モニタリングサイト 1000 里地調査 2005-2017 年度とりまとめ報告書 正誤表
ページ

段落、図表番号ⅱ

見出し

身近なチョウ類の４割が急激に減少

身近なチョウ類の 1/3 が急激に減少

ⅱ

ダイジェスト上段

調査でのサイトの傾向に限ってみると、調査したチョウ類の半数以上が減少

本調査でのサイトの傾向に限ってみると、調査したチョウ類の半数以上が傾向にあり、約４割の種は絶滅危惧種の判定基準にある減少率に相当する減少傾向にあり、約 1/3 の種は絶滅危惧種の判定基準にある減少率に相ほど急速に減少している可能性が示唆されました。

当するほど急速に減少している可能性が示唆されました。

過去 10 年間の個体数変化率に着目すると、チョウ類の半数以上の種は減

過去 10 年間の個体数変化率に着目すると、チョウ類の半数以上の種は減少傾向にあり、本調査のサイトにおける傾向に限ってみると約４割の種は絶少傾向にあり、本調査のサイトにおける傾向に限ってみると約 1/3 の種は滅危惧種の判定基準にある減少率に相当するほど急速に減少している可

絶滅危惧種の判定基準にある減少率に相当するほど急速に減少している能性が示唆される一方で、これらの種のうち最新の環境省レッドリスト 2019可能性が示唆される一方で、これらの種のうち最新の環境省レッドリストに掲載されている種はごく一部で、普通種が大多数を占めていた（ジャノメ2019 に掲載されている種はごく一部で、普通種が大多数を占めていた（ジチョウ、キタテハ等）。

ャノメチョウ、キタテハ等）。

各調査サイトでは、モニ 1000 里地調査のデータを活用した保全活動や普各調査サイトでは、モニタリングサイト 1000 里地調査のデータを活用した及活動が活発に行われており、この活動事例数は年々増加していることが保全活動や普及活動が活発に行われており、この活動事例数は年々増明らかとなった。

加していることが明らかとなった。

If we only focus on the result of the survey, butterfly population growth rates

If we only focus on the result of the survey, butterfly population growthindicated a decreasing trend in more than half of all species, with about 40%rates indicated a decreasing trend in more than half of all species, withof species decreasing at a sufficiently rapid rate to be classified as threatened

about one third of species decreasing at a sufficiently rapid rate to bespeices according to the Japan ministry of the Environment Red List criteria.

classified as threatened speices according to the Japan ministry of theⅵⅵⅷ

本文 3 段落目

本文 5 段落目

本文 3 段落目

誤正Environment Red List criteria.
1010

本文１段落目

表 4-1 説明文

内訳は植物 3,480 種、鳥類 241 種、チョウ類 172 種、哺乳類 19 種（ただし内訳は植物 3,480 種、鳥類 241 種、チョウ類 172 種、哺乳類 25 種（ただしネズミ類・コウモリ類を除く）と、指標種調査において記録されている６種（カネズミ類・コウモリ類はそれぞれ１種とした）と、指標種調査において記録さヤネズミ、ゲンジボタル、ヘイケボタル、ニホンアカガエル、ヤマアカガエれている６種（カヤネズミ、ゲンジボタル、ヘイケボタル、ニホンアカガエ

ル、エゾアカガエル）である。

ル、ヤマアカガエル、エゾアカガエル）である。

レッドリスト掲載種の（）内の数値％は、日本のレッドリスト（環境省 2019）のレッドリスト掲載種の（）内の数値％は、日本のレッドリスト（環境省 2019）の1

ページ段落、図表番号

誤

正

各カテゴリーの総種数に占める割合を表している

各カテゴリーの総種数に占める割合を表している。データ提出のあった調
査サイト数（植物＝128、鳥類＝111、チョウ類=53）であり、調査時間外や設定した調査区画（同一サイト内）以外の記録も含む。

10表 4-1 脚注*1：環境省レッドリスト 2019 掲載種数表*1：環境省レッドリスト 2019 掲載種数表（http://www.env.go.jp/press/files/jp/111318.pdf） *2：日本鳥学会（http://www.env.go.jp/press/files/jp/111318.pdf） *2：日本鳥学会（2012）日本鳥類目録 改訂第 7 版 pp438 *3：矢田 修（2010）日本のチョ（2012）日本鳥類目録 改訂第 7 版 pp438 *3：矢田 修（2010）日本のチウ類の多様性の成り立ちと恵み. 昆虫と自然 45（11）p5 より。 データ提出

ョウ類の多様性の成り立ちと恵み. 昆虫と自然 45（11）p5 より。のあった調査サイト数（植物＝128、鳥類＝111、チョウ類=53）であり、調査（削除）

時間外や設定した調査区画（同一サイト内）以外の記録も含む。
1313131315

本文 2 段落目

本文 2 段落目

本文 3 段落目

脚注

図 4-7

本調査で記録されたチョウ類 119 種のうち、出現頻度が低い種を除いた 87

本調査で記録されたチョウ類 172 種のうち、出現頻度が低い種を除いた 87種（全記録種数の 73%；出現回数（サイト×年）30 回以上でかつ、個体数 1種（全記録種数の 51%；出現回数（サイト×年）30 回以上でかつ、個体数 1以上の記録が 15 回以上ある種）の個体数の経年変化に着目すると、87 種以上の記録が 15 回以上ある種）の個体数の経年変化に着目すると、87 種のうち 47 種（55％）が減少傾向にあり、最も減少率が大きいミヤマカラスアゲのうち 47 種（55％）が減少傾向にあり、最も減少率が大きいミヤマカラスア

ハでは平均して１年あたり 31.4％減少していた。

ゲハでは平均して１年あたり 30.8％減少していた。

今回著しい減少（※）がみられた種は、34 種あり、里山を主な生息地とする今回著しい減少（※）がみられた種は、30 種あり、里山を主な生息地とする種が多く、今後も注視していく必要がある（図 4-7）。

種が多く、今後も注視していく必要がある（図 4-7）。

本調査で記録された鳥類 175 種のうち、出現頻度が低い種を除いた 91 種

本調査で記録された鳥類 241 種のうち、出現頻度が低い種を除いた 91 種（全記録種数の 52%）の個体数の経年変化に着目すると、91 種のうち 21 種（全記録種数の 38%）の個体数の経年変化に着目すると、91 種のうち 21 種（23％）が減少傾向にあった（図 4-7）。

（23％）が減少傾向にあった（図 4-7）。

（※）今回の結果によると、10 年間で 30%以上（1 年あたり 3.5%以上）と急速（※）今回の結果によると、10 年間で 30%以上（1 年あたり 3.5%以上）と急速に個体数が減少している種は、チョウ類では評価対象種の約 40%にあたるに個体数が減少している種は、チョウ類では評価対象種の約 34%にあたる

34 種、鳥類は評価対象種の 14％にあたる 13 種であった。

30 種、鳥類は評価対象種の 14％にあたる 13 種であった。

別紙 図 4-7 出現頻度の低い種を除いたチョウ類 87 種・鳥類 91 種の各

同【正】種の１年あたりの個体数増減率の頻度分布【誤】

2

ページ

段落、図表番号16

図 4-816

図 4-9誤正

別紙 図 4-8 出現頻度の高いチョウ類 75 種の個体数増減率別の種特性

図 4-8 出現頻度の高いチョウ類 87 種の個体数増減率別の種特性（ハビ（ハビタット、化生、食草タイプ）比較【誤】タット、化生、食草タイプ）比較【正】別紙 図 4-9 出現頻度の高い鳥類 73 種の個体数増減率別の種特性（ハ

図 4-9 出現頻度の高い鳥類 91 種の個体数増減率別の種特性（ハビタッビタット、渡り性、分布範囲、食性）比較【誤】ト、渡り性、分布範囲、食性）比較【正】3ページ段落、図表番号55

本文 1 段落目

55

115

本文 5 段落目

付表 2

誤

正

過去 10 年間の個体数変化率に着目すると、チョウ類の半数以上の種は減

過去 10 年間の個体数変化率に着目すると、チョウ類の半数以上の種は減少傾向にあり、本調査のサイトにおける傾向に限ってみると約４割の種は絶少傾向にあり、本調査のサイトにおける傾向に限ってみると約 1/3 の種は滅危惧種の判定基準にある減少率に相当するほど急速に減少している可

絶滅危惧種の判定基準にある減少率に相当するほど急速に減少している能性が示唆され、これらの種の多くは里山を主な生息地としていた。

可能性が示唆され、これらの種の多くは里山を主な生息地としていた。

各調査サイトでは、モニ 1000 里地調査のデータを活用した保全活動や普各調査サイトでは、モニタリングサイト 1000 里地調査のデータを活用した及活動が活発に行われており、この活動事例数は年々増加していることが保全活動や普及活動が活発に行われており、この活動事例数は年々増明らかとなった。

加していることが明らかとなった。

別紙 付表２．チョウ類の種ごとの個体数変化率・出現地点の割合の経年

同【正】変化・出現頻度【誤】（個体数変化率の数値、出現頻度の数値、種名の表記の順序などの修正および、右端列の削除をした）

116

付表 2

別紙 付表２．チョウ類の種ごとの個体数変化率・出現地点の割合の経年

同【正】変化・出現頻度（その２）【誤】（個体数変化率の数値、出現頻度の数値、種名の表記の順序などの修正および、右端列の削除をした）

以上
4