年版

2
0
2
1

WORLD ANTI-DOPING CODE
世界アンチ・ドーピング規程

wada-ama.org/code

スポーツ振興くじ助成事業

WORLD ANTI-DOPING

CODE

2021

世界アンチ・ドーピング規程
2021年 1 月 1 日発効

公益財団法人 日本アンチ・ドーピング機構

WORLD ANTI-DOPING

CODE

2021

世界アンチ・ドーピング規程
2021年 1 月 1 日発効

公益財団法人 日本アンチ・ドーピング機構

World Anti-Doping Code

世界アンチ・ドーピング規程

The World Anti-Doping Code was ﬁrst adopted in 2003 and took effect in2004. It was subsequently amended four times, the ﬁrst time effective 1
January 2009, the second time effective 1 January 2015, the third timeeffective 1 April 2018 (compliance amendments) and the fourth timeeffective 1 June 2019 (reporting of certain endogenous substances as
Atypical Findings) . The revised 2021 World Anti-Doping Code is effective
as of 1 January 2021.

世界アンチ・ドーピング規程 は、2003 年に採択され、2004 年に発効した。その後、4 回改定された。一回目の改定は 2009 年 1 月 1 日に発効し、二回目の改定は2015 年 1 月 1 日に発効し、三回目の改定は 2018 年 4 月 1 日に発効し（コンプライアンス改定）、四回目の改定は 2019 年 6 月 1 日に発効した（非定型報告 としての特定の内因性の物質の報告）。改定された 2021 年世界アンチ・ドーピング規
程 は、2021 年 1 月 1 日に発効する。

発行者：
Published by:World Anti-Doping Agency
Stock Exchange Tower
800 Place Victoria (Suite 1700)
PO Box 120
Montreal, Quebec
Canada H4Z 1B7World Anti-Doping Agency
Stock Exchange Tower
800 Place Victoria (Suite 1700)
PO Box 120
Montreal, Quebec
Canada H4Z 1B7

URL: www.wada-ama.org
URL: www.wada-ama.org
Tel:+1 514 904 9232
Fax:
+1 514 904 8650
E-mail: code@wada-ama.org

Tel:+1 514 904 9232
Fax:
+1 514 904 8650
E-mail: code@wada-ama.org

World Anti-Doping Code 2021

−2−



−2−

世界アンチ・ドーピング規程 2021

Table of Contents

目次

PURPOSE, SCOPE AND ORGANIZATION OF THE WORLD ANTI-DOPING PROGRAM AND

世界アンチ・ドーピング・プログラム及び本規程 の目的、適用範囲及び構成 .......................................8

THE CODE ......................................................................................................................8

本規程 ........................................................................................................ 8

The Code .................................................................................................... 8

世界アンチ・ドーピング・プログラム .................................................................. 9

The World Anti-Doping Program ..................................................................... 9

国際基準 ...................................................................................................... 9International Standards ................................................................................ 9テクニカルドキュメント .................................................................................. 9Technical Documents .................................................................................... 9
Models of Best Practice and Guidelines.......................................................... 10

ベストプラクティスモデル及びガイドライン ........................................................ 10

FUNDAMENTAL RATIONALE FOR THE WORLD ANTI-DOPING CODE ..............................10

世界アンチ・ドーピング規程 の基本原理 ..................................................................................10

PART ONE DOPING CONTROL

第１部 ドーピング・コントロール

INTRODUCTION ....................................................................................................13

序論

ARTICLE 1

DEFINITION OF DOPING................................................................14

第 1 条： ドーピングの定義 .........................................................................................14

ARTICLE 2

ANTI-DOPING RULE VIOLATIONS ..................................................15

第 2 条： アンチ・ドーピング規則違反 ...........................................................................15

2.1

Presence of a Prohibited Substance or its Metabolites or Markers in an
Athlete ’s Sample .............................................................................. 15

2.1

競技者 の検体 に、禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー が存在すること........ 15

2.2

Use or Attempted Use by an Athlete of a Prohibited Substance or a
Prohibited Method ........................................................................... 16

2.2

競技者 が禁止物質 若しくは禁止方法 を使用 すること又はその使用 を企て ること ..... 16

2.3

Evading, Refusing or Failing to Submit to Sample Collection by an Athlete 17

2.3

競技者 による検体 の採取の回避、拒否又は不履行......................................... 17

2.4

Whereabouts Failures by an Athlete .................................................... 17

2.4

競技者 による居場所情報関連義務違反 ...................................................... 17

2.5

Tampering or Attempted Tampering with any Part of Doping Control by an
Athlete or Other Person .................................................................... 17

2.5

競技者 又はその他の人 が、ドーピング・コントロール の一部に不正干渉 を施し、又は不正干渉 を企て ること.......................................................................... 17

2.6

Possession of a Prohibited Substance or a Prohibited Method by an Athlete
or Athlete Support Person ................................................................. 17

2.6

競技者 又はサポートスタッフ が禁止物質 又は禁止方法 を保有 すること ................ 17

2.7

Trafﬁcking or Attempted Trafﬁcking in any Prohibited Substance or
Prohibited Method by an Athlete or Other Person .................................. 18

2.7

競技者 又はその他の人 が、禁止物質 若しくは禁止方法 の不正取引 を実行し、又は、不正取引 を企て ること ............................................................................ 18

2.8

Administration or Attempted Administration by an Athlete or Other Person
to any Athlete In-Competition of any Prohibited Substance or Prohibited
Method , or Administration or Attempted Administration to any Athlete
Out-of-Competition of any Prohibited Substance or any Prohibited Methodthat is Prohibited Out-of-Competition .................................................. 18

2.8

競技者 又はその他の人 が、競技会（時） において、競技者 に対して禁止物質 若しくは禁止方法 を投与 すること、若しくは投与 を企て ること、又は、競技会外 において、競技者 に対して競技会外 で禁止されている禁止物質 若しくは禁止方法 を投与 すること、若しくは投与 を企て ること .................................................................... 18

2.9

Complicity or Attempted Complicity by an Athlete or Other Person .......... 18

2.9

競技者 又はその他の人 が、違反関与を行い、又は違反関与を企て ること ............. 18

2.10

Prohibited Association by an Athlete or Other Person ............................ 18

2.10

競技者 又はその他の人 が特定の対象者と関わること ...................................... 18

Acts by an Athlete or Other Person to Discourage or Retaliate Against
Reporting to Authorities Where such conduct does not otherwise constitutea violation of Article 2.5: ................................................................... 20

2.11

競技者 又はその他の人 が、当局への通報を阻止し、又は当局への通報に対して報復する行為
当該行為が別途第 2.5 項の違反を構成しない場合において： .......................... 20

2.11...............................................................................................................13

第 3 条： ドーピングの証明 .........................................................................................21

ARTICLE 3

PROOF OF DOPING ........................................................................21

3.1

Burdens and Standards of Proof ......................................................... 21

3.1

挙証責任及び証明の程度 ....................................................................... 21

3.2

Methods of Establishing Facts and Presumptions................................... 21

3.2

事実の証明方法及び推定の方法............................................................... 21

ARTICLE 4

THE PROHIBITED LIST ...................................................................24

4.1

Publication and Revision of the Prohibited List ...................................... 24

World Anti-Doping Code 2021

−3−

第 4 条： 禁止表 .......................................................................................................24
4.1


禁止表 の公表及び改定.......................................................................... 24−3−

世界アンチ・ドーピング規程 2021

Prohibited Substances and Prohibited Methods Identiﬁed on the Prohibited
List ................................................................................................ 25

4.2

禁止表 において特定される禁止物質 及び禁止方法 ......................................... 25

4.3

Criteria for Including Substances and Methods on the Prohibited List ....... 26

4.3

禁止表 に物質及び方法を掲げる際の判断基準 .............................................. 26

4.4

Therapeutic Use Exemptions (“TUE s”) ................................................. 27

4.4

治療使用特例（「TUE」）........................................................................ 27

4.5

Monitoring Program .......................................................................... 31

4.5

監視プログラム .................................................................................. 31

ARTICLE 5

TESTING AND INVESTIGATIONS ....................................................32

5.1

Purpose of Testing and Investigations ................................................. 32

5.1

5.2

Authority to Test .............................................................................. 32

5.2

検査を行う権限 .................................................................................. 32

5.3

Event Testing ................................................................................... 33

5.3

競技大会時 の検査 ............................................................................... 33

5.4

Testing Requirements ....................................................................... 34

5.4

検査 要件 .......................................................................................... 34

5.5

Athlete Whereabouts Information ....................................................... 34

5.5

競技者 の居場所情報 ............................................................................ 34

5.6

Retired Athlete s Returning to Competition ........................................... 35

5.6

引退した競技者 の競技会 への復帰 ............................................................ 35

5.7

Investigations and Intelligence Gathering ............................................ 36

5.7

ドーピング調査及びインテリジェンス収集 ................................................. 36

ARTICLE 6

ANALYSIS OF SAMPLES ..................................................................36

6.1

Use of Accredited, Approved Laboratories and Other Laboratories ........... 36

6.1

認定分析機関、承認分析機関その他の分析機関の使用 ................................... 36

6.2

Purpose of Analysis of Samples and Data ............................................ 37

6.2

検体 及びデータの分析の目的 ................................................................. 37

6.3

Research on Samples and Data .......................................................... 37

6.3

検体 及びデータの研究.......................................................................... 37

6.4Standards for Sample Analysis and Reporting ...................................... 37

6.4

検体 分析及び報告の基準 ....................................................................... 37

6.5

Further Analysis of a Sample Prior to or During Results Management ...... 38

6.5

結果管理 の前又はその間における検体 の更なる分析 ...................................... 38

6.6

Further Analysis of a Sample After it has been Reported as Negative or has
Otherwise not Resulted in an Anti-Doping Rule Violation Charge ............. 38

6.6

検体 が陰性と報告された後、又は別途アンチ・ドーピング規則違反の責任追及の結果に至らなかった後の、検体 の更なる分析.................................................... 38

6.7

Split of A or B Sample ...................................................................... 39

6.7

A 検体 又は B 検体 の分割 ...................................................................... 39

6.8

WADA ’s Right to Take Possession of Samples and Data .......................... 39

6.8

検体 及びデータを保有する WADA の権利 .................................................. 39

4.2

ARTICLE 7

第 5 条： 検査 及びドーピング調査 .................................................................................32

検査 及びドーピング調査の目的............................................................... 32

第 6 条： 検体 の分析..................................................................................................36

第 7 条： 結果管理 ：責任、初期審査、通知及び暫定的資格停止 .............................................40

RESULTS MANAGEMENT : RESPONSIBILITY, INITIAL REVIEW,
NOTICE AND PROVISIONAL SUSPENSIONS ...................................40

7.1

Responsibility for Conducting Results Management ............................... 40

7.1

結果管理 を実施する責任 ....................................................................... 40

7.2

Review and Notiﬁcation Regarding Potential Anti-Doping Rule Violations .. 43

7.2

アンチ・ドーピング規則違反の可能性に関する審査及び通知 ........................... 43

7.3

Identiﬁcation of Prior Anti-Doping Rule Violations ................................. 43

7.3

従前のアンチ・ドーピング規則違反の特定 ................................................. 43

7.4

Principles Applicable to Provisional Suspensions .................................. 43

7.4

暫定的資格停止 に関する原則 ................................................................. 43

7.5

Results Management Decisions .......................................................... 45

7.5

結果管理 に関する決定.......................................................................... 45

7.6

Notiﬁcation of Results Management Decisions ...................................... 46

7.6

結果管理 に関する決定の通知 ................................................................. 46

Retirement from Sport ..................................................................... 46

7.7

競技からの引退 .................................................................................. 46

7.7
ARTICLE 8

第 8 条： 結果管理 ：公正な聴聞を受ける権利及び聴聞会における決定の通知 ............................47

RESULTS MANAGEMENT : RIGHT TO A FAIR HEARING AND NOTICEOF HEARING DECISION .................................................................47

8.1

Fair Hearings ................................................................................... 47

8.1

公正な聴聞会..................................................................................... 47

8.2

Event Hearings ................................................................................ 47

8.2

競技大会 に関する聴聞会 ....................................................................... 47

8.3

Waiver of Hearing ............................................................................ 47

8.3

聴聞を受ける権利の放棄 ....................................................................... 47

8.4

Notice of Decisions ........................................................................... 48

8.4

決定の通知 ....................................................................................... 48

8.5

Single Hearing Before CAS ................................................................ 48

8.5

CAS における一審制の聴聞会 ................................................................ 48

ARTICLE 9

AUTOMATIC DISQUALIFICATION OF INDIVIDUAL RESULTS ..........48

World Anti-Doping Code 2021

−4−

第 9 条： 個人の成績の自動的失効 .................................................................................48
−4−

世界アンチ・ドーピング規程 2021

第 10 条：個人に対する制裁措置 ....................................................................................49

ARTICLE 10SANCTIONS ON INDIVIDUALS ......................................................49

10.1

Disqualiﬁcation of Results in the Event during which an Anti-Doping Rule
Violation Occurs ............................................................................... 49

10.1

アンチ・ドーピング規則違反が発生した競技大会 における成績の失効 ................ 49

10.2

Ineligibility for Presence, Use or Attempted Use or Possession of a Prohibited
Substance or Prohibited Method ......................................................... 50

10.2

禁止物質 及び禁止方法 の存在、使用 若しくは使用 の企て 又は保有 に関する資格停止 50

10.3

Ineligibility for Other Anti-Doping Rule Violations.................................. 51

10.3

その他のアンチ・ドーピング規則違反に関する資格停止 ................................ 51

10.4

Aggravating Circumstances which may Increase the Period of Ineligibility 53

10.4

資格停止 期間を加重する可能性のある加重事情 ........................................... 53

10.5

Elimination of the Period of Ineligibility where there is No Fault or
Negligence ...................................................................................... 53

10.5

過誤又は過失がない 場合における資格停止 期間の取消し ................................ 53

10.6

Reduction of the Period of Ineligibility based on No Signiﬁcant Fault or
Negligence ...................................................................................... 54

10.6 「重大な過誤又は過失がないこと 」に基づく資格停止 期間の短縮 ....................... 54

10.7

Elimination, Reduction, or Suspension of Period of Ineligibility or Other
Consequences for Reasons Other than Fault ......................................... 56

10.7

資格停止 期間の取消し、短縮若しくは猶予又は過誤 以外を理由とするその他の措置 56

10.8

Results Management Agreements ....................................................... 59

10.8

結果管理 に関する合意.......................................................................... 59

10.9

Multiple Violations ............................................................................ 61

10.9

複数回の違反..................................................................................... 61

10.10 Disqualiﬁcation of Results in Competitions Subsequent to Sample Collection
or Commission of an Anti-Doping Rule Violation ................................... 63

10.10 検体 の採取又はアンチ・ドーピング規則違反後の競技会 における成績の失効 ........ 63

10.11 Forfeited Prize Money ....................................................................... 63

10.11 剥奪された賞金 .................................................................................. 63

10.12 Financial Consequences .................................................................... 64

10.12 金銭的措置 ....................................................................................... 64

10.13 Commencement of Ineligibility Period ................................................. 64

10.13 資格停止 期間の開始 ............................................................................ 64

10.14 Status during Ineligibility or Provisional Suspension .............................. 66

10.14 資格停止 又は暫定的資格停止 中の地位 ...................................................... 66

10.15 Automatic Publication of Sanction ....................................................... 68

10.15 制裁措置の自動公開 ............................................................................ 68

ARTICLE 11

CONSEQUENCES TO TEAMS ............................................................68

第 11 条：チームに対する措置 ......................................................................................68

11.1

Testing of Team Sports ..................................................................... 68

11.1

チームスポーツ の検査 .......................................................................... 68

11.2

Consequences for Team Sports .......................................................... 68

11.2

チームスポーツ に対する措置 ................................................................. 68

11.3

Event Ruling Body or International Federation may Establish Stricter
Consequences for Team Sport s .......................................................... 68

11.3

競技大会 の所轄組織又は国際競技連盟はチームスポーツ に関してより厳格な措置 を定めることができる ............................................................................... 68

ARTICLE 12SANCTIONS BY SIGNATORIES AGAINST OTHER SPORTING BODIES .69

第 12 条：他のスポーツ関係団体に対する署名当事者 の制裁措置 .............................................69

ARTICLE 13

RESULTS MANAGEMENT : APPEALS ................................................69

第 13 条 ：結果管理 ：不服申立て ....................................................................................69

13.1

Decisions Subject to Appeal ............................................................... 69

13.1

不服申立ての対象となる決定 ................................................................. 69

13.2

Appeals from Decisions Regarding Anti-Doping Rule Violations,
Consequences , Provisional Suspensions , Implementation of Decisions andAuthority ........................................................................................ 71

13.2

アンチ・ドーピング規則違反、措置、暫定的資格停止 、決定の実施、及び権限に関する決定に対する不服申立て .................................................................... 71

13.3

Failure to Render a Timely Decision by an Anti-Doping Organization ....... 74

13.3

アンチ・ドーピング機関 による時機に後れた決定......................................... 74

13.4

Appeals Relating to TUE s................................................................... 74

13.4

TUE に関連する不服申立て ................................................................... 74

13.5

Notiﬁcation of Appeal Decisions.......................................................... 75

13.5

不服申立決定の通知 ............................................................................ 75

13.6

Appeals from Decisions under Article 24.1 ........................................... 75

13.6

本規程 第 24.1 項に従って下された決定に対する不服申立て ........................... 75

13.7

Appeals from Decisions Suspending or Revoking Laboratory Accreditation 75

13.7

分析機関の認定を猶予し、又は、取り消す決定に対する不服申立て................... 75

ARTICLE 14

CONFIDENTIALITY AND REPORTING .............................................75

14.1

Information Concerning Adverse Analytical Findings , Atypical Findings , andother Asserted Anti-Doping Rule Violations .......................................... 75

14.1

違反が疑われる分析報告 、非定型報告 、その他の主張されたアンチ・ドーピング規則
違反に関する情報 ............................................................................... 75

14.2

Notice of Anti-Doping Rule Violation or Violations of Ineligibility orProvisional Suspension Decisions and Request for Files.......................... 76

14.2

アンチ・ドーピング規則違反又は資格停止 若しくは暫定的資格停止 違反の決定の通知
及びファイルに対する要請 .................................................................... 76

World Anti-Doping Code 2021

−5−

第 14 条：守秘義務及び報告 .........................................................................................75−5−

世界アンチ・ドーピング規程 2021

一般開示 .......................................................................................... 77

14.3

Public Disclosure .............................................................................. 77

14.3

14.4

Statistical Reporting ......................................................................... 78

14.4

統計数値の報告 .................................................................................. 78

14.5

Doping Control Information Database and Monitoring of Compliance ....... 79

14.5

ドーピング・コントロール 情報データベース及びコンプライアンスの監視 .......... 79

14.6

Data Privacy ................................................................................... 80

14.6

データ・プライバシー.......................................................................... 80

ARTICLE 15

IMPLEMENTATION OF DECISIONS .................................................80

15.1

Automatic Binding Effect of Decisions by Signatory Anti-Doping
Organizations .................................................................................. 80

15.1

署名当事者 であるアンチ・ドーピング機関 による決定の自動的な拘束力ある効果 .. 80

15.2

Implementation of Other Decisions by Anti-Doping Organizations ........... 82

15.2

アンチ・ドーピング機関 による他の決定の実施 ........................................... 82

15.3

Implementation of Decisions by Body that is not a Signatory ................. 82

15.3

署名当事者 ではない機関による決定の実施 ................................................. 82

ARTICLE 16

DOPING CONTROL FOR ANIMALS COMPETING IN SPORT...............83

第 16 条：スポーツにおいて競技する動物に対するドーピング・コントロール ............................83

ARTICLE 17

STATUTE OF LIMITATIONS ............................................................83

第 17 条：時効 ..........................................................................................................83

PART TWO EDUCATION AND RESEARCHARTICLE 18

第 15 条：決定の実施..................................................................................................80

第2部

教育及び研究第 18 条：教育 ..........................................................................................................85

EDUCATION ...................................................................................85

18.1

Principles ........................................................................................ 85

18.1

原則................................................................................................ 85

18.2

Education Program and Plan by Signatories ......................................... 85

18.2

署名当事者 による教育 プログラム及び計画 ................................................. 85

ARTICLE 19

RESEARCH .....................................................................................88

19.1

Purpose and Aims of Anti-Doping Research .......................................... 88

19.1

19.2

Types of Research ............................................................................ 88

19.2

研究活動の類型 .................................................................................. 88

19.3

Coordination of Research and Sharing of Results .................................. 88

19.3

研究活動の調整及び成果の共有............................................................... 88

19.4

Research Practices ........................................................................... 88

19.4

研究の実施方法 .................................................................................. 88

19.5

Research Using Prohibited Substances and Prohibited Methods ............... 88

19.5

禁止物質 及び禁止方法 を用いる研究活動.................................................... 88

19.6

Misuse of Results ............................................................................. 88

19.6

成果の悪用 ....................................................................................... 88

PART THREE ROLES AND RESPONSIBILITIESARTICLE 20

第 19 条：研究活動 ....................................................................................................88

第3部

アンチ・ドーピング研究活動の目的 ......................................................... 88

役割及び責務

第 20 条：署名当事者 及び WADA の追加的な役割及び責務 ..................................................90

ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIES OF SIGNATORIESAND WADA ....................................................................................90

20.1

Roles and Responsibilities of the International Olympic Committee.......... 90

20.1

国際オリンピック委員会の役割及び責務.................................................... 90

20.2

Roles and Responsibilities of the International Paralympic Committee ...... 92

20.2

国際パラリンピック委員会の役割及び責務 ................................................. 92

20.3

Roles and Responsibilities of International Federations .......................... 93

20.3

国際競技連盟の役割及び責務 ................................................................. 93

20.4

Roles and Responsibilities of National Olympic Committees and National
Paralympic Committees..................................................................... 96

20.4

国内オリンピック委員会 及び国内パラリンピック委員会の役割及び責務 ............. 96

20.5

Roles and Responsibilities of National Anti-Doping Organizations ............ 98

20.5

国内アンチ・ドーピング機関 の役割及び責務 .............................................. 98

20.6

Roles and Responsibilities of Major Event Organizations ....................... 100

20.6

主要競技大会機関 の役割及び責務 .......................................................... 100

20.7

Roles and Responsibilities of WADA .................................................. 102

20.7

WADA の役割及び責務....................................................................... 102

20.8

Cooperation Regarding Third Party Regulations .................................. 103

20.8

第三者の規制に関する協力 .................................................................. 103

ARTICLE 21

第 21 条：競技者 又はその他の人 の追加的な役割及び責務 ...................................................104

ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIES OF ATHLETES AND
OTHER PERSONS ..........................................................................104

21.1

Roles and Responsibilities of Athletes ................................................ 104

World Anti-Doping Code 2021

−6−

21.1



競技者 の役割及び責務........................................................................ 104−6−

世界アンチ・ドーピング規程 2021

21.2

Roles and Responsibilities of Athlete Support Personnel ....................... 104

21.2

サポートスタッフ の役割及び責務 .......................................................... 104

21.3

Roles and Responsibilities of Other Persons Subject to the Code ........... 105

21.3

本規程 の対象であるその他の人 の役割及び責務 ......................................... 105

21.4

Roles and Responsibilities of Regional Anti-Doping Organizations .......... 105

21.4

地域アンチ・ドーピング機関 の役割及び責務 ............................................ 105

ARTICLE 22

INVOLVEMENT OF GOVERNMENTS ...............................................106

第 22 条：政府の関与................................................................................................ 106

ARTICLE 23

ACCEPTANCE AND IMPLEMENTATION ..........................................108

第 23 条：受諾及び実施 ............................................................................................. 108

23.1

Acceptance of the Code .................................................................. 108

23.1

本規程 の受諾................................................................................... 108

23.2

Implementation of the Code ............................................................ 109

23.2

本規程 の実施................................................................................... 109

23.3

Implementation of Anti-Doping Programs .......................................... 110

23.3

アンチ・ドーピング・プログラムの実施.................................................. 110

ARTICLE 24

第 24 条：本規程 及びユネスコ国際規約 の遵守状況の監視及び遵守の確保 ................................111

MONITORING AND ENFORCING COMPLIANCE WITH THE CODE AND

UNESCO CONVENTION ................................................................... 111
24.1

Monitoring and Enforcing Compliance with the Code ........................... 111

24.1

本規程 の遵守状況の監視及び遵守の確保.................................................. 111

24.2

Monitoring Compliance with the UNESCO Convention .......................... 118

24.2

ユネスコ国際規約 の遵守状況の監視 ....................................................... 118

PART FOUR ACCEPTANCE, COMPLIANCE,MODIFICATION AND INTERPRETATION

第４部

受諾、遵守、修正及び解釈

第 25 条：修正及び撤回 ............................................................................................. 120

ARTICLE 25

MODIFICATION AND WITHDRAWAL ............................................120

25.1

Modiﬁcation................................................................................... 120

25.1

修正.............................................................................................. 120

25.2

Withdrawal of Acceptance of the Code ............................................... 120

25.2

本規程 の受諾の撤回 .......................................................................... 120

ARTICLE 26

INTERPRETATION OF THE CODE ..................................................121

第 26 条：本規程 の解釈 ............................................................................................. 121

ARTICLE 27

TRANSITIONAL PROVISIONS.......................................................122

第 27 条：移行規定 .................................................................................................. 122

27.1

General Application of the 2021 Code ............................................... 122

27.1

2021 年版本規程 の全面的適用 ............................................................. 122

27.2

Non-Retroactive except for Articles 10.9.4 and 17 or Unless Principle of “Lex
Mitior” Applies ............................................................................... 122

27.2

第 10.9.4 項及び第 17 条並びに「寛大な法（lex mitior）」の原則の場合を除く、遡及的適用の禁止 ................................................................................ 122

27.3

Application to Decisions Rendered Prior to the 2021 Code .................... 122

27.32021 年版本規程 以前に言い渡された決定に対する適用 ............................... 122

27.4

Multiple Violations Where the First Violation Occurs Prior to 1 January 2021 123

27.4

初回の違反が 2021 年 1 月前に発生した場合の複数回の違反 ........................ 123

27.5

Additional Code Amendments .......................................................... 123

27.5

本規程 の追加的な改定........................................................................ 123

27.6

Changes to the Prohibited List ......................................................... 123

27.6

禁止表 の変更................................................................................... 123

APPENDIX 1 DEFINITIONS

付属文書 1
定義

DEFINITIONS .................................................................................................... 125

World Anti-Doping Code 2021

−7−



定義

............................................................................................................. 125−7−

世界アンチ・ドーピング規程 2021

PURPOSE, SCOPE AND ORGANIZATION OF THE WORLDANTI-DOPING PROGRAM AND THE CODE

世界アンチ・ドーピング・プログラム及び本規程 の目的、適用範囲及び構成The purposes of the World Anti-Doping Code and the World Anti-Doping Program
which supports it are:

世界アンチ・ドーピング規程 及びこれ を支持する世界アンチ・ドーピング・プログラムの目的は、次のとおりである。

To protect the Athletes ’ fundamental right to participate in doping-free sport andthus promote health, fairness and equality for Athletes worldwide, andTo ensure harmonized, coordinated and effective anti-doping programs at theinternational and national level with regard to the prevention of doping,including:

ドーピングのないスポーツに参加するという競技者 の基本的権利を保護し、もって世界中の競技者 の健康、公平及び平等を促進する。
ドーピングの予防に関して、国際及び国内レベルにおいて、調和と協調がとれた、実効性のあるアンチ・ドーピング・プログラムを確保する。これには以下を含む。

Education ̶ to raise awareness, inform, communicate, to instill values, develop life
skills and decision-making capability to prevent intentional and unintentional antidoping rule violations.

教育 ―意図的及び意図的でないアンチ・ドーピング規則違反を予防するために、啓発し、情報を伝え、コミュニケ―ションを取り、価値観を浸透させ、生活スキル及び判断能力を開発すること。

Deterrence ̶ to divert potential dopers, through ensuring that robust rules andsanctions are in place and salient for all stakeholders.

抑止―強固な規則及び制裁措置が設けられ、すべての関係者にとって重要であることを確保することによって、ドーピングを行う可能性のある者を思い止まらせること。

Detection ̶ an effective Testing and investigations system not only enhances adeterrent effect, but also is effective in protecting clean Athletes and the spirit ofsport by catching those committing anti-doping rule violations, while also helping to
disrupt anyone engaged in doping behavior.

検出―効果的な検査 及び調査体制は、抑止効果を高めるのみならず、ドーピング行為に傾倒する者の当該行為からの離脱を促進するとともに、アンチ・ドーピング規則違反を行う者を捕捉することにより、クリーンな競技者 及びスポーツの精神を保護するのに効果的である。

Enforcement ̶ to adjudicate and sanction those found to have committed an antidoping rule violation.

執行―アンチ・ドーピング規則違反を行ったと認定された者に裁定を下し、制裁措置を課すこと。

Rule of law ̶ to ensure that all relevant stakeholders have agreed to submit to theCode and the International Standards , and that all measures taken in application of
their anti-doping programs respect the Code , the International Standards , and theprinciples of proportionality and human rights.

法の支配―すべての関係者が本規程 及び国際基準 に服することに合意したこと、並びに当該関係者のアンチ・ドーピング・プログラムを適用するにあたって講じられたすべての手段が本規程 、国際基準 、比例性の原則及び人権を尊重するものであることを確保すること。

The Code

本規程

The Code is the fundamental and universal document upon which the World AntiDoping Program in sport is based. The purpose of the Code is to advance the antidoping effort through universal harmonization of core anti-doping elements. It is
intended to be speciﬁc enough to achieve complete harmonization on issues where
uniformity is required, yet general enough in other areas to permit ﬂexibility on how
agreed-upon anti-doping principles are implemented. The Code has been drafted
giving consideration to the principles of proportionality and human rights.

本規程 は、スポーツにおける世界アンチ・ドーピング・プログラムの基礎となる基本的かつ全世
界共通の文書である。本規程 の目的は、アンチ・ドーピングの中心となる要素の全世界的な調和
を通じてアンチ・ドーピング活動を推進することである。統一が要請される事項については、完
全な調和を実現するために具体的なものとし、それ以外の領域については、総論的な記述にとどめ、合意形成されたアンチ・ドーピングの原則を柔軟に実施できるようになっている。本規程 は、
比例性の原則及び人権を考慮して起草されている。

[Comment: The Olympic Charter and the International Convention against Doping in Sport 2005
adopted in Paris on 19 October 2005 (“UNESCO Convention”), both recognize the prevention ofand the ﬁght against doping in sport as a critical part of the mission of the International Olympic
Committee and UNESCO, and also recognize the fundamental role of the Code.]［解説：オリンピック憲章、2005 年 10 月 19 日にパリで採択された 2005 年「スポーツにおけるドーピ
ングの防止に関する国際規約」（以下、「ユネスコ国際規約」という。）は、いずれも、スポーツにおけるドー
ピングの予防及びドーピングとの戦いを国際オリンピック委員会及びユネスコの重要な使命の一部として承認するとともに、本規程の根本的な役割も承認している。］

World Anti-Doping Code 2021

−8−



−8−

世界アンチ・ドーピング規程 2021

The World Anti-Doping Program

世界アンチ・ドーピング・プログラム

The World Anti-Doping Program encompasses all of the elements needed in order toensure optimal harmonization and best practice in international and national antidoping programs. The main elements are:

世界アンチ・ドーピング・プログラムは、国際的なアンチ・ドーピング・プログラムと国内のアンチ・ドーピング・プログラムとの最適な調和と、ベストプラクティスを確保するために必要とされるすべての要素を包含する。主な要素は次のとおりである。

Level 1: The CodeLevel 2: International Standards and Technical Documents
Level 3: Models of Best Practice and Guidelines

第 1 段階：本規程
第 2 段階：国際基準 及びテクニカルドキュメント
第 3 段階：ベストプラクティスモデル及びガイドライン

International Standards

国際基準International Standards for different technical and operational areas within the antidoping program have been and will be developed in consultation with the Signatories
and governments and approved by WADA . The purpose of the International
Standards is harmonization among Anti-Doping Organizations responsible for speciﬁctechnical and operational parts of anti-doping programs. Adherence to theInternational Standards is mandatory for compliance with the Code . The International
Standards may be revised from time to time by the WADA Executive Committee after
reasonable consultation with Signatories , governments and other relevant
stakeholders. International Standards and all revisions will be published on the
WADA website and shall become effective on the date speciﬁed in the International
Standard or revision.

アンチ・ドーピング・プログラム内の様々な技術上、及び運用上の国際基準 は、これまでも署名
当事者 及び各国政府との協議の上で策定され、WADA によって承認されており、今後もその予定である。国際基準 の目的は、アンチ・ドーピング・プログラムにおける特定の技術上の分野及び運用上の分野に責任を有する各アンチ・ドーピング機関 間の調和である。本規程 を遵守するた
めには、国際基準 に従わなければならない。国際基準 は、署名当事者 、各国政府その他の関係者との適切な協議を経た上で、WADA 常任理事会により適宜改定される場合がある。国際基準 及びその改定は、WADA のウェブサイト上に公表され、当該国際基準 又は改定において指定された日付において発効するものとする。

[Comment: The International Standards contain much of the technical detail necessary for
implementing the Code. International Standards will, in consultation with the Signatories,
governments and other relevant stakeholders, be developed by experts and set forth inseparate documents. It is important that the WADA Executive Committee be able to maketimely changes to the International Standards without requiring any amendment of theCode.]［解説：国際基準には、本規程を実施するために必要となる多くの詳細な技術的な事項が含まれている。国際基準は、署名当事者、各国政府その他の関係者の協議の上で専門家集団によって策定され、独立した文書の形で定められる。本規程を改定することなく、WADA 常任理事会が適切な時期に国際基準を改定できることが重要である。］

Technical Documents

テクニカルドキュメント

Technical Documents relating to mandatory technical requirements for the
implementation of an International Standard may be approved and published fromtime to time by the WADA Executive Committee. Adherence to Technical Documents
is mandatory for compliance with the Code . Where the implementation of a new orrevised Technical Document is not time sensitive, the WADA Executive Committee
shall allow for reasonable consultation with Signatories , governments and otherrelevant stakeholders. Technical Documents shall become effective immediately upon
publication on the WADA website unless a later date is speciﬁed.

国際基準 の実施のために義務づけられた技術的な要件に関するテクニカルドキュメント は、WADA 常任理事会により随時承認され、公表される場合がある。本規程 を遵守するためには、
テクニカルドキュメント を遵守することが必須である。新たに制定され又は改定されたテクニカ
ルドキュメント の施行が一刻を争うものでない場合には、WADA 常任理事会は、署名当事者 、各国政府その他の関係者と適切な協議を行うことを認めなければならない。テクニカルドキュメ
ント は、発効日が特定されている場合を除き、WADA のウェブサイトに公表されたことをもって即時に発効するものとする。

[Comment: For example, where an additional analytical procedure is required before reportinga Sample as an Adverse Analytical Finding, that procedure would be mandated in a TechnicalDocument issued immediately by the WADA Executive Committee.]［解説：例えば、検体を違反が疑われる分析報告として報告するのに先立ち、追加的な分析手続が必要な場
合には、当該手続は、WADA 常任理事会により即座に発行されたテクニカルドキュメントにおいて義務づ

World Anti-Doping Code 2021−9−けられる。］
−9−

世界アンチ・ドーピング規程 2021

Models of Best Practice and Guidelines

ベストプラクティスモデル及びガイドライン

Models of best practice and guidelines based on the Code and International
Standards have been and will be developed to provide solutions in different areas ofanti-doping. The models and guidelines will be recommended by WADA and madeavailable to Signatories and other relevant stakeholders, but will not be mandatory.
In addition to providing models of anti-doping documentation, WADA will also makesome training assistance available to the Signatories .

本規程 及び国際基準 に基づくベストプラクティスモデル及びガイドラインは、アンチ・ドーピン
グの各種分野において、解決方法を提供するために策定されており、今後もその予定である。当該モデル及びガイドラインは、WADA によって推奨され、署名当事者 その他の関係者に提供されるが、署名当事者 その他の関係者はこれに拘束されない。アンチ・ドーピングに関連する文書のモデルの提供に加え、WADA は、署名当事者 を対象として研修面での支援も提供するものとする。

[Comment: These model documents may provide alternatives from which stakeholders may
select. Some stakeholders may choose to adopt the model rules and other models of bestpractices verbatim. Others may decide to adopt the models with modifications. Still otherstakeholders may choose to develop their own rules consistent with the general principles andspeciﬁc requirements set forth in the Code.

［解説：これらのモデル文書は、関係者に選択肢を提供するものである。関係者は、モデルルール及びその他のベストプラクティスモデルを文字どおりに採択することも、修正を加えた上で採択することもできる。
さらに、本規程に定められた一般原理と個別要件に合致する独自の規則を策定することも可能である。

Model documents or guidelines for speciﬁc parts of anti-doping work have been developed
and may continue to be developed based on generally recognized stakeholder needs andexpectations.]

これまで、アンチ・ドーピング活動の個別的な分野に関しては、モデル文書やガイドラインは、一般的に認められる関係者の要求や要望に基づき策定されており、今後も引き続きそのように策定される可能性がある。］

FUNDAMENTAL RATIONALE FOR THE WORLDANTI-DOPING CODE

世界アンチ・ドーピング規程 の基本原理

Anti-doping programs are founded on the intrinsic value of sport. This intrinsic value
is often referred to as “the spirit of sport” : the ethical pursuit of human excellence
through the dedicated perfection of each Athlete ’s natural talents.

アンチ・ドーピング・プログラムは、スポーツ固有の価値に基づいている。この固有の価値は、
しばしば「スポーツの精神」と呼ばれる。これは、各競技者 に自然に備わった才能を磨き上げる
ことを通じ、人間の卓越性を倫理的に追求することでもある。

Anti-doping programs seek to protect the health of Athletes and to provide theopportunity for Athletes to pursue human excellence without the Use of Prohibited
Substances and Methods .

アンチ・ドーピング・プログラムは、競技者 の健康を保護し、禁止物質 又は禁止方法 を使用 することなく人間の卓越性を追求する機会を競技者 に付与することを求めている。

Anti-doping programs seek to maintain the integrity of sport in terms of respect for
rules, other competitors, fair competition, a level playing ﬁeld, and the value of clean
sport to the world.

アンチ・ドーピング・プログラムは、世界に対し、規則、他の競争者、公正な競争、公平な競技の実施、及びクリーンなスポーツの価値を尊重することにより、スポーツのインテグリティを維持することを求めている。

The spirit of sport is the celebration of the human spirit, body and mind. It is theessence of Olympism and is reflected in the values we find in and through sport,
including:スポーツの精神は、人間の魂、身体及び心を祝福するものである。それはオリンピズムの真髄であり、次に掲げる事項を含む、スポーツに内在し、スポーツを通して実現する価値に反映されている。

• Health• Ethics, fair play and honesty• Athletes ’ rights as set forth in the Code• Excellence in performance• Character and Education• Fun and joy• Teamwork• Dedication and commitment• 健康• 倫理観、フェアプレーと誠意• 本規程 に規定される競技者 の権利• 卓越した競技能力• 人格と教育• 楽しみと喜び• チームワーク• 献身と真摯な取組み

World Anti-Doping Code 2021

− 10 −

− 10 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

• Respect for rules and laws
• Respect for self and other Participant s• Courage• Community and solidarity• The spirit of sport is expressed in how we play true.

• 規則・法を尊重する姿勢• 自分自身とその他の参加者 を尊重する姿勢• 勇気• 共同体意識と連帯意識• スポーツの精神は、我々がいかにプレイ・トゥルーを実現するかという点に表現されている。

Doping is fundamentally contrary to the spirit of sport.

ドーピングは、スポーツの精神に根本的に反するものである。

World Anti-Doping Code 2021

− 11 −

− 11 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

PART ONEDOPING CONTROL

第１部

ドーピング・コントロール

INTRODUCTION

序論

Part One of the Code sets forth speciﬁc anti-doping rules and principles that are to
be followed by organizations responsible for adopting, implementing or enforcing
anti-doping rules within their authority, e.g., the International Olympic Committee,
International Paralympic Committee, International Federations, National Olympic
Committees and Paralympic Committees, Major Event Organizations , and National
Anti-Doping Organizations . All such organizations are collectively referred to as AntiDoping Organizations .

本規程 の第 1 部は、その権限の範囲内で、アンチ・ドーピング規則の採択、実施又は執行を所管する団体（例：国際オリンピック委員会、国際パラリンピック委員会、国際競技連盟、国内オ
リンピック委員会 、国内パラリンピック委員会、主要競技大会機関 、国内アンチ・ドーピング機関 ）に遵守されるべき具体的なアンチ・ドーピング規則及び原則について定める。上記の各団体
は、アンチ・ドーピング機関 と総称される。

All provisions of the Code are mandatory in substance and must be followed as
applicable by each Anti-Doping Organization and Athlete or other Person . The Codedoes not, however, replace or eliminate the need for comprehensive anti-doping
rules to be adopted by each Anti-Doping Organization . While some provisions of theCode must be incorporated without substantive change by each Anti-Doping
Organization in its own anti-doping rules, other provisions of the Code establish
mandatory guiding principles that allow ﬂexibility in the formulation of rules by each
Anti-Doping Organization or establish requirements that must be followed by each
Anti-Doping Organization but need not be repeated in its own anti-doping rules.

本規程 のすべての条項は実質的には義務的事項であり、各アンチ・ドーピング機関 、競技者 又はその他の人 は規定どおりに従わなければならない。但し、本規程 は、各アンチ・ドーピング機関が包括的なアンチ・ドーピング規則を採択することの必要性に代わるものでも、その必要性を解消するものでもない。本規程 の条項の中には、各アンチ・ドーピング機関 が実質的な変更を加えることなく、当該機関のアンチ・ドーピング規則に組み込まれなければならない規定もあるが、各アンチ・ドーピング機関 によるアンチ・ドーピング規則に柔軟な対応を認める義務的な指標原則を定める条項や、各アンチ・ドーピング機関 が遵守しなければならない要件を定めるものの、自己のアンチ・ドーピング規則において繰り返し言及する必要のない条項もある。

[Comment: Those Articles of the Code which must be incorporated into each Anti-Doping
Organization ’s rules without substantive change are set forth in Article 23.2.2. For example, it
is critical for purposes of harmonization that all Signatories base their decisions on the same
list of anti-doping rule violations, the same burdens of proof and impose the same
Consequences for the same anti-doping rule violations. These rules must be the same
whether a hearing takes place before an International Federation, at the national level orbefore the Court of Arbitration for Sport.

［解説：本規程の中で、実質的な変更を加えることなく、各アンチ・ドーピング機関のアンチ・ドーピング規則に組み込まれなければならない条項は、第 23.2.2 項に定められている。例えば、調和という目的のためには、すべての署名当事者が、同じアンチ・ドーピング規則違反の項目及び同じ挙証責任に依拠して決定を下し、さらに、同じアンチ・ドーピング規則違反については同じ措置を課すことが非常に重要である。
国際競技連盟、国内レベル又はスポーツ仲裁裁判所のいずれにおいて聴聞会が開かれた場合でも、これらの規則は同じでなければならない。

Code provisions not listed in Article 23.2.2 are still mandatory in substance even though an
Anti-Doping Organization is not required to incorporate them verbatim. Those provisions
generally fall into two categories. First, some provisions direct Anti-Doping Organizations totake certain actions but there is no need to restate the provision in the Anti-Doping
Organization ’s own anti-doping rules. For example, each Anti-Doping Organization must planand conduct Testing as required by Article 5, but these directives to the Anti-Doping
Organization need not be repeated in the Anti-Doping Organization ’s own rules. Second, someprovisions are mandatory in substance but give each Anti-Doping Organization some ﬂexibility
in the implementation of the principles stated in the provision. As an example, it is notnecessary for effective harmonization to force all Signatories to use one single Results
Management process as long as the process utilized satisﬁes the requirements stated in the
Code and the International Standard for Results Management.]

第 23.2.2 項に列挙されていない本規程の条項についても、アンチ・ドーピング機関は、これらを文字ど
おりに組み込むことを義務づけられてはいないが、実質的には義務的事項である。これらの条項は一般的に 2 つの種類に分けられる。まず、アンチ・ドーピング機関に対して直接何らかの行為を行うことを要求するものの、アンチ・ドーピング機関固有の規則においてさらに規定し直す必要まではない条項がある。
例えば、各アンチ・ドーピング機関は、第 5 条の要請に従い検査を計画し、実施しなければならないが、
アンチ・ドーピング機関に対するこれらの要求事項は各アンチ・ドーピング機関固有の規則において繰り返される必要はない。次に、実質的には義務的事項だが、当該条項に記載された原則の実現について、各
アンチ・ドーピング機関に対し一定の柔軟性を与える規定もある。例えば、効果的な調和のために、利用される手続が本規程及び「結果管理に関する国際基準」に記載された要件を満たす限り、必ずしもすべての署名当事者に対し単一の結果管理手続を利用することを強いる必要はない。］

Anti-doping rules, like competition rules, are sport rules governing the conditions
under which sport is played. Athletes, Athlete Support Personnel or other Persons(including board members, directors, officers, and specified employees andDelegated Third Parties and their employees) accept these rules as a condition ofparticipation or involvement in sport and shall be bound by these rules. Each

アンチ・ドーピング規則は、競技規則と同様、スポーツを行う上での条件を規定するスポーツの規則である。競技者、サポートスタッフ 又はその他の人 （理事会構成員、理事、役員、特定の職
員並びに委託された第三者 及びその職員を含む。
）は、これらの規則を、スポーツに参加し又はスポーツに関与する条件として受諾し、拘束されるものとする。各署名当事者 は、傘下のすべての競技者、サポートスタッフ 又はその他の人 及び加盟機関に対して、関係するアンチ・ドーピン

World Anti-Doping Code 2021

− 13 −

− 13 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

Signatory shall establish rules and procedures to ensure that all Athletes, Athlete
Support Personnel or other Persons under the authority of the Signatory and its
member organizations are informed of and agree to be bound by anti-doping rules inforce of the relevant Anti-Doping Organizations .

グ機関 により、アンチ・ドーピング規則の周知、及び当該規則の拘束を受けるための同意を確保するための規則及び手続を定めるものとする。

[Comment: Where the Code requires a Person other than an Athlete or Athlete Support
Person to be bound by the Code, such Person would of course not be charged with Sample
collection or Testing, and would not be subject to an anti-doping rule violation under the Codefor Use or Possession of a Prohibited Substance or Prohibited Method. Rather, such Person
would only be subject to discipline for a violation of Code Articles 2.5 (Tampering), 2.7(Trafﬁcking), 2.8 (Administration), 2.9 (Complicity), 2.10 (Prohibited Association) and 2.11
(Retaliation). Furthermore, such Person would be subject to the additional roles andresponsibilities according to Article 21.3. Also, the obligation to require an employee to bebound by the Code is subject to applicable law.]［解説：本規程が、競技者又はサポートスタッフ以外の人が本規程に拘束されることを要求する場合には、当該人は当然ながら検体の採取又は検査について責任を追及されず、禁止物質又は禁止方法の使用又は保有について本規程に基づきアンチ・ドーピング規則違反となることもない。むしろ、当該人は単に本規程
第 2.5 項（不正干渉）、第 2.7 項（不正取引）、第 2.8 項（投与）、第 2.9 項（違反関与）、第 2.10 項（特定の対象者との関わり）及び第 2.11 項（報復）に違反したとして制裁の対象となるにすぎない。さらに、
当該人は第 21.3 項に従い、追加的な役割及び責務を負う。また、職員が本規程に拘束されるよう要求する義務は、適用法令次第である。］

Each Signatory shall establish rules and procedures to ensure that all Athletes,
Athlete Support Personnel or other Persons under the authority of the Signatory andits member organizations are informed of the dissemination of their private data as
required or authorized by the Code , and are bound by and compliant with the antidoping rules found in the Code , and that the appropriate Consequences are imposedon those Athletes or other Persons who breach those rules. These sport-speciﬁc rules
and procedures, aimed at enforcing anti-doping rules in a global and harmonized
way, are distinct in nature from criminal and civil proceedings. They are not intended
to be subject to or limited by any national requirements and legal standards
applicable to such proceedings, although they are intended to be applied in a manner
which respects the principles of proportionality and human rights. When reviewing
the facts and the law of a given case, all courts, arbitral hearing panels and otheradjudicating bodies should be aware of and respect the distinct nature of the antidoping rules in the Code and the fact that those rules represent the consensus of abroad spectrum of stakeholders around the world with an interest in fair sport.

各署名当事者 は、傘下のすべての競技者、サポートスタッフ 又はその他の人 及び加盟機関において、本規程 により義務づけられ、又は、認められた個人情報の流布について知らされること、本規程 のアンチ・ドーピング規則に拘束され、これを遵守すること、及び、これらの規則に違反する当該競技者 又はその他の人 に対して適切な措置 が課されることを確保するための規則及び手続を定めるものとする。アンチ・ドーピング規則を世界的な、調和の取れた方法で実施することを目的とするこれらのスポーツ特有の規則及び手続は、刑事手続及び民事手続とは性質上区別される。これらは、比例性の原則及び人権を尊重する方法で適用されることが意図されているものの、刑事手続及び民事手続に適用される国内要件及び法的基準の対象となり、又は、これにより制約されることは、意図されていない。すべての法廷、仲裁における聴聞パネル及びその他の審判機
関は、一定の事案に関する事実や法律の検討を行うにあたり、本規程 におけるアンチ・ドーピン
グ規則が特異な性質を有すること、及びこれらの規則が公正なスポーツの実現を目指す世界中の幅広い関係者からの賛同を得ていることに留意し、それを尊重しなければならない。

As provided in the Code , each Anti-Doping Organization shall be responsible for
conducting all aspects of Doping Control . Any aspect of Doping Control or anti-doping
Education may be delegated by an Anti-Doping Organization to a Delegated Third
Party , however, the delegating Anti-Doping Organization shall require the DelegatedThird Party to perform such aspects in compliance with the Code and International
Standards , and the Anti-Doping Organization shall remain fully responsible for
ensuring that any delegated aspects are performed in compliance with the Code .

本規程 に定めるとおり、各アンチ・ドーピング機関 はドーピング・コントロール のあらゆる側面を行うことについて責任を負う。アンチ・ドーピング機関 は、ドーピング・コントロール 又はアンチ・ドーピング教育 のいかなる側面についても委託された第三者 に委託することができるが、委託するアンチ・ドーピング機関 は、委託された第三者に対して 、それらの側面を本規程 及び国際基準 を遵守して行うよう義務づけるものとし、当該アンチ・ドーピング機関 は、委託された側面が本規程 を遵守して行われることを確保することに完全な責任を負い続けるものとする。

ARTICLE 1

第 1 条： ドーピングの定義

DEFINITION OF DOPING

Doping is deﬁned as the occurrence of one or more of the anti-doping rule violations
set forth in Article 2.1 through Article 2.11 of the Code .

World Anti-Doping Code 2021

− 14 −

ドーピングとは、本規程 の第 2.1 項から第 2.11 項に定められている一又は二以上のアンチ・ドー
ピング規則に対する違反が発生することをいう。

− 14 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 2

ANTI-DOPING RULE VIOLATIONS

第 2 条： アンチ・ドーピング規則違反

The purpose of Article 2 is to specify the circumstances and conduct which constituteanti-doping rule violations. Hearings in doping cases will proceed based on theassertion that one or more of these speciﬁc rules have been violated.

第 2 条は、アンチ・ドーピング規則違反が成立する状況及び行為を明記することを目的とする。
ドーピング事案の聴聞会は、一又は二以上のこれらの個別の規則に対する違反の主張に基づき開始されることになる。

Athletes or other Persons shall be responsible for knowing what constitutes an antidoping rule violation and the substances and methods which have been included on
the Prohibited List .

競技者 又はその他の人 は、アンチ・ドーピング規則違反の構成要件、禁止表 に掲げられた物質及び方法を知る責任を負わなければならない。

The following constitute anti-doping rule violations:

次に掲げる事項が、アンチ・ドーピング規則違反を構成する。

2.1

Presence of a Prohibited Substance or its Metabolites orMarkers in an Athlete ’s Sample
2.1.1

It is the Athletes ’ personal duty to ensure that no Prohibited
Substance enters their bodies. Athletes are responsible for any
Prohibited Substance or its Metabolites or Markers found to bepresent in their Samples . Accordingly, it is not necessary that
intent, Fault , Negligence or knowing Use on the Athlete ’s part bedemonstrated in order to establish an anti-doping rule violation
under Article 2.1.

[Comment to Article 2.1.1: An anti-doping rule violation is committed under this Article
without regard to an Athlete ’s Fault. This rule has been referred to in various CAS decisions as“Strict Liability” . An Athlete ’s Fault is taken into consideration in determining theConsequences of this anti-doping rule violation under Article 10. This principle has
consistently been upheld by CAS.]

2.1.2

2.1

2.1.1

World Anti-Doping Code 2021

− 15 −

禁止物質 が体内に入らないようにすることは、競技者 が自ら取り組まなけ
ればならない責務である。自己の検体 に禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー が存在した場合には、競技者 はその責任を負う。ゆえに、第 2.1
項に基づくアンチ・ドーピング規則違反を証明するためには、競技者 側の使用 に関しての意図、過誤 、過失 又は使用 を知っていたことが証明される必要はない。

［第 2.1.1 項の解説：本項に基づくアンチ・ドーピング規則違反は、競技者の過誤にかかわらず行われる。
この規則は、多くの CAS の決定で「厳格責任」と呼ばれている。競技者の過誤は、第 10 条に基づくアン
チ・ドーピング規則違反の措置を判断するにあたり考慮される。CAS はこの原則を一貫して支持してきている。］

Sufﬁcient proof of an anti-doping rule violation under Article 2.1 isestablished by any of the following: presence of a Prohibited
Substance or its Metabolites or Markers in the Athlete ’s A Sample
where the Athlete waives analysis of the B Sample and the B
Sample is not analyzed; or, where the Athlete ’s B Sample isanalyzed and the analysis of the Athlete ’s B Sample conﬁrms thepresence of the Prohibited Substance or its Metabolites or Markers
found in the Athlete ’s A Sample ; or where the Athlete ’s A or B
Sample is split into two parts and the analysis of the conﬁrmation
part of the split Sample conﬁrms the presence of the Prohibited
Substance or its Metabolites or Markers found in the ﬁrst part ofthe split Sample or the Athlete waives analysis of the conﬁrmation
part of the split Sample .

[Comment to Article 2.1.2: The Anti-Doping Organization with Results Management
responsibility may, at its discretion, choose to have the B Sample analyzed even if the Athlete
does not request the analysis of the B Sample.]

競技者 の検体 に、禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー が存在すること

2.1.2

次のいずれかが証明された場合には、上記第 2.1 項に基づくアンチ・ドー
ピング規則違反の十分な証拠となる。
競技者 の A 検体 に禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー が存在した場
合であって、当該競技者 が B 検体 の分析を放棄し、B 検体 の分析が行われない場合、競技者 の B 検体 が分析され、B 検体 が、A 検体 で発見された禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー の存在を追認した場合、競技者 のA 検体 若しくは B 検体 が二つの部分に分けられ、分けられた検体 のうちの追確認部分の分析が、分けられた検体 の第一の部分において発見された禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー の存在を追認した場合、又は競技
者 が分けられた検体 の追確認部分の分析を放棄した場合。

［第 2.1.2 項の解説：結果管理に責任を有するアンチ・ドーピング機関は、競技者が B 検体の分析を要求しない場合であっても、その裁量により B 検体の分析を実施させることができる。］

− 15 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

2.2

2.1.3

Excepting those substances for which a Decision Limit isspecifically identified in the Prohibited List or a TechnicalDocument , the presence of any reported quantity of a Prohibited
Substance or its Metabolites or Markers in an Athlete ’s Sample
shall constitute an anti-doping rule violation.

2.1.3

禁止表 又はテクニカルドキュメント に判断限界 が明記されている物質を除き、競技者 の検体 に禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー の存在が検出されたことが報告された場合、その量の多寡にかかわらず、アンチ・ドー
ピング規則違反が成立する。

2.1.4

As an exception to the general rule of Article 2.1, the Prohibited
List , International Standards , or Technical Documents may
establish special criteria for reporting or the evaluation of certain
Prohibited Substances .

2.1.4

第 2.1 項における一般原則の例外として、特定の禁止物質 についての報告又は評価に関する特別な基準を禁止表、国際基準 又はテクニカルドキュメ
ント において定めることができる。

Use or Attempted Use by an Athlete of a Prohibited
Substance or a Prohibited Method

2.2

競技者 が禁止物質 若しくは禁止方法 を使用 すること又はその使用 を企て ること[Comment to Article 2.2: It has always been the case that Use or Attempted Use of a
Prohibited Substance or Prohibited Method may be established by any reliable means. As
noted in the Comment to Article 3.2, unlike the proof required to establish an anti-doping ruleviolation under Article 2.1, Use or Attempted Use may also be established by other reliablemeans such as admissions by the Athlete, witness statements, documentary evidence,conclusions drawn from longitudinal proﬁling, including data collected as part of the Athlete
Biological Passport, or other analytical information which does not otherwise satisfy all therequirements to establish “Presence” of a Prohibited Substance under Article 2.1.

［第 2.2 項の解説：信頼できる方法により、禁止物質若しくは禁止方法を使用すること、又は、その使用を企てることが証明されてきた。第 3.2 項に対する解説に記載するように、第 2.1 項に基づくアンチ・ドー
ピング規則違反に該当することを証明するために求められる証拠と異なり、禁止物質若しくは禁止方法を使用すること、又は、その使用を企てることは、競技者の自認、証人の証言、書証、アスリート・バイオ
ロジカル・パスポートの一環として収集された長期間のプロファイリングから得られた結論、又は、第 2.1
項に基づく禁止物質の存在そのものを証明するための要件すべてを満たしているわけではない分析情報等、信頼できる方法により証明される可能性がある。

For example, Use may be established based upon reliable analytical data from the analysis of
an A Sample (without conﬁrmation from an analysis of a B Sample) or from the analysis of a
B Sample alone where the Anti-Doping Organization provides a satisfactory explanation forthe lack of conﬁrmation in the other Sample.]

例えば、アンチ・ドーピング機関から、他方の検体による追認がないことについて納得できる説明がなされた場合には、A 検体の分析（B 検体の分析による追認がなくても）又は B 検体のみの分析から得られた
信頼できる分析データにより禁止物質の使用が証明されることもある。］

2.2.1

It is the Athletes ’ personal duty to ensure that no Prohibited
Substance enters their bodies and that no Prohibited Method isUsed . Accordingly, it is not necessary that intent, Fault , Negligenceor knowing Use on the Athlete ’s part be demonstrated in order toestablish an anti-doping rule violation for Use of a Prohibited
Substance or a Prohibited Method .

2.2.1

禁止物質 が体内に入らないようにすること及び禁止方法 を使用 しないようにすることは、競技者 が自ら取り組まなければならない責務である。ゆえに、禁止物質 又は禁止方法 の使用 についてのアンチ・ドーピング規則違反を証明するためには、競技者 側の使用 に関しての意図、過誤 、過失 又は使用 を知っていたことが証明される必要はない。

2.2.2

The success or failure of the Use or Attempted Use of a Prohibited
Substance or Prohibited Method is not material. It is sufﬁcient that
the Prohibited Substance or Prohibited Method was Used or
Attempted to be Used for an anti-doping rule violation to becommitted.

2.2.2

禁止物質 若しくは禁止方法 の使用 又は使用 の企て が成功したか否かは重要ではない。アンチ・ドーピング規則違反は、禁止物質 若しくは禁止方法 を使用 したこと、又は、その使用 を企て たことにより成立する。

[Comment to Article 2.2.2: Demonstrating the “Attempted Use” of a Prohibited Substance or a
Prohibited Method requires proof of intent on the Athlete ’s part. The fact that intent may berequired to prove this particular anti-doping rule violation does not undermine the Strict
Liability principle established for violations of Article 2.1 and violations of Article 2.2 in respect
World Anti-Doping Code 2021

− 16 −［第 2.2.2 項の解説：禁止物質又は禁止方法の「使用を企てたこと」の証明には、競技者側に意図があったことの証明が求められる。特定のアンチ・ドーピング規則違反を証明するために意図が求められるという事実は、禁止物質又は禁止方法の使用に関する第 2.1 項及び第 2.2 項の違反の証明における厳格責任原則を損なうものではない。
− 16 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

of Use of a Prohibited Substance or Prohibited Method.
An Athlete ’s Use of a Prohibited Substance constitutes an anti-doping rule violation unlesssuch Substance is not prohibited Out-of- Competition and the Athlete ’s Use takes place Outof-Competition. (However, the presence of a Prohibited Substance or its Metabolites orMarkers in a Sample collected In-Competition is a violation of Article 2.1 regardless of whenthat Substance might have been administered.)]使用した物質が競技会外において禁止されておらず、かつ、競技者の禁止物質の使用が競技会外でなされたという場合でない限り、競技者の禁止物質の使用は、アンチ・ドーピング規則違反を構成する（但し、禁止物質又はその代謝物若しくはマーカーが、競技会（時）において採取された検体に存在した場合には、いつの時点において当該物質が投与されていたかに関係なく、第 2.1 項に違反する。）。］

競技者 による検体 の採取の回避、拒否又は不履行

Evading, Refusing or Failing to Submit to Sample Collection
by an Athlete

2.3

Evading Sample collection; or refusing or failing to submit to Sample
collection without compelling justification after notification by a duly
authorized Person .

適式に授権された人 から通告を受けた後に、検体 の採取を回避し、又は、やむを得ない理由によることなく検体 の採取を拒否し若しくはこれを履行しないこと。

[Comment to Article 2.3: For example, it would be an anti-doping rule violation of “evading
Sample collection” if it were established that an Athlete was deliberately avoiding a Doping
Control official to evade notification or Testing. A violation of “failing to submit to Sample
collection” may be based on either intentional or negligent conduct of the Athlete, while“evading” or “refusing” Sample collection contemplates intentional conduct by the Athlete.]［第 2.3 項の解説：例えば、競技者が、通告又は検査を回避するために、ドーピング・コントロール役員を意図的に避けていたことが証明された場合には、当該行為はアンチ・ドーピング規則における「検体の採取の回避」の違反となる。「検体採取の不履行」という違反は競技者の意図的な又は過誤による行為に基づくことがあるが、検体採取の「回避」又は「拒否」の場合には競技者の意図的な行為に基づく。］

2.3

競技者 による居場所情報関連義務違反

Whereabouts Failures by an Athlete

2.4

Any combination of three missed tests and/or ﬁling failures, as deﬁned in
the International Standard for Results Management , within a twelve-month
period by an Athlete in a Registered Testing Pool .

登録検査対象者リスト に含まれる競技者 による 12ヶ月間の期間内における、「結果管理 に関する国際基準 」に定義されたとおりの 3 回の検査未了及び／又は提出義務違反の組み合わせ。

2.5

Tampering or Attempted Tampering with any Part of Doping
Control by an Athlete or Other Person

2.5

競技者 又はその他の人 が、ドーピング・コントロール の一部に不正干渉 を施し、又は不正干渉 を企て ること

2.6

Possession of a Prohibited Substance or a Prohibited Methodby an Athlete or Athlete Support Person

2.6

競技者 又はサポートスタッフ が禁止物質 又は禁止方法 を保有 すること

2.4

2.6.1

Possession by an Athlete In-Competition of any Prohibited
Substance or any Prohibited Method , or Possession by an Athlete
Out-of-Competition of any Prohibited Substance or any Prohibited
Method which is prohibited Out-of-Competition unless the Athlete
establishes that the Possession is consistent with a Therapeutic
Use Exemption (“TUE ”) granted in accordance with Article 4.4 orother acceptable justiﬁcation.

[Comment to Articles 2.6.1 and 2.6.2: Acceptable justiﬁcation would not include, for example,
buying or Possessing a Prohibited Substance for purposes of giving it to a friend or relative,
except under justifiable medical circumstances where that Person had a physician ’sprescription, e.g., buying Insulin for a diabetic child.]

World Anti-Doping Code 2021

− 17 −

2.6.1

競技会（時） において禁止物質 若しくは禁止方法 を競技者 が保有 し、又は、競技会外 において競技会外 における禁止物質 若しくは禁止方法 を競技者 が保有 すること。但し、当該保有 が第 4.4 項の規定に従って付与された治療使用特例 （「TUE 」）又はその他の正当な理由に基づくものであることを競技者 が証明した場合は、この限りではない。

［第 2.6.1 項及び第 2.6.2 項の解説：例えば、医師の処方箋に基づき、糖尿病の子供のためにインスリンを購入する場合のように、医療上の正当な事由がある場合を除き、友人や親戚に与えることを目的として禁止物質を購入又は保有しているような場合には、正当な理由があるものとは認められない。］

− 17 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

2.6.2Possession by an Athlete Support Person In-Competition of any
Prohibited Substance or any Prohibited Method , or Possession by
an Athlete Support Person Out-of-Competition of any Prohibited
Substance or any Prohibited Method which is prohibited Out-ofCompetition in connection with an Athlete , Competition or training,
unless the Athlete Support Person establishes that the Possession
is consistent with a TUE granted to an Athlete in accordance with
Article 4.4 or other acceptable justiﬁcation.

[Comment to Articles 2.6.1 and 2.6.2: Acceptable justiﬁcation may include, for example, (a)an Athlete or a team doctor carrying Prohibited Substances or Prohibited Methods for dealing
with acute and emergency situations (e.g., an epinephrine auto-injector), or (b) an Athlete
Possessing a Prohibited Substance or Prohibited Method for therapeutic reasons shortly prior
to applying for and receiving a determination on a TUE.]

2.6.2

競技者 、競技会 又はトレーニングに関係して、禁止物質 若しくは禁止方法
を競技会（時） においてサポートスタッフ が保有 し、又は、競技会外 で禁止されている禁止物質 若しくは禁止方法 を競技会外 においてサポートス
タッフ が保有 すること。但し、当該保有 が第 4.4 項の規定に従って競技者に付与された TUE 又はその他の正当な理由に基づくものであることをサ
ポートスタッフ が証明した場合は、この限りではない。

［第 2.6.1 項及び第 2.6.2 項の解説：例えば、(a) 競技者又はチームドクターが急性又は緊急の場合に処置を行うために禁止物質又は禁止方法（例えば、エピネフリン自己注射器）を保有しているような場合、(b)
競技者が TUE に関する判断の申請又は受領の少し前に治療上の理由により禁止物質又は禁止方法を保有する場合には、正当な理由があるものと認められる可能性がある。］

2.7

Trafficking or Attempted Trafficking in any Prohibited
Substance or Prohibited Method by an Athlete or Other
Person2.7

競技者 又はその他の人 が、禁止物質 若しくは禁止方法 の不正取引 を実行し、又は、不正取引 を企て ること

2.8

Administration or Attempted Administration by an Athlete
or Other Person to any Athlete In-Competition of any
Prohibited Substance or Prohibited Method , or
Administration or Attempted Administration to any Athlete
Out-of-Competition of any Prohibited Substance or any
Prohibited Method that is Prohibited Out-of-Competition

2.8

競技者 又はその他の人 が、競技会（時） において、競技者 に対して禁止物質
若しくは禁止方法 を投与 すること、若しくは投与 を企て ること、又は、競技
会外 において、競技者 に対して競技会外 で禁止されている禁止物質 若しくは禁止方法 を投与 すること、若しくは投与 を企て ること

2.9

Complicity or Attempted Complicity by an Athlete or Other
Person2.9

競技者 又はその他の人 が、違反関与を行い、又は違反関与を企て ること
他の人 によるアンチ・ドーピング規則違反、アンチ ･ ドーピング規則違反の企て 又は第 10.14.1 項の違反に関する、支援、助長、援助、教唆、共謀、隠蔽その他のあらゆる意図的な違反への関与又は関与の企て 。

Assisting, encouraging, aiding, abetting, conspiring, covering up or any
other type of intentional complicity or Attempted complicity involving ananti-doping rule violation, Attempted anti-doping rule violation or violationof Article 10.14.1 by another Person.
[Comment to Article 2.9: Complicity or Attempted Complicity may include either physical or
psychological assistance.]

2.10

Prohibited Association by an Athlete or Other Person
2.10.1［第 2.9 項の解説：違反関与又は違反関与の企ては、物理的な支援と心理的な支援とを含む。］

2.10

Association by an Athlete or other Person subject to the authorityof an Anti-Doping Organization in a professional or sport-related
capacity with any Athlete Support Person who:

World Anti-Doping Code 2021

− 18 −

競技者 又はその他の人 が特定の対象者と関わること
2.10.1

アンチ・ドーピング機関 の管轄に服する競技者 又はその他の人 による、職務上又はスポーツと関連する立場での以下の事項に該当するサポートス
タッフ との関わり。

− 18 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

2.10.2

2.10.1.1

If subject to the authority of an Anti-Doping
Organization , is serving a period of Ineligibility ; or

2.10.1.1

アンチ・ドーピング機関 の管轄に服するサポートスタッフ であって、資格停止 期間中であるもの。

2.10.1.2

If not subject to the authority of an Anti-Doping
Organization , and where Ineligibility has not beenaddressed in a Results Management process pursuant
to the Code , has been convicted or found in acriminal, disciplinary or professional proceeding tohave engaged in conduct which would haveconstituted a violation of anti-doping rules if Code compliant rules had been applicable to such Person .
The disqualifying status of such Person shall be inforce for the longer of six years from the criminal,
professional or disciplinary decision or the duration of
the criminal, disciplinary or professional sanction
imposed; or

2.10.1.2

アンチ・ドーピング機関 の管轄に服しておらず、本規程 に基づく結果管理 手続において資格停止 の問題が取り扱われていないサポートスタッフ であって、仮にかかる人 に本規程 に準拠した規則が適用されたならばアンチ・ドーピング規則違反を構成したであろう行為について、刑事手続、懲戒手続若し
くは職務上の手続において有罪判決を受け、又は、かかる事
実が認定されたもの。かかる人 の関わりが禁止される状態は、刑事、職務上若しくは懲戒の決定から 6 年間又は課された刑事、懲戒若しくは職務上の制裁措置の存続期間のいずれか長い方の期間、有効とする。又は、

2.10.1.3

Is serving as a front or intermediary for an individual
described in Article 2.10.1.1 or 2.10.1.2.

2.10.1.3

第 2.10.1.1 項又は第 2.10.1.2 項に記載される個人のための窓口又は仲介者として行動しているサポートスタッフ 。

To establish a violation of Article 2.10, an Anti-Doping Organizationmust establish that the Athlete or other Person knew of the Athlete
Support Person ’s disqualifying status.

2.10.2

第 2.10 項の違反を立証するためには、アンチ・ドーピング機関 は、競技者
又はその他の人 が、サポートスタッフ が関わりを禁止される状態にあることを知っていたことを立証しなければならない。

The burden shall be on the Athlete or other Person to establishthat any association with an Athlete Support Person described in
Article 2.10.1.1 or 2.10.1.2 is not in a professional or sport-related
capacity and/or that such association could not have beenreasonably avoided.

第 2.10.1.1 項又は第 2.10.1.2 項に記載されたサポートスタッフ との関わりが、職務上又はスポーツと関連する立場においてなされたものではないこと、及び／又は当該関わりが合理的に回避不能であったことの挙証責任は、競技者 又はその他の人 がこれを負う。

Anti-Doping Organization s that are aware of Athlete Support
Personnel who meet the criteria described in Article 2.10.1.1,
2.10.1.2, or 2.10.1.3 shall submit that information to WADA .

第 2.10.1.1 項、第 2.10.1.2 項又は第 2.10.1.3 項に記載された基準に該当するサポートスタッフ を認識したアンチ・ドーピング機関 は、当該情報
を WADA に提出するものとする。

[Comment to Article 2.10: Athletes and other Persons must not work with coaches, trainers,
physicians or other Athlete Support Personnel who are Ineligible on account of an anti-doping
rule violation or who have been criminally convicted or professionally disciplined in relation to
doping. This also prohibits association with any other Athlete who is acting as a coach or
Athlete Support Person while serving a period of Ineligibility. Some examples of the types ofassociation which are prohibited include: obtaining training, strategy, technique, nutrition or
medical advice; obtaining therapy, treatment or prescriptions; providing any bodily products
for analysis; or allowing the Athlete Support Person to serve as an agent or representative.
Prohibited association need not involve any form of compensation.
While Article 2.10 does not require the Anti-Doping Organization to notify the Athlete or other
Person about the Athlete Support Person ’s disqualifying status, such notice if provided would
be important evidence to establish that the Athlete or other Person knew about the［第 2.10 項の解説：競技者又はその他の人は、アンチ・ドーピング規則違反を理由として資格停止の対象となっており、又は、ドーピングに関連して刑事上有罪とされ若しくは職務上において懲戒処分を受けているコーチ、トレーナー、医師その他のサポートスタッフとともに活動してはならない。これは、資格停止期間中にコーチ又はサポートスタッフとして行動する他の競技者と関わることも禁止している。禁止の対象とされる関わりの中のいくつかの事例として、以下の事項がある。トレーニング、戦術、技術、栄養若しくは医療上の助言を得ること、セラピー、治療若しくは処方を受けること、体内生成物を分析のために提供すること、又はサポートスタッフが代理人若しくは代表者となることを認めること。禁止される特定の対象者との関わりの成立には、いかなる対価の提供も要さない。
第 2.10 項は、アンチ・ドーピング機関が、サポートスタッフが関わりを禁止されている状態にあることを競技者又はその他の人に通知することを義務づけないものの、当該通知が提供された場合には、競技者
又はその他の人が、当該サポートスタッフが関わりを禁止されている状態にあることを知っていたことを立証する上で重要な証拠となる。］

World Anti-Doping Code 2021

− 19 −

− 19 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

disqualifying status of the Athlete Support Person.]

2.11

Acts by an Athlete or Other Person to Discourage or
Retaliate Against Reporting to Authorities Where suchconduct does not otherwise constitute a violation of Article
2.5:

2.11

競技者 又はその他の人 が、当局への通報を阻止し、又は当局への通報に対して報復する行為
当該行為が別途第 2.5 項の違反を構成しない場合において：

2.11.1

Any act which threatens or seeks to intimidate another Person with
the intent of discouraging the Person from the good-faith reportingof information that relates to an alleged anti-doping rule violationor alleged non-compliance with the Code to WADA , an Anti-Doping
Organization, law enforcement, regulatory or professional
disciplinary body, hearing body or Person conducting an
investigation for WADA or an Anti-Doping Organization .

2.11.1

他の人 が、主張されたアンチ・ドーピング規則違反又は主張された本規程の不遵守に関する情報を、WADA 、アンチ・ドーピング機関 、法執行機関、取締・専門規律組織、聴聞機関又は WADA 若しくはアンチ・ドーピング機
関 のための調査を遂行している人 に誠実に通報することを阻止する意図をもって、かかる人を脅迫し、又は威嚇しようとする行為

2.11.2Retaliation against a Person who, in good faith, has provided
evidence or information that relates to an alleged anti-doping ruleviolation or alleged non-compliance with the Code to WADA , an
Anti-Doping Organization , law enforcement, regulatory or
professional disciplinary body, hearing body or Person conducting
an investigation for WADA or an Anti-Doping Organization .

2.11.2主張されたアンチ・ドーピング規則違反又は主張された本規程 の不遵守に関する証拠又は情報を、WADA 、アンチ・ドーピング機関 、法執行機関、取締・専門規律組織、聴聞機関又は WADA 若しくはアンチ・ドーピング機
関 のための調査を遂行している人 に誠実に提供した人 に対して報復することFor purposes of Article 2.11, retaliation, threatening andintimidation include an act taken against such Person either
because the act lacks a good faith basis or is a disproportionate
response.

第 2.11 項において、報復、脅迫及び威嚇とは、人 の行為が誠実さを欠き又は不相当な対応であるという理由で、当該人 に対して行われる行為を含む。

[Comment to Article 2.11.2: This Article is intended to protect Persons who make good faithreports, and does not protect Persons who knowingly make false reports.]［第 2.11.2 項の解説：本条は、誠実に通報する人を保護する意図を有し、故意に虚偽の通報を行う人を保護しない。］[Comment to Article 2.11.2: Retaliation would include, for example, actions that threaten thephysical or mental well-being or economic interests of the reporting Persons, their families or
associates. Retaliation would not include an Anti-Doping Organization ’s asserting in good faithan anti-doping rule violation against the reporting Person. For purposes of Article 2.11, areport is not made in good faith where the Person making the report knows the report to befalse.]［第 2.11.2 項の解説：報復には、例えば、通報する人、その家族又は懇意とする人の身体的若しくは精神的健康又は経済的利益を脅かす行為を含む。報復には、通報する人に対し、アンチ・ドーピング機関が誠
実にアンチ・ドーピング規則違反を主張することを含まない。第 2.11 項において、通報する人が当該通報が虚偽であることを知っている場合には、当該通報は誠実に行われたものとはいえない。］

World Anti-Doping Code 2021

− 20 −

− 20 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 3
3.1

PROOF OF DOPING

Burdens and Standards of Proof

第 3 条： ドーピングの証明
3.1

挙証責任及び証明の程度

The Anti-Doping Organization shall have the burden of establishing that an
anti-doping rule violation has occurred. The standard of proof shall bewhether the Anti-Doping Organization has established an anti-doping ruleviolation to the comfortable satisfaction of the hearing panel, bearing in
mind the seriousness of the allegation which is made. This standard of proof
in all cases is greater than a mere balance of probability but less than proof
beyond a reasonable doubt. Where the Code places the burden of proof
upon the Athlete or other Person alleged to have committed an anti- doping
rule violation to rebut a presumption or establish specified facts orcircumstances, except as provided in Articles 3.2.2 and 3.2.3, the standardof proof shall be by a balance of probability.

アンチ・ドーピング規則違反が発生したことを証明する責任は、アンチ・ドーピング
機関 が負うものとする。証明の程度は、聴聞パネルがアンチ・ドーピング機関 の主張が真摯に行われているという心証を持ち、納得できる程度にアンチ・ドーピング規則
違反をアンチ・ドーピング機関 が証明できたか否かとする。当該証明の程度は、すべての事案について単なる証拠の優越の程度は超えるべきであるが、合理的疑いの余地がない程度に証明される必要はない。一方、アンチ・ドーピング規則に違反したと主張された競技者 又はその他の人 が推定事項に反論し、又は、特定の事実や事情を証明するための挙証責任を本規程 によって負わされる場合には、第 3.2.2 項及び第 3.2.3
項に定める場合を除き、証明の程度は、証拠の優越とする。

[Comment to Article 3.1: This standard of proof required to be met by the Anti-Doping
Organization is comparable to the standard which is applied in most countries to cases
involving professional misconduct.]［第 3.1 項の解説：本項にいうアンチ・ドーピング機関側に求められる証明の程度は、職務上の不正行為に関する事案においてほとんどの国で適用されている基準とほぼ同一である。］

3.2

3.2

Methods of Establishing Facts and Presumptions

アンチ・ドーピング規則違反に関する事実は、自認を含むあらゆる信頼性のおける手段により証明される。ドーピング事案においては、次の証明原則が適用される。

Facts related to anti-doping rule violations may be established by any
reliable means, including admissions. The following rules of proof shall beapplicable in doping cases:
3.2.1

Analytical methods or Decision Limits approved by WADA after
consultation within the relevant scientiﬁc community or which havebeen the subject of peer review are presumed to be scientiﬁcallyvalid. Any Athlete or other Person seeking to challenge whether
the conditions for such presumption have been met or to rebut thispresumption of scientiﬁc validity shall, as a condition precedent toany such challenge, first notify WADA of the challenge and thebasis of the challenge. The initial hearing body, appellate body or
CAS , on its own initiative, may also inform WADA of any suchchallenge. Within 10 days of WADA ’s receipt of such notice and thecase ﬁle related to such challenge, WADA shall also have the rightto intervene as a party, appear as amicus curiae or otherwise
provide evidence in such proceeding. In cases before CAS, at
WADA ’s request, the CAS panel shall appoint an appropriatescientific expert to assist the panel in its evaluation of thechallenge.

World Anti-Doping Code 2021

− 21 −

事実の証明方法及び推定の方法

3.2.1



関係する科学コミュニティ内における協議を経た後 WADA により承認され、又はピアレビューを経た分析方法及び判断限界 は、科学的に有効なものであると推定される。当該推定の条件が充足されていることに対して異議を申し述べ、又は当該科学的有効性の推定に異議を述べようとする競技者 又はその他の人 は、当該異議の前提条件として、まず当該異議及び当該異議の根拠につき WADA に通知することを要する。第一審の聴聞機関、不服申立機関、又は CAS も独自の判断に基づき、当該異議につき WADA に通知することができる。WADA は、WADA による当該通知の受領及び当該異議に関連する案件記録の受領から 10 日以内に、当該手続において当事者として介入し、法廷助言人として参加し、又は、別途証拠を提供すること
が で き る も の と す る。CAS の 面 前 に お け る 事 案 で は、CAS パ ネ ル は、WADA から 要請があった場合、当該パネルによる当該反論の評価作業につき補助を受けるために、適切な科学的専門家を任命するものとする。

− 21 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 3.2: For example, an Anti-Doping Organization may establish an antidoping rule violation under Article 2.2 based on the Athlete ’s admissions, the credible
testimony of third Persons, reliable documentary evidence, reliable analytical data from either
an A or B Sample as provided in the Comments to Article 2.2, or conclusions drawn from theprofile of a series of the Athlete ’s blood or urine Samples, such as data from the Athlete
Biological Passport.]［第 3.2 項の解説：例えば、アンチ・ドーピング機関は、第 2.2 項におけるアンチ・ドーピング規則違反を、競技者の自認、第三者による信頼できる証言、信頼できる書証、第 2.2 項の解説に規定されているような信頼できる A 検体若しくは B 検体に基づく分析データ又はアスリート・バイオロジカル・パスポートから得られたデータ等、競技者の血液や尿の検体から得られた検査結果により証明することができる。］[Comment to Article 3.2.1: For certain Prohibited Substances, WADA may instruct WADAaccredited laboratories not to report Samples as an Adverse Analytical Finding if theestimated concentration of the Prohibited Substance or its Metabolites or Markers is below a
Minimum Reporting Level. WADA ’s decision in determining that Minimum Reporting Level or in
determining which Prohibited Substances should be subject to Minimum Reporting Levels shallnot be subject to challenge. Further, the laboratory ’s estimated concentration of such
Prohibited Substance in a Sample may only be an estimate. In no event shall the possibility
that the exact concentration of the Prohibited Substance in the Sample may be below the
Minimum Reporting Level constitute a defense to an anti-doping rule violation based on thepresence of that Prohibited Substance in the Sample.]［第 3.2.1 項の解説：特定の禁止物質について、禁止物質又はその代謝物若しくはマーカーの推定濃度が最低報告レベルを下回る場合には、WADA は WADA 認定分析機関に対し、検体を違反が疑われる分析報
告として報告しないよう指示することができる。当該最低報告レベルの決定又はいずれの禁止物質が最低報告レベルの対象であるかの決定にあたっての WADA の判断は、異議の対象とはならないものとする。
さらに、検体における禁止物質の分析機関による推定濃度は推定に過ぎない。検体における禁止物質の正確な濃度が最低報告レベルを下回る可能性があるということは、いかなる場合であっても、検体において当該禁止物質が存在することに基づくアンチ・ドーピング規則違反に対する抗弁を構成しないものとする。］

3.2.2

WADA -accredited laboratories, and other laboratories approved by
WADA , are presumed to have conducted Sample analysis andcustodial procedures in accordance with the International Standard
for Laboratories. The Athlete or other Person may rebut thispresumption by establishing that a departure from theInternational Standard for Laboratories occurred which could
reasonably have caused the Adverse Analytical Finding .

3.2.2

WADA 認定分析機関、及び WADA に承認された他の分析機関では、「分析機関に関する国際基準 」に基づいて検体 の分析及び管理の手続を実施しているものと推定される。競技者 又はその他の人 は、違反が疑われる分析報
告 の合理的な原因となりうるような「分析機関に関する国際基準 」からの乖離が発生したことを証明することにより上記の推定に反論できる。

If the Athlete or other Person rebuts the preceding presumption by
showing that a departure from the International Standard forLaboratories occurred which could reasonably have caused theAdverse Analytical Finding , then the Anti-Doping Organization shallhave the burden to establish that such departure did not cause theAdverse Analytical Finding .

競技者 又はその他の人 が、違反が疑われる分析報告 の合理的な原因となりうるような「分析機関に関する国際基準 」からの乖離が発生したことを提示することによって上記の推定に反論しようとする場合には、アンチ・ドー
ピング機関 は、当該乖離が、違反が疑われる分析報告 の原因ではないことを証明する責任を負うものとする。

[Comment to Article 3.2.2: The burden is on the Athlete or other Person to establish, by abalance of probability, a departure from the International Standard for Laboratories that could
reasonably have caused the Adverse Analytical Finding. Thus, once the Athlete or other
Person establishes the departure by a balance of probability, the Athlete or other Person ’sburden on causation is the somewhat lower standard of proof̶ “could reasonably havecaused.” If the Athlete or other Person satisﬁes these standards, the burden shifts to the AntiDoping Organization to prove to the comfortable satisfaction of the hearing panel that the
departure did not cause the Adverse Analytical Finding.]［第 3.2.2 項の解説：違反が疑われる分析報告の合理的な原因となりうるような「分析機関に関する国際基準」からの乖離を証拠の優越により証明する責任は、競技者又はその他の人が負う。よって、一旦、競技者又はその他の人が乖離の事実を証拠の優越により証明した場合、因果関係に関する競技者又はその他の人の挙証責任は若干低くなる―「合理的に引き起こされる可能性があったか」になる。競技者又はその他の人がこれらの基準を充足した場合には、挙証責任はアンチ・ドーピング機関に移り、当該乖離が、違反が疑われる分析報告の原因ではなかった旨を、聴聞パネルが納得できる程度に証明する責任をアンチ・ドーピング機関が負うことになる。］

3.2.3

Departures from any other International Standard or other antidoping rule or policy set forth in the Code or in an Anti-Doping
Organization ’s rules shall not invalidate analytical results or other

World Anti-Doping Code 2021

− 22 −

3.2.3

その他の何らかの国際基準、 又は、本規程 若しくはアンチ・ドーピング機
関 の規則に定める他のアンチ・ドーピング規則若しくは規範からの乖離があっても、分析結果その他アンチ・ドーピング規則違反の証拠を無効化せず、− 22 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

evidence of an anti-doping rule violation, and shall not constitute a
defense to an anti-doping rule violation; provided, however, if theAthlete or other Person establishes that a departure from one of
the specific International Standard provisions listed below could
reasonably have caused an anti-doping rule violation based on an
Adverse Analytical Finding or whereabouts failure, then the AntiDoping Organization shall have the burden to establish that suchdeparture did not cause the Adverse Analytical Finding or
whereabouts failure:

アンチ・ドーピング規則違反に対する抗弁を構成しないものとする。但し、競技者 又はその他の人 が、以下に列挙する特定の国際基準 の規定からの乖離が、違反が疑われる分析報告 又は居場所情報関連義務違反に基づくアン
チ・ドーピング規則違反の合理的な原因となり得たことを証明した場合には、アンチ・ドーピング機関 は、当該乖離が、違反が疑われる分析報告 又は居場所情報関連義務違反を発生させたものではなかったことを証明する責任を負うものとする。

[Comment to Article 3.2.3: Departures from an International Standard or other rule unrelated
to Sample collection or handling, Adverse Passport Finding, or Athlete notiﬁcation relating towhereabouts failure or B Sample opening – e.g., the International Standard for Education,
International Standard for the Protection of Privacy and Personal Information or International
Standard for Therapeutic Use Exemptions – may result in compliance proceedings by WADA
but are not a defense in an anti-doping rule violation proceeding and are not relevant on theissue of whether the Athlete committed an anti-doping rule violation. Similarly, an AntiDoping Organization ’s violation of the document referenced in Article 20.7.7 shall notconstitute a defense to an anti-doping rule violation.]［第 3.2.3 項の解説：国際基準、その他検体の採取若しくは取扱い、アスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく違反が疑われる報告、又は居場所情報関連義務違反若しくは B 検体の開封に関する競技者への通知に関連しない規則からの乖離―例えば、「教育に関する国際基準」、「プライバシー及び個人情報の保護に関する国際基準」又は「治療使用特例に関する国際基準」―からの乖離の結果、WADA によるコンプラ
イアンス手続が講じられる可能性があるが、アンチ・ドーピング規則違反の手続における抗弁とはならず、
また、競技者がアンチ・ドーピング規則違反を行ったか否かという論点に関連性を有しない。同様に、アンチ・ドーピング機関による第 20.7.7 項において言及される文書の違反は、アンチ・ドーピング規則違反に対する抗弁を構成しないものとする。］

a departure from the International Standard for Testing andInvestigations related to Sample collection or Sample
handling which could reasonably have caused an anti-doping
rule violation based on an Adverse Analytical Finding , in whichcase the Anti-Doping Organization shall have the burden to
establish that such departure did not cause the Adverse
Analytical Finding ;(ii) a departure from the International Standard for Results
Management or International Standard for Testing andInvestigations related to an Adverse Passport Finding which
could reasonably have caused an anti-doping rule violation, in
which case the Anti-Doping Organization shall have theburden to establish that such departure did not cause theanti-doping rule violation;(iii) a departure from the International Standard for Results
Management related to the requirement to provide notice to
the Athlete of the B Sample opening which could reasonably
have caused an anti-doping rule violation based on an
Adverse Analytical Finding , in which case the Anti-Doping
Organization shall have the burden to establish that suchdeparture did not cause the Adverse Analytical Finding ;(iv) a departure from the International Standard for Results
Management related to Athlete notification which could
reasonably have caused an anti-doping rule violation basedon a whereabouts failure, in which case the Anti-Doping
Organization shall have the burden to establish that such(i)World Anti-Doping Code 2021

− 23 −(i)

検体 の採取又は検体 の取扱いに関する「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」からの乖離であって、違反が疑われる分析報告 に基づくアンチ・ドーピング規則違反を合理的に発生させた可能性のあるもの。かかる場合には、アンチ・ドーピング機関 が、当該乖離が違反が疑われる分析報告 を発生させたものではなかったことを証明する責任を負う。

(ii) アスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく違反が疑われる報告 に関する「結果管理 に関する国際基準 」又は「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」からの乖離であって、アンチ・ドーピング規則違反を合理的に発生させた可能性のあるもの。かかる場合には、アンチ・ドーピング機関 が、当該乖離がアンチ・ドーピング規則違反を発生させたものではなかったことを証明する責任を負う。
(iii) B 検体 の開封において競技者 に通知する要件に関する「結果管理 に関する国際基準 」からの乖離であって、違反が疑われる分析報告 に基づくアンチ・ドーピング規則違反を合理的に発生させた可能性のあるもの。かかる場合には、アンチ・ドーピング機関 が、当該乖離が違反が疑われる分析報告 を発生させたものではなかったことを証明する責任を負う。
(iv) 競技者 への通知に関する「結果管理 に関する国際基準 」からの乖離であって、居場所情報関連義務違反に基づきアンチ・ドーピング規則違反を合理的に発生させた可能性のあるもの。かかる場合には、
アンチ・ドーピング機関 が、当該乖離が居場所情報関連義務違反を発生させたものではなかったことを証明する責任を負う。
− 23 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

departure did not cause the whereabouts failure.
[Comment to Article 3.2.3 (iii): An Anti-Doping Organization would meet its burden to
establish that such departure did not cause the Adverse Analytical Finding by showing that,for example, the B Sample opening and analysis were observed by an independent witness
and no irregularities were observed.]

3.2.4

The facts established by a decision of a court or professional
disciplinary tribunal of competent jurisdiction which is not the
subject of a pending appeal shall be irrebuttable evidence against
the Athlete or other Person to whom the decision pertained ofthose facts unless the Athlete or other Person establishes that thedecision violated principles of natural justice.

3.2.4

管轄権を有する裁判所又は職務上の懲戒の裁決機関により下され、それについて不服申立てがなされていない決定によって証明された事実について
は、その事実に関する決定の名宛人である競技者 又はその他の人 において、当該決定が自然的正義の原則に反するものであることを証明しない限り、その競技者 又はその他の人 にとって反証できない証拠となる。

3.2.5

The hearing panel in a hearing on an anti-doping rule violation
may draw an inference adverse to the Athlete or other Person who
is asserted to have committed an anti-doping rule violation basedon the Athlete ’s or other Person ’s refusal, after a request made ina reasonable time in advance of the hearing, to appear at thehearing (either in person or telephonically as directed by thehearing panel) and to answer questions from the hearing panel or
the Anti-Doping Organization asserting the anti-doping ruleviolation.

3.2.5

聴聞会までに合理的な時間的余裕を与えた上での要請の後に、（直接又は聴聞パネルの指示に基づき電話により）聴聞会に出頭し、かつ、聴聞パネル
又はアンチ・ドーピング規則違反を主張する国内アンチ・ドーピング機関からの質問に対して回答することについて、競技者 又はその他の人 がこれを拒絶した場合には、聴聞パネルは、アンチ・ドーピング規則違反の聴聞会において、その事実を根拠として、アンチ・ドーピング規則に違反した旨を主張された競技者 又はその他の人 に対して不利益となる推定を行うことができる。

ARTICLE 4
4.1［第 3.2.3 項 (iii) の解説：アンチ・ドーピング機関は、例えば、B 検体の開封及び分析が独立の立会人により観察されており、不規則性が観察されなかったことを示すことによって、当該乖離が違反が疑われる
分析報告を発生させたものではなかったことを証明する責任を果たしたことになる。］

THE PROHIBITED LIST

Publication and Revision of the Prohibited List

第 4 条： 禁止表
4.1

WADA は、必要に応じて、又は、少なくとも年 1 回の頻度で、禁止表 を国際基準 として公表するものとする。禁止表 案及びすべての改定案は、書面形式で、各署名当事者
及び各国政府に対して、意見聴取及び協議のために速やかに提示されなければならない。禁止表 の各年度版及びそのすべての改定は、WADA により各署名当事者 、WADA
認定分析機関若しくは WADA 承認分析機関及び各国政府に速やかに配布され、WADAのウェブサイト上で公表されるとともに、各署名当事者 は適切な措置を講じて禁止表を自己の加盟団体及び関係者に配布するものとする。禁止表 及び改定は、禁止表 又は改定において別段の定めがない限り、アンチ・ドーピング機関 による特別の措置を要さずに、WADA による公表の 3ヶ月後に、当該アンチ・ドーピング機関 の規則に基づき発効することが、各アンチ・ドーピング機関 の規則に明記されるものとする。

WADA shall, as often as necessary and no less often than annually, publish
the Prohibited List as an International Standard . The proposed content of
the Prohibited List and all revisions shall be provided in writing promptly to
all Signatories and governments for comment and consultation. Eachannual version of the Prohibited List and all revisions shall be distributed
promptly by WADA to each Signatory , WADA -accredited or approved
laboratory, and government, and shall be published on WADA ’s website, andeach Signatory shall take appropriate steps to distribute the Prohibited List
to its members and constituents. The rules of each Anti-Doping Organization
shall specify that, unless provided otherwise in the Prohibited List or arevision, the Prohibited List and revisions shall go into effect under the AntiDoping Organization ’s rules three months after publication of the Prohibited
List by WADA without requiring any further action by the Anti-Doping
Organization .

World Anti-Doping Code 2021

− 24 −

禁止表 の公表及び改定

− 24 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 4.1: The Prohibited List will be revised and published on an expedited
basis whenever the need arises. However, for the sake of predictability, a new Prohibited List
will be published every year whether or not changes have been made. WADA will always havethe most current Prohibited List published on its website. The Prohibited List is an integral
part of the International Convention against Doping in Sport. WADA will inform the DirectorGeneral of UNESCO of any change to the Prohibited List.]［第 4.1 項の解説：禁止表は、必要が生じた場合に迅速に改定され、公表される。但し、予見可能性を確保するため、変更の有無にかかわらず、新しい禁止表の公表は毎年行われる。WADA は、最新の禁止表を
常時ウェブサイト上で公表した状態に置く。禁止表はスポーツにおけるドーピングの防止に関する国際規約の不可欠な部分である。WADA は、禁止表に何らかの変更があった場合には、ユネスコの事務局長に通
知する。］

4.2

4.2

Prohibited Substances and Prohibited Methods Identiﬁed on
the Prohibited List
4.2.1

Prohibited Substances and Prohibited Methods

禁止表 において特定される禁止物質 及び禁止方法
4.2.1

禁止物質 及び禁止方法

The Prohibited List shall identify those Prohibited Substances andProhibited Methods which are prohibited as doping at all times(both In-Competition and Out-of-Competition ) because of theirpotential to enhance performance in future Competitions or theirmasking potential, and those substances and methods which areprohibited In-Competition only. The Prohibited List may be
expanded by WADA for a particular sport. Prohibited Substance s
and Prohibited Methods may be included in the Prohibited List by
general category (e.g., anabolic agents) or by speciﬁc reference toa particular substance or method.

禁止表 は、将来実施される競技において競技力を向上するおそれ又は隠蔽のおそれがあるため、常に（競技会（時）及び競技会外 の双方において）ドー
ピングとして禁止される禁止物質 及び禁止方法 並びに競技会（時） においてのみ禁止される物質及び方法を特定する。禁止表 は特定のスポーツに関しては WADA により拡充される場合がある。禁止物質 及び禁止方法 は、一般的区分（例、蛋白同化薬）又は個々の物質若しくは方法についての個別の引用という形で禁止表 に掲げられる場合がある。

[Comment to Article 4.2.1: Out-of-Competition Use of a Substance which is only prohibited
In-Competition is not an anti-doping rule violation unless an Adverse Analytical Finding for
the Substance or its Metabolites or Markers is reported for a Sample collected InCompetition.]［第 4.2.1 項の解説：競技会（時）においてのみ禁じられている物質を競技会外において使用することは、競技会（時）に採取された検体に、当該物質又はその代謝物若しくはマーカーについて違反が疑われる分析報告が報告されない限り、アンチ・ドーピング規則に違反するものではない。］

4.2.2

Speciﬁed Substances or Speciﬁed Methods

4.2.2

特定物質 又は特定方法

For purposes of the application of Article 10, all Prohibited
Substances shall be Speciﬁed Substances except as identiﬁed on
the Prohibited List. No Prohibited Method shall be a Specified
Method unless it is speciﬁcally identiﬁed as a Speciﬁed Method on
the Prohibited List .

第 10 条の適用にあたり、すべての禁止物質 は、禁止表 に明示されている場
合を除き、「特定物質 」とされるものとする。いかなる禁止方法 も、禁止表
で「特定方法 」であると具体的に明示されている場合を除き、特定方法 ではないものとする。

[Comment to Article 4.2.2: The Speciﬁed Substances and Methods identiﬁed in Article 4.2.2
should not in any way be considered less important or less dangerous than other doping
Substances or methods. Rather, they are simply Substances and Methods which are more
likely to have been consumed or used by an Athlete for a purpose other than theenhancement of sport performance.]［第 4.2.2 項の解説：第 4.2.2 項において特定される特定物質及び特定方法は、いかなる意味においても、その他のドーピング物質と比べ重要性が低い、又は、危険性が低いと判断されるべきではない。むしろ、これらの物質及び方法は、単に、競技力向上以外の目的のために競技者により摂取又は使用される可能性が高いというに過ぎないものである。］

4.2.3

Substances of Abuse

4.2.3

第 10 条の適用にあたり、濫用物質 とは、スポーツの領域以外で頻繁に社会で濫用されるため禁止表 において濫用物質 であると具体的に特定される禁For purposes of applying Article 10, Substances of Abuse shall
include those Prohibited Substances which are specificallyWorld Anti-Doping Code 2021

− 25 −

濫用物質



− 25 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

止物質 を含むものとする。

identiﬁed as Substances of Abuse on the Prohibited List because
they are frequently abused in society outside of the context ofsport.
4.2.4

New Classes of Prohibited Substances or Prohibited Methods

4.2.4

第 4.1 項に従い WADA が新種の禁止物質 又は禁止方法 を追加することにより禁止表 を拡充する場合、WADA 常任理事会は、新種の禁止物質 又は禁止
方法 の全部又は一部について、第 4.2.2 項に基づく特定物質 若しくは禁止
方法 、又は第 4.2.3 項に基づく濫用物質 とするか否かを決定するものとする。

In the event WADA expands the Prohibited List by adding a newclass of Prohibited Substances or Prohibited Methods in accordancewith Article 4.1, WADA ’s Executive Committee shall determine
whether any or all Prohibited Substances or Prohibited Methods
within the new class shall be considered Speciﬁed Substances orSpecified Methods under Article 4.2.2 or Substances of Abuse
under Article 4.2.3.

4.3

Criteria for Including Substances and Methods on theProhibited List

新種の禁止物質 又は禁止方法

4.3

禁止表 に物質及び方法を掲げる際の判断基準

WADA shall consider the following criteria in deciding whether to include a
substance or method on the Prohibited List :WADA は、禁止表 に物質又は方法を掲げることの是非を判断する際に、次に掲げる判断基準を検討するものとする。

4.3.1

4.3.1

A substance or method shall be considered for inclusion on theProhibited List if WADA , in its sole discretion, determines that thesubstance or method meets any two of the following three criteria:
4.3.1.1

Medical or other scientiﬁc evidence, pharmacologicaleffect or experience that the substance or method,alone or in combination with other substances or
methods, has the potential to enhance or enhances
sport performance;[Comment to Article 4.3.1.1: This Article anticipates that there may be Substances that, whenused alone, are not prohibited but which will be prohibited if used in combination with certain
other Substances. A Substance which is added to the Prohibited List because it has thepotential to enhance performance only in combination with another Substance shall be so notedand shall be prohibited only if there is evidence relating to both Substances in combination.]

物質又は方法が次に掲げる 3 つの要件のうちいずれか 2 つの要件を充足す
ると、WADA がその単独の裁量により判断した場合、その物質又は方法について禁止表 に掲げることが検討される。
4.3.1.1

当該物質又は方法が、それ自体又は他の物質若しくは方法と組み合わされることにより競技力を向上させ、又は、向上させうるという医学的その他の科学的証拠、薬理効果又は経験が存在すること。

［第 4.3.1.1 項の解説：本項は、単独で使用すること自体は禁止されないが、他の特定の物質と組み合わせて使用することが禁止される物質の存在を想定している。他の物質と組み合わされる場合にのみ競技力を向上させる能力があることを理由として禁止表に追加される物質は、禁止表にかかる旨が注記され、かつ、
組み合わせの対象となる双方の物質に関する証拠が存在する場合にのみ禁止されるものとする。］

4.3.1.2

Medical or other scientiﬁc evidence, pharmacologicaleffect or experience that the Use of the substance or
method represents an actual or potential health risk
to the Athlete ;

4.3.1.2

当該物質又は方法の使用 が競技者 に対して健康上の危険性を及ぼす、又は、及ぼしうるという医学的その他の科学的証拠、
薬理効果又は経験が存在すること。

4.3.1.3

WADA ’s determination that the Use of the substanceor method violates the spirit of sport described in the
introduction to the Code .

4.3.1.3

当該物質又は方法の使用 が本規程 の序論部分にいうスポーツの精神に反すると WADA が判断していること。

World Anti-Doping Code 2021

− 26 −

− 26 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

4.3.2A substance or method shall also be included on the Prohibited List
if WADA determines there is medical or other scientiﬁc evidence,
pharmacological effect or experience that the substance or method
has the potential to mask the Use of other Prohibited Substance s
or Prohibited Methods .

[Comment to Article 4.3.2: As part of the process each year, all Signatories, governments andother interested Persons are invited to provide comments to WADA on the content of theProhibited List.]

4.3.3

4.4

4.3.2

［第 4.3.2 項の解説：毎年の手続の一部として、すべての署名当事者、各国政府その他の利害関係人は、禁止表の内容について WADA に提案する機会が与えられる。］

WADA ’s determination of the Prohibited Substances and Prohibited
Methods that will be included on the Prohibited List , theclassiﬁcation of substances into categories on the Prohibited List ,the classiﬁcation of a substance as prohibited at all times or InCompetition only, the classiﬁcation of a substance or method as aSpecified Substance , Specified Method or Substance of Abuse is
final and shall not be subject to any challenge by an Athlete orother Person including, but not limited to, any challenge based on
an argument that the substance or method was not a masking
agent or did not have the potential to enhance performance,
represent a health risk or violate the spirit of sport.

Therapeutic Use Exemptions (“TUE s”)

当該物質又は方法によって他の禁止物質 又は禁止方法 の使用 が隠蔽される可能性があるという医学的その他の科学的証拠、薬理効果又は経験が存在すると WADA が判断した場合には、その物質又は方法も禁止表 に掲げられるものとする。

4.3.3

4.4

禁止表 に掲げられる禁止物質 及び禁止方法 、禁止表 の区分への物質の分類、
常に若しくは競技会（時） のみにおいて禁止される物質の分類、特定物質 、特定方法 若しくは濫用物質 としての物質又は方法の分類に関する WADA の判断は終局的なものであり、競技者 又はその他の人 は、いかなる異議（当該物質若しくは方法が隠蔽薬ではないこと、又は、競技力向上効果がなく、健康被害を及ぼさず、若しくはスポーツの精神に反するおそれがないことに基づく異議を含むが、これらに限られない。
）を唱えることもできないものとする。

治療使用特例（「TUE」）

4.4.1

The presence of a Prohibited Substance or its Metabolites orMarkers , and/or the Use or Attempted Use , Possession or
Administration or Attempted Administration of a Prohibited
Substance or Prohibited Method shall not be considered an antidoping rule violation if it is consistent with the provisions of a TUE
granted in accordance with the International Standard for
Therapeutic Use Exemptions .

4.4.1

禁止物質 若しくはその代謝物 、マーカー の存在、 及び／又は禁止物質 若し
くは禁止方法 の使用 、使用 の企て 、保有 若しくは投与 、投与 の企て は、「治療使用特例 に関する国際基準 」に基づき付与された TUE の条項に適合する
場合には、アンチ・ドーピング規則違反とは判断されないものとする。

4.4.2

Athletes who are not International-Level Athletes shall apply totheir National Anti-Doping Organization for a TUE . If the National
Anti-Doping Organization denies the application, the Athlete may
appeal exclusively to the national-level appeal body described in
Article 13.2.2.

4.4.2

国際レベルの競技者 ではない競技者 は、自身の国内アンチ・ドーピング機
関 に TUE を申請するものとする。その国内ドーピング機関 が当該申請を却下した場合には、当該競技者 は、第 13.2.2 項に記載される国内の不服申立機関にのみ不服申立てを提起することができる。

4.4.3

Athletes who are International-Level Athletes shall apply to theirInternational Federation.

4.4.3

国際レベルの競技者 は、自身の国際競技連盟に申請を行うものとする。

[Comment to Article 4.4.3: If the International Federation refuses to recognize a TUE
granted by a National Anti-Doping Organization only because medical records or otherinformation are missing that are needed to demonstrate satisfaction with the criteria in theInternational Standard for Therapeutic Use Exemptions, the matter should not be referred to
WADA. Instead, the file should be completed and re-submitted to the International
World Anti-Doping Code 2021

− 27 −［第 4.4.3 項の解説：「治療使用特例に関する国際基準」における基準を充足することを立証するために必要な医療記録その他の情報がないことのみを理由として、国際競技連盟が国内アンチ・ドーピング機関の付与した TUE を承認しなかった場合には、当該案件は WADA に回付されるべきではない。代わりに、当該ファイルは完成され、国際競技連盟に再提出されるべきである。

− 27 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

Federation.
If an International Federation chooses to test an Athlete who is not an International-Level
Athlete, it must recognize a TUE granted by that Athlete ’s National Anti-Doping Organization.]

国際競技連盟が、国際レベルの競技者ではない競技者を検査することを選択した場合には、当該国際競技連盟は、当該競技者の国内アンチ・ドーピング機関が付与した TUE を承認しなければならない。］

4.4.3.1

Where the Athlete already has a TUE granted by their
National Anti-Doping Organization for the substanceor method in question, if that TUE meets the criteria
set out in the International Standard for Therapeutic
Use Exemptions , then the International Federationmust recognize it. If the International Federationconsiders that the TUE does not meet those criteria
and so refuses to recognize it, it must notify the
Athlete and the Athlete ’s National Anti-Doping
Organization promptly, with reasons. The Athlete or
the National Anti-Doping Organization shall have 21
days from such notification to refer the matter to
WADA for review. If the matter is referred to WADA
for review, the TUE granted by the National AntiDoping Organization remains valid for national-level
Competition and Out-of-Competition Testing (but is
not valid for international-level Competition ) pending
WADA ’s decision. If the matter is not referred to
WADA for review within the 21-day deadline, theAthlete ’s National Anti-Doping Organization must
determine whether the original TUE granted by that
National Anti-Doping Organization shouldn e v e r t h e l e s s r e m a i n va l i d f o r n a t i o n a l - l e v e l
C o m p e t i t i o n a n d O u t- o f- C o m p e t i t i o n Te s t i n g(provided that the Athlete ceases to be an
International-Level Athlete and does not participate
in international-level Competition ). Pending the
National Anti-Doping Organization ’s decision, the TUE
remains valid for national-level Competition and Outo f- C o m p e t i t i o n Te s t i n g ( b u t i s n o t va l i d f o rinternational-level Competition ).

4.4.3.1

競技者 が、対象となる物質又は方法につき、当該競技者 の国
内アンチ・ドーピング機関 より既に TUE を付与されており、
当該 TUE が「治療使用特例 に関する国際基準 」に定められている基準を充足する場合には、国際競技連盟はこれを承認しなければならない。当該国際競技連盟によって、TUE が
これらの基準を充足しないと判断され、そのためにこれを承認しない場合には、国際競技連盟は、当該競技者 及び当該競技者 の国内アンチ・ドーピング機関 に速やかにその旨を理由とともに通知しなければならない。当該競技者 又は国内アン
チ・ドーピング機関 は当該通知から 21 日以内に、当該案件について審査してもらうために WADA に回付することができる。この案件が審査のために WADA に回付された場合には、 国 内 ア ン チ・ ド ー ピ ン グ 機 関 が 付 与 し た TUE は、
WADA による決定が下されるまでは、国内レベルの競技会（時）及び競技会外 の検査 において引き続き有効となる（但し、国際レベルの競技会 においては無効となる。）。この案件が審査のために、21 日間の期限内に WADA に回付されなかった
場合には、競技者 の国内アンチ・ドーピング機関 は、当該国
内アンチ・ドーピング機関 の付与した元の TUE が国内レベ
ルの競技会（時） 及び競技会外 の検査 について依然有効であり続けるべきか判断しなければならない（但し、競技者 が国際レベルの競技者 ではなくなり、国際レベルの競技会 に参加
しないことを条件とする。
）。国内アンチ・ドーピング機関 の判断を待っている間は、TUE は国内レベルの競技会（時）及び競技会外 の検査 について有効であり続けるものとする（しかし、国際レベルの競技会 については無効とする。
）。

4.4.3.2

If the Athlete does not already have a TUE grantedby their National Anti-Doping Organization for thesubstance or method in question, the Athlete must
apply directly to the Athlete ’s International Federation
for a TUE as soon as the need arises. If theInternational Federation (or the National Anti-Doping
Organization , where it has agreed to consider theapplication on behalf of the International Federation)

4.4.3.2

競技者 が、対象となる物質又は方法につき、当該競技者 の国
内アンチ・ドーピング機関 よりまだ TUE を付与されていな
い場合には、当該競技者 は、必要性が生じたらすぐに当該競技者 の国際競技連盟に TUE を直接申請しなければならない。
当該国際競技連盟（又は、国内アンチ・ドーピング機関 が国際競技連盟に代わって当該申請を検討することに同意した場
合には、国内アンチ・ドーピング機関 ）が競技者 の申請を却下するときには、当該国際競技連盟は、当該競技者 に速やかWorld Anti-Doping Code 2021

− 28 −

− 28 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

にその旨を理由とともに通知しなければならない。当該国際競技連盟が競技者 の申請を承認する場合、当該国際競技連盟
は、当該競技者 のみならず当該競技者 の国内アンチ・ドーピ
ング機関 にもその旨を通知しなければならない。
国内アンチ・
ドーピング機関 は、国際競技連盟により付与された TUE が「治療使用特例 に関する国際基準 」に定められた基準を充足しないと考える場合には、当該通知から 21 日以内に、この案件について審査してもらうために WADA に回付することができる。この案件が審査のために WADA に回付された場
合には、国際競技連盟が付与した TUE は、WADA による決定が下されるまでは、国際レベルの競技会（時） 及び競技会
外 の検査 において引き続き有効となる（但し、国内レベルの競技会 においては無効となる。）。この案件が審査のために国
内アンチ・ドーピング機関 により WADA に回付されなかった場合には、国際競技連盟の付与した TUE は、21 日間の審査期限の経過とともに国内レベルの競技会 について有効となる。

denies the Athlete ’s application, it must notify the
Athlete promptly, with reasons. If the International
Federation grants the Athlete ’s application, it must
notify not only the Athlete but also the Athlete ’s
National Anti-Doping Organization , and if the National
Anti-Doping Organization considers that the TUE does
not meet the criteria set out in the International
Standard for Therapeutic Use Exemptions , it has 21days from such notification to refer the matter to
WADA for review. If the National Anti-Doping
Organization refers the matter to WADA for review,
the TUE granted by the International Federation
remains valid for international-level Competition andOut-of-Competition Testing (but is not valid fornational-level Competition ) pending WADA ’s decision.
If the National Anti-Doping Organization does notrefer the matter to WADA for review, the TUE grantedby the International Federation becomes valid fornational-level Competition as well when the 21-day
review deadline expires.
4.4.4

A Major Event Organization may require Athletes to apply to it fora TUE if they wish to Use a Prohibited Substance or a Prohibited
Method in connection with the Event . In that case:

4.4.4

主要競技大会機関 は、競技者 が当該競技大会 に関連して禁止物質 又は禁止
方法 を使用 することを希望する場合には、当該主要競技大会機関 に TUE を申請することを、競技者 に要請することができる。

4.4.4.1

The Major Event Organization must ensure a process
is available for an Athlete to apply for a TUE if he or
she does not already have one. If the TUE is granted,
it is effective for its Event only.

4.4.4.1

主要競技大会機関 は、競技者 が TUE を付与されていない場
合には、当該競技者 が TUE 申請を利用できる手続を確保しなければならない。TUE が付与された場合には、当該 TUEはその競技大会 についてのみ有効とする。

4.4.4.2

Where the Athlete already has a TUE granted by the
Athlete ’s National Anti-Doping Organization orInternational Federation, if that TUE meets thecriteria set out in the International Standard for
Therapeutic Use Exemptions , the Major Event
Organization must recognize it. If the Major Event
Organization decides the TUE does not meet thosecriteria and so refuses to recognize it, it must notify
the Athlete promptly, explaining its reasons.

4.4.4.2

競技者 が自身の国内アンチ・ドーピング機関 又は国際競技連
盟より既に TUE を付与されており、当該 TUE が「治療使用特例 に関する国際基準 」に定める基準を充足するときには、主要競技大会機関 はこれを承認しなければならない。当該主要競技大会機関 が、当該 TUE がこれらの基準を充足しないと判断し、そのためこれを承認しない場合には、当該主要競技大会機関 は、その旨をその理由とともに、競技者 に速やかに通知しなければならない。

4.4.4.3

A decision by a Major Event Organization not torecognize or not to grant a TUE may be appealed by
the Athlete exclusively to an independent bodyestablished or appointed by the Major Event
Organization for that purpose. If the Athlete does notappeal (or the appeal is unsuccessful), the Athlete

4.4.4.3

競技者 は、TUE を承認せず、又は、これを付与しない旨の主要競技大会機関 による決定に対して、主要競技大会機関 が不服申立てのために設立し若しくは指定した独立機関に対してのみ、不服申立てを提起することができる。競技者 が不服申立てを提起しない（又は、不服申立てが認められなかった）
場合には、当該競技者 は、当該物質又は方法を当該競技大会

World Anti-Doping Code 2021

− 29 −

− 29 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

may not Use the substance or method in question inconnection with the Event , but any TUE granted by
the Athlete ’s National Anti-Doping Organization orInternational Federation for that substance or method
remains valid outside of that Event .

において使用 してはならない。但し、当該物質又は方法につき競技者 の国内アンチ・ドーピング機関 又は国際競技連盟が付与した TUE は、当該競技大会 以外では引き続き有効なま
まとなる。

[Comment to Article 4.4.4.3: For example, the CAS Ad Hoc Division or a similar body may act
as the independent appeal body for particular Events, or WADA may agree to perform thatfunction. If neither CAS nor WADA are performing that function, WADA retains the right (butnot the obligation) to review the TUE decisions made in connection with the Event at any
time, in accordance with Article 4.4.6.]［第 4.4.4.3 項の解説：例えば、CAS が設立する暫定的な専門委員会又は類似の機関が、特定の競技大会
につき独立した不服申立機関として機能することができ、又は、WADA が当該機能を果たすことに同意することもできる。CAS 又は WADA のいずれもが当該機能を果たしていない場合には、WADA は、第 4.4.6
項に基づき、いつでも当該競技大会に関連して下された TUE 決定を審査する権利を有する（しかしその義務を負うものではない。）。］

4.4.5

If an Anti-Doping Organization chooses to collect a Sample froman Athlete who is not an International-Level Athlete or NationalLevel Athlete , and that Athlete is Using a Prohibited Substance or
Prohibited Method for therapeutic reasons, the Anti-Doping
Organization must permit the Athlete to apply for a retroactive
TUE .

4.4.5

アンチ・ドーピング機関 が、国際レベルの競技者 又は国内レベルの競技者
でない競技者 から検体 を採取する場合において、当該競技者 が治療目的のために禁止物質 又は禁止方法 を使用 しているときには、当該アンチ・ドー
ピング機関 は当該競技者 につき遡及的 TUE を申請することを許可しなければならない。

4.4.6

WADA must review an International Federation’s decision not torecognize a TUE granted by the National Anti-Doping Organizationthat is referred to it by the Athlete or the Athlete ’s National AntiDoping Organization . In addition, WADA must review anInternational Federation’s decision to grant a TUE that is referred
to it by the Athlete ’s National Anti-Doping Organization . WADA
may review any other TUE decisions at any time, whether uponrequest by those affected or on its own initiative. If the TUE
decision being reviewed meets the criteria set out in theInternational Standard for Therapeutic Use Exemptions , WADA will
not interfere with it. If the TUE decision does not meet thosecriteria, WADA will reverse it.

4.4.6

WADA は、競技者 又は当該競技者 の国内アンチ・ドーピング機関 から回付された国際競技連盟による TUE 不承認決定について審査しなければならな
い。さらに、WADA は競技者 の国内アンチ・ドーピング機関 から回付された国際競技連盟の TUE 付与決定も審査しなければならない。WADA は、影響を受ける者の要請又は独自の判断により、いつでもその他の TUE 決定を審査することができる。審査されている TUE 決定が「治療使用特例 に関する国際基準 」に定められる基準を充足する場合には、WADA はこれに干渉しない。当該 TUE 決定がこれらの基準を充足していない場合には、WADAはこれを取り消す。

[Comment to Article 4.4.6: WADA shall be entitled to charge a fee to cover the costs of: (a)any review it is required to conduct in accordance with Article 4.4.6; and (b) any review itchooses to conduct, where the decision being reviewed is reversed.]

4.4.7［第 4.4.6 項の解説：WADA は、(a) 第 4.4.6 項に基づき TUE の審査の実施が義務づけられるとき、及び(b) 審査されている決定が取り消された場合において独自に審査を行うときに、その費用をカバーするた
めに、手数料を課す権利を有する。］

Any TUE decision by an International Federation (or by a National
Anti-Doping Organization where it has agreed to consider theapplication on behalf of an International Federation) that is notreviewed by WADA , or that is reviewed by WADA but is notreversed upon review, may be appealed by the Athlete and/or the
Athlete ’s National Anti-Doping Organization , exclusively to CAS .

World Anti-Doping Code 2021

− 30 −

4.4.7



WADA が審査しなかった、又は、WADA が審査の結果、取り消さなかった
国際競技連盟（又は、国内アンチ・ドーピング機関 が国際競技連盟に代わって当該申請を検討する旨を合意した場合には、国内アンチ・ドーピング機関 ）による TUE 決定について、競技者 及び／又は競技者 の国内アンチ・ドーピ
ング機関 は、CAS に対してのみ不服申立てを提起することができる。

− 30 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 4.4.7: In such cases, the decision being appealed is the International
Federation ’s TUE decision, not WADA ’s decision not to review the TUE decision or (having
reviewed it) not to reverse the TUE decision. However, the time to appeal the TUE decision
does not begin to run until the date that WADA communicates its decision. In any event,whether the decision has been reviewed by WADA or not, WADA shall be given notice of theappeal so that it may participate if it sees ﬁt.]

4.5

［第 4.4.7 項の解説：かかる場合において、不服申立ての対象となっている決定は、国際競技連盟の TUE決定であり、TUE 決定を審査せず、又は、TUE 決定を（審査の上）取り消さない旨の WADA の決定ではない。但し、TUE 決定に対する不服申立期間は、WADA がその決定を通知した日から開始する。いずれにせよ、当該決定が WADA により審査されたか否かを問わず、WADA は当該不服申立ての通知を受け、適切と判断する場合には、当該不服申立てに参加することができる。］

4.4.8

A decision by WADA to reverse a TUE decision may be appealed by
the Athlete , the National Anti-Doping Organization and/or theInternational Federation affected, exclusively to CAS .

4.4.8

TUE 決定を取り消す旨の WADA の決定に対しては、これにより影響を受ける競技者 、国内アンチ・ドーピング機関 及び／又は国際競技連盟によって、CAS に対してのみ不服申立てを提起することができる。

4.4.9

A failure to render a decision within a reasonable time on aproperly submitted application for grant/ recognition of a TUE or
for review of a TUE decision shall be considered a denial of theapplication thus triggering the applicable rights of review/appeal.

4.4.9

TUE の付与／承認又は TUE 決定の審査を求める、適切に提出された申請に対して、合理的な期間内に判断を下さなかった場合には、当該申請は却下され、よって適用される審査／不服申立ての権利が発動されるものとされる。

Monitoring Program

4.5

監視プログラム

WADA , in consultation with Signatories and governments, shall establish amonitoring program regarding substances which are not on the Prohibited
List , but which WADA wishes to monitor in order to detect potential patternsof misuse in sport. In addition, WADA may include in the monitoring
program substances that are on the Prohibited List , but which are to bemonitored under certain circumstances̶e.g ., Out-of-Competition Use ofsome substances prohibited In-Competition only or the combined Use ofmultiple substances at low doses (“stacking”)̶in order to establish
prevalence of Use or to be able to implement adequate decisions in regards
to their analysis by laboratories or their status within the Prohibited List .

WADA は、署名当事者 及び各国政府との協議に基づき、禁止表 に掲載されてはいない
が、スポーツにおける潜在的な濫用のパターンを把握するために監視することを望む物質について監視プログラムを策定するものとする。加えて、WADA は、広い範囲での使用 の事実を立証し、又は分析機関による分析若しくは禁止表 におけるその地位について適切な判断を実行することができるよう、禁止表 に掲載されている物質を、特定の状況―例えば、競技会（時）のみに禁止される一部の物質の競技会外 の使用 、又は、
少量の複数の物質の使用の組み合わせ（「積み重ね」）―において監視されるものとして、監視プログラムに含めることができる。

WADA shall publish the substances that will be monitored. Laboratories willreport the instances of reported Use or detected presence of thesesubstances to WADA . WADA shall make available to International
Federations and National Anti-Doping Organization s, on at least an annual
basis, aggregate information by sport regarding the monitored substances.
Such monitoring program reports shall not contain additional details that
could link the monitoring results to speciﬁc Samples . WADA shall implement
measures to ensure that strict anonymity of individual Athletes is maintainedwith respect to such reports. The reported Use or detected presence of amonitored substance shall not constitute an anti-doping rule violation.

WADA は監視の対象となる物質を公表するものとする。分析機関は、上記の物質の使用 が報告された事例又はそれが検出された事例について、WADA に対して報告を行う
ものとする。WADA は、国際競技連盟及び国内アンチ・ドーピング機関 に対し、監視された物質に関する競技種目毎の総計の情報を少なくとも年 1 回の頻度で提供するものとする。当該監視プログラムの報告は、監視結果を特定の検体 に関連づける可能性のある追加の詳細を含まないものとする。WADA は、当該報告書に関して個々の競技者 の厳格な匿名性を保持するための施策を実施するものとする。監視対象物質に関する使用 の報告又は検出は、アンチ・ドーピング規則違反を構成しないものとする。

[Comment to Article 4.5: In order to improve the efﬁciency of the monitoring program, oncea new substance is added to the published monitoring program, laboratories may re-processdata and Samples previously analyzed in order to determine the absence or presence of any［第 4.5 項の解説：監視プログラムの効率性を改善するために、公表された監視プログラムに一度新しい物質が追加された場合には、分析機関は、新しい物質の不存在又は存在を判断するために従前に分析されたデータ及び検体を再度処理することができる。］

new substance.]

World Anti-Doping Code 2021

− 31 −

− 31 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 5
5.1

TESTING AND INVESTIGATIONS

Purpose of Testing and Investigations

第 5 条： 検査 及びドーピング調査
5.1

検査 及びドーピング調査の目的

Testing and investigations may be undertaken for any anti-doping purpose.

検査 及びドーピング調査は、いかなるアンチ・ドーピングの目的のためにも行われうる。

[Comment to Article 5.1: Where Testing is conducted for anti-doping purposes, the analyticalresults and data may be used for other legitimate purposes under the Anti-Doping
Organization ’s rules. See, e.g., Comment to Article 23.2.2.]［第 5.1 項の解説：調査がアンチ・ドーピングの目的で行われる場合には、分析結果及びデータは、アンチ・ドーピング機関の規則に基づく他の正当な目的のためにこれを使用することができる。例えば、第 23.2.2
項の解説を参照すること。］

5.1.1

5.2

Testing shall be undertaken to obtain analytical evidence as towhether the Athlete has violated Article 2.1 (Presence of a
Prohibited Substance or its Metabolites or Markers in an Athlete ’s
Sample ) or Article 2.2 (Use or Attempted Use by an Athlete of a
Prohibited Substance or a Prohibited Method ) of the Code .

Authority to Test

5.1.1

5.2

検査 は、競技者 が本規程 の第 2.1 項（競技者 の検体 に、禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー が存在すること）又は第 2.2 項（競技者 が禁止物
質 若しくは禁止方法 を使用 すること又はその使用 を企てる こと）に違反したか否かに関する分析証拠を得るために行われるものとする。

検査を行う権限

Any Athlete may be required to provide a Sample at any time and at any
place by any Anti-Doping Organization with Testing authority over him or
her. Subject to the limitations for Event Testing set out in Article 5.3:

いかなる競技者 も、
当該競技者 に対し検査 権限を有するアンチ・ドーピング機関 により、時期と場所を問わず、検体 の提出を義務づけられる場合がある。第 5.3 項に定める競技大会時 の検査 の制限を条件として、以下のとおりとする。

[Comment to Article 5.2: Additional authority to conduct Testing may be conferred by meansof bilateral or multilateral agreements among Signatories. Unless the Athlete has identiﬁed a
60-minute Testing window during the following described time period, or otherwise consented
to Testing during that period, before Testing an Athlete between the hours of 11:00 p.m. and6:00 a.m., an Anti- Doping Organization should have serious and speciﬁc suspicion that the
Athlete may be engaged in doping. A challenge to whether an Anti-Doping Organization had
sufﬁcient suspicion for Testing during this time period shall not be a defense to an anti-doping
rule violation based on such test or attempted test.]［第 5.2 項の解説：署名当事者の間の二者間又は多数当事者間合意の方法により、検査を実施する追加権限が付与される場合がある。競技者が、以下に規定する時間内に 60 分間の検査時間枠を特定しない限り、
又は、別途当該時間内に検査を受けることに同意しない限り、アンチ・ドーピング機関は、午後 11 時から午前 6 時までの間に競技者に検査を実施するのに先立ち、当該競技者がドーピングを行った旨の重大かつ具体的な疑義を有するべきである。アンチ ･ ドーピング機関が当該時間内に検査を実施するにあたり十分な疑義を有していなかったのではないかという反論は、当該検査又は検査の企てに基づくアンチ・ドー
ピング規則違反に対する抗弁とはならないものとする。］

5.2.1

Each National Anti-Doping Organization shall have In-Competition
and Out-of-Competition Testing authority over all Athletes who arenationals, residents, license-holders or members of sportorganizations of that country or who are present in that National
Anti-Doping Organization ’s country.

5.2.1

各国内アンチ・ドーピング機関 は、当該国の国民、居住者、若しくはスポー
ツ団体のライセンス保持者若しくは会員であるすべての競技者 又は当該国
内アンチ・ドーピング機関 の国に所在するすべての競技者 に対し、競技会（時）検査 権限及び競技会外 の検査 権限を有するものとする。

5.2.2

Each International Federation shall have In-Competition and Outof-Competition Testing authority over all Athletes who are subject
to its rules, including those who participate in International Eventsor who participate in Events governed by the rules of that
International Federation, or who are members or license-holdersof that International Federation or its member National
Federations, or their members.

5.2.2

各国際競技連盟は、国際競技連盟の規則に準拠するすべての競技者 に対し、競技会（時） 及び競技会外 の検査 権限を有する。それらには、国際競技大会 の参加者又は国際競技連盟の規則に基づき開催される競技大会 への参加
者、その国際競技連盟若しくはその傘下の国内競技連盟の会員若しくはライセンス保持者又はそれらの会員が含まれる。

World Anti-Doping Code 2021

− 32 −

− 32 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

5.3

5.2.3

Each Major Event Organization , including the International Olympic
Committee and the International Paralympic Committee, shallhave In-Competition Testing authority for its Events and Out-ofCompetition Testing authority over all Athletes entered in one of its
future Events or who have otherwise been made subject to the
Testing authority of the Major Event Organization for a future
Event .

5.2.3

国際オリンピック委員会及び国際パラリンピック委員会を含む各主要競技
大会機関 は、その競技大会 について、競技会（時） の検査 権限を有するものとし、また、その将来の競技大会 に参加予定であり、又は、将来の競技大会 のために主要競技大会機関 の検査 権限の対象となっているすべての競
技者 に対し、競技会外 の検査 権限を有するものとする。

5.2.4

WADA shall have In-Competition and Out-of-Competition Testing
authority as set out in Article 20.7.10.

5.2.4

WADA は、第 20.7.10 項に定めるとおり、競技会（時） 及び競技会外 の検査 権限を有するものとする。

5.2.5

Anti-Doping Organizations may test any Athlete over whom they
have Testing authority who has not retired, including Athletes
serving a period of Ineligibility .

5.2.5

アンチ・ドーピング機関 は、資格停止 期間に服する競技者 を含む引退をしていない者で、検査 権限を有するいかなる競技者 に対しても検査をすることができる。

5.2.6

If an International Federation or Major Event Organizationdelegates or contracts any part of Testing to a National AntiDoping Organization directly or through a National Federation, that
National Anti-Doping Organization may collect additional Samples
or direct the laboratory to perform additional types of analysis at
the National Anti-Doping Organization ’s expense. If additional
Samples are collected or additional types of analysis are
p e r f o r m e d , t h e I n t e r n a t i o n a l Fe d e ra t i o n o r Major Event
Organization shall be notiﬁed.

5.2.6

国際競技連盟又は主要競技大会機関 が検査 の一部を直接又は国内競技連盟
を経由して国内アンチ・ドーピング機関 に委託、又は、請け負わせる場合には、当該国内アンチ・ドーピング機関 は、追加の検体 を採取し、若しく
は国内アンチ・ドーピング機関 の費用負担において追加の種類の分析を行うよう分析機関に指示を与えることができる。追加の検体 が採取され、又は、追加の種類の分析が行われた場合には、国際競技連盟又は主要競技大会機関 はその旨の通知を受けるものとする。

Event Testing
5.3.1

5.3

Except as otherwise provided below, only a single organization
shall have authority to conduct Testing at Event Venues during an
Event Period . At International Events , the int ernationalorganization which is the ruling body for the Event (e.g., theInternational Olympic Committee for the Olympic Games, theInternational Federation for a World Championship and PanamSports for the Pan American Games) shall have authority to
conduct Testing . At National Events , the National Anti-Doping
Organization of that country shall have authority to conduct
Testing . At the request of the ruling body for an Event , any Testing
during the Event Period outside of the Event Venues shall becoordinated with that ruling body.

[Comment to Article 5.3.1: Some ruling bodies for International Events may be doing theirown Testing outside of the Event Venues during the Event Period and thus want to coordinatethat Testing with National Anti-Doping Organization Testing.]

World Anti-Doping Code 2021

− 33 −

競技大会時 の検査
5.3.1

別途下記に定める場合を除き、単一の機関のみが、競技大会の期間 中に競技大会会場 において検査 を行う権限を有するものとする。国際競技大会 では、当該競技大会 の所轄組織である国際機関（例えば、オリンピック競技
大会については国際オリンピック委員会、世界選手権については国際競技連盟、パンアメリカン競技大会についてはパンアメリカンスポーツ機構）
が検査 を行う権限を有する。国内競技大会 では、当該国の国内アンチ・ドー
ピング機関 が検査 を行う権限を有する。競技大会 の所轄組織の要請に基づき、競技大会の期間 中における競技大会会場 の外での検査 の実施は、当該所轄組織と連携して行われるものとする。

［第 5.3.1 項の解説：競技大会の期間中に、複数の国際競技大会の所轄組織が、競技大会会場の外で独自に検査を実施している可能性があり、そのため、当該所轄組織は当該検査の実施を国内アンチ・ドーピン
グ機関の検査と連携して実施することを望む場合がある。］

− 33 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

5.3.2

If an Anti-Doping Organization which would otherwise have Testing
authority but is not responsible for initiating and directing Testingat an Event desires to conduct Testing of Athletes at the Event
Venues during the Event Period , the Anti-Doping Organization shallﬁrst confer with the ruling body of the Event to obtain permission
to conduct and coordinate such Testing . If the Anti-Doping
Organization is not satisfied with the response from the rulingbody of the Event , the Anti-Doping Organization may, in
accordance with procedures described in the International
Standard for Testing and Investigations, ask WADA for permission
to conduct Testing and to determine how to coordinate such
Testing . WADA shall not grant approval for such Testing before
consulting with and informing the ruling body for the Event .
WADA ’s decision shall be ﬁnal and not subject to appeal. Unlessotherwise provided in the authorization to conduct Testing , suchtests shall be considered Out-of-Competition tests. Results
Management for any such test shall be the responsibility of theAnti-Doping Organization initiating the test unless provided
otherwise in the rules of the ruling body of the Event .

[Comment to Article 5.3.2: Before giving approval to a National Anti-Doping Organization toinitiate and conduct Testing at an International Event, WADA shall consult with theinternational organization which is the ruling body for the Event. Before giving approval to an
International Federation to initiate and conduct Testing at a National Event, WADA shallconsult with the National Anti- Doping Organization of the country where the Event takes
place. The Anti-Doping Organization “initiating and directing Testing” may, if it chooses, enter
into agreements with a Delegated Third Party to which it delegates responsibility for Sample
collection or other aspects of the Doping Control process.]

5.4

5.5

Testing Requirements

5.3.2

検査 権限を有するが、競技大会 において検査 を主導し、指示する責任を負わないアンチ・ドーピング機関 が、競技大会の期間 中に競技大会会場 にて
競技者 の検査 の実施を希望する場合には、当該アンチ・ドーピング機関 は
当該検査 を実施し、調整するための許可を取得するため、まず当該競技大会 の所轄組織と協議するものとする。もしアンチ・ドーピング機関 が、当該競技大会 の所轄組織からの回答に満足しない場合には、当該アンチ・ドー
ピング機関 は「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に規定された手続に従い、検査 を実施し、調整するための方法を決定することを許可す
るよう WADA に要請することができる。WADA は、当該検査 の承認をす
るに先立ち、事前に当該競技大会 の所轄組織と協議し、連絡を行わなければならない。WADA による決定は終局的なものとし、これに対し不服を申し立てることはできないものとする。別途検査 権限が付与された場合を除き、当該検査は競技会外 の検査とみなされるものとする。当該検査の結果
管理 は、別途当該競技大会 の所轄組織の規則に定める場合を除き、当該検査を主導するアンチ・ドーピング機関 が、これにつき責任を負うものとする。

［第 5.3.2 項の解説：WADA は、国際競技大会において検査を主導し、実施する承認を国内アンチ・ドー
ピング機関に付与するのに先立ち、当該競技大会の所轄組織である国際機関と協議するものとする。
WADA は、国内競技大会において検査を主導し、実施する承認を国際競技連盟に付与するのに先立ち、当該競技大会が開催される国の国内アンチ・ドーピング機関と協議するものとする。「検査を主導し、指示する」アンチ・ドーピング機関は、検体の採取その他ドーピング・コントロールの手続に関連する責任を委譲する委託された第三者と合意を締結することもできる。］

5.4

検査 要件

5.4.1

Anti-Doping Organizations shall conduct test distribution planning
and Testing as required by the International Standard for Testing
and Investigations.

5.4.1

アンチ・ドーピング機関 は、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」が要求するとおり、検査配分計画及び検査 を行うものとする。

5.4.2

Where reasonably feasible, Testing shall be coordinated through
ADAMS in order to maximize the effectiveness of the combined
Testing effort and to avoid unnecessary repetitive Testing .

5.4.2

実行可能な場合には、検査 は、検査 に関する様々な取り組みを最大限に活用し、かつ、無駄な検査 の重複が無いように、ADAMS を通して調整されるものとする。

Athlete Whereabouts Information

5.5

自己の国際競技連盟及び／又は国内アンチ・ドーピング機関 により登録検査対象者リスト に含まれた競技者 は、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に定める方法
により、居場所情報を提出するものとし、第 10.3.2 項に定めるとおり、第 2.4 項の違反について措置 の対象となるものとする。国際競技連盟及び国内アンチ・ドーピン

Athlete s who have been included in a Registered Testing Pool by theirInternational Federation and/or National Anti-Doping Organization shallprovide whereabouts information in the manner specified in theInternational Standard for Testing and Investigations and shall be subject toWorld Anti-Doping Code 2021

− 34 −

競技者 の居場所情報− 34 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

5.6

Consequences for Article 2.4 violations as provided in Article 10.3.2. The
International Federations and National Anti-Doping Organizations shallcoordinate the identification of such Athletes and the collection of their
whereabouts information. Each International Federation and National AntiDoping Organization shall make available through ADAMS a list which
identifies those Athletes included in its Registered Testing Pool by name.
Athletes shall be notiﬁed before they are included in a Registered Testing
Pool and when they are removed from that pool. The whereabouts
information they provide while in the Registered Testing Pool will beaccessible through ADAMS to WADA and to other Anti-Doping Organizations
having authority to test the Athlete as provided in Article 5.2. Whereabouts
information shall be maintained in strict confidence at all times; shall be
used exclusively for purposes of planning, coordinating or conducting Doping
Control , providing information relevant to the Athlete Biological Passport orother analytical results, to support an investigation into a potential antidoping rule violation, or to support proceedings alleging an anti-doping ruleviolation; and shall be destroyed after it is no longer relevant for these
purposes in accordance with the International Standard for the Protection ofPrivacy and Personal Information.

グ機関 は、居場所情報提出の対象競技者 の特定及びその居場所情報の収集を調整するものとする。各国際競技連盟及び国内アンチ・ドーピング機関 は、ADAMS を通して、
登録検査対象者リスト に含まれる競技者 を名指しで特定するリストを利用可能なものとしなければならない。競技者 は、登録検査対象者リスト に含まれる前、そして除外される際にも、通知を受けるものとする。競技者 が登録検査対象者リスト に含まれている間に提出する居場所情報は、ADAMS を通して、第 5.2 項に定める競技者 に対する検査 権限を有する WADA そして他のアンチ・ドーピング機関 によりアクセス可能であるものとする。居場所情報は常に厳に機密として保持されるものとし、専らドーピ
ング・コントロール を計画、調整、実行、そしてアスリート・バイオロジカル・パスポー
ト に関連する情報、その他分析結果を提供し、潜在的なアンチ・ドーピング規則違反に対するドーピング調査を支援し、又は、アンチ・ドーピング規則違反が行われたと主張する手続を支持する目的のためのみに使用されるものとし、これらの目的のためにもはや不要となった場合には、「プライバシー及び個人情報の保護に関する国際基準 」
に従い、破棄されるものとする。

Anti-Doping Organizations may, in accordance with the International
Standard for Testing and Investigations, collect whereabouts informationfrom Athletes who are not included within a Registered Testing Pool andimpose appropriate and proportionate non-Code Article 2.4 consequences
under their own rules.

アンチ・ドーピング機関 は、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に従い、登録検査対象者リスト に含まれていない競技者 から居場所情報を収集し、自己の規則に基づき適切かつ比例的な、本規程 第 2.4 項によらない措置を賦課することができる。

Retired Athlete s Returning to Competition
5.6.1

5.6

If an International- or National-Level Athlete in a Registered
Testing Pool retires and then wishes to return to active
p a r t i c i p a t i o n i n s p o r t , t h e Athlete s h a l l n o t c o m p e t e i nInternational Event s or National Event s until the Athlete has madehimself or herself available for Testing , by giving six-months priorwritten notice to their International Federation and National AntiDoping Organization . WADA , in consultation with the relevantInternational Federation and National Anti-Doping Organization ,may grant an exemption to the six-month written notice rule
where the strict application of that rule would be unfair to an
Athlete . This decision may be appealed under Article 13.

[Comment to Article 5.6.1: Guidance for determining whether an exemption is warranted will
be provided by WADA.]

5.6.1.1

World Anti-Doping Code 2021

5.6.1

登録検査対象者リスト に含まれる国際レベルの競技者 又は国内レベルの競
技者 が引退し、その後競技へ現役復帰しようとする場合には、当該競技者 は、
その国際競技連盟及び国内アンチ・ドーピング機関 に対し、6ヶ月前に事前の書面による通知をし、検査 を受けられるようにするまで、国際競技大会
又は国内競技大会 において競技してはならないものとする。WADA は、該当する国際競技連盟及び国内アンチ・ドーピング機関 と協議の上、6ヶ月前の事前の書面による通知の要件の厳格な適用が競技者 にとって不公平である場合には、
その通知要件を適用しないことができる。当該決定に対しては、第 13 条に基づき不服申立てを提起することができる。

［第 5.6.1 項の解説：適用除外が保証されるか否かについて判断するための指針は、WADA により提供される。］

Any competitive results obtained in violation of Article
5.6.1 shall be Disqualified unless the Athlete canestablish that he or she could not have reasonably− 35 −

引退した競技者 の競技会 への復帰

5.6.1.1



第 5.6.1 項に違反して得られた競技成績は失効 するものとする。但し、競技者 が、これが国際競技大会 又は国内競技大会 であることを自己が合理的に知ることができなかったこと− 35 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

を立証することができた場合には、この限りでない。

known that this was an International Event or a
National Event .
5.6.2

5.7

If an Athlete retires from sport while subject to a period of
Ineligibility , the Athlete must notify the Anti-Doping Organizationthat imposed the period of Ineligibility in writing of such
retirement. If the Athlete then wishes to return to active
competition in sport, the Athlete shall not compete in International
Events or National Event s until the Athlete has made himself or
herself available for Testing by giving six months prior written
notice (or notice equivalent to the period of Ineligibility remaining
as of the date the Athlete retired, if that period was longer than six
months) to the Athlete ’s International Federation and National
Anti-Doping Organization .

Investigations and Intelligence Gathering

5.6.2

5.7

ANALYSIS OF SAMPLES

ドーピング調査及びインテリジェンス収集
アンチ・ドーピング機関 は、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」により要求されるドーピング調査を行う能力を有するものとし、またこれを行い、インテリジェ
ンスを収集するものとする。

Anti-Doping Organizations shall have the capability to conduct, and shallconduct, investigations and gather intelligence as required by theInternational Standard for Testing and Investigations.

ARTICLE 6

競技者 が資格停止 期間中に競技から引退する場合には、当該競技者 は、資格停止 期間を賦課したアンチ・ドーピング機関 に対し、 当該引退について書面で通知しなければならない。競技者 がその後競技へ現役復帰しようとする場合には、当該競技者 は、当該競技者 の国際競技連盟及び国内アンチ・ドーピング機関 に対し、6ヶ月前に事前の書面による通知（又は当該競技者の引退した日において残存する資格停止 期間が 6ヶ月を超える場合、当該残存期間に相当する期間前の通知）をし、検査 を受けられるようにするまで、国際競技大会 又は国内競技大会 において競技してはならないものとする。

第 6 条： 検体 の分析

Samples shall be analyzed in accordance with the following principles:

検体 は、次に掲げる原則に基づいて分析されるものとする。

6.1

6.1

Use of Accredited, Approved Laboratories and Other
Laboratories

認定分析機関、承認分析機関その他の分析機関の使用

For purposes of directly establishing an Adverse Analytical Finding under
Article 2.1, Samples shall be analyzed only in WADA -accredited laboratories
or laboratories otherwise approved by WADA . The choice of the WADA accredited or WADA -approved laboratory used for the Sample analysis shallbe determined exclusively by the Anti-Doping Organization responsible forResults Management .

第 2.1 項に基づき違反が疑われる分析報告 を直接立証する目的において、検体 は、
WADA 認定分析機関、又は WADA により承認されたその他の分析機関によってのみ分析される。検体 分析のために使用される WADA 認定分析機関又は WADA 承認分析
機関の選択は、結果管理 責任を有するアンチ・ドーピング機関 のみが決定するものとする。

[Comment to Article 6.1: For cost and geographic access reasons, WADA may approvelaboratories which are not WADA-accredited to perform particular analyses, for example,
analysis of blood which should be delivered from the collection site to the laboratory within a
set deadline. Before approving any such laboratory, WADA will ensure it meets the highanalytical and custodial standards required by WADA. Violations of Article 2.1 may beestablished only by Sample analysis performed by a WADA-accredited laboratory or anotherlaboratory approved by WADA. Violations of other Articles may be established using analyticalresults from other laboratories so long as the results are reliable.]［第 6.1 項の解説：特定の分析、例えば、決まった期限内に採取現場から分析機関に引き渡すことを要す
る血液検体等の分析を行うことについて、WADA により認定されていない分析機関を、費用及び地理的なアクセスに関する理由で、WADA が承認することができる。WADA はこのような分析機関を承認するのに先立ち、当該分析機関において WADA の要請する検体の分析上及び保管上の高い水準が充足されていることを確保する。第 2.1 項に対する違反は、WADA 認定分析機関又は WADA によって承認された他の分析機関による検体の分析のみにより証明される。かかる条項以外の条項に対する違反については、その他の分析機関の分析結果であっても、その結果が信頼に足りる限り、その違反の証明に用いることができる。］

World Anti-Doping Code 2021

− 36 −

− 36 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

6.1.1

6.2

As provided in Article 3.2, facts related to anti-doping ruleviolations may be established by any reliable means. This would
include, for example, reliable laboratory or other forensic testing
conducted outside of WADA -accredited or approved laboratories.

Purpose of Analysis of Samples and Data

6.1.1

6.2

第 3.2 項に定めるとおり、アンチ・ドーピング規則違反に関連する事実は、
いかなる信頼のおける方法によっても立証することができる。これには、
例えば、WADA 認定分析機関又は承認分析機関の外で、信頼のおける分析機関その他法医学の検査が含まれる。

検体 及びデータの分析の目的

Samples and related analytical data or Doping Control information shall beanalyzed to detect Prohibited Substances and Prohibited Method s identiﬁed
on the Prohibited List and other substances as may be directed by WADA
pursuant to Article 4.5, or to assist an Anti-Doping Organization in proﬁling
relevant parameters in an Athlete ’s urine, blood or other matrix, including
for DNA or genomic profiling, or for any other legitimate anti-doping
purpose.

検体 及び関連する分析データ又はドーピング・コントロール 情報の分析は、禁止表 において特定されている禁止物質 及び禁止方法 の検出並びに第 4.5 項に従って WADAが定めるその他の物質の検出、アンチ・ドーピング機関 が、競技者 の尿、血液若しくはその他の基質に含まれる関係するパラメーターについて、DNA 検査及びゲノム解析
を含む検査実施の支援又はその他正当なアンチ・ドーピング上の目的のために行われるものとする。

[Comment to Article 6.2: For example, relevant Doping Control-related information could be
used to direct Target Testing or to support an anti-doping rule violation proceeding under
Article 2.2, or both.See also Comments to Articles 5.1 and 23.2.2.]［第 6.2 項の解説：例えば、関係するドーピング・コントロール関連情報は、特定対象検査を実施するため、
若しくは、第 2.2 項に基づくアンチ・ドーピング規則違反を裏づけるため、又は、その双方のために使用されうる。第 5.1 項及び第 23.2.2 項の解説も参照すること。］

6.3

Research on Samples and Data

6.3

検体 及びデータの研究

Samples , related analytical data and Doping Control information may be
used for anti-doping research purposes, although no Sample may be used
for research without the Athlete ’s written consent. Samples and related
analytical data or Doping Control information used for research purposes
shall ﬁrst be processed in such a manner as to prevent Samples and related
analytical data or Doping Control information being traced back to aparticular Athlete . Any research involving Samples and related analytical
data or Doping Control information shall adhere to the principles set out in
Article 19.

競技者 から書面による同意を得ない限り、研究目的のために検体 を使用することはできないものの、検体 、関連する分析データ及びドーピング・コントロール 情報は、アンチ・ドーピング研究目的でこれを使用することができる。研究目的で使用される検体 、関連する分析データ又はドーピング・コントロール 情報は、まず、検体 、関連する分
析データ又はドーピング・コントロール 情報から特定の競技者 にたどり着くことができない方法で処理されるものとする。検体 及び関連する分析データ又はドーピング・
コントロール 情報に関する研究は、第 19 条に定める原則に従うものとする。

[Comment to Article 6.3: As is the case in most medical or scientiﬁc contexts, use of Samples
and related information for quality assurance, quality improvement, method improvement anddevelopment or to establish reference populations is not considered research. Samples andrelated information used for such permitted non-research purposes must also first beprocessed in such a manner as to prevent them from being traced back to the particular
Athlete, having due regard to the principles set out in Article 19, as well as the requirementsof the International Standard for Laboratories and International Standard for the Protection ofPrivacy and Personal Information.]［第 6.3 項の解説：多くの医療上又は科学的な文脈でみられるように、品質保証、品質改善、方法の改善
及び開発、又は参照集団を確立するための、検体及び関連情報の使用は、研究とはみなされない。このよ
うな、許可された研究以外の目的のために使用される検体及び関連情報も、まず、第 19 条に定める原則、並びに「分析機関に関する国際基準」及び「プライバシー及び個人情報の保護に関する国際基準」の要件を尊重した上で、そこから特定の競技者にたどり着くことができない方法で処理されなければならない。］

6.4

Standards for Sample Analysis and Reporting

6.4

分析機関は、「分析機関に関する国際基準 」に基づいて検体 を分析し、その結果を報告するものとする。

Laboratories shall analyze Samples and report results in conformity with theInternational Standard for Laboratories.

World Anti-Doping Code 2021

− 37 −

検体 分析及び報告の基準− 37 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 6.4: The objective of this Article is to extend the principle of “Intelligent
Testing” to the Sample analysis menu so as to most effectively and efﬁciently detect doping.
It is recognized that the resources available to ﬁght doping are limited and that increasing the
Sample analysis menu may, in some sports and countries, reduce the number of Samples
which can be analyzed.]

6.4.1

6.5

［第 6.4 項の解説：本項の目的は、検体分析項目に「インテリジェンスを活用した検査」の原則を拡充し、これにより最大限に効果的かつ効率的にドーピングを検出するためである。ドーピングとの戦いのためのリソースは限られており、検体分析項目を増やすことは、特定のスポーツ及び国において、分析されうる
検体数を減らすことにつながる可能性もある。］

Laboratories at their own initiative and expense may analyze
Samples for Prohibited Substances or Prohibited Methods notincluded on the standard Sample analysis menu, or as requestedby the Anti-Doping Organization that initiated and directed Sample
collection. Results from any such analysis shall be reported to that
Anti- Doping Organization and have the same validity andConsequences as any other analytical result.

Further Analysis of a Sample Prior to or During Results
Management

6.4.1

6.5

Further Analysis of a Sample After it has been Reported as
Negative or has Otherwise not Resulted in an Anti-Doping
Rule Violation Charge

6.6− 38 −

検体 が陰性と報告された後、又は別途アンチ・ドーピング規則違反の責任追及の結果に至らなかった後の、検体 の更なる分析
分析機関が検体 を陰性と報告した後、又は当該検体 がアンチ・ドーピング規則違反の責任追及の結果に至らなかった後に、当該検体 は、第 6.2 項の目的のため、検体 の採取を主導し、指示したアンチ・ドーピング機関 又は WADA のいずれかの指示があった
場合に限り、いつでも保管され、更なる分析の対象とされる場合がある。保管された
検体 について更なる分析を行うことを希望する競技者 を検査する権限を有する他のアンチ・ドーピング機関 は、検体 の採取を主導し、指示したアンチ・ドーピング機関 又は WADA の許可をもってこれを行うことができ、追加の結果管理 について責任を負うものとする。WADA 又は他のアンチ・ドーピング機関 の主導による検体 の保管又は更なる分析は、
WADA 又は当該機関の費用負担によるものとする。検体 の更なる分析は、「分析機関に関する国際基準 」の要件に適合するものとする。

After a laboratory has reported a Sample as negative, or the Sample has
not otherwise resulted in an anti-doping rule violation charge, it may be
stored and subjected to further analyses for the purpose of Article 6.2 atany time exclusively at the direction of either the Anti-Doping Organizationthat initiated and directed Sample collection or WADA . Any other AntiDoping Organization with authority to test the Athlete that wishes to
conduct further analysis on a stored Sample may do so with the permissionof the Anti-Doping Organization that initiated and directed Sample collection
or WADA, and shall be responsible for any follow-up Results Management .
Any Sample storage or further analysis initiated by WADA or another AntiDoping Organization shall be at WADA ’s or that organization’s expense.
Further analysis of Samples shall conform with the requirements of theInternational Standard for Laboratories.

World Anti-Doping Code 2021

結果管理 の前又はその間における検体 の更なる分析
アンチ ･ ドーピング機関 が競技者 に対し、検体 が、第 2.1 項のアンチ・ドーピング規則違反の責任追及の根拠であると通知する前に、分析機関が検体 について繰り返し又は追加の分析を行う権限には制限がないものとする。アンチ・ドーピング機関 が、当該通知の後に当該検体 について追加の分析を行うことを希望する場合には、当該アン
チ・ドーピング機関 は、競技者 の同意又は聴聞機関の承認をもってこれを行うことができる。

There shall be no limitation on the authority of a laboratory to conduct
repeat or additional analysis on a Sample prior to the time an Anti-Doping
Organization notiﬁes an Athlete that the Sample is the basis for an Article
2.1 anti-doping rule violation charge. If after such notification the AntiDoping Organization wishes to conduct additional analysis on that Sample ,it may do so with the consent of the Athlete or approval from a hearing
body.

6.6

分析機関は、独自の判断及び費用負担において、標準的な検体 分析項目には含まれていない禁止物質 又は禁止方法 を検出する目的で、又は、検体 の採取を主導し、指示したアンチ・ドーピング機関 の要求するとおりに、検体 を分析することができる。このような分析の結果は当該アンチ・ドーピ
ング機関 に報告されるものとし、その他のすべての分析結果と同様に有効であり、措置 が課されるものとする。

− 38 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

6.7

Split of A or B Sample

6.7

WADA 、結果管理 について権限を有するアンチ・ドーピング機関 、及び／又は（WADA
若しくは結果管理 について権限を有するアンチ・ドーピング機関 の承認を取得した）
WADA 認定分析機関が、分割された検体 の第一の部分を A 検体 分析に使用し、分割された検体 の第二の部分を確認のために使用する目的で A 検体 又は B 検体 を分割することを希望する場合には、「分析機関に関する国際基準 」に定める手続が遵守されるものとする。

Where WADA , an Anti-Doping Organization with Results Management
authority and/or a WADA accredited laboratory (with approval from WADAor the Anti-Doping Organization with Results Management authority) wishes
to split an A or B Sample for the purpose of using the ﬁrst part of the split
Sample for an A Sample analysis and the second part of the split Sample for
conﬁrmation, then the procedures set forth in the International Standard forLaboratories shall be followed.

6.8

WADA ’s Right to Take Possession of Samples and Data

A 検体 又は B 検体 の分割

6.8

検体 及びデータを保有する WADA の権利

WADA may, in its sole discretion at any time, with or without prior notice,take physical possession of any Sample and related analytical data or
information in the possession of a laboratory or Anti- Doping Organization .
Upon request by WADA , the laboratory or Anti-Doping Organization inpossession of the Sample or data shall immediately grant access to andenable WADA to take physical possession of the Sample or data. If WADA
has not provided prior notice to the laboratory or Anti-Doping Organization
before taking possession of a Sample or data, it shall provide such notice tothe laboratory and to each Anti-Doping Organization whose Samples or data
have been taken by WADA within a reasonable time after taking possession.
After analysis and any investigation of a seized Sample or data, WADA may
direct another Anti-Doping Organization with authority to test the Athlete toassume Results Management responsibility for the Sample or data if apotential anti-doping rule violation is discovered.

WADA は、いつでもその単独の裁量により、事前の通知を行うか否かにかかわらず、
分析機関又はアンチ・ドーピング機関 が保有する検体 及び関連分析データ又は情報を物理的に入手することができる。WADA が要求した場合には、検体 又はデータを保有
している分析機関又はアンチ・ドーピング機関 は、WADA が直ちに検体 又はデータにアクセスし、当該検体 又はデータを物理的に入手することができるようにするものとする。WADA が検体 又はデータを入手する前に分析機関又はアンチ・ドーピング機関に事前の通知を行わなかった場合には、WADA は入手した後合理的な時間内に、WADA が入手した検体 又はデータを有していた分析機関及び各アンチ・ドーピング機
関 に対し当該通知を行うものとする。潜在的なアンチ・ドーピング規則違反が発見された場合には、獲得された検体 又はデータの分析及び調査の後、WADA は、競技者 を検査する権限を有する別のアンチ・ドーピング機関 に対し、当該検体 又はデータについて結果管理 責任を引き受けるよう指示することができる。

[Comment to Article 6.8: Resistance or refusal to WADA ’s taking physical possession of
Samples or data could constitute Tampering, Complicity or an act of non-compliance asprovided in the International Standard for Code Compliance by Signatories, and could also
constitute a violation of the International Standard for Laboratories. Where necessary, thelaboratory and/or the Anti-Doping Organization shall assist WADA in ensuring that the seizedSample or data are not delayed in exiting the applicable country.]［第 6.8 項の解説：WADA が検体又はデータを物理的に入手することへの抵抗又は拒否は、不正干渉、違反関与、又は「署名当事者の規程遵守に関する国際基準」に定める不遵守の行為を構成する可能性があり、また、「分析機関に関する国際基準」の違反を構成する可能性もある。必要な場合には、分析機関及び／又はアンチ・ドーピング機関は、獲得された検体又はデータの該当国からの出国に遅延が生じないよう確保することについて WADA を支援するものとする。］[Comment to Article 6.8: WADA would not, of course, unilaterally take possession of Samples
or analytical data without good cause related to a potential anti-doping rule violation, noncompliance by a Signatory or doping activities by another Person. However, the decision as towhether good cause exists is for WADA to make in its discretion and shall not be subject tochallenge. In particular, whether there is good cause or not shall not be a defense against an
anti-doping rule violation or its Consequences.]［第 6.8 項の解説：WADA は、勿論、潜在的なアンチ・ドーピング規則違反、署名当事者による不遵守、又は他の人によるドーピング活動に関連する正当な理由なく、検体又は分析データを一方的に入手しない。
しかし、正当な理由が存在するか否かに関する判断は、WADA がその裁量により下すものであり、異議の対象とならないものとする。とりわけ、正当な理由の有無は、アンチ・ドーピング規則違反又はその措置に対する抗弁とはならないものとする。］

World Anti-Doping Code 2021

− 39 −

− 39 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 7

RESULTS MANAGEMENT :RESPONSIBILITY, INITIAL REVIEW,
NOTICE AND PROVISIONAL SUSPENSIONS

第 7 条： 結果管理 ：責任、初期審査、通知及び暫定的資格停止[Comment to Article 7: Various Signatories have created their own approaches to Results
Management. While the various approaches have not been entirely uniform, many have
proven to be fair and effective systems for Results Management. The Code does not supplanteach of the Signatories ’ Results Management systems. This Article and the International
Standard for Results Management do, however, specify basic principles in order to ensure thefundamental fairness of the Results Management process which must be observed by each
Signatory. The speciﬁc anti-doping rules of each Signatory shall be consistent with these basic
principles. Not all anti-doping proceedings which have been initiated by an Anti-Doping
Organization need to go to hearing. There may be cases where the Athlete or other Person
agrees to the sanction which is either mandated by the Code or which the Anti-Doping
Organization considers appropriate where ﬂexibility in sanctioning is permitted. In all cases, asanction imposed on the basis of such an agreement will be reported to parties with a right toappeal under Article 13.2.3 as provided in Article 14 and published as provided in Article
14.3.]［第 7 条の解説：様々な署名当事者が、独自の結果管理の方法を作り出してきた。これらの様々な方法は完全に統一されている訳ではないが、その多くは結果管理の方法として公正かつ実効的であることが判明している。本規程は、各署名当事者の結果管理の方法に取って代わるものではない。但し、本条及び「結果管理に関する国際基準」は、結果管理についての基本原則を明確にすることにより、各署名当事者が遵守しなければならない結果管理手続の基本的な公平性を確保しようとするものである。各署名当事者の固有のアンチ・ドーピング規則は、この基本原則に整合するものでなければならない。アンチ・ドーピング機関が主導したすべてのアンチ・ドーピング手続において聴聞会を開催する必要があるわけではない。本
規程により義務づけられる制裁措置について、又は、制裁措置の賦課において柔軟性が許容される場合には、
アンチ・ドーピング機関が適切と判断する制裁措置について、競技者又はその他の人において、その制裁措置に同意する事例が発生しうる。いずれの場合も、当該同意に基づき賦課された制裁措置については、
第 14 条が定めるとおり第 13.2.3 項に基づき不服申立てを提起する権利を有する当事者に報告され、又、第 14.3 項の定めに従い公表される。］

Results Management under the Code (as set forth in Articles 7, 8 and 13) establishes
a process designed to resolve anti-doping rule violation matters in a fair, expeditious
and efﬁcient manner. Each Anti-Doping Organization conducting Results Management
shall establish a process for the pre-hearing administration of potential anti-doping
rule violations that respects the principles set forth in this Article. While each AntiDoping Organization is permitted to adopt and implement its own Results
Management process, Results Management for every Anti-Doping Organization shallat a minimum meet the requirements set forth in the International Standard forResults Management .

（第 7 条、第 8 条及び第 13 条に定めるとおり）本規程 に基づく結果管理 は、公平、迅速かつ効率的な方法によりアンチ・ドーピング規則違反案件を解決するために設計された手続を確立するものとする。結果管理 を行う各アンチ・ドーピング機関 は、本条に定める原則を尊重する形で、アンチ・ドーピング規則違反が疑われる場合の聴聞会に至るまでの手続を策定するものとする。
各アンチ・ドーピング機関 が自己の結果管理 手続を採択し、実施することが認められる一方で、すべてのアンチ・ドーピング機関 の結果管理 は、少なくとも、「結果管理 に関する国際基準 」に定める要件に適合するものとする。

7.1

Responsibility for Conducting Results Management

7.1

第 6.6 項、
第 6.8 項及び下記第 7.1.3 項から第 7.1.5 項までに別途定める場合を除き、結果管理 は、検体 の採取を主導し、指示したアンチ・ドーピング機関 （又は、検体 の採取が行われない場合には、アンチ・ドーピング規則違反の可能性につき競技者 又はその他の人 に最初に通知を付与し、その後当該アンチ・ドーピング規則違反を余念なく追及したアンチ・ドーピング機関 ）の責任とし、当該アンチ・ドーピング機関 の手続上の規則に準拠するものとする。いずれの機関が結果管理 を行うかにかかわらず、
当該機関は、本条、第 8 条、第 13 条及び「結果管理 に関する国際基準 」に定める結果管理 に関する原則を尊重するものとし、各アンチ・ドーピング機関 の規則は、第23.2.2 項において特定される規則を大幅な変更なく組み込むものとする。

Except as otherwise provided in Articles 6.6, 6.8 and 7.1.3 through 7.1.5
below, Results Management shall be the responsibility of, and shall begoverned by, the procedural rules of the Anti-Doping Organization that
initiated and directed Sample collection (or, if no Sample collection is
involved, the Anti-Doping Organization which first provides notice to an
Athlete or other Person of a potential anti-doping rule violation and thendiligently pursues that anti-doping rule violation). Regardless of whichorganization conducts Results Management , it shall respect the Results
Management principles set forth in this Article, Article 8, Article 13 and theInternational Standard for Results Management , and each Anti-Doping
Organization ’s rules shall incorporate and implement the rules identiﬁed in
Article 23.2.2 without substantive change.

World Anti-Doping Code 2021

− 40 −

結果管理 を実施する責任− 40 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

7.1.1

If a dispute arises between Anti-Doping Organizations over which
Anti-Doping Organization has Results Management responsibility,
WADA shall decide which organization has such responsibility.
WADA ’s decision may be appealed to CAS within seven days of
notification of the WADA decision by any of the Anti-Doping
Organizations involved in the dispute. The appeal shall be dealt
with by CAS in an expedited manner and shall be heard before asingle arbitrator. Any Anti-Doping Organization seeking to conduct
Results Management outside of the authority provided in this
Article 7.1 may seek approval to do so from WADA .

7.1.1

いずれのアンチ・ドーピング機関 が結果管 理につき責任を負うかを巡る紛争が、アンチ・ドーピング機関 の間で発生した場合には、WADA は、いずれの機関が責任を負うかを決定する。当該紛争に関わるアンチ・ドーピン
グ機関 は、WADA の決定に対し、当該決定の通知後 7 日以内に CAS に不服申立てを提起することができる。当該不服申立ては CAS が迅速に取り扱
い、1 名の仲裁人により聴聞されるものとする。本第 7.1 項に定める権限
外で結果管理 を行うことを求めるアンチ・ドーピング機関 は、これを行う
ことについて WADA に承認を求めることができる。

7.1.2

Where a National Anti-Doping Organization elects to collectadditional Samples pursuant to Article 5.2.6, then it shall beconsidered the Anti-Doping Organization that initiated and directed
Sample collection. However, where the National Anti-Doping
Organization only directs the laboratory to perform additional
types of analysis at the National Anti-Doping Organization ’s
expense, then the International Federation or Major Event
Organization shall be considered the Anti-Doping Organization that
initiated and directed Sample collection.

7.1.2

国内アンチ・ドーピング機関 が、第 5.2.6 項に従い追加の検体 を採取する
ことを選択する場合には、当該国内アンチ・ドーピング機関 が、検体 の採取を主導し、指示したアンチ・ドーピング機関 であるとみなされるものとする。但し、国内アンチ・ドーピング機関 が、当該国内アンチ・ドーピン
グ機関 の費用負担において分析機関が追加の種類の分析を行うよう指示するに過ぎない場合には、国際競技連盟又は主要競技大会機関 が、検体 の採取を主導し、指示したアンチ・ドーピング機関 であるとみなされるものと
する。

7.1.3

In circumstances where the rules of a National Anti-Doping
Organization do not give the National Anti-Doping Organization
authority over an Athlete or other Person who is not a national,
resident, license holder, or member of a sport organization of thatcountry, or the National Anti-Doping Organization declines toexercise such authority, Results Management shall be conductedby the applicable International Federation or by a third party withauthority over the Athlete or other Person as directed by the rulesof the International Federation. For Results Management purposes
for a test or a further analysis conducted by WADA on its own
initiative, or an anti-doping rule violation discovered by WADA ,WADA shall designate an Anti-Doping Organization with authority
over the Athlete or other Person .

7.1.3

国内アンチ・ドーピング機関 の規則が、当該国の国民、居住者、市民権者
若しくは当該国のスポーツ団体の加盟者ではない競技者 若しくはその他の人 に対する権限を国内アンチ ･ ドーピング機関 に付与しない場合、又は、
国内アンチ・ドーピング機関 が当該権限を行使しない場合には、
結果管理 は、該当する国際競技連盟又は国際競技連盟の規則において指示されるとおり、
当該競技者 又はその他の人 について権限を有する第三者により行われる。
WADA 独自の判断による検査若しくは更なる分析又は WADA が発見した
アンチ・ドーピング規則違反に関する結果管理 の目的において、WADA は、
当該競技者 又はその他の人 について権限を有するアンチ・ドーピング機関を指定するものとする。

[Comment to Article 7.1.3: The Athlete ’s or other Person ’s International Federation has been
made the Anti-Doping Organization of last resort for Results Management to avoid thepossibility that no Anti-Doping Organization would have authority to conduct Results
Management. An International Federation is free to provide in its own anti-doping rules that
the Athlete ’s or other Person ’s National Anti-Doping Organization shall conduct Results
Management.]

7.1.4［第 7.1.3 項の解説：競技者又はその他の人の国際競技連盟は、いずれの国内アンチ ･ ドーピング機関にも結果管理を行う権限がないという可能性を避けるために、結果管理のための最終的なアンチ・ドーピン
グ機関とされている。国際競技連盟は、競技者又はその他の人の国内アンチ・ドーピング機関が結果管理を行う旨、そのアンチ・ドーピング規則に自由に定めることができる。］

For Results Management relating to a Sample initiated and taken
during an Event conducted by a Major Event Organization , or ananti-doping rule violation occurring during such Event , the Major
Event Organization f o r t h a t Event s h a l l a s s u m e Results

World Anti-Doping Code 2021

− 41 −

7.1.4



主要競技大会機関が 行う競技大会 中に開始された手続で採取された検体 に関する結果管理 、又は当該競技大会 中に発生したアンチ・ドーピング規則
違反については、当該競技大会 に関する主要競技大会機関 は、少なくとも、
アンチ・ドーピング規則違反が行われたか否かについて、また、行われた− 41 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

場合には、第 9 条及び第 10.1 項に基づく適用される失効 、当該競技大会
におけるメダル、得点及び褒賞の剥奪、並びに当該アンチ・ドーピング規則違反に適用される費用の回復について判断するための聴聞会を開催するという限定的な範囲について結果管理 責任を引き受けるものとする。主要
競技大会機関 が限定的な結果管理 の責任のみを引き受ける場合には、当該事案は、結果管理 の完遂のために、主要競技大会機関 から該当する国際競技連盟に回付されるものとする。

Management responsibility to at least the limited extent ofconducting a hearing to determine whether an anti-doping ruleviolation was committed and, if so, the applicable Disqualiﬁcations
under Articles 9 and 10.1, any forfeiture of any medals, points, orprizes from that Event , and any recovery of costs applicable to theanti-doping rule violation. In the event the Major Event
Organization a s s u m e s o n l y l i m i t e d Results Management
responsibility, the case shall be referred by the Major Event
Organization to the applicable International Federation forcompletion of Results Management .
7.1.5

WADA may direct an Anti-Doping Organization with Results
Management authority to conduct Results Management in aparticular case. If that Anti-Doping Organization refuses to conduct
Results Management within a reasonable deadline set by WADA ,such refusal shall be considered an act of non-compliance, andWADA may direct another Anti-Doping Organization with authority
over the Athlete or other Person , that is willing to do so, to take
Results Management responsibility in place of the refusing AntiDoping Organization or, if there is no such Anti-Doping
Organization , any other Anti-Doping Organization that is willing to
do so. In such case, the refusing Anti-Doping Organization shall
reimburse the costs and attorney’s fees of conducting Results
Management to the other Anti-Doping Organization designated by
WADA, and a failure to reimburse costs and attorney’s fees shallbe considered an act of non-compliance.

[Comment to Article 7.1.5: Where WADA directs another Anti-Doping Organization to conduct
Results Management or other Doping Control activities, this is not considered a “delegation” ofsuch activities by WADA.]

7.1.6

7.1.5

［第 7.1.5 項の解説：WADA が、結果管理又は他のドーピング・コントロール活動を行うよう他のアンチ・ドーピング機関に指示する場合には、これは、WADA による当該活動の「委託」とはみなされない。］

Results Management in relation to a potential whereabouts failure(a filing failure or a missed test) shall be administered by theInternational Federation or the National Anti-Doping Organization
with whom the Athlete in question ﬁles whereabouts information,
as provided in the International Standard for Results Management .
The Anti-Doping Organization that determines a ﬁling failure or amissed test shall submit that information to WADA through
ADAMS , where it will be made available to other relevant AntiDoping Organizations .

World Anti-Doping Code 2021

− 42 −

WADA は、結果管理 権限を有するアンチ・ドーピング機関 に対し、特定の事案において結果管理 を行うよう指示することができる。当該アンチ・ドー
ピング機関 が WADA の設定した合理的な期限内に結果管理 を行うことを拒否した場合には、当該拒否は不遵守行為と捉えられるものとし、WADA は、
当該競技者 又はその他の人 について権限を有する他のアンチ・ドーピング
機関 であって結果管理 責任を引き受けようとする意思のあるものに対し、拒否したアンチ・ドーピング機関 に代わって結果管理 責任を引き受けることを指示することができ、また、そのようなアンチ・ドーピング機関 が存在しない場合には、かかる意思を有する他のいかなるアンチ・ドーピング機関に 対しても指示することができる。かかる場合には、拒否したアンチ・ドーピング機関 は、WADA の指定した他のアンチ・ドーピング機関 に、結果管理 を行う費用及び弁護士報酬を償還するものとし、費用及び弁護士報
酬を償還しないことは不遵守行為とみなされるものとする。

7.1.6



潜在的な居場所情報関連義務違反（提出義務違反又は検査未了）に関する結果管理 は、「結果管理 に関する国際基準 」に定めるとおり、違反を問われる競技者 による居場所情報の提出先である国際競技連盟又は国内アンチ ･ドーピング機関 により処理されるものとする。提出義務違反又は検査未了を認定するアンチ・ドーピング機関 は、ADAMS を通して WADA に当該情報を提出するものとし、当該情報は、当該システムからその他の関連アンチ・ドーピング機関 により利用可能なものとされる。

− 42 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

7.2

Review and Notification Regarding Potential Anti-Doping
Rule Violations

7.2

アンチ・ドーピング規則違反の可能性に関する審査及び通知は、「結果管理 に関する国
際基準 」に従って行われるものとする。

Review and notiﬁcation with respect to a potential anti-doping rule violation
shall be carried out in accordance with the International Standard forResults Management .

7.3

Identiﬁcation of Prior Anti-Doping Rule Violations

7.3

Principles Applicable to Provisional Suspensions[Comment to Article 7.4: Before a Provisional Suspension can be unilaterally imposed by an
Anti-Doping Organization, the internal review speciﬁed in the Code must ﬁrst be completed.
In addition, the Signatory imposing a Provisional Suspension shall ensure that the Athlete isgiven an opportunity for a Provisional Hearing either before or promptly after the impositionof the Provisional Suspension, or an expedited ﬁnal hearing under Article 8 promptly after
imposition of the Provisional Suspension. The Athlete has a right to appeal under Article
13.2.3.
In the rare circumstance where the B Sample analysis does not conﬁrm the A Sample ﬁnding,the Athlete who had been Provisionally Suspended will be allowed, where circumstances
permit, to participate in subsequent Competitions during the Event. Similarly, depending
upon the relevant rules of the International Federation in a Team Sport, if the team is still inCompetition, the Athlete may be able to take part in future Competitions.
Athletes and other Persons shall receive credit for a Provisional Suspension against any period
of Ineligibility which is ultimately imposed or accepted as provided in Article 10.13.2]

7.4.1

7.4

B 検体の分析結果が A 検体の分析結果を追認しないという稀な状況においては、暫定的に資格停止処分を賦課されていた競技者は、状況が許せば、競技大会の期間中におけるその後の競技に参加することができる。
同様に、チームスポーツにおける国際競技連盟の関係する規則によっては、チームが依然競技中である場
合には、当該競技者がその後の競技に参加することができる。
競技者又はその他の人は第 10.13.2 項に規定されたとおり、最終的に賦課され、又は、受諾された資格停止期間から、暫定的資格停止につき控除を受けることができるものとする。］

7.4.1

違反が疑われる分析報告 又はアスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく違反が疑われる報告 の後の強制的な暫定的資格停止
本項において下記に記載される署名当事者 は、特定物質 又は特定方法 以外の禁止物質 又は禁止方法 につき違反が疑われる分析報告 又は（アスリート・
バイオロジカル・パスポートに基づく違反が疑われる報告 の審査手続の完了にあたって）アスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく違反が疑われる報告 を受領した場合には、第 7.2 項により要求される審査及び通知の後速やかに暫定的資格停止 が賦課される旨を定める規則を採択するものとする。署名当事者 が競技大会 の所轄組織である場合（当該大会に適用されるルールとの関係において）、署名当事者 がチーム選考について責任を負う場合（当該チーム選考に適用されるルールとの関係において）、署名当事者 が該当する国際競技連盟である場合、又は、署名当事者 が、主張されたアンチ・ドーピング規則違反に対し結果管理 権限を有する別のアンチ・

The Signatories described below in this paragraph shall adopt rules
providing that when an Adverse Analytical Finding or Adverse
Passport Finding (upon completion of the Adverse Passport Finding
review process) is received for a Prohibited Substance or a
Prohibited Method , other than a Speciﬁed Substance or Speciﬁed
Method , a Provisional Suspension shall be imposed promptly uponor after the review and notiﬁcation required by Article 7.2: where
the Signatory is the ruling body of an Event (for application to that
Event ); where the Signatory is responsible for team selection (forapplication to that team selection); where the Signatory is theapplicable International Federation; or where the Signatory is− 43 −

暫定的資格停止 に関する原則［第 7.4 項の解説：アンチ・ドーピング機関によって暫定的資格停止が一方的に賦課される前に、本規程に定められた内部的な審査が、まず完了されなければならない。さらに、暫定的資格停止を賦課する署名
当事者は、当該暫定的資格停止を賦課する前、若しくは賦課した後速やかに、当該競技者に対し暫定聴聞会を受ける機会を与え、又は、当該暫定的資格停止を賦課された後速やかに、第 8 条による緊急の終局的な聴聞会を受ける機会を与えることを確保するものとする。競技者は第 13.2.3 項に基づいて不服申立てを提起する権利を有している。

Mandatory Provisional Suspension after an Adverse Analytical
Finding or Adverse Passport Finding

World Anti-Doping Code 2021

従前のアンチ・ドーピング規則違反の特定
アンチ・ドーピング機関 は、上記に定めたとおり、アンチ・ドーピング規則違反の可能性を競技者 又はその他の人 に通知するのに先立ち、従前のアンチ・ドーピング規則違反が存在するか否かを判断するために、ADAMS を照会し、WADA その他の関連アンチ・ドーピング機関 に連絡を取るものとする。

Before giving an Athlete or other Person notice of a potential anti-doping
rule violation as provided above, the Anti-Doping Organization shall refer to
ADAMS and contact WADA and other relevant Anti-Doping Organizations todetermine whether any prior anti-doping rule violation exists.

7.4

アンチ・ドーピング規則違反の可能性に関する審査及び通知− 43 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ドーピング機関 である場合。(i) 競技者 が、当該違反が汚染製品 に関するものである可能性があることを聴聞パネルに対し立証した場合、又は、(ii) 違
反が濫用物質 に関するものであり、競技者 が第 10.2.4.1 項に基づく短縮された資格停止 期間について権利を有することを立証した場合には、強制的な暫定的資格停止 は取り消されることがある。聴聞機関による、汚染製品に関する競技者 の主張に基づく強制的な暫定的資格停止 を取り消さない旨の決定に対しては、不服申立てを提起することはできないものとする。

another Anti-Doping Organization which has Results Management
authority over the alleged anti-doping rule violation. A mandatory
Provisional Suspension may be eliminated if: (i) the Athlete
demonstrates to the hearing panel that the violation is likely tohave involved a Contaminated Product , or (ii) the violation involves
a Substance of Abuse and the Athlete establishes entitlement to a
reduced period of Ineligibility under Article 10.2.4.1. A hearing
body’s decision not to eliminate a mandatory Provisional
Suspension on account of the Athlete ’s assertion regarding a
Contaminated Product shall not be appealable.
7.4.2

Optional Provisional Suspension Based on an Adverse Analytical
Finding for Speciﬁed Substances , Speciﬁed Methods , Contaminated
Products , or Other Anti-Doping Rule Violations

7.4.2

署名当事者 は、第 7.4.1 項の適用対象外であるアンチ・ドーピング規則違反に関して、競技者 の B 検体 の分析又は第 8 条に記載された終局的な聴聞会に先立って、暫定的資格停止 を賦課することを許す旨の規則を、自己がその所轄組織である競技大会 、自己がそのチーム選考手続を所轄する競技
大会 、自己が該当する国際競技連盟である競技大会 又は主張されたアンチ・ドーピング規則違反に対し結果管理 権限を有する競技大会 において適用される規則として、導入することができる。

A Signatory may adopt rules, applicable to any Event for which the
Signatory is the ruling body or to any team selection process forwhich the Signatory is responsible or where the Signatory is theapplicable International Federation or has Results Management
authority over the alleged anti-doping rule violation, permitting
Provisional Suspensions to be imposed for anti-doping ruleviolations not covered by Article 7.4.1 prior to analysis of theAthlete ’s B Sample or ﬁnal hearing as described in Article 8.
7.4.3

Opportunity for Hearing or Appeal

7.4.3

Voluntary Acceptance of Provisional Suspension

7.4.4− 44 −

暫定的資格停止 の自発的な受諾
競技者 は、(i)B 検体 の報告（又は B 検体 の放棄）から 10 日間又は他のア
ンチ・ドーピング規則違反の通知から 10 日間の期間満了、又は (ii) 競技者
が当該報告又は通知の後に最初に競技する日のいずれか遅い方に先立ち、独自の判断により、暫定的資格停止 を自発的に受諾することができる。その他の人 は、アンチ・ドーピング規則違反の通知から 10 日以内に、独自のAthletes on their own initiative may voluntarily accept a Provisional
Suspension if done so prior to the later of: (i) the expiration of 10days from the report of the B Sample (or waiver of the B Sample )or 10 days from the notice of any other anti-doping rule violation,or (ii) the date on which the Athlete first competes after such
World Anti-Doping Code 2021

聴聞会又は不服申立ての機会
第 7.4.1 項及び第 7.4.2 項にかかわらず、暫定的資格停止 は、アンチ・ドー
ピング機関の規則によって、競技者 又はその他の人 が、(a) 暫定的資格停止が賦課される前、若しくは賦課された後適時に暫定聴聞会 の機会を与えられ、又は、(b) 暫定的資格停止 を賦課された後適時に第 8 条に基づく緊急聴聞会の機会を与えられない限り、賦課されない。また、アンチ・ドーピ
ング機関 の規則は、第 13 条に従い、暫定的資格停止 を賦課する又は暫定的資格停止 を賦課しない旨の決定に対して、迅速な不服申立てを行う機会を設けるものとする。

Notwithstanding Articles 7.4.1 and 7.4.2, a Provisional Suspension
may not be imposed unless the rules of the Anti-Doping
Organization provide the Athlete or other Person with: (a) an
opportunity for a Provisional Hearing , either before the impositionof the Provisional Suspension or on a timely basis after theimposition of the Provisional Suspension ; or (b) an opportunity foran expedited hearing in accordance with Article 8 on a timely basis
after imposition of a Provisional Suspension. The rules of the AntiDoping Organization shall also provide an opportunity for an
expedited appeal against the imposition of a Provisional
Suspension , or the decision not to impose a Provisional
Suspension , in accordance with Article 13.
7.4.4

特定物質 、特定方法 、汚染製品 又はその他のアンチ・ドーピング規則違反に関する、違反が疑われる分析報告 に基づく任意的な暫定的資格停止

− 44 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

判断により、暫定的資格停止 を自発的に受諾することができる。当該自発的な受諾にあたり、当該暫定的資格停止 は完全な効力を有し、当該暫定的資格停止 があたかも第 7.4.1 項又は第 7.4.2 項に基づき賦課されたとした
場合と同じ方法で取り扱われるものとする。但し、競技者 又はその他の人 は、
暫定的資格停止 を自発的に受諾した後いつでも当該受諾を撤回することができるが、かかる場合において競技者 又はその他の人 は当該暫定的資格停止 中に従前服した時間について何ら控除を受けないものとする。

report or notice. Other Persons on their own initiative may
voluntarily accept a Provisional Suspension if done so within 10
days from the notice of the anti-doping rule violation. Upon suchvoluntary acceptance, the Provisional Suspension shall have thefull effect and be treated in the same manner as if the Provisional
Suspension had been imposed under Article 7.4.1 or 7.4.2;
provided, however, at any time after voluntarily accepting a
Provisional Suspension , the Athlete or other Person may withdraw
such acceptance, in which event the Athlete or other Person shallnot receive any credit for time previously served during theProvisional Suspension .
7.4.5

7.5

If a Provisional Suspension is imposed based on an A Sample
Adverse Analytical Finding and a subsequent B Sample analysis (ifrequested by the Athlete or Anti-Doping Organization ) does notconfirm the A Sample analysis, then the Athlete shall not be
subject to any further Provisional Suspension on account of aviolation of Article 2.1. In circumstances where the Athlete (or the
Athlete ’s team as may be provided in the rules of the applicable
Major Event Organization or International Federation) has been
removed from an Event based on a violation of Article 2.1 and thesubsequent B Sample analysis does not confirm the A Sample
ﬁnding, if, without otherwise affecting the Event , it is still possible
for the Athlete or team to be reinserted, the Athlete or team maycontinue to take part in the Event .

Results Management Decisions
7.5.1

7.5

Results Management decisions or adjudications by Anti-Doping
Organizations , must not purport to be limited in to a particulargeographic area or sport and shall address and determine without
limitation the following issues: (i) whether an anti-doping ruleviolation was committed or a Provisional Suspension should be
imposed, the factual basis for such determination, and the speciﬁc
Code Articles violated, and (ii) all Consequences ﬂowing from theanti-doping rule violation(s), including applicable Disqualiﬁcations
under Articles 9 and 10.10, any forfeiture of medals or prizes, any
period of Ineligibility (and the date it begins to run) and any
Financial Consequences , except that Major Event Organizations
shall not be required to determine Ineligibility or Financial
Consequences beyond the scope of their Event .

[Comment to Article 7.5.1: Results Management decisions include Provisional Suspensions.]

7.5.2

7.4.5

− 45 −

結果管理 に関する決定
7.5.1

アンチ・ドーピング機関 の結果管理 に関する決定又は裁定は、特定の地理的地域又は競技に限定されることが意図されてはならず、以下を含むがこれらに限られない事項を取り扱い、決定するものとする。(i) アンチ・ドー
ピング規則違反が行われたか、又は暫定的資格停止 が賦課されるべきか、
当該決定の事実的根拠、及び違反があった本規程 の具体的な条項、並びに (ii)
第 9 条及び第 10.10 項に基づく該当する失効 、メダル又は褒賞の剥奪、資格停止 期間及び当該期間の開始日、並びに金銭的措置 を含むアンチ・ドー
ピング違反に由来するすべての措置 。但し、主要競技大会機関 は、自己の競技大会 の範囲を超えて、資格停止 又は金銭的措置 について決定することは求められないものとする。

［第 7.5.1 項の解説：結果管理に関する決定は、暫定的資格停止を含む。］

A Results Management decision or adjudication by a Major Event
Organization in connection with one of its Events may be limited in

World Anti-Doping Code 2021

A 検体 の違反が疑われる分析報告 に基づき暫定的資格停止 が賦課されたが、それに続く B 検体 の分析（競技者 又はアンチ・ドーピング機関 の要請がある場合）が A 検体 の分析結果を追認しない場合には、競技者 は第 2.1 項の違反を理由としてそれ以上の暫定的資格停止 を賦課されないものとする。
競技者 （又は、該当する主要競技大会機関 若しくは国際競技連盟の規則に規定された競技者 のチーム）が第 2.1 項の違反により競技大会 の出場資格を失ったが、続く B 検体 の分析結果が A 検体 の分析結果を追認しないという状況において、その時点で当該競技大会 にその他の影響を与えることな
く当該競技者 又はチームが当該競技大会 に出場することが可能な場合には、当該競技者 又はチームは、当該競技大会 に出場できるものとする。

7.5.2


主要競技大会機関 がその競技大会 の一つとの関連において行った結果管理に関する決定又は裁定は、範囲が限定される場合があるが、最低限、以下− 45 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

its scope but shall address and determine, at a minimum, thefollowing issues: (i) whether an anti-doping rule violation wascommitted, the factual basis for such determination, and thespeciﬁc Code Articles violated, and (ii) applicable Disqualiﬁcations
under Articles 9 and 10.1, with any resulting forfeiture of medals,
points and prizes. In the event a Major Event Organization accepts
only limited responsibility for Results Management decisions, it
must comply with Article 7.1.4.

の事項を取り扱い、決定するものとする。(i) アンチ・ドーピング規則違反が行われたか否か、当該認定の事実的根拠及び違反があった本規程 の具体的な条項、並びに (ii) 第 9 条及び第 10.1 項に基づく該当する失効 と、その結果としてのメダル、得点又は褒賞の剥奪。主要競技大会機関 が結果管理に関する決定について限定的な責任のみを受け入れる場合には、当該主要競技大会機関 は第 7.1.4 項に従わなければならない。

[Comment to Article 7.5.2: With the exception of Results Management decisions by Major
Event Organizations, each decision by an Anti-Doping Organization should address whether
an anti-doping rule violation was committed and all Consequences ﬂowing from the violation,
including any Disqualiﬁcations other than Disqualiﬁcation under Article 10.1 (which is left tothe ruling body for an Event). Pursuant to Article 15, such decision and its imposition ofConsequences shall have automatic effect in every sport in every country. For example, for adetermination that an Athlete committed an anti-doping rule violation based on an Adverse
Analytical Finding for a Sample taken In-Competition, the Athlete ’s results obtained in theCompetition would be Disqualiﬁed under Article 9 and all other competitive results obtainedby the Athlete from the date the Sample was collected through the duration of the period of
Ineligibility are also Disqualiﬁed under Article 10.10; if the Adverse Analytical Finding resulted
from Testing at an Event, it would be the Major Event Organization ’s responsibility to decide
whether the Athlete ’s other individual results in the Event prior to Sample collection are also
Disqualiﬁed under Article 10.1.]［第 7.5.2 項の解説：主要競技大会機関による結果管理に関する決定を例外として、アンチ・ドーピング機関による各決定は、アンチ・ドーピング規則違反が行われたか否か、及び、第 10.1 項に基づく失効（それは競技大会の所轄組織に任される。）以外の失効を含む、当該違反に由来するすべての措置を取り扱うべきである。第 15 条に従い、当該決定及びその措置の賦課は、すべての国においてすべての競技について
自動的な効果を有するものとする。例えば、競技会（時）に採取された検体について違反が疑われる分析
報告に基づく、競技者がアンチ・ドーピング規則違反を行った旨の決定については、競技会で獲得された競技者の成績は第 9 条に基づき失効し、検体が採取された日から資格停止期間の存続期間を通して競技者が獲得した他の競技成績も、第 10.10 項に基づき失効する。違反が疑われる分析報告が競技大会における検査の結果である場合には、検体の採取前の競技者の当該競技大会における他の個人成績も第 10.1 項に基づき失効するか否かは、主要競技大会機関が決定する責任を負う。］

7.6

Notiﬁcation of Results Management Decisions

7.6

競技者 、その他の人 、署名当事者 及び WADA は、第 14 条及び「結果管理 に関する国
際基準 」に定めるとおり、結果管理 に関する決定について通知を受けるものとする。

Athletes , other Persons , Signatories and WADA shall be notiﬁed of Results
Management decisions as provided in Article 14 and the International
Standard for Results Management.

7.7

Retirement from Sport

結果管理 に関する決定の通知

7.7

競技からの引退

If an Athlete or other Person retires while a Results Management process isunderway, the Anti-Doping Organization conducting the Results Management
process retains authority to complete its Results Management process. If an
Athlete or other Person retires before any Results Management process has
begun, the Anti-Doping Organization which would have had Results
Management authority over the Athlete or other Person at the time theAthlete or other Person committed an anti-doping rule violation, hasauthority to conduct Results Management .

結果管理 手続の進行中に競技者 又はその他の人 が引退する場合には、結果管理 を実施しているアンチ・ドーピング機関 は、当該結果管理 手続を完了させる権限を保有し続ける。仮に、競技者 又はその他の人 が結果管理 手続の開始前に引退する場合には、競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピング規則に違反した時点において競技者 又はその他の人 についての結果管理 権限を有するアンチ・ドーピング機関 が、結果管理 を実施する権限を有する。

[Comment to Article 7.7: Conduct by an Athlete or other Person before the Athlete or other
Person was subject to the authority of any Anti-Doping Organization would not constitute ananti-doping rule violation but could be a legitimate basis for denying the Athlete or other
Person membership in a sports organization.]［第 7.7 項の解説：競技者又はその他の人がアンチ・ドーピング機関の権限に服する前に行った行為については、アンチ・ドーピング規則違反を構成しないが、スポーツ団体の加盟者から除外する正当な根拠たりうる。］

World Anti-Doping Code 2021

− 46 −

− 46 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 8

8.1

RESULTS MANAGEMENT : RIGHT TO A FAIRHEARING AND NOTICE OF HEARINGDECISION

第 8 条： 結果管理 ：公正な聴聞を受ける権利及び聴聞会における決
定の通知

8.1

Fair Hearings

公正な聴聞会For any Person who is asserted to have committed an anti-doping ruleviolation, the Anti-Doping Organization with responsibility for Results
Management shall provide, at a minimum, a fair hearing within a reasonable
time by a fair, impartial and Operationally Independent hearing panel incompliance with the WADA International Standard for Results Management .
A timely reasoned decision specifically including an explanation of thereason(s) for any period of Ineligibility and Disqualiﬁcation of results under
Article 10.10 shall be Publicly Disclosed as provided in Article 14.3.

アンチ・ドーピング規則違反を行ったと主張された人 につき、結果管理 について責任を負う各アンチ・ドーピング機関 は、最低限、合理的な期間内に、WADA の「結果管理 に関する国際基準 」を遵守している、公正かつ公平で運営上の独立性 を有する聴聞
パネルによる公正な聴聞会を提供するものとする。第 14.3 項に定めるとおり、資格停止 期間の理由の説明及び第 10.10 項に基づく成績の失効 を具体的に含む適時の理由付きの決定が、一般開示 されるものとする。

[Comment to Article 8.1: This Article requires that at some point in the Results Management
process, the Athlete or other Person shall be provided the opportunity for a timely, fair andimpartial hearing. These principles are also found in Article 6.1 of the Convention for theProtection of Human Rights and Fundamental Freedoms and are principles generally accepted
in international law. This Article is not intended to supplant each Anti-Doping Organization ’s
own rules for hearings but rather to ensure that each Anti- Doping Organization provides ahearing process consistent with these principles.]［第 8.1 項の解説：本項は、結果管理手続の一定の時点において、競技者又はその他の人に対し、適時、公正かつ公平な聴聞会の機会を提供することを義務づけている。これらの原則はまた、欧州人権条約の第6.1 項及び、国際法において一般的に認められる原則である。本項を設けた目的は、各アンチ・ドーピン
グ機関の聴聞会に関する固有の規則に取って代わることではなく、各アンチ・ドーピング機関がこれらの原則に適合する聴聞手続を定めるようにすることにある。］

8.2

8.2

Event Hearings

競技大会 に関する聴聞会

Hearings held in connection with Events may be conducted by an expedited
process as permitted by the rules of the relevant Anti-Doping Organizationand the hearing panel.

競技大会 に関連して開催される聴聞会は、関係するアンチ・ドーピング機関 及び聴聞
パネルの規則において許容されている場合には、簡易な手続の方式で開催することができる。

[Comment to Article 8.2: For example, a hearing could be expedited on the eve of a major
Event where the resolution of the anti-doping rule violation is necessary to determine theAthlete ’s eligibility to participate in the Event or during an Event where the resolution of thecase will affect the validity of the Athlete ’s results or continued participation in the Event.]［第 8.2 項の解説：例えば、アンチ・ドーピング規則違反の問題が解決されなければ競技者の競技大会参加資格を判断できない場合には、主要競技大会の前日に緊急聴聞会が開催される可能性がある。また、事案の判断内容によって競技大会における競技者の成績の有効性や継続参加資格が左右される場合、競技大会開催期間中に緊急聴聞会が開催される可能性がある。］

8.3

8.3

Waiver of Hearing

聴聞を受ける権利は、明示的に、又は、競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピング
機関 によるアンチ・ドーピング規則に違反した旨の主張に対しアンチ・ドーピング機
関 の規則に定められた特定の期間内に異議申立てをしないことにより放棄される。

The right to a hearing may be waived either expressly or by the Athlete ’s orother Person ’s failure to challenge an Anti-Doping Organization ’s assertion
that an anti-doping rule violation has occurred within the specific time
period provided in the Anti-Doping Organization ’s rules.

World Anti-Doping Code 2021

− 47 −

聴聞を受ける権利の放棄− 47 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

8.4

Notice of Decisions

8.4

講じられた処分を説明する聴聞会の理由付きの決定、又は聴聞を受ける権利が放棄された場合には講じられた処分を説明する理由付きの決定は、結果管理 について責任を負うアンチ・ドーピング機関 によって、第 13.2.3 項に基づき不服申立てを提起する
権利を有する競技者 及び他のアンチ・ドーピング機関 に対し、第 14 条に定めるとおりに提供されるものとし、また、第 14.3 項に従い公開されるものとする。

The reasoned hearing decision, or in cases where the hearing has been
waived, a reasoned decision explaining the action taken, shall be provided
by the Anti-Doping Organization with Results Management responsibility to
the Athlete and to other Anti-Doping Organizations with a right to appeal
under Article 13.2.3 as provided in Article 14 and published in accordancewith Article 14.3.

8.5

Single Hearing Before CAS

決定の通知

8.5

CAS における一審制の聴聞会

Anti-doping rule violations asserted against International-Level Athletes ,National-Level Athletes or other Persons may, with the consent of theAthlete or other Person , the Anti-Doping Organization with Results
Management responsibility, and WADA , be heard in a single hearing directly
at CAS .

国際レベルの競技者 、国内レベルの競技者 又はその他の人 に対し主張されたアンチ・ドーピング規則違反は、競技者 又はその他の人 、
結果管理 を行う責任を負うアンチ・ドー
ピング機関 及び WADA の同意をもって、直接 CAS における一審制の聴聞会の対象とすることができる。

[Comment to Article 8.5: In some cases, the combined cost of holding a hearing in the ﬁrst
instance at the international or national level, then rehearing the case de novo before CAS
can be very substantial. Where all of the parties identiﬁed in this Article are satisﬁed that
their interests will be adequately protected in a single hearing, there is no need for the
Athlete or Anti-Doping Organizations to incur the extra expense of two hearings. An AntiDoping Organization may participate in the CAS hearing as an observer.]［第 8.5 項の解説：国際レベル又は国内レベルで第一審の聴聞会を行い、その後 CAS にて新規に再度聴聞会を行うために要する費用の合計は、多額である場合がある。本項において特定される全当事者が、自己の利益が一審制の聴聞会で適切に保護される旨を納得する場合には、競技者又はアンチ・ドーピング機関は 2 回の聴聞会にかかる追加費用を負担する必要がない。アンチ・ドーピング機関は、オブザーバーとして CAS の聴聞会に参加することができる。］

ARTICLE 9

AUTOMATIC DISQUALIFICATION OF
INDIVIDUAL RESULTS

第 9 条： 個人の成績の自動的失効

An anti-doping rule violation in Individual Sports in connection with an InCompetition test automatically leads to Disqualiﬁcation of the result obtained in that
Competition with all resulting Consequences , including forfeiture of any medals,
points and prizes.

個人スポーツ における競技会（時）検査に関してアンチ・ドーピング規則違反があった場合には、
当該競技会 において得られた個人の成績は、自動的に失効 し、その結果として、当該競技会 において獲得されたメダル、得点、及び褒賞の剥奪を含む措置 が課される。

[Comment to Article 9: For Team Sports, any awards received by individual players will be
Disqualiﬁed. However, Disqualiﬁcation of the team will be as provided in Article 11. In sports
which are not Team Sports but where awards are given to teams, Disqualiﬁcation or otherdisciplinary action against the team when one or more team members have committed ananti-doping rule violation shall be as provided in the applicable rules of the International
Federation.]［第 9 条の解説：チームスポーツについては、個人の選手が受領した賞は失効する。但し、チームの失効は、
第 11 条に定めるとおりとする。チームスポーツではないがチームに対して賞が与えられるスポーツにおいては、一人又は二人以上のチームメンバーがアンチ・ドーピング規則に違反した際におけるチームに対する失効又はその他の制裁措置は、国際競技連盟の適用される規則に従って課されることになる。］

World Anti-Doping Code 2021

− 48 −

− 48 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 10 SANCTIONS ON INDIVIDUALS

第 10 条：個人に対する制裁措置[Comment to Article 10: Harmonization of sanctions has been one of the most discussed anddebated areas of anti-doping. Harmonization means that the same rules and criteria areapplied to assess the unique facts of each case. Arguments against requiring harmonization of
sanctions are based on differences between sports including, for example, the following: insome sports the Athletes are professionals making a sizable income from the sport and inothers the Athletes are true amateurs; in those sports where an Athlete ’s career is short, astandard period of Ineligibility has a much more signiﬁcant effect on the Athlete than in sports
where careers are traditionally much longer. A primary argument in favor of harmonization isthat it is simply not right that two Athletes from the same country who test positive for thesame Prohibited Substance under similar circumstances should receive different sanctions
only because they participate in different sports. In addition, too much flexibility insanctioning has often been viewed as an unacceptable opportunity for some sportingorganizations to be more lenient with dopers. The lack of harmonization of sanctions has alsofrequently been the source of conﬂicts between International Federations and National AntiDoping Organizations.]［第 10 条の解説：制裁措置の調和は、アンチ ･ ドーピングにおいて最も議論され、討論されてきた領域である。調和とは、各事案に特有の事実を評価するために同一の規則及び基準が適用されることを意味する。
制裁措置の調和の要請に対する議論は、例として以下の事項を含む、競技間の相違に基づいている。いくつかの競技では、競技者は当該競技から多額の所得を取得しているプロフェッショナルであり、他の競技
では、競技者は真のアマチュアである。競技者のキャリアが短い競技においては、標準的な資格停止期間は、キャリアが伝統的にはるかに長い競技におけるよりも非常に重要な影響を競技者に対して及ぼすものである。調和を支持する主要な論拠は、同様の状況において同一の禁止物質に陽性反応を示す同じ国出身の 2名の競技者が、異なる競技に参加することのみを理由として異なる制裁措置を受けるのは単純に正当ではない、というものである。さらに、いくつかのスポーツ機関は、制裁措置の賦課における過度の柔軟性を、
ドーピングを行う者に対してより寛容な態度を示す契機と捉える場合があるが、これは到底認められない。
また制裁措置の調和の欠如はしばしば、国際競技連盟及び国内アンチ・ドーピング機関の間の争いの源となってきた。］

10.1

Disqualification of Results in the Event during which an
Anti-Doping Rule Violation Occurs

10.1

競技大会 開催期間中又は競技大会 に関連してアンチ・ドーピング規則違反が発生した
場合、当該競技大会 の所轄組織である組織の決定により、当該競技大会 において得られた個人の成績は失効 し、当該競技大会 において獲得されたメダル、得点、及び褒賞の剥奪を含む措置 が課される。但し、第 10.1.1 項に定める場合は、
この限りではない。
競技大会 における他の成績を失効 させるか否かを検討する際の要素としては、例えば、競技者 によるアンチ・ドーピング規則違反の重大性の程度や、他の競技会 において競技者 に陰性の検査結果が出たか否かなどが挙げられる。

An anti-doping rule violation occurring during or in connection with an Eventmay, upon the decision of the ruling body of the Event , lead to
Disqualification of all of the Athlete ’s individual results obtained in that
Event with all Consequences , including forfeiture of all medals, points andprizes, except as provided in Article 10.1.1.
Factors to be included in considering whether to Disqualify other results in
an Event might include, for example, the seriousness of the Athlete ’s antidoping rule violation and whether the Athlete tested negative in the other
Competitions .
10.1.1

If the Athlete establishes that he or she bears No Fault or
Negligence for the violation, the Athlete ’s individual results in theother Competitions shall not be Disqualiﬁed , unless the Athlete ’s
results in Competitions other than the Competition in which theanti-doping rule violation occurred were likely to have been
affected by the Athlete ’s anti-doping rule violation.

[Comment to Article 10.1: Whereas Article 9 Disqualiﬁes the result in a single Competition inwhich the Athlete tested positive (e.g., the 100 meter backstroke), this Article may lead to
Disqualification of all results in all races during the Event (e.g., the swimming WorldChampionships).]World Anti-Doping Code 2021

− 49 −

アンチ・ドーピング規則違反が発生した競技大会 における成績の失効

10.1.1

競技者 が当該違反に関して自己に「過誤又は過失がないこと 」を証明した場合には、アンチ・ドーピング規則違反が発生した競技会 以外の競技会 における競技者 の個人の成績は失効 しないものとする。但し、アンチ・ドー
ピング規則違反が発生した競技会 以外の競技会 における当該競技者 の成績が、当該競技者 のアンチ・ドーピング規則違反による影響を受けていると考えられる場合は、この限りではない。

［第 10.1 項の解説：第 9 条によって、競技者に陽性検査結果が出た競技会（例、100 メートル背泳ぎ）においては、その成績が失効するが、本項により、競技大会（例、世界水泳選手権大会）の開催期間中に実施された全レースの成績がすべて失効する可能性がある。］

− 49 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

10.2

Ineligibility for Presence, Use or Attempted Use or
Possession of a Prohibited Substance or Prohibited Method

10.2

第 2.1 項、第 2.2 項又は第 2.6 項の違反による資格停止 期間は、第 10.5 項、第 10.6
項又は第 10.7 項に基づく取消し、短縮又は猶予の可能性を条件として、以下のとおりとする。

The period of Ineligibility for a violation of Article 2.1, 2.2 or 2.6 shall be as
follows, subject to potential elimination, reduction or suspension pursuant
to Article 10.5, 10.6 or 10.7:
10.2.1The period of Ineligibility , subject to Article 10.2.4, shall be four
years where:
10.2.1.1

10.2.1

The anti-doping rule violation does not involve a
Specified Substance or a Spacified Method, unlessthe Athlete or other Person can establish that theanti-doping rule violation was not intentional.

[Comment to Article 10.2.1.1: While it is theoretically possible for an Athlete or other Person
to establish that the anti-doping rule violation was not intentional without showing how theProhibited Substance entered one ’s system, it is highly unlikely that in a doping case under
Article 2.1 an Athlete will be successful in proving that the Athlete acted unintentionallywithout establishing the source of the Prohibited Substance.]

10.2.1.2

禁止物質 及び禁止方法 の存在、使用 若しくは使用 の企て 又は保有 に関する資格停止

第 10.2.4 項を条件として、資格停止 期間は、次に掲げる場合には 4 年間とする。
10.2.1.1

アンチ・ドーピング規則違反が特定物質 又は特定方法 に関連しない場合。但し、競技者 又はその他の人 が、当該アンチ・ドーピング規則違反が意図的ではなかった旨を立証できた場合を除く。

［第 10.2.1.1 項の解説：競技者又はその他の人が、禁止物質がどのように体内に入ったかを示すことなく、
アンチ・ドーピング規則違反が意図的ではなかったことを証明することは理論的には可能である一方で、第 2.1 項に基づくドーピング事案で、競技者が、禁止物質の出所（source）を証明することなく当該競技者が意図的でなく行動したことを証明することができる可能性は極めて低い。］

The anti-doping rule violation involves a Specified
Substance or a Speciﬁed Method and the Anti-Doping
Organization can establish that the anti-doping ruleviolation was intentional.

10.2.1.2

アンチ・ドーピング規則違反が特定物質 又は特定方法 に関連し、アンチ・ドーピング機関 が、当該アンチ・ドーピング規則違反が意図的であった旨を立証できた場合。

10.2.2

If Article 10.2.1 does not apply, subject to Article 10.2.4.1, theperiod of Ineligibility shall be two years.

10.2.2

第 10.2.1 項が適用されない場合には、第 10.2.4.1 項を条件として、資格停止 期間は 2 年間とする。

10.2.3As used in Article 10.2, the term “intentional” is meant to identify
those Athletes or other Persons who engage in conduct which theyknew constituted an anti-doping rule violation or knew that there
was a signiﬁcant risk that the conduct might constitute or result inan anti-doping rule violation and manifestly disregarded that risk.
An anti-doping rule violation resulting from an Adverse Analytical
Finding for a substance which is only prohibited In-Competition
shall be rebuttably presumed to be not “intentional” if thesubstance is a Speciﬁed Substance and the Athlete can establishthat the Prohibited Substance was Used Out-of-Competition . An
anti- doping rule violation resulting from an Adverse Analytical
Finding for a substance which is only prohibited In-Competition
shall not be considered “intentional” if the substance is not aSpecified Substance and the Athlete can establish that theProhibited Substance was Used Out-of-Competition in a context
unrelated to sport performance.

10.2.3「意図的」という用語は、第 10.2 項において用いられる場合には、自らの行為がアンチ・ドーピング規則違反を構成することを認識した上でその行為を行ったか、又は、当該行為がアンチ・ドーピング規則違反を構成し若
しくはアンチ・ドーピング規則違反の結果に至りうる重大なリスクがあることを認識しつつ、当該リスクを明白に無視した競技者 又はその他の人 を指す。競技会（時） においてのみ禁止された物質についての違反が疑われる分析報告 の結果としてのアンチ・ドーピング規則違反は、当該物質が特定物質 である場合であって、競技者 が、禁止物質 が競技会外 で使用 された旨を立証できるときは、「意図的」ではないものと推定されるものとする。
競技会（時） においてのみ禁止された物質による違反が疑われる分析報告の結果としてのアンチ・ドーピング規則違反は、当該物質が特定物質 ではない場合であって、競技者 が、禁止物質 が競技力とは無関係に競技会外 で使用 された旨を立証できるときは、「意図的」であったと判断してはならない。

World Anti-Doping Code 2021

− 50 −

− 50 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 10.2.3: Article 10.2.3 provides a special deﬁnition of “intentional” whichis to be applied solely for purposes of Article 10.2.]

10.2.4

Notwithstanding any other provision in Article 10.2, where theanti-doping rule violation involves a Substance of Abuse :10.2.4.1

10.2.4.2

10.2.4

If the Athlete can establish that any ingestion or Use
occurred Out-of-Competition and was unrelated tosport performance, then the period of Ineligibility
shall be three months Ineligibility.
In addition, the period of Ineligibility calculated under
this Article 10.2.4.1 may be reduced to one month if
the Athlete or other Person satisfactorily completes a
Substance of Abuse treatment program approved by
the Anti-Doping Organization with Results Management
responsibility. The period of Ineligibility established inthis Article 10.2.4.1 is not subject to any reduction
based on any provision in Article 10.6.

[Comment to Article 10.2.4.1: The determinations as to whether the treatment program isapproved and whether the Athlete or other Person has satisfactorily completed the program
shall be made in the sole discretion of the Anti-Doping Organization. This Article is intended
to give Anti-Doping Organizations the leeway to apply their own judgment to identify andapprove legitimate and reputable, as opposed to “sham” , treatment programs. It is
anticipated, however, that the characteristics of legitimate treatment programs may vary
widely and change over time such that it would not be practical for WADA to develop
mandatory criteria for acceptable treatment programs.]

10.3［第 10.2.3 項の解説：第 10.2.3 項は、第 10.2 項との関係のみにおいて適用される、「意図的」の特別な定義を規定している。］

10.2.4.1

10.2.4.2

10.3

For violations of Article 2.3 or 2.5, the period of Ineligibility shallbe four years except: (i) in the case of failing to submit to Sample
collection, if the Athlete can establish that the commission of theWorld Anti-Doping Code 2021

− 51 −

摂取、使用 又は保有 が競技会（時） に発生したものであり、かつ、競技者 が、摂取、使用 又は保有 の文脈が競技力とは無関係であったことを立証することができた場合には、当該摂取、使用 又は保有 は第 10.2.1 項において意図的とは捉えられないものとし、また、第 10.4 項に基づき加重事情 の存在を認定する根拠とはならないものとする。

その他のアンチ・ドーピング規則違反に関する資格停止
第 10.2 項に定められた以外のアンチ・ドーピング規則違反に関する資格停止 期間は、第 10.6 項又は第 10.7 項が適用される場合を除き、次のとおりとするものとする。

The period of Ineligibility for anti-doping rule violations other than asprovided in Article 10.2 shall be as follows, unless Article 10.6 or 10.7 areapplicable:
10.3.1

競技者 が、摂取、使用 又は保有 が競技会外 で発生したものであること、及び、競技力とは無関係であったことを立証することができた場合には、資格停止 期間は 3ヶ月間とする。
加えて、競技者 又はその他の人 が、結果管理 責任を負うアン
チ・ドーピング機関 が承認した濫用物質 治療プログラムを十分に完了した場合には、本第 10.2.4.1 項に基づき算定された資格停止 期間は、1ヶ月間に短縮される場合がある。本第10.2.4.1 項で確定された資格停止 期間は、第 10.6 項のいかなる規定によっても短縮されない。

［第 10.2.4.1 項の解説：治療プログラムが承認されたか否か及び競技者又はその他の人がプログラムを十分に完了したか否かの判断は、アンチ・ドーピング機関の単独の裁量により行われるものとする。本項は、
アンチ・ドーピング機関が、「偽物」の治療プログラムではない、適法かつ評判の良いプログラムを特定し、承認するために自己の判断を行う余地を付与することを意図している。しかし、適法な治療プログラムの特徴は広く多様で、時間の経過に従い変化する可能性があるため、受諾可能な治療プログラムのために
WADA が義務的な基準を策定することは実際的ではないことが予想されている。］

If the ingestion, Use or Possession occurred InCompetition , and the Athlete can establish that thecontext of the ingestion, Use or Possession was
unrelated to sport performance, then the ingestion,
Use or Possession shall not be considered intentional
for purposes of Article 10.2.1 and shall not provide abasis for a finding of Aggravating Circumstances
under Article 10.4.

Ineligibility for Other Anti-Doping Rule Violations

第 10.2 項の他の規定にかかわらず、アンチ・ドーピング規則違反が濫用物
質 に関するものである場合。

10.3.1



第 2.3 項又は第 2.5 項の違反の場合には、資格停止 期間は 4 年間とする。
但し、(i) 競技者 が検体 の採取に応じない場合に、アンチ・ドーピング規則
違反が意図的に行われたものではない旨を立証できたときはこの限りでは− 51 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

なく、資格停止 期間は 2 年間とするものとし、(ii) 他のすべての事案において、競技者 又はその他の人 が、資格停止 期間の短縮を正当化する例外的な状況を立証することができた場合には、資格停止 期間は、競技者 又はその他の人 の過誤 の程度により、2 年間から 4 年間の範囲内とし、(iii) 要保護者 又はレクリエーション競技者 に関する事案においては、資格停止 期間は、要保護者 又はレクリエーション競技者 の過誤 の程度により、最長で 2 年間、最短で資格停止 期間を伴わない譴責の範囲内とする。

anti-doping rule violation was not intentional, the period of
Ineligibility shall be two years; (ii) in all other cases, if the Athlete
or other Person can establish exceptional circumstances thatjustify a reduction of the period of Ineligibility , the period of
Ineligibility shall be in a range from two years to four years
depending on the Athlete or other Person ’s degree of Fault ; or (iii)
in a case involving a Protected Person or Recreational Athlete , theperiod of Ineligibility shall be in a range between a maximum of
two years and, at a minimum, a reprimand and no period of
Ineligibility , depending on the Protected Person or Recreational
Athlete ’s degree of Fault .
10.3.2For violations of Article 2.4, the period of Ineligibility shall be twoyears, subject to reduction down to a minimum of one year,
depending on the Athlete ’s degree of Fault . The ﬂexibility between
two years and one year of Ineligibility in this Article is not available
to Athletes where a pattern of last-minute whereabouts changes orother conduct raises a serious suspicion that the Athlete was trying
to avoid being available for Testing.

10.3.2

第 2.4 項の違反の場合には、資格停止 期間は 2 年間とするものとする。但し、競技者 の過誤 の程度により最短 1 年間となるまで短縮することができる。
本項における 2 年間から 1 年間までの間での資格停止 期間の柔軟性は、直前の居場所情報変更パターン又はその他の行為により、競技者 が検査 の対象となることを避けようとしていた旨の重大な疑義が生じる場合には当該競技者 にはこれを適用しない。

10.3.3For violations of Article 2.7 or 2.8, the period of Ineligibility shallbe a minimum of four years up to lifetime Ineligibility , dependingon the seriousness of the violation. An Article 2.7 or Article 2.8
violation involving a Protected Person shall be considered aparticularly serious violation and, if committed by Athlete Support
Personnel for violations other than for Speciﬁed Substances , shallresult in lifetime Ineligibility for Athlete Support Personnel . In
addition, signiﬁcant violations of Article 2.7 or 2.8 which may also
violate non-sporting laws and regulations, shall be reported to thecompetent administrative, professional or judicial authorities.

10.3.3

第 2.7 項又は第 2.8 項の違反の場合には、資格停止 期間は、違反の重大性の程度により、最短で 4 年間、最長で永久資格停止 とするものとする。要保護者 に関連する第 2.7 項又は第 2.8 項の違反は、特に重大な違反であると考えられ、サポートスタッフ による違反が特定物質 に関する違反以外のものであった場合には、当該サポートスタッフ に対して永久資格停止 が課されるものとする。さらに、第 2.7 項又は第 2.8 項の重大な違反がスポー
ツに関連しない法令違反にも及ぶ場合には、権限のある行政機関、専門機
関又は司法機関に対して報告がなされるものとする。

[Comment to Article 10.3.3: Those who are involved in doping Athletes or covering up doping
should be subject to sanctions which are more severe than the Athletes who test positive.
Since the authority of sport organizations is generally limited to Ineligibility for accreditation,membership and other sport benefits, reporting Athlete Support Personnel to competentauthorities is an important step in the deterrence of doping.]［第 10.3.3 項の解説：ドーピングを行っている競技者に関与し、又は、ドーピングの隠蔽に関与した者には、陽性検査結果が出た競技者本人よりも、厳しい制裁措置が適用されるべきである。スポーツ団体の権
限は、一般に、認定、加盟その他の競技上の恩典に関する資格の停止に限定されていることから、サポー
トスタッフを権限のある機関に告発することは、ドーピングを抑止するための重要な措置である。］

10.3.4For violations of Article 2.9, the period of Ineligibility imposed shallbe a minimum of two years, up to lifetime Ineligibility , dependingon the seriousness of the violation.

10.3.4

第 2.9 項の違反につき、賦課される資格停止 期間は、違反の重大性の程度
により、最短で 2 年、最長で永久資格停止 とするものとする。

10.3.5For violations of Article 2.10, the period of Ineligibility shall be twoyears, subject to reduction down to a minimum of one year,
depending on the Athlete or other Person ’s degree of Fault andother circumstances of the case.

10.3.5

第 2.10 項の違反につき、資格停止 期間は 2 年間とするものとする。但し、競技者 又はその他の人 の過誤 の程度及び当該事案のその他の事情により、
最短 1 年間となるまで短縮することができる。

World Anti-Doping Code 2021

− 52 −

− 52 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 10.3.5: Where the “other Person” referenced in Article 2.10 (Prohibited
Association by an Athlete or Other Person) is an entity and not an individual, that entity may
be disciplined as provided in Article 12.]10.3.6For violations of Article 2.11, the period of Ineligibility shall be aminimum of two years, up to lifetime Ineligibility , depending on
the seriousness of the violation by the Athlete or other Person .

[Comment to Article 10.3.6: Conduct that is found to violate both Article 2.5 (Tampering) and
Article 2.11 (Acts by an Athlete or Other Person to Discourage or Retaliate Against Reportingto Authorities) shall be sanctioned based on the violation that carries the more severe
sanction.]

10.4［第 10.3.5 項の解説：第 2.10 項（競技者又はその他の人が特定の対象者と関わること）に引用される「その他の人」が個人でなく団体である場合には、当該団体は第 12 条の定めに従い制裁の対象となる場合がある。］

Aggravating Circumstances which may Increase the Period
of Ineligibility

10.3.6

第 2.11 項の違反について、競技者 又はその他の人 の違反の重大性の程度により、資格停止 期間は最短で 2 年、最長で永久資格停止 とする。

［第 10.3.6 項の解説：第 2.5 項（不正干渉）及び第 2.11 項（競技者又はその他の人が、当局への通報を阻止し、又は当局への通報に対して報復する行為）の両方に違反すると判断される行為は、より厳しい制
裁措置を有する違反に基づき制裁が課されるものとする。］

10.4

資格停止 期間を加重する可能性のある加重事情

If the Anti-Doping Organization establishes in an individual case involving
an anti-doping rule violation other than violations under Article 2.7(Trafficking or Attempted Trafficking ), 2.8 (Administration or Attempted
Administration ), 2.9 (Complicity or Attempted Complicity) or 2.11 (Acts by
an Athlete or Other Person to Discourage or Retaliate Against Reporting)that Aggravating Circumstances are present which justify the imposition of aperiod of Ineligibility greater than the standard sanction, then the period of
Ineligibility otherwise applicable shall be increased by an additional period
of Ineligibility of up to two years depending on the seriousness of theviolation and the nature of the Aggravating Circumstances , unless the
Athlete or other Person can establish that he or she did not knowingly
commit the anti-doping rule violation.

アンチ・ドーピング機関 が、第 2.7 項（不正取引 又は不正取引の企て ）、第 2.8 項（投与 又は投与の企て ）、第 2.9 項（違反関与又は違反関与の企て ）又は第 2.11 項（競技者 又はその他の人 が、当局への通報を阻止し、又は当局への通報に対して報復する行為）に基づく違反以外のアンチ・ドーピング規則違反に関する個別の事案において、標準的な制裁措置よりも長い資格停止 期間の賦課を正当化する加重事情 が存在することを立証した場合には、その立証がない場合には適用されたであろう資格停止 期間は、違反の重大性及び加重事情 の性質により、2 年を上限とする追加の資格停止 期間の分加重されるものとする。但し、競技者 又はその他の人 が、自分が故意に当該アンチ・ドー
ピング規則違反を行ったわけではないことを立証することができた場合には、この限りでない。

[Comment to Article 10.4: Violations under Articles 2.7 (Trafﬁcking or Attempted Trafﬁcking),
2.8 (Administration or Attempted Administration), 2.9 (Complicity or Attempted Complicity)and 2.11 (Acts by an Athlete or Other Person to Discourage or Retaliate Against Reporting toAuthorities) are not included in the application of Article 10.4 because the sanctions for these
violations already build in sufﬁcient discretion up to a lifetime ban to allow consideration of
any Aggravating Circumstance.]［第 10.4 項の解説：第 2.7 項（不正取引又は不正取引の企て）、第 2.8 項（投与又は投与の企て）、第 2.9項（違反関与又は違反関与の企て）又は第 2.11 項（競技者又はその他の人が、当局への通報を阻止し、又は当局への通報に対して報復する行為）に基づく違反は、これらの違反に対する制裁措置が、加重すべき事情を考慮に入れることを許容した上で、既に永久資格停止を上限とする十分な裁量を有していることから、第 10.4 項の適用に含まれない。］

10.5

Elimination of the Period of Ineligibility where there is No
Fault or Negligence

10.5

個別事案において、競技者 が「過誤又は過失がないこと 」を立証した場合には、その立証がなければ適用されたであろう資格停止 期間は取り消されるものとする。

If an Athlete or other Person establishes in an individual case that he or shebears No Fault or Negligence , then the otherwise applicable period of
Ineligibility shall be eliminated.

World Anti-Doping Code 2021

− 53 −

過誤又は過失がない 場合における資格停止 期間の取消し− 53 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 10.5: This Article and Article 10.6.2 apply only to the imposition of
sanctions; they are not applicable to the determination of whether an anti-doping ruleviolation has occurred. They will only apply in exceptional circumstances, for example, wherean Athlete could prove that, despite all due care, he or she was sabotaged by a competitor.
Conversely, No Fault or Negligence would not apply in the following circumstances: (a) apositive test resulting from a mislabeled or contaminated vitamin or nutritional supplement(Athletes are responsible for what they ingest (Article 2.1) and have been warned against thepossibility of supplement contamination); (b) the Administration of a Prohibited Substance by
the Athlete ’s personal physician or trainer without disclosure to the Athlete (Athletes are
responsible for their choice of medical personnel and for advising medical personnel that theycannot be given any Prohibited Substance); and (c) sabotage of the Athlete ’s food or drink by
a spouse, coach or other Person within the Athlete ’s circle of associates (Athletes are
responsible for what they ingest and for the conduct of those Persons to whom they entrust
access to their food and drink). However, depending on the unique facts of a particular case,any of the referenced illustrations could result in a reduced sanction under Article 10.6 basedon No Signiﬁcant Fault or Negligence.]

10.6

Reduction of the Period of Ineligibility based on No
Signiﬁcant Fault or Negligence10.6.1［第 10.5 項の解説：本項及び第 10.6.2 項は、制裁措置の賦課に対してのみ適用され、アンチ・ドーピン
グ規則違反が発生したか否かの決定には適用されない。また、例えば、十分な注意を払ったにもかかわらず競技相手から妨害を受けた旨を競技者が証明できる場合等の例外的状況においてのみ適用される。逆に、「過誤又は過失がないこと」は、次の場合には適用されない。
(a) ビタミンや栄養補助食品の誤った表記や汚染が原因となって検査結果が陽性になった場合（競技者は自らが摂取する物に関して責任を負う（第 2.1 項）とともに、サプリメントの汚染の可能性に関しては競技者に対して既に注意喚起がなされている。）。
(b) 競技者本人に開示することなく競技者の主治医又はトレーナーが禁止物質を投与した場合（競技者は医療従事者の選定について責任を負うとともに、自らに対する禁止物質の投与が禁止されている旨を医療従事者に対して伝達しなければならない。）。
(c) 競技者が懇意とする集団の中において、配偶者、コーチその他の人が競技者の飲食物に手を加えた場
合（競技者は自らが摂取する物について責任を負うとともに、自己の飲食物への接触を許している人の行為についても責任を負う。）。
但し、個々の事案の具体的な事実によっては、上記のような事案であっても、「重大な過誤又は過失がないこと」として、第 10.6 項に基づき、制裁措置が短縮される可能性がある。］

10.6 「重大な過誤又は過失がないこと 」に基づく資格停止 期間の短縮

Reduction of Sanctions in Particular Circumstances for Violations ofArticle 2.1, 2.2 or 2.6.

10.6.1

第 10.6.1 項に基づく短縮の一切は、相互に排他的であり、累積的ではない。

All reductions under Article 10.6.1 are mutually exclusive and not
cumulative.
10.6.1.1

第 2.1 項、第 2.2 項又は第 2.6 項の違反に対する特定の状況における制裁
措置の短縮

Speciﬁed Substances or Speciﬁed Methods

10.6.1.1

アンチ・ドーピング規則違反が特定物質 （濫用物質 を除く。）
又は特定方法 に関連する場合において、競技者 又はその他の人 が「重大な過誤又は過失がないこと 」を立証できるときには、資格停止 期間は、競技者 又はその他の人 の過誤 の程度により、最短で資格停止 期間を伴わない譴責とし、最長で 2 年間の資格停止 期間とする。

Where the anti-doping rule violation involves aSpecified Substance (other than a Substance ofAbuse ) or Speciﬁed Method , and the Athlete or otherPe r s o n c a n e s t a b l i s h N o S i g n i f i c a n t Fa u l t o r
Negligence , then the period of Ineligibility shall be, ata minimum, a reprimand and no period of
Ineligibility , and at a maximum, two years ofIneligibility , depending on the Athlete ’s or other
Person ’s degree of Fault .
10.6.1.2

Contaminated Product s

10.6.1.2− 54 −

汚染製品
競技者 又はその他の人 が「重大な過誤又は過失がないこと」
を立証できる場合において、検出された禁止物質 （濫用物質を除く。
）が汚染製品 に由来したときには、資格停止 期間は、競技者 又はその他の人 の過誤 の程度により、最短で資格停止
期間を伴わない譴責とし、最長で 2 年間の資格停止 期間とす
るものとする。

In cases where the Athlete or other Person canestablish both No Signiﬁcant Fault or Negligence andthat the detected Prohibited Substance (other than a
Substance of Abuse ) came from a Contaminated
Product , then the period of Ineligibility shall be, at aminimum, a reprimand and no period of Ineligibility ,World Anti-Doping Code 2021

特定物質 又は特定方法

− 54 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

and at a maximum, two years Ineligibility , dependingon the Athlete or other Person ’s degree of Fault .
[Comment to Article 10.6.1.2: In order to receive the beneﬁt of this Article, the Athlete orother Person must establish not only that the detected Prohibited Substance came from a
Contaminated Product, but must also separately establish No Signiﬁcant Fault or Negligence.
It should be further noted that Athletes are on notice that they take nutritional supplements
at their own risk. The sanction reduction based on No Significant Fault or Negligence has
rarely been applied in Contaminated Product cases unless the Athlete has exercised a highlevel of caution before taking the Contaminated Product. In assessing whether the Athlete canestablish the source of the Prohibited Substance, it would, for example, be significant for
purposes of establishing whether the Athlete actually Used the Contaminated Product,whether the Athlete had declared the product which was subsequently determined to becontaminated on the Doping Control form.
This Article should not be extended beyond products that have gone through some process ofmanufacturing. Where an Adverse Analytical Finding results from environment contaminationof a “non-product” such as tap water or lake water in circumstances where no reasonable
person would expect any risk of an anti-doping rule violation, typically there would be No
Fault or Negligence under Article 10.5.]

10.6.1.3［第 10.6.1.2 項の解説：本項の利益を受けるためには、競技者又はその他の人は、検出された禁止物質が汚染製品に由来することを立証するのみならず、「重大な過誤又は過失がないこと」も別途立証しなければならない。また、競技者は栄養補助食品を自己のリスクにおいて摂取することを告知されていることにも留意すべきである。「重大な過誤又は過失がないこと」に基づく制裁措置の短縮は、競技者が汚染製品を摂取する前に高度な注意を払った場合を除き、汚染製品の事案で適用されたことはほとんどない。競技者が禁止物質の出所（source）を立証することができるか否かを評価するのにあたり、例えば、当該競技者が当該汚染製品を実際に使用したことを立証するために、当該競技者がドーピング・コントロール・フォー
ムにおいて後日汚染されていると判断された製品を申告していたかどうかは重要である。
本項は、何らかの製造過程を経た製品以外にまで適用されるべきではない。違反が疑われる分析報告が、合理的な人がアンチ・ドーピング規則違反のリスクを予期しない状況における水道水や池の水などの「非製品」の環境汚染の結果である場合には、通常は、第 10.5 項に基づき、過誤又は過失は存在しない。］

Protected Persons or Recreational Athletes

10.6.1.3

濫用物質 に関連しないアンチ・ドーピング規則違反が要保護者 又はレクリエーション競技者 により行われた場合であって、要保護者 又はレクリエーション競技者 が「重大な過誤又は過失がないこと 」を立証することができたときは、資格停止 期間は、要保護者 又はレクリエーション競技者 の過誤 の程度により、最短で資格停止 期間を伴わない譴責とし、最長で2 年間とする。

Where the anti-doping rule violation not involving a
Substance of Abuse is committed by a Protected
Person or Recreational Athlete , and the Protected
Person or Recreational Athlete can establish No
Significant Fault or Negligence , then the period of
Ineligibility shall be, at a minimum, a reprimand andno period of Ineligibility , and at a maximum, twoyears Ineligibility , depending on the Protected Person
or Recreational Athlete ’s degree of Fault .
10.6.2

要保護者 又はレクリエーション競技者

Application of No Significant Fault or Negligence beyond theApplication of Article 10.6.1

10.6.2

第 10.6.1 の適用を超えた「重大な過誤又は過失がないこと 」の適用

[Comment to Article 10.6.2: Article 10.6.2 may be applied to any anti-doping rule violation,
except those Articles where intent is an element of the anti-doping rule violation (e.g., Articles
2.5, 2.7, 2.8, 2.9 or 2.11) or an element of a particular sanction (e.g., Article 10.2.1) or a
range of Ineligibility is already provided in an Article based on the Athlete or other Person ’s
degree of Fault.]［第 10.6.2 項の解説：第 10.6.2 項は、意図がアンチ ･ ドーピング規則違反の構成要件である条項（例えば、第 2.5 項、第 2.7 項、第 2.8 項、第 2.9 項又は第 2.11 項）、意図が特定の制裁措置の構成要件である条項（例えば、第 10.2.1 項）又は競技者若しくはその他の人の過誤の程度に基づき資格停止の範囲が定められている条項を除き、いかなるアンチ・ドーピング規則違反にも適用される場合がある。］

If an Athlete or other Person establishes in an individual casewhere Article 10.6.1 is not applicable, that he or she bears No
Signiﬁcant Fault or Negligence , then, subject to further reduction
or elimination as provided in Article 10.7, the otherwise applicable
period of Ineligibility may be reduced based on the Athlete or

競技者 又はその他の人 が、第 10.6.1 項が適用されない個別の事案において、自らが「重大な過誤又は過失がないこと 」を立証した場合には、立証がなかった場合に適用されたであろう資格停止 期間は、第 10.7 項に該当した場合の更なる短縮又は取消しに加え、競技者 又はその他の人 の過誤 の程度により、短縮される場合がある。但し、かかる場合において、短縮された後の資格

World Anti-Doping Code 2021

− 55 −

− 55 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

停止 期間は、立証がなかった場合に適用されたであろう資格停止 期間の 2
分の 1 を下回ってはならない。別段適用されたであろう資格停止 期間が永久に亘る場合には、本項に基づく短縮された後の資格停止 期間は 8 年を下回ってはならない。

other Person ’s degree of Fault , but the reduced period of
Ineligibility may not be less than one-half of the period of
Ineligibility otherwise applicable. If the otherwise applicable period
of Ineligibility is a lifetime, the reduced period under this Article
may be no less than eight years.

10.7

Elimination, Reduction, or Suspension of Period of
Ineligibility or Other Consequences for Reasons Other thanFault
10.7.1

10.7

10.7.1Substantial Assistance in Discovering or Establishing CodeViolations.

[Comment to Article 10.7.1: The cooperation of Athletes, Athlete Support Personnel and other
Persons who acknowledge their mistakes and are willing to bring other anti-doping ruleviolations to light is important to clean sport.]

10.7.1.1

World Anti-Doping Code 2021

本規程 の違反を発見又は立証する際の実質的な支援［第 10.7.1 項の解説：自己の過ちを認め、他のアンチ・ドーピング規則違反を明るみに出そうとする意思を有する競技者、サポートスタッフ又はその他の人の協力は、クリーンなスポーツのために重要である。］

An Anti-Doping Organization with Results
Management responsibility for an anti-doping ruleviolation may, prior to an appellate decision under
Article 13 or the expiration of the time to appeal,suspend a part of the Consequences (other than
Disqualification and mandatory Public Disclosure )imposed in an individual case where the Athlete orother Person has provided Substantial Assistance toan Anti-Doping Organization , criminal authority or
professional disciplinary body which results in: (i)the Anti-Doping Organization discovering or bringing
forward an anti-doping rule violation by another
Person ; or (ii) which results in a criminal ordisciplinary body discovering or bringing forward acriminal offense or the breach of professional rules
committed by another Person and the information
provided by the Person providing Substantial
Assistance is made available to the Anti Doping
Organization with Results Management responsibility;or (iii) which results in WADA initiating a proceeding
against a Signatory , WADA -accredited laboratory or
Athlete passport management unit (as deﬁned in theInternational Standard for Laboratories ) for noncompliance with the Code , International Standard orTechnical Document ; or (iv) with the approval by
WADA , which results in a criminal or disciplinary bodybringing forward a criminal offense or the breach ofprofessional or sport rules arising out of a sport
integrity violation other than doping. After an− 56 −

資格停止 期間の取消し、短縮若しくは猶予又は過誤 以外を理由とするその他の措置

10.7.1.1

アンチ・ドーピング規則違反の結果管理 責任を有するアンチ・ドーピング機関 は、第 13 条に基づく不服申立てに対する決定又は不服申立期間の満了に先立ち、競技者 又はその他の人がアンチ・ドーピング機関 、刑事司法機関又は懲戒機関に対して、実質的な支援 を提供し、その結果、(i) アンチ・ドー
ピング機関 が他の人 によるアンチ・ドーピング規則違反を発見し若しくは該当手続を提起し、(ii) 刑事司法機関若しくは懲戒機関が他の人 により犯された刑事犯罪若しくは職務規程に対する違反を発見し若しくは該当手続を提起するに至り、実質的な支援 を提供した人 により提供された情報が、結果管理 責任を負うアンチ ･ ドーピング機関 により利用可能となり、(iii) 本規程 、国際基準 又はテクニカルドキュメント を遵守 し て い な い こ と に 基 づ き、WADA が、 署 名 当 事 者 、WADA 認定分析機関又は（「分析機関 に関する国際基準 」において定義される）アスリート・パスポート・マネジメント・
ユニットに対して手続を提起し、又は、(iv) 刑事司法機関又は懲戒機関が WADA の承認をもってドーピング以外のス
ポーツのインテグリティの違反に起因する犯罪又はプロ
フェッショナル若しくはスポーツの規則の違反を問うに至った場合には、その事案において課される措置 （失効 及び義務
的な一般開示 を除く。
）の一部を猶予することができる。第13 条による不服申立てに対する決定又は不服申立ての期間満了の後においては、アンチ・ドーピング機関 は、WADA
及び適切な国際競技連盟の承認を得た場合にのみ、実質的な支援 及びそれに伴う結果がなければ適用されたであろう措置の一部を猶予することができる。

− 56 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

appellate decision under Article 13 or the expirationof time to appeal, an Anti-Doping Organization may
only suspend a part of the otherwise applicable-Consequences with the approval of WADA and theapplicable International Federation.

10.7.1.2

World Anti-Doping Code 2021

The extent to which the otherwise applicable period
of Ineligibility may be suspended shall be based on
the seriousness of the anti-doping rule violationcommitted by the Athlete or other Person and thesigniﬁcance of the Substantial Assistance provided by
the Athlete or other Person to the effort to eliminate
doping in sport, non-compliance with the Code and/or sport integrity violations. No more than threequarters of the otherwise applicable period of
Ineligibility may be suspended. If the otherwise
applicable period of Ineligibility is a lifetime, the nonsuspended period under this Article must be no lessthan eight years. For purposes of this paragraph, theotherwise applicable period of Ineligibility shall notinclude any period of Ineligibility that could be added
under Article 10.9.3.2.

実質的な支援 及びそれに伴う結果がなければ適用された資格停止 期間が猶予される程度は、競技者 又はその他の人 により行われたアンチ・ドーピング規則違反の重大性及び競技者 又はその他の人 により提供されたスポーツにおけるドーピング
並びに本規程 の不遵守及び／又はスポーツのインテグリティの違反の根絶のための実質的な支援 の重要性により定まるものとする。資格停止 期間は、実質的な支援 及びそれに伴う結果がなければ適用された資格停止 期間の 4 分の 3 を超えては猶予されない。実質的な支援 及びそれに伴う結果がなければ適用されたであろう資格停止 期間が永久である場合には、本項に基づき猶予されない期間は 8 年間を下回らないものとする。本項において、実質的な支援 及びそれに伴う結果がなければ適用された資格停止 期間は、第 10.9.3.2 項に基づき加算されることのできた資格停止 期間を含まないものとする。

If so requested by an Athlete or other Person who
seeks to provide Substantial Assistance , the AntiDoping Organization with Results Management
responsibility shall allow the Athlete or other Person
to provide the information to the Anti-Doping
Organization subject to a Without Prejudice
Agreement .

実質的な支援 を提供しようとする競技者 又はその他の人 が要求した場合には、結果管理 責任を負うアンチ・ドーピング機
関 は、競 技 者 又 は そ の 他 の人 が、条 件 付 合 意 （Without
Prejudice Agreement ）に従ってアンチ・ドーピング機関に情報を提供することを認めるものとする。

If the Athlete or other Person fails to continue tocooperate and to provide the complete and credible
Substantial Assistance upon which a suspension ofConsequences was based, the Anti-Doping
Organization that suspended Consequences shallreinstate the original Consequences . If an AntiDoping Organization decides to reinstate suspended
Consequences or decides not to reinstate suspended
Consequences , that decision may be appealed by any
Person entitled to appeal under Article 13.

競技者 又はその他の人 が、協力を継続せず、措置 の猶予の根拠となった完全かつ信頼性を有する実質的な支援 を行わない
場合には、措置 を猶予したアンチ ･ ドーピング機関 は、元の措置 を復活させるものとする。アンチ ･ ドーピング機関 が、猶予された措置 を復活させ、又は、猶予された措置 を復活させない旨決定した場合には、第 13 条に基づき不服申立てを行う権利を有するいかなる人 も、当該決定に対して不服申立てを提起することができる。

To further encourage Athlete s and other Persons toprovide Substantial Assistance to Anti-Doping
Organizations , at the request of the Anti-Doping
Organization conducting Results Management or at− 57 −

10.7.1.2



WADA は、競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピング機
関 にさらに実質的な支援 を提供することを促すために、結果
管理 を行うアンチ・ドーピング機関 の要請又はアンチ・ドー
ピング規則違反若しくは他の本規程 違反を行った（又は、行っ− 57 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

たと主張される）競技者 若しくはその他の人 の要請により、第 13 条に基づく不服申立ての決定の後を含む、結果管理 手
続のいかなる段階においても、本来適用されたであろう資格停止 期間その他の措置 に関して適切な猶予となると判断する
内容について、承認をすることができる。例外的な状況においては、実質的な支援 があった場合、資格停止 期間その他措置 に関し、本項に定める期間・措置 を上回ってこれを猶予す
ることのみならず、さらには、資格停止 期間を設けないこと、
義務的な一般開示 がないこと並びに／又は賞金の返還若しくは罰金・費用の支払を命じないことについても、WADA は、承認することができる。WADA による承認は、本条で別途定めるとおり、措置 の復活に服するものとする。第 13 条にかかわらず、本 10.7.1.2 項の文脈における WADA の決定
は、不服申立ての対象とはならないものとする。

the request of the Athlete or other Person who has,or has been asserted to have, committed an antidoping rule violation, or other violation of the Code ,WADA may agree at any stage of the Results
Management process, including after an appellate
decision under Article 13, to what it considers to bean appropriate suspension of the otherwiseapplicable period of Ineligibility and otherConsequences . In exceptional circumstances, WADA
may agree to suspensions of the period of Ineligibility
and other Consequences for Substantial Assistancegreater than those otherwise provided in this Article,
or even no period of Ineligibility , no mandatory Public
Disclosure and/or no return of prize money or
payment of ﬁnes or costs. WADA ’s approval shall be
subject to reinstatement of Consequences , asotherwise provided in this Article. Notwithstanding
Article 13, WADA ’s decisions in the context of this
Article 10.7.1.2 may not be appealed.
10.7.1.3

If an Anti-Doping Organization suspends any part ofan otherwise applicable sanction because of
Substantial Assistance , then notice providing
justiﬁcation for the decision shall be provided to theother Anti-Doping Organizations with a right toappeal under Article 13.2.3 as provided in Article 14.

10.7.1.3

WADA は、アンチ ･ ドーピングの最善の利益に適うと判断する特殊な状況においては、実質的な支援 に関する合意又は提供されている実質的な支援 の性質についての開示を制限
し、又は、遅延させる適切な機密保持契約を締結する権限を
アンチ・ドーピング機関 に授権することができる。

In unique circumstances where WADA determinesthat it would be in the best interest of anti-doping,
WADA may authorize an Anti-Doping Organization toenter into appropriate confidentiality agreements
limiting or delaying the disclosure of the Substantial
Assistance agreement or the nature of Substantial
Assistance being provided.
10.7.2Admission of an Anti-Doping Rule Violation in the Absence of Other
Evidence

10.7.2− 58 −

その他の証拠がない場合におけるアンチ・ドーピング規則違反の自認

アンチ・ドーピング規則違反を証明しうる検体 の採取の通知を受け取る前に（又は、第 2.1 項以外のアンチ・ドーピング規則違反事案において、第7 条に従って自認された違反に関する最初の通知を受け取る前に）、競技者
又はその他の人 が自発的にアンチ・ドーピング規則違反を自認し、当該自認が、自認の時点で当該違反に関する唯一の信頼できる証拠である場合には、資格停止 期間が短縮されることがある。但し、短縮された後の資格停止 期間は、当該事情がなければ適用されたであろう資格停止 期間の 2 分の
1 を下回ることはできない。

Where an Athlete or other Person voluntarily admits thecommission of an anti-doping rule violation before having received
notice of a Sample collection which could establish an anti-doping
rule violation (or, in the case of an anti-doping rule violation otherthan Article 2.1, before receiving first notice of the admitted
violation pursuant to Article 7) and that admission is the only
reliable evidence of the violation at the time of admission, then the
period of Ineligibility may be reduced, but not below one-half ofWorld Anti-Doping Code 2021

アンチ・ドーピング機関 が、実質的な支援 を理由として、実質的な支援 がなければ適用されたであろう制裁措置の一部を猶予した場合には、当該決定を根拠づける正当な理由を記載する通知を、第 14 条の定めに従い、第 13.2.3 項に基づき不服申立てを行う権利を有する他のアンチ・ドーピング機関に対して提供するものとする。

− 58 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

the period of Ineligibility otherwise applicable.
[Comment to Article 10.7.2: This Article is intended to apply when an Athlete or other Person
comes forward and admits to an anti-doping rule violation in circumstances where no AntiDoping Organization is aware that an anti-doping rule violation might have been committed.
It is not intended to apply to circumstances where the admission occurs after the Athlete orother Person believes he or she is about to be caught. The amount by which Ineligibility is
reduced should be based on the likelihood that the Athlete or other Person would have beencaught had he or she not come forward voluntarily.]10.7.3［第 10.7.2 項の解説：本項は、いずれのアンチ・ドーピング機関もアンチ・ドーピング規則違反の発生の可能性を認識していないという状況において、競技者又はその他の人が、アンチ・ドーピング規則に違反したことを名乗り出て、自認する場合に適用されることが意図されている。競技者又はその他の人が、自己の違反行為がまさに発覚するであろうとの認識を有した後に自認がなされたという場合に適用されることを意図してはいない。資格停止が短縮されるべき程度は、競技者又はその他の人が自発的に申し出なかったとしても発覚したであろう可能性の程度に基づいて決せられるべきである。］

Application of Multiple Grounds for Reduction of a Sanction

10.7.3

競技者 又はその他の人 が、第 10.5 項、第 10.6 項又は第 10.7 項における2 つ以上の規定に基づき、制裁措置の短縮について権利を有することを証明した場合には、当該事情がなければ適用されたであろう資格停止 期間は、第 10.7 項に基づく短縮又は猶予の適用前に、第 10.2 項、第 10.3 項、第10.5 項及び第 10.6 項に従って決定されるものとする。競技者 又はその他の人 が資格停止 期間の短縮又は猶予の権利を第 10.7 項に基づき証明した場
合には、資格停止 期間は、短縮又は猶予されることがある。但し、短縮又は猶予された後の資格停止 期間は、当該事情がなければ適用されたであろう資格停止 期間の 4 分の 1 を下回ることはできない。

Where an Athlete or other Person establishes entitlement to
reduction in sanction under more than one provision of Article
10.5, 10.6 or 10.7, before applying any reduction or suspension
under Article 10.7, the otherwise applicable period of Ineligibility
shall be determined in accordance with Articles 10.2, 10.3, 10.5,
and 10.6. If the Athlete or other Person establishes entitlement toa reduction or suspension of the period of Ineligibility under Article
10.7, then the period of Ineligibility may be reduced or suspended,
but not below one-fourth of the otherwise applicable period of
Ineligibility .

10.8

Results Management Agreements
10.8.1

制裁措置の短縮に関する複数の根拠の適用

10.8

One-Year Reduction for Certain Anti-Doping Rule Violations Basedon Early Admission and Acceptance of Sanction

結果管理 に関する合意
10.8.1

早期の自認及び制裁措置の受諾に基づく特定のアンチ・ドーピング規則違反に対する 1 年間の短縮

Where an Athlete or other Person , after being notiﬁed by an AntiDoping Organization of a potential anti-doping rule violation thatcarries an asserted period of Ineligibility of four or more years(including any period of Ineligibility asserted under Article 10.4),
admits the violation and accepts the asserted period of Ineligibility
no later than 20 days after receiving notice of an anti-doping ruleviolation charge, the Athlete or other Person may receive a oneyear reduction in the period of Ineligibility asserted by the AntiDoping Organization . Where the Athlete or other Person receives
the one-year reduction in the asserted period of Ineligibility under
this Article 10.8.1, no further reduction in the asserted period of
Ineligibility shall be allowed under any other Article.

競技者 又はその他の人 が、アンチ・ドーピング機関 により、4 年以上の資格停止 期間（第 10.4 項に基づき主張された資格停止 期間を含む。）の主張
を伴う、アンチ・ドーピング規則違反の可能性について通知を受けた後に、
アンチ・ドーピング規則違反の責任の通知を受領してから 20 日以内に、違反を自認し、かつ、主張された資格停止 期間を受け入れた場合には、競技者 又はその他の人 は、アンチ・ドーピング機関 が主張する資格停止 期間について、1 年間の短縮を受ける場合がある。競技者 又はその他の人 が本第10.8.1 項に基づき主張された資格停止 期間について 1 年間の短縮を受けた
場合には、他の条項に基づき、当該主張された資格停止 期間について更なる短縮を受けることは認められないものとする。

[Comment to Article 10.8.1: For example, if an Anti-Doping Organization alleges that an
Athlete has violated Article 2.1 for Use of an anabolic steroid and asserts the applicable period
of Ineligibility is four years, then the Athlete may unilaterally reduce the period of Ineligibility
to three years by admitting the violation and accepting the three-year period of Ineligibility
within the time speciﬁed in this Article, with no further reduction allowed. This resolves the［第 10.8.1 項の解説：例えば、アンチ・ドーピング機関が、競技者が蛋白同化ステロイド薬を使用して第2.1 項に違反したと主張し、適用される資格停止期間が 4 年間であると主張した場合には、競技者は、本項で特定される期間内に、違反を自認し 3 年間の資格停止を受け入れることによって、一方的に資格停止
期間を 3 年間に短縮することができ、その場合更なる短縮は認められない。これにより、聴聞会を開催する必要なく事案が解決する。］

World Anti-Doping Code 2021

− 59 −

− 59 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

case without any need for a hearing.]

10.8.2

Case Resolution Agreement

10.8.2

事案解決合意Where the Athlete or other Person admits an anti-doping ruleviolation after being confronted with the anti-doping rule violation
by an Anti-Doping Organization and agrees to Consequences
acceptable to the Anti-Doping Organization and WADA , at theirsole discretion, then: (a) the Athlete or other Person may receivea reduction in the period of Ineligibility based on an assessment by
the Anti-Doping Organization and WADA of the application of
Articles 10.1 through 10.7 to the asserted anti-doping ruleviolation, the seriousness of the violation, the Athlete or other
Person ’s degree of Fault and how promptly the Athlete or other
Person admitted the violation; and (b) the period of Ineligibility
may start as early as the date of Sample collection or the date on
which another anti-doping rule violation last occurred. In eachcase, however, where this Article is applied, the Athlete or other
Person shall serve at least one-half of the agreed-upon period of
Ineligibility going forward from the earlier of the date the Athlete
or other Person accepted the imposition of a sanction or a
Provisional Suspension which was subsequently respected by the
Athlete or other Person . The decision by WADA and the AntiDoping Organization to enter or not enter into a case resolutionagreement, and the amount of the reduction to, and the starting
date of, the period of Ineligibility are not matters for determination
or review by a hearing body and are not subject to appeal under
Article 13.

競技者 又はその他の人 が、アンチ・ドーピング機関 によりアンチ・ドーピ
ング規則違反について責任を問われてからアンチ・ドーピング規則違反を自認し、アンチ・ドーピング機関 及び WADA がその裁量により受諾可能と判断する措置 に合意した場合には、(a) 競技者 又はその他の人 は、アンチ・ドーピング機関 及び WADA による、主張されたアンチ・ドーピング規則違反に対する第 10.1 項から第 10.7 項までの適用、違反の重大性、競技者 又はその他の人 の過誤 の程度、及び競技者 又はその他の人 が違反を自認した
迅速さの評価に基づき、資格停止 期間の短縮を受けることができ、(b) 資格停止 期間の開始日は、検体 の採取の日又は直近のその他のアンチ・ドーピ
ング規則違反の発生日のいずれかまで遡及させることができる。但し、いずれの事案においても、本項が適用される場合には、競技者 又はその他の人 は、競技者 又はその他の人 が制裁措置の賦課を受け入れた日又は暫定的資格停止 の賦課（競技者 又はその他の人 が後続的にこれを遵守したもの。）
を受け入れた日のいずれか早い方からから起算して、少なくとも合意された資格停止 期間の 2 分の 1 について、これに服するものとする。事案解決合意を締結するか否かの WADA 及びアンチ・ドーピング機関 の判断、並びに資格停止 期間の短縮期間及び開始日は、聴聞機関の判断又は審査の対象ではなく、第 13 条に基づく不服申立ての対象とはならない。

If so requested by an Athlete or other Person who seeks to enter
into a case resolution agreement under this Article, the AntiDoping Organization with Results Management responsibility shallallow the Athlete or other Person to discuss an admission of theanti-doping rule violation with the Anti-Doping Organization
subject to a Without Prejudice Agreement .

競技者 又はその他の人 が本項に基づき事案解決合意を締結することを要求した場合には、結果管理 責任を負うアンチ・ドーピング機関 は、競技者 又はその他の人 が、条件付合意 に従ってアンチ・ドーピング機関 と当該アンチ・ドーピング規則違反の自認について協議することを認めるものとする。

[Comment to Article 10.8.2: Any mitigating or aggravating factors set forth in this Article 10
shall be considered in arriving at the Consequences set forth in the case resolutionagreement, and shall not be applicable beyond the terms of that agreement.In somecountries, the imposition of a period of Ineligibility is left entirely to a hearing body. In thosecountries, the Anti-Doping Organization may not assert a speciﬁc period of Ineligibility for
purposes of Article 10.8.1 nor have the power to agree to a specific period of Ineligibility
under Article 10.8.2. In these circumstances, Articles 10.8.1 and 10.8.2 will not be applicable［第 10.8.2 項の解説：本第 10 条に定める軽減要因又は加重要因は、事案解決合意に定める措置にたどり着く上で考慮されるものとし、当該合意の条件を超えて適用されないものとする。
いくつかの国では、資格停止期間の賦課は聴聞機関に完全に一任されている。これらの国では、アンチ・ドー
ピング機関は第 10.8.1 項の目的において特定の資格停止期間を主張することができず、また第 10.8.2 項に基づき特定の資格停止期間について合意する権限も有しない。これらの状況では、第 10.8.1 項及び第10.8.2 項は適用されないが、聴聞機関がこれを考慮に入れる場合はある。］

but may be considered by the hearing body.]

World Anti-Doping Code 2021

− 60 −

− 60 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

10.9

Multiple Violations
10.9.1

10.9

Second or Third Anti-Doping Rule Violation
10.9.1.1

複数回の違反10.9.1

For an Athlete or other Person ’s second anti-doping
rule violation, the period of Ineligibility shall be thegreater of:

2 回目又は 3 回目のアンチ・ドーピング規則違反
10.9.1.1

競技者 又はその他の人 による 2 回目のアンチ・ドーピング規則違反につき、資格停止 期間は、以下に掲げる事項のうち、最も長い期間とする。
(a) 6ヶ月の資格停止 期間、又は(b) 以下の範囲内の資格停止 期間(i) 1 回目のアンチ・ドーピング規則違反につき課された資格停止 期間と、当該 2 回目のアンチ・ドーピング規則違反を、あたかも 1 回目の違反であるかのように取り扱った上で、それに適用されたであろう資格停止 期間との合計、並びに(a) A six month period of Ineligibility ; or(b) A period of Ineligibility in the range between:(i) the sum of the period of Ineligibility imposed forthe ﬁrst anti-doping rule violation plus the period of
Ineligibility otherwise applicable to the second antidoping rule violation treated as if it were a first
violation, and(ii) twice the period of Ineligibility otherwise
applicable to the second anti-doping rule violation
treated as if it were a first violation. The period of
Ineligibility within this range shall be determinedbased on the entirety of the circumstances and theAthlete or other Person ’s degree of fault with respect
to the second violation.

(ii) 2 回目のアンチ・ドーピング規則違反を、あたかも 1 回目の違反であるかのように取り扱った上で、それに適用されたであろう資格停止 期間の 2 倍。
この範囲内における資格停止 期間は、全体の状況及び 2 回目の違反に関する競技者 又はその他の人 の過誤 の程度に基づき判断される。

10.9.1.2

A third anti-doping rule violation will always result ina lifetime period of Ineligibility , except if the third
violation fulfills the condition for elimination or
reduction of the period of Ineligibility under Article
10.5 or 10.6, or involves a violation of Article 2.4. In
these particular cases, the period of Ineligibility shallbe from eight years to lifetime Ineligibility .

10.9.1.2

3 回目のアンチ・ドーピング規則違反は常に永久の資格停止となる。但し、3 回目のアンチ・ドーピング規則違反が第10.5 項若しくは第 10.6 項の資格停止 期間の取消し若しく
は短縮の要件を満たす場合、又は、第 2.4 項に対する違反に関するものである場合にはこの限りではない。上記但書の場
合には、資格停止 期間は 8 年から永久資格停止 までとする。

10.9.1.3

The period of Ineligibility established in Articles
10.9.1.1 and 10.9.1.2 may then be further reducedby the application of Article 10.7.

10.9.1.3

第 10.9.1.1 項及び第 10.9.1.2 項により確定された資格停止 期間は、第 10.7 項の適用により、さらに短縮されることがある。

10.9.2An anti-doping rule violation for which an Athlete or other Person
has established No Fault or Negligence shall not be considered aviolation for purposes of Article 10.9. In addition, an anti-doping
rule violation sanctioned under Article 10.2.4.1 shall not be
considered a violation for purposes of Article 10.9.

10.9.2

競技者 又はその他の人 が過誤又は過失がないこと を立証したアンチ・ドー
ピング規則違反は、第 10.9 項において従前の違反とは判断されないものとする。さらに、第 10.2.4.1 項に基づき制裁措置を賦課されたアンチ・ドー
ピング規則違反は、第 10.9 項の目的において違反とは判断されないものとする。

10.9.3

Additional Rules for Certain Potential Multiple Violations

10.9.3

潜在的な複数違反に関する追加的な規則

10.9.3.1

World Anti-Doping Code 2021

For purposes of imposing sanctions under Article
10.9, except as provided in Articles 10.9.3.2 and10.9.3.3, an anti-doping rule violation will only be− 61 −

10.9.3.1



第 10.9 項 に 基 づ い て 制 裁 措 置 を 課 す こ と に お い て、 第10.9.3.2 項及び第 10.9.3.3 項に定める場合を除き、競技者 又はその他の人 が第 7 条に基づくアンチ・ドーピング規則− 61 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

considered a second violation if the Anti-Doping
Organization can establish that the Athlete or other
Person committed the additional anti-doping ruleviolation after the Athlete or other Person received
notice pursuant to Article 7, or after the Anti-Doping
Organization made reasonable efforts to give noticeof the first anti-doping rule violation. If the AntiDoping Organization cannot establish this, theviolations shall be considered together as one single
first violation, and the sanction imposed shall bebased on the violation that carries the more severe
sanction, including the application of Aggravating
Circumstances . Results in all Competitions datingback to the earlier anti-doping rule violation will be
Disqualiﬁed as provided in Article 10.10.

違反の通知を受けた後に、又は、アンチ・ドーピング機関 が
1 回目のアンチ・ドーピング規則違反の通知をするために合理的な努力を行った後に、当該競技者 又はその他の人 が追加のアンチ・ドーピング規則違反を行ったことをアンチ・ドー
ピング機関 が証明できた場合にのみ、当該アンチ・ドーピン
グ規則違反は 2 回目のアンチ・ドーピング違反であると判断される。アンチ・ドーピング機関 が当該事実を証明することができない場合には、当該 2 回の違反は、全体として一つの
1 回目の違反として扱われ、加重事情 の適用を含めてより厳しい制裁措置が課される方の違反に基づき、制裁措置が課されるものとする。複数のアンチ・ドーピング規則違反のうちより早い方のアンチ・ドーピング規則違反まで遡ったすべての競技会 における結果は、第 10.10 項に規定されているとおりに失効する。

[Comment to Article 10.9.3.1: The same rule applies where, after the imposition of asanction, the Anti-Doping Organization discovers facts involving an anti-doping rule violationthat occurred prior to notiﬁcation for a ﬁrst anti-doping rule violation̶e.g., the Anti-Doping
Organization shall impose a sanction based on the sanction that could have been imposed if
the two violations had been adjudicated at the same time, including the application of
Aggravating Circumstances.]［第 10.9.3.1 項の解説：制裁措置の賦課の後、アンチ・ドーピング機関が 1 回目のアンチ・ドーピング規則違反に関する通知以前に発生したアンチ・ドーピング規則違反の事実を発見した場合には、同じ規則が適用される。すなわち、アンチ・ドーピング機関は、加重事情の適用を含め、仮に 2 つの違反が同時に裁定されていたならば課されたであろう制裁措置に基づいて制裁措置を課すものとする。］

10.9.3.2

If the Anti-Doping Organization establishes that an
Athlete or other Person committed an additional antidoping rule violation prior to notiﬁcation, and that theadditional violation occurred 12 months or more
before or after the first-noticed violation, then the
period of Ineligibility for the additional violation shallbe calculated as if the additional violation were astand-alone first violation and this period of
Ineligibility is served consecutively, rather thanconcurrently, with the period of Ineligibility imposed
for the earlier-noticed violation. Where this Article
10.9.3.2 applies, the violations taken together shallconstitute a single violation for purposes of Article
10.9.1.

10.9.3.2

アンチ・ドーピング機関 が、競技者 又はその他の人 が通知前に追加のアンチ・ドーピング規則違反を行ったこと、及び当該追加の違反が 1 回目に通知された違反の 12ヶ月以上前又は 12ヶ月以上後に発生したものであることを立証した場合、
当該追加の違反に関する資格停止 期間は、当該追加の違反が単独の 1 回目の違反であるかのように算定され、当該資格停止 期間は、前に通知された違反について賦課された資格停止
期間と同時ではなく連続的に服されるものとする。本第10.9.3.2 項が適用される場合には、これらの併せて取り扱われた違反は、第 10.9.1 項の目的において単一の違反を構成するものとする。

10.9.3.3

If the Anti-Doping Organization establishes that an
Athlete or other Person committed a violation of
Article 2.5 in connection with the Doping Control
process for an underlying asserted anti-doping ruleviolation, the violation of Article 2.5 shall be treatedas a stand-alone first violation and the period of
Ineligibility for such violation shall be servedconsecutively, rather than concurrently, with the

10.9.3.3

アンチ・ドーピング機関 が、競技者 又はその他の人 が、主張されているアンチ・ドーピング規則違反についてのドーピン
グ・コントロール 手続に関連して第 2.5 項の違反を行ったことを立証した場合には、当該第 2.5 項の違反は単独の 1 回目の違反として取り扱われ、当該違反に関する資格停止 期間
は、その基にあるアンチ・ドーピング規則違反について賦課された資格停止 期間（もしあれば）と同時にではなく連続的に服されるものとする。本第 10.9.3.3 項が適用される場合

World Anti-Doping Code 2021

− 62 −

− 62 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

には、これらの併せて取り扱われた違反は、第 10.9.1 項の目的において単一の違反を構成するものとする。

period of Ineligibility , if any, imposed for theunderlying anti-doping rule violation. Where this
Article 10.9.3.3 is applied, the violations taken
together shall constitute a single violation for
purposes of Article 10.9.1.
10.9.3.4

10.9.4

If an Anti-Doping Organization establishes that an
Athlete or other Person has committed a second or
third anti-doping rule violation during a period of
Ineligibility , the periods of Ineligibility for the multiple
violations shall run consecutively, rather thanconcurrently.

10.9.3.4

Multiple Anti-Doping Rule Violations during Ten-Year Period

10.9.4

アンチ・ドーピング機関 が、競技者 又はその他の人 が資格停止 期間中に 2 回目又は 3 回目のアンチ・ドーピング規則違反を行ったことを立証した場合には、これら複数回の違反に関する資格停止 期間は同時にではなく連続的に服されるものとする。

10 年以内の複数回のアンチ・ドーピング規則違反

For purposes of Article 10.9, each anti-doping rule violation musttake place within the same ten-year period in order to beconsidered multiple violations.

第 10.9 項の適用において、各アンチ・ドーピング規則違反を複数回の違反とみなすためには、
当該各違反が 10 年以内に発生していなければならない。

10.10 Disqualification of Results in Competitions Subsequent toSample Collection or Commission of an Anti-Doping Rule
Violation

10.10 検体 の採取又はアンチ・ドーピング規則違反後の競技会 における成績の失効

In addition to the automatic Disqualiﬁcation of the results in the Competition
which produced the positive Sample under Article 9, all other competitive
results of the Athlete obtained from the date a positive Sample wascollected (whether In-Competition or Out-of-Competition ), or other antidoping rule violation occurred, through the commencement of any
Provisional Suspension or Ineligibility period, shall, unless fairness requires
otherwise, be Disqualiﬁed with all of the resulting Consequences including
forfeiture of any medals, points and prizes.

第 9 条に基づき、検体 が陽性となった競技会 における成績が自動的に失効 することに加えて、陽性検体 が採取された日（競技会（時）であるか競技会外 であるかは問わない。
）
から、又はその他のアンチ・ドーピング規則違反の発生の日から、暫定的資格停止 又は資格停止 期間の開始日までに獲得された競技者 のすべての競技成績は、公平性の観点から別途要請される場合を除き、失効 するものとし、その結果として、メダル、得点、及び褒賞の剥奪を含む措置 が課される。

[Comment to Article 10.10: Nothing in the Code precludes clean Athletes or other Persons
who have been damaged by the actions of a Person who has committed an anti-doping ruleviolation from pursuing any right which they would otherwise have to seek damages fromsuch Person.]［第 10.10 項の解説：本規程は、アンチ・ドーピング規則に違反した人の行為により損害を受けたクリー
ンな競技者又はその他の人が、当該人に対して損害賠償を請求する権利の行使を妨げるものではない。］

10.11 Forfeited Prize Money

10.11 剥奪された賞金
アンチ・ドーピング規則違反の結果として剥奪された賞金を回収したアンチ・ドーピ
ング機関 又はその他の署名当事者 は、剥奪された競技者 が競技しなかったならば当該賞金の権利を有していたであろう競技者 に当該賞金を割り当て、分配するための合理的な手段を講じるものとする。国際競技連盟は、再分配された賞金が当該国際競技連
盟の競技者 のランキングのために考慮されるか否かにつき、当該国際競技連盟の規則に定めることができる。

An Anti-Doping Organization or other Signatory that has recovered prize
money forfeited as a result of an anti-doping rule violation shall takereasonable measures to allocate and distribute this prize money to the
Athletes who would have been entitled to it had the forfeiting Athlete notcompeted. An International Federation may provide in its rules whether or
not the redistributed prize money shall be considered for purposes of its
ranking of Athletes .
World Anti-Doping Code 2021

− 63 −

− 63 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 10.11: This Article is not intended to impose an afﬁrmative duty on theAnti-Doping Organization or other Signatory to take any action to collect forfeited prize
money. If the Anti-Doping Organization elects not to take any action to collect forfeited prize
money, it may assign its right to recover such money to the Athlete(s) who should haveotherwise received the money. “Reasonable measures to allocate and distribute this prize
money” could include using collected forfeited prize money as agreed upon by an International
Federation and its Athletes.]［第 10.11 項の解説：本項は、アンチ・ドーピング機関又はその他の署名当事者に、剥奪された賞金を回収する行動をとる積極的な義務を負わせることを意図しているわけではない。アンチ・ドーピング機関が剥奪された賞金を回収する行動をとらないことを選択した場合には、当該アンチ・ドーピング機関は、剥奪された競技者が競技しなかったならば当該賞金を受け取っていたであろう競技者に対し、当該賞金を回収する自己の権利を譲渡する場合がある。「賞金を割り当て、分配するための合理的な手段」とは、回収された剥奪された賞金を、国際競技連盟及びその競技者が合意するとおりに使用することを含む場合もある。］

10.12 Financial Consequences

10.12 金銭的措置
アンチ・ドーピング機関 はその自らの規則において、アンチ ･ ドーピング規則違反に基づき、相応の費用の回復又は金銭的制裁措置を定めることができる。但し、アンチ・ドーピング機関 は、別途適用される資格停止 期間の上限期間が既に賦課された場合に限り、金銭的制裁措置を課すことができる。金銭的制裁措置は、比例性の原則が充足された場合に限り、課すことができる。費用の回復又は金銭的制裁措置も、別途本規
程 に基づき適用される資格停止 その他制裁措置を短縮する根拠とは判断されない。

Anti-Doping Organization s may, in their own rules, provide for proportionate
recovery of costs or financial sanctions on account of anti-doping ruleviolations. However, Anti-Doping Organizations may only impose financial
sanctions in cases where the maximum period of Ineligibility otherwise
applicable has already been imposed. Financial sanctions may only be
imposed where the principle of proportionality is satisﬁed. No recovery of
costs or financial sanction may be considered a basis for reducing theIneligibility or other sanction which would otherwise be applicable under the
Code .

10.13 Commencement of Ineligibility Period

10.13 資格停止 期間の開始
競技者 がアンチ・ドーピング規則違反に関する資格停止 期間に既に服している場合には、新規の資格停止 期間は、進行中の資格停止 期間が終了した後の 1 日目に開始するものとする。その他の場合には、以下に定める場合を除き、資格停止 期間は、資格停止 を定める聴聞会の終局的な決定の日、又は、聴聞会に参加する権利が放棄され若し
くは聴聞会が行われない場合には、資格停止 を受け入れた日若しくは別途資格停止 措置が課された日を起算日として開始するものとする。

Where an Athlete is already serving a period of Ineligibility for an antidoping rule violation, any new period of Ineligibility shall commence on theﬁrst day after the current period of Ineligibility has been served. Otherwise,
except as provided below, the period of Ineligibility shall start on the date of
the final hearing decision providing for Ineligibility or, if the hearing iswaived or there is no hearing, on the date Ineligibility is accepted orotherwise imposed.
10.13.1

10.13.1 競技者 又はその他の人 の責に帰すべきではない遅延

Delays Not Attributable to the Athlete or other Person
Where there have been substantial delays in the hearing process
or other aspects of Doping Control , and the Athlete or other Person
can establish that such delays are not attributable to the Athlete
or other Person , the body imposing the sanction may start theperiod of Ineligibility at an earlier date commencing as early as thedate of Sample collection or the date on which another anti-doping
rule violation last occurred. All competitive results achieved during
the period of Ineligibility , including retroactive Ineligibility , shall be
Disqualiﬁed .

聴聞手続又はドーピング・コントロール の各局面において大幅な遅延が発生した場合であって、競技者 又はその他の人 が当該遅延が当該競技者 又はその他の人 の責に帰すべきものではないことを立証することができたときは、制裁措置を課す機関は、最大で、検体 の採取の日又は直近のその他の
アンチ・ドーピング規則違反の発生日のいずれかまで、資格停止 期間の開始日を遡及させることができる。資格停止 期間（遡及的資格停止 を含む）の間に獲得された一切の競技成績は、失効 するものとする。

[Comment to Article 10.13.1: In cases of anti-doping rule violations other than under
Article 2.1, the time required for an Anti-Doping Organization to discover and develop facts
sufficient to establish an anti-doping rule violation may be lengthy, particularly where theAthlete or other Person has taken affirmative action to avoid detection. In these［第 10.13.1 項の解説：第 2.1 項に基づく場合以外のアンチ・ドーピング規則違反の事案につき、アンチ・ドーピング機関が、アンチ・ドーピング規則違反を立証するのに十分な事実を積み上げ、立証する上で、長時間を要する可能性がある。特に、競技者又はその他の人が発覚を回避するために自ら行動を起こした
場合には、これが当てはまる。これらの状況においては、より早くから制裁措置の賦課を開始するという、World Anti-Doping Code 2021

− 64 −

− 64 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

circumstances, the ﬂexibility provided in this Article to start the sanction at an earlier dateshould not be used.]

10.13.2

本項の認める柔軟性は、適用されるべきではない。］

Credit for Provisional Suspension or Period of Ineligibility Served

10.13.2

服した暫定的資格停止 又は資格停止 期間の控除

10.13.2.1

If a Provisional Suspension is respected by the
Athlete or other Person , then the Athlete or other
Person shall receive a credit for such period ofProvisional Suspension against any period of
Ineligibility which may ultimately be imposed. If theAthlete or other Person does not respect a Provisional
Suspension , then the Athlete or other Person shallreceive no credit for any period of Provisional
Suspension served. If a period of Ineligibility isserved pursuant to a decision that is subsequently
appealed, then the Athlete or other Person shallreceive a credit for such period of Ineligibility served
against any period of Ineligibility which may
ultimately be imposed on appeal.

10.13.2.1

競技者 又はその他の人 が暫定的資格停止 を遵守した場合、当該競技者 又はその他の人 は、最終的に課されうる資格停止 期
間から、当該暫定的資格停止 期間の控除を受けるものとする。
競技者 又はその他の人 が暫定的資格停止 を遵守しなかった場
合には、当該競技者 又はその他の人 は、服した暫定的資格停止 期間について何ら控除を受けないものとする。決定に従い資格停止 期間に服した場合で、当該決定に対し後日不服申立てが提起されたときには、当該競技者 又はその他の人 は、不服申立て後に最終的に課される資格停止 期間から、服した資格停止 期間の控除を受けるものとする。

10.13.2.2

If an Athlete or other Person voluntarily accepts a
Provisional Suspension in writing from an Anti-Doping
Organization with Results Management authority andthereafter respects the Provisional Suspension , theAthlete or other Person shall receive a credit for such
period of voluntary Provisional Suspension against
any period of Ineligibility which may ultimately be
imposed. A copy of the Athlete or other Person ’s
voluntary acceptance of a Provisional Suspension
shall be provided promptly to each party entitled toreceive notice of an asserted anti-doping ruleviolation under Article 14.1.

10.13.2.2

競技者 又はその他の人 が、書面により、結果管理 の権限を有するアンチ・ドーピング機関 からの暫定的資格停止 を自発的に受け入れ、その後暫定的資格停止 を遵守した場合には、当該競技者 又はその他の人 は、最終的に課される資格停止 期間
から、自発的な暫定的資格停止 期間の控除を受けるものとする。競技者 又はその他の人 の自発的な暫定的資格停止 の受入れを証する書面の写しは、第 14.1 項に基づき速やかに、主張されたアンチ・ドーピング規則違反の通知を受ける資格を有する各当事者に対して提出されるものとする。

[Comment to Article 10.13.2.2: An Athlete ’s voluntary acceptance of a Provisional Suspension
is not an admission by the Athlete and shall not be used in any way to draw an adverse
inference against the Athlete.]［第 10.13.2.2 項の解説：競技者の自発的な暫定的資格停止の受入れは、競技者による自認ではなく、いかなる形でも競技者に不利な推定を導くために使われてはならない。］

10.13.2.3

No credit against a period of Ineligibility shall begiven for any time period before the effective date of
the Provisional Suspension or voluntary Provisional
Suspension regardless of whether the Athlete elected
not to compete or was suspended by a team.

10.13.2.3

資格停止 期間に対する控除は、競技者 が競技に参加せず、又は、チームから参加を停止させられていたか否かにかかわらず、暫定的資格停止 又は自発的な暫定的資格停止 の発効日以前の期間に対しては与えられないものとする。

10.13.2.4

In Team Sports , where a period of Ineligibility is
imposed upon a team, unless fairness requires
otherwise, the period of Ineligibility shall start on the10.13.2.4

チームスポーツ において、資格停止 期間がチームに課される
場合には、公平性の観点から別段の要請がなされる場合を除
き、資格停止 期間は資格停止 を賦課した聴聞会による終局的World Anti-Doping Code 2021

− 65 −

− 65 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

決定日に開始するものとし、又は、聴聞を受ける権利が放棄されたときには、資格停止 が受諾された日若しくは別途賦課された日に開始するものとする。チームに対する暫定的資格停止 期間は（賦課されたか、自発的に受諾されたかを問わず）、
服すべき合計資格停止 期間から控除されるものとする。

date of the final hearing decision providing forIneligibility or, if the hearing is waived, on the dateIneligibility is accepted or otherwise imposed. Any
period of team Provisional Suspension (whether
imposed or voluntarily accepted) shall be credited
against the total period of Ineligibility to be served.

10.14 Status during Ineligibility or Provisional Suspension
10.14.1

10.14 資格停止 又は暫定的資格停止 中の地位
10.14.1 資格停止 又は暫定的資格停止 中の参加の禁止

Prohibition against Participation during Ineligibility or Provisional
Suspension
No Athlete or other Person who has been declared Ineligible or issubject to a Provisional Suspension may, during a period of
Ineligibility or Provisional Suspension , participate in any capacity
in a Competition or activity (other than authorized anti-doping
Education or rehabilitation programs) authorized or organized by
any Signatory , Signatory ’s member organization, or a club or othermember organization of a Signatory ’s member organization, or in
Competitions authorized or organized by any professional league
or any international- or national-level Event organization or any
elite or national-level sporting activity funded by a governmental
agency.

資格停止 を宣言され、又は暫定的資格停止 の対象である競技者 又はその他の人 は、当該資格停止 又は暫定的資格停止 期間中、署名当事者 、署名当事者 の加盟機関又は署名当事者 の加盟機関のクラブ若しくは他の加盟機関が認定し、若しくは主催する競技会 若しくは活動（但し、認定されたアンチ・ドーピング関連の教育 プログラム若しくはリハビリテーション・プログラ
ムは除く。
）又は、プロフェッショナルリーグ、国際レベル若しくは国内レベルの競技大会 機関が認定し、若しくは主催する競技会 、又は、政府機関
から資金拠出を受けるエリート若しくは国内レベルのスポーツ活動には、
いかなる立場においても参加できない。

[Comment to Article 10.14.1: For example, subject to Article 10.14.2 below, Ineligible
Athletes cannot participate in a training camp, exhibition or practice organized by their
National Federation or a club which is a member of that National Federation or which isfunded by a governmental agency. Further, an Ineligible Athlete may not compete in a nonSignatory professional league (e.g., the National Hockey League, the National Basketball
Association, etc.), Events organized by a non-Signatory International Event organization or a
non-Signatory national-level Event organization without triggering the Consequences set forthin Article 10.14.3. The term “activity” also includes, for example, administrative activities,
such as serving as an official, director, officer, employee, or volunteer of the organization
described in this Article. Ineligibility imposed in one sport shall also be recognized by othersports (see Article 15.1, Automatic Binding Effect of Decisions). An Athlete or other Person
serving a period of Ineligibility is prohibited from coaching or serving as an Athlete Support
Person in any other capacity at any time during the period of Ineligibility, and doing so could
also result in a violation of 2.10 by another Athlete. Any performance standard accomplishedduring a period of Ineligibility shall not be recognized by a Signatory or its National
Federations for any purpose.]［第 10.14.1 項の解説：例えば、下記第 10.14.2 項を条件として、資格停止中の競技者は、自己の所属する国内競技連盟が主催するトレーニングキャンプ、エキシビション若しくは練習、又は、自身の国内競技連盟の加盟クラブ若しくは政府機関から資金拠出を受けるクラブが主催するトレーニングキャンプ、エキ
シビション若しくは練習に参加することができない。さらに、資格停止中の競技者は、第 10.14.3 項に定められた措置を招来することなくして、非署名当事者のプロフェッショナルリーグ（例、NHL、NBA 他）
又は非署名当事者である国際競技大会機関若しくは国内レベルの競技大会機関が主催する競技会に参加することもできない。また「活動」という用語は、例えば本項に記載する機関のオフィシャル、取締役、役員、職員又はボランティアとしての役務提供などの事務活動も含む。ある競技種目に課される資格停止は、他の競技種目においても承認されるものとする（第 15.1 項 決定の自動的な拘束力ある効果を参照すること。）。資格停止期間に服している競技者又はその他の人は、資格停止期間中のいかなる時もコーチをした
り他の資格においてサポートスタッフとして行動したりすることを禁止されており、そのようなことを行った場合には、他の競技者による第 2.10 項の違反につながる可能性がある。資格停止期間中に達成された
記録は、いかなる目的においても署名当事者又はその国内競技連盟により承認されることはない。］

An Athlete or other Person subject to a period of Ineligibility longer
than four years may, after completing four years of the period of
Ineligibility , participate as an Athlete in local sport events not
sanctioned or otherwise under the authority of a Code Signatory or
member of a Code Signatory , but only so long as the local sport

課された資格停止 期間が 4 年間より長い競技者 又はその他の人 は、4 年間の資格停止 期間経過後、本規程署名当事者 若しくは本規程署名当事者 の一員から公認されておらず、又は、その他これらの権限の下にない国内スポー
ツ行事に、競技者 として参加することができる。但し、当該国内スポーツ
行事は、資格停止 期間でなければ当該競技者 又はその他の人が 、国内選手

World Anti-Doping Code 2021

− 66 −

− 66 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

10.14.2

event is not at a level that could otherwise qualify such Athlete orother Person directly or indirectly to compete in (or accumulate
points toward) a national championship or International Event , anddoes not involve the Athlete or other Person working in any
capacity with Protected Persons .

権大会又は国際競技大会 への出場資格を直接的又は間接的に取得できる（又は、国内選手権大会若しくは国際競技大会 に向けて得点を累積できた）水準の大会であってはならず、また、いかなる立場においても、要保護者 と共に活動する競技者 又はその他の人 に関連する大会であってはならない。

An Athlete or other Person subject to a period of Ineligibility shallremain subject to Testing and any requirement by an Anti-Doping
Organization to provide whereabouts information.

資格停止 期間が課された競技者 又はその他の人 は、引き続き検査 及び居場
所情報の提供に係るアンチ・ドーピング機関 の要請の対象となるものとする。

Return to Training

10.14.2

トレーニングへの復帰

As an exception to Article 10.14.1, an Athlete may return to train
with a team or to use the facilities of a club or other member
organization of a Signatory ’s member organization during theshorter of: (1) the last two months of the Athlete ’s period of
Ineligibility , or (2) the last one-quarter of the period of Ineligibility
imposed.

第 10.14.1 項の例外として、競技者 は (1) 当該競技者 の資格停止 期間の最後の 2ヶ月間又は (2) 賦課された資格停止 期間の最後の 4 分の 1 の期間のうち、いずれか短い方の間に、チームとトレーニングするために、又は、署名当事者 の加盟機関の加盟クラブ若しくは他の加盟機関の施設を利用するために、復帰することができる。

[Comment to Article 10.14.2: In many Team Sports and some individual sports (e.g., ski
jumping and gymnastics), Athletes cannot effectively train on their own so as to be ready tocompete at the end of the Athlete ’s period of Ineligibility. During the training period describedin this Article, an Ineligible Athlete may not compete or engage in any activity described in
Article 10.14.1 other than training.]［第 10.14.2 項の解説：多くのチームスポーツ及び一部の個人スポーツ（例えば、スキージャンプや体操）においては、競技者は、当該競技者の資格停止期間の終了時に競技できる準備が整うよう、競技者自身のみで効果的にトレーニングすることができない。本項で記載されたトレーニング期間中、資格停止の対象となっている競技者は、トレーニング以外に、第 10.14.1 項に記載されたいかなる競技や活動にも従事してはならない。］

10.14.3

10.14.3 資格停止 又は暫定的資格停止 中の参加の禁止の違反

Violation of the Prohibition of Participation during Ineligibility orProvisional Suspension
Where an Athlete or other Person who has been declared Ineligible
violates the prohibition against participation during Ineligibility
described in Article 10.14.1, the results of such participation shallbe Disqualiﬁed and a new period of Ineligibility equal in length tothe original period of Ineligibility shall be added to the end of theoriginal period of Ineligibility . The new period of Ineligibility ,including a reprimand and no period of Ineligibility , may be
adjusted based on the Athlete or other Person ’s degree of Fault
and other circumstances of the case. The determination of whether
an Athlete or other Person has violated the prohibition against
participation, and whether an adjustment is appropriate, shall bemade by the Anti-Doping Organization whose Results Management
led to the imposition of the initial period of Ineligibility . Thisdecision may be appealed under Article 13.

資格停止 の宣告を受けた競技者 又はその他の人 が、資格停止 期間中に第10.14.1 項の参加の禁止に違反した場合には、当該参加に伴う結果は失効
し、元の資格停止 期間と同じ長さの新たな資格停止 期間が元の資格停止 期
間の終わりに追加されるものとする。新たな資格停止 期間（資格停止 期間を伴わない譴責を含む。
）は競技者 又はその他の人 の過誤 の程度及び当該事案のその他の状況に基づき調整される場合がある。競技者 又はその他の人が参加の禁止に違反したか否か、及び、調整が妥当であるか否かは、当初の資格停止 期間の賦課に至った結果管理 を行ったアンチ・ドーピング機関
により決定されなければならない。当該決定に対しては、第 13 条に基づき不服申立てを提起することができる。

An Athlete or other Person who violates the prohibition against
participation during a Provisional Suspension described in Article
10.14.1 shall receive no credit for any period of Provisional

第 10.14.1 項に記載する暫定的資格停止 中に参加の禁止に違反した競技者
又はその他の人 は、服した暫定的資格停止 期間について控除を受けないものとし、当該参加の成績は失効 するものとする。

World Anti-Doping Code 2021

− 67 −

− 67 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

Suspension served and the results of such participation shall be
Disqualiﬁed.
サポートスタッフ 又はその他の人 が、資格停止 又は暫定的資格停止 中の参加禁止に違反した人 を支援した場合には、当該サポートスタッフ 又はその他の人 に対し権限を有するアンチ・ドーピング機関 は、当該支援につき、第 2.9 項違反に基づく制裁措置を課すものとする。

Where an Athlete Support Person or other Person assists a Person
in violating the prohibition against participation during Ineligibility
or a Provisional Suspension , an Anti-Doping Organization withauthority over such Athlete Support Person or other Person shall
impose sanctions for a violation of Article 2.9 for such assistance.
10.14.4

10.14.4 資格停止 中の補助金の停止

Withholding of Financial Support during Ineligibility

加えて、第 10.5 項又は第 10.6 項のとおり制裁措置が短縮される場合を除き、アンチ・ドーピング規則違反については、当該人 が受けていたスポー
ツ関係の補助金又はその他のスポーツ関係の便益の全部又は一部は、署名
当事者 、署名当事者 の加盟機関又は政府により停止される。

In addition, for any anti-doping rule violation not involving a
reduced sanction as described in Article 10.5 or 10.6, some or all
sport-related financial support or other sport-related benefits
received by such Person will be withheld by Signatories ,Signatories ’ member organizations and governments.

10.15 Automatic Publication of Sanction

10.15 制裁措置の自動公開
各制裁措置のうちの義務的事項として、第 14.3 項に定めるとおり、自動公開が含まれるものとする。

A mandatory part of each sanction shall include automatic publication, as
provided in Article 14.3.

ARTICLE 11 CONSEQUENCES TO TEAMS
11.1

Testing of Team Sports

第 11 条：チームに対する措置
11.1

チームスポーツ のチーム構成員の 2 名以上が競技大会 に関連して、第 7 条のアンチ・ドーピング規則違反の通知を受けた場合には、当該競技大会 の所轄組織は、当該競技大会の期間 中に、当該チームに対し適切な特定対象検査 を実施するものとする。

Where more than one member of a team in a Team Sport has been notiﬁedof an anti-doping rule violation under Article 7 in connection with an Event ,the ruling body for the Event shall conduct appropriate Target Testing of theteam during the Event Period .

11.2

Consequences for Team Sports

11.2

Event Ruling Body or International Federation may Establish
Stricter Consequences for Team Sport s

11.3− 68 −

競技大会 の所轄組織又は国際競技連盟はチームスポーツ に関してより厳格な措置 を定めることができる競技大会 の所轄組織は、当該競技大会 について、チームスポーツ に対し第 11.2 項よりも厳格な措置 を課す競技大会 の規則を定めることを選択できる。同様に、国際競技

The ruling body for an Event may elect to establish rules for the Event which
impose Consequences for Team Sports stricter than those in Article 11.2 forWorld Anti-Doping Code 2021

チームスポーツ に対する措置
チームスポーツ のチーム構成員の 3 名以上が競技大会の期間 中にアンチ・ドーピング規則に違反したことが明らかになった場合には、当該競技者 個人に対するアンチ・ドー
ピング規則違反の措置 に加え、当該競技大会 の所轄組織は、当該チームに対しても、適切な制裁措置（例、得点の剥奪、競技会 又は競技大会 における失効 その他の制裁措置）を課すものとする。

If more than two members of a team in a Team Sport are found to havecommitted an anti-doping rule violation during an Event Period , the rulingbody of the Event shall impose an appropriate sanction on the team (e.g.,loss of points, Disqualification from a Competition or Event , or othersanction) in addition to any Consequences imposed upon the individual
Athletes committing the anti-doping rule violation.

11.3

チームスポーツ の検査− 68 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

purposes of the Event . Similarly, an International Federation may elect toestablish rules imposing stricter Consequences for Team Sports within its
authority than those in Article 11.2.

連盟は、自己の権限内において、チームスポーツ に対し第 11.2 項よりも厳格な措置を課す規則を定めることを選択することができる。

[Comment to Article 11.3: For example, the International Olympic Committee could establish
rules which would require Disqualification of a team from the Olympic Games based on alesser number of anti-doping rule violations during the period of the Games.]［第 11.3 項の解説：例えば、国際オリンピック委員会は、オリンピック大会の期間中において、アンチ・ドーピング規則違反の数がより少ない場合にもオリンピック大会におけるチームの参加資格剥奪を義務づける規則を定めることができる。］

ARTICLE 12 SANCTIONS BY SIGNATORIES AGAINSTOTHER SPORTING BODIES

第 12 条：他のスポーツ関係団体に対する署名当事者 の制裁措置

Each Signatory shall adopt rules that obligate each of its member organizations andany other sporting body over which it has authority to comply with, implement,
uphold and enforce the Code within that organization’s or body’s area of competence.
When a Signatory becomes aware that one of its member organizations or othersporting body over which it has authority has failed to fulfill such obligation, theSignatory shall take appropriate action against such organization or body. In
particular, a Signatory ’s action and rules shall include the possibility of excluding all,or some group of, members of that organization or body from speciﬁed future Eventsor all Events conducted within a speciﬁed period of time.

各署名当事者 は、自己の加盟組織その他自己が権限を有する他のスポーツ関係団体について、当該組織又は団体の能力内において、本規程 に従い、これを実施し、支持し、執行するよう義務づける規則を採択するものとする。署名当事者 が自己の加盟組織又は自己が権限を有する他のス
ポーツ関係団体の一つが当該義務を果たさなかったことを認識した場合には、当該署名当事者 は当該組織又は団体に対して適切な措置を講じるものとする。とりわけ、署名当事者 の措置及び規則は、当該組織又は団体の構成員のすべて又はその中のグループを、特定の将来の競技大会 又は特定の期間内に行われる競技大会 の一切から排除する可能性を含むものとする。

[Comment to Article 12: This Article is not intended to impose an afﬁrmative duty on the
Signatory to actively monitor each of its member organizations for acts of non-compliance,
but rather only requires the Signatory to take action when it becomes aware of such acts.]［第 12 条の解説：本条は不遵守行為について自己の各加盟組織を活発に監視する積極的な義務を署名当事者に賦課することを意図するものではなく、署名当事者に対し当該行為を認識した場合に行動を取るように求めるものにすぎない。］[Comment to Article 12: This Article makes it clear that the Code does not restrict whatever
disciplinary rights between organizations may otherwise exist. For sanctions against
Signatories for non-compliance with the Code, see Article 24.1]［第 12 条の解説：本条は、組織間における規律権限については、本規程によって何ら制約されるものではないことを明確にするものである。本規程の不遵守に関する署名当事者に対する制裁措置については、第24.1 項を参照すること。］

ARTICLE 13 RESULTS MANAGEMENT : APPEALS

第 13 条 ：結果管理 ：不服申立て[Comment to Article 13: The object of the Code is to have anti-doping matters resolved
through fair and transparent internal processes with a ﬁnal appeal. Anti-doping decisions by
Anti-Doping Organizations are made transparent in Article 14. Specified Persons andorganizations, including WADA, are then given the opportunity to appeal those decisions. Notethat the deﬁnition of interested Persons and organizations with a right to appeal under Article
13 does not include Athletes, or their National Federations, who might beneﬁt from having
another competitor Disqualiﬁed.]［第 13 条の解説：本規程の目的は、終局的な不服申立ての途も開かれた、公平かつ透明な内部手続を通じてアンチ・ドーピング関連の諸問題を解決することである。アンチ・ドーピング機関によって下されるア
ンチ・ドーピング関連の決定は、第 14 条により透明性が確保されている。そして、特定の人及び WADAを含む団体には、これらの決定に対し不服申立てを行う機会が与えられている。なお、第 13 条に基づいて不服申立てを行う権利を有する利害関係人及び利害関係団体の定義には、他の競技者に対して失効処分が下された場合に利益を得ることになるであろう競技者本人又はその所属する国内競技連盟は含まれていないことに注意を要する。］

13.1

13.1

Decisions Subject to Appeal

本規程 又は本規程 に従って採択された規則に基づいて下された決定については、以下の第 13.2 項から第 13.4 項までの規定又は本規程 若しくは国際基準 に従い不服申立て

Decisions made under the Code or under rules adopted pursuant to theCode may be appealed as set forth below in Articles 13.2 through 13.4 or as
World Anti-Doping Code 2021

− 69 −

不服申立ての対象となる決定− 69 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

otherwise provided in the Code or International Standards . Such decisions
shall remain in effect while under appeal unless the appellate body orders
otherwise.

を行うことができる。当該決定は、不服申立審査機関が別の命令を下さない限り、不服申立期間中においても引き続き効力を有するものとする。

13.1.113.1.1

Scope of Review Not Limited

審査範囲の非限定

The scope of review on appeal includes all issues relevant to thematter and is expressly not limited to the issues or scope of review
before the initial decision maker. Any party to the appeal may
submit evidence, legal arguments and claims that were not raisedin the ﬁrst instance hearing so long as they arise from the samecause of action or same general facts or circumstances raised or
addressed in the ﬁrst instance hearing.

不服申立ての審査範囲は、当該案件に関連するすべての論点を含み、当初の決定の審査者が審査した論点又は審査範囲に、限定されない。不服申立ての当事者は、第一審の聴聞会で提起され又は取り扱われたのと同じ請求原因又は同じ一般的な事実若しくは状況に起因する限りにおいて、第一審の聴聞会で提起されなかった証拠、法的議論及び主張を提出することができる。

[Comment to Article 13.1.1: The revised language is not intended to make a substantive
change to the 2015 Code, but rather for clarification. For example, where an Athlete wascharged in the ﬁrst instance hearing only with Tampering but the same conduct could also
constitute Complicity, an appealing party could pursue both Tampering and Complicity charges
against the Athlete in the appeal.]［第 13.1.1 項の解説：改定された文言は、2015 年版の規程を実質的に変更するものではなく、むしろ明確化することを意図している。例えば、競技者が第一審の聴聞会で不正干渉のみについて責任を問われたが、同じ行為が違反関与にも該当しうる場合には、不服申立てを行う当事者は、当該不服申立てにおいて、競技者に対して不正干渉と違反関与の両方の責任を追及することができる。］

13.1.2CAS Shall Not Defer to the Findings Being Appealed

13.1.2CAS は不服申立てのなされた判断に拘束されないIn making its decision, CAS shall not give deference to thediscretion exercised by the body whose decision is being
appealed.

CAS はその決定を下すにあたり、その決定に対し不服申立てが提起されている組織により行使された裁量に服することができない。

[Comment to Article 13.1.2: CAS proceedings are de novo. Prior proceedings do not limit theevidence or carry weight in the hearing before CAS.]［第 13.1.2 項の解説：CAS の手続は新規（de novo）である。CAS における聴聞会において、従前の手続により証拠が制限されることはなく、また、従前の手続は重要性を有さない。］

13.1.3

WADA Not Required to Exhaust Internal Remedies

13.1.3

WADA は内部的救済を尽くすことを義務づけられない[Comment to Article 13.1.3: Where a decision has been rendered before the ﬁnal stage of an
Anti-Doping Organization ’s process (for example, a first hearing) and no party elects toappeal that decision to the next level of the Anti-Doping Organization ’s process (e.g., theManaging Board), then WADA may bypass the remaining steps in the Anti-Doping
Organization ’s internal process and appeal directly to CAS.]［第 13.1.3 項の解説：アンチ・ドーピング機関における手続の最終段階の前（例、第 1 回目の聴聞会）に決定が下され、当該決定に対し当事者の誰もが上級のアンチ・ドーピング機関の手続（例、マネージング・ボード）に対する不服申立てを行わなかった場合には、WADA はアンチ・ドーピング機関の内部手続における残存手続を経ることなく、CAS に対して直接不服申立てを行うことができる。］

Where WADA has a right to appeal under Article 13 and no otherparty has appealed a final decision within the Anti-Doping
Organization ’s process, WADA may appeal such decision directly to
CAS without having to exhaust other remedies in the Anti-Doping
Organization ’s process.

第 13 条に基づき WADA が不服申立てを行う権利を有し、かつ、アンチ・ドーピング機関 の手続において、その他の当事者が終局的な決定に対し不服申立てをしない場合には、WADA は当該決定に対し、アンチ・ドーピン
グ機関 の手続における他の救済措置を尽くすことなく、CAS に対し直接不服申立てを行うことができる。

World Anti-Doping Code 2021

− 70 −

− 70 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

13.2

Appeals from Decisions Regarding Anti-Doping Rule
Violations, Consequences , Provisional Suspensions ,Implementation of Decisions and Authority

13.2

アンチ・ドーピング規則に違反した旨の決定、アンチ・ドーピング規則違反の措置 を課す、又は、課さない旨の決定、アンチ・ドーピング規則違反がなかった旨の決定、
アンチ・ドーピング規則違反に関する手続が手続上の理由（例えば、時効を含む。
）により進めることができないという決定、引退した競技者 が競技に復帰する際の第 5.6.1
項に基づく 6ヶ月前の通知要件に対し例外を付与しない旨の WADA による決定、第7.1 項に基づき結果管理 を課す WADA による決定、違反が疑われる分析報告 又は非定型報告 をアンチ・ドーピング規則違反として主張しないこととするアンチ・ドーピン
グ機関 による決定、若しくは「結果管理 に関する国際基準 」に従いドーピング調査の後にアンチ・ドーピング規則違反に関する手続を進めないこととするアンチ・ドーピ
ング機関 による決定、暫定聴聞会 の結果として暫定的資格停止 を賦課し、又は取り消す決定、アンチ・ドーピング機関 による第 7.4 項の不遵守、アンチ・ドーピング機関 が、主張されたアンチ・ドーピング規則違反若しくはその措置 につき判断する権限を有さない旨の決定、措置 を猶予し若しくは猶予しない旨、若しくは第 10.7.1 項に基づき猶予された措置 を復活し若しくは復活しない旨の決定、第 7.1.4 項及び第 7.1.5 項の不遵守、第 10.8.1 項の不遵守、第 10.14.3 項の決定、第 15 条に基づく別のアンチ・ドーピング機関 の決定を実施しない旨のアンチ・ドーピング機関 の決定並びに第 27.3
項に基づく決定については、本第 13.2 項の定めに基づいてのみ不服申立てを行うことができる。

A decision that an anti-doping rule violation was committed, a decision
imposing Consequences or not imposing Consequences for an anti-doping
rule violation, or a decision that no anti-doping rule violation wascommitted; a decision that an anti-doping rule violation proceeding cannot
go forward for procedural reasons (including, for example, prescription); a
decision by WADA not to grant an exception to the six months noticerequirement for a retired Athlete to return to competition under Article
5.6.1; a decision by WADA assigning Results Management under Article 7.1;
a decision by an Anti-Doping Organization not to bring forward an Adverse
Analytical Finding or an Atypical Finding as an anti-doping rule violation, ora decision not to go forward with an anti-doping rule violation after aninvestigation in accordance with the International Standard for Results
Management ; a decision to impose, or lift, a Provisional Suspension as aresult of a Provisional Hearing ; an Anti-Doping Organization ’s failure tocomply with Article 7.4; a decision that an Anti-Doping Organization lacks
authority to rule on an alleged anti-doping rule violation or its
Consequences ; a decision to suspend, or not suspend, Consequences or toreinstate, or not reinstate, Consequences under Article 10.7.1; failure tocomply with Articles 7.1.4 and 7.1.5; failure to comply with Article 10.8.1; adecision under Article 10.14.3; a decision by an Anti-Doping Organization
not to implement another Anti-Doping Organization ’s decision under Article
15; and a decision under Article 27.3 may be appealed exclusively as
provided in this Article 13.2.
13.2.1

アンチ・ドーピング規則違反、措置、暫定的資格停止 、決定の実施、及び権限に関する決定に対する不服申立て

Appeals Involving International-Level Athletes or International
Events

13.2.1

国際レベルの競技者 又は国際競技大会 に関連する不服申立て

In cases arising from participation in an International Event or incases involving International-Level Athletes , the decision may be
appealed exclusively to CAS.

国際競技大会 への参加により発生した事案又は国際レベルの競技者 が関係した事案の場合には、当該決定は、CAS にのみ不服申立てを行うことができる。

[Comment to Article 13.2.1: CAS decisions are final and binding except for any review
required by law applicable to the annulment or enforcement of arbitral awards.]［第 13.2.1 項の解説：CAS の決定は、仲裁判断の取消し又は執行について適用のある法令により審査が義務づけられる場合を除き、終局的なものであり拘束力を有する。］

13.2.2

Appeals Involving Other Athletes or Other Persons

13.2.2

第 13.2.1 項が適用されない場合には、当該決定は、国内アンチ・ドーピン
グ機関 が定めた規則に従って不服申立審査機関に不服申立てを行うことができる。当該不服申立てに関する規則は、次に掲げる原則を尊重するものとする。

In cases where Article 13.2.1 is not applicable, the decision may
be appealed to an appellate body in accordance with rules
established by the National Anti-Doping Organization . The rules forsuch appeal shall respect the following principles:

World Anti-Doping Code 2021

− 71 −

その他の競技者 又はその他の人 が関係する不服申立て− 71 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

a timely hearing;a fair, impartial, and Operationally Independent andInstitutionally Independent hearing panel;• the right to be represented by counsel at the Person ’s own
expense; and• a timely, written, reasoned decision.

• 適時の聴聞会• 公正かつ公平で、運営上の独立性 及び組織的な独立性を有する 聴聞パネル
• 自費で代理人を立てる権利

If no such body as described above is in place and available at thetime of the appeal, the Athlete or other Person shall have a rightto appeal to CAS .

上記のような機関が不服申立ての時点において設置されておらず利用可能
でない場合には、競技者 又はその他の人 は CAS に不服申立てを行う権利を
有する。

•
•

13.2.3•

Persons Entitled to Appeal
13.2.3.1

13.2.3

Appeals Involving International-Level Athletes orInternational Events

適切な時期における、書面による、理由付きの決定

不服申立てを行う権利を有する人
13.2.3.1

第 13.2.1 項に定められている事案の場合、CAS に不服申立てを行う権利を有する当事者は次のとおりとする。
(a) 不服申立てを行う決定の対象となった、競技者 又はその他の人
(b) 当該決定が下された事案の他の当事者(c) 関係する国際競技連盟(d) 当該人 の居住地国又は当該人 が国民であり若しくはライ
センス保持者である国の国内アンチ・ドーピング機関(e) 国際オリンピック委員会又は国際パラリンピック委員会（オリンピック大会又はパラリンピック大会の参加資格に影響を及ぼす決定を含む、オリンピック大会又はパラリンピッ
ク大会に関して効力を有する決定の場合）(f) WADA

In cases under Article 13.2.1, the following parties
shall have the right to appeal to CAS : (a) the Athlete
or other Person who is the subject of the decision
being appealed; (b) the other party to the case inwhich the decision was rendered; (c) the relevantInternational Federation; (d) the National Anti-Doping
Organization of the Person ’s country of residence or
countries where the Person is a national or license
holder; (e) the International Olympic Committee orInternational Paralympic Committee, as applicable,
where the decision may have an effect in relation to
the Olympic Games or Paralympic Games, including
decisions affecting eligibility for the Olympic Gamesor Paralympic Games; and (f) WADA .
13.2.3.2

Appeals Involving Other Athletes or Other Persons

13.2.3.2− 72 −

その他の競技者 又はその他の人 が関係する不服申立て
第 13.2.2 項に定められている事案の場合、不服申立機関に不服申立てを行う権利を有する当事者は、国内アンチ・ドー
ピング機関 の定めのとおりとするものとするが、最低限、次の者を含むものとする。
(a) 不服申立てを行う決定の対象となった、競技者 又はその他の人
(b) 当該決定が下された事案の他の当事者(c) 関係する国際競技連盟(d) 当該人 の居住地国又は当該人 が国民であり若しくはライ
センス保持者である国の国内アンチ・ドーピング機関(e) 国際オリンピック委員会又は国際パラリンピック委員会（オリンピック大会又はパラリンピック大会の参加資格に影響を及ぼす決定を含む、オリンピック大会又はパラリンピッ

In cases under Article 13.2.2, the parties having theright to appeal to the appellate body shall be asprovided in the National Anti-Doping Organization ’s
rules but, at a minimum, shall include the following
parties: (a) the Athlete or other Person who is the
subject of the decision being appealed; (b) the otherparty to the case in which the decision was rendered;(c) the relevant International Federation; (d) the
National Anti-Doping Organization of the Person ’s
country of residence or countries where the Person isa national or license holder; (e) the International
Olympic Committee or International Paralympic
Committee, as applicable, where the decision may
World Anti-Doping Code 2021

国際レベルの競技者 又は国際競技大会 が関係する不服申立て− 72 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ク大会に関して効力を有する決定の場合）(f) WADA
第 13.2.2 項に定められている事案の場合、WADA 、国際オリンピック委員会、国際パラリンピック委員会及び関係する
国際競技連盟は、不服申立機関の決定に関して、CAS にも不服申立てを行う権利を有するものとする。不服申立てを行う当事者は、不服申立ての対象となる決定を下したアンチ・ドーピング機関 からすべての関係情報を取得するために
CAS からの支援を受けることができるものとし、また、CAS が命じた場合には当該情報は提供されるものとする。

have an effect in relation to the Olympic Games orParalympic Games, including decisions affecting
eligibility for the Olympic Games or Paralympic
Games, and (f ) WADA . For cases under Article
13.2.2, WADA , the International Olympic Committee,
the International Paralympic Committee, and therelevant International Federation shall also have theright to appeal to CAS with respect to the decision of
the national-level appeal body. Any party filing anappeal shall be entitled to assistance from CAS toobtain all relevant information from the Anti-Doping
Organization whose decision is being appealed andthe information shall be provided if CAS so directs.
13.2.3.3

Duty to Notify

13.2.3.3

CAS の不服申立ての全当事者は、WADA 及び不服申立てを行う権利を有するすべての当事者が、不服申立てについて適時の通知を付与されたことを確保しなければならない。

All parties to any CAS appeal must ensure that WADA
and all other parties with a right to appeal have been
given timely notice of the appeal.
13.2.3.4

Appeal Deadline for Parties Other than WADA

13.2.3.4

WADA 以外の当事者のための不服申立期限
WADA 以外の当事者のための、不服申立てを提起する期限
は、結果管理 を行うアンチ・ドーピング機関 の規則に定められているとおりとする。

The deadline to ﬁle an appeal for parties other than
WADA shall be as provided in the rules of the AntiDoping Organization conducting Results Management .
13.2.3.5

通知義務

Appeal Deadline for WADA

13.2.3.5

WADA のための不服申立期限

The ﬁling deadline for an appeal ﬁled by WADA shallbe the later of:

WADA による不服申立ての期限は、遅くとも、次の各時期のうちいずれか遅い時期までとする。

(a) Twenty-one days after the last day on which anyother party having right to appeal could haveappealed,or(b) Twenty-one days after WADA ’s receipt of thecomplete ﬁle relating to the decision.8(a) 当該事案における他の当事者が不服申立てを行うことができる権利を有している最終の日から 21 日後[Comments to Article 13.2.3: Whether governed by CAS rules or Article 13.2.3, a party ’s
deadline to appeal does not begin running until receipt of the decision. For that reason, there
can be no expiration of a party ’s right to appeal if the party has not received the decision.]［第 13.2.3 項の解説：CAS 規則又は第 13.2.3 項に準拠するかにかかわらず、当事者の不服申立期限は、決定を受領するまで進行しない。そのため、当事者が決定を受領していない場合には当事者の不服申立てを行う権利は失効することはない。］

13.2.3.6(b) WADA が決定に関する完全な書類を受け取ってから 21
日後

Appeal from Imposition of Provisional Suspension

13.2.3.6

本規程 の他の規定にかかわらず、暫定的資格停止 の賦課について不服申立てを行うことができる人 は、当該暫定的資格停

Notwithstanding any other provision herein, the only
Person who may appeal from the imposition of aWorld Anti-Doping Code 2021

− 73 −

暫定的資格停止 の賦課に関する不服申立て− 73 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

止 が賦課された、競技者 又はその他の人 に限られる。

Provisional Suspension is the Athlete or other Person
upon whom the Provisional Suspension is imposed.
13.2.4

Cross Appeals and other Subsequent Appeals Allowed

13.2.4

交差不服申立て及びその他認められる後続の不服申立て

Cross appeals and other subsequent appeals by any respondent
named in cases brought to CAS under the Code are specificallypermitted. Any party with a right to appeal under this Article 13
must ﬁle a cross appeal or subsequent appeal at the latest withthe party’s answer.

本規程 に基づき CAS に提起された事案における被不服申立人による交差不服申立てその他後続の不服申立ては、明示的に認められる。本第 13 条に基づき不服申立てを提起する権利を有する当事者は、遅くとも当該当事者の答弁時までに、交差不服申立て又は後続の不服申立てを提起しなければならない。

[Comment to Article 13.2.4: This provision is necessary because since 2011, CAS rules nolonger permit an Athlete the right to cross appeal when an Anti-Doping Organization appeals
a decision after the Athlete ’s time for appeal has expired. This provision permits a full hearing
for all parties.]［第 13.2.4 項の解説：2011 年以降、CAS 規則においては、競技者の不服申立期間の満了後にアンチ・ドー
ピング機関が決定に対し不服申立てを提起した場合に、競技者が交差不服申立てを提起する権利が認められなくなったため、本条項が必要となる。本条項は、全当事者のために完全な聴聞会を行うことを認めて
いる。］

13.3

Failure to Render a Timely Decision by an Anti-Doping
Organization

13.3

アンチ・ドーピング機関 による時機に後れた決定[Comment to Article 13.3: Given the different circumstances of each anti-doping rule violation
investigation and Results Management process, it is not feasible to establish a fixed time
period for an Anti-Doping Organization to render a decision before WADA may intervene byappealing directly to CAS. Before taking such action, however, WADA will consult with theAnti-Doping Organization and give the Anti-Doping Organization an opportunity to explain
why it has not yet rendered a decision. Nothing in this Article prohibits an International
Federation from also having rules which authorize it to assume authority for matters in which
the Results Management performed by one of its National Federations has been
inappropriately delayed.]［第 13.3 項の解説：個々のアンチ・ドーピング規則違反のドーピング調査及び結果管理手続における様々な事情に鑑みると、WADA が CAS に対して直接に不服申立てを行うに先立ちアンチ・ドーピング機関が決定を下すための期限を、確定的に定めることは現実的ではない。但し、当該行動が取られる前に、
WADA はアンチ・ドーピング機関と協議し、かつ、アンチ・ドーピング機関に対し決定が未だ下されていない理由について説明する機会を与えるものとする。本項は、国際競技連盟が、その傘下にある国内競技連盟により実施された結果管理が不適切に遅延したことについて権限を有する旨を定める規則を持つことを禁じるものではない。］

Where, in a particular case, an Anti-Doping Organization fails to render adecision with respect to whether an anti-doping rule violation wascommitted within a reasonable deadline set by WADA , WADA may elect toappeal directly to CAS as if the Anti-Doping Organization had rendered adecision finding no anti-doping rule violation. If the CAS hearing panel
determines that an anti-doping rule violation was committed and that WADA
acted reasonably in electing to appeal directly to CAS , then WADA ’s costs
and attorney fees in prosecuting the appeal shall be reimbursed to WADA by
the Anti-Doping Organization .

WADA が定めた合理的な期間内に、アンチ・ドーピング機関 が個々の事案におけるア
ンチ・ドーピング規則違反の有無に関し、決定を下さなかった場合には、WADA は、
当該アンチ・ドーピング機関 がアンチ・ドーピング規則違反がないと判断する決定を下したものとして、CAS に対して直接に不服申立てを行うことを選択できる。
CAS の聴聞パネルが、アンチ・ドーピング規則違反があり、かつ、WADA の CAS に対する直接の不服申立ての選択が合理的なものであると判断した場合には、不服申立ての手続遂行に関する WADA の費用及び弁護士報酬は、アンチ・ドーピング機関 から
WADA に対して償還されるものとする。

13.4

Appeals Relating to TUE s

13.4

TUE 決定に対しては、第 4.4 項に定められているとおりにのみ、不服申立てを提起することができる。

TUE decisions may be appealed exclusively as provided in Article 4.4.

World Anti-Doping Code 2021

− 74 −TUE に関連する不服申立て− 74 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

13.5

Notiﬁcation of Appeal Decisions

13.5

不服申立ての当事者であるアンチ・ドーピング機関 は、第 14 条に定めるとおり、競技者 又はその他の人 並びに第 13.2.3 項に基づき不服申立てを提起する権利を有する
他のアンチ・ドーピング機関 に、不服申立決定を速やかに提供するものとする。

Any Anti-Doping Organization that is a party to an appeal shall promptly
provide the appeal decision to the Athlete or other Person and to the otherAnti-Doping Organizations that would have been entitled to appeal under
Article 13.2.3 as provided under Article 14.

13.6

Appeals from Decisions under Article 24.1

13.6

Appeals from Decisions Suspending or Revoking Laboratory
Accreditation

本規程 第 24.1 項に従って下された決定に対する不服申立て
争いがないために第 24.1 項に基づき最終決定となる通知であって、署名当事者 が本
規程 に違反していると判断し、当該不遵守を理由とする措置 、及び署名当事者 の再登
録 のための条件を賦課するものについては、「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」に定めるとおり、CAS に対して不服申立てを行うことができる。

A notice that is not disputed and so becomes a ﬁnal decision under Article
24.1, finding a Signatory non-compliant with the Code and imposing
consequences for such non-compliance, as well as conditions for
Reinstatement of the Signatory , may be appealed to CAS as provided in theInternational Standard for Code Compliance by Signatories .

13.7

不服申立決定の通知

13.7

分析機関の認定を猶予し、又は、取り消す決定に対する不服申立て
分析機関の WADA 認定が WADA の決定によって猶予され、又は、取り消された場合、当該分析機関のみが不服申立てを行うことができるものとし、また、当該不服申立ては CAS のみに行うものとする。

Decisions by WADA to suspend or revoke a laboratory’s WADA accreditation
may be appealed only by that laboratory with the appeal being exclusively
to CAS .

ARTICLE 14 CONFIDENTIALITY AND REPORTING

第 14 条：守秘義務及び報告

The principles of coordination of anti-doping results, public transparency andaccountability and respect for the privacy of all Athletes or other Persons are as
follows:

アンチ・ドーピングの結果、公的な透明性及び説明責任並びに競技者 又はその他の人 のプライバ
シー権の尊重との間における調整に関する原則は次のとおりである。

14.1

Information Concerning Adverse Analytical Findings ,Atypical Findings , and other Asserted Anti-Doping Rule
Violations
14.1.1

14.1

Notice of Anti-Doping Rule Violations to Athletes and other Persons

違反が疑われる分析報告 、非定型報告 、その他の主張されたアンチ・ドーピ
ング規則違反に関する情報
14.1.1

主張されたアンチ・ドーピング規則違反の通知の様式及び方法は、結果管理 について責任を負うアンチ・ドーピング機関 の規則に定めるとおりとす
るものとする。

The form and manner of notice of an asserted anti-doping ruleviolation shall be as provided in the rules of the Anti-Doping
Organization with Results Management responsibility.
14.1.2

Notice of Anti-Doping Rule Violations to National Anti-Doping
Organizations , International Federations and WADA

14.1.2− 75 −

国内アンチ・ドーピング機関 、国際競技連盟及び WADA に対するアンチ・ドーピング規則違反の通知
結果管理 について責任を負うアンチ・ドーピング機関 は、アンチ・ドーピ
ング規則違反の主張につき、競技者 又はその他の人 に通知を行うのと同時に、当該競技者 が所属する国内アンチ・ドーピング機関 及び国際競技連盟
並びに WADA に対しても通知を行うものとする。

The Anti-Doping Organization with Results Management
responsibility shall also notify the Athlete ’s National Anti-Doping
Organization , International Federation and WADA of the assertionof an anti-doping rule violation simultaneously with the notice toWorld Anti-Doping Code 2021

競技者 又はその他の人 に対するアンチ・ドーピング規則違反の通知

− 75 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

the Athlete or other Person .
14.1.3

Content of an Anti-Doping Rule Violation Notice

14.1.3

通知には、競技者 又はその他の人 の氏名、出身国、競技及び種目、競技者の競技水準、検査種別（競技会外 の検査 又は競技会（時）検査 ）、検体 の採取日、分析機関が報告した分析結果、その他「結果管理 に関する国際基準 」
により要請される他の情報、又は、第 2.1 項以外のアンチ・ドーピング規則違反については、違反した規則及び主張された違反の根拠の各情報が含まれる。

Notification shall include: the Athlete ’s or other Person ’s name,country, sport and discipline within the sport, the Athlete ’scompetitive level, whether the test was In-Competition or Out-ofCompetition , the date of Sample collection, the analytical result
reported by the laboratory and other information as required by
the International Standard for Results Managemen t, or, for antidoping rule violations other than Article 2.1, the rule violated andthe basis of the asserted violation.
14.1.4

Status Reports

14.1.4

状況の報告
第 14.1.1 項に従いアンチ・ドーピング規則違反の通知に至らなかったドー
ピング調査に関わる場合を除き、第 14.1.2 項において言及されているアン
チ・ドーピング機関 には、第 7 条、第 8 条又は第 13 条に基づき審査又は手続が実施される場合、その状況と結果に関する最新情報が定期的に提供され、また、書面による理由を付した説明文書又は事案の解決につき説明する決定が速やかに提供されるものとする。

Except with respect to investigations which have not resulted in a
notice of an anti-doping rule violation pursuant to Article 14.1.1,
the Anti-Doping Organizations referenced in Article 14.1.2 shall be
regularly updated on the status and findings of any review orproceedings conducted pursuant to Article 7, 8 or 13 and shall be
provided with a prompt written reasoned explanation or decision
explaining the resolution of the matter.
14.1.5

アンチ・ドーピング規則違反の通知の内容

Conﬁdentiality

14.1.5

守秘義務

The recipient organizations shall not disclose this information
beyond those Persons with a need to know (which would include
the appropriate personnel at the applicable National Olympic
Committee , National Federation, and team in a Team Sport ) untilt h e An t i - Do p i n g O r g an i z at i o n w i t h Res u l t s M an ag e me n t
responsibility has made Public Disclosure as permitted by Article
14.3.

結果管理 に責任を有するアンチ・ドーピング機関 が第 14.3 項に基づき許容される一般開示 を行うまでは、情報を受領した機関は、当該情報を知る必要がある人 （国内オリンピック委員会 、国内競技連盟及びチームスポーツ
におけるチーム等の適切な人員を含む。
）以外に当該情報を開示しないものとする。

[Comment to Article 14.1.5: Each Anti-Doping Organization shall provide, in its own antidoping rules, procedures for the protection of conﬁdential information and for investigating
and disciplining improper disclosure of conﬁdential information by any employee or agent of
the Anti-Doping Organization.]［第 14.1.5 項の解説：各アンチ・ドーピング機関は、それぞれの固有のアンチ・ドーピング規則において、機密情報を保護する手続、及び当該アンチ・ドーピング機関の被用者又は代理人よる機密情報の不適切な開示を調査し、これを規律する手続を規定するものとする。］

14.2

14.2

Notice of Anti-Doping Rule Violation or Violations ofIneligibility or Provisional Suspension Decisions andRequest for Files
14.2.1Anti-doping rule violation decisions or decisions related toviolations of Ineligibility or Provisional Suspension renderedpursuant to Article 7.6, 8.4, 10.5, 10.6, 10.7, 10.14.3 or 13.5 shall
include the full reasons for the decision, including, if applicable, aWorld Anti-Doping Code 2021

− 76 −

アンチ・ドーピング規則違反又は資格停止 若しくは暫定的資格停止 違反の決定の通知及びファイルに対する要請
14.2.1



第 7.6 項、 第 8.4 項、 第 10.5 項、 第 10.6 項、 第 10.7 項、 第 10.14.3
項又は第 13.5 項に従い下されたアンチ・ドーピング規則違反又は資格停止
若しくは暫定的資格停止 違反の決定は、当該決定に至る完全な理由を含み、該当する場合には、賦課可能な制裁措置が最大限まで賦課されなかったこ− 76 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

との正当な理由も含むものとする。決定が英語又はフランス語のいずれでもない場合には、アンチ・ドーピング機関 は当該決定及び決定を裏づける
理由の英語又はフランス語での要約を提供するものとする。

justification for why the maximum potential sanction was not
imposed. Where the decision is not in English or French, the AntiDoping Organization shall provide an English or French summaryof the decision and the supporting reasons.
14.2.2

14.3

An Anti-Doping Organization having a right to appeal a decision
received pursuant to Article 14.2.1 may, within 15 days of receipt,
request a copy of the full case ﬁle pertaining to the decision.

Public Disclosure

第 14.2.1 項に従い受領した決定に不服申立てを提起する権利を有するアン
チ・ドーピング機関 は、受領後 15 日以内に、当該決定に関する完全な案件
記録の写しを要請することができる。

14.2.214.3

一般開示

14.3.1After notice has been provided to the Athlete or other Person ina c c o r d a n c e w i t h t h e I n t e r n a t i o n a l S t a n d a r d f o r Re s u l t s
Management , and to the applicable Anti-Doping Organizations inaccordance with Article 14.1.2, the identity of any Athlete or other
Person who is notiﬁed of a potential anti-doping rule violation, theProhibited Substance or Prohibited Method and nature of theviolation involved, and whether the Athlete or other Person is
subject to a Provisional Suspension may be Publicly Disclosed byt h e An t i - Do p i n g O r g an i z at i o n w i t h Res u l t s M an ag e me n t
responsibility.

14.3.1「結果管理 に関する国際基準 」に従って競技者 又はその他の人 に対し、また、第 14.1.2 項に従って該当するアンチ・ドーピング機関 に対し、それぞれ通知が提供された後、潜在的なアンチ・ドーピング規則違反について通知を受けた競技者 又はその他の人 の身元、禁止物質 又は禁止方法 及び関連する違反の性質、並びに競技者 又はその他の人 が暫定的資格停止 の対象となっているか否かについては、結果管理 に責任を有する当該アンチ・ドーピン
グ機関 によって一般開示 される場合がある。

14.3.2No later than twenty days after it has been determined in anappellate decision under Article 13.2.1 or 13.2.2, or such appeal
has been waived, or a hearing in accordance with Article 8 has
been waived, or the assertion of an anti-doping rule violation has
not otherwise been timely challenged, or the matter has been
resolved under Article 10.8, or a new period of Ineligibility , orreprimand, has been imposed under Article 10.14.3, the AntiDoping Organization responsible for Results Management must
Publicly Disclose the disposition of the anti-doping matter including
the sport, the anti-doping rule violated, the name of the Athlete orother Person committing the violation, the Prohibited Substance or
Prohibited Method involved (if any) and the Consequences
imposed. The same Anti-Doping Organization must also Publicly
Disclose within twenty days the results of appellate decisions
concerning anti-doping rule violations, including the information
described above.

14.3.2

第 13.2.1 項又は第 13.2.2 項に基づく不服申立決定のとき、当該不服申立ての放棄のとき、第 8 条に基づく聴聞を受ける権利の放棄のとき、主張されたアンチ・ドーピング規則違反に対して適切な時期に異議が唱えられなかったとき、当該案件が第 10.8 項に基づき解決されたとき、又は新しい資格停止 の期間若しくは譴責が第 10.14.3 項に基づき賦課されたときからそれぞれ 20 日以内に、結果管理 に責任を有するアンチ・ドーピング機関 は、競技、違反の対象となったアンチ・ドーピング規則、違反をした競技者 又はその他の人 の氏名、関係する禁止物質 又は禁止方法 （もしあれば）及び課せられた措置 を含む当該アンチ・ドーピング事案に関する処理について
一般開示 しなければならない。当該アンチ・ドーピング機関 はまた、20 日以内に、上記情報を含む、アンチ・ドーピング規則違反に関する不服申立ての決定の結果についても一般開示 しなければならない。

[Comment to Article 14.3.2: Where Public Disclosure as required by Article 14.3.2 would
result in a breach of other applicable laws, the Anti-Doping Organization ’s failure to make the
Public Disclosure will not result in a determination of non-compliance with Code as set forth in
Article 4.2 of the International Standard for the Protection of Privacy and Personal
Information.]

World Anti-Doping Code 2021

− 77 −［第 14.3.2 項の解説：第 14.3.2 項の要求する一般開示が他の適用法令の違反となる場合には、アンチ・ドーピング機関が一般開示を行わなかったことは、「プライバシー及び個人情報の保護に関する国際基準」の第 4.2 項に定める本規程の不遵守の決定という結果にはならない。］

− 77 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

14.4

14.3.3After an anti-doping rule violation has been determined to havebeen committed in an appellate decision under Article 13.2.1 or
13.2.2 or such appeal has been waived, or in a hearing inaccordance with Article 8 or where such hearing has been waived,or the assertion of an anti-doping rule violation has not otherwise
been timely challenged, or the matter has been resolved under
Article 10.8, the Anti-Doping Organization responsible for Results
Management may make public such determination or decision andmay comment publicly on the matter.

14.3.3

第 13.2.1 項若しくは第 13.2.2 項に基づく不服申立決定においてアンチ・ドーピング規則違反が行われたものと判断され、若しくは当該不服申立てが放棄された後、第 8 条に従った聴聞会においてアンチ・ドーピング規則
違反が行われたものと判断された後、若しくは当該聴聞を受ける権利が放棄された場合、アンチ・ドーピング規則違反の主張に対し別途適時に異議が申し立てられなかった場合、又は当該案件が第 10.8 項に基づき解決された場合には、結果管理 について責任を負うアンチ・ドーピング機関 は当該決定又は判断を公開することができ、当該案件につき公に見解を述べることができる。

14.3.4In any case where it is determined, after a hearing or appeal, that
the Athlete or other Person did not commit an anti-doping ruleviolation, the fact that the decision has been appealed may be
Publicly Disclosed . However, the decision itself and the underlying
facts may not be Publicly Disclosed except with the consent of theAthlete or other Person who is the subject of the decision. The
Anti-Doping Organization with Results Management responsibility
shall use reasonable efforts to obtain such consent, and if consent
is obtained, shall Publicly Disclose the decision in its entirety or insuch redacted form as the Athlete or other Person may approve.

14.3.4

聴聞会又は不服申立ての後に競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピング規則に違反していない旨決定された場合には、当該決定について不服申立てが提起されていた事実は、一般開示 される場合がある。しかし、決定自体及びその背景事実は、当該決定の対象となった競技者 又はその他の人 の同意があった場合を除き、一般開示 されてはならない。結果管理 責任を負うアンチ・ドーピング機関 は、当該同意を得るために合理的な努力を行う
ものとし、また、同意が得られた場合には、当該決定を完全な形で、又は、競技者 若しくはその他の人 が認める範囲で編集した形で一般開示 するものとする。

14.3.5

Publication shall be accomplished at a minimum by placing therequired information on the Anti-Doping Organization ’s website
and leaving the information up for the longer of one month or theduration of any period of Ineligibility .

14.3.5

開示は、少なくとも、義務づけられた情報をアンチ・ドーピング機関 のウェ
ブサイトにおいて 1ヶ月間又は資格停止 期間の存続期間のいずれか長い方の期間、掲載することにより、行われるものとする。

14.3.6

Except as provided in Articles 14.3.1 and 14.3.3, no Anti-Doping
Organization or WADA -accredited laboratory, or ofﬁcial of either,shall publicly comment on the speciﬁc facts of any pending case(as opposed to general description of process and science) except
in response to public comments attributed to, or based on
information provided by the Athlete , other Person or theirentourage or other representatives.

14.3.6

第 14.3.1 項及び第 14.3.3 項に定める場合を除き、アンチ・ドーピング機
関 若しくは WADA 認定分析機関又はそれらの役員等は、当該競技者 若しくはその他の人 若しくはその随員その他の代理人に起因する公のコメントに対応し、又はこれらの者により提供される情報に基づく場合を除き、（手続及び科学的知見の一般的な説明とは異なる）未決の事案における特定の事
実につき公に見解を述べてはならない。

14.3.7The mandatory Public Disclosure required in 14.3.2 shall not be
required where the Athlete or other Person who has been found tohave committed an anti-doping rule violation is a Minor , Protected
Person or Recreational Athlete . Any optional Public Disclosure in acase involving a Minor, Protected Person or Recreational Athlete
shall be proportionate to the facts and circumstances of the case.

14.3.7

第 14.3.2 項において要請される義務的な一般開示 は、アンチ・ドーピング
規則違反を行ったと判断された競技者 又はその他の人 が 18 歳未満の者、要保護者 又はレクリエーション競技者 の場合には要請されないものとする。
18 歳未満の者、要保護者 又はレクリエーション競技者 に関する事案における任意的な一般開示 は、当該事案の事実及び状況に釣り合うものとする。

Statistical Reporting

14.4

アンチ・ドーピング機関 は、少なくとも年 1 回、ドーピング・コントロール 活動の全体的な統計数値の報告書を公表し、その写しを WADA に対して提出するものとする。
アンチ・ドーピング機関 は、各検査 において検査を受けた各競技者 の氏名及び検査 の

Anti-Doping Organization s shall, at least annually, publish publicly a general
statistical report of their Doping Control activities, with a copy provided to
WADA . Anti-Doping Organizations may also publish reports showing theWorld Anti-Doping Code 2021

− 78 −

統計数値の報告− 78 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

日付に関する報告書についても公表することができる。WADA は、アンチ・ドーピン
グ機関 及び分析機関から受領する情報を要約した統計報告書を、少なくとも毎年公表
するものとする。

name of each Athlete tested and the date of each Testing . WADA shall, atleast annually, publish statistical reports summarizing the information that it
receives from Anti- Doping Organizations and laboratories.

14.5

Doping Control Information Database and Monitoring ofCompliance14.5

ドーピング・コントロール 情報データベース及びコンプライアンスの監視

To enable WADA to perform its compliance monitoring role and to ensure
the effective use of resources and sharing of applicable Doping Control
information among Anti-Doping Organizations , WADA shall develop andmanage a Doping Control information database, such as ADAMS , and AntiDoping Organizations shall report to WADA through such database Doping
Control -related information, including, in particular,

WADA が自己のコンプライアンス監視の役割を遂行し、アンチ・ドーピング機関 間のリソースの効果的な使用及び該当するドーピング・コントロール 情報の共有を確保することを可能にするために、
WADA は ADAMS 等のドーピング・コントロール 情報デー
タベースを開発し、管理するものとし、アンチ・ドーピング機関 は、適用される国際基準 が要請するところに従い、とりわけ以下を含む、ドーピング・コントロール 関連
情報を、当該データベースを通じて WADA に報告するものとする。

a) Athlete Biological Passport data for International-Level Athletes andNational- Level Athletes ,b) Whereabouts information for Athletes including those in Registered
Testing Pools ,c) TUE decisions, andd) Results Management decisions,a) 国際レベルの競技者 及び国内レベルの競技者 のためのアスリート・バイオロジカル・パスポート のデータb) 登録検査対象者リスト に含まれる競技者 の居場所情報c) TUE 決定、及びd) 結果管理 に関する決定

as required under the applicable International Standard (s).
14.5.1

To facilitate coordinated test distribution planning, avoid
unnecessary duplication in Testing by various Anti-Doping
Organizations , and to ensure that Athlete Biological Passport
proﬁles are updated, each Anti-Doping Organization shall report all
In-Competition and Out-of-Competition tests to WADA by entering
the Doping Control forms into ADAMS in accordance with therequirements and timelines contained in the International Standard
for Testing and Investigations.

14.5.1

調整された検査配分計画を促進し、複数のアンチ・ドーピング機関 による不要な検査 重複を回避すると共に、アスリート・バイオロジカル・パスポー
ト のプロフィールが更新されていることを確保するために、各アンチ・ドー
ピング機関 は、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に規定される要件及び時間軸に従い、ドーピング・コントロール ・フォームを ADAMSに入力することにより、競技会（時） 及び競技会外 の検査の一切を WADAに報告するものとする。

14.5.2

To facilitate WADA ’s oversight and appeal rights for TUEs , each
Anti-Doping Organization shall report all TUE applications,decisions and supporting documentation using ADAMS in
accordance with the requirements and timelines contained in theInternational Standard for Therapeutic Use Exemptions.

14.5.2

TUE に関する WADA の監督及び不服申立ての権利を促進するために、各アンチ・ドーピング機関 は「治療使用特例 に関する国際基準 」に含まれる要件及び時間軸に従い、ADAMS を使用して TUE 申請、決定及び関連文書の一切を報告するものとする。

14.5.3

To facilitate WADA ’s oversight and appeal rights for Results
Management , Anti-Doping Organizations shall report the following
information into ADAMS in accordance with the requirements andtimelines outlined in the International Standard for Results
Management : (a) notifications of anti-doping rule violations andrelated decisions for Adverse Analytical Findings ; (b) notiﬁcations
and related decisions for other anti-doping rule violations that are
not Adverse Analytical Findings ; (c) whereabouts failures; and (d)14.5.3

結果管理 に関する WADA の監督及び不服申立ての権利を促進するために、
アンチ・ドーピング機関 は「結果管理 に関する国際基準 」に概要が示される要件及び時間軸に従い、次の情報を ADAMS に報告するものとする。(a)違反が疑われる分析報告 に関するアンチ・ドーピング規則違反及び関連決定の通知、(b) 違反が疑われる分析報告 ではない他のアンチ・ドーピング規則違反に関する通知及び関連決定、(c) 居場所情報関連義務違反、並びに (d)
暫定的資格停止 を賦課し、取り消し、又は復活させる決定。

World Anti-Doping Code 2021

− 79 −

− 79 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

any decision imposing, lifting or reinstating a Provisional
Suspension .
14.5.4The information described in this Article will be made accessible,
where appropriate and in accordance with the applicable rules, tothe Athlete , the Athlete ’s National Anti-Doping Organization andInternational Federation, and any other Anti-Doping Organizations
with Testing authority over the Athlete .

14.5.4

本項に規定される情報は、適切である場合に、適用規則に従い、競技者 、競技者の国内アンチ・ドーピング機関 及び国際競技連盟、並びに競技者 に対して検査 権限を有する他のアンチ・ドーピング機関 に利用可能なものとされる。

[Comment to Article 14.5: ADAMS is operated, administered and managed by WADA, and isdesigned to be consistent with data privacy laws and norms applicable to WADA and otherorganizations using such system. Personal information regarding Athletes or other Persons
maintained in ADAMS is and will be treated in strict conﬁdence and in accordance with theInternational Standard for the Protection of Privacy and Personal Information.]［第 14.5 項の解説：ADAMS は WADA により運営され、運用され、管理され、WADA 及び当該システムを使用する他の機関に適用されるデータ・プライバシー法及び規範に適合するよう設計されている。
ADAMS に保持される競技者又はその他の人に関する個人情報は、「プライバシー及び個人情報の保護に関する国際基準」に従い厳に機密として取り扱われており、今後もそのように取り扱われるものとする。］

14.6

14.6

Data Privacy

データ・プライバシー

Anti-Doping Organizations may collect, store, process or disclose personal
information relating to Athletes and other Persons where necessary andappropriate to conduct their Anti-Doping Activities under the Code andInternational Standards (including speciﬁcally the International Standard for
the Protection of Privacy and Personal Information), and in compliance withapplicable law.

アンチ・ドーピング機関 は、本規程 及び国際基準 （特に「プライバシー及び個人情報の保護に関する国際基準 」を含む。
）に従い、かつ適用法令を遵守して、各々のアンチ・ドーピング活動 を遂行するために必要かつ適切である場合には、競技者 その他の人 に関する個人情報を収集し、保管し、加工し、又は、開示することができる。

[Comment to Article 14.6: Each government should put in place legislation, regulation,
policies or administrative practices for; cooperation and sharing of information with AntiDoping Organizations; sharing of data among Anti-Doping Organizations as provided in theCode(...)].

［第 14.6 項の解説：各国政府は、本規程の定めに従い、アンチ・ドーピング機関との協力及び情報共有並
びにアンチ・ドーピング機関の間のデータ共有のための法令、規制、政策又は行政事務手続を策定すべきである。］

ARTICLE 15 IMPLEMENTATION OF DECISIONS

第 15 条：決定の実施

15.1

Automatic Binding Effect of Decisions by Signatory AntiDoping Organizations
15.1.1

15.1

A decision of an anti-doping rule violation made by a Signatory
Anti-Doping Organization , an appellate body (Article 13.2.2) or
CAS shall, after the parties to the proceeding are notified,
automatically be binding beyond the parties to the proceeding
upon every Signatory in every sport with the effects described
below:
15.1.1.1

World Anti-Doping Code 2021

15.1.1

A decision by any of the above-described bodies
imposing a Provisional Suspension (after a Provisional
Hearing has occurred or the Athlete or other Person− 80 −

署名当事者 であるアンチ・ドーピング機関 による決定の自動的な拘束力ある効果
署名当事者 であるアンチ・ドーピング機関 、不服申立機関（第 13.2.2 項）
又は CAS の行った決定は、当該手続の当事者が通知を受けた後、以下の効
果をもって、すべての競技における署名当事者 に対し、当該手続における当事者以外に対しても自動的に拘束力を有するものとする。

15.1.1.1

（暫定聴聞会 が行われ、又は競技者 若しくはその他の人 が暫
定的資格停止 を受け入れ、若しくは暫定聴聞会 、緊急聴聞会
若しくは第 7.4.3 項に従い提供される迅速な不服申立てに− 80 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

対する権利を放棄した後に）暫定的資格停止 を賦課する旨の上記のいずれかの機関による決定は、当該競技者 又はその他の人 が、（第 10.14.1 項に定めるとおり）暫定的資格停止 中に署名当事者 の権限内の競技の一切に参加することを自動的に禁止する。

has either accepted the Provisional Suspension or has
waived the right to a Provisional Hearing , expedited
hearing or expedited appeal offered in accordancewith Article 7.4.3) automatically prohibits the Athlete
or other Person from participation (as described in
Article 10.14.1) in all sports within the authority of
any Signatory during the Provisional Suspension .
15.1.1.2

A decision by any of the above-described bodies
imposing a period of Ineligibility (after a hearing has
occurred or been waived) automatically prohibits the
Athlete or other Person from participation (asdescribed in Article 10.14.1) in all sports within thea u t h o r i t y o f a ny S i g n a t o r y f o r t h e p e r i o d o fIneligibility .

15.1.1.2（聴聞会が行われ、又は放棄された後に）資格停止 期間を賦課する旨の上記のいずれかの機関による決定は、当該競技者
又はその他の人 が、（第 10.14.1 項に定めるとおり）資格停
止 期間中に署名当事者 の権限内の競技の一切に参加することを自動的に禁止する。

15.1.1.3

A decision by any of the above-described bodies
accepting an anti-doping rule violation automaticallybinds all Signatories .

15.1.1.3

アンチ・ドーピング規則違反を受け入れる旨の上記のいずれかの機関による決定は、すべての署名当事者 に対し自動的に拘束力を有する。

15.1.1.4

A decision by any of the above-described bodies toDisqualify results under Article 10.10 for a speciﬁed
period automatically Disqualiﬁes all results obtained
within the authority of any Signatory during thespeciﬁed period.

15.1.1.4

特定の期間について第 10.10 項に基づき成績を失効 させる
旨の上記のいずれかの機関による決定は、当該特定の期間中に署名当事者 の権限内で獲得された成績の一切を自動的に失効 させる。

15.1.2Each Signatory is under the obligation to recognize and implementa decision and its effects as required by Article 15.1.1, without any
further action required, on the earlier of the date the Signator yreceives actual notice of the decision or the date the decision isplaced into ADAMS .

15.1.2

各署名当事者 は、署名当事者 が決定の通知を実際に受けた日又は決定が
ADAMS に記録された日のいずれか早い方に、更なる措置を要求されることなく、第 15.1.1 項により要求される決定及びその効果を承認し、実施する義務を負う。

15.1.3

A decision by an Anti-Doping Organization , a national appellate
body or CAS to suspend, or lift, Consequences shall be binding
upon each Signatory without any further action required, on theearlier of the date the Signatory receives actual notice of thedecision or the date the decision is placed into ADAMS.

15.1.3

措置 を停止し又は取り消す旨のアンチ・ドーピング機関 、国内不服申立機
関又は CAS による決定は、署名当事者 が決定の通知を実際に受けた日又は決定が ADAMS に記録された日のいずれか早い方に、更なる措置を要求されることなく、各署名当事者 に対し拘束力を有するものとする。

15.1.4

Notwithstanding any provision in Article 15.1.1, however, adecision of an anti-doping rule violation by a Major Event
Organization made in an expedited process during an Event shallnot be binding on other Signatories unless the rules of the Major
Event Organization provide the Athlete or other Person with anopportunity to an appeal under non-expedited procedures.

15.1.4

但し、第 15.1.1 項の規定にかかわらず、競技大会 中の簡易な手続で行われた主要競技大会機関 によるアンチ・ドーピング規則違反に関する決定は、
当該主要競技大会機関 の規則において競技者 又はその他の人 に対し、簡易な手続ではない手続に基づく不服申立ての機会が提供される場合を除き、他の署名当事者 に対し拘束力を有しないものとする。

World Anti-Doping Code 2021

− 81 −

− 81 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 15.1.4: By way of example, where the rules of the Major Event
Organization give the Athlete or other Person the option of choosing an expedited CAS appeal
or a CAS appeal under normal CAS procedure, the ﬁnal decision or adjudication by the Major
Event Organization is binding on other Signatories regardless of whether the Athlete or other
Person chooses the expedited appeal option.]

15.2

Implementation of Other Decisions by Anti-Doping
Organizations［第 15.1.4 項の解説：例えば、主要競技大会機関の規則において競技者又はその他の人に対し、CAS への簡易な不服申立て又は通常の CAS の手続に基づく CAS への不服申立てを選択する権利が与えられている場合には、当該主要競技大会機関による終局的な決定又は判断は、当該競技者又はその他の人が簡易な不服申立てを選択するか否かにかかわらず、他の署名当事者に対し拘束力を有する。］

15.2

アンチ・ドーピング機関 による他の決定の実施

Signatories may decide to implement other anti-doping decisions renderedby Anti-Doping Organizations not described in Article 15.1.1 above, such asa Provisional Suspension prior to a Provisional Hearing or acceptance by the
Athlete or other Person .

署名当事者 は、暫定聴聞会 又は競技者 若しくはその他の人 による受諾前の暫定的資格停止 等、上記第 15.1.1 項に規定されていない、アンチ・ドーピング機関 により言い渡された他のアンチ・ドーピングに関する決定を実施することを決定することができる。

[Comment to Articles 15.1 and 15.2: Anti-Doping Organization decisions under Article 15.1
are implemented automatically by other Signatories without the requirement of any decisionor further action on the Signatories ’ part. For example, when a National Anti- Doping
Organization decides to Provisionally Suspend an Athlete, that decision is given automaticeffect at the International Federation level. To be clear, the “decision” is the one made by the
National Anti-Doping Organization, there is not a separate decision to be made by theInternational Federation. Thus, any claim by the Athlete that the Provisional Suspension was
improperly imposed can only be asserted against the National Anti-Doping Organization.
Implementation of Anti-Doping Organizations ’ decisions under Article 15.2 is subject to each
Signatory ’s discretion. A Signatory ’s implementation of a decision under Article 15.1 or Article
15.2 is not appealable separately from any appeal of the underlying decision. The extent ofrecognition of TUE decisions of other Anti-Doping Organizations shall be determined by Article
4.4 and the International Standard for Therapeutic Use Exemptions.]［第 15.1 項及び第 15.2 項の解説：第 15.1 項に基づくアンチ・ドーピング機関の決定は、署名当事者において何らの決定又は更なる措置を要することなく、他の署名当事者により自動的に実施される。例えば、
国内アンチ・ドーピング機関が競技者を暫定的に資格停止することを決定した場合には、当該決定は国際競技連盟のレベルで自動的な効果を付与される。明確化のために述べると、「決定」とは、国内アンチ・ドー
ピング機関により行われるものであり、国際競技連盟により行われる別個の決定が存在するわけではない。
よって、暫定的資格停止が不適切に賦課された旨の競技者による主張は、国内アンチ・ドーピング機関に対してのみ申し立てることができる。第 15.2 項に基づくアンチ・ドーピング機関の決定の実施は、各署名当事者の裁量による。第 15.1 項又は第 15.2 項に基づく署名当事者による決定の実施に対しては、その基にある決定に対する不服申立てとは別個に不服申立てを行うことはできない。他のアンチ・ドーピング機関の TUE 決定の承認の範囲は、第 4.4 項及び「治療使用特例に関する国際基準」により決定されるものとする。］

15.3

Implementation of Decisions by Body that is not a Signatory

15.3

署名当事者 ではない機関による決定の実施

An anti-doping decision by a body that is not a Signatory to the Code shallbe implemented by each Signatory if the Signatory ﬁnds that the decisionpurports to be within the authority of that body and the anti-doping rules ofthat body are otherwise consistent with the Code .

本規程 の署名当事者 ではない機関によるアンチ・ドーピングに関する決定は、署名当事者 が、当該決定が当該機関の権限内であり、当該機関のアンチ・ドーピング規則が本規程 に適合するものであると判断する場合には、各署名当事者 により実施されるものとする。

[Comment to Article 15.3: Where the decision of a body that has not accepted the Code is insome respects Code compliant and in other respects not Code compliant, Signatories shouldattempt to apply the decision in harmony with the principles of the Code. For example, if in aprocess consistent with the Code a non-Signatory has found an Athlete to have committed ananti-doping rule violation on account of the presence of a Prohibited Substance in the
Athlete ’s body but the period of Ineligibility applied is shorter than the period provided for in
the Code, then all Signatories should recognize the ﬁnding of an anti-doping rule violation and
the Athlete ’s National Anti-Doping Organization should conduct a hearing consistent with
Article 8 to determine whether the longer period of Ineligibility provided in the Code shouldbe imposed. A Signatory ’s implementation of a decision or its decision not to implement a［第 15.3 項の解説：本規程を受諾していない機関による決定について、本規程に準拠している点とそうでない点がある場合には、署名当事者は当該決定について、本規程の原則に調和するような形で適用するよ
う試みるべきである。例えば、本規程と整合する手続において、非署名当事者が、禁止物質が競技者の体内に存在するという理由で、競技者のアンチ・ドーピング規則違反を認定したが、適用される資格停止期間は本規程において規定された期間よりも短いという場合には、全署名当事者は、アンチ・ドーピング規則違反の事実認定を承認するべきであり、かつ、競技者が所属する国内アンチ・ドーピング機関は、本規程に定められた、より長い期間の資格停止期間を課すべきか否かを決定するために、第 8 条に適合する聴聞会を実施するべきである。第 15.3 項に基づく署名当事者による決定の実施又は決定を実施しない旨の決定に対しては、第 13 条に基づき不服申立てを行うことができる。］

World Anti-Doping Code 2021

− 82 −

− 82 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

decision, under Article 15.3, is appealable under Article 13.]ARTICLE 16 DOPING CONTROL FOR ANIMALSCOMPETING IN SPORT

第 16 条：スポーツにおいて競技する動物に対するドーピング・コン
トロール

16.1

In any sport that includes animals in Competition , the International
Federation for that sport shall establish and implement anti-doping rules forthe animals included in that sport. The anti-doping rules shall include a listof Prohibited Substances , appropriate Testing procedures and a list of
approved laboratories for Sample analysis.

16.1

競技会 に動物を関与させるスポーツの場合、当該スポーツの国際競技連盟は、当該ス
ポーツに関与する動物に関するアンチ・ドーピングの規則を定め、実施するものとする。
当該アンチ・ドーピング規則は、禁止物質 のリスト、適切な検査 手続及び検体 の分析を行う承認分析機関のリストを含むものとする。

16.2

With respect to determining anti-doping rule violations, Results
Management , fair hearings, Consequences , and appeals for animals involvedin sport, the International Federation for that sport shall establish andimplement rules that are generally consistent with Articles 1, 2, 3, 9, 10,
11, 13 and 17 of the Code .

16.2

当該スポーツに関与する動物に関する、アンチ・ドーピング規則違反の判定、
結果管理 、
公正な聴聞会、措置 及び不服申立てについて、当該スポーツの国際競技連盟は、本規
程 の第 1 条、第 2 条、第 3 条、第 9 条、第 10 条、第 11 条、第 13 条及び第 17 条に
一般的に適合する規則を定め、実施するものとする。

ARTICLE 17 STATUTE OF LIMITATIONS

第 17 条：時効No anti-doping rule violation proceeding may be commenced against an Athlete orother Person unless he or she has been notiﬁed of the anti-doping rule violation asprovided in Article 7, or notiﬁcation has been reasonably attempted, within ten years
from the date the violation is asserted to have occurred.

アンチ・ドーピング規則違反が発生したと主張された日から 10 年以内に、競技者 又はその他の人 が第 7 条の定めに従いアンチ・ドーピング規則違反の通知を受けなかった場合、又は通知の付与が合理的に試みられなかった場合には、当該競技者 又はその他の人 に対してアンチ・ドーピ
ング規則違反の手続は開始されないものとする。

World Anti-Doping Code 2021

− 83 −

− 83 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

PART TWOEDUCATION AND
RESEARCH

第２部

教育及び研究ARTICLE 18 EDUCATION

第 18 条：教育

18.1

18.1

18.2

Principles

原則

Education programs are central to ensure harmonized, coordinated andeffective anti-doping programs at the international and national level. They
are intended to preserve the spirit of sport and the protection of Athlete sʼ
health and right to compete on a doping free level playing ﬁeld as describedin the Introduction to the Code .

教育 プログラムは、国際レベル及び国内レベルにおいて、調和と協調がとれた、効果的なアンチ・ドーピング・プログラムを確実にする中心的な役割を担う。教育 プログ
ラムは、本規程 の序論に記載されているように、スポーツの精神及び競技者 の健康の保護並びにドーピングのない公正な競技環境において競技する権利を守ることを意図している。

Education programs shall raise awareness, provide accurate information anddevelop decision-making capability to prevent intentional and unintentionalanti-doping rule violations and other breaches of the Code . Education
programs and their implementation shall instill personal values andprinciples that protect the spirit of sport.

教育 プログラムは、意図的及び意図的でないアンチ・ドーピング規則違反及びその他
本規程 の違反を予防するために、啓発し、正確な情報を提供し、判断能力を育成する
ものとする。教育 プログラム及びその実施は、スポーツの精神を保護する個人的な価値観及び信条を浸透させるものである。

All Signatories shall, within their scope of responsibility and in cooperation
with each other, plan, implement, monitor, evaluate and promote Education
programs in line with the requirements set out in the International Standa rdfor Education .

すべての署名当事者 は、自己の責任の範囲内で、また、相互に協力して、「教育 に関する国際基準 」に定める要件に従い、教育 プログラムの計画、実施、モニタリング、評
価及び推進をするものとする。

Education Program and Plan by Signatories

18.2

署名当事者 による教育 プログラム及び計画

Education programs as outlined in the International Standard for Education
shall promote the spirit of sport and have a positive and long-term inﬂuenceon the choices made by Athletes and other Persons .

「教育 に関する国際基準 」で概要を示すとおり、教育 プログラムは、スポーツの精神を推進し、競技者 及びその他の人 による意思決定に対して、積極的かつ長期的な影響を与えるものとする。

Signatories shall develop an Education plan as required in the International
Standard for Education. Prioritization of target groups or activities shall bejustiﬁed based on a clear rationale of the Education Plan.

署名当事者 は、「教育 に関する国際基準 」において要請されるとおり、教育 計画を策定するものとする。ターゲットグループ又は活動の優先順位付けは、教育 計画の明確な
合理的根拠に基づいて正当化されるものとする。

[Comment to Article 18.2: The Risk Assessment that Anti-Doping Organizations are required
to conduct under the International Standard for Testing and Investigations provides aframework relating to the risk of doping within sports. Such assessment can be used to
identify priority target groups for Education programs. WADA also provides Education
resources for Signatories to use to support their program delivery.]［第 18.2 項の解説：「検査及びドーピング調査に関する国際基準」に基づきアンチ・ドーピング機関が行うことが義務づけられるリスク評価は、競技内のドーピングのリスクに関する枠組みを提供する。当該評
価は、教育プログラムに関する優先的なターゲットグループを特定するために使用することができる。また、
WADA は、署名当事者が自己のプログラムを実施することを支援するために使用する教育リソースを提供する。］

Signatories shall make their Education plans available to other Signatories
upon request in order to avoid duplication of efforts where possible and tosupport the recognition process outlined in the International Standard for
Education .

署名当事者 は、可能な限り努力の重複を避け、「教育 に関する国際基準 」で概要が示されている承認手続を支援するために、自己の教育 計画を、他の署名当事者 に対し、要請に応じ提示するものとする。

An Anti-Doping Organization ’s Education program shall include the following
awareness, information, values-based and Education components whichshall at a minimum be available on a website.

アンチ・ドーピング機関 の教育 プログラムは、次の啓発、情報提供、価値を基盤にした教育及び教育 に関する構成要素を含むものとし、これらは少なくともウェブサイト
で閲覧可能な状態に置くものとする。

World Anti-Doping Code 2021

− 85 −

− 85 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

• クリーンスポーツに関する原則及び価値• 本規程 に基づく競技者 、サポートスタッフ 、その他のグループの権利及び責務• Principles and values associated with clean sport• Athletes ’, Athlete Support Personnel ’s and other groups’ rights andresponsibilities under the Code• The principle of Strict Liability• Consequences of doping, for example, physical and mental health, socialand economic effects, and sanctions• Anti-doping rule violations• Substances and Methods on the Prohibited List
• Risks of supplement use• Use of medications and Therapeutic Use Exemptions .
• Testing procedures, including urine, blood and the Athlete Biological
Passport• Requirements of the Registered Testing Pool , including whereabouts andthe use of ADAMS• Speaking up to share concerns about doping[Comment to Article 18.2: Where, for example, a particular National Anti-Doping Organization
does not have its own website, the required information may be posted on the website of thecountry ’s National Olympic Committee or other organization responsible for sport in the
country.]

18.2.1• 厳格責任 の原則• ドーピングの結果。例えば、身体的及び精神の健康、社会的及び経済的な影響、並びに制裁措置• アンチ・ドーピング規則違反• 禁止表 上の物質及び方法• サプリメント使用のリスク• 薬の使用 及び治療使用特例• 尿、血液及びアスリート・バイオロジカル・パスポート を含む検査 手続•

居場所情報及び ADAMS の使用を含む登録検査対象者リスト の要件•

ドーピングに関する懸念を共有するために声を上げること (speaking up)［第 18.2 項の解説：例えば、特定の国内アンチ・ドーピング機関が自己のウェブサイトを有しない場合には、必要な情報は当該国の国内オリンピック委員会又はその他当該国においてスポーツについて責任を負う機関のウェブサイトに掲示されることがある。］

Education Pool and Target Groups Established by Signatories

18.2.1

署名当事者 が定める教育 プール及びターゲットグループ

Signatories shall identify their target groups and form an Education
pool in line with the minimum requirements outlined in theInternational Standard for Education .

署名当事者 は、「教育 に関する国際基準 」で概要が示されているとおり、最低要件に従い自己のターゲットグループを特定し、教育 プールを策定するものとする。

[Comment to Article 18.2.1: The Education pool should not be limited to National- orInternational-Level Athletes and should include all Persons, including youth, who participate
in sport under the authority of any Signatory, government or other sports organization
accepting the Code.]［第 18.2.1 項の解説：教育プールは、国内レベル又は国際レベルの競技者に限定されず、署名当事者、政府又はその他の本規程を受諾したスポーツ機関の傘下でスポーツに参加する若い世代を含んだ、すべての人を含むべきである。］

18.2.2

Education Program Implementation by Signatories

18.2.2

署名当事者 による教育 プログラムの実施

Any Education activity directed at the Education pool shall bedelivered by a trained and authorized Person according to therequirements set out in the International Standard for
Education .

教育 プールを対象とした教育 活動は、「教育 に関する国際基準 」に定められた要件に従い研修を受け、認定された人 により実施されるものとする。

[Comment to Article 18.2.2: The purpose of this provision is to introduce the concept of an
Educator. Education shall only be delivered by a trained and competent Person, similar to
Testing whereby only trained and appointed Doping Control ofﬁcers can conduct tests. In bothcases, the requirement for trained personnel is to safeguard the Athlete and maintainconsistent standards of delivery.
Further details on instituting a simple accreditation program for Educators are outlined in the
WADA Model Guidelines for Education, including best practice examples of interventions that

［第 18.2.2 項の解説：この条項は、教育者の概念を導入することを目的としている。教育は、研修を受け任命されたドーピング・コントロール・オフィサーのみが検査をすることのできる検査と同様に、研修を受け能力のある人によってのみ実施されるものとする。いずれの場合においても、研修を受けた者は、競技者を保護し、実施に関する一貫した水準を維持することが要件となる。教育者に関する簡易な認定プロ
グラムの導入に関する更なる詳細については、施行されうる介入のベストプラクティスの例を含んだ、「教育に関する WADA モデルガイドライン」においてその概要が示されている。］

World Anti-Doping Code 2021

− 86 −

− 86 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

can be implemented.]

18.2.3

Coordination and Cooperation

18.2.3

調整及び協力

WADA shall work with relevant stakeholders to support theimplementation of the International Standard for Education andact as a central repository for information and Education resources
and/or programs developed by WADA or Signatories . Signatories
shall cooperate with each other and governments to coordinate
their efforts.

WADA は、「教育 に関する国際基準 」の施行を支援するために関係者と協力し、情報及び WADA 若しくは署名当事者 が開発した教育 リソース並びに／又はプログラムについて中央で管理する機関となるものとする。署名当事者 は、各自の取り組みを調整するべく、相互に又は各国政府と協力するものとする。

On a national level, Education Programs shall be coordinated by
the National Anti-Doping Organization , working in collaboration
with their respective national sports federations, National Olympic
Committee , National Paralympic Committee, governments andEducational institutions. This coordination shall maximize the reachof Education programs across sports, Athletes and Athlete Support
Personnel and minimize duplication of effort.

国内レベルにおいて、教育 プログラムは、各々の国内競技連盟、国内オリンピック委員会 、国内パラリンピック委員会、政府及び教育 機関と共同して実施し国内アンチ・ドーピング機関 により調整されるものとする。当該調整については、競技、競技者 及びサポートスタッフ 全体に教育 プログラ
ムの範囲を最大化し、取り組みの重複を最少化するものである。

Education Programs aimed at International-Level Athletes shall be
the priority for International Federations. Event -based Education
shall be a mandatory element of any anti-doping programassociated with an International Event .

国際レベルの競技者 に向けられた教育 プログラムは、国際競技連盟の優先事項とする。競技大会 での教育 は、国際競技大会 に関連するアンチ・ドー
ピング・プログラムの義務的要素とする。

All Signatories shall cooperate with each other and governments toencourage relevant sports organizations, Educational institutions,and professional associations to develop and implement
appropriate Codes of Conduct that reﬂect good practice and ethics
related to sport practice regarding anti-doping. Disciplinary policies
and procedures shall be clearly articulated and communicated,
including sanctions which are consistent with the Code . Such
Codes of Conduct shall make provision for appropriate disciplinary
action to be taken by sports bodies to either support theimplementation of any doping sanctions, or for an organization totake its own disciplinary action should insufﬁcient evidence preventan anti-doping rule violation being brought forward.

すべての署名当事者 は、関係するスポーツ団体、教育 機関及び専門機関が、
アンチ・ドーピングに関するスポーツの行為に関係するグッドプラクティ
スと倫理を反映する適切な行動規範を策定し、施行することを奨励するた
めに、相互に、また、各国政府と協力するものとする。規律方針及び手続は、
本規程 に即した制裁措置を含み、明確に規定され、伝達されるものとする。
当該行動規範は、ドーピングに対する制裁措置の実施を支援するため、又は証拠が不十分であることがアンチ・ドーピング規則違反の提起の妨げとなる場合に、組織が自己の規律措置を講じるため、スポーツ機関により適切な規律措置を取ることができる規定を設けるものとする。

World Anti-Doping Code 2021

− 87 −

− 87 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 19 RESEARCH

第 19 条：研究活動

19.1

19.1

19.2

Purpose and Aims of Anti-Doping ResearchAnti-doping research contributes to the development and implementation of
efﬁcient programs within Doping Control and to information and education
regarding doping-free sport.

アンチ・ドーピング研究活動は、ドーピング・コントロール に関する効率的なプログラムの策定、実施に資するとともに、ドーピングのないスポーツに関する情報及び教育 プログラムにも寄与する。

All Signatories and WADA shall, in cooperation with each other andgovernments, encourage and promote such research and take all reasonablemeasures to ensure that the results of such research are used for thepromotion of the goals that are consistent with the principles of the Code .

すべての署名当事者 及び WADA は、相互に、また、各国政府と協力して、当該研究活動を奨励及び推進し、また、合理的なあらゆる手段を講じて、当該研究活動の成果が本規程 の原則に即した目的の推進のために用いられるようにする。

Types of Research

19.2

Coordination of Research and Sharing of Results

19.3

Research Practices

19.4

Research Using Prohibited Substances and Prohibited
Methods

19.5

Misuse of Results

19.6− 88 −

成果の悪用
アンチ・ドーピング研究活動の成果がドーピング目的に悪用されないよう十分に注意が払われるべきである。

Adequate precautions should be taken so that the results of anti-doping
research are not misused and applied for doping purposes.
World Anti-Doping Code 2021

禁止物質 及び禁止方法 を用いる研究活動
研究活動においては、
競技者 に対する禁止物質 又は禁止方法 の投与 を回避すべきである。

Research efforts should avoid the Administration of Prohibited Substances or
Prohibited Methods to Athlete s.

19.6

研究の実施方法
アンチ・ドーピングのための研究活動は、国際的に認められた倫理的な慣行に従ってなされるものとする。

Anti-doping research shall comply with internationally recognized ethicalpractices.

19.5

研究活動の調整及び成果の共有
WADA を通じたアンチ・ドーピング研究活動の調整は不可欠である。知的所有権の制
限の条件内で、当該アンチ・ドーピング研究の成果は、WADA に対して提供され、また、必要に応じて関係する署名当事者 、競技者 及びその他関係者との間でも共有されるものとする。

Coordination of anti-doping research through WADA is essential. Subject tointellectual property rights, the results of such anti-doping research shall be
provided to WADA and, where appropriate, shared with relevant Signatories
and Athletes and other stakeholders.

19.4

研究活動の類型
関係するアンチ・ドーピング研究活動には、例えば、科学的研究、医学研究、分析学
的研究、統計的研究及び生理学的研究に加えて、社会学的研究、行動様式研究、法的研究及び倫理的研究などが含まれる。上記を制限することなく、
本規程 の原則に適合し、かつ、被験者の尊厳を尊重した科学的根拠のある生理学的・心理学的トレーニングプ
ログラムの立案及びその効率性の評価についての研究のほか、科学の発展の結果生じた新たな物質又は方法の使用 についての研究も実施されるべきである。

Relevant anti-doping research may include, for example, sociological,
behavioral, juridical and ethical studies in addition to scientific, medical,
analytical, statistical and physiological investigation. Without limiting theforegoing, studies on devising and evaluating the efﬁcacy of scientiﬁcallybased physiological and psychological training programs that are consistent
with the principles of the Code and respectful of the integrity of the humansubjects, as well as studies on the Use of emerging substances or methods
resulting from scientiﬁc developments should be conducted.

19.3

アンチ・ドーピング研究活動の目的− 88 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

PART THREE:ROLES ANDRESPONSIBILITIES

第３部

役割及び責務All Signatories and WADA shall act in a spirit of partnership and collaboration in orderto ensure the success of the fight against doping in sport and the respect of theCode .

すべての署名当事者 及び WADA は、スポーツにおけるドーピングとの戦いの成功及び本規程 に対する尊重を確保するため、協調及び協力の精神に基づき行動するものとする。

[Comment: Responsibilities for Signatories and Athletes or other Persons are addressed invarious Articles in the Code and the responsibilities listed in this part are additional to these
responsibilities.]［解説：署名当事者及び競技者又はその他の人の責務は、本規程の各条項に定められている。第 3 部に列挙された責務は、これらの責務に加え適用されるものである。］

ARTICLE 20 ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIESOF SIGNATORIES AND WADA

第 20 条：署名当事者 及び WADA の追加的な役割及び責務

Each Anti-Doping Organization may delegate aspects of Doping Control or antidoping Education for which it is responsible but remains fully responsible for ensuringthat any aspect it delegates is performed in compliance with the Code . To the extent
such delegation is made to a Delegated Third Party that is not a Signatory , theagreement with the Delegated Third Party shall require its compliance with the Codeand International Standards .

各アンチ・ドーピング機関 は、自己が責任を負うドーピング・コントロール 又はアンチ・ドーピ
ング教育 の側面を委託することができるが、自己が委託する側面が本規程 に従って履行されることを確保することについて完全な責任を負い続けるものとする。当該委託が、署名当事者 ではない委託された第三者 に対してなされる限りにおいて、委託された第三者 との合意は本規程 及び国際基準 に従うことを要するものとする。

[Comment to Article 20: Obviously, an Anti-Doping Organization is not responsible for a
failure to comply with the Code by its non-Signatory Delegated Third Parties if the DelegatedThird Party ’s ’ failure is committed in connection with services provided to a different AntiDoping Organization. For example, if FINA and FIBA both delegate aspects of Doping Control
to the same non-Signatory Delegated Third Party, and the provider fails to comply with theCode in performing the services for FINA, only FINA and not FIBA would be responsible forthe failure. However, Anti-Doping Organizations shall contractually require Delegated Third
Parties to whom they have delegated anti-doping responsibilities to report to the Anti-Doping
Organization any ﬁnding of non-compliance by the Delegated Third Parties.]［第 20 条の解説：アンチ・ドーピング機関は、委託された第三者による本規程の不遵守が別のアンチ・ドー
ピング機関に提供されるサービスに関連して行われた場合には、自己の非署名当事者である委託された第三者による当該本規程の不遵守について責任を負わないことはいうまでもない。例えば、FINA 及び FIBAの双方がドーピング・コントロールの一部を同じ非署名当事者である委託された第三者に委託し、当該役務提供者が FINA のためにサービスを行うにあたり本規程を遵守しなかった場合には、FIBA ではなく専ら
FINA のみが当該不遵守につき責任を負う。しかし、アンチ・ドーピング機関は、自己がアンチ・ドーピ
ング上の責任を委託した委託された第三者に対し、当該委託された第三者が発見した不遵守につき、アンチ・ドーピング機関に報告することを契約上義務づけるものとする。］

20.1

20.1

Roles and Responsibilities of the International Olympic
Committee

国際オリンピック委員会の役割及び責務

20.1.1

To adopt and implement anti-doping policies and rules for the
Olympic Games which conform with the Code and the International
Standards .

20.1.1

オリンピック競技大会を対象として、本規程 及び国際基準 に準拠したアンチ・ドーピング規範及び規則を採択し、実施すること。

20.1.2

To require, as a condition of recognition by the International
Olympic Committee, that International Federations and National
Olympic Committee s within the Olympic Movement are incompliance with the Code and the International Standards .

20.1.2

オリンピック・ムーブメントを構成する国際競技連盟及び国内オリンピッ
ク委員会 が本規程 及び国際基準 を遵守することを、国際オリンピック委員
会による承認の要件として義務づけること。

20.1.3

To withhold some or all Olympic funding and/or other beneﬁts fromsport organizations that are not in compliance with the Code and/or the International Standards , where required under Article 24.1.

20.1.3

第 24.1 項に基づき要請される場合には、本規程 及び／又は国際基準 を遵守しないスポーツ団体へのオリンピック関連の資金拠出及び／又は他の便益の全部又は一部を留保すること。

World Anti-Doping Code 2021

− 90 −

− 90 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

20.1.4

To take appropriate action to discourage non-compliance with theCode and the International Standards (a) by Signatories , inaccordance with Article 24.1 and the International Standard for
Code Compliance by Signatories , and (b) by any other sporting
body over which it has authority, in accordance with Article 12.

20.1.4(a) 第 24.1 項及び「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」に従い、署名当事者 による本規程 及び国際基準 への不遵守を、また、(b) 第 12 条に従い、自己が権限を有する他のスポーツ団体による本規程 及び国際基準 への不遵守を、それぞれ思い止まらせるために、適切な行動をとること。

20.1.5

To authorize and facilitate the Independent Observer Program .

20.1.5

インディペンデント・オブザーバー・プログラム を承認し、促進すること。

20.1.6

To require all Athletes preparing for or participating in the Olympic
Games, and all Athlete Support Personnel associated with such
Athletes , to agree to and be bound by anti-doping rules inconformity with the Code as a condition of such participation or
involvement.

20.1.6

オリンピック競技大会のための準備を行い、又はこれに参加するすべての競技者 及び当該競技者 に関連するすべてのサポートスタッフ に対し、本規程 に適合するアンチ・ドーピング規則に同意し、拘束されることを、当該参加又は関与の要件として義務づけること。

20.1.7

Subject to applicable law, as a condition of such position or
involvement, to require all of its board members, directors,ofﬁcers, and those employees (and those of appointed DelegatedThird Parties), who are involved in any aspect of Doping Control,to agree to be bound by anti-doping rules as Persons in conformity
with the Code for direct and intentional misconduct, or to be boundby comparable rules and regulations put in place by the Signatory .

20.1.7

ドーピング・コントロール の一面に関与している自己のすべての理事会構成員、理事及び役員、並びに自己の職員（並びに任命された委託された第三者 のこれらの者）に対し、直接かつ意図的な不正行為について本規程 に適合するアンチ・ドーピング規則に人 として拘束され、又は署名当事者 が設置する類似の規則及び規制に拘束されることに同意することを、当該地
位又は関与の要件として義務づけること（但し、適用法令に従うものとする。
）。

20.1.8

Subject to applicable law, to not knowingly employ a Person in any
position involving Doping Control (other than authorized antidoping Education or rehabilitation programs) who is ProvisionallySuspended or is serving a period of Ineligibility under the Code or,if a Person was not subject to the Code , who has directly andintentionally engaged in conduct within the previous six years
which would have constituted a violation of anti-doping rules if
Code -compliant rules had been applicable to such Person .

20.1.8

本規程 に基づき暫定的資格停止 がなされ、若しくは資格停止 期間に服しており、又は本規程 の対象でない場合には、本規程 に適合する規則が当該人に適用されていたのであればアンチ・ドーピング規則違反を構成したであろう行為に過去 6 年以内に直接かつ意図的に従事した、（授権されたアンチ・ドーピング教育 又はリハビリ・プログラム以外の）ドーピング ･ コントロー
ル に関連する立場にある人 を、そうであると知りながら雇用しないこと（但し、適用法令に従うものとする。
）。

20.1.9To vigorously pursue all potential anti-doping rule violations within
its authority including investigation into whether Athlete Support
Personnel or other Persons may have been involved in each caseof doping.

20.1.9サポートスタッフ 又はその他の人 が各ドーピング事案に関与しているか否かのドーピング調査を含む、自己の権限内におけるすべての潜在的なアン
チ・ドーピング規則違反を積極的に追及すること。

20.1.10To plan, implement, evaluate and promote anti-doping Educationin line with the requirements of the International Standard for
Education .

20.1.10 「教育 に関する国際基準 」の要件に従ってアンチ・ドーピング教育 を計画し、実施し、評価し、推進すること。

20.1.11

To accept bids for the Olympic Games only from countries where
the government has ratiﬁed, accepted, approved or acceded to the
UNESCO Convention , and (where required under Article 24.1.9) tonot accept bids for Events from countries where the National
Olympic Committee , the National Paralympic Committee and/or
the National Anti-Doping Organization is not in compliance with

20.1.11

World Anti-Doping Code 2021

− 91 −



政府がユネスコ国際規約 を批准し、受諾し、承認し、又は、これに加入している国のみからオリンピック競技大会開催の立候補のための入札を受け入れ、また、（第 24.1.9 項に基づき要請される場合には）国内オリンピッ
ク委員会 、国内パラリンピック委員会及び／又は国内アンチ・ドーピング
機関 が本規程 又は国際基準 を遵守していない国からは、競技大会 開催の立候補のための入札を受け入れないこと。
− 91 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

the Code or the International Standards .

20.2

関係する国内機関及び団体並びに他のアンチ・ドーピング機関 と協力すること。

20.1.12To cooperate with relevant national organizations and agencies andother Anti-Doping Organizations .

20.1.1220.1.13

To respect the operational independence of laboratories asprovided in the International Standard for Laboratories.

20.1.13 「分析機関に関する国際基準 」に定めるとおり、分析機関の運営上の独立性を尊重すること。

20.1.14

To adopt a policy or rule implementing Article 2.11.

20.1.14

Roles and Responsibilities of the International Paralympic
Committee

20.2

第 2.11 項を実施する規範又は規則を採択すること。

国際パラリンピック委員会の役割及び責務

20.2.1

To adopt and implement anti-doping policies and rules for the
Paralympic Games which conform with the Code and theInternational Standards .

20.2.1

パラリンピック競技大会を対象として、本規程 及び国際基準 に適合したア
ンチ・ドーピング規範及び規則を採択し、実施すること。

20.2.2

To require, as a condition of membership of the International
Paralympic Committee, that International Federations and National
Paralympic Committees within the Paralympic Movement are incompliance with the Code and the International Standards .

20.2.2

パラリンピック・ムーブメントを構成する国際競技連盟及び国内パラリン
ピック委員会が本規程 及び国際基準 を遵守していることを、国際パラリン
ピック委員会の加盟要件として義務づけること。

20.2.3

To withhold some or all Paralympic funding and/or other beneﬁts
from sport organizations that are not in compliance with the Codeand/or the International Standards , where required under Article
24.1.

20.2.3

第 24.1 項に基づき要請される場合には、本規程 及び／又は国際基準 を遵守しないスポーツ団体へのパラリンピック関連の資金拠出及び／又は他の便益の全部又は一部を留保すること。

20.2.4

To take appropriate action to discourage non-compliance with theCode and the International Standards (a) by Signatories , inaccordance with Article 24.1 and the International Standard for
Code Compliance by Signatories , and (b) by any other sporting
body over which it has authority, in accordance with Article 12.

20.2.4(a) 第 24.1 項及び「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」に従い、署名当事者 による本規程 及び国際基準 への不遵守を、また、(b) 第 12 条に従い、自己が権限を有する他のスポーツ団体による本規程 及び国際基準 の不遵守を、それぞれ思い止まらせるために、適切な行動をとること。

20.2.5

To authorize and facilitate the Independent Observer Program .

20.2.5

インディペンデント・オブザーバー・プログラム を承認し、促進すること。

20.2.6

To require all Athletes preparing for or participating in the
Paralympic Games, and all Athlete Support Personnel associatedwith such Athletes , to agree to and be bound by anti-doping rules
in conformity with the Code as a condition of such participation or
involvement.

20.2.6

パラリンピック競技大会のための準備を行い、又はこれに参加するすべての競技者 及び当該競技者 に関連するすべてのサポートスタッフ に対し、本規程 に適合するアンチ・ドーピング規則に同意し、拘束されることを、当該参加又は関与の要件として義務づけること。

20.2.7

Subject to applicable law, as a condition of such position or
involvement, to require all of its board members, directors,ofﬁcers, and those employees (and those of appointed DelegatedThird Parties ), who are involved in any aspect of Doping Control,to agree to be bound by anti-doping rules as Persons in conformity

20.2.7

ドーピング・コントロールの 一面に関与している自己のすべての理事会構成員、理事及び役員、並びに自己の職員（並びに任命された委託された第三者 のこれらの者）に対し、直接かつ意図的な不正行為について本規程 に適合するアンチ・ドーピング規則に人 として拘束され、又は署名当事者 が設置する類似の規則及び規制に拘束されることに同意することを、当該地World Anti-Doping Code 2021

− 92 −

− 92 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

位又は関与の要件として義務づけること（但し、適用法令に従うものとする。
）。

with the Code for direct and intentional misconduct, or to be boundby comparable rules and regulations put in place by the Signatory .

20.3

20.2.8

Subject to applicable law, to not knowingly employ a Person in any
position involving Doping Control (other than authorized antidoping Education or rehabilitation programs) who is ProvisionallySuspended or is serving a period of Ineligibility under the Code or,if a Person was not subject to the Code , who has directly andintentionally engaged in conduct within the previous six years
which would have constituted a violation of anti-doping rules if
Code -compliant rules had been applicable to such Person .

20.2.8

本規程 に基づき暫定的資格停止 がなされ、若しくは資格停止 期間に服しており、又は本規程 の対象でない場合には、本規程 に適合する規則が当該人に適用されていたのであればアンチ・ドーピング規則違反を構成したであろう行為に過去 6 年以内に直接かつ意図的に従事した、（授権されたアンチ・ドーピング教育 又はリハビリ・プログラム以外の）ドーピング ･ コントロー
ル に関連する立場にある人 を、そうであると知りながら雇用しないこと（但し、適用法令に従うものとする。
）。

20.2.9To plan, implement, evaluate and promote anti-doping Educationin line with the requirements of the International Standard for
Education .

20.2.9「教育 に関する国際基準 」の要件に従ってアンチ・ドーピング教育 を計画し、実施し、評価し、推進すること。

20.2.10To vigorously pursue all potential anti-doping rule violations within
its authority including investigation into whether Athlete Support
Personnel or other Persons may have been involved in each caseof doping.

20.2.10 サポートスタッフ 又はその他の人 が各ドーピング事案に関与しているか否かのドーピング調査を含む、自己の権限内におけるすべての潜在的なアン
チ・ドーピング規則違反を積極的に追及すること。

20.2.11

To cooperate with relevant national organizations and agencies andother Anti-Doping Organizations .

20.2.1120.2.12To respect the operational independence of laboratories asprovided in the International Standard for Laboratories.

20.2.12 「分析機関に関する国際基準 」に定めるとおり、分析機関の運営上の独立性を尊重すること。

Roles and Responsibilities of International Federations

20.3

関係する国内機関及び団体並びに他のアンチ・ドーピング機関 と協力すること。

国際競技連盟の役割及び責務

20.3.1

To adopt and implement anti-doping policies and rules which
conform with the Code and International Standards .

20.3.1

本規程 及び国際基準 に準拠したアンチ・ドーピング規範及び規則を採択し、実施すること。

20.3.2

To require, as a condition of membership, that the policies, rules
and programs of their National Federations and other members arein compliance with the Code and the International Standards , andto take appropriate action to enforce such compliance; areas ofcompliance shall include but not be limited to: (i) requiring that
their National Federations conduct Testing only under the
documented authority of their International Federation and use
their National Anti-Doping Organization or other Sample collection
authority to collect Samples in compliance with the International
Standard for Testing and Investigations; (ii) requiring that their
National Federations recognize the authority of the National AntiDoping Organization in their country in accordance with Article
5.2.1 and assist as appropriate with the National Anti-Doping
Organization ’s implementation of the national Testing program for20.3.2

加盟の要件として、傘下の国内競技連盟及び他の加盟機関の規範、規則及びプログラムが本規程 及び国際基準 を遵守することを義務づけ、当該遵守を執行するために適切な行動をとること。遵守の領域は以下を含むが、これらに限られない。(i) 自己の国内競技連盟がその国際競技連盟の文書化された権限に基づく場合にのみ検査 を行い、また、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に従って検体 を採取するために自己の国内アンチ・ドー
ピング機関 又は他の検体 採取権限を有する機関を使用することを義務づけること、(ii) 自己の国内競技連盟が第 5.2.1 項に従って自己の国における国
内アンチ・ドーピング機関 の権限を自己の国内競技連盟が承認し、自己の競技に関する国内アンチ・ドーピング機関 による国内検査 プログラムの実施に対し、適切に支援することを義務づけること、(iii) 自己の国内競技連
盟が、第 6.1 項に従って WADA が認定し又は WADA が承認する分析機関を使用して採取されたすべての検体 を分析することを義務づけること、並びに (iv) 自己の国内競技連盟が発見した国内レベルのアンチ・ドーピング

World Anti-Doping Code 2021

− 93 −

− 93 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

規則違反の事案が、第 8.1 項及び「結果管理 に関する国際基準 」に従って運営上の独立性 を有する聴聞パネルにより判断されることを義務づけること。

their sport; (iii) requiring that their National Federations analyze
all Samples collected using a WADA accredited or WADA approved
laboratory in accordance with Article 6.1; and (iv) requiring thatany national level anti-doping rule violation cases discovered bytheir National Federations are adjudicated by an Operationally
Independent hearing panel in accordance with Article 8.1 and theInternational Standard for Results Management .
20.3.3To require all Athletes preparing for or participating in aCompetition or activity authorized or organized by theInternational Federation or one of its member organizations, andall Athlete Support Personnel associated with such Athletes , toagree to and be bound by anti-doping rules in conformity with theCode as a condition of such participation or involvement.

20.3.3

国際競技連盟若しくはその加盟機関により承認され、若しくは運営される競技会 若しくは活動のための準備を行い、又はこれに参加するすべての競
技者 、及び当該競技者 に関連するすべてのサポートスタッフ に対し、本規程 に適合するアンチ・ドーピング規則に同意し、拘束されることを、当該参加又は関与の要件として義務づけること。

20.3.4

Subject to applicable law, as a condition of such position or
involvement, to require all of its board members, directors,ofﬁcers, and those employees (and those of appointed DelegatedThird Parties ), who are involved in any aspect of Doping Control,to agree to be bound by anti-doping rules as Persons in conformity
with the Code for direct and intentional misconduct, or to be boundby comparable rules and regulations put in place by the Signatory .

20.3.4

ドーピング・コントロール の一面に関与している自己のすべての理事会構成員、理事及び役員、並びに自己の職員（並びに任命された委託された第三者 のこれらの者）に対し、直接かつ意図的な不正行為について本規程 に適合するアンチ・ドーピング規則に人 として拘束され、又は署名当事者 が設置する類似の規則及び規制に拘束されることに同意することを、当該地
位又は関与の要件として義務づけること（但し、適用法令に従うものとする。
）。

20.3.5

Subject to applicable law, to not knowingly employ a Person in any
position involving Doping Control (other than authorized antidoping Education or rehabilitation programs) who isProvisionallySuspended or is serving a period of Ineligibility under the Code or,if a Person was not subject to the Code , who has directly andintentionally engaged in conduct within the previous six years
which would have constituted a violation of anti-doping rules if
Code -compliant rules had been applicable to such Person .

20.3.5

本規程 に基づき暫定的資格停止 がなされ、若しくは資格停止 期間に服しており、又は本規程 の対象でない場合には、本規程 に適合する規則が当該人に適用されていたのであればアンチ・ドーピング規則違反を構成したであろう行為に過去 6 年以内に直接かつ意図的に従事した、（授権されたアンチ・ドーピング教育 又はリハビリ・プログラム以外の）ドーピング ･ コントロー
ル に関連する立場にある人 を、そうであると知りながら雇用しないこと（但し、適用法令に従うものとする。
）。

20.3.6

To require Athletes who are not regular members of theInternational Federation or one of its member National Federations
to be available for Sample collection and to provide accurate andup-to-date whereabouts information as part of the International
Federation’s Registered Testing Pool consistent with the conditions
for eligibility established by the International Federation or, as
applicable, the Major Event Organization .

20.3.6

国際競技連盟又はその傘下の国内競技連盟に正式登録していない競技者 に対し、検体 の採取に応じること及び国内競技連盟が定めた参加資格要件、又は、場合に応じて、主要競技大会機関 が定めた参加資格要件に合致する
ように、国際競技連盟の登録検査対象者リスト の一部として、正確かつ最新の居場所情報を提出することを義務づけること。

[Comment to Article 20.3.6: This would include, for example, Athletes from professional
leagues.]

20.3.7［第 20.3.6 項の解説：例えば、プロフェッショナルリーグ出身の競技者がこれに含まれる。］

To require each of their National Federations to establish rules
requiring all Athletes preparing for or participating in a Competitionor activity authorized or organized by a National Federation or one

World Anti-Doping Code 2021

− 94 −

20.3.7

国内競技連盟又はその加盟機関の一つが授権し又は組織する競技会 若しく
は活動のために準備を行い、又はこれに参加するすべての競技者 、及び当該競技者 に関連するすべてのサポートスタッフ に対し、本規程 に適合する− 94 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

アンチ・ドーピング規則及びアンチ・ドーピング機関 の結果管理 権限に拘束されることに同意することを、当該参加の要件として要求する規則を定めることを義務づけること。

of its member organizations, and all Athlete Support Personnel
associated with such Athletes , to agree to be bound by anti-doping
rules and the Results Management authority of Anti-Doping
Organization in conformity with the Code as a condition of suchparticipation.
20.3.8To require National Federations to report any informationsuggesting or relating to an anti-doping rule violation to their
National Anti-Doping Organization and International Federationand to cooperate with investigations conducted by any Anti-Doping
Organization with authority to conduct the investigation.

20.3.8

国内競技連盟に対し、アンチ・ドーピング規則違反を示唆し、又は、関連する情報をその国内アンチ・ドーピング機関 及び国際競技連盟に報告し、ドーピング調査を行う権限を有するアンチ・ドーピング機関 の実施するドー
ピング調査に協力することを義務づけること。

20.3.9To take appropriate action to discourage non-compliance with theCode and the International Standards (a) by Signatories , inaccordance with Article 24.1 and the International Standard for
Code Compliance by Signatories, and (b) by any other sporting
body over which they have authority, in accordance with Article
12.

20.3.9(a) 第 24.1 項及び「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」に従い、署名当事者 による本規程 及び国際基準 の不遵守を、また、(b) 第 12 条に従い、自己が権限を有する他のスポーツ団体による、本規程 及び国際基準 の不遵守を、それぞれ思い止まらせるために、適切な行動をとること。

20.3.10

To authorize and facilitate the Independent Observer Program at
International Events .

20.3.10 国際競技大会 においてインディペンデント・オブザーバー・プログラム を承認し、促進すること。

20.3.11

To withhold some or all funding to their member or recognized
National Federations that are not in compliance with the Code and/or the International Standards .

20.3.11 本規程 及び／又は国際基準 を遵守しない傘下の加盟団体又は認定国内競技連盟に対する資金拠出の全部又は一部を留保すること。

20.3.12To vigorously pursue all potential anti-doping rule violations within
their authority including investigation into whether Athlete Support
Personnel or other Person s may have been involved in each caseof doping, to ensure proper enforcement of Consequences , and to
conduct an automatic investigation of Athlete Support Personnel inthe case of any anti-doping rule violation involving a Protected
Person or Athlete Support Person who has provided support tomore than one Athlete found to have committed an anti-doping
rule violation.

20.3.12 サポートスタッフ 又はその他の人 が各ドーピング事案に関与しているか否かのドーピング調査を含む、自己の権限内におけるすべての潜在的なアン
チ・ドーピング規則違反を積極的に追及すること、措置 の適切な執行を確保すること、並びに要保護者 がアンチ・ドーピング規則違反を行った場合にそのサポートスタッフ に対する自動的なドーピング調査を実施すること、また、サポートスタッフ が支援する 2 名以上の競技者 がアンチ・ドーピン
グ規則違反を行った場合にそのサポートスタッフ に対する自動的なドーピング調査を実施すること。

20.3.13To plan, implement, evaluate and promote anti-doping Educationin line with the requirements of the International Standard for
Education , including requiring National Federations to conductanti-doping Education in coordination with the applicable National
Anti-Doping Organization .

20.3.13

該当する国内アンチ・ドーピング機関 と連携してアンチ・ドーピング教育を実施するよう国内競技連盟に要請することを含め、「教育 に関する国際基準 」の要件に従ってアンチ・ドーピング教育 を計画し、実施し、評価し、推進すること。

20.3.14

To accept bids for World Championships and other International
Events only from countries where the government has ratified,
accepted, approved or acceded to the UNESCO Convention , and(where required under Article 24.1.9) to not accept bids for Events

20.3.14

政府がユネスコ国際規約 を批准し、受諾し、承認し、又は、これに加入している国のみから世界選手権及び他の国際競技大会 開催の立候補のための入札を受け入れ、また、（第 24.1.9 項に基づき要求される場合には）国内
オリンピック委員会 、国内パラリンピック委員会及び／又は国内アンチ・World Anti-Doping Code 2021

− 95 −

− 95 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ドーピング機関 が本規程 及び国際基準 を遵守していない国からは、競技大会 開催の立候補のための入札を受け入れないこと。

from countries where the National Olympic Committee , theNational Paralympic Committee and/or the National Anti-Doping
Organization i s n o t i n c o m p l i a n c e w i t h t h e Code o r t h e
International Standards .

20.4

20.3.15

To cooperate with relevant national organizations and agencies andother Anti-Doping Organizations .

20.3.15

関係する国内機関及び団体並びに他のアンチ・ドーピング機関 と協力すること。

20.3.16

To cooperate fully with WADA in connection with investigations
conducted by WADA pursuant to Article 20.7.12.

20.3.16

第 20.7.14 項 に 基 づ き WADA の 実 施 す る ド ー ピ ン グ 調 査 に つ い て、WADA に全面的に協力すること。

20.3.17

To have disciplinary rules in place and require National Federations
to have disciplinary rules in place to prevent Athlete Support
Personnel who are Using Prohibited Substances or Prohibited
Methods without valid justification from providing support toAthletes within the International Federation’s or National
Federation’s authority.

20.3.17

正当な理由なく禁止物質 又は禁止方法 を使用 するサポートスタッフ が、国際競技連盟若しくは国内競技連盟の所轄の下の競技者 に支援を提供することを防ぐための規律規程を設け、かつ国内競技連盟がかかる規律規程を設けるよう義務づけること。

20.3.18

To respect the operational independence of laboratories asprovided in the International Standard for Laboratories.

20.3.18 「分析機関に関する国際基準 」に定めるとおり、分析機関の運営上の独立性を尊重すること。

20.3.19

To adopt a policy or rule implementing Article 2.11.

20.3.19

Roles and Responsibilities of National Olympic Committees
and National Paralympic Committees

20.4

第 2.11 項を実施する規範又は規則を採択すること。

国内オリンピック委員会 及び国内パラリンピック委員会の役割及び責務

20.4.1

To ensure that their anti-doping policies and rules conform with
the Code and the International Standards .

20.4.1

自己のアンチ・ドーピング規範及び規則が本規程 及び国際基準 に適合することを確保すること。

20.4.2

To require, as a condition of membership, that the policies, rules
and programs of their National Federations and other members arein compliance with the Code and the International Standards , andto take appropriate action to enforce such compliance.

20.4.2

自己の国内競技連盟その他の加盟機関の規範、規則及びプログラムが本規
程 及び国際基準 を遵守することを加盟の要件として義務づけ、当該遵守を執行するために適切な行動をとること。

20.4.3To respect the autonomy of the National Anti-Doping Organizationin their country and not to interfere in its operational decisions andactivities.

20.4.3

国内アンチ・ドーピング機関 の国内における自治を尊重し、その運営上の決定及び活動に干渉しないこと。

20.4.4

To require National Federations to report any informationsuggesting or relating to an anti-doping rule violation to their
National Anti-Doping Organization and International Federationand to cooperate with investigations conducted by any Anti-Doping
Organization with authority to conduct the investigation.

20.4.4

国内競技連盟に対し、アンチ・ドーピング規則違反を示唆し、又は関連する情報をその国内アンチ・ドーピング機関 及び国際競技連盟に報告し、ドー
ピング調査を行う権限を有するアンチ・ドーピング機関 の実施するドーピ
ング調査に協力することを義務づけること。

World Anti-Doping Code 2021

− 96 −

− 96 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

20.4.5

To require, as a condition of participation in the Olympic Gamesand Paralympic Games that, at a minimum, Athletes who are notregular members of a National Federation be available for Sample
collection and to provide whereabouts information as required by
the International Standard for Testing and Investigations as soon
as the Athlete is identified on the long list or subsequent entry
document submitted in connection with the Olympic Games orParalympic Games.

20.4.5

国内競技連盟に正式登録していない競技者 については、オリンピック競技
大会若しくはパラリンピック競技大会に係る競技者 の一覧表若しくは後日提出されるエントリー表において当該競技者 が特定されてからすぐに、「検
査 及びドーピング調査に関する国際基準 」にて義務づけられるとおり、検体 の採取に応じること、及び居場所情報を提出することを、オリンピック
競技大会及びパラリンピック競技大会への最低限の参加要件として義務づけること。

20.4.6

To cooperate with their National Anti-Doping Organization and towork with their government to establish a National Anti-Doping
Organization where one does not already exist, provided that, in
the interim, the National Olympic Committee or its designee shall
fulﬁll the responsibility of a National Anti-Doping Organization . For
those countries that are members of a Regional Anti-Doping
Organization , the National Olympic Committee , in cooperation withthe government, shall maintain an active and supportive role with
their respective Regional Anti-Doping Organization .

20.4.6

国内アンチ・ドーピング機関 と協力すること、及び国内アンチ・ドーピン
グ機関 がまだ存在しない場合には、国内アンチ・ドーピング機関 を設立するためにその政府と協力すること。但し、当面の間は、国内オリンピック
委員会 又はその指定組織が国内アンチ・ドーピング機関 の責務を果たすものとする。地域アンチ・ドーピング機関 のメンバー国につき、国内オリンピック委員会 は政府と協力し、そのそれぞれの地域アンチ・ドーピング機関 において活発な支援的役割を担い続けるものとする。

20.4.7To require each of their National Federations to establish rules (orother means) requiring all Athletes preparing for or participating ina Competition or activity authorized or organized by a National
Federation or one of its member organizations, and all Athlete
Support Personnel associated with such Athletes , to agree to andbe bound by anti-doping rules and Anti-Doping Organization
Results Management authority in conformity with the Code as acondition of such participation or involvement.

20.4.7

傘下の国内競技連盟に対し、国内競技連盟若しくはその加盟機関により承認され、若しくは運営される競技会 若しくは活動のための準備を行い、又はこれに参加するすべての競技者、 及び当該競技者 に関連するすべてのサ
ポートスタッフ に対し、本規程 に適合したアンチ・ドーピング規則及びアンチ・ドーピング機関 の結果管理 権限に同意し、拘束されることを、当該参加又は関与の要件として要請する規則を定めること（又は他の手段を確立すること）を義務づけること。

20.4.8

Subject to applicable law, as a condition of such position or
involvement, to require all of its board members, directors,ofﬁcers, and those employees (and those of appointed DelegatedThird Parties ), who are involved in any aspect of Doping Control,to agree to be bound by anti-doping rules as Persons in conformity
with the Code for direct and intentional misconduct, or to be boundby comparable rules and regulations put in place by the Signatory .

20.4.8ドーピング・コントロール の一面に関与している自己のすべての理事会構成員、理事及び役員、並びに自己の職員（並びに任命された委託された第三者 のこれらの者）に対し、直接かつ意図的な不正行為について本規程 に適合するアンチ・ドーピング規則に人 として拘束され、又は署名当事者 が設置した類似の規則及び規制に拘束されることに同意することを、当該地
位又は関与の要件として義務づけること（但し、適用法令に従うものとする。
）。

20.4.9Subject to applicable law, to not knowingly employ a Person in any
position involving Doping Control (other than authorized antidoping Education or rehabilitation programs) who is ProvisionallySuspended or is serving a period of Ineligibility under the Code or,if a Person was not subject to the Code , who has directly andintentionally engaged in conduct within the previous six years
which would have constituted a violation of anti-doping rules if
Code -compliant rules had been applicable to such Person .

20.4.9

本規程 に基づき暫定的資格停止 がなされ、若しくは資格停止 期間に服しており、又は本規程 の対象でない場合には、本規程 に適合する規則が当該人に適用されていたのであればアンチ・ドーピング規則違反を構成したであろう行為に過去 6 年以内に直接かつ意図的に従事した、（授権されたアンチ・ドーピング教育 又はリハビリ・プログラム以外の）ドーピング ･ コントロー
ル に関連する立場にある人 を、そうであると知りながら雇用しないこと（但し、適用法令に従うものとする。
）。

World Anti-Doping Code 2021

− 97 −

− 97 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

20.5

アンチ・ドーピング規則に違反した競技者 又はサポートスタッフ に対し、その資格停止 期間中、資金拠出の全額又は一部を留保すること。

20.4.10To withhold some or all funding, during any period of Ineligibility ,to any Athlete or Athlete Support Person who has violated antidoping rules.

20.4.1020.4.11

To withhold some or all funding to their member or recognized
National Federations that are not in compliance with the Code and/or the International Standards .

20.4.11 本規程 及び／又は国際基準 を遵守しない加盟団体又は認定国内競技連盟に対する資金拠出の全額又は一部を留保すること。

20.4.12To plan, implement, evaluate and promote anti-doping Educationin line with the requirements of the International Standard for
Education , including requiring National Federations to conductanti-doping Education in coordination with the applicable National
Anti-Doping Organization .

20.4.1220.4.13

To vigorously pursue all potential anti-doping rule violations within
their authority including investigation into whether Athlete Support
Personnel or other Persons may have been involved in each caseof doping.

20.4.13 サポートスタッフ 又はその他の人 が各ドーピング事案に関与しているか否かのドーピング調査を含む、自己の権限内におけるすべての潜在的なアン
チ・ドーピング規則違反を積極的に追及すること。

20.4.14

To cooperate with relevant national organizations and agencies andother Anti-Doping Organizations .

20.4.14

関係する国内機関及び団体並びに他のアンチ・ドーピング機関 と協力すること。

20.4.15

To have disciplinary rules in place to prevent Athlete Support
Personnel who are Using Prohibited Substances or Prohibited
Methods without valid justification from providing support toAthlete s within the National Olympic Committee ’s or National
Paralympic Committee’s authority.

20.4.15

正当な理由なく禁止物質 又は禁止方法 を使用 するサポートスタッフ が、国内オリンピック委員会 若しくは国内パラリンピック委員会の所轄の下の競技者 に支援を提供することを防ぐための規律規程を設けること。

20.4.16

To respect the operational independence of laboratories asprovided in the International Standard for Laboratories.

20.4.16 「分析機関に関する国際基準 」に定めるとおり、分析機関の運営上の独立性を尊重すること。

20.4.17

To adopt a policy or rule implementing Article 2.11.

20.4.17

第 2.11 項を実施する規範又は規則を採択すること。

20.4.18

To take appropriate action to discourage non-compliance with theCode and the International Standards (a) by Signatories , inaccordance with Article 24.1 and the International Standard for
Code Compliance by Signatories and (b) by any other sporting
body over which it has authority, in accordance with Article 12.

20.4.18(a) 第 24.1 項及び「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」に従い、署名当事者 による本規程 及び国際基準 の不遵守を、また、(b) 第 12 条に従い、自己が権限を有する他のスポーツ団体による本規程 及び国際基準 の不遵守を、それぞれ思い止まらせるために、適切な行動をとること。

Roles and Responsibilities of National Anti-Doping
Organizations[Comment to Article 20.5: For some smaller countries, a number of the responsibilities
described in this Article may be delegated by their National Anti-Doping Organization to a
Regional Anti-Doping Organization.]
World Anti-Doping Code 2021

− 98 −

20.5

該当する国内アンチ・ドーピング機関 と連携してアンチ・ドーピング教育を実施するよう国内競技連盟に要請することを含め、「教育 に関する国際基準 」の要件に従ってアンチ・ドーピング教育 を計画し、実施し、評価し、推進すること。

国内アンチ・ドーピング機関 の役割及び責務［第 20.5 項の解説：一部の比較的小規模な国につき、本項に記載される責任事項のいくつかは、その国内
アンチ・ドーピング機関により、地域アンチ・ドーピング機関に委託される場合がある。］

− 98 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

20.5.1

To be independent in their operational decisions and activities fromsport and government, including without limitation by prohibiting
any involvement in their operational decisions or activities by any
Person who is at the same time involved in the management oroperations of any International Federation, National Federation,
Major Event Organization, National Olympic Committee, National
Paralympic Committee , o r g ove r n m e n t d e p a r t m e n t w i t h
responsibility for sport or anti- doping.

[Comment to Article 20.5.1: This would not, for example, prohibit a National Anti-Doping
Organization from acting as a Delegated Third Party for a Major Event Organization or otherAnti-Doping Organization.]

20.5.1

その運営上の決定及び活動において競技及び政府から独立していること（国際競技連盟、国内競技連盟、主要競技大会機関、国内オリンピック委員会 、
国内パラリンピック委員会、又はスポーツ若しくはアンチ・ドーピングについて責任を負う政府部門の管理又は運営に同時に関与している人 による、その運営上の決定又は活動を禁止することを含むが、これに限られない。
）。

［第 20.5.1 項の解説：これは、例えば、国内アンチ・ドーピング機関が、主要競技大会機関又は他のアン
チ・ドーピング機関のための委託された第三者として行為することを禁止するものではない。］

20.5.2

To adopt and implement anti-doping rules and policies which
conform with the Code and the International Standards .

20.5.2

本規程 及び国際基準 に準拠したアンチ・ドーピング規則及び規範を採択し、実施すること。

20.5.3

To cooperate with other relevant national organizations andagencies and other Anti-Doping Organizations .

20.5.3

関係する国内機関及び団体並びに他のアンチ・ドーピング機関 と協力すること。

20 .5.4

To e n c o u r a g e r e c i p r o c a l Te s t i n g b e t w e e n A n t i - D o p i n g
Organizations .

20.5.4

アンチ・ドーピング機関 間における相互的検査 を奨励すること。

20.5.5

To promote anti-doping research.

20.5.5

アンチ・ドーピング研究活動を推進すること。

20.5.6

Where funding is provided, to withhold some or all funding, during
any period of Ineligibility , to any Athlete or Athlete Support Person
who has violated anti-doping rules.

20.5.6

資金拠出が行われている場合には、アンチ・ドーピング規則に違反した競技者 又はサポートスタッフ に対し、その資格停止 期間中、資金拠出の全部又は一部を留保すること。

20.5.7

To vigorously pursue all potential anti-doping rule violations within
their authority including investigation into whether Athlete Support
Personnel or other Persons may have been involved in each caseof doping and to ensure proper enforcement of Consequences .

20.5.7

サポートスタッフ 又はその他の人 が各ドーピング事案に関与しているか否かのドーピング調査を含む、自己の権限内におけるすべての潜在的なアン
チ・ドーピング規則違反を積極的に追及すること及び措置 の適切な執行を確保すること。

20.5.8To plan, implement, evaluate and promote anti-doping Educationin line with the requirements of the International Standard for
Education .

20.5.8「教育 に関する国際基準 」の要件に従ってアンチ・ドーピング教育 を計画し、実施し、評価し、推進すること。

20.5.9Each National Anti-Doping Organization shall be the authority on
Education within their respective countries.

20.5.9

各国内アンチ・ドーピング機関 が自己の各国内において教育 に関する権限者となること。

20.5.10

Subject to applicable law, as a condition of such position or
involvement, to require all of its board members, directors,ofﬁcers, and those employees (and those of appointed DelegatedThird Parties ), who are involved in any aspect of Doping Control,to agree to be bound by anti-doping rules as Persons in conformity
with the Code for direct and intentional misconduct, or to be bound20.5.10 ドーピング・コントロール の一面に関与している自己のすべての理事会構成員、理事及び役員、並びに自己の職員（並びに任命された委託された第三者 のこれらの者）に対し、直接かつ意図的な不正行為について本規程 に適合するアンチ・ドーピング規則に人 として拘束され、又は署名当事者 が設置する類似の規則及び規制に拘束されることに同意することを、当該地
位又は関与の要件として義務づけること（但し、適用法令に従うものとすWorld Anti-Doping Code 2021

− 99 −

− 99 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

る。
）
。

by comparable rules and regulations put in place by the Signatory .

20.6

20.5.11

Subject to applicable law, to not knowingly employ a Person in any
position involving Doping Control (other than authorized antidoping Education or rehabilitation programs) who isProvisionallySuspended or is serving a period of Ineligibility under the Code or,if a Person was not subject to the Code , who has directly andintentionally engaged in conduct within the previous six years
which would have constituted a violation of anti-doping rules if
Code -compliant rules had been applicable to such Person .

20.5.11 本規程 に基づき暫定的資格停止 がなされ、若しくは資格停止 期間に服しており、又は本規程 の対象でない場合には、本規程 に適合する規則が当該人に適用されていたのであればアンチ・ドーピング規則違反を構成したであろう行為に過去 6 年以内に直接かつ意図的に従事した、（授権されたアンチ・ドーピング教育 又はリハビリ・プログラム以外の）ドーピング ･ コントロー
ル に関連する立場にある人 を、そうであると知りながら雇用しないこと（但し、適用法令に従うものとする。
）。

20.5.12To conduct an automatic investigation of Athlete Support Personnel
within their authority in the case of any anti-doping rule violation
by a Protected Person and to conduct an automatic investigation of
any Athlete Support Person who has provided support to morethan one Athlete found to have committed an anti-doping ruleviolation.

20.5.12 要保護者 がアンチ・ドーピング規則違反を行った場合に自己の権限内のサ
ポートスタッフ に対する自動的なドーピング調査を実施すること、また、サポートスタッフ が支援する 2 名以上の競技者 がアンチ・ドーピング規則違反を行った場合にそのサポートスタッフ に対する自動的なドーピング調査を実施すること。

20.5.13

To cooperate fully with WADA in connection with investigations
conducted by WADA pursuant to Article 20.7.14.

20.5.13

20.5.14

To respect the operational independence of laboratories asprovided in the International Standard for Laboratories.

20.5.14 「分析機関に関する国際基準 」に定めるとおり、分析機関の運営上の独立性を尊重すること。

20.5.15

To adopt a policy or rule implementing Article 2.11.

20.5.15

第 2.11 項を実施する規範又は規則を採択すること。

20.5.16

To take appropriate action to discourage non-compliance with theCode and the International Standards (a) by Signatories , inaccordance with Article 24.1 and the International Standard for
Code Compliance by Signatories and (b) by any other sporting
body over which it has authority, in accordance with Article 12.

20.5.16(a) 第 24.1 項及び「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」に従い、署名当事者 による本規程 及び国際基準 の不遵守を、また、(b) 第 12 条に従い、自己が権限を有する他のスポーツ団体による本規程 及び国際基準 の不遵守を、それぞれ思い止まらせるために、適切な行動をとること。

Roles and Responsibilities of Major Event Organizations

20.6

第 20.7.14 項 に 基 づ き WADA の 実 施 す る ド ー ピ ン グ 調 査 に つ い て、WADA に全面的に協力すること。

主要競技大会機関 の役割及び責務

20.6.1

To adopt and implement anti-doping policies and rules for its
Events which conform with the Code and the International
Standards .

20.6.1

主催する競技大会 を対象として、本規程 及び国際基準 に準拠したアンチ・ドーピング規範及び規則を採択し、実施すること。

20.6.2

To take appropriate action to discourage non-compliance with theCode and the International Standards (a) by Signatories , inaccordance with Article 24.1 and the International Standard for
Code Compliance by Signatories , and (b) by any other sporting
body over which it has authority, in accordance with Article 12.

20.6.2(a) 第 24.1 項及び「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」に従い、署名当事者 による本規程 及び国際基準 の不遵守を、また、(b) 第 12 条に従い、自己が権限を有する他のスポーツ団体による本規程 及び国際基準 の不遵守を、それぞれ思い止まらせるために、適切な行動をとること。

20.6.3To authorize and facilitate the Independent Observer Program .

インディペンデント・オブザーバー・プログラム を承認し、促進すること。

20.6.3

World Anti-Doping Code 2021

− 100 −

− 100 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

20.6.4

To require all Athletes preparing for or participating in the Event ,and all Athlete Support Personnel associated with such Athletes , toagree to and be bound by anti-doping rules in conformity with theCode as a condition of such participation or involvement.

20.6.4競技大会 のための準備を行い、又はこれに参加するすべての競技者、 及び当該競技者 に関連するすべてのサポートスタッフ に対し、本規程 に適合す
るアンチ・ドーピング規則に同意し、拘束されることを、当該参加又は関与の要件として義務づけること。

20.6.5

Subject to applicable law, as a condition of such position or
involvement, to require all of its board members, directors,ofﬁcers, and those employees (and those of appointed DelegatedThird Parties ), who are involved in any aspect of Doping Control,to agree to be bound by anti-doping rules as Persons in conformity
with the Code for direct and intentional misconduct, or to be boundby comparable rules and regulations put in place by the Signatory .

20.6.5

ドーピング・コントロール の一面に関与している自己のすべての理事会構成員、理事及び役員、並びに自己の職員（並びに任命された委託された第三者 のこれらの者）に対し、直接かつ意図的な不正行為について本規程 に適合するアンチ・ドーピング規則に人 として拘束され、又は署名当事者 が設置する類似の規則及び規制に拘束されることに同意することを、当該地
位又は関与の要件として義務づけること（但し、適用法令に従うものとする。
）。

20.6.6

Subject to applicable law, to not knowingly employ a Person in any
position involving Doping Control (other than authorized antidoping Education or rehabilitation programs) who is ProvisionallySuspended or is serving a period of Ineligibility under the Code or,if a Person was not subject to the Code , who has directly andintentionally engaged in conduct within the previous six years
which would haveconstituted a violation of anti-doping rules if
Code -compliant rules had been applicable to such Person .

20.6.6

本規程 に基づき暫定的資格停止 がなされ、若しくは資格停止 期間に服しており、又は本規程 の対象でない場合には、本規程 に適合する規則が当該人に適用されていたのであればアンチ・ドーピング規則違反を構成したであろう行為に過去 6 年以内に直接かつ意図的に従事した、（授権されたアンチ・ドーピング教育 又はリハビリ・プログラム以外の）ドーピング ･ コントロー
ル に関連する立場にある人 を、そうであると知りながら雇用しないこと（但し、適用法令に従うものとする。
）。

20.6.7

To vigorously pursue all potential anti-doping rule violations within
its authority including investigation into whether Athlete Support
Personnel or other Persons may have been involved in each caseof doping.

20.6.7

サポートスタッフ 又はその他の人 が各ドーピング事案に関与しているか否かのドーピング調査を含む、自己の権限内におけるすべての潜在的なアン
チ・ドーピング規則違反を積極的に追及すること。

20.6.8To plan, implement, evaluate and promote anti-doping Educationin line with the requirements of the International Standard for
Education .

20.6.8「教育 に関する国際基準 」の要件に従ってアンチ・ドーピング教育 を計画し、実施し、評価し、推進すること。

20.6.9To accept bids for Events only from countries where thegovernment has ratified, accepted, approved or acceded to the
UNESCO Convention , and (where required under Article 24.1.9) tonot accept bids for Events from countries where the National
Olympic Committee , the National Paralympic Committee and/or
the National Anti-Doping Organization is not in compliance with
the Code or the International Standards .

20.6.9

政府がユネスコ国際規約 を批准し、受諾し、承認し、又は、これに加入している国のみから競技大会 開催の立候補のための入札を受け入れ、また、（第24.1.9 項に基づき要求される場合には）国内オリンピック委員会 、国内パ
ラリンピック委員会及び／又は国内アンチ・ドーピング機関 が本規程 又は国際基準 を遵守していない国からは、競技大会 開催の立候補のための入札を受け入れないこと。

20.6.10

To cooperate with relevant national organizations and agencies andother Anti-Doping Organization s.

20.6.10

関係する国内機関及び団体並びに他のアンチ・ドーピング機関 と協力すること。

20.6.11

To respect the operational independence of laboratories asprovided in the International Standard for Laboratories.

20.6.11 「分析機関に関する国際基準 」に定めるとおり、分析機関の運営上の独立性を尊重すること。

20.6.12

To adopt a policy or rule implementing Article 2.11.

20.6.12World Anti-Doping Code 2021

− 101 −

第 2.11 項を実施する規範又は規則を採択すること。
− 101 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

20.7

Roles and Responsibilities of WADA
20.7.1

20.7

To a c c e p t t h e C o d e a n d c o m m i t t o f u l f i l l i t s r o l e s a n d
responsibilities under the Code through a declaration approved by
WADA ’s Foundation Board.

[Comment to Article 20.7.1: WADA cannot be a Signatory because of its role in monitoring
Signatory compliance with the Code.]

WADA の役割及び責務
20.7.1

本規程 を受諾し、WADA 理事会により承認された宣言を通じて本規程 に基づく自己の役割及び責務を果たすことに献身すること。

［第 20.7.1 項の解説：WADA は、署名当事者による本規程の遵守を監視する役割を担っているため、署名当事者になることができない。］

20.7.2

To adopt and implement policies and procedures which conformwith the Code and the International Standards .

20.7.2

本規程 及び国際基準 に適合する規範及び手続を採択し、実施すること。

20.7.3

To provide support and guidance to Signatories in their efforts tocomply with the Code and the International Standards and monitor
such compliance in accordance with Article 24.1 of the Code andthe International Standard for Code Compliance by Signatories .

20.7.3

署名当事者 が本規程 及び国際基準 を遵守する努力において、署名当事者 に支援及び指針を提供し、本規程 の第 24.1 項及び「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」に従い当該遵守状況を監視すること。

20.7.4To a p p r o v e I n t e r n a t i o n a l S t a n d a r d s a p p l i c a b l e t o t h eimplementation of the Code .

20.7.4

本規程 の実施のために適用される国際基準 を承認すること。

20.7.5

To accredit and reaccredit laboratories to conduct Sample analysis
or to approve others to conduct Sample analysis.

20.7.5

検体 分析を実施する分析機関を認定・再認定し、又は検体 分析を実施する
他の団体を承認すること。

20.7.6

To develop and publish guidelines and models of best practice.

20.7.6

ベストプラクティスのガイドライン及びモデルを策定し、公表すること。

20.7.7

To submit to the WADA Executive Committee for approval, upon
the recommendation of the WADA Athletes Committee theAthletes ’ Anti-Doping Rights Act which compiles in one place those
Athletes ’ rights which are specifically identified in the Code andInternational Standards , and other agreed upon principles of bestpractice with respect to the overall protection of Athletes ’ rights inthe context of anti-doping.*

20.7.7

本規程 及び国際基準 で具体的に特定される競技者 の権利並びにアンチ・ドー
ピングの文脈における競技者 の権利の全般的な保護に関する合意されたベストプラクティスの原則を規定するアンチ・ドーピングにおけるアスリー
トの権利宣言を、WADA の競技者 委員会の勧告を受けて、WADA 常任理事
会の承認を得るために提出すること。

20.7.8

To promote, conduct, commission, fund and coordinate anti-doping
research and to promote anti-doping Education .

20.7.8

アンチ・ドーピング研究活動を推進し、実施し、委託、資金拠出及び調整し、並びにアンチ・ドーピング教育 を推進すること。

20.7.9To design and conduct an effective Independent Observer Programand other types of Event advisory programs.

20.7.9実効的なインディペンデント・オブザーバー・プログラム 及びその他の類
型の競技大会 アドバイザリー・プログラムを策定し、実施すること。

20.7.10

To conduct, in exceptional circumstances and at the direction of
the WADA Director General, Testing on its own initiative or as
requested by other Anti-Doping Organizations , and to cooperatewith relevant national and international organizations andagencies, including but not limited to, facilitating inquiries andinvestigations.

20.7.10

例外的状況において、かつ WADA 事務総長の指示に基づき、自らの主導において、又は、他のアンチ・ドーピング機関 の要請に従い、検査 を実施し、また、関係する国内外の機関及び団体と協力すること（照会やドーピング調査の促進を含むがこれに限られない。
）。

World Anti-Doping Code 2021

− 102 −

− 102 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

[Comment to Article 20.7.10: WADA is not a Testing agency, but it reserves the right, in
exceptional circumstances, to conduct its own tests where problems have been brought to theattention of the relevant Anti-Doping Organization and have not been satisfactorily
addressed.]

20.8［第 20.7.10 項の解説：WADA は検査機構ではないが、関連するアンチ・ドーピング機関に問題が提起されたものの、当該アンチ・ドーピング機関により十分に対処されなかった場合、例外的な状況として、
WADA が自ら検査を実施する権利を留保する。］

国際競技連盟、国内アンチ・ドーピング機関 及び主要競技大会機関 と相談して、定義された検査 及び検体 の分析プログラムを承認すること。

20.7.11

To approve, in consultation with International Federations, National
Anti-Doping Organizations , and Major Event Organizations , deﬁned
Testing and Sample analysis programs.

20.7.1120.7.12

Subject to applicable law, as a condition of such position or
involvement, to require all of its board members, directors,ofﬁcers, and those employees (and those of appointed DelegatedThird Parties ), who are involved in any aspect of Doping Control,to agree to be bound by anti-doping rules as Persons in conformity
with the Code for direct and intentional misconduct, or to be boundby comparable rules and regulations put in place by the Signatory .

20.7.12 ドーピング・コントロール の一面に関与している自己のすべての理事会構成員、理事及び役員、並びに自己の職員（並びに任命された委託された第三者 のこれらの者）に対し、直接かつ意図的な不正行為について本規程 に適合するアンチ・ドーピング規則に人 として拘束され、又は署名当事者 が設置した類似の規則及び規制に拘束されることに同意することを、当該地
位又は関与の要件として義務づけること（但し、適用法令に従うものとする。
）。

20.7.13

Subject to applicable law, to not knowingly employ a Person in any
position involving Doping Control (other than authorized antidoping Education or rehabilitation programs) who is ProvisionallySuspended or is serving a period of Ineligibility under the Code or,if a Person was not subject to the Code , who has directly andintentionally engaged in conduct within the previous six years
which would have constituted a violation of anti-doping rules if
Code -compliant rules had been applicable to such Person .

20.7.13 本規程 に基づき暫定的資格停止 がなされ、若しくは資格停止 期間に服しており、又は本規程 の対象でない場合には、本規程 に適合する規則が当該人に適用されていたのであればアンチ・ドーピング規則違反を構成したであろう行為に過去 6 年以内に直接かつ意図的に従事した、（授権されたアンチ・ドーピング教育 又はリハビリ・プログラム以外の）ドーピング ･ コントロー
ル に関連する立場にある人 を、そうであると知りながら雇用しないこと（但し、適用法令に従うものとする。
）。

20.7.14To initiate its own investigations of anti-doping rule violations,non-compliance of Signatories and WADA accredited laboratories,
and other activities that may facilitate doping.

20.7.14 署名当事者 及び WADA 認定分析機関のアンチ・ドーピング規則違反及び不遵守その他ドーピングを促進するおそれのある活動につき、独自のドーピング調査を開始すること。

Cooperation Regarding Third Party Regulations

20.8

署名当事者 は、別途本規程 の適用を受けないサポートスタッフ に対し権限を有する職
務団体・機関に対し、本規程 の適用を受けるサポートスタッフ によって行われたならばアンチ・ドーピング規則違反であると捉えられる行為を禁止する規制を実施することを奨励するよう、相互に、並びに WADA 及び各国政府と協力するものとする。

Signatories shall cooperate with each other, WADA and governments toencourage professional associations and institutions with authority over
Athlete Support Personnel who are otherwise not subject to the Code to
implement regulations prohibiting conduct which would be considered ananti-doping rule violation if committed by Athlete Support Personnel who
are subject to the Code .

World Anti-Doping Code 2021

− 103 −

第三者の規制に関する協力− 103 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 21 ADDITIONAL ROLES AND RESPONSIBILITIESOF ATHLETES AND OTHER PERSONS
21.1

Roles and Responsibilities of Athletes

21.1

競技者 の役割及び責務

21.1.1

To be knowledgeable of and comply with all applicable anti-doping
policies and rules adopted pursuant to the Code .

21.1.1

本規程 に基づき採択された適用されるアンチ・ドーピング規範及び規則のすべてについて精通し、遵守すること。

21.1.2

To be available for Sample collection at all times.

21.1.2

いつでも検体 採取に応じること。

[Comment to Article 21.1.2: With due regard to an Athlete ’s human rights and privacy,
legitimate anti-doping considerations sometimes require Sample collection late at night or
early in the morning. For example, it is known that some Athletes Use low doses of EPO
during these hours so that it will be undetectable in the morning.]［第 21.1.2 項の解説：競技者の人権及びプライバシーに配慮して、正当なアンチ・ドーピング上の判断の結果として深夜又は早朝の検体採取が要請される場合がある。例えば、競技者の一部は、朝発覚されないようにするため、当該時間帯に少量の EPO を使用することが知られている。］

21.1.3

To take responsibility, in the context of anti-doping, for what they
ingest and Use .

21.1.3

アンチ・ドーピングとの関連で、自己の摂取物及び使用 物に関して責任を負うこと。

21.1.4To inform medical personnel of their obligation not to Use
Prohibited Substances and Prohibited Methods and to takeresponsibility to make sure that any medical treatment received
does not violate anti-doping policies and rules adopted pursuant to
the Code .

21.1.4

医療従事者に対して自らが禁止物質 及び禁止方法 を使用 してはならないという義務を負っていることを伝達するとともに、自らが受ける医療処置について、本規程 に基づき採択されたアンチ・ドーピング規範及び規則に対する違反に該当しないようにすることに関して責任を負うこと。

21.1.5

To disclose to their National Anti-Doping Organization andInternational Federation any decision by a non-Signatory ﬁndingthat the Athlete committed an anti-doping rule violation within theprevious ten years.

21.1.5

競技者 が過去 10 年の間に、アンチ・ドーピング規則違反を行った旨、非署名当事者 により認定された決定があれば、それをその国内アンチ・ドーピ
ング機関 及び国際競技連盟に開示すること。

21.1.6

To cooperate with Anti-Doping Organizations investigating antidoping rule violations.

21.1.6

アンチ・ドーピング規則違反についてドーピング調査を実施するアンチ・ドーピング機関 に協力すること。

[Comment to Article 21.1.6 Failure to cooperate is not an anti-doping rule violation under theCode, but it may be the basis for disciplinary action under a Signatory ’s rules.]

21.1.721.2

第 21 条：競技者 又はその他の人 の追加的な役割及び責務［第 21.1.6 項の解説：ドーピング調査に協力しないことは、本規程に基づくアンチ・ドーピング規則違反
ではないが、署名当事者の規則に基づく規律処分の根拠となりうる。］

21.1.7

To disclose the identity of their Athlete Support Personnel uponrequest by any Anti-Doping Organization with authority over the
Athlete.

Roles and Responsibilities of Athlete Support Personnel

21.2

競技者 に対し権限を有するアンチ・ドーピング機関 の要請により、自己のサポートスタッフ の身分を開示すること。

サポートスタッフ の役割及び責務

21.2.1

To be knowledgeable of and comply with all anti-doping policies
and rules adopted pursuant to the Code and which are applicableto them or the Athlete s whom they support.

21.2.1

自己又は支援を行う競技者 に適用される本規程 に基づき採択されたアンチ・ドーピング規範及び規則のすべてについて精通し、遵守すること。

21.2.2

To cooperate with the Athlete Testing program.

21.2.2

競技者 の検査 プログラムに協力すること。

World Anti-Doping Code 2021

− 104 −

− 104 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

21.2.3

To use their influence on Athlete values and behavior to foster
anti-doping attitudes.

21.2.3

競技者 の価値観及び行動に対して自らの影響力を行使して、アンチ・ドー
ピングの態度を醸成すること。

21.2.4

To disclose to their National Anti-Doping Organization andInternational Federation any decision by a non-Signatory ﬁndingthat they committed an anti-doping rule violation within theprevious ten years.

21.2.4

サポートスタッフ が過去 10 年間の間に、アンチ・ドーピング規則違反を行った旨、非署名当事者 により認定された決定があれば、それを、その国内アンチ・ドーピング機関 及び国際競技連盟に開示すること。

21.2.5

To cooperate with Anti-Doping Organizations investigating antidoping rule violations.

21.2.5

アンチ・ドーピング規則違反についてドーピング調査を実施するアンチ・ドーピング機関 に協力すること。

[Comment to Article 21.2.5 Failure to cooperate is not an anti-doping rule violation under theCode, but it may be the basis for disciplinary action under a Signatory ’s rules.]21.2.6

Athlete Support Personnel shall not Use or Possess any Prohibited
Substance or Prohibited Method without valid justiﬁcation.

[Comment to Article 21.2.6: In those situations where Use or personal Possession of a
Prohibited Substance or Prohibited Method by an Athlete Support Person without justiﬁcation
is not an anti-doping rule violation under the Code, it should be subject to other sportdisciplinary rules. Coaches and other Athlete Support Personnel are often role models for
Athletes. They should not be engaging in personal conduct which conflicts with their
responsibility to encourage their Athletes not to dope.]

21.3

21.4

［第 21.2.5 項の解説：ドーピング調査に協力しないことは、本規程に基づくアンチ・ドーピング規則違反
ではないが、署名当事者の規則に基づく規律処分の根拠となりうる。］

Roles and Responsibilities of Other Persons Subject to theCode21.2.6

サポートスタッフ は、正当な理由なく禁止物質 又は禁止方法 を使用 し、又は保有 しないものとする。

［第 21.2.6 項の解説：サポートスタッフによる正当な理由なき禁止物質又は禁止方法の使用又は個人的保有が本規程に基づくアンチ・ドーピング規則違反に該当しない場合には、他のスポーツ規律規程が適用されるべきである。コーチその他のサポートスタッフは多くの場合競技者のロールモデルである。コーチその他のサポートスタッフは、競技者がドーピング行為を行わないことを奨励する自らの責任と矛盾するような個人的な行いをすべきではない。］

21.3

本規程 の対象であるその他の人 の役割及び責務

21.3.1

To be knowledgeable of and comply with all anti-doping policies
and rules adopted pursuant to the Code and which are applicableto them.

21.3.1

自己に適用される本規程 に基づき採択されたアンチ・ドーピング規範及び規則のすべてについて精通し、遵守すること。

21.3.2

To disclose to their National Anti-Doping Organization andInternational Federation any decision by a non-Signatory ﬁndingthat they committed an anti-doping rule violation within theprevious ten years.

21.3.2

その他の人 が過去 10 年の間にアンチ・ドーピング規則違反を行った旨の非署名当事者 により認定された決定を、その国内アンチ・ドーピング機関 及び国際競技連盟に開示すること。

21.3.3

To cooperate with Anti-Doping Organizations investigating antidoping rule violations.

21.3.3

アンチ・ドーピング規則違反についてドーピング調査を実施するアンチ・ドーピング機関 に協力すること。

R o l e s a n d R e s p o n s i b i l i t i e s o f Regional Anti-Doping
Organizations
21.4.1

21.4

To ensure member countries adopt and implement rules, policies
and programs which conform with the Code .

World Anti-Doping Code 2021

− 105 −

地域アンチ・ドーピング機関 の役割及び責務
21.4.1



加盟国が本規程 に適合する規則、規範及びプログラムを採択し、実施することを確保すること。

− 105 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

21.4.2

To require, as a condition of membership, that a member country
sign an official Regional Anti-Doping Organization membershipform which clearly outlines the delegation of anti-doping
responsibilities to the Regional Anti-Doping Organization .

21.4.2

加盟国が、地域アンチ・ドーピング機関 に対してアンチ・ドーピング上の責任を委託する旨を明確に示す地域アンチ・ドーピング機関 の正式な加盟書に署名することを加盟要件として義務づけること。

21.4.3To c o o p e ra t e w i t h o t h e r r e l e va n t n a t i o n a l a n d r e g i o n a lorganizations and agencies and other Anti-Doping Organizations .

21.4.3

他の関連する国内及び地域的な機関及び団体並びに他のアンチ・ドーピン
グ機関 に協力すること。

21.4.4

To encourage reciprocal Testing between National Anti-Doping
Organizations and Regional Anti-Doping Organizations .

21.4.4

国内アンチ・ドーピング機関 及び地域アンチ・ドーピング機関 との間の相互的検査 を奨励すること。

21.4.5

To promote and assist with capacity building among relevant AntiDoping Organizations.

21.4.5

関連するアンチ・ドーピング機関 の間における能力開発を促進し、支援すること。

21.4.6

To promote anti-doping research.

21.4.6

アンチ・ドーピングの研究活動を促進すること。

21.4.7

To plan, implement, evaluate and promote anti-doping Educationin line with the requirements of the International Standard for
Education .

21.4.7「教育 に関する国際基準 」の要件に従いアンチ・ドーピング教育 を計画し、実施し、評価し、推進すること。

ARTICLE 22 INVOLVEMENT OF GOVERNMENTS

第 22 条：政府の関与[Comment to Article 22: Most governments cannot be parties to, or be bound by, private nongovernmental instruments such as the Code. For that reason, governments are not asked tobe Signatories to the Code but rather to sign the Copenhagen Declaration and ratify, accept,
approve or accede to the UNESCO Convention. Although the acceptance mechanisms may bedifferent, the effort to combat doping through the coordinated and harmonized program
reflected in the Code is very much a joint effort between the sport movement andgovernments.
This Article sets forth what the Signatories clearly expect from governments. However, theseare simply “expectations” since governments are only “obligated” to adhere to therequirements of the UNESCO Convention.]［第 22 条の解説：ほとんどの政府は、本規程のような非政府による法的文書の当事者となったり、当該法的文書によって拘束されたりすることはない。そのため、各国政府に対しては、本規程の署名当事者になることは要請せず、むしろコペンハーゲン宣言に署名し、ユネスコ国際規約を批准し、受諾し、承認し、又は、これに加入するよう要請している。受諾の構造は異なるが、本規程に示された調整及び調和のプロ
グラムを通じて、ドーピング撲滅に向けた活動を行うことは、まさにスポーツ界と政府との協働の活動である。

Each government’s commitment to the Code will be evidenced by its signing the
Copenhagen Declaration on Anti-Doping in Sport of 3 March 2003, and by ratifying,
accepting, approving or acceding to the UNESCO Convention .

本規程 への各国政府の参画は、2003 年 3 月 3 日の、スポーツにおけるアンチ・ドーピングに関するコペンハーゲン宣言に署名した上で、ユネスコ国際規約 を批准し、受諾し、承認し、又は、これに加入することにより証される。

The Signatories are aware that any action taken by a government is a matter for thatgovernment and subject to the obligations under international law as well as to its
own laws and regulations. While governments are bound only by the requirements of
the relevant international intergovernmental treaties (and notably of the UNESCO
Convention ), the following Articles set forth the expectations of the Signatories tosupport them in the implementation of the Code .

署名当事者 は、政府の講じる手段は当該政府の問題であり、国際法及び自己の法令上の義務の対象となることを認識している。政府は、関連する国際的な政府間条約（特にユネスコ国際規約 ）の要請のみに拘束されるものの、以下の条文は、本規程 の実施においてこれらを支持する署名当事者 の期待を規定している。

World Anti-Doping Code 2021

− 106 −

本条は署名当事者が政府に明確に期待する事項を定める。但し、政府はユネスコ国際規約の要件を遵守す
る「義務を負う」に過ぎないため、これらは「期待」に過ぎない。］

− 106 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

22.1

Each government should take all actions and measures necessary to comply
with the UNESCO Convention .

22.1

各国政府はユネスコ国際規約 を遵守するために必要なあらゆる活動を行い、手段を講じるべきである。

22.2

Each government should put in place legislation, regulation, policies oradministrative practices for: cooperation and sharing of information with
Anti-Doping Organizations ; sharing of data among Anti-Doping
Organizations as provided in the Code ; unrestricted transport of urine andblood Samples in a manner that maintains their security and integrity; andunrestricted entry and exit of Doping Control officials and unrestricted
access for Doping Control officials to all areas where International-Level
Athletes or National-Level Athletes live or train to conduct no advance notice
Testing , subject to applicable border control, immigration and accessrequirements and regulations.

22.2

各国政府は、適用される出入国管理、移民及び通行に関する要請及び規制に従い、以下のための法令、規制、政策又は行政事務手続を定める。
アンチ・ドーピング機関 との協力及び情報共有、本規程 の定めに従ったアンチ・ドー
ピング機関 の間のデータ共有、安全性と完全性を維持する方法での尿及び血液の検体の無制限の搬送、並びに事前通告無しの検査 を実施するための、国際レベルの競技者
又は国内レベルの競技者 が居住し、又は訓練するすべての場所についての、
ドーピング・
コントロール 役員に対する無制限の出入り及び無制限のアクセス権の付与。

22.3

Each government should adopt rules, regulations or policies to discipline
officials and employees who are involved in Doping Control, sport
performance or medical care in a sport setting, including in a supervisory
capacity, for engaging in activities which would have constituted a violationof anti-doping rules if Code -compliant rules had been applicable to such
Persons .

22.3

各国政府は、スポーツの世界において、ドーピング・コントロール 、競技能力向上又は医療提供に関与する監督的な立場を含む役職員が、本規程 に準拠した規則が当該人に適用されたならばアンチ・ドーピング規則違反を構成したであろう活動に従事することを規律する規則、規制又は政策を採択するものとする。

22.4

Each government should not permit any Person to be involved in any
position involving Doping Control, sport performance or medical care in a
sport setting, including in a supervisory capacity, where such Person : (i) isserving a period of Ineligibility for an anti-doping rule violation under the
Code , or (ii) if not subject to the authority of an Anti-Doping Organization ,and where Ineligibility has not been addressed in a Results Management
process pursuant to the Code , has been convicted or found in a criminal,
disciplinary or professional proceeding to have engaged in conduct which
would have constituted a violation of anti-doping rules if Code -compliant
rules had been applicable to such Person , in which case the disqualifying
status of such Person should be in force for the longer of six years from thecriminal, professional or disciplinary decision or the duration of the criminal,
disciplinary or professional sanction imposed.

22.4

各国政府は、人 が以下に該当する場合に、スポーツの世界において、ドーピング・コ
ントロール 、競技能力向上又は医療提供に関与する監督的な立場を含む地位に当該人が関与することを認めるべきではない。(i) 本規程 に基づきアンチ・ドーピング規則違反を理由として資格停止 期間に服しているとき、又は (ii) アンチ・ドーピング機関 の権限の下におらず、かつ本規程 に基づき結果管理 手続において資格停止 が取り扱われていない場合であって、仮にかかる人 に本規程 に準拠した規則が適用されたならばアンチ・ドーピング規則違反を構成したであろう行為について、刑事手続、懲戒手続若しくは職務上の手続において有罪判決を受け、又は、かかる事実が認定されたときは、かかる人 の関わりが禁止される状態は、刑事、職務上若しくは懲戒の決定から 6 年間又は課された刑事、懲戒若しくは職務上の制裁措置の存続期間のいずれか長い方の期間、有効とする。

22.5

Each government should encourage cooperation between all of its public
services or agencies and Anti-Doping Organizations to timely share
information with Anti-Doping Organization s which would be useful in thefight against doping and where to do so would not otherwise be legallyprohibited.

22.5

各国政府は、ドーピングとの戦いに有益な情報について、法的に禁止されない範囲において、アンチ・ドーピング機関 との間で適時に情報共有するために、その公的サー
ビス又は団体及びアンチ・ドーピング機関 の間の協力関係を促すべきである。

World Anti-Doping Code 2021

− 107 −

− 107 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

22.6

Each government should respect arbitration as the preferred means ofresolving doping-related disputes, subject to human and fundamental rights
and applicable national law.

22.6

各国政府は、人権、基本的権利及び適用のある国内法に服することを条件に、ドーピ
ングに関する紛争を解決する適切な手段として、仲裁を尊重すべきである。

22.7

Each government that does not have a National Anti-Doping Organization inits country should work with its National Olympic Committee to establish
one.

22.7

国内に国内アンチ・ドーピング機関 を有さない各国政府は、国内アンチ・ドーピング機関 を設立する上で、国内オリンピック委員会 と連携すべきである。

22.8

Each government should respect the autonomy of a National Anti-Doping
Organization in its country or a Regional Anti-Doping Organization to which
its country belongs and any WADA -accredited or approved laboratory in its
country and not interfere in their operational decisions and activities.

22.8

各国政府は、当該国内の国内アンチ・ドーピング機関 、又は当該国が帰属する地域ア
ンチ・ドーピング機関 及び当該国の WADA 認定又は承認分析機関の自治を尊重すべきであり、その運営上の決定及び活動に干渉すべきではない。

22.9

Each government should not limit or restrict WADA ’s access to any doping
Samples or anti-doping records or information held or controlled by any
Signatory , member of a Signatory or WADA -accredited or approved
laboratory.

22.9

各国政府は、WADA が、署名当事者 、署名当事者 の加盟者又は WADA 認定又は承認分析機関が保有し、又は管理するドーピングの検体 若しくはアンチ・ドーピングの記
録若しくは情報にアクセスすることを制限し、又は限定すべきではない。

22.10
22.10

Failure by a government to ratify, accept, approve or accede to the UNESCO
Convention may result in ineligibility to bid for and/or host Events asprovided in Articles 20.1.11, 20.3.14 and 20.6.9, and the failure by agovernment to comply with the UNESCO Convention thereafter, as
determined by UNESCO, may result in meaningful consequences by UNESCO
and WADA as determined by each organization.

政府がユネスコ国際規約 を批准せず、受諾せず、承認せず、又は、これに加入しなかった場合には、第 20.1.11 項、第 20.3.14 項及び第 20.6.9 項に定められているように、競技大会 開催の立候補及び／又は主催資格が剥奪される可能性があり、ユネスコ が判断するとおり、その後において政府がユネスコ国際規約 を遵守しなかった場合には、ユネスコ 及び WADA がそれぞれ判断するとおり、各機関による重大な結果を招来する可能性がある。

ARTICLE 23 ACCEPTANCE AND IMPLEMENTATION
23.1

Acceptance of the Code第 23 条：受諾及び実施
23.1

本規程 の受諾

23.1.1

The following entities may be Signatories to the Code : theInternational Olympic Committee, International Federations, theI n t e r n a t i o n a l Pa ra l y m p i c C o m m i t t e e , N a t i o n a l O l y m p i c
Committees , National Paralympic Committees, Major Event
Organizations , 0National Anti-Doping Organizations and otherorganizations having signiﬁcant relevance in sport.

23.1.1

次の団体は、本規程 の署名当事者 となることができる。国際オリンピック
委員会、国際競技連盟、国際パラリンピック委員会、国内オリンピック委
員会 、国内パラリンピック委員会、主要競技大会機関 、国内アンチ・ドー
ピング機関 、その他スポーツにおいて重要性の高い機関。

23.1.2The International Olympic Committee; International Federations
recognized by the International Olympic Committee; theI n t e r n a t i o n a l Pa ra l y m p i c C o m m i t t e e ; N a t i o n a l O l y m p i c
Committees ; National Paralympic Committees; National AntiDoping Organizations ; and Major Event Organizations recognized23.1.2

国際オリンピック委員会、国際オリンピック委員会により認められた国際競技連盟、国際パラリンピック委員会、国内オリンピック委員会 、国内パ
ラリンピック委員会、国内アンチ・ドーピング機関 、及び上記の 1 つ以上の団体により認められた主要競技大会機関 は、受諾宣言書その他 WADA が受入可能な受諾書のフォームに署名することにより、署名当事者 となるもWorld Anti-Doping Code 2021

− 108 −

− 108 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

のとする。

by one or more of the aforementioned entities shall become
Signatories by signing a declaration of acceptance or by anotherform of acceptance determined to be acceptable by WADA .
23.1.3

Any other entity described in Article 23.1.1 may submit anapplication to WADA to become a Signatory which will be reviewed
under a policy adopted by WADA . WADA ’s acceptance of suchapplications shall be subject to conditions and requirements
established by WADA in such policy. Upon acceptance of an
application by WADA , the applicant’s becoming a Signatory is
subject to the applicant signing a declaration of acceptance of theCode and an acceptance of the conditions and requirements
established by WADA for such applicant.

[Comment to Article 23.1.3: For example, these conditions and requirements would include
financial contributions by the entity to cover WADA ’s administrative, monitoring andcompliance costs that may be attributable to the application process and the entity ’s
subsequent Signatory status.]

23.1.423.2

23.1.3［第 23.1.3 項の解説：例えば、これらの条件及び要件は、申請手続及びその結果として当該団体が取得する署名当事者の地位に由来する、WADA の運営、監視及びコンプライアンス上の費用を負担するための当該団体による金銭的出資を含む。］

A list of all acceptances will be made public by WADA.

Implementation of the Code第 23.1.1 項に定める他の団体は、署名当事者 になるために WADA に申請書を提出することができ、当該申請書は WADA の採択する規範に基づき審査される。WADA による当該申請の受入は、当該規範において WADA が策定する条件及び要件に従うものとする。WADA による申請の受入にあたり、申請者が署名当事者 になることについては、申請者が本規程 の受諾宣誓書に署名し、WADA が当該申請者について策定した条件及び要件を受諾することを条件とする。

23.1.423.2

すべての受諾者リストは、WADA により公開される。

本規程 の実施

23.2.1The Signatories shall implement applicable Code provisions
through policies, statutes, rules or regulations according to theirauthority and within their relevant spheres of responsibility.

23.2.1

署名当事者 は、その権限に基づき、かつ職責の範囲内において、政策、法令、規則又は規制を通じて本規程 の関連規定を実施するものとする。

23.2.2

The following Articles as applicable to the scope of the Anti-Doping
Activity which the Anti-Doping Organization performs must be
implemented by Signatories without substantive change (allowing
for any non-substantive changes to the language in order to referto the organization’s name, sport, section numbers, etc.):

23.2.2

次に掲げる条項は、アンチ・ドーピング機関 が行うアンチ・ドーピング活動 の範囲に適用されるものとして、署名当事者 により、実質的な変更をすることなく（機関の名称、競技種目、条文番号等に言及するための実質的ではない文言の変更は許される）実施されなければならない。

[Comment to Article 23.2.2: Nothing in the Code precludes an Anti-Doping Organization fromadopting and enforcing its own specific disciplinary rules for conduct by Athlete Support
Personnel related to doping but which does not, in and of itself, constitute an anti- doping ruleviolation under the Code. For example, a National or International Federation could refuse to
renew the license of a coach when multiple Athletes have committed anti-doping ruleviolations while under that coach ’s supervision.]［第 23.2.2 項の解説：本規程は、アンチ・ドーピング機関が、本規程の下ではそれ自体単独ではアンチ・ドーピング規則違反を構成しない、サポートスタッフによるドーピングに関する行為についての独自の規律規程を採択し、執行することを排除するものではない。例えば、国内競技連盟又は国際競技連盟は、あるコーチの監督下において複数の競技者がアンチ・ドーピング規則に違反した場合に、当該コーチに対しコーチングライセンスの更新を拒否することができる。］

・Article 1 (Deﬁnition of Doping)・Article 2 (Anti-Doping Rule Violations)・Article 3 (Proof of Doping)・Article 4.2.2 (Speciﬁed Substances or Speciﬁed Methods )・Article 4.2.3 (Substances of Abuse )・Article 4.3.3 (WADA ’s Determination of the Prohibited List)
World Anti-Doping Code 2021

− 109 −

・第 1 条（ドーピングの定義）
・第 2 条（アンチ・ドーピング規則違反）
・第 3 条（ドーピングの証明）
・第 4.2.2 項（特定物質 又は特定方法 ）・第 4.2.3 項（濫用物質 ）・第 4.3.3 項（WADA による禁止表 の決定）

− 109 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

・Article 7.7 (Retirement from Sport)
・Article 9 (Automatic Disqualiﬁcation of Individual Results)
・Article 10 (Sanctions on Individuals)
・Article 11 (Consequences to Teams)
・Article 13 (Appeals) with the exception of 13.2.2, 13.6, and 13.7
・Article 15.1 (Automatic Binding Effect of Decisions)・Article 17 (Statute of Limitations)・Article 26 (Interpretation of the Code )・Appendix 1 – Deﬁnitions

・第 7.7 項（競技からの引退）
・第 9 条（個人の成績の自動的失効 ）・第 10 条（個人に対する制裁措置）
・第 11 条（チームに対する措置 ）・第 13 条（不服申立て）（第 13.2.2 項、第 13.6 項及び第 13.7 項を除く。
）
・第 15.1 項（決定の自動的な拘束力のある効果）
・第 17 条（時効）・第 26 条（本規程 の解釈）
・付属文書 1 −定義

No additional provision may be added to a Signatory ’s rules whichchanges the effect of the Articles enumerated in this Article. A
Signatory ’s rules must expressly acknowledge the Commentary of
the Code and endow the Commentary with the same status that it
has in the Code. However, nothing in the Code precludes a
Signatory from having safety, medical, eligibility or Code of
Conduct rules which are applicable for purposes other than antidoping.

本項に列挙された条項の法的効果を変更させる追加的規定は、署名当事者 の規則に加えてはならない。署名当事者 の規則においては、本規程 の解説が明示的に了承され、かつ、その中の解説には、本規程 において解説が有するのと同等の地位が付与されなければならない。しかし、本規程 におけるいかなる内容も、署名当事者 が、アンチ・ドー
ピング以外の目的のために適用される安全性、医療、資格又は行動規範に関する規則を持つことを妨げるものではない。

[Comment to Article 23.2.2: For example, an International Federation could decide, for
reputational and health reasons, to have a Code of Conduct rule prohibiting an Athlete ’s Use
or Possession of cocaine Out-of-Competition. In an anti-doping Sample collection Out- ofCompetition, such International Federation would be able to have the laboratory test forcocaine as part of the enforcement of its Code of Conduct policy. On the other hand, theInternational Federation ’s Code of Conduct could not impose additional sanctions for the Useof cocaine In-Competition since that is already covered by the sanction scheme established in
the Code. Other possible examples include rules governing the use of alcohol or oxygen.
Similarly, an International Federation could use data from a Doping Control test to monitor
eligibility relating to transgender and other eligibility rules.]［第 23.2.2 項の解説：例えば、国際競技連盟は、評判及び健康上の理由で、競技者が競技会外でコカインを使用し又は保有することを禁止する行動規範規則を持つことを決定することができる。競技会外のアン
チ・ドーピングに関する検体の採取において、当該国際競技連盟は、自己の行動規範の方針の執行の一部として、コカインに関して分析機関による検査を行うことができる。他方で、国際競技連盟の行動規範において競技会（時）におけるコカインの使用について追加的な制裁措置を賦課することは、本規程において策定された制裁措置スキームにより既に対象とされていることから認められない。他に考えられる例としては、アルコール又は酸素の使用に関する規則が含まれる。同様に、国際競技連盟は、トランスジェンダーに関する資格その他資格規則を監視するために、ドーピング・コントロール検査に由来するデータを使用することができる。］

23.2.3

23.3

In implementing the Code , the Signatories are encouraged to use
the models of best practice recommended by WADA.

Implementation of Anti-Doping Programs

23.2.323.3− 110 −

アンチ・ドーピング・プログラムの実施
署名当事者 は、本規程 及び国際基準 に適合する全領域についてアンチ・ドーピング・
プログラムを実施するために十分なリソースを投入するものとする。

Signatories shall devote sufficient resources in order to implement antidoping programs in all areas that are compliant with the Code and theInternational Standards .

World Anti-Doping Code 2021

本規程 を実施する場合、署名当事者 は、WADA によって推奨されたベスト
プラクティスモデルを使用することが奨励される。

− 110 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 24 MONITORING AND ENFORCING COMPLIANCE
WITH THE CODE AND UNESCO CONVENTION
24.1

Monitoring and Enforcing Compliance with the Code[Comment to Article 24.1: Deﬁned terms speciﬁc to Article 24.1 are set forth at the end of
Appendix 1 to the Code.]

第 24 条：本規程 及びユネスコ国際規約 の遵守状況の監視及び遵守の確保
24.1

本規程 の遵守状況の監視及び遵守の確保［第 24.1 項の解説：第 24.1 項特有の定義語は、本規程の付属文書 1 の末尾に規定されている。］

24.1.1

Compliance by Signatories with the Code and the International
Standards shall be monitored by WADA in accordance with theInternational Standard for Code Compliance by Signatories.

24.1.1

署名当事者 による本規程及び国際基準 の遵守状況は、「署名当事者 の規程 遵
守に関する国際基準 」に従い、WADA により監視されるものとする。

24.1.2

To facilitate such monitoring, each Signatory shall report to WADA
on its compliance with the Code and the International Standards
as and when required by WADA . As part of that reporting, theSignatory shall accurately provide all of the information requested
by WADA and shall explain the actions it is taking to correct any
Non-Conformities .

24.1.2

当該監視作業を円滑に進めるため、各署名当事者 は、WADA の要請する方
法及び時期に、自己の本規程及び国際基準 の遵守状況について WADA に報告するものとする。署名当事者 は、当該報告の一部として、WADA の要請
するすべての情報を正確に提供し、不適合 を是正するために講じている措
置について説明するものとする。

24.1.3

Failure by a Signatory to provide accurate information inaccordance with Article 24.1.2 itself constitutes an instance of
Non-Conformity with the Code, as does failure by a Signatory tosubmit accurate information to WADA where required by other
Articles of the Code or by the International Standard for CodeCompliance by Signatories or other International Standard .

24.1.3

本規程 の他の条項又は「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」その他の国際基準 に要請される場合に署名当事者 が WADA に正確な情報を提供しないことと同様に、署名当事者 が第 24.1.2 項に従い正確な情報を提供しな
いこと自体が、本規程 の不適合 の一例を構成する。

24.1.4

In cases of Non-Conformity (whether with reporting obligations orotherwise), WADA shall follow the corrective procedures set out in
the International Standard for Code Compliance by Signatories. If
the Signatory or its delegate fails to correct the Non-Conformities
within the specified timeframe, then (following approval of suchcourse by WADA ’s Executive Committee) WADA shall send a formal
notice to the Signatory , alleging that the Signatory is noncompliant, specifying the consequences that WADA proposes
should apply for such non-compliance from the list of potential
consequences set forth in Article 24.1.12, and specifying theconditions that WADA proposes the Signatory should have tosatisfy in order to be Reinstated to the list of Code -compliant
Signatories . That notice will be publicly reported in accordancewith the International Standard for Code Compliance by
Signatories .

24.1.4

不適合 の場合（報告義務を伴うか否かを問わない。）には、WADA は「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」の定める是正手続に従うものとする。
署名当事者 又はその代理人が一定の期間内に不適合 を是正しなかった場合には、WADA は（WADA 常任理事会が当該手続を承認した後に）、署名当事者 が不遵守に陥っていると主張し、第 24.1.2 項に列挙された措置の一覧の中から当該不遵守に対し適用されるべきと WADA が提案する措置を特定し、署名当事者 が本規程 を遵守する署名当事者 のリストに再登録 されるために充足すべきと WADA が提案する条件を特定する、正式な通知を署名当事者 に送付するものとする。かかる通知は「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」に従い一般に報告されるものとする。

24.1.5

If the Signatory does not dispute WADA ’s allegation of noncompliance or the consequences or Reinstatement conditions
proposed by WADA within twenty-one days of receipt of the formal

24.1.5

署名当事者 が正式な通知を受領してから 21 日以内に、不遵守に関する
WADA の主張又は WADA の提案する措置若しくは再登録 の条件を争わなかった場合には、主張された不遵守は自認されたものとみなされ、提案さWorld Anti-Doping Code 2021

− 111 −



− 111 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

れた当該措置及び再登録 の条件は受諾されたものとみなされ、当該通知は自動的に終局的な決定となり、終局的な決定として WADA により発行され、（第 13.6 項に従い提起された不服申立てに影響されることなく）第 24.1.9
項に従い、履行強制可能となり即時に発効するものとする。当該決定は、「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」その他の国際基準 の定めるところに従い一般に報告されるものとする。

notice, the non-compliance alleged will be deemed admitted andthe consequences and Reinstatement conditions proposed will bedeemed accepted, the notice will automatically become and will be
issued by WADA as a ﬁnal decision, and (without prejudice to any
appeal ﬁled in accordance with Article 13.6) it will be enforceablewith immediate effect in accordance with Article 24.1.9. The
decision will be publicly reported as provided in the International
Standard for Code Compliance by Signatories or other
International Standards .
24.1.6

If the Signatory wishes to dispute WADA ’s allegation of noncompliance, and/or the consequences and/or the Reinstatement
conditions proposed by WADA , it must notify WADA in writing
within twenty-one days of its receipt of the notice from WADA . In
that event, WADA shall ﬁle a formal notice of dispute with CAS,and that dispute will be resolved by the CAS Ordinary Arbitration
Division in accordance with the International Standard for CodeCompliance by Signatories . WADA shall have the burden of proving
to the CAS Panel, on the balance of probabilities, that the
Signatory is non-compliant (if that is disputed). If the CAS Paneldecides that WADA has met that burden, and if the Signatory has
also disputed the consequences and/or the Reinstatement
conditions proposed by WADA , the CAS Panel will also decide, byreference to the relevant provisions of the International Standard
for Code Compliance by Signatories ; (a) what consequences
should be imposed from the list of potential consequences set out
in Article 24.1.12 of the Code ; and (b) what conditions the
Signatory should be required to satisfy in order to be Reinstated .

24.1.6

署名当事者 が不遵守に関する WADA の主張並びに／又は WADA の提案する措置及び／若しくは再登録 の条件を争おうとする場合には、署名当事者
は WADA から通知を受領してから 21 日以内に書面により WADA に通知しなければならない。その場合には、WADA は CAS に紛争の正式な通知を提出するものとし、当該紛争は「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」
に従い CAS の通常仲裁部により解決される。署名当事者 が遵守していな
かったことを証拠の優越の程度でもって CAS パネルに証明する責任は、（争
われる場合）WADA がこれを負う。CAS パネルが、WADA が証明責任を果たしたと判断し、署名当事者 も WADA の提案した措置及び／又は再登録の条件を争った場合には、CAS パネルは「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」の関連する条項を参照することにより、(a) 本規程 の第 24.1.12
項に列挙された措置の一覧の中からどのような措置が賦課されるべきであ
るか、及び (b) 署名当事者 が再登録 されるためにどのような条件を充足すべきであるかについても判断する。

24.1.7

WADA will publicly report the fact that the case has been referred
to CAS for determination. Each of the following Persons shall havethe right to intervene and participate as a party in the case,provided it gives notice of its intervention within ten days of such
publication by WADA :24.1.7

WADA は、当該事案が CAS に判断を受けるために付託された事実を一般に報告する。以下のそれぞれの人 は、当該事案に介入し当事者として参加する権利を有する。但し、WADA による当該報告から 10 日以内に、自らが介入することについて通知を交付することを条件とする。

24.1.7.1

World Anti-Doping Code 2021

the International Olympic Committee and/or theInternational Paralympic Committee (as applicable),and the National Olympic Committee and/or the
National Paralympic Committee (as applicable),
where the decision may have an effect in relation to
the Olympic Games or Paralympic Games (including
decisions affecting eligibility to attend/participate in
the Olympic Games or Paralympic Games); and− 112 −

24.1.7.1



決定がオリンピック競技大会又はパラリンピック競技大会に関連して影響を及ぼしうる場合（オリンピック競技大会又はパラリンピック競技大会に出席／参加する資格に影響のある決定を含む。
）には、国際オリンピック委員会及び／又は国際パラリンピック委員会（該当するもの）、及び国内オリン
ピック委員会 及び／又は国内パラリンピック委員会（該当す
るもの）
。並びに

− 112 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

24.1.7.2

an International Federation, where the decision may
have an effect on participation in the International
Federation’s World Championships and/or other
International Events and/or on a bid that has been
submitted for a country to host the International
Federation’s World Championships and/or other
International Events .

24.1.7.2

決定が国際競技連盟の世界選手権及び／若しくは他の国際競技大会 並びに／又は国際競技連盟の世界選手権及び／若しく
は他の国際競技大会 を国が開催するために提出されている入札に影響を及ぼしうる場合には、国際競技連盟。

当該事案に当事者として参加することを希望する他の人 は、
当該事案が CAS に判断を受けるために付託された事実についての WADA による報告から 10 日以内に、CAS に申請しなければならない。(i) 当該事案における他のすべての当事者が合意し、又は (ii) 申請者が当事者としての参加を正当化するために自己が当該事案の結果について十分な法的利益があることを証明した場合には、CAS は当該介入を許可する。

Any other Person wishing to participate as a party inthe case must apply to CAS within ten days of
publication by WADA of the fact that the case has
been referred to CAS for determination. CAS shallpermit such intervention (i) if all other parties in thecase agree; or (ii) if the applicant demonstrates a
sufﬁcient legal interest in the outcome of the case tojustify its participation as a party.
24.1.8CAS ’s decision resolving the dispute will be publicly reported by
CAS and by WADA . Subject to the right under Swiss law tochallenge that decision before the Swiss Federal Tribunal, thedecision shall be final and enforceable with immediate effect inaccordance with Article 24.1.9.

24.1.8

紛争を解決する CAS の決定は、
CAS 及び WADA により一般に報告される。
当該決定は、スイス法に基づきスイス連邦最高裁判所においてこれを争う権利が認められることを前提に、第 24.1.9 項に従い、終局的かつ履行強制可能であり、即時に発効するものとする。

24.1.9Final decisions issued in accordance with Article 24.1.5 or Article
24.1.8, determining that a Signatory is non-compliant, imposing
consequences for such non- compliance, and/or setting conditions
that the Signatory has to satisfy in order to be Reinstated to thelist of Code -compliant Signatories , and decisions by CAS further toArticle 24.1.10, are applicable worldwide, and shall be recognized,
respected and given full effect by all other Signatories inaccordance with their authority and within their respective spheresof responsibility.

24.1.9署名当事者 が不遵守であると判断し、当該不遵守について措置を賦課し、及び／又は本規程 を遵守する署名当事者 に復位するために署名当事者 が充足しなければならない条件を設定する、第 24.1.5 項又は第 24.1.8 項に従い発行された終局的な決定、並びに第 24.1.10 項に基づく CAS による決定は、世界中で適用され、他のすべての署名当事者 の権限に従い、かつその各々の責任範囲内において承認され、尊重され、完全な効力を付与されるものとする。

24.1.10

If a Signatory wishes to dispute WADA ’s allegation that the
Signatory has not yet met all of the Reinstatement conditions
imposed on it and therefore is not yet entitled to be Reinstated to
the list of Code -compliant Signatories, the Signatory must advise
WADA in writing within twenty-one days of its receipt of theallegation from WADA . In that event, WADA shall file a formal
notice of dispute with CAS , and the dispute will be resolved by the
CAS Ordinary Arbitration Division in accordance with Articles
24.1.6 to 24.1.8. WADA shall have the burden to prove to the CAS
Panel, on the balance of probabilities, that the Signatory has not
yet met all of the Reinstatement conditions imposed on it andtherefore is not yet entitled to be Reinstated. Subject to the rightunder Swiss law to challenge CAS ’s decision before the Swiss

24.1.10 署名当事者 が、自己に賦課されたすべての再登録 の条件をまだ充足しておらず、そのため本規程 を遵守する署名当事者 のリストに再登録 される権利を有しないという WADA の主張を争おうとする場合には、当該署名当事者
は WADA から当該主張を受領してから 21 日以内に CAS に書面により連絡しなければならない。かかる場合において、WADA は CAS に紛争の正式な通知を提出するものとし、当該紛争は、第 24.1.6 項から第 24.1.8 項までの条項に従い、CAS の通常仲裁部により解決される。署名当事者 が自己に賦課されたすべての再登録 の条件をまだ充足しておらず、そのため再登録 される権利を有しないことを証拠の優越の程度でもって CAS に対して証明する責任は、WADA がこれを負う。CAS による決定は、スイス法に基づきスイス連邦最高裁判所においてこれを争う権利が認められることを前提に、第 24.1.9 項に従い、終局的かつ履行強制可能であり、即時に発効す
るものとする。

World Anti-Doping Code 2021

− 113 −

− 113 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

Federal Tribunal, CAS ’s decision shall be ﬁnal and enforceable withimmediate effect in accordance with Article 24.1.9.
24.1.11The various requirements imposed on Signatories by the Code andthe International Standards shall be classiﬁed either as Critical , oras High Priority , or as General , in accordance with the International
Standard for Code Compliance by Signatories, depending on theirrelative importance to the fight against doping in sport. Thatc l as s i f i c a t i o n s h a l l b e a ke y f a c t o r i n d e t e r m i n i n g w h a tconsequences should be imposed in the event of non-compliancewith such requirement(s), in accordance with Article 10 of theInternational Standard for Code Compliance by Signatories . The
Signatory has the right to dispute the classification of therequirement, in which case CAS will decide on the appropriateclassiﬁcation.

24.1.11 本規程 及び国際基準 により署名当事者 に賦課される様々な要件は、「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」に従い、ドーピングに対する戦いに関する各々の相対的な重要性に応じて、最重要 、優先度高 又は一般 のいずれかに分類されるものとする。当該分類は、「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」の第 10 条に従い、当該要件の不遵守があった場合にどのような措置が賦課されるべきであるかを決定する上で重要な要素となるものとする。署名当事者 は要件の分類を争う権利を有し、かかる場合には CAS が適切な分類について決定する。

24.1.12

The following consequences may be imposed, individually or
cumulatively, on a Signatory that has failed to comply with theCode and/or the International Standards , based on the particular
facts and circumstances of the case at hand, and the provisions ofArticle 10 of the International Standard for Code Compliance by
Signatories :24.1.1224.1.12.1

World Anti-Doping Code 2021

Ineligibility or withdrawal of WADA privileges:

直近の事案の特定の事実及び状況、並びに「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」の第 10 条の規定に基づき、以下の措置が、個別的又は累積的に、本規程 及び／又は国際基準 を遵守しなかった署名当事者 に賦課される場合がある。

24.1.12.1

資格停止又は WADA の特権の取消し(a) in accordance with the relevant provisions of
WADA ’s Statutes, the Si gnatory’s Representatives
being ruled ineligible for a specified period to hold
any WADA ofﬁce or any position as a member of any
WADA board or committee or other body (including
but not limited to WADA ’s Foundation Board, theExecutive Committee, and any Standing Committee)(although WADA may exceptionally permit
Representatives of the Signatory to remain as
members of WADA expert groups where there is noeffective substitute available);(a) WADA の 関 連 規 定 に 従 い、署 名 当 事 者 の 代 表 者 が、
WADA の役職又は WADA の理事会、委員会若しくは他の機関（WADA の理事会、常任理事会、及び常設委員会を含むがこれに限られない。
）の一員としての地位を一定の期間にわたって保有する資格がない旨決定されること（但し、有効な代替者がない場合には、WADA は例外的に署名当事者の代表者 が WADA の専門家グループのメンバーに留まることを許可することができる。
）。

(b) the Signatory being ruled ineligible to host any
event organized or co-hosted or co-organized by
WADA ;(b) 署名当事者 が、WADA が組織し、共催し、又は共同組
織する行事を開催する資格がない旨決定されること。

(c) the Signatory ’s Representatives being ruled
ineligible to participate in any WADA Independent
Observer Program or WADA Outreach program orother WADA activities;(c) 署名当事者の代表者 が、WADA のインディペンデント・
オブザーバー・プログラム 、WADA のアウトリーチ・プロ
グラムその他の WADA の活動に参加する資格がない旨決定されること。

− 114 −

− 114 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

(d) 特定の活動の開発又は特定のプログラムへの参加に関する署名当事者 に対する WADA の資金拠出（直接又は間接を問わない）が取り消されること。

(d) withdrawal of WADA funding to the Signatory(whether direct or indirect) relating to thedevelopment of specific activities or participation in
speciﬁc programs; and24.1.12.2

The Signatory’s Representatives being ruled ineligible
for a speciﬁed period to hold any ofﬁce of or position
as a member of the board or committees or otherbodies of any other Signatory (or its members) or
association of Signatories .

24.1.12.2

署名当事者の代表者 が、一定期間にわたって、署名当事者 （又はその加盟者）又は他の関連団体の理事会、委員会その他の機関の一員としての役職又は地位を保有する資格がない旨決定されること。

24.1.12.3

Special Monitoring of some or all of the Signatory’s
Anti-Doping Activities , until WADA considers that the
Signatory is in a position to implement such AntiDoping Activities in a compliant manner without suchmonitoring.

24.1.12.3

署名当事者 のアンチ・ドーピング活動 の一部又は全部の特別監視 （当該署名当事者 がかかる監視を受けることなく遵守した態様で当該アンチ・ドーピング活動 を実施する地位にあると WADA が判断するまで）

24.1.12.4

Supervision and/or Takeover of some or all of the
Signatory ’s Anti-Doping Activities by an Approved
Third Party , until WADA considers that the Signatory
is in a position to implement such Anti-Doping
Activities itself in a compliant manner without suchmeasures.

24.1.12.4

承認された第三者 による署名当事者 のアンチ・ドーピング活動 の一部又は全部の監督 及び／又は代行 （WADA が、当該署名当事者 が当該措置を受けることなく遵守した態様でアンチ・ドーピング活動 を実施する地位にあると判断するまで）World Anti-Doping Code 2021

(a) If the non-compliance involves non-compliant
rules, regulations and/or legislation, then the AntiDoping Activities in issue shall be conducted underother applicable rules (of one or more other AntiDoping Organizations , e.g., International Federations
or National Anti-Doping Organizations or Regional
Anti-Doping Organizations ) that are compliant, as
directed by WADA . In that case, while the AntiDoping Activities (including any Testing and Results
Management ) will be administered by the Approved
Third Party under and in accordance with those otherapplicable rules at the cost of the non-compliant
Signatory , any costs incurred by the Anti-Doping
Organizations as a result of the use of their rules inthis manner shall be reimbursed by the noncompliant Signatory .

(a) 不遵守が、規則、規制及び／又は法律が基準に適合していないということに関連する場合には、問題となっているア
ンチ・ドーピング活動 は、WADA の指示するとおり、遵守状況にある（国際競技連盟、国内アンチ・ドーピング機関 又は地域アンチ・ドーピング機関 等 1 つ以上の他のアンチ・ドーピング機関 の）他の適用規則に基づき行われるものとする。かかる場合において、（検査 及び結果管理 を含む）
アンチ・ドーピング活動 は、承認された第三者 により、不遵守状況にある署名当事者 の費用負担において他の適用規則に従い行われるが、当該方法でアンチ・ドーピング機関 の規則を利用した結果として当該アンチ・ドーピング機関 が被った費用については、不遵守状況にある署名当事者 がこれを償還するものとする。

(b) If it is not possible to fill the gap in the
Signatory ’s Anti-Doping Activities in this way (forexample, because national legislation prohibits it, andthe National Anti-Doping Organization has notsecured an amendment to that legislation or other(b) かかる方法で署名当事者 のアンチ・ドーピング活動 の埋め合わせをすることが（例えば、国内法がこれを禁止し、国
内アンチ・ドーピング機関 が当該法律の修正その他の解決策を確保していないために）不可能な場合には、代替策として、
クリーンな競技者 の権利を保護し、これらの競技大会 におけ− 115 −

− 115 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

る競争のインテグリティに対する公衆の信頼を維持するために、署名当事者 のアンチ・ドーピング活動 により対象とされたはずの競技者 を、オリンピック競技大会／パラリンピック
競技大会／他の競技大会 への参加から排除することが必要な場合がある。

solution), then it may be necessary as an alternative
measure to exclude Athletes who would have been
covered by the Signatory ’s Anti-Doping Activities
from participating in the Olympic Games/Paralympic
Games/other Events, in order to protect the rights ofclean Athletes and to preserve public confidence in
the integrity of competition at those events.
24.1.12.5

A Fine.

24.1.12.5

制裁金

24.1.12.6

Suspension or loss of eligibility to receive some or all
funding and/or other beneﬁts from the International
Olympic Committee or the International Paralympic
Committee or any other Signatory for a specified
period (with or without the right to receive suchfunding and/or other benefits for that period
retrospectively following Reinstatement ).

24.1.12.6

一定の期間にわたって、国際オリンピック委員会、国際パラリンピック委員会その他の署名当事者 から資金拠出及び／又は他の利益の一部又は全部を受ける資格の停止又は喪失（再登録 の後に当該期間について当該資金拠出及び／又は他の利益を受ける権利の遡及的な付与を伴う場合と伴わない場合がある。
）。

24.1.12.7

Recommendation to the relevant public authorities towithhold some or all public and/or other funding and/or other benefits from the Signatory for a specified
period (with or without the right to receive suchfunding and/or other benefits for that period
retrospectively following Reinstatement ).

24.1.12.7

一定の期間にわたって、署名当事者 から公的な及び／又は他の資金拠出及び／又は他の利益の一部又は全部を留保するよう関連する官公署に勧告すること（再登録 の後に当該期間について当該資金拠出及び／又は他の利益を受ける権利の遡及的な付与を伴う場合と伴わない場合がある。
）。

[Comment to Article 24.1.12.7: Public authorities are not Signatories to the Code. In
accordance with Article 11(c) of the UNESCO Convention, however, State Parties shall, whereappropriate, withhold some or all financial or other sport-related support from any sports
organization or anti-doping organization that is not in compliance with the Code.]

24.1.12.8［第 24.1.12.7 項の解説：官公署は本規程の署名当事者ではない。しかし、ユネスコ国際規約の第 11 条 (c)に従って、国家当事者は、適切な場合には、本規程を遵守していないスポーツ団体又はアンチ・ドーピン
グ機関への金銭その他のスポーツ関連の支援の一部又は全部を留保するものとする。］

Where the Signatory is a National Anti-Doping
Organization or a National Olympic Committee acting
as a National Anti-Doping Organization : the
Signatory ’s country being ruled ineligible to host or
co-host and/or to be awarded the right to host or cohost an International Event (e.g., Olympic Games,
Paralympic Games, any other Major Event
Organization ’s Event , World Championships, regionalor continental championships, and/or any other
International Event ):24.1.12.8(a) 世界選手権及び／又は他の国際競技大会 を開催又は共催する権利が当該国に既に付与された場合には、当該権利を付与された署名当事者 は、当該権利を返上して他の国に当該競技大会 を再度割り当てることが法的かつ実務的に可能であるか否かを評価しなければならない。これを行うことが法的か(a) I f t h e r i g h t t o h o s t o r c o - h o s t a Wo r l dChampionship and/or other International Event(s)has already been awarded to the country in question,
the Signatory that awarded that right must assess
whether it is legally and practically possible toWorld Anti-Doping Code 2021

− 116 −

署名当事者 が国内アンチ・ドーピング機関 又は国内アンチ・ドーピング機関 として行動する国内オリンピック委員 会である場合には、署名当事者 の国が国際競技大会 （例えば、オリンピック競技大会、パラリンピック競技大会、他の主要競技
大会機関 の競技大会 、世界選手権、地域又は大陸の選手権及び／又は他の国際競技大会 ）を開催若しくは共催し、及び／又は開催若しくは共催する権利を付与される資格を有しない旨決定されること。

− 116 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

24.1.12.9

24.1.12.10

World Anti-Doping Code 2021

withdraw that right and re-assign the Event toanother country. If it is legally and practically possible
to do so, then the Signatory shall do so.

つ実務的に可能な場合には、署名当事者 はこれを行うものとする。

(b) Signatories shall ensure that they have due
authority under their statutes, rules and regulations,
and/or hosting agreements, to comply with thisrequirement (including a right in any hosting
agreement to cancel the agreement without penalty
where the relevant country has been ruled ineligible
to host the Event).

(b) 署名当事者 は、自己の定款等、規則及び規制、並びに／又は開催合意に基づき、この要件に沿った正当な権限（該当する国が競技大会 の開催資格がない旨決定された場合には、制裁を受けることなく開催合意を取り消す当該合意上の権利を含む。
）を有することを確保するものとする。

Where the Signatory is a National Anti-Doping
Organization or a National Olympic Committee or a
National Paralympic Committee: exclusion of thefollowing Persons from participation in or attendanceat the Olympic Games and the Paralympic Games
and/or other speciﬁed Events , World Championships,
regional or continental championships and/or any
other International Events for a speciﬁed period.

24.1.12.9

署名当事者 が国内アンチ・ドーピング機関 、国内オリンピッ
ク委員会 又は国内パラリンピック委員会である場合には、一定の期間にわたって、オリンピック競技大会、パラリンピッ
ク競技大会及び／若しくは他の特定の競技大会 、
世界選手権、
地域又は大陸の選手権、並びに／又は他の国際競技大会 から
以下の人 の参加又は出席を排除すること。

(a) the National Olympic Committee and/or the
National Paralympic Committee of the Signatory ’s
country;(a) 署名当事者 の国の国内オリンピック委員会 及び／若しく
は国内パラリンピック委員会(b) the Representatives of that country and/or of the
National Olympic Committee and/or the National
Paralympic Committee of that country; and/or(b) 当該国の代表者 、及び／若しくは当該国の国内オリン
ピック委員会 及び／若しくは国内パラリンピック委員会、並びに／又は(c) the Athletes and Athlete Support Personnel
affiliated to that country and/or to the National
Olympic Committee and/or to the National Paralympic
Committee and/or to the National Federation of thatcountry.

(c) 当該国及び／若しくは当該国の国内オリンピック委員会
及び／若しくは国内パラリンピック委員会及び／若しくは国内競技連盟 に関連する競技者 及びサポートスタッフ

Where the Signatory is an International Federation:
exclusion of the following Persons from participationin or attendance at the Olympic Games and theParalympic Games and/or other Events for a speciﬁed
period ̶ the Representatives of that International
Federation and/or the Athletes and Athlete Support
Pe r s o n n e l p a r t i c i p a t i n g i n t h e I n t e r n a t i o n a lFederation’s sport (or in one or more disciplines ofthat sport).

− 117 −

24.1.12.10



署名当事者 が国際競技連盟の場合には、一定の期間にわたって、オリンピック競技大会及びパラリンピック競技大会、並びに／又は他の競技大会 から以下の人の参加又は出席を排除すること―当該国際競技連盟の代表者 及び／又は当該国際競技連盟の競技（又は当該競技の 1 つ以上の種目）に参加している競技者 及びサポートスタッフ− 117 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

24.1.12.11

24.1.12.12

24.1.13

Where the Signatory is a Major Event Organization :24.1.12.11

署名当事者 が主要競技大会機関 である場合(a) Special Monitoring or Supervision or Takeover ofthe Major Event Organization ’s Anti-Doping Activities
at the next edition(s) of its Event ; and/or(a) 主要競技大会機関 の競技大会 の次の開催回における当該競技大会 のアンチ・ドーピング活動 の特別監視 、監視 若しくは代行 、並びに／又は(b) Suspension or loss of eligibility to receive funding
and other benefits from and/or the recognition/membership/patronage (as applicable) of theInternational Olympic Committee, the International
Paralympic Committee, the Association of National
Olympic Committees , or other patron body; and/or(b) 国際オリンピック委員会、国際パラリンピック委員会、国内オリンピック委員会 の加盟団体若しくは他の後援団体から資金拠出その他の利益、及び／若しくは承認／メンバー
シップ／後援（該当するもの）を受ける資格の停止又は喪失、並びに／又は(c) loss of recognition of its Event as a qualifying
event for the Olympic Games or the Paralympic
Games.

(c) 自己の競技大会 についてのオリンピック競技大会又はパ
ラリンピック競技大会のための参加資格大会としての承認の喪失

Suspension of recognition by the Olympic Movement
and/or of membership of the Paralympic Movement.

24.1.12.12

Other Consequences

24.1.13

オリンピック・ムーブメントによる承認及び／又はパラリン
ピック・ムーブメントのメンバーシップの停止

他の措置

Governments and Signatories and associations of Signatories may
impose additional consequences within their respective spheres ofauthority for non-compliance bySignatories , provided that thisdoes not compromise or restrict in any way the ability to apply
consequences in accordance with this Article 24.1.

政府、署名当事者 、及び署名当事者 の加盟団体は、署名当事者 による不遵守状況について、自己の各々の権限範囲内において追加的な措置を賦課することができる。但し、これは、本第 24.1 項に従い措置を適用する能力を
いかなる形でも失わせ、又は制限するものではない。

[Comment to Article 24.1.13: For example, the International Olympic Committee may decide
to impose symbolic or other consequences on an International Federation or a National
Olympic Committee pursuant to the Olympic Charter, such as withdrawal of eligibility toorganize an International Olympic Committee Session or an Olympic Congress; while an
International Federation may decide to cancel International Events that were scheduled to beheld in the country of a non-compliant Signatory, or move them to another country.

［第 24.1.13 項の解説：例えば、国際競技連盟は、不遵守状況にある署名当事者の国で開催される予定であった国際競技大会をキャンセルし、又はこれを他の国に移転する場合があり、また、国際オリンピック委員
会は、国際オリンピック委員会総会又はオリンピックコングレスを組織する資格を取り消す等、オリンピッ
ク憲章に基づき国際競技連盟又は国内オリンピック委員会に対し象徴的な又はその他の措置を賦課することを決定する場合がある。］

24.2

Monitoring Compliance with the UNESCO Convention

24.2

ユネスコ国際規約 に示された責務の遵守状況は、その締約国と WADA との協議を経た上でユネスコ国際規約 締約国会議によりなされた決定に基づき監視が行われる。
WADA は、署名当事者 による本規程 の実施について政府に対して助言し、また、政府によるユネスコ国際規約 の批准、受諾、承認又は同規約への加入について署名当事者に対して助言を行う。

Compliance with the commitments reﬂected in the UNESCO Convention will
be monitored as determined by the Conference of Parties to the UNESCO
Convention , following consultation with the State Parties and WADA . WADA
shall advise governments on the implementation of the Code by the
Signatories and shall advise Signatories on the ratification, acceptance,
approval or accession to the UNESCO Convention by governments.

World Anti-Doping Code 2021

− 118 −

ユネスコ国際規約 の遵守状況の監視

− 118 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

PART FOUR:ACCEPTANCE,COMPLIANCE,MODIFICATION AND
INTERPRETATION

第４部

受諾、遵守、
修正及び解釈ARTICLE 25 MODIFICATION AND WITHDRAWAL

第 25 条：修正及び撤回

25.1

25.1

Modiﬁcation
25.1.1

WADA shall be responsible for overseeing the evolution andimprovement of the Code . Athletes and other stakeholders andgovernments shall be invited to participate in such process.

25.1.1

WADA は、本規程 の発展と改善につき、監督責任を有する。競技者 、その他の関係者及び各国政府は、当該過程への参加要請を受けるものとする。

25.1.2WADA shall initiate proposed amendments to the Code and shallensure a consultative process to both receive and respond torecommendations and to facilitate review and feedback from
Athletes and other stakeholders and governments on
recommended amendments.

25.1.2WADA は、本規程 改定の提案を発議しなければならず、また、提案を受理し応答する協議手続を整えるとともに、提案された改定についての、
競技者 、その他の関係者及び各国政府の検討及び検討結果の伝達を促進するものとする。

25.1.3

Amendments to the Code shall, after appropriate consultation, be
approved by a two-thirds majority of the WADA Foundation Board
including a majority of both the public sector and Olympic
Movement members casting votes. Amendments shall, unlessprovided otherwise, go into effect three months after suchapproval.

25.1.3

本規程 の改定は、適切な協議を経た後、投票する公的部門及びオリンピック・
ムーブメントのメンバーの決定投票の過半数を含む WADA 理事会の 3 分の
2 以上の多数により承認を得るものとする。別段の定めがない限り、改定は、
上記承認の取得から 3ヶ月後に発効するものとする。

25.1.4Signatories shall modify their rules to incorporate the 2021 Codeon or before 1 January 2021, to take effect on 1 January 2021.
Signatories shall implement any subsequent applicable amendment
to the Code within one year of approval by the WADA Foundation
Board.

25.1.4

署名当事者 は、2021 年 1 月 1 日又はそれ以前に、自己の規則を、2021 年
版規程 を組み込んで修正し、2021 年 1 月 1 日に施行するものとする。署名当事者 は、本規程 のその後の改定を、WADA 理事会の承認から 1 年以内に施行しなければならない。

[Comment to Articles 25.1.3 and 25.1.4: Under Article 25.1.3, new or changed obligations
imposed on Signatories automatically go into effect three months after approval unlessprovided otherwise. In contrast, Article 25.1.4 addresses new or changed obligations imposedon Athletes or other Persons which can only be enforced against individual Athletes or other
Persons by changes to the anti- doping rules of the relevant Signatory (e.g., an International
Federation). For that reason, Article 25.1.4 provides for a longer period of time for each
Signatory to conform its rules to the 2021 Code and take any necessary measures to ensure
the appropriate Athletes and other Persons are bound by the rules.]

25.2

修正

Withdrawal of Acceptance of the Code［第 25.1.3 項及び第 25.1.4 項の解説：第 25.1.3 項に基づき、署名当事者に課された新たな又は変更された義務は、別途規定する場合を除き、承認されてから 3ヶ月後に自動的に発効する。これに対して、第25.1.4 項は、該当する署名当事者（例えば、国際競技連盟）のアンチ・ドーピング規則の変更による場合に限り個々の競技者又はその他の人に対して執行可能な、競技者又はその他の人に対して課される新たな又は変更された義務を取り扱う。そのため、第 25.1.4 項は、各署名当事者が自己の規則を 2021 年版の本規程に適合させ、適切な競技者又はその他の人が当該規則に拘束されることを確保するために必要な措置を講じるために、より長い期間を設けている。］

25.2

署名当事者 は、
WADA に対して撤回の意向を 6ヶ月前までに書面により通知した上で、本規程 の受諾を撤回することができる。署名当事者 が一旦受諾を撤回した場合には、もはや（本規程を）遵守しているものとは捉えられない。

Signatories may withdraw acceptance of the Code after providing WADA sixmonths written notice of their intent to withdraw. Signatories shall no longer
be considered in compliance once acceptance has been withdrawn.

World Anti-Doping Code 2021

− 120 −

本規程 の受諾の撤回

− 120 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 26 INTERPRETATION OF THE CODE

第 26 条：本規程 の解釈

26.1

The official text of the Code shall be maintained by WADA and shall be
published in English and French. In the event of any conﬂict between the
English and French versions, the English version shall prevail.

26.1

本規程 の正文は WADA が維持するものとし、英語及びフランス語で公表されるものとする。英語版とフランス語版との間に矛盾が生じた場合、英語版が優先するものとする。

26.2

The comments annotating various provisions of the Code shall be used tointerpret the Code .

26.2

本規程 の各条項に付されている解説は、本規程 の解釈に使用されるものとする。

26.3

The Code shall be interpreted as an independent and autonomous text andnot by reference to the existing law or statutes of the Signatories orgovernments.

26.3

本規程 は独立、かつ自立した文書として解釈されるものとし、署名当事者 又は各国政府の既存の法令を参照して解釈されないものとする。

26.4

The headings used for the various Parts and Articles of the Code are forconvenience only and shall not be deemed part of the substance of the Codeor to affect in any way the language of the provisions to which they refer.

26.4

本規程 の各部及び各条項の見出しは、便宜上のものであって、本規程 の実体規定の一部とはみなされず、また、当該見出しが言及する規定の文言に対して影響するものであるとはみなされない。

26.5

Where the term “days” is used in the Code or an International Standard , itshall mean calendar days unless otherwise speciﬁed.

26.5

本規程 又は国際基準 において「日」という用語が使用される場合には、別途規定される場合を除き、暦日を意味するものとする。

26.6

The Code shall not apply retroactively to matters pending before the date
the Code is accepted by a Signatory and implemented in its rules. However,pre-Code anti-doping rule violations would continue to count as “First
violations” or “Second violations” for purposes of determining sanctions
under Article 10 for subsequent post-Code violations.

26.6

本規程 は、署名当事者 によって受諾され、当該署名当事者 の規則にて実施される以前から審理中の事案に対し、遡及して適用されない。但し、本規程 以降に発生した違反について第 10 条に基づいて制裁措置を認定する場合には、本規程 以前におけるアン
チ・ドーピング規則違反も「1 回目の違反」又は「2 回目の違反」として数えられる。

26.7

The Purpose, Scope and Organization of the World Anti-Doping Program andthe Code and Appendix 1, Deﬁnitions shall be considered integral parts of
the Code .

26.7「世界アンチ・ドーピング・プログラム及び本規程 の目的、範囲及び構成」、「付属文書1 −定義」は、本規程 の不可分の一部として扱われる。

World Anti-Doping Code 2021

− 121 −

− 121 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

ARTICLE 27 TRANSITIONAL PROVISIONS
27.1

General Application of the 2021 Code第 27 条：移行規定
27.1

2021 年版本規程 は、2021 年 1 月 1 日（「効力発生日」）以降全面的に適用される。

The 2021 Code shall apply in full as of 1 January 2021 (the “EffectiveDate” ).

27.2

Non-Retroactive except for Articles 10.9.4 and 17 or Unless
Principle of “Lex Mitior” Applies

27.2

Application to Decisions Rendered Prior to the 2021 Code27.3

− 122 −

2021 年版本規程 以前に言い渡された決定に対する適用
アンチ・ドーピング規則違反に対する終局的な決定が効力発生日以前に言い渡されたが、競技者 又はその他の人 が効力発生日において依然として資格停止 期間中である事
案に関し、競技者 又はその他の人 は、アンチ・ドーピング規則違反の結果管理 を行う
アンチ・ドーピング機関 に対し、2021 年版本規程 を踏まえた資格停止 期間の短縮を申請できる。当該申請は資格停止 期間が満了する前になされなければならない。上記に関しアンチ・ドーピング機関 により言い渡された決定に対しては、第 13.2 項に従って不服申立てを行うことができる。2021 年版本規程 は、アンチ・ドーピング規則違反があった旨の終局的な決定が言い渡され、課された資格停止 期間が満了した事案には適用されない。

With respect to cases where a final decision finding an anti-doping ruleviolation has been rendered prior to the Effective Date, but the Athlete orother Person is still serving the period of Ineligibility as of the Effective
Date, the Athlete or other Person may apply to the Anti-Doping Organization
which had Results Management responsibility for the anti-doping ruleviolation to consider a reduction in the period of Ineligibility in light of the2021 Code . Such application must be made before the period of Ineligibility
has expired. The decision rendered by the Anti-Doping Organization may be
appealed pursuant to Article 13.2. The 2021 Code shall have no application
to any anti-doping rule violation case where a ﬁnal decision ﬁnding an antidoping rule violation has been rendered and the period of Ineligibility has
expired.

World Anti-Doping Code 2021

第 10.9.4 項及び第 17 条並びに「寛大な法（lex mitior）」の原則の場合
を除く、遡及的適用の禁止
効力発生日において審理中のアンチ・ドーピング規則違反事案、及び効力発生日以前に発生したアンチ・ドーピング規則違反に基づく効力発生日以降に提起されたアンチ・ドーピング規則違反事案に関しては、当該事案に関する聴聞パネルが、当該事案の状況に基づき、「寛大な法（lex mitior）」の原則を適用することが適切である旨を判断しない限り、主張されているアンチ・ドーピング規則違反の発生時に効力を有していた実体的なアンチ・ドーピング規則に準拠し、この 2021 年版本規程 に定められている実体的なアンチ・ドーピング規則には準拠しないものとする。かかる目的において、第 10.9.4 項に基づく複数回の違反の認定において従前の違反が考慮されうる際の遡及的期間及び第 17 条に定める時効は、実体的な規則ではなく手続規則であり、2021
年版の本規程 の他の手続規則と併せて、遡及的に適用されるべきである（但し、第 17条は、効力発生日までに時効期間が満了していない場合に限り、遡及的に適用されるものとする。
）。

Any anti-doping rule violation case which is pending as of the Effective Dateand any anti-doping rule violation case brought after the Effective Datebased on an anti-doping rule violation which occurred prior to the Effective
Date shall be governed by the substantive anti-doping rules in effect at thetime the alleged anti-doping rule violation occurred, and not by thesubstantive anti-doping rules set out in this 2021 Code , unless the panel
hearing the case determines the principle of “lex mitior” appropriately
applies under the circumstances of the case. For these purposes, theretrospective periods in which prior violations can be considered for
purposes of multiple violations under Article 10.9.4 and the statute oflimitations set forth in Article 17 are procedural rules, not substantive rules,
and should be applied retroactively along with all of the other procedural
rules in the 2021 Code (provided, however, that Article 17 shall only beapplied retroactively if the statute of limitations period has not already
expired by the Effective Date).

27.3

2021 年版本規程 の全面的適用

− 122 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

27.4

Multiple Violations Where the First Violation Occurs Prior to
1 January 2021

27.4

初回の違反が 2021 年 1 月前に発生した場合の複数回の違反For purposes of assessing the period of Ineligibility for a second violation
under Article 10.9.1, where the sanction for the first violation wasdetermined based on pre-2021 Code rules, the period of Ineligibility which
would have been assessed for that ﬁrst violation had 2021 Code rules been
applicable, shall be applied.

第 10.9.1 項に基づき 2 回目の違反につき資格停止 期間を査定する際、1 回目の違反の制裁措置が 2021 年版本規程 の前の本規程 の規則に基づき決定されている場合には、2021 年版本規程 が適用可能であったならば 1 回目の違反につき査定されたであろう
資格停止 期間が、適用されるものとする。

[Comment to Article 27.4: Other than the situation described in Article 27.4, where a ﬁnal
decision ﬁnding an anti-doping rule violation has been rendered prior to the existence of theCode or under the Code in force before the 2021 Code and the period of ・Ineligibility imposed
has been completely served, the 2021 Code may not be used to re-characterize the priorviolation.]［第 27.4 項の解説：第 27.4 項に記載された状況以外で、本規程の成立に先立ち、又は、2021 年版本規程前に有効であった本規程に基づき、アンチ・ドーピング規則違反があった旨の終局的な決定が言い渡され、課された資格停止期間が満了した事案には、以前の違反を再評価するために 2021 年版本規程を使用することはできない。］

27.5

Additional Code Amendments

27.5

本規程 の追加的な改定は、第 27.1 項に定められているとおりに発効する。

Any additional Code Amendments shall go into effect as provided in Article
27.1.

27.6

Changes to the Prohibited List

27.6

− 123 −

禁止表 の変更
禁止表 及び禁止表 上の物質又は方法に関するテクニカルドキュメント に対する変更は、別途具体的に規定する場合を除き、遡及的に適用してはならない。しかし、例外として、
禁止物質 又は禁止方法 が禁止表 から除外された場合には、禁止物質 であった物質又は禁止方法 であった方法を理由として資格停止 期間に現に服している競技者 又はその他の人 は、アンチ・ドーピング規則違反について結果管理 責任を負っていたアンチ・ドー
ピング機関 に対し、禁止表 から当該物質又は方法が除外されたことを踏まえた資格停
止 期間の短縮を検討するよう申請することができる。

Changes to the Prohibited List and Technical Documents relating tosubstances or methods on the Prohibited List shall not, unless theyspecifically provide otherwise, be applied retroactively. As an exception,
however, when a Prohibited Substance or Prohibited Method has been
removed from the Prohibited List , an Athlete or other Person currently
serving a period of Ineligibility on account of the formerly Prohibited
Substance or Prohibited Method may apply to the Anti-Doping Organization
which had Results Management responsibility for the anti-doping ruleviolation to consider a reduction in the period of Ineligibility in light of theremoval of the substance from the Prohibited List .

World Anti-Doping Code 2021

本規程 の追加的な改定

− 123 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

APPENDIX ONE:DEFINITIONS

付属文書１

定義

DEFINITIONS

定義[Comment to Deﬁnitions: Deﬁned terms shall include their plural and possessive forms, aswell as those terms used as other parts of speech.]［解説：定義語は、複数形、所有格及び異なる品詞において使用される用語を含む。］

ADAMS: The Anti-Doping Administration and Management System is a Web-based
database management tool for data entry, storage, sharing, and reporting designed
to assist stakeholders and WADA in their anti-doping operations in conjunction withdata protection legislation.

「ADAMS 」とは、アンチ・ドーピング管理運営システムであり、データ保護に関する法とあいまって、関係者及び WADA のアンチ・ドーピング業務を支援するように設計された、データの入力、保存、共有、報告をするためのウェブ上のデータベースによる運営手段をいう。

Administration: Providing, supplying, supervising, facilitating, or otherwise
participating in the Use or Attempted Use by another Person of a Prohibited
Substance or Prohibited Method . However, this deﬁnition shall not include the actionsof bona ﬁde medical personnel involving a Prohibited Substance or Prohibited Method
Used for genuine and legal therapeutic purposes or other acceptable justiﬁcation andshall not include actions involving Prohibited Substances which are not prohibited in
Out-of-Competition Testing unless the circumstances as a whole demonstrate thatsuch Prohibited Substances are not intended for genuine and legal therapeutic
purposes or are intended to enhance sport performance.

「投与 」とは、他の人 による、禁止物質 又は禁止方法 の、提供、供給、管理、促進、その他使用
又は使用 の企て への参加をいう。但し、当該定義は、真正かつ適法な治療目的その他認められる
正当理由のために使用 された禁止物質 又は禁止方法 に関する誠実な医療従事者の行為を含まないものとし、又、当該禁止物質 が真正かつ適法な治療目的のために意図されたものでないこと若し
くは競技力を向上させるために意図されたものであることについて状況全体から立証された場合を除き、当該定義は、競技会外 の検査 において禁止されない禁止物質 に関する行為を含まないものとする。

Adverse Analytical Finding: A report from a WADA -accredited laboratory or other
WADA -approved laboratory that, consistent with the International Standard forLaboratories, establishes in a Sample the presence of a Prohibited Substance or its
Metabolites or Markers or evidence of the Use of a Prohibited Method .

「違反が疑われる分析報告 」とは、「分析機関に関する国際基準 」に適合する WADA 認定分析機
関又は WADA 承認分析機関からの報告のうち、禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー の存在が検体 において確認されたもの、又は禁止方法 の使用 の証拠が検体 において確立されたものをいう。

Adverse Passport Finding: A report identiﬁed as an Adverse Passport Finding as
described in the applicable International Standards .

「アスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく違反が疑われる報告 」とは、適用のある国
際基準 において記載されているアスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく違反が疑われる報告 として特定された報告をいう。

Aggravating Circumstances: Circumstances involving, or actions by, an Athlete orother Person which may justify the imposition of a period of Ineligibility greater than
the standard sanction. Such circumstances and actions shall include, but are notlimited to: the Athlete or other Person Used or Possessed multiple Prohibited
Substances or Prohibited Methods, Used or Possessed a Prohibited Substance or
Prohibited Method on multiple occasions or committed multiple other anti-doping ruleviolations; a normal individual would be likely to enjoy the performance-enhancing
effects of the anti-doping rule violation(s) beyond the otherwise applicable period of
Ineligibility ; the Athlete or Person engaged in deceptive or obstructive conduct toavoid the detection or adjudication of an anti-doping rule violation; or the Athlete orother Person engaged in Tampering during Results Management . For the avoidanceof doubt, the examples of circumstances and conduct described herein are notexclusive and other similar circumstances or conduct may also justify the impositionof a longer period of Ineligibility .

「加重事情 」とは、標準的な制裁措置よりも厳しい資格停止 期間の賦課を正当化する可能性のある、競技者 若しくはその他の人 に関連する状況又は競技者 若しくはその他の人 の行動をいう。当該状
況及び行動は、以下を含むが、これらに限られない。競技者 又はその他の人 が複数の禁止物質 若
しくは禁止方法 を使用 若しくは保有 し、複数の機会において禁止物質 若しくは禁止方法 を使用 若
しくは保有 し、又は、他の複数のアンチ・ドーピング規則違反を行ったこと、通常の個人であれば当該アンチ・ドーピング規則違反の競技力向上の効果を当該状況又は行動がなかった場合に適用されたであろう資格停止 期間を超えて享受する可能性があること、競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピング規則違反の発見又は判断を避けるために詐欺的又は妨害的行為を行ったこと、競技者 又はその他の人 が結果管理 中に不正干渉 を行ったこと。疑義を避けるために付言すると、ここに記載された状況及び行動の例は排他的なものではなく、他の類似の状況又は行動もより長い資格停止 期間の賦課を正当化する場合がある。

World Anti-Doping Code 2021

− 125 −

− 125 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

Anti-Doping Activities: Anti-doping Education and information, test distribution
planning, maintenance of a Registered Testing Pool , managing Athlete Biological
Passports , conducting Testing , organizing analysis of Samples , gathering ofintelligence and conduct of investigations, processing of TUE applications, Results
Management , monitoring and enforcing compliance with any Consequences imposed,
and all other activities related to anti-doping to be carried out by or on behalf of an
Anti-Doping Organization , as set out in the Code and/or the International Standards .

「アンチ・ドーピング活動 」とは、アンチ・ドーピング教育 及び情報、検査配分計画、登録検査対象者リスト の維持、アスリート・バイオロジカル・パスポート の管理、検査 の実施、検体 の分
析の手配、インテリジェンスの収集及びドーピング調査の遂行、TUE 申請の処理、結果管理 、賦課された措置 の遵守の監視及び執行、その他本規程 及び／又は国際基準 に定めるとおり、アンチ・ドーピング機関 により又はこれに代わって遂行されるアンチ・ドーピングに関連するすべての活動をいう。

Anti-Doping Organization: WADA or a Signatory that is responsible for adopting
rules for initiating, implementing or enforcing any part of the Doping Control process.
This includes, for example, the International Olympic Committee, the International
Paralympic Committee, other Major Event Organizations that conduct Testing at their
Events , International Federations, and National Anti-Doping Organizations .

「アンチ・ドーピング機関 」とは、ドーピング・コントロール 手続の開始、実施又は執行に関する規則を採択する責任を負う WADA 又は署名当事者 をいう。具体例としては、国際オリンピッ
ク委員会、国際パラリンピック委員会、その他の自己の競技大会 において検査 を実施する主要競技大会機関 、国際競技連盟、国内アンチ・ドーピング機関 が挙げられる。

Athlete: Any Person who competes in sport at the international level (as deﬁned byeach International Federation) or the national level (as defined by each National
Anti-Doping Organization ). An Anti-Doping Organization has discretion to apply antidoping rules to an Athlete who is neither an International-Level Athlete nor a
National-Level Athlete , and thus to bring them within the deﬁnition of “Athlete .” Inrelation to Athletes who are neither International-Level nor National-Level Athletes ,an Anti-Doping Organization may elect to: conduct limited Testing or no Testing at
all; analyze Samples for less than the full menu of Prohibited Substances ; require
limited or no whereabouts information; or not require advance TUEs . However, if an
Article 2.1, 2.3 or 2.5 anti-doping rule violation is committed by any Athlete overwhom an Anti-Doping Organization has elected to exercise its authority to test andwho competes below the international or national level, then the Consequences set
forth in the Code must be applied. For purposes of Article 2.8 and Article 2.9 and for
purposes of anti-doping information and Education , any Person who participates in
sport under the authority of any Signatory , government, or other sports organization
accepting the Code is an Athlete .

「競技者 」とは、国際レベル（定義については各国際競技連盟が定める。
）又は国内レベル（定義については各国内アンチ・ドーピング機関 が定める。
）のスポーツにおいて競技するすべての人をいう。アンチ・ドーピング機関 は、国際レベルの競技者 又は国内レベルの競技者 のいずれでもない競技者 につき、アンチ・ドーピング規則を適用することによりこれらの者を「競技者 」の定義に含める裁量を有する。国際レベルの競技者 又は国内レベルの競技者 のいずれでもない競技者につき、アンチ・ドーピング機関 は以下の事項を行う選択権を有する。限定した検査 を行い若し
くは検査 を行わないこと、すべての禁止物質 を対象として網羅的に分析するのではなく、その一部について検体 分析を行うこと、限定的な居場所情報を要請し若しくは居場所情報を要請しない
こと、又は、事前の TUE を要請しないこと。但し、アンチ・ドーピング機関 が、国際レベル又は国内レベルに至らずに競技する競技者 につき検査する権限を行使することを選択し、当該競技者 が第 2.1 項、第 2.3 項又は第 2.5 項のアンチ・ドーピング規則違反を行った場合には、本規
程 に定める措置 が適用されなければならない。第 2.8 項及び第 2.9 項並びにアンチ・ドーピン
グ情報及び教育 との関係では、本規程 を受諾している署名当事者 、政府その他のスポーツ団体の傘下において競技に参加する人 は、競技者 に該当する。

[Comment to Athlete: Individuals who participate in sport may fall in one of ﬁve categories:
1) International-Level Athlete, 2) National-Level Athlete, 3) individuals who are not
International or National-Level Athletes but over whom the International Federation or
National Anti-Doping Organization has chosen to exercise authority, 4) Recreational Athlete,
and 5) individuals over whom no International Federation or National Anti-Doping
Organization has, or has chosen to, exercise authority. All International or National-Level
Athletes are subject to the anti-doping rules of the Code, with the precise definitions ofinternational and national level sport to be set forth in the anti-doping rules of theInternational Federations and National Anti-Doping Organizations.]［競技者の解説：スポーツに参加する個人は 5 つの区分のうち一つに該当すると判断して差し支えない。1)
国際レベルの競技者、2) 国内レベルの競技者、3) 国際レベル又は国内レベルの競技者ではないが国際競技連盟又は国内アンチ・ドーピング機関が権限を行使することを選択した個人、4) レクリエーション競技者、及び、5) 国際競技連盟及び国内アンチ・ドーピング機関が権限を行使せず、又は権限を行使することを選択していない個人。すべての国際レベル又は国内レベルの競技者は本規程のアンチ・ドーピング規則の適用の対象となるが、国際レベル及び国内レベルの競技の厳密な定義は、国際競技連盟及び国内アンチ・ドーピング機関のアンチ・ドーピング規則が各々定める。］

Athlete Biological Passport: The program and methods of gathering and collating
data as described in the International Standard for Testing and Investigations andInternational Standard for Laboratories.

「アスリート・バイオロジカル・パスポート 」とは、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」
及び「分析機関に関する国際基準 」において記載される、データを収集及び照合するプログラム
及び方法をいう。

World Anti-Doping Code 2021

− 126 −



− 126 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

Athlete Support Personnel: Any coach, trainer, manager, agent, team staff,
ofﬁcial, medical, paramedical personnel, parent or any other Person working with,treating or assisting an Athlete participating in or preparing for sports Competition .

「サポートスタッフ 」とは、スポーツ競技会 に参加し、又は、そのための準備を行う競技者 と共に行動し、治療を行い、又は、支援を行うコーチ、トレーナー、監督、代理人、チームスタッフ、オフィシャル、医療従事者、親又はその他の人 をいう。

Attempt: Purposely engaging in conduct that constitutes a substantial step in acourse of conduct planned to culminate in the commission of an anti-doping ruleviolation. Provided, however, there shall be no anti-doping rule violation based solely
on an Attempt to commit a violation if the Person renounces the Attempt prior to it
being discovered by a third party not involved in the Attempt .

「企て 」とは、アンチ・ドーピング規則違反に至ることが企図される行為の過程における実質的な段階を構成する行動に意図的に携わることをいう。但し、企て に関与していない第三者によって察知される前に人 が当該企て を放棄した場合には、違反を行おうとした当該違反の企て のみを根拠としてアンチ・ドーピング規則違反があったことにはならない。

Atypical Finding: A report from a WADA -accredited laboratory or other WADA approved laboratory which requires further investigation as provided by theInternational Standard for Laboratories or related Technical Documents prior to thedetermination of an Adverse Analytical Finding .

「非定型報告 」とは、違反が疑われる分析報告 の決定に先立ってなされる、「分析機関に関する国
際基準 」又はこれに関連するテクニカルドキュメント に規定された更なるドーピング調査を要求する旨の、WADA 認定分析機関又はその他の WADA 承認分析機関からの報告をいう。

Atypical Passport Finding: A report described as an Atypical Passport Finding as
described in the applicable International Standards .

「アスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく非定型報告 」とは、該当する国際基準 において、アスリート・バイオロジカル・パスポートに基づく非定型報告 として記載される報告をいう。

CAS: The Court of Arbitration for Sport.

「CAS 」とは、スポーツ仲裁裁判所をいう。

Code: The World Anti-Doping Code .

「本規程 」とは、世界アンチ・ドーピング規程 をいう。

Competition: A single race, match, game or singular sport contest. For example, abasketball game or the ﬁnals of the Olympic 100-meter race in athletics. For stage
races and other sport contests where prizes are awarded on a daily or other interim
basis the distinction between a Competition and an Event will be as provided in therules of the applicable International Federation.

「競技会 」とは、一つのレース、試合、ゲーム又は単独のスポーツでの競争をいう。具体例としては、バスケットボールの試合又はオリンピックの陸上競技 100 メートル走の決勝戦が挙げられる。段階的に進められる競争及びその他のスポーツ競技のうち日々又はその他の中間的な基準で賞が授与されるものについては、適用される国際競技連盟の規則において競技会 と競技大会 との区別が定められる。

Consequences of Anti-Doping Rule Violations ( “Consequences ”): An Athlete ’sor other Person ’s violation of an anti-doping rule may result in one or more of thefollowing: (a) Disqualiﬁcation means the Athlete ’s results in a particular Competition
or Event are invalidated, with all resulting Consequences including forfeiture of any
medals, points and prizes; (b) Ineligibility means the Athlete or other Person isbarred on account of an anti-doping rule violation for a speciﬁed period of time fromparticipating in any Competition or other activity or funding as provided in Article
10.14; (c) Provisional Suspension means the Athlete or other Person is barred
temporarily from participating in any Competition or activity prior to the ﬁnal decision
at a hearing conducted under Article 8; (d) Financial Consequences means a ﬁnancial
sanction imposed for an anti-doping rule violation or to recover costs associated withan anti-doping rule violation; and (e) Public Disclosure means the dissemination or
distribution of information to the general public or Persons beyond those Persons
entitled to earlier notiﬁcation in accordance with Article 14. Teams in Team Sports
may also be subject to Consequences as provided in Article 11.

「アンチ・ドーピング規則違反の措置 」（「措置 」）とは、競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピ
ング規則違反を行った場合に、次に掲げるもののうちの 1 又は 2 以上の措置 が講じられることをいう。
(a)「失効 」とは、特定の競技会 又は競技大会 における競技者 の成績が取り消されることをいい、その結果として、獲得されたメダル、得点、及び褒賞の剥奪を含む措置 が課される。
(b)「資格停止 」とは、一定期間にわたって、競技者 又はその他の人 に対して、アンチ・ドーピ
ング規則違反を理由として、第 10.14 項の規定のとおり、競技会 若しくはその他の活動への参加が禁止され、又は資金拠出が停止されることをいう。
(c)「暫定的資格停止 」とは、第 8 条の規定に従って開催される聴聞会において終局的な判断が下されるまで、競技者 又はその他の人 による競技会 への参加又は活動が暫定的に禁止されることをいう。
(d)「金銭的措置 」とは、アンチ・ドーピング規則違反を理由として賦課される金銭的制裁措置
又はアンチ・ドーピング規則違反に関連する費用回収をいう。
(e)「一般開示 」とは、一般公衆又は第 14 条に基づき早期通知の権利を有する人 以外の人 に対する情報の拡散又は伝達をいう。チームスポーツ におけるチームもまた、第 11 条に定めるとおり措置 に服する場合がある。

World Anti-Doping Code 2021

− 127 −

− 127 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

Contaminated Product: A product that contains a Prohibited Substance that is notdisclosed on the product label or in information available in a reasonable Internet
search.

「汚染製品 」とは、製品ラベル又は合理的なインターネット上の検索により入手可能な情報において開示されていない禁止物質 を含む製品をいう。

Decision Limit: The value of the result for a threshold substance in a Sample ,above which an Adverse Analytical Finding shall be reported, as defined in theInternational Standard for Laboratories.

「判断限界 」とは、「分析機関に関する国際基準 」において定義されているとおり、検体 における閾値物質のための結果の値であって、これを超えた場合に違反が疑われる分析報告 がなされるものをいう。

Delegated Third Party: Any Person to which an Anti-Doping Organization delegates
any aspect of Doping Control or anti-doping Education programs including, but notlimited to, third parties or other Anti-Doping Organizations that conduct Sample
collection or other Doping Control services or anti-doping Educational programs for
the Anti-Doping Organization , or individuals serving as independent contractors who
perform Doping Control services for the Anti-Doping Organization (e.g., nonemployee Doping Control officers or chaperones). This definition does not include
CAS .

「委託された第三者 」とは、アンチ・ドーピング機関 が、ドーピング・コントロール 又はアンチ・ドーピング教育 プログラムの一面を委託する人 をいい、当該アンチ・ドーピング機関 のために検体 採取その他ドーピング・コントロール ・サービス若しくはアンチ・ドーピング教育 プログラムを行う第三者若しくは他のアンチ・ドーピング機関 、又は、当該アンチ・ドーピング機関 のためにドーピング・コントロール ・サービスを行う独立請負人として務める個人（例えば、雇用されていないドーピング・コントロール ・オフィサー又はシャペロン）を含むが、これらに限られない。この定義は、CAS を含まない。

Disqualiﬁcation: See Consequences of Anti-Doping Rule Violations above.

「失効 」については、上記の「アンチ・ドーピング規則違反の措置 」を参照すること。

Doping Control: All steps and processes from test distribution planning through toultimate disposition of any appeal and the enforcement of Consequences , including
all steps and processes in between, including but not limited to, Testing ,investigations whereabouts, TUEs , Sample collection and handling, laboratory
analysis, Results Management and investigations or proceedings relating to violationsof Article 10.14 (Status During Ineligibility or Provisional Suspension ).

「ドーピング・コントロール 」とは、検査配分計画の立案から、不服申立ての最終的な解決及び措置 の執行までのすべての段階及び過程（検査 、ドーピング調査、居場所情報、TUE 、検体 の採取及び取扱い、分析機関における分析、結果管理 並びに第 10.14 項（資格停止 又は暫定的資格停止 期間中の地位）の違反に関する調査又は手続を含むがこれらに限られない。）をいう。

Education: The process of learning to instill values and develop behaviors that
foster and protect the spirit of sport, and to prevent intentional and unintentional
doping.

「教育 」とは、スポーツの精神を育成し保護する価値観を浸透させ、かかる行為を発展させ、また、
意図的及び意図的ではないドーピングを予防するための、学習の過程をいう。

Event: A series of individual Competitions conducted together under one ruling body(e.g., the Olympic Games, World Championships of an International Federation, or
Pan American Games).

「競技大会 」とは、単一の所轄組織の下で実施される一連の個別競技会 のことをいう（例、オリンピック競技大会、国際競技連盟の世界選手権大会、パンアメリカン大会）。

Event Period: The time between the beginning and end of an Event , as establishedby the ruling body of the Event .

「競技大会の期間 」とは、競技大会 の所轄組織により定められた、競技大会 の開始と終了の間の時間をいう。

Event Venues: Those venues so designated by the ruling body for the Event .

「競技大会会場 」とは、競技大会 の所轄組織により指定された会場をいう。

Fault: Fault is any breach of duty or any lack of care appropriate to a particularsituation. Factors to be taken into consideration in assessing an Athlete or other
Person ’s degree of Fault include, for example, the Athlete ’s or other Person ’s
experience, whether the Athlete or other Person is a Protected Person , special
considerations such as impairment, the degree of risk that should have been
perceived by the Athlete and the level of care and investigation exercised by the
Athlete in relation to what should have been the perceived level of risk. In assessing「過誤 」とは、義務の違反又は特定の状況に対する適切な注意の欠如をいう。競技者 又はその他の人 の過誤 の程度を評価するにあたり考慮すべき要因は、例えば、当該競技者 又はその他の人 の経験、当該競技者 又はその他の人 が要保護者 であるか否か、障がい等の特別な事情、当該競技者の認識すべきであったリスクの程度、並びに認識されるべきであったリスクの程度との関係で当該競技者 が払った注意の程度及び行った調査を含む。競技者 又はその他の人 の過誤 の程度を評価する場合に考慮すべき事情は、競技者 又はその他の人 による期待される行為水準からの乖離を説明するにあたり、具体的で、関連性を有するものでなければならない。そのため、例えば、競技World Anti-Doping Code 2021

− 128 −

− 128 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

the Athlete ’s or other Person ’s degree of Fault , the circumstances considered mustbe speciﬁc and relevant to explain the Athlete ’s or other Person ’s departure from theexpected standard of behavior. Thus, for example, the fact that an Athlete would lose
the opportunity to earn large sums of money during a period of Ineligibility , or thefact that the Athlete only has a short time left in a career, or the timing of the
sporting calendar, would not be relevant factors to be considered in reducing theperiod of Ineligibility under Article 10.6.1 or 10.6.2.

者 が資格停止 期間中に多額の収入を得る機会を失うことになるという事実や、競技者 に自己のキャリア上僅かな時間しか残されていないという事実又は競技日程上の時期は、第 10.6.1 項又は第 10.6.2 項に基づき資格停止 期間を短縮するにあたり関連性を有する要因とはならない。

[Comment to Fault: The criterion for assessing an Athlete ’s degree of Fault is the same underall Articles where Fault is to be considered. However, under Article 10.6.2, no reduction of
sanction is appropriate unless, when the degree of Fault is assessed, the conclusion is that No
Signiﬁcant Fault or Negligence on the part of the Athlete or other Person was involved.]［過誤に関する解説：競技者の過誤の程度を評価する基準は、過誤が考慮されるすべての条項に共通である。
但し、第 10.6.2 項の場合、過誤の程度を評価する際に、競技者又はその他の人に「重大な過誤又は過失がないこと」が認定される場合を除き、制裁措置を軽減することは適切ではない。］

Financial Consequences: See Consequences of Anti-Doping Rule Violations above.

「金銭的措置 」について、上記の「アンチ・ドーピング規則違反の措置 」を参照すること。

In-Competition: The period commencing at 11:59 p.m. on the day before a
Competition in which the Athlete is scheduled to participate through the end of such
Competition and the Sample collection process related to such Competition.
Provided, however, WADA may approve, for a particular sport, an alternative
definition if an International Federation provides a compelling justification that adifferent definition is necessary for its sport; upon such approval by WADA , thealternative definition shall be followed by all Major Event Organizations for thatparticular sport.

「競技会（時）」とは、競技者 が参加する予定の競技会 の前日の午後 11 時 59 分に開始され、当該競技会 及び競技会 に関係する検体 採取手続の終了までの期間をいう。但し、国際競技連盟が特定の競技のために異なる定義が必要であることの説得力ある正当化事由を提供した場合には、WADA は当該競技のために代わりの定義を承認することができる。WADA が当該承認を行った
場合には、当該特定の競技について、すべての主要競技大会機関 はかかる代わりの定義に従うものとする。

[Comment to In-Competition: Having a universally accepted definition for In-Competition
provides greater harmonization among Athletes across all sports, eliminates or reduces
confusion among Athletes about the relevant timeframe for In-Competition Testing, avoids
inadvertent Adverse Analytical Findings in between Competitions during an Event and assists
in preventing any potential performance enhancement beneﬁts from Substances prohibited
Out-of-Competition being carried over to the Competition period.]［競技会（時）の解説：競技会（時）について普遍的に受諾された定義を有することは、すべての競技にわたり競技者間のより大きな調和をもたらし、競技会（時）検査の該当する時間枠に関する競技者間の混乱を除去し又は減少させ、競技大会中の競技会間における不注意による違反が疑われる分析報告を回避し、競技会外で禁止される物質からもたらされる潜在的な競技力向上の利益が競技会期間に持ち越されることを防ぐのに資するものである。］

Independent Observer Program: A team of observers and/or auditors, under thesupervision of WADA , who observe and provide guidance on the Doping Control
process prior to or during certain Events and report on their observations as part of
WADA ’s compliance monitoring program.

「インディペンデント・オブザーバー・プログラム 」とは、オブザーバー及び／又は監査人のチームが、WADA のコンプライアンス監視プログラムの一環として、WADA の監督下で、特定の競技大会 の前又はその最中にドーピング・コントロール 手続を監視し、ドーピング・コントロール
手続について助言を提供し、監視事項に関して報告を行うことをいう。

Individual Sport: Any sport that is not a Team Sport .

「個人スポーツ 」とは、チームスポーツ 以外のスポーツをいう。

Ineligibility: See Consequences of Anti-Doping Rule Violations above.

「資格停止 」については、上記の「アンチ・ドーピング規則違反の措置 」を参照すること。

Institutional Independence: Hearing panels on appeal shall be fully independent
institutionally from the Anti-Doping Organization responsible for Results
Management . They must therefore not in any way be administered by, connected or
subject to the Anti-Doping Organization responsible for Results Management .

「組織的な独立性 」とは、不服申立ての聴聞パネルは、結果管理 について責任を負うアンチ・ドー
ピング機関 から機関として完全に独立していなければならないことをいう。よってそれらはいかなる方法によっても、結果管理 について責任を負うアンチ・ドーピング機関 により運営され、これに関連し又はその傘下にあってはならない。

World Anti-Doping Code 2021

− 129 −

− 129 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

International Event: An Event or Competition where the International Olympic
Committee, the International Paralympic Committee, an International Federation, aMajor Event Organization , or another international sport organization is the rulingbody for the Event or appoints the technical ofﬁcials for the Event .

「国際競技大会 」とは、国際オリンピック委員会、国際パラリンピック委員会、国際競技連盟、
主要競技大会機関 又はその他の国際的スポーツ団体が当該競技大会の 所轄組織であるか、又は、
当該競技大会 に関してテクニカルオフィシャルを指名している競技大会 又は競技会 をいう。

International-Level Athlete: Athletes who compete in sport at the international
level, as deﬁned by each International Federation, consistent with the International
Standard for Testing and Investigations.

「国際レベルの競技者 」とは、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に適合し、各国際競技連盟の定義する、国際レベルにおいて競技する競技者 をいう。

[Comment to International-Level Athlete: Consistent with the International Standard for
Testing and Investigations, the International Federation is free to determine the criteria it will
use to classify Athletes as International-Level Athletes, e.g., by ranking, by participation inparticular International Events, by type of license, etc. However, it must publish those criteria
in clear and concise form, so that Athletes are able to ascertain quickly and easily when they
will become classified as International-Level Athletes. For example, if the criteria include
participation in certain International Events, then the International Federation must publish alist of those International Events.]［国際レベルの競技者の解説：国際競技連盟は、「検査及びドーピング調査に関する国際基準」に適合する
限り、競技者を国際レベルの競技者に分類する上で使用する基準（例えば、ランキング、特定の国際競技大会への参加、ライセンスの種類など）を自由に決定することができる。但し、国際競技連盟は、競技者
が国際レベルの競技者に分類されたときは、競技者にてこれを速やかにかつ容易に確認できるよう、当該基準を明確かつ簡潔な様式で公表しなければならない。例えば、当該基準が特定の国際競技大会への参加を含む場合には、当該国際競技連盟はそれらの国際競技大会の一覧を公開しなければならない。］

International Standard: A standard adopted by WADA in support of the Code .
Compliance with an International Standard (as opposed to another alternative
standard, practice or procedure) shall be sufﬁcient to conclude that the procedures
addressed by the International Standard were performed properly. International
Standards shall include any Technical Documents issued pursuant to the International
Standard .

「国際基準 」とは、本規程 を支持する目的で WADA によって採択された基準をいう。（他に採りうる基準、慣行又は手続とは対立するものとして）国際基準 を遵守しているというためには、国際基準 に定められた手続を適切に実施していると判断されることが必要である。国際基準 は、国際基準 に基づき公表されたテクニカルドキュメント を含むものとする。

Major Event Organizations: The continental associations of National Olympic
Committees and other international multi-sport organizations that function as theruling body for any continental, regional or other International Event .

「主要競技大会機関 」とは、国内オリンピック委員会 の大陸別連合及びその他の複数のスポーツを所轄する国際的な機関であって、大陸、地域又はその他の国際競技大会 の所轄組織として機能する機関をいう。

Marker: A compound, group of compounds or biological variable(s) that indicates
the Use of a Prohibited Substance or Prohibited Method .

「マーカー 」とは、化合物、化合物の集合体又は生物学的変数であって、禁止物質 又は禁止方法の使用 を示すものをいう。

Metabolite: Any substance produced by a biotransformation process.

「代謝物 」とは、生体内変化の過程により生成された物質をいう。

Minimum Reporting Level: The estimated concentration of a Prohibited Substanceor its Metabolite(s) or Marker(s) in a Sample below which WADA -accredited
laboratories should not report that Sample as an Adverse Analytical Finding .

「最低報告レベル 」とは、WADA 認定分析機関が、検体 における禁止物質 又はその代謝物 若しくはマーカー の推定濃度がこれを下回る場合に、当該検体 を違反が疑われる分析報告 として報告すべきでないものとされる、当該推定濃度をいう。

Minor: A natural Person who has not reached the age of eighteen years.

「18 歳未満の者 」とは、18 歳に達していない自然人 をいう。

National Anti-Doping Organization: The entity(ies) designated by each country
as possessing the primary authority and responsibility to adopt and implement antidoping rules, direct the collection of Samples , manage test results and conduct
Results Management at the national level. If this designation has not been made by
the competent public authority(ies), the entity shall be the country’s National
Olympic Committee or its designee.

「国内アンチ・ドーピング機関 」とは、国内において、アンチ・ドーピング規則の採択及び実施、検体 採取の指示、検査結果の管理並びに結果管理 の実施に関して第一位の権限を有し、責任を負うものとして国の指定を受けた団体をいう。関連当局によって当該指定が行われなかった場合には、当該国の国内オリンピック委員会 又はその指定を受けた者が国内アンチ・ドーピング機関 となる。

World Anti-Doping Code 2021

− 130 −

− 130 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

National Event: A sport Event or Competition involving International - or NationalLevel Athletes that is not an International Event .

「国内競技大会 」とは、国際レベルの競技者 又は国内レベルの競技者 が参加する競技大会 又は競技会 のうち国際競技大会 に該当しないものをいう。

National-Level Athlete: Athletes who compete in sport at the national level, asdeﬁned by each National Anti-Doping Organization , consistent with the International
Standard for Testing and Investigations.

「国内レベルの競技者 」とは、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に適合する、各国内
アンチ・ドーピング機関 が定義する、国内レベルで競技する競技者 をいう。

National Olympic Committee: The organization recognized by the International
Olympic Committee. The term National Olympic Committee shall also include the
National Sport Confederation in those countries where the National Sport
Confederation assumes typical National Olympic Committee responsibilities in theanti-doping area.

「国内オリンピック委員会 」とは、国際オリンピック委員会公認の組織をいう。国内競技連合が国内オリンピック委員会 のアンチ・ドーピングの分野における典型的な責任を負う国においては、
国内オリンピック委員会 は、当該国内競技連合を含むものとする。

No Fault or Negligence: The Athlete or other Person ’s establishing that he or she
did not know or suspect, and could not reasonably have known or suspected evenwith the exercise of utmost caution, that he or she had Used or been administered
the Prohibited Substance or Prohibited Method or otherwise violated an anti-doping
rule. Except in the case of a Protected Person or Recreational Athlete , for any
violation of Article 2.1, the Athlete must also establish how the Prohibited Substanceentered the Athlete ’s system.

「過誤又は過失がないこと 」とは、競技者 又はその他の人 が禁止物質 若しくは禁止方法 の使用 若
しくは投与 を受けたこと又はその他のアンチ・ドーピング規則に違反したことについて、自己が知らず、又は、推測もせず、かつ最高度の注意をもってしても合理的には知り得ず、推測もできなかったであろう旨を当該競技者 が立証した場合をいう。要保護者 又はレクリエーション競技者の場合を除き、第 2.1 項の違反につき、競技者 は禁止物質 がどのように競技者 の体内に入ったかについても立証しなければならない。

No Significant Fault or Negligence: The Athlete or other Person ’s establishingthat any Fault or Negligence , when viewed in the totality of the circumstances andtaking into account the criteria for No Fault or Negligence , was not significant inrelationship to the anti-doping rule violation. Except in the case of a Protected Person
or Recreational Athlete , for any violation of Article 2.1, the Athlete must alsoestablish how the Prohibited Substance entered the Athlete ’s system.

「重大な過誤又は過失がないこと 」とは、競技者 又はその他の人 が、事情を総合的に勘案し、過誤又は過失がないこと の基準を考慮するにあたり、アンチ・ドーピング規則違反との関連において、当該競技者 又はその他の人 の過誤 又は過失 が重大なものではなかった旨を立証した場合をいう。要保護者 又はレクリエーション競技者 の場合を除き、第 2.1 項の違反につき、競技者 は禁止物質 がどのように競技者 の体内に入ったかについても立証しなければならない。

Operational Independence: This means that (1) board members, staff members,commission members, consultants and ofﬁcials of the Anti-Doping Organization withresponsibility for Results Management or its afﬁliates (e.g., member federation orconfederation), as well as any Person involved in the investigation and preadjudication of the matter cannot be appointed as members and/or clerks (to theextent that such clerk is involved in the deliberation process and/or drafting of any
decision) of hearing panels of that Anti-Doping Organization with responsibility for
Results Management and (2) hearing panels shall be in a position to conduct thehearing and decision-making process without interference from the Anti-Doping
Organization or any third party. The objective is to ensure that members of thehearing panel or individuals otherwise involved in the decision of the hearing panel,
are not involved in the investigation of, or decisions to proceed with, the case.

「運営上の独立性 」とは、(1) 結果管理 について責任を負うアンチ・ドーピング機関 又はその関連組織（例えば、メンバー連盟又は同盟）の理事会構成員、スタッフメンバー、委員会構成員、コンサルタント及びオフィシャル、並びに、案件のドーピング調査及び裁定前段階に関与している人 が、結果管理 について責任を負うアンチ・ドーピング機関 の聴聞パネルのメンバー及び／又は事務局（当該事務局が判断の協議過程及び／又はドラフティング過程に関与している限りにおいて）に任命されてはならないこと、並びに、(2) 聴聞パネルが、アンチ・ドーピング機関 その他第三者から干渉を受けることなく聴聞及び判断決定手続を行う地位にあることをいう。その目
的は、聴聞パネルのメンバーその他聴聞パネルの判断に別途関与している個人が、事案のドーピ
ング調査又は事案を進行させる判断に関与していないことを確保することにある。

Out-of-Competition: Any period which is not In-Competition .

「競技会外 」とは、競技会（時） 以外の期間をいう。

Participant: Any Athlete or Athlete Support Person .

「参加者 」とは、競技者 又はサポートスタッフ をいう。

Person: A natural Person or an organization or other entity.

「人 」とは、自然人 又は組織その他の団体をいう。

World Anti-Doping Code 2021

− 131 −

− 131 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

Possession: The actual, physical Possession , or the constructive Possession (whichshall be found only if the Person has exclusive control or intends to exercise control
over the Prohibited Substance or Prohibited Method or the premises in which a
Prohibited Substance or Prohibited Method exists); provided, however, that if the
Person does not have exclusive control over the Prohibited Substance or Prohibited
Method or the premises in which a Prohibited Substance or Prohibited Method exists,
constructive Possession shall only be found if the Person knew about the presence of
the Prohibited Substance or Prohibited Method and intended to exercise control overit. Provided, however, there shall be no anti-doping rule violation based solely on
Possession if, prior to receiving notification of any kind that the Person has
committed an anti-doping rule violation, the Person has taken concrete action
demonstrating that the Person never intended to have Possession and has renounced
Possession by explicitly declaring it to an Anti-Doping Organization . Notwithstanding
anything to the contrary in this deﬁnition, the purchase (including by any electronicor other means) of a Prohibited Substance or Prohibited Method constitutes
Possession by the Person who makes the purchase.

「保有 」とは、実際に物理的に保有 している状態又は擬制保有 をいう（これに該当するものは、
禁止物質 若しくは禁止方法 に対して、又は、
禁止物質 若しくは禁止方法 が存在する場所に対して、人 が排他的に支配を及ぼし、又は、支配を及ぼすことを意図している場合に限られる。）。但し、禁止物質 若しくは禁止方法 に対して、又は、
禁止物質 若しくは禁止方法 が存在する場所に対して、人 が排他的に支配を及ぼしていない場合には、当該人 が禁止物質 又は禁止方法 の存在を知っており、かつ、これに対して支配を及ぼす意図があった場合のみが擬制保有 に該当する。但し、人 が、
アンチ・ドーピング規則に違反した旨の通知（種類は問わない。
）を受ける前に、アンチ・ドー
ピング機関 に対する明確な表明により、保有 の意思がなく、保有 を放棄した旨を証明する具体的な行為を起こしていた場合には、当該保有 のみを根拠としてアンチ・ドーピング規則違反があったことにはならない。本定義における異なる記載にかかわらず、
禁止物質 又は禁止方法 の購入（電子的その他の方法を含む。
）は、当該購入者による保有 を構成する。

[Comment to Possession: Under this deﬁnition, anabolic steroids found in an Athlete ’s car
would constitute a violation unless the Athlete establishes that someone else used the car; inthat event, the Anti-Doping Organization must establish that, even though the Athlete did nothave exclusive control over the car, the Athlete knew about the anabolic steroids and intended
to have control over them. Similarly, in the example of anabolic steroids found in a home
medicine cabinet under the joint control of an Athlete and spouse, the Anti-Doping
Organization must establish that the Athlete knew the anabolic steroids were in the cabinet
and that the Athlete intended to exercise control over them. The act of purchasing a
Prohibited Substance alone constitutes Possession, even where, for example, the productdoes not arrive, is received by someone else, or is sent to a third-party address.]［保有の解説：本定義に基づき、競技者の車内において蛋白同化ステロイド薬が発見された場合、第三者がその自動車を用いていた旨を当該競技者が立証できなければ、違反が成立する。この場合、アンチ・ドー
ピング機関は、競技者本人が当該自動車を排他的に支配できない状態にあったとしても競技者は蛋白同化
ステロイド薬の存在を知っており、蛋白同化ステロイド薬に支配を及ぼす意図があったということを証明しなければならない。同様に、競技者とその配偶者が共同で管理している自宅の薬棚に蛋白同化ステロイ
ド薬が発見された場合には、アンチ・ドーピング機関は、薬棚の中に蛋白同化ステロイド薬が存在することを競技者が知っており、蛋白同化ステロイド薬に支配を及ぼす意図があったことを証明しなければならない。禁止物質を購入する行為自体は、例えば、製品が届かず、他人がこれを受領し、又は、第三者の住所に送付された場合でも、保有を構成する。］

Prohibited List: The list identifying the Prohibited Substances and Prohibited
Methods .

「禁止表 」とは、禁止物質 及び禁止方法 を特定した表をいう。

Prohibited Method: Any method so described on the Prohibited List .

「禁止方法 」とは、禁止表 に記載された方法をいう。

Prohibited Substance: Any substance, or class of substances, so described on theProhibited List .

「禁止物質 」とは、禁止表 に記載された物質又は物質の分類をいう。

Protected Person: An Athlete or other natural Person who at the time of the antidoping rule violation: (i) has not reached the age of sixteen years; (ii) has notreached the age of eighteen years and is not included in any Registered Testing Pooland has never competed in any International Event in an open category; or (iii) for
reasons other than age has been determined to lack legal capacity under applicablenational legislation.

「要保護者 」とは、アンチ・ドーピング規則違反の時点において、以下に該当する競技者 又はその他の自然人 をいう。(i)16 歳に達していない者、(ii)18 歳に達しておらず、登録検査対象者リスト に含まれておらず、オープン・カテゴリーで国際競技大会 において競技したことのない者、又は、(iii) 年齢以外の理由で、該当する国の法律に従い法的な能力が十分でないと判断された者。

[Comment to Protected Person: The Code treats Protected Persons differently than otherAthletes or Persons in certain circumstances based on the understanding that, below a certain
age or intellectual capacity, an Athlete or other Person may not possess the mental capacity［要保護者の解説：本規程は、以下の理解に基づき、保護された人を特定の状況において他の競技者又はその他の人とは異なる扱いをしている。特定の年齢又は知的能力を下回る場合には、競技者又はその他の人は、本規程に含まれる行動禁止を理解し、評価する精神的能力を有しない可能性がある。これは、例えば、知World Anti-Doping Code 2021

− 132 −

− 132 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

to understand and appreciate the prohibitions against conduct contained in the Code. This
would include, for example, a Paralympic Athlete with a documented lack of legal capacity
due to an intellectual impairment. The term “open category” is meant to exclude competition
that is limited to junior or age group categories.]

的障がいを理由として法的な能力が十分でないことが確認されたパラリンピックの競技者を含む。「オープン・カテゴリー」という用語は、ジュニア又は年齢グループ区分に限定される競技会を除くことを意図している。］

Provisional Hearing: For purposes of Article 7.4.3, an expedited abbreviatedhearing occurring prior to a hearing under Article 8 that provides the Athlete with
notice and an opportunity to be heard in either written or oral form.

「暫定聴聞会 」とは、第 7.4.3 項との関係において、第 8 条に基づく聴聞会に先立って開催される略式の聴聞会であって、競技者 に対して通知を交付し書面又は口頭で意見を聴取する機会を与えるものをいう。

[Comment to Provisional Hearing: A Provisional Hearing is only a preliminary proceedingwhich may not involve a full review of the facts of the case. Following a Provisional Hearing,
the Athlete remains entitled to a subsequent full hearing on the merits of the case. By
contrast, an “expedited hearing,” as that term is used in Article 7.4.3, is a full hearing on the
merits conducted on an expedited time schedule.]［暫定聴聞会の解説：「暫定聴聞会」とは、事案における事実の完全な審査を伴わない可能性のある、予備的な手続にすぎない。競技者は暫定聴聞会の後、事案の本案につき、引き続いて完全な聴聞を受ける権利を有する。これに対し、第 7.4.3 項に当該用語が使用されるところの「緊急聴聞会」とは、迅速な日程に基づき行われる本案に関する完全な聴聞会である。］

Provisional Suspension: See Consequences of Anti-Doping Rule Violations above.

「暫定的資格停止 」については、上記の「アンチ・ドーピング規則違反の措置 」を参照すること。

Publicly Disclose: See Consequences of Anti-Doping Rule Violations above.

「一般開示 」については、上記の「アンチ・ドーピング規則違反の措置 」を参照すること。

Recreational Athlete: A natural Person who is so deﬁned by the relevant National
Anti-Doping Organization ; provided, however, the term shall not include any Person
who, within the five years prior to committing any anti-doping rule violation, hasbeen an International-Level Athlete (as defined by each International Federationconsistent with the International Standard for Testing and Investigations) or
National-Level Athlete (as defined by each National Anti-Doping Organizationconsistent with the International Standard for Testing and Investigations), hasrepresented any country in an International Event in an open category or has been
included within any Registered Testing Pool or other whereabouts information pool
maintained by any International Federation or National Anti-Doping Organization .

「レクリエーション競技者 」とは、該当する国内アンチ・ドーピング機関 によりレクリエーショ
ン競技者 として定義される自然人 をいう。但し、当該用語は、アンチ・ドーピング規則違反を行う前の 5 年間の内に、（「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に適合して各国際競技連
盟が定義する）国際レベルの競技者 若しくは（「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に適合して各国内アンチ・ドーピング機関 が定義する）国内レベルの競技者 であった人 、オープン・カテゴリーで国際競技大会 においていずれかの国を代表した人 、又は、国際競技連盟若しくは国
内アンチ・ドーピング機関 により維持された登録検査対象者リスト 若しくは他の居場所情報リストに含まれた人 を含まないものとする。

[Comment to Recreational Athlete: The term “open category” is meant to exclude competition
that is limited to junior or age group categories.]［レクリエーション競技者の解説：「オープン・カテゴリー」という用語は、ジュニア又は年齢グループ区分に限定される競技会を除くことを意図している。］

Regional Anti-Doping Organization: A regional entity designated by member
countries to coordinate and manage delegated areas of their national anti-doping
programs, which may include the adoption and implementation of anti-doping rules,
the planning and collection of Samples , the management of results, the review ofTUEs , the conduct of hearings, and the conduct of Educational programs at a regional
level.

「地域アンチ・ドーピング機関 」とは、国内アンチ・ドーピング・プログラムにつき委託された領域を調整し、管理する、加盟国の指定する地域的団体をいう。国内アンチ・ドーピング・プロ
グラムにつき委託された領域とは、アンチ・ドーピング規則の採択及び実施、検体 の計画及び採取、結果の管理、TUE の審査、聴聞会の実施、並びに地域レベルにおける教育 プログラムの実施を含む場合がある。

Registered Testing Pool: The pool of highest-priority Athletes establishedseparately at the international level by International Federations and at the national
level by National Anti-Doping Organizations , who are subject to focused InCompetition and Out-of-Competition Testing as part of that International Federation’sor National Anti-Doping Organization ’s test distribution plan and therefore are
required to provide whereabouts information as provided in Article 5.5 and the「登録検査対象者リスト 」とは、国際競技連盟又は国内アンチ・ドーピング機関 の検査配分計画の一環として、重点的な競技会（時）検査 及び競技会外 の検査 の対象となり、またそのため第 5.5
項及び「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に従い居場所情報を提出することを義務づけられる、国際競技連盟が国際レベルの競技者 として、また国内アンチ・ドーピング機関 が国内レベルの競技者 として各々定めた、最優先の競技者 群のリストをいう。

World Anti-Doping Code 2021

− 133 −



− 133 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

International Standard for Testing and Investigations.
Results Management: The process encompassing the timeframe between
notiﬁcation as per Article 5 of the International Standard for Results Management , orin certain cases (e.g., Atypical Finding , Athlete Biological Passport , whereabouts
failure), such pre-notification steps expressly provided for in Article 5 of theInternational Standard for Results Management , through the charge until the ﬁnal
resolution of the matter, including the end of the hearing process at ﬁrst instance oron appeal (if an appeal was lodged).

「結果管理 」とは、
「結果管理 に関する国際基準 」の第 5 条に従った通知又は特定の事案（例えば、非定型報告 、アスリート・バイオロジカル・パスポート 、居場所情報関連義務違反）において「結果管理 に関する国際基準 」の第 5 条に明示的に規定される当該通知前手順から、責任追及過程
を通じて第一審又は（不服申立てがあった場合には）不服申立て段階における聴聞手続の終了を含む案件の終局的な解決までの時間枠を包含する過程をいう。

Sample or Specimen: Any biological material collected for the purposes of Doping
Control .

「検体 」又は「標本 」とは、ドーピング・コントロール において採取された生体物質をいう。

[Comment to Sample or Specimen: It has sometimes been claimed that the collection ofblood Samples violates the tenets of certain religious or cultural groups. It has been
determined that there is no basis for any such claim.]［検体又は標本の解説：一定の宗教的又は文化的集団においては、血液検体の採取は信条に反すると主張されることがあるが、当該主張には根拠がないものとされている。］

Signatories: Those entities accepting the Code and agreeing to implement theCode , as provided in Article 23.

「署名当事者 」とは、第 23 条に定めるとおり、本規程 を受諾し、これを実施することに同意した団体をいう。

Speciﬁed Method: See Article 4.2.2.

「特定方法 」については、第 4.2.2 項を参照すること。

Speciﬁed Substance: See Article 4.2.2.

「特定物質 」については、第 4.2.2 項を参照すること。

Strict Liability: The rule which provides that under Article 2.1 and Article 2.2, it is
not necessary that intent, Fault , Negligence , or knowing Use on the Athlete ’s part bedemonstrated by the Anti-Doping Organization in order to establish an anti-doping
rule violation.

「厳格責任 」とは、アンチ・ドーピング規則違反を立証するためには、アンチ・ドーピング機関
において、競技者 側の使用 に関しての意図、過誤 、過失 又は使用 を知っていたことを立証しなくてもよいとする第 2.1 項及び第 2.2 項に基づく法理をいう。

Substance of Abuse: See Article 4.2.3.

「濫用物質 」については、第 4.2.3 項を参照すること。

Substantial Assistance: For purposes of Article 10.7.1, a Person providing
Substantial Assistance must: (1) fully disclose in a signed written statement orrecorded interview all information he or she possesses in relation to anti-doping ruleviolations or other proceeding described in Article 10.7.1.1, and (2) fully cooperatewith the investigation and adjudication of any case or matter related to that
information, including, for example, presenting testimony at a hearing if requested
to do so by an Anti-Doping Organization or hearing panel. Further, the information
provided must be credible and must comprise an important part of any case orproceeding which is initiated or, if no case or proceeding is initiated, must haveprovided a sufﬁcient basis on which a case or proceeding could have been brought.

「実質的な支援 」：第 10.7.1 項との関係において、実質的な支援 を提供する人 は、(1) 自己が保有するアンチ・ドーピング規則違反その他第 10.7.1.1 項に記載された手続に関するすべての情報を署名入りの書面又は録音された面談により完全に開示し、(2) アンチ・ドーピング機関 又は聴聞パネルからの要求がある場合には、例えば、聴聞会において証言をするなど、当該情報に関する事案又は案件のドーピング調査及び裁定に対し十分に協力しなければならない。さらに、提供された情報は、信頼できるものであり、かつ、開始された事案又は手続の重大な部分を構成するものでなければならず、仮に事案又は手続が開始されていない場合には、事案又は手続の開始に十分な根拠を与えるものでなければならない。

Tampering: Intentional conduct which subverts the Doping Control process but
which would not otherwise be included in the definition of Prohibited Methods .
Tampering shall include, without limitation, offering or accepting a bribe to performor fail to perform an act, preventing the collection of a Sample , affecting or making「不正干渉 」とは、ドーピング・コントロール 手続を覆すが、別途禁止方法 の定義に含まれない
意図的な行為をいう。不正干渉 は、
一定の作為又は不作為を目的として贈賄又は収賄を行うこと、
検体 の採取を妨害すること、検体 の分析に影響を与え又はこれを不可能にすること、アンチ・ドー
ピング機関 又は TUE 委員会若しくは聴聞パネルに提出される文書を偽造すること、証人から虚World Anti-Doping Code 2021

− 134 −

− 134 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

impossible the analysis of a Sample , falsifying documents submitted to an AntiDoping Organization or TUE committee or hearing panel, procuring false testimony
from witnesses, committing any other fraudulent act upon the Anti-Doping
Organization or hearing body to affect Results Management or the imposition ofConsequences , and any other similar intentional interference or Attemptedinterference with any aspect of Doping Control .

偽の証言をさせること、結果管理 又は措置 の賦課に影響を与えるためにアンチ・ドーピング機関
又は他の聴聞機関に他の詐欺的行為を行うこと、及びドーピング・コントロール の側面に対する類似の意図的な妨害又は妨害の企て を含むが、これらに限られない。

[Comment to Tampering: For example, this Article would prohibit altering identification
numbers on a Doping Control form during Testing, breaking the B bottle at the time of B
Sample analysis, altering a Sample by the addition of a foreign substance, or intimidating or
attempting to intimidate a potential witness or a witness who has provided testimony or
information in the Doping Control process. Tampering includes misconduct which occurs
during the Results Management process. See Article 10.9.3.3. However, actions taken as partof a Person ’s legitimate defense to an anti-doping rule violation charge shall not be considered
Tampering. Offensive conduct towards a Doping Control ofﬁcial or other Person involved in
Doping Control which does not otherwise constitute Tampering shall be addressed in thedisciplinary rules of sport organizations.]［不正干渉の解説：例えば、本項は、検査中にドーピング・コントロール・フォームにおける識別番号を改変すること、B 検体の分析時に B のボトルを破壊すること、異物を追加することにより検体を改変すること、又は、ドーピング・コントロール手続で証言若しくは情報を提供した潜在的な証人若しくは証人を威嚇し、威嚇しようと企てることを禁止する。不正干渉とは、結果管理手続中に発生する不正行為も含む。
第 10.9.3.3 項を参照すること。しかし、アンチ・ドーピング規則違反の責任追及に対する人の正当な防衛の一環として取られた行動は、不正干渉とはみなされないものとする。ドーピング・コントロール・オフィ
サー又はドーピング・コントロールに関わる他の人に対する攻撃的な行為であって、別途不正干渉を構成しない行為は、スポーツ団体の規律規則で取り扱われるものとする。］

Target Testing: Selection of speciﬁc Athletes for Testing based on criteria set forthin the International Standard for Testing and Investigations.

「特定対象検査 」とは、「検査 及びドーピング調査に関する国際基準 」に定める基準に基づき、検査 のために特定の競技者 を抽出することをいう。

Team Sport: A sport in which the substitution of players is permitted during a
Competition .

「チームスポーツ 」とは、競技会 中に、選手交代が認められるスポーツをいう。

Technical Document: A document adopted and published by WADA from time totime containing mandatory technical requirements on speciﬁc anti-doping topics as
set forth in an International Standard .

「テクニカルドキュメント 」とは、国際基準 に規定されるとおりの特定のアンチ・ドーピングの主題についてのテクニカルな義務的要件を含む、WADA が採択し、随時公表する文書をいう。

Testing: The parts of the Doping Control process involving test distribution planning,
Sample collection, Sample handling, and Sample transport to the laboratory.

「検査 」とは、ドーピング・コントロール 手続のうち、検査配分計画の立案、検体 の採取、検体の取扱い並びに分析機関への検体 の搬送を含む部分をいう。

Therapeutic Use Exemption (TUE): A Therapeutic Use Exemption allows an
Athlete with a medical condition to Use a Prohibited Substance or Prohibited Method ,but only if the conditions set out in Article 4.4 and the International Standard for
Therapeutic Use Exemptions are met.

「治療使用特例（TUE）」とは、医療上の症状を有する競技者 が禁止物質 又は禁止方法 を使用 す
ることを認めるものである。但し、第 4.4 項及び「治療使用特例 に関する国際基準 」に定める
条件が充足される場合に限る。

Trafficking: Selling, giving, transporting, sending, delivering or distributing (orPossessing for any such purpose) a Prohibited Substance or Prohibited Method (either
physically or by any electronic or other means) by an Athlete , Athlete Support Person
or any other Person subject to the authority of an Anti-Doping Organization to any
third party; provided, however, this deﬁnition shall not include the actions of bonaﬁde medical personnel involving a Prohibited Substance Used for genuine and legal
therapeutic purposes or other acceptable justiﬁcation, and shall not include actions
involving Prohibited Substances which are not prohibited in Out-of-Competition
Testing unless the circumstances as a whole demonstrate such Prohibited Substances
are not intended for genuine and legal therapeutic purposes or are intended to「不正取引 」とは、アンチ・ドーピング機関 の権限に服する競技者 、サポートスタッフ 又はその他の人 が、第三者に対し、（物理的方法、電子的方法その他方法を問わず）禁止物質 又は禁止方
法 を販売、供与、輸送、送付、配送又は頒布すること（又は当該目的のために保有 すること）をいう。但し、当該定義は、真正かつ適法な治療目的その他認められる正当理由のために使用 された禁止物質 に関する誠実な医療従事者の行為を含まないものとし、また、当該禁止物質 が真正かつ適法な治療目的のために意図されたものでないこと若しくは競技力を向上させるために意図されたものであることにつき状況全体から立証された場合を除き、当該定義は、競技会外 の検査 において禁止されない禁止物質 に関する行為を含まないものとする。

World Anti-Doping Code 2021

− 135 −



− 135 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

enhance sport performance.

UNESCO Convention: The International Convention against Doping in Sport
adopted by the 33rd session of the UNESCO General Conference on 19 October
2005, including any and all amendments adopted by the States Parties to theConvention and the Conference of Parties to the International Convention against
Doping in Sport.

「ユネスコ国際規約 」とは、2005 年 10 月 19 日のユネスコ総会の第 33 回会期において採択されたスポーツにおけるドーピングの防止に関する国際規約並びに同規約の締約国及びスポーツにおけるドーピング防止に関する締約国会議において採択されたそのすべての改定をいう。

Use: The utilization, application, ingestion, injection or consumption by any means
whatsoever of any Prohibited Substance or Prohibited Method .

「使用 」とは、いずれの禁止物質 又は禁止方法 において、手段を問わず、これを利用し、塗布し、服用し、注入し若しくは摂取することをいう。

WADA: The World Anti-Doping Agency.

「WADA 」とは、世界アンチ・ドーピング機構をいう。

Without Prejudice Agreement: For purposes of Articles 10.7.1.1 and 10.8.2, awritten agreement between an Anti-Doping Organization and an Athlete or other
Person that allows the Athlete or other Person to provide information to the AntiDoping Organization in a deﬁned time-limited setting with the understanding that, if
an agreement for Substantial Assistance or a case resolution agreement is not
ﬁnalized, the information provided by the Athlete or other Person in this particularsetting may not be used by the Anti-Doping Organization against the Athlete or other
Person in any Results Management proceeding under the Code , and that the
information provided by the Anti-Doping Organization in this particular setting may
not be used by the Athlete or other Person against the Anti-Doping Organization in
any Results Management proceeding under the Code . Such an agreement shall notpreclude the Anti-Doping Organization , Athlete or other Person from using any
information or evidence gathered from any source other than during the specifictime-limited setting described in the agreement.

「条件付合意 」とは、第 10.7.1.1 項及び第 10.8.2 項において、定められた時間内において、競技者 又はその他の人 がアンチ・ドーピング機関 に情報を提供することを認める、アンチ・ドーピ
ング機関 と競技者 又はその他の人 との間の書面による合意であって、以下の理解が規定されたものをいう。
実質的な支援 に関する合意又は事案解決合意が成立に至らなかった場合には、アンチ・ドーピン
グ機関 は、この特別の設定の中で競技者 又はその他の人 から提供を受けた情報を、本規程 に基づく結果管理 手続で当該競技者 又はその他の人 の利益に反する方法で使用してはならず、また、競技者 又はその他の人 は、この特別の設定の中でアンチ・ドーピング機関 から提供を受けた情報を、
本規程 に基づく結果管理 手続で当該アンチ・ドーピング機関 の利益に反する方法で使用してはならない。
かかる合意は、アンチ・ドーピング機関 、競技者 又はその他の人 が、かかる合意において記載される定められた時間外に情報源から収集された情報又は証拠を使用することを妨げるものではない。

DEFINITIONS SPECIFIC TO ARTICLE 24.1

第 24.1 項に固有の定義

Aggravating Factors: This term encompasses a deliberate attempt to circumventor undermine the Code or the International Standards and/or to corrupt the antidoping system, an attempt to cover up non-compliance, or any other form of bad
faith on the part of the Signatory in question; a persistent refusal or failure by the
Signatory to make any reasonable effort to correct Non-Conformities that are notiﬁed
to it by WADA ; repeat offending; and any other factor that aggravates the
Signatory ’s non-compliance .

「悪化要因 」
：この用語は、本規程 若しくは国際基準 を回避し若しくはこれを損ない、及び／又は
アンチ・ドーピング体制を腐敗させる意図的な企て、不遵守を隠蔽する企てその他当該署名当事者 による悪意の行動、WADA から通知された不適合 を是正する合理的な努力の実施の頑強な拒否又は努力の不実施、反復的な違反、その他署名当事者 の不遵守を悪化させる要素をいう。

Approved Third Party: One or more Anti-Doping Organizations and/or DelegatedThird Parties selected or approved by WADA , following consultation with the noncompliant Signatory , to Supervise or Takeover some or all of that Signatory ’s AntiDoping Activities . As a last resort, if there is no other suitable body available, then
WADA may carry out this function itself.

「承認された第三者 」とは、不遵守の署名当事者 との協議の後、当該署名当事者 のアンチ・ドー
ピング活動 の一部又は全部を監督 し又は代行 するために、WADA により選定され又は承認された 1 つ以上のアンチ・ドーピング機関 及び／又は委託された第三者 をいう。最終的な手段として、他の適切な団体が存在しない場合には、WADA 自体が当該機能を遂行することができる。

World Anti-Doping Code 2021

− 136 −

− 136 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

Critical: A requirement that is considered to be Critical to the ﬁght against doping insport. See further Annex A of the International Standard for Code Compliance by
Signatories .

「最重要 」とは、スポーツにおけるアンチ・ドーピングとの戦いにとって最重要 であるとみなされる要件をいう。さらに、「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」の付属文書 A を参照する
こと。

Fine: Payment by the Signatory of an amount that reﬂects the seriousness of the
non-compliance/Aggravating Factors , its duration, and the need to deter similar
conduct in the future. In a case that does not involve non-compliance with any
Critical requirements, the Fine shall not exceed the lower of (a) 10% of the
Signatory ’s total annual budgeted expenditure; and (b) US$100,000. The Fine will beapplied by WADA to finance further Code compliance monitoring activities and/or
anti-doping Education and/or anti-doping research.

「制裁金 」とは、署名当事者 の支払う金額であって、不遵守／悪化要因 の重大性、その存続期間、及び将来類似の行為を予防する必要性を反映するものをいう。最重要 要件の不遵守に関連しない事案では、当該制裁金 はいかなる場合であっても (a) 署名当事者 の合計年間予算支出の 10% と(b)100,000 米ドルのいずれか低い方を超えないものとする。当該制裁金 は、更なる本規程 遵守の監視活動、及び／又はアンチ・ドーピング教育 、及び／又はアンチ・ドーピング研究の資金を調達するために使用される。

General: A requirement that is considered to be important to the fight against
doping in sport but does not fall into the categories of Critical or High Priority . See
further Annex A of the International Standard for Code Compliance by Signatories .

「一般的な 」とは、スポーツにおけるドーピングとの戦いにとって重要であるとみなされるが、最重要 又は優先度高 の区分に該当しない要件をいう。さらに、付属文書 A の「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」を参照すること。

High Priority: A requirement that is considered to be High Priority but not Critical in
the ﬁght against doping in sport. See further Annex A of the International Standard
for Code Compliance by Signatories .

「優先度高 」とは、スポーツにおけるドーピングとの戦いにとって優先度が高いとみなされるが、最重要 であるとはみなされない要件をいう。さらに、「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」の付属文書 A を参照すること。

Non-Conformity: Where a Signatory is not complying with the Code and/or one ormore International Standards and/or any requirements imposed by the WADA
Executive Committee, but the opportunities provided in the International Standard
for Code Compliance by Signatories to correct the Non-Conformity /Non-Conformities
have not yet expired and so WADA has not yet formally alleged that the Signatory is
non-compliant.

「不適合 」とは、署名当事者 が本規程 及び／又は 1 つ以上の国際基準 及び／又は WADA 常任理事会の賦課する要件のいずれかを遵守していないが、不適合 を是正するための「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」に定める機会がまだ喪失しておらず、よって WADA が当該署名当事者 が不遵守であることをまだ正式に主張していないものをいう。

Reinstatement: When a Signatory that was previously declared non-compliant with
the Code and/or the International Standards is determined to have corrected that
non-compliance and to have met all of the other conditions imposed in accordancewith Article 11 of the International Standard for Code Compliance by Signatories for
Reinstatement of its name to the list of Code- compliant Signatories (and Reinstatedshall be interpreted accordingly).

「復活 」とは、本規程 及び／又は国際基準 を不遵守していると従前に宣言された署名当事者 が当該不遵守を是正したものと判断され、本規程 を遵守している署名当事者 のリストにその名前を復活 させるために「署名当事者 の規程 遵守に関する国際基準 」の第 11 条に従い賦課される他のすべての条件を充足しているものと判断された場合（そして、「復活する 」は、これに従い解釈されるものとする。
）をいう。

Representatives: Officials, directors, officers, elected members, employees, andcommittee members of the Signatory or other body in question, and also (in the caseof a National Anti-Doping Organization or a National Olympic Committee acting as a
National Anti-Doping Organization ) Representatives of the government of the countryof that National Anti-Doping Organization or National Olympic Committee .

「代表者 」とは、当該署名当事者 その他の団体の関係者、理事、役員、選任されたメンバー、職員及び委員会メンバー、またさらに、（国内アンチ・ドーピング機関 又は国内アンチ・ドーピン
グ機関 として行為する国内オリンピック委員会 の場合には、）当該アンチ・ドーピング機関 又は国内オリンピック委員会 の国の政府の代表者をいう。

Special Monitoring: Where, as part of the consequences imposed on a noncompliant Signatory , WADA applies a system of speciﬁc and ongoing monitoring tosome or all of the Signatory ’s Anti-Doping Activities , to ensure that the Signatory is
carrying out those activities in a compliant manner.

「特別監視 」とは、不遵守の署名当事者 に賦課された措置の一環として、WADA が、当該署名当事者 がアンチ・ドーピング活動 を遵守する形で行っていることを確保するために、当該署名当事者 の当該活動の一部又は全部に特定かつ継続的な監視体制を適用する場合をいう。

World Anti-Doping Code 2021

− 137 −

− 137 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

Supervision: Where, as part of the consequences imposed on a non-compliant
Signatory , an Approved Third Party oversees and supervises the Signatory ’s AntiDoping Activities , as directed by WADA , at the Signatory ’s expense (and Supervise
shall be interpreted accordingly). Where a Signatory has been declared noncompliant and has not yet ﬁnalized a Supervision agreement with the Approved Third
Party , that Signatory shall not implement independently any Anti-Doping Activity inthe area(s) that the Approved Third Party is to oversee and supervise without theexpress prior written agreement of WADA .

「監督 」とは、不遵守の署名当事者 に賦課された措置の一環として、承認された第三者 が、署名
当事者 の費用負担により、WADA の指示に従い、署名当事者 のアンチ・ドーピング活動 を監視し、監督することをいう（そして、「監督する 」とは、これに従い解釈されるものとする。
）。署名当事者 が不遵守であると宣言され、承認された第三者 とまだ監督 合意の成立に至っていない場合には、当該署名当事者 は、WADA の明示的な事前の書面による同意なく、承認された第三者 が監視し、監督する領域において、アンチ・ドーピング活動 を独自に実施してはならない。

Takeover: Where, as part of the consequences imposed on a non-compliant
Signatory , an Approved Third Party takes over all or some of the Signatory ’s AntiDoping Activities , as directed by WADA , at the Signatory ’s expense. Where a
Signatory has been declared non-compliant and has not yet finalized a Takeover
agreement with the Approved Third Party , that Signatory shall not implement
independently any Anti-Doping Activity in the area(s) that the Approved Third Party
is to take over without the express prior written agreement of WADA .

「代行 」とは、不遵守の署名当事者 に賦課された措置の一環として、承認された第三者 が、署名
当事者 の費用負担により、WADA の指示に従い、署名当事者 のアンチ・ドーピング活動 の一部又は全部を代行 することをいう。署名当事者 が不遵守であると宣言され、承認された第三者 とまだ代行 契約の最終化に至っていない場合には、当該署名当事者 は、WADA の明示的な事前の書面による許可なく、承認された第三者 が代行する領域において、アンチ・ドーピング活動 を独自に実施してはならない。

World Anti-Doping Code 2021

− 138 −

− 138 −

世界アンチ・ドーピング規程 2021

WORLD ANTI-DOPING CODE
世界アンチ ･ ドーピング規程2021 年 1 月 1 日発効
2020 年 12 月発行

公益財団法人 日本アンチ・ドーピング機構