Ciconia（福井県自然保護センター研究報告） 7:7‑12 (1998)

標識調査から得られた鳥類の外部計測値，捕獲時期および生存日数 ＊大迫義人１・三原学２

はじめに
福井県における鳥類の標識調査は，丹生郡織田町にある織田山鳥類観測ステーションで，1973年より環境庁の委託を受けた山階鳥類研究所によって継続され，1996年現在で75種71,416羽が放野されている（山階鳥類研究所 1996a）．この長期の調査結果から各種の繁殖地，越冬地や渡りの経路などが明らかにされ（山階鳥類研究所 1996b）,個体数や種数・構成の変化と環境との関連が分析されている（山階鳥類研究所 1996a）．このように，標識調査では，個体が区別されるため観察では得られない細かい分析が可能である．
大野市南六呂師にある神明山でも，1991年より厳冬期を除いて鳥類の標識調査が継続され，1997年現在で3目14科39種878羽が放野されている（大迫・三原 1998）．種数，個体数などの結果は逐次まとめられ，また，捕獲される時期と時間帯については分析されている（大迫 1992，1994，大迫・三原 1998）．今回，各種の外部計測値，捕獲時期および生存日数の資料が蓄積したので整理し分析してみた．
調査地と方法調査は，1991年10月29日から12月22日までの24日，1992年1月9日から11月30日までの18日，1993年5月6日から11月9日までの18日，1994年5月24日から12月10日までの35日，1995
年4月9日から12月28日までの24日と1997年5月2日から12月21日までの4日，福井県大野市
六呂師高原にある神明山（36ﾟ01'N, 136ﾟ35'E，標高596m）で行なった．調査地の環境や植生については大迫（1992）を参照されたい．
初捕獲された個体には，環境庁の国名・番号入りの金属リングを足に装着し，再捕獲された場合は，その個体番号を記録して放野した．その際,年月日，種名，性，齢（成・幼）およびシジュウカラ科の4種，エナガとホオジロ科の5種の，一部の個体の外部計測値（自然翼長，尾長，ふしょ長，体重）を記録した．なお，幼鳥とは独立からふ化後1年未満までの個体を，成鳥とはそれ以上経った個体をいい，また，計測には15cmまでの金尺またはノギスを，計量には50gまでの棹ばかりを使用した．

* 福井県自然保護センター研究業績 第53号
1.福井県自然保護センター．〒912‑0131 福井県大野市南六呂師169‑11‑2
2.〒912‑0051 福井県大野市日吉町15‑10‑5‑ 1 ‑結果と考察捕獲された鳥種とその学名は表2に掲載してある．
1.計測値
シジュウカラ科の4種とエナガにおいて，翼長はヤマガラ＞シジュウカラ＞コガラ＞エナガ＞ヒガラの順に，尾長はエナガ＞シジュウカラ＞ヤマガラ＞コガラ＞ヒガラの順に，ふしょ長はヤマガラ＞シジュウカラ＞エナガ＞コガラ＞ヒガラの順に，体重はヤマガラ＞シジュウカラ＞コガラ＞ヒガラ＞エナガの順に大きかった（表1）．また，尾長（y）は翼長（x）とそれぞれ有意に正の相関があり，以下の式で表された．
コガラ
y=0.83x+0.68 （r=0.60，0.01<P<0.02，n=15）
ヒガラ
y=0.55x+12.1 （r=0.60，0.01<P<0.02，n=13）
ヤマガラ
y=0.73x‑2.02 （r=0.83，P<0.001，n=83）
シジュウカラ y=1.07x‑11.2 （r=0.68，P<0.001，n=99）
エナガ
y=1.08x+13.3 （r=0.71，P<0.001，n=21）
シジュウカラ科4種は，すべて翼長より尾長が短い体型をしており，中でもヤマガラが最も翼長に対して尾長が短かった．一方，エナガは逆に翼長より尾長が長い体型であった（図1）．

図1. シジュウカラ科の4種とエナガの翼長と尾長の関係．
Fig. 1. Relationships between the wing length and the tail length in Parus spp.
and the Long‑tailed Tit.
ホオジロ科の5種においては，各体部の測定値は種間でよく似ていたが，シジュウカラ科の4種と同様に翼長より尾長が短い体型をしており，中でもカシラダカが最も翼長に対して尾長が短かった（図2）．
シジュウカラ科の4種，エナガとホオジロ科の5種の，ほとんどの種において，メスよりオスが，また，幼鳥より成鳥が大きい傾向があったが，コガラ，ヒガラとエナガでは，ほ‑ 2 ‑図2. ホオジロ科の5種の翼長と尾長の関係．
Fig. 2. Relationships between the wing length and the tail length in Emberiza spp.

とんど齢差が認められなかった．これは，主な調査時期である秋期に，幼鳥はすでに成鳥の大きさに達していた結果と考えられる．また，成鳥のヤマガラでは，翼長と尾長に有意な性差が，同齢のシジュウカラでは，翼長，尾長，ふしょ長および体重に有意な性差があった（表1）．ヤマガラにおいても，その幼鳥では性を区別できないために分析できなかったが，すでに性差があると予想される．
2.捕獲時期
ほぼ周年，捕獲されたのは，ヤマガラ，シジュウカラで，調査地には周年，生息していた（表２）．また，同一個体が調査地で繁殖・越冬していることも確認された．しかし，同じシジュウカラ科のコガラ，ヒガラは，調査地での繁殖はまだ確認されておらず，主に秋期と冬期に捕獲されたことから，越冬のために高標高地から下りてきたものと考えられる．
秋期から冬期に主に捕獲されたアオゲラ，コゲラは，調査地周辺でほぼ周年，観察されているが（未発表），食物が不足するこの時期に地上近くでも採食するようになるために捕獲されたと考えられる．
秋期にだけ捕獲されたのは，アオゲラ，ビンズイ，ジョウビタキ，シロハラ，マミチャ
ジナイ，ツグミ，メボソムシクイ，ゴジュウカラ，カシラダカ，ミヤマホオジロ，アオジ，クロジ，ウソであった（表２）．これらのうちジョウビタキ，シロハラ，マミチャジナイ，ツグミ，アオジは，1月，12月に捕獲されなかったことより，調査地を通過し，さらに低標高地で越冬すると考えられる．しかし，カシラダカ，ミヤマホオジロ，ウソの一部の個体は，調査地で越冬するものもいるようであった．
ホオジロは，調査地周辺での繁殖は確認されているが（未発表），11月，12月には捕獲されなかったことより，さらに低標高地で越冬すると考えられる．
稀に捕獲されたのは，オオコノハズク，モズ，アカハラ，コサメビタキ，アトリ，カワ‑ 3 ‑表1.シジュウカラ科の4種，エナガとホオジロ科の5種の翼長，尾長，ふしょ長および 体 重 の 平 均 値 ± SD（ n ） ．
Table 1. Means±SD (n) of the wing length, tail length, tarsus length and body weight ofParus spp., the Long‑tailed Tit and Emberiza spp.
科
Familyｼｼﾞｭｳｶﾗ種
Species
ｺｶﾞﾗ

性
Sex不明

ﾋｶﾞﾗ不明ﾔﾏｶﾞﾗ
ｼｼﾞｭｳｶﾗ

オス
メス
オス

ｴﾅｶﾞ

不明

ﾎｵｼﾞﾛ
ｶｼﾗﾀﾞｶ

オス
メス
オス

成幼
Age
成鳥
幼鳥
成鳥
幼鳥
成鳥
成鳥
成鳥
幼鳥
成鳥
幼鳥
成鳥
幼鳥
成鳥
幼鳥
成鳥

ﾐﾔﾏﾎｵｼﾞﾛ

メス
オス

幼鳥
幼鳥
成鳥

77.0±2.2( 3)
77.5
( 1)
75.6±2.3( 2)59.2±1.9( 3)
57.5
( 1)
71.8±0.4( 2)19.0±0.4( 3)
19.0
( 1)
19.7±1.0( 2)

ｱｵｼﾞ

メス
オス
メス
メス

幼鳥
幼鳥
幼鳥
幼鳥
幼鳥

73.9±1.9( 2)72.2±0.2( 2)
72.0
( 1)
65.5
( 1)
78.3±2.5( 3)71.3±1.1( 2)67.0±0.0( 2)
64.5
( 1)
57.8
( 1)
65.0±0.1( 3)19.8±1.8( 2)19.4±0.6( 2)
20.8
( 1)
20.3
( 1)
22.2±1.3( 3)

メス
ｴﾅｶﾞ
ﾎｵｼﾞﾛ

ｸﾛｼﾞ

翼長 mm
尾長 mm
ふしょ長 mm
体重 g
Wing length
Tail length
Tarsus length
Body weight
61.7±0.9( 8) 51.6±1.4( 8) 16.6±0.7( 8) 11.6±0.7( 8)61.7±2.5( 6) 53.3±2.7( 6) 16.2±0.5( 6) 10.5±0.5( 4)58.8±1.6( 4) 45.5±0.6( 4) 15.8±0.8( 4)9.2±0.9( 4)58.6±1.3( 7) 44.5±1.0( 7) 16.4±1.0( 6)9.1±0.9( 4)78.6±3.3( 7)ａ 55.6±2.8( 6)ｂ 19.5±0.3( 6) 17.9±1.2( 6)74.1±1.5( 9)ａ 52.1±1.9( 9)ｂ 19.0±0.7( 9) 16.9±2.2( 9)68.7±1.2(20)ｃ 63.4±2.2(20)ｅ 18.3±0.6(20)ｇ 14.7±0.7(20)ｉ67.9±1.6(22)ｄ 62.4±2.5(22)ｆ 18.4±0.4(21)ｈ 15.2±1.1(15)ｊ65.6±2.0(17)ｃ 58.8±2.3(17)ｅ 17.8±0.5(17)ｇ 14.0±1.1(17)ｉ64.7±2.0(24)ｄ 57.7±2.4(22)ｆ 17.8±0.7(23)ｈ 14.2±1.1(17)ｊ59.7±2.1( 3) 79.3±4.9( 3) 16.1±0.7( 3)8.5±0.5( 3)60.7±2.1(14) 78.9±3.0(14) 16.9±0.6(14)8.3±0.6(14)76.5( 1) 74.0( 1) 20.4( 1)
74.0( 1) 72.1( 1)80.0±0.7( 2) 61.4±2.3( 2) 19.9±0.3( 2)
20.4

( 1)

19.2±1.7( 2)a〜j：有意（t‑検定，P<0.05）な性差のある組み合わせ

表2. 大野市南六呂師神明山において標識された鳥類種とその時期（1991〜1997年）．
Table 2. List of birds and banding season on Shinmei Hill, Minamirokuroshi in Ono City(1991‑1997).
目
Order
ﾌｸﾛｳ
ｷﾂﾂｷ

ｽｽﾞﾒ科

種名Family
ﾌｸﾛｳ
ｷﾂﾂｷ

Species
ｵｵｺﾉﾊｽﾞｸ
ｱｵｹﾞﾗ

Scientific name
Otus bakkamoena
Picus awokera

ｱｶｹﾞﾗ

Dendrocopos major

ｺｹﾞﾗ
ﾋﾞﾝｽﾞｲﾋﾖﾄﾞﾘ
ﾓｽﾞ
ﾐｿｻｻﾞｲ
ﾙﾘﾋﾞﾀｷｼﾞｮｳﾋﾞﾀｷ
ﾄﾗﾂｸﾞﾐｸﾛﾂｸﾞﾐｱｶﾊﾗ
ｼﾛﾊﾗ
ﾏﾐﾁｬｼﾞﾅｲ
ﾂｸﾞﾐ
ｳｸﾞｲｽ
ﾒﾎﾞｿﾑｼｸｲ
ｾﾝﾀﾞｲﾑｼｸｲ

Dendrocopos kizuki
Anthus hodgsoni
Hypsipetes amaurotis
Lanius bucephalus
Troglodytes troglodytes
Tarsiger cyanurus
Phoenicurus auroreus
Turdus dauma
Turdus cardis
Turdus chrysolaus
Turdus pallidus
Turdus obscurus
Turdus naumanni
Cettia diphone
Phylloscopus borealis
Phylloscopus occipitalis

ｷﾋﾞﾀｷ
ｵｵﾙﾘ

Ficedula narcissina
Cyanoptila cyanomelana

ｺｻﾒﾋﾞﾀｷ
ｴﾅｶﾞ
ｺｶﾞﾗ
ﾋｶﾞﾗ
ﾔﾏｶﾞﾗ
ｼｼﾞｭｳｶﾗ
ｺﾞｼﾞｭｳｶﾗ
ﾒｼﾞﾛ
ﾎｵｼﾞﾛ
ｶｼﾗﾀﾞｶMuscicapa latirostris
Aegithalos caudatus
Parus montanus
Parus ater
Parus varius
Parus major
Sitta europaea
Zosterops japonica
Emberiza cioides
Emberiza rustica

ﾐﾔﾏﾎｵｼﾞﾛ

Emberiza elegans

ｱｵｼﾞ

Emberiza spodocephala

ｸﾛｼﾞ

Emberiza variabilis

ｱﾄﾘ

ｱﾄﾘ

Fringilla montifringilla

ｶﾗｽ

ｶﾜﾗﾋﾜ
ﾏﾋﾜ
ｳｿ
ｶｹｽ

Carduelis sinica
Carduelis spinus
Pyrrhula pyrrhula
Garrulus glandarius

ｾｷﾚｲ
ﾋﾖﾄﾞﾘ
ﾓｽﾞ
ﾐｿｻｻﾞｲﾋﾀｷ

ｴﾅｶﾞｼｼﾞｭｳｶﾗ
ｺﾞｼﾞｭｳｶﾗ
ﾒｼﾞﾛ
ﾎｵｼﾞﾛ

3目

14科

39種

学名

1月
( 2)

2月
( 0)

3月
( 2)

4月
( 8)

調査月と（調査日数）
5月
6月
7月
8月
( 8) (11) (10) ( 9)

9月
( 1)

○
○
○

○
○

○

○

○

10月
(21)

11月
(33)

12月
(19)

○

○

○

○

○

○

○

○

○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
○

○
○

○

○

○
○
○
○
○
○
○

○

○

○
○
○

○
○
○
○

○

○
○

○
○

○
○

○

○
○

○

○

○
○
○
○

○
○

○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○○○○○
○

○
○
○
○
○

○
○

○

8種

−種

‑ 4 ‑

3種

○○

13種

10種

○

5種

8種

9種

2種

○○
○
○

25種

○
○

○

27種

10種

ラヒワおよびマヒワであった（表２）．これらは，本来，生息密度の低い種であったり，通過の途中であったり，またはカスミ網のある地上近くに下りてこない種であった．
3.生存日数
初標識から180日以上経って再捕獲された場合で，7年間で最も長い生存が確認されたのは，コゲラで723日，エナガで655日，ヒガラで366日，ヤマガラで1,504日，シジュウカラで1,514日であった（表3）．死亡年月日の確認された個体はなかったが，それぞれの種はこれ以上の生態的寿命があるといえる．
表3. 標識から180日以上経って再捕獲までの最長の経過日数．
Table 3. The longest duration before the banded birds were recaptured.
種Species

個体番号
Individual
Numberｺｹﾞﾗ

030‑75000
030‑74998
010‑33924
010‑33910
010‑33915
010‑33945
010‑33935
3B‑17288
3B‑17285
3B‑17271
3B‑17258
3B‑17232
3B‑17208
3B‑17229
3B‑17225
3B‑17209
3B‑17216
3B‑17228
3B‑17234
3B‑17296
3B‑17202
2A‑63235
2A‑63271
2A‑63329
2A‑63438
2A‑63346
2A‑63340
2A‑63278

ｴﾅｶﾞ

ﾋｶﾞﾗ
ﾔﾏｶﾞﾗ

ｼｼﾞｭｳｶﾗ

初標識年月日Newly Banded(date)
1991年10月30日
1991年10月30日
1991年10月31日
1991年10月29日
1991年10月29日
1992年 1月12日
1991年11月30日
1995年 5月19日
1995年 4月24日
1994年 8月18日
1994年 7月 6日
1993年10月27日
1992年10月18日
1993年10月26日
1993年10月22日
1992年10月18日
1992年11月13日
1993年10月26日
1993年10月27日
1995年 5月19日
1991年10月31日
1991年10月29日
1991年11月 3日
1991年12月 4日
1993年10月22日
1992年 1月 9日
1991年12月21日
1991年11月 5日

謝

経過日数
Duration(days)
354
723
365
555
556
655
366
204
216
238
298
318
377
541
549
748
757
774
792
947
1504
366
393
695
767
1434
1453
1514

辞

福井県自然保護センターの各職員には，調査の上で配慮をしていただいた．ここに記して感謝する．
要約

1991年から1997年まで，福井県大野市六呂師高原にある神明山で，カスミ網を使って鳥類の標識調査を行ない，各種の外部計測値，捕獲時期および生存日数について整理し分析してみた．シジュウカラ科の4種，エナガとホオジロ科の5種において，エナガを除く各種は，翼長より尾長が短い体型をしていた．また，成鳥のヤマガラでは，翼長と尾長に有意な性差が，同齢のシジュウカラでは，翼長，尾長，ふしょ長および体重に有意な性差があっ‑ 5 ‑た．ほぼ周年，捕獲されたのは，ヤマガラ，シジュウカラで，調査地には周年，生息していた．しかし，コガラ，ヒガラは，調査地での繁殖は確認されておらず，越冬のために高標高地から下りてきたものと考えられる．秋期にだけ捕獲された種のうち，ジョウビタキ，シロハラ，マミチャジナイ，ツグミ，アオジは，1月，12月に捕獲されなかったことより，さらに低標高地で越冬すると考えられる．7年間で最も長い生存が確認されたのは，コゲラで723日，エナガで655日，ヒガラで366日，ヤマガラで1,504日，シジュウカラで1,514日で，これ以上の生態的寿命があるといえる．
引 用 文 献大迫義人. 1992. 福井県六呂師高原における鳥類相Ⅰ ‑1991〜1992年の秋冬期の標識調査結果より‑. Ciconia 1:13‑21.
大迫義人. 1994. 福井県六呂師高原における鳥類相Ⅱ ‑1992年度・1993年の標識調査結果より‑. Ciconia 3:39‑41.
大迫義人・三原学. 1998. 福井県六呂師高原における鳥類相Ⅲ −1994〜1997年度の標識調
査結果より−. Ciconia 7: ‑ .
山階鳥類研究所. 1996a. 平成8年度環境庁委託調査 鳥類標識調査報告書. 219pp. 山階鳥類研究所，我孫子市．
山階鳥類研究所. 1996b. 平成8年度環境庁委託調査 渡り鳥アトラス鳥類回収記録解析報告書（スズメ目編 1961年〜1995年）. 122pp. 山階鳥類研究所，我孫子市．
Measurements, capturing season and survival duration of birds
revealed from the banding results of 1991-1997Yoshito Ohsako １ and Manabu Mihara ２
The bird banding was conducted on Shinmei Hill, eastern Fukui by mist net capturingfrom 1991 to 1997. Measurements, capturing season and survival duration were analysed,
especially in Parus spp., the Long-tailed Tit and Emberiza spp.. All species except the Longtailed Tit had the shorter tail than the wing. The Varied and Great Tits had significant sex
differences in measurements. The Varied and Great Tits were captured throughout the year.
On the other hand, the Willow and Coal Tits were captured mainly in autumn. The DaurianRedstart, Pale Thrush, Eye-browed Thrush, Dusky Thrush and Black-faced Bunting that werecaptured only in autumn staged on Shinmei Hill on the way for the wintering site. Thelongest survival durations were recorded as follows: 723 days in the Japanese Pygmy
Woodpecker, 655 days in the Long-tailed Tit, 366 days in the Coal Tit, 1,504 days in theVaried Tit and 1,514 days in the Great Tit.
1. Fukui Nature Conservation Center. Minamirokuroshi 169-11-2, Ono-shi,Fukui 912-0131
2. Hiyoshi-cho 15-10-5, Ono-shi, Fukui 912-0051‑ 6 ‑