平成 27 年度第 2 回新潟県立図書館協議会議事録

開 催 日 時平成 28 年 3 月 9 日（水）午後 2 時から午後 4 時まで

開 催 場 所

新潟県立図書館 2 階 「大研修室」（新潟市中央区女池南 3 丁目 1 番 2 号）

進 行 状 況

１

開会

２

あいさつ

３

議事
① 平成 27 年度新潟県立図書館運営に対する評価（案）について② 平成 28 年度新潟県立図書館の運営基本方針及び重点事業（案）について

４
委員出席状況

閉会

井上委員、荻原委員、籠島委員、金森委員、桑原委員、鈴木（秋）委員
鈴木(光)委員、藤澤委員、山田委員

事

務

局

桑原図書館長、上村副館長、中野副館長、井川企画協力課課長、佐藤企画

出 席 状 況協力課課長代理、長谷川業務第 1 課課長代理、平田業務第 2 課課長、冨岡
業務第 2 課課長代理、中村管理係長

傍

聴

者

なし

（中野副館長）それでは、定刻になりましたので、ただいまから平成 27 年度第２回新潟県立図書館協
議会を開催いたします。私、副館長兼管理課長の中野と申します。議事に入るまでの間、進行役を務めさせていただきます。それでは最初に、桑原館長のからごあいさつ申し上げます。
（桑原館長）
皆様こんにちは。本日は年度末間近ということで、本当に公私ともにお忙しい時期かと思います。この協議会にご出席いただきまして、誠にありがとうございます。
また、せんだっては創立 100 周年の記念式典、記念講演会にもご列席をいただきました。
改めて感謝申し上げます。あっという間に３月を迎えまして、今年度もあと数日残すのみとなっております。この１年を振り返りますと、今年度は当館創立 100 周年の大きな節目の年でございました。そのため、通常の図書館運営業務に加えまして、創立 100 周年を記
念する様々な事業を企画し、実施をしてまいりました。さらには図書館のコンピューター
システム更新、そして施設の大規模修繕といった大きな臨時的な事業にも取り組んできた
ところであります。
その一方で、これらの業務や事業を担う職員体制の方は、前回も報告させてもらいまし
たが、中堅司書の３人がおめでたということで、一昨年前から継続して長期の育児休業に入っております。さらには昨年 10 月から、業務のけん引役といいますか、推進エンジン役である課長代理の一人が、急病で半年以上お休みするという事態が発生しております。

1

今年度の後半はベテラン司書の４人が不在ということで、かつてない厳しい職員体制の下に、記念式典を始めとした各種事業に取り組んでまいったところであります。
しかしながら、火事場の何とか力という言葉もございますけれども、今年はそうした窮地の中にありまして、各職員がそれぞれ持っている底力を発揮してくれた年でもあったかと思っております。100 周年記念事業では、予算も人員体制も極めて限られた中であったわけですが、各職員が持てる知識、また人脈を駆使して、創意と工夫を基に、40 本を超える記念事業を企画立案し、実施をしてまいりました。この概要につきましては、後ほど改めて説明させていただきます。
記念事業の取組によりまして、県立図書館のこれまでの 100 年の歴史を掘り起こして、多くの皆様から当館への理解を深めていただくことができたのかなと思っております。またこれらの取組につきましては、システム更新や大規模修繕への着手とともに、これからの新たな 100 年に向けた土台づくりとしても、大変意義深い取組であったと考えております。記念誌の編集やシステム更新におきましては、高度な知識と深い経験が求められます。
正直なところ、ベテランの職員を多く欠いた中での実施には、さまざまな困難がございました。しかしながら、それが故に、各職員に奮闘努力、奮起してもらいまして、それぞれの成長にもつながった面もあったかと思っております。
そうした努力、成長の跡などが、もう一つ別なところでも実を結んでおります。このあと、議事の１で改めて報告させていただきますが、新潟県庁で全庁的に行政経営改革の一環として取り組んでいる、「改善・実践報告」という表彰制度がございます。この表彰制度におきまして、当館の実践報告が、「最多報告賞」を受賞するとともに、最優秀賞である「知事賞」をですね、知事賞を３つ受賞いたしております。実は昨年度におきましても、当館はこの最優秀賞である「知事賞」と、それから「スクラム賞」、それから「最多報告賞」、
この３つをトリプル受賞しております。２年連続で知事賞、最多報告賞等を受賞しまして、
しかも今年度はこの「知事賞」というものを３つも獲得したということで、この制度始まって以来の快挙であろうと思っております。艱難辛苦ですか、「艱難、汝を玉にす」という言葉がございます。まさに職員一人一人が、苦労の末にこれを身を持って体現し、大きな花を咲かせた一年でもあったと、私としては思っております。
前置きの話が長くなりました。今日は今年度第２回目の協議会でございます。今回の協議会で、委員の皆様からご意見をもらいたい事柄、２点挙げさせていただいております。
会議次第にございますように、議事の１では、「 今年度の図書館運営に対する評価について」。
そして議事の２では、「次年度の運営方針と重点事業の案について」。この２点です。議事の１に関しましては、前回、第１回目の協議会で、今年度当初に、設定した事業運営の目
標事項につきまして、委員の皆様からご意見、ご助言をいただいたところであります。今回はそれらの目標設定事項に関しての実施結果と、それを踏まえて当館が行いました自己評価についてご報告させていただきます。これらに対して、委員の皆様からご意見をお伺いしたいというのが今回のメイン議題でございます。
議事の２、「平成 28 年度の運営方針」につきましては、今年度の方針の枠組みをベースとした内容としておりますが、利用者サービスに大きな影響のある特記事項として、約３週間にわたる臨時休館日の設定があります。来年度は図書館の情報システムの切り替えに加えて、施設の大規模な設備更新工事を予定しております。これらの作業には、それぞれ2

休館が必要となります。そこで、例年６月に蔵書点検で休館をしていますが、このシステ
ム更新、大規模修繕、それから蔵書点検、これらの３つの作業を、年末年始をはさんだ期間で、合わせ技で実施したいということで、そのため約３週間休館日を設けることといたしました。後ほどまた議事の２のほうで、その詳細を説明させていただきます。
本日予定している議事につきましては、以上の２つでございます。議事の１に関しての意見につきましては、今日はフリーディスカッションということでお願いしますが、後日書面でのご提出をお願いしております。お手数で大変恐縮でございます。よろしくお願いいたします。どうぞ忌憚のないご意見、ご助言をいただけますよう、お願い申し上げます。
本日はよろしくお願いいたします。
（中野副館長）ありがとうございました。最初に、本日の傍聴者について報告させていただきます。この会議につきましては公開となっておりますが、マスコミ関係者も含め本日は傍聴者はおられませんので、報告させていただきます。
また、この会議の議事録は情報公開の対象となりまして、図書館のホームページに掲載されますので、あらかじめご了承いただきたいと思います。なお議事録を作成するために、
IC レコーダーで録音させていただいておりますが、この議事録の作成については外注させていただきますので、議事に入った場合には、ご発言の前にまずお名前をおっしゃってからご意見・ご質問等賜るよう、よろしくお願いしたいと思います。
それから、本日の出欠状況についてご報告させていただきます。本日は、坂下委員から、多忙のため欠席と連絡がありましたので、合わせて報告させていただきます。
それでは議事に入りますけれども、議事の進行につきましては、荻原委員長にお願いします。よろしくお願いします。
（荻原委員長）はい。皆さんこんにちは。本日もまたいろいろとご意見をいただければと思います。
それでは時間も限られておりますので、早速、今年度の評価案に関して説明をいただきたいと思います。
（中野副館長）すいませんが、座って説明させていただきます。まず議事の１に関連しまして、とりま
とめスケジュールについて説明させていただきたいと思います。資料３を開いていただけ
ればと思います。本日評価案について、こちらの説明のあと質疑意見交換をさせていただ
きますけれども、その後皆さん方に意見提出様式、資料３の裏面になりますが、この意見提出様式をメールまたはファックス、あるいは郵便等で各委員に送付させていただきます。
つきましては、皆様方、委員から３月 25 日までに事務局に提出していただければと思いますので、よろしくお願いします。その後、事務局で委員長に送付させていただきまして、委員長から４月の下旬を目途に取りまとめていただく。その後５月になりまして、確定させていただいて、教育委員会に報告、６月下旬にホームページで公表というようなスケジ
ュールで進めていきたいと思いますので、ご協力方よろしくお願いいたします。
3

（荻原委員長）
すいません。スケジュールについて、私がとばしてしまいました。資料３についてご確認いただきまして、今日は先ほど館長がおっしゃったようにフリーディスカッションというか、資料だけではわからないことをいろいろ出していただいて、図書館の方からご説明いただいて、情報共有する、後日文書でご意見出していただくという段取りになっております。そういう意味でも今日はいろいろ、自由に意見を出していただければ幸いです。よろしくお願いします。
それでは先ほど言いましたですね、27 年度の評価に関してご説明をお願いします。
（上村副館長）副館長で業務第１課長を兼務しております上村です。どうぞよろしくお願いします。失礼して座ったままお話させていただきます。
では、平成 27 年度の新潟県立図書館運営に対する自己評価について、報告させていただきます。事前に資料をお送りしておりますので、要点のみ報告させていただきます。では資料１、平成 27 年度新潟県立図書館運営に対する評価（案）のまず２ページ目、基礎的サービス評価ですが、全国の図書館となるべく比較検討ができる項目を目標数値に定めて、それに対する達成率を表したものです。データは１月末までは確定数値ですが、網かけ部分は予測数値です。評価覧は、本年度目標に対する達成率に従い、欄外記載の４段階で評価しております。少し見にくいですが、６の数字の下の所、右手のほうにございます。
ご覧いただいておわかりの通り、Ａ評価は個人貸出冊数、ホームページ「マイページ」登
録者数、Ａ評価は市町村等への貸出冊数（長期一括貸出を含む）です。Ｂ評価は入館者数です。残念ながらＣ評価となったのが、新規登録者数とホームページ（トップページ）ア
クセス件数でした。
来館による利用では、個人貸出冊数がこれで７年連続過去最高を更新し、昨年度より４万冊以上増え、50 万冊を超えそうです。また入館者数は、目標は下回りましたが、昨年度より増えそうです。しかし新規登録者数は、ここ４年減少傾向にあります。これは当館発行の利用カード番号と同じ番号が、新潟市立図書館で発行されていたことから、有効期限が来たカードから順に、別の番号を与える再発行作業を継続していたため、新規登録が実際より多くカウントされる期間があった影響から、なかなか抜け出せない状況にあると思われます。100 周年記念の限定カードを、春と秋の２回発行いたしましたが、残念ながら回復には至りませんでした。さらにホームページ（トップページ）アクセス件数の参考値
として、下の部分にアクセスログを掲載しております。理由は不明ですが、今年度本のコラムが倍増しています。
続きまして、３つの重点事業について報告させていただきます。これも年度途中ですので、予測数値でお話させていただきます。３ページをご覧ください。１つ目の重点事業、多様なニーズに対応できる情報サービスの充実についての自己評価です。本年度の目標である指標は、①郷土資料の受入冊数、②郷土資料の個人貸出冊数の２つとしました。郷土資料の受入冊数につきましては、新聞などによる出版情報の収集や、関係機関への寄贈依頼を行い、目標を上回る資料を収集する見込みです。しかし、創立 100 周年の各種記念事
業の実施、特に記念誌の編集が難航していることと、さらに年度途中で職員体制が弱体化
4したため、収集した資料のデータ整理が間に合わず、昨年度比では増加しましたが、目標には及びませんでした。一方郷土資料の個人貸出につきましては、利便性向上のため郷土作家コーナーの拡張を行いました。また古くなった資料を書庫入れし、書架の刷新に努めました。この結果、郷土資料の個人貸出冊数は、目標を大幅に上回る１万 8,300 冊程度を予測しています。郷土資料の収集、保存、提供は、県立図書館の重要な使命の１つと考えております。今年度受け入れできなかった資料も、来年度整理し、今後も郷土資料の情報拠点としての役割を果たしてまいります。
次に５ページをご覧ください。２つ目の重点事業、電子図書館サービスの充実・県内図書館の連携協力の推進に関しての自己評価です。今年度の目標である指標は、①越後佐渡
デジタルライブラリーの追加登録件数、②越後佐渡デジタルライブラリーの本年度の参加
館数の２つとしましたが、いずれも目標を約 20 パーセント上回る予測です。また新潟県
図書館協会の場で、当館が市町村立図書館に対して、大規模災害時の加盟館相互の応援に関する申し合わせを提案し、申し合わせ事項の平時の取り組みの中に、「貴重資料の分散保存のため、県立図書館の越後佐渡デジタルライブラリーを活用する」と明記して、市町村への働きかけを行いました。デジタル化した資料の館別の内訳は、資料４をご覧ください。
今後も引き続き、県内図書館等と連携協力し、越後佐渡デジタルライブラリーを始めとした電子図書館サービスを推進してまいります。
次に７ページをご覧ください。重点事業の３つ目、創立 100 周年記念事業の自己評価です。指標は①地域連携型イベントの実施数、②利用者参加型イベントの参加延べ人数としました。お手元の資料５も一緒にご覧ください。今年度実施しました記念事業につきましては、あらためてご報告しますが、創立 100 周年記念事業の実施にあたっては、手持ち資源の活用と創意工夫によりできることを行うこと、また県民利用者や関係機関等との連携協同した取り組みを行うことを基本方針とし、全職員の総力をあげて、40 件を超える事業に取り組みました。地域連携型イベント実施数は、目標を６件としましたが、８件実施しました。なお参考値として、参加者数の目標値と、成果予測も添えました。
２つ目の指標、利用者参加型イベントの参加延べ人数は、目標 1,600 人に対し、1,400人を見込んでいます。参考値として、イベント実施数を記載しましたが、目標 11 件に対して 15 件を実施予定です。先ほどから申し上げております通り、年度半ばで職員体制が厳しくなったため、当初予定していた大型イベントを一部中止せざるを得ない状況となりました。代わりに、比較的人手がかからないイベントを追加で実施しました。しかし参加人数が多く見込める大型イベントとコラボのイベントを中止したため、実施数は増えましたが、参加人数を伸ばすことができず、目標達成に至りませんでした。
また今年度は 100 周年を契機として、これからの県立図書館が県民の皆さんの役に立ち、その人生を応援する施設としての機能を一層充実させていくことを期して、課題解決支援
文庫を開設し、整備していくこととしました。企業団体を含む県民の皆様に対しても寄贈をお願いしたところ、株式会社千代田設備様から 336 冊、株式会社塗装内田組様から 18冊の図書をご寄贈いただきました。個人の皆様からは、古本再生市実行委員会を通して、
1,189 人の皆様から、約 180 冊のご寄贈をいただく予定です。
創立 100 周年記念誌につきましては、今年度中に発行すべく鋭意作業中です。しかし 50
周年記念誌から 50 年が過ぎまして、その後の 50 年間の資料を収集する作業に多大な労力5を要し、編集作業に思いの外時間がかかりました。今後はこのあとの記念誌発行を視野に入れ、当館の足跡を後世に残すための資料保存と整理にも、着実に取り組んでいきたいと考えております。以上平成 27 年度新潟県立図書館運営に対する評価について、報告させていただきました。
続きまして、関連報告事項アの、創立 100 周年記念事業の実施経過についても報告させていただきます。お手元の資料６、これだけ横長Ａ３の紙で、カラーになっております。
こちらの創立 100 周年記念事業一覧をご覧ください。これは 100 周年記念誌の校正原稿の一部抜粋ですので、これから若干の変更を予定しております。ご覧のように、40 件を超えるたくさんの事業を行いました。しかし当初は、年度後半にふるさと講座をもう１回、暮らし応援講座を２回、さらに早春コンサートや子ども向けの映写会なども計画しておりました。しかし職員急病により、年度途中で職員体制が厳しくなった関係で、これら大きなイベントの実施をあきらめざるを得ませんでした。中止したイベントに代わるものとして、利用者参加型事業を追加して行いました。具体的にはクイズラリーの番外編を１回、それから記念植栽のフォローアップ事業として、ガーデニング講座を２回、クイズラリーのス
ピンアウト編として、県立図書館利用マナー啓発標語の募集を行いました。お手元の資料
６の２枚目以降に、前回１回目の協議会時点で未実施であった事業について、実施結果をまとめた資料をつけさせていただきました。指標としました利用者参加型記念事業の実施
例として、表面にクイズラリー、裏面に秋の応援メッセージのページをコピーいたしました。また３枚目の裏側に、100 周年記念寄贈図書の概要と、県立図書館マナー向上啓発標
語募集の要領を用意しました。３枚目の表面は地域連携型記念事業として、地域版ふるさと講座と、各種民間団体との連携事業として、協力した３つのイベントを紹介しています。
以上です。
（中野副館長）続きまして、資料７をご覧いただければと思います。冒頭の館長のあいさつにもありましたように、平成 27 年度の改善実践報告における知事賞等の受賞ということで、今回の評価案とは直接関係するものではないのですが、普段図書館職員が日常的に行っている業
務の改善事例が知事に表彰されたと、知事賞を受けたということでご紹介させていただきたいと思います。
この報告制度の概要ですが、こちらにございますように、職場で実践した良い仕事を誉める、認める、広げるため、各所属の改善事例を取りまとめて全庁に公開し、職員による投票の結果で優秀事例を表彰するものでございます。なお、優秀事例については職員投票ですが、知事賞につきましては知事自らが選択するというものになってございます。この制度につきましては、新潟県行政経営改革推進ビジョンで目指しております、県民満足度向上の実現のための取り組みの一環として、平成 22 年度より、今年で６年目の制度となっております。
知事賞ですが、５つ選ばれました。優秀賞としてまず 10 個選ばれ、そのうち５つが知事賞として選ばれております。そのうちの３つが県立図書館が表彰されたものでございます。１つ目が、県立図書館創立 100 周年記念日告知横断幕をコラボで制作、２つ目が、100周年記念図書寄贈募集事業を、図書館目線から県民目線へと組み立て直し、それから３つ
6

目が、ガーデンボランティアと協働した賑わいづくりで、来館者の安全と楽しみ増を確保ということで、いずれも 100 周年事業関連のものが知事賞に選ばれております。
次のページをはぐっていただくと、２ページの下のほう３つ、県立図書館、政策評価室の資料ですけれども、このように取り組みが紹介されています。それからまた最多報告賞ということで、県立図書館として 38 件報告したということで、全庁の所属の中で最も多い所属だということで、それについても表彰を受けております。ちなみに第２位がその下に書いてあります、上越特別支援学校が 24 件ということで、それを 14 件上回る最多報告
賞ということであります。
それから参考までに、平成 26 年度改善実践報告についても記述させていただきました
けれども、昨年度も実は県立図書館は、知事賞を、自殺対策推進の取り組みということでいただいております。あとはスクラム賞ということで、他の所属と協働して改善事業に取り組んだという、スクラム賞もいただいております。また、最多報告賞も昨年度 20 件でいただいておりますので、２年連続で知事賞および最多報告賞を受賞したと、このような取り組みを日々の活動の中でやっているということを、ご紹介させていただきたいと思います。以上で説明を終わります。
（荻原委員長）はい、ありがとうございます。それではご自由に意見を言っていただければと思います。
基本的には後日、資料３の裏にあります意見の欄に皆さんのご意見を書いていただくことが、ディスカッションをする直接的な目的になろうかと思います。順序は問いませんので、お気づきの点からご意見・ご質問等をいただければと思います。
（鈴木（光）委員）
ちょっとよろしいですか。新大の附属図書館の鈴木ですけれども、単純な質問なんです
けど、100 周年記念の寄贈図書ですね、個人が 1,200 人ぐらいで、冊数が 180 冊というのは、これはどういうふうな形での寄贈なんでしょうか。
（桑原館長）
ここに書いてありますように、古本再生市実行委員会を通しての寄贈ということです。
古本再生市は、毎年この県立図書館を会場に、ボランティアの皆さんが中心になって、事務局はこの県立図書館が担当しておりますが、一般の皆様から読まなくなった本をご寄贈いただきまして、それを来館者の皆さん一般に販売するわけです。その売上金で、県立図書館に必要な本を寄贈したりですとか、最近であれば福島県立図書館、被災した図書館に寄贈したりするなど、そういうような形で図書館サービス充実の財源として、古本再生市での売上金をあててもらっております。今年度は、この課題解決支援文庫のほうに寄贈をお願いしますということを実行委員会のほうで諮らせていただいた。古本の寄贈募集もそうした目的を明示した上で行い、1,189 人の皆さんからそれぞれ使わなくなった本をご寄贈いただいたということです。当初お願いした通りの形で今回、一部は福島のほうにも寄贈し、またボランティアの活動費にもあてておりますが、それ以外につきましては、こちらの課題解決支援文庫の方に寄贈本を購入していただいたということです。
7（鈴木（光）委員）
要するに古本を売って、新しいものを買ったということなんですね。
（桑原館長）
そうです。古本、いらなくなった本を売った財源で、新しい本をご寄贈いただいたということです。
（荻原委員長）はい、お願いします。
（金森委員）
金森です。先日、今まで禁帯になっていた郷土資料を借りることができました。本の表紙裏に、古本再生市による寄贈本であるというシールがはってあったんです。とても嬉しかったです。まだ整理されていない寄贈された郷土資料もあるということなので、すごく期待しております。何か表彰しなくてよろしいんでしょうか。
（桑原館長）
今回 100 周年記念事業の中で、それぞれご支援いただいているボランティアの皆さんには、感謝状を差し上げております。ありがとうございます。
（荻原委員長）ほかに何か。
（藤澤委員）
藤澤です。関連してなんですけど、私もっぱら文庫本ですけれども、３日に１冊ぐらい読んでるんですね。そうすると１年ためちゃうと 100 冊ぐらいになってしまう。ですから
年２回ぐらいですね、古本再生市をやっていただけるといいのかなというふうに感じてま
すんで、それをちょっとお話しておきます。
それからホームページのアクセス件数ですけれども、26 年度 32 万件ですか、それが 31
万件ぐらいになってる。ここの、今日いただいた２０１５年新潟県立図書館年報を見ると、
25 年度は 37 万件からのアクセスがあったわけですね。それに加えて携帯からの検索でしょうか、これが、25 年度が１万 1,000 件あったのが、26 年度は 6,000 件に落ちていると。
少し今のホームページがいつ作成されたのかちょっとわかりませんけれども、そろそろリ
ニューアルとかですね、そういうこともお考えになったほうがいいんじゃないかなというふうに思いましたんで、お伝えをしておきたいと思います。
それからもう１点ですけれども、いいですか。大規模災害時の加盟館相互の応援の中で、貴重資料の分散保存のためにデジタルライブラリーを活用するということを、市町村のほ
うに働きかけておられるというお話ですけれども、県立図書館も大規模災害に遭遇する恐れというのは当然あるわけで、最も心配されるのが、低湿地に極めて近い所だから水害があると思うんですね。その関係からいくと、デジタル資料というのはどこに保管をされて8いるのか、１階なのか２階なのか、２階ぐらいであればいいと思うんですけれども、１階だとちょっと損害をこうむる可能性があってですね、せっかく市町村に働きかけデジタル化したのに毀損してしまったじゃないかって話になる恐れもありますんで、その点も考えていただけたらというふうに思います。以上です。
（上村副館長）上村です。最初のご質問のホームページの件につきましてですが、ホームページを新しくしてから５年たち、システム更新を次の年末年始に予定しております。その際ホームページも一新する予定です。ホームページを改変しましてから６年同じページを使うことになるのですが、システム更新に多額の費用がかかりますので、このタイミングでしかできない状況にあります。ホームページのアクセス件数につきましても、若干の問題があるかと思います。ホームページのトップページだけでなく各サイトに直接アクセスできます。
このことから、人気のページにアクセスカウンターを設け、その利用傾向について検討してみることになりました。ホームページは来年には、新しくなっていますので、皆さんご
期待ください。
もうひとつのご質問、デジタル化資料の保存につきましてですが、ご指摘の通り、県立図書館の資料のバックアップは、問題だと思っておりました。デジタル化したデータは、２階で保存しています。バックアップは、DVD と外付けハードディスクの２種類で保存しています。しかし別の館での保存ができていません。数年前に国立国会図書館が保存していただけないかとお声かけしたこともあるのですが、国会の膨大なデータだけでも大変なので、今のところ考える余地はないと言われ、がっかりしました。保存についてはこれか
らの課題の１つであると認識しています。ご指摘いただきありがとうございます。
（桑原館長）
あと、県立の分はここでしか保存しておりませんが、市町村立の分は、市町村立とうちで両方同じものを保存しております。そういう意味では、危険分散にはなってると思います。
（荻原委員長）はい、お願いします。古本市の件ですね。
（長谷川課長代理）
業務第１課長谷川です。古本再生市ですが、年１回でもあっぷあっぷしてまして、多分
ボランティアさんたちからも、年２回は無理じゃないかと言われそうです。１回でまとめて頑張りたいと思いますので、よろしくお願いします。ありがとうございます。
（荻原委員長）では鈴木委員、お願いします。

9

（鈴木（秋）委員）
鈴木秋彦です。今ほどの越後佐渡デジタルライブラリーに関連してなんですが、資料１の２ページ見ますと、越後佐渡デジタルライブラリーのアクセス数が 164 万ぐらいですか、
たくさんあるんですが、これを見た方で、この資料を実際使いたいとかいうことで、申請されるような数というのは多いのでございますか。
（上村副館長）統計は取っていませんが、この越後佐渡デジタルライブラリーを公開してから、申請は飛躍的に増えています。ただ申請は善意に頼っております。公開しているデジタル画像は、
ダウンロードも複製も自由にできてしまいます。当館の許可を得ないまま使用している方もいるかもしれません。統計はとっていませんが、正式な掲載許可申請は非常に増えていて、以前に比べ、倍とか３倍ぐらいくらいの勢いで増えています。
（荻原委員長）私も関連して、フェイスブックを 100 周年ということでなさってるかと思うんですけれども、その経緯というか、目的と、今後も継続してやっていくのかどうかと、ホームペー
ジとフェイスブックの切り分けというか使い分けみたいなものが何かあるのかどうかを。
（上村副館長）フェイスブックは、当館の創立記念日をカウントダウンするために立ち上げました。館
内のあちこちで、創立記念日まであと何日というプレートを置いて写真撮影し、カウントダウンしていくという形でした。ロゴマークの投票もフェイスブックで行い、投票数もこれで増えました。フェイスブックは 100 周年が終わる、本年度でいったんしめる予定です。
（荻原委員長）わかりました。ありがとうございます。フェイスブックは 100 周年のイベントの１つみたいなところですね。ほかに。お願いします。
（金森委員）
金森です。この２ページの所なんですけれども、アクセスログの参考値として、本のコラムの所が異常に上がっています。読んでなくて申し訳ないんですけれども、どういった方がどんな内容で書いているのでしょうか。そういうのが継続できるならばとってもいいと思いますが、継続できるようなものなんでしょうか。
（上村副館長）
本のコラムは、当初地元の文化人の方のエッセイをお願いしていました。継続的にアップしているのは、毎年、全国高校生読書体験記コンクール新潟県大会の入賞作品の紹介です。新潟日報で毎週日曜日に連載中の書評で、新潟の１冊という欄がありますが、そのうち地域出版関係の本を約 10 年分紹介しています。書名をクリックすると当館資料のデー
タにリンクし、もっと詳しく調べられる構造になっています。このようにいろいろなもの
10

が入っています。
（金森委員）
何か目玉の文章があるのかなと思ったらそうでもなくて、ほとんどが借り物みたいな感
じですけど、でも上がっていることは素晴らしいと思います。
（桑原館長）
これはどちらかと言うと、当館と新潟日報社のコラボレーション的な部分が強くあります。全国高校生読書体験記コンクールについては、財団法人一ツ橋文芸教育振興会の主催ですが、実体的には各地域の地方新聞、新潟では新潟日報社が事務局になって、県内の各高校に対して読書体験記を募集します。単なる読書感想文じゃなくて、本を読んで、何らかの自分の体験に影響があったとか、自分の人生そのものにこういう行動変革を起こしたとか、そういうものを中心とした体験記というものを出していただいて、それを新潟日報
社の論説委員と館長の私と、新潟大学の文学部教授の３人が審査員になって、新潟県大会ということで優秀者を選びます。それを全国大会のほうに推薦して、その中でまた最優秀賞が選ばれていきます。その県大会優秀作品、高校生が今こんな本を読んで、こんな感動や体験をしているんだということを、広く知っていただこうという趣旨で、新潟日報社とのコラボレーションでやっています。それをこの「本のコラム」で許可を得て掲載させていただいています。新潟日報社と当館の連携協働の取組で、単なる他人からの借り物ではありません。
（荻原委員長）よろしいでしょうか。今基礎的サービス評価のホームページ関連で話が進んでおります。
基礎的サービス評価ではこのＢ評価ですとかＣ評価ですとかいったところを、どういうふうに解釈してどういうふうに評価していくか、どういう意見を出していくかというようなことが、なかなか難しいところではないかと思います。はい、お願いします。
（金森委員）
もう１つ、デジタルライブラリーの写真のことなんですけれども。ぜひやってほしいのが、亀田郷土地改良区が持っている、亀田郷が芦沼だったっていうころの古い写真なんです。私はそれを使わせてもらうことがあるんですけど、土地改良区で出した写真集が何冊もあるもんですから、それらの中から選んで許可を取りにいくと、あ、これは使えません
とか言われこともあるんです。何で使えないのですかと聞くと、それは映画「芦沼」から取った画面だからって。写真集を見ていると判別がつかないので、せっかく許可を取りにいったのに、無駄足になることがあります。亀田郷土地改良区で所蔵している貴重な写真は、今のうちにみんなで共有したほうがいいんじゃないかと思います。デジタルライブラ
リーに入れてもらえると、うれしいんですけれども。
（上村副館長）はい、ありがとうございます。写真をデジタル化すれば大変いい資料になると思います。
11現在、新潟大学地域映像アーカイブでは地域の写真や映像のデジタル化に力を入れています。当館は、この新潟大学地域映像アーカイブと連携する動きがあります。MALUI 連携と名付けた、ミュージアム、アーカイブ、ライブラリー、ユニバーシティとインダストリーの各機関が連携していこうという動きです。当館からは新聞をデジタル化したデータを提供する予定です。当館の「越後佐渡デジタルライブラリー」は、図書館や博物館などの公的機関が優先し、先生のおっしゃる「芦沼」に出ていた写真は優先順位が低くなる傾向にあります。これから新潟大学の地域映像アーカイブに声をかけて、古写真収集の一環で行ってもらうようお声かけするほういいかもしれません。新潟大学地域映像アーカイブにつきましてですが、写真などに肖像権がありますので、どうしても ID パスワードが必要
ではありますが、MALUI 連携の大きな動きの中で、古写真や映像、新聞などが各図書館で見られるようになることを目指して、連携を進めています。新潟大学の担当教授にこの写真の存在をお知らせしておきます。
（荻原委員長）はい、それではほかにいかがでしょうか。
（井上委員）
重点事業評価でもいい。
（荻原委員長）はい、もちろん。
（井上委員）
質問してよろしいですか。下保倉小学校の井上です。７ページの３の重点事業評価のとこなんですけど、評価がかなり高くて素晴らしいなと、100 周年事業の。ちょっと自分の仕事で伺えなかったんですけれども、そこに、有効性のところに、地域連携イベントは、
普段当館との接点の少ない遠隔地の県民の皆様から、当館の歴史に触れていただきというふうに書いてありますね。その資料は資料５にも基本的にあると思うんですが、内容としては、実感としてどのような手応えがあったかというか、そういうのを教えていただければ。また私小学校に勤めますものですから、年齢的にはこの図書館は、小学生は直接はあんまり伺わない所なんですが、そういった低年齢とか高齢者の方々とのかかわりがあったかどうかを聞かせていただくと、とても参考になります。以上です。
（冨岡課長代理）県立図書館業務２課の冨岡です。資料６の３枚目、38 ページをご覧ください。地域連携型記念事業、行政連携ということで、県内４カ所で開催されました「地域版ふるさと講座」の概要が出ております。田上町公民館から始まりまして、長岡市立中央図書館、聖籠町立
図書館、燕市立吉田図書館の計４館で、当館の資料解説などを基にした講座を開催いたしました。参加者の内訳ですけれども、やはり比較的高齢の方が多く来場してくださいまして、その中でアンケートを取った館、それから取らなかった館、これからアンケート集約
12

する館とさまざまでございますが、いずれもおおむね好評であったというふうに各館から聞いております。以上です。
（荻原委員長）今のでいいですか。追加とかはありますか。
（桑原館長）
以上です。
（荻原委員長）わかりました。ほかにございませんでしょうか。もうちょっと時間がありますので、私のほうからいいですか。寄贈について、千代田設備さんともう１つ企業があったという。
この寄贈は、古本市と同じように、金額が図書館に提示されて、選書して購入したのは図書館ということになるのでしょうか。それとも、336 冊を現物として寄贈されたのか、ちょっと明確にご説明いただけませんでしょうか。
（冨岡課長代理）
引き続いて業務２課冨岡ですが、創立 100 周年記念事業一覧の３枚目の裏、100 周年記
念寄贈図書のほうをご覧いただきますと、出てございますけれども、人生節目の「３活」
支援というテーマを、こちら側からご寄贈いただく皆さんに提示をいたしまして、育活支
援、就活支援、それから終わりのほうの終活支援ということでテーマを示しまして、それによって基本的にご賛同いただいた企業様から、金額等の提示を頂き。
（荻原委員長）金額の提示だったんですね。
（冨岡課長代理）
はい、提示です。その後はこちらの図書館側で、文庫の趣旨にふさわしいと思われ、かつ図書館で未所蔵のものといったものを中心にリストを作成し、また企業側の意見を反映させて調整しながらリストを確定していくというような流れで、選定いたしました。
（荻原委員長）ありがとうございます。そうしますと、ある程度こう、企業さん側のご意向もくみながら、選書を進めていったということになりますよね。
（冨岡課長代理）
はい、そうですね。
（荻原委員長）そうするとコラボレーションというか、連携業務というような解釈でよろしいでしょう13

か。はい、ありがとうございます。
引き続き私から、ちょっと大きな質問をよろしいでしょうか。100 周年事業を通して、今後の図書館にとってどういう意義というか、成果というか、効果をもたらしたかというようなところを。将来に向けて、この事業を通して図書館としてはどのような経験を得た
かということを、所感で構わないので、館長、お願いいたします。
（桑原館長）
はい、ありがとうございます。この 100 周年記念事業におきましては、これ企画立案するに当たりまして、職員に２つのものの考え方を示しました。１つは、「今あるものを、手持ち資源を活かす。」ということ。お金がなくても、ないものに着目するのでなく、今あるものに着目する。それは物的資源であったり、人的資源であったり、そういうものに着目して、それを活かしきろうじゃないかと。そういう視点で考えようというのが１つ。
もう１つ目は、図書館だけがスタンドアローン、単独でやるんじゃなくて、市町村立図書館、民間など、さまざまな所と連携し、協働しながらやろうじゃないかと。こうしたものの考え方を提示しました。そうした中で 40 いくつ、50 近い企画提案が上がってきました。その中でこれは面白いね、これはちょっと金がかかりすぎるよねとか、手間かかりす
ぎるよねとかいう議論をする中で絞り込んで、この 40 いくつの事業に至りました。
その事業は、資料６にまとめてあります。これを見ていただくと私たちが何を狙ったのかを明確にわかるように構造的に整理してあります。事業の柱立てのまず１つ目は既存資源活用型記念事業。
「今あるものを活かしきる」という発想でやるもの、それがここに集約されています。それから２つ目は「利用者参加型記念事業」。利用者の皆さんに参加、参画してもらう。参加によって、図書館への理解を深め愛着を抱いていただきたい。そうした内容になっています。３つ目は「地域連携型記念事業」です。これは市町村立図書館等との連携協働。また、広く県立のやってることをアピールするためには PR 力が必要ですの
で、マスコミとか、大きな読書推進団体とか、大きな発信力を持った組織との連携した取組です。行政連携、民間連携というものを意図してやりました。
成果としては、１番目の「既存資源活用型記念事業」に関しては、まず＜PR 編＞。この図書館が一体、この 100 年の中でどんなことをしてきたのか。県民の皆さんの共有財産としてどんな資料を収集してきたのか。そういうものの一端をご覧いただこうということ
で、取り組みました。例えば記念はがきとか、クリアフォルダとかは、図書館が収集してきた貴重書をモチーフとしたものを作り、配布しました。記念絵はがきは 10 種類。クリアファイルも２種類ですがその中に４つ画像を載せています。＜イベント編＞では、それらの貴重資料は、ただ見てもらっても何だかわかりませんので、それを説明する講座、講演会を開きつつ、資料に解説を加えた記念展示なども併せて開催しました。それらについては、市町村立図書館とコラボレーションで地域展開、地域開催もいたしました。そのよ
うな形で、この図書館がこれまで県民の皆様のためにどのような活動をしてきたのかの一端を知っていただくことを主眼としてやったものがこの１番目の事業です。それらの実施にあたりましては様々な関係機関等からもご支援、ご協力を頂きました。
それから２番目の「利用者参加型記念事業」につきましては、１つは＜啓発編＞ということで、これもいろいろ知恵を絞ったのですが、この記念クイズラリーと、そのクイズラ
14

リーからスピンアウトした、マナー向上の啓発標語募集事業という、２本をやりました。
クイズラリーは、①図書館の歴史を知る。②この県立図書館の便利な、様々な機能を知っていただく。③では、皆さんで気持ちよく使っていただくためのマナーを再確認していただく。この３つの趣旨でクイズを作りまして、それに全問正解いただいた方に、記念品を差し上げました。これからの県立図書館を、利用者の皆さんが気持ちよく利用できるようになる。ないしは、そんな機能もあったのかと、じゃあこれから利用してみようとつながるように、このようなイベントをやりました。＜啓発編＞の２つ目は、マナー標語の募集です。最近非常にマナーを知らない、目に余る利用者が増えてきておりますので、その辺の人たちに向け継続して啓発を進めていくための材料を集めたいということで、図書館利用マナーの標語を募集して、集めているところです。これらはこれからのマナー啓発の取組を展開するための、材料にしていきたいなと考えております。そういう意味で、この＜啓発編＞は、これからの県立図書館をもっともっと使い倒していただける、それから気持
ちよくお互いに利用していただける、この辺を狙ってやってまいりまして、一定の成果が上がってきているものと理解しています。
それから、＜協働編＞につきましては、様々な形で子どもからお年寄りまで、図書館のこのイベントに参画していただきました。応援メッセージやぬり絵、当館周辺で撮った写真を寄贈いただいたり、図書館前庭の公園整備に当たって、シバザクラを一緒に手植えでやっていただいたりして、この図書館に対する愛着をより深めていただけるような、取組をやってまいりました。
それから、「課題解決支援文庫」の開設では、私としては、まさにこれからの 100 年に向けて、県立図書館が県民の皆様にとって何者であろうとするのか、ということを強くアピールしたかったのです。県立図書館は県民の皆様の人生の節目節目で、その人生を応援
していくんですということをアピールしようと考えました。人生の「３活」支援というこ
とで、
「育活」、
「就活」、
「終活」での支援、この３つを取りあげました。これからも県立図書館には一層皆様の人生のお役に立っていきますということを、こういう形で、目に見える形にしたかったのです。
最後の３番は「地域連携型記念事業」です。＜連携編＞については、先程申し上げたような市町村立図書館や民間団体との連携で、特に民間連携の方は、新潟日報社、BSN 新潟
放送、東京子ども図書館とのコラボで非常に大きなイベントができました。全国的な発信もできて、非常によい PR 効果をあげることができたと喜んでおります。
本当に多くの皆様からお力添えをいただきまして、何とかやってこれたように思っております。ありがとうございました。
（荻原委員長）ありがとうございます。イベントの数に目が引かれてしまいますが、基本的には、体系立って実施していったというようなふうに、今ご説明を聞いて思いました。ありがとうご
ざいました。
ほかに何かございますでしょうか。

15

（金森委員）金森です。すごく細かいことなんですが、この 100 周年記念事業のところの PR 編の中で、記念クリアファイルの作成配布とありますけれど、これは去年の４月からずっと、約１年間それをやっていたということですか。私も県立で本を借りることが多いのですが、いつも「絵はがき、いかがですか」って聞かれましたが、「ファイルもありますよ」って言われたことは１回もありません。絵はがきをもらうたびに、絵はがき 10 枚集めたら、ファイル１枚と交換してくれないかなと思ったりしてたんですけれど。
（上村副館長）記念クリアファイルにつきましては、記念講座とか講演会の参加者の方を、中心に配布
しております。その他にクイズラリーなどを実施しました際の正解者への景品として差し上げています。
（荻原委員長）参加型のイベントで配布されたということですね。
（上村副館長）そうです。参加した方への特典です。皆さんに配るには数が足りませんでした。先生のおっしゃるように葉書を 10 枚全部そろえたら差し上げという方法もあったかもしれませんね。
（金森委員）
でも、8,000 枚って書いてありますよ。すごい数じゃないですか。
（上村副館長）そうですね。各 4,000 枚ずつ作りました。当館で実施したイベントのほかに、地域版ふるさと講座の参加者の皆さんに配布しました。やはり特別感出さないと。いつももらえると思うと、価値が下がるといけないので、ちょっとハードルを上げました。
（金森委員）
まさにそういう感じでした。わかりました。
（荻原委員長）ありがとうございます。よろしいでしょうか。ほかにございますか。あともう１つだけ
私のほうから。知事賞についてですけれど、おめでとうございます。教えていただきたいのは、この最多報告賞というのは何なのかということです。最初の知事賞のほうは説明い
ただいたかと思うんですけれども、最多報告賞というのはどういう趣旨の賞なのか、ご説明いただけますか。

16

（桑原館長）はい。改善報告につきましては、それぞれの改善１件ごとに報告するわけです。改善を３つやったところは３つ、10 やったところは 10、やらなかったところは出せませんが。
その自分たちがやったものの中から、他の所属にも役に立つ、それによって県全体の行政サービスの質が上がっていくということを見越した中で、「 我々はこんなことをやりました。
参考にしてください。」ということで出すものです。その改善成果の報告件数が何件だったかで、最も多く報告したというのが「最多報告賞」です。当館は、昨年 20 件出しまして、最多でした。今年は 38 件出しまして、ぶっちぎりの最多でした。
今年は、上越特別支援学校が 24 件出してきて、去年のうちの件数よりも多かったわけですが、うちは実は 38 件だった。頑張ったのにあまりにもかわいそうじゃないかということで「前年比最多報告賞」なるものが新しくできたという、別な作用もあったと聞いております。
（荻原委員長）ああ、なるほど。わかりました。ほかの方々の目に触れるように、こんなことをやっていますとレポートして提出するのですね。
（桑原館長）
１枚物のペーパーで、簡潔に取組内容とか成果とかを書いた１枚物の報告書です。それ
を職員の庁内 LAN の掲示板に掲示する。職員のみんながそれを見て、「これいいね」と思う物を選んで、いいねボタンを押す。その職員投票で優秀賞が 10 件決まり、さらにその中から知事が選んで、最優秀賞である知事賞が決まる。こういう仕組みです。
（荻原委員長）量も質も高かったということですね。ありがとうございます。
27 年度に関しての評価は、この辺でそろそろよろしいでしょうか。
そうしましたら続きまして、28 年度新潟県立図書館の運営基本方針および重点事業案についてのご説明をお願いいたします。
（井川企画協力課長）
はい。企画協力課の井川です。着席のまま失礼いたします。よろしくお願いいたします。
「平成 28 年度新潟県立図書館の運営基本方針及び重点事業（案）」について説明させていただきます。お手元の資料２をご覧ください。事前に資料をお送りしておりますので、
27 年度と異なる部分を中心に説明をさせていただきます。
来年度も引き続き、「県立図書館としての役割」に重点を置きまして、図書館サービスの質的な充実に取り組みたいと考えております。また、今年４月から障害者差別解消法の施行に当たりまして、図書館利用に障害のある方々へのサービスとして、対面朗読を開始する予定でおります。
平成 28 年度の新潟県立図書館の運営は、前年度における事業実績や図書館評価の結果などを踏まえまして、次に掲げる基本方針のもとに取り組んでまいります。
17

１番目の「多様なニーズに対応できる情報サービスの充実」、それから２番目の「電子図書館サービスの充実」では、今年度と同様の取り組みを行いまして、県立図書館としての専門的、先導的役割を果たしてまいりたいと考えております。
裏側、２ページ目に移りまして、３の「県内図書館等の連携協力の推進」、こちらは「MLA連携から MALUI 連携を目指した連携範囲の拡大」と、「小規模市町村図書館等への支援」の２つの柱立てといたしました。先ほど上村副館長のほうからもお話がありましたけれど
も、MALUI 連携とは、博物館、文書館、図書館、大学、産業界の間で行われるさまざまな連携・協力活動のことでございます。郷土新聞画像データベースにつきましては、新潟大学、民間企業と連携いたしまして、公開に向けた準備を進めてまいります。あと小規模
市町村図書館等への支援にも力を入れまして、県立図書館としての広域的役割を果たしてまいりたいと考えております。
以上、大きな３本柱の取り組みに加えまして、28 年度は図書館情報システムの更新、それから施設大規模修繕事業に取り組んでまいります。最後の４行※印の所、平成 28 年度
における臨時休館、こちらにつきましては、事前にお送りした資料には記載しておりませんでした。このあとその内容について説明させていただきます。
続きまして、関連報告事項について説明させていただきます。
アの「平成 28 年度臨時休館日について」でございますが、資料８をご覧ください。来
年度は図書館情報システムの更新、自動火災報知設備の更新、及び蔵書点検の各作業を計
画的に効率よく実施するために、平成 28 年 12 月 26 日から 29 年の１月 16 日までを臨時休館とさせていただきます。作業スケジュールはこちらに記載の通りでございまして、自動火災報知器の工事と蔵書点検の作業、こちらは１月４日から開始する予定です。システ
ム更新につきましては、12 月の 26 日からサーバ設置ですとかネットワーク切替、端末切
替、データ移行等の各作業が始まります。あと大みそかから１月２日までですね、３日間は私ども職員も休ませていただく予定でおりますけれども、３日からは移行データの検証
ですとか動作確認、職員の研修などを行う予定でおります。
非常に休館の期間が長くなっておりますけれども、自動火災報知設備の更新など、利用者の皆様の命に関わる重要な作業も入っておりますので、ぜひご理解くださいますようお願い申し上げます。こちらの項目については以上でございます。
（中野副館長）続きまして資料９に基づきまして、来年度、平成 28 年度の当初予算案の説明をさせていただきたいと思います。当初予算案につきましては、まず図書館資料購入費につきましては、昨年度と同額となってございます。それから庁舎維持管理費が 700 万ほど増加しておりますが、これは今ほど説明のあった、図書館情報システムの導入。来年１月から導入されることに伴いまして、こちらが増加したということでございます。それから、図書館ルネサンス事業費につきましては、100 周年事業関係経費の減ということで減少しております。トータルで見ますと、昨年度２億 1,800 万余でございましたが、来年度からは２億700 万余ということで、1,100 万円ほど減っておりますが、これはその上段にあります図
書館改修費、今年度 1,674 万円ほどございますが、こちらが主務課で、１億 200 万ほど計上してると。この１億 200 万ほどで、今ほど言った自動火災報知器の更新ですとか、そう
18いったいくつかの工事をやる予定ということで、それらをトータルで計算しますと、下のかっこ書きにありますように、予算的には約 9,000 万ほどの増加という見込みと、予算立てとなってございます。
それでは続きまして資料 10 について、また井川課長から説明させていただきます。
（井川企画協力課長）
それでは「ウ

図書館情報システムの更新について」です。資料のほうは 10 になります。システム更新の取組実績と来年度の計画を説明させていただきます。27 年度の取組実
績といたしましては、８月にプロポーザル競技審査委員会を設置いたしまして、９月に第１回、11 月に第２回の審査委員会を開催し、公募手続きを開始いたしました。応募は３者ありまして、平成 28 年２月４日にプロポーザル競技、第３回審査委員会を開催し、企画
提案書審査・最優秀提案者の特定を行いました。最優秀提案者は富士通株式会社新潟支社
でございます。そのあと２月 10 日に、ホームページで審査結果の公表を行っております。
28 年度の取組計画といたしましては、４月から７月上旬にシステム設計。９月から 12
月にかけまして運用テスト、操作研修。そして先ほど申し上げましたが、年末年始ですね、
12 月 26 日から１月 16 日まで臨時休館とさせていただきまして、新旧システムの入替を行います。そして１月の 17 日に新システム稼働というようなスケジュールとなっております。より使いやすいシステムを目指しまして、職員一同取り組んでまいりますので、どうぞよろしくお願いいたします。以上です。
（中野副館長）それでは引き続きまして、県立図書館の大規模修繕等につきまして、資料 11 に基づきまして説明させていただきたいと思います。ご案内の通り、県立図書館につきましては、
平成４年に移転してから約四半世紀たっています。そうした中で、いろんな所で不具合が出ているということで、ようやく財政当局にも認められて、27 年度から大規模修繕工事の着手が認められたとこでございます。
本年度は、利用者の安全を確保するための大規模修繕ということで、非常用発電機を動かすためのバッテリー、それから非常灯、誘導灯を点灯するためのバッテリーの更新を行いました。その他細かい修繕としては、トイレの洋式化等についても、今まさにやっているところでございます。
それから来年度の修繕計画ですが、まず大規模修繕としましては、先ほどから何度も触れておりますけれども、いざ火災が起きたときに、自動的に火災を知らせるための自動火災報知機設備の更新工事、それから玄関キャノピー屋根の防水工事、冷暖房の心臓部であります冷温水発生器の整備等々を、約１億円ほどかけてやっていくということになります。
その他細かい修繕としては、加圧給水ポンプ更新ということで、館内の水道やトイレがいつでも使用できるように更新するもの。それから防犯カメラにつきましても、最近いろ
いろな利用者の安全上問題のある行為も起きておりますので、防犯カメラについても、さらに増設していきたいと考えているところでございます。以上です。

19

（荻原委員長）
はい、ありがとうございます。説明は以上でよろしいでしょうか。それでは、来年度の事業に関して、ご質問やご意見等をいただければと思います。はい、お願いします。
（金森委員）
金森です。この図書館の大規模修繕についてなんですけれども、お金がないっていうのはわかるんですが、共同研修室が非常に寒いときがある。要するに空調がほとんど効いてないんです。年寄りが使うにはちょっと苦労するところもあるんで、今度何か機会があったら、共同研修室の空調もよろしくお願いしたいんですが。
（中野副館長）状況を確認してみまして、技術屋さんと相談しながら対応させていただきたいと思います。
（金森委員）
はい、お願いします。
（荻原委員長）はい。ほかに何かございますでしょうか。
（藤澤委員）
よろしいですか。
（荻原委員長）はい、お願いします。
（藤澤委員）
予算の関係なんですけれども、職員費のほうはどんなになってますか。
（中村係長）
管理課の中村と申します。職員費の計上につきましては、私どもの主務課である生涯学
習推進課のほうにですね、合わせて計上されておりまして、ここには入れておりません。
よろしいでしょうか。
（藤澤委員）
ごめんなさいね。じゃあ体制としては、27 年度と変わらないということでいいんですか。
（中村係長）
変わりません。

20

（藤澤委員）
そうすると１億 9,200 万ぐらい計上されて。
（中村係長）
おっしゃる通りです。
（荻原委員長）人件費は今年度と同様ということですね。職員数についてはいかがですか。もちろんいくらあっても手が足りないというところだと思うんですけれども。
（桑原館長）
職員定数的には、来年度は今年度と同じ予定です。ただし、育休の方はまだ継続してとる人とかがおります。病休者の復帰もまだ確実なめどが立っていません。その辺もみながら、今後の進め方を考えていくことになります。
（荻原委員長）ありがとうございます。他に何か。
（井上委員）
質問いいですか。
（荻原委員長）はい、お願いします。井上委員。
（井上委員）
はい。井上です。平成 28 年度の基本運営方針、重点事業の中に、図書館利用者に、障害のある方々へのサービスとして対面朗読を開始するとありますが、どういうニーズに対応するかということと、それからどういった形で行われるということを教えていただきた
いと思います。
（上村副館長）対面朗読は調査相談の一環と考え、簡単なことでしたら、職員は誰でも当然のこととしてやるものと考えております。図書館の資料をここで読みたいという方に対して、特定の場所と時間を用意しサービスをするのが４月 1 日からスタートします。
毎週木曜日の午後２時から４時までの間で、１時間から２時間程度、主に共同研修室で実施します。対面朗読は、多少の謝礼を払う有償ボランティアさんにお願いします。
ボランティアさんは育成する時間がなかったので、県立点字図書館で活動されているボランティアさんの中から、お願いするつもりです。対面朗読の協力者と利用者の募集を開始しております。

21

（桑原館長）後ほど、予定している対面朗読サービスの概要がわかる資料を参考にお配りしたいと思います。
（荻原委員長）はい、ありがとうございます。ほかには何かありますでしょうか。
（桑原委員）
桑原です。資料２の「案」の文章です。入館者の人数が 2,000 人を超える日があって、座る席がない状況になるっていうふうに書かれております。年々入館者数が増加するのは大変結構なことですが、サービスの低下をもたらすことが予想されるような状況にあるという文言を読みますと、右肩上がりというのはすべていいというわけではないのかなと。
こういう状況をどのように考えていらっしゃるのか、漠然としたことで申し訳ないんですが、ちょっとお聞きしたいと思います。
（桑原館長）
この入館者数が１日 2,000 人を超える日には、夏休みとか、日曜日とか、そういうときに大勢おいでになると、2,000 人位になりますが、そうした日には空いてる席はもうほとんどないような状況ですね。日によっては、入館者同士が新聞を取り合いしてけんかを始めるとか、もう隣となりにびっしり人が座ってますので、「おまえの、電卓打っている音がうるさい」とか、「何やってるんだ」とかって、いろんな形で入館者同士のトラブルがあったりします。通常は隣の席が大体空いたりしているんですが。ちょっとしたことでも隣でやられると、我慢できない人がいっぱい増えてるんですね。あまり人のことを考えずに利用される方もまた増えてるというふうな状況も相まって、そうした人数が多くなると、その辺の利用上のストレスが高まって、何らかのトラブルが発生しがちになります。静寂で豊かな読書空間と時間を楽しめるはずの図書館に来たはずなのに、そこで子どもが騒いでいたりとか、うるさいおじさんが何だかんだって子どもに向かって怒鳴っていたりとか、
そういうふうな事象が発生するわけです。
従って、2,000 人を超えるような日が続きますと、「ああ、県立図書館行ったけどもう行
きたくないな」とこうなるんです。ですから、例えばもっと利用者数が増えたなりに閲覧室のスペースが増やせるとか、ないしはもっときめ細やかに職員が館内を回って、そうした状況に対応できるよう職員体制の強化ができれば、問題がそう起きない形にはできるんだと思います。しかし、そうした追加資源の投入を欠いた中で、入館者数だけを目指そうと思っても、それはむしろ逆の効果しかないというふうに私は考えています。従って、そういう量的なものを求めるよりも、しっかりと質的な部分、満足度の高いサービスができるようにしていこう。そのために、様々な改善工夫を、みんなでできるものはしっかりやっていこうということで、この２年間取り組んできたところであります。その成果が知事賞であり最多報告賞です。

22

（桑原委員）大変よくわかりました。ありがとうございました。
（荻原委員長）ありがとうございます。
私のほうから。質問してよろしいでしょうか。予算に関してなんですが、図書館ルネサ
ンス事業費が 100 周年の事業として、経費が確保されているんですけれども、これは何のための予算になるんでしょうか。
（桑原館長）
図書館ルネサンス事業のことでしょうか。
（荻原委員長）はい。これは 100 周年のための事業ではないのでしょうか。
（桑原館長）
100 周年のために、特別に増やしていただいた経費は 200 万です。
その 200 万は、100 周年が終わりますので、来年度 200 万減額になって、もともと持ってた 98 万にもどります。
（荻原委員長）もともとあったものなんですね。
（桑原館長）
そうです。
（荻原委員長）そうですか。特別に今年の 100 周年のためというわけではないということですか。
（桑原館長）
そうですね。ルネサンス事業ということで。図書館改革を始めるに当たって、入館者層を拡大するために、さまざまな講演会とか、イベントをやるための経費として予算化していただいたものです。
（荻原委員長）なるほど。わかりました。
あとそれから、もう１つ、図書館資料購入費のその他の資料費というのは、これは何のための経費ですか。トータルの金額は同じですけれども、こちらが増えて、資料購入費は減っている。細かい話なんですけれども。

23

（上村副館長）
資料費ですが、これはすべて本を買うわけではありません。例えば外部データベースの年間契約の費用や、それからバーコードなどの装備費、ブックディテクションの費用、新聞・雑誌などいろいろなものが入っています。内訳はその時々で変わります。例えばデー
タベースの、値上がり・値下がりや中止するなどで若干の変動があります。今回３万円の変動がありますが詳しい内訳は、担当課でないと詳しくはわかりません。恐らくデータベ
ースが値下がりしたようなことだと思います。
（荻原委員長）いえ、わかりました。トータルでは同じ額なのですが、購入費が減っているので、あらと思って。細かくてすいません。ほかに何かありますでしょうか。
（金森委員）
またいいですか。
（荻原委員長）はい、お願いします。
（金森委員）
１番の、多様なニーズに対応できる情報サービスの充実っていうのは、「３活」でした
っけ。これはあと何年か続く予定なのでしょうか。どのくらいの期間で別なテーマに変えるとかってあるんですか。
（桑原館長）
今のところは、この「３活」で当面進めたいと思ってます。少なくとも５年ぐらいは。
また館長が代わったりすると、別の方針打ち出すかもしれませんが、始めたばかりですか
ら、すぐやめるということはないと思います。
（荻原委員長）少し時間をおいてご検討いただくことでよろしいでしょうか。来年度に関して、何かございますでしょうか。
MALUI 連携についてですけれども、具体的な連携先というのは、めどがついているのでしょうか。
（桑原館長）
今までは MLA 連携ということで、博物館、文書館、図書館、この３カテゴリーの中での連携協力を進めてまいりました。MALUI 連携となりますと、これにＵの大学と、Ｉの産業界がつけ加わります。大学のほうは新潟大学。今先ほど上村が説明しました地域映像
アーカイブを所管されてる所と一緒になってやっていきます。具体的には、当館の郷土新聞画像データベースの公開を目指しての取組です。県立図書館が昔から保存してきた郷土24

新聞について、ずっとデジタル化を進めてきた結果、巨大なボリュームになっており、今の予算ベースでは、データとしてため込んだんだけども、公開できる仕組みづくりまでにはお金がかかりすぎて届かないという状況があります。そこで大学と民間企業のほうと連携をして、実証実験的な新しい取組ということで打ち出しをしたいと考えています。一緒になって仕組みをつくろうという中にそうしたノウハウを持った民間企業に手弁当で入ってもらっています。あとは場合によって新聞社にも参画してもらえれば、もっと枠が拡がるなど、ここはまたビジネスの部分がありますので、お金が絡んでくると難しいと思いますが、その辺も想定しながら、今後調整していきたいと考えてます。
（荻原委員長）ありがとうございます。新潟大学は、図書館とは別の組織ということですか。
（鈴木（光）委員）
うちの図書館は予算が決まっていますので、アーカイブのほうですかね。
（桑原館長）
はい。そうです。
（金森委員）
いいですか。
（荻原委員長）はい。
（金森委員）
以前、他の図書館との連携で、こちらの司書さんが出張して技術等を県内各地の図書館に伝えるという事業があって、すごく喜ばれたし評価が高かった。あれは来年度の「県内図書館等の連携、協力の推進」の中に入ってるんでしょうか。
（井川課長）
はい。そうですね。今年度につきましては、100 周年の記念事業があったり、それから
システム更新準備、あと職員体制の問題もございましたので、少し規模を縮小させて取り組ませていただきました。しかし来年度は、職員体制も戻りますし 100 周年記念事業も終わりますので、訪問相談については、原則休止という形でやっていたんですが再開いたし
ますし、研修につきましても、もちろん継続して行う予定でおります。市町村の皆様にはちょっとご迷惑をおかけしていた部分がございまして、申し訳なかったのですが、訪問相談につきましては、伺うことはなかったんですけれども、市町村の皆様からメールとかファックス、あるいはお電話等でご相談は承っておりまして、記録があるだけで 25 件ぐらいでしょうか、頂いておりました。それだけニーズがあるのだなというふうに思いますので、来年度また再開して、お役に立てるように努力してまいりたいと思います。
25

（金森委員）大変でしょうけど、すごく評判の良かったものなので、このまま消えていくのはちょっと寂しいなと思ったものですから。それにしても労働量が多すぎるように思います。こっちに来てもらうことはできないのですか。県立のほうに。
（井川課長）
もちろん来ていただけるようであれば、歓迎いたします。
（桑原館長）
歓迎はするんですが、なかなか市町村立図書館、職員体制がタイト、旅費もないとかで、なかなか難しいんですね。それでうちのほうが出かけていって、個別訪問的な形でこうい
うのが始まった経緯もありますので。市町村は本当に、うちもそうですが、我々以上に厳しい職員体制の中でやっています。
（鈴木（秋）委員）
市町村なんですけれども。今年は何かそういう事情があったと伺いましたが、ぜひ期待
しておりますので、よろしくお願いいたします。
（井川課長）
承知いたしました。
（荻原委員長）他にいかがでしょうか。
（鈴木（秋）委員）
ちょっと補足しますと、その旅費の問題もあるんですが、こちらのほうへ伺うというこ
ともそれはいいんですけど、来ていただくと多くの職員が聞けるということでありまして、
そういうことで来ていただくと大変助かるなということでございます。
（荻原委員長）ほかにございませんでしょうか。確認ですけれども、公開書庫の申し込み制は、特に混乱なく運営されているということでよろしいでしょうか。
（長谷川課長代理）
はい。業務一課の長谷川です。おかげさまで、説明をちゃんとしているおかげなのか本
当に順調に運営できておりまして、冬期もお申し込み可能ですので、ご利用いただければと思います。ありがとうございます。
（荻原委員長）ありがとうございます。あと全体として何か、これだけはというようなご意見、ご質問
26

等があれば、挙げていただければと思いますけれども。
はい、よろしいでしょうか。それではこの辺で、今回の議事については終了させていた
だきたいと思います。いろいろご意見いただきましてありがとうございます。ではお返しいたします。
（桑原館長）
本日は長時間にわたりまして審議をいただきまして、本当にありがとうございました。
いただいたご意見、ご要望につきましては、できる限り今後の図書館運営に反映させてま
いりたいと考えております。誠にお手数で恐縮でございますけれども、このあと皆様から改めて書面にて出していただきたいと思っておりますし、委員長のほうから取りまとめをお願いしたいと思います。よろしくお願いいたします。委員長取りまとめの結果につきましては、協議会意見として、図書館長あてにご提出いただきますけれども、最終的には当館が行いました自己評価と合わせまして、当館のホームページ上で公表させていただくことになります。また教育委員会のほうにも報告させていただくことになっております。
また、委員の皆様も、任期は２年間でございます。このメンバーでの協議会開催は本日
が最後になろうかと思います。今後とも、利用者としてもこの図書館をごひいきにしていただけますよう、お願いしたいと思います。よろしくお願いいたします。
最後にもう一１つ、皆様へのご報告事項がございます。私事でございますけれども、館長の私と上村副館長の２人がですね、今年度末をもちまして県職員卒業ということで、退職することになっております。皆様には大変長くお世話になりまして、ありがとうござい
ました。
－拍手－
（上村副館長）どうもありがとうございました、34 年になりますが、無事に終わりを迎えることができました。ありがとうございます。これも皆さまのおかげだと感謝しております。
－拍手－（桑原館長）
ありがとうございました。
－拍手－（中野副館長）
本日は、委員の皆さまにおかれましては、年度末の多忙な中、大変ありがとうございました。以上をもちまして、平成 27 年度第２回新潟県立図書館協議会を終了いたします。
どうもありがとうございました。

27