Partner in der Wissenschaft
Die DFG kooperiert mit China in der Forschungsförderung
Zehn Jahre Chinesisch-Deutsches Zentrum in Beijing

Nanowissenschaft: Hochzeit im Nanokosmos | Astro­nomie: Die Ahnen der­Sonne | Umweltforschung: Schafe und die Steppe | Bodenkunde: Unter dem
Reisfeld | ­Chemie: Spiegelungen | Mikroelektronik: Kupferregen | Paläoklima:
Die ­Launen des Monsuns | Wirtschaftswissenschaften: Verhandeln verhandeln

Eine Sonderpublikation der Deutschen Forschungsgemeinschaft

Editorial

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Eine einmalige Kombination
Frühzeitig begonnen, mit weitreichenden Perspektiven: Die langjährige, enge Kooperation
der DFG mit ihrer Partnerorganisation, der National Natural Science Foundation, manifestiert sich besonders im Chinesisch-Deutschen Zentrum für Wissenschaftsförderung.

Am 19. April 2010 titelt das Magazin „FOCUS“:„China wird gefährlich gut. Das Milliardenreich istviel weiter, als wir denken. Überlebt ,Made in Germany‘?“ Die Titelstory spiegelt das zwischen Furcht, Spekulationen und Bewunderung changierende Chinabild,
das in den deutschen Medien schon seit Jahren vor allem
im Hinblick auf die wirtschaftlichen Beziehungen erzeugt
wird. Wie sieht dies aus Sicht der Wissenschaft, speziell
aus Sicht der Grundlagenforschung aus?
Die DFG hat sich 1996 entschlossen, eine enge Kooperation mit einer chinesischen Partnerorganisation, derNational Natural Science Foundation of China (NSFC),
einzugehen, um die Chance zu nutzen, die sich aus dieser
einmaligen Kombination der Expertise von zwei Forschungsförderungsorganisationen ergibt. Gemeinsam mit
der NSFC errichtete die DFG in Beijing das ChinesischDeutsche Zentrum für Wissenschaftsförderung (CDZ), dasnach mehrjährigen Vertragsverhandlungen, Bauplanungen und der eigentlichen, etwa einjährigen Bauphase im
Jahr 2000 in Beijing eröffnet wurde. Diesem „Joint Venture“ gingen langjährige vertragliche Beziehungen voraus,
der erste Vertrag wurde bereits 1988 geschlossen, zwei
Jahre nach Gründung der NSFC. Das CDZ war die erste
Repräsentanz der DFG im Ausland und wurde noch vor
der Etablierung der DFG-Verbindungsbüros in Washington, Moskau, New Delhi und Tokyo eröffnet.

InhaltDFG

2China entwickelt sich in einem rasanten Tempo weiterund nimmt im Sprung vom Entwicklungs- zum Industrieland oftmals viele Stufen auf einmal. Diese schnellen Fortschritte bringen es mit sich, dass einige Schritte
diejenigen erschrecken, die die Entwicklung in China
nicht aktiv verfolgen, und andere Schritte nicht den internationalen Standards konform gemacht werden, wie
der gelegentlich nachlässige Umgang mit guter wissenschaftlicher Praxis zeigt. Viele Sprünge jedoch erzeugen
Bewunderung für eine Bevölkerung, die oft in einer Generation eine Entwicklung vollzieht, die in den heutigen
Industrieländern über zwei und mehr Generationen erfolgte.
Ich sehe in der Kooperation der deutschen Wissenschaft mit China große Chancen. In unserem gemeinsam
mit der NSFC betriebenen Chinesisch-Deutschen Zentrum für Wissenschaftsförderung feiern wir am 19. Oktober 2010 bereits das zehnte Jahr unserer engen, erfolgreichen und vor allem auch sehr vertrauensvollen
Zusammenarbeit. Diese Zusammenarbeit, die sich auchin dem gemeinsamen Gebäude manifestiert, funktioniert
auch deshalb so gut, weil die Akteure sich seit vielen
Jahren kennen und trotz kultureller Unterschiede effektive Mechanismen etabliert haben, um gemeinsam inverschiedenen Förderinstrumenten bilaterale Forschungzu fördern.

2

Editorial: Eine einmalige Kombination.
Von Matthias Kleiner

4

Ein Joint Venture für die Wissenschaft:
Das Chinesisch-Deutsche Zentrum

15

Das Band der Freundschaft festigen.
Ein Essay von Chen Yiyu

22

Ein einzigartiger Ort. Interview mit Dorothee Dzwonnek

33

Die Stärkung der Beziehungen mit China stärkt auch uns.
Interview mit Ernst-Ludwig Winnacker

34

Wissenschaft verbindet. Reportage über die Lindauer
Nobelpreisträgerkonferenz

Editorial

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

DFG/FrenzF

DFG und NSFC haben bereits gemeinsam verschiedene
Themengebiete identifiziert, in denen die Kooperation besonders lohnenswert ist. So veröffentlichten wir Ausschreibungen auf dem Gebiet der Stammzellforschung, des Wassermanagements und der Inversen Probleme in derMathematik. Die ersten beiden Sonderforschungsbereiche/
Transregios sind in der Nanotechnologie und Immunologie
angesiedelt.

ür die nächste Dekade der Zusammenarbeit erscheinen
beispielsweise eine Zusammenarbeit in der Energieforschung und hier auch besonders der Solarenergie, in der
Biodiversitätsforschung sowie der Forschung zur Lebensmittelsicherheit besonders lohnenswert. Weiterhin ist aberauch an die Verknüpfung der traditionellen chinesischen
Medizin mit Methoden und Ansätzen der westlichen
Schulmedizin und an eine gemeinsame Forschung zu Infektionskrankheiten zu denken. Viele weitere ­Themen
werden sich in der „nächsten Dekade“ der ­Zusammenarbeit
ergeben. Die DFG wie die NSFC sind Forschungsförderungsorganisationen, die wissenschaftsgeleitet und rein
qualitätsorientiert arbeiten, somit jederzeit flexibel auf
neue Ideen aus der Wissenschaft reagieren und sie, nacherfolgreich durchlaufener Evaluation, mit dem geeignetsten Förderinstrument unterstützen.
Eines der vielen Themen, die in den nächsten Jahren
in der bilateralen Forschungsförderung bedeutsam sein
werden, erscheint mir als besonders wichtig und spannend: Eine wachsende Weltbevölkerung mit steigender
Lebenserwartung verbraucht immer mehr Energie. Wissenschaftler rechnen mit einer ­Verdopplung des Gesamt­energie­verbrauchs bis zum Jahr 2050, wenn es beim gegenwärtigen Energiebedarf bleibt. Fossile Brennstoffesind nicht nachhaltig, deshalb müssen wir von ihnen
unabhängig werden. Vielversprechende Alternativen ergeben sich durch die Nutzung der Solarenergie in ganz
unterschiedlichen Weisen. Die Ausgangssituation für gemeinsame zukünftige Anstrengungen auf diesen hochattraktiven Forschungsfeldern mit führenden Experten
aus China und Deutschland ist bestens. Eine ganz zentrale
Rolle kommt dabei der Grundlagenforschung in der Chemie, der Physik und den Materialwissenschaften zu. Hierund in vielen anderen Disziplinen gibt es noch viel gemeinsam zu forschen!
Prof. Dr. Matthias Kleiner
Präsident der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG)

36

Katalysator CDZ. Interview mit Ferdi Schüth
und Dorothea Wagner

10

Bodenkunde: Bewegung unter dem Reisfeld

38

West-östliche Normalität. Interview mit
Ingrid Krüßmann

12

Marine Paläoklimatologie: Die Launen des Monsuns

40

Daten und Fakten, Impressum

18

Astronomie: Die Ahnen der Sonne

20

Wirtschaftswissenschaften: Verhandeln verhandeln

24

Umweltforschung: 20 Millionen Schafe und die Steppe

27

Chemie: Tückische Spiegelungen28

Mikroelektronik: Kupferregen30

Nanowissenschaft: Hochzeit im Nanokosmos

Statements von Annette Schavan, Bundesministerin für Bildung
und Forschung (S. 6), Michael Schäfer, Botschafter der
Bundesrepublik Deutschland in China (S. 8), Helmut Schwarz,
Präsident der Alexander von Humboldt-Stiftung (S. 36)

Titelbild: Die Nanowissenschaftler Harald Fuchs und Chi Lifeng von der­Universität Münster vor einem Tieftemperatur-Rastersondenmikroskop.

Aus der Wissenschaft

3Kapitelobertitel

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Ein Joint Venture
für die Wissenschaft
Zehn Jahre Chinesisch-Deutsches Zentrum in Beijing

DFG

4

M

an müsse Nester bauen, um
Vögel anzulocken, heißt es
in einem chinesischen
Sprichwort. Vielleicht auch deshalb
hat die wissenschaftliche Zusammenarbeit zwischen Deutschland und
China in der chinesischen Hauptstadt
Beijing eine feste Adresse: Direkt neben dem Gebäude der National Natural Science Foundation of China(NSFC) eröffneten NSFC und DFG ineiner gemeinsamen Anstrengung vor
genau zehn Jahren das ChinesischDeutsche Zentrum für Wissenschaftsförderung (CDZ). Die Einrichtung
dient dem Zweck, die Kontakte zwischen deutschen und chinesischen
Wissenschaftlern zu mehren, bei der
Anbahnung von gemeinsamen Forschungsprojekten als Katalysatorwirksam zu sein und Fördermittel bereitzustellen.
Auf Tastendruck lokalisiert der Karten-Modus einer Internet-Suchmaschine die Adresse: Shuang Qing Lu
Nr. 83 im Nordwesten der Hauptstadt.
Ganz in der Nähe die weltweit bekannte Universität Beijing, Beida, undeine Straßenecke weiter die Universität für Forstwirtschaft. Schätzungsweise einen Kilometer Fußweg sind es
bis zum Osttor der renommierten
Tsinghua Universität. Der Stadtteil Haidian war schon im alten China ein
Geschäftszentrum der Hauptstadt, ganzin der Nähe auch der kaiserliche Sommerpalast. Nachdem sich das Landnach dem Ende der Kulturrevolution
vor etwa 30 Jahren zunehmend derWelt und dem Westen öffnete, entwi-

ckelte sich hier im Umfeld der zahlreichen wissenschaftlichen Einrichtungen recht schnell eine junge,
dynamische Hightech-Industrie.

Es lag darum wohl auf der Hand,
dass die 1986 gegründete NSFC,
die Partnerorganisation der DFG in
China, in diesem Umfeld ihre Zentrale
schuf und beide Organisationen als
Träger hier in Haidian ihr gemeinsames Zentrum für die Intensivierung
der wissenschaftlichen Zusammenarbeit errichteten. Das Haus verfügt unter anderem über elf Apartments, indenen Wissenschaftler während ihres
Aufenthaltes in Beijing wohnen­können, einen Hörsaal für rund 350
Personen – ausgestattet mit einer Simultan-Dolmetschanlage –, und ein

Chinesisch-Deutsches Zentrum

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Shuang Qing Lu 83: Seit seiner Einrichtung
ist das CDZ ein weltweit sichtbares Zeichen
für erfolgreiche Kooperation in der
Wissenschafs­förderung.

modernes Videokonferenzsystem lässt
die Distanz von 7815 Kilometer Luftweg zwischen Beijing und Bonn, dem
Sitz der DFG, auf Zimmergröße
schrumpfen.

Aderung viel Geld in die Infrastruktureines Gebäudes zu investieren.“Nachdem Mitte der 90er Jahre zwischen beiden Wissenschaftsorganisationen der Plan gereift war, eine gemeinsame Institution zu schaffen, ginges Schlag auf Schlag: Schon am 26.
Mai 1998 konnten die damaligen Präsidenten von DFG und NSFC, die Professoren Ernst-Ludwig Winnacker undZhang Cunhao, den Grundstein für
das gemeinsame Haus legen – übrigens
unter den Klängen des bayerischen
Defiliermarsches als ehrenvolle Huldigung an die deutschen Partner. Die
Kosten des Neubaus wurden brüderlich geteilt und der deutsche Anteil
daran, fünf Millionen DM, aus Mitteln
des Stifterverbandes für die Deutsche
Wissenschaft finanziert. Am 19. Oktober 2000 öffnete das Chinesisch-Deutsche Zentrum für Wissenschaftsförderung seine Tore – bezeichnender­weise
mit einem chinesisch-deutschen Symposium über „komplexe Systeme“.

DFG (4)n diesem Morgen stellt ein Techniker in der Bonner DFG-Zentrale
um 8.00 Uhr die Verbindung her. Der
Besprechungstisch öffnet sich zur
Stirnseite des Raumes und lenkt den
Blick auf zwei große Wandbildschirme.
Ein Monitor zeigt uns selbst, ein zweiter die Gesprächsteilnehmer in Beijing.
Dort ist es 14.00 Uhr. Wir haben, wenn
wir direkt in die Kamera schauen, Augenkontakt. Auf dem Tisch hier unddort empfindliche Mikrofone, undwenn wir uns unterhalten, spüren wir

die Entfernung zwischen uns nur anhand der Signallaufzeiten, die leichte
Verzögerungen im Gesprächsfluss provozieren.
Ich erfahre, dass das Projekt auchnach nunmehr einem Jahrzehnt erfolgreicher Zusammenarbeit aus Sicht
beider Wissenschaftsorganisationen
noch immer einzigartig ist: „Als wir
uns 1998 dazu entschieden, das CDZ
in gemeinsamer Trägerschaft von
NFSC und DFG zu gründen und ein
eigenes Gebäude der Zusammenarbeit
von chinesischen und deutschen Wissenschaftlern zu widmen, wussten
wir, dass ein Abenteuer auf uns wartete“, sagt Dr. Harald von Kalm, Leiter
der Abteilung Zentralverwaltung derDFG. „Niemand konnte wissen, ob ein
in dieser Weise materialisierter administrativer Körper tatsächlich erfolgreich arbeiten würde, und uns plagtenatürlich auch der Zweifel, ob es
wirklich richtig war, hier zusätzlich
zur unmittelbaren Wissenschaftsför-

Ein Abenteuer und ein Kraftakt: Grundsteinlegung 1998, Bauphase, Einweihungsfeier am 19. Oktober 2000 – das Chinesisch-Deutsche
Zentrum für Wissenschaftsförderung in Beijing ist seit nunmehr zehn Jahren sichtbares Zeichen für die immer enger werdenden Beziehungen von Deutscher Forschungsgemeinschaft (DFG) und National Natural Science Foundation of China (NSFC). Dafür steht auch die­Leitung des Hauses (v.l.n.r.): Zhao Miaogen (Vizedirektor auf deutscher Seite) und Armin Krawisch (deutscher Direktor), Han Jianguo­(chinesischer Direktor) und sein Stellvertreter Chen Lesheng.

5Chinesisch-Deutsches Zentrum

Die Übung gelang. Inzwischen ist
das CDZ ein weltweit sichtbares Zeichen für erfolgreiche bilaterale Kooperation in der Wissenschaftsförderung. Es verfügt über ein eigenes
Förderbudget, mit dem gezielt Aktivitäten der chinesisch-deutschen Wissenschaftskooperation unterstützt
werden – zum Beispiel Workshops,
Symposien, Sommerschulen, Kooperationsgruppen und Forschungsprojekte. „Insgesamt sind es inzwischen
schon einige Hundert Projekte, diewir über das CDZ fördern“, berichtet
Professor Han Jianguo, einer der beiden Direktoren des CDZ, und präzi-

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

siert das Aufgabenspektrum: „Bei der
Verfolgung unseres Ziels, die chinesisch-deutschen Kooperationsbeziehungen in der Forschung einerseits
neu anzubahnen und andererseits
langfristig zu vertiefen, nutzen wir
neben dem Förderangebot des CDZ
zudem auch weitere unterschiedliche
Instrumente, die uns DFG und NSFC
zur Verfügung stellen.“D

ie Programme des CDZ konzentrieren sich dabei auf die Förderung spezifischer bilateraler Forschungszusammenarbeit in den
Fächern der Natur-, Lebens-, Manage-„Eine Schlüssel­einrichtung
der chinesisch-deutschen
Zusammenarbeit“
Erfolgreiche Wissenschaft und Forschungbasieren auf internationalen Netzwerken
und dem Dialog über Ländergrenzen hinweg. Um nachhaltige Lösungen für die
drängenden Herausforderungen unserer
Zeit wie Klimawandel, zunehmende Urbanisierung oder Sicherung der Energieund Wasserversorgung zu finden, müssen
Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler über die Grenzen von Fachbereichen,
Ländern und Kontinenten hinweg kooperieren. Das Bundesministerium für
Bildung und Forschung (BMBF) fördert
deshalb die weltweite Zusammenarbeit
von Forschenden. Ein wichtiger Partner ist
dabei China.
Am 19. Oktober 2010 feiert das Chinesisch-Deutsche Zentrum für Wissenschaftsförderung (CDZ), das die Deutsche
Forschungsgemeinschaft (DFG) und die
National Natural Science Foundation ofChina (NSFC) gemeinsam in Beijing betreiben, seinen zehnten Gründungstag.
Das CDZ ist eine Schlüsseleinrichtung derchinesisch-deutschen
Zusammenarbeit
und ein Symbol für die Partnerschaft zwischen beiden Ländern.
Erfolgreiche
Forschungskooperationen
zwischen chinesischen und deutschen
Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern bestehen in vielen unterschiedlichen
Themenbereichen. In vielen Fällen ergänzen sich die jeweiligen Kompetenzen. Das
haben auch die vielen unterschiedlichen
Aktivitäten im Rahmen des Deutsch­Chinesischen Jahres der Wissenschaft und
Bildung 2009/2010 gezeigt. Es hat unterdem Motto „Zusammen auf dem Weg
des Wissens“ den Wissenschafts- und

BMBF

6

Bildungsdialog der beiden Länder weiterintensiviert.
Nach mehr als 30 Jahren moderner
Wissenschaftlich-Technologischer Zusam­
menarbeit (WTZ) hat die chinesisch-deutsche Zusammenarbeit einen Umfang undeine Tiefe erlangt, die über reine Projektzusammenarbeit hinausgeht und institutionelle Kooperationen erlaubt. Das CDZ
ist ein ­herausragendes Beispiel dafür. Die
chinesisch-deutsche Wissenschaftskooperation entwickelt sich hin zu größeren,langfristig ausgerichteten, institutionalisierten Formen der Zusammenarbeit.
Dadurch lassen sich die in beiden Ländern
unterschiedlich ausgeprägten Kompetenzen bündeln und gemeinsame Exzellenzzentren schaffen. China und Deutschland
werden als gleichberechtigte und sich ergänzende Partner in Schlüsselfeldern des21. Jahrhunderts eng zusammenarbeiten.
Das CDZ wird dabei weiterhin eine tragende Rolle spielen.
Prof. Dr. Annette Schavan, MdB
Bundesministerin für Bildungund ­Forschungment- und Ingenieurwissenschaften
und bedienen somit rund 80 Prozent
des breiter angelegten nationalen Förderkanons der DFG, der auch die Gesellschafts- und Geisteswissenschaften
umfasst. „Diese fachliche Priorisierung orientiert sich am Förderauftrag
der NSFC in China“, erklärt Han undfügt hinzu, dass „wir bei allen CDZAktivitäten unser ganz besonderes
Augenmerk auf die Förderung derZusammenarbeit von chinesischem
und deutschem Wissenschaftsnachwuchs legen.“ Selbstverständlich gehören auch die Beratung und Vermittlung von Informationen etwaüber Forschungsschwerpunkte, Förderaktivitäten und geeignete Partner
für Forschungskooperationen im jeweils anderen Land zum Aufgabenspektrum des Zentrums ebenso wie
die Verbesserung der infrastrukturellen Rahmenbedingungen für die wissenschaftliche Zusammenarbeit zwischen China und Deutschland.
„Unsere Idee war es von Anfangan, das CDZ als Joint Venture, also im
wahrsten Sinne des Wortes als ein Gemeinschaftsunternehmen anzulegenund somit ein Haus zu errichten, dasfür Verlässlichkeit in der Zusammenarbeit zwischen unseren beiden Organisationen ebenso steht wie für das
Experiment“, sagt Harald von Kalm.
Beide Trägerorganisationen kamenüberein, das Zentrum als eine unabhängige juristische Person chinesischen Rechts zu gründen. Gesetzlicher
Vertreter ist der für auswärtige Angelegenheiten zuständige Vizepräsident
der NSFC. „Bis auf den heutigen Tag
ist das CDZ eine wirklich einzigartige
Institution, die auch für die Zusammenarbeit mit anderen Ländern beispielgebend sein könnte“, kommentiert Dr. Armin Krawisch, deutscher
Direktor am CDZ, und erklärt die
Struktur: DFG und NSFC stellen jeeinen Direktor und einen Vizedirektor. Das aus vier Personen bestehendeinterne Direktorium leitet die Arbeit
des Zentrums organisatorisch undführt die Antragsbearbeitung in Zusammenarbeit mit ihren Trägerorganisationen durch. Ja, es gebe Unterschiede zwischen den deutschen undChinesisch-Deutsches Zentrum

Lichtenscheidt

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Video-Konferenzen zwischen Teilnehmern in Bonn und Beijing erleichtern zusätzlich zu den inzwischen alltäglichen internetbasierten
Kommunikationsmitteln am Arbeitsplatz den engen Kontakt zwischen NSFC und DFG.

den chinesischen Fördersystemen,sagt Krawisch, aber „wir entscheiden
hier immer alles gemeinsam auf Basisvon Review-Prozessen, zu denen
deutsche und chinesische Gutachterhinzugezogen werden. Schließlich
treffen wir eine gemeinsame Entscheidung – fördern oder ablehnen –,und zwar genau an diesem Tisch, hierin diesem Raum.“E

in Mausklick, und der InternetBrowser bringt ein Satellitenbild
mit fotorealistischen Einzelheiten aus
der Umgebung der Shuang Qing Lu
Nr. 83. In der Vergrößerung lassensich aus der Vogelperspektive sogar
Details der Gebäude von NSFC und
CDZ erkennen. Besonders augenfällig
und gut zu sehen ist der von Fußwegen durchzogene Dachgarten überdem Vortragssaal des CDZ. „Das war
ein Wunsch der deutschen Seite“, erinnert sich Dr. Ingrid Krüßmann, die
für die DFG von Anbeginn den Aufbau des CDZ begleitete und heute als
Direktorin in der DFG-Gruppe Internationale Zusammenarbeit neben ihrer Zuständigkeit für die gesamte Region Ostasien das CDZ fachlichbetreut. Ja, es habe die eine oder andere Schwierigkeit im gegenseitigen
Verständnis dessen gegeben, was zu

tun sei, auch darüber, wie das Haus
einmal aussehen sollte. Da war zum
Beispiel vom deutschen Architekten
ein mittig angelegtes Portal vorgesehen, während sein chinesischer Kollege für den Eingang auf einer Position an der linken Seite des Gebäudes
bestand. Aber trotz aller Verzögerungen und auch eines durchaus langwierigen Diskussionsprozesses in der
Anfangsphase der Zusammenarbeit
darüber, nach genau welchen Regelnzusammengearbeitet werden sollte,„haben wir uns letztlich immer zusammengerauft.“einem Reportageband, den er zur Vorbereitung seiner Reise gelesen hatte.
Darin war er auf einen Dialog zwischen einem Ausländer und einem
chinesischen Historiker gestoßen, in
dem sich der Chinese zur Geschwindigkeit der Reformen und den damit
verbundenen Veränderungen im
Lande so äußerte: „Früher hatten wir
etwa zwei größere und drei kleinere
Veränderungen im Jahr. Aber in der
Zeit nach 1993 oder 1994 drehte sichdas Rad immer schneller. Man wacht
auf und ist erleichtert, dass das Bettnoch im Schlafzimmer steht.“

Bundespräsident
im Zentrum

J„Das ist meine dritte Reise in Ihr
Land“, sagte der damalige Bundespräsident Johannes Rau, als er im September 2003 vor Studenten derTsinghua Universität zur „Rolle
Deutschlands und Chinas in der Welt“
sprach. Zuletzt war er 1988 dort gewesen, und er war neugierig, die raschen Veränderungs- und Entwicklungsprozesse Chinas zu erleben. „Ich
kann ohne zu übertreiben sagen, dassich in ein neues Land gekommenbin“, so Rau 2003, und er zitierte ausohannes Rau hatte damals auchdas wenige Straßenecken weitergelegene CDZ besucht. „Es gab hierim Zentrum in den vergangenen Jahren viele wichtige Veranstaltungen“,sagt Han Jianguo, „wohl in jeder Woche einmal füllt sich das Auditorium
bis auf den letzten Platz. Aber mirunvergessen bleibt der Besuch vonBundespräsident Johannes Rau.“ Inwelcher Weise er den Wandel erlebe,frage ich. Ach, das beginne mit immer komplizierteren Verkehrsbedingungen hier in der Stadt, hebt er an:„Gegen Mitternacht benötigen Sie
vom Tiananmen-Platz, dem Zentrum
Beijings, bis hierher mit dem Auto7

Chinesisch-Deutsches Zentrum

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

„Deutschland und China sindwichtige Zentren innerhalb desglobalen Bildungssystems“
Vor zehn Jahren wurde das „ChinesischDeutsche Zentrum für Wissenschaftsförderung“ (CDZ) gemeinsam von der National Natural Science Foundation of China(NSFC) und der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) in Beijing eröffnet. Die
bilaterale Zusammenarbeit in der natur-,lebens-, ingenieur- und managementwissenschaftlichen Grundlagenforschungkonnte dadurch erheblich erweitert undvertieft werden. Das Zentrum ist Symbol
unserer freundschaftlichen und zukunftsorientierten Wissenschaftskooperation.
Deutschland und China sind wichtige
Zentren innerhalb des globalen Bildungssystems. Beide Länder können auf einelange Tradition zurückblicken, in welcher
der Erwerb neuen Wissens stets einen hohen Stellenwert eingenommen hat.
Ich freue mich insbesondere darüber,dass das Zentrum auch die Mobilität
von Nachwuchswissenschaftlern, beispielsweise über das Lindau-Programm,
intensiv unterstützt. Damit werden Brücken zwischen jungen Talenten und herausragenden Wissenschaftlern gebaut,die die internationalen Netzwerke in der
Spitzenforschung erweitern und künftig
institutionalisieren.
Unsere bilaterale Zusammenarbeit braucht
Persönlichkeiten auf beiden Seiten, die
Kultur, Traditionen und Sprache des anderen kennen und verstehen. Wir haben im
Hinblick auf das gegenseitige Verständnis
große Fortschritte in den letzten Jahren
gemacht, zu dem das Zentrum erheblich
beigetragen hat. Aber wir können undmüssen noch mehr tun, um die Koope-vielleicht eine Viertelstunde. Abermorgens im Berufsverkehr sind esdann schon leicht anderthalb bis
zwei.“ „Derzeit wird eine Metro-Strecke zum Chinesisch-Deutschen Zentrum gebaut, es wird überhaupt sehrviel gebaut“, berichtet auch Armin
Krawisch, „dabei verschwindet dasalte, typische Beijinger Stadtbild leider immer mehr zugunsten eines
eher gesichtslos modernen, internationalen Baustils.“
2003 studierten mehr als 13 000
Chinesen in Deutschland und, wie
Johannes Rau in seiner Rede an derTsinghua anmerkte, galt auch schonumgekehrt unter deutschen Studen-

Deutsche Botschaft Beijing

8

ration mit den weltweit Besten weiterauszubauen.
Ich bin davon überzeugt, dass durch
die weitere Einbindung junger Talente
in die bilaterale
wissenschaftliche Zusammenarbeit auch künftig viele neue
Kooperationsfelder erschlossen werden
können. Deutschland und China werden
gemeinsam einen wesentlichen Beitragzur Lösung der drängenden wirtschaftlichen, sozialen, politischen und wissenschaftlichen Probleme leisten können. In
diesem Sinne wünsche ich dem Zentrum
weiterhin viel Erfolg! Die Botschaft wirddas „Chinesisch-Deutsche Zentrum fürWissenschaftsförderung“ weiterhin unterstützen!
Dr. Michael Schaefer
Botschafter der Bundesrepublik
Deutschland in China

ten ein Studium in China „als Geheimtipp und als zusätzliche Qualifikation“ für das spätere Berufsleben:„Diese jungen Menschen zeigen das
Interesse, das unsere beiden Länder
aneinander haben, und sie sind zugleich die Garanten dafür, dass die
Beziehungen unserer Länder auch in
Zukunft von Verständnis und Freundschaft geprägt sind.“A

uf welche Erfahrungen kannman im CDZ zurückblicken? Verstehen sich zum Beispiel die deutschen und chinesischen Wissenschaftler immer sofort auf Anhieb? „Generell
gibt es keine Verständigungsschwie-

rigkeit“, berichtet Han Jianguo. ImÜbrigen habe der wissenschaftliche
Austausch zwischen Deutschland und
China eine lange Tradition: „Denken
sie etwa an Johann Adam Schall vonBell, einen deutschen Jesuiten, der als
Wissenschaftler im alten China zu
großem Ansehen kam. Adam Schallwurde 1644 vom chinesischen Kaiser
sogar zum Präsidenten des kaiserlichen astronomischen Instituts berufen“. Auch Armin Krawisch mag nicht
erkennen, dass es allzu große Hürden
für den wissenschaftlichen Austauschgebe, zumal Englisch als Lingua franca
der Wissenschaft auch zwischen

Evaluation zeigt
Potenziale auf.
Deutschland und China seinen Dienst
tue: „Bei den jüngeren Wissenschaftlern können wir beobachten, dassauch das gegenseitige kulturelle Verständnis zunimmt. Das liegt sicherlichauch daran, dass immer mehr chinesische Wissenschaftler auf Auslandsaufenthalte zurückblicken können,
und deren Zahl steigt weiter an.“Mitte 2005 wurde das Zentrum
evaluiert, auf deutscher Seite koordiniert vom Institut für Forschungsinformation und Qualitätssicherung in
Bonn. Dabei wurde auch der Fragenachgegangen, ob das ursprüngliche
Konzept des CDZ den raschen Wandlungsprozessen in China standgehalten habe. Immerhin hatte sich hier seit
Mitte der 90er Jahre – ausgehend voneinem relativ niedrigen Niveau – derForschungsoutput mehr als verdreifacht, während er in Deutschland –auf hohem Niveau – stagnierte. In
China setzte man immer deutlicher
auf thematische Schwerpunktsetzungen, während in Deutschland die Forschungsthemen weiterhin breit aufgestellt waren. Die Evaluation in Formeines Peer Review-Verfahrens durcheine chinesisch-deutsch zusammengesetzte Expertengruppe erbrachte
insgesamt ein positives Ergebnis. „Sie
hat uns geholfen, unsere Förderprogramme neu zu justieren“, sagt Ingrid
Krüßmann. „Und auch das Verfahren

Chinesisch-Deutsches Zentrum

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Das CDZ steht im Blickpunkt der Politik:
Bundespräsident Johannes Rau besuchte
2003 während seiner China-Reise auch das
Zentrum.

immer stärker auch zu einem Informations- und Kommunikationsforum entwickeln wird.“

DFG

D

W

elches Potenzial in der Einrichtung CDZ steckt, zeigte sichzum Beispiel beim Auftreten desneuen Erregers SARS Anfang 2003
in Südchina. DFG und NSFC konnten gemeinsam schnell und effizient
reagieren. Nachdem es bereits kurze
Zeit, nachdem die SARS-Erkrankung
nach Deutschland eingeschleppt
worden war, Virologen des Bernhard-Nocht-Instituts in Hamburg gelang, das neuartige Corona-Virus zu
isolieren und in internationaler Zusammenarbeit als ursächliches Agens
der Erkrankung zu identifizieren,
unterstützte das CDZ Anfang Juni
2003 in Beijing ein Symposium, auf
dem eine kleine Delegation deutscher Wissenschaftler Gelegenheit
hatte, alle Aspekte der SARS-Epidemie und den daraus resultierenden

Professor Shen Wenqing, Vizepräsident derNSFC, zu Gast bei DFG-Präsident Matthias
Kleiner in der DFG-Geschäftsstelle in Bonn

Forschungsbedarf mit den chinesischen Kollegen zu diskutieren. „In
diesem Beispiel aus unserer Arbeit
zeigt sich auch die Perspektive desZentrums ganz deutlich“, merkt Armin Krawisch an, „wir werden künftig noch umfangreicher als bisher auf
unseren Internetseiten über neue
wissenschaftliche Entwicklungen inbeiden Ländern informieren. Ich
denke, dass sich das Zentrum künftig

DFG / Kristine August

selbst brachte neues Licht in das gegenseitige Verständnis“, berichtet Armin Krawisch, denn die Begutachtung
von Wissenschaft greife in beiden
Ländern durchaus auf unterschiedliche Traditionen zurück. Kritik werde
zum Beispiel in China eher zurückhaltend und indirekt formuliert.

avon, dass das CDZ auch in den
kommenden Jahren eine wichtige Rolle im deutsch-chinesischen
Wissenschaftsbetrieb spielen wird, istauch Han Jianguo überzeugt: „Unsere
besondere Chance liegt darin, dass wir
sowohl mit den deutschen Wissenschaftsorganisationen als auch mit
den chinesischen Fördereinrichtungen gut vernetzt sind.“ Und wennauch die Geisteswissenschaften außerhalb des Förderspektrums der
NSFC angesiedelt sind und somit
grundsätzlich keine Möglichkeit besteht, entsprechende Forschungsprojekte über das CDZ zu fördern, wurdeauch diese Wissenschaftler-Spezies
schon im CDZ gesichtet – und zwar
nächtens, als Gäste des Hauses. Bei
der Vergabe der Zimmer gilt das Disziplinen übergreifende Prinzip Firstcome, first-served.
Dieter Beste910

Bodenkunde

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Bewegung
unter dem Reisfeld
Eine deutsch-chinesische Forschergruppe untersucht im Yangtse-Delta unterschiedlich
lange kultivierte Nassreisböden und enthüllt so elementare biogeochemische Prozesse.

W

as geschieht mit Böden, dieüber sehr lange Zeit vom
Menschen überprägt worden sind? Was passiert etwa mit der
extrem durchfeuchteten Erde, auf derdie besonders durstige Reispflanze
wächst? Um zu gedeihen, muss diesewährend ihrer Reifezeit mehrere Zentimeter tief im Wasser stehen; deshalb
stauen die Bauern die Felder mit
Dämmen und lassen das Wasser erst
zur Ernte wieder ab. In Südostasienbauen die Menschen seit Jahrtausenden auf diese Weise Reis an. Aber wie
die Böden, die sogenannten Paddy
Soils, darauf reagieren, weiß niemandso genau.
Das Yangtse-Delta in China bietet
eine Möglichkeit, diese Frage zu beantworten, denn es stellt ein einmaliges Archiv bereit. Weil ein Flussdelta
stetig durch die Ablagerung von Sedimenten wächst, haben die Bauernüber die Jahrhunderte immer neue
Deiche gebaut und das so gewonnene
Land Stück um Stück dem Reisanbau
unterstellt. Durch historische Quellenlassen sich die Entstehungszeiten derDämme und damit das Alter der Paddy
Soils recht genau datieren: von 2000
Jahre alten Böden im Innern bis zu 50
Jahre jungen am Rand des Deltas. So
erhalten Wissenschaftler eine Chronosequenz, eine gut getaktete Zeitabfolge, und können unterschiedlich
lange genutzte Nassreisböden untereinander und mit nicht bewässerten,
bis zu 700 Jahre alten Kontrollböden
vergleichen.
Es war ein ungewöhnlicher Anblickfür chinesische Augen, als im Sommer
2008 auf einem Reisfeld in Cixi im
Yangtse-Delta eine Gruppe deutscher

Wissenschaftler beiderlei Geschlechts,
mit Sonnenhut, barfuß oder in Gummistiefeln, Hand anlegten, um Bodenproben zu nehmen und Profile zu
erstellen. „Dass Frauen ins Gelände
gehen, fanden die Chinesen erstaunlich“, erinnert sich Ingrid Kögel-Knabner, Professorin für Bodenkunde an
der TU München in Weihenstephan.
Für sie selbst war die Expedition allerdings auch ungewöhnlich, denn mit
Reisböden hatte sich die Geoökologin
früher nie beschäftigt. Dann kam jedoch vor einigen Jahren Professor Cao
Zhihong auf sie zu. Der Forscher vom
Institut für Bodenkunde der Chinesischen Akademie der Wissenschaftenin Nanjing suchte in Deutschland Experten für Bodenkunde, um Paddy
Soils zu erforschen. Kögel-Knabner
war sofort begeistert von der Idee einer Zusammenarbeit.

R

eis ist das wichtigste Grundnahrungsmittel der Welt. 661 Millionen Tonnen produzierten Bauern
global 2008 auf knapp 155 Millionen
Hektar Land, fast ein Drittel davon
allein in China. Der Löwenanteil wird
mit künstlicher Bewässerung aufüberstauten Feldern oder Terrassen
erzeugt. Doch nicht allein die gewaltige Fläche, auf der dieses Getreide
wächst, beeindruckt, sondern auchder Zeitraum, in dem Menschen bereits Reis kultivieren: Nach deutschen
14C-Analysen liegt der früheste Beleg
für domestizierten Reis in China etwa
6000 bis 7000 Jahre zurück; chine­sische Wissenschaftler gehen sogar
von 8000 Jahren aus. „Jedes asiatische Land“, erklärt Kögel-Knabner,„möchte natürlich gern das ersteg­ ewesen sein, das den Reisanbau entwickelt hat.“ Mit Cao, der sich besonders für die archäologische Seite interessiert, veranstaltete sie einen vom
Chinesisch-Deutschen Zentrum unterstützten Workshop zu prähistorischen Nassreisböden, ein weiterer
folgte, der sich mit der jüngeren Entwicklung befasste. Daraus ging 2008
die von der DFG geförderte Forschergruppe „Biogeochemistry of Paddy
Soil Evolution“ hervor, an der zahlreiche Institute in Deutschland unddrei in Nanjing beteiligt sind. Weniger
die fossilen Böden, sondern vor allem
die rezenten Paddy Soils haben die
Wissenschaftler im Fokus.
Böden sind komplexe Systeme aus
mineralischen und organischen Substanzen, deren physikalische, biologische und chemische Beschaffenheit
sich laufend verändert. Eine wichtige
Größe für die Entwicklung ist das Redoxpotenzial, das Auskunft gibt überdie Sauerstoffverfügbarkeit im Boden.
In Redoxreaktionen, meist von Mikroben katalysiert, werden Elektronen
von einem Donator, dem Reduktionsmittel, an einen Akzeptor, das Oxidationsmittel, übertragen. Stoffe, die
Elektronen aufnehmen und Sauerstoff
abgeben, werden reduziert, jene, die
Elektronen abgeben und Sauerstoff
aufnehmen, oxidiert. Derartige Prozesse beeinflussen die Verwitterung
von Mineralen, die Mobi­lität von
Nähr- und Schadstoffen, die mikrobielle Aktivität und damit die Umwandlung von organischer Bodensubstanz.
Gepflügte, also gut belüftete Böden
in gemäßigten Zonen sind oxisch:
Sauerstoff ist ausreichend vorhanden,das Redoxpotenzial hoch. Im relativ

11

Forschergruppe 995

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Wissenschaftler der Forschergruppe 995 nehmen Bodenproben auf einem 300 Jahre alten Nassreisfeld in der Zhejiang-Provinz im
Yangtse-Delta.

ebenso wie Sümpfe – eine der größten
Quellen für Methanemissionen sind.
Sie steuern zwischen zehn und 25
Prozent des Treibhausgases in der Atmosphäre bei. Die von der Pflanze
photosynthetisierten Kohlenstoffverbindungen verbleiben als Ernterückstände im Boden, wo anaerobe Bakterien unter extrem reduzierenden
Bedingungen die organische Substanz
abbauen, sie betreiben Gärung und
produzieren Methan. Weniger schädlich ist der Nassreisanbau, wenn ersich mit Winterweizen abwechselt.

N

un hat die Forschergruppe jedoch
mit der Chronosequenz erstmals
auch einen für das Klima gegenläufigen Prozess quantifiziert. Paddy Soils
akkumulieren organische Substanz
und damit Kohlenstoff. Im Vergleich
mit nicht bewässerten Böden ist dessen Konzentration in Nassreisböden
deutlich höher, und zwar zunehmend
mit Alter und Tiefe. Abwärts transportierte gelöste organische Masse stabilisiert sich, sodass Mikroorganismen
das tote Pflanzenmaterial unter Sauerstoffmangel nicht mehr so wirksam
zersetzen und daher weniger Methan
und CO2 in die Atmosphäre abgeben
können. Einer der Auslöser ist die
schnelle Entkalkung der Paddy Soils;
mit dem ausgewaschenen Kalk fehlt
nicht nur der Puffer für den pH-Wert,
sondern es werden auch Verwitte-rungsreaktionen beschleunigt. Damit
die Kohlenstoffverbindungen gespeichert werden können, müssen sie an
Minerale binden. Wahrscheinlich, so
vermutet Kögel-Knabner, hat die intensivere Verwitterung, die das Gestein zu winzigen Tonpartikeln zerkleinert, dabei Eisenoxide freisetzt
und so die spezifische Oberfläche derMineralphase vergrößert, die Bedingungen dafür geschaffen.
Noch gibt es viel für die Forschergruppe zu tun, um die Bodenproben
und -profile im Labor weiter zu analysieren und auszuwerten. Die deutschen und chinesischen Wissenschaftler erwarten spannende Ergebnisse
zur quantitativen Abschätzung derbiogeochemischen Prozesse in Reisböden.
Marion Kälke

R. Jahn

Am Eisen wird die Entwicklung eines
Bodens sichtbar: Eisenoxide färben junge
Nassreisböden braun, während reduziertes
Eisen, das leicht löslich und sehr mobil ist,den 2000 Jahre alten Boden bleich­aussehen lässt.
P. Schadtrockenen Winter folgt das subtropische Yangtse-Delta diesem Muster,dann bauen die Bauern Weizen undandere Feldfrüchte an. Der regnerische Sommer hingegen ist die Saison
für Nassreis. Das Wasser aber hat drastische Konsequenzen für die tieferen
Schichten des Bodens, denn Mikroorganismen verbrauchen sehr schnell
den Sauerstoff als Elektronenakzeptoren. Während die Reispflanze in der
Rhizosphäre, im Wurzelraum, überAerenchyme noch für Sauerstoffnachschub sorgt, wird der Boden darunter anoxisch, und reduzierte Stoffe
senken das Redoxpotenzial. „Es gibt
dort eine regelrechte Redoxkaskade“,
erklärt Kögel-Knabner. Zuerst wird
Stickstoff zu Distickstoff und Lachgas
reduziert, dann folgen Mangan, Eisen
und Schwefel, schließlich kommt es
zur Freisetzung von Methan.
Die periodischen Redoxzyklen in
Paddy Soils haben eine große Wirkung auf die Dynamik langfristiger
biogeochemischer Prozesse. Das Wasser hat Einfluss darauf, was ausgewaschen und was gebunden wird, welche Tonminerale, welche Eisenoxide
und wie viel Humus als Ionenaustauscher für Nährstoffe und Schadstoffe
vorhanden sind. So verursacht einsauerstofffreies Umfeld schnell erhebliche Verluste an Stickstoff, dem
Wachstumsmotor aller Pflanzen, dersich als Gas verflüchtigt. Im Prinzip
jedoch sind die Veränderungen fürden Boden und den Ertrag der recht
genügsamen Reispflanze offenbar weder gut noch schlecht.
Relevante ökologische Effekte gibt
es aber gleichwohl. Umfangreiche Arbeiten belegen, dass Nassreisböden –12Marine Paläoklimatologie

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Die Launen des Monsuns
An Sedimentkernen aus dem Südchinesischen Meer entdeckten Geowissenschaftler aus
Kiel und Shanghai, wie eng das Klima in Ostasien und in Grönland zusammenhängen.

D

ie Bauern und Fischer in
China und Vietnam wären
wohl bass erstaunt, wollte ihnen jemand weismachen, dass ihr
Monsun eng verbunden ist mit dem
Tausende Kilometer entfernten Grönlandeis. Sie sind froh, wenn der Wind
im Sommer die richtige Menge Regenbringt und wenn die Fischgründe vor
den Küsten reich sind. Genau diesaber hängt im Verlauf der Erdgeschichte mit dem jeweiligen Zustandim hohen Norden zusammen, ein
Phänomen, das Klimaforscher Telekonnektion nennen: Zwei Instrumente spielen synchron im Orchester
des Weltklimas. „Wenn es in Grönland warm ist, gibt es in Südostasienviel Niederschlag“, sagt Michael
Sarnthein, Professor Emeritus am Institut für Geowissenschaften der Universität Kiel. „Und wenn Grönland ineine extreme Kältephase eintritt,bricht hier der Monsun zusammen.
Dabei handelt es sich um eine atmosphärische Steuerung durch die Westwinddrift.“
Als erste Forscher haben die Teamsvon Sarnthein und Professor Wang
Pinxian von der Abteilung für Marine
Geologie an der Tongji Universität,
Shanghai, diese Telekonnektion nachgewiesen. Die Expedition „Monitor
Monsun“ mit dem deutschen Forschungsschiff „Sonne“, gefördert vom
BMBF und der DFG, war 1994 dieerste systematische Untersuchung im
Südchinesischen Meer. Der Vergleich
der dort gewonnenen Sedimentkerne
mit den Grönland-Eiskernen ergab
deutliche Parallelen zwischen Monsunintensitäten und Klimawechseln
im Norden. Bestätigt wurden ihre Ergebnisse wenig später von einer Forschergruppe, die Stalagmiten in der
Hulu-Höhle nahe Nanjing studiert

hatte. „Heute wird stets diese Arbeit
zitiert. So ist die Welt.“ Sarnthein lächelt verschmitzt. „Dabei hatten wir
schon vorher die Daten sauber verknüpft.“
Die Expedition war der erste Höhepunkt der Zusammenarbeit und
Freundschaft beider Forscher. Begegnet waren sie sich 1981/82, als Wangals Humboldt-Professor in Kiel zu Gast
war. Wang lernte das für ihn damals
fremde Leben und Forschen in Europa kennen, und Sarnthein, bisheute geschätzt vor allem durch seine
Klimarekonstruktionen im Nordatlantik, begeisterte sich für den ostasiatischen Monsun. Auf das Unternehmen „Monitor Monsun“ folgten
Kooperationen im Rahmen des Ocean
Drilling Programms und einer Arbeitsgruppe des IMAGES-Projekts (International Marine Past Global Changes Study), dessen Executive Director
Sarnthein war. Regelmäßig trafen sichdie Forscher auf Kongressen, Tagungen und bei Besuchen, mehrere davon unterstützt vom ChinesischDeutschen Zentrum. 1998 erhielt
Sarnthein die Ehrenprofessur der
Tongji Universität. Bis heute hält sichder enge Kontakt. Seit 2006 gibt es in
China das staatlich geförderte 111-Programm, das es den exzellentesten Instituten ermöglicht, ausländische Wissenschaftler einzuladen. Sarntheinkoordiniert die Gastaufenthalte für
die Tongji Universität.
„Für die Chinesen war die Forschung im Südchinesischen Meer vonnationalem Interesse“, sagt Sarnthein,denn am Monsun hängt das Schicksal
von Milliarden Menschen. Seine jahreszeitlichen Richtungswechsel, eine
Reaktion auf die kontinentalen Hochund Tiefdruckzellen, sorgen im Normalfall für kühle, trockene Winterund warme, feuchte Sommer, und sie
beeinflussen saisonbedingt die Strömungsstärke und -richtung im Meer,
die Oberflächentemperatur des Wassers sowie seinen Salzgehalt. Gerät
dieses System aus dem Takt, drohen
Dürren oder Überflutungen. Zu verstehen, was es treibt, ist ein nachdrückliches Anliegen vor allem derer,
die es direkt betrifft. Ein Blick zurück
in die Erdgeschichte, in das Tagebuch
der Sedimente, verspricht daher wichtige Aufschlüsse, die auch die Folgendes heutigen menschengemachten
Treibhauseffekts besser einschätzen
lassen.

D

ie Forscher konzentrierten sichvorwiegend auf das Quartär, dasvor 2,6 Millionen Jahren begann und
das Pleistozän sowie die gegenwärtige
Warmzeit, das Holozän, umfasst. Um
möglichst präzise Daten zu erhalten,
wählten sie von Anfang an einen„Multi-Proxy-Ansatz“. Zu den Klassikern unter den Proxies, den Signalen
aus der Vergangenheit, gehören fossile
planktonische und benthische Foraminiferen, Einzeller, die in ihren Kalkschalen Informationen über die Temperatur speichern, den Salzgehalt undKohlenstoffkreislauf und so letztlichauch über die Nährstoffverhältnisse,
die Niederschlagsmengen, die Windrichtungen und die Wasserzirkulation.
Zusätzlich verraten Alkenone, von Mikroalgen gebildete Biomarker (Fettsäuren), wie warm oder kalt es in der
Vergangenheit war. An der Korngröße
der Sedimente konnten die Wissenschaftler ablesen, ob sie von den Flüssen angeschwemmt oder vom Wind
abgelagert wurden, ob also das Klima
feucht war oder ob Trockenheit
herrschte. Auch das Artenspektrum
angewehter Pollen ist beredsam.

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Marine Paläoklimatologie

picture alliance / landov

Der sommerliche Monsunregen, sofern er moderat ausfällt, ist das Lebenselixier Asiens.
Doch das Monsunsystem reagiert äußerst empfindlich auf globale Klimaschwankungen.
Das Foto zeigt Regenwolken über dem Xijiang Fluss bei Wuzhou.

13

Marine Paläoklimatologie

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Wilma Rehder, SONNE 95 (2)14

Auf der Expedition „Sonne 95“ beproben
Wissenschaftler, darunter Wang Pinxian,
einen Großkasten-Greifer.

Wang Luejiang führt den Transport eines
6-Meter-Sedimentkerns an.

Die groben Rhythmen des irdischen
Klimas ticken nach einer astronomischen Uhr: In regelmäßigen Spannenvon etwa 20 000, 40 000 und 100 000
Jahren variiert die Erdumlaufbahn
um die Sonne, der Einfallswinkel derSonnenstrahlen ändert sich und damit
ihre Kraft. Diese Milankovic-Zyklen
erzeugen Kalt- und Warmzeiten, Glaziale und Interglaziale. Ein heftiger
Wintermonsun und ein schwacher
Sommermonsun sind typisch für Glazialperioden, noch mehr für andere
kurze Kaltstadien. Der spärliche Sommerregen lässt China austrocknen.
Umgekehrt verstärkt sich in den

Westpazifik über eine Meerenge bei
Borneo. Bei niedrigem Meeresspiegel
hingegen schloss sich diese Straße, sodass kühles, und nährstoffreiches
Oberflächenwasser aus dem Nordosten zufloss.

Ausreißer
in den Klimazyklen
Warmzeiten der Sommermonsun,
während die Winterwinde abflauen:
Auf dem Land wird es feucht. Erstaunlicherweise kommen in Interglazialen
auch die Fische auf ihre Kosten: Die
nordwärts wehenden Sommerwinde,
die durch die Erdrotation und den
Coriolis-Effekt nach rechts abgelenkt
werden, verursachen vor der Küste
Vietnams Auftrieb, und nährstoffreiches Tiefenwasser dringt nach oben.
Ein kaltes oder warmes Klima bestimmt auch den Meeresspiegel, der jenachdem, wie viel Wasser im polaren
Eis ge­bunden ist, im Extrem um bis zu
140 Meter schwanken kann. Dies hat
erhebliche Auswirkungen auf die
Meereszirkulation: In die Südchinasee
strömte in Warmzeiten warmes Oberflächenwasser aus dem tropischenD

ie hohen Sedimentationsraten derSüdchinasee und die damit verbundene hohe zeitliche Auflösung
erlauben darüber hinaus auch Erkenntnisse über die abrupten Klimaänderungen, die Ausreißer innerhalb der großen Zyklen. Selbst in
unserer relativ homogenen Warmzeit
gab es vor 8200 und vor 4200 Jahren
spontane Kältewellen, die im Takt mit
denen im Nordatlantik verliefen. Auchplötzliche Erwärmungen sind im Geschichtsbuch nachzulesen. Am Endeder Jüngeren Dryas etwa, dem letzten
heftigen Kälterückschlag vor dem Holozän, stiegen vor Hongkong die Monsunniederschläge über weniger als 50
bis 100 Jahre massiv an. „Sie spiegelnsich wunderbar im geringen Salzgehalt und in den Schlamm­ablagerungenaus den Flüssen“, erklärt Sarnthein.
Die Meeresoberfläche wurde in allen
Teilen der Südchinasee plötzlich wärmer. Zu dieser Zeit hat sich die Temperatur in Grönland innerhalb vonwenigen Jahren um 15 Grad Celsius
erhöht. „Deshalb können wir so genau
sagen, dass das Holozän vor 11 700
Jahren begann.“Während der letzten 110 000 Jahre
sind in Grönland mehr als 20 gewaltige Temperatursprünge belegt. Derabrupten Erwärmung folgte stets eine
etwas allmählichere Abkühlung, diein klirrender Kälte endete. Das alles
geschah in einem Intervall von 1500
Jahren. Nach ihren Entdeckern nennt
man sie Dansgaard/Oeschger-Zyklen.
Bei jedem kippte das Klima wiederum, bei jedem vierten bis fünften,den „Heinrich-Ereignissen“, ganz besonders: Von den Gletschern lösten
sich riesige Eisberge ab, die im Meerwasser schmolzen und den Nordatlantik mit Süßwasser anreicherten;dieses legte sich über das salzige, dichtere Meerwasser, und die „thermohaline Zirkulation“ des nordatlantischen
Strömungssystems, der natürlichen
Heizung Europas, erlahmte. Damit
brachen besonders frostige Zeiten an.
Warme Dansgaard/Oeschger-Zyklen
und kalte Heinrich-Ereignisse finden
ihr Pendant in den Schwankungendes ostasiatischen wie auch des indischen Monsuns. Das System ist ein
zartbesaitetes Instrument im KlimaOrchester. Es antwortet empfindlich
auf abweichende Töne in der Atmosphäre, im Eisvolumen und der Dynamik des thermohalinen PipelineMusters der Ozeane.

N

ach fast 30 Jahren sind die Forscher aus Kiel und Shanghai beinahe zu einer Familie zusammengewachsen. Schmerzlich ist die
Erinnerung an den jungen Wang Luejiang, einen „brillanten Kopf“, soSarnthein, dessen Doktorarbeit er mit
begutachtet hatte und der 1999 beim
Tauchen im Südchinesischen Meer
starb. Sie alle sind Pioniere der Paläomonsunforschung. „Wang Pinxian ist
der Kaiser auf diesem Gebiet in Ostasien“, sagt Sarnthein, selbst vielfach
preisgekrönt. Zusammen erlebten sie
auch den Wandel der Wissenschaftskultur. Als Sarnthein 1985 zum ersten
Mal in China vortrug, musste jeder
einzelne Satz langsam und sorgfältig
übersetzt werden. „Die hoch motivierten chinesischen Studenten undProfessoren haben damals das Wissen
nur so verschlungen“, berichtet er.
Heute empfiehlt er der Generationseiner Enkel, „auf jeden Fall für eine
Zeit nach China zu gehen, soll aus der
Karriere etwas werden“.
Marion Kälke

EssayEine Sonderpublikation der DFG 2010

„Das Band derFreundschaft festigen“
Hand in Hand für die Zukunft der chinesisch-deutschen Forschungszusammenarbeit

D

ie Partnerschaft zwischen der National Natural Science Foundation (NSFC) und der Deutschen Forschungsgemeinschaft jährt sich 2010 zum 22. Mal, und das Chinesisch-Deutsche Zentrum für Wissenschaftsförderung(CDZ) feiert seinen zehnten Geburtstag. Professor Chen Yiyu, Präsident der NSFC, dankt allen Wissenschaftlern
und Beteiligten, denen die Zusammenarbeit zwischen China und Deutschland am Herzen liegt. Eine Bilanz.

Im 21. Jahrhundert ist Wissenschaft zunehmend eine internationale Angelegenheit. Forschungsprogramme und-aktivitäten erstrecken sich immer mehr über Grenzen
hinaus und Kontinente hinweg. Die weltweite Verteilung
wissenschaftlicher Ressourcen und die Reisefreudigkeit
von Forschertalenten nehmen zu. Zugleich sehen wir alleuns mit einer Reihe von globalen Herausforderungen konfrontiert wie dem Klimawandel, Epidemien, einer
schrumpfenden Biodiversität und der schwieriger werdenden Energieversorgung. Diese Probleme beschäftigen die
Wissenschaftsgemeinschaft ebenso wie die Regierungenaller Staaten. Das globale Netzwerk ermöglicht es Forschern aus verschiedenen Ländern, Seite an Seite zusammenzuarbeiten, um für diese dringenden Fragen Lösungenzu finden, indem sie ihr Wissen, ihre Entdeckungen undErfahrungen teilen und ihr gegenseitiges Verständnis undihre Freundschaft vertiefen.

Europäische Länder debattierten zwanzig Jahre lang darüber, wie man mit dem Fluss umgehen solle. Um negative
Auswirkungen zu begrenzen, hatte man den ursprünglichmäandernden Fluss durch Kanäle begradigt, doch heutenähert er sich wieder seinem natürlichen Lauf. Aus Erfahrungen mit dem Ausland und im Blick auf die Lage in
China schlug ich vor, unsere Flüsse als lebendige Systeme
zu behandeln und integrative Maßnahmen zu ergreifen,
um sie zu schützen.
Als Präsident der chinesischen Nationalkomitees für Diversitas sowie des internationalen Geosphäre-BiosphäreProgramms habe ich mich Studien zum Klimawandel undProfessor Chen Yiyu ist Präsident der National Natural Science
Foundation of China.

issenschaft kennt keine Staatsgrenzen. Sowohl
China als auch Deutschland blicken auf eine lange
und reiche Wissenschaftsgeschichte zurück. Forscher unserer beiden Länder haben bedeutende Erfindungen und
Entdeckungen gemacht, von denen die ganze Welt profitiert. Vor 400 Jahren übersetzten und veröffentlichten die
deutschen Missionare Johann Schreck, Johann Adam
Schall von Bell und ihr chinesischer Partner Wang Zheng
westliche Wissenschaftsliteratur. Sie regten eine enge Zusammenarbeit zwischen chinesischen und deutschen Gelehrten an, und mehr noch, sie überwanden die Kluft
zwischen chinesischer und westlicher Kultur weit über die
Erwartungen ihrer Zeitgenossen hinaus. Lebendig beschrieb Gottfried Wilhelm Leibniz den Austausch des chinesischen und deutschen Volkes. Sie sollten, so formulierte
er, „von den Verdiensten des anderen lernen, das Licht
einer Zivilisation mit dem der anderen entzünden.“Ich selbst habe in meinem Forscherleben die Kommunikation mit internationalen Kapazitäten schätzen gelernt,
sie hat mir stets großen Nutzen gebracht. Für meine Studien auf dem Gebiet des integrierten Fluss- und Ökosystem-Managements wurde mir der Rhein zum Vorbild.

NSFC

W

15

EssayEine Sonderpublikation der DFG 2010

ter waren, auf Basis der NSFC-DFG-Vereinbarung, 20 bilaterale Workshops, mehr als 250 Austauschprogramme,
ein interdisziplinäres Forschungsprogramm 2008 und 11
Projekte auf den Gebieten der Stammzellforschung undWasserforschung 2009. All diese Aktivitäten wurden fürchinesische und deutsche Wissenschaftler zur Brücke, sie
beflügelten die Grundlagenforschung in unseren Ländern
und förderten Talente. Die Zusammenarbeit der NSFC mit
Deutschland ist zu einer Hauptstraße geworden und spielteine unersetzliche Rolle.

E

DFG

16

Chen Yiyu und Ernst-Ludwig Winnacker, damaliger DFG-Präsident,nach Unterzeichnung eines Vertrags zwischen NSFC und DFG.

Klimaschutz gewidmet. Daher weiß ich sehr wohl, wie unverzichtbar die interdisziplinäre und grenzüberschreitende
Kooperation ist, um globale wissenschaftliche Probleme zu
lösen. Forschungsförderorganisationen sollten ein fruchtbares Umfeld und eine Plattform schaffen, um Forschern Kooperationen und Austausch für Innovationen zu ermöglichen. Die Partnerschaft von NSFC und DFG zu beiderseitigem
Nutzen und die gemeinsame Gründung des CDZ spiegeln
nicht allein den Trend zur internationalen Zusammenarbeit,
sondern sind auch eine Antwort auf die Erwartungen undBedürfnisse der Wissenschaftler unserer beiden Länder, die
Zusammenarbeit und den Austausch zu stärken.
Seit ihrer Gründung 1986 hat die NSFC der internationalen Zusammenarbeit große Bedeutung beigemessen. Sie
unterhält Partnerschaften mit 69 ausländischen Förderorganisationen, Forschungsinstituten und internationalen
Organisationen, um Forschungsprojekte, Workshops undAustauschprogramme gemeinsam zu unterstützen. Die
Kooperation mit Deutschland schätzen wir hoch. Die DFG
gehört zu den ersten Förderorganisationen, die offizielle
Beziehungen zur NSFC aufgenommen haben. Sie ist einer
der wichtigsten strategischen Partner der NSFC. Seit 1988
haben unsere bilateralen Beziehungen und Kooperationen
in einem stetigen Prozess an Umfang und Tiefe gewonnen.
Das Spektrum unserer Aktivitäten umfasst den Austauschvon Personal, gemeinsame Forschungsprojekte und größere Forschungsprogramme sowie Vorhaben des CDZ.
Zwischen 2001 und 2009 förderte die NSFC 600 Austausch- und 41 Forschungsprojekte für chinesische unddeutsche Wissenschaftler, für die sie etwa 1,7 Millionen
Euro bzw. 4 Millionen Euro zur Verfügung stellte. Darun-ine bahnbrechende Einrichtung ist das CDZ. Mit bilateralen Workshops, gemeinsamen Projekten, Forschergruppen, Wissenschaftleraustausch und Publikationen hat
es einen bedeutenden Beitrag für die Zusammenarbeit vonchinesischen und deutschen Wissenschaftlern geleistet. In
den letzten zehn Jahren hat das Zentrum mit etwa 34,5Millionen Euro, die NSFC und DFG aufgebracht haben,
410 Programme für 14 000 chinesische und deutsche Forscher gefördert. Als 2003 die SARS-Epidemie in China
ausbrach, organisierte das CDZ ein chinesisch-deutsches
Seminar in Beijing zur Prävention und Bekämpfung der
Krankheit. Der ehemalige Bundespräsident Johannes Rau
sagte während seines Besuches im CDZ, dass der Workshop
Forschern helfe, sich im globalen Kampf gegen das gefährliche neue Virus gegenseitig zu unterstützen – zum Wohle
beider Länder. Seit 2004 hat das CDZ 191 hochqualifizierten chinesischen Doktoranden die Teilnahme an der
Lindau Nobelpreisträgerkonferenz und die Besichtigung
renommierter deutscher Labore finanziert. Dies hat ihre
Erfahrungen bereichert. 2008 hat es ein neues Programm
eingeführt, das deutschen Nachwuchswissenschaftlern
einen kurzen Forschungsaufenthalt in China ermöglicht.
All dies ist eine solide Grundlage für eine weiterhin nachhaltig gute Zusammenarbeit.
Mit der Unterstützung von NSFC, DFG und CDZ habenchinesische und deutsche Wissenschaftler Bemerkenswertes geleistet, in einer ebenbürtigen und sich ergänzenden
Partnerschaft zum Nutzen beider Seiten. Gemeinsame Arbeiten des Instituts für Tibet-Plateau-Forschung, der Chinesischen Akademie der Wissenschaften und der Universität Göttingen etwa brachten einen Durchbruch im
Verständnis der Geodynamik und Umweltveränderungen
des Tibet Plateaus. Eine Forschergruppe der Hamburger
Sternwarte, der Universität Heidelberg und den Chinesischen Nationalen Astronomischen Observatorien studierte
ultra-metallarme Sterne in der Milchstraße und ihre chemische Evolution; ihre Ergebnisse verbesserten die Planung der spektroskopischen Himmelsdurchmusterung
durch das LAMOST-Teleskop. Professor Zhu Maoyan vom
Nanjing Institut für Geologie und Paläontologie arbeitet
seit 2000 mit deutschen Partnern. Er entdeckte die ältesten
Fossilien von Tierembryonen der Welt und konnte die
Entstehung der ersten Tiere in die Zeit des Ediacariums
580 Millionen bis 630 Millionen Jahre vor heute datieren.
Die Arbeit wurde in „Nature“ veröffentlicht und 2007 inEssayEine Sonderpublikation der DFG 2010

die Top Ten News aus der Grundlagenforschung sowie die
Top Ten News des wissenschaftlichen Fortschritts in China
gewählt. Wir sehen also, wie sehr ihre Kooperation China
und Deutschland beide zu Gewinnern macht. Die zehnjährige Reise des CDZ hat der Zusammenarbeit und
Freundschaft der Forscher aus beiden Ländern Auftrieb
gegeben.
Die Wucht, mit der die Finanzkrise die Welt getroffen
hat, wirkt immer noch nach. Umso dringlicher ist es, inder Wissenschaft neue Wege zu beschreiten, die Chance
einer wissenschaftlichen Revolution zu ergreifen und eine
nachhaltige Entwicklung von Wirtschaft und Gesellschaft
zu befördern. Für die Zukunft hat die NSFC ihre politische

Vielversprechende Aussichten
Strategie verfeinert, „mehr Gewicht auf Grundlagenforschung, Pionierforschung und die Ausbildung Begabter zu
legen“. Ziel ist es, die strategische Planung zu optimieren,
die Etablierung von wissenschaftlichen Disziplinen zu forcieren, Pionierforschung voranzutreiben, begabte, innovativ denkende Wissenschaftler noch besser auszubilden
und insgesamt die Qualität der Grundlagenforschung zu
erhöhen. Ein offenes, innovatives internationales Umfeld
wird hierfür immer entscheidender.
ie chinesisch-deutsche Zusammenarbeit zu verbessern
und zu vertiefen war der NSFC stets ein besonderes
Anliegen für ihre internationalen Kooperationsstrategien.
Daher möchte ich vier Vorschläge machen. Erstens sollten
wir fortfahren, wichtige gemeinsame Forschung zu unterstützen. Basierend auf der Entwicklungsstrategie unterschiedlicher Disziplinen und Prioritäten sollten beide Seiten Wissenschaftler ermutigen, auf Schlüsselgebieten
substanziell zusammenzuarbeiten. Wir sollten zweitens
neue Formen der gemeinsamen Förderung erkunden undallmählich das Verfahren und die Durchführung der gemeinsamen Begutachtung optimieren. Drittens sollten wir
alle Anstrengungen unternehmen, um ein positives Umfeld für die internationale Zusammenarbeit und den gegenseitigen Austausch zu schaffen, den Rahmen des bilateralen Abkommens und die Plattform des CDZ voll undganz zu nutzen, chinesische und deutsche Wissenschaftler
und insbesondere Nachwuchsforscher darin zu unterstützen, an Kooperationen und Austauschprogrammen teilzunehmen und sie zu organisieren. Des Weiteren gilt es,
langfristige und nachhaltige Netzwerke der Zusammenarbeit zwischen herausragenden chinesischen und deutschen
Wissenschaftlern und Forschergruppen in der Pionier- undGrundlagenforschung anzuregen und zu fördern. Wir sollten viertens den strategischen Dialog zwischen den Förderorganisationen unserer beiden Länder intensivieren,
unseren Austausch in Förderpolitik und Management erweitern und vertiefen, um eine größere Rolle in chinesisch-deutscher, chinesisch-europäischer und internationaler Kooperation zu spielen.

DFG

D

DFG-Präsident Matthias Kleiner und Chen Yiyu in Beijing

Im alten chinesischen „Buch der Lieder“ heißt es: „ Ein
Vogel singt, um von einem Freund eine Erwiderung zu
erhalten.“ Chinesische Wissenschaftler wünschen sich, mit
allen friedliebenden Forschern der Welt zusammenzuarbeiten und Freundschaften zu schließen. Der große deutsche Dichter Johann Wolfgang Goethe sagte einmal:„Freundschaft kann sich nur praktisch erzeugen, praktisch
Dauer gewinnen.“ Ich glaube fest, dass durch Praxis unsere
Zusammenarbeit und unser Austausch immer ertragreicher und mannigfaltiger werden, während sie sich stetig
weiter entfalten. Sie werden die Freundschaft und das
Band zwischen unseren Ländern festigen. Wenn wir den
wissenschaftlichen und technologischen Austausch zwischen China und Deutschland, ja auch anderen Ländern
vorantreiben, wenn wir die Forscher der Welt ermuntern,gemeinsam an Innovationen zu arbeiten, dann werdenwir, so bin ich überzeugt, die Schatzkammer des Denkens
und des Wissens, der Kommunikation und Verständigung
der verschiedenen Kulturen noch weiter füllen können,
um die Welt im Dienste der menschlichen Zivilisation wirtschaftlich und sozial zu entwickeln.
Prof. Dr. Chen Yiyu
Präsident der National Natural Science Foundation of China (NSFC)

17

18

Astronomie

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Ahnen der Sonne
Ein neuartiges Teleskop am Xinglong-Observatorium bei Beijing verspricht Astronomen
aus aller Welt neue Erkenntnisse über die Entwicklung der M­ ilchstraße.

E

in Forscher wie Norbert Christlieb braucht vor allem eines:
Geduld. Der Professor am Zentrum für Astronomie der Universität
Heidelberg betreibt „galaktische Archäologie“, er fahndet am Nachthimmel nach den ältesten noch existierenden Sternen, den Zeugen derfrühesten galaktischen Kindheit. Aus
ihnen stammt der Stoff, dem am Endeauch die Erde und die Menschen ihre
Existenz verdanken. Den tiefsten
Blick zurück in die kosmische Vergangenheit erlaubt die Mikrowellen-Hintergrundstrahlung, die 380 000 Jahre
nach dem Urknall entstand; danachjedoch brach ein dunkles Zeitalter an,das erst das Licht der ersten Sterneerhellte. Um stellare Urahnen zu entdecken, müssen Astronomen zwar
nicht in weiteste Ferne schauen, denn
wenige Überlebende der frühen Generationen gibt es auch – nach astronomischen Maßstäben – in unmittelbarer Nachbarschaft, in unserer
Milchstraße. Doch unter Abermillionen Sternen in einem Himmelsausschnitt einen solchen Methusalem
herauszufiltern „ist wie die sprichwörtliche Suche nach der Stecknadel
im Heuhaufen“, sagt der Astronom.
Deshalb war Christlieb wie elektrisiert, als er vor einigen Jahren vom
LAMOST-Projekt am chinesischen
Xinglong-Observatorium nördlichvon Beijing hörte. LAMOST, das„Large Sky Area Multi-Object Fiber
Spectroscopic Telescope“, ist ein weltweit einmaliges Teleskop, das in Kürze
beginnen wird, systematisch große
Himmelsareale zu durchmustern undselbst das schwache Licht entfernter
Objekte einzufangen – und diesschneller und effizienter, als es andere
Teleskope vermögen. „Ich wusste sofort, dass ich unbedingt dabei sein

wollte“, erinnert sich Christlieb. In
Professor Zhao Gang, stellvertretender Direktor der Nationalen Astronomischen Observatorien der Chinesischen Akademie der Wissenschaften,
fand er gleich einen Verbündeten. Der
Wissenschaftler kümmert sich nicht
nur um die internationalen Beziehungen, sondern hat sein Forscherleben
ebenfalls der galaktischen Evolution
und den Greisen unter den Sternen
gewidmet. So arbeitete zwischen
2005 und 2008 eine vom Chinesisch-Je älter ein Stern ist,
desto weniger„Metalle“ enthält er.
Deutschen Zentrum geförderte Kooperationsgruppe unter der Obhut
der beiden Forscher daran, die Suchenach den ältesten Relikten der Milchstraße mit LAMOST optimal vorzubereiten.

D

as ungefähre Alter eines Sterns
lässt sich an der Häufigkeit derElemente ablesen, aus denen er sichzusammensetzt. Weil kurz nach dem
Urknall nur Wasserstoff und Helium
sowie Spuren von Lithium existierten, bilden sie die Substanz, aus dersich die ersten Sterne zusammenklumpten. Durch Kernfusion, die den
Himmelskörper zum Strahlen bringt,
entstehen sodann nach und nachschwerere Elemente bis hin zum Eisen. Hat ein Gasgigant seinen Energievorrat verbraucht, wird er instabil
und explodiert als Supernova; während dieses gewaltigen Ereignisses
fangen Atomkerne Neutronen ein
und erzeugen die noch schwereren
Elemente des Periodensystems. In den

Raum geschleudert, werden sie zu
Geburtshelfern für weitere Sterngenerationen. Alle Elemente, die schwerer sind als Wasserstoff und Helium,
nennen Astronomen – anders als wir
es gewöhnt sind – „Metalle“. Je weniger Metalle sich also in einem Sternnachweisen lassen, desto älter musser sein.
Unsere Sonne ist metallreich; in ihr
beträgt das Verhältnis von Eisen zu
Wasserstoff eins zu 31 000. Mit 4,6Milliarden Jahren steht sie in derMitte ihres Lebens undwird zur sogenannten jungen Population I gezählt.
Metallärmer und damit älter sind die Exemplare derPopulation II, die sich meist
im Halo der Milchstraße
befinden. Die ersten Sterne der Population III formten sich wahrscheinlicheinige 100 Millionen Jahre nach dem
Urknall. Kein einziger war bislang
auszumachen. Der Theorie zufolge
waren sie so massereich, dass sie
schnell ihren Leuchtvorrat verbrauchten und schon nach wenigen Millionen Jahren ausbrannten und als Supernova explodierten. 2002 jedoch
sorgte Christlieb, damals in Hamburg,
mit seinem Team für eine Sensation:
Im Sternbild Phönix entdeckten sie
einen massearmen Stern, der nurüber ein 200 000stel der Metallmengen verfügt, die unsere Sonne enthält.
Wenig später gesellte sich ein weiterer
Sterngreis dazu, der mit einem
250 000stel des solaren Eisenwerts
noch ein paar Jahrmillionen Lebenszeit mehr vorzuweisen hat. Sie sinddie ältesten bisher bekannten Sterne
und nehmen als „hyper-metallarm“
die siebte Stelle in einer Nomenklatur
von acht Stufen der Metallhaltigkeit
ein. Die Sonne ist auf Platz 2.

Astronomie

Aufgespürt haben die Astronomen
die beiden Urahnen nach einer Durchmusterung des halben Südhimmels,
die die Hamburger Sternwarte mit
dem 1-Meter-Schmidt-Teleskop desEuropäischen Südobservatoriums
ESO in Chile durchführte. Ein vorgeschaltetes Objektivprisma fächerte das
Sternenlicht in seine Spektralfarbenauf, sodass die Fotoplatten erste Informationen über die chemische Zusammensetzung lieferten. Christlieb hatteeine Software entwickelt, die automatisch metallarme Kandidaten aus dem
riesigen Fundus herausfiltern konnte.
Dabei orientierte er sich an der auffälligsten Linie, der des Kalziums. Die
Häufigkeit von Kalzium korreliert mit
der von Eisen. Findet man nur schwache oder keine Kalzium-Absorptionslinien, ist auch kaum Eisen im Sternvorhanden. Aufgrund der schwachen
Datenqualität war dann ein Zwischenschritt notwendig: Die Astronomen
beobachteten die ausgewählten Objekte nochmals in etwas höherer Auflösung. Zuletzt gewannen sie mit den
großen 8- bis 10-Meter-Teleskopen
schließlich die hochaufgelösten Spektren. Nun erst waren die beiden Sterngreise definitiv entlarvt.
LAMOST kann diese aufwendige
Prozedur erheblich vereinfachen. Es
verfügt über einen 4-Meter-Hauptspiegel und deckt zugleich ein weites
Gesichtsfeld von 5 Grad ab, was dem
Durchmesser von zehn aneinander
gereihten Vollmonden entspricht. Zudem kann es relativ hochaufgelöste
Spektroskopie schon während derDurchmusterung durchführen unddabei 4000 Objekte gleichzeitig vermessen: Mit einer einzigen 90-minütigen Belichtung werden mehr Spektren gewonnen als mit herkömmlichen
Teleskopen in mehreren Monaten.
„Das Konzept ist revolutionär“, sagt
Christlieb. „Es ist genau das, was wir
brauchen.“D

ie nun anstehende neue Durchmusterung mit LAMOST wird
fünf Jahre dauern. Die Arbeit derchinesisch-deutschen Kooperationsgruppe, den Survey speziell für die
Suche nach metallarmen Sternen exakt zu planen, war daher schon vonder Sache her ein Zukunftsprojekt.
Aber auch weil die Partnerschaft „soharmonisch und fruchtbar war“, sagt
Christlieb, klang sie nach Ende derFörderung nicht einfach aus. „Ich
empfinde es als Bereicherung, dassman durch die interkulturelle Begegnung gezwungen ist, die eigenen
Werte und Verhaltensweisen zu überdenken“. Derzeit forschen an seinem
Institut zwei Doktorandinnen vonZhao Gang. Ren Jing will Sterne identifizieren, die durch Supernovae angereichert wurden, deren Vorgängersterne sehr massereich waren. Li
Haining war schon an der Planung der
LAMOST-Durchmusterung beteiligt
und hat einen Input-Katalog berechnet, der die Koordinaten der Sterne
bereitstellt. Ren ist zum ersten Mal im
Ausland. „Ich war aufgeregt“, erzählt
sie, „aber dann war es ganz einfach,mich hier zurechtzufinden.“ Und Li
schätzt „hier besonders den Gedankenaustausch mit Wissenschaftlern

19

aus verschiedenen Ländern.“ Beide
wünschen sich, künftig bei chinesischdeutschen Kooperationen dabei seinzu können.
Weitere metallarme Sterne, dieman mit LAMOST aufzuspüren hofft,werden auch ein Licht auf die beiden
jetzigen Rekordhalter werfen. Rätsel
geben den Astronomen nämlich nochihre außergewöhnlich hohen Anteilean Kohlenstoff und Stickstoff auf. Haben die beiden Objekte diese Elemente
durch nukleare Reaktionen selbst erzeugt und an die Oberfläche transportiert? Stammen sie von einem massereichen Begleiter oder aus dem Staub
des interstellaren Raums? Oder haben die beiden Sterne sie von einem
als Supernova erloschenen Vorfahren
geerbt? „Wenn wir mit LAMOST nochmehr hyper-metallarme Sterne identifizieren, können wir die Elementhäufigkeiten vergleichen“, sagt Christlieb. Selbst wenn sie nicht zur ersten
Generation gehören, könnte ihre chemische Signatur doch Hinweise auf
die ersten Supernovae und damit
auch auf die ersten Sterne liefern. Das
Fenster in die Urzeit des Universums
würde weiter geöffnet.
Marion Kälke

Das LAMOST-Teleskop vereint einen
4-Meter-Spiegel und ein weites Gesichtsfeld von 5 Grad mit einer Multiplex-Spektroskopie. Die Spektren von 4000 Objektenkönnen gleichzeitig gewonnen werden,sodass in kurzer Zeit eine effiziente Durchmusterung großer Himmelsareale möglichist. LAMOST wird über unsere Galaxie hinausblicken, Rotverschiebungen registrieren
und Quasare aufspüren. Und es wird helfen, die Evolution der Milchstraße zu verstehen – zum Beispiel, indem es
metallarme Sterne identifiziert.

Dr. Chenzhou Cui, National Astronomical Observatories, Chinese Academy of Sciences

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

WirtschaftswissenschaftenEine Sonderpublikation der DFG 2010

Verhandeln verhandeln
Das Chinesisch-Deutsche Zentrum unterstützt Nachwuchsforscher in Sommerschulen.

W

ie treffen wir wirtschaftliche Entscheidungen? Aus
Kalkül? Mit Gefühl? Gemäß einer Tradition oder kulturellen
Einbindung? Was gibt den Ausschlag?
„Folgt man der neoklassischen ökonomischen Theorie, stellt sich diese
Frage nicht“, sagt Professor Reinhard
Selten, Gründer des Laboratoriums
für Experimentelle Wirtschaftsforschung an der Universität Bonn
(BonEconLab), der für seine bahnbrechenden Arbeiten in der Spieltheorie
1994 zusammen mit dem Ungarn
John Harsanyi und dem Amerikaner
John Nash den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt. Nachherrschender Lehrmeinung verhaltensich die Agenten auf dem Markt absolut rational und treffen ihre Entscheidungen nach individuellen Nutzenkriterien. Und dabei – so dieneoklassische Theorie – lassen sie sichausschließlich von rein materiellen
Anreizen motivieren.
Daran hatte der Mathematiker undVolkswirt Selten schon früh Zweifel.
Ihm missfiel der Glaube an eine unbegrenzte Denk- und Rechenfähigkeit
der ökonomischen Entscheider unddie Vernachlässigung emotionaler
Einflüsse. Er fand, dass die Optimierung des erwarteten Nutzens oder deslangfristigen Gewinns keine geeigneten Ausgangspunkte für die Theoriebildung sind und dass sie durch verhaltenstheoretische Ansätze ersetzt
werden sollten. Deshalb widmete ereinen großen Teil seiner Arbeitskraft
dem Aufbau einer neuen Disziplin,
der experimentellen Wirtschaftsforschung, als deren Mitbegründer ergilt. „In klug und kunstvoll angelegten Experimenten können wir Datenauf der Basis von realen Entscheidungen erheben“, sagt er. „Wir können
also das Verhalten von Versuchspersonen in wirtschaftlich relevanten

Situationen genau analysieren und
mit den Ergebnissen aus solchen kontrollierten Versuchen wirtschaftliche
Theorien stützen – oder aber auch widerlegen“, fügt Dr. Heike HennigSchmidt, Leiterin des BonEconLab,hinzu.
Heike Hennig-Schmidt hat mit Unterstützung des Chinesisch-Deutschen
Zentrums (CDZ) und in Zusammenarbeit mit der Sichuan Universität
sowie der Südwest Jiaotong Universität in Chengdu seit 2006 drei chinesisch-deutsche Sommerschulen veranstaltet, zwei in China, eine in
Deutschland. Eingeladen dazu sind
Doktoranden und junge Wirtschaftswissenschaftler aus beiden Ländern,um am eigenen Leibe zu erfahren,
was experimentelle Wirtschaftsforschung zu leisten vermag. In Gruppen, die intrakulturell (chinesischchinesisch bzw. deutsch-deutsch) oderinterkulturell (chinesisch-deutsch)zusammengesetzt sind, wird am ersten Tag verhandelt, was das Zeug hält.
Die Verhandlungspartner in den Sommerschulen wollen zu Geschäftsabschlüssen kommen; und wie im richtigen Leben folgen sie dabei

strategischen Überlegungen und übensich in Taktiken, um ihren jeweiligen
Verhandlungspartnern die eigenen
Ziele schmackhaft zu machen. Im
weiteren Verlauf lernen die Teilnehmer viele andere Experimente kennen. Und schließlich erfolgt in den
Gruppen die Selbstreflexion, Präsentation und theoretische Einordnung
des Erlebten. Auch die Datenerhebung – teilweise mit Videokamera –und die Auswertung der Experimente
wird mit den Dozenten diskutiert.

B

ei der Analyse der Verhandlungsprotokolle der chinesisch-deutschen Sommerschulen hat HennigSchmidt zusammen mit ihren
deutschen und chinesischen Mitarbeitern herausgefunden, dass der Vergleich von Verhandlungscharakteristika chinesischer und deutscher
Teilnehmer einige wichtige Verhaltensunterschiede aufweist, die in derLiteratur bekannte Ergebnisse stützen,aber auch erweitern: „Konfliktpotenzial in interkulturellen Verhandlungenbirgt zum Beispiel die unterschiedlichausgeprägte Bereitschaft von Deutschen und Chinesen, ihr Anspruchs-

Chaoliang Yang

20

Junge Wissenschaftler aus Deutschland und China können in den Sommerschulen interkulturelle Erfahrungen sammeln und am eigenen Leibe erfahren, was experimentelle
Wirtschaftsforschung zu leisten vermag.

WirtschaftswissenschaftenEine Sonderpublikation der DFG 2010

niveau nach unten anzupassen“, sagt
Hennig-Schmidt. Das sei aber für einen erfolgreichen Verhandlungsabschluss immer unabdingbar. Während
die deutschen Teilnehmer in einem
intrakulturellen Experiment bei Verhandlungen untereinander ihre Ziele
kontinuierlich anpassen, weisen die
Verhandlungen von Chinesen mit Chinesen lange Perioden der Stagnation
auf. „In direkten Verhandlungen führt
solches Verhalten zu erhöhter Abbruchbereitschaft der Deutschen, dienicht gewillt sind, lange Perioden ohne
Konzessionen hinzunehmen.“handlungsgruppen ebenfalls wichtige
Unterschiede. Während für die Chinesen ein Streben nach Harmoniewahrung kennzeichnend war, gingen
die deutschen Verhandlungspartner
mal mehr, mal weniger auf Konfrontationskurs. Im Unterschied zu den
Chinesen waren sie in den Verhandlungen untereinander direkter und
immer dazu bereit, die eigene Meinung deutlich zu äußern. „Verstöße
gegen eigene kulturelle Normen wurden bei den intrakulturellen Verhandlungen zum Beispiel von den Deutschen sofort wahrgenommen und„Man muss bei Verhandlungen den
kulturellen Hintergrund beachten.“
In intrakulturellen Verhandlungenvon Deutschen mit Deutschen und
Chinesen mit Chinesen traten die Verhandlungspartner immer sehr sicher
auf, waren sich ihrer jeweiligen kulturellen Normen bewusst und trafen
ihre Entscheidungen mehr in strategischer denn in kultureller Hinsicht.
„Insgesamt verläuft eine chinesische
Verhandlung sehr viel ruhiger undgelassener als eine deutsche“, sagt
Hennig-Schmidt. „Es ist in China ganz
offenbar nicht so wichtig, wie schnell
ein Ergebnis erzielt wird.“

E

in weiteres Ergebnis der Sommerschul-Verhandlungen war die Beobachtung, dass die Beziehungen der
Verhandlungspartner in beiden Ländern stark, aber unterschiedlich thematisiert wurden. Die Chinesen suchten stets mit hoher Priorität,
freundschaftliche Beziehungen aufzubauen, während die eigentliche
Verhandlung Nebensache zu seinschien. Das entsprach absolut den Erwartungen, die beide Seiten aneinander hatten. Den Deutschen hingegenwar die Trennung von Beruflichem
und Privatem sehr wichtig und wurde
zum Thema, als die Missachtung dieses Prinzips zu Missstimmung undeinem Stocken der Verhandlungengeführt hatten.
Beim Umgang mit Konflikten zeigten sich in den intrakulturellen Ver-thematisiert und hatten negative
Konsequenzen auf Stimmung und
Reaktion des anderen Verhandlungspartners“, berichtet Hennig-Schmidt.
Ganz anders verliefen die interkulturellen Verhandlungssituationen.
„Hier bewegten sich Chinesen undDeutsche jeweils auf die andere Partei
zu und stellten eigene kulturell bedingte Verhaltensmuster zurück“,stellt Hennig-Schmidt fest. Dennoch
gibt es Konfliktfaktoren. Das Harmoniebestreben der Chinesen wird vondeutscher Seite teilweise nicht verstanden, „und dann werden die Deutschen ungeduldig.“ Auffallend war
auch, dass beide Seiten ihre Schritte
sehr genau vorausplanen – allerdings
aus unterschiedlichen Gründen: „Bei
den Chinesen dient dies der Vermeidung von Risiken bzw. unsicheren
Situationen; auf deutscher Seite sucht
man durch Planungsgenauigkeit einen gesteckten Zeitrahmen einzuhalten, man will also die Zeit effizient
nutzen.“Ein großer Unterschied zwischen
deutschen und chinesischen Verhandlungspartnern hat sich in den
Sommerschulen auch in ihrer jeweiligen zeitlichen Orientierung gezeigt.
Auf chinesischer Seite hob man wiederholt das schon Erreichte hervor,
fasste das bisherige Verhandlungsergebnis zusammen und gab Ausblicke
auf noch zu verhandelnde Ziele. Fürdie Deutschen stand hingegen eine
unmittelbare, zielorientierte, sachliche und zeiteffiziente Verhandlungsführung im Vordergrund. „Die wichtigen Dinge werden bereits zu Beginn
angesprochen und die Taktik der Chinesen als Verzögerungstaktik wahrgenommen“, betont Hennig-Schmidt.
Die Chinesen hingegen verfolgeneine indirekte Strategie und verhandeln prozessorientiert. Für sie sind die
charakterlichen Eigenschaften dergegnerischen Partei von besonderer
Bedeutung, und der Verhandlungsgegner nimmt eine dem Verhandlungsgegenstand übergeordnete Position ein.

Reinhard Selten hat selbst Erfahrungen mit den interkulturellen
Fallstricken zwischen Deutschen und
Chinesen machen müssen. „Wir hatten für die Beantragung eines Forschungsprojektes unseren Partnern
in China ein paar Fragen gestellt, auf
die wir – auch auf Nachfrage hin –keine Antwort erhielten“, berichtet
Selten. Es habe lange gedauert, bis er
begriffen habe, dass der chinesischePartner die Fragen gar nicht beantworten konnte. Wie in China in solchen Situationen üblich, antwortete
er lieber nicht, um seinen deutschen
Partner nicht mit seinem Nichtwissen zu beleidigen und das Gesicht zu
verlieren. „Da ist es doch ein Fortschritt, wenn wir in den Sommerschulen deutsche und chinesische
Wirtschaftswissenschaftler zusammenbringen. Und bei dem Thema,
das wir anbieten, lernen beide Seiten
zweierlei – dass man erstens bei Verhandlungen den kulturellen Hintergrund seines Partners in Rechnung
stellen muss und zweitens die experimentelle Wirtschaftsforschung hierBeiträge zur Problemlösung liefernkann.“

Dieter BesteH. Hennig-Schmidt, H. Geng, M. Reintgen,
G. Walkowitz, and Ch. Yang (2009): Strategien in interkulturellen Verhandlungssituationen. Ein Vergleich zwischen
Deutschland und China, Working Paper,
Universität Bonn

21

22

Interview

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

„Ein einzigartiger Ort“Interview mit Dorothee Dzwonnek: Für die Generalsekretärin der DFG ist die Konstruktion
des Zentrums als Joint Venture der Garant für Stabilität und erfolgreiche Kooperation.

Die erste Begegnung mit dem Chinesisch-Deutschen Zentrum für Wissenschaftsförderung (CDZ) hatte Dorothee
Dzwonnek lange bevor sie 2007 als Generalsekretärin der DFG von Amts wegen dafür verantwortlich wurde. Mitte
2001 besuchte sie als Abteilungsleiterin im nordrhein-westfälischen Wissenschaftsministerium Hochschulen und Forschungsinstitute in China. Das Zentrum in Beijing knüpfte damals die ersten Kontakte zwischen Forschern beider
Länder, an den NRW-Hochschulen waren soeben die ersten „Graduate Schools“ in den Natur- und Ingenieurwissenschaften gestartet. Spontan entstand die Idee, über das CDZ bei jungen chinesischen Wissenschaftlern für eine Promotion an Rhein und Ruhr zu werben. Diese neuen Möglichkeiten der Information und Vernetzung hätten ihr auf Anhieb
gefallen, sagt Dzwonnek rückblickend. Als Mitglied des DFG-Vorstands und Leiterin der Geschäftsstelle schätzt sie das
Zentrum heute vor allem wegen seiner Organisationsform.

Frau Dzwonnek, angenommen, Sie wären schon vor zehn Jahren DFG-Generalsekretärin gewesen: Hätten Sie das
Chinesisch-Deutsche Zentrum auch gegründet?
Dorothee Dzwonnek: Das ist heutenatürlich schwer zu sagen, ob ich damals so eine gute Idee gehabt hätte.
Ich hoffe es zumindest! Auf jeden Fallhaben der damalige DFG-Präsident
Ernst-Ludwig Winnacker und alle Beteiligten die Potenziale der chinesischen Wissenschaft und eines solchen
Zentrums sehr früh erkannt und sehrgut eingeschätzt.
Das Besondere an diesem Zentrum ist ja
seine Konstruktion als Joint Venture.
Warum wurde es gerade so gegründet?
Diese Rechts- und Organisationsform bietet große Vorteile gegenüber
anderen Formen wie einem Verbindungsbüro, das man in einem anderen
Land eröffnet und damit fast so wie
einen Pfropf auf einen Baum setzt.
Gerade die enge und partnerschaftliche Kooperation in gemeinsamer Trägerschaft war in diesen zehn Jahren
die Grundlage und der Garant für einestabile Zusammenarbeit und immer
ertragreichere wissenschaftliche Kooperationen. In dieser Stabilität ist das
Zentrum ein einzigartiger Ort!
Warum hat die DFG dann nicht auchanderswo solche Zentren eingerichtet –wieso etwa in Washington kein Joint
Venture mit der National Science Foundation, sondern ein DFG-Verbindungsbüro?
Weil sich in den USA wie auch anderswo nicht die Möglichkeit zu einersolch engen und auch mit Investitionen verbundenen Kooperation mit
unseren Partnern ergeben hat. Die
Ausgangslage ist ja zugebenermaßen
auch anders. Zwischen amerikanischen und deutschen Forschern gibt
es schon lange sehr viele Kooperationen, die US-Wissenschaft ist deutlich
größer als die deutsche. Da ist derBlick auf ein gemeinsames Zentrum
zur Wissenschaftsförderung ein anderer als in China. Dort ging es vor zehn
Jahren darum, überhaupt erst Kontakte herzustellen und die chinesische
Wissenschaft zu öffnen.
Auch wissenschaftspolitisch und politisch?
Da sollte man mit Einschätzungenvon hier aus ja eher behutsam sein.
Aber das war für die chinesische Seite
sicher auch ein Beweggrund, undmein Eindruck ist, dass sich hier tatsächlich einiges bewegt hat. Der wissenschaftspolitische und auch derpolitische Rahmen in China waren
vor zehn Jahren doch wohl noch enger als heute. Hier hat sicher auch das
CDZ zu einer Öffnung beigetragen.
Jede Kooperation über das Zentrum

und mit deutschen Partnern war und
ist ja auch eine Kooperation mit einem demokratischen Staat und Wissenschaftssystem.
Von der Forschungspolitik zur täglichen
Forschungsförderung: Was bedeutet eigentlich ein solches Zentrum über 7000
Kilometer entfernt für die Arbeit der
DFG und ihrer Geschäftsstelle in Bonn?
Vor allem eine große Erleichterung.
Das Zentrum ist wirklich gut implementiert und agiert sehr eigenständig.
Ganz wichtig ist dabei natürlich das
eigene Förderbudget, aber auch die
hohe Kontinuität bei den Direktoren
und Mitarbeitern auf beiden Seiten.
Wir können uns wirklich darauf verlassen, dass dort gute Arbeit im Sinne
der DFG gemacht wird. Und gerade
im Förderalltag müssen wir uns vonhier aus vergleichsweise wenig um
den chinesischen Markt kümmern.
Dieser Markt ist aber doch riesig und das
Zentrum eher klein. Müsste es nicht größer und besser ausgestattet sein?
Die Ausstattung ist mit den chinesischen Partnern festgelegt undkönnte nur gemeinsam verändert
werden. Aber es ist schon richtig: Das
Zentrum ist sicher nicht zu groß, die
Arbeitsbelastung der Mitarbeiter ist
hoch und in diesen zehn Jahren mit
den zunehmenden Aufgaben und Erwartungen auch gestiegen.

Interview

DFG

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Dorothee Dzwonnek mit Hao Ping, dem Vizeminister des chinesischen Ministeriums für Bildung, während eines Besuchs in Beijing.

Was hat sich von diesen ja sehr vielfältigen Aufgaben und hohen Erwartungenerfüllt – und was vielleicht auch nicht?
Die Erwartungen haben sich sicher
allesamt erfüllt! Aber es haben sichvielleicht die Akzente verlagert. Am
Anfang stand klar das Türen-Öffnen
im Vordergrund, auf chinesischer
Seite noch mehr als bei uns. Da hat
das Zentrum gerade als Treffpunkt
und Plattform enorm viel bewegt.
Inzwischen ist vor allem für chinesische Wissenschaftler anderes wichtiger, zum Beispiel die administrativen­Erleichterungen, die das Zentrum
bei Kooperationen ermöglicht. Zu­
nehmend wichtig ist natürlich die
Zusammenarbeit in den koordinierten Programmen der DFG, also indeutsch-chinesischen Sonder­for­schungs­bereichen und Transregios,
in Interna­tionalen Graduiertenkollegs und neuerdings bei den gemeinsamen Ausschreibungen von NSFC
und DFG …
… die gerade mit gemeinsamen Projekten in der Stammzellforschung angelaufen sind ….
… ja, und zwar wirklich gut angelaufen, ebenso wie bei der Wasserfor-

schung, wo wir auf aktuelle Bedürfnisse gerade in China reagieren
konnten.
Wobei ja viele Kooperationen auf chinesischer Seite mit Hochschulen und Forschern in Beijing und Shanghai stattfinden. Müssten die gemeinsamen Projekteund damit auch das Zentrum nicht noch
stärker auf ganz China ausgerichtet sein?
Es wird tatsächlich eine der wichtigen Aufgaben für die Zukunft sein,
China noch stärker in der Breite zu
erreichen. Hier ist in letzter Zeit etwa
mit Webkommunikation einiges erreicht worden, aber es könnte nochmehr sein.
Insgesamt nach vorne geschaut: Bei denFeiern zum zehnten Geburtstag des Zentrums im Oktober in Beijing geht es auchum die nächsten zehn Jahre. Wie sieht
diese next decade aus?
Das Zentrum wird sicher der Garant für die große Stabilität in derchinesisch-deutschen Zusammenarbeit bleiben …
… das hört sich fast nach Stillstand an …
… nein, es ist und bleibt die
Grundlage für alles! Inhaltlich haben

wir ja etwa mit unserem Strategiegespräch 2009 die Felder identi­
fiziert, in denen chinesische unddeutsche Wissenschaftler schnell
und gleichwohl auf hohem Niveau
zusammenarbeiten können, beispielsweise die Geophysik, aber auch
Umwelt- und Ernährungsfragen,­Infektionskrankheiten und Energieforschung. Und bei den Förderformen werden wir sicher stärker multilaterale Initiativen starten, so wie
jetzt mit der ersten Kooperation zwischen China, Deutschland und Finnland in der Mathematik. Bei alledem
sollte das Zentrum aber flexibel bleiben.
Was konkret bedeutet?
Das Wichtigste wird sein, die Ohrenan den Bedürfnissen der Wissenschaft
in China und Deutschland zu halten
und dann die Flexibilität und die Kraft
zu haben, entsprechend zu agieren.
Oder anders gesagt: im Fluss zu bleiben. Ich bin jedenfalls überzeugt, dasswir gerade in der Wissenschaft nochlängst nicht alle Potenziale der chinesisch-deutschen Partnerschaft aufgedeckt haben.
Das Interview führte Marco Finetti

23

UmweltforschungEine Sonderpublikation der DFG 201020 Millionen Schafeund die Steppe
Im Grasland der Inneren Mongolei: Eine interdisziplinäre Forschergruppe aus beiden
Ländern nimmt die Überweidung und deren ökologische Folgen unter die Lupe.

A

lle Jahre wieder im Frühjahr
wird Beijing in eine gelbe
Wolke gehüllt. Bilder von einer verschleierten Sonne, schemenhaften Gebäuden, von Menschen mit
Mundschutz und von Verkehrschaos
gehen um die Welt. Sie sind sichtbares
Symptom für gravierende ökologische
Veränderungen im Norden Chinas.
Quelle dieser Staubstürme sind die
Wüsten Takla Makan und Gobi. In derInneren Mongolei geht die Gobi ineine knapp 90 Millionen Hektar umfassende, hügelige Steppe über, wo
sich stets die angewehten fruchtbaren
Sedimente abgelagert und den Boden
geformt haben. Doch zu viele Schafe
haben das Grasland kahl gefressen
und platt getreten. Eine fast nackte
Oberfläche, deren Gräser auf wenige
Zentimeter Höhe gestutzt sind, besitzt
eine zu niedrige aerodynamische„Rauigkeitslänge“: Sie setzt dem Wind
nichts mehr entgegen, das die nährstoffreichen Lösspartikel abfängt, sodass er sie und die ungeschützte obere
Steppenbodenschicht ungehindert
weg verfrachten kann. Weht derSturm besonders heftig, treibt er den

Staub sogar bis nach Korea und Japan. Zurück bleiben verarmte ­Flächen,
die fast drei Viertel des gesamten Gebietes einnehmen. Der Schaden reicht
bis hin zur Desertifikation.
Ein raues Klima macht die Steppeäußerst sensibel: Die Temperaturen
können zwischen minus 40 Grad im
Winter und bis zu 33 Grad im kurzen
Sommer schwanken. Die nur etwa
200 bis 340 Millimeter Niederschläge
im Jahresmittel fallen vor allem zwischen Juni und August; die sporadischauftretenden, heftigen konvektiven
Regengüsse variieren selbst auf kleinstem Raum, und Wasserverluste durch
Transpiration und Verdunstung sindbesonders hoch. „Wir wollten wissen,
was mit einem so verletzlichen Ökosystem passiert“, sagt Professor Klaus
Butterbach-Bahl, Forscher am Institut
für Meteorologie und Klimaforschungdes Karlsruher Instituts für Technologie und Sprecher der DFG-Forschergruppe „Matter fluxes in Grasslandsof Inner Mongolia as influenced bystocking rate“, MAGIM. Denn Grasland, das weltweit mit mehr als 10
Millionen Quadratkilometern 20 Pro-zent der Erdoberfläche bedeckt, istökologisch relevant: Ist es gesund,
schützt es vor Bodenerosion und kontrolliert die Konzentration von Treibhausgasen in der Atmosphäre, indem
es erhebliche Mengen der globalen
Kohlenstoff- und Stickstoffreserven
speichert. Für das Klima ist eine intakte Steppe daher ebenso bedeutsam
wie regional für die Bodenfruchtbarkeit, Produktivität und somit auch diewirtschaftliche Sicherheit der Bevölkerung.
Das Interesse an einem Forschungsprojekt über die Steppe war
sowohl bei chinesischen als auchdeutschen Wissenschaftlern groß. Einige kannten sich schon seit vielen
Jahren, darunter Butterbach-Bahl
und Professor Zheng Xunhua vom
Institut für Atmosphärenphysik der
Chinesischen Akademie der Wissenschaften. Sie regten ein vom Chinesisch-Deutschen Zentrum finanziertes
Sondierungstreffen an, aus dem 2004
die Forschergruppe MAGIM hervorging. In elf miteinander verzahnten
Projekten untersuchten die chinesischen und deutschen Partner auf un-

Dr. Carsten Hoffmann, Zentrum für Agrarlandschafts- und Landnutzungsforschung, Müncheberg

24UmweltforschungEine Sonderpublikation der DFG 2010

terschiedlich intensiv beweideten
Beispielflächen die Stoffflüsse vonWasser, Kohlenstoff und Stickstoff im
Boden-Pflanze-System, zwischen
Biosphäre und Atmosphäre und die
Bodenerosion. Butterbach-Bahl, derselbst schon als Student in China war,
ermuntert stets seine jungen Kollegen zu einem Aufenthalt im Reich derMitte. Zufrieden berichtet er, dassviele deutsche Doktoranden jeweils
bis zu neun Monate dort verbrachten
und dass aus ihrer Kooperation mit
den chinesischen Kollegen dauerhafteFreundschaften und Arbeitsbeziehungen entstanden.

Worin aber liegen die Gründe fürdie Überweidung in der Inneren Mongolei? In den 50er und 60er
Jahren mussten die Nomaden der
nordchinesischen Steppe, die seit
Jahrhunderten umweltschonend mit
ihren Herden herumgezogen waren,ihre Lebensweise aufgeben und sichin kleinen Dörfern oder auf Farmen
niederlassen. Die Bevölkerung wuchs,
nachdem zusätzlich Han Chinesen
aus anderen Provinzen Chinas hierangesiedelt wurden. Die Marktliberalisierung der 80er Jahre schließlich,
die den Menschen erlaubte, auf eigene Rechnung Fleisch und Wolle zu
produzieren, verschärfte weiterhin
den Druck auf das Ökosystem. „Innerhalb von 60 Jahren ist die Zahl derTiere von 2 Millionen auf 20 Millionen gestiegen“, erklärt ButterbachBahl.
Forschungsregion war das Einzugsgebiet des Xilin-Flusses, das repräsentativ für die gesamte semi-aride Steppe
Chinas ist und in dem sich zudem
die chinesische Forschungsstation desI­ nstituts für Botanik, „Inner Mongolia
Grassland Experimental Station­(IMGERS)“, der Chinesischen Akademie der Wissenschaften befindet. Dort
gingen die Forscher den Schäden durchÜberweidung auf den Grund. Vor allem der Wind, aber auch Wasser trägt
die Steppendecke ab. Das Trampeln derSchafe verursacht Stress und beeinträchtigt die mechanische Bodenstabilität, indem es den Boden verdichtet.
Das ohnehin spärliche Regenwasser
sickert nicht mehr ein, sondern fließt
oberflächlich ab. Dabei verdunstet esleichter und reißt die obere Boden-

Erosion durchWind und Wasser
schicht mit. Die Pflanzen verlieren lebensnotwendiges Nass und Nährstoffe.
Wind- und Wassererosion mindern die
Bodenfruchtbarkeit erheblich. Auf
stark beweideten Flächen, ermittelten
die Wissenschaftler, nimmt die Biomasse sowohl auf als auch unter derErde ab. Für die Schafe gibt es weniger
Futter, und der natürliche Fluss der
atmosphärischen Spurengase ist gestört. Zu ihnen gehören vor allem Kohlenstoff und Stickstoff und somit Kohlendioxid (CO2), Methan (CH4) und
Distickstoffoxid (N2O), bekannt als
Lachgas.

Verrottende Pflanzenbiomasse ist
in der Steppe die wichtigste Quelle fürNährstoffe, die von der Wurzel aufgenommen werden. Sie hilft, Trockenheit durchzuhalten und schnell auf
günstigere Bedingungen zu reagieren.
Zudem ist die Mineralisierung derPflanzenstreu der zentrale Prozess,der die Flüsse von Kohlenstoff und
Stickstoff im Boden steuert: Bodenteilchen aus abgestorbenen Pflanzenteilen verkleben mit Bodenpartikeln
zu Aggregaten; diese Klümpchen
schließen organisches Material ein
und schützen es vorrübergehend vor
dem Abbau durch Mikroben. Wennsie zerfallen, wird das verbliebene organische Material frei und kann zersetzt werden. Weniger Biomasse bedeutet weniger Streu, sodass die
Aggregatstabilität leidet: Die partikuläre organische Substanz wird vom
Winde verweht. „Je schwächer die
Aggregierung, desto stärker die Erosion“, erläutert Butterbach-Bahl. Auseiner Kohlenstoff-Senke wird eine
Quelle.
Ein gesunder Boden ist porös. Die
winzigen Hohlräume bieten den
Pflanzenwurzeln Raum und sindTransportwege für Wasser und Luft.
Gut durchlüftete Böden sind aberauch von großer Bedeutung für das
globale atmosphärische CH4-Budget,denn 10 bis 15 Prozent des atmosphä-

Vor der Forschungsstation IMGERS hebt ein Ultraleicht-Flugzeug des deutschen Instituts
für Meteorologie und Klimaforschung ab. Ergänzend zu den Messstationen am Boden,
die Werte kleinräumig ermitteln, kann es mit Sensoren die regionalen Muster der Wasserund Kohlendioxidflüsse sowie Turbulenzen und Strahlung registrieren.

Stefan Metzger, Institut für Meteorologie und Klimaforschung,­Garmisch-Partenkirchen

Staubstürme sind in der Inneren Mongolei
ein gewohnter Anblick. Die von Schafen
abgeweideten Steppengräser und der zertretene Boden fördern die Winderosion:
Die Steppe degradiert, die Wüste breitet
sich aus. Auch für die CO2-Bilanz hat dies
Konsequenzen. Eine verringerte Biomasse
hemmt die Bildung von Aggregaten, in
denen normalerweise organisches Material
eingebunden ist. Der Wind trägt die
Kohlenstoffpartikel, die noch leichter sindals Mineralpartikel, fort.

25

Umweltforschungrischen Methans werden dort von
Bakterien oxidiert. Böden, daruntervor allem die trockene Steppe, sinddaher eine entscheidende Nettosenke
für das Treibhausgas. Pressen nun
aber die Schafe mit ihren Hufen die
Poren zusammen, verliert der Boden
seine Leitfähigkeit für Gase. „Bei Beweidung wird die Methanaufnahme
um 50 bis 60 Prozent reduziert“, sagt
Butterbach-Bahl.
Völlig überraschende Ergebnisse
erlangten die Forscher allerdings, alssie sich die Emissionsraten von Di­
stickstoffoxid genauer anschauten.
Lachgas greift die Ozonschicht an undträgt zu etwa 5 Prozent zum Treibhauseffekt bei; den Löwenanteil
schreibt man der Landwirtschaft zu,
vor allem dem Düngereinsatz und derTierhaltung. Die riesigen Steppengebiete der Welt sind also durchaus vonBedeutung. „Niemand aber hat sichbisher die Mühe gemacht, die Emissionen in hoher Zeitauflösung über ein
ganzes Jahr zu messen“, bemerkt
Butterbach-Bahl. Genau dies haben
er und seine Kollegen getan. Sie fanden heraus, dass im Untersuchungsgebiet 80 Prozent der Jahresemissionen im Frühjahr anfallen, und zwar
auf unbeweideten Flächen.
Mikroorganismen schätzen die
Kälte nicht, sodass der eisige Steppenwinter ihre Aktivität stark einschränkt.
Die Rauigkeit des natürlich gewach-

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

senen Grases indes fängt – ebenso wie
die angewehten Sedimente – den
Schnee ab. Die weiße Decke isoliert
den Boden und mildert die Temperaturen so weit, dass Mikrobenpopulationen den Winter noch weitgehend
intakt überstehen können. Sobald im
März die Temperaturen steigen undder Boden zu tauen beginnt, werden
die überlebenden Bodenbakterien sofort aktiv und setzen Stickstoff um,
wobei Lachgas freigegeben wird. Zwar

möchte zwar Nachhaltigkeit, lässt sichaber nicht gern von Außenstehenden
etwas vorschreiben“, erläutert Butterbach-Bahl. Zudem sei es schwer, den
Menschen die Vorteile einer sanfteren
Beweidung zu vermitteln. 86 Prozent
der 40 Millionen Menschen im nordchinesischen Grasland leben in Armut, so berichtete Professor Han
Xingguo, Leiter der Forschungsstation
IMGERS, in einem Vortrag. Wem inder Not das Heute wichtiger ist als das

Bei der Schätzung der Lachgas­
emissionen irrte der Weltklimarat.
steigt nach Ergebnissen der Arbeitsgruppe Butterbach-Bahl der Ausstoßvon N2O auch auf beweideten Gebieten an, aber lange nicht so stark wie
auf den unbeweideten Flächen. „Der
Bericht des UN-Klimarats IPCC (Intergovernmental Panel on Climate
Change) hat die Emissionen durch
Tierhaltung im ungedüngten semiariden Grasland um 70 Prozent überschätzt“, resümiert der Forscher.

D

en Gesamtschaden, den zu viele
Schafe in der Steppe anrichten,
mildert dieses Ergebnis allerdings
kaum. Gern würden die Forscher daran etwas ändern. „Aber das Projekt
war rein naturwissenschaftlich angelegt. Und die chinesische Regierung

Dass Überweidung die Bodenfruchtbarkeit mindert, offenbaren die beiden Untersuchungsflächen deutlich: Auf dem linken Areal grasen 9 Schafe pro Hektar, rechts sind es
nur 1,5. Der Schaden trifft nicht nur das Ökosystem, sondern am Ende auch die Bauern,
wenn ihre Tiere weniger zu fressen finden und an Gewicht verlieren.

Prof. Dr. Andreas Susenbeth, Institut für Tierernährung
und Stoffwechselphysiologie, Kiel

26

Morgen, der hat kaum offene Ohrenfür das ökologische Dilemma, nicht
einmal dafür, dass bei intensiver Beweidung die Schafe nicht mehr so gut
im Futter sind und letztlich an Gewicht verlieren. Auch lässt sich kaum
begreiflich machen, dass der Dung derTiere alle drei Treibhausgase ausstößt,
wenn er aus Mangel an Alternativen
verfeuert wird, statt ihn als Dünger inder Steppe zu nutzen.
Besonders Han, sagt ButterbachBahl, sei sehr nachdenklich über den
scheinbar unlösbaren Konflikt. Etwas
froher gestimmt wurden die MAGIMWissenschaftler, als sie ein Beweidungsexperiment auf 200 HektarLand durchsetzen konnten, das seit2005 läuft und das die chinesischen
Kooperationspartner jetzt, nachdem
die Förderzeit der Forschergruppe beendet ist, weiter verfolgen. Das Konzept ist denkbar einfach: Sechs Areale
mit unterschiedlicher Beweidungsintensität werden geteilt; auf der einen
Hälfte grasen ein Jahr lang Schafe,
während die andere ruht und nur das
Heu für den Winter liefert. Im Folgejahr ist es umgekehrt. Dieses Rotationsverfahren verhilft den Forschernzu weiteren Daten, um etwa eine kritische Anzahl von Tieren pro Hektarzu ermitteln, die von Jahr zu Jahr jenach meteorologischen Bedingungenschwanken kann. Und es wird, so hoffen sie, vielleicht den Menschen augenfällige Argumente für eine nachhaltige Weidewirtschaft geben.
Marion Kälke

Mikroelektronik

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

KupferregenEin deutsch-chinesisches Graduiertenkolleg erforscht Materialien und Konzepte für­fortschrittliche Metallisierungssysteme in der Mikroelektronik.

cken: Bei den im Zuge der Miniaturisierung inzwischen erreichten Strukturgrößen von 50, 30 oder bald auch
nur 20 Nanometern genügt unter anderem das für diese Zwecke in derHalbleiterindustrie etablierte Verfahren der Physikalischen
Dampfphasenabscheidung, bei der die Kupferatome etwa im Sputterverfahren auf die
Siliziumoxid-Oberfläche einfach herabregnen und sich dort abscheiden,
nicht mehr den Anforderungen.
„In meiner Doktorarbeit habe ich
deshalb das Verfahren der Atomlagen-abscheidung weiterentwickelt und für
die Erfordernisse der Kupfermetallisierung in der Halbleiterfertigung fit
gemacht“, sagt Thomas Wächtler, dernach dreijähriger Förderung im Graduiertenkolleg inzwischen seine Promotion abschließen konnte.
Wächtlers innovativer Ansatz wurde denn auch umgehend zum Patent angemeldet. Mit seiner Methodeder Atomlagenabscheidung (ALD) erhält er im Unterschied zu den traditionellen Beschichtungsverfahren im
Nanometerbereich sehr gleichmäßige
Kupferablagerungen – auch auf grö-

Im Kollegzum Patent

FhG-IZM

D

ie rasant fortschreitende Miniaturisierung in der Mikroelektronik, bei der inzwischen
bis zu einer Milliarde Transistoren auf
einem Chip untergebracht werden
können, hat zwar ihre physikalischen
Grenzen noch immer nicht erreicht,
aber für den Handlungsraum, den­Nanokosmos, müssen die Akteure immer raffiniertere Techniken entwickeln, um zukünftige Chip-Generationen in ihren Dimensionen nochkleiner und in ihrem Leistungsverhalten noch schneller zu machen. „Am
Ende geht es immer auch um das Problem, wie Abermillionen von Transistoren auf wenigen Quadratzentimetern so verdrahtet werden können,
dass sie im Zusammenspiel fehlerfrei
funktionieren – und genau hier liegt
die Expertise unseres Graduiertenkollegs“, sagt Professor Thomas Geßner
von der Technischen Universität
Chemnitz und Leiter der FraunhoferEinrichtung Elektronische Nanosysteme ENAS. Geßner ist auf deutscher
Seite Sprecher des Internationalen
Graduiertenkollegs 1215 „Materials
and Concepts for Advanced Interconnects“.
Zum Beispiel hat sich herausgestellt, dass die Leitbahnen in hochintegrierten elektronischen Schaltkreisen zwischen den Transistoren – inausgeklügelten Metallisierungsprozessen auf den Chip aufgebracht –nicht mehr wie noch vor wenigen
Jahren aus Aluminium hergestellt
werden können, da dieses Metall bei
Strukturgrößen unterhalb von 250
Nanometern aufgrund seines vergleichsweise hohen elektrischen Widerstands zu viel Wärme erzeugt. Seit
Mitte der 90er Jahre wird deshalb
hauptsächlich Kupfer verwendet.
Aber auch dieses Metall hat seine Tü-

Während die Wafer aus Halbleitermaterial für die Chipproduktion immer größer werden –mehrere Hundert Mikrochips passen auf diesen 300-mm-Wafer – werden die Strukturen
im Chip selbst immer kleiner: Die sichere Verdrahtung von bis zu einer Milliarde Transistoren auf einem einzigen Chip ist das Thema des Internationalen Graduierenkollegs 1215.

27

Mikroelektronikßeren Flächen, wenn die Oberflächenspannung der dünnen Kupferschicht für Verklumpungen sorgen
will oder auch dann, wenn das Substrat von Gräben durchfurcht ist.

A

uf chinesischer Seite wird das Internationale Graduiertenkolleg
von den beiden Shanghaier Universitäten Fudan und Shanghai Jiao Tong
getragen. In Deutschland ist neben derTechnischen Universität Chemnitz dieganz in der Nähe auf dem Smart Systems Campus Chemnitz neu errichtete
Fraunhofer ENAS ein wichtiges Standbein; beteiligt sind auch die TU Berlin
und das dortige Fraunhofer-Institut
für Zuverlässigkeit und Mikrointegration (IZM).
„Als wir das Internationale Graduiertenkolleg vor vier Jahren gründeten, konnten wir schon auf einemehrjährige Zusammenarbeit mit unseren Kollegen in China zurückblicken“, berichtet Thomas Geßner, „derchinesische Sprecher, Professor Liu
Ran, engagiert sich außerordentlich

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

für die Entwicklung der Mikroelektronik in der Region Shanghai, und ich
denke, es ist für uns hier in Deutschland wichtig, diesen Link zu der hierin Sachsen ebenfalls starken Mikroelektronik mit unserem Graduiertenkolleg strategisch zu stärken und weiter auszubauen.“ In der inzwischen
genehmigten zweiten Förderphase bis
2015 wollen Geßner und Liu noch
stärker als bisher schon die Forschungsarbeiten im Graduiertenkolleg
auf die Nanoelektronik ausrichten,

Graduiertenkolleg 1215 / Thomas Wächtler

28„die Zukunftstechnologie“, wie Geßner bündig anmerkt.

Und damit die deutschen und chinesischen Graduierten nicht nur
miteinander, sondern auch voneinander lernen können, sind während
des dreijährigen Promotionsstudiums
Forschungsaufenthalte im jeweils anderen Land obligatorisch. „Ich habein Shanghai meine Doktorarbeit zu
Papier gebracht“, sagt Thomas Wächtler und möchte die Erfahrung, diefremde Umgebung nicht nur während einer kurzen Urlaubsreise kennengelernt zu haben, nicht missen:„Die Hierarchien sind anders und für
uns gewöhnungsbedürftig. Und im
Alltag der Forschung mag uns Deutschen dort vieles chaotisch erscheinen. Aber erstaunlicherweise klappt
dann doch alles.“Dieter Beste

Mit dem ALD-Verfahren gelingt auch auf
einer dreidimensionalen Chipoberfläche
eine gleichmäßige Kupfer-Metallisierung.

Tückische SpiegelungenGetroffen und ins Herz geschlossen: Forscher aus Köln und Chengdu entwickeln
gemeinsam hochselektive metallfreie Katalysatoren.

Die Professoren Albrecht Berkessel von der Universität Köln
und Chen Yingchun von derSichuan-Universität im westchinesischen Chengdu trafen sich erstmals
Anfang April 2006 auf einer Tagung in
Hangzhou an der Ostküste Chinas. Das
Chinesisch-Deutsche Zentrum hatte
Wissenschaftler aus Deutschland und
China zu einem bilateralen Symposiumüber Organokatalyse und Aspekte der„Grünen Chemie“ geladen. „Ich kam
mit Chen Yingchun ins Gespräch, undwir stellten rasch fest, dass wir an ähnlichen Fragestellungen arbeiteten“, berichtet Albrecht Berkessel.

Wenn auch schon Justus von Liebig zu Mitte des 19. Jahrhunderts
Acetaldehyd als organischen Katalysator erkannte und erste asymmetrische organokatalytische Reaktionen
zu Beginn des 20. Jahrhunderts beschrieben wurden, ist die Organokatalyse eigentlich erst in den letzten
zehn Jahren so richtig in den Mittelpunkt des weltweiten Forscherinteresses gerückt. Sicherlich hat zu dieser
neuen Aufmerksamkeit für asymmetrisch katalysierte Reaktionen auchdie Verleihung des Chemie-Nobelpreises 2001 an den Japaner Ryoji
Noyori und die beiden Amerikaner

William S. Knowles und K. Barry
Sharpless beigetragen. Ihnen war esgelungen, enantioselektive Übergangsmetall-Katalysatoren zu entwickeln, die chemische Reaktionen derart steuern können, dass nur die einevon zwei spiegelsymmetrischen Molekülformen des Endprodukts gebildet wird. Bekanntlich treten viele
Moleküle in zwei spiegelbildlichen
Formen auf. Diese Chiralität von im
Aufbau ansonsten identischen Stoffen – sie besitzen die gleiche chemische Summenformel und enthalten
die gleiche Anzahl von Atomen, dieauch in gleicher Weise miteinanderChemie

Ka Yann / fotolia

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Spiegelbildlich identisch. Wie eine Hand der anderen gleichen sich chirale Moleküle. Tückisch in der Medizin sind ihre dennoch unterschiedlichen Wirkungen. Mit Organokatalysatoren können Reaktionen enantioselektiv gesteuert werden, sodass garantiert nur die eineoder die andere Form entsteht.

verknüpft sind – zeigt besonders inder Entwicklung von Pharmazeutika
ihre Tücken: Während die eine Formim Körper ihre heilsame medizinische
Wirkung entfaltet, ist die andere oftmals geradezu schädlich.

Mithilfe von Katalysatoren können
in der Chemie Reaktionen beschleunigt und gesteuert werden. Bemerkenswert dabei ist, dass der Katalysator zwar an der Reaktion beteiligt
ist, sich darin aber nicht verbraucht. So
kann ein einziges Molekül millionenfach Moleküle der gewünschten Formproduzieren. „Neben Metall-Katalysatoren, wie sie die Nobelpreisträger von2001 entwickelten, und den Biokatalysatoren wie etwa Enzymen kanninzwischen die Organokatalyse als
dritte Säule der asymmetrischen Katalyse gelten“, sagt Albrecht Berkessel.
Hierfür nutzen er und seine Wissenschaftlerkollegen weltweit kleine, organische Moleküle, die meist aus den
Atomen Kohlenstoff, Wasserstoff, Sauerstoff, Stickstoff, Schwefel und Phosphor zusammengesetzt sind, „zum
Beispiel Aminosäuren wie Prolin oder
Phenylalanin.“ Entscheidender Vorteil

der Organokatalyse gegenüber derVielzahl inzwischen bekannter Metallbasierter Katalysatoren ist neben ihrer
guten kommerziellen Verfügbarkeit
und den damit verbundenen relativ
niedrigen Kosten vor allem aber ihre
geringere Toxizität: „Weil Organokatalysatoren meist ungiftig, leicht herstellbar und problemlos entsorgbar sind,firmieren sie inzwischen unter dem
Label ‚Grüne Chemie‘ und eignen sichbesonders gut für die Produktion vonPharmazeutika oder etwa auch Pflanzenschutzmitteln“, sagt Berkessel.
Gleich in Hangzhou hat sich Berkessel mit Chen zu gemeinsamer Forschung verabredet. Beiden war schnell
klar, wie sie ihre jeweilige individuelle
Expertise fruchtbringend und zum
gegenseitigen Nutzen kombinieren
konnten: „Wir haben hier in Köln
zum Beispiel in situ-Infrarotspektroskopie und auch Infrarotthermografie“, berichtet Berkessel, „um die Reaktionskinetik unmittelbar messen zu
können.“ Über das Chinesisch-Deutsche Zentrum wurde ein gemeinsamer Projektantrag gestellt und bewil­
ligt, und seit Februar 2008 konnte ein
Mitarbeiter von Chen Yingchun zu-

sammen mit den Chemikern in Köln
einige in China neu entwickelte Organokatalysatoren bei einem hohem
Durchsatz möglicher Reaktionssubstanzen testen. „Umgekehrt war ich als
Gastprofessor in Chengdu und habezu ausgewählten Themen der Organokatalyse gelesen“, sagt Berkessel,
der zusammen mit seinem Kollegen
Harald Gröger ein international beachtetes Fachbuch zum Stand derDinge in der Organokatalyse veröffentlicht hat. „Das wurde auch ins
Chinesische übersetzt“, freut er sichund will auch nach Beendigung derzweijährigen CDZ-Projektförderung
den Kontakt zu Chen Yingchun unbedingt aufrechterhalten. „Mich hat
in China besonders das Engagement
und die Arbeitsdisziplin der Studierenden beeindruckt. Das hat mir, derich als Lehrender dort war, regelrecht
Flügel verliehen. Ich möchte deshalb
unbedingt dazu beitragen, dass auchunsere Leute hier aus dem Institut die
Atmosphäre dort kennenlernen, um
vielleicht so wie ich neuen Schwung
für ihre Arbeit mit nach Hause nehmen zu können.“
Dieter Beste

29

Nanowissenschaft

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Hochzeit im Nanokosmos
Im ersten chinesisch-deutschen Sonderforschungsbereich verschmelzen Forscher aus
Münster und Beijing biologisches und anorganisches Material zu funktionalen Systemen.

D

as etwa 0,6 Mikrometer dickeund 2 bis 3 Mikrometer lange,
weitverbreitete Fäulnisbakterium Bacillus subtilis, auch Heubazillus
genannt, macht in der Nanowissenschaft und -technik als Lehrmeister
Karriere. „Natürliche Systeme geben
uns Anregungen, wie wir im Nanokosmos biologisches und anorganisches Material zu neuartigen funktionalen Molekülsystemen kombinieren
können – Bacillus subtilis ist unser Vorbild für molekulare Rotationsmotoren“, sagt Harald Fuchs, Direktor desPhysikalischen Instituts der Universität Münster sowie des Centrums fürNanotechnologie (CeNTech). Fuchs ist
auf deutscher Seite Sprecher desdeutsch-chinesischen DFG-Sonderforschungsbereichs TRR 61 zum
Thema „Multilevel-molekulare Assemblate: Struktur, Dynamik undFunktion“.
Die Bestandteile einer Zelle odereines Organismus organisieren sichselbstständig in hierarchischen Strukturen. Aber auch in der nichtbiologischen Welt konnten Forscher in den
letzten Jahren sich selbst organisierende Systeme synthetisieren. Diese
Assemblate sind zwar noch sehr vieleinfacher gestrickt als die natürlichen,können aber als funktionelle Moleküle schon ziemlich komplizierte Aufgaben erledigen. Tatsächlich gelingt es
immer besser, die Selbstorganisation
von kleinen Molekülen zu supramolekularen Systemen anzuregen unddie oft überraschenden, einzigartigen
Eigenschaften zu entdecken, die sichin diesen Assemblaten in Analogie zu
natürlichen Systemen durch vielfache, kollektive Wechselwirkungenherausbilden. Stimuliert wird die Forschung auf dem Gebiet der sich selbst
organisierenden molekularen Systeme auch durch die Beobachtung,dass sich deren Eigenschaften undZillmann30

Nanowissenschaft

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Verhalten auf völlig unvorhersehbare
Weise herausbilden. Das Verhalten
emergiert, ohne dass darauf von außen eingewirkt werden könnte. Und
in der Regel lässt es sich auch nicht
aus den bekannten Eigenschaften dereinzelnen Bauteile oder Baugruppen
ableiten. Beispiele dafür sind selbstständige Replikation, Selbstreparaturoder auch informationsgetriebene
Prozesse, wie sie etwa in der pflanzlichen Fotosynthese beobachtbar sind.
In der Nanowissenschaft und -technologie gehe es denn auch im Unterschied etwa zur klassischen synthetisierenden Chemie vordringlich gar
nicht so sehr darum, ein bestimmtes
neues Molekül „machen zu können“,gibt Fuchs zu bedenken. Der Blick desForschers richte sich immer auf dieneue Funktion – sei es nun Leitfähigkeit, Lichtemission oder Sensorik.
„Der Schritt, den wir über die klassische chemische Synthese hinausgehen, hat einen Namen, der bislang
nur als Begriff in der Biologie verwendet wird: Selbstorganisation.“
In insgesamt 20 Projekten erforschen chinesische und deutsche Wissenschaftler im TRR 61 gemeinsam
die Eigenschaften molekularer Assemblate und Nanoobjekte. Partner
der Universität Münster in China sinddie weltweit renommierte TsinghuaUniversität und das Chemische Institut der Chinesischen Akademie derWissenschaften (CAS), beide in Beijing. Der von der DFG und deren chinesischer Partnerorganisation NSFC
kofinanzierte Sonderforschungsbereich vereint insgesamt rund 150 Wissenschaftler – je zur Hälfte in Münster
und Beijing. Ihr gemeinsames Ziel ist
es, molekulare Materialien mit maßgeschneiderten elektronischen, optischen und sensorischen Eigenschaften
zu produzieren sowie deren spezielle
Organisation und deren kollektives
Verhalten im Unterschied zu einzelnen Molekülen oder einfachen Molekülgruppen darzustellen.
Lars Jansen und Wang Wenchong arbeiten
in Münster Hand in Hand bei der Einrichtung eines Versuchs am UltrahochvakuumRastertunnelmikroskop.

Dem großen Ziel, die Selbstorganisationskräfte der Natur für den Zusammenbau von Biohybridsystemenzu nutzen, bei denen Zellen und anorganisches Material zu funktionalen
Objekten im Nanokosmos verschmelzen, suchen sich die Wissenschaftler
in Beijing und Münster über eine maximal zwölfjährige Projektlaufzeit
hinweg in kleinen Schritten anzunähern. Zunächst geht es ihnen darum,
funktionelle Moleküle im gelösten
Zustand zusammenzubauen. An-

Forschungsziel
Biohybridsystem
schließend gilt es, diese an definierten
Schnittstellen mit festen Substraten
zu verbinden und schließlich dieseGebilde unter Ausnutzung ihres
Selbst­organisationspotenzials zu größeren, komplexen Strukturen bis hin
zu hierarchisch strukturierten, bio­
hybriden Systemen anwachsen zu
lassen.
Doch die Natur nachzuahmen, ist
nicht so einfach, wie es vielleichtklingt: „Bislang gelang es eher selten,
abiotische Materialien mit Organismen zu verbinden, ohne diese dabei
zu zerstören oder ihre Aktivität zu
verändern“, berichtet Chi Lifeng,
ebenfalls Professorin am Physikalischen Institut der Universität Münster
und auf deutscher Seite stellvertretende Sprecherin des TRR 61. Zudem
seien Selbstorganisationsprozesse undKoppelungsphänomene in großen
funktionellen Strukturen theoretischnoch wenig verstanden. „Einige unserer Arbeitsgruppen leisten hier Pionierarbeit“, kommentiert Fuchs undzählt die beteiligten Fachgebiete auf:
Angewandte Physik, Biophysik,
Grenzflächenphysik, Organische Chemie, Physikalische Chemie, Theoretische und experimentelle Physik, Materialphysik und Wirtschaftschemie.
Dabei geht es zum Beispiel um Dynamik an Grenzflächen, Nanoanalytik
und Nanophotonik.
Seit rund 30 Jahren stehen in derNanowissenschaft die Themen Selbstorganisation und Assemblatenbildung

auf der Tagesordnung, „aber wir sindimmer noch weit davon entfernt, diese
Prozesse routinemäßig nutzen zu können“, sagt Fuchs, „denn anders als bei
der natürlichen Selbstorganisation, diein der Natur in gewöhnlichen Umgebungen stattfindet, schaffen wir diesim Labor meist nur unter ganz speziellen Bedingungen.“ „Selbstorganisation ist ein Mechanismus, der Muster,Prozesse und Strukturen auf einem
höheren Niveau durch vielfache Wechselwirkungen der einzelnen Bestandteile auf niedrigerem Niveau entstehen
lässt“, erklärt Chi. Treibende Kraft dabei sind meistens schwache Anziehungskräfte wie etwa die Wasserstoffbrückenbindung, die in der technischen
Chemie bislang kaum eine Rolle spielen. „Es ist schwierig, das feine Gleichgewicht zwischen diesen schwachen
Wechselwirkungen und der Dynamik
des Selbstzusammenbaus zu kontrollieren“, sagt Fuchs.

C

hi und Fuchs haben sich vor
knapp zwanzig Jahren während
eines Projektes zu ultradünnen
Schichten kennengelernt. Der Physiker Fuchs arbeitete zu der Zeit in der
BASF-Forschung, während Chi nachihrem Studium der Chemie in China
und ihrer Promotion an der Universität Göttingen und dem dortigen MaxPlanck-Institut für Biophysikalische
Chemie als Postdoc von der Universität Mainz zu dem Projekt stieß. Als sie
im Jahr 1993 die Wahl hatte, Stellenangeboten aus Boston, Seattle oderMünster zu folgen, war Fuchs Professor in Münster und im Begriff, einenLehrstuhl für Nanoanalytik undGrenzflächenphysik aufzubauen und
die Gründung des Centrums für Nanotechnologie vorzubereiten. Die damit verbundenen exzellenten Arbeitsbedingungen fand Chi verlockend:„Eigentlich hätte ich nicht gedacht,
dass ich so lange in Deutschland bleiben würde.“
2000 fiel – nach mehreren Jahren
erfolgreicher Vorarbeiten mit einigenchinesischen Partnergruppen – deroffizielle Startschuss für eine intensivere Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern in China: „Damals über-31

Nanowissenschaft

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

abel langer Verbindungsarm, der den
Rotationsanker mit dem funktionalen
Molekül verbindet. Und da jedes derdrei Elemente für unterschiedliche
Funktionen steht, ist es möglich, durch
einfachen Austausch der Molekülteile
molekulare Rotoren in verschiedenen
Größen, mit unterschiedlichen Ankern und variierenden funktionellen
Gruppen zu erhalten.

U

Zillmann

32

Daša Kaliská am Gigawatt-Ultrakurzpuls-CPA-Laserverstärkersystem des TRR 61 in Münster, mit dem zum Beispiel eine zeitaufgelöste Röntgenbeugung von funktionalen Molekülsystemen gelingt.

nahmen wir hier die Koordination
einer Kooperation auf dem Gebiet derNanowissenschaften zwischen dem
Land Nordrhein-Westfalen und derChinesischen Akademie der Wissenschaften in Beijing“, erinnert sich
Fuchs, „und dabei haben wir unter
anderem eng mit Professor Zhu Daoben zusammenarbeiten können, derzwischenzeitlich einer der Vizepräsidenten in der NSFC war.“ „Und wirhaben damals schon mit Professor
Zhang Xi kooperiert, der dann auchvon Anfang an dabei war, als wir uns
vor drei Jahren bei der DFG um den
Transregio-SFB beworben haben“,
fügt Chi hinzu. Zhang Xi ist auf chinesischer Seite Sprecher des TRR 61.
Es war das erste Mal, dass deutsche
und chinesische Wissenschaftler gemeinsam eine so umfangreiche Forschungskooperation wie einen Sonderforschungsbereich auf Kiel legenwollten. „Die Gutachter haben zunächst etwas bezweifelt, ob diese dochsehr komplexe Zusammenarbeit zwischen deutschen und chinesischen
Institutionen funktionieren würde“,sagt Fuchs. „Aber wir konnten ja bereits auf gemeinsame Publikationen
in renommierten wissenschaftlichen
Zeitschriften hinweisen und belegen,wie fruchtbar die Zusammenarbeit
mit unseren chinesischen Kollegen in
kleinerem Rahmen schon war.“N

ach nun zwei Jahren Laufzeit zeigen sich erste Erfolge: „Wir habenschon einige Patente angemeldet“, berichtet Chi Lifeng und verweist auf die
Satzung des TRR 61, die das Prozedereim Umgang mit geistigem Eigentum
so regele, dass ein Streit darüber ausgeschlossen werden könne. Bei einer
der Publikationen, die aus ihrer
Gruppe heraus entstand, handelt essich um eine Strategie, molekulare
Rotoren an einer Oberfläche zu befestigen und in Bewegung zu setzen.
Kernpunkt der Erfindung ist ein vari-m die Selbstorganisationsprozesse
beim epitaktischen Wachstum
von organischen Molekülen in atomarer Raumauflösung untersuchen
zu können, wurde an der Universität
Münster ein Tieftemperatur-Rasterkraftmikroskop angeschafft. Damit
können die TRR 61-Forscher nun
nicht nur die Position von Molekülen
in kompletten Schichten untersuchen, sondern auch einzelne Moleküle. Dazu muss die Substratoberfläche allerdings stark abgekühlt werden,
weil sonst die Mobilität der Oberflächenmoleküle eine Abbildung verhindern würde. Bei einer solchen Anord-

Die Rotation fängt
bei 20 Kelvin an.
nung ist es dann auch möglich,beispielsweise die Kräfte zu vermessen, die während einer Verschiebungvon einzelnen Molekülen auf der atomar glatten Oberfläche auftreten.
„Was wir da im Nanokosmos zu
sehen bekommen, ist wirklich fantastisch“, schwärmt Chi. „Wir wissen
jetzt, welchen Einfluss die Temperatur
auf unsere Rotationsmoleküle ausübt.
Bei 4 Kelvin passiert noch gar nichts,
aber oberhalb 20 Kelvin geht es dannlos.“ „Wir stellen uns jetzt die Frage,
was wir tun müssen, damit sich alle
Moleküle in einer Richtung drehen“,sagt Fuchs, „denn wenn es uns gelingen würde, Millionen solcher kleinen
Rotoren gleichzuschalten, hätten wir
einen auch im Makrokosmos wirksamen Effekt.“ Vielleicht ließe sich daraus eines Tages eine Pumpe oder etwas Ähnliches machen, denkt er
laut.
Dieter Beste

Interview

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

„Die Stärkung der Beziehungen
mit China stärkt auch uns“
Ernst-Ludwig Winnacker über Chinas Aufholjagd an die Spitze der Forschungsnationen
Professor Ernst-Ludwig Winnacker, heute Generalsekretär der International Human Frontier Science Program Organization in Straßburg, hat sich stets für die chinesisch-deutscheZu­sammenarbeit in der Forschung eingesetzt. Während seiner Amtszeit als DFG-Präsident
von 1998 bis 2006 entstand das Chinesisch-Deutsche Zentrum für Wissenschaftsförderung.

DFG

Science Foundation of China (NSFC),
mit der zusammen wir sogar ein gemeinsames Gebäude errichtet haben
und, dank hervorragender Mitarbeiterauf beiden Seiten, auch bis heute betreiben.

Im Januar 2010 wurden Sie in Beijing
mit der Medaille für internationale Zusammenarbeit in Wissenschaft und Technologie ausgezeichnet. Was verbinden Sie
mit dieser Auszeichnung?
Ernst-Ludwig Winnacker: Ich hege
seit langem größte Hochachtung vor
dem geistigen, künstlerischen undwissenschaftlichen Potenzial des chinesischen Volkes. Vielleicht war ich
inspiriert von einer frühen Lektürevon Leibniz‘ Novissima Sinica, in dessen Vorwort er bereits darauf hinweist,wie „höchste Kultur und Zivilisation
derzeit (1697) an den beiden Endeneines riesigen Kontinents konzentriertsind“ und man beide Kulturen einander näher bringen müsse. Dreihundert
Jahre später scheint dies ebenso interessant und notwendig. Dass eine solche Zusammenarbeit möglich ist, habe
ich in den vergangenen 20 Jahren erleben dürfen, als China von einem
wissenschaftlichen Entwicklungsland
zu einem gleichgewichtigen Partner in
Wissenschaft und Technik aufgestiegen ist. Mein eigener Beitrag hierzu
war unter anderem die enge Zusammenarbeit mit der National Natural

Wie haben Sie die rasanten Veränderungen im Reich der Mitte erlebt?
In den frühen 80er Jahren, als ich
zum ersten Mal in China war, gab es
kaum Autos, sondern nur Fahrräder.
Und (fast) alle Fahrradfahrer waren
in dunkelblauen Einheitskostümen.
Heute ist alles umgekehrt. Das Straßenbild ist westlich bunt. Die wenigen
Fahrradfahrer müssen ob des Autoverkehrs um ihr Leben fürchten. Auchmit der Luftverschmutzung ist es besser geworden. Die schrecklichen
Smogs sind zwar nicht verschwunden, aber doch weitgehend. Schließlich beeindrucken auch die gigantischen Anstrengungen, chinesische
Wissenschaftler aus dem Ausland, vor
allem den USA, zurückzuholen undihnen in China ein adäquates Umfeld
zu schaffen. Ich habe niemals die chinesische Regierung um die Aufgabe
beneidet, ein Volk von 1,3 Milliarden
Menschen in eine globalisierte Weltzu führen. Schon bei uns ist dies nichtganz einfach. Es überrascht mich daher nicht, dass man in China die Dinge
gelegentlich anders anfasst, als wir
dies tun würden.
Was können chinesische und deutsche
Wissenschaftler voneinander lernen und
wie können sie noch besser zusammenar­beiten?

Wissenschaft war und ist immer
international. Die Internationalisierung der Wissenschaft ist daher essenziell, nicht zuletzt weil auch die Probleme unserer Gesellschaften,
definiert beispielsweise durch die UNMillenniumsziele, nicht an den jeweiligen Grenzen haltmachen. Die Ressourcen für ihr Studium können
daher nicht groß genug sein. Es beunruhigt mich daher, dass die Anzahl
chinesischer Studierender in Deutschland seit Jahren stagniert, wenn auch
auf einem hohen Niveau. Auch bei
den Humboldt-Forschungsstipendien
liegt China an der Spitze. Ihre Anzahl
nimmt jedoch über die Jahre kaum
zu. Ich glaube daher, dass es für die
Bereiche der Förderung von Doktoranden und Postdoktoranden neuer
Instrumente bedarf, die über das, was
Graduiertenkollegs leisten können,
weit hinausgehen.
Eine große Rolle spielen in diesem
Austausch die Forschungsförderorganisationen. Die Max-Planck-Gesellschaft (MPG) war in dieser Hinsicht
Pionier, da sie schon 1974 Kontakte
mit der Chinesischen Akademie derWissenschaften (CAS) aufnahm.
Hunderte von chinesischen Wissenschaftlern arbeiten inzwischen in
MPG-­Instituten. Auch die anderenFor­schungsorganisationen sind indieser Frage engagiert. Die Bedeutung dieser Art von Kontakten kannnicht genug betont werden, denn sie
erzeugen Mehrwert. Die Stärkung
der Beziehungen mit China stärktauch uns!
Die Fragen stellte Dieter Beste33

Lindauer Nobelpreisträgertreffen

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Wissenschaft verbindet
In Lindau begegnen chinesische Nachwuchsforscher Nobelpreisträgern und jungen­Kollegen aus aller Welt.

Ü

berlebensgroß begrüßen transparente Porträts von Nobelpreisträgern all jene, die die
Brücke zur Insel Lindau überqueren
wollen. Sie stimmen ein auf ein Ereignis, das in diesem Sommer zum 60.
Mal eine Woche lang zwei Generationen von exzellenten Forschern zusammenführt. 675 ausgewählte Nachwuchswissenschaftler aus aller Welt
dürfen 59 Nobelpreisträgern der Physik, Chemie sowie Medizin und Physiologie lauschen und die Gelegenheit
ergreifen, mit ihnen und untereinander das Gespräch zu suchen.
Lebensgroß und leibhaftig schlendern die Preisgekrönten durch die
Menge in der Inselhalle. Wer die Gesichter nicht kennt, identifiziert sie ander blauen Farbe der Bänder, an de-nen ihre Namensschilder hängen;grau sind die der Doktoranden und
Postdocs. Nimmt man Alter, Erfahrung und Erfolge hinzu, sind die Unterschiede schon benannt. Denn hiersoll am Ende nur die Gemeinsamkeit
zählen: die Leidenschaft für Wissenschaft. Ihre eigene Begeisterung vermitteln die Laureaten je nach Temperament mal ernst, mal augenzwinkernd,
mal hemdsärmelig. Sachlich berichtet
etwa der Krebsforscher Harald zur
Hausen über Krebs und Infektionen;
humorvoll und mit Anekdoten gespickt ist die Rede des Chemikers
Martin Chalfie über die verschlungenen Wege der Grundlagenforschung;der Physiker Robert B. Laughlin verlässt sein Fachgebiet und fordert seine
jungen Zuhörer mit durchaus provo-

zierenden Fragen zur energetischen
Zukunft heraus. Die meisten von ihnen kommen immer wieder nach
Lindau. In ihrer Brust scheint das
Herz des Pädagogen zu schlagen, dem
die Motivation und Förderung desNachwuchses ebenso wichtig ist wie
die Forschungsarbeit. Den Gewinn,den sie mit nach Hause nehmen, ziehen sie aus den neugierigen Fragenkluger Jungwissenschaftler.

Erwartungsvoll drängen die Nachwuchsforscher am Morgen in den
Plenarsaal und nachmittags in die
kleinen, intimeren Diskussionsrunden mit ihren Vorbildern. Yun Chenxia etwa, Doktorandin in optischer
Physik am Institut für Physik der Chinesischen Akademie der Wissenschaf-

Marion Kälke

34

Bilder der Nobelpreisträger begrüßen die Ankommenden am Rande der Straße zur Insel Lindau.

Lindauer Nobelpreisträgertreffen

Eine Sonderpublikation der DFG 2010B

ei aller Bescheidenheit sind die
jungen Forscher aus China stolz,hier zu sein. Dazu haben sie guten
Grund, denn im bevölkerungsreichsten Land der Welt ist die Konkurrenz
groß. „Jeder Doktorand möchte gern
die Ehre haben“, erklärt Chen Lesheng, Vizedirektor des ChinesischDeutschen Zentrums (CDZ), das die
Teilnahme an der Konferenz mit einem Stipendium unterstützt. 8000 bis
9000 Kandidaten, an die das CDZ die
Ausschreibung adressiert hatte, hofften und bangten. 173 von ihnen wurden von der CAS sowie den Eliteuniversitäten des 985-Programms, mit
dem die chinesische Regierung die
Forschung an den 40 exzellentesten
Hochschulen fördert, nominiert. Eine
chinesisch-deutsche Gutachtergruppe
erstellte sodann anhand der Unterlagen eine Ranking-Liste, aus der sie 76
junge Wissenschaftler für das entscheidende Vorstellungsgespräch auswählten. Nach dem insgesamt etwa
achtmonatigen Auswahlmarathon
haben es die 30 begabtesten Köpfe
geschafft, eine Einladung nach Lindau
zu erhalten.
Erstaunlich für die großen, renommierten Universitäten sei es gewesen,dass sich auch Stipendiaten aus kleinen Hochschulen hätten durchsetzen
können, berichtet der Direktor desZentrums Armin Krawisch – ein kla-

res Indiz dafür, dass nicht der Ruf einer Forschungsstätte, sondern die
Qualifikation der Kandidaten ausschlaggebend ist. Das Verfahren genießt denn auch breite Anerkennung:„In Indien gilt es als ,best practice‘,und die thailändische Prinzessin Maha
Chakri Sirindhorn, die in diesem Jahrin Lindau für ihr Engagement für die
Förderung der Wissenschaft geehrt

Vorbildliche
Evaluation
wird, hat sich nach unserem Systemerkundigt“, sagt Zhao Miaogen, Vizedirektor des CDZ. Auch aus Lindau
selbst kommt Lob: „Das Evaluationsverfahren des CDZ ist vorbildlich“,
sagt Wolfgang Schürer, Vorstand der
Lindau-Stiftung, die das Treffen zusammen mit dem Kuratorium ausrichtet. Die Stiftung akzeptiert die
Auswahl anders als üblich ohne weitere Nachprüfung.
„Man hat uns gesagt, hier könnten
wir Kontakte knüpfen“, sagt Xiang
Tingting, die in einem halben Jahr
ihre Doktorarbeit über die Interaktion
von Wirt und Mikroben in Pflanzen

an der China Landwirtschaftlichen
Universität, Beijing, abschließen will.
„Also: Hier bin ich!“ fügt sie selbstbewusst lachend hinzu. Berührungsängste zeigen die jungen Forscher aus
Afrika, Amerika, Asien, Australien
und Europa nicht. Einem kurzen Blickauf das Schild mit dem fremdartigen
Namen folgen schnell Gespräche überForschungsthemen und Kommentareüber die gehörten Vorträge. In Lindau
ist die Welt schrankenlos. Wie der Gedankenaustausch die Menschen ungeachtet von Nationen, Kulturen,
Religionen verbindet, haben einige
Teilnehmer, wie auch Lei Kai vom Institut für Entwicklungsbiologie und
Molekularmedizin der Fudan Universität, in Videoblogs festgehalten, die
im Internet zu sehen sind. Und schnell
weicht auch die Scheu vor den Großen der Wissenschaft. Schon am
zweiten Abend, beim ungezwungenen Beisammensein, bei Essen, Musikund Polonaise, ist der Bann gebrochen.
Es sind vor allem persönliche Zukunftsfragen, welche die jungen Teilnehmer bewegen. Welche Richtungen
die Entwicklungsbiologie und vor allem Stammzellforschung einschlagen

Marion Kälke

ten (CAS), hat im März für zwei
­Wochen ein Praktikum am MaxPlanck-Institut für Quantenoptik in
Garching gemacht. Deshalb freut sie
sich jetzt zuerst auf die Begegnung
mit Theodor Hänsch, dem Experten
für Laserspektroskopie und Erfinder
des Frequenzkamms. Ge Liang, derals Postdoc über die molekularen Mechanismen der Cholesterolabsorption
am Shanghai Institut für Biologische
Wissenschaften der CAS forscht, erhofft sich Denkanstöße aus den interdisziplinären Aspekten der Vorträge,
Podiumsdiskussionen und Dialoge.
Wie sehr heute gerade die Biomedizinvon chemischen und physikalischen
Faktoren durchdrungen wird, ist indiesem Jahr eines der großen Themenin Lindau.

Posieren für das Gruppenfoto: Die chinesischen Nachwuchsforscher mit DFG-Präsident
Matthias Kleiner und CDZ-Direktor Armin ­Krawisch (Mitte) sowie den Vizedirektoren Chen
Lesheng (vorne links) und Zhao Miaogen (Dritter von rechts).

35

Lindauer Nobelpreisträgertreffen

könnten, will Lei Kai wissen, der vor
allem die Nähe zu den Koryphäen seiner Disziplin sucht. Anstöße geben
ihm gleich sechs von ihnen, darunter
Robert H. Horvitz, der Experte für die
Apoptose, den programmierten Zelltod, und Roger Y. Tsien, der MolekülDesigner im Dienste der Biomedizin.
Die Agrarwissenschaftlerin Xiang
Tingting hingegen interessiert sichmehr für den Werdegang in der Forschung als für fachliche Impulse.
Beide betonen, dass für sie der Kontakt zu den Gleichaltrigen ebenso ergiebig war wie der zu den Nobelpreisträgern.
Anregungen für ihre Karriereplanung bekommt die Gruppe chinesischer Wissenschaftler auch nach der
Lindauer Tagung. Eine Woche lang
besuchen sie Forschungseinrichtungen in München, Dresden, Berlin,
Münster und Bonn. In der DFG-Zentrale erfahren sie, wie sie sich beim
Chinesisch-Deutschen Zentrum füreinen sechsmonatigen Forschungsaufenthalt in Deutschland bewerben
können. Zhao Wei, Lindau-Teilnehmerin von 2006, berichtet, wie diese
Förderung ihr die Türen in Deutschland öffnete; heute arbeitet sie am
Institut für Oberflächenchemie und
Katalyse der Universität Ulm im Rahmen der chinesisch-deutschen Initiative für Brennstoffzellen, die vom
CDZ, der DFG und NSFC gefördert

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

wird. Außerdem bietet das CDZ den
Lindau-Alumni die Möglichkeit, überihren Professor ein Forschungsprojektin Deutschland über drei Jahre zu beantragen. „Unser Besuch der Nobelpreisträgertagung und der deutschen
Forschungseinrichtungen hat geholfen, uns gegenseitig besser zu verstehen, und er hat uns gezeigt, wie man

Kooperationen auf den Weg bringenkann“, sagt Yue Rui. Der junge Biologe zitiert eine deutsche Redensart:„Man trifft sich immer zweimal im
Leben.“ Da er schon einmal als Praktikant in Bonn war, ergänzt er lächelnd: „Es sollte auf jeden Fall ein
drittes Mal geben.“Marion Kälke„Das hohe Niveau der jungenchinesischen Kandidaten hat
mich beeindruckt.“Als Ort des wissenschaftlichen wie interkulturellen Austauschs schätze ich die LindauTagung sehr. Während meiner Amtszeit als
Vizepräsident der DFG von 2001 bis 2007
war es mir daher eine Ehre, zweimal bei der
Auswahl von chinesischen Nachwuchswissenschaftlern für eine Teilnahme in Lindau
mitzuwirken. Besonders das hohe Niveau
der jungen chinesischen Kandidaten hat
mich überaus beeindruckt. Deshalb war es
für mich, als ich Präsident der Alexandervon Humboldt-Stiftung wurde, ein besonderes Vergnügen, auch hier im Kontakt mit
chinesischen Lindau-Stipendiaten zu sein.
Die Humboldt-Stiftung ermöglicht jährlichüber 2000 exzellenten Forschern aus aller
Welt einen wissenschaftlichen Aufenthalt
in Deutschland. Sie engagiert sich auchdafür, die chinesischen Lindau-Stipendiaten für weitere Forschungsaufenthalte
in Deutschland zu gewinnen. Eine Reihe
von ihnen hat dies bereits mit einem Humboldt-Forschungsstipendium realisiert. Dies

Humboldt-Stiftung

36

freut mich besonders, denn ich betrachte
diese jungen Wissenschaftler als zentrale
Multiplikatoren für die deutsch-chinesische
Kooperation.
Prof. Dr. Helmut Schwarz
Präsident der Alexander von­Humboldt-Stiftung

Katalysator CDZ
Aus der Wissenschaft, für die Wissenschaft: Internationalisierung als treibende KraftD

ie enge Partnerschaft zwischen
DFG und NSFC materialisierte
sich vor zehn Jahren im weltweit immer noch einzigartigen Chinesisch-Deutschen Zentrum für Wissenschaftsförderung in Beijing. Die
Richtlinien für dessen Arbeit werden
von einer Gemeinsamen Kommission

festgelegt, der je vier Mitglieder von
NSFC und DFG angehören. Der Vorsitz
wird gemeinsam von einem Vizepräsidenten des NFSC und der DFG wahrgenommen – zurzeit von den Professoren Shen Wenqing auf chinesischer
und Ferdi Schüth auf deutscher Seite.
Ferdi Schüth, Direktor am Max-

Planck-Institut für Kohlenforschungin Mülheim an der Ruhr, und Kommissionsmitglied Dorothea Wagner,
Professorin für Informatik am Institut
für Theoretische Informatik des Karlsruher Instituts für Technologie undebenfalls Vizepräsidentin der DFG, berichten über ihre Erfahrungen.

Interview

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Eine wesentliche Aufgabe der Gemeinsamen Kommission ist es, die übergeordneten strategischen Richtlinien und Zielsetzungen für die Arbeit des CDZ festzu­legen. Wie gestaltet sich die Zusammenarbeit mit Ihren chinesischen Kollegen?
Schüth: Die Arbeit in der Gemeinsamen Kommission ist absolut paritätisch angelegt. Unterschiedliche An-

Schüth: Ihr Beispiel, Frau Wagner,zeigt sehr gut, wie wir die Ausrichtung des CDZ im Konsens entwickeln. Wir sprechen ja praktisch bei
jedem Treffen über aktuelle, spannende Entwicklungen in der Wissenschaft und stellen immer wieder
große Übereinstimmung in unseren
Einschätzungen fest.

„Wir haben von Anfang an
gleichberechtigt zusammengearbeitet.“

Die Gemeinsame Kommission traf sich2009 zu einer Arbeitssitzung in Freiburg.
Im Bild die DFG-Vizepräsidenten
Ferdi Schüth (vorne rechts)
und Dorothea Wagner (Mitte)

Nun entspricht es der DFG-Förderpolitik,
spannende Impulse aus der Wissenschaft
heraus zu fördern, während die NSFC
stärker definierten Themensetzungen in
ihren Programmen folgt …
Schüth: … diese durchaus existierenden Unterschiede im Förderansatz
sind in der Praxis des CDZ nicht wirklich problematisch. Zum Beispiel wird
auch in China die Frage, wie wir
künftig mit dem Treibhausgas Kohlendioxid umgehen wollen, von der
Wissenschaft mit großer Verantwortung verfolgt, und über die NSFC gibt
es entsprechende Forschungsprogramme. Im CDZ gelang es uns nun
kürzlich, hier einen Förderantrag aus
einer Initiative an der Technischen
Universität Clausthal heraus zu bewilligen, bei dem es in einem gemeinsa-

DFG

sichten darüber, wie sich das CDZ
entwickeln sollte, hat es meines Wissens nie wirklich gegeben.
Wagner: Ich bin jetzt knapp vierJahre Mitglied in der Gemeinsamen
Kommission. In dieser Zeit habe icheine sehr harmonische und unkomplizierte Atmosphäre erlebt.
Schüth: Was immer mal wieder
kleinere Probleme verursacht ist der
Umstand, dass die NSFC im Rahmen
ihres Auftrags ihren Förderschwerpunkt in den Natur-, Lebens- und Ingenieurwissenschaften hat. Die Humanwissenschaften fallen durchs
Raster. Da ist die DFG breiter aufgestellt.
Wagner: Über diese unterschied­lichen Förderkonzepte hinausgehend
kann ich keine Zielkonflikte erkennen. Die Arbeit in der Kommission ist
geprägt von gegenseitigem Interesse
und dem Wunsch, das gemeinsame
Ziel, die Intensivierung der wissenschaftlichen Zusammenarbeit, zu erreichen. In unserer letzten Sitzungging es zum Beispiel unter anderem
darum, wie man den Nachwuchs
noch stärker in die CDZ-Förderung
einbeziehen könne, und da kann die
DFG auf vielerlei Erfahrungen zurückblicken, die hier von der chinesischen Seite mit großem Interesse
wahrgenommen wurden.

men Projekt mit chinesischen Partnern um die Erforschung derunterirdischen Lagerung von Kohlendioxid aus den Abgasen von Kraftwerken gehen soll.
Wagner: Auch auf meinem Gebiet, dem Algorithm Engineering,zeigt sich mit großer Deutlichkeit,
dass sich die chinesische Wissenschaft gerade in den letzten zehn
Jahren mit großer Geschwindigkeit
dem Weltniveau nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ angeglichen hat. Wir kooperieren in allen
Fragen auf Augenhöhe. Und hiersehe ich auch den Grund dafür, warum das CDZ zu so einem Erfolgsmodell wurde: Wir haben von Anfang
an gleichberechtigt zusammengearbeitet – das zahlt sich jetzt aus. Vielleicht können wir künftig sogar dieseerfolgreiche bilaterale Zusammenarbeit in der Wissenschaft ausweiten
und etwa weitere europäische Partner darin einbeziehen.
Schüth: Zusammenfassend möchte
ich es so sagen: Die DFG treibt die­Internationalisierung in der Wissenschaft da voran, wo es für die Wissenschaft wichtig ist und die Wissenschaftler unsere Unterstützung brauchen.
Hier hat das CDZ seit nunmehr zehn
Jahren eine wichtige Katalysatorfunktion eingenommen.
Interview: Dieter Beste

37

38

Interview

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

West-östliche Normalität
Chinesen denken und handeln manchmal anders als Deutsche – kein Grund zur
Unsicherheit, denn gerade in der Wissenschaft bewegen sich alle auf internationalem
Parkett. Ein Gespräch mit Ingrid Krüßmann, China-Expertin in der DFG-Geschäftsstelle.
Frau Krüßmann, vor 15 Jahren haben
DFG und NSFC mit den Planungen für
das Chinesisch-Deutsche Zentrum begonnen. Wie hat sich seitdem das Verhältnis
zwischen Chinesen und Deutschen verändert?
Ingrid Krüßmann: Zu Beginn war
unsere Kooperation noch von einer
gewissen Förmlichkeit geprägt. Der
Ablauf der Begegnungen bei Delegationsbesuchen war genau choreographiert. Damals saßen wir uns noch
recht steif hierarchisch geordnet am
Tisch gegenüber. Das ist auch heutenoch so bei offiziellen Delegationsbesuchen, jedoch ist unser Verhältnis
mittlerweile sehr vertrauensvoll. Wir
reden oft inoffiziell miteinander, sprechen Probleme an und räumen sie aus
dem Weg. Alle kennen heute die
Denkgewohnheiten des anderen, aberauch die Zwänge, denen wir jeweils
ausgesetzt sind.
In Seminaren kann man den Umgang
mit chinesischen Geschäftspartnern lernen. Brauchen auch Wissenschaftler­einen China-Knigge?
Wissenschaftler kommunizieren sicher schon deshalb unkomplizierter als
Geschäftsleute, weil sie an gemeinsamen Themen forschen und ihr Arbeitsumfeld ähnlich ist. Sie begegnen sichsehr oft auf internationalen Kongressen, lernen sich schneller kennen undnähern sich an. So wissen viele Deutsche, dass in China zuerst der Nachname genannt wird, während inzwischen auf der englischen Seite einer
chinesischen Visitenkarte manchmal
die westliche Reihenfolge von Vorund Nachnamen zu sehen ist. Viele
Chinesen versuchen, sich den westlichen Gewohnheiten anzupassen, und
die Deutschen haben schon so vielüber China gelesen, dass sie als chinesisch wahrgenommenes Verhalten an
den Tag legen. Das führt manchmal zu
komischen Missverständnissen.
Was war der wichtigste Anstoß für die
gegenseitige Annäherung?
Abgesehen von der allgemeinenInternationalisierung der Wissenschaftskultur hat formal betrachtet
natürlich die Öffnung Chinas sehrdazu beigetragen. Unsere bilateralen
Förderinstrumente können genutzt
werden, um Workshops, Symposien
und Kongresse zu veranstalten.

O ja! Die Deutschen haben sichstets darum bemüht, alles detailgetreu
festzuklopfen, während die Chinesen
immer wieder flexibel änderten.
Nachdem wir die Bauausführung verhandelt hatten, kam es vor, dass man
uns am Flughafen bei der Abreiseneue Pläne überreichte. Über die
Elektroinstallation, zu der auf deutscher Seite Pläne entworfen wurden,
wollte der chinesische Bauleiter zum
Beispiel spontan vor Ort entscheiden.
So haben sich in der Bauphase spannende interkulturelle Erfahrungenergeben, besonders auch zwischen

Der deutsche Hang zur Planung trifft
auf chinesische Spontaneität.
Kommuniziert ein deutscher Wissenschaftler heute mit einem chinesischen
Kollegen wie mit einem Europäer?
Nicht ganz, es gibt schon noch Unterschiede. Chinesen organisieren
zum Beispiel den Besuch einer ausländischen Delegation vergleichsweise
spontan. Wenn Europäer schon Wochen vor ihrer Chinareise einen genauen Programmablauf erwarten,
stoßen sie dort auf wenig Verständnis.
Es gilt als völlig ausreichend, wenndas Programm bei der Ankunft überreicht wird. Es ist dann aber auch so
detailliert und perfekt ausgearbeitet,
dass man sich jederzeit darauf verlassen kann. Diese chinesische Flexibilität in der Planung ist für uns Westler
gewöhnungsbedürftig, und da hatsich erstaunlich wenig verändert. Umgekehrt wirken Deutsche auf Chinesen oft unflexibel.
Hat sich die chinesische Spontaneität
auch beim Bau des CDZ gezeigt?

dem deutschen und dem chinesischen
Architekten, die das Haus teilweise
gemeinsam geplant haben.
Auf welche Empfindlichkeiten muss man
sich einstellen?
Wenn Chinesen etwas ablehnen,
drücken sie dies eher indirekt aus.
Häufig reagieren sie mit einer Floskel
wie „Wir werden das prüfen“ oder
„Wir werden darüber nachdenken“,
um dann auch Zeit zur internen Besprechung zu haben. Das signalisiertschon ein mögliches Nein. Auch sollten Deutsche sich durchaus Gedanken machen, wie man respektvoll
und behutsam Kritik übt. Chinesische Kollegen benutzen oft Redewendungen wie „Wir möchten vonIhnen lernen“, was die deutsche Seite
oft als Unterwürfigkeitsgestus missinterpretiert. In Wirklichkeit ist dieseine höfliche Redewendung, um den
anderen um seine Einschätzung zu
bitten.

Interview

Eine Sonderpublikation der DFG 2010

Dr. Ingrid Krüßmann ist DFG-Direktorin für die internationale Zusammenarbeit mit­Ostasien und der Mongolei. Die Sinologin studierte bereits in den 80er Jahren mit einem
Stipendium des Deutschen Akademischen Austauschdienstes (DAAD) an der Universität
Nanjing. Die Planung und den Bau des Chinesisch-Deutschen Zentrums hat sie vonAnfang an begleitet.

Lichtenscheidt

während Aufenthalten in China fördert, auf strikte Hierarchien treffen
und dass die Diskussionen in Universitätsinstituten in China weniger
konfrontativ sind, als wir es in deutschen Universitäten kennen. Aberich bin sicher, dass sich gerade durch
die bilateralen Graduiertenkollegs
und die Erfahrungen, die junge Wissenschaftler in solchen Forschungsverbünden machen, die Diskussionskulturen mittelfristig sehr stark
annähern werden.

Und wie äußern Chinesen Kritik, wenn
sie zum Beispiel in der Gutachterrolle ein
Projekt beurteilen müssen?
In den Sitzungen, an denen ich
teilgenommen habe, gab es auffällige
Unterschiede in der Bereitschaft,sich kritisch zu äußern. Die deutschen Gutachter waren sehr viel direkter, die chinesischen vorsichtiger
und zurückhaltender in ihrem Urteil. Doch auch in dieser Hinsichtändern sich die Verhaltensweisen.
Die chinesischen Gutachter passensich den internationalen Gepflogenheiten an.
Gibt es eine kontroverse Diskussionskultur wie bei uns? Trauen sich Studenten
und Doktoranden, gegenüber Professoren eine Theorie zu hinterfragen?
Wir hören immer wieder zum Beispiel aus den Erfahrungen mit internationalen Graduiertenkollegs, dassgerade Doktoranden, die die DFG

Sind hierarchische Strukturen auch zu
berücksichtigen, wenn eine chinesische
Delegation in Deutschland zu Gast ist?
Ja, und daher ist es zum Beispiel
sinnvoll, sich vorab über die Sitzordnung Gedanken zu machen und Namensschilder aufzustellen. Man sollte
die chinesischen Gäste nicht dadurch
irritieren, dass man die Teilnehmer
einer Gesprächsrunde besonders locker gemischt platziert. Wenn sie sich„am falschen Platz“ fühlen, tendieren
manche chinesischen Partner sogar
dazu, die Plätze zu tauschen, um eine
Hierarchie in der Sitzordnung wieder
herzustellen. Allerdings befindet sichselbst diese Gewohnheit im Wandel.
Überrascht sind chinesische Gäste
hingegen zuweilen, wenn der Gastgeber eigenhändig Tee oder Kaffee
einschenkt. In China wird für dieseals subaltern betrachtete Aufgabe
Servicepersonal angestellt.
Unsere Vorurteile gaukeln uns bei dem
Begriff „chinesische Delegation“ schnell
ein Kollektiv vor, das sich als Gruppe
einheitlich verhält.
Eine chinesische Redensart sagt:„Wenn sich ein Vogel in einer Gruppe
auf der Stange reckt, könnte es ihn
den Kopf kosten“. So haben mir chinesische Delegationsmitglieder im
Privatgespräch ihr Verhalten bei früheren Besuchen humorvoll erläutert.
Die ersten Delegationsreisen, die ich

betreut habe, waren in der Tat sehrförmlich, und die Mitglieder ordneten sich immer ohne sichtbare Regung den Wünschen des Delegationsleiters unter. Er war es auch, derentschied, wann und wie man mit
dem nächsten Programmpunkt fortfahren solle. Inzwischen treten abermehr die einzelnen Persönlichkeiten
hervor, und es besteht auch schon
mal der Wunsch, ein individuelles
Programm zu absolvieren.
Chinesische Wissenschaftler gehen mit
Rückenwind ins Ausland, dagegen sinddeutsche, vor allem junge, noch eher
zurückhaltend. Wie lässt sich die Scheu
vor einem Aufenthalt in China nehmen?
Es gibt sehr viel Unterstützung
durch die Forschungsförderungsorganisationen, sei es durch die DFG, beispielsweise in bilateralen Graduiertenkollegs, oder für die Zielgruppe derStudenten und jüngeren Wissenschaftler durch den DAAD. Die Kollegs bieten den Vorteil, dass die Doktoranden in Gruppen ins Ausland
gehen und in speziell hierfür geschaffenen Strukturen gemeinsam an ihrer
Promotion arbeiten. Auch die chinesischen Universitäten sind immer besser darauf vorbereitet, ausländische
Studenten aufzunehmen: Sie bieten
bereits Lehrveranstaltungen in englischer Sprache an sowie eine intensive
Betreuung durch die internationalen
Abteilungen, in China ist das der sogenannte „Waiban“. Es gibt auch erste
junge deutsche Professoren, die vonunserer Partnerorganisation NSFC gefördert in China lehren und forschen.
Es ist erstaunlich, dass sich nicht mehr
Wissenschaftler für das Abenteuer
China entscheiden. Wenn man dieseprägende interkulturelle Erfahrung
schon früh im Leben macht, öffnet sie
auf dem späteren Karriereweg viele
Türen.
Das Gespräch führte Marion Kälke

39

Chinesisch-Deutsches Zentrum für Wissenschaftsförderung (CDZ)

Daten und Fakten
Das CDZ ist in seiner Konstellation als
chinesisch-deutsches Joint Venture im
Bereich der Wissenschaftsförderung
einzigartig. Es verfügt über ein eigenes Förderbudget, mit dem gezielt
Aktivitäten der chinesisch-deutschen
Wissenschaftskooperation unterstützt
werden.

Aufgaben des CDZ• Allgemeine Anbahnung und Vertiefung langfristiger chinesisch-deutscher Kooperationsbeziehungen in
der Forschung• Förderung spezifischer bilateraler
Forschungszusammenarbeit in den
Fächern der Natur-, Lebens-, Management- und Ingenieurwissenschaften im Rahmen der Förderprogramme des CDZ• Förderung der Zusammenarbeit vonchinesischem und deutschem Wissenschaftsnachwuchs• Beratung und Vermittlung von Informationen insbesondere überForschungsschwerpunkte, Förderaktivitäten und geeignete Partner fürForschungskooperationen im jeweils
anderen Land
• Verbesserung der infrastrukturellen
Rahmenbedingungen für die wissenschaftliche Zusammenarbeit zwischen China und Deutschland

Förderprogramme des CDZ
Chinesisch-Deutsche Symposien und
Workshops: Finanziert werden mehrtägige wissenschaftliche Arbeitstreffen.
Sie sind ein vorrangiges Förderinstrument des Zentrums. Die Veranstaltungen müssen ein spezifisches Themahaben und besonders qualifizierte Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler
zusammen führen, die das gewählte Forschungsgebiet und Thema in
Deutschland und China repräsentativ
vertreten.
Chinesisch-Deutsche Kooperationsgruppen: Gefördert wird hierbei bis
zu drei Jahren als infrastrukturbildende
Maßnahme die intensive Forschungszusammenarbeit zu einem klar umgrenzten Thema. Kooperationsgruppen sollen
an einer begrenzten Zahl von Standorten jeweils mehrere Arbeitsgruppen mit
komplementären Interessen vernetzen

und zu einer gemeinsamen, grenzüberschreitenden Zusammenarbeit führen.
Projektförderung: Chinesisch-Deutsche Forschungsprojekte bieten die
Möglichkeit einer längerfristigen bilateralen Kooperation (bis zu drei Jahren)
zwischen jeweils einer oder mehreren
Arbeitsgruppen aus jedem Land. Im
Rahmen der Forschungsprojekte übernimmt das Chinesisch-Deutsche Zen­trum die Kosten für Verbrauchsmaterial,
Kleingeräte sowie Reisen und Aufenthalte. Wissenschaftler aus Deutschlandkönnen zudem Personalmittel beantragen. Voraussetzung für die Antragstellung ist die bereits erfolgte Förderung
durch ein anderes Förderinstrument desZentrums.
Nachwuchsförderung: Um junge
Wissenschaftler aus China und aus
Deutschland frühzeitig zusammenzubringen, fördert das Zentrum Chinesisch-Deutsche Sommerschulen, auf
denen Dozenten aus beiden Ländern
Promovierende und Postdocs sowie
besonders ausgewiesene Studenten
in fortgeschrittene Techniken und Methoden ihres Forschungsgebietes undderen Anwendung einführen. Zudem
gibt es Nachwuchsforen, um jungenWissenschaftlern die Gelegenheit zu
geben, auf herausragende Vertreter

ihres Fachgebiets aus beiden Ländern
zu treffen. Das CDZ ermöglicht jungenWissenschaftlern aus China die Teilnahme an der jährlich stattfindenden
Nobelpreisträgertagung in Lindau undfördert China-Aufenthalte von Nachwuchsgruppenleiterinnen und -leitern
aus Deutschland.
Infrastruktur: Im Gebäude desChinesisch-Deutschen Zentrums fürWissenschaftsförderung können Konferenzräume sowie elf Gästezimmer
kostenfrei von Wissenschaftlerinnen
und Wissenschaftlern genutzt werden,
die sich im unmittelbaren Zusammenhang mit einem wissenschaftlichen
Kooperationsvorhaben für bis zu zwei
Monate in Beijing aufhalten. Die Nutzung der Infrastruktur des CDZ steht
Vertretern aller wissenschaftlichen
Fachrichtungen offen.
KONTAKT
Chinesisch-Deutsches Z­ entrum
für Wissenschaftsförderung
Shuangqing Lu 83
Beijing 100085, VR China
Tel: +86 10 8236 1310
Fax: +86 10 8236 1222
E-Mail: 
center@sinogermanscience.org.cn
http://www.sinogermanscience.org.cn/

Gesamtausgaben für Förderprogramme von 2001 bis 2009
Lindauanschlussförderung (seit 2005)
0,9%
Vorbereitungsreise
0,7%
Lindau-Programm(seit 2004)
Publikationen
4,3%
0,9%

Nachwuchsgruppenleiter(seit 2009)
0,1%
Geräte1,2%

Forschungsprojekte
24,8%Kooperationsgruppen
18,9%

Sommerschulen(seit 2004)
4,5%

Workshops
43,1%

Nachwuchsforen
0,6%

Weiterführende Informationen zum CDZ und seinem ­Förderangebot sind auf der Homepage des CDZ zu finden:www.sinogermanscience.org.cn

Impressum: Herausgegeben von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), Bonn | Verantwortlich: Dr. Ingrid Krüßmann, Gruppe Internationale
Zusammenarbeit; Marco Finetti, Bereich Presse- und Öffentlichkeitsarbeit | Konzept und Redaktion: Media­konzept (www.media­
konzept.com), Düsseldorf | Text: Dieter Beste, Marion Kälke | Titelbild: Ulrich Zillmann | Gestaltung: Lutz Stolz | Wenn in Beiträgen
aus Gründen der Lesbarkeit von Wissenschaftlern usw. die Rede ist, sind selbstverständlich beide Geschlechter damit angesprochen.