ISSN 2758-3139

日本学士院ニュースレター
2023. 10

No. 32

第 113 回授賞式（受賞者、井出庸生文部科学副大臣（当時）、日本学士院役員の集合写真）
令和 5 年 6 月 12 日、天皇皇后両陛下の行幸啓を仰ぎ、第 113 回授賞式が挙行されました。
（2 ページ～ 5 ページ参照）

目次
第 113 回日本学士院授賞式 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ２

第 1 部部長の選定 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . １３

会員寄稿（菅野和夫会員）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ６ 『日本古貨幣目録』第 1 巻の出版について . . . . １３
会員寄稿（森重文会員）. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ７

学士院の歩み . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . １４

文×理対談 田代和生会員×川合眞紀会員 . . . . . . ８

客員・会員の逝去 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . １６

講演会レポート . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . １３

会員の近刊紹介 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . １６

第 15 回学びのススメシリーズ講演会のお知らせ . . １３

編集後記 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . １６

日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 32

1

第 113 回日本学士院授賞式
天皇皇后両陛下の行幸啓を仰ぎ、令和 5 年６月 12 日 「ペルオキシソームの創生機構と欠損症研究によるオル（月）に第 113 回授賞式を本院会館（東京・上野公園） ガネラ病概念の確立」
藤木 幸夫（九州大学名誉教授、九州大学－レオロジー
で挙行しました。本年は、日本学士院賞 8 件 11 名（う機能食品研究所共同研究プロジェクト研究代表、兵庫
ち原 昌宏氏には恩賜賞を重ねて授与）の方々に授賞を
県立大学大学院理学研究科特任教授）行いました。（肩書は授賞式時）

恩賜賞・日本学士院賞「ＱＲコード・システムの開発とその世界的普及への貢献」
原 昌宏（（株）デンソーウェーブ主席技師、幸田ものづくり研究センター（愛知県）技術顧問）「神経回路の活動依存的機能調節の研究」
狩野 方伸（帝京大学先端総合研究機構特任教授）

日本学士院賞『近世貨幣と経済発展』
岩橋 勝（松山大学名誉教授、関西大学経済政治研究所非常勤研究員）「植物の環境ストレス応答と耐性獲得に関する制御ネッ
トワークの研究」（共同研究）
篠崎 一雄（名古屋大学高等研究院特別教授、理化学研
究所環境資源科学研究センター客員主幹研究員、理化学研究所栄誉研究員）
篠崎 和子（東京大学名誉教授、東京農業大学総合研究所教授）

天皇皇后両陛下をお迎えする日本学士院役員「最先端電子顕微鏡法の開発とナノ界面工学への貢献」（共同研究）
幾原 雄一（東京大学大学院工学系研究科総合研究機構
教授、（一財）ファインセラミックスセンター客員主管研究員、東北大学材料科学高等研究所主任研究者）
柴田 直哉（東京大学大学院工学系研究科総合研究機構
長・教授）「超伝導量子ビットとその量子制御に関する先駆的研究」（共同研究）
中村 泰信（理化学研究所量子コンピュータ研究セン
ター長、東京大学大学院工学系研究科教授）
蔡 兆申（東京理科大学大学院理学研究科教授、理化学研究所量子コンピュータ研究センター超伝導量子シ
ミュレーション研究チームチームリーダー、東京理科大学研究推進機構総合研究院教授、台湾中央研究院物理研究所顧問）式辞を述べる佐々木毅院長「バイオミネラリゼーションの制御機構に関する生物有機化学的研究」
長澤 寛道（東京大学名誉教授）
岸田内閣総理大臣の祝辞を代読する
星野剛士内閣副大臣

2

日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 32

＜恩賜賞・日本学士院賞受賞者寄稿＞「ＱＲコード・システムの開発とその世界的普及への貢献」（株）デンソーウェーブ主席技師 原 昌宏
QR コードの開発を開始したのは 1992 年である。そ稀にしか出現しない比率であるので、コードの周りにあの当時、印刷媒体による情報システムへの正確、迅速、 る文字と区別しやすくなりコードの位置が特定しやすく
安価な入力手段として、バーコードが広く利用されていなる。さらに、コードの 3 コーナに配置することでコーた。しかし、高度化する情報化時代に必要な情報の多様ドの大きさと回転が特定でき、エリアセンサでとらえた化、大容量化と製品の品質向上のために部品レベルまで

撮像画像の中からコードだけを高速に抽出できる。

管理したい要望を実現する高密度印字のニーズに対応す

誤り訂正符号はバースト誤りに強いリードソロモン符

るためには、バーコードでは限界であった。そこで、次号を用いた復元機能を搭載し、コードの 30% が汚れ、世代のコードとして QR コードを開発した。

破損しても読み取りができるようにした。また、QR

QR コードの開発では、コードに工夫を加えて処理能

コードではマスク処理により、コードの白セル、黒セル

力が低い低価格な読取りエンジンでも性能が出せる技術の比率が約 50% とバランス良く配置される。これによを開発した。主なものとして、「高速読取り可能なファり、コードの白セルや黒セルが偏って存在する部分は破インダーパターン」、「汚れに強い誤り訂正符号」、「コー

損や汚れなどがあることが分かり、消失訂正（erasure

ドが歪んでも早く補正できるアライメントパターン」がcorrection）をすることで復元能力を 2 倍にすることがある。

できる。従って、最大でコード面積の 60% が破損、汚QR コードはバーコードより構造が複雑で多くの情報れがあっても復元できる。

を扱うことから読み取り時間が掛かる課題があった。そアライメントパターンはコードの基準位置となるパ

こで、コードの３コーナにコードの位置を知らせる特殊ターンである。コードの外形から計算で求めた基準位置

なシンボルであるファインダーパターンを配置した。ことこのパターンの位置のズレ量から各セルの座標を補正のファインダーパターンは、中心を通る走査線は総て白して歪んだコードでも早く確実に読めることができる。

黒比率が 1:1:3:1:1 となっている。この 1:1:3:1:1 の比率

QR コードの普及においては、誰もが自由に安心して使は、印刷物に印字される文字を構成する白黒比率の中でえる環境を構築するために特許権利をオープンにし、国際規格や業界標準化を取得した。また、社会ニーズの変化を一早く捉え、そのニーズに対応する
ために QR コードを進化させてユーザ価値を創出してきた。
このように、どんな環境下でも高速で正確に読めるコードを開発し、ユーザが使いやすい環境を構築したことで世界中の人が色々な用途で活用し、今では社会に欠かせない社会インフラへと成長した。

天皇皇后両陛下に研究内容をご説明する原受賞者

金出武雄会員（左）と原受賞者（右）日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 32

3

＜日本学士院賞受賞者寄稿＞「貨幣は制御可能なのか？――歴史的観察から」
松山大学名誉教授 岩橋 勝
前近代の貨幣は自然に発生したのか、国家が統治の必要下したことは間違いなく改鋳益金ねらいであった。三上著

上流通させようとしたのか、経済史家の議論は尽きること

で説く計数銀貨や小額金貨増鋳もその方向であろう。
一方、がない。多くが信用取引である現代においても、基準とな

銭貨は４文銭が 18 世紀半ばに初鋳され、以降幕末にかける貨幣の価値変動が大きく影響するので、誰が貨幣を制御て鉄銭や百文銭（天保銭）が大量に鋳造された。安価な銭しているのかは重要な問題である。

貨供給とも見ることができるが、19 世紀に入ると庶民や

私の近世日本貨幣史研究のうち、小額貨幣の構成比率推

商家文書で銭貨不足を訴える記録が珍しくなくなる。幕府計は上述の議論に多少とも貢献するであろう。ここで小額も当初は 1 文銭増鋳に努力した後の状況なので、そうで貨幣とは、金 2 朱（1/8 両）ないしその価値相当以下の銀あるならば財政的要因だけでは貨幣動向は語れない。

貨および銭貨とし、金１分以上の価値を持つ高額貨幣と便

幕末期小額貨幣構成比率が 30％以上という事態をどう宜的に区分している。そうすると表示したように、最初に理解すればよいか、現代と対比しよう。財務省統計によれ

貨幣改鋳した 17 世紀末には 8％未満に過ぎなかった小額

ば、近年の日銀券流通高は 125 兆円、500 円以下の硬貨

貨幣は享保改革期に 10％を超え、19 世紀初めには 30％

流通高は 40 兆円前後。硬貨のみを小額貨幣とすればそのに達し、幕末開国期前まで同水準を推移した。

構成比率は 25％、千円札を加えれば 27％、さらに１万円

これまでの支配説は三上隆三『江戸幕府・破産への道―

札のみを高額貨幣とすれば現代の小額貨幣比率は 33％と―貨幣改鋳のツケ』（1991 年、日本放送出版協会）に集なる。
現代では高額の取引ほどキャッシュレスであるから、約されているように、幕府財政赤字との関連を重視する。

実際の小額貨幣比率は相当に小さく、10％以下にはなろ

基軸貨幣であった小判や丁銀を時とともに小型化、品位低う。逆に言えば、近世のそれが思いのほか大きかったことが知られる。大坂を中心に信用取引は拡大したが現金決済の比重はまだ高く、幕府は経済発展するほどに小額貨
幣のあらたな供給を迫られた。より多くの改鋳益金を追求したい財政当局にとっては不本意なことだったろう。
近世貨幣を制御しようとした幕府も、市場の動向は無視できず、小額貨幣の比重を上げざるを得なかった。市
場動向の実態と乖離したと言われる現代の「異次元の金融緩和」策検討の一
素材とはならないだろうか。

佐々木院長より賞状・賞牌を授与される岩橋受賞者

4

日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 32

会員と岩橋受賞者夫妻

＜日本学士院賞受賞者寄稿＞「植物の環境ストレス応答と耐性獲得に関する制御ネットワークの研究」
理化学研究所栄誉研究員、名古屋大学特別教授
篠崎一雄
東京農業大学総合研究所教授、東京大学名誉教授 篠崎和子
植物は様々な環境変化に応答し適応することで生存し

パク質リン酸化酵素などの重要な制御遺伝子を明らかにています。また、季節ごとの変化、昼夜の変化、気候変しました。これらの成果は ABA 応答に重要な役割を担う動などに適応しています。
「生存に関わるような厳しい環

ABA 受容体とその下流のリン酸化による活性化のシグナ

境変化 ( 環境ストレス ) に植物はどのように応答している

ル伝達経路を明らかにすることにも貢献しました。植物のか」の問いに対して分子レベルでの知見はありません

個体レベルでの環境ストレス応答に関する因子に関してでした。1989 年に私たちは植物の乾燥ストレス応答に関も研究を行い、細胞間の ABA 輸送体や根で感じた水分欠

わる遺伝子の機能と発現に関わる分子メカニズムを解明

乏シグナルを葉へ長距離で伝えるペプチド分子を発見しすることを目的に研究を始めました。ゲノム研究に適しました。さらに海外の研究所と共同研究を進め、実際のた実験植物シロイヌナズナを研究材料に用い、乾燥スト圃場で旱魃に耐性を示すイネやダイズなどの開発に成功

レスにより転写レベルで誘導される遺伝子を多数クローし、研究成果を応用展開することもできました。これまニングしてそれらの機能を調べました。さらに乾燥ストで進めてきた研究が地球の温暖化が進む将来の作物開発

レスによる転写誘導に関わる遺伝子のプロモーター領域に役立つことを期待しています。

のシス配列 DRE を同定し、DRE 配列に結合して転写を植物の環境ストレス応答の複雑な分子制御システムの誘導する転写因子 DREB を発見しました。アブシジン酸

解明と旱魃耐性の作物開発への応用は、私たちの長年の（ABA）は環境ストレス応答に重要な植物ホルモンですが、 共同研究により初めて明らかにすることができたと考え
この転写制御システムは ABA に依存しない新規の経路でています。これまでの研究生活を振り返ってみると、私たあることを明らかにしました。さらに、DREB 遺伝子を植ちがそれぞれの個性を活かして同じテーマに取り組んだ物に導入し過剰に発現することにより植物の乾燥、凍結、 ことで研究の幅が大きく広がったと思います。一雄は「敏高塩濃度に対する耐性を向上させることに成功しました。 感に学問の流れを捉え新しさを求めて研究を進めるタイ
この結果は環境ストレス誘導性遺伝子を用いて作物へ乾プ」、和子は「真実を追求して粘り強く論理的に研究を進

燥、低温、塩に対する耐性を付与する技術として利用でめるタイプ」であり、それぞれの個性を活かして研究をきることを実験的に示した成果であり国際的な注目を集進め協力して成果を上げました。また理化学研究所、東めました。

京大学、国際農林水産業研究センターの研究室のメンバー

植物の複雑な環境ストレス応答のメカニズムをさらにをはじめ多くの共同研究者の協力があって達成できた研明らかにするために ABA の制御に関わる遺伝子の探索を究であり大変感謝しています。今後、植物科学がさらに進めました。乾燥時の ABA 合成や給水時の ABA 分解に発展し気候変動による食糧危機の解決に貢献することを関わる酵素遺伝子を決定しました。また ABA による遺伝

期待しています。

子発現に関わる転写因子 AREB とその活性化に働くタン佐々木院長より賞状・賞牌を授与される篠崎和子受賞者

篠崎一雄受賞者、篠崎和子受賞者（左から 1 人目・2 人目）と長澤寛道受賞者夫妻
日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 325

昭和 18 年福島県生まれ。

（会員寄稿）

東京大学法学部卒業、同大学法学部（大労働法制の大きな変化

学院法学・政治学研究科）教授、研究科長・法学部長、明治大学法科大学院教授、
中央労働基準審議会会長、労働政策審議

菅野和夫

会会長、中央労働委員会会長、労働政策

会員

研究・研修機構理事長、国際労働法社会（労働法専攻）

保障学会会長を歴任。平成 20 年 12 月
より日本学士院会員、令和 5 年 6 月より第 1 部部長。

私は、「労働法」という法分野の研究・教育に 50 数年間従事してきた。この法分野は、労働組合法制、労働契約・労働基準法制、雇用政策法制などにわたっているが、日本の産業社会はこの 50 数年間大きな変化を遂げ、それを対象とする法制度の内容も大きく変化してきた。産業社会の構造変化と共に、労働関係にも新たな問題や課題が次々と生起し、それらに対処する政策が様々に立法化されていった。また、行政機関や裁判所に持ち込まれる問題事例も内容と様相を新たにしていき、そこから法の新たな解釈が次々と判例化された。加えて数多くの新立法も、行政機関
や裁判所の新たな法解釈を生み出していった。
立法体制そのものとしては、わが国の労働法制は、明治末期における「工場法」の制定に始まり、1945 年の敗戦を契機とする日本の政治経済体制の大改革のなかで、新憲法の労働条項のもと、労働組合法制、労働基準法制、職業安定法制という三つの分野にわたって体系化された。次いで、戦後の混乱期に、労働運動の秩序化と失業救済体制の整備のために重要な修正を施された。そして、1950 年代半ばからの高度経済成長の過程、1973 年の第一次石油危機を克服しての安定成長の過程、1990 年代初
頭のバブル崩壊とデフレ経済化の過程などにおいて、め
まぐるしい改革を施されていった。
以上のような労働法制発展の背景となった経済社会の構造変化をいくつか挙げると、上記の経済成長過程では、
まずは、農家・商店などの自営業者・家事従業者が全就
業者の 6 割を超え、雇用労働者が 4 割弱に過ぎなかったという社会から、雇用労働者が増加して 8 割に達する「雇用社会」へと移行したことが挙げられる。そして、雇用関係の実際的仕組みとしては、製造業・金融業・建設業など雇用安定的な産業セクターを中心に、大・中堅企業
において新卒一斉採用を起点とする長期雇用システムが確立し、失業率 2％台の雇用安定社会が達成された。また、労働組合運動としては、長期雇用システムを基礎とした
企業別労働組合が支配的となり、それらを単位組織として産業別および全国的な上部団体（連合体）が組織される構造となった。また、これら上部団体の産業別および産業間の連携と指導の下で、全産業的賃上げ運動としての「春闘」が 1950 年代半ばに開始され、経済成長過程
および経済調整過程を通じた雇用安定と継続的賃上げの仕組みに発展した。
しかしながら、1990 年代以降の経済低迷のなか、失業率が５％台半ばにまで高まって、戦後期以来久しぶりに6

日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 32

若年失業問題が深刻化した。また、有期・パート・派遣などの非正規労働者の割合が雇用労働者の 4 割にまで増加し、「格差社会」、「ワーキングプア」などが流行語となった。他方で労働組合の組織率は経済成長過程での 35％程
度から 17％程度に低下し、10％を超えていた春闘賃上げ
率も２％強のレベルに低迷することとなった。かかる厳
しい労働情勢下、2010 年からの民主党中心政権やその前後の自民党中心政権を通じて、非正規労働者の保護や過重労働の規制などにつき、以前には考えられなかった労働者保護政策が次々と立法化される時代となった。
加えて、最近は、デジタル・トランスフォーメーショ
ンのなか、プラットフォームから仕事を供給されるフリー
ランス・ワーカーが相当程度の数となって法的対応がなされ始めている。
以上のように、私が研究に従事してきた 50 数年間には、研究対象の労働法制は労働問題の変化に応じて慌た
だしく変化してきたが、これを法の形や量、そして機能という観点から見ても大きな変化を遂げている。
まずは、立法の量的増加である。労働法制の分野では、国の諸立法を体系的に収録した法令集が手軽なサイズで出版され、労働法を専門とする官民の専門家に愛用されてきたが、これら法令集が、バブル崩壊後の立法の増加のた
めに、どんどん分厚く大型化して、携帯困難なものとなった。また、法の形態としても、法律や政令・施行規則などの正式の法規のみならず、努力義務・指針・ガイドラインなどの「ソフトロー」が、企業の人事・労務管理の細部にわたって行動指針を定める傾向を強めている。
さらに、バブル崩壊後の日本社会においては、法の遵守の要請が「コンプライアンス」という言葉で強調されるようになった。これは、企業の経済活動全般に及ぶ変化であるが、労務管理においても、例えば労使間の「三六協定」によって設定される時間外労働の上限は、かつて
は労働現場で軽視されていたが、近年は労働基準監督署
がその遵守を厳しく取締まる強い法規範となった。そして、違法な時間外労働の結果としての「過労死」「過労自殺」
は、企業の不祥事として経営者の責任問題となるに至った。法の機能の大きな変化といえる。
日本学士院では、専門が比較的近い会員の方々のみならず、大きく異なる方々からも、興味深いお話をお聴きし、様々な勉強をさせていただいている。自己の専門分野に沈潜しがちな身としては、幅広い専門分野の碩学のお話を拝聴できるのは、有り難い限りである。

昭和 26 年愛知県生まれ。

（会員寄稿）

日本学士院紀要数学の電子化

京都大学理学部卒業、京都大学理学部
助手、名古屋大学理学部教授、京都大学
数理解析研究所教授・同所長、国際数学連合総裁を歴任し、現在京都大学高等研究院院長・特別教授。日本学士院賞、

森

重文（数学専攻）

会員

フィールズ賞、文化勲章他を受賞・受章。
平成 10 年 12 月より日本学士院会員、
令和 5 年 2 月より第 2 部部長。

インターネットの発展により、紙媒体を流通の基本とている外部の数学者の中で誰に相談すれば良いか、MSCした学術誌はオンライン出版の時代へと向かっている。

で直ちに分かる。数学全分野を少人数でカバーするには

その過渡期に、書架から手に取り紙媒体を閲覧できる学

心強いシステムである。なお、著者や編集委員とのメー術誌にはそれなりの存在意義がある。実際、幾つかの有ル連絡等はシリーズ A 担当の職員にお願いしている。編

力誌は紙媒体も維持している。同様に、日本学士院紀要

集オンライン化の適否を検討した結果だ。

の数学（シリーズ A）とその他自然科学全分野（シリー

印刷について言えば、以前から流布していた組版言語

ズ B）も紙媒体の出版と同時に電子版を無料でオンライ

TeX を 1999 年に導入した。TeX で論文を作成した著者ン公開している。自国でこのような学術発表の手段を維から元の TeX ファイルを貰えば組版し直す手間が減る。

持することは、極めて重要である。

特にシステムが完備した 2005 年以降は、TeX ファイル

これまで多くの大学の数学教室は数学学術誌を発行しが既に出版レベルのこともある。

ており、それは外国の多くの非営利学術誌を入手する交出版については、シリーズ A は 2004 年にプロジェク

換手段でもあった。しかし、シリーズ A と B は日本学

ト・ユークリッドと契約した。同組織はコーネル大学図士院の事業であり、寄贈がほとんどで交換はごく少数だ

書館が設立し現在ではデューク大学出版局が運営する。

し論文掲載料（APC）も無料だ。したがって他の多くの

そのインターネットサイトでは、多数の数理科学の学術

学術誌に比べ比較的素直なビジネスモデルであり、変化誌がそれぞれのページ（部屋）で電子版を公開しており、への対応はいくらか容易であった。

学術誌のネット版書店といえる。シリーズ A の部屋で、私が関わっているシリーズ A の電子化について説明したい。

電子版のオンライン公開が出来るようになった。
ただ、シリーズ A の部屋ができても、バックナンバー

シリーズ A は一貫して、印刷版が 6 頁以下という制を読むことができなければ魅力が半減してしまう。バッ

限を付け、原著論文や「速報」を掲載しているが、概説

クナンバーの電子版というのは、多くの場合 pdf ファイ

論文は掲載していない。速報というのはシリーズ B では

ルで、光学文字読取（OCR）により文字データも附属しあまりないようだ。原著論文の出版に時間がかかる場合、ている。そこでシリーズ A では、2004 年に作業を開始

まず証明の概略などを載せた速報を査読後に出版するのし、2007 年には 1912 年まで遡る全てのバックナンバーである。数学ではネット社会においても速報は重要であの電子版が完備した。実は、プロジェクト・ユークリッ

り、最近では論文掲載料無料というのも著者にとって魅ドを日本の多くの数学学術誌に紹介したり、バックナン力だろう。ただそれでも出版環境の激変への対応が必要

バー OCR 化の援助をしてくれたのは、国立情報学研究である。

所の国際学術情報流通基盤整備事業 SPARC/JAPAN で

私が日本学士院会員に選定されたのは 1998 年だが、あった。謝意を表したい。

その頃から一連の電子化に立ち会ってきた。電子化には

電子版は紙版とは別の著作物であるという認識や、いくつかの側面がある。編集、印刷、出版、過去に出版

バックナンバーの pdf 版の出現に伴い、著作権の扱いがされた論文つまりバックナンバーの扱い、並行して著作問題になった。そこで先行していたシリーズ B を参考に権の扱いなどである。これら５つの側面について以下でさせていただき、2004 年に著者から著作権を日本学士述べる。

院へ委譲してもらうようになった。また、バックナンバー

編集では、アメリカ数学会による数学題目分類（MSC）の著作権委譲処理は 2006 年に終えた。今後は、著者がを導入した。これは、数字 2 桁、アルファベット 1 桁、著作権を保持しシリーズ A は出版権だけを委譲されての数字 2 桁の 5 桁からなる。例えば代数幾何学は 14 で始出版、さらには再利用のルールを明確化するための CC

まり、その中の双有理幾何学は 14E、さらにその中のライセンスによる出版も考えられる。シリーズ A として極小モデル理論は 14E30 という具合だ。2000 年からも対応を検討中である。

"MSC Primary 14E30" のように、MSC を添付した論文を扱うようになった。これにより、編集に協力して頂い

創刊以来の長い歴史を背負って、これからも時代に対応しながらシリーズ AB 共に発展させていきたい。

日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 327

文×理対談田代和生会員×川合眞紀会員

田代和生会員は江戸時代のある銀貨に魅せられ研究をた。高校も進学校だったので、大学に行かないという選始めました。一方、川合眞紀会員は、学生時代に抱いた択肢は全く頭になかったですね。田代さんとは６歳しか基本的な疑問が終生の研究テーマになりました。対談の違いませんが、多分５～６年で随分と意識改革がされた

最後には、女性研究者で生き残るのは野武士のような研と思います。好き嫌いは結構はっきりしていたので、高究者という話になります。

校の授業で生物学はあまり好きになれなかったし、化学

それぞれの道から研究者を志すも覚えなきゃいけないものがいっぱいあると思っていたのであまり好きになれなかった。一方で数学や物理学は田代：私が高校生の頃は大学に入る女性は多くなかった

大法則が一個あるとそこから展開できるので枝葉末節をんですね。ほとんどのクラスメイトは就職するので、研覚える必要がない、すっきりした感じが好きでした。結

究者になりたいとはこれっぽっちも考えていませんでし

局化学を選ぶんですが、東大は最初のうちは専門が分かた。ところが、結婚する前に先生をしていた母が大学へれてないので、自分の専門を選ぶ時間もありちょうどい行ったら？って言うんです。いつまでも同窓会に呼んでいかなというくらいのイージーゴーイングです。どんなくれて楽しいと言うので、先生もいいかなと思いました。

意志をもって学者になったのですか？って聞かれると本でもそれは高校 3 年生の秋の終わり頃で、全然受験勉強

当に困るのですが、人生の生業にするんだって覚悟するをしていませんでした。そこで、得意だった日本史のあのはだいぶ後でした。

る大学を片っ端から探していったら、中央大学が素直な――貨幣史に興味を持たれてからはいかがですか？

出題をしていたんです。有り難いことに入学が叶い、母

田代：江戸時代の貨幣は色んな種類があるんです。金・の希望する教員への道がひらけました。中央大学では、

銀・銭だけじゃなくて藩札や私札、商人の間を回る為替

最初から史料を読むんですね。ある時読んだ新井白石のや手形などもあるし、幕府も貨幣の金属の質を落とした『折たく柴の記』という自叙伝の中で、貨幣論争のことり良くしたり。このため経済学の理論も必要ですが、歴が書かれていました。それが面白くてもっと調べてみた

史学をやっている人間にとってはそれがよく分からな

いと思ったのが、研究者への道の始まりでした。

い。どうしようかなって思って、貨幣史についての色ん

川合：私は全然違いますよ。私の母も父も大学の物理学な本を読んでいたら、田谷博吉という先生が『近世銀座の教授だったし祖父も大学の先生だったので、大学に行の研究』という本を出したんです。銀座とは、銀貨幣のくことや大学で教えるのは普通のことと思っていまし鋳造所です。他の本では元禄・宝永の貨幣改鋳の後ろに
正徳・享保の改鋳がきますが、その本は正徳の前にまったく知られていないにんじんだいおうこぎん「人 参代往古銀」という貨幣のことが出てくるんです。この人参はキャロットではなく、朝鮮人参（ジンセング）という高貴薬です。日本は「鎖国時代」にもかかわらず、朝鮮との貿易で良質な銀を輸出して高価な人参を買っていたのですが、あるとき荻原重秀という勘定方の役人が銀貨幣を改悪してしまったのです。すると朝鮮側はこれを受け取ってくれません。丁度そのころ
日本の江戸の町は人参ブームにわいていましたが、その人参が入ってこない。
そこで朝鮮貿易をやっていた対馬藩が重秀に頼みこんで、国内には一切出な
い、朝鮮輸出用だけの良質な貿易銀貨を作ってもらったのです。そんな経済

8

日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 32

の原則に反する訳の分からない銀を、何故江戸幕府が許るか、またアンモニアを使うと窒素酸化物、つまり窒素可したのかが気になっていました。すると幸いなことにと酸素からでできているガスが、1 気圧でも窒素分子と水田谷先生が日本銀行に調査に来られるということで、おになるというのが反応の要です。その化学的な反応のメ

手伝いをすることになりました。その最中に日銀の方がカニズムを解明するというお題だったんですね。赤外分「人参代往古銀」の本物を持ってきてくれたんです。巡り

光法っていう、分子が持つ固有の状態を励起するエネル

あわせですよね、
完全に。そういうラッキーなことがあっギーを測定して、そのエネルギー値から分子を同定するてこの銀貨が朝鮮に行ったんだって思ったら、もう貨幣手法を使って見ていたら、その反応中に触媒の上に 2 種史はどうでも良くなって、銀・人参・対馬に興味が向か類の非常に特徴のある分子吸着種が存在していることがいました。対馬藩主の宗家の記録が東京では国立国会図分かりました。そのたまたま見つけた 2 つの分子種が反書館、東大史料編纂所、慶應義塾大の３カ所に保管され応して窒素と水になるという結果を数か月で出せちゃっているというので、通って一生懸命読みました。最初はたんですね。それが私の研究者の原点なんですけど、ま古文書を読めなかったんですけど、貿易の文書には数字

ずは例によって意外とちょろいと思うわけです。ところがたくさん出てくる。数字って何とか読めちゃうんです。

が先輩たちは厳しい目で見ているので、2 つ違う種類のその辺から段々と古文書が読めるようになりました。そものが固体の表面に吸着しているとしてそれはどうやっれで夢中になって 4 年生で止めるのは嫌で大学院に行きて反応するんだね、っていうわけ。吸着しているっていましたが、でも学者になろうなんてまだその時は思ってうのは、がっちり付いていると皆思っているので、それいない。対馬に行って調査したいと思っただけです。

は出会わないと反応しませんよねって。出会うって何だ

川合：なんかすごいですね、最初に別のものに出会ってろうと、少しずつ、自分なりに、基本的な疑問がわいていたら、別のことに興味を持っていたかもしれないです

きました。出会うには吸着していながら触媒の表面で吸よね。探求心の根源って研究者そのものなので、きっと着している分子が動けないといけないよね、表面での分素質がおありだったんでしょう。

子の拡散って何だろうという疑問を持つようになります。

田代：夢中になると止められなくなるんです。

でも、その時は早く卒業して大学院行ってなどと思って

川合：それは研究者あるあるですよね。やっぱり面白いいるので、さっさと論文を書いて、みんなにたたかれなからやめられない。私たちの分野でも、何かを知りたくがらともかく修正して失敗して、やっていくわけです。

てそれを調べていくとある程度解決するんですけど、解議論が激しく行われる研究室だったので、素朴な疑問を決した先にもっと知りたいものが出てくる。それで先にぶつけ合いながら議論しました。その時に頭の中に、こもう一歩進むともっと分からないものが出てきてそれをれなんだろうと思うものが、いくつか植え込まれている

知りたくなる。対象はなんであれ、研究するっていう考んですね。その後大学院に行ってもう少し発展した研究

え方の根底では共通していると感じました。私は 3 年生

もやるんですけど、その最初の疑問は、実はずっと最後になって専門にいくと、探求心旺盛な仲間から洋書の原まで頭に残っていて、実際独立した時に「最も興味深い書を一緒に読みましょうと誘われて、断るのも面倒なの疑問」のリストを書きだしていった中でその最初のもの

で、一緒にやるという具合でした。私は、最小限の努力となりました。私は大学院の博士 1 年の時に結婚して、2で最大限の成果を挙げる、もしくはギリギリのところで年の時に第 1 子、ポスドクの 1 年目で第 2 子が生まれっ

すべて取っていくのがモットーの学生だったので、好奇てことで、そのトレーニングの期間は、子育てと並走で、心にかられてというのはほとんどやってこなかったんでまあどうにかなるでしょみたいな感じで走っていました。

す。だから今の学生さんたちのことを言う権利も資格も留学もしなかったし、基礎知識を若いうちにちゃんと蓄

全くありません。4 年生の後半に研究室に配属になって、えてなかったので、結構後になって一生懸命勉強しまし

研究のイロハを初めて学ぶんですけど、与えられたテーたね。田代先生とはずいぶん進み方が違います。文系とマが意外と手間がかかり、やっていくと段々と面白くなっ

理系とかじゃなくて、性格の問題でしょうか？

て、のめり込みました。1970 年代は窒素酸化物による

田代：まあ勉強のやり方のモデルが 1 つずつあるという大気汚染の公害が叫ばれている頃で、その窒素酸化物をことじゃないですか。

還元して無害な窒素と水にする画期的な触媒があるので、その触媒反応機構を考えなさい、と。今では都バスの排

就職は大変だったガス処理に実際に使われている触媒なんですけど。固体

川合：私は、指導教官だった何人かの先生から一緒にやである触媒に気体の窒素酸化物がどういうふうに吸着すらないかと誘われもせず、もうそろそろ辞めないと食べ日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 329

ていく道はないと覚悟した時代もありました。最後の賭る論文を渡したらすごく喜ばれ、作ったばかりの数量経

けと思ったのが、主人が大阪大学の助教授になって勤め

済史研究会で発表してくれと言われました。そういうい始めた頃です。私はポスドクだったので、どこでも同じ

きさつで速水先生と知り合いになり、速水先生から慶應だと思って、大阪に行きましたが、ポストが全然ないんの経済学部で一般教養のポストの公募があるからと言わです。その時に理化学研究所で研究員の公募が出ました。

れて、受けたら幸い採用されました。その後文学部に移主人が大阪で、子供も大阪で育ててるんですけど、主人りましたので、経済学部の一般教養で 10 年間、文学部に土下座して、これが最後のチャンスなので行きたいと。

では 22 年間、全部で 32 年間慶應におりました。速水主人がどう思ったかはわからないですけどね。でも賛成

先生の恩師で、野村兼太郎という経済史の偉い先生がおしてくれました。それが一家離散の始まりで、結婚してられます。その先生が集めた大量の農村史料を保管する

もう 46 年になりますが、それ以降一緒に住めていませため、慶應に古文書室というのを作ったのですが、速水ん。こういうのは後進に勧めたくありません。今は夫婦

先生はそこを個人用の研究室に使っていたのです。とこ

ともに仕事をされているケースが多いと思うので、採用

ろが外部から聞きつけた研究者が、時折史料の調査に来のときは、夫婦帯同じゃなくて対等に、ちゃんと 2 つポられます。速水先生はその史料の出納や閲覧に立ち会う

ジションを探してあげられるような習慣が、この国にものが苦手で、私がその役を引き受けることになりました。

根付かないかなと思っています。

そこで古文書の目録を作らねばと考えましたが、それが田代：就職は私もすごい大変でしたね。

ものすごい点数です。で、文学部に移ってから、夏休み

川合：やはりそうでしたか。

に学生を 2 週間拘束して、カードをとらせる作業にとり

田代：すーっといかないですよね、やっぱり。大学を卒かかりました。それが終わるまでどこかに行ってはダメ

業した年の秋に結婚して、博士課程に入ったときに子供だと。古文書を読めるように教育して、ちゃんとバイトができました。

代まで払いました。そのうち大学院生に学部の学生を教川合：同じくらいの感じですね。

える先生役をさせたら、教わる方も教える方もすごく喜田代：そうですね。でもその頃、修論を書き終わったばびました。この字なんて読むのって。あ、これはこうだ

かりで面白くて止められないから、子供がいても、とによって教えてあげると、何か自分が偉くなったような感

かく論文を書き続けました。きっと母も責任があるとじになって、皆すごく乗ってしまって、あっという間の思ったんでしょうね。すごくよく子供の面倒を見てくれ

2 週間です。慶應の教員生活は、学生さんといつも合宿

ました。ちょうど母も夫を亡くした後で、おばあちゃん

しているようで、楽しかったですね。

業に専念しちゃって、それを見抜いた私は夏休みになる

川合：今の話を聞いていると学問の方向も、先生が方向とすぐに対馬に行きました。ひたむきにやって、博士論

づけると思うんですけど、学生さんたちと一緒に築いて文は博士課程 3 ～ 4 年目くらいから書き始めました。私

いくっていう感じがすごく楽しそう。

は、中央大学文学部卒の課程博士第 1 号だったのです。

田代：一緒に築くっていうか、むしろ、研究は放任状態、

しかし、その時に指導教授から博士号を取っても中央大

勝手に自分でテーマを見つけていらっしゃいっていう感

学には就職できないと言われました。聞いたら理由がすじ。自分で興味を持たないと、最後まで続かないんです

ごいんです。ちょうど大学が学生運動の対応に忙しかっね。ただし史料で裏付けがとれないんだったら駄目だよ

た時期で、女性には夜の見回りを頼めないから就職は無と、いつも言っています。検証して、理論づけできて、理だと言うんですね。そんなことを言われたのはその後初めて歴史のなかにそれが定着するんだからって。

も含めて初めてでした。
川合：そんなんだったら見回りするわよってね。

10

実験の研究には元手が必要

田代：だけど、女性だから見回りできないと言われただ

川合：アルバイト代は、どういう財源ですか？

けで、研究の内容が悪いって言われたわけではないのだ

田代：まず古文書室の古文書は大学の財産なんだから、し、博士号もとれたんだからと考え直しました。でも家大学から資金を出していただきました。慶應は卒業生が庭の主婦だけじゃ研究費を取れないし、調査にも行けな

こぞって寄附をする大学で、いくつものファンドがある

いので、下働きでもやりますからどこかありますかってんです。社中一丸といってね。結束力がすごいんです。

ある先生にお尋ねしたら、無給で良ければあるとも言わすばらしい精神です。

れましたね。その頃、慶應の速水融先生（後に学士院会

川合：慶應義塾大学の中の予算で大体研究はできる？

員）にお目にかかり、私の日朝貿易の数量的考察に関す

田代：できます。研究費も結構つきます。科研費も取り日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 32

ましたが、私の経験ではその頃人文系は年に 100 万か
200 万円くらいあればできちゃうんですね。新しいパソ
コンや撮影機材を買うとか。現地に行って調査・収集して、学生さんも一緒に行ってもらってバイト代払っても、それほど巨額なお金は必要ないです。ですから少額の科研費Ｃには、対馬の調査ではだいぶお世話になりましたね。
川合：私たちは実験の研究者なのでやっぱり元手が必要です。最低限の測定器を作るために 1000 ～ 2000 万円
くらいかかる。理研の最初の 2 年間くらいは民間も含めて 40 ～ 50 万円のファンドを片っ端から集め、どうにか小さな測定器をつくるところまで持っていきました。
そうしたら、東京工業大学が初めての民間の寄付講座を作るので、応募しないかって声をかけられて。まあ、まさかこんなペーペーのお姉ちゃんをとってくれるとは思わないので、まあご協力、枯れ木も山のにぎわいと思っ田代和生会員昭和 21 年北海道生まれ。中央大学文学部国史学専攻卒業。慶應義塾大学名誉教授。平成 26 年より日本学士院会員。対馬藩主の宗家に伝来した宗家文書をもとに、多年江戸時代の日本と朝鮮の関係について研究している。

て出したら、君に決まったって言うんですよ。後々聞いてみると、話題性を追求してたのね、向こうは。若いりです。ただ観測する機器があまり安くは手に入らない

女の子っていうのが 1 つの看板だった。研究室運営にし、段々人数が増えたので、途中から東大のポジション

3000 万円付き、自分の給料も助手の給料も全部そこかももらいました。理研の研究室では財源の確保は主宰者

ら出すんですけど、全部使っても 1000 万円くらいは残である私の最大のミッションになるので、研究費をどうるので、夢のような話でした。期間は 3 年間だったんでやって集めてくるか随分考えました。テーマを考える

すけど、ここに賭けないと一歩先にはいけないと思いまのは面白くもあるんだけど苦痛でもあって、終わる時にした。さらにラッキーだったのは、ちょうど、高温超伝

ちょっとホッとしました。

導体が見つかった頃で、所属していた工業材料研究所が田代：中小企業の社長さんみたいな。

1 億円という大きな予算を取ったところだったんです。

川合：そうですね、でもお陰で固体の表面に吸着していそれで色々な計画があって、私が必要としていた真空容る一つの分子の分光研究という最後のテーマは海外から器の中で薄膜形状の材料を作り、その構造や物性を測るも呼んでもらえるようになって、チームプレイではあるん

装置が立てられそうでした。それがうまく行って、私をですけど非常に良い仕事ができたと思っています。2017

呼んでくださった先生たちが、その装置を欲しいって言年に東大を退職してからは研究室は持たずに研究所の運い出して。私たちが始めたことが隣の研究室にもプラス営の仕事だけをやっているので、自分自身が関わる研究はになって、その当時の研究所の中の一大グループの一翼

もう 6 年くらい前に終わりました。国際会議に呼ばれてを担うようになりました。そうしたら、理研では、彼女も、レビューはできるんだけど自分で新しいアイテムを提を呼び戻してちゃんと研究室を持たせようという風潮に供できないので段々行きづらくなってきています。

なっていて、主任研究員として戻りました。理研は今でもそうなんですけど、非常に自由闊達な雰囲気で、一人文は大学を辞めてから自分の研究ができる

旦研究室を任されたら何をやってもいいんです。その代

田代：そこが人文と自然科学の違いかなって思います。

わりそんなにお金を出してくれないので、実力で外から人文は大学を辞めてから自分の研究ができるんですよ。今取ってくることになる。えっ？と思ったんだけど今度はまで集めた史料を全部自分の手元に置いておけば、どんど

定年までいられるポジションで、研究室も自分の好きなん研究ができる。今まで読み飛ばしていたこと、時間がかように動かせるので、そこで、はて何をやろうかって考かると思ってできなかったことがこの歳になってできま

えたときに、学生時代以来持っていた基本的な疑問は、す。最近はまったく新しい史料を読んで、2 年に 1 冊ずつ

終生を賭けるテーマと考えていたので、基礎的な研究だ

くらい本を書いていますので、すごく充実しています。

けをやることに切り替えました。そしてそれが当たりま

川合：実験系の人は常に自分でデータを作っていくのがした。青臭いんですけどね、夜が明けるくらいまで皆で仕事なので退職したらできないですね。理論研究をやっ議論し続ける。それが私の成功した研究タイトルの始まている人たちは文系の先生と似たところがあって、もう日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 3211

売だと思っています。誰に指示されることもなく、自分でこれは面白いと思ったものを、とことんやり続けられるわけですね。その結果新しいものの見方とか、新しい科学の材料みたいなものを提示することができる。それだけで世の中が動くとは思わないけど、1 つの要素にはなるので、やりがいのある仕事だと思います。
野武士のごとく川合：私はポスドクの期間を除くと研究室主宰者以外のポジションになったことがなくて、誰も師と仰げなかっ
川合眞紀会員昭和 27 年東京都生まれ。東京大学理学部化学科卒業。
東京大学名誉教授、自然科学研究機構長。令和 3 年より日本学士院会員。固体表面に吸着した分子に関して、走査トンネル顕微鏡を用いた精緻な分光学的研究を行い、触媒化学分野や物質材料分野に貢献した。

たんですね。だから、引いてもらって育てられた人たちが羨ましいなと思いつつも、そうじゃなかったから生き延びられたのかなとも思います。東京大学を出ているんだけど、正統な研究者トレーニングを受けずに、自己流にやってきた成り上り者みたいな研究者なの。よく生き延びたなと思います。

12

少し続けられると思います。だけど、私のように計測化

田代：女性研究者って、割と成り上がりっていうか野武学の場合は、実験ツールを手放すと、そこから先に行け

士のごとくやる人が多いんですよね。最後生き残るのは、ません。ヒストリーや、どの時点でどういうものが発見

先生に上手に指導してもらって、順当にいく人よりも、されたというような探索系の仕事はまだできると思うん

むしろそこから離れて野武士のごとく、自己流でやってですけど、自然と向き合うことの楽しさという意味では、る人の方です。

新しい実験データは出せないので、最先端からは離れて

川合：あきらめの悪い人だよね。

いきます。最近は定年後でも、科研費を申請できますが、

田代：鍛えられるんですよ。少しずつ強くなって、打たでも 70 歳ぐらいまでかな・・・。私学でもう少し長くれ強くなる。人文系の女子で生き残るのは、野武士のよできる所もあるんですけど、実験は一人だけで全部できうな人と感じたのは、故中根千枝会員に接したときです。

る作業ではないので。

中根先生には、学士院の例会でお会いした時に、色々な

田代：人文のほうは、結構個人技なんですね。特に歴史話を聞かせていただきました。どうやって東大で、女性学は、自分で城を作る感じです。人に言われたテーマっで初めて助手に残れたのかとか。東大に初めて女子トイて大体ダメですね。自分で見つけたテーマで、自分の鑑レ作ったの先生でしょって言ったら、そうですよって識力で、色んな所に調査に行って、史料を集めて自分で仰っていました。

理論化して、発表していく。検証が正しければ、どんな

川合：会員の中西準子さんも実は私の先輩なんですよ。

権威のある大先生でも、大学院の学生が打ち負かせるん

田代：え、同じ指導教官？

ですね。私は学会で発表する度に、皆をあっと驚かして

川合：中西さんは、私の指導教官（田丸謙二博士）の横

やろうという気持ちがありました。

浜国立大学時代、私は東大時代の教え子ですが、研究室

川合：その意味では同じです。二番煎じでは伸びないでの大同窓会みたいなところでは、何度もお会いしていますね。名を残す仕事とは、先陣を切ってしかも価値のあした。敢えて逆境に飛び込んで自分の道を探すなど、一ることをやらないとダメで、しょっちゅう起きることで人一人のお話を聞いていくとやっぱり共通していますはありません。何か一つでも誰も気が付かなかった考えよね。諦めずに続けて、興味を持ってやっている研究そ方、誰も見ていない世界、誰も見ていない解釈を残せるのものが捨てがたく楽しく、自分の人生から切り離せなかというのは、実験科学者としてはポイントです。研究

いっていうそういうモチベーションは強いような気がし者としては小さくてもいいから、そういう仕事を残したますね。世間体を気にしたり、遠慮しちゃったりする方いというモチベーションがあるわけですね。ただ、そのは途中で辞めている人が多いです。

ためには、ある程度のチームが必要です。何人かで装置

田代：我々は割とラッキーだったのかもしれない。私はをシェアして、動かして。それは学生であったり、同僚

もうラッキーの連続です。

であったり、先輩だったりするのかもしれません。

川合：私も何回かもう続かないと思った時がありました

田代：面白いですね。

が、必ず誰かが手を差し伸べてくれ、ここまで来ました。

川合：私は研究者を生業とすると言うんですが、いい商――今日はありがとうございました。

日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 32

講演会レポート5 月 20 日（土）に新潟大学との共催、新潟日報社の第 15 回学びのススメシリーズ
講演会のお知らせ

後援のもと、第７５回公開講演会を新潟市の日報ホール「物語を彩る「キャラクター」と「役割語」」

及びオンラインにて同時開催し、約 170 名が参加しま

金水敏会員（大阪大学名誉教授）した。
江頭憲治郎会員は「コーポレート・ガバナンスの基本

日時：令和 5 年 12 月 16 日（土） 午後２時 30 分～

問題」と題し、近年経営において重要性が増しているコー（質疑を含めて 1 時間程度を予定）

ポレート・ガバナンス（企業統治）について、これが今

対象：中学生・高校生・一般

なぜ日本でも外国でも大きな問題なのか、日本の上場会〈申込方法〉事前申込制（申込み開始は 11 月ごろを予定）

社の問題点とされてきた事柄とどう関係しているのかと

会場：100 名（抽選制・令和５年 11 月 27 日（月）締切）

いった視点から、コーポレート・ガバナンスにおける従オンライン：500 名（先着順）

業員の位置づけ、SDGs に関係し特に外国で議論が活発

詳細は日本学士院ホームページを御覧ください。

化している株主主権とステークホルダリズムの相克等について具体例を交えて解説しました。
また、丸山利輔会員は「水と環境」と題し、水と環境の関わりについて、現在の自然環境が海洋の存在とどのように関係しているかを概説した後、具体例として、自身が専門とする灌漑排水の観点から、新潟平野における水との戦いに先人が果たした役割を振り返り、加えて、海外の事例として乾燥地帯であるエジプトの状況を豊富な図・写真とともに説明しました。

第 1 部部長の選定
斯波義信第１部部長の任期満了に伴い、令和 5 年 6 月 19 日に補欠選挙を行い、第２分科の菅野和夫会員が選定されました。菅野会員は東京大学名誉教授で、専攻は労働法です。
平成 20 年に会員に選定されました。

『日本古貨幣目録』第 1 巻の出版について
国際学士院連合の 94 番目の学術プロジェクトとして、 日 本 学 士 院 が 提 案 し 採 択 さ れ た『 日 本 古 貨 幣 目録』の成果であるデンマーク国立博物館所蔵の日本古貨幣目録 “Japanese Ancient Coinage I: A Catalogue ofWilliam Bramsen's Collection in the National Museumof Denmark, Copenhagen” を 7 月に出版しました。
江頭憲治郎会員

丸山利輔会員

日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 3213

学士院の歩み第 20 回

アインシュタイン教授歓迎午餐会

日 本 学 士 院 は、 明 治 6（1873） 年 に 結 成 さ れ た 近と語った。

代的啓蒙学術団体である明六社を源流として明治 1210 月 12 日開催の総会では、藤澤利喜太郎幹事代理（1879）年に創設された東京学士会院を前身とします。 （第 2 部部長、数学）は博士歓迎に関する協議会の決定
東京学士会院は、明治 39（1906）年に帝国学士院に改事項として、アインシュタインを帝国学士院として歓迎組し、昭和 31（1956）年に現在の日本学士院となりまし、歓迎会は本院全体ですること、植物園で午餐を行うした。このコーナーでは、140 年を超える本院の歴史にこと、歓迎の辞の起草を井上哲次郎（哲学）、長岡半太郎、

ついてシリーズで紹介します。

三上参次（国史学）会員に委嘱すること（後に藤澤利喜
太郎会員が加わる）、歓迎の辞の体裁、歓迎会には各役

新興の出版社、改造社の山本実彦社長は、相対性理論

員の外接待委員として長井長義（薬学）、田中館愛橘（地で有名なアルバート・アインシュタインの招へいを計画

球物理学）、北里柴三郎（細菌学）、三浦謹之助（医学）、し、交渉の結果、アインシュタインは大正 11（1922）

小野塚喜平次（政治学）、福田徳三（経済学）の 6 名の年秋に来日することとなった。その計画を知った長岡半会員に委嘱すること等を報告した。

太郎会員（物理学）は、穂積陳重院長の同意を得てから、11 月 17 日、アインシュタインがマルセイユからの同年 3 月 26 日にアインシュタイン宛、来日を歓迎する

40 日間の航海を経て、神戸港に到着した。滞在は 43 日

旨の手紙を送った。

間、8 つの講演と東京帝国大学での 6 日間にわたる特別

アインシュタインから長岡への返事が 5 月 20 日付で講義などを行う予定であった。船中でノーベル物理学賞届いた。その手紙には次のように書かれていた。

受賞の報を受けたばかりということも加わってか、その「私は貴下のまことに御親切な賞賛のお言葉に心から歓迎ぶりは大変なもので、翌 18 日に東京駅で穂積院長深く感謝申し上げます。かくも短い間に、その民族的伝や桑土方寧（民法）会員を含む関係者の出迎えを受けた

統に背いてまでも、西洋の学問的努力に並ぶ稔り豊かな時には、群衆に取り囲まれた中を押し分けて進まなけれ

協同研究者になられた日本の学界の方々とお近づきになばならないほどであった。また、慶應義塾大学で行われれるということは、私にとって大きな喜びです。今日のた講演会には、2 千人前後の聴衆が押し掛けたという。

ような政治的激動の時代では、学問および研究者間の関11 月 20 日、長岡会員が宿泊先の帝国ホテルにアイン係を政治的影響から切り離して自由に保つことが、すべシュタインを迎えに行き、正午より東京帝国大学理学部ての学問をする者の義務であると信じます。私はこの点

附属小石川植物園集会所において帝国学士院主催の午餐において、日本で学問をする方々の態度は模範と見なさ会を挙行した。当日出席者は、アインシュタイン教授、れ得るとの印象を持っております。そして、また西洋で同エルザ夫人、長井長義会員夫人のテレーゼ、及び 38

学問をするにおいても、間もなく真に学問的な、 事 実

名の会員であった。

ゲ レ ー ル テ ン

ゲ

レ

ー

ル

テ

ン

ザッハリッヒ

午餐会ではまず、穂積院長より、以下に挙げる歓迎のに即した精神が勝利を生むものとの希望を懐いております。貴下のお手紙が知らせてくれました貴院の友好的な辞が述べられた。

態度は、腹蔵ない喜びをもって私を満たしてくれました。
貴下のお国において、私の研究分野を啓発する御質問

アインスタイン先生歓迎の辞を解明するためにまったく些細なりとも寄与できること

宇宙の真理は萬古に存するものであらうが、其大部分

14

そのは未だ人間に知られてゐないであらう。其未知のものをを期待しつつ」（金子務氏の訳による）
7 月 12 日開催の帝国学士院総会において、長岡半太発見して、大に人智を啓発し、学問の進歩を促すは何等郎会員はアインシュタイン歓迎について提議し、上に挙の慶事であらう。先生の今回の大発見の如きは即ちそれげた博士からの手紙を紹介した。ついで穂積院長は、本である。而して真理には境界がない、是れ世界の学者が院として世界的な学者を歓迎するのは当然であるとの意

斉しく先生に敬服し驚嘆措く能はざる所以である。今先見を述べ、協議の結果、適当な方法により歓迎の意を表生が鵬程万里を遠しとせずして本邦に来遊せらるるに当すこととした。また穂積院長は「学者としての講演は大つて、我等の先づ感ずるところはこれである。

こ

ひと

お

あた

ゆえん

ほうてい

ま

そもそも

学其他でやる筈だから学士院は学界を代表する意味で何抑〻先生が発見せられたる相対原理は、近くは地球上

等か特別な方法で歓迎したい」（7 月 13 日付読売新聞）に於て吾人が観測せる事実に例証せられ、遠くは銀河星

日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 32おい午餐会に先立ち植物園集会所庭園において撮影された記念写真
午餐会の記事を参考に出席者名を付したが、藤澤利喜太郎会員は、残された写真とかなり容貌が異なるので「？」を付けた（アインシュタインの真後ろ）。また、記事には小藤文次郎会員の名前がない（後列右から 3 番目）。
霧等の隅々までも及ぼすべき時間と空間との観念及び之る盛大な歓迎の宴にお招きをうけ何とお礼を申してよいに附随する物質と万有引力との淵源に遡り、前人未発のかその言葉に苦しむ程である」（11 月 21 日付報知新聞）

卓見を公表し、全世界の思潮を風靡するに至つたのであと丁寧な答辞が述べられた。その後、院長の発声によりる。曩にガリレオ、ニウトン等が力学と物理学とに於てアインシュタインの万歳を三唱して宴を終えた。その後、首唱せる原理は、二百年来万世不易なるべしと考へられ

アインシュタインと会員との談話、署名の後、長岡会員てゐたが、先生は一朝別見地より宇宙の状勢を洞観し、と植物園長の三好学会員が園内を案内し、アインシュタ

遂に時間と空間との融合を図り、以て自然現象を究明す

インは 2 時 40 分辞去した。

さきひらるの針路を闢かれた。其業績の大なるは実に古今独歩である。

午餐会の後行われた総会において、穂積院長は、アインシュタイン教授が極めて満足と感謝の意を表して辞去

こうせい

斯く学界に一大革新を惹き起したる曠世の偉人を、今されたことは、各会員の協力ことに歓迎文を起草した会

茲に本邦に迎ふるを得るは、抑〻何たる幸運であらうか。

員並びに歓迎委員各位の尽力によるものとして、その労

我 帝国学士院会員一同は先生の高風を景慕するの余り、に深く謝意を述べた。

ここ

そもそも

わが

かたじけな

先生の来駕を 辱 うし、先生と共に一堂に相会し、互に

日本学士院には、帝国学士院の前身の東京学士会院時

歓を尽すことを得るは、誠に欣喜に堪へざる次第である。

代以来、日本の学術の発達に特別の功労のある外国人を

先生滞留僅に数旬に過ぎないけれども、真理を発見せら客員とする制度があるが、アインシュタインが客員に選れたる先生其人より直接に其学説を聴くときは、啻に相ばれたのは、同じ物理学を専攻するニールス・ボーア、Ｊ．

対原理が深く脳裏に浸潤するのみならず、本邦の学界其

ロバート・オッペンハイマー、イジドール・イザーク・ラー

風を聞いて感奮興起する者、亦決して尠くないであらう。

ビと同時の昭和 25（1950）年のことであった。客員の春秋正に盛なる先生は、尚ほ将来に亘り、幾多深遠なる招へいを開始したのは、さらに後の昭和 58（1983）年

研究を以て、広く人智を啓発し、永く学界の針路に不滅のことである。

わずか

ただ

また

な

すくな

わた

の光明を放たれんことを希望する。
大正十一年十一月二十日
帝国学士院長正三位勲一等法学博士男爵

参考文献
穂積陳重

『アインシュタイン・ショック①・②
想への衝撃

新装版』、金子務

日本の文化と思

河出書房新社、1991 年

この歓迎の辞は、酉の子紙に浄書され、院長が署名並『アインシュタイン

日本で相対論を語る』アルバート・

びに花押したもので、朗読の後、東京美術学校（現在のアインシュタイン

編訳杉元賢治

東京藝術大学）に委嘱した特製の箱に納め、ドイツ語の社、2001 年

解説佐藤文隆講談

訳文を添えて贈呈した。アインシュタインからは「かか日本学士院ニュースレター

2023.10

No. 3215

客員・会員の逝去

編集後記
第 32 号ニュースレターでは、第 113 回授賞式、受賞

次の方々が逝去されました。
Klaus Stern 客員

令和 5 年 1 月 5 日

享年 90 歳

日本学士院には、人文・社会科学系の第１部と自然科学（法律学（公法）・ドイツ）
霜田光一会員令和 5 年 5 月 29 日

者寄稿のほか、会員寄稿などを掲載しています。また、

享年 102 歳

系の第２部会員が所属していますが、両部会員の交流の試みとして、10 月号の企画として昨年に引き続き第１部（第 5 分科・物理学専攻）と第２部会員による文×理対談を掲載いたしました。ご会員の近刊紹介

寄稿いただきました先生方には心よりお礼申し上げます。

・田仲一成『東アジア祭祀芸能比較論』知泉書館、令和 5 年

御来賓の御列席のもとに日本学士院第 113 回授賞式を挙去る６月 12 日には、天皇皇后両陛下の行幸啓を仰ぎ、7月行することができました。昨年度と同様、本年度も、授・久保田 淳、石澤一志、小山順子『和歌文学大系 ８ 新後撰和歌集』明治書院、令和 5 年 7 月

賞式参加人数や受賞者から陛下への研究説明も制約があり、全体として縮小して開催しましたので、会員の先生

・佐藤彰一『フランク史 III カロリング朝の達成』名古屋大学出版会、令和 5 年 8 月

方や関係者の皆様には、様々な制約を強いることになったことを、大変申し訳なく思っております。本年の授賞

・パスカル（著）、塩川徹也・望月ゆか（訳）『小品と手紙』
岩波文庫、令和 5 年 8 月

式は、恩賜賞１件、日本学士院賞８件、計 11 名の方々が受賞しました。学問の道に精進され、それぞれの専門分

・田代和生『御上亰之時毎日記』ゆまに書房、令和 5 年 9 月

野において卓越した業績を挙げられた受賞者の皆様に心・金水 敏『ヴァーチャル日本語役割語の謎』岩波現代文庫、より祝意を表します。

令和 5 年 5 月

本年度は、コロナ禍で数年開催できなかった地方での・金水 敏『コレモ日本語アルカ？ 異人のことばが生まれるとき』岩波現代文庫、令和 5 年 6 月

講演会を 5 月に新潟県で開催し、９月に第 15 回日韓学術フォーラムを開催することができました。関係者の方々

・江頭憲治郎『続・会社法の基本問題』有斐閣、令和 5 年 6月には感謝申し上げます。
また、公開講演会を 10 月 28 日（土）、学びのススメシ・瀬川信久、内田 貴、森田 宏樹（編）『民法判例集 担保物権・債権総論 第４版』有斐閣、令和 5 年 9 月

リーズ講演会を 12 月 16 日（土）に開催を予定しております。本年度も、昨年度と同様、会場とオンライン併用の・根岸 哲、泉水文雄、和久井理子（編著）『プラットフォー

ハイブリッドで実施する予定です。詳細は本院ホームペー

ムとイノベーションをめぐる新たな競争政策の構築』商事

ジを御覧ください。このように、日本学士院では、web

法務、令和 5 年 7 月

会議システムも活用して、諸事業を開催しております。

・石井寛治『日本蚕糸業史再考』東京大学出版会、令和 5 年
9月

関係者の皆様方には、御理解いただき、今後とも、御協力、御支援賜れれば幸いです。

（Ｈ）

・野中郁次郎、川田英樹（編著）『世界を驚かせたスクラム経
営 ラグビーワールドカップ２０１９組織委員会の挑戦』日
本経済新聞出版、令和 5 年 9 月
・大塚啓二郎『「革新と発展」の開発経済学』東洋経済新報社、
令和 5 年 5 月
・大塚啓二郎、黒崎 卓、澤田康幸、園部哲史（編著）『次世代の実証経済学』日本評論社、令和 5 年 7 月
・大村 智『縁尋機妙 よき人、よき言葉との出逢いがわが人生を導いてきた』致知出版社、令和 5 年 6 月
・佐藤勝彦『世にも不思議で美しい「相対性理論」入門』
PHP 文庫、令和 5 年 4 月
・藤井聡太、山中伸弥『前人未到』講談社文庫、令和 5 年 9日本学士院ニュースレター

日本学士院〒 110-0007

東京都台東区上野公園 7-32

電話：(03)3822-2101
FAX：(03)3822-2105
E-mail：gkjimu@mext.go.jp
第３2 号：発行日：令和５年１０月１２日（年２回 ４月、１０月発行）
ホームページもご覧ください。
https://www.japan-acad.go.jp/

月16◎お問合せ先2023.10

No. 32