京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報
京
都
市
埋
蔵
文
化
財
研
究
所
発
掘
調
査
概
報

特別史跡・特別名勝 鹿苑寺 (金閣寺) 庭園

二
〇
〇
三
︱
六

特
別
史
跡
・
特
別
名
勝
鹿
苑
寺
︵
金
閣
寺
︶
庭
園

2003年

財
団
法
人
京
都
市
埋
蔵
文
化
財
研
究
所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2003-6

特別史跡・特別名勝 鹿苑寺 (金閣寺) 庭園

2003年
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都には数多くの有形無形の文化財が今も生き続けています。それら各々の歴史は長く多岐にわたり、京都の文化の重厚さを物語っています。こうした中、地中に埋もれた文化財（遺跡）は今は失われた京都の姿を浮かび上がらせてくれます。それは、平安京建設以来 1200年以上にわたる都市の営みやその周りに広がる姿をも再現してくれます。
一つ一つの発掘調査からわかってくる事実もさることながら、その積み重ねによってより広範囲な地域の動向も理解できることにつながります。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、こうした成果を現地説明会や写真展、考古資料館での展示、ホームページでの情報発信などを通じて広く公開することで市民の皆様へ
京都の歴史像をより実態的に理解していただけるよう取り組んでいます。また、小学校などでの地域学習ヘの成果の活用も、遺物の展示や体験授業を通じて実施しています。
今後、さらに埋蔵文化財の発掘調査成果の活用をはかっていきたいと願っています。
研究所では、平成13年度より一つ一つの発掘調査について報告書を発刊し、その成果を公開しています。調査面積が十数平米から、数千平米におよぶ大規模調査までありま
すが、こうした報告書の積み重ねによって各地域の歴史がより広く深く理解できることとなります。
このたび排水主管改修工事および高圧電気引込ケーブルルート替工事に伴います特別
史跡・特別名勝

鹿苑寺（金閣寺）庭園の発掘調査成果を報告いたします。本報告書の内容につきましてお気付きのことがございましたら、ご教示たまわりますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当調査に際して御協力と御支援をたまわりました多くの関係者
各位に厚くお礼と感謝を申し上げる次第です。
平成15年12月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
跡

名

言

１

遺

２

調査地点所在地

京都市北区金閣寺町１番地

３

委託者及び承諾者

宗教法人

４

調査期間

2003年８月18日〜2003年10月10日

５

調査面積

98㎡

６

調査担当職員

高橋

調査協力
７

使用地図

特別史跡・特別名勝

鹿苑寺

鹿苑寺（金閣寺）庭園

代表役員

鹿苑寺（金閣寺）境内
有馬頼底

潔

西大條

哲・上田栄治京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「衣笠山」を参考にし、作成した。

８

使用測地系

日本測地系（改正前） 平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省
略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度10 使用基準点

京都市が設置した京都市遺跡測量基準点（一級基準点）を使用した。

11

農林水産省農林水産技術会議事務局監修の『新版

使用土色名

じた。
12

遺構番号

調査中に付した遺構番号をそのまま使用した。

13

遺物番号

本書掲載の順に通し番号を付した。

14

写真撮影

村井伸也・幸明綾子

15

基準点測量

宮原健吾

16

整理作業

高橋

整理協力
17

編集・執筆

潔・近藤知子小森俊寛
高橋潔（調査地点図）標準土色帖』に準目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

（１）調査に至る経緯

１…………………………………………………………………………

１（２）調査の経過………………………………………………………………………………

２

２．調査地の位置と環境……………………………………………………………………………

３………………………………………………………………………

３………………………………………………………………………………

３

３．調査の概要………………………………………………………………………………………

５（１）調査区……………………………………………………………………………………

５

（２）層

序

……………………………………………………………………………………

９

（３）遺

構

……………………………………………………………………………………

９

４．出土遺物の概要…………………………………………………………………………………

14（１）土器類……………………………………………………………………………………

15

（２）瓦

……………………………………………………………………………………

16…………………………………………………………………………………………

18（１）歴史的環境と立地（２）既往の調査

５．ま と め

類

図
図版１

図版２

図版３

図版４

遺跡

遺構

遺構

遺構

版

目

次

１

第１区

第１面全景（南から）

２

第１区

第２面下層全景（北から）３

第１区

西壁断割り断面（北東から）

１

第２区

南北溝上層（北から）２第２区

南北溝完掘状況（北から）３

第３区

東部第２面検出状況（東から）４

第３区

西部第２面検出状況（南東から）

１

第４区

第１面検出状況（東から）

２第４区第２面検出状況（東から）

１

第４区

南壁断割り状況（北東から）

２

第５区

第２面検出状況（北から）

３

第６〜７区

４

第６区中央〜第７区

第１面全景（東から）
第２面全景（東から）

図版５

図版６

遺構

遺物

１

第６〜７区

礎石建物検出状況（東から）

２

第６〜７区

礎石建物検出状況および北壁断面（東から）１

整地層Ⅰ出土土器２

整地層Ⅱ出土土器３

整地層Ⅰ上面出土土器

図版７

遺物

軒丸瓦

図版８

遺物

軒平瓦・熨斗瓦

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：5,000）…………………………………………………………………

１

図２

第１区

調査前全景（西から）……………………………………………………………

２

図３

第２区

作業風景（北から）………………………………………………………………

２

図４

第６区

重機掘削（東から）………………………………………………………………

２

図５

既往調査区および本調査区位置図 （１：2,000）

図６………………………………………

４

調査区全体図その１（第１面、１：200）………………………………………………

６

図７

調査区全体図その２（第２面、１：200）………………………………………………

８

図８

第１区遺構実測図（１：50）………………………………………………………………

10

図９

第４区遺構実測図（１：50）………………………………………………………………

11

図10

第６〜７区遺構実測図（１：50）…………………………………………………………

12

図11

土壙SK４-３検出状況（北東から）………………………………………………………

13

図12

出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………………

15

図13

出土軒瓦拓影・実測図（１：４）

図14

出土熨斗瓦実測図（１：４）…………………………………………………………

17………………………………………………………………

18

表
表１

既往調査一覧表

表２
表３

目

次

………………………………………………………………………………

５

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

13

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

14

特別史跡・特別名勝 鹿苑寺 (金閣寺) 庭園
１．調査経過（１）調査に至る経緯
調査地は、京都市北区金閣寺町の鹿苑寺（金閣寺）の境内にあたる（図１）。当寺の現境内地は全域が1925年（大正一四）に国の特別史跡および特別名勝に指定されている。
この度、境内の東半、総門の北東域において、排水主管の改修工事と高圧電気引込ケーブルのルート替工事が計画された。特別史跡・特別名勝内におけるこれら現状変更に先立ち、工事掘削に伴って遺構などの破壊が予想される範囲内について発掘調査を行うこととなった。発掘調査は、
京都府教育庁教育委員会文化財保護課および京都市文化市民局文化財保護課の指導の下、(財) 京
都市埋蔵文化財研究所が担当した。調査区は工事掘削範囲そのものとなるので、工事業者による線引きを元に、それをそのまま調査区とすることにした。

図１

調査位置図（1：5,000）−1−（２）調査の経過計画された工事は、荘厳院Ａ棟（第６次調査６〜９区）の南にある現キュービクルを撤去して高圧電線を迂回させ、新たにキュービクルを東に設置して、ケーブルを南の東西築地塀下を東端付近で潜らせて参道側の既設高圧電線に繋ぎ直すものと、築地東端からこれも東西築地塀下を潜らせて南の参道側へ雨水配水管を新設するものであった。調査区は工事ルートにあわせて設けたため、荘厳院Α棟の南から東西築地東端までの区域（第２〜７区）と築地塀を越えた南側の植栽部分（第１区）に分かれた。東西約65ｍ、南北25ｍの範囲にわたっている。調査区の呼称は便宜的に南東から北西へ順に第１〜７区と呼ぶことにした（図５・６）。なお、本調査は特別史跡・特別名勝内での調査であったので、工事掘削で壊されると予想される範囲と深さまでの調査を原則として、部分的な断割りを行って下層の状
況把握に努めることとした。
調査は2003年（平成一五）８月18日、築地塀外側の第１区より開始した（図２）。2 7日から
図２

第１区

調査前全景（西から）は築地塀内側の第２区（図３）・３区の掘削を始めた。これら第１〜３区の掘削は、地表面からすべて人力で行った。一方、９月１日には小型の重機を入れて、第４〜７区の表土・盛土の掘削を行った。遺構面は大きく第１面、第２面と地山面の３面と捉え、調査を進めた。17日には再度小型の重機を入れて、第４〜７区第１面
整地層（整地層Ⅰ）の掘り下げを行い（図４）、第２面の調査に取り掛かった。この間、適宜、

図３

第２区

作業風景（北から）実測図を作成し、写真撮影を行って、遺跡調査の記録を作成した。
第１・２区については 1 9日に調査を終了して、工事業者に調査地を引き渡した。工事を先行して始めるためで、26日より工事が開始された。なお、この工事では未調査である第１区と第２区間の現築地塀の下部分の貫通工事が行われた。このため、その工事掘削の際に立ち会って、遺構の状況の確認を行った。

図４

第６区

重機掘削（東から）調査中の排土はすべて、調査区周辺に積んで−2−仮置きした。調査後、引き続いて工事が行われることになっていたため、埋め戻しは行わなかった。ただし、第６〜７区の第２面で検出した集石遺構と礎石列については、調査終了後工事が行われる前に、遺構保護のためにこれらの遺構が覆われる程度にまで排土による埋め戻しを行った。
10月10日に第３〜７区の調査を終了し、機材などの撤収を行い、すべて終了した。

２．調査地の位置と環境（１）歴史的位置と立地
鹿苑寺は臨済宗相国寺派に属する禅寺である。舎利殿「金閣」があまりにも有名なために、金閣寺と通称されている。
当地はもと神祇伯家の所有であったというが、1220年（承久二）伯家・仲資王の時に藤原（西１）園寺）公経の家領であった尾張国松枝庄との交換が成立し、公経は北山第の造営に取り掛かった。
２）

４年後の1224年（元仁元）に北山堂の供養が行われ、「西園寺」と呼ばれるようになった 。藤原３）

公経家を西園寺家と呼ぶ由縁である。
この西園寺の地を征夷大将軍、太政大臣を辞して出家した足利義満が西園寺家より譲り受け、４）

1397年（応永四）に北山殿の造営を開始し、翌年には義満が室町殿から北山殿に移徙している 。
義満は1408年（応永一五）に没し、のち夫人日野康子が1419年（応永二六）に没すると、一部の５）建物が解体されて南禅寺・建仁寺などの禅寺に寄進された 。こののち、義満の菩提寺として、その法号に因み「鹿苑寺」と改称された。
しかし、応仁の乱に際しては西軍の陣に使用されたため、金閣以外のほとんどの建物が戦火によって失われてしまう。これらの建物は、乱後ある程度復旧されたようだが詳細はわからない。
江戸時代に入ると西笑承兌・鳳林承章などが住持を勤め、寺領・寺域と施設の整備に努め、現在
６）のような景観が形成されたようである。
鹿苑寺は京都盆地の北西、北山の一部をなす左大文字山（標高234ｍ）の南麓に位置する。東には深い河谷を形成する紙屋川が南流している。義満が造営した北山殿は現在の鹿苑寺境内よりもかなり広く、東は紙屋川、北は衣笠山を境として、南は現在の衣笠総門町辺りまでを占めていたと考えられている。
現在の境内は先述したように特別史跡・特別名勝に国指定されており、また1994年（平成六）には世界遺産にも登録されている。
調査地点は、現鹿苑寺の東部、総門の北東域で寺の主要な建造物からはやや外れた位置にあたっている。

（２）既往の調査
鹿苑寺の境内ではこれまでに９次にわたって調査を実施してきた。いずれも当研究所が調査を

−3−

−4−

表１

既往調査一覧表担当した。それら既往の調査については調査地点図と一覧表で示した（図５・表１）。なお、
1988〜1994年度の第１〜５次調査の成果については『特別史跡特別名勝

鹿苑寺（金閣寺）庭園

防災防犯施設工事に伴う発掘調査報告書』（調査報告６）として刊行しており、それらの調査区の名称についてはこれに従った。
本調査地周辺はこれまで調査が希薄な地域であるが、比較的調査地点に近い第６次調査６〜９区、第３次調査Ｗ２〜４区の成果を概観しておく。本調査の６区西端から７区のすぐ北にあたる
第６次調査６〜９区では、いずれの調査区でも東へ傾斜する地山面に堆積する黄褐色砂層を検出している。この層の上面の標高は６-９区では97.0ｍ、６-７区では96.5ｍ、厚さは0.1〜0.15ｍである。この砂層からは鎌倉時代の瓦が出土しており、西園寺時代の池である可能性が考えられている。一方、第３次調査のＷ２区では東半で東へ下がる室町時代の池状遺構を検出した。池の東肩には白色の玉石を用いて洲浜が形成されており、底には白色の粘土が貼られていた。また、Ｗ
２区東端部〜Ｗ４区西部では、池状遺構の下層で平安時代中期から後期のピットや包含層を検出している。
このような状況から、本調査地点では鎌倉時代あるいは室町時代の池状の遺構、またこれらに先行する平安時代中期から後期の遺構などの検出が期待された。

３．調査の概要（１）調査区（図６・７）
先述したように、とくに特別史跡・特別名勝内の調査であったため、工事によって遺構などが破壊される恐れのある範囲に限定した調査となった。工事掘削のルートに従い、便宜的に第１〜

−5−

図６

調査区全体図その１（第１面、１：200）−6−

７区と調査区を分けた（図６）。第１〜３区については重機の搬入が困難であったため、地表面から人力で掘削を行った。第４〜７区については小型の重機によって表土・盛土を除去し、さらに第１面の掘り下げにも小型重機を用いた。掘削深は第１・２区では地表下1.5ｍまで、第３〜７区
では地表下１ｍを目安にした。下層の状況は部分的な断割りを行って確認するにとどめた。以下に各調査区の概説をする。
第１区（図版１、図８） 東西築地塀南側の植栽部分にあたる。北側から築地塀の下を潜った高圧電線ケーブルと雨水配水管が参道まで設置される予定の南北方向の調査区である。東西2.5ｍ、南北６ｍを設定したが、北東角と南西角は樹木の根の保護のため掘削しなかったので、不整な形となった。調査面積は12.5㎡であった。遺構面は出土遺物が少なく時期決定は困難であるが、２面（第１面、第２面上・下面）とした。第２面下面までで工事掘削深に達していたため、これ以下の層に関しては調査区の西端を南北に断割りを行って確認することとした。地表下約2.0〜2.4ｍ（標高94.4〜94.0ｍ）で北から南へ下がる地山面を確認した（図版１-３）。
第２区（図版２-１・２） 東西築地塀北側の東端、東側の南北築地塀に沿って、雨水配水管の設置が予定された南北方向の調査区である。東西幅２ｍ、南北8.4ｍの調査区を設定したが、ここでも樹木の根の保護のため調査区が変形し、面積は16.25㎡であった。当地には以前に湿気抜きの南北溝が掘削されていたらしく、調査前より東西幅が3.5ｍほどの凹みが南北に続いており、調査区はその凹みのほぼ中央に設けた形となった。結果、調査区全体が工事掘削深まですべて江戸時
代以降に何度も掘り直された南北溝内部にあたっていたことが判明した。
第３区（図版２-３・４） 東西築地に沿って、第２区と第４区を屈曲して結ぶ高圧電線ケーブ
ルが埋設される幅0.65ｍ、総長17.8ｍの細長い東西方向の調査区である。面積は11.95㎡であった。
遺構面は２面、第１面でピット・土壙・溝など、第２面でピット・溝などを検出した。下層の状況を確認するため３箇所の断割りを行った。
第４区（図版３・４-１、図９） キュービクル設置予定地で東西4.4ｍ、南北3.6ｍの方形の調査区である。面積は18.5㎡であった。調査区の中央には既往の高圧電線ケーブルが東西方向に埋設されており、また南東部には現代のゴミ捨て穴が深く掘り込まれていた。本区も遺構面は２面、第１面でピット・集石遺構（図版３-１）、第２面で柱穴（図版３-２、図９上段）を検出した。南壁と西壁沿いを「Ｌ」字状に断ち割って下層の状況を確認した。第２面の整地層の下面が地山面となり、この面で柱穴を検出した（図版４-１、図９下段）。このため、これを第３面と捉えた。
第５区（図版４-２） 第４区キュービクルから北のハンドホール№１に至る高圧電線ケーブルが埋設される南北に細長い幅0.7〜0.8ｍ、長さ4.7ｍの調査区で、北端は1.2ｍ四方のハンドホ−ルに接続する。面積は5.5㎡あった。北端からハンドホール部分は現代のゴミ捨て穴が深く穿たれていたが、地表下２ｍの底部でも地山は確認できなかった。遺構面は同様に２面を確認した。第
１面で東西方向の溝を検出したが、これは第２区の溝と同様に江戸時代以降に設けられた湿気抜
きの溝の一部とみられる。ほぼ中央に１箇所断割りを設けた。
第６〜７区（図版４-３・４-４・５、図10） ハンドホール№１から西端の既存マンホールを

−7−

図７

調査区全体図その２（第２面、１：200）−8−つなぐ高圧電線ケーブルが埋設される東西方向の細長い調査区である。途中ハンドホール№２を挟んで東を第６区、西を第７区とした。第６区は幅0.7〜0.8ｍ、長さ34.5ｍで、面積が26.25㎡、
東１/３程度は現代のゴミ捨て穴が深く掘り込まれ、遺構面が壊されていた。また、調査途中でこのゴミ捨て穴部分の北壁が崩壊して調査区が埋没したため、その部分について調査を放棄した。
第７区は幅0.7〜0.8ｍ、長さ９ｍ、面積は7.2㎡、西２/３程度は既存の側溝や高圧電線ケーブルが埋設されていて、遺構を確認することはできなかった。遺構面は２面、遺構は第１面でピット・土壙・溝など、第２面で礎石建物・集石遺構・溝などを検出した。断割りは第６区中央以西
で３箇所行った。

（２）層序

各調査区の層位は細かく分層が可能であるが、概して盛土、整地層Ⅰ、整地層Ⅱ、地山と捉えることが可能である。整地層Ⅱは、一連の整地と考えるが層の特徴からⅡ-1〜3に分けておく。
第１区では上から現代盛土（厚さ0.2ｍ）、整地層Ⅰ（暗褐色〜褐色砂泥、厚さ0.65ｍ）、整地層
Ⅱ-1（灰白色系砂泥〜粘土、厚さ約0.15〜0.05ｍ）、Ⅱ-2（黄褐色系泥砂、厚さ0.35ｍ）、Ⅱ-3（褐色系砂泥、厚さ0.85〜0.75ｍ）で地山に達する。
第３〜７区では上から現代盛土（厚さ0.15ｍ）、整地層Ⅰ（褐色〜にぶい黄褐色泥砂、厚さ0.6ｍ）、整地層Ⅱ- 1（灰白色系砂〜粘土、厚さ約0 . 2ｍ）、Ⅱ- 2（黄褐色系泥砂、約0 . 2ｍ）、Ⅱ- 3（暗褐色系砂泥、0.2〜0.3ｍ）で地山に達する。
整地層Ⅰの上面を遺構面第１面とした。白色系の土層（整地層Ⅱ-1）以下は一連の整地層と考えられ、これを整地層Ⅱとした。これら白色系の整地層Ⅱ-1は整地層上面に施された化粧土と見られ、この上面を遺構面第２面とした。これら整地層Ⅰ・Ⅱはいずれも北西の山裾側を削って、地形的に低い南東側を埋め立てて広い平坦面を造り出すという大規模な造成事業によって形成されたものである。整地層Ⅱは第１区では最も厚く約1.4ｍあるが、北西に向け厚さが減じて、第７区では地山直上に整地層Ⅱ-1の灰白色系泥砂による化粧土が認められるのみで整地層Ⅱ-2・3は認められなくなる。
なお、第２区については他の調査区とは様相を異にしており、調査区がすべて江戸時代以降の
南北方向の溝（湿気抜き溝）の内側にあたっているため、ここでは省略する。

（３）遺

構

第１面の遺構層序の項で述べたように厚さ0.6ｍ前後の整地層Ⅰの上面を第１面とした。この整地層Ⅰは出土遺物の検討から、室町時代前期、14世紀末葉から15世紀前葉に形成されたと考えられる。この面で検出した遺構には溝、土壙、柱穴、礎石建物などがあり、整地層Ⅰの形成後、つまり室町時代
前期以降の遺構である。
なお、第２区では調査区の幅を越える規模の南北方向の溝があって、江戸時代以降、現代まで

−9−

図８

第１区遺構実測図（１：50）

−10−

図９

第４区遺構実測図（１：50）−11−

図10 第６〜７区遺構実測図（１：50）−12−何度も掘り直されて湿気抜きの溝として機能していたようである。
整地層Ⅰ

断面の観察により、おおよそ北西から南東へ順に土が積まれていた様子がわかり、後述する整地層Ⅱの時よりもさらに北西の山側を削って盛土を行った整地と思われる。年代的にみて義満の北山殿造営にあたってなされた造成と考えられる。
土壙SK４-３（図11）

第４区中央東寄り、既存高圧電線ケーブルの下で検出した。
東部を攪乱に切られている。南北 1 . 0ｍ、
東西0.9ｍ以上、深さ0.4ｍの円形の掘形に、
図110 . 2ｍ前後の礫を乱雑に充填している。礫土壙SK４-３検出状況（北東から）に混じって瓦器火鉢の獣脚が出土した。
礎石建物P６-９〜11（図版５、図10下段）

西端の第６〜７区第２層（整地層Ⅱ）の上面で、ほぼ正方位にのった東西方向に並ぶ礎石３石を検出した。柱間2.7ｍの２間分である。建物としての広がりは今回の調査区では確認できなかった。調査区の北壁にかかった東端のP６-11の断面を検討すると、この掘形が第１層の途中から切り込んでいることがわかり、第１層と第２層の間に遺構面が存在したと考えられる。したがって、第１面の遺構と考えておく。
第２面の遺構白色系の化粧土で覆われた整地層Ⅱ-1の上面を第２面とした。第２面の遺構には溝、集石遺構などがある。いずれの遺構も出土遺物が少ないが、おおよそ鎌倉時代前期、13世紀前半代と考えられ、北山第・西園寺の頃の遺構と想定している。
整地層Ⅱ層序の項で既述したが、整地層Ⅱは第１区から第７区までの全域にわたって検出・確認した。この整地層の上面は白色系の化粧土（Ⅱ- 1）で覆われており、おおよそ標高9 6 . 5〜
96.0ｍとほぼ水平に調整されている。整地層の下層（Ⅱ-2・Ⅱ-3）には平安時代の遺物も含まれており、当地にこの時期にもなんらかの営みがあったことを示している。
表２

遺構概要表

−13−

溝SD６-８（図版４-４、図10上段） 第６区中ほどで検出した南北方向の溝である。幅2.2ｍ、深さ0.45ｍ、断面はかまぼこ状を呈する。
集石遺構（図版４-４、図 10上段） 第６区中ほど、ゴミ捨て穴による攪乱の西、SD６-８の東で検出した。長径0.4〜0.5ｍの花崗岩数石が集中して出土した。検出した範囲では面をなすようなことはなく、石垣・石積みなどとは考えられない。庭園に関連するような施設の一部かもしれない。
第３面の遺構
地山面である第３面で検出した遺構には第４区南端、南壁断割り部分で検出した柱穴P４-５・４-６がある。
柱穴P４-５・４-６（図版４-１、図９下段）

P４-５は北半分を検出し、東西幅0.5ｍの円形の掘形で、中央に径0.18ｍの柱当たりを検出した。柱当たりの底には平坦な石を引いて礎板としている。出土遺物は小片ばかりで時期を決めがたい。P４-６は同様の柱穴であったと考えられるが、その底部の痕跡をP４-５の東1.8ｍで検出した。この両者で建物の一部を形成していたと考えられるが、出土遺物がなく時期は不明である。

４．出土遺物の概要
遺物は整理箱に17箱出土した。器種には土器類、瓦類、金属製品などがある。大半は瓦類で、ついで土器類となっている。時代は鎌倉時代から室町時代のものが多く、弥生時代以前から江戸時代、現代までおよぶ。金属製品には鉄製の釘類が多く、その他の遺物にはチャート剥片が１点
ある。
表３

遺物概要表

−14−

（１)土器類（図版６、図12）
土器類には土師器、須恵器、灰釉陶器、黒色土器、瓦器、焼締陶器、施釉陶器、染付、白磁などのほか、弥生土器と考えられる土器片などがごく少量あり、大半は土師器であった。いずれも小片で保存状態も良くなく、個別の遺構からまとまって出土した遺物はなかった。各調査区の整地層Ⅰ･Ⅱから出土したもののうち、それぞれの年代観を示すものを抽出して図12に図示した。
整地層Ⅱ出土土器（１〜９） 整地層Ⅱはいずれの調査区においても、断割りによる確認調査にとどめたので、遺物の出土量が少なく小片が多かったが、土師器・須恵器・黒色土器・灰釉陶
器・輸入白磁などがある。これらのうち、灰釉陶器椀（１）や輸入白磁（２）、図化できなかった黒色土器にはＡ類椀などがあり、平安時代の遺物とみられ、少量であるが整地層形成以前の遺物

図12 出土土器実測図（１：４）−15−

が混入したものと考えられる。
土師器には赤色系小型皿（３）・大型皿（４・５）、白色系大型皿（６）などがある。黒色土器には図化できなかったが、Ａ類椀がある。灰釉陶器には椀（１）のほか、小型壷の口縁部が出土した。須恵器にはいわゆる東播系の鉢（８・９）がある。輸入白磁鉢（７）は口縁部折り返して玉縁を作っている。鎌倉時代前半代（13世紀前半）の土器群とみている。
整地層Ⅰ出土土器 （10〜31） 整地層Ⅰは各調査区で検出しており、広域にわたって確認しているが、これも遺物出土量がさほど多くなく、大半が小片であった。土師器・須恵器・瓦器・灰釉陶器・国産施釉陶磁器・焼締陶器などがある。土師器には赤色系小型皿（10・11・19・20）・
大型皿（12〜15・21〜25）、白色系大型皿（16〜18・26〜28）がある。これらは時期的な形態的特徴から10〜18と19〜28に大別でき、前者が14世紀後半、後者が 14世紀末から15世紀初頭に位置づけられる。須恵器には東播系の鉢（29）がある。灰釉陶器はいわゆる東濃産の山茶椀（30）で、底部は回転糸切りののちに高台を貼り付けており、籾痕が明瞭に残る。内面にも重ねられた別個体高台の籾痕が写されており、焼成時に重ねられていたことがわかる。国産施釉陶磁器には
瀬戸美濃産の鉄釉天目茶椀（31）がある。体部外面下半は回転ヘラケズリが施される。室町時代
前期、14世紀後半から15世紀初頭の土器群である。
整地層Ⅰ上面出土土器（32〜38） 整地層Ⅰ上面の遺構検出や遺構から出土した遺物である。
土師器・瓦器・国産施釉陶磁器・焼締陶器などがある。土師器には赤色系大型皿（32・33）、白
色系特大皿（34）などがある。国産施釉陶磁器には瀬戸美濃産の椀（35）がある。瓦器には羽釡（38）、大和産の火鉢（37）と風炉の脚部と考えられるもの（36）などがある。36は第４区SK４３から出土した。焼締陶器は図化できなかったが、備前産の甕がある。これらは室町時代後期、15世紀後半代の土器群とみている。

（２）瓦類（図版７・８、図13・14）

瓦類には軒丸瓦、軒平瓦、丸瓦、平瓦、ほかに熨斗瓦などが出土している。いずれも保存状態は悪く、丸瓦・平瓦の破片がほとんどである。各調査区から出土したが、第４区の整地層Ⅱから最も多く出土している。第２区からは江戸時代後期以降と考えられる瓦類が出土した。
軒丸瓦には蓮華文、巴文と特異な蓮華文がある。
蓮華文軒丸瓦（39） 複弁四弁、間弁は撥形、中房は盛り上らず圏線が繞り、蓮子は１＋４である。界線が繞り、外区には珠文が粗く配される。胎土は精良で焼成は軟質。平安京右京七条一坊
７）（鴻臚館）出土のものと同笵。平安時代前期。第１区整地層Ⅱ（最下層）出土。
巴文軒丸瓦（40〜45）

42が左巻きである以外は、すべて右巻きである。界線・珠文を配するもの（40・41・43）、界線を配するもの（42）、界線・珠文ともに配されないもの（44）がある。
40は瓦当部裏面に強いオサエ痕が残る。45は縦方向に細長く、道具瓦の一部であろう。いずれも小型で建物の棟か、塀などに用いられたものと思われる。鎌倉時代。それぞれ、40・41：第４区整地層Ⅰ、42〜44：第４区整地層Ⅱ、45：第３区盛土出土。

−16−

蓮華文軒丸瓦（46） 複弁八弁、中房は一段高く突出する。外区には大粒の珠文を弁に接して配し、その外側に界線が繞る。胎土はやや粗く、焼成は軟質。第４区整地層Ⅰ出土。『鹿苑寺（金閣８）９）寺）庭園』105Α、『臨川寺旧境内遺跡発掘調査報告』T13と同文。
特異な蓮華文軒丸瓦（47） 上部を欠いているが横から見た蓮華をモチーフとしたような文様を凸線で表現し、外区には密に珠文を配する。胎土は粗く、焼成も軟質である。
軒平瓦には剣頭文が多く、ほかに唐草文、連珠文などがある。
剣頭文軒平瓦（48〜51） いずれも折曲げ技法によって成形されている。平安時代後期と考えられる48が須恵質で硬質である以外は、いずれも軟質で小型である。48は二本の平行線、49は横図13

出土軒瓦拓影・実測図（１：４）−17−

図14 出土熨斗瓦実測図（１：４）

方向と斜め方向の交差する線によるヘラ記号が凹面に施される。50は剣頭文の上端に沈線状の線が横方向に印されている。
連珠文軒平瓦（52） 接するように珠文を密に配し、界線で区切る。段顎の顎部が平瓦凸面との接合部で剥離したもので、上半部を欠損する。胎土は精良で、焼成はやや軟質である。第４区整地層Ⅰ出土。
唐草文軒平瓦（53） 磨滅が著しいため瓦当文様が不鮮明であるが、唐草文の一種であろう。顎部は段顎、平瓦凹部に二本の平行線によるヘラ記号が施される。胎土は比較的精良で焼成はやや軟質である。第４区整地層Ⅰ出土。
ほかに、熨斗瓦と考えられるものが多く出土している（54・55）。横11㎝、縦18〜19㎝、厚さ２㎝で凸面・凹面をもつ。焼成後に半截されたのではなく、焼成前に側面・端面ともにヘラケズ
リにより整形されている。大棟などに用いられた規格性が強い製品ではないかと考えられる。54は軟質で残存状況がよくない。55は硬質で、凸面・凹面ともに離れ砂と考えられる雲母片が多く付着している。また、端面に旭日印が１個捺される。いずれも第４区整地層Ⅱ出土。

５．ま と め
本調査は、これまで調査が希薄な地域において、細く狭い調査区ながら東西65ｍ・南北25ｍにおよぶ範囲において調査を実施した。その成果としては、上・下２時期の整地層を、調査区全域で検出したことにある。これらの関係を整理して、まとめに代えたい。
整地層Ⅰは上面が標高97.0ｍ前後、厚さは約0.5ｍあり、層は北西から南東方向へ重ねられていることが断面観察により明らかであり、北西方向の山裾を削って南東へ順を追って盛土されて形成された一連の整地層である。出土遺物は小片で磨滅したものがほとんどであるが、層内からは室町時代前期（14世紀末〜15世紀初頭）を下限とする土器類が出土する。また、この上面の遺構
検出や遺構掘削に伴っては室町時代後期（15世紀後半）以降の遺物が出土する。
一方、整地層Ⅱは上面の標高が96.5〜96.0ｍと北西から南東へ緩やかに傾斜しているものの、全体的にみれば平坦に整地がなされている。既述してきたように、上面は砂層から粘土層と部分−18−

的に異なるが、白色系の整地層Ⅱ-1で覆われており、整地層Ⅱの化粧土と考えてよいであろう。
整地層Ⅱの盛土層と考えられるⅡ-2・Ⅱ-3は、第１区では厚さが約1.2ｍあるが、第６区ではⅡ1の下面が即地山となっていて認められなくなる。つまり、大きく南東へ下がる自然地形を埋め立てて平坦地を造り出した後、化粧土（整地層Ⅱ-1）で表面を覆うという整地が行われているのである。これらの層からは小片で磨滅した土器類が少量であるが出土し、検討の結果、鎌倉時代前期（13世紀前半）頃と考えられる。層の下部からは更に古い平安時代の遺物なども出土している。
本調査の成果からは、整地層Ⅰは足利義満の北山殿造営に伴う整地と考えられる。整地層Ⅰの上面第１面はおそらく江戸期までは、大きな変化はなく継続的に使用されていたと考えられ、この面で室町時代後期（15世紀中葉ごろ）の遺物が出土することは、おおよそ応仁の乱期に西軍の陣として使用されていたこととも符合する。第１面の遺構として第６〜７区で礎石建物の一部と考える東西礎石列を検出した。方位はほぼ正方位と考えられ、東端のP６-11を検出した北壁の観察から第１面と第２面の間にもう１面遺構面が少なくとも部分的に存在していた可能性が強い。
本調査区では南壁に既設ケーブルの掘形があること、調査区の幅が狭いことなどからうまく掘り分けられなかったが、今後注意が必要である。この建物の面的な拡がりについては不明である。
整地層Ⅱは西園寺公経の北山第造営に伴う整地と考えられ、上面が化粧土整地層Ⅱ-1によって覆われており、少なくとも本調査区の全域に拡がっていることが判明した。この層は先述した第10）６次調査の６〜９区で検出されている東へ傾斜する地山面に堆積する黄褐色砂層 と検出状況や検出の標高などが一致しており、同一の層ではないかと考えられる。この報告で触れられているように池に関する遺構かも知れない。またそうみれば、本調査の北部で行われた第３次調査のＷ２区で検出されている池状遺構底部の標高は96.3ｍ前後で、白色の粘土、あるいは黄褐色細砂が貼11）られており、整地層Ⅱ-1と類似している。報告では室町時代とされているが、第６次調査とともに一連の遺構である可能性が指摘できる。また、総門の東の平坦面は、第１区から参道を挟んで南の築地塀の手前まで拡がり、段をなして１ｍ以上低くなっている。この段差が何時形成されたか現状では不明であるが、整地層Ⅱが少なくとも現況を形成する基礎となっていると考えてよいであろう。
以上のように、本調査では北山殿造営に伴う室町時代前期の整地層Ⅰ、西園寺・北山第造営に伴う鎌倉時代前期の整地層Ⅱを検出した。本調査では明らかにしきれなかった池状遺構の面的な拡がりや所属時期、礎石建物の建物としての拡がりとともに成立面などの問題については、今後の課題として周辺の調査に委ねたい。
註１） 『増鏡』巻五「内野の雪

おほうち山とも」（『日本古典文学大系87』岩波書店、1965年２月）

今后の御父は、さきにもきこえつる右大臣実氏をとゞ、その父、故公経の太政大臣、そのかみ夢
見給へる事ありて、源氏中将わらはやみまじなひ給し北山のほとりに、世に知らずゆゝしき御堂を建てて、名をば西園寺といふめり。この所は、伯三位資仲の領なりしを、尾張国松枝といふ庄にかへ給てけり。（略）−19−２） 『百錬抄』元仁元年一二月二日条「前太政大臣供養北山堂、号西園寺、北白川院・安嘉門院臨幸、右府己下諸卿群参、仁和寺宮為導師」
３） 『明月記』
４） 『足利治乱記』上「前相国義満公北山別業御建同御移事」「同［応永］四年ノ春正月中旬ヨリ北山ノ麓ナル西園寺ノ領地ヲ、前相国義満入道々義公御隠居ト
シテ、西園寺ドニニハ河内国ニテ多ノ領ヲ与ヘラレテ、（中略）四月八日ニ道義公室町殿ヲ、当将軍義持公ヘ御譲り有テ、北山ノ別業ニ御移徙ナリ。（略）」５） 『看聞御記』応永二六年一二月一二日条「抑聞、北山北之御所宸殿破壊了、南禅寺、建仁寺等御寄進云々、南之御所同破壊」
６） 川上 貢「鹿苑寺金閣」『日本建築史基礎資料集成 十六 書院Ⅰ』中央公論美術出版 1971年12月。
ほかに鹿苑寺の沿革については、赤松俊秀・川上の地名』日本歴史地名大系第27巻

平凡社

貢『金閣と銀閣』淡交社

1964年５月、『京都市1979年９月などを参照した。

７） 平尾政幸・本弥八郎「平安京右京七条一坊」『昭和59年度 京都市埋蔵文化財調査概要』 1987年３月。
８） 調査報告６９） 吉川義彦ほか『臨川寺境内遺跡発掘調査報告』京都市埋蔵文化財研究所調査報告Ⅳ

1978年３月。

10） 調査報告７11） 調査報告３・６

調査報告１

前田義明「特別史跡特別名勝鹿苑寺庭園」『昭和63年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 1993年３月。

２

前田義明「特別史跡特別名勝鹿苑寺庭園」『平成元年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 1994年９月。

３

前田義明「特別史跡特別名勝鹿苑寺庭園」『平成２年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 1994年12月。

４前田義明「特別史跡特別名勝鹿苑寺庭園」『平成４年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 1995年９月。

５前田義明「特別史跡特別名勝鹿苑寺庭園」『平成６年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 1996年11月。

６

前田義明ほか『特別史跡特別名勝

鹿苑寺（金閣寺）庭園

市埋蔵文化財研究所調査報告第15冊

防災防犯施設工事に伴う発掘調査』京都1997年２月。

７

東洋一「特別史跡特別名勝鹿苑寺庭園」『平成９年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 1999年３月。

８南孝雄「特別史跡特別名勝鹿苑寺庭園」『平成10年度

京都市埋蔵文化財調査概要』 2000年３月。

９

東洋一「第８次調査」『特別史跡・特別名勝

鹿苑寺（金閣寺）庭園』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2001-9 2003年１月。
10 鈴木久男「第９次調査」『特別史跡・特別名勝

鹿苑寺（金閣寺）庭園』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2001-9 2003年１月。

−20−

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報

2003-6

特別史跡・特別名勝 鹿苑寺 (金閣寺) 庭園
発行日

2003年12月28日

編
発

集
行

財団法人

住

所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町265番地の１〒602-8435 ℡ 075-415-0521
http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町298番地〒604-0093 ℡ 075-256-0961

京都市埋蔵文化財研究所