2023

Standard international pour les contrôles et les enquêtes
Le Standard international pour les contrôles et les enquêtes du Code mondial
antidopage est un standard international obligatoire élaboré dans le cadre duProgramme mondial antidopage. Il a été mis au point en consultation avec lessignataires, les autorités publiques et d’autres parties prenantes.
Le Standard international de contrôle (SIC) a été initialement adopté en 2003 et est
entré en vigueur en janvier 2004. Six versions révisées sont successivement entréesen vigueur, en janvier 2009, en janvier 2011, en janvier 2015 sous le nouveau titre« Standard international pour les contrôles et les enquêtes » (SICE), en janvier 2017,en mars 2019, en mars 2020 et enfin en janvier 2021. Cette version du SICE
comprend d’autres révisions approuvées par le Comité exécutif de l’AMA en
septembre et en novembre 2022. Sa date d’entrée en vigueur est le 1er janvier 2023.

Publié par :Agence mondiale antidopage
Tour de la Bourse
800 place Victoria (bureau 1700)
Boîte postale 120
Montréal (Québec) H4Z 1B7
Canadawww.wada-ama.org/fr
Tél. :
Téléc. :Courriel :+1-514-904-9232+1-514-904-8650
code@wada-ama.org

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 2 de 101

TABLE DES MATIÈRESPREMIÈRE PARTIE : INTRODUCTION, DISPOSITIONS DU CODE, DISPOSITIONS DES STANDARDSINTERNATIONAUX ET DÉFINITIONS ...................................................................................................................... 6
INTRODUCTION ET PORTÉE ............................................................................................................... 6
DISPOSITIONS DU CODE .................................................................................................................... 6
DÉFINITIONS ET INTERPRÉTATION................................................................................................... 7
3.1
Termes définis dans le Code qui sont utilisés dans le Standard international pour les contrôles et lesenquêtes ................................................................................................................................................................ 7
3.2

Termes définis dans le Standard international pour les laboratoires ...................................................13

3.3

Termes définis dans le Standard international pour la gestion des résultats .......................................15

3.4

Termes définis propres au Standard international pour la protection des renseignements personnels15

3.5

Termes définis propres au Standard international pour les contrôles et les enquêtes ........................15

3.6

Interprétation .........................................................................................................................................18

PARTIE DEUX : STANDARD POUR LES CONTRÔLES .......................................................................................19
PLANIFICATION DE CONTRÔLES EFFICACES ...............................................................................19
4.1

Objectif ..................................................................................................................................................19

4.2

Évaluation des risques .........................................................................................................................19

4.3

Définition des sportifs de niveau international et des sportifs de niveau national ................................20

4.4

Ordre de priorité entre les sports et/ou les disciplines .........................................................................22

4.5

Ordre de priorité entre les différents sportifs ........................................................................................23

4.6

Ordre de priorité entre les différents types de contrôles et d’échantillons ...........................................25

4.7

Analyse des échantillons, stratégie de conservation et analyse additionnelle .....................................26

4.8

Collecte d’informations de localisation .................................................................................................27

4.9

Coordination avec d’autres organisations antidopage .........................................................................44
NOTIFICATION DES SPORTIFS .........................................................................................................45

5.1

Objectif ..................................................................................................................................................45

5.2

Généralités ...........................................................................................................................................45

5.3

Exigences précédant la notification du sportif ......................................................................................45

5.4

Exigences pour la notification des sportifs ...........................................................................................47
PRÉPARATION DE LA PHASE DE PRÉLÈVEMENT DES ÉCHANTILLONS ..................................50

6.1

Objectif ..................................................................................................................................................50

6.2

Généralités ...........................................................................................................................................50

6.3

Exigences pour la préparation de la phase de prélèvement des échantillons .....................................50
EXÉCUTION DE LA PHASE DE PRÉLÈVEMENT DES ÉCHANTILLONS .......................................54

7.1

Objectif ..................................................................................................................................................54

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 3 de 101

7.2

Généralités ...........................................................................................................................................54

7.3

Exigences précédant le prélèvement des échantillons ........................................................................54

7.4

Exigences pour le prélèvement des échantillons .................................................................................55
SÉCURITÉ/ADMINISTRATION POST-CONTRÔLE ...........................................................................58

8.1

Objectif ..................................................................................................................................................58

8.2

Généralités ...........................................................................................................................................58

8.3

Exigences pour la sécurité/l’administration post-contrôle ....................................................................58
TRANSPORT DES ÉCHANTILLONS ET DE LEUR DOCUMENTATION ..........................................59

9.1

Objectif ..................................................................................................................................................59

9.2

Généralités ...........................................................................................................................................59

9.3

Exigences pour le transport et la conservation des échantillons et de leur documentation.................59
PROPRIÉTÉ DES ÉCHANTILLONS ...................................................................................................60

PARTIE TROIS: STANDARDS POUR LA COLLECTE DE RENSEIGNEMENTS ET LES ENQUÊTES ..............62
COLLECTE, ÉVALUATION ET UTILISATION DE RENSEIGNEMENTS ..........................................62
11.1

Objectif ..................................................................................................................................................62

11.2

Collecte de renseignements antidopage ..............................................................................................62

11.3

Évaluation et analyse des renseignements antidopage .......................................................................63

11.4

Résultats des renseignements .............................................................................................................63ENQUÊTES ..........................................................................................................................................63

12.1

Objectif ..................................................................................................................................................63

12.2

Examen de violations possibles des règles antidopage .......................................................................64

12.3

Résultats d’enquêtes ............................................................................................................................65

ANNEXE A - MODIFICATIONS POUR LES SPORTIFS HANDICAPÉS ...............................................................67
A.1.
Objectif ................................................................................................................................................67
A.2.
Portée ...................................................................................................................................................67
A.3.
Responsabilités ..................................................................................................................................67
A.4.
Exigences ............................................................................................................................................67
ANNEXE B - MODIFICATIONS POUR LES SPORTIFS MINEURS.......................................................................69
B.1
Objectif ................................................................................................................................................69
B.2
Portée ...................................................................................................................................................69
B.3
Responsabilité ....................................................................................................................................69
B.4
Exigences ............................................................................................................................................69
ANNEXE C - PRÉLÈVEMENT DES ÉCHANTILLONS D’URINE ...........................................................................71
C.1
Objectif ................................................................................................................................................71
C.2
Portée ...................................................................................................................................................71
C.3
Responsabilités ..................................................................................................................................71
C.4
Exigences ............................................................................................................................................71
ANNEXE D - PRÉLÈVEMENT DES ÉCHANTILLONS DE SANG VEINEUX ........................................................74
D.1
Objectif ................................................................................................................................................74
D.2
Portée ...................................................................................................................................................74
D.3
Responsabilités ..................................................................................................................................74
D.4
Exigences ............................................................................................................................................75
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 4 de 101

ANNEXE E - ÉCHANTILLONS D’URINE – VOLUME INSUFFISANT ...................................................................77
E.1
Objectif ................................................................................................................................................77
E.2
Portée ...................................................................................................................................................77
E.3
Responsabilités ..................................................................................................................................77
E.4
Exigences ............................................................................................................................................77
ANNEXE F - ÉCHANTILLONS D’URINE QUI NE SATISFONT PAS AUX EXIGENCES EN MATIÈRE DE GRAVITÉSPÉCIFIQUE CONVENANT POUR L’ANALYSE ...................................................................................................79
F.1
Objectif ................................................................................................................................................79
F.2
Portée ...................................................................................................................................................79
F.3
Responsabilités ..................................................................................................................................79
F.4
Exigences ............................................................................................................................................79
ANNEXE G - EXIGENCES CONCERNANT LE PERSONNEL DE PRÉLÈVEMENT DES ÉCHANTILLONS.......81
G.1
Objectif ................................................................................................................................................81
G.2
Portée ...................................................................................................................................................81
G.3
Responsabilités ..................................................................................................................................81
G.4
Exigences – Qualifications et formation ..........................................................................................81
G.5
Exigences - Accréditation, ré-accréditation et délégation .............................................................83
ANNEXE H - CONTRÔLES RELATIFS À UNE MANIFESTATION .......................................................................84
H.1
Objectif ................................................................................................................................................84
H.2
Portée ...................................................................................................................................................84
H.3
Responsabilités ..................................................................................................................................84
H.4
Exigences ............................................................................................................................................84
ANNEXE I - PRÉLÈVEMENT, CONSERVATION ET TRANSPORT DES ÉCHANTILLONS DE SANG PRÉLEVÉSPOUR LE PASSEPORT BIOLOGIQUE DE L’ATHLÈTE .......................................................................................87
I.1
Objectif ................................................................................................................................................87
I.2
Exigences ............................................................................................................................................87
I.3
Procédure de prélèvement des échantillons ...................................................................................89
I.4
Exigences en matière de transport ...................................................................................................90
ANNEXE J - PRÉLÈVEMENT, CONSERVATION ET TRANSPORT DES ÉCHANTILLONS DE GOUTTES DE SANGSÉCHÉ .....................................................................................................................................................................92
J.1
Objectif ................................................................................................................................................92
J.2
Portée ...................................................................................................................................................92
J.3
Responsabilités ..................................................................................................................................92
J.4
Exigences relatives à l’équipement de prélèvement d’échantillons de gouttes de sang séché 93
J.5
Prélèvement d’échantillons de gouttes de sang séché ..................................................................93
J.6
Exigences en matière de transport ...................................................................................................96
ANNEXE K - PRÉLÈVEMENT D’ÉCHANTILLONS D’URINE DANS UN CONTEXTE VIRTUEL PENDANT UNE
PANDÉMIE ...............................................................................................................................................................98
K.1
Objectif ................................................................................................................................................98
K.2
Portée ...................................................................................................................................................98
K.3
Responsabilité ....................................................................................................................................98
K.4
Exigences ............................................................................................................................................99

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 5 de 101

PREMIÈRE PARTIE : INTRODUCTION, DISPOSITIONS DU CODE, DISPOSITIONS DESSTANDARDS INTERNATIONAUX ET DÉFINITIONSIntroduction et portée
L’objectif principal du Standard international pour les contrôles et les enquêtes est de planifier descontrôles en compétition et hors compétition intelligents et efficaces et de préserver l’intégrité,l’identité et la sécurité des échantillons prélevés depuis le moment où le sportif est notifié ducontrôle jusqu’au moment où les échantillons sont livrés au laboratoire pour analyse. À cette fin, leStandard international pour les contrôles et les enquêtes (y compris ses annexes) établit desnormes contraignantes pour la planification de la répartition des contrôles (y compris la collecte etl’utilisation d’informations sur la localisation des sportifs), la notification des sportifs, la préparation
et l’exécution du prélèvement des échantillons, l’administration et la sécurité post-contrôle deséchantillons et de la documentation, et le transport des échantillons aux laboratoires pour analyse.
Le deuxième objectif du Standard international pour les contrôles et les enquêtes est d’établir desnormes contraignantes pour la collecte, l’évaluation et l’utilisation efficaces de renseignements
antidopage et pour la réalisation d’enquêtes efficaces sur des violations possibles des règles
antidopage.
Le Standard international pour les contrôles et les enquêtes s’appuie sur des documents techniques
produits par l’AMA afin d’aider les organisations antidopage à s’acquitter de leurs obligations envertu du Programme mondial antidopage. Les documents techniques sont obligatoires. Lesprocessus de gestion des résultats qui figuraient précédemment dans le Standard international
pour les contrôles et les enquêtes figurent désormais dans le Standard international pour la gestion
des résultats.
Les termes utilisés dans ce standard international qui sont des termes définis dans le Codeapparaissent en italiques. Les termes définis dans le présent document ou dans un autre standard
international sont soulignés.
Dispositions du CodeLes articles du Code ci-dessous se rapportent directement au Standard international pour lescontrôles et les enquêtes et peuvent être obtenus en se reportant au Code lui-même :•Article 2 du Code Violations des règles antidopage•

Article 5 du Code Contrôles et enquêtes

•

Article 6 du Code Analyse des échantillons•

Article 8 du Code Gestion des résultats : droit à une audience équitable et notification de ladécision rendue•

Article 10 du Code Sanctions à l’encontre des individus•

Article 12 du Code Sanctions prises par des signataires à l’encontre d’autres organisations
sportives

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 6 de 101

•Article 13 du Code Gestion des résultats : appels•

Article 14 du Code Confidentialité et rapport•

Article 20 du Code Rôles et responsabilités additionnels des signataires et de l’AMA•

Article 21 du Code Rôles et responsabilités additionnels des sportifs et des autres personnes•

Article 23 du Code Acceptation et mise en œuvre

Définitions et interprétation
3.1 Termes définis dans le Code qui sont utilisés dans le Standard international pour lescontrôles et les enquêtesADAMS : Acronyme anglais de Système d’administration et de gestion antidopage (Anti-Doping
Administration and Management System), soit un instrument de gestion en ligne, sous forme debanque de données, qui sert à la saisie, à la conservation, au partage et à la transmission dedonnées, conçu pour aider l’AMA et ses partenaires dans leurs opérations antidopage enconformité avec la législation relative à la protection des données.
Aide substantielle : Aux fins de l’article 10.7.1, une personne qui fournit une aide substantielle
doit : (1) divulguer entièrement, dans une déclaration écrite signée ou dans un entretien
enregistré, toutes les informations en sa possession en relation avec des violations des règles
antidopage ou d’autres procédures décrites à l’article 10.7.1.1, et (2) collaborer pleinement àl’enquête et à l’examen de toute affaire liée à ces informations, par exemple en témoignant à
une audience si une organisation antidopage ou une instance d’audition le lui demande. De
plus, les informations fournies doivent être crédibles et représenter une partie importante del’affaire ou de la procédure poursuivie, ou, si l’affaire ou la procédure n’est pas poursuivie, elles
doivent avoir constitué un fondement suffisant sur lequel une affaire ou une procédure pourrait
reposer.
AMA : L’Agence mondiale antidopage.
Code : Le Code mondial antidopage.
Comité national olympique : Organisation reconnue à ce titre par le Comité International
Olympique. Le terme comité national olympique englobe toute confédération sportive nationale
des pays où une confédération sportive nationale assume les responsabilités généralement duressort d’un comité national olympique en matière d’antidopage
Compétition : Une course unique, un match, une partie ou une épreuve unique. Par exemple,
un match de basketball ou la finale du 100 mètres en athlétisme aux Jeux Olympiques. Dans lecas des courses par étapes et autres épreuves où des prix sont décernés chaque jour ou au furet à mesure, la distinction entre une compétition et une manifestation sera celle prévue dans lesrègles de la fédération internationale concernée.
Conséquences des violations des règles antidopage (« conséquences ») : La violation par
un sportif ou une autre personne d’une règle antidopage peut avoir une ou plusieurs desconséquences suivantes : (a) Annulation, ce qui signifie que les résultats du sportif dans une
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 7 de 101

compétition particulière ou lors d’une manifestation sont invalidés, avec toutes lesconséquences en résultant, y compris le retrait des médailles, points et prix; (b) Suspension, ce
qui signifie qu’il est interdit au sportif ou à l’autre personne, en raison d’une violation des règles
antidopage, de participer à toute compétition, à toute autre activité ou à tout financement
pendant une période déterminée tel que stipulé à l’article 10.14; (c) Suspension provisoire, ce
qui signifie qu’il est interdit au sportif ou à l’autre personne de participer à toute compétition ou
activité jusqu’à la décision finale prise lors de l’audience prévue à l’article 8; (d) Conséquences
financières, ce qui signifie l’imposition d’une sanction financière pour violation des règles
antidopage ou pour récupérer les coûts liés à une violation des règles antidopage; et (e)Divulgation publique, ce qui signifie la divulgation ou la distribution d’informations au grandpublic ou à des personnes autres que les personnes devant être notifiées au préalable
conformément à l’article 14. Les équipes dans les sports d’équipe peuvent également se voir
imposer des conséquences conformément aux dispositions de l’article 11.
Contrôle : Partie du processus global de contrôle du dopage comprenant la planification de larépartition des contrôles, le prélèvement des échantillons, leur manipulation et leur transport aulaboratoire.
Contrôle ciblé : Sélection de sportifs identifiés en vue de contrôles, sur la base de critèresénoncés dans le Standard international pour les contrôles et les enquêtes.
Contrôle du dopage : Toutes les étapes et toutes les procédures, allant de la planification dela répartition des contrôles jusqu’à la décision finale en appel et à l’application desconséquences, en passant par toutes les étapes et toutes les procédures intermédiaires, ycompris, mais pas exclusivement, les contrôles, les enquêtes, la localisation, les AUT, leprélèvement et la manipulation des échantillons, les analyses de laboratoire, la gestion desrésultats, ainsi que les enquêtes ou les procédures liées aux violations de l’article 10.14 (Statut
durant une suspension ou une suspension provisoire).
Document technique : Document adopté et publié par l’AMA en temps opportun, contenantdes exigences techniques obligatoires portant sur des sujets antidopage spécifiques énoncés
dans un standard international.
Échantillon ou spécimen : Toute matrice biologique recueillie dans le cadre du contrôle dudopage.
[Commentaire sur Échantillon ou spécimen : Certains ont parfois fait valoir que le prélèvementd’échantillons sanguins viole les principes de certains groupes religieux ou culturels. Il a étédéterminé que cette considération n’était pas fondée.]Éducation : Processus consistant à inculquer des valeurs et à développer des comportements
qui encouragent et protègent l’esprit sportif et à prévenir le dopage intentionnel et involontaire.
En compétition : Période commençant à 23h59 la veille d’une compétition à laquelle le sportif
doit participer et se terminant à la fin de cette compétition et du processus de prélèvementd’échantillons lié à cette compétition. Il est cependant précisé que l’AMA peut approuver, pourun sport donné, une définition alternative si une fédération internationale apporte unejustification valable qu’une telle définition différente est nécessaire pour son sport. Si l’AMA ydonne son approbation, la définition alternative sera suivie par toutes les organisations
responsables de grandes manifestations pour le sport en question.
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 8 de 101

[Commentaire sur En compétition : L’existence d’une définition universellement acceptée d’unepériode « en compétition » assure une plus grande harmonisation entre les sportifs, tous sports
confondus, élimine ou réduit la confusion chez les sportifs à propos de l’intervalle de temps
applicable aux contrôles en compétition, évite les résultats d’analyse anormaux obtenus par
inadvertance entre plusieurs compétitions durant une même manifestation et aide à prévenir
tout avantage potentiel d’amélioration des performances obtenu grâce à l’extension de lapériode en compétition de substances interdites utilisées hors compétition.]
Falsification : Conduite intentionnelle qui altère le processus de contrôle du dopage, mais sansrelever par ailleurs de la définition des méthodes interdites. La falsification inclut, notamment, lefait d’offrir ou d’accepter un pot-de-vin pour effectuer ou s’abstenir d’effectuer un acte,d’empêcher le prélèvement d’un échantillon, d’entraver ou d’empêcher l’analyse d’unéchantillon, de falsifier des documents soumis à une organisation antidopage, à un comité
d’AUT ou à une instance d’audition, de procurer un faux témoignage de la part d’un témoin, decommettre tout autre acte frauduleux envers l’organisation antidopage ou l’instance d’auditionen vue d’entraver la gestion des résultats ou l’imposition de conséquences, ainsi que toute autre
ingérence ou tentative d’ingérence intentionnelle similaire d’un autre aspect du contrôle dudopage.
[Commentaire sur Falsification : Par exemple, cet article interdirait de modifier les numérosd’identification sur un formulaire de contrôle du dopage durant le contrôle, de briser le flacon B
au moment de l’analyse de l’échantillon B, d’altérer un échantillon en y ajoutant une substanceétrangère ou d’intimider ou de tenter d’intimider un témoin potentiel ou un témoin qui a déposé
ou fourni des informations dans le processus de contrôle du dopage. La falsification inclut lemanquement qui se produit durant le processus de gestion des résultats et la procédure
d’audition. Voir article 10.9.3.3. En revanche, les actions entreprises dans le cadre de la défense
légitime d’une personne envers une accusation de violation des règles antidopage ne seront
pas considérées comme une falsification. Un comportement insultant envers un agent decontrôle du dopage ou une autre personne impliquée dans le contrôle du dopage qui neconstitue pas par ailleurs une falsification sera traité selon les règles disciplinaires desorganisations sportives.]
Gestion des résultats : Processus incluant la période située entre la notification au sens del’article 5 du Standard international pour la gestion des résultats, ou, dans certains cas (parexemple résultat atypique, Passeport biologique de l’athlète, manquement aux obligations en
matière de localisation), les étapes préalables à la notification expressément prévues à l’article
5 du Standard international pour la gestion des résultats, en passant par la notification descharges et jusqu’à la résolution finale de l’affaire, y compris la fin de la procédure d’audition en
première instance ou en appel (si un appel a été interjeté).
Groupe cible de sportifs soumis aux contrôles : Groupe de sportifs identifiés commehautement prioritaires au niveau international par les fédérations internationales et au niveau
national par les organisations nationales antidopage, respectivement, et qui sont assujettis àdes contrôles ciblés en compétition et hors compétition dans le cadre du plan de répartition descontrôles de la fédération internationale ou de l’organisation nationale antidopage et qui, de ce
fait, sont tenus de fournir des informations sur leur localisation conformément à l’article 5.5 et
au Standard international pour les contrôles et les enquêtes.
Hors compétition : Toute période qui n’est pas en compétition.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 9 de 101

Limite de décision : Valeur du résultat d’une substance à seuil dans un échantillon au-delà delaquelle un résultat d’analyse anormal doit être rapporté, telle que définie dans le Standard
international pour les laboratoires
Manifestation : Série de compétitions individuelles se déroulant sous l’égide d’une organisation
responsable (par exemple, les Jeux Olympiques, les Championnats du monde d’une fédérationinternationale ou les Jeux Panaméricains).
Manifestation internationale : Manifestation ou compétition où le Comité International
Olympique, le Comité International Paralympique, une fédération internationale, uneorganisation responsable de grandes manifestations ou une autre organisation sportive
internationale agit en tant qu’organisation responsable ou nomme les officiels techniques de la
manifestation.
Manifestation nationale : Manifestation ou compétition sportive impliquant des sportifs deniveau international ou des sportifs de niveau national et qui n’est pas une manifestationinternationale.
Marqueur : Composé, ensemble de composés ou variable(s) biologique(s) qui attestent del’usage d’une substance interdite ou d’une méthode interdite.
Méthode interdite : Toute méthode décrite comme telle dans la Liste des interdictions.
Mineur : Personne physique qui n’a pas atteint l’âge de dix-huit (18) ans.
Organisation antidopage : L’AMA ou un signataire responsable de l’adoption de règles
relatives à la création, à la mise en œuvre ou à l’application de tout volet du processus decontrôle du dopage. Cela comprend, par exemple, le Comité International Olympique, le ComitéInternational Paralympique, d’autres organisations responsables de grandes manifestations qui
effectuent des contrôles lors de manifestations relevant de leur responsabilité, les fédérations
internationales et les organisations nationales antidopage.
Organisation nationale antidopage : La ou les entité(s) désignée(s) par chaque pays comme
autorité(s) principale(s) responsable(s) de l’adoption et de la mise en œuvre de règles
antidopage, de la gestion du prélèvement des échantillons et de la gestion des résultats descontrôles au plan national. Si une telle entité n’a pas été désignée par la ou les autorité(s)publique(s) compétente(s), le comité national olympique ou l’entité que celui-ci désignera
remplira ce rôle.
Organisations responsables de grandes manifestations : Associations continentales decomités nationaux olympiques et toute autre organisation internationale multisports qui serventd’organisation responsable pour une manifestation internationale, qu’elle soit continentale,régionale ou autre.
Passeport biologique de l’athlète : Programme et méthodes permettant de rassembler et deregrouper des données telles que décrites dans le Standard international pour les contrôles et
les enquêtes et le Standard international pour les laboratoires.
Personne : Personne physique ou organisation ou autre entité.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 10 de 101

Personne protégée : Sportif ou autre personne physique qui, au moment de la violation desrègles antidopage, (i) n’a pas atteint l’âge de seize (16) ans, (ii) n’a pas atteint l’âge de dix-huit(18) ans et n’est pas inclus(e) dans un groupe cible de sportifs soumis aux contrôles et n’ajamais concouru dans une manifestation internationale dans une catégorie ouverte, ou (iii) est
considéré(e) comme privé(e) de capacité juridique selon le droit national applicable, pour desraisons sans rapport avec l’âge.
[Commentaire sur Personne protégée : Le Code traite les personnes protégées différemment
des autres sportifs ou personnes dans certaines circonstances au motif qu’en dessous d’uncertain âge ou d’une certaine capacité intellectuelle, un sportif ou une autre personne peut ne
pas avoir les moyens suffisants pour comprendre et apprécier les interdictions mentionnées par
le Code à l’encontre de certains comportements. Cela inclurait, par exemple, les sportifs
paralympiques présentant une absence de capacité juridique documentée en raison d’unhandicap intellectuel. Le terme « catégorie ouverte » vise à exclure les compétitions limitées
aux juniors ou aux catégories par tranches d’âge.]Personnel d’encadrement du sportif : Tout entraîneur, soigneur, directeur sportif, agent,personnel d’équipe, officiel, personnel médical ou paramédical, parent, ou toute autre personne
qui travaille avec un sportif participant à des compétitions sportives ou s’y préparant ou qui letraite ou lui apporte son assistance.
Programme des observateurs indépendants : Équipes d’observateurs et/ou d’auditeursplacée sous la supervision de l’AMA, qui observent le processus de contrôle du dopage,fournissent des conseils avant ou pendant certaines manifestations et rendent compte de leurs
observations dans le cadre du programme de supervision de la conformité de l’AMA.
Résultat atypique : Rapport d’un laboratoire accrédité ou approuvé par l’AMA pour lequel une
investigation supplémentaire est requise par le Standard international pour les laboratoires ou
les documents techniques connexes avant qu’un résultat d’analyse anormal ne puisse êtreétabli.
Résultat d’analyse anormal : Rapport d’un laboratoire accrédité par l’AMA ou d’un autre
laboratoire approuvé par l’AMA qui, en conformité avec le Standard international pour leslaboratoires, établit la présence dans un échantillon d’une substance interdite ou d’un de ses
métabolites ou marqueurs ou l’usage d’une méthode interdite.
Résultat de Passeport anormal : Rapport identifié comme un résultat de Passeport anormaltel que décrit dans les standards internationaux applicables.
Résultat de Passeport atypique : Rapport identifié comme un résultat de Passeport atypiquetel que décrit dans les standards internationaux applicables.
Signataires : Entités qui ont accepté le Code et se sont engagées à le mettre en œuvre,
conformément à l’article 23.
Sites de la manifestation : Sites désignés comme tels par l’organisation responsable de la
manifestation.
Sport d’équipe : Sport qui autorise le remplacement des joueurs durant une compétition.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 11 de 101

Sportif : Toute personne qui dispute une compétition sportive au niveau international (telle que
définie par chacune des fédérations internationales) ou au niveau national (telle que définie parchacune des organisations nationales antidopage). Une organisation antidopage est libred’appliquer des règles antidopage à un sportif qui n’est ni un sportif de niveau international ni
un sportif de niveau national et, ainsi, de le faire entrer dans la définition de « sportif ». En ce
qui concerne les sportifs qui ne sont ni de niveau international ni de niveau national, uneorganisation antidopage peut choisir de réaliser des contrôles limités ou de ne réaliser aucun
contrôle, de procéder à des analyses d’échantillons portant sur un menu plus restreint desubstances interdites, de ne pas exiger d’informations sur la localisation ou de limiter l’étendue
de ces informations, ou de ne pas exiger à l’avance d’AUT. Cependant, si une violation desrègles antidopage prévue à l’article 2.1, 2.3 ou 2.5 est commise par un sportif sur lequel uneorganisation antidopage a choisi d’exercer sa compétence en matière de contrôle et qui prendpart à une compétition d’un niveau inférieur au niveau international ou national, lesconséquences énoncées dans le Code doivent être appliquées. Aux fins des articles 2.8 et 2.9,
ainsi qu’à des fins d’information et d’éducation antidopage, toute personne qui prend part à une
compétition sportive sous l’autorité d’un signataire, d’un gouvernement ou d’une autreorganisation sportive reconnaissant le Code est un sportif.
[Commentaire sur Sportif : Les individus qui prennent part au sport peuvent relever de l’une descinq catégories suivantes : 1) sportifs de niveau international, 2) sportifs de niveau national, 3)individus qui ne sont ni des sportifs de niveau international ni des sportifs de niveau national,
mais sur lesquels la fédération internationale ou l’organisation nationale antidopage a choisi
d’exercer son autorité, 4) sportifs de niveau récréatif et 5) individus sur lesquels aucune
fédération internationale ou organisation nationale antidopage n’exerce son autorité ou n’achoisi de le faire. Tous les sportifs de niveaux international et national sont assujettis aux règles
antidopage du Code, et les définitions précises des compétitions de niveau international et deniveau national doivent figurer dans les règles antidopage respectives des fédérations
internationales et des organisations nationales antidopage.]Sportif de niveau international : Sportifs concourant dans un sport au niveau
international, selon la définition de chaque fédération internationale, en conformité avec leStandard international pour les contrôles et les enquêtes.
[Commentaire sur Sportif de niveau international : En conformité avec le Standard international
pour les contrôles et les enquêtes, la fédération internationale est libre de déterminer les critères
qu’elle appliquera pour classifier les sportifs comme des sportifs de niveau international, parexemple, en fonction de leur classement, de leur participation à certaines manifestations
internationales, de leur type de licence, etc. Cependant, elle est tenue de publier ces critères demanière claire et concise afin que les sportifs puissent s’assurer rapidement et facilement dumoment où ils entrent dans la catégorie de sportifs de niveau international. Par exemple, si lescritères comprennent la participation à certaines manifestations internationales, la fédérationinternationale doit en publier la liste.]Sportif de niveau national : Sportifs concourant dans un sport au niveau national, selon ladéfinition de chaque organisation nationale antidopage, en conformité avec le Standard
international pour les contrôles et les enquêtes.
Sportif de niveau récréatif : Personne physique définie comme telle par l’organisation
nationale antidopage compétente. Toutefois, ce terme n’inclut aucune personne qui, dans les
cinq (5) ans précédant la commission d’une violation des règles antidopage, a été un sportif de
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 12 de 101

niveau international (selon la définition de chaque fédération internationale conforme auStandard international pour les contrôles et les enquêtes) ou un sportif de niveau national (selon
la définition de chaque organisation nationale antidopage conforme au Standard international
pour les contrôle et les enquêtes), a représenté un pays dans une manifestation internationale
dans une catégorie ouverte ou a été incluse dans un groupe cible de sportifs soumis aux
contrôles ou dans un autre groupe constitué par une fédération internationale ou uneorganisation nationale antidopage pour donner des informations sur la localisation.
[Commentaire sur Sportif de niveau récréatif : Le terme « catégorie ouverte » vise à exclure lescompétitions limitées aux juniors ou aux catégories par tranches d’âge.]Standard international : Standard adopté par l’AMA en appui du Code. La conformité à unstandard international (par opposition à d’autres standards, pratiques ou procédures) suffira
pour conclure que les procédures envisagées dans le standard international sont correctement
exécutées. Les standards internationaux comprennent les documents techniques publiés
conformément à leurs dispositions.
Substance interdite : Toute substance ou classe de substances décrite comme telle dans la
Liste des interdictions.
Suspension : Voir Conséquences des violations des règles antidopage ci-dessus.
Suspension provisoire : Voir Conséquences des violations des règles antidopage ci-dessus.
TAS : Le Tribunal arbitral du sport.
Tentative : Conduite volontaire qui constitue une étape importante d’une action planifiée dontle but est la violation des règles antidopage. Cependant, il n’y aura pas de violation des règles
antidopage basée uniquement sur une tentative si la personne renonce à la tentative avant
d’avoir été surprise par un tiers non impliqué dans la tentative.
Tiers délégué : Toute personne à qui une organisation antidopage délègue tout aspect ducontrôle du dopage ou des programmes d’éducation antidopage, y compris, mais pas
exclusivement, des tiers ou d’autres organisations antidopage qui procèdent au prélèvementdes échantillons, fournissent d’autres services de contrôle du dopage ou réalisent desprogrammes d’éducation antidopage pour l’organisation antidopage, ou des individus faisant
office de sous-traitants indépendants qui assurent des services de contrôle du dopage pourl’organisation antidopage (par exemple, agents de contrôle du dopage non salariés ou
escortes). Cette définition n’inclut pas le TAS.
3.2 Termes définis dans le Standard international pour les laboratoires
Analyse : Parties du processus de contrôle du dopage effectuées au laboratoire et qui
comprennent le traitement de l’échantillon, l’analyse et le rendu des résultats.
Analyse additionnelle : Le terme « analyse additionnelle » est utilisé dans le Standard
international pour les laboratoires lorsque, après avoir donné le résultat d’analyse d’unéchantillon A ou B, un laboratoire en entreprend une analyse plus poussée.
[Commentaire : Les laboratoires sont entièrement libres de procéder à une analyse ou de la
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 13 de 101

répéter en vue d’en confirmer le résultat, ou de procéder à des analyses en utilisant d’autres
méthodes, ou d’effectuer tout autre type d’analyse supplémentaire sur un échantillon A ou B
avant d’en communiquer le résultat. Cela n’est pas considéré comme une analyse additionnelle.
Si, après avoir donné le résultat d’une analyse, un laboratoire doit effectuer l’analyse
supplémentaire d’un échantillon A ou B (par exemple : une analyse supplémentaire pourdétecter l’EPO, ou une analyse CG-C-SMRI, ou une analyse aux fins du Passeport biologiquedu sportif ou l’analyse supplémentaire d’un échantillon conservé), il peut y procéder après avoir
reçu l’approbation de l’autorité de contrôle ou de l’autorité de gestion des résultats (si elle est
distincte) ou de l’AMA. Toutefois, après qu’un sportif a été accusé d’avoir contrevenu aux règles
antidopage de l’article 2.1 du Code en raison de la présence dans un échantillon d’une
substance interdite, d’un ou plusieurs de ses métabolites ou d’un ou de plusieurs marqueurs del’usage d’une substance interdite ou d’une méthode interdite, une analyse additionnelle del’échantillon ne peut être effectuée qu’avec le consentement du sportif ou l’approbation d’une
instance d’audition (voir l’article 6.5 du Code).
L’analyse additionnelle peut être effectuée par le même laboratoire que celui qui a effectué lecontrôle analytique initial, ou par un autre laboratoire ou un autre laboratoire approuvé parl’AMA, sur instruction de l’autorité de contrôle ou de l’autorité de gestion des résultats (si elle
est distincte) ou de l’AMA. Toute autre organisation antidopage qui souhaite effectuer l’analyse
additionnelle d’un échantillon conservé peut le faire avec l’autorisation de l’autorité de contrôle
ou de l’autorité de gestion des résultats (si elle est distincte) ou de l’AMA et sera responsable
de tout suivi de gestion des résultats. Toute conservation d’un échantillon ou analyse
additionnelle initiée par l’AMA ou une autre organisation antidopage sera aux frais de l’AMA ou
de cette organisation antidopage.]
Laboratoire(s) : Laboratoire(s) accrédité(s) par l’AMA et appliquant des méthodes et desprocédés d’analyse visant à fournir des données probantes pour la détection et/ou l’identificationde substances interdites ou de méthodes interdites figurant sur la Liste des interdictions et, lecas échéant, la quantification d’une substance à seuil dans des échantillons d’urine et d’autres
matrices biologiques dans le contexte des activités de contrôle du dopage.
Laboratoire approuvé pour le PBA : Laboratoire, non accrédité par ailleurs par l’AMA, quel’Agence autorise à appliquer des méthodes et procédures analytiques en support du module
hématologique du PBA en conformité avec les critères pour l’approbation de laboratoires non
accrédités pour le PBA.
Procédure d’analyse antidopage : Une procédure adaptée à l’usage, démontrée par validationde méthode, servant à détecter, identifier et/ou quantifier des analytes dans un échantillon àdes fins de contrôle du dopage conformément au SIL, aux Documents techniques, aux lettres
techniques ou aux lignes directrices pour les laboratoires applicables. Une procédure d’analyse
antidopage est également appelée une méthode analytique ou une méthode de contrôle.
Procédure de confirmation (PC) : Procédure d’analyse ayant pour but de confirmer laprésence et/ou, le cas échéant, de confirmer la concentration/le ratio/le score et/ou d’établirl’origine (exogène ou endogène) d’une ou plusieurs substance(s) interdite(s) spécifiques, d’unou plusieurs métabolite(s) d’une substance interdite ou marqueur(s) de l’usage d’une substanceinterdite ou méthode interdite dans un échantillon.
Unité de gestion du Passeport de l’athlète (UGPA) : Unité composée d’une ou plusieurs
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 14 de 101

personne(s) et qui est responsable de la gestion en temps opportun des Passeports biologiquesde l’athlète dans ADAMS au nom du gardien du passeport.
3.3 Termes définis dans le Standard international pour la gestion des résultats
Autorité de gestion des résultats : L’organisation antidopage responsable de la réalisation dela gestion des résultats dans un cas donné.
Contrôle manqué : Défaut du sportif d’être disponible pour un contrôle au lieu et à l’heure
indiqués dans le créneau de soixante (60) minutes identifié dans ses informations sur lalocalisation pour la journée en question, conformément à l’article 4.8 du Standard international
pour les contrôles et les enquêtes et à l’annexe B du Standard international pour la gestion desrésultats.
Défaut de se conformer : Terme utilisé pour décrire les violations des règles antidopage ausens des articles 2.3 et/ou 2.5 du Code.
Gardien du passeport : L’organisation antidopage responsable de la gestion des résultats duPasseport du sportif et de la communication de toute information pertinente associée au
Passeport de ce sportif à une ou plusieurs autre(s) organisation(s) antidopage.
Manquement à l’obligation de transmettre des informations : Manquement de la part dusportif (ou d’un tiers auquel le sportif a délégué cette tâche) à l’obligation de transmettre desindications précises et complètes permettant de localiser le sportif pour un contrôle aux heures
et aux lieux stipulés dans les informations sur la localisation ou d’actualiser ces informations surla localisation si nécessaire pour garantir qu’elles restent précises et complètes, en conformité
avec l’article 4.8 du Standard international pour les contrôles et les enquêtes et à l’annexe B duStandard international pour la gestion des résultats.
Manquement aux obligations en matière de localisation : Un manquement à l’obligation detransmettre des informations ou un contrôle manqué.
Modèle adaptatif : Modèle mathématique conçu pour déceler les résultats longitudinaux
inhabituels des sportifs. Ce modèle permet de calculer la probabilité d’un profil longitudinal desvaleurs de marqueurs, en présumant que le sportif jouit d’une condition physiologique normale.
3.4 Termes définis propres au Standard international pour la protection des renseignements
personnels
Traitement : (et termes apparentés tels que traiter ou traité(es)) : Collecte, accès,conservation, stockage, diffusion, transfert, transmission, modification, suppression ou touteautre utilisation de renseignements personnels.
3.5 Termes définis propres au Standard international pour les contrôles et les enquêtes
Activité(s) d’équipe : Activités sportives accomplies par les sportifs de manière collective dansle cadre d’une équipe (par exemple, entraînement, déplacements, séances de tactique) ou sousla supervision de l’équipe (par exemple, traitement par un médecin d’équipe).
Agent de contrôle du dopage (ACD) : Agent officiel formé et autorisé par l’autorité deSICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 15 de 101

prélèvement des échantillons à assumer les responsabilités confiées aux ACD dans le Standard
international pour les contrôles et les enquêtes.
Agent de prélèvement sanguin (APS) : Agent officiel qualifié, et autorisé par l’autorité deprélèvement des échantillons, à prélever un échantillon de sang d’un sportif.
Autorité de contrôle : Organisation antidopage qui autorise les contrôles sur les sportifs
relevant de sa compétence. Elle peut autoriser un tiers délégué à réaliser des contrôles en vertu
de la compétence de l’organisation antidopage et conformément aux règles de celle-ci. Unetelle autorisation doit être documentée. L’organisation antidopage qui autorise les contrôlesdemeure l’autorité de contrôle et en vertu du Code, il lui incombe en dernier ressort de veiller à
ce que le tiers délégué effectue les contrôles dans le respect des exigences du Standard
international pour les contrôles et les enquêtes.
Autorité de prélèvement des échantillons : Organisation responsable du prélèvement deséchantillons conformément aux exigences du Standard international pour les contrôles et lesenquêtes, que ce soit (1) l’autorité de contrôle elle-même ou (2) un tiers délégué à qui l’autoritéd’effectuer des contrôles a été attribuée ou sous-traitée. Conformément au Code, l’autorité decontrôle reste toujours responsable en dernier ressort du respect des exigences du Standard
international pour les contrôles et les enquêtes en matière de prélèvement des échantillons.
Chaîne de sécurité : Séquence des personnes ou des organisations responsables de la garded’un échantillon depuis le prélèvement de l’échantillon jusqu’à la livraison de l’échantillon aulaboratoire pour analyse.
Contrôle inopiné : Prélèvement d’échantillon sans avertissement préalable du sportif, et aucours duquel celui-ci est accompagné en permanence, depuis sa notification jusqu’à lafourniture de l’échantillon.
Coordonnateur de contrôle du dopage : Organisation antidopage ou tiers délégué qui
coordonne tout aspect du contrôle du dopage pour le compte d’une organisation antidopage.
L’organisation antidopage reste toujours responsable en dernière instance au titre du Code durespect des exigences du Standard international pour les contrôles et les enquêtes, desautorisations d’usage à des fins thérapeutiques, de la protection des renseignements
personnels et de la gestion des résultats.
Date en compétition : Telle que définie à l’article 4.8.8.4.
Document technique pour les analyses spécifiques par sport (DTASS) : Document
technique qui fixe des niveaux minimaux d’analyse que les organisations antidopage doivent
appliquer aux sports et aux disciplines sportives pour certaines substances interdites et/ou
méthodes interdites qui sont le plus susceptibles de faire l’objet d’abus dans des sports et desdisciplines sportives spécifiques.
Équipement pour le recueil des échantillons : Flacons A et B, trousses ou récipients,
récipients de prélèvement, tubes ou autres appareils utilisés pour recueillir, conserver ou
entreposer l’échantillon à tout moment durant et après la phase de prélèvement deséchantillons, qui répondent aux exigences de l’article 6.3.4.
Escorte : Agent officiel dûment formé, et autorisé par l’autorité de prélèvement des échantillons,
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 16 de 101

à exécuter des tâches spécifiques, y compris une ou plusieurs des tâches suivantes (au choix
de l’autorité de prélèvement des échantillons) : la notification du sportif sélectionné pour unprélèvement d’échantillon; l’accompagnement et l’observation du sportif jusqu’à son arrivée auposte de contrôle du dopage; l’accompagnement et l’observation de sportifs présents au postede contrôle du dopage; et/ou l’observation et la vérification du prélèvement de l’échantillon, si
sa formation spécifique est suffisante pour effectuer ces tâches.
Évaluation des risques : L’évaluation des risques de dopage dans un sport ou dans une
discipline sportive, effectuée par une organisation antidopage conformément à l’article 4.2.
Exigences relatives à la localisation en vertu de l’article 2.4 du Code : Les exigences
relatives à la localisation énoncées à l’article 4.8, qui s’appliquent aux sportifs inclus dans legroupe cible de sportifs soumis aux contrôles d’une fédération internationale ou d’uneorganisation nationale antidopage.
Fermeture à effraction évidente : Système comportant un ou plusieurs indicateurs ou
obstacles à l’accès, qui est intégré à l’équipement pour le recueil des échantillons ou, s’il y a
lieu, inclus dans cet équipement et qui, s’il est violé, manquant ou autrement endommagé, peut
fournir une preuve évidente de falsification ou de tentative de falsification de l’équipement pourle recueil des échantillons.
Gravité spécifique convenant pour l’analyse : Pour les échantillons d’un volume minimal de
90 ml et de moins de 150 ml, gravité spécifique mesurée à 1,005 ou plus avec un réfractomètre,ou à 1,010 ou plus avec des bandelettes urinaires. Pour les échantillons d’un volume de 150 ml
ou plus, gravité spécifique mesurée à 1,003 ou plus avec un réfractomètre uniquement.
Informations sur la localisation : Informations fournies par un sportif inclus dans un groupe
cible de sportifs soumis aux contrôles ou au nom de celui-ci, qui indiquent la localisation dusportif durant le trimestre en cours ou à venir, conformément à l’article 4.8.
Personnel de prélèvement des échantillons : Terme générique désignant les agents officiels
qualifiés, et autorisés par l’autorité de prélèvement des échantillons, à accomplir ou à faciliter
les tâches associées à une phase de prélèvement des échantillons.
Phase de prélèvement des échantillons : Toutes les activités séquentielles impliquantdirectement le sportif, depuis le moment où le contact initial est établi jusqu’au moment où lesportif quitte le poste de contrôle du dopage après avoir fourni son (ses) échantillon(s).
Plan de répartition des contrôles : Document rédigé par une organisation antidopage en vue
de la réalisation de contrôles de sportifs relevant de sa compétence, conformément aux
exigences de l’article 4.
Poste de contrôle du dopage : Lieu où se déroule la phase de prélèvement des échantillons
conformément à l’article 6.3.2.
Rapport de tentative infructueuse : Rapport détaillé d’une tentative de prélèvementd’échantillon sur un sportif inclus dans un groupe cible de sportifs soumis aux contrôles ou dans
un groupe de contrôles, qui a échoué. Ce rapport précise la date de la tentative, le lieu visité,
l’heure exacte d’arrivée au lieu indiqué et de départ du lieu, les mesures prises sur place pouressayer de trouver le sportif (y compris les détails de tous les contacts pris avec des tiers) et
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 17 de 101

tout autre détail pertinent concernant cette tentative.
Sélection aléatoire : Sélection de sportifs pour un contrôle non ciblé.
Test(s) : Toute combinaison d’échantillon(s) prélevé(s) (et analysé(s)) auprès d’un seul sportif
lors d’une même phase de prélèvement des échantillons.
Volume d’urine convenant pour l’analyse : Minimum de 90 ml, que le laboratoire analysel’échantillon pour toutes les substances et méthodes interdites ou seulement pour certaines
d’entre elles.
3.6 Interprétation
3.6.1 Le texte officiel du Standard international pour les contrôles et les enquêtes sera publié
en anglais et en français. En cas de conflit entre les versions anglaise et française, laversion anglaise fera foi.
3.6.2 À l’instar du Code, le Standard international pour les contrôles et les enquêtes a été
rédigé en tenant compte des principes de proportionnalité, des droits de l’homme et desautres principes juridiques applicables. Il devra être interprété et appliqué à la lumière deceux-ci.
3.6.3 Les commentaires annotant plusieurs dispositions du Standard international pour lescontrôles et les enquêtes seront utilisés pour guider son interprétation.
3.6.4 Sauf mention contraire, les références aux sections et aux articles sont des références
aux sections et aux articles du présent Standard international.
3.6.5 Sauf mention contraire, l’utilisation du terme « jours » dans le Standard international pourles contrôles et les enquêtes est considérée comme se rapportant aux jours de l’année
civile.
3.6.6 Les annexes au Standard international pour les contrôles et les enquêtes ont la mêmeforce obligatoire que le reste du Standard international pour les contrôles et les enquêtes.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 18 de 101

PARTIE DEUX : STANDARD POUR LES CONTRÔLES
Planification de contrôles efficaces
4.1 Objectif
4.1.1 Chaque organisation antidopage est tenue de planifier et d’effectuer des contrôles
intelligents sur les sportifs relevant de sa compétence, qui soient proportionnés au risquede dopage et efficaces pour détecter de telles pratiques et avoir un effet dissuasif surcelles-ci. L’objectif de l’article 4 est de décrire les étapes nécessaires à l’élaboration d’uneévaluation des risques et d’un plan de répartition des contrôles permettant de satisfaireà cette exigence. L’article 23.3 du Code exige que les signataires consacrent desressources suffisantes à la mise en œuvre de programmes de contrôles dans tous lesdomaines conformes au Code et aux standards internationaux.
4.1.2 L’organisation antidopage doit veiller à ce qu’aucun membre du personnel
d’encadrement du sportif ou toute autre personne présentant un conflit d’intérêts ne soit
impliqué dans la planification de la répartition des contrôles de ses sportifs ou dans laprocédure de sélection des sportifs pour le contrôle.
4.1.3 L’organisation antidopage documentera son évaluation des risques et son plan derépartition des contrôles et les transmettra à l’AMA à la demande de celle-ci.
L’organisation antidopage doit être en mesure de démontrer à la satisfaction de l’AMA
qu’elle a procédé à une évaluation appropriée des risques pertinents et a élaboré et/ou
mis en œuvre un plan de répartition des contrôles approprié sur la base des résultats decette évaluation.
4.1.4 `L’organisation antidopage devra superviser, évaluer et actualiser son évaluation desrisques et son plan de répartition des contrôles au cours de l’année/du cycle en fonction
des circonstances nouvelles et de la mise en œuvre du plan de répartition des contrôles.
Elle adaptera son plan de répartition des contrôles afin de refléter les nouvelles
informations et renseignements qu’elle aura recueillis et de prendre en compte lescontrôles réalisés par d’autres organisations antidopage.
4.2 Évaluation des risques
4.2.1 Le point de départ du plan de répartition des contrôles doit être une évaluation desrisques réfléchie et de bonne foi. Cette évaluation doit prendre en considération (auminimum) les informations suivantes :a) les exigences physiques, les autres exigences et, en particulier, les exigences
physiologiques des sports et/ou disciplines concernés;b) les substances interdites et/ou les méthodes interdites qu’un sportif jugerait les plus
susceptibles d’améliorer les performances dans le(s) sport(s)/disciplines concernés;c) les récompenses et les autres incitations potentielles au dopage disponibles aux
différents niveaux de ces sports/disciplines et pour les pays participant à ces
sports/disciplines;

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 19 de 101d) l’historique du dopage dans ces sports/disciplines, dans ces pays et/ou
manifestations;[Commentaire sur l’article 4.2.1(d) : À moins qu’un programme de contrôles efficace,comprenant des contrôles en et hors compétition, n’ait été en place dans un sport,
une absence ou un nombre peu élevé de résultats d’analyse anormaux dansl’histoire de ce sport ne constitue pas une information pertinente à propos desrisques de dopage dans ce sport.]e) les statistiques et les résultats de recherche disponibles sur les tendances en matière
de dopage (par exemple, rapports des statistiques des contrôles et des violations
des règles antidopage publiés par l’AMA; articles revus par les pairs);f)

les informations reçues et les renseignements obtenus sur les pratiques potentielles
de dopage dans ces sports (par exemple, recommandations des laboratoires et des
UGPA, rapports du personnel de prélèvement des échantillons, témoignages desportifs, informations provenant d’enquêtes criminelles
et/ou autres
informations/renseignements recueillis conformément aux Lignes directrices pour lacoordination des enquêtes et le partage d’informations et de preuves antidopage del’AMA) conformément à l’article 11;g) les résultats des précédents cycles de planification de répartition des contrôles, ycompris les précédentes stratégies de contrôles;h) les moments de la carrière d’un sportif dans le sport/la discipline au cours desquels
le sportif serait le plus susceptible de profiter de substances interdites et/ou deméthodes interdites, eti)

au vu de la structure de la saison pour le sport/la discipline en question (y compris
le calendrier standard des compétitions et les périodes d’entraînement), le(s)moment(s) au cours de l’année/du cycle où le sportif serait le plus susceptible deprofiter de substances interdites et/ou de méthodes interdites.

4.2.2 Lors de l’élaboration de son plan de répartition des contrôles, l’organisation antidopage
devrait prendre en considération, en toute bonne foi, toute évaluation des risques pourle sport ou la discipline en question effectuée par une autre organisation antidopage
ayant aussi autorité de contrôle sur les mêmes sportifs. Toutefois, une fédérationinternationale n’est pas liée par l’évaluation des risques de dopage dans son sport ou
ses disciplines effectuée par une organisation nationale antidopage, et une organisation
nationale antidopage n’est pas liée par l’évaluation des risques de dopage dans un sport
ou une discipline effectuée par une fédération internationale.
4.2.3 En élaborant son plan de répartition des contrôles, l’organisation antidopage intégrera
les exigences du DTASS.
4.3 Définition des sportifs de niveau international et des sportifs de niveau national
4.3.1 L’article 5.2 du Code confère à différentes organisations antidopage la compétence pourréaliser des contrôles sur des groupes de sportifs pouvant être très larges. Toutefois,
compte tenu des ressources limitées des organisations antidopage, la définition du
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 20 de 101

sportif donnée par le Code permet aux organisations nationales antidopage de limiter lenombre de sportifs assujettis à leurs programmes antidopage nationaux (en particulier
pour les contrôles) à ceux concourant au plus haut niveau national (c’est-à-dire aux
sportifs de niveau national, tels que définis par l’organisation nationale antidopage).
Cette définition permet également aux fédérations internationales de focaliser leurs
programmes antidopage (y compris les contrôles) sur ceux concourant régulièrement au
niveau international (c’est-à-dire les sportifs de niveau international, tels que définis parla fédération internationale).
[Commentaire sur l’article 4.3.1 : Rien n’empêche une fédération internationale decontrôler un sportif relevant de sa compétence et qui n’est pas un sportif de niveau
international, par exemple, lorsqu’il participe à une manifestation internationale. De plus,
comme prévu par le Code dans la définition du sportif, une organisation nationale
antidopage peut décider d’étendre son programme antidopage (y compris les contrôles)à des sportifs concourant au-dessous du niveau national. Néanmoins, la principale
priorité du plan de répartition des contrôles d’une fédération internationale devrait portersur les sportifs de niveau international, et la principale priorité du plan de répartition descontrôles d’une organisation nationale antidopage devrait porter sur les sportifs deniveau national et de niveau supérieur.]
4.3.2 Par conséquent, une fois achevés l’évaluation des risques et le plan de répartition descontrôles décrits à l’article 4.2, l’étape suivante consiste à établir une définition
appropriée des sportifs de niveau international (pour une fédération internationale) ou
des sportifs de niveau national (pour une organisation nationale antidopage) qui vontêtre soumis à des contrôles de la part d’une organisation antidopage :a) une fédération internationale est libre de déterminer les critères qu’elle veut appliquer
pour classifier les sportifs en tant que sportifs de niveau international, par exemple,
par classement, participation à certaines manifestations internationales, etc. Elle
devrait établir ces critères de bonne foi, conformément à sa responsabilité consistantà protéger l’intégrité du sport au niveau international (l’image du sport aux yeux dupublic), en établissant une définition qui doit inclure au minimum (et en accord avecl’évaluation des risques entreprise en liaison avec le sport ou la discipline sportiveen question) tous les sportifs concourant régulièrement au niveau international et/ou
à un niveau tel qu’ils sont susceptibles d’établir des records du monde.
[Commentaire sur l’article 4.3.2 (a) : Le Code exige que chaque fédérationinternationale publie sous une forme claire et concise les critères qu’elle utilise pourclassifier les sportifs comme sportifs de niveau international, afin que cette distinction
soit claire pour tout le monde. Par exemple, si les critères comprennent le fait deconcourir dans certaines manifestations internationales, la fédération internationale
doit publier la liste de ces manifestations.]b) de même, une organisation nationale antidopage est libre de déterminer les critères
qu’elle veut appliquer pour classifier les sportifs en tant que sportifs de niveau
national. Elle devrait établir ces critères de bonne foi, conformément à sa
responsabilité consistant à protéger l’intégrité du sport au niveau national (source defierté nationale dans différents sports, et étape menant aux manifestations ou
compétitions internationales dans lesquelles le sportif représente son pays). Par
conséquent, la définition doit inclure au minimum (et en accord avec l’évaluation des
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 21 de 101

risques entreprise en liaison avec le sport ou la discipline sportive en question) tous
ceux qui concourent au plus haut niveau national dans le sport en question (c’est-àdire dans des championnats nationaux ou d’autres manifestations qui déterminentou comptent pour déterminer les meilleurs du pays dans la catégorie/discipline enquestion, et/ou ceux qui peuvent être sélectionnés pour représenter le pays dansdes manifestations internationales ou des compétitions de niveau international).
Cette définition doit également inclure les ressortissants du pays qui concourent
généralement ou souvent au niveau international et/ou dans des manifestations
internationales ou des compétitions de niveau international (plutôt qu’au niveau
national), mais qui ne sont pas classifiés comme des sportifs de niveau international
par leur fédération internationale.
4.4 Ordre de priorité entre les sports et/ou les disciplines
4.4.1 Lorsqu’elle alloue des ressources pour ses contrôles, l’organisation antidopage doit
ensuite prendre en considération tout facteur justifiant de mettre l’accent sur un sport,
une discipline ou un pays (le cas échéant) relevant de sa compétence en matière decontrôles, et doit prendre en considération, sans s’y limiter, le calendrier desmanifestations. Cela implique d’évaluer les risques relatifs du dopage :a) dans le cas d’une fédération internationale, en attribuant les contrôles entre lesdifférentes disciplines et les différents pays au sein de son sport;b) dans le cas d’une organisation nationale antidopage, en attribuant les contrôles entre
les différents sports ainsi que tout impératif de politique nationale antidopage qui
pourrait l’amener à donner la priorité à certains sports plutôt qu’à d’autres.
[Commentaire sur l’article 4.4.1(b) : Les organisations nationales antidopagen’auront pas toutes les mêmes exigences de politique et de priorités nationales.
Ainsi, une organisation nationale antidopage pourrait avoir des raisons légitimes defaire passer en priorité (certains ou tous) les sports olympiques tandis qu’une autre
pourrait avoir des motifs légitimes, en raison d’autres caractéristiques de sa culture
sportive, de donner la priorité, par exemple, à d’autres sports « nationaux ». Ces
impératifs de politique sont des éléments pertinents à prendre en compte parl’organisation nationale antidopage dans la planification de la répartition de ses
contrôles, parallèlement à son évaluation des risques relatifs de dopage dans lesdivers sports relevant de sa compétence nationale. Cela peut amener, par exemple,
une organisation nationale antidopage à décider, dans son plan de répartition descontrôles durant une période donnée, (1) d’attribuer des contrôles à certains sports
relevant de sa compétence, mais pas à d’autres; et (2) de donner la priorité à certains
sports, non pas en raison d’un risque plus élevé de dopage dans ces sports, mais
en raison du plus grand intérêt national à assurer l’intégrité de ces sports.]c) dans le cas d’une organisation responsable de grandes manifestations, en attribuant
les contrôles entre les différents sports et/ou disciplines inscrits au programme de la
manifestation.
d) un autre facteur pertinent pour l’allocation des ressources pour les contrôles dans leplan de répartition des contrôles est le nombre de sportifs impliqués aux différents
niveaux des sports et/ou disciplines et/ou pays en question. Lorsque les risques de
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 22 de 101

dopage sont considérés comme étant similaires entre deux sports, disciplines ou
pays, des ressources plus importantes doivent être attribuées au sport, à la discipline
ou au pays qui compte le plus grand nombre de sportifs.
4.5 Ordre de priorité entre les différents sportifs
4.5.1 Quand les groupes de sportifs de niveau international et de niveau national ont été
définis (voir l’article 4.3) et que les priorités entre les sports/disciplines/pays ont étéétablies (voir l’article 4.4), un plan de répartition des contrôles intelligent recourra à descontrôles ciblés afin de concentrer les ressources disponibles pour les contrôles de lamanière la plus appropriée au sein du groupe de sportifs. Les contrôles ciblés auront parconséquent la priorité. Un nombre significatif de contrôles effectués dans le cadre duplan de répartition des contrôles de l’organisation antidopage seront des contrôles ciblés
des sportifs du groupe.
[Commentaire sur l’article 4.5.1 : La réalisation de contrôles ciblés est une priorité parceque les contrôles aléatoires, même pondérés, ne peuvent pas garantir que tous les
sportifs appropriés seront suffisamment contrôlés. Le Code n’exige pas l’existence d’undoute raisonnable ou d’une cause probable pour des contrôles ciblés. Toutefois, lescontrôles ciblés ne doivent pas servir à d’autres fins qu’au contrôle légitime du dopage.]
4.5.2 Les organisations antidopage doivent envisager de réaliser des contrôles ciblés au sein
des catégories de sportifs suivantes :a) Pour les fédérations internationales, les sportifs (notamment ceux des disciplines ou
des pays prioritaires dans ce sport) concourant régulièrement au plus haut niveau
des compétitions internationales (par exemple, les candidats aux médailles
olympiques, paralympiques et mondiales), sur la base de leur classement ou d’autres
critères pertinents.
b) Pour les organisations nationales antidopage, les sportifs suivants dans les sports
prioritaires de ce pays :i)les sportifs membres des équipes nationales dans les grandes manifestations(par exemple, Jeux Olympiques, Jeux Paralympiques, championnats du mondeet autres manifestations multisports) ou les sports de haute priorité nationale (oususceptibles d’être sélectionnés dans ces équipes);ii)

les sportifs qui s’entraînent indépendamment, mais qui concourent lors degrandes manifestations (par exemple, Jeux Olympiques, Jeux Paralympiques,championnats du monde et autres manifestations multisports) et sontsusceptibles d’être sélectionnés pour ces manifestations;iii) les sportifs qui bénéficient d’un financement public;iv) les sportifs de niveau national qui résident à l’étranger, s’y entraînent ou yconcourent;[Commentaire sur l’article 4.5.2 (b) (iv) : Même si les sportifs de niveau national
ne résident ou ne s’entraînent pas dans le pays de l’organisation nationale
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 23 de 101

antidopage, il appartient malgré tout à l’organisation nationale antidopage des’assurer que ces sportifs sont contrôlés à l’étranger. Le fait qu’un sportif réside
ou s’entraîne fréquemment à l’étranger n’est pas une raison valable de ne pas lecontrôler.]v) les sportifs de niveau national qui sont de nationalité étrangère, mais qui sontprésents dans le pays de l’organisation nationale antidopage (qu’ils y résident,
qu’ils s’y entraînent, qu’ils y concourent ou pour d’autres raisons);vi) les sportifs de niveau international, avec la collaboration des fédérations
internationales.
c) Pour toutes les organisations antidopage ayant autorité de contrôle :i)les sportifs faisant l’objet d’une suspension ou d’une suspension provisoire; etii)

les sportifs qui étaient prioritaires pour des contrôles avant leur retraite sportive
et qui souhaitent désormais quitter leur retraite pour participer activement au
sport.

[Commentaire sur l’article 4.5.2 : La coordination entre les fédérations internationales,
les organisations nationales antidopage et les autres organisations antidopage doits’effectuer conformément à l’article 4.9.]
4.5.3 D’autres facteurs individuels pertinents pour déterminer les sportifs devant être soumis
à des contrôles ciblés devront être pris en considération par l’organisation antidopage.
Ces facteurs pertinents peuvent inclure (mais sans s’y limiter) :a) les violations antérieures des règles antidopage, les antécédents en matière de tests,
y compris tout paramètre biologique atypique (paramètres sanguins, profils
stéroïdiens, selon les recommandations d’une UGPA, etc.);b) l’historique des performances sportives, les performances usuelles et/ou lesperformances de haut niveau non accompagnées d’un historique de tests
correspondant;c) les manquements répétés aux obligations en matière de localisation;d) les tendances suspectes en matière de transmission d’informations de localisation(par exemple, actualisations de dernière minute);e) le déménagement ou l’entraînement dans un lieu éloigné;f)

le retrait ou l’absence d’une ou plusieurs compétition(s) prévue(s);g) l’association avec un tiers (tel qu’un coéquipier, un entraîneur ou un médecin) ayant
été impliqué dans du dopage;h) une blessure;

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 24 de 101

i)l’âge/le stade de la carrière (par exemple, passage du niveau junior au niveau senior,approche de la fin d’un contrat, approche de la retraite);j)

les incitations financières à l’amélioration des performances, telles que les primes ou
possibilités de partenariats et de sponsoring; et/ouk) les informations fiables provenant d’un tiers, ou les renseignements recueillis parl’organisation antidopage ou partagés avec elle conformément à l’article 11.
4.5.4 Les contrôles qui ne sont pas des contrôles ciblés seront déterminés par sélection
aléatoire et devraient être effectués conformément aux options de sélection figurant
dans les Lignes directrices pour la mise en place d’un programme de contrôles efficace.
La sélection aléatoire doit être réalisée à l’aide d’un système documenté de sélection.
La sélection aléatoire peut être soit pondérée (auquel cas les sportifs sont classés àl’aide de critères prédéterminés visant à accroître ou à diminuer la probabilité desélection), soit totalement aléatoire (auquel cas aucun critère prédéterminé n’est pris encompte, et les sportifs sont sélectionnés arbitrairement à partir d’une liste ou d’un groupede noms de sportifs). Une sélection aléatoire pondérée doit être prioritaire et réalisée
conformément à des critères définis pouvant tenir compte (le cas échéant) des facteursénoncés aux articles 4.5.2 et 4.5.3 afin de garantir la sélection d’un pourcentage plusélevé de sportifs « à risque ».
[Commentaire sur l’article 4.5.4 : Outre les contrôles ciblés, les contrôles par sélection
aléatoire peuvent jouer un rôle dissuasif important tout en contribuant à protéger
l’intégrité d’une manifestation.]
4.5.5 Pour dissiper le moindre doute, quels que soient les critères établis pour la sélection dessportifs pour des contrôles, et en particulier pour des contrôles ciblés, et en dépit du faitqu’en règle générale, les contrôles doivent avoir lieu entre 6 h 00 et 23 h 00 sauf (i) si lesportif stipule un créneau de soixante (60) minutes à partir de 5 h 00, ou (ii) s’il existe debonnes raisons d’effectuer un contrôle pendant la nuit (à savoir entre 23 h 00 et 6 h 00),
le principe fondamental (tel que prévu à l’article 5.2 du Code) reste qu’un sportif peutêtre tenu par toute organisation antidopage ayant compétence sur lui de fournir unéchantillon en tout temps et en tout lieu, que la sélection du sportif pour le contrôle soit
ou non conforme à ces critères. Par conséquent, un sportif ne peut refuser de sesoumettre à un prélèvement d’échantillon sous prétexte qu’un tel contrôle n’est pas
prévu dans le plan de répartition des contrôles de l’organisation antidopage, qu’il n’est
pas effectué entre 6 h 00 et 23 h 00, que le sportif ne remplit pas les critères de sélection
pertinents pour un contrôle, ou qu’il n’aurait pas dû, pour une raison ou pour une autre,être sélectionné pour un contrôle.
4.6 Ordre de priorité entre les différents types de contrôles et d’échantillons
4.6.1 Sur la base de l’évaluation des risques et des priorités décrites aux articles 4.2 à 4.5,
l’organisation antidopage doit déterminer dans quelle mesure chacun des types decontrôles suivants est nécessaire afin de détecter et de dissuader intelligemment etefficacement les pratiques de dopage dans le(s) sport(s), discipline(s) et/ou pays
concerné(s) :a) Contrôles en compétition et contrôles hors compétition
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 25 de 101

(i)Dans les sports et/ou disciplines ayant été évalués comme présentant desrisques élevés de dopage pendant les périodes hors compétition, des contrôles
hors compétition seront réalisés en priorité et un nombre significatif de contrôles
disponibles seront réalisés hors compétition. Néanmoins, un nombre importantde contrôles seront tout de même effectués en compétition.

(ii) Dans les sports et/ou disciplines ayant été évalués comme présentant desrisques de dopage peu élevés pendant les périodes hors compétition (c’est-àdire lorsqu’il peut être clairement démontré que le dopage hors compétitionn’améliorera probablement pas les performances et n’apportera probablementpas d’autres avantages illicites), des contrôles en compétition seront réalisésen priorité et un nombre significatif de contrôles disponibles seront réalisés encompétition. Néanmoins, un nombre important de contrôles seront tout demême effectués hors compétition, proportionnellement au risque de dopage
hors compétition dans ce sport ou cette discipline. À titre tout à fait exceptionnel,
c’est-à-dire dans le petit nombre de sports et/ou disciplines où il est déterminéde bonne foi qu’il n’existe pas de risques importants de dopage pendant lespériodes hors compétition, il peut n’y avoir aucun contrôle hors compétition.
Dans de telles circonstances, la fédération internationale sollicitera auprès del’AMA une exemption de contrôles hors compétition conformément à tout
protocole établi par l’AMA.
b) Contrôles urinaires;c) Contrôles sanguins;d) Contrôles impliquant le profilage longitudinal, c’est-à-dire le programme duPasseport biologique de l’athlète; ete) Contrôles de gouttes de sang séché.
[Commentaire sur les articles 4.6.1 (c), (d) et (e) : Les exigences relatives auxprélèvements sanguins dans le présent Standard international pour les contrôles et
les enquêtes s’appliquent, sans s’y limiter, aux échantillons prélevés par ponctionveineuse, conformément à l’annexe D - Prélèvement des échantillons de sangveineux et à l’annexe I - Prélèvement, conservation et transport des échantillons desang prélevés pour le Passeport biologique de l’athlète, et par prélèvement
capillaire, conformément à l’annexe J - Prélèvement, conservation et transport deséchantillons de gouttes de sang séché; cependant, différentes exigences
s’appliquent en fonction de l’équipement de prélèvement d’échantillons et desanalyses demandées; par exemple, des exigences particulières s’appliquent auxéchantillons de gouttes de sang séché qui sont prélevés et qu’on laisse sécher sur
un support d’échantillon absorbant (par exemple, une carte à base de cellulose ou
un autre équipement de matière différente).]
4.7 Analyse des échantillons, stratégie de conservation et analyse additionnelle
4.7.1 Les organisations antidopage demanderont aux laboratoires d’analyser les échantillons
selon le menu d’analyse standard, selon que l’échantillon a été prélevé en compétitionou hors compétition. Les organisations antidopage peuvent également envisager
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 26 de 101

d’entreprendre une analyse des échantillons plus poussée pour des substancesinterdites ou des méthodes interdites au-delà de celles figurant dans le DTASS (ou pourdes niveaux supérieurs à ceux qui y sont requis) en fonction du risque encouru dans lesport/la discipline/le pays ou de tout renseignement que l’organisation antidopage est
susceptible d’avoir reçu.
4.7.2 Une organisation antidopage peut demander à l’AMA une flexibilité dans la mise enœuvre de niveaux minimaux d’analyse spécifiés pour les substances interdites ou lesméthodes interdites de la manière mentionnée dans le DTASS.
4.7.3 L’organisation antidopage élaborera une stratégie écrite pour la conservation deséchantillons et la documentation relative au prélèvement de ces échantillons de façon à
permettre des analyses additionnelles de ces échantillons à une date ultérieure
conformément aux articles 6.5 et 6.6 du Code. Cette stratégie doit être conforme aux
exigences du Standard international pour les laboratoires et du Standard international
pour la protection des renseignements personnels, et prendre en compte l’objet del’analyse des échantillons stipulé à l’article 6.2 du Code, ainsi que les éléments suivants(sans s’y limiter) :a) les recommandations du laboratoire et de l’UGPA;b) le besoin potentiel d’analyses rétroactives en lien avec le programme du Passeportbiologique de l’athlète;c) de nouvelles méthodes de détection susceptibles d’être introduites à l’avenir et deconcerner le sportif, le sport et/ou la discipline;d) des échantillons prélevés de sportifs remplissant tout ou partie des critères
mentionnés à l’article 4.5;e) toute autre information mise à la disposition de l’organisation antidopage et justifiant
la conservation à long terme ou l’analyse additionnelle d’échantillons à la libre
appréciation de l’organisation antidopage.
4.8 Collecte d’informations de localisation
4.8.1 Les informations servant à la localisation ne sont pas une fin en soi mais un moyen deparvenir à une fin, à savoir la réalisation efficace de contrôles inopinés. Par conséquent,après avoir établi la nécessité d’effectuer des contrôles (y compris des contrôles horscompétition) sur certains sportifs, une organisation antidopage doit déterminer laquantité d’informations servant à la localisation dont elle a besoin afin d’effectuer ces
contrôles efficacement et de façon inopinée. L’organisation antidopage doit alorsrassembler toutes ces informations pour effectuer de manière efficace les contrôles
identifiés dans son plan de répartition des contrôles. En outre, la quantité d’informations
demandée doit être proportionnée au groupe de sportifs concernés et au nombre de fois
que l’organisation antidopage envisage de contrôler le sportif.
4.8.2 Conformément aux articles 5.5 et 14.5 du Code, les organisations antidopage peuvent
recueillir des informations servant à la localisation et doivent utiliser ADAMS pourréaliser un contrôle du dopage efficace. Par conséquent, ces informations seront
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 27 de 101

automatiquement disponibles par le biais d’ADAMS pour l’AMA et les autresorganisations antidopage où l’autorité de contrôle se chevauche. Ces informations
doivent :a) être conservées de manière strictement confidentielle en tout temps;b) être utilisées aux fins de la planification, de la coordination ou de la réalisation ducontrôle du dopage;c) être pertinentes pour le Passeport biologique de l’athlète ou les autres résultats
d’analyse;d) soutenir une enquête portant sur une violation potentielle des règles antidopage;et/oue) soutenir une procédure alléguant une violation des règles antidopage.
4.8.3 Lorsqu’une organisation antidopage a déterminé qu’elle doit réaliser des contrôles horscompétition sur des sportifs particuliers à l’issue de son évaluation des risques(conformément à l’article 4.2) et de sa détermination des priorités (selon les articles 4.3
à 4.7), elle doit examiner de quelle quantité d’informations servant à la localisation ellea besoin pour ces sportifs afin de réaliser des contrôles inopinés de manière efficace.
4.8.4 La fédération internationale ou l’organisation nationale antidopage devrait envisagerd’adopter une approche « pyramidale » ou « à plusieurs niveaux » qui place les sportifs
dans différents groupes chargés de donner des informations servant à la localisation,appelés le groupe cible de sportifs soumis aux contrôles, le groupe de contrôle et l’autregroupe, en fonction de la quantité d’informations servant à la localisation qui lui sontnécessaires pour réaliser le nombre de contrôles prévus sur ces sportifs dans le plan derépartition des contrôles.
4.8.5 La fédération internationale ou l’organisation nationale antidopage doit être en mesurede démontrer à l’AMA qu’elle a appliqué une approche appropriée basée sur le risqueen affectant les sportifs à leur(s) groupe(s) de localisation respectif(s) et qu’elle a attribué
un nombre suffisant de contrôles hors compétition dans son plan de répartition descontrôles conformément aux articles 4.8.6.1 et 4.8.10.1.
4.8.6 Groupe cible de sportifs soumis aux contrôles
4.8.6.1

Le niveau supérieur est constitué par le groupe cible de sportifs soumis aux
contrôles, qui comprend les sportifs soumis au plus grand nombre de contrôles
et sont donc tenus de fournir des informations servant à la localisation
conformément à l’article 4.8.6.2. Les sportifs qui se trouvent dans le groupe ciblede sportifs soumis aux contrôles seront soumis aux exigences relatives à lalocalisation en vertu de l’article 2.4 du Code. Une fédération internationale ou
une organisation nationale antidopage devra examiner les critères suivants envue d’inclure les sportifs dans un groupe cible de sportifs soumis aux contrôles:a) les sportifs qui remplissent les critères indiqués aux articles 4.5.2 et 4.5.3;

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 28 de 101b) les sportifs que la fédération internationale ou l’organisation nationale
antidopage envisage de contrôler au moins trois (3) fois par an horscompétition (soit de manière indépendante, soit en coordination concertée
avec d’autres organisations antidopage ayant autorité de contrôle sur lesmêmes sportifs);c) les sportifs qui font partie du programme du module hématologique duPasseport biologique de l’athlète de l’organisation antidopage
conformément aux exigences du DTASS;d) les sportifs qui font partie d’un groupe de contrôle et qui ne se conforment
pas aux obligations applicables en matière d’informations servant
localisation de ce groupe;e) les sportifs pour lesquels une fédération internationale ou une organisation
nationale antidopage ne dispose pas de suffisamment d’informations
d’autres sources servant à leur localisation pour pouvoir les localiser en vue
de ces contrôles;f)les sportifs pratiquant un sport d’équipe qui ne participent pas à des activitésd’équipe pendant un certain laps de temps (par exemple, hors saison); etg) les sportifs qui purgent une période de suspension.
[Commentaire sur l’article 4.8.6.1 : Après avoir pris en considération les pointsa) à g) ci-dessus et lorsque le groupe cible de sportifs soumis aux contrôles est
déterminé, la Fédération internationale ou l’organisation nationale antidopage
planifiera, indépendamment ou en coordination avec d’autres organisations
antidopage, de contrôler chaque sportif inclus dans le groupe cible de sportifs
soumis aux contrôles au moins trois (3) fois par an hors compétition.]
4.8.6.2

Un sportif qui figure dans un groupe cible de sportifs soumis aux contrôles doit :a) fournir tous les trimestres des informations sur sa localisation précises etcomplètes pour le trimestre à venir, en indiquant où il envisage de vivre, des’entraîner et de concourir pendant ce trimestre, et actualiser ces
informations sur la localisation selon les besoins afin de pouvoir être localisépour des contrôles durant ce trimestre aux heures et aux lieux indiqués dansles informations sur la localisation en question, conformément aux
dispositions de l’article 4.8.8. À défaut, le sportif en question pourra êtredéclaré coupable de manquement à l’obligation de transmettre desinformations; etb) préciser dans ses informations sur la localisation, pour chaque jour dutrimestre à venir, un créneau spécifique de soixante (60) minutes pendantlequel il sera disponible dans un lieu donné pour des contrôles,conformément aux dispositions de l’article 4.8.8.3. Cette disposition ne limite
en rien l’obligation du sportif au titre de l’article 5.2 du Code de se soumettre
à des contrôles à tout moment et en tout lieu, à la demande d’uneorganisation antidopage ayant compétence sur lui en matière de contrôles.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 29 de 101

De même, elle ne limite pas son obligation à fournir les informations
stipulées à l’article 4.8.8.2 quant à sa localisation en dehors de ce créneau
de soixante (60) minutes. Toutefois, si le sportif n’est pas disponible pourdes contrôles à l’endroit indiqué durant le créneau de soixante (60) minutes
spécifié pour le jour en question dans ses informations sur la localisation, ce
manquement peut être déclaré un contrôle manqué.
[Commentaire sur l’article 4.8.6.2 (b) : Le but du créneau de soixante (60)minutes est de parvenir à un équilibre entre la nécessité de localiser lesportif pour des contrôles et la nature peu pratique et injuste de déclarer
potentiellement un contrôle manqué chaque fois que le sportif s’écarte deses habitudes préalablement déclarées.]4.8.6.3

Les organisations antidopage ayant compétence en matière de contrôles sur unsportif figurant dans un groupe cible de sportifs soumis aux contrôles doivent
réaliser des contrôles hors compétition sur ce sportif en utilisant les informations
sur la localisation qu’il a fournies. Bien que les exigences relatives à lalocalisation en vertu de l’article 2.4 du Code incluent la transmission d’uncréneau de soixante (60) minutes, les contrôles ne doivent pas être limités aucréneau de soixante (60) minutes indiqué par le sportif. Pour garantir que lescontrôles hors compétition soient imprévisibles pour le sportif, les organisations
antidopage doivent également prendre en considération d’autres informations
fournies, par exemple les activités régulières, pour contrôler le sportif.

4.8.6.4

Une fédération internationale ou une organisation nationale antidopage qui gère
un groupe cible de sportifs soumis aux contrôles doit utiliser ADAMS pourveiller :a) à ce que les informations fournies par le sportif soient conservées en toutesécurité;b) à ce que ces informations puissent être obtenues (i) par les individus
autorisés agissant au nom de la fédération internationale ou del’organisation nationale antidopage (selon le cas) en fonction uniquement dece qu’ils doivent savoir, (ii) par l’AMA et (iii) par d’autres organisations
antidopage ayant compétence sur le sportif en matière de contrôlesconformément à l’article 5.2 du Code; etc) à ce que ces informations soient gardées strictement confidentielles en tout
temps, soient utilisées exclusivement aux fins stipulées à l’article 5.5 duCode et soient détruites conformément au Standard international pour laprotection des renseignements personnels lorsqu’elles cessent d’être
pertinentes.

4.8.6.5

Les sportifs relevant de l’autorité de contrôle d’une organisation nationale
antidopage et d’une fédération internationale ne devraient figurer que dans unseul groupe cible de sportifs soumis aux contrôles. Bien qui’il soit possible d’être
inclus dans plus d’un groupe cible de sportifs soumis aux contrôles, les sportifs
n’ont à soumettre qu’une fois les informations servant à leur localisation. Si lesportif figure dans le groupe cible des sportifs soumis aux contrôles d’une

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 30 de 101

fédération internationale et dans celui de l’organisation nationale antidopage (oudans celui de plusieurs organisations nationales antidopage ou de plusieurs
fédérations internationales), chacune d’entre elles devra signaler par écrit ausportif qu’il figure dans son groupe. Auparavant, toutefois, elles devront
s’entendre entre elles sur celle à laquelle le sportif devra fournir les informations
sur sa localisation, et cette organisation antidopage sera alors le gardien de ces
informations. Chaque notification adressée au sportif devra spécifier qu’il doit
soumettre les informations sur sa localisation à cette organisation antidopage
uniquement (qui communiquera ces informations à l’autre organisation
antidopage ainsi qu’à toute autre ayant compétence sur le sportif en matière decontrôles).
[Commentaire sur l’article 4.8.6.5 : Si les organisations antidopage respectives
ne parviennent pas à s’entendre sur celle à qui il incombera de recueillir les
informations servant à la localisation du sportif et de les mettre à la disposition
des autres organisations antidopage ayant compétence pour contrôler le sportif,
elles devront chacune expliquer par écrit à l’AMA la solution qu’elles
recommandent, et l’AMA tranchera en fonction de l’intérêt supérieur du sportif.
La décision de l’AMA sera définitive et ne pourra pas faire l’objet d’un appel.]
4.8.7 Entrée dans un groupe cible de sportifs soumis aux contrôles et sortie d’un telgroupe4.8.7.1

La fédération internationale ou l’organisation nationale antidopage (selon le cas)
est tenue de notifier à chaque sportif désigné pour être inclus dans son groupe
cible de sportifs soumis aux contrôles ce qui suit, par écrit :a) le fait qu’il a été inclus dans le groupe cible de sportifs soumis aux contrôles
à partir d’une date future spécifiée;b) les exigences en matière de localisation auxquelles il doit se soumettre en
conséquence;c) les conséquences qu’il encourt s’il ne respecte pas ces exigences en matièrede localisation; etd) le fait qu’il peut également être contrôlé par d’autres organisations
antidopage ayant compétence sur lui en matière de contrôles.
[Commentaire sur l’article 4.8.7.1 : Cette notification peut être effectuée parl’intermédiaire de la fédération nationale ou du comité national olympiquelorsque la fédération internationale ou l’organisation nationale antidopage le juge
approprié ou opportun, et doit en règle générale être transmise en donnant unpréavis raisonnable au sportif inclus dans le groupe cible de sportifs soumis aux
contrôles. Cette notification doit également expliquer ce que le sportif doit fairepour se conformer aux exigences relatives à la localisation en vertu de l’article
2.4 du Code (ou lui indiquer un site web ou d’autres ressources où il pourra
trouver ces informations). Les sportifs inclus dans un groupe cible de sportifs
soumis aux contrôles doivent être informés et devraient être éduqués de manière
à comprendre les obligations en matière de localisation qu’ils doivent respecter,

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 31 de 101

le mode de fonctionnement du système de localisation, les conséquences desmanquements à l’obligation de transmettre des informations et des contrôlesmanqués, ainsi que leur droit de contester les manquements à l’obligation detransmettre des informations et les contrôles manqués allégués à leur encontre.
Les organisations antidopage devraient également prendre l’initiative d’aider les
sportifs à éviter les manquements à l’obligation de transmettre des informations.
Ainsi, de nombreuses organisations antidopage rappellent systématiquement
aux sportifs figurant dans leur groupe cible de sportifs soumis aux contrôles leséchéances trimestrielles à respecter pour fournir des informations sur lalocalisation, et veillent à un suivi des sportifs qui n’ont pas encore transmis les
informations nécessaires à l’approche de la date limite. Néanmoins, les sportifs
restent entièrement responsables du respect de leurs obligations en matièred’informations, que l’organisation antidopage leur ait apporté une aide ou non.]Tout sportif qui a été inclus dans un groupe cible de sportifs soumis aux contrôlescontinuera à être soumis aux exigences relatives à la localisation en vertu del’article 2.4 du Code sauf :a) s’il a reçu une notification écrite de la part de chaque organisation antidopage
qui l’a inclus dans son groupe cible de sportifs soumis aux contrôles lui
indiquant qu’il ne satisfait plus aux critères pour en faire partie; oub) s’il se retire de la compétition dans le sport en question conformément auxrègles en vigueur et donne une notification écrite à cet effet à chaqueorganisation antidopage qui l’avait inclus dans son groupe cible de sportifs
soumis aux contrôles.
[Commentaire sur l’article 4.8.7.2 : Les règles applicables peuvent également
stipuler que la notification du retrait sera envoyée à la fédération nationale dusportif. Lorsqu’un sportif prend sa retraite sportive, puis revient à la compétition,sa période d’indisponibilité pour les contrôles hors compétition ne sera pas priseen compte pour le calcul de la période de douze (12) mois prévue à l’article 2.4
du Code.]4.8.8 Exigences en matière d’informations sur la localisation pour les sportifs faisantpartie d’un groupe cible de sportifs soumis aux contrôles
4.8.8.1

Les organisations antidopage doivent examiner les informations sur lalocalisation fournies par les sportifs afin de garantir qu’elles ont été soumises
conformément aux articles 4.8.8.2 et 4.8.8.3.

4.8.8.2

L’organisation antidopage qui collecte les informations sur la localisation d’un
sportif peut fixer une date qui doit précéder le premier jour de chaque trimestre(à savoir respectivement le 1er janvier, le 1er avril, le 1er juillet et le 1er octobre) àlaquelle tout sportif inscrit dans un groupe cible de sportifs soumis aux contrôles
doit fournir des informations sur sa localisation comprenant au moins lesrenseignements suivants :SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 32 de 101

[Commentaire sur l’article 4.8.8.2 : Pour faciliter la planification et la préparation
des contrôles le premier jour du trimestre (au sens de l’article 4.8.8.2), lesorganisations antidopage peuvent demander que les informations servant à lalocalisation soient soumises le 15 du mois précédant le trimestre. Toutefois,
aucune conséquence pour défaut de soumission avant le premier jour dutrimestre ne sera appliquée.]a) Une adresse postale complète et une adresse électronique personnelle
auxquelles la correspondance peut être envoyée au sportif pour notification
formelle. Toute notification ou tout autre message envoyé à cette adresse
sera réputé avoir été reçu par le sportif sept (7) jours après avoir été expédiéet immédiatement lorsque l’avis de réception d’un courriel envoyé est
généré/obtenu (selon le droit applicable);[Commentaire sur l’article 4.8.8.2 (a) : À cette fin, le sportif devrait indiquer
une adresse où il réside ou à laquelle il sait que le courrier reçu sera
immédiatement porté à son attention. L’organisation antidopage estégalement encouragée à compléter cette disposition de base par d’autres
dispositions dans ses règlements concernant la notification et/ou la« notification réputée » effectuée (par exemple, en permettant une
transmission par fax, courriel, SMS, sites ou applications de réseaux sociaux
approuvés ou autres moyens de notification, en permettant de remplacer laréception réputée effectuée par un accusé de réception, en permettant quela notification soit remise à la fédération nationale du sportif si elle est
retournée sans avoir pu être distribuée à l’adresse fournie par le sportif). Ces
dispositions devraient avoir pour but de raccourcir les délais de gestion desrésultats.]b) Une confirmation spécifique que le sportif comprend que les informations sur
sa localisation seront communiquées à d’autres organisations antidopage
ayant compétence sur lui en matière de contrôles;c) Pour chaque jour du trimestre à venir, l’adresse complète du lieu où le sportif
passera la nuit (par exemple, son domicile, un hébergement temporaire, unhôtel, etc.);d) Pour chaque jour du trimestre à venir, le nom et l’adresse de chaque lieu où
le sportif s’entraînera, travaillera ou effectuera une autre activité régulière(par exemple, école) ainsi que les horaires habituels de ces activités
régulières; et[Commentaire sur l’article 4.8.8.2 (d) : Cette exigence ne s’applique qu’aux
activités qui font partie des habitudes régulières du sportif. Par exemple, si
les habitudes régulières du sportif comprennent un entraînement au
gymnase, à la piscine et sur une piste d’athlétisme ainsi que des séances
régulières de physiothérapie, le sportif devrait donner le nom et l’adresse dugymnase, de la piscine, de la piste d’athlétisme et du physiothérapeute dansles informations sur sa localisation, puis préciser son programme habituel,par exemple: « lundi : de 9 à 11h, gymnase, de 13 à 17h, gymnase; mardi :de 9 à 11h, gymnase, de 16 à 18h, gymnase; mercredi : de 9 à 11h, piste
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 33 de 101

d’athlétisme, de 15 à 17h, physio; jeudi : de 9 à 12h, gymnase, de 16 à 18h,
piste d’athlétisme; vendredi : de 9 à 11h, piscine, de 15 à 17h, physio;
samedi : de 9 à 12h, piste d’athlétisme, de 13 à 15h, piscine; dimanche : de9 à 11h, piste d’athlétisme, de 13 à 15h, piscine ». Si le sportif n’est pas en
période d’entraînement, il devrait l’indiquer dans les informations sur sa
localisation en précisant toute autre habitude qu’il adoptera dans le trimestre
à venir, par exemple, son programme professionnel ou scolaire, ses phasesde récupération ou toute autre habitude, et en indiquant le nom et l’adressede chaque lieu où ces activités seront pratiquées ainsi que les horaires
correspondants.
Dans le cas d’un sport d’équipe ou d’un autre sport où la compétition et/ou
l’entraînement s’effectuent de manière collective, les activités régulières dusportif comprendront sans doute la plupart des activités d’équipe, voire
toutes ces activités.]e) Le programme de compétitions/manifestations du sportif pour le trimestre àvenir, avec le nom et l’adresse de chaque lieu où il est prévu que le sportif
concoure durant le trimestre, ainsi que la(les) date(s) et heures auxquelles il
est prévu qu’il concoure dans ce(s) lieu(x).
4.8.8.3

Sous réserve de l’article 4.8.8.4, les informations sur la localisation doiventégalement comporter, pour chaque jour du trimestre à venir, un créneau
spécifique de soixante (60) minutes entre 5 h 00 et 23 h 00 durant lequel lesportif sera disponible et accessible pour un contrôle dans un lieu précis.
[Commentaire sur l’article 4.8.8.3 : Le sportif peut choisir ce créneau entre 5 h
00 et 23 h 00, à condition que pendant cette période, il se trouve dans un lieu
accessible à l’ACD. Il peut s’agir du lieu de résidence du sportif, du lieu del’entraînement ou de la compétition, ou de tout autre endroit (par exemple, travailou école). Le sportif a le droit de spécifier un créneau de soixante (60) minutes
durant lequel il se trouvera dans un hôtel, un immeuble, une résidence sécurisée
ou un autre endroit où l’accès au sportif passe par l’intermédiaire d’une réception
ou d’un garde de sécurité. Il incombe au sportif de garantir l’accessibilité au lieu
de son choix pendant ces soixante (60) minutes sans qu’un préavis ne lui soit
donné. En outre, le sportif peut spécifier un créneau horaire pendant lequel ilparticipe à une activité d’équipe. Toutefois, dans l’un ou l’autre cas, toute
impossibilité d’accéder au sportif et toute indisponibilité du sportif pour descontrôles au lieu indiqué durant le créneau indiqué sera poursuivie en tant que
contrôle manqué.]

4.8.8.4

À titre de seule exception à l’article 4.8.8.3, si (et uniquement si) il existe dansle trimestre concerné des dates où il est prévu que le sportif concoure dans une
manifestation (à l’exception des manifestations organisées par une organisation
responsable de grandes manifestations) et que l’organisation antidopage qui a
inscrit le sportif dans le groupe cible de sportifs soumis aux contrôles estime
disposer de suffisamment d’informations émanant d’autres sources pour entrer
en contact avec le sportif en vue de contrôles à ces dates, l’organisation
antidopage qui a inscrit le sportif dans le groupe cible de sportifs soumis aux
contrôles peut renoncer à exiger, conformément à l’article 4.8.8.2, qu’il indique

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 34 de 101

un créneau de soixante (60) minutes à ces dates (« dates en compétition »). Sià la fois une fédération internationale et une organisation nationale antidopage
inscrivent le sportif dans leur groupe cible de sportifs soumis aux contrôles, ladécision de la fédération internationale de renoncer ou non à cette exigencepour des dates en compétition fera autorité. S’il a été renoncé à l’obligation
d’indiquer un créneau de soixante (60) minutes pour des dates en compétition
et que le sportif indique dans les informations sur sa localisation les dates et leslieux (y compris le nom de la compétition, l’adresse où il passera la nuit et ses
activités d’entraînement) où il prévoit d’être en compétition (et par conséquent
qu’il n’a pas indiqué un créneau de soixante (60) minutes pour ces dates), et
qu’il est ensuite éliminé de la compétition avant la dernière de ces dates, desorte que les dates restantes ne sont plus des dates en compétition, le sportif
est tenu de mettre à jour les informations sur sa localisation en fournissant toutes
les informations nécessaires pour ces dates, y compris le créneau de soixante(60) minutes spécifié à l’article 4.8.8.3.
4.8.8.5

Il incombe au sportif de veiller à fournir tous les renseignements requis dans les
informations sur sa localisation conformément aux articles 4.8.8.2 et 4.8.8.3 demanière exacte et avec suffisamment de détails pour permettre à touteorganisation antidopage qui le souhaite de le localiser en vue d’un contrôle, quel
que soit le jour donné durant le trimestre, aux heures et aux lieux indiqués parle sportif dans les informations sur sa localisation pour le jour en question, ycompris, mais sans s’y limiter, durant le créneau de soixante (60) minutes
indiqué pour le jour en question.
a) Plus précisément, le sportif doit fournir suffisamment de renseignements
pour permettre à l’ACD de trouver l’endroit, d’y accéder et d’y trouver lesportif sans préavis donné au sportif. Un manquement à cet égard peut êtrepoursuivi en tant que manquement à l’obligation de transmettre desinformations et/ou (si les circonstances le justifient) en tant que soustraction
au prélèvement d’un échantillon au sens de l’article 2.3 du Code et/ou defalsification ou tentative de falsification du contrôle du dopage au sens del’article 2.5 du Code. En tout état de cause, l’organisation antidopage devra
envisager de soumettre le sportif à un contrôle ciblé.
[Commentaire sur l’article 4.8.8.5 (a) : Par exemple, des déclarations tellesque « jogging en Forêt Noire » sont insuffisantes et susceptibles deconstituer un manquement à l’obligation de transmettre des informations. Demême, le fait d’indiquer un lieu auquel l’ACD ne peut pas accéder (parexemple, un bâtiment ou un secteur à accès restreint) est susceptible deconstituer un manquement à l’obligation de transmettre des informations.
L’organisation antidopage peut être à même de déterminer l’insuffisance desrenseignements fournis dans les informations sur la localisation proprement
dites, ou, lorsqu’elle tente de contrôler le sportif et constate qu’elle neparvient pas à le localiser. Dans un cas comme dans l’autre, l’affaire devraitêtre poursuivie en tant que manquement à l’obligation de transmettre desinformations apparent et/ou (si les circonstances le justifient) en tant que
soustraction au prélèvement d’un échantillon en vertu de l’article 2.3 duCode, et/ou en tant que falsification ou tentative de falsification du contrôle
du dopage en vertu de l’article 2.5 du Code. De plus amples informations sur

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 35 de 101

les exigences en matière d’informations sur la localisation figurent dans lesLignes directrices de l’AMA sur la mise en place d’un programme decontrôles efficace. Lorsqu’un sportif ignore sa localisation précise à un
moment donné du trimestre à venir, il doit fournir les meilleures informations
dont il dispose, en fonction du lieu où il s’attend à être au moment enquestion, puis mettre à jour ces informations en fonction des besoinsconformément à l’article 4.8.8.5.]b) Si le sportif est contrôlé durant le créneau de soixante (60) minutes, il doit
rester avec l’ACD jusqu’à la fin du prélèvement de l’échantillon, même sicette opération dépasse la fin du créneau de soixante (60) minutes. Un
manquement à cet égard sera poursuivi en tant que violation apparente del’article 2.3 du Code (refuser un prélèvement ou ne pas se soumettre au
prélèvement d’un échantillon).
c) Si le sportif n’est pas disponible pour des contrôles au début du créneau desoixante (60) minutes, mais le devient ultérieurement pendant ce créneau,l’ACD devrait prélever l’échantillon sans traiter la tentative comme une
tentative de contrôle infructueuse, mais en consignant les détails du retard
dans la disponibilité du sportif. Toute répétition d’un comportement de cetype devrait faire l’objet d’une enquête pour violation possible des règles
antidopage ou soustraction au prélèvement d’un échantillon en vertu del’article 2.3 ou de l’article 2.5 du Code. Elle peut également déclencher uncontrôle ciblé du sportif. Si le sportif n’est pas disponible pour des contrôles
durant le créneau de soixante (60) minutes qu’il a spécifié au lieu indiquépour ce créneau le jour en question, il sera passible d’un contrôle manquémême s’il est localisé par la suite ce même jour et qu’un échantillon lui estprélevé avec succès.
d) Une fois que l’ACD est arrivé sur le lieu indiqué pour le créneau de soixante(60) minutes, si le sportif ne peut pas être localisé immédiatement, l’ACD
devrait rester sur place pendant le temps restant du créneau de soixante (60)minutes et déployer des efforts raisonnables en fonction des circonstances
pour localiser le sportif pendant cette période restante. Pour des conseils afinde déterminer ce qui est raisonnable dans de telles circonstances, veuillez
vous reporter aux Lignes directrices de l’AMA pour le prélèvementd’échantillons.
[Commentaire sur l’article 4.8.8.5 (d) : Lorsqu’un sportif n’a pas été localisé
en dépit des efforts raisonnables de l’ACD et qu’il ne reste que cinq (5)minutes avant la fin du créneau de soixante (60) minutes, l’ACD peut endernier ressort téléphoner au sportif (mais n’est pas obligé de le faire) (pourautant que le sportif ait indiqué son numéro de téléphone dans les
informations sur sa localisation) afin de déterminer s’il se trouve à l’endroit
indiqué. Si le sportif répond à l’appel de l’ACD et est disponible à l’endroit enquestion (ou à proximité immédiate de cet endroit) pour un contrôle immédiat
(c’est-à-dire entrant dans le créneau de soixante (60) minutes), l’ACD devrait
attendre le sportif et prélever l’échantillon selon la procédure normale.
Toutefois, l’ACD devrait alors soigneusement noter toutes les circonstances
afin qu’il soit possible de décider s’il conviendrait d’engager une enquête plus
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 36 de 101

poussée. En particulier, l’ACD devrait prendre note des faits donnant àpenser qu’il aurait pu y avoir falsification ou manipulation de l’urine ou dusang du sportif pendant le temps écoulé entre l’appel téléphonique et leprélèvement de l’échantillon. Si le sportif répond à l’appel de l’ACD et ne setrouve pas à l’endroit indiqué ou à proximité immédiate de cet endroit, et nepeut donc pas se rendre disponible pour un contrôle dans le créneau desoixante (60) minutes, l’ACD devrait remplir et soumettre un rapport detentative infructueuse.]
4.8.8.6

Lorsque, suite à un changement de circonstances, les informations sur lalocalisation ne sont plus exactes ou complètes comme l’exige l’article 4.8.8.5, lesportif doit les actualiser afin que les renseignements le concernant soient à
nouveau exacts et complets. Le sportif doit toujours mettre à jour les
informations sur sa localisation afin de refléter tout changement survenant à tout
moment du trimestre en question, en particulier : (a) concernant l’heure ou lelieu du créneau de soixante (60) minutes spécifié à l’article 4.8.8.3, et/ou (b)l’endroit où il passe la nuit. Le sportif doit effectuer cette mise à jour dès que
possible après avoir appris le changement de circonstances, et en tous les cas
avant le créneau de soixante (60) minutes indiqué pour le jour en question. Un
manquement à cette obligation peut être poursuivi en tant que manquement àl’obligation de transmettre des informations et/ou (si les circonstances lejustifient) une soustraction au prélèvement d’un échantillon au sens de l’article
2.3 du Code et/ou une falsification ou tentative de falsification du contrôle dudopage au sens de l’article 2.5 du Code. En tout état de cause, l’organisation
antidopage devra envisager de soumettre le sportif à un contrôle ciblé.
[Commentaire sur l’article 4.8.8.6: L’organisation antidopage qui collecte les
informations sur la localisation du sportif devrait prévoir des moyens appropriés(par exemple, téléphone, fax, Internet, courriel, SMS, sites ou applications deréseaux sociaux approuvées) pour faciliter la transmission de ces mises à jour.
Il incombe à chaque organisation antidopage ayant compétence sur le sportif enmatière de contrôles de vérifier toute mise à jour transmise par le sportif avantde tenter de prélever un échantillon sur la base des informations sur lalocalisation du sportif. Néanmoins, pour dissiper le moindre doute, un sportif qui
met à jour son créneau de soixante (60) minutes pour une journée donnée avant
le créneau de soixante (60) minutes initial reste tenu de se soumettre à uncontrôle durant le créneau initial de soixante (60) minutes s’il est localisé pour
un contrôle durant ce créneau.]

4.8.9 Disponibilité pour les contrôles
4.8.9.1

Chaque sportif doit se soumettre aux contrôles en tout temps et en tout lieu à lademande d’une organisation antidopage ayant compétence sur lui en matièrede contrôles. En outre, tout sportif inclus dans un groupe cible de sportifs soumis
aux contrôles doit être présent et disponible pour des contrôles chaque jourdurant le créneau de soixante (60) minutes spécifié pour ce jour dans les
informations sur sa localisation et à l’endroit indiqué par lui.
[Commentaire sur l’article 4.8.9.1 : Pour que les contrôles soient de nature à
dissuader et à détecter la tricherie, ils devraient être aussi imprévisibles que

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 37 de 101

possible. Par conséquent, l’intention qui sous-tend le créneau de soixante (60)minutes n’est pas de limiter les contrôles à cette période ni de créer une périodede contrôle « par défaut », mais plutôt:a) d’indiquer très clairement quand une tentative infructueuse de contrôler unsportif comptera comme un contrôle manqué;b) de garantir que le sportif puisse être localisé et qu’un échantillon puisse êtreprélevé au moins une fois par jour (ce qui devrait dissuader le dopage ou, aumoins, le rendre beaucoup plus difficile);c) d’accroître la fiabilité du reste des informations servant à la localisation
fournies par le sportif et d’aider ainsi l’organisation antidopage à localiser lesportif pour un contrôle en dehors du créneau de soixante (60) minutes. Le
créneau de soixante (60) minutes « ancre » le sportif dans un endroit
déterminé un jour donné. Grâce à cette période et aux informations que lesportif doit fournir quant aux lieux où il passe la nuit, où il s’entraîne, où ilconcourt et où il effectue d’autres activités « régulières » durant la journée,l’organisation antidopage devrait être en mesure de localiser le sportif pour
un contrôle en dehors du créneau de soixante (60) minutes; etd) de générer des renseignements antidopage utiles, par exemple si le sportif
indique régulièrement des périodes de temps très espacées les unes desautres et/ou modifie son créneau et/ou sa localisation à la dernière minute.
Ces renseignements peuvent servir de base à des contrôles ciblés visant ce
sportif.]4.8.10 Groupe(s) de contrôle
4.8.10.1 Le niveau inférieur au groupe cible des sportifs soumis aux contrôles est celui
du groupe de contrôle, qui devrait inclure les sportifs pour lesquels certaines
informations servant à leur localisation sont nécessaires afin de les contrôler aumoins une (1) fois par année hors compétition. Au minimum, ces informations
doivent inclure une adresse d’hébergement, le programme decompétitions/manifestations et d’activités d’entraînement régulières. Les sportifs
inclus dans un groupe de contrôle ne sont pas soumis aux exigences de l’article
2.4 du Code. La fédération internationale ou l’organisation nationale antidopage
devra examiner les critères suivants pour inclure les sportifs dans un groupe decontrôle :a) les sportifs que la fédération internationale ou l’organisation nationale
antidopage envisage de contrôler au moins une (1) fois par an horscompétition (soit de manière indépendante, soit en coordination concertée
avec d’autres organisations antidopage ayant autorité de contrôle sur lesmêmes sportifs);b) les sportifs pratiquant des sports fournissant suffisamment d’informations
servant à la localisation en vue de contrôles grâce auxcompétitions/manifestations d’équipe et aux activités d’équipe régulières.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 38 de 101

4.8.10.2 Lorsque l’entraînement dans un sport est organisé et réalisé sur une basecollective plutôt que sur une base individuelle et implique des activités d’équipe,
une fédération internationale ou une organisation nationale antidopage peut
décider qu’il suffit d’inclure des sportifs faisant partie de l’équipe dans un groupede contrôle. En revanche, dans les périodes au cours desquelles aucune activitéd’équipe n’est programmée (par exemple, hors saison) ou lorsqu’un sportif neparticipe pas à des activités d’équipe (par exemple, s’il est en rééducation après
une blessure), les règles ou procédures de la fédération internationale ou del’organisation nationale antidopage peuvent exiger de ce sportif qu’il fournisse
des informations plus individualisées sur sa localisation afin de permettre de lesoumettre à des contrôles inopinés durant ces périodes. Si les informations
servant à la localisation demandées ne suffisent pas pour procéder à descontrôles inopinés durant ces périodes, les sportifs devront être inclus dans leurgroupe cible de sportifs soumis aux contrôles et soumis aux exigences relatives
à la localisation en vertu de l’article 2.4 du Code.
4.8.10.3 Pour garantir l’enregistrement et la conservation d’informations exactes
concernant la localisation des sportifs inscrits dans un groupe de contrôle, la
fédération internationale ou l’organisation nationale antidopage doit inclure dansses règles et procédures des conséquences appropriées et proportionnées nerelevant pas de l’article 2.4 du Code à l’encontre de sportifs individuels oud’équipe qui font partie d’un groupe de contrôle :a) si les informations servant à la localisation ne sont pas transmises à la date
ou aux dates stipulée(s) dans les règlements; oub) si les informations servant à la localisation s’avèrent inexactes suite à une
tentative de contrôle; ouc) si des informations contraires aux informations servant à la localisation
fournies sont obtenues.
[Commentaire sur l’article 4.8.10.3 : Ces conséquences peuvent s’ajouter au« surclassement » d’un sportif dans un groupe cible de sportifs soumis aux
contrôles tel que décrit à l’article 4.8.6.1 (d).]4.8.10.4 Les informations servant à la localisation des sportifs inclus dans un groupe decontrôle devraient aussi être enregistrées dans ADAMS afin de permettre unemeilleure coordination entre les organisations antidopage en matière decontrôles. La fédération internationale ou l’organisation nationale antidopage
peut également demander dans ses règlements ou procédures des programmesd’informations de localisation à des échéances plus régulières, par exemple,
toutes les semaines, tous les mois ou tous les trimestres afin de mieux répondre
aux besoins et aux exigences liés aux activités d’équipe du ou des sport(s)concerné(s).
4.8.10.5 Les sportifs désignés pour être inclus dans un groupe de contrôle seront notifiéspar écrit à l’avance par la fédération internationale et l’organisation nationale
antidopage de leur inclusion dans le groupe de contrôle, des exigences enmatière de localisation et des conséquences applicables.
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 39 de 101

4.8.11 Autre(s) groupe(s)4.8.11.1 Les fédérations internationales et les organisations nationales antidopage
peuvent mettre en place un ou plusieurs autres groupe(s) pour les sportifs qui
ne remplissent pas les critères de l’article 4.5.2 et dont les obligations moins
rigoureuses en matière de localisation peuvent être définies par la fédérationinternationale et l’organisation nationale antidopage. Les sportifs inclus dansce(s) groupe(s) ne sont pas soumis aux exigences relatives à la localisation en
vertu de l’article 2.4 du Code.
4.8.12 Sélection des sportifs pour les différents groupes de localisation et coordination
entre les fédérations internationales et les organisations nationales antidopage.
4.8.12.1 Chaque fédération internationale et chaque organisation nationale antidopage
est libre de choisir les sportifs à inclure dans chaque type de groupe delocalisation. Néanmoins, la fédération internationale et l’organisation nationale
antidopage doivent être en mesure d’apporter la preuve qu’elles ont procédé àune évaluation appropriée des risques pertinents, qu’elles ont établi l’ordre depriorité nécessaire conformément aux articles 4.2 à 4.7 et qu’elles ont adoptédes critères appropriés sur la base des résultats de cette évaluation.
4.8.12.2 Une fois que la fédération internationale et l’organisation nationale antidopage
ont sélectionné les sportifs pour leur groupe cible de sportifs soumis aux
contrôles, elles partageront et entretiendront la liste des sportifs par le biais
d’ADAMS avec la fédération internationale et l’organisation nationale
antidopage concernées.
4.8.12.3 Si un sportif est inclus dans un groupe de localisation par sa fédérationinternationale et dans un autre par son organisation nationale antidopage, cesportif devra enregistrer les informations servant à la localisation et se conformer
aux exigences du groupe de localisation qui a les exigences les plus rigoureusesen matière de localisation.
4.8.12.4 La fédération internationale et les organisations nationales antidopage doivent
coordonner la sélection des sportifs dans les groupes de localisation et lesactivités de contrôle de manière à éviter les doublons et à maximiser l’utilisation
des ressources. Dans le cadre de ces mesures de coordination et d’optimisation
des ressources, soit la fédération internationale, soit l’organisation nationale
antidopage envisagera d’ajouter davantage de sportifs à son groupe cible desportifs soumis aux contrôles afin de garantir qu’un niveau plus élevé decontrôles soit effectué sur un éventail plus large de sportifs « à risque ».
4.8.12.5 Chaque fédération internationale et chaque organisation nationale antidopage
doit :a) examiner régulièrement et mettre à jour selon les besoins ses critères pourinclure des sportifs dans son groupe cible de sportifs soumis aux contrôles
et dans son/ses groupe(s) de contrôle afin de veiller à ce que ces critères
restent adaptés à l’usage prévu, c’est-à-dire à ce qu’ils couvrent l’ensemble
des sportifs appropriés. Elle doit tenir compte du calendrier desSICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 40 de 101

compétitions/manifestations pour la période concernée et modifier ou
augmenter le nombre de sportifs inclus dans le groupe cible de sportifs
soumis aux contrôles ou dans le groupe de contrôle en prélude à une grande
manifestation (par exemple, Jeux Olympiques, Jeux Paralympiques,Championnats du monde et autres manifestations multisports) afin de veillerà ce que les sportifs qui y participent soient soumis à un niveau suffisant decontrôles hors compétition en fonction de toute évaluation des risques.
b) réviser périodiquement au cours de l’année/du cycle en fonction descirconstances nouvelles la liste des sportifs inclus dans son groupe cible desportifs soumis aux contrôles et dans son/ses groupe(s) de contrôle afin deveiller à ce que tous les sportifs inclus continuent à remplir les critères
pertinents. Les sportifs qui ne remplissent plus les critères devraient êtreretirés du groupe cible de sportifs soumis aux contrôles et/ou du groupe decontrôle, et les sportifs qui remplissent désormais ces critères devraient yêtre ajoutés. La fédération internationale et l’organisation nationale
antidopage doivent signaler à ces sportifs la modification de leur statut etdresser sans délai une nouvelle liste des sportifs disponibles dans chaquegroupe applicable.
4.8.13 Organisations responsables de grandes manifestations
4.8.13.1 Pour les périodes pendant lesquelles les sportifs sont sous l’autorité de contrôled’une organisation responsable de grandes manifestations :a) si les sportifs sont inclus dans un groupe cible de sportifs soumis aux
contrôles, l’organisation responsable de grandes manifestations peut
accéder aux informations sur leur localisation pour la période en question
afin de les soumettre à des contrôles hors compétition; oub) l’organisation responsable de grandes manifestations peut adopter desrègles propres à la manifestation, éventuellement assorties deconséquences, pour exiger que ces sportifs ou les tiers concernés
fournissent des informations servant à leur localisation pour la période enquestion selon ce qu’elles jugent nécessaire et proportionné pour réaliser
les contrôles hors compétition.
4.8.14 Responsabilités en matière de localisation
4.8.14.1 Nonobstant toute autre disposition de l’article 4.8:a) une fédération internationale peut proposer, et une organisation nationale
antidopage peut accepter la délégation de tout ou partie des responsabilitésen matière de localisation de la fédération internationale en vertu de l’article
4.8 à l’organisation nationale antidopage ou au coordonnateur du contrôle
du dopage sous réserve du point (f) ci-après;b) une fédération internationale peut déléguer tout ou partie de ses
responsabilités en matière de localisation en vertu de l’article 4.8 à la

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 41 de 101

fédération nationale du sportif ou au coordonnateur du contrôle du dopage
sous réserve du point (f) ci-après; ouc) une organisation nationale antidopage peut déléguer tout ou partie de ses
responsabilités en matière de localisation en vertu de l’article 4.8 à lafédération nationale du sportif, au coordonnateur du contrôle du dopage ouà une autre organisation antidopage appropriée ayant compétence sur lesportif en question sous réserve du point (f) ci-après;d) lorsqu’il n’existe pas d’organisation nationale antidopage appropriée, lecomité national olympique assumera les responsabilités en matière delocalisation de l’organisation nationale antidopage énoncées à l’article 4.8;ete) si l’AMA décide que la fédération internationale ou l’organisation nationale
antidopage (selon le cas) ne s’acquitte pas de tout ou partie de ses
responsabilités en matière de localisation en vertu de l’article 4.8, l’AMA peut
déléguer tout ou partie de ces responsabilités à une autre organisation
antidopage.
f)

à tout moment, l’organisation antidopage (qu’il s’agisse de la fédérationinternationale, de l’organisation nationale antidopage ou d’une autreorganisation antidopage ayant compétence sur le sportif en question) qui
délègue ses responsabilités (en totalité ou en partie) à une fédération
nationale ou à un coordonnateur du contrôle du dopage reste responsableen dernier ressort des actes et/ou omissions de l’entité à laquelle elle adélégué sa compétence.

4.8.14.2 Une fédération nationale est tenue de faire tous les efforts possibles pour aidersa fédération internationale et/ou son organisation nationale antidopage (selon
le cas) à recueillir les informations de localisation des sportifs qui relèvent de lacompétence de cette fédération nationale, y compris (mais sans s’y limiter) en
adoptant dans ses règlements des dispositions spéciales à cette fin.
4.8.14.3 Un sportif peut choisir de déléguer la tâche consistant à transmettre desinformations de localisation (et/ou les mises à jour de ces informations) à untiers tel qu’un entraîneur, un agent ou une fédération nationale, à condition que
ce tiers accepte cette délégation. L’organisation antidopage qui recueille les
informations de localisation du sportif peut réclamer que ces informations soient
accompagnées d’une notification écrite de toute délégation acceptée, signée à
la fois par le sportif en question et par le tiers délégué.
[Commentaire sur l’article 4.8.14.3 : Par exemple, un sportif participant à unsport d’équipe ou à un autre sport où la compétition et/ou l’entraînement est
effectué sur une base collective peut déléguer à l’équipe la tâche de transmettre
des informations de localisation afin qu’elle soit assumée par un entraîneur, un
agent ou une fédération nationale. De fait, pour des raisons de commodité etd’efficacité, un sportif dans un tel sport peut déléguer à son équipe latransmission des informations de localisation, non seulement pour les périodes
d’activités d’équipe, mais aussi pour les périodes où ce sportif ne se trouve pas
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 42 de 101

avec l’équipe, à condition que l’équipe l’accepte. Dans de telles circonstances,le sportif devra fournir à l’équipe des informations individuelles relatives à sa
localisation pour la période en question, afin de compléter les informations
qu’elle fournit concernant les activités d’équipe.]
4.8.14.4 Cependant, dans tous les cas, y compris dans le cas de sportifs pratiquant un
sport d’équipe :a) chaque sportif reste responsable en dernier ressort et en tout temps de latransmission d’informations de localisation exactes et complètes et est tenud’être disponible pour des contrôles aux heures et aux lieux indiqués dansces informations, qu’il procède lui-même à cette transmission ou qu’ildélègue cette tâche à un tiers. Lorsqu’un sportif est soumis à des exigencesde localisation, qu’il figure dans un groupe cible de sportifs soumis aux
contrôles ou dans un groupe de contrôle, il ne peut se soustraire auxconséquences applicables en invoquant le fait qu’il a délégué cetteresponsabilité à un tiers et que ce tiers a manqué de se conformer aux
exigences.
b) Pour les sportifs figurant dans un groupe cible de sportifs soumis aux
contrôles.
La délégation par le sportif à un tiers de la responsabilité de transmettre desinformations servant à sa localisation pour la période concernée et le fait que
ce tiers n’a pas enregistré les informations correctes ou n’a pas mis à jourles informations préalablement enregistrées afin de veiller à ce que les
informations sur la localisation pour la journée en question soient exactes età jour ne constituent pas une défense contre une allégation de contrôlemanqué ou de manquement à l’obligation de transmettre des informations.
[Commentaire sur l’article 4.8.14.4 : Par exemple, si une tentative de contrôler
un sportif figurant dans un groupe cible de sportifs soumis aux contrôles
durant un créneau de soixante (60) minutes est infructueuse du fait qu’un tiers
a enregistré des informations erronées ou n’a pas mis à jour des informations
préalablement enregistrées lorsque les détails ont changé, le sportif resterapassible de manquement aux obligations d’information en matière delocalisation. Cette règle s’impose parce que si le sportif est en mesure derendre le tiers responsable s’il n’est pas disponible ou inaccessible pour descontrôles à un endroit déclaré par le tiers, il sera en mesure d’éluder toute
responsabilité concernant sa localisation pour des contrôles. Bien entendu, letiers a le même intérêt que le sportif à garantir l’exactitude des informations
sur la localisation et à éviter tout manquement aux obligations d’informationen matière de localisation de la part du sportif. Si le tiers est un officiel del’équipe qui a transmis des informations erronées relatives à l’activité d’équipe
ou n’a pas actualisé les renseignements correspondants, l’équipe peut êtreséparément passible d’une sanction selon les règles en vigueur de la
fédération internationale ou de l’organisation nationale antidopage pour un tel
manquement. Si le sportif fait partie d’un groupe de contrôle, il se verra
imposer les conséquences prévues par la fédération internationale oul’organisation nationale antidopage.]
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 43 de 101

4.9 Coordination avec d’autres organisations antidopage
4.9.1 Les organisations antidopage coordonneront leurs efforts de contrôle avec ceux desautres organisations antidopage lorsque leur autorité de contrôle se chevauche, afin demaximiser l’efficacité de ces efforts combinés, d’éviter la répétition superflue decontrôles sur certains sportifs et de garantir que les sportifs qui concourent lors demanifestations internationales sont dûment contrôlés à l’avance. Plus particulièrement,
les organisations antidopage :a) consulteront les autres organisations antidopage concernées afin de coordonner
leurs activités de contrôle (y compris la sélection des sportifs dans des groupes
chargés de donner des informations servant à leur localisation et les plans derépartition des contrôles, qui peuvent inclure des contrôles hors compétition en
prélude à une grande manifestation) et d’éviter les doublons. Dans le cadre descontrôles relatifs à une manifestation, un accord précis sur les rôles et les
responsabilités sera conclu à l’avance conformément à l’article 5.3 du Code. Dansles cas où tel accord est impossible, l’AMA tranchera conformément aux principesénoncés à l’annexe H – Contrôles relatifs à une manifestation;b) enregistreront les formulaires de contrôle du dopage dans ADAMS pour tous leséchantillons prélevés, dans les vingt-et-un (21) jours suivant le prélèvement deséchantillons;c) partageront par le biais d’ADAMS les informations sur les exigences en matière delocalisation touchant les sportifs pour lesquels l’autorité de contrôle se chevauche;d) partageront par le biais d’ADAMS les informations sur les programmes du Passeportbiologique de l’athlète lorsque l’autorité de contrôle se chevauche; ete) partageront les renseignements sur les sportifs lorsque l’autorité de contrôle sechevauche.
4.9.2 Les organisations antidopage peuvent engager d’autres organisations antidopage ou
des tiers délégués pour agir comme coordonnateurs du contrôle du dopage ou autoritésde prélèvement des échantillons en leur nom. Dans les termes du contrat, l’organisation
antidopage qui engage l’autre partie (la première étant, à ces fins, l’autorité de contrôle)peut spécifier de quelle manière l’autorité de prélèvement des échantillons doit exercer
la libre appréciation accordée à une autorité de prélèvement des échantillons en vertu
du Standard international pour les contrôles et les enquêtes lorsque cette dernière
prélève des échantillons au nom de l’autorité de contrôle.
[Commentaire sur l’article 4.9.2 : Par exemple, le Standard international pour lescontrôles et les enquêtes accorde une marge d’appréciation pour les critères à utiliser
afin d’établir sans ambiguïté l’identité du sportif (article 5.3.4), les circonstances danslesquelles un retard peut être permis pour l’arrivée au poste de contrôle du dopage(article 5.4.4), les personnes pouvant être présentes durant la phase de prélèvementdes échantillons (article 6.3.3), les critères devant être utilisés pour s’assurer que chaqueéchantillon prélevé soit conservé de manière à protéger son intégrité, son identité et sa
sécurité avant son transport depuis le poste de contrôle du dopage (article 8.3.1), et leslignes directrices à suivre par l’ACD pour déterminer si des circonstances
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 44 de 101

exceptionnelles justifient qu’une phase de prélèvement des échantillons soit terminéesans avoir prélevé un échantillon ayant une gravité spécifique convenant pour l’analyse(article F.4.5) et pour partager les informations/renseignements obtenus (article 11).]4.9.3 Les organisations antidopage devraient se consulter et se coordonner entre elles, ainsiqu’avec l’AMA et avec les agences chargées de l’application de la loi et toute autre
autorité pertinente, pour obtenir, développer et partager les informations etrenseignements pouvant servir à alimenter la planification de la répartition de leurscontrôles, conformément à l’article 11.
Notification des sportifs
5.1 Objectif
L’objectif est de veiller à ce qu’un sportif qui a été sélectionné pour un contrôle soit notifié demanière appropriée, sans préavis, du prélèvement d’échantillon, tel que mentionné aux articles
5.3.1 et 5.4.1, que les droits du sportif soient respectés, qu’il n’y ait pas de possibilité demanipuler l’échantillon à prélever et que la notification soit documentée.
5.2 Généralités
La notification des sportifs débute quand l’autorité de prélèvement des échantillons procède à lanotification du sportif sélectionné et se termine quand le sportif se présente au poste de contrôle
du dopage ou lorsqu’un défaut de se conformer potentiel du sportif se produit. Les activités
principales consistent à:a) nommer des ACD, des escortes et tout autre personnel de prélèvement des échantillons ennombre suffisant pour garantir les contrôles inopinés et l’observation permanente des sportifs
ayant reçu notification de leur sélection en vue de fournir un échantillon;b) localiser le sportif et confirmer son identité;c) informer le sportif qu’il a été sélectionné pour fournir un échantillon et l’informer de ses droits
et responsabilités;d) accompagner en permanence le sportif depuis la notification jusqu’à l’arrivée au poste decontrôle du dopage désigné; ete) documenter la notification ou la tentative de notification.
5.3 Exigences précédant la notification du sportif
5.3.1 Sauf circonstances exceptionnelles et justifiables, les contrôles inopinés doivent être laméthode utilisée pour le prélèvement des échantillons. Le sportif sera la première
personne notifiée de sa sélection pour le prélèvement de l’échantillon, sauf si un contact
préalable avec un tiers est requis conformément à l’article 5.3.7. Afin de garantir descontrôles inopinés, l’autorité de contrôle (et l’autorité de prélèvement des échantillons,
si elle est différente) veillera à ce que les décisions quant à la sélection des sportifs nesoient divulguées avant le contrôle qu’aux personnes ayant strictement besoin de lesconnaître pour que ce contrôle ait lieu. Toute notification à un tiers sera réalisée de
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 45 de 101

manière sécurisée et confidentielle afin d’éviter tout risque que le sportif ne soit averti àl’avance de sa sélection en vue du prélèvement d’un échantillon. Pour les contrôles encompétition, cette notification doit avoir lieu à la fin de la compétition à laquelle participe
le sportif.
[Commentaire sur l’article 5.3.1 : Tous les efforts doivent être faits pour veiller à ce quele personnel du lieu de la manifestation ou du lieu de l’entraînement ignore à l’avancequ’un contrôle pourrait avoir lieu. Il n’est pas justifiable pour une fédération nationale ou
une autre organisation d’exiger qu’elle soit informée à l’avance des contrôles réalisés
sur les sportifs relevant de sa compétence afin qu’elle puisse avoir un représentant
présent lors de ces contrôles.]
5.3.2 L’autorité de prélèvement des échantillons désignera et autorisera le personnel deprélèvement des échantillons à réaliser les phases de prélèvement des échantillons ou
à y assister. Ce personnel aura reçu une formation adaptée aux responsabilités
attribuées, ne présentera aucun conflit d’intérêts quant au résultat du prélèvement deséchantillons et ne comportera pas de mineurs.
5.3.3 Le personnel de prélèvement des échantillons devra posséder une documentation
officielle délivrée par l’autorité de prélèvement des échantillons attestant de sa
compétence pour prélever un échantillon du sportif, telle qu’une lettre d’autorisation del’autorité de contrôle. Les ACD devront également être porteurs d’une identification
complémentaire comportant leur nom et leur photographie (à savoir, carte d’identité del’autorité de prélèvement des échantillons, permis de conduire, carte de santé, passeportou document d’identification valide similaire) et la date d’expiration de l’identification.
5.3.4 L’autorité de contrôle ou l’autorité de prélèvement des échantillons fixera des critères
permettant d’établir sans ambiguïté l’identité du sportif sélectionné pour fournir unéchantillon, de façon à être sûre de notifier le bon sportif. Si le sportif n’est pas aisément
identifiable, un tiers peut être appelé à l’identifier et les détails de cette identification
devront être documentés.
5.3.5 L’autorité de prélèvement des échantillons, l’ACD ou l’escorte, selon le cas, déterminera
l’endroit où se trouve le sportif sélectionné et planifiera l’approche et le choix du momentde la notification, en tenant compte des circonstances particulières au sport, à lacompétition, à la séance d’entraînement, etc., et de la situation en question.
5.3.6 L’autorité de prélèvement des échantillons, l’ACD ou l’escorte, selon le cas,
documentera la/les tentative(s) de notification du sportif et son/ses/leur(s) résultat(s).
5.3.7 L’autorité de prélèvement des échantillons, l’ACD ou l’escorte, selon le cas, examinera
la nécessité de notifier un tiers avant de notifier le sportif dans les situations suivantes :a) lorsque le handicap du sportif l’exige (conformément à l’annexe A – Modifications
pour les sportifs handicapés);b) lorsque le sportif est un mineur (conformément à l’annexe B – Modifications pour les
sportifs mineurs);c) lorsqu’un interprète est requis et disponible pour la notification;
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 46 de 101d) lorsque cela est nécessaire pour aider le personnel de prélèvement des échantillons
à identifier le(s) sportif(s) à contrôler et à notifier à ce(s) sportif(s) le fait qu’il(s)est/sont tenu(s) de fournir un échantillon.
[Commentaire sur l’article 5.3.7 : Il est permis de notifier à un tiers le fait que descontrôles vont être effectués sur des mineurs ou des sportifs présentant un handicap.
Toutefois, il n’existe aucune obligation de notifier un tiers (par exemple, le médecind’équipe) de la mission de contrôle du dopage lorsque cette aide n’est pas nécessaire.
Si un tiers est tenu d’être notifié avant que le sportif ne le soit, ce tiers devrait êtreaccompagné par l’ACD ou l’escorte pour la notification du sportif.]
5.4 Exigences pour la notification des sportifs
5.4.1 Lorsque le contact initial a eu lieu, l’autorité de prélèvement des échantillons, l’ACD ou
l’escorte, selon le cas, s’assurera que le sportif et/ou le tiers (si celui-ci est nécessaire
conformément à l’article 5.3.7) soit informé :a) du fait que le sportif doit se soumettre à un prélèvement d’échantillon;b) de l’autorité sous laquelle le prélèvement d’échantillon sera effectué;c) du type de prélèvement d’échantillon et de toute condition à respecter avant leprélèvement;d) des droits du sportif, y compris des droits suivants :i)avoir un représentant et, si disponible, un interprète pour l’accompagner,conformément à l’article 6.3.3(a);ii) obtenir de plus amples renseignements sur le processus de prélèvementd’échantillons;iii) demander un délai avant de se présenter au poste de contrôle du dopage pourdes raisons valables conformément à l’article 5.4.4; etiv) demander des modifications telles qu’indiquées dans l’annexe A – Modifications
pour les sportifs handicapés.
e) des responsabilités du sportif, y compris des exigences suivantes :i)rester en permanence sous l’observation directe de l’ACD/escorte depuis lemoment du contact initial par l’ACD/escorte jusqu’à la fin de la procédure deprélèvement de l’échantillon;ii) présenter une pièce d’identité conformément à l’article 5.3.4;iii) se conformer aux procédures de prélèvement d’échantillon (le sportif devrait êtreavisé des possibles conséquences d’un défaut de se conformer); et

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 47 de 101

iv) se présenter immédiatement pour le prélèvement de l’échantillon, à moins d’être
retardé pour des raisons valables, telles que déterminées conformément àl’article 5.4.4.
f)de l’emplacement du poste de contrôle du dopage;g) du fait que si le sportif choisit de consommer de la nourriture ou de boire avant defournir un échantillon, il le fait à ses propres risques;h) de ne pas s’hydrater excessivement, puisque cela peut retarder la production d’unéchantillon approprié;i)

du fait que tout échantillon d’urine fourni par le sportif au personnel de prélèvementdes échantillons doit être la première miction provenant du sportif après sa
notification.

5.4.2 Lorsque le contact est effectué, l’ACD/escorte doit:a) garder en permanence le sportif sous son observation depuis le moment de ce
contact jusqu’à la fin de la phase de prélèvement des échantillons, lorsque le sportif
quitte le poste de contrôle du dopage;b) s’identifier auprès du sportif au moyen de la documentation indiquée à l’article 5.3.3;
etc) vérifier l’identité du sportif selon les critères de l’article 5.3.4. La confirmation del’identité du sportif par toute autre méthode ou toute absence de confirmation del’identité du sportif devra être consignée et rapportée à l’autorité de contrôle. Si
l’identité du sportif ne peut pas être confirmée selon les critères de l’article 5.3.4,
l’autorité de contrôle décidera s’il est approprié d’assurer un suivi conformément àl’annexe A - Examen d’un possible défaut de se conformer du Standard international
pour la gestion des résultats.
5.4.3 L’escorte/ACD demandera au sportif de signer un formulaire approprié accusant
réception de, et acceptant, la notification. Si le sportif refuse de signer le formulaire ou
se soustrait à la notification, l’ACD/escorte informera si possible le sportif desconséquences d’un refus ou d’un défaut de se conformer, et l’escorte (s’il ne s’agit pas
de l’ACD) rapportera immédiatement l’ensemble des faits pertinents à l’ACD. Dans lamesure du possible, l’ACD continuera le prélèvement de l’échantillon. L’ACD
documentera les faits et fournira un rapport circonstancié à l’autorité de contrôle.
L’autorité de contrôle devra suivre les étapes décrites à l’annexe A – Examen d’unpossible défaut de se conformer du Standard international pour la gestion des résultats.
5.4.4 L’escorte/ACD peut, à sa libre appréciation, examiner toute demande raisonnable d’untiers ou toute demande de la part d’un sportif d’avoir l’autorisation de retarder son arrivée
au poste de contrôle du dopage à compter de la réception et de l’acceptation de la
notification, et/ou de quitter le poste de contrôle du dopage temporairement après son
arrivée. L’ACD/escorte peut accorder une telle autorisation si le sportif peut êtreaccompagné en permanence et maintenu sous observation continue durant cet
intervalle. Une arrivée retardée ou un départ temporaire du poste de contrôle du dopage
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 48 de 101

peut être permis pour les activités suivantes :a) pour les contrôles en compétition :i)assister à une cérémonie protocolaire de remise des médailles;ii) s’acquitter d’obligations envers les médias;iii) participer à d’autres compétitions;iv) effectuer une récupération;v) se soumettre à un traitement médical nécessaire;vi) chercher un représentant et/ou un interprète;vii) se procurer une photo d’identification; ouviii) toute autre circonstance raisonnable telle que déterminée par l’ACD, compte
tenu des instructions de l’autorité de contrôle.
b) pour les contrôles hors compétition :i)localiser un représentant;ii) achever une séance d’entraînement;iii) recevoir un traitement médical nécessaire;iv) se procurer une photo d’identification; ouv) toute autre circonstance raisonnable, telle que déterminée par l’ACD, compte
tenu des instructions de l’autorité de contrôle.
5.4.5 L’ACD/escorte rejettera toute demande de délai émanant d’un sportif s’il n’est pas
possible de l’observer en permanence pendant ce délai.
5.4.6 L’ACD/escorte ou tout autre membre du personnel de prélèvement des échantillons
autorisé devra documenter tout motif d’arrivée tardive au poste de contrôle du dopage
et/ou les raisons invoquées pour quitter le poste de contrôle du dopage qui pourraient
exiger un examen plus approfondi de la part de l’autorité de contrôle.
5.4.7 Si un sportif retarde son arrivée au poste de contrôle du dopage autrement que
conformément à l’article 5.4.4, et/ou ne reste pas sous observation constante, mais
arrive avant le départ de l’ACD du lieu de contrôle, celui-ci rapportera un éventuel défaut
de se conformer. Autant que possible, l’ACD devra procéder au prélèvement del’échantillon. L’autorité de contrôle enquêtera sur un éventuel défaut de se conformer
conformément à l’annexe A - Examen d’un possible défaut de se conformer du Standard
international pour la gestion des résultats.
5.4.8 Si le personnel de prélèvement des échantillons constate tout autre incident susceptible
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 49 de 101

de compromettre le prélèvement de l’échantillon, les circonstances seront rapportées à
l’ACD, qui les consignera. S’il le juge nécessaire, l’ACD déterminera s’il est approprié desoumettre le sportif au prélèvement d’un échantillon supplémentaire. L’autorité decontrôle enquêtera sur un possible défaut de se conformer conformément à l’annexe A- Examen d’un possible défaut de se conformer du Standard international pour la gestion
des résultats.
Préparation de la phase de prélèvement des échantillons
6.1 Objectif
Préparer la phase de prélèvement des échantillons de manière à ce que cette phase puisse sedérouler de façon efficace, notamment grâce à des ressources suffisantes par exemple sur leplan du personnel et de l’équipement.
6.2 Généralités
La préparation de la phase de prélèvement des échantillons débute par l’établissement d’unsystème de collecte des renseignements nécessaires à l’exécution efficace de cette phase et se
termine par la confirmation que l’équipement pour le recueil des échantillons est conforme auxcritères spécifiés. Les activités principales consistent à :a) établir un système pour recueillir des détails concernant la phase de prélèvement deséchantillons;b) établir des critères précisant qui peut assister à la phase de prélèvement des échantillons;c) veiller à ce que le poste de contrôle du dopage remplisse au minimum les critères prescrits à
l’article 6.3.2; etd) veiller à ce que l’équipement pour le recueil des échantillons remplisse au minimum lescritères prescrits à l’article 6.3.4.
6.3 Exigences pour la préparation de la phase de prélèvement des échantillons
6.3.1 L’autorité de contrôle, le coordonnateur du contrôle du dopage ou l’autorité deprélèvement des échantillons établira un système visant à obtenir toutes les informations
requises pour que la phase de prélèvement des échantillons se déroule efficacement, ycompris en identifiant les besoins spéciaux des sportifs handicapés (conformément àl’annexe A - Modifications pour les sportifs handicapés) et ceux des sportifs mineurs(conformément à l’annexe B - Modifications pour les sportifs mineurs).
6.3.2 L’ACD utilisera un poste de contrôle du dopage qui, au minimum, garantira l’intimité dusportif et, dans la mesure du possible, sera utilisé uniquement comme poste de contrôle
du dopage pendant toute la durée de la phase de prélèvement des échantillons. L’ACD
consignera tout écart notable par rapport à ces critères. Si l’ACD détermine que le postede contrôle du dopage ne convient pas, il cherchera un autre emplacement remplissantles critères minimaux ci-dessus.
6.3.3 L’autorité de contrôle ou l’autorité de prélèvement des échantillons établira des critères
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 50 de 101

précisant qui est autorisé à assister à la phase de prélèvement des échantillons en plus
du personnel de prélèvement des échantillons. Ces critères devront inclure au
minimum :a) le droit du sportif d’être accompagné d’un représentant et/ou d’un interprète pendantla phase de prélèvement des échantillons, sauf pendant qu’il fournit l’échantillond’urine;b) le droit pour un sportif handicapé d’être accompagné d’un représentant
conformément à l’annexe A - Modifications pour les sportifs handicapés;c) le droit pour un sportif mineur (tel qu’indiqué dans l’annexe B – Modifications pourles sportifs mineurs) et le droit de l’ACD/escorte servant de témoin d’être
accompagnés d’un représentant pour observer l’ACD/escorte servant de témoin
quand le sportif mineur produit un échantillon d’urine, mais sans que le représentant
n’observe directement la miction, à moins que le sportif mineur ne le demande;d) le droit pour l’AMA de désigner un observateur au titre du programme desobservateurs indépendants ou un auditeur de l’AMA (selon le cas); et/oue) une personne autorisée qui est impliquée dans la formation du personnel deprélèvement des échantillons ou dans l’audit de l’autorité de prélèvement deséchantillons.
[Commentaire sur les articles 6.3.3 (d) et (e) : L’observateur/ l’auditeur de l’AMA
et/ou la personne autorisée n’observeront pas directement la production d’unéchantillon d’urine.]
6.3.4 L’autorité de prélèvement des échantillons devra utiliser exclusivement un équipement
pour le recueil des échantillons de sang et d’urine qui, au minimum :a) comprend un système de numérotation unique intégré à chaque flacon A et B,
récipient, tube ou autre matériel utilisé pour sceller l’échantillon, ainsi qu’un codebarres ou un code de données similaire conforme aux exigences d’ADAMS relatives
à l’équipement pour le prélèvement des échantillons concerné;b) comporte un système de fermeture à effraction évidente;c) protège l’identité du sportif de façon à ce qu’elle n’apparaisse pas sur le matériel luimême;d) garantit que tout le matériel est propre et se trouve dans des emballages scellésavant que le sportif ne l’utilise;e) est fait d’un matériau et d’un système d’étanchéité capables de résister aux
conditions de traitement auxquelles l’équipement sera soumis et à l’environnement
dans lequel il sera utilisé, notamment, mais sans s’y limiter, le transport, les analyses
de laboratoire et la congélation pour sa conservation à long terme jusqu’à
concurrence du délai de prescription;

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 51 de 101

f)

est fait d’un matériau et d’un système d’étanchéité aptes à :i)préserver l’intégrité (propriétés chimiques et physiques) des échantillons qui
doivent faire l’objet d’une analyse;ii) résister aux températures inférieures à -80 °C pour l’urine et pour le sang et à 20 °C pour les gouttes de sang séché. Les essais réalisés afin de déterminerl’intégrité dans des conditions de congélation doivent porter sur la matrice ou lematériel qui sera conservé dans les flacons, récipients ou tubes d’échantillons,soit de l’urine, du sang ou du sang capillaire appliqué sur un support d’échantillon
absorbant pour gouttes de sang séché (par exemple, une carte à base decellulose
ou
un
autre
équipementdematièredifférente);iii) est fait d’un matériau et d’un système d’étanchéité capables de résister à trois(3) cycles de gel/dégel;g) comprend des flacons A et B, récipients et tubes transparents pour que l’échantillon
soit visible;h) comporte un système d’étanchéité permettant au sportif et à l’ACD de vérifier quel’échantillon est correctement scellé dans les flacons A et B ou les récipients;i)

intègre des éléments d’identification de sécurité permettant de vérifier l’authenticité
de l’équipement;j)

est conforme aux normes publiées par l’Association du transport aérien international(IATA) en matière de transport d’échantillons humains exempts, qui incluent leséchantillons d’urine et de sang afin de prévenir toute fuite durant le transport aérien,ou est conforme aux règles locales et internationales applicables au transportd’échantillons de gouttes de sang séché, le cas échéant;k) est conforme aux exigences réglementaires locales applicables aux dispositifs
médicaux (pour les échantillons de sang et de gouttes de sang séché), le caséchéant, ainsi qu’à toute autre législation ou réglementation applicable;l)a été fabriqué selon la norme certifiée ISO 9001 reconnue internationalement,
incluant des systèmes de gestion du contrôle de la qualité;m) peut être rescellé après son ouverture initiale par un laboratoire, au moyen d’unnouveau système de fermeture à effraction évidente comportant un système denumérotation unique afin de préserver l’intégrité de l’échantillon et la chaîne desécurité, conformément aux exigences du Standard international pour leslaboratoires, aux fins de conservation à long terme et d’analyse additionnelle del’échantillon;n) a fait l’objet d’essais par une institution de contrôle indépendante du fabricant etaccréditée ISO 17025, afin de garantir que l’équipement respecte au minimum lescritères énoncés aux points b), f), g), h), i), j) et l) ci-dessus;

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 52 de 101o) toute modification apportée au matériau ou au système d’étanchéité de l’équipement
doit faire l’objet de nouveaux essais afin de garantir que l’équipement respecte
toujours les exigences imposées en vertu du point m) ci-dessus;
Pour le prélèvement d’échantillons d’urine :p) peut contenir un volume d’au moins 85 ml d’urine dans chaque flacon A et B ou
récipient;q) comporte un marquage visuel des flacons A et B ou des récipients, qui indique :i)le volume minimal d’urine requis dans chaque flacon A et B ou récipient telqu’indiqué à l’annexe C – Prélèvement d’échantillons d’urine;ii) le volume maximal à respecter pour tenir compte de la dilatation sous l’action dugel, afin de ne pas compromettre l’intégrité du flacon, du récipient ou du systèmed’étanchéité;iii) le volume d’urine convenant pour l’analyse pour le récipient de prélèvement;r) inclut un système de fermeture à effraction évidente pour échantillon partiel, assortid’un système de numérotation unique, pour sceller temporairement un échantillon
dont le volume est insuffisant, conformément à l’annexe E – Échantillons d’urine volume insuffisant;Pour le prélèvement d’échantillons de sang veineux :s) permet de prélever, de conserver et de transporter du sang dans des tubes etrécipients A et B distincts;t)

aux fins d’analyse des substances interdites ou des méthodes interdites dans le sang
total ou le plasma et/ou afin d’établir un profil à partir des paramètres sanguins,
comprend des tubes A et B d’une capacité minimale de 3 ml de sang et contenant
de l’EDTA comme anticoagulant;u) aux fins d’analyse des substances interdites ou des méthodes interdites dans lesérum, comprend des tubes A et B d’une capacité minimale de 5 ml de sang etcontenant un gel de polymère inerte pour la séparation du sérum, ainsi qu’un facteurd’activation de coagulation; et[Commentaire sur les points t() et u() de l’article 6.3.4 : Si des tubes particuliers sontindiqués dans le standard international, le document technique ou les lignes
directrices applicables de l’AMA, le recours à d’autres tubes respectant des critères
similaires doit être validé auprès du ou des laboratoire(s) concerné(s) et êtreapprouvé par l’AMA avant l’utilisation de ces tubes pour le prélèvementd’échantillons.]v) aux fins du transport d’échantillons de sang, comprend un dispositif de conservation
et de transport ainsi qu’un enregistreur de températures qui respectent les exigences
indiquées à l’annexe I - Prélèvement, conservation et transport des échantillons desang prélevés pour le Passeport biologique de l’athlète.
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 53 de 101

Pour le prélèvement d’échantillons de gouttes de sang séché :w) Les supports d’échantillons absorbants pour gouttes de sang séché (par exemple,
carte en cellulose pour gouttes de sang séché) doivent également être étiquetés si
on doit les retirer de leur récipient au laboratoire afin de prélever une aliquote; etx) Permettre le prélèvement, la conservation et le transport en toute sécurité desgouttes de sang séché sur un support d’échantillons absorbant pouvant être scellé
en tant qu’échantillons « A » et « B » distincts (trousse à fermeture à effractionévidente composée de récipients/sous-récipients « A » et « B » et/ou de depochettes/paquets/réceptacles de conservation).
[Commentaire sur l’article 6.3.4 (x) : Pour des raisons logistiques au laboratoire, il
est recommandé de sceller les échantillons « A » et « B » dans des récipientsséparés. Le transport et/ou la conservation des échantillons « A » et « B » dans lemême récipient est cependant acceptable à condition que ces échantillons soientscellés en tant qu’échantillons « A » et « B » distincts.][Commentaire sur l’article 6.3.4 : Il est vivement recommandé qu’avant sa
commercialisation auprès des partenaires, cet équipement soit distribué à desmembres de la communauté antidopage, en particulier des sportifs, des autorités decontrôle, des autorités de prélèvement des échantillons, du personnel deprélèvement des échantillons et des laboratoires, afin de solliciter leurscommentaires et de confirmer que l’équipement est adéquat pour l’usage prévu.]Exécution de la phase de prélèvement des échantillons
7.1 Objectif
Exécuter la phase de prélèvement des échantillons de manière à garantir l’intégrité, l’identité etla sécurité de l’échantillon, tout en respectant l’intimité et la dignité du sportif.
7.2 Généralités
La phase de prélèvement des échantillons débute par la répartition des responsabilités pourl’exécution de cette phase et se termine quand l’échantillon a été prélevé et mis en sécurité etque la documentation du prélèvement des échantillons est remplie. Les activités principalesconsistent à :a) préparer le prélèvement de l’échantillon;b) prélever l’échantillon et en garantir la sécurité; etc) documenter le prélèvement de l’échantillon.
7.3 Exigences précédant le prélèvement des échantillons
7.3.1 L’autorité de prélèvement des échantillons sera responsable de l’exécution générale dela phase de prélèvement des échantillons, mais des responsabilités précises peuventêtre déléguées à l’ACD.
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 54 de 101

7.3.2 L’ACD s’assurera que le sportif a été informé de ses droits et responsabilités, tels que
décrits à l’article 5.4.1.
7.3.3 L’ACD/escorte conseillera au sportif de ne pas s’hydrater excessivement, en vue deproduire un échantillon présentant une gravité spécifique convenant pour l’analyse.
7.3.4 L’organisation antidopage établira des critères concernant les articles pouvant êtreinterdits dans le poste de contrôle du dopage. Au minimum, ces critères interdiront lamise à disposition d’alcool ou sa consommation à l’intérieur du poste de contrôle dudopage.
7.3.5 Le sportif ne pourra quitter le poste de contrôle du dopage que sous l’observation
permanente de l’ACD ou de l’escorte et avec l’autorisation de l’ACD. L’ACD tiendra
compte de toute demande raisonnable du sportif de quitter le poste de contrôle dudopage, telle que spécifiée aux articles 5.4.4, 5.4.5 et 5.4.6, jusqu’à ce que le sportif soit
en mesure de fournir son échantillon.
7.3.6 Si l’ACD autorise le sportif à quitter le poste de contrôle du dopage, l’ACD et le sportif
doivent s’entendre sur les conditions d’absence suivantes :a) la raison pour laquelle le sportif quitte le poste de contrôle du dopage; et l’heure deson retour (ou de son retour suite à l’exécution d’une activité approuvée);b) le fait que le sportif doit demeurer sous observation en permanence;c) le fait que le sportif n’évacuera pas d’urine tant qu’il n’est pas revenu au poste decontrôle du dopage; etd) le fait que l’ACD consignera l’heure du départ et du retour du sportif.
7.4 Exigences pour le prélèvement des échantillons
7.4.1 L’ACD prélèvera l’échantillon du sportif conformément au(x) protocole(s) correspondant
à la catégorie de prélèvement des échantillons :a) Annexe C - Prélèvement des échantillons d’urineb) Annexe D - Prélèvement des échantillons de sang veineuxc) Annex I - Prélèvement, conservation et transport des échantillons de sang prélevéspour le Passeport biologique de l’athlèted) Annexe J - Prélèvement, conservation et transport des échantillons de gouttes desang séchée) Annex K - Prélèvement d’échantillons d’urine dans un contexte virtuel pendant une
pandémie
7.4.2 Tout comportement anormal du sportif et/ou des personnes de son entourage, ou touteanomalie susceptible de compromettre le prélèvement des échantillons, sera
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 55 de 101

consigné(e) dans le détail par l’ACD. S’il y a lieu, l’autorité de contrôle se référera àl’annexe A - Examen d’un possible défaut de se conformer du Standard international
pour la gestion des résultats.
7.4.3 S’il existe des doutes sur l’origine ou l’authenticité de l’échantillon, il sera demandé ausportif de fournir un échantillon supplémentaire. Si le sportif refuse de fournir un autreéchantillon, l’ACD consignera en détail les circonstances entourant le refus, et l’autoritéde contrôle se référera à l’annexe A - Examen d’un possible défaut de se conformer
conformément au Standard international pour la gestion des résultats.
7.4.4 L’ACD donnera au sportif la possibilité de consigner par écrit toute remarque qu’il
pourrait avoir sur la manière dont la phase de prélèvement des échantillons a été
exécutée.
7.4.5 Pour la phase de prélèvement des échantillons, il conviendra de consigner au minimum
les renseignements suivants :a) la date, l’heure de la notification, le nom et la signature de l’ACD/escorte;b) l’heure d’arrivée du sportif au poste de contrôle du dopage et tout départ et retour
temporaire;c) la date et l’heure du scellage de chaque échantillon prélevé, ainsi que la date etl’heure auxquelles la procédure de prélèvement de l’échantillon s’est terminée (c’està-dire le moment où le sportif a signé la déclaration au bas du formulaire de contrôle
du dopage);d) le nom du sportif;e) la date de naissance du sportif;f)

le genre du sport du sportif;g) les moyens de vérification de l’identité du sportif (par exemple, passeport, permis deconduire ou accréditation du sportif), y compris par un tiers (qui doit être identifié
ainsi);h) l’adresse personnelle, l’adresse électronique et le numéro de téléphone du sportif;i)le sport et la discipline du sportif (conformément au DTASS);j)

les noms de l’entraîneur et du médecin du sportif (le cas échéant);k) le numéro de code de l’échantillon et la référence au fabricant de l’équipement; et,lorsque l’échantillon prélevé est une goutte de sang séché, des informations
détaillées concernant le modèle de l’équipement pour le recueil des échantillons degouttes de sang séché (par exemple, numéro de catalogue) si le fabricant del’équipement commercialise plusieurs trousses de prélèvement d’échantillons degouttes de sang séché;SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 56 de 101

l)le type d’échantillon (urine, sang, gouttes de sang séché, etc.);m) le type de contrôle (en compétition ou hors compétition);n) le nom et la signature de l’ACD/escorte servant de témoin;o) le nom et la signature de l’APS (le cas échéant);p) les informations sur l’échantillon partiel au sens de l’annexe E.4.4;q) les informations sur l’échantillon nécessaires au laboratoire (c’est-à-dire, pour unéchantillon d’urine, son volume et sa gravité spécifique), conformément àl’article 8.3.3;r) les médicaments et compléments pris dans les sept (7) derniers jours et (lorsquel’échantillon prélevé est un échantillon de sang) les transfusions sanguines reçues
dans les trois (3) derniers mois, tels que déclarés par le sportif;s) pour un échantillon de sang pour le Passeport biologique de l’athlète, le recueil par
l’ACD/APS des informations indiquées à l’annexe I - Prélèvement, conservation ettransport des échantillons de sang prélevés pour le Passeport biologique de l’athlète;t)

toute irrégularité dans les procédures, par exemple si le sportif a été prévenu àl’avance;u) les commentaires ou préoccupations du sportif sur l’exécution de la phase deprélèvement des échantillons, tels qu’exprimés par le sportif;v) le consentement du sportif au traitement des données du prélèvement d’échantillon
et une description de ce traitement conformément au Standard international pour laprotection des renseignements personnels;w) le consentement du sportif à l’utilisation de l’échantillon/des échantillons pour larecherche;x) le nom et la signature du représentant du sportif (le cas échéant) selon l’article 7.4.6;y) le nom et la signature du sportif;z) le nom et la signature de l’ACD;aa) le nom de l’autorité de contrôle;bb) le nom de l’autorité de prélèvement des échantillons;cc) le nom de l’autorité de gestion des résultats; etdd) le nom du coordonnateur du contrôle du dopage (le cas échéant).
[Commentaire sur l’article 7.4.5 : Il n’est pas nécessaire de regrouper toutes les
informations ci-dessus sur un même formulaire de contrôle du dopage. Elles peuvent
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 57 de 101être collectées dans différents documents durant la phase de prélèvement deséchantillons et/ou dans d’autres documents officiels, tels qu’une notification distincte
et/ou un rapport supplémentaire.]
7.4.6 Au terme de la phase de prélèvement des échantillons, le sportif et l’ACD signeront les
documents correspondants confirmant que la documentation reflète bien les détails dela phase de prélèvement des échantillons, y compris toute préoccupation exprimée parle sportif. Le représentant du sportif, s’il est présent et a été témoin de la procédure,
devrait signer la documentation.
7.4.7 Le sportif recevra sous forme électronique ou autre une copie du dossier de la phase deprélèvement des échantillons que le sportif a signé.
Sécurité/Administration post-contrôle
8.1 Objectif
S’assurer que tous les échantillons prélevés au poste de contrôle du dopage et la documentation
correspondante soient conservés en toute sécurité avant leur transport depuis le poste decontrôle du dopage.
8.2 Généralités
L’administration post-contrôle débute après que le sportif qui a fourni l’échantillon ou leséchantillons a quitté le poste de contrôle du dopage et se termine avec la préparation de tousles échantillons et de la documentation correspondante en vue du transport.
8.3 Exigences pour la sécurité/l’administration post-contrôle
8.3.1 L’autorité de prélèvement des échantillons définira des critères pour s’assurer quechaque échantillon prélevé est conservé de façon à garantir l’intégrité, l’identité, et lasécurité de l’échantillon avant son transport à partir du poste de contrôle du dopage. Au
minimum, ces critères devraient inclure une documentation détaillant le lieu où leséchantillons sont conservés, ainsi que les personnes assurant la garde des échantillons
et/ou étant autorisées à y accéder. L’ACD s’assurera que chaque échantillon est
conservé selon ces critères.
8.3.2 L’autorité de prélèvement des échantillons mettra en place un système visant à
consigner la chaîne de sécurité des échantillons et la documentation du prélèvementdes échantillons afin de garantir que la documentation correspondant à chaqueéchantillon soit complète et traitée en toute sécurité. Cela inclura la confirmation du fait
que les échantillons et la documentation de prélèvement des échantillons sont arrivés àdestination. Le laboratoire signalera toute irrégularité à l’autorité de contrôle quant àl’état des échantillons lors de leur arrivée, dans le respect du Standard international pourles laboratoires.
8.3.3 L’autorité de prélèvement des échantillons mettra en place un système garantissant que,si nécessaire, des instructions sur le type d’analyse à réaliser soient fournies aulaboratoire qui va les effectuer. En outre, l’organisation antidopage fournira aulaboratoire les renseignements requis aux articles 7.4.5 c), f), i), k), l), m), q), r), w), aa),
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 58 de 101bb) et cc) à des fins de rapport et de statistiques en indiquant si la conservation deséchantillons conformément à l’article 4.7.3 est requise[Commentaire sur l’article 8.3 : Les informations concernant la manière dont unéchantillon est conservé avant son départ du poste de contrôle du dopage peuvent êtreconsignées, par exemple, dans le rapport d’un ACD. Le type d’analyse, pour lelaboratoire, peut être consigné sur un Formulaire de la Chaîne de sécurité. Lesorganisations antidopage trouveront sur le site Web de l’AMA des modèles de rapport
d’ACD ou de Formulaire Chaîne de sécurité.]Transport des échantillons et de leur documentation
9.1 Objectifa) Veiller à ce que les échantillons et la documentation correspondante arrivent au laboratoiredans un état approprié pour procéder aux analyses requises; etb) Veiller à ce que la documentation de la phase de prélèvement des échantillons soit envoyée
à l’autorité de contrôle par l’ACD en toute sécurité et en temps voulu.
9.2 Généralités
9.2.1 Le transport débute quand les échantillons et la documentation correspondante quittent
le poste de contrôle du dopage et se termine par la confirmation que les échantillons etla documentation de la phase de prélèvement des échantillons sont arrivés à destination.
9.2.2 Les activités principales consistent à organiser le transport des échantillons et de la
documentation correspondante en toute sécurité jusqu’au laboratoire qui va effectuer lesanalyses, et à organiser de la même façon le transport en toute sécurité de la
documentation de la phase de prélèvement des échantillons à l’autorité de contrôle.
9.3 Exigences pour le transport et la conservation des échantillons et de leur documentation
9.3.1 L’autorité de prélèvement des échantillons autorisera un système de transport
garantissant que les échantillons et leur documentation soient transportés d’une manière
qui protège leur intégrité, leur identité, et leur sécurité.
9.3.2 Les échantillons seront toujours transportés au laboratoire qui va effectuer les analyses
au moyen de la méthode de transport autorisée par l’autorité de prélèvement deséchantillons, dès que possible après la fin de la phase de prélèvement des échantillons.
Les échantillons seront transportés de manière à minimiser les risques de dégradationdue à des facteurs tels que des délais de livraison ou des variations extrêmes detempérature.
[Commentaire sur l’article 9.3.2 : Les organisations antidopage devraient étudier lesconditions de transport exigées par certaines missions (par exemple, lorsquel’échantillon a été prélevé dans des conditions d’hygiène laissant à désirer, ou lorsqu’ilpeut y avoir des retards dans le transport des échantillons au laboratoire) avec leconcours du laboratoire qui va analyser les échantillons, afin de mettre en place les

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 59 de 101

procédures nécessaires (par exemple, la réfrigération ou la congélation des échantillons)
selon les circonstances propres à ces missions.]
9.3.3 La documentation identifiant le sportif ne devra pas être jointe aux échantillons ou à la
documentation envoyés au laboratoire qui va analyser les échantillons.
9.3.4 L’ACD enverra toute la documentation pertinente de la phase de prélèvement deséchantillons à l’autorité de prélèvement des échantillons au moyen de la méthode detransport autorisée par celle-ci (et qui peut inclure la transmission électronique), dès que
possible après la fin de la phase de prélèvement des échantillons.
9.3.5 Si les échantillons et la documentation associée ou la documentation de la phase deprélèvement des échantillons ne sont pas reçus à leurs destinations respectives, ou sil’intégrité, l’identité ou la sécurité d’un échantillon est susceptible d’avoir été compromisedurant le transport, l’autorité de prélèvement des échantillons vérifiera la chaîne desécurité, et l’autorité de contrôle décidera s’il convient d’invalider les échantillons.
9.3.6 La documentation relative à la phase de prélèvement des échantillons et/ou à une
violation des règles antidopage devra être conservée par l’autorité de contrôle et/ou
l’autorité de prélèvement des échantillons pour la durée prévue par le Standard
international pour la protection des renseignements personnels et conformément aux
autres exigences spécifiées dans le Standard international pour la protection desrenseignements personnels.
[Commentaire sur l’article 9.3 : Les présentes exigences concernant le transport et laconservation des échantillons s’appliquent indifféremment à tous les échantillons
d’urine, de sang, de sang prélevés dans le cadre du Passeport biologique de l’athlète etde gouttes de sang séché. Des exigences additionnelles figurent à l’annexe D Prélèvement d’échantillons sanguins veineux, à l’annexe I - Prélèvement, conservation
et transport des échantillons de sang prélevés pour le Passeport biologique de l’athlèteet à l’annexe J - Prélèvement, conservation et transport des échantillons de gouttes desang séché.]Propriété des échantillons
10.1 L’autorité de contrôle pour la phase de prélèvement des échantillons concernée est propriétairedes échantillons prélevés sur le sportif.
10.2 Sur demande, l’autorité de contrôle peut transférer la propriété des échantillons à l’autorité degestion des résultats ou à une autre organisation antidopage.
10.3 L’AMA peut assumer le rôle d’autorité de contrôle dans certaines circonstances en conformité
avec le Code et le Standard international pour les laboratoires.
10.4 Lorsque l’autorité de contrôle n’est pas le gardien du Passeport, l’autorité de contrôle qui a initiéet conduit le prélèvement de l’échantillon conserve la responsabilité de l’analyse
supplémentaire de l’échantillon. Cela inclut la réalisation d’une ou plusieurs procédure(s) deconfirmation en réponse à des demandes générées automatiquement par le modèle adaptatif
du Passeport biologique de l’athlète dans ADAMS (par exemple, GC/C/IRMS déclenchée parun ratio T/E élevé) ou à une demande émanant de l’UGPA (par exemple, GC/C/IRMS
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 60 de 101

demandée en raison de marqueurs secondaires anormaux du « profil stéroïdien longitudinal »urinaire, ou analyses des agonistes du récepteur de l’érythropoïétine (ERA) demandées en
raison de valeurs suspectes de marqueurs hématologiques).

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 61 de 101

PARTIE TROIS: STANDARDS POUR LA COLLECTE DE RENSEIGNEMENTS ET LESENQUÊTES
Collecte, évaluation et utilisation de renseignements
11.1 Objectif
Les organisations antidopage doivent veiller à obtenir, évaluer et traiter les renseignements
antidopage émanant de toutes les sources disponibles, et les utiliser pour contribuer à ladissuasion et à la détection du dopage, en les prenant en compte dans l’élaboration d’un plande répartition des contrôles efficace, intelligent et proportionné, la planification de contrôlesciblés et la réalisation d’enquêtes, tel que requis par l’article 5.7 du Code. L’objectif de l’article
11 est de fixer des standards pour la collecte, l’évaluation et le traitement efficaces de ces
renseignements.
[Commentaire sur l’article 11.1 : Les contrôles feront toujours partie intégrante de la lutte contre
le dopage, mais ne suffisent pas toujours à détecter et à établir au niveau de preuve requis
toutes les violations des règles antidopage identifiées dans le Code. Si l’usage de substances
et de méthodes interdites est souvent révélé par l’analyse d’échantillons, dans d’autres cas, cemême usage, mais aussi et surtout les autres types de violations des règles antidopage duCode, ne peuvent être identifiés et poursuivis efficacement que grâce à la collecte et l’analysede renseignements et d’informations antidopage « non analytiques ». Les organisations
antidopage doivent donc développer des moyens efficaces de collecte de renseignements etd’enquêtes.
L’AMA a mis au point des Lignes directrices sur les renseignements et les enquêtes qui
comportent des études de cas destinées à aider les organisations antidopage à mieux
comprendre les types de renseignements « non analytiques » disponibles et à apporter unsoutien et des conseils aux signataires dans leurs efforts pour se conformer au Code et aux
standards internationaux.]11.2 Collecte de renseignements antidopage
11.2.1 Les organisations antidopage veilleront par tous moyens à être en mesure de se
procurer ou de recevoir des renseignements antidopage provenant de toute source
disponible, y compris, mais sans s’y limiter, de la part des sportifs, du personnel
d’encadrement du sportif (notamment par l’aide substantielle fournie conformément àl’article 10.7.1 du Code), du grand public (par exemple au moyen d’une permanence
téléphonique confidentielle), du personnel de prélèvement des échantillons (par le biais
de rapports de mission et d’incidents ou autres), des laboratoires, des sociétés
pharmaceutiques, des autres organisations antidopage, de l’AMA, des fédérations
nationales, des agences chargées de l’application de la loi, d’autres organismes
réglementaires et disciplinaires et des médias (sous toutes leurs formes).
11.2.2 Les organisations antidopage doivent mettre en place des politiques et des procédurespour veiller à ce que les renseignements antidopage obtenus ou reçus soient traités demanière sécuritaire et confidentielle, que les sources de renseignements soient
protégées, que les risques de fuites ou de divulgation par inadvertance soient traitées,et que les renseignements partagés avec elles par les agences chargées de l’applicationde la loi, les autres autorités concernées et/ou d’autres tierces parties, soient traités,utilisés et divulgués uniquement à des fins antidopage légitimes.
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 62 de 101

11.3 Évaluation et analyse des renseignements antidopage
11.3.1 Les organisations antidopage doivent être en mesure d’évaluer la pertinence, la fiabilité
et l’exactitude de tout renseignement antidopage dès sa réception, en prenant encompte la nature de la source et les circonstances dans lesquelles ce renseignement a
été obtenu ou reçu.
[Commentaire sur l’article 11.3.1 : Différents modèles peuvent servir de base àl’évaluation et à l’analyse des renseignements antidopage. Il existe également des bases
de données et des systèmes de gestion de dossiers performants qui peuvent aider lesorganisations antidopage à organiser, traiter, analyser et recouper ces renseignements].
11.3.2 Tous les renseignements antidopage qu’une organisation antidopage s’est procurés ou
qu’elle a reçus devraient être regroupés et analysés afin de dégager des orientations etdes tendances et d’établir des liens susceptibles d’aider l’organisation antidopage àélaborer une stratégie antidopage efficace et/ou à déterminer (lorsque le renseignement
concerne un cas particulier) s’il existe une raison légitime de soupçonner qu’une violation
des règles antidopage puisse avoir été commise et qu’une enquête plus poussée est
justifiée conformément à l’article 12 et au Standard international pour la gestion desrésultats.
11.4 Résultats des renseignements
11.4.1 Les renseignements antidopage doivent servir à aider aux finalités suivantes (sanslimitation) : développement, révision et modification du plan de répartition des contrôles
et/ou détermination du moment choisi pour effectuer des contrôles ciblés, conformément
à l’article 4, et/ou création de dossiers de renseignement ciblés à des fins d’enquête
conformément à l’article 12.
11.4.2 Les organisations antidopage devraient également développer et mettre en œuvre despolitiques et des procédures pour le partage de renseignements (lorsque cela est
approprié, et sous réserve des lois applicables) avec d’autres organisations antidopage(par exemple, si le renseignement concerne des sportifs ou autres personnes relevantde leur compétence) et/ou les agences chargées de l’application de la loi et/ou d’autres
autorités réglementaires ou disciplinaires concernées (par exemple, si le renseignement
donne à penser qu’une infraction ou une violation des règlements ou d’autres règles deconduite peut avoir été commis).
11.4.3 Les organisations antidopage devraient développer et mettre en œuvre des politiques etdes procédures pour faciliter et encourager les sources confidentielles, conformément
aux dispositions de la Politique de sources confidentielles de l’AMA concernant leslanceurs d’alertes figurant sur le site web de l’AMA.
Enquêtes
12.1 Objectif
L’objectif de l’article 12 est de fixer des standards pour la réalisation efficace des enquêtes que
les organisations antidopage doivent mener en vertu du Code, y compris, mais sans s’y limiter :SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 63 de 101a) l’examen de résultats atypiques, de résultats de passeport atypiques et de résultats depasseport anormaux, conformément au Standard international pour la gestion des résultats;b) l’examen de toute autre information et/ou renseignement analytique ou non analytiquelorsqu’il existe une raison légitime de soupçonner qu’une violation des règles antidopage
peut avoir été commise, conformément au Standard international pour la gestion desrésultats;c) l’examen des circonstances entourant un résultat d’analyse anormal et/ou découlant de ce
résultat en vue d’obtenir de plus amples renseignements sur les autres personnes ou
méthodes impliquées dans le dopage (par exemple, en interrogeant le sportif concerné); etd) lorsqu’une violation des règles antidopage par un sportif est établie, une enquête afin dedéterminer si le personnel d’encadrement du sportif ou d’autres personnes ont pu êtreimpliquées dans cette violation, au sens de l’article 20 du Code.
12.1.1 Dans chaque cas, l’objectif de l’enquête est d’atteindre l’un des buts suivants :a) exclure la violation potentielle/l’implication potentielle dans une violation;b) réunir des preuves à l’appui de l’ouverture d’une procédure pour violation des règles
antidopage conformément à l’article 8 du Code; ouc) apporter la preuve d’une violation du Code ou des standards internationaux
applicables.
12.2 Examen de violations possibles des règles antidopage
12.2.1 Les organisations antidopage veilleront à être en mesure d’examiner confidentiellement
et efficacement toute autre information ou tout renseignement analytique ou nonanalytique révélant l’existence d’une raison légitime de soupçonner qu’une violation desrègles antidopage peut avoir été commise, conformément au Standard international pourla gestion des résultats.
[Commentaire sur l’article 12.2.1 : Lorsqu’une tentative de prélèvement d’échantillond’un sportif révèle des informations indiquant la possibilité que celui-ci s’est soustrait à
un prélèvement d’échantillon et/ou a refusé ou manqué de se soumettre au prélèvementd’échantillon après en avoir été dûment notifié, en violation de l’article 2.3 du Code, ou
la possibilité d’une falsification ou d’une tentative de falsification d’un contrôle dudopage, en violation de l’article 2.5 du Code, une enquête devra être menée
conformément au Standard international pour la gestion des résultats.]
12.2.2 L’organisation antidopage devra collecter et conserver toutes les informations et toute la
documentation pertinente dès que possible, afin que celles-ci puissent constituer despreuves admissibles et fiables en lien avec une violation potentielle des règles
antidopage, et/ou qu’elles identifient des pistes d’enquête supplémentaires pouvant
mener à la découverte de preuves. L’organisation antidopage veillera à ce que lesenquêtes soient menées de manière équitable, objective et impartiale en tout temps. La
réalisation d’enquêtes, l’évaluation des informations et des preuves identifiées au cours
des enquêtes et les résultats des enquêtes seront intégralement documentés.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 64 de 101

[Commentaire sur l’article 12.2.2 : Il est important pour l’organisation antidopage menantl’enquête que les informations soient fournies et collectées dès que possible et d’une
façon aussi détaillée que possible, parce que plus le temps écoulé entre l’incident etl’enquête est long, plus le risque que certaines preuves disparaissent augmente. Lesenquêtes ne devraient pas être menées avec des a priori en se concentrant sur un seul
résultat possible (par exemple l’ouverture d’une procédure pour violation des règles
antidopage contre un sportif ou une autre personne). Au contraire, les enquêteurs
devraient faire preuve d’ouverture d’esprit et étudier toutes les conséquences possibles
à chaque étape importante de l’enquête. Ils devraient chercher à réunir non seulement
toutes les preuves disponibles indiquant s’il y a matière à poursuite, mais aussi toutes
les preuves disponibles indiquant qu’il n’y a pas matière à poursuite.]
12.2.3 L’organisation antidopage devrait faire usage de toutes les ressources à sa disposition
pour mener son enquête. Celles-ci peuvent inclure l’obtention d’informations et d’aide
de la part d’agences chargées de l’application de la loi et d’autres autorités concernées,
y compris d’autres instances réglementaires. Cependant, l’organisation antidopage
devrait également utiliser toutes les ressources à sa disposition en matière d’enquêtes,notamment le programme du Passeport biologique de l’athlète, les pouvoirs d’enquête
accordés selon les règles applicables (par exemple le pouvoir d’exiger la production de
documents et d’informations pertinents, ainsi que le pouvoir d’interroger des témoins
potentiels et le sportif ou l’autre personne qui est le sujet de l’enquête), de même que lepouvoir d’octroyer un sursis pour une période de suspension imposée à un sportif ou à
une autre personne en échange d’une aide substantielle conformément à l’article 10.7.1
du Code.
12.2.4 Les sportifs et le personnel d’encadrement du sportif sont tenus, en vertu de l’article 21
du Code, de coopérer dans le cadre d’enquêtes menées par les organisations
antidopage. À défaut, des mesures disciplinaires devraient être prise à leur encontre
selon les règles applicables. Si leur conduite est considérée comme une entrave au
processus d’enquête (par exemple, parce qu’ils fournissent des informations
fallacieuses, trompeuses ou incomplètes, et/ou détruisent des preuves potentielles),l’organisation antidopage devrait intenter une procédure à leur encontre pour violation
de l’article 2.5 du Code (falsification ou tentative de falsification).
12.3 Résultats d’enquêtes
12.3.1 L’organisation antidopage rendra, de manière efficace et sans délai indu, une décision
portant sur l’opportunité d’engager des poursuites contre un sportif ou une autre
personne pour une violation alléguée des règles antidopage. Conformément à l’article
13.3 du Code, si une organisation antidopage ne prend pas cette décision dans un délai
raisonnable fixé par l’AMA, celle-ci peut faire appel directement auprès du TAS, commesi l’organisation antidopage avait rendu une décision selon laquelle aucune violation desrègles antidopage n’avait été commise. Toutefois, comme l’indique le commentaire surl’article 13.3 du Code, avant de prendre cette mesure, l’AMA consultera l’organisation
antidopage et lui offrira la possibilité d’expliquer pourquoi elle n’a pas encore rendu dedécision.
12.3.2 Lorsque l’organisation antidopage conclut, sur la base des résultats de son enquête,qu’il convient d’engager des poursuites contre un sportif ou une autre personne pourune violation alléguée des règles antidopage, elle notifiera cette décision de la manière
prévue dans le Standard international pour la gestion des résultats et engagera desSICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 65 de 101

poursuites à l’encontre du sportif ou de l’autre personne en question conformément àl’article 8 du Code.
12.3.3 Lorsque l’organisation antidopage conclut, sur la base des résultats de son enquête,qu’il n’y a pas lieu d’engager de poursuites contre un sportif ou une autre personne pourviolation alléguée des règles antidopage :12.3.3.1 Elle notifiera à l’AMA, à la fédération internationale et à l’organisation nationale
antidopage du sportif ou de l’autre personne cette décision motivée par écrit,conformément à l’article 14.1.4 du Code.
12.3.3.2 Elle fournira toute information sur l’enquête demandée par l’AMA et/ou lafédération internationale et/ou l’organisation nationale antidopage afin quecelles-ci puissent décider si elles veulent faire appel de cette décision.
12.3.3.3 Dans tous les cas, elle décidera si l’un ou l’autre élément des renseignements
obtenus et/ou des leçons tirées au cours de l’enquête peuvent être pris encompte dans l’élaboration de son plan de répartition des contrôles, et/ou servir
à planifier des contrôles ciblés, et/ou être partagé avec toute autre organisation
conformément à l’article 11.4.2.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 66 de 101

ANNEXE A - MODIFICATIONS POUR LES SPORTIFS HANDICAPÉS
A.1. Objectif
Veiller, dans la mesure du possible, à répondre aux besoins spécifiques des sportifs handicapéspour le prélèvement d’échantillons sans compromettre l’intégrité de la phase de prélèvement deséchantillons.
A.2. Portée
Afin de déterminer si des modifications sont nécessaires, cette phase débute par l’identification
des situations où le prélèvement des échantillons concerne des sportifs handicapés et s’achève
par l’application de modifications aux procédures et aux équipements pour le recueil deséchantillons sur ces sportifs dans la mesure du possible et si nécessaire.
A.3. Responsabilités
A.3.1 Il incombe à l’autorité de contrôle ou à l’autorité de prélèvement des échantillons (selon lecas) de s’assurer, dans la mesure du possible, que l’ACD dispose des informations et del’équipement pour le recueil des échantillons nécessaires pour exécuter une phase deprélèvement des échantillons sur un sportif handicapé, y compris les détails du handicap
susceptibles d’affecter la procédure à suivre dans la réalisation d’une phase de prélèvementdes échantillons.
A.3.2 Il incombe à l’ACD de prélever l’échantillon.
A.4. Exigences
A.4.1 Tous les aspects de la notification et du prélèvement des échantillons pour les sportifs
handicapés doivent être traités conformément aux procédures standard de notification etde prélèvement des échantillons, sauf si des modifications sont requises en raison duhandicap du sportif.
[Commentaire sur l’annexe A.4.1 : Dans le cas d’un sportif présentant une déficience
intellectuelle, l’autorité de contrôle décidera si elle veut obtenir le consentement dureprésentant du sportif et en informera l’autorité de prélèvement des échantillons et lepersonnel de prélèvement des échantillons.]
A.4.2 Dans la planification ou l’organisation du prélèvement des échantillons, l’autorité deprélèvement des échantillons et l’ACD détermineront si les contrôles de sportifs handicapés
nécessitent des modifications des procédures standard de notification ou de prélèvementdes échantillons, y compris de l’équipement pour le recueil des échantillons et du poste decontrôle du dopage.
A.4.3 L’autorité de prélèvement des échantillons et l’ACD auront compétence pour apporterd’autres modifications nécessaires, à condition que ces modifications n’invalident pas
l’intégrité, l’identité et la sécurité de l’échantillon. L’ACD consultera le sportif afin dedéterminer quelles modifications peuvent s’avérer nécessaires en fonction du handicap dusportif. Toutes ces modifications doivent être documentées.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 67 de 101

A.4.4 Un sportif présentant une déficience intellectuelle, physique ou sensorielle peut se faire
aider par son représentant ou par le personnel de prélèvement des échantillons durant laphase de prélèvement des échantillons, moyennant l’autorisation du sportif et l’accord del’ACD.
A.4.5 L’ACD peut décider d’utiliser un équipement pour le recueil des échantillons ou un poste decontrôle du dopage différents pour permettre au sportif de fournir l’échantillon, à condition
que l’intégrité, l’identité et la sécurité de l’échantillon soient préservées.
A.4.6 Les sportifs qui utilisent des systèmes de récupération ou de drainage urinaire sont tenus
de vider l’urine de ces systèmes avant de fournir un échantillon d’urine. Si possible, lesystème existant de prélèvement de l’urine ou de drainage devrait être remplacé avant leprélèvement de l’échantillon par une nouvelle sonde ou un système de drainage nonutilisé(e).
A.4.7 Si un sportif a besoin d’un équipement supplémentaire pour être en mesure de fournir unéchantillon, y compris, mais pas exclusivement, des sondes ou des systèmes de drainage,il lui incombe entièrement de mettre à disposition l’équipement nécessaire à cette fin et d’encomprendre l’utilisation.
A.4.8 Pour les sportifs présentant un handicap visuel ou intellectuel, l’ACD et/ou le sportif peut
opter pour la présence d’un représentant durant la phase de prélèvement des échantillons.
Au cours de cette phase, un représentant du sportif et/ou un représentant de l’ACD peut
observer l’ACD/escorte faisant office de témoin pendant que le sportif produit l’échantillond’urine. Ce(s) représentant(s) peu(ven)t ne pas observer directement la production del’échantillon d’urine, sauf si le sportif le leur demande.
A.4.9 L’ACD consignera les modifications apportées aux procédures standard de prélèvementdes échantillons pour les sportifs handicapés, y compris toutes les modifications applicables
spécifiées ci-dessus.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 68 de 101

ANNEXE B - MODIFICATIONS POUR LES SPORTIFS MINEURS
B.1 Objectif
Veiller, dans la mesure du possible, à répondre aux besoins spécifiques des sportifs mineurs pourle prélèvement d’échantillon sans compromettre l’intégrité de la phase de prélèvement deséchantillons.
B.2 Portée
Afin de déterminer si des modifications sont nécessaires, cette phase débute par l’identification dessituations où le prélèvement des échantillons concerne des sportifs mineurs et s’achève parl’application de modifications aux procédures de prélèvement des échantillons sur ces sportifs dansla mesure du possible et si nécessaire.
B.3 Responsabilité
B.3.1 Il incombe à l’autorité de contrôle de veiller, dans la mesure du possible, à ce que l’autoritéde prélèvement des échantillons ou l’ACD dispose des informations nécessaires pourexécuter une phase de prélèvement des échantillons sur un sportif mineur. Cela comprendla confirmation, le cas échéant, de l’obtention du consentement parental pour le contrôle detout sportif mineur.
B.3.2 Lorsque le prélèvement des échantillons porte sur un sportif mineur, l’autorité de contrôle
ou l’autorité de prélèvement des échantillons affecte, au minimum, deux membres dupersonnel de prélèvement des échantillons à la séance de prélèvement des échantillons.
Le personnel de prélèvement des échantillons est informé à l’avance que le prélèvementdes échantillons porte (ou pourrait porter) sur des sportifs mineurs.
[Commentaire sur l’annexe B.3.2 : Précisons que les deux membres du personnel deprélèvement des échantillons peuvent être deux ACD, ou un ACD et un APS, ou un ACD et
une escorte. Les deux membres du personnel de prélèvement des échantillons doivent
toujours être présents au poste de contrôle du dopage pendant les séances de prélèvementdes échantillons portant sur un sportif mineur.]
B.3.3 L’ACD est responsable du prélèvement des échantillons.
B.4 Exigences
B.4.1 Tous les aspects de la notification et du prélèvement des échantillons pour les sportifs
mineurs devront être traités conformément aux procédures standard de notification et deprélèvement des échantillons, sauf si des modifications sont nécessaires du fait que lesportif est mineur.
B.4.2 L’autorité de prélèvement des échantillons et l’ACD auront compétence pour apporterd’autres modifications nécessaires selon la situation, à condition que ces modificationsn’invalident pas l’intégrité, l’identité et la sécurité de l’échantillon. Toutes ces modifications
doivent être documentées.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 69 de 101

B.4.3 Les sportifs mineurs doivent être notifiés en présence d’un représentant du sportif (qui nedoit pas être mineur) et devraient également être accompagnés par un représentant
pendant toute la durée de la phase de prélèvement des échantillons.
[Commentaire sur l’annexe B.4.3 : On recommande qu’un sportif mineur soit accompagnéd’un représentant. Le personnel de prélèvement des échantillons doit déployer des efforts
raisonnables pour encourager le sportif mineur à être représenté pendant toute la phase deprélèvement des échantillons et pour aider le sportif à localiser un représentant. Lorsque lesportif est incapable de localiser un représentant, deux membres du personnel deprélèvement des échantillons doivent toujours accompagner le sportif jusqu’à ce que saphase de prélèvement des échantillons soit terminée. Toutefois, si le représentant du sportif
est localisé et se trouve sur place avec le sportif, le deuxième membre du personnel deprélèvement d’échantillons n’est pas tenu d’accompagner le sportif, sauf si le sportif est prêtà fournir un échantillon conformément aux procédures décrites à l’annexe B.4.5.]
B.4.4 Si un sportif mineur renonce à la présence d’un représentant lors du prélèvement del’échantillon, cela n’invalide pas le test, mais doit être documenté clairement par l’ACD.
Toute mesure de suivi prise par l’ACD et/ou l’escorte pour encourager et aider le sportif àlocaliser un représentant doit également être documentée.
B.4.5 Le représentant du sportif mineur, le cas échéant, doit uniquement observer l’ACD/escorte
pendant que le sportif mineur fournit l’échantillon d’urine, à moins que le mineur lui demanded’observer directement la miction. Le deuxième membre du personnel de prélèvement deséchantillons ne doit observer que l’ACD/escorte et ne doit pas observer directement la
miction.
B.4.6 Le lieu de préférence pour tous les contrôles hors compétition d’un sportif mineur est le lieu
où la présence d’un représentant du sportif (qui n’est pas mineur) est la plus probable pourla durée de la phase de prélèvement des échantillons, par exemple un site d’entraînement.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 70 de 101

ANNEXE C - PRÉLÈVEMENT DES ÉCHANTILLONS D’URINE
C.1 Objectif
Prélever un échantillon d’urine du sportif d’une manière garantissant:a) la conformité avec les principes de précaution reconnus internationalement en matière desoins de santé, de manière à ne pas compromettre la santé et la sécurité du sportif et dupersonnel de prélèvement des échantillons;b) que l’échantillon respecte la gravité spécifique convenant pour l’analyse et le volume d’urine
convenant pour l’analyse. Si un échantillon ne satisfait pas à ces exigences, cela n’invalide
pas la possibilité d’analyser l’échantillon. La détermination de la condition d’un échantillon
permettant son analyse relève du laboratoire compétent, en consultation avec l’autorité decontrôle pour la phase de prélèvement des échantillons en question;[Commentaire sur l’annexe C.1(b) : Les mesures relevées sur le terrain pour la gravité
spécifique convenant pour l’analyse et le volume d’urine convenant pour l’analyse sont par
nature préliminaires, afin d’évaluer si l’échantillon remplit les critères d’analyse. Il est possible
que des divergences apparaissent entre les relevés sur le terrain et les relevés définitifs enlaboratoire en raison de la précision de l’équipement du laboratoire. Le rapport de laboratoire
sera considéré comme définitif, et ces divergences (s’il y en a) n’autoriseront pas les sportifs
à demander l’invalidation ni à contester d’une autre manière un résultat d’analyse anormal.]c) que l’échantillon n’a pas été manipulé, substitué, contaminé ou autrement falsifié d’aucune
façon;d) que l’échantillon est exactement et précisément identifié; ete) que l’échantillon est correctement scellé dans une trousse à fermeture à effraction évidente.
C.2 Portée
Le prélèvement d’un échantillon d’urine débute en s’assurant que le sportif soit informé desexigences liées au prélèvement d’échantillons et s’achève en jetant toute l’urine résiduelle à lafin de la phase de prélèvement des échantillons.
C.3 Responsabilités
C.3.1 Il incombe à l’ACD de veiller à ce que chaque échantillon soit correctement prélevé, identifié
et scellé.
C.3.2 Il incombe à l’ACD/escorte d’être témoin direct de la miction.
C.4 Exigences
C.4.1 L’ACD s’assurera que le sportif soit informé des exigences liées à la phase de prélèvementdes échantillons, y compris des modifications décrites à l’annexe A – Modifications pour les
sportifs handicapés, et/ou à l’annexe B - Modifications pour les sportifs mineurs.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 71 de 101

C.4.2 L’ACD veillera à ce que le sportif puisse choisir un équipement approprié pour leprélèvement d’échantillon. Si la nature du handicap du sportif exige l’utilisation d’unéquipement additionnel ou autre, tel que spécifié à l’annexe A – Modifications pour les
sportifs handicapés, l’ACD vérifiera que cet équipement n’est pas susceptible decompromettre l’intégrité, l’identité ou la sécurité de l’échantillon.
C.4.3 Quand le sportif choisit un récipient de prélèvement, et pour le choix de tout autreéquipement pour le recueil des échantillons destiné à recueillir directement l’échantillond’urine, l’ACD demandera au sportif de vérifier que tous les sceaux de l’équipement choisi
sont intacts et que l’équipement n’a pas été manipulé. Si l’équipement choisi ne lui donne
pas satisfaction, le sportif peut en choisir un autre. Si aucun équipement disponible nesatisfait le sportif, cela sera consigné par l’ACD. Si l’ACD n’est pas d’accord avec le sportif
pour reconnaître que l’équipement disponible pour la sélection n’est pas satisfaisant, l’ACD
demandera au sportif de procéder à la phase de prélèvement des échantillons. Si l’ACD est
d’accord avec le sportif pour reconnaître que l’équipement disponible à la sélection est
insatisfaisant, l’ACD mettra fin au prélèvement des échantillons d’urine et consignera ce fait.
C.4.4 Le sportif doit garder le contrôle du récipient de prélèvement et de tout échantillon (ouéchantillon partiel) prélevé jusqu’à ce que celui-ci soit scellé, à moins qu’une aide ne soit
nécessaire en raison de son handicap, telle que prévue à l’annexe A – Modifications pourles sportifs handicapés. Dans des circonstances exceptionnelles, une aide supplémentairepeut être fournie au sportif par son représentant ou par le personnel de prélèvement deséchantillons pendant la phase de prélèvement des échantillons, moyennant l’autorisation
du sportif et le consentement de l’ACD.
C.4.5 L’ACD/escorte qui est témoin de la miction doit être du même genre que le sportif qui fournitl’échantillon et, le cas échéant, en fonction de la catégorie de genre de la manifestation àlaquelle le sportif participe.
C.4.6 L’ACD/escorte doit, si possible, s’assurer que le sportif se lave les mains soigneusement àl’eau avant de fournir l’échantillon ou porte des gants appropriés (par exemple, jetables)
pendant la fourniture de l’échantillon.
C.4.7 L’ACD/escorte et le sportif se rendront dans un lieu garantissant l’intimité pour leprélèvement de l’échantillon.
C.4.8 L’ACD/escorte veillera à voir sans obstruction l’échantillon quittant le corps du sportif etcontinuera à observer l’échantillon après qu’il a été fourni jusqu’à ce que celui-ci soit scellé
en toute sécurité. Afin de garantir une vue claire et sans obstruction de la production del’échantillon, l’ACD/escorte demandera au sportif de retirer ou d’ajuster tout vêtement
susceptible de restreindre la vue de l’ACD/escorte.
C.4.9 L’ACD/escorte veillera à ce que l’urine évacuée par le sportif au moment de la miction soit
recueillie dans le récipient de prélèvement jusqu’au maximum de sa capacité, après quoi lesportif sera invité à vider totalement sa vessie dans les toilettes. L’ACD vérifiera, sous leregard du sportif, qu’un volume d’urine convenant pour l’analyse a été fourni.
C.4.10 Si le volume d’urine fourni par le sportif est insuffisant, l’ACD suivra la procédure pour leprélèvement d’un échantillon partiel, prévue à l’annexe E – Échantillons d’urine – volume
insuffisant.
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 72 de 101

C.4.11 Dès que le volume d’urine fourni par le sportif est suffisant, l’ACD demandera au sportif dechoisir une trousse de prélèvement des échantillons contenant les flacons ou récipients A
et B conformément à l’annexe C.4.3.
C.4.12 Dès que la trousse de prélèvement des échantillons a été choisie, l’ACD et le sportif
vérifieront que tous les numéros de code concordent et que le numéro de code est consigné
avec précision par l’ACD sur le formulaire de contrôle du dopage. Si le sportif ou l’ACD
constate que les numéros sont différents, l’ACD demandera au sportif de choisir une autre
trousse, conformément à l’annexe C.4.3. L’ACD consignera ce fait.
C.4.13 Le sportif versera le volume minimum d’urine convenant pour l’analyse dans le flacon ou
récipient B (30 ml au minimum), puis le reste de l’urine dans le flacon ou récipient A (60 ml
au minimum). Le volume minimum d’urine convenant pour l’analyse sera considéré comme
un minimum absolu. Si davantage d’urine que le minimum convenant pour l’analyse a été
fourni, l’ACD veillera à ce que le sportif remplisse le flacon ou récipient A au maximum
recommandé par le fabricant de l’équipement. S’il reste de l’urine, l’ACD demandera ausportif de remplir le flacon ou récipient B au maximum recommandé par le fabricant del’équipement. L’ACD demandera au sportif de laisser une petite quantité d’urine dans lecollecteur des échantillons, en expliquant que cela doit permettre à l’ACD de contrôler l’urine
résiduelle conformément à l’annexe C.4.15.
C.4.14 Le sportif scellera ensuite les flacons ou récipients A et B selon les instructions de l’ACD.
L’ACD vérifiera, sous le regard du sportif, que les flacons ou récipients ont été correctement
scellés.
C.4.15 L’ACD devra contrôler l’urine résiduelle dans le collecteur de prélèvement afin de déterminer
si l’échantillon présente une gravité spécifique convenant pour l’analyse. Si la lecture del’ACD indique que l’échantillon n’a pas la gravité spécifique convenant pour l’analyse, l’ACD
doit suivre l’annexe F – Échantillons d’urine qui ne satisfont pas aux exigences en matièrede gravité spécifique convenant pour l’analyse.
C.4.16 L’urine ne doit être jetée que lorsque les deux flacons ou récipients A et B ont été scellés etque l’urine résiduelle a été contrôlée, conformément à l’annexe C.4.15.
C.4.17 Il sera proposé au sportif d’assister à l’élimination de l’urine résiduelle qui ne sera pas
envoyée à l’analyse.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 73 de 101

ANNEXE D - PRÉLÈVEMENT DES ÉCHANTILLONS DE SANG VEINEUX
D.1 Objectif
Prélever un échantillon de sang du sportif par ponction veineuse d’une manière garantissant :a) la conformité avec les principes de précaution reconnus internationalement en matière desoins de santé, et que le prélèvement est effectué par une personne dûment qualifiée, demanière à ne pas compromettre la santé et la sécurité du sportif et du personnel deprélèvement des échantillons;b) que la qualité et la quantité de l’échantillon respectent les lignes directrices pertinentes enmatière d’analyse et les exigences définies par le laboratoire;c) que l’échantillon n’a pas été manipulé, substitué, contaminé ni falsifié d’aucune façon;d) que l’échantillon est clairement et précisément identifié;e) que l’échantillon est correctement scellé dans une trousse à fermeture à effraction évidente.
D.2 Portée
Les exigences de la présente annexe s’appliquent aux échantillons de sang veineux prélevés aux
fins d’analyses spécifiques et/ou de tous les modules du Passeport biologique de l’athlète. Le
prélèvement d’un échantillon de sang veineux débute en s’assurant que le sportif est informé desexigences liées au prélèvement d’échantillons et s’achève par la conservation appropriée del’échantillon avant le transport au laboratoire qui va analyser l’échantillon.
[Commentaires sur l’annexe D.2. : Des exigences additionnelles applicables aux seuls échantillons
de sang total prélevés pour le module hématologique du Passeport biologique de l’athlète figurent
à l’annexe I - Prélèvement, conservation et transport des échantillons de sang prélevés pour lePasseport biologique de l’athlète, et des exigences applicables aux échantillons de gouttes de sangséché figurent à l’annexe J - Prélèvement, conservation et transport des échantillons de gouttes desang séché.]D.3 Responsabilités
D.3.1 Il incombe à l’ACD de veiller à ce que :a) chaque échantillon soit correctement prélevé, identifié et scellé; etb) tous les échantillons soient conservés et expédiés conformément aux lignes directrices
pertinentes en matière d’analyse.
D.3.2 Il incombe à l’agent de prélèvement sanguin (APS) de prélever l’échantillon de sang, derépondre aux questions pertinentes durant le prélèvement de l’échantillon et d’éliminer demanière appropriée l’équipement ayant servi au prélèvement sanguin qui n’est pas
nécessaire à l’exécution de la phase de prélèvement des échantillons.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 74 de 101

D.4 Exigences
D.4.1 Les procédures liées au prélèvement d’un échantillon de sang doivent respecter lesprincipes de précaution reconnus au niveau local et les exigences réglementaires enmatière de soins de santé lorsque ces principes et exigences sont plus stricts que lesexigences énoncées ci-après.
D.4.2 L’équipement pour le recueil des échantillons de sang sera composé :a)d’un ou plusieurs tube(s) de prélèvement; et/oub)

des flacons/récipients A et B destinés au transport d’un ou plusieurs tube(s) deprélèvement en toute sécurité; et/ouc)des étiquettes uniques pour le ou les tube(s) de prélèvement comportant un numéro
de code d’échantillon; et/oud)des autres types d’équipement à utiliser en liaison avec le prélèvement de sangconformément à l’article 6.3.4 et aux Lignes directrices de l’AMA pour le prélèvementdes échantillons.

D.4.3 L’ACD veillera à ce que le sportif soit notifié de manière appropriée des exigences liées auprélèvement des échantillons, y compris des modifications décrites à l’annexe A –Modifications pour les sportifs handicapés.
D.4.4 L’ACD/escorte et le sportif se rendront à l’endroit où l’échantillon sera prélevé.
D.4.5 L’ACD/APS veillera à ce que le sportif bénéficie de conditions confortables et demandera
au sportif de rester en position assise droite et stationnaire, avec les pieds par terre,
pendant au moins dix (10) minutes avant le prélèvement de l’échantillon de sang Si les
pieds du sportif n’atteignent pas le sol et/ou si son handicap l’empêche d’avoir les pieds
par terre, le sportif doit rester en position assise droite et stationnaire.
D.4.6 L’ACD/APS demandera au sportif de choisir l’équipement de prélèvement d’échantillons etde vérifier que les sceaux de l’équipement choisi sont intacts et que l’équipement n’a pas
été manipulé. Si l’équipement choisi ne lui donne pas satisfaction, le sportif peut en choisir
un autre. Si aucun équipement disponible ne satisfait le sportif, cela sera consigné parl’ACD. Si l’ACD n’est pas d’accord avec le sportif pour reconnaître que l’équipement
disponible est insatisfaisant, l’ACD demandera au sportif de procéder à la phase deprélèvement des échantillons. Si l’ACD est d’accord avec le sportif pour reconnaître quel’équipement disponible est insatisfaisant, l’ACD mettra fin au prélèvement de l’échantillon
de sang et consignera ce fait.
D.4.7 Dès que la trousse de prélèvement d’échantillons a été choisie, l’ACD et le sportif vérifieront
que tous les numéros de code de l’échantillon concordent et que le numéro de code est
consigné avec exactitude par l’ACD sur le formulaire de contrôle du dopage. Si le sportif
ou l’ACD constate que les numéros sont différents, l’ACD demandera au sportif de choisir
une autre trousse. L’ACD consignera ce fait. Si les tubes de prélèvement n’ont pas été
préalablement identifiés, l’ACD/APS apposera sur chaque tube une étiquette avec unnuméro de code d’échantillon unique avant de procéder au prélèvement. Le sportif vérifie
ensuite que les numéros de code concordent.
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 75 de 101

D.4.8 L’APS évaluera l’endroit convenant le mieux pour la ponction veineuse de manière à ne
pas porter préjudice au sportif ni à ses performances. Il devrait s’agir du bras non dominant,sauf si l’APS estime que l’autre bras convient mieux. L’APS nettoiera la peau avec un coton
ou un tampon désinfectant stérile, en posant un garrot si nécessaire. L’APS recueilleral’échantillon de sang dans le tube de prélèvement à partir d’une veine superficielle. Le caséchéant, le garrot sera immédiatement retiré après la ponction veineuse.
D.4.9 La quantité de sang prélevée doit être suffisante pour répondre aux exigences pertinentes
en matière d’analyse, telles que prévues par les Lignes directrices de l’AMA pour leprélèvement des échantillons.
D.4.10 Si la quantité de sang recueillie à la première tentative est insuffisante, l’APS répétera laprocédure jusqu’à un maximum de trois (3) tentatives. S’il ne parvient pas à obtenir unvolume de sang suffisant au bout de trois (3) tentatives, l’APS en informera l’ACD. L’ACD
devra alors suspendre la phase de prélèvement de l’échantillon de sang et consigner ce
fait, en indiquant clairement les raisons.
D.4.11 L’APS appliquera un pansement à l’endroit ou aux endroits de la ponction.
D.4.12 L’APS se débarrassera, de manière appropriée, de l’équipement de recueil de sang utilisé
qui n’est pas nécessaire pour achever la phase de prélèvement des échantillons
conformément aux standards locaux requis pour la manipulation de sang.
D.4.13 Après que le sang a arrêté de couler dans le tube, l’APS retirera le tube de son support ethomogénéisera le sang dans le tube manuellement, en retournant délicatement le tube au
moins trois (3) fois). Le sportif restera sur les lieux du prélèvement afin d’observer sonéchantillon jusqu’à son scellage final dans une trousse à fermeture à effraction évidente.
D.4.14 Le sportif scellera son échantillon dans une trousse à fermeture à effraction évidente ensuivant les instructions de l’ACD. L’ACD vérifiera, sous le regard du sportif, que l’échantillon
est scellé de manière satisfaisante. Le sportif et l’APS/ACD signeront le formulaire decontrôle du dopage.
D.4.15 L’échantillon scellé sera conservé d’une manière qui protège son intégrité, son identité etsa sécurité avant son transport depuis le poste de contrôle du dopage jusqu’au laboratoirequi va analyser l’échantillon.
D.4.16 Les échantillons de sang seront transportés conformément à l’article 9 et aux Lignes
directrices de l’AMA pour le prélèvement des échantillons. La procédure de transport relève
de la responsabilité de l’ACD. Les échantillons de sang seront transportés dans un système
qui maintient constamment l’intégrité des échantillons, dans un environnement frais etconstant mesuré par un enregistreur de température, quels que soient les changements detempérature extérieure. Le dispositif de transport sera acheminé en sécurité selon une
méthode autorisée par l’autorité de contrôle ou l’autorité de prélèvement des échantillons.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 76 de 101

ANNEXE E - ÉCHANTILLONS D’URINE - VOLUME INSUFFISANT
E.1 Objectif
Veiller à ce que des procédures appropriées soient suivies quand un volume d’urine convenantpour l’analyse n’est pas fourni.
E.2 Portée
La procédure débute par l’information donnée au sportif que l’échantillon d’urine qu’il a fourni neprésente pas un volume convenant pour l’analyse et s’achève avec la remise par le sportif d’unéchantillon d’un volume suffisant.
E.3 Responsabilités
Il incombe à l’ACD de déclarer que le volume de l’échantillon est insuffisant et de prélever un ou
plusieurs autres échantillons afin d’obtenir un échantillon final d’un volume suffisant.
E.4 Exigences
E.4.1 Si l’échantillon recueilli est d’un volume insuffisant, l’ACD informera le sportif qu’un autreéchantillon doit être prélevé pour respecter le volume d’urine convenant pour l’analyse.
E.4.2 L’ACD demandera au sportif de choisir un équipement pour le recueil d’échantillons partiel,
conformément à l’annexe C.4.3.
E.4.3 L’ACD demandera ensuite au sportif d’ouvrir l’équipement, de verser l’échantillon
insuffisant dans le nouveau récipient (sauf si les procédures prévues par l’autorité deprélèvement des échantillons permettent de conserver l’échantillon insuffisant dans lerécipient original de prélèvement) et de le sceller à l’aide d’un système de scellaged’échantillon partiel, suivant les instructions de l’ACD. L’ACD vérifiera, sous le regard dusportif, que le récipient (ou le récipient original de prélèvement, le cas échéant) a été
correctement scellé.
E.4.4 L’ACD enregistrera le numéro d’échantillon partiel ainsi que le volume de l’échantillon
insuffisant sur le formulaire de contrôle du dopage et demandera au sportif d’en confirmer
l’exactitude. L’ACD conservera le contrôle de l’échantillon partiel scellé.
E.4.5 Le sportif restera sous observation en permanence et aura la possibilité de s’hydrater
conformément à l’article 7.3.3 jusqu’à ce qu’il soit prêt à fournir un autre échantillon.
E.4.6 Quand le sportif est en mesure de fournir un autre échantillon, les procédures deprélèvement décrites à l’annexe C – Prélèvement des échantillons d’urine, seront répétées
jusqu’à l’obtention d’un volume d’urine suffisant, en mélangeant l’échantillon initial auxéchantillons additionnels.
E.4.7 À l’issue de la fourniture de chaque échantillon, l’ACD et le sportif vérifieront l’intégrité dusceau du ou des récipient(s) contenant l’échantillon ou les échantillons partiel(s)précédent(s). Toute irrégularité au niveau de l’intégrité du/des sceau(x) sera consignée

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 77 de 101

par l’ACD et examinée conformément à l’annexe A – Examen d’un possible défaut de se
conformer du Standard international pour la gestion des résultats. L’ACD peut demander
au sportif de fournir un échantillon additionnel. Le refus de fournir un nouvel échantillon
sur demande lorsque les exigences minimales de volume de prélèvement de l’échantillon
ne sont pas satisfaites sera consigné par l’ACD et traité comme un défaut de se conformer
potentiel conformément au Standard international pour la gestion des résultats.
E.4.8 L’ACD demandera alors au sportif de briser le(s) sceau(x) et de mélanger les échantillons,en veillant à ce que les échantillons additionnels soient ajoutés, dans l’ordre où ils ont été
prélevés, à l’échantillon partiel initial, jusqu’à ce qu’au minimum, l’exigence d’un volume
d’urine convenant pour l’analyse soit satisfaite.
E.4.9 L’ACD et le sportif procéderont alors conformément à l’annexe C.4.12 ou à l’annexe C.4.14,
selon le cas.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 78 de 101

ANNEXE F - ÉCHANTILLONS D’URINE QUI NE SATISFONT PAS AUX EXIGENCES EN
MATIÈRE DE GRAVITÉ SPÉCIFIQUE CONVENANT POUR L’ANALYSE
F.1

Objectif
S’assurer du respect des procédures appropriées lorsque l’échantillon d’urine ne satisfait pas aux
exigences de gravité spécifique convenant pour l’analyse.

F.2

PortéeLa procédure débute quand l’ACD informe le sportif qu’un échantillon additionnel est nécessaire
et s’achève par le prélèvement d’un échantillon qui satisfait à la gravité spécifique convenant pourl’analyse ou, au besoin, par une action de suivi appropriée de l’autorité de contrôle.

F.3

Responsabilités
F.3.1 Il incombe à l’autorité de prélèvement des échantillons d’établir des procédures pour veillerà ce qu’un échantillon convenable soit prélevé si l’échantillon prélevé initialement nesatisfait pas aux exigences de gravité spécifique convenant pour l’analyse.
F.3.2 Il incombe à l’ACD de prélever des échantillons additionnels jusqu’à ce qu’un échantillon
convenable ait été obtenu.

F.4

Exigences
F.4.1 L’ACD déterminera si les exigences de gravité spécifique convenant pour l’analyse n’ontpas été respectées.
F.4.2 L’ACD informera le sportif qu’il doit fournir un autre échantillon.
F.4.3 Le sportif restera sous observation permanente jusqu’à ce qu’il soit prêt à fournir unéchantillon additionnel et sera avisé de ne pas s’hydrater, dans la mesure où cela pourrait
retarder la production d’un échantillon convenable. Dans certaines circonstances, unenouvelle hydratation après la fourniture d’un échantillon insuffisant peut être poursuivie
comme une violation de l’article 2.5 du Code.
[Commentaire sur l’annexe F.4.3 : Il incombe au sportif de fournir un échantillon présentant
une gravité spécifique convenant pour l’analyse. Le personnel de prélèvement deséchantillons informera le sportif et le personnel d’encadrement du sportif de cette exigencesous la forme appropriée au moment de la notification afin de décourager une hydratation
excessive avant la fourniture du premier échantillon par le sportif. Si le premier échantillon
du sportif ne présente pas de gravité spécifique convenant pour l’analyse, le sportif sera
avisé qu’il ne doit pas s’hydrater avant qu’un autre échantillon ayant une gravité spécifiqueconvenant pour l’analyse n’ait été produit.]
F.4.4 Dès que le sportif est en mesure de fournir un autre échantillon, l’ACD répétera lesprocédures de prélèvement des échantillons énoncées à l’annexe C – Prélèvement deséchantillons d’urine.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 79 de 101

F.4.5 L’ACD continuera de prélever des échantillons additionnels jusqu’à ce que l’exigence degravité spécifique convenant pour l’analyse soit satisfaite ou jusqu’à ce que l’ACD
détermine des circonstances exceptionnelles, faisant qu’il est impossible de continuer laphase de prélèvement des échantillons. Ces circonstances exceptionnelles seront
documentées par l’ACD en conséquence.
[Commentaire sur l’annexe F.4.5 : Les autorités de prélèvement des échantillons et les
ACD devraient veiller à disposer des équipements appropriés pour satisfaire aux exigences
de l’annexe F. L’ACD devrait attendre aussi longtemps que nécessaire pour prélever le ou
les échantillon(s) additionnel(s) présentant une gravité spécifique convenant pour l’analyse.
L’autorité de contrôle peut spécifier des procédures à suivre par l’ACD pour déterminer
l’existence de circonstances exceptionnelles qui rendent impossible la poursuite de laphase de prélèvement des échantillons.]
F.4.6 L’ACD consignera le fait que les échantillons prélevés appartiennent à un seul et mêmesportif, ainsi que l’ordre dans lequel ils ont été fournis.
F.4.7 L’ACD poursuivra ensuite la phase de prélèvement des échantillons conformément àl’annexe C.4.17.
F.4.8 L’ACD enverra au laboratoire, pour analyse, tous les échantillons qui ont été prélevés, qu’ils
respectent ou non l’exigence de gravité spécifique convenant pour l’analyse.
F.4.9 Si deux (2) échantillons sont prélevés sur un même sportif au cours de la même phase deprélèvement des échantillons, les deux (2) échantillons seront analysés par le laboratoire.
Si le nombre d’échantillons prélevés au cours de la même phase de prélèvement deséchantillons est supérieur ou égal à trois (3), le laboratoire analysera le premier échantillon,
puis l’échantillon présentant la gravité spécifique la plus élevée, telle qu’enregistrée sur leformulaire de contrôle du dopage. Le laboratoire peut, de concert avec l’autorité decontrôle, déterminer si les autres échantillons doivent également être analysés.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 80 de 101

ANNEXE G - EXIGENCES CONCERNANT LE PERSONNEL DE PRÉLÈVEMENT DESÉCHANTILLONS
G.1 Objectif
Veiller à ce que le personnel de prélèvement des échantillons n’ait pas de conflit d’intérêts et qu’il
possède les qualifications et l’expérience appropriées pour effectuer des phases de prélèvementdes échantillons.
G.2 Portée
Les exigences concernant le personnel de prélèvement des échantillons débutent avec ledéveloppement des compétences nécessaires pour le personnel de prélèvement des échantillons
et se terminent avec la présentation d’accréditations identifiables.
G.3 Responsabilités
Il incombe à l’autorité de prélèvement des échantillons de procéder à toutes les activités décrites àla présente annexe.
G.4 Exigences – Qualifications et formation
G.4.1 L’autorité de prélèvement des échantillons doit :a) définir les exigences en termes de compétences, d’éligibilité et de qualifications
nécessaires pour les fonctions d’ACD, d’escorte et d’APS; etb) rédiger des cahiers des charges pour tout le personnel de prélèvement deséchantillons, qui décrivent ses responsabilités. Au minimum :i)le personnel de prélèvement des échantillons ne sera pas mineur; etii) les APS posséderont les qualifications et les compétences pratiques requises poureffectuer des prélèvements de sang à partir d’une veine.
G.4.2 L’autorité de prélèvement des échantillons veillera à ce que le personnel de prélèvementdes échantillons signe un accord concernant les conflits d’intérêts, la confidentialité et lecode de conduite.
G.4.3 Le personnel de prélèvement des échantillons ne sera pas affecté à une phase deprélèvement des échantillons s’il a un intérêt dans les résultats de cette phase deprélèvement des échantillons. Au minimum, il sera considéré que le personnel deprélèvement des échantillons se trouve dans une situation où il a un intérêt si:a) il participe au sport en question ou est impliqué dans l’administration de ce sport au
niveau auquel le contrôle est effectué;b) il est lié aux affaires personnelles – ou est impliqué dans les affaires – de tout sportif
susceptible de fournir un échantillon au cours de cette phase;

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 81 de 101c) des membres de sa famille sont activement impliqués dans les activités quotidiennes
du sport en question au niveau auquel le contrôle est effectué (par exemple, dans unrôle d’administrateur, d’entraîneur, de soigneur, d’arbitre, de concurrent ou dans un rôlemédical);d) il entretient des relations commerciales dans un sport où des sportifs sont soumis à descontrôles, y détient un intérêt financier ou y est engagé à titre personnel;e) il retire ou est susceptible de retirer directement ou indirectement un gain ou unavantage personnel et/ou professionnel d’un tiers en raison de ses propres décisions
prises dans l’exercice de ses fonctions officielles; et/ouf)il semble avoir des intérêts privés ou personnels qui le détournent de son aptitude às’acquitter de ses obligations de manière intègre, indépendante et résolue.

G.4.4 L’autorité de prélèvement des échantillons mettra en place un système garantissant que lepersonnel de prélèvement des échantillons soit correctement formé pour effectuer sestâches.
G.4.4.1 Le programme de formation des APS inclura au minimum l’étude de toutes lesexigences du processus de contrôle et la familiarisation avec les précautions
standard en matière de soins de santé.
G.4.4.2 Le programme de formation des ACD comprendra au minimum:a) une formation théorique complète portant sur les divers types d’activités decontrôle du dopage liées à la fonction d’ACD;b) l’observation de toutes les activités de la phase de prélèvement deséchantillons qui sont de la responsabilité de l’ACD, tel que prévu au présent
Standard international pour les contrôles et les enquêtes, de préférence surplace; etc) l’exécution satisfaisante d’une phase de prélèvement des échantillons
complète sur place, en présence d’un ACD ou de son équivalent.
L’observation de la production d’un échantillon d’urine ne fait pas partie deces exigences.
G.4.4.3 Le programme de formation des escortes comprendra l’étude de toutes lesexigences concernant la phase de prélèvement des échantillons, y compris, maissans s’y limiter, les situations liées à un défaut de se conformer, aux sportifs
mineurs et/ou aux sportifs handicapés.
G.4.4.4 Une autorité de prélèvement des échantillons qui prélève des échantillons auprèsde sportifs d’une nationalité différente de celle de son personnel de prélèvementdes échantillons (par exemple, lors d’une manifestation internationale ou dans uncontexte hors compétition) devrait veiller à ce que ce personnel de prélèvementdes échantillons soit dûment formé pour s’acquitter de sa mission vis-à-vis de ces
sportifs.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 82 de 101

G.4.4.5 L’autorité de prélèvement des échantillons conservera des dossiers relatifs àl’éducation, à la formation, aux compétences et à l’expérience du personnel deprélèvement des échantillons.
G.5 Exigences - Accréditation, ré-accréditation et délégation
G.5.1 L’autorité de prélèvement des échantillons mettra en place un système servant à accréditeret ré-accréditer le personnel de prélèvement des échantillons.
G.5.2 Avant d’accorder une accréditation, l’autorité de prélèvement des échantillons s’assurera
que le personnel de prélèvement des échantillons a suivi le programme de formation et qu’il
connaît les exigences du présent Standard international pour les contrôles et les enquêtes
(y compris, lorsque l’annexe G.4.4.4 est applicable, en lien avec le prélèvementd’échantillons auprès de sportifs qui sont d’une nationalité différente de celle du personnel
de prélèvement des échantillons).
G.5.3 L’accréditation sera valable pour une période maximale de deux (2) ans. Le personnel deprélèvement des échantillons sera soumis à une évaluation (théorique et/ou pratique) avantd’être ré-accrédité et sera tenu de suivre à nouveau un programme de formation complet
s’il n’a participé à aucune activité de prélèvement d’échantillons au cours de l’année
précédant la ré-accréditation.
G.5.4 Seul le personnel de prélèvement des échantillons possédant une accréditation reconnue
par l’autorité de prélèvement des échantillons sera autorisé par celle-ci à effectuer desactivités de prélèvement d’échantillons en son nom.
G.5.5 L’autorité de prélèvement des échantillons mettra en place un système visant à superviser
la performance du personnel de prélèvement des échantillons durant la périoded’accréditation, notamment en définissant et en appliquant des critères pour la révocationde cette accréditation.
G.5.6 Les ACD peuvent effectuer eux-mêmes toutes les activités touchant à la phase deprélèvement des échantillons, à l’exception des prélèvements de sang, à moins qu’ils nesoient qualifiés pour le faire, ou peuvent demander à une escorte d’effectuer des activités
spécifiques qui sont du ressort des tâches autorisées de l’escorte telles que déterminées
par l’autorité de prélèvement des échantillons.
[Commentaire sur l’annexe G.5.6 : En raison de l’absence de ponction veineuse durant leprélèvement de gouttes de sang séché, de nombreuses juridictions autorisent leprélèvement d’échantillons de gouttes de sang séché par un ACD sans exiger la présenced’un APS spécialisé si des précautions standard reconnues en matière de soins de santésont prises et que l’ACD est convenablement et suffisamment formé, conformément àl’annexe J.3].

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 83 de 101

ANNEXE H - CONTRÔLES RELATIFS À UNE MANIFESTATION
H.1 Objectif
Veiller à établir une procédure à suivre pour examiner les requêtes provenant d’une organisation
antidopage qui souhaite obtenir l’autorisation de réaliser des contrôles lors d’une manifestation
lorsqu’elle n’a pas pu obtenir l’accord de l’organisation responsable de la manifestation pour ces
contrôles. Le but de l’AMA en examinant ces requêtes est :a) d’encourager la collaboration et la coordination entre différentes organisations antidopage afind’optimiser l’efficacité de leurs programmes de contrôles respectifs;b) de veiller à ce que les responsabilités de chaque organisation antidopage soient correctement
assumées; etc) d’éviter de créer des perturbations opérationnelles et des situations de harcèlement pour les
sportifs.
H.2 Portée
La procédure débute lorsque l’organisation antidopage qui n’a pas la responsabilité d’initier oud’effectuer des contrôles lors d’une manifestation contacte l’organisation responsable de la
manifestation par écrit pour demander l’autorisation de réaliser des contrôles et se termine lorsque
l’AMA rend une décision indiquant qui sera responsable de la réalisation des contrôles lors de la
manifestation.
H.3 Responsabilités
Les organisations antidopage qui demandent l’autorisation de réaliser des contrôles lors d’une
manifestation et l’organisation responsable de la manifestation devraient collaborer entre elles, et
si possible coordonner les contrôles lors de la manifestation. Si cela s’avère impossible, les deuxorganisations antidopage sont tenues de soumettre leurs motifs à l’AMA dans les délais fixés. Il
incombe alors à l’AMA d’examiner les circonstances et de rendre une décision conformément aux
procédures prévues par la présente annexe.
H.4 Exigences
Toute organisation antidopage qui n’a pas la responsabilité d’initier et de conduire des contrôleslors d’une manifestation conformément à l’article 5.3.2 du Code, mais qui souhaite néanmoins
réaliser des contrôles lors de cette manifestation, devra, avant de contacter l’AMA, demander cettepermission par écrit à l’organisation responsable de la manifestation en indiquant tous les motifs àl’appui de sa requête.
H.4.1 Cette requête doit être envoyée à l’organisation responsable au moins trente-cinq (35) jours
avant le début de la manifestation (c’est-à-dire trente-cinq (35) jours avant le début de lapériode en compétition telle que définie par les règles de la fédération internationale
responsable du sport en question).

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 84 de 101

H.4.2 Si l’organisation responsable refuse ou ne répond pas dans les sept (7) jours suivant laréception de la requête, l’organisation antidopage requérante peut envoyer à l’AMA (aveccopie à l’organisation responsable) une requête écrite indiquant tous les motifs à l’appui,une description claire de la situation et toute la correspondance pertinente entrel’organisation responsable et l’organisation antidopage requérante. Cette requête doit êtrereçue par l’AMA au plus tard vingt-et-un (21) jours avant le début de la manifestation.
H.4.3 À réception d’une telle demande, l’AMA demandera immédiatement à l’organisation
responsable sa position et le motif de son refus. L’organisation responsable répondra àl’AMA dans les sept (7) jours suivant la réception de la demande de l’AMA.
H.4.4 À réception de la réponse de l’organisation responsable par l’AMA, ou en l’absence deréponse dans les sept (7) jours, l’AMA rendra une décision motivée dans les sept (7) jours
suivants. Pour prendre sa décision, l’AMA tiendra notamment compte des éléments
suivants :a) le plan de répartition des contrôles pour la manifestation, y compris le nombre et le typede contrôles prévus pour la manifestation;b) le menu des substances interdites pour lesquelles les échantillons prélevés seront
analysés;c) le programme antidopage global du sport en question;d) les problèmes logistiques qui pourraient survenir si l’organisation antidopage était
autorisée à procéder aux contrôles lors de la manifestation;e) toute autre raison invoquée par l’organisation antidopage et/ou par l’organisation
responsable refusant ces contrôles; etf)toute autre information disponible que l’AMA pourrait juger pertinente.

H.4.5 Si une organisation antidopage qui n’est pas l’organisation responsable d’une
manifestation dans le pays qui accueille cette manifestation a ou reçoit des renseignements
concernant un dopage potentiel commis par un ou plusieurs sportif(s) qui doi(ven)t
concourir lors de la manifestation, l’organisation antidopage communiquera ces
renseignements à l’organisation responsable de la manifestation dans les plus brefs délais.
Si l’organisation responsable ne prévoit aucun contrôle et que l’organisation antidopage est
en mesure de réaliser des contrôles par elle-même, l’organisation responsable évaluera si
ces contrôles peuvent être réalisés par elle ou par l’organisation antidopage, que lesrenseignements aient été ou non fournis par l’organisation antidopage dans les trente-cinq(35) jours précédant la manifestation. Si l’organisation responsable de la manifestation ne
prend pas contact avec l’organisation antidopage qui a fourni les renseignements, décide
qu’elle n’est pas en mesure de réaliser les contrôles elle-même, ou n’autorise pasl’organisation antidopage à réaliser les contrôles lors de la manifestation, l’organisation
antidopage notifiera immédiatement l’AMA.
H.4.6 Si l’AMA décide d’accorder l’autorisation de procéder aux contrôles lors de la manifestation,soit sous la forme demandée par l’organisation antidopage requérante, soit

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 85 de 101

selon la proposition de l’AMA, l’AMA peut donner à l’organisation responsable lapossibilité de réaliser ces contrôles, sauf si l’AMA estime que cela n’est pas réaliste ou
approprié dans les circonstances.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 86 de 101

ANNEXE I - PRÉLÈVEMENT, CONSERVATION ET TRANSPORT DES ÉCHANTILLONS DE
SANG PRÉLEVÉS POUR LE PASSEPORT BIOLOGIQUE DE L’ATHLÈTE
I.1

Objectif
Prélever de façon appropriée des échantillons du sang d’un sportif donné par ponction veineuse,
destinés à la mesure des variables sanguines individuelles de ce sportif dans le cadre du module
hématologique du programme du Passeport biologique de l’athlète. Les exigences de la présente
annexe s’ajoutent à celles de l’annexe D - Prélèvement des échantillons de sang veineux.

I.2

Exigences
I.2.1

La planification tiendra compte des informations sur la localisation du sportif afin de veillerà ce que le prélèvement de l’échantillon ne se fasse pas moins de deux (2) heures après
l’entraînement du sportif, sa participation à la compétition ou toute autre activité physiquesimilaire. Dans le cas où le sportif a participé à un entraînement ou à une compétition dansles deux (2) heures précédant la notification de sa sélection, l’ACD ou un autre membre dupersonnel de prélèvement des échantillons désigné observera le sportif jusqu’à ce que ces
deux (2) heures soient écoulées.

I.2.2

Si l’échantillon a été prélevé dans les deux (2) heures suivant la séance d’entraînement ou
la compétition, la nature, la durée et l’intensité de l’effort fourni à cette occasion seront
consignées par l’ACD afin d’être portées à la connaissance de l’UGPA.

I.2.3

Bien qu’un seul échantillon de sang suffise aux fins du module hématologique du Passeportbiologique de l’athlète, il est recommandé d’en prélever un autre (échantillon « B ») afin depermettre potentiellement la recherche ultérieure de substances interdites ou de méthodes
interdites dans le sang total (par exemple, transfusion de sang homologue [HBT] et/ou
agonistes du récepteur de l’érythropoïétine [ERA]).

I.2.4

Dans le cas des contrôles hors compétition, des échantillons d’urine « A » et « B »devraient être prélevés en même temps que les échantillons sanguins prélevés dans lecadre du Passeport biologique de l’athlète afin de permettre l’analyse des ERA, à moins
qu’une stratégie de contrôle intelligente particulière ne justifie une autre approche.
[Commentaire sur l’annexe I.2.4 : Les Lignes directrices de l’AMA pour le prélèvement deséchantillons reflètent ces protocoles et comprennent des informations pratiques surl’intégration des contrôles du Passeport biologique de l’athlète dans les activités de contrôle« traditionnelles ». Il a été ajouté aux lignes directrices de l’AMA un tableau présentant lesdélais de livraison appropriés lorsque les types d’analyses sont combinés (par exemple,échantillons sanguins prélevés dans le cadre du Passeport biologique de l’athlète +hormone de croissance, échantillons sanguins prélevés dans le cadre du Passeportbiologique de l’athlète + HBT, etc.) et les types d’échantillons pouvant être transportéssimultanément.]

I.2.5

L’échantillon sera réfrigéré entre le moment du prélèvement et celui de l’analyse, à moinsque celle-ci ne soit effectuée sur place immédiatement après le prélèvement. L’ACD est
responsable de la procédure de conservation.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 87 de 101

I.2.6

Le dispositif de conservation et de transport doit être capable de conserver au frais leséchantillons de sang prélevés pour le Passeport biologique de l’athlète. Aucun échantillon
de sang total ne doit se retrouver congelé
à un moment ou à un autre. Lors du choix du dispositif de conservation et de transport,
l’ACD doit tenir compte de la durée de conservation, du nombre d’échantillons conservés
dans le dispositif, et des conditions dominantes du milieu (température chaude ou froide).
Le dispositif de conservation doit être de l’un des types ci-dessous :a) réfrigérateur;b) glacière;c) sac isotherme;d) tout autre dispositif doté des propriétés mentionnées ci-dessus.

I.2.7

Un enregistreur de températures sera utilisé pour consigner la température de l’échantillon
entre le moment de son prélèvement et celui de son analyse, à moins que celui-ci ne soit
analysé immédiatement après le prélèvement. L’appareil devra être conçu de manière à :a) enregistrer la température au moins une (1) fois par minute, en degrés Celsius;b) enregistrer l’heure en temps universel (TU);c) fournir le profil de la température (son évolution dans le temps) à raison d’une lignede texte par mesure, suivant le format « AAAA-MM-JJ HH:MM T »;etd) posséder un code d’identification unique d’au moins six (6) caractères.

I.2.8

Après que le sportif a été notifié de sa sélection pour un prélèvement d’échantillon(s) etque l’ACD/APS lui a expliqué ses droits et responsabilités dans le cadre de cette procédure,l’ACD/APS doit demander au sportif de rester immobile, en position assise droite etstationnaire, avec les pieds par terre, pendant au moins dix (10) minutes avant leprélèvement de l’échantillon de sang. Si les pieds du sportif n’atteignent pas le sol et/ou si
son handicap l’empêche d’avoir les pieds par terre, le sportif doit rester en position assise
droite et stationnaire.
[Commentaire sur l’annexe I.2.8 : Le sportif ne doit jamais se lever au cours des dix (10)minutes précédant le prélèvement de l’échantillon. Il n’est pas acceptable de demander ausportif de rester assis durant dix (10) minutes dans la salle d’attente, puis de l’appeler dansla salle de prélèvement sanguin.]

I.2.9

L’ACD/APS collectera et enregistrera les informations additionnelles suivantes sur unformulaire de rapport supplémentaire du Passeport biologique de l’athlète, un formulairede contrôle du dopage propre au Passeport biologique de l’athlète ou un autre formulaireconnexe qu’il signera ensuite et fera signer par le sportif :a) Le sportif est-il resté assis pendant au moins dix (10) minutes, les pieds par terre, avant
le prélèvement de sang, conformément à l’annexe I.2.8?

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 88 de 101b) L’échantillon a-t-il été prélevé immédiatement après au moins trois (3) jours consécutifs
de compétition d’endurance intense, telle qu’une course par étapes en cyclisme?
c) Le sportif a-t-il eu une session d’entraînement ou de compétition dans les deux (2)heures précédant le prélèvement de sang?
d) Le sportif s’est-il entraîné, a-t-il concouru ou a-t-il séjourné dans un lieu se trouvant à
une altitude supérieure à 1,500 mètres au cours des deux (2) semaines précédentes?
Si oui, ou en cas de doute, le nom de ce lieu, ainsi que les dates et la durée du séjour,
doivent être notés. L’altitude estimée doit aussi être indiquée, si cette information est
connue.
e) Le sportif a-t-il eu recours à un dispositif de simulation d’altitude, notamment une tente
ou un masque hypoxique au cours des deux (2) dernières semaines? Si oui, le plus dedétails possibles concernant le type de dispositif utilisé et le contexte d’utilisation(fréquence, durée, intensité, etc.) devraient être notés.
f)

Le sportif a-t-il reçu du sang au cours des trois (3) derniers mois? A-t-il subi des pertes
sanguines en raison d’un accident, d’un état pathologique ou d’un don de sang au cours
des trois (3) derniers mois? Si oui, le volume estimé devrait être enregistré.

g) Le sportif a-t-il été exposé à des conditions environnementales extrêmes au cours desdeux (2) heures précédant la prise de sang, y compris des séances dans une chaleur
artificielle, comme un sauna? Si oui, les détails devraient être enregistrés.
I.2.10 L’ACD/APS doit mettre en marche l’enregistreur de températures et le placer dans ledispositif de conservation. Il est important d’amorcer les mesures avant le prélèvement deséchantillons.
I.2.11 Le dispositif de conservation doit se trouver au poste de contrôle du dopage et être sécuriséde façon appropriée.
I.2.12 L’ACD/APS demandera au sportif de choisir l’équipement de recueil des échantillons,conformément à l’annexe D.4.6 et poursuivra la séance de prélèvement d’échantillons,conformément à l’annexe D.4.7
I.3

Procédure de prélèvement des échantillons
I.3.1

La procédure de prélèvement des échantillons sanguins dans le cadre du Passeportbiologique de l’athlète est conforme à la procédure établie à l’annexe D.4., y compris lesdix (10) minutes (ou plus) en position assise.

I.3.2

Le sportif et l’ACD/APS signeront le formulaire de contrôle du dopage et, s’il y a lieu, le(s)formulaire(s) de rapport supplémentaire(s) du Passeport biologique de l’athlète.

I.3.3

L’échantillon de sang sera scellé et placé dans le dispositif de conservation contenant
l’enregistreur de températures.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 89 de 101

I.4

Exigences en matière de transport
I.4.1

Les échantillons de sang doivent être transportés dans un dispositif garantissant l’intégritédes échantillons en tout temps, quelles que soient les fluctuations de la températureexterne.

I.4.2

L’ACD est responsable de la procédure de transport. Le dispositif de transport doit êtreacheminé en toute sécurité à l’aide d’un moyen de transport approuvé par l’autorité deprélèvement des échantillons.

I.4.3

L’intégrité des marqueurs utilisés dans le module hématologique du Passeport biologiquede l’athlète est garantie quand l’indice de stabilité sanguine (BSS) reste inférieur à 85. Cet
indice se calcule comme suit :BSS = 3 * T + CAToù « CAT » (pour Collection to Analysis Time) désigne le délai entre le prélèvement etl’analyse (exprimé en heures) et « T » la température moyenne (en degrés Celsius),
mesurée par l’enregistreur entre l’instant du prélèvement de l’échantillon et celui de son
analyse.

I.4.4

Dans le cadre de l’indice BSS, l’ACD/APS peut, grâce au tableau suivant, estimer la durée
maximale du transport jusqu’à un laboratoire ou au laboratoire pour le Passeport biologiquede l’athlète. Cette durée s’exprime par le paramètre CRT (pour Collection to Reception
Time, ou délai entre le prélèvement et la réception), dont voici la valeur en fonction de latempérature moyenne (T); par exemple, si le transport se fait à une température de 4 °C,
le paramètre CRT maximal est de 60 h :T [°C]CRT [h]

15

27

12

36

10

42

9

45

8

48

7

51

6

54

5

57

4

60

I.4.5

L’ACD/APS doit transporter dès que possible l’échantillon dans un laboratoire ou unlaboratoire pour le Passeport biologique de l’athlète.

I.4.6

L’autorité de contrôle ou l’autorité de prélèvement des échantillons doit consigner sansretard dans ADAMS ce qui suit :SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 90 de 101a) le formulaire de contrôle du dopage conformément à l’article 4.9.1b);b) le formulaire de rapport supplémentaire et/ou les informations additionnelles propres
au Passeport biologique de l’athlète recueillies sur un formulaire connexe;c) dans la chaîne de sécurité, le code d’identification de l’enregistreur de températures(sans références temporelles) et le fuseau horaire du lieu du contrôle (en temps
universel).

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 91 de 101

ANNEXE J - PRÉLÈVEMENT, CONSERVATION ET TRANSPORT DES ÉCHANTILLONSDE GOUTTES DE SANG SÉCHÉ
J.1

Objectif
Prélever un échantillon de sang du sportif sous forme de gouttes de sang séché d’une manière
garantissant :a) la conformité avec les principes de précaution reconnus internationalement en matière de soinsde santé, et que le prélèvement est effectué par une personne dûment qualifiée, de manière à
ne pas compromettre la santé et la sécurité du sportif et du personnel de prélèvement deséchantillons; respectent les exigences pertinentes en matière d’analyse;b) que la qualité et la quantité de l’échantillonc) que l’échantillon n’a pas été manipulé, substitué, contaminé ni falsifié d’aucune façon;d) que l’échantillon est clairement et précisément identifié;e) que l’échantillon est correctement scellé dans une trousse à fermeture à effraction évidente.

J.2

PortéeLe prélèvement d’un échantillon de gouttes de sang séché débute en s’assurant que le sportif est
informé des exigences liées au prélèvement des échantillons et s’achève en conservant demanière appropriée l’échantillon avant le transport au laboratoire qui va analyser l’échantillon. Leséchantillons de gouttes de sang séché sont prélevés par ponction/incision de la peau afin d’accéderaux capillaires (petits vaisseaux sanguins). Un échantillon de gouttes de sang séché se compose
d’une série de petits volumes de sang capillaire prélevés lors de la même phase de prélèvementdes échantillons et que l’on laisse sécher sur un support d’échantillon absorbant.
[Commentaire sur l’annexe J.2 : Dans ce contexte, « gouttes de sang séché » se rapporte à unéchantillon de sang capillaire qui est prélevé et que l’on laisse sécher sur un support d’échantillon
absorbant, ce qui inclut les échantillons prélevés en appliquant du sang capillaire directement sur
une carte à base de cellulose ou un autre support d’échantillon absorbant, fait de cellulose ou d’unautre matériau, ainsi que ceux qui sont obtenus à l’aide d’un dispositif spécifique intégrant une ou
plusieurs microaiguille(s)/micro-lancette(s).]J.3

Responsabilités
En raison de l’absence de ponction veineuse durant le prélèvement de gouttes de sang séché, leséchantillons de gouttes de sang séché peuvent être prélevés par un ACD formé sans exiger laprésence d’un APS si des précautions standard reconnues en matière de soins de santé sontprises et que l’ACD est convenablement et suffisamment formé. Les procédures de prélèvement
de gouttes de sang séché doivent être conformes aux normes locales et aux exigences
réglementaires. Il incombe à l’ACD et/ou à l’APS :a) de prélever l’échantillon de gouttes de sang séché;b) de veiller à ce que chaque échantillon soit convenablement identifié et scellé;

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 92 de 101c) de répondre aux questions pertinentes durant le prélèvement de l’échantillon;d) d’éliminer de manière appropriée l’équipement de prélèvement de l’échantillon de gouttes desang séché qui est ouvert, mais non utilisé, ou les éléments d’équipement utilisés et non scellés
avec le support d’échantillon absorbant; ete) de conserver et d’expédier convenablement chaque échantillon.
J.4

Exigences relatives à l’équipement de prélèvement d’échantillons de gouttes de sang séché
L’équipement de prélèvement d’échantillons de gouttes de sang séché doit remplir les critères
suivants :a) Contenir un dispositif de prélèvement d’échantillon à usage unique (par exemple, lancettes
jetables à utiliser en association avec des cartes en cellulose, dispositifs àmicroaiguille(s)/micro-lancette(s) intégrée(s)) pour la ponction/incision et le prélèvement desang capillaire au bout du doigt et/ou dans le haut du bras (d’autres sites de ponction peuventêtre autorisés pour les sportifs présentant un handicap physique, si nécessaire);b) Le support d’échantillons absorbant « A » et « B » doit permettre le dépôt de gouttes de sang
« A » et « B » distinctes pour un total d’environ 40 µL de sang capillaire pour la/les goutte(s) desang « A » déposée(s) et au moins un total d’environ 20 µL de sang capillaire pour la/lesgoutte(s) de sang « B » déposée(s); et[Commentaire sur l’annexe J.4 (b) : En fonction de l’équipement de prélèvement deséchantillons de gouttes de sang séché utilisé, le volume et le nombre de gouttes de sangdéposées peuvent varier. Si une goutte de sang déposée présente un faible volume (parexemple, moins de 20 µL), plusieurs gouttes de sang déposées peuvent être combinées poureffectuer la ou les procédure(s) analytique(s) requise(s).]c) Le récipient de l’échantillon et/ou les pochettes/paquets/réceptacles de conservation doivent
contenir un produit déshydratant pour permettre aux gouttes de sang déposées de sécher
rapidement alors que déjà scellées (sans qu’il soit nécessaire d’attendre avant le scellage) et
offrir une protection contre le risque de dégradation prématurée ou de contamination del’échantillon;[Commentaire sur l’annexe J.4 : On trouve d’autres conseils sur l’équipement de prélèvementd’échantillons de gouttes de sang séché dans les Lignes directrices de l’AMA pour leprélèvement des échantillons.]

J.5

Prélèvement d’échantillons de gouttes de sang séché
Les procédures liées au prélèvement d’un échantillon de sang doivent respecter les principes deprécaution reconnus au niveau local et les exigences réglementaires en matière de soins de santélorsque ces principes et exigences sont plus stricts que les exigences énoncées ci- après.
J.5.1

L’ACD s’assurera que le sportif est informé des exigences liées à la phase de prélèvementdes échantillons, y compris des modifications décrites à l’annexe A - Modifications pour les
sportifs handicapés et/ou l’annexe B - Modifications pour les sportifs mineurs.

J.5.2

L’ACD/escorte et le sportif se rendront à l’endroit où l’échantillon sera prélevé.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 93 de 101

J.5.3

L’ACD/APS doit porter des gants pendant le processus de prélèvement de l’échantillon etjusqu’à ce que l’échantillon soit scellé.

J.5.4

L’ACD/escorte doit, si possible, s’assurer que le sportif se lave les mains soigneusement
avec de l’eau avant de fournir l’échantillon.
[Commentaire sur l’annexe J.5.4: Toute trace de talc, de résine ou d’autres produits utiliséspar le sportif doit être soigneusement lavée, et des cotons ou tampons désinfectants
peuvent être utilisés en cas de besoin.]

J.5.5

L’ACD/APS doit veiller à ce que des conditions confortables soient offertes au sportif pourle prélèvement de l’échantillon.
[Commentaire sur l’annexe J.5.5 : L’exigence, figurant à l’annexe D.4.5, que le sportif resteen position assise droite et stationnaire, avec les pieds par terre, pendant au moins dix (10)minutes avant le prélèvement de l’échantillon ne s’applique pas au prélèvement d’unéchantillon de gouttes de sang séché.]

J.5.6

L’ACD/APS demandera au sportif de choisir l’équipement nécessaire au prélèvement del’échantillon et de vérifier que les sceaux de l’équipement choisi sont intacts et quel’équipement n’a pas été manipulé. Si l’équipement choisi ne lui donne pas satisfaction, lesportif peut en choisir un autre. Si aucun équipement disponible ne satisfait le sportif, ce fait
sera consigné par l’ACD. Si l’ACD n’est pas d’accord avec le sportif pour reconnaître quel’équipement n’est pas satisfaisant, l’ACD demandera au sportif de procéder à la phase deprélèvement des échantillons. Si l’ACD est d’accord avec le sportif pour reconnaître quel’équipement disponible est insatisfaisant, l’ACD mettra fin à la phase de prélèvement del’échantillon de gouttes de sang séché et consignera ce fait.

J.5.7

Dès que la trousse de prélèvement d’échantillons a été choisie, l’ACD et le sportif vérifieront
que tous les numéros de code de l’échantillon concordent et que le numéro de code est
consigné avec exactitude par l’ACD sur le formulaire de contrôle du dopage. Si le sportif oul’ACD constate que les numéros sont différents, l’ACD demandera au sportif de choisir une
autre trousse. L’ACD consignera ce fait.

J.5.8

L’ACD/APS évaluera l’emplacement le plus approprié pour la ponction au bout du doigt ou
dans le haut du bras ne risquant pas de porter atteinte au sportif ou à sa performancesportive (par exemple, main/bras non dominant(e)). Il devrait s’agir d’un site de ponction
dépourvu de toute callosité, coupure, cicatrice et de tout tatouage. Si nécessaire, l’ACD/APS
devrait choisir un autre site de ponction approprié pour les sportifs présentant un handicap
physique.
[Commentaire sur l’annexe J.5.8 : L’ACD/APS devrait décider si l’échantillon de gouttes desang séché doit être prélevé sur le bras/la main droite ou gauche. Toutefois, il se peut qu’iln’ait pas le choix de prélever à la main ou au bras, car cela dépend de l’équipement pourle recueil des échantillons utilisé par l’autorité de prélèvement des échantillons.]

J.5.9

L’ACD/APS demandera au sportif de réchauffer le site de prélèvement de l’échantillon, parexemple en se lavant les mains à l’eau chaude, en secouant la main/le bras, en se massantle site de la ponction ou en plaçant la main/le bras dans une couverture chaude ou unéquivalent.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 94 de 101

J.5.10 L’ACD/APS doit nettoyer la peau avec un coton ou un tampon désinfectant stérile. Aucun
gel désinfectant ne doit être utilisé. Une fois que la peau a totalement séché, l’ACD/APS doit
prendre l’échantillon de sang capillaire au bout du doigt ou dans une zone du haut du bras
en utilisant le dispositif de prélèvement de gouttes de sang séché conformément aux
instructions fournies par le fabricant de l’équipement.
Pour les échantillons de gouttes de sang séché prélevés au bout du doigt :a) Le majeur ou l’annulaire devrait être choisi si possible. L’auriculaire peut également êtrechoisi, mais le prélèvement peut alors être plus douloureux;b) La ponction devrait se faire à l’aide d’une lancette, légèrement latéralement par rapport
au coussinet du doigt, sur la dernière phalange;c) Il est possible d’augmenter le flux sanguin en massant délicatement la partie proximale
du doigt en direction distale. En revanche, il convient d’éviter de presser ou d’appliquer
sur le doigt de fortes pressions répétées (‘milking’), car cela peut provoquer l’hémolyse
et la dilution de l’échantillon;d) La première goutte de sang doit être essuyée à l’aide d’une compresse/d’un tampon degaze stérile sèche;e) Seule la goutte de sang doit entrer en contact avec le support de l’échantillon absorbant
de gouttes de sang séché, sans que le doigt ne le touche. La goutte de sang ne devraitpas être étalée sur le support d’échantillon absorbant; etf)Seule une goutte de sang doit être appliquée par tache car l’application de plusieurs
gouttes sur la même tache provoquerait une inhomogénéité de l’échantillon.

Si l’échantillon de gouttes de sang séché est prélevé dans le haut du bras à l’aide
d’un dispositif muni de micro-aiguille(s)/micro-lancette(s) intégrée(s) :g) Il incombe à l’ACD/APS d’appliquer le dispositif sur le bras du sportif et de le retirer. Le
sportif est autorisé à appuyer sur le bouton pour engager la/les microaiguille(s)/microlancette(s) après avoir reçu les instructions nécessaires de la part del’ACD/APS.
J.5.11 Le volume de sang capillaire retiré doit être suffisant pour répondre aux exigences d’analyse
pertinentes pour que l’analyse de l’échantillon puisse être effectuée, à savoir au moins un
total d’environ 40 µL de sang capillaire dans la/les goutte(s) de sang « A » déposée(s) et au
moins un total d’environ 20 µL de sang capillaire dans la/les goutte(s) de sang « B »déposée(s), pour les méthodes d’analyse par chromatographiespectrométrie de masse.
D’autres analyses spéciales peuvent nécessiter des échantillons supplémentaires et/ou unvolume accru de l’échantillon.
J.5.12 L’ACD/APS doit vérifier que le sang capillaire est déposé sur le support d’échantillon
absorbant et qu’un nombre suffisant de taches dans les échantillons « A » et « B » (pourproduire une quantité suffisante de sang capillaire, comme décrit à l’annexe J.5.11) est
saturé de sang.
J.5.13 Si le volume de sang capillaire prélevé sur le sportif lors de la première tentative est
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 95 de 101

insuffisant, l’ACD/APS doit répéter la procédure jusqu’à concurrence maximale de trois (3)tentatives au total. Si ces trois (3) tentatives ne parviennent pas à produire une quantité
suffisante de sang capillaire, l’ACD doit mettre fin au prélèvement des échantillons degouttes de sang séché et enregistrer les raisons de sa cessation. Si plus d’une tentative est
nécessaire, un autre site de ponction doit être choisi par l’ACD/APS. La peau doit êtrenettoyée et une nouvelle lancette/un nouveau dispositif de prélèvement de l’échantillon doitêtre utilisé(e) pour perforer la peau.
[Commentaire sur l’annexe J.5.13: Une tentative est définie comme l’acte consistant à
perforer la peau, c’est-à-dire uniquement si la lancette ou la/les micro-aiguille(s)/microlancette(s) a/ont été engagée(s) et a/ont perforé la peau.]
J.5.14 Après le prélèvement, l’ACD/APS doit appliquer une pression sur le(s) site(s) de ponction
ou demander au sportif de le faire. L’ACD/APS doit ensuite placer un/des pansement(s).
J.5.15 L’ACD/APS doit se débarrasser des pièces d’équipement utilisées qui ne sont pas scellées
avec le support d’échantillon absorbant conformément aux normes locales requises pour la
manipulation de sang.
J.5.16 Si l’échantillon nécessite un traitement complémentaire sur place, tel que l’enlèvement dusupport d’échantillon absorbant (par exemple, papier en cellulose, cartouche) du dispositif
de prélèvement, l’ACD/APS doit s’en occuper, puis transférer l’échantillon dans la trousse àfermeture à effraction évidente. Le sportif doit rester dans la zone de prélèvement etobserver son échantillon jusqu’à ce qu’il soit scellé dans une trousse à fermeture à effractionévidente.
J.5.17 Le sportif doit sceller son échantillon dans la trousse à fermeture à effraction évidente selon
les instructions de l’ACD. L’ACD vérifiera, sous le regard du sportif, que l’échantillon est
scellé de manière satisfaisante. Le sportif et l’ACD/APS doivent signer la documentation surle prélèvement des échantillons.
J.5.18 L’échantillon scellé de gouttes de sang séché peut être conservé à température ambiantede manière à minimiser le risque de dégradation de l’échantillon dû à des facteurs tels quedes retards, l’exposition à la lumière ou les variations extrêmes de température.
J.6

Exigences en matière de transport
J.6.1

Les échantillons de gouttes de sang séché doivent être transportés en conformité avec lesarticles 9.1 à 9.3 du SICE, sous réserve des spécifications suivantes :a) Les échantillons de gouttes de sang séché peuvent être expédiés en tant que matières
non dangereuses par services ordinaires de poste ou coursiers, sous réserve de toute
réglementation applicable;b) Bien que les récipients des échantillons doivent être transparents, il est recommandéde transporter les échantillons de gouttes de sang séché dans une boîte/un sac detransport opaque afin de les protéger contre l’exposition à la lumière; etc) Les échantillons de gouttes de sang séché peuvent être transportés à températureambiante. Si d’autres échantillons de sang sont prélevés (par exemple, échantillons
sanguins prélevés dans le cadre du Passeport biologique de l’athlète) pendant la séance

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 96 de 101

de prélèvement d’échantillons, ils peuvent également être expédiés réfrigérés.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 97 de 101

ANNEXE K - PRÉLÈVEMENT D’ÉCHANTILLONS D’URINE DANS UN CONTEXTEVIRTUEL PENDANT UNE PANDÉMIE 1
K.1 Objectif
Fournir une procédure modifiée de prélèvement des échantillons dans un contexte virtuel,applicable uniquement pendant une pandémie ou une épidémie nationale, lorsque les restrictions
sanitaires du gouvernement local ou national autorisent la notification en personne d’un sportif,
mais interdisent le prélèvement d’un échantillon d’urine en personne par un ACD.
[Commentaire sur K.1 : La capacité de prélever des échantillons pendant une pandémie peut varierselon le pays en fonction de l’approche employée à l’égard de la pandémie ou de l’épidémie
nationale, y compris les lois internationales, nationales et régionales en vigueur. Résultat, leprélèvement d’échantillons dans un contexte virtuel n’est pas obligatoire. Avant d’envisager lerecours au prélèvement d’échantillons dans un contexte virtuel, une organisation antidopage doit
collaborer avec les autorités nationales de santé et de confidentialité des données. Si uneorganisation antidopage est en mesure, dans les circonstances permises par la présente
annexe K, d’effectuer des prélèvements d’échantillons dans un contexte virtuel, les procédures
modifiées de prélèvement d’échantillons énoncées aux présentes sont obligatoires, en particulier
le respect des normes supplémentaires décrites aux annexes K.3.1 et K.3.2. Les lignes directrices
sur le prélèvement d’échantillons pendant une pandémie contiennent des indications
supplémentaires sur plusieurs des exigences décrites dans la présente annexe.]
K.2 Portée
La procédure débute lorsque l’ACD notifie un sportif au lieu de contrôle et lui remet une troussed’équipement de prélèvement. Elle se termine lorsque l’ACD recueille l’échantillon scellé du sportif
et les documents correspondants à l’endroit où le sportif a été informé qu’il doit se soumettre à uncontrôle et produire un échantillon, ou à un autre lieu convenu par l’ACD et le sportif.
K.3 Responsabilité
K.3.1

En temps de pandémie ou d’épidémie nationale, toutes les organisations antidopage
doivent suivre les conseils des gouvernements nationaux et des autorités sanitaires afin
de protéger la santé et la sécurité des sportifs et du personnel de prélèvement deséchantillons. Les exigences relatives aux lois internationales, nationales et régionales
pertinentes doivent être prises en compte au moment d’envisager l’application desprocédures de prélèvement des échantillons (par exemple, les pratiques de santé etsécurité au travail obligatoires ou recommandées, comme la distanciation sociale, lelavage des mains, le port d’un masque, la vaccination, etc.).

K.3.2

Avant de les mettre en application, les organisations antidopage doivent évaluer lesprocédures modifiées de prélèvement des échantillons dans un contexte virtuel, y compris
tout système de TI sélectionné et tout tiers mandataire participant à de telles procéduresou associé à un tel système de TI, en fonction des exigences du Standard international

1

Déclarée par l’Organisation mondiale de la santé. En outre, une organisation antidopage doit envisager le recours auprélèvement d’échantillons dans un contexte virtuel lorsque le gouvernement national déclare une épidémie nationale dans un
pays ou une région donné.
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 98 de 101

pour la protection des renseignements personnels et des lois applicables, comme laprotection de la vie privée et des données. Si nécessaire, les organisation antidopage
doivent en outre recourir à des mesures physiques, organisationnelles ou techniques
appropriées, et à d’autres mesures, afin d’atténuer les risques pour la vie privée et lasécurité de l’information identifiés dans cette évaluation.
K.3.3

Il incombe à l’ACD de fournir des instructions au sportif à partir du moment de la notificationen personne, puis de façon virtuelle au moyen du système de TI employé, puis de s’assurerque chaque échantillon est correctement prélevé, identifié, documenté et scellé, et quel’intégrité de l’échantillon est maintenue pendant tout le processus de prélèvement et descellage.

K.4 Exigences
K.4.1

Lors du contact initial, l’ACD doit informer le sportif, au lieu de contrôle, qu’il doit sesoumettre à un prélèvement d’échantillon. La notification du sportif doit se faire en
conformité avec l’article 5.4.1.

K.4.2

L’ACD s’assurera que le sportif est informé que son échantillon sera prélevé et scellé dans
un contexte virtuel au cours de sa phase de prélèvement, y compris toute modification
décrite à l’annexe A - Modifications pour les sportifs handicapés ou à l’annexe B Modifications pour les sportifs mineurs.

K.4.3

L’ACD doit remplir la portion « Notification du sportif » des documents de prélèvementd’échantillons (format imprimé ou électronique) et le sportif doit la signer pour signifier son
acceptation de la notification. Si le sportif refuse de signer le formulaire ou se soustrait à
la notification, l’ACD informera si possible le sportif des conséquences d’un défaut de se
conformer. L’ACD documentera les faits et fournira un rapport circonstancié à l’autorité decontrôle. L’autorité de contrôle devra suivre les étapes décrites à l’annexe A - Examen d’unpossible défaut de se conformer du Standard international pour la gestion des résultats.

K.4.4

L’ACD établira une connexion vidéo et audio bidirectionnelle avec le sportif au moyen dusystème de TI choisi (par exemple une tablette, un téléphone mobile ou une caméra
corporelle) et du dispositif de support (s’il y a lieu). L’ACD informera le sportif qu’il doit
rester dans le champ couvert par la caméra au moyen du système de TI pendant toute ladurée de la phase de prélèvement des échantillons. L’ACD informera également le sportif
que les fonctions d’enregistrement ont été désactivées.

K.4.5

L’ACD fournira ensuite au sportif la trousse contenant l’équipement de prélèvement,
d’autres articles comme des bandes de mesure de la température, et les documents
pertinents. L’ACD demandera au sportif d’apporter l’équipement de prélèvement dans unlieu privé convenable pour continuer la phase de prélèvement des échantillons. L’ACD
s’assurera également d’être dans un lieu privé.

K.4.6

Une fois que le sportif se trouve à l’endroit où va se dérouler la phase de prélèvement deséchantillons, l’ACD, connecté virtuellement au moyen du système de TI, demandera ausportif :a) de confirmer si un représentant est présent avec lui au lieu de prélèvement;b) de montrer à l’ACD, à la caméra, au moyen du système de TI, le lieu de prélèvement

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 99 de 101

choisi où va se dérouler la phase de prélèvement des échantillons; etc) de confirmer la qualité audio et visuelle du système de TI utilisé.
K.4.7

L’ACD confirmera au sportif que l’ACD sera également à la caméra pendant toute la duréede la phase de prélèvement des échantillons et celle-ci n’est pas enregistrée.

K.4.8

L’ACD demandera ensuite au sportif de placer le système de TI à un endroit qui permet àl’ACD de voir entièrement le sportif (y compris le haut de son corps et ses mains) etl’équipement de prélèvement des échantillons.

K.4.9

Au lieu de prélèvement, le sportif déposera le contenu de la trousse sur une surface stable,bien en vue de l’ACD, soit l’équipement de prélèvement des échantillons, les articles
connexes et les documents.

K.4.10 Avec l’aide de l’ACD, le sportif remplira la portion « Information concernant le sportif » desdocuments de prélèvement des échantillons (format imprimé ou électronique).
K.4.11 L’ACD demandera au sportif de choisir un récipient de prélèvement conformément àl’annexe C.4.3, puis d’appliquer une bande de mesure de la température sur l’extérieur durécipient.
K.4.12 Une fois que le sportif est prêt à fournir un échantillon d’urine, l’ACD lui demandera demontrer, à la caméra, les toilettes où il produira son échantillon. L’ACD doit indiquer ausportif le meilleur endroit où placer le système de TI pendant le prélèvement del’échantillon. Tout élément suspect ou de nature à compromettre le prélèvement del’échantillon dans les toilettes, par exemple la présence d’autres échantillons d’urine ou
d’accessoires utilisés à des fins de dopage, doit être soigneusement documenté par l’ACD.
K.4.13 L’ACD informera également le sportif que le prélèvement de l’échantillon ne sera pas
directement observé comme il l’aurait été normalement; c’est-à-dire que l’ACD ne verrapas directement l’échantillon d’urine. Toutefois, le sportif sera continuellement observé aumoyen du système de TI dans les toilettes. La caméra doit être positionnée dans lestoilettes de manière à ce que l’ACD voie entièrement le haut du corps (de la taille ausommet du crâne) et les bras du sportif pendant que ce dernier attend de fournir unéchantillon ou pendant le prélèvement de l’échantillon.
K.4.14

Il faut rappeler au sportif l’importance de rester dans le champ couvert par la caméra
pendant le prélèvement de l’échantillon, et l’aviser des possibles conséquences d’undéfaut de se conformer. On doit documenter toute perte de connexion, y compris l’heure
et la durée exactes, toute tentative de rétablissement de la connexion et les explications
du sportif. Si le sportif ou l’échantillon fourni par ce dernier ne demeurent pas dans lechamp couvert par la caméra, et si l’ACD juge les circonstances suspectes, l’ACD doit
envisager d’exiger du sportif qu’il produise un échantillon supplémentaire. L’ACD
documentera les faits et fournira un rapport circonstancié à l’autorité de contrôle.
[Commentaires sur K.4.12 et K.4.14 : S’il y a lieu, l’autorité de contrôle devra suivre lesétapes décrites à l’Annexe A - Examen d’un possible défaut de se conformer du Standard
international pour la gestion des résultats.]

K.4.15 Une fois que le sportif fournit le volume nécessaire d’urine, l’ACD lui demandera de montrer
SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 100 de 101

à la caméra le récipient de prélèvement, avec l’échelle de mesure du volume, pour valider
que le sportif a fourni le volume d’urine convenant pour l’analyse. Si le volume d’urine
fourni par le sportif est insuffisant, l’ACD indiquera au sportif de suivre la procédure pourle prélèvement d’un échantillon partiel, prévue à l’annexe E - Échantillons d’urine – volume
insuffisant.
K.4.16 Une fois que le couvercle du récipient de prélèvement est bien fermé, l’ACD demandera
au sportif, pendant que ce dernier est encore dans les toilettes, de montrer la bande demesure de la température à la caméra afin de permettre à l’ACD de confirmer latempérature de l’échantillon d’urine.
K.4.17 Le sportif sortira des toilettes et retournera au lieu de prélèvement, en s’assurant que sonéchantillon demeure visible à la caméra. Une fois de retour au lieu de prélèvement, lesportif positionnera la caméra au même endroit qu’au début de la procédure de façon à ceque son échantillon demeure bien visible pour l’ACD jusqu’à ce que l’échantillon soit scellé.
K.4.18 L’ACD guidera le sportif dans le processus de sélection et d’ouverture d’une trousse deprélèvement contenant les flacons « A » et « B », conformément aux annexes C.4.3 etC.4.12. Le sportif montrera les numéros de code d’échantillon à l’ACD, qui les
documentera (et les confirmera plus tard une fois qu’il reçoit l’échantillon).
K.4.19 Le sportif répartira l’échantillon dans les flacons « A » et « B » et scellera les flacons « A »et « B » sous le regard de l’ACD, conformément aux annexes C.4.13 et C.4.14.
K.4.20 Une fois que le sportif a scellé les flacons « A » et « B », il devra contrôler l’urine résiduelledans le récipient de prélèvement avec l’aide de l’ACD afin de déterminer si l’échantillon
présente une gravité spécifique convenant pour l’analyse. Lorsque l’échantillon d’urine nerespecte pas les exigences de gravité spécifique convenant pour l’analyse, l’ACD doit
donner des instructions au sportif afin qu’il suive les procédures appropriées décrites àl’annexe F - Échantillons d’urine qui ne satisfont pas aux exigences en matière de gravité
spécifique convenant pour l’analyse.
K.4.21 Le sportif remplira les documents de prélèvement d’échantillons avec l’aide de l’ACD. Le
sportif et l’ACD signeront les documents correspondants confirmant qu’ils reflètent bien lesdétails de la phase de prélèvement des échantillons. L’ACD s’assurera de demander ausportif de conserver une copie des documents de prélèvement des échantillons (s’ils sonten format imprimé) ou s’assurera que le sportif reçoit une copie des documents deprélèvement des échantillons (s’ils sont en format électronique).
K.4.22 Une fois que c’est fait, l’ACD demandera au sportif d’emballer son échantillon,l’équipement de prélèvement des échantillons et les documents, puis de venir le rejoindre
à l’endroit initial où le sportif a été notifié, ou à un autre endroit convenu.
K.4.23 Le sportif doit rester dans le champ couvert par la caméra jusqu’à ce qu’il ait terminé laphase de prélèvement des échantillons et ait rejoint l’ACD en personne.
K.4.24 L’ACD, une fois qu’il a reçu l’équipement et les documents du sportif, procédera à unexamen de tout l’équipement de prélèvement des échantillons, des articles connexes etdes documents, et confirmera, par écrit, que les documents de prélèvement deséchantillons et les échantillons correspondants sont joints.

SICE – En vigueur le 1er janvier 2023

Page 101 de 101