C o l u m n
世 界 の調 査／Add Health
The National Longitudinal Study of Adolescent
to Adult Health

日 本 の調 査

上野康司
フロリダ州立大学社会学部 教授

T

he National Longitudinal Study of Adolescent toAdult Health（以下 Add Health）は，米国ノースカロライナ大学チャペルヒル校の Carolina Population
Center が手掛ける，大規模なパネル調査である。米国
NICHD（The National Insti連邦議会の要請により，tute of Child Health and Human Development）を含む23の機関・団体の支援を受けて，1994年に開始された。

がインタビューを受けた。また，同意した参加者に限り，高校在籍中の履修記録・成績を直接，高校から受け取った。一般的な調査においては，このようなプライバシーに関する情報は，参加者本人からの回答に依Add Health では，公式記録や関存することが多いが，係者からの情報を用いることによって，より正確で客観的なデータを得ようとする努力がなされている。

まず，全国の中学・高校の中から，層化抽出法によ回答者の住また，初回パネルより GPS が使用され，り132校が選ばれ，これらの学校に通う全生徒を対象

国勢統計区（census tract），国勢調む州，郡（county），に，学内で筆記調査が行われた。次に，これらの生徒査細分区グループ（census block group）が特定された。

彼らの自宅で，対面インの中から12,105人が抽出され，この情報に，既存の地域データが付け加えられ，
回答

Addタビューが行われた。この対面インタビューが，者の住む社会環境（貧困率，失業率，人種構成など）がHealth におけるパネルデータの第1波となる。質問項複数のレベルで計測されている。これらのデータを目は，勉学，妊娠，親との関係，友人関係など広範囲にマルチレベルモデルを用いて分析した多くの論文が発わたり，青少年を対象とした他の調査に比べ，健康状態，表され，社会環境が若者の行動・健康に及ぼす影響に性行動についての項目が多いことが Add Health の特GPS から得た地理ついての研究が進展した。また，徴である。

的情報は，回答者がパネル調査間に移住した場合の距第1波の翌年，第3波は第2波の6年後（20〜第2波は，離の計測にも使われている。

25歳時）に行われ，高校卒業後の進路について詳しい情報が集められた。第4波は第3波の7年後（26〜31歳時）に行われ，地位達成や成人としての社会役割

Add Health では，生物学的データも積極的に集めHIV や性病検査の結果が記録された。第4波では，血への移行（労働，結婚，子育て）に焦点があてられた。

液サンプルが集められ，血中脂質（コレステロール等），2016年から2018年に収集された第5波では，調査参加者が30歳後半・40歳前半に達したため，生活習慣病データ化された。また，インタビュアーによって，身長，の項目が付け加えられた。

体重，胴回り，血圧，脈拍が測定された。このように身ている。第3波では，唾液と尿サンプルが収集され，HbA1c，高感度 CRP などの検査結果がグルコース，質問項目には，性行動，薬物使用，犯罪行為などのAdd Health は社会科体のデータも収集されるので，立ち入った項目，または，扱いの難しい項目が含ま学系の研究だけでなく，医学や公衆衛生学の研究にもれるため，調査の一部に CAPI（Computer Assisted

頻繁に使用されている。

Personal Interview）が採用された。これは，回答者

Add Health の公式ホームページによると，これまがヘッドフォンを通して質問を聞き，回答はノートパ2,600でに700以上のプロジェクトに科研費が与えられ，ソコンに自身で入力するというデータ収集の方法で，以上の論文が学術雑誌などに掲載された。これらの社会的望ましさのバイアス（Social Desirability Bias）

論文のテーマは，社会学，教育学，心理学，犯罪学など，や欠損データの抑制を目的としている。

Add Health の公式ホームページ
広い分野にわたり，Add Health では参加者の行動・社会環境をまた，で検索できる。

多面的にとらえるために，複数のソースからデータがAdd Health は測定項目の広範さ，デー
このように，学校の特徴（カリキュラム，収集されている。第1波では，タ収集法の複数性，情報源の多層性など全ての面にお校則，生徒の特性等）について，学校職員が回答した。

いて，革新的であり，この先に行われる社会調査にも家庭環境や参加者の家庭での様子などについては，親大きな影響を与えると思われる。

社会と調査

NO.23（2019 年 9 月）

106Column

C o l u m n
世 界 の世界の調査／日本の調査

青少年の性行動全国調査

調 査／
日 本 の調 査

石川由香里
活水女子大学健康生活学部 教授

総理府青少年対策本部の委託を受けて，（財）
日本性教育協会による第1回青少年の性行動1974年のことであった。
全国調査が実施されたのは，その後，サンプルがほぼ入れ替わる6年ごとを目途に，45年に渡りこれまで計8回実施されてきた。
調査対象者の抽出については無作為抽出が困難であったことから，割り当て法による層化三段抽出法をとってきた。具体的には，調査地点を都市規模別に大都市，中都市，町村から選び，次に地域規模，学校種別，生徒数等を考慮して学校を選定，そこかた。そこで前者については第7回（2011年）調査の後，らさらに学年・学級を決め，教室での集合調査を行

高校生向けに結果を紹介したパンフレットを作成し，う。実査においては生徒・学生のプライバシーを考配布した。また，第8回（2017年）調査では，実査の慮し，派遣された学生調査員が各学級において調査後に性知識項目についての正解を配布した。後者

票を配布，記入・封入された調査票を回収している。

については蓄積されたデータをはじめは Sordsvr に，大学生は，大学の教員に配布・回収を依頼している。

現在は SSJDA に寄託している（ただし残念ながら高校生4,282
その結果，今回の場合は中学生4,449票，。そし第1回に関してはローデータが欠けている）

票，大学生4,194票，合計12,925票を得た。て過去の3万件余りのデータを統合し，多変量解析

第1回（1974年）調査と第2回（1981年）調査にお2018を用いてより細かな二次分析を行った結果が，ける対象は高校生と大学生のみであったが，第3回年に林雄亮編著『青少年の性行動はどう変わってき（1987年）調査からは中学生が加わった。それによっ（ミネルヴァ書房）
たか──全国調査にみる40年間』て加齢に伴うプロセスをより長期にわたって観察すとして刊行された。

ることが可能となった。調査項目については継続

今回の結果についても，先頃『「若者の性」白書』

性を考慮し，具体的な性行動についてはほぼ同じ問が刊行されたばかりだが，その中では説明次第ではいが設定されてきたが，第3回（1987年）調査からは一般読者にとっても理解可能であるとの判断から，性意識・性規範，第4回（1993年）調査からは性被害，本書の分析には一部，多変量解析が用いられている。

第6回（2005年）
第5回（1999年）調査からは性情報，また今後，前回に引き続き二次分析が行われる予定

調査からはデート DV といったように，時代の変化であり，さらに長期にわたる青少年の性行動の変化とともに質問項目の入れ替え・拡充が行われてきた。

が明らかとなるはずである。

調査結果については単純集計による一次報告書

こうして重ねられてきた調査であるが，学校現場が作られたのち，小学館から『「若者の性」白書』がの協力を得ることがいよいよ難しくなってきたと刊行されてきた。これは現場の教員および一般読いう深刻な課題を抱えている。調査会社への委託者を対象としているため，あえてクロス集計表を中あるいはインターネット調査に変更すれば，これま心とした分析内容にとどめてきた。しかしそれだで欠落していた高校卒業後に就労した層を拾える

けでは調査参加者に対する還元という面においても，利点はあるものの，これまでと異なる方法で行ったデータの価値を活かした分析という面においても，調査結果を単純に比較できるのか，疑問が残る。こアウトプットがあまりに少ないことへの反省があっの調査も曲がり角を迎えているのである。

社会と調査

NO.23（2019 年 9 月）

107