文化庁委託業務文化遺産保護国際貢献事業
文化庁委託業務文化遺産保護国際貢献事業
文化庁委託業務文化遺産保護国際貢献事業

Project
Project
for International
for International
Contribution
Contribution
to Cultural
to Cultural
Heritage
Heritage
Protection,
Protection,
entrusted
entrustedby Agency
by Agencyof Culturalof Cultural
Affairs
Affairs

シリア・アラブ共和国における
シリア・アラブ共和国における文化遺産被災状況調査
文化遺産被災状況調査

シリア・アラブ共和国における文化遺産被災状況調査
筑波大学

2015
2015

筑筑波波大大学学
University
Universityof Tsukuba
of Tsukuba

Copyright 2015 by
Research Center for West Asian Civilization
Institute for Comparative Research in Human and Social Sciences (ICR)
University of Tsukuba
1-1-1 Tennodai, Tsukuba, Ibaraki, 305-8571, JapanAll rights reserved
No reproduction without permission
Investigation of the Endangered Cultural Heritage in Syria
Edited by Akira Tsuneki
Printed in Tsukuba

Cover illustrations:
Crac des Chevaliers during the conflict, Homs, Syria.
© the Directorate-General of Antiquities and Museums

文化庁委託業務文化遺産保護国際貢献事業
Project for International Contribution to Cultural Heritage
Protection, entrusted by Agency of Cultural Affairs

シリア・アラブ共和国における文化遺産被災状況調査
Investigation of the endangered cultural heritage in Syria

2015
筑波大学
University of Tsukuba

目次

1 ．本受託研究の目的と計画、及びその実施状況の概略 ...................................................................... 常木晃...... 1

2 ．DGAM Vision during the Crises................................................................................. Maamoun ABDULKARIM...... 5
3 ．Syrian Museums during the Crises ............................................................................................... Ahmed DEEB..... 12
4 ．Syrian Tangible Cultural Heritage: Reality and Protection Efforts .................................................. Lina KUTIEFAN..... 16
5 ．Under Threat of Losing the Identity: Syrian Heritage in Danger ......................................................... Sari JAMMO..... 21
6 ．レバノン共和国のシリア被災文化財への対応 ................................................................................ 西山伸一..... 36
7 ．シリア被災文化遺産に対するユネスコ・ベイルートオフィスの新プロジェクト ........................... 牧野真理子..... 39
8 ．イスラエル国におけるシリア流出文化財の流入状況及びイスラエル政府考古局の対応に関する調査................................................................................................................................... 杉本智俊、間舎裕生..... 43
9 ．ヨルダンにおけるシリア文化財の危機とその対処に関する調査...................................................... 常木晃..... 51

10．トルコにおけるシリア被災文化財に関する調査 ............................................................................. 西山伸一..... 54
11．欧米のシリア被災文化財に関する対応 .......................................................................................... 西山伸一..... 55
12．ヨーロッパに拠点を置くシリア文化遺産保護団体の活動調査：APSA、shirīn を対象として ............. 間舎裕生..... 59
13．シンポジウム「シリア内戦下の文化遺産：その危機と保護にむけて」................................................................ 62
14．ベイルート専門家会議.................................................................................................................. 常木晃..... 75

15．おわりに...................................................................................................................................... 常木晃..... 81

執筆者紹介 ............................................................................................................................................................ 831

1．本受託研究の目的と計画、及びその実施状況の概略

常木晃（筑波大学）
2011 年 3 月の民主化要求運動から始まったシリアの政治的危機と武力衝突は 4 年を経てなおいっそう激しくなしに密接した伝統的技術や芸術といった無形文化財も断絶の危機に瀕している。

るばかりで、現在もシリアでは激しい戦闘が続き、もは

このような絶望的な状況下にあるものの、シリア国内

や内戦というよりも戦争状態にあると言えよう。シリア

ではシリア政府文化財博物館総局 DGAM が中心となっ国内での死者は 2014 年末までにすでに 20 万人を超えたて、また各地の様々な NPO グループが主導して、シリと言われ、2015 年春現在、シリア国民の 30％以上に当アの文化遺産保護に懸命に立ち上がっている。そして国たる 650 万人もの人々が故郷を離れて国内外で難民と際社会は、シリアの文化遺産の危機を少しでも軽減する

なってしまっている。レバノンやヨルダン、トルコといっための様々な緊急支援の取り組みを始めている。例えば、たシリア難民を受け入れている周辺諸国にも様々な困難

ユネスコは、2014 年 3 月に、欧州連合から資金的な援助を引き起こし、また 2014 年からは過激派組織 IS の拡大を受け、新たに 3 年間のプロジェクトである「シリア文という非常に深刻な問題も新たに発生し、シリアの人々

化遺産緊急保護プロジェクト」を開始した。アメリカのの労苦は筆舌に表しがたい現状がある。

ペンシルベニア大学博物館も、同 6 月にシリア人専門家

シリアで激しい戦闘が継続しているなか、文化遺産に対する被害も甚大なものとなっている。アフリカ、アジ「緊急時における博物館収蔵品の保護」
を第 3 国に招聘し、に関するワークショップを実施した。

ア、ヨーロッパの三大陸の結節点に当たる西アジアの中でもシリアは中心的な位置を占めており、原人やホモ・本受託研究の目的と計画

サピエンスのアフリカからの拡散や、農耕牧畜の起源、

このような状況を踏まえ、文化庁はシリアの文化遺産

冶金術の発達、都市社会の出現、文字の始まりやアルファの被災状況を把握し日本の将来的な支援の可能性を探る

ベットの発明、一神教の始まり、帝国の創設、ローマ帝

ために、文化遺産保護国際貢献事業として、「シリア・国の膨張、イスラーム社会の出現、十字軍の遠征などなアラブ共和国における文化遺産被災状況調査」を公募しど、人類歴史上の大転換点が生じた舞台の一部となり、た。そして筑波大学が本事業を受託することとなり、その確かな証拠となる数々の重要な遺跡が残されている2014 年 11 月 25 日− 2015 年 3 月 31 日の期間において本ことは言を俟たない。現在、アレッポ、パルミラ、ボスラ、

受託研究を実施している。本受託研究の主な計画は以下

クラック・デ・シュヴァリエ、デッド・シティなどシリの通りである。

アの文化遺産を代表する世界遺産が戦場となり、また激しい略奪の対象とされ、2013 年にはシリアにある 6 つのa）シリア内戦下における文化遺産の被災状況の緊急現

世界遺産の全てが世界危機遺産に加えられた。マリやエ地調査

ブラ、ドゥラ・ヨーロポスなど、歴史を証明する大遺跡

現在シリアにおいて私たち自身が文化遺産の被災状況

もまた破壊や盗掘の被害にあい、取り返しのつかない事を直接調査することは困難であるため、シリア文化財博態が数多く生じている。権力の空白のために各地での文物館総局をはじめとするシリア内外の様々な機関の活動

化財の略奪・盗掘が相次ぐとともに、IS のように文化財を通じて把握するとともに、シリア周辺国（ヨルダン、そのものを破壊する行為も横行している。盗掘された文

トルコ、レバノン、イスラエル）に専門家を派遣し、シ

化財の不法輸出が不法者たちの重要な資金源となっていリア文化遺産の被災状況（戦闘における遺跡の破壊状況、ることもあり、文化財の被害は留まるところを知らない。

遺跡の盗掘状況、文化財の不法輸出の状況、難民化によまた、膨大な難民の発生とともに、無形文化財保持者がる無形遺産・無形文化財の損失状況）を明らかにする。

難民となって地元を離れてしまう例も多く、人々の暮ら2b）シリア内戦下の文化遺産被災状況の日本国内広報活動
シリア文化財博物館総局などのシリア人専門家を日本に招聘、日本国内でシンポジウムを開催し、シリアの文化遺産保護の重要性を訴える広報活動を実施する。

b）シリア内戦下の文化遺産被災状況の日本国内広報活動・シンポジウム
2015 年 2 月 21 − 22 日に東京池袋サンシャインシティ
文化会館において、シンポジウム「シリア内戦下の文化
遺産：その危機と保護にむけて」“Symposium: A crisis of

本受託研究を担当する主たる研究者は、以下のような

Syrian cultural heritage and the efforts to safeguard it” を開催

メンバー構成となっている。

し、シリアの文化遺産保護の重要性を訴える広報活動を

常木晃（筑波大学）、谷口陽子（筑波大学）、山田重郎（筑実施した（図 1）。本シンポジウムは、シリア文化財博物波大学）、池田潤（筑波大学）、Sari Husein Jammo（筑波大館総局（DGAM）から総裁をはじめとする 3 名の研究者

学）、辻中豊（筑波大学）、稲葉信子（筑波大学）、松原康

およびシリアの伝統音楽に関わる演奏家・研究者 2 名を介（筑波大学）、山内和也（東京文化財研究所）、間舎裕

招へいし、シリアの有形無形文化遺産の置かれた危機的生（東京文化財研究所）、安倍雅史（東京文化財研究所→

状況、およびシリア文化遺産の素晴らしさを日本の方々

東京大学）、西藤清秀（橿原考古学研究所）、杉本智俊（慶に広く広報することが目的であった。また、日本として

應義塾大学）、足立拓朗（金沢大学）、西山伸一（中部大学）

文化遺産の危機に対してどのような貢献ができるのか、
その可能性について討議することも目的だった。シリア

本受託研究の実施状況の概略

DGAM の 3 名に関しては、シリア政府の出張許可が直前a）シリア内戦下における文化遺産の被災状況の緊急現まで下りずに、来日をキャンセルせざるを得なかったが、地調査その代わりシンポジウムに宛てて素晴らしいビデオメッ

シリア国内での文化遺産の被災状況とその危機への対セージを寄せてくださった（前述）。また在日シリア大使

処については、シリア文化財博物館総局（DGAM）に所属

館臨時代理大使がシンポジウムに参加くださり、様々なし現在この問題についての全責任を担っている Maamoun

ご意見を賜った。さらに、シリア文化財に深くかかわる

Abdulkarim, Ahmed Deeb, Lina Kutiefan の 3 名の研究者が b）

10 名の日本人研究者の的確な発表も、本シンポジウムのシンポジウムに寄せてくれたビデオメッセージを掲載し成功に大きく貢献している【13】。

た【2】
【3】
【4】
。また DGAM とは別の視点から、インター
ネットに掲載されている情報などに基づいて、本研究メンバーの Sari Jammo が、シリア文化遺産の被災状況とその保護活動の一部をまとめた【5】。さらに、欧米のシリア
被災文化財に関する対応を、西山伸一がまとめている【11】日本人研究者によるシリア周辺国での緊急現地調査
は、各担当者により以下のような日程で実施された。
レバノン共和国での調査

2014 年 12 月 13 日―21 日の日程で、常木晃（筑波大学）、西山伸一（中部大学）、
牧野真理子（筑波大学）の 3 名が実施した【6】【7】。
イスラエルでの調査

2015 年 1 月 23 日―28 日の日程

で、杉本智俊（慶応義塾大学）、間舎裕生（東京文化財研究所）の 2 名が実施した【8】。
トルコでの調査 2015 年 3 月 5 日− 12 日の日程で、西山伸一（中部大学）が実施した【10】。
ヨルダンでの調査

2015 年 3 月 11 日、12 日の日程で、常木晃（筑波大学）が実施した【9】。
ヨーロッパに拠点を置くシリア文化遺産保護団体の活動調査2015 年 3 月 16 日―21 日の日程で、間舎裕生（東京文化財研究所）が実施した【12】。
それぞれの調査の実施内容と成果については、本報告書の各項を参照されたい。

図1

東京シンポジウムのポスター

3c）ベイルートにおける専門家会議の開催

らの 3 名およびレバノン DGA 総裁、レバノン大学教授

b）のシンポジウムに DGAM の専門家が参加できなかっらレバノン側の文化財研究者 5 名、それに日本からの 4たために、日本より常木晃（筑波大学）、西藤清秀（橿原名（上記 3 名に黒木英充東京外国語大学教授を加えた 4

考古学研究所）、西山伸一（中部大学）の 3 名がシリア隣名）が参加して実施した専門家会議 One-Day Meeting on

国レバノンの首都ベイルートに赴き、2015 年 3 月 15 日

Safeguarding of the Syrian Cultural Heritage Concerning Syria-―17 日の日程で、DGAM のマムーン・アブドゥルカリム

Japan Cooperation であり、非常に充実した会議となった。

総裁をはじめとするシリア人研究者と、シリア文化財のなおその詳細については本報告書【14】および DGAM の危機に対する日本の貢献の可能性について討論を行った。

URL（http://www.dgam.gov.sy/images/themes/default/flash.

その中心となったのは、3 月 16 日にベイルートの東京外jpg）などを参照されたい（図 2）。

国語大学中東研究日本センターを会場として、DGAM か‫ﻑﺡﺍﺕﻡﻝﺍﻭ ﺭﺍﺙﺁﻝﻝ ﺓﻡﺍﻉﻝﺍ ﺓﻱﺭﻱﺩﻡﻝﺍ‬‫ﺑﺤﺚ‬‫ﺍﺑﺤﺚ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﻗﻊ‬Exclusive News

MissionSyria-Japan cooperation on safeguarding of the Syrian
cultural heritage
16218/03/2015

Visits since Feb. 2014

More

1061965

Exclusive News

2014

Bosra Ancient city: Latest
news

1061964

Photos: Damages at the SE
tombs and vally of the
Tombs in Palmyra

Bosra Ancient city: Latest
news

Photos: Damages at the SE
tombs and vally of the
Tombs in Palmyra

More

The DGAM met the archaeological Japanese missions at Japan on Monday, 15
March 2015 at Center for Middle Eastern Studies (JaCMES) in Beirut,
concerning Syria-Japan cooperation on safeguarding of the Syrian cultural
heritage.
The aim of the meeting was to discuss the situation of the endangered Syrian
cultural heritage and possibility of Japanese contribution for safeguarding itin the near future by Syrian andJapanese specialists together with thecooperation of the Lebanese specialists.
The meeting was based on the
symposium held in Tokyo Japan on 2122 February 2015 (A crisis of Syrian
cultural heritage and the effort tosafeguard it).
During the Opening session, theparticipants addressed the Lebanese andthe
DGAM
contributionforsafeguarding Syrian cultural heritage, the results of Tokyo symposium
followed by a discussion on the possibility of Japanese contribution.

file:///C|/Users/akira/Desktop/752C~1.HTM[2015/03/28 18:10:33]

図2

DGAM の facebook に載ったベイルート会議

Bosra Ancient City: Severe
Clashes within the area
Aleppo old city: Tunnel
Explosion near Bab al Nasr
Photos: Damages at Templeof Bel in Palmyra
Syria-Japan cooperation on
safeguarding of the Syrian
cultural heritage

More

4
‫ﻑﺡﺍﺕﻡﻝﺍﻭ ﺭﺍﺙﺁﻝﻝ ﺓﻡﺍﻉﻝﺍ ﺓﻱﺭﻱﺩﻡﻝﺍ‬The discussed topics were focused on: the current status of the cultural
heritage of Syria and the damages, mutual interest for cooperation including
the exchange experiences in the field of protection movable heritage,
rehabilitation the damaged old cities(especially the old city of Aleppo), training
and capacity building of local staff, and provide technical support for securing
protection for the collection of museums.

The meeting was attended by:
Syria (DGAM): Prof. Maamoun Abdulkarim (Director-General) Dr. Ahmad
Deb (Director, Museum Affairs) Ms. Lina Kutiefan (Director, Site Management& Foreign Cooperation).
Japan: Prof. Akira Tsuneki (University of Tsukuba), Dr. Kiyohide Saito(Archaeological Institute of Kashihara, Nara Prefecture), Prof. Hidemitsu
Kuroki (Tokyo University of Foreign Studies), Prof. Shin’ichi Nishiyama(Chubu University).
Lebanon: Dr. Sarkis Khoury (Director-General, DGA), Invited excavation
teams working in Syria: Prof. Jeanine Abdul Massih (Lebanese University), Dr.
Nadine Panayot Haroun (Balamand University), Dr. Maya Haidar Boustany(Saint Joseph University), Dr. Leila Badre (American University of Beirut).
UNESCO Office Beirut: George Kredi, Coordinator of cultural programs
Cristina Menegazzi EU Project Management Unit .
This meeting was organized by University of Tsukuba and supported by the
Agency for Cultural Affair, Government of Japan, and Japan Center for
Middle Eastern Studies, Tokyo University of Foreign Studies.

file:///C|/Users/akira/Desktop/752C~1.HTM[2015/03/28 18:10:33]

図2

続き

5

2. DGAM Vision during the Crises

Maamoun ABDULKARIM(General Director of Antiquities and Museums, Syria)
Dear colleagues, first, I wish to express my sincere thanks toyou, especially Prof. Akira Tsuneki and his colleagues for

DGAM. Now let me give you a brief idea of what happened to
the Syrian cultural heritage.

organizing this important conference about Syrian cultural
heritage during this sad crisis. We are very sad that we can’t

INTRODUCTION

attend with you but it was out of our control. However your

Many old Syrian cities have been subject to damage andpresence as professors and friends of Syrian cultural heritage will

destruction, and some significant castles and archaeologicalguarantee the success of this conference which aims to gather

buildings, not only in the history of Syria but also in the history

international efforts in Japan and other countries to suggestof mankind, have been affected, as well. Much of what we had

solutions and ideas for safeguarding Syrian cultural heritage.

feared has happened; for example, vast regions extending along

We in DGAM consider the Japanese an important partner

the geography of Syria are now classified as “Distressed

because of our long journey and relationship with your

Cultural Areas” due to the exacerbation of clandestinearchaeology specialists in Syria.

We also, consider thisexcavation crimes and deliberate damage to our historicConference an important platform where experts can consider

monuments and cultural landmarks in those regions, such as

how to tackle some of the challenges and ideas for safeguarding

Southern Hasaka, Dura Europos, Ebla, Ancient Villages in the

Syrian cultural heritage, and I look forward to exploring further

Dead Cities, Simeon Castle and its surroundings, Yarmuk Valley

collaboration and engagement between the Japanese andin Daraa, and Apamea, etc (Fig. 1).

Fig. 1 Map showing the status of archaeological sites

6

These phenomena are particularly bad in the far east of Syria

THE CURRENT SITUATION
Hundreds of archaeological sites have been damaged by

at Mari and Dura Europos where an armed gang has taken overlooting. Six sites registered on UNESCO’s World Heritage List;

the site. A lot of violations damaging the archaeological levels

all these sites were officially listed as being in danger in Juneat Tell al-Bay’ah and other neighboring tells (hills) in Raqqa

2013.

were documented.
Some sites within the Dead Cities in Idlib inscribed on the

Archaeological Sites

World Heritage List (Gebel al-Aalaa, Gebel al-Wastani andClashes: Several archaeological sites and monuments have

Gebel Barisha) have been subject to destruction and serious

suffered through armed clashes like (Old Aleppo, Old Homs)

damage, in particular the unique churches they encompass.

(Fig. 2).

Information indicates that digs are being carried out at these

Vandalism: Illegal construction projects within archaeologicalchurches, particularly towards the absid, by antiquities gangs

areas. People breaking the massive building blocks from ancient

coming from Turkey. Kafr Oqab and Kfeir, according tobuildings into smaller stones that they sell or use to build.

information, is the most damaged site in the region (Fig. 3, B).

Archaeological sites have been transformed into battlefields.

Ebla site was subject to intense excavation causing thePeople, who were displaced due to clashes, live inside thedestruction of some part of the site. Efforts made by members ofarchaeological sites. Representation statues are being destroyed

the local community, succeeded in controlling the situation

by extremist groups intent on eradicating the unique testimonies

temporarily. However, digs have been active.
Apamea site is considered one of the most affected sites as aof Syria’s rich cultural diversity (Fig. 3, A).
threatening

result of the ongoing secret excavations at the site, which arearchaeological sites is rising due to the absence of concerned

centered around the eastern, northeastern and western regions ofgovernmental institutions andarchaeological authorities in

the city (Fig. 3, C). Moreover, a comparison between two photos

some areas. For example, several archaeological sites weretaken by satellite, the first of which was taken before thesubject to serious violations and intense excavation some of

beginning of the crisis in Syria and the second on April 4th,

which were carried out in a systematic fashion by armed

2012, shows the amount of looting and destruction Apamea site

antiquities gangs, particularly in areas near borders or those

was subject to due to secret excavation. The looting in Apamea

witnessing violent conflicts.

started long before the crises, much of it usually done by local

IllegalExcavation:

The

level

of

dangerDamage violates the sanctity of the archaeological sites inpeople looking for treasure.

Deir ez-Zor through digs conducted by antiquities thieves who

During the crises, great stretches of the country became

sell the discovered finds to local and foreign dealers as is theoutside state control, mafia from neighboring countries hired

case at some sites, such as Mari, Dura Europos, Halbia, Buseira,hundreds of people to strip sites, thieves have brought inTell Sheikh Hamad and Tell es-Sin.

antiquities experts to advise them about the best places to dig,Ghassanieh School - Old Homs 2014

Old Aleppo
Fig. 2 Damage caused by clashes

7

A. Vandalism at Saint Simeon Castle 2014 - Aleppo

C. Apamea 2014 - Hama

B. Illegal excavation in Ancient Villages - Idlib

D. Sash Hamdan 2013 - Raqqa

E. Hamam Turkman - Raqqa 2014

F. Valley of Tombs - Palmyra 2013
Fig. 3 The Status of archaeological sites

going by the orderly nature of the excavations and in many

gangs take part in the digs inside al-Omari Mosque and at thecases they are obliterating the archaeological records by usingarchaeological sites along Wadi al-Yarmouk and at Tell al-

bulldozers.

Ash’ari, which might cause irreparable damage if these digs

This trend of illegal digs has become very common in the cityof Daraa with hundreds of hired men and armed antiquities

continue at this pace.
Large areas in the countryside of Aleppo as Tell Qaramel etc.,

8were destroyed by means of heavy machinery; in addition, othersites in this region have been permanently violated.

Museums - Thefts
Since the beginning of the crisis, Syrian museums have

Many of the most famous ancient sites in Syria are now held

witnessed the theft of two archaeological artifacts, namely a gilt

by fundamentalist Islamic groups, thereby in danger include thebronze statue, dating back to the Aramaean era, from Hama

reliefs carved at the Shash Hamdan, a Roman cemetery (Fig. 3,

Museum and a stone marble piece from Apamea Museum.

D,E). The fundamentalist Islamists blew up and destroyed a

Thieves stole historical pieces from Aleppo Museum ofsixth-century Byzantine mosaic at Raqqa which was discovered

Folklore, namely glassware, Baghdadi daggers, six spears andat Tell Saeed.

some garments.

Much of the trafficking in looted artifacts is orchestrated bysophisticated networks across the Middle East. Once looted

17 pieces of pottery in addition to some clay figurines werestolen from the exhibition hall of Jaabar Castle.

antiquities leave Syria, they are most frequently trafficked

The Information came from Department of Antiquities ofthrough neighboring countries. Lebanon is the only Arab

Homs assumed that there was no theft in the Homs Museum andcountry that cooperates and coordinates with the Syrian

all the collections were transported to Damascus in August

authorities, and it returns the objects to Syria. While the rest of2014.

the neighboring countries unfortunately do not cooperate with

Due to the painful events endured by the city of Raqqa as wellus. Members of an antiquities smuggling network have beenas the absence of the concerned governmental and culturalarrested by Lebanese authorities after having smuggled ainstitutions, robbers seized six boxes, containing archaeologicalnumber of stolen Syrian archaeological artifacts, which haveartifacts, which were stored in Raqqa Museum warehouses.

been displayed for sale by antique dealers in Lebanon. These

Previously, an armed group moved three boxes containing

artifacts were stolen from cemeteries in Palmyra and churches

artifacts, which belong to the National Museum, to an unknownin Homs (Fig. 3, F). It is likely that most of the artifacts arelocation. However, efforts exerted by the department cadresbeing smuggled to Turkey, Iraq and Jordan due to the open

have not been successful in gaining the return of these boxes soborders. Unfortunately, we received little international help in

far (Fig. 4).

preventing the looting of Syria’s rich heritage.

Almost 100 gunmen broke into the warehouses of the Heraqlaarchaeological building and stole their contents comprising of
hundreds of artifacts, such as different kinds of potteries, plasterFig. 4 The status of museums

9ware, pieces of mosaics and broken pottery for research, which

2) Burglar alarms were installed.

represented the results of archaeological excavation at different

3) Number of guards and patrols was increased (Fig. 5, A).

sites in Raqqa over the years.

Documentation:

30 pieces of art were stolen from Maarrat al Nu’man Museum

1) Museum objects.

almost a year ago after an armed group stormed the place. The

2) Damage to archaeological sites.

pieces included small dolls and statues made of clay and mud,3) Using GIS.

broken pottery and amulets. Nevertheless, all the mosaics in the4) Updated daily information about damages on DGAM

museum are safe and unscathed.

website.

Tangible damage has affected the architectural structure of5) Issued publication on the importance of the Syrian heritage.

some museums, such as Aleppo Museum and Deir ez-Zor

Raising awareness:

Museum.

1) Heritage Day in Damascus citadel: Photo gallery about
violations against Syrian cultural heritage.
2) National campaign launched to raise people’s awareness.

VISIONOur vision for safeguarding cultural heritage in danger now is3) Workshopon“FIGHTING

AGAINSTILLICIT

as follows:

TRAFFICKING OF CULTURAL PROPERTY: Capacity-

1) Avoid using the issue of antiquities for political agendas,building and awareness-raising” (Fig. 5, B).

which might affect them.

Communicate with the various actors involved, and work in2) Appeals to avoid and respect the archaeological sites.

teams:

3) Protecting the holdings of all museums and transferring

1) Organizations,them to safe locations.

governmental

andnon-governmental,

universities and various private associations.

4) Cooperating with members of the local community.

2) Providing training for university students.

5) Protect Syrian cultural heritage with all its components, and

3) In some cases collaborating with military in the service of

keep it safe as much as possible.

rescuing museums.

6) Unify the visions of all Syrians concerning antiquities, todefend and protect them as they represent what has always
brought our people together.

4) Police, customs, governorate, municipalities and otherpublic bodies.
Strengthen legislation: New antiquities law will be soon7) Urge Syrian people to take responsibility and take part insafeguarding their archaeological heritage.

reviewed by the people’s assembly. The new amendments will
govern reproduction of antiquities, impose harsher sentences on
those who smuggled antiquities, and implement site management

Measures Taken Locallyplans for ancient monuments.

Secure, salvage and stabilize museum objects:

Collaboration with local authorities: More than 4000

1) Museums were emptied.

archaeological artifacts were returned during the past year

A. Damascus National Museum 2012

B. Raising awareness workshops

Fig. 5 DGAM efforts in safeguarding Syrian Cultural Heritage

10

through confiscations carried out by concerned bodies (police,6, A).

customs, the governorate, municipalities and other public

Cooperating with ICOM: Presented both English and German

bodies) in Damascus, Tartus, Palmyra, Homs, Hama, Deir ez-

versions of the ICOM Emergency Red List of Syrian Cultural

Zor, etc.

Objects at Risk (Fig. 6, B).

Treasure containing 1600 silver-plated bronze coins,

Cooperating with INTERPOL: Maintain Coordination withdiscovered in the region of al-Shaer mountain between Palmyra

international INTERPOL and World Customs Organization, thisand Homs, in addition to tens of artifacts which were about to beclose collaboration succeeded in fighting trafficking in Syrian

smuggled in June 2013.

antiquities. 18 Syrian mosaic panels were confiscated at the

Involving local community: The local community in the

Lebanese border, and 73 Syrian artifacts smuggled to Lebanon

village of Brhlia in the region of Barada valley, accidentallyto be sold by antique dealers were confiscated, as well. Thanks

found a mosaic dating back to the late of Roman era and theto the cooperation of the antiquities authorities in Lebanon andbeginning of the Byzantine period around the middle of the 4

the UNESCO Office in Beirut.

thcentury they informed the antiquities authorities and helped us

Cooperating with International archaeologists: Sharing datato transfer it to the Damascus National Museum in order towith International archaeologists, about situation assessment

restore it.

and documentation. For sharing data we need:
1) Emergency inventory and digital mapping.

Measures Taken Internationally
Cooperating with UNESCO: Urging neighboring countries to2) Feeding the database resources (information, satellite
images, maps, photos, inventories etc…).

prohibit illicit trafficking in Syrian archaeological heritage.

3) Trafficking of Syrian cultural objects.

Several workshops held by UNESCO to exchange visions and4) Existing databases for the damaged sites.

information with representatives of archaeological authorities

5) Examination of existing databases.

in the neighboring countries and international organizations andWe also need training for building capacity such as:archaeological missions, in Amman 2013 “to address the issue

1) Museology, conservation and museum management.

of illicit trafficking” and define safeguarding action plan, in2) Managing documentation, data and digital archives.

Paris 2014 to allay international awareness and established an3) GIS application and risk map.

observatory to monitor the state of Syria’s cultural heritage (Fig.

4) International Legislation.

A. UNESCO workshop - Paris 2014

B. ICOM Emergency Red List

Fig. 6 International cooperation to safeguarding Syrian Culture Heritage*All Photos taken by DGAM Syria.

11

CONCLUSION
Syrian antiquities are in dire need today of the awareness andrescue a civilization worthy of life and respect, which has given

solidarity of all the International community. We are awaiting

a lot to the whole world. Once again I would like to thank you

international action that supports the local efforts made to

and wish you all the success for this conference.

12

3. Syrian Museums during the Crises
Ahmed DEEB
(Director of Museum affairs, DGAM – Syria)
I would like to thank you for organizing such an importantto neutralize the cultural heritage, collaboration with theconference. I will speak in my presentation about the damages

int’l institutions, rehabilitation and recovery, andand the taken procedures to safeguard the museum objects, anddocumentation and information systems (Fig. 1).

an evaluation of the current status in the Syrian museums andClashes

the adopted strategies:
1. Weaknesses resulting of the damages due to combats,Tangible damage has affected the architectural structure ofsome museums, such as Aleppo Museum and Deir ez-Zor

thefts, lack of staff.
2. Strengths in the fairly good physical status of theMuseum. For instance, some windows and doors were smashed,museums and their objects, by safeguarding the contents

and some suspended ceilings were damaged due to explosions

in safe places, except from rare museums.

and mortar shells in areas adjacent to the two museums.

3. Risks due to conversion of some archaeological sites to

In addition, Hama and Maarrat Nu’man Museums as well ascombat fields, increasing thefts, and faking objects.

Museums of Folklore in Homs and Deir ez-Zor suffered physical

4. Opportunities in cooperation with the local communities

damage as a result of clashes (Fig. 2). Moreover, the walls of

Fig. 1 Map showing the damaged archaeological sites

13Fig. 2 Folk Traditions Museum – Homs

Palmyra Museum were affected after being hit by rockets fired

have not been successful in returning those boxes so far.

from the neighboring orchards.

Generally, thefts in all museums in Syria don’t exceed 1% (Fig.
3).

TheftsSince the beginning of the crisis, Syrian museums have

Restored Pieces within Syrian territories during thewitnessed the theft of two archaeological artifacts, namely a gilt

Crisisbronze statue, dating back to the Aramaean era, from Hama

Internationally: The DGAM has returned 69 archaeologicalMuseum and a stone marble piece from Apamea Museum.

pieces and 18 mosaic pieces from Lebanon.

Thieves stole historical pieces from Aleppo’s Museum ofLocally: The DGAM has returned more than 6000 archaeological

Folklore, namely glassware, Baghdadi daggers, six spears andpieces through object restored carried out by the concernedsome garments.

bodies (the police, the customs, the provnce and other public

17 pieces of pottery in addition to some clay figurines werestolen from the exhibition hall of Jaabar Castle.

bodies) in Syria: 148 archaeological pieces from Der Atieh
Museum, and archaeological pieces from Palmyra (Fig. 4).

30 pieces of art were stolen from Maarrat Museum almost ayear ago after an armed group stormed the place. The pieces

Measures taken

included small figurines and statues made of clay and mud,

Closing down the Museum and taking the following actions:broken pottery and amulets. Nevertheless, all the mosaics in the• The museums were emptied of their holdings.

museum are safe and unscathed.

• All archaeological artifacts were kept in safe and secure

Pieces from Palmyra, Qunaitera and Deir el Zour Museum.
The weaponry hall in the museum of Deir Atieh was subject
to theft of historical and modern pistols and shooting guns.
Theft of a range of modern weapons from Deir Atieh Museum
Due to the painful events endured by the city of Raqqa as wellas the absence of the concerned governmental and cultural
institutions, robbers stole six boxes, containing archaeologicalplaces.
• In addition, anti-theft alarms were installed in somemuseums and fortresses, and the number of guards andpatrols was increased.
• Activation control and alarm devices.
• Installation of metal doors of private museums andwarehouses.

artifacts, which were stored in Raqqa Museum’s warehouses.
Previously, an armed group moved three boxes containing

Measures taken locallyartifacts, which belong to the National Museum, to an unknown

The DGAM has taken a series of steps to involve all thelocation. However, efforts exerted by the staff of the department

Syrian people in defending the archaeological heritage, their

14

Theft weapons – Deir Atieh

Gilt bronze statue – Hama

Heraqla ware house – Raqqa

Theft pieces – Raqqa Museum
Fig. 3 Theft objects

15Fig. 4 Confiscated objects

Fig. 5 DGAM documentation efforts*All photos taken by DGAM Syria.
common memory and all that brings them together throughout• ICROM.

history. Therefore, it has started a national campaign to raise• ICOM.

people’s awareness on the value of their antiquities and their• World Monuments Fund.

role in protecting them regard less of any political or intellectual• INTERPOL and International Customs.

difference dividing them today. The campaign was for 23• Red List.

million Syrian to get involved in safeguarding ancient Syrian
antiquities and cultural heritage, which they are proud of.
Cooperation with media and lectures at cultural center are otheractivities.

Documentation of museum objects and records• The DGAM team had finished the first phase of the
documentation process, which is included about 140,000
objects, and about 100,000 photos (Fig. 5).

Measures taken internationally• Organizing with the international institutions: UNESCO
and its offices in Beirut, Amman, Manama.
• ICOMOS.

• The DGAM team had finished the documentation of themuseum records up to 90%.
• To Protect all the stored archaeological objects by the
DGAM team.

16

4. Syrian Tangible Cultural Heritage: Reality and Protection Efforts
Lina KUTIEFAN(Director of Sites Management, DGAM)
Syria is famous for a historical heritage that spans fromprehistoric times until the end of the Ottoman period. This isevidenced by thousands of sites and archaeological monuments
scattered all over the country. They represent an open-air
museum, containing the traces of some of the oldest civilizationsin the world.
Today, after more than three years of the crises, the Syrian
immovable cultural heritage is under unprecedented pressure.
The country not only suffered great loss of life, but also thecultural heritage of Syria is being destroyed in the war. The
archaeological and cultural heritage in the country are in danger

Fig. 1 Destruction of the Old City of Aleppo

and the situation of the archaeological sites, and monuments isvery worrying. They are often close to combat zones andsometimes even become battlefields and targets.

number of significant heritage sites and museums (Fig. 2).
The Islamic extremists group there has destroyed cultural

Actual damages can be broken down into different

sites and artifacts, churches, tombs and shrines in an effort tocategories and vary in degrees of degradation. These range from

cultural cleansing in contested territories. Concurrently, cultural

the simple graffiti on roman temples at the Dead Cities to theantiquities that escape demolition are looted and illicitly

destruction of the Old City of Aleppo (Fig. 1).

trafficked to help fund armed operations, the extent of the trade

A part of territory in Syria has been transferred to the effective
control of Islamic extremists group, particularly in the northernand eastern parts of the country. These regions contain a large

is unknown due to difficulties accessing historical sites in the
clashes areas.
Several archaeological sites and old cities have suffered from

Fig. 2 The grey color show the areas controlled by ISIL in North and East of Syria which contain a large number of significant heritage
sites and museums.

17

clashing; notably in Aleppo, with over 1,000 traditional shops

the digging and archaeological excavations in Daraa increased.

burnt out (Fig. 3), and the minaret of the great mosque, dating

The secret excavations and smuggling aboard have beenback to the Umayyad period, was entirely destroyed.

performed by some of the locals, such as Tell ‘Ashari, Wadi al-

Destruction witnessed in several monuments in Homs
through clashing or the modification of landscapes. The

Yarmuk, al-Mzirib, Inkhel, Sahm al-Golan, Heet, where brokers
have their experts, excavators, merchants and smugglers.

monuments of Homs have been particularly damaged such as:

As a result of this condition the six sites in Syria are registered

Khalid Bin al-Walid mosque, and the traditional Souk (Fig. 4).

on UNESCO’s World Heritage List, all these sites were officially

Furthermore, in northern Syria, and especially in the region

listed as being in danger of damage or destruction in June 2013of Idlib, the archaeological site area of Ebla has also been the(Fig. 7).

center of destruction because of lack of conservation (Fig. 5).

Measures:

The civil occupation of archaeological areas has additionallyWith photographs of collapsed buildings and smashed statues

led to the progressive destruction of monuments, mostly throughmaking regular appearances in the media, it is easy to believe

the broken and reuse of archaeological material in thethat the situation is hopeless. But not all reports are bleak.

construction of new houses, but also through active degradation.

We started to ask ourselves, «In the face of crises, is there any

The Dead Cities are exemplified by the case of Serjilla,form of protective measure that can possibly be taken, especially

Shinshrah and Bara where civil occupation of the area led to thefor immovable forms of cultural heritage that cannot be hidden».

reuse of blocs from sites (Fig. 6).

One answers, and there is no question that it is not a substituteIn the province of Daraa, where the poor security conditions,for protection and preservation, is documentation.

Fig. 3 Aleppo historic souk burns as clashes continues in Old City of
Aleppo.

Fig. 4 Khaled Bin al-Walid Mosque – Homs

Fig. 5 Ebla suffered of lack of conservation and Illegal excavations.

Fig. 6 D isplaced people lived within the “Dead City” of Shanshrah, ,northern Idlib

18

Fig. 7 Syria World Heritage in danger

Fig. 8 Digital Information System

From the beginning of the crises on 2011 we started lobbied

monitors and reviews the state of affairs and activities relating

for comprehensive documentation program, depending on theto national monuments at risk from illicit building or clashing,available digital national inventory of buildings and sites inthey has drawn up a List of Endangered Sites on which

DGAM and the inventory of the immovable heritage that drew

emergency protection measures must be carried out to preventup by the IT department since 2008 which we called Digitalthem being completely destroyed.

Information System.

All related data for those buildings

The data of damages published in the KMZ interactive

registered on the National Heritage List (NHL) have been input

mapping format via Google Earth. Maps of archaeological sites

in this system (Fig. 8).

and historical buildings and cities had been documented by type

Then a dedicated interface was constructed to record
damages: location and parts, short description, and photos. Thisof damage, with another maps of site-scale in each damaged city
(Figs. 9-11).

damage database contain 720 records for immovable heritage,

GIS Geographic Information System of the National Heritage

cross referenced to the database of historic buildings andis one of the main pillars. It is mainly due to its ability to presentmonuments that contains 4500 records.

the cultural heritage sites in a digital map, promptly identify

We strive to continuously update the post of the damage doneto the Syrian heritage (in the areas under conﬂicts) with relevant
links to articles, videos, audio recordings, etc…. documented
the damage and sabotage acts.
We made it our goal to ascertain, insofar as possible, thetheir location, borders using thematic map layers (Fig. 12).
An interactive map and information were published to the
public through the DGAM website.
Digitizing materials are also going on, and it helps to preserve
the original records of the immovable heritage (Fig. 13).

condition of all the monuments and archaeological sites,

We share the latest news on DGAM website: www.dgam.gov.

whether listed or not, that were reported to have sustainedsy, facebook and Tweeter including events, publications, anddamage. Focusing on crisis time and post-crisis destruction, theexclusive news bar where latest updates on the areas in conﬂict

survey was primarily a damage assessment. Limitations on ourand the status of the cultural heritage there, in English andtime and resources and the difficulties of access to some sites

Arabic.

prevented us from making more detailed studies for each

Finally, in my country, there are people still fighting to savemonument or site. Updating the system information is the main

our heritage that was at the heart of the ancient world and has

basis for reporting, and reporting is done annualy. Our staff

been a cultural crossroads for millennia.

19Fig. 9 KMZ Interactive Mapping Format via Google Earth: Damaged sites map – Syria

Fig. 10 Primary damaged assessments

20

Fig. 11 Sites scale for damaged sites

Fig. 12 Using GIS for documentation - Bosra

Fig.13 Digitalizing materials

21

5. Under Threat of Losing Identity: Syrian Heritage in Danger
Sari JAMMO(University of Tsukuba)

Abstract

destruction that Syrian heritage has faced during these past four

Syria with its current natural boundaries is a modern country

years. Our crisis is to admit our responsibility and duty towards

with significant territory within the Fertile Crescent. Thisfinding appropriate ways to safeguard Syrian heritage loss fromgeographical area is considered one of the most culturally

destruction and diaspora as much as possible.

diversified and agriculturally fertile zones in West Asia. It isalso considered to be the principal center for the emergence ofIn the beginning, let me present some aspects of what Syrian
heritage faces in the current situation.

agriculture, villages, and cities, and hence is called the cradle of

Syrian heritage is currently burdened with extremely hardcivilization. Syria has one of the world’s richest archaeologicalconditions and faces more threats. The country’s heritage

heritages, richly represented by civilizations that existed on its

properties are exposed to several threats such as destruction,

lands for thousands of years. Syrian archaeological sites arelooting, illicit trade, theft and corrupt antiquity dealers which inunique among archaeological discoveries because of theturn lead to substantial damage or complete destruction of many

contribution of these civilizations to the development ofimportant archaeological sites and historical monuments.

mankind.

Basically, the state of Syrian heritage and its destruction are due

Syria was the place where the so-called Neolithic revolutionthto lack of full awareness among many people, and lack ofstarted around the 10 millennium BC, and the Akkadians,

appreciation for the importance of cultural properties orAmorites, Babylonians, Assyrians, Arameans and Canaanites

understanding that these properties belong to all Syrians.

inhabited this area for three thousand years. During its longclassical history, the area that is now Syria encompassed the

The Destruction of Built Heritage

Hellenistic, Roman and Byzantine eras, and with the arrival of

The effects of the crisis can be clearly seen on heritage

Islam, witnessed an explosion of creativity and learning in allbuildings and historical sites all over Syria. Unfortunately, theaspects of life. These together represent the oldest alphabet in

conflicted parties don’t show any consideration for thethe world, oldest known pieces of music notation, oldest treaties

importance of these buildings by segregating them from theand agreements, oldest markets, largest citadels and the mostconflict, but in fact the opposite has occurred. Heritage buildings

gorgeous mosques and schools which still exist today. Therefore

and sites became battlefields and were also used as military

the whole world condemns the destruction of these discoveries,

bases and headquarters. These acts are completely contrary towhich also represent the Syrian past and identity.

the Hague Conventions, which states adversaries must protect
cultural properties in the event of armed conflicts such as those

Syrian Heritage during the Current Crisis

which occurred in Syria. As a result, heritage sites became

Months after the beginning of demonstrations in Syria during

targets and were violently attacked by all kinds of weapons,

March 2011, the situation turned into armed conflict andwhich in turn caused massive damage and destruction making

generated the world’s largest humanitarian crisis in recent years.

renovation or rebuilding impossible for some sites.

This conflict not only affected people lives, but also street

These accidents can be seen all over Syria, starting with six

paving, residential buildings, cultural properties, archaeologicalworld heritage sites, which UNESCO has placed on its

monuments and excavation sites.

endangered list.

Aside from politics, and being archaeologists we have our

According to media reports and local witnesses, theown crisis in this country. Our crisis is the challenges anddestruction was massive and unbelievable. Let me summarize

22the extensive destruction faced by the built heritage in Syria.

Qala’t el-Madiq
This citadel has also suffered during the conflict in Syria. The

1- The Citadels

citadel was bombed and several shells destroyed parts of the

The citadels in ancient times were used for military proposes,

external walls and defense towers. Also, a dirt road was dug

however being very old, did not help them avoid the heritagearound the archaeological mounds where the citadel wascrisis currently occurring in Syria.

situated by a bulldozer (Fig. 2).

The Crac des Chevaliers

Simon Castle

This is the citadel most affected by damage at the moment. It

Here, the citadel is used as a military base and training camp.

had been used as a military base because of its geographicalThreats the citadel faces include the damage by the inhabitants

location, isolation and defensive nature. There has been

and the addition of new walls, in addition to illicit excavation atsubstantial damage to its infrastructure ranging from severe to

the site. Also, it has experienced some damage caused bymoderate damage in several areas of the citadel. The damage isclashes in the area. On the other hand, the citadel faces another

distributed on the external and internal interfaces of the citadel

risk represented by the use of explosives in the stones quarries

represented by stonework collapse and demolition of the arches.

in the region, which leads over time to the destruction ofSome of the destruction affected the stability of the citadel andbuildings and standing columns.

caused collapse in parts of the ceiling, walls, and stairs in some
Aleppo Citadel

places (Fig. 1).
The frequent severe damage can be summarized by the

The center of the old city is considered one the most destroyed

collapse in some parts of the citadel like Zahir Bybars Tower,

heritage zones in Syria. At present, the citadel faces destruction

the stairs that lead to the roof of the store tower, the stairs in theas many of the buildings around it because of being used as a

Knights Hall and surface decorations in the Knights Hall.

military base. The citadel was attacked, and the main entrance
was damaged and the door was broken (Fig. 3). Also, in

1

3

2

4
Fig. 1 Crac des Chevaliers-Homs

5

23

1

2
Fig. 2 Qala’t el-Madiq-Hama

1

2
Fig. 3 Aleppo Citadel

between, shells fell and caused damage to the citadel’s towermassive destruction in the Souk shops and to the roofs, walls,

and external buildings. The state of the citadel is similar to thedoors and infrastructure (Fig. 4). The state of the old souk is notstate of the Hittite temple on the inside of the citadel. The

so different from other parts of the old city of Homs. Old

damage is likely to have been caused by falling shells.

neighbors, the ancient mosques, churches and museum
underwent massive damage caused by all kinds of heavy and2- The Old Markets

light weapons.

Damage to the old markets is similar to other archaeology

Unfortunately, historical sites and buildings in the ancientand historical sites in Syria during the crisis. It has beenneighborhoods were obvious targets and victims beyond thedestroyed and some parts were completely burned.

conflict, and many sites and buildings have been completely
destroyed as can be seen from the satellite imagery (Fig. 5).

The Covered Markets in Homs (Old Souk)This Souk is considered one of the oldest and the largest

The Covered Markets in Deir ez-Zor (Old Souk)

markets in the ancient city of Homs. It contains 15 souks

The covered souk or what is known since ancient times as theconsisting of various kinds of crafts and has a unique design and

al-Moukebi Souk dates back to the Ottoman Empire aroundcovered roof. The Souk was in the center of the conflict area in

1864. Seven streets of the Souk are covered and are considered

Homs. It was a battlefield for a long time during the crisis.

one of the oldest remarkable feature markets in Deir ez-Zor.

The consequences were enormous, and fighting caused

Being in the center of the city, the Old Souk was a battlefield

24

Fig. 4 Old Souk-HomsFig. 5 Hamidiya Neighborhood-Homs

that caused massive destruction to the structures in the Souk.

In addition to the Souq explosions destroyed the Tkiyet Al-

Some arches were destroyed and parts of the roof collapsed,

Rawi mosque and caused massive destruction inside thealso many holes remain in the ceiling caused by shelling andbuilding and collapsed its minaret (Fig. 6.7,8).

explosions that can be seen (Fig. 6.1~4). The entrance of the Old
Souk or what is called the Ottoman Gate reflects this destruction
and the wooden door was destroyed (Fig. 6.5,6).

The Covered Markets in Aleppo (Old Souk)The Old Souk in Aleppo within the Old City are considered

25

1

2

3

4

5

6

7

8
Fig. 6 Old Souk, Ottoman Gate and Tkiyet Al-Rawi-Deir ez- Zour

26

the soil of the city and its beating heart. It had spiritual and

Al-Matbakh Al-Ajami (Fig. 9.3), Yalbougha al-Nasri Hammam

historical meaning for people and visitors. The Old Souk,(Fig. 9.4).

citadel, mosques, khans and schools all combined, comprised
the nucleus of the city. The Old Souk of Aleppo is considered
the longest and best-preserved covered market in the world with
39 markets comprised of about 1,500 shops.

Satellite imagery is sufficient to visualize the magnitude ofthe destruction happening in the Old City (Fig. 10).
Unfortunately, the status of built heritage is the same all over
Syria. All sites are exposed to the danger of destruction via

The conflict was close to the Souk, and it suffered extreme

attack due to their location close to the conflict area or their

damage due to fighting moving inside its alleys and surrounding

position as a battleground.. The destruction caused under theseareas. The battles, bombings and the excessive use of weapons

conditions is very difficult to document or estimate. As a result,in the old city caused incredible heartbreaking damage. Entire

we will lose a lot of information that will help to rehabilitate orparts of the Souk were destroyed, the celling is fallen in many

rebuild in the future.

parts, and many holes can be seen in the roofs still standing. In

The build heritage situation varies from city to another. The

addition, a huge destructive fire torched a large number ofdamage is huge in cities subjected to military action since theshops, goods and doors. The fire was uncontrolled and continued

percentage of damage increases with the increase in action

for two days until the fire was put out (Fig. 7.1,2).

between the military and the opposition. However, this does not

The mosques, khans, public baths and schools were allmean the sites are completely safe. The sites that look stableconsidered embedded in the Souk. They are situated along theappear in the conflict from time to time. This means that thesealleys, and most of them faced the same destruction or worse.

sites face slow destruction but in general it is also severe.

The damage in the old city of Aleppo ranges from complete

In the Ancient City of Bosra, unstable conditions lead todestruction to being in severe danger. All of buildings in the olddestruction of some of the monuments and buildings. Extensive

city were affected without exception because their use as

fighting occurred in the region and shelling damage can be

military bases or their location within the battlefield, which set

clearly seen which caused walls and roofs to collapse eventhem at serious risk of being attacked and destroyed.

though some structures are still inhabited. Some of the buildings

There are many examples, the Umayyad mosque that datesthfacing destruction are the Roman baths, Saint Serge Cathedral,back to the 8 century AD in the center of the old city was

Mosque Al-Omari and Mosque of Umar and the collapse of the

exposed to massive damage and at the end its famous minarets,

famous Cradle of the King’s Daughter (Fig. 11).

considered the most beautiful minarets in Aleppo collapsed(Fig. 8.1~4).

At present, it’s difficult to estimate or clarify the destruction
in many places throughout Syria due to the seriousness of the

Not only the minarets of the Umayyad mosque, but alsosituation and intensification of the fighting in many places.

many other buildings faced the same destruction. For example:

There are various risks contiguous with military action or

Al-Adliya Mosque (Fig. 9.1), Al-Otroush Mosque (Fig. 9.2),

when the conflict decreases in any area. In the case of destroyed

1

2
Fig. 7 Old Souk- Aleppo

27

1

2

3

4
Fig. 8 Great Umayyad Mosque-Aleppo

buildings, it’s difficult to rebuild or do anything urgently.

storage houses spread all over Syria were an easy target andHowever in the case of severe or moderate damage caused by

thieves and illicit diggers utilized knowledge that these places

destruction to building structures some urgent actions must be

had value materials.

taken. For example, many of these building are exposed andIn illicit excavations and trafficking, Syrian heritage faces

partly damaged. These damaged sections need urgent

risk caused by: The lack of awareness of people, thieves andstrengthening to avoid transformation of the damaged building

dealers.

from severe or moderate status into completely destroyed whichcauses huge challenges for rebuilding in the future.

According to many reports by several organizations charged
with protecting Syrian cultural heritage from looting anddestruction, the final stage of the process started from inside the

Syrian Cultural Properties under Risk of Illicit Trafficking

country by hands of unaware people who ignore completely the

The second main cause for the destruction of Syrian cultural

importance of their cultural heritage or even what their cultural

heritage and identity is extensive illicit excavations that affect a

heritage means. The lack of awareness of those people (oflot of the archaeological sites all over Syria.

whom are many) caused massive destruction at many

The destruction and looting of archaeological sites andarchaeology sites. They don’t even care that these sites andobjects through illicit excavation is no more, less dangerous or

artifacts represent Syrian national treasures, from the past for

destructive than the war operations being carried out throughout

the future and for coming generations.

Syria. In Syria there are over than 10,000 archaeological sites

Maybe, the famous or well-known sites that had been attacked

Most if not all excavation sites were facilitated by foreign

or at the moment are under illicit excavation can be counted or

missions and were attacked first. The excavation sites andlisted. But on the other hand, there are many archaeology sites

28

1. Al-Adliya Mosque

2. Al-Atroush Mosque

3. Al-Matbakh Al-Ajami

4. Yalbougha al-Nasri Hammam
Fig. 9 Old City-Aleppo

Fig. 10 Old City-Aleppo

in towns and villages under illicit excavation that face the samearchaeological sites, and some of them have caused unimaginable

destiny as other sites. However, what we can’t count is thedamage. Mari, Dura Europos, Ebla, Palmyra and Apamia weredestruction to the archaeology sites and the archaeological

all affected by horrible destructive illicit excavations.

layers, in addition to the number of archeological artifacts that

Illicit excavations were limited at the beginning of thehave already been sold, or those excavated and available on theconflict, but as the situation continued to worsen, the sites

black markets waiting for good price..

received limited protection. In this case, the archaeological sites

Illicitexcavations

have

been

undertaken

at

many

were easy targets especially famous ones in parallel with an29

1. Cradle of the King’s Daughter

2. Al-Omari MosqueFig. 11 Ancient City of Bosra

increase in the activities of smugglers. The trafficking of culturalarchaeological sites.

goods has become a serious problem for Syrian heritage, which

The documentation and efforts to protect Syrian culture

in turn encourages people who are looking for commercial gain.

heritage are irrefutably very useful to facilitate the post conflict

The effect of the increase in cultural properties on black

future, and help in future rebuilding and rehabilitation efforts.

market activities is clearly shown through the confiscation of

Also, the creation of a database to count and evaluate themany Syrian archaeological artifacts in neighboring countries.

damage sustained by historical buildings, archaeological sites

The black market activities prove the abundance of thearchaeological artifacts held by smugglers and indicate thenegative consequences for the archaeological sites.

and museums is a very useful process.
These efforts are really appreciated, but in light of the severe
challenges faced by Syrian heritage it is not enough and we

The Apamia site can be classified as destroyed site due toshould do more. Lacking documentation for many archaeologicalsevere illicit excavations and the large numbers of holes

sites, non-academic photographs, the absence of academic or

distributed over the site. Reports and local witnesses reported

local members aid and many other circumstances render thesedestructive digging at the site by large groups of people using

efforts incomplete.

the heavy machines to extract artifacts in a short space of time.

International organizations like UNESCO have participated

The satellite imagery shows clear evidence for the severe

as much as they could in documenting and evaluating thedestruction of the site and the large number of illicit excavation

cultural heritage destruction. They have organized several

holes not only in Apamia (Fig. 12), but also in Dura Europos

workshops and training for scholars and museum staff.

(Fig. 13) and Mari (Fig. 14).

The UNESCO workshops discussed several problems facing
Syrian’s cultural heritage like, illicit excavations, illicit

Efforts to Safeguarding Syrian Heritage

trafficking, protection of cultural heritage during crisis, creation

The Syrian heritage irrefutably faces severe and drastic

of a database and so on. UNESCO is an international

challenges and needs urgent support in order to reduce ororganization which has the great support from all over the world

prevent the process of rapid destruction as much as possible.

and the most financially able organizations have to do more in

Most of the International organizations and Syrian efforts
concentrate on current conditions in order to do what they canorder to make a difference or reduce the crisis effects on Syrian
heritage.

where their authority is able to reach. In general the focus is on

Anyhow, we as scholars, people interested in cultural

documentation and evaluation of the damages to buildings andheritage, international organizations, non-and government

30

1

2

3

4
Fig. 12 Apamia-Hama

Fig. 13 Dura Europos-Deir ez-Zour

31Fig. 14 Mari-Deir ez-Zourorganizations or even local Syrian people hope to coordinatethat in a sense represents their identity.

our efforts to create an active network. As I mentioned at the

The project included protection of the Maqam (mausoleum)

beginning of this short report, aside from politics we have ourof Zekeriya, Maqam Bab al-Wali and the Sundial of the Greatown responsibility to do this no matter who are we.

Umayyad Mosque. This preservation included building brickwalls in front of them in order to protect and prevent their

Could the Syrian People Protect Their Cultural Heritage

damage or collapse even though the preservation method was

during the Current Crisis?

old and primitive (Fig. 15).

Many Syrians as I also mentioned before, lack full awareness

The Ebla site was exposed to severe illicit excavation inof the importance of cultural heritage. However, this is a generalmany locations and caused a lot of damage to the site and manystatement and does not include all Syrians. There are many who

illicit excavation holes can be seen at the site. Cooperation

know and have full awareness of the importance of their past,

between the Idlid Directorate of Antiquity and the local

their heritage and their country. I’m full of hope that Syrians cancommunity lead to alleviation of the damage and other damage

rebuild what has been destroyed in a short time and they arecaused by illicit excavations. This included preservation of aready to sacrifice in evidence that many people lost their lives inmosaic found accidentally by the local community in the Barada

order to do their jobs.

Valley (Fig. 16).

In light of the Syrian crisis, many people have a bad

Finally I would refer to the efforts of safeguarding theimpression due to the tragedy of the cultural heritage situation.

renowned Ma’arra al-Nu’man mosaic museum. Experts from

Many Syrians took the responsibility to protect their heritage as

the non-government organization called “The Day After” whichmuch as possible. There is evidence in several cases where local

is comprised of local people, experts and an American partner

people, educated and non- educated participated in safeguarding

the “U.S. Institute of Peace” are charged to protect Syrian

cultural heritage. What I would like to say is, the challenges arecultural heritage. This museum housing one of the mostgreater than the efforts in the framework for safeguardingedthimportant collections of 3 to 6 century Roman and Byzantine

Syrian heritage. However, we should not give up, we have somemosaics in the Middle East. They took responsibility together

ideas, but they need support in order to make them happen.

with local people to undertake emergency preservation and

In Aleppo for example, small groups or an organization of

secure the mosaics in the museum from further harm.

students and local people took the responsibility to protect their

After cooperation and gaining permission from Syria, experts

heritage and identify the ‘destroyer’ in the old city. The severe

in mosaic conservation explained the methods and conservation

destruction of the old city and continued fighting drove them toprocess. The Syrian team applied a layer of glue and clothundertake limited preservation of some building and monuments

designed to fortify and keep the tesserae together. After that,32

Fig. 15 Preservation Great Umayyad Mosque-Aleppo

Fig. 16 Ebla-Idlib

Fig. 17 Recover Mosaic-Barada valley

they shielded the mosaic using sand bags for further protection

International - Syrian support, from shaking hands to facing

and to prevent theft. They applied these preservation methods tocultural heritage challenges, holding preservation training for

1,600 square meters of ancient mosaic. Not only that, but the

local people, students and local photographers in order toshielding was applied to the museum building itself where

facilitate academic work. If we can achieve that, I’m sure theseveral walls were supported by sand bags, and holes in theactions taken in defense of some museums and archaeologicalceiling were fixed (Fig. 18).

sites in Syria will be repeated all over Syria.

At the end and being Syrian, I would say that we have thewill, but we just need some hope. This hope comes through the

33

1

2

3

4
Fig. 18 Maarrat al-Nu’man Mosaic Museum Preservation-Idlib

Appendix: The Destruction of Culture heritage in theis real one. It backs to the Assyrian period 700BC. This Statue

ISIS region in Syria

derived in the eighteenth of the last century to Raqqa from
Arslan Tash archaeological site near Aleppo.

Raqqa prevent
1- The statues of two lions in the Rasheed Park in Raqqa city
occurred at May 2014. This Statue called (Assad Shiran) and it

http://apsa2011.com/index.php/en/provinces/ar-raqqah/
monuments.html
http://www.dgam.gov.sy/index.php?d=239&id=1219

34

2- Al- Hasakeh – Tell Ajajah

where is the rest.

The story said that ISIS arrested looters holding these

Please notice more photos in the two following URL:

artifacts, and they (ISIS) confiscated from them and destroyed

http://www.dgam.gov.sy/?d=239&id=1218

statues likely back to the Assyrian period dating back to the

http://www.apsa2011.com/index.php/en/acts-of-plundering/

Assyrian period and the others are missing and no body know

illegal-excavations.html

3- Mardin Police Department (Turkey) smuggled into the

177&id=1594 Accessed 11 March 2015).

country from Syria Sumerian and Assyrian period threeFig. 3.1,2 (DGAM Syria http://www.dgam.gov.sy/damages/

thousand years of historical artifacts seized 334 pieces. http://

place.php?placeid=128 Accessed 11 March 2015).

www.habermonitor.com/en/haber/detay/join-in-mardin-

Fig. 4 (DGAM Syria http://www.dgam.gov.sy/index.php?d=smuggling-operation/275791/

239&id=1233 Accessed 11 March 2015).

3- Here is a video from BBC news talking about smuggling

Fig. 5 (The New York Times http://www.nytimes.com/interactive/

artifact from Syria through the Lebanese border http://www.

2015/02/12/world/middleeast/syria-civil-war-damage-maps.

bbc.com/news/magazine-31485439

html? smid=fb-share&_r=2 Accessed 11 March 2015).
Fig. 6.1,2,7 (Lens of a Young Deri https://www.facebook.com/

Figures References

LensofYoungDeri/photos_stream Accessed 12 March 2015).

Fig. 1.1,2 (Protect Syrian Heritage http://www.apsa2011.com/

Fig. 6. 3~6,8 (DGAM Syria http://www.dgam.gov.sy/index.

index.php/en/provinces/homs/pamyria-een Accessed 11 March

php?d=239&id=1202 Accessed 12 March 2015).

2015).

Fig. 7,1 (BBC http://www.bbc.com/news/in-pictures-19777468

Fig. 1.3,4,5 (DGAM Syria http://dgam.gov.sy/index.php?d=Accessed 12 March 2015).

314&id=1307 Accessed 11 March 2015).

Fig. 7, 2 (Shahba Press http://www.shahbapress.com/imagesgallery?

Fig. 2.1 (Protect Syrian Heritage http://apsa2011.com/index.

page=13 Accessed 12 March 2015).

php/en/provinces/hama.html Accessed 11 March 2015).

Fig. 8.1,2 (AMC https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2

Fig. 2.2 (DGAM Syria http://www.dgam.gov.sy/index.php?d=52771808193580.1073741828.252724514864976&type=3

35

Accessed 12 March 2015).

2015).

Fig. 8.3,4 (Aleppo Witness https://www.facebook.com/media/

Fig. 12.2 (DGAM Syria http://www.dgam.gov.sy/damages/place.

set/?set=a.508946699189734.1073741841.350722748345464

php?placeid=1 Accessed 17 March 2015).

&type=3 Accessed 12 March 2015).

Fig. 12.3,4 (Protect Syrian Heritage http://www.apsa2011.com/

Fig. 9.1 (UESCO http://www.unesco.org/new/en/safeguarding-index.php/ar/provinces-ar/hama/sites/1034-apamea-20-11-

syrian-cultural-heritage/situation-in-syria/built-heritage/

2016.html Accessed 17 March 2015).

ancient-city-of-aleppo/ Accessed 13 March 2015).

Fig. 13 (Bureau of Educational and Cultural Affairs http://eca.

Fig 9.2 (Protect Syrian Heritage http://www.apsa2011.com/

state.gov/files/bureau/dura_02april14_details_2.jpg

index.php/ar/provinces-ar/aleppo/monuments/897-mosquee-al-

17 March 2015).

atrouche-3.html Accessed 13 March 2015).

Fig. 14 (Bureau of Educational and Cultural Affairs http://eca.

Fig. 9.3 (Protect Syrian Heritage http://apsa2011.com/index.

state.gov/files/bureau/dura_02april14_details_2.jpg

php/en/provinces/aleppo/monuments/1138- aleppo-al-matbakh-

17 March 2015).

al-ajami.html Accessed 13 March 2015).

Fig. 15 (Protect Syrian Heritage http://www.apsa2011.com/

Fig. 9.4 (Protect Syrian Heritage http://apsa2011.com/index.

index.php/en/provinces/aleppo/great-umayyad-mosque.html

php/en/provinces/aleppo/monuments.html Accessed 13 March

Accessed 18 March 2015).

2015).

Fig. 16 (DGAM Syria http://www.dgam.gov.sy/index.php?d=Fig. 10 (The New York Times http://www.nytimes.com/

239&id=1267 Accessed 17 March 2015).

interactive/2015/02/12/world/middleeast/syria-civil-war-

Fig. 17 (UNESCO http://www.unesco.org/new/en/safeguarding-damage-maps.html?smid=fb-share&_r=3 Accessed 13 Marchsyrian-cultural-heritage/national-initiatives/syrians-protect-2015).

their-heritage/ Accessed 17 March 2015).

Fig. 11.1 (DGAM http://www.dgam.gov.sy/index.php?d=239

Fig. 18.1~3 (The Day After http://tda-sy.org/‫ان‬ѧѧѧѧѧѧѧ‫بي‬-&id=1426 Accessed 13 March 2015).

‫ترك‬ѧѧѧѧѧѧ‫مش‬-‫ام‬ѧѧѧ‫إتم‬-‫طة‬ѧѧѧѧ‫أنش‬-‫وارئ‬ѧѧѧ‫الط‬-‫ل‬

Fig. 11.2 (DGAM http://www.dgam.gov.sy/index.php?d=239

ѧѧѧѧѧѧѧ‫المتع‬/?lang=en Accessed 17 March 2015).

&id=1433 Accessed 13 March 2015).

Fig. 18.4 (NPR http://www.npr.org/blogs/parallels/2015/03/09/

Fig. 12.1 (Trafficking Culture http://traffickingculture.org/wp-

390691518/in-syria-archaeologists-risk-their-lives-to-protect-content/uploads/2013/05/apamea2012.jpg Accessed 17 Marchancient-heritage Accessed 17 March 2015).

Accessed

Accessed36

6．レバノン共和国のシリア被災文化財への対応

西山伸一（中部大学）

はじめに
シリア騒乱が始まり 2015 年 3 月で 4 年となるが、死者は 20 万人を超え（2014 年 12 月現在）
、一向に事態のおり、そのうちレバノンに逃れた難民は、約 110 万人を超えている。これはトルコの 106 万人を超えてシリアの近隣諸国では最多となっている。

解決は見えていない状況である。さらに 2014 年からは過しかし、この 110 万人の難民は登録されている数であっ激派組織 IS の台頭により事態は混迷を極めている。そのて、さらに約 50 万人の未登録の難民が国内にいるとさ様な中、シリアの西方に位置する隣国レバノンではシリれる。この約 160 万人という数は、人口約 440 万のレバ

アの被災文化財についてどのような対応を取っているのノンにとって実に約四人に一人がシリア難民という状態

か、特に政府機関である文化財総局（Directorate-Generalを示している。レバノン政府は、シリア難民の正式な難of Antiquities / Direction Générale des Antiquités：以下 DGA）

民キャンプを設置していないため、比較的裕福な難民はから聞き取り調査を実施した。レバノン共和国への訪問

仕事や生活の安定をもとめ都市部に集中している。一方は、2014 年 12 月 13 日〜 20 日であった。

で、貧しい難民は地方にある非公式の居住区（850 ヶ所
以上ともいわれる。仮設シェルター、空き家、車庫、物

レバノンの現状と文化財行政

置、農地など）に分散しているのが現状である。このよ

レバノンは、岐阜県ほどの面積（約 1 万平方キロメー

うな大量の難民の流入はレバノンの不安定な政情をさらトル）をもつ国家である。1920 年代に現在のシリアと分に加速させることが懸念されている。かつてパレスチナ

割、さらにフランス委任統治領となって以降、波乱の道

難民を多く受け入れたレバノンでは、内政が不安定になを歩んできた。小さな国家ではあるが、複雑な民族、宗り、レバノン内戦へと突入した。このことから、シリア教宗派から構成されており、それがしばしば悲劇を生ん

難民の流入はレバノンも危うくする危険をはらんでいるできた。特筆されるのは、1975 年から約 15 年間に及ぶといえよう。

「レバノン内戦」である。内戦は 1990 年のシリア軍の侵「シリア内戦」による、難民問題は、レバノンの文化

攻により「パックス・シリアナ（シリアによる平和）」

財行政にも大きな影響を与えている。その一つは、増えと呼ばれるシリアの支配が始まることで終焉を迎えた。

続ける難民により、地方にある遺跡の破壊、盗掘が進ん

この支配は、2003 年のいわゆる「杉の革命」を契機とすでいることである。正確な数字はないが、ベカー高原でる、2005 年の駐留シリア軍の完全撤退を経て終了した。

報告者が 2014 年 3 月および同年 8 月に実見したところ

しかし、シリアの支配が終った後も国内政治は安定せず、では、高原の中央部（つまりベイルート・ダマスカスを

政府要人の暗殺や 2006 年のイスラエル軍によるレバノ

結ぶ幹線道路の周辺）では、多くの難民がテル型遺跡のン侵攻などが発生している。元首である大統領は 2014

周辺、もしくは遺跡上に住みつき、遺跡の破壊が急速に

年 5 月以降不在となっているが、首相率いる内閣のもと進行している状態にあった。テル型遺跡は、一般に耕作

省庁はなんとか稼働している状況である。

に適していないこともあり、地主が難民に土地を貸し出

シリア騒乱、およびそれに続く内戦状態は、隣国レバしているという。当局は、個人間の土地の借用契約によ

ノンにも深刻な状況を与えている。レバノンにとってるため具体的に取り締まることができない状態であるとシリアは、もっとも長い国境（約 375 キロメートル）でいう。

接している国家であり、歴史上シリアとは密接な関係にもう一つは、シリア内戦によりレバノンで、考古学調あった。そのシリアにおける混乱は、世界最多の難民（現査や文化財調査が不能となっている地域がでていること

在約 320 万人：2015 年 1 月 UNHCR 調査。それまではアである。文化財総局によれば、シリアと国境を接する北

フガニスタン難民（270 万人）であった）を生み出してレバノン県のアッカール平原、およびベッカー県北部の

37

ヘルメル地区では文化財に関する調査が治安上できてい学など）は、内戦後の復興に伴う緊急調査に従事するこない状態であると説明されている。ただし、ベッカー県とが多く、発掘の多くはベイルートとその近郊に集中し西部やトリポリ（北レバノン県の県都）では、調査は可ている。

能とされている。上記、2 つの地域を含むシリア国境地帯においては、イスラーム過激派を含むシリア反政府組

シリアからの流出文化財への対応

織が越境する事態もあり（例えば 2015 年 8 月のベッカー

2014 年 12 月に面会したのは、DGA の契約代表を務め

高原東部アルサールでの戦闘）、レバノン軍との衝突もるアサード・セイフ博士（2015 年 10 月に契約は終了し発生している。このため、国境地帯の文化財の状態はまっレバノン大学に異動する予定）であった 1。彼は、発掘調

たく不明であり、破壊や盗掘の横行も懸念されている。

査部門の部長でもあり、実質上 DGA の代表として活動

このようにレバノンの文化財行政は、シリア内戦によしていた。

り多大な影響をうけているといえる。我々はしばしば、

セイフ博士によれば、DGA は、治安の悪化している

シリア国内の文化財の被災についてのみ考えがちである

レバノン北部、ベッカー高原北部においては活動していが、国土がつながっている場合には、近隣国の文化財にないが、ベッカー高原西部やトリポリでは活動している

ついても大きな影響が出ることも忘れてはならないだろという。シリアと国境を接する地域から入ってくるシリう。

ア流出文化財については、警察とも協力して捕縛につとめているという。しかし、流出文化財として考古総局に持ち込まれたものには、多くの「贋作」が含まれており、シリア側に返却するにしても「贋作」と「本物」を仕分けることが最重要であるとしている。押収されたもののうち約 50％が贋作とされ、その一部の事例を実見した。
贋作は考古遺物に限らず、古文書にも及んでおり、その真偽の判定には時に労力を割かねばならず、通常業務の負担になっていると話されていた。また、流出文化財の保管に関しても、通常は準備していない倉庫などのスペースを確保しなくてはならず、このことも課題である
という。

図1

ただ、シリア流出文化財に関しては、限られた人員、ベカー高原のテル型遺跡周辺に住みついたシリア難民

予算、スペースという制約はあるものの、できるかぎり
レバノン文化財の保護、管理、研究、教育普及・社会活用については、文化省所管の外局である DGA によっての援助を実施したいというのが文化財総局の方針であると話された。

実施されている。スタッフの総数は約 50 名である。DGAは 1966 年に観光省所管として設置されたが、1993 年よ

流出文化財の扱いに関しては、おおむね以下のような手順を踏んでいると説明された。

り組織変更なしで文化省所管となった。総局は、1）博物

1）警察などによる流出文化財の押収、2）レバノン国

館部門（Section des Musées）、2）発掘調査部門（Section des内の委員会による押収品の検討、3）シリア・レバノン側

Fouilles）、3）歴 史 的 記 念 物 部 門（Section des Monumentsの合同委員会により押収品の報告・検討、3）専門家にHistoriques）、4）管理部門（Service Administratif）から構成

よる個々の押収品の再検討（ここで贋作等が最終的に排されている。このうち、博物館部門は、近々に別部局と除）、4）所有権の確認（どこの博物館あるいは遺跡に所して独立し、新たに「動産文化財部門」が追加されるこ在したものか）、5）公式な押収品の返還。なお、流出文とが計画されている。

化財の中には、イラクからのものも含まれており、その現在レバノン国内では、約 10 の外国調査団（フランス、
ドイツ、イギリス、日本、ポーランド、イタリア、スペ

場合にはイラクへの返却を打診する検討をしているという。
上記の押収品の返却まではおよそ 3 〜 4 か月かかるとインなど）（日本は 2013 年にプロジェクトが終焉）および、レバノン人の調査団が考古学調査を実施している。

いい、文化財総局の通常業務に大きな負荷をかけている

レバノン人の調査団（レバノン大学、ベイルート・アメ

1

リカン大学（AUB）、バラマンド大学、サン・ジョセフ大2014 年 12 月時点で DGA 局長は不在（2010 年以来）であったが、2015 年 1 月にサルキース・エル=フゥリー氏（Sarkis ElKhoury）が正式に局長として着任した。

38

ア文化財関係者の人材育成のためのさまざまなトレーニ
ングに遺跡や博物館などの「場所」を提供している。流
出文化財の返還に限らずレバノンがシリア文化財への高い関心をもって支援している実態が見て取れる。
インタビューでは流出文化財に関して、文化財総局が求める支援として以下のようなものが挙げられた。第一に、警察などの当局により押収された文化財を専門的に分析する「調査団」のようなものを形成できないかということである。これは単に贋作かどうかをチェックするだけでなく、押収品の価値を正当に評価し、また必要があれば保存修復を行う技術を持ち合わせていることが望ましいということであった。このような調査団の構成員になるような、人材を育成するための支援が日本からあればありがたいということである。第二には、レバノン
国立科学研究センター（Lebanese National Center for Sci図2

レバノン考古総局の入口（国立博物館の真横の建物）

entiﬁc Research（CNRSL））と連携して押収品の様々な科
学分析を行えれば、贋作のより確実な証拠が得られる可能性があるという。ただ、分析にかかる費用は文化財総局の予算では賄えるものではないので支援がいただけるとよいとのことであった。また、持ち運びのできるポー
タブルな分析機器（例えばハンドヘルド蛍光 X 線分析装置）が寄贈されたならば、科学分析がより簡便になり、押収品の処理速度が速まる可能性があるとのことであった。
また流出文化財のデータベース化や輸送に関する技術なども支援の対象となるのではないかという話であった。支援に関しては、レバノン側でもまだ十分に要望を

図 3 ベイルート国立博物館（1942 年設立）
内戦中（1975-1990 年）は戦闘の前線に位置していたため、激しく破壊された。その後復興され、1999 年に再開館した。

まとめきれていない印象を受けた。これには、支援する側から、どのような支援の可能性があるかをリスト化し、交渉にあたる必要があるのではないだろうか。
以上見てきたようにレバノンの文化財総局は、限られようである。レバノンは、シリア近隣諸国では現在のとた資源で懸命にシリア被災文化財の問題に対応しようところ流出文化財のシリア当局への返却に対応している唯している。これをどのようにサポートするのかは「文化一の国家である。このような動きがほかの近隣諸国に広国家」日本の一つの使命ではないかとも考える。日本がまらない限り、流出文化財の問題についての抜本的改善

軍事ではないソフトパワーでの外交展開を方針としていにはつながらないように感じた。

るのであれば、シリア被災文化財の問題は避けて通れな

レバノンの首都ベイルートにはユネスコ事務所があ

いものであり、それを支えているレバノンの取り組みをり、 こ こ に は 2014 年 か ら 開 始 さ れ た「 シ リ ア 文 化 遺支援するのはひいては日本の中東政策や国際的な文化支

産緊急保護プロジェクト（Emergency Safeguarding of the

援への取り組みに大きく影響を与えるのではないかと考Syrian Heritage Project）」が拠点をおいている。文化財総えられる。

局では、このプロジェクトのもとで開催されているシリ39

7．シリア被災文化遺産に対するユネスコ・
ベイルートオフィスの新プロジェクト
牧野真理子（筑波大学）
2011 年以降のシリアにおける一連の政治的混乱とそれ品や考古資料が掲載されたリストを多言語で作成していに伴う紛争は人道的危機を引き起こしているばかりか、る。そのような活動の中、ユネスコは 2014 年に欧州連

シリアの文化遺産に対しても深刻な影響をもたらしてい合（EU）の拠出した資金をもとに、シリアの文化遺産のる。紛争下における遺跡の破壊や違法利用及び占拠に加緊急保護を目的とする新たなプロジェクトを開始した。

えて、戦乱に乗じた遺跡・博物館の盗掘・略奪といった

本報告では、ユネスコが Web ページ 3 で公開する情報と、行為や、国内外での違法取引・輸出の実体が報告されて12 月に行ったベイルート・オフィスでのインタビューをいる。これらの文化遺産をとりまく脅威はシリア国内だ

もとにレバノンのユネスコ事務所が展開する新プロジェ

けにとどまらず、隣国のイラクにも及んでいることがクトの概要を紹介する。

様々なメディアの報道で知られている。2015 年 2 月 16日には、国連の安保理決議 21991 が採択され、シリア及シリア文化遺産緊急保護プロジェクト

びイラクにおける文化遺産の破壊行為を非難し、両国に（Emergency Safeguarding of the Syrian Heritage Project）

おける文化遺産の保護を強化するように求めている。し2014 年 3 月 11 日にユネスコは EU 拠出の資金（約 250

かしその後の IS によるイラクのモスル博物館の襲撃と展万ユーロ）を基に、関連諸組織との協力のもと、「シリア

示遺物の破壊行為、さらにはイラクの重要な考古遺跡ニ

文化遺産緊急保護プロジェクト（Emergency Safeguarding

ムルドにおける破壊行為の映像は国際社会に大きな衝撃

of the Syrian Heritage Project）」を立ち上げた。この新プを与えた。

ロジエクトは、シリアで続いている文化遺産の被災状況

またこれら考古遺跡や歴史的建造物といった有形文化を受けて、その緊急的な対処および、紛争後に想定され遺産への危機的な状況に加え、伝統舞踊や伝統音楽とうる数々の課題に対して有効な措置をとることを目的といった無形文化遺産やその保持者への深刻な影響も懸念している。プロジェクトは 2014 年 3 月に開始され、現される。紛争下においては、それら伝統文化・芸能を実時点では 3 年間の期間が予定されている。

践する機会が減少し、世代間の無形文化遺産のスキルやノウハウの伝達が難しくなっている。

この緊急保護プロジェクトの実施を担当しているのが、シリアと国境を接するレバノン共和国にあるユネス

シリア国内の第一線で文化遺産の保護・監視活動に

コ・ベイルートオフィスである。当然ながら、ユネスコ

当 た っ て い る 文 化 財 博 物 館 総 局（Directorate-General of

関係者が現地シリア国内に入って直接的に文化財の保護

Antiquities & Museums）をはじめとして、ユネスコに代表活動を行うことは想定されておらず、シリアから DGAM

される国際機関、また国内外の NGO といった民間組織

を中心に関係者を国外に呼び出して対応にあたるというが支援を表明している。シリアの文化遺産をとりまく危ことになる。その点ベイルートは、シリアと地理的に近機的な状況を受けて、2013 年 6 月 20 日にはユネスコの接しており、シリアからのアクセスが比較的容易である

世界遺産会議によって、シリアの世界遺産 6 件が「危機ため、双方が迅速なコミュニケーションを取り易いと遺産」へと登録された。また同様に国際的な NGO であいった利点があげられる。またレバノン共和国の文化財

る国際博物館会議（ICOM）は、文化遺産の不法輸出入お総局もこの度のシリアの文化遺産の危機に関して積極的よび売買を防止するために、Emergency Red List of Syrianに対応している。このプロジェクトにあたりベイルート

2

Cultural Objects at Risk（レッドリスト） と題した、美術
http://www.unic.or.jp/ﬁles/s_res_2199.pdf（ 最 終 閲 覧 日 : 2015/03/
20）
2
http://icom.museum/resources/red-lists-database/red-list/syria/（最終閲覧日 : 2015/03/20）
1

オフィスのプロジェクトの指揮をとっているのは、クリスチナ・メネガッジ Christina Menegazzi 氏である。
3

ユネスコ新プロジェクトの Web ページ :http://www.unesco.org/new/en/safeguarding-syrian-culturalheritage/（最終閲覧日 : 2015/03/20）

40

この新プロジェクトの指針として、ユネスコは主に以下の 3 点を挙げている。

と能力育成を強化する。（図 2, 3）
盗品に関する警察のデータベースを作成する際に、技術的なサポートを行う。また文化遺産の不正輸出

1） シリア文化遺産のウェブページのオブザバートリー
を作成し、継続的に情報を収集・更新することで、シリア文化遺産の状況をモニタリング、アセスメン
トを行う。
また、このオンラインのプラットフォームで、遺を防止するために、シリアやその近隣諸国の警察関係者および税関職員の訓練をサポートする。
紛争下および紛争後において遺物や博物館を略奪・破壊活動から保護するよう、国内の関係者を訓練する。

跡等の盗掘や破壊活動に関する情報、また現在行わ有形文化遺産の保護、復興段階における保存・修れている保護活動や活動団体に関する情報を外部に復活動のプランニングに向けて、技術的なサポート提供する。同時に、専門家のデータベースの作成、と訓練の場を提供する。

入手可能なドキュメンテーションを指定し、将来の復興活動に備える。

これら 3 点の中で、特にベイルートオフィスが力点を

2） 国内外に向けて、シリアの文化遺産保護の啓発キャ置いているのは、第一の点である情報収集とオンラインペーンを行い、シリア文化遺産の消失および破壊

ンのプラットフォームの提供である。ユネスコが中心と行為を緩和する。（図 1）

なって現在のシリア文化遺産の被災状況および、各団体

メディアや SNS、動画配信、出版物の刊行を通じて、の支援状況をわかりやすく外部に発信することで、各団

国内外に向けてシリアの文化遺産に関する啓発キャ

体の支援活動の内容が重複するといった無駄を軽減する

ンペーンを行う。

狙いがある。また私達がオフィスを訪れた 12 月に、メ

また子供達や教育関係者を対象とした文化遺産に

ネガッジ氏が強調していたのは、ユネスコがシリアの文関する教育活動を行う。さらには、シリアの文化遺化遺産への支援を行う各団体をオーガナイズし、全体を産 保護に関係して、ユネスコ、文化遺産の専門家・包括するアンブレラ組織のように機能することを目指し団体を一同に集め国際的なワークショップを開催すているという点である。

る。同時に、この新プロジェクトに関する情報の共

以下では上記の 3 つの指針を基に、ベイルートオフィ

有を行い、今後の活動や行動に対しての助言を行う。

スが具体的にどのような活動を行っているのか、いくつ

3） シリアの文化遺産関係者に対する技術的なサポート

かの例を挙げて紹介する。

図 1 啓発キャンペーンのポスター（http://www.unesco.org/new/en/safeguarding-syrian-cultural-heritage/nation al-initiatives/national-campaign/（最終閲覧日 : 2015/ 03/20）

41

活動事例① シリア人対象の文化遺産保護トレーニング・ているだけでも 300 万人以上のシリア人が難民としてシプログラムの実施

リア国外に避難している状況においては、無形文化遺産

ユ ネ ス コ・ ベ イ ル ー ト オ フ ィ ス と、 協 力 機 関 のの被災状況は深刻である。

ICCROM、および ARC-WH との連携で、シリアの文化

ユネスコはシリアの無形文化遺産に関しても重大な懸財博物館総局と博物館の様々な部署の職員を対象に開か念を示しているものの、有形文化遺産以上にその対策れた、文化遺産の保存・修復の研修プログラムである。

には苦心している状況にある。メネガッジ氏もインタ2014 年 11 月 24 日から 12 月 6 日の約 2 週間のこのプロビューの中で、有形文化遺産に比べ、無形文化遺産に対グラムに、シリア各地から集まった専門家 22 人が参加する対応は立ち後れていることに言及していた。2015 年した。

2 月 9 日から 13 日の期間で、無形文化遺産の保護に関す

このプログラムのカリキュラムは、シリア側のニーズ

る条約 4（2003 年採択）をもとにしたシリアの無形文化遺をもとに、文化遺産の応急処置と破損状況の緊急のド産の保護に関するワークショップがシリア人専門家を対キュメンテーションの仕方を中心に構成された。

象に開催された。

活動事例② 専門家会議の開催

政治的に異なる立場の団体への支援

プロジェクトの一環として 2014 年 5 月 26 日・27 日に現在ユネスコがシリア側の主なパートナーとしている

ユネスコ本部で開催された紛争下でのシリア文化遺産ののは、シリア DGAM の関係者である。シリア国内にい保護と、復興を考えるミーティングである。有形・無形

る DGAM が現在最もシリアの文化遺産や博物館の被災

文化遺産の分野の専門家が集まった。

情報を有しており、また外国の支援団体と協力して意欲

またこの他にもパリのユネスコ本部において 2014 年

的に対応にあたっていることは疑いようがない。

12 月 3 日 に は、“Heritage and Cultural Diversity at Risk in

しかし様々な勢力が入り乱れて混乱をきたしているシ

Iraq and Syria” と題された国際会議が開催されている。

リア国内においては、アサド政権のコントロール下にな活動事例③ 子供向けの文化遺産関係の授業の開催

い地域に関しては、DGAM の監視の目が及んでいないの啓発活動の一環として紛争下における文化遺産保護のが現状である。その一方で、一般のシリア国民の間でも、必要性、および関連する国際条約について教育するイ

文化遺産の保護を目指す草の根のようなボランティアのベントが、ユネスコ・ベイルートオフィスと情報省、文ネットワークや活動が存在する。

化庁、NGO の共催で行われた。このイベントは 2014 年

従ってより包括的にシリア文化遺産の保護を目指すた

1 月 15 日 に “Safeguarding Heritage: Introducing the Hague

めには、体制派・反体制派といった枠組みに関わらず、Convention” と題して、ベイルート国立博物館で行われ、文化遺産の保護活動にあたっている関係者を対象とする

1000 人のレバノン人とシリア人の学生が参加した。

ことが理想といえる。しかし彼等がシリア国内では敵対活動事例④ シリア文化遺産の不正取引と略奪行為対策のする関係にあることを考慮すれば、政治的に非常にセンための会議の開催

シティブな問題であるため、慎重な対応が求められる。

新プロジェクトの一環として、ユネスコ・ベイルート

例えば、活動事例の中で紹介したベイルートオフィスのオフィスの主催でシリアの警察が略奪された遺物のデー

トレーニング・プログラムに関しても、政治的に敵対す

タベースを作成、情報を更新するための会議が開催される双方の関係者を同じ場に招聘するということが実質的た。2014 年 11 月 6 日・7 日に、インターポール、シリに不可能であったため、DGAM の関係者が参加者の大多

ア警察、DGAM から関係者が参加した。またこの会議数を占めたという。メネガッジ氏はこのような状況におの後には、シリア、イラク、ヨルダン、レバノン、トル

いては、双方に対して別のプログラムを用意できること

コの警察および税関職員 26 名が不正輸出と略奪の対策が理想であると語っている。

に関する研修に参加した。ユネスコ、インターポール、今後、ベイルートオフィスにおいて財政的援助の増加

UNIDROIT、UNODC、WCO 等の組織の専門家のサポーや新たな支援先が見込める場合にメネガッジ氏は以下のトの下で行われた。

ような要望や活動の拡大の方向性を挙げている。
・ベイルートオフィスにおいてこのプロジェクトにあた

現時点での課題
無形文化遺産の危機への対応

る人員の拡充・盗品の不正輸出等を追跡しているインターポール等にシリアにおける現在の紛争は、有形文化遺産と同様、無形文化遺産にも深刻な影響を及ぼしている。登録され4

http://www.unesco.org/culture/ich/index.php?pg=00006（ 最 終 閲 覧
日 : 2015/03/20）

42

アラビア語の翻訳可能な人材や専門知識をもった人材

いる盗難品リスト（アラビア語で作成されている場合を派遣する（これによってシリア DGAM が作成してがある）をスムーズに使用することができる。

図 2 ベイルート国立博物館でのトレーニングの様子（http://www.unesco.org/new/en/beirut/single-view/news/first_aid_to_built_c ultural_heritage_in_syria_22_syrian_experts_to_be_trained_on_state_of_art_conservation_and_restoration_tools_of_
built_heritage/#.VQu8TUtOjU7（最終閲覧日 : 2015/03/20）

図 3 ユネスコ主催のワークショップに参加するイドリブ県の DGAM 関係者（https://www.facebook.com/pages/‫دائرة‬-‫آثار‬-‫ادلب‬/141477466022711 最終閲覧日 : 2015/ 03/20）

43

8．イスラエル国におけるシリア流出文化財の流入状況及びイスラエル政府考古局の対応に関する調査杉本

智俊（慶應義塾大学）間舎

裕生（東京文化財研究所）

1 ．調査概要
報告者たちは、近年の政情悪化によりシリアから流出している文化財のイスラエルへの流入状況を把握し、こうした問題に対するイスラエル政府考古局の対応を確認するため現地調査を行った。
調 査 期 間 は 2015 年 1 月 22 日 か ら 28 日 で あ っ た が、その詳細は以下の通りである。
1 月 22 日（木）日本からイスラエルへの移動
1 月 23 日（金）〜 24 日（土）現地関係者からの聞き取り調査
1 月 25 日（日）〜 26 日（月）イスラエル政府考古局担当者との会談および実地調査
1 月 27 日（月）〜 28 日（火）イスラエルから日本への移動
本調査では、シリアの文化財の流入状況について把握することとイスラエル政府考古局の対応を理解することが二つの大きな目的であったので、これら 2 点に分けて以下に報告する。

2 ．現地関係者からの聴き取り調査

図1

バラカット・アンティキティーズの店舗の考古遺物は区別ができないことが多いため、その違い

本調査の最初の二日間（1 月 23 〜 24 日）には、シリははっきりとしないが、少なくともあきらかにシリアやア等国外からの古物の流入の可能性について、実際に古イラク、イランのものは見当たらなかった。エジプトの物商を訪問して店内を確認するとともに、インタビュー

ものは数点あったが、これらは業者間の取引きで購入さを試みた。また、現地の考古学者からも、意見聴取を行っれたものであった。

た。
（1）イマッド・バラカット Emad Barakat 氏
同氏は、エルサレムの旧市街聖墳墓教会の入り口近く
でバラカット・アンティキティーズ Barakat Antiquities という大きな骨董店を構えている（図 1）。イスラエルの古物商はアラブ人系とイスラエル人系に大きく分かれる
が、同氏はアラブ人で、親の代から長年この事業に関わってきている。

インタビューの内容をまとめると、・かつてはシリアのものが密輸されることもあったが、最近はほとんどない。
・国境管理が厳しく、密輸をすることは難しい。輸入許可証や輸出許可証が求められる。
・現在、シリアのものが密輸されるとしたら、ロンドン、
スイス、ドバイなどであろう。
・中東情勢が悪化したため、エルサレムでは観光客が激同店の陳列物を見る限り、ほとんどのものが在地のも減しており、観光客相手では商売にならない。また、のであった。イスラエル、パレスチナ自治区、ヨルダン

世界経済自体も悪化しており、古物をまとまった資金

44

源にすることはむずかしいのではないか。（実際、エ・しばらく前にエルサレムの骨董業者でドバイから密輸

ルサレムに観光客はまばらであり、骨董店の多くも店をしようとした者たちがいたが、考古局がそれを阻止を閉めていた。）

した。その結果、輸入許可の取得を非常にむずかしくした。

（2）ロバート・ドイチュ Robert Deutsch 氏
同氏は、アーキオロジカル・センター Archaeological

・現在の取引きの中心は、ロンドン、ドイツ、ドバイなどである。

Center という骨董店を手広く経営しており、テル・アビブ・
ヤフォ市オールド・ヤフォ地区に本店を持っている（図（3）ダヴィド・エイタム David Eitam 博士2）。ユダヤ人であり、テル・アビブ大学から考古学の博へブル大学所属の考古学者で、石製品の専門家として士号を取得しており、印章など銘文の研究者としても知知られている。国際経験も多い。現在は、ガリラヤ地方

られている。その一方、世界的に有名になった「イエスのハラリットに在住している。

の兄弟」の銘文の彫られたオシュアリ（骨箱）の贋作裁

同氏は、古物商をしていないので、店は当然ないが、判では、その製作に関与したとして訴えられ、被告となっ考古学者の視点からの意見を求めた。結果は以下の通りた。結果は、証拠不十分で結審しているが、今でもそのである。

関与を疑う人は少なくない。

・密輸やフェイクは時々あるだろうが、シリアからの密

店内に陳列されている商品の多くは在地のものであり、あきらかにシリアあるいはイラクから来たと思われるものは粘土板文書が 1 点あっただけであった。いつからそれを所有しているかは、確認しなかった。
インタビューの結果をまとめると、輸は考えにくい。
・イスラエルに持ってくるメリットがない。国境管理が厳しく、マーケットが小さい。
・資金稼ぎをしたければ、直接ヨーロッパに運ぶはず。
トルコ経由が一番可能性が高いのではないか。

・シリア内紛の初期（IS というよりも、反政府組織がア
サド政権打倒に動いた頃）に、シリアの博物館などから盗まれたものが流出したことがあったが、それは地（4）まとめ以上 3 氏との聴き取り結果をまとめると、以下のよう

元の人々によるもので、最近シリアからのものはまっになるだろう。

たく入ってこない。IS が古物を扱うことがあったとし・シリアからの文化財は、かつて密輸されることはあっても、彼らが主体的、継続的に盗掘が行っているわけではないと思う。
・考古学的な文化財は、よほどのものでない限り、資金源にできるほどの収入にはならないと思う。石油や誘拐の比ではない。
・イスラエルは国境管理が厳しく、防御壁もできたので、密輸することが非常にむずかしくなった。

図2−1

アーキオロジー・センターの店舗たが、最近はほとんど入って来ていない。
・その理由は、厳しい国境管理（輸入許可証、輸出許可証）と防御壁の建築であった。
・イスラエル考古局が国境管理を厳しくした背景には、
ドバイ経由でシリアの文化財が流入した出来事があった。
・現在、シリアの文化財をイスラエルに持ってくること

図2−2

ロバート・ドイチュ氏と杉本

45にはメリットがない。マーケットはヨーロッパあるい

骨董店の監視業務、盗掘や贋作対策の実際について紹介

はアメリカ合衆国であり、その中継地はドバイ、目的してくれた。

地はロンドン、スイス、ドイツである。
3 氏の見解はほぼ一致しており、後述するイスラエル
考古局の見解とも合致していることがわかる。もちろん（1）シリア等国外からの文化財流入に関する全般的理解とイスラエル考古局の対応

古物商が自分たちに不利な情報を伝えることはないであろうし、店頭にない商品を裏で取引きする可能性もある

ダハリ博士およびアヴニ博士との面談で得られた情報は、以下の通りである。

であろう。特にドイチュ氏は二面性を持った人物である

まず前提として理解すべき点は、イスラエルは中東で可能性もあり、完全に信頼することができるわけではな

唯一古物の売買が合法化されている国家であることであい。しかし、3 者の意見が一致しており、実際に古物商る。これには多様な意見があり、イスラエル考古局も禁の店頭にほとんどシリアからの文化財が並んでいない状止する提案を二度国会（クネセト）に提出しているが、況を考えると、それらが大挙して入ってきている可能性認められていない。その理由は、中東の多くの国が独裁は低いであろう。一方、シリアの文化財がドバイ（やト国家であるのに対し、イスラエルは自由貿易を標榜してルコ）経由で取引きされていることを複数の人々が指摘いること、古物売買を可視化して管理するほうが、すべしており、最終到達地がロンドンとスイスであるとしてて状況が把握できないブラック・マーケットに流れるよいることには一定の意味があるであろう。

りよいという判断がある 1。
しかし、現実にはイスラエルと周辺国の国境が開かれ

3 ．イスラエル政府考古局の対応ているため、盗掘品が流入してしまうことが過去に度々本調査の後半の二日間（1 月 25 〜 26 日）は、流入すあった。特にイラク／シリア／ヨルダン間の国境管理がる文化財に対するイスラエル考古局の見解を確認し、そ甘く、ヨルダン／パレスチナ／イスラエル間もすり抜けの対応策を理解することに充てられた。イスラエル考古てしまうため、これらの国々の間でしばしば考古学的な局の全般的な理解と方針については、1 月 26 日にイスラ文化財が移動することがあった。最近では 2000 年頃か

エル考古局考古学担当副長官ウズィ・ダハリ博士 Dr. Uzi

ら 2012 年まで大量の粘土板文書が入ってきたことが知Dahari, Deputy Director for Archaeology, Israel Antiquities

られている。また、シリアから流出した文化財がコンテ

Authority と発掘・踏査副部長ギデオン・アヴニ博士 Dr.

ナに入れられ、ドバイからロンドン経由でイスラエルの

Gideon Avni, Deputy Head of Excavations and Surveys, Israel

港に到着したが、当時のイスラエルの法律ではその輸入

Antiquities Authority と面会し、その説明を受けた（図 3）。

を止められなかった事件があり、衝撃を与えた。これら

場所は、エルサレム・ロックフェラー博物館内のダハは一端流入してしまうと、イスラエルで購入され、輸出

リ博士の事務所であった。残りの時間は、同局古物取引許可証が発行されてしまうため、イスラエルが洗浄の役

監視部副主任のエイタン・クライン博士 Dr. Eitan Klein,

割を果たすことになってしまう問題があった。

Deputy Director, Antiquities Theft Prevention Unit, Inspector

イスラエル考古局では、こうした問題に対応するため、in charge of Commerce が、古物の輸出入に関する規則、2012 年以来、厳密な規制を制定す ること（Regulations）とその規制を順守させるため強制力を発揮すること（Enforcement）に努力してきた。
a. 規則の制定 Regulations
この分野では、2 つの新しい規則の制定が効果を発揮している。一つは古物（考古学的な文化財を含む）の輸入の際、輸入許可証の提出を求めることであり、もう一つは古物商の台帳をコンピューター管理することである。
イスラエルでは、これまでも海外に古物を持ちだす際には輸出許可証の取得が義務づけられていたが、輸入許可証の取得は必要でなかった 2。そのため、ドバイ経由の
ただし、イスラエルでも埋葬関係、銘文関係、特に重要と認めたものに対しては、輸出許可証を出さない。
2
イスラエルの古物法では、古物とは 1700 年以前に造られたも
のである。
1

図3

イスラエル考古局での面談（左から、アヴニ博士、ダハ
リ博士、クライン博士、杉本）46

コンテナのように、出自の怪しい物品も流入を止めるこ

すべての市場にある古物は 1 点ずつ ID 番号を付されてとができなかった。しかし、2012 年に輸入許可証の取記録されることとなり、その売買の経緯も把握すること得を義務化し、そのために出港国の輸出許可証と来歴ができるようになる。

（Provenance）を記入しなければならなくしたので、違法

これまでも古物商たちは、すべての商品の台帳を 1 年

な文化財の流入は激減することとなった。現実的にシリに 1 回更新する必要があったが、台帳は手書きで、各商

アやエジプトなど、中東の大半の国は古物の輸出許可証品の記録も「オイル・ランプ」といった漠然としたものを出さないので、原則的にこれらの国からの文化財を持だった。商品には 1 点ごとに番号を書いたタグをつける

ち込むことはできなくなった。

ことになっているが、実際には、オイル・ランプは大量

現在、古物の輸入許可証を要求している国は多くないに存在し、どれもよく似ている。ひとつが売れても、他が、明確な法的規制があることは、不法な古物取引を止のオイル・ランプと差し替えることで、あたかも取引がめるために非常に有効である。法をすり抜けようとする

なかったかのようにし、新たな商品を古い登録のものと人々もいるが、それは比較的少数で、大多数の人々は法すり替えることが可能だったのである。

に従うからである。さらに税関との連絡を密にし、インb. 強制力の行使 Enforcement

ターポールとも連絡を取り合うことによって、この効果

パレスチナからの密輸を減少させるためには、分離壁の建設が有効であった 6。これによって密輸業者や盗掘は増大する。
ただし、この規制にもまだ十分でない面がある。それ者が自由に国内に入ることを阻止し、管理することがでは、すべての国が輸入許可証の取得を求めている訳ではきるようになった。また、常時担当者が巡回を行い、盗ないので、流出文化財はより制度の甘い国に流れること

掘現場を確認し、盗掘者を捕縛し、規則を守らせるといっになるからである。イスラエル考古局では、シリアからた警察活動も重要である。当然、すべての盗掘者を捕縛

流出した文化財が、ドバイ、シンガポール、タイなどをできるわけではないが、抑止力となる。

経由地としている情報をつかんでいる。また、ヨーロッ

盗掘は、基本的に遺跡周辺の人々の伝統的な仕事とパ連合の国々は、一端規制の甘い国に入ると、域内は自なっており、家族で技術を伝承している。他に仕事がな

由に文化財が移動できてしまうこととなる。そして、最いことも、この問題を助長させている課題である。これ

終的に、それらはロンドンやスイス、最近はドイツの業は中東全体に見られる問題であり、今回のシリアの事件

3以前から長年継続してきたものである。たとえば、W. F.

こうした問題を解決するためには、すべての関係国がオルブライトが発掘したことで知られるテル・ベイト・

共通のガイドラインを作成して対応することが理想的でミルシム遺跡の場合、周囲のパレスチナ人の村はその盗あり、イスラエル考古局としては、輸入許可証の取得を掘で生計を立てており、遺跡周辺の墓の大部分は盗掘さ義務づけ、その際に出港国の輸出許可証を提示することれている。

者 に到達するようである。

を提案したいと考えている。国際的な協力組織としては、

今回のシリアの問題に関して言うと、警察権を執行でUNESCO の委員会があるが、より実際的なガイドライン

きる強力な政府を破壊したことが最大の問題だと思われこそ必要とされていると思われる。また、出港国側の問る。シリアでは、少なくとも 1990 年代までアサド政権

題だけでなく、購入する側である欧米の人々に対して文の考古局が盗掘などに関してある程度管理をしていた。

化財を購入することの問題を教育することも必要であろ

しかし、反体制派とそれを支援する勢力が、政権を弱体

4う 。

化させたことにより、考古遺跡の管理にまで手が回らな第二に、古物商の商品台帳 Inventory をコンピューター
5

くなり、野放図に博物館の盗難や遺跡の盗掘ができるよ

管理にすることも、利便性の問題だけでなく 、ごまかしうになってしまった。グーグル・アースを見るだけでも、が入らなくなるという意味で重要である。この法律は2007 年以降アパメアなど、特に北部の遺跡が悲惨な状況

2014 年 12 月に国会を通過したばかりで、施行は 6 か月後であることがわかる。盗品は、反政府勢力や IS が引きなので、まだ実際には機能していない。しかし、近い将来、取り、資金化に用いることもあるであろうが、彼らが組

ただし、近年欧米のオークション・ハウスは、文化財の来歴に非常に注意を払っているようである。
4
イスラエル国内でも、盗掘は罪であるという教育をしているが、その効果が出るのには数十年かかるという予測であった。
5
後述参照。
6
分離壁に対する政治的な評価はさまざまであろうが、イスラエル国考古局は盗掘者の侵入を防ぐという点について、このような評価をしている。

織的に行っているのではなく、地元で伝統的にそのよう3な活動をおこなってきた人々から入手していると思われる。同様のことは、フセイン政権崩壊後のイラクやいわ
ゆる「アラブの春」後のエジプトでも起こっている。
また、中東には、考古学的な文化財に対する警察権の47

執行にあまり熱心でない国もある。たとえば、ヨルダンの考古局は、発掘許可の認下などについては厳正であるが、盗掘の摘発などには消極的であることが知られている。死海南部バブ・アッ・ダラー周辺の村には特段産業がないにもかかわらず、豪邸が立ち並んでいる。地域の経済が盗掘で成り立っていることはあきらかであるが、政府は地元の活動に不介入である。
盗掘と関連した活動として、贋作造りがある。盗掘を続けると、いずれものがなくなり、継続できなくなる。
そのため、贋作造りは、市場を守るために重要である。
また、良品は数多く盗掘できるわけでないので、大金を得るために贋作造りをする場合もある。イスラエル政府
としては、原則としてレプリカを売ることは認めている。

図4

しかし、その場合、それらがオリジナルでないことを明新しく設定された輸入許可証。ウェブ・ページからダウン・
ロードできるようになっている。左側に、来歴などを記す箇所がある。

示しなければならない。盗掘活動は、遺跡を破壊してしまう点で文化財の喪失につながるが、贋作造りは、本物出許可証が出るはずがなく、よってイスラエルに輸入すと偽物が混在することで、考古資料が信頼できなくなり、ることもできなくなる。

7

汚染してしまうことが問題である 。

このフォームは、古物商でも個人でも研究者でも利用することができる。輸入品のスクリーニングに役立つほ（2）文化財流入に対する規制と強制力執行の実際

か、コンピューター管理されることによって、短期間で以上の全般的な説明に加えて、文化財流入の規制と強許可証を取得することができるようになるメリットもあ

制力執行の実際について、エイタン・クライン博士からる 8。特に輸出許可証に関しては、これまでその取得に最説明を受けた。また、現場に同行して、活動を実見した。

大 14 日間、通常 3 − 5 日間かかっていた。そうすると、

a．輸入許可証 Import License（図 4）

短期間しか滞在しない旅行者に古物を売ることはむずか

輸入許可証は 2 年前まで要求されていなかったので、しかったが、このシステムを採用することで、後述の商

基本的に税金さえ払えば、考古学的な文化財も輸入する品台帳に載っている商品はほぼ即時に許可証を得ることことができた。しかし、上述の通り、これでは盗品が入っができるようになった。このため、輸入許可証についててくる可能性を除けないため、2012 年以降輸入許可証制

は手間が増えるが、輸出許可証については古物商にもあとなった。

る程度のメリットがあることになる。

輸入許可証は、輸出許可証と同様、コンピューターを

b. 商品台帳 Inventory（図 5）

通してイスラエル考古局のホームページからダウンロー

イスラエルの古物法 Antiquities Law によると、1978 年

ドすることができるようになっている。その際、出港国以前の古物は国家所属ではなく、個人所有のものなのでの輸出許可証のないものには輸入許可証は発行されな売買が可能である。原則として、古物商の取引はこのよい。シリア等、盗品や古物の売買を禁じている国では輸

うな個人所有のものが対象となるはずであるが、これに贋作を説明なしに売ったことを証明することはむずかしい。
しかし、最近の事例では、ガラス製水差し、青銅製短剣など 4
点を 3000 ドルで購入したアメリカ人の荷物が税関検査で見つかり、偽物であることが判明した。アメリカ人は、コピーであることを聞いていなかったので、裁判で証言してもらうことになった。飛行機代やホテル代はイスラエル政府が負担するが、国の信頼を失うよりよいとの判断である。尚、この業者は以前にも同様のことで捕まっているので、販売免許が取り消される予定である。
また、パレスチナ西岸地区に贋作の製作工場があることも把握されている。これらは、大量生産される土器などの贋作であるが、贋作にはより専門的なものもある。裁判になった「イエスの兄弟」のオシュアリ、「祭司のもの」と刻まれたザ
クロ形の象牙製笏、ヨアシュ碑文などは、高い技術と碑文などの専門的知識を要求されるものである。こうした質の高い
贋作造りは、戦時下では継続がむずかしいかもしれない。落
ち着いた環境が必要だからである。

7

新たな盗掘品を混じりこませないための対策が商品台帳の厳密化、コンピューター化である。
これまでの商品台帳は、1 点ずつ手書きで作成されていたが、売る時にすり替えたとしても、現行犯以外は逮捕できなかった。しかし、台帳をコンピューター
化 し、1 点 ず つ 写 真 を 2 方 向 か ら 載 せ る こ と に よ って、盗品を扱うことをできなくさせるものである。また、市場にあるすべての古物の ID を作成することになるので、その所有者の変遷も把握できるようになる。
8

ただし、コインや絵画などの場合は、専門家の鑑定を必要とするので、もう少し時間がかかる場合が多い。

48

図5−1

図6

現在使用されている商品台帳

古物商巡回の様子（左から、間舎、クライン博士、店主）

この商品台帳は、「プリザ」という名称で、イスラエ
ル政府が認証した古物商だけがパスワードで入ることが

図5−2

図7

台帳と対応する商品（オイル・ランプ）

担当地区巡回の様子（不審者に声をかけるクライン博士）

2011 年であったので、それを至急入手するよう指導した。
d. 盗掘現場の巡回（図 7）できる。2014 年 12 月の国会承認後、6 か月後に施行さ強制力の執行のもう一つの分野は、盗掘を防ぐ警察活れるので、現在すべての古物商はこの新しい台帳作成に動である。その現場の例として、エルサレム西部のレファ向けて作業している所である。

イムの谷で最近盗掘者が検挙された場所に同行した（図c. 古物商店の巡回

8 − 1）。また、骨董価値の高い「バル・コホバの乱」時

以上の規制を正しく遵守させるため、イスラエル考古

代のコインが得られるアドラム洞穴、鉄器時代の市壁や局の監察官が定期的に古物商店を訪問し、確認作業を井戸、洞窟などの盗掘が行われたテル・ラヴニン（図 8

行っている。今回は、エイタン・クライン博士に同行し、− 2）を確認した。

エルサレム旧市街ヴィア・ドロロサ沿いの 5 軒ほどの古物商店での作業を確認した（図 6）。

現在イスラエルには知られている遺跡が 3 万か所あるが、それらは 6 地区に分けられ、それぞれ盗難監視官がこの作業は、通常二人一組で抜き打ちで行う。現状で定期的に巡回を行っている。逮捕時には危険も伴うので、は、まだ冊子体の商品台帳があるので、その台帳と実際銃を携行する。逮捕者は、年間 50 〜 100 人程度である。

の商品が整合しているのかを確認する。レプリカの場合、盗掘者の多くはパレスチナ人で、国境 9 を越えてやってその明示を指導する。また、出所不詳の商品がないかどくる。通常、ロバに発掘道具を載せ、食事を持参し、数うかを調べ、購入品の場合、輸入許可証の有無を確認す

日間宿泊しながら、毎日異なる場所で盗掘を行う。盗掘る。今回の巡回では、シリアのものはほとんどなかったは、夜間に発電機を使いながら照明を当て、数人で一気が、1 件ロンドンの業者から購入したイラクのものが確認された。これには輸入許可書がなかったが、購入時が9イスラエル政府は、パレスチナ自治区を国と認めていないので、厳密には「境界」。

49

図8−1

盗掘された都市遺跡（レファイムの谷）

図9

盗掘者から押収された発掘用具（削岩機や発電機なども見える）

不意打ちで検問を行うこともある。
一旦、盗掘活動（現場）を察知したら、逮捕にむけて作戦を立てる。現場には、送信装置つきのカメラ、暗視
カメラ、熱感知カメラなどを隠して設置し、情報を得る
ともに、裁判の証拠とする。逮捕時には、数名の監視官たちでチームを作り、遠くから双眼鏡で確認し、隠れて近づき、現場、あるいは盗掘者が出てきた所で逮捕する（図 9）。逃走した場合も、写真があると、検問などで後ほど捕まえることも可能である。
今回同行したレファイムの谷沿いの遺跡は、ローマ時
図8−2

盗掘された墓（テル・ラブニン）

代の横穴墓および都市遺跡であったが、9 人の活動を確認し、その内 6 人が盗掘をしていた。2 名は現場で逮捕し、に掘る。見張り役も立てる。パレスチナには、伝統的に10盗掘を何代にもわたって行ってきた村があり 、ノウハウ

残りの 1 名は顔写真を利用して、後ほど国境の検問で逮捕したそうである。

が確立しているが、最近は分離壁ができて、侵入する数

盗掘者に対する刑罰は、最高禁固 5 年であるが、実際はかなり少なくなった。イスラエル人が盗掘する場合は、には 7 か月〜 1 年のことが多い。考古局では、これは短少し傾向が異なり、金属探知機で金になるコインなどをいと考えているが、犯罪者の貧困のため情状酌量される探す場合が多い。

場合が多い。また、盗掘を未然に防いだ遺跡は、考古局

盗掘対策としては、常に現場を廻って監視活動を行うが、そのための特別のアプリケーションも開発されていのほうで、盗掘される前に発掘調査を行い、内容を報告する場合もある。

る。それに入力すると、日時などの基本情報の他、GPS
による位置、現場の写真、対応の提案などを送ることが結論

でき、一元的に管理されるようになる。また、この情報

以上の調査結果をまとめると、イスラエルにおけるシは裁判の時の証拠ともなる。この他、事前の情報収集活

リア等の文化財流入の現状と考古局による対策は以下の動として、地元の情報提供者と関係をつけることも行わ通りになる。

11

れている 。盗掘以外を扱う考古局の部署（建築活動のよ・過去に、シリアを始めとする国外の考古学的な文化財

る破壊等）の監察官や地元警察からの情報を利用したり、がイスラエルに流入することはあった。国境管理が甘例えば、イスラエル南東部部では、スリフ Surif、ベイト・ア
ワ Beit Awa、イドナ Idna、タルクミヤ Tarqumiya、北部ではアラの谷などがよく知られている。
11
ただ、ベドウィンなど、地元民の中には、自分や家族も関与している場合もあるので、その情報の信頼性の判断はむずかしい。

かったためである。しかし、現在はシリアなどからの10

文化財の流入はない。
・考古学的な文化財の盗掘、盗難は、中東全体で、地元民の伝統的なビジネスとして確立している。近年、こ50

れらが大挙して市場に流入したのは、反体制派等の攻が、イスラエルに来なくなった文化財がより規制の甘撃によるアサド政権の弱体化やイラク、エジプト政権

い国に流れているだけだと思われる。現時点では、ドの崩壊のせいであり、考古局の管理が効かなくなった

バイあるいは極東（シンガポール、タイ）経由でロンためである。IS などが、これを組織的に資金源として

ドン、ドイツ、スイスに流れていると考えられる。

いる可能性は低い。

・イスラエル政府考古局としては、ただ文化財の輸出入

・イスラエル政府考古局は、このような現状を改めるたを禁止するだけでなく、輸入許可証を始め、関連各国

め、規則の厳密化と強制力の行使という 2 つの対策をが共通した実践的なガイドラインを作成して、国境を取っている。規則の厳密化に関しては、輸入許可証の管理することが必要だと提案している。

制度化と古物商の商品台帳のコンピューターによる一・また、シリアを始め、イラク、エジプトなどで安定し元管理である。強制力の行使は、主として古物商の巡た政権を確立し、考古局の管理能力を高めることが重回と盗掘者の検挙を行っている。

要であろう。

・少なくとも輸入許可証は大きな効果を発揮している51

9．ヨルダンにおけるシリア文化遺産の危機とその対処に関する調査
常木晃（筑波大学）
シリア周辺国におけるシリア文化財流出調査の一環として、ヨルダンにおいて調査を実施した。調査実施日は2015 年 3 月 11 日および 12 日、調査対象は、アンマンのヨルダン文化財局 Department of Antiquities, Jordan、ヨルダン博物館 Jordan Museum、および日本大使館で、前二者では主にシリア内戦によるヨルダンの文化財行政への影響、シリアからの流入文化財に関する対処や文化財危機への貢献についての聞き取り調査を行い、日本大使館
ではシリア人国費留学生の受け入れ態勢などについての情報を得た。

1 ．ヨルダン文化財局 DAJ（Department of Antiquities,
Jordan）Dr. Akhtam o. Abbadi 発掘調査局長の話
DAJ は、ヨルダンにおける文化財行政を司っている（図図2

Aktham o. Abbadi DAJ 発掘調査局長1）。今回の聞き取り調査では、シリアからヨルダンに流入した文化財などの処置について直接担当している同局

ば、ヨルダンのシリア難民キャンプでは、遺跡への無断の発掘調査局長アクサム・アバディ Aktham o. Abbadi 氏

居住や破壊は生じておらず、直接の文化財への被害はな

より情報を得た（図 2）。

いという。

まず、シリア内戦による難民の流入などによってヨルヨルダンに流入した盗掘品などのシリア文化財についダン国内の文化遺産の被害がないかどうかについて質問ては、ほとんどがシリアとのボーダーであるイルビット

した。例えばレバノンではベカー高原などの遺跡にシリの税関から DAJ への連絡によって把握しているという。

ア難民が居住したり、建物を建てるために遺跡の一部がシリア内戦が始まってから現在まで、判明している重要破壊されるなどの問題が生じている。アクサム氏によれなもので約 250 点に達し、金製品、金属製品、ガラス製品、
モザイク、彫像など様々な文化財がある。フェイクも多く含まれているが、オリジナルももちろんある。これらは全て、現在 DAJ の倉庫（安全上の理由からどことは言えない）に保管されており、シリアに返還などは行っていない（もちろん返還したいが現在のところパイプがない）。これらの文化財（フェイクを含む）に関しては、
その 1 点 1 点について、レジスター、写真撮影などの記録を取っている。こうした流入文化財については、イラ
ク紛争の時にも数多くあり、その時の経験が DAJ に蓄積されているという。
ヨルダン国内での文化財の保護や盗掘防止のために、新聞などのメディアでの呼びかけや学校教育、社会教育

図1

DAJ 正面などが必要であり、DAJ でも実際にキャンペーン活動や

52

レクチャーなどを行っているものの、十分ではないとい

2 ．ヨルダン博物館 The Jordan Museumう。基本的には文化遺産の保護活動には、地元民の理解（Dr. Khairieh Amr, Chief Curator and Deputy Director

が最も不可欠であり、学校教育、社会教育などで地元民

for Technical Affairs の話）の文化財への理解を深めなければならないことは十分に認識している。

ヨ ル ダ ン 博 物 館 は 日 本 の ODA に よ っ て 建 設 さ れ、
2013 年秋にオープンした新しい博物館であり、ヨルダン

シリアからの不法文化財の流入防止にもこのような教の歴史を人々に伝えるという重責を担っている（図 3，4）。

育活動が必要であると DAJ は考えているが、そこまで手同博物館の主任研究員であるハリーエ・アミル博士に、は回っていない。シリアでの文化財保護やヨルダンへの主にヨルダン博物館とシリア文化財との関係についてイ

文化財流入阻止のための様々な活動が必要であることはンタビューをした（図 5）。

十分認識しているが、バジェットの問題などから上記しヨルダン博物館に展示されたり収蔵されたりしている

たような記録と保管以外の対応は行えていない。そうし考古遺物は基本的に DAJ が所有しており、ヨルダン博物た意味でも、日本を含む国際社会からの支援は必要であ館は 10 年ごとの契約で DAJ から借用している形になっると考えている。

ている。現在の収蔵品は、2010 − 2020 年の貸借契約でDAJ として日本を含む国際社会がこのような支援に乗借用している。また、ヨルダン各地の地元の文化財当局り出すのであれば、場所や技術を提供する用意はあるとLocal Antiquity Ofﬁce から直接借用している遺物もあると

アクサム氏は述べた。例えば DAJ やヨルダン国内の博物いう。シリアから流入した疑いのある文化財がヨルダン

館や遺跡でシリア人考古学者の研修を実施したり、既にに 13 あ る 地 方 博 物 館 に 持 ち 込 ま れ た 場 合、DAJ か ら

DAJ が保管しているシリアからの流入文化財や緊急に保ofﬁcer が派遣され、シリア大使館にも連絡がなされると存処置が必要な遺物をシリアから DAJ に運送し、日本ないう。ただ、DAJ からの聞き取り項目でも書いたように、

どの修復専門家が処理をするということも考えられる。
ただし、先史時代からイスラーム時代まで様々な遺物が含まれているために、非常に幅広い能力のある修復専門家が求められることになることを強調された。
また、ヨルダンでの調査実施のレギュレーションを守るのであれば、イラク紛争時にイラク人考古学者の研修にヨルダン国内の遺跡を研修場所として提供したように、シリア人考古学者の研修のために遺跡や博物館などの場を提供する用意があると言う。この申し出は、現在も継続されている国士舘大学イラク古代文化研究所によるヨルダン北部ウンム・カイース遺跡でのイラク人研究者の発掘法・記録法・保存処理などの研修と同様の事業を、シリア人研究者のためにヨルダンで展開できる可能図3

ヨルダン博物館正面

性を示すものとして、重要な申し出であると考える。
アクサム氏が強調しておられたのは、日本がヨルダンを通じてシリア文化財の保護のためにできることの第一は、文化財の記録や保存に当たって、あるいはシリア人・ヨルダン人研究者の研修などにおいて、特に技術的な側面で様々な支援が可能であるのではないか、という点であった。例えば GIS や三次元測定機などを用いた最新の記録法や、ハンドヘルドの蛍光 X 線装置などを駆使した
遺物の化学分析などに基づいた適切な保存法の提案など、いくつもできることがあり、それらは、シリア文化財ばかりでなくヨルダン文化財の保存活用にも有益となろう。そうした提案は、ヨルダン文化財当局である DAJ
も望むところであると考えられる。

図4

ヨルダン博物館アイン・ガザル遺跡展示室

53

ビューした。考古学や建築学、美術史、文化財科学などを学ぶシリア人留学生を日本で受け入れ教育していくことは、内戦後のシリアの文化財行政や博物館、文化遺産の復興を担う人材を育てる意味で、大変重要な意味がある。しかし 2011 年以降、ダマスカスの在シリア日本大使館の閉鎖に伴い、シリア人の日本国費留学生の受け入れが中止されている状態であった。それが 2014 年（受入年度は 2015 年から）から、在ヨルダン日本大使館が募集してシリア人の日本国費留学生の選抜が再開された。
在ヨルダン日本大使館では、留学生の選抜を担当されている森井怜二等書記官および冨永正人専門調査員に対応いただいた。お二人からの情報では、2014 年に 3 年ぶ
図5

ヨルダン博物館主任研究員 Khairieh Amr 博士

りに募集を行い、シリア国内で選抜試験を実施した。基
本的に毎年 5 名の国費留学生の枠が文科省から与えられフェイクも相当含まれているため、慎重な判断が必要でているが、2014 年の募集（2015 年度から来日）では数ある。現在のところ、DAJ とヨルダン博物館の関係は非名の採用にとどまったという。今のところ、毎年 5 名と常にうまくいっており、ヨルダン国内での発掘品についいう枠は変わらないと考えられる。文化遺産に関わる学ては両者が共同して登録などを実施しているという。シ

生の応募は今のところ見られない。国費留学生以外でも、

リアから流入した文化財の確認にヨルダン博物館の職員

交換留学などの枠組みで日本に留学しているシリア人学が協力することもある。

生も多くみられるようで、シリアの大学との大学間協定

DAJ とヨルダン博物館の間の人的交流なども盛んであを結んでいる日本の大学（例えばダマスカス大学と協定るという。ただし、流入するシリア文化財の取り扱いにを結んでいる宇都宮大学や早稲田大学）では交換留学については、基本的に全て DAJ の管轄事項であり、ヨルダ

よってシリア人留学生を受け入れている。

ン博物館はあくまでも補完的な役割を果たしているに過ぎない。

日本の国費留学や大学間協定をはじめ様々な留学制度を利用したり、また大学独自のさまざまな留学生制度を利用して、シリアから文化遺産に関わる専攻の留学生を

3 ．日本大使館
アンマンの在ヨルダン日本大使館（在シリア日本大使
館臨時事務所）では、国費留学生に関する情報をインタ受け入れることは、将来シリアでの文化遺産の保護、復興に関わる基本的人材を育てることであり、日本の大学に積極的に働きかけていく必要があるだろう。

54

10．トルコにおけるシリア被災文化財に関する調査西山伸一（中部大学）
2013 年 3 月 6 日より 12 日にかけてトルコにてシリア化財に関する新たな進展はないと思われる。噂の段階で被災文化財に関する情報収集を行った。訪問した場所は、は、多くの流出文化財がシリア・トルコ国境からトルコ

文化観光省文化財博物館総局イスタンブール支局、イス経由でヨーロッパ等へ渡っているといわれている。しかタンブール考古学博物館、ドイツ考古学研究所である。

し、その実態に関する調査は非常に困難である。

トルコは、シリアの近隣諸国では最長の国境線をもち（約一方で、シリア・トルコ国境に位置するトルコ側の遺820 キロメートル）、シリアとの政治、経済関係も長い歴跡調査にも、シリア内戦は影響を与えている。例えば、史をもっている。2000 年代後半の頃、シリア・トルコ関

シリア・トルコ国境のユーフラテス河沿いに位置するカ係はかつてないほど良好になり、バッシャール・アル =ルケミシュ遺跡（ガジアンテップ県）では、トルコ・イ

アサド大統領もシリア大統領として初めてトルコを公式

タリア合同調査団がトルコ軍に警備されつつ、2014 年頃

訪問したりもした（2007 年）。

に発掘調査を実施している。遺跡の発掘調査に軍隊が出しかし、2011 年にシリア騒乱が起り、それが内戦状態

動するのは非常にまれなことであるが、それだけトルコになるにつれ、トルコはアサド政権を批判し、「反政府」

側がこの遺跡を重要視するとともに、トルコとしてのプ勢力を支援することを表明するようになった。このため、レゼンスをアピールしたいという意図が感じられる。まシリア文化財博物館総局は、アサド政権の政府機関であた、ハタイ県のアムーク平原南部に位置するテル・タイることから現在に至るまでトルコ側は公式な交流関係を

ナート遺跡では、シリア・トルコ国境より数キロメート

もってはいない。

ル離れているため、流れ弾が飛んでくる位置にある。こ日本のマス・メディアでは、2014 年になってトルコ経

こでは現在カナダ隊が調査を実施しているが、ここ 2 年

由で文化財（考古遺物）がシリア国外に密輸され、IS のほどは室内での整理作業を余儀なくされている。さらに資金源になっているとの報道があった。この報道のソー

国境近くのキリス近郊に位置するオイルム・ホユック遺スは不明であるが、一部テレビでは、シリア・トルコ国

跡も、トルコ隊が調査を実施しているものの、シリア情境付近のトルコ側において文化財の不法流出の現場が報勢によっては調査中断を余儀なくされたこともあったと道されたりしている。

いう。このように、シリアの情勢は、トルコ側の文化財

しかし、トルコ当局（特に国内の文化財を管理する文調査に関しても影響を与えていることは明らかである。

化観光省文化財博物館総局）は、国境付近の文化財の密

今回のトルコ調査で判明したのは、トルコのマス・メ

輸等については、通常の国境警備とあわせて適切に対処

ディアがシリア報道を著しく少なくしていることであしているとしている。つまり、シリア被災文化財についる。2011 − 13 年頃までは、新聞、テレビ等でシリアのて特定のコメントをしているわけではない。また、現在情勢が報道されることが多々あったが、近年ではシリア

シリア文化財博物館総局との流出文化財の返却に関する報道はなぜか「規制」されている印象をうける。シリア

協定なども結ばれていない状態である。

問題は、トルコにとっても難民を含め多くの政治、経済

これはおそらく現在のシリア・トルコの政治関係が強く反映されているからであり、アサド政権が存続し、内戦状態が収束しない限り、シリアとトルコの間で流出文問題に直結していると思うのだが、公開される情報の少なさが奇異である。

55

11．欧米のシリア被災文化財に関する対応西山伸一（中部大学）
ここではヨーロッパ、アメリカ合衆国におけるシリア

主にインターネットを介して、収集した情報を整理・公

被災文化財に関する対応について報告する。対応自体は、開する。またシンポジウム開催や人材育成支援も行って2012 年頃から活発化しているが、ここでは 2014 年以降いる。2013 年から精力的な活動を繰り返してきたが、の状況について報告する。

2014 年にはシリア文化財に関する正規・非正規を含むさヨーロッパにおける NGO 団体のうち 2014 年に活動を

まざまな国際社会の動向をまとめたレポートを公開した開始、または活発化させた団体の中で以下の 2 つが注目

（Towards a protection of the Syrian cultural heritage: a

される。なお、別項でもこれらの NGO 団体についてはsummary of the international responses, Volumes 1 and 2）。こ言及されているので、ここでは簡単な説明にとどめる。

のレポートには、2011 年 3 月から 2014 年 9 月までのシ

まず、シリーン shirīn「危機にあるシリア文化財」（Syrian

リア被災文化財に関する主な動向がまとめられているた

Heritage in Danger: an International Research Initiative andめ、内戦が始まって以降の国際的な活動を概観するうえNetwork）である。これは 2014 年 6 月に開催された第 9で非常に有益である。また約 2 週間毎にニュースレター

回国際古代西アジア考古学会議（ICAANE）で提案され、（Damage Newsletters）を発行しており、シリア被災文化

古代西アジア、特にシリアを研究する考古学、美術史、財に関する情報をアップトゥデートすることができる。

歴史学の分野の専門家により設立されている。シリーン

報告者（西山）は、昨年アメリカ・オリエント研究学

では、シリアで各調査団や個人が収集してきた情報を収会 American Schools of Oriental Research（ASOR） に 参 加

集し、データベースを作成するとともに、専門家同士のし研究発表を行った。この学会は、1900 年に設立され、ネットワークを確立するのが目的である。これまでの活

西アジアの考古学・文献学の研究者から主に構成されて動状況や将来の計画についてはホームページ上に掲載さい る。 こ の 学 会 が 2014 年 に 立 ち 上 げ た の が、Syrian

れている。

Heritage Initiatives（SHI）「シリア文化財発議」である。

もう一つは、2013 年にスペインで設立された NGO 団

この組織の活動資金は、学会予算からではなく、アメリ体「平和のための文化財」Heritage for Peace である（図 1）。

カ合衆国国務省から出ており、学会の名前を使用してい図1

Heritage for Peace のホームページ

56

るとはいえ、まったくの独立予算で運営されているといているというのが印象だが、はたして情報操作が行われう。また国務省が支援しているということから推測できているかどうかは不明である。さらに、ASOR Cultural

るように、政府に都合の悪い情報は避けられる可能性がHeritage Initiatives（CHI）: Planning for Safeguarding

あるという。SHI の活動は、3 本の柱をもっている。シ

Heritage Sites in Syria and Iraq という組織も立ち上げられ

リア被災文化財に関する 1）ドキュメンテーション、2）ており、シリアだけでなくイラクの文化財に関しても情国際的な広報活動、および 3）緊急、または戦後（post-war）

報収集の対象となっていることがわかる。

対応の検討である。ここで注目されるのは、3）の「戦後」

さて、2014 年 11 月 23 日、アメリカ・オリエント研究対策である。他の NGO 団体と比較して、「戦後」を見据学会は、カリフォルニア州サン・ディエゴでの年次大会

えた活動を掲げているのは、今のところ SHI だけであろ（Annual Meeting）後に SHI のシンポジウムを開催した（図う。

3）。以下がそのプログラムである。

そもそも SHI の活動は、アメリカ政府の対シリア政策と密接に結びついていると想像できる。政府は、2014 年

ASOR’s Syrian Heritage Initiative Symposium

8 月 8 日にイラクに展開する IS に空爆を開始、さらに 9（23 November 2014, San Diego）

月 23 日にシリアの IS にも空爆を開始している（オバマ
大統領による空爆開始の発表は 9 月 10 日）。その前日、

Welcome and Updates: Susan Ackerman（ASOR President）,

9 月 22 日にニューヨークのメトロポリタン美術館においand Andy Vaughn（ASOR Executive Director）て Heritage in Peril: Iraq and Syria, highlighting protection

Keynote Address: Michael Danti（Boston University）Looting

and preservation efforts of Syrian and Iraqi cultural heritage とby the Islamic State and Other Groups in Areas of Conflict

題した会合が開かれそこに国務長官のジョン・ケリー氏

Panel Discussion

が出席、講演をおこなっている。いわく、アメリカはイ

Abdal-Razzaq Moaz（Indiana University）“The importance of

ラクとシリアの文化財を守るべきであり、それらは人類

the Syrian Heritage Initiative”

共通の遺産であると話している。なお、この会合には、

Michael Danti “A view from the ground: Cultural heritage

ユネスコ事務局長のイリーナ・ボコバ氏も同席・講演しcommunications and weekly reports”ている。

Jesse Casana（University of Arkansas）“ A view from above:

現在、SHI はホームページに情報をアップデートする

Mapping and geospatial integration”

ことで活動状況を公開している（図 2）。特に注目される

LeeAnn Barnes Gordon（ASOR Manager of Programs andのが、「毎週」アップされる Weekly Report である。これ

Events）“A view forward: preservation planning and training”

はシリア被災文化財の状況についてネット情報や衛星写

Brief reports from other projects（KRAIN, Three NGOs）

真、現地からの情報を統合して作成したレポートである。
膨大な情報が予算と労力をふんだんに使用して収集され

図2

SHI は、このシンポジウムで見る限り Dr Michael Danti

ASOR Syrian Heritage Initiative のホームページ

57

図3

2014 年 11 月 SHI のシンポジウム風景（カリフォルニア
州サンディエゴ）

図5

UNITAR による衛星画像から見たシリア文化遺産の被災状況報告書の衛星画像を利用したシリア不動産文化財（遺跡・歴史的建造物）の損傷状況の報告書が出版されている（図 5）。
図42014 年 11 月 SHI のシンポジウムにおける J. Casana の発表スライド

この報告書のように情報の公開を進めることで、特に不動産文化財の状況を把握し、そのための行動計画をまとめることができるのではないだろうか。日本も近年では、が主導している印象をうけた。また特に力の入った発表

高解像度の衛星写真を公開しており（例えば「だいちは、Dr Jesse Casana の衛星写真を利用した情報解析であ（ALOS）」など）そのデータを解析すれば、独自のシリる（図 4）。彼によれば、1）650 ほどの記念物、博物館おア被災文化財に関する位置情報が得られると思う。問題

よび、歴史的建造物、2）5000 以上の考古学遺跡（これまはそのデータをいかに活用していくかという点である。

で発掘、踏査による情報が出版されているもの）、3）

これからの議論に期待したい。

12000 以上の遺跡もしくは遺跡の可能性のある場所（出またこのシンポジウムでは、シリア文化財博物館総局

版された情報や衛星画像の解析から）がデータベースとに批判的な Abdal-Razzaq Moaz を始めとするシリア人専して完成されており、地図上にプロットされている画像

門家も発表をしており、政治的な問題を含んでいる印象が公開された。J. Casana はテル・カルクールの発掘隊長を受けた。シンポの最後には、いくつかの NGO 団体がでもあり、衛星画像の解析の専門家である。しかし、こ短い発表を行ったが、その中には反政府組織に属し、シの位置情報などは、反政府組織などに悪用される可能性

リア文化財の保護活動をしている人々を支援する活動のがあるとして、いましばらく公開は控える旨が発言され紹介もあった。その際、会場から「アメリカは、国家とた。貴重な情報にもかかわらず、公開されないデータベーして反政府組織を支持しているのか」という指摘があっスとはいかなるものか疑問を感じた。

た。その際、発表者からは明確な回答を得ることはでき2014 年 12 月には、この SHI とは別に、UNITAR（国際なかった。このことは、アメリカの組織自体もシリア被連合訓練調査研究所：United Nations Institute for Training

災文化財保護については明確なポリシーを持ち合わせてand Research）による UNOSAT（国連衛星プロジェクト）

いないことが印象付けられた。

58

アメリカは軍事行動（空爆）を実施しているため、文る。安易なデータのやり取りは、データの著作権の問題

化財問題についてなおさら政治的に中立を保つことは困をひきおこし、誰がそれを管理し、使用するのかという難であり、だからこそ文化財問題を支援するポリシー

新たな問題を生み出す可能性がある。

（方針）を明確にする必要性を感じた。

さて、日本の文化面における国際貢献を見てみると、SHI のシンポジウムには、上述したヨーロッパの NGO

これまで数多くの支援（ユネスコ日本信託基金など）を団体シリーン（shirîn）のメンバーも参加して、コメント行ってきたにもかかわらず、ビジビリティは決して高くを述べていたが、シリアに入れない現在、私たちにいっないのが現状である。それを踏まえて、以下の 3 点を指たい何ができるのか、という質問に対しては、「今、私摘しておきたい。

たちが何かをしなければ、再びシリアに胸を張って戻る

1 ）シリア被災文化財についてこれまでは、個人を介ことはできないだろう」という回答をしていた。この回した大学、研究機関単位でのシリア文化財博物館総答に見るように欧米の団体には、「名声」をもとめてシ局との結びつきが主であった。今後の長期的活動を

リア被災文化財の問題に取り組んでいる人々もいるとい

見据えると、一機関よりは、学会や複数の組織が所うことである。さらに、「なぜ今シリア被災文化財を守属する NGO 団体などを形成し、支援のための受けるべきなのか？」という質問が会場から出ていたが、出皿（プラットフォーム）をつくるのがよいと考える。

席した SHI のメンバーも、NGO 団体も満足のいく回答

中立性を保つ上からシリア文化財に関連する国内のは出せていなかった。例えば、「今の状況にただ指をく

複数の組織（大学、研究機関を含む）がこの受け皿

わえて見ているだけか、それとも何か行動を起こすべきを形成するのがよいと考える。

か？それなら後者を選ぶ」というような、きわめて消極的、受動的な回答が多かったのが印象的であった。

2 ）シリア被災文化財について、日本の経験、技術をいかした独自の支援を考えるべきである。上述したさらに付け加えると、シンポジウムで議論となった現ように 2014 年の段階では、欧米の組織もまだこの政権（アサド政権）の政府機関であるシリア文化財博物問題についてどのようなポリシーでどのような支援

館総局（DGAM）を支援するのか、それとも反政府組織を行うか、具体的には考えがまとまっていないように関連する団体や個人も含めて支援をするのか、というに思う。日本は、西アジアにおいて政治的には中立問題がある。これについては発表者の何名から非常に政性の高い立場にあり、この立場を積極的に利用し、治的にセンシティブな問題であるという見解の一致を得

欧米とシリア、および周辺諸国を結びつける役割がたが、具体的にどのような活動につなげていくのか、にできるのではないかと思う。また、日本の「経験」

ついては明確な回答はなかった。

として、第二次世界大戦後や大震災後の復興の方法なども「都市計画」を含めた視点で参考になると思日本のやるべきこととは？
欧米のシリア被災文化財の活動を振り返ることで、これからの日本の活動を考えてみたので、ここに記しておきたい。

う。さらに、これまで日本はイラク、アフガニスタ
ンへ文化財支援を行ってきた経験（人材育成を含む）
が活用できるのではないだろうか。
3 ）最後に、このシリア被災文化財支援は、非常に息その前にまず指摘しておきたいのは、「現地にいけなの長いものになることを認識し、「息の長い活動」、い」ということをしっかりと認識し、そのうえで何がで特に人材育成を含んだ活動を展開していく必要があ

きるのかを考えることが重要である。また、このシリアる。具体的には、20 〜 30 年スパンの話になってい被災文化財の問題は、もはやシリア一国に限らない問題

ると考える。このため、大学やその他研究機関におとなっており（その被害は IS の活動領域に広がり、イラ

けるシリアや周辺諸国の人材育成・技術移転もそのクへも波及していることが明らかである）、これまで日視点から計画してゆくべきであろう。もう一つ重要

本が海外の文化財問題を支援してきた「イラク」とか「アなのは、日本国内の人材育成である。日本人研究者

フガニスタン」という状況とはまったく異なる状態であや専門家が今後、シリア関係において育っていかな

ることを認識すべきである。また「データベース」「ドいと長期的な支援は難しい。したがって大学をはじ

キュメンテーション」が声高に叫ばれているが、問題はめとする教育機関でのシリアやもっと広く西アジア

そのデータがいかにシリアやイラクの復興に役立てるよの文化財に関する研究者・専門家の育成が大切とうに利用できるかということである。データベースの活なっていくと考える。

動には「名声」を求めて活動する団体もみることができ

59

12．ヨーロッパに拠点を置くシリア文化遺産保護団体の活動調査：APSA、shirīn を対象として
間舎

裕生（東京文化財研究所）

1 ．はじめに
ユネスコなどの国際機関や、各国の担当当局がシリアの文化遺産保護に対してそれぞれ対策を行っている一考古学などの教育を受けたことのあるメンバーはシリア
国内に 3 名しかおらず、大半は一般市民がボランティア
で活動している。

方で、同様の目的のもとで活動を行っている非政府組織

また、彼らの入手した情報や写真は APSA のウェブサも多く存在する。代表的なものとしては、フランスのイト上で随時公開されているが、同ウェブサイトの作成

ストラスブールに本部を置く APSA（Association for theはアリ博士が自ら行っているとのことであった。

Protection of Syrian Archaeology）やベルギーのブリュッセ
ルにある shirīn（Syrian Heritage in Danger: an International

活動内容

Research Initiative and Network）、スペインのジローナに

APSA の活動内容は、以下の 3 点に大きく分けられる。

ある Heritage for Peace、アメリカ合衆国シカゴの ASOR

1） シリア国内の被災文化遺産に関するデータベースのSyrian Heritage Initiative などがある。報告者はその中で、作成。これは主に写真や動画の撮影に基づいている。

シリア国内に大きなネットワークを持つ APSA と、国際

まず、シリア国内に在住するメンバーが、破壊され的な研究者のコミュニティである shirīn の代表者に対した遺跡や建物、盗掘・略奪にあった文化財の写真やて、活動内容や今後の見通しについて、それぞれ聞き取

動画をアリ博士に送る。そしてそれらをアリ博士がり調査を行った。

選別した後に、歴史的重要性を調べる。また、可能であれば被災前の写真も入手することで、将来的な2 ．APSA

修復・再建に役立てるべく備えている。また、作成

APSA（Association for the Protection of Syrian Archaeology）

したデータベースはユネスコやイクロム、イコモス、は、フランス共和国ストラスブール市にあるストラス

インターポールなどに提供し、共有を図っている。

ブール大学内に本部を置く団体である。代表はシェイフ

とくに、世界遺産の一部でもあったアレッポ旧市街

ムス・アリ博士（Dr. Cheikhmous Ali）が務めている。アのスークに関しては、歴史的重要性もさることながリ博士はシリアのハッサケ出身の考古学者で、現在はスら、多くの人々の生活の場でもあった「リビング・

トラスブール大学歴史学部の古代オリエント歴史・考古

ヘリテージ」であったことから、データベース作成

学研究所（Institut d'histoire et archéologie de l'Orient ancien）の最重要対象として挙げている。

に所属している。報告者は 2015 年 3 月 18 日にストラス

2） 被災文化遺産のさらなる倒壊を防ぐための緊急措置。

ブール大学においてアリ博士と面会し、APSA の活動に

これはモスクなどの建造物に対して行われている。

ついて情報を得た。

砲撃等を受けて破壊された建造物は倒壊の危険があ

APSA のウェブサイトを見ると、構成メンバー名が掲るため、支柱の建設や、土嚢で保護するなどの緊急載されているが、「保安上の理由から」全てのメンバーの措置を行っている。ただし先に述べたように、こを公表しているわけではない、と書かれている。アリ博

れらの活動は専門的な知識や技術に基づいていない士の話によると、フランス国内には 6 名、ベルギーに 2ため、あくまでも応急措置という位置づけにとどま

名、イタリアに 1 名メンバーがいるという。このほかに、る。それでも、デリゾールなどの IS の影響下にある

これは APSA の特徴でもあるが、シリア国内にも多くの都市においては、そのような活動を行うことさえもメンバーがおり、イドリブ、アレッポ、パルミラ、デリ

処罰の対象となりうるため、彼らは文字通り命がけ

ゾール、ハッサケの 5 か所に拠点をもって活動を行ってで活動をしている。

いるとのことである。ただし、以下で改めて指摘するが、

3）シリア国民への啓発活動。アリ博士が、インターネッ

60

トのテレビ電話を利用してシリアの国民に考古学的

the Archaeology of the Ancient Near East）第 10 回大会におな教育を行っている。先日は現地メンバーが遺跡にいて、参加者らの提言によって設立された。このような赴いて 3 日間のトレーニングを行い、これにはメン経緯を持つ団体であることからも、政治的に中立である

バー以外のシリア国民も参加した。

ことを是としている。
マーク・ルボー博士（Dr. Marc Lebeau）は、シリアを課題

フィールドとして調査を行っていた世界中の研究者と以APSA の活動の障害となっているのは、団体としての前から親交が深く、ネットワークを構築するにあたって

規模が小さいことと、活動資金が圧倒的に不足している

最適の人物として代表に選出された。shirīn の本部は、ことである。冒頭で述べたように、シリア国外には数人

ベルギー王国ブリュッセル市内のルボー博士の自宅兼事

しかメンバーがおらず、またシリア国内には専門知識を務所に設置されている。報告者は 2015 年 3 月 19 日に、持ったメンバーがほとんどいない状態であり、活動の大同本部にてルボー博士に対して聞き取り調査を行った。

部分を国内の一般市民に頼っているのが現状である。資
金がないために、被災建物の緊急措置を行っている人々

活動内容

へ給料を支払うことや、専門的な教育を施すこと、人をshirīn は、シリアの文化遺産を守るために活動してい派遣したり物資を輸送することも困難であり、したがっる政府組織・非政府組織と連携し、同時にそれらのさまてボランティアに依存せざるを得ないという。資金的援

ざまな組織から、シリア国内の文化遺産の被災状況に関助はフランス政府にも再三申し込んでいるが、過激派組

する情報を集め、どのような緊急措置が可能か検討する

織や武装組織に資金が流れることを懸念され、成功してことを目的としている。とくに力を入れて取り組んでいいない。

る活動内容としては以下のものが挙げられる。

シリア国内には、 APSA のほかにも文化遺産を守るこ

1） シリア国内の不動産文化遺産に対するダメージアセとを目的とした民間団体がいくつか存在する。彼らはスメント。これはそれぞれの遺跡の調査を行っていフェイスブックなどのソーシャル・ネットワーキング・

た研究者から提供された情報を、既定の書式に基づサービスを通して現状の写真や動画を掲載している。ア

いてデータベース化したものであり、shirīn のウェブ

リ博士は、その中のアレッポ・アーケオロジー（Aleppo

サイト上で公開されている。このほかにシリア文化

Archaeology）という団体と共同でプロジェクトを立ち上財博物館総局からも情報を得ているほか、最近ではげようとしたが、やはり資金の欠如で頓挫してしまった

国連訓練調査研究所（UNITAR）の UNOSAT（Unitedとのことである。

Nations Operational Satellite Applications Programme）と

いま一つの問題は、ユネスコが APSA のような非政府の連携で、衛星写真を用いて被災状況を把握するこ組織に対する支援を行っていないことである。ユネスコとも試みている。ルボー博士によると、遺跡の被害が主催するワークショップには、シリア文化財博物館総でもっとも甚大なものは、盗掘や意図的な破壊によ

局（DGAM）の関係者のみが参加しており、APSA をはじるものではなく、適切な修復作業や維持管理が行きめとするその他の団体は参加することができないという届いていないことによる、日干レンガ構造物等の劣ことは、アリ博士が問題視していた。シリア国内で活動化によるものである。

している人々に対して適切な知識的・技術的教育を施す

2） シリア国内の動産文化遺産の目録作成。シリア文化

ことができれば、彼らの活動の幅も広がると考えられる。

財博物館総局と共同で、シリア国内すべての博物館の収蔵品目録を作成している。このほか、遺跡の調

3．shirīn
shirīn（Syrian Heritage in Danger: an International Research
1

Initiative and Network）は紛争の始まった 2011 年以前に査を行っていた研究者と共に、各調査隊の収蔵庫に保管されている遺物の中で、とくに不正取引の対象となりそうなもののリストを作成している。

シリアにフィールドを持っていた、世界中の研究者たちを中心に結成されたコミュニティである。本団体は、上記のような作業と並行して、シリアからの流出文化2014 年 6 月 10 日にスイスのバーゼルにて開催された、財についての情報も集めている。ルボー博士によると、

国際古代西アジア考古学会議（International Congress on

シリアからの文化財は、現在は EU 諸国やカナダ、アメ「シリーン」とはまた、シリアやイラク、イランなどにおける女性の一般的な名前でもあり、そういったことも意識した略語の命名となっている。

リカの古物市場では流通していない。むしろ東アジアや

1

東南アジア方面へ流れている可能性があると指摘してい61た。ただし、遺跡の盗掘や博物館等の略奪によって失わIS などによる犯行ではない可能性が高い。したがって、れた文化遺産に比べて、これまで取引されたことが明ら

シリア国民一人一人にも、自国の文化に対する保護意識

かになっているものの数が圧倒的に少ない。したがって、を持ってもらう必要がある。

アフガニスタンやイラクの場合がそうであったように、ほとぼりが冷めてから再び市場に出回る可能性は否定できないとも述べていた。

4 ．まとめ
今回はヨーロッパに本部を置く二つの非政府系団体を一方で、シリアの近隣諸国では、模造品も多く出回っ取材した。これらは組織の性格が異なるため、単純な比ている。ルボー博士によると、そういった模造品のほ較は困難であるが、いずれもシリア国内にネットワーク

とんどはシリア国内で生産されたものであり、真正品のを持ち、被災文化遺産（遺跡の破壊、盗掘、博物館の略

不正取引対策とは別の方面での管理も必要であるといえ奪、不正取引）に対する情報の収集・公開を積極的に行っる。

ているという点が指摘できる。日本の場合、このような作業を国内いずれの個人や団体も行っていないという問

課題

題点がある。もちろん、これまで見てきた団体のウェブ

現在 shirīn が作成しているネットワークおよび目録はサイト等を閲覧すれば、そういった情報は容易に入手で遺跡や建造物、考古遺物などの有形文化遺産に対するもきるが、日本語によって情報を共有することに意味があのであり、無形文化遺産の保護やデータベースの作成にると考えられる。

関しては、準備が追い付いていない。シリアは様々な民

IS によるモスル博物館展示品の破壊や、世界遺産ハト族や宗教の人々がそれぞれのアイデンティティを共有しラ遺跡の破壊などはテレビや新聞等の報道でも大きく取ていること（shared identities）がアイデンティティである。

り上げられたが、それらは一過性のニュースとして忘れシリア国内には 13 の県があるが、それぞれの県が考古去られてしまう危険性がある。そうではなく、情報を時学博物館と民俗博物館（folk museum）を持っている。ル

系列に、なおかつできる限り網羅的に集め、アーカイヴ

ボー博士は、これまで無形文化遺産に対する社会の関心化しておくことが必要であろう。こういった作業は、復が低かったことを認めたうえで、これらの民俗博物館が興の際の指針となり得るだけでなく、その他の国や地域

無形文化遺産を保護する上で、大きな役割を担い得るのにおいてこれまで起こってきた紛争との比較を行う際にではないかと指摘していた。

も有用であると考えられる。

また、シリア国内外の人々に対する教育普及活動も十また、有形文化遺産に対する情報収集・公開が広く行分に行えていない。IS がモスル博物館の展示品を破壊す

われている一方で、いずれの団体も、無形文化遺産の保る動画を公開したが、展示品はほぼ全てレプリカであり、護に関しては対策が遅れている観は否めない。しかし、また公開よりもかなり以前に撮影されたことが明らかと

無形文化遺産の場合、シリアの周辺諸国などに逃れていなっている。これは IS が文化遺産の破壊をプロパガン

る難民に対する支援という形態を採れば、シリアへ行かダとして利用していることを示している。このことは大なくても支援が可能である。また、日本は東日本大震災

きな問題であるが、あのような動画が公開されることにからの復興支援において、伝統文化の保存や保護活動をより、文化遺産の破壊というトピックに人々の関心が集行ってきた経験がある。無形文化遺産の保護に対しては、まるようになったことも事実である。ルボー博士は、こそういったノウハウを活用できる可能性がある。

れを機に人々に問題意識をもってもらいたいと話していた。

シリア国内は未だに不安定な状態が続いており、我々が現地に直接赴いてプロジェクトを実行することは困難

同様のことは、シリア国内においても言うことができである。このような状況下では、上記のようにシリア以る。たとえばアパメア遺跡は甚大な盗掘被害に遭ってい外の場所で行える支援の方法を模索する必要があるといるが、いわゆる政府勢力の影響下の地域に位置するため、

える。

62

13．シンポジウム「シリア内戦下の文化遺産：その危機と保護にむけて」
開催場所：東京都豊島区東池袋 3 － 1 － 4

サンシャインシティ文化会館 7F

サンシャイン集会室 704・705（2 月 21 日） 710（2 月 22 日）
主催：筑波大学共催：古代オリエント博物館

後援：日本西アジア考古学会

プログラム
平成 27 年 2 月 21 日（土）第一日目

司会：黒木英充（東京外国語大学・教授）・西山伸一（中部大学・准教授）

10:00 － 11:00

セッション 1：シリア内戦と文化遺産の被災

10:00-10:05

開会あいさつ：辻中豊（筑波大学人文社会国際比較研究機構・機構長）

10:05-10:15

文化庁文化遺産保護国際貢献事業について：守山弘子（文化庁文化財伝統文化課・室長補佐）

10:15-10:30

本シンポジウム開催趣旨説明：常木晃（筑波大学・教授）

10:30-10:45

シリア調査と日本：赤澤威（高知工科大学・教授）

10:45-11:00

休憩

11:00 － 12:00
11:00-12:00

セッション 2：シリアからの報告（ビデオメッセージ）
内戦下のシリア文化財を守るための文化財博物館総局の構想と戦略：
マムーン・アブドゥルカリム（シリア文化財博物館総局・総裁）
シリア考古学遺産の被災状況と保護の取り組み：
リーナ・クティエファン（シリア文化財博物館総局・遺跡管理局長）
シリア博物館の現状とその保護：アハマド・デーブ（シリア文化財博物館総局・博物館局長）

12:00 － 13:30

昼休み

13:30 － 14:30

セッション 3

13:30-13:45

シリアでの日本隊調査遺跡の現状と諸外国の取り組み

2011 年以降のパルミラ・シリアの文化遺産危機に関する日本西アジア考古学会の取り組み：
西藤清秀（奈良県立橿原考古学研究所・技術アドバイザー）

13:45-13:55

東京大学のシリア考古学調査：西秋良宏（東京大学・教授）

13:55-14:05

イドリブ県における日本隊の調査と遺跡の現状：常木晃（筑波大学・教授）

14:05-14:15

テル・タバーン遺跡の調査と現状：沼本宏俊（国士舘大学・教授）

14:15-14:30

シリア文化財に関する諸外国および国際機関の活動概要：西山伸一（中部大学・准教授）

14:30 － 15:00

休憩

元アレッポ・アラブ音楽院院長ムハンマド・ダラール氏によるウード演奏（於：オリエント博物館内）

15:00 － 16:00

セッション 4

シリア被災文化財の保護と復興に向けて

15:00-15:15

シリアにおける日本の都市計画協力の実績と戦災復興の展望：松原康介（筑波大学・准教授）

15:15-15:30

マリ・シリア・パレスチナの世界遺産保護について：稲葉信子（筑波大学・教授）

15:30-15:45

内戦と歴史学研究の役割：黒木英充（東京外国語大学・教授）

15:45-16:00

アフガニスタンにおける考古遺跡の現状と文化遺産の保護活動：前田耕作（和光大学・名誉教授）

16:00 － 16:15

休憩

16:15 － 17:00

セッション 5

ディスカッション

シリア文化遺産をめぐる課題の特定、保護に向けての方策について

63

17:30 － 19:30

懇親会

平成 27 年 2 月 22 日（日）
第二日目

司会：常木

10:00 － 12:00

晃（筑波大学・教授）

セッション 6：シリアの伝統音楽

10:00-10:15

アレッポの歌謡の伝統とその継承の仕組み ‐ 伝統維持のための課題を考える：
飯野りさ（東京学芸大学・非常勤講師）

10:15-10:45

シリア正教会の音楽の伝統 ‐ 歴史と現状：イーサー・ハビール（シリア正教会音楽指揮者）

10:45-11:00

休憩

11:00-12:00

ムハンマド・ダラール（元アレッポ・アラブ音楽院院長）によるコンサート：『アレッポの伝承歌謡とウードのソロ演奏』曲目カッド『ヤー・マーリッシャーム』、『ナワー・アサル旋法によるサマーイー』（ジャミール・ウワイス作曲）などを予定。説明：飯野りさ、友情出演：常味裕司。

12:00 － 12:05

閉会あいさつ（西藤清秀

日本西アジア考古学会会長）

アブストラクト
シリア調査と日本

赤澤Syria Expeditions and Japan威

Takeru Akazawa

シリアは、西アジアの地にあっては、メソポタミアやナイル

Syria has been less represented in archaeological studies, as

渓谷を中心とするエジプトなどで出現した数々の都市文明の華Syrian remains are overshadowed by the splendor of numerous city

やかさの蔭に隠れていました。しかし今では、両地域に劣らぬ

civilizations excavated in areas such as Mesopotamia and the Nile

長大な歴史と洗練された古代文明が存在していたことがわかっ

Valley of Egypt. Currently, however, it is known that a broad spanています。それを裏付ける数々の発見に多くの日本隊が貢献し

of history and sophisticated ancient civilizations existed in Syria, noてきました。その私たちの調査が中断を余儀なくされている状

less significant than the above mentioned more famous areas. Many

況は残念ですが、シリアの人々の苦難にくらべれば些細です。

Japanese expeditions have contributed to an array of discoveries that

この機会に、シリア調査再興に向けての道筋を模索し、具体策

reveal the grandeur of that history and civilization. It is regrettable that

を検討することは意義あると考えます。

our expeditions have been forced to halt due to the current situation in

さて、文化遺産はわれわれ社会文化の成り立ちを裏付ける証

the area, but that loss is minor compared to the hardship that the Syrian

であります。それをわれわれは、貴重な文化財、人類の宝と呼people continue to suffer. Using this gathering as an opportunity, I think

び、保存を訴えます。それでも被災は繰り返されます。文化遺it is important and urgent to look for ways to foster a renaissance of the

産を守る本当の力になるのは何か、誰か、それが問われていま

Syrian expeditions, and to identify concrete measures that can be taken

す。研究者でもなければ、政治家でもありません。それを担う

to achieve that renaissance.

のはコミュニティであり、地域社会住民であります。彼らが文We call cultural heritage entities ‘valuable cultural assets’ and ‘treasures

化遺産との「つながり」について十分な知識と敬意をもつこと、

for humanity,’ and strongly appeal for their preservation. Nevertheless

それが最大の力となります。「文化遺産の重要性に対するコミュ

destruction of heritage occurs repeatedly. What type of practical force

ニティの理解が追いつかず、紛争によって戦火に晒されるとい

can be mustered to protect cultural heritage, and who can undertake this

う困難な状況に置かれている。」、この状況の背後にわれわれ研

protection are matters that need to be resolved. The answer is neither

究者の怠慢があったことを認識し、これからのシリア調査、海researchers nor politicians; rather it is the community, the citizens of the

外調査を設計しなければならない。

regional society, who can ensure the conservation of cultural heritage.
Yet this is only possible if the community is given adequate knowledge
and understanding of and respect for their tsunagari ‘relationship’with cultural heritage. Only if the community’s understanding of theimportance of cultural heritage is sufficient can cultural heritage survive
the dangers stemming from wars and conflicts. In the current situation,
then, we need to recognize past researchers’ negligence and learn fromit before we design future expeditions to Syria and other locations.

64

内戦下のシリア文化財を守るための文化財博物館総局の構想と戦略
DGAM vision during the 2011-2015 crises

マムーン・アブドゥルカリム
Maamoun Abudlkarim

シリアの文化遺産は現在、未曽有の危機に直面している。文Syrian cultural heritage is experiencing violent and dangerous attacks

化機関が存在しないがために、盗掘が横行し、武装集団が文化

during the recent crises. Due to the absence of cultural institutions,

財を破壊し、それを阻止しようとする人々を恐喝し、遺跡は戦

threats against heritage have increased and include illegal excavations;

場となるなど、多くの文化遺産が脅威にさらされている。中には、destruction by armed groups specializing in Antiquities threatening

ISIL の支配下にあるため現状を把握できない遺跡もある。しかlocal populations trying to intervene; as well as the use of sites as

し、博物館に収蔵されている文化財の 99% は、2012 年以降安

battlegrounds. Due to the impossibility of access to some of the sites

全な場所に移され大切に保管されている。

under ISIL control, information on their actual state cannot be given.

文化遺産を取り巻くこのような状況に対し、私たちはいくつかの対策を講じてきた。国民の文化遺産保護への意識が向上す

However, 99% of Syrian cultural objects in museums are out of danger
having been evacuated to safe places since 2012.

るよう働きかけるキャンペーン、各国の関係者と協力してシリAs a result, we undertook several measures: in particular awareness

アの文化遺産の被害状況と損失についての記録、近隣諸国やヨー

raising campaigns amongst the population to protect the country’s

ロッパへ流失した文化財の追跡、全ての政治勢力に対し遺跡のcultural heritage, cooperation with international actors to catalogue the

保護を要請、などである。私たちは、これらの対策を政府側・

damage and losses occurring to the cultural heritage of Syria. These

反政府側関係無く、シリア全土の DGAM 支部で働く 2500 人のincluded tracking Syrian objects in neighboring countries and Europe,

職員と共に行なってきた。

appeals to all parties to avoid and respect archaeological sites, working

この危機の始まりから私たち DGAM は、文化遺産という共通の遺産のもとに人々をまとめようと努めてきた。私たちは一致with all DGAM branches (2500 employees throughout Syria) in allareas controlled by the government and opposition.

団結し、文化遺産に降りかかる危機に終止符を打つため、最善A DGAM initiative from the beginning of the crises was to gather

を尽くさなければならない。

people by what unites not divides them and this situation invites all of
us to do our best together to put an end to this damage besetting humancultural heritage.

シリア文化遺産の被災状況と保護の取り組み

リーナ・クティエファン

Syrian Immovable Cultural Heritage: Reality and Protection Efforts

Lina Kutiefan

シリア内戦から 3 年以上経過した今日、シリアの有形文化遺Today, after more than three years of crises, Syrian immovable cultural

産はかつてないほどの苦難に直面している。多くの人命が失わ

heritage is under unprecedented pressure. Not only has the country

れたことに苦しむだけではなく、シリアの文化遺産もまた戦火

suffered great loss of life, but the cultural heritage of Syria is beingの中で破壊されている。実際に遺跡が被っているダメージは一destroyed in the war. Actual damage can be broken down into different

様ではない。その程度は、エルバラのローマ神殿に描かれた落categories and degrees of degradation. These range from simple graffiti

書きといったものから、アレッポの旧市街の破壊といったもの

on a roman temple at al Bara to the destruction of the old city of Aleppo.

まで多岐にわたる。

Media reports of destruction show that the situation is hopeless

メディアの報道は、遺跡の破壊状況が絶望的であると伝えて

however not all reports are bleak. Inside Syria DGAM we are still

いる。しかし希望が全くないわけではない。シリア国内では現fighting to save the heritage of our country and strive to continuously

在も DGAM が文化遺産を救うために奮闘しており、常に状況

update posts on the damage, work to document and reconstruct a datasetを把握するよう努力が続けられている。具体的には、GIS 及びof known damage using a GIS system and Google Earth and participate

Google Earth といったシステムを用い、被害状況を記録し、一in international organizations training programs for protection of

連の破壊状況に関する情報を更新している。また国際機関によheritage sites.

る遺跡の保存に関するトレーニングプログラムにも参加している。

シリア博物館の現状とその保護
Syrian Museums during the Crises

アハマド・デーブ
Ahmed Deeb

近年のシリア危機では、盗難された遺物の奪還と文化財を保The recent crises in Syria, calls for immediate measures by DGAM護するために、DGAM による下記のような早急な対策が求めら

to retrieve stolen artifacts, and protect cultural properties such as:

れている。

1. Evacuation and transfer of museum artifacts to safe and secure

1. 博物館に収蔵されている文化財を、安全な場所へ疎開させ

places. 99% of the museum’s artifacts are safe now. 2. Take active

65る。現在、99% の文化財が安全な場所に移されている。2. 博物

measures to prepare a computerized data-base of (with descriptions,館に保管されていたが略奪に遭った文化財について、コンピュー

photos, measurements and accession numbers) objects that were kept

タによるデータベース化（概略、写真、サイズ、受入登録番号）in Museums and other places looted during the crises. 3. Coordinateを促進する。3. 盗まれた文化財を取り戻すため、インターポー

efforts with Interpol, UNESCO and neighboring countries to retrieve

ルやユネスコなどの国際機関、および周辺国との調整を図る。

stolen cultural properties. 4. Raise awareness to fight trafficking of

4. 国内外におけるシリア文化財の売買を防ぐため、人々の意識

Syrian artifacts locally and internationally.

を高める。

However, a few museum and related buildings were partly damaged by

しかしながら、例えばアレッポやラッカの博物館のように、

clashes in Aleppo and Raqqa.

戦闘によって建物が部分的に破壊されてしまった博物館もいくつかある。

2011 年以降のパルミラ

西藤清秀

Palmyra after 2011

Kiyohide Saito

奈良パルミラ遺跡発掘調査団は、1990 年から 2005 年にパル

From 1990 to 2005, the Nara-Palmyra Archaeological Mission

ミラ東南墓地において４基の地下墓を発掘調査し、その中の２

excavated four underground tombs and undertook restoration and

基の地下墓（Tomb F & Tomb H）を修復・復元した。2011 年、reconstruction of two, Tombs F and H in the southeast necropolis. In

内戦の勃発に伴い公開されていた地下墓は、すべて保護のため

2011, these underground tombs, which were open to the public, wereに埋め戻された。東南墓地は、市街地から離れていたことと非reburied to preserve their integrity. Illegal digging was rampant in the

政府軍の占拠地ということが相俟って、盗掘されるに至った。

southeast necropolis, which is far from the site living areas, and is

しかしこの盗掘の状況が明確になったのは戦闘が治まった 2013

under armed occupation by anti-government groups. The evidence for

年秋のことである。東南墓地にはシリア政府が修復・復元した

illegal digging was ascertained after fighting was concluded in the fall

地下墓 5, 9, 11 号墓、日本がおこなった F, H 号墓があり、F 号墓

of 2013. The underground tombs No.5, 9, and 11, were restored and以外はすべて盗掘され、彫像が持ち去られた。そして 2014 年 9reconstructed by Syrian experts and Tomb F and H, by their Japanese

月パルミラの警察によって H 号墓の胸像 11 点のうち 3 点が押counter-parts. Sculptures from all tombs except Tomb F have been

収された。

looted. In September 2014 the police in Palmyra confiscated three of theeleven sculptures from Tomb H.

シリアの文化遺産危機に関する日本西アジア考古学会の取り組み
The achievements of the Japanese Society for West Asia Archaeology during

西藤清秀
Kiyohide Saito

the Syrian Heritage Crisis

日本西アジア考古学会は 1997 年に設立し、会員約 200 名か

The Japanese Society for West Asia Archaeology was established in

らなる。会員の多くがシリアでの調査に関わった経験があり、1997 and consists of around 200 members. Most members have field

2011 年 3 月以降のシリアの内戦に心を痛めている。そのため、research experience in Syria, and are grieved by the sad situation of

学会として文化遺産の保全をシリア側に要望する声明文を作成

the Syrian people and the loss of cultural heritage brought about byした。また会員を通してのシリアの文化遺産の現状や流失につthe conflict since 2011. Our society and its members have issued a

いて情報収集に務めている。

statement calling for the preservation of Syrian cultural heritage andfollow closely the situation regarding Syrian cultural heritage and thedisplacement of cultural property.

東京大学のシリア考古学調査

西秋良宏

Field investigations in Syria by archeological missions from the University of

Yoshihiro NishiakiTokyo

日本人による本格的なシリアの遺跡調査は、1957 年に東京大The first Japanese archeological fieldwork in Syria comprised a

学イラクイラン遺跡調査団（代表：江上波夫）が実施した踏査

general survey conducted by a mission from the University of Tokyo

を端緒とする。各地の代表的な遺跡の写真撮影、遺物採集が実in 1957. The mission’s extensive documentation including photography

施され、シリアの文化財にかかわる直接的な知識が我が国に招and collection of samples at historical monuments and archeological66
来された。大規模な遺跡踏査は 1964 年、1967 年にも実施されsites, brought first-hand information of Syrian cultural heritage to theている。1967 年の踏査をおこなった東京大学西アジア洪積世人

Japanese public. Large-scale surveys were also conducted in 1964 and類遺跡調査団（代表：鈴木尚）は、1970 年に旧石器遺跡ドゥア

1967. In 1970, the first excavation by Japanese in Syria was undertaken

ラ洞窟の発掘をおこなうが、これは日本人がシリアで実施した

by the University of Tokyo, at the Paleolithic site of Douara. Since then,

最初の発掘調査となった。東京大学の調査団は、以後もドゥア

a number of multi-disciplinary field investigations were conducted

ラ洞窟（1974、1984 年）、同じく旧石器時代のデデリエ洞窟（1989by missions from the University of Tokyo, including those at Douara

年 –）、銅石器時代のテル・コサック・シャマリ（1994–1997 年）、(1974, 1984), the Paleolithic cave site of Dederiyeh (1989-), and the

新石器・銅石器時代のテル・カシュカショク（1987–1988 年）、Neolithic-Chalcolithic settlements of Tell Kashkashok (1987-1988),

同セクル・アル・アヘイマル（2000 年 –）など、密な遺跡調査

Tell Kosak Shamali (1994-1997) and Tell Seker al-Aheimar (2000-).

をおこなっている。こうした長期にわたる現地調査で蓄積されThese long-term efforts are invaluable sources of scientific knowledge

た学術的知見は遺跡や博物館の保護、復旧に寄与しうる貴重なthat will contribute to the restoration and management of cultural

資源となる。

heritage in Syria.

イドリブ県における日本隊の調査と遺跡の現状

常木Japanese archaeological investigations in Idlib district and the current status of晃

Akira Tsuneki

these sites

シリア北西部イドリブ県では、1980 年から日本隊の調査がJapanese archaeological missions began work in Idlib District in 1980.

開始された。主な考古学調査として、1980 年〜 1995 年の古代This included: Intensive archaeological excavations at Tell Masutma by

オリエント博物館によるテル・マストゥーマ遺跡の大規模な発

the Ancient Orient Museum, Tokyo between 1980 - 1995; Small scale

掘調査、1981 年の同クミナス遺跡の発掘調査、1990 〜 1992 年

excavations at Qminas in 1981; Intensive archaeological surveys andの筑波大学によるルージュ盆地の体系的遺跡踏査と試掘調査、

trial soundings in the Rouj Basin by the Univ. of Tsukuba in 1990-1992;

1997 年〜 2010 年まで継続した筑波大学と DGAM によるルー

Archaeological excavations at Tell el-Kerkh by DGAM and Univ. of

ジュ盆地テル・エル・ケルク遺跡の発掘調査などを挙げること

Tsukuba from 1997 - 2010.
Tell Mastuma became an operational area during the conflict. It hasができる。
テル・マストゥーマは、内戦下において政府軍と反政府軍のbeen modified by the digging of large ditches around the tell. Tell el-

激しい戦闘の舞台となった。衛星写真などで見る限り、現在でKerkh has not yet been destroyed, but traces of illegal digging can be

は遺跡の周囲に大規模な溝が掘られたりして、大きく改変を受

detected by satellite images. However, a storage house, located in Ainta

けているようだ。テル・エル・ケルクはいくつかの盗掘坑がみ

village 1km east of the tell, was occupied during the conflict. Over 1000

とめられるが、遺跡自体の被害はそれほど甚大には見えない。

containers storing archaeological materials from Tell el-Kerkh were

しかしその東 1㎞のアイナータ村にある発掘隊宿舎と遺物倉庫

stolen and the contents were strewn on the floor. Therefore, almost all

が内戦下で占拠され、1000 以上の遺物コンテナーの盗難時に多of the materials lost their original provenance. The field house was also

くの遺物のコンテクストが失われた。また宿舎も政府軍の砲撃

damaged by shelling.

などで被害を受けている。

テル ･ タバン遺跡の調査と現状

沼本宏俊

Excavations and current status of Tell Taban

Hirotoshi Numoto

テル ･ タバン遺跡はイラク国境近くのシリア北東部ハッサケ

Tell Taban is located in the Hassake Dam Salvage Area, south of

市の南、ハブール川中流域のダム湖畔にある。1997 〜 99 年のHassake, in the north-eastern part of Syria. During excavations of

調査では中期アッシリア時代（前 13 〜 11 世紀）の楔形文字資the site, a large number of cuneiform texts were discovered. These

料約 70 点を発見し、同遺跡が軍事・交通の要衝、古代名

タベ

documents proved that the site is identified with “Tabetu,” the ancientであったことを実証した。2005 〜 10 年の調査では古バ

city of strategic importance in the region. The discovery of a large

ビロニア時代（前 18 世紀）、中期アッシリア時代の粘土板文書

number of cuneiform documentary sources for the first time by a

約 500 点が出土した。日本調査隊による初の大規模な楔形文字

Japanese mission, as well as their decipherment and study by Japanese

資料の発見と、日本人研究者による本格的な解読作業は、本邦

researchers, attracted attention as one of the outstanding achievements

初の画期的な研究調査として注目された。

of Japanese archaeological work in western Asia.

トウ

テル・タバンの所在地域は、シリア内戦勃発時から反体制派

It is difficult to gather proper information about the current situation ofの支配下にあったことや、最近はイスラム国に支配されたため

the Tell Taban region, since it was placed under control of the dissidents

現地情報を得るのは難しく、遺跡の被害状況等は全く把握できafter the outbreak of a conflict in Syria in 2010 and more recently came67ていない。グーグルアースで見る限り遺跡の表面に盗掘坑は認

under the rule of ISIL. It remains, therefore, unclear how serious the

められないが、遺跡の浸食部崖面の盗掘とダム湖の水際で発見

damage to the archaeological remains at Tell Taban is. There is concern

される楔形文字資料の持ち去りが危惧される。

over the illegal removal of cuneiform inscriptions by digging into thewashout part of the tell or by searching along the water’s edge of the tellfacing the dam lake.

シリア文化財に関する諸外国および国際機関の活動概要

西山伸一

Foreign and International Activities for the Safeguarding of Syrian Cultural

Shin'ichi Nishiyama

Heritage
シリアでの騒乱および内戦状態が始まって 4 年の歳月が過ぎ

Nearly four years have passed since the Syrian uprising that started

ようとしている。この間、シリア国内の文化財は甚大なダメー

in March 2011. During the past years large numbers of Syrian cultural

ジをうけ、文化財の国外流出も大きな問題となっている。シリ

heritage received severe damage and destruction. The issue of illicit

アでかつて活動していた諸外国の考古学調査団をはじめ、大学、

trafficking of archaeological objects has been widely discussed. People

文化・研究機関、民間団体等は、この事態に心を痛め、文化財

who were involved in various academic activities in Syria before theの保護に関する支援についてのさまざまな方策を模索している。

uprising have raised their voices to protect invaluable Syrian cultural

また、ユネスコをはじめとする国際機関、シリア文化財博物館

heritage. These include archaeological missions, universities, research

総局の協力のもと、少しでも被害をくいとめ、将来の復興に貢

institutions and non-governmental organizations. In addition to such

献すべくさまざまな活動を展開している。本報告では、特にmovement, international organizations, such as UNESCO, ICOMOS,

2014 年以降の諸外国および国際機関のシリア文化財に関する動and ICCROM have also started campaigns. Working with the Syrian

向を紹介する。諸外国では、アメリカ、ヨーロッパ諸国ととも

DGAM, these international activities are intensifying, especially sinceにシリアの近隣諸国の取り組みを、国際機関についてはユネス

2013. This presentation summarizes activities since 2014 and considers

コを中心にどのような活動が行われているかを報告する。

the issue of Japanese contribution for the safeguarding of Syrian cultural
heritage.

シリアにおける日本の都市計画協力の実績と戦災復興の展望
The prospects for War-Damage Reconstruction in Syria based on the

松原康介
Kosuke Matsubara

Achievements of Japanese Cooperation in the field of Urban Planning
シリアにおいては、知られざる日本の都市計画分野の協力がJapanese cooperation in the field of urban planning has continued

続けられてきた。建築家・清家清の門弟であった番匠谷堯二（ばsince Japanese planner Gyoji Banshoya developed the master plan forんしょうや・ぎょうじ）が策定した 1968 年の都市マスタープラ

Damascus in 1968, which is still active today. His master plan of Aleppo

ンが、現在でも首都ダマスカスにおいて現行プランであるほか、

in 1975 was also the official plan until recently. This history of Japanese

第二の歴史都市アレッポでも 75 年策定のマスタープランが近年

cooperation included quite important tasks such as conservation

まで公式に用いられていた。その協力の過程には、歴史都市のand development of historic cities, and the relationship between

保全と開発、文化財行政と都市開発の関連、そして国際協力のcultural heritage administration and urban planning, and continuity of

継続のあり方を巡って重要な教訓が含まれている。

international cooperation.

本報告では、番匠谷を嚆矢とし、内戦で中断するまでの、50In this presentation, I will report on 50 years of cooperation with

年にわたる日本の都市計画専門家の協力の概要を報告して、内Japanese urban planning specialists from Banshoya and the project

戦後に来るべき都市計画協力のあり方を展望する。とりわけ、

currently suspended. Especially, I will focus on the balance between

世界遺産である旧市街の保全と、自動車交通の導入による近代

historic city conservation historic city and modern development based

開発との両立の視点から、功罪ふくめた都市計画のあり方を議

on the introduction of motor traffic.

論する。

マリ・シリア・パレスチナの世界遺産保護について

稲葉信子

Protection of World Heritage sites in Mari, Syria and Palestine

Nobuko Inaba

世界遺産条約は 1972 年、ユネスコの文化遺産担当が準備して

The World Heritage Convention was adopted in 1972 by combining a

いた国際協力のための条約と、米国が対案として提出した「世draft prepared by the section in charge of cultural heritage in UNESCO

界遺産トラスト」条約を合体させる形で採択された。前者で考and a counterproposal draft ‘’World Heritage Trust” convention

68
えられていた遺産リストが「危機にさらされている世界遺産一prepared by the United States of America. The list for international

覧表」となり、後者が一般に知られている「顕著な普遍的価値」

cooperation in the UNESCO draft became the List of World Heritageを有する遺産の「世界遺産一覧表」となった。条約のあり方を

in Danger, and the list of sites of the Outstanding Universal Value in the

考える議論の際には、本来の目的に立ち戻って危機遺産の救済

US draft became the World Heritage List now well known among theにもっと力を注ぐべきとの意見は常に現れて、しかし新しい世

public. Always the importance of the World Heritage List in Danger is

界遺産の審査に紛れて忘れ去られる。

referred to during discussions of the future of the convention, but it is2012 年マリの世界遺産２件、2013 年シリアの世界遺産６件、そして 2012 年と 2014 年にパレスチナの世界遺産と、紛争問題

easily forgotten in the busy evaluation processes of new sites, which are
given more attention.

にかかわる遺産が危機遺産一覧表に記載された。エジプト・ヌ

World Heritage sites related to conflicts (two sites in Mari in 2012,

ビア遺跡を開発から守るユネスコのキャンペーンから出発し、

six sites in Syria in 2013 and two sites in Palestine in 2012 and 2014)

国際協力を制度化するために作られた世界遺産条約であるが、were inscribed on the List in Danger. The World Heritage Convention

紛争という問題にはどのように対処することを想定していたの

was adopted to establish a system for international cooperation based onか。この問題について考えてみようと思う。

experience of saving the Nubian site in Egypt from development. The
speaker will discuss how much we expect or are prepared to utilize thisconvention in conflict situations.

内戦と歴史学研究の役割

黒木英充

The conflict and the role of historians

Hidemitsu Kuroki

内戦の被害は考古学的遺跡のみならず、文書資料一般にも及The Syrian conflict has damaged not only archaeological sites but

んでいる。アレッポのウマイヤモスクが破壊された際にワクフ

also historical documents and archival sources. It is known that the

文書庫が失われたと聞いており、その他イスラーム宗教施設や

waqfiya archives at Umayyad Mosque in the center of the old city of

キリスト教会などが所蔵していたはずの歴史的文書や、地方行

Aleppo were totally lost during battles in this area. Likewise, it can

政庁などが蓄積していたと思われる最近の公文書も多くが破壊

be imagined that various kinds of historic documents at Islamic andされたり、所在が不明になったりしているケースが多いであろChristian institutions and at many local administration offices in the

うことは想像に難くない。ユネスコはシリア国内の内戦前の文

country have been burnt or stolen. I heard that UNESCO was planning

書保管状況、現在までの残存・消失の状況について調査する予

to start a project to investigate the whereabouts of archives tracing back定と聞いているが、困難な道のりとなるであろう。

to the year 2011 however, this may not be an easy task.

一歴史学徒として、将来これに対して何か寄与することがで

I must confess I do not have a definite plan to tackle this immense

きるのか、甚だ心許ない。しかし、これまでに調査したオスマ

problem. What I can do now is to share with the audience the richン帝国時代のアレッポの歴史文書のなかから、シリア人がいかmemory of the Syrian past, by exploring Aleppo’s Ottoman documents,に豊かな過去の経験をもっていたか、その一端をお示しし、将which may still be safe in Suq Saluja, Damascus. This record of the

来シリアの人々が過去の記憶を再度共有できるようにするため

coexistence of many ethnic and religious groups will be a pointer forの方途を考える手がかりにしたい。

the Syrian people to recover their original “living together” in the (near)
future.

アフガニスタンにおける考古遺跡の現状と文化遺産の保護活動
The current condition of archaeological sites and activities for the preservation

前田耕作
Kosaku Maeda

of cultural heritage in Afghanistan

アフガニスタンにおける考古遺跡の発掘調査は 1923 年にフBased on the cultural convention between France and Afghanistan,

ランスとアフガニスタンとの間に結ばれた文化協定に基づいて

archaeological excavation in Afghanistan was begun in 1923 by the

始まったが、第二次世界大戦後まではフランスによる発掘の独DAFA (Delegation Archeologique Francaise en Afghanistan). Since

占契約により、他の諸外国の調査の手が及ぶことはなかった。

1953 other international delegations have participated in archaeological1953 年以降になってようやく日本隊も発掘調査に参加できるよexcavation in Afghanistan.

うになった。京都大学、名古屋大学、成城大学、龍谷大学の各

In 2001, the tragic destruction of the most important historical and隊がバーミヤン仏教遺跡を中心とする各遺跡で考古学・宗教学・

cultural heritage in the Bamiyan valley was caused by the Taliban

建築史・美術史の視点から学術的な調査研究をおこなった。

despite intensive negotiations. What can we learn from this bitter

1979 年の当時のソ連邦によるアフガニスタン侵攻、ソ連軍撤退（1989 年）後に起きた内戦、さらにはタリバン政権によるバー
ミヤン大仏の破壊に至る戦火の消えなかった 22 年間に文化遺産

experience?

69
が受けた被害は甚大であり、いまなお戦争の傷跡は癒されていない。戦中の文化遺産の保護を強く訴えた国際的誓約でもあったハーグ協定も反古同然であった。
戦火の中で進む文化遺産の破壊をどのようにして食い止めるのか、いかにそれらを救出保護するのか、21 世紀の人類史的課
題の一つが問われている。

アレッポの歌謡の伝統とその継承の仕組み：伝統維持のための課題を考える

飯野りさ

Aleppine Singing Tradition and Its System of Inheritance: Issues for Keeping Tradition

Lisa Iino

Alive
商業都市としてだけでなく音楽都市としても有名なアレッポ

The city of Aleppo is famous as a city of commerce as well asの歌謡の伝統について、これまで受け継がれてきた歌の伝統やmusic. This presentation will introduce Aleppo’s singing tradition

その継承の仕組みについて紹介し、内戦の最中での現状や伝統

to the Japanese audience and illustrate how it has been handed down

維持のための課題を考えます。

from generation to generation to date. Its current status and issues for
its survival in the midst of the on-going conflict in Syria will also be
discussed.

シリア正教会の音楽の伝統：歴史と現状

イーサー・ハビール

Musical Heritage of the Syriac Orthodox Church: Its History and Present Situation

Issa Habil

シリア正教会は東方教会の一つで、その信徒は今日のトルコ

The Syriac Orthodox Church is one of the Eastern churches, andやシリアそしてイラクの国境が接する地域に暮らしてきました。

many of its congregations lived in the region covering south-eastern

その音楽の伝統の主要部分はシリア語の典礼聖歌であり、聖エTurkey, north-eastern Syria and north-eastern Iraq. The main part

フレム（4 世紀）などの聖人たちによって歴史を通じてその根of its musical heritage is the tradition of Syriac sacred hymns whose

幹が創られ、教会や修道院で長く受け継がれてきました。しかfoundation was laid by St. Ephrem (4th century) and other saints and

し、第一次大戦中の 1915 年に、信徒が多く住むトルコ南東部でscholars throughout history and has been handed down for a long time

起きた虐殺事件（シリア語で「セイフォー」）のために、信徒たat churches and monasteries. However, the genocide (Sayfo in Syriac),

ちの多くはディアスポラ状態に陥り、聖歌の伝統も各地へと広which took place in 1915 during WWI, in south-eastern Turkey where

まり、現在はトルコ、シリア、レバノンなどだけでなく、スウェーmany Syriacs lived, forced them into the diaspora. The tradition of

デンやドイツ、アメリカ、さらにはオーストラリアへと広がっ

sacred hymns was also dispersed to many places, and now it is notています。この発表では教会についての簡単な紹介から始めて、

only kept alive in Turkey, Syria and Lebanon, but also in Sweden,

その聖歌の歴史、そして現在、ディアスポラ状態にある共同体

Germany, and the U.S.A. and further afield in Australia. I will begin this内での伝統の維持・継承についてお話しします。

presentation with a brief introduction of our church and the history ofsacred hymns, and then talk about our efforts to preserve our musical
heritage in the diaspora community.

コンサート『アレッポの伝承歌謡とウードのソロ演奏』

ムハンマド・カドリー・ダラール

Concert for “Aleppine Traditional Songs and Ud Performance”

Muhammad Qadri Dalal

アレッポは伝承歌謡の豊富さで有名な古都です。このコンサー

Aleppo is a historic city famous for its traditional song repertoire.

トでは、最初にこの歌謡の伝統を日本語で簡単に紹介し、そのIn the first part of this concert, the Aleppine singing tradition will

後で、ダラール氏による歌のメドレーを交えたウードの演奏を

be introduced to the audience together with Japanese interpretation.

聴いて頂きます。曲目：カッド『ヤー・マーリッシャーム』、『ナLater Mr. Dalal will give his Ud performance, in which he plays

ワー・アサル旋法によるサマーイー（ジャミール・ウワイス作曲）』

taqsīm(improvisation), traditional pieces for instrument and a medleyなどを予定。協力：飯野りさ、常味裕司

of traditional songs. Qadd ‘‘Yā Mālī al-Shām’’ and ‘‘Samā‘ī on Nawā
Athar mode by Jamīl ‘Uways’’ will be among the pieces performed.
Collaboration is by Lisa Iino and Yuji Tsunemi.

70

シンポジウムを終えてけての第 1 ステップと考えられる事業であることが説明された。

シンポジウム「シリア内戦下の文化遺産：その危機と保シリアにおいてもっとも古護にむけて」”Symposium: A crisis of Syrian cultural heritage

くから考古学調査に参加して

and the efforts to safeguard it”（以下、東京シンポジウムときた赤澤威（写真 3）は、自呼ぶ）は、本受託研究の最も重要なオペレーションの一ら主導したドゥアラ洞窟及びつとして企画された。その目的は、シリアの文化遺産とデデリエ洞窟の発掘調査につその保護の重要性を広報するためであり、また、日本といて述べた後、遺跡の保護にして文化遺産の危機に対してどのような貢献ができるのとって最も重要なことは地元か、その可能性について討議することであった。

の人々の理解であり、遺跡を本報告書の 1 で述べたように、シリア DGAM の 3 名

写真 3．赤澤威

調査する考古学者は地元民とについてはシリア政府からの出張許可が直前まで下りずの良好な関係を築くとともに、自分たちが行っている調に、来日をキャンセルせざるを得なかったが、その代わ査の意味をきちんと地元民に説明する責務があることをりシンポジウムに宛てて素晴らしいビデオメッセージを特に強調した。

寄せてくれた。また当初予定していなかった在日シリア「セッション 2：シリアか大使館臨時代理大使がシンポジウムに参加くださり、らの報告」では DGAM の方々

様々なご意見を賜わった。本項でアブストラクトを紹介からのビデオメッセージが紹したように、シリア文化遺産に深くかかわる 10 名の日介されたが、その前にワリフ・

本人研究者の的確な発表も、本シンポジウムの成功に大ハラビ在日本シリア臨時代理

きく貢献した。ここでは、東京シンポジウムの経過を簡大使がスピーチを行った（写単に振り返るとともに、討論の内容について記しておき真 4）。氏は本シンポジウム

たい。

の開催に感謝された後、シリ21 日午前の「セッション 1：シリア内戦と文化遺産の被災」は、主催者である筑波大学の人文社会国際比較研究機構長辻中豊のあいさつで始まった（写真 1）。政治学

ア文化財の保護にとって日本

写真 4．ワリフ・ハラビの協力がいかに重要かについて述べられた。
この後に、DGAM のマムーン・アブドゥルカリム総裁、者の辻中は、市民社会と文化

リーナ・クティエファン遺跡管理局長、アハマド・デー

遺産という観点から、シリア

ブ博物館局長のビデオメッセージ、パワーポイントが紹が現在の厳しい政治的対立と介された（写真 5）。これについては、本報告書 2 〜 4 で内戦から復興するときに、市詳述しているのでここでは触れない。

民社会の再生に不可欠な人々

21 日の午後の「セッション 3：シリアでの日本隊調査のアイデンティティと誇りを遺跡の現状と諸外国の取り組み」では、まず日本人の考形成する中核として文化遺産

古学研究者がシリアで調査している遺跡について、その現状を紹介した。

が大切な役割を果たすので、このシンポジウムの持つ意味

写真 1．辻中豊は極めて重要であると説いた。
文化庁からは伝統文化課文化財国際協力室の守山弘子室
長補佐が文化庁文化遺産保護
国際貢献事業の射程について説明した（ 写真 2）。この事
業には 2 国間、多国間、緊急の 3 部門があり、本「シリア・アラブ共和国における文化遺産被災状況調査」は緊急事業

写真 2．守山弘子に当たること、これは将来の本格的な国際貢献事業に向写真 5．DGAM のビデオメッセージ

71

パルミラ調査を長期にわたなどが横行している可能性を指摘した。

り継続してきた西藤清秀は、

西山伸一は、シリア文化遺パルミラ南東墓地の被災状況

産の危機に対する周辺諸国やを詳細に紹介した（写真 6）。

欧米、国際機関の対応などに

そしてこれからの考古学者のついてまとめた（写真 10）。

責務は、自ら行ってきた遺跡

そしてこの問題に関する日本の調査結果を整理し、科学的の貢献は海外ではほとんど認な調査報告書を出版することであり、そのことが将来の調識されていないこと、日本の写真 6．西藤清秀

中でこの問題に対処するため
写真 10．西山伸一

査再開時の礎になると強調した。また、日本西アジア考の組織・機関を設ける必要性

古学会会長として、シリア文化遺産の危機に対する学会があること、またシリアの文化財危機の対処に当たって声明を発出したことを説明し、これまでの調査成果を一は周辺諸国との協力が不可欠であることを訴えている。

堂に集め発表するような会議を主導することを表明してこの後の休憩時間に、シンポジウム会場に隣接した古代オリエント博物館内において、元アレッポ・アラブ音いる。
西 秋 良 宏 は、1957 年 以 来楽院院長ムハンマド・ダラール氏によるウード演奏が行の東京大学の調査隊によるシ

われた（写真 11）。シリア伝統音楽の重鎮であるダラー

リア調査の概要を解説した

ル氏の重厚なウード演奏が博物館に響き渡り、シリアの（写真 7）。東京大学は先史時

無形文化遺産の素晴らしい音色をたくさんの参加者が楽代遺跡の発掘調査をシリア国

しんだ。

内の 5 遺跡で実施してきており、これらの調査成果を繋げるとシリア先史時代の全体像

写真 7．西秋良宏

が描けることになり、シリアの文化遺産の復元などに当たり基礎的な資料となり得るとした。
常木晃は、古代オリエント
博物館や筑波大学によるイド
リブ県での日本隊の考古学調
査 の 歴 史 を た ど り、 マ ス
トゥーマやケルクといった遺跡 の 現 状 を 紹 介 し た（ 写 真8）。その後に、これらの遺跡

写真 11．ダラール氏によるウード演奏や遺跡から出土した遺物を保護するために、キーパーやシ

写真 8．常木晃

次の「セッション 4：シリア被災文化財の保護と復興

リア文化財当局、担当者との連絡の必要性や、シリア人に向けて」では、4 名の研究者がシリア文化遺産被災への若手研究者の教育などについていくつかの提案を行っの日本の対応についての様々なヒントを与えてくれた。

ている。

松原康介は、1968 年以来、シリアのダマスカスやアレッ

沼本宏俊は、テル・タバー

ポの都市計画策定に、日本の研究者が関わってきた事実

ン遺跡の発掘成果と出土したを紹介し、それらは現在も有粘土板文書から復元される古効性を持っているという（写バビロニア時代と中期アッシ

真 12）。特に日本の建築家た

リア時代のハブール川中流域

ちは、都市の歴史的景観を残の政治情勢について解説した

しながら新たな都市計画を創（ 写 真 9）。 ま た、 現 在 IS の造することに長けており、日支配下にあるテル・タバーン
で、粘土板文書の略奪や盗掘本が培ってきた地震などの自写真 9．沼本宏俊

然災害や第二次世界大戦など

写真 12．松原康介

72の激しい戦災からの都市復興の経験は、必ずやシリア内

21 日の最後のセッション 5 では、シリア文化遺産保護

戦後の都市計画の策定に貢献するだろうと主張した。

のための方策について全参加者による討議が行われた。

稲葉信子は、ユネスコ世界

シリア文化遺産保護のために日本が実施できる方策とし遺産条約に深くかかわってきて、短期的な貢献と長期的な貢献に区分して考えてみるた経験から、文化財を保護すことが議長から提案された。それを受けて様々な提案とるための様々な国際条約や討議があったが（写真 16 − 20）、それは以下のようにま

UNESCO を は じ め と し てとめることができよう。

ブ ル ー シ ー ル ド や ICOM やICOMOS な ど の 文 化 遺 産 に関わる国際的な組織が、被災したシリア文化遺産の保護や

写真 13．稲葉信子

その復興にどのような役割を果たせるかを検討している（写真 13）。そして、シリア文化遺産の復興には、準備、対応、復元というプロセスが必要であることを力説した。
黒木英充は歴史家の立場から、歴史学がシリア内戦の克服のためにどのような貢献ができるのかを考えている（写真 14）。シリア内戦は遺跡ば

写真 16．会場からの提案

かりでなく、重大な歴史書を所有する文書館・図書館にも大きなダメージを与えている。UNESCO は 歴 史 書 復 元

写真 14．黒木英充のためのプロジェクトを開始したが、大変困難な仕事になっている。黒木の研究しているオスマントルコ時代のアレッポの歴史書には、多様な民族集団や宗教集団が共存していた歴史が描かれており、その事実や方法は、内戦後のシリア人たちの共生への指針となるのではないかと指摘している。
前田耕作は、アフガニスタ
ンにおける文化遺産復興に対

写真 17．会場からの提案

する自身の長い取り組みを説明し、被災からの文化遺産復興のためには、特に「文化の精神」が重要な役割を果たすことを力説した（ 写真 15）。
カブール博物館の玄関上に掲げられた ”A nation stays alive

写真 15．前田耕作

when the culture stays alive” というスローガンの下で、アフガニスタンの文化遺産の重要性の再発見のため、国際協力プロジェクトが推進された事実は重い。文化遺産保護の成功には、地元民の協力と教育が鍵となるという。
写真 18．会場からの提案

73

写真 19．会場風景

写真 20．会場風景

1 ）短期的貢献としては、シリア国内で現在文化財保る。そうした意味で、シリアで今生じている文化遺産の護に当たっている遺跡キーパーや博物館関係者、NGO

被災は、シリアの多様な人々の歴史が消滅することを意

団体などを物心両面でいかにエンカレッジし支援するシ味する。シリアの文化遺産は、人類史の証人として世界ステムを作れるかが重要であること、文化財のドキュメに生きるすべての人々にとって重要な意味を持つものでンテーションやパブリシティ、それを担う人材の研修なあり、私たちはそれを何としても保護し伝えていかねば

どにおいて、技術面から支援できる体制を作ること、こならない。

れらの活動を実行し情報を集約するために、シリア被災
文化遺産の保護のための NGO を日本で作ること。

討論の最後に、議長団の一人を務めた黒木英充が発言

2 ）長期的貢献としては、シリアやその周辺国の若いを行った。私は彼の発言は文化遺産の果たす可能性を表

専門家を、遺跡や博物館、研究所、大学などで研修する現したものとして、大変感銘を受けたので、その発言をことへの協力、考古学者や歴史学者、修復などの専門家

以下に記したい。

を日本で教育し学位を取得することへの協力、シリア各「現在シリアでは様々な政治的、宗教的、民族的グルー

地域での文化遺産教育のための教材作りなどへの協力なプが対立し戦闘を行っている。しかし、IS を除くすべて

ど。

のグループは、文化遺産を護るという点においては意見

具体的な貢献策の他に、シリア文化遺産を保護するたが一致しており、話し合いをすることが可能である。逆めの基本的な姿勢についても、様々な意見が討議で表明に言えば文化遺産は、これら対立するグループを話し合された。いくつかの指摘のうち重要と思われる 2 つの指いのテーブルにつけ、対立を解く一つのきっかけとなり摘を次に記す。

得ることを意味している。そうした意味で、文化遺産は文化遺産を被災から保護するために最も大事なことは、本シンポジウムに参加した何人もの研究者が指摘し単に護るべき対象なのではなく、異なるグループの対立を解く一つの希望となり得るのだ。」

たように、文化遺産があるその地域の人々がそれを護るという基本姿勢を形成することである。そのために、地

第 2 日目の「セッション 6：シリアの伝統音楽」は、域で活動する研究者は、地域の人々との関係を構築し、シリアの 2 人の伝統音楽に携わる演奏家と指揮者を招へ

地域の人々に自分たちが調査している文化遺産の意味にいし、シリア無形文化財の現状の一端と、その素晴らし

ついて理解してもらうよう社会教育に努めることが重要さを日本の人々に知ってもらであろう。シリア文化遺産を復興させるときにも、そのう意図で設けたセッションでような地域社会との連携が最も重要なカギを握ることをある。このセッションをコー十分に認識するべきである。

ディネートしてくれたのはシ

また、シリア文化遺産を護るための直接的な貢献を実

リア伝統音楽の研究者である

行するとともに、私たちはその意味も考えておく必要が飯野りさで、セッションはまあるだろう。戦時になぜ文化遺産を破壊しようとするのず飯野によるアレッポの歌謡

か、文化遺産を破壊することはある地域や人間集団の歴の伝統とその継承の仕組みの史を破壊することであり、その消滅を意図する行為であ解説で幕を開けた（写真 21）。

写真 21．飯野りさ

74

飯野は大変わかりやすく、シリア伝統音楽の旋法とその区分について解説した。
次に、シリア正教会音楽指揮者であるイーサー・ハビー
ルが、シリア正教会の苦難の歴 史 と、 そ れ を 担 っ て き た
人々による正教会音楽の伝統について、現状の教会音楽のビデオを交えながら解説した（写真 22）。

写真 22．イーサー・ハビール

その後、元アレッポ・アラブ音楽院院長ムハンマド・

写真 25．ムハンマド・ダラール

ダラールによるウードのコンサートが開催された（写真23 − 25）。曲目はカッドを中心としたシンプルなものできた人々のコミュニティ自体が崩壊しつつある現状を強あったが、無形文化財保持者にふさわしい高度な技量をく憂えざるを得ない。彼らの伝統を護るためには、伝統駆使し、時にアドリブを交えながらの演奏で、シンポジ

音楽や伝統技術といった無形文化遺産によって生活が成

ウム参加者は大いにこれを楽しんだ。

り立っていくような手立てを国際社会が考えていく必要

招へいしたこのシリアの伝統音楽に関わるお二人が現がある。

在シリア国外に居住している事実が端的に示すように、
無形文化財保持者と言える人々もまた難民としてあるい

最後に、日本西アジア考古

は国外居住者としてシリアを出て散在せざるを得ない現学会会長の西藤清秀による閉状がある。内戦の継続により、無形の伝統文化を護って会のあいさつで、東京シンポジ ウ ム は 幕 を 閉 じ た（ 写 真26）。西藤は、ウード演奏のコンサートを聴きながら、自身の調査地であるパルミラの人 々 に 思 い を 馳 せ て い た。

写真 26．西藤清秀

ウードの音色は、少し人々をセンチメンタルにしてしまう力があるようだ。シリアの素晴らしい文化遺産を目の当たりにして、これを護り後世に伝えていく私たちの責務について、改めて深く考えさせられた 2 日間となった（写真 27）。
写真 23．ムハンマド・ダラール

写真 27．発表者・スタッフ集合写真

写真 24．ムハンマド・ダラール

（文責

常木晃）

75

14．ベイルート専門家会議常木晃（筑波大学）
文化庁文化遺産保護国際貢献事業「シリア・アラブ共Participants:

和国における文化遺産被災状況調査」に関連して開催した東京シンポジウム「シリア内戦下の文化遺産：その危Syria: Prof. Maamoun Abdulkarim（Director-General, DGAM）

機と保護にむけて」A crisis of Syrian cultural heritage and

Dr. Ahmad Deeb（Director, Museum Affairs, DGAM）

the efforts to safeguard it（以下東京シンポジウムと呼ぶ）

Ms. Lina Kutiefan（Director, Site Management &を受けて、シリア文化財博物館総局と私どもの間で、危Foreign Cooperation, DGAM）

機にあるシリア文化財の保護にむけて日本として実施できる可能性のある事項を整理し提言を行っていくためJapan: Prof. Akira Tsuneki（University of Tsukuba）に、2015 年 3 月 16 日にシリアの隣国レバノンの首都ベ

Dr. Kiyohide Saito（Archaeological Institute of

イルートの東京外国語大学中東研究日本センターにおいKashihara, Nara Prefecture）て、専門家会議を開催した。以下、この専門家会議（ベProf. Hidemitsu Kuroki（Tokyo University of Foreign

イルート会議と呼ぶ）について報告する。

Studies）
Prof. Shinichi Nishiyama（Chubu University）

ベイルート会議の日程、参加者およびプログラムは以下の通りである。なお、会議は基本的に英語で行われ、Lebanon: Dr. Sarkis El Khoury（Diector-General, DGA,

討論部分ではアラビア語およびフランス語も使用され

Lebanon）

た。また会議の司会進行は西山伸一が務めた。
Invited Excavation Teams working in Syria
One-Day Meeting on Safeguarding of the Syrian Cultural

Prof. Jeanine Abdul Massih（Lebanese University）

Heritage concerning Syria-Japan Cooperation

Dr. Nadine Panayot Haroun（Balamand University）
Dr. Maya Haidar Boustany（Saint Joseph University）

Date: Monday 16 March 2015, 1pm-6pm

Dr. Leila Badre（American University of Beirut）

Place: Japan Center for Middle Eastern Studies（JaCMES）（Beirut, Lebanon）

This meeting is organized by University of Tsukuba and2nd Floor, Azarieh Building, A2-1, Bashura, Emirsupported by the Agency for Cultural Affair, Government ofBashir Street, Beirut, Lebanon

Japan, and Japan Center for Middle Eastern Studies,Tel./Fax +961（0）1-975851

Tokyo University of Foreign Studies. The meeting is alsoofunder the patronage of the Directorate-General of Antiquities
This meeting is aimed to discuss about endangered Syrian
cultural heritage and possibility of Japanese contribution forsafeguarding it in the near future by Syrian and Japanese
specialists together with the cooperation of the Lebanese
specialists. The meeting is based on the conference held inTokyo Japan on 21-22 February 2015（“A crisis of Syrian
cultural heritage and the effort to safeguard it）.

of Lebanon.

76

PROGRAMME

レバノン側の研究者に同席いただいた理由は、シリア文化財の危機への対処には、最も近い隣国レバノンの文化

13:00-13:10 Opening address
Prof. Hidemitsu Kuroki（TUFS, Director of JaCMES）
13:10-13:30 Welcoming address
Dr. Sarkis El Khoury（Director-General, DGA）

財当局の協力が不可欠であり、また会議の場所としてベイルートを選択したからである。
1．Opening address
会議は、会場を提供くださり、共催していただいた東京 外 国 語 大 学 中 東 研 究 日 本 セ ン タ ー Japan Center for

13:30-15:00 DGAM contribution for safeguarding Syrian

Middle Eastern Studies（JaCMES）のセンター長である黒木

cultural heritage

英充東京外国語大学教授のあいさつから始まった。黒木Prof. Maamoun Abdulkarim（Director-General, DGAM）

教授は東京シンポジウムの司会を務め、本プロジェクト

Dr. Ahmad Deeb（Director, Museum Affairs, DGAM）

全体について深く理解されている研究者の一人である。

Ms. Lina Kutiefan（Director, Site Management & Foreign

黒木教授は JaCMES 設立からの役割を話された後、シリCooperation, DGAM）

アの文化財の重要性、特にその歴史的な意義からシリアの人々にとってだけでなく、世界中の人々にとって重要

15:00-15:30 Coffee breakであることを強調された。危機にあるそれらの文化財の保護を考えようとしている東京シンポジウムとそれを受15:30-17:00 Results of Tokyo symposium
Prof. Akira Tsuneki（University of Tsukuba）

けたベイルート会議が果たさなければならない課題を抽出しようと呼びかけた。

Dr. Kiyohide Saito（Archaeological Institute of Kashihara,
Nara Prefecture）
Prof. Shinichi Nishiyama（Chubu University）

17:00-18:00 Discussion and comments on the possibility ofJapanese contribution
All participants
シリア側からは、シリア国内で危機にある文化遺産の保護に日々苦心されている DGAM の最高スタッフであるマムーン・アブドゥルカリム総裁、アハマド・デーブ
博物館局長、リーナ・クティエファン遺跡管理局長の 3名が出席した。日本側からは本プロジェクトから西藤清

図 1．ベイルート専門家会議風景 1

秀、黒木英充、西山伸一、常木晃の 4 名が出席者した。
また、会議が開かれているシリア隣国レバノンからは、
シリア DGAM と深い協力関係を保ち流出文化財の保護に腐心されているサルキス・フーリー DGA レバノン総裁、シリアで考古学調査を行ってきたレバノン調査隊の責任者を務められてきたジャニン・アブドラメッシハ（レバノン大学教授）、ナディン・パナヨット・ハルーン（バラマンド大学准教授）、マヤ・ハイダール・ブスタニー（サン・ジョセフ大学研究員）、レイラ・バドル（ベイルート ア メ リ カ ン 大 学 教 授 ） の 4 名 の 考 古 学 者、 そ れ に
UNESCO レバノン事務所においてシリア文化財危機に対処する責任者を務めるクリスチナ・メネガッジ博士、同事務所ジョー・クレイジョ博士に加わっていただいた。

図 2．ベイルート専門家会議風景 2

77

明された。そしてシリア文化財の危機を救うことは、決して不可能なミッションではないこと、そのミッションの達成には DGAM のみでの対処は限界があり、国際社会からの援助が不可欠であることを強調された。
シ リ ア 内 戦 が 始 ま っ て 以 来、UNESCO や レ バ ノ ン
DGA はシリア DGAM と密接に連携してシリア文化財の救済に奔走している。また欧米や日本の考古学者による
シリア文化財救済への呼びかけや協力も得られている。
これらの活動で様々なアイデアが提供され、それらは大いに DGAM を勇気づけているという。2015 年 2 月に起きた IS によるイラクのモースルでの博物館や図書館の破図 3．ベイルート専門家会議風景 3

壊は、この地域の文化財の危機を新たなステージに引き上げ、今私たちは危機への対処を加速することが求めら

2．Welcoming address

れている。

次に、サルキス・フーリーレバノン DGA 総裁が歓迎

シリア国内では、現在においても 2500 名の人々（その辞を述べられた。フーリー総裁は長い間空席になっての多くが DGAM 職員）が文化財の保全のために様々ないたレバノン DGA の正総裁として、昨年 12 月末に就任

活動を行っている。例えば昨年 8 月に、ディ・エッ・ゾー

された気鋭の建築学者であり、シリア文化財の危機への

ル博物館収蔵の 13000 点の遺物が軍と DGAM の協力で対処にも深い配慮を示されている。歓迎の辞では、日本軍用機によりダマスカスに輸送され、安全な場所に収蔵の組織者やシリア DGAM 関係者の来ベイルートへの感されたという。ホムス博物館からは 4000 点以上の収蔵謝を示されるとともに、レバノン側の関係者の会議への品が、ダラー博物館からは 58 箱の収蔵品がダマスカス

協力を話された。

に輸送され安全な場所で保全されている。また、ドゥー
ラ・ヨーロポス遺跡のフレスコ画などについては、梱包

3． DGAM contribution for safeguarding Syrian cultural

保全などの処置がとられている。様々な遺構や遺物の保heritage

全に当たり、欧米や日本の機関や専門家、UNESCO や

この後会議は、マムーン・アブドゥルカリムシリア

DGA、ベイルート大学などから、最も適切な保全方法や

DGAM 総裁の、シリアの文化遺産危機に対する DGAM

運搬方法などへのアドバイスが求められている。

の取り組みについての説明に移った。アブドゥルカリム

こうした遺構や遺物の保全を DGAM が独自に行うに総裁は、シリア文明の全世界の人々にとっての重要性には多くの困難が伴う。例えばタブレットの運搬梱包のた

触れた後に、現在 DGAM がレジスターしているシリア

めに非酸性紙などを使用したくても、シリア国内では手

国内の 1 万カ所以上の遺跡、34 の博物館、30 万点以上に入らない。海外から調達しようとすると現在のシリアの収蔵品が内戦のために危機にさらされていることを説

国内法がドルなどの海外送金を禁止していたり、経済サ
ンクションなどで手に入れられないなど、大きな不便がある。こうしたこと一つをとっても、海外の研究機関や研究者からの様々な支援が求められている。
アブドゥルカリム総裁が最も重要なことと強調されたのは、欧米や日本との、科学的アイデアの交換や学問的交流、人的交流などが、自分たち DGAM の背中を押してくれることであり、実質的にも精神的にも、こうした国際的な協調が現在のシリアの文化財危機の克服のために必要不可欠であるということだった。質疑応答では、個別の遺跡や博物館の現状についての質問やそれに対する回答などが活発になされた。また国際協力の面については、UNESCO やレバノン DGA などとの間での協力体

図 4．アブドゥルカリム DGAM 総裁（左）とフーリー DGA 総裁

制は組まれているものの、トルコやヨルダン、イラクの

78

文化財当局との連絡は必ずしも十分ではなく、盗掘品の返還事業なども滞っているという。国際社会はこうした国々に対してシリア DGAM と協力体制を取るよう圧力をかけてほしいという。
総裁のプレゼンテーションの後に、DGAM 博物館局長のアハマド・デーブ博士により、博物館局の活動について説明があった。博物館局は現在、特に文化財の記録化＝ドキュメンテーションに力を注いでいる。内戦が始まった後、各博物館の重要な収蔵品は散逸や盗難を防ぐためにダマスカスに集められた。上述したディ・エッ・
ゾール博物館をはじめ、ダラー、スゥエイダ、ホムスなどの博物館収蔵品である。これらの重要文化財を中心にダマスカスでドキュメンテーションがすすめられてい図 5．UNESCO ベイルート事務所のメネガッジ博士（右）とクレ
イジョ博士（左）る。2015 年現在、データ化されたのは 14 万点、イメー
ジスキャンが終了したものは 9 万 9 千点に上る。これで山弘子）

全体の約 90％のドキュメンテーションが終了したことにd） シリア調査と日本（赤澤威）

なるという。各地方博物館での文化財のドキュメンテー

e） シリア臨時代理大使挨拶内容（ワリーフ・ハラビ）

ションも進行中で、ラタキア博物館では全体の 30％、タf） ビデオレター：内戦下のシリア文化財を守るため

ルトス博物館では約 40％の収蔵品のドキュメンテーショの DGAM の構想と戦略（マムーン・アブドゥルンが終了している。

カリム）

ドキュメンテーションが終了した文化財は、梱包し箱詰めして、しかるべき場所（おそらく中央銀行の地下倉庫？）に保管している。ここでの大きな問題は、梱包材g） ビデオレター：シリア文化遺産の被災状況と保護の取り組み（リーナ・クティエファン）h） パワーポイントメッセージ：シリア博物館の現状

料及び箱の不足であるという。理由は上述した通りだが、とその保護（アハマド・デーブ）

それぞれの遺物・文化財の種類や特性に合わせた梱包材・i）2011 年以降のパルミラ（西藤清秀）

保管箱が必要であるが、それに適したものがダマスカスj） シリアの文化遺産危機に関する日本西アジア考古では必ずしも手に入らないことから、海外から調達せざるを得ない。
デーブ博士のプレゼンテーション後の質問では、特にこの梱包材の問題が話し合われた。UNESCO ベイルート

学会の取り組み（西藤清秀）
k） 東京大学のシリア考古学調査（西秋良宏）
l）イドリブ県における日本隊の調査と遺跡の現状（常木晃）

事務所が実施しているシリア人職員の研修実習において

m）テル・タバン遺跡の調査と現状（沼本宏俊）

梱包材についての研修を行うことがメネガッジ博士からn） シリア文化財に関する諸外国および国際機関の活提案されたり、またレバノン DGA の文化財関係者が梱包材を調達する可能性も話し合っている。楔形文字粘土
板などを梱包する場合、中性紙や非酸性紙などを使用する必要があり、そのような紙類の援助や、重要遺物を収蔵するための特注木製ボックスなどの援助については、日本が協力する余地が大いにあると思われる。

動概要（西山伸一）o） シリアにおける日本の都市計画協力の実績と戦災復興の展望（松原康介）p） マリ・シリア・パレスチナの世界遺産保護について（稲葉信子）q） 内戦と歴史学研究の役割（黒木英充）
r） 戦争と文化財（前田耕作）

4．Results of Tokyo symposium
東京シンポジウムの経過とその成果について、主として常木が報告した。発表内容は以下の通りである。
a） 本受託研究全体の概要と東京シンポジウムの目的b） シンポジウム参加者とその構成
c） 文化庁文化遺産保護国際貢献事業の概要説明（守s） アレッポの歌謡の伝統とその継承の仕組み：伝統維持のための課題を考える（飯野りさ）
t） シリア正教会の音楽の伝統：歴史と現状（イーサー・ハビール）u） コンサート：アレッポの伝承歌謡とウードのソロ演奏（ムハンマド・カドリー・ダラール）

79v） ディスカッションの内容といくつかの提案

stays alive when the culture stays alive. という標語が復興の

この報告では、シリア文化遺産の調査や研究に関わっ大きな力となった例を述べられたが、それをベイルートてきた日本の考古学者、歴史学者、建築学者、文化財専会議でも紹介したところ、文化は人々や地域の復興の門家のこれまでの成果の概要をごく簡単に伝えるととも

キーアイテムとなりうることに関して参加者全員が同じに、シリア文化財の保護をこれらの専門家がいかに重視

認識を持っていることが確認できた。特に UNESCO ベ

しているか、そのために何ができるか腐心していること

イルート事務所でシリア文化財の保護に取り組むプロを伝えることに主眼を置いた。

ジェクトリーダーを務めるメネガッジ氏は、この部分をシリア文化遺産の保護に関する日本の貢献について熱心に語られた。アブドゥルカリム総裁も、シリア国内

は、1）Short-term actions として、シリア国内で現在文化での教育などを通じて、将来の文化遺産の復興へ向けて財保護に当たっている博物館関係者、遺跡キーパー、

取り組むべきことを熱く語っている。日本側が提案したNGO 団体などを物心両面でいかにエンカレッジし支援「シリアの 100 遺跡」などのアラビア語ブックレットのするシステムが作れるかが重要であると考えているこ

作成は大きな力となると称賛された。その他、文化遺産と、文化財のドキュメンテーションやパブリシティ、その重要性を広報するための新しいキャンペーン活動や、れを担う人材の研修などでは特に技術面で協力できる可そのためのアイテムの開発などに協力することも文化財能性があることを伝えた。また 2）Long-term actions とし保護に大いに資すると考えられる。

ては、シリアやその周辺国の若い専門家を、遺跡や博物

シリアでの文化遺産の復興の基本となるのは、しっか館、研究所、大学などで研修することへの協力、考古学

りとしたドキュメンテーションであるが、これについて

者や歴史学者、修復などの専門家を日本で教育し学位をはシリア DGAM はもちろんのこと、UNESCO やヨーロッ

取得することへの協力、シリアの各地域での文化財教育

パの NGO（例えば Shirīn）などが全面的に協力して様々のための教材作りなどへの協力（例えば「シリアの 100なプロジェクトが進行している。日本の考古学者もすで遺跡」のようなアラビア語副読本の製作、配布）、などに個別にこれらの機関との協力を開始しており、技術的の可能性について、議論している。

な問題を除けば日本として新たなドキュメンテーション

これらの議論に関しては、ベイルート会議においてもプロジェクトを考案する必要性は薄いように思われ大いなる賛同をもって受け止められた。日本のような西た。DGAM は 内 戦 後 も シ リ ア 考 古 学 年 報（Annales

アジア地域にとって比較的中立な国の専門家が政治的なArchéologiques Arabes Syriennes、アラビア語ではハフリ

思惑なしにおこなう文化財保護への支援については、おアート）やクロニーク（Chronique Archéologique en Syrie）

おむね好意的に受け止められる傾向にある。特に文化遺など通常の年次報告、またそれとは別に、シリア国内で産のドキュメンテーションや保存修復などへの技術的協の文化遺産の被災状況を報告する Archaeological Heritage

力、研修、文化財教育などの分野では、日本として貢献

in Syria during the Crisis などの発行を継続している。こうできることは多く、それについて DGAM やレバノン文した遺跡や建築の基本情報のドキュメンテーションの継化財関係者からの賛同や協力も大いに期待できる。この続、またデーブ博士が報告されたようなシリアの各博物点についてのベイルート会議での雰囲気は非常に良好な

館収蔵品のドキュメンテーションの継続が重要であり、ものであった。

より効率的でわかりやすいドキュメンテーション方法
が、UNESCO ベイルートオフィスやヨーロッパの NGO

5．Discussion and comments on the possibility of Japaneseなどから提案され、実施されている。日本としてはこれ

contribution

らの活動に協力するとともに、技術的側面からの援助（例

会議の最後の 1 時間は、自由なディスカッションとコ

えば 3D 技術を用いた収蔵品や建築ドキュメンテーショ

メント交換に費やされた。当初はこのディスカッションンの高度化）が可能であり、求められているだろう。

で、日本への具体的な要望が多数出てくるのではないか

シ リ ア DGAM 総 裁 ら が 特 に 強 調 し て い た こ と は、（何をどれだけ援助してほしいなど）と考えていたが、DGAM のシリア文化財危機への対応は政治的なものでは実際には文化がどのような価値を持ち私たちの社会にないという点であった。彼らの目的は政権のプロパガン

とってどのような意味や力を持つかなど、文化遺産に関ダではなく、あくまでも現在被災しているシリア文化財

するより本質的な議論が熱心に交わされた。東京シンポを少しでも保全することにあり、そのためには政権側反ジウムで前田耕作氏がアフガニスタンでの文化遺産の復政権側を問わず、あらゆる文化財保全活動と連帯し、支興に際し、カブール博物館の玄関に掲げられた A nation

援していくと言う。もちろん実際に DGAM が行ってい80る文化財保全活動は DGAM 職員を通じたものであり、UNESCO ベイルートオフィスのシリア文化遺産問題専門

例えばマーラト・ヌマーン博物館やアレッポ・ウマヤド家に加わっていただいたことで、シリア DGAM とレバ

モスクで行われた非政府系団体の文化財保全活動などとノンの文化遺産専門家をさらに結びつける役割をも果た

十分な連帯はできていないが、DGAM のこのような非政せたと自負している。特に 2014 年末に任命されたレバ

治的な姿勢は、国際的な支援を受ける場合にも大変重要

ノン DGA サルキス・フーリー総裁とシリア DGAM マムー

であると考える。

ン・アブドゥルカリム総裁は、このベイルート会議が初対面となった。このような場を日本が提供し、また会議全体でのディスカッションの後に、DGAM の 3 名と日の場所が東京外国語大学中東研究日本センターであった

本の 3 名（常木・西藤・西山）によって、さらに突っ込ことは実に意義深いことだった。両者は意気投合し、こんだ話し合いを行った。この席上では、西藤が中心となっれからの両機関関係のさらなる発展に寄与することは間て企画しているベイルートでのシリア考古学学術会議

違いないだろう。

や、日本によるシリア人若手研究者の文化財の研修・教

シリアとレバノンの文化財当局や文化財専門家の関係

育、シリア文化財の保全に寄与する初来的なアイデアな

強化は、シリア文化財の保全に当たって、象徴的な意味

どについて、忌憚のない意見交換を行っている。

ばかりでなく、実質的な意味も大いに有している。シリア文化財保全に当たる UNESCO の活動拠点がベイルー

以上、シリア DGAM と日本、レバノンの文化遺産専トの UNESCO オフィスに設けられているように、現在門家が、ベイルートにおいて危機にあるシリア文化遺産

シリア国内で活動できないシリア文化財専門家の実質拠の現状や保全について話し合った専門家会議の概要を記

点はベイルートにあり、UNESCO による様々な会議や研してきた。この会議は、危機にあるシリア文化財をどの修もベイルートで行われている。これから日本がシリアように保全していくかについて、シリア側の基本的な戦文化遺産についての何らかの保護活動（ドキュメンテー

略を知り、また東京会議で提案された危機にあるシリア

ションや修復などに関する会議やシリア人専門家の研修

文化財への日本側の対応について報告し、将来の日本かなど）を行うのであれば、レバノンがその場として最もらの援助の可能性についてシリア側と意見交換することふさわしい。その際に、今回の会議によってシリア−レが目的であり、その目的は果たされたと言えよう。

バノン―日本の文化財専門家の輪ができたことは、将来

ま た、 こ の 会 議 に レ バ ノ ン 人 文 化 遺 産 専 門 家 や的に大きな力となると考えている。

図 6．ベイルート専門家会議参加者（前列左よりバドル教授、常木、アブドゥルカリム総裁、フーリー総裁、アブドラメッシハ教授、クティエファン局長、後列左より黒木教授、ブスタニー研究員、ハルーン准教授、メネガッジ博士、クレイジョ博士、デーブ局長、西藤会長、
西山准教授）

81

15．おわりに常木晃（筑波大学）
本受託研究「シリア・アラブ共和国における文化遺産

シリアを含め西アジア地域で政治的に比較的中立的と被災状況調査」は、文化庁の文化遺産保護国際貢献事業

みられている日本の立ち位置は、文化遺産保護活動の面として 2014 年 11 月 25 日− 2015 年 3 月 31 日の期間にでも大きなメリットを有している。今回のベイルート会

おいて、これまでに述べてきたように a）シリア内戦下

議が示したように、日本というクッションを入れることにおける文化遺産の被災状況の緊急現地調査；b）シリア

で、シリアと周辺諸国の文化財担当組織や部局の交流が内戦下の文化遺産被災状況の日本国内広報活動；c）ベイより容易となり、それはシリアの文化遺産保護活動の推ルートにおける専門家会議の開催という 3 つのオペレー進に繋がる。日本の文化遺産に関わる研究者や専門家は、ションを実施した。これらのオペレーションの目的は、レバノンやヨルダン、トルコ、イラク、そしてイスラエ

激しい内戦下にあるシリア文化遺産の現在までの被災状ルといったシリア周辺諸国の文化財当局と良好な関係を況を明らかにし、シリアの有形・無形文化財の置かれた有しており、シリア文化遺産の保護への協力を求めるこ

危機的状況を日本国内にも広報するとともに、日本としとも可能である。実際、私どもに対し、レバノンやヨルてシリア文化遺産の危機に対してどのような貢献ができ

ダンの文化財当局などは協力への意欲を表明している。

るのかを考え提案することであった。

こうした日本のもつメリットを最大限に生かして、シリシリアでの戦闘はますます激しさを増し、文化遺産のア文化遺産の保護に当たる。具体的には、日本がイニシ

被災状況も日々刻々と悪化している。IS の台頭とともに、アティブをとって、シリア文化財の研究や保護のための文化遺産の被災問題もまたシリア一国という領域に留ま国際会議やシリア人専門家の研修などを、シリアや周辺

らず、さらにこれまでの盗掘や戦乱による被災ばかりで諸国、欧米の研究者や専門家に呼びかけ、主催する。日なく意識的な文化財の破壊という深刻な問題も生じてき本が主催すれば彼らは政治的な理由でこれらの会議や研ている。シリア文化遺産の悲惨な被災状況は、現在誰の修への参加をためらうことはない。

目にも明らかとなっている。こうした状況の中で、シリ

2） シリア国内で文化遺産の保護活動に取り組んでいる

アや西アジアのみならず世界の人々にとっても重要なこ

組織や人々への支援の地域の歴史の証人である文化遺産を後世に残し伝えて私たちが確認しなければならないことは、現在日本人いくために、多くの人々が様々な場面で多様な努力を重がシリアに入国してシリア文化遺産の保護活動に当たるねている。シリア内戦前まで、日本は彼の地に多くの考ことが当面は不可能であるという事実である。そして非古学調査団を送り込み、歴史家や建築家もまた多くの史

常に困難なシリアの国内事情にもかかわらず、現在も多資料を渉猟し、自分たちの研究の糧をシリアから与えら

くのシリア人が文化遺産の保護活動に取り組んでいる。

れてきた。人類史にとって極めて貴重で豊かな歴史を伝

例えば 2500 人もの DGAM の職員が、それぞれの地域でえるシリア文化財の戦乱による被災を、そこから多くの遺跡や博物館の保護、収蔵品の避難などに尽力している。

恩恵を得てきた日本が看過してよいはずがない。シリア

また、アレッポやマーラト・ヌマンなどにおいては、反文化遺産の保護・保全のために私たち日本がいったい何

体制派の NGO グループや地域の商業組合などが遺跡やを寄与できるだろうか？本受託研究のオペレーションを博物館の保護に取り組んでいる例も見受けられる。体制

通じて考えた日本の貢献の可能性について記す。

派、反体制派を問わず、彼らこそが最前線で文化遺産の保護に体を張っている人々であり、彼らを支援するシス

シリア文化遺産の保護のための日本の貢献

テムづくりが、実際の文化遺産の保護に最も効果的であ1） 日本をキーパーソンとしてシリアや周辺諸国、欧米る。具体的には DGAM や反体制派 NGO を通じて、文化の文化遺産保護活動を有機的に結びつける

財保護の現場で何が最も必要かをリサーチし、そのため

82の器材やシステムを日本が先導し、DGAM や NGO に届

5）日本独自の教育活動への寄与

ける活動を模索する。本受託研究のオペレーションでは、

UNESCO ベイルートオフィスが行っている活動の中

文化財を移動したり保管したりするための梱包材（中性で、文化財保護の啓発キャンペーンと教育は、シリアや

紙）や遺物箱（木箱）などが実際に不足していたり手にその周辺国の子供や人々に自らの文化遺産への理解を深入らないといった例が報告されており、例えば日本がそめ、将来的に文化遺産の保護を促すための最も基本的なの供給に貢献できる可能性は大いにあるだろう。

活動である。日本も自らの経験を生かして、そうした活

3） UNESCO やヨーロッパの NGO などが行っているシ動にも取り組みたい。特にベイルート会議で私たちが提リア文化財保護活動への特に技術面での協力

案したのは、シリアの歴史を復元するために特に重要な

現在すでに、例えば UNESCO ベイルートオフィスな遺跡を選んで「シリアの 100 遺跡」のようなブックレッ

どがシリア文化財保護活動を開始している。彼らの指針

トシリーズをアラビア語で作成するプロジェクトであは、オブザバートリーやデータベースの作成、遺跡などる。シリア人研究者と日本人研究者、欧米人研究者の話のドキュメンテーション、文化財保護の啓発キャンペー

し合いで遺跡を選定し、選定された遺跡の発掘を行ってンと教育、文化遺産関係者の研修、技術的サポート能力

きた考古学者に執筆を依頼し、DGAM が責任をもってそ育成などであり、これらの活動は、それぞれ大変意味がれを翻訳し、印刷してシリア各地の学校に副読本としてある。日本としてこれらの活動に協力できる点が多々あ

届けるという内容で、シリアやレバノンの専門家から高ると考えられる。3 次元計測や情報工学、リモートセン

く評価されている。ぜひとも実現したい。

シングなど、特に日本の得意分野である技術面で大きな

6）文化遺産に関わるシリア人学生の日本での教育貢献が期待できる。データベース作成やドキュメンテー

現在シリア国内では、小学校から大学までの教育を通ションでは、将来にわたり失われてしまう可能性のある常に受けることが困難な状況が続いており、教育の失わ

遺跡や遺物などの 3 次元計測による詳細デジタルデータ

れた世代が出現することが避け得ない。当然ながら、将の保全などは、特に可能性があるだろう。現在 DGAM

来シリアで文化遺産の保護を担う人材教育 も滞っていはシリア国内の博物館からダマスカスに重要収蔵品の集る。こうした状況を少しでも改善するために、考古学や積を進めており、画像などのデジタルデータ化を進めて歴史学、建築学、美術史、保存修復、分析化学、文化財いる。この実務者たちに 3D 用器材の使用法を研修し、科学などを学ぶシリア人留学生を日本の大学が積極的に器材を供与することができれば、データをより高度化す

受け入れる必要がある。2012 年度から中断していたシリ

ることができ、シリア文化遺産の保全と将来の復興、利ア人国費留学生の枠組みは 2015 年度から再開されたが、用に大いに資する。

5 名の枠しかなく、文化遺産に関わる学生がそれを取得

4）日本独自の研修システムの確立するのはかなり困難な状況にある。文科省などの協力をレバノンやヨルダンでは、文化財当局の諸施設（博物得て、各大学では紛争地から留学生を受け入れやすくす

館や研究所）や遺跡などを利用して、日本人専門家がシるための制度改革に取り組む必要がある。こうした学生

リア人若手研究者に対して文化財保護活動研修を行うこの日本への受入れは、内戦が終了した将来にシリアで文とが可能で、イラク紛争時にイラク人の若手研究者の第化遺産の復興に取り組む人材の養成に繋がるとともに、3 国研修をヨルダンのウム・カイス遺跡で日本（JICA 資

将来日本人の研究者がシリアで遺跡の発掘調査や文献調金による国士舘大学）が実施した実績は、イラクの文化

査、建築、美術調査などを実施する際に大いに役立つこ

財当局は無論のこと、ヨルダンの文化財当局である DAJとにもなる。

からも高く評価されている。このような日本の豊富な経験に基づいて、日本のイニシアティブでレバノンやヨル

こうしている間にも、日々刻々とシリアでの文化遺産

ダンでシリア人専門家の文化財保護活動研修を実施するの破壊が進行している。今私たちがそれを止めるためのためのシステムづくりが急務である。UNESCO などが実努力を重ねることは、将来のシリアの文化の復興にとっ施しているシリア人専門家の文化財保護活動研修での大て必ずや何らかの貢献をするだろう。シリアの歴史、特きな問題点は、反政府側で文化財保護活動に当たっていにその古代史は、西アジアのみならず世界の歴史に深いる人々への研修が全く行えていないことである。日本が影響を与えており、人類の歴史そのものであったと言えシリアの周辺国や日本でシリア人専門家の研修を実施する。このかけがえのない人類史の証人であるシリアの文

る場合、政治的な立場に囚われずに研修を行うことが肝化遺産を、地球世界の一員である日本人も護っていく責

要で、日本にこそそれができる可能性がある。

務があり、それは喜びでもある。

83

執筆者紹介

マムーン・アブドゥルカリム
シリア文化財博物館総局総裁、ダマスカス大学教授。博士（考古学と歴史）。専門はシリア古典期における文化的景観。Dead Cities が世界文化遺産に登録されるために力を注いだ。現在は、DGAM の長官としてシリアの文化遺産の保護に尽力し、2014 年にはユネスコの Cultural Heritage Rescue Prize（文化遺産救済賞）を受賞した。

Maamoun Abudlkarim
Director-General of the Directorate-General of Antiquities and Museums, and professor at the University ofDamascus. Ph.D. in Archaeology and History. Specialty: Syrian cultural landscape of the Classical period. He has
worked as a national expert with UNECSO for the Dead Cities project, to list these sites in the World Heritage
List. Recently, he contributed towards the protection of Syrian cultural heritage, and won the Cultural Heritage
Rescue Prize from UNESCO in 2014.

赤澤威

高知工科大学・総合研究所・特任教授・学術博士。専門は西アジアをフィールドにする先史人類学。
1967 年以来シリア旧石器遺跡調査に携わる。

Takeru Akazawa
Professor of Anthropology, Research Institute, Kochi University of Technology. In 1967, he joined the "Tokyo
University Scientiﬁc Expedition to Western Asia" directed by Hisashi Suzuki, Professor of Anthropology at the
University of Tokyo, to carry out an anthropological reconnaissance of the Paleolithic archaeological sites inWestern Asia. Professor Akazawa has been organizing the Japanese anthropological mission to Syria since 1970.

ムハンマド・カドリー・ダラール
1946 年、アレッポのハディード門街区生まれのウード奏者。元アレッポ・アラブ音楽院院長。歌と器楽のレパートリーおよび旋法（マカーム）に関する知識量の豊富さは有名。1988 年にフランスのシャ
ルル・クロ・アカデミーから賞を受賞。数多くの音楽祭に出演し、国際的に活躍。仏レーベルから
CD を多く出しているアンサンブル・アル＝キンディーのウード奏者としても知られている。

Muhammad Qadri Dalal
Muhammad Qadri Dalal was born in 1946 in Bab al-Hadid, Aleppo, Syria. He is an Ud player and ex-director of
the Arab Conservatoire of Music in Aleppo. He is well-known for his vast memory and repertoire of traditional
songs and instrumental pieces and his precise knowledge of Arab melodic modes (maqām). He received anaward from the Charles Cros Academy in France in 1988. He is also a member of the Ensemble Al-Kindȋ, which
produces many CD’s on a French label.

アフマド・デーブ
シリア文化財博物館総局博物館局長。博士（考古学）。専門：西アジア青銅器時代。15 年間シリアの文化財博物館総局にて文化財行政に携わる。ヨーロッパにて 25 以上の展示を企画したほか、ダマスカス、アルワド、イドリブ、ダラーの博物館の改装に携わった。また、シリア隊、外国隊による発掘調査にも数多く参加し、ラタキア県のテル・シャミア遺跡の調査を主導した。

Ahmed Deeb
Director, Directorate of Museum Affairs, Directorate-General of Antiquities and Museums. Ph.D. in
Archaeological Studies. Specialty: Archaeology of the Bronze Age. He has worked for 15 years in government
service at the Directorate-General of Antiquities and Museums. He has prepared more than 25 archaeologicalexhibitions in Europe, and participated in the renovation of Damascus, Arwad, Idlib, and Daraa Museums. He
has also participated in many excavations with national and foreign missions, and was a director of the mission
at the site of Shamia in Latakia.

84

イーサー・ハビール
1967 年ベイルート生まれのシリア正教徒。スウェーデン在住。弁護士の傍らシリア正教徒のコミュニティーで音楽活動に従事。幼少時から助祭として教会のミサや聖務日課に参加し聖歌等を覚える。現在、中東楽器のアンサンブル伴奏で世俗歌謡，宗教歌謡を歌うシリア正教徒 60 名ほどによるアマチュ
アの合唱団を指導・指揮し、スウェーデン，米国，レバノンなどでコンサートを行う。

Issa Habil
Issa Habil was born into a Syriac Orthodox family in Beirut, Lebanon in 1967. Brought up in Lebanon and
Qamishli in north-eastern Syria, he has lived in Sweden since 1986, where he works as an attorney at law and isalso engaged in musical activities in the Syriac community. Since childhood, he has served as a deacon at massand daily prayer where he learned Syriac hymns. He now leads a choir of 60 amateur singers who sing secularand sacred songs with Middle Eastern orchestras. The choir has given many concerts in Sweden, the U.S.A. and
Lebanon.

飯野りさ
東京学芸大学非常勤講師。東京大学大学院総合文化研究科博士課程修了。アレッポおよび近隣地域の音文化研究者。アレッポ関連の論考に「第 61 章 シリアの古典音楽：タラブの母アレッポの伝統」（黒木英充編『シリア・レバノンを知るための 64 章』明石書店、2013 年）などがある。

Lisa Iino
A part-time lecturer at Tokyo Gakugei University. She graduated from the Graduate School of Arts and Sciencesat the University of Tokyo. Music and sound culture in Aleppo and its neighboring areas are among her main
research ﬁelds.

稲葉信子
筑波大学教授・工学博士。専門は遺産保護及び建築学。文化庁、ICCROM、東京文化財研究所を経て、2008 年から現職。

Nobuko Inaba
Professor, University of Tsukuba. Doctor of Engineering. Specialty: World Heritage Studies, Architecture.
Trained as a conservation architect and architectural historian, she gained her practical knowledge and experiencein heritage policy development and management while serving in the Japanese government's Agency for Cultural
Affairs and its afﬁliated research institute from 1991 to 2008. Her work in these periods covered both domestic
and international affairs including that of the World Heritage Convention.

サーリ・ジャンモ
筑波大学大学院博士課程歴史・人類学専攻在籍。シリア出身。アレッポ大学考古学部を卒業。大学院
では中東地域における墓地の発生、及び頭骨外しといった葬送儀礼について研究している。2009 年及び 2010 年にテル・エル・ケルク遺跡（シリア、イドリブ県）の発掘調査に参加。

Sari Jammo
Ph.D. Student at University of Tsukuba-Japan, department of History and Anthropology. He is interested with thefuneral practices of skull removal and emergence of the cemeteries in the Neolithic period in the Near East. He is
Syrian graduated from University of Aleppo department of Archaeology. He had participated the excavation with
the Syro-Japanese mission to Tell el-Kerkh, Idlib-Syria in 2009 and 2010.

85

間舎裕生
慶應義塾大学文学部非常勤講師、東京文化財研究所文化遺産国際協力センター客員研究員。専門は西アジア考古学。現在はパレスチナ自治区西岸地区に考古学調査に参加しているほか、中央アジアにおける文化遺産保存修復事業にも従事している。

Hiroo Kansha
Lecturer of Keio University and visiting researcher of National Research Institute for Cultural Properties, Tokyo.
His specialty is West Asian archaeology. He has been joining archaeological excavations in Palestine, andprojects of protection of cultural heritage in Central Asia.

黒木英充
東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所教授。専門は中東地域研究、オスマン帝国期のシリアの歴史。シリアでは主に 1990 年代に長期・短期合わせて約 4 年間ほど滞在、ダマスカスの歴史資料センターにてアレッポの都市史史料の調査に従事。

Hidemitsu Kuroki
Professor, Tokyo University of Foreign Studies. Specialty: Area Studies of the Middle East, especially Ottoman
History of Syria. He stayed in Syria around four years in total mainly during the 1990s, conducting research on
Ottoman Aleppo at The Center for Historical Sources in Damascus (Markaz al-Watha iq al-Ta rikhiya biDimashq)

リーナ・クティエファン
シリア文化財博物館総局遺跡管理局長。ダマスカス大学建築学部卒業。建築家。専門は、文化遺産の保護とマネージメント、及び観光資源としての遺跡利用。またシリア国内にある遺跡の世界遺産リスト作成にも携わる。シリア文化遺産の保全・活用に関わる様々なプロジェクトでユネスコと恊働。

Lina Kutiefan
Director of Sites Management & International Cooperation, Directorate-General of Antiquities and Museums.
B.A. in Architecture, Damascus University. Specialty: Expert in cultural heritage, preservation, management
and touristic use of cultural heritage sites, engaged in preparing nominations ﬁed for the World Heritage List.
She has been working with UNESCO experts in various projects, and is a Coordinator for Syria - UNESCO
agreement for cooperation in the Field of Culture, Archeology and Museums.

前田耕作
和光大学名誉教授・文化遺産国際協力コンソーシアム副会長。専門はアジア文化史。1964 年、名古屋大学アフガニスタン学術調査団の一員としてアフガニスタンの仏教遺跡の調査・研究に携わって以来、バーミヤン遺跡の調査に従事。2001 年 3 月、タリバン政権による大仏破壊以後は遺跡の保存・修復の事業に参加。

Kosaku Maeda
Professor Emeritus of Wako University: Vice Chairperson of Japan Consortium for International Cooperationin Cultural Heritage. Speciality: Cultural History of Asia, especially Central Asia. In 1964, he engaged ininvestigation of the Buddhist sites of Afghanistan as a member of the Nagoya University Scientiﬁc Mission. Afterthe destruction of the Giant Budd has by the Taliban regime, he has worked for the preservation and conservationof the sites.

牧野真理子
筑波大学大学院国際地域研究専攻在籍。同大学人文学類先史学・考古学コース卒業。大学院では、中東地域における文化遺産とナショナリズム、アイデンティティの関係について研究している。2010 年にテル・エル・ケルク遺跡（シリア、イドリブ県）発掘調査に参加。

Mariko Makino
She is a 2nd year student of Master Program of International Area Studies, University of Tsukuba and studying
about the relationship between Cultural heritage, archaeology and Nationalism in Near East. She ﬁnished her
Undergraduate Program of Prehistory and Archaeology in Univerisity of Tsukuba. A member of the excavationof Tel el- Kerkh in Syria in 2010.

86

松原康介
筑波大学准教授・博士（学術）。専門は中東・北アフリカ地域の都市計画史。アレッポ大学学術交流
日本センター PD 研究員、国際協力機構「ダマスカス首都圏都市計画・管理能力向上プロジェクト」
専門家を経て現職。

Kosuke Matsubara
Associate Professor, University of Tsukuba, Ph.D. Specialty: History of Urban Planning in the Middle East andNorth Africa. He was consecutively JSPS postdoctoral researcher at Japan Center for Academic Cooperation
at the University of Aleppo and JICA specialist for the Damascus Metropolitan Area Urban Planning andDevelopment Project.

西秋良宏
東京大学総合研究博物館教授・博士。専門は西アジアの先史考古学。旧石器時代から銅石器時代まで幅広く関心がある。シリアでは 1984 年から発掘調査に従事。2000 年から主宰しているハッサケ県の新石器時代遺跡、セクル・アル・アヘイマルの調査が現在、中断となっている。世界西アジア考古学会議シリア文化財国際委員会委員。

Yoshihiro Nishiaki
Professor, The University of Tokyo. Ph.D. Specialty: Prehistory of West Asia. Professor Nishiaki s research
involves the prehistory of West Asia, with a focus on Paleolithic to Chalcolithic phases, and specializing in the
study of lithic assemblages. He is a member of the international committee for the shirin (Syrian Heritage in
Danger: An International Research Initiative & Network).

西山伸一
中部大学准教授。専門は西アジア考古学・西アジア文明史。これまでシリアを含む西アジア各国、および中央アジアで考古学および文化遺産保存事業のフィールドワークに従事。シリアでは、1994 年から 2009 年までイドリブ県（テル・マストゥーマ、テル・エル・ケルク）、ラタキア県（考古学踏査）の調査に参加。研究テーマの一つは北西シリアの鉄器時代文化の研究。

Shin'ichi Nishiyama
Associate Professor, Chubu University. Specialty: archaeology of the Middle East and Central Asia, especiallyBronze/Iron Age and Landscape archaeology. Experienced in the ﬁelds of archaeology and heritage management.
Worked in Syria with the Japanese missions between 1994 and 2009, mainly in the sites in the Idlib and Latakia
Governorates, especially Tell Mastuma and Tell el-Kerkh.

沼本宏俊
国士舘大学教授。専門は北メソポタミアの青銅器時代。同大イラク古代文化研究所が 1982 〜 87 年に実施したイラク北部モスル、西部ハディーサ、中部ナジャフでの遺跡発掘調査に従事。1991 年の湾岸戦争以後はイラクの政情不安のため同国での発掘調査は中断し、1997 年から 2010 年までシリアでテ
ル・タバン遺跡の調査を行う。

Hirotoshi Numoto
Professor, Kokushikan University. Specialty: archaeology of the Bronze Age in northern Mesopotamia. He wasengaged in archaeological excavations at Mosul, Haditha and Najaf, which are located in northern, western andcentral parts of Iraq, respectively. After the archaeological work of Kokushikan University was suspended in Iraq
due to the gulf war in 1991, he moved to excavate Tell Taban in Syria from 1997 to 2010.

西藤清秀
奈良県立橿原考古学研究所技術アドバイザー。専門は西アジア考古学、パルミラの墓制。1990 年よりパルミラで墓の発掘調査や修復復元に従事する。2011 年より現地調査を中断し、2012 年より世界各地の美術館・博物館に所蔵されているパルミラの葬送用彫像の 3 次元画像製作プロジェクトを実施している。

Kiyohide Saito
Technical Advisor, Archaeological Institute of Kashihara, Nara Prefecture. Specialty: West Asia Archaeology,
especially funeral practices in Palmyra. He has participated in and led excavations, restoration and reconstruction

87of tombs in Palmyra since 1990. In 2011 the excavation in Palmyra was discontinued because of the outbreakof conﬂict. To overcome this limitation, a project for 3D scanning of Palmyrne funerary sculptures belonging tomuseums from around the world has been carried out since 2012.

杉本智俊
慶應義塾大学文学部教授。専門は、パレスチナ考古学。1980 年代よりイスラエル、パレスチナ各地で発掘調査を重ね、現在はパレスチナ自治区ベイティン遺跡の発掘調査および遺跡保存プロジェクトを指揮している。

David T. Sugimoto
Professor, Faculty of Letters, Keio University, Ph.D. Specialty: Archaeology of the Southern Levant. He has
worked at various archaeological sites in Israel and Palestine. He is currently directing the excavations andconservation works at Beitin, Palestine, with Dr. H. Taha.

常木晃

筑波大学教授・博士（文学）。専門は西アジア新石器時代。シリアでは 1980 年から様々な遺跡の調査に参加している。1997 年からイドリブ県エル・ルージュ盆地所在テル・エル・ケルク遺跡の発掘調査を主導。

Akira Tsuneki
Professor, University of Tsukuba, Ph.D. Specialty: Near Eastern Archaeology, especially the Neolithic period. He
has been a member of various Japanese archaeological missions to Syria since 1980, and has investigated manyarchaeological sites in Idlib, Hassake, Aleppo, Latakia and Raqqa. Since 1997, he has been a co-director of the
excavations at a large Neolithic site named Tell el-Kerkh in the Rouj Basin, Idlib, with DGAM.

シリア・アラブ共和国における文化遺産被災状況調査
平成 27 年 3 月 30 日発行
編集：常木晃（筑波大学人文社会系，本受託研究・研究担当者）

発行：筑波大学人文社会国際比較研究機構比較文明史部門 西アジア文明研究センター〒 305-8571 茨城県つくば市天王台 1-1-1
電話：029-853-5441
E メール：rcwasia@hass.tsukuba.ac.jp
WEB：http://rcwasia.hass.tsukuba.ac.jp/kaken/＊本受託研究「シリア・アラブ共和国における文化遺産被災状況調査」は筑波大学が文化庁文化遺産保護国際貢献事
業の委託を受けて実施しました。

表紙写真：
被害を受けたクラック・デ・シュバリエ遺跡（シリア・ホムス）© シリア文化財博物館総局

文化庁委託業務
文化遺産保護国際貢献事業「シリア・アラブ共和国における文化遺産被災状況調査」