私 の 3 冊

社会階層と社会移動調査
私の社会学修業時代

友枝敏雄
大阪大学未来戦略機構 特任教授

「私の3冊」を執筆するとなると，私の社会学者とである。構成自体はシンプルであり，社会階層と社しての研究経歴にふれざるを得ない。そこで私の会移動研究の王道をいく構成である。すでに多く3冊の書籍をあげるこ研究経歴をふり返りながら，の書評がなされているので，「屋上屋を架す」ようとにしたい。

な表現になるが，この書籍のとりわけ秀逸なところ学部で社会学を学び，私は今から40年以上も前に，は，第1章と第2章である。

その後，社会学の研究者になろうと思い大学院に進ところが修士課程に入学した頃の私は，社会移動学した。社会学者としては，理論研究と実証研究の表（とりわけ世代間移動表）の分析にまったく関心「二足の草鞋」を履いてきた。社会学の理論や学説がなかったので，第1章および第2章の素晴らしさが史について文献を渉猟していると，データ分析する微塵もわからなかったのである。第1章では，結合時間がなくなる。逆にデータ分析に熱中している指数と分離指数を出発点にして，さまざまな指標をと，社会学の文献を丁寧に読み，思索することがで検討した上で，開放性係数（Y 係数）の提唱がなされきなくなるというディレンマをつねに感じてきた。ているのであるが，この第1章の迫力と素晴らしさ

しかし私がお世話になった恩師および先輩方が，す

1985年 SSM 調査にに気づくのは，それから10年後，べて「二足の草鞋」を履いてこられたので，私も「二関与しながら，大学で社会移動に関する講義で，社会足の草鞋」を履いて悪戦苦闘しながら研究生活を移動表に関する指標を取り上げた時であった。講送ってきている。ここでは，私が関与した「社会階義ノートを作成しながら，さまざまな指標を吟味し層と社会移動」調査に関して，私がもっとも感銘をているうちに，開放性係数（Y 係数）がいかにすぐれ受けた3冊の書籍を取り上げる。

た指標であるかに気づかされたのであった。数式をフォローしているだけでは，どの指標がよいのか移動表分析のパイオニアわかりづらい。しかるに実際にデータをあてはめ『社会移動の研究』てみることによって，指標の効能が実感できること

安田三郎著を教えられた。第2章では，社会移動の分析が個別

東京大学出版会 1971

テーマごとになされており，「2.2社会移動の国際比較」をはじめとして卓抜な研究が展開されている。

648頁の大著であり，戦後の日本における社会移動研究の分野で卓越した著作の1つである。私は，1975年 SSM 調査がスタートした1975年，修士課程1年生の時にこの書籍を読んだ。
学部生時代に安田先生より「社会調査法」（週24単位）の講義を聴き，修士課程1年次に統計
コマ，安田先生の文体は，きわめて論理的であり，感情を抑制したものである。読者をその気にさせて共振させるような文章ではなく，数字で語ることを徹頭徹尾貫いた文章である。私が受講した統計学の講義でも，黒板に書いた数式の展開がうまくいかなくなると，黒板をみてじっと考えはじめるような先学の講義を通年で聴いていた。このように安田先10年生だった。そのような文章であるがゆえに，1975年に読ん生と接点があったにもかかわらず，の間をおいて2回目に読んだときに，私はやっと理だ時には，この書籍の偉大さを私は理解することが解できたような気がする。しかし，この書籍に通底できなかった。この書籍は全4章からなり（正確にするのは，機会均等のもとでの社会移動（正確には要約の5章がある），「1．方記すと，序論的な0章と，純粋移動）の増加こそ，のぞましい社会の姿だとす「3．社会移動法論的考察」，「2．社会移動の構造」，る安田先生のエートスであり，このエートスこそ私の意識」，「4．社会移動と社会的態度」という構成たちが読み取るべきものであろう。

社会と調査

NO.20（2018 年 3 月）

104

私の 3 冊高度経済成長と社会階層『日本の階層構造』
富永健一編
東京大学出版会 1979

1975年 SSM 調査の分析結果をまとこの書籍は，めたものである。この書籍が画期的なのは次の2点である。第1に，戦後日本の高度経済成長が終焉を迎えつつあった1975年になされた調査であり，1955年から1975年へと至る20年間の日本社会の変動が，社会階層と社会移動にいかなる影響を与えたかを明らかにしていることである。第2に，大型コンピューターの普及によって統計分析が容易になり，樹先生と同じ和室にメンバー最年少の私が寝泊まパス解析，クラスター分析などの多変量解析が用いりしたことは，かけがえのない思い出となっている。

られていることである。この第2の点については，夕食後，富永先生と小室先生が，「こんなに体力が1975年 SSM 調査で用いられた統計分析の手法が，あるのか」と思わせるほどに学問談義されていたその後の社会調査データの計量分析の嚆矢となっことが，昨日のことのように思い出される。

たと言っても過言ではあるまい。編者の富永先生が，30歳代
他の執筆者がすべて20歳代，当時40歳代で，解像度の高い分析という若さであったことにあらためて驚く。

『社会階層――豊かさの中の不平等』収録された論文はすべて優れているが，特に印象

原 純輔・盛山和夫著に残っているのは，「第2章 社会階層と社会移動の東京大学出版会 1999分析（富永健一）」と，「第5章 社会的地位の一貫性」である。第1章は，と非一貫性（原 純輔・今田高俊）

言うまでもなく日本を代表する社会階層と社会開放性係数（Y 係数）を用いて世代間移動の趨勢を移動の専門家である原純輔氏と盛山和夫氏による，分析した上で，地位達成過程についてパス解析を試

1955第1回 SSM 調査から1995年第4回調査までの1955年から1975年までの20みている。その結果，分析結果を，職業的キャリア，学歴社会，ジェンダー年間の階層構造の変動が明瞭になっている。第5などの6つのトピックを通してまとめた名著である。

章は，社会的地位が複数の次元から構成されている

この書籍の優れた点は，分析結果の理解が難しいとことを，地位の一貫性・非一貫性という形で視覚的いう定評があった SSM 調査について「これほど簡に明らかにしている。そして地位の非一貫性に，「自明に論ずることができるのか」というくらい，わか1つくらいは，中分の地位の複数の次元のなかで，りやすく記述されていることである。単純明快な流もしくは上流のものがある，その結果，他の低い図表で，データ分析の結果を説明する原・盛山氏の地位が新たに獲得した他の高い地位によって補償力量には脱帽するしかなく，「快哉」という読後感される」というメカニズムがあることを発見した点がぴったりとあてはまる著作である。刊行されてで卓越している。すべての論文が丁寧な分析をふ10年以上経つが，ぜひ一度手にとって読んでもらまえて執筆されており，練られた文章であることもいたい書籍である。

書籍としての価値を高めている。

以上，「社会階層と社会移動」調査関連で，私がこ1975年 SSM 調査当時，私は修士課程の1年生でれまで感銘を受けた3冊の書籍を紹介した。私なあり，調査の裏方をお手伝いしたのは懐かしい思りの感じ方を率直に記したつもりである。この小い出である。とりわけ1976年2月の千葉県館山市

文が，社会学，とりわけ社会調査データの計量分析でのコーディング合宿では，富永先生および小室直に関心のある方々の参考になれば幸いである。

社会と調査

NO.20（2018 年 3 月）

105