Health impacts of planned coal-fired
power plants in Japan
日本で計画中の石炭火力発電所の健康影響についてPM2.5: tiny, toxic particles that enter deep into lungs
and into the bloodstream
PM2.5： 肺や血流の奥深くに入ってしまう小さな毒性粒子

Largest environmental health risk in the world
世界中で最も広範囲にわたる環境健康リスク• Air pollution is responsible for 4.5 million premature deathsin the world each year (Global Burden of Disease Study)• WHO: Air pollution is officially classified as a carcinogen andlabeled “a leading environmental cause of cancer deaths”• 世界中で、大気汚染による早死者数は毎年450万人にのぼる（Global Burden of Disease Study）• WHO：大気汚染は正式には発癌物質と分類され、「がん死の主要な環境上の原因」と分類されている

世界医師会による声明：
化石燃料からの投資引き上げを求める• 世界各地の人口密集地では、待機中の微粒子量はWHO推奨の最大50倍となっている。交通量の多さ、石炭による火力発電、建設機器による汚染などがその原因だ。
• 世界医師会は、気候変動を「21世紀における人類の健康への最大の脅威」とするLancet Commisionの表現を留意する

世界医師会は、各国の医師組織と全ての保健機関に以下を提言する：
2．エネルギー関連企業に自然エネルギー利用への転換を促すために、厳格な環境規制と基準を強調した方針を打ち出すことを政府に働きかけること
3．化石燃料の採掘や発電を主な業務としている企業に対する投資を、損失なく行える時に、自然エネルギーから発電する企業に移行するプロセスを始めること

Evidence of health risks 健康リスクの証拠• “American Cancer Society study”: The largest and most well-knownstudy on particulate air pollution and risk of death.
「アメリカ癌学会（American Cancer Society）の研究」：微粒子大気汚染と死亡リスクに関する最も有名な研究。
• 500,000 adults in 50 U.S. states with different air pollution levels were
followed between 1982 and 1998.
1982年から1998年にかけて、米国の50州で大気汚染度の異なる大人50万人が追跡調査された。
• People living in more polluted environments have a significantly higher
risk of fatal heart and lung disease and lung cancer.
より汚染された環境に住む人々は、致命的な心臓、肺の疾患、肺癌のリスクが有意に高い。

Health risks from PM2.5 in Japan
日本におけるPM2.5の健康リスク
Increase in the risk of stroke in Japanese cities dueto PM2.50%

10%

20%

30%

40%

Increase in the risk of lung cancer in Japanesecities due to PM2.5
50%0%

Fukuoka

Fukuoka

Hiroshima

Hiroshima

Osaka

Osaka

Kobe

Kobe

SapporoSapporoSaitama

Saitama

Kyoto

Kyoto

NagoyaNagoyaSendaiSendaiTokyoTokyo

Kawasaki

Kawasaki

Yokohama

Yokohama

PM2.5による日本の脳卒中リスクの増加

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

PM2.5による日本の肺がんリスクの増加
Calculated using data and methodology of Global Burden of Disease 2015

Health risks from PM2.5 in Japan
日本におけるPM2.5の健康リスク
Deaths per day from ambient air pollution
200

大気汚染による1日あたりの死亡

180160140120100806040200Japan
1990

1995

2000

2005

2010

2015

Impacts of coal power expansion
石炭火力発電の拡大による影響 東南アジア、日本、韓国の石炭火力発電所

Coal emissions are harmful to human health
石炭火力発電所からの排出物は人間の健康に有害
Fine particulate matter (PM2.5)微粒子状物質（PM2.5）

SO2 亜硫酸ガス
Nox 窒素酸化物

Ozone (O3) オゾン
Image sources画像出典: cliparts.co; www.envpl.ipb.ac.rs;
Jupiterimages Corporation;www.intechopen.com/source/html/42164/media/image4.png

Respiratory andcardiovascular disease
呼吸器および心血管疾患

SO2 and NOx from power plants oxidize in the atmosphere to form particulate matter (PM). NOx can also
increase ozone concentrations. Both PM and ozone lead to premature mortality in people.
発電所からのSO2やNOxは、大気中で酸化して粒子状物質（PM）を生成する。 NOxはまた、オゾン濃度を増加させる可能性がある。 PMとオゾンの両方が人々の早死につながる。

Power sector dominates SO2 emissions
SO2排出の多くを電力部門が占める
日本の部門ごとのSO2排出Japan SO2 emissions by sector (2008)
住居Residential
3%

Others その他
9%
電力部門での石炭使用

Coal use in power plants
32%

輸送Transport
26%

その他の燃料

Other fuels in industry
1%

電力部門での原油使用

Oil use in power plants
29%

Existing plants and new projects included in the study
今回のレポートに含まれる既存または新設のプロジェクト

Most coal-fired power plants planned near large population
centers
ほとんどの石炭火力発電所が人口密集地近隣で計画されている

Tokyo, Osaka and Nagoya areas already among mostpolluted in Japan
東京、大阪、名古屋地区は、すでに日本で最も汚染されている

Power plant emissions vary widely by facility
発電所の排出物は施設によって大きく異なる
Boiler type ボイラー型

Emission control technologies排出ガス制御技術

Fluidized BedCombustion(FBC)
流動床燃焼（FBC）

Selective catalytic
reduction (NOx)Flue gas desulferization (SO2)
煙道ガス脱硫（SO2）

Stoker
給炭機

Type of coal 石炭の種類

Images: Ciris Energy; AECOM Process Technologies; dieselnet.com; energy-models.com/boilersPlant specific factors such as the grade of coal being combusted or the emission control technologies inplace affect the magnitude and type of emissions coming from each individual coal fired power plant.
燃焼される石炭のグレードや排出制御技術などのプラント固有の要因は、個々の石炭火力発電所からの排出物の量と種類に影響。

Planned coal power projects would increase air pollutant
emissions from coal by a third
計画中の石炭火力発電所は、石炭からの大気汚染物質の排出物を3割増加させる
Effect of planned coal expansion on emissions

計画中の石炭火力発電の拡大が排出量に与える影響

140120100kt/yr

806040200SO2NOx
Existing plants

New projects

PM10

Emissions from existing and new coal-fired power plants
assuming 40-year operating life
既存および新設の石炭火力発電所からの排出量（40年間の運転寿命の場合）
Cumulative 累計
1600000

2000001800001400000

1600001200000
140000PM - new plants

tonnes1200001000000

NOx - new plants
SO2 - new plants

100000800000

PM

80000

NOx

600000SO2

60000

40000040000

200000

20000

00

2020

2030

2040

2050

2060

2070

SO2ExistingNOx
New高砂火力発電所の設備更新計画による効果
NOｘの排出量は低下するが、その他の項目では増加
Effect of "replacing" existing Takasago generating units with proposed new units
150%

change in yearly emissions

100%

50%

0%

-50%

-100%

SO2NOxPM10CO2 (kt)

高砂火力発電所
既設設備と更新設備における累積排出量の比較
Cumulative emissions from existing and proposed new units at Takasago
350,000
300,000

tonnes250,000
200,000
150,000
100,000
50,000-SO2NOx
Existing units

PM10New units

CO2 (kt)

GEOS-Chem simulates the concentrations of pollutants
GEOS-Chemによる汚染物質濃度のシミュレーション
Emission inventories 排出インベントリ
Pollutant concentrations

汚染物質濃度Assimilated meteorology 同化気象学

Global 3-D CTM
グローバル3-D CTM

GEOS-Chem is a global 3-D chemical transport model used by many research groups around the world
to advance our understanding of atmospheric composition and to answer policy relevant questions
pertaining to air quality and climate change.
GEOS-Chemは、大気組成の理解を深め、大気質や気候変動に関する政策関連の疑問に答えるために、世界中の多くの研究グループが使用する全球的な3次元化学輸送モデルです。

Emissions (SO2, NOx, dust)
排出物 （SO2、NOx、粉塵）

Coal power plant database developed for the project
プロジェクトのために開発された石炭火力発電所データベース
Emission rates from official statistics, companies and academic studies
公式統計、企業、学術研究からの排出量
National emission standards 国の排出基準

Dispersion & chemistry in
the atmosphere
大気中の分散と化学

Population exposure toPM2.5
PM2.5にさらされる人々
Health impacts 健康影響

Fuel use data from the IEA

IEAからの燃料使用データ

Cutting-edge atmospheric model (Geos-Chem)
at Harvard University
ハーバード大学の最先端大気モデル（GeosChem）

High-resolution population density maps from NASA
NASAの高密度人口密度マップ
Results of large epidemiological studies
大規模な疫学調査の結果

Death rates from lung cancer, stroke, heart disease, chronic respiratory
disease and lower respiratory infections in each country
各国における肺がん、脳卒中、心疾患、慢性呼吸器疾患および下気道感染症による死亡率Results: air quality impacts
結果：大気質の影響

稼働中の発電所からの年間平均PM2.5

稼働中および新設の発電所からの年間平均PM2.5

Summer mean ozone from operating plants
稼動中の発電所からの夏期平均オゾンSummer mean ozone from operating and new plants
稼動中および新設の発電所からの夏期平均オゾンケーススタディの対象とした発電所の健康影響（1年）

Key findings from Boom&Bust 2017
Boom＆Bust 2017の要旨• Construction starts of new coal-fired power plants fell 60% globally in 2016, led byChina and India where construction at more than 100 project sites is now frozen• Unprecedented amount of coal-fired capacity retired in 2015-2016, led by U.S. andEU• Three G8 countries committed to coal phase-out in 2016: UK, France, Canada;
Belgium, California and Scotland became coal-free• The slowdown brings the possibility of holding global warming to below 2oC within
feasible reach• 中国やインドを中心に、2016年には石炭火力発電所の新設が世界的に60％減少し、現在100以上のプロジェクトの建設が凍結• 米国とEUを中心に、2015〜2016年には前例のない規模で石炭火力施設が閉鎖された• 2016年に石炭を段階的に廃止することを約束した3つのG8諸国：英国、フランス、カナダ。
ベルギー、カリフォルニア、スコットランドが脱石炭を達成• 石炭火力の減速は、実現可能な範囲内で地球温暖化を2℃以下に保つ可能性をもたらす

Countries, states and cities going coal-free
脱石炭をめざす国や都市
Scheduled to phase out
計画中Austria
CanadaDenmark
FinlandFranceNew ZealandPortugal
United Kingdom
Connecticut
Hawaii
Massachusetts
New Mexico
New YorkOregon
Washington
BerlinDelhi

Already phased out
Coal-free and mostly renewableすでに達成
脱石炭、ほぼ自然エネルギーを達成
Belgium
Costa Rica
SwedenEcuadorCalifornia
El Salvador
Ontario
Iceland
Scotland
LatviaBeijing
NorwayParaguay
Switzerland
Uruguay
Idaho
VermontJapan is increasingly isolated among developed countries
日本は先進国の中でますます孤立
New coal power project pipeline in January 20172017年1月時点の計画中の新しい石炭発電プロジェクト
20000
18000
16000
14000

MW

12000
Announced

10000

発表済

Permitting/preparing for permit

8000

Permitted 許可済

6000
4000
2000
0Japan

South
Korea

PolandGermany

Australia

UnitedStates

TaiwanHungary

Greece

申請中RE the mainstay of power generation investments
発電投資の主流は自然エネルギー• Globally, 2014 was the first year when renewable energy use grew more than fossilfuels• In U.S. and Europe, majority of new generating capacity is powered by renewableenergy; coal is on the decline• China’s coal use is falling and all of electricity demand growth is being covered fromnon-fossil sources, mainly renewable energy• 世界的に見ると、2014年は自然エネルギーの使用が化石燃料以上に増加した最初の年であった• 米国および欧州では、新発電容量の大半は自然エネルギーで供給されている。 石炭は減少している• 中国の石炭使用量は減少しており、電力需要の増加は、非化石源、主に自然エネルギーでまかなわれているRecommendations 提言• Cumulative health impact assessment needed• Building new coal-fired power plants would lock Japan into the highest-emitting power
generation option for decades. The long-term health impacts should be fully assessed
and factored in.
• Air pollutant emissions from all large pollution sources should be disclosed in real-timeand on annual basis, like the U.S. already does.
• Re-think coal-based electricity investment plan in light of health impacts, rapidly
improving economics of renewable energy, and the climate crisis• 累積的な健康影響評価が必要• 石炭火力発電所の新設することは、日本が何十年にもわたって最も排出の多い発電方法を使い続けることを意味する。長期的な健康影響は、十分に評価され、考慮されるべきである。
• すべての大規模な汚染源からの大気汚染物質の排出量は、米国のように、リアルタイムかつ年間ベースで開示されるべきである。
• 健康への影響を考慮して石炭火力発電の投資計画を再検討すべき。自然エネルギーによって経済と気候変動危機をすみやかに改善すべきである。