5477

日本建築学会大会学術講演梗概集（北陸） 2010年 9 月

浴槽出入り、浴槽内立ち座りに関連した手すり取り付け位置の評価－行為・動作からみた入浴システムの安全性評価に関する研究 その 2－

浴室筋電図

手すり位置

○吉田 正人*1
垂井 健吾*3
佐藤 克志*5

正会員
正会員
正会員

入浴行為

正会員
正会員
正会員

久保田 一弘*2
布田 健*4
直井 英雄*6

表 1．日本住宅性能表示基準・
等級 5 に求められる手すり

1.研究目的その 1 に続き、図 1 および表 1 に示すⅰ～ⅴの手すり

ⅰ.浴室の出入りの内、ⅳ「浴槽への出入り」およびⅴ「浴槽での立ち座

ⅱ.浴室内の歩行補助・姿勢保持り」の手すりについて、各々の設置目的に適った取付位置を評価する実験を行い、それらを設置する際の基礎デⅲ.洗場での立ち座りータを提示することを目的とした。

ⅳ.浴槽の出入り

2.実験概要・実験日：2009 年 9 月 9,10 日

図 1．手すり設置位置※場所、被験者はその 1 同様

ⅴ.浴槽内での立ち座り

ⅳ.浴槽出入り

1）実験装置
使用目的ごとの動作を再現するために浴室内の一部を装模式化した装置を製作し、浴槽やカウンターの有無など置の条件を変化させた（図 2）。床材、浴室床の再現方法

動および手すりについてもその 1 同様である。

作

2）実験方法
実験方法、表面筋電の測定箇所等についてもその 1 同原点

ⅴ.浴槽立ち座り

和風式浴槽
和洋折衷式浴槽→カウンターありカウンターなし

和風式浴槽
和洋折衷式浴槽

浴槽へ入る
浴槽から出る

浴槽内で座る
浴槽内で立つ

浴槽縁中心※浴槽縁中心を基準とし、100 ずつ±200 まで測定

浴槽縁
※浴槽縁より+100 を基準とし、100 ずつ+300 まで測定様である。但し、実験環境を実際の状態に近づけるため浴槽には実際にお湯を張って実験を行ったため、筋電計は防水型のものを使用し、床反力計は浴槽の下に設置し浴槽ごと床反力を測定した。
3.実験結果および考察
各測定結果について、主に被験者が最適と判断した位

概置との関係を中心にまとめ、各手すりについて顕著な傾図

略向や特徴を以下に示す。表面筋電および床反力の解析対象の抽出、筋電の標準化等についてもその 1 同様である。
1）浴槽出入り
浴槽への出入りは浴室内の動作の中で最も負担が大きく、姿勢が不安定になりやすいものと言える。この動作
では図 3 に示すように、進行方向に向いたままの者と、

実手すりの付いた壁に正対する者とに分かれたが、動作の験違いによる評価等の傾向はみられなかった。和洋折衷式
浴槽に入る場合の最適位置・許容範囲は被験者平均でほの様子ぼ差はないものの、カウンターがある場合は、「ⅲ」の手
図 2．実験装置一覧

すり同様に最適位置の範囲が狭くなる（図 4）。最適位置は被験者によって傾向が異なるものの、総合的には浴槽直筋の%MVC の値は大き種別による最適位置に差はなく、浴槽縁の上部周辺が最くなり（図 5）、その時のも使いやすいと評価された。下肢の筋活動を見ると、和体軸の傾斜も大きくなる

洋折衷式に比べ和風浴槽は浴室床から浴槽縁上端までがためより不安定な姿勢に高いため、当然ながらまたぐ動作において前脚となる大腿なりやすい（図 6）。

An Evaluation on the Appropriate Position of Grab-bar Related to Bathing Actions
A study on Evaluation of Safety for Bathing System (Part2)―999―（単位：mm）

図 3．浴槽出入り動作の違い

YOSHIDA Masato et al2）浴槽内での立ち座り
浴槽内での立ち・座りを目的とした水平手すりは、座る時は浴槽の種類にかかわらず、浴槽底から高さ 700～800mm の位置を選ぶ被験者が多く、立つ時は座るときに比べ若干低めを好む傾向があった（図 7）。立つ場合には重力や水の抵抗の影響があり力の入りやすい位置が評価されたと推定され、手すりの他に浴槽縁も同時につかむ

図 5.浴槽種別%MVC の比較(大腿直筋)被験者ｂ動作が多く見られた。また、関連研究である「入浴行為・動作、手すり使用状況に関する観察」では、この手すりは「浴槽内での立ち座り」以外に「浴槽への出入り」「清掃」の中での動作に対しても頻繁に使用されることが指摘されている。以上より、「浴槽縁より水平部上端まで 100mm 程度」とした従来の基準では、洋風式・和洋折

図 4．「ⅳ.浴槽の出入り」
手すり位置と評価(和洋折衷・入り)

衷式浴槽のように和風浴槽に比べ底が浅い浴槽について
図 6.浴槽種別体軸傾斜の比較(左:和風)は、付随的な目的となる浴槽への出入りあるいは清掃時での使用のみならず、本来の目的である浴槽内での立ち座りにおいても使い難い位置となるため、この手すりに関しては浴槽底からの高さを設置の基準とし、使用者にとって使いやすい位置を決定すべきであると考える。
4.まとめ
その 1、その 2 を通じ、日本住宅性能表示基準の等級 5に相当するⅰ～ⅴの手すりについて、本来の使用目的に対応する動作を行う場合の最適な位置を評価することが

図 7．「ⅴ.浴槽内立ち座り」手すり位置と評価できた。部分的にではあるが、現行の定性的な表現から、使いやすい手すり位置にするための設置基準の裏付けと表 2．ⅰ～ⅴの手すり位置と評価のまとめなる基礎資料を提示することができた。特に歩行補助・姿勢保持および浴槽内での立ち座り用の水平手すりの取現行基準ⅰ付位置については、現行の基準よりも高めが好まれるという新たな知見を得ることができ、従来の基準類に対して具体的な追加・改善提案ができたと考える。しかし、本研究は被験者の属性に偏りがあるため、今後は、年齢や運動能力、入浴介助における介助者や被介助者など被験者の対象を拡げ検証を進める必要がある。また、手すりの軸方向の配置や長さ・形状等も考慮し、動作の連続実験結果の 浴室出入口の開口端部から 0～50mm
まとめ
現行基準

ⅱ

性や浴室内のその他の設備との干渉もふまえ、入浴シス
本研究は、平成 21 年度国交省助成金「住宅・建築関連ⅳ

先導技術開発助成事業」を用い、浴室手すり WG（建築研ムテクノ、ヤマハリビングテック、クリナップ、ナカ工ⅴ業、ノーリツ）を構成し、「入浴行為に着目した浴室等の浴槽縁の延長上の壁面。床から下端 600mm 程度、長さ 800mm 以上。ⅲ･洗い場立ち座り用と兼用可。

実験結果の 浴槽縁中心から-100～+100mm
まとめ
現行基準

究所、東京理科大、日本女子大、積水ハウス、積水ホー

洗い場の壁面。床から下端 600mm 程度、長さ 800mm以上。※専用の設置が望ましい。

実験結果の 被験者正面から把手側に 200mm 程度
まとめ
現行基準

テムを総合的に評価する手法の開発を検討したい。

出入口から洗い場までの壁面。標準は、床から 750mm程度。※利用者に最も適した高さとする。

実験結果の 床から 840～890mm
まとめ
現行基準ⅲ

浴室出入口の把手側の壁面。床から下端 750mm 程度、長さ 600mm 以上。※脱衣室側にも設置する。

浴槽の側部壁面。浴槽縁上部から手すり水平部上端まで 100mm 程度。※浴槽フタとの干渉に注意。

実験結果の 浴槽底から 700～800mm
まとめ安全性評価手法の開発」の一部として実施した。なお、参考文献（その 1、その 2 共通）研究の遂行にあたり、平成 21 年度卒研生佐々木理那氏、

1) 矢田、後藤、古瀬他「高齢者に適した浴室手摺のあり方に関する研究その 1～5」日本建築学会大会学術講演梗概集(1992～1994)
2) 「新・徒手筋力検査法」Helen J.Hislop・Jacqueline Montgomery3) 「表面筋電図」大塚朝博・増田正・木竜徹・佐渡山亜兵 ほか

高梨大氏、石山祐己氏の協力を得た。ここに記して謝意を表する。
*1
*2
*3
*4
*5
*6

東京理科大学大学院生
東京理科大学，補手，工修
独立行政法人 建築研究所，非常勤職員，工修
独立行政法人 建築研究所，博士（工学）日本女子大学准教授
東京理科大学教授，工博*1*2*3*4*5*6

Guraduate Student, Dept. of Architecture, Faculty of Eng., Tokyo Univ. of Science
Reseach Assoc.,Dept. of Architecture, Faculty of Eng., Tokyo Univ. of Science, M. Eng.
Part-time staff, Building Research Institute, M. Eng.
Building Research Institute, Dr. Eng.
Dept.of Housing and Architecture,Japan Women’s Univ.
Prof.,Dept. of Architecture, Faculty of Eng., Tokyo Univ. of Science, Dr. Eng.

―1000―