京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京右京北辺三坊八町 ( 宇多院 ) 跡

二〇〇六
二
—

平安京右京北辺三坊八町（宇多院）跡
財団法人

2006 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2006-2

平安京右京北辺三坊八町 ( 宇多院 ) 跡

2006 年

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都には数多くの有形無形の文化財が今も生き続けています。それら各々の歴史は長く多岐にわたり、京都の文化の重厚さを物語っています。こうした中、地中に埋もれた文化財（遺跡）は今は失われた京都の姿を浮かび上がらせてくれます。それは、平安京建設以来 1200 年以上にわたる都市の営みやその周りに広がる姿をも再現してくれます。
一つ一つの発掘調査からわかってくる事実もさることながら、その積み重ねによってより広範囲な地域の動向も理解できることにつながります。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、こうした成果を現地説明会や写真展、考古資料館での展示、ホームページでの情報発信などを通じ広く公開することで、市民の皆様へ
京都の歴史像をより実態的に理解していただけるよう取り組んでいます。また、小学校などでの地域学習ヘの成果の活用も、遺物の展示や体験授業を通じて実施しています。
今後、さらに埋蔵文化財の発掘調査成果の活用を図っていきたいと願っています。
研究所では、平成 13 年度より一つ一つの発掘調査について報告書を発刊し、その成果を公開しています。調査面積が十数平方米から、数千平方米におよぶ規模の違いはあり
ますが、こうした報告書の積み重ねによって各地域の歴史がより広く深く理解できることとなります。
このたび老人介護施設の建設工事に伴う平安京跡の発掘調査成果を報告いたします。
本報告書の内容につきましてお気付きのことがございましたら、ご教示たまわりますようお願い申し上げます。
末尾ではありますが、当調査に際して御協力と御支援をたまわりました多くの関係者
各位に厚くお礼と感謝を申し上げる次第です。
平成 18 年６月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市右京区花園鷹司町他

３委

社会福祉法人４

調査期間

2006 年３月 29 日〜 2006 年５月 10 日

５

調査面積

約 220 ㎡

６

調査担当者

津々池惣一

７

使 用 地 図	京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「花園」を参考にし、作

託

名

言

者

平安京右京北辺三坊八町（宇多院）跡

健光園

理事長

中川健太朗

成した。
８

使用測地系	日本測地系（改正前）平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 ( ｍ ) を省略した）

９

使 用 標 高	T.P.：東京湾平均海面高度10 使用基準点

京都市が設置した京都市遺跡発掘調査基準点（一級基準点）を使用した。

11 使用土色名	農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

標準土色帖』に準じた。

12 遺 構 番 号

調査区ごとに通し番号を付し、遺構種類を前に付けた。

13 遺 物 番 号

挿図の順に通し番号を付した。

14 掲 載 写 真

村井伸也・幸明綾子・調査担当者

15 遺 物 復 元

村上

16 基準点測量

宮原健吾

17 本 書 作 成

津々池惣一

18 編集・調整児玉光世・近藤章子・山口（調査地点図）勉・出水みゆき眞目次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．周辺調査…………………………………………………………………………………………

１

３．遺…………………………………………………………………………………………

４

構（１）第１面室町時代の遺構………………………………………………………………

４（２）第２面平安時代の遺構………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………………

10

４．遺

物

（１）土器類……………………………………………………………………………………

10

（２）瓦

類

……………………………………………………………………………………

12（３）木製品……………………………………………………………………………………

12…………………………………………………………………………………………

13

５．ま と め

図
図版１

遺構

版

１

第１面全景（北から）		

２

第２面全景（北から）

図版２１

井戸 65（北から）		２

溝 30（北から )

図版３

１

土器類

		

２

井戸 65 出土枡

図版４１

井戸 65 井戸枠

		２

井戸 65 井戸枠細部

		３

井戸 65 井戸枠細部

遺構

遺物

遺物

目

次

挿

図

目

次

図１

調査前全景（南から）………………………………………………………………………

１

図２

作業風景（北から）…………………………………………………………………………

１

図３

調査地および周辺の調査位置図（１：2,500）

図４調査区配置図（１：500）

図５

第１面遺構平面図（１：100）……………………………………………………………

５

図６

第２面遺構平面図（１：100）……………………………………………………………

６

図７

東壁・北壁断面図（１：100）……………………………………………………………

７

図８

建物１〜４実測図（１：100）……………………………………………………………

８

図９

井戸 65 実測図（１：50）、木枠実測図（１：10） ………………………………………

９

図 10 土器実測図（１：４）…………………………………………

２…………………………………………………………………

３………………………………………………………………………

11

図 11 井戸 65 出土丸瓦拓影・実測図（１：４） …………………………………………………

12

図 12 井戸 65 出土下駄実測図（１：４） …………………………………………………………

12

図 13 井戸 65 出土枡実測図（１：４） ……………………………………………………………

13

表
表１

周辺の調査一覧表

表２
表３

目

次

……………………………………………………………………………

２

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

４

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

10

平安京右京北辺三坊八町 ( 宇多院 ) 跡
１．調査経過今回の調査は、老人介護施設の建設工事に伴う埋蔵文化財調査である。調査地は、京都市右京区花園鷹司町他に所在する。
調査は、最初の３日間で重機掘削を行い、以後、人力作業で行った。調査を終了した後、埋め戻しを行い、作業を終了した。
調査地は、平安京右京北辺三坊の八町部分に位置する。この地は五町から八町の４町四方を占めていたといわれている宇多院比定地の北西部分にあたる。ただし、『拾芥抄』に「或抄云、西ノ１)

京宇多小路、」という記載もあり、検討の余地もある。また、宇多院については「法皇御所、刑部卿源湛宅云云」という記載があり、法皇の御所は源融の子である源湛の宅であったとあり、宇多上皇の所領となったとも受け取れる。また、その説を否定して宇多上皇の父親である光孝天皇の２)御所であったという説もある。
ところで、宇多院の史料は、延喜七年（907）に見い出され、この時期までには上皇の御所となっ３)ていたと思われる。

２．周辺調査（図３、表１）

隣接地でのこれまでの調査には以下のものがある。昭和 49 年（1974）から 50 年にかけて鳥４)

羽離宮跡調査研究所によって調査が行われた（図３- ３）。七町部分からは平安時代の掘立柱建物群、池の痕跡、正親小路南側溝などが検出されている。また、昭和 56 年（1981）に北辺三坊六５)

町の北西付近の調査が行われている（図３- １）。そこでは、平安時代後期の恵止利小路東側溝と室町時代の建物が検出されている。今回の調査では、既述した七町の調査地の北の隣接地であり、宇多院に関連する遺構などの検出が期待された。

図１

調査前全景（南から）

図２

－－

作業風景（北から）

図３

調査地および周辺の調査位置図（１：2,500）
表１

周辺の調査一覧表－－図４

調査区配置図（１：500）

－－

３．遺

構

調査地の基本層序については、表土以下 1.6m 前後までは全域において廃材などが混じる現代盛土層である。その下に厚さ 10.0 ㎝以内の中世の包含層（10YR3/3 暗褐色粘質土）があり、それ以下は地山となっている。室町時代の第１面での遺構は包含層上面で検出し、平安時代後期の第２面の遺構は地山面で検出した。
検出した遺構総数は 168 基ある。遺構のほとんどは柱穴である。規模は大半が 0.3m 以下のものであり、建物として復元できたのものは４棟である。その他の遺構は井戸２基、溝１条である。
以下に、検出した遺構についてその概略を述べる。

（１）第１面室町時代の遺構（図５、図版１- １）

第１面で検出した遺構は、建物１および建物２、そして井戸である。
建物１（図８） 直径 0.2m ほどの柱穴で構成され、柱間は 1.5 〜 2.0m で、東西１間以上×南北３間の規模である。検出している柱穴群の並びから総柱建物の可能性もある。柱穴には根石を据えるものがある。
建物２（図８） 同じく直径 0.2m ほどの柱穴で、柱間 1.5 〜 2.0m で、東西２間以上×南北２間
以上で調査区の東外に広がる。また、柱穴には根石を据えるものがある。
井戸１

調査地の北側で検出した。直径 1.5m の円形で、深さは 1.5m 以上ある。調査では雨天が続き、湧水が激しかったため安全上底部までの掘り下げは断念した。掘削深度までは井戸枠な
どはみられず、素掘りの可能性が高い。出土遺物から 15 世紀中葉から後葉頃に廃棄されたとみられる。建物との関係は、建物２の範囲に位置するが、前後関係は不明である。

（２）第２面平安時代の遺構（図６、図版１- ２）

室町時代の遺構の調査を終了後、中世の包含層を除去したところ、平安時代末期に埋没したと思われる南北の溝を検出した。そして、その後、時期を置かずに建てられたと思われる建物３・４と井戸 65 を検出した。
溝 30（図版２- ２） 調査地を南北に走る。幅 0.8m 前後で、深さは最深部で 0.1m ほどである。
方向はほぼ南北であるが、起伏が見られるなど不規則である。溝の方向は南隣接地の 1974 年度
調査での回廊とされている柱列の延長に沿う。出土遺物および中世の包含層の下に位置することから平安時代末期、12 世紀後半代に埋没したと考えられる。
表２

遺構概要表

－－

図５

第１面遺構平面図（１：100）
－－

図６

第２面遺構平面図（１：100）
－－

図７

東壁・北壁断面図（１：100）
－－

図８

建物１〜４実測図（１：100）

－－

図９

井戸 65 実測図（１：50）、木枠実測図（１：10）－－建物３・４（図８） 直径 0.3m 前後の柱穴からなり、柱間が 1.5 〜 2.0m のもので、建物３が東西２間以上×南北２間であるが、調査区外の北と東に広がる可能性もある。建物４は東西２間以上×南北３間であり、調査区外の東に広がると思われる。1974 年度に南隣接地で検出された建物群と比べて柱穴規模が劣ること、柱間も総じて狭いことから、たびたび建て替えをくり返した、雑舎群と思われる。
井戸 65（図９、図版２- １） 調査地北寄り中央部で検出した。掘形は隅丸方形で、規模は一辺が 2.0m ある。深さは 4.5m を測る。井戸枠の木枠は上部では腐食したためか認められず、最深部に井籠組みの木枠を四周に一段検出した。枠板の大きさは長さ 64.0 〜 64.9 ㎝、厚さ 2.2 〜 3.0 ㎝、幅 18.9 〜 22.9 ㎝である。四周の隅は、相欠きホゾで組み、竹製の釘で補強している。釘は木枠の各長片端部の外側から短片部端断面に２〜３本打ち込んでいる。また、２ヶ所に２㎝×４㎝と３㎝×５㎝の長方形の孔が穿たれており、建築部材を転用したものと思われる。井戸枠の材質は、３枚はヒノキ、１枚はモミである。

４．遺物

遺物はコンテナに土器類が８箱で、木製品には井戸枠の板材などが５箱ある。ほとんどが井戸
65 の埋土に伴うものである。

（１）土器類（図 10）
井戸 65 出土土器（１〜９） 1 〜４は土師器皿。端部を内湾させ立ち上げるものである。１は口径 8.6 ㎝、器高 1.6 ㎝を測る。体部から口縁端部にかけて内湾させ、外面に二段のヨコナデを施す。
６)２は口径 9.4 ㎝、器高 1.7 ㎝を測る。技法は１と同じである。１・２についてはⅤ期段階の様相を示す。３は口径 9.2 ㎝、器高 1.6 ㎝である。体部から口縁にかけてゆるやかに立ち上げ、体部
外面上部を一段をヨコナデする。４は口径 9.5 ㎝、1.7 ㎝を測る。技法は３に同じである。３・４
はⅥ期古〜中段階の様相を示す。
表３

遺物概要表

－ 10 －

図 10

土器実測図（１：４）

５・６は瓦器椀である。５は小椀で、口径 8.1 ㎝、器高 2.05 ㎝を測る。小さな高台を貼り付け、口縁を立ち上げ横ナデを施す。磨滅により、ミガキなどは不明である。６は口径 14.9 ㎝、残存器
高 4.4 ㎝を測る。体部は指押え、口縁部はナデ、口縁内側が窪む。体部内面の全体と外面上部にミガキを施す。楠葉産である。
７は滑石の羽釜である。口径 25.3 ㎝で、器高は残存部で 4.6 ㎝を測る。顎部分の下側には煤が付着している。
８は褐釉壷の底部である。底部口径 8.0 ㎝、残存器高 5.6 ㎝を測る。釉色は淡緑灰色をしており、丁寧に作られている。
９は龍泉窯系青磁椀である。口径 15.0 ㎝、残存器高 5.8 ㎝である。丁寧な刻花文様を施す。
溝 30 出土土器（10） 東海系の須恵器鉢で、底径 9.0 ㎝、残存器高 6.7 ㎝を測る。三角形の高台を貼り付け、体部外面下部をヘラケズリ、上部を回転ナデを施す。
これらの土器群はⅤ期新〜Ⅵ古中段階を示す。
井戸１出土土器（11 〜 13） 11・12 は土師器皿である。11 は口径 7.7 ㎝、器高 1.9 ㎝を測る。
体部が外反し、端部が肥厚する。12 は口径 14.9 ㎝、器高 2.9 ㎝を測る。体部はわずかに外反し、口縁端部は立ち上がる。Ⅸ期古〜中段階の様相を示す。
13 は瓦器の羽釜である。口径 27.5 ㎝、残存器高 5.5 ㎝である。口縁部下に凸帯を貼り付け顎とする。口縁部内外面にナデを施す。
中世包含層出土土器（14） 備前擂鉢である。口径 26.4 ㎝、残存器高 7.5 ㎝を測る。口縁端部外面を外に張り出す。Ⅷ期新段階〜Ⅸ古段階の様相を示す。

－ 11 －

図 11

（２）瓦

井戸 65 出土丸瓦拓影・実測図（１：４）

類（図 11）

出土量は少なく小破片が多いが、丸瓦で１点図示できるものがある。
丸瓦（15） 長さ 26.5 ㎝以上、幅は 12.2 ㎝である。玉縁の長さは 3.0 ㎝である。凸面には縄タタキが施されてるが、部分的にナデで消されている。凹部は糸切りから、布目の痕が残る。凹面
端部の外面および内面 1.0 ㎝幅と側面その内側の一部をヘラケズリをしている。色調は青灰色で、硬質である。

（３）木製品（図 12・13）
下駄（16） 井戸 65 から出土した。長さ 14 ㎝、幅６㎝の破片である。鼻緒穴と後緒穴が残る。
歯は前後が部分的に残存し、削り出している様子が窺える。
枡（17） 井戸 65 から出土した。底板は磨滅した状態で２つに破断していたが、復元が可能である。
側板は１枚がほぼ完存している。他の側板は一部の破片が残存しているのみであるが、板目の方向、底板の釘位置が一致すること、側板の年輪幅と類似していること、もう一方の底板の長さと近似することなどから、同一個体と判断した。
その結果、復元した枡の大きさは実寸で 17.8 ㎝× 17.7
㎝×高さ 10.7 ㎝を測る。厚さが 0.7 ㎝であり、内法は16.4 ㎝× 16.3 ㎝× 10.0 ㎝となる。側板は目違いのホゾで組み、長さ約 2.8 ㎝、太さ約 0.3 ㎝の釘で補強している。
釘は側板端凹形の外側から上方に２ヶ所、下方に３ヶ所－ 12 －

図 12

井戸 65 出土下駄実測図（１：４）

図 13

井戸 65 出土枡実測図（１：４）と、凸形の外側から１ヶ所に打ち込んである。そして、底板の下から、側板に各々３ヶ所ずつ打
ち込んである。釘の材料は木である。枡の材質はヒノキである。

５．ま と め今回の調査で明らかになったことを、以下にまとめる。
１）検出遺構の変遷は、まず、平安時代に造られた溝は、末期に埋没した。その後まもなく、当地は宅地化され、溝を切って検出した建物と、それに伴うと思われる井戸などが造られた。柱穴の規模や数から建て替えがくり返されたと思われるが、平安時代末期から鎌倉時代初頭までには断絶したと思われる。その後ふたたび、室町時代に入り井戸および建物が造られ、井戸は 15 世
紀後半には廃棄される。続く、近世の遺構については現代の整地により削平されたと思われる。
２）調査地は文献資料によると宇多院に比定されている。一方、調査で検出した南北溝は平安時代末期には埋没しているが、宇多院の時期に遡る遺構とは断定しがたい。
南隣接地での調査で平安時代の回廊とされる東西・南北の柱列群が検出されている。そのうち、南北方向の柱列と同一方向で南北溝が存在している。そのことから、回廊との関係が考えられるので、今後の調査に期待したい。
３）平安時代後期の建物は、小規模で真北に対して東に８°から 10°振れている。1974 年度
から 75 年にかけての花園団地の調査では東に４°以上振れている建物群は、重複関係や遺物から「真北に近い」建物群より新しいとされており、平安時代後期とされている。であれば、1974 〜
75 年調査での平安時代後期の建物群と、今回検出した平安時代末期の建物群とは規模の問題は別－ 13 －

として、何らかの関連性があるのかを、今後の調査で探っていく必要がある。
４）室町時代の建物は、六町の調査においても検出されている。右京域はおおむね早くに廃れたとされるが、室町時代においては庶民の生活は再開されたようで、今回の調査での建物や六町で検出された建物とは柱間や柱穴の大きさなども類似しており、両者共通するような簡素な建物が点在していたことになる。
５）井戸 65 から検出した枡は、内法で 16.4 ㎝× 16.3 ㎝× 10.0 ㎝を測る。現存寸法では、側７)

板に 0.1 ㎝の差異があるが、同一寸法で設定したものとみる。枡は、通説では古代枡、宣旨枡、私枡、
京枡の変遷をたどる。中世において「京都で使用されていた商業枡は十合枡で、現代の一升枡とほぼ同じ量で、この枡が京枡と呼ばれるようになり、京都のみならず、地方の戦国大名領国内にも広く普及していった。そして、秀吉が全国的に行なった太閤検地に際して、京枡を基準として８)石盛が決定されたので、京枡が全国の基準となった。」とされている。しかし、橋本万平氏は、宣旨枡と京枡の間に京枡よりひとまわり小振りな枡（江戸において寛文九年に「京枡」に統一され９)るまで「江戸枡」と称され基準枡として使用されていたという。）の存在も示している。
今回出土の枡を、上述の京枡と比較してみる。太閤検地以前の商業枡としての京枡の使用がどこまで遡るのか不明で、この方法が万全とは言い難いのを承知の上で参考資料として記載する。
10)

この際、京枡の大きさは内法で 15.5 ㎝× 15.6 ㎝× 7.4 ㎝とした。結果は、京枡が 1789.32 ㎤に対して今回出土の枡は 2673.2 ㎤となり、京枡の容量の 1.49 倍になる。平安京での出土例は、右11)

京五条二坊九町のものがある。大きさは外法 14 ( 内法 12) ㎝× 14 (12) ㎝× 5.5 (4.8) ㎝である。
12)

容積は 691.2 ㎤となり、京枡の 0.39 倍である。また、右京八条二坊十二町出土のものもある。外法 18.1 ( 内法 16.1) ㎝× 18.1 (16.1) ㎝× 13.0 ( 復元高 12.1) ㎝のものである。容積は 3136.4 ㎤となり、京枡の 1.74 倍となる。右京五条二坊九町出土の枡は、大きさと容積が極端に小さく、いわゆる一升枡ではなく、それ以外の枡を想定したい。京枡や今回出土の枡、右京八条二坊十二町出土の枡から観察すると、口辺部の長さの長短よりは、高さの差異が著しい。即断はできないが、主として「高さ」を容量調整の対象しているように思われる。
当時においては、土地・荘園・寺院などの名を付けた私的な枡が無数に横行していたとされている。したがって、1986 年の出土例も含めて、今回出土の枡は側板を京枡的な長さをベースに、
13)

高さを増して、容量の増加を意図的に設定した私的な枡とみたい。

註１） 改定増補「宇多院

故実叢書22 巻『拾芥抄』

土御門北、木辻東、此小路當東洞院法皇御所、刑部卿源湛宅云云、或抄云、西ノ京宇多小路、但此小路當町尻ノ東行」
２） 目崎徳衛『宇多上皇御所』「平安京の邸第」所収
３） 新訂増補国史大系『扶桑略記』第廿三望稜舎

1987 年

延喜七年十一月廿二日条「乙未。敦實親王。今日於宇多院。加元服之由。令奉慶賀。･･･」４）	杉山信三・鈴木廣司「住宅公団花園鷹司団地建設敷地内埋蔵文化財発掘調査概報－平安京右京土御－ 14 －

門木辻－』『埋蔵文化財発掘調査概報集５）	辻1976』 鳥羽離宮跡調査研究所

裕司「右京北辺三坊 (2)」『昭和 56 年度

市埋蔵文化財研究所

1976 年

京都市埋蔵文化財調査概要（発掘調査編）』 ( 財 ) 京都

1983 年６）	小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
京都市埋蔵文化財研究所(財)1996 年

７） 橋本万平『計量の文化史』 朝日選書

1982

	
「今の枡の概念からすると、枡は縦横同じ長さでなければならないので、このような形は不自然なとうつるかもしれない。しかし、中世では縦横の長さが異なる横枡という文字がみられるので、けっしてなかったわけではない。」としている。そうであれば、枡は縦横同一であると固定観念を持つ必要はないので、多少の差異が合っても問題ではない。ただし、今回出土の枡は、同一寸法を意図して設定したとしか思われず、差異は作り方の誤差もしくは磨滅による欠損とみる。
８） 「日本史研究辞典」『日本の歴史別巻』 集英社

1993 年９） 註７に同じ
10） 下記の文献の表記に依拠した。
日本史研究辞典

日本の歴史別巻

集英社

1993 年11）	「平安京右京二坊九町・十六町」『京都文化博物館調査研究報告第７集』 京都文化博物館

12）	家崎孝治ほか「平安京右京八条二坊」『京都市内遺跡試掘立会調査概報』昭和 61 年度
観光局

1991 年

京都市文花1987 年13）	枡の変遷などは、小泉袈裟勝「枡」『ものと人間の文化史』 法政大学出版局

1980 年に詳しい。

今回出土の枡が単なる私的な枡ではなく、京枡に移行する過程の過渡的なものである可能性もあり、今後も検討を加えたい。

－ 15 －

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2006-2平安京右京北辺三坊八町 ( 宇多院 ) 跡
発行日

2006 年６月 30 日

編
発
住

集
行
所

印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602-8435 ℡ 075-415-0521
http://www.kyoto-arc.or.jp/〒 604-0093℡ 075-256-0961