Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
ふくおか健康友の会・たたら香椎支部

フィットネス班会
八田小前

トレーナーが指導します

セブンイレブン

八田公民館

ミニストップ

ふかざわ小児科

いきいき八田たたらリハビリテーション病院

サニー八田店

アピアリ八田多々良中央中前＊インフルエンザが流行しています。ご協力をお願いします。

＜連絡先＞福岡市東区八田 1-4-66 たたらリハビリテーション病院
総務課（直）691-5615 FAX691-5634 友の会担当 佐藤
2014 年 4 月 3 日
らでぃっしゅぼーや株式会社

プレスリリース

テルウェル東日本株式会社～安心・安全の厳選食材で社員の健康をサポート～

ＮＴＴグループの社員食堂にてらでぃっしゅぼーや食材を使用したメニューの提供開始
らでぃっしゅぼーや株式会社（本社：東京都新宿区、代表取締役社長：井手明子）は、テルウェル東日本（本社：東京都渋谷区、代表取締役社長：中山進）と提携し、2014 年 3 月より、同社が運営する NTT グルー
プ会社の社員食堂向けに食材の提供を開始しました。テルウェル東日本では、安心で安全な有機野菜・低農薬野菜などの食材を活用した健康メニューを開発していく予定です。

社員食堂入り口のらでぃっしゅぼーや食材紹介ディスプレイ

■ ヘルシーで美味しい食を提供する、テルウェル東日本の『おもいやり食堂』
テルウェル東日本が運営する社員食堂のテーマは「おもいやり」。『おもいやり食堂』と名づけ、健康に配慮した食事をはじめ、お客様の健康サポートに取り組むメニュー開発者・調理師・管理栄養士、社会・環境に配慮した食品リサイクル活動など、さまざまな「おもいやり」をお届けしています。
2014 年 3 月より、らでぃっしゅぼーやで取り扱う有機・低農薬野菜や国産原料にこだわった加工食品が『おもいやり食堂』企画の一環として採用され、テルウェル東日本本社ビルをはじめ、都内 4 か所の社員食堂において、サラダやベジタブルカレーなどのメニューを提供、さらに研修施設においてはスープが販売されています。社員食堂への食材提供は、らでぃっしゅぼーやとしては初めての試みであり、今回の提携により、さらに提供エリアの拡大と法人向けの販路拡大にも取り組んでまいります。

■ 社員食堂内での協業・コラボレーション企画も展開予定
らでぃっしゅぼーやでは、パートナーである約 2,600 軒の契約生産者からの産直野菜、化学調味料や食品添加物に頼らない加工食品などをお客様に提供しています。また、食味が良いにもかかわらず流通の都合などを理由に市場で見かけることが少なくなった伝統野菜や、他国の環境や経済に配慮したフェアトレードによる輸入食材など、社会・環境をテーマとした商品もお客様に提案しています。
これらの特徴ある食材提供のほか、食の安心・安全を啓発するような各種コンテンツの提供や社員食堂内でのキャンペーン・フェア企画など、今後もテルウェル東日本の『おもいやり食堂』のテーマに合わせた形で協業を推進する予定です。
2020 年４月 15 日
株主各位
株式会社アルトナー

当社第 58 期定時株主総会における新型コロナウイルス感染症への対応について（更新）
平素は格別のご高配を賜り厚く御礼申しあげます。
さて、現在、日本政府の緊急事態宣言ならびに大阪府の緊急事態措置が発令されております。
この事態を受け、当社といたしましては、本株主総会の開催について検討いたしました結果、可能な範囲で新型コロナウイルス感染症防止への対策を講じたうえで、４月 23 日（木）午前 10 時より、第 58期定時株主総会を開催させていただく予定です。
つきましては、下記のとおり当社の対応をご通知申しあげますので、株主の皆様のご理解ご協力をお願い申しあげます。
記＜株主様へのお願い＞

・株主総会の議決権行使は、郵送による事前行使にご協力をお願いいたします。
・新型コロナウイルスの感染拡大の状況にご留意いただき、健康状態にかかわらず、株主総会へのご来場をお控えいただきますようお願いいたします。
・特に、ご高齢の方や基礎疾患がある方、妊娠されている方におかれましては、ご出席をお控えいただきますようお願いいたします。
＜当社の対応＞
・役員、事務局、運営スタッフはマスク着用で対応させていただきます。
・受付にアルコール消毒液を設置いたします。
・総会の議事は例年より簡略化等により、総会開催時間の短縮を予定しております。
＜来場される株主様へのお願い＞
・来場される株主様におかれましては、アルコール消毒液の使用とマスクの着用について、ご協力をお願いいたします。
・ご来場の株主様で体調不良と見受けられる方には、運営スタッフがお声掛けして入場をお控えいただ
くことがございます。
・座席間隔を確保することから、ご用意できる席数が例年より減少いたします。入場を制限させていただく場合がございます。
・株主総会へのご出席を検討されている株主様におかれましては、当日までの健康状態にご留意いただ
き、くれぐれもご無理をなさらないようお願いいたします。
株主の皆様におかれましては、ご理解ご協力を賜りますよう、よろしくお願い申しあげます。
なお、今後の状況変化によっては、上記の内容を変更する場合がございますので、適宜当社ホームページをご確認いただければ幸いに存じます。
以上
「第 112 回研究開発特別セミナー」「出版記念」
平成 30 年 2 月 28 日（水）13:00 〜

人工知能と社会〜 2025 年の未来予想〜
AIX のブレインが集結
超・超高齢化社会を迎え大きく様変わりしているであろう「2025 年」において人工知能が到達しているレベルおよびクリアできていない問題点・課題を予測するとともに、これからの社会で人工知能に求められる能力（人工知能におけるデータの分析・解析力とともに感性やコミュニケーション力）、求められる能力を実現するための仕組みや人間との役割分担と共存のあり方等について、政策・学術・ビジネス・生活等、多様な側面から、最先端の情報を発信・共有するとともに、率直な意見交換を行う場として、セミナーを開催する。
また、本セミナーは、「2025 年の未来予想」の出版の記念行事でもある。

企画：久野 美和子 ( 電気通信大学産学官連携センター客員教授 )

プログラム
13：00

開会挨拶

15：25 〜 16：15「人工知能による感性」

13：05 〜 13：35

講師

電気通信大学

人工知能先端研究センター教授

坂本 真樹「2025 年の世界に向けて我々は何をすべきか〜ＡＩネットワーク化がもたらす未来像の展望と政策〜」

16：15 〜 16：35

講師「エッジコンピューティングによるＡＩ利用の拡大」

大阪大学大学院法学研究科教授

福田 雅樹 氏

講師

ＡＩベンチャー

LeapMind 株式会社CTO

白井 祐典 氏13：35 〜 14：25「ＡＩの活用とレジリエントな社会に向けて」
講師：株式会社 Preferred Networks 最高戦略責任者

16：35 〜 16：55
丸山 宏 氏ＡＩベンチャー

「テキスト解析で専門家の生産性を向上させる人工知能」( 仮 )講師 株式会社 FRONTEO 取締役 CTO/ 行動情報科学研究所 所長 武田 秀樹 氏

14：25 〜 15：15「社会に浸透する汎用人工知能」
講師：電気通信大学

人工知能先端研究センター長

16：55 〜 18：25
栗原 聡

パネルディスカッション「2025 年、人工知能はどこまで人間に寄り添えるか」

休憩

15：15 〜 15：25
電気通信大学大学院情報理工学研究科人工知能先端研究センター
坂本 真樹教授、長井 隆行教授、内海 彰教授、小泉 憲裕准教授

会場案内

モデレーター：栗原 聡教授

場所：メディアドゥセミナールーム（パレスサイドビルディング５階）

18：25 〜 18：30

総括・閉会挨拶

アクセス：地下鉄東西線竹橋駅直結「竹橋方面出口」（1b 出口 )神保町駅「小学館、共立女子学園、如水会館方面出口」(A8 出口 ) から徒歩 5 分
https://www.mediado.jp/about/access/
参加費：セミナー無料 交流会 3,000 円

18：35 〜 20：00

交流会

会場：
「カフェプロント」（パレスサイドビル１階）

申込み：裏面の FAX 申込み用紙または下記ホームページよりお申し込み下さい。
http://www.crc.uec.ac.jp/pickup/seminar/112.html

主催：電気通信大学人工知能先端研究センター (AIX)・産学官連携センター
共催：電気通信大学産学官連携センター事業協力会・一般社団法人目黒会（電気通信大学同窓会）・オーム社
後援：東京都中小企業振興公社・株式会社毎日みらい創造ラボ

電気通信大学産学官連携センター 殿【申込締切：平成 30 年 2 月 27 日（火）】電気通信大学産学官連携センター
第 112 回 研 究 開 発 セ ミ ナ ー 特 別 版
出版記念講演
参加申込書
参 加 者 名事業協力会会員番号

交流会出欠

電気通信大学産学官連携センター事業協力会会員の皆さまは会員番号をご記入ください。

連絡先代表者芳名：
貴社名等 ：
御所属：ご連絡先 ：〒
電話番号：

FAX 番号：

E-Mail：＊参加証の配布は致しません。
当日参加される方は受付にて名刺を頂戴致します。
特別 開催

笹岡宏保 税理士

仙台薬局事件（東京地裁判決）を確認する!!
最高裁判決後の評価通達６項の解釈運用を確認

Fa r b e の 資 産 税 実 務 セ ミ ナ ー で 何 度 か 検 証 し た こ と の あ る 取 引
相場のない株式の評価において評価通達６項を適用することの可否が争点とされていたいわゆる『仙台薬局事件』（このネーミングで常連受講の先生方はご理解いただけると思います。）の第 一 審 判 決 （東京地方裁判所、令和6年1月18日判決、令和3年(行ウ)第22号、相続税更正処分等取消請求事件） が言い渡されました。
本判決は、令和4年4月19日の最高裁判決（いわゆる『札幌事件』）の言渡し以後において初めて、評価通達６（この通達の定めにより難い場合の評価）の適用射程についての司法判断が示されたものとして、大いに注目されるものです。
そこで、今回の研修会では、題記のとおりのセミナーを特別開催することにして、評価通達６項について、評価実務の目線からの解釈運用を確認してみることにします。
確定申告期限直後のご多用の時期ですが、評価通達６項にご興味のある先生方のご参加をお待ち申しております。
東京生講座
オンライン LIVE2024※ 当講座はオンラインアーカイブはございません。

会場 ： ビジョンセンター浜松町
受講料

一般［会 場 受 講 ］［オンラインLIVE］

3/19（火）12:00-15:00
申込期限 3/14 (木)10,000円（税込）

会員※ 当講座はレジュメを事前郵送します。期限までにお申し込みください。
なお、会場受講の方は当日お渡しいたします。

定額制クラブ / 資産税実務研究会 //無 料 資産税オンライン会員
資産税実務2023・2024全講座受講者

特別 開催

笹岡宏保税理士

仙台薬局事件（東京地裁判決）を確認する!!
【研修項目】(1) 最高裁判決 （令和4年4月19日、札幌事件） の判示要旨の確認(2) 仙台薬局事件の概要(3) 国税不服審判所の判断 （令和2年7月8日裁決、仙裁(諸)令2-4）(4) 東京地方裁判所の判断 （令和6年1月18日判決、令和3年(行ウ)第22号）(5) 評価通達６項の今後の実務運用(6) その他、評価通達６項について、興味深い話題を確認します。
オンラインLIVEは事務所パソコンやスマートフォンで受講可能です！
東京会場

自宅で、オフィスで会議室で、生配信による受講！

全国対応

全国どこからでも受講可能！

生講座を同時配信！
会場案内

ビジョンセンター浜松町 東京都港区浜松町2-8-14 浜松町TSビル4F,5F,6F TEL：03-6262-3553
・JR山手線・京浜東北線 「浜松町駅（南口-S5階段・金杉橋方面）」 徒歩3分 ・都営大江戸線・浅草線
・東京モノレール羽田空港線 「モノレール浜松町駅（南口-1出口）」 徒歩3分

申込期限 3/14 (木)「大門駅（A1出口）」 徒歩5分

※ 当講座はレジュメを事前郵送します。期限までにお申し込みください。なお、会場受講の方は当日お渡しいたします。

笹岡宏保税理士 仙台薬局事件 （東京地裁判決） を確認する!! 申込書
FAX 送信先

03-5539-3751

HPからのお申込みはこちら

http://farbe-net.com/

必要事 項をご記 入の上、FA Xにてお申込 みください。折り返し受 付 確 認 票を送 付 いたします。H P からもお申込 み いただけます。
※ 諸事情により、日程変更もしくは中止になる場合がございます。

受講形式※いずれかの項目にチェックを入 れてください。

□ 生 講 座 会 場 受 講（ 2 0 名 様 ）■ 氏名 / フリガナ
■ご住所

□ オンラインLIVE講座（ 無 制 限 ）■ 事務所名

〒■TEL

■FAX

■E-mailアドレス※必ずご記入ください。

株式会社ファルベ 〒104-0032 東京都中央区八丁堀4-1-3 宝町TATSUMIビル4Ｆ TEL 03-6228-3272 担当：藤井・内海
令和３年８月６日（№．5）
２０２１～２０２２年度 国際ロータリー会長
シェカール・メータ
2021～2022年度 国際ロータリーのテーマ

No．2316

福岡東南ロータリークラブ

週報会 長 津 上 賢 治
副会長 土 井 通 誉
幹 事 中 村 勇 治

創立 ／ 昭和 ４５年 ２月 ６日
事 務 所 ／ 福岡市博多区住吉１－２－８２ グランドハイアット福岡Ｂ２
ＴＥＬ ０９２（２８３）８８７８ ＦＡＸ ０９２（２８３）８８７１
Ｅ-ｍａｉｌ：ftonanrc@fukuoka-serc.org

HP : http：//fukuoka-serc.org
SARVE TO CHANGE LIVES

例 会 場 ／ グランドハイアット福岡
例 会 日 ／ 毎週金曜日 １２：３０■本日の例会プログラム

ＴＥＬ ０９２（２８２）１２３４

会長挨拶

●君が代
●ロータリーソング（2700のマーチ）●会長の時間 ゲスト･ビジター紹介●会務報告●各委員会報告●誕生祝●卓話「各委員会委員長就任挨拶第2部」■次回卓話（８月１３日）予定「休 会」 定款第7条第1節Cにより■次々回卓話（８月２０日）予定

・本日は６１名の皆様に参加頂きありがとうございます。昨年２月の５０周年以来の１年半振りの懇親会であります。
コロナ禍で人の接触が制限される中で、ロータリーで集まり親しくできることは非常に良いことで、今回開催できて良かったと思います。
今年度の７月の方針としては、色々と工夫をしながら例会や懇親会は開催するようにしたい。
来月から「まん延防止等重点措置」が発出され、酒類提供停止など色々な制約もありますが、昼の例会は感染対策など工夫して開催していく予定です。
・本日は親睦委員会で色々な楽しい企画を考えているようなので、コロナを忘れて、暑気払いの楽しい一晩をお過ごし下さい。

幹事報告「挑戦～逆境をチカラに変える～」C’Athlete所属
車いすテニス選手 川野将太様・８月６日（金）例会終了後、定例理事会を開催しますので、理事、役員は出席下さい。
・８月１３日は、定款第７条第１節Cにより、休会です。

■前回例会の記録（７月３０日）（８月５日現在）マイロータリー登録率 71.83%
◇出席報告
当日

７月３０日

出席委員長
前々回

６月２５日

会員総数
７１名 会 員 総 数
７４名
免除会員数（１１名中） ３名 免除会員数(１１名中） ２名
出席会員数
３６名 出席会員数
４０名
ゲ ス ト
１８名 メークアップ
２３名
ビ ジ タ ー（サイン受付） １１名 欠席会員数０名
合
計
５７名 合
計
６５名
出 席 率６１．９％ 修正出席率
１００％●ジムノペディ1番 / サティ●シェリート・リンド
ピ/ メキシコ民謡
アノ演 ●海の声 / BEGIN
奏曲 ●君といつまでも / 弾 厚作

・８月２７日は、第４グループ江頭啓介ガバナー補佐を囲んでのクラブ協議会を開催しますので、理事及び委員長の方は出席をお願いします。
尚、２７日は通常例会です。
・８月１日から福岡県のまん延防止等措置が発令されます
が、例会は今のところ通常通り行います。
尚、緊急事態宣言に切り替わった場合は、別途ご案内いたします。
・現在、テーブル会を計画されている場合は出来るだけ延期をお願いします。

「会員増強・新クラブ結成推進の月間」
６日（金）「各委員会委員長就任挨拶第2部 」
誕生祝
定例理事会：例会終了後

今
月 １３日（金）「休会」定款第7条第1節Cによりの ２７日（金）「第4グループ江頭啓介ガバナー補佐を行囲んでのクラブ協議会」
事※例会終了後：ザ・グランドボールルーム

四つのテス
ト

１．真実かどうか
２．みんなに公平か
３．好意と友情を深めるか
４．みんなのためになるかどうか

納涼家族懇親会【親睦委員会 ： 岡委員長】
・本日は音楽と会員に関するクイズを考えております。コロナ禍の親睦会なので普段より少しおとなしい感じでお願いします。
☆バイオリンは村上ふみ様、ピアノは三宅美紀子様の演奏でお楽しみ下さい。

【津上会長の音頭で乾杯】【会員に関する「親睦クイズ大会開催」】☆中村 勇治会員 ☆山下恒夫会員 ☆亀山みゆき会員 ☆新納 洋会員 ☆西 洋一会員
☆長谷川裕一会員 ☆土井通誉会員 ☆濱野良彦会員 ☆村瀬 廣記会員 ☆河内美香会員☆津上賢治会長 事務局手島さん※皆さんの経歴やエピソードに関するクイズで楽しみました。

『合言葉：ＷＡＴＣＨ ＷＯＲＤ』 “ずっと先まで、お役に立ちたい！”『目標：ＴＡＲGET』 “奉仕活動のトップランナーになります！”
ＩＴ・ 会報・広報委員会 委員長 末秋 聡 ： 副委員長 田中浩： 委員 ：原田実樹宜・川崎勝彦・田代幸英・小林 宰

『合言葉：ＷＡＴＣＨ ＷＯＲＤ』 “ずっと先まで、お役に立ちたい！”『目標：ＴＡＲGET』 “奉仕活動のトップランナーになります！”
ＩＴ・ 会報・広報委員会 委員長 末秋 聡 ： 副委員長 田中浩： 委員 ：原田実樹宜・川崎勝彦・田代幸英・小林 宰

会員の皆様のご協力のもと無事に納涼家族懇親会を終えることができました。

『合言葉：ＷＡＴＣＨ ＷＯＲＤ』 “ずっと先まで、お役に立ちたい！”『目標：ＴＡＲGET』 “奉仕活動のトップランナーになります！”
ＩＴ・ 会報・広報委員会 委員長 末秋 聡 ： 副委員長 田中浩： 委員 ：原田実樹宜・川崎勝彦・田代幸英・小林 宰
海技者という職業選択を後押し～ 東京海洋大学（海洋工学部）1・2 年生向け講演会を開催 ～当協会は、2008 年 7 月に人材確保タスクフ
ォースを設置し、船員教育機関（大学、高専、海事教育機構）とも連携しつつ、優秀な日本人船員（海技者）確保のための様々な広報活動等を行っている。
その一環として、この程、東京海洋大学海洋工学部の 1・2 年生を対象に、海運業界の概要や海技者の業務・キャリアアップ等に関する講演会を開催した。

講演風景

今回の講演では、まず、海運業の概要や将来性、海技者の業務とキャリアパスについて説明した上で、学生と年齢の近い当協会会員会社の若手海技者が自らの体験談を基に、志望動機、学生時代に準備しておくべきことや就職活動、本船での業務や生活、下船後の休暇の過ごし方に至るまで紹介、特に 2 年生に対しては、海技者を将来の選択肢としてより具体的に意識してもらえるよう、学生の目線に立って話を進めた。
講演には海事システム工学科・海洋電子機械工学科の 1・2 年生がほぼ全員参加し、講師の話に真剣に耳を傾けた。
質疑応答では、「必要とされる英語力」、「海技士免状取得のため冒頭、講演趣旨を説明する日本郵船 田中氏の効果的な勉強法」「海技士の道を選ぶにあたり、学生中にやっておけばよかったこと」等、海技士を目指す上で具体的な質問が出された。

【海事システム工学科 1・2 年生向け講演会】
日時：1 月 25 日（水）14:40～16:10（1 年生向け講演会）
16:20～17:50（2 年生向け講演会）
講師・司会：商船三井 加藤 雅徳 氏
（人事部第二グループリーダー／船長）
講師：第一中央汽船 関口 裕哉 氏（二等航海士）
商船三井
横山 岳志 氏（三等航海士）
日本郵船

講師・司会の商船三井 加藤氏

寄木 大輔 氏（三等航海士）

学生の質問に応える
日本郵船 寄木氏、
商船三井 横山氏
第一中央汽船 関口氏、
（写真左から）-1-【海洋電子機械工学科 2 年生向け講演会】
日時：1 月 25 日（水）13:00～14:30
講師・司会：商船三井 遠藤充 氏（人事部人事第二グループマネージャー／機関長）
講師：第一中央汽船 道脇 紀之 氏（一等機関士）
商船三井
蔵藤章太郎氏（三等機関士）
日本郵船

髙橋

講師・司会の商船三井 遠藤氏

巧 氏（三等機関士）

学生の質問に応える
日本郵船 高橋氏、第一中央汽船 道脇氏、
商船三井 蔵藤氏（写真左から）【海洋電子機械工学科 1 年生向け講演会】
日時：1 月 20 日（金）13:00～14:30
講師・司会：商船三井 星野 重之 氏
（人事部人事第二グループアシスタントマネージャー／一等機関士）
講師：第一中央汽船 道脇 紀之 氏（一等機関士）
商船三井
蔵藤章太郎氏（三等機関士）
日本郵船
安藤 巧 氏（三等機関士）

講師・司会の商船三井 星野氏

学生の質問に応える
日本郵船 安藤氏、
第一中央汽船 道脇氏、
商船三井 蔵藤氏（写真左から）-2-
サッカー W 杯の予選編成問題
2010SE264 渡邊歩
指導教員：腰塚武志

はじめに

1

4 年に一度に開催されるサッカー W 杯における 6 大陸
(欧州，南米，アフリカ，アジア，北中米カリブ海，オセアニア) の出場国数の決定の仕方は、前回大会の成績によっ

Ｔi : チーム i の総勝数

nij : チーム i, j の間の総試合数とし，チーム i がチーム j に勝つ確率をて決められている．しかし，ここ最近の大会では各大陸のPij =成績は変化しているのに対し，出場国数の配分はあまり変化していない．また，各大陸の予選の厳しさや移動に伴うπi
πi + πjと表すことにする．確率をもとに, 現実のデータから身体的な負担は反映されているのか，考慮したい．

研究方針

2

Ti =

∑nij

π̂i
π̂i + π̂j

本研究では，実際に出場国数を決定する際に国際サッi̸=j

カー連盟 (ＦＩＦＡ) 内部の政治的理由や新興市場の開拓という最尤方程式を用いて(i = 1, 2,・・・, m)等も含まれているが，これについては考えないことにする．
π̂i (i = 1, 2,・・・, m)

また，後から述べるＢＴモデルを用いて各大陸，各国の強さを導き出し，ＦＩＦＡランキングと比較する．
以下の要素「強さ」を軸に研究を進めていく．少なくとも各大陸から 1 カ国は出場できるようにする．

現状

3

現在の出場国は 32 カ国で，各大陸に与えられている出場国の枠数は欧州 13，南米 5.5，北中米カリブ海 3.5，アフリカ 5，アジア 4.5，オセアニア 0.5 である．

強さを推定する．

4.3

BT モデルと FIFA ランキングの比較対象とするチームは，第 16 回 1998 年フランス大会から第 19 回南アフリカ大会に出場した全 56 カ国とし，内訳は欧州 27 カ国，南米 7 カ国，北中米 6 カ国，アジア 5 カ国，アフリカ 10 カ国，オセアニア 1 カ国となっている．

小数点は大陸間プレーオフを行うからである．例えば今回で言えば，南米とアジアでプレーオフが行われ，南米のチームが勝ったため，南米の枠数が 6，アジアの枠数が 4になった (文献 [1])．

4強さの推定4.1

ＦＩＦＡランキング

各国の強さを表す指標としてＦＩＦＡランキングがある．ＦＩＦＡランキングは，過去 48 ヶ月の国際Ａマッチ(国対国の試合) を対象とする．勝ち点は，勝ち 3 点，引き分け 1 点，負け 0 点が与えられる．対象となる試合には重さがつけられており，親善試合 1，Ｗ杯予選 2，大陸選手権 3，Ｗ杯本大会 4 が勝ち点にかけられる．実際，ＦＩＦ
Ａランキングはあくまで目安として考えられているだけであり，その国の正確な強さを表しているとは言いがたい．
そこで，4 年間の強さを後から述べるＢＴモデルを用いて 2013 年 10 月時点でのＦＩＦＡランキング (文献 [2]) と比較する．

図 1 4 年間の強さとＦＩＦＡランキング
推定した強さの順位を横軸，ＦＩＦＡランキングを縦軸にしたとき，図 1 のようになる．図から全体として欧州，
南米のチームは，ＦＩＦＡランキングに比べいい順位に位

4.2

BT モデルによる推定置しているが，逆にアジア，アフリカのチームはＦＩＦＡ強さを推定する方法として文献 [3] にあるＢＴモデルをランキングではいい順位に位置しずぎているように感じる

用いて，最尤方程式を解くことで強さを推定することがでので，現在のＦＩＦＡランキングのつけ方に疑問を感じる．

きる．各変数を
πi : チーム i の強さ，k : 定数，m : チーム数

そこで 2014 年大会に出場する 32 チームの 4 年間を 1年毎に強さをだしＦＩＦＡランキングと比較する．

4.4

ニア 0 となった．ここでアジア，オセアニアが 0 になって1 年毎の比較しまった．オセアニアは，予選参加数が少なく，BT モデ

参考試合は 230 試合 (文献 [1]) で，1 年毎の強さを比較したものを表 1 に，各国の順位の変遷を示したものを図 2ルで推定した強さでも下位に位置していたため，アジアとオセアニアを一つの大陸として考える．に示す．

まず，各大陸に 1 枠ずつ与える．次に BT モデルでの強図 2 において赤線は欧州，青線は南米，緑線は北中米， さ上位 27 カ国を各大陸に配分すると表 2 のようになる．
黒線はアジア，黄線はアフリカを表している．
下の図から，上位の国は安定しているが，下位に行けば

表 2 各大陸の枠数行くほど 1 年毎に順位の変動が大きく安定していないことが分かる．特に南米は，全ての国が上位に位置している．
また，4 年間の順位とＦＩＦＡランキングで差があるチー
ムが多く，現在のＦＩＦＡランキングは，正しいと言えるか疑問なので，枠数の配分を考える際に BT モデルで推定した強さを用いることにする．
表 1 4 年間順位

ここで各大陸の予選のハンディを考える．
大陸ごとで予選の行い方 (文献 [1]) が異なり，移動時間も異なる．よって，各大陸の予選で要する総飛行時間の 1カ国あたりの平均時間を計算する．欠損値は回帰分析による推定値で補い，各大陸の平均移動時間は，欧州 24 時間

24 分，南米 53 時間 20 分，北中米 23 時間 20 分，アジア
53 時間 5 分，アフリカ 18 時間 15 分，オセアニア 14 時間44 分となった．このように南米とアジアが他の大陸より 2倍以上の飛行時間を要することが分かった．よって両大陸に 1 枠ずつ追加する．減少させる大陸は，表 2 において枠数の多い欧州と北中米から減少させる．
以上より各大陸の W 杯出場チーム数は，欧州 17，南米7，北中米カリブ海 3，アジア・オセアニア 2，アフリカ 3となった．
結果は，欧州と南米の枠数が現状よりも多くなる配分になった．

6

おわりに
本研究では，強さを導く際に対象とする国を限定したが，本来であればＦＩＦＡランキングと同様に，ＦＩＦＡに加盟しているすべての国を対象として順位を出したほうが，より正確な強さを導けたと考えられる．

参考文献[1]『 ワ ー ル ド カ ッ プ の デ ー タ ベ ー ス 』．
http://members.jcom.home.ne.jp/wcup/
図 2 各国の 4 年間の変遷[2]『 「Jcalcio」FIFA

ラン

キング

一口メ モ（ ラ ン キ ン グ 算 出 方 法 ） 』 ．

5

各大陸への配分提案
第 4 章で述べた 4 年間の強さの中で，上位 32 カ国は，

欧州 20，南米 6，北中米 4，アジア 0，アフリカ 2，オセア

http://www.fifaworldranking.com/wrhow.html[3] 竹内 啓，藤野和建『スポーツの数理科学』．共立出版
株式会社，東京，1988．
【工事期間中】Q４【A4】
施工業者には工事能力だけでなく、居住者様等への対応能力も求められます！！
まいったな～
アパート管理会社の担当者です。工事期間中、居住者や近隣住民から問い合わせやクレームが多く対応が大変でした。
管理会社なので窓口になるのは仕方ないと思っていますが、こんなものなのでしょうか？
〇〇不動産/ご担当Ａ様

新築工事と違い、不特定多数が居住するアパート
修繕工事では、居住者様や近隣住民様に対して細やかな対応が求められます。
施工業者は工事能力だけではなく、居住者様等への対応能力も備えていなければなりません。
もとよりＡ様の主業務はオーナー様から委託を受けた「賃貸管理業務」であり、修繕工事のクレームを受け付けることではございません。当然です
が、工事に関わる居住者様等との調整業務は、原則施工業者が実施する必要があります。
アパートに限らず「住みながらの工事管理に精通した施工会社」であれば、その様なお悩みは大幅に軽減されるでしょう。

経理・山川
今治市が行う後援に関する事務取扱要綱
平成30年３月26日制定
今治市要綱
（目的）
第１条

この要綱は、今治市（以下「市」という。）以外の団体等が実施する事業に対する市が行う後援（事業の趣旨に賛同し、名を連ねることにより事業を支援することをいう。以下同じ。）に関し、必要な事項を定めることを目的とする。
（承認基準）
第２条

後援する事業は、次の各号のいずれかに該当するものとする。

(１)

広く市民を対象とした事業であって、市内又は本市の周辺地で開催されるもの(２)

観光、交流、移住等の促進又は産業振興等に関する事業であって、市の魅力を発信するもの

２(３)

市政の推進に寄与すると認められるもの(４)

前３号に掲げるもののほか、後援をすることが適当であると認められるもの

前項の規定にかかわらず、次の各号のいずれかに該当するものについては、後援を承認しない。
(１)

政治団体、宗教団体その他これらに類似する団体の事業(２)

政治的活動又は宗教的活動を目的とするもの(３)

営利を目的とするもの。ただし、文化の向上、産業の振興、レクリエーションの普及等に寄与すると認める場合を除く。
(４)

団体等への加入又は商品若しくはサービスの紹介を目的とするもの。ただし、今治の地場産品を紹介することを主な目的とするものを除く。
(５)

非科学的又は迷信に類するもので、社会一般の認知が不鮮明であるもの(６)

市の行政運営の方針に反するもの(７)

他人の権利又は利益を不当に害するおそれのあるもの(８)

公序良俗に反するものその他社会的に非難を受けるおそれがあるもの(９)

その他後援を認めることが市政に対する市民の疑念に繋がるおそれのあるもの

（申請）
第３条

後援の承認を受けようとする者（以下「申請者」という。）は、後援承認申請書（別記様式第１号）に、次の各号に掲げる書類を添えて市長に提出しなければならない。ただし、市長が認める場合は、その添付を省略することができる。

(１)

事業等のパンフレット案等(２)

入場料、参加料等の料金を徴収する場合は、収支計算書（収入が支出を上回る場合は、その収益をもって充てる事業が分かるものを加えること。）
（承認等）
第４条

市長は、前条の申請書を受け付けたときは、審査のうえ後援の可否を決定するものとする。
２

市長は、後援を承認したときは、後援承認申請書に後援を承認する旨を記載し交付するものとし、承認をしないときは、後援不承認通知書（別記様式第２号)により申請者に通知するものとする。
（報告及び調査）第５条

市長は、後援を承認した事業等が第２条の規定に違反するおそれがあると認めるときは、承認を受けた者（以下「承認事業者」という。）に対し、定款又は規約等、決算書、事業概要等の提出を求めることができる。
２

市長は、前項の規定により定款又は規約等、決算書、事業概要等の提出を求めたにもかかわらず、承認事業者がこれに従わない場合は、以後の後援申請に対し承認をしないものとする。
（承認の取消し等）

第６条

市長は、次の各号のいずれかに該当するときは、後援承認取消通知書（別記様式第３号）により承認事業者に通知し、その承認を取り消すことができる。
(１)

第２条に規定する承認基準に適合しないことが判明したとき。

(２)

前条第１項の規定により定款又は規約等、決算書、事業概要等の提出の求めをしたにもかかわらず、承認事業者がこれに従わないとき。
（事務処理）
第７条
２

後援に関する事務は、申請のあった事業に最も関係が深い課において処理する。

後援承認申請書を受けたときは、担当局長の決裁を受けなければならない。
（委任）

第８条

この要綱に定めるもののほか、必要な事項は、市長が別に定める。
附則（施行期日）
１

この要綱は、平成30年４月１日から施行する。
（経過措置）

２

この要綱の施行の際現に使用していた後援承認申請書については、当分の間、これを使用することができる。
附則（令和４年３月 31 日組織改編に伴う関係要綱の整備に関する要綱）

この要綱は、令和４年４月１日から施行する。

別記様式第１号（第３条関係）

後

援

承認申

請書
年月日

（宛先）今治市長
住所

〒

団体名
代表者

職・氏名印電話番号
下記の事業について、関係書類を添付のうえ申請します。
市の担当者の指示がある場合は、定款又は規約等、決算書、事業概要等を提出します。
なお、下記の事業は、政治的、宗教的なものではないことを誓約します。

１

事 業 等 の 名 称

２

主催者（共催者）

３目

的

４

期

日

５会場

６

予 定 入 場 者 数

７

後 援 依 頼 先

８

入場料・参加費等

９

出演者・出品者等

10

事

11

手 話 通 訳
要 約 筆 記 等

12

そ業

概の□なし

□あり（）

要□手話通訳□要約筆記□その他（）

他

上記の後援を承認します。
年

月日
今治市長

備考

印

次の書類を添付してください。
(１) 事業等のパンフレット案等(２) 入場料、参加料等の料金を徴収する場合は、収支計算書（収入が支出を上回る場合は、その収益をもって充てる事業が分かるものを加える。）

別記様式第２号（第４条関係）

後援不承認通知書（記号）第年

団体号
月日

名

代表者氏名

様

今治市長

年

月

日付けで申請のあった後援承認申請については、次のとおり承認しないことに決定しましたので、通知します。
事業等の名称承認しない理由印

別記様式第３号（第５条関係）

後援承認取消通知書（記号）第年
団体号
月日

名

代表者氏名

様

今治市長

年月

印

日付けで承認した事業等の後援については、今治市が行う後援に関する事務取扱要綱第６条の規定により、次のとおり承認を取り消すこととしましたので、通知します。

事業等の名称承認を取り消す理由
【スターランド環境方針】
１．当社は、環境関連の法律及び規制を遵守するとともに、環境にやさしい製品・ソリューションの提供を通して、環境管理の推進に努めます。
２．事業活動を通じ、省資源・省エネルギーの推進、廃棄物の削減を行い、健全な環境の維持向上に努めます。
３．無理・無駄の発見・排除を行うことで、安全で効率的且つ不必要な残業の無い製品開発に取り組みます。
４．環境方針、環境目的、目標を定め設定をし、定期的に見直しながら、継続的な改善及び環境汚染の予防に努めます。
５．この環境方針は，社内イントラネットにて公開し、全社員に周知するとともに、ホームページ等で一般に公開します。
JAPAN HANDBALL LEAGUENEWS RELEASE
報道各位
JHL-PL-19002
2019 年 10 月 31 日

日本ハンドボールリーグ プレーオフ
順位決定方法変更のお知らせ
平素よりご厚情賜り、厚く御礼申し上げます。
日本ハンドボールリーグ機構(会長・吉田實)は、日本ハンドボールリーグ機構 GM 会を開催し、日本ハンドボールリーグ プレーオフの試合形式に係る順位決定方法変更を決議いたしましたのでご報告いたします。
なお、変更の内容および適用は下記のとおりとなります。
詳細については別紙を参照ください。
記［適用する大会］
第 44 回日本ハンドボールリーグ

プレーオフ（2019-2020）［変更の内容（順位決定方法）］《変更前》
1st ステージにおいて、正規の競技時間(３０分ハーフ)で勝敗が決定しない場合、① 第１延長(５分ハーフ)を行う② 第１延長で勝敗が決定しない場合、７MT コンテストで勝敗を決定する《変更後》
1st ステージにおいて、正規の競技時間(３０分ハーフ)で勝敗が決定しない場合、延長は行わず、レギュラーシーズン上位チーム(３位)の勝利とし 2nd ステージ進出とする
以上［ 本件に関するお問合せ先 ］
日本ハンドボールリーグ機構〒160-0013 東京都新宿区霞ヶ丘町 4 番 2 号 JAPAN SPORT OLYMPIC SQUARE ６階
TEL：03-6709-8980
FAX：03-6709-8941
URL：http://www.jhl.handball.jp/
E-mail：jhl@japan-handball.jp

～資料～
1. 目的
１）レギュラーシーズンでの順位に意義をもたせ、最終戦まで白熱した試合をファンの皆様に届けるため
２）１st ステージ勝利チームの競技面での負担を減らし、より良いコンディションで試合を戦ってもらうため
2. レギュラーシーズン上位チームの優位性
・１位：２nd ステージ勝者に対し日程アドバンテージ※レギュラーシーズン優勝チームとして表彰

・２位：１st 勝者に対し、日程のアドバンテージ
・３位：４位に対し、正規の競技時間（３０分ハーフ）で引分けでも勝利となるアドバンテージ
3. 変更前の順位決定方式
１）男女とも、レギュラーシーズンの上位４チームによるステップラダー方式で最終順位を決定する
２）正規の競技時間（３０分ハーフ）で勝敗が決定しない場合、第１延長（５分ハーフ）を行う
３）第１延長で勝敗が決定しない場合、
ア．１st ステージ、２nd ステージは７MT コンテストで勝敗を決定する
イ．FINAL は第２延長（５分ハーフ）を行う
４）第２延長で勝敗が決定しない場合、7MT コンテストで勝敗を決定する
4. 変更後の順位決定方式
１）男女とも、レギュラーシーズンの上位４チームによるステップラダー方式で最終順位を決定する
２）正規の競技時間（３０分ハーフ）で勝敗が決定しない場合
ア．１st ステージは延長を行わず、レギュラーシーズン上位チームの勝利とし 2nd ステージ進出とする
イ．２nd ステージ、FINAL は、第１延長（５分ハーフ）を行う
３）第１延長で勝敗が決定しない場合、
ア．２nd ステージは７MT コンテストで勝敗を決定する
イ．FINAL は第２延長（５分ハーフ）を行う
４）第２延長で勝敗が決定しない場合は、7MT コンテストで勝敗を決定する［組み合わせ］
FINAL
2ndステージ
1stステージ

シレ

４ ー ギ

3位位ズン

ュラー

シーズン

レギ

ュラー日本ハンドボールリーグ機構〒160-0013 東京都新宿区霞ヶ丘町 4 番 2 号 JAPAN SPORT OLYMPIC SQUARE ６階
TEL 03-6709-8980 FAX 03-6709-8941

2位

シーズンレギ

ュ
ラー

1位

シーズ
ンレギ

ュ
ラー
随筆最優秀賞「牛追い」
蒜山地域の農家の移り変わりを牛飼いを通じて描く

谷 省 三

蒜山地域と牛の関係 〔真庭市〕

蒜山地域と言えば牛のイメージがあります。しかし、牛が多いと言っても、搾乳用のジャージー
牛導入はつい60年ほど前のことです。
蒜山地域の景観を語る上での大きな特徴は、広大な草地にあります。蒜山地域の土壌は、火山性のクロボコで、強い酸性土壌です。農作物を生産させていくためには、絶えず土壌改良をしなければならない宿命があるのです。そのために不可欠だったものこそ、大量の草でした。毎年春先に枯れた草を焼きます。根までは焼けませんから、気温が暖かくなるとそこから新芽が出てきます。
軟らかく、栄養価の高い草になります。その草山に人間と牛が一緒に行き、刈っては牛に負わせて家に持ち帰ります。もちろん牛の飼料ともなりますが、牛の糞と混ぜて堆肥にし、それを田に投入し、鋤き込みます。蒜山地域の田は、一般的な田で使用する草地面積の20倍以上の広さが必要となります。採草のために、山の奥まで牛と一緒に出向くこともありました。
真庭市蒜山郷土博物館館長 前原茂雄 「蒜山－自然と人・文化の関係史」（『岡山の自然と文化』40号）より

でしかの足かにてれ食とせ峰
なもてべなな男
るら発物っかが。っ酵とてっ中
たしな働た学厩、るい。生肥豊。た田のをかや。植頃
積なが秋えまみ廐て口やで上肥そに稲はげとれ刈刈、てなはりり蒜
ゆっ排集の山くた泄め貴のと。さ蓄重農、それえな家
春う、た働に先やひ青き牡にっと草手牛はて冬はとで軒野ひ、しあをのず冬てる
越草めの、コ
すをに間飼ッ高牛踏のいト
さにみ牛主イにこしたのは
まなだち手欠刈り草を背負う牛
画像提供

真庭市蒜山郷土博物館
|| NEWS RELEASE

コラボ商品
2023 年 11 月 15 日 株式会社 昭文社ホールディングス
株式会社昭文社

旅の定番「まっぷる」ならではの鮮やかなプリント︕

カプセルトイ『まっぷる トラベルタグ』全５種 11／17 発売～旅の楽しみをちょこっとプラス♪ 鮮やかな表紙柄で注目度抜群︕旅行のお供にも普段使いにも～株式会社昭文社ホールディングス（本社︓東京都千代田区、代表取締役社長 黒田茂夫、東証コード︓9475）とその子会社である株式会社昭文社（本社︓東京都千代田区、代表取締役 川村哲也、以下昭文社）
は、人気旅行ガイドブックシリーズ「まっぷる」とのコラボで好評の豆本企画に続く新アイテム、カプセルトイ『まっぷる トラベルタグ』全 5 種を、ウルトラニュープランニング株式会社（本社︓東京都豊島区、代表 西田純平）から 2023 年 11 月 17 日より順次発売することをお知らせいたします。

＜左︓商品説明 POP、右︓まっぷるの表紙とトラベルタグ＞)) 本商品の特長 ((本商品はガイドブックシリーズ「まっぷる」の 5 つの定番観光地、北海道、東京、名古屋、大阪、福岡の表紙柄を再現したトラベルタグです。スーツケースやバッグの目印として使え、鮮やかな配色とにぎ
やかなデザインは、旅の楽しみをプラスしたり、普段の生活に彩りを加えたり、さまざまなシーンで活躍します。
旅のお供「まっぷる」のコンセプトに合わせ、＜実際に使える＞アイテムとして企画。しっかりした生地＆名前などを記入できるシート付きで、実用性の高い商品となっています。
荷物につけて旅行先に持っていくもよし、いつものバッグにつけて旅気分を味わうもよし、気分に合わせてお楽しみいただ
けるアイテムです。
＜名前などが記入できる裏面＞【リリースに関するお問合せ】 株式会社 昭文社ホールディングス 広報担当︓竹内TEL︓03-3556-8124 ｜ メールアドレス︓koho-info.shobunsha@mapple.co.jp
昭文社ホールディングスホームページ
https://www.mapple.co.jp/

コラボ商品|| NEWS RELEASE

2023 年 11 月 15 日 株式会社 昭文社ホールディングス
株式会社昭文社＜トラベルタグ 5 種＞)) 商品概要 ((|| 商品名︓
『まっぷる トラベルタグ 北海道／東京／名古屋／大阪／福岡』|| 販売価格︓全 5 種、各 300 円(税込)|| サイズ︓縦約 8 センチ×横約 6 センチ（ベルト部分除く）|| 発売場所︓全国のカプセルトイ専門店、量販店、駅などに設置のカプセルトイ筐体にて販売|| 発売元︓ウルトラニュープランニング株式会社)) 本商品および販売に関するお問合せ先 ((|| ウルトラニュープランニング株式会社担当 ︓増田
電話 ︓03-6709-1171
メール︓masuda@u-np.jp【参考情報】)) 「まっぷる」シリーズについて ((1989 年創刊。国内の観光情報を各県ごとまたは主な観光地ごとに紹介する雑誌スタイルの旅行ガイドブックシリーズ。ラインアップは、北海道から沖縄まで 100 冊以上。現地の取材スタッフや編集者が、足で集めた、「遊ぶ」「食べる」「買う」「見る」「泊る」のおすすめ情報をオールカラーの美しいビジュアルでぎっしり収録しています。
2022 年 9 月からは軽くて、持ち歩きにもちょうどいいトラベラー
ズサイズ（縦 223 ミリ×横 182 ミリ）に変更、進化し続けるガイドブ＜「まっぷる 福岡 博多・天神ʼ24」表紙＞
ックシリーズです。

【リリースに関するお問合せ】 株式会社 昭文社ホールディングス 広報担当︓竹内TEL︓03-3556-8124 ｜ メールアドレス︓koho-info.shobunsha@mapple.co.jp
昭文社ホールディングスホームページ
https://www.mapple.co.jp/
（富山‑ 2‑1) 能
昭和４１年測量
昭和４１年測量「富山‑2‑1生

NJ53‑5‑ 2‑1（昭和４３年８月発行）②
昭和４４年修正測量 （昭和４３年８月発行）②

能生」は、「富山‑2‑1･2梶屋敷」に吸収。

（富山‑2‑1･2 梶屋敷
昭和４１年測量
昭和４１年測量
昭和４１年測量
昭和４１年測量
昭和４１年測量（昭和４３年８月発行）②
昭和４４年修正測量 （昭和４６年６月発行）②
平成２年修正測量 （平成３年９月発行）③
平成７年修正測量 （平成８年７月発行）③
平成１３年修正測量 （平成１４年６月発行）③

NJ53‑5‑ 2‑1･2〔世〕（富山‑ 2‑4) 糸魚川
昭和４１年測量
昭和４１年測量
昭和４１年測量
昭和４１年測量
昭和４１年測量（昭和４３年８月発行）②
昭和４５年修正測量 （昭和４８年３月発行）②
平成２年修正測量 （平成３年１月発行）③
平成７年修正測量 （平成８年８月発行）③
平成１３年修正測量 （平成１４年６月発行）③

NJ53‑5‑ 2‑4〔世〕

（富山‑ 3‑1) 越後大野
昭和４９年測量
昭和４９年測量
昭和４９年測量（昭和５０年８月発行）③
昭和５９年修正測量 （昭和６０年１２月発行）③
平成１３年修正測量 （平成１４年９月発行）③ 〔世〕（富山‑ 3‑2) 雨飾山
昭和４９年測量
昭和４９年測量
昭和４９年測量
昭和４９年測量

NJ53‑5‑ 3‑2（昭和５０年８月発行）③
昭和５９年修正測量 （昭和６０年１１月発行）③
昭和５９年修正測量 平成１０年部分修正測量 （平成１１年２月発行）③
平成１３年修正測量 （平成１４年４月発行）③ 〔世〕（富山‑ 3‑3) 小
昭和４９年測量
昭和４９年測量
昭和４９年測量

NJ53‑5‑ 3‑1滝NJ53‑5‑ 3‑3（昭和５０年８月発行）③昭和５９年修正測量 平成２年部分修正測図（登山道）（平成３年５月発行）③
平成１３年修正測量 （平成１４年１１月発行）③ 〔世〕

（富山‑ 3‑4) 越後平岩
昭和４９年測量
昭和４９年測量
昭和４９年測量
昭和４９年測量（昭和５０年９月発行）③
昭和５９年修正測量 （昭和６０年１０月発行）③
昭和５９年修正測量 平成９年部分修正測量（国道） （平成９年７月発行）③
平成１３年修正測量 （平成１５年２月発行）③ 〔世〕（富山‑ 4‑3) 白馬岳
昭和４９年測量
昭和４９年測量
昭和４９年測量

NJ53‑5‑ 3‑4

NJ53‑5‑ 4‑3（昭和５０年９月発行）③
昭和６３年修正測量 （昭和６３年１１月発行）③
平成１２年修正測量 （平成１４年３月発行）③ 〔世〕（富山‑ 6‑2) 親不知

NJ53‑5‑ 6‑2･7‑1

昭和４３年測量 （昭和４５年８月発行）②
昭和４３年測量 昭和４８年修正測量 （昭和５１年２月発行）③
昭和４３年測量 昭和６０年修正測量 昭和６３年部分修正測量（高速自動車道） （昭和６３年７月発行）③
昭和４３年測量 昭和６０年修正測量 平成６年部分修正測量（高速自動車道） （平成６年１０月発行）③
昭和４３年測量 平成７年修正測量 （平成８年８月発行）③
昭和４３年測量 平成１３年修正測量 （平成１４年１１月発行）③ 〔世〕

（富山‑ 7‑2) 小川温泉
昭和４３年測量
昭和４３年測量
昭和４３年測量
昭和４３年測量
昭和４３年測量（昭和４５年８月発行）②
昭和４８年修正測量 （昭和５１年２月発行）③
昭和６０年修正測量 （昭和６１年９月発行）③
平成７年修正測量 （平成８年６月発行）③
平成７年修正測量 （平成８年６月発行）③ 〔世〕（富山‑ 8‑1) 黒薙温泉
昭和４３年測量
昭和４３年測量
昭和４３年測量
昭和４３年測量

NJ53‑5‑ 7‑2（昭和４５年８月発行）②
昭和５２年修正測量 （昭和５３年１０月発行）③
平成５年修正測量 （平成６年７月発行）③
平成５年修正測量 （平成６年７月発行）③ 〔世〕

NJ53‑5‑ 8‑1
新潟市北区濁川地区の一部で発生したガス供給不良について
平成２４年１月２日
北陸ガス株式会社
本日、新潟市北区濁川地区の一部で以下のとおり３７７戸のお客さまへの都市ガス供給が停止しました。
供給を停止させていただいたお客さまには大変なご不便をおかけし、まことに申し訳ございません。現在、当社では都市ガス供給の再開に向けて鋭意復旧作業に取り組んでおり、本日中の復旧を見込んでおります。供給再開には今しばらくお待ちいただきますようお願い申しあげます。
＜本日発生したガス供給不良について＞
１．発生日時１月２日（月）午後１時４７分

２．供給停止場所

新潟市北区濁川および新崎の一部

３．供給停止件数

３７７件

４．原因

ガスの圧力を調整する整圧器の故障によるものと考えられます。

５．対応状況

供給停止の対象となるお客さまを個別に巡回し、一旦閉栓作業を行った後、再度開栓作業にあたっております。

６．復旧見込

本日中の復旧完了を予定しております。
以 上＜問い合わせ先＞
北陸ガス株式会社
総合企画グループ 担当 渋谷TEL：025-245-2214
⑤いまも残るまちの不思議
内容

詳細
1590年に豊臣秀吉が方広寺大仏殿を建立した際、参道として、現在の戦国時代までは現在の松原通が五条通という名称だった。

五条通の位置から鴨川に架かる橋を移設。橋は大仏橋と呼ばれたが、やがて五条橋と改められ、通り名も五条通に変更された。
なお、牛若丸と弁慶は五条大橋で出会ったとされるが、この逸話が正しいとした場合、出会った場所は現在の松原橋ということになる。

寺町通の今の姿は豊臣秀吉の都市改造でできあがった

高辻西洞院付近にある「永養寺町」の由来となった「永養寺」は寺町高辻に移転している。

平安京時代の東京極大路が原型。豊臣秀吉の都市改造により、洛中に散在していた寺院を移転させたのがきっかけで「寺町」の名前がつけられた。移転した寺院の数は約80ヶ寺にもおよんだ。
豊臣秀吉の都市改造により、「本能寺」などの多くの寺院が寺町通に移転してしまったが、寺院名が地名として元の位置の痕跡として残っており、「永養寺町」もそのひとつである。
京都市電烏丸線を建設するにあたり、当初東本願寺のすぐ東側を直線東本願寺前の烏丸通が東に迂回しているのは、交通事故を防ぐためだったで走る予定であった。しかし親鸞聖人の大遠忌には多くの門信徒が集まることを踏まえ、市電との接触事故を防止する目的で、東本願寺が迂回のための土地と費用は寄付する条件で、東側に迂回することとなった。
本圀寺は日蓮宗大本山で、1345年に鎌倉より六条堀川に移遷された。
移転当時の敷地は広く、北は五条通、南は七条通、西は大宮通、東は東本願寺の北側には本圀寺という大きな寺院があっ 堀川通まであったとされる。現在は山科区に移転。移転までは境内にた。

釣りができるほどの大きな池があった
1969年に山科区御陵に移転し、跡地には京都東急ホテルや聞法会館等が建つ。
若一神社の御神木である楠は平清盛の手植えとされており、樹齢800西大路通が八条通で少し西に迂回しているのは、若 年を超える大木である。
一神社の御神木の楠の伐採をさけるためだったらし 1934年に西大路通を開通させる際にも、御神木に畏敬の念を込めて伐い。

採することはせず、道路のほうを迂回させることになったと伝えられている。
島原の入口は当初大門のみだったが、1733年に西門が設置された。そ島原には大門だけではなく、最近まで西門も存在していたが事故により倒壊してしまった。の後何度回転と改築が繰り返されたが、1977年に自動車が衝突して全壊した。
その3年後には門柱のみが復元されたものの、1998年に再び自動車の衝突により倒壊してしまい、現在は跡地に石碑のみが残る。

淳風小学校の建物の石材には化石が残っている―

淳風小学校の住所は醒泉学区だった（小学校の住所―は校長室の場所で決まるらしい）
昭和30年代まで堀川通は七条通より南は狭い路地だった。

現在の堀川通は戦時中の建物疎開で発生した空地を利用して拡幅されたが、七条通より南は建物が残っており、国道1号線の整備に合わせて工事が行われた。その際に安寧小学校も堀川通の西側に移転した。

京都タワーの高さ131mは、設計当時の京都市の人 京都タワーは1964年に完成したが、当時の京都市の人口である131万口から決められたらしい。

人に合わせたと言われている。
古くより西洞院川が流れており、染物や紙漉きに利用されていた。明西洞院通は明治時代までは川が流れていて、その後 治の中頃に暗渠化されて、その上に路面電車の線路が敷設された。現は昭和中期まで路面電車が走っていた。

在、京都駅から北野天満宮への交通は50系統の市バスが役割を引き継いでいる。

旧成徳中学校は「軟式野球発祥の地」と言われている。

1919年に日本初といわれる軟式野球大会が成徳小学校（のちの成徳中学校）で開かれたことにちなむ。なお、旧成徳中学校の玄関脇には、バットを手にした少年の像が立っている。

1
第６回

特別区制度懇談会

１

日時・場所

平成２３年６月２日（木）18：00～20：10
東京区政会館 19 階 191 会議室

２

出席委員

大森彌委員、伊藤正次委員、大杉覚委員、金井利之委員、櫻井敬子委員、沼尾波子委員、安田八十五委員

３

会議の概要
（１）特別区制度研究会について
特別区制度研究会の研究活動について中間経過報告を受け、意見交換を行った。
<主な意見>
・ 職員の意識調査をするのであれば、分権改革という大きなテーマよりも人事制度や公務員制度改革の沿革についての調査等、職員が体感していることなどをテーマにしてみてはどうか。
・

広域自治体と基礎自治体との関係では、都道府県は市町村に仕事や権限を下ろして市町村を補完する機能を持つという一般的な議論だけでなく、いろいろな社会の変化に応じて、例えば国民健康保険等の一定範囲の仕事を広域自治体の仕事として再編するべきであるという最近の議論にも注意する必要がある。

・保育等特定のサービスについて区間の連携を行う場合、各区の個性を出そうとする動きとバッティングする可能性がある。そこをどう調整するか制度の整理が必要だ。

・

東日本大震災に関しての研究はできないか。震災時、自区の特色に合わせて各区はどのように振る舞ったかなど、具体的なことについて研究していく中から、「自治のあり方」みたいなものを照らし出していくことはできないか。

（２）都区間の検討状況・国の動き等について
都区のあり方検討委員会関連資料に基づき、都区のあり方検討委員会幹事
会に関する検討状況及び児童相談所のあり方に関する検討状況について説明を受け、意見交換を行った。
また、最近の国等の動きに関する資料の説明を受け、特別区を取り巻く状況について、意見交換を行った。
<主な意見>
・ 地方自治法の抜本改正については今後、国と地方の協議の場で実質的に協議していくことになるだろう。全国市長会の中の意思を統一する時に、大都市に関する問題等については、特別区の方も新たな対応が必要になってくるだろう。

資料
・ 都区のあり方検討委員会関連資料
・ 特別区制度研究会の中間経過報告

その他資料（インターネットで公開）
・国等の関連資料＜地域主権戦略会議等関連資料＞○第 1 次一括法の概要、法律案の修正要旨○国と地方の協議の場に関する法律の概要○地方自治法の一部を改正する法律の概要○地域自主戦略交付金の概要○第２次一括法案の概要○今後の義務付け・枠付けの見直し方針について（案）概要○地域主権改革の主要課題の具体化に向けた工程表（案）○国の出先機関の原則廃止に関する資料<１>「アクション・プラン～出先機関の原則廃止に向けて～」<２>「アクション・プラン」の推進体制について<３>「アクション・プラン」の推進体制のスケジュール<４> 法案検討スケジュール（イメージ）<５>「アクション・プラン」を推進するための相談窓口について<６> 移譲に向けて速やかに着手する事務・権限について<７>「アクション・プラン」を実現するための提案＜地方自治法抜本改正関連資料＞○地方自治法抜本改正についての考え方（平成２２年）○地方自治法の一部を改正する法律案（概要）について○「地方自治法の一部を改正する法律案（概要）」等に対する意見（平成２３年２月、全国市長会）○地方自治法等の改正についての意見（平成２３年２月、全国知事会）○地方自治法の一部を改正する法律案に関する考え方について（平成２３年２月、総務省）○総務省の回答に対する意見（平成２３年３月、全国知事会）○「地方自治法の一部を改正する法律案に関する考え方について（総務省回答）」に対する意見（平成２３年３月、全国市長会）

＜大都市制度関連資料＞○指定都市市長会関連資料<１>

新たな大都市制度の創設に関する提案の構成及びスケジュール<２>「特別自治市」の担うべき事務について<３>

大都市圏における連携について○県と政令市の合併による自治の拡大を目指す「新潟州（新潟都）」構想○大阪にふさわしい新たな大都市制度を目指して～大阪再編に向けた論点整理～「最終とりまとめ」【概要版】○新たな大都市制度における広域連携・財政調整のあり方論点整理○新潟州構想検討委員会準備会＜関西広域連合の設置の許可＞＜地方分権改革の実現に向けた要求（九都県市首脳会議）＞＜今後目指すべき地方税財政の方向と平成 23 年度の地方税財政対策についての意見＞＜「第十次自治制度研究会」発足＞＜ 平成 22 年国勢調査（人口速報集計結果）【要約、概要】＞
【指定医の皆様へ－診断書･意見書作成にあたってのお願い（呼吸器機能障害用）－】

身体障害者手帳の認定につきましては、日頃よりご協力を賜り誠にありがとうございます。
申請者にすみやかに手帳を交付するため、診断書・意見書を作成される際には本市より配布しております冊子『身体障害者障害程度等級表解説』をご参照
いただくとともに、以下の点についてもご留意の上、ご記載いただきますようお願いいたします。
１．診断書・意見書 総括表について発症からの経過及び現症からみて障害認定に必要な事項を明記してください。
発生年月日が不明確な場合は推定年月日（他院通院歴等）を記載してください。
２．呼吸器の機能障害の状況及び所見について（１）各種検査所見（数値）について①認定の指標に用いられる「４換気の機能」、「５動脈血ガスＯ₂分圧」のみでなく、その他の検査数値及び「２活動能力の程度」、「３胸部Ｘ線所見」についても必要となりますので必ず記入してください。
②各種所見は最新の数値及びデータを記載してください。
（２）「４換気機能」について測定困難な事例についてはその理由についてもご教示ください。
（例）全身状態不良のため測定不可、呼吸困難が強いため、１秒率の測定が不能 など（３）「５動脈血ガス」についてルームエアー下・安静時の数値を記入してください。
採血から短時間の数値を記入してください。
３．その他（１）急性発症や入院時など症状増悪時のご診断では症状固定と判断できず、認定できない場合がありますので、定常状態でご診断をお願いいたします。
（２）軽労作時に著しく状態が悪化する場合、何らかの検査（６分間歩行試験時の酸素飽和度最低値・歩行距離の測定）で活動能力の低下を説明できればその結果を採用して等級認定が可能な場合もあります。
【ご不明な点についてはこちらへお問い合わせください】
名古屋市身体障害者更生相談所
ＴＥＬ：０５２-８３５-３８２１ ＦＡＸ：０５２-８３５-３７２４
Ever Researching for a Brighter world

日亞於美國向 Lowe's 公司及 LG Sourcing 公司提起專利侵權訴訟日亞化學工業株式會社（下稱「日亞」）於 2016 年 7 月 19 日向美國北卡羅萊納州西區聯邦地方法院起訴控告美商 Lowe's Companies, Inc.（為 LED 照明設備零售商）及其子公司 LGSourcing, Inc.侵害其美國專利 US 7,915,631。日亞於此訴訟中請求法院針對侵權的 LED 照明
產品（包括 Utilitech Pro 48-inch Strip Light (#0595683)）之銷售與經銷核發禁制令，並就已發生的損害判決賠償。

日亞持續尋求專利及其他智慧財產權之保護，並在適當且必要時，於任何國家對侵權人採取行動。

聯絡資訊：
日亞化學工業株式會社公共關係室（Public Relations, Nichia Corporation）
電話：+81-884-22-2311
傳真：+81-884-23-7717
会

則（本会の名称）第 1 条 本会はＧ８∞会とする。

（本会の目的）第 2 条 本会は会員を通じてのグローバル人材育成に向けて、ＡＣＴＦＬ準拠の外国語スピーキングアセスメント適用の普及、効果検証、研鑽、ノウハウ交流等を通じて、場の共有をはかることを目的とする。

（活動範囲）
第 3 条 本会は次のことを行う。
(1) 定例会（年 1 回の総会を活用した実施を前提とする。総会では決議を行う）(2) 各種プロジェクト(3) 研修会(4) 研究発表会(5) その他、本会の目的に沿うもの（構成員）
第 4 条 本会は次の会員で構成する。
(1)会員Ａ：設立時社員(2)会員Ｂ：法人(3)会員Ｃ：法人所属の個人(4)賛助会員：当法人の目的に賛同し、その事業に協力しようとする法人、団体、個人とする。
(5)相互認証会員 ：当法人が様々な研鑽を積む上で、法人加入する学会等のうち、相互にお互いの活動を広く紹介することに、基本合意している学会、研究会とする。
（会費の納入）第 5 条 定款に準拠するが、入会金・会費は毎年の総会での決議に従う。
尚、現在の年会費は下記の通り。
(1)会員Ａ、Ｂ、賛助会員 ：１万円。尚、会員Ｂ、賛助会員でバナー広告を希望する場合は２万円(2)会員Ｃ：３千円(3)相互認証会員：無料
会費は銀行振込にて納入する。

1

（会計年度）第 6 条 本会の会計年度は 1 月 1 日に始まり、12 月 31 日に終わる。年 1 回会計報告をする。

（事務業務）
第 7 条 本会の事務業務については、法人事務職員が担当し、会員への連絡をウエブ並びに登録メールへの発信をもって行う。

（会則の変更）第 8 条 本会則は、総会の決議承認をもって行われる。

付則
1.この会則は 2016 年 8 月 8 日より実施する。
2.初年度(2016 年)は活動期間が限られることもあり、設立会員を除き入会金を無償で会員参加を募る。
3.前項の規定は、社員総会において入会金を有償とする旨の決議がなされるまで、（自動的に）入会金無償を継続する。

2
対象年齢
0、1 歳
～3 歳

夏の季節にぴったりなかわいらしい絵本です。
「ツリーさん」と同じように、季節を感じるキラキラ絵本のシリーズです。
お子さまにとって良い所はこんなところです。
○

季節に関する絵本。絵本を通して、季節を税込 1,100 円
16 x 16 x 1.2 cm
講談社

学ぶ良い機会になる。
○

擬音で構成されているため、読み聞かせの工夫がしやすく、お子さまが集中しやすいでしょう。

さまざまなものに興味を持てるお子さまにとってとても楽しい絵本になるでしょう。
テンポの良いことばや、リズミカルな音は、とても良い刺激になり、繰り返し何回も聞きたくなります。また、この絵本はしかけ絵本になっています。こういった楽しい工夫を通して、季節を知っていく。季節感を肌で感じ、心も身体も安定しながら、健やかに成長していけると良いですね！
沢 井 製 薬 の 医 薬 品 リスク管 理 計 画 （RMP）一 覧
沢井製薬株式会社が製造販売承認を有する医薬品のうち、RMPを作成している製品と、RMPに記載されている医療関係者向け資材／患者向け資材の一覧です。

製品名
エソメプラゾールカプセル 10mg 「サワイ」
エソメプラゾールカプセル 20mg 「サワイ」
酢酸亜鉛錠 25mg 「サワイ」
酢酸亜鉛錠 50mg 「サワイ」
酢酸亜鉛顆粒 5％ 「サワイ」
ファムシクロビル錠 250mg 「サワイ」
ラモトリギン錠小児用 2mg 「サワイ」
ラモトリギン錠小児用 5mg 「サワイ」
ラモトリギン錠 25mg 「サワイ」
ラモトリギン錠 100mg 「サワイ」

レナリドミドカプセル 2.5mg 「サワイ」
レナリドミドカプセル 5mg 「サワイ」

RMP 資材
医療関係者向け

患者向け－－

酢 酸 亜 鉛 錠 25mg/50mg ・ 顆 粒 5 ％「サワイ」適正使用のお願い－低亜鉛血症患者への投与にあたって－－－再発性の単純疱疹（口唇ヘルペスまたは性器ヘルペス）の治療を受けられる方へ

適正使用のお願い～重篤な皮膚障
ラモトリギン錠「サワイ」を服用さ害と用法・用量遵守、早期発見等にれる患者さんとそのご家族の方へついて～
RevMateⓇガイダンス
RevMateⓇ（レナリドミド・ポマリド
ミド適正管理手順）
レブメイトⓇのご案内（医療関係者用）
適正使用ガイド

レブメイトⓇのご案内
患者さんのご家族の方へ
患者説明用動画
レブメイトⓇカード

RevMateⓇ及びレブメイトⓇは米国 Celgene Corporation （Bristol-Myers Squibb の関係会社）の登録商標です。

RMP 全文、各資材及び電子添文等の製品情報は、医療関係者向け総合情報サイトにてご確認ください。

医薬品リスク管理計画（RMP）とは？
「医薬品リスク管理計画」（Risk Management Plan：RMP）は、原則有効成分ごとにまとめており、安全性検討事項、医薬品安全性監視活動、リスク最小化活動の 3 つの基本要素からなります。さらに安全性検討事項は、重要な特定されたリスク、重要な潜在的リスク、重要な不足情報からなり、この事項に対してどのように「情報収集（医薬品安全性監視活動）」し、「情報提供（リスク最小化活動）」するのかを整理し記載しています。各活動はすべての医薬品に対して行われる活動（通常の活動）と医薬品の特性に合わせて行われる活動（追加の活動）の 2 種類があります。
RMP は、一義的なものではなく、医薬品安全性監視活動とリスク最小化活動の実施状況や報告内容に基づいて、定期的にベネフィット・リスクバランスを評価し、必要に応じて見直しを行う、「Living-document」です。RMP によって可視化された現在進行形の包括的な安全性監視活動・リスク最小化活動を、医薬関係者の先生方と広く共有し、その情報が利活用されることにより、市販後安全対策の一層の充実強化が図られることが期待されます。

2024 年 9 月作成
資料４
令和４年７月 15 日
観 光 商 工 課

観光統計の整備検討について

１ 現状①目的別観光客数 各施設に報告を依頼、メール・ＦＡＸ回答②観光消費額調査 年２回、越後湯沢駅でインタビュー③宿泊者数調査 上半期と下半期ごとに全宿泊施設に調査、郵送回答
２ 方向性
観光統計は全ての観光政策の基本になります。現在実施している観光関連の統計について、調査方法、調査項目などを全て見直して観光統計を整備します。
３ 課題①目的別観光客数・性別、年代別、属性（家族？グループ？一人？）が読めない。
②観光消費額調査
・年２回なので、通年の状況が把握できない。
・越後湯沢駅でのインタビュー調査なので、自家用車での観光客のデータを捕捉でていない可能性がある（CoCoLo 駐車場利用者も結構いるとのことだが）。
③宿泊者数調査
・回答のあった施設の数字を基にした推計であるため、正確性に疑問。
・年２回なので、結果把握がタイムリーでない。
４ その他①町内事業者には性別、年代別、地区別の数字のニーズがある。
→行政として、町内事業者の販促支援の面からのデータ整備は合理性あり
５ 他地域事例
長野県白馬村モバイル空間統計にて実施している。
①観光客入り込み状況（速報値）（平地観光と山岳観光）

資料４②外国人観光客延宿泊者数（国・地域別、月別）
６ 目指すもの◎「湯沢町観光振興計画 2022-2031」P.76①観光消費額②紹介意向◎数字の正確性、信頼性の向上
７ 見直し案①目的別観光客数
・各施設に性別、年代別、属性（家族？グループ？一人？）を報告してもらう。
②観光消費額調査
・毎月実施する。インタビュー調査ではなく、回答用紙の配架・配布方式。
・回答者に謝礼又は「毎月、抽選で●名に●をプレゼント」。
③宿泊者数調査・毎月報告してもらう。
・各施設に性別、年代別、属性（家族？グループ？一人？）を報告してもらう。
④共通・施設等の入力負担を軽減するため、ＷＥＢ入力の仕組みを構築する。
 '()*+,-./0123456

!"#$%& 789:;<=>?;@ABC DEFGHIJKLMNOPQRSTUV1GWXYZ[\ghijk3lmnopqrstF2u}~j];^_`;abcd;e\v+vwxs)m"gyz{|  ^{  ¡¢£¤j¥!

¦`§¨;©ª«¬;­zf ®;}¯°±  
²L³´µ!r¶· ¸¹r¶·'º0» ¼/½µl¾r¶·'g0/\b9:  ^¿ À¤r¶·'ÁÂ/^ÃÂ¬  ÄÅÆÇÈr¶·'gh/a_

É:  1Ê¤ËÌlÍÎÇÏ 'ÐÇÑ ÒÓÔÕÖ×ØÙ/ÚÛÜ1Ê¤ËÌlÍÎÇÏ 'ÝÞÝØ/ß?  à  ¼1Ê¤ËÌlÍÎÇÏ 'áâã¼/äåCæ  1Ê¤ËÌlÍÎÇÏ 'çè ¼/éêëp  1Ê¤ËÌlÍÎÇÏ 'áÙâ¼áÙ/éêëp  Ù

1Ê¤ËÌlÍÎÇÏ 'á 
â ×
 /

éê

ë

p 



ghistóô 
ìk3íîÀïðñNò¥stóghiõö÷ø

ùv+vúûghiõö÷øùüýþ_  ¼Ùghiõö÷øùX  !íM456  Ùe=  Ùpq¶·3êå? lùopq'/;'3/;'/'/  WWWWWWWWWWW "#$  :;<  %&'()=>1-?@ABC2DEBC?@F=>1GH WW IJK  LMNOPNQR WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW E

STU  !

%&'()*+,-./012345678 WWWWWWWWWW 9WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW  VWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 
≪共同研究スタートアップ研究成果報告 概要・要旨≫＜課題名＞『民俗・考古資料の分析にもとづくアジアにおける染織・紡織品の比較研究』＜代表者所属・氏名＞
金沢大学国際文化資源学研究センター、松村恵里＜共同研究者所属・氏名＞
福井大学教育地域科学部、東村純子＜研究成果要旨＞
本共同研究の実施にあたり、まず 12 月 17 日に金沢大学において第 1 回共同研究会を開催した。共同研究会では、考古と文化人類学という異分野間の各研究についての報告を行い、浮き彫りにされる課題について、研究者同士意見を交わしながら、繊維を含めた古代の植物利用について、科学分析の分野における最新の情報を研究者間で共有した。今回の研究会にあたっては、東村氏の報告にかかって、共同研究会開催前に小松埋蔵文化センターの下濱貴子氏に協力を仰ぎ、事前に、小松埋蔵文化財センターでの出土品（編組植物製品痕跡、麻糸等）実見も行っている。
各報告会では、松村が「インドにおける伝統的染色技法に見られる特色と問題点」、東村が「考古遺物にみられる機と現在のアジアの民俗にみられる機との比較研究」、佐々木が「古代の編組植物製品に関する科学分析分野における研究についての最新報告」について発表した。
これらの各研究を通し、明確化された共通課題としては以下が挙げられる。
1．考古遺物と民俗・民族資料を通した、アジア地域において衰退傾向にある技法（地機・原始機の利用、漂泊技法、藍染め等）の合理性の確認。
2．現在の日本の民俗文化を通し、考古遺物としての植物性編組製品との共通点を探ることによる、各地域で使用されてきた編組植物製品の使用目的とその合理性の確認。
3．遺物の保存・修復、また文化資源としての手工芸製作に係る、植物繊維の腐食（特に鉄漿使用における経年変化の問題）の回避という課題。
4．染料の同定や、綿布への染色における負担度、および博物館調査における非破壊的調査について、元素マッピング（無機物分析）や FT-IR 分析（有機物分析）法などの可能性について今後の協力体制の構築。
また代表者である松村が、3 月 11 日-13 日に国立民族学博物館で開催されるシンポジウム『Authentic Change in the Transmission of Intangible Culture Heritage』に参加すると同時に、参加研究者と会することで、今回の共同研究会で明確となった課題について、今後の議論を深められると考える。加えて、3 月 23 日は文化学園服飾博物館の綿染色布資料を実見させていただき、さらに学芸員の吉村紅花氏と会すことで、当該博物館における保存・修復に係る課題とその展望についての聞き取りを行う予定となっている。
これまでの博物館資料の調査では、各分野の研究手法が採用されながら、研究が進められてきた。しかし、考古学や保存・修復の側からの調査法からは、人々の日常生活や特定技術の意味などは明らかにされてこなかった。また、民俗、人類学の側からは、科学的な実証力に乏しく、特に技術面の考察においては説得力に欠けてきた点は否めない。しかし、本共同研究のように異分野間での研究を進めることにより、科学的分析に現実的な人間の日常や生活という視点を取り入れることが可能となり、物質を通した「人間が生きるための営み」の検討について、今後、体系的な研究方法の構築が可能になることが期待される。
Arcsoft Media Converter 3 13

Download

1/3

2/3

4bc0debe42
http://malenatango.ru/wp-content/uploads/2022/06/yalcra.pdf
https://barleysante.com/wp-content/uploads/2022/06/chenive.pdf
https://alaquairum.net/wp-content/uploads/2022/06/panray.pdf
https://germanconcept.com/wp-content/uploads/2022/06/georsas.pdf
http://rsglobalconsultant.com/hd-online-player-the-gentleman-movie-torrent-download-install/

3/3
Arcsoft Media Converter 3 13
「公演企画オンラインプレゼンテーション」 アーカイブ配信
2023 年 9 月 14 日に開催した「公演企画オンラインプレゼンテーション」の収録動画を下記
URL にてアーカイブ配信しています。
自主事業の企画選定にぜひお役立てください。
https://youtu.be/7DlJCqa5yLQ＜参加団体＞
関音楽企画、株式会社 S-palette、おふぃすベガ、伝統芸能株式会社ナカツボ・アーツ、會田
瑞樹オンガクジムショ、パペットシアターゆめみトランク、人形劇団クラルテ、公益財団法人ソニー音楽財団、石井光三オフィス、ロバハウス
別途収録：アルプス音楽団（プレゼンテーション本編終了後に収録動画がございます）＜公開期間＞
2023 年 10 月 31 日まで
公演企画ポータルサイト「公演企画 Navi」もぜひご活用ください。
https://kouenkikaku.jp/
令和６年１月１０日

令和 5 年度

第二回東京都中体連地区選抜交流戦実施要綱

１．目

的運動部活が適切に行われるために必要な協力を積極的に行い、U１３・U１４・U１５世代の選手の育成・強化を競技力向上に関わる専門的な指導を行う。

２．主 催

東京都中学校体育連盟バスケットボール部技術普及委員会

３．期 日

令和６年３月２７日（水）４．会 場

駒澤屋内球技場 （東京都世田谷区駒沢公園 1）

５．大会方式 リーグ戦方式による交流戦
東京都中学校体育連盟バスケットボール部主催による地区選考会を、中体連１～１１ブロッ
クを 4 つに分割して行い普及を図る。その中から選抜された選手でブロック選抜を組み、交流試合を目標とする育成に努め、参加した選手からも所属する学校や地域にクリニックの内容を伝達してもらう。
６．競技規則 2023 バスケットボール競技規則（Official Basketball Rules2023）による。
但し、1 クオーター8 分とし 8 分−2 分−8 分−2－8 分の 3 クオーター制
ハーフタイムなし
コートチェンジなし（選手の出場時間・疲労を考えた 3 クオーター制）
7．参加者

１・２ブロック、３・４ブロック、５．６ブロック、７～１１ブロックで実施した地区選考会を経て、推薦された各地区男女１５名ずつの選手

8．審 判

審判委員会と相談

9．T O

審判委員会と相談

10．その他

競技委員会 会場準備
総務委員会 保護者誘導
広報委員会 パンフレット作成＊閉会式

全試合終了後、男女各ブロックごと、フロアーに整列
競技部長講評練習会予定1・2 ブロック3・4 ブロック
5・6 ブロック
7～11 ブロック

３月１０日（日）PM

３月１７日（日）AM

３月２４日（日）PM

海城中学校

東海大高輪台高校

海城中学校

３月２日（土）PM

３月２３日（土）PM

予備日３月２０日（祝）中野東中学校 他

中野東中学校 他

３月１６日（土）PM

３月２３日（土）PM

小岩第四中学校 他

小岩第四中学校 他

３月９日（土）

３月２３日（土）男子 AM 調布中学校 他

男子 AM 調布中学校 他

予備日３月２０日（祝）女子 PM 町田第二中学校 他 女子 AM 町田第二中学校 他
３月２７日当日◇選手 8：30 集合
時

審間

判

9：30～

A コート

1・2 ブロック選抜 vs

3・4 ブロック選抜

1・2 と 3・4（女子）B コート

5・6 ブロック選抜 vs

7～11 ブロック選抜

5・6 と 7・11

10：20～A コート

1・2 ブロック選抜 vs

3・4 ブロック選抜

1・2 と 5・6（男子）B コート

5・6 ブロック選抜 vs

7～11 ブロック選抜

3・4 と 7・11

11：10～A コート

1・2 ブロック選抜 vs

5・6 ブロック選抜

1・2 と 5・6（女子）B コート

3・4 ブロック選抜 vs

7〜11 ブロック選抜

3・4 と 7・11

12：00～A コート

1・2 ブロック選抜 vs

5・6 ブロック選抜

1・2 と 5・6（男子）B コート

3・4 ブロック選抜 vs

7～11 ブロック選抜

3・4 と 7・11

12：50～A コート

1・2 ブロック選抜

7・11 と 1・2（女子）B コート

3・4 ブロック選抜 vs

5・6 ブロック選抜

3・4 と 5・6

13：40～

A コート

7～11 ブロック選抜 vs
7～11 ブロック選抜 vs

1・2 ブロック選抜

7・11 と 1・2

（男子）

B コート

3・4 ブロック選抜 vs

5・6 ブロック選抜

3・4 と 5・6

【問い合わせ先】
東京都中体連バスケットボール部
技術普及委員長
江戸川区立小松川第二中学校
日下恵子

電 話

03-3685-4900

FAX03-3685-4911

TO
証券コード 6870
平成31年３月28日

株 主 各 位

東京都千代田区飯田橋一丁目５番10号

日本フェンオール株式会社
代表取締役社長 田 原 仁 志

第58回定時株主総会決議ご通知
拝啓 株主の皆様には、平素より格別のご高配を賜り厚く御礼申しあげます。
さて、本日開催の当社第58回定時株主総会において、下記のとおり報告ならびに決議されましたのでご通知申しあげます。
敬 具記
報 告 事 項 １．第58期（平成30年１月１日から平成30年12月31日まで）事業報告、連結計算書類ならびに会計監査人および監査役会の連結計算書類監査結果報告の件

２．第58期（平成30年１月１日から平成30年12月31日まで）計算書類報告の件
本件は、上記１．および２．の内容を報告いたしました。
決議事項

第１号議案 剰余金の配当の件

本件は、原案のとおり承認可決されました。

なお、期末配当金は１株につき58円に決定いたしました。
第２号議案 取締役６名選任の件

本件は、原案のとおり承認可決され、取締役に田原仁志、阿部眞琴、上村真一郎、野口真有美の４氏が再選され、また、中畑悟、古谷野光夫の両氏が新たに選任され、それぞれ就任いたしました。

なお、上村真一郎、野口真有美の両氏は社外取締役であります。

第３号議案 監査役２名選任の件

本件は、原案のとおり承認可決され、監査役に古川純一氏が再選され、また、棚橋雅昭氏が新たに選任され、それぞれ就任いたしました。
なお、棚橋雅昭氏は社外監査役であります。

第４号議案 退任取締役および退任監査役に対する退職慰労金贈呈の件

本件は、原案のとおり承認可決され、退任取締役 井口雅雄氏および退任監査役 佐々木二郎氏に対して、当社における一定の基準に従い、相当額の範囲内で退職慰労金を贈呈することとし、その具体的な金額、贈呈の時期、方法等は、取締役については取締役会に、監査役については監査役の協議に一任することに決定いたしました。

以 上
おって、本総会終了後に開催の取締役会において、代表取締役社長に田原仁志氏が選定され、就任いたしました。

〔期末配当金のお支払いについて〕第58期期末配当金は、１株につき58円と決定しましたので、同封の「第58期期末配当金領収証」により、裏面「受領方法」をご高覧のうえ、銀行取扱期間中（平成31年３月29日から同年４月26日まで）にお受け取りください。

なお、配当金の口座振込をご指定の方には、「配当金計算書」および「お振込先について」を、株式数比例配分方式をご指定の方には、「配当金計算書」および「配当金のお受け取り方法について」を同封いたしておりますのでご確認願います。
〔電子公告制度について〕

当社の公告方法は、電子公告制度を採用しております。

ただし、電子公告によることができない事故その他やむを得ない事由が生じたときは、日本経済新聞に掲載いたします。

当社の公告につきましては、下記の当社ホームページに掲載いたします。
当社ホームページアドレス（http://www.fenwal.co.jp/）
以 上
本書『社会調査史のリテラシー』は，タイトル

たとえば質的調査と量的調査の二項対立は，からだけでは内容がよくわからない。多くの人は， 1933 年の戸田貞三『社會調査』においてはみらよくわからないままにとりあえず，社会調査史のれず，鈴木栄太郎，内藤莞爾，喜多野清一などの本と推測するだろう。社会調査の歴史について，社会調査論を経て，1958 年の福武直『社会調査』

調査年を追って順に並べられて解説がされており， によって，その形式が完成する。とくに量的調査
そしてそこには，調査技法の発達史であるとか，の対立カテゴリーとして，さまざまな手法を 1 つアンケート調査の盛衰や質的調査の歴史についての質的方法というカテゴリーとしたのは，敗戦の記述されているのではないかと。しかし目次をみ影響によるものであることがおもしろい。すなわ

ただけで，本書はおよそそのような本ではないこ

ち社会の実証的計量分析でもって，日本復興の基とがわかる。

礎資料を提供することが当時の時代要請であった

600 ページあまりの大著は，1 章「日本近代にことや，半封建的な社会構造を民主主義に革命すおける都市社会学の形成」で始まり，20 章「都るためには，日本社会の全体的構造的関連を量的市を解読する力の構築」で終わる。都市社会学の調査で明らかにすることが必要だったことなどが，本かと思いきや，5 章「ライフヒストリー研究の質的調査という大きな残余カテゴリーの構築に影位相」，8 章「内容分析とメディア形式の分析」響しているのである。など，いかにも具体的な調査方法について述べた

本書は，歴史社会学的おもしろさとともに，調のではと思われる章がある。しかし，調査法の本査を支えるリテラシーとして，リストを作ることならば通例，最初か最後にくるような「量的方法（3 章） や聞くことばの力（7 章），質問紙の現実と質的方法が対立する地平」「調査のなかの権力を歪めてしまう力（12 章）なども論じられる。さを考える」などの調査論にみえる章が 6 章，10らに 1 冊の本全体で，社会調査史を読み解いて，章とまん中に据えられている。

社会調査論としたおもしろさがある。佐藤は，本書は，著者の 1990 年代からのおよそ 15 年間「社会調査とは認識を生産するプロセスである」の，社会調査の「方法」に関する論文を集めたも（489 頁）という。社会調査とは，質問紙や観察なので，日本の社会調査に関する著作を取り上げたどの方法でデータを収集し，あるいは二次データ「歴史社会学的な分析」である。R. ドーア『都市により社会をデータ化する。そしてデータによっの日本人』（9 章），安田三郎『社会調査ハンドブて，社会認識を作り出すものなのである。この定ック』（16 章） などの有名な著作のほか，『東京義は，安田三郎流の，「社会調査は直接観察し，市社会局調査の研究』（3 章） や『日本国勢調査記述・分析するもの」という多くの人が目にした記念録』（12 章）などのあまり目にしない書物が，ことがある社会調査の定義からは，かけ離れてい表紙や中に掲載された珍しい写真，図表なども示る。そして，それは社会学とは何かという問いのすハイパーな構成で取り上げられる。古い雑誌を答えに限りなく近い。理論と実証という対立もニ紐解いて，ジェンダーを語る歴史社会学しかみた

セとし，社会調査の力を最大限に評価している調ことのない浅学な評者にとっては，素材を社会調査論なのである。

査の著作に採る歴史社会学的分析は，きわめて刺激的でおもしろかった。
112

社会と調査（2012 年 9 月）
４

病院間の連携新型コロナウイルス感染症は初期の感染拡大当時、症状や感染力など不明な点も多く、早くから患者を受け入れている病院での経験の蓄積が、他の病院にとっての大きな助力となった。当機構においても、令和２年（2020年）２月のダイヤモンド・プリンセス号で発生した感染症患者を受け入れるなど、早くから対応を始めた医療機関として、機構内外での連携に取り組んだ。

(1) 機構内での連携（足柄上病院→精神医療センター）
足柄上病院は令和２年（2020年）２月のダイヤモンド・プリンセス号で発生した感染症患者の受入れから新型コロナウイルス感染症への対応に取り組んでおり、最も経験を積んでいる医療機関の一つである。
一方、精神医療センターは令和２年（2020年）５月から「精神科コロナ重点医療機関」に指定され、精神疾患のある感染症患者を受け入れることとなったため、受入開始当初における看護体制の支援及び精神医療センターの看護師へのノウハウの伝達のため、看護師を精神医療センターへ派遣した。また、令和２年10月に相模原市の医療機関で発生したクラスターの患者受入れの際の支援として、足柄上病院の看護師を精神医療センターへ再度派遣した。
派遣期間

派遣者

（１回目）令和２年（2020年）５月18日～６月17日（２回目）令和２年（2020年）11月２日～11月10日（１回目）看護師４名（２回目）看護師２名(2) 機構外との連携
ア

精神医療センター→県の臨時医療施設（神奈川県鎌倉市）
県は令和２年（2020年）５月に「精神科コロナ重点医療機関」として、精神医療センターと、県が新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づき鎌倉市内に設置した臨時医療施設の２か所を指定した。そこで、精神疾患の治療や看護の支援のため、精神医療センターの医師及び看護師が臨時医療施設と連携をとり、令和３年（2021年）１月９日～19日に延べ16人の看護師を派遣したほか、ICTを活用した情報共有を行って必要な場合に相互に助言等を行った。また、臨時医療施設での精神科患者受入れ開始に先立ち、精神医療センターから看護師が出向いて、研修を実施した。
10イ

足柄上病院→友愛医療センター（沖縄県豊見城市）
令和４年（2022年）１月頃から始まった新型コロナウイルス感染症の第６波により沖縄県では感染が急拡大し、１月９日からまん延防止等重点措置が適用された。その後、沖縄県内の医療機関における医療逼迫状況が深刻化したため、１月11日には沖縄県知事から全国知事会に看護師等の派遣要請があり、神奈川県からの派遣として、足柄上病院のDMAT担当看護師を派遣した。
派遣期間

令和４年（2022年）１月19日～２月１日

派遣先

社会医療法人友愛会

医療機関（沖縄県豊見城市与根）

派遣者

足柄上病院救急外来看護科主任看護師１人

友愛医療センター

11
緑図書館あすみが丘分館

企画展示

いろど

あなたの心の 彩 りに－詩－
時には人生の指針となり、そして心の拠り所ともなる詩・・・。
数ある詩の中から、あなたの好きな詩を見つけてみませんか。

展示リストはこちらからスタッフ推薦の詩もいくつか館内に掲示してありますので、あすみが丘分館にぜひおいで下さい。

展示期間：令和２年１０月１６日～令和３年１月２０日
久米南町建設工事総合評価方式実施要領（趣旨）
第 1 条 この要領は、久米南町が発注する建設工事（以下｢建設工事｣という。）に係る総合評価落札方式の実施に関し、必要な事項を定める。
（定義）
第 2 条 この要領における「総合評価落札方式」とは、地方自治法施行令（昭和 22 年政令第 16 号。以下「政令」という。
）第 167 条の 10 の 2 の規定により、価格その他の条件が本町にとって最も有利なものをもって申込みをした者を落札者とする方式をいう。
（対象工事）
第 3 条 対象工事は、建設工事のうち、次の類型に該当する工事の中から町長が選定する。
(1) 特別簡易型 同種工事の経験・成績等と入札価格を一体として評価することが妥当な工事(2) 簡易型 前号に加え、施工計画等と入札価格を一体として評価することが妥当な工事（入札手続）
第 4 条 総合評価落札方式により入札を行おうとするときは、この要領によるものとし、この要領に規定がないときは、一般競争入札（条件付）実施要領（平成２１年久米南町
告示第１３号。以下「実施要領」という。）の規定によるものとする。
（学識経験者の意見聴取）
第 5 条 総合評価方式の実施に当たり、落札者決定基準を定めようとするときは、政令第167 条の 10 の 2 第 4 項の規定により、あらかじめ２人以上の学識経験を有する者（以下「学識経験者」という。
）の意見を聴かなければならない。
２

前項の規定による意見の聴取において、併せて、当該落札者決定基準に基づいて落札者を決定しようとするときに改めて意見を聴く必要があるかどうかについて意見を聴くものとし、改めて意見を聴く必要があるとの意見が述べられた場合には、当該落札者を決定しようとするときに、あらかじめ２人以上の学識経験者の意見を聴かなければならない。
３

学識経験者の意見聴取は、町長が様式を定め行うものとする。
（入札時に必要な資料）

第 6 条 町長は、価格以外のその他の条件について評価を行う際に必要な技術資料及び関係書類（以下「技術資料等」という。）を入札参加者から提出させることとし、提出された技術資料等は返却しないものとする。
２提出期限は、入札日の 5 日（町の休日を定める条例（平成元年久米南町条例第１５号）に規定する休日（以下「町の休日」という。
）を除く。）前までとする。

３ 技術資料等の作成及び提出に要する費用は、入札参加者の負担とする。
（入札公告）
第 7 条 町長は、総合評価落札方式で建設工事に係る一般競争入札（条件付）を行おうとするときは、入札公告に次の事項を加えて、公告する。
(1) 総合評価落札方式による旨(2) 当該総合評価落札方式に係る落札者決定基準(3) 提出を求める技術資料等の内容及び提出期限等(4) その他必要と認める事項（落札者決定基準）
第 8 条 町長は、評価基準、評価の方法その他の基準からなる落札者決定基準を定めるものとする。
（評価基準）
第 9 条 評価基準は、次のとおりとする。
(1) 評価項目

総合評価の形式及び工事の目的及び内容により必要となる技術的要件等に応じ設定するものとする。
(2) 得点配分 各評価項目に対する配点は、その必要度及び重要度に応じて定めるものとし、配点の合計は１０点から３０点までの範囲内で定めるものとする。
(3) 標準点（基礎点） 技術資料が提出された者に対して標準点（基礎点）として 100 点を与える。
(4) 加算点 評価項目の得点を合計したもの（評価の方法）第 10 条 価格以外のその他の条件の評価に係る総合評価は、標準点（基礎点）に加算点を加えたもの（以下「技術評価点」という。）を当該入札者の入札価格で除して得られた数値（以下「評価値」という。
）をもって行うものとする。
（入札参加資格の審査）
第 11 条 入札参加資格の審査は、予定価格以下の金額で応札した者全員について行うものとする。
（落札者の決定方法）
第 12 条 町長は、入札執行後、落札者の決定を保留し、次の要件に該当する者について、入札調査委員会に諮り、評価値の最も高い者を落札者とする。
(1) 入札価格が予定価格の制限の範囲内にあること。
(2) 低入札価格調査において、契約の相手方として不適当とされないこと。
２

評価値の最も高い者が 2 名以上あるときは、電子入札システムによる入札の場合は、電子くじにより決定し、電子入札システムによらない入札方法の場合は、当該者にくじを引かせて落札者を決定するものとする。この場合において、当該入札者がくじ引きに参加できないときは、入札事務に関係のない職員にくじを引かせて決定するものとする。
（入札の無効）第 13 条 技術資料等を提出しない者のした入札又は技術資料等に虚偽の記載をした者のした入札は無効とし、審査及び評価の対象としない。

（総合評価結果の公表）
落札者を決定したときは、久米南町のホームページに掲載するとともに、第 14 条 町長は、久米南町建設工事公表事務取扱要領（平成 13 年久米南町告示第 111 号）に基づき公表するものとする。併せて技術資料等の評価結果及び評価値等も公表する。
(苦情申立て等)
第 15 条 入札に参加した者で落札者とならなかった者は、前条に規定する公表を行った日の翌日から起算して 3 日（町の休日を除く。）以内に、落札者として選定されなかった理由の説明を町長に求めることができる。
（その他）
第 16 条 この要領に定めのない事項及びこれにより難い事項については、必要に応じて別に定めるものとする。
附 則(平成２１年３月１７日 久米南町告示第１４号)
この要領は、平成２１年４月１日から施行する。
rstuv
wxI6y:z:;{1|!"#$%&•((((((((!‚'()*+,!!-./0)*!!!!!!!!!!1232!!!!!!!!/0)*=>!!?.@A)*!!!!B;C!DEF*!!!!!!!!!!AG32!!!!!!!!DEF*=>!!!!BIC!JA)*!!!!!!!!!!KLMNOP)*!!!!!!!!JA)*=>!!!!B:C!Q+R@A)*!!!!!!!!!!STUVW!!!!!!!!Q+R@A)*=>!!!!!!!!@A)*=>!!!!!!!!)*=>

P(y(}~(y(}•(((€

45678594:
45678594:;4;5<<8;4;5<<8458475<;4458475<;47959995999
7959995999<959995999<959995999

H!;959995999
H!;959995999<;95I99<;95I997;95I99
7;95I99;995999;995999

4I56994I5699795<6:5999
7657IX594:

99<957;95I99<95<6;54<84I5699
4I5699
H!X56I45I99
H!I5;<I586:

Y(Z[+,!!-./0Z[!!!!!!!!!!\]2!!!!!!!!!!\]^_`a!!!!!!!!!!3b2!!!!!!!!!!cdOP2!!!!!!!!/0Z[=>!!?.@AZ[!!!!!!!!!!KLMNOP2!!!!!!!!@AZ[=>!!!!!!!!Z[=>

8;<586X
I;5999
485X;I:7<5899;59<X5I9;

X957;89<<:5I4I
987:5866<I<5I4:I;5999
H!7485:89:7<58997;<5<;:<;95I99<;95I99;5<8X579;

7;95I99
7;95I99;59<:5666;995999;995999<;<5<;:

e(fgF*+,!!-.hAfgF*!!!!!!!!hAfgF*=>!!!!!!!!!ijJA)*k+lPm& B!!?.nofgF*!!!!!!!!!ijDEF*k+lPm& B!!!!!!!!fgF*=>!!!!!!!!Z[pqfgF*=>

99CB
7856<X584I
7959995999 C B
7856<X584I
7657IX594:

999CB
9C
7X5<I45686
H!I58865;X8<959995999 C B H!;959995999 C
7X5<I45686
H!I58865;X8<95<6;54<8H!I5;<I586:
RETIO. 2013. 1 NO.88

最近の判例から⒃−フェンス撤去請求−

隣接地の境界付近のフェンスにより公道への見通しが妨げられ、生命身体に対する侵害等に該当するとして、フェンスの一部撤去を求めた隣接住民の請求が棄却された事例（東京地判平２３・１１・１０ウエストロー・ジャパン）

小野 勉

住民が、その隣接所有地上に設置された高Ｘ土地及びＹ土地の東側に幅員４ｍの公道さ1.8ｍのフェンスにより、公道への見通しがあり、境界上の３段積みブロック付近にＡが妨げられ、生命身体に対する侵害の現実的の電柱とＢの電柱が２本設置されている。同可能性が増大したなどとして、不法行為に基ブロックの東側の端からＡの電柱までと同電づき、同フェンスのうち公道側から１ｍの長柱とＢの電柱との間には隙間がある。

さの部分の撤去を求めた事案において、不法⑵行為の成立は認めることができないとして、き見の事件が発生したため、Ｙは平成21年９フェンス撤去請求が棄却された事例 （東京月頃、Ｘに対し、３段積みのブロックの上に地裁

フェンスを設置したいと申し入れたが、Ｘは、平成23年11月10日判決

ウエストロー・ジャパン）

Ｙの自宅及びその周辺自宅に対するのぞ公道に対する見通しの観点から透かしフェンスの設置を希望したが、Ｙはこれを了承せず、

１

事案の概要

⑴

原告Ｘと被告Ｙら（以下「Ｙ」という。
）

Ｙは平成21年10月、３段積みのブロック付は隣人で、Ｘが所有する土地が南側、Ｙが共近のＹ土地上に高さ1.8ｍ、幅２ｍの本件フェ有する土地が北側に位置しており、いずれもンスを設置した。

合意には至らなかった。

東側公道に面している。
平成16年以前、Ｘ土地とＹ土地の境界付近のＹ所有地上に万年塀が設置されていた。
Ｙは平成16年４月、Ｘに対し、上記万年塀が老朽化したため、これを撤去して、共同してＸ土地とＹ土地の境界上に塀を設置することを提案し、Ｘはこれを承諾した。Ｙ及びＸ
は、同年４月下旬、上記万年塀を撤去して、上記境界上にブロック及びルーバーフェンスで構成される塀を設置した。新たな塀の構造
は、公道から３ｍまでは３段積みのブロック

そのことにより、Ｘは、自身が難聴である（高さが60cm）、その後方が５段積みのブロッということもあって、Ｙによる本件フェンスクとその上のルーバーフェンス（高さがブの設置は、Ｘの生命身体に対する侵害又はそロックとあわせて1.8ｍ）であった。の現実的可能性を増大するもので不法行為に126

RETIO. 2013. 1 NO.88

該当するとして、その救済方法としてはフェＹ土地の境界上にブロック及びルーバーフェンスの撤去以外考えられないから、Ｙに対しンスで構成される塀を設置し、同塀の構造はフェンスの一部撤去を求めて訴訟を提起した。

公道から３ｍまでを３段積みのブロック（高これに対し、Ｙは本件フェンスを設置するさが60cm）等であったことから、本件フェことはＸの生命身体を侵害するものではないンスが設置されるまでの間は、Ｘ土地から公と主張した。また、Ｙは、平成16年４月頃、道に出る際、障害物は存在せず、公道への北Ｘ土地とＹ土地の境界について、公道から３側の見通しは良好であったことが認められるｍまでは高さ60cm程度のブロック塀、それものの、上記合意時に、将来にわたってこの以降は高さ1.8ｍのルーバーフェンス付き５ような見通しを確保するといった合意がなさ段ブロック塀を設置することの合意が成立しれたことはうかがわれないことから、不法行たことはあるが、Ｙにおいて、Ｙ土地上に上為の成立は認めることはできない。

記合意以外の塀を設置しないことまで合意は以上によれば、Ｘの請求は理由がないからしていないと反論した。

これを棄却する。

２

３

判決の要旨

裁判所は、次のとおり判示した。

まとめ

本件は、住民が隣人による隣人敷地内に設Ｘは、Ｙによる本件フェンスの設置は、Ｘ置したフェンスにより、公道へ出る際の見通の生命身体に対する侵害又はその実現可能性しが妨げられたとして、隣人の不法行為を理を増大するもので不法行為に該当すると主張

由にフェンスの一部撤去を求めたが、棄却さする。認定事実及び証拠によれば、本件フェれた事例である。境界上に隣人が共同で設置

ンスの設置以前と比較して、本件フェンスにする囲障については、民法に基づき協議の上より東側公道の北側の見通しが妨げられてい設置することになるが、自己所有地内のフェること、Ｘが両側感音声難聴の診断を受けてンス等設置は、原則自由に行うことができる。

いることが認められる。

なお、隣地のフェンスが受忍限度を超える

しかし、認定事実及び証拠によれば、本件採光被害等を与えているとして、高さ約５. ５

フェンスはＹ土地上に設置されており、高さｍフェンスのうち２ｍを超える部分の撤去請が1.8ｍ、幅が２ｍという一般的な形状のも求及び慰謝料請求が認められた事例（東京高のであり、周辺のフェンスに比して特異なも裁平成13年12月26日判決・判例時報1785号）のとはいえない。また、認定事実及び証拠にがあるので、本件と比較する等、参考にしてよれば、Ｘ土地から公道に出る際、本件フェいただきたい。

ンスとＡの電柱とＢの電柱との隙間から公道の北側を視認することが可能であることが認められる。これらの事実によれば、本件フェンスの設置が原告の生命身体に対する侵害又はその現実的可能性を増大するものということはできない。
上記認定のとおり、ＸとＹは、平成16年４月、合意の上、万年塀を撤去して、Ｘ土地と127
RETIO. 2009. 10 NO.75

最近の判例から

眛

建物賃貸借契約直後の貸主の破綻により借主に生じた損害について、仲介業者に損害賠償責任を認めなかった事例（東京地判 平19・6・5 ウエストロー・ジャパン）

中戸 康文

借主が、仲介業者の取引主任者から貸主のＸは、Ｙの被用者Ｙ１がＡの資力信用に関資力信用に関する誤った説明又は不適切な説する誤った又は不適切な説明を行った（不法明を受けたために、建物について根抵当権の行為）、Ｙ１は、登記簿上から破綻する状況実行を受ける可能性があった貸主と建物賃貸にあったことが容易に判断できた本件におい借契約を締結し、その後貸主の破綻により預て、Ａと担保権者らとの交渉状況について調託した手付金等が回収できないなどの損害を査説明する義務を怠った（作為義務違反）と負ったとして、取引主任者に対して不法行為して、Ａに預託した手付金（敷金）1800万円責任を、仲介業者に対して使用者責任に基づ及び建物内装設計料892万５千円の損害賠償

き損害賠償を請求した事案において、取引主をＹ及びＹ１に求めて提訴した。

任者に重要事項の説明義務違反はなく、また、

２ 判決の要旨

貸主と担保権利者らとの交渉状況について調査・説明する義務があるとはいえないとし裁判所は以下のように判示し、Ｘの請求にて、借主の請求を棄却した事例（東京地裁は理由がないとして棄却した。

平成19年６月５日判決

盧いかなる重要事項説明を行ったかア

Ｘは、Ｙ１より「建物に多くの担保がつ請求棄却

判例検索システム［ウエストロー・ジャパン］）いているが、担保が多いということは事業を１ 事案の概要手広く行っていることの証拠であり心配な借主Ｘは、インターネットカフェを開店すい。Ａは倒産しない。賃借権は、抵当権に優る目的で、仲介業者Ｙの媒介により、平成16先する。更新もできるので問題ない。」との

年３月16日、Ｙの従業員で宅地建物取引主任

誤った又は不適切な説明を受けたと供述す

者のＹ１より重要事項説明を受け、同日、貸る。

主Ａと建物賃貸借契約を締結し、手付金（建しかしながら、重要事項説明書には、建物物賃貸借期間開始後は敷金に充当されると約に設定されている根抵当権等の設定登記内容定したもの）1800万円を貸主の口座に送金し、の説明等、Ｙが知る限りのＸにとって重要と仲介手数料210万円をＹに支払った。

思われる事実が憶測を交えずに記載されていしかしその後Ａが破綻し、契約締結日の約る。また、Ｙ１はＹの法務部長に重要事項説

２カ月後に本件建物について不動産競売開始

明書の説明方法について相談の上Ｘに重要事決定がされ、その約１カ月後に賃料債権につ項説明を行っている事実が窺え、そのようないて債権差押命令の送達を受けたことから、慎重な対応をしていたＹ及びＹ１が、Ｘが供Ｘは催告の上建物賃貸借契約を解除した。

述するような極めて粗い憶測や予測混じりの

82

RETIO. 2009. 10 NO.75

説明を行ったとするのは自然でない。また、移転された事実はあるが、当該根抵当権はそ

当時施行予定であった「抵当権者の同意によの後一旦抹消されている。整理回収機構に債り賃貸借に抵抗力を与える制度」（民法387条

権譲渡などされたからといってＡは倒産必至１項）に基づく抵当権者の同意の登記に協力であるとか、早晩、経営が破綻して建物に設する旨の内容の書類を、抵当権者の一人から定された根抵当権等が実行されると推定する受領済みであり、他の抵当権者からも受領予のは困難である。また、Ｙらが知っていた事定であると説明しているＹ１が「賃借権は抵実に基づく限りにおいては、本件建物の根抵当権に優先する。」との説明を行ったという当権等の実行が切迫していたとか必至であるのも不自然である。

ことを窺わせる事実はない。

Ｘは以前賃借していた店舗が建物に付されなお、不動産仲介業者に調査義務を課したていた抵当権の実行による競売のため退去さとして、Ａとその抵当権者等の間の債権債務せられ敷金や保証金が返還されなかった経験の内容や履行の状況を探るには根抵当権者等があり、重要事項説明の際にはＡの経営状態からの聴取調査が必須と考えられるが、根抵について問いただしている。そのＸが、極め当権者等は、根抵当権設定者等当事者からのて楽観的な憶測というべきＹ１の説明を信じ同意がない限り、不動産仲介業者の調査に応たということも不自然であり、Ｘは不動産登じないことが予想されるから、賃貸人と担保記簿に記載の根抵当権等の存在にある程度の権者らとの交渉状況について調査説明する義危険性や危惧を抱いたかも知れないが、本件務を不動産仲介業者に認めることは困難と言建物がＸの経営にとって魅力的なため、根抵わざるを得ない。

当権者等から賃借権を優先させる同意書を取３ まとめ得するまでの危険を感受した上で本件賃貸借昨今の不動産不況により、ビルオーナーの契約を締結したものと推定される。
イ破綻が増えてきていることから、貸主の資力「支払金又は預り金の保全措置」の説明信用がより重要視されてきている。

において、「Ｙが預り金の保全措置を講じるので保全措置を講ずる選択肢にチェックをし本件は、建物賃貸借の媒介において、仲介た」旨の説明をＹ１より受けたとＸは供述す

業者の貸主の資力信用に関する調査義務とそるが、当該「支払金又は預り金の保全措置」の範囲、説明責任と説明方法に関して参考とは、宅建業者が宅地建物の取引に際して相手なる事例判決である。

方から支払金等を受領する場合において保全

なお、借主の賃借権を保全する方法として、措置の有無とその概要を説明するもの（宅建貸主及び建物の抵当権者の同意が得られるの業法35条１項11号）であって、また、手付金であれば、「抵当権者の同意により賃貸借にはＸからＹではなく、直接Ａに振り込まれた抵抗力を与える制度（民法387条１項）」の活ことからもＹ１の供述どおり記載間違いであ用を検討するのも一案と思われる。
（調査研究部調査役）

ったというのが自然であり、他にこの事実を認めるに足りる証拠はない。
盪作為義務について
登記簿上、Ａの取引銀行より整理回収機構へ被担保債権の譲渡を原因として根抵当権が83