平成６年度

京都市埋蔵文化財調査概要

1996 年

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

カラー図版一室町小路に面した建物群（平安京左京八条三坊２）序
京都市内の地中には、歴史を証明する豊富な埋蔵文化財があります。当研究所は、この埋蔵文化財の調査・研究を鋭意進め、調査研究の成果をあげるよう努力してまいりました。本年も市民の方々の協力を得て、多くの埋蔵文化財の調査を実施することができました。
本書は、平成６年度に実施しました発掘調査 20 件、試掘・立会調査 10 件の調査の概要を報告
しております。例年通り、平安宮跡、平安京跡の調査が中心ですが、平安宮跡では造営当初の内裏内郭回廊を検出し、修築の経過を明らかにしております。左京域では八条三坊の発掘調査で鎌倉時代の多数の仏具や鏡の鋳型が出土し、八条院町の工房の実態を知り得る成果をあげております。左大臣源融の邸宅である河原院の庭園の一部も、左京六条四坊の発掘調査で明らかにしました。また、試掘・立会調査では、平安京の中心的建物である平安宮大極殿の基壇の一部を検出しております。その他にも、中臣遺跡や長岡京跡、小倉町別当町遺跡などの発掘調査で、竪穴住居が多数発見され、小倉町別当町遺跡では、無文銀銭が出土するなど、数多くの成果をあげることができました。
これらの調査成果は、専門的ではありますが、本書で市民の方々や研究者に公表し、歴史都市
京都を理解する一助にしたいと考えております。また、京都の歴史に直接つながる貴重な史料として、普及・啓発活動にも利用したいと思っております。
おわりにあたって、埋蔵文化財調査を依頼された市民の方々、京都市をはじめ関係諸機関の方々に日頃の御協力にお礼申し上げると同時に、広く市民の方々にも当研究所の日頃の活動をご理解いただけますようお願い申し上げます。

平成８年９月

財団法人

所

－i－

京都市埋蔵文化財研究所

長

川

上

貢

凡
１

例

本書は、財団法人京都市埋蔵文化財研究所が平成６年度に実施した、事業の年次報告である。発掘調査（第１章）、試掘・立会調査（第２章）、資料整理（第３章）、普及啓発事業等報告（第４章）とした。

２

調査継続のため昨年度に報告を終了したもの、次年度に報告するものについては表３・４
に示した。

３

本書中に示した方位・座標値は、平面直角座標系Ⅵによった。ただし座標値は、単位（ｍ）を省略している。座標は、京都市遺跡測量基準点と京都市水準点を使用した。

４

本書中の地図は、京都市長の承認を得て同市発行の都市計画基本図（縮尺：１/2,500、１/10,000）、市街図（縮尺：１/25,000) を複製して調整した。

５

長岡京の条坊呼称は、長岡京市教育委員会と向日市教育委員会の成果によった。

６

遺構表示のうち、表示記号で示したものは、奈良国立文化財研究所の用例にしたがった。

７

調査位置図の方位は、北を上に配置し、縮尺は付記した。各調査位置図に示した黒塗り部
分が、本年度実施した調査地点および調査対象地である。

８

図版１・２の調査地点番号のⅠは発掘調査、Ⅱは試掘・立会調査を表す。表３・４の番号を用いており各章の報告番号とは必ずしも一致しない。

９

平成６年度発掘調査のうち、文化庁国庫補助事業による調査は、平成６年４月から 12 月
実施分は『京都市内遺跡発掘調査概報』平成６年度に、平成７年１月から３月実施分は『京都市内遺跡発掘調査概報』平成７年度に報告している。また、平安宮跡の調査は、『平安宮Ⅰ』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 13 冊に報告している。

10

本年度の調査ならびに本書の作成にあたっては、研究所全員の協力と参加があった。

11

写真は、遺物写真および一部を除く発掘調査の遺構写真は村井伸也・幸明綾子が、試掘・立会調査の写真とその他の写真は、各調査担当者が撮影した。

12

各報告は、文末に記した各調査担当者が執筆（連名の場合は初出の者が主として報告）した。

13

本書の作成にあたっては、編集と調整は資料課が行った。

－ ii －

目
第１章

次

発掘調査

19

小倉町別当町遺跡………………

77

20

安祥寺下寺跡……………………

82

Ⅰ 平成６年度の発掘調査概要………１
Ⅱ

第２章

平安宮・京跡１

平安宮内裏内郭回廊跡……………

３

２

平安宮武徳殿跡隣接地……………

４

３

平安宮中務省跡１…………………

５

４

平安宮中務省跡２…………………

６

５

平安京左京三条一坊………………

８

６

平安京左京六条四坊・
10

７

河原院跡……………………………
平安京左京七条二坊・本圀寺跡……………………………

８

Ⅰ

試掘・立会調査

平成６年度の試掘・立会調査概要……………………… 87

Ⅱ

平安宮・京跡１

平安宮朝堂院跡…………………

88

２

平安宮朝堂院跡～内蔵寮跡……

89

３

平安宮内蔵寮跡～中和院跡……

90

４

平安京左京八条二・三坊………

91

16

５

平安京右京三条一坊１…………

92

平安京左京八条三坊１……………

19６

平安京右京三条一坊２…………

95

９平安京左京八条三坊２……………

27

７

平安京右京四条四坊……………

97

10

平安京右京三条一坊………………

41

11

平安京右京六条一坊………………

43

12

平安京右京九条二坊………………

49

Ⅲ
13

Ⅲ

白河街区跡
白河街区跡…………………………

その他の遺跡

８

北白川廃寺………………………

９

小倉町別当町遺跡……………… 101

10

遍照寺跡………………………… 104

53

第３章
Ⅳ
14

Ⅴ
15

中臣遺跡
中臣遺跡 73 次調査………………

16

57

長岡京跡
長岡京左京一条三坊・
東土川遺跡…………………………
長岡京左京六条三坊・水垂遺跡……………………………

資料整理

１

遺跡測量………………………… 105

２

コンピュータ…………………… 105

３

復原……………………………… 108４

復原彩色………………………… 111

64

第４章 普及啓発事業等報告
68
１

Ⅵ

98

普及啓発および技術者養成事業………………… 113

その他の遺跡17

特別史跡特別名勝鹿苑寺庭園……

72２

京都市考古資料館状況………… 116

18

北野遺跡……………………………

74

３

役職員名簿……………………… 120－ iii －

図

版

目

次

図版１

調査位置図１

平安京・白河街区・洛北地区調査位置図

図版２

調査位置図２

１

嵯峨・桂地区調査位置図

２

山科・醍醐地区調査位置図

３

長岡京地区調査位置図

１

修築後の回廊

２築造時の回廊１

飛鳥時代全景

２

ＳＫ２断面

１

平安宮中務省跡１全景

２

平安宮中務省跡２全景

１

室町時代から江戸時代前期全景

２

平安時代全景１

全景

２

六条坊門小路１

ＳＸ 132２土壙 248３土壙 266

１

室町時代全景２

井戸 231３土壙 216

１

第２面全景

２

第３面全景

１

石敷遺構 1170

２

井戸 566３

井戸 1025

１

鏡鋳型

２

仏像鋳型

３

銭鋳型

１

２次調査区全景

２

２次調査区方形竪穴遺構

１３次調査区全景

２

３次調査区ＳＸ 351

３

５次調査区ＳＸ 300

図版３

図版４

図版５

図版６

図版７

図版８

図版９

図版 10

図版 11

図版 12

図版 13

図版 14

平安宮内裏内郭回廊跡

平安宮武徳殿跡隣接地

平安宮中務省跡１・２

平安京左京三条一坊

平安京左京六条四坊・河原院跡

平安京左京六条四坊・河原院跡

平安京左京七条二坊・本圀寺跡

平安京左京八条三坊１

平安京左京八条三坊１

平安京左京八条三坊１

平安京左京八条三坊２

平安京左京八条三坊２－ iv －

図版 15

図版 16

図版 17

図版 18

図版 19

平安京左京八条三坊２

平安京左京八条三坊２

平安京左京八条三坊２

平安京左京八条三坊２

平安京左京八条三坊２

１

５次調査区全景

２

５次調査区ＳＸ 794

３

５次調査区ＳＥ 2114

１

７次調査区全景

２

７次調査区通路状遺構

３

７次調査区室町小路西側溝１６次調査区西半全景

２

８次調査区ＳＫ 214

３

８次調査区全景

１

４次調査区全景

２

４次調査区ＳＤ 150

３

４次調査区ＳＥ 12

２次調査区ＳＫ 332・７次調査区ＳＥ 762・ＳＫ 450
出土鏡鋳型

図版 20

図版 21

図版 22

図版 23

図版 24

図版 25

図版 26

図版 27

平安京左京八条三坊２

平安京左京八条三坊２

平安京右京三条一坊

平安京右京六条一坊

平安京右京六条一坊

平安京右京六条一坊

平安京右京九条二坊

白河街区跡

１

７次調査区ＳＫ 744 出土仏具鋳型

２

７次調査区ＳＥ 650 出土蓮弁鋳型

１８次調査区ＳＫ 202・ＳＤ 230 出土仏具鋳型

２

５次調査区ＳＸ 794 出土銅磬鋳型

１

Ａ区東西トレンチ全景

２

Ａ区南北トレンチ全景

３

Ｂ区全景

４

Ｂ区Ｐ２

１

９－１区全景２９－２区全景３９－３区全景１９－４区全景２９－４区ＳＧ 93

１

10 －１区全景

２10 －１区楊梅小路北側溝３

10 －２区全景

１１トレンチ全景

２

２・３トレンチ全景

１

全景

２

ＳＢ２断面

３

ＳＸ４

－v－

図版 28

図版 29

図版 30

図版 31

中臣遺跡 73 次調査

１

２区全景

２

３区全景

１

３区縄文時代晩期土壙群全景２

縄文時代晩期土器棺墓ＳＸ 99

３

縄文時代晩期土器棺墓ＳＸ 917

１

飛鳥時代竪穴住居５２飛鳥時代建物１

長岡京左京一条三坊・東土川遺跡 １

３次調査区全景

２

４次調査区全景

中臣遺跡 73 次調査

中臣遺跡 73 次調査

図版 32

長岡京左京一条三坊・東土川遺跡 ３次調査出土土器

図版 33

長岡京左京六条三坊・水垂遺跡

図版 34

図版 35

図版 36

図版 37

図版 38

長岡京左京六条三坊・水垂遺跡

長岡京左京六条三坊・水垂遺跡

特別史跡特別名勝鹿苑寺庭園

北野遺跡

小倉町別当町遺跡

１Ｃ１区古墳時代全景

２

Ｃ１区平安時代全景

１Ｃ２区鎌倉・室町時代池状遺構

２

東側木樋

３

西側木樋

１

Ｈ区全景

２

補足１トレンチ全景

３

補足２トレンチ全景

１

第１面全景

２

第２面全景

１

全景

２

ＳＤ５

１

全景

２

２号住居

図版 39

小倉町別当町遺跡

出土土器

図版 40

安祥寺下寺跡

１２区全景

２５区西側全景１５区飛鳥時代竪穴住居

２

２区甕棺墓

３

３区溝３－ 22１

１トレンチ大極殿南限基壇

２７トレンチ大極殿院北回廊基壇

１

２区全景

２

３区全景

３

４区全景

図版 41

図版 42

図版 43

安祥寺下寺跡平安宮朝堂院跡～内蔵寮跡

平安京右京三条一坊１－ vi －

図版 43平安京右京三条一坊１

４

５区全景

図版 44

北白川廃寺

１

№ 54 地点全景

２№ 54 地点断面

３№ 49・54・57 地点出土縄文土器

１

拡張区全景

２

ＮＳ１トレンチ石列

３ＥＷ３トレンチ全景

１

調査風景

２

１区旧路面堆積状況

図版 45

図版 46

小倉町別当町遺跡

遍照寺跡

図

目

次

図１

平安宮内裏内郭回廊跡

調査位置図……………………………………………３

２

平安宮武徳殿跡隣接地

調査位置図……………………………………………４

３

平安宮中務省跡１

調査位置図……………………………………………５

４

平安宮中務省跡２

調査位置図……………………………………………６５〃

遺構実測図……………………………………………７

６

平安京左京三条一坊

調査位置図……………………………………………８７〃

遺構平面図……………………………………………９８

平安京左京六条四坊・河原院跡

調査位置図……………………………………………10９〃遺構平面図１…………………………………………1110〃

遺構平面図２…………………………………………13

11〃

出土土器実測図………………………………………14

12

平安京左京七条二坊・本圀寺跡

調査位置図……………………………………………1613〃江戸・室町時代遺構平面図…………………………17

14〃

平安・鎌倉時代遺構平面図…………………………18

15

平安京左京八条三坊１

調査位置図……………………………………………1916〃

第２面遺構平面図……………………………………20

17〃

第３面遺構平面図……………………………………21

18〃

出土土器実測図………………………………………22

19〃

土壙 1462 出土銭鋳型実測図１… …………………24

20〃

土壙 1462 出土銭鋳型実測図２… …………………25

21〃

土壙 1204 ……………………………………………26

22

平安京左京八条三坊２

調査位置図……………………………………………27

23〃

５・７次調査区遺構平面図…………………………28－ vii －

図 24

平安京左京八条三坊２

２・３・６・８次調査区遺構平面図………………29

25〃

ＳＸ 794・ＳＫ 214 実測図… ………………………30

26〃

４次調査区遺構平面図………………………………30

27〃

六町・十一町遺構変遷図……………………………31

28〃

ＳＫ 202・214 出土土器実測図… …………………32

29〃

ＳＫ 350 出土土器実測図……………………………3330〃

六町・十一町地点別出土軒瓦拓影１………………34

31〃

六町・十一町地点別出土軒瓦拓影２………………35

32〃

六町・十一町出土鋳型実測図………………………36

33〃

４次調査区出土土器実測図…………………………37

34〃

十四町出土軒瓦拓影…………………………………38

35〃

４次調査区出土木製品実測図………………………39

36

平安京右京三条一坊

調査位置図……………………………………………41

37〃

Ａ区遺構実測図………………………………………41

38〃

Ｂ区遺構平面図………………………………………42

39〃

ＳＤ 92・93……………………………………………4240

平安京右京六条一坊

調査位置図……………………………………………43

41〃

六町地区（９－１・２・４区）遺構配置模式図……4442〃

十四町地区（10 －１区）遺構平面図………………45

43〃

ＳＥ 1066 ……………………………………………45

44〃

出土土器実測図………………………………………47

45〃

ＳＢ 1001・1002………………………………………48

46

平安京右京九条二坊

調査位置図……………………………………………49

47〃

遺構実測図……………………………………………50

48〃

橋護岸実測図…………………………………………51

49〃

出土軒瓦実測図………………………………………52

50

白河街区跡

調査位置図……………………………………………5351〃

ＳＢ２断面図…………………………………………53

52〃

遺構平面図……………………………………………5453〃

出土土器実測図………………………………………55

54〃

ＳＢ２第３面…………………………………………56

55

中臣遺跡 73 次調査

調査位置図……………………………………………57

56〃

縄文時代遺構平面図…………………………………58

57〃

古墳時代後期から飛鳥時代遺構平面図……………59

58〃

平安時代以降遺構平面図……………………………60－ viii －図 59

中臣遺跡 73 次調査

ＳＸ 917 出土縄文土器実測図………………………6160〃

飛鳥時代土器実測図…………………………………62

61〃

ＳＫ６…………………………………………………63

62

長岡京左京一条三坊・東土川遺跡

調査位置図……………………………………………64

63〃

３次調査区遺構平面図………………………………64

64〃

３次調査区北壁断面図………………………………65

65〃

ＳＸ５…………………………………………………6566〃

ＳＸ５出土須恵器甕…………………………………65

67〃

３次調査出土土器実測図……………………………66

68〃

４次調査区遺構平面図………………………………67

69

長岡京左京六条三坊・水垂遺跡

調査位置図……………………………………………6870〃

Ｃ区遺構平面図………………………………………69

71〃

Ｈ区遺構平面図………………………………………70

72〃

補足調査区遺構平面図………………………………70

73

特別史跡特別名勝鹿苑寺庭園

調査位置図……………………………………………72

74〃

遺構実測図……………………………………………73

75

北野遺跡

調査位置図……………………………………………7476〃

遺構平面図……………………………………………75

77〃

調査区南半全景………………………………………76

78

小倉町別当町遺跡

調査位置図……………………………………………77

79〃

第２－２面遺構平面図………………………………78

80〃

出土土器実測図………………………………………79

81〃

土壙 22 出土無文銀銭… ……………………………80

82〃

土壙 22 出土無文銀銭実測図… ……………………80

83〃

整地層出土唐三彩皿…………………………………8084〃

整地層出土瓦塔………………………………………80

85〃

３号住居………………………………………………81

86

安祥寺下寺跡

調査位置図……………………………………………82

87〃

遺構配置図……………………………………………83

88〃

出土土器実測図………………………………………85

89

平安宮朝堂院跡

調査位置図……………………………………………88

90〃

夜間調査風景…………………………………………88

91〃

大極殿基壇……………………………………………8892

平安宮朝堂院跡～内蔵寮跡

調査位置図……………………………………………89

93

平安宮内蔵寮跡～中和院跡

調査位置図……………………………………………90－ ix －

図 94

平安京左京八条二・三坊

調査位置図……………………………………………91

95

平安京右京三条一坊１

調査位置図……………………………………………92

96〃

１～３区遺構平面図…………………………………92

97〃

４・５区遺構平面図…………………………………93

98〃

ＳＤ 30・30 Ｂ………………………………………94

99

平安京右京三条一坊２

調査位置図……………………………………………95100〃

遺構平面図……………………………………………95

101〃

１区全景………………………………………………96

102

平安京右京四条四坊

調査位置図……………………………………………97

103

北白川廃寺

調査位置図……………………………………………98

104〃

縄文土器実測図………………………………………99

105

小倉町別当町遺跡

調査位置図………………………………………… 101106〃

遺構実測図………………………………………… 102

107〃

出土土器実測図…………………………………… 103108〃

出土軒瓦拓影……………………………………… 103

109

遍照寺跡		

調査位置図………………………………………… 104

110

コンピュータシステム構成図…………………………………… 107

111

復原

型枠として帯状粘土を置く……………………… 108

112〃

シリコン樹脂を塗布……………………………… 108

113〃

ガラスクロスで貼り込む………………………… 108

114〃

部分的に発泡ウレタン樹脂を注入……………… 109115〃

分割部分の調整…………………………………… 109116〃

木組みを型枠内に入れる………………………… 109117〃

全体的に発泡ウレタン樹脂を注入……………… 109118〃

型を起こす………………………………………… 110119〃

ＦＲＰ樹脂１層目を塗布………………………… 110120〃

樹脂２・３層目はガラス繊維を貼り込む……… 110

121〃

雌型を外す………………………………………… 110122〃

でき上がったＦＲＰ樹脂型……………………… 110

123

復原彩色

樹脂の表面を調整………………………………… 112124〃

写真を参考に基本色の色出し…………………… 112125〃

地色の塗り分け…………………………………… 112126〃

川原石の細部の描写……………………………… 112

127〃

模型（小）の側面………………………………… 112

128〃

速報展……………………………………………… 112
－x－

表

目

次

表１

平成６年度の遺物復原彩色件数一覧表（復原彩色）……………………………………… 111２

平成６年度月別入館者一覧表（京都市考古資料館状況）………………………………… 119３

発掘調査一覧表……………………………………………………………………………… 122４

試掘・立会調査一覧表……………………………………………………………………… 124

５

その他契約一覧表…………………………………………………………………………… 126－ xi －

第１章

第１章
Ⅰ

発

掘

調

査

発掘調査

平成６年度の発掘調査概要

本年度の発掘調査の委託契約件数は 27 件で、昨年度の発掘調査の委託契約件数 36 件より９件減少している。内訳は、平安宮跡４件、平安京跡 10 件（左京域５件、右京域５件）、白河街区３件、中臣遺跡１件、長岡京跡３件、その他の遺跡６件である。
平安京右京八条二坊（七条小学校）、安祥寺下寺跡の各１件については、すでに『平成５年度
京都市埋蔵文化財調査概要』で報告している。また、平安京左京八条二坊、京都大学構内遺跡、白河街区跡２件は、年度がまたがる継続調査であり、次年度の調査概要で報告する。
したがって、本概要で報告する発掘調査の件数は、本年度契約分 21 件、および昨年度契約分
１件（平安京左京八条三坊２）の計 22 件である。ただし、平安京右京六条一坊、長岡京左京一条三坊・東土川遺跡の各２件の発掘調査については、関連の調査であるため、２件を１項として扱う。今回報告する発掘調査の項目数は 20 項目である。
平安宮跡

国庫補助に伴う平安宮跡の発掘調査を３件実施している。内裏内郭回廊跡（１）では、平安宮造営当初の内裏内郭西面回廊の内側部分を検出し、回廊基壇と雨落溝を確認した。また、それらを覆う整地層を検出しており、回廊の修築、焼亡の経過も明らかにすることができた。
武徳殿跡隣接地（２）では、飛鳥時代の土壙・建物を検出しており、土師器・須恵器などが出土した。これらの遺構、遺物は、造営前の宮内の様子を知る貴重なてがかりとなっている。中務省
跡１（３）では、部分的ではあるが、西面築地の基底部と外溝を検出している。
原因者負担の調査である中務省跡２（４）の発掘調査では、東限を示す築地およびそれに伴う溝を検出している。中務省跡は、小規模な発掘調査の積み重ねによって成果をあげてきたが、今回もその例となった。
平安京跡

本年度の平安京左京域の発掘調査で特徴的なことは、京都駅改築に伴う発掘調査の件数が多かったことである。この地は平安京左京八条三坊にあたり、鎌倉時代の八条院町でもある。左京八条三坊１（８）では、平安時代後期から室町時代の遺構を検出し、町屋の変遷を知る資料を得た。土壙内から銭の鋳型が出土している。左京八条三坊２（９）の発掘調査は、７箇所で調査した結果をまとめている。室町小路の両側に展開する平安時代末から室町時代の建物や多数の井戸、土壙を検出している。特に、鏡、仏具を中心とした鋳型片が多数出土したことは、近辺の調査である左京八条三坊１の調査で出土した銭の鋳型とともに注目に値する。それらは八条院町に活発に銅細工が行われた工房があったことを証明しており、左京八条三坊１・２の発掘調査によって、八条院町での銅製品の生産活動の実態が明らかになったといえる。
左京三条一坊（５）では、朱雀大路の東側溝を検出しており、左京六条四坊（６）では、左大臣源融の河原院の庭園の一部と考えられる池状遺構を検出している。左京七条二坊（７）では、－1－

室町時代の寺院である本圀寺の東限を示す堀を検出した。
右京域では、右京三条一坊（10）で、10 世紀中葉の遺物が出土した池状遺構、２時期に分かれる建物、姉小路の両側溝、路面などを検出している。右京六条一坊（11）では、平安時代の旧河川の流路、井戸、溝、土壙などを検出している。この発掘調査は継続調査であり、右京六条一坊の全容が将来明らかになる可能性がある。右京九条二坊（12）では、平安時代前期の西靫負小路と九条坊門小路の交差点部分を確認することができた。また、採取した粘土のプラントオパー
ルを分析して、高密度のイネ科のプラントオパールを検出した。これは、水田耕作が行われていた可能性を示しており、注目される分析の成果であった。
白河街区跡

白河街区跡（13）で、黒色砂泥層と川原石を交互に積み上げた大規模な建物地業を検出した。尊勝寺伽藍の中軸線上で検出しており、地業規模からすると、かなり大規模な寺院跡と考えられる。下層から方形周溝墓の一部も検出され、周溝の底から庄内期の土器が出土した。
中臣遺跡

中臣遺跡 73 次調査（14）では、縄文時代晩期の土器棺墓、掘立柱建物、立柱、土壙などを検出した。畿内では縄文時代晩期の掘立柱建物や立柱の検出例は少ないが、中臣遺跡で確認することができた。また、他にも古墳時代から飛鳥時代の竪穴住居 15 棟を検出している。
出土遺物や掘立柱建物との関係からすると中臣遺跡の竪穴住居は、７世紀第３四半期に終焉を迎えるようである。この竪穴住居は中臣氏との関連で注目される。
長岡京跡

長岡京左京一条三坊・東土川遺跡（15）では、明確な長岡京に関係する遺構は検出することはできなかった。古墳時代の河川の流路を検出するに留まり、流路内から多量の古墳時代の遺物が出土した。長岡京六条三坊・水垂遺跡（16）は、平成２年度から継続して実施している大規模調査である。本年度も南北方向の古墳時代の川や竪穴住居などを検出している。鎌倉・室町時代の遺構では、木樋を伴う木杭や石で護岸した池状遺構も検出した。木樋は丸木船が転用されており、海水域にしか住まないフナクイ虫による腐食が認められた。
その他の遺跡

特別史跡特別名勝鹿苑寺庭園（17）では、舞台造りの一部と考えられる柱穴列を検出している。北野遺跡（18）では、飛鳥時代から奈良時代にかけての溝・柵・土壙などを検出した。平安時代初期の建物も検出しており、桓武天皇が建立した常住寺の一角である可能性がある。小倉町別当町遺跡（19）では、飛鳥時代の竪穴住居を多数検出している。この調査で注目されることは「高志□」と記された無文銀銭が出土したことである。安祥寺下寺跡（20）では、縄文時代晩期の甕棺墓、飛鳥時代の竪穴住居、平安時代の掘立柱建物、井戸などを検出している。
今回、各時代にまたがる複合遺跡であることが判明した。昨年度の発掘調査では、鏡片が出土した平安時代の木炭木槨墓も検出しており、安祥寺下寺跡は、複合遺跡であると同時に山科盆地における主要遺跡として位置づけることができる。
以上、発掘調査の概要報告の成果をまとめたが、京都市内の発掘調査は、市街地内の調査とあって調査面積も限られていることが多く、種々の制約も多い。しかし、個々の発掘成果の積み重ねによって、遺跡の全貌に近づくことは可能である。この視野に立って調査を実施していることを最後に付け加えておきたい。

（永田信一）
－2－

第１章

Ⅱ

平安宮・京跡１

平安宮内裏内郭回廊跡（図版１・３）

経過

今回の調査は民家の建て替えに伴って

発

掘

調

査

実施した。調査地は内裏を囲んでいた内郭回廊の西側部分にあたり、近隣の既往の調査成果から回廊の基壇内側部分が良好な状態で遺っていることが期待できた。
遺構

２時期の回廊基壇と雨落溝、それらを覆う整地層を検出した。築造時の基壇は、調査区の西端に地覆石が南北方向に並んで遺っていた。二上山産の凝灰岩の切り石を用いており、羽目石や束石を組み合わせるための欠き込みや

図1

調査位置図（1：5,000）

柄穴が加工してあった。地覆石東側の雨落溝は、地覆石と対面して角柱状や板状の川原石を並べて肩を造り、その間に平たい川原石を並べている。南向きに排水していた。修築時の回廊基壇は高さ約 20 ㎝の土盛状を呈する。築造時の基壇の上部を削り、雨落溝を埋めて造られていた。基壇の東側には石列が２列並ぶ。西側の石列は築造時の雨落溝の東端を再利用したものだが、東側の石列には築造時の基壇の部材を転用していたので、新たに追加されたと推定している。石列のすぐ東側で素掘りの南北方向の雨落溝を確認した。修築時の基壇の東側には厚さ約 30 ㎝の焼土層、それらの上には平安時代末期の遺物を含む黒褐色砂泥層が堆積していた。
遺物

出土遺物には土師器・黒色土器・須恵器・灰釉陶器・緑釉陶器・瓦・凝灰岩・焼けた壁土などがある。築造時の基壇下層から出土した土師器は、８世紀末から９世紀初頭の特徴を示していることから基壇の築造は平安宮造営当初にさかのぼることが判明した。修築時の基壇の盛土からは９世紀後半、修築後の雨落溝埋土からは 10 世紀前半の土器が出土しており、それぞれの年代を決定することができた。焼土層は土器・瓦類とともに多量の炭・焼土粒・焼土塊・焼けた壁土などを含んでいる。壁土には表面に白土を塗った破片が多数あった。出土遺物の年代から天徳四年（960）の火災の後片付けの整地層と考えられる。
小結

今回の調査成果は、平安宮造営当初にさかのぼると考えられる内裏内郭西面回廊の内側部分を良好な状態で検出できたこと、その部分の８世紀末から 10 世紀中頃にかけての修築・焼亡の変遷を明らかにできたことがあげられる。しかし回廊の中心部分にはいまだ調査が及んでおらず、また平安時代中期以降の動向も詳らかではない。これらの課題については今後の調査の進展を待ちたい。なお、検出した遺構は地権者の協力により、現地の地中に保存することができた。
（山本雅和）『京都市内遺跡発掘調査概報』平成６年度

1995 年報告－3－

２

平安宮武徳殿跡隣接地（図版１・４）

経過

上京区下長者町通七本松西入鳳瑞町

252、253、253 － 1 番地に所在する宗教法人浄篤院敷地内で、住宅が建設されることになった。
当該地は、平安宮武徳殿隣接地、右近衛府と右兵衛府間の通路に比定される。平成６年（1994）
３月 16 日に京都市埋蔵文化財調査センターの試掘が実施され、平安時代以前の遺構が検出された。このため、本格的な発掘調査の必要が生じた。
調査は平成６年（1994）５月９日～５月 31 日の期間に実施した。調査面積は東西 12 ｍ、南北９図2

調査位置図（1：5,000 ）ｍの約 108 ㎡と、拡張区を含めて 110 ㎡を測った。
遺構

検出した遺構は、飛鳥時代の土壙、建物２棟、柵１列、室町時代中期・後期の遺物包含層、桃山時代の遺物包含層、土壙、江戸時代の柱穴、土壙がある。
飛鳥時代の土壙ＳＫ２は、東西 2.5 ｍ、南北 3.0 ｍ、深さ 0.5 ｍを測る。平面形は三角形を呈する。土器類、焼土、炭、黄色粘土塊などが出土した。建物ＳＢ 15・16 はいずれも桁行１間以上、梁間２間を測る。北西方向に傾きを持つ東西棟である。ＳＢ 15 は桁行、梁間ともに 1.7 ｍを測る。
ＳＢ 16 は桁行 1.5 ｍ、梁間 2.1 ｍを測る。柵ＳＡ 24 は北西にやや傾いた東西方向の２間分を検出した。柱間寸法は 1.7 ～ 1.8 ｍを測る。
室町時代中期・後期、桃山時代の遺物包含層は耕作土の堆積したもので、桃山時代と江戸時代の土壙ＳＫ１・11・14・28 は土取穴とみられる。
遺物

縄文時代の遺物は、石器剥片が出土した。飛鳥時代の遺物は、土師器、須恵器、金属塊などがある。平安時代前期・中期の遺物は、土師器、須恵器、緑釉陶器、灰釉陶器、瓦がある。
室町時代中期・後期、桃山時代の遺物は、土師器、陶器、瓦器、瓦などがある。江戸時代の遺物
は、土師器、染付磁器、瓦がある。
小結

平安宮域では、内裏、朝堂院、中央官衙地区を中心として、弥生時代後期、古墳時代、

飛鳥時代、奈良時代におよぶ遺構・遺物の検出報告が相次いでいる。
一方、平安宮西辺地区でも、造酒司、内匠寮、豊楽院、左馬寮、右近衛府などで報告例がある。
しかし、集落の中心地区の確認までにはいたっていない。今回の調査では、建物、土壙、柵などの遺構を検出し、西辺地区にある集落遺跡の一端を発見した。遺跡の範囲は、調査地東方の「宴の松原」と称された宮内空閑地を一部含み、右京一条二坊東半へ広がる可能性がある。
（平田『京都市内遺跡発掘調査概報』平成６年度

1995 年報告

－4－

泰）

第１章

３

平安宮中務省跡１（図版１・５－１）

経過調査地点は中務省西面築地に該当し、

発

掘

調

査

敷地の東寄りに推定築地心が位置する。北接す
る地点の調査では、北面築地と西面築地およびそれに伴う溝、甎を用いた暗渠などが良好に遺存していた。このうち、西面築地とその外溝の延長が当調査区にあたる。これらの検出が期待されたため、当地の民家の建て替えに伴い発掘調査を実施する運びとなった。
遺構

調査区の大部分は、江戸時代後半から近代にかけてのいわゆる聚楽土を採取する際に

図3

調査位置図（1：5,000）

掘られた土取穴で占められていた。この土取穴により破壊されつつも、北半部の島状に残った部分で西面築地の基底部および外溝を南北約 2.5 ｍにわたって検出した。溝は検出面からの深さ約50 ㎝、幅は西肩口が土取穴により削平され不明である。埋土からは平安時代初頭の瓦や土器類、凝灰岩片が出土した。築地基底部には黒褐色粘質土層が 15 ～ 20 ㎝積まれていた。東半部では黒褐色粘質土層の上層に黄褐色泥砂層、暗褐色微砂層がそれぞれ５～ 20 ㎝ほど水平に堆積していたが、これらも築地に伴う堆積と考える。
また調査区のほぼ中央で幅約 70 ㎝、深さ約 30 ㎝の東西方向の溝を検出した。須恵器の小片が出土したのみで時期の確定はできず、築地との関係は不明だが平安時代の溝と考える。
遺物

出土遺物のほとんどが瓦類で、平安時代の遺物がその多くを占める。土取穴からは江戸時代の瓦、陶磁器類などとともに、平安時代の瓦類が多く出土した。築地外溝からは瓦類のほか凝灰岩片も多く出土した。土師器、黒色土器、須恵器、緑釉陶器などの土器類は小片が多く、量的にも少ない。土取穴から出土した瓦の中には、平城宮式複弁蓮華文軒丸瓦、難波宮式三重圏文軒丸瓦、長岡宮式均整唐草文軒平瓦といった搬入瓦もある。また、緑釉瓦が比較的多いのが特徴
だが、これは中務省の西隣に位置する大極殿に関係するものであろう。
小結

本調査では江戸時代以降の土取穴によって平安時代の大半の遺構は破壊され、中務省西面築地を調査区全面にわたって検出することはできなかった。しかし、部分的ではあるが築地基底部の堆積層と外溝を確認できた。
『京都市内遺跡発掘調査概報』平成６年度（近藤知子）
1995 年報告－5－

４

平安宮中務省跡２（図版１・５－２）

経過調査地点は中務省北東部の東限築地跡に該当する。当地におけるマンション建設に伴い京都市埋蔵文化財センターが試掘調査を行った結果、中務省に関係すると考えられる南北溝を検出し、発掘調査をする運びとなった。
調査区の南半部は、江戸後半以降の土取穴や性格不明の大型土壙により、平安時代の遺構は残存していなかった。北半部では築地に伴う内溝、外溝および築地基底部の堆積などを検出し
図4

た。
遺構

調査位置図（1：5,000）

調査区南半部は、いわゆる聚楽土を採取するための土取穴が、３～４単位認められる。

これらの土壙群からは、瓦をはじめ平安時代の遺物も多数出土した。
北半部では、平安時代の中務省東限築地とそれに伴う内・外溝を南北約７ｍにわたって検出した。ただし築地に相当する部分の大部分は近・現代の撹乱により破壊され、基底部の堆積を確認するにとどまった。築地の東側は道路にあたるが、路面は削平されて残っていなかった。
内溝の規模幅は検出面で幅約 120 ㎝、深さ約 25 ㎝であった。最下層には溝の機能中に堆積したと考えられる暗褐色粘質土層があるが、上層は黒褐色砂泥を主体とする均質な埋土で人意的に埋められたものと推定できる。埋土からは９世紀初頭の遺物が出土しており、成立後まもなく埋没したことがわかる。
これに対して外溝は、９世紀と 10 世紀の新旧２時期を検出した。９世紀代の溝は検出面で幅約 110 ㎝、深さ約 15 ㎝で、東肩にそって約 30 ㎝の幅でさらに 10 ㎝ほど落込む。西肩口では約30 ㎝間隔で護岸の杭跡を検出した。埋土は褐色砂礫層で、出土遺物から９世紀前半に埋没したと考えられる。10 世紀代の溝は旧溝の外側、東肩口をわずかに切る位置で検出した。検出面での規模は幅約 100 ㎝、深さ約 20 ㎝で、護岸の痕跡はない。なお内外溝間の幅は、約 360 ㎝（約12 尺）である。
このほか、本来内溝側の犬走に相当する位置で９世紀代の土壙（土壙 22）を検出した。出土
遺物から内溝よりやや新しく、内溝埋没後の時期に属する土壙である。土器や瓦が一括投棄されていた。柱穴の中にも平安時代に属すると考えられるものがあるが、出土遺物に乏しく時期の確定は不可能で、また建物の復原にもいたらない。
遺物

遺物は整理箱に 51 箱出土した。江戸時代と平安時代のものに大別できるが、以下平安時代の遺物について概略を述べる。
平安時代の遺物では瓦類が最も多く、これらは江戸時代の遺構からも多く出土する。大部分は丸瓦、平瓦で、軒丸瓦、軒平瓦、緑釉瓦、甎も少量出土するが磨滅した小片が多い。長岡宮式蓮
－6－

第１章

Y=-22,952と９世紀代のものに大別できる。いずれも小

A’

旧外溝

A’

A

片で器形を確定できるようなものは少ない

新外溝
旧外溝

内溝

が、皿・杯・椀といった小型供膳形態が大半

査

新外溝
内溝

釉陶器、黒色土器があり、これらは 10 世紀

調

Y=-22,944

Y=-22,948

A
H:43.00m

土器類には土師器、須惠器、緑釉陶器、灰掘

X=-109,216

華文軒丸瓦片が１点ある。

発を占め、貯蔵具や煮炊具は少ない。10 世紀
土壙22
X=-109,220代の土器は外溝から出土したもので、土師器のほか須恵器も少量出土した。10 世紀中頃のものが中心である。９世紀代の土器類は内

X=-109,224

溝、外溝、土壙などから出土した。土師器、須恵器がほとんどで黒色土器、緑釉陶器、灰ものが９世紀初頭と最も古く、旧外溝、土壙22 出土のものも９世紀前半代に属する。
小結

推定築地心

X=-109,228

釉陶器も少量ある。時期的には内溝出土の

今回の調査では、中務省東限築地お図5

よびそれに伴う溝などの遺構を検出した。中

遺構実測図 (1:200)

務省の東限は壬生大路西築地心の延長線上と推定されてきたが、当調査で検出した築地はほぼこの位置にあり、このことを確認できた。また検出した内外溝間の幅は、360 ㎝でおよそ 12 尺となる。
註

西限築地の調査結果から築地幅を７尺とすると、犬走幅はそれぞれ 2.5 尺という数値が得られる。
溝幅は、100 ～ 120 ㎝とこれまでの調査で検出した内外溝と比較するとやや狭い。上層が削平されていることを考慮して、実際の溝幅を復原しても 140 ～ 150 ㎝となろう。また内溝は９世紀初
頭には埋没してしまうが、外溝は埋没後も再掘され 10 世紀まで存続していた。同様の状況が中
務省西面築地でも確認されており、また北面築地内溝も９世紀初頭には埋没し、再度開削されることはなかったようである。このことから、中務省北半部においては四至の築地に伴う内溝は造営直後に埋められ、築地のすぐ際までが敷地として確保されたと推定できる。実際に、今回の調査でも本来築地と内溝間の犬走に相当する部分で、９世紀代の土器を廃棄した遺構を検出している。その結果排水はもっぱら外溝に依存していたようで、築地側の肩口に杭による護岸が施されているのも水量を考慮してのことかもしれない。
（近藤知子）『平安宮Ⅰ』 1995 年報告
註鈴木久男・南孝雄「平安宮中務省（３）」『平安京跡発掘調査概報』平成３年度

京都市文化観光局

1992

－7－

５

平安京左京三条一坊（図版１・６）

経過調査地は、中京区西ノ京北聖町 62、

京都市立中京中学校内の北西部に位置する。ここに体育館が改築されることになり、事前調査を行った。調査地の東側は平安京左京三条一坊
一町、西側は朱雀大路に推定される。同校は以前に２回にわたって調査が実施されている。昭註1

和 56 年（1981）にプール建設に伴う調査 で、朱雀大路東側溝と西町奉行所の遺構を検出しており、今回の調査地はその北側にあたる。
調査区は東西 23 ｍ×南北６ｍを設定した。

図6

調査位置図（1：5,000）

調査の結果、平安時代後期の朱雀大路東側溝、中世の掘立柱建物、江戸時代の西町奉行所関連の遺構を検出した。
遺構

調査区の基本層序は、現地表から近・現代の盛土層が 0.6 ～ 1.0 ｍ、江戸時代の旧耕作

土Ⅰが 0.4 ｍ、整地層が 0.05 ｍ、旧耕作土Ⅱが 0.2 ｍ、地山が 1.1 ～ 1.3 ｍの明黄褐色泥砂・砂礫層である。地山面は北東から南西方向へ低く、比高差が 0.5 ｍ前後ある。
江戸時代の遺構

整地層（第１面）で、小溝を多数検出した。いずれも耕作に伴う溝である。

旧耕作土Ⅱ（第２面）で、南北溝２条、東西溝１条、土壙、井戸を検出した。溝 33 は幅 1.4 ｍ、
深さ 0.7 ｍの規模で、溝内には多量の瓦が含まれていた。溝 47 は溝 33 の７ｍ西側にあり、幅 1.7 ｍ、深さ 0.7 ｍを測る。溝 42 は調査区西側で検出した。規模は幅 1.4 ｍ、深さ 0.5 ｍを測る。溝 47と直交し、西壁へ延びている。土壙 43 は南東角で検出した。規模は東西 3.4 ｍ、南北 0.6 ｍ以上、深さ 0.3 ｍを測り、方形を呈している。土壙内には拳大の石が多量に詰まっており、建物の基礎部の可能性がある。井戸８は径 1.2 ～ 1.8 ｍ、深さ 2.0 ｍ以上の楕円形を呈している。
地山（第３面）で、江戸時代前半の溝５条と土壙４基を検出した。溝はいずれもほかの溝と異なり、傾きが南東から北西方向である。土壙は堆積状況から土取りのための採掘土壙と思われる。
室町時代の遺構

調査区東半で柱穴を 30 基検出した。規模は径 0.3 ～ 0.4 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.4ｍで、根石を持つものも数基ある。各柱間は約 2.0 ｍと１ｍ前後である。検出した柱穴から建物
１、建物２、柵３の復原を試みたが建物は調査区の南側へ延びると考えられるため全体像は不明である。
鎌倉時代の遺構

落込 91・98、杭３基を調査区西半で検出した。２基の落込は、ともに砂とシルト層が互層に堆積し、埋土から軒丸・軒平瓦を含む瓦類が多量に出土した。
平安時代後期の遺構

溝 92、落込 93・103、柱穴を検出した。溝 92 は朱雀大路東側溝の推定位置で検出した。西肩部は削平を受けているが最大幅 1.7 ｍ、深さ 0.6 ｍである。落込 103 は、
落込 98 の北肩部確認のために行った北壁部拡張で検出した。東西溝で、幅約 0.5 ｍ、深さ 0.25
－8－

第１章

Y=-23,192

Y=-23,200

発

掘

調

査

Y=-23,184

落込103
X=-109,816

落込98
落込91
溝
柵
3

溝

47

X=-109,819

92

溝

溝42

井戸8

33
建物2
朱雀大路

北二・三門界

建物1

落込93

東側溝
土壙43
東築地心

図7

遺構平面図 (1:200)

ｍで溝内に凝灰岩が一部残存していたが詳細は不明である。
遺物

出土した遺物は整理箱にして 69 箱である。その内容は瓦類が圧倒的に多く土器類は少量である。瓦類で平安時代後期の軒瓦が主に出土したのは落込 91・93・98 からである。土器類
は朱雀大路東側溝から平安時代後期の土師器が少量と、志野・瀬戸・織部・唐津など桃山時代から江戸時代の遺物が第２・３面の土壙、井戸から若干出土した ｡
小結

今回の調査も、前回の南側調査で検出した朱雀大路東側溝、中世の建物遺構、江戸時代の西町奉行所関連の遺構を検出することができた。朱雀大路東側溝の検出位置は、同一町内での註1 ・ 2

調査の 2 例でも『延喜式』の「京呈」に記載されているより東寄りに位置しており同じ傾向を示註3

すが、ほかの検出例からは異なっている。築地、路面については痕跡はなく後世に削平を受けたとみられる。室町時代の建物についても、前調査でも同様の建物が検出されており、関連するものと思われる。寛文八年（1668）開設の西町奉行所跡の関連遺構と考えられる南北溝２条と東西溝１条がある。西側の溝 42 と 47 は直角に折れている。その位置も平安時代の条坊制を踏襲された位置（北二・三門境）付近にあると考えられることから、奉行所の西限で西側への出入口の可能性がある。東寄りの溝 33 は宅地内の区画に関わる遺構と考えられる。
（小松武彦）
註１

丸川義広「左京三条一坊」『昭和 56 年度京都市埋蔵文化財調査概要（発掘調査編）』（財）京都市埋蔵文化財研究所

註２

1983

小森俊寛・上村憲章・長戸満男・原山充志「平安京左京三条一～四坊」『平成２年度京都市埋蔵文化財調査概要』（財）京都市埋蔵文化財研究所

註３

1994

平尾政幸「平安京左京六条一坊」『平成３年度京都市埋蔵文化財調査概要』（財）京都市埋蔵文化財研究所

1995

－9－

６

平安京左京六条四坊・河原院跡（図版１・７・８）

経過

この調査は、関西電力変電所建設工事に先立って実施したものである。調査地は、平安京左京六条四坊十一町に想定され、東は富小路、西は万里小路、北は六条坊門小路、南は楊梅小路に囲まれた十一町の北東隅に位置する。
調査地周辺は、平安時代の文献史料から、六条
四坊四町には時康親王（光孝天皇）の御所釣殿院、同四・五町には『拾芥抄』東京図によると
六条院、『延喜式』付図によると六条院融公など
天皇・皇親家・有力貴族層の御所・邸宅が建ち

図8

調査位置図（1 :5,000）

並んでいた一帯にあたる。当地周辺も平安時代前期から中期にかけて左大臣源融（嵯峨天皇第８皇子）の河原院に相当する。河原院は、『拾芥抄』中には「六条坊門南、万里小路東八町」と記載されるが、同東京図や『延喜式』付図には、十三町だけの範囲となり、文献史料に齟齬がみられる。現在河原院の範囲は、北が六条坊門小路、南が六条大路、東が東京極大路、西が万里小路に囲まれた４町と考えられている。その後当地一帯では、安元三年（1177）四月二八日に起こった安元の大火の火元であったことが『百練抄』にみえ、具体的な火元はこの町か周辺の舞人（または病人）の仮屋であったといわれる。このことから当地でもこの火災に会った可能性が充分考えられる。室町時代以降の状況については、資料が少なくはっきりしていないが当地と富小路を挟んだ向い側には「朝日神明宮」がある。社伝によると元亀三年（1572）に丹波国穴太村から現在地に遷座したといわれ、当時の境内域は六条坊門小路を南限とし、北を松原、東を河原、西を万里小路にまでおよぶ広大な範囲を占め、「幸神の森」と呼ばれる木々が生い茂った森があったといわれる。当地もこの一郭にあたり、それに関連する遺跡が予想される。江戸時代の様子については『京羽二重』（貞享二年刊）に、白山通（現麩屋町通）の「五条上」の職商人として「扇ほね」を掲げており、このような町屋が存在したことがうかがえる。当該地には、これらに関連する遺構群の存在が予想された。
まず調査に先立ち遺跡の有無を確認するために試掘調査を実施したところ、敷地南端で池状の堆積層が確認されたことから、当地に河原院に関連する何らかの遺構が明らかとなった。
調査は、工事範囲を対象としたが既存基礎などを考慮して敷地西半に調査区を設定した。まず現近代の整地土層を機械力で排土し、以下調査を実施した。その結果平安時代から江戸時代にいたる各時期毎の宅地利用の実体が明らかとなった。
遺構

基本層序は、現地表から約 15 ～ 40 ㎝までが近現代の盛土層で、次いで幕末の火災に伴う焼土の整地層が 20 ～ 30 ㎝、この下は江戸後期の整地層、洪水層、江戸前期から中期の整地層、洪水層が各々５～ 25 ㎝程度認められる。次いで江戸時代初期の整地層が厚さ 20 ㎝、桃山時代の－ 10 －

第１章

発

掘

調

査

整地層が厚さ５～ 15 ㎝、室町時代の整地層が厚さ 15 ㎝認められる。これより以下は調査地の北半と南半で異なる。前者は平安時代から室町時代までの路面整地層が厚さ 50 ㎝の範囲で７層認められた。後者は平安時代末から室町時代の整地層が厚さ 50 ㎝あり、それ以下は池と考えられ
る大規模な落込の、平安時代堆積層が厚さ 1.3 ｍある。その下は両者とも平安時代以前の流路による堆積層となる。
検出した遺構群は総数 414 基を数え、平安時代以前の流路を含めると江戸時代まで５時期に大別される。これらは各時代継続しているのではなく、室町時代後期から桃山時代前期の間は顕著なものがなく、空白となっている。そして遺構のあり方にも５時期ごとに様相が異なっている。
平安時代以前のものは、調査区南半平安時代の遺構群が成立している砂礫層を掘り下げた結果、古墳時代と考えられる土器の破片が出土し、この層序のあり方から流路による堆積層と考えられる。調査範囲内ではその北肩部を確認したに過ぎず、規模・方向については不明である。
平安時代前期から後期のものは、六条坊門小路と宅地内で園池に関連するものがある。小路には前期から後期の路面整地層４層、前期の南側溝 406、中期末から後期の北側溝 350 と北築地内
Y=-21,180

Y=-21,168

X=-111,640

Y=-21,168

北築地内溝393

X=-111,640

Y=-21,180

土壙269
東西柱列
土壙139

北側溝350北側溝234・250

六条坊門小路路面

X=-111,650

X=-111,650

土壙117
東西溝246

土壙236

井戸299

X=-111,660

X=-111,660

南側溝406

土壙248

井戸365

X=-111,670

X=-111,670

池状遺構132

土壙266

井戸379
砂礫層の堆積

土壙268

平安時代

鎌倉時代前半から室町時代

図9

遺構平面図 １(1:300)－ 11 －

溝 393 を確認した。路面整地２層中から９世紀後半の土師器杯・皿・高杯、緑釉陶器が炭化物とともに完形に近い状態でまとまって出土したことから、何らかの祭祀を行った痕跡と推測される。
北側溝はほぼ同じ位置で４条重複していたが中期末より古い時期のものは確認しなかった。南側
溝はわずかに痕跡がみられ、その中から９世紀前半の遺物が出土し、この時期にはすでに小路として機能していたことが判明した。このことから六条坊門小路は平安時代初期の段階にはすでに造営され路面として機能し、前期末の段階で何らかの祭祀を伴う整地があり、以後後期まで溝・路面とも存続していたことが判明した。園池に関連する池状遺構 132 は、小路南側溝 406 から９ｍ南に離れた十一町の北東隅近くに位置する。その規模は東西８ｍ以上、南北 10 ｍ以上、深さ1.3 ｍである。遺構の底はほぼ平坦で、薄く粘土が貼られた上に拳大の川原石を敷き詰めている。
川原石の密度は、底から汀に行くにしたがい密集する。底に堆積した泥土の中には中期後半の遺物とともに松・桃の種子、葉・枝などの植物遺体が多く含まれる。泥土の厚さは 20 ㎝ほどあり、その後池状遺構の南部が鴨川の氾濫と考えられる砂礫層で埋まり、遺構の南北幅が 10 ｍほどに縮小される。さらにその後泥土の堆積が 40 ㎝ほどみられ、その上面まで再び鴨川の氾濫と考えられる砂礫層により覆われ、遺構は埋められて廃絶する。この池状遺構の北肩を形成する粗砂と砂礫の互層は、出土遺物では前期から中期初めの堆積層であることが判明し、その時期の流路が存在していたことがうかがえる。
平安時代末から鎌倉時代初めのものは、まず六条坊門小路に関連する路面の整地が確認され、北側溝は鎌倉時代前期のものと重複していた。２時期にわたる改修が認められる。南側溝は現代撹乱を受け不明である。北側の築地想定部分にはその痕跡はなくその位置に東西方向の柱列が認められる。宅地内の状況は、北端で掘形の一辺が 2.0 ～ 2.5 ｍの隅丸方形の井戸 365・379 が２基重複し、方形縦板組みの井戸枠がわずかに残存していた。その内井戸 379 の井戸枠内底には曲物を一段掘り窪めて据えている。
鎌倉時代前半から室町時代のものは、六条坊門小路に関連する北側溝 234・250 が鎌倉時代前半まで確認できたが、それ以降には溝は認められなかった。前半の溝 250 は、幅 1.2 ｍ、深さ 0.45ｍの断面逆台形を呈する素掘溝である。南側溝については前代同様現代撹乱を受け確認できなかった。路面は溝が廃絶した後も室町時代の路面の整地層が確認できることから、この時期まで
確実に道路として機能していたことが判明した。また北築地に相当する部分には、東西柱列が認められ、宅地境界を示す施設と考えられる。宅地内の北辺では、井戸、集石、土器溜、柱列、方形土壙、土壙などが北一門と二門の境界付近で集中してみられる。池が廃絶して後、このような遺構群が分布するのは、邸宅の一部が都市化していったことを示すものと考えられる。
桃山時代から江戸時代のものは、小路に関連した遺構は存在せず、町屋に関連する遺構群が、調査区全域で認められた。それらは調査区北側の東西溝 16・79 により二分される。溝は石組みで護岸、一部杭と板で補強され、18 世紀前半と 19 世紀に造り替えが認められる。さらにその下に素掘溝があり、出土遺物から 17 世紀初めまでさかのぼることが判明した。明治の地籍図にも同位置に溝が描かれており、河原町に通じる排水路であったことがわかる。このことから溝－ 12 －

第１章

Y=-21,180

掘調

Y=-21,168て機能したと考えられる。麩屋町に面した町屋では宅地奥に、集石、板組土壙、方形土壙があり、集石た。背割溝に接した土壙 114・117 からは、江戸時代
前期の玩具などの土製品がまとまって出土した。六条

土壙15
集石59

土壙7 集石21 集石22
集石24
土壙105

土壙113

土壙131
土壙117

土壙114

X=-111,650

21・22・24・59 は、東西に４基一列に並んで確認し査

X=-111,640

は、麩屋町と六条坊門に各々面した町屋の背割溝とし

発

東西溝16・79

坊門小路に面した宅地の奥には、石組井戸５・18・41

石組井戸18が３基並んであり、道寄りには木枠組みの井戸 109・
110 が２基南北に並び、場所によって井戸枠の施設が石組井戸5異なっている。ただこれらはすべて並存するのではな

X=-111,660

く、時期によって造り替えられ、１基ずつ配置された
石組井戸41とみられる。町屋規模については調査範囲が狭く、確定するにはいたらなかった。
遺物

井戸109

出土した遺物は、整理箱で 125 箱を数え、弥井戸110

生時代から江戸時代の長期にわたるものを含む。内訳

X=-111,670

土壙111

は、江戸時代のものが過半数を占め、次いで南北朝時
代から室町時代が２割前後、平安時代末から鎌倉時代
初めが１割強、平安時代中期が５％程、平安時代前期
５ｍが２～３箱で、弥生・古墳時代のものは数片に過ぎない。そして器種別にみると、土器・陶磁器・土製品が圧倒的多数を占め、瓦類は少なく、銅製品・鉄製品・桃山時代から江戸時代

図 10

遺構平面図 ２(1:300)

木製品に限ってはごくわずかに過ぎない。
弥生・古墳時代の遺物は、平安時代の遺構のベースとなっている流路の砂礫層や砂層から出土し、弥生時代後期や古墳時代後期のものが多い。破片はやや大きく、磨滅を受けている。
平安時代前期のものは、六条坊門小路南側溝から出土した９世紀前半の少量の土師器、須恵器と、路面で検出した祭祀に関連すると思われる土器溜があり、重要な一括資料といえる。その内
訳は土師器杯Ａ・杯Ｂ・皿Ａ・高杯、黒色土器Ａ類杯Ａ・鉢、黒色土器Ｂ類風字硯、東海産緑釉
陶器椀・皿、須恵器鉢・甕、越州窯青磁椀、瓦類などがある。その中でも土師器杯Ａ・皿Ａが圧倒的多数を占め、灯明具として使用されたものも目立つ。瓦類の中には長岡奥海印寺瓦窯の複弁
四葉蓮華文軒丸瓦が含まれる。平安時代中期の遺物として、池状遺構ＳＸ 132 の第８層から出土したもの（１～６）がある。内訳は土師器の食膳具が大部分を占め、とりわけ皿類が目立つ。土師器の手法は口縁部上端のみヨコナデするｅ手法のもののみで、その形態はいわゆる「手の字口縁」を呈するもの（１～４、６）が大部分であるが、わずかに口縁上端をヨコナデし、端部は外側に外反するもの（５）も含まれる。この土器の胎土は、前者と異なり砂粒を多く含む荒いもの
で、他地域からの搬入品と考えられる。
－ 13 －

図 11

出土土器実測図（池状遺構 132 第８層：1 ～ 6

井戸 365：7 ～ 8

土壙 248：9 ～ 16）（1：4）

平安時代末から室町時代にかけては遺構群の増加に伴い遺物量も増加する傾向にある。十一町の北一・二門境界付近には土器溜が３箇所あり、土師器皿がまとまって出土する。またその北には方形土壙 248 があり、そのなかから白色陶器皿（11）・高杯（12）２個体、瓦器椀（９）と皿（10）が各々１個体ずつ、土師器皿（13・15・16）３個体がほぼ完形で、底に重なって出土した。このほかには土師器皿、ロクロ成形土師器壷、瓦器捏鉢、神出・魚住産須恵器捏鉢、白磁直口椀、黄釉陶器壷の破片類も含まれる。また鎌倉時代前期の遺物のうち、井戸 365 から搬入品と考えられ
るロクロ成形でヘラ切りの土師器皿（７・８）が出土する。
桃山時代から江戸時代のものは、調査区全域から出土し、内訳は江戸時代以降が大部分で桃山時代は１割にも満たない。このうち背割溝に沿って確認された土壙 113・114・117・131 のいず
れからも江戸時代前期の遺物がまとまって出土する。特に土壙 113 からはミニチュア把手付き片口の施釉製品が、土壙 117 と 131 から土鈴が多量に出土している。さらに周辺から小刀の竹製鞘が出土し、その表面に「つち吉」と刻字されている。このような土製品がまとまって出土した例
は、京都市内でも数少なく、刻字銘からこのような土製品を扱ったことが予想される。
小結

今回の調査結果により、左京六条四坊十一町の北辺部の宅地の変遷状況を平安時代から江戸時代まで４時期に大別される遺構群からたどることができた。その中で最も古い時期のもの
は、９世紀初めの六条坊門小路の南側溝が確認されたことから、この時期には条坊制による宅地区画が存在していたことが判明した。ただ十一町の北辺には顕著な遺構はなく、かわって鴨川に関連した流路の一部と考えられる砂礫層の流入が認められる。それが９世紀末に至って路面が整地され、その際に路面上での祭祀の痕跡を確認した。その中には複弁四葉蓮華文軒丸瓦や瓦類が共伴し、瓦葺の施設が存在していた可能性がある。一方宅地内は顕著な遺構がみられないが、流路の砂礫層を覆う整地層内にも平安前期の軒瓦の出土がみられ、瓦葺の施設の存在が予想される。
河原院の創建について、文献史料からいつ頃造営されたかははっきりしていないが、『古今和歌集』－ 14 －

第１章

発

掘

調

査

や『後撰和歌集』に納められている和歌などから、貞観年間頃には源融の河原院が一応の体裁を整えていたことがうかがえる。９世紀前半の遺構や９世紀中頃までさかのぼりうる瓦類などの遺物の出土は、このような文献記載と符合するもので、十一町の北辺に何らかの瓦葺の施設があったことを予想できる。ただこれが直ちに河原院に関連するものであるかどうかは、検討を要する。
10 世紀後半の遺物が最下層から出土する池状遺構ＳＸ 132 は底から肩にかけて川原石を敷き詰めていることから、園池に関連した施設の一部と考えられる。さらに遺構を確認した範囲の南
端では松・桃の種子、葉・枝などの植物遺体が数多く認められたことから、この近辺にこのような樹木が繁茂していたと考えられ、園池に関連した施設とあわせると庭園としての景観がうかがえる。
このような遺構が存在した 10 世紀後半は、文献史料からみた河原院では源融の曽孫で内匠頭適の子安法法師がここに居住した時期に相当する。そして河原院には天禄年中（970 ～ 972）すでに寺院があったことが知られ、また文人交遊の場所として脚光を浴びる時期でもあった。しかし天元二年（979）の暴風災害により河原院は壊滅的な打撃を受けたといわれる。さらに『続古事談』巻四にみる仏師康尚が造立した丈六の釈迦仏が河原院に安置され、正暦二年（991）三月十八日仁康上人により五時講の供養も行われていたが、長保二年（1000）水害を恐れて釈迦仏を祇陀林寺に移している。その後安元の大火による記載まで河原院を含めた当地一帯の記録は文献
史料にはみられない。池状遺構ＳＸ 132 の南側で確認した 11 世紀前後の鴨川の氾濫と考えられる砂礫層の存在は、上述した文献記載を裏付けるもので、その後湿地化した状況も遺構が放置され荒れ果てていったことを示すものと考えられる。このような検出した遺構の変遷は、文献史料にみる河原院の推移と一致する点が多々みられることから、当調査地が河原院の一郭であった可能性は高く、９世紀までさかのぼりうると推測される。すなわち９世紀段階まで河原院の範囲が
六条坊門小路まで含まれていたことになり、『拾芥抄』東京図にみる河原院が十三町だけに占地したとは考えがたい。そうすると河原院の園池は当地までおよんでいたことになり、東三条殿のような寝殿造の園池とは異なる配置であったと考えられる。
以上のような変遷をたどった河原院に関連した遺構群は洪水を受けた後、整地され町屋に関連した遺構があらわれることから都市化していったと考えられる。しかしながらそれも室町時代前期には衰退し、遺構群は消滅する。朝日神明宮の「幸神の森」が存在した時期には、調査範囲内には顕著な遺構は存在していなかったとみられ、文献記載の森であったと考えられる。
そして桃山時代には町屋に関連する遺構が出現し、その中に多量の土鈴、小壷、ミニチュアの把手付き片口などを廃棄した土壙群の存在から、このような土製品を扱った店屋の存在が予想される。

（堀内明博）－ 15 －

７

平安京左京七条二坊・本圀寺跡（図版１・９）

経過調査地点は、平安京左京七条二坊八町

および六条大路ならびに本圀寺に位置する。当地における本願寺聞法総合施設建設計画に伴い試掘調査を行ったところ、平安時代から室町時代にかけて各時期の遺構が良好に遺存していることを確認したため、発掘調査を実施する運びとなった。建設予定地の北端には六条大路の南半が東西方向に延長し、その南に八町が展開する。また本圀寺は南が七条大路、北が六条坊門小路、東が堀川小路、西が大宮大路にいたる計図 12

調査位置図（1：5,000）

12 町の広大な寺域を占めていたとされる。調査地点は寺域のほぼ中央に位置することから、中心的な建物の検出など本圀寺に関する資料が得られるものと想定された。
遺構

遺構の遺存状況の良好であった南西部では、近現代の撹乱および盛土層を除くとすぐに

室町時代の遺構面に達する。ここから以下、室町時代の整地層３層と平安時代の包含層があり、現地表面から約 1.2 ｍで黄褐色砂泥層の地山に達する。ただし、調査区の大部分は現地表下 2.0～ 2.5 ｍまで現代の撹乱により削平されており、これらの部分では井戸や堀以外の遺構を検出することはできなかった。
江戸時代の遺構には土壙、井戸、堀状遺構がある。土壙 134 は南北方向の堀状遺構である。検出面での規模は幅約 3.0 ｍ、深さ約 1.2 ｍで北方は調査区外へ延長するが、南端は調査区内で検出した。土壙 79 も東西方向の堀の可能性がある。
室町時代の遺構には、堀、土壙、溝、柱穴、井戸がある。溝１（堀）は南北約 34 ｍにわたって検出した。それぞれ調査区外に延長し、検出面での規模は幅約６ｍ、深さ約 2.0 ｍ、断面形は台形を呈する。出土遺物より 16 世紀中頃には一旦埋没するものの、最上層には江戸時代後半の遺物も含まれることから、規模を縮小しながらも長期にわたって機能し続けたものと推定できる。
埋土の観察から水流の痕跡は底部にしか認められず、いわゆる空堀であったようである。また、堀の底部では橋脚とみられる柱穴も検出した。土壙 91 は調査区北西部で検出した石組みを伴う遺構で、北・西それぞれ調査区外に延長するため、規模は不明である。底部では川原石 10 数個を検出したが、遺構の性格は不明である。出土遺物から 15 世紀末頃のものと考えられる。
鎌倉時代後期から室町時代初頭にかけての遺構には、土壙、柱穴、溝がある。土壙 216 は東西
約 1.7 ｍ、南北 0.7 ｍ、深さ 0.3 ｍの方形の土壙で多量の土器が出土した。底部には杭跡があり、鉄釘も多数出土していることから、木枠を伴ったと推定できる。遺物は整理箱に 13 箱出土し、その大半は土師器皿である。土師器皿は完形品が多く、４～５枚が重なった状態のものもあり、大部分は完形品が放棄されたと考えられるが、その出土状態に特に規則性は認められない。
－ 16 －

第１章

土師器皿のほかに須恵器、瓦器、陶器、

発

掘

調

査

Y=-22,390

輸入青白磁、瓦類、鉄釘が出土した。
土壙91

このうち須恵器鉢、瓦器鍋はほぼ完形に復原できるものがあり、瓦器椀、

溝完形の状態で出土している。これらの出土遺物から 13 世紀末頃のものと

堀( )

1

考えられる。
土壙134(堀)橋脚

平安時代末期から鎌倉時代前期のX=-111,940

青磁双魚文貼付け鉢はそれぞれほぼ遺構には、土壙、溝、井戸、柱穴がある。
土壙79(堀)溝 227 は東西方向の溝で一町内の２・３門境界に位置する。検出面での幅約

X=-111,960

0.4 ｍ、深さ 0.3 ｍで断面形はＶ字を呈する。井戸は 13 基検出した。素掘りと木枠を用いたものがある。柱穴も多数検出したが、建物の復原にはいたらない。
このほか平安時代中期の井戸・土壙、前期の土壙も検出した。土壙 171

X=-111,980

は、９世紀前半に属する土壙で、検出面での規模は東西約 1.8 ｍ、南北
約 1.0 ｍ、 深 さ 約 0.1 ｍ だ が、 後 世の削平を受け底部のみが遺存していた。埋土からは土師器など比較的多くの遺物が出土している。
遺物

遺物は整理箱にして 317 箱出土した。溝１（堀）と江戸時代の図 13

江戸・室町時代遺構平面図 (1:400)

大型遺構出土の瓦類が約半数をしめる。瓦類には軒丸・軒平瓦、丸・平瓦、甎、鬼瓦などがあり、明らかに本圀寺所用の瓦である「本国寺」「大光山」「大光山本国寺」「大光山本圀寺」銘の瓦も多数出土した。このほか室町時代以降の瓦類の多くも本圀寺に関係する瓦であろう。また江戸時代の堀状遺構から、金箔軒丸瓦の破片が１点出土した。平安時代の瓦類も井戸などから少量出土している。
土器類は土壙、溝、柱穴などから比較的まとまって出土している。なかでも井戸や土壙 216 の遺物は、一括遺物として良好な資料である。土師器、須恵器、緑釉陶器、灰釉陶器、瓦器、施釉陶器、輸入陶磁器、国産陶磁器などがある。輸入陶磁器には青磁、白磁のほか、青白磁の合子、－ 17 －

褐釉陶器の四耳壷、褐釉緑彩陶器の盤

Y=-22,390などもある。
このほか石製品では砥石、滑石鍋片など、金属製品では鉄釘、銭貨（寛永通寶、乾元通寶など）、土製品では土
X=-111,940

馬も出土した。
また、井戸枠をはじめ木製品も出土している。井戸枠以外には箸、楔、漆器椀、曲物、桶、木彫人形、経文断簡などがある。経文断簡は江戸時代の堀状遺構から出土したもので幅約 3.5㎝、長さ 35 ～ 37 ㎝の薄板に「南妙法蓮華経」の墨書がある。筆跡から数枚

溝227
X=-111,960

土壙171を一組みとして用いたと考えられる。
小結

本圀寺は、創建時の貞和元年（1345）、12 町におよぶ広大な寺域を有していた。天文五年（1536）法華の乱に破れ一時は逃れるが、細川晴元により再建された。本願寺建立の際に寺地

X=-111,980の南２町を減じられたものの、豊臣秀
土壙216
(土器溜)

吉らの援助により再び繁栄した。その後天明の大火（1788）によりほぼ全焼する。現在山科に移転している本圀寺（1971 年移転）の建物は、大火後に再建されたものである。

図 14

平安・鎌倉時代遺構平面図 (1:400)

今回の調査で検出した室町時代および江戸時代の遺構は、本圀寺に関係するものである。溝１（堀）は寺域の東限に位置し、法華の乱の際に一旦は埋没したものと推定できる。調査地点に北接する現東急ホテル建設に伴う調査でも、法華の乱前後の遺物を多量に含む堀を検出しているが、これらはほぼ同時期に機能していたものだろう。
平安時代から鎌倉時代の遺構も多数検出した。調査地点は平安京左京七条二坊八町の南西部に該当し、右大将貞保の邸宅があったことで知られ、さらに東市外町が南接する。今回検出した多くの井戸や柱穴などは、当該地に平安京造営以降営まれ続けた生活の痕跡であるといえる。
（近藤知子）－ 18 －

第１章

８

平安京左京八条三坊１（図版１・10 ～ 12）経過

京都駅周辺では、京都駅ビルの新築に

発

掘

調

査

伴って平成５年（1993）以来、数次の埋蔵文化財調査が実施されている。今回の調査は京都駅
前立体駐車場建設工事に伴うものである。平成
５年（1993）に行われた試掘調査の結果、遺構の残存状況が良好と認められたため発掘調査を実施した。
調査地は、平安京左京八条三坊三町の北東部および鎌倉時代の八条院町の西側に位置する。
左京八条三坊内では、これまでに 20 件の発掘図 15

調査位置図（1：5,000）

調査および試掘・立会調査 76 件を実施しており、平安時代から室町時代後期までの遺構・遺物を多数検出している。
調査区は一辺約 40 ｍで方形に設定した。現地表下約 1.5 ｍまで重機掘削を行ったのち第１面の遺構検出にとりかかった。
遺構

調査地の堆積状況は、盛土が厚さ 1.5 ～ 1.7 ｍなされ、直下は厚さ５～ 35 ㎝の明治時

代に京都駅が建設される以前の耕作土層が全面にみられ、北東部は厚く、南部および西部は薄くなっている。北東部は、耕作土層が２層みられ双方ともに暗渠排水溝がそれぞれの土層に掘り込まれていることから、おそらく北東部以外のところでは耕作土が大規模に削り取られたものと考えられる。
耕作土層直下が厚さ 10 ～ 20 ㎝の灰黄褐色砂泥層あるいは褐灰色砂泥層からなる第１・２面である。標高 25.9 ～ 26.0 ｍを測りわずかに南下がりの傾向がある。続いて厚さ 10 ～ 15 ㎝の黄褐
色泥砂層あるいはにぶい黄褐色泥砂層を主とした第３面となる。第３面もわずかに南下がりの傾向を持つ。なお第３面は下層の流路などの影響もあり砂礫層がすでに露出している部分もある。
以下は砂礫層となり、数条の平安時代以前の旧流路が確認できた。
第１面（桃山時代から江戸時代） ほぼ真南北方向に走る 81 条、東西方向に走る 11 条の小溝群を検出した。小溝は幅 30 ～ 40 ㎝、深さ５～ 35 ㎝で南部ほど遺存状況が良くない。その成立する耕作土層の違いおよび密集する部分や切り合いがみられることから時期差が考えられる。このほか、北東から南西の傾きを持つ杭穴列を４条検出した。明治時代のレンガ建築における地盤を安定させる基礎工事であろう。
第２面（室町時代） 第２面は第１面と同一遺構面である。井戸、土壙、溝、柱穴など多くの遺構を検出した。中でも南北溝 895 は、区画の施設と考えられる。幅 1.0 ～ 1.5 ｍ、深さ 1.2 ｍ
前後の溝で調査区を縦断する。これに南西側に平行する同様の規模の南北溝 1199 が直角に折れ
曲がり、溝 895 に取付く。また地業状の施設と考えられる石敷遺構 1170 は西側が溝 895 に接する。
－ 19 －

Y=-21,990

Y=-21,974

X=-112,744

Y=-22,006

土壙1204

土壙934
土壙1200

井戸566

X=-112,760

井戸1025
石組遺構1188

溝1199

溝1168

X=-112,776

石敷遺構1170

溝895

溝1178

井戸
０

10ｍ

石敷遺構・
石組遺構

図 16

第２面遺構平面図 (1:400)

南北約 9.5 ｍ、東西約 7.5 ｍの規模を持つ５～ 10 ㎝大前後の礫を多く含む遺構である。北側は
東西溝 1168、東側は南北の浅い溝 1178 と三方を溝によって区切られる。
土壙 1204 は、南北約 1.95 ｍ、東西約 1.0 ｍ、深さ約 0.6 ｍを測り長方形をなす。約 0.3 ｍ掘
り下げた時点で長方形の木枠を約 1.42 × 0.77 ｍ、高さ約 0.2 ｍの規模で検出した。土師器皿を一気に多量に投棄した状況および土層中から植物の種などの食物残滓が出土していることから、最終的にゴミ溜に転用したもので、元来は厨房施設の一種ではなかったかと推定している。
井戸は 30 基あまりを検出した。すべて木枠を持つ井戸である。井戸枠の形態は、方形縦板組みのものが多数を占めるが、そのほか幅 30 ～ 40 ㎝の長方形の板材を使用した八角形ないしは九角形に組み上げたもの、桶を井筒にしたものなどがある。井戸枠の遺存状況は良好なものは少ない。鋳型・坩堝片、焼土などが多量に投棄された井戸 566、多量の土師器皿が投棄された井戸
1025 などがある。また井戸は調査区の北東部に集中する傾向がある。
このほか、石組遺構 1188 や墓跡とみられる土壙 934・土壙 1200 がある。
第３面（平安時代から鎌倉時代） 金属加工・生産跡に関する遺構・遺物を検出した。
土壙 1462 は、直径約 0.7 ｍの円形で、深さ約 1.15 ｍを測る。埋土には焼土、炭などが多量に－ 20 －

第１章
Y=-21,990

掘調

査

Y=-21,974

X=-112,760

X=-112,744

Y=-22,006

発

土壙1462

X=-112,776

溝1628

井戸
０

10ｍ

石組遺構

図 17

第３面遺構平面図 (1:400)

含まれる。埋土の上層から多くの鋳型、坩堝、銅滓などが出土した。中でも注目されるのは、銭の鋳型である。左京八条三坊では、銭の鋳型は、当研究所が実施した 1978 年の七町での発掘調査（現新阪急ホテル）で出土しており、今回で２例目となる。
南北溝 1628 は、長さ約 11.5 ｍ、幅 0.8 ～ 1.1 ｍ、深さ約 0.3 ｍで検出した。溝全体にわたって土師器皿が多量に出土した。出土状況は、完形品が折り重なって出土したものではなく、細片がぎっしりと詰まっている状況であった。なお溝 1628 は三町を東西に二分する線のやや西側にある。
第３面でも 20 数基の井戸を検出した。方形縦板組みの井戸が主流であり、かつ底部に曲物を据えるものが多い。遺存状況は良好なものは少なく、底部の曲物のみ残るものも数基みられた。
分布状況は、第２面と比べると、あまり偏りがなく分布している。
第２・３面を通じて、調査区の北半部および東半部を主として 1000 基を超す多数の柱穴を検出した。中には礎石を持つもの、柱根の残存するものもあるが、現時点では建物を復原するまでにいたっていない。
遺物

各面・各遺構から整理箱にして 535 箱の遺物が出土した。

第１面で出土した遺物は、土師器、陶器類、磁器類などがある。ほとんどが小溝・耕作土層か－ 21 －

図 18

出土土器実測図（土壙 1204：1 ～ 43

井戸 1025：44 ～ 66

－ 22 －

溝 1628：67 ～ 91）（1：4）

第１章

発

掘

調

査

ら出土している。出土量も少なく、小破片が大部分である。
第２面で出土した遺物は、量的には最も多く、良好な状態で遺存していたものも多い。また、遺構の年代を推定できる一括資料をいくつか得た。土壙 1204 出土土器（図 18 －１～ 43）はその一例である。この遺構は土師器皿が多量に出土したいわゆる土器溜であるが、これらの土師器
皿は時期差がほとんどみられず、ごく短期間に投棄されたものであると考えられる。出土総破片数は 4,770 点あり、土師器、瓦器、陶器Ⅰ類（43）、陶器Ⅱ類、施釉陶器Ⅱ類（42）、輸入陶磁器類などが出土した。このうち土師器の皿が 4,497 点で約 94.3％を占める。土師器の皿は赤色系（28～ 41）と白色系（１～ 27）の２系統があり、両者に大小の器形がある。出土量は赤色系の土師器皿がやや多い。標準的な法量は、赤色系の大皿が口径 11 ㎝前後、器高２㎝強。小皿は口径８㎝前後、器高 1.5 ㎝強。白色系の大皿は口径 11.5 ～ 12 ㎝、器高 3.0 ㎝前後。小皿は２種類あり
口径８㎝前後、器高２㎝強と口径９㎝、器高２㎝前後。へそ皿は口径７㎝前後、高さ２㎝前後である。年代は 14 世紀中頃から後半代にかけてと思われる。
井戸 1025 は、井筒内から 130 点を超す完形の土師器の皿が出土した（図 18 － 44 ～ 66）。出
土総破片数は掘形内をあわせて 2,962 点で、全体の 83％以上の土師器（44 ～ 62）のほか瓦器（63・64）、陶器Ⅰ・Ⅱ類、輸入陶磁器類（白磁 65・66）などがある。ここでは井筒内から出土した土師器皿にふれる。井筒内出土総破片数 1,327 点のうち 95.4％を土師器の皿が占める。皿は数片の白色系の土師器がみられるものの、ほぼ一系統の大小で、法量は大皿が口径 11.5 ～ 12.5 ㎝
弱、器高 2.0 ～ 2.5 ㎝の間にある。小皿は口径 8.0 ～ 8.5 ㎝強、器高は 1.5 ㎝前後にある。年代は 13 世紀後半代と思われる。これらの土師器皿は井筒の底より 30 ㎝も高いところに集中していることから、土砂が堆積し使用できなくなった井戸に投棄したものであろう。なお 65 の白磁の皿は井筒の底から出土した。
第３面でもいくつかの良好な資料を得た。溝 1628 出土土器（図 18 － 67 ～ 91）は、土師器（67～ 86）、瓦器（88・89）、陶器Ⅰ類（91）、陶器Ⅱ類、施釉陶器Ⅰ類（87）、輸入陶磁器類などがある。
出土総破片数は 31,462 点あり、土師器の皿が 99.15％を占める。皿は大小と受皿の３種がある。
法量は大皿が口径 14.0 ～ 14.5 ㎝弱、器高が 2.5 ～ 3.0 ㎝弱である。小皿は口径 9.5 ㎝前後、器高は 1.5 ㎝前後である。受皿は口径 9.0 ～ 9.5 ㎝、器高 1.0 ～ 1.5 ㎝弱である。また、若干量の白色系陶器もみられる。年代は 12 世紀末頃と推定している。
第３面では鋳造関係の遺物が注目される。坩堝片とともに鋳型片が多量に出土しており、鏡・銭・刀装具・仏像などの鋳型を確認した。
この中では鏡の鋳型が最も多い。小破片に砕けていたため全容がわかる個体はないが、大部分は直径９㎝程度の大きさの鏡を鋳造していたと推定できる。粗土の上に約３㎜の厚さで真土を重ね、内区には菊・松・飛禽・亀甲などの文様を描き出している。
銭 の 鋳 型（ 図 19・20） は 先 述 の 土 壙 1462 か ら 出 土 し た。 銭 面 の 中 央 に 幹 線 の 湯 道 が 通り、両側に銭部とそれらを繋ぐ枝の湯道が配してある。（92）は湯口にあたる。鏡の鋳型と同 様、 全 容 は わ か ら な い が、 最 も 大 き い 破 片 で 一 つ の 銭 面 に 14 枚 以 上 の 銭 部 が 確 認 で き－ 23 －

図 19

土壙 1462 出土銭鋳型実測図１－ 24 －

第１章

図 20

土壙 1462 出土銭鋳型実測図２－ 25 －

発掘

調

査

る。鋳型には銭面が片面にしかないもの（92・93・100）と、両面にあるもの（94 ～ 99）がある。
前者は厚さ約２㎝で、粗土の上に約３～６㎜の厚さで真土を重ねる。一方、後者は厚さ約 0.5 ㎝
で真土のみで造られている。鋳造にあたっては後者を前者の間に挟んで使用したと考えられ、１回あたりの鋳造枚数を増やすための工夫と評価できる。銭銘の多くは摩耗しており、判読できた
銭銘には「政和通寳」（北宋・1111 年初鋳）や「紹聖元寳」（北宋・1094 年初鋳）がある。なお、
土壙 1462 からは厚さ約 1.5 ～ 3.0 ㎝の板状の土製品が出土している。銭の鋳造に関連する遺物と推定しているが、現在のところ使用法を明らかにはできていない。
ほかの刀装具・仏像などの鋳型はごく少数が散発的に出土したにとどまる。
小結

今回の調査では、平安京の条坊に関連する遺構は明確にできなかったものの、平安時代

後期から室町時代にいたる当該地の変遷を知ることができた。
第２面における遺構の分布状況は北部・東部は密度が濃くしかも多様であるが、南西部は密度が薄くなっている。また町尻小路に平行した南北溝 895・1199 などは、町屋と空閑地とを区切る
溝であると推定でき、八条坊門小路寄りを除いてこの溝を境に遺構の粗密が分かれる。南北溝895 が縦断するその東側の町屋内では、三方の溝による排水を重視した蔵の地業とも考えられる
石敷遺構 1170 や、北東部の近接した場所で繰り返し堀り直される井戸。その近くで検出した厨房に関係するとみられる遺構（土壙 1204）、礎石の建物が多いことなどは町尻小路沿い地区の繁栄した一端を示すものだろう。
これまでの左京八条三坊内の発掘調査では、多くの調査で生産跡に関連する遺構・遺物を検出しており、「七条町」や「八条院町」の解明に資料を提供している。今回の調査でも、鋳造関係
遺構（土壙 1462）の検出をはじめ、そのほかの遺構および遺物包含層からも鋳型、坩堝、鞴羽
口などが多量に出土している。これらにより八条院町推定地のみならず、今回の調査地のような文献に記されていない地域にも工房が広がっていたことが明らかになった。
（鈴木廣司・山本雅和）

図 21

土壙 1204（北から）－ 26 －

第１章

９
経過

発

掘

調

査

平安京左京八坊三坊２（図版１・13 ～ 21）
調査地は、平安京左京八条三坊六町・十一町・十四町に相当する。ここは中世に八条院町と称される地域である。昨年度に実施した１次調査に引き続き、２次から８次調査の総計 4,000 ㎡を超える広い範囲で発掘調査を実施した。２・３・５～８次調査は六町・十一町地域の調査で、室町小路の
図 22

路面とともに平安時代から鎌倉・調査位置図（1：5,000）

室町時代の遺構を良好に検出することができた。また、４次調査は東洞院大路に面した十四町地
域で、やはり鎌倉・室町時代の遺構が検出できた。発掘調査の合間には建設工事に並行した立会調査を実施しており、断面観察ではあるが十一町と十四町の間で遺物包含層の広がりを確認している。
遺構

以下では調査成果の主体を占める中世の遺構の概説を中心に行う。記述は最初に六町・十一町地域での遺構の概説を順次行い（図 23・24）、次に４次調査区の十四町の遺構についてふれる（図 26）。なお、平安時代の遺構については最後にまとめて述べ、六町・十一町については
平安時代の遺構図と鎌倉時代末から室町時代初頭の遺構図を全体的に対比させた（図 27）。
＜室町小路＞

５次調査と７次調査で、小礫によって舗装された室町小路を確認した。室町小路の成立期に関しては 12 世紀後半、八条院御所が造営される頃南北に流れる流路を埋め立てて造られている。当初は西半分だけを埋め立て幅約 2.0 ｍの路面とし、中央部を幅約 3.0 ｍの流路として利用していたが、13 世紀には流路を埋め立てて路面全体を再舗装している。流路の東側は路面として機能していたかどうか明らかでない。13 世紀後半から 14 世紀初頭の遺構面では室町小路西側溝は『延喜式』京程とほぼ同じ位置で検出でき、側溝の下層から溝底を円形に窪めた遺構を確認した。それらはいずれも底に方形の板が敷かれており、厠もしくは汚物溜の可能性がある。東側溝に関しては、幅約１ｍの南北溝を４条検出している。前述したように小路中央部は当初流路として機能しており、この流路の東側に掘られた側溝が路面の拡張の度に東へ付け替えられている。最も東で検出した東側溝では西側溝と類似した方形板材を数地点で検出している。
なお、最終的にはこれらの側溝も埋められ、14 世紀前半では小礎石を伴う建物の柱穴を室町小路に面して検出でき、側溝は建物の雨落と想定できる幅 0.5 ｍほどの浅い溝を礎石列の東で確認したにとどまる。
＜室町小路沿いの建物群＞

室町小路に沿って、多くの建物柱穴が検出できた。傾向として、

14 世紀前半の建物には小礎石が原位置を保っているのが多いのに対し、13 世紀の建物は小礎石－ 27 －

を持たず掘立柱建物であった可能性が高い。14 世紀前半の建物は六町域での小礎石の並びから、ある程度の復原は可能である。まず、室町小路に面した小礎石列は一直線に並んでおり、各建物が小路に面して出入りなく建てられていたことが判る。間口は３～５ｍ間隔で東西礎石列が確認でき、狭いところでは礎石間が 2.0 ｍに満たない。奥行きについては 12 ｍ程までは礎石が並ぶ地点もあるが、すべての礎石が並ぶわけではなく、裏手に関してはかなり建物の出入りがあったことが判る。全体としては奥行き９～ 10 ｍ程の建物の並びが想定できる。また、５次調査区西端では、隅丸方形の竪穴の壁沿いにピットが並ぶ遺構（ＳＸ 300）を検出しており、倉庫として利用された簡易な建物と考えている。なお、各建物が独立して建てられていたかどうかは明らかでないが、南北の柱筋が通っている部分が多い。建物内では、六町で粘土塊で造られた小さな炉を数地点で検出している。また、十一町では室町小路の想定東築地ラインから約６ｍの地点で、銅磬鋳型と炉壁で構成され、中に炭が充満した炉床（ＳＸ 794）を検出しており（図 25 上段）、水銀も採取している。
＜室町小路側の井戸・土壙＞

想定築地ラインから 10 ～ 15 ｍ程の地点で、南北に数多くの井戸を検出している。構造は方形縦板組みか円形縦板組みがほとんどである。また、井戸群のさらに裏手では不定形な廃棄土壙が、やはり南北に並んでいる。なお、この土壙群の中には、拳大の石や粘土とともに多量の鋳型片（鏡・懸仏・仏具など）や炉壁片が充満した鋳造関係の土壙があり（ＳＫ 450・744・757）、炉床の可能性がある。また、室町小路に面した方形縦板組井戸（ＳＥ 762）の一つから南北朝時代前後の特徴を持つ和鏡の鋳型が出土しており、このほか方形縦板
組井戸（ＳＥ 758）や円形縦板組井戸（ＳＥ 650）からも鏡や仏具関係の鋳型が多量に出土している。鋳造関係の遺物が多く出土した廃棄土壙（ＳＫ 540・1486）もあり、５次・７次調査区全Y=-21,836

Y=-21,824

Y=-21,812

7次調査区
X=-112,792

通路状遺構
SE762

SE758

20ｍ

０

SK450
SK744

X=-112,804

SE650
SK757

Y=-21,800

Y=-21,788

SX1486室町小路
SK540
X=-112,816

SX794
SX300

5次調査区

図 23

５・７次調査区遺構平面図 (1:500)－ 28 －

SE2114

第１章

発

掘

調

査

域から多量の鋳型・坩堝・鞴羽口・炉壁片が出土していることから、六町・十一町で 14 世紀前
半に銅細工の盛んに行われたことが想定できる。
＜六町中央部の遺構＞

７次調査区の六町南北中心ラインに相当する地点で、室町小路から六町中央部に入る通路状遺構を検出している。通路上は細かい礫で舗装されており、室町小路からこの通路に入る部分でも雨落ち状の溝が途切れ、入念な舗装が施されていた。この通路に伴うと想定できる柵列が、８次調査区で小路想定ラインから約 30 ｍの地点で南へ折れ曲がり、小路側
建物の敷地と中央部を区画している。この柵列の西でも建物柱穴や井戸・廃棄土壙などを検出しており、建物の北側で検出した土壙（ＳＫ 202）と溝状遺構（ＳＤ 230）から坩堝・鞴羽口・炉
壁片とともに鏡や仏具関係の多量の鋳型が出土している。また、ＳＤ 230 の北東では瓦質羽釜と鍋がセットで据えられ多量の土師器・白土器が廃棄された土壙（ＳＫ 214）を検出している（図25 下段）。３次調査区では遺構密度が低く鋳造関係遺物もほとんど出土していないが、小礎石がまとまって検出できる地点があり建物の存在を示唆している。この下層には肥溜め状の堆積を示す土壙（ＳＫ 201・260）が東西に並んでおり中央部の土地利用を考える上で注目できる。これ
ら中央部の遺構は、室町小路側の遺構群と同じく 13 世紀末から 14 世紀前半にかけてものが主流である。なお、２次調査区でも通路状遺構の北側で、小礎石がまとまっており同時期の建物が想定できるが、下層では２条の南北柵列で区画された中に南北を長軸とし北辺と南辺中央に柱穴を持つ方形竪穴遺構を４棟検出している。最大のもので南北 2.5 ｍ×東西 1.5 ｍで、床面直上から菊花文や亀甲繋ぎ文などの鏡鋳型やフイゴ羽口・坩堝片などが出土した（ＳＸ 332）。この遺構は共伴した土器から 13 世紀前半のものと想定でき、この地域での銅細工の初源が知れる。
Y=-21,860

Y=-21,840

2次調査区
X=-112,780

SK332

6次調査区
20ｍ

０

SK214

Y=-21,880

SK202
SD230

X=-112,800

7次調査区

SX351
SK201

SK260

3次調査区

図 24

8次調査区

２・３・６・８次調査区遺構平面図 (1:500)－ 29 －

＜町尻小路側遺構＞

３次調査区西端では、

１次調査区と関連して溝で区画した宅地割りや下層から井戸群を検出している。また、区A

A’

画溝に規制された東西８ｍ×南北４ｍ程の方

,798
Y=-21

形石敷き地業を検出している。この地業は 14

SX794
1
12,82

世紀後半から 15 世紀前半のもので、溝で宅地を区画するなど室町小路側の遺構と性格や年代を異にしている。なお、室町小路側の遺構

X=-1

H:27.30m
A

群からは仏具とともに鏡の鋳型が多量に出土

A’

しているが、この地域では金剛鈴などの仏具
０50㎝

X=-112,793類が中心で鏡鋳型はまったく出土していない。
室町小路側と町尻小路側では、銅細工は異な
Y=-21,847

る銅製品を生産していたことが推測でき注目Bできる。
＜十四町の遺構＞

B’

鎌倉時代の遺構は、13世紀後半の遺構が中心である。溝、土壙、柱穴などがある。溝（ＳＤ 150）は、幅 1.0 ～ 1.3ｍの東西溝で、上層には径５㎝前後の礫が厚SK214く堆積し、礫で埋め戻し整地した状況が判断
H:26.30mされた。溝の下層からは草履状木製品・箸なB’
Bどが出土し、完形の土器が 10 点前後出土している。検出状態から判断して、宅地の区画の
図 25

ＳＸ794・ＳＫ214 実測図 (1:20)
Y=-21,576

溝で廃棄する時に完形の土器を埋めたものと

Y=-21,568

考えられる。また、腐植土層

Y=-21,560が堆積する土壙（ＳＫ 130・
SE267

SE12
X=-112,816

188）を検出している。プランはいずれも径 2.5 ｍ前後の

SK296
SK10

楕円形で、木製品を主体とSK240する遺物が出土した。形態、

SK188
SE269
SK185

X=-112,824SD150規模、埋土などから水溜の遺構と考えられる。その他、

SK130

素掘井戸（ＳＥ 269）・竪穴状の遺構（ＳＫ 240）がある。
０

図 26

10ｍ

４次調査区遺構平面図 (1:300)－ 30 －

室 町 時 代 の 遺 構 は 井 戸、土壙、柱穴などを検出した。

第１章

発

掘

調

査

井戸（ＳＥ 12）はトレンチの北部で検出した。構造は、石組みであるが、石が不揃いで、組み方も華奢で簡易な石組みである。土壙（ＳＫ 10・296 など）は、トレンチの北東部と北西部に集中する。いずれも径が 1.0 ｍ前後、深さ 0.5 ｍ前後で、木製品と土器が多量に出土した。形態、出土遺物からゴミ捨穴として機能していたものと考えられる。
室町小路に面する六町・十一町の遺構群が 14 世紀前半でなくなっていくのに対し、十四町では 15 世紀前半まで遺構が形成されており、町尻小路側における遺構群の年代の下限と合致している。
＜平安時代の遺構＞
六町・十一町での平安時代の遺構は、調査区全体

一行

二行

一門

二門

で流路２条と井戸５基を検出している（図 27 上段）。
流路は室町小路下層流路

四行

三行

SD350
三門

四門

と、 六 町 域 を 北 東 か ら
五門

南西に流れる流路（ＳＤ350）である。室町小路下
層流路はほぼ路面幅で南六門

SE2114七門

室町小路下層流路

八門

六町

北に流れており、包含している土器から 11 世紀までは流路として機能して十一町

平安時代の遺構

いたことがわかるが流路としての初源は不明である。ＳＤ 350 は幅約 18 ｍの大きな流路で、下層から９世紀の土器群が出土しており最終的に埋没したのは 11 世紀頃で、12 世紀の遺物を包含する土層によって整地されていた。
おそらく、平安時代前期から左京南東部の排水処

室町小路理のために両流路が機能六町十一町しており、八条院御所の鎌倉時代末から室町時代初頭の遺構造営に伴って流路としての機能を停止し、周辺が図 27－ 31 －

六町・十一町遺構変遷図 (1:1500)

開発されたものと推測できる。井戸は 10 世紀の井戸を４基検出しているが、いずれも底部の曲物あるいは枡を残すだけのものであった。ただ、十一町で検出した方形横板組井戸（ＳＥ 2114）
は 12 世紀後半のもので、八条院の時期に並行する唯一の遺構である。南北 1.0 ｍ×東西 0.8 ｍの当地では大型の井戸で隅柱の溝に横板を落とし込んで組み上げ、さらに外側に縦板を組んで補強するという特殊な構造を持っていた。部材もほかの井戸とは異なりしっかりしており、八条院
御所に関連する井戸と考えられる。十四町では、平安時代後期の湿地とともに排水用の「Ｌ」字状溝を検出している。
遺物

全調査区における遺物の総数は、整理箱にして 912 箱におよぶ。ここでは、六町・十一町地域の遺物と十四町地域の遺物を分けて記述する。
＜六町・十一町地域＞

この地域から出土した遺物は、整理箱で 708 箱分である。そのほとん

どが中世、とりわけ 13 世紀後半から 14 世紀前半にかけての限定された時期のものである。
土器類は遺物の大半を占めており、各遺構から出土している。全体の傾向として土師器・白土器の椀皿類が主流で、瓦器椀や輸入陶磁器が極端に少ないのが特徴的である。また、瓦質鍋・羽図 28

ＳＫ 202・214 出土土器実測図（ＳＫ 202：１～６白土器 ７～ 16 土師器 17 瓦器
18 ～ 19 輸入陶磁器 ＳＫ 214：20 ～ 24 白土器 25 ～ 39 土師器 40 ～ 42 瓦器）（1：4）－ 32 －

第１章

発

掘

調

査

釜や火鉢が多く、滑石製鍋の破片も多く出土している。このうち滑石製鍋片は温石として加工されたものがみられる。ここでは、８次調査区で出土した土壙ＳＫ 202 とＳＫ 214 の一括資料の実測図を掲示しておく。ＳＫ 202 は多量の鋳造関係遺物と共伴した土器群で、14 世紀前半と想定できる（図 28 －１～ 19）。鋳造関係遺構はほとんどこれらと同じ時期の土器類と共伴しており、この地域での銅細工の年代を示すものである。ＳＫ 214 は 13 世紀末と考えられる土器溜の資料で、多量の土師器・白土器椀皿類とともに小型瓦器椀・瓦質鍋・羽釜が据えられていたものである（図28 － 20 ～ 42）。なお、平安時代の資料として、下層流路ＳＤ 350 の土器類も図示している。下層（図29 －１～ 10）と中層（図 29 － 11 ～ 22）の土器群で９世紀の年代が与えられる。
瓦類は調査区全体で出土しているが、数量としては非常に少ない。出土地点別にみれば、室町
小路に面した地点から若干多く出土しているようである。時期的には、12 世紀から 13 世紀前半のものが主流である。これらの瓦類は、ほかの遺物からみた八条院町の盛行する時期より先行しており、八条院領に関わる瓦類であった可能性が高い。出土軒瓦の全体的な様相を示すために、
平安京の四行八門別に地点を分けて軒瓦の拓影を掲示しておく（図 30・31）。
鋳造関係遺物は、鋳型・坩堝・鞴羽口などが廃棄土壙や井戸などから出土している。特に、７次調査区の室町小路に面した建物群の裏手にあたる地域から多量に出土しており、六町での盛んな銅細工活動を示している。鋳型は鏡が圧倒的に多く、鏡生産の初源的な資料として２次調査区

図 29

ＳＫ 350 出土土器実測図（下層：１～ 10 土師器
16 ～ 20 緑釉陶器 21 ～ 22 灰釉陶器）（1：4）－ 33 －

中層：11 ～ 14 土師器

15 黒色土器図 30

六町・十一町地点別出土軒瓦拓影１(1:4)－ 34 －

第１章

図 30

六町・十一町地点別出土軒瓦拓影２(1:4)－ 35 －

発

掘

調

査

図 32

六町・十一町出土鋳型実測図 (1 ～ 12：鏡

13：銅磬

－ 36 －

14 ～ 15：台座蓮弁

16：蓮弁飾金具 )(1:4)

第１章

発

掘

調

査

で検出したＳＫ 332 の資料があげられる。ここでは直径８㎝程の小型の鏡（図 32 －１～３）と直径 12 ㎝程の中型の鏡（図 32 －４～５）が製作されていたらしい。特に後者は鏡面の鋳型であるが、アラガタ裏面に鏡背面の双鳥文がかすかに残されている例がある（図 32 －５）。類例では亀甲繋ぎ文も確認できるが、真土が施されておらず性格が明らかでない。共伴土器から 13 世紀前半の資料である。
銅細工が最も盛んに行われた 13 世紀末から 14 世紀前半の鏡鋳型の類例は、ほとんどがアラガ
タだけであるが、中にはＳＥ 762 出土例（図 32 －６～８）のように剥離した真土部が多量に出土し、亀甲繋ぎ双鳥文鏡や秋草双鳥文鏡・牡丹（双鳥）文鏡など和鏡背面の文様が明確なものもある。ＳＫ 450 出土例では真土部とアラガタが良好に残っており、鏡鋳型の構造がよくわかる（図32 －９）。同じ構造は小型の鏡鋳型にも観察でき（図 32 － 10）、この時期の鏡鋳型の特徴として捉えられる。つまり、ＳＫ 332 の資料は真土部が薄く、鋳上がった製品に真土部全体が付着するようにアラガタと剥離するのに対し、この資料では真土部が厚く鋳上がった製品の周縁部分に斜めに真土部が付着し剥離する。これらの資料は、鏡鋳型の変遷を知る上で貴重な資料となっている。このほか、素文鏡あるいは鏡板らしき鋳型がＳＫ 1486（図 32 － 11）やＳＥ 758（図 32 －12）から出土している。
仏具類に関しては、六町のＳＫ 744・ＳＫ 757 などから半肉の仏座像・小型華瓶・台座などの鋳型が出土しており、懸仏が製作されていたと推定できる。同遺構のほかにＳＫ 540・1486 など
から仏具関係の鋳型が出土しており、ＳＥ 650 からは葉脈を持つ台座蓮弁鋳型がまとまって出土している（図 32 － 14・15）。六町中央部では、ＳＤ 230 から懸仏や仏具関係の鋳型が出土しており、ＳＫ 202 からは平板な蓮弁台座らしき鋳型が出土している（図 32 － 16）。十一町ではＳＸ 794
でほぼ完形に近い銅磬の鋳型が炉床構造物に転用されていた（図 32 － 13）。なお、多量の砥石とともに擦り石も若干出土しており、鋳造作業に関わる使用が想定できる。
＜十四町地域＞

４

次調査区で出土した遺物は整理箱にして 204箱である。古墳時代後期、奈良時代、平安時
代中期・後期、鎌倉時代、室町時代、近世の遺物が出土した。遺物
は井戸、土壙、溝、土器溜などから出土し、
土 器、 木 器、 金 属 器、石炭などがある。また
図 33溝、土壙などから漆器

４次調査区出土土器実測図（ＳＤ 150：1 ～ 6
ＳＥ 269：7 ＳＥ 12：8 ～ 12）(1:4）－ 37 －

椀・皿も少量出土した。
室町時代の土壙（ＳＫ 10・296 など）から多量の土師器皿や木製品が出土した。土師器はいずれも破片で廃棄され、完形のものはない。別の場所で破壊され、土壙に廃棄されたものと考えられる。
陶磁器では、黒釉陶器の水注（図 33 －７）が出土している。また、緑釉陶器の枕が出土し、曲線文と刷毛目で文様を陰刻してあるが、細片のため詳細は不明である。胎土は、ピンク色を少し含む白色で器壁は薄い。文様と胎土から中国の製品である。磁州窯系壷は、灰青色の硬質胎土に白色のスリップをかけ鉄釉で花卉文を描く。
木製品では草履状木製品（図 35 － 13 ～ 17）がある。長辺 16.5 ㎝、短辺８㎝前後から長辺 23.5 ㎝、短辺 10 ㎝前後まで各種の大きさがある。形は両脇に切り込みがあり、先端には径 0.5 ㎝程の穴が開き、保存の良好なものには、藁状の編物の痕跡が残る。下駄も数点出土したが、草履状木製品が圧倒的に多い。その他、全長 30 ㎝の船の模型（図 35 － 12）がある。近世の三十石船に似図 34

十四町出土軒瓦拓影 (1:4)－ 38 －

第１章

図 35

発

４次調査出土木製品実測図 ( ＳＤ 150:1 ～ 4・7 ～ 10・14・15・17・18
ＳＫ 10:5 ＳＫ 130:6・11・13・19 ＳＫ 185:12 ＳＫ 240:16)(1:4)－ 39 －

掘調

査

た形態をする。船底は丸木をくり貫き、舷側には密にほぞ穴を開け、甲板の板を止めている。全
長 30 ㎝、幅６㎝である。きわめて精巧に造られており、模型の可能性がある。
小結

京都駅の駅舎とその構内は、平安時代末期に造営された八条女院御所の比定地となっている。広大な敷地を持つ八条院領の解体後は女院御所関連の敷地の大半が東寺の所有になるが、後宇多院から東寺に施入された正和二年（1313）十二月の「院町十三箇所」の記載によれば、十一町は「女院庁跡」、十四町は「女院御倉跡」となる。また、六町室町小路面にも「八条院御倉」が推定されている。八条院町はこのような八条院領としての発展を下地に成立してきたことが知れる。東寺に施入された６年後の元応元年（1319）六月の『八条院町年貢帳』では、室町小路に西面する六町に 27 人もの請人が登録されている。今回の一連の調査で検出できた室町小路の両側に展開する建物や多数の井戸・土壙は、八条院町におけるこれらの人々の生活の痕跡として充分理解できる。特に、鏡・仏具を中心とした鋳型片が多数出土していることは、院町における銅細工の活発な活動を裏付けるものである。
なお、この地域での遺構は 13 世紀から 14 世紀前半が中心となり、14 世紀後半から 15 世紀になると遺構は極端に減少し、16 世紀には確実に耕作地と変化するようである。『東寺百合文書』に収められる貞治六年（1367）の『学衆方評定引付』によると、院町百姓らの起請文からここが銅細工などの跡地だったと記されており、この史料によって院町での銅細工の下限がおさえられることになる。その後、15 世紀末には「院町庄」と記載されるようになり、寛永元年（1624）に描かれたと考えられる『洛中洛外地図屏風』では八条院町の地域は「畠」としか書かれていない。遺構の上でも十四町域の東洞院大路側や六町域の町尻小路側で 15 世紀まで下がる遺構を検出するにとどまっており、16 世紀以降は耕作溝しか検出していない。文献史料から推測できる
変遷と遺構の上での変遷が非常に合致しており、今回の調査成果は八条院町の変遷だけでなく中世京都の様相を知る上での貴重な成果であったといえよう。
最後に現地調査に関して、馬田綾子・五十川伸矢・伊藤幸司・斎木秀雄・河野眞知郎・久保智康・高橋康夫・玉井哲夫・西山良平・福岡澄男・原田一敏、前田洋子・森郁夫・三宅敏之の各氏より有益なご教示をいただいた。ここに感謝の意を表する次第である。
（網

伸也・東

洋一・南

孝雄・百瀬正恒・清藤玲子・桜井みどり・真喜志悦子）－ 40 －

第１章

10

平安京右京三条一坊（図版１・22）

経過

調査地は、旧国鉄二条駅構内の南西部

発

掘

調

査

分で、中京区西ノ京栂尾町地内にあり、平安京
右京三条一坊四町に相当する。調査は、二条駅
地区土地区画整理事業に伴う道路部分である。
トレンチは、東西 65 ｍ×８ｍ（13 号線）と南
北 40 ｍ×６ｍ（16 号線）をＡ区とし、Ａ区の南延長の南北 70 ｍ×６ｍ（16 号線）をＢ区として、逆Ｌ字形に設定した。予想される遺構としては姉小路の北・南側溝、および路面がある。
試掘調査では、南側溝の一部を確認していた。
遺構

図 37

調査位置図（1：5,000）

Ａ区では、姉小路北側溝ＳＤ 40 が東西トレンチ全域で確認できた。その内 Y=-23,340ｍ以西（ＳＤ 40 Ｄ）は鎌倉時代で、以東（ＳＤ 40 Ａ）は平安時代中期であり、対応する南側溝のＳＤ４は鎌倉時代に埋没している。このことから、鎌倉時代に両側溝が改修されたが、部分的なものにとどまったとみられる。
溝ＳＤ 92・93 は、姉小路北側溝と直角に交わり、杭や板によって補強されており、四町のうち、東三行と四行の境界溝であると思われる。Ａ区南北トレンチのＳＤ４より南側は、石や瓦で叩込
んだ整地面が広がっていた。柱穴Ｐ１・２とＰ３・４の建物は直角に隣接している建物で平安時代に属している。
Y=-23,340

Y=-23,360

Y=-23,380

SD92

Y=-23,320

SD83
北築地心

SD93
SD40A

SD40D
東四行

東三行

東二行
０

姉小路

10ｍ

X=-110,180
X=-110,172

A区西壁断面図
H:34.00m

1
4

旧耕作土層
2
3

A区東壁断面図

1 黒褐色泥土層(小礫混)
2 黒褐色泥土層(瓦・木片混)
3 黒色泥土層
4 黒褐色砂礫層(泥土混)
5 オリーブ灰色砂礫層(地山)※1～4層は姉小路北側溝

盛土層
石炭ガラ層

X=-110,172

SD4
南築地心

北一門

盛土層
H:34.00m

12
1
2
3
4
5
6
7

46

3 5

2 8 1

9

7

旧耕作土層
10 11

土取穴
北二門
灰黄褐色泥土層
４ｍ
０
灰白色泥砂層8 灰色泥土層
褐灰色泥土層9 オリーブ黒色砂泥層(焼土・炭・土器多)黒色泥土層(炭混)
10 黒色泥土層(土器・瓦混)
灰色泥砂層(瓦・土器混) 11 灰色泥砂層※2～5層は姉小路北側溝（平安時代中期）
黒褐色泥砂層(遺物少) 12 オリーブ黒色泥土層
6層は姉小路北側溝（平安時代前期）
灰色砂泥層
13 明黄褐色粘土層(地山)
10・11層は姉小路南側溝（平安時代後期から鎌倉時代）

図 37

Ａ区遺構実測図 (1:500,1:200)－ 41 －

X=-110,200

P3

P4

Y=-23,322

Ｂ区の北端は、土取穴が広くあり、遺構は残っていなかった。
中央部で検出したＳＫ 49・53・54 は、石と瓦を多量に含む平安時代の土壙であった。また、溝ＳＤ 55 は１町の半分の位置にあり、
X=-110,220

P1
P2

北三門

宅地班給の地割溝とみられる。
遺物

平安時代の遺物は、ＳＤ 40 の東端周辺に集中して出土した。緑釉陶器椀や土師器皿が多く、ほかに灰釉陶器椀、黒色土
器杯、瓦類があり、「厨」と書かれた黒色土器もあった。いずれも平安時代中期の遺物であった。鎌倉時代の遺物は、ＳＤ４の底北四門部、ＳＤ 40 Ｄより土師器皿、須恵器鉢片が出土した。

SK49

X=-110,240

SK53

SK54

SD55

江戸時代の遺物は、Ｂ区北端の土取穴から出土し、水田の床土とみられる部分からも採取している。
小結

Ｂ区の西側で調査では池状遺構を確認しており、10 世

紀中葉の遺物が多量に出土した。また、２期に分かれる建物も検北五門出している。今回は、この池の北側と東側の調査であった。Ｂ区
X=-110,260

北辺とＡ区南北トレンチ南端で確認した東西方向の建物Ａ（Ｐ３・北六門

４）と、南北方向・３間×２間の建物Ｂ（Ｐ１・２）は、いずれも池の周囲に配置された建物の一部とみられる。また、姉小路南
側溝ＳＤ４、路面、北側溝ＳＤ 40 が確認でき、一旦埋まったところを鎌倉時代に改修されたことも判明した。この改修は、一部は未改修ではあったが、地山を掘り込んだ徹底したものであった。
未改修部分では、「厨」と墨書された土器が出土し、北側の遺構

０

図 38

10ｍ

を示唆するとみることもできる。

Ｂ区遺構平面図 (1:500)

図 39

ＳＤ 92・93（南から）－ 42 －（吉村正親）

第１章

11

平安京右京六条一坊（図版１・23 ～ 25）

経過ＪＲ丹波口駅周辺再開

発

掘

調

査

発事業に伴う本年度の調査として、９次、10 次調査を実施した。
９次調査は右京六条一坊六町と十四町の一部、10 次調査は十四町の東西中央から西側において実施した。９次調査では六町にあたる京都リサーチパーク北側の緑地部分において、平成５年度に実施した発掘調査（８次調図 40

調査位置図（1：5,000）査）で一部残った緑地の北西部分および緑地北側の駐車場（９－１・２・４区）と、十四町にあたる大阪ガス旧京都工場跡地北西部の公団詰所の建設予定地（９－３区）が、10 次調査では工場跡地西部で平成４年度に行った７次調査１区の北、３区の西が対象になった。10 次の調査区
は南側の 10 －１区と、９－３区をはさみ現五条通に接する敷地北西隅の 10 －２区の２箇所を設定した。10 －１区の当初の予定地は南北 72 ｍ、東西 45 ｍの範囲であったが、北西部分は９－３区において旧河川の流路や競馬場の濠を確認しており、顕著な遺構の残存している可能性がほ
とんどないと判断された。このため北西の一部を割愛し、2,410 ㎡を対象に調査を実施した。また 10 －２区は平成７年度以降の調査対象地である現五条通沿いの最西部にあたるが、今後の調査のための仮設事務所の建設予定地、東西 20 ｍ、南北 18 ｍ、約 360 ㎡について先行して調査を行うことになった。
調査の結果、六町地区の９－１・２・４区では、井戸、溝、土壙や８次調査で南岸を検出していた園池の北岸や池、あるいはその前身の湿地へ流入していた溝状遺構、柱穴など、多数の平安時代から鎌倉時代の遺構を検出した。十四町地区の９－３区では近代の遺物を含む整地層を確認したほかは顕著な遺構はなく、その下層で調査区全面に広がる旧流路の一部とみられる砂礫層を確認したにとどまった。10 －１区では調査区のかなりの部分が河川の旧流路によって削平されていたが、７次調査で一部を確認していた楊梅小路の北側溝の延長を追認したほか、その北部に溝、井戸、掘立柱建物、柵列など平安時代前期の遺構を検出した。10 －２区は 10 －１区で検出した流路の延長上に位置しており、この流路の対岸の状況の確認を調査の主眼においた。しかし、この調査区では、一部に平安時代の柱穴と遺物包含層を検出したのみで、その下層には古墳時代の遺物を少量含む流路の堆積を確認したにとどまり、これらの流路の西岸を検出することはでき
なかった。
遺構

９次調査における六町地区の主要な遺構としては、古墳時代から平安時代前期にかけての旧流路および湿地ＳＸ 988、平安時代前期の柱穴、平安時代後期から鎌倉時代の井戸ＳＥ－ 43 －

Y=-23,470

Y=-23,420

9-1区
SD965

SX988

SE906

SE902

SE901

X=-111,750

9-2区
9-4区
SG993

SX988
０

図 41

20ｍ

六町地区 (９-１・２・４区 ) 遺構配置模式図 (1:800)

901・902・906、溝ＳＤ 965、池ＳＧ 993 などがある。古墳時代から平安時代前期の湿地ＳＸ 988
はこれまでの付近の調査で確認しているものと一連のもので、東肩付近から遺物がまとまって出土している。旧流路が次第に埋積し、湿地状になったもので、平安時代前期にはかなりの部分が埋められており、平安時代末頃には、その残存部を利用した池ＳＧ 993 に改修されている。３基の井戸はいずれも構造は方形縦板組みだが、部材の残存状況は良くない。ＳＥ 902 は溝ＳＤ 965を切って成立している。ＳＤ 965 は六町南北中央に位置する東西溝で、東一・二行界付近で途切れている。池ＳＧ 993 は８次調査ですでに確認していたが、その北岸を検出したことになる。南岸が拳大の礫を用いた洲浜であったのに対して、北の汀は礫はほとんどなく、細砂が敷かれている。ただ調査区西端部には南岸同様の拳大の礫が集中している部分もあった。
10 次調査で検出した古墳時代から平安時代後期の河川は調査区（10 －１区）内では全体的に北東から南西方向に向かう流れを形成しているが、局所的には北西から南東へと大きく蛇行した状況を示す部分も認められた。下層では古墳時代の遺物を含む層も随所で確認できたが、大部分の堆積が平安時代前期以降のものである。この河川は 10 －１区南東隅を残して、それより東にはおよんでおらず、東岸以東の高まりの部分には井戸、柵列、溝など平安時代前期の遺構群が良好に残存していた。この東岸寄りの堆積（流路１）が平安時代のものとしては最も古く、Ⅰ期中（９世紀初頭）の遺物が出土する。これ以降の流路堆積の全般的な傾向としては流れの中心が漸次西部に移動していったようであるが、堆積の重複状況は複雑で、一旦整地され宅地化した部分
が、その後再移動した流路によって削平を受けたところもみられた。10 －１区の範囲内では流路５が平安時代のものとしては最も新しく、12 世紀代の土器、瓦などが出土している。これらの流路以外の遺構の概略を以下に記す。
ＳＢ 1001・1002

調査区中央西寄りに検出した掘立柱建物。規模は同一で、柱筋も揃う。柱間は桁行が北から６尺、６尺、９尺で梁間は９尺である。南東側の遺構群に対して流路１を挟んだ位置に 12 尺の間隔で東西に並ぶ。
ＳＢ 1003

10 尺の間隔で東西１間分の柱跡を検出した。北八門のほぼ中央に位置しており柵の一部かもしれない。
－ 44 －

第１章

ＳＡ 1004

発

掘

調

査

流路１の東に検出した柵。南北に 7.5 尺
等間で５間、北端で東に方向を変える。
東西方向に３間を検出。柱間は 7.5 尺等

SE1078間で、やや東偏する。

SK107620ｍ

０

ＳＡ 1006

X=-111,740

ＳＡ 1005

流路2

流路１の東肩に沿って並ぶ柵列。柱間は
北２間が７尺、南２間は８尺。
流路5

流路が埋まっ

SB1002

X=-111,760

ＳＡ 1007

SB1001た後の小規模な杭列。ＳＤ
1008 とＳＤ 1009 の中間に

流路4

流路3
流路1

位置する。
ＳＤ 1008

楊梅小路北側SA1004

生きており、その時点ではSB1003

SA1005

SD1026

流路１以西は成立しておらSE1066
SA1006
SA1010ず、後に流路を埋め戻して

SD1008
SA1007造られている。７次調査１

SD1009区で検出した南側溝の状況と総合すると、楊梅小路がY=-23,780

ここで途切れていたか、あ

図 42

Y=-23,760

十四町地区 (10-１区 ) 遺構平面図 (1:500)

るいはこの流路１が初期の小路を横切って流れていたことになる。
ＳＤ 1009

ＳＤ 1008 の南側に位置する東西方向の溝。すでに７次調査で検出していたものだが、今回の調査区でも東側の延長部を追認した。ＳＤ 1008 と同様に楊梅小路北側溝と思われる。
ＳＡ 1010

ＳＤ 1008 北肩にそって十四町南

限に並ぶ東西方向の柱列。柱間は不揃いで東から 12 尺、10 尺、７尺、10 尺。
ＳＤ 1026

東三・四行界のやや東に位置す－ 45 －

図 43

ＳＥ 1066( 北から )X=-111,780溝。造営当初には流路１がる南北方向の溝。南方で、ＳＤ 1008 に接続している。北へは約 10 ｍ確認できたが、それ以北は後世の流路によって削り取られており不明。
ＳＥ 1027

方形木枠組みの井戸。上部は流れによって削平を受け、底部の枠の一部のみを検出。

ＳＥ 1066

円形板組みの井戸。部材は崩落した状態で検出された。同様の構造の井戸は１、２次調査（五町）でも２基検出している。
ＳＥ 1078

底部の曲物だけを検出した。上部構造は流路による削平のため不明。京造営当初に近い時期（Ⅰ期中）の遺物が出土している。
遺物

遺物は整理箱にして９次調査が 76 箱、10 次調査が 126 箱の計 202 箱出土している。

９・10 次とも土器類が多く、特に六町地区の遺物の９割以上は土器類である。その他の遺物としては、十四町地区の平安時代後期の河川（流路５）の瓦類が、また六町地区の井戸や、十四町地区の平安時代の河川（流路１・２・３・４）などの少量の木製品がある。六町地区では湿地
下層の流路から古墳時代の土師器、須恵器、湿地ＳＸ 988 から平安時代前期の土師器、須恵器、緑釉陶器、灰釉陶器、黒色土器、井戸や池ＳＧ 993 などから平安時代後期から鎌倉時代の土師器、須恵器、瓦器、白磁、青磁、瓦が出土した。十四町地区では主に流路およびそれを埋め立てた整地層から出土したものが数量的に主体を占める。これらの遺物の時期は平安時代前期から後期にまでおよんでいるが、各流路の肩部付近の堆積層や、整地層の各単位から出土したものは、それぞれ型式的まとまりを持つものも多く、破片も比較的大きなものが含まれている。中でも平安時代前期の流路１や流路４から土師器、須恵器、緑釉陶器、灰釉陶器、黒色土器などの土器類が多量に出土した。このほか井戸ＳＥ 1078・1066 からは９世紀初頭、溝ＳＤ 1008 からは９世紀後半の土器類が比較的まとまって出土した。また流路５の一部からは土師器、瓦器のほか平安時代末頃の軒丸瓦など瓦類が出土している。木製品は大半が加工痕のある木片や箸の破片で、容器や用途、形状の明らかなものはほとんどない。下層流路からは古墳時代の土器類に混じって少量の弥
生土器、大型の石包丁などが出土している。
小結

六町地区の９－１・２・４区では、１・２次および８次調査で確認していた平安時代後期から鎌倉時代の遺構に関連する遺構群を検出することができた、特に西部の池の規模がほぼ判明した点は大きな成果といえるだろう。また東部では比較的近接した時期の井戸が複数検出されたことや、検出位置から六町内の区画施設と推定される溝ＳＤ 965、あるいはそれら遺構相互の前後関係などの成果は、今後に予定されている周辺の調査とあわせ、宅地の復原およびその変遷を考察する材料の一つとなりうるものである。
十四町地区の調査区は、十四町の東西中央から西側に位置している。特に大きな面積を占め
る 10 －１区は十四町の南西 1/4 町の東側部をほぼカバーしている。この町についてはこれまでに５次調査で南東隅の一部を、７次調査の３区でその西側つまり町の南東 1/4 町の主要部を明らかにしている。これら一連の調査で十四町南半の状況はかなり明確になってきたが、今次調査の10 －１区と７次調査の３区との間にはまだ幅 20 ｍ強の未調査部分が残されている。したがって
十四町南部の状況を詳細に記すには不明な点も多く残されているが、現時点での認識を略記して－ 46 －

第１章

図 44

発

掘

調

査

出土土器実測図（六町地区ＳＧ 993：1 ～ 15 土師器 ＳＸ 988 下層：16 ～ 20 須恵器
十四町地区流路１：21 ～ 32 土師器 33・34 須恵器 ＳＥ 1066：35 ～ 40 土師器 41 ～ 44 須恵器）
（1：4）
－ 47 －

おく。
第一に重要な点は平安京造営からしばらくの間、自然流路が町内を流れていたことが確認できたことである。出土遺物の時期や遺構の分布状況、特に川岸に沿ったＳＡ 1006 のあり方やこの南側において実施した７次調査１区の成果などから、この地域が宅地として利用され始めた平安時代初期にこの河川が存在したことは明らかであり、また前述したように楊梅小路はこの河川の部分で途切れていた状況を示している。この部分に整地がなされ、側溝も含め小路が整備されるのはしばらく後、少なくとも遷都後数十年を経た時点のことである。これまでに右京域において記録に残っていない平安時代の河川が検出された例はいくつかあるが、いずれも条坊の配置に沿うか、町内を流れている例にしてもほぼ南北に配置されたもので、宅地が機能している間は管理された状況を示しているものが多い。その意味でこの河川の存在が確認できたことは右京域の形成と変遷を考える上で興味深い一資料が得られたといえよう。10 －１区西側の７次調査３区では、掘立柱建物をはじめとする平安時代前期の遺構群が重複してかなり高い密度で検出されたが、それと比較すると今回の調査の遺構密度はかなり低い。これもこの川の影響とみることができるだろう。宅地割りの施設と思われる遺構はＳＤ 1026 だけであるが、この地域のこれまでの調査
結果をみれば、皇嘉門大路の西側では町をいくつかに分割した例が多いことや、井戸の数や検出位置などからこの町もいくつかに分割されていた可能性は高い。また遺物ではＳＥ 1066 出土土器の中に、京内ではこれまで類例のあまりなかった中河内産と考えられる特徴を持った土師器の食器類がかなり含まれており、注目される。
（平尾政幸）

図 45

ＳＢ 1001・1002（西から）－ 48 －

第１章

12

平安京右京九条二坊（図版１・26）

経過

調査地は、西寺跡から東へ約 120 ｍ、

発

掘

調

査

平安京右京九条二坊二町および七町に位置し、
西靫負小路と九条坊門小路の交差点が検出されることが予想された。調査の結果、室町時代の
溝、平安時代の西靫負小路の東西両側溝および九条坊門小路北側溝、古墳時代の竪穴住居などを検出した。
遺構

基本層序は、現地表下 90 ㎝までが盛土層、以下 10 ㎝の旧耕作土層、５㎝の室町時
代の耕作土層、平安時代の遺構面であるオリー

図 46

調査位置図（1：5,000）

ブ褐色の砂泥層の地山となるが、七町内の一部には平安時代前期の整地層である暗褐色砂泥層の堆積もある。
室町時代の遺構は水田に伴うものとして、床を固める礫敷、溝などを検出した。礫敷は調査区の南東部で主に検出し、礫に混ざって多くの瓦が使われている。平安時代後期から室町時代の遺構は溝のみである。溝は西靫負小路の東西両側溝の位置を踏襲するようにそれぞれ３条、合計６条を検出している。遺物の出土は少なくそれぞれの時期は明確ではない。溝はすべて素掘りで、幅は 0.4 ～ 1.0 ｍ、深さは浅いもので 0.2 ～ 0.4 ｍ。道路側溝と考えるよりも耕作に伴う水路と思われる。
平安時代前期の遺構として、西靫負小路東西両側溝、九条坊門小路北側溝、橋に伴う護岸施設などがあり、このほかに水田に伴うと思われる畦状遺構などを検出している。
西靫負小路西側溝（ＳＤ 85）はその西側の全面を杭と板で護岸している。幅 1.2 ｍ、深さ 0.5～ 0.8 ｍを測る。護岸に使用されている杭は 0.8、0.7、0.5 ｍの３種類があり、１トレンチの北半分では 0.8 ｍと 0.5 ｍの杭を交互に打つが、南半分では 0.7 ｍの杭のみである。また、２トレンチでは、側溝の東肩にも護岸がなされており、橋の架橋部分の護岸と考えられる。
西靫負小路東側溝（ＳＤ 87）は幅は 1.5 ｍ、深さ 0.4 ｍを測る素掘りの溝である。３トレン
チでは側溝の西肩の一部が東へ張り出し、これも橋の架橋部分の可能性がある。
東西両側溝に挟まれた路面部分は約６ｍである。ここには後世の削平のためか路面に伴う整地層は確認されなかった。
九条坊門小路北側溝（ＳＤ 104・105）は、調査区の南壁際でその北肩のみを検出した。溝の深さは 0.2 ｍであるが、西靫負小路と交差する部分は深く 0.3 ｍとなる。幅は１ｍである。なお、
西靫負小路と九条坊門小路の側溝は、先に九条坊門小路の側溝が埋まり、その後に西靫負小路の側溝が埋まっている。
二町の宅地内は、東側溝にそって幅 1.2 ｍの畦状の高まりが存在し、ここより東側では約 10－ 49 －

㎝宅地側が低く落込んでいる。この低くなっている部分には、黒褐色の粘土層が堆積しており、この粘土をプラントオパール分析を行った結果、１グラム中 3,000 ～ 5,000 個という高い密度でイネ科のプラントオパールを検出した。この結果、平安時代前期にこの地で稲作が行われていた可能性が考えられる。
西靫負小路では、道路側溝が造られる以前の遺構も検出している。平安時代前期の南北方向のY=-23,956

X=-113,240

Y=-23,964

3トレンチ

2トレンチ

X=-113,248

橋護岸

X=-113,256

SD87

1トレンチ

X=-113,264

SD85

畦状高まり

A

A’

SD104

SD105
０

５ｍ

A’

A

図 47

遺構実測図 (1:200)－ 50 －

H:18.00m

第１章

流路である。この流路は、ほぼ西靫負小路の幅

発

掘

調

査

Y=-23,961

で約 12 ｍ、深さは 0.3 ｍ。埋土は砂層。
七町内の暗褐色泥砂層より下層では、１辺７
X=-113,244ｍの方形プランの竪穴住居を検出した。遺物は少ないが古墳時代と思われる。
遺物

今調査で出土した遺物の時期は、古墳

A

A’

A

A’
H:18.00m

時代から室町時代にまでおよぶが、その出土量は各時期ともに少ない。
古墳時代後期の遺物は、土師器高杯、須恵器杯が出土している。
X=-113,247

平安時代前期の流路からは、土師器・須恵器・製塩土器・瓦・獣骨・木簡などが出土している。
木簡は残存長 6.5 ㎝、文字は３文字で習書木簡と思われるが判読不明である。
西靫負小路の東西両側溝からは、土師器・須H:18.00m

いる。また文字は不明であるが、墨書土器と大H:18.00m

恵器・櫛・杓子状木製品・漆器などが出土してきさの異なる土馬が数個出土している。西側溝
護岸の板材には刻印があるが、傷みがひどく詳

０１ｍ

細は不明である。
図 48

橋護岸実測図 (1:60)

出土遺物の大半を占める瓦類は、平安時代前期から室町時代までの各層から出土している。平城宮式（１・２・９・11）、長岡宮式（３）の搬入瓦、西寺に供給するために製作された瓦（４～７）などがある。瓦当面に「西寺」銘のある
軒丸瓦の小片と、平瓦凹面に『西浄』銘のある文字瓦も出土している。これらは西寺に使用された瓦と思われる。
銭貨も各層から出土しており、和銅開珎・神宮開寳・隆平開寳・富寿神寳・承和晶寳・貞観永寳の６種類が出土している。
小結

調査の結果、平安時代前期の西靫負小路と九条坊門小路の交差点部分を確認した。西靫負小路の側溝は、東側溝が西側溝に比べて幅が広く造られている。このような状況は右京のほかの調査例でもみられ、北東に高く南西に低い地形を考えて造られたためとみられる。ただし、構造上は西側溝にのみ護岸が施され深く造られるなど、側溝に面した町ごとにその管理形態が異なっていたことがうかがわれる。
西靫負小路下面の南北方向の流路は、埋土の堆積状況や存続期間の短さなどから平安京造営途上において、西堀川などとともに北からの雨水などを南へ流すためのものと考えられる。
二町内での水田状遺構の検出は、平安時代前期に水田があった可能性を示唆するものであるが、－ 51 －

京内での稲作は禁止されており、今後類例の増加を待ちたい。
また、遺物では搬入瓦、前期の瓦が特徴的であるが、西寺周辺の調査では同様に瓦の出土が報告されており、西寺造営に際してはその周縁地も関連があったことを推測させる。
（南

図 49

出土軒瓦実測図（1：4）－ 52 －

孝雄・桜井みどり）

第１章

Ⅲ

白河街区跡

13

白河街区跡（図版１・27）

経過

遺跡は、京都市左京区聖護院円頓美町

発

掘

調

査

にあり、白河街区跡となっている。1994 年７月
18 日、事前調査を京都市埋蔵文化財調査セン
ターが実施した結果、現地表下 50 ㎝で、川原
石を敷き詰めた厚さ１ｍの地業のあることを確認した。遺構は、ビル建設にかかるため、発掘調査を実施することになった。当地は、六勝寺のうち尊勝寺跡の北側に位置しており、推定される寺院跡はあったが、明確な遺構を明らかに
図 50できていなかった。
遺構

調査位置図（1：5,000）

方形周溝墓（ＳＤ５） 南拡張区の南端において、幅 1.3 ｍ、深さ 0.5 ｍの溝を確認した。

溝底部から庄内式期の土器が出土し、方形周溝墓の一部であると推定できた。丸太町通の南にある京都市武道センター内の調査でも確認されていることから、ここまで広がるものとみられる。
土壙（ＳＫ１Ａ・１Ｂ） ＳＢ２の南側にあって、一本の溝状になっているが、ＳＸ４によって西（ＳＫ１Ａ）、東（ＳＫ１Ｂ）に分かれる。遺物の年代差は認められないので、同一の土壙であると考えた。東西約４ｍ、南北 1.4 ｍ、深さ 0.35 ｍで、黄褐色砂泥の地山を掘り込んでいる。
遺物は、平安時代前期の土師器皿を中心として、黒色土器、灰釉陶器、緑釉陶器、鉄釘、炭で、ほとんどは接合可能であった。何らかの儀式に使用した後に、まとめて埋められたと思われる。
建物地業（ＳＢ２） 現地表下 0.6 ～ 1.5 ｍの間に、黒色砂泥層と川原石を交互に敷き詰めた地業が５層あった。中央トレンチにおいて南限と東限が確認できた。地業は、白川砂の柔らかい部分を除去し、比較的堅い土層になる深さ 0.9 ｍまで掘り込んでいる。ここに 20 ㎝前後の川原石を中心に、南北幅約 3.1 ｍを一区画とし東西方向の帯状に整然と石を並べている。一部分に雑然としているところや石のX=-109,296

X=-109,292

H:48.00m

置かれていないところも認められた。10 × 12 ｍの範囲

12

3の石の総数は、上から第１面

45

約 4,300 個、第２面約 4,400

6

7
8

9
11

10

12

個、第３面約 4,600 個、第４面 7,000 個、第５面約 6,500個あった。この内、撹乱の少

SB2地業
1
2
3
4

黒色砂泥層
黒褐色砂泥層黒色砂泥層(混白色砂)黒色泥土層(混微砂)

5
6
7
8

黒色泥土層
黒色砂層
第1石敷面
第2石敷面

図 51

ない第４・５面の平均をとる－ 53 －

9 第3石敷面
10 第4石敷面
11 第4’石敷面
12 第5石敷面

０ＳＢ２断面図 (1:80)

２ｍ

と、１㎡あたり 56.3 個となった。
土壙（ＳＸ４） 規模は東西 1.1 ｍ、
南北 8.0 ｍ、深さ 0.5 ｍあり、埋土は
Y=-19,770

暗黒色粗砂である。土壙の南端の中層

X=-109,280

Y=-19,776

北拡張区（暗褐色砂層）から京都産（手づくね）と地方産（糸切りとヘラオコシ）の土
師器皿・椀が完形で出土し、12 世紀後半に属したものとみられよう。
土壙（ＳＫ３） 近世の耕作土層面

X=-109,290

より掘り込まれたもので、底部から土師器片と陶磁器片が出土した。
遺物

ＳＤ５からは、庄内式土器の壷の口縁部が出土した。
ＳＫ１からは、平安時代前期の土師
器杯・皿・甕、黒色土器Ａ杯・甕、灰釉陶器杯、緑釉陶器椀、須恵器鉢、釘、
SB2

SK1A

X=-109,300

鉄板が出土した（図 53）。
SK1B
SK3

平安時代後期（12 世紀後半）の遺物
は、ＳＸ４から一括出土し、回転台成形の後、糸切りやヘラオコシで切り離す土師器杯、皿類が大半を占めていた

SX4
撹乱

（図 53）。
地業（ＳＢ２）からは、奈良時代か

X=-109,310

ら平安時代後期までの各期の遺物が含南拡張区まれていたが、結局、12 世紀後半に造営されたものと考えている。ＳＢ２に共伴する瓦類は確認できなかったた
め、瓦葺建物か否かは判断できなかっ

SD5
０

５ｍ

方形周溝墓

た。
小結

図 52

遺構平面図 (1:200)

土壙（ＳＫ１Ａ・１Ｂ）は、この付近で類似する遺構が確認できな

いため、新発見であるといえる。出土した遺物は完形品が多く、炭、釘、鉄板などが含まれているため、何らかの祭祀に使用された後に廃棄された一括品であると考えている。建物地業（ＳＢ２）は南東コーナーのみの検出であって、一辺がどのくらいあるかは確認できなかった。また、北側
拡張区の調査を行ったが、石敷地業はおわらず、隣地に延びるのは確実である。建物位置が尊勝－ 54 －

第１章

図 53

発

掘

出土土器実測図（ＳＫ１ : 1 ～ 11・15・16 土師器 12 緑釉陶器 13 灰釉陶器
14 黒色土器Ａ 17 須恵器 ＳＸ４：18 ～ 25 回転台成形土師器 26 ～ 32 土師器）(1:4)－ 55 －

調査

寺伽藍の中軸線上にあり、軸線で折り返すと正方形ないし、南北に長い建物を想定できる。南北に長い建物は敷地の中央にあるとは考えられない。一辺 28 ｍの建物と想定すると、塔か戒壇ではないだろうか。付近の地名が円頓美町であるため、天台宗の大乗戒壇の別名である円頓戒壇と何らかの関係があるとすれば、戒壇関係の遺構とみることができよう。また塔であるなら、大塔（多宝塔）を中心とした寺院を想定すべきであろう。

図 54

ＳＢ２第３面 ( 西から）－ 56 －（吉村正親）

第１章

Ⅳ

中臣遺跡

14

中臣遺跡 73 次調査（図版２－２・28 ～ 30）経過

この調査は、京都市勧修寺第一市営住

発

掘

調

査

宅団地の建て替えに伴うものである。
調査地は、中臣遺跡がそのほぼ全域を占める
栗栖野台地上の最も高位に位置し、標高は 40～ 42 ｍある。これまでの調査では台地縁部での遺構の検出が多く、調査地周囲の立会調査などにおいて際立った成果をみなかった。ところが、今回の調査に先立って実施した立会・試掘調査では、多くの黒色土の落込や、古墳時代から飛鳥時代にかけての竪穴住居を確認した。当図 55

調査位置図（1：5,000）

初の調査計画は、建物の建設範囲内のみを調査対象とするものであった。しかし、調査対象地の西半では遺構検出面がきわめて浅く、全面的な破壊が免れなかったことなどの理由で、開発範囲全域を発掘調査の対象とした。中臣遺跡では、これまでにない大規模な発掘調査となった。
調査はまず、先行して実施される調査対象地の外周道路拡幅工事に対応して、調査区を設定し、平成６年（1994）４月 16 日に開始した。これと併行して、調査区北西部の１区、南西部の２区、南東部の３区の重機掘削を行い、１区から調査を開始した。調査開始後、ほどなく調査対象地の南側の街区ブロックを先行調査する必要が生じたため、５区とＤ区を設定し、これも併行して調査した。これらの調査終了後、調査区北東部に設定していた４区部分の重機掘削を行った。４区は結果的に３区と一連の調査区になったため、新たな掘削分を含めて調査区全体を３区とし、４区の名称は消滅した。３区では、縄文時代晩期および古墳時代後期から飛鳥時代にかけての遺構を多数検出した。10 月 17 日、すべての現場作業を終了した。なお、１区と２区の遺構平面図は
空中写真測量で作成し、それ以外は手描きで行った。
この間、社会科授業の一環として、５月 17 日に勧修小学校、同 18 日に小野小学校、同 20 日に安朱小学校、９月８日に山階南小学校の各６年生生徒の見学を受け、検出遺構と出土遺物の公開展示・説明に努めた。８月５日には、京都市考古資料館の夏期教室を行い、中学生 49 名が、竪穴住居の発掘と遺物整理作業の体験授業を行った。９月３日には現地説明会を実施し、調査成果の公開に努めた。
遺構

調査地は台地の頂部にあたり、その中でも高位の１区と２区は遺構面が著しい削平を受けている。盛土層・表土層もきわめて薄く、そのために残存する遺構が少ない。一方、台地頂部
から東と南に向かって緩やかな斜面を形成する３区の東半と南半に遺構が集中する。部分的に１ｍ程度の黒色の表土層が残る地点もあり、遺構が良好に保護されている。
－ 57 －

縄文時代晩期の遺構は、２区の東部および

Y=-17

,300

３区の南半から東半にかけて集中して検出しA-2区た。土器棺墓、掘立柱建物、立柱、土壙などがある。
土器棺墓２基を検出した。ＳＸ 99 は、甕１個体を棺に転用し、横倒しにして墓壙に収め
SX917

Y=-17

,250

たものである。上半は削平され土器片を失す
る。ＳＸ 917 は、墓壙内に、連続爪形文を有

X=-11

4,300

するほぼ同型式の甕２個体を合わせ口に用い3区て棺を造る。２個体とも底部を欠く。

SX99

掘立柱建物（建物７）を１棟検出した。東西１間×南北２間以上で、柱の抜き穴を有する。柱間は東西方向の１間分が約 3.8 ｍ、南
北方向がやや狭く柱間約 3.3 ｍある。
P413

建物7

P423

2区

SK373
SK487

立柱を５基検出した。Ｐ 330・413・423 は、
P330

柱痕の直径が約 40 ㎝、掘形の直径が 60 ～ 80

０

20ｍ

X=-11

C-2区
C-1区

4,350

㎝ある。Ｐ 487 は、掘形の規模は上記の３基と同様であるが、柱痕は短径 25 ㎝、長径 45㎝の楕円形を呈する。Ｐ 373 は、柱痕の直径が約 50 ㎝、掘形の直径が約 100 ㎝あり、ほか
図 56

縄文時代遺構平面図 (1:800)

より一回り大きい。これら５基の立柱の分布は特に秩序だっていないが、直径 12 ｍ程度の半円形を呈するようにもみられ、環状木柱列の一部の可能性がある。
土壙群は約 60 基検出した。規模と形態、および埋土の堆積状況で幾つかの類型に分類できるが、長径もしくは直径が 80 ～ 100 ㎝の楕円ないし円の平面形を呈し、人為的に一気に埋め戻されているものが一般的である。深さは様々であるが、円形のものが概して深く、80 ㎝以上に及ぶものがある。
以上の遺構は、おおむね滋賀里ⅢＢ式期のものである。しかし、出土遺物の中には、ごく少数
ではあるが突帯文土器の破片もみられ、滋賀里Ⅳ式期以降に下るものが存在すると考える。
古墳時代から飛鳥時代にかけての遺構には、竪穴住居、掘立柱建物、柱穴、土壙などがある。
竪穴住居は 15 棟を検出した。方位は一定していない。竪穴 16・17 以外は平面的な規模が明らかで、大きさによって大型、中型、小型の３種類に分類できる。方形ないしは長方形の平面形であること、一辺に竈を有すること、黄褐色粘土を貼って床面を造ることなどの諸点はすべての竪穴住居に共通する。大型（竪穴３・９）は、１辺７ｍ以上あり、４箇所の主柱穴と周溝を有する。
中型（竪穴１・２・５・６・11・13・14）は、１辺５ｍ前後あり、４箇所の主柱穴と周溝を有し、－ 58 －

第１章

A-1区

A-2区

発

掘

調

査

竪穴1
竪穴16

建物1
竪穴3

竪穴9

SX607
X=-11

4,300

1区
建物2
竪穴2
竪穴11
Y=-17

,350

竪穴13

竪穴10

建物3
建物6

3区
竪穴8

竪穴7

竪穴17
建物4

竪穴14
竪穴6

X=-11

4,350

2区

竪穴5

B区

C-2区
C-1区

5区
D区
竪穴4
Y=-17

Y=-17

,300

図 57

,250

０

20ｍ

古墳時代後期から飛鳥時代遺構平面図 (1:800)

竈の向かって右側に隣接して貯蔵穴を有する。小型（竪穴４・７・８・10）は、１辺３～４ｍあり、主柱穴と貯蔵穴はなく、周溝はめぐらないのが一般的である。出土遺物から、大型は６世紀後半から７世紀第１四半期、中型と小型は７世紀第２四半期から第３四半期にかけてのものと判断できる。なお、竪穴５の竈対面の壁ぎわ床面下に土器の埋納遺構を検出した。土師器小型甕を正位に置き、土師器杯で蓋をしたもので、いわゆる「胞衣壷」の遺構と考える。
掘立柱建物は３区とＢ区で５棟検出した。建物１～３は２間×２間の総柱で、柱間は約 1.7 ｍある。柱穴の掘形は隅丸方形で一辺約 60 ㎝ある、柱痕は円形で直径約 20 ㎝ある。建物１は、ほぼ南北方向にのり、建物２・３は北で西に振る。建物４は２間×３間で、柱間は 1.5 ～ 2.0 ｍと一様ではない。柱穴の掘形は隅丸方形のものや円形のものがあり、これも一様ではない。方位は－ 59 －

A-2区

A-1区
SD1

建物5

1区

Y=-17

,350

SK6

3区
X=-11

4,300

2区

P235

C-2区
０

X=-11

4,350

C-1区
20ｍ
Y=-17

Y=-17

,250

,300

図 58

平安時代以降遺構平面図 (1:800)

北で西に振る。建物６は１間×１間の長方形の平面形で、柱間は東西が約 5.2 ｍ、南北が西側が3.6 ｍ、東側が 4.1 ｍある。柱穴掘形は直径 80 ～ 100 ㎝、柱痕は直径 40 ～ 50 ㎝あり、大型の「楼」風の建物と考える。建物６は竪穴８によって切られているが、竪穴群と出土遺物の時期に差はない。建物１～３は竪穴住居の埋土を切って造られている。出土遺物は７世紀第３四半期から第４四半期に下るものを含み、一部の竪穴住居と併存するか、後続するものである。建物４からは時期を明瞭に示す出土遺物がないが、同様に理解する。
また、長方形の平面形を呈するＳＫ 607 は土壙墓の可能性がある。このほかに、建物としてまとまらない柱穴やゴミ穴と思われる土壙などを多く検出している。
平安時代の遺構は、調査区全体にわたって散見できるが、１区の南半から２区にかけて比較的多い。２区で検出した土器埋納ピットＰ 235 は、柱穴状の掘り込みに完形の土師器皿１個を納める。時期は 11 世紀である。
鎌倉時代の建物５は３区の北部からＢ区にかけて検出した。２間×２間の身舎の４面に庇を有する構造である。柱穴は柱痕のみを残すものと、掘形内を固めて浅い位置に礎石を置くものとが－ 60 －

第１章

発

掘

調

査

ある。東面の庇は南から２間分のみある。建物南西に１間×１間の張り出し部が取り付き、その中に土壙状の凹みがある。これを牛馬の小屋と考える。建物南東隅の一画には土間状の堅い面と焼土の広がりを検出し、これを台所と考える。時期は 13 世紀である。この時期の柱穴は、３区東半の全域にわたって散見できる。
室町時代の遺構に火葬墓と濠がある。火葬墓ＳＫ６は楕円形の掘形の中央に常滑産の三筋壷を埋設し、前後に角礫を配したものである。土師器皿で蓋をした壷の中には、土やほかの異物を一切含まない火葬骨が口縁部近くまで詰め込まれる。明らかに厚さの異なる２種類の頭蓋骨片がある。時期は 14 世紀である。濠ＳＤ１は１区から一部Ａ－１区にかけて検出した。断面形はＵ字で、検出幅約 170 ㎝、残存深 50 ～ 60 ㎝ある。コの字形に曲がり、館や村落を囲う施設と考える。時期は 15 世紀である。
遺物

今回の調査で出土した遺物は、竪穴住居などから出土した古墳時代後期から飛鳥時代にかけての土器類が主体を占め、縄文土器がこれに次ぐ。縄文土器は、縄文時代の遺構以外に、後世の遺構中からも多量に出土している。
縄文土器は数多く出土しているが、小片が大半を占め、全体の形を復原できるものは少ない。
また、早期の押型文土器の細片が１点出土しているほかは、すべて晩期である。土器棺墓ＳＸ
99 に使用されていた縄文土器は、端部に刻み目を有する波状口縁の甕である。頸部外面は貝殻条痕をナデ消す。胴部から底部の外面はヘラケズリする。内面はヨコ方向のナデである。土器棺
墓ＳＸ 917 出土の縄文土器の実測図を（図 59）に掲げる。ほぼ同型の甕２個体を用いている。
（２）
は刻み目を有する平縁の３箇所に突起を有し、突起下の頸部にタテ方向の連続爪形文を施す。頸部と胴部の境界にはヨコ方向に連続爪形文を施す。頸部外面の器面調整はヨコ方向の貝殻条痕、胴部から底部の外面の器面調整はヘラケズリである。内面はヨコナデし、平滑に仕上げている。
（１）
も、同様の型式的特徴を示すが、３箇所に突起を有する緩やかな波状口縁である点が異なる。その他の各破片も、ほとんどが無文で貝殻条痕もしくはヘラケズリの器面調整を残すものが大半を占める。外面をヘラケズリするものには内面を黒色磨研するものがある。内外面とも黒色磨研するものもある。器種は、甕・深鉢類のほか、浅鉢・椀類がある。これらはおおむね、滋賀里ⅢＢ式の範疇に収まるものである。また、少量ながら刻み目突帯を有する破片が出土しており、滋賀里Ⅳ式以降に下る破片も含まれていると考える。これ以外に
これらと同時期と考える北陸系の土器片が１点出土している。縄文時代の石器類は、少量出土して－ 61 －図 59

ＳＸ 917 出土縄文土器実測図 (1:6)

いる。サヌカイト製の利器類は石鏃８点のみである。その他に、叩き石、石皿、石刀、石棒などがある。石棒のうちの一つは、飛鳥時代の竪穴 10 の竈付近で出土し、竈の支柱石として利用されていた可能性がある。
弥生土器は、前期の壷破片が後世の遺構中から混入して、１点出土したのみである。Ｄ区の倒木痕内から太型蛤刃石斧が１点出土している。また、上記した石鏃８点のうちの一つは、弥生時代の石鏃に型式的に類似したものがある。
古墳時代後期から飛鳥時代の須恵器・土師器は、竪穴住居、柱穴、土壙などから多く出土している。須恵器は蓋杯類を主体とし、ほかに高杯、甕、平瓶、瓶、 などがある。陶邑ＴＫ 209 型
註1式からＴＫ 46 型式に併行する時期のもので構成される。土師器は、長甕、小型甕などの煮沸具
註2が大半を占め、ほかに暗文を有する杯類の出土が目立つ。土師器杯類は、飛鳥Ⅰ～Ⅲ期に併行する時期のものである。（図 60）に竪穴２・６・11 出土の須恵器（１～ 13）と土師器（14 ～ 22）の実測図を掲げる。須恵器杯Ｇを主体とする供膳具と多様な土師器甕からなる煮沸具を主体として土器様式を構成する。とりわけ体部が張り口縁部が外反する須恵器杯Ｇ（９～ 12）の多量な出土は特徴的で、中臣遺跡の竪穴住居出土の土器群としては、これまでにない様式的特徴を示す。
７世紀第３四半期に下る土器群と考える。また、各竪穴住居内の床面に残されていた礫類を採取

図 60

飛鳥時代土器実測図（竪穴２床面上：5・7・9・10・12・21 竪穴２竃：20
竪穴２貯蔵穴：13・15 竪穴６竃：18・19・22 竪穴２貯蔵穴：3・16・17
竪穴 11 床面上：4・6・11・14 竪穴 11 竃：1 竪穴 11 貯蔵穴：2・8）（1：4）－ 62 －

第１章

発

掘

調

査

している。これらの中には明らかに研磨の跡を残すものが多い。金属器では、鉄製の刀子と思われるものが、竪穴 11、土壙墓の可能性があるＳＫ 607 などから出土している。竪穴５と竪穴 11からは鉄滓が出土している。
奈良時代の土器は須恵器蓋杯片が少量のみ出土している。平安時代の土器は、土器埋納ピット
Ｐ 235 出土の土師器皿とＳＫ６の蔵骨器のほかに少量出土している。鎌倉時代の土器は、建物５などの柱穴から出土している。土壙などからのまとまった出土はないが、平安京内に比べて、明らかに瓦器椀の占める割合が高い。室町時代の土器はＳＤ１、ＳＫ６以外からは、ほとんど出土
していない。
小結

縄文晩期の立柱・建物は、これまで東日本で多く検出されていた遺構である。ごく最近、近畿地方でも検出されており、同様の例として重要である。
飛鳥時代の竪穴住居群の検出は、中臣遺跡における竪穴住居の終焉を考える上で重要である。
今回調査の竪穴住居のうち最も新しいと考える竪穴２、10、11 などは、７世紀第３四半期に下るものと思われ、併存するか後続する掘立柱建物４などの存在から考えて、中臣遺跡では、この時期に竪穴住居の建設がおわるものとみなすことができる。
これらの竪穴住居群と掘立柱建物群が営まれた７世紀は、律令国家の形成期にあたり、建物の分布と機能およびその変遷は、当該地に居住した人々の社会的存在形態の変化と当時の政治状況を色濃く反映しているものと考える。
註１

田辺昭三『須恵器大成』 角川書店

註２

西（内田好昭・高橋1981

弘海『土器様式の成立とその背景』 真陽社

図 61

1986

ＳＫ６（北東から）－ 63 －

潔・平方幸雄）

Ⅴ

長岡京跡

15

長岡京左京一条三坊・東土川遺跡（図版２－３・31・32）

３次調査
経過

調査に先立ち試掘調査を行った結果、

長岡京跡、古墳時代の遺構が良好に残存していることがわかったため、京都市下水道局と協議の上、発掘調査を実施した。当調査は、久世ポンプ場建設に伴う３回目の調査（長岡
京左京第 340 次調査）で、長岡京左京一条三
坊十一町の推定地および弥生時代から古墳時代の東土川遺跡にあたる。調査区は１次発掘註

調査（長岡京左京第 203 次調査）の南側に位
図 62

置する。
遺構

調査位置図（1：5,000）

トレンチ北西部分では古墳時代の陸部、トレンチ北東から南東、南西にかけての流路２条を検出した。また試掘調査時に確認された長岡京跡

Y=-25,496

X=-116,840の遺構面は、流路上面包含層を遺構面と誤認しており、
SX5
Pit4

遺構成立面は試掘で検出した面よりさらに平均 1.5 ｍ
下がる。中央から南側部分では、少量の遺物を包含す
る砂礫層を確認したが、明確な遺構は検出できなかった。

SX3

砂礫包含層下層からは、南東端に流路ＳＤ２、中央
東部から南西に流路ＳＤ１を検出した。ＳＤ２は中央部分でＳＤ１に切られる。ＳＤ２はＳＤ１の分流かよ
どみ部分であると思われる。ＳＤ１の規模は幅５ｍ、延長 15 ｍ、深さ 0.4 ～ 2.0 ｍと確認できた。またＳＤ
X=-116,860SD1１の土器出土状況からみて長岡京期以降の土器が少量ではあるが、砂礫層上面の砂層から出土していることから、この流路ないし低湿地は、長岡京期以降に埋没したものとみられる。

SD2

トレンチ北側では、東に下がる緩斜面で土器、獣骨、木器などが多量に投棄された状態の土器集中部分ＳＸ

南サブトレンチ０

図 63

３次調査区遺構平面図 (1:300)

５ｍ５を検出した。またトレンチ北側の中央部分の緩斜面
では、土師器甕・壷・短頸壷・高杯などが投棄された－ 64 －

第１章

発

掘

調

査

Y=-25,496

H:14.00m

1

2

3
10

1
2
3
4
5
6
7

4

5
6
オリーブ褐色砂泥層
87
灰色砂泥層
暗灰黄色砂泥層
オリーブ黒色砂泥層(若干の遺物含む)
8 オリーブ黒色泥質土層(少量の炭を含む)
灰色泥土層(若干の遺物含む)
9 オリーブ黒色粗砂層(多量の土器と炭を含む)
オリーブ黒色泥砂層
10 暗緑灰色砂泥層(地山)
オリーブ黒色有機質層(多量の土器と炭を含む) ※4～8 SX5

図 64

9
０

２ｍ

３次調査区北壁断面図 (1:80)

状態の土器溜ＳＸ３を検出した。
トレンチ北西部分の陸部分については、遺構は少なく柱穴１基（Pit ４）を検出するにとどまった。時期は北側の緩斜面の遺物と同じく古墳時代前期である。
南サブトレンチでは、古墳時代の５世紀末から６世紀の須恵器杯・ を包含する砂礫層を確認したが、流路の最下層は 4.5 ｍ以上下がり、安全に掘削する深度を越えるため中断した。
遺物

図 65

ＳＸ５（北西から）大半が土器類で、古墳時代、長岡京期から中世のものがある。古墳時代の土器には、
庄内式・布留式併行期の土師器小型丸底小壷・
壷・甕・大型壷・高杯・器台が大半をしめる。
布留式併行期の土師器には、河内産、山陰地
方産、長岡周辺の製品がある。また須恵器には、杯・甕・などがあり、特にＴＫ 216 併行期の杯身・甕も出土している（図 67 － 13・24・26）。その他には、木製品の農耕具・加工痕のある用途不明品、獣骨・下顎骨・その他の骨図 66

ＳＸ５出土須恵器甕が出土した。長岡京期以降の遺物については、
須恵器瓶子、瓦器椀、青磁椀、丸瓦、木器・斎串・曲物などが出土したが、きわめて少量である。
それ以外に鞴羽口、窯体、金属片が出土したが時代については不明である。
小結

調査の結果、長岡京期の遺構は検出されず、古墳時代の柱穴１基と、流路２条を検出した。この流路は、調査区の大部分を占め、古墳時代前期に成立、中世には完全に埋没したことが出土遺物からわかる。出土した遺物の大部分は古墳時代のもので、前期からのものを含み、古墳時代の竪穴住居群の成立を考える上で好資料となった。特に今回出土したＴＫ 216 併行期の須恵器杯身・甕などは出土例がきわめて少なく好資料といえる。
－ 65 －

図 67

３次調査出土土器実測図（ＳＤ１ : 7 土師器 21・25 須恵器
ＳＤ２：3・9 土師器 19・20・22 須恵器 ＳＸ３：18：23 須恵器
ＳＸ５：1・2・4 ～ 6・8・10 ～ 12 土師器 13 ～ 17・24・26 須恵器）（1：4）－ 66 －

第１章

４次調査
経過

Y=

-2

5,

発

掘

調

査

51

2

調査地は、３次調査地の西側にあたり、前回の調査成果から古墳時代～長岡京期の複合遺跡であることがわかっている。当調査は久世ポンプ場内
では４回目の調査（長岡京左京第 347 次調査）であり、長岡京左京一条三坊十一町推定地にあたり、長岡京
X=
-1
16
,8
43

戌亥遺跡の南側にもあたる。また弥生時代から古墳時代の集落跡の東土川遺跡にも隣接するため、成果Pit38を期待した。
遺構

現地表下約 2.7 ｍの黄褐色泥土層上面で遺SD1構を確認した。長岡京の条坊に関係する遺構は検出できなかったが、建物としてまとまらない古墳時代から長岡京期の柱穴を検出した。柱穴は主に古墳時代の遺構で柱穴 40 基、溝３条、土壙３基を検出し０たが、遺物はいずれも小片で数量も少ない。中・近図 68世の遺構も明確なものはない。
遺物５ｍ

４次調査区遺構平面図 (1:150)出土した遺物はすべて小破片で、完形遺物の出土はない。時期は古墳時代から中・近世の遺物である。古墳時代の遺物は、土師器の甕・壷がある。中・近世の遺物は、上層からの混入とみられる青磁１片と染付１片が出土した。柱穴 Pit38 からは、時期不明の石製品の破片が出土
している。
小結

調査の結果としては、古墳時代の遺構を３次調査の北西部分で検出し、古墳時代の陸部が西側部分に広がっていることが確認できた。遺構面は現地表下約 2.7 ｍで検出し、過去３回の調査から、古墳時代の集落跡は、１次の調査地を中心とした比較的狭い範囲に限定できそうである。長岡京跡の明確な遺構は確認できなかったが、古墳時代の遺構成立面を被っている緑灰色泥
砂層の堆積は長岡京期のもので、少量の遺物を含む整地層であることがわかった。溝などからの土器出土量からみて、竪穴住居の検出数が少ないのは、長岡京期以降の削平のためと考えられる。
（永田宗秀）
註

百瀬正恒「長岡京左京一条三坊・戌亥遺跡」『昭和 63 年度京都市埋蔵文化財調査概報』（財）京都市埋蔵文化財研究所

1993－ 67 －

16

長岡京左京六条三坊・水垂遺跡（図版２－３・33 ～ 35）経過

この調査は、平成２年度から継続して実施している京都市清掃局の埋立処分地拡張事業に伴うものである。今年度はＣ区（Ｃ１・２区）の中世（鎌倉・室町時代）、平安時代、古墳時代の遺構を対象として実施した。Ｃ１区では古墳時代の遺構面が２面あり、上面を今年度、下面は次年度の対象とした。
さらに、前年度実施したＥ区とＤ区の間に、長岡京期の遺構と平安時代の条里遺構の状況を確かめるために、補足調査１・２トレンチを設定し調査した。
また、一連の調査区から南東に約 300 ｍの地点で、同事業に関連する排水機増設工事が計画され、これをＨ区として調査した。
遺構

以下、各調査区ごとに遺構の状況を述べる。

［Ｃ区］
遺構は大別して古墳時代、平安時代、中世（鎌倉・室町時代）のものがある。この調査区では

図 69

調査位置図（1：5,000）－ 68 －

第１章

発

掘

調

査

長岡京期の遺構は検出できなかったが、平安時代の堆積層の下が長岡京期の遺構面にあたると考えられる。
古墳時代の遺構

調査区の東部に幅約 10 ｍ、深さ 2.0 ｍのほぼ南北方向に流れる河川がある。

これと同規模と考えられる河川の一部を調査区の東端で確認しており、これらが調査区の中央部
で合流し、その後東南流している。いずれの河川も堆積層は大きく２層に分けることができ、下層には６世紀前半頃の洪水による砂礫層が、上層には腐植土層がある。河川内には水量調節用と考えられる堰が５箇所認められ、これらは、いずれも、下層の砂礫層が堆積した後に構築されている。
河川の西側では調査区の北部にＥ区から続く、耕作に関連すると考えられる小穴群が認められ、所々には畝状の遺構も認められる。また、河川と平行した方向で溝も数条ある。
調査区の南部ではＦ区で検出した東西方向の古墳時代から飛鳥時代の溝が、東側の河川に流れ込んでいる。
平安時代の遺構

調査区の東部で河川を検出している。これは古墳時代の河川をほぼ踏襲しており、10 世紀頃の洪水で砂礫層が厚く堆積している。
また、調査区のほぼ中央では条里坪境の位置に東西方向の溝を確認している。
鎌倉・室町時代の遺構

古墳時代から続く河川の跡は低湿地状になってこの時期まで残っている。こうした河川の中に南北約 20 ｍ、東西 10 ｍ、深さ１ｍの池状遺構がある。池の東岸部は木杭で護岸されており、所々に径 30 ～ 50 ㎝の石を配置している。また、池には条里の坪境と考え
鎌倉・室町時代

Y=-25,550

Y=-25,550

平安時代

Y=-25,550

古墳時代

堰

河川

河川
河川

河川

溝

堰

畝状遺構

木樋
木樋

堰
池

溝

０

50ｍ

図 70

Ｃ区遺構平面図 (1:2,000)－ 69 －

X=-120,100

小穴群

られる溝が東西から通じており、池近くには２箇所の木樋竪穴住居がある。西側の木樋は残存長 2.5 ｍ、幅 0.2 ｍ、高さ 0.2
Y=-25,460
X=-120,550ｍで、角材をコの字にくり貫いたものを、開いた側を下に伏せた状態で据えていた。東側の木樋は２種類からなり、池に近い側は両端を切り欠いた丸木舟を逆向きに伏せた状態で、残存長 6.3 ｍ、幅 0.9 ｍ、高さ 0.45 ｍを計る。遠い側は両側に板材を立て、上に板材をかぶせて蓋にしてい溝(平安)る。長さ約 3.3 ｍ、幅 0.3 ～ 0.4 ｍ、高さ 0.3 ｍを計る。
20ｍ

０

［Ｈ区］
図 71

Ｈ区遺構平面図 (1:1,000)

古墳時代から飛鳥時代、平安時代の遺構を検出している。
古墳時代の遺構

調査区の北部で竪穴住居を１棟検出した。住居は一辺約 4.0 ｍの方形で西側に竈を持つ。竈の南側には貯蔵穴と考えられる土壙もある。
また、古墳から飛鳥時代の溝も２条検出している。
平安時代の遺構

調査区の南部で平安時代後期の南北溝を検出している。また、これと平行して東側に１条の溝を確認しており、あるいは同時期のものかもしれない。
［補足調査区］
長岡京期の遺構

１トレンチではＤ・Ｅ区で確認したものに続く小溝群を検出している。小溝群は調査区の北半では南北方向、南半では東西方向を向いている。
２トレンチでは小溝群と東三坊第一小路の側溝を検出した。西側溝は途切れてしまい、東側溝も途中から南東方向へ折れ曲がる。また、東側溝の折れ曲がる部分には木棺墓が造られている。
平安時代の遺構

１・２トレンチともに、ほぼ中央に条里の坪境のものと考えられる東西方向の溝を検出した。
遺物

出土した遺物は古墳時代から中世（鎌倉・室町時代）の各時代にわたる。

古墳時代の遺物Ｃ区では、河川から庄内式併行期・布留式併行期の土師器・須恵器などの土器類が多く出土している。また、河川内に造られた堰からは建築部材・梯子・鍬・槽・案などの木製品が多くみつかっている。このほか河川から曲玉が出土している。
Ｈ区では竪穴住居から土師器・須恵器などの土器類が出土している。
Y=-25,700

D区

1トレンチ

2トレンチ 木棺墓
X=-119,900

溝(条里坪境)

０

40ｍ

図 72

E区

補足調査区遺構平面図 (1:1,000)－ 70 －

第１章

飛鳥時代の遺物

発

掘

調

査

ＣおよびＨ区で検出した溝から土師器・須恵器などの土器類が出土しているが、量はきわめて少ない。
長岡京期の遺物

補足調査トレンチで土師器・須恵器などの土器類が出土している。

平安時代の遺物

Ｃ区の河川から土師器・須恵器・緑釉陶器・灰釉陶器・黒色土器など中期の土器類と、土師器・須恵器・瓦器・白磁など後期の土器類が出土している。瓦類もわずかに認められる。このほか、河川からは銭貨が 10 数枚まとまって出土している。
Ｈ区では調査区南部の溝から土師器・須恵器・瓦器などの後期の土器類が出土している。
補足調査トレンチでは条里坪境の溝から土師器・須恵器・灰釉陶器・瓦器・白磁などの土器類が出土しているが量は少ない。
鎌倉・室町時代の遺物

Ｃ区の河川、条里坪境の溝などから、土師器・瓦器・陶器・青磁・白磁などの土器類が出土している。また、丸木舟のほか箸・曲物・建築部材などの木製品もある。
小結

今回は古墳時代と中世（鎌倉・室町時代）遺構の調査に大きな成果があった。その点を時代別にまとめる。
古墳時代

Ｄ・Ｅ区で確認した小穴群の広がりを確認した。さらに、今回、畝状の遺構を確認することができた。これらは何らかの耕作に関連するものと考えられており、水垂遺跡の農業生
産の実体を解明する上で重要な資料を得たことになる。
また、Ｈ区では竪穴住居を確認した。これまでの認識では調査区の南東部は、かつて存在した
巨椋池へとつながる低湿地であると予想されていた。しかし、この発見でＨ区付近にも別の微高地があり、集落が存在する可能性が高まった。Ｄ区で確認した住居と重なる時期のものであり、水垂遺跡の状況をあらためて考え直す必要があろう。
鎌倉・室町時代

Ｃ区で木樋を伴い、木杭や石で護岸した池状遺構を確認した。これらの遺構

は、その状況から庭園遺構とも考えられるが、周辺に建物がないことなど否定的な面もあり、性格の解明は今後の調査に委ねられることとなろう。
また、木樋に転用されていた丸木舟は、底面にフナクイムシによる腐食と考えられるものがある。もし、フナクイムシのものであれば、この船は海水域に存在していたことを示している。京都盆地は古代からごく近年まで淀川を通して、大阪湾と密接なつながりがであったとされており、この船はそうした事実の証しとなるかもしれない。
（吉崎－ 71 －

伸・木下保明・上村和直・加納敬二）

Ⅵ

その他の遺跡17

特別史跡・特別名勝鹿苑寺庭園（図版１・36）

経過

調査区は鹿苑寺境内の北東部に位置する石不動に隣接した茶所の跡地である。茶所が老朽化し南側の斜面に造られたバルコニーも危険な状態となったため、建て直すことになり、それに伴って発掘調査を実施する運びとなった。茶所は金閣寺境内の中では石不動とともに、比高差６ｍを測る一段高い場所に位置し茶所の南側は斜面である。当初、茶所の建物部分は幅2.0 ｍの試掘トレンチを設定し、遺存状況を確認してから、建物全域を調査対象とした。その図 73

調査位置図（1：5,000）

ため斜面に沿って２本のトレンチを設けることにした。
遺構

江戸時代後期と江戸時代前期を第１面、桃山時代と室町時代の遺構を第２面で検出した。

室町時代の遺構には柵列と柱穴列がある。柱穴列は柱穴の底部に石を敷いたもので、柱が沈まないようにしたものがある。柵列はこれらより掘形が小さくて根石がなく、また面的に対応する柱穴が認められない。柱穴列 85 は東西に９間並び西へはさらに延びる。柱穴列 86 は 85 から北へ折れ、さらに北へ延びる。いずれもほぼ 120 ㎝等間隔で、底部に根石を持つ柱穴がある。柱穴列 87 は東西方向で、柱穴に根石はあるが等間隔にはならない。そのほか多数のピットがみられたが建物としてまとまらない。
桃山時代の遺構は南側の斜面を埋め立てた整地土である。土層の観察では北から土を入れたよ
うに縞状の堆積が明瞭に認められ、肩部からは瓦や花崗岩の切石が出土している。
江戸時代前期の遺構としては調査区西端で検出した溝４がある。溝４は幅 20 ㎝、深さ 20 ㎝で５～ 30 ㎝の石を護岸として用いている。石材はすべて周辺で調達できるチャートである。調査区北西端で南北方向に長さ 2.5 ｍ程しか残っていないが、その南側は後世の削平によって、溝の大半が掘形まで削られ消滅している。溝４は排水溝と考えられる。江戸時代後期の遺構には溝・落込・集石などがある。溝は瓦を立てて護岸したもので、南北方向に２条ある。溝２は幅 20 ～30 ㎝、深さ 20 ㎝を測り、調査区を南北に縦断している。護岸の瓦は一部桟瓦を用いている。溝
７は溝２の東側に平行しているが、護岸の瓦は南部に残すのみで、大半が抜取られている。溝の底部には砂質土が堆積し、水の流れた痕跡が認められるため、排水溝と思われる。
遺物

出土遺物は整理箱で 33 箱を数え、各時期のものがあるが、江戸時代以降が大半である。

室町時代の遺物は、小破片ばかり少量みられる。土師器・輸入陶磁器・香炉蓋・瓦・甎があり、そのうち香炉の蓋はあまり出土例をみない石製である。角を丸く落とした長方形を呈し、頂部は－ 72 －

Y=-24,388

Y=-24,384

X=-106,796

柱穴列87

発

掘

調

査

B’
H:103.50m

Y=-24,392

B’

第１章

Y=-24,380

柱穴
列86

A

A’

柱穴列85

B

B

X=-106,800

柱穴列84

A
０

A’
H:103.50m

５ｍ

図 74

遺構実測図 (1:150)

丸みを帯び菱形を３個連続した透かしを設ける。中央の菱形が大きく、脇が小さい。その外側に草花文を筋彫りで描く。内側には受部を切り込む。長辺 7.4 ㎝、短辺 5.8 ㎝、高さ 1.7 ㎝を測る。
甎は上層から出土しており、数点みられるがいずれも二等辺三角形を呈する敷甎である。軒瓦は
これまでの発掘調査で出土している瓦と同様な巴文軒丸瓦や唐草文軒平瓦である。
桃山時代は土師器・陶器・焼締陶器・瓦などがある。江戸時代前期は土師器・陶磁器・輸入陶磁器などで、陶磁器には唐津・伊万里・瀬戸など、輸入陶磁器は染付皿である。銭貨としては「寛永通寶」が出土している。
小結

室町時代から桃山時代にかけては多数の柱穴を検出した。逆Ｌ字形に並ぶ柱穴列は、建物の規模が明らかではなく、柱間寸法が等間で 120 ㎝と短く、当該期の一般的な柱間寸法の半分程である。また側柱列に対応する内側の柱穴もみあたらず、特殊な掘立柱建物と考えざるをえない。初期の『洛中洛外図』である町田本（16 世紀前半）と上杉本（16 世紀中頃）には金閣と石不動が描かれている。石不動は両方とも類似した表現で、切妻造りの板葺建物２棟があり、それを廊らしい板葺建物でつないでいる。注目されるのは、左側の建物が舞台造りとなっていることである。中央の参道と岩の表現からみれば東からみていることになり、発掘調査地点付近にこの舞台造りの建物が建っている位置関係である。今調査で検出した柱穴列は、舞台造りの一部にあたる可能性がある。次に、17 世紀に下る洛中洛外図をみると、門と入母屋造りが描かれるが、舞台造りではなく現石不動と同じ配置である。この間に変更されたことがわかる。宇喜多秀家が天正年中（1573 ～ 1592）に不動堂を再建したという伝承は、洛中洛外図の年代とも時期的に一致する。現石不動が建てられる時に斜面の切土と盛土を行い、平坦地を造成したと思われる。
（前田義明）－ 73 －

18

北野遺跡（図版１・37）

経過

北区平野宮本町 19‐6 番地に所在する

京都市立衣笠小学校で、校舎の建て替えが計画された。調査地は、北野遺跡の北辺に位置する。
北側への遺跡の広がりと範囲が確認できる重要な地区であった。このため、遺構の有無を確認する試掘調査を、平成６年（1994）７月 11 日
から 18 日にかけて実施した。調査では奈良時代の溝状遺構を検出した。このため、平成７年（1995）１月５日から５月２日にかけて発掘調査を実施した。東西 13 ｍ×南北 10 ｍ＝ 130 ㎡、

図 75

調査位置図（1：5,000）

東西 25 ｍ×南北 29 ｍ＝ 725 ㎡、あわせて 855 ㎡を調査した。
遺構

検出した遺構は、飛鳥時代から奈良時代の溝・堰・柵・土壙、平安時代前期の回廊状建物・建物・溝・柱穴、平安時代中期の建物がある。また、室町時代の溝・柵・垣塀、江戸時代の溝・土壙などがある。
飛鳥時代から奈良時代にかけての溝ＳＤ５は、調査区西端で検出した。幅 3.0 ｍ、深さ 1.5 ｍ
を測り、延長 40 ｍにわたって確認した。ほぼ南北方向に流れるが、真北からやや東に振れる傾きを持つ。堰ＳＸ 31 は調査区西端中央部のＳＤ５内で検出した。杭や板材を据え付けた痕跡を確認した。ＳＸ 31 の上流部４ｍの位置で、西方向に流れる溝を確認している。土壙ＳＫ 22 は調査区北西部に検出したもので、竪穴住居の可能性がある。
平安時代初期の回廊状建物ＳＢ 31 は、径 0.9 ｍの方形掘形を持つ柱穴からなる。桁行 10 尺（2.98ｍ）、梁間 15 尺（4.47 ｍ）と計測できる。東西方向に延び、６間分を検出している。建物ＳＢ 32 は、
東西 30 尺（8.94 ｍ）、南北 20 尺（5.96 ｍ）と計測できる。柱穴の平面形は方形で、0.9 ～ 1.0ｍ前後の径を測り、深さは 0.5 ｍ前後を測る。３間×４間の建物に推定できるが、なお検討が必要である。溝ＳＤ 53 は南北方向で幅 0.8 ｍ、深さ 0.15 ｍを測る。溝ＳＤ 76 と合流する。ＳＤ
76 は、幅 1.2 ｍ、深さ 0.1 ｍを測る。柱穴Ｐ 75・81 は２箇所で検出した。構造物としてまとまらない。
平安時代中期の建物ＳＢ 33 は、東西５間、南北１間、南庇付き建物で、身舎桁行 10 尺、梁間15 尺を測る。ほぼ同一場所で３時期の建て替えを確認している。
室町時代に属する溝ＳＤ４は南北溝で、幅 1.5 ｍ、深さ 0.5 ｍを測る。この溝の東 2.0 ｍの位
置で、同じく南北方向の柵ＳＡ 34 を検出した。垣塀ＳＡ１は、東西方向に並ぶ。柱跡は幅 0.4 ｍ、
深さ 0.3 ｍで布掘りした溝の底に礎石を置いたもの、あるいは柱穴を穿って柱を建てるものがある。江戸時代の溝は、調査区南側で検出した。東西方向のもの２条と、東から南側に向かい円弧を描いて延びる溝ＳＤ 35 がある。
－ 74 －

第１章

遺物

調査で出土した遺物は、縄文時代、

発

掘

調

査

Y=-24,172

飛鳥時代、奈良時代、平安時代前期・中期、室町時代、江戸時代に属したものがある。

SK22

縄文時代の遺物は、石器（刃器）が出土している。

Y=-24,156

飛鳥時代の遺物は、土師器杯・椀・高杯・甕、須恵器杯・蓋・壷・甕、瓦（平瓦・丸瓦）

SA34がある。主としてＳＤ５下層から出土した。
奈良時代の遺物は、土師器杯・椀・高杯・

X=-107,926

SD4
SB31

SB32
SB33

SX36

SD53
SA1

鉢・甕、須恵器杯・蓋・壷・甕、瓦（平瓦・SD5

ＳＤ５から多量に出土した。
平安時代前期の出土遺物は、土師器杯・SD35

X=-107,942

丸瓦）、石製品（石帯）、土塊などがある。

皿、須恵器杯・皿、瓦（軒丸瓦・軒平瓦・SD53

丸瓦・平瓦）がある。

SD76

平安時代中期の遺物は、柱穴から出土したもので少量である。土師器皿、須恵器
０10ｍ

鉢・甕、黒色土器、緑釉陶器椀、灰釉陶器
椀、白磁椀（輸入陶磁器）、瓦（丸瓦・平瓦）

図 76

遺構平面図 (1:400)などがある。
室町時代の遺物は、溝から出土したものが主で、土師器皿、瓦器皿・鍋・釜、陶器椀・甕、瓦（丸瓦・平瓦）などがある。
江戸時代の遺物は、調査区南側の溝から出土したもので、土師器皿、陶器甕、磁器皿・椀、瓦（丸瓦・平瓦）などがある。
特殊な遺物では、奈良時代の須恵器椀に墨書したもの、江戸時代の火舎に金箔を押したもの、また金属製品鋳造の際に生ずる鉱滓などが出土している。
小結

調査区西端で 40 ｍにわたり検出したＳＤ５は、奈良時代後期に埋没している。成立時

期は、溝下層肩口から飛鳥時代の土器類が検出されるため、この時期に造られたものといえる。
溝として機能した期間は、約１世紀間と考えられる。溝底に 10 数本の杭が検出される地点があり、堰施設の痕跡とすることができる。堰の北５ｍ前後の位置に、西方向の流路が存在した痕跡を確認している。堰を利用して水流を調節し、西方へ流下させる施設とみられる。北野遺跡内での主要な水路の一部を検出したといえる。
溝が埋没した平安時代初期には、方形の柱穴を持つ回廊状建物と、この東端の位置で特殊な構造の建物が建設されている。また南側 20 ｍの位置に東西方向から南北に屈曲する溝が検出されており、建物に伴う雨落溝と考えることもできる。中期には、回廊状建物が廃絶し、この地区に、－ 75 －

２ないし３時期の建て替えが確認できる建物が建設されている。
これらは寺院建築に関係した建物の可能性がある。北野地域で、この時期の建物を有する寺院
では、桓武天皇が建立したとされる常住寺（野寺）がある。常住寺の寺域は明確ではないが、平安京一条大路に北接した東西２町、南北３町の６町地に比定できれば、調査区の中央付近が、北３町の北域にあたる。時期や建物の規模からすれば、常住寺に関係した建物とみることも可能である。
室町時代中期には、溝、柵、垣塀などの施設が造られる。この時期に、宅地としての土地利用が再び開始されたといえる。中心の建物は、垣塀や溝の北東に位置するとみられる。居住者の階層は、調査地北方 200 ｍに鎮座する平野神社に関わる社家層を想定できる。
江戸時代には、東西溝や円弧を描いて南方に流下する溝など、耕作に関係した遺構が増加する。
この地区が中世の屋敷地から近世に至って、田園に変貌した経過を追うことができる。
（平田

図 77

調査区南半全景（北から）－ 76 －

泰）

第１章

19

小倉町別当町遺跡（図版１・38・39）

経過

本調査は、左京区北白川別当町に所在

発

掘

調

査

する京都市立北白川小学校の屋内運動場の改築工事に伴い、平成６年（1994）９月 22 日から
12 月末日まで実施した発掘調査である。校内での発掘調査は本調査が３回目となる。調査面積
は 700 ㎡を測った。試掘調査では北側に主な遺構が残存するだろうとの成果を得ていたが、対象範囲のほぼ全面的な調査を実施した結果、予想に反して南側に飛鳥時代の集落跡が良好な状
図 78

態で残存していることが判明した。

調査位置図（1：5,000）

１次調査は、昭和 57 年（1982）３月に南北校舎の北端部（校内北西隅）の新築工事に伴って実施されており、縄文時代晩期の遺物包含層や幅約 4.0 ｍ、深さ約 1.5 ｍの川のほか、古墳時代
後期から飛鳥時代前半の竪穴住居７棟や掘立柱建物３棟などが発見され、小学校北側に隣接する
註1

北白川廃寺と関連する集落であろうと考えられた。
２次調査は、昭和 59 年（1984）10 月に先の地点から南へ約 50 ｍ離れた南北校舎南端の新築工事に先立って実施した。この際にも竪穴住居２棟と掘立柱建物を検出し、集落がさらに南方に広がること、また、これらは先の遺構よりも新しく、飛鳥時代中頃から奈良時代前期にかけての遺構であることなど、集落内での遺構分布に関する成果を得た。特に完存の軒丸瓦の瓦当１点は
註2

北白川廃寺の所用瓦であることが判明し、集落と寺との密接な関連がより明らかとなった。
遺構

調査区全体として３面の調査を実施し、遺構総数は 315 基を数えた。第１面では中世以降の耕作溝とみられる格子状に直交した溝群、第２－１面では飛鳥時代後半から末頃の竪穴住居、柱穴、土壙、ピットなど、第２－２面ではほぼ同時期の掘立柱建物、柱列、柱穴などを検出した。
また、調査区北西角では幅約１ｍ、深さ約 0.4 ｍの平安時代中期の南北溝（溝 32）を検出した。
竪穴住居は計 10 棟を検出した。大半は調査区南西部に集中する傾向がみられ、さらに調査区外に展開する状況であった。住居の構造はすべて隅丸方形で、その規模から３種類に分かれた。
大型の８号住居は一辺 6.5 ～ 7.0 ｍ、今回検出した中で平均的規模の１～７・10 号住居は一辺
約 3.8 ～ 4.5 ｍ、小型の９号住居は一辺約 3.0 ｍ前後を測る。深さは 0.15 ～ 0.51 ｍを検出した。
竈の痕跡を残した住居は６棟を数え、２・５号住居では火床・煙道が良好に残存していた。また、住居の北辺に竈が造られ中軸線が約 20 度程西偏した１・４～６号住居の傾きと、東辺に竈を持
ち中軸線が約 55 ～ 70 度程東偏した２・３号住居の傾きが大きく異なることから、竪穴住居の配置構成には２群あることが判明した。
掘立柱建物は、計２棟を検出した。建物１は柱間が 1.5 ～ 2.0 ｍで並ぶ２間の総柱建物、建物
２は桁行４間、梁間２間の掘立柱建物で、掘形は各々径 0.7 ～ 0.9 ｍ、深さ 0.5 ～ 0.7 ｍの規模
－ 77 －

X=-107,765
X=-107,780

Y=-18,675(9号住)(土壙22)

建物1

(8号住)

建物2

(旧校舎による撹乱)

(4号住)
(6号住)

(1号住)

Y=-18,685

柱列1(10号住)(3号住)(土壙15)

溝32

(7号住)

(2号住)

(土壙17)(ピット200)

(5号住)

０

図 79

10ｍ

第２-２面遺構平面図 (1:300)

である。ほかに、調査区北壁際で同じ規模の掘形を持つ３間の柱列１を検出した。対応する柱穴は調査区外と推測され、掘立柱建物の一部分と考えられる。いずれの遺構も中軸線は 10 ～ 30 度
ほど西偏していた。ほかの柱穴についても明瞭な柱あたりの痕跡を残すものが多く、調査区南西部ではこれらが入り乱れて残存した状況であった。建物および柱穴の成立時期は２時期以上に分かれ、竪穴住居群を中間にして相前後した状態で検出した。２次調査の際にも同様の遺構状況が確認されている。
その他、特徴的な遺構として、土師器や須恵器を密集して埋めた土壙およびピットを計３基検出した（土壙 15・17、ピット 200）。なお、縄文時代の遺構は未確認であった。
遺物

出土遺物は整理箱にして 55 箱が出土した。縄文時代の遺物は、下層に堆積する厚さ 0.4～ 0.6 ｍの黒色砂泥層のほか各層・遺構からも鉢、石鏃、石匕、サヌカイト剥片などが混入して少量出土し、神宮寺併行期に比定される押型文土器の小片も出土した。
整地層とみられる厚さ 0.1 ～ 0.7 ｍの黒褐色泥砂層では、飛鳥時代後半から奈良時代前期と平安時代前期から中期の遺物が混在しており、土師器椀・杯・高杯・鉢・甕・竈・土錘、須恵器杯・蓋・高杯・鉢・擂鉢・壷・甕、製塩土器、黒色土器、緑釉陶器、灰釉陶器、軒平・軒丸瓦、銭貨（承和昌寳 )、鋤先、小鍛冶鉱滓、砥石など、30 箱以上が出土した。土師器には「 」「文」の墨書土器もみられた。出土量は飛鳥時代後半から奈良時代前期の遺物が圧倒的に多い。調査区西側
中央の谷地形では、遺物の混在はそれほど認められなかった。土壙および柱穴・ピットでは、土師器杯・高杯・鉢・甕、須恵器杯・蓋・甕・円面硯などが出土した。竪穴住居では、土師器や須恵器のほか、滑石製紡錘車、骨角製装身具、刀子、鑓鉋、小鍛冶鉱滓などの出土がみられた。これらの内、３号住居の遺物を中心に飛鳥時代中葉から末頃（７世紀中頃から８世紀初頭）の土器－ 78 －

第１章

図 80

発

掘

調

査

出土土器実測図（２号住居：13・14・17・18・36・37 ３号住居：1・2・4・6・7・11・12・19 ～ 21・
23・24・29 ～ 31・39・46 ４号住居：22・28・34・35・40 ５号住居：16 溝 32：10 土壙 17：5
土壙 22：3 ピット 142：38 ピット 200：15・32 整地層：8・9・25 ～ 27・33・41 ～ 45・47）（1：4）－ 79 －

類を図示した。
上記のほか、とりわけ注目された遺物が、
無文銀銭、唐三彩皿、瓦塔の３点であろう。
無文銀銭は、調査区南端部の土壙 22 底部から土師器杯（図 80 －３）とともに出土した。京都府内では初めての出土例であ図 81る。土壙 22 は、やや長方形を呈し、東西土壙 22 出土無文銀銭

0.9 ｍ、南北 0.6 ｍ、深さ 0.6 ｍを測る。
飛鳥時代後半から末頃の遺構である。無文
銀銭の大きさは、直径約 30.6 ㎜（29.6 ～31.5 ㎜）、厚さ約 2.0 ㎜、重量 9.5 ｇを測り、銀の含有率は 94.9％である。表面には「高志□」の三字と「Ｔ」字形の記号が鏨で刻図 82まれていた。これまで「○」「×」「田」な土壙 22 出土無文銀銭実測図

どを記したものは知られていたが、このように判読できる文字を刻んだ無文銀銭は全国でも最初
註3の例である。
唐三彩皿は、調査区南西部の整地層から破片１点が出土した。輪花状の口縁を持つ小型の皿で、型押しの文様もあるが、約 2.5 ㎝の小片で二彩しか認められない。厚さ 2.0 ～ 3.0 ㎜。唐三彩の出土は京都市内で６例目である。北白川廃寺でも出土しており、この付近で２例を数える。中でも皿器形は初例で、同一器形と推測される唐三彩が大英博物館所蔵品にある。西アジアの出土品にみられる器形の特徴を持つ径 14.0 ㎝の三彩双魚文曲杯であり、中晩唐の三彩と考えられてい註4る。
瓦塔は、調査区南西部の整地層から須恵質の破片５点が出土した。内１点は屋根の軒隅を含む部分であり、大きさ 21.0 × 10.5 ㎝、厚さ約 1.5 ㎝を測る。瓦葺きの細かい文様を施していないのが特徴的であり、破片に残る内角から六角形の多角塔と推測される。瓦塔の出土例は関東地方に数多くみられ、寺院跡や窯跡で出土例が多いとされている。これまで京都府内では瀬後谷窯跡
註5出土の緑釉瓦塔が知られていたに過ぎない。

図 83

整地層出土唐三彩皿

図 84－ 80 －

整地層出土瓦塔

第１章

小結

発

掘

調

査

今回の調査では飛鳥時代の遺構や遺物に関して以下のような成果を得た。

集落跡に関して、平安時代中期まで断続的ながら存続していたと考えられ、飛鳥時代後半の遺物が圧倒的に多いことは、この時期に集落が最も隆盛した可能性があることを示している。また、
これまでの計 19 棟の竪穴住居の配置構成は、２～３群に分かれる可能性が高いことを確認した。
掘立柱建物にみられた中軸線の傾きは、先の調査を通じて同様に確認しており、北白川廃寺の調査においても下層遺構の掘立柱建物が同様の傾きを示していることから、飛鳥時代後半の一時期、付近一帯には南北 250 ｍ以上にわたって建物群が存在していたことが想定された。
遺物に関して、無文銀銭は本遺跡と北白川廃寺の関係のみならず、近江大津京との関連をも示
唆する契機となった。「高志□」の解釈は謎の多い無文銀銭の研究を進める上で貴重といえよう。
唐三彩皿および瓦塔は、この付近に地位のある有力な勢力が活躍していたことをうかがわせる資料である。また、飛鳥時代後半の土器類は、その形態や製作技法の特徴を残した完形品や大型片が多く、これまで京都市内では出土例の少ない時期の遺物として質量ともに資料的価値が高い。
なお、無文銀銭や瓦塔に関して、森郁夫氏、西山良平氏、鎌田元一氏、井上満郎氏、菅谷文則氏、栄原永遠男氏、田辺昭三氏、宮城洋一郎氏、藤井一二氏、椿原靖弘氏、西口寿生氏、橋本
義則氏、入江正則氏、石井清司氏より数々の御教示を得た。ここに記して厚くお礼申し上げます。
（長戸満男）
註１

平方幸雄・吉崎伸「小倉町別当町遺跡」『昭和 56 年度京都市埋蔵文化財調査概要』（財）京都市埋蔵文化財研究所
註２

梅川光隆・磯部勝「小倉町別当町遺跡」『昭和 59 年度京都市埋蔵文化財調査概要』（財）京都市埋蔵文化財研究所
註３

1983

長戸満男・百瀬正恒・磯部1987

勝「小倉町別当町遺跡の『高志』銘無文銀銭」『日本考古学協会第 62 回総会研究発表要旨』 日本考古学協会
註４

弓場紀知編『平凡社版註５

石井清司「瀬後谷遺跡」『京都府遺跡調査概報第 51 冊』

中国の陶磁』第３巻三彩｛財｝京都府埋蔵文化財調査研究センター

図 85

平凡社

1992

３号住居（北西から）－ 81 －

1996

1995

20

安祥寺下寺跡（図版２－２・40・41）

経過

本調査は山科駅前の再開発事業に伴う第２次調査である。調査地は嘉祥元年（848）
創建の安祥寺下寺の推定地にあたる。安祥寺下寺については、昨年度の調査で９世紀後半の木炭木槨墓や平安時代後期を中心とする遺構群を検出したが、寺の堂宇と目される遺構は検出できなかった。本調査は約 3,000 ㎡と調査面積が大きく、その推定地中央を対象地とするため、その核となる部分の検出が期待された。
遺構

調査は１～５区の調査区に分けて進め

図 86

調査位置図（1：5,000）

た。基本層序は３区南壁を例にとると、上から現代盛土層（厚さ約 40 ～ 50 ㎝）、旧耕作土層と床土層（厚さ約 30 ㎝）、暗オリーブ褐色砂泥層（遺物包含層、厚さ約 10 ㎝）があり、地山（暗褐色混礫泥土層）となる。
遺構は縄文時代の甕棺墓、飛鳥時代の竪穴住居・土壙墓、奈良時代の掘立柱建物、平安時代前期の掘立柱建物・柵列、平安時代後期の掘立柱建物・柵列・井戸・溝・土器溜・柱穴・土壙、江戸時代の井戸・柱穴・土壙などを検出した。以下、主要な遺構について時代別に概要を記す。
縄文時代の遺構は２区の西端で甕棺墓１基を検出した。墓壙の規模は長径 0.75 ｍ、短径 0.48 ｍ、
深さ 0.30 ｍを測り、楕円形を呈する。甕棺１個体分がほぼ完全な形で出土しており、口縁部を北に横置し南側（底部）には径３～５㎝程度の角礫を充填する。甕は単体で埋置され、口を塞ぐ施設はみあたらなかった。縄文時代晩期のものである。
飛鳥時代の遺構は竪穴住居を２区と５区で検出した。平面形はいずれも隅丸方形のものである。
２区の北西端で竪穴住居２棟（住居２－１・２－２）を切り合った状態で検出した。いずれも南西隅部を検出しただけで、大部分は調査区外であるため、その全容は不明である。両者の時期は
７世紀中葉と考えられ、ほとんど時期差はないようである。また５区では北西端で竪穴住居３棟分を検出した。住居５－１は一辺が 3.6 ～ 3.7 ｍ、住居５－２は一辺が約 3.0 ｍ、住居５－３は南東隅の一部を検出しただけでその規模は不明である。遺物は土師器小片が出土しただけである
が、２区のものとほぼ同時期とみられる。３区の飛鳥時代の土壙墓は昨年度調査時で確認したものの延長にあたり、今回残り部分を検出したことで規模を確定することができた。土壙墓の規模
は長さ 2.9 ｍ、幅 0.65 ｍである。
奈良時代の遺構は２区と５区の西端で掘立柱建物２棟などを検出した。建物５－１は南北４間、東西２間の南北棟である。柱間は 2.2 ～ 2.4 ｍで、方位は北で約４度東に振れる。建物５－２は東西２間、南北１間以上の建物で南側は削平をうけており明らかでない。柱間は南北 2.9 ｍ、東
西 2.3 ～ 2.5 ｍで、方位はほぼ真北である。両者は近接しているにもかかわらず方位を異にして－ 82 －

第１章

発

掘

調

査

4区

1区

Y=-16,440

柵列3-1

3区

住居2-2 建物2-5
X=-112,180

住居2-1

建物3-2

木炭木槨墓

甕棺墓
溝3-1

2区

柵列2-4
建物3-1
溝3-22

柵列2-2

土壙墓
柵列2-1

建物2-3
建物2-2
建物5-1
住居5-2
住居5-3
井戸5-180
住居5-1
建物5-2

柵列2-3
建物2-1

建物2-4
柵列5-3
建物5-3
建物5-5

建物5-4
柵列5-2
柵列5-1

5区
平成5年度調査区
井戸5-29土壙5-348
土壙5-270

溝5-207０30ｍ

井戸5-58図 87

遺構配置図 (1:600)

おり、同時に並存したとは考えにくいが、その先後関係は不明である。
平安時代前期の遺構は２区の南半から５区の北半にかけて掘立柱建物３棟・柵列４条などを検出した。建物５－３は東西２間、南北２間以上の建物で、南側は削平をうけており明らかでない。
柱間は 2.1 ～ 2.2 ｍで、方位は北で約２～３度西に振れる。柵列５－３に切られる。安祥寺創建
前の平安時代初期の建物である。建物５－４は南北３間、東西２間以上の建物である。柱間は南
北 2.1 ｍ、東西 2.3 ～ 2.4 ｍで、方位は北で１～２度西に振れる。建物５－３と同じく安祥寺成立前の建物である。柵列５－１は南側が削平されているので、南に延びる建物の可能性もあるが、－ 83 －

ここでは取りあえず柵列として扱う。柱間は 2.4 ｍで方位は建物５－４と一致し、時期もほぼ同様である。
これに対して安祥寺下寺創建時期以降につくられた建物・柵列として、建物５－５、柵列５－２・５－３・２－１がある。建物５－５は東西５間、南北１間以上の規模をもつが、南側は削平されており明らかでない。柱間は南北 2.4 ｍで、方位は北で３～４度東に振れる。柵列５－２は建物５－５の北側に位置し、東西に５間分検出している。建物５－５と柱筋がほぼ一致しており、両者は並存していたものと推定される。柱間は 2.4 ｍ、方位は東で約３度南に振れる。柵列５－３は南北２間、東西１間以上のＬ字形の柵列である。柱間は 2.0 ～ 2.1 ｍで、方位はほぼ真北である。柵列２－１は南北４間、東西２間のＬ字形の柵列である。柱間は東西 1.9 ｍ、1.7 ｍ、南北の柱間は北から 2.1 ｍ、2.15 ｍ、2.55 ｍ、2.2 ｍで、ばらつきがある。柱筋は中央の一つが東に大きくずれる。方位は北で約１度東に振れる。
平安時代後期の遺構は掘立柱建物７棟、柵列４条、井戸１基、溝４条、土器溜１基、柱穴、土壙などを検出した。建物・柵列は２・３区で検出した。ほとんどの建物は柱間が一定せず、桁行と梁間も直角にならない。建物２－１は東西３間×南北２間の東西建物で、方位は北で約 10 度東に振れる。建物２－２は東西３間×南北２間の東西建物で、北で約４度東に振れる。建物２－
３は東西２間以上、南北２間の東西建物で、北で４～８度東に振れる。建物２－４は東西３間、南北２間と推定され、北で 6.5 度東に振れる。建物２－５は東西２間、南北３間以上の南北建物と推定され、北で 10 ～ 13 度東に振れる。建物３－１は１間×２間の南北建物か、あるいは北辺
西側の柱穴を含めて２間×２間の方形の建物とみられ、北で３～４度東に振れる。建物３－２は東西２間×南北２間の規模をもち、北で３度東に振れる。
柵列２－２は南北方位の柵である。５間分確認したが、柱間はばらつきが大きい。方位は北で約６度東に振れる。柵列２－３は東西の柵で、東西２間分、長さ 4.1 ｍある。柵列２－４は２区東端で合計７間分検出した。溝３－ 22 の西側から６～７ｍの位置にあり、北で約１度西に振れる。
柵３－１は溝３－１の中心より西へ約７ｍ離れ、南北に 15 間分検出した。南北ともに調査区外に延びる。方位が溝３－１とほぼ一致することから同じ時期とみられる。柱間は 1.1 ｍ弱であるが、北から三つ目と四つ目の柱穴の柱間はほぼ２間分あり、出入口としての可能性が考えられる。
井戸５－ 180 は５区北西側に位置する。径 3.2 ～ 3.4 ｍの不整円形の掘形をもつ木組井戸である。検出面から底部まで深さ 2.9 ｍを測る。木質は残っていなかったが、埋土の状況から上下に異なる井戸枠を使用していたことが確認できた。底部から上へ 0.9 ｍまでは径 1.0 ～ 1.05 ｍの円形井戸枠を用い、その上部には一辺 1.7 ～ 1.8 ｍの方形井戸枠を使用していたものと考えられる。
溝３－ 22 は３区西側で検出した。規模は検出長約 18 ｍ、幅 1.5 ～ 2.0 ｍ、深さ 1.3 ～ 1.5 ｍ
を測り、方位は北で約４度東に振れる。溝が同じ方位を維持しながら南に延びるならば、２区の南東隅から５区にかけて現れるはずであるが、検出しなかった。ここからは飛鳥時代から平安時代の土器が出土しているが、最も新しいものは 11 世紀末から 12 世紀初の時期のもので、この時－ 84 －

第１章

発

掘

調

査

期に機能を終えたものと考えられる。溝３－１は３区中央西よりに位置し、昨年度の調査でもその南側を検出している。検出長は昨年度の調査分も含めて 41 ｍに達し、幅 1.8 ～ 2.4 ｍ、深さ 1.1～ 1.3 ｍある。方位は北で約４度西に振れる。ここからは奈良時代から平安時代の土器が出土している。方位の異なる大型の溝が隣接して同時に存在したとは考えにくく、溝３－ 22 の埋まった後に溝３－１が掘削されたものとみられる。最も新しいものは 12 世紀末から 13 世紀初の土器であり、この溝の廃絶時期はこの頃と考えられる。溝５－ 207 は５区南端で検出した。調査区西半中央から西へ延びる大型の東西溝である。検出長 9.7 ｍ、最大幅 2.3 ｍ、深さ 0.45 ｍであるが、削平をうけているため、本来の深さは明らかでない。溝３－１と同じ頃の遺構と考えられる。
江戸時代後期の遺構としては井戸２基、柱穴、土壙などを確認した。柱穴は建物としてのまとまりを把握できていない。江戸時代の遺構は主にこの５区南半に集中してみられる。井戸５－58 は径 0.8 ｍ、旧三条通の道端にあった辻井戸と推定される。完掘していないので、正確な開掘時期は不明である。井戸５－ 29 は石組みで、検出面で径 0.80 ～ 0.85 ｍある。完掘していないためその開掘時期は不明であるが、近年まで使用されていたものである。土壙５－ 270 は長径
約 1.2 ｍ、短径 0.7 ～ 0.8 ｍの不整楕円形を呈する。一部撹乱を受けているが、東側と北側の壁には石積をもつようである。陶磁器の他にも銅銭・鉄釘・笄・煙管が出土している。土壙５－ 348 は径 0.72ｍ、深さ 0.45 ｍの土壙内に擂鉢を据えたもので、その上部に径 10 ～20 ㎝の偏平な石を２つ重なるように置いている。
遺物

整理箱 58 箱分の遺物を出土している。調査面積に対して遺物の総量は多くない。その内訳は、１
区２箱、２区 11 箱、３区５箱、４
区１箱、５区 39 箱である。遺物は
縄文時代、飛鳥時代、奈良時代、平安時代、鎌倉時代、江戸時代の各時代の遺物が出土した。
縄文時代の甕（１）は甕棺墓のもの で、 口 径 27.7 ㎝、 器 高 39.9 ㎝、胴部最大径 36.5 ㎝あり、突帯と突帯にはさまれた口縁部には絵画風の線刻を有する。晩期、滋賀里Ⅳ式に
図 88属するものである。
－ 85 －

出土土器実測図 (1:6)(1:4)

飛鳥時代の遺物は竪穴住居を中心として土師器・須恵器が少量出土した。図示したのは住居２－１出土の須恵器蓋（２）・杯身（３）、土師器杯（４）である。
奈良時代の遺物は建物の柱穴などから須恵器・土師器が少量出土しているのみである。
平安時代の遺物は須恵器・土師器・灰釉陶器・緑釉陶器・輸入陶磁器・黒色土器・瓦質土器・平瓦・鞴羽口などが出土した。遺物はその後期のものが主体をなす。図示したのは建物５－３の柱穴上部から出土した「宮」と墨書された土師器椀（５）、柵列２－１柱穴出土の土師器椀（６）、
柵列５－２の柱穴出土の灰釉陶器皿（７）・椀（８）である。（５）は９世紀初め、（６～８）は９世紀後半代ものと考えられる。
鎌倉時代の遺物は溝３－１を中心に土師器・瓦質土器・輸入陶磁器が出土した。
江戸時代の遺物には土師器・陶磁器・瓦・一朱銀・銅銭・笄・煙管などがあり、後期のものである。
小結

本調査では安祥寺下寺創建以前の遺構を検出した。山科盆地北部の新遺跡として注目される。今回新たに確認した遺構は、縄文時代晩期、飛鳥時代、奈良時代から平安時代初期の３時期のものである。
縄文時代の遺構は甕棺墓のみで、遺構密度は薄い。飛鳥時代は３区で土壙墓を１基検出し、２区と５区で同時期の竪穴住居を５棟分検出した。これらの遺構の分布状況から調査地は集落の縁辺部と考えられ、中心はその西側に位置するとみられる。また奈良時代から平安時代初期の建物
４棟、柵列１棟を検出し、安祥寺創建直前の様相を垣間見ることができた。特に建物の柱穴から「宮」という墨書銘をもつ土師器杯が出土しており、当地の性格を知る上で重要な資料となるだろう。
安祥寺下寺に併行する時期の主要な遺構としては、平安時代前期の掘立柱建物１棟、柵列３条、同後期の掘立柱建物７棟、柵列３条、井戸１基などを確認した。建物中には建物５－５のように北側に柵列を伴う比較的大型の建物もあるが、いずれも寺院の中心伽藍を構成するものとは考えられない。遺物においても安祥寺上寺では瓦が発見されているが、当地では布目瓦を数点しか確認していないなど、寺院に関連する遺物が希少である。
『安祥寺伽藍縁起資財帳』の記述から当地が安祥寺の寺地内にあることは疑いないが、木炭木槨墓の存在とともに、この地区の安祥寺寺地にしめる役割を再考する必要がある。
調査地中央で大型の南北溝２条を検出した。平安時代後期から鎌倉時代初期にかけて維持された溝である。溝の性格は不明であるが、当地の地割りに関わるものと考えておきたい。この溝は溝３－ 22 が機能を停止したのちに、溝３－１が新たに掘削されたと考えられる。両者はその方位が異なっており、山科盆地北部の地割りの変遷を考える上で重要な資料となるだろう。
13 世紀後半以降江戸時代まで当地は遺構・遺物がほとんどみられなくなる。その中で５区南半では江戸時代後期から生活の痕跡が現れてくる。ここには江戸時代に創業されたとされる「奴茶屋」が調査前まで存在しておりその遺構と考えられる。
（高－ 86 －

正龍・久世康博・丸川義広・津々池惣一）

第2章

第２章
Ⅰ

試掘・立会調査

試掘・立会調査概要

平成６年度の試掘・立会調査概要

平成６年度の原因者負担による試掘・立会調査の委託契約件数は、試掘調査が 10 件、立会調査が 13 件、試掘＋立会調査が１件、計 24 件である。これらには、試掘結果を含め第１章で扱ったものや、『平成５年度京都市埋蔵文化財調査概要』で報告済みのもの、継続調査のため次年度の調査概要で報告予定のものがある。また、目立った遺構・遺物を検出できなかったものは、試掘・立会調査一覧表（表４）の記載にとどめた。その他、文化庁国庫補助事業である京都市内一円の立会調査（表４－ 22）が 524 件ある。これは『京都市内遺跡立会調査概報』平成６年度および平成７年度で報告しており、本書では省略した。
平安宮跡

平安宮朝堂院跡（１）では、夜間の試掘調査ではあったが、大極殿基壇の一部を初めて検出した。また、平安宮朝堂院跡～内蔵寮跡（２）の試掘調査でも大極殿基壇南縁、大極殿
院北面回廊基壇南縁、大極殿院北面回廊基壇北縁を検出している。大極殿院は平安宮の最重要施設であり、平安宮を復原するうえで、最も重要な定点である。今回、大極殿院に関連する遺構が検出できた意義は大きい。他に内蔵寮南面築地の内・外溝を検出している。平安宮内蔵寮跡～中和院跡（３）では、内蔵寮、内膳司、中和院の推定地を縦断して立会調査を行い、これらの官衙に関連する溝の検出をみている。
平安京跡

左京八条二・三坊（４）の試掘調査では、上層は近代以降の盛土が分厚く堆積しており、下層は平安時代から江戸時代の包含層が層位的な関係を保って堆積していた。西洞院川の旧流路や近世以前の堀など、大規模な遺構も残存していた。右京三条一坊１（５）の試掘調査では、姉小路北築地内溝、土地区画を示す溝などを検出している。右京三条一坊２（６）の試掘調
査では、平安時代前期の溝や建物、柵列を検出しており、柵列は皇嘉門大路の東築地心にほぼ合致している。溝や建物は、穀倉院の推定地内にあり、今後の穀倉院の発掘調査に向けて期待が持たれる。右京四条四坊（７）の試掘調査では、平安時代の遺構は検出できなかったが、室町時代後半の濠を検出している。西院城との関連で注目される。
その他の遺跡

北白川廃寺（８）では、白川通を南北３㎞にわたって立会調査を実施し、縄文時代から室町時代までの土層観察、遺物の採取を行い、北白川地域の基本資料を得ることができた。小倉町別当町遺跡（９）の試掘調査では、鎌倉時代の溝、室町時代の濠状遺構を検出している。
遺物には平安時代のものも多数あり、各時代の遺跡がまたがる複合遺跡といえる。その他、遍照寺跡（10）の立会調査では、現在の広沢池の西側で汀線を検出しており、旧広沢池は現在より西側にあったことが判明した。別に、古墳時代の須恵器や平安時代の遺物を採取しており、付近に立地する古墳や平安時代の寺院である遍照寺と関連すると思われる。

－ 87 －（永田信一）

Ⅱ

平安宮・京跡１

平安宮朝堂院跡（図版１）

経過

調査地点は上京区小山町から革堂前之町地内に所在する。千本丸太町交差点北側の道路西端で実施した試掘調査である。調査対象地
域にはほぼ平安宮の中軸線が通り、平安宮における最も重要な施設である大極殿をはじめとして、大極殿後殿の小安殿および大極殿院北門である昭慶門などが推定されている。調査区は大極殿に１箇所、小安殿に２箇所、昭慶門に２箇所の５箇所に設定した。調査区の設定に際して
図 89

は、これまでの平安宮跡の調査研究成果から想調査位置図（1：5,000）

定できる各施設の基壇縁に該当する地点を考慮した。
調査区は、対象地域が千本通の道路上のため設定範囲は最小限に限定され、いずれも東西１ｍ、南北２ｍの規模に設定した。同様に、調査は交通量の少ない夜間調査を採用した。
遺構・遺物

昭慶門・小安殿比定地点に設定した調査区では、江戸時代の遺構と重複していたため、平安時代の遺構は一切検出することができなかった。しかしながら、大極殿比定地点に設定した調査区では、現地表下約 0.3 ｍで大極殿基壇の一部を検出することができた。遺物は、基壇の北側から瓦片が数点出土したが、遺構に伴う遺物ではない。
小結

今回の調査によって、大極殿に関係する遺構を初めて検出することができた。これにより、大極殿比定地点がほぼ間違いないことが確かめられた。

（鈴木久男）『平安宮Ⅰ』 1995 年報告

図 90

図 91

夜間撮影風景（北東から）－ 88 －

大極殿基壇（北東から）

第2章

２

平安宮朝堂院跡～内蔵寮跡（図版１・42）

経過

千本通の上長者町通から丸太町通間で道路工事

試掘・立会調査が実施されることとなり、一連の道路工事に先行して試掘・立会調査を実施した。調査対象地域は、平安宮の中枢ともいうべき朝堂院・中和院・内膳司・内蔵寮などの諸官衙が所在した地域である。なかでも工事区間の南端
部には平安宮内で最も重要な施設である大極殿も含まれており、これらの遺構を検出することを主目的として調査を進めた。試掘トレンチは、大極殿推定地点に１～３
トレンチ、小安殿推定地点に４・５トレンチ、大極殿院
北面回廊推定地点に６・７トレンチを設定した。このほ
かに、前述のトレンチ位置を含めて合計 22 箇所を南北３ｍ、東西１ｍの規模で設定した。
遺構・遺物

１トレンチでは大極殿基壇南縁を示すと考えられる遺構を検出した。
４・５トレンチでは聚楽第に関連すると考えられる遺構から緑釉瓦や凝灰岩の破片が多数出土したが、平安時代に属する遺構は検出できなかった。
６トレンチで大極殿院北面回廊基壇南縁に伴う遺構を検出した。また７トレンチでは回廊基壇北縁の延石および雨落溝を検出した。延石の規模は長さ 45 ㎝以上、幅44 ㎝、厚さ 16 ㎝あり、上面内側には幅８㎝、深さ７㎝程の地覆石と組み合わせるための切り込みがある。延石
図 92

上面の標高は 44.40 ｍである。

調査位置図（1：5,000）

18・19 トレンチでは、内蔵寮南面築地の内溝と外溝にあたると思われる遺構を検出した。溝
内より９～ 10 世紀の遺物が出土した。
なお、11・12 トレンチで平安時代の東西方向の溝状遺構を検出し、他のトレンチでも平安時代の遺物包含層を確認している。
小結

今回の調査は、小範囲であったが平安宮の最も重要な施設である大極殿の遺構を検出できた意義は大きい。

（伊藤『平安宮Ⅰ』 1995 年報告－ 89 －潔）

３

平安宮内蔵寮跡～中和院跡（図版１）

経過

千本通の上長者町通から下立売通の間の西側歩道部

分で、ガス低圧管入れ換え工事に伴う立会調査を実施した。
調査区間は南北約 375 ｍである。当地は平安宮内蔵寮・内膳司・中和院に該当する。
調査開始は平成６年（1994）４月 11 日で、まず試掘工事に伴う調査を実施した。その結果、歩道には電話、上水、下水、不明管など４本の既設管があり、かなり激しく撹乱されていた。しかし最も浅い埋設管による撹乱深度は、現地表下 80㎝前後であり、その下層には平安時代の遺構、遺物包含層が残存することが判明した。また、一部民家への枝管の埋設工
事では現地表下 30 ㎝程度で平安時代の遺物包含層を確認することができた。本管敷設工事に伴う調査では平安時代の溝・土壙、桃山時代の堀状遺構などが検出された。なお、断面観
察は、東壁が下水管により深く撹乱されているため、民家前
１ｍ前後の西壁断面で行い、測量は、縮尺１/500 の地図で民家の敷地南端や北端を起点とし、現歩道面を仮水準点とし
図 93

た。
遺構・遺物

調査位置図 (1：5,000)

検出した遺構総数は 28 基である。平安時代の東西溝は、推定内蔵寮で２条、鷹司小路の宮内延長上に１条、推定内膳司で２条、近衛大路の宮内延長上に１条、推定中和院で１条がある。いずれも築地に伴う溝あるいは官衙内を区画する溝と考えられる。また内膳司中央部
では幅約 4.8 ｍ、深さ 0.5 ～ 0.8 ｍの土壙を検出した。埋土に平安時代初期の土器類を多量に包含しており、土器溜状を呈する。近世の堀状遺構は３例ある。上長者町通の南 48 ｍでは南北幅13 ｍの北肩を、出水通の北 10 ｍでは南北幅 26 ｍの南肩を、下立売通の北 13 ｍでは南北幅 21ｍの南肩をそれぞれ検出している。いずれも底部は確認できず、工事掘削深の 1.5 ｍ以上である。
出土遺物は、平安時代の瓦類が主で、なかに緑釉の鴟尾、熨斗瓦、丸瓦が各１点ある。土器類
では土師器、須恵器、緑釉陶器、灰釉陶器、黒色土器が出土している。内膳司で検出した土壙からは完形の須恵器壷蓋など大半が接合可能な状態で出土した。他に基壇に使われたと思われる加工痕の残る凝灰岩が４点出土している。桃山時代の遺物には各堀内より出土した瓦類がある。
小結

調査区は、内蔵寮・内膳司・中和院の中央部を縦断する位置にあった。これらの官衛の四至・施設などはほとんど解明されておらず、近隣で発掘調査が行われた時に、さらに性格や位置付けが明確にできるといえよう。

（本『平安宮Ⅰ』 1995 年報告－ 90 －

弥八郎）

第2章

４

平安京左京八条二・三坊（図版１）

経過

今回の調査は道路付設工事に先立つ試試掘・立会調査

掘調査である。調査地は平安京左京八条二坊
十四町・八条三坊三町・西洞院大路にあたる。
今回は４箇所の調査区を設定し、平安京や中世
京都に関わる遺構の検出を目指した。
遺構

各調査区ごとに概要を述べる。

１区

現地表下 165 ㎝まで石炭ガラ、その下には約 100 ㎝の厚さで江戸時代から室町時代の遺物包含層が順に堆積している。最下層では幅240 ㎝以上、深さ約 70 ㎝の東西方向の堀１条

図 94

調査位置図（1：5,000）を検出した。その下は砂礫層である。
２区

現地表下 160 ㎝まで石炭ガラが堆積、現地表下 180 ㎝で厚さ約 15 ㎝の焼土層を検出した。

江戸時代の火災の痕跡と考えている。この下には室町時代・平安時代の遺物包含層が堆積しており、現地表下 260 ㎝で砂礫層に至った。平安時代後期の瓦片を含む土壙を１基検出している。
３区

調査区西側現地表下 75 ㎝で江戸時代後期の整地層を検出した。東側には深さ 220 ㎝に及ぶ大規模な撹乱があり、その下面で西洞院川を検出した。幅 310 ㎝以上、深さ 100 ㎝以上ある。
東岸には杭と板による護岸施設が遺っていた。現地表下 320 ㎝までしか掘削できなかったが、下層には古い時代の遺物包含層が埋積すると推定できる。
４区

調査区内に明治時代のレンガ造りの壇状施設が残っていた。撹乱の下には江戸時代・室町時代の遺物包含層が堆積しており、現地表下 300 ㎝で砂礫層に至る。なお、壇状施設の盛土からも江戸時代から古墳時代の遺物が出土している。
遺物

１区包含層から江戸時代後期の土師器・施釉陶器・磁器、堀から室町時代の土師器・瓦器・焼締陶器・瓦・鋳型が出土した。鋳型は小破片である。
２区

焼土層の上から江戸時代後期の土師器・磁器、焼土層の下層から室町時代の土師器・瓦器・焼締陶器が出土した。最下層からは平安時代後期の土師器・中国製白磁・瓦とともに古墳時
代後期の土師器も出土している。
３区

江戸時代後期の施釉陶器の細片と西洞院川の護岸杭の一部を採集した。

４区

壇状施設の下層から室町時代の土師器、盛土から古墳時代後期の須恵器、江戸時代の磁器・瓦が出土した。
小結

調査地には近代以降の盛土が堆積しているが、下層には平安時代から江戸時代の遺物包含層が堆積することが判明した。また１区の堀や３区の西洞院川のような大規模な遺構を確認することができた。出土遺物は古墳時代から江戸時代にわたっており、各時代の遺構や遺物包含層が周辺に遺存する可能性は高い。

（山本雅和）－ 91 －

５

平安京右京三条一坊１（図版１・43）

経過

調査地は、中京区西ノ京栂尾町に該当

し、当地は「街並み・まちづくり総合支援事業」に伴う二条駅文化ゾーンの予定地である。この地は右京三条一坊三町に該当し、平安京諸官衙の内の「右京職」が置かれた所であり、遺構・遺物の有無を確認するために調査区を５箇所に設定して試掘調査を実施した。
遺構

調査地の基本層序は、上層に旧国鉄時の整地層が 0.9 ～ 1.6 ｍ、整地層下に江戸時代
図 95の耕作土である暗灰色砂泥層が厚さ約 0.1 ｍあ調査位置図（1：5,000）

り、以下に平安時代の遺構ベースである黄褐色砂泥層が堆積する。検出した遺構の総数は 179 基
で、平安時代のものが主体であった。以下、各調査区ごとに検出した遺構の概略を述べる。
Y=-23,364

X=-108,068

Y=-23,344

北一・二門境
SD13

1区

SD10
北二・三門境SD8

X=-108,088

東二・三行境東三・四行境

SD9

2区

SD69
SD66

3区

柱穴61

SD56

北四・五門境柱穴62

96 1～3 区遺構平面図 (1:400)
図 96 図１～３区遺構平面図（1：400）－ 92 －

X=-108,108

北三・四門境第2章

西半部で、平安時代中期の東西方向の柱穴列を検出した。これらの柱穴は直径 0.4 ～ 0.8

Y=-23,346

Y=-23,336

北四・五門境

X=-110,128

１区

試掘・立会調査ｍで、円形から隅丸方形を呈しており、上部は削平されて底部のみが残る状態であった。南側に拡
4区
S
X
34

規模は想定できなかった。東部では、鎌倉時代前期の南北方向の溝ＳＤ 13 を 3.6 ｍにわたって検出
北六・七門境している。

東二・三行境２区

X=-110,138

張した結果、さらに２基の柱穴を検出したが建物

この調査区は、北部に遺構が集中している。平安時代中期の東西方向の溝ＳＤ 10 は北二・０10ｍ

三門を区画する位置にあたり、幅 1.0 ｍの規模である。溝ＳＤ９は１区のＳＤ 13 の延長とみられ、5区びている。また、東西方向の溝ＳＤ８は、ＳＤ９

S
D
29

S
D
33

の廃棄後に成立しているが、出土した遺物からは
時期差はほとんどみられない。調査区の南部には

S
X
31
SD30

近世の土取穴がある。
３区

X=-110,158

北七・八門境SD30B

平安時代の南北方向の溝ＳＤ 56 は東三・

X=-110,168

調査区南側で東に緩やかに曲がり、南東方向に延姉小路北築地心

四行境の位置にあたり、幅 2.0 ｍで、約４ｍにわたって検出している。さらに西側には２条の南北方向

図 97

4・5 区遺構平面図 (1:400)の溝があり、ＳＤ 66 は幅 0.3 ｍ、ＳＤ 69 は幅 1.1 ｍである。また、東部で検出した平安時代の
柱穴 61・62 は、ともに小規模で中には柱が残存していたが、建物を復原するには至っていない。
４区

東部で、平安時代後期の地業ＳＸ 34 を検出した。規模は南北 12 ｍ以上、東西２ｍ以上で、瓦片と拳大の石を多量に含み、さらに南と東に広がるとみられる。また、東二・三行境の位
置では南北方向の溝を 16 ｍにわたって検出している。
５区

この調査区は、三町の南辺中央部に設定し、平安時代の東西方向の溝２条を、姉小路北

築地内溝の推定位置で検出した。東側に位置するＳＤ 30 は、東端で南にＬ字状に屈曲し、さらに東に屈曲している。溝の幅は 0.6 ｍで、溝内には直径３㎝の杭が多数打ち込まれている。西側に位置するＳＤ 30 Ｂは、幅 0.8 ｍの規模で調査区の中央部で北に屈曲しており、溝内の両岸には、2.1 ｍにわたって半截した杭を対称位置に打ち込み、横板で護岸していた部分があった。さらに両溝の北側には、溝に沿って柱穴列を検出している。また、東部では４区のＳＸ 34 の延長とみられる地業ＳＸ 31 を検出しており、東西４ｍ以上、南北は 36 ｍ以上の規模になることがわかった。
遺物

整理箱に 98 箱出土した。遺物の大半は瓦類で、丸・平瓦が大部分を占めており、なかには鴟尾片・緑釉瓦片や旧都から搬入した軒瓦もみられる。そのほとんどは、２・４・５区の地
業・整地土層からのものである。土器類は、３区の推定東三・四行境の溝ＳＤ 56 から 10 世紀代－ 93 －

のものが出土している。また５区のＳＤ 30 Ｂからは９世紀代、ＳＤ 30 からは 12 世紀代の土器類が出土した。さらに、複数の調査区で弥生時代・古墳時代の遺物が平安時代の地業や整地層などから出土している。
小結

平安時代に属する東西方向の溝ＳＤ 30・30 Ｂは、検出した位置から姉小路北築地内溝とみられる。前期のＳＤ 30 Ｂは、溝内に半截した杭と板材を用いた橋とみられる施設をもっており、後期のＳＤ 30 は、ＳＤ 30 Ｂの廃棄後に地業ＳＸ 31・34 と関連して造られたものと考えられる。また、ＳＤ 10・56 など東西・南北方向の溝の位置は、四行八門の区画に合致するものがみられ、三町内における土地区画の一端を知ることができた。
今回実施した試掘調査の結果に周辺地の調査結果を踏まえて、三町西半部の遺構の状況をみると、平安時代から鎌倉時代の遺構は良好に遺存している。今後、広面積の発掘調査を実施することによって、官衙「右京職」の建物配置、平安時代以前の遺跡の発見や鎌倉時代以降の土地利用の変遷を解明できる可能性は高いとみられる。
（小檜山一良・小松武彦）

図 98

ＳＤ 30・30 Ｂ（北西から）－ 94 －

第2章

６

平安京右京三条一坊２（図版１）

経過

中京区西ノ京星池町地内に所在する、試掘・立会調査

330 ㎡の宅地で、二条駅地区土地区画整理事業に伴う事前の試掘調査を実施した。調査地は、平安京右京三条一坊七町、穀倉院、皇嘉門大路
東側道路施設などに比定されている。
調査区は１区を東西９ｍ×南北８ｍ＝ 72 ㎡、
２区を東西６ｍ×南北 17.5 ｍ＝ 105 ㎡と設定した。調査面積は合わせて 177 ㎡を測った。調査 は、 平 成 ６ 年（1994）10 月 27 日 か ら 12 月
図 99

６日にかけて実施した。
遺構

調査位置図（1：5,000）

検出した遺構には、平安時代前期、江戸時

Y=-23,520

Y=-23,525SA9代に属したものがある。
X=-109,960

平安時代前期の遺構は１区で検出した。溝、土壙、
建物、柵、柱穴などがある。東西方向の溝ＳＤ４は、

SD4
SK3

幅 0.2 ｍ、深さ 0.05 ｍを測る。この溝は、土壙ＳＫ
1区

SB12

X=-109,965

３北端につながる。ＳＫ３の平面形は不定形で、東SB7

西幅 1.5 ｍ、南北幅 3.5 ｍ、深さ 0.3 ｍを測る。建物は２棟を検出した。ほとんどが円形の柱穴で、径Y=-23,530

Y=-23,525

0.2 ｍ前後を測る。ＳＢ 12 は東西２間（3.0 ｍ）以上、南北２間（5.3 ｍ）。ＳＢ７は東西２間（2.0 ｍ）以上、南北３間 (4.0 ｍ）以上を測る。柵ＳＡ９は調査区西X=-109,990

端で６間分を検出した。その他、建物としてまとまらない柱穴を数箇所で検出した。
江戸時代の遺構は２区を中心に検出した。溝、柵、柱穴、湿地堆積土層がある。溝は湿気抜きのためと考えられるもので、４条が東西に２ｍ間隔で並ぶ。
柵は同じく東西に並ぶもので、数条を検出している。
湿地状堆積は 0.5 ｍに及び、最下層で江戸時代の遺遺物

出土遺物は平安時代前期、桃山時代、江戸

X=-110,110物を含む。上層では近代に属した遺物が出土する。
2区

時代、近代に属するものがある。
０

平安時代前期の遺物は、９世紀前半のもので、土師器皿・甕、須恵器杯・甕・壷、緑釉陶器椀、灰釉－ 95 －図 100

遺構平面図 (1:200)３ｍ

陶器皿・椀、黒色土器椀、瓦（丸瓦・平瓦）、加工面を持つ凝灰岩片などがある。
桃山時代の遺物は、土師器皿、陶器椀、磁器椀などがある。江戸時代の遺物は、土師器皿、陶器椀、磁器椀、ガラス製品、金属製品がある。その他、近代以降の遺物も出土している。
小結

１区で検出した東西溝、土壙、建物は９世紀前半に属しており、互いに関連を有した遺構群とみられる。柵列は推定皇嘉門大路東築地心にほぼ合致している。西への拡張調査で、溝の肩口を一部で確認した。このため、これらは大路東側道路施設の垣塀と側溝に比定できる。
調査地は穀倉院方４町地の南西端にあり、文献ではこの付近に院内雑舎群の存在が記述されている。今回の調査では、これを裏付ける遺構群が明らかになり、穀倉院の解明に向けた端緒が得られたものといえる。

( 平田

図 101

１区全景 ( 南から）－ 96 －

泰）

第2章

７

平安京右京四条四坊（図版１）

経過

葛野大路の拡幅に伴い、試掘調査を右

試掘・立会調査

京区山ノ内池尻町で行った。既存施設の確保のために、調査位置の設定に制約を受けたが、錦小路と無差小路の交差点南西コーナー推定部分（№１トレンチ）、および無差小路西側溝と路面の確認のためそこから南へ約 32 ｍの位置（№２トレンチ）に調査区を設定した。
当調査地近隣の調査には昭和 55 年（1980）下水道工事に伴う立会調査、昭和 61 年（1986）西院笠目町、同年山ノ内苗田町での試掘調査などがある。
遺構

図 102

調査位置図（1：5,000）

両試掘トレンチでは基本的に西下がりの斜め堆積の土層が認められ、大規模な南北方向に延びる濠跡と推定される遺構が東側から徐々に埋っていった状況が観察できた。安全が確保できなかったため、現地表下 2.3 ｍまで掘り下げたが底部は未確認である。東側がやや高い状態で、現地表下 0.5 ～ 0.6 ｍで水田が成立するが、この段階でも西側が流路として残ることがわかる。
堆積土の出土遺物は室町時代末期の遺物が中心をなすが、№１トレンチでは近世初頭の陶器を検出しているため、室町時代末期から近世の早い段階に堆積した土層と推定される。流路は現在では確認できないが近年までその機能を果たしていたようで、調査区西壁でさらに新しい護岸の板も認められた。調査地が限られているため一番古い段階の濠肩は西側はもちろん、東側でも確認できず、いずれも調査区外にある。
遺物

遺物の出土量は多くない。近代以降の瓦・陶磁器片以外は、大半が濠、流路の埋土、堆積土からの出土である。平安時代、鎌倉時代に属する遺物は少量で、ほとんどが小片で磨滅しているものも多い。その他は、室町時代後半期、16 世紀代の遺物が大半で、桃山時代から江戸時代に属する遺物も少量である。
小結

調査地は平安京の錦小路、無差小路の推定地にあたっていたが、室町時代後半代の規模の大きな濠と、縮小しながら後世にまで続く流路が検出され、平安時代の遺構は残存していなかった。推定される濠は南北方向で、室町時代後半代（16 世紀代）に徐々に東側から西へ埋まり始め、
調査区のほぼ中央部で東肩を形成する流路に姿を変えていく。東部分は、近世に入って田畑として利用された形跡があり、遺物の量的な推移もこれを裏付けている。流路は灌漑用水として利用されたものであろう。天文二年（1533）に法華宗徒と丹波から侵入しようとした細川晴国が西院、梅津で戦っている。また、西院城をめぐっては、天文二十二年（1553）七月足利義輝（13 代将軍）がこれを攻めている。西院城は大規模な環濠式平城であったとする説もあり、この流路の前身となる濠は、規模も大きく、存在した時期からみても西院城とこれらの事柄に関連するものとも考えられる。

（上村憲章）－ 97 －

Ⅲ

その他の遺跡

８

北白川廃寺（図版１・44）

経過

左京区白川通東側（一部西側も含む）の茶山通から東今出川通の間において、京都市水道局による配水管布設替え工事が計画された。その総延長３㎞に及ぶ工事区は茶山通付近で北白川瓦窯跡、御陰通付近から北方では北白川廃寺、南方では小倉町別当町遺跡に推定されている。そのため、京都市埋蔵文化財調査センターの指導により、京都市水道局、盛重建設株式会社の協力のもと、当研究所が原因者負担による立会調査を実施した。
調査は試験掘り、仮設管埋設工事、本管工事に伴い、№
１～ 70 地点まで番号をつけ、断面観察、実測、写真撮影、遺物採集を行った。その結果、縄文時代の土壙・包含層、古墳時代、平安時代、鎌倉時代、室町時代の包含層を検出し、遺物を採集した。調査期間は平成６年（1994）２月 14 日から開始し、途中中断もあり、平成７年（1995）４月６日に終了した。
遺構

調査区北端の白川通西側歩道部、東鞍馬口通南側

歩道から北は地山が確認できなかった。東西に幅広く掘った№２地点の東側断面では、硬く締まった断面を観察しており、歩道の車道近くで土層が大きく変化している可能性がある。南側の№４・11 地点で現地表下 0.9 ｍ以下は粗砂層や砂泥層の無遺物層であった。同じく東側歩道部分においては、東鞍馬口通交差部より北側では、盛土層の下は粘土層の無遺物層であり、白川通造成時に削平されている。
交差部から南へ№ 26 地点までは、粗砂層・砂泥層などの図 103

無遺物層の水平堆積が認められた。

調査位置図（1：7,500）№ 27 ～ 31 地点までは、粗砂層と砂泥層が互層に堆積し、東側から谷筋に流入し堆積したと考える。№ 27 ～ 29 地点の堆積は、落込になる可能性がある。
№ 16 地点から御陰通北側の№ 20 地点までは、№ 35・36 地点に粗砂層が堆積しており、一時期の谷筋の可能性がある。
御陰通南側の№ 40 ～ 51 地点までは、無遺物層と考える黄褐色系の粗砂層の上に黒色や黒褐色の砂泥層が堆積していたが、遺物は確認できなかった。
－ 98 －

第2章

試掘・立会調査№ 14 ～ 57 地点までは、盛土層の下に中世から飛鳥時代の遺物包含層があり、その下に黒色ないし黒褐色砂泥層の縄文時代の遺構や遺物包含層がみられ、以下砂層や粗砂層の無遺物層となる。
遺構は、縄文時代の土壙１基、落込１基、遺物包含層を２箇所で検出した。土壙は№ 57 地点の現地表下 72 ㎝、幅 310 ㎝、深さ 60 ㎝、落込は№ 49 地点の現地表下 34 ㎝、幅 350 ㎝以上、深さ44 ㎝、遺物包含層は№ 54 地点の現地表下 20 ㎝、№ 55 地点の現地表下 34 ㎝で検出した。№ 54
地点では排土中より縄文土器を 87 片採集した。縄文土器はこの地区しか出土していない。その他に平安時代前期の遺物包含層を№ 56 地点で確認している。
№ 59 地点から東今出川通交差部の№６地点までは、黒色ないし黒褐色砂泥層はみられず、室町時代や平安時代後期の遺物包含層下は無遺物の粗砂層や砂礫層になる。室町時代の包含層は№
58・59 地点、平安時代後期の包含層は№ 70 地点である。№ 70 地点の遺物包含層は遺構になる可能性もある。№ 57 地点と 59 地点の間の「かに道楽」南隣地境界から北へ 2.5 ｍの地点では、石材が検出され、それより南の№ 58・59・60 地点の 28 ｍ間では無遺物層が深くなっており、これは室町時代の東西方向の何らかの遺構を想定できる。
遺物

遺物は、整理箱に４箱出土した。小倉町別当町遺跡にあたる下別当町では、№ 13・14・

49・54・55・57 地点にて縄文時代の鉢、古墳時代の土師器甕、飛鳥時代の土師器皿・甕・鉢などを採集した。北白川廃寺にあたる大堂町・山田町では、№ 28・29 地点で平安時代前期の土師器皿・杯・高杯・甕、緑釉陶器椀、須恵器甕、平瓦を採集し、北白川瓦窯跡に近接する北白川上

図 104

縄文土器実測図（No54 地点：1・3・4・6・8 ～ 14、No49 地点：5・7）（1：3）－ 99 －

終町では、室町時代の土師器皿（№５地点）、時期不明の土師器皿（№８・10 地点）を採集した。
縄文時代前期の土器は、（図 104 －１～７）の深鉢。１・２は羽状縄文を施文し、１は口縁端部に浅く押さえた刻み目をもつ。３～６は縄文地に隆帯または突帯をもつ。７は特殊な突帯をもち、内面に爪形文を施文する。１・２は北白川下層Ⅱ－ｂ式、３～６はⅡ－ｃ式～Ⅲ式、７はⅢ
式に比定される。
縄文時代後期の土器は、（図 104 － 10 ～ 12・14）の深鉢、（13）の鉢。10 は口縁端部の下端を沈線で区画した中に、対向する斜めの平行な沈線を施文。11 は肥厚した口縁外面に縄文を施文。
12 は体部外面に縦方向の条線を施文。13 は口縁端部内面に刻み目をもつ。14 は無文のもの。すべて北白川上層式におさまるとみられる。
その他に、（図 104 －８）は粗い縄文地の上から半截竹管で何重にも円弧状に軽く押し引きし、波状口縁の先端部から隆帯を垂らす。（９）は横方向の押し引き沈線を平行に何条も施文する。
いずれも類例が少なく時期不明である。
小結

大正時代の地図をみると、御陰通付近は谷筋となっており、白川の形成した扇状地を分けている。このことは立会調査の結果、御陰通付近を境に南北で基本土層が変わっていることと符合する。北側は、粗砂層・泥砂層・砂泥層などが互層堆積をしており、その上の層から平安時代の遺物などを採集した。一方、南側は、現地表下１ｍ以下は粗砂層となっており、その上の黒ボク状土層では縄文時代から中世にかけての遺構を検出し、遺物を採集した。このあたりは各時代の遺物が出土することから、良好な立地条件が整っていたと考えられる。しかし志賀越道付近
から南側は、粗砂層・砂礫層の洪水層となっており、その上の層には中世の包含層しかなかった。
小倉町別当町遺跡では、東方の北白川小学校における発掘調査（本概要第１章Ⅵ－ 19）、№
41・56 地点に東面するエトワール中山における国庫補助立会調査（94 ＢＢ－ＫＳ 504）などで、縄文時代から中世にかけての遺構・遺物が検出されている。今回の立会調査の結果、土壙や遺物包含層の検出範囲は、北は上別当町との町境の№ 14 地点から、南は志賀越道より一本北の路地の№ 57 地点であることが明らかになった。これが遺跡の南北範囲と考える。
北白川廃寺跡では、№ 27・29・28 地点で平安時代の遺物包含層、№ 16・18 地点で少量の遺物を採集したが、北白川廃寺の遺構は検出できなかった。
北白川瓦窯跡の周辺では、№５・８・10 地点にて少量の遺物を採集したのみで、窯跡に近い№ 21・22 地点においては、窯跡に関連する遺構・遺物は検出できなかった。これは道路などで上部を削平され、遺構の残存状態が悪かったものと考える。
今回の調査では、このような上・下水道、電気、電話、ガスの配管の新設・入れ替えに伴う掘削工事による文化財調査で、線的に遺跡範囲を確認できる有効性が再認識される結果が出た。立会調査は掘削幅の狭い調査ではあるが、線の調査をさらに重ねることで、遺跡の全体像を把握する一助になるであろう。

（竜子正彦・尾藤徳行）－ 100 －

第2章

９

試掘・立会調査

小倉町別当町遺跡（図版１・45）

経過 北白川小学校は、都市公園内の既設プールを廃止し、 新設する計画を立て、 隣接する民家を買収し、 用地に充てた。 当該地は小倉町別当
町遺跡内にあたり、 同時期に校内の南西部で体育館の改築に伴って実施していた調査区で各時代の遺構が検出されていた （本概要第Ⅰ章Ⅵ－19）。 プール建設予定地でも遺構の存在は予想されたが、 調査期間 ・ 費用など原因者の要望もあり、遺構面の深さを確認するために短期間の試掘調査を計画した。 調査は、 平成６年 （1994） 11 月 21

図 105

調査位置図（1：5,000）

日から 12 月 16 日まで行い、 260 ㎡を調査した。 その結果、 地表下 0.3 ｍ前後に遺構面があり、 全域に広がっていたため、 建設にあたっては、 敷地に盛土を行い、 遺構を保存する方向で協議した。
遺構 東西方向に３本 （ＥＷ１ ・ ＥＷ２ ・ ＥＷ３）、 南北方向に１本 （ＮＳ１） のトレンチを設定し、 重機で掘削した。 ＥＷ１トレンチでは、 現地表下 0.3 ｍ前後まで掘削し、 飛鳥時代の土壙を検出した。 Ｅ
Ｗ２トレンチでは、 現地表下 0.2 ～ 0.3 ｍで遺物包含層を検出したため、 以下の掘削を中止した。 ＥＷ
３トレンチでは、 表土層の直下で灰白色の砂層を確認したが、 トレンチの中央部でなくなり、 河川 （ＳＤ15） の堆積土層と認識した。 河川の西肩部には径 0.5 ｍの花崗岩が据わり、 礎石と考えた。 ＮＳ１トレ
ンチでは、 北部で土壙・柱穴・流路などを検出し、 南部で基壇状の東西方向の石列を検出した。 ＥＷ３・
ＮＳ１トレンチでは基壇建物を推定させる礎石、 石組み遺構を検出したため、 トレンチの拡張を行った。
拡張区で検出したＳＤ 15 は当初、 自然流路と考えたが、 撹乱の断面では西肩が垂直に落ちている
こと、 西肩のプランが直線的であることなどから堀状遺構と考え、 当初のトレンチ北壁沿いに幅 0.8 ｍの
断ち割りのトレンチをいれ、 底の確認作業を行った。 その結果、 掘形が垂直に落ちる箱形になり、 しかも東 ・ 西にテラス部があり、 その間は幅約４ｍにわたって一段掘り下げている状況がわかった。 深さは、西肩部で 0.4 ｍ、 東肩部で 0.8 ｍ、 埋土上面から最深部までの深さは 2.2 ｍになる。 また、 東 ・ 西のテラス部には黄褐色泥砂と灰白色砂を混ぜる土を敷き、 地山の灰白色砂層が流失するのを防いでいる。
底には微砂層が薄く堆積しているが、 泥土層はなく水が停滞した痕跡はない。 埋土は砂層と微砂層で大きく２層に分かれるが、 砂層 （白川砂） が卓越する。 断面から判断すると西肩部が早く埋没し、 次に東側が埋まっている。 底部に遺物がなく、 埋土の上層からは瓦器椀 ・ ヘソ皿などが少量出土した。 西肩、 北肩は室町時代前期の遺物包含層を切って成立しており、 廃絶期の上限は室町時代前期とみられる。 なお、 付近には現在河川がなく、 どこからＳＤ 15 に引水したか問題になるが、 仮に東約 250 ｍにある白川から引水したと推定すると、白川が現在のように川底が深かったと仮定するなら、ダムを構築して水を流したものと考えられる。
ＳＤ 20 は東西溝で、幅は 3.1 ～ 4.0 ｍある。底のレベルは場所によって異なり、しかも凹凸－ 101 －

X=-107,760

Y=-18,620

Y=-18,600が激しい。全体に東部が浅く西部が深い。底の凹凸は
地山の砂層が流水によって削られたものである。東部と西部の２箇所の埋土には多量の礫が放り込まれてい

EW1ト

レンチ

た。特に東側の礎石と誤認した花崗岩は一部が溝の護NS1トレンチ

岸として構築されていた。
X=-107,780

遺物

縄文時代晩期から室町時代にわたる各時代の遺物が整理箱７箱出土した。

EW2ト

レンチ

時代別の出土量では飛鳥・白鳳時代から鎌倉時代の遺物が多く、他の時代のもの

拡張部は少ない。出土遺構別では、

石列
A

SD15

鎌倉時代後半に埋没したＳ

A’

Ｄ 20 から各時代の遺物が多SD20量に出土した。
X=-107,800

護岸

縄文土器は、ＳＤ 20 から晩期の土器が１点出土した。
弥生土器は、ＳＤ 20・遺物

A

1
2

3
4

A’

包含層から少量の畿内第Ⅴ

H:84.00m

4

様式の遺物が、古墳時代の1 暗灰黄色泥砂層・明オリーブ灰色砂層などの互層
０2 灰白色砂層・オリーブ褐色微砂層などの互層
3 灰白色砂層・明黄褐色微砂層などの互層
4 オリーブ灰色砂泥層

10ｍ

遺物はＳＤ 20・遺物包含層などから出土した。飛鳥時
代 か ら 奈 良 時 代 の 遺 物 は、

図 106

遺構実測図 (1:300)

ＳＤ 20・遺物包含層から出土した。平安時代の遺物は 11 世紀の遺物が量的に多く、鎌倉時代の遺物もＳＤ 20 から出土した。
室町時代の遺物は、ＳＤ 15・遺物包含層などから少量出土している。
小倉町別当町遺跡は白鳳時代を中心とする遺跡であるが、調査により東部の丘陵に各時代の遺跡が存在することを遺物が証明している。個々の遺物では、平安時代後期に属する白磁の獣の台座、軒瓦などが注目される。
小結

小倉町別当町遺跡を対象とした試掘調査であったが、対象とする時代の遺構は少なかった。しかし、鎌倉時代の溝ＳＤ 20、室町時代の堀状遺構ＳＤ 15 を検出し、各時代の遺構が、北－ 102 －

第2章

試掘・立会調査

白川小学校東部の丘陵に広がっている
ことがわかった。丘陵は北を山中越、
東を白川、西を白川通東側の南北断層に囲まれた、東西約 300 ｍ、南北 350ｍの規模で、平坦地と緩やかな緩斜面で構成される地形である。調査地点は
この台地の南東よりの地点であった。
遺跡地図には、台地上に後期古墳が２基（池田町１・２号墳）掲載されているが、今回の調査で検出した遺構・遺物から、縄文時代から奈良・平安時代におよぶ各時代の集落の存在は確実である。さらに、ＳＤ 20 の方向・規模・出土遺物などから、10 世紀から
13 世紀に中心をもつ集落が台地に展開し、巴文の軒丸瓦、山茶椀、山茶椀を転用した朱墨の硯、猿面硯、白磁椀・皿、灯明皿に使った青磁皿などの遺物から、寺院跡・邸宅跡などが予想される。
ＳＤ 15 は近隣に展開した城郭、北東の瓜生山の山頂にあった瓜生山城、東部の銀閣寺の北側に位置した中尾城と関連して考えると、両城共に指呼の図 107

出土土器実測図（包含層：1 ～ 3、ＳＤ 20：4 ～ 19）（1：4）

位置にあり、出城に伴う堀と考えられる。堀は南に続かないことから、北西の土橋の部分と考えられるが、検出規模が一部なので推定にとどまった。
なお、現地で米原町教育委員会の中井均氏から近隣の城郭と堀について教示を受けた。

（百瀬正恒）

図 108－ 103 －

出土軒瓦拓影（1：4）

10

遍照寺跡（図版２－１・46）

経過

西部第二排水区西部（第二）系統支線

整備（その１）公共下水道工事に伴う立会調査を実施した。調査地は右京区嵯峨広沢町、嵯峨
釣殿町、嵯峨大沢落久保町地内に位置し、平安時代に開創した遍照寺跡に比定されている。当
該地は遺跡範囲の南端部にあたり、さらに縄文
土器散布地、一本木古墳、広沢古墳群などが近接している。
調査は、工事区を２区に分割して実施した。
遺構・遺物

１区は、児神社の西から嵯峨七ッ図 109

調査位置図（1：5,000）

塚古墳群に向かう道である。ここでは 60 ｍ以上の距離にわたって、現代盛土層の下に、３～８層に及ぶ旧路面の堆積を連続して検出した。これらの層は主に黄褐色から暗灰色系の泥砂層で、２～３㎝の大きさの礫が多く混じり、よくしまった堆積である。
２区は、同神社の東から広沢池西岸を北上する道である。№３地点では旧路面の下で、鎌倉時代の遺物包含層を検出した。この遺物包含層は厚さ約 0.3 ｍで、さらに西側に広がるとみられる。
また、№１地点から南に 13 ｍ以上にわたって、現地表下 1.1 ｍに暗褐色砂泥層が約 0.5 ｍの厚さで堆積していることがわかった。この堆積層の下部では、池の洲浜とみられる石敷きを部分的に検出した。№２地点の土壙は、幅 0.3 ｍ、深さ 0.3 ｍの小規模のもので、埋土からは江戸時代の狐をかたどった土製人形が出土している。
小結

調査対象である遍照寺跡は、広沢池の北西にある朝原山麓が寺域とされ、花山天皇の勅願により永祚元年（989）に宇多法皇の孫にあたる寛朝僧正が開創したとされる。大覚寺が所蔵する『大覚寺伽藍図』には、朝原山麓の広沢池北西部に檜皮葺の堂宇として描かれており、近年の確認調査では、池の北西岸に方形の基壇状遺構と雨落溝が残存していることが明らかになっている。
今回の調査では、遍照寺跡に直接関連する遺構の検出はなかったが、№１地点で洲浜や池の堆積層を検出したことにより、旧広沢池の汀線はさらに西側に存在したことが明らかになった。さらに、鎌倉時代の遺物包含層の広がり、調査区北の嵯峨釣殿町（№５地点）で同寺の創建年代に合致する 10 世紀末の土器類を採取していることから、主要伽藍は池北西部に立地し、池の西岸部にも関連する施設が展開しているとみられる。
また、児神社境内の南西隅にある地表がマウンド状に盛り上がる部分（№４地点）で、古墳時代後期に属する須恵器杯片を２点表面採取している。この地点の南西に近接して古墳時代後期に築造された古墳群があり、このマウンドも同時期の古墳の可能性が高いとみられる。
なお、出土した土製人形はこの神社に奉納されたものとみられる。
( 小檜山一良）－ 104 －

第3章

第３章
１

資

料

整

理

資料整理

遺跡測量

本年度における遺跡測量作業は、27 調査現場 62 件の調査基準点測量や地形測量における図根点作成作業、および７調査現場 19 件の写真測量用標定点測量、撮影作業を行った。また、外部からの依頼をうけて７調査現場 12 件の基準点測量を行っている。調査基準点測量の内訳は発掘調査 69 件、試掘・立会調査３件、その他２件である。
遺構平面図の実測が手書きからトータルステーションの利用や写真測量によるデジタル化が進んでいる。このため、どこでも利用できる標準の遺跡測量におけるデジタルフォーマットの提唱を行ってきた。これらの利用は、ただ単に保存のためではなく遺構や遺物とのデータリンクによるトータルな利用、遺跡の修復におけるシミュレーションなどへの利用、啓発事業への展開など
コンピュータの進歩と歩調を併せて進化していくであろう。２次元から３次元データの利用頻度がますます増加することは明確であり、画像とのリンクを含めた今後の考古学会の情報の統一が重要度を増すと思われる。そのためにも遺跡測量における精度の統一管理やトータルステーショ
ンなど機械類の保守管理の重要度が増し、基礎的な測量の知識が必要となってくることは明確で
ある。

２

（辻

純一）

コンピュータ（１）はじめに当研究所では、郵政省の平成６年用お年玉付年賀葉書など寄付金でコンピュータシステムの導入・整備を行った。以下にその概要を説明する。

（２）目的
当研究所では、すでに郵政省の昭和 63 年用お年玉付年賀葉書など寄付金でコンピュータシス
テムの導入を行っていたが、情報が年々蓄積されるにつれ、データベースの検索の遅さ、ネット
ワークサーバーの応答性の悪さとファイル容量の少なさ、使いにくさが顕著になっていた。そこで今回は以下の点に注目してコンピュータシステムの導入・整備を行った。
１．データベースの検索・応答速度の向上
２．多量のデータの一元管理
３．高速で使いやすいネットワーク
４．高品質な画像の出力
なお、機器の選定にあたっては既存のソフトウェアの互換性や、データ・作業の継続性も考えて、次にあげる機器を導入した。
－ 105 －

ネットワークサーバー
本体

SONY NEWS NWS-5000WIＯＳ

NEWS‐OS（Berkeley Version Unix）

主記憶

48MB

補助記憶

3.5GB

データベースInformix‐SE、SQL、ESQL/C

ＧＩＳ

CITYIS

パソコン（主に画像処理用）
本体

Apple PowerMacintosh 8100

主記憶

48MB

補助記憶

500MB

画像処理

Adobe PhotoShop

ネットワークARA Server

LanRover ／ E3.0

ISDN-TA

OKI PCLINK-TA ／ 296

モデム

Midori-Hayes Optima 288

カラープリンター
本体

FUJI PictroGraphy3000

主記憶

32MB

これらの性能を以前のお年玉付年賀葉書など寄付金で導入した機器と比較してみると、ファイル容量

６倍

ＣＰＵ能力

70 倍

浮動小数点演算

140 倍

モデムスピード

12 倍

この数年間でコンピュータの性能は劇的に向上しているのがわかる。

－ 106 －

第3章

資

料

整

理

（３）導入後最新のネットワークサーバーに換えたことによって、データベースの検索・応答速度は飛躍的に向上した。特に検索・グラフィック処理を多く用いる GIS（地理情報システム）では、今まで１枚の遺構図を画面に表示するのに１～２分かかっていたが、新しいシステムでは十数秒で表示できるようになった。
また、ARA（Apple Remote Access）という非常に使いやすいネットワークと高速モデムを導入したので、遠く離れた現場からでも比較的簡単に本部のネットワークサーバーにアクセスできるようになった。ちなみに関西では ARA を使っている組織は多く、事実上のネットワーク標準になっ
ている。

（４）今後
蓄積された情報を加工・利用するシステムは比較的短期間でつくれるが、その情報を作り出すシステムの構築は遅々として進まないのが現状である。これからは発掘現場と密に連絡を取り合って、発掘現場からのデータが迅速に情報として蓄積されるようなシステム構築が急務である。
そして、この先も多くの組織と協力をしながら、お互いにより良い情報システムの構築をめざして行きたい。

（宮原健吾）

図 110 システム構成図－ 107 －

３

復原

－平安宮内裏内郭回廊雨落溝の複製作り－
本年度、通常の遺物復原の他に、市内の発掘調査で平安時代の雨落溝が発見されて複製作りを行った。調査地は上京区下立売通千本東入田中町で平安宮内裏を囲んでいた内郭西面回廊の一部にあたることが判明していた。雨落溝が非常に良好な状態で発見されたので、これを何らかの形で一般公開を行いたいと考え、部分的であるが複製を作る運びになった。
この回廊雨落溝の複製作りするにあたり、現地で雌型を取り、それをもとにして樹脂で雄型を取ることにした。作業は資料係を中心に 1994 年６月から９月の期間内の中で実施した。
作業内容は以下のとおりである。

（１）雌型製作の工程
型取りの準備型取りをする遺構部分（1.1 × 1.6 ｍ）の周りに固定する型枠（ウレタン樹脂用）を前もって作り、遺構平面の凸凹部分にあわせて板材を荒削りしたものを準備しておく。遺構部分の周りに垂糸を張りめぐらして、型枠の底部が水平レベルの面で設置できるようにする。シリコン

図 111

型枠として帯状粘土を置く

樹脂の流出防止と型枠として、帯状にした粘土を遺構面に置く（図 111）。型取りをして遺構部分に損傷を与えない為にと、型離れが良い為に離型剤としてカリ石鹸液を噴霧又は塗布する。
シリコン樹脂の塗布
シリコン樹脂は、シリコン基剤１㎏：硬化剤
10 ｇ：硬化促進剤５ｇの割合で加え撹拌するのが基本であるが、外気温や作業条件などで硬化

図 112

シリコン樹脂を塗布促進剤の量を調節する必要がある。シリコン樹
脂１層目は丁寧に順々に、遺構面の高いところからよく混ぜたシリコン樹脂を流し込むようにしながら塗布する。このとき、どうしても低いところにシリコン樹脂が溜まってくるので、なるべく全体のシリコンの厚みが均一になるように心がける（図 112）。
１層目の硬化後あまり時間を開けないで、シ－ 108 －

図 113

ガラスクロスで貼り込む

第3章

資

料

整

理

リコン樹脂２層目には補強の為のガラスクロス（あらかじめ 10 × 20 ㎝切ったものを主に）を、
シリコン樹脂で貼り合わせ（約１㎝の端の重なり）ながら、刷毛でガラスクロスの下の空気を叩き出すようにしながら塗布する（図 113）。
シリコン樹脂３層目は、石の出っ張っている角などシリコン樹脂層が薄くなっている所を重図 114

点的に塗布する。

部分的に発泡ウレタン樹脂を注入

型枠を設置
前もって作っておいた型枠板材４枚と直角三角形の板材４枚のそれぞれに、離型剤の代わりとして薄ビニールで包み込む。そして型枠板材をＬ形金具や直角三角形の板材（これで雌型の底部部分四隅に水平レベルが平面としても現われる）で固定して、型枠全体の歪み防止と補強
図 115

分割部分の調整をした型枠全体を作る。遺構面の帯状にした粘土の上に型枠を置き、型枠の水平レベルの調整を計りながら、型枠と帯状粘土部分の穴を粘土で補正（発泡ウレタン樹脂の流出防止）する。
シリコン樹脂層に濃いカリ石鹸液を塗布する。
ウレタン樹脂を注入
発泡ウレタン樹脂は２液性で、同体積量を撹拌すると発泡し始め、約 30 倍（外気温によって

図 116

木組みを型枠内に入れる

膨張率が違う）の体積になり硬化する。発泡速
度は非常に早いので、混合撹拌後すみやかに注入しなければならない。ウレタン樹脂の型離れの悪そうなところをチェックして、型離れが良くなるように分割し、その部分にウレタン樹脂を注入する。ウレタン樹脂の発泡の膨張（約 30倍）は作る側の意図していないようになるので、
厚手ビニールを当てがい制御する（図 114）。

図 117

全体的に発泡ウレタン樹脂を注入硬化後に、ウレタン樹脂の膨張し過ぎのところをカット調整する。シリコン型とウレタン型の合わさったところに隙間のある時は粘土を詰める（次にウレタン樹脂を入れた際に、そこへウレタン樹脂が入り込まないように）。ウレタン樹脂上部に濃いカリ石鹸液を塗布するか、ビニールを貼って離型の代わりにするかなどで処理する（図 115）。ウレタン樹脂全体の補強と雌型の取－ 109 －

り上げ易さのために、木組みに番線を付けたものを型枠の内に入れる（図 116）。型枠内の全体にウレタン樹脂を注入充填する（図 117）。この時ウレタン樹脂が発泡膨張して木組みを上へ押し上げようとするので、しっかりした棒などで木組みがウレタン樹脂層の内部に位置するように押さえる。硬化後、型枠を外し雌型を起こす
図 118（図 118）。現場での軽いシリコン型の清掃の時型を起こすに、シリコン型表面に付着した土を彩色用サンプルとして採取する。遺構整備と後かたづけを行い現場での作業は終わる。研究所内でシリコン型ウレタン型の洗浄と、シリコン型の表面の補修を行い雌型製作は完了した。

（２）雄型製作の工程

図 119

大林工房（山口アトリエ）に製作作業を依頼

ＦＲＰ樹脂１層目を塗布

図 121

図 120

樹脂 2・3 層目はガラス繊維を貼り込む

図 122

雌型を外す

でき上がったＦＲＰ樹脂型

ＦＲＰ樹脂１層目を塗布する。ＦＲＰ樹脂２・３層目は、ガラス繊維（不織布のマット）を貼
り込みながら塗布する。樹脂硬化後、雌型を外す。複製型を採寸し、不要な端をカットする。ディ
スプレイ側板へＦＲＰ型を直接接着固定する。ＦＲＰ樹脂型のでき上がり。

－ 110 －

（多田清治）

第3章

４

資

料

整

理

復原彩色

本年度は復原彩色業務として、通常の遺物復原の他に遺構の復原模型に着色を行った。

（１）遺物復原の彩色
本年度、復原彩色を行った遺物の合計は 416 点である。その内、｢ 平安建都 1200 年展」の展
示出品のために数多くの彩色復原を行った。詳細は以下のとおりである。
表１内

平成６年度の遺物復原彩色件数一覧表

容

調査記号

点数

内

国庫補助概報94 ＨＫ－ＺＪ

22「甦る平安京」展

93 ＢＢ－ＨＲ 450

平成３年度調査概要

平成４年度調査概要

容

調査記号

点数

77 ＨＫ－ＮＥ

15

178 ＨＫ－ＮＳ

1

94 ＢＢ－ＨＬ 19

1

82 ＢＢ－ＨＲ 145

1

94 ＢＢ－ＫＳ 257

3

93 ＨＫ－ＴＨ

11

91 ＨＫ－ＥＤ

24

77 ＨＫ－ＮＥ

228

91 ＫＳ－ＯＧ３

7

83 ＭＫ－ＨＯ３

11

92 ＫＳ－ＫＫ２

10

86 ＨＫ－ＭＰ

10

92 ＵＺ－ＭＨ

987 ＨＫ－ＲＬ

1

93 ＨＫ－ＴＨ

10

93 ＨＫ－ＭＰ２50（補修彩色）
展示・貸出し（補修彩色） 84 ＨＫ－ＭＬ

1（２）遺構復原模型の彩色
平安宮内裏内郭回廊跡（本概要第１章Ⅱ－１）より検出した雨落溝の原寸大復原模型（ＦＲＰ樹脂製）に彩色を施した。模型は同じ型から大（160 × 110 × 40 ㎝）、小（160 × 70 × 40 ㎝）
２点を作成し、ＦＲＰ樹脂には顔料を混ぜて下地の色をつけた。彩色作業は、1994 年９月７日
から９月 26 日にかけて行った。工程は以下のとおりである。
着色準備

模型は樹脂臭が強いために、型を立てた状態で表裏両面から臭気を抜いた。つぎに、表面に付着したシリコン樹脂を取り除いた。シリコン樹脂型の気泡による凹部にはエポキシ樹脂
系の接着剤を充填し、凸部は彫刻刀で削り取って表面を整えた（図 123）。彩色部分の周囲をマスキングして準備が完了する。作業は大・小２点をほぼ同時に進めた。絵具は、リキテックスア
クリルカラーとその補助材を使用した。
着色作業

発掘現場で撮影した雨落溝の石のカラー写真を参考にして基本となる色を作る。石の写真はコラージュした全体像と、個々の石をアップで撮ったものとを用意した（図 124）。石
の基本色は、地覆石の凝灰岩のために３色、雨落溝の川原石のために５色作り、それぞれにモデ－ 111 －

図 123樹脂の表面を調整

図 125

地色の塗り分け

図 127

模型（小）の側面

図 124

写真を参考に基本色の色出し

図 126

川原石の細部の描写

図 128

速報展

リングペーストを混ぜて光沢を消した。石の地色は基本色を混ぜ合わせたり、他の色を加えて調整しながら塗った（図 125）。
凝灰岩の細部を、他から出土した石や現場で採集した石の破片を参考にして描く。地色の上からブラシ状のタタキ筆を使って風化した材質感を出す。また、面相筆で細かな粒子を描き込んだ。
川原石も上と同様に描く（図 126）。それぞれの石の種類や表面の様子、光沢の有無を観察して丁寧に表現する。砂岩にはモデリングペーストを多めに混ぜて光沢を消し、粘板岩やチャートにはグロスメディウムを上塗りして光沢を出した。
小さい方の模型の側面に石の輪郭を破線で描き、断面の様子を表わした（図 127）。
完成した復原模型は、速報展として京都市考古資料館に展示し、後に常設展示した（図 128）。
（出水みゆき）－ 112 －

第4章

第４章
１

普及啓発事業等報告

普及啓発事業等報告

普及啓発および技術者養成事業（１）「シンポジウム

平

安

京

～古代都城の変遷を探る～」の開催

日時

平成６年 11 月 20 日（日） 午前 10 時 30 分～午後４時 30 分

会

場

京都会館会議場 （参加者 約 400 名）

内容

平安建都 1200 年を記念し、藤原京から始まり平安京へと受継がれて行く古代都
城の変遷を考古学的視点からとらえ、最新の発掘調査成果をもとに各都城の条坊制や構造を中心に検討を加えることにより、その集約点としての平安京の姿を明らかにして行くことをテーマとして、次のとおりシンポジウムを開催した。
○基

調

報

告

研究所長

川

上

宗

貢

○事例報告①「財団法人京都市埋蔵文化財研究所の調査事例」
「長

岡

京」

調査第４係長

長

一

「平

安

京」

資料第２係長代理

辻

純

一

「平

安

宮」

調査課主任

辻

裕

司

○事例報告②「藤原京」奈良国立文化財研究所
義

則

主任研究官

繁

○事例報告③「平

城

橋

本

小

澤

毅

章

京」奈良国立文化財研究所
主任研究官○事例報告④「長○討論

岡京」財団法人向日市埋蔵文化財センター
センター長

山

中

（司会）資料課長

永

田

信

一

調査課長

鈴

木

久

男

基調報告および各事例報告者

主催

京都市・財団法人京都市埋蔵文化財研究所

後援

京都新聞社・ＫＢＳ京都・ＮＨＫ京都放送局（２）「'94 発掘調査成果写真展」の開催
期間

平成７年１月 18 日～ 29 日（11 日間）

会

場

京都市考古資料館

主催

京都市・財団法人京都市埋蔵文化財研究所

後援

京都新聞社・ＫＢＳ京都・ＮＨＫ京都放送局

３階 （入場者 699 名）（３）平安建都 1200 記念事業 ～文遊回廊～「第２回ウォーク・フェスティバル

平安京を巡る」の開催－ 113 －

日時

平成６年 11 月 11 ～ 13 日（３日間） 午前９時 30 分～午後４時

内容

平安建都 1200 年記念事業「文遊回廊」のテーマの一つ「平安京建都物語」のルートをもとに、平安京ゆかり遺跡や神社・寺院などを訪ねることにより、市民をはじめ全国の方々に京都の歴史・文化の魅力を再認識していただくとともに、文化財保護への普及啓発を図ることを目的として開催した。
開催にあたっては、京都市および財団法人京都市文化観光資源保護財団と共催とし当研究所は次の見学場所での講演、遺物などの展示および説明を担当した。
○賀茂御祖（下鴨）神社研修道場（「平安京の遺跡」写真パネル展示および「豊楽殿」復原模型の展示、説明）○京都市考古資料館（「平安京・宮の遺跡」講演と見学）○平安神宮（平安宮・六勝寺跡および平安神宮建立時の遺物や資料、写真
パネルの展示、説明）○史跡平安宮豊楽殿跡（見学および説明）○教王護国寺（東寺）（「東寺・西寺の遺跡」講演と遺物展示、説明）○史跡西寺跡（見学および説明）○平安京右京六条一坊五町邸宅跡（京都リサーチパーク）（「平安貴族のくらしと文化」展示室の見学および説明）○御室仁和寺（「仁和寺・嵯峨野周辺遺跡」講演と遺物展示、説明）（以上、当研究所が講演、展示および説明を担当）○史跡神泉苑（神苑の特別見学）○大覚寺（史跡名古曽の滝跡の特別見学）

参加者

延べ

3,842 名主催

京都市・（財）京都市埋蔵文化財研究所・（財）京都市文化観光資源保護財団

後援

京都市教育委員会・京都新聞社・ＫＢＳ京都・ＮＨＫ京都放送局・（財）平安建 1200年記念協会・（社）京都市観光協会・京都市史跡管理協会・歴史街道推進協議会

協

力

京都市内博物館施設連絡協議会・京都の文化財を守る会（４）海外技術研修員文化財修復整備技術コース専門研修の実施
期間

平成６年５月 16 日～６月 29 日

受 託 先

国際協力事業団大阪国際センター

研修員数

３名（国籍：パキスタン、ペルー、タイ各１名）

研修内容

発掘調査、復原、写真、コンピュータ、保存処理の実習など（５）現地説明会の開催
ア

平成６年６月 25 日

「平安宮内裏内郭回廊跡」（参加者数

約 390 名）イ

平成６年９月３日「中臣遺跡」（参加者数

約 160 名）ウ

平成６年９月 11 日

「平安京河原院跡」（参加者数

約 220 名）－ 114 －

第4章

エ

平成６年 10 月 23 日 「平安京跡（ＪＲ京都駅構内）」

普及啓発事業等報告（参加者数

約 120 名）（６）「リーフレット京都」（№ 63 ～№ 74）の発行
・№ 63

1200 平安京１「平安京の設計」

・№ 64

生活・文化６「弓の用途」

・№ 65

1200 平安京２「東西の市」

・№ 66

土器・瓦 11「大きな宝珠形のつまみがある陶片」

・№ 67

1200 平安京３

「鴻

・№ 68

仏教・寺院３「太秦広隆寺の創建」

・№ 69

1200 平安京４

「平

・№ 70

発掘ニュース 15 「石が連なる回廊－平安宮内裏内郭回廊の調査－」

・№ 71

1200 平安京５・№ 72

発掘ニュース 16 「発掘調査成果をふりかえって 1994」

・№ 73

1200 平安京６

「神

・№ 74

土器・瓦 12「京都出土の高麗青磁象嵌枕」

臚

安

館」

宮」

「東寺と西寺」

泉苑」（７）研究会などへの派遣
ア

平成６年４月～平成７年３月（毎月開催） 於：向日市（京都府埋文調査研究センター）「長岡京連絡協議会」

イ

平成６年７月１・２日

平成６年９月 10・11 日

平成６年 10 月６・７日

繁

一

調査課主任

木

下

保

明

調査課主任

加

納

敬

二

調査課主任

上

村

和

直

調査課

吉

崎

調査課

永

田

伸
宗

秀

資料課

村

井

伸

也

資料課

幸

明

綾

子

調査課主任

辻

裕

司

調査課

南

孝

雄

於：宇都宮市（ホテル「平成６年度研修会」（調査研究部会）

オ

宗於：綾部市（中央公民館）「京都府埋蔵文化財研究会第２回大会」

エ長

於：奈良市（奈良国立文化財研究所）「第６回埋蔵文化財写真技術研究会」

ウ

調査第４係長平成６年 12 月５・６日

ニューイタヤ）

資料課長

永

田

信

一

調査課主任

丸

川

義

広

田

信

一

於：東京都（三田共用会議所）「第１回文化庁埋蔵文化財発掘調査体制などの整備充実に関する調査研究」
資料課長
カ

平成７年１月 26・27 日

永

於：東京都（三田共用会議所）－ 115 －

「第２回文化庁埋蔵文化財発掘調査体制などの整備充実に関する調査研究」
資料課長
キ

平成７年２月 25・26 日

永

田

信

一

於：秋田県仙北町（ふれあい文化センター）「第 21 回古代城柵官衙遺跡検討会・払田柵跡発掘 20 年の成果から」調査課主任
ク

平成７年３月４・５日

内

明

博

正

龍

於：熊本県菊鹿町（菊鹿町公民館）「第 12 回古代山城研究会」

２

堀

調査課

高

京都市考古資料館状況（１）速報展示の実施
ア

平成６年９月～３月
内裏内郭回廊跡の発掘調査により発見された西回廊内側の地覆石、羽目石や、雨落溝の一部復原模型を展示

イ

平成７年２月～３月
北白川小学校体育館改築工事に伴う発掘調査により出土した「無文銀銭 ｣、｢ 瓦塔」および「唐三彩」を展示

ウ

平成７年３月
ＪＲ京都駅改築工事に伴う発掘調査により発見された、室町時代の「銅鏡 ｣、｢ 銅磬」の鋳型および「取瓶 ｣、｢ 吹子羽口」を展示（２）特別展の実施
平安建都 1200 年記念特別展示 「平安の古瓦展」－木村捷三郎採集品を中心に－生涯にわたり古代瓦の研究に情熱を傾けられた、故木村捷三郎先生は、採集された古代瓦
2,331 点を生前、京都市に寄贈された。先生採集品と平安宮出土の古瓦合わせて 112 点を展示
（平成６年 11 月８日から）（３）「第 15 回京都市考古資料館小・中学生夏期教室」の開催
期間

平成６年８月２～５日

ア 「小学生夏期教室」 ８月２・３日
第１日（児童のみ

参加者 22 名）

９：30 ～ 11：30
第２日（親子資料館見学、瓦の拓本の実習

参加者 23 組）

９：30 ～ 11：30

古墳見学（甲塚古墳から蛇塚古墳の見学および遺跡や遺物の時代の決めかた、古墳の保存などについての学習）

イ 「中学生夏期教室」 ８月４・５日
第１日（参加者 51 名）－ 116 －

第4章

９：30 ～ 11：30

普及啓発事業等報告

資料館見学、瓦の拓本の実習

第２日（参加者 50 名）
９：30 ～ 12：00

中臣遺跡発掘調査現場（山科区栗栖野中臣町）での発掘調査および遺物の復原の実習

ウ 「夏期教室拓本展並びにスナップ写真展」の開催
期間

平成６年８月 17 日～９月４日

会

場

考古資料館

１階

（４）文化財講座の開催
文化財講座は、京都市域で実施されている発掘調査の成果を速やかに市民に知らせるとともに市民の埋蔵文化財保護意識を高めるため、昭和 61 年度から実施している。
平成元年度には「京都の瓦」をテーマに８回の連続講座を実施し好評を得たのでその後各
年度ごとにテーマを設定し、連続講座を実施している。
平成６年度の連続講座では、平成５年度に続き、建都 1200 年記念「平安京を掘る」をテーマとして実施することとした。平成６年度の実施状況は次のとおりである。
ア第 72 回

平成６年４月 23 日

「平成５年度京都市域の調査結果」－平安京を掘る－講座９「平安貴族の邸宅」

イ

第 73 回

資料課長

永

田

調査課

吉

崎

伸

（受講者

90 名）

調査課

高

－平安京を掘る－講座 10「平安京の園池」

調査課

山

本

（受講者
第 74 回－平安京を掘る－講座 11「平安京の祭祀」－平安京を掘る－講座 12「平安京の自然災害」

藤

知

子

調査課主任

久

世

康

博

調査課

南

調査課主任

吉

村

考古資料館学芸員

南

出

（受講者
第 77 回

89 名）

94 名）

孝

雄

正

親

112 名）

平成６年９月 24 日

現地講座「平安宮中務省跡の調査」

カ

和

近

（受講者
第 76 回

雅

平成６年７月 23 日

「慈照寺（銀閣寺）の調査」

オ

龍

調査課

（受講者
第 75 回

正平成６年６月 25 日

「相国寺旧境内（烏丸中学校敷地内）の調査」

エ一

平成６年５月 28 日

「安祥寺下寺跡の調査」

ウ

信

俊

彦

127 名）

平成６年 10 月 22 日

「平安京左京四条四坊跡（旧日彰小学校）の調査」－ 117 －

調査課

山

本

雅

和

－平安京を掘る－講座 13「平安京の搬入瓦」

資料課

原

山

（受講者
キ

第 78 回

充

志

70 名）

平成７年１月 28 日

「松ケ崎小学校の調査」

調査課主任

平

尾

政

幸

－平安京を掘る－講座 14「国際都市平安京」

調査課主任

堀

内

明

博

（受講者
ク

第 79 回

72 名）

平成７年２月 25 日

「水垂遺跡の調査」

調査課主任

木

下

保

明

－平安京を掘る－講座 15「平安京の変質」

調査課主任

上

村

和

直

（受講者
ケ

第 80 回

87 名）

平成７年３月 25 日

「鹿苑寺（金閣寺）の調査」－平安京を掘る－講座最終回「考古学から見た平安京」

調査課主任

前

田

義

明

資料課長

永

田

信

一

（受講者

91 名）

（５）その他普及啓発
１階「情報コーナー」において、「リーフレット京都」の配布をはじめ、パソコン、レーザー
ディスクおよびビデオによる展示資料・遺跡などの紹介を行うほか、次の参考資料を整備し利用に供している。
ア

考古学・日本歴史関係図書

イ

府下および近県の博物館施設などのパンフレット

ウ

発掘調査現地説明会資料

エ

発掘調査関連掲載の新聞記事（６）考古資料の貸出
継続貸出分

28 件

725 点

新規貸出分

25 件

1,437 点

（７）博物館学芸員課程実習生の受入
京都芸術短期大学

７名

奈良大学

50 名

立命館大学

４名

大阪市立大学

27 名

京都橘女子大学

５名

近畿大学

45 名

京都精華大学３名

武庫川女子大学

40 名－ 118 －

第4章

普及啓発事業等報告（８）京都市考古資料館入館者状況
表２一月

平成６年度月別入館者一覧表

般

団

体

開館日

合
12 才以上12 才未満12 才以上12 才未満

計

一日平均

4

26

1,288

209

93

60

1,650

63.5

5

26

1,134

217

286

471

2,108

81.1

6

26

1,319

154

144

0

1,617

62.2

7

27

1,247

318

289

0

1,854

68.7

8

26

1,350

434

63

97

1,944

74.8

9

26

1,299

284

157

0

1,740

66.9

10

26

1,379

195

199

0

1,773

68.2

11

26

1,182

135

598

80

1,995

76.7

12

23

1,012

155

118

69

1,354

58.9

1

24

1,094

198

92

0

1,384

57.7

2

24

1,239

167

114

0

1,520

63.3

3

27

1,361

165

137

0

1,663

61.6

計

307日

14,904 人

2,631 人2,290 人777 人

20,602 人

67.1 人（参考

平成 5 年度観覧者数

開館日 307 日－ 119 －

延べ人数 20,261 人／１日平均 66.0 人）

３

役職員名簿

（１）役員名簿
役 員 名

氏

理 事 長

西

村

専務理事

舩

理

監

事

事

名

職

正

信

京都市文化観光局長

橋啓輔

京都市文化観光局文化部参事

上

田

正

昭

京都大学名誉教授・大阪女子大学学長

川

上

貢

財団法人京都市埋蔵文化財研究所所長

小

寺

啓

介

京都市文化観光局文化部文化財保護課長

菅

沼

光

年

京都市文化観光局文化部長

杉

山

信

三

財団法人京都市埋蔵文化財研究所嘱託

田

辺

昭

三

京都造形芸術大学教授

角

田

文

衞

財団法人古代学協会理事長・古代学研究所所長

西

川

幸

治

京都大学名誉教授

福

山

敏

男

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター理事長

山

田

宏

晁

京都市埋蔵文化財調査センター所長

能

勢

邦

廣

京都市会計室長

道夫

財団法人京都市文化観光資源保護財団専務理事

掘名（２）職員名簿
名

職

名

川上

貢 研究所長（理事）

氏

名

鈴木

久男 調査課長

信三 嘱託（理事）田辺昭三 嘱託（理事）眞下成良 総務部長( 京都市出向）

務青木

春夫 総務課長

村木節也 庶務係長代理

金島

恵一 事業係長代理

吉村

正親 主

菅田

悦子 主

平田

泰

〃

務

上村

京子

木下

保明

〃

課

夏原美智代 事務職員

鈴木

廣司

〃

本田

憲三

〃

堀内

明博

〃

佐藤

正典

〃

百瀬

正恒

〃

上田

栄治 調査補佐員 ( 兼職）

久世

康博

〃

部

杉山

〃

総

任
〃

－ 120 －

本職

総調 査 部 調 査 課

氏

名弥八郎 調査第１係長

平方

幸雄 調査第２係長

菅田

薫 調査第３係長

長宗

繁一 調査第４係長

磯部勝 調査第５係長
任

第4章

名

加納

敬二 主

平尾

政幸

〃

辻

裕司

〃

上村

和直

〃

前田

義明

〃

丸川

義広

〃

吉崎

職

名

調 査 部 調 査 課

調 査 部 調 査 課

氏

任

伸 研究職員

普及啓発事業等報告

氏

名

堀内

寛昭 調査補佐員

大立目

職

名

一

〃

川村

雅章

〃

近藤

章子

〃

西大條

哲

〃

布川

豊治

〃

宮下

則子

〃

健吾

〃

伸也

〃

吉本

内田

好昭

〃

端

美和子

〃

高

正龍

〃

藤村

雅美

〃

高橋

潔

〃

北川

和子

〃

山本

雅和

〃

北原

四男

〃

南

孝雄

〃

小谷

裕

〃

小森

俊寛

〃

尾藤

徳行

〃

長戸

満男

〃

大立目道代

〃

上村

憲章

〃

近藤

知子

〃

会下

和宏

〃

小松

武彦

〃

伊藤

潔

〃

津々池惣一

〃

出水みゆき 調査補佐員

小檜山一良

〃

児玉

永田

宗秀

〃

岡

東

洋一

〃

調 査 部 資 料 課

網(5.31 退職 )永田信一 資料課長

中村敦 資料第１係長代理

辻純一 資料第２係長代理

岡田

文男 主

原山

充志 研究職員

任

〃

ひろみ

〃

田中利津子

〃

真喜志悦子 調査補佐員

ト田

健司

〃

能芝

勉

〃

宮原

健吾

〃

能芝

妙子

〃

角村

幹雄

〃

法邑真理子

〃

村井

伸也

〃

鎌田

泰知

〃

幸明

綾子

〃

小倉万里子

〃

村上

勉

〃

竜子

正彦

〃

多田

清治

〃

桜井みどり

〃

モンペティ恭代

〃

清藤

玲子

〃

大槻

明義

〃

出口

勲

〃

塩崎

英雄 館

藤村

敏之

〃

山口

真

〃

太田

吉男

〃

考古資料館

光世

峰
南出

長

巍 主席学芸員
俊彦 学

芸員( 村木節也 )－ 121 －

表３
契約№・遺跡名・記号

所

在

発掘調査一覧表
地

調査期間

面

積

委 託 者

担 当 者

備

考

H6-018
内裏内郭回廊跡
94HK-ZJ001

上京区下立売通千本東入
田中町 434-5

94.06.01～ 94.07.04

22 ㎡ 京都市

磯部、山本

国庫補助

02

H6-008
武徳殿跡隣接地
94HK-ZB001

上京区下長者町通七本松 94.05.09
西入鳳瑞町 252.253.253-1 ～ 94.05.31

110 ㎡ 京都市

平田

国庫補助

03

H6-021
中務省西限跡94HK-ZK001

上京区下立売通千本東入
中務町 491-69

94.07.11～ 94.08.03

29 ㎡ 京都市

近藤知
磯部

国庫補助

04

H6-035
中務省東限跡94HK-ZL001

上京区下立売通千本東入
中務町 486-22

94.09.01～ 94.10.13

170 ㎡ ㈱近藤産業

近藤知

05

H6-053左京三条一坊
94HK-CL003

中京区西ノ京北聖町 62（中京中学校）94.11.24～ 94.12.26

138 ㎡ 京都市

小松06

H6-007
左京六条四坊・河原院跡
94HK-PO001

下京区五条通河原町西入
本覚寺前町 805 他

94.04.27～ 94.09.30

370 ㎡ 関西電力

堀内明

07

H6-055.H7-013
左京七条二坊・本圀寺跡
94HK-WI002

下京区柿本町地内

95.01.05～ 95.06.02

1,321 ㎡ 宗教法人浄土真宗本願寺派

近藤知上村和＊

H6-028.H7-014
左京八条二坊95HK-EH001

下京区東油小路町地内

95.05.16～ 95.10.05

08

H6-030
左京八条三坊
94HK-EG001

下京区東洞院通七条下る
東塩小路町 864-3

94.06.17～ 94.12.26

1,600 ㎡ ㈱西日本旅客
鉄道

鈴木広

09

H5-037(1)
左京八条三坊
94HK-EF002

下京区烏丸通塩小路下る
東塩小路町( 京都駅構内 )

93.12.07～ 94.03.01

370 ㎡ ㈱西日本旅客
鉄道

菅田、網

H5-037(2)
左京八条三坊
94HK-EF003

下京区烏丸通塩小路下る
東塩小路町( 京都駅構内 )

94.03.07～ 94.06.10

600 ㎡ ㈱西日本旅客
鉄道

菅田、網

H5-037(3)
左京八条三坊
94HK-EF004

下京区烏丸通塩小路下る
東塩小路町( 京都駅構内 )

94.03.28～ 94.07.10

440 ㎡ ㈱西日本旅客
鉄道

前田、百瀬

H5-037(4)
左京八条三坊
94HK-EF005

下京区烏丸通塩小路下る
東塩小路町( 京都駅構内 )

94.04.18～ 94.07.22

880 ㎡ ㈱西日本旅客鉄道

東、南

H5-037(5)
左京八条三坊
94HK-EF006

下京区烏丸通塩小路下る
東塩小路町( 京都駅構内 )

94.07.05～ 94.08.04

160 ㎡ ㈱西日本旅客鉄道

網

H5-037(6)
左京八条三坊
94HK-EF007

下京区烏丸通塩小路下る
東塩小路町( 京都駅構内 )

94.08.25～ 95.02.08

1,200 ㎡ ㈱西日本旅客
鉄道

網、東H5-037(7)
左京八条三坊
94HK-EF008

下京区烏丸通塩小路下る
東塩小路町( 京都駅構内 )

95.01.18～ 95.03.02

300 ㎡ ㈱西日本旅客
鉄道

網、東94.04.25～94.07.15"

848 ㎡ 京都市

吉村、小松

平

01

安
宮
平
安
京
10

H6-012
右京三条一坊
94HK-UI006

中京区西ノ京栂尾町地内－ 122 －

500 ㎡ 京都府府民労働 百瀬
部雇用保険課

H6-045
試掘

平成７年度
で報告予定

契約№・遺跡名・記号

地

調査期間

面

H6-014
右京六条一坊
94HK-XF009

下京区中堂寺南町地内

94.04.18～ 94.08.31

1,247 ㎡ 住宅都市整備公団

平尾

H6-037
右京六条一坊
94HK-XF010

下京区中堂寺粟田町地内

94.08.29～ 95.02.24

2,770 ㎡ 住宅都市整備
公団

平尾

＊

H5-043.H6-009
右京八条二坊
93HK-YC003

下京区西七条石井町 61（七条小学校）93.12.16～ 94.04.07

510 ㎡ 京都市

辻裕
近藤知

12

H6-031
右京九条二坊
94HK-ZM001

南区唐橋平垣町 32-1

94.08.08～ 94.11.02

369 ㎡ ㈱山中商事

南13

H6-032
白河街区跡
94KS-AI001

左京区聖護院円頓美町 17 94.08.24～ 94.11.02

304 ㎡ ㈱アミタ

吉村＊

H6-050.H7-019
白河街区跡
95KS-ZR003

左京区岡崎最勝寺町地内（二条通）

95.03.21～ 95.07.19

発 78 ㎡ 京都市
立 150 ｍ

堀内明
平方

平成７年度
で報告予定
発掘・立会

＊

H6-068.H7-021
白河街区跡
95KS-ZZ001

左京区岡崎最勝寺町地内（冷泉通）

95.07.21～ 95.10.06

発 100 ㎡ 京都市
立 440 ｍ

堀内明
平方

平成７年度
で報告予定
発掘・立会

14

H6-006
中臣遺跡
94RT-NK073

山科区栗栖野中臣町・
打越町地内（中臣山科団地）

94.04.16～ 94.10.17

7,802 ㎡ 京都市

高橋、内田
平方

H5-050
試掘

15

H6-004
左京一条三坊・東土川遺跡
94NG-AO003

南区久世東土川町地内

94.04.04～ 94.05.20

450 ㎡ 京都市下水道局 永田宗H6-046
左京一条三坊・東土川遺跡
94NG-AO004

南区久世東土川町地内

94.09.05～ 94.09.21

80 ㎡ 京都市下水道局 永田宗16

H6-005
左京六条三坊・水垂遺跡
94NG-MI005

伏見区淀樋爪町

94.04.01
15,827 ㎡ 京都市～ 95.03.31

17

H6-044
特別史跡特別名勝鹿苑寺園
94RH-KK005

北区金閣寺 194.08.23～ 94.10.21

200 ㎡ 宗教法人鹿苑寺 前田

18

H6-060.H7-002
北野遺跡
94RH-KD001

北区平野宮本町 19-6
（衣笠小学校）95.01.05～ 95.05.02

830 ㎡ 京都市平田H6-023
試掘

H6-042
小倉町別当町遺跡
94KS-KB004

左京区北白川別当町 70（北白川小学校）

94.09.22～ 94.12.28

700 ㎡ 京都市

長戸H6-022
試掘

H6-067.H7-020
京都大学構内遺跡
94KS-BA005･6

左京区北白川追分町他地内 95.03.29（今出川通）～ 95.06.22

150 ㎡ 京都市

長戸、竜子
尾藤

平成７年度
で報告予定
+ 試掘立会H5-049.H6-013
安祥寺下寺跡94RT-FS001

山科区安朱桟敷町他地内（山科駅）

94.02.03～ 94.06.10

635 ㎡ 京都市

高、丸川

平成５年度
で報告済

H6-027
安祥寺下寺跡94RT-FS002

山科区安朱桟敷町他地内（山科駅）

94.06.15～ 95.03.16

2,979 ㎡ 京都市

高、津々池
丸川、久世

11

平
安
京
白 河 街 区
中臣遺跡
長岡京
そ の 他 の 遺 跡

19

＊

＊

20

所

在

－ 123 －

積

委 託 者

担 当 者

備

考

平成５年度
で報告済

木下、吉崎
上村和
加納

表４
契約№・遺跡名・記号

所

試掘・立会調査一覧表
在

地

調査期間

面

積

委 託 者

試 掘
日本電信電話
15 ㎡㈱京都整備建設ｾﾝﾀｰ

H6-024
朝堂院跡
94HK-NT003

上京区小山町～革堂前之町地先

94.06.01～ 94.06.03

02

H6-041
朝堂院・中和院・内膳司・内蔵寮跡
94HK-ZR001

上京区千本通上長者町～丸太町通間95.01.18～ 95.05.24

H6-052
朝堂院・中和院・内膳司・内蔵寮跡
94HK-UW010

試掘立会
上京区千本通東側
京都市水道局
94.11.10
33 ㎡（上長者町通～丸太町通）～ 95.02.24
地内

03

H6-033
内膳司・中和院・大極殿跡
94HK-KZ006

上京区小山町他

04

H6-020
内蔵寮跡・内膳司・中和院跡
94HK-GG001

05

平

01

試 掘
京都市
33 ㎡

担 当 者

備

考

鈴木久

２章Ⅱ－１

伊藤

２章Ⅱ－２

伊藤

２章Ⅱ－２

安

立 会
㈱きんでん
9㎡
京都上営業所本

上京区千本通下立売稲葉町 94.04.11～千本通上長者町下る～ 94.06.21
革堂前之町地内

立 会
大阪ガス
375 ｍ

本、平田

H6-048
大蔵省跡94HK-UW008

94.09.26
上京区中立売通両側（七本松通～千本通）地内 ～ 94.11.24

立 会
京都市水道局
340 ｍ

06

H6-040
豊楽院・兵部省・治部省跡94HK-UW007

中京区旧二条通～上押小路通、七本松通～六軒町通地内

94.10.11～ 95.02.02

立 会
京都市水道局
811 ｍ

伊藤、小松

＊

H5-045.H6-010
左京三条四坊
93HK-AK001

中京区大文字町他地内（御池通）

93.11.19～ 94.06.23

立 会
京都市
348 ｍ
195 ㎡

小森
上村憲

07

H6-049左京四条二坊・本能寺跡
94HK-UW009

中京区三条通～蛸薬師通小川通～西洞院通地内

94.10.26～ 95.01.19

立 会
京都市水道局
563 ｍ

竜子、尾藤

H6-002
左京六条二・三坊・烏丸綾小路遺跡
94HK-UW005

下京区五条通南側
94.07.04（堀川通～烏丸通 )、～ 94.10.12
六条通 ( 若宮通～新町通）
地内

立 会
京都市水道局
729 ｍ

09

H6-045
左京七条二坊・本圀寺跡
94HK-WI001

下京区柿本町地内

94.09.19～ 94.09.26

試 掘
宗教法人浄土42 ㎡
真宗本願寺派

辻裕
上村和

発掘へ移行
１章Ⅱ－７

10

H6-029左京八条二・三坊
94HK-EJ001

下京区東塩小路町地内

94.08.04～ 94.08.10

試 掘
京都市
34 ㎡

山本

２章Ⅱ－４

11

H6-017右京三条一坊・壬生遺跡
94HK-UJ006

中京区西ノ京栂尾町地内

94.05.06～ 94.05.25

立 会

12

H6-039右京三条一坊・右京職跡
94HK-UP001

中京区西ノ京栂尾町地内

94.09.19～ 94.11.22

試 掘
京都市
605 ㎡

13

H6-047右京三条一坊・穀倉院跡
94HK-UI007

中京区西ノ京星池町地内

94.10.27～ 94.12.06

14

H6-025右京四条四坊95HK-IR004

右京区山ノ内池尻町地内＊

H6-062.H7-023
中臣遺跡
94RT-SW011

山科区勧修寺東栗栖野町
他 12 町94.07.27～ 94.08.05

宮
08

平
安
京

京都市交通局

２章Ⅱ－３

平成５年度
で報告済

吉村、竜子
尾藤

本

中臣遺跡

小松
小檜山

２章Ⅱ－５

試 掘
京都市
175 ㎡

平田

２章Ⅱ－６

95.02.03～ 95.02.22

試 掘
京都市
72 ㎡

上村憲

２章Ⅱ－７

95.02.06～ 95.05.26

立 会 京都市下水道局 高橋、内田
520 ｍ
平方

－ 124 －

平成７年度
で報告予定

契約№・遺跡名・記号15

H6-023
北野遺跡
94RH-KH001

16

H5-053.H7-012
北白川廃寺・北白川瓦窯跡・
小倉町別当町遺跡
93KS-UW012

17

所

在

地

北区平野宮本町 19-6
（衣笠小学校）調査期間
94.07.11～ 94.07.18

面

積

委 託 者

試 掘
京都市
27 ㎡

担 当 者

備

考

長戸

発掘へ移行
１章Ⅵ－ 18

そ の 他 の 遺 跡

左京区白川通東側、
94.02.14
茶山通～東今出川通他地内 ～ 95.04.06

立 会
1,710 ㎡
2,921 ｍH6-022
小倉町別当町遺跡
94KS-KB003

左京区北白川別当町 70（北白川小学校）

京都市
試 掘
24 ㎡

長戸

発掘へ移行
１章Ⅵ－ 1918

H6-056
小倉町別当町遺跡
94KS-KB005

左京区北白川上別当町 70 94.11.21（北白川小学校）～ 94.12.16

試 掘
260 ㎡

百瀬

２章Ⅲ－９

19

H6-003
遍照寺跡
94UZ-SW002

右京区嵯峨広沢町・
釣殿町・大沢落久保町

94.05.09～ 94.06.07

立 会 京都市下水道局 小檜山
110 ｍ

20

H6-026広沢古墳群
94UZ-SW004

右京区嵯峨広沢池下町

94.06.07～ 94.08.29

立 会 京都市下水道局 小檜山
265 ｍ

21

H6-066
史跡名勝嵐山94UZ-UW012

右京区嵯峨二尊院門前
長神町他地内95.03.09～ 95.03.22

立 会
140 ｍ

京都市水道局 小檜山＊

H6-061.H7-022
伏見城跡
94FD-UW013

伏見区京町通国道 24 号線 95.03.23～下板橋通他地内～ 95.10.25

立 会
2,102 ｍ

京都市水道局 竜子
尾藤

平成７年度
で報告予定

22

H6-001
京都市内遺跡
94BB

94.04.01～ 95.03.31

立 会

京都市

国庫補助

京都市内一円

94.06.23～ 94.06.30－ 125 －

京都市水道局 竜子、尾藤

京都市

竜子、尾藤
川村、吉本

２章Ⅲ－８

２章Ⅲ－ 10

表５
契約№

内 容

その他契約一覧表

調査期間

面積

委託者

( 財 ) 京都府埋蔵文化財調査研究センター

辻純

備

01

H6-011

測量

名神関係遺跡南区（名神高速沿）02

H6-015

測量

平安京左京六条三坊下京区東錺町他

京都府京都文化博物館

辻純

03

H6-016測量

平安京左京四条三坊中京区烏丸六角東入( 財 ) 古代学協会、
古代学研究所辻純

04

H6-019

研修

文化財修復整備専門研修

国際協力事業団大阪国際
センター

資料課

05

H6-034

測量

特別史跡特別名勝鹿苑寺（金閣寺）庭園
北区金閣寺町１

宗教法人鹿苑寺

辻純

06

H6-036測量

平安京右京八条二坊
下京区七条御所ノ内本町 98-1

関西文化財調査会

辻純

07

H6-038測量

大歳神社境内西京区大原野灰方町（大歳神社境内）

京都史跡調査会辻純

08

H6-051測量

伏見城跡
伏見区桃山町大津２

関西文化財調査会

辻純

09

H6-054測量

名神関係遺跡南区（名神高速沿）( 財 ) 京都府埋蔵文化財調査研究センター

辻純

10

H6-057

整理

平安宮武徳殿跡隣接地

京都市

平田

国庫補助

94HK-ZB001(H6-008）

上京区下長者町通七本松西入鳳瑞町
252.253.253-1

11

H6-058整理

平安宮内裏内郭回廊跡 94HK-ZJ001（H6-018）
上京区下立売通千本東入田中町 434-5

京都市

山本

国庫補助

12

H6-059整理

平安宮中務省西限跡 94HK-ZK001（H6-021）上京区下立売通千本東入中務町 491-69

京都市

近藤知

国庫補助

13

H6-063

測量

平安京左京二条二坊
上京区竹屋町通猪熊西入藁屋町 530

関西文化財調査会

辻純

14

H6-064

測量( 財 ) 古代学協会、
平安京左京五条三坊
下京区四条通烏丸東入鶏鉾町（池坊学園内） 古代学研究所

辻純

15

H6-065

報告書

京都市内遺跡京都市内一円本

京都市－ 126 －

国庫補助

考