京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡

二〇一五 一四－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡
公益財団法人2016 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2015－14

法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡2016 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

巻頭図版１

15 区第２面全景（北東から）

巻頭図版２
恭明宮指図と明治時代遺構概要図（１：1,200）

巻頭図版３「恭明宮造営出来形絵図」『中御門家文書恭明宮関係書類』（早稲田大学図書館蔵）

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、京都国立博物館本館の免震改修工事に伴う法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 28 年３月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市東山区茶屋町 527 番地

３

委

独立行政法人託

名言者

法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡 （文化財保護課番号

分任契約担当役

国立文化財機構
副館長

10 Ｓ 038）

京都国立博物館

伊藤嘉章

４

調査期間

2015 年７月 13 日～ 2016 年３月 29 日

５

調査面積

643 ㎡

６

調査担当者

上村和直・辻７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「五条大橋」を参考にし、

裕司・山下大輝

作成した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。「５．まとめ」では、遺構番

標準土色帖』に準じた。

号の前に調査次数を付けた。
12

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

上村和直・山下大輝

14

執筆分担

上村和直：１、２－（２）、３－（１）～（４）、５－（１）・（３）
山下大輝：１、２－（１）～（３）、３－（５）、４、５－（２）

15

備

考

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業
務職員があたった。

（調査地点図）目
１．調査経過次…………………………………………………………………………………………

（１）調査に至る経緯……………………………………………………………………………

１…………………………………………………………………………………

１………………………………………………………………………………………

４（２）調査の経過
２．位置と環境

１（１）地理的環境…………………………………………………………………………………

４（２）歴史的環境…………………………………………………………………………………

４（３）周辺の調査…………………………………………………………………………………

10…………………………………………………………………………………………

13

３．遺

構

（１）基本層序……………………………………………………………………………………

13（２）遺構の概要…………………………………………………………………………………

14（３）本館床下調査の遺構（１～ 12・21・22 区） ……………………………………………

15（４）本館中庭調査の遺構（13・14 区） ………………………………………………………

20（５）本館北側調査の遺構（15 ～ 20 区） ………………………………………………………

24

４．遺

物

…………………………………………………………………………………………

（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

（２）土器類・ガラス製品

35
35………………………………………………………………………

35

（３）瓦

類

………………………………………………………………………………………

38

（４）煉

瓦

………………………………………………………………………………………

43（５）石製品………………………………………………………………………………………

43…………………………………………………………………………………………

44

５．ま  と  め（１）中世以前……………………………………………………………………………………

（２）安土桃山時代から江戸時代前期（３）明治時代以降

44…………………………………………………………

46………………………………………………………………………………

48

図

版

目

次

巻頭図版１

15 区第２面全景（北東から）

巻頭図版２

恭明宮指図と明治時代遺構概要図（１：1,200）

巻頭図版３「恭明宮造営出来形絵図」『中御門家文書恭明宮関係書類』（早稲田大学図書館蔵）

図版１

遺構

13 区平面図（１：100）

図版２

遺構

13 区断面図（１：80）

図版３

遺構

14 区平面図（１：100）

図版４

遺構

14 区断面図（１：80）

図版５

遺構

15 区第１面平面図（１：150）

図版６

遺構

15 区第２面平面図（１：150）

図版７

遺構

15 区断面図１（１：80）

図版８

遺構

15 区断面図２（１：80）

図版９

遺構

１

１区全景（東から）

２２区全景（東から）

３

３区全景（東から）

４４区全景（西から）

５

５区全景（南から）

６

６区全景（北から）

１

７区全景（東から）

２

８区全景（東から）

３

９区全景（東から）

４

10 区全景（北から）５11 区全景（南から）６12 区全景（南から）１

13 区西半全景（北から）２

13 区東半全景（北から）１

13 区東半北壁 溝 11 断面（南から）２

14 区西半全景（南から）１

14 区東半全景（南から）２

14 区東半南壁 溝 11 断面（北から）１

15 区第１面全景（北東から）

２

15 区溝 22（北から）

図版 10

図版 11

図版 12

図版 13

図版 14

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

図版 15

図版 16

図版 17

図版 18

図版 19

図版 20

図版 21

図版 22

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

１

15 区第２面全景（北東から）

２

15 区柱穴 23・24（北西から）

３

15 区溝 29（西から）１15 区溝 30（西から）２15 区溝 30 断面（西から）１15 区柱穴 27 －１（北東から）

２

15 区柱穴 27 －２（東から）３15 区柱穴 27 －３（東から）４15 区柱穴 27 －４（東から）１15 区柱穴 28 －２（東から）２15 区柱穴 28 －３（南東から）

３

15 区柱穴 28 －４（東から）４15 区柱穴 28 －５（北東から）

１

15 区北西部東西断面（北西から）

２

16 区全景（北西から）

１

17 区全景（北西から）

２

18 区全景（東から）１

19 区全景（南東から）

２

20 区全景（北東から）

１

21 区全景（東から）２22 区全景（東から）

図版 23

遺物

土器類・ガラス製品

図版 24

遺物

瓦類・煉瓦

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：5,000）……………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：800） ……………………………………………………………………

２

図３

15 区調査前全景（東から） ……………………………………………………………………

３

図４

本館床下調査状況（東から） …………………………………………………………………

３

図５15 区調査状況（北東から） ……………………………………………………………………

３

図６

15 区現地説明会状況（東から） ………………………………………………………………

３

図７

京都国立博物館構内調査区配置図（１：2,500）

10…………………………………………

図８

基本土層模式図（１：50） ……………………………………………………………………

13

図９

１～４区実測図（１：80） ……………………………………………………………………

16

図 10

５～８区実測図（１：80） ……………………………………………………………………

17

図 11

９～ 12 区実測図（１：80） ……………………………………………………………………

18

図 12

21・22 区実測図（１：80） ……………………………………………………………………

19

図 13

13 区溝 11 実測図（１：50） …………………………………………………………………

21

図 14

14 区溝 11 実測図（１：50） …………………………………………………………………

23

図 15

15 区南北断面図（１：60）

26

図 16

15 区回廊 26 及び 10 次調査区南回廊実測図（１：100）…………………………………

27

図 17

15 区溝 30 実測図（１：80） …………………………………………………………………

28

図 18

15 区柱穴 23・24・35 ～ 38 実測図（１：50） ………………………………………………

29

図 19

15 区土坑 33 実測図（１：50） ………………………………………………………………

30

図 20

16・17 区実測図（１：80）…………………………………………………………………

32

図 21

18 ～ 20 区実測図（１：80） …………………………………………………………………

34

図 22

土器類・ガラス製品実測図（１：４） ………………………………………………………

36

図 23

軒瓦拓影及び実測図（１：４） ………………………………………………………………

39

図 24

軒瓦・煉瓦拓影及び実測図（１：４） ………………………………………………………

41

図 25

瓦・煉瓦・石製品の刻印拓影（１：２、63 のみ１：４） …………………………………

42

図 26

平安時代の遺構概要図（１：1,500）

44

図 27

鎌倉時代から室町時代の遺構概要図（１：1,500）

図 28

安土桃山時代から江戸時代の遺構概要図（１：1,500）

図 29

江戸時代から明治時代の遺構概要図（１：1,500）…………………………………………………………………

表
表１

法住寺殿・方広寺・恭明宮関連略年表

表２

京都国立博物館構内調査一覧表

表３
表４………………………………………………………

目………………………………………

45…………………………………

47………………………………………

49

次……………………………………………………

６……………………………………………………………

11

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

14

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

35

法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡
１．調査経過（１）調査に至る経緯
京都市東山区茶屋町 527 番地に所在する京都国立博物館は、本館の免震改修工事を計画した。これを受け、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という）は、当地が法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡などにあたることから、発掘調査の実施を指導した。
発掘調査は、京都国立博物館から公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所に委託され、文化財保護課の指導により実施した。
発掘調査の目的は、既往の調査成果から考え、法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡及び恭明宮に関係した遺構の確認と当地の変遷を明らかにすることである。また、下層では、弥生時代・古墳
時代の遺構の存在も想定できたため、それについても合わせて確認することとした。

（２）調査の経過
１）１～ 12 区（本館床下調査）
調査区は、本館の床下に設定し、合計 12 箇所である。各調査区の規模は、幅２ｍ、長さ３～４ｍ

図１

調査位置図（１：5,000）

－1－

である。
各調査区の発掘調査は、人力掘削により実施した。調査では、遺構面または地山面を検出し、遺構の調査を行った後、写真撮影及び平面実測を実施し、記録を行った。最後に壁面沿いに断ち割り調査を行い、堆積状況を確認し、断面の写真撮影・実測などを実施した。
発掘調査は、2015 年７月 13 日から開始し、９月９日に作業を終了した。

２）13・14 区（本館中庭調査）
調査区は、本館にある２箇所の中庭に各１箇所ずつ設定した。各調査区の規模は、いずれも南北9.5 ｍ、東西 14 ｍの長方形である。
両調査区は、排土置き場の関係から西半を先行して調査し、終了後東半の調査を実施した。発掘図２

調査区配置図（１：800）－2－

調査は人力掘削により実施した。調査では、遺構面及び地山面を検出し、遺構の調査を行った後、写真撮影及び平面実測を実施し記録を行った。最後に壁面沿いに断ち割り調査を行い、堆積状況を確認し、断面の写真撮影・断面実測などを実施した。
発掘調査は、2015 年８月３日から開始し、2015 年 10 月８日に作業を終了した。

３）15 ～ 22 区（本館北側及び床下調査）
15 区は、本館の北西部に設定した。調査区の規模は、南北約 18 ｍ、東西約 30 ｍである。発掘調
査は現代盛土を重機で除去した後、人力により遺構の検出、掘り下げを行った。調査では、遺構面を２面確認し、各遺構面で遺構の検出、写真撮影及び平面実測を実施した。最後に壁面沿いに断ち割り調査を行い、堆積状況を確認し、断面の写真撮影・断面実測などを実施した。
また、15 区で検出した方広寺関連遺構の東延長部を確認するため、追加調査を行った。本館北側に 16・17・18・19・20 区、本館床下に 21・22 区を設定し、調査を行った。いずれも人力掘削により実施し、遺構を確認し、記録を作成した。
発掘調査は 2015 年 12 月１日から開始し、2016 年３月 29 日に作業を終了した。
江戸時代以前の遺構は保存のため、部分的な掘り下げにとどめた。なお、調査中に文化財保護課の現地指導を適時受けた。また、2016 年１月 23 日に現地説明会を行った。

図３15 区調査前全景（東から）図４

本館床下調査状況（東から）図５15 区調査状況（北東から）

図６15 区現地説明会状況（東から）－3－２．位置と環境（１）地理的環境
立地

調査地は、京都盆地東側に位置する東山丘陵の西側裾部斜面上に立地する。調査地より西側約 400 ｍには鴨川が流れる。東側には標高 196 ｍの阿弥陀ヶ峰が位置する。
調査地の京都国立博物館は、東側を東大路通、南側を七条通、西側を大和大路通に囲まれ、北側は豊国神社に接する。京都国立博物館本館西の標高は約 42.2 ｍで、大和大路沿いの博物館西正門前
で約 37.7 ｍ、大和大路七条の交差点で約 35.8 ｍとなり、およそ北東から南西に向かってゆるやかに傾斜する。本館付近と北側の豊国神社付近の標高は、いずれも約 42.8 ｍで平坦である。また、博物館東門付近の標高は約 49.73 ｍで、本館西の標高と比較すると約 7.53 ｍ高く、東大路通と本館の間には急傾斜が認められる。このような様相から、調査地一帯の旧地形は、時期は断定できないものの大規模な改変を受けていることがうかがえる。
位置

調査地西側の大和大路通・本町通（伏見街道）は、京都と奈良を結ぶ主要街路である。調査地南側の七条通は、平安京七条大路の東延長（七条大路末）にあたり、さら東へは渋谷越（汁谷越・久々目路）・醍醐路（滑石越）によって山科を経て東海道・東山道へと繋がる。このように調査地は、平安時代以降交通の要所であったと捉えられる。

（２）歴史的環境
１）中世以前平安時代以前

調査地の周辺では、弥生時代・古墳時代の遺構が確認されている。博物館南側で実施された 2012 年調査では住居跡などを検出しており〔小檜山ほか 2013〕、当地域が京都盆地の中でも早い時期から開発されたことがわかる。
平安時代前期から中期

永延２年（988）に、当地に藤原為光によって法住寺が造営されるが、正確な位置は不明である〔『日本紀略』永延２年正月７日条〕。発掘調査では平安時代前期から後期前半の顕著な遺構は検出されていないが、遺物は出土しており、生活が営まれたと推定できる。
平安時代後期（法住寺殿期） 平安時代後期には、後白河上皇によって法住寺殿が造営され、これ以降大きく開発が進む。
法住寺殿の範囲やその様子は、発掘調査及び試掘・立会調査や文献史料などから、ある程度推測できる。北は左女牛小路末（現渋谷道付近）、南は法住寺池（大谷中高等学校敷地・東山泉小学校
グランド）・最勝光院（東山泉小学校校舎）の南側に位置する針小路末（現泉涌寺道）付近。西は法性寺路（現本町通）、東は現在の東大路通で、これより東側は傾斜地となる〔杉山 1968、上村
2004〕。『山槐記』永暦２年（1161）４月 13 日条には、｢ 今日院有御移徒干法住寺殿、件殿四郭被籠十余町、其内堂舎大小八十余宇被壊棄 ｣ とあり、堂舎が多数存在したことが知られる。
殿域内の配置は、北側に法住寺北殿、中央部に法住寺南殿、南殿に付属して蓮華王院、南側に法－4－

住寺池に接して最勝光院が想定できる〔杉山 1962、川本 1988、上村 2004〕。
法住寺北殿（七条御所・七条殿）は、南辺が七条大路末で、これに面して七条殿南楼門が位置す
る〔『山槐記』治承３年（1179）３月７日条〕。北辺は北小路末である〔『吉記』寿永２年（1183）
２月 21 日条〕。西辺は河原に近接したとされ〔『兵範記』嘉応元年（1169）11 月 25 日条〕、｢ 法性寺路 ｣ に面して七条殿西楼門が位置する〔『山槐記』治承三年（1179）正月４日条〕。殿内は ｢ 被入東西郭 ｣ とあり、東西に分かれ、西側が下御所（七条河原殿・後に桟敷殿）、東側が上御所（東御所）と呼ばれる〔『玉葉』仁安２年（1167）４月４日条〕。その後、養和元年（1181）12 月 13 日には法住寺殿に新造御所が造られる〔『明月記』同日条〕。新御所は北小路末の南側、七条殿の東側に位置する〔『吉記』寿永２年（1183）２月 21 日条〕。つまり、北殿は南北一町・東西二町で、その東側に新御所が想定できる。
以上のことから、現博物館敷地は北殿の東部及び新御所付近に相当すると考えられる。
鎌倉時代（再建法住寺殿期） 鎌倉時代の遺構や遺物は、当地域全体としては少なくなるが、博物館敷地付近の調査では当該期の遺構・遺物を検出した。特に博物館南側の 1978 年の調査では多量の瓦が出土した〔古代學協會編 1984〕。
建久２年（1191）には、源頼朝によって法住寺殿が再建される〔『吾妻鏡』建久２年（1191）10
月１日条〕。再建された法住寺殿の範囲は、文献では不明である。
当該期の遺構・遺物については、これまで六波羅探題に関連したものと考えられていた。しかし、『吾妻鏡』承久３年（1221）６月 16 日の条に ｢ 相州・武州、両刺史移住六波羅館 ｣ とある。相州（北条時房）・武州（北条泰時）が入った六波羅館とは、文治元年（1185）に北条時政が入洛の際に使用した六波羅に所在した北条氏宿所の事であり、これが南北探題として使用される。北方探題の範囲は、大和大路以東の松原・五条の間、南方の探題は大和大路以東の五条・正面の間と推定される〔高橋 1991、京都市編 1987〕。
その後、建長元年（1249）３月 23 日に、蓮華王院の御堂（三十三間堂）・塔・不動堂などが焼亡
し〔『百練抄』同日条〕、三十三間堂は文永３年（1266）4 月 27 日に再建、供養された〔『一代要記』
同日条〕。その後、当地域の史料は少なくなり、鎌倉時代後期から室町時代の状況は不明な点が多いが、当地の東側には妙法院が造られ、中世以降盛行し蓮華王院などもこの境内に含まれる。

２）安土桃山時代から江戸時代前半（方広寺期）
創建期方広寺

豊臣秀吉は、天正 13 年（1585）頃、天正寺の造営を計画し、天正 14 年（1586）４月１日には大仏及び大仏殿の建立場所を当初東福寺近傍とするが、さらに同年５月 12 日には造営予定地を現在位置に改める〔平岡 1986〕。天正 16 年（1588）５月 15 日に大仏殿居礎の儀が行われ、方広寺大仏殿造営工事が開始された〔『御湯殿上日記』〕。この様子は、｢ 京ニハ大仏建立トテ、石壇ヲツミ土ヲ上テ、其上ニテ洛中上下ノ衆二餅酒シテオトラセル、事々敷フシン也云々。西国ヨリ柱モ少々出云々、富社大鳥居ノ木大坂迄來ル處、杉ニテ用ニ不立、又檜木可上ト下知也云々 ｣ とあり、当時の地業の様子を伝える〔『多聞院日記』〕。

－5－

表１

法住寺殿・方広寺・恭明宮関連略年表－6－

秀吉が建立した大仏殿は、｢雨ノ大仏殿、日ノ講堂ト申スハ南都大佛殿之雨垂ハ無キ 世ニ類ヒ｣、｢ 京東ノ大佛殿、慶長三戌年、造リハ古奈良ノ造也 ｣、｢ 此造様、外側ノ柱ヲ立登セ腰蓋有リ上ノ雨
落腰蓋ノ外ヘ落ル ｣ とあることから、上重の屋根が下重の裳階屋根より大きい形式となる ｢ 雪打造 ｣と呼ばれる構造であった〔『愚子見記』〕。
天正 19 年（1591）５月 20 日には、｢ 大佛のはしら立也、一本立、事外大儀なる音也、見物共有レ
之也 ｣ とあり、立柱・上棟が行われた〔『晴豊記』・『鹿苑日記』〕。大仏は、工期短縮のために金銅仏
から漆喰仏に変更させた。文禄５年（1596）２月 25 日には、中門が立柱する。
同年閏７月 13 日に ｢ 慶長伏見地震 ｣ が発生した。
『義演准后日記』同日条には、｢ 大佛事、堂無為、
奇妙々々、本尊大破、左御手崩落了、御胸崩、其外所々響在之、後光聊モ不損、中門無為、但四方角柱、少々サクル、其外無巳大儀、三方ノ築地悉崩、或倒壊 ｣ とある。このことから、創建期方広寺には大仏殿・三方築地・中門が存在したことがわかるが、それ以外の施設は不明である。
創建期寺域の詳細は不明であるが、現方広寺寺域の北側・西側・南側一部に石塁が現存し、南側石塁は発掘調査の結果、創建期のものであることがわかっている〔京都国立博物館編 1987〕。また、発掘調査で検出した南側石塁の東側延長部も創建期のものであることが確認されている〔網ほか2009〕。寺域の北辺は、再建期に拡張を行った記述がないため、創建期から変わっていないと考え－7－

られ、北面石塁も創建期のものと推定されている〔長宗 2010〕。東辺は、大和大路から東へ約 220ｍ地点に南北方向の段差があり、この付近が東辺と推定されている〔長宗 2010〕。南辺は、４次調査 10 区で方広寺創建期と考えられる整地層が検出されていることから、現在の七条通沿い辺りと考えられる〔田中ほか 2002〕。
再建期方広寺

地震後、豊臣秀頼によって方広寺の再建が計画される。慶長４年（1599）５月７

日には、大仏殿再建の為の用材を求めている〔『薩藩旧記』〕。しかし、慶長７年（1602）12 月４日に大仏殿内で鋳造中の大仏から出火、大仏は大仏殿と共に焼亡する〔『義演准后日記』〕。火災から７年後、慶長 14 年（1609）春には秀頼によって大仏殿復興が着手され、慶長 16 年（1611）４月 27
日立柱、翌年４・５月に完成した〔『当代記』〕。
再建期方広寺の伽藍配置は、『義演准后日記』慶長５年（1600）３月 18 日条に ｢ 大佛に七層塔及び講堂廻廊（ママ）以下縄張 ｣ と記される。既存の発掘調査では、大仏殿南側の回廊跡を検出し、この史料を裏付けた〔網ほか 2009〕。これらのことから、再建期大仏殿は、回廊（複廊）が廻っていたことがわかり、文献史料、発掘調査成果を基に大仏殿院復元案が示されている〔長宗 2010〕。
再建期寺域は、北辺と東辺は先述した創建期方広寺の段階と変わっていないと考えられる。西辺については、『義演准后日記』慶長５年（1600）５月 12 日条に、｢ 今度大佛の築地を三十三間の西方に築かる、大佛と一所になる ｣ とあり、三十三間堂の西側に築地を築いたことがわかる。この築地は、現存する太閤塀と考えられる。太閤塀の北側には東寺南大門として移築される明治 28 年
（1895）まで西門（崩門）が存在した。この西門には、｢ 慶長六年辛丑再興（中略）大仏三十三間堂
西之御門 ｣ の棟札写しがあり〔東寺宝物館編 1995〕、慶長６年（1601）に築造されたことがわかる。
西門と現蓮華王院南大門と様式が類似することから、同時期の築造と推定される。これらのことか
ら、寺域南辺は現塩小路、西辺は大和大路と推定できる。
近世の方広寺

豊臣家滅亡後、方広寺は江戸幕府によって妙法院の管理下に置かれたため、大仏殿等は存在していた。その威容は、各種の『洛中洛外図』に描かれる。
寛文元年（1661）８月から、方広寺諸堂舎などの修復が行われるが、寛文２年（1662）に地震を受け、大仏は倒壊し銅銭に鋳潰された〔『続史愚抄』〕。地震後の、寛文７年（1667）に修復は完了する〔『京都御役所向大概覚書』〕。この寛文年間の修復記録には、
一、大仏殿

本堂

桁行四拾五間貳尺梁行貳拾七間五尺

内二荒神社
廻廊

鳥居井垣有

四方延四百六間壹尺五寸梁行三間四尺七寸

二王門

桁行拾五間貳尺五寸梁行六間壹尺

南之門

六間六尺四間壹尺

鐘撞堂

四間四方

耳塚石塔
一、大仏殿

桁行六尺四寸梁行七尺六寸

廻廊門

高貳丈三尺

塚之廻リ五拾間鐘撞堂

右寛文元丑年八月□同七未年極月迄御修復、

－8－

右御入用

（後略）

とあり、この時点で大仏殿本堂・回廊・二王門・南之門・鐘楼堂などが存在していたことがわかる。その後、寛政 10 年（1798）７月１日に方広寺大仏殿は落雷を受ける。これによる火災で大仏殿・楼門・回廊などが焼亡したが、その他の施設への被害は不明である〔『甲子夜話』寛政 10 年７月２日条〕。

３）明治時代以降
明治４年以降（恭明宮期） 明治時代には、当地に恭明宮が造営された。恭明宮は、神仏分離令
により、禁裏内の仏像や天皇・皇后位牌の安置、及び宮中女官の住居として造営された施設である〔木下 2011〕。さらに、和宮親子内親王が江戸から帰洛する際に使用する施設にあてたとの説もある〔辻 1926〕。
恭明宮は、明治２年（1869）正月 20 日に、｢ 大佛 ｣ に ｢ 薙髪並隠居 ｣ として計画され、方広寺跡が建設予定地となっている。翌３年３月 18 日に地鎮祭を行い、翌４年５月に竣工した〔『中御門経緯日記』〕。方広寺鐘楼はこの工事で取り壊され、明治 17 年（1884）４月の鐘楼再建まで鐘は恭明宮
北側に露天で放置された。
その後、恭明宮は次第に荒廃し、明治６年（1873）３月 14 日に機能を停止する〔『明治天皇紀』〕。
その際に、霊明殿と位牌は泉涌寺、仏像・仏具は水薬師寺に移される。明治９年（1876）には、建物の管理が宮内省から京都府に移管され〔『府庁文書』｢ 恭明宮取払之儀ニ付伺 ｣ 明治９年３月 23日〕、京都府は建物を入札にかけ、明治 11 年（1878）までに売却した。建物用材は豊国神社建設に再利用され、残余は府下小学校などに利用された。女官住居棟の一部は盲唖院（旧京都市立待賢小
学校）などに移築された〔木下 2011〕。
一方、明治８年（1875）12 月 25 日には、京都府に対して方広寺大仏跡に豊国神社社殿の造営を命じる。『豊国神社誌』明治９年（1876）７月条には、｢ 御造営卜定地内に假拝所を設け、恭明宮一局を假社務所とし、新日吉神社神楽所より移転 ｡｣ とあり、この時点まで住居棟が残存していたことがわかる。明治 12 年（1879）４月には ｢ 旧恭明宮第一局御建物払い下げ許可。（今社務所付属屋
トス）｣ とあり、仮社務所となっていた住居（旧第一局）が神社に払い下げられ、社務所付属屋として使用される。当該建物は、間取りなどから現存社務所がこれに相当するとの指摘もある〔木下2011〕。
恭明宮の範囲は、豊国神社所蔵 ｢ 恭明宮指図 ｣ などによれば、北が豊国神社付近、西が大和大路、南が七条通である〔京都国立博物館編 1997〕。このことから、敷地は現豊国神社南側及び現博物館
敷地西部に相当する。内部配置は、北側に仏像・位牌が安置された霊明殿、中央部は南北長押塀によって東西に分かれ、両側に女官の住居棟が南北２列並ぶ。南側に遙拝所・警備詰所・馬舎、南辺に表門が配置される。敷地の周囲には、築地・溝が廻る。
明治 25 年以降（帝国京都博物館期） 帝国京都博物館は、明治 22 年（1889）５月の官制公布により設置が正式決定する。同年６月４日の『大阪朝日新聞』には、｢ 博物館の位置は、愈大仏境内－9－

恭明宮跡に設置することに其筋の達しありたるよし、（後略）｣ とある。同年７月６日には建設予定地が決定し、北が豊国神社境内、西が大和大路、東が現妙法院境内、南が七条通までである。敷地は、おおむね西半が旧恭明宮敷地（宮内省管轄地）、東半が民有地にあたっていた。
明治 25 年（1892）３月から本館工事が始まり、４月に ｢ 地均工事 ｣ が行われる。地均工事の範囲は不明である。その後、明治 28 年（1895）10 月に本館竣工、２年後に開館した。〔京都国立博物館
編 1997〕（３）周辺の調査（図７、表２）
調査地周辺では、これまで多くの発掘調査や試掘・立会調査が実施され、各時代の多岐にわたる遺構を検出している。当調査区の周辺調査については、これまでの調査報告書等でまとめられている〔網ほか 2009、小檜山ほか 2013〕。そのため、今回は京都国立博物館敷地内で行われた発掘調査・立会調査を集成し、主要な調査成果について、別表にまとめるにとどめた。

図７

京都国立博物館構内調査区配置図（１：2,500）－ 10 －

表２京都国立博物館構内調査一覧表－ 11 －

－ 12 －

３．遺構

（１）基本層序（図８）
調査地は、各調査区によって、堆積状況が異なる部分もあるが、遺跡理解のために 15 区を基本的な層序として示しておく。堆積層は、基本的にⅠ層からⅣ層の４つに大別した。
Ⅰ層

明褐色砂泥・黄褐色土などを主体とする土層で、土層中に瓦類・土器類・煉瓦・礫などを含む。厚さは各調査区によって異なる。本館の床下、周辺整備・新館造営などに伴う現代整地層である。11・12 区を除く全ての調査区で確認した。
Ⅱ層

褐色砂泥層を主体とする土層で、比較的締まっている。土層中に瓦類・土器類・礫・煉瓦・石製建築部材などを多く含む。厚さは各調査区によって異なる。明治期に造営された本館の床
下・周辺整備に伴う近代整地層である。19・20 区を除く全ての調査区で確認した。
Ⅲ層

黒色土・黄色粘土ブロックを含むにぶい黄褐色砂泥層である。土層中に炭微細片を多く含むが、遺物は含んでいない。厚さは、各調査区によって異なるが、0.1 ～ 0.3 ｍ程度である。Ⅳ層
上面に堆積する土壌化層で、一時期表土となっていた可能性がある。１・２・８・14 区南東部・
15・22 区で確認した。
Ⅲ層とⅣ層の間では、灰色粘土（厚さ 0.1 ｍ程度、無遺物）が薄くレンズ状に堆積する地点を、13～ 16 区の一部で確認した。
Ⅳ層

灰褐色砂泥を主体とする土層で、比較的締まる。土層中に炭細片・細砂粒を含む。層中に土師器細片が含まれるが小片のため、時期は特定できない。厚さは各調査区によって異なるが、0.1～0.4 ｍである。検出遺構の関係から、方広寺造営以降の近世整地層と推定できる。当土層は、１・２・８～ 10・13 区西部・14 ～ 16・22 区で確認し、おおむね本館内の西側から本館外北側・西側に分布する。
Ⅳ層とⅤ層の間では、褐色砂泥層を 15 区の西部（Ｙ＝－ 20,737 ライン以西）で確認した。土層は比較的締まっており、土層中に砂粒を多く含む、遺物は含んでいない。厚さは 0.1 ｍ程度である。
９次調査２区で検出した礫を多く含むにぶい黄褐色砂泥（厚さ 0.2 ～ 0.3 ｍ）と、土色は異なるもの

図８

基本土層模式図（１：50）－ 13 －

の、同様の土層と認識した。９次調査の報告では、江戸時代前期の整地層と推定している〔網ほか
2010〕。
Ⅴ層

明黄褐色粘質土・褐色砂泥・黄灰色粘質土・黄灰色砂礫などの遺物を含まない地山層である。Ⅴ層上面の標高は、北東地点の７区で 41.51 ｍ、南西地点の２区で 40.9 ｍ、最西地点の 15 区
西端で 41 ｍである。つまり、北から南へ約 0.6 ｍ、東から西へ約 0.5 ｍ、緩やかに傾斜した地形である。上面の遺構面もそれと同様に傾斜する。
遺構面

Ⅳ層上面を第１面、Ⅴ層上面を第２面として、遺構調査を行った。

（２）遺構の概要（表３）
今回の調査区は、本館内外に設定した。以下では、本館展示室床下調査区（１～12・21・22 区）、
本館中庭調査区（13・14 区）、本館北側（15 ～ 20 区）に分けて報告する。
調査で検出した主な遺構は、１～ 12・21・22 区で 11 基、13・14 区で 11 基、15 区で 19 基、16 ～20 区で３基、調査区をまたがって検出した遺構もあり総計 41 基である。時期別には、室町時代、安土桃山時代から江戸時代、明治時代以降に分かれ、安土桃山時代から江戸時代の遺構が大半を占め、他の時期の遺構は少ない。なお、鎌倉時代以前の遺構は全く検出していない。
以下、各調査区に分けて報告する。
〔小森俊寛・上なお、各遺構及び出土遺物の時期は、平安京・京都Ⅰ期～ⅩⅣ期編年に準拠した。
村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号、財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1996 年〕

表３

遺構概要表

－ 14 －

（３）本館床下調査の遺構（１～ 12・21・22 区）
１区（図９、図版９）
１区は本館床下南西部に設定した。規模は南北３ｍ × 東西２ｍ、形状は長方形である。
Ⅲ層上面で、南側と西側に落ち込む攪乱を検出した。遺構は検出していない。地山面の標高は40.55 ｍである。
２区（図９、図版９）２区は本館床下南西部に設定した。規模は南北 1.2 ｍ × 東西３ｍ、形状は長方形である。
Ⅴ層上面で、西側への落込１を検出した。深さは 0.2 ｍ、埋土はにぶい黄褐色粘質土で、埋土中に土器片を含む。地山面の標高は 40.8 ｍである。
３区（図９、図版９）
３区は本館床下南部に設定した。規模は南北２ｍ × 東西３ｍ、形状は長方形である。
Ⅴ層上面で、柱穴２を検出した。径 0.3 ｍ、深さ 0.13 ｍである。埋土は明黄褐色砂泥で、埋土中に土器片を含む。地山面の標高は 41.0 ｍである。
４区（図９、図版９）
４区は本館床下南東部に設定した。規模は南北２ｍ × 東西３ｍ、形状は長方形である。
Ⅴ層上面で、東側に落ち込む攪乱を検出した。遺構は検出していない。地山面の標高は 41.4 ｍである。
５区（図 10、図版９）
５区は本館床下南東部に設定した。規模は南北３ｍ × 東西２ｍ、形状は長方形である。
遺構は検出していない。地山面の標高は 41.1 ｍである。
６区（図 10、図版９）６区は本館床下北東部に設定した。規模は南北３ｍ × 東西２ｍ、形状は長方形である。
Ⅴ層上面で、東西方向の攪乱（排水管）を確認した。遺構は検出していない。地山面の標高は41.55 ｍである。
７区（図 10、図版 10）７区は本館床下北東部に設定した。規模は南北２ｍ × 東西３ｍ、形状は長方形である。
Ⅴ層上面で、東西方向の溝３を検出した。東側・西側は調査区外へ延長する。断面Ｕ字形で、幅約 0.75 ｍ、深さ 0.3 ｍ以上である。埋土はにぶい黄褐色砂泥で、土師器片・瓦片・炭を少量含む。時期は中世から近世と推定できる。地山面の標高は 41.5 ｍである。
８区（図 10、図版 10）８区は本館床下北部に設定した。規模は南北２ｍ × 東西３ｍ、形状は長方形である。
Ⅳ層上面で第１面、Ⅴ層上面で第２面の遺構を検出した。
第１面で、土坑４を検出した。内面に漆喰を施した土坑で、南壁・東壁と底部の一部を検出し、北側と西側が調査区外に延長する。規模は東西 2.0 ｍ以上、南北 0.5 ｍ以上、深さ 0.6 ｍ以上である。

－ 15 －

図９

１～４区実測図（１：80）－ 16 －

図 10

５～８区実測図（１：80）－ 17 －

図 11

９～ 12 区実測図（１：80）－ 18 －

壁は斜めに立ち上がり、底面はやや丸みを帯びる。漆喰の厚さは 0.05 ｍである。埋土は褐色層と黒褐色層の互層で、陶器・瓦片を含む。掘形は、幅約 0.2 ｍである。埋土は暗褐色砂泥で、土師器片を含む。時期は近代に属する。
第２面で、柱穴５・６を検出した。径約 0.35～0.5 ｍ、深さ約 0.1～0.2 ｍである。埋土はにぶい黄褐色砂泥で、遺物は出土していない。
第１面の標高は 41.4 ｍ、地山面の標高は 41.3 ｍである。
９区（図 11、図版 10）９区は本館床下北西部に設定した。規模は南北 2.5 ｍ × 東西２ｍ、形状は長方形である。
Ⅴ層上面で、南北方向の溝７を検出し、調査区外に継続する。東西 0.3 ｍ以上、深さ 0.05 ｍである。埋土は褐灰色砂泥で、遺物は出土していない。地山面の標高は 41.3 ｍである。
10 区（図 11、図版 10）10 区は本館床下北西部に設定した。規模は
南北３ｍ×東西２ｍ、形状は長方形である。
Ⅴ層上面で、西側への落込８を検出した。
西側は調査区外へ継続する。東壁はほぼ垂直に立ち上がり、底部は平坦である。規模は東西 0.8 ｍ以上、深さ 0.4 ｍである。埋土は黄褐色砂泥で、土師器・須恵器・陶器・瓦片を含む。落込８の底部で土坑９を検出した。規模は東西 0.3 ｍ以上、南北 1.2 ｍ以上、深さ 0.15ｍ以上である。埋土は灰黄褐色粘質土で、遺物は出土していない。地山面の標高は 41.09ｍである。
11 区（図 11、図版 10）11 区は本館床下東部に設定した。規模は南
北 1.5 ｍ×東西１ｍ、形状は長方形である。
遺構は検出していない。地山面の標高は41.6 ｍである。
12 区（図 11、図版 10）12 区は本館床下東部に設定した。規模は南
北２ｍ×東西 1.5 ｍ、形状は長方形である。
Ⅴ層上面で、東西方向の溝 10 を検出した。
東側と西側が調査区外に継続する。規模は幅

図 120.45 ｍ、深さ 0.1 ｍである。溝埋土はオリーブ－ 19 －

21 区・22 区実測図（１：80）

褐色砂泥で、瓦を多量に含む。地山面の標高は 41.6 ｍである。
21 区（図 12、図版 22）
21 区は本館床下北東部に設定した。規模は南北３ｍ × 東西 2.5 ｍ、形状は長方形である。
Ⅴ層上面で、溝 30 を検出した。検出面での規模は、幅 1.4 ｍ、深さ 0.59 ｍである。溝底の標高は40.84 ｍである。溝の東西は、いずれも調査区外へと延長する。溝の断面形態は逆台形状を呈する。
溝の埋土は２層に分かれる。上層は灰黄褐色粘土で厚さ 0.5 ｍで、下層はにぶい黄褐色粗砂で厚さ0.05 ｍである。遺物は上層から安土桃山時代から江戸時代後期の瓦が大量に出土した。地山面の標
高は 41.4 ｍである。
22 区（図 12、図版 22）
22 区は本館床下北部に設定した。規模は南北１ｍ × 東西２ｍ、形状は長方形である。
Ⅴ層上面で、東西方向の溝 30 を検出した。検出面での規模は、幅 0.3 ｍ以上、深さ 0.08 ｍ以上である。溝の北肩のみを検出し、南肩は調査区外である。溝の埋土は暗褐色粘土で、粗砂・炭を含む。
遺物は安土桃山時代から江戸時代後期の瓦が大量に出土した。地山面の標高は 41.2 ｍである。

（４）本館中庭調査の遺構（13・14 区）
１）13 区（図版１・２・11・12）
第１面
第１面では、西部で柱穴・土坑・攪乱などを検出した。柱穴は数基検出した。円形もしくは不定形で、規模は径 0.2～0.4 ｍ、深さ 0.1 ｍ程度である。埋土は黄褐色砂泥を中心とし、遺物はない。配置はまとまりがなく、性格は不明である。土坑は数個検出した。土坑 14・15 は不定形で、規模は一辺 1.5 ～ 2.5 ｍ、深さ 0.2 ｍ程度である。埋土は褐灰色砂泥で、遺物は出土していない。性格は不明である。
東部では溝 11・石列 12・溝 13 を検出した。
溝 11（図 13、図版 12） 東部で検出した南北方向の石組溝である。北側・南側は調査区外へ延長
し、南西側は大きく攪乱される。検出面での掘形の規模は、長さ 8.4 ｍ、東西 2.3 ｍ、深さ 0.85 ｍで、断面逆台形で底部は平坦である。溝内の東西両側を石組みで護岸する。溝の内法は、幅 0.85 ｍ、深さ約 0.7 ｍで、長さ 8.2 ｍを検出した。
西側護岸は、幅 0.2 ～ 0.3 ｍ・高さ 0.1 ～ 0.15 ｍ・奥行き 0.15 ～ 0.3 ｍの扁平な石を２段ほど積んで基礎とし、その上に幅 0.5～0.6 ｍ・高さ 0.3～0.35 ｍ・奥行き 0.3～0.4 ｍの正方形または長方形の切石を、平坦面を内側に揃え、目地を隙間なく積む。内面は約９度外傾する。溝掘形の深さからみて、
本来はもう一石上に積まれていたと考えられる。段目の上面の目地を揃える。
東側護岸は、幅 0.5～0.7 ｍ・高さ 0.35～0.4 ｍ・奥行き 0.3～0.4 ｍ程度のやや丸石を、やや平坦な面を内側にして２・３段積む。目地は隙間が多い。１段目の上面はやや揃える。内面はやや外傾する。石組は１～２段が残存する。掘形の深さや石列 12 のレベル高から考え、当初３段程度積まれていたと推定できる。

－ 20 －

図 1313 区溝 11 実測図（１：50）－ 21 －

石材は、西側が花崗岩切石、東側が基本的に花崗岩自然石である。石材の中には、鼓形の刻印・切り込みが確認できた（図 25 － 63）。また、石材には火を受けた状態のものが多数見られ、転用材であることが窺える。
掘形内は、底部から厚さ 0.1 ｍ程度明黄褐色粘土を積み、最下段石材を据える。石組掘形埋土は、
にぶい黄褐色粘土で、西側は拳大の石を多量に入れるが、東側は狭く裏込めは少ない。石組溝内は、厚さ 0.2 ｍ程度、褐色粘土・灰黄褐色粘土が石垣最下段辺りまで堆積する。その上は、明黄褐色砂泥・褐色砂泥である。明黄褐色砂泥は、瓦を多量に含み、西側から投棄した状況が認められる。遺物の時期は近代に属する。
底面の標高は北端 40.6 ｍ、南端 40.5 ｍで、北から南へ若干傾斜する。溝の方位は、北で東へ約２
度傾く。
石列 12

溝 11 の約 1.6 ｍ西側で検出した石列である。一辺 0.1 ～ 0.15 ｍ程度の扁平な石を１段据える。北と西に面を揃える。南・東側は削平を受け、本来の形状は不明である。掘形はない。12 の南側３ｍの地点では、石の抜き取り痕跡を検出したため、本来南方向に延長したと推定できる。
溝 13

石列 12 の西側で検出した南北方向の素掘り溝である。北側・南側は調査区外へ延長する。検出面での規模は、幅 0.35 ｍ、深さ 0.15 ｍである。断面Ｕ字形で、底部は平坦である。埋土は灰褐色土で、埋土中に瓦を少量含む。溝 11 との心々距離は 2.6 ｍである。溝の方位は、北で東へ傾き、溝 11 とほぼ合う。
第２面
第２面では、西部で柱穴・溝などを検出した。
柱穴は円形のものが多く、規模は径 0.2～0.3 ｍ、深さ 0.05～0.3 ｍ程度である。埋土は褐灰色砂泥で、埋土中に土師器片含まれる。配置はまとまりがなく、性格は不明である。
溝 16・17 は、幅約 0.3 ｍ、深さ約 0.1 ｍである。埋土は褐灰色砂泥で、遺物はない。

２）14 区（図版３・４・12・13）
第１面
第１面では、西部で柱穴などを数基検出した。円形もしくは不定形で、規模は径 0.2～0.35 ｍ、深さ 0.1 ｍ程度である。埋土は黄褐色砂泥で、遺物は出土していない。配置にはまとまりがなく、性格は不明である。
北部で溝 19 を検出した。埋土は褐灰色砂泥で、遺物はない。
東部では溝 11・溝 13・柱列 18 などを検出した。
溝 11（図 14、図版 13） 東部で検出した南北方向の溝で、13 区で検出した溝 11 の南延長部である。規模・構造はぼ一致する。
掘形内は、底部に厚さ 0.1 ｍ程度のにぶい黄橙色粘土を積み、護岸の最下段石材を据える。溝内は、厚さ 0.15 ～ 0.2 ｍ程度にぶい黄色砂泥が堆積する。その上は、にぶい黄褐色粘土・にぶい黄褐
色砂泥である。にぶい黄褐色粘土は、瓦を多量に含む。底面の標高は北端 40.6 ｍ、南端 40.6 ｍで、－ 22 －

図 1414 区溝 11 実測図（１：50）－ 23 －

ほぼ同じである。溝の方位は、北で東へ約３度傾く。
溝 13

東部で検出した南北方向の溝で、13 区で検出した溝 13 の南延長部で、規模・構造はぼ一致する。溝 11 との心々距離は 2.7 ｍである。
柱列 18

溝 11 の東側 2.4 ｍで検出した南北方向の柱列である。検出全長は 4.7 ｍで、南北に延長すると推定できる。柱穴の間隔は 2.2 ｍ間隔である。掘形は円形で、規模は径約 0.35 ｍ、深さ約 0.2ｍである。埋土は黄褐色砂泥で、遺物は出土していない。柱列の方位は、北で東にやや傾く。
第２面
第２面では、西部で柱穴・土坑などを検出した。
柱穴は円形で、規模は径 0.3 ｍ、深さ 0.1 ｍである。埋土は灰褐色砂泥である。配置にはまとまりがなく、性格は不明である。
土坑 20・21 は不定形で、深さ 0.25 ｍである。埋土は灰褐色砂泥で、遺物は出土していない。

（５）本館北側調査の遺構（15 ～ 20 区）
１）15 区（巻頭図版１、図版５～８・14 ～ 19）
第１面（図版５）
溝 22（図版 14） 15 区中央部で検出した南北溝である。10 次調査の溝 63 の南側にあたり、南側
は調査区外へ延長する。検出面での規模は、幅 2.0 ｍ、深さ 0.5 ｍである。断面形態は、逆台形状を呈する。溝底の東側が凹む。溝の北側で、東肩下部に石が張り付いた状態で検出し、石組があった可能性がある。また、X ＝－ 111,983、Y ＝－ 20,735 付近の溝底東際からは南北長 0.2 ｍ、東西幅 0.1ｍの木片を検出した。この木片は、溝を石組で護岸していた場合に、石組の根石下に置かれた胴木である可能性がある。
溝埋土は、４層に分かれる。１層は炭混じりの黄褐色砂泥で、厚さ 0.1 ｍである。２層は炭混じりの黒褐色砂泥で、厚さは 0.2 ｍである。３層は炭混じりの灰黄褐色砂泥で、厚さは 0.1 ｍである。
４層は褐灰色粘土で、厚さ 0.2 ｍである。１・２層から多量の瓦・陶磁器・焼締陶器・煉瓦などが出土し、３・４層からは少量の土器が出土した。遺物の時期は近代に属する。
底面の標高は北端 40.45 ｍ、南端 40.44 ｍで、ほぼ平坦である。溝の方位は、北で東へ約３度傾く。
柱穴 23（図 17・18、図版 15） 15 区南西部で検出した柱穴である。検出面での規模は、径 0.6 ｍ、深さ 0.35 ｍである。掘形は円形を呈する。埋土は褐色砂泥で、0.1～0.15 ｍの礫を密に含む。遺物は出土していない。また、柱穴 23 の南西 0.3 ｍの位置に、一辺 0.55 ｍの石を検出し、この石の破片が柱穴 23 最上部で出土したことから、礎石据付穴と考えられる。９次調査で柱穴 12 としたもの。
柱穴 24（図 17・18、図版 15） 15 区南西部で検出した柱穴である。検出面での規模は、径 0.5 ｍ、深さ 0.38 ｍである。掘形は円形を呈する。最上部で一辺 0.35 ｍの礎石を検出した。埋土はにぶい黄褐色砂泥で、0.05 ～ 0.15 ｍの礫を密に含む。遺物は出土していない。９次調査で柱穴 13 としたも
の。
土坑 25

15 区東部で検出した土坑である。検出面での規模は、東西 2.7 ｍ以上、南北 1.9 ｍ、深－ 24 －

さ 1.74 ｍである。掘形は長方形を呈する。埋土は３層に分かれる。最下層から瓦が出土した。遺物の時期は近代に属する。
第２面（図版６）
回廊 26（図 15・16、図版 17・18） 15 区中央部で検出した建物である。東西方向の柱列 27（柱穴 27 －１～４）、及び柱列 28（柱穴 28 －１～５）で構成される。今回検出した柱穴は、全て攪乱や後世の造成によって削られ、礎石据付穴の底部、またそれに近い部分を検出したのみで、礎石は全て残存していない。柱穴間の心々距離は、柱列 27 が西から順に、7.5 ｍ、3.5 ｍ、4.0 ｍである。柱列
28 が西から順に、3.8 ｍ、4.0 ｍ、3.7 ｍ、3.5 ｍである。次に柱列 27 と柱列 28 の心々距離は、西から順に 3.6 ｍ、3.7 ｍ、3.7 ｍ、3.7 ｍである。
今回検出した柱列 27 は、すでに９・10 次調査で検出済みで、対応関係は以下のとおりである。柱穴 27 －１は９次調査の柱穴８及び 10 次調査の柱穴 60、柱穴 27 －２は 10 次調査の柱穴 56、柱穴 27－３は 10 次調査の柱穴 55、柱穴 27 －４は 10 次調査の柱穴 70 である。
柱列 28 の柱穴 28 －１の検出面での規模は、径 0.7 ｍ、深さ 0.2 ｍである。掘形は円形を呈する。
柱穴 28 －２の検出面での規模は、径 0.7 ｍ、深さ 0.04 ｍである。掘形は円形を呈する。埋土はにぶい黄褐色砂泥で、小礫を多量に含む。埋土から瓦片が少量出土した。
柱穴 28 －３の検出面での規模は、径 0.7 ｍ、深さ 0.1 ｍである。掘形は円形を呈する。埋土は粗砂
混じりの褐色砂泥で、小礫を少量含む。遺物は出土していない。
柱穴 28 －４の検出面での規模は、径 0.7 ｍ、深さ 0.1 ｍである。掘形は円形を呈する。埋土は褐色
砂泥で、小礫を多量に含む。埋土から瓦片が少量出土した。柱穴 28 －５の検出面での規模は、径0.74 ｍ、深さ 0.05 ｍである。掘形は円形を呈する。埋土は黄褐色砂泥で、小礫を少量含む。埋土から瓦片が出土した。
溝 30（図 15・17、図版 16） 15 区南東部で検出した東西溝である。９次調査の溝３の東側にあたり、東側は調査区外へ延長する。検出面での規模は、幅 1.7 ～ 1.95 ｍ、深さ 0.6m である。溝 30 は遺構保存のため、完掘せず３箇所で断割調査を行った。溝底の標高は Y= － 20,731.8 地点で 40.35
ｍ、Y= － 20,743 付近で 40.32 ｍ、Y= － 20,742 付近で 40.59 ｍであり、西から東へと低くなる。溝の断面形態は逆台形状を呈する。溝の方位は北で東へ約３度振れる。
溝埋土は６層に分かれる。１層は炭混じりのにぶい黄褐色砂泥で厚さ 0.08 ｍである。２層は炭混
じりの褐色粘土で厚さ 0.35 ｍである。３層は炭混じりの褐色粘土である。４層は灰黄褐色粘土で厚さ 0.15 ｍである。５層はにぶい黄褐色粘土である。６層は褐色砂泥で厚さ 0.05 ｍである。遺物は１・２層から安土桃山時代から江戸時代後期の瓦が大量に出土した。３～６層からは遺物はほとんど出土していない。
溝 29（図 15、図版 15） 15 区中央部で検出した東西溝である。方広寺南面南回廊雨落溝とされた９次調査の溝２東側にあたり、東側は調査区外へ延長する。検出面での規模は、幅 0.7 ｍ～1.0 ｍ、
深さ 0.4 ｍである。溝底の標高は東端で 40.78 ｍである。溝の断面形態はゆるやかなＵ字状を呈する。溝の方位は北で東へ約３度振れる。

－ 25 －

図 15

15 区南北断面図（１：60）－ 26 －

図 16

15 区回廊 26 及び 10 次調査区南回廊実測図（１：100）－ 27 －

図 17

15 区溝 30 実測図（１：80）－ 28 －

図 18

15 区柱穴 23・24・35 ～ 38 実測図（１：50）－ 29 －

溝埋土は３層に分かれる。１層は褐色砂泥で、厚さ 0.16 ｍである。２層は黒褐色粘土で、厚さ0.08～0.14 ｍである。３層は暗褐色粘土で、厚さ 0.06 ｍである。溝の埋土から瓦が一定量出土した。
溝 31（図 15） 15 区南部で検出した東西溝である。溝の西側は攪乱されていたが、西・東側は調査区外へ延長する。検出面での規模は、幅 0.5～0.7 ｍ、深さ 0.5 ｍである。溝底の標高は 40.5 ｍである。溝の断面形態はＵ字状を呈する。溝の方位は北で東へ約３度振れる。
溝埋土は３層に分かれる。１層は黄褐色砂泥で、厚さ 0.1 ｍである。２層は細砂混じりのにぶい
黄褐色砂泥に暗褐色砂泥混じりで、厚さ 0.22 ｍである。３層は細砂混じりの暗褐色泥土で、0.04 ～0.09 ｍの礫を含む。厚さ 0.08 ｍである。埋土から少量の瓦と土師器が出土した。時期は、出土瓦は鎌倉時代に属するが、土師器は小片であるため不明である。
溝 32

15 区北東部の溝 29 の北側で検出した東西溝である。検出面での規模は、幅 0.3 ～ 0.4 ｍ、

深さ 0.1 ｍである。埋土は褐色砂泥である。遺物は出土していない。
土坑 33（図 19） 15 区東中央部で検出した土坑である。検出面での規模は、東西 1.3 ｍ以上、南
北 1.3 ｍである。深さは 2.2 ｍまで確認し、以下は未確認である。掘形は方形を呈する。壁面が直立することから井戸の可能性がある。
埋土は５層に分かれる。１層は黒褐色砂泥で、0.03 ～ 0.12 ｍの礫を含む。厚さは 0.15 ｍである。２層は黒褐色シルトで、0.02 ～ 0.09 ｍの礫を含む。厚さは 0.2 ｍである。３層は
褐灰色粘土で、厚さは 0.3 ｍである。
４層は褐灰色泥土である。５層は黒褐色粘土で 0.05 ～ 0.1 ｍの礫を含む。
厚さは 0.25 ｍ以上である。埋土から土師器・瓦や木片が出土した。京都
Ⅸ期に属する。
土坑 34（図 15） 15 区中央部で検出した土坑である。検出面での規模
は、径 0.6 ｍ、深さ 0.05 ｍである。掘形は円形を呈する。埋土は粗砂混じり の に ぶ い 黄 褐 色 砂 泥 で、0.05 ～0.18 ｍの礫を多量に含む。埋土から瓦が少量出土した。
柱穴 35（図 15・17・18） 15 区中図 19

15 区土坑 33 実測図（１：50）－ 30 －

央部で検出した柱穴である。検出面での規模は、東西 0.22 ｍ、深さ 0.38ｍである。遺構の西半は攪乱され、南半は溝 30 に切られる。掘形は円形を呈すると推定できる。埋土は２層に分かれる。１層は褐色砂泥で、厚さ 0.16 ｍである。２層は黄褐色砂泥で、厚さ 0.2 ｍである。１層が柱抜き取り痕跡にあたるかは不明である。遺物は出土していない。
柱穴 36（図 17・18） 15 区中央部で検出した柱穴である。検出面での規模は、径 0.87 ｍ、深さ0.45 ｍである。南半は溝 30 に切られる。掘形は円形を呈すると考えられる。埋土は３層に分かれる。１層は粗砂混じりのにぶい黄褐色砂泥で、厚さ 0.15 ｍである。２層はやや粘質なにぶい黄褐色
砂泥で、厚さ 0.1 ～ 0.12 ｍである。３層はやや粘質な褐色砂泥で、厚さ 0.13 ～ 0.15 ｍである。２層と３層の間で、幅 0.15 ｍの礫の平坦面を上面に向けた状態で据える。遺物は出土していない。埋土の堆積から柱当りが見られないため、柱穴であるかは不明である。
柱穴 37（図 17・18） 15 区中央部で検出した柱穴である。検出面での規模は、径 0.72 ｍ、深さ0.47 ｍである。南半は溝 30 に切られる。掘形は円形を呈すると考えられる。埋土は上下３層に分かれる。１層はにぶい黄褐色砂泥で、厚さ 0.12 ｍである。２層はにぶい黄褐色粘土で、厚さ 0.12 ｍである。３層は褐色粘土で、厚さ 0.2 ～ 0.24 ｍである。遺物は出土していない。
柱穴 38（図 17・18） 15 区東部で検出した柱穴である。検出面での規模は、東西 0.37 ｍ、南北0.5 ｍ、深さ 0.44 ｍである。溝 30 が埋没した後に成立する。掘形は円形を呈する。埋土は上下３層に分かれる。１層は黄褐色砂泥で、厚さ 0.08 ｍである。２層は褐色砂泥で、厚さ 0.16 ｍである。３層はにぶい黄褐色粘土で、厚さ 0.24 ｍである。遺物は出土していない。
土坑 39

15 区南西部で検出した土坑である。検出面での規模は、径 0.35 ｍ、深さ 0.34 ｍである。

掘形は円形を呈する。埋土は暗褐色砂泥である。埋土から土師器片がわずかに出土した。
土坑 40

15 区南東部で検出した土坑である。検出面での規模は、東西 0.53 ｍ、南北 0.23 ｍ、深さ 0.2 ｍで、円形状を呈する。埋土は褐色砂泥である。遺物は出土していない。

２）16 区（図 20、図版 19）
Ⅴ層上面で２時期の遺構を検出した。
溝 29

東西溝である。15 区で検出した溝 29 の東延長上にあたる。検出面での規模は、幅 0.22 ～0.25 ｍ、深さ 0.1 ｍである。溝底の標高は 41.0 ｍである。溝の断面形状は浅い U 字状を呈する。堆積状況は２層に分かれる。１層はにぶい黄褐色砂泥である。２層は褐色粗砂である。遺物は瓦が少量
出土した。
土坑 41

検出面での規模は、東西 1.75 ｍ、南北 2.5 ｍ、深さ 1.0 ｍ以上である。掘形は方形を呈すると推定できる。壁面が直立することから井戸の可能性がある。埋土は 10 層程度に分かれ、黄褐色
砂泥と黄褐色粘土の互層である。埋土から土師器片が少量出土したが、小片のため時期は不明である。

３）17 区（図 20、図版 20）
Ⅲ層上面で第１面、Ⅴ層上面で第２面の遺構を検出した。

－ 31 －

図 20

16・17 区実測図（１：80）－ 32 －

溝 11

第１面で検出した南北溝である。13・14 区で検出した溝 11 の北延長上にあたる。溝の北側は調査区外へ延長する。溝の南側及び上部は攪乱される。検出面での掘形の規模は、幅 2.2 ｍ、深さ 0.8 ｍである。溝底の標高は 40.6 ｍである。溝の両側を石垣で護岸する。溝の断面形状は逆コの字状を呈する。掘形埋土は、褐色砂泥・にぶい黄褐色砂泥である。溝内埋土は４層に分かれる。１層はやや粘質の黄褐色砂泥で、厚さ 0.4 ｍである。２層は暗褐色砂泥で、厚さ 0.12 ｍである。３層は粗砂混じりのにぶい黄褐色粘土で、厚さ 0.16 ｍである。４層は灰黄褐色砂泥で、厚さ 0.14 ｍである。３層から瓦が大量に出土した。
溝 29

第２面で検出した東西溝である。溝の西側は溝 11 によって消滅する。15 区検出の溝 29 の東延長上にあたる。検出面での規模は、幅 0.57 ｍ、深さ 0.25 ｍである。溝底の標高は 41.1 ｍである。
溝の断面形状は浅いＵ字状を呈する。溝埋土はにぶい黄褐色砂泥で、厚さ 0.25 ｍである。遺物は瓦が少量出土した。

４）18 区（図 21、図版 20）
溝 29

Ⅴ層上面で検出した東西溝である。15 区で検出した溝 29 の東延長上にあたる。検出面での規模は、幅 1.1 ｍ、深さ 0.3 ｍである。溝底の標高は 41.2 ｍである。溝の南半は攪乱される。溝の断面形状はＵ字状を呈する。遺物は瓦が一定量出土した。

５）19 区（図 21、図版 21）
19 区は本館北東部に設定した。規模は南北３ｍ × 東西２ｍである。
Ⅴ層上面で、南北側と東側に落ち込む攪乱を検出した。遺構は検出していない。地山面の標高は41.7 ｍである。

６）20 区（図 21、図版 21）
20 区は本館東部に設定した。規模は南北 3.5 ｍ × 東西 1.6 ｍ、形状は長方形である。
全面で攪乱を検出した。遺構は検出していない。

－ 33 －

図 21

18 ～ 20 区実測図（１：80）－ 34 －

４．遺物（１）遺物の概要
今回の調査で出土した遺物は、整理用コンテナに 135 箱である。出土遺物には土器類・ガラス製品・瓦類・土製品・石製品・金属製品・木製品などの種類がある。そのうち瓦類が大半を占め、次いで陶磁器類、他の遺物は少ない。
鎌倉時代の遺物は、溝 31 から出土した軒丸瓦がある。法住寺殿に関連する遺物であるが、新しい時代の遺構から出土した。
室町時代の遺物は、土坑 33 から出土した土器類・瓦類・木片などがある。
安土桃山時代から江戸時代中期の遺物は、溝 30 からまとまって出土した。土器類には土師器・瓦器・施釉陶器・国産陶磁器、瓦類には軒丸瓦・軒平瓦・丸瓦・平瓦などがある。
江戸時代後期から明治時代の遺物は、溝 11・溝 22 などから出土した。土器類には土師器・国産
陶磁器、瓦類には軒丸瓦・軒平瓦・菊丸瓦・丸瓦・平瓦、土製品には伏見人形・煉瓦などがある。
またガラス製品も出土した。

（２）土器類・ガラス製品（図 22、図版 23）
１）室町時代15 区土坑 33 出土土器類（１～７） １～４は、赤色系土師器皿である。口径が 6.9 ～ 7.0 ㎝、器高が 1.2 ～ 1.7 ㎝の小皿で、５・６は、口径が 14.6 ～ 16.0 ㎝、器高が 2.7 ～ 3.0 ㎝の大皿である。１～３は底部中央をおしあげ、体部はやや外反し、口縁端は若干立ち上がる。口縁部にヨコナデを施す。４は、底部が平坦で、器壁は口縁部付近で若干厚くなる。底部外面はオサエ、口縁部内外面に
表４

遺物概要表

－ 35 －

図 22

土器類・ガラス製品実測図（１：４）－ 36 －

ヨコナデを施す。５・６は底部がやや平坦で、体部がゆるやかに外反する。口縁部はヨコナデを施す。７は瓦質土器火鉢である。調整は内外面ともに表面の摩耗劣化が著しく不明である。
これらの土器は、京都Ⅸ期に属する。

２）安土桃山時代から江戸時代中期
15 区溝 30 出土土器類（８・９） ８は肥前系染付の椀である。口径は 10.2 ㎝、器高は 5.5 ㎝、高台の高さは 0.4 ㎝である。器壁が薄い。９は焼締陶器甕である。口径は約 21.0 ㎝、器高は 10.5 ㎝以上である。頸部から体部に鉄釉を施す。産地は信楽と考えられる。
時期は 18 世紀後半と考えられる。

３）江戸時代後期から明治時代
13 区溝 11 出土土器類・ガラス製品（10 ～ 15） 10 は土師器の小型皿である。口径は 4.8 ㎝、器高は 1.3 ㎝である。外面はオサエ、内面はナデである。内面全体に雲母片が多量に付着し、型成形である。11 は肥前系染付の小杯である。口径は 8.1 ㎝、器高は 3.1 ㎝。12 は唐津焼の丸皿である。口
縁部が緩やかに内湾する。高台部にトチン痕跡あり。混入したと考えられる。13 はガラス製瓶である。高さ 16.0 ㎝以上、最大径 7.3 ㎝である。体部は肩部までやや開きながら立ち上がり、肩部との境界線に凸線が巡る。肩部はドーム状を呈する。底部外面はゆるやかに窪む。底部外面に「７３」とみられる印字がみられる。暗緑色を呈する。類例からビール瓶である可能性が高い。14 は焼締陶器鉢である。底部径は 29.8 ㎝、器高は 8.3 ㎝以上である。底部外面に「西□□」と墨書がある。京・信楽系と考えられる。15 は肥前系染付の小型壷である。口径は 2.0 ㎝、器高は 10.2 ㎝、高台の高さ
は 0.5 ㎝である。
これらの遺物は、京都ⅩⅣ期に属する。
15 区溝 22 出土土器類・ガラス製品（16～30） 16 は染付の蓋である。口径は 10.1 ㎝、器高は 1.9㎝、つまみの高さは 0.8 ㎝である。亀甲と折鶴文様を型刷りで施す。産地は不明である。17 は肥前系染付の急須蓋である。口径は 5.0 ㎝、器高は 2.2 ㎝である。天井部には径 0.3 ㎝の穿孔を施す。18は焼締陶器の蓋である。口径は 7.7 ㎝、器高は 2.5 ㎝、つまみの高さは 0.8 ㎝である。調整は外面にケズリを施す。天井部には径 0.3 ㎝の穿孔を施す。蓋部内面に「×」字の墨書がある。京焼である。
19 は肥前系染付の蓋である。口径は 8.6 ㎝、器高は 2.8 ㎝、つまみの高さは 0.9 ㎝である。紐は熨斗形を貼り付ける。20 は青磁蓋である。口径は 8.7 ㎝、器高は 2.3 ㎝、つまみの高さは 1.2 ㎝である。薄緑色を呈した青磁に上絵付を施す。体部に「一枚□」と文字が書かれる。産地は不明である。21 は陶器の灯明皿である。内面全体に施釉する。口径は 6.4 ㎝、器高は 1.4 ㎝である。口縁部が若干立ち上がる。外面にケズリを施す。京・信楽系と考えられる。22 は染付椀である。口径は 10.2 ㎝、器高は 5.9 ㎝、高台の高さは 1.0 ㎝である。産地は瀬戸産と考えられる。23 は青磁椀である。体部に青磁の上から上絵付を施す。20 の蓋とセットになる。24 は肥前系染付の小型椀である。口径は 8.4 ㎝、器高は 5.3 ㎝、高台の高さは 0.8 ㎝である。体部には４ヶ所に施文する。25 は肥前系染付の椀であ－ 37 －

る。口径は 12.6 ㎝、器高は 6.7 ㎝、高台の高さは 0.9 ㎝である。口縁部は輪花につくり、やや外反する。瀬戸産と考えられる。26 は焼締陶器の灯火具である。口径は 3.9 ㎝以上、器高は 3.8 ㎝以上である。京・信楽系と考えられる。27 は肥前系染付の深皿である。口径は 15.0 ㎝、器高は 6.2 ㎝、高台の高さは 0.5 ㎝である。底部内面に龍文様を施す。28 は染付の散蓮華である。最大長 7.8 ㎝、最大幅4.3 ㎝である。29 はガラス製瓶である。高さ 11.0 ㎝以上、最大径 8.0 ㎝以上である。底部外面から体部は垂直にのびる。底部は中央に押し上げられる。暗緑色を呈する。類例からワイン瓶と考えられ、ボルドー型である。30 は焼締陶器の急須である。口径は 9.4 ㎝、器高は 4.8 ㎝である。底部外面に布目痕が残り、型作りである。注口と把手部分は別粘土を貼り付けて成形する。体部に梅花と鶯文様を施す。口縁部にヨコナデを施す。京焼である。
時期は 19 世紀中期頃と考えられる。

（３）瓦類（図 23 ～ 25、図版 24）

１）鎌倉時代
軒丸瓦（31） 31 は複弁蓮華文軒丸瓦である。凸型中房で、類例には中房に文字を配するものがあるが、欠けているため不明である。外区に珠文と圏線が巡る。間弁は長く珠文に接するものもある。胎土は全体的に粗く、長石を多量に含む。溝 29 から出土した。常盤仲ノ町遺跡出土軒丸瓦と同文である〔鈴木 1978〕。時期は鎌倉時代前期である。

２）安土桃山時代から江戸時代中期
安土桃山時代から江戸時代の瓦類の大半は、溝 29・溝 30 から出土した。出土した軒瓦や丸瓦・平瓦には、一般的な瓦の規格のものと、大型の瓦がある。大型の瓦は、これまで大仏殿周辺しか出土していないことから、方広寺大仏殿所用瓦である〔南 2014・山崎 2008〕。一般規格の瓦は、瓦当文様から安土桃山時代と江戸時代中期のものに分かれる。
軒丸瓦（32～34） 32 は右巻き三巴文軒丸瓦である。巴の尾が互いに接する。外区は珠文が巡る。
調整は、外区外縁及び内縁に面取りを施す。瓦当側面はヨコナデ、瓦当裏面下端に円周状ナデを施す。焼成は焼き締まる。時期は安土桃山時代である。33 は大型右巻き三巴文軒丸瓦である。巴の尾が互いに接する。調整は、外区外縁及び内縁に面取り、外区及び丸瓦凸面部は丁寧なミガキを施す。また丸瓦との接合部にあたる瓦当裏面上部には、縦横方向のカキメを施す。焼成は焼き締まるが二次的な被熱を受け、全体的ににぶい黄橙色を呈する。時期は安土桃山時代である。34 は右巻き
３巴文軒丸瓦である。外区には大きな珠文が密に巡る。調整は、外区外縁及び内縁に面取り、瓦当側面にはヨコナデ、瓦当裏面下端には円周状にナデを施す。丸瓦との接合部には縦方向のカキメを施す。瓦当面に雲母（キラコ）が多量に付着する。焼成は焼き締まり、灰色を呈するが、二次的被熱を受け若干黄色がかる灰白色を呈する。時期は江戸時代である。32 ～ 34 はいずれも溝 30 から出土した。
軒平瓦（36 ～ 39） 36・37 は大型外行唐草文軒平瓦である。唐草の巻きは強い。周縁幅が広い。

－ 38 －

図 23

軒瓦拓影及び実測図（１：４）－ 39 －

調整は上外区外縁に面取りを施し、顎裏面はヨコナデを施す。瓦当成形は、顎接合部にヨコ方向カ
キメを施し、顎貼り付けである。焼成は焼き締まるが、二次的被熱を受け、全体的ににぶい黄橙色を呈する。時期は安土桃山時代である。38 は外行唐草文軒平瓦である。中心飾りは四葉花文である。唐草の巻きは強い。調整は、顎端面・顎裏面にヨコナデを施す。瓦当成形は、顎接合部に横方向カキメを施し、顎貼り付け技法である。焼成は焼き締まり、灰色を呈する。瓦当面に全体的に雲母が付着する。同文の軒平瓦が知恩院集会堂から出土した〔山崎 2008〕。江戸時代中期である。39は外行２転唐草文軒平瓦である。中心飾りは花文で、第１唐草は複線である。調整は上外区外縁及び内縁、下外区外縁及び内縁、脇区外縁及び内縁、顎端面後縁に面取りを施す。顎端面・顎裏面はヨコナデを施す。瓦当成形は顎貼り付けである。焼成は焼き締まるが、二次的被熱を受け変色する。瓦当面及び平瓦凹面部に雲母が付着する。同文の軒平瓦が方広寺大仏殿基壇東側から出土している〔南 2014〕。時期は江戸時代である。36 ～ 39 はいずれも溝 30 から出土した。

３）江戸時代から明治時代
江戸時代から明治時代の瓦類の大半は、溝 11・溝 22 から出土した。時期は、瓦当文様・成形技法から江戸時代から明治時代と考えられ、恭明宮所用瓦と考えられる。
軒丸瓦（35） 35 は右巻き３巴文軒丸瓦である。巴の尾は短い。外区は珠文が巡る。調整は外区
外縁に面取り、瓦当裏面は不定方向ナデ、下端は円周状にナデ。瓦当側面はナデを施す。焼成は焼き締まり、表面は灰色を呈する。溝 11 から出土した。
軒平瓦（40・41） 40 は外行２転唐草文軒平瓦である。中心飾りは中房表現がある三葉文である。
唐草は離れ、巻きが強い。両端周縁が広い。調整は、上外区外縁と顎端面後縁に面取り、顎端面と顎裏面にヨコナデを施す。焼成は焼き締まり、灰色を呈する。瓦当面には雲母が多量に付着する。
溝 11 から出土した。41 は外行２転唐草文軒平瓦である。中心飾りは橘文である。唐草は離れ、巻きが強い。両端周縁が広い。調整は上外区外縁に面取りを施し、顎端面、顎裏面にヨコナデを施す。
瓦当成形は顎貼り付けである。焼成は、焼き締まり燻され、灰色を呈する。溝 22 から出土した。
菊丸瓦（42） 42 は菊丸瓦である。内区は 16 弁菊文である。調整は、外区外縁に面取り、瓦当側
面ヨコナデ、瓦当裏面下端は円周状にナデを施す。焼成は良好で焼き締まり、暗灰色を呈する。瓦
当面には雲母が多量に付着する。溝 11 から出土した。
刻印瓦（49～62） 江戸時代から明治時代の軒瓦・丸瓦・平瓦には、刻印を押捺したものがある。
49 ～ 51 は丸囲いに一の字文である。52 は梅鉢文である。53 は井桁文である。54 は勾玉文である。
55 は蛇の目文である。56 は文字のようにみえるが不明である。57 は二重木瓜文である。58 は文様不明である。59 は「山城国大佛瓦師／五左衛門作」である。60 は「吉春藤□門」である。既往の発掘調査で同一の刻印が出土した〔南 2014〕。61 は刻印全体の上３分の１に「□州」、下３分の２に「□□□□／垣内平兵衛」である。62 は刻印全体の上３分の１に、「山に上」を中心に「江州」、
下３分の２に「八幡□／御瓦所／瓦屋徳三郎」と、平瓦側面に「瓦徳」である。
49・50・52 ～ 59 は溝 30、51・60 は溝 22、61・62 は溝 11 から出土した。

－ 40 －

図 24

軒瓦・煉瓦拓影及び実測図（１：４）－ 41 －

図 25

瓦・煉瓦・石製品の刻印拓影（１：２、63 のみ１：４）－ 42 －

（４）煉瓦（図 24・25、図版 24）

煉瓦（43・44・64 ～ 67） 43 は長方形で、長さ 22.2 ㎝、幅 10.9 ㎝、厚さ 6.4 ㎝である。表面には刻印が捺される。箱形の型で成形し、表面はナデを施す。44 は長方形のものをヘラで切り取りＬ字状に成形する。長さ 23.0 ㎝、幅 11.2 ㎝、厚さ 6.2 ㎝である。煉瓦の大きさは博物館本館に使用された煉瓦と同規格であり、大正 14 年の規格統一前の大きさである〔水野 1988〕。
43・44・64 ～ 67 は、いずれも１～ 14 区の攪乱から出土した。
刻印煉瓦（43・45 ～ 48） 煉瓦で、刻印を押捺したものを集成した。
43 は「丸囲い」に「３」である。45 は「丸囲い」に「１」である。46 は「丸囲い」に「三」である。47 は「丸囲い」に「四」である。48 は「□三」である。いずれも、13・14 区の攪乱から出土した。

（５）石製品（図 25）
石材（63） 63 は溝 11 の東側石組みに使用されていた石材である。大きさは一辺約 40 ㎝の角材で、一辺に溝を加工する。表面に ｢ 立鼓 ｣ 形の刻印が刻まれる。花崗岩である。大仏殿周辺で確認された石材に同文様の刻印が認められる〔南 2014〕。

－ 43 －

５．ま  と  め
今回の調査では、室町時代、安土桃山時代から江戸時代、明治時代以降の遺構を検出した。調査で検出した最も古い遺構は、室町時代のものである。それより以前の遺物は出土しているものの、遺構は検出していない。ここでは、周辺の調査成果も含め、遺構の変遷を時期別にまとめておく。

（１）中世以前
平安時代の遺構（図 26） 博物館構内における既往の調査で、平安時代と推定される主な遺構には以下のものがある。
平安時代前期の遺構は、３次調査８区の３－土坑 61、３－埋納遺構１、４次調査 10 区の４－南北溝 325、４－土坑 326 などがあるが、ごくわずかである。

図 26

平安時代の遺構概要図（１：1,500）－ 44 －

平安時代後期の遺構は、３次調査４・７区、４次調査 10 区、10 次調査１区、11 次調査１区で、南北道路（11 －路面 120a、幅 4.5 ～ 4.8 ｍ）及び両側溝を検出した。道路の方位は、北で東に約２度振れる。南北道路西側では、11 次調査１区で道路に面した 11 －門１を検出した。構内南側の４次調査 10 区では、４－東西溝 276 を検出した。構内西側の１次調査２区では、１－井戸 150・200 や柱穴群を検出した。
当該期の遺構は、法住寺北殿に関連した遺構と考えられる。南北道路（11 －路面 120a）は、法住寺殿域の南北幹線道路である ｢ 法住寺西大路 ｣ の北側にあたる。４－東西溝 276 は、平安京七条
大路を東に延長した北側にほぼあたることから、法住寺殿域の東西幹線道路である七条大路末の北側溝の可能性が高い〔上村 2004〕。北側の門や西側の井戸などの遺構が存在することから、北殿周辺が居住地域となっていた状況が窺える。
鎌倉時代から室町時代の遺構（図 27） 今回の調査では、15 区南部で東西方向の 13 －溝 31 を検図 27

鎌倉時代から室町時代の遺構概要図（１：1,500）－ 45 －

出した。15 区東部では 13 －土坑 33、16 区では 13 －土坑 41 を検出した。両土坑共に壁面がほぼ垂直であることや、平面が隅丸方形と推定できることから井戸の可能性が高い。これらの遺構の時期
は、室町時代後半（京都Ⅸ期）である。
博物館構内における既往の調査で、鎌倉時代から室町時代と推定される主な遺構には以下のものがある。
３次調査４・７区、11 次調査１区では、平安時代後期から継続する南北道路（11 －路面 120b、幅4.5 ～ 4.8 ｍ）及び両側溝を検出した。この道路は、平安時代後期の南北道路（11 －路面 120a）よりやや東に移る。道路の方位は、前時代と同様に北で東に約２度振れる。道路の西側では、11 次調査
１区で道路に面した 11 －門２と 11 －直交溝 156、11 －柱列３を検出した。道路の東側では、10 次
調査３区で 10 －井戸 91・93、10 －土坑 28、９次調査１区で９－井戸 10、４次調査 10 区で４－井戸250 を検出した。今回調査で検出した 13 －溝 31、13 －土坑 33・41 もこのエリアに含まれる。南北道路（11 －路面 120b）の西側約 80 ｍでは、４次調査９区、３次調査８区で南北道路（３－路面４、
約 3.5 ｍ）、４－建物１や３－土坑 46 などを検出した。
博物館構内以外では、西側の 1990 年調査では、鎌倉時代の南北方向の塀・門、鎌倉時代から室町時代の溝・井戸・土坑・柱穴などを検出した〔上村ほか 1994〕。南北方向の塀の位置は南北道路（３－路面４）の約 100 ｍ西である。また、東側の 2012 ～ 2013 年調査では、鎌倉時代から室町時代の井戸・土坑・柱穴などを検出した。〔上村 2013〕
以上のことから、当該期には平安時代法住寺殿の道路を踏襲して南北道路（11 －路面 120b）があり、その西側に南北道路（３－路面４）、さらに西側に南北塀などの区画が見られる。道路に面して門を構えていることや、区画内に井戸・土坑・柱穴などが見られることから、広範囲に街区が形成された様子が見て取れる。鎌倉時代の遺構は、源頼朝によって再建された法住寺殿とその周辺の街区に関連する可能性が高い。
法住寺殿域では平安時代から中世の遺構が良好に残存しており、近世・近代の造成工事はそれほど規模が大きくないと考えざるを得ない。平安時代後期から中世の段階で、本館東側の段差や東大路東側の段差などが造成され、平坦な敷地が確保された可能性が高い。〔上村 2004〕（２）安土桃山時代から江戸時代前期（図 28）
今回の調査では、15 ～ 18・21・22 区で、安土桃山時代から江戸時代の方広寺に関連する遺構を検出した。
回廊についてこれまでの調査成果と合わせて、13 －回廊 26 は方広寺大仏殿南回廊、13 －柱列

27 は回廊棟柱筋、13 －柱列 28 は回廊南側柱筋にあたる。
廻廊柱穴の距離は、上面が削平されているため、数値に若干のばらつきが生じた。このため柱穴
距離数値から、平均値の算出を試みた。この結果、3.72 ｍという結果となった。この結果は、これまでの調査成果や、それらを元に作成された復元案で示されている桁行・梁間ともに 3.75 ｍ（12.5尺）等間という見解におよそ合致する〔長宗 2010〕。

－ 46 －

回廊整地について

15 区西部では、地山直上で細砂を含む褐色砂泥が約 0.18 ｍ堆積する。この土層は、９次調査で検出した回廊基壇に伴う整地土層と同様である〔網ほか 2010〕。
ただ、今回の調査では、回廊部分のみでなく、南側の 13 －溝 29、13 －溝 30 付近まで整地層を確認したことから、回廊基壇に伴う整地であると断定することは難しい。また、この整地層は Y= －20,737 以東では検出していない。このことから、現時点では Y= － 20,737 より西側に広がる方広寺
大仏殿域の整地層と評価できよう。
回廊南雨落溝について

15～18 区では、東西方向の 13 －溝 29 を検出した。方位は北で東へ約３度傾く。９次調査で検出した９－溝２の東延長部にあたり、一連の溝と考えられる。溝は東西約 61ｍ検出した。溝底の標高は 15 区で 40.8 ｍ、16 区で 41.0 ｍ、17 区で 41.1 ｍ、18 区で 41.2 ｍとなり、東から西へとゆるやかに傾斜する。溝と回廊南側柱との心々距離は約 1.1 ｍである。溝の埋没時期
は、埋土中の遺物から、江戸時代である。埋土中から大型の大仏殿所用瓦が一定量出土し、18 区で

図 28

安土桃山時代から江戸時代の遺構概要図（１：1,500）－ 47 －

は、溝底から北肩にかけて瓦が集中した。13 －溝 29 は、これまでの調査で指摘されていたように、回廊に伴う南側雨落溝と考えられる。
回廊南側溝について

15・21・22 区では、東西方向の 13 －溝 30 を検出した。方位は北で東へ約３度傾く。９次調査で検出した９－溝状遺構３の東延長部にあたり、一連の溝と考えられる。溝は
東西約 50 ｍ分を検出した。溝底の標高は、15 区では Y= － 20,741.2 付近で 40.58 ｍ、Y= － 20,739.4
付近で 40.54 ｍ、Y= － 20,738 付近で 40.32 ｍ、Y= － 20,731.8 地点で 40.35 ｍ、21 区では 40.86 ｍである。このことから、Y= － 20,738 付近から Y= － 20,731.8 地点が凹む。溝と回廊南側柱との間隔は約６ｍ南で、３次調査で検出した南面石塁の東延長線よりも南側に位置する。
溝の埋没時期は、出土した信楽焼や軒瓦から、18 世紀中頃である。埋土中から大仏殿所用瓦が多量に出土し、大半がオレンジ色を呈し、火災二次的被熱を受けたと考えられる。これらの瓦は、寛政 10 年（1798）７月１日の焼亡記事と重ね合わせて考えることが可能である。
13 －東西溝 30 は、大仏殿南回廊・南雨落溝と方位が同一で、南回廊に沿って南側に位置すること、また、出土遺物の年代などから、方広寺回廊に関連する南溝と理解できる。溝内埋土から被熱を受けた瓦が多量に出土したことから、寛政 10 年（1798）７月１日時点まで溝は開いており、その後の整理で溝が埋められた可能性が高い。
今回の調査における方広寺に関する遺構は、これまでの調査成果を裏付けた。しかし、これまで
本館付近から東側には遺構は残存していないと考えられていたが、大仏殿回廊雨落溝や南溝などの遺構を検出したことは大きな成果といえる。

（３）明治時代以降（図 29）
今回の調査では、13・14・17 区で南北方向の 13 －溝 11 を検出した。溝の西側では、13 －石列 12と 13 －南北溝 13 を検出した。方位は、北で東へ約３度傾く。時期は、出土した遺物から近代と推定できる。方向などが揃うことから、13 －石列 12 は築地関連施設、13 －溝 13 は西側雨落溝と推定した。
15 区では、南北方向の 13 －溝 22 を検出し、10 次調査４区で検出した 10 －溝 63（幅約 2.5 ｍ、深さ約 0.6 ｍ）と同一である。時期は、出土した遺物から近代と推定できる。13 －溝 22（10 －溝 63）と 13 －溝 11 は、方位がほぼ揃い時期も同一である。13 －溝 22 と 13 －溝 11 の間隔は、溝心々で 34ｍである。
博物館構内における既往の調査で、明治期と推定される主な遺構は以下のものがある。
本館北側の立会調査（00BBRT391）で西面する石垣（検出長４ｍ）と約１ｍ西側で南北方向の丸太〔菅田ほか 2002〕、本館８室床下の立会調査（07BBRT214）で西面する石垣を検出した〔吉本2008〕。これらの遺構は、今回検出した 13 －溝 11 の延長上に位置し、規模・形態が類似することから、一連の遺構と捉えられる。
10 次調査４区では、10 －南北溝 64（幅 1.5 ｍ、深さ 0.6 ｍ）を検出した。10 －溝 64 と 13 －溝 22 の間隔は、溝心々で約 18 ｍ。13 －溝 11 と 10 －溝 64 は約 52 ｍである。

－ 48 －

その他、11 次調査では１区で 11 －溝 103（幅 0.5 ～１ｍ、深さ 0.１ｍ）、11 －溝 103 と平行した 11－柵７、11 －井戸 104（円形で径約２ｍ、漆喰井戸枠径１ｍ）、10 次調査では 10 －柵４～６などを検出した。
以上の検出した南北溝などは、時期・方位が同様なことから、一連の遺構と推定できる。また、井戸などの遺構も同時期と推定できる。当該期の遺構は、明治時代に造営された恭明宮に関連した遺構と推定できる。
当該期の遺構、及び現博物館敷地境界線などを基にして、巻頭図版３「恭明宮造営出来形絵図」『中御門家文書恭明宮関係書類』〔早稲田大学図書館蔵〕と現地図を合わせると、巻頭図版２のようになる。この図から、13 －溝 11 は恭明宮敷地東限の溝、13 －溝 22（10 －溝 63）は敷地東部の南北
区画溝、10 －溝 64 は女官住居棟群の裏側の南北溝に相当する。また、11 －井戸 104 は東第三局（梅園）の住居内部の井戸にあたる可能性が高い。

図 29

江戸時代から明治時代の遺構概要図（１：1,500）－ 49 －

また、宮内庁書陵部蔵『恭明宮御造営掛

明治三年 同四年

工事録内匠寮』には恭明宮の規模が記してあり、東西は二拾七間＋五間壱分五里＋四拾二間三分五里、南北は九拾二間三分＋拾壱
間半＋拾三間二分とある。これを１間（６尺５寸）＝ 1.97 ｍとして計算すると、恭明宮敷地の東西幅は 148.7 ｍ、南北幅は 230.49 ｍとなる。これを現地形と合わせると、南辺は現七条通北辺、西辺は博物館正門南北塀、北辺は豊国神社境内、東辺は博物館本館付近に相当する。
今回の調査では、これまで不明な点が多かった恭明宮に関連する遺構を具体的に認識することができ、恭明宮の位置や構造などを明らかにすることができ、成果の一つとなった。
謝辞
調査にあたり、網伸也氏（近畿大学）のご教示を得た。また、調査及び報告書作成にあたり、

恭明宮について木下知威氏（日本社会事業大学）のご協力を得た。記して感謝いたします。
「恭明宮造営出来形絵図」（巻頭図版３）は、早稲田大学図書館の使用許可をいただいた。〔許可番号 16 － 77 号〕記して感謝いたします。

引用・参考文献あ青山 1925：青山重鑒『豊國神社誌』豊國神社、1925 年
網ほか 2009：網伸也・山本雅和・田中利津子『京都国立博物館構内発掘調査報告書－法住寺殿跡・六波羅

政庁跡・方広寺跡－』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 23 冊、同研究所、2009 年
網ほか 2010：網伸也・加納敬二・田中利津子・長宗繁一『法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡』京都市

埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2009 －８、同研究所、2010 年
上村ほか 1994：上村和直・西大條 哲 ｢ 六波羅政庁跡 ｣『平成２年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1994 年
上村 2004：上村和直 ｢ 法住寺殿の成立と展開 ｣『研究紀要』第９号、財団法人京都市埋蔵文化財研究所、2004
年
か河内 2008：河内将芳『秀吉の大仏造立』宝蔵館、2008 年
川本 1988：川本重雄 ｢ 法住寺殿の研究 ｣『建築史論叢』稲垣栄三先生還暦記念論集、中央公論美術出版、1988年
上村 2013：上村憲章『妙法院境内・法住寺殿跡』古代文化調査会、2013 年
木下 2011：木下知威『恭明宮に関する研究－建築計画および建築史、神仏分離の視点から－』2010（平成 22）
年度 歴史学建築助成、福武学術文化振興財団、2011 年
木村 1 997：木村展子「豊臣秀頼の寺社造営について」『日本建築学会計画系論文集』499 号、日本建築学会、
1997 年
京都国立博物館編 1987：京都国立博物館編『史跡方広寺石塁修復工事報告』同博物館、1987 年
京都国立博物館編 1997：京都国立博物館編『京都国立博物館百年史』同博物館、1997 年
京都市編 1987：京都市編『史料京都の歴史 10東山区』平凡社、1987 年

郷土趣味社編：郷土趣味社編 ｢ 恭明宮と大佛の鐘 ｣『われらの京都（京都府総合資料館蔵）－ 50 －

第二輯』郷土趣味社、発行年月日不明、

京都府立盲学校資料室『旧恭明宮瓦・恭明宮一件』（同学校資料室蔵）
宮内庁書陵部『恭明宮御造営掛

明治三年 同四年

工事録内匠寮』（宮内庁蔵）

黒田 2015：黒田日出男『洛中洛外図・舟木本を読む』角川学芸出版、2015 年
古代學協會編 1984：古代學協會編『法住寺殿跡』平安京跡研究調査報告第 13 輯、同協會、1984 年
古代學協會編 1994：古代學協會編『平安時代史事典』同協會、1994 年
小檜山ほか 2013：小檜山一良・津々池惣一・上村和直『法住寺殿跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告
2012 － 10、同研究所、2013 年
小森 1998：小森俊寛「六波羅政庁跡」『平成８年度京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財

研究所、1998 年
さ杉山 1956 ａ：杉山信三 ｢ 法住寺殿の御堂と蓮華王院－法住寺殿の御所に関する研究１－ ｣『日本建築学会研究報告』第 36 号、日本建築学会、1956 年
杉山 1956 ｂ：杉山信三 ｢ 法住寺殿の規模と位置について ｣『建築史研究』23 号、建築史研究会、1956 年
杉山 1962：杉山信三『院御所とその御堂－院家建築の研究－』奈良国立文化財研究所学報第 11 冊、同研究所
1962 年〔『院家建築の研究』吉川弘文館、1981 年に再録〕
杉山 1968：杉山信三 ｢ 法住寺殿とその御堂 ｣『藤原氏の氏寺とその院家－院家建築の研究－』奈良国立文化財研究所学報第 19 冊、同研究所、1968 年〔『院家建築の研究』吉川弘文館、1981 年に再録〕
菅田ほか 2002：菅田薫・吉本健吾「法住寺殿・六波羅政庁跡（00RT391）」『京都市内遺跡立会調査概報

平成 13 年度』京都市文化市民局、2002 年
鈴木ほか 1978：鈴木廣司・伊藤

潔・平尾政幸『常盤仲ノ町集落跡発掘調査報告』京都市埋蔵文化財研究所

調査報告－Ⅲ、同研究所、1978 年
鈴木ほか 1996：鈴木廣司・山本雅和「六波羅政庁跡」『平成５年度京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、1996 年
た高橋 2010：高橋潔『法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2010 －10、同研究所、2010 年
高橋 1991：高橋慎一朗 ｢ 武家地六波羅の成立 ｣『日本史研究』352 号、日本史研究会、1991 年
田中ほか 2000：田中利津子・近藤知子・大立目 一 ｢ 六波羅政庁跡 ｣『平成 10 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、2000 年
田中ほか 2002：田中利律子・近藤知子・大立目 一「六波羅政庁跡」『平成 11 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、2002 年
田中 2003：田中利律子「六波羅政庁跡」『平成 12 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、2003 年
田中 2004：田中利律子「六波羅政庁跡」『平成 13 年度

京都市埋蔵文化財調査概要』財団法人京都市埋蔵文化財研究所、2004 年
田中ほか 2005 ａ：田中利律子・西村洋子「六波羅政庁跡１」『平成 15 年度

財団法人京都市埋蔵文化財研究

所年報』同研究所、2005 年
田中ほか 2005 ｂ：田中利律子・西村洋子・清藤玲子「六波羅政庁跡２」『平成 15 年度

財団法人京都市埋蔵文化財研究所年報』同研究所、2005 年
張 1998：張洋一「東京国立博物館保管「京都大仏雛形」について－寛文期方広寺大仏の再興に関連して－」－ 51 －

『MUSEUM』554 号、東京国立博物館、1998 年
辻 1926：辻 善之助 ｢ 神仏分離の外観 ｣『明治維新神仏分離資料』第一巻、1926 年〔1970 年復刻〕
辻 1952：辻 善之助 ｢ 大仏殿造営 ｣『日本佛教史

第７巻

近世編之一』岩波書店、1952 年

東寺宝物館編 1995：東寺宝物館編『東寺の建築物－古建築からのメッセージ－』同宝物館、1995 年
な内藤ほか 1982：内藤昌・中村利則「ミヤコの変貌－聚楽第と大仏殿－」『近世風俗図譜第９巻

祭礼（二）』

小学館、1982 年
長宗 2010：長宗繁一 ｢ 方広寺大仏殿の復元試案 ｣『法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡』京都市埋蔵文化財
研究所発掘調査報告 2009 －８、同研究所、2010 年
は
平岡 1986：平岡定海 ｢ 方廣寺の成立とその性格 ｣『大手前女子大学論集』第二十号、大手前女子大学、1986 年
ま三鬼 1 986：三鬼清一郎「方広寺大仏殿の造営に関する一考察」『中世・近世の国家と社会』東京大学出版会、
1986 年
水野 1988：水野信太郎 ｢ れんがの形状と寸法 ｣『れんがと建物』株式会社 INAX、1988 年
南 2014：南孝雄 ｢ 方広寺跡・六波羅政庁跡・法住寺殿跡 ｣『京都市内遺跡発掘調査報告

平成 25 年度』京都市文化市民局、2014 年
や山崎 2008：山崎信二『近世瓦の研究』同成社、2008 年
吉本 2008：吉本健吾 ｢ 法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡（07RT214）｣『京都市内遺跡立会調査報告

平成 19 年度』京都市文化市民局、2008 年
わ早稲田大学図書館 ｢ 恭明宮造営出来形絵図 ｣『中御門家文書恭明宮関係書類、古典籍総合データベース』（同大学図書館蔵）－ 52 －

図

版

図版１
遺構

13 区平面図（１：100）

図版２
遺構
13 区断面図（１：80）

図版３
遺構

14 区平面図（１：100）

図版４
遺構
14 区断面図（１：80）

図版５
遺構

15 区第１面平面図（１：150）

図版６
遺構
15 区第２面平面図（１：150）

図版７
遺構

15 区断面図１（１：80）

図版８
遺構
15 区断面図２（１：80）

図版９
遺構

１

１区全景（東から）

２２区全景（東から）

３

３区全景（東から）

４４区全景（西から）

５

５区全景（南から）

６

６区全景（北から）

図版
遺構

10

１

７区全景（東から）

２

８区全景（東から）

３

９区全景（東から）

４

10 区全景（北から）５11 区全景（南から）６12 区全景（南から）

図版
遺構

11

１

13 区西半全景（北から）２

13 区東半全景（北から）

図版
遺構

12

１

13 区東半北壁 溝 11 断面（南から）２

14 区西半全景（南から）

図版
遺構

13

１

14 区東半全景（南から）２

14 区東半南壁 溝 11 断面（北から）

図版
遺構

14

１

15 区第１面全景（北東から）

２

15 区溝 22（北から）

図版
遺構

15

１

15 区第２面全景（北東から）

２

15 区柱穴 23・24（北西から）

３

15 区溝 29（西から）

図版
遺構

16

１

15 区溝 30（西から）２15 区溝 30 断面（西から）

図版
遺構

17

１

15 区柱穴 27 －１（北東から）

２

15 区柱穴 27 －２（東から）３15 区柱穴 27 －３（東から）４15 区柱穴 27 －４（東から）

図版
遺構

18

１

15 区柱穴 28 －２（東から）２15 区柱穴 28 －３（南東から）

３

15 区柱穴 28 －４（東から）４15 区柱穴 28 －５（北東から）

図版
遺構

19

１

15 区北西部東西断面（北西から）

２

16 区全景（北西から）

図版
遺構

20

１

17 区全景（北西から）

２

18 区全景（東から）

図版
遺構

21

１

19 区全景（南東から）

２

20 区全景（北東から）

図版
遺構

22

１

21 区全景（東から）２22 区全景（東から）

図版
遺物

23

２

16

５
19

12

22

15

24

25

13

土器類・ガラス製品

29

図版
遺物

24

31

42

35

33

39

36

40

67
66

65
43

瓦類・煉瓦

44

64

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2015－14

法住寺殿跡・六波羅政庁跡・方広寺跡
発行日

2016 年３月 31 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961