仁科記念財団
５０年の歩み2005年12月 仁科記念財団

仁科芳雄博士（１
８
９
０．
１
２．
６ １
９
５
１．
１．
１
０）

3

目

次

はじめに…………………………………………………………………………… ４
歴代理事長写真など……………………………………………………………… ６
仁科記念財団設立発起人会文書（１９５５年）……………………………………１１
設立にあたっての外国人寄付者一覧……………………………………………２１
設立趣意書

並

寄付行為………………………………………………………２３

役員および評議員等名簿…………………………………………………………２８
賛助会員一覧………………………………………………………………………２９
招聘外国人学者一覧………………………………………………………………３０
仁科記念賞受賞者一覧……………………………………………………………３１
仁科記念賞受賞者業績要約………………………………………………………３６
仁科研究奨励金贈呈先一覧………………………………………………………８５
海外派遣研究者一覧………………………………………………………………８９
発展途上国よりの研究者一覧……………………………………………………９４
仁科記念講演会一覧………………………………………………………………９７
鎌田甲一講演記録：「仁科博士とその時代」 ………………………………１０７

4

はじめに
仁科記念財団は，１９
５５年に仁科芳雄博士の偉大な業績を記念して創立され，今年５０周年を迎えている。この半世紀にわたり財団は，仁科記念賞の贈呈，研究助成金の贈呈，海外への研究者派
遣，外国のすぐれた学者の招聘，発展途上国研究者の来日研究助成，仁科記念講演会の開催，仁科記念文庫の運営，仁科博士，朝永博士をめぐる科学史資料の収集調査，などの事業を行ってきた。この機会に，これまで財団を支えてこられた数多くの方々への感謝の気持ちをこめて，５０年の歩みを資料としてまとめることとした。この冊子には，毎年発行の小冊子「仁科記念財団案内」にあるものの他，財団設立発起人会の歴史的文書，設立にあたって寄付して下さった外国人学者
一覧，仁科記念賞受賞者の業績要旨，仁科記念講演会一覧，招聘外国人一覧，などを載せている。
さらに，永年にわたり財団常務理事を勤められ，本年４月に他界された鎌田甲一博士が遺された
日本アイソトープ協会での講演記録「仁科博士とその時代」も同協会のご好意により載せることにした。
これらの歴史的文書，記録などから，仁科博士がいかに世界的学者として徳望が高く，その学
識と円満な人格を追慕する人が多かったかが見てとれる。本財団が生まれたのは，まさに仁科博士の賜物であり，創立以後半世紀の間，真摯に真理を探求し科学者の輪を広げるという，仁科博
士のコペンハーゲン以来培われた精神を鑑として，財団の活動が続けられて来た。その結果，活躍を大いに期待される若い研究者に贈られる仁科記念賞の受賞者は１４８名を数え，その中からはノーベル賞受賞者２名，文化勲章受章者・文化功労者１２名，日本学士院賞受賞者２１名を初めとして，国際的に活躍する多くの人材が生まれている。創立時，まだ公的研究費が乏しかった頃に始めた研究助成は１
２
３件で，今日著名な研究者の萌芽的段階の研究を助けていたことが附表からわかっていただけるであろう。外国で研究することが難しかった時代に始まって今日まで，海外に派遣した研究者は１０２名にのぼり，この方々は帰国後，多方面で活躍されている。仁科記念講演
会は，定例５
０回の他，数多く開催され，ノーベル賞受賞者を含む多くの著名な学者が講師として招聘された。その講演記録はその都度，財団の小冊子NKZシリーズの形で公開されてきたが，その集大成が近くシュプリンガーより４冊の本となって出版される予定である。
この他にも，本財団の５０周年を記念していくつかの行事が行われている。岡山におけるChen
Ning Yang博士の講演会（岡山県光量子科学研究所と共催），
東京における伊達宗行選考委員長・西島和彦前理事長の講演会，そして国立科学博物館での「仁科芳雄と原子物理学のあけぼの」展
覧会（同館および理化学研究所と共催）がそれである。そして最近，財団の仁科記念室から続々と発見された１９３
０〜４
０年代の仁科博士の往復書簡やサイクロトロンの青図面に関わる調査，研究が進行し，
７０年前の仁科博士の偉大な研究成果に光が当てられている。ちょうど中間子論が登場して間もない１
９３
７年に，仁科研究室でも新粒子を見つけ，その質量を正確に決定し，いち早くフィジカルレビュー誌に発表した頃の湯川秀樹博士との往復書簡や，
１９４０年，仁科サイクロトロン

5での二つの重要な研究成果（ウラン２３７の発見および高速中性子による対称核分裂の発見）に対してアメリカの著名な学者たちが賛辞を惜しまなかったことを伝える矢崎為一博士のアメリカ便
りなどは，ことに興奮をそそるものである。このような，日本人研究者にもあまり知られていない仁科博士の偉大な足跡を若い世代に伝えることも，本財団の重要な責務であろう。仁科芳雄往
復書簡集は来年にはみすず書房から出版の予定である。
歴代の理事長のもと，この半世紀にわたって積み上げられて来た財団の活動と成果を，次の半世紀にどう継承発展させてゆくか，これは若い世代に課せられた使命である。この冊子に載っている成果を手本として，皆様の暖かいご支援のもと，努力してゆきたい。
２
０
０
５年１
２月，創立５０周年にあたって，仁科記念財団理事長

山崎

敏光

6

仁科記念財団歴代理事長

渋沢敬三（仁科記念財団初代理事長：１
９
５
５
―１
９
６
３。渋沢栄一の孫。東京帝国大学卒。
財界関係では日本銀行総裁，大蔵大臣，国際電信電話社長，文化放送会長など。生物学や民族学の研究者でもあり，日本民俗学協会会長，人類学会会長などを務めた。
１
８
９
６―１
９
６
３）

久保亮五（仁科記念財団第３代理事長：
１
９
７
９―１
９
９
５。
東京帝国大学理学部物理学科卒。専門は統計物理学，物性科学。
１９５
３年に「久保―冨田理論」と呼ばれる，磁気共鳴現象の量子統計力学の定式化を行い，
１９５
７年にこれを一般化して「久保公式」といわれる線形応答理論を体系化した。
１９５
７
年，「非可逆過程の統計力学」で仁科記念賞（第３回）を受賞。東京大学名誉教授，
１９７
３
年文化勲章受章。
１
９
２
０―１
９
９
５）

朝永振一郎（仁科記念財団第２代理事長：
１
９
６
３―１
９
７
９。
１
９
２
９年京都帝国大学理学部物
理学科卒，
１
９
３
２年理研仁科研究室に入所。
日本の理論物理学振興の祖である。
１９５
２年
文化勲章受章。
１
９５
６年東京教育大学学長。
１
９６
５年にシュウィンガー，ファインマンと量子電気力学分野の基礎的研究でノーベル物理学賞を共同受賞。
１
９
０
６―１
９
７
９）

西島和彦（仁科記念財団第４代理事長：
１９９５―現在。東京大学理学部物理学科卒。
専門は素粒子論物理学。
１
９
５
３年，
２
７歳のとき
に「西島―ゲルマンの規則」により素粒子の新しい規則性を発見。
１９５
６年，「素粒子の相互変換に関する研究」で仁科記念賞（第１回）を受賞。東京大学および京都大学名
誉教授。
２
０
０
３年文化勲章受章。
１
９
２
６―）

（Isotope News２００
４年３月号より転載）

7

１
９
６
５年ノーベル物理学賞に輝く朝永振一郎博士。１９６６．
６．
３仁科記念講演会にて。

１
９
６
５年ノーベル賞受賞を財団関係者に祝福される朝永振一郎第２代理事長。右は山崎文男常務理事

8

１９８
５年１１月９日，仁科記念講演会に来日したモッテルソン教授（１９７
５年ノーベル物理学賞受賞者）と懇談の久保亮五第３代理事長

9

仁科記念講演会（１
９
９
８．
１
２．
１
２）で挨拶の西島和彦第４代理事長（上）と講師の中村修二氏（１９９
６年仁科記念賞受賞者）（中）。
（下）プリゴジン教授（１９７７年ノーベル化学賞受賞者）の講演会にて。

10

仁科記念賞受賞者からノーベル賞

江崎玲於奈博士（１９５
９年度第４回仁科記念賞受賞者）に１９７３年ノーベル物理学賞。授賞式の光景。

小柴昌俊教授（１９８
７年度第３３回仁科記念賞受賞）に２００２年ノーベル物理学賞。
１９８
８年１
２月１２日、仁科記念講演会にて熱弁を振るう小柴教授。

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

仁科記念財団設立にあたっての外国人学者からの寄付者一覧
４４名うちノーベル賞受賞者１
５名
EdoardoAmaldi, Cetro di Studio per la Fisica Nucleare, Rome
Philip W. Anderson, University of T okyo（ノーベル物理学賞１
９７７年）
John Bardeen, University of Illinois（ノーベル物理学賞１
９
５
６年，
１
９
７
２年）
C. Bloch, Paris
Nocolaas Bloembergen, Harvard University（ノーベル物理学賞１
９８１年）
J. de Boer, Universiteit van Amsterdam
Niels Bohr, Copenhagen University（ノーベル物理学賞１
９２２年）
F. Bopp, Institut der Theoretische Physik, Universität Munchen
R.M. Bozorth, Bell Telephone Laboratories
Arthur H. Compton, Washington University（ノーベル物理学賞１
９２７年）
P. Fleury, ParisPaul J. Flory, Cornell University（ノーベル化学賞１
９７４年）
Frederick C. Frank, University of Bristol
Herbert Fr öhlich, The University, Liverpool
Herbert Paul Huber, University of Basle, Basle
Harry C. Kelly, National Science Foundation
J.G. Kirkwood, Yale University
M. L évy, Ecole Normale Superieure, Paris
Per-Olov L öwdin, University of Uppsala, Uppsala
R.E. Marshak, University of Rochester
H.W. Massey, University College, the University, London,
Maria Goeppert Mayer, Argonne National Laboratory（ノーベル物理学賞１
９６３年）
J.E. Mayer, University of Chicago.
９７７年）
Nevill F. Mott, University of Bristol（ノーベル物理学賞１
Robert S. Mulliken, University of Chicago（ノーベル化学賞１
９６６年）
Louis E. F. Neél, Institut Fourier, Grenoble, France（ノーベル物理学賞１
９７０年）
Marcus L. Oliphant, Australian National University, Canberra.
Lars Onsager, Yale University（ノーベル化学賞１
９６８年）
Abraham Pais, Princeton University
Rudolph E. Peierls, The University, Edgbaston
F. Perrin, Laboratoire de Physique Atomique et Moleculaire, Paris
A. Proca, Institut Henri Poincare, Paris22
Isidor I. Rabi, Columbia University（ノーベル物理学賞１
９４４年）
Rosenbluth, Los Alamos Scientific Laboratory
Leonard I. Schiff, Stanford University
F. Seitz, University of Illinois
John C. Slater, Massachusetts Institute of Technology
Charles H. Townes, Columbia University（ノーベル物理学賞１
９６４年）
John H. Van Vleck, Harvard University（ノーベル物理学賞１
９７７年）
I. Waller, Institute for Mathematical Physics, Uppsala
A.T. Waterman, National Science Foundation
G. Wentzel, University of Chicago
John A. Wheeler, Princeton University
Chen Ning Yang, Institute for Advanced Study, Princeton（ノーベル物理学賞１
９５７年）
T otal sum Yen ９４
７，
９
５
７

23

財団法人

仁科記念財団設立趣意書

並 寄附行為委大第１６４号
財団法人 仁科記念財団設立代表者 渋沢敬三
昭和３
０年１
１月１
０日付で申請のあった財団法人仁科記念財団の設立を民法第３４条によって許可します。
昭和３
０年１
２月５日
文部大臣 清瀬一郎

財団法人仁科記念財団設立趣意書
文化勲章受賞者，日本学士院会員故仁科芳雄博士は，わが国の原子物理学の創始者であり，湯川博士等，世界的学者の育ての親でありました。博士が戦前，当時世界で第１級の大サイクロトロンを建設されたことは，
そのサイクロトロンの悲劇的最後とともに，あまねく世に知られているところであります。
故仁科博士は，世界的な原子物理学者であったのみならず，戦後国歩艱難の時期に際しては，旧財団法人理化学研究所を潰滅の危機から救って株式会社科学研究所を興し，科学技術こそ国の救済復興の原動力であるという信念を貫かれ，身をもってこれを実践されました。博士はまた，この学識と円満な人格によって世界の学界の信望を一身にあつめられ，博士の存在がわが国の国際社会へのすみやかな復帰に大きな助けとなったことも，永く忘れることのできない点であります。
このように，わが国科学技術界の恩人であり，且つ，わが国が世界に誇るべき偉大な学者を永遠に記念するために，科学の振興，新鋭科学者の育成を目的として，その名に因んだ事業を興すことは，これからの日本にとって，まことに意義深いことと考えられるのであります。
おもうに科学技術の振興は，国の自立復興上，万難を排して成し遂げなければならない喫緊事であります。
なかんずく，博士が生前心血をそそがれた原子物理学が，人類文明にとっていかに重大な影響を与えつつある
かは，万人のよく知るところであります。原子力の重要性はいうまでもありませんが，原子物理学は今日先進諸国においては，生物学，工学，農学，医学等に広く応用されるほか，生産技術の方面にも根本的変革をもたらしつつあり，この分野の著しい立ち遅れを克服することは，わが国が当面する重要課題の１つであります。
以上の趣旨により，今回私共は故仁科博士を記念し，原子物理学とその応用に関する研究の振興を目的として，仁科記念賞の授与，研究奨励金の交付，海外学者の招聘，研究者の海外派遣，記念文庫の設置，記念講演会の開催等の事業を行うために，広く各界からの御寄附を仰いできましたところ，国内及び海外各方面から多数の方々の御賛同をえて，ここに２０００万円に達する募金をみるに至りました。「仁科記念財団」はこの寄附金と故博士の蔵書とをもって設立されるものであります。
昨今わが国においても原子力の平和的利用が声高く叫ばれておりますが，その健全なる発展は基礎科学とその応用との調和なくしてはこれを望むことはできません。この調和こそ故博士の理想とせられたところであり，本財団は必ずやその成果を挙げ，わが国科学技術の発展に寄与するのみならず，世界の原子物理学の進展

24に貢献せんとするものであります。

財団法人仁科記念財団寄附行為
第１章 総則第１条 この法人は，財団法人仁科記念財団という。
第２条 この法人は，事務所を東京都文京区本駒込２丁目２８番４５号におく。
第２章 目的および事業
第３条 この法人は，故仁科芳雄博士のわが国および世界の学術文化に対する功績を記念して，原子物理学およびその応用を中心とする科学技術の振興と学術文化の交流を図り，もってわが国の学術および国民生活の向上発展，ひいては世界文化の進歩に寄与することを目的とする。
第４条 この法人は，前条の目的を達成するために，次の事業を行う。
１．
原子物理学およびその応用に関する研究において，きわめて優秀な成果を収めた者に対する仁科記念賞の授与
２．
原子物理学およびその応用に関する仁科記念講演会の開催
３．
原子物理学およびその応用に関する図書を蒐集公開する仁科記念文庫の経営
４．
原子物理学およびその応用に関する研究を行う研究機関および個人に対する仁科記念奨励金の授与
５．
原子物理学およびその応用に関する研究を行う学者の招聘および海外派遣
６．
原子物理学およびその応用に関する知識の普及を目的とする出版物の刊行
７．
その他前条の目的を達成するために必要な事業
第３章 資産および会計
第５条 この法人の資産は，次のとおりとする。
１．
この法人設立の当初に仁科記念財団設立発起人会が寄附した別紙財産目録記載の財産
２．
資産から生ずる果実
３．
事業に伴う収入
４．
寄附金品
５．
賛助会費
６．
その他の収入
第６条 この法人の資産を分けて基本財産および運用財産の２種とする。
基本財産は，別紙財産目録のうち基本財産の部に記載する資産および将来基本財産に編入される資産で構成する。
運用資産は，基本財産以外の資産とする。ただし，寄附金品であって寄附者の指定あるものは，その指示に従う。
第７条 この法人の基本財産のうち，現金は，理事会の議決によって確実な有価証券を購入するか，または定期郵便貯金とし，もしくは確実な信託銀行に信託するか，または定期預金として理事長が保管する。
第８条 基本財産は，消費し，また担保に供してはならない。ただし，この法人の事業遂行上やむを得ない事
由があるときは，理事会の議決を経，かつ文部科学大臣の承認を受けて，その一部に限り処分し，または担25保に供することができる。
第９条 この法人の事業遂行に要する費用は，資金から生ずる果実および事業に伴う収入等運用財産をもって支弁する。
第１０条 この法人の事業計画およびこれに伴う収支予算は，毎会計年度の開始前に理事長が編成し，理事会の議決を経て文部科学大臣に届け出なければならない。事業計画および収支予算を変更した場合も同様とする。
第１１条 この法人の決算は，会計年度終了後，２箇月以内に理事長が作成し，財産目録，事業報告書および財産増減事由書とともに監事の意見をつけて理事会の承認を受け文部科学大臣に報告しなければならない。
この法人の決算に剰余金があるときは，理事会の議決を経て，その一部または全部を基本財産に編入し，あるいは翌年度に繰越すものとする。
第１２条 収支予算で定めるものを除くほか，新たに義務の負担をし，また権利の放棄をしようとするときは，理事会の議決を経，かつ，文部科学大臣の承認を受けなければならない。借入金（その会計年度内の収入をもって償還する一時借入金を除く。
）についても同様とする。
第１３条 この法人の会計年度は，毎年４月１日に始まり，翌年３月３１日に終る。
第４章 役員，評議員および職員
第１４条 この法人には，次の役員をおく。
理事 ２
０名以上２
５名以内
監事 ２名以上４名以内
第１５条 理事および監事は，評議員会でこれを選任し，理事は，互選で理事長１名，常務理事３名以内を定める。
第１６条 理事長は，この法人の事務を総理し，この法人を代表する。
理事長に事故があるとき，または理事長が欠けたときは，理事長があらかじめ指名した常務理事が，その職務を代行する。
常務理事は，理事長を補佐し，理事会の決議に基いて日常の事務に従事する。
第１７条 理事は，理事会を組織し，この法人の業務を議決し執行する。
第１８条 監事は，民法第５９条に定める職務を行う。
第１９条 この法人の役員の任期は，２年とする。ただし，再任を妨げない。
補欠による役員の任期は，前任者の残在期間とする。
役員は，その任期満了後でも，後任者が就任するまでは，なお，その職務を行う。
役員は，この法人の役員たるにふさわしくない行為のあった場合，または，特別の事情のある場合には，その任期中でも評議員会および理事会の議決によってこれを解任することができる。
第２０条 役員は，有給とすることができる。
第２１条 この法人には，評議員３
５名以上４５名以内をおく。
評議員は，理事会でこれを選出し，理事長が委嘱する。
評議員には，第１９条を準用する。この場合には同条中「役員」とあるのは，「評議員」と読み替えるものとする。
第２２条 評議員は，評議員会を組織し，この寄附行為に定める事項のほか，理事会の諮問に応じ，理事長に対26して助言する。
第２３条 この法人に顧問若干名をおくことができる。
顧問は，理事会でこれを選出し，理事長が委嘱する。
顧問の任期については第１９条を準用する。この場合には，同条中「役員」とあるのは，「顧問」と読み替えるものとする。
第２４条 この法人の事務を処理するために書記等の職員をおく。
職員は，理事長が任免する。
職員は，有給とする。
第５章 会議第２５条 理事会は，毎年２回理事長が召集する。ただし，理事長が必要と認めた場合，または理事現在数の３分の１以上から会議の目的事項を示して請求のあったときは，理事長は，臨時理事会を召集しなければならない。
理事会の議長は，理事長とする。
第２６条 理事会は，理事現在数の３分の２以上が出席しなければ議事を開き議決することができない。
ただし，当該議事について書面をもって，あらかじめ意思を表示した者は，出席者とみなす。
理事会の議事は，この寄附行為に別段の定めがある場合を除くほか，出席理事の過半数をもって決し，可否同数のときは議長が決する。
第２７条 次に掲げる事項については，理事会において，あらかじめ評議員会の意見を聞かなければならない。
１．
予算および決算に関する事項
２．
不動産の買入れ，または基本財産の処分に関する事項
３．
その他この法人の業務に関する重要事項で理事会において必要と認めた事項
第２５条および前条は，評議員会にこれを準用する。この場合には，第２５条および前条中「理事会」および「理事」とあるのは，それぞれ「評議員会」および「評議員」と読み替えるものとする。
第２８条 すべての会議には，議事録を作成し，議長および出席者代表２名が署名捺印した上で，これを保存しなければならない。
第６章 賛助会員
第２９条 この法人に賛助会員をおく。賛助会員は，この法人の趣旨に賛同する団体，法人または個人であって別に定める規定により賛助会費を納入するものとする。
第７章 寄附行為の変更ならびに解散
第３０条 この寄附行為は，理事現在数および評議員現在数のおのおのの３分の２以上の同意を経，かつ，文部科学大臣の認可を得なければ変更することができない。
第３１条 この法人を解散するには，理事現在数および評議員現在数おのおのの４分の３以上の同意を経，かつ文部科学大臣の許可を受けなければならない。
第３２条 この法人の解散に伴う残余財産は，理事全員の合意を経，かつ，文部科学大臣の許可を受けて，この法人の目的に類似の目的を有する公益事業に寄附するものとする。
第８章 補則27
第３３条 この寄附行為の施行についての細則は，理事会の議決をもって別に定める。
付則第３４条 この法人の設立当初の理事および監事は，次のとおりである。
理事（理事長） 渋沢敬三
理事
（常務理事） 朝永振一郎
理事（常務理事） 村越司
理事 石川一郎
理事 植村甲午郎
理事 亀山直人
理事 酒井杏之助
理事 瀬藤象二理事 原安三郎
理事 藤山愛一郎
理事 我妻栄監事 茅誠司監事 武見太郎
監事 二見貴知雄
昭和３４年６月１日 一部（事務所所在地）変更認可
昭和４１年１１月８日 一部（理事および評議員の定数）変更認可
平成２年７月２７日 一部（評議員の定数）変更認可
平成３年７月８日 一部（賛助会費制の導入）変更認可
平成１３年１月６日 一部（文部大臣）変更

28

役員および評議員等名簿（２
０
０
５年９月１日現在，五十音順）
理 事 長

山崎 敏光

常務理事

鈴木 増雄

中根 良平

理

江崎玲於奈

鹿島 昭一

小林 俊一

佐々木 元

庄山 悦彦

杉田 力之

田畑 米穂

千速

晃

西島 和彦

野村 哲也

野依 良治

濱田 達二

林

原 禮之助

前田勝之助

宮島 龍興

山崎 敏光

若井 恒雄

事

主税

渡里杉一郎
監

事

池田 長生

顧

問

伏見 康治

評 議 員

秋元 勇巳

荒船 次郎

飯島 澄男

市村 宗武

江沢

洋

勝又 紘一

金森順次郎

上坪 宏道

川路 紳治

木越 邦彦

古在 由秀

坂井 光夫

寿栄松宏仁

菅原 寛孝

杉本大一郎

高木丈太郎

高見 道生

田中 靖郎

玉木 英彦

土屋 荘次

戸塚 洋二

外村

彰

豊沢

豊

中井 浩二

西川 哲治

仁科雄一郎

西村

林原

健

原

康夫

廣田 榮治

藤井 忠男

丸森 壽夫

宮沢 弘成

宮本 健郎

茂木友三郎

安岡 弘志

芳田

奎

吉田庄一郎

和田 昭允

荒船 次郎

池田 長生

江沢

洋

鎌田 甲一

鈴木 増雄

高見 道生

玉木 英彦

中根 良平

西島 和彦

仁科雄一郎

西村

濱田 達二

藤川 和男

宮沢 弘成

山崎 敏光

山田 作衛

和達 三樹

運営委員

選考委員

星野 英一

伊達 宗行（委員長）他１
８名

純

純

29

賛助会員一覧（１９９２〜２００５年度の法人会員，五十音順）
株式会社アルバック
科研製薬株式会社
鹿島建設株式会社技術研究所
関西電力株式会社
キッコーマン株式会社
キヤノン株式会社
国際電信電話株式会社
新日本製鐵株式会社
住友化学株式会社
住友電気工業株式会社
セイコーインスツルメンツ株式会社
中部電力株式会社
東京電力株式会社
日本電気株式会社
社団法人林原共済会
株式会社富士銀行
三菱マテリアル株式会社

30

招聘外国人一覧 （１
９
５
６２
０
０
５）
Cecil F. Powell, Bristol Univ., G.B．
（Mar１
９
５
６；Nobel Prize，
１９
５０）
Oskar B. Klein, Univ. Stockholm, Sweden（Oct１９５６）
Jean L. Detouches, Poincare Inst., France（Jan１９５８）
Robert Serber, Colombia Univ., U.S.A．
（Jan１
９
５
８）
John M. Blatt, Univ. New South Wales, G.B．
（Jan１
９
５
９）
Victor F. Weisskopf, MIT, U.S.A．
（Sep１
９
５
９）
J. Robert Oppenheimer,Inst. Advanced Study, Princeton, U.S.A．
（Sept１９
６
０）
L. Rosenfeld, NORDITA, Denmark（Oct１９６０）
M. A. Markov, Academy of Science, USSR（Nov１
９６
０）
S. F. Vernov, Levedev Institute, USSR（Sep１
９６
１）
Donald A. Glaser, Lawrence Radiation Lab., U.S.A．
（Sept１９
６１；Nobel Prize，
１
９
６
０）
E. W. Muller, Pennsylvania State U., U.S.A．
（Sept１９
６２）
Isidor I. Rabi, Columbia U., U.S.A．
（Sept１９
６３；Nobel Prize，
１
９
４
４）
Werner C. Heisenberg, Max Planck Institute, Germany（Apr１９６７；Nobel Prize，
１
９
３
２）
Felix Bloch, Stanford U., U.S.A．
（Oct１
９
７
８；Nobel Prize，
１
９
５２）Julian S. Schwinger, U. California, L.A., U.S.A．
（Jul１
９
８
０：Nobel Prize，
１
９
６
５）
R. E. Peierls, Oxford U., G.B．
（Mar.-Apr１
９８１）
W. K. H. Panofsky, Linear Accelerator Center, Stanford, U.S.A．（Nov１
９８
１）
H. Schopper, CERN（Jan１９８３）
Chien-Shiung Wu（呉健雄），
Columbia Univ., U.S.A．
（Mar.-Apr１
９８
３）
Gerardus 't Hooft, Univ. Utrecht, the Netherlands（Jul１９８
３．
後にNobel Prize，
１
９
９
９）John Bardeen, Univ. Illinois, U.S.A．
（Oct１
９
８
３；Nobel Prizes，
１
９
５
６and１
９
７
２）
E. M. Lifshitz, Inst. Phys. Problem, Russian Academy of Sciences, USSR（Apr１９８４）
Freeman J. Dyson, Inst. Adv. Study, Princeton, U.S.A．
（Oct１
９
８
４）
CarloRubbia, Harvard Univ. , U.S.A. and CERN（Mar１９８５；Nobel Prize，
１
９８４）Richard P. Feynman, Calf. Inst. Tech., U.S.A．
（Aug１
９
８
５；Nobel Prize，
１
９
６
５）
Ben R. Mottelson, NORDITA, Denmark（Nov１９８５；Nobel Prize１
９７
５）
Aaron Klug, M.R.C. Lab. of Mol. Biology, Cambridge, G.B．
（Apr１
９
８
６；Nobel Prize，
１
９８
２）
Nikolai G. Basov, Lebedev. Inst., USSR（Sep１９８７；Nobel Prize，
１
９
６
４）
Kai M. Siegbahn, U. Upsala, Sweden（Apr１９８８；Nobel Prize，
１
９
８
１）Philip W. Anderson, Bell Telephone Lab．
（May１
９
８
９；Nobel Prize，
１
９
７
７）
Leon van Hove, CERN（Apr．
１９９０）
Charles H. Townes, Univ. California, U.S.A．
（Nov１
９
９
２；Nobel Prize，
１
９
６
４）
Heinrich Rohrer, IBM Zurich, Switzerland（Jun１
９
８
６：Nobel Prize，
１９８６）James W. Cronin, Univ. Chicago, U.S.A．（Sep１９９３；Nobel Prize，１
９
８０）Joseph H. Taylor, Princeton Univ., U.S.A．（Apr１９９５；Nobel Prize，１
９９３）Ilia Prigogine, Free Univ., Brussel, Belgium（Jul１９９７；Nobel Prize in Chemistry，
１
９
７
７）
Pierre-Gilles de Gennes, Ecole Sup. de Phys. et Chem．
（Apr１
９
９
８；Nobel Prize，１９９１）Harold W. Kroto, U. Sussex, G.B．
（Oct.-Nov１
９９８；Nobel Prize in Chemistry，
１９
９６）
Cohen Tannoudji, Ecole Normale Superieure, Paris, France（Mar２０００；Nobel Prize，
１
９
９７）
Jerome I. Friedman, Massachusetts Institute of Technology（July２０００；Nobel Prize，１
９
９０）Martinus J.G. Veltman, University of Michigan, U.S.A.（April２００３，
Nobel Prize，）Chen Ning Yang（楊振寧），
中国・精華大学教授（Oct２００５，Nobel Prize，
１
９
５
７）

31

付

録

仁科記念賞受賞者とその業績

年 度

受

１９
５
５

大阪大学理学部

緒方惟一

大型質量分析器の完成

大阪市立大学理学部

西島和彦

素粒子の相互変換

大阪大学理学部

芳田

奎

東京大学農学部

三井進午

農業技術研究所

西垣

晋

〃

１９
５
６

賞

者

受

賞

者

業

績

反強磁性体における磁気異方性エネルギー
同位元素による植物の栄養ならびに土壌肥料学的研究

江川

友治

蚕糸試験場

潮田

常三

１９
５
７

東京大学理学部

久保亮五

非可逆過程の統計力学

１９５８

大阪大学理学部

杉本

健三

原子核の励起状態の磁気能率，および電気四極子能率の測
定

東京教育大学理学部

沢田

ソニー㈱

江崎玲於奈

エサキダイオードの発明，およびその機能の理論的解明

理化学研究所中根良平

化学交換反応による同位元素濃縮

１９６０

大阪府立大学理学部

吉森昭夫

磁性結晶におけるスピンのらせん状配列の理論

１９６
１

東京大学原子核研究所

丹生潔

名古屋大学理学部

福井崇時

大阪市立大学理学部

宮本重徳

京都大学理学部

松原武生

量子統計力学の方法

名古屋大学プラズマ研究所

高山一男

低密度プラズマの研究――特に共鳴探針法の発明

工業技術院電気試験所

佐々木

１９
６
３

京都大学理学部林１９６４

東京大学理学部岩田義一

静電磁場における電子，およびイオンの運動に関する研究

東京教育大学光学研究所

瀬谷正男

真空分光計に関する研究

京都大学教養部三谷健次

弱電離プラズマのサイクロトロン周波数における負吸収の名古屋大学プラズマ研究所

田中

茂利

研究

大阪市立大学理学部

三宅三郎

宇宙線ミュー中間子およびニュートリノの研究

東京大学宇宙航空研究所

小田稔

SCO―X―１の位置決定

東京大学物性研究所

豊沢

豊

固体光物性の動力学的理論

広島大学理学部

小川修三

東京大学原子核研究所

山口嘉夫

東京大学宇宙航空研究所

西村純

超高エネルギー相互作用における横向き運動量の研究

１９６８

九州大学理学部

森肇

非平衡状態の統計力学

工業技術院電気試験所

近藤淳

希薄合金の抵抗極小の解明

１９６９大阪大学教養部松田久

原子質量精密測定用大分散質量分析装置の開発

名古屋大学プラズマ研究所

池地弘行

京都大学理学部

西川

恭治

１９
５
９

１９
６
２

１９
６
５

１９
６６
１９
６
７

克郎

亘

忠四郎

電子ガスの相関エネルギーに関する研究

中間子多重発生の火の玉模型
ディスチャージチェンバーの研究と開発

ゲルマニウムの熱い電子の異方性の研究
天体核現象の研究

基本粒子の対称性に関する研究

イオン波エコーの研究

32
年 度
１９
７
０
１９
７
１
１９
７
２
１９
７
３

１９
７
４
１９
７
５
１９
７
６

１９
７
７

１９
７
８

１９
７
９

１９
８
０

受

賞

者

受

賞

者

業

績

学習院大学理学部

木越邦彦

炭素―１４による年代測定に関する研究

東京大学理学部

西川哲治

線型加速器に関する基礎研究

東京大学原子核研究所

菅原寛孝

基本粒子の対称性の応用

ミュンヘン工科大学

森永

晴彦

インビームスペクトロスコピーの創出と原子核構造の研究

テンプル大学物理学科

川崎恭治

臨界現象の動力学的理論

東北大学理学部

真木

和美

超伝導体の理論的研究

京都大学数理解析研究所

中西襄

京都大学基礎物理学研究所

佐藤文隆

広島大学理論物理学研究所

冨松彰

大阪大学教養部

大塚頴三

半導体電子輸送現象のサイクロトロン共鳴による研究

ニューヨーク市立大学

崎田

文二

素粒子の超多重項理論および二重性理論の研究

東京大学理学部

山崎敏光

核磁気能率における中間子効果の発見

東京大学物性研究所

花村榮一

多励起子系の理論的研究

九州大学理学部

磯矢彰

静電高圧加速器の研究とその新機軸の開発

ロチェスター大学理学部

大久保進

強い相互作用による素粒子反応に対する選択規則の発見

名古屋大学理学部

飯塚重五郎

東京大学物性研究所

塩谷繁雄

ピコ秒分光法による半導体の高密度励起効果の研究

京都大学基礎物理学研究所

牧二郎

素粒子の四元模型

筑波大学物理学系

原康夫

分子科学研究所廣田榮治

高分解能高感度分光法によるフリーラディカルの研究

東京大学理学部

有馬朗人

原子核の集団運動現象の解明

東京大学原子核研究所

丸森寿夫

東京大学物性研究所

守谷

亨

遍歴電子強磁性の理論

高エネルギー物理学研究所

小林誠

基本粒子の模型に関する研究

東京大学原子核研究所

益川敏英

大阪大学理学部

伊達宗行

超強磁場の発生

東北大学原子核理学研究鳥塚賀治

原子核の巨大共鳴の研究

場の量子論における散乱振幅の諸性質の分析
重力場方程式の新しい厳密解の発見とそれの宇宙物理学へ
の応用

施設

１９
８
１
１９
８
２
１９
８
３
１９
８
４

京都大学理学部

九後汰一郎

プリンストン高等研究所

小嶋

非可換ゲージ場の共変的量子化の理論

東京大学教養学部

杉本大一郎

近接連星系の星の進化

高エネルギー物理学研究所

吉村太彦

宇宙のバリオン数の起源

筑波大学物理工学系

安藤恒也

MOS 反転層における二次元電子系の理論的研究㈱日立製作所中央研究所

外村彰

フェルミ国立加速器研究所

山内泰二

ウプシロン粒子の発見に対する貢献

東京大学理学部

増田彰正

希土類元素の微量精密測定と宇宙・地球科学への応用

東京大学理学部

江口徹

コーネル大学川合光

東北大学理学部

石川義和

泉

電子線ホログラフィー法の開発とその応用

格子ゲージ理論
中性子散乱による金属強磁性の研究

33
年 度
１９
８
４

受

賞

学習院大学理学部

者
川路

受
紳治

賞

者

業

績

二次元電子系における負磁気抵抗および量子ホール効果の
実験的研究

１９
８
５

１９
８
６

マサチューセッツ工科大学

田中

豊一

ゲルの相転移現象の研究

新技術開発事業団

飯島澄男

少数原子集団の動的観察

宇宙科学研究所田中靖郎

てんま衛星による中性子星の研究

東京大学理学部

鈴木増雄

相転移秩序形成及び量子多体系の統計物理学

広島大学理論物理学研究所

藤川和男

場の量子論における異常項の研究

広島大学核融合理論研究佐藤哲也

散逸性磁気流体プラズマの非線形ダイナミックス

東京工業大学理学部

高柳邦夫

シリコンの表面構造の研究

東京大学東京天文台

森本

雅樹

ミリ波天文学の開拓

海部宣男

東海大学理学部

小柴昌俊

東京大学理学部素粒子物理戸塚洋二

東京大学宇宙線研究所

須田英博

名古屋大学理学部

松本敏雄

宇宙背景輻射のサブミリ波スペクトルの観測

大阪大学理学部

吉川圭二

ひもの場の理論東京大学物性研究所

齋藤軍治

有機超伝導体の新しい分子設計と合成

理化学研究所

谷畑勇夫

不安定原子核ビームによる原子核の研究

東京大学理学部

野本憲一

超新星の理論的研究

東京大学理学部

佐藤勝彦

素粒子論的宇宙論

東京大学理学部

十倉

好紀

電子型銅酸化物超伝導体の発見

高エネルギー物理学研究所

横谷馨

高エネルギー物理学研究所

北村英男

挿入型放射光源の開発研究

分子科学研究所齋藤

修二

星間分子の分光学的研究

東京大学理学部

和達

三樹

ソリトン物理学とその応用

NTT基礎研究所

山本喜久

光子数スクイーズ状態の形成および自然放射の制御

筑波大学物質工学系

大貫惇睦

遍歴する重い電子系のフェルミ面に関する研究

新潟大学教養部長谷川彰

東北大学理学部

柳田勉

核融合科学研究所

伊藤公孝

九州大学応用力学研究所

伊藤早苗

理化学研究所勝又紘一

学習院大学理学部

川畑

有郷

センター
１９
８
７

〃

超新星爆発に伴うニュートリノの検出

国際センター
１９
８
８

１９
８
９
１９
９
０

１９
９
１

１９
９
２

１９
９
３

１９
９
４

リニアコライダーにおけるビーム相互作用の研究

ニュートリノ質量におけるシーソー機構
高温プラズマにおける異常輸送とL―H遷移の理論
新しい型の磁気相転移の研究
アンダーソン局在およびメソスコピック系における量子輸
送現象の理論

東京大学原子核研究所

田辺徹美

クーラーリングを用いた電子・分子イオン衝突の精密研究

34
年 度
１９
９
４

１９
９
５

１９
９
６

１９
９
７

１９
９
８

受

賞

者

受

筑波大学物理学系

岩崎洋一

筑波大学物理学系

宇川彰

高エネルギー物理学研究所

大川

正典

賞

者

業

績

格子量子色力学の大規模数値シミュレーションによる研究

京都大学基礎物理学研究所

福来

正孝

東北大学大学院理学研究科

佐藤武郎

超低温における量子的相分離現象の実験的研究

大阪大学大学院工学研究科

川上則雄

共形場理論に基づく１次元電子系の研究

筑波大学物理学系

梁成吉

日亜化学工業㈱開発部

中村修二

短波長半導体レーザーの研究

東北大学工学部

板谷謹悟

固液界面でのアトムプロセスの解明に関する研究

国立天文台電波天文系

中井

直正

銀河中心巨大ブラックホールの発見

国立天文台電波天文系

井上

允

国立天文台地球回転研究系

三好真

東京大学宇宙線研究所

木舟正

超高エネルギーガンマー線天体の研究

東京工業大学理学系研究科

谷森達

名古屋大学理学部

三田一郎

B中間子系での CP 対称性の破れの理論

東京大学物性研究所

安岡弘志

高温超伝導体におけるスピンギャップの発見

青山学院大学理工学部

秋光

純

電気通信大学レーザー極限

清水富士夫

原子波ホログラフィーの開拓

筑波大学物理学系

近藤

都登

トップクォーク発見に対する貢献

九州大学理学部

井上

研三

超対称標準理論における電弱対称性の量子的破れ

近畿大学九州工学部

角藤亮

東京大学宇宙線研究所

梶田隆章

大気ニュートリノ異常の発見

日本電気㈱基礎研究所

中村泰信

超伝導素子を用いたコヒーレント２準位系の観測と制御

東京大学大学院理学系

折戸

周治

宇宙線反陽子の観測山本

明イタリア Pisa大学

小西憲一

京都大学大学院理学研究科

堀内昶

東京大学宇宙線研究所

鈴木洋一郎

梯子型物質における超伝導の発見

技術研究センター
１９
９
９

２０
０
０

研究科
高エネルギー加速器研究機構低温工学センター

２０
０
１

小西アノマリーの発見
フェルミ粒子分子動力学による原子核の研究
太陽ニュートリノの精密観測によるニュートリノ振動の発見

東京大学宇宙線研究所

中畑雅行

高エネルギー加速器研究高崎 史彦

B中間子における CP 対称性の破れの発見

機構
高エネルギー加速器研究生出勝宣

大阪大学基礎工学部

天谷喜一

大阪大学基礎工学部

清水

克哉

機構
超高圧下における酸素及び鉄の超伝導の発見

35
年 度
２０
０
２

受

賞

者

受

賞

者

業

績

京都大学大学院理学研究科

小山

勝二

超新星残骸での宇宙線加速

東京大学大学院理学系

樽茶清悟

人工原子・分子の実現

永井泰樹

原子核による速中性子捕獲現象の研究

井頭

政之

北岡

良雄

核磁気共鳴法による新しい超伝導状態の解明

東北大学大学院理学研究科

鈴木厚人

原子炉反電子ニュートリノの消滅の観測

大阪大学核物理研究中野貴志

レーザー電子ガンマ線による新粒子の発見

蔡

兆申

ジョセフソン接合素子を用いた２個の量子ビット間の量子研究科
大阪大学核物理研究センター
東京工業大学原子炉工学
研究所
２０
０
３

大阪大学大学院基礎工学
研究科

センター
２０
０
４

理化学研究所・日本電気
株式会社
名古屋大学大学院理学

もつれ状態の実現
丹羽公雄

原子核乾板全自動走査機によるタウニュートリノの発見

研究科（受賞者の所属は受賞時のもの）

36

仁科記念賞 受賞者業績要約
１
９
５
５年

大型質量分析器の完成
大阪大学理学部助教授

緒方惟一

緒方惟一君は昭和１１年大阪大学卒業後同学浅田常三郎教授の指導のもとに十余年一貫して質量分析器による原子質量の精密測定の研究にたずさわってきた。戦前すでにその精度は世界的水準に達し，炭素１２の質量測定においてアストンの値とマッタウホ，ベンブリッジの値の不一致を解決し，また中位の原子質量測定にあたっては多くの困難にうちかち精密測定を行って世界的に認められた。戦後は更に一層精度の高い大型質量分析器を計画しこれを完成した。その分解能を従来のものに比べて約十倍にあげることに成功した。その結果はドイツの専門雑誌に発表され非常に注目されている。原子質量という重要な常数の精定において精度を一桁上げる
ことは非常に困難で極めて地味な仕事であり，しかもその結果は原子核物理学の進展に大いに役立つものであ
る。

１
９
５
５年

素粒子の相互変換
大阪市立大学理工学部講師

西島和彦

宇宙線及び加速装置による実験的研究が進むにつれて種々の新しい粒子が発見され，これらの粒子が互いに無関係でなく既に知られている素粒子のうち核子やパイ中間子と一族をなして相互に変換し合うことが実験的に知られてきた。西島和彦君は昭和２８年頃よりこれらの新粒子に関する理論的研究に着手し，今回受賞の対象となった研究に於てこれら複雑な変換現象の中にある規則性を理解する極めて独創的な理論を展開した。この理論はこれら粒子の基本的属性として従来知られていた電荷の他にイーター電荷なる新しい量を導入し，その保存則を設定することによって粒子変換の際の規則性を説明するものであって，すでに知られていた変換現象の説明に有力であったのみならず，この理論によって予想されたいろいろの過程が実際に観測された例も少くない。このイーター電荷の導入なる着想は極めてざん新であるが，この新概念は将来の素粒子論の発展に対して一つの基本的な知見をあたえるものとして広く注目されている。

37

１
９
５
６年

反強磁性体における磁気異方性エネルギー
大阪大学理学部助教授芳田

奎芳田奎氏は永宮教授の構想に従って反強磁性体の電波共鳴吸収の理論を発展させ，塩化第二銅について実験
結果を解析して異方性エネルギーを決定した。続いて芳田氏は異方性エネルギーの原子論的起源を解明することに努力し，（１）双極子間の磁気的相互作用によるものの他に（２）結晶電場と電子のスピン軌道相互作用との一緒の働きによるもの，及び（３）金属イオン間の電子交換相互作用とスピン軌道相互作用との一緒の働きによるものがあることを明らかにした。特に塩化第二銅について詳しい計算を行い，（３）が最も重要であり，異方性がほぼ満足に説明できることを示した。また，フェライトの異方性エネルギーの理論を発展させ，正方晶系をもつ結晶の異方性という特に困難な問題を研究した。このような異方性エネルギーの原子論的起因に関する具体的な研究は，結晶内における遷移金属イオンの電子状態，金属イオン間の相互作用等についての知識を豊富，確実にした。

１
９
５
６年

同位元素による植物の栄養ならびに土壌肥料学的研究
東京大学農学部教授

三井進午

農林省農業技術研究所農林技官

西垣晉

農林省農業技術研究所農林技官

江川友冶

農林省蚕糸試験場農林技官

潮田常三

仁科博士が特に尽力された安定同位元素N１５の製造並びに放射性同位元素の輸入を契機として，植物栄養並
びに土壌肥料の研究にこれら同位元素を利用して本邦特有の農学的研究の成果を挙げた。三井進午君は，昭和２５年，学会誌に植物栄養並びに土壌肥料の研究に対する同位元素利用の重要性を総説して同学の人々の注意を喚起するとともに，東京大学農学部に於いて多数の研究協力者とともにP３２，Ca４５，N１５による水稲・麦等の植物栄養学的研究と各種新燐酸質肥料の肥効増進に関する研究を行った。西垣晉君は水田土壌中に於ける窒素の輪廻の問題の一義的解決にN１５の利用を着目し，比較的多量のN１５量を必要とする農場規模の実験が比較的安価に実施し得る見透しを得た。江川友冶君は，土壌に吸収された燐酸イオンの交換現象の研究にP３２を利用して，本邦に極めて広く分布する火山灰土壌と沖積層土壌に就いて研究を行った。潮田常三君は，本邦に比較的特異の農業である桑園に於ける燐酸肥料の肥効増進方法に就いてP３２を利用して成果を挙げ，施肥の合理化及び蚕作安定のための研究に大きな貢献をした。これら諸君の努力と成果は本邦農学の進歩に寄与するところ少なからざるものがある。

38

１
９
５
７年

非可逆過程の統計力学
東京大学理学部教授

久保亮五

応答・緩和・相関の諸函数を量子力学的に定義し，それらの間の関係を調べ，一般的な揺動散逸を検討する
ことによって，帯磁率，電気分極，伝導率などの量を非可逆過程に伴う力学変数の時間的揺動で厳密に表した。
このようにして原子論の立場から非可逆的な量を計算する基礎となるような正確な定式化を可能ならしめる統
計力学の拡張を行った。易動度と拡散常数とを関係付けているアインシュタインの式の拡張とみられる理論である。従来用いられていたボルツマンの方程式の方法よりも，より簡単でしかも一般性があり，従来求めがた
かった諸結果をも導き得ている。理論的成果としてばかりでなく，応用方法にも新しい確固とした足場を与えたものとして，原子物理学の進歩に寄与するところ大きい。

１
９
５
８年

原子核の励起状態の磁気能率，および電気四極子能率の測定
大阪大学理学部助教授

杉本

健三

原子核の磁気能率および電気四極子能率は核構造論の立場から極めて大切な量であるが，安定原子核の励起状態に関しては直接測定された例はなかった。杉本健三氏はF１９核の第二励起準位のガンマ線放出の寿命が比較的長く０．
１マイクロ秒の程度であることに着目し，F１９ターゲットを陽子線の衝撃によってこの準位に励起した場合，磁場の中ではこの励起状態のF１９核の磁気能率の歳差運動のために，ガンマ線放出の角度分布に変化が生ずるという点に着目し，これによってF１９の磁気能率を測定するという極めて独創的な方法を案出し，すぐれた実験手腕によってこの測定に成功した。同氏はその後同じ手法を更に寿命が１ミリマイクロ秒程度に短い，従ってより困難な場合に拡張しSm１５２の第一励起準位の磁気能率の測定に幾多の実験的困難を見事に処理して成功した。杉本氏はまた最近に至って，励起状態の電気四極子能率の測定をF１９核の第二励起準位について行い成功を収めている。

１
９
５
８年

電子ガスの相関エネルギーに関する研究
東京教育大学理学部助手

沢田克郎

沢田克郎氏は，電子ガスの多体問題に対するゲルマン，ブリュックナー両氏の理論を全く別の見地から見な
おして，数学的にも満足で，かつ物理的意味を極めて明瞭にしめす独創的な理論を展開した。同氏は，電子運動の相関は電子ガス内におこるある種の振動と考えてよいことを示し，例えば相関に起因するエネルギーは，

39
この振動のエネルギーに他ならないことを明らかにした。更にこの沢田氏の方法は電子ガスに限らず，一般の量子力学的多体問題にも用い得ることが多くの人に注目され，沢田氏自身によってまた他の人々によって，これに類似の方法が金属の超伝導の解明，液体ヘリウムの理論，あるいは原子核内の多体問題に用いられるに至った。沢田氏の理論は単に電子ガスの相関の問題に対して大きな寄与であったのみならず，その影響するところは極めてひろく，一般の量子力学的多体問題の解明の上に貢献する重要な業績であると考えられる。

１
９
５
９年

エサキダイオードの発明，およびその機能の理論的解明
ソニー株式会社

江崎

玲於奈

江崎玲於奈氏は固体エレクトロニクスの基本問題である半導体の整流機構に関する研究に従事し，全く新しい負性抵抗特性をもったダイオードの発明を行った。江崎氏は，金属的半導体をP-N接合が整流器として働く
限界と，逆耐圧特性の変化に関心を持ち，
１０１８〜１
０１９ ccの燐あるいは砒素を不純物としてゲルマニウムや珪素中に拡散させる困難な実験を克服し，これをベースとしてP-N接合を合金法により作った。この特性を検討した
結果，濃度が５×１
０１８ ccに達すると順方向において負性抵抗を示す未知の特異現象が発見され，この特性がト
ンネル効果によることを理論的に解明した。このP-N接合によるダイオードは多くの特徴をもつ能動素子として，真空管，トランジスターに匹敵し，更に広い応用面を開拓し得る有望な素子として発展が期待される。江崎氏の業績はエレクトロニックスの分野に多望な将来を開いた。

１
９
５
９年

化学交換反応による同位元素濃縮
理化学研究所副主任研究員

中根良平

中根氏は昭和２２年から同位元素分離の研究を始め，今日ではN１５を作ることに成功し，それは農学，医学関係方面で広く利用され大きな成果をあげている。熱中性子吸収の大きいB１０は中性子の研究に応用に重要であるが，２年足らずでこれも９９％分離が成功している。次いでフッカホウ素・チオエーテル系交換反応法と呼ぶ，
現在最も優秀なB１０の分離法を発見し，更に最近では低温交換反応法ともいうべきフッカホウ素・無水亜硫酸
交換反応法によってB１０を分離することに成功した。このほかO１８，S３４の全く新しい交換反応分離法の発見にも成功している。このように日本において，重水素以外の同位元素の完全分離を行ったのは中根氏が始めてである。前記の低温交換反応法は，常温で気体である無機性物質も低温では液体附加化合物を作ることに着目し，その加熱解離と冷却会合を同位元素分離に用いたもので，全く新しい分野を開いたものといえる。

40

１
９
６
０年

磁性結晶におけるスピンの螺旋状配列の理論
大阪府立大学理学部助手

吉森昭夫

従来磁性結晶内磁性イオンのスピン配列の型として，実験的並びに理論的に知られていたものは次の四種であった。即ち等しい大きさをもつスピンが特定方向に沿って平行に配列する場合（強磁性），
同じく特定方向に沿って交互に向きを逆にして配列する場合（反強磁性），
大きさを異にする二種のスピンが特定方向に沿って交互に向きを逆にして配列する場合（フェリ磁性），
そして三つの特定方向に，ある角度をもって配列する場合がこれである。吉森氏はこれらの何れとも異なる第五種のスピン配列，即ち螺旋状配列の可能性を理論的に始めて証明し，MnO２についてエリクソンによって見出されていた不可解な中性子回折線がこれによって見事に説明されることを示した。その後，Ho，Dy，FeCl３，AuMn２等々においても螺旋状スピン配列の構造が中性子回折の実験によって，続々発見されるに到った。

１
９
６
１年

中間子多重発生の火の玉模型
東京大学原子核研究所助手

丹生潔

数兆電子ボルト又はそれ以上のエネルギーの宇宙線陽子が原子核に衝突すると，その衝撃で多数の中間子が一挙に作り出される。このような粒子の多重発生の現象は他の素粒子には見られず，中間子特有のものである。
丹生潔氏は最近急速に蓄積されつつある実験のデータの中から発生した中間子の分布をしらべて，極めて著しい特色を発見し，中間子多重発生の機構について「火の玉模型」とよばれる新しい説を提唱した。この考え方によると，超高エネルギーの核衝突の際には，衝突しあう二つの粒子はその衝撃でそれぞれ火の玉（中間子が形成される以前の原始物質のかたまり）を作り出し，次いで火の玉が沢山の中間子に分解する。同氏の研究はこの新しい分野におけるパイオニア的なものであり，同氏の提唱後に多重発生の実験的研究は著しい進歩をとげ，この説の正しいことを裏付けつつある。

１
９
６
１年

ディスチャージチェンバーの研究と開発
名古屋大学理学部助教授

福井崇時

大阪市立大学理学部助手

宮本重徳

福井，宮本両氏はガス放電を利用した新しい粒子検出装置を考案し，独自の方法で理論的かつ実験的開発を行なってその実用化に成功した。これは従来ひろく使われてきた霧箱，泡箱，原子核乾板とは全く異なり，ガ41
ス放電による飛跡検出という独創的な着想によるのもので，現在ディスチャージチェンバー（放電箱）又は福井宮本チェンバーと呼ばれている。このチェンバーは必要な現象だけを選んで作動させることが可能であり，かつ恢復が短いので，従来の泡箱等にくらべ，格段に研究能率を上げることができる。このチェンバーは，その優れた着想と大きな長所のため，
１
９５
８年に発表されてから世界の学界の注目を集め，実際に原子核宇宙線の研究に使用されてその優れた性能が実証されている。このように福井，宮本両氏のディスチャージチェンバーの研究と開発は，極めて独創的なもので，ウイルソンの霧箱，グレーサーの泡箱の発明に匹敵し，将来高エネ
ルギー物理学の発展に寄与するところ極めて大である。

１
９
６
１年

量子統計力学の方法
京都大学理学部教授

松原

武生

われわれが直接に観測する物理的な体系は，多数の粒子が相互に作用しあいながら複雑きわまる運動をしているもので，巨視的な物理法則はその結果のある統計法則である。粒子系の量子力学的運動を基礎としてこの見方を体系化するものが量子統計力学であるが，それを実際の多粒子系に適用することは非常に困難な問題である。松原氏は，場の量子理論における摂動論的方法をここに適用し，時間と温度との対応によって，物理的作用の伝達を表現するグリーン函数の概念を導入し，統計力学の基本的な量である分配函数を求める系統的な方法を展開した。これは今日，松原のグリーン函数の方法と呼ばれている。この研究は，量子統計力学の新しい発見の端緒をひらき，さらに最近における多粒子系の量子統計力学の発展とも結びついて，多粒子系の一般論のみならず，金属電子，超伝導，超流動等の具体的問題の解明にも貢献するところが少なくない。

１
９
６
２年

低密度プラズマの研究―特に共鳴探針法の発明
名古屋大学プラズマ研究所教授

高山一男

高山氏は広範に均一な低密度プラズマを発生する大型放電箱を設計製作し，網状球形探針が陽イオン密度測定に充分使用できること，電子密度，電子温度の測定は電離層を観測する場合には幾分困難を伴うことを明らかにした。網状球形探針は現在東京大学生産技術研究所のロケット，カッパ８型に着装して電離層の陽イオン密度の観測に用いられている。高山氏は，さらに前記大型放電管を用いて探針に高周波をかけ，その周波数を掃引し，プラズマ振動との共振点を求め，電子密度を得ると共に，その共振点の両側の周波数における探針電流から電子温度を得ることを明らかにした。この方法はラングミュア探針法に比較して低密度においては，はるかに信頼度の高い，迅速な方法であって，実際にロケット観測においても優秀な成果を収めた。高山氏は以上の他，双探針法の考案，プラズマにおけるイオンの易動度の測定，無雑音プラズマの研究等多くの研究があ
る。

42

１
９
６
２年

ゲルマニウムの熱い電子の異方性の研究
工業技術院電気試験所電子物理研究室長

佐々木亘

ゲルマニウムのような半導体では，電界を強くしていくとオームの法則が成り立たなくなる領域がある。この領域の電子に対して「熱い電子」という名称がショックレイによって与えられている。佐々木氏はその場合には，電気伝導が結晶の内部において方向により異なって来る（異方性）であろうと期待した。これを明らかにするためにゲルマニウムの単結晶の，ある軸方向に電流を流したときその方向に直角に発生する起電力を測る実験を行い，この異方性が存在することを明らかにし，結晶方向，温度，電界等との関係を詳しく調べた。
この結果はn型ゲルマニウムについてブリュアン帯の底の構造を考慮して谷間間遷移を導入した渋谷氏の計算，電流と電界のなす角度に対する予測，と定性的一致を示した。このことは，表題に示す新現象を見出した
ことのみならず半導体内の電気伝導現象の基礎的メカニズムの解明に役立ったという点で特に重視すべきであると思われる。

１９６
３年

天体核現象の研究
京都大学理学部教授

林忠四郎

林忠郎四郎氏は，宇宙に見られる元素の起源や進化などの天体核現象の分野において，独創的な研究を続けてきた。その一つとして，
１９５
０年ころ発表された膨張初期の原始宇宙における各種の素粒子過程の研究があり，これは元素起源の理論においては古典的論文となっている。さらに同じころ発表された低温度巨星の内部構造についての新しい説も，この分野での画期的なものとされている。また，進化が進んで１億度以上にもなった星の中心部での，各種の原子核反応を詳細に研究し，従来未知であった星の進化の道筋のある部分を解明した。さらに最近は，星間物質が凝固して星が誕生するとき，主系列の付近での進化の状態についての研究に大きな貢献をしている。このように，林氏の研究は，この分野におけるパイオニヤ的なものであるとともに最近の進歩に大きく貢献するものとして高く評価される。

１
９
６
４年

静電磁場における電子及びイオンの運動に関する研究
東京大学理学部助手

岩田義一

岩田義一氏は，天体力学において高度に発達した古典力学の技法に通暁して，これを電磁場中の荷電粒子の運動に対して縦横に駆使して，見透しのよい体系を展開した。特に，完全集束の写像を行うような光学系を探43す方針を確立し，その具体的な例を枚挙できたことは，今後の利用立体角の大きい，明るい光学系の技術の基礎を築いたものといえる。また核融合研究に必要な荷電粒子のトラップとしても使えると予想される。この完全集束の光学系の一例は，東大宮本研究室で，電子について実験的に検証されており，イオンについても実験計画がたてられている。日本の多くの研究者が先進国の研究者の描いたパターンの中で仕事をしているのに対比して，岩田氏の研究は問題の把握の仕方に独創性があり，高く評価される。

１
９
６
４年

真空分光計に関する研究
東京教育大学光学研究所教授

瀬谷正男

瀬谷正男氏は昭和２６年頃から真空分光計改良に関する研究に従事していた。当時までの分光計に於ては，入射光線が回折格子にあたる部分が波長によって変ったり，射出光線の方向が波長によって変化するなどの欠点があった。従って射出スリットを波長に従って移動させる必要があり，それにともなって多大の不便があった。
瀬谷氏はこれらの欠点を除去する可能性のあることを理論的に発見し，使用し易く，且つ製作容易な，いわゆ
る瀬谷型真空分光計の完成に成功した。瀬谷氏は回折格子と入射，射出スリットの距離，あるいは入射，射出
スリットが格子に対して張る角を如何に選べば波長が変化しても良い結象が得られるかを理論的に計算し，固定スリットを用いながら優れた結象の得られる可能性を見出した。入射，射出スリットが固定されることによって得られる利点は，そこに大型の光源や精密な測定装置を取り付ける可能性が生じたことである。

１
９
６
５年

弱電離プラズマのサイクロトロン周波数における負吸収の研究
京都大学教養部教授

三谷健次

名古屋大学プラズマ研究所助教授

田中茂利

蛍光灯のような放電管では，気体のごく一部だけが電離して，弱電離プラズマになっている。このような低い圧力の放電管に磁界を加えると，電子は円運動をするから，その周波数すなわちサイクロトロン周波数のマイクロ波を放射する。三谷氏等はプラズマからのマイクロ波放射が，このサイクロトロン周波数のところで著
しく強いことを発見した。この研究は世界にさきがけたばかりでなく，実験結果も非常にきれいであった。三谷，田中両氏はさらに多くの実験を積み，最近，増幅作用があることを確かめ，吸収係数が負であることに基づく新しい現象であることを明らかにした。プラズマからのマイクロ波放射の問題は核融合やマイクロ波工学にも応用の道をもっている。また負吸収の現象は物性論の立場からも興味のある問題で，最近はサイクロトロ
ン周波数以外のところについても研究され始めた。このような問題につき，三谷，田中両氏は協力して，見事な実験を行い，適切な説明を与えたことは，この方面の研究に寄与することが極めて大きい。

44

１
９
６
５年

宇宙線ミュー中間子およびニュートリノの研究
大阪市立大学理学部教授

三宅三郎

超高エネルギーにおける弱い相互作用の研究は，実験が難しいために進歩が遅れていた。実験手段として，
大気によってつくられたミュー中間子とニュートリノを使うのが現在利用できるほとんど唯一の手段である。
三宅氏はインドの金鉱において，世界最深部に到るミュー中間子の強度を測定し，そこで，ニュートリノの実験が可能であることを確かめた。次いでニュートリノによってつくられたと考えられるミュー中間子を観測し，ニュートリノ相互作用の全断面積がエネルギーと共に，著しく上がることを見出した。三宅氏の実験は，世界で初めて宇宙線ニュートリノの相互作用を観測し，素粒子の相互作用に対して重要な知見をもたらした。

１
９
６
６年

SCO-X-１の位置決定
東京大学宇宙航空研究所教授

小田稔

太陽以外のX線の強度は理論的予想を遥かに超え，しかも多くのX線源は可視光や電波で見られる顕著な天体と一致していない。幾つかのX線源は電波の強い星雲であることがわかったが，他のX線源は謎に包まれたままになっていた。小田氏はX線源の位置と大きさを精密に決める多重すだれ式コリメーターを開発し，当時
氏の所属していたMIT のグループ等でこれを実用化し，NASAのロケットを用いてX線源の観測を行った。その結果，さそり座にあるX線源が星雲的なものではなく，高々惑星系程度の小さい天体であることを見出した。
この天体を光学的に同定するため，東京天文台の人々と協力し，岡山天体物理観測所の望遠鏡を用い，対応する光学的対象を見出した。この発見によって，天体X線の観測は天文学としての確固たる地位を占めるようになり，
天体物理学の発展に大きな貢献をもたらした。
この業績は近代天文学に重要な一歩を進めたものである。

１
９
６
６年

固体光物性の動力学的理論
東京大学物性研究所助教授

豊沢

豊

固体の電気伝導現象，光学的性質などに対して電子および正孔のふるまいが重要な役割を果たしていることはよく知られている。これらの電子および正孔のふるまいを記述する方法として，二つの極端に異なったモデルが考えられている。すなわち局在的な粒子として考えるモデルと，いわゆるバンド理論とである。固体による光の吸収（半導体や絶縁体）を測定すると，励起子とよばれる複合粒子があることがわかる。これは電子と正孔とが極めて近い距離にあって互いに相互作用を及ぼしながら運動しているものである。豊沢氏は主として

45
この励起子のスペクトルに着目し，これを解明するために従来の局所理論とバンド理論を見事に統合した理論を展開し，従来説明困難とされていた励起子スペクトルの諸点を解明するとともに，固体内の電子現象に対して明快なイメージを与えた。

１
９
６
７年

基本粒子の対称性に関する研究
広島大学理学部教授

小川修三

東京大学原子核研究所教授

山口嘉夫

小川氏および山口氏は，一方は広島大学において，他方はジュネーブのCERNにおいて，しかし互いに独立に，坂田模型における三種の粒子（陽子，中性子，ラムダ粒子）の質量がほぼ等しく，かついずれもスピン１２をもつことに着目し，複合体に対して荷電不変性を含む更に広汎な対称性の存在を仮定することによって，複合粒子の種々の性質が理論的に導き出されることを示した。小川氏は，美しい群論的方法を展開し，また山口氏はより初歩的に同じ結果を導き出し，それによって種々の興味ある結論を得た。その一例を示せば，当時存在が知られていた七種の擬スカラー中間子（πとK中間子）の他にいま一つの未知の擬スカラー中性中間子が存在し，これら合計八種の中間子が一組となって同じ性質をもつことを予測した。この未知の中性中間子は
その後１９６１年に実験的に見出された。この群論的方法は種々の問題の解明に対しおそらく今後も重要な手がかりを与えるものと考えられる。

１
９
６
７年

超高エネルギー相互作用における横向き運動量の研究
東京大学宇宙航空研究所教授

西村純

西村氏は，精密測定がなされた２，３の超高エネルギージェットについて調べると同時に，深い地下で測定されたµ中間子，空気シャワーなどをも解析して，二次粒子の横向運動量（PT ）が，ジェット粒子のエネルギーがGeVから１
０T eVの広い範囲にわたってほぼ一定（数百MeV c〜数Gev c）であることを発見した。その後
同氏は，気球を使ったり，又高山にECC（EmulsionCloudChamber）を露出する等の実験を進めた。実験についても常に新しい工夫がこらされた。その結果，PTの平均値は約４００MeV cでその分布は一定の形をしていることを示した。西村氏の提唱したPT をもととするジェットの解析は，世界の宇宙線関係者だけでなく高エネルギー加速器による研究者の間で広く採用され，ジェット現象理解のための基礎を与えた。

46

１
９
６
８年

非平衡状態の統計力学
九州大学理学部教授

森肇

非平衡状態の統計力学は過去十数年の間にめざましい発展をとげたが，この分野での日本の業績は世界的に高く評価されている。森氏はこの間多くの優秀な論文を発表し，この分野の日本での研究の最も重要な部分に大きな貢献をした。特に１
９
６
５年に発表された二つの論文は形式的に美しいばかりでなく物理学的直感に訴えるという点ですぐれており，非平衡状態の統計力学の今後の研究に大きな影響を与えたものと言えよう。またこの論文中に述べられた応答係数，輸送係数の連分数表示はこれらの動的な量を静的な相関函数であらわすという点で独特のものがあり，厳密な式でありながら実際の計算に際しては必要なところまで近似を進め得るという点で，たとえば二次相転移の問題への応用にも極めて使いやすい有用な表示である。森氏の業績はスケールが大きく内容豊富で非平衡状態の統計力学およびその周辺の分野の発展に大きな影響を与えるものである。

１
９
６
８年

希薄合金の抵抗極小現象の理論
工業技術院電気試験所主任研究員

近藤淳

主として少量の遷移元素を不純物として含む貴金属合金の電気抵抗は極低温を除いては普通の金属と同様に温度の低下とともに減少するが，他の金属と異なり１０°K付近で極小となり，さらに低温となると再び抵抗が増す。この現象は１９３３年，オランダ，ライデンの低温物理研究所で見出されて以来今日まで３０年間多くの学者の努力に拘らず理論的に解釈されなかった。近藤氏はこの現象に関連のある多くの実験的データを整理吟味し，この現象が遷移金属原子に局在する電子のスピンによってひき起こされるものであるという考えを導入
し，伝導電子と局在電子との相互作用を高次ボルン近似によって取りあつかい，実験を極めてよく説明する結果を得た。すなわち，極めてすぐれた着想と，比較的簡単な原子物理学的手法との組み合わせによって，
３０年
来金属，低温物理の分野に課せられていた疑問を一挙に解決したものである。

１
９
６
９年

原子質量精密測定用大分散質量分析装置の開発
大阪大学教養部教授

松田久

松田久教授は，従来の質量分析装置においては殆んど考慮されたことのない分散場と収斂場とを分離して，原理的には任意の大分散を実現し得る装置の基礎計算を完成，直ちにその開発に着手し，
１
９６
７年にはその建設を完了した。其後は結像性の精密調整および質量測定法の改良を行って，本年京都において開催された「質量47
分析国際会議」の席上，同装置により測定した１H，２D，１６Oおよび３２Snの原子質量値の発表を行なった。その測定誤差は（１〜２）×１
０−７を得ている。本研究の最大特徴は，無収斂分散場を従来の分散・収斂場（電場・磁場）の中間に挿入し，収斂条件とは無関係に大分散の得られる装置を開発した点にあり，これは質量分析装置として画期的なことというべきである。この点に対し松田久教授は今後の質量分析学の前進に多大の寄与をな
した。

１
９
６
９年

イオン波エコーの研究
名古屋大学プラズマ研究所助手

池地弘行

京都大学理学部講師

西川恭治

ランダウ減衰は，長い間理論にとどまっていて，それが実験的に検証されたのは極く最近のことである。
ランダウ減衰は，非可逆現象に基づくものではないので，外見上波動が見えなくなっても，潜在的には尚プラ
ズマ中にその記憶が残っており，第２の波動を印加することによって，その存在が現像されてくることが，グールドらによって示された。これを時間的エコーとよぶ。池地氏は同じことが定常的な波動の場合空間的にも起こりうることを予想してこれを見事な実験によって確めた。西川氏は空間的エコーの現象の理論を展開し，両者は密接に協力して，さらに新現象をつきとめた。イオン波の発生については，東北大学八田研究室で開発された技術が移植されたのが発端になっており，池地氏は非常に多くの共同研究の所側研究者として活躍した。この仕事は，国内におけるこの分野の研究を刺戟したばかりでなく国際的にも高く評価されている。

１
９
７
０年

炭素１
４による年代決定に関する研究
学習院大学理学部教授

木越邦彦

放射性炭素の含有量をある試料について調べ，その試料の年代決定を行う方法は，リビーが提唱し１４Cによる年代決定法として知られているものである。木越氏は卓抜した実験技術を駆使し，１４C決定法について基礎となる精度高いデータを出し，この方法による年代決定法を更に確実なものとした。又，同氏は１４C法による数多くの応用面をひらき，地球物理学的，地球化学的の面について重要な新事実をあきらかにした。例えば，屋久杉の各年輪中における１４Cの含有量を精度高く測定し，１４Cの発生源である宇宙線が過去においてわずかに変動があり，これが過去における地球の磁気能率変動でよく理解できることを示した等である。また同氏は最近イオニウムを用い１４C法とあわせてより長年代にわたる精密な年代決定法を開発し，放射性物質による年代決定法について新しい局面をひらいた。

48

１
９
７
０年

線型加速器に関する基礎研究
東京大学理学部教授

西川哲治

西川哲治氏の業績は，線型加速器の基本的な機構を深く研究して，その性能を向上したことにある。原子核研究所の６百万電子ボルトの線型電子加速器を設計，製作したあと，米国のブルックヘブン国立研究所において，大型陽子シンクロトロンの予備加速器である線型陽子加速器の性能向上に大きく貢献した。このときに，氏は現象を理解するための計算方法として，本質的で高度のものを駆使した。その結果として，性能向上の手段を指示し，陽子シンクロトロンの性能を上げ，素粒子物理学に貢献した。これに派生して，陽子を１億電子ボルト以上に加速するときに，電極構造として従来にないAlternating Periodic Structure（APS）という構造の有効性を認め，世界の注目を浴びた。

１
９
７
１年

基本粒子の対称性の応用
東京大学原子核研究所助教授

菅原寛孝

菅原氏の業績は，素粒子の対称性を具体的な弱い相互作用及び抽象的な場の理論に応用して大きな成果を挙げ，それぞれに新しい局面をひらいたことにある。菅原氏は，ハドロンの弱い相互作用による崩壊現象に対して，適当な対称性を仮定することにより，色々な崩壊過程の間に成立つ関係式を見出した。こ関係式はリー・
菅原の和則と呼ばれ，実験との一致もよく，現在では理論・実験両者のチェックとして用いられる極めて基本的なものである。また更に対称性の研究の一つの方法として，有力なカレント代数の方法を用いて，個々の崩壊過程の起きる確率を計算するいわゆる「鈴木・菅原の方法」を発展させた。また上述のカレント代数の方法
が場の理論に代わる理論の出発点とし採用出来ないかという問題に関して，菅原氏は一つの模型を提出することにより，或る意味でこれが可能であることを示し，この問題に対する一つの解答を与えた。

１
９
７
１年

インビームスペクトロスコピーの創出と原子核構造の研究
ミュンヘン工科大学教授

森永晴彦

森永晴彦氏は１
９
６
４年，初めて原子核反応により高い励起状態の複合核をつくり，その脱励起過程のガンマー線の測定から残留原子核の構造が極めて明確に調べ得ることを示した。この方法では，重い加速粒子を用いる
ことにより，高い核運動量を持つ複合核を作ることが出来るので，残留核の高いスピンの励起準位を励起することが出来，最近はスピン１８＋という高い変形核の回転帯が見出されている。又，この方法により球形核に於

49ても疑似回転帯が存在していることが見出され，原子核の励起機構の統一的描像を与える一つの手掛かりとなっている。また，核反応による複合核は核整列を起こすことを用いることにより，励起準位の磁気能率が次々と測定されている。このように氏の創出したインビームスペクトロスコピーは，原子核研究の大きな流れとな
った。

１
９
７
２年

臨界現象の動力学的理論
テンプル大学物理学科教授

川崎恭治

第２種相転移は，物質中の分子配列やその運動の秩序の生滅に関する現象である。その秩序パラメタは臨界温度を境として生滅し，熱力学的物理量は臨界点で異常なふるまいを示す。動的なゆらぎとしての秩序は臨
界温度の上でも時間的，空間的に局所的に発生し，相転移の様相を支配する。秩序パラメタのゆらぎを種々の波長の成分に分解し，その一つ一つを秩序パラメタのモードと呼ぶが，臨界点に近づくに従い運動は非線形的になり，モード相互の絡み合いが著しくなる。結局，このモード間のカプリングが相転移の静的，動的な異常性を決定する。川崎恭治氏は秩序パラメタの確率的運動方程式から出発し，
フォッカープランク方程式を導き，場の理論の手法を利用してこのモードカプリングを取扱う一般的な理論を構成した。その結果はよく実験事実を説明する。川崎氏の上述の動的特性に関する研究は先駆的なもので，世界的に高く評価されている。

１
９
７
２年

超伝導体の理論的研究
東北大学理学部教授

真木和美

真木和美氏は超伝導理論の発展において大きな貢献をなした。不純物をふくむ汚い超伝導体は第２種超伝導体であって，超伝導状態でもある臨界磁場以下では磁束を通す性質がある。真木氏はこれについて一般的な理論を展開し臨界温度附近に限られていたそれまでの理論の限界を拡張した。BCS理論では，超伝導体の基底状態と励起状態の間には有限なエネルギーの間隔がある。しかし磁気的な不純物があると，超伝導状態でも必ずしもそのような間隔はない。真木氏はさらに一般的に時間反転の対称性をもたない相互作用があるとき，このような間隔のない超伝導状態が存在することを示した。また，超伝導体中の近藤効果の解明にも重要な寄与をなしている。超伝導体の薄膜や微粒子では，臨界点附近のゆらぎによる異常な電気抵抗や反磁性が観測され，これについても真木氏は今日，真木項と呼ばれるある効果が重要であることを見出した。

50

１
９
７
３年

場の量子論における散乱振輻の諸性質の分析
京都大学数理解析研究所助教授

中西襄

中西氏は，場の量子論における散乱振幅の諸性質の分析に大きな寄与をした。便利な積分表示を工夫して摂動論のすべての次数で成立つ散乱振幅の解析的性質を研究し，散乱振幅のいわゆる中西表示を導いた。分散理論において実用上重要な部分波散乱振幅に対する分散公式は，中西表示によってはじめて摂動論のすべての次数で成立することが保証されたことになる。その後中西氏は，散乱状態だけでなく束縛状態に対しても使える
ベーテ・サルピーターの方程式の研究に進み，解析性や群論的性質を武器として束縛状態に対する重要な発見
をし，相対論的不変性に基いて現象論的なRegge極の基本的諸性質との関連を調べた。また最近中西氏は，散乱振幅のユニタリー性と関連して不定計量の理論に進み，特に弱い相互作用の理論と深い関係にあるヒッグスの定理につき詳細な理論を展開し，南部・ゴールドストン粒子が束縛状態である場合にもヒッグスの定理を証明することに成功した。

１
９
７
３年

重力場方程式の新しい厳密解の発見とそれの宇宙物理学への応用
京都大学基礎物理学研究所助教授

佐藤文隆

広島大学理論物理学研究所助手

冨松彰

中性子星やブラックホールのような超高密度の天体では，その近傍に非常に強い重力場が存在しており，従ってこの種の天体の性質を解明するには重力場に関するアインシュタイン方程式の厳密解を求める必要がある。佐藤文隆，冨松彰両氏はこの重力方程式について，古くから知られているシュヴァルツシルトの解，ワイルの解，およびカーの解のほかに，この三者の解をそれぞれ特殊な場合として，包括するところの，より一般的な厳密解の一群を発見した。この新しい解は，重力場源が角運動がゼロでない回転楕円体である場合に相当するものである。この場合の解の新しい特徴として，メトリック特異点がいわゆる事象の地平線より外部にも存在することになるため，ブラックホールの解明に関して一つの新たな展望を開くことが期待される。この意
味において両氏の研究は基礎物理学の近年の発展のなかで抜きん出た大きな成果である。

51

１
９
７
４年

半導体電子輸送現象のサイクロトロン共鳴による研究
大阪大学教養部教授

大塚

頴三

大塚氏は１
９
６
５年頃からサイクロトロン共鳴の実験にとりくみ，多くの業績を挙げてきたが，特に電界変調法という新しい実験方法を開発し，実験技術面でも独創的な考案をだしている。これらの実験技術により受賞
者は半導体中の電子の散乱，電子―正孔対の挙動などに独特の研究成果を挙げている。中性不純物による電子散乱を 水素原子による陽電子の散乱 というモデルで見事に説明し，またexcitonicpolaronという独特の考えも提案して注目を浴びている。これらの業績は受賞者の並々ならぬ独創力とすぐれた思考力をあらわしてい
る。

１
９
７
４年

素粒子の超多重項理論及び二重性理論の研究
ニューヨーク市立大学教授

崎田文二

崎田氏は素粒子の相互作用に関して多くの重要な業績をあげている。特に，素粒子の内部対称性をスピンをも含めた力学的対称性にまで拡張した超多重項理論，所謂SU（６）理論，を提唱し，スピンの異なる多重項，例えば擬スカラーとベクトル，スピン１ ２のバリオンと３ ２の共鳴状態などを統一的に取り扱う方法を導入し，これによって多くの実験事実を説明するのに成功し，世界的にも非常に高く評価されている。また素粒子反応の共鳴状態による記述と，レッヂェ軌道による記述との間の二重性に関する理論は，素粒子の理論的研究の中で一つの大きな流れになっているが，崎田氏はこの方面でも基本的な貢献がある。

１
９
７
５年

核磁気能率に於ける中間子効果の発見
東京大学理学部教授

山崎敏光

山崎氏は森永晴彦氏により開発されたインビーム核分光学の手法を用い，原子核の高いスピンを持ったアイソマーの研究を世界にさきがけて始めた。特に，放出ガンマー線の角度分布に着眼し，時間微分型摂動角分布の方法を用いて高いスピン状態の磁気能率を系統的に測定した。その結果，陽子の軌道g−因子は１ではな
く１．
１であるという異常性を発見した。この異常性は核内における中間子交換効果に起因するもので，宮沢弘成氏による理論的予言を実験的に確かめたものである。これにより，これまで行き詰まっていた核磁気能率の研究が大きく発展することとなった。要すれば，この発見は低エネルギー核現象において，始めて中間子効果
を実験的にとらえたもので，その点極めて画期的な発見である。

52

１
９
７
５年

多励起子系の理論的研究
東京大学物性研究所助教授

花村栄一

絶縁体結晶を強いレーザー光で照射すると，高い密度の電子，正孔が生成され，物質の条件によってこれ
らは，プラズマ状態，あるいは励起子，励起子分子集団をつくる。このような高励起状態は，物質の特異な極限状態として物性物理学の新しい展開の一局面を形成しつつある。花村氏は１９７０年頃からこの問題の研究を行ない，特に励起子分子生成の条件，ボース凝縮した励起子，または励起子分子集団の特異な光学的過程，すな
わち異常に大きい確率をもつ二光子吸収による励起子分子生成，鋭いスペクトル線をもつ発光過程等の理論を明らかにした。これらの先駆的業績は，最近の実験的研究に対して最も重要な指針を与えたものであって，世界的に高い評価を受けている。

１
９
７
６年

静電高圧加速器の研究とその新機軸の開発
九州大学理学部教授

磯矢彰

磯矢彰氏は，
１
９
６
３年九大教授に就任後直ちに，同大にあった古いヴァン・デ・グラフ型静電加速器の抜本的改造をはじめ，全く斬新なアイデアにより，
１
９６
７年には加速管なしで端子電圧８．
９メガボルトという驚異的記録を達成した。磯矢氏は，電荷運搬用に従来用いられていたゴムベルトをやめ，その代りに金属製ぺレットのチ
ェーンという新機軸を導入し，このため，絶縁耐圧の高いフレオンガスの使用を可能とした。この他にも数々の新しい考え方を導入し，静電加速器の発展に貢献した。１９７０年代になってペレトロンと呼ばれる静電加速器がアメリカで生産されるようになったのも，磯矢氏の成功にもとづいている。静電加速器の本質的改良が原子
核物理学および関連分野の発展に及ぼした影響は大きい。

１
９
７
６年

強い相互作用による素粒子反応に対する選択規則の発見
ロチェスター大学教授
名古屋大学理学部助教授

大久保

進

飯塚重五郎

強い相互作用を有する素粒子をハドロンと称するが，ハドロン間の衝突反応やその崩壊過程に於いて従来知られている保存則による選択規則以外にも新しい種類の選択規則があるのではないかという仮説を大久保氏が提唱し，ベクトル中間子の崩壊に関するこの規則の定式化を試みた。その後ゲルマンと独立にクォーク模型を展開したツヴァイクが大久保仮説に一つの解釈を与えたが，クォークの言葉を使って大久保仮説をもっと明53
確にもっと一般的に定式化したのが飯塚氏である。この選択規則は，「大久保・ツヴァイク・飯塚」の規則と呼ばれ，最近発見された新素粒子群の研究に際して重要な役割を演じ，内外の注目を集めた。なお，この選択規則は現時点では経験法則であるが，将来この規則を理論的に解明することは，強い相互作用の本質に関する基本的な問題の一つと考えられる。

１
９
７
７年

ピコ秒分光法による半導体の高密度励起効果の研究
東京大学物性研究所教授

塩谷繁雄

半導体を強いレーザー光で励起したときに見られる電子，空孔の生成，それらの結合による励起子，さらに励起子の結合である励起子分子の生成，またそれらの消滅の過程の研究において，塩谷氏は世界的に見て最も優れた開拓者の一人であり，精力的にこれを発展させてきた。とくに最近では，
１
０−１２秒の程度の短時間に起る過程を追求するために，ピコ秒分光法の新しい開発に努力し，他にさきがけてその実験技術を進めることに成功した。これにより，たとえばカドミウム・セレナイドCdSeをレーザーパルスで照射したときに起る電子的過程の経過を時間的に分析する実験を行なっている。この一連の実験はそれ自体として重要な新知見を提供するばかりでなく，ここに開発された波長可変ピコ秒パルスの発生，ピコ秒分光法の実験技術は光物性研究の新生面を拓くものである。

１
９
７
７年

素粒子の四元模型
京都大学基礎物理学研究所教授

牧二郎

筑波大学物理学系教授

原康夫

現在知られている数多くの素粒子は，素粒子よりもっと基本的なクォークと呼ばれる基本粒子から成立っているものと考えられている。従って何種類のクォークが存在するかは基本的重要性を持つ問題であり，また強い相互作用及び電磁的相互作用に於いて保存される量子数が幾つあるかという問題とも密接に関連している。牧と原の両氏は１９６４年にクォークはそれまで信じられていた三種類ではなく，少くとももう一種類あるのではないかという事を示唆した。これによって弱い相互作用に於いてはクォークと電子・ミュー中間子・ニュートリノのような軽粒子との間に美しい対称性が成立するように出来ることを示した。その後アメリカでこの第四のクォークの存在を示す実験が行われ，またこの模型により存在が予想されていた色々の素粒子が世界各地の加速器により次々と発見された。

54

１
９
７
８年

高分解能高感度分光法によるフリーラディカルの研究
分子科学研究所教授廣田榮治

分子の特性を調べる研究手段の一つとして，マイクロ波またはレーザー分光法が挙げられる。不安定な分子，とくにフリーラディカルは不対電子を持つために化学反応過程の中でごく短時間生成するので，その特性を明らかにすることは反応機構の解明や制御にとって極めて重要である。さらに宇宙化学などの関連分野における意義は大きい。廣田氏はマイクロ波分光法をフリーラディカルの構造解析に適用した最初の研究者の一人である。SO，C１
０，
NS，SFなど種々のフリーラディカルの検出と精密構造解析に成功するとともに，今までその存在が知られていなかったFSOの検出にも成功した。さらに最近は，より感度，分解能の高いレーザー分光法も取り入れ，SO，NH２，PH２，HSOなどの検出，観測を行なっている。廣田氏は多年にわたりマイクロ波
およびレーザー分光法の開発にあたってきた。

１
９
７
８年

原子核の集団運動現象の解明
東京大学原子核研究所教授

丸森寿夫

東京大学理学部教授

有馬

朗人

丸森氏は１
９
５
５年，ボーア・モッテルソンの原子核の集団運動模型の基礎づけを行った後，
１
９
６
０年には，世界にさきがけて，乱雑位相近似を用いた集団運動の微視的記述の理論を提起し，更に１９６
４年には，非調和振動をとり扱うボゾン展開法を発表するなど，一貫して集団運動の理論的解明の面で先駆的業績をあげている。有馬
氏は，
１
９
５
４年，堀江久氏とともにその配位混合理論において原子核の巨視的性質をはじめて核力の性質から解きほぐして以来，殻模型の立場から核の回転・振動・クラスター・芯偏極などの集団的性質を解明し，大きな成功を収めた。又，最近は「相互作用するボゾン」模型を提唱し，対称性に重点をおく群論的手法で，原子核の複雑な励起状態を見事に説明して注目をあびた。このように，両氏ともこの分野で世界をリードする業績を収めている。

55

１
９
７
９年

遍歴電子強磁性の理論
東京大学物性研究所教授

守谷

亨

鉄，ニッケル等に代表される金属強磁性体の磁性の理論的解明は，量子力学の誕生以来，半世紀にわたって固体物理学の中心課題であり，多くの試みがなされたが，未だに満足なものではなかった。金属では磁性を担う電子は，一面では結晶中を自由に動き電気伝導に関与する遍歴電子としてふるまうと同時に，他の一面では電子間の相互利用に基づく相関効果のために局在的な性格をもつ。この相反する二面性を適確に把えることは量子的多体問題の懸案であった。守谷亨氏は特に磁性について，電子間相関が弱い場合から強い場合までを統一的に取扱える理論を立てることに成功し，既知の実験事実を見事に説明するのみならず，多くの新しい事
実を予言した。この理論はまた実験的研究を刺戟し，金属強磁性の物理はこゝに新局面をひらくに至った。

１
９
７
９年

基本粒子の模型に関する研究
高エネルギー物理学研究所助教授

小林誠

東京大学原子核研究所助教授

益川

敏英

最近の高エネルギー物理学の発展に伴って電磁的及び弱い相互作用はワインバーグとサラムにより提唱された統一理論によって記述されることがだんだん確かになってきた。この際，素粒子を構成している基本粒子，
いわゆるクォークが何種類あるかが重要な問題となる。小林・益川両氏は，この問題を解く鍵として，
１９６
４年にK中間子の崩壊に関して実験的に発見された或る種の不変性（CP不変性）の破れに着目し，この破れをワ
インバーグーサラムの理論の枠内で説明するためには四種類では足りないことを証明し，六元模型を提唱した。当時は三種類しか知られていなかったクォークも現在では五種類まで見付かっている。そして六元模型は
現在世界的に標準的な模型として支持されている。

１
９
８
０年

超強磁場の発生
大阪大学理学部教授

伊達

宗行

伊達氏は１
９
７
１年頃，超強磁場を発生するための新しい多重コイルの着想を得，その後数年ならずしてこれを実現することに成功した。この方式は物性の精密測定の目的に特に優れている。大阪大学理学部にこの方式によって建設された超強磁場実験室は現在，
５０万ガウスおよび７０万ガウス，
０．
４msecのパルス磁場を実験者に提供し，既に多くの成果を挙げている。近い将来，
１
００万ガウスの装置も建設される予定であり，物性研究に大き56
な進歩をもたらすものと期待される。

１
９
８
０年

原子核の巨大共鳴の研究
東北大学原子核理学研究施設教授

鳥塚賀治

鳥塚氏は東北大学核理研究施設の３
００MeV線型電子加速器を用いて原子核の電子非弾性散乱の精密測定を行い，原子核の励起状態の電磁的構造を明らかにする上で世界をリードする業績をあげた。特に有名になった研
究は，
１
０〜２
０MeVの領域に電気四重極型の巨大共鳴を見つけたことである。電気双極子型の巨大共鳴は古くからガンマ線吸収により知られていたが，電気四重極型はエネルギーの高い電子散乱によってはじめて存在が明らかにされたものである。この発見により，低エネルギーで見られる芯偏極現象や集団運動との関連が明らかとなり，強い相互作用をもつ核子の多体系としての原子核の特徴的構造に関する理解が深まった。鳥塚氏らの研究はやがて他の励起モードの研究へと進んだほか，世界各地で電子以外の粒子による巨大共鳴研究へ波及し
た。

１
９
８
０年

非可換ゲージ場の共変的量子化の理論
京都大学理学部助手

九後汰一郎

プリンストン高等研究所研究員

小嶋泉

現在の素粒子論においてはすべての基本的な力がゲージ場と呼ばれる場によって媒介されると考えられている。ゲージ場の種類としては電磁場，重力場のような遠距離力の外に非可換ゲージ場と呼ばれる近距離力の存在が知られている。九後，小嶋両氏の業績はこの後者に対して明快な量子論を展開したことにある。従来の方法は経路積分法によるか，特定ゲージでの非共変的なものしかなく，標準的な正準形式に基いた共変的量子化法は，両氏の仕事によってはじめて確立されたこということが出来る。この業績はゲージ場理論の基礎を与え，重力場の正準的量子化への道をひらき，いままであいまいであった種々の問題に対する我々の理解を深めるのに役立った。

１９８１年

近接連星系の星の進化
東京大学教養学部助教授

杉本

大一郎

杉本氏は，数年来の一連の研究によって見通しのよい星の進化の一般論を展開した。星の進化の理論は１
９
６
０

57
年代初期に京都大学林忠四郎教授によってその基礎が築かれたが，杉本氏は協力者として貢献し，その理論を引きついで，更に大きく発展させたものである。特に，近接連星において双方の星の進化や星の対するガスの流れこみ方に応じて新星の爆発現象，中性子星の形成等々種々の型の進化が起きる事を系統的に明らかし，これによって星の進化論を体系化したことは世界的に高い評価を受けている。この研究の手法は極めて独創的であり，数値的な方法と解析的な方法とをあわせ駆使して物理的内容に富むものである。その理論的展開の手法
を宇宙物理学の諸問題にも応用してX線星，連星パルサーの起源等についても成果を収め，国際的にもひろく
大きな影響を与えている。

１
９
８
１年

宇宙のバリオン数の起源
高エネルギー物理学研究所助教授

吉村太彦

宇宙は粒子と反粒子について非対称のように見える。その説明は宇宙論の未解決の問題であった。吉村氏
は素粒子相互作用の大統一理論をビック・バン宇宙の初期状態に適用して，具体的にバリオン数と光子数の比が計算できることを示し，宇宙の物質と反物質の非対称的存在すなわちバリオン数の起源をほぼ満足のいく形で解決した。この研究は素粒子物理学を宇宙論に適用して宇宙論に新しい境地を開くと同時に，大統一理論の現在のところ唯一の証拠として宇宙のバリオン数が存在することを示したことによって素粒子物理学にとっても重要な研究であり，論文の発表直後より全世界の多くの研究者の注目するところとなった。

１
９
８
２年

MOS反転層における二次元電子系の理論的研究
筑波大学助教授

安藤恒也

電算機の記憶および論理素子として重要な役割を担うMOS（金属―酸化物―半導体）反転層の二次元電子系は，量子化，多体効果，多重散乱など物性物理の基礎にかかわる諸現象を制御可能な条件の下に実現できる好舞台である。こゝ約十年にわたるその研究の顕著な発展の中で，安藤氏はその理論的側面を実質的に担ってきた第一人者である。特にi）二次元サブバンド構造と光吸収における多体効果の予測，ii）サイクロトロン共鳴における量子振動効果の予言，iii）強磁場下電流磁気効果における二次元特有の効果の定量的研究は，いづれも明快精緻な理論として高い評価を得たばかりでなく，内外の実験的研究に指針を与え，かつそれにより実証された。なおiii）の一連の研究は，von Klitzing等による量子ホール効果発見への一つの素地になったと考えられるが，その正確な位置づけは，量子ホール効果自体の理論的解明をまってなさるべきであろう。

58

１
９
８
２年

電子線ホログラフィー法の開発とその応用
日立製作所中央研究所主任研究員

外村彰

外村氏は十数年にわたる努力の結果，電子線ホログラフィーという新技術の開発に成功した。電子線ホログラフィーは電子波によって作られたホログラムをレーザー光によって再編成するもので，これにより外村氏
は高分解能をもつ電界放射型電子顕微鏡を完成した。電子線ホログラフィーによれば電子線の位相を見ることができるので，例えば磁性薄膜の磁束分布の微視的定量的観測が可能になり，将来磁気デバイスの開発研究に大きな寄与を示すことが期待される。外村氏は最近この方法によりAharonov-Bohm効果の実証にも成功して
いる。

１
９
８
３年

ウプシロン粒子の発見に対する貢献
フェルミ国立加速器研究所副所長

山内泰二

ウプシロン粒子は質量約９．
５GeVのベクター中間子でボトムクォークの束縛状態である。この新粒子は１９７７
年にレオンレーダーマン氏の率いるコロンビア大学チームと，山内氏を実質的なリーダーとするフェルミ国立加速器研究所チームが協力して，同研究所の４００GeV陽子ビームを用いた実験で発見された。この５番目のボ
トムクォークの発見により，クォークには第３世代が存在することが確立され，スタンフォード加速器研究所
でのタウ粒子の発見と相俟って，クォーク−レプトン対称性がより明らかになった意義は大きい。またこの発見を契機として，ボトムクォークに関する研究がコーネル大学を始め世界各地の電子陽電子衝突装置を用いて精力的に展開され，重いクォーク間の力の解明に大きく寄与している。

１
９
８
３年

希土類元素の微量精密測定と宇宙・地球科学への応用
東京大学理学部教授

増田彰正

増田氏は希土類元素の相互存在比の変化と原子番号との間に，簡単かつ統一的な関係のあることを見出し，
また隕石および地球の岩石における希土類元素の濃度比と原子番号との間に対数的直線性の存在することを指摘した。これはCoryell（米）の同様の発見よりも早い。増田氏は単にこの関係を見出したに止まらず，そのパターンの数字的解析と，それに基づく予測を行った点で独創的であり，優れている。増田氏はさらに表面電離型質量分析計のイオン源に独自の改良を加え，安定同位体希釈法の手法をとり入れて，希土類元素の高精度

59
定量法を開発した。またこの方法を応用して，１３８La １３８Ce壊変系による新しい年代測定法を考案し，同様の原理，方法に基づく１４７Sm １４３Nd年代測定法とを組み合わせることにより，信頼度の高い年代測定を可能にした。

１
９
８
４年

格子ゲージ理論東京大学理学部助教授

江口徹

コーネル大学助教授

川合光

素粒子のすべての相互作用は非可換ゲージ理論で記述されるが，これを解析的に解くことは困難である。
特に，強い相互作用の場合には摂動近似が使えないので，米国のウイルソンによって連続な時間空間を格子化する格子ゲージ理論が約十年前に提唱された。この理論は主に数値解法によって研究されており，解析的に解くことは困難である。江口，川合両氏は素粒子のカラーの種類が無限に多い極限では，無限大の体積での格子ゲージ理論が無限小の体積での理論と等価になることを示した。この江口・川合理論はきわめて簡単なので，その結果，
格子ゲージ理論の構造を詳しく解明することが可能となり，素粒子論の進歩に大きく寄与している。

１
９
８
４年

中性子散乱による金属強磁性の研究
東北大学理学部教授

石川義和

石川氏は昭和３４年頃より現在迄，一貫して磁性研究，特に中性子散乱による磁性研究を推進し，多くの重要な業績を残してきた。まず，早くより加速器を利用するパルス中性子線による磁性研究を提唱し，高エネル
ギー物理学研究所におけるパルス中性子実験施設を世界に先駆けて完成させた。これまで典型的金属強磁性体
におけるスピン波及び常磁性スピン励起についての中性子散乱による研究を行ってきたが，最近局在性の弱い
強磁性体の典型であるMnSiにおけるスピン密度のゆらぎの動的性質を偏極中性子散乱により定量的に測定した。測定領域は全ブリルァン域，エネルギー及び温度はキュリー温度の約１０倍に達し，重要な領域をすべて蔽っている。これら一連の研究は，最も困難な問題の１つとされている遍歴電子の強磁性の本質の解明に重要な指標を与えるものとして重要視される。

60

１
９
８
４年

二次元電子系における負磁気抵抗および量子ホール効果の実験的研究
学習院大学理学部教授

川路紳治

川路氏はMOS（金属―酸化物―半導体）半導体界面に形成される２次元電子系について２つの顕著な現象を見いだし，その微視的機構の解明にも大きな貢献をした。
１つは磁場をかけると通常とは逆に電気抵抗が減少する「負磁気抵抗効果」であり，それが磁場と界面のなす角度にどう依存するかを調べるという，２次元性を利用した巧妙な手法により，電子のスピンではなく軌道運動がその原因であることをつきとめた。その後アンダーソン局在にもとづく負磁気抵抗の理論がでると，それによる精密な実験解析を行い，見事な一致を得て，局在性を実証した。また同じ２次元電子系において，理論により予測された量子ホール効果（電子数を連続的に増してもそれがある値の整数倍しかとり得ないかのように，ホール伝導度が階段関数的に変化する現象）を，
von Klitzingらとは独立にはじめて検証し，その後の大きな研究発展への契機をつくった。

１
９
８
５年

ゲルの相転移現象の研究
マサチューセッツ工科大学教授

田中豊一

田中氏は温度，溶媒組成・pH・イオン組成，また電圧などの無限小の変化がゲルの体積を数百倍も可逆的に変化させることを発見した。さらに，氏は網目ゆらぎの臨界現象を発見し，理論的考察とともにこの現象がゲルの相転移であり気体―液体間相転移のように一般的なものであることを証明した。この発見によりゲルを統一的に理解することが初めて可能になった。この全く新しい分野の発展は殆ど氏のグループによって推進・確立されたといっても過言ではなく，世界的に物理・化学・高分子科学・医学の研究者，電気化学産業の技術者の間に多くの関心をひきおこした。また，数百倍に及ぶ不連続な体積変化はセンサー，スイッチ，記憶素子，
また人工筋肉などメカノ化学変換素子として利用することが出来，ゲルの広汎な応用に道を開いたものであ
る。

61

１
９
８
５年

少数原子集団の動的観察
新技術開発事業団研究グループリーダー

飯島澄男

飯島澄男氏の研究のうち最も特筆すべきものは，氏の独特の改良になる透過型電子顕微鏡の技術を駆使して，いわゆる超微粒子とよばれる，原子数で数百コ程度，直径にして１nm（ナノメートル）程度の微細な粒子の１粒を顕微鏡で画面にとらえ，その中の原子の配列を明らかに写しだしただけでなく，この粒の中の原子が電子線の衝撃を受けて動きまわり，結晶構造や形態を変える様をビデオテープ上に鮮明に記録した点にある。このことは一方において超微粒子の結晶物理学にとって重要な情報を与えるだけでなく，合成化学の中で果たす触媒としての金属微粒子の動的特性が観察されることによって，触媒化学の発達に重要な研究手段を提供するものである。

１
９
８
５年

てんま衛星による中性子星の研究
宇宙科学研究所教授

田中靖郎

田中氏は我が国のX線天文学の進展の初期の時代より参画し数々の成果をあげてきた。ことに１
９
８
３年打ち上
げられた科学衛星「てんま」については，開発，打上げ，観測を指導し，とくに大型の高分解能X線検出器，蛍光比例計数管を衛星搭載用として協力者とともに開発している。この結果X線天文学の分野で，スペクトル
を通して天体現象をとらえるという新しい局面を切り開いた。「てんま」の観測を通して，X線バーストによる中性子星の物理的性質，鉄の輝線スペクトルの中性子星表面での赤方偏移等々数多くの新しい現象が発見され，X線天体としての中性子星の性質が解明されてきたが，これらの研究を総合的に指導し，X線天文学を画期的に進めた田中氏の功績は大きい。

１
９
８
６年

相転移秩序形成及び量子多体系の統計物理学
東京大学理学部教授

鈴木増雄

マクロな物質の相転移の中でも，融解蒸発のような潜熱をもたず比熱が不連続に変化する二次相転移では，他の物理量も種々特異なふるまいをする。鈴木氏は，動的物理量が示す特異性について従来の常識を覆す理論を得て，その後の理論発展の端緒をつくり，またスピングラス（金属中のスピンを持つ不純物をランダムに散りばめたもの）相転移点で非線形帯磁率が発散することを予言し，実験家によって検証された。また量子系の

62
結晶格子に関する統計力学の数値計算を実行可能にするための「量子モンテカルロ法」を提唱，開発し，相転移研究に新生面を開きつつある。鈴木氏はさらに非平衡状態に関しても，不安定状態で発生した小さなゆらぎが生長して巨視的秩序を形成してゆく過程を取扱う「非線形スケーリング理論」を提唱し，これは超放射，レーザー，相転移，プラズマ，原子核反応など極めて広汎な問題に応用されてその有効性が実証されつつある。

１
９
８
６年

場の量子論における異常項の研究
広島大学理論物理学研究所教授

藤川和男

藤川和男氏は，ゲージ理論のくりこみ可能性に関して基本的重要性をもつ，いわゆる「異常性」に対して，
より深い理解をもたらした。場の量子論においてはその古典論とちがい，発散の問題があるためにゲージ不変
性が必ずしも一般には保たれない。氏の仕事は，その事情を経路積分の方法によって極めて明快に示した。つまり，作用関数はゲージ不変であっても積分の測度が必ずしもゲージ不変に出来ない場合があるというわけである。それは，ゲージ場のトポロジーが有意の場合のフェルミ場の測度に典型的にあらわれる。
「藤川の方法」
は，それまでの摂動論による方法にくらべて，はるかに一般的でわかりやすいものであり，今日では標準的な方法として認められている。

１
９
８
６年

散逸性磁気流体プラズマの非線形ダイナミックス
広島大学核融合理論研究センター教授

佐藤哲也

天体や核融合装置では，磁力線の結び変わりを伴う現象がしばしば見られる。太陽系空間では太陽風やオーロラ嵐などの現象がこれに関係し，核融合装置では磁場の配位の破壊をもたらす。平衡に近い磁気流体という前提で磁力線の結び変わりを説明しようという試みはあったが，実際に起こっている現象は桁違いに速い。
佐藤哲也氏は「外部駆動磁力線再結合」という新しい概念を導入し，磁気流体の運動エネルギーの集中がマク
ロなスケールでの急激な散逸をひき起こすことを示して，この問題に根本的な解決を与えた。氏はこの新しい概念を適用して広く数値シミュレーションを行い，地球磁気圏の諸現象，各種の核融合装置で起こっている不安定現象を統一的に説明した。これに留まることなく，磁場のトポロジーの変化と散逸を考慮した磁気流体の巨視的発展に関する統一的解釈に理論を高め，非線形磁気流体力学へ発展させる基礎をつくった。

63

１
９
８
７年

シリコンの表面構造の研究
東京工業大学理学部助教授

高柳邦夫

シリコン（１
１１）面を超高真空中で清浄にすると，結晶内部の完全な原子配列に比べ，７倍の周期をもつ超格子の再配列構造の現れることが，２８年前に見出され，Si（１１１）７×７構造の呼称で，長年，表面物理の重要な課題の一つとして，多くの研究がなされて来た。高柳氏は透過電子回折法により，投影ポテンシャルの自己相関関数を求め，その結果から上記の表面構造がダイマー層，吸着原子層，積層欠陥層から成るとするDASモ
デルを提唱した。このモデルは，多くの追試により確認され，遂には走査型トンネル顕微鏡解析により，その妥当性が立証された。高柳氏の業績は，単にシリコンに留まらず，固体の「表面」という特殊な状態に対する微視的な尺度での理解を得るための端緒を拓いたものである。又表面における吸着現象や，触媒反応の物理と化学，更には半導体デバイス材料の原子レベルでの評価法など応用面への波及効果をもつことにも，重要な意
義がある。

１
９
８
７年

ミリ波天文学の開拓
東京大学東京天文台教授

森本雅樹

東京大学東京天文台助教授

海部宣男

森本氏と海部氏は４５m電波望遠鏡，
１０m５素子電波干渉計を完成させ，それぞれ１
９
８
２年及び１
９
８
６年以来観測を開始している。これらの設計，製作，調整また電波分光の測定法等には森本らによる多くの独創的な工夫が加えられ，宇宙電波分光，ことに星間分子スペクトルによる星間物質，星の形成，銀河の構造の解明等，特にミリ波長領域で野辺山はもっとも優れた電波天文台となっている。最近の成果の一つとして，故鈴木博子博士
等が４５m望遠鏡，名古屋大学理学部及び分子科学研究所の分子分光実験装置によって，これまで存在を知られていなかった４種の分子（C６H，CCS，CCCS，環状C３H）を牡牛座犢星雲に発見した事は，その発見の意義とともに天文学，実験物理学，化学の分野の協力による研究という電波分子分光学の新しい方向を示した事でも特筆に値しよう。

64

１
９
８
７年

超新星爆発に伴うニュートリノの検出
東海大学理学部教授

小柴昌俊

東京大学理学部素粒子物理国際センター教授

戸塚洋二

東京大学宇宙線研究所助教授

須田英博

小柴氏をリーダーとするグループは陽子崩壊実験のため，岐阜県神岡地区に約３，０００トン水槽からなる巨大な水チェレンコフ検出器を建設し実験を行ってきていた。同氏らはこの検出器が天体ニュートリノの検出にも有効であることに着目し，低バックグラウンド化に努力をかたむけていた。１
９
８
７年２月２
３日に大マゼラン雲でおきた超新星爆発は数百年に一度の肉眼で見ることの出来る稀な歴史的なイベントであったが，神岡の地下実験施設では光による観測時刻に先立つ３時間前にパルス状に到来した１１ヶのニュートリノを検出した。このニュートリノバーストの発見は単に超新星爆発の理論の大筋を確かめたばかりでなく，ニュートリノの性質をある程度まで規定し，素粒子物理学にも大きなインパクトを与えつつある。またこの観測の成功は，新しいニュートリノ天文学を切り拓く端緒として重要な意義を持っており，今後同分野の発展が大いに期待されることと
なった。

１
９
８
８年

宇宙背景輻射のサブミリ波スペクトルの観測
名古屋大学理学部教授

松本敏雄

宇宙からのマイクロ波はビッグバン宇宙論の重要な根拠となっている。波長１mm以上で観測された領域では絶対温度３Kの黒体輻射のスペクトルに近いものとされてきた。しかし波長１mm以下のサブミリ波領域のスペクトルは宇宙初期から銀河形成に至る歴史を知る上で重要であり，その観測は久しく待望されていたが，実験がむずかしいためにこれまで成功していなかった。名大の早川研究室，アメリカ，バークレーのRichardsの研究室は協同してこの実験を行うため，超流動の液体ヘリウムで１．
２K以下に冷却した集光器を周到な準備のもとに設計，製作し，宇宙科学研究所の観測ロケットK―９M―８０に搭載して実験を行った。サブミリ波領域の観測は成功し，３Kの黒体輻射スペクトルを上まわる強度を観測した。松本氏はこの研究の計画，実験の遂行，解析に至るまで一貫して主導的に行ってきた研究者である。

65

１
９
８
８年

ひもの場の理論
大阪大学理学部教授

吉川

圭二

１
９
３
０年代のハイゼンベルグとパウリの理論以来，相互作用する粒子の場の理論はいろいろな発展をしてきたが，粒子ではなく広がったものの場の理論は吉川・Kaku両氏の仕事が最初である。両氏の仕事では特殊な座標系を用いるために，あからさまに相対論的不変性は見えていないが，結果的には不変であると考えられる。
またひもが時間的に運動したり切れたり，再び結合したりして出来る面での確率振幅は，トポロジカルに同一視される面で一定の値をとらねばならないが，そのことも最近示されている。特に，閉じた，つまり端のないひもの場の理論としては，現在唯一の首尾一貫した理論であることも判明している。多くの研究者に先駆けてひもの場の理論を構成し，後の研究者の手本となったことは非常に大きく評価される。

１
９
８
８年

有機超伝導体の新しい分子設計と合成
東京大学物性研究所助教授

齋藤軍治

有機超伝導物質はフランスのグループによって発見されたが，それは一次元的性質をもち超伝導状態はきわめて不安定であった。齋藤氏は，イオウなどの原子を適当に配置することにより，超伝導性を担う一次元的カラムの間の相互作用を導入して二次元的性格をもたせれば，上記不安定性を解消することができるとの着想を得，これに基づいてBEDT ?T T Fをドナーとする錯体を合成，実際この化合物が安定な超伝導を持続することを示した。さらに陰イオンにNCS−など直線状のものを用いることにより，超伝導転移点を１０K以上にひきあげることにも成功した。一群のBEDT T T Fの塩はSaito塩と呼ばれ，国内のみならず諸外国からももっとも有望な有機超伝導体として注目を集めており，この分野の研究の今後の発展にも重要な役割を果たすものと期
待される。

１
９
８
９年

不安定原子核ビームによる原子核の研究
理化学研究所主任研究員

谷畑勇夫

谷畑氏を中心とするグループは，米国 California 大学 LawrenceBerkeley 研究所の Bevalac を用いて，高エネルギー重イオンの核破砕反応で生成される短寿命核を２次ビームとして用い，新たな核反応を起こさせる方66
法を開発した。谷畑氏らは，入射核破砕反応で安定線から遠く離れた不安定核が容易に生成されることに着目し，世界で初めて中性子過剰核を主とした不安定核ビームをつくり，全反応断面積の測定を行い，その値から不安定核の半径R１が求められることを示した。さらに，中性子が極端に過剰な原子核の破砕反応角分布・クーロン解離の研究を進め，安定原子核にはない異常な性質を見出している。このように，谷畑氏は，不安的核ビームを用いた原子核研究という新しい分野の形成に中心的役割を果たした。

１
９
８
９年

超新星の理論的研究
東京大学理学部助教授

野本

憲一

１
９
８
７年，大マゼラン星雲でⅡ型の超新星が発生した。それは特異な光度曲線をもつものであったが，青色超巨星が爆発したためであることを野本氏は示した。そこで，超新星の内部で起こった元素合成の様子が多量のガスに隠されることなく観測に現れることに，野本氏は着目し，中心部で爆発が始まってからガスが星のま
わりに広がる間におこる諸現象を総合的に解明した。新たに分かったことは，Ⅱ型超新星でもI型のように放射性ニッケルが合成され，爆発時に星の外層と混合されること，それは加速器系における不安定の成長によること，物質混合のために光度曲線が変わり，X線やガンマ線の放射される時期が速くなること，星間ダストが形成され，その成分は物質混合に依存すること，等である。これらは，X線衛星「ぎんが」や赤外線観測によって確認された。

１９９０年

素粒子論的宇宙論
東京大学理学部教授

佐藤勝彦

佐藤勝彦氏は，素粒子物理学における大統一理論を宇宙初期の理論に持ち込み，単純なビッグバン宇宙論
をインフレーション宇宙論に発展させた。すなわち，
大統一理論の予言する真空の相転移が宇宙初期に起こり，その結果，宇宙が何百桁も急激に膨張する時期にあることを示した。こうして，後に宇宙の大構造の種となる「ゆらぎ」がその時期に形成されること，物質と反物質宇宙がドメイン構造をなしうること，相転移の進行に伴って母宇宙・子宇宙などが自己相似的に発生することなどを示し，宇宙論のテーマを大きく広げた。それと同時に，大統一理論によって存在が予言される種々の粒子について，宇宙論や天体物理の場でその性質を議論することも世界に先駆けて行った。これらは素粒子論が宇宙初期と関連して展開されるという新しいパラダイ
ムを開くとともに，近年盛んに研究されるようになった量子重力論に基づく宇宙創生論への道を開いたものとして高く評価される。

67

１
９
９
０年

電子型銅酸化物超伝導体の発見
東京大学理学部助教授

十倉好紀

十倉氏は新しく電子型銅酸化物超伝導体Ln２−xCexCuO４＋y（Ln＝Pr，Nd，Sm）を発見した。従来知られていた高温超伝導体La２−xSrxCuO４，YBa２Cu３O７，その他Bi系，T l系においては超伝導体はこれら物質の含むCuO２面
内にドープされた空孔によって生じるのに対し，この物質では電流CuO２面内にドープされた電子によって運ばれる。その結晶構造はLa２CuO４（T型）と同じくペロブスカイト構造をもつが原子配置が少し異なりT型構造をとる。この構造ではLn３＋イオンを置換されたCeは４価となり余分の電子CuO２面内にはいると考えられる。
この新しい電子型超伝導体の発見は高温超伝導体現象が空孔型のみならず電子型でも発生することを示し，高温超伝導の発生機構の解明に重要な手がかりとなる一つの事実を提供するものとして特に注目される。

１
９
９
０年

リニアコライダーにおけるビーム相互作用の研究
高エネルギー物理学研究所助教授

横谷馨

高エネルギーのフロンティアを目指す素粒子物理の研究は，日本のトリスタンや欧州のCERNのLEPによる実験で頂点に達した。次の世代を開く加速器はTeV領域のエネルギーにおける電子・陽電子衝突を実現するリ
ニアコライダーである。現在，日・米・欧の各地で開発研究が進められている。高エネルギーに加速された電００ミクロンという極微のサイズに集束して衝突させるリニアコライダーにおいては子・陽電子のビームを１ １
ビームとビームの相互作用を完全に理解し，制御することが必須である。横谷氏は，電子電磁力学的解析や自己の開発による計算機シミュレーションコードを用いた計算によるビーム・ビーム相互作用の諸特性の明らかにしT eV領域におけるリニアコライダー開発の基礎を築いた。

１
９
９
１年

挿入型放射光源の開発研究
高エネルギー物理学研究所教授

北村英男

電子蓄積リングの直線部に挿入される周期的な磁場（アンジュレータあるいはウィグラー）は，輝度の高い極端紫外線やX線の光源として近年注目を集めている。北村氏は早くから挿入型光源の理論の開拓に着手
し，偏光特性や放射スペクトル強度に関する有用な計算法を確立した。世界に先駆けて小型永久磁石を用いる
アンジュレータを電子蓄積リングに設置して世界最初の実用型アンジュレータの建設に成功した。氏はその後

68
も次々に独創的なアイディアを提出し，極端紫外線からX線までの波長域の強力放射光源群の建設に貢献している。これは従来の偏向磁石からの放射光の１
０
０倍から１
０
０
０倍も輝度が高く，単色性・干渉性・直線偏向・円偏向などの点で優れた特長を持つ世界最先端の放射光源群である。氏の一連の研究は放射光源に関する装置技術の進歩に大きな寄与をなすものであると同時に，放射光を応用する科学技術の各分野の発展に多大の貢献をもたらすものである。

１
９
９
１年

星間分子の分光学的研究
分子科学研究所教授

齋藤修二

齋藤修二氏は，化学反応における反応中間体を検出するために高感度のマイクロ波分光計を開発し，実験室において新しいフリーラジカルや分子イオンを検出して分子科学に大きい貢献をしたが，星間分子雲や赤色超巨星の周辺の中にもそれら反応中間体が存在することに着目し，電波望遠鏡で観測された分子スペクトルに含まれている多くの未同定線を，新しくそれらの分子に同定した。なかでも，炭素が直線状に連なった炭素鎖
分子に水素もしくは硫黄が結合したもの，ケイ素を含む分子，環状C３Hラジカルの発見が特筆される。これらの存在量は分子雲の化学進化の段階を表していると考えられる。氏は，その事実を暗黒星雲内でガスが収縮して星が誕生する過程に結びつけて議論するという，星間分子化学の新しい道を開いたものとして高く評価され
る。

１
９
９
１年

ソリトン物理学とその応用
東京大学理学部教授

和達

三樹エネルギーが集中し安定なかたまりとして伝播する非線形波動としてのソリトン（孤立派）は，自然界に普遍的にみられる現象であり，非線形現象の本質を理解するひとつの鍵となる重要な概念である。和達氏は，まず変形KdV方程式を逆散乱法によって解くことに成功し，この分野のその後の発展に大きな影響を与えた。
さらに，この方法とベックランド変換による解法および無限個の保存則の構成法等との相互の関係を明らかにした。また，光ファイパーを伝播する鋭いパルス波を記述する方程式を提唱した。最近は，IRF模型と呼ばれる一連の２次元系に対して無限個の解を発見した，しかもこれらの統計力学的な模型をひもの結び目や絡み目の分類と関連づけ，一般N状態絡み目多項式を構成する方法を提唱した。これは，有名なジョーンズ多項式（N＝２）の見事な拡張になっている。ソリトン物理学とその発展・応用に対する和達氏の功績は誠に大きい。

69

１
９
９
２年

光子数スクイーズ状態の形成および自然放射の制御
NT T 基礎研究所主幹研究員，スタンフォード大学教授

山本喜久

山本喜久氏は光子場の量子論と光エレクトロニクス先端技術を活用した系を他に先駆けて構築し，波及性の高い業績を達成した。ハイゼンベルグの不確定性原理の範囲内で，位相のゆらぎを犠牲にして光子数のゆらぎを量子限界をこえて縮小できる可能性を示し，半導体レーザーを用いて実現することを試みた。第一には出力光を低雑音フォトダイオードでモニターし外部回路によって駆動電流にフィードバックする方法で，第二には定電流の条件下で半導体レーザーを駆動する内部的フィードバックを利用して，光子数のゆらぎの極めて縮小した光源を形成することに成功した。他方，半導体量子井戸構造によって半導体レーザーの光増幅領域を空間的に局在化させ，また多層膜ミラー構造で高いQ値をもつ共振器を作成することによって，半導体活性層における励起の自然放射を制御することにも成功した。

１
９
９
２年

遍歴する重い電子系のフェルミ面に関する研究
筑波大学物質工学系助教授
新潟大学教養部教授

大貫

惇睦

長谷川

彰

大貫氏は希土類元素またはアクチナイド元素を含む重い電子系といわれる物質群の幾つかについて極めて良質の単結晶を作ることに成功し，それにより精度の高いドハース・ファンアルフェン効果と磁気抵抗効果の測定を行い，長谷川氏との協力によりそのフェルミ面を決定した。長谷川氏はf電子が遍歴的であるとしてそのバンド構造を計算するため，相対論的なバンド計算の手法を発展させ，これらの物質のいくつかについてその電子構造とくにフェルミ面を決定した。典型物質について大貫氏の実験との一致は特筆すべきものである。このことはこれらの物質においてはf電子が遍歴的であることを決定的に示すものであり，これら物質の理解に大きな一歩を印した。この一連の研究は他のグループの追随を許さないものであって，世界的に高く評価され
ている。

70

１
９
９
２年

ニュートリノ質量におけるシーソー機構
東北大学理学部教授

柳田勉

柳田勉氏は，シーソー機構と呼ばれる現象が可能であり，その結果としてニュートリノはマヨラナ粒子であり，かつ非常に小さな質量を持つのが自然であることを指摘した。Weinberg-Salam理論で可能なニュートリノの質量は，右巻きスピンを持つ粒子と左巻きスピンを持つ粒子（または右巻きスピンを持つ粒子の反粒子）の結合の結果として生ずる。そこで，右巻きスピンのニュートリノが大きな質量を持つと仮定すると，右巻きスピンのニュートリノと左巻きスピンのニュートリノの結合の結果として，左巻きスピンのニュートリノはこの大質量に反比例した大変小さな質量を持つことになる。この軽い左巻きスピンのニュートリノが現実に観測されるニュートリノであると考えるのが柳田氏の提案である。このように，柳田氏はニュートリノ質量の問題の重要性を指摘しその分析の一般的枠組みを与えたもので，最近の現象論的分析の多くはこのシーソー機構に基づいて行われている。

１
９
９
３年

高温プラズマにおける異常輸送とL―H遷移の理論
核融合科学研究所助教授

伊藤公孝

九州大学応用力学研究所教授

伊藤早苗

伊藤公孝，早苗両氏は，トカマク・プラズマの高温閉じ込め特性に関し，形成される構造の遷移理論を創始
し，更に乱流と輸送係数の理論を発展させた。
１９８
２年ドイツのASDEXトカマクにおいて，高温プラズマ突然
周辺部で急峻な圧力分布に移り，内部エネルギーが急上昇する事が見出された。H―モードと呼ばれるこの現象は，核融合研究の中心課題になり，解明が待たれていた。両氏は，この現象がプラズマと真空の境界に於ける電子とイオンの移動度の違いに基づくものとの仮説をたて，電場の分岐を予言するH―モード遷移のモデル
理論を提案した。電場の分岐の存在は実験により次々と検証され，この研究は，電場効果の解明や，電場による閉じ込め改善研究の世界的潮流を生み出した。更に，乱流輸送理論を発展させ，異常輸送として知られてきた高温プラズマの輸送係数を説明し，高温プラズマ閉じ込めの定量的理解に道をひらいた。

71

１
９
９
３年

新しい型の磁気相転移の研究
理化学研究所主任研究員

勝又紘一

勝又紘一氏は結晶学的には同等な，しかし磁化容易軸が９０°異なるという２種の反強磁性体の混合状態を詳細に調べた結果，予想をくつがえして極めて明確で，整然とした秩序相が出現することを発見した。この相では磁気モーメントは傾いているが，整然と一定方向を向いている。このオブリーク相が出現したことで相境界の交点が四重点となるが，この出現は磁性体としてはじめてのものであり，統計熱力学の理論にも新たな興味を引き起こした。この発見は世界に驚きをもって迎えられ，「競合するスピン系における磁気相転移」との命
題の下に発展を続けている。氏は最近，整数スピンを持つ一次元反強磁性体においてハルデインが予想したエネルギーギャップを巧みな実験で証明し，新しい励起状態の仮説を提唱するなど，一貫して新しい型の磁性相転移研究を推進し，世界の第一人者としての地位を確立している。

１
９
９
４年

アンダーソン局在およびメソスコピック系における量子輸送現象の理論
学習院大学理学部教授

川畑 有郷

川畑有郷氏は３
０年来の謎であった半導体の負の磁気抵抗効果を理論的に解明した。通常の金属を磁場中に置くと，その電気抵抗は磁場のない時に比べて増大する。ところが半導体がかなり多くの不純物を含む場合，その電気抵抗は磁場の下では減少するという現象が１９５０年代に佐々木亘氏等のよって発見され，その後の実験的研究によって多くの半導体で一般的に起こる現象であることが分ってきたが，その説明は永い間なされていなかった。川畑氏は１９８
０年ごろ盛んであった２次元のアンダーソン局在に対する理論を３次元である半導体に適用し，負の磁気抵抗効果に対する明快な説明を与え，この分野の発展に大きな寄与をなした。川畑氏はその後も電子波の干渉が本質的役割をはたすメソスコピック系での電子の振舞いについて，独創的な理論を発表してこの分野の研究で指導的役割を果たしている。

72

１
９
９
４年

クーラーリングを用いた電子・分子イオン衝突の精密研究
東京大学原子核研究所助教授

田辺 徹美

田辺氏は東京大学原子核研究所において電子冷却装置付きイオン蓄積リング（クーラーリング）の設計・建設に中心的役割を果たし，世界の粒子加速器技術の進歩に貢献してきた。最近数年間，このクーラーリングを用いた電子―イオン衝突過程の研究において一連の先駆的な成果を挙げた。殊に，HeH＋分子イオンの解離
性電子捕獲過程において，従来知られていた零近辺の衝突エネルギーにおける解離性再結合過程のほかに，約２０eVにおいて共鳴的電子捕獲過程が大きな寄与をすることを世界に先駆けて発見し，原子分子過程研究分野の進歩に大きな影響を与えた。またこの研究の成果は，オーロラなど上層大気中の現象を対象とする地球物理の分野や，星間分子の振る舞いを解析する宇宙物理の分野にとっても重要な意義がある。

１
９
９
４年

格子量子色力学の大規模数値シミュレーションによる研究
筑波大学物理学系教授

岩崎 洋一

筑波大学物理学系教授

宇川彰

高エネルギー物理学研究所助教授

大川 正典

京都大学基礎物理学研究所助教授

福来 正孝

岩崎氏を中心とするグループは，格子量子色力学専用の超並列計算機（QCDPAX）を開発し，ハドロン質量の計算を行った。その結果は，他の汎用大型計算機を用いた計算に比べ規模，精度共に格段に優れたものであり，世界的に高く評価されている。また，宇川，大川，福来を中心とするグループは，真空偏極の寄与を考慮に入れたハドロン質量の系統的研究を世界に先駆けて行い，軽いハドロンの性質は量子色力学によって正し
く記述されることを明らかにした。ビッグバン直後の超高温の宇宙で自由に運動していたクォークは，その後宇宙が膨張し温度が約１兆度まで下がった時，相点移が起こりクォークはハドロンの中に閉じこめられたと考えられている。岩崎氏らはこの過程の数値シミュレーションを行い，有限温度相転移が１次でないことを発見した。この成果はその後の宇宙進化の研究に大きな影響を及ぼす事となった。

73

１
９
９
５年

超低温における量子的相分離現象の実験的研究
東北大学大学院理学研究科教授

佐藤 武郎

液体４He中に安定に溶かし得る３Heの濃度は，０．
１Kでは約６％以内に限られ，それ以上を溶かそうとしても，ほぼ純粋な３Heの相が析出してしまう（相分離）。
佐藤武郎氏は飽和濃度を僅かに上回る過飽和混合液を用意すること，及び過飽和の度合いを実験的に制御することに成功した。そして，過飽和度がある臨界値に達したときに相分離が起こることを，０．
１Kから０．
４mKにわたる温度範囲で確認した。しかも１０mK以下では臨界値が温度によらず一定となることを発見した。これは「エネルギー障壁をトンネル効果で通過することによる量子核形成現象が実証された」ことを示している。量子核形成現象は，物性論から宇宙論に到るまで，超低温領域における一次相転移の引金として普遍的重要性を有するものであり，その実験的検証は，物理学の広範な分野における種々の理論的考察に対して実験的根拠を与えるものである。

１
９
９
５年

共形場理論に基づく１次元電子系の研究
大阪大学大学院工学研究科教授
筑波大学物理学系教授

川上 則雄
梁

成吉

１
９
５
０年朝永によって始められた一次元電子系の研究は，
１９７３年の分子鎖状結晶の発見の後，理論，実験にまたがる一つの大きな分野に成長していった。川上・梁両氏は共形場理論の助けをかりて，電子間相互作用については特別な形を仮定するが，その強さがどんなときでも成り立つ厳密な答えを見出し，この系は相互作用がどんなに強くても朝永・ラッテインジャー（T L）流体であることを示した。そしてこの系を特徴づける量（臨界指数）が相互作用の関数として正確に求められ，いくつかの簡単な関係が成り立つことを見出した。両氏の研究は，ハバード・モデルの臨界指数を解析的に求めたというだけではなく，一般にTL流体を取扱うミクロな理論を確立した点で大きなインパクトを持っている。また，TL流体と期待される多くの系があり，これらの研究にとっては両氏の仕事は出発点となる基本的なものである。

74

１
９
９
６年

短波長半導体レーザーの研究
日亜化学工業（株）開発部主幹研究員

中村 修二

中村氏は，GaN 系半導体材料を使用し，従来の LED（発光ダイオード）より１００倍も明るい青，緑色を出すものを開発した。また InGaN 単一量子井戸構造 LED も製品化し，さらに InGaN 多重量子構造を発光層とすることにより，
３９０〜４３０nmの青紫色半導体レーザーを１
９９
５年末に世界ではじめて開発した。これらの成果は１
９
９
６年７月２
１日，Berlinで開催中の第２３回半導体物理学国際会議の Plenary Session で報告され，揺るぎない評価を獲得した。

１９９６年

固液界面でのアトムプロセスの解明に関する研究
東北大学工学部教授

板谷 謹悟

固体と液体が接する固液界面で行われる反応の本質を理解するには，その界面構造に関する原子・分子レベルの知見が必要不可欠である。板谷謹悟氏は，走査トンネル顕微鏡（ST M）という真空中で誕生した手法を，
固液界面に適用し，原子レベルの分解能で界面構造を決定しうる新しい方式（４極式）の ST M 装置を発明した。さらに，この新手法を用いて，貴金属単結晶電極上への各種イオンの吸着構造，電解折出過程の原子レベルの解明，吸着有機分子の配列決定，さらには，Si，GaAs の半導体表面上で起こるエッチング過程を原子レベルで解明してきた。これらの先駆的成果は，物理及び化学の広い分野に強いインパクトを与えており，国内外において高く評価されるに至っている。

１
９
９
６年

銀河中心核巨大ブラックホールの発見
国立天文台電波天文系助教授

中井 直正

同

電波天文系教授井上允

同地球回転研究系助手

三好

真中井、井上、三好の3氏は、銀河M106に毎秒1000kmの速度で運動する電波源があるのを、国立天文台野
辺山宇宙電波観測所45m鏡による分光観測で発見した。それは水分子が強い放射を受けてメーザー発信をしているものであった。その後、彼らは日本国内および米国の超長基線電波干渉計を使ってメーザー源の詳しい
位置観測を行い、銀河全体の10万分の1の領域に高速で回転している円盤が存在することを明らかにした。そ75の回転運動の解析から、内部に太陽の3600万倍もの質量が存在することが分かり、その質量は恒星集団ではありえないことから、巨大ブラックホールの発見となった。さらに彼らは、水メーザー源の速度の変化を観測
し、M106の距離を高精度で測定することにも成功した。3氏の研究は、銀河中心核構造と宇宙論の研究に新しいパラダイムを開きつつあるものとして、高く評価される。

１
９
９
７年

超高エネルギーガンマ線天体の研究
東京大学宇宙線研究所教授

木舟正

東京工業大学理学部助教授

谷森

達

木舟，谷森両氏が率いるCangarooグループは，イメージ解像型空気チェレンコフ法による高エネルギーガ
ンマ線天文学を確立し，いくつもの高エネルギーガンマ線天体を発見した。特筆すべき最新の成果は，SN１００６という超新星残骸において，膨張する先端部の広がった領域から高エネルギーガンマ線が放射されていることを疑う余地なく観測することに世界で初めて成功したことである。ここからのガンマ線の観測は，超新星残骸が膨張する際のショック加速によって，
１
０
０T eVという高エネルギー領域まで宇宙線が加速されていることを直接証拠付ける発見であり，永年，決定的証拠を欠いていた「宇宙線の加速機構」の現場を捉えた画期的な業績である。これ以外にもいろいろな天体からのガンマ線の観測に成功し，高エネルギー宇宙線の加速源として，
超新星残骸が重要な役割をはたしていることを実証した。

１
９
９
７年

B中間子系におけるCP対称性の破れ
名古屋大学大学院理学研究科教授

三田一郎

CP不変性の破れは１９６
４年発見され，これによりクローニンとフィッチはノーベル賞を受けたが，このK中間子系で発見されたCP不変性の破れはわずか０．
２％で，その後K中間子系以外での観測もなく，その起源の解明には大きな壁があった。三田一郎氏は，標準模型の小林・益川理論の枠内で，B中間子崩壊においてはCP不変性の破れがK中間子系の実に１００倍にも達しうるとの衝撃的な予言をし，CP不変性の破れの研究に新生面を開いた。同氏の予言を検証するため，高エネルギー加速器研究機構のBファクトリー建設をはじめ，米国その他世界各地での実験計画が争って進行中である。これにより標準模型を超える新しい物理ひいては宇宙の起源にも迫ることが期待され，これら素粒子実験の世界的流れを創出した功績は非常に大きい。

76

１
９
９
７年

高温超伝導体に於けるスピンギャップの発見
東京大学物性研究所教授

安岡弘志

銅酸化物高温超伝導体が示す種々の異常性の中で，とりわけ低ドープ域に見られるスピン励起の異常な温度依存性はスピンギャップ現象と呼ばれ，銅酸化物の物性の理解及び高温超伝導の発現機構解明の観点から中核的な意義を持っている。従って，スピンギャップ現象についての研究は膨大な量にのぼる。安岡弘志氏は，このスピンギャップ現象を核磁気共鳴の緩和率を通して世の中に先がけて１９８
９年に発見した。高温超伝導研究の初期に於いて「スピン励起に於けるギャップの出現」を認識した先見性は驚くべきものであると同時に，その後も継続してこの現象を徹底的に追及し，銅Cuと酸素Oで構成されるCuO２平面に固有であることを突きとめ，核磁気緩和に於ける「スピンギャップ現象」の全貌を明らかにした。

１
９
９
８年

梯子型物質における超伝導の発見
青山学院大学教授

秋光

純

秋光氏は系統的な物質合成条件の探索と高圧測定技術を用いた巧みな電子次元性の制御により，
１
９
９
６年に，
３K）を発見し，理論的梯子型物質の一つである銅酸化物，（Sr，Ca）
１
４Cu２
４O４
１，において，超伝導（臨界温度１予測を実証した。この物質は梯子型の２重鎖構造を有し，CuO２面とは異なる構造を持つが，同じくCu-O系であるために，超交換相互作用強度（反強磁性の強さ）や母体物質での電子相関強度など，高温超伝導体との共通も多く，その超伝導状態には現在多大の関心が寄せられている。また，この系の母体絶縁体中では，電子が強相関効果のために格子点に局在して，局在スピンとなるが，このスピン梯子は量子力学的な効果により見かけ上スピン自由度が死んだ状態（スピンギャップ状態）を経て高温超伝導を示す高温超伝導の機構とも深く関連すると考えられている。

１
９
９
８年

原子波ホログラフィーの開拓
電気通信大学レーザー極限技術研究センター教授

清水

富士夫

清水富士夫氏は，比較的大きな内部エネルギーと非常に長い寿命をもつ準安定状態の希ガス原子をレーザー冷却する事を最初に思いついて実行した。希ガス準安定状態の持つ高い内部エネルギーを使えば，一個一個の

77
原子を漏らさず検出することができる。検出されるときは一個の粒子となるが，たくさんの粒子を検出した点を重ね合わせると，波動としての干渉や結像の様子が現れる。こうして量子力学的観測の基礎概念を直接に目で見ることを可能にした。このような希ガス原子の特質を利用して二重スリットの干渉実験やレンズに相当す
るマイクロ波電界を作った原子波による結像など応用的にも興味がある一連の実験の成功を経て，清水氏は最も新しい光学的結像法であるホログラフィーの原子波への応用に成功することとなった。原子波光学，特に原子波ホログラフィーの成功は，実用的な基礎技術として将来の応用が期待される。

１
９
９
８年

トップクォーク発見に対する貢献筑波大学物理学系名誉教授

近藤

都登

１
９
７
７年bクォークが発見されて以来tクォークの存在は殆ど確実視され，その発見をめざして多大な努力がは
らわれて来たが，ついに１９９４年にアメリカのフェルミ研究所のテヴァトロン衝突型加速器に設けられたCDF
測定器を用いてtクォークが発見されるに至った。この粒子の最大の特徴はその巨大な質量にある。エネルギ
ー換算であ１７９ギガ電子ボルト（その次に重いbクォークは５ギガ電子ボルト）という値は初期の予想を超えるものであったが，超対称性理論に基づく推定とは大変良く一致する値である。CDFコラボレーショングル
ープにおいて，近藤都登氏は一貫して日本グループのリーダーとして実際に測定器建設からデータの解析に至るまでたずさわり，tクォーク発見に多大な貢献をした。

１
９
９
９年

超対称標準理論における電弱対称性の量子的破れ
九州大学理学部教授

井上研三

近畿大学九州工学部教授

角藤亮

超対称性をもつ超対称標準理論は，現在の素粒子標準理論を超える理論として最も有望視され，この新しい理論の証拠を見つけることが高エネルギー物理の大きな目標の一つになっている。井上，角藤両氏は，
１９８
２年に上記の超対称標準理論において，トップクォークの質量が約１００GeV以上である場合，量子補正により電弱対称性が自発的に破れることを示した。超対称標準理論が提案された当時は，電弱対称性の破れのメカニズムが見つからず，それがこの理論の困難と考えられていた。両氏の上記の発見は世界的に大きなインパクトを与え，この分野に大きな発展をもたらした。また現在では，トップクォークが理論の予言どおりに大きな質量を持つことが実験的に確かめられたこともあり，両氏の発見したメカニズムは超対称標準理論における基本的な考えとなっている。

78

１
９
９
９年

大気ニュートリノ異常の発見
東京大学宇宙線研究所教授

梶田隆章

宇宙線が大気上層部の原子核との衝突により生成する荷電パイ中間子の崩壊の結果，２個のµニュートリノと一個の電子ニュートリノが生成される。梶田隆章氏は，大気ニュートリノが持つこの特性に注目し，これら２種のニュートリノの比を精密に分析し，実際に大気ニュートリノ中のµニュートリノが理論値より少ないことを発見した。さらに梶田氏は，上から来るニュートリノと地球の裏側から来るニュートリノでは上記のµ e比が明らかに異なることを示した。
１
９
９
８年に発表されたスーパーカミオカンデを用いた大気ニュートリノ異常に
０数パーセントという値を与えている。また，地球の裏側からの上向きのµニ関するµ e比は，理論値２の約６ュートリノは下向きのµニュートリノに比して約５４パーセントであることが報告されている。梶田氏の大気ニュートリノ異常の発見とその確認において果たした役割は高く評価される。

１
９
９
９年

超伝導素子を用いたコヒーレント２準位系の観測と制御
NEC基礎研究所主任研究員

中村泰信

中村泰信氏は，微小ジョセフソン接合からなる単一クーパー対箱回路中の電荷数状態が人工２準位系になることを着想し，固体素子中の量子コヒーレント状態という複雑な量子現象の実証に世界に先駆けて成功した。
また固体素子による量子ビットの実証実験は，量子ドットや超伝導リングなどを用いるアイデアが提唱されまた研究されているが，中村氏の研究はそれらに一歩先んじる快挙である。量子コンピュータ実現への大きな進展ということができよう。中村氏の研究成果は，現代物理学における量子コヒーレンス問題に実験的検証を与えるとともに量子計算機実現への可能性を示したという，
２つの分野に多大な貢献をもたらした。

２
０
０
０年

宇宙線反陽子の精密観測
東京大学理学部教授

折戸周治

高エネルギー加速器研究機構教授

山本明

折戸氏は，宇宙線中の反粒子成分を精密に測定する実験を計画し，超伝導磁石の専門家である山本氏との協同研究を開始した。山本氏の開発した極めて薄肉で安定な大型超伝導磁石を用い，世界最高精度で大立体角の宇宙線粒子スペクトロメーターBESSを作り上げた。この装置を用いて１９９
３年来米国NASAの協力を得て数回

79にわたる大気球実験を実施し，宇宙線中の反陽子を厳密に同定し，
１５０
０例以上観測した。得られたエネルギー
スペクトルから，その大部分は一次宇宙線が星間物質と衝突して創られたものである事を結論した。また，原始ブラックホールの蒸発率の上限として，
１０−２pc３yrという非常に強い制限を得ることが出来た。このようにして得られた質の高いデータは，宇宙線物理学にとどまらず素粒子物理学から宇宙物理学に至る広範な分野
において，これまでは不可能だった精緻な議論を可能にした。

２
０
０
０年

小西アノマリーの発見
ピサ大学教授小西憲一

小西氏は超対称ゲージ理論における対称性の考察から，
１９８
４年に小西アノマリーと呼ばれる量子論における関係式を導いた。この小西アノマリーはフェルミ粒子が１種類しかないときにはカイラルアノマリーを超対称理論に拡張した形になっているが，フェルミ粒子が何種類もあるときには更に一般的で強力な関係式を与えており，最近の超対称理論の非摂動的解析には欠かすことのできない武器となっている。通常の場の理論におけるカイラルアノマリーと同じく厳密な関係式であるため，小西アノマリーは超対称理論における普遍的で重要な位置を占めており，今後も超対称理論の非摂動的研究の手段として広く応用されてゆくことは疑いない。

２
０
０
０年

フェルミ粒子分子動力学による原子核の研究
京都大学大学院理学研究科教授堀内昶

堀内昶氏は粒子波束を反対称化した波動関数を用いることにより，原子核の構造と反応を統一的に扱う新理論を構築した。この理論は原子核に対する何らかのモデルを仮定することのないabinitioな理論であって，核構造に関しては，殻効果，クラスター効果や変形効果を前提とする事なく，これらのモデルから導いた計算の結果を良く再現する。とくに，近年の不安定核の実験研究の大きな発展に良く対応して多くの成果を挙げている。また核反応に関しても，殻効果や量子力学的チャンネル分岐を記述できる強力な新理論であり，広いエネ
ルギー領域にわたって多重破砕反応や生成核子流などに関する９０年代の多彩な実験結果を良く再現して反応機構の解明に多くの成果を挙げてきた。

80

２
０
０
１年

太陽ニュートリノの精密観測によるニュートリノ振動の発見
東京大学宇宙線研究所教授

鈴木

洋一郎

東京大学宇宙線研究所助教授

中畑雅行

本研究は太陽からのニュートリノをスーパーカミオカンデで検出したもので，その特性を生かし実験精度を著しく高めることに成功した。その結果，太陽から放出された電子ニュートリノは地球に達するまでに一部が他種のニュートリノに転換していることを確認した。この現象はニュートリノ振動と呼ばれ，ニュートリノがわずかながら質量をもつならば起こるべきことが理論上予想されたことである。本研究は精密測定によりこの振動を確認し，ニュートリノが微小質量を持つことを証したもので，素粒子物理学における意義は極めて大きい。本研究には多くの研究者が参加しているが，鈴木氏はこの実験において終始指導的役割を果たし，また中畑氏は装置の開発・改良等諸研究で中心的役割を担ってきた。

２
０
０
１年

B中間子におけるCP対称性の破れの発見
高エネルギー加速器研究機構教授

高崎

史彦

高エネルギー加速器研究機構教授

生出勝宣

粒子と反粒子が非対称であることを意味するCP非対称は素粒子物理学の大きな謎であるが，
１
９６
４年にK中間子の崩壊においてこれが発見された以外は，非対称を示す現象は認められていなかった。本研究はB中間子においてCP対称性の破れの確認に挑戦し，成功したものである。高エネルギー加速器研究機構に建設されたBファクトリーで生産されるB中間子の崩壊をとらえ，様々な創意，工夫と努力により，CPが非対称であるという確かな証拠を得た。得られた結果は単に破れを再発見したというだけではなく，破れの機構解明に役立つもの
であり，素粒子研究に大きく貢献した。受賞者高崎氏は本研究の計画段階から実験完了に至るまで一貫して中心的，且指導的役割を果たした。
生出氏は基本設計以来独創的方式を提案し，研究の成功に多大の貢献をした。

81

２
０
０
１年

超高圧下における酸素および鉄の超伝導の発見
大阪大学基礎工学部教授

天谷喜一

大阪大学基礎工学部助手

清水克哉

天谷・清水両氏は，
５０ミリケルビン，
２００万気圧という極低温・超高圧の未知の複合極限下での物性測定技術を開発してきた。この独創的技術によって，我々に身近な酸素や強磁性体の代表である鉄について，超高圧下において超伝導の存在を見出した。上記に加えて沃素，ブロム，カルシウム，燐などについても，圧力誘起超
伝導を見つけ，周期表中の多くの絶縁性あるいは強磁性を示す元素物質も，高圧下では金属伝導を示すばかり
でなく，「超伝導を示さぬ元素はむしろ例外的である」ことを明らかにした。この結論は「磁性と超伝導の競合・協調」という固体物理の基本的で重要な問題に新しい課題を投げかけるものである。

２
０
０
２年

超新星残骸での宇宙線加速
京都大学大学院理学研究科教授

小山

勝二

西暦１
０
０
６年に爆発した超新星残骸SN１００６をX線衛星「あすか」で精密観測し，X線放射が残骸の中心部の高温プラズマからの熱的放射と周辺部の非熱的なベキ型のスペクトルに分けられていることを発見した。この場
所による放射スペクトルの違いは，残骸の周辺部の衝撃波面で加速された超高エネルギー電子がシンクロトロ
ン放射をすることによってベキ型の非熱的スペクトルを生ずるためと解釈してSN１００６の放射機構を矛盾なく説明した。その結果は超新星残骸での衝撃波による粒子加速を実証するものであり超高エネルギー宇宙線加速源を初めて具体的に指し示すことに成功した。

２
０
０
２年

人口原子・分子の実現
東京大学大学院理学研究科教授

樽茶清悟

樽茶清悟氏は，半導体に最先端の微細加工を施すことにより，形状と電子数を精密に制御できる人口原子・分子を実現した。さらに，そのエネルギー準位を決定する電流測定法を確立し，磁場や形状により電子状態を変え，電子状態に及ぼす量子効果と電子間相互作用の効果を明らかにした。また，スピン三重項状態での抵抗異常の発見などにより，近藤効果の新しい側面を切り開いた。これらは，氏の独創的な発想と高度な実験技術によって初めて可能となったもので，ナノテクノロジーとナノ物理学分野に新しい潮流を生み出した。

82

２
０
０
２年

原子核による速中性子捕獲現象の研究
大阪大学核物理研究センター教授

永井泰樹

東京工業大学原子炉工学研究所助教授

井頭政之

永井，井頭両氏は，宇宙における元素合成実現に重要なkeVエネルギー領域での中性子捕獲反応の確率を，実験室で初めて決定した。この実験では，東京工業大学原子炉実験所の中性子ビームを原子核標的にぶつけ，
中性子捕獲により発生するガンマ線を大きなバックグラウンドの中から選別して精密に測定し，その断面積を決定した。さらに，その結果をもとに，それまでに考えられていた s 波中性子による捕獲だけでなく，新しく
p波の直接捕獲過程が重要であることを示した。この発見は元素合成過程における中性子捕獲の計算に重要な影響を与えることとなった。

２
０
０
３年

核磁気共鳴法による新しい超伝導状態の解明
大阪大学大学院基礎工学研究科教授

北岡良雄

北岡良雄氏は核磁気共鳴の手法を駆使して，新しく発見された種々の超伝導体における磁性と超伝導の関連を研究し，従来の常識的な超伝導状態（スピン一重項 s 波状態）とは異なる性質をもつ超伝導体状態（スピン
一重項 d 波，スピン三重項 p 波状態）が存在することを明らかにした。これらのエキゾチックな超伝導状態
は，金属固体中の多くの電子が強い反発力の影響下で運動する系―強相関電子系―に特徴的にあらわれることを，多元極限環境（極低温，高圧，強磁場）下での核磁気共鳴法によって見事に実証・解明した。

２
０
０
３年

原子炉反電子ニュートリノの消滅の観測
東北大学大学院理学研究科教授

鈴木厚人

実験に用いられたカムランドは，かってカミオカンデ測定器の設置されていた神岡鉱山の地下に，
１
３
０
０トン
の液体シンチレーターを透明な気球に入れて建設した極めてユニークで超高感度な放射線検出器である。日本
海沿岸，中京地域で多数稼働中の発電用原子炉からは百数十kmに位置し，これら原子炉の発する反電子ニュートリノ振動の観測を行うには最適な場所であるといえる。初めて人工の電子型ニュートリノでその振動の兆候である欠損現象を検出し，長い間の懸案であった太陽ニュートリノの問題に対して，電子型ニュートリノ振動の性質を明確にした。鈴木厚人氏は，卓越したアイデアでこの実験を企画し，優れた指導力により国際チー
ムをまとめて技術的に困難な実験を遂行し，ニュートリノ物理学に新しい局面をひらいた。

83

２
０
０
３年

レーザー電子ガンマ線による新粒子の発見
大阪大学核物理研究センター教授

中野貴志

本研究は大型放射光施設SPring−８のレーザー電子光施設（LEPS）で得られるガンマ線を用いて，クォー
ク５個からなると思われる新粒子を発見したものである。これまで素粒子のうちバリオン（陽子や中性子など）は３個のクォーク，中間子は２個のクォークから出来ていることが知られていた。理論的には５個のクォークや４個のクォークで出来た粒子があってもよいが，３０年余にもわたる探査にも関わらず観測されなかった。中野氏らによる発見はクォークが５個よりなる粒子（ペンタクォーク）の存在を示し，新しい粒子の世界への窓
を開いた。

２
０
０
４年

ジョセフソン接合素子を用いた２個の量子ビット間の量子もつれ状態の実現
日本電気株式会社基礎・環境研究所主席研究員
理化学研究所フロンティア研究システムチームリーダー

蔡

兆申

蔡氏は，量子コンピューターの素子として期待されているジョセフソン接合量子ビットを２個結合させる事
により，量子力学的な「もつれ状態」を実現した。量子もつれ状態は量子力学の本質と深く結びつくものであるが，外部からの擾乱に弱く，接近したエネルギーをもつ状態が多数存在する巨視的な系では困難と思われていた。これを世界で初めて，人工的で制御可能な系で実現した事は世界でも高く評価されており，量子力学の本質をさらに深く理解することに貢献すると期待されている。

２
０
０
４年

原子核乾板全自動走査機によるタウニュートリノの発見
名古屋大学大学院理学系研究科教授

丹羽公雄

タウニュートリノはタウレプトンと対をなすものとして標準理論により予言されていたが，受賞者が率いた
DONUT 実験はニュートリノビーム中の置かれた原子核乾板中で生成する粒子を測定し，その存在を確認したものである。ニュートリノは物質との反応が極めて小さく，またタウ粒子の飛程は５mm以下であるため，莫大な反応飛跡中からごく少数の有意義な事象を拾い出さねばならない。丹羽氏が提案し基盤的研究を進めてきた原子核乾板全自動走査機の実用化と，氏のリーダーシップによりこれが可能となった。

85

仁科研究奨励金贈呈先一覧
年 度

受

１９
５
６

大阪大学理学部

山部昌太郎

陽子の軽原子による非弾性散乱の角度分布

小林理学研究所加藤範夫

結晶完全度に関するエックス線的研究

東京大学応用微生物研究所

宮地重遠

トレーサーによる光合成の研究

１９５７

大阪大学理学部

渡辺得之介

中性子線回折研究用モノクロメーター

１９５８名古屋大学農学部

斎藤哲夫

トレーサーによる殺虫剤の作用機構に関する研究

大阪市立大学理学工学部

斎藤喜彦

エックス線の異常分散の結晶構造解析への応用

東京大学教養学部

石黒浩三

極端紫外領域における固体の光学的研究

東京大学大学院生

石塚浩

立教大学理学部

道家

忠義

東京大学原子核研究所

藤本

陽一

〃

小柴

昌俊

理化学研究所鎌田

甲一

東京大学原子核研究所

小田稔

工技院名古屋工業技術

榎本茂正

東京大学医学部宮川正

中性子捕獲療法の一変法について――硼素コロイド使用

東京大学理学部

武部啓

微生物における放射線感受性の機構

関西学院大学理学部

富家勇次郎

極低温単結晶構造解析とクライオスタット製作

大阪市立大学理学部

三宅三郎

２０００米以上の深さにおけるミュー中間子の測定

東京大学理学部

有馬朗人

原子核構造の殻模型による研究

東北大学電気通信研究所

西沢

潤一

強電界半導体中におけるキャリヤの拡散

北海道大学理学部

三井利夫

X線によるチタン酸バリウム系強誘電体の格子振動の研究

大阪大学教学部

松田久

東京大学教養学部

高木佐知夫

固体内電子プラズマ振動と電子線の非弾性散乱の研究

九州大学工学部

米田泰治

X線の異常表面反射効果に対する研究

東京工業大学池上栄胤

極低エネルギー電子の検出と原子核の微細構造

東京大学教養学部

真隅泰三

ポーラロンの研究

名古屋大学理学部大西勁

東京大学教養学部

藤原邦男

学習院大学理学部

長谷川博一

海底堆積物中の長寿命宇宙線生成物の研究

名古屋大学理学部

三浦謹一郎

転移リポ核酸のアミノ酸暗号翻訳機構

東京大学教養学部

伊藤

１９
５
９

賞

者

受

賞

者

業

績

直線型プラズマ加速装置
低エネルギー重荷電粒子の各種気体に対する電離効率の研
究

１９
６
０

宇宙線の起源空気シャワーの高度変化
C定量による長期間の宇宙線強度変動の測定

１４

β 線による蛍光X線とその工業への応用

試験所
１９
６
１

１９
６
２

１９
６
３

１９
６
４

１９
６
５

１９
６
６

隆

分解能１０００万程度の質量分析器の製作と測定

生体膜におけるイオン輸送機構の研究
陽電子消滅法による固体内電子の運動状態の研究

放射線による突然変異誘発機構の研究――特に分子鎖仮説
につき

東北大学理学部

斎藤一夫

金属錯化合物の同位体交換反応の研究

大阪大学理学部大塚穎三

半導体中の電気的双極子による電子散乱の研究

86
年 度

受

賞

者

受

賞

者

１９
６
６

東京大学物性研究所

小林晨作

偏極 C核と偏曲中性子との相互作用

１９６７

東北大学科学計測研究所

井上鋒明

高速イオンの弾性散乱の研究

大阪市立大学理学部

勝俣

五男

業

績

５９

イオンセンシティブプローブ（磁場中プラズマのイオン温度測定法）の研究

１９６８

東京都立大学理学部

久米潔

東京大学理学部

和田昭允

高感度磁気共鳴法によるKondo効果の研究
分子遺伝情報の電子顕微鏡による直接読み出し

東京大学理学部

山崎敏光

核反応による核整列：電磁気能率と核外場の相互作用

立教大学理学部白土釟二

速中性子による重陽子崩壊反応における終状態相互作用の研究

京都大学理学部

宇田川猛

お茶の水女子大学理学部

佐野

博敏

対相関に基づく原子核の集団励起に関する研究
メスバウアー分光学による分子間、および分子内結合状態の研究

金沢大学理学部

阪上

正信

U−２３
７、
Th−２
３１に関する放射化学的研究

大阪大学理学部

沢田康次

超音波による金属、半金属の電子的性質の研究

学習院大学理学部

川路 紳治

InAs，Geの真空中劈開面における二次元異常電気伝導の
実験

１９
６
９

大阪大学理学部

小川英行

DNA障害修復の分子機構

名古屋大学工学部

梅野正義

電子―正孔プラズマの強磁場伝導現象の研究

京都大学工学部

岡村誠三

イオン―分子反応による放射線重合の初期過程の研究

東京大学物性研究所

小林浩一

イオン結晶の磁気光効果――ポーラロンからなるエキシト
ンおよびランダウ準位の研究

東京大学工学部

国府田隆夫

外場効果によるイオン結晶中の励起子状態の研究

東京大学理学部

須田

英博

超高エネルギーµ中間子束の研究

理化学研究所小林駿介

遠赤外レーザーによる半導体の光伝導に関する研究

東京大学理学部

富永健

ラジオガスクロマトグラフ法による無機化合物および有機金属化合物の放射化学的研究

東京大学医科学研究所

吉川昌之助

細菌における染色体外性遺伝子（Plasmids）相互間の反応――特にP因子を中心にして

１９７０

九州大学理学部

廣田栄治

遠赤外レーザー分光による不安定分子フリーラディカルの研究

大阪大学蛋白質研究所

栗木芳隆

蛋白質生合性系におけるGTP加水分解反応とtranslocationの共軛機構の研究

東京大学工学部

堂山昌男

陽電子消滅法による超高圧下の金属、合金、および半導体のフェルミ面の研究

京都大学工学部

１９
７１

吉田

善一

金属同位元素によるポルフィリン錯体に関する研究

東京大学物性研究所

生嶋明

立教大学理学部

阮

健治

単一Ge結晶マルチゴニオメータの製作と応用

液体ヘリウムにおける臨界揺動の研究

東京大学教養学部

原田義也

光電子分光法の分子性結晶への応用

北海道大学理学部

相原 惇一

オキソカーボン（Oxocarbon）類の固体物性の研究

87
年 度
１９
７
１

受

賞

者

受

大阪大学微生物病研究所

竹田美文

東京大学教養学部

桜井

捷海

賞

者

業

績

アミノアシル転移RNA合成反応の研究
レーザーと光子計数法による光子相関を用いた原子分子のエネルギー準位の研究

九州大学理学部

間瀬正一

強磁場中の半金属におけるエキシトニックフェーズの研究

東京大学理学部

中井浩二

超微細相互作用と不安定核モーメント

京都大学工学部

宇尾光治

ヘリカルヘリオトロン磁場の性質に関する理論的研究

東京大学理学部

藤原鎮男

無機錯体のガンマ線照射により生成するホットイオンの研究

東京工業大学理学部

川久保達之

非平衡系のゆらぎ現象に関する実験的研究

理化学研究所高橋旦

液体キセノンを用いた多線陽極比例計数管の試作

福井大学工学部神藤陽爾

螢光円二色性測定装置の試作と光学活性物質の構造解明への応用

東京大学物性研究所

大林康二

揺動および緩和現象の量子光学的研究

京都大学原子炉実験所

東村

武信

極低温を用いた凝縮相放射線化学の初期過程の研究

東京大学教養学部

青木禎

励起された原子分子集合体のコーヒーレンス状態の研究

東京大学理学部

清水忠雄

レーザー二重共鳴法によるダイナミカルな分子過程の研究

東京教育大学理学部

内野倉国光

お茶の水女子大学理学部

丸山

有成

混晶の二次ラマン散乱による研究
トンネルスペクトロスコピーによる固体有機物の電子状態の研究

岡山大学温泉研究所

酒井均

鉱物―水間の１８Oの分配の実験的理論的研究とその地球化
学的応用

１９
７
３

大阪大学理学部

音在清輝

原子遷移による核励起の研究

大阪大学基礎工学部

西田良男

遠赤外レーザーによる励起子の分光的研究

電気通信大学井上雅夫

イオンサイクロトロン共鳴による原子量の精密測定

東北大学金属材料研究所

後藤武生

二次元半導体における高密度励起子効果

東京都立大学理学部

藤山

常毅

光散乱の微細構造の観測と液体構造

富山大学薬学部

北川泰司

過冷却微粒子の生成に関する研究――ノズル・ビーム法の
適用

１９
７
４

東京大学原子核研究所

小川

建吾

原子核集団運動の殻模型による理論的研究

九州大学理学部

俵博之

高電離イオン衝突における内殻電離機構の研究

大阪大学理学部

邑瀬和生

ラマン散乱によるフォーノン―プラズモン結合モードの分

東北大学金属材料研究所

冨吉

昇一

散関係の研究電子ライナックを用いたパルス法中性子非弾性散乱による遷移金属、非晶体等の高いエネルギー励起状態の研究
東京大学理学部

平川浩正

中性子星からの重力波の検出に関する研究

東京大学工学部

氏平祐輔

ポジトロニウムの反応に関する研究

広島大学理学部

尾田

年充

高密度プラズマからのHeⅡスペクトル線のシュタルク・
ブロードニングの測定

青山学院大学理工学部

中村

弘

α ＋D

→ α ＋n＋p反応の分析

88
年 度
１９
７
５

受

賞

者

受

賞

者

業

東京大学教養学部

酒井純

赤外レーザーによる分子の非線形分光

金沢大学工学部

清水立生

非晶質半導体に対する不純物の影響

京都大学原子炉実験所

前田豊

東北大学理学部

吉原賢二

京都大学理学部

志田忠正

績

偏極γ線によるヘム蛋白の電子状態の研究
インプランテーションによる新化学種の生成とその化学性、物性の研究

γ 線照射によって生ずるイオンラディカルの電子状態の研
究

１９
７
６

広島大学総合科学部

岡本哲彦

強磁性臨界点近傍の動的スピン過程の光散乱による研究

女子栄養大学栄養学部

中山博明

先駆対錯体を用いた一価金属イオンの気相反応の研究

立教大学理学部

窪田信三

電離放射線励起による同体、液体アルゴン、クリプトン、
ゼノンの励起発光の実験的研究

１９７７埼玉工業大学電子工学科

深町

共栄

吸収端近傍におけるX線異常散乱の研究

東京大学教養学部

西川勝

甲南大学理学部

香川喜一郎

レーザー光照射による色中心生成機構の研究

東京大学原子核研究所

坂田文彦

球形核における非調和効果の微視的研究

広島大学理学部桜井醇児

高密度炭化水素気体中の準自由原子のエネルギー

希土類金属間化合物における希土類原子の不対電子と伝導
電子部分波生成の間の磁気相互作用に関する輸送現象的研
究

１９
７
８

明星大学理工学部

菅野

山口大学工業短期大学部

鵜久森正毅

等

高圧化での過冷却水溶液における同位体効果
固体の強励起状態の研究

筑波大学物理学系

関根智幸

二次元層状物質のラマン散乱

富山大学教養学部

清水建次

希土類金属間化合物の核磁気共鳴

東北大学科学計測研究所

佐藤幸紀

イオン衝撃による有機化合物の光学禁制励起電子状態の研究

大阪大学基礎工学部

西野種夫

東京大学理学部矢崎紘一

束縛多励起の励起状態に関する研究
中間エネルギー物理学―― π 中間子と原子核との相互作用を中心として法政大学第二教養部

野矢弘

重陽子の弾性および非弾性散乱におけるvector、およびtensor analyzing powerについて

東京工業大学理学部

野喜彦

パルスラジオリシス・マイクロ波空洞法によるペニングイ
オン化の研究１９７９東京工業大学理学部

武谷

汎

核反応における制動輻射の検出とtimedelay

お茶の水女子大学理学部

冨永

康徳

光子相関分析法による非平衡開放系の研究

東京大学理学部

長澤信方

励起子、励起子分子による二次光過程の研究

新潟大学理学部

橋本哲夫

アルファ反跳原子の固体表面での挙動に関する基礎研究

山梨大学工学部

平岡賢三

極薄膜固体（＜１００Å）の低エネルギー電子線衝撃。エネ
ルギー損失スペクトル、および励起発光スペクトルの測定（贈呈先の所属は贈呈時のものによる。
）

89

海外派遣研究者
年 度
１９
５
６
１９
５
７

派

遣

者

研

究

目

的

派

遣

先

小林理学研究所

森田

正人

原子核理論，素粒子論の研究

ア メ リ カ東京大学教養学部

松浦二郎

超ウラン元素の化学的研究

フ ラ ン ス

東京大学教養学部

小出昭一郎

結晶内における遷移金属イオンの諸性質のイ ギ リ ス

理論的研究
東京大学農学部麻生末雄

ラジオアイソトープの農学分野における利ア メ リ カ用
１９５８

立教大学理学部

伊藤隆

生物体におよぼす放射線の影響

ア メ リ カ１９５９東京大学大学院数物系

真隅泰三

固体電子工学の基礎物理的研究

ア メ リ カ東京大学原子核研究所

磯矢彰

サイクロトロンによる核反応の研究

ア メ リ カ東京教育大学理学部

池田

長生

放射化学，分析化学に関する新しい知見，

ド

研究科
１９
６
０

イ

ツ

技術の研究

１９
６
１

理化学研究所

佐田登志夫

機械工業における RI の利用

ア メ リ カ東京大学原子核研究所

菅浩一

空気シャワーの研究

ア メ リ カ

東洋紡績㈱技術研究所

上田寿

放射線の固体高分子化合物中に生じたラジ

ア メ リ カカルの電子スピン共鳴吸収による研究
北海道大学理学部

渡辺宏

結 晶 内 ions を marker と し て localな 性 質

イ ギ リ ス

を調べる
１９
６２

大阪大学理学部

近藤 道也

加速器，ことに A.V.F. サイクロトロンのア メ リ カ研究
電電公社電気通信研究所

新井敏弘

磁界中における半導体の光学的諸性質の研イ ギ リ ス

究
１９６
３

東京大学応用微生物１９６４東京都立大学理学部

１９
６
５
１
９６６

金井

竜二

同位元素を用いた光合成機作の研究

ド

イ

ツ

金子洋三郎

原子衝突の実験に関する研究

イ ギ リ ス

ソニー㈱研究所

森垣

和夫

半導体内の電子状態の研究

フ ラ ン ス

大阪大学理学部

溝淵明

Van de Graaff 型加速装置を用いた原子核

ア メ リ カ研究所

反応による核構造の研究
東京大学大学院理学系研

香村

俊武

究科
１９
６
７

素粒子の原子核反応，重粒子間の相互作用

イ ギ リ スの研究

京都大学理学部

牟田泰三

東京大学原子核研究所

黒田育子

場の理論における複合粒子の条件

イ ギ リ ス

原子核（中重核）の多体問題的方法，およデンマーク

びその構造について研究１９６８東京大学理学部

池田清美

原子核構造の種々の側面の理論的追求

ソ連，デンマーク

１９６９東京大学理学部山崎昶

核磁気共鳴とその応用

ド

イ

ツ

１９
７
０

東京大学教養学部

林憲二

素粒子論ハドロンの表現

ド

イ

ツ

東京大学

永野

元彦

ド

イ

ツ

原子核研究所

水平シャワーの観測と解釈
空気シャワーの芯の研究

90
年 度
１９
７
１

派

遣

東京大学原子核研究所

者
石原

研

正泰

究

目

的

インビーム γ 線を用いた原子核構造，核反

派

遣

先

スウェーデン

応の研究
東京大学物性研究所

栗田進

イオン結晶の遠赤外レーザーによるサイク

ア メ リ カロトロン共鳴，および帯間磁気光吸収の精密な測定により励起子および電子のポーラ
ロン効果を研究１９７２

東京工業大学理学部

八田一郎

誘電体の相転移の動的機構

イ ギ リ ス

東京都立大学理学部

広瀬

立成

反核子偏極の測定及び pp 消滅における多

ド

イ

ツ

重発生の研究１９７
３東京大学理学部

永宮

正治

原子核の励起状態の電磁気的性質の研究，

ア メ リ カおよび核スピンの物質中での超微細相互作用の研究
東京大学工学部

海老沢丕道

第二種超伝導体の輸送現象

ア メ リ カ

量子液体の磁気的性質の研究
１９７
４

東京大学理学部

高木伸

大阪大学教養部大山忠司

液体ヘリウム３の異常相の理論的研究

イ ギ リ ス

高密度励起子系における凝縮相の安定性とア メ リ カバンド構造の関係の研究
１９７５

東北大学金属材料研究所

黒田規敬

層状半導体における非線形磁気光学効果のア メ リ カ研究
大阪大学理学部

仲伏廣光

二段二重収束質量分析装置による原子質量

オ ラ ン ダの精密測定−原子質量の精密測定用 RF 質
量分析計の再建作業，およびこれによる原子質量測定の研究
１９７６

東北大学理学部

新村信雄

京都大学理学部

松柳

研一

TOF 中性子回折法による過渡現象の研究

デンマーク

中重核における集団励起モードの微視的理

デンマーク

論の研究
１９
７
７

京都大学基礎物理学

山脇

幸一

研究所

光的量子化の特徴である波動関数を用いて

ア メ リ カハドロン共鳴の分類の研究

大阪大学理学部

片山信一

Ⅳ―Ⅵ族化合物半導体の構造相転移の研究

ア メ リ カ京都大学基礎物理学

氷上忍

相転移と臨界現象を理論的に研究

ア メ リ カ

原子核反応の機構についての研究

ア メ リ カ超流動 ３He の輸送現象の研究

ア メ リ カ

原子核乾板と他の測定器の複合装置を用い

ア メ リ カ

研究所
１９
７
８

筑波大学物理学系

外山

学

東京大学理学部

小野義正

東京大学宇宙線研究所

倉又秀一て行なわれるニュートリノ反応による新素粒子研究実験への参加
１９
７
９大阪大学工学部

田口常正

Ⅱ―Ⅵ半導体の格子欠陥の生成，消滅機構

イ ギ リ ス

の研究
１９
８
０

岡山大学工学部

東

横浜国立大学教育学部

佐々木

浩夫
賢

高密度プラズマの理論

ア メ リ カノンレプトニック崩壊などの諸現象を量子

ア メ リ カ色力学を用いて研究

91
年 度
１９
８
０

派

遣

早稲田大学理工学研究所

者
玉田

研

雅宣

学生
新潟大学理学部

究目

的

宇宙線を用いた超高エネルギー核衝突によ

派

遣

先

ソ ビ エ トる新しい型の核相互作用の研究
鈴木宜之

軽い核におけるクラスター構造と高励起エ

ア メ リ カネルギーでの分子的共鳴
１９８１

東京都立大学理学部

遠藤和豊

同時計数メスバウア分光法により，壊変に

ド

イ

ツ

よって生じる不安定な化学種の時間的推移をしらべる研究１９８２名古屋大学理学部

三宅

和正

超流動の物理の理論的研究

イ ギ リ ス

東京大学大学院理学系

手嶋久三

anomalous Ward identity における発散のア メ リ カ研究科

処 理 の 再 検 討 及 び dynam-ical Higgs
mechanism の模型と１００GeV領域の現象への反映

大阪大学理学部

城健男

磁気体積効果等の物性の研究及び

イ ギ リ ス

photoemission の実験で得られている動的な現象の理論的研究
１９８３北海道大学工学部

住吉孝

放射線化学初期過程の研究にピコ秒の時間

西 ド イ ツ分解能を有する電気伝導法を用い，従来からの種々の高速分光法とあわせて詳細な解明をおこなう１９８
４

立教大学理学部

鈴木昌世

電離放射線励起及び光励起に基づく希ガス

ス

イ

ス

・シンチレーション（混合系，凝縮層を含む）に関する実験的研究
東京大学理学部

梁成吉

格子量子色力学，クォーク・グルオンの力

デンマーク

学系の非摂動的構造の解明
１９８５京都大学理学部

清水良文

高スピン状態における原子核の分光学的研

デンマーク

究
１９
８
６
１９
８
７

大阪大学教養部

川村

光

相転移現象の統計力学的研究

ア メ リ カ理化学研究所神原

正

加速器を用いた原子衝突過程の実験

西 ド イ ツ東京大学教養学部

原隆

構成的場の理論及び厳密統計力学

ア メ リ カ東京大学大型計算機

吉永

尚孝

１
６重極の自由度と相互作用するボソン模イ ギ リ ス

センター
１９
８
８
１９
８
９

型

琉球大学理学部

中里弘道

東京大学教養学部

錦織

紳一

東京大学理学部

松尾泰

京都大学基礎物理学

武末真二

確率過程量子化法とその応用

デンマーク

金属錯体をホストとする包接化合物の化学

カ

ひも理論の幾何学的量子化

ア メ リ カナ

ダ

可逆セルオートマトンの熱力学的振舞

ア メ リ カConformal Field Theory と

ア メ リ カ研究所
京都大学教養部小林健一郎

String のコンパクト化
東北大学理学部

高木滋

希土類及びウランの化合物での重い電子系

ス

イ

ス

の物性研究
１９
９
０

東京大学物性研究所

福山寛

超低温・高磁場下での固体３He の核磁性

ア メ リ カ

92
年 度
１９
９
０

派

遣

慶應義塾大学理工学部

者
高野

研
宏

究

目

的

ランダム・スピン系における緩和現象の統

派

遣

先

イ ギ リ ス

計力学的研究高エネルギー物理学

石橋

延幸

松尾

正之

二次元の場の量子論と弦理論

ア メ リ カ

原子核における大振幅集団運動の理論的研

デンマーク

研究所
京都大学基礎物理学
研究所
１９
９
１

究

新潟大学理学部

矢花

一浩

原子核理論

ア メ リ カ大阪大学教養部

小堀

裕己

物性実験

ア メ リ カ京都大学基礎物理学

菅野

浩明

重力理論

イ ギ リ ス

東京大学教養学部

松田祐司

高温超伝導実験

ア メ リ カ高エネルギー物理学

野尻美保子

素粒子理論

ア メ リ カ理化学研究所小島

低エネルギーイオン分子反応実験

ア メ リ カ広島大学理学部物理学科

大野木哲也

素粒子論

ア メ リ カ広島大学理学部物性学科

森

弘之

物性理論

ア メ リ カ順天堂大学医学部物理

中田

仁

原子核理論

ア メ リ カ学習院大学理学部化学科

加藤

隆二

放射線化学

ド

東京大学理学部立川真樹

赤外ガスレーザーにおけるレーザー不安定

ア メ リ カ

研究所
１９
９
２

研究所
１９
９
３

隆夫

研究室
１９
９
４

イ

ツ

の発生機構
東北大学科学計測研究所

松井広志

極低温におけるヘビーフェルミオンの音響

イ ギ リ ス的ドハース―ファンアルフェン効果
東京大学原子核研究所

綿引芳之

ゲージ理論および格子理論による重力の量

デンマーク

子化
１９
９
５

東京大学理学部

羽田野直道

横浜国立大学工学部

武田淳

量子多体系の基底状態相転移

ア メ リ カ一次元絶縁体の光誘起欠陥状態に関する分

ア メ リ カ

光学的研究，有機フォトクロミック化合物の光誘起相転移現象の研究
１９
９
６
１９
９
７

茨城大学理学部

西森

拓

砂地形の非線形動力学

デンマーク

高エネルギー研究所

磯暁

場の量子論と物性物理への応用

ア メ リ カルイ・パストゥール大学

小田玲子

荷電棒状ミセルの構造とその相転移

フ ラ ン スN.B.I.日本学術振興会

佐藤晴正

世界線形式に基づいた

ド

海外特別研究員
N.B.I.日本学術振興会

イ

ツBern―Kosower 規則の研究
西垣真祐

海外特別研究員

量子力学のカイラル対称性の破れのランダ

ア メ リ カム行列理論による記述

１９９８高知大学理学部

津江

保彦

１
９９９

早稲田大学Ｄ３（学振）長岡 克巳

ハドロン物質の相移転のダイナミックス

フ ラ ン ス

超伝導針を STM 探針に用いた超伝導体表ア メ リ カ面の電子状態の観測
２０００

京都大学基礎物理学
研究所

阪口

真

Brane の幾何学的定式化

イ ギ リ ス

93
年 度

派

遣

者

研

２０
００

東京工業大学Ｄ３

大友

明

２０
０
１

東京大学工学部

守田

佳史

究

目

的

派

遣

先

ZnO 量子構造

ア メ リ カ

二次元量子系における乱れに起因する臨界

ア メ リ カ現象
２００２

学習院大学理学部

矢野陽子

液体表面の構造

ア メ リ カ名古屋大学D３

住貴宏

重力マイクロレンズを用いた銀河暗黒物

ア メ リ カ質，銀河構造及び系外惑星の研究
CERN理論部研究員

西村まどか

超弦理論における双対性の超重力理論によア メ リ カる研究姫路工業大学理学部

長谷川太郎

イオントラップ中の冷却イオンと希ガス間

ア メ リ カのスピン移行の研究
２００３

理化学研究所協力研究員

中村

真

２０
０
４

日本学術振興会

渡辺元太郎

特別研究員PD
東京大学D３三次元イジングモデルを記述する弦理論

デンマーク

高密度天体内部における非球状核の物質科

デンマーク

学
酒井

一博

代数幾何的背景構造を持つ弦理論の非摂動

フ ラ ン ス論研究
（派遣者の所属は派遣時のもの）

94

途上国若手招聘研究者
滞在年度
１
９
９
２

研究場所
受け入れ担当研究題目招聘された研究者
ベトナム原子力研究所
理論計算機物理部長

プラズマ中の非線形波動と不安定性の理論

国立核融合研究所
市川芳彦教授ベトナム・ホーチミン市大学
理論物理教室教授

素粒子論

東京大学理学部，原子核研究所，高エ
ネルギー研

ポーランド・ミッキェビッチ大学物理学科上級助講師
Adam Lipowsky

統計物理東京大学理学部
鈴木増雄教授ベトナム・ハノイ理論物理研
究所研究員
Hoang Ngoc Long

電磁場における重力子の光子への変換高エネルギー物理学研究所
湯川哲之教授ベトナム・ハノイ理論物理研究所教授
Nguyen Ai Viet

固体物理理論東京大学物性研究所
Metallic carbonnanotube 安藤恒也教授
における格子不安定性

中国・厦門大学物理学科講師
Lin Ting Ting

素粒子論
CP violation
physics

ベトナム原子力研究所核科学技術研
究所理論計算機物理部原子核理論主任研究員
Nguyen Dinh Dang

原子核理論

東京大学原子核研究所
赤石義紀教授中国・清華大学物理学科
助教授
王青

素粒子論，中性Ｋメソン
物理，CPTの破れ，ゲージ理論

名古屋大学理学部
三田一郎教授スロバキア科学アカデミー
物理研究所研究員
Miroslav Kolesik

統計物理

東京大学理学部
鈴木増雄教授中国・復旦大学物理研究所
研究員 胡長武

C６０

東北大学金属材料研究所
粕谷厚生助教授１９９５

ベトナム・フエ大学物理学科講師
Nguyen Trung Dan

表面物理

東京大学工学部
花村榮一教授１９９６

ベトナム・ホーチミン市大学
理論物理教室講師
Truong Ba Ha

結晶物理，物性理論

早稲田大学理工学部
大槻義彦教授ベトナム・ハノイ大学講師
Fam Le Kien

量子光学理論

電気通信大学レーザー極限技術研究センター 清水和子助教授

中国科学院研究生院物理部
副教授 蘇
剛

統計物理

東京理科大学理学部
鈴木増雄教授ベトナム原子力研究所
理論物理部 Nguyen Hong Son

物性理論

東京大学物性研究所
安藤恒也教授ベトナム国立自然科学・工学センタ
ー Le Hong Khiem

不安定原子核の反応

理化学研究所
リニアック研Vo Hong AnhDuong Van Phi

１
９
９
３

１
９
９
４

１
９
９
７

１
９
９
８

神奈川大学理学部

宮沢弘成教授高エネルギー物理学研究所
and B- 小林誠教授

谷畑勇夫主任研究員

95
研究場所
受け入れ担当滞在年度招聘された研究者

研究題目

１
９
９
８

ベトナム国立自然科学・工学センタ
ー Ho Trung Dung

超放射レーザーに関する研究

電気通信大学

氏原紀久男教授１９９９

ベトナム国立自然科学・工学センタ
ー Nguyen Quang Hong

量子ドット励起子の荷電効果

電気通信大学

名取晃子教授２０００

ベトナム・フエ市科学技術環境局

素粒子物理学高エネルギー加速器研究機構素粒子原

２
０
０
１

グルジア・トビリシ・ラジマゼ数学研究所 G. Tsitsishvili

素粒子論

東北大学理学部

ベトナム・ホーチミン市物理研究所
Cao Huy Thien

物性理論

東京大学物性研究所

ベトナム・ハノイ教育大学
Dang Van Soa

素粒子論

中央大学理工学部

台湾・ニューヨーク州立大学院生
Shu-Chiuan Chang

統計力学

東京理科大学理学部

鈴木増雄教授グルジア・ラズマゼ数学研究所
Zakaria Giunashvili

量子情報理論横浜市立大学理学部

藤井一幸教授ベトナム・核科学技術研究所
Nguyen Tuan Anh

ボーズ凝縮

東京大学大学院理学研究科
初田哲男教授

２
０
０
２

２
０
０
４

Le Viet Dung

子核研究所

清水韶光教授江沢潤一教授安藤恒也教授稲見武夫教授（招聘研究者の所属は招聘時のもの）

97

98

㩷
㩷
㩷
㩷

㪈㪉㪅㪇㪍

ጟ㩷 ዊᄤ㩷㩿ዊᨋℂቇ⎇ⓥᚲਥછ⎇ⓥຬ㪀㩷 㩿㪋㪀㪲᡼኿✢䈱↢‛૞↪䈫䈠䈱⒎ᐨ㪴㩷ᤋ↹㩷䇸๮䈱⧘↢䈋䇹㩷⺑᣿䋺⍹ဈᤘਃ㩷䋨┙ᢎᄢቇ⻠Ꮷ䋩

㪈㪐㪌㪐

㪈㪅㪈㪐

㪡㫆㪿㫅㩷㪤㪅㩷㪙㫃㪸㫋㫋㩷䋨㪥㪼㫎㩷㪪㫆㫌㫋㪿㩷㪮㪸㫃㪼㫊ᄢቇᢎ᝼䋩㩷

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪫㪿㪼㩷㪪㫋㪸㫋㫌㫊㩷㫆㪽㩷㫋㪿㪼㩷㪫㪿㪼㫆㫉㫐㩷㫆㪽㩷㪪㫌㫇㪼㫉㪺㫆㫅㪻㫌㪺㫋㫀㫍㫀㫋㫐㩷㪴㪍㪅㪉㪉ᦺ᳗ᝄ৻㇢㩷䋨᧲੩ᢎ⢒ᄢቇቇ㐳䋩㩷㪲ේሶ⺰䈱⊒ዷ㪴㪐㪅㪉㪈㪭㫀㪺㫋㫆㫉㩷㪝㪅㩷㪮㪼㫀㫊㫊㫂㫆㫇㪽㩷䋨㪤㪸㫊㫊㪸㪺㪿㫌㫊㪼㫋㫋㫊Ꮏ⑼ᄢቇᢎ᝼䋩㩷㪲㩷㪜㫃㪼㫄㪼㫅㫋㪸㫉㫐㩷㪧㪸㫉㫋㫀㪺㫃㪼㫊㩷㪴㪐㪅㪉㪊⩲㩷 ⟵ᄦ㩷䋨᧲੩ᄢቇᢎ᝼䋩㩷㪲㔚ሶ಄ಓ䈱ℂ⺰䈫ᔕ↪㪴㪐㪅㪉㪌㕍㊁㓶৻㇢㩷䋨ㇷ᡽⋭㔚ᵄ⎇ⓥᚲᰴ㐳䋩㩷㩷㪲ᄥ㓁䈫㔚㔌ጀ㪴㩿࿖㓙㔚㔚䊖䊷䊦㪀㩿᧲ᄢᎿ㪀㩿ℂൻቇ⎇ⓥᚲ䋩䋨᧲ᄢℂੑภ㙚䋩䋨ᧅᏻ໡Ꮏળ⼏ᚲ䋩㩿ℂൻቇ⎇ⓥᚲ㪀ᤋ↹㩷䇸ᄥ㓁䈫㔚ᵄ䇹㪈㪉㪅㪇㪎⩲㩷 ⟵ᄦ㩷䋨᧲੩ᄢቇᢎ᝼䋩㩷 㩿㪌㪀㪲㔚ሶ಄ಓ䈱ℂ⺰䈫ᔕ↪㪴㩷䉴䊤䉟䊄㩷䇸䊃䊤䊮䉳䉴䉺䊷䈫䈲䇹

㪈㪐㪍㪇

㪍㪅㪉㪌

ᦺ᳗ᝄ৻㇢㩷䋨᧲੩ᢎ⢒ᄢቇ㐳䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷
㩷
㩷

㪲ේሶജ䈱⊒⷗䉁䈪㪴㩿࿖㓙㔚㔚䊖䊷䊦㪀㩿ᦺᣣᣂ⡞␠ᄢ㒋ᧄ␠㪀ᎂጾᩮㆯศ㩷䋨ᣣᧄේሶജ⊒㔚ᩣᑼળ␠ข✦ᓎ䋩㪲ේሶജ⊒㔚䈱⹤㪴㪎㪅㪈㪉ᦺ᳗ᝄ৻㇢㩷䋨᧲੩ᢎ⢒ᄢቇ㐳䋩

㩷

㪲㪖㪴

㪐㪅㪈㪉

㪡㪅㩷㪩㫆㪹㪼㫉㫋㩷㪦㫇㫇㪼㫅㪿㪼㫀㫄㪼㫉㩷䋨㪧㫉㫀㫅㪺㪼㫋㫆㫅㜞╬⎇ⓥᚲᚲ㐳䋩㩷㪲㩷㪥㪼㫎㩷㪛㪼㫍㪼㫃㫆㫇㫄㪼㫅㫋㫊㩷㫀㫅㩷㪜㫃㪼㫄㪼㫅㫋㪸㫉㫐㩷㪧㪸㫉㫋㫀㪺㫃㪼㩷㪫㪿㪼㫆㫉㫐㩷㪴㪈㪇㪅㪇㪍㪣㪅㩷㪩㫆㫊㪼㫅㪽㪼㫃㪻㩷䋨㪥㪦㪩㪛㪠㪫㪘ᢎ᝼䋩㩷㪲㩷㪝㫆㫌㫅㪻㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫆㪽㩷㫋㪿㪼㩷㪨㫌㪸㫅㫋㫌㫄㩷㪤㪼㪺㪿㫅㫀㪺㫊㩷㪴㪈㪈㪅㪈㪐㪤㪅㩷㪘㪅㩷㪤㪸㫉㫂㫆㫍㩷䋨䉸ㅪ⑼ቇ䉝䉦䊂䊚䊷ㅢାળຬ䋩㩷㩷㪲⃻ઍ‛ℂቇ䈮䈍䈔䉎䉝䊃䊚䉵䊛㪴㪈㪉㪅㪇㪍ᦺ᳗ᝄ৻㇢䋨᧲੩ᢎ⢒ᄢቇ㐳䋩㩷 㩿㪍㪀㪲᡼኿⢻䈱⹤㪴㩷㩷ᤋ↹㩷䇸䉝䉟䉸䊃䊷䊒䈱೑↪䇹

㪈㪐㪍㪈

㪐㪅㪈㪏

㪪㪅㩷㪥㪅㩷㪭㪼㫉㫅㫆㫍㩷䋨䉸ㅪ䊧䊔䊂䊐‛ℂቇ⎇ⓥᚲᢎ᝼䋩

㩷
㩷

㩷
㩷

㪲䉸ㅪ䈮䈍䈔䉎䊨䉬䉾䊃䈭䉌䈶䈮ੱᎿⴡᤊ䈮䉋䈦䈩᷹ⷰ䈘䉏䈢᡼኿✢Ꮺ㪴㩿㚅Ꮉ⋵ᐡ䊖䊷䊦㪀

䋨᧲ᄢℂੑภ㙚䋩

䋨᧲ᄢℂੑภ㙚䋩

䋨᧲ᄢℂੑภ㙚䋩㩿ᦺᣣ⻠ၴ㪀

㩿┙ᢎᄢ䉦䉾䉺䊷䊖䊷䊦㪀

99

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷
㩷

㪛㫆㫅㪸㫃㪻㩷㪘㪅㩷㪞㫃㪸㫊㪼㫉㩷䋨㪣㪸㫎㫉㪼㫅㪺㪼᡼኿✢⎇ⓥᚲᢎ᝼䋩㪲㩷㪙㫌㪹㪹㫃㪼㩷㪚㪿㪸㫄㪹㪼㫉㫊㩷㪸㫅㪻㩷㪜㫃㪼㫄㪼㫅㫋㪸㫉㫐㩷㪧㪸㫉㫋㫀㪺㫃㪼㩷㪧㪿㫐㫊㫀㪺㫊㩷㪴㪈㪉㪅㪇㪍ዊ↰㩷 ⒤㩷䋨᧲੩ᄢቇේሶᩭ⎇ⓥᚲഥᢎ᝼䋩㩷 㩿㪎㪀㪲ቝቮ䈱⠨ฎቇ㪴㩷ᤋ↹㩷䇸ᄥ㓁䈱Ὧ䇹

㪈㪐㪍㪉

㪐㪅㪉㪋

㪜㪅㩷㪮㪅㩷㪤㫌㫃㫃㪼㫉䋨㪧㪼㫅㫅㫊㫐㫃㫍㪸㫅㫀㪸㩷Ꮊ┙ᄢቇᢎ᝼䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪝㫀㪼㫃㪻㩷㪠㫆㫅㩷㪤㫀㪺㫉㫆㫊㪺㫆㫇㪼㩷㪴㪈㪉㪅㪇㪍ᐔ↰᫪ਃ䋨᧲੩ᄢቇᢎ᝼䋩㩷 㩿㪏㪀㪲ഀ䉏⋡䈱⹤㪴㩷ᤋ↹㩷䇸䊌䊦䉴䈱਎⇇㩷䊷䉣䊧䉪䊃䊨䊆䉪䉴䈫↢૕䈫䊷䇹

㪈㪐㪍㪊

㪈㪉㪅㪇㪍

㡀ጊ㆏ᄦ㩷䋨䉸䊆䊷ᩣᑼળ␠⎇ⓥᚲ㐳䋩

㩷
㩷
㩷

㩷 㩿㪐㪀

㪲䉣䊧䉪䊃䊨䊆䉪䉴ᤨઍ䈫䊃䊤䊮䉳䉴䉺㪴㩷㩷ታ㛎㩷䇸ඨዉ૕䊧䊷䉱䊷䈮䉋䉎ㅢା䈱ታ㛎䇹

㩷 㩷
㪈㪐㪍䋴

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩿ᦺᣣ⻠ၴ㪀

䋨᧲ᄢℂੑภ㙚䋩䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

ᤋ↹㩷䇸ඨዉ૕䊧䊷䉱䊷ේℂ䇹㪐㪅㪉㪌㡀ጊ㆏ᄦ㩷䋨䉸䊆䊷ᩣᑼળ␠⎇ⓥᚲ㐳䋩㩷㩷㪲䉣䊧䉪䊃䊨䊆䉪䉴ᤨઍ䈫䊃䊤䊮䉳䉴䉺㪴㪈㪉㪅㪇㪌㜞ᧁ㩷 ᣹㩷䋨᧲੩ᄢቇቝቮ⥶ⓨ⎇ⓥᚲ㐳䋩㫖㩿㪈㪇㪀㪲᷹ⷰ䊨䉬䉾䊃䈫ቝቮ⑼ቇ㪴㩷ᤋ↹㩷䇸᧲੩ᄢቇ䈮䈍䈔䉎ᦨㄭ䈱᷹ⷰ䊨䉬䉾䊃䇹䋨ᣂẟᣣႎ␠䊖䊷䊦䋩ᤋ↹㩷䇸ඨዉ૕䊧䊷䉱䊷ේℂ䇹

㪈㪐㪍㪌

㪐㪅㪈㪌

㪠㫊㫀㪻㫆㫃㩷㪠㪅㩷㪩㪸㪹㫀㩷䋨㪚㫆㫃㫌㫄㪹㫀㪸ᄢቇᢎ᝼䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲⑼ቇ⠪䈱␠ળ⊛⽿છ䈮䈧䈇䈩㪴㪈㪉㪅㪇㪍ḡᎹ⑲᮸㩷䋨੩ㇺᄢቇᢎ᝼䋩㫖㩿㪈㪈㪀㪲ੳ⑼వ↢䈫ᦺ᳗䈘䉖䈫⑳㪴㩷㩷ᐳ⺣㩷㪲ᣣᧄ䈱⑼ቇ䈫ᢥൻ㪴䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

䋨᧲ᄢᩭ⎇⻠ၴ䋩䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

๋ᆄ㩷ᩕ䇮⮮ጟ↱ᄦ㪃ศ↰ንਃ䇮ᓼᎹήჿ

㪈㪐㪍㪍

㪍㪅㪇㪊

ᦺ᳗ᝄ৻㇢㩷䋨ੳ⑼⸥ᔨ⽷࿅ℂ੐㐳䇮㪈㪐㪍㪌ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷
㩷

㪲㊂ሶ㔚᳇ജቇ䈱⊒ዷ䊷୘ੱ⊛࿁ᗐ䊷㪴㪈㪉㪅㪇㪍ᣧᎹᐘ↵㩷䋨ฬฎደᄢቇᢎ᝼䋩䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

ᤋ↹㩷䇸䉝䊦䊐䊧䉾䊄㩷䊉䊷䊔䊦䈫䊉䊷䊔䊦⾨䇹㫖㩿㪈㪉㪀㪲᡼኿✢䈪ቝቮ䉕ត䉎㪴㩷㩷㩷ᐳ⺣㩷⍹ᧄ㩷 ⌀㩷㩿᧲੩ᄢቇഥᢎ᝼㪀㪃㩷ዊ↰㩷 ⒤䋨᧲੩ᄢቇᢎ᝼㪀㪃

㪈㪐㪍㪎

㪋㪅㪉㪍

㩷

㩷

㪮㪼㫉㫅㪼㫉㩷㪚㪅㩷㪟㪼㫀㫊㪼㫅㪹㪼㫉㪾㩷䋨㪤㪸㫏㩷㪧㫃㪸㫅㪺㫂㩷⎇ⓥᚲ㐳䋩㪲⃻ઍ䈮䈍䈔䉎⥄ὼ⑼ቇ䈱᛽⽎ൻ䊷䈠䈱⋡ᜰ䈜䉅䈱䈫ੱ㑆䈱⠨䈋ᣇ䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩䊷㪴㩷䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

ዊየାᒎ㩷㩿᧲੩ᄢቇഥᢎ᝼㪀㪃㩷ᣧᎹᐘ↵㩷㩿ฬฎደᄢቇᢎ᝼䋩᧛㊁⾫຦㩷㩿㪥㪟㪢⸃⺑ຬ䋩

100

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㪈㪉㪅㪇㪍

㊍ᵢ㉍ᄥ㇢㩷䋨ᄢ㒋ᄢቇᢎ᝼䋩㫖㩿㪈㪊㪀㪲䉧䊮⎇ⓥ䈱⃻ᴫ㪴㩷㩷㩷㩷ᐳ⺣䇸කቇ䈱␠ળ⊛ㆡ↪䇹䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

ᵻ↰Ᏹਃ㇢㩷䋨ᄢ㒋ᄢቇฬ⹷ᢎ᝼䋩㪃㩷ൎᴧ᥍㓶㩷䋨᧲੩ᄢቇᢎ᝼䋩㊍ᵢ㉍ᄥ㇢㩷䋨ᄢ㒋ᄢቇᢎ᝼䋩㪃㩷ศ೑㩷 ๺㩷䋨᧲੩ᄢቇᢎ᝼䋩ᱞ⷗ᄥ㇢㩷䋨ᣣᧄකᏧળ㐳䋩

㪈㪐㪍㪏

㪈㪉㪅㪇㪍

ફ⷗ᐽᴦ㩷䋨ฬฎደᄢቇᢎ᝼䋩

㩷
㩷
㩷

㫖㩿㪈㪋㪀

㪲䊒䊤䉵䊙䉕䈧䈎䉁䈋䉎䊷ᩭⲢว䊒䊤䉵䊙⎇ⓥ䈱⃻ᴫ䊷㪴㩷ᤋ↹㩷䇸㪧㫆㫎㪼㫉㩷㪽㫉㫆㫄㩷㪝㫌㫊㫀㫆㫅䇹

㪈㪐㪍㪐

㪈㪉㪅㪇㪌

ᓟ⮮⧷৻㩷䋨᧲੩ᄢቇഥᢎ᝼䋩

㩷
㩷
㩷

㫖㩿㪈㪌㪀

㪲㔚ሶ⸘▚ᯏ䈱ᓧᚻ䈫ਇᓧᚻ㪴㩷㩷ᤋ↹㩷䇸㪚㪜㪩㪥䈮䈍䈔䉎ടㅦེ䈫㔚ሶ⸘▚ᯏ䈱⚿ว䇹

㪈㪐㪎㪇

㪈㪉㪅㪇㪎

ᦺ᳗ᝄ৻㇢㩷䋨ੳ⑼⸥ᔨ⽷࿅ℂ੐㐳䇮㪈㪐㪍㪌ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷
㩷
㩷

㫖㩿㪈㪍㪀

㪲ේሶᩭ‛ℂ䈱ᕁ䈇಴⹤㪴㩷㩷㔮↰శ৻㩷䋨᧲੩ᄢቇᢎ᝼䋩

㪈㪐㪎㪈

㪈㪉㪅㪇㪍

ḡᎹ⑲᮸

㩷
㩷
㩷

㫖㩿㪈㪎㪀

㪲‛ℂቇ⠪⟲௝㪴㩷ᤋ↹㩷䇸䈚䉖䈞䈇䇹

㪈㪐㪎㪉

㪈㪉㪅㪇㪍

ᷰㄝ㩷 ᩰ㩷䋨ᘮᙥᄢቇᢎ᝼䋩

㩷
㩷
㩷

㫖㩿㪈㪏㪀

㪲䊤䉟䊐䉰䉟䉣䊮䉴䈫ੱ㘃䈱ᧂ᧪㪴㩷ᤋ↹㩷䇸↢๮䇹

㪈㪐㪎㪊

㪈㪉㪅㪇㪍

ဝ੗ᔘੑ㩷䋨᧲੩ᄢฬ⹷ᢎ᝼䋩

㩷
㩷
㩷

㫖㩿㪈㪐㪀

㪲↢䈐䈩䈇䉎࿾⃿㪴㩷ᤋ↹㩷䇸䊙䉫䊆䉼䊠䊷䊄㪎㪅㪐࿾㔡੍⍮䈱⑼ቇ䇹

㪈㪐㪎㪋

㪈㪉㪅㪇㪍

ᦺ᳗ᝄ৻㇢㩷䋨ੳ⑼⽷࿅ℂ੐㐳䇮㪈㪐㪍㪌ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷

㫖㩿㪉㪇㪀

㪲ቝቮⷰ䈱ᄌㆫ䊷䉮䊕䊦䊆䉪䉴䈎䉌䉝䉟䊮䉲䊠䉺䉟䊮䉁䈪㪴㩷

㪈㪐㪎㪌

㪈㪉㪅㪇㪍

ዊ↰㩷 ⒤㩷䋨᧲੩ᄢᢎ᝼䋩

㩷
㩷
㩷

㫖㩿㪉㪈㪀

㪲䌘✢ᤊ䈫䊑䊤䉾䉪䊖䊷䊦㪴㩷ᤋ↹㩷䇸⑼ቇⴡᤊ䇺ᄥ㓁䇻䇹

㪈㪐㪎㪍

㪈㪉㪅㪇㪍

ᦺ᳗ᝄ৻㇢㩷䋨ੳ⑼⽷࿅ℂ੐㐳䇮㪈㪐㪍㪌ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷

㫖㩿㪉㪉㪀

㪲‛ℂቇᤄ⺆䉍䊷ේሶ‛ℂቇᷰ᧪䈱䈖䉐䊷㪴㩷

㪈㪐㪎㪎

㪈㪉㪅㪇㪍

ફ⷗ᐽᴦ

㩷
㩷

㫖㩿㪉㪊㪀

㪲ᩭⲢว䉣䊈䊦䉩䊷䈱ᄞ䈫⃻ታ㪴䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

䇸䊧䊷䉱䊷䈱ㅴᱠ䇹

㪈㪐㪎㪏

㪐㪅㪉㪐

㪝㪼㫃㫀㫏㩷㪙㫃㫆㪺㪿㩷䋨㪪㫋㪸㫅㪽㫆㫉㪻ᄢቇᢎ᝼䇮㪈㪐㪌㪉ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪟㫀㫊㫋㫆㫉㫐㩷㫆㪽㩷㪥㪤㪩㩷㪴

㪈㪇㪅㪇㪐

㪲ห਄㪴

㩷

㪲㩷㪜㪸㫉㫃㫐㩷㪛㪸㫐㫊㩷㫆㪽㩷㪨㫌㪸㫅㫋㫌㫄㩷㪤㪼㪺㪿㪸㫅㫀㪺㫊㩷㪴䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩

䋨䊟䊙䊊䊖䊷䊦䋩

䋨᧲ᄢℂൻቇᢎቶ䋩
䋨᧲ᄢℂൻቇᢎቶ䋩

101

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㪈㪉㪅㪇㪍

ᦦ↰▸ቬ㩷䋨᧲੩ᄢቇฬ⹷ᢎ᝼䋩㫖㩿㪉㪋㪀㪲៺ᡂ䈱⎇ⓥ䈱ᣂ䈚䈇ዷ㐿㪴䋨ᦺᣣ⻠ၴ䋩㩷䊷りㄝ䈱៺ᡂ⃻⽎䈱⸃㉼䈎䉌䊃䊤䉟䊘䊨䉳䉁䈪䊷

㩷

㪈㪐㪎㪐

㪈㪉㪅㪈㪌

ᷰㄝ㩷 ᒳ㩷䋨਄ᥓᄢቇቴຬᢎ᝼䋩

㩷
㩷

㫖㩿㪉㪌㪀

㪲ද௛⃻⽎䈫䊌䉺䊷䊮⹺⼂㪴

㪈㪐㪏㪇

㪎㪅㪇㪏

㪡㫌㫃㫀㪸㫅㩷㪪㪅㩷㪪㪺㪿㫎㫀㫅㪾㪼㫉㩷䋨㪬㪚㪣㪘ᢎ᝼䇮㪈㪐㪍㪌ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪫㫎㫆㩷㪪㪿㪸㫂㪼㫉㫊㩷㫆㪽㩷㪧㪿㫐㫊㫀㪺㫊㩷㪴㪈㪉㪅㪇㪍ᚭ↰⋓๺㩷䋨ᮮᵿ࿖┙ᄢቇᢎ᝼䋩㫖㩿㪉㪍㪀㪲⥄ὼ⃻⽎䈫㕖✢ᒻᢙℂ㪴㩷ᤋ↹㩷䇸ᵹ૕ജቇ䇹䇮䇸↢䈐䈩䈇䉎㊄ዻ䇹䋨਄ᥓᄢ䋸ภ㙚䋩䋨ᣣ੽ળ㙚䊖䊷䊦䋩䋨਄ᥓᄢ䋸ภ㙚䋩

㪈㪐㪏㪈

㪊㪅㪉㪍

㪩㪅㩷㪜㪅㩷㪧㪼㫀㪼㫉㫃㫊㩷䋨㪦㫏㪽㫆㫉㪻ᄢቇᢎ᝼䋩䋨᧲ᄢൻቇ⻠ၴ䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪤㫆㪻㪼㫃㪄㫄㪸㫂㫀㫅㪾㩷㫀㫅㩷㪧㪿㫐㫊㫀㪺㫊㩷㪴

㩷

㪊㪅㪉㪎

㪲ห਄㪴

䋨᧲ᄢ‛ᕈ⎇䋩

㪋㪅㪇㪈

㪲ห਄㪴

䋨ᐢፉᄢ䋩

㪋㪅㪇㪎

㪲ห਄㪴㩷

䋨੩ᄢၮ⎇䋩

㪋㪅㪇㪏

㪲ห਄㪴㩷

䋨ฬᄢℂ䋩

㪋㪅㪈㪇

㪲ห਄㪴

䋨᧲ർᄢℂ䋩

㪋㪅㪈㪌

㪲ห਄㪴

䋨᧲ᄢℂ䋩

㪌㪅㪈㪍

⷏Ꮉືᴦ㩷䋨㜞䉣䊈䊦䉩䊷‛ℂቇ⎇ⓥᚲ㐳䋩䋨ᐢፉᄢ✚ว⑼ቇㇱ㪀㩷㪲⚛☸ሶ䈱⚛☸ሶ䋨䉪䉥䊷䉪䋩䉕䈘䈓䉎㪴㪈㪈㪅㪈㪏㪮㪅㩷㪢㪅㩷㪟㪅㩷㪧㪸㫅㫆㪽㫊㫂㫐㩷䋨㪪㫋㪸㫅㪽㫆㫉㪻✢ᒻടㅦེ䉶䊮䉺䊷ᚲ㐳䋩㩷㪲㩷㪝㫉㫆㫄㩷㪣㫀㫅㪼㪸㫉㩷㪘㪺㪺㪼㫃㪼㫉㪸㫋㫆㫉㫊㩷㫋㫆㩷㪣㫀㫅㪼㪸㫉㩷㪚㫆㫃㫃㫀㪻㪼㫉㫊㩷㪴㪈㪉㪅㪇㪌㐳⼱Ꮉඳ৻㩷䋨੩ㇺᄢቇᢎ᝼䋩㫖㩿㪉㪎㪀㪲ቝቮႲ䈫ᖺᤊ䈱⺀↢㪴㩷ᤋ↹㩷䇸ᄢ䈇䈭䉎ධᭂᄢ㒽䇹䋨᧲ᄢℂ䋩䋨ቇ⠌㒮ᄢ䋩㪈㪐㪏㪉㪌㪅㪈㪌ਛ᎑⽵㓶㩷䋨᧲੩ᄢቇ‛ᕈ⎇ⓥᚲᚲ㐳䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲ᭂૐ᷷䈱਎⇇㪴㩷

䋨ฬᄢᎿ䋩

㪈㪉㪅㪇㪋

ᧄᐼ㩷 ૓㩷䋨ᄢ㒋ᄢቇᢎ᝼䋩䋨ᣧⒷ↰ᄢℂᎿ䋩㫖㩿㪉㪏㪀㪲േ䈒ㆮવሶ䊷఺∉⃻⽎䈱ಽሶㆮવቇ⊛ၮ␆㪴㩷㩷ᤋ↹㩷䇸఺∉䉕ត䉎䇹

㪈㪐㪏㪊

㪈㪅㪈㪎

㪟㪅㩷㪪㪺㪿㫆㫇㫇㪼㫉㩷䋨㪚㪜㪩㪥ᚲ㐳䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪚㪜㪩㪥㩷㪸㫅㪻㩷㪣㪜㪧㩷㪴㩷

䋨᧲ᄢℂ䋩

㪊㪅㪊㪈

๓㩷ஜ㓶䋨㪚㪿㫀㪼㫅㪄㪪㪿㫀㫌㫅㪾㩷㪮㫌㩷䋩㩷䋨㪚㫆㫃㫌㫄㪹㫀㪸ᄢቇฬ⹷ᢎ᝼䋩㩷㩷㪲㩷㪫㪿㪼㩷㪛㫀㫊㪺㫆㫍㪼㫉㫐㩷㫆㪽㩷㫋㪿㪼㩷㪧㪸㫉㫀㫋㫐㩷㪭㫀㫆㫃㪸㫋㫀㫆㫅㩷㫀㫅㩷㪮㪼㪸㫂㩷㪠㫅㫋㪼㫉㪸㪺㫋㫀㫆㫅㩷㪸㫅㪻㩷㫀㫋㫊㩷㪩㪼㪺㪼㫅㫋㩷㪛㪼㫍㪼㫃㫆㫇㫄㪼㫅㩷㪴㩷

䋨᧲ᄢℂ䋩

㪋㪅㪇㪋

㪲ห਄㪴

䋨ᄢ㒋ᄢℂ䋩㪋㪅㪇㪌㪲ห਄㪴䋨੩ᄢၮ⎇䋩

102

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㪎㪅㪉㪉

㪞㪼㫉㪸㫉㪻㩷㩾㫋㩷㪟㫆㫆㪽㫋㩷䋨㪬㫋㫉㪼㪺㪿㫋ᄢቇᢎ᝼䋩㩷㪲㩷㪠㫊㩷㪨㫌㪸㫅㫋㫌㫄㩷㪝㫀㪼㫃㪻㩷㪫㪿㪼㫆㫉㫐㩷㪸㩷㪫㪿㪼㫆㫉㫐㩷㪖㩷㪴㩷㪈㪇㪅㪉㪍㪡㫆㪿㫅㩷㪙㪸㫉㪻㪼㪼㫅㩷䋨㪠㫃㫃㫀㫅㫆㫀㫊ᄢቇᢎ᝼䋩㩷㩷㪲㩷㪜㫍㫀㪻㪼㫅㪺㪼㩷㪽㫆㫉㩷㪨㫌㪸㫅㫋㫌㫄㩷㪫㫌㫅㫅㪼㫃㫀㫅㪾㩷㪈㪉㪅㪈㪇⷏Ꮉືᴦ㩷䋨㜞䉣䊈䊦䉩䊷‛ℂቇ⎇ⓥᚲ䇱㐳䋩㫀㫅㩷㪨㫌㪸㫊㫀㪄㪦㫅㪼㪄㪛㫀㫄㪼㫅㫊㫀㫆㫅㪸㫃㩷㪤㪼㫋㪸㫃㫊㩷㪴㩷㫖㩿㪉㪐㪀㪲⚛☸ሶ䈱⚛☸ሶ䋨䉪䉥䊷䉪䋩䉕䈘䈓䉎㪴㩷㩷ᤋ↹㩷䇸ᭂᓸ䈱਎⇇䉕ត䉎䊷䊃䊥䉴䉺䊮⸘↹䇹

㪈㪐㪏㪋

㪋㪅㪈㪊

㪜㪅㩷㪤㪅㩷 㪣㫀㪽㫊㪿㫀㫋㫑㩷䋨䉸ㅪ⑼ቇ䉝䉦䊂䊚䊷‛ℂቇ໧㗴⎇ⓥᚲᢎ᝼䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪣㪅㩷㪛㪅㩷㪣㪸㫅㪻㪸㫌㩷㪄㩷㪟㫀㫊㩷㪣㫀㪽㪼㩷㪸㫅㪻㩷㪮㫆㫉㫂㩷㪴㪌㪅㪈㪉૒⮮ᢥ㓉㩷䋨੩ㇺᄢቇၮ␆‛ℂቇ⎇ⓥᚲᢎ᝼䋩㩷㩷㪲ቝቮ䈱䈲䈛䉁䉍㪴㩷㪈㪇㪅㪈㪎㪝㫉㪼㪼㫄㪸㫅㩷㪡㪅㩷㪛㫐㫊㫆㫅㩷䋨㪧㫉㫀㫅㪺㪼㫋㫆㫅㩷㜞⚖⎇ⓥᚲᢎ᝼䋩

䋨᧲ᄢℂ䋩

䋨᧲ᄢℂ䋩

䋨᧲ᄢᢎ㙃䋩

䋨᧲ᄢℂ䋩䋨␹ᚭᄢᢎ㙃䋩

ᤋ↹㩷䇸㪯✢᷹ⷰⴡᤊ㩷䈩䉖䉁䇹㩷㪲㩷㪦㫉㫀㪾㫀㫅㫊㩷㫆㪽㩷㪣㫀㪽㪼㩷㪴

䋨᧲ᄢℂ䋩

㪈㪇㪅㪉㪊

㪲ห਄㪴

䋨੩ᄢၮ⎇䋩

㪈㪉㪅㪇㪏↰ਛ㕏㇢㩷䋨ቝቮ⑼ቇ⎇ⓥᚲᢎ᝼䋩䋨਄ᥓᄢ䋸ภ㙚䋩㫖㩿㪊㪇㪀㪲ᣣᧄ䈱㪯✢ᄤᢥቇ㪴㩷㩷ᤋ↹㩷䇸㪯✢᷹ⷰⴡᤊ㩷䈩䉖䉁䇹

㪈㪐㪏㪌

㪊㪅㪈㪍

㪚㪸㫉㫃㫆㩷㪩㫌㪹㪹㫀㪸㩷㩿㪟㪸㫉㫍㪸㫉㪻ᄢቇ䈍䉋䈶㪚㪜㪩㪥ᢎ᝼䇮㪈㪐㪏㪋ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪛㫀㫊㪺㫆㫍㪼㫉㫐㩷㫆㪽㩷㪮㪼㪸㫂㩷㪙㫆㫊㫆㫅㫊㩷㪴

䋨᧲ᄢℂ䋩

㪋㪅㪉㪍

ධㇱ㓁৻㇢㩷䋨䉲䉦䉯ᄢቇᢎ᝼䋩㩷㪲㩷㩹⚛☸ሶ㩹䈲☸ሶ䈎㪴䋨᧲ർᄢℂ䋩
䋨ቇ⠌㒮ഃ┙⸥ᔨળ㙚䋩㪏㪅㪇㪐㪩㫀㪺㪿㪸㫉㪻㩷㪧㪅㩷㪝㪼㫐㫅㫄㪸㫅㩷䋨㪚㪸㫃㫀㪽㫆㫉㫅㫀㪸Ꮏ⑼ᄢቇ䇮㪈㪐㪍㪌ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩㩷㪲㩷㪫㪿㪼㩷㪚㫆㫄㫇㫌㫋㫀㫅㪾㩷㪤㪸㪺㪿㫀㫅㪼㫊㩷㫀㫅㩷㫋㪿㪼㩷㪝㫌㫋㫌㫉㪼㩷㪴㩷㪈㪈㪅㪇㪐㪙㪼㫅㩷㪩㪅㩷㪤㫆㫋㫋㪼㫃㫊㫆㫅㩷䋨㪥㪦㪩㪛㪠㪫㪘ᢎ᝼䇮㪈㪐㪎㪌ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩㩷㩷㩷㪲䊆䊷䊦䉴䊶䊗䊷䉝䈫⃻ઍ‛ℂቇ㪴㪈㪉㪅㪇㪎ਗᧁ⟤༑㓶㩷䋨ᣧⒷ↰ᄢቇᢎ᝼䋩㫖㩿㪊㪈㪀㪲㊂ሶജቇ䈫᷹ⷰ໧㗴㪴㩷ᤋ↹㩷䇸䊆䊷䊦䉴䊶䊗䊷䉝䇹䋨ᣣᧄቇⴚળ⼏⻠ၴ㪀ዷ␜㩷䇸䊆䊷䊦䉴䊶䊗䉝䈫ᣣᧄ䇹䋨ᣧⒷ↰ᄢℂᎿ䋩

㪈㪐㪏㪍

㪋㪅㪈㪏

㪘㪸㫉㫆㫅㩷㪢㫃㫌㪾㩷䋨㪤㪅㪩㪅㪚㪅ಽሶ↢‛ቇ⎇ⓥᚲᢎ᝼䇮㪈㪐㪏㪉ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪟㫀㪼㫉㪸㫉㪺㪿㫀㪼㫊㩷㫀㫅㩷㪚㪿㫉㫆㫄㫆㫊㫆㫄㪼㩷㪪㫋㫉㫌㪺㫋㫌㫉㪼㩷㪴

䋨᧲ᄢℂ䋩

㪋㪅㪉㪋

㪲ห਄㪴

䋨੩ᄢળ㙚䋩

103

㩷
㩷
㩷

㪈㪉㪅㪇㪍

᫪ᧄ㓷᮸㩷䋨᧲੩ᄢቇᢎ᝼䋩㫖㩿㪊㪉㪀㪲㔚ᵄ᷹ⷰ䈪ቝቮ䉕䈘䈓䉎㪴

㪈㪐㪏㪎

㪌㪅㪈㪍

⩵ᳰ㩷 ஜ㪀㩷㜞䉣䊈⎇㩷೽ᚲ㐳䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷
㩷

㪲ᄢဳടㅦེ䈪⚛☸ሶ䉕ត䉎㪴䋨ㇺ┙ᄢ⋡㤥ᩞ⥢䋩䋨ฬᄢᎿ䋩ᤋ↹㩷䇸䊃䊥䉴䉺䊮ᑪ⸳⸥㍳䇹㪐㪅㪈㪏㪥㫀㫂㫆㫃㪸㫀㩷㪞㪅㩷㪙㪸㫊㫆㫍㩷䋨㪣㪼㪹㪼㪻㪼㫍㩷⎇ⓥᚲ㐳䇮㪈㪐㪍㪋ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩㩷㩷㪲㩷㪧㪿㫐㫊㫀㪺㪸㫃㩷㪸㫅㪻㩷㪚㪿㪼㫄㫀㪺㪸㫃㩷㪧㫉㫆㪺㪼㫊㫊㪼㫊㩷㫀㫅㩷㪸㫅㩷㪜㫃㪼㪺㫋㫉㫆㫀㫆㫅㫀㫑㪸㫋㫀㫆㫅㪈㪉㪅㪇㪌ጊፒᢅశ㩷䋨᧲ᄢᩭ⎇㩷ᚲ㐳䇮㪈㪐㪎㪌ᐕੳ⑼⾨䋩㩿㪊㪊㪀㪲䊚䊠䉥䊮䇮䉴䊏䊮࿁ォ䇮✭๺䇮౒㡆㪴

㪈㪐㪏㪏

㪋㪅㪇㪋

㪢㪸㫀㩷㪤㪅㩷㪪㫀㪼㪾㪹㪸㪿㫅㩷䋨㪬㫇㫊㪸㫃㪸ᄢቇ䇮㪈㪐㪏㪈ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪝㫉㫆㫄㩷㪘㫋㫆㫄㫀㪺㩷㪧㪿㫐㫊㫀㪺㫊㩷㫋㫆㩷㪪㫌㫉㪽㪸㪺㪼㩷㪪㪺㫀㪼㫅㪺㪼㩷㪴䋨᧲ᄢℂ䋩㪛㫀㫊㪺㪿㪸㫉㪾㪼㩷㪧㫃㪸㫊㫄㪸㩷㪴㪈㪇㪅㪈㪋᫪ᧄ㓷᮸㩷䋨࿖┙ᄤᢥบᢎ᝼䇮㪈㪐㪏㪎ᐕੳ⑼⾨䋩㩷㪲㔚ᵄ‛ℂቇ䊷䈖䉏䈎䉌䋱䋰ᐕ㪴㪈㪉㪅㪈㪇ዊᩊ᣽ବ㩷䋨᧲ᶏᄢቇᢎ᝼䇮㪈㪐㪏㪎ᐕੳ⑼⾨䋩㩷䋨᧲Ꮏᄢℂ䋩䋨᧲ᄢℂ䋩䋨ᣂẟᄢℂ䋩

㫖㩿㪊㪋㪀㪲䊆䊠䊷䊃䊥䊉ᄤ૕‛ℂቇ㩷䈠䈱⺀↢䈫዁᧪㪴㩷ᤋ↹㩷䇸䊆䊷䊦䉴䊶䊗䊷䉝䇹

㪈㪐㪏㪐

㪌㪅㪈㪏

㪧㪿㫀㫃㫀㫇㩷㪮㪅㩷㪘㫅㪻㪼㫉㫊㫆㫅㩷䋨㪧㫉㫀㫅㪺㪼㫋㫆㫅ᄢቇᢎ᝼䇮㪈㪐㪎㪎ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪫㪿㪼㫆㫉㪼㫋㫀㪺㪸㫃㩷㪧㪸㫉㪸㪻㫀㪾㫄㫊㩷㪽㫆㫉㩷㫋㪿㪼㩷㪪㪺㫀㪼㫅㪺㪼㫊㩷㫆㪽㩷㪚㫆㫄㫇㫃㪼㫏㫀㫋㫐㩷㪴

䋨ᘮᔕᄢ䋩

㪌㪅㪈㪐

㪲㩷㪪㫆㫄㪼㩷㪠㪻㪼㪸㫊㩷㫆㫅㩷㫋㪿㪼㩷㪘㪼㫊㫋㪿㪼㫋㫀㪺㫊㩷㫆㪽㩷㪪㪺㫀㪼㫅㪺㪼㩷㪴㩷

䋨ห਄䋩

㪈㪈㪅㪈㪏

૒⮮ᢥ㓉㩷䋨੩ㇺᄢቇᢎ᝼䇮㪈㪐㪎㪊ᐕੳ⑼⾨䋩㩷㩷㩷㪲ቝቮ䈱䈲䈛䉁䉍㪴㪈㪉㪅㪇㪐ᧁ⿧㇌ᒾ㩷䋨ቇ⠌㒮ᄢቇᢎ᝼䇮㪈㪐㪎㪇ᐕੳ⑼⾨䋩䋨਄ᥓᄢ䋩䋨ାᎺᄢ⚻䋩

ᤋ↹㩷䇸䊆䊷䊦䉴䊶䊗䊷䉝䇹㫖㩿㪊㪌㪀㩷

㪲᡼኿⢻䈪ᐕઍ䉕䈲䈎䉎㪴㩷ᤋ↹㩷䇸䊆䊷䊦䉴䊶䊗䊷䉝䇹

㪈㪐㪐㪇

㪋㪅㪈㪈

㪣㪼㫆㫅㩷㪭㪸㫅㩷㪟㫆㫍㪼㩷䋨㪚㪜㪩㪥ᚲ㐳䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪧㪸㫉㫋㫀㪺㫃㪼㩷㪧㪿㫐㫊㫀㪺㫊㩷㪸㫅㪻㩷㪚㫆㫊㫄㫆㫃㫆㪾㫐㩷㪴㪈㪈㪅㪈㪎ᢧ⮮ାᒾ㩷䋨ᣧⒷ↰ᄢቇฬ⹷ᢎ᝼䋩

㩷

㫖㩿㪊㪍㪀

㪲Ⱞ⊕⾰䊷䉝䊚䊉㉄䈪䈎䈎䉏䈢⸒⪲䉕䉋䉃㪴㩷㩷ᤋ↹㩷䇸䊆䊷䊦䉴䊶䊗䊷䉝䇹

㪈㪉㪅㪌㩷
㩷 䌾㪎

ੳ⑼⊖ᐕ䉲䊮䊘䉳䉡䊛㩷
㩷

㪈㪐㪐㪈

㪈㪉㪅㪈㪋

᧖ᧄᄢ৻㇢䋨᧲੩ᄢቇᢎ᝼䇮㪈㪐㪏㪈ᐕੳ⑼⾨䋩

㩷

㫖㩿㪊㪎㪀

㪲⸘▚ᯏ‛ℂ䈱ᣂ䈚䈇ᣇᴺ䊷ቝቮ䈎䉌Ⱞ⊕⾰䉁䈪㪴䋨ቇ⠌㒮ᄢ䋩䋨᧲ᄢℂ䋩䋨ᣧᄢℂᎿ䋩

㩿ᣣᧄකᏧળ㪀㩷㩷㩷㩷䋨᧲ᄢᢎ㙃䋩

104

㩷
㩷

㩷

ᤋ↹㩷䇸䊆䊷䊦䉴䊶䊗䊷䉝䇹

㪈㪐㪐㪉

㪈㪇㪅㪈㪎

ਗᧁ⟤༑㓶䋨ᣧⒷ↰ᄢቇᢎ᝼䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷 㩷㩷 㩷㩷㩷㩷㪲⃻ઍ⑼ቇ䈱䊚䉴䊁䊥䊷㊂ሶ⃻⽎䊷䊚䉪䊨䈱਎⇇䈱ᗧᄖᕈ䈫㪈㪈㪅㪈㪉㪚㪿㪸㫉㫃㪼㫊㩷㪟㪅㩷㪫㫆㫎㫅㪼㫊㩷䋨㪚㪸㫃㫀㪽㫉㫆㫅㫀㪸ᄢቇᢎ᝼䇮㪈㪐㪍㪋ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨ฃ⾨䋩

䋨ጊ᪸ᄢᎿ䋩㕖ᣣᏱᕈ㪴ᤋ↹㩷䇸ੳ⑼⧐㓶䇹㩷㪲㩷㪮㪿㪸㫋㩾㫊㩷㪾㫆㫀㫅㪾㩷㫆㫅㩷㫀㫅㩷㫋㪿㪼㩷㪺㪼㫅㫋㪼㫉㩷㫆㪽㩷㫆㫌㫉㩷㪞㪸㫃㪸㫏㫐㩷㪴

䋨᧲ᄢℂੑภ㙚䋩

㪈㪈㪅㪈㪍

ห਄

䋨੩ᄢၮ⎇䋩㪈㪉㪅㪇㪌⼾ᴛ㩷 ⼾䋨ਛᄩᄢቇᢎ᝼䇮㪈㪐㪍㪍ᐕੳ⑼⾨䋩㫖㩿㪊㪏㪀

㪲㊂ሶജቇ䈱ㅒℂ䈫⌀ℂ㪴㩷ᤋ↹㩷䇸ੳ⑼⧐㓶䇹

㪈㪐㪐㪊

㪍㪅㪉㪌

㪟㪼㫀㫅㫉㫀㪺㪿㩷㪩㫆㪿㫉㪼㫉䋨㪠㪙㪤㩷㪱㫌㫉㫀㪺㪿⎇䇮㪈㪐㪏㪍ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷 㩷 㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷 㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㪫㪿㪼㩷㪥㪼㫎㩷㪮㫆㫉㫃㪻㩷㫆㪽㩷㫋㪿㪼㩷㪥㪸㫅㫆㫄㪼㫋㪼㫉㪴

㪍㪅㪉㪐

ห਄

㩷

㪲㩷㪚㪿㪸㫃㫃㪼㫅㪾㪼㩷㪽㫆㫉㩷㪧㫉㫆㫏㫀㫄㪸㫃㩷㪧㫉㫆㪹㪼㩷㪤㪼㫋㪿㫆㪻㩷㪴㪐㪅㪈㪎㪡㪸㫄㪼㫊㩷㪮㪅㩷㪚㫉㫆㫅㫀㫅㩷䋨㪚㪿㫀㪺㪸㪾㫆㩷ᄢቇᢎ᝼䇮㪈㪐㪏㪇ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩㩷㪲㩷㪫㪿㪼㩷㪼㫏㫇㪼㫉㫀㫄㪼㫅㫋㪸㫃㩷㪛㫀㫊㪺㫆㫍㪼㫉㫐㩷㫆㪽㩷㪚㪧㩷㪭㫀㫆㫃㪸㫋㫀㫆㫅㩷㪴㪈㪉㪅㪇㪋ㄭ⮮㩷 ᷕ䋨᧲㇌ᄢቇᢎ᝼䇮㪈㪐㪍㪏ੳ⑼⾨䋩㫖㩿㪊㪐㪀㪲㔚᳇ᛶ᛫ᭂዊ䈱⹤㪴㩷ᤋ↹㩷䇸ੳ⑼⧐㓶䇹㪐㪅㪈㪎ਃᶆ⻯৻㇢䋨ቇ⠌㒮ᄢቇᢎ᝼㩷↢๮ಽሶ⑼ቇ⎇ⓥᚲᚲ㐳䋩㩿㪋㪇㪀㪲Ⱞ⊕⾰⸳⸘䈻䈱㆏㪴㩷ᤋ↹㩷䇸ੳ⑼⧐㓶䇹㩿ਛᄢℂᎿ㪀

㩿᧲ᄢℂ㪀
㩿᧲ർᄢ㪀

㩿᧲ᄢ䇮੩ᄢၮ⎇㪀㩿᧲Ꮏᄢ㪀㩿ቇ⠌㒮ᄢ㪀㪈㪐㪐㪌㪋㪅㪇㪌㪡㫆㫊㪼㫇㪿㩷㪟㪅㩷㪫㪸㫐㫃㫆㫉䋨㪧㫉㫀㫅㪺㪼㫋㫆㫅ᄢቇᢎ᝼䇮㪈㪐㪐㪊ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷
㩷

㪲㩷㪙㫀㫅㪸㫉㫐㩷㪧㫌㫃㫊㪼㫉㫊㩷㪸㫅㪻㩷㪩㪼㫃㪸㫋㫀㫍㫀㫊㫋㫀㪺㩷㪞㫉㪸㫍㫀㫋㫐㩷㪴

䋨᧲ᄢ䋩

ห਄

䋨੩ᄢၮ⎇䋩

㪈㪉㪅㪇㪐೨↰ᕺ৻䋨ᣧⒷ↰ᄢቇᢎ᝼䋩㫖㩿㪋㪈㪀㪲䊑䊤䉾䉪䊖䊷䊦䈫㊀ജᵄ䊷䋲䋱਎♿䈱ቝቮ䉕⷗䉎ᣂ䈚䈇⋡㪴㩷ᤋ↹㩷䇸ᦺ᳗ᝄ৻㇢䇹

㪈㪐㪐㪍

㪈㪉㪅㪈㪋

ᑝ↰ᩕᴦ䋨✚ว⎇ⓥᄢቇ㒮ᄢቇ㐳䇮㪈㪐㪎㪏ᐕੳ⑼⾨䋩

㩷
㩷
㩷

㫖㩿㪋㪉㪀

㪲䊐䊥䊷䊤䉳䉦䊦䈱⑼ቇ䊷⃻⁁䈫዁᧪㪴㩷ᤋ↹㩷䇸ᦺ᳗ᝄ৻㇢䇹

㪈㪐㪐㪎

㪎㪅㪈㪐

㪠㫃㫐㪸㩷㪧㫉㫀㪾㫆㪾㫀㫅㪼䋨㪙㫉㫌㫏㪼㫃㫃㪼㫊⥄↱ᄢቇ䇮㪈㪐㪎㪎ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪠㫊㩷㪽㫌㫋㫌㫉㪼㩷㪾㫀㫍㪼㫅㪖㩷㪴㪈㪉㪅㪈㪊੗਄㩷 మ䋨࿖┙ᄤᢥบᢎ᝼䇮㪈㪐㪐㪍ᐕੳ⑼⾨䋩㫖㩿㪋㪊㪀㪲Ꮒᄢ䊑䊤䉾䉪䊖䊷䊦䉕ⷞ㩷㪴

㩿ᣧᄢℂᎿ㪀

䋨䈍⨥ᄢℂ䋩

䋨᳓ᚭᏒᏱ㓁⧓ᢥ䉶䊮䉺䊷䋩

䋨┙ᢎᄢ䋩

105

㩷
㩷

㩷

ᤋ↹㩷䇸ᦺ᳗ᝄ৻㇢䇹

㪈㪐㪐㪏㩷
㩷

㪋㪅㪇㪊㩷
㩷

㪧㫀㪼㫉㫉㪼㪄㪞㫀㫃㫃㪼㫊㩷㪻㪼㩷㪞㪼㫅㫅㪼㫊䋨䊌䊥Ꮏᬺ‛ℂൻቇᄢቇ㐳䇮㪈㪐㪐㪈ᐕ䊉䊷䊔䊦
⾨䋩

㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷
㩷

㩷

㪲㩷㪝㫉㫆㫄㩷㪩㫀㪺㪼㩷㫋㫆㩷㪪㫅㫆㫎㩷㪴

䋨᧲ᄢℂ䋩

䋴㪅㪇㪍

㪲㩷㪘㫉㫋㫀㪽㫀㪺㫀㪸㫃㩷㪤㫌㫊㪺㫃㪼㩷㪴䋨ฬᄢ䌖䌂䊤䊗䋩

㪈㪇㪅㪊㪇㪟㪸㫉㫆㫃㪻㩷㪮㪅㩷㪢㫉㫆㫋㫆䋨㪪㫌㫊㫊㪼㫏ᄢቇᢎ᝼䇮㪈㪐㪐㪍ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩㩷㪲㩷㪪㪺㫀㪼㫅㪺㪼㩷㪄㩷㪘㩷㪩㫆㫌㫅㪻㩷㪧㪼㪾㩷㫀㫅㩷㪸㩷㪪㫈㫌㪸㫉㪼㩷㪮㫆㫉㫃㪻㩷㪴

䋨᧲ᄢℂ䋩

㪈㪈㪅㪇㪌

ห਄

㩿੩ᄢℂ㪀

㪈㪉㪅㪈㪉

ਛ᧛ୃੑ䋨ᣣ੝ൻቇᎿᬺ䇮㪈㪐㪐㪍ᐕੳ⑼⾨䋩㩿㪋㪋㪀㪲㕍⦡⊒శ䊂䊯䉜䉟䉴䈱ㅴዷ䊷⊕ᾲ㔚⃿䉕⟎䈐឵䈋䉎㪣㪜㪛䊷㪴

㪈㪐㪐㪐

㪈㪉㪅㪈㪇

ᶏㇱት↵䋨࿖┙ᄤᢥบ䊊䊪䉟᷹ⷰᚲ㐳䇮㪈㪐㪏㪎ᐕੳ⑼⾨䋩

㩷
㩷

㫖㩿㪋㪌㪀

㪲㩷䈜䈳䉎ᦸ㆙㏜䈫ᣂ䈚䈇ቝቮ᷹ⷰ㪴

㪉㪇㪇㪇㩷
㩷 㩷

㪊㪅㪇㪍㩷
㩷

㪚㫃㪸㫌㪻㪼㩷㪚㫆㪿㪼㫅㪄㪫㪸㫅㫅㫆㫌㪻㫁㫀䋨㪚㫆㫃㫃㪼㪾㪼㩷㪻㪼㩷㪝㫉㪸㫅㪺㪼㩷㪼㫋㩷㪜㪺㫆㫃㪼㩷㪥㫆㫉㫄㪸㫃㪼㩷㪪㫌㫇㪼㫉㫀㪼㫌㫉㪼㩷ᢎ᝼䇮㪈㪐㪐㪎ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩

㩷
㩷
㪎㪅㪊㪇
㩷
㩷
㩷
㩷
㪈㪉㪅㪇㪉
㩷
㫖㩿㪋㪍㪀
㩷
㩷 㩷
㩷 㩷 㩷 㩷 㩷㪲㩷㪤㪸㫅㫀㫇㫌㫃㪸㫋㫀㫅㪾㩷㪘㫋㫆㫄㫊㩷㫎㫀㫋㪿㩷㪣㫀㪾㪿㫋㩷㪴䋨ቇ⠌㒮ᄢ䋩

䋨᧲ᄢℂ䋩䋨㔚᳇ㅢାᄢ䋩㪡㪅㩷㪝㫉㫀㪼㪻㫄㪸㫅䋨㪤㪠㪫㩷ᢎ᝼䇮㪈㪐㪐㪇ᐕ䊉䊷䊔䊦⾨䋩㪲㩷㪘㫉㪼㩷㫎㪼㩷㫉㪼㪸㫃㫃㫐㩷㫄㪸㪻㪼㩷㫆㪽㩷㫈㫌㪸㫉㫂㫊㪖㩷㪴䋨ᄢ㒋࿖㓙੤ᵹ䉶䊮䉺䊷䋩ᄖ᧛㩷 ᓆ䋨ᣣ┙⵾૞ᚲ䊐䉢䊨䊷䇮㪈㪐㪏㪉ᐕੳ⑼⾨䋩
㪲㩷㊂ሶ䈱਎⇇䉕⷗䉎㩷㪴

㪉㪇㪇㪈

㪈㪉㪅㪈㪋

㘵ፉẴ↵䋨ฬၔᄢቇℂᎿቇㇱᢎ᝼䇮㪈㪐㪏㪌ᐕੳ⑼⾨䋩

㩷
㩷

㫖㩿㪋㪎㪀

㪲䉦䊷䊗䊮䊅䊉䉼䊠䊷䊑䈱ၮ␆䈫ᔕ↪㪴

㪉㪇㪇㪉

㪉㪅㪈㪌

ᚭႦ㩷ᵗੑ䋨᧲੩ᄢቇቝቮ✢⎇ᢎ᝼䇮㪈㪐㪏㪎ᐕੳ⑼⾨䋩㩷㩷㩷㪲䊆䊠䊷䊃䊥䊉䈱⻘䉕ត䉎㪴

㩷

㪈㪉㪅㪈㪊

⑺శ㩷 ⚐䋨㕍ጊቇ㒮ᄢቇℂᎿቇㇱᢎ᝼䇮㪈㪐㪐㪏ᐕੳ⑼⾨䋩

㩷
㩷

㫖㩿㪋㪏㪀

㪲ᣂ䈚䈇⿥વዉ૕䉕ㅊ䈦䈩㪴䋨᧲੩ℂ⑼ᄢ䋩

䋨᧲ᄢℂ䋩

䋨᧲ᄢℂ䋩

䋨㕍ቇᄢ䋩

㪉㪇㪇㪊

㪋㪅㩷㪋

㪤㪅㪡㪅㪞㪅㪭㪼㫃㫋㫄㪸㫅䋨㪈㪐㪐㪐ᐕ䊉䊷䊔䊦‛ℂቇ⾨䋩㩷㩷㪲㪭㪼㫉㫐㩷㪼㫃㪼㫄㪼㫅㫋㪸㫉㫐㩷㫇㪸㫉㫋㫀㪺㫃㪼㩷㫇㪿㫐㫊㫀㪺㫊㪴

䋨㜞䉣⎇䋩

㪋㪅㪈㪈

ห਄

䋨᧲ᄢℂ䋩

㩷

㩷

㩷

㪈㪈㪅㪉㪏

㋈ᧁෘੱ䋨᧲ർᄢቇᄢቇ㒮ℂቇ⎇ⓥ⑼ᢎ᝼䇮㪉㪇㪇㪊ᐕੳ⑼⾨䋩

㩷
㩷

㫖㩿㪋㪐㪀

㪲⚛☸ሶ䇮࿾⃿䇮ᄥ㓁䈱ᅏᐩ䉕䊆䊠䊷䊃䊥䊉䈪㚟䈔䉄䈓䉎㪴

㪉㪇㪇㪋

㪈㪉㪅㩷㪊

ਛ᧛ᵏା䋨㪥㪜㪚ၮ␆䍃ⅣႺ⎇ⓥᚲ㩷 㪈㪐㪐㪐ᐕੳ⑼⾨䋩㩷㫖㩿㪌㪇㪀㩷

㪲⿥વዉਔ᳁䊎䉾䊃䋺㔚᳇࿁〝䈪㊂ሶജቇ㪴䋨᧲ᄢℂ䋩䋨ᣣᄢℂᎿ䋩Isotope News 別刷

仁科記念財団 創立 50 周年記念出版【特別講演】!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

仁科博士とその時代■

1■

理化学研究所のあゆみ

■

2

■

仁 科 研 究 室 の 足 跡

■

3

■

仁 科 記 念 財 団（財）仁科記念財団 常務理事

鎌 田 甲 一!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

108

まえがき
本冊子は，故鎌田甲一氏が 2003 年 2 月，日本アイソトープ
協 会 で 行 っ た 講 演 の 記 録 で，氏 自 ら が 編 集 さ れ，「Isotope
News」に掲載されたものである。理化学研究所の生い立ち，
仁科博士および仁科財団設立の経緯を知る上で，貴重な資料であるので，仁科記念財団創立 50 周年にあたり，日本アイソ
トープ協会のご好意により復刻させて頂くことになった。こ
こにアイソトープ協会に感謝の意を表したい。
鎌田氏は仁科記念財団常務理事として活躍されていたが，残念な事に 2005 年 4 月 24 日に逝去された。
なお，若干の註をあとがきとして付け加えた。
2005 年 9 月
財団法人

仁科記念財団

109!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

【特別講演】 仁 科 博 士 と そ の 時 代■

1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!

■

理化学研究所のあゆみ―駒 込 時 代―（財）仁科記念財団 常務理事

鎌 田

甲

一

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
私，
鎌田でございます。毎日，
仁科記念財団に密かなお話があったらしいのです。それで，私来ておりますので，もう顔はご存知と思います。

たち学生は理研に動員になりまして，仁科研究

今回は，皆さんに仁科芳雄先生に係わりのある室で仕事のお手伝いをさせていただきました。

お話をさせていただく機会を得ましたので，それから私は，大学を出て，また仁科研究室

3 日間にわたってお話をさせていただきます。

に入れてもらいました。仁科先生から宇宙線をその前に，私自身ですが，今ご紹介いただきやるように言われて，それからずっと宇宙線のましたように，理化学研究所（理研）の仁科研研究に携わってきました。24 年間理研におり究室におりました。実は学生時代から来ておっまして，その後，東大の宇宙線研究所で新しいたというとおかしいのですが，第二次世界大戦

プロジェクトを始めることになり，そちらに移中，私は旧制高等学校の生徒でした。戦争が激りました。そして，東大を定年になってからしくなって，2 年生のときから「学徒動員」には，仁科記念財団のお手伝いをすることになっ行かされました。そのとき私も含めて，20 人て，皆さんにお目にかかるようになったわけでばかりが理研の仁科研究室に行きました。これございます。

が仁科先生にお目にかかる最初でございまし

今回のお話は，昔話になりますけれども，今た。私どもが行きましても全然役に立たない

日は主に理化学研究所というのはどういうもの

で，たぶん足手まといばかりだったと思いま

かというお話をさせていただき，明日は仁科先す。後から聞いたところによりますと，そのと生と仁科研究室の仕事の話，明後日が仁科記念

きの旧制高等学校の校長先生が安部能成という財団の話というふうに，進めさせていただきた哲学者で，仁科先生との間で「どうせ戦争は終

いと思います。

わる。ちゃんとした学生が戦争に行って死ぬのは将来の日本のためによくないから，何とかしてそういう機会を減らそうじゃないか」という＊本記事は 2003 年 2 月 25 日〜27 日，日本アイソトー

プ協会本館（元理化学研究所の 23 号館）の第 2 会議室で行われた講演を編集したものです。

Isotope News

日本における科学研究の必要性―明治から大正時代にかけて―
この「理化学研究所」というのは，皆さん，
名前はご存知だと思いますが，どうしてこれができたかということは，今の方はたぶんご存知

2004 年 1 月号

1

110

ないと思います。大学があるのにどうして研究をするための機関を作る必要があったのかと，たぶん思われると思います。非常に昔の話になりますが，明治時代の日本は西洋に追いつけ追い越せという西洋の知識を吸収することが非常に大事な時代でありました。ご承知のように，
日本は日清戦争と日露戦争に勝ち，日本も一等国の仲間入りをしたんだと言って，多少浮かれた気分になっておったのですが，そういうときに，心ある先生方は，これではいかんぞということを考えられたのです。どういうことかといいますと，明治時代になって，西洋の知識を吸収，勉強するために，優秀な若い人を政府が選んで外国に留学させました。外国の知識を吸収するということが目的の一つでありましたけれ
ども，明治時代の大学には西洋の知識を身につけた日本人の先生はまだおりませんでしたか

写真 1

池田菊苗（きくなえ）（元治元年加賀藩士の家に生まれ，後に薩摩藩池田家の養子となる。化学者，東京帝国大学教授。理化学研究所の創立に参画，のち主任研究員。1908
年（明治 41 年）にグルタミン酸塩からう
ま味の「究極的存在」であるグルタミン酸
ナトリウム塩を得る方法を発明し，同年特許を取得。明治末期に「味の素」として発売された。1864―1936 年）

ら，お雇い外国人を高給で雇っていました。しかし，非常な高給を支払っていたものですか

その中に，名前はご存知と思いますが，高峰ら，早くこれを自前の日本人に替えなきゃいけ譲吉先生（写真 2）という方がおられます。高ないということもありまして，外国に留学をさ

峰先生はイギリスに留学されて帰ってこられてせたわけです。そういう人たちは，もちろんよから，農商務省に勤められました。そして，アくできる方ばかりですから，外国で勉強し，外メリカのニューオーリンズで万国博覧会があっ国を見て日本に帰ってこられると，どうも日本たときに農商務省の役人として行かれて，そこはこれでは具合が悪いんじゃないかということ

で高峰先生にとって大きな二つの出会いがあっをいろいろお感じになったらしいのです。例えたのです。一つはキャロラインというきれいなば，この方は池田菊苗先生（写真 1）という化

お嬢さんと知り合って，やがて結婚するので学の大先輩です。グルタミン酸ソーダ，すなわ

す。もう一つは，渋沢栄一さん（写真 3）とのち「味の素」を精製されたことで非常に有名な

ニューオーリンズでの出会いです。この高峰方です。ドイツに留学し，日本に帰ってこられ譲吉という先生は，一つはタカジアスターゼをて，東京帝国大学の化学の先生になられました

抽出して，非常に大きな財をなされた。そしが，その後定年になられたときの退官祝賀会て，それよりもっと大きなことは，アドレナリ

で，「自分は大学の教授になって，教育のほうンを抽出されたことです。これで大変な財産をはそこそこにやっていたけれども，大学の教授築かれて，初めはキャロラインと一緒に日本ににふさわしい学問の研究をやらなかったことに住んでいたのですけれども，アメリカでも仕事非常に忸怩たるものがある。自分が発明したを始められて，日本とアメリカの交流のために『味の素』というのは，それはまことに心外ないろいろ尽くしておられた。そして時々，日本

もので，ちっとも誇るに足りない」ということに帰ってこられて，やはりアメリカ，ヨーロッを言われたという話が残っております。そうい

パのことをいろいろ見ておられたわけですかう先生が何人もおられたわけです。

ら，日本はこれではだめだぞということを感じ

2

Isotope News

2004 年 1 月号

111

写真 2

高峰譲吉（安政元年加賀藩典医の子として生まれる。明治 12 年工部大学校（後の東京帝国大学工学部）応用化学科の第 1 回卒業生。イギリスに留学，帰国後，農商務省に勤める。明治 27 年（1894 年）タカジア
スターゼ抽出に成功，1900 年アドレナリ
ンの分離精製に成功。財を築きニューヨー
クに大邸宅を構え日米交流に尽力した。
1854―1922 年）

写真 3

渋沢栄一（埼玉県深谷の豪農の子。長じて幕臣となり，幕府の使節団の一員として1867 年パリ万国博覧会に出席し，1 年間在欧。この間に明治新政府が発足，帰国後は新政府に仕官。その後，独立して明治財界の大立者となり，日本に資本主義制度を築くリーダーとなった。
「財なき財閥」といわれ，政財界に大きな影響力を持った。
1840―1931 年）られたのです。どういうことかといいますと，ゃないか，ということを演説されたわけです。

日本はなるほど日清，日露の戦争には勝ったけ

この高峰先生の演説に渋沢さんが非常に感じ入れども，軍事力ばかりが勝っていてもしょうがられて，それから後，渋沢さんは基礎研究を進ないじゃないか。応用技術というものは自前のめる運動に力を入れられることになるわけで基礎がないと決して長続きをしないものだといす。ただ，そうはいっても，なかなかお金を集うことを，先ほどの池田先生と同じように，こめるのは大変だったのです。

の高峰先生も言われました。そして，ニューオ

そこに，理研が発足するに至るもう一つのきーリンズで出会われた渋沢栄一さんという人はっかけになることが起こりました。1914 年か

明治時代の財界の大立者で，子爵をもらった人ら始まった第一次世界大戦です。これで日本はです。この渋沢さんのところへ高峰先生が談じ

非常に困ったことになりました。たしかに，日

込んで，日本はこれではだめだぞと。そして，露戦争に勝ったり，兵隊が強かったりしたので渋沢さんに頼んで，朝野の名士，大臣や財界のすけれども，第一次世界大戦が始まったことに人を 150 人ばかり築地の料理屋に呼んでもらっよって，ヨーロッパから輸入していた医薬品のて，大演説を高峰先生がぶったのです。今の調原料とか肥料とか，いろいろな原材料がストッ

子では日本はだめになる。例えば戦艦を 1 艘造

プしてしまったのです。日本で作ろうと思ってるのに 2,000 万円かかるとする

そのころのも，日本には基礎知識も工場もないし，非常に値段はだいたい今の 3,000 倍だとお考えになれ困った。そして何とかせないかん，ということばいいのですがになった。

そして 2,000 万円かけて軍艦を造っても，10 年か 15 年たてば使いものにそこで，渋沢さんなどが言っている研究だけならなくなる。それを基礎研究に使えば，10をする研究所を作って，基礎的な物理化学の研

年か 15 年たてば，思いもかけない大発見があ究を進める必要があるという声が大いに起こっり得る。そういうことに金を使わなきゃだめじ

た。応用研究だけやっていても，それはやがて

Isotope News

2004 年 1 月号

3

112

底がしれてしまう。やはり基礎科学が大事だ

決まりました。財界からの寄付金は初め 500 万と。今はあまり使わない言葉ですが，「純正科円集めようと思っていたのが，どうしてもその学」と当時呼ばれた純正の物理とか化学の研究くらいしか集まらなかった。しかし，とにかくを進めないと，明日役立つような話も大事だけ

これで始めようということで発足させたのでれども，それでは本当の国の力は付かない，とす。

いうことを渋沢さんは言っておられたのです。

（財）
理化学研究所は 1917 年，世界史的に言そして，研究所を作ることが，急に政府の認めいますとロシア革命が起こった年に作られて，るところとなりました。最初の案では「国民科

この東京・駒込の土地で出発いたしました。と学研究所」という名称で，高峰先生とか菊田先

ころが船出をしたのはいいけれども，必ずしも生とか化学の人が多かったのですが，化学だけ

物事はスムーズにいかなかった。人事の内紛もでは片手落ちだ，物理も入れろということで，あり，また予算がすぐ足りなくなってしまっ「理化学研究所」というのを作るという建議がた。それで，政府にまた増やしてくれと頼みに出され，政府もこれを認めて，議会を通ったの行ったけれども，政府はなかなかうんと言わな

が大正 6 年（1917 年）でした。

い。日本も戦争を何度もやって，政府だってお明治・大正期の帝国大学の役割金がない。お金がないときに，役にも立たん純
正科学に金を出す訳にはいかない，という声がでは，その頃，大学は一体何をしていたのか

どうしても起こるわけです。そこで，政府はということを，皆さん疑問に思われると思うの

25 万円出すからあとは自分たちでしっかりやですけれども，実は大学というのは研究をやっれということを言って，皇室は 10 万円出してていなかったのだそうです。東京帝国大学は明くださったのですけれども，財界のほうはみん治 10 年に，京都帝国大学は明治 30 年にできてな趣旨には賛成だけれど，おれのところは苦しいる。偉い先生がたくさんおられるのだけれど

いから出さんというふうなことで，予算が少しも，みんな学生を教育するのに精いっぱいであずつ足りなくなってきた。お金がなければ，いる。あるいは学術行政で忙しい。そういう偉い

ろいろな意見が出てきて，そして内紛が起こっ

先生が学部長とか学長になって，またまた忙した。特に物理と化学の対立というのがあった。

くなる。そして，池田菊苗先生がこぼされたよ

物理の大将は長岡半太郎先生（写真 4）。ご存うに，ますます自分の研究ができなくなる。お知かと思いますが，有名な「雷親爺」です。化

まけに政府が全然研究の予算を付けなかった。

学の大将が桜井錠二さん。そして，所長，物理「研究」というものの概念がなかったのです。

部長，化学部長，主だった方たちが全部辞表を大学は学生の教育をやるだけであって，研究と出して，もうこれではやっていけないというこ

いうものはさっぱりやらなかった，そういう時とになった。
そのときにまた，渋沢さんが乗り出され，ど代だったのです。

うしたかというと，所長を替えた。だれに替え

理化学研究所の発足―研究費不足の中での体制づくり―

たかというと，これが大河内正敏（写真 5）でした。この人は主任研究員の 1 人でしたが，ま理化学研究所は財団法人として発足しましだ若くて，44 歳だった。他の人がみんな断った。政府からの最初の予算がたしか 25 万円でたものだから，大河内さんにあなたがやってくす。それから皇室のご下賜金が 10 万円，財界れと渋沢さんが頼み込んで，大河内さんが所長からの寄付が 190 万円位。そして政府からはになった。大正 10 年です。大河内さんは徳川10 年間，皇室からのご下賜金も 10 年間出ると時代の大名の子孫で，華族（子爵）として貴族

4

Isotope News

2004 年 1 月号

113

院議員でしたが，後の議員時代に理研の PR とた。そして，この人が所長になって，思い切っ金策に奔走されたそうです。大河内さん自身，た大改革を行いました。

東京帝国大学工学部の造兵の教授でもありまし日本初の主任研究員制度―研究者の楽園で生まれた発見・発明―
まず，どういうことをやったかというと，「主任研究員制度」というものを作った。これは，研究室の予算は全部主任研究員に任せる。
その予算で，研究員を雇うか，あるいは実験装置を買うか，そういうことは全部主任研究員の裁量に任せる。定員は一切ない。主任 1 人でもいい，10 人雇ったっていい。そういう非常に思い切ったことで，その代わり，主任研究員に
写真 4

長岡半太郎（慶應元年九州・大村藩士の家に生まれる。明治 17 年東京帝国大学理学部に入学，卒業後ドイツに留学。帰国後，東京帝国大学教授となったが，次第に原子物理学への関心を高め，明治 36 年（1903年）に原子の土星模型を提唱した。
「雷親父」といわれたが，多数の優秀な門下生を育てた。また，理研創立時から理研での研究振興に尽力し，後に大阪帝国大学創立にかかわり，初代学長となった。我国の物理学発展の大先達である。1865―1950 年）

は非常にしっかりした人を頼む，と言いまして，そのとき主任研究員に任命されたのがこういう人たちなのです（表）。
表 理化学研究所主任研究員（大正 10 年（1921 年）当時）
長岡半太郎
本多光太郎
片山正夫
喜多源逸
飯盛里安

池田菊苗
真島利行
大河内正敏
鯨井恒太郎
西川正治

鈴木梅太郎
和田猪三郎
田丸節郎
高嶺俊夫

これはすごいメンバーです。14 人おります。
皆さんがご存知の名前もたくさんあると思いま
すが，おそらく日本にいる世界的な学者を全部集めてきたんじゃないかと思います。そして，
今申し上げましたような条件で好きなことをやれ，所長は一切文句を言わん。お金だけ渡すという，非常に革新的なことをやられたのです。
大河内さん自身は造兵の学者ですから，どちら
写真 5

大河内正敏（上総・大多喜藩主の子として東京に生まれる。東京帝国大学明治 36 年
卒業の銀時計組。工学者（専門：弾道学），
実業家，1911 年東京帝国大学教授，1915
年貴族院議員。理化学研究所第 3 代所長（1921―1946 年）として理研発展を主導した。第二次世界大戦後，戦犯の疑いで巣鴨の拘置所に収監されたが，翌年疑いが晴れて釈放された。1878―1952 年）

Isotope Newsかというと実用向けの人なのですけれども，何をやってもいい，決してすぐに役に立つものを，ということを言わないから，好きなことをやってくれ，ということで始めた。大正 10 年，
1921 年のことです。
それで，みんな喜んで研究を始めました。大学には研究ができるだけの設備がなんにもありませんが，理研に行けば，大学で見たこともな

2004 年 1 月号

5

114

い立派な設備がいっぱいそろっているというこ社を作るのです。例えば理研酒だったら，どうとで，みんな理研に行きたくなったのです。自せみんな酒を飲むだろうから，理研酒の会社を由にやってよろしい，勤務時間もどうでもい作って売り出す。理研はその株主になるわけで

い，定員もない。それを差配するのは主任研究す。そういう会社をたくさん作りまして，最後員の先生だけであるということで，それぞれのには 47 の会社があったそうです。化学関係の分野で非常に大きな研究成果があがってきまし

会社もありましたし，ビタミンとかお酒とか。

た。例えば，鈴木梅太郎という先生は，米糠のそれから物理関係でいえば，リケノーム電気抵

こめぬか中から当時オリザニンと言ったビタミン（B1）抗とか，昔はアルミニウムの弁当箱がすぐ傷んを分離された。そして理研が精製して売り出しだのですけれども，アルミニウムが傷まないよた。その頃，脚気が非常に悪い病気で，それにうなアルマイトという被膜を作った。それらが効くということで，理研の門の前に長蛇の列がどんどん売れていった。そして，その収益を理できたそうです。それで相当な売り上げがあっ研に戻して研究費に充てるという，いわば理研て財政的に苦しかった理研にとって非常にプラコンツェルンと言われたのですが，つまり財閥スになったのだそうです。鈴木先生というのはですね。このように，商売もするし研究もする

純粋な研究者で，東大にも籍があったのですけということを大河内さんが中心になって進めてれども，研究は理研でやっておられ，ビタミンいかれました。

を発見されたわけです。なぜ鈴木先生がノーベ

大河内さんは，大正 10 年に所長になられてル賞をもらわなかったかというのは，今でもこから 25 年間所長を務められました。みんな大の方面では問題になるのだそうです。ノーベル河内さんを信用しておりました。当初，大河内賞をもらった人は，どこかヨーロッパにいるのさん自身も含めて主任研究員 14 人で発足しまだそうですけれども，なぜ鈴木先生でないのかしたけれども，40 数人位まで増えた。また，と。その次に，鈴木先生は理研酒を作られた。

所員も，大学にいる人がうらやむような装置がこれは大河内さんが半分かかわっているらしい

あって勤務状態も好きなようにやってよろしいのですが，人工でお酒を造る，すなわち米ではということですから，大河内さんが所長になっなくて，化学合成でお酒を造るということを始た当初は 100 人位だったのですが，5 年のうちめた。最初の頃はなかなか臭くて飲めなかったに 400 人になったのだそうです。

のですが，コハク酸を入れることによって飲め
るようになった。これも売れ出した。これらは帝国大学近代化への理研の寄与一つの例でありますけれども，このように先生

それから，大河内さんの基本方針は，自由に方が自由に研究をする。つまり，何にも制限を研究しろということだけではなくて，人事には付けないで，その人の能力をいっぱい生かして非常に目を光らせたのです。これは大河内さん

研究をするということが，いかに大事かというだけでなくて，長岡半太郎先生もそうです。帝

ことを，身をもって示されたわけです。

国大学がだめなのは，教授がいて，助教授がいそれにしてもお金がいるわけで，いつまでもて，助手がいてというふうにピラミッド形の位

ビタミンのことだけやっていられるわけじゃな

階制の組織ができているからだ。帝国大学の教いのですが，そういう方針でやっていますと，授になると，これは世間的には大変偉いものでどうしてもお金はどんどん必要になっていくわ

すから，そういう人事の争いが起こるというのけです。そのお金をどう賄うかというと，大河です。研究をしないで，人事に頭を使う人がで

内さんがここは一つ頭のいいところなのです

きて，一向に大学の組織運営がうまくいかな

が，研究の成果でお金になりそうなものには会い。情実人事は一切いかん。だから，主任研究6

Isotope News

2004 年 1 月号

115

員というのは金を分ける人だからしょうがない

な運営ができなくなってきた。

けれども，それ以外の上下関係は一切ない。人理研は日本の一つの一大研究中心であり，研事を公平にするというか，開けっ放しにすると究の成果はいろいろ上がっていったのですけれいうことが，大河内さんの一大方針でした。長

ども，戦争の終わり頃，昭和 20 年 4 月頃に，

岡先生もやはりそういう考えをお持ちでありま

駒込一帯が全部空襲に遭って，理研の建物の 7

して，長岡先生は後ほど，大阪帝国大学などの割ぐらいが焼けてしまいました。この建物（写開設を任されましたけれども，これはだれの息真 6）は残りました。この建物は，大正 8 年に子だからとか，だれの弟子だからとか，そういできた非常に頑丈な建物で，当初は三菱の，とうことを一切排されて，人柄と研究能力だけでいうより岩崎家が持つ三菱造船株式会社の研究人選をされたのです。それが，東北帝大とか大所として，ここに造られました。それを理研が阪帝大などが発展をする大きなもとになったと発足すると同時に理研に寄付をされた。大正 8

いうわけであります。

年にできましたから，関東大震災ももちろん経

そうやって自由に，能力のある人を集めて研験しているのですけれど，ビクともしていませ

究をしているうちに，大学のほうにもだんだんん。そのころ作ったコンクリートの作り方とい研究の芽ができてくるようになりました。理研

うのは，非常に頑丈でつぶれないのだそうでで研究生活を送り苦労した人たちが全国に散らす。それでここは残ったのですが，理研の建物

ばって，そこでお弟子さんを養成するというよの多くが空襲で焼けてしまって，これから後のうなことをやったものですから，大学もだんだ

10 年位は，苦難の時代を理研は迎えることにん研究レベルが上がってきて，教育と研究の両なりました。

方に力を入れるようになり，今の大学にだんだ

最初にやってきた衝撃は，仁科先生がせっかん近づいてきた。ただ大学というのは，理研のく作られたサイクロトロンをアメリカ兵が壊しように持ち株会社を作って儲けるということはてしまった。これは誤解に基づくものだったらできません。国家から研究費をもらってやらな

しく，アメリカの国内でも大問題になった。兵

きゃいけないというところが，理研と少し違っ

隊は原爆を作る装置と誤解したらしいのですていたのです。

が，原爆の装置と科学の研究との区別も付かな
いような，そういう司令官は首にしろとアメリ

第二次世界大戦前後―受難と新たな運営体制の模索―
理研は，そうやって持ち株会社，つまり理研
コンツェルンというものがどんどん広がっていったわけですが，そういうやり方というのは，いずれ限界が来るわけです。発明をして，それで会社を作って，その株の配当で研究を進めるというのは，無限に進めるというわけにはいかない。どこかで限界が来るのですが，その限界というのがどこで来たかといいますと，第二次世界大戦で来たのです。戦争がひどくなりますと，大河内さんが運営していた理研コンツェル
ンというものに，だんだん軍需産業の手が伸びてきて，必ずしも大河内さんの理想にするよう

Isotope News

写真 6

理化学研究所 23 号館（写真は建設された
大正 8 年当時（現在の日本アイソトープ協会本館，写真提供：（株）竹中工務店）

2004 年 1 月号

7

116

カの新聞が書いて，ヒットラーの焚書に比すべ金がありません。それで，何とかして所員の給き恥ずかしい行為だと言って大騒ぎをやりまし

料を払ってやらなきゃいかんのだからと，長老て，とうとうアメリカの陸軍長官が謝ったといの先生から辞めてもらうということで，長岡半う話があるのです。当初，仁科先生が占領軍に太郎先生などもこの年に辞められたのです。そ行って，これを使って生物の研究を行うというういう時代がありました。

ことはきちんと了解を取っておられたのですけ

仁科先生が社長になられましたが，今まで物れど，11 月の 24 日に，突如そこの塀を壊して理しかやってない人が会社の経営をするわけで

大型トラックで入ってきて，2 週間かけて，せす。随分苦心をされて，銀行に行ってお金を借っかくのサイクロトロンを壊して，東京湾に投りたり，身を粉にして働かれたために，社長に棄した。

なられてから後の数年間の無理がたたって仁科

そういうことがあったところへ，今度は 12月になって，昔は「戦犯」というのがあり，戦先生の寿命を縮めたんじゃないかと，皆さんが言っておられます。

勝国側が敗戦国側のひどいことを行った軍人を

戦後の物づくり開始

みんな調べあげて捕まえるとともに，財閥の頭―仁科社長の苦闘―

もみんな捕まえたのです。理研は 50 位の多くの会社を持って，その株主になっているから財その頃，仁科先生が考えられたのは，当時日閥じゃないかと占領軍司令部は考えた。それ

本になかったペニシリンを作る会社を作ることで，大河内所長を戦犯の容疑があるということでした。幸い理研には技術はあるし，設備もあで捕まえて巣鴨の拘置所へぶちこんだわけでる程度あるということで，科学研究所という株す。そして，またまたひどいことになってきま

式会社を発足させて，ここでペニシリンを作りして，ついに翌年には，理研は財閥会社の種で出したのです。鈴木梅太郎研究室には，醸造とあるからつぶせといって 1948 年に解体されてか農芸化学の腕まえを持った人がたくさんいしまったのです。しかし，その頃司令部に科学る。それから仁科研究室にはサイクロトロンをの研究に理解のある人がいて，特に有名なのは作った真空技術を持った人たちがいる。そうい

ケリー（Dr. Harry C. Kelly）という人です。こう技術，ノウハウを合わせて，ほかの会社に比の方はアメリカの物理学者なのですが，占領軍

べて，ずっと早くペニシリンを作り出したのでの司令部にいて，仁科先生の名前などよくご存す。この部門が後に理研と分離され，今（この知で，非常に同情されて，これだけの組織をつ

建物の）隣にあります科研製薬という会社に発

ぶしてしまうのは惜しいからというので，占領展したわけです。

軍の中でいろいろ苦心をされたそうです。そしまた，ペニシリンだけでは永続きがしないとて，第二会社を作って，とにかくバラバラにしいうことで，あと水虫だとかビタミン B12 とかないでまとめておきなさいと。それで第二会社いろいろ考えられました。それらのことが黒板を作って，仁科先生が社長になられたのです。

に書いてありまして，先生が書かれた当時の文大河内さんは，戦犯として捕まって拘置所に入

字が今もそのまま残っております（写真 7）。

れられたのですが，調べてみると，戦争に対し研究所のほうは，そうはいってもお金がありて首謀者のような働きは何もしてないので，こませんので，非常に苦労されました。しかし，れはいいだろうというので釈放されました。し

理化学研究所が長い間研究を積み上げてきたとかし，釈放された後もずっと占領軍の監視が厳いうことは，世間の人の頭に残っておりまし

しくて，あまり自由に動けないということで，て，何とかしようという声はあったのです。ち

所長を辞められた。それから，理研には当時おょうどそういう頃，1949 年に湯川先生がノー

8

Isotope News

2004 年 1 月号

117

ベル物理学賞をもらった。これは戦争に負けた
日本で，非常に暗い気分だったときのホームラ
ン級の明るいニュースだったわけです。余談になりますが，この年に明るいニュースがもう一つありました。古橋広之進という水泳の選手がロサンゼルスの全米選手権で 4 種目に世界新記録で優勝したのです。これはビフテキを食っているアメリカ人と対抗して，イモを食っている
日本人が優勝したというので，大変有名になったのです。古橋のこの優勝と湯川先生のノーベル賞というのが，その年の非常に明るいニュー
スでありました。それでも，お金がないことに変わりなかったのですが，理研を何とかしよう
写真 7

仁科先生が黒板に書かれた文字という声はずっとありました。

④

⑨
⑧

通

電

市

現

（

り

忍

不

，

在

り

通

⑤

⑦

）

①
②

⑥

③

写真 8 駒込の理化学研究所全景（昭和 29 年
（1954 年）
，撮影：朝日新聞社）! 1 号館，" 2 号館（1 階に所長室，4 階に講堂），# 18 号館，$ 23 号館（現在，日本アイソトープ協会本館），% 37 号館（現在，2 階の一部が仁科記念室），& 43 号館（現在，理化学研究所駒込分室），' サイク
ロトロン跡，( 東洋文庫，) 六義園

Isotope News

2004 年 1 月号

9

118

新しい理化学研究所の誕生に向けて発足し，理研だけの予算を作って再出発することとなりました。その新しい理研の初代の理事

この時期が，理研をつくられた大先生方の一

長は長岡治男さんという人で，この人は学者でつの区切りの時期だったように私は思います。

はなく三井不動産の重役だったのですが，長岡というのは，長岡半太郎先生が昭和 25 年に亡

半太郎先生の息子なのです。この方は名所長だ

くなっております。その翌年に仁科先生が亡くったと私は思います。理研の所長室はそれまでなり，その翌年に大河内先生が亡くなりという奥のほうにあったのですけれども，所長室を玄ふうに，理研を盛り上げ育ててきた人が，その関の横に移しまして，「だれでも好きなときに頃に相次いで亡くなられました。

入ってきてよろしい。いつでも議論に応じてやそれから，これも私はよく憶えているのですが，1953 年には国際理論物理学会というのがる」と言うものですから，みんな喜んで行って，いろいろ話をいたしました。

日本で行われました。理論物理だけなのですけ

その頃，長岡治男さんは，ここの駒込の土地

れども，世界中の学者が来てくれて，理論の国は将来の発展を考えると狭すぎる，もっと広い

際シンポジウムをやって，終わった後に，ほとところを見つけて，作り直そうじゃないかといんど全員が理研に来てくれたのです。そして理うことを言っておられました。ここら辺が，や研の 2 号館の講堂に集まって講堂というのはり学者の考えることと実業家の考えることとは，今はありませんけれども，4 階にあって，は違うのです。それで埼玉県の大和町（現在の焼けただれて真っ黒のすすだらけでしたが

和光市）に大きな土地を見つけてきて，これは前の年に亡くなった仁科先生の追悼講演を皆さ昔，オリンピックを開く土地の候補になっていんがなさいました。これはわれわれ若い物理屋たそうですけれども，政府の現物出資として理にとっては大変元気づけられる出来事でござい研が取得し建物を建てて，昭和 41 年から 49 年

ました。

にかけて，ここ駒込から向こうに引っ越していそうこうするうちに，理研を何とかしようときました。

いう声が起こりました。株式会社ではどうして

理化学研究所には，輝かしい時代もありましも無理があるわけで，政府が昭和 33 年に「理たし，非常につらい時代もあったのですが，よ化学研究所法」という理研だけの法律を通しまくみんながんばってきたと思います。
（次号へ）した。ここに特殊法人としての理化学研究所が10

Isotope News

2004 年 1 月号

119!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

【特別講演】 仁 科 博 士 と そ の 時 代■

2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!

■

仁 科 研 究 室 の 足 跡（財）仁科記念財団 常務理事

鎌 田

甲

一

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
昨日は理化学研究所（理研）の駒込時代の歴史についてお話しいたしました。今日はその理研の中に生まれた，仁科先生を中心とした仁科研究室についてお話をしたいと思います。
仁科芳雄先生はご存知のように，岡山県の現在の里庄町で明治 23 年（1890 年）にお生まれになりました。里庄町は，広島県との県境に非常に近いところです。仁科家は江戸時代は代官としてその地方ではいちばん格式の高いお家だったそうです。仁科先生はその家の四男として生まれました。子供のころから非常にできのいいお子さんで，岡山の中学校に行かれ（写真写真 1 岡山中学 5 年生の時の仁科芳雄

1），旧制の第六高等学校を出て，東京帝国大学

つね た ろう工科大学（東大）の電気工学科に入られました。

理研の物理研究員の鯨井恒太郎先生の誘いで，そして首席で卒業されて，就職も決まっていま

理研の鯨井研究室に研究生として入られたのでした。しかし，仁科先生は考えを変えられましす。卒業されたのが 1918 年ですから，もう 28て，卒業の 3 か月ほど前に一番上のお兄さん宛

歳なんですね。大変年をとっておられるのはどに，もう電気工学つまり電気の機械というの

うしてかというと，旧制高校のときにはテニス

は，たいがいもう訳が分かっていてあまりおもに熱中したためか肋膜炎になったり，大学を卒

しろくないので，方針を変えて電気化学のほう業されるまで何度か病気をされた。そういうこに行きたいが了承してもらいたい，と手紙を書とで 28 歳までかかったんです。

いています。それから東大教授（電気工学）で＊本記事は 2003 年 2 月 25 日〜27 日，日本アイソトー

そして，理研の研究生になると同時に東大の大学院にも入学して 2 年間学んでおられます。

プ協会本館（元理化学研究所の 23 号館）の第 2 会議室で行われた講演を編集したものです。

Isotope News

2004 年 2 月号

11

120

ン力学によって，そのころ既に，目に見えるよヨーロッパへ留学

うな物の動きというのは，ほとんど全部理解で―1921 年―

きるようになっていたんですね。特に劇的だっ

財団法人理化学研究所はその頃どういう状態

たのが彗星で，これは世にも不思議な現象でしだったかといいますと，大正 10 年（1921 年）

た。ニュートンの友達にハレーという人がいですから，このときは昨日お話しした大河内正て，イギリスの天文台の台長をやっていたんで敏所長の時代で，すでに主任研究員制度が取りすが，ちょうどハレーが生きていたころに彗星入れられていました。

が現れた。今ではハレー彗星といわれているも

当時，理研は優秀な若手を外国に派遣するとのです。ハレーがニュートンの開発したニューいう制度をもっていまして，何人かの人が外国

トン力学を使って計算をして，このハレー彗星に行かれました。その頃，初代所長の菊池大麓

は 76 年後にまた来ると予言をして亡くなった。

男爵のお子さんの菊池泰二さんが外国に派遣さところが 76 年後に，予言どおりにハレー彗星れることになっていたのですが，急に亡くならが出現したものですから当時騒然となって，それました。そこで，仁科先生に急遽，代わりにれでニュートン力学の信仰が一挙に高まり，そヨーロッパへ行けということになったんだそう

して利用されるようになりました。その当時，です。この偶然的なことが，後で，歴史的に非戦争で必要なものとして弾道学というのがあり

常にいろんな意味をもつことになるのです。

まして，大砲や鉄砲を撃ったら弾がどう飛んで仁科先生は最初イギリスのキャベンディッシ

いくか，そういうようなことにも利用されましュ研究所に行かれました。ここには皆さんご承た。そして，物理ではニュートン力学と，少し知の，原子の中に原子核があるということを発前に分かった電磁気学の両方を学べば，世の中見したラザフォードがおりました。そこに 1 年のことは全部これで理解できるということになほどおられて，ガイガー・カウンターの使い方ったんです。

とか，コンプトン散乱の実験などもされたんでしかし，19 世紀の終わりから 20 世紀にかけすが，そこでニールス・ボーアにお会いになって，そうもいかないことが分かってきたんでた。その後 4 か月ばかりドイツに行って，ゲッす。観測技術の進歩により，原子の現象を観測

ティンゲンで大学の講義を聴かれ，結局デンマすることができる時代になってきました。原子ークのニールス・ボーアのところへ行かれたんとか分子とか，そういうミクロの世界で起こっですね。これが日本にとっても，非常に歴史的ていることは，ニュートン力学とマクスウェルに重要な意味合いをもつことになるわけです。

の電磁気学だけではどうもうまくいかないということが，だんだん分かってきました。ニュー

その当時の世界の物理学―量子力学と相対性理論の誕生―

トン力学をそのまま原子の世界に使うと，どうもおかしいと。

その頃は，ちょうど量子力学が生まれる時期

そこへもう 1 つきっかけとなることが鉄鋼業でありまして，量子力学については，皆さんごの中から出てきました。イギリス，ヨーロッパ

存知でしょうか？

では，ちょっと簡単にお話

では産業革命以降，鉄鋼業が非常に盛んになりしします。ニュートンは今から 400 年前にイギました。鉄鋼業というのは，鉱石を溶鉱炉で溶リスにいた大学者ですが，ガリレイから始まっ

かして鉄を作るわけですが，その溶鉱炉の中のてニュートンが完成させたニュートン力学とい温度を知る必要があるんですね。ところが，寒うのがあります。力学というのは，物を動かす

暖計を入れていちいち測ることはできない。ドとどうなるかという学問ですが，このニュート

イツの職人が大学の偉い先生のところへ行っ

12

Isotope News

2004 年 2 月号

121て，溶鉱炉に窓を作るから，窓から色を見て温というのは分割できないということになってき度を推定することはできないか，ということをたんです。プランクはもちろんそういうことを頼みました。大学の先生方がいろいろ考えて，考えて作ったわけではなくて，炉の温度に合う

それまで分かっていたニュートン力学とか，あようなカーブを作ろうと思ってやったわけでるいは熱力学，電磁気学でもって，色を見て温す。初めは物理学者たちも，そういうカーブを度を推定する公式というものを作ろうとしたん

表現できる便利なパラメーターの 1 つというふ

ですが，どうしてもうまくいかなかった。そのうに考えていたらしいのですけれども，このプ

ときに，マックス・プランクという人が苦心のランクの定数である h がだんだん大事件を起末に，プランクの分布関数というのを考え出しこす元凶になるんですね。今でもこの値で使っました。ここではあまり細かいことは言いませています。これがなぜ大事件かといいますと，んけれども，縦軸に光の強度を，横軸に例えエネルギーというのはある固まりよりも小さくば，振動数を書きましょう。 ν と普通書くんなり得ない。これは時間を決めますと，h といですが，こちら（横軸の右側）のほうが振動数

うのは，例えば 1 秒なら 1 と置きますと，6.6×が高く，光でいいますと白い光です。左のほう

10−34 ジュール。これよりも細かくできないん

が振動数が低く，つまり波長が長い，赤い光にだということがだんだん分かってきた。つまりなります。物を燃やした炉の中の温度は，あるエネルギーをだんだん増やしていっても，ニュところに極大値がある。

ートン力学では，ずうっとスムーズに増えていくもんだということになってたんです。目に見える範囲の大きさだとそれでよかったわけなんですが，原子の中の世界を見るようになると，

光
の
強
度

T2

それではどうしても具合が悪い。エネルギーにT3は最小限の分割できない限界があるということT1が分かってきた。これを「量子」といいます。

ν
プランク分布エネルギーの量子を作用量子といいますが，エネルギーには，それ以上分割できない最小のユニットがある。そういうことを基にした力学とこの公式がなかなか出てこなかったんですが，いうものを作ろうということになりました。

プランクという人が，この色と温度とを同時にそうはいっても，そんなことはなかなか簡単表せる公式を作ったんです。プランクの分布公にいくわけではない。目に見えないミクロの世式といって，今でも使われておりますけれど

界を規律するには，どうしても「量子力学」がも，その中に h という定数が現れるんです。

必要だということで，この新しい自然法則を理皆さん，いろんなことでこれから本を読まれて解する量子力学を完成させるために，多くの若h という字が出てきたら，これは必ず量子力学

い研究者が世界中から集まっていろいろ議論をに関連する事項だというふうに思っていただけ

し，努力を重ねました。そして 20 世紀の初め

ればよいと思います。h はどういう値かというから 20〜30 年かかって，量子力学というものと，およそ 6.6×10ができたのです。

−34

ジュール・セカンドなんですね。ジュール（J）というのはエネルギー

もう 1 つ，新しい自然法則というのが出てきの単位で，セカンド（s）というのは時間の単ました。相対性理論です。相対性理論はご承知位ですから，エネルギーと時間を掛けたものがのように，アインシュタインが言い出したことh という単位であります。これ以上エネルギー

ですが，これは科学の歴史の中で極めてまれな

Isotope News

2004 年 2 月号

13

122

特別な例で，アインシュタインがたった 1 人でア研究所だったのです。

全部作り上げた。こういうことは，ほかではほニールス・ボーアという先生は，若いころにとんど例を見ない。ヨーロッパにいる年をとっイギリスのキャベンディッシュ研究所にも行った偉い先生方はなかなか相対性理論というものていたんですが，原子の世界はニュートン力学を認めようとはしなかったんですが，いろんなだけでは説明できないことが明らかになったと実験をやってみて，どうしても相対性理論が正

きに，いちばん簡単な原子である水素の構造にしいということになってきました。

ついて，新しい理論を作った。水素は，真ん中

相対性理論には，特殊相対論と一般相対論とにプロトンが 1 つあって，周りを電子がたったがあります。特殊相対論というのは，無数の実

1 個回っている。プロトンはプラスの電荷をも験によって証明されておりますが，一般相対論っており，電子はマイナスの電荷をもつというというのは，宇宙のことを規律し，重力を規律

簡単な構造をしておりますけれども，古典力学

する学問なんですね。これもアインシュタインでいうと非常に困るわけなんです。プラスとマが考えた。特殊相対論を考えたのは 1905 年でイナスの電気がありますから引き合う。回ってすが，一般相対論は，それから 10 年後の 1915

いるというから，ニュートン力学的にいうと，

年に発表されました。これは今でも通用し，宇あっという間にくっついちゃうわけです。だれ

宙を記述する最も有力な理論として使われていかが計算したんだそうで，100 億分の 1 秒ぐらます。

いで原子がつぶれてしまわないとおかしいこと

相対性理論と量子力学という 2 つの新しい自になる。ところが，われわれの周りにある物質

然法則が，20 世紀の物理学を支える新しい法は全部安定で存在している。だから，電子が引則になりました。もちろん，ニュートン力学はっ張られる力が働いていることは確かなんだけ

正しいんです。目に見えるような大きさのとこ

れども，安定な軌道を回っているのはなぜか

ろはニュートン力学を使い，ミクロの世界ではと。この理論を作ったのがニールス・ボーアな量子力学を使うということです。

んです。その考え方が，後でだんだん水素だけ

ついでに付け加えますと，量子力学は，現在ではこれをもとにして半導体というものができでなくて，ほかの原子にも応用されるようになったわけです。

て，IT 産業が興り，結局，量子力学は一国のニールス・ボーアのこの理論を前期量子論と経済的な運命を左右するようなものを支えていいうんですが，1921 年にコペンハーゲン大学

ることになりました。それから相対論はどうか

附属の研究所として新しく作られたニールス・というと，いちばん顕著なのは原子力です。相ボーアの理論物理学研究所に，そういう学問を対論により，原子核が 2 つに分裂すると，膨大

やりたい世界中の若い人が大勢来て，世界の理なエネルギーが出ることが分かってきた。相対論物理学研究の一大中心になっていったわけ

論は世界の運命を左右するような結果を生み出です。

すことになったわけです。しかし，そんなことは最初これを研究している人は何も考えないで，ただ自然法則はどうなっているんだろうということを見つけるために一所懸命やっておったわけです。

ニールス・ボーア研究所時代―「クライン―仁科の公式」―
ニールス・ボーアは 20 世紀の物理学者の中で，アインシュタインと並んで，最も偉大な学話の前置きが長くなりましたが，そういう時者の 1 人だといわれております。そういう所期に仁科先生が飛び込んでいった所が，そのこに，仁科先生が飛び込んで行かれた。そのときろの量子論の研究の中心であるニールス・ボーに，仁科先生とお知り合いになって一緒に研究

14

Isotope News

2004 年 2 月号

123をした仲間というのが，世界中から集まった秀る「ノーベル年報」というのがあるんですが，才たちで，すごいメンバーであります。どうい

それをずうっと仁科記念財団に寄付してくれてう人たちと知り合いになったかといいますと，

います。これは今も続いておりまして，仁科記

皆さんも名前をご存知の方があると思います

念財団には「ノーベル年報」の第 1 号から全部が，ロシアから来たガモフやカピッツァ，ドイ

そろっています。

ツから来たハイゼンベルクとか，パウリとか，「クライン―仁科の公式」とはどういう式かとスウェーデンのクライン，イギリスからはディいいますと，さっきの量子論でいいました光にラックが来た。そういう量子力学を成立させる関するものです。光は波だということは随分昔ような，若い世界中の秀才が大勢来た。その人から分かっていました。だけど，光は波であるたちと一緒に学び，かつ遊んで 5 年間過ごさと同時に粒子でもあるという二面性を備えていれた。

るというのが，量子力学の告げるところであり日本に帰られる前に，「クライン―仁科の公ます。その頃，光が電子にぶつかって，電子が式」を作られました。これはよく覚えておいて跳ね飛ばされるという実験結果が出てきたんでいただきたいのですが，「クライン―仁科の公す。粒子は運動量をもっていますから，軽い電式」というのは，今でも使われている基本的な子にぶつかると電子が跳ね飛ばされるわけで公式です。物理とか，特に宇宙物理で最近非常す。それをコンプトン散乱といいます。光を粒によく使われるようになりました。クライン

子で扱うことが多いので「光子」と書きます。

（写真 2）は，スウェーデンからニールス・ボ

光子が，電子に当たったときに，どうなるかとーアのところに来た学者で，この人と 2 人で作いうのが非常に大事な話でありまして，その確ったのです。クラインがスウェーデンに帰って率を示す公式が，「クライン―仁科の公式」なんからも，やっぱり仁科先生のことはずっと忘れですね。これは，量子力学の原理が作られてかないで，その後ノーベル委員会の主要メンバー

ら，観測される現象に応用された初めての公式になりまして，ノーベル委員会から出されていです。「クライン―仁科の公式」を 1928 年に発表して，仁科の名前が一躍世界中に知られることになります。そうして，日本に帰ってまいりました。
帰国後の「量子力学」の講義活動
帰ってきてから，何をなされたかというと，各地での量子力学の講義です。量子力学というのは，この頃ちょうど完成に近づいてきておりました。当時は，学生たちが日本に入ってきた論文とか本とかを読んだりして分からないところがあっても，それを教えてくれる先生がどうもいなかったんですね。そこで，あっちこっち

写真 2

オスカー・クライン（スウェーデンの物理学者。1918 年にボーアのもとに行く。場の量子論の先駆者の 1 人で，クライン―ゴ
ルドン方程式，クライン―仁科の公式，クラインの逆理，など。ノーベル賞選考委員
長を長く務めた。1894―1977 年）

Isotope Newsから呼ばれて，講義をしに行かれた。京都帝国大学（京都大学）
でも量子力学の講義をされた。
その受講生の中に湯川秀樹先生や朝永振一郎先生もおられた。非常に親切に，明快に話をされたんで，湯川先生も朝永先生も，心が洗われる

2004 年 2 月号

15

124

思いがしたと書いておられます。そして，量子仁科先生はここにいるけれども，あと髭を生や力学に強くひきつけられて，その後，理論の仕しているのは，みんな仁科先生よりも年上の先事をされ，やがてノーベル賞をもらえるような生方です。ディラックとハイゼンベルクの旅行仕事をされたわけです。それから，北海道帝国の案内も仁科先生がなされました。名前は日本大学（北海道大学）にも行かれて講義をされて，その後，京都大学とか北海道大学から仁科研究室に若い人が来るようになるんですが，そういう量子力学を日本に導入し，そして広げたということが，仁科先生のまず非常に大きな功績の1 つです。
仁科研究室の発足
理研は大河内正敏所長の主任研究員制度で，だんだん成果が上がってきておりました。仁科先生は帰国して 3 年目には主任研究員になって仁科研究室を作られましたが，これが日本における近代的な物理学の組織的な研究体制の最初

写真 4

ディラック，ハイゼンベルクと理研の屋上にて（1929 年，左から仁科芳雄，片山正夫，大河内正敏，ハイゼンベルク，長岡半太郎，ディラック，本多光太郎，杉浦義勝）

写真 5

来日中のニールス・ボーア（右）と仁科芳雄（1937 年）（ニールス・ボーア：デンマークの理論物理学者。前期量子論の発展の主導者であり，1922 年ノーベル物理学賞を受賞。1927 年に相補性原理を提唱。第
二次世界大戦中イギリスに逃れ，さらにア
メリカにわたった。1885―1962 年）になるわけです（写真 3）。理論の研究，それから原子核，宇宙線，生物，放射線医学などまで手を広げられ，非常に大規模な研究室になっていきました。
日本に帰られた翌年の 1929 年には，ディラ
ックとハイゼンベルクを日本に呼んでいます。
これは理研の屋上で撮った写真です（写真 4）
。

写真 3

16

仁科研究室所属の人たち（富士山を背に足柄峠にて，1936 年 11 月。前列左より，藤岡由夫，山崎文男，朝永振一郎，小林稔，
仁科芳雄，玉木英彦，竹内 柾。後 列 左 より，須賀太郎，渡辺扶生，梅田魁，富山小太郎，1 人おいて天木敏夫，高野玉吉，有山兼孝，関戸弥太郎，新間啓三）

Isotope News

2004 年 2 月号

125

でもとどろいておったんですが，まずみんながびっくりしたのはディラックもハイゼンベルク
も非常に若い。そういう偉い先生というのは老人かと思ったらそうではなかった。さらに，仁科先生がそういう偉い先生と友達のように付き合っているというのが，また大変な驚きだった
んだそうです。コペンハーゲンで実際に友達だったんですから，これは当たり前なんですが，そういう話が伝わっております。
これは，後々の話になりますけれども，ニー
ルス・ボーア先生を仁科先生が呼ばれまして

写真 6

朝永振一郎（右）と仁科芳雄（左）（写真 5），理研にご家族と一緒に来られたり，
あっちこっちで講義をされたり見物をされたりを上がった 2 階の正面と，その横にある部屋にしています。これは 1937 年です。

ありました。その横の部屋で撮られた朝永先生の若いころの写真が，現在，その横の壁に掛け

仁科研の研究活動てあります。朝永先生は非常にひょうきんな方―理論物理―

で，年をとってからもいろいろおもしろいこと

では，仁科先生は，仁科研究室でどういうこを言われておられましたが，和やかな雰囲気のとをなされたか。さっき言いましたように 1 つ

中で，朝永先生を中心とした理論部は，どんどには原子核や理論物理があります。京都大学でん成果を上げて論文をたくさん書かれた。そしの仁科先生の講義を聞かれた朝永振一郎先生てこれらの論文は外国にも非常に認められるとは，当時，非常に悩み多き青年だったらしいんころとなりました。朝永先生は最終的には，ですが，仁科先生の所へ相談に来られた。そし「くりこみ理論」といいますか，量子電磁力学て，仁科研究室に入ることになった。この近くでノーベル賞をもらわれるのですが，そのもと（駒込）に下宿をされました。研究室に「社会もとのアイディアがどこでできたのかというの科」の教師ってのがいて，飲みに連れていったはだれも分からないんですね。追悼の学会のとりなんかもして，だんだん朝永先生も東京の生きにも話が出ましたけれども，だれも知らな活に慣れて，慣れるとともに仁科研究室の理論

い。たぶん理研にいるときから，そういうアイ

部の中心人物になっていかれました。仁科先生

ディアを温めていたんじゃないかということをは，「クライン―仁科の公式」をつくられた日本皆さん話されています。

の電子の理論のパイオニアの 1 人でありました―宇宙線―が，朝永先生がそれを引き継ぎまして，電子と光子に関する理論を始められました。ほかにもそれから，「理論」の次に「宇宙線」があり

後に大阪帝国大学（大阪大学），名古屋帝国大ます。仁科先生は宇宙線というものに，非常に学（名古屋大学）へ行かれた坂田昌一先生とか，興味を示されまして，いろんなことを始められ京大に行かれた小林稔先生とか，それから今もました。宇宙線は 1912 年にオーストリアのヘ

お元気な玉木英彦先生とか，そういう若い秀才スという人が発見しました。当初は，正体が何がいっぱい集まって，仁科研の中の理論部で朝だか分からなかった。大気というのは，水深永先生が中心になって活躍をされたわけです

10 メートルの厚さに相当します。それを通っ（写真 6）。理論部というのは，この建物の階段て地上に入ってくるんですから，非常にエネル

Isotope News

2004 年 2 月号

17

126

ギーが高いものであることは間違いない。とこ

それから，宇宙線の強度を測るための電離函ろが，そのころ知られていた放射線というのですが，最後には輸入品でなくて，理研の工作は，アイソトープとか，たかだか MeV ぐらい部に頼んで大型の電離函を作った（写真 7）。5のエネルギーで，とても大気を通り抜けてくる台作って，長期間の連続観測を連続的にやる。

ようなエネルギーをもっていない。何だか正体

北海道から今は香港にも 1 つあります。私がいが分からないけれど，すごいものが宇宙から来るときから動いており，まだ東京や乗鞍で動いている。しかも，湖の水面下 1 メートルの所にているんですが，こういう強度の連続観測といカウンターを置いて測ってみても，やはり水をうのは，装置を変えないで同じところでずっと通り抜けて来る。

測るということが大事なんですね。50 年以上

これが大問題になり，いろんな国の人が研究をしました。そして，緯度効果というのが分か

宇宙線の強度をずっと測り続けている。これはもちろん世界記録であります。

りました。地球の緯度によって宇宙線の強度が宇宙線の研究で仁科先生がなされたことが，違う。地球には，緯度と 11 度半傾いて地磁気

あと 2 つあります。1 つは霧函で，放射線の飛というものがあります。緯度によって違うとい跡を写真に撮ることができるすばらしい装置でうことは，入ってくる放射線がガンマ線とか，す。今ではほとんど使われませんけれども，一中性子とかそういう中性のものではなくて，電時期宇宙線と原子核の研究で非常に使われまし

気を帯びているものであるということが確立さた。最初は小型のものを，次に大型の装置（写れたわけです。いろんな国の人が緯度効果を測

真 8）を作られました。宇宙線の飛跡を見ようった。船に電気計を積んで世界中を航行するということで始められて，しかもマグネットのと，緯度によって宇宙線がどう変わるか。仁科

中に入れますと，電気を帯びている宇宙線は曲研究室でも測りました。初めはドイツとかアメがるわけです。その曲がり方から正体を見つけリカから輸入した電気計を使っていたんですけ

ようということになった。非常に大きなマグネ

れど，とうとう自前の電気計も作られまして，ットで，この中に直径 40 cm の霧函があるわけ

オーストラリアでの緯度効果を調べるとか高さです。写真のコイルに電気を通すと非常に強力が変わると宇宙線の強度がどうなるかとか，宇な磁場を作るわけで，だいたい 16,000 ガウス

宙線強度の場所による変化を熱心に調べられまぐらいは作られる。これには大容量の電気が必した。しかし，入ってくる宇宙線の正体が分か要ですが，そういう電源が理研にはなかった。

らない。電気を帯びている粒子というのは，たぶん電子じゃないかといわれていたんですが，電子であるかプラスの電気を帯びたものである
かということによって，地磁気に対する影響が違うわけです。そこで斜めから入ってくるのを選んで強度を測る研究を行った。その結果，西から入ってくる宇宙線のほうが，若干多いということになりまして，この宇宙線の源は，プラスの電気をもっているということが分かった。
それからずっと後に，宇宙線は大部分がプロトンであるということが分かるんですけれども，
仁科研究室ではそういう種類の研究も随分やっておられます。

18

写真 7

Isotope News

2004 年 2 月号

宇宙線の強度を測る仁科型電離函

127

ろが，同じような研究というのは，世界のほかのところでもやっているものでありまして，ア
メリカのカリフォルニア工科大学のアンダーソ
ンという陽電子を発見した人が同じことをやっていて，そこの研究室でも撮った写真を投稿したんですね。仁科研究室から，仁科，一宮虎雄，竹内柾の連名による論文が投稿されたのは1937 年の 8 月だったんですが，少し論文が長すぎるということで縮めるとか何とかという話があって出版が少し遅れた。ところがアメリカ
写真 8

霧函を入れた大型電磁石と仁科芳雄のグループは，同じ写真を撮ったんだけれど
も，ショートノートというコーナーがあって，そこへ投稿したんですね。仁科先生は 8 月に投しかしそこからが仁科先生の，また普通の人と稿されたんですが出版されたのは 12 月です。

違ったところで，先生は海軍と交渉したんでアメリカのグループの論文は 10 月に投稿してす。なぜかというと，海軍の潜水艦には大きな

11 月に出版された。仁科先生の論文が出版さ蓄電池があるんですね。潜っている間の電気がれる 1 月前です。これで結局，ミューの発見は必要だから。蓄電池を充電するすごい電源が海アメリカだということになってしまいました。

軍工廠にあるということで，潜水艦への通電の

いまだにそうです。どういう本を見ても，発見用が済んで空いているときに，その電気を使わ者はアメリカの C. D. Anderson と S. H. Nedder-

せてもらうことを海軍当局に依頼し，特別の許meyer という人だと書かれている。仁科研でも可を得て，これを横須賀の海軍工廠へもってい同じようなことが発見されたんだということったんですね。そこで竹内柾先生が撮った非常は，よほど詳しい解説書でないと書いていないに有名な写真があります。丸い霧函で，真ん中んですね。これは後で聞いたんですが，仁科先に 3 cm 厚さの鉛の板が置いてあります。そこ

生自身はあまり愚痴をこぼされませんでしたけに 1 本の細い線状のものが写っているんです。

れども，竹内先生は非常に残念がっていた。投マグネットをかけてありますから少し曲がって稿の仕方で論文の印刷がおくれた。初めからシおります。鉛を通り抜けると少しエネルギーをョートノートという投稿方法があることを知っそがれますから，曲がるわけです。そのツブツていて投稿していれば，明らかにこっちの論文

ブの大きさと曲がりから，粒子の質量が分かるが先に出て，ミュー粒子の発見は仁科先生のグんですね。そのころまで分かっていた素粒子とループということになっていたところなんでいうのは，プロトンと電子だけだったんですす。そういう非常に残念な話がたくさんあるんが，これでやってみたところ，陽子の 7 分の 1

ですね，仁科研には。つまり，仁科研では，世ないし 10 分の 1 の質量をもっていることが分界最前線の仕事をやっていたということでもあかった。そういうものは，物理の世界ではだれるんです。

も知らない新しい粒子だったんですね。今では―地下での宇宙線の測定―

ミューといわれている粒子で，どこにでもあり，たくさん降ってきている宇宙線の大部分がもう 1 つの宇宙線の仕事は地下で行われましミューなんです。これを Physical Review とた。地下に宇宙線が来ているかどうかというこ

いうアメリカの雑誌に投稿したんですね。とことで，外国の論文を見て，仁科研でも議論を行

Isotope News

2004 年 2 月号

19

128

い，じゃあ測ってみようと言われて，これも仁ですが，日本に，地下で宇宙線を測るという伝科先生独特ですけれども，清水トンネルの利用

統がこれによって生じたんですね。ですから，を考えられて鉄道省と掛け合った。清水トンネ

地下に潜って宇宙線を測るということを，だれ

ルは日本最深の地下道ですが，トンネルの横っもそう特別なことだと思わなくなって，地下観

ちょに，鉄道点検用の側室が 800 メートルおき

測というのはこれから後も，日本のお家芸となにあるんです。それを，とうとう借りることにりあちこちで行われるようになりました。最成功して，この写真は宇宙線の測定装置を持ち

近，小柴昌俊さんがノーベル賞を受賞されまし

込んでいるところです（写真 9）。これが宮崎た。岐阜県・神岡町の神岡宇宙素粒子研究施設

友喜雄先生です。初めは水深 800 メートル相当

も地下観測施設として実ったわけですが，日本のところから始めました。そして，清水トンネ

において初めて宇宙線の地下観測を始めたとい

ルのいちばん深いところは，水に換算すると

うことも，仁科先生の大きな功績の 1 つであり3,000 メートルにもなるので，そんなところにます。

宇宙線が来るのかどうか分からなかったのです―サイクロトロンの製作―が，結局そこでも宇宙線があるということを発見いたしました。その場所は宮崎さんの名前を次に，大きな功績の 1 つは，サイクロトロン

取って，宮崎ポイントと名付けられて，宇宙線を作られたことです。サイクロトロンは 1932の最深測定記録を長らく保っておりました。こ

年にアメリカのカリフォルニア大学のローレン

れは終戦後，続いての結果を仁科先生も非常にスが，素粒子を加速する装置として発明しまし

期待しておられたんですが，原因不明の失火にた。湯川先生は，湯川中間子という理論を作ら

よって，測定器類すべてが焼けてしまいまし

れましたが，実験で物の中を調べるのにはやはた。仁科先生は非常にがっかりされたんだそう

り壊してみるのがいちばんいいわけです。壊す
ためには，原子核というのは非常に重くて固いですから，ほかから素粒子を加速してぶつけてやる。そして，壊れて何が出てくるかということを調べる。そのために粒子を加速するということが大きな問題になってきた。そこで，加速器が必要だということで理研でも作ることにな
り，ローレンスに助言を仰ぎました。ローレンスは非常に親切にいろいろなことを教えてくれました。最初に仁科先生が作られた小さい加速器（重さ 23 トン）は，1937 年に無事完成しました（写真 10）
。これは，生物とか化学の人がアイソトープの生産に使うとか，またエネルギ
ーが小さくてもできる中性子や原子核の仕事をやり，かなり成果を上げました。しかし，仁科先生の本当のねらいはもっとでかいやつを作る
ことで，その後 60 インチの大型サイクロトロ

写真 9

20

清水トンネル内に宇宙線測定装置を持ち込
んでいるところ（左から，関戸弥太郎，増田時男，仁科芳雄，宮崎友喜雄，藤岡由夫）

Isotope News

ンを作ることに着手されました。仁科研にいた若い物理の人たちは，大型のサイクロトロンの製作のほうに動員されたのですが，この大型サ2004 年 2 月号

129

写真 10

小型サイクロトロン（1937 年完成。四角
い箱の中にはサイクロトロン室における被曝の影響を調べるために飼われたウサギがいる。昼間だけ 2 カ月間サイクロト
ロン前方 2 m の所に置いたウサギは白血球が約半分に減少。
）

写真 11

大型サイクロトロンの前に立つ仁科芳雄にしかなかったんですね。
イクロトロンというのがなかなかうまくいかな

そして翌年 8 月，広島と長崎に原子爆弾が落かった。そのとき，ローレンスが非常に応援しとされましたが，それが何なのか日本の軍隊にてくれたんだそうです。作っている最中に第二は分かりませんから，仁科先生をさらうように

次世界大戦がヨーロッパで始まりまして，放射して広島に連れてって調べさせた。仁科先生は線を加速するというような技術は軍事機密にな見た途端に，原子爆弾だと断定し政府に通告さってきた。いちばんうまくいかなかったのは真れた。そして原爆の調査から帰ってこられて，空が漏れてしまうことです。粒子を回すのには研究室の人がみんな意気消沈していたところ

中を真空にしなければいけない。そこで，矢崎に，仁科先生がまず何を言われたかというと，

為一先生ら若い人をローレンスのところへ送っ「サイクロの調子はどうかね」と。それでみんた。ところがアメリカへ着いたら，もう日米関な，ハッとなったというんですね。仁科先生の係が非常に険悪になっており，米軍からローレ

お弟子さんの 1 人で，その後，日本アイソトー

ンスの研究室の中に入ってはいかんということ

プ協会の常務理事をなされた山崎文男さんが，になって，非常にがっかりされておられたのでおそらく日本中で，戦争が終わっていちばん早す。しかし，どういう方法，ルートで行われた

く頭を切り替えたのは仁科先生だろう，もう次のか分かりませんが，ローレンスが自分で作っに何をやるかということをずっと考えておられたサイクロトロンの青図を全部矢崎先生らに持た，と言っておられました。

たして帰した。仁科先生は非常に感謝をされて―サイクロトロンの破壊―おりました。それを見ながら修正するところは修正して，大型のサイクロトロン（重さ 200 ト

ところが，サイクロトロンは，結局占領軍にン）が完成したのは 1944 年 1 月です（写真 11）。

よって壊されました。占領が始まったときに，戦争も終わりに近づいていた頃です。

日本の原子核研究は禁止され，それは 6〜7 年

物のない戦争中ですけれども，あの大きさの続いたのです。しかし仁科先生は，占領軍の司サイクロトロンは，当時，世界でローレンスが令部へ行って交渉して，生物の研究なら行っていたカリフォルニア大学と仁科先生のいた理研もよいという了承を得ていたんです。それが，Isotope News

2004 年 2 月号

21

130

11 月 20 日に突然，占領軍の将兵らが来て仁科研究室すべてを封印し，24 日に大型のトラックを乗り入れてきてブルドーザーで塀を壊し，クレーン車でサイクロトロンを壊し始めました。
仁科先生は，占領軍から許可を得ていましたから，占領軍の許可を得ていることと，これは私が 10 年間苦心して作ったもので，原爆とは関係がないんだということを兵隊たちに訴えられました。そしてまた，この 4 日間の間に直接
占領軍司令部に対して必死の交渉をしたのですが，だめだったのです。奥さんと秘書が静かにそばで泣いておられたそうです。そして完全にバラバラに壊して，東京湾に投棄した（写真12）。この写真は，日本側は写真を撮ることが禁止されていましたけれども，アメリカのニュ
ース映画社が撮って「ライフ」という雑誌に載った写真です。

写真 12 東京湾での米軍によるサイクロトロンの投棄（1945 年 11 月）

サイクロトロンは壊されてしまいましたが，これだけの大型のサイクロトロンをとにかく作になられた（写真 13）。そして（財）理化学研究ったということは非常に貴重な経験になり，こ所は解散いたしました。仁科先生にとってはそれがその後の，東大原子核研究所のサイクロトの頃は大変忙しい時期で，その年に日本学術会

ロンや，高エネルギー物理学研究所の直径 1

議が設立され，仁科先生はその副会長になら

km のシンクロトロンなどが作られる素地を仁れ，コペンハーゲンの国際学術会議へ行かれた科先生が作られたということだと思います。

りもして，とても研究どころではなかった。い仁科先生は当時非常にがっかりされました。

ちばん大変だったのは，（株）
科学研究所が設立

そしてこの時期に，仁科先生の研究者としてのされたのはよかったのですけれども，お金がな

生涯も終わりにならざるを得なかった。どうしかった。研究でもって飯を食うという途方もなてかといいますと，サイクロトロンを壊されたいことを考えて作ったわけなんですが，銀行は翌月の 12 月に大河内正敏所長が戦犯容疑で逮

儲かるところにしかお金を貸してくれない。毎捕されました。そうして，翌年，仁科先生が第日のように，先生は走り回って銀行に頭を下げ

4 代の所長に選ばれました。2 月には宇宙線研て，少しずつ所員の月給を払っておられまし究の功績により文化勲章を受賞されて喜ばれた

た。私は入ってまだ間もなくだったのですけれ

そうですけれども，ちょうどその頃から理研全ども，給料の遅配欠配というのは，しょっちゅ

体の経営に大変な苦心をされることになったのうでございました。私は独身で親がかりでしたです。

から，特に困るということもそれほどなかった

その年 1946 年に連合軍司令部から，理研はのですが，仁科先生は非常に心を痛められ，体財閥であるとして解散を命ぜられました。しかも痛められて，それが仁科先生の命を縮めるこ

し，研究者は 800 人もいた。そこでとにかくまととなった最大の原因だと私は思います。原爆

とめておくために理研の第二会社として（株）
科の調査に行かれたことが原因じゃないかと言う学研究所を設立し，1948 年に仁科先生が社長

人もいます。それも原因の 1 つかもしれません

22

Isotope News

2004 年 2 月号

131

は，サイクロトロンがなくてもアイソトープを入手する方法があるということを，仁科先生は前から考えておられました。占領軍にも行き，
日本政府にも頼み，アメリカにも頼んでアイソ
トープを輸入したいということを非常に熱心に運動されたんですね。まだ占領下であったわけ
で，アメリカの政府としては，日本とかドイツとか敗戦国にうっかり放射性物質を渡すと危ないということで，なかなか許可をしなかったのです。しかし，これは仁科先生の人徳のしからしめるところで，アメリカの学者たちが仁科が使うのであれば良いと言って，原子炉で作られたアイソトープを昭和 25 年（1950 年）に送ってきてくれたんですね。核種はアンチモン―125です。そして，これが契機となって，その翌年から，だんだんアイソトープの輸入が盛んにな
写真 13 （株）
科学研究所の社長当時の仁科芳雄（1948 年）ってきました。仁科先生を見ておりますと，個人と個人との信頼関係というものがどれだけ大事かということがよく分かりました。すなわ
ち，世界中の偉い先生方との個人的な信頼関係

けれども，理研の後を引き継いで真摯に 5 年間

が，国の将来を左右するようなことにもなるん

走り回られたことが，やはり体を痛められた大だということを。つまり，仁科先生が世界中のきな原因だと思われます。

偉い先生方で有力者になっておられた友人の信

戦後のアイソトープ利用の始まり―学者同士の信頼関係の中から―
次にアイソトープについてですが，アイソトープの製造はサイクロトロンが壊されてしまっ

頼を得ていたということが，日本の敗戦後の国際的な復帰に非常に大きな力となった。
しかし，体だけはどうしようもなくて，1951
年の 1 月 10 日に 60 歳で亡くなられました。非常に惜しいことでございます。
（次号へ）ては，もうどうしようもないところです。しかし，原子核関係の仕事をなんとかするために

Isotope News

2004 年 2 月号

23

132

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

【特別講演】 仁 科 博 士 と そ の 時 代

■

3

■

仁 科 記 念 財 団（財）仁科記念財団 常務理事

鎌 田

甲

一†

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

もの人がいたわけですから，月給を払うために

戦後の復興の中で銀行へ行ってお金を借りる交渉から理研全体の―アイソトープの輸入―運営までなされて，本当に休む暇もないような

仁科先生は，第二次世界大戦が終わった昭和
20 年（1945 年）11 月に占領軍によってサイクことで体を痛められたということになると思うのです。

ロトロンが壊されて以降，サイクロトロンや宇その中でただ一つ明るい話は，仁科先生が直宙線などの研究室に戻ってこられることはあり

接あるいは日本政府を通じてアメリカにねばりませんでした。それにはいろいろな事情がある

強い要請を行った結果，ラジオアイソトープがのですけれども，所長の大河内さんがその翌月

占 領 下 の 中，American Philosophical Society かに占領軍に戦犯容疑で捕らえられ，翌年 6 月にら仁科先生に寄贈されることが 1949 年にアメ理研は解体を命ぜられて第二会社を作るというリカからもたらされたことです。このアイソト

非常事態になったときに，世間が放っておかな

ープの受入れのために，日本側では総理府科学

かったんですね。仁科先生は理研の第 4 代所長

技術行政協議会（STAC）で受入体制についてに就任されました。先生自身は，戦争がやっと協議を行い，STAC が輸入，配分，法案準備な終わったのですから，原子核や宇宙線の研究をどのいっさいの行政事務を管掌することとなり始めたかったに違いない。また，研究に戻られました。この STAC 内に「放射性同位元素部ていたら，どんなにすごい研究をなされたかと会」が設置され，仁科先生が部会長になられま

私は思います。しかし，当時の理研には 800 人した。こうして受入体制が準備されて，1950
年 4 月 9 日に貨物船で横浜港に運ばれてきまし＊本記事は 2003 年 2 月 25 日〜27 日，日本アイソトー

プ協会本館（元理化学研究所の 23 号館）の第 2 会議室で行われた講演を編集したものです。
†（略歴）：1925 年生れ。1949 年理化学研究所（当時，（株）科学研究所）仁科研究室に入所。1973 年東京大学宇宙線研究所教授，1984 年〜1986 年同研究所所長。
東京大学名誉教授。

24

Isotope Newsた。そして翌日，理研の研究員によって理研に運び込まれました。仁科先生は頑丈な木箱を開けて大変喜んでおられました（写真 1）。入っていたのは，オークリッジ国立研究所の原子炉で照射したスズの粒子で，いわゆるIrradiatedUnit でした。容器の開封作業は東京大学の2004 年 3 月号

133

して，ご家族に伺いますと，その後非常に疲れたと言っておられたそうです。
仁科研究室には武見太郎というお医者さんがおられました。ご存知の方もあるかもしれませんが，昔，日本医師会の会長を長らく（1957年から 25 年間）なされた方です。どうしてそのお医者さんが仁科研にいたのかというと，後に人工雪を作ったことで有名な中谷宇吉郎先生
が一時期理研におられたのですが，その中谷先生が病気になられ，あちこちの病院で病名が特定できず助かる見込みがないと言われたのを，肝臓ジストマと診断して治療したのが武見先生で，その中谷先生の紹介で仁科研に入られた。
仁科研に入られたのは昭和 13 年（1938 年）ころだったように聞いております。仁科研には物
写真 1

アメリカから第二次世界大戦後初めて寄贈されたラジオアイソトープが入った箱を開ける仁科芳雄（1950 年 4 月 10 日）

理だけではなくほかにも生物とかいろんな分野の人がいました。武見先生は仁科研の研究員でもありましたが，仁科研に入られたほぼ同時期に銀座に診療所を開設されています。そして，仁科先生のことも診ておられたのです。武見先

木村健二郎研究室で行われました。アンチモン

生によりますと，武見先生の診療所に 11 月 22

（125Sb）とインジウム（113mIn）が分離されて，日に仁科先生から突然電話があり，当日来られこれらはトレーサとして利用されたということた。仁科先生は武見先生に，（株）
科学研究所です。続いて，5 月には航空便と船便で C，（当時）の診療所等で診療を受け，何もなかっ

P，35S，59Fe が寄贈されてきました。そしてたが，入院して検査をしてもらおうと思って相14

32

この後，7 月からは政府貿易の方式で正式に輸談に来た，と言われたそうです。診察の結果，入の道が拓かれ，翌 1951 年からは民間貿易に「『肝臓癌』を第一に考えさせられた」ため，東切り替えられ，輸入量も拡大していきました。

大，GHQ（連合国最高司令官総司令部）でも診断を受けたところ診断が一致し，いよいよこ―仁科先生の逝去―

れはいかんということで，新橋の駅のそばの川

仁科先生はこの年（1951 年），学術会議の代

島胃腸病院に 12 月の終わりに入院されました。

表としてアメリカに行かれています。そのと12 月 6 日が誕生日でちょうど還暦のお祝いをき，学術会議会長の亀山直人先生は後からアメみんなでしようという準備をしておったのです

リカに行かれたのですが，帰ってきてご家族

が，とうとうそれがだめで 1951 年 1 月 10 日にに，仁科さんは食事を摂られない，と言ってお亡くなられました。雪の降る日だったように思られたそうです。当時すでにお身体は，食事もいます。

満足に召し上がることができないような状態だ

先生のお葬式は，今でも覚えていますけれど

ったらしいのです。それから，生まれ故郷の里

も，理研の中で行われました。これがすごい葬

庄にはずっとお帰りになっていなかったのです

式でして，2 号館の正面玄関から正門を越えてが，一度だけこの年の夏にお帰りになった。そ電車道を行って，ずらーっと参列者の行列があIsotope News

2004 年 3 月号

25

134

って，5,000〜6,000 人の方が参列したというのいえなかった位であるが，先生にお会いするです。新聞によるとその年の最大の葬式のうちと，自然に元気づけられ，どんなことでも楽なの一つで，もう一つは，歌舞伎の俳優で六代目

気持ちで相談ができた」と，先生の人柄に触れ

菊五郎という名優が，やはりこの年に亡くなています。そしてその後に，仁科先生はいろいり，そのときも 5,000 人ぐらい参列者があった

ろな点で日本のほかの科学者と大変に違っていんだそうです。

たということが書かれています。その一つは，初めから物理をやろうと思って大学へ入ってき―顕彰事業へと―たのではないということ。日本では当時，専攻仁科先生が亡くなってからいろいろな本が出した分野を途中で変えることは非常に少ないこたり，追悼の記事が出たりしました。その中とでありました。徒弟関係とか縄張りとかといで，皆様方に是非読んでいただきたいのが「仁う制約が強くあったようで，専攻を変えるとい科先生の思い出」という湯川秀樹先生（写真 2）

うことは簡単なことではなかったんですね。二が書かれた文章です。ここに何部かお持ちいた

つ目は，ヨーロッパに滞在された期間が例外的しましたので，後で読んでいただきたいと思いに長く，かつ世界的な業績として「クライン ―ます。湯川先生はその当時ニューヨークにおら

仁科の公式」を作られたこと。それから三つ目

れ，仁科先生が亡くなられたことは電報で知らは，帝国大学のような官立の機関ではなくて，せを受けています。ですからこれはニューヨー

民間の機関ですばらしい仕事をされ，終生を民クで書かれたものです。湯川先生は達意の文章間人として過ごされ，しかも学会の中心人物のを書かれる方で，湯川先生の仁科先生に対する一人であったことは更に例外的なことであった

思いが非常によく分かります。概要をご紹介しということです。そのほかにも，ほかの科学者

ますと，まず，「会う人の誰にでもおのずからと違うところが書かれています。先生の「人間なる安定感を与える仁科先生」であったと書い像」について，「仁科先生は東洋的なものと西ています。そしてその後には，理研の「細長い洋的なものの均衡ある調和によって支えられて明るい部屋で先生に何度お目にかかったか。自いた」と。そしてまた，世界の有名な物理学者

分のやりかけている仕事の話をすると，いつもの中では東洋的なものと西洋的なものとを併せ『そいつは面白そうじゃありませんか』と，いもっているような人というのは，自分が会ったかにも嬉しそうにいわれる。私は生来人見知り

中ではニールス・ボーアとアインシュタインとが強く，父にさえ自分の思っていることが充分

仁 科 先 生 だ け で あ る と。書 か れ た 日 に ち は1951 年 2 月 1 日と付されています。
今，特に湯川先生の書かれたものをご紹介いたしましたけれども，仁科先生についての思い入れとか，仕事を褒める文章とかというのはた
くさん出ました。そういった中から仁科先生を顕彰する事業をやろうという声が当然のように起こってきました。
―記念財団の設立まで―そして亡くなられてから 4 年たった 1955 年に，仁科記念財団というものを作ろうというこ

写真 2

26

湯川秀樹（右）と仁科芳雄（左）Isotope Newsとになりました。これを言い出されたのが当時

2004 年 3 月号

135

首相の吉田茂，それから渋沢敬三さんなんでたが，1952 年には仁科研究室の放射線物理部

す。吉田首相は学者嫌いで有名な人だったので門を引き継いでおられた山崎研究室に移されますけれども，仁科先生に対してだけはどうも少した。専従職員がおかれたのは 1953 年になっし違うようでありました。仁科記念財団の発起てからで，仁科記念財団設立準備室―現在の仁人総会も永田町の首相官邸でやったのだそうで

科記念財団事務室―の一隅に机を置いて 2 人ばす。首相官邸で財団を作ることと役員も決めらかりおられました。そこで横山すみさんというれた。そして初代の理事長になられたのが渋沢

方が仁科記念財団と放射性同位元素協会の両方

敬三（写真 3）さんです。これは吉田首相が渋の事務をなさっておられたのです。ところがア沢さんに理事長を頼むということで決まったと

イソトープの需要がものすごく増えてきたのいうことです。この方は財界の大物でありましで，茅先生が中心になって，法的な資格のあるて，第一銀行副頭取から日本銀行総裁や大蔵大社団法人を作ることになり発足したのが 1954

臣にもなられた方ですが，民俗学の研究者でも年，仁科記念財団が正式に財団法人として出発ありました。38 年前の 1917 年に財団法人理化

したのは 1955 年です。両方，生まれたところ

学研究所が発足する際に渋沢栄一さんが非常には同じ場所で，しばらくの間は横山さんが事務努力をされたというお話をしましたけれども，をとりしきり，それから山崎先生や山崎研の研

渋沢敬三さんはその栄一さんのお孫さんなんで究員が二つの団体の仕事を，両方ごちゃまぜのすね。何か因縁を感じます。

ような感じで一緒になさっておられたようでごそして，仁科記念財団は昭和 30 年（1955 年）

ざいます。

に発足いたしました。

仁科記念財団の活動＊

その前年，任意団体として 1951 年に設立しでは，仁科記念財団はどうなっていったかとていた現在の日本アイソトープ協会が組織の強言いますと，初代の理事長は渋沢敬三さんで，化，充実を図るために社団法人に改組されまし1963 年に亡くなるまで理事長をなされました。

た。このあたりの事情についても少し触れてお2 代目の理事長は，仁科研究室の理論物理の中

きたいと思います。

心的存在として活躍されたノーベル物理学賞受

仁科記念財団と日本アイソトープ協会―同居の時代―賞者の朝永振一郎先生（写真 4）で，朝永先生
も 1979 年に亡くなるまで理事長をなされました。3 代目の理事長には久保亮五先生（写真 5）

第 2 次世界大戦後のアイソトープの輸入はにお願いをいたしました。久保先生は仁科研と1950 年のアメリカからの寄贈によって始まり，

は関係がないんですが，もうこの頃になります

当初は政府貿易の形をとっていましたが，1951と，仁科研におられた先生方は，あまり残って

年には民間貿易として輸入ができるようになおられませんでした。久保先生は統計物理の世り，当初の思いのほか需要が多くなっていきま

界的な大家であり，文化勲章も，勲一等ももらした。その対応策の受け皿として，STAC の放われ，いつノーベル賞をもらうかと皆さんが言

射性同位元素部会―仁科先生が亡くなられた後っておられた方なんです。その久保先生に理事は茅誠司先生が部会長になられましたが―そこ

長をお願いしたところ，快くお引き受けいただ

でアイソトープの使用者，研究者から成る団体

きまして，1995 年に亡くなるまで理事長をやをつくることが話し合われ，5 月に任意団体っていただきました。現在の理事長は第 4 代「日本放射性同位元素協会」が設立されました。

で，理論物理の世界的大家である西島和彦先生

事務所は，設立当初は STAC 内におかれまし（写真 6）です。

Isotope News

2004 年 3 月号

27

136

写真 3

渋沢敬三（仁科記念財団初代理事長：1955―1963。渋沢栄一の孫。東京帝国大学卒。財界関係では日本銀行総裁，大蔵大臣，国際電信電話社長，文化放送会長など。生物学
や民族学の研究者でもあり，日本民俗学協会 会 長，人 類 学 会 会 長 な ど を 務 め た。
1896―1963）

写真 4

朝永振一郎（仁科記念財団第 2 代理事長：
1963―1979。1929 年京都帝国大学理学部物理学科卒，1932 年理研仁科研究室に入所。
日本の理論物理学振興の祖である。1952年文化勲章受章。1956 年東京教育大学学長。1965 年にシュウィンガー，ファインマンと量子電気力学分野の基礎的研究でノーベル物理学賞を共同受賞。1906―1979）28

Isotope News

写真 5

久保亮五（仁科記念財団第 3 代理事長：
1979―1995。東京帝国大学理学部物理学科卒。専門は 統 計 物 理 学，物 性 科 学。1953
年に「久保―冨田理論」と呼ばれる，磁気共鳴現象の量子統計力学の定式化を行い，1957 年にこれを一般化して「久保公式」といわれる線形応答理論を体系化した。1957
年，「非可逆過程の統計力学」で仁科記念賞（第 3 回）を受賞。東京大学名誉教授，
1973 年文化勲章受章。1920―1995）

写真 6

西島和彦（仁科記念財団第 4 代理事長：
1995―現在。東京大学理学部物理学科卒。
専門は素粒子論物理学。1953 年，27 歳のときに「西島―ゲルマンの規則」により素粒子の新しい規則性を発見。1956 年，「素
粒子の相互変換に関する研究」で仁科記念賞（第 1 回）を受賞。東京大学および京都
大 学 名 誉 教 授。2003 年 文 化 勲 章 受 章。
1926― ）

2004 年 3 月号

137

これまでの財団の歴史の中で非常に特徴的なンスを考えるとかということは一切審査のときことがあります。それは役員にお役人とか政治に問題にならないのです。これまでの研究がど家が今まで 1 人もいないことです。学者と財界のくらい優秀な成果を収めたかということだけ

人がほぼ半分ずつです。役人と政治家は財団ので，毎年審査をしております。それだけ評価が運営にはいっさいかかわっていない。そしても高くなってきているわけです。今ではだいたい

う一つは政府からのお金は一文もこれまでもら

毎年 3 件ぐらいずつ，差し上げております。

ったことがない。すべて財界からの寄付あるい―仁科記念講演会―

は学者のポケットマネーによる寄付で運営してきました。それだけに世の中のしがらみと申し

二つ目の事業が仁科記念講演会の開催です。

ますか，縄張りとか師弟関係とか，そういうもこれも毎年実施しております。一つは定例の記のにあんまり煩わされることなく，非常に自由念講演会として仁科先生の誕生日である 12 月

な雰囲気で事業を行うことができたわけです。

6 日前後に，日本の物理学関係の第一線の専門

それでは仁科記念財団はいったい何をやって家にお願いして，各地の大学で学生を集めて講いるのかと申しますと，主な仕事を六つばかり演していただいております。そのほかに，ノー

しております。

ベル賞をもらわれた外国の方を呼んで講演をし簡単にご紹介いたしますと，これも発足したていただいております。このときにいつも思いときの「寄付行為」に書いてある事業をそのまますのは，ノーベル賞をもらわれた先生方は大ま今も引き継いでおります。

変お忙しいのですけれども，「仁科芳雄」という名前を出しますと決してお断りにはならない―仁科記念賞―のです。皆さん来てくださり，今までずいぶん

一つは「仁科記念賞」で，物理学に関する研大勢の方が来てくださいました。今年も，1999

究で非常に優れた成果をあげた若い物理学者に

年に理論物理学でノーベル賞をもらわれたオラ

差し上げるものです。日本では物理学に対するンダのフェルトマン教授が来られます。

賞というものがあまりなかったものですから，―仁科記念文庫―

仁科記念賞ができたときには，非常に物珍しい思いを皆さん持たれたと思うのです。今ではあ

三つ目は，仁科記念文庫というものです。仁

ちこちに賞ができましたけれども，仁科記念賞は 50 年近い歴史もあり，非常に高い評価を受けております。新進気鋭の若い研究者に差し上げるというのが基本方針なのですが，賞に対する評価がより高くなりますと，そうもいかなくなって，候補者がだんだん偉い先生になってきました。これまでに仁科記念賞を差し上げた方は 120〜130 人位いらっしゃいます。その中にはノーベル賞をもらわれた方もおりますし，文化勲章をもらわれた方もたくさんおられるのです。審査は非常に厳しく，これは朝永先生とか
久保先生の方針なのですが，いわゆるだれの師弟関係であるとか，去年はこの大学の人に授与したから今年はあの大学にするとかというバラ

Isotope News

写真 7

現在の仁科記念室（理化学研究所当時の仁科芳雄の研究室（37 号館 2 階）。部屋の壁際から見たところ。仁科博士ご使用時の姿のまま保存されている。
）

2004 年 3 月号

29

138

科記念室（写真 7）などに残されていた仁科先仏の先進国からでした。また，大学の先生方か生の書かれた論文あるいは論文の原稿またお手らも，日本で学ぶことを希望している発展途上

紙やメモなどを分類し整理しておく仕事であり国の優秀な素質を持った若手を日本に呼びたいます。地味な仕事ですけれども長年続けられてのだが，方法がないので，是非これを仁科記念

おり，仁科先生のそういうペーパーを整理して財団でやってくれないかという声が起こりましおりますと，日本におけるこの 50 年間の物理て，いろいろ準備をして 1992 年から始めまし

学研究の発展に深くかかわるような資料がだんた。これは公募はしておりません。財団関係のだんできてきております。

先生方が自信を持って推薦してくださる候補者
から審査委員会で審査して毎年 2，3 名の方が―仁科記念奨励金―

来ております。受け入れ先は，日本の同じ分野

四つ目が仁科記念奨励金です。現在は若手研の先生に担当していただき，入国から滞在中の究者の海外派遣，発展途上国の研究者の来日研お世話をお願いしているわけです。これまで一究の援助，そして小規模国際研究集会への資金番多く来られている国はベトナムです。6 割ぐ

補助などですが，今ちょっと基金が足りないもらいを占めています。ベトナムは，昔フランスのですから，このうち小規模国際研究集会へのの植民地だった。ですから優秀な人はパリへ行資金補助というのは中止しております。若手研ったんです。ところが共産政権になってパリへ

究者の海外派遣というのは，1956 年度から始行くことができなくなった。そこで共産圏のソめたのですが，当時は外国へ行くことは非常に連に行くようになった。しかし，ソビエト連邦

難しい時代だったものですから，要望にこたえが崩壊した後は行けなくなった。そしてそのて始めたわけです。これも公募して厳重な審査

頃，ベトナム政府の中に，アジアには日本といをして財団が派遣するもので，留学生ではなう第二次世界大戦で焦土と化した敗戦の中からく，派遣された先の国で行われる国際共同研究立ち直って，大変な経済発展をしている国があの重要な研究スタッフとなっております。皆さるではないかということを言う人がいた。そうん喜んで行ってくださるようであります。たいうこともあって日本に来たいという声が高まだ，このごろは外国へ行くということはそれほりました。そこで，それらの声にこたえてベト

ど難しい話ではなくなったものですから，派遣

ナムの人が来られるようにいたしました。ベトする人数は減ってきており，現在では 1 年に 2

ナム人は非常によく勉強するんですね。どこの人か 3 人ぐらいになりました。今までに 120〜大学でもベトナム人が来られることには歓迎を

130 人の人が行かれています。

しております。その次に多いのが中国です。ほそれから，発展途上国の研究者に対する来日

かに中央アジアのグルジアからは去年，今年と研究の援助というのは，これもいろいろな大学

2 人来ています。あとポーランドとか台湾とから要望が出まして，こちらは 1992 年度から

か，そういうところからも来ています。
非常に小規模ではありますけれども，こうい始めたものです。
国際会議で大学の先生方が発展途上国の人とう制度のもとで若い優秀な発展途上国の方が日お話をすると，「自分の国には日本で勉強や研本に来て勉強しています。これは日本にとって究をしたいという若い優秀な研究者がいるんだ

も非常に大事なことだと思うのです。こういうけれども，日本に行く方法がない」とおっしゃ

研究者は日本で勉強して力をつけて帰ると，もるんです。文部省に留学制度があるではないかともとが優秀な方々ですから，その国の研究機と思って調べてみますと，文部省が出している

関とか政府のなかでどんどん高い地位につくよ日本への招聘計画というのは，大部分は英米独うになるんですね。ですから，別の面から見ま30

Isotope News

2004 年 3 月号

139

すと，日本の外交問題などにおいても将来プラ

世界文化の進展に寄与できることを念願して，スになる面があるのではないかと，後からそう3 日間の私のお話をここで終わらせていただきいうことも思ったりしました。

ます。
（了）

―学者の招聘―五つ目に，学者の招聘があります。学者の招聘といいますのは，だいたいはノーベル賞をも参考文献

らった外国の先生に来ていただいて，各大学で講演会を行ったり，あるいはセミナーに出ていただいたりしているものでございます。先ほど言いましたように，「仁科芳雄」を記念した講
演会なら喜んで行くという方が大部分でございまして，毎年 1 人位の方に来ていただいております。
―出版物の刊行―
六つ目は出版物を刊行することでございます。これは毎年のニュースレターと，仁科記念講演会などの講演の記録を出版物として出しております。
以上申し上げました六つの事業が財団の仕事でございます。
財団創立 50 周年に向かって
仁科記念財団はあと 2 年いたしますと，創立50 周年を迎えます。私どもはこれを記念して何かやろうということを，いま議論しております。あまりお金がないものですから派手なことはできませんけれども，それをやるときには皆様にご案内を差し上げますのでどうぞおいでください。
財団は，仁科先生の科学の発展を願うお気持
ちを引き継ぐ形で設立され，50 年でここまでまいりました。今後，よりいっそう科学技術（ 1 ）理 化 学 研 究 所 編 : 理 研 50 年, 理 化 学 研 究 所（1967）（ 2 ）理化学研究所編 : 理化学研究所六十年の記録,
理化学研究所（1980）（ 3 ）日本物理学会編 : 特集「仁科芳雄生誕百年記
念」, 日本物理学会, 45（10）, 709―787（1990）（ 4 ）岡部昭彦編 :「自然 300 号記念増刊 総集録
仁 科 芳 雄・湯 川 秀 樹・朝 永 振 一 郎・酒 田 昌
一」, 自然（1971）（ 5 ）岡部昭彦編 : 特集・理化学研究所 60 年のあゆ
み, 自然, 33（13）（1978）（ 6 ）宮田親平 : 科学者たちの自由な楽園―栄光の理化学研究所―,（株）文藝春秋（1983）（ 7 ）宮田親平 :「科学者の楽園」をつくった男―大河内正敏と理化学研究所, 日経ビジネス人文庫, 日本経済新聞社（2001）（ 8 ）玉木英彦, 江沢洋編 : 仁科芳雄―日本の原子科学の曙―,（株）みすず書房（1991）（ 9 ）朝永振一郎著（江沢洋編）: 科学者の自由な楽園, 岩波文庫, 岩波書店（2000）（10）前野昭吉編 : 特集「核物理誕生に立会った人」,
無 限 大,（85）, 日 本 ア イ・ビ ー・エ ム（株）（1990）（11）（社）
日本アイソトープ協会編 : 日本アイソトー プ 協 会 50 年 史, 日 本 ア イ ソ ト ー プ 協 会（2001）（12）（財）
仁科記念財団所蔵の資料
理化学研究所資料室所蔵の資料の振興と学術文化の交流をはかることにより，Isotope News

〔次頁へ〕

2004 年 3 月号

31

140

講演を終 え て

写真とこぼれ話 2 題

写真

仁科先生の書かれた色紙［鎌田］：「これは私が理研に入って間もなくの頃，まだ若くてペーペーで何も分からないものですから，ずうずうしく色紙を持っていって，『先生，何か書いてください』と言ったら，書いてくださったものです。ほかの先生方は仁科
先生っていうのは，もうおっかなくてそんなことはとても頼めないと思っていたらしいのです。昭和 21 年のことです。この色紙の本物は理研の資料室に置いてあります。『国破れて山河在り，城春にして草木深し』というのは，日本が戦争に負けてサイクロトロンが壊されて，先生はそういう当時のお気持ちを書かれたものだと思います。仁科先生の色紙というのは非常に珍しいんだそうですので，ちょっとお目にかけたしだいです。
」

写真

第二次世界大戦後，日本で最初に作られたサイクロトロンのマグネット部分［鎌田］：「この建物（アイソトープ協会本館）のすぐ下にモニュメント風に置かれていますのは，サイクロトロンのマグネットの部分です。
仁科先生が亡くなった後，半年ぐらいして，サイクロトロンの発明者であるローレンスが来たんです。そのときに，戦前のサイクロトロンを作ったときの同型のマグネットが残っているのを見て，ローレンスはこれがあるのならサイクロトロンを作ればいいではないかと勧め，占領軍にも何か言ってくれたらしい。それで理研（当時の科学研究所）で作り 1952 年にできました。そして，理研が和光市に引っ越すまでアイ
ソトープを作るのに使っていたものです。」…………………………………………………………………………………………………

写真 鎌田甲一氏（右）と西島和彦理事長（左）（2004 年 1 月 30 日，日本アイソトープ協会本館（旧理化学研究所 23 号館）前にて）

32

Isotope News

2004 年 3 月号

141

（仁科記念財団の事務室と記念室：二階部分）
113―8941

東京都文京区本駒込 2 丁目 28 番 45 号

電 話 東 京 03 （ 3942 ） 1 7 1 8

142

あとがき
註 1．p.19

ミュー粒子発見の経緯

1930 年代には，世界各地で磁場付きの霧箱を用いた宇宙線の研究が行われていた。Neddermeyer とAnderson は電子より重く陽子より軽い新粒子の存在を Physical Review 1937 年 3 月に投稿，この論文は同誌の 5 月号に掲載された。投稿後，4 月のアメリカ物理学会で Street と Stevenson が同じような結論を報告した事がこの論文の中に校正時に付記されている。なお，Street 達の学会報告の抄録は翌月の Physical Review 6 月号に掲載されている。
仁科達は霧箱での研究中に，これらの論文の内容を知ったが，同年 8 月に質量決定のために条件の良い粒子の飛跡を捉えることができ，解析の結果，質量は電子の 180〜260 倍と決定した。この報告は 8 月 28 日に Physical Review に受理され，12 月 1 日に刊行された。
一方，Street と Stevenson は学会後にさらに解析を進め，新粒子の質量は電子の約 130 倍である旨
Physical Review の Letters to the Editor に 10 月 6 日に報告，この論文は 11 月 1 日に刊行されている。
Street 達の論文の投稿は仁科達より約 1 月遅かったが，出版は 1 月速かったという事である。ただし，鎌田さんの講演では Neddermeyer―Anderson と Street―Stevenson の論文が入れ違っているようにみえる。
測定された質量は仁科等の精度が最も良く，現在知られているミュー粒子の質量，電子の 207 倍を正しく捉えている。
註 2．p.26

右下から 3 行 「そして亡くなられてから 4 年たった 1955 年に，仁科記念財団というものを作ろうということになりました」 に関し財団設立の話は早くから出ていた。1953 年の国際理論物理学会で，参加した多くの外国の科学者から財団設立のための募金が行われている。
註 3．p.32，仁科先生の色紙と年代色紙を書いて頂いた昭和 21 年は，鎌田さんは名古屋大学の学生で，理研の職員ではなかった，大学に入ってからも休学して，戦後も引き続き仁科研究室で手伝っていたので，理研の職員の気分になっていたようである，鎌田さんが正式に理研の職員になったのは，大学を卒業した年の昭和 24 年である。
西村純