『国立西洋美術館展覧会総覧 1960‐2009』について
展覧会レファレンス・ツール作成の試み
Exhibition Chronology and Artist Index
to the National Museum of Western Art, Tokyo
川口

雅子*

Resume:国立西洋美術館は開館 50 年の節目を迎える今年、『国立西洋美術館展覧会総覧 1960‐2009』と題する記念誌を刊行した。編纂に際してとくに力点を置いたのは、展覧会に出品された作品を個々の作家名から検索できるようにすることである。そのねらいは展覧会カタログへの橋渡しをすることにあった。基礎データの作成から編集、出版にいたる過程を振り返り、展覧会に関するレファレンス・ツール作成の試みについて報告する。
1. はじめに
開館 50 周年を迎えた今年、国立西洋美術館は図1

記念事業の一環として『国立西洋美術館展覧会総『展覧会総覧 1960‐2009』を制作した（図 1）。編纂作業に

覧』表紙取り組んだのは学芸課情報資料室スタッフである。2009 年 6 月に記念式典で関係者に配布したのに続き、9 月には欧文索引と若干の修正を加えて、淡交社より一般書籍として刊行された1。この制作過程を振り返り、展覧会に関するレファレンス・ツール作成の試みについて報告する。
2. 展覧会インデックスという考え方『展覧会総覧』は、国立西洋美術館が開館以来実施してきた約 200 の展覧会を対象としている。
企画段階で追求されたのは、この一冊が過去の展覧会の軌跡を辿ることで完結するのではなく、本書を取りまく外部の資料の発見にも結びつくようなものとするということであった。これは、利用者と資料をつなぐレファレンスの役割を本書に担わせる構想に収斂していく。
美術分野のレファレンス・ガイドを紐解くと、展覧会や展覧会カタログについての参考図書を数多くみつけることができる。最近も、日外アソシエーツ社より『展覧会カタログ総覧』が刊行されたばかりだ2。同書は美術図書館連絡会（ALC）がその実現に協力した、わが国のアート・ドキュメンテーション活動の成果の一つである。
しかしこれは、どのような展覧会カタログがあるかを調べるツールであり、個々の出品作品につ*かわぐちまさこ（国立西洋美術館学芸課情報資料室）

いて調査するためのものではない。したがって、例えば「ゴッホ展」のようにタイトルに作家名を含む展覧会を除けば、ゴッホの作品がどの展覧会に出品されたかは見当がつかないのである。
ニューヨーク大学図書館アート・ライブラリア
ンのトム・マクナルティは、このように展覧会や展覧会カタログに関するレファレンス・ツールが個々の出品作品の調査には向かないことを指摘し、そうした目的には、特定の美術展に特化したものが有効であると述べている3。その例として挙げられているのは、英国ロイヤル・アカデミーの 1769 年創設以来の出品情報を作家別に編纂した目録などである4。

①『国立西洋美術館展覧会総覧 1960‐2009』について

他にもカナダのナショナル・ギャラリーでは、もと、典拠を展覧会カタログに求めるという現実ライブラリー兼アーカイブズ部門が中心になり、的選択を余儀なくされた。したがって厳密にいえ展覧会カタログや未公刊の出品リスト、アーカイば本書は展覧会カタログの収録作品索引である。

ブズ資料を整理し、出品作品情報を統合するプロ

制作段階ではまず情報資料室スタッフの総力

5ジェクトが進められている 。一方、国内では、を結集し、全ての展覧会カタログにあたって作品東京文化財研究所による『明治期美術展覧会出品データを一から入力する作業に取りかかった。通6目録』などの一連の美術展出品目録がある 。ま常業務の傍ら、約 1 万 5 千件を集積するのにおよた神奈川県立近代美術館が開館 30 周年に際してそ 8 カ月かかった。本文に記載はないが特別展示刊行した『神奈川県立近代美術館 30 年の歩みされた作品を正誤表から丹念に拾い出すなど、限資料･展覧会総目録:1951～1981』は、作家名索引られた範囲の中でも情報の精度を上げることにこそないものの、美術館の出品目録という意味でスタッフ一人一人が努めた。

7は同じ系譜に属するものである 。

こうして集めたデータを基礎に、次の段階ではこのように展覧会出品作品の目録・索引はレフ膨大なデータを精読し、作家名を名寄せする編集ァレンス・ツールのなかで一つの領域を形成して作業に淡交社と共同で取り組んだ。ユニークな作

おり、美術研究の発展に大いに寄与している。こ家レコードの全容はなかなか掴めず、作業は困難の状況を踏まえ、当館も 50 周年を機に、過去のを極めた。同社美術企画部諸氏の、美術書制作の出品作品を作家ごとに検索できるレファレン

豊富な経験に裏打ちされた高度な技術と洞察力

ス・ツールを世に出すことで、半世紀の展覧会活がなければ、短期間にやり遂げることは不可能だ

動とその成果の記録であるカタログに光を当てったに違いない。

ることを企図した。
4. 『展覧会総覧』の構成・内容
3. 刊行にいたるまで
3.1 出版社とのパートナーシップ

4.1 第 1 部「展覧会一覧」
本書は大きく 3 つのパートから成る。
第 1 部「展展覧会カタログが一般の書籍流通ルートに乗覧会一覧」（図 2）では、展覧会を年代順に総覧らず、入手しにくい灰色文献であることは繰り返することが可能だ。それぞれ展覧会名称、会期、8し指摘されている 。それならば、せめて展覧会主催者、出品点数、入場者数、巡回先などを概括

カタログへの架け橋は一般書店で入手しやすい的に記している。収録件数は全 216 件。

ものとしたいと考えた。これは、幸いにも淡交社また展覧会カタログや、展覧会に関連して開催が出版を引き受けてくれたことで、現実のものとされたシンポジウム報告書などへの参照指示もなった。こうして期限まで約 1 年という時間的制付す。これは後述の第 3 部とクロス・レファレン

約のなかで、編集方針の策定から実際の編纂作業、スの関係にある。あわせて会場で無償配布される刊行までの一連の作業を外部の専門の編集者と出品リストなど、展覧会カタログからは得られな共同で行う幸運に恵まれた。

い情報を補完する一過性資料（エフェメラ）についての情報も収録した。

3.2 データの収集と編集
本書の核となる部分は出品作品の作家別索引

4.2 第 2 部「作家別出品作品インデックス」である。ここで問題となるのは、「出品されたこ第 2 部「作家別出品作品インデックス」は本書と」の典拠を何に求めるかである。展覧会では、のメイン・パートである（図 3）。作家ごとに、カタログに収録した作品を展示できなくなるこ出品作品の情報（展覧会当時の所蔵先、作品名、とが間々あるからである。正確な出品情報の収集

所蔵番号、制作年、技法、支持体、サイズ、カタには、本来、アーカイブズを含むさまざまな資料ログ番号）を収録する（図 4）。収録作家数は約にあたる必要があるが、本プロジェクトでは資料2,870 人（「帰属」「派」なども 1 人と数えた場合）、の整理状況や時間の制約などの限られた条件の作品数は約 14,720 件にのぼった。

①『国立西洋美術館展覧会総覧 1960‐2009』について
図 2 「展覧会一覧」部分

図 3 「作家別出品作品インデックス」見開き

図 5 「刊行物一覧」部分

図 4 「作家別出品作品インデックス」部分

①『国立西洋美術館展覧会総覧 1960‐2009』について

作家名の統一については、米国ゲティ美術研究

戦後の日仏両政府間の返還交渉を経て、ようやく所発行の美術家名典拠録 Union List of Artist

日本に帰することとなった作品を国内で初公開

9Names を参照したが、カタログ上の表記と著しいする歴史的意義があった。続く第 1 回特別展も、隔たりがあった場合には、適宜調整した。日本語

タイトルが示すように松方コレクションを扱っ

表記は前掲典拠や展覧会カタログでの表記を尊ていたが、これは所蔵作品に加え、戦前から国内重しつつ、慣習にしたがって修正を加えた。に散在していた松方氏旧蔵の作品を集め、同コレクションの全体像の復元を試みたものであった。

4.3 第 3 部「刊行物一覧」

以来当館は、国内唯一の西洋美術専門の美術館

第 3 部「刊行物一覧」は、当館の刊行物総目録として、展覧会や出版活動を通じて西洋美術の紹である（図 5）。展覧会カタログを中心に、作品介に努めてきた。「ミロのビーナス特別公開」

総目録、シンポジウム報告書、逐次刊行物を加え、（1964 年）や「バーンズ･コレクション展」（1994

刊行年順に収録する。収録データ件数は展覧会カ年）は開催当時大きな話題を集め、また国際的なタログなど 259 冊、逐次刊行物 7 タイトル。

学術共同企画としては「ジャポニスム」展（1988

基本的には当館が編集または刊行した出版物年）、「ロダンとカリエール展」（2006 年）などがを対象としたが、国際巡回展の外国語版カタログあった。
「西洋の美術」展（1987 年）は、ヨーロや会期終了後の展覧会報告書など、当該展覧会とッパ 21 カ国が参加する欧州評議会と共同で開催深く関わる場合には、他機関から刊行されたものした大規模な展覧会であり、また国内各地からのも収録した。

要望で実現した「松方コレクション展」は、1962年から 1977 年までの間に 21 道府県を巡回した。

5. 国立西洋美術館の展覧会

これらの展覧会出品作品を一瞥すると、レオナ

本書を活用しての日本における西洋美術の受ルド・ダ・ヴィンチやフェルメールなどのビッ容史などは発表者の手に余る問題であるが、最後グ・ネームが際立って見えるが、実際にデータをに当館展覧会を簡単に振り返り、気づいた点を指集積してみると単にそればかりではなく、膨大な摘しておきたい。

数のマイナー作家の作品があってこそ展覧会が国立西洋美術館が最初に行った展覧会は、開館構成されているのが実感できる。所蔵先も世界各から 1 年を経た 1960 年の「松方コレクション名国の美術館や個人コレクションなど広範にわた作選抜展」である。つまり当館は特別展ではなく、り、その膨大なレコード数があらわす作家や所蔵所蔵作品による常設展をもって開館したことに者の多様性には目を瞠るものがあった。

なる。周知のように当館は、フランス政府から寄広く研究者や美術愛好家に利用いただくこと贈返還された松方コレクションを受け入れるたで、本書が展覧会カタログのさらなる活用に一役めに設置されたものであり、その開館展示には、買うことができれば幸いである。

国立西洋美術館編著『国立西洋美術館展覧会総覧 1960–2009』東京：淡交社、2009.
日外アソシエーツ編. 東京国立近代美術館・横浜美術館・国立西洋美術館・東京都写真美術館・東京国立博物館・東京都江戸東京博物館監修『展覧会カタログ総覧』東京：日外アソシエーツ、2009.
3 Tom McNulty. Art Market Research: A Guide to Methods and Sources. Jefferson, NC: McFarland, 2006, p.
108.
4 Algernon Graves. The Royal Academy of Arts: A Complete Dictionary of Contributors and Their Work fromits Foundation in 1769 to 1904. London: Graves, 1905-6. 1970 年に復刻版が出版されている。
5 Philip Dombowsky. Index to National Gallery of Canada Exhibition Catalogues and Checklists, 1880-1930.
Ottawa: National Gallery of Canada, Library and Archives, 2007.
6 東京国立文化財研究所美術部編『明治期美術展覧会出品目録』東京：東京国立文化財研究所、1994 など。
7 神奈川県立近代美術館編『神奈川県立近代美術館 30 年の歩み
資料･展覧会総目録：1951～1981』鎌倉：神奈
川県立近代美術館、1982.
8 今橋映子『展覧会カタログの愉しみ』東京：東京大学出版会、2003、p.5 ほか多数。
9 http://www.getty.edu/research/conducting_research/vocabularies/ulan/（2009 年 9 月 18 日参照）
1
2