はじめに

㌧＼

根岸正光

文部省学術情報センター

ブラリー﹂が出現する？という状況にあり︑大学図書館のこで本稿では︑このような大学図書館をとりまく環境の変

今後の役割について︑改めて考えるべき時期といえる︒そ一26一ネットワーク時代の大学図書館□化を整理しながら︑大学図書館の将来について考えてみることにしたい︒□︵一味自目＆8↓9﹃○一〇磯く︶といえ情報技術と図書館世話になったことであろう︒ところで︑大学図書館は︑マ

現在﹁情報技術﹂

るが︑情報に関する技術というなら︑そもそも文字の発明

ば︑コンピュータと通信技術の複合体をさすのが普通であから始まって︑紙の発明とか印刷術の進歩など︑長い歴史に昨今は︑研究者の間にインターネット︿注﹀などのコン

ピュータ・ネットワークが浸透し︑また﹁デジタル・ライに呼応して自らを変革し︑また現在も変革しつつある︒特イクロフィルム︑複写機︑ファクス︑コンピュータ︑デー
タベース︑情報通信など︑さまざまの﹁情報技術﹂の進歩

勉強な学生でない限り︑大学時代に図書館にはずいぶんお援する機関として︑重要な役割を果たしてきた︒よほど不大学図書館は︑大学における教育と研究を情報面から支藩

No．1394−12

大学と教育

的経過をもつものである︒図書館の発生・発展が︑こうし

略︑すなわち図書館相互貸出であるから︑もともとは︑よその図書館の蔵書を自大学の図書館の仲介により借り出す

ILLとは一旨R−口酵m曙いoき︵あるいはい90冒閃︶のるところであろう︒

た情報技術に密接に関連していることは︑図書館史の教えいるが︑通称ILLの圧倒的部分は雑誌論文のコピー・サことであった︒この現物貸借は現在でもある程度行われてービスである︒これなどは︑複写機という情報技術の進歩

そこでまず︑ここ二十年程の経過を及などは︑図書館のサービスに相当

見てみると︑例えば電子複写機の普コピー機と文献複写サービス

しかし︑この種のサービスは︑図書館に送信するというのも行われている︒

コピーを郵送ではなくファクスで即座

また︑ファクスの普及によって︑論文によって図書館の役割が変化した好例であろう︒

このコピー機

デリバリー

ドキュメント・ファクスとこれは著作権あるいは複写権問題として︑ 今日でも大きな論点を提供している︒の影響を与えておりの出現によって︑ ﹁文献複写﹂というサービスが︑ 図書館の重要な役割になった︒自分の大学の図書館にない雑誌の論文は︑図書館に申し込むと︑それを持っているよその図

間の相互協力とは別に︑専門のサービス機関によるものがが文献複写サービス︵本来は自館所蔵の文献のコピー・サ

書館を探して︑そこからコピーを取り寄せてくれる︒これリー﹂といっている︒

盛んになっており︑これを称し之﹁ドキュメント・デリバ

図書館という視点で︑現状をみてゆくのがよいであろう︒との関連については︑の本命ともいうべきコンピュータ・ネットワークと図書館﹁学術情報システム﹂における大学

ファクスという身近な情報機器の場合をみたが︑情報技術

げ
以上︑情報技術と図書館の関連の例として︑コピー機とービスもこれに含まれるが︶であり︑通称ILLといっている︒

ねぎし・まさみつ●一九四五年東京生まれ●専攻は情報学︑データベース︑ビブリオメトリックス●著書は﹁図書館システムの将来像ー密結合型図書館ネットワークと電子図書館﹂など●一九七三年東京大学大型計算機センターの情報検索システム開発に参加して以来︑データベース関連の研究開発に従事︒ラ
財
データベース振興センター﹁データベース白書﹂編集委員長︒

一27一

、

きには︑こうした総合的リストが不可欠である︒学術情報

接に関連したもので︑よその大学に論文のコピーを頼むと﹁学術情報システム﹂と称するのは︑一九八○年の学術

六千種の所在八十三万件を収録︶と︑一九九二年刊行の和しており︑現在は︑一九八九年刊行の欧文編︵欧文雑誌九万を回して︑所蔵調査を行い︑その結果をデータベースに編集□ 学術情報システムと大学図書館審議会の答申に現れた用語である︒そこでは︑わが国の大文編︵和文雑誌六万九千種の所在百四十一万件を収録︶が︑センターでは︑全国の大学図書館に三年おき程度で調査票システム化する必要があり︑これをめざして﹁学術情報シ

学における研究活動を促進するために︑学術情報の流通を印刷物としての最新版である︒

大学図書館がオンライン・システムで結ステム﹂を構築するべきであると提案された︒学術情報シータが日々入力されるようになれば︑前述のような一斉調

合され︑各大学での図書や雑誌の入荷デ査を待たずに︑最新の所蔵状況をみることができる︒この彊8φΩ♪H﹁学術情報センター﹂を設立するのがよいという内容であであるが︑さらにこのシステムの中心機関として︑新たにステムの主要な構成機関は︑大学図書館と計算機センター

2蝕9巴9目Rためのオンライン目録システム︵Z︾OωHω6＞↓という︶ような考えのもとに︑学術情報センターでは大学図書館のった ︒ 学 術 情 報 セ ン タ ー ︵ N A C S I S

脇9ω9窪8H気自日蝕o昌ω器器ヨω︶は︑東京大学附置の研

学術情報センターでは︑全国の大学図の国立大学を含む三百四十余りの大学がこのシステムに加を開発して︑一九八五年から運用を始め︑現在ではすべて書館の雑誌の総合目録データベースを

大学共同利用機関として発足し現在に至っている︒

究施設としてしばらく活動したのち︑一九八六年に文部省

全国大学図書館ある︒図書の総合目録データベースは︑今や和洋の図書二の作成も行われており︑作業量的にはむしろ後者が主体でこのZ＞Oω一ω−O＞↓では︑雑誌だけでなく︑図書目録入している︒

すなわち﹁学術雑誌総合目録﹂というもので︑どの雑誌の何構築する事業を以前から行ってきた︒

巻何号はどことどこの大学図書館にあるかが一目でわかる

百九十三万種︑一千四百五十三万冊分の所在データを蓄積

総合目録

ようなリストである︒これはさきの文献複写サービスと密一28一

万六千件の所在データの追加があるという活況を現出してしており︑しかも︑二千六百の端末機から日々平均して一って供給してくるなら︑なおさら好都合である︒

よいが︑そもそもどこか一カ所でまとめて目録データを作して自分の出版したすべての図書を二冊ずつ国会

わが国では﹁納本制度﹂があって︑出版者は︑原則とこれらについて目録を作るが︑この業務にコンピュータがは国会図書館に集まることになっている︒国会図書館では図書館に納本する︒つまり︑わが国で出版された図書の多く

図書館では従来︑図書一冊毎に目録力ードを作って引き導入され︑目録データを収めたコンピュータ・ファイルが積になっている︵一九九四年八月末現在︶︒

いる︒なお︑雑誌についても︑データベースの方では和洋
合わせて十九万八千種︑二百六十五万件の所在データの蓄もこうしたカード目録の大きな箱が入り口のあたりに置い出しに並べて︑蔵書目録としてきた︒図書館に行けば今で機械可読目録︶という︒

図書館などにも頒布されようになっている︒これをMAR

図書館にこのMARCを導入

すれば︑目録作業はずいぶん効率化されるはずであるが︑理してゆくのは容易ではない︒どこかのセンター機関で︑ルであり︑これを一つの図書館でデータベース的に維持管

わが国の全出版物をカバーするMARCは大容量のファイ

ユーティリティ一

ビブリオグラフィック・C︵寓碧匡器菊83巨oO緯巴o閃てある︒しかし︑最近では︑カード目録も置いてはあるが︑大抵は何年か前までの古い本のための目録で︵カード目録の﹁凍結﹂︶︑新しい本については︑コンピュータ端末の方る︒これは︑先に述べた学術情報センターのオンライン目

で検索するようになっており︑その端末機が並べられてい録システムの効果である︒

ビブりオグラフィック・ユーティリティーとライブラリー・オートメーション

ライン・システムを図書館向きに運営するのが適当である︒

MARCのデータベースを含めた︑目録作業のためのオンえ方によって構想されたもので︑この種のサービスを一般︵BU

学術情報センターのオンライン目録システムはこうした考に﹁ビブリオグラフィック・ユーティリティー﹂ータを︑他の図書館でも使えるようにして︑同じ本の目録
ため共同分担目録システムともいわれる︒こういう分担も

一29一

轟

データを何度も入力しないで済むようになっており︑この

Z＞Oω一ω−O＞目では︑どこかの図書館で入力した目録デ□

℃仁σ一凶o︾80ωωO緯巴畠

学術情報センターのオンライン目録シスオンライン利用者目録︶といい︑書誌共用機構︶という︒なお︑MARCに入っていない図

図書館業務電算化の進展という条件

センターでは︑このネットワーク結合の利点を生かして︑

クで結合されることになった︒学術情報

テムによって︑大学図書館はネットワー

システムから普及した︒蔵書に︑コンピュータで読み取りで一九九二年からILLシステムを始めた︒これまで郵便なーLLのオンライン化

象徴的存在になっている︒

POS端末による貸出システムと並んで︑図書館機械化のライブラリー・

BUの成立には︑MARCに加えて書のデータは図書館の問での分担入力の方式で作成される︒

オートメーションがある︒後者はライブラリー・オー

きるコードを貼り︑利用者にはIDカードを発行する︒図

票を︑図書館の間で電子的にやりとりするシステムで︑I

トメーション︵図書館機械化︶といわれ︑これは貸し出し書の貸し出しの際は︑ちょうどスーパー・マーケットのレジと同じような方法で貸し出し処理が行われる︒現在スー九三年には︑研究者がオンラインでILLを発注できるシLLの発注期問を大幅に短縮するものである︒さらに一九

どによっていたILLの発注・受注・精算などに関する伝パーなどで普通にみられるPOS︵℃9旨9ω巴8 販売
時点管理︶方式の導入は︑実際には図書館の方が余程早か者の手元に届くまでの期間が相当短くなり︑研究者のILにあたって︑データベース・サービス
あるいはオンライン情報検索サービス

図書館に対する情報技術の影響をみる

データベース・サービスと計算機センター

サービス

データベース・ロ

ステムを開始した︒これらによって︑論文のコピーが研究ったのである︒こうした貸出システムの導入により︑貸出処理の時間が大幅に短縮され︑これを機に貸出冊数も大幅

L利用数は全国的に二割ほど増加している︒

務に拡大しようとすると︑蔵書目録データの効率

図書館機械化を︑このような貸出業務から目録業に増加したという記録が多くの図書館に残っている︒
01＞O

的入力が必要で︑このためにBUが必要になる︒これにより各図書館の蔵書目録がコンピュータ化され︑先にのべたータ端末で検索することになった︒これをOPAC︵○昌器ように利用者は目録力ードを検索する代わりに︑コンピュ

一30一

ビスは一九七二年に米国のDIALOGとORBITといの発展を欠かすことはできない︒オンライン情報検索サーるべきかどうかが大きな問題になった︒実際︑CAは非常インで利用可能になると︑図書館ではCAの購入を継続すんどん占有してゆくので︑これをオンライン検索に切り替に高額であるばかりでなく︑大部のために図書館の棚をど・つ二つのシステムが稼働したことに始まる︒これらは︑文献抄録データベースに対するオンライン検索の機能を提供えることができれば︑図書館にとっても有利である︒だかい︒すなわち︑研究者側で高額のオンライン検索料を払っらといって︑単に購入を中止すればよいというものではなするものであった︒

文献抄録データベースでは︑例えば米国のCASて︑勝手に検索すればよいというのでは︑図書館サービス︵O箒巨8一＞富賃碧富ωR≦8︶が発行する○＞ωΦ碧3などが有名であるが︑これは︑全世界から化学関係の学術託したいという研究者も多い︒図書館では︑利用者からの究者自身が検索することもあろうが︑図書館員に検索を委

一方︑オンライン検索にはそれなりの知識が必要で︑研の実質的低下になってしまうからである︒には実に五十七万件の論文の要旨を収録しており︑その内︑ァイルに入力したものである︒O＞ωΦ貰3は一九九三年

雑誌を収集して︑その掲載論文の要旨をコンピュータ・フ

日本の論文は十二・五万件に達している︒年々この程度のスの代行検索は参考係図書館員のあらたな役割になり︑参資料調査の相談などに応じる参考係がいるが︑データベー

計算機センターと

海外のデータベース・サービスの利

考係はデータベース検索も研修するようになっている︒

分量が追加されるから︑例えば︑この十年分をオンライン・要になる︒目＞一〇〇などは︑こうしたデータベース数百

データベースとして運用するには︑大規模なシステムが必ところで︑CASは以前から種類用意して︑全世界的にサービスする企業になっている︒

用は︑企業利用者の場合はともかく︑も 大学の研究者にとってはあまりに高額であり︑実際上利用できない︒こうした事情から大大学図書館いう抄録誌を発行しており︑これは．．Oぽヨ凶8一＞σωq碧富．︑︵CA︶と参考係図書館員と

代行検索

ω8目畠は

ωΦ巽9がオンラ

理学系の図書館では必備の資料であった︒○＞

学の計算機センターでは︑海外の有力なデータベースの磁気テープを購入し︑研究者向きにオンラインで安価に提供

実はこのCA誌の電子化版である︒O︾

一31一

ターを初めとして︑いくつか試みられるようになった︒大学図書館と計算機センターとは︑それ以前はほとんど無縁するということが︑一九七五年の東京大学大型計算機セン

冨＞菊Oとも︶である︒一九六七年設立のOCLCは︑当営利機関が前者であり︑MARCの元祖は米国議会図書館

メリカにある︒すなわち︑オハイオ州コロンバス郊外にあ＝げ蜀曙o︷08噴8ω︶が発行するごω言＞菊O︵一〇から開発されたごω冨︾勾Oを利用して︑目録力ードの印

館の効率化をめざして連盟したもので︑一九七一年には折おり︑図書館予算の貧弱なオハイオ州の中小大学が︑図書︵LC

るOCLC︵○巳冒oOoヨ℃葺臼口σ貰﹃Oo導R︶という非の存在であったが︑データベース・サービスを媒介にして︑両者の接点が生まれたことになる︒現在では︑計算機セン

初○臣oOo田鳴躍げ轟貸O魯什霞と称していた︒名前のとに安価に提供するためには︑各大

ところで︑データベースを研究者

ターと図書館で計算機を共用することも多い︒

学術情報センターの学の計算機センターの努力だけで刷を行うセンターとなった︒その後︑学術情報センターの肉Oω①餌﹃Oげ一⇒ω菖け二瓜O⇒ωい凶σ﹃餌ユOω

鋤づα

一32一

データベース・は︑およそ限界がある︒そこで︑目録システムにみられるようなBUとなり︑現在では北米サービス先に述べた一九八○年の学術審議会答申では︑学術情報セを中心に欧州︑東アジアなどを含めて一万五千の図書館がこのシステムを利用している︒

ンターの役割として︑こうしたデータベース・サービスも重要であるとしている︒これを受けて︑学術情報センター

いう言葉も︑OCLCのネットワークのために使われ出し

LCを訪問してみた︒ちょうど︑OCL

一九九四年三月に筆者は数年ぶりにOC﹁図書館ネットワーク﹂とでは一九八七年からZ＞Oω一ψ舅と称してデータベース・たようである︒

一P

OOいO勾oω2且．︑というものであった︒米国の大学図書館

菊Oω09目OOω

年のテーマは︑．︑国＜oぎ臨oPd唐R＄言9鋤pα望昌巳ω置罐C加盟の図書館長を集めた年次大会が催されていたが︑今不透明の時代サービスを開始し︑現在では四十種以上のデータベースを提供するに至っている︒

が国の発明品ではなく︑手本はア

先に紹介したBUやMARCはわ

米国のビブリオグラフィック・ユーティリティーと大学図書館の現況

BUの元祖OCLC

□

ろうか︒

したアルバイターをも不要にするということになる︒図書
館予算の低迷の中︑このシステムは歓迎されるのではなかにとって︑昨今の状況はあまり芳しくないことがこの標題った状況なのである︒

からも読みとれるであろう︒ともかく先行きが不透明といたらそれを納品するという契約を取次会社と結んでいる例あった︒大学図書館では︑＞署8＜8 謹きと称して︑分類︑主題件名を予め指定しておき︑該当の図書が発行されCの三者問を連携する機能の開発を進めているとのことでる︒まず前者の側面では︑図書取次会社︑図書館︑OCLの拡張を図る他︑データベース・サービスヘも参入してい料金であるが︑従来の学会誌購読料金とほぽ同等に設定し紙面構成のまま読めるというシステムである︒問題の購読

やりのGUI︵○建嘗8巴ごωR一艮R貯09冨碧営8魯式の視覚的コンピュータ操作︶によって︑学会誌がきれいな○昌器︑．というもので︑インターネットを介して︑昨今はデータベースを始めた︒．．OO一〇固9賃o巨o冒⊆ヨ巴ω

一方︑OCLCは文献データベース・サービス分野でも充実を図っているが︑最近︑学会と提携して学会誌の全文

こうした状況下︑OCLC自身も︑従来からのBU機能が多い︒わが国の図書館で﹁見計らい品﹂といっているのち寄った︒ここは全文データベースの分野でも先OCLCと同じくコロンバスにあるCASにも立てあるというのも︑この際注目するべきであろう︒
O＞ω

をシステム化したものである︒これにより納品された図書も︑現在では大学図書館でOCLCを用いて目録登録しているのであるが︑上記の三者連携機能は︑この登録を自動・デリバリーをテーマとして担当者から最近の動向を聞い達であるので︑何回か訪問している︒今回はドキュメントた︒さすがにデータベース作成者の最大手というべきか︑から納本データの提供を受け︑その分の目録を大学図書館

情報技術の普及動向を踏まえながら︑それなりに着実な展化してしまうものである︒すなわち︑OCLCは取次会社になり︑その人員が浮くというわけである︒

開を図っているという印象ではあった︒に代わって登録する︒つまり︑図書館での目録作業が不要

OCLCの出現により︑大抵の図書目録がアルバイト要
員でこなせるようになり︑専門知識を要するカタロガーの作業量が激減したといわれるが︑上の三者連携機能はこう一33一

⊂806﹃のドキ ュ メ ン ト ・

用語の流行の象徴ともいうべき︑

次に︑ドキュメント・デリバリーなる

CAR﹂の業務と密接に関連したシステムになってい菊ΦωΦ碧3口σ貰8ω︶の子会社であり

︑

d⇒8＜Rは︑CARL︵Oo一〇︻銭○≧一一き80︷

Ω菊﹁と
⊂コ86﹃

ロラド州を越えて百余の図書館に導入されている︒

訪ねた︒⊂目o＜Rのサービスは︑こる︒CARLは︑名前のとおりコロラド州の大学図書館などが相互協力のために連盟して十年前に設立した組織であご80＜R社をコロラド州デンバーにの四月からわが国でも代理店ができて利用可能になったこ

トメーションのソフトウエアを開発し︑これは︑今ではコる︒その後O＞菊一

デリバリーともあって︑わが国の図書館界でも話題である︒まず︑利こには︑雑誌の目次をおさめたデータベースがあるので︑これを検索して所望の論文を選び出す︒この後は注文手続入れ業務を受託する形で運営されている︒すなわち︑図書ω冨3日と称するライブラリー・オー

用者はインターネットを介して￠暮o＜Rを呼び出す︒そきに入り︑クレジット・カード番号などを入れて︑注文がれるので︑その受け入れ登録を大学図書館に代わって館で購読している雑誌は︑とりあえず⊂口8＜Rに配送さ

Oロ8＜Rは︑デンバー周辺の加盟図書館の雑誌の受け

一︑二日中に論文のコピーが指定のファクスに送られてく受け付けられると︑うまくいくと一時間以内に︑遅くてもここでわれわれがまず感激するのは︑雑誌目次のデータ

データベースになるわけで︑すでに一万六千種の雑誌の一

ぺージの情報を入力してしまう︒これがC80＜Rの目次

C唐o＜Rでは︑受け入れ登録をすると同時に雑誌の目次

ご湾o＜Rが行った後︑各大学図書館に転送される︒

が全く無料で検索できるということであろう︒しかも︑米九八八年以降の五百万論文を蓄積している︒筆者が訪問しるというものである︒

新号の分も入っている︒これまで︑文献データベースの検たときも︑二十名ばかりのアルバイターがコンピュータ端

国の雑誌などは︑日本にはまだ届いていない当日発売の最末に向かって盛んに入力作業をしていた︒

さて︑論文コピー・サービスの方であるが︑これはオン

索など︑高くて手が出ないと思っていた向きには︑これはO唐o＜Rにいわせると︑通信販売の無料カタログと同じ

デマンド方式︑つまり受注生産方式で︑注文のあった論文

実に驚異的なことと映るのもやむを得まい︒この点︑考え方であり︑特段不思議はなかろうということであった︒

一34一

て︑論文のぺージ・イメージが︑一旦ファイルに蓄積されル程度︶を利用者に代わって︑図書館が負担してしまうとこの二月から始めた︑d蓉o＜Rの利用料金︵一論文十ド

次に︑CARLの有力メンバーであるコ
コロラド州立
ロラド州立大学図書館を訪れた︒まず︑大学図書館
d目o＜Rとの関係で興味深かったのは︑の掲載雑誌をデンバー周辺の図書館内でまずコピーし︑こた上で︑注文主の元に自動的にファクス送信される︒注文

送信までに一日︑二日かかる︒なお︑⊂目o＜R社は︑著あり︑最初の注文の場合は︑上のような作業が必要なので

かが注文して︑すでにファイルに入っている論文の場合でうなILL方式ではその担当職員が必要であるが︑その人を行うことになる︒そこで問題を単純化すると︑従来のよdgo＜Rを使えば︑無料で論文のファクス・コピーが手に入る︒図書館としては︑実験の結果をみて本格化の検討いう実験である︒つまり︑研究者は大学図書館を通じてれを￠80＜Rに持ち帰ってスキャナー入力する︒こうしして一時間以内に配信されるのは︑このようにして以前誰とファクス送信について契約しており︑送信の度に著作権

バリー・サービスに切り替えて︑その利用料金を補助する

件費と︑￠湾o＜Rのような外部的なドキュメント・デリ

作権者である雑誌の出版社と︑このようなイメージの蓄積

米国の複写権処理機構︶に納めている︒

0Φ昌Rのと︑どちらが安いかということになるとのことであった︒

料を利用者から徴収して︑CCC︵08旨蒔馨Ω＄﹃き8C80＜Rのサービスが他に比べて安いのは︑雑誌を自が︑dp8＜Rのサービスに頼って雑誌の購読を中止してからすれば︑実にうまいアイデアであるが︑肝心の図書館

録作業は随分簡単になっている︒OCLCでは取次会社︑

MARCデータをCARLシステムに投入することで︑目て納本するという契約になっているから︑図書館ではそのの場合︑取次会社がそれらに関するMARCデータを添え謹きによる納品

しまったら︑共倒れになるという図式である︒ところで︑図書目録に関してみると︑＞薯8＜8⊂Ro＜R社はCARLと米国の有力取次会社である

ここにみるように︑取次と図書館の二者連携によるデータ

図書館︑OCLCの三者連携のシステムの話があったが︑らは買っていないからである︒この業態は当面の環境条件会社としても︑先行き不透明な現在︑このようないわば実験供給もあり︑要はコスト比較の問題になろう︒＞薯8＜巴匹碧犀名色Z自跨＞ヨR8餌の共同出資会社である︒取次
的サービスにも参入して様子をみようというのであろうか︒

一35一

OCLCから目録情報をダウンロードしてCARLに投入

一試9ヨ緯凶8冒ヰ霧什歪o言8︶︑さらに本年にはGIIであろう︒特に昨年︑クリントン政権がNII︵Z蝕9巴

5なる構想を打ち出し︑その具体的通信路と＝き以外の一点買いの図書に関しては︑七十五セントで︵○一〇げ巴してインターネットが想定されるに及んで︑わが国でもイする︒CARLのデータはCARL加盟館で共用されるから︑OCLCの利用は一回で済むことになり︑CARLのンターネットヘの関心は一気に高まっている︒

逐一フォローしたあげくに振り回されるというのもたまら

米国の政策がらみの動きはいつもながら急激で︑これをような地域ネットワークが︑BUの基盤を掘り崩してゆく

ここで︑コロラド州立大学図書館

あれインターネットでNII関係の情報を探ってみることという図式も見られる︒の事例を将来に向けて単純に延長︑してみると 雑誌に対する需要は︑にした︒自宅から学術情報センターのコンピュータに電話

母体のひとつである︑米国商務省のNIST︵Z毘○墨一

ころがっていて全体像はつかみ難い︒幸い︑NIIの推進

アウト・ソーシングがあるが︑その目録作業はほぼ自動化されるから︑その分冒亀ε8亀ω＄ロ量巳ω餌昌α↓03ロo一〇磯く︶あたりのコンピ

ないが︑本稿を書くにあたって︑泥縄式ではあるが︑とも外部のドキュメント・デリバリー

ア副大統領の演説やら何やらと︑無数の文書があちこちにをかけ︑そこからインターネットに乗り入れてみると︑ゴ

図書館の・サービスでカバーするから︑図書館に雑誌をそろえる必

完全省力化と要はない︒図書の場合は相変わらず図書館で購入する必要

アルバイターで運営だけでできるということになるが︑はの要員は不要になる︒こうして図書館は極少の専任職員とその初歩的問答集によれば︑NIIとは︑ω相互に接続

ュータ上に基礎的な文書が掲載されていた︒

された多数の通信網︑⑭コンピュータ︑テレビ︑ファクス︑

現今のネットワーク時代を端的に象徴するのがイン

れらシステムを運用する専門家で構成され︑将来︑すべて

データベース︵例えば﹁デジタル・ライブラリー﹂︶︑ωこ

その他の情報機器︑㈹ソフトウエア︑情報サービス︑情報
ターネットであることは︑誰しも異論のないところ

インターネットとデジタル・ライブラリー

たしてどうであろうか︒

ロ

Z＝

一36一

政府は技術研究などを支援するだけである︒NIIの本来供するものである︒ただし︑その構築は民間投資により︑の米国人に︑必要な情報をその時その場で手頃な価格で提ターネット自体が︑巨大なデータベース︑すなわちデジタ

イデオロギーが現れても無理からぬところであろう︒イン

もとより︑図書館などもことさら必要でなくなるといったが到来し︑従来のごとき有料のデータベース・サービスはソフトウエアも通信も︑今やすべて無料という至福の時代

もっとも︑この何でも無料の発想

は︑わが国の一部の大学研究者等の環境から生じている︒学術情報センターでは︑研究者からの要望に応えて︑SINETとインターネット回線

学術情報センターのル・ライブラリーなのだというのである︒

いうことである︒て︑ワシントンのコンピュータ

ともあれ︑まさにいながらにし的目的は︑国際市場における米国の競争力の強化にあると情報・ソフト・通信︑

全部無料の時代かから︑米国の最新情報が直接入ンターまでの電話料金は筆者もち︶というのだから︑いた

これを無料で大学に開放している︒通信が個々の研究者か称するインターネット用の国内・国際幹線回線網を整備し︑手でき︑しかも︑これが全く無料︵正確には︑学術情報セ

く感激してもおかしくはなかろう︒図書館の関係では︑同ら無料に見えるのはこのためであって︑実際の回線経費は様の方法で米国の議会図書館や︑先のコロラド州立大学図書館を含め︑多くの大学図書館の目録︵OPAC︶が︑こ

文部省予算でまかなわれているのである︒

ワークとして進められてきたが︑現在はインターネット全

米国のインターネットも︑元来大学︑研究機関のネット

れまた無料で検索できる︒コンピュータ・ソフトウエアにウェアとしてインターネット上で無数に公開されている︒

ット・サービスは始まったばかりであり︑その契約者も多体の民問移行が進んでいる︒わが国では︑商用インターネ

関しても︑研究者手作りの優秀なソフトウエアが︑フリー
これらを高速にダウンロードしてきて︑自分のコンピューットを利用するには︑それなりの経費が必要である︒ましくないので誤解が生じやすい︒企業がこれらのインターネ

タで使って︑これまた全く無料というわけで︑接続時間料
者からみれば︑これは全く別世界のことのようであろう︒て︑今はやりの冨oω巴oのような画像通信にたえる高速回

金を気にしながらアクセスしている︑パソコン通信の利用

このような状況から︑インターネットによって︑情報も一37一

は︑データベース・サービスの最大手であるDIALOG

ラブ的に結ぶネットワークであった頃の名残である︒今であるが︑これも︑インターネットが研究者相互を仲よしク

次に︑インターネット上の情報はすべて無料との観念で

ζ○ω巴oなどのナビゲーション・システムが進歩すれば︑を探すのは非常に時問がかかるからである︒OogRとかれたことであろう︒実際︑インターネット上で有用な情報あろう︒この際皮肉なのは︑先頃冒8ヨ9K亀o毛℃甜霧
なる電話帳式の﹁紙製の﹂本が︑二種類﹁有料で﹂発売さが順次拡がって︑ライブラリーというに足る状況に進むでうが︑今後は︑金のとれる情報を有料でサービスすることもインターネット経由でアクセスできるが︑これはもちろ

こうしたこともなくなると期待する向きもあるが︑現状で断定するのは︑いかにも大胆︑あるいは純朴に過ぎると思ん従来どおり有料である︒米国では︑先のNIIの民活論

は︑電子メール以外のインターネットは︑御用とお急ぎのらない︒に見るとおり︑インターネットをビジネス手段としていか線を契約するとすれば︑かなりの出費を覚悟しなければなに活用するかというのが大きな関心で︑無料奉仕は論外でネットワーク時代の大学図書館

向きにはあまり勧められない︒

さて︑インターネット 巨大なデジタル・ライブラリー←図書館不要という図式

大学図書館はここ二十年程の間に︑図書館機械化︑ビブリオグラフィック・ユー

ース・サービスという情報技術の波をく

ティリティーのネットワーク︑データベ

ぐってきた︒そして︑いまはインターネットやその上のデ
ジタル・ライブラリーが大きな話題である︒ところで﹁ライブラリー﹂なる用語であるが︑日本語では施設を表す

資料の電子化

あるいは

電子図書館

ロ

ある︒

図書館不要論﹁情報﹂が無料でアクセス可能ではあるが︑ただのものはにも誤解がある︒確かにインターネット上では︑多くのそれなりのもので︑要するに広報・広告の類である︒広告
文書を印刷して配布するには相当の経費を必要とするが︑インターネットの場合なら︑文書ファイルを単にコンピュータに投入しておけばよく︑広報・広告する側からみれば随分安上がりになったものである︒

この種の﹁情報﹂のカオスをデジタル・ライブラリーと一38一

った使い分けがなされる︒この用法からすれば︑エレクト﹁図書館﹂と︑資料の集積を意味する﹁文庫・双書﹂とい紙媒体の合性は低い︒

ロニック・ライブラリーは電子図書館ではなく︑電子文庫

印刷物が︑今後とも出版に情報媒体としての紙の印刷物の優秀性を指摘︒

する向きは多い

おける基幹的役割を担い続けるであろうこと

は︑ほぼ間違いない︒しかし︑電子媒体の出現の中で︑分守備範囲

学図書館にとって︑これからの本質的重大問題は何かと考量からみておよそ紙媒体に適した範囲︑いわば紙の守備範とでも訳した方が適当であろう︒そこで︑施設としての大えると︑それは資料︵図書・雑誌︶の電子化の一層の進展

版物ではどうであろうか︒

印刷物はオンライン・データベースやCD−ROMなどに主役の座を完全に譲ったとみてよい︒それ以下の分量の出部の資料に関しては︑文献抄録データベースにみるように︑囲がおのずから画されつつあるように思われる︒まず︑大スにおいてすでに経験済みのまでのデータベース・サービ

電子化資料については︑これということであろう︒

フル・テキスト︵全文︶

データベース面もあるが︑そのデータベースが文献抄録型から全文型にっている︒出版業務における電子化は︑ワープロ︑電算写

ース・サービスでは︑その過半が全文型・ファクト型にな書館との競合性が明瞭になってきた︒すでに商用データベ

置けるような個人用機器ならなおさらである︒そこで具体ーでの印刷には︑実際相当の時間がかかる︒読者の手元にむことになるであろう︒しかし︑コンピュータのプリンタ

子図書館を使うときも︑結局は必要部分を印刷出力して読には︑やはり紙の上にきれいに印刷したものがほしい︒電数ぺージを超える分量の資料・文献をきちんと読む場合

植︑DTPなどの利用を通じて︑確実に進行しており︑印的には︑数十ぺージを超えるような資料︑すなわち単行図移行するに伴って︑図書・雑誌の収集を役割としてきた図

刷物以外の媒体︑すなわち全文データベースやマルチメデ

書の類は︑印刷出版物の守備範囲として今後も残るとみてよい︒

ィア・データベースなどで公刊する可能性は高まっている︒

用はそれほど活発ではない︒この点で︑大学図書館との競もっとも︑これらの商用サービスはビジネス利用を標的にした内容構成で︑また高額商品でもあるため︑大学での利

一39一

一

れに関しては特段の変化はあるまい︒そこであり︑従って大学図書館においても︑こつまり︑図書は従来どおり印刷出版が主体

ンターネット礼賛は別としても︑NIIにはじまる電子情ずと指標になろうというわけである︒こうした手放しのイの点でも︑論文へのアクセス回数を統計すれば︑これが自つに︑査読などを通じた論文の選別︑格付けがあるが︑こであるというのである︒ところで︑学会の主たる機能の一

雑誌論文ので検討すべきは︑十ぺージ前後の論文の集合体である学術報ブームが︑今後の学会の動向に大きく作用する可能性は

電子化

まりは学会員たる研究者の考え方如何にかかっている︒

しかし︑ここで検討すべきは経済的問題である︒上記の書館から消えてゆくという事態も予想される︒

高い︒このことから︑学術雑誌が次第に電子化されて︑図雑誌の動向ということになるが︑これは各学会の動向︑つ

これまでも︑電子投稿を含めて︑多くの学会で学会誌の電子化が検討されているが︑本格的実施に至っていない︒

学会にしてみれば︑オンラインやCD−ROM版の学会誌

ような自家発行・自主流通の﹁論文﹂はともかくとして︑
学会という組織が関与する学会誌発行事業には︑それなり

館は重要な市場である︒一方︑研究者は図書館でこれを無ないかという心配が先だって︑電子出版にはなかなか踏み

全文データベースが︑肝心の印刷物学会誌の発行を阻害し料で読むことができる︒これが電子出版に移行したとき︑の収入が必要である︒現状では︑学会誌にとって大学図書L︵ω＄且9︒巳○窪o轟一冒8﹈≦m詩8いきひq轟鷺 全文デー切れない︒日本化学会が︑一九九三年から英文誌のSGM
タベース編集の国際規格︶による電子化編集を始めたこと

これまで︑データベース・サービスは

厳格な従量制料金を採用してきた︒そこで︑図書館でデータベースの代行検索を行うに際しても︑複写料金などと同じく︑利用料金を

情報サービスの固定料金制

入って︑役割を果たすべきところではなかろうか︒

すなわち学会員も納得しない︒ここは︑大学図書館が間に個々の研究者への直接課金に代わるというのでは︑研究者ありうる︒インターネットという公表手段

インターネット文化の中では学会無用論もは特 筆 に 値 す る で あ ろ う ︒

論文のれをインターネット上で公開すればよく︑カ与えられた現在︑論文は︑著者自らがこ

自家発行．ミ自主流通

これで全世界からのアクセスに応じられる︒つまり︑既成の学会などに頼らない︑論文の自家発行︑自主流通が可能

一40一

実費として利用者から徴収するのが普通であった︒一方︑から研究者を救い出すために︑この役割は一層重要になるも果たされてきた︒今後予想される電子情報の氾濫︑混沌

□

おわりに

であろう︒

データベース作成機関の多くは︑オンライン・データベースと同一の内容をCD−ROMでも販売するようになったの方が処理し易いため︑CD−ROMは図書館に普及してが︑この方は年問固定料金制である︒図書館にとってはこ

以上︑大学図書館をとりまく環境変化の動向を︑過去のの出版物は不滅であり︑これに関する大学図書館の役割は経過も含めてながめてみた︒くりかえしになるが︑紙媒体いる︒

こうした事態を受けて︑米国などでは︑データベース作

LLなどにおいて︑ネットワークの時代を反映した新たな重要であり続けるであろう︒印刷出版物のための目録やI成機関側でも︑大学図書館などを契約対象として︑学内研ている︒従量制料金は利用を抑制する方向に働くので︑作業務方式やサービスが開発され︑適用されていることはす

究者のオンライン利用を年間固定料金制にする例が出てき成機関側としては︑一定の収入が保証されるなら︑使い放も一層高度化されるはずである︒

ービスが︑学術雑誌を中心に進展する可能性がある︒このその一方において︑電子図書館とも称される電子情報サでにみたとおりである︒そして︑この種システムは今後と題にしてせいぜい使ってもらおうという意図である︒
このような動向をみると︑大学図書館

は電子情報サービスのための︑財政的電子情報の側面を含めた仲介機関という新たな役

館の頭ごしに行われると思われがちである︒しかし︑その種のサービスは︑直接︑個々の研究者を相手として︑図書こうした機能が重要になるであろう︒こうした仲介は︑同な展開を迎えつつある今日︑大学図書館の新たな役割に期が非常に重要であると思われる︒ネットワーク時代の新た

実際的普及を考えると︑むしろ大学図書館の積極的な介入

選別・仲介機能

図書館の実験もこの類である︒学会誌の電子化の場合にも︑割が発生していると考えられる︒先にみたコロラド州立大の役目は︑大学図書館がその図書や雑誌を購入するという待したい︒

時に︑電子情報の実体的な選別︑格付けの役割も持つ︒ここと︵コレクション・ビルディング︶を通じて︑これまで

一41一

︿注﹀

一九六九年に米国防省が大学等研究機関のコンピュータと相互接続する実験を始めたのに由来し︑一九八九年に米国科学財団︵NFS︶が研究機関間に幹線網を設置したのが原型となる︒中心的運営機関がなく︑大学︑研究室など
がイモズル式に参加できることから︑広まった︒

名称は︑学内のコンピュータ・ネットワークなどを相互につなぐ︑ネットワークのネットワークというほどの含意︒

一42一