令和６年度病害虫発生予報第２号（６月予報）概要表
令和６年５月２８日
埼玉県病害虫防除所
作物名・病害虫名

予報内容
発生時期

発生量

１ 水稲（５月中旬までの移植）（１）いもち病（葉いもち）

並（２）縞葉枯病並（３）ヒメトビウンカ

多（４）イネミズゾウムシ

並

２ 水稲（５月下旬以降の移植）の育苗期～移植期防除対策（１）いもち病（育苗期）（２）もみ枯細菌病（育苗期）（３）縞葉枯病（４）ヒメトビウンカ（５）スクミリンゴガイ
３ なし（１）黒星病並（２）ハダニ類

並（３）果樹カメムシ類

多（４）シンクイムシ類（ナシヒメシンクイ）

多

４ なす（夏秋栽培）（１）オオタバコガ

多（２）ハダニ類並（３）アザミウマ類

多５ きゅうり（冬春栽培）（１）アザミウマ類

多（２）コナジラミ類

並

６ ねぎ（秋冬栽培）（１）さび病（２）ネギアザミウマ

並やや多表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。

病害虫発生予報第２号

作物名・病害虫名

予報内容
発生時期

発生量

７ 茶
（１）炭疽病並（２）チャハマキ（第 2 世代幼虫）

並（３）チャノコカクモンハマキ（第 2 世代幼虫）

早並（４）チャノホソガ（第 2 世代幼虫）

並（５）チャノミドリヒメヨコバイ

多（６）カンザワハダニ並（７）チャノキイロアザミウマ

やや多表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。

病害虫発生予報第２号

令和６年度病害虫発生予報第２号（６月予報）
令和６年５月２８日
埼玉県病害虫防除所
１ 水稲（５月中旬までの移植）
病害虫名
いもち病
(葉いもち)

発生
予想
(発生量)
並

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇5 月中旬の発生量：無□5 月 1 日～27 日までの感染
好適日出現日数：1 日（平年
2.3 日）（±）□気象予報：気温はほぼ平年
並、降水量は平年並か多い（±）

・本田での発生を認めたら、「病害虫診断のポ
イントと防除対策」（参照 1）を参考に、防除対策を実施する。
・ほ場内の置き苗は感染源となるため、早めに撤去する。

縞葉枯病

並〇5 月中旬の発生量：無□ヒメトビウンカ越冬世代幼虫の縞葉枯病ウイルス保毒虫率（参照 3）
：少（－）□6 月のヒメトビウンカの予想
発生量：多（＋）

・本田での発生を認めたら、「病害虫診断のポ
イントと防除対策」（参照 1）を参考に、ヒメトビウンカの防除対策を実施する。
・被害株は保毒虫増加の原因となるため、早めに抜き取り処分する。

ヒメトビ
ウンカ

多

〇5 月中旬の発生量：無□5 月の県予察ほ場における麦
ほ場でのヒメトビウンカの生息密度：やや多（＋）□5 月の麦ほ場でのヒメトビウ
ンカの生息密度（参照 4）：多（＋）□気象予報：気温はほぼ平年
並、降水量は平年並か多い（±）

・本虫は縞葉枯病以外に黒すじ萎縮病も伝搬するため、縞葉枯病抵抗品種であっても、箱施薬しなかったほ場では本田防除を実
施する。

イネミズ
ゾウムシ

並

〇5 月中旬の発生量：並□気象予報：気温はほぼ平年並（±）

・本田での発生を認めたら、速やかに本田防除を実施する。

参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 3：ヒメトビウンカのイネ縞葉枯ウイルス保毒虫率調査結果（令和 6 年 1 月 15 日）
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/data_himehodoku20240115.html
参照 4：麦類ほ場内のヒメトビウンカの生息密度調査結果（令和 6 年 5 月 24 日）
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/data_himetobi_mitsudo.html
表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第２号

２ 水稲（５月下旬以降の移植）の育苗期～移植期防除対策
病害虫名

防除上注意すべき事項

いもち病
（育苗期）

・
「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照 1）を参考に、種子予措を実施する。
・育苗箱に発生した場合、薬剤による防除を実施し、日中は寒冷紗被覆をはがすなどして通風の改善を行う。

もみ枯細菌病 ・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照 1）を参考に、育苗管理を実施する。
（育苗期） ・温湯消毒を行う場合、60℃10 分間処理では効果が不十分なことがある。そのため、薬剤による消毒を行うか、事前に十分な発芽率を確認した上で、60℃15 分間処理を行う。
・病原細菌は高温で増殖するため、催芽時及び播種後の温度が 28℃以上にならないよう
管理する。
縞葉枯病

・コシヒカリ、キヌヒカリ等の本病感受性品種で箱施薬を実施しなかった場合は、「病害
虫診断のポイントと防除対策」（参照 1）を参考に、本病ウイルス媒介虫であるヒメト
ビウンカの本田防除を実施する。

スクミ
リンゴガイ
(ジャンボ
タニシ)

・移植前の入水時から移植後 3 週間まで、取水口・排水口に 9 ㎜目合のネットや金網を設置する。
・常発地域では、移植時に薬剤の全面散布を行う。特に貝が集まりやすい深水部には重点的に散布する。
・常発地域では、移植後の 3 週間を目安として浅水管理(水深 4cm 以下)を行う。

【共通注意事項】（スクミリンゴガイを除く）
・常発地や昨年多発した地域では、播種期～育苗期に箱施薬剤で防除を徹底する（縞葉枯病はヒメトビ
ウンカ対象）。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第２号

３

なし

黒星病

発生
予想
(発生量)
並

ハダニ類

並

〇5 月中旬の発生量：散見□気象予報：気温はほぼ平年
並、降水量は平年並か多い
（±）

果樹
カメムシ類

多

〇5 月中旬の発生量：散見・5 月 10 日に発表した「注意報第 2 号」
（参□予察灯による誘殺数：多（＋）
照 5）を参考に適期防除を実施する。
□気象予報：気温はほぼ平年 ・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
並、降水量は平年並か多い
1）を参考に防除対策を実施する。
（±）
・雑草及び防風垣の着果性樹木（イヌツゲ、ヒバ類など）、モモの果実及び開花時のカンキツ類などにも飛来し寄生するので、同時期に防除を行う。
・防除所発表の「フェロモントラップ等調査データ」（参照 2）を参考に、発生動向に注意して防除を実施する。

シンクイ
ムシ類
（ナシヒメ
シンクイ）

多

〇5 月中旬の発生量：散見・4 月 15 日に発表した「注意報第 1 号」
（参
□フェロモントラップによる照 6）を参考に防除対策を実施する。
越冬世代成虫誘殺数：多（＋） ・交信撹乱剤（コンフューザーＮ等）を速や□気象予報：気温はほぼ平年かに設置する。ナシ園の周囲を含め広範囲
並、降水量は平年並か多いで使用することが効果的である。
（±）
・防除所発表の「フェロモントラップ等調査データ」（参照 2）を参考に、幼虫の発生初期に薬剤散布を行う。

病害虫名

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇5 月中旬の発生量：散見
・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照□開花期から幼果期の降水量：1）を参考に防除対策を実施する。
多（＋）
・薬剤防除の際は、耐性菌の発現を防ぐた□気象予報：気温はほぼ平年
め、作用機構が同じ薬剤の連用を避け
並、降水量は平年並か多いる。
（＋）
・ナミハダニ及びカンザワハダニは、5 月以降に施設イチゴ、ナスなどから移動して発生が増加することがあるため、注意する。
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。

参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html
参照 5：令和 6 年度病害虫発生予察注意報第 2 号「果樹全般、果樹カメムシ類」
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/chuiho-r6-2.html
参照 6：令和 6 年度病害虫発生予察注意報第 1 号「核果類(うめ、すもも等)なし、ナシヒメシンクイ」
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/chuiho-r6-1.html
表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第２号

４

なす（夏秋栽培）

発生
病害虫名
予想
(発生量)
オオタバコガ多ハダニ類

並アザミウマ類

多予報の根拠

防除上注意すべき事項〇5 月中旬の発生量：無□フェロモントラップによる誘殺数：多（＋）□気象予報：気温はほぼ平年
並、降水量は平年並か多い（±）

・5 月 13 日に発表した「注意報第 3 号」
（参照 7）を参考に適期防除を実施する。
・防除所発表の「フェロモントラップ等調査データ」（参照 2）を参考に、幼虫の発生初期に薬剤散布を行う。

〇5 月中旬の発生量：散見□気象予報：気温はほぼ平年
並、降水量は平年並か多い（±）
〇5 月中旬の発生量：多□気象予報：気温はほぼ平年
並、降水量は平年並か多い（±）

【共通注意事項】
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。
・薬剤防除の際は、耐性菌・抵抗性害虫の発現を避けるため、作用機構が同じ薬剤の連用を避ける。
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html
参照 7：令和 6 年度病害虫発生予察注意報第 3 号「野菜類・花き類、オオタバコガ」
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/chuiho-r6-3.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第２号

５

きゅうり（冬春栽培）

発生
病害虫名
予想
(発生量)
アザミウマ類多コナジラミ類並

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇5 月中旬の発生量：多□気象予報：気温はほぼ平年並（±）

・本虫は黄化えそ病を伝搬するため、「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照 1）を参考に防除対策を実施する。

〇5 月中旬の発生量：散見□気象予報：気温はほぼ平年並（±）

・本虫は退緑黄化病を伝搬するため、「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照 1）を参考に防除対策を実施する。

【共通注意事項】
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。
・薬剤防除の際は、耐性菌・抵抗性害虫の発現を避けるため、作用機構が同じ薬剤の連用を避ける。
・栽培終了後は、作物を抜根又は地際部から切断した後、施設を密閉して蒸し込みを行う。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html

６ねぎ（秋冬栽培）

病害虫名
さび病

ネギ
アザミウマ

発生
予想
(発生量)
並

やや多

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇5 月中旬の発生量：散見□前年秋期の発生量：無（－）□気象予報：気温はほぼ平年
並、 降水量は平年 並か多 い（＋）
〇5 月中旬の発生量：やや多□気象予報：気温はほぼ平年
並、降水量は平年並か多い（±）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・育苗期間中から防除対策を徹底する。
・定植時の薬剤による防除を実施する。

【共通注意事項】
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。
・薬剤防除の際は、耐性菌・抵抗性害虫の発生を防ぐため、作用機構が同じ薬剤の連用を避ける。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第２号

７

茶
病害虫名

炭疽病

発生
予想

予報の根拠

防除上注意すべき事項

発生量並〇5 月中旬の発生量：無・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照□県予察ほ場の越冬病葉数：や1）を参考に防除対策を実施する。
や少（－）
・「さやまかおり」「やぶきた」「こまかげ」□気象予報：気温はほぼ平年「ふくみどり」は発生しやすいため、一番茶
並、降水量は平年並か多い
残葉の発病に特に注意する。
（±）
チャハマキ
発生量 〇5 月中旬の発生量：やや少・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照（第 2 世代幼虫）
並□県予察灯の越冬世代成虫の1）を参考に防除対策を実施する。
誘殺数：少（－）
・防除所発表の「フェロモントラップ等調査□フェロモントラップによるデータ」（参照 2）を参考に若齢幼虫を対象
越冬世代成虫の誘殺数：ややとして防除を実施する。
多（＋）□気象予報：気温はほぼ平年
並、降水量は平年並か多い（±）
チャノ
発生時期 〇5 月中旬の発生量：無・防除所発表の「フェロモントラップ等調査
コカクモン
早■県予察ほ場の越冬世代成虫
データ」（参照 2）を参考に若齢幼虫を対象
ハマキ
発蛾最盛日は 5 月 8 日（平年として防除を実施する。
（第 2 世代幼虫） 発生量
5 月 14 日）：早（＋）
並□県予察灯の越冬世代成虫の誘殺数：少（－）□フェロモントラップによる越冬世代成虫の誘殺数：並（±）□気象予報：気温はほぼ平年
並、降水量は平年並か多い（±）
チャノホソガ 発生量 〇5 月中旬の発生量：無・防除所発表の「フェロモントラップ等調査（第 2 世代幼虫）
並□県予察ほ場の第 1 世代幼虫にデータ」（参照 2）を参考に若齢幼虫を対象
よる被害芽率：並（±）
として防除を実施する。
□フェロモントラップによる越冬世代成虫の誘殺数：少（－）□気象予報：気温はほぼ平年
並、降水量は平年並か多い（±）
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html
表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第２号

病害虫名

発生
予想

予報の根拠

防除上注意すべき事項

チャノミドリ 発生量
ヒメヨコバイ多〇5 月中旬の発生量：多・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照□県予察ほ場の被害芽率：多1）を参考に防除対策を実施する。
（＋）
・周辺雑草で繁殖するので除草を励行する。
□気象予報：気温はほぼ平年
並、降水量は平年並か多い（±）
カンザワ
発生量 〇5 月中旬の発生量：やや多・「病害虫診断のポイントと防除対策」
（参照
ハダニ
並
□県予察ほ場の寄生葉率：やや1）を参考に防除対策を実施する。
少（－）□気象予報：気温はほぼ平年
並、降水量は平年並か多い（±）
チャノキイロ 発生量 〇5 月中旬の発生量：多アザミウマ
やや多 □県予察ほ場の被害芽率：やや少（－）□気象予報：気温はほぼ平年
並、降水量は平年並か多い（±）
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html＜農薬使用上の注意事項＞
１

農薬は、ラベルの記載内容を必ず守って使用する。

２剤の使用回数、成分毎の総使用回数、使用量及び希釈倍数は使用の都度、確認する。

特に、蚕や魚に対して影響の強い農薬など、使用上注意を要する薬剤を用いる場合は、周辺への危被害防止対策に万全を期すること。
３

農薬を散布するときは、農薬が周辺に飛散しないよう注意する。

４

スピードスプレーヤを使用した防除ではドリフトが発生しやすいので、風のない日に適正な方法で散布する。

５

周辺の住民に配慮し、農薬使用の前に周知徹底する。

６

農薬の最新情報は、農薬登録情報提供システム（農林水産省）から検索できます。
農薬登録情報提供システム（農林水産省）

https://pesticide.maff.go.jp/― 埼玉県農薬危害防止運動実施中！ ―（令和６年５月１日～８月３１日）
表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第２号（参考）気象概要

1 か月予報（令和 6 年 5 月 23 日発表）

出典：気象庁ホームページ（https://www.jma.go.jp/jp/longfcst/103_00.html）＜予報のポイント＞
・向こう１か月の気温はほぼ平年並の見込みですが、２週目の気温は冷涼な空気の影響を受けやすく低い一方、３～４週目の気温は暖かい空気に覆われやすく高いでしょう。
・低気圧や前線の影響を受けやすい時期があるため、向こう１か月の降水量は平年並か多いでしょう。

＜向こう１か月の気温、降水量、日照時間の各階級の確率（％）＞
【気関東甲信地方温】【降 水 量】

30
20

40

40

【日照時間】
凡例：

30

40

40

低い（少ない）

30

平年並

30

高い（多い）（参考資料）過去の平均気温、降水量、日照時間（熊谷）

平均気温の推移

降水量の推移

（mm）

（℃）

90

25

80

70

20

60

15

50
40

10

30

5

20
10

0
３月
上旬

３月
中旬

３月
下旬

４月
上旬

本年

４月
中旬

４月
下旬

５月
上旬

昨年

５月
中旬
平年

0
３月
上旬

３月
中旬

３月
下旬
本年

４月
上旬

４月
中旬
昨年

４月
下旬

５月
上旬
平年

日照時間の推移

（時間）
60
50
40

30
20
10
0
３月
上旬

３月
中旬
平年

３月
下旬

４月
上旬

４月
中旬
本年

４月
下旬

５月
上旬

５月
中旬

昨年

問い合わせ先埼玉県病害虫防除所〒360-0102 埼玉県熊谷市須賀広 784
電話：048-539-0661 FAX：048-539-0663
E-mail：k3603114@pref.saitama.lg.jp
http://www.pref.saitama.lg.jp/soshiki/b0916/

５月
中旬