第５号
2013.04.27

写真：三宅小学校入学式

目次

平成25年度第１回定例会で審議された議案 ………………２
平成25年度第１回定例会

議決結果………………………４

村政を問う（一般質問）………………………………………５
ライブ三宅 ……………………………………………………12

三 宅 村 議 会 だ よ り

れた議案は左記のとおりとな
ります︒

平成 年度各会計当初予算が可決される

議案第 号

平成
予算

25

12

10

年度三宅村一般会計

号整備事業や三宅島で開催される東京国体事業の費用や生活環境の整備などを行うための予算が計上されました︒

議案第平成 年度三宅村国民健康保険︵事業勘定︶
特別会計予算国民健康保険︵事業勘定︶
特別会計の当初予算総額は４億４１４７万９０００円で
前年度より３９４７万円の増額となりました︒また︑財源の一部を補うために一般会計から昨年と同額の３３２５万
８０００円の繰り入れをして︑国民健康保険加入者に対して療養給付などを行うための予算が計上されました︒

10

議案第 号

三宅村では昨年 月に平成
年度を初年度とする今後
平成 年度三宅村国民健康保険︵事業勘定︶特別会計 カ年の島づくりの指針となる
第５次三宅村総合計画を策定
補正予算︵第 号︶
しました︒本計画の基本理念
を﹁火山とともに生きる︑新議案第 号
たな島づくり﹂とし︑ 年後
平成 年度三宅村国民健康 の将来像を﹁あなた︵ワレ︶保険︵直営診療施設勘定︶ が笑顔で暮らす島﹂と位置づ
特別会計補正予算︵第 号︶ け﹁①島に誇りと愛着をもつ
人づくり②島の文化と発信する生きがいづくり③支えあい
議案第 号
コミュニティづくり④快適な平成 年度三宅村介護保険 暮らしづくり⑤災害に強い島︵保険事業勘定︶特別会計 づくり⑥自然と共生した産業基盤づくり⑦島づくりの推進
補正予算︵第 号︶のために﹂を基本的な柱として︑山積する課題の解決を図議案第 号
るべく︑平成 年度の当初予
平成 年度三宅村簡易水道 算が計上されました︒各会計
特別会計補正予算︵第３号︶ の概要については左記のとおりとなります︒
議案第 号

平成 年度三宅村後期高齢者医療特別会計補正予算
︵第１号︶

4

平成 年度三宅村一般会計
補正予算︵第９号︶

議案第８号

地方公務員法等の改正に伴い条例の制定及び一部改正を行いました︒

三宅村職員の勤務時間︑休日︑休暇等に関する条例の一部を改正 す る 条 例

議案第 号

三宅村職員の育児休業等に
関する条例

議案第 号

三宅村職員の再任用に関す
る条例

議案第５号

平成 年第１回定例会︵会期 ３月 日〜 日︶で審議された議案
条例 件︑予算 件︑その他議案４件が審議され︑いずれも原案のとおり可決・同意
しました︒
議案第１号

三宅村営住宅 等 整 備 基 準 条 例

議案第２号

三宅村道における道路構造の 技 術 的 基 準に関する条例
議案第３号

三宅村廃棄物の処理及び清掃に関する条例の一部を改
正する条例
議案第４号

三宅村簡易水道事業条例の一 部 を 改 正 する条例

議案第 号

16

議案第

号

平成 年度三宅村国民健康保険︵直営診療施設勘定︶
特別会計予算17

国民健康保険︵直営施設勘定︶特別会計の当初予算総額
は 億９９９９万１０００円
で前年度より１億７３５万５０００円の増額となりました︒また︑一般会計より１億
２９９７万８０００円の繰り入れをして︑人工透析事業などを行うための予算が計上さ
れました︒

―2―

25

25

18

25

一般会計の当初予算総額は億７５５４万６０００円で
前年度より６億８８４６万２
０００円の増額となりました︒また主な内容としては︑
坪田多目的施設整備事業︵仮称︶・火葬場施設改修工事・
三宅中学校グラウンド駐車場

39

25

地域の自主性及び自立性を高め︑改革の推進を図るための関係法律の改正に伴い条例の制定及び一部改正を行いま
した︒

14

15

3

4

9

平成 年度三宅村旅客自動車運送事業会計補正予算
︵第１号︶
24

25

24

24

24

12

主な内容は︑交流拠点施設
整備事業・後継者育成・三宅
造林被害対策事業等が補正されました︒また︑特別会計においては平成 年度三宅村国
民健康保険︵事業勘定︶特別会計補正予算他５会計の補正を行いました︒なお︑審議さ
24

24

39

6

7

10

11

12

13

24

24

29

24

15

三 宅 村 議 会 だ よ り

25

21

議案第 号

神着地区内の児童公園用地︵東京都︶を東京都より取得するための︑議案が提出され可決されました︒と観光振興を図ることを目的とした施設の設置条例が制定されました︒

議案第 号

三宅村指定地域密着型サービ
スの事業の人員︑設備及び運営に関する基準を定める条例

議案第 号

三宅村指定地域密着型介護予防サービスの事業の人
員︑設備及び運営並びに指定地域密着型介護予防サー
ビスに係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準を定める条例
議案第 号

三宅村国民健康保険条例の一部を改正する条例
議案第 号

三宅村障害者程度区分判定等
審査会の委員の定数等を定める条例の一部を改正する条例

議案第 号

平成 年度三宅村一般会計
補正予算︵第 号︶

年度三宅村国民健康号

保険︵事業勘定︶特別会計
補正予算︵第４号︶

議案第平成 年度三宅村後期高齢者医療特別会計補正予算
︵第２号︶

号

平成 年度三宅村旅客自動車運送事業会計補正予算
︵第２号︶

議案第

24

村道伊豆海岸線他５路線の道路面積等が変更されまし
た︒

議案第 号

三宅村レクリエーションセ
ンター設置条例

議案第 号

平成

34

35

三宅村ふるさと体験ビレッ
ジ施設﹁ふるさと味覚館﹂の指定管理者の指定について
ふるさと味覚館の経営する指定管理者が決定し︑契約期間は平成 年４月１日から３年間となりました︒

議案第 号

三宅村組織条例の一部を改正する条例
三宅村組織の効率化を図る
ため︑総務課・財政課・村民
生活課・観光産業課・地域整備課の５課体制となり︑従来の税務課は財政課税務係と課名変更されました︒

議案第 号

議案第 号

三宅村社会体育施設設置条
都有地︵児童厚生施設用地︶ 例の一部を改正する条例
財産の取得 に つ い て

議案第 号

旅客自動車運送事業会計の予算総額は１億５２０７万７０００円の計上となり︑収益事業の財源を補うために一般会計から２５０万円の補助を受けて︑島内利用者の運送事業や児童生徒の通学用スクー
ルバスの運行・航空業務の受託事業などを行うための予算が計上されました︒

当初予算総額は８１２７万５
議案第 号
０００円で前年度より５３７
平 成 年 度 三 宅 村 介 護 保 険 万２０００円の減額となりま︵保険事業勘定︶
特別会計予算 した︒東京都後期高齢者医療
介護保険︵保険事業勘定︶ 広域連合が運営を行い︑村と特別会計の当初予算総額は３ しては昨年に引き続き高齢者の方々を対象に健億２２４０万２０００円で前 ︵ 歳以上︶
年度より４９８万３０００円 康診断の実施や保険料徴収・の 増 額 と な り ま し た ︒ 財 源 各種窓口業務などを行うためは︑被保険者︵ 歳以上︶の の予算が計上されました︒
介護保険料と財源の一部を補うために一般会計から５６７
議案第 号
５万１０００円の繰り入れをして︑介護サービス︵介護保 平成 年度三宅村旅客自動険福祉施設サービス・訪問介 車運送事業会計予算
護等︶などを行うための予算が計上されました︒

議案第 号

平成 年度三宅村簡易水道
特別会計予算簡易水道特別会計の当初予算総額は１億９０２５万５０００円で前年度より４４０５
万９０００円の増額となりました︒また︑財源の一部を補うために一般会計から７０２
２万３０００円の繰り入れをして︑生活飲料水の水質向上を図るため﹁茅場上水場﹂の膜ろ交換などを行うための予算が計上されました︒

議案第 号

平成 年度三宅村後期高齢者 医 療 特 別 会計予算

坪田体育館の名称を変更
し︑クライミング・室内スポーツ及び各種レクリエーショ
ンの普及復興に寄与するとともに︑利用者の心身の健全化

発議第１号

三宅村議会委員会条例の一部を改正する条例

三宅村組織条例の一部改正に伴い︑各常任委員会の所管する課名を変更しました︒

同意第１号

三宅村副村長の選任につき同意を求めることについて

池山秀利前副村長の後任に内田峰夫新副村長が選任同意されました︒―3―75

伊 豆 海 岸 線 ︑ 他 ５路 線 の 区
域変更につ い て

10

24

28
29
30
31
32
33

40

後期高齢者医療特別会計の

24

24

24

25

25
26
27

18

19

20

22

23

25

25

25

三 宅 村 議 会 だ よ り

平成25年第1回定例会

議決結果
谷

浅沼

平野

幸男

大作

崇

寿文

徳広

辰昇

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第２号

三宅村道における道路構造の技術的基準に関する条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第３号

三宅村廃棄物の処理及び清掃に関する条例の一部を改正する条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第４号

三宅村簡易水道事業条例の一部を改正する条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第５号

三宅村職員の再任用に関する条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第６号

三宅村職員の育児休業等に関する条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第７号

三宅村職員の勤務時間、休日、休暇等に関する条例の一部を改正する条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第８号

平成24年度三宅村一般会計補正予算（第９号）

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

名

長 谷川

明伸

三宅村営住宅等整備基準条例

案

平川

彦坂

議案第１号

議

上松

長 谷川一也

議 案番号

議決結果

議案第９号

平成24年度三宅村国民健康保険（事業勘定）特別会計補正予算（第３号）

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第10号

平成24年度三宅村国民健康保険（直営診療施設勘定）特別会計補正予算（第４号）

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第11号

平成24年度三宅村介護保険（保険事業勘定）特別会計補正予算（第４号）

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第12号

平成24年度三宅村簡易水道特別会計補正予算（第３号）

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第13号

平成24年度三宅村後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第14号

平成24年度三宅村旅客自動車運送事業会計補正予算（第１号）

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第15号

平成25年度三宅村一般会計予算

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第16号

平成25年度三宅村国民健康保険(事業勘定)特別会計予算

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第17号

平成25年度三宅村国民健康保険(直営診療施設勘定)特別会計予算

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第18号

平成25年度三宅村介護保険(保険事業勘定)特別会計予算

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第19号

平成25年度三宅村簡易水道特別会計予算

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第20号

平成25年度三宅村後期高齢者医療特別会計予算

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第21号

平成25年度三宅村旅客自動車運送事業会計予算

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第22号

都有地（児童厚生施設用地）財産の取得について

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第23号

伊豆海岸線、他5路線の区域変更について

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第24号

三宅村ふるさと体験ビレッジ施設「ふるさと味覚館」の指定管理者の指定について

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第25号

三宅村組織条例の一部を改正する条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第26号

三宅村社会体育施設設置条例の一部を改正する条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第27号

三宅村レクリエーションセンター設置条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第28号

三宅村指定地域密着型サービスの事業の人員、設備及び運営に関する基準を定める条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第29号

三宅村指定地域密着型介護予防サービスの事業の人員、設備及び運営並びに指定地
域密着型介護予防サービスに係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準を定める条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第30号

三宅村国民健康保険条例の一部を改正する条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第31号

三宅村障害者程度区分判定等審査会の委員の定数等を定める条例の一部を改正する条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第32号

平成24年度三宅村一般会計補正予算（第10号）

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第33号

平成24年度三宅村国民健康保険（事業勘定）特別会計補正予算（第４号）

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第34号

平成24年度三宅村後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

議案第35号

平成24年度三宅村旅客自動車運送事業会計補正予算（第２号）

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

発議第１号

三宅村議会委員会条例の一部を改正する条例

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

同意第１号

三宅村副村長の選任につき同意を求めることについて

◯

◯

◯

◯

◯

◯ ◯ ◯

―4―

三 宅 村 議 会 だ よ り

村政を問う

衆議院予算委員会での問 石原前都知事の発言について先の衆議院予算委員会での石原前東京都知事の発言で︑速記録によると﹁三宅島の地ならしもした﹂と発言しています︒実際どのような接触があったのかお知らせください︒また︑村長のＮＬＰに対する考え方を伺います︒
答 村長

ＮＬＰに関しての接触は一切ございません︒また︑三宅
島がどの様な状況下にあってもＮＬＰは到底受け入れられるものではありません︒

今秋行われる国体トラ
問イ ア ス ロンについて中心に 都道府県それぞれの 三池港への接岸となっていま〜六名の議員が応援のぼりの作成や︑三宅高 したが︑帰島後は伊ケ谷港が校の生徒のボランティア活動 整備され︑天候により両港が一般質問〜として参加等の計画も進めて 利用できない場合︑伊ケ谷港
昨年９月の定例会議でも質 いるところです︒新年度早々 への接岸が以前より高くなっ問していますが︑三宅島を宣 に実行委員会を開催いたしま ているため三池港の接岸は少伝するには千載一遇のチャン して関係する皆さまのご意見︑ なくなっています︒
スです︒どうか知恵を振り絞 ご提言をいただき︑関係機関
三池港は唯一の商港とし再っていただき︑来島者に﹁あ をはじめ︑各地区自治会へもて島の経済を支える重要
あ︑三宅島って良い所だな︑ 協力をお願いして︑もてなし な港です︒昨年︑﹁三池港をまた来てみたいな﹂と言わせ 方法︑あるいは動員の方法を 全天候型の港にすべきだ﹂とるようなもてなしと歓迎の仕 充実していきます︒議員のおっ 質問しましたが︑その後の都方をぜひ考えて実施してほし しゃるとおり三宅島の魅力を への働き掛けについて村の取いものです︒
全国に宣伝するまたとない機 り組みを伺います︒
会である︒このトライアスロ
答 教育長
答 村長
ンが成功裡に終わるように取
今年はデモンストレーショ り組んでいきたいと思います︒
都の整備計画では︑現在のン行事として︑
まずフィッシン
防波堤を更に１００㍍延長すグを７月６日に実施し︑そのる工事を平成 年までに実施
後︑ 月５日のトライアスロ
するほか︑平成 年には防波ン競技を迎えます︒既に競技
堤の手前の添え波対策とし主幹である全日本磯釣り連盟︑て︑
消波ブロックを設置し︑港
ならびに東京都トライアスロ
内の静穏度を高めるための工ン連合はじめ関係機関との協事が実施されると聞いていま
問 港湾整備について議を進めているところです︒
す︒これら一連の事業の完了
また︑スポーツ祭東京２０１
離 島 に と っ て 交 通 ア ク セ により︑安定して接岸できる
３のマスコットキャラクター ス︑特に定期船の接岸が島の 港になると言われています︒のユリートを機会あるごとに 生命線です︒島の特産物を生
三池港の整備について
再
さまざまなイベントに参加さ 産しても︑安定的に供給しなは︑住民説明会などを設せ︑機運の醸成に取り組んで ければ産業も成り立たず︑接 け︑今後の方針を地域住民にいるところです︒競技はもち 岸できない日が続けば島民生 説明するとともに︑住民の意
ろん︑選手への応援や来会者 活 に も 重 大 な 支 障 を 来 し ま 見も聞くなど︑行政と住民がのもてなしについても村民の す︒三池港の帰島前と帰島後 一体となって整備を促進して皆さまのご協力が不可欠であ の就航率の状況を伺います︒ はどうでしょうか︒
ります︒役場の中では職員で
答 村長
答 村長
構成する実施本部を設置する準備を進めているところです︒
帰島前は伊ケ谷港が整備さ
毎年度︑三宅支庁の事業説
また︑昨年国体を開催した岐 れていなかったこともあり︑ 明会が開催されているので︑阜県等を参考に︑小中学生を 風の方向によって錆ケ浜港︑ この機会を活用してほしい︒
47

議員

坪田高濃度地区の継続制の緩和について

問 滞在事業実施に伴う規高濃度地区は条例改正により住民の通年滞在が可能となりましたが︑規制が解除されな
いまま現在に至っています︒三池・沖ヶ平地区などの生産活動再開のために︑﹁発災時に居住していなかった人﹂については︑居住・転入を認める方向で検討するべきではないでしょうか︒

答 村長

二酸化硫黄の濃度が低下傾向にあり︑今後︑さまざまな規制緩和に取組む予定ですので︑意見を踏まえ検討していきます︒
高濃度地区では現在︑﹁民再宿や商店等の営業﹂﹁販売を目的とした営農﹂﹁自宅の賃貸﹂などができないため︑三池・沖ケ平地区のほとんどの居住者は︑これまでの蓄えや年金を取り崩すなど︑厳しい生活を強いられています︒生活救済のために規制を解除するべきですが見解を伺います︒

答 村長

村役場庁舎の維持管理についてすぐに撤廃することは困難
ですが︑火山ガス濃度の低下傾向を考慮しながら︑少しずつ規制緩和に取り組んでいきます︒

問

―5―

議員

今年の秋に行われる国体のトライアスロン大会について︑残すところ半年余りとなりました︒北海道から沖縄まで︑全国から大会関係者が三宅島に来ます︒受け入れる島側の態勢はどうなっているの
でしょう︒

32

25

浅沼 徳広

10

上松 幸男

三 宅 村 議 会 だ よ り

行われていました︒平成 年 可は出せないとのこと︒等々
高濃度地区が解除されれば の釣り師は高齢化しており︑
答 観光産業課長と 年には大久保浜で観光協 の点から︑地引網大会の開催
本庁舎に戻ることとなります 一刻も早く対策を取るべきでが︑本庁舎の総点検の実施や すが見解を伺います︒
自然公園法によって︑釣り 会主催による﹁観光地引網大 は不可能と考えます︒
主催者発表で維持管理の徹底により修繕経場の開発と整備は難しい状況 会﹂が開催され︑漁協と観光協会が連携し
答 観光産 業 課 長
再費の節減を図るべきです︒現です︒釣り場の中には一部護 ３ ０ ０ ０ 人 が 参 加 し ま し た︒て実施するなどの方法は﹁引いて﹂﹁つ とれないでしょうか︒
在はどのような管理を行って釣り場へ行く道路の整備は 岸整備または︑地域整備の関 地引網は﹁見て﹂﹁食べる﹂という要素いるのですか︒
原則として利用者が行うもの 係でカギを設けている所もあ かんで﹂
答 観光産業課長と考えており︑村としては公 りますので︑そういう場所を があり︑参加型のイベントで答 総務課長共の道路︑農道等の整備を随 釣り場として開放してもらう もあるため︑非常に魅力ある
平成 年の改正で︑個人のなど︑都と整備を進めて行き 観光資源となると思います︒ 漁業者に許可する方式に変わ
本庁舎は平成 年度より防 時行っています︒
地引網大会を発展させ︑これ っ た た め ︑ 個 人 が 計 画 を 立
災無線・火山ガス監視の基地
観光協会などの関係者に たいと思います︒
再局として活用しながら︑最小
手伝ってもらうというこ
釣り場の救命具が設置か とリンクして島５地区による て︑都の水産課に申請して許再限の維持管理を行っています︒ とはできないでしょうか︒
ら８年を経過し︑
風雨によ 地区別﹁網引き大会﹂を開催し 可を得ることになりました︒
更に︑伊 漁協の組合員の中に地引網をって散らばったままになって てはどうでしょうか︒
年度における本庁舎の答 観光産 業 課 長
再いる所もあります︒緊急の場 豆諸島や都内 区を含めた大 業として行うという意思を持維持管理の計画はどうな
常に 会へと発展させることにより︑ った方や︑地引網の漁業権をっていますか︒本庁舎の窓が帰島後すぐ︑観光協会︑漁協 合に即対応できるように︑開いたところを見たことがあ を通して釣り場への道の地な 点検する必要があるのではな 三宅島のランドマークにもな 得たいという人が育てば可能
また︑赤い旗を り︑長期滞在型の観光商品に 性は高くなると思います︒
りませんが︑風を通さなけれ らしなどを行った経緯がある いでしょうか︒
ば建物が傷んでしまう︒中に ので︑今後︑関係機関と調整し︑ 立てるなどして︑設置場所が なると思います︒村としても三宅島の観光は噴火口と再は重要な書類もあると思いま 実施していきたいと思います︒ 一目で分かるようにするべき 観光協会と意見交換し︑補助地引網だと思うので︑検すので︑本庁舎の管理につい釣り場自体も地形の変化 と思いますが見解を伺います︒ 金を出すなど︑観光事業の目 討していただきたい︒
再玉にしてはどうでしょうか︒てもしっかり行うべきですがで危険になり︑使用でき
答 観光産業課長
答 観光産業課長
いかがでしょうか︒
なくなった場所が相当ありま
答 観光産業課長
す︒島の更なる観光振興を図
救命具は カ所設置してあ
地引網はかなりハードルが答 総務課長るため︑新しい釣り場の開発 り︑内５カ所が保管庫を設け①地引網は漁業権漁業とし 高いと思いますが︑できる方
年度の予算的措置はして を進めるべきです︒赤場境か ており︑６カ所は保管庫がな て実施しているもので︑平成 向であればそれに沿って実施
年８月までは漁業権として していきたい︒噴火口についいませんが︑全庁職員あげて ら神着方面に向かう場所は絶 い状態です︒今後︑救命具の各課で書類整理を行い︑中を 好の釣り場だったが︑噴火に 定 期 点 検 を 実 施 し て い き ま 漁業者に免許されていました ても︑随時検討を進めながら整理していく計画を立ててい よる沈下により︑現在は釣り す︒設置場所についても分か が ︑ 平 成 年 の 免 許 更 新 の よりよい観光ができるよう進ます︒必要な書類は保管し︑ 場まで行く道がありません︒ りやすく目立つ方策を考えて 際︑都からの指導で水揚げ実 めていきたいと思います︒
そうでないものは処分し︑風 また︑新鼻の釣り場へ行くた いきます︒また︑ライフジャ 績がないことから︑免許が除
通しもできる環境をつくって めには︑新澪池の駐車場に車 ケットの着用など︑自ら安全 外されている②現在︑漁協にを置き︑都道からかなり歩か 対策についても︑案内してい 対し地引網漁業は免許されていきたい︒
なければなりません︒村から きたいと考えています︒
いない③改正された都漁業調
問 磯釣り場の整備について都・国へ働き掛けて︑釣り場
整規則では︑都知事の許可漁
大久保浜での地引網のへの道を整備するとともに︑ 問業ということになっている
開催について
新たな釣り場の開発を推進すが︑島内には地引網を行う業
問 多目的施設についてることを求めます︒
大久保浜の地引網は︑
明治︑ 者はいない④都に確認したと大正︑昭和の前期には盛んに ころ︑観光目的での地引網許
当施設は都道の改修工事に
25

18

噴火後は地盤沈下や高潮により︑釣り場へ行く道が崩落するなど︑非常に危険な状況になっています︒しかも最近

25

11

12

15

14

23

11

彦坂 明伸

20

議員

―6―

三 宅 村 議 会 だ よ り

等︑さまざまな施設を兼ね備 担があり床面積を考慮した相
えておりますが︑多目的と称 応の負担等︑適正な金額を負する最大の理由は︑今までの 担すべきと考えますが見解を公民館のように施設利用の制 伺います︒
限が大幅に制約されることな
答 村長
く︑冠婚葬祭等も可能な施設となることから多目的施設とそれに見合う計算を行いま称しております︒
す︒
島民の施設と聞いており村有地なので土地は非課
再再ますが︑あれだけの集会施税であります︒このこと設の規模でいいのか伺います︒ についてはどのように対処するのか伺います︒
答 村長

日本郵政施設に面積に見合う賃借料をいただくことになっております︒
事務所なので非住宅用地
再です︒それ相応のものなのか伺います︒
答 村長

それらを勘案した上で決めて行きたいと思います︒
問 子育て支援事業について

子供の育成にあたってはもろもろの支援や助成等ソフト面については必要であると認識しております︒しかしながらこれだけでは私は不十分ではないかと考えます︒子育て
するには社会環境も整備しな
くてはいけないと考えるものです︒そこで私は支援や助成に加えて子供たちが自由に遊べ︑健全な身体の育成等を図るべき公園施設等のハード面の整備も必要ではないかと考えます︒よって︑支援や助成
問 農業用水事業について
等ソフト面だけを施政方針の中で強調しているが︑これに園芸農家にとって農業用水
併せてハード面の整備も必要 の確保は重要かつ不可欠なもと考えるが見解を伺います︒ のであります︒一日も早い復旧を図るべきと考えるので今
答 村民生活課長
現在の災害復旧工事の進ちょ
公 園 の 整 備 に つ き ま し て く状況と今後の見通しについは︑これまで火山ガスの影響 て伺います︒
を考慮して整備を見送ってき答 観光産業課長た経緯があります︒島内には︑６カ所の児童遊園と遊び
笠地ストックマネジメント
場として利用可能な村有地も 事業を実施しておりまして︑ございますので︑今後も引き 笠地貯水池のダム復旧︑第１続き火山ガスの動向を注視し 減圧水槽までのパイプラインながら遊具設置等の整備を考 については︑平成 年度に完えていきたいと思います︒ま 了しております︒今年度は第た︑今年度購入を予定してお １減圧水槽から第２減圧水槽
ります神着の児童公園これに までの間︑それと農道カヤバ
ついても将来的に多目的に利 線の一部と薄木線の一部の配用できる児童公園として整備 管を入れ替えております︒今が図られるよう計画していき 後は平成 年度までの３カ年たいと考えています︒
で全ての配管の入れ替えを計
公園は子供たちの遊び場 画しております︒また︑現時再だけでなく︑憩いの場や 点でまだ入れ替えしていない
親同志や人と人との交流の場 古い管の応急処置を行うのででもあります︒子供の育成と すが︑使える管は利用して受よりよい地域環境をつくる意 益者まで給水はされており使味でも必要と考えるが再度見 用されております︒しかしながら︑配管が老朽化してお解を伺います︒
り︑その都度︑処置を施して答 村民生活課長
おりますが︑受益者と調整を子育てに係る屋外の施設に 図って計画的に進めて行きた
ついては︑子育てには大変重 いと考えています︒
要な施設であると認識してお再 工事の遅延については︒
りますので︑
今後火山ガスの傾向を見ながら計画的に整備が
答 観光産業課長
進められればと考えています︒

パイプラインについては計

23

答 村長

現段階では︑あれで一応満たされるであろうと全島民が集まることは考えておりません︒コンサート等イベントの際の収容できる人数を計算しております︒
この施設は一地域に限っ再た施設と解釈していいのか伺います︒
答 村長

そういうことはありません︒例えば︑三宅村コミュニ
ティセンターにしても同じ考えで建設されております︒
民間である日本郵政の事
再務所が併設されているが︑建設費の負担はあるのか
伺います︒
答 村長

当然費用負担はあります︒
公共施設は当然ながら公再費負担なので設備等構造的な面が多少違うかも知れな
いが︑設計委託や起債等の負―7―伴って撤去された公民館の再建としての施設で︑私はこの再建施設においては人づてには聞いていましたが︑実際にこの設計図を目にしたのは今年の１月に入ってからです︒
私は施設の再現に対しましては何ら異議はありませんが︑
この多目的施設に対し幾つかの点について伺います︒この施設の再建にあたっては地域住民の説明会を開いて地域の人たちの意向や要望を取り入れての施設であると聞いておりますが︑これからの主要な公共施設は地域住民の意向や要望を踏まえての手法を取って行くのか伺います︒
答 村長

このような案件の事業計画については︑三宅村総合計画に反映し総合開発委員会の意見を聴取し︑総合的な見地からの事業決定をしております︒事業実施のためには詳細な住民のニーズをできるだけ取り入れることが望ましいと考えておりますので︑今後もこのような案件については︑住民説明会等を行っていきた
いと思います︒
どのような施設を兼ね備えているのか伺います︒
再答 村長

施設の概要としてはステージを兼ね備えたホール︑出張所︑調理室︑和室︑郵政施設

27

三 宅 村 議 会 だ よ りと考えるが見解を伺います︒

平川 大作

答 村民生 活 課 長など︑農地対策を促進するだ ップ有給農地再生事業﹂を活けでなく︑村や農業委員会な 用しながら︑農地の有効活用
ど行政関係組織の支援体制が を実施していきます︒
重要なのです︒公的助成の活用を促し︑一定の条件を満たせば︑草刈りや抜根︑土づくりなどに交付金が支給されます︒農地の貸し借りを仲介す
る行政の機能を強化し︑土地所有者に信用を与えるのも重石原慎太郎維新共同代
要です︒農地の権利移動など
問 表の三宅島への ＮＬＰの相談にきめ細かく応じる必発言について要があるかと思います︒地元の雇用を確保するためにも︑２月 日に開かれた衆議院
異業種である建設業などの農 予算委員会で前都知事の石原
業参入も視野に入れた︑地域 慎太郎維新の会共同代表から社会の暮らしを守る﹁コミュ年前に島民を二分したＮＬ
ニティビジネス﹂もこれから Ｐを三宅島へという質問がテの耕作放棄地対策のカギとな レビで放映されたのを見て大るのではないでしょうか︒施 変驚きました︒三宅島にとっ策の具体化を望みます︒てＮＬＰ問題は本当に不幸な問題でした︒島民不在でこの
答 観光産業課長
ような発言をされることには放棄地の再生・活用につい 大変な怒りを感じます︒このてお答えします︒現在︑三宅 問題は 年前に三宅島島民は村農業委員会において︑放棄 ノーという結論を出していま
地の実態調査を実施中です︒ す︒その選択があったからこ村は全体の放棄地を把握して そ私たちは三宅島に帰ってこから︑再生︑活用を検討して られたのです︒村長に対してい く 計 画 で す ︒ 内 容 と し て 何らかの働き掛けがあったのは︑道沿いであるのか︒農業 か伺います︒
用水の状況︒
土地の相続関係︒
答 村長
貸し借りの可否等です︒これ
により農地利用度の高い所を何ら働き掛けはございませ
選定して農地台帳として整理 ん︒
して行きます︒このことで規このことをどう考えるの再模拡大者や新規就農者に対しか︒て︑貸し出していく計画です︒
答 村長
また︑都の事業である﹁スト30

画通り進んでおります︒
園芸農水の実状や実態を再踏まえ︑農家の立場となって早い復旧を考慮してもらいたい︒
答 観 光 産 業課長

農産品を国益として守るのかを明確にすることが国民の理解を得ることになると思われます︒政府は食料自給率を向上させていく政策との整合性とで判断すべきであると思います︒ところで農業で生活が成り立って行く条件として︑農地として有効利用されていない耕作放棄地の再生・活用
は︑島の農業にとっても重要な課題です︒耕作放棄地とは︑一年以上作付されず︑今後も耕作される見通しのない農地です︒農地を長く放置すると草木が生い茂り︑森林︑原野と化してしまいます︒三宅の耕作放棄地は帰島以降は増加しております︒最も大きな発生要因は農業者の高齢化の進行と後継者の不在︑火山ガスの影響等です︒ごく小規模の農地で作物を作っている﹁自給的農家﹂︑営農せずに土地だけを持つ﹁土地持ち非農家﹂が増えているのが特徴です︒また︑このことによる地域の環境にも悪影響が生じます︒草木が繁茂することで︑景観が損なわれるだけでな
く︑
ゴミの不法投棄や︑火災発
生の原因にもなります︒２００９年に農地法が改正され︑その目的が放棄地の再生・新規就農者に向けた活用など積極的な地域農業の活性化を目指しています︒改正農地法・耕作放棄地再生利用緊急対策
交付金・農業経営基盤強化法

―8―

議員

12

30

農家の皆さまに不便をかけないよう計画通り進めていきたいと考えています︒

ダニが媒介する感染症への対応につきましては︑予防薬
やワクチンがないとのことですので大変憂慮すべき問題だと認識しております︒本島におきましても︑これからダニの活動は活発になる時期に入りますので︑関係機関から今後出される情報等に注意しつ
つ︑島しょ保健所︑三宅出張所や中央診療所をはじめ関係機関からも助言をいただきながら注意喚起を図っていきた
いと考えています︒
各関係機関と連携を図
再り︑情報等を把握して島民に被害が及ばないよう対処していただきたい︒
答 村民生 活 課 長

住民の皆さまに注意喚起を図って︑この対応を個人個人が取れるような状況をつくっていきたいと考えています︒

ＴＰＰは全ての関税撤廃を前提としないことが日米の共同声明で合意したことにより︑農業の分野ではどういう問 農地の有効活用について

議員

問 ダニ問題の対応について

中国の大気汚染の問題が話題になっているが︑一方︑最近ダニの感染症で山口県等５件の死亡事例が報告されており︑なお数名の疑惑を掛けられた人が存在しています︒今までは隣の中国での発症事例があるものの︑わが国においては︑当該ダニの存在はありましたが︑これによる感染に関する事例はありませんでした︒この感染はＳＦＴＳと呼ばれている新しいウイルス
で︑これの治療薬や予防ワクチンは開発されていません︒
また︑このダニは春先から秋にかけて活動することから︑
今現在︑九州︑四国︑中国地方の西日本での出来事で︑﹁対岸の火事﹂とも思われているが︑いつ東日本にも影響が及
ぶとも限りませんので︑この対応については事前に図る必要があると考えます︒そこで当該ダニに関する資料︑予防や対処等について注意喚起させる必要があるのではないか

長谷川 崇

三 宅 村 議 会 だ よ り

三宅村がどの状況下にあってもＮＬＰは到底受け入れられるものではありません︒
大変心強い答弁をいただ
再きました︒今後ともその姿勢を堅持していただくことを希望します︒
問 高 濃 度 地区について長引く条例の制限の中︑居住者の生活が大変になってきました︒いただいた義捐金で食いつないでいるものの︑なくなりそうだと言う人︑なくなって少ない年金で食いつないでいるということで生活保護の相談が来ています︒先の見えないことにいら立ちを募らせています︒最近では村に財産を買い上げてもらうしかないとか署名を取って村長と議会に自己責任で条例解除をしてもらうんだと言う人たちも出てきています︒膝を突き合わせた話し合いも必要だと思います︒高濃度地区の居住者の皆さんのいら立ちを少しでも解消していただくために質問をします︒ガスの量︑濃度が低くなったので今後どの時点で解除する方針かお聞き
したい︒
答 村長

お気持ちは良くわかります
が︑基本的には火山ガス濃度の傾向を見て判断して行きた
いと考えております︒二酸化硫黄濃度が低下傾向にありますが︑現段階ではいつと明言できるものではありません︒
なお︑昨年 月に開催した三池︑沖ケ平︑住民の懇談会において皆さまからさまざまなご意見をいただいています︒
現時点で実現可能と思われる事項については今後︑専門家会議に意見を求め改善していきたい︒
問題は取り組む村長の姿
再勢︑解除して行くんだという意思を今後とも継続されて取り組まれていくことを切に希望したい︒
答 村長

その意思につきましては堅固なもので︑今も立候補した
ときと変わりはありません︒

コミュニティーバスに問
ついて高齢者の住民の方によく声を掛けられます︒買い物や老人会に行く足を確保して欲し
いとのことでした︒島は坂道
やバスの停留所が遠いので歩くことがままならず︑バスの停留所まで行くことが大変です︒どうしたらできるか研究していただきたい︒高齢者の人たちの足の確保ができないか伺います︒
答 観光産 業 課 長

現在︑私どもの路線バスを運行している中では現状として運行することは不可能で職員も研修の機会は是非とも必要なので︑機会は作っていくような方向で進めて行き

答 村長

学ぶべき点︑真似をしなけ
ればいけない点もあります︒
首長は組長の研修会で先進地へ研修に行きますので︑機会は持っておりますので今後勉
強していきたい︒
村長だけではなく︑課長
再クラス級を現地に行って見てもらうことも私は大事だと思います︒

答 村長

す︒コミュニティーとして地 となっています︒小中学校の域の方々の支援や助け合いが 体験学習などの地域間交流の強化︑また︑Ｕターン︑Ｉタ第一と考えております︒
今後は一切︑検討しないと ーン︑Ｕターン促進を見据え再いうことなんでしょうか︒ た地域資源を生かした生涯学
習の展開︑総合開発委員会︑
答 観光産業課長
村おこし実行委員会︑観光プ
特別な行事に対する運送と ラン策定委員会︑第５次三宅いうことであれば可能かと思 村総合計画策定委員会等若年います︒うちの会計の中で貸 層の行政参加の促進︑産業振興対策を通じた後継者の育切という形になります︒
要求がある以上それを実 成︑強化など︑地域の人材の再現させていくのも行政の 活用を始めとするさまざまな仕事かなと私は思います︒
継続 取り組みを行い︑人材育成にということでよろしいですか︒ 努めていきたい︒
方向性はわかりました︒
答 村長
再先進地に学ぶことはされませんか︒見学に行かれるよ
うなことは考えていません
か︒自分の目で見るとまた違った世界が開けていくのではないか︒
基本的にはそんな形でよいかと思います︒他にもいろい
ろ検討して情報を集めて︑前向きな方向で検討していく︒

問 人材育成について

私は一昨年の秋︑海士町の視察に行ってきました︒山内町長と一時間近く意見交換
し︑人と人との交流の大切さを海士町で痛切に感じました︒明日を担う後継者を育てることは早急な課題です︒三
宅村の明日を担う若い人たちの人材育成をどう考えるのか
伺います︒
答 村長

各産業分野における人づくりは重要な課題であり︑少子高齢化が著しく︑人口の減
少︑経済の低迷の大きな要因

たい︒

問 カラスの駆除について

農家の方々もそれなりの対策をされているようですが︑追いついていないのが現状です︒カラス対策の進捗状況︑関係機関との協議結果︑今年度の捕獲は可能か伺います︒

答 観光産業課長

農作物への被害報告︑それに対する駆除の要望等につきまして︑支庁︑村に要望等は来ておりません︒
もう少し積極的に取り組んでいただけないか︒

再答 観光産業課長

有害鳥獣の捕獲︑駆除を行うには被害者または被害者から依頼を受けたものが支庁に対して有害鳥獣駆除の申請をします︒許可を受ける必要があります︒原則︑狩猟許可免許を所持しているものが許可対象です︒カラスの場合は免許を所持していなくても手取り︑手持ち網︑カラストラッ
プなどを用いた捕獲だけは許可の対象となっています︒私有地内での捕獲︑巣の撤去に付きましては︑土地所有者本人が有害鳥獣駆除の許可を得たうえで自ら行うのが原則となっております︒

答 村長

行政が動くのはその手順を

―9―

11

三 宅 村 議 会 だ よ り

踏んでからになるかと思います︒

旧坪田中学の活用について用地の開放は考えておりません︒
委員会の決定が出た後︑再活用の一つとして考えていただければ結構です︒
答 村長

問

観光立島としての対策について

基幹産業である観光業のビジョンが不透明な状況下において︑観光産業独自の危機管理体制の整備が喫緊の課題だと考えます︒観光が地域に与える経済波及効果︑生産波及
効果︑雇用創出効果は多大なものがあることはご承知の通りです︒今年は阿古船客待合所が新たにオープンされ︑この４月からはジェット船が４船体制となり︑来年には大型

現在︑三宅島に訪れている
主な観光客については︑避難前同様に釣り︑ダイビング︑
ドルフィンスイム等の海洋レジャーに加えてバードウオッ
チングを含めた４つが柱となっています︒この４つを柱とするリピーターの確保をはじめ︑今後は世界的に類を見な
い火山について︑新たなメニ
ュー開発と新規観光客の獲得を目指すことが重要と考えています︒現在︑観光協会において︑日本経済再生に向けた
緊急経済対策として１月に閣ます︒振興計画の作成に当た ︵素案︶を掲載し︑都民に意 客船﹁橘丸﹂の就航が予定されり島民の意見を反映させる措 見等の募集を実施しています ております︒
また︑
調布飛行場
置は講じているのか伺います︒ が︑今後︑東京都との協議︑ への航空路線開設および計器
島しょ町村との協議等は予定 飛行方式の一部導入に伴う就
答 企画財政課長
されているのでしょうか︒ま 航率向上の取り組みも着実に
離島振興計画においては︑ た︑計画に対する予算請求等 前進しており︑観光産業の玄はどのようなスケジュールに 関口となる海路︑空路は確立
離島を管轄する都道府県がされつつあります︒三宅島はカ年の離島地域の振興の方向 なっているのか伺います︒
新たな話題とともに︑新たな性を示すもので︑市町村は都
答 企画財政課長
事業を展開すべく︑観光分野
道府県から求められた意見に対し素案を作成し提出するこ
既に東京都と島しょ町村と はスピーディーな動きが求めとになります︒このため三宅 のすり合わせは終了していま られています︒独自の旅行計
村 に つ い て は ︑ 昨 年 ︑ 自 治 す︒
東京都では現在︑離島振興 画や観光客誘致を行う核とな会︑女性団体︑青年団体︑Ｕ 計画の素案についてのパブリッ る機関が必要であり︑事業展
ターン者等にヒアリングを実 クコメントの募集を行ってい 開を行う上で︑観光協会の機施し︑策定した素案を東京都 ます︒今後の予算スケジュール 能強化が必要不可欠と考えまに提出しております︒
については既存の各省庁の補 す︒現在︑三宅村から観光協
新たに都市農村共生対流 助事業の他︑活性化交付金の 会へ２名出向していますが︑再総合対策交付金という新 財源充当など︑詳細等明言は 観光産業に対する危機管理体
規の事業があります︒この取 できませんのでご理解をお願 制の整備並びに今後の観光協
今後︑メ 会のあり方をどのように考えり組みについてどのようにな いしたいと思います︒
ニューが出てきてそれを次の ているのか見解を伺います︒っているのか伺います︒
ステップでどう展開するかと答 観光産業課長
いうことになるかと思います︒
答 企画財政課長②東京都はホームページに東京都離島振興計画

離島振興計画の中のメニューについては︑後程答えたいと思いますが︑まだ意見を聞いている途中です︒国から示された内容に基づき三宅村としてどのような事業が適正なのかを東京都に出して行きた
いと思いますが︑まだ活性化交付金事業︑その他事業のメ
ニューについては具体的に実施の計画を出す状況にはなっていません︒
問

10

問

利用を望む村民に貸し出し︑村おこしの拠点とすることはできないか︒また︑今後の方針について伺います︒

私たち三宅島に住む島民のために︑住民要望を予算化できる根拠と足がかりにしていくため︑次の点について伺います︒①振興計画の策定が市町村レベルで行えるようになった
ことは島民の意向を十分に反映しながら行政︑島民︑企業といったそれぞれの役割分担がより強化され︑機能的に有効に運営されることを意味し︑そのため︑島民の自助努力と地方自治体の地域経済強化および拡充がより推進されることが求められていると認識し― 10 ―

三宅村公共施設利用検討委
員会ですね︒当然検討することになると思います︒一つの活用方法もあると言うことで載せて審議するというようなことはお約束できます︒
その方向でお願いした
い︒
再

議員

問 離島振 興 法 に つ い て

長谷川一也

答 企 画 財 政課長

旧坪田中学校におきまして
は︑平成 年度から開始しております︑誘致対策事業が今年度末で終了することになります︒その後の利用につきましては︑三宅村公共施設利用
計画検討委員会あるいは︑地元の自治会などのご意見を聞きながら施設の有効活用を図っていきたい︒
住民が待ち望んでいたの再はそういう回答だと思います︒

旧阿古診療所の活用について現段階では安全管理面から

答 中 央 診 療所事務長

遊び場として開放していただければ子供たちだけでな
く︑高齢者の方々も日当たりのよい場所なので健康維持のためにもよいと思います︒今後︑何らかの活用を考えているのか︑考えていないのであれば遊び場として開放できな
いか伺います︒

問21

三 宅 村 議 会 だ よ り

議決定されたものの中に盛り込まれている官民共同した魅力ある観光地の再建強化事業に︑火山島である三宅島をテーマにした新たなツアー企画を作成し応募したところです︒この事業が採択されるとモニターツアーを通じて三宅島の魅力を全国に発信するとともに旅行商品化が図られますので期待しているところです︒また︑体験学習等の教育
旅行の獲得に向けても旅行業者と連携を図りながら動き出しているところです︒観光協
会の機能強化については︑平成 年７月に一般社団法人化したところであります︒来年度には阿古船客待合所の中に事務所を移転することになっています︒なお︑村から２名の職員を出向させていますので︑出向期間中にさまざまな事業を展開していくとともに︑今後︑減少していくであろう宿泊業に関わる後継者の育成と宿泊事業者のホスピタ
リティーの向上を図り︑観光客の皆さまにより満足していただける環境づくりを進めていきたいと思っています︒

子ども子育て関連３法が成立し︑子育て環境の更なる充実が市町村で求められています︒そこで次の点について伺います︒①幼児教育︑保育は生涯に

問 子育て支援対策について

24

わたる人格形成において極めて重要であり︑家庭の経済状
況や成育環境に左右されることなく︑全ての子どもにとって︑最善の利益となるよう︑三宅村においても本法案の成立を契機として︑幼児教育︑保育の質︑量の更なる充実を目指し︑子ども子育て支援に係る施策を推進していく必要があると考えますが見解を伺います︒②現状において︑保育園
問は既に児童が多く手狭な状態であると聞きます︒三宅村人口統計データによれば︑
昨年４月現在において０歳から４歳の人口は約１００人となっており︑今後も児童は増

加 傾 向 に あ る と 想 定 さ れ ま はありません︒次に三宅村のす︒また︑保育士も不足して 塩 素 濃 度 で す が ︑ 塩 素 濃 度いると聞いております︒良質 ︵残留塩素︶は高い所で ミ
な成育環境を保障するために リグラム毎リットル前後としも︑喫緊の整備対策︑人材確 ています︒これは水道法によ保対策等が必要と考えますが り給水管で 以上の数値がで見解を伺います︒
なければいけないため︑給水管の末端の濃度を見ながら塩答 村民生活課長
素の注入量を調整していま
保育園の整備については︑ す︒村の実測では注入時点で前後あれば末端で 以上の将来の需要予測等を踏まえ必要な対応を考えていかなけれ 濃度が出るという結果になっばならないと思っています︒ ています︒ポット内に付着す
保育士等の人材については︑ るものは︑村の水は硬水で火適正な人員配置となるよう対 山島特有のミネラル成分︑マ
応して行きたいと思います︒ グネシウム成分と︑特にカル
三宅島の未来を担う子ど シウム成分が固まったものと再も達なのでよろしくお願 考えられます︒人体には全く影響はありません︒
いします︒②現在︑飲用水として市
安心︑安全な村づくりに 問販されているペットボト
問
ついて︽水道水について︾
ル等の水の検査項目が食品衛①塩素は強い細胞破壊力が 生 法 上 項 目 程 度 と 聞 き まあり︑アトピーやアレルギー す︒そのような中︑三宅村のの原因の一つであり︑さまざ 水 道 水 が 安 全 第 一 に 考 え ら
まな発がん性をもつ有機塩素 れ︑多くの検査を経て供給さ化 合 物 を 生 成 す る と 聞 き ま れているのか伺います︒③塩素投入によって生成さす︒その中︑１カ月家庭で使用するポットを見ると︑もの れてしまうトリハロメタン等
すごい量が蒸発残留物となっ の発がん性物質の問題など︑て剥がれ落ちポット内に溜ま 水道水の有害性が指摘され︑り︑この水を飲んでも大丈夫 社会的な関心となり︑三宅村
なのか不安になるとよく聞き においても浄水器︑ミネラルます︒三宅村の塩素濃度はど ウオーターが異常な販売増を記録する状況になっていまの程度なのか伺います︒
す︒三宅村の安心・安全な村
答 地域整備課長
づくりの一環として︑水道水の今後のあり方︑また︑改善対策についてどのように考え
水道法による水質検査も適正に実施し飲料水として問題ているのか伺います︒

答 地域整備課長

水道法に基づき上水︑吸水性いわゆる蛇口において︑毎日塩素濃度の点検を行っています︒また︑月に１度９品目の検査を実施し︑３カ月に一度 品目と併せて毎月の２品目を都内に送って検査を行っています︒また︑原水においては年１度︑多い時には 品
目ありますが︑本年度については大腸菌︑嫌気性牙胞菌を含む 品目を都内に送って検査を行っています︒トリハロ
メタンは３カ月に１回検査の項目に入っていますが︑水質基準では１ミリグラム毎リットル以下となり︑直近の１月に検査を実施した結果︑０・００４ミリグラム毎リットル未満となっています︒また︑
過去においても高い数値が出たことはありません︒今後のあり方については︑今以上の良質な水に改善するのに膜ろ過機能の高度化が必要となり︑多大な予算が必要となる
ため︑現在の状況では施設を維持し管理継続することが望
ましいと考えています︒― 11 ―

答 村民生 活 課 長

子ども子育て関連３法の成立により︑最短で平成 年４月の施行に向けて国が定める基本指針に基づいて︑地域の保育需要等を踏まえた子ども
子育て支援計画を策定することとなっています︒本村においても子ども子育ての更なる充実を目指し︑村民や子育て中の方︑子育て支援に携わっている方などの意見を聞きながら計画の策定や必要な準備を進めて行きたいと考えています︒本村では昨年 月より
子ども家庭センターを開設
し︑各種の相談業務にも対応しているところです︒
27

12

20

14

38

48

三 宅 村 議 会 だ よ り

ライブ三宅

議員コラム

日ごろより︑議員活動にご協力いただ

きまして有難うございます︒一人でも多くの人の声を議会に届けようと努力をしてきましたが︑質問時間 分という時間の制限の中では︑今回の７項目が限界です︒また︑これまで議会だよりの原稿の字数が２０００字という制限の中では︑皆さんの声を届けたことを紙面上でお知し上げます︒

らせできなかったことを心からおわび申

今回の議会だよりから︑字数３０００― 12 ―

字になりましたので︑少しは多くお知らせできると思います︒私も編集員として︑彦坂議員︑長谷川議員と共に一人でも多くの方に読まれる議会だよりの作成のために全力を尽くしたいと思います︒

どうぞよろしくお願い申し上げます︒
三宅村議会

平 川 大 作

平 川 大 作議会に対するご意見︑ご要望がありましたらお寄せください︒
編集委員

彦 坂 明 伸お問合せ先60

長谷川 一 也行：三宅村議会所：東京都三宅島三宅村阿古497番地
話：04994−5−0956
当：議会事務局 曽我部・丹

発
住
電
担

レディースラン阿 古地区内のコース

開催日 平成 年３月２日
場 所

25