XFEL プロトタイプ試験加速器にて，6 月15日
波長50 nm のレーザー発振に成功いたしました！
新竹

積（理化学研究所，播磨/SPring-8）

兵庫県西播磨の SPring-8 に昨年より建設しておりまし

ワーの関係，スペクトルの変化など系統的にデータを取得た 250 MeV XFEL プロトタイプ試験加速器（ SCSS Test

し，6 月22日に「レーザー発振」をプレス発表いたしましAccelerator），最終的な機器設置が本年 3 月末に終了し，た。

5 月 8 日よりレーザー発振へ向けた本格的ビーム調整を開現在，電子ビームの特性測定， FEL 放射光の測定など始し，6 月15 日（木曜日），19 時30 分に最初のレーザー光

を種々のデータ取得を行っております。今後ハードウエア

を確認しました。

に必要な若干の改善を行い，年度内には応用実験が開始で

この 1 ヶ月半，電子銃からバンチャー，ブースター，S

きるものと思われます。

バンド，バンチコンプレッサー，C バンドと，ひとつづつ
順番にビーム運び，特性を確認しながら計算と比較し，グループ内にて良く議論し現象を理解してから前に進むというチューニングを忍耐強く続け，6 月12日の週にアンジュ
レータに到達。この間，CeB6 熱電子銃のカソードは，まるで太陽が，毎朝東からちゃんと上ってくるように，いつも同じ丸いビームを出し続け，チューニングデータが再現してくれていたことは本当に幸いでした。

6 月15日，16時より「試しにアンジュレータの特性を調べよう」とギャップを閉じて，自然放射のスペクトルを測定すると，すでにアンジュレータ放射光は，まったく自然
放射と違っており，異常にスペクトル幅の狭いピークとなっています。明らかに SASE FEL 増幅が始まっており，一同騒然となりました。その後 4 日間，慎重に電流とパ図

図

バンチ電荷量に対する FEL 光。電荷量に対して， 0.2 nC付近から急速にパワーが増大し，レーザー発振が開始したことを示す。ただし，この測定では飽和に達していない。

6 月15日，最初の FEL スペクトルを観測し，記念撮影。

258 ● 放射光 July 2006 Vol.19 No.4
(C) 2006 The Japanese Society for Synchrotron Radiation Research放射光ニュース ■ 会議報告

SCSS 技術開発，試験加速器建設にご協力いただきました方々に深く感謝いたします。また加速器の建設に携わっていただきました各メーカーの方々のご努力に深く御礼申しあげます。 XFEL 試験加速器の建設グループ一同を代表いたしまして，ご報告いたしました。

図

レーザー発振状態では，スペクトルが急激に狭くなる（赤線）。自然放射のレーザー発振していない状態では，通常のアンジュレータ放射となりスペクトルが広い（青線）。

■The 9th International Conference on Synchrotron Radiation
Instrumentation (SRI2006) 会議報告
SRI2006を終えて
鈴木昌世

財 高輝度光科学研究センター）(The 9th International Conference on Synchrotron Radia-

韓国が主催することは予想外であった。況や日本が共同主

tion Instrumentation (SRI2006) が成功裏に幕を閉じた。

催するなど，予想外中の予想外であった。次期主催国の本登録者は世界26カ国から過去最高の813名を数えた。日本命と目された中国は，サンフランシスコで開催された先回からは，234名の参加があり，国別では最大の参加者を送の SRI2003 に姿を見せなかった。厳しい米国入国管理がり込んだ。共同主催国として面目躍如，日本全国から御参理由とされる。SRI2003会期中，突然，開催を打診された

加頂いた方々に厚く御礼申し上げたい。本稿は，「後日談POSTECH の Sunggi Baik 教 授 （ SRI2006 議 長 ） は ， 急を含めて SRI2006 の報告を」との放射光学会よりの御依遽，開催誘致のプレゼンテーションを準備し，SRI Inter-

頼であるので，以下，その御主旨に沿って筆を進めたい。

SRI2006 は，終始，「予想外」に彩られた。そもそも，会場となった EXCO センター

national Advisory Committee (IAC) に諮り，韓国主催が決まった。

Baik 議長（右）と吉良副議長（左）放射光 July 2006 Vol.19 No.4 ● 259

それから一月後，高輝度光科学研究所の吉良爽理事長と思うが，それでも，放射光科学を全く知らない制作会社（SRI2006 副議長）の下に，Baik 教授から，突然，国際電が提出した校正版は相当な噴飯もので， Baik 教授は，笑話が入った。「韓国の放射光コミュニティーは小さい。日

いを堪えつつ，また時間に追われつつ，全編に手を入れた

本側の援助を請う。 SRI2006 を日韓共同開催にしたい。」という。

吉良理事長は快諾し， SRI2006 の日韓共同開催が決まっ セッションの独立
さて，SRI2006の運営上の特徴は，◯た。その結果，日本放射光コミュニティーの方々に，各種

 通常のセッションに加えて，性を鮮明にすると同時に，◯委員，オーガナイザー，座長，発表者としてご貢献頂くこ

特別セッション「企業講演会」，及び「開発途上国の放射とになった。心より御礼申し上げたい。特に，下村理会長

光施設」を新設した点にあった。放射光科学技術の領域を陣頭に，日本放射光学会より御協賛頂けたのは誠に心強は広大であり，領域毎の特徴を適切に反映するには，セッ

かった。

ションの独立性が不可欠との判断があった。また，学術界

さて，開催まで残すところ約 1 年となった平成 17 年 5産業界の研究動向のみならず，それと強く連動する関連

月，第 1 回の Local Organizing Committee (LOC) が現地企業の技術開発にも注目したいという意図から「企業講演Daegu で開催され，日本側からは，理化学研究所播磨研会」が設けられた。さらに，成熟した放射光施設は，国際究所の壽榮松宏仁所長（ LOC 副議長）と筆者とが出席し放射光コミュニティーの中核メンバーとして，開発途上国た。会場 EXCO センターは想像以上に巨大で，筆者は戦の放射光施設に貢献すべきとの意見を背景に特別セッショ

慄に近いものを覚えた。「この漠たる空間を参加者で埋めン「開発途上国の放射光施設」が企画された。

るのは容易ではない」実際に会議が開かれ，基調講演，食堂，企業展示，ポスターセッションの各会場に参加者がまた，将来，放射光科学技術を担う若い研究者を激励するために「最優秀ポスター賞」が設けられた。 Dr.

RIMJAEM

Sak-

溢れたのを目の当たりにするまで，正直，心は休まらなか

hornった。参加者各位に改めて御礼申し上げたい。

Thailand), Dr. Hirokatsu YUMOTO (Osaka University),(Fast

NeutronResearch

Facility,

また，バンケット会場となった InterBrugo Hotel の大

Mr. Nobuaki TAKAHASHI (Nara Institute of Science and宴会場。ホテル側から 600 名収容可能と説明され，「それTechnology), Dr. Yoshinori HISAOKA (LASTI, Universi-に見合う出席者数が確保できるのか」大いに危惧した。実ty of Hyogo), Mr. Sascha P. HEUSSLER (Singapore Syn-

際には，予想を遥かに上回るご出席を頂き，最後は会場にchrotron Light Source) が受賞された。益々のご活躍をお入れない方々もあったやに聞く。主催者の懸念は杞憂に終祈りしたい。

わり安堵の一言である一方，お出で頂いたにも関わらず入場できなかった方々には深くお詫び申し上げたい。

冒頭にも申し上げたように，SRI2006は多くの方々の御協力，御助力に依って成功裏に終了した。しかし，其処にバンケットで披露された Pohang Light Source の紹介ビ

辿り着く上で，一人，欠くべからざる研究者が韓国側にいデオ。「大向こうを唸らせる出来映え」との評が其処に聞たことを多くの方がご存じと思う。SRI2006韓国側コーデ

かれたが，実は，製作期間は1ヶ月，完成したのはバンケィネーターを務めた Dr. Seungyu Rah (PAL) である。Dr.

ット一週間前。韓国側でも，事前に完成版を見ていたのはRah の献身的な努力に敬意と讃辞を送りつつ，本稿を終極めて小数で，バンケットにて正真正銘の“初公開”であえたい。

った。国策として映画製作，IT に力を注ぐ韓国ならでは

加速器
本田

融

(高エネルギー加速器研究機構，放射光科学研究施設）

放射光源のセッションでは招待講演の先頭を切って，注始された。会議直前には入射ビームがリングを 30 周回

目の第 3 世代放射光施設である SOLEIL と Diamond のコ

し， 入射ビー ムによる放 射光が観測さ れ，周回ご とのミッショニングの報告が行われた。

COD 測定が行われている段階で，まだビーム蓄積には至両施設とも当初の計画より幾分遅れ気味ではあるが入射っていない状況であった。会議期間中の 6 月 1 日より立器から蓄積リングの建設を滞りなく完了し，まさに蓄積リ上げを再開し蓄積を目指すとの報告であったが，会議終了

ングの立上げが現在進行中である。パリ近郊にある蓄積エ

直後には蓄積成功のニュースが聞かれた。一台の真空封止

ネルギー 2.75 GeV ，周長 354 m の SOLEIL は， 2005 年の型アンジュレータを含め数台のアンジュレータがすでに設

7 月に線形加速器とブースターリングにビーム導入を開始

置された状態でリングの立上げが行われている。 2007 年

し， 2006 年 5 月 にはブ ースター リング から 2.75 GeV の初頭よりビームラインへ光を導入する計画で立上げを進め

ビーム出射に成功し 5 月半ばに蓄積リングの立上げが開るとのことであった。

260 ● 放射光 July 2006 Vol.19 No.4

放射光ニュース ■ 会議報告

一方の蓄積エネルギー 3 GeV，周長562 m とひとまわり

SLAC の線形加速器を利用して世界初の X 線 FEL とな

大きいイギリスの Diamond では2005年11月に線形加速器

る べ く LCLS 計 画 で は す で に 実 機 の 建 設 が 始 ま っ て おの立上げを完了し， 2005 年 12 月からブースターリングのり，現在線形加速器へ電子を供給する入射器の建設が約半

立上げを開始， 2006 年 4 月に 700 MeV でビーム出射に成分完了した段階である。 2006 年から 2007 年には電子銃の功している。蓄積リングの建設は2006年 4 月に完了し，5

レーザ，2 台のバンチコンプレッサーの製造が予定されて月はじめより 700 MeV でリングの立上げが開始された。

いる。一方でアンジュレータは Argonne （ ANL ）で組立

会議直前の 5 月 21 日に 0.4 mA の蓄積に成功し COD 補正てが行われて California に運び込まれるそうである。2008

や光学関数の測定が行われているとの報告であった。ブー

年中のレーザ発振を目指し，2009年に FEL 光を用いた実スターリングの電磁石冷却水設備の関係でフルエネルギー

験を開始する計画である。

での立上げとならなかったようである。 2006 年秋にフル理研SPring-8 ではプロトタイプ FEL 施設の建設がすエネルギーでの立上げを再開し，やはり 2007 年初頭からでに完了し， 2006 年 6 月のレーザ発振を目指して入射器

ビームラインへ光を供給する予定である。なお Daresburyと線形加速器の調整が進められている様子が紹介された。

にある 2 GeV 光源リングの SRS は Diamond の稼動と相Kwang-Je Kim によるリング型将来光源のレビューで前後して 2008 年末に運転停止予定であることも報告されは，低エミッタンスの ERL 光源と並んで， laser slicing

た。

や bunch tilt による短パルスの発生，リングトンネル内にDESY ， SLAC ，理研 SPring-8 では X 線 FEL 計画が1.5 GeV と 3 GeV の 2 リングを同居させる MAX 計画，

進みつつあるが， DESY からは Plenary session においてAPS の ラ テ ィ ス 改 造 に よ る 低 エ ミ ッ タ ン ス 化 の 構 想

すでに 4 つのビームラインでユーザー実験に供されてい（ 2xAPS ），さらにはコンプトン散乱を応用した小型 X 線

る VUV FEL 施 設 （ FLASH ） の 現 状 が 報 告 さ れ た 。

源にも言及された。

2005年にレーザ発振に成功して以来，通常32 nm, 20 ～40

ERL 光源に関連しては Cornell の ERL プロジェクト，

fs, 10 mJ のパルスがビームラインに供給されており，まDaresbury の 4 GLS プロジェクトの現状について報告がた2006 年になってから 25.5 nm ，さらに最短の13.1 nm であった。 Cornell では電子銃と入射器，超伝導 RF 空洞をの発振にも成功している。現在超伝導線形加速器は 700中心とする開発研究が始まっている。5 GeV の ERL 光源

MeV までエネルギーを上げているが，近々さらに 1 GeVの実機は 2011 年ごろからの建設を目指すという説明であまで増強され 6.5 nm での発振を目指すそうである。またった。 600 MeV ERL と FEL を組み合わせた 4 GLS 計画

DESY で は PETRA  と 称 し て ， そ の 使 命 を 終 え るを掲げている Daresbury では現在 50 MeV の ERL Proto-

HERA の前 段加速器 である PETRA を 6 GeV, 1 nm rad,type の建設が進められている。 Budke INP の Kulipanov

100 mA の放射光源リングに改造中である。周長 2.3 km

は建設コストの点や大電流と低エミッタンスの両立の困難のリングの 8 分の 1 のみでラティスを改造し，挿入光源さを指摘して氏が提唱し続けている主線形加速器を複数回を設置し，実験ホールを建設して 2007 年半ばより放射光通過させるタイプの ERL すなわち MARS (Multiturn Ac-

利用が開始される計画である。

celerator-Recuperator Source) の利点を解説していた。

挿入光源
山本

樹

(高エネルギー加速器研究機構，放射光科学研究施設）

挿入光源のセッションでは，9 件の口頭発表を含む46件

今回報告された挿入光源開発の一つの方向は，比較的中の報告があり，活発な議論が行われた。挿入光源は放射光規模エネルギーの光源加速器において，1020 keV 領域の源加速器の要素として，特殊であるから重要という時代を

X 線光源を実現できる短周期挿入光源に関するものであ越えて，どのような放射光施設においても在って当然といる。さらに，この方向の延長として，超伝導技術低温技

う意味で非常に重要な装置技術に成長したという感想を改術の応用による挿入光源開発も重要な割合を占めた。かつめて抱いた。報告は，最新の放射光施設（第 3 世代光源て，今日の適切な永久磁石材料が開発される以前，挿入光と Upgrade された第 2 世代光源）における，挿入光源開源は超伝導磁石の応用からスタートしたことを思い出す

発の最新の成果に関するものが多数を占めた。セッションと，このことは大変興味深い。成熟の度合いを深める永久

会場は，より多様でなおかつエラーの少ない磁場をより困

磁石技術だけでなく，超伝導低温技術の応用について今

難な条件（より短周期の磁場など）において実現するアイ

後注意が必要であろう。

デア技法方法論についての展示場のようであり，筆者も多くの得るところがあった。

会議主催者も同様の考えを持ったようで，口頭発表では超伝導低温技術の応用に関する報告が多く取り上げられ放射光 July 2006 Vol.19 No.4 ● 261

た（ 9 件中 6 件）。個別の話題について，口頭発表を中心

Manini は非蒸発ゲッター（NEG ）材を真空槽内面にコーに取り上げると以下のようになる。

トすることによって，脱ガスを驚異的におさえ超高真空生理研SPring-8 の Kitamura は，低温下で永久磁石材料成を容易にする手法について報告した。この手法は，挿入の磁気特性が飛躍的に向上することに着目して，永久磁石

光源の真空槽のようにコンダクタンスの悪い真空槽で重要を液体窒素温度程度の低温下で利用することの重要性を指になる。NEG コーティングは，さらに，二次電子放出抑摘し， SPring-8 おける永久磁石型低温アンジュレータの制にも非常に効果的なので，放射光源ばかりでなく他の加開発状況について述べた。 BNL の Tanabe は，低温（－

速器 にも役立 つことが期 待される。ま た，フラン ス

120°C 程度）下での永久磁石性能の向上を積極的に利用す

SOLEIL の Marcouille は，現在立上げ中の SOLEIL のたるために NSLS の実用光源として開発した，X25アンジュめに建設した可変偏光アンジュレータについて報告した。

レータ（周期長 18 mm ）について報告した。ドイツの加

このアンジュレータは，全長 10 m の電磁石アンジュレー

速 器 メ ー カ ー ， ACCEL 社 の Hobl は ， 超 伝 導 ア ン ジ ュタで，周期長は640 mm である。540 eV の領域で左右円レータ開発の現状について報告した。この間の巻き線技術

偏光切り替え（1 Hz）直線偏光面の回転可能となるようと断熱技術の進歩による超伝導状態の安定性向上，およびに設計されている。ドイツ BESSY の Bahrdt は，近い

磁場調整技術の向上について強調した。理研 SPring-8

将来に計画しているトップアップ運転に備えて， BESSYの Tanaka は，バルクの高温超伝導材料と永久磁石を用いにおいて多用されている APPLE 型円偏光アンジュレータ

た，新しい概念に基づくアンジュレータ開発の現状についによってもたらされる多極成分を調整する方法について議て報告した。ドイツ Karlsruhe 大学の Rossmanith は，論した。

ANKA 施設における超伝導挿入光源開発の現状について

ポスター発表についても非常に活発な議論が繰り広げら述べた。試験機として製作した超伝導アンジュレータに続れていた。しかし，時間配分を誤った結果，筆者が各々のいて円偏光を生成可能な超伝導アンジュレータを含む 3ポスターを取材しようとした時には，自らのポスターの説

台の超伝導挿入光源を ANKA に導入するとのことであ明のために自分のブースを離れることができなくなってしる。ロシア Budker INP の Mezentsev は，超伝導挿入

まいました。個別の話題について報告することができない

光源の老舗として，この25年間の経験について報告した。

ことをお詫びします。

上記以外の話題として，イタリア SAES getters 社の

軟 X 線ビームライン
仙波泰徳

財 高輝度光科学研究センター）(

2006年 5 月28日から 6 月 2 日にかけて The 9th Interna-

待講演は30 分），ポスター発表は77件（残念ながらいくつ

tional Conference on Synchrotron Radiation Instrumenta-

か空白のスペースもあった）で発表時間は 3 時間であっtion (SRI2006) が韓国大邱市の EXCO センターにて開催

た。ポスター発表の最後30分間は Cultural Event (Drumされた。大邱市はそれほど大きな都市ではないためか，英Dance ) が会場入り口で行われたため，大半の参加者がそ語が通じたのはホテルのフロントと地下鉄の駅員さんくらちらに興味を示してしまいポスター会場内は少し寂しい感いだった。昼食は会場で用意されていたので問題はなかっじであった。以下，招待講演を中心に報告する。

たが，夕食の際に読めないメニューとにらめっこをした結T. Hatsui 氏（IMS ）は透過型回折格子発光分光器の開果，写真を指差してなんとか注文したのは筆者だけではな

発について発表した。この分光器は50 ～ 600 eV の領域をいだろう。外国人が日本へ旅行に来たときに同様に苦労し対象に設計されていて，分解能，効率を向上させるためている様子が容易に想像できた。

に，ウォルターミラー，透過型回折格子， CCD 検出器，会議は朝 8 時30分から夕方 6 時まで，4 会場に分かれて入射スリットなどの開発が行われており，その開発状況との口頭発表と，ポスター発表が詰め込まれていた。発表件

性能評価の結果が報告された。また，分解能向上のネック

数約800の大きな会議の中で，筆者がなじみのある軟 X 線となる CCD 素子サイズに関して， CCD 検出器上の電荷ビームラインに関して報告する。

分布から重心位置を算出することにより素子サイズ以下の

軟 X 線，真空紫外，赤外領域のビームラインや実験装

検出位置分解能を実現していた。性能評価では，1 mm の置に関する発表は Beamlines and Optics (I) として分類さ

入射スリットを使用して分解能（ E / DE ） 4500 が 114 eVれており，会期 3 日目，4 日目に口頭発表が 4 セッション，

で確認されており，これからの実験に期待を持たせる発表

3 日目の夕方にポスターセッションが設けられていた。口であった。

頭発表は 21 件（招待講演 3 件）で，発表時間は 15 分（招262 ● 放射光 July 2006 Vol.19 No.4

K. Amemiya 氏（The University of Tokyo）は PF で調放射光ニュース ■ 会議報告

整中の不等刻線間隔回折格子を用いた偏角可変分光器と後口頭発表，ポスター発表ともに今回の会議で特に目立っ置集光系について報告した。前半の分光器の説明では，設ていたのは，数 keV ～ 10 keV の領域に対する分光器のア計コンセプトやレイトレースによる分解能の見積り，他のプローチであった。これまでの回折格子分光器，2 結晶分分光器との性能比較など非常に分かりやすく説明された。

光 器 が 得 意 と し な か っ た こ の 領 域 に 対 し ， K. F.

また後半は，現実的な形状誤差のミラーでマイクロフォー

Heidemann 氏（ Carl Zeiss ）， D. Cocco 氏（ Trieste ）， F.

カスを行うための集光光学系として， 2 組の K B ミラー

Senf 氏（BESSY ）らは小さなブレーズ角の回折格子を用配置（楕円筒鏡楕円筒鏡，円筒鏡円筒鏡）が紹介されい， F. Polack 氏（ SOLEIL ）， M. Koike 氏（ JAEA ）らた。

はラミナー型回折格子上に積層させた 2 次元多層膜を用

R. Follath 氏（BESSY ）は FEL におけるビームライン（10～3000 eV）の設計に関して報告した。目標値として，いることでそれぞれ数 keV での高い効率を報告した。
開催地が韓国ということもあってか，日本，韓国，中高分解能ビームラインでは分解能（E/DE）250000を，短国，台湾など，アジアからの講演が Beamlines and Optics

パルスビームラインでは Dt＝10～20 fs を掲げ，いくつか(I) の発表件数中，半数以上を占めていた。なかでも日本の光学系が紹介された。各国の FEL 建設計画の状況を考からの発表件数はずば抜けて多く，軟 X 線領域におけるえると，3 年後の次回の会議では同様のビームラインの話

日本のアクティビティーの高さを改めて感じた次第であ題が増加することが予想される。

る。

硬 X 線ビームライン
後藤俊治

財 高輝度光科学研究センター）(

依頼は硬 X 線ビームライン関連の報告ということであメータが実現できることが示された。 SPring-8 の Sutter

ったが，Beamlines and optics (II) のセッションがまさに氏は背面反射型の高エネルギー分解能アナライザ結晶としこれに対応するので，このセッションを中心に報告したて ， Si に 代 わ っ て エ ネ ル ギ ー の 選 択 の 幅 を 広 げ 得 る

い。

Quartz の結晶についての評価結果について報告し，欠陥

Beamlines and optics (II) では硬 X 線領域のビームライの影響はまだ残るものの約10 keV において 4 meV の分解

ンおよび光学系の話題があつかわれた。今回の会議は 15能が得られたことを示した。これまで背面反射型においてのテクニカルセッションに分けられ，これまでにも増して高エネルギー分解能を実現できていたのは 20 keV 以上の細分化されてしまったが，本セッションは，全発表件数場合が主で，この領域で十分な強度有する高エネルギーリ

800 件近くのうち 130 件をカバーする一大セッションとなングでしか実用的でなかったものが，最近多く建設されてった。Synchrotron Radiation Instrumentation の一つの柱いる 3～4 GeV クラスの新しい施設で可能になってきたこといっても良いだろう。テーマとしては新しい放射光施設とを意味している。これらにより，非弾性 X 線散乱実験

を中心としたビームラインの全体の設計やコミッショニンの可 能性がさ らに広がる と考えられる 。また，台 湾のグに関する話題，高熱負荷機器や光位置モニタなどフロン

Chang 氏により時間的空間的に十分にコヒーレントな

トエンド関連の話題，結晶分光器やミラーその他の光学素

X 線を用いることにより X 線領域において Fabry-Perot

子に関する話題など多岐にわたった。概して，ナノメータ型干渉計の実験に成功したことが報告された。狭小バンド

レベルの集光技術が一つの大きな流れとなっている。初日

パスフィルターや高分解能モノクロメータへの応用が期待と二日目におこなわれた 5 つのユニットからなるオーラできる。

 分光結晶ルセッションは，カテゴリは厳密ではないが，

今回，ナノビーム光学系に関する話題が数多く取り上げ ビームライン全体，やアナライザ結晶等の X 線光学系，られた。大阪大学の三村氏による招待講演では，大阪大学

 多層膜やその他の集光光学素子，
 光学素子計測やその

と SPring-8 の共同で開発が進められている K
B ミラーに K B ミラーを中心としたナノ他計測技術，および，

関し，EEM (Elastic Emission Machining) 技術によるミ

メータ集光技術というように分けられプログラムが組まれラー表面の精密研磨技術および高精度の表面検査技術を用た。以下ではいくつかの講演に関して簡単に紹介したい。

いることにより着実に集光ビームサイズが小さくなってき

APS の Shvyd'ko 氏による講演では，コリメータ＋エネ

たことが示された。2001 年に180 nm からスタートしたも

ルギー分散素子＋エネルギー選択素子の 3 つの結晶を組のが ，それ以 来回折限界 を克服する努 力等がなさ れ，

み合わせた高エネルギー分解能を有するモノクロメータ

2006年には25 nm の集光を達成した。次の目標は 7 nm に

アナライザが紹介された。これにより，10 keV 程度のエ設定されている。また， ESRF の Morawe 氏により多層

ネルギー領域でも高エネルギー分解能を有するスペクトロ

膜の製作，広範なバンドパス幅制御，およびナノビーム集

放射光 July 2006 Vol.19 No.4 ● 263

光への応用に関する招待講演があった。これと集光システ

K B ミラーの形状を実際の焦点位置の X 線ビームプロフ

ムを中心として述べられた Hignette 氏の講演は相補的でァイルから逆に解く方法が提案されており，実用間近といあり， ESRF の ID19 において Graded Multilayer K B ミ

う印象であった。これらの評価手法は今後の光学素子の性ラーにより40 nm の集光が実現していることが示された。

能向上に重要な役割を果たしていくものと考えられる。

しかしながら，ミラーを機械的に湾曲させ楕円面を形成す

初日の午後におこなわれたポスターセッションは一部キる方法はもう限界にきており，今後は大阪大学のように研ャンセルがあったもののなかなかの盛況であった。学生を磨により精密に楕円面に加工していく必要があるという認対象としたベストポスター賞は，最終的に 5 人が選ばれ識であった。研磨加工技術が進み良い基板が得られるようたが，本セッションから大阪大学の湯本氏の K B ミラーになることと多層膜の形成技術のさらなる発展があれば理によるナノメータ集光に関する発表が選ばれた。現在 X

論上 5 nm までの集光が可能であると述べられた。一方，線集光技術の最先端にいるグループの一員として当然の受

APS の Kang 氏により多層膜ラウエレンズを用いて，現賞と言えるであろう。

状 19 keV のエネルギーにて一次元的に 19 nm の集光が実最後にプログラムの構成等についての感想を少々。講演

現されたことが示された。いずれの集光光学系に関しても者本人の申し込みを優先したであろうことと，セッション

回折限界とのたたかいが続けられることになるだろうが，の世話人間での調整が完全でなかったことから，本来この3 年後の次回の SRI においては， 10 nm 以下の集光が実セッションで扱うべきであろう内容が他のセッションでお現できていることを予感させた。

こなわれたり，あるいはその逆であったりというケースが今回，光学素子の形状測定技術に関しても焦点があてらいくらか見られた。ひとつには，韓国側主催者が，件数をれた。APS の Assouˆd 氏はその招待講演の中で，この10できるだけ増やそうとアブストラクトの提出締め切りを一

年におけるミラーの表面粗さとスロープエラーがどのようヶ月延ばした結果，その後のセッション間の調整時間が大に推移してきたかをまとめた。表面粗さとしては当初 0.5

幅に削られてしまったことが原因である。これだけの件数

nm 程度であったが現在0.1 nm レベルまで改善し，スローをさばくとなると，これはある程度は仕方のないことなのプエラーとしては当初 5 マイクロラジアンだったものが 1であろうか。また，このセッションは EXCO center でもマイクロラジアンをきりはじめていることが示された。ミっとも広く，参加者全員を収容してもあまりありそうなラーの質は着実によくなってきているということであろう

Convention Hall にておこなわれた。このため，パラレルか。各放射光施設において Long Trace Proˆler や非接触

セッションが始まると大会場の後ろ半分はほとんど人がい

表面粗さ計などの光学素子の表面形状計測装置が用いられない閑散とした状況になった。また大会場のわりにはプロているが，同じミラーを持ち回り計測することにより，互ジェクターが極端に小さく講演者との間に微妙な距離感がいの装置の性能を確認するとともに，数値を共通に使える

でき，質問も少なく，盛り上がりに欠けたセッションとなものにしようという動きがある。いわゆる Round-Robinってしまった感がある。

Project と 呼ば れ るも の で ，そ の 一 つは ESRF ～ APS ～また，本セッションではオーラルで 2 件のキャンセル

SPring-8 において進められている。現在，これを含め世があった。タイトルおよびアブストラクトを見た時点では界中で三つの Round-Robin Project が進められているとの少なくともおもしろそうな内容であり，結果オーラルに選ことである。計測技術の進展とともに光学素子の性能が向択されたものであるから，事情はどうであれ少々残念な気上していくことを期待したい。一方， ESRF の Ziegler 氏がした。会場の設定や，セッションの分類の仕方もあわはシェアリング干渉計を用いたその場での光学素子の評価

せ，肥大化した SRI の今後の会議運営のあり方に若干の技術の一手法について示した。これとは別に大阪大学では課題を残したとも言える。

検出器
伊藤和輝
雨宮慶幸

(理化学研究所）(東京大学大学院)

検出器に関して，会議初日の午前と午後にそれぞれ 1のに対して，今回は最新の検出器技術とその応用実験例の時間半の口頭発表セッションとそれに続くポスターセッ両方を提示して，新しい検出器でどのような実験が行える

ションが行われた。口頭発表では 2 件の招待講演を含むようになりつつあるかという情報を発信しようとする企画

合計 9 件の発表，ポスターでは 34 件の発表があった。前であった。

回の SRI2003 では最新の検出器技術に関する講演を中心

以下，各口頭発表について概観してみる。 ESRF からに次世代検出器の方向性を見極めようという企画であった

DESY に移籍した Graafsma による「X-ray detectors for

264 ● 放射光 July 2006 Vol.19 No.4

放射光ニュース ■ 会議報告

SR today and tomorrow」というタイトルの招待講演でセ3 つ目も PAD 検出器の開発に関するものであり，フラッションが始まった。最初に SR 光源性能，特に輝度の向ン ス SOLEIL の Hustache に よ る 発 表 で あ っ た 。 ESRF

上に対して検出器技術が挑戦してきたことについて触れた

D2AM CRG では，XPAD プロジェクト[2]が進行してお後，現在の放射光利用研究は CCD 型 X 線検出器が work-

り， XPAD 開発の歴史と今後のロードマップについて報

horse となって発展してきた，と述べた。光ファイバーア

告があった。 XPAD2 は 0.33 mm 角画素の PAD であり，

レイと CCD を組み合わせた大面積 CCD 型 X 線検出器や

8 × 8 モ ジ ュ ー ル で 68 × 68 mm2 の 受 光 面 積 を 有 す る 。

ESRF で開発した高速 CT 用高分解能 CCD 型 X 線検出器

XPAD2 の応用として，時分割粉末 X 線回折法や高速 CT

を現在の検出器技術と紹介する一方で，間接型 X 線検出についての紹介があった。 XPAD2 の次の開発として， 1器の短所として信号の損失と分散を指摘し，積分型 X 線

画素あたり 0.13 mm 角の XPAD の開発が進められている検出器の短所として検出器雑音の存在による情報量損失をことが報告された。 XPAD3 では，センサ部に Si （ 4 35指摘した。また，中心部に SAXS 測定用パイプを備えた

keV 用）と CdTe （ 4 60 keV 用）を使用した 2 つのタイ

光ファイバーアレイ CCD 型 X 線検出器のようなことが現

プの開発が進められており， 2007 年 1 月に最初の検出器

在の技術で実現できる，と述べた。そして，CCD 型 X 線が完成する予定である，と述べた。

検 出 器 の 未 来 形 と し て ， aCP-CCD( almost

Column4 つ目は Diamond Light Source (DLS) の Wright より，Parallel-CCD ) について紹介し，その構造や高速読み出し

DLS の検出器についての紹介があった。 DLS 検出器グの可能性に ついて述べ た。また， 現在の技術 として，

ループのリーダーは Dirbyshire であり，グループのポリ

Avalanche Photo Diode (APD) Arrays について紹介し，

シーは「Buy it! Modify it! Develop it!」であると述べた。

実現には企業の協力や読み出し回路の集積化ASIC 化なその例として，1997年から ORTEC と共同開発した Digi-

どが必要である，と指摘した。新しい検出器材料として，

tal Signal Processor で あ る C TRAIN / X SPRESS を 紹

合成ダイヤモンドを利用した検出器の紹介があった。Pix-

介した。Ge 検出器で200 eV の半値幅，リセット時間を 4

el Array Detector (PAD) は，今日の技術では20 cm 角のms から 0.4 ms に改善し，計数特性を向上させることがでものが開発できるようになったことを紹介し，未来の技術きた。また，非結晶ビームライン I22 に導入される SAXS

として，シリコンに代わり，良質の結晶を得ることが可能/ WAXS 検出器には Daresbury の検出器技術が使われるになった GaAs や CdTe などの原子番号の大きいものへの予定であることが報告された。長期的な開発としては，置き換えが可能になってくるだろう，と述べた。また，

EPSRC (Engineering and Physical Sciences Research

PAD 検出器には，多機能化，大面積化（アレイ化）が可

Council ) の予算で開発が進められている 3D Detector を能な構造（four side buttable），耐放射線性能が高いこと，挙げ，将来的には Icemos Technology から販売される予が求められる，と指摘した。最後に XFEL 利用のための定である，と述べた。

検出器としては大面積 2 次元 X 線検出器が必要であり，

5 つ 目 は BNL の Dierker に よ る X 線 光 子 相 関 分 光 法

検出器コミュニティの力を集結して開発すべきだ，と述べ（ XPCS ）への 2 次元 MWPC の利用についての発表があていた。

った。XPCS はコヒーレント X 線によって生じる Speckle

2 つ目は， SLS / PSI の Broenninman による PILATUS

を測定し， 0.001 から 1 A－1 の比較的大きなスケールの遅検出器の性能と応用についての講演であった。PAD 検出

いダイナミクスを観察できることが特徴である。XPCS 測器の長所は，単一光子検出が可能で，信号対雑音比が良い

定のために必要な検出器の性能は，70 mm 以上の空間分解ことである，と述べた。 PILATUS 検出器は， 2003 年に能と感度均一性，高い量子効率（例えば， 88  for 12.7

読み出し6.7 ms，計数限界103 xph /s /pixel の PILATUS I

mm ガス厚， Xe 10  CO2），低バックグラウンド，検出チップを用いた PILATUS 1M（243×210 mm2）の開発，器全体での計数限界が 104 から 106 xph / s ，時間分解能はそして2006年には PILATUS II チップ（計数限界106 xph

ms，20 cm 角の受光面積，高いデータ収集効率，であると/ s / pixel ，画素欠陥率 0.0073 ）を用いた PILATUS 6M述べた。次に，個々のパラメータの実現について述べ，空の開発を進められていることが報告された。 PILATUS

間分解能はガス厚と圧力に依存し， Ar よりも Xe のほう

6M は， 487 × 195 画素（ 1 画素あたり 0.172 mm 角）のモが良く，70 mm に達すること，感度均一性は印加電圧を上

ジュールを 60 （＝ 6 × 12 ）個使用した受光面積 431 × 448

げる ことによ り改善され ること，バッ クグラウン ドは

mm2 の大面積 PAD である。また， PILATUS II チップ

10－6 count / s / 0.1 mm2 ， 読 み 出 し 時 間 1 ms で 100 500を使った高フレームレート型（50 Hz 以上）の PILATUS

kHz のフレームレートを達成していることを述べた。こ100 K が SLS と SPring-8 にて稼働している，との報告がのガス検出器の XPCS 測定への応用として， APS の 8IDあった。また，材料科学への応用として，エネルギー窓をでの Aerogel からの Speckle 測定や PS /PB の相分離への設定することでバックグラウンドに埋もれた回折線を検出

適用例について紹介した。また， APS では 2 次元ガス検することができると報告した。詳しい情報について Web

出器を用いた相関関数の測定に成功しており，将来的には

ページ[1]を参照して欲しい。

データ収集の高効率化とリアルタイムデータ解析技術の開放射光 July 2006 Vol.19 No.4 ● 265計数も可能である。 ALS の BL4.0.2 では 1 モジュールあ発が必要だ，と述べた。
午後に入り，6 つ目は NHK の Tanioka による招待講演たり 3 × 3 個，このモジュールを 2 × 2 のタイル状に配置

として「HARP: A highly sensitive pickup tube using

した STJ Array 検出器が導入されており，3×104 count/s

avalanche multiplication in an amorphous selenium pho-という計数率での動作が確認されている。 STJ 検出器のtoconductive

target」のタイトルで HARP の開発につい短所としては素子サイズが小さいことであるが，これはアての講演があった。まず，高感度 pickup tube の発見の歴

レイ化によって解決されるだろう，と述べた。また，材料史について振り返った。1985年に非晶質 Se を光電面とし科学や生物物理などの分野にて STJ 検出器が活発に利用て使うとなだれ効果で増倍することが発見された。 1987

されている。将来的には 112 素子の STJ Array 検出器を

年には不純物添加による動作安定化が行われ，今日ではSLS/PSI と共同で開発していく，と報告した。

25 mm 厚の光電膜が製作されており高感度測定が可能にな

9 つ目の講演は， PAL の Shin による 2 次元 MWPC にった，と述べた。 HARP 技術の応用として， X 線回折実

よる偏光効果の検出についての発表があった。8 keV の X

験への適用を試みているところであり，次回の SRI では

線を用いて，10 mm のピンホールを検出器の前に置いた場

結果をお見せすることができるだろう，と述べた。非晶質合， Ar ガスでは明確な方位角依存性が観察された。まSe は X 線を直接信号に変換することができるため，高感た，入射 X 線エネルギーを上げると，方位角依存性がよ

度かつ高速のタンパク質結晶構造解析への応用が期待され

り明瞭になることが報告された。Ar ガスの場合は X 線にている。この開発を KEK の Wakatsuki らと共同で進め

より K 殻が励起されるが，Xe ガスの場合には L 殻が励起ているところである，と述べた。また，医用イメージングされる。励起状態の対称性の差異により偏光に対する応答での応用も進めている，と述べた。

も異なるのだろう，と述べた。

7 つ目の講演は，SSLS の Cholewa によるナノ材料を用

ポスター発表に関しては，検出器そのものに関する発表

いた高効率高速 X 線検出器の開発についての発表であよりも，測定分析装置の性能の評価および高度化に関すった。 Single Ion Hit Facility では，ナノ材料と Si を組みる発表がやや目立った感があった（約半分）。

合わせた立ち上がり時間が 2 ns の検出器を開発したこと

今回は応用実験との関係を意識した検出器開発に重きをについて報告があった。また， ZnO の棒状のナノ構造に置いた企画であったため，多くの参加者が関心を持てる発GaN のキャップ層を作ることで電子線，イオン， X 線な

表が多かった。

どの線源で良く動作するものを開発することができたこと

ところで，パルス型 X 線検出器は不感時間があるため
高強度 X 線には不向きであるが，パルス型の長所であるが報告された。

8 つ 目 の 講 演 は ， LLNL の Friedrich に よ る 高 エ ネ ル

高精度，高時間分解能という性能に対する応用実験からのギー分解能超伝導トンネル接合 X 線検出器についてのも要求 が高まっ ている。さ らにイメージ ングプレー トやのであった。超伝導検出器技術として，エネルギーを微小CCD 型 X 線検出器等の積分型 X 線検出器技術が成熟して電荷変化として検出する Superconducting Tunnel Junc-

きたこともあり，高計数率能力を有し，かつ，有感面積の(STJ) とエネルギーを微小温度変化として検出する

大きいパルス型 2 次元 X 線検出器の開発がこの分野の中

tion

カロリメータがある。 STJ の出力は電流パルスであり，心的な課題になりつつある。

超伝導ギャップのエネルギー（1 meV）が高いエネルギー

[ 1]
[ 2]

分解能につながっている（ 10 eV for keV X-ray）。また，電荷の存在時間が短い（～ms）ため，104 count/s/pixel の

http://pilatus.web.psi.ch
http://www.esrf.fr/exp_facilities/BM2/detectors/xpad/
xpad.html

軟 X 線固体物理利用研究伊藤孝寛(自然科学研究機構分子科学研究所極端紫外光研究施設）

放射光技術関連の国際学会への参加は初めてなのですで，エネルギー領域にこだわらず，放射光を利用した電子が，本年 5 月 29 日(月)から 6 月 1 日(金)まで韓国の大邸

分光による固体物理研究に主眼をおいて報告させていただ（テグ）市において開催された， SRI2006 における，軟 X

きます。

線固体物理利用研究分野に関する会議報告を寄稿させてい電子分光を利用した固体物理研究における最近の動向にただく事になりました。とはいえ，近年のナノテクノロ

注目して会議に参加したわけですが，4 日間の会期を通じジー開発への要求や総括的研究分野の発展により，実質て，新規光源開発から物性研究まで多岐に渡る最新の成果

上，光源ビームラインー実験技術といった境界を超えたの発表に触れる事ができました。その中で，最近の研究の放射光利用研究が数多くある事を実感している状態ですの 時間分解，◯
 実空間イメージング，
大きな潮流としては，◯

266 ● 放射光 July 2006 Vol.19 No.4

放射光ニュース ■ 会議報告

 バルク敏感型（表面鈍感型）といったキーワードを意識◯ができる手法として注目を集めていました。さらに，固体して展開されているという印象を受けています。本稿で中の 3 次元的な電子状態を角度分解光電子分光によりわは，これら 3 つのキーワードに沿って，特に印象に残っ

ずか十数分でマッピングできるというハイスループットな

た発表について数件ずつピックアップする形で紹介させて測定技術にも正直驚かされました。また，同氏は，今後のいただきます。

高輝度放射光を用いた測定で問題になると考えられている

まず，新たな放射光の可能性を開く技術として本会議でも多くの発表があった自由電子レーザー（Free

Laser;

Electron

FEL ）のコヒーレンス，特に短パルス性を利用すスペースチャージの効果について計算シミュレーションを行った結果も紹介されていた事を，付け加えさせていただ
きます。

る研究が近年急速に進んでいる事を感じています。特に，最後に，バルク敏感型（表面鈍感型）というキーワード

独国 DESY の J. Heldhaus 氏による，パルス幅2040フェについては，特に光電子分光分野における近年の最も大きムト秒，波長32 nm（約38 eV ），各パルスのピークパワー

なブレイクスルーである，硬 X 線を用いた非常に高い分

10 mJ/pulse で発振した FEL を用いたユーザー利用研究の解能（hn/DE＞100,000）での測定が実現したという SPr-

現状についての発表の中で，銅の「シングルショット」光ing-8 の成果が，理研 SPring-8 の高田氏， JASRI の小林

電子スペクトルがスペースチャージの効果を受けてしまう

氏，阪大の管氏によりそれぞれ発表されました。特に高田事を示した結果は興味深く，後述するナノ空間イメージン

氏が紹介された7.94 keV の励起エネルギーで55 meV の分

グ光電子分光と併せて様々な判例を実験的に増やして行く

解能を記録した金のフェルミ端のデータは非常にインパク事の必要性を感じました。

トがあり，今後硬 X 線光電子分光が世界的に物性研究の磁性の時間分解（および磁性の空間イメージング）としスタンダードツールになるだろうという同氏の言葉に説得ては，米国バークレー国立研究所の A. Scholl 氏，独国力を持たせていました。また，光電子の脱出深さが深くな

IFW 固体研究所（IFF）の C. M. Schneider 氏による研究

る逆の極限である低励起エネルギーを用いたバルク敏感光

成果が印象に残りました。A. Scholl 氏は ALS における軟電子分光については，高温超伝導体における新たな微細電

X 線 を 用 い た MCD と PEEM の 組 み 合 わ せ で ， Co や子状態の発見について，HiSOR の谷口氏が口頭発表され

SrFeO3 等の磁性がサブピコ秒で緩和する様子をイメージており，本研究分野において日本が最先端をすすんでいる

ングした結果を， C. M. Schneider 氏は NiO / Fe3O4 におという印象を受けました。

いて，スピンの振動により磁性の緩和時間が 30 ナノ秒以

それぞれのキーワードに沿って見てみると，固体物理分上になるという結果を発表されており，ピコ秒磁気分光が野における放射光利用研究に関していえば，特にバルク敏

磁性ダイナミクスの研究において強力なツールであり，磁感型光電子分光，磁気イメージングにおいて，SPring-8，

気光学カー効果と相補的（あるいはそれ以上）という A.

UVSOR を始めとする日本の放射光施設における成果が際

Scholl 氏による位置づけの重要性を認識しました。

立っていたように感じました。その反面，時間分解型もし次に，放射光の低エミッタンス化に伴い急激に開発が進

くはナノ（マイクロ）スケールの電子状態研究については，

んできた技術として，ナノ（サブマイクロ）メートル実空

欧米諸国の最先端に若干ではありますが立ち後れていると間イメージングを用いた研究が数多く報告されていましいう印象をうけました。とはいえ， UVSOR 施設， SPr-

た。中でも， KEK / PF の小野氏が発表された， SPring-8

ing-8 を始めとする日本の放射光施設において近年盛んににおける硬 X 線 PEEM の40 nm 空間分解能は最先端をい進めている FEL 光源の開発がユーザー利用へのシフトしく性能であると感じました。

ていく従い，そのような分野についても最先端の研究に追個 人 的 に 特 に イ ン パ ク ト を 受 け た の は ， ALS の E.

いつき追い越せるであろうと思っています。

Rotenberg 氏による角度分解光電子分光測定技術に関する

若輩者が勢い任せで書いてしまった感はありますが，こ発表でした。同氏は，ゾーンプレートにより真空紫外光の会議に参加する事で，世界的な競争力をもつ研究を行っ（180 eV ）を集光して，300 nm 空間分解能，～20 meV エて行く上での良い刺激を今後に向けて得たもの，とご理解

ネルギー分解能で電子状態の空間イメージングを行った結いただければ幸いです。少しでも会議の雰囲気を伝える事

果を紹介されており，物性を電子状態の立場から議論できができたと信じて，以上を SRI2006 における固体物理利るような高いエネルギー分解能でドメイン構造を調べる事

用研究の現状報告とさせていただきます。

放射光 July 2006 Vol.19 No.4 ● 267

硬 X 線イメージング
梅谷啓二

財 高輝度光科学研究センター）(

硬 X 線利用分野では， 5 月29 日に Micro/Nanoscopy とDetectors で口頭とポスター発表があり， 30 日に Micro /Nanoscopy の口頭発表，31日に Life & Medical Science でンシェ増倍型フラットパネル検出器による高解像度高感度化の発表があった。

Life & Medical Science (6/1) は主にイメージングであ口頭とポスター発表，最後の 6 月 1 日には Life & Medical

るが，マイクロ CT のように既に成熟した技術の生物医学

Science で口頭発表が行われた。なお，私は30 日からの参分野への広い応用（Nemoz（ESRF））が進められている。

加のため，29日の内容は CD の抄録を参考にした。

しかし，まだ応用研究への移行段階で，例えば 3 次元マ

Micro / Nanoscopy （ 5 / 30 ）で，解像度に関しては石川

イクロ CT での実験者の主な作業は試料交換であり，タン（理研）の発表が端的であり Micro から Nano の世界へ完

パク質結晶用のサンプルチェンジャー技術の導入が望まれ全に移行し，数10 nm 解像度画像を実用レベルで作り出すている。そして，将来的には「 3 次元マイクロ CT 標本

時代に入った。 Vogt （ APS ）からは，生物標本の元素マ

メールイン測定サービス事業」なるものも開始されるかも

ッピングにおける高解像度に伴う放射線損傷についても報知れない。このように，タンパク質結晶構造解析のルーチ告された。方式に関しては実用性を高める方向に向かい，ン化は，他の計測技術への波及効果が大きいであろう。続百生（東大）や Weitkamp （ ISS / ANKA ）などによるタいて，臨床応用については，冠状動脈診断（兵藤（PF））

ルボ干渉計を使った簡素化された位相コントラストイメーが技術的な完成に近づき，位相イメージングによる乳癌診

ジング方式や，鈴木（ JASRI ）の X 線プリズムを使った

断（Arfelli（Trieste）や安藤（PF））へ対象が移ってきた。

X 線ホログラフィーなどの発表があった。

また，小動物イメージングではリアルタイム位相イメージ

Life & Medical Science (5/31) は，タンパク質結晶のスング（Kitchen （Monash ）や Lee （ANL ））が取り入れら

クリーニングを含めたビームライン自動運転による結晶構れている。他には，硬 X 線の枠を越えるが軟 X 線顕微鏡

造 解 析 の ル ー チ ン 化 を 目 指 し た 装 置 開 発 （ Wilmanns

では， Larabell （ UCSF ）による凍結細胞標本のナノ CT（ DESY ）や上野（理研）など）であった。 McSweeney

が興味深かった。

（ ESRF ）によれば，迅速で簡便なタンパク質結晶構造解画像処理での新しい展開は 31 日のポスター発表で，呉析のルーチン化の課題の半分以上は，サンプルチェンジ（筑波大）による機能情報と形態情報の画像融合であった。

ャーの開発にあるようだ。多くのシステムではリニアアク

血流量分布を現すヨウ素標識の薬剤を投与したハムスター

チュエータとロータリーアクチュエータの組合せを使って心臓標本について，高エネ研 AR でヨウ素の 3 次元蛍光いるが， Kim （ PAL ）の発表では市販のロボットアーム

CT （機能情報）を撮影し， PF で位相コントラスト 3 次

を使っておりユニークであった。サンプルへの放射線損傷

元 CT により形態画像を撮影し，心臓表面形状輪郭を使っの 対 策 に つ い て は ， 山 本 ［ 清 水 ］（ 理 研 ） や Kimて 3 次元画像を重ね合わせていた。これはマルチモダリ（CHESS）から報告された。また，回折強度測定を行う検ティ画像の統合表示であり，イメージングでのより深い対出器について，Mueller（BESSY）の発表では大面積のフ象理解へとつながる。パソコンの処理能力の向上に伴い，ラットパネル検出器の利用があった。なお，将来的な検出

画像融合も今後は一般的な画像処理表示の一つとなるだ器として Detectors （ 5 / 29 ）で，谷岡（ NHK ）のアバラ

ろう。

268 ● 放射光 July 2006 Vol.19 No.4

放射光ニュース ■ 会議報告

■会議報告
4th International Workshop on Mechanical Engineering
Design of Synchrotron Radiation Equipment andInstrumentation (MEDSI2006)後藤俊治

財 高輝度光科学研究センター）(

表記のワークショップは，5 月24日～26日の 3 日間イー

日本でその存在はあまり知られていなかったようである。

グレ姫路において開催された。会場は姫路城のすぐそばに

第二回は2002年に APS において開催された。このときにあり放射光学会年会が開催されたこともある場所なのでごは SPring-8 の中里氏他日本から数名が参加し 2 件の発表

存知の方も多いだろう。

がおこなわれている。さて，われわれがこのワークショッ

さて，本ワークショップは名称をみていただければわか

プに深く関わるようになったきっかけは 2003 年のサンフ

るようにシンクロトロン放射光機器設計に関する国際ワー

ラ ンシ スコ で の SRI に お いて ESRF の Y. Dabin 氏か ら

クショップといったところのものである。シンクロトロン

2006 年は是非アジアの SPring-8 において MEDSI ワーク

放射光装置に関する国際会議として 20 年以上の歴史をも

ショップを引き受けてほしいとの打診があってからであ

つ SRI とは対照的にその歴史は新しく，初回は 2000 年にる 。 翌 年 2004 年 の 5 月 に 第 三 回 の ワ ー ク シ ョ ッ プ がSwiss Light Source において開催された。欧米の放射光施

ESRF において Dabin 氏を実行委員長にしておこなわれ，

設の研究者技術者を中心としてのワークショップでありSPring-8 から 6 名の調査団を組み実際にこのワークショ

放射光 July 2006 Vol.19 No.4 ● 269

ップがどのような歴史と趣旨をもって開催されているのかなく，地面を掘り下げていったほうが安定な基礎がつくれを見てきた。最近の SRI がサイエンス志向でどんどん巨ることを示した。E. Haas 氏による講演では，NSLS II 計

大化していく傾向にあるのとは対照的に，Mechanical en-

画において施設全体の設計を考える上で環境にやさしい材

gineering に対してのこだわりが強く，参加者 100 名前後

料選択や構造とすることが求められており，そのような考の小さくて深い会議であるということがわかった。

えに基づいて全体設計を進めていることが紹介された。理今回はたまたま SRI と開催年が一致したため SRI2006

研の新竹氏により，現在建設が終わり試験調整の進められのサテライトミーティングの形をとっておこなうことになている250 MeV の FEL 試験加速器におけるコンクリート

った。サテライトミーティングとしたことにより，続く基礎に関する講演があった。この講演において，平坦に研SRI2006 と連続で参加することができ参加を容易にした

削したコンクリートの基礎の上に，石定盤やセラミックス

ケースと，予算的に厳しく姫路か韓国かのどちらかの選択

定盤を並べることにより，いかに安定に精度良く装置を据を強いたケースの両方があったようである。参加者は 90

え付けることが可能となるかについて力説された。

名強であり，特にプログラム委員たちの思惑通り，日本，

昼食とポスターセッションをはさんで，午後からは熱負

中国，台湾，韓国，オーストラリアからの参加者を増やす

荷機器に関するセッションがおこなわれた。今後の加速ことができた。講演の内訳はチュートリアル 1 件，オー器，光源の進歩にともない，フロントエンドを中心としてラル 25 件，ポスター 35 件であった。また，本ワークショ機器がますます高い熱負荷にさらされることになるため，ップにおいて取り上げられたトピックスは次のようなもの

疲労に関しても理論，数値計算および実際のビーム照射実である。

験などからさまざまな検討が進められている。 SPring-8

Novel designs of accelerator and beamline componentsの高橋氏により弾性変形限界から弾塑性変形へとクライテHigh precision positioning mechanisms

リオンをみなおすことによってグリッドコップ等の疲労限Vibration and mechanical stability

界がこれまでは保守的であり，限界がさらに延ばせる可能

High heat load analysis and design性があることが示された。 APS の S. Sharma 氏，つづく

Opto-mechanical devices

ESRF の L. Zhang 氏 に よ る 講 演 で は ， 実 際 に APS や

Insertion devices, front ends and vacuum chambers

ESRF のビームラインにおいて疲労試験をおこない，計算

Modeling and experimental validation aspectsとの比較をおこなっている。これらは， APS や ESRF で

Sample environment speciˆc conditioning

計画されている蓄積リング高度化に対処するためのものでワークショップ前日 23 日には夕方からイーグレ姫路にある。熱負荷のセッションの最後は ESRF の P. Vaeren-

おいて受付けとウェルカムパーティがおこなわれた。屋上

bergh 氏によりダイヤモンド結晶の現状について報告がな

での立食パーティはあいにくの雨のなかであったが姫路のされた。IIa ダイヤモンドを中心として，高温高圧で人工

ボランティアの方々による料理でもてなされ，数張りのテ育成した単結晶が分光結晶として実用になってきているこ

ントのなかでなかなかの盛況をみせた。

と，欠陥が少なく大きな結晶を得ることが課題であること

初日24日は理化学研究所の石川哲也氏により，Mechan-が示され，また， CVD ダイヤモンドが透過窓材として良ical engineering が礎となり放射光科学がさらなる発展をい特性を有していることが示された。ダイヤモンドは分光

していくことを期待する旨の Opening address がおこな

結晶や窓材として今後も注目すべきものであろう。

われた後，APS の E. Trakhtenberg 氏により ``UHV requ-

二日目25日午前中には，まず High precision mechanics

irements for accelerator and synchrotron radiation sourceのセッションがおこなわれた。ESRF の F. Comin 氏によengineering'' と 題 し て 約 1 時 間 の 真 空 工 学 に 関 す る チ

り軸ずれ10 nm の回転機構に関する講演があった。この他

ュートリアルがおこなわれた。材料，溶接，洗浄等々放射にもナノメータレベルの位置決めなどの話題があったが，光における真空技術の基礎が盛り込まれたこのチュートリ

今後放射光のビームサイズがナノメータレベルまで小さく

アルは，Vacuum, Mechanical engineering, Heat transfer

絞られるようになると，これらの技術はますます重要になが放射光技術を支える大きな三本の柱であるというまとめってくることは間違いなく，単なる買い物で済まさず，イで締めくくられた。なお， Program Committee のメンバ

ンハウスで基本的な技術開発まで請け負っている欧米のス

たちは，この種のチュートリアルが若手の研究者技術者

タイルは参考にすべきものがあるように思われた。つづくへの技術の伝承の一環として非常に重要であると位置付け

Optical device の セ ッ シ ョン に お い て ESRF の Y. Dabinており，次回以降も積極的におこなう姿勢を示していた。

氏および大阪大学の松山氏により，それぞれの K B ミ

このあとの午前のセッションでは新しい放射光施設の報ラーによる集光光学の位置決め調整機構に関する講演があ

告がおこなわれた。 J. R. Chen 氏は台湾にて計画されてった。光学素子そのものの性能に加えて，光学素子をいかい る 3 GeV の Taiwan Photon Source の 概 要 に つ い て 報に正しくアライメントするかが数10 nm 以下の集光にとっ告した。現在のリングに隣接して建設する予定であるが，て極めて重要であるということが示された。

基礎の安定性を考えるとパイルを打って嵩上げするのでは

270 ● 放射光 July 2006 Vol.19 No.4

昼におこなわれた International Program Committee の放射光ニュース ■ 会議報告

ミーティングの席で次期開催地候補の Diamond と Cana-

NSRRC）の講演がおこなわれた。このような幅広い発表

dian Light Source の二つの新しい施設によりそれぞれのの受け皿となるのがこのワークショップの一つの特徴であ

簡単なプレゼンテーションと質疑応答がおこなわれ，最終ろう。

的には委員による投票となった。以前から誘致に積極的で最後は，後藤による簡単な総括に続いて，次回のホストあったこととヨーロッパ～アジア～アメリカという循環がとなる Canadian Light Source の Terry Johnson 氏によるで き る と い う 理 由 な ど に よ り 2008 年 は Canadian Light

プレゼンテーションがおこなわれ，最後に集合写真を撮影

Source においておこなわれることが決まった。

し，イーグレ姫路における全プログラムを終えた。

午後の Vibration control のセッションでは，理研の大午後には SPring-8 においてサイトツアーがおこなわれ竹氏による FEL 試験加速器用セラミックス架台の振動特た。見学者にとってはあいにく SPring-8 が運転中であっ性評価の報告， L. Miralles 氏によるバルセロナの ALBAたためトンネル内の加速器を見学することはできなかった

プロジェクトにおける土地（基礎）の評価についての報告

が，実験ホールにおいてコンクリート床の研削装置，フロなどがあった。午前の High precision positioning とあわントエンド機器の評価装置，たまたま入れ替えのために実せ，Vibration control は今後も MEDSI の一つの主要テー

験ホールに取り出されていた二結晶分光器の内部などを見マとなっていくであろうと思われる。

てもらうことができた。また，250 MeV の FEL 試験加速

最終日 26 日午前中の最後のセッションでは，たんぱく

器はトンネル内でその全貌を，さらに NewSUBARU も質構造解析の試料交換ロボット（S. Fiedler 氏，EMBL），

見学コースに含まれ，見ごたえのあるサイトツアーとなっ

30 T のパルス型超伝導磁石（ P. Linden 氏， ESRF ），冷た。

却水 循環 にお ける グリ ッド コッ プの エロ ージ ョン （ S.

その夜は姫路市内の旧酒蔵を改造したレストランでバン

Sharma 氏，APS ），さらには， Taiwan Photon Source のケットがおこなわれ，3 日間の濃いワークショップは幕を

空調 関 す る の 詳細 な シ ミ ュレ ー シ ョ ン（ J. Chang 氏 ，

閉じた。

睡

蓮

スイレン科スイレン属の水性宿根草で，非常に古くから栽培されている植物で，古代エジプトではナイル川から水路を通して庭の池へ水をひき，そこで睡蓮を栽培したといわれている。日本でも神社仏閣の庭の池には親しみのある水草である。この植物の仲間は熱帯および温帯に 50 種ほどあり，初夏から秋まで長く楽しむことが出来，さらに花色も赤，ピンク，黄，白，青，それらの中間色と多様である。
7 月上旬の出張の帰途，山陰地方の名峰で日本百名山のひとつの「大山」に登山しました。志賀直哉の小説「暗夜行路」のなかに出てくる蓮浄院，阿弥陀堂を基点としての登山道はよく整備されていて，梅雨前線の影響で雨が降っていたのにもかかわらず，2 時間の行程で
標高 1720 m の頂上に着くことが出来ました。雲の切れ間から宍道
湖，中海，日本海が見渡せましたのは幸いでした。下山では周囲の植物や稜線をゆっくり観察しながら降りましたので，1 時間40分を要しました。さらに，飛行機の出発までの時間を利用し，米子市内の皆生温泉で疲れを癒しました。
（No. 70, K. Ohshima）

放射光 July 2006 Vol.19 No.4 ● 271