日本皮膚科学会診療の手引き

掌蹠角化症診療の手引き

掌蹠角化症診療の手引き
掌蹠角化症診療の手引き作成委員会
米田耕造1

久保亮治2

乃村俊史3

山本明美4

須賀

秋山真志6

金澤伸雄7

橋本

康5

掌蹠角化症診療の手引きの位置づけ

隆8
患は稀少難治性疾患なのでエビデンスレベルの高い臨床研究は非常に少ない．それゆえ本診療の手引きを作

厚生労働省難治性皮膚疾患克服研究事業のうちの一成するにあたり数多くの点で，委員会見解に頼らざる

プロジェクトとして掌蹠角化症診療の手引きを制定すを得なかった．本診療の手引きは現在のわが国での標ることになり作成委員会ができた．掌蹠角化症は，主準的診療指針を示したものである．一方，現場の診療として遺伝的素因により生じる，手掌と足底の過角化

では個々の症例のもつ多彩な患者背景を視野に入れつを主な臨床症状とする疾患群である．掌蹠角化症の中つ診断・治療を行っていく必要がある．したがって，には，掌蹠角化症の皮膚症状に加えて，がん腫あるい

本診療の手引きは掌蹠角化症治療の選択を規制するもは他臓器の異常を伴う稀な遺伝性疾患も存在する．このではない．臨床現場においては個々の医師の判断がれらの疾患は，皮膚がん，食道がん，拡張型心筋症，優先されるべきである．今後，診断や治療の進歩そし

右心室形成不全，肢端骨溶解症，好酸球性食道炎などて時代の要請に応じ適宜改訂されていくであろう．

の合併症が重篤になると致命的である．また，感音性
難聴，知的障害を生じると，QOL の著しい低下を招く．掌蹠角化症の症状に加えて他臓器の異常を伴う疾I 掌蹠角化症の概要

患群は本来なら掌蹠角化症症候群と呼ぶべきで，これ1．定義・特徴

らの疾患診療のためには掌蹠角化症症候群診療の手引

角化症は遺伝性のものと非遺伝性のものに大きく分きを作成するのがよいと考えられるが，本診療の手引

類される．掌蹠角化症は遺伝性であり，手掌と足蹠にき（掌蹠角化症診療の手引き）では，病変が主として

高度な過角化が生じる疾患である．これまで，臨床像・皮膚に限局する（狭義の）掌蹠角化症と掌蹠角化症症

病理所見や遺伝形式により分類されてきた．現在個々

候群に属するいくつかの疾患を取り扱うこととした．

の疾患の遺伝子変異は大多数の疾患において同定され掌蹠角化症を構成する疾病の病態は未解明な点が多々ている．臨床所見ならびに病理組織像の検討のみから存在し，症状の出現の仕方や重症度，ならびに治療に病型を決定するのは困難な場合が多く，遺伝歴の詳細

対する反応も患者により異なる．病名診断・病型診断な聴取が必要となることが多い．そして最終的には遺と重症度判定基準は厚生労働省研究班において提唱さ伝子変異の同定が必要となることが多い（図，表 1・れたものであり，日常診療上判断が必要となるであろ

2・3）1）～3）．根本的治療は未だなく，対症療法が主となう問いに対してエビデンスにもとづく医療（evidence

る．わが国より報告がみられる主要病型と患者数のき

based medicine：EBM）による推奨度も記載した．最わめて少ないかあるいはその病名による報告はあるが終的に，最も新しい知見にもとづき臨床医が掌蹠角化疾患自体の存在がはっきりしない特殊型に分けた．も症の診療を行うための指針を作成した．ただ，当該疾

ちろん特殊型については，わが国からの報告はほとん
どみられない．主要病型について別表 1 に簡単に解説

1）大阪大谷大学薬学部臨床薬理学講座
2）慶應義塾大学医学部皮膚科
3）北海道大学病院皮膚科
4）旭川医科大学皮膚科学講座
5）順天堂大学浦安病院皮膚科
6）名古屋大学大学院医学系研究科皮膚科学
7）和歌山県立医科大学皮膚科学講座
8）大阪市立大学大学院医学研究科皮膚病態学した．
掌蹠角化症の特殊型（表 1・2・3 も参照のこと）
Sybert 型
Cowden 病（Cowden 症候群 I 型）
Gamborg-Nielsen 型
Richner-Hanhart 症候群
日皮会誌：130（9），2017-2029，2020（令和 2）● 2017

掌蹠角化症診療の手引き作成委員会

常染色体劣性表皮融解性掌蹠角化症

1.1 ‌Vörner 型 び ま ん 性 掌 蹠 角 化 症（Unna-眼瞼囊腫と乏毛症を伴う掌蹠角化症

4）～6）Thost 型を含む）

貨幣状掌蹠角化症
上記いずれにも分類できないもの

（1）概説

など

常染色体優性遺伝．KRT1 ，KRT9 遺伝子の変異に

以下に主要病型の臨床的特徴・病理組織学所見などを簡単に述べる．

よる．掌蹠に限局したびまん性の過角化．H.E. 病理標
本で有棘層から顆粒層にかけて顆粒変性がみられる．
臨床症状のみでは Unna-Thost 型掌蹠角化症と区別できない．現在では，Unna-Thost 型掌蹠角化症は Vörner
型掌蹠角化症と同じ疾患と考えられている．同じ疾患

図 （遺伝性かつ非症候性）掌蹠角化症の病型診断アルゴリ
ズムが， 病 理 所 見 に お い て 顆 粒 変 性 が 見 ら れ た と き に
Vörner 型掌蹠角化症，顆粒変性が見られなかったとき

transgrediens：掌蹠をこえて，指趾背側や手首，足首．
アキレス腱部にまで皮疹が拡大していることに Unna-Thost 型掌蹠角化症と診断されてきた．
（2）症状

掌蹠の皮疹の分布パターン

生下時から症状が出現してくる．手掌ならびに足蹠

びまん性

限局性

点状

Transgrediens

線状の過角化四肢の脱色素斑＋＋の潮紅を伴う過角化．角質増殖の周囲に潮紅が目立つ
＋

ー

ー

長島型
顆粒変性
爪甲肥厚
Meleda型
ー
ー
＋
＋
線状1型
Cole病
Bothnia型
線状2型
Greither型
線状3型
Vörner型
Sybert型
その他の限局型
Gamborg-Nielsen型
先天性爪甲厚硬症
Unna-Thost型

表1症例もある．指趾の拘縮や爪甲の変化，掌蹠の多汗がー存在する場合がある．足白癬を合併することもある．
悪臭を放つ症例もある．

点状1型
点状2型
点状3型

（3）病理所見
過角化．不全角化を伴う症例も，伴わない症例も存在．表皮有棘層から顆粒層にかけて，顆粒変性がみら

びまん性角化を示す掌蹠角化症
Transgrediens

多汗症

Whitishchangeupon water
exposure

掌蹠以外の
皮膚病変

指端
断節

顆粒変性（＋）
Unna-Thost 型では，顆粒変性（－）

無

無

無

無

無

DSG1

顆粒変性（－）

無

記載
なし

記載
なし

爪甲剝離症，
黄色爪

無

常染色体
劣性

SERPINB7

顆粒変性（－）

有

有

有

無

常染色体
優性
常染色体
優性

AQP5

顆粒変性（－）

有有有膝，肘，アキ
レス腱部皮膚
の過角化病変無KRT1

顆粒変性（－）

有

有

無

有

Sybert 型

常染色体
優性

不明

顆粒変性（－）

有

記載
なし

無

膝，肘，アキレス腱部，屈曲部皮膚の過角化病変
口唇裂・口蓋裂
膝，肘，そけい部，前腕背側，下肢腹側皮膚の過角化病変

Meleda 病

常染色体
劣性

SLURP-1

顆粒変性（－）

有有無膝，肘皮膚の過角化病変
口囲ならびに眼囲の紅斑

有Gamborg-Nielson 型

常染色体
劣性

SLURP-1

顆粒変性（－）

有

記載
なし

有

指背線維腫症

有

遺伝形式

原因遺伝子

病理所見

Vörner 型（Unna-Thost 型）

常染色体
優性

KRT1,9

デスモグレイン 1 遺伝子の変異による掌蹠角化症

常染色体
優性

長島型
Bothnia 型
Greither 型

2018 ● 日皮会誌：130（9），2017-2029，2020（令和 2）

無有掌蹠角化症診療の手引き
表2

限局型・先天性爪甲肥厚症・線状・点状掌蹠角化症
遺伝形式

原因遺伝子

臨床的特徴

限局型

常染色体優性KRT6C・16，
DSG1，TRPV3

手掌足蹠の限局性の皮膚硬結（過角化病変）．
これらの過角化病変は疼痛を伴い機械的刺激
により誘発される．

先天性爪
甲厚硬症

常染色体優性KRT6A，KRT6B，
KRT6C，KRT16，
KRT17

爪甲の肥厚，足底の水疱，囊腫，口腔粘膜の白板症．

線状掌蹠角化症 1 型

常染色体優性

線状掌蹠角化症 2 型

常染色体優性

手指の屈側に線状の過角化病変．
足蹠では荷重部位に過角化病変．
小児期から青年期にかけて多数の微小な点状角化病変が掌蹠に出現してくる．その後，増数して融合して大きな角化病変となる．

線状

点状

線状掌蹠角化症 3 型

常染色体優性

DSG1
DSP
KRT1

点状掌蹠角化症 1A 型
（Buschke-Fisher-Brauer 型）

常染色体優性

AAGAB

点状掌蹠角化症 1B 型
点状掌蹠角化症 2 型（汗孔角化症型）

常染色体優性常染色体優性COL14A1
不明

点状掌蹠角化症 3 型

常染色体優性不明

微小な点状角化病変が 20 歳台に出現してくる．病理組織学的には，コルノイド・ラメラ
様の不全角化細胞の柱が特徴．
青年期以降に小さな角化性丘疹が掌蹠の辺縁に出現．

れることが多いが，生検部位によってはみられないこ

加齢とともに軽度進行する．短時間の浸水で患部が白ともある．汗腺組織の過増殖がみられることもある．

色に浸軟するのが特徴である．
（3）病理所見

1.2 長島型掌蹠角化症7）～10）

過角化と表皮肥厚を認め，顆粒変性は認めない．角（1）概説

層最下層（顆粒層直上）に数層の軽度の不全角化が存

常染色体劣性遺伝．長島正治と三橋善比古により独立した疾患概念として確立された．SERPINB7 遺伝子の変異による．アジア人において最も頻度の高い掌蹠角化症で日本だけで約 1 万人の患者がいると推定されている ．病原性変異をおよそ日本人の 50 人に 1 人が2）持つため，罹患者が保因者と結婚する確率は 1/50 であ在．

1.3 Bothnia 型掌蹠角化症11）12）（1）概説
常染色体優性遺伝．AQP5 遺伝子の変異による．
（2）症状る．そのカップルからは 1/2 の確率で罹患者が生まれ，幼少時より，掌蹠に潮紅を伴う過角化病変が出現し

一見優性遺伝形式のように見えることがある ．過去てくる．びまん性の角化．この過角化は手指，足趾背に優性メレダ病と国内で報告された症例の多くは，お側，手背，足背にまで拡大してくることはない．掌蹠

そらく長島型掌蹠角化症である．

の多汗がある．短時間の浸水で掌蹠が白色に浸軟して

10）

（2）症状
生後まもなく，およそ 1～2 歳までに，手掌と足蹠の皮膚がスポンジ状になる．真菌感染が頻繁にみられる．
（3）病理所見

潮紅および軽度の過角化から気付かれることが多い．

過角化と表皮肥厚．顆粒変性はない．角層内の汗管

潮紅と過角化は，手指背側，足趾背側，手背，足背とが拡張．エクリン汗腺が紅色汗疹時にみられるようにきに手首内側やアキレス腱部に及ぶ transgrediens を変化して，汗管周囲にリンパ球が浸潤する．

示すことが多い．また，非連続的に肘部，膝蓋部に潮紅と過角化がみられる progrediens を示すこともある．手指，足趾の絞扼輪はない．掌蹠多汗をともなうことが多く，掌蹠の悪臭を伴うことが多い．足白癬の合併が多く，繰り返し罹患することも多い．落屑症状

1.4 Greither 型掌蹠角化症13）14）（1）概説
常染色体優性遺伝．KRT1 遺伝子の変異による．
（2）症状が悪化した場合や，痒みが出現した場合は，積極的に

幼少時より掌蹠に潮紅を伴うびまん性の過角化病変

白癬の合併を疑うべきである．Meleda 病と異なり，成が出現してくる．びまん性の過角化が手指背，手背，

人後に症状の範囲が拡大することはないが，過角化は

足趾背，足背におよぶ（transgrediens）．これらの過日皮会誌：130（9），2017-2029，2020（令和 2）● 2019

特徴

掌蹠角化症症候群2020 ● 日皮会誌：130（9），2017-2029，2020（令和 2）

易発がん性をともなうもの

外胚葉形成不全をともなうもの拡張型心筋症，線状掌蹠角化症
拡張型心筋症，線状掌蹠角化症
右心室心筋変性，線状掌蹠角化症
びまん性掌蹠角化症，爪形成異常，毛髪の異常
びまん性掌蹠角化症，爪形成異常，無汗症，歯の異常，網状色素沈着

DSP
JUP
DSC2
GJB6
KRT14
WNT10A
WNT10A
PKP1

常染色体優性常染色体優性常染色体劣性常染色体劣性常染色体劣性

Clouston 症候群
Naegeli-Franceschetti-Jadassohn症候群
歯爪真皮異形成症

Schöpf-Schultz-Passarge 症候群

皮膚脆弱症候群

SMARCAD1
PTEN

常染色体優性常染色体優性常染色体優性

Cowden 病（Cowden 症候群 1 型）

Olmsted 症候群

TRPV3

RHBDF2常染色体優性常染色体劣性常染色体優性，常染色体劣性

Naxos 病
不整脈原性右室異形成心筋症掌蹠角化症

Howel-Evans 症候群（Tylosis withesophageal cancer）
Huriez 症候群

常染色体劣性

Carvajal 症候群

点状掌蹠角化症，口腔内粘膜乳頭腫症，顔面の外毛根鞘腫
皮膚・粘膜，消化管，乳腺，甲状腺，中枢神経，泌尿生殖器などに良性の過誤腫性病
変が多発，肝がん，乳がん，甲状腺がん，子宮がん
指端断節型掌蹠角化症，transgrediens（＋），瘙痒を伴う口囲角化，有棘細胞がん

びまん性掌蹠角化症，transgrediens（＋），四肢末端の硬化性萎縮，有棘細胞がん

限局型掌蹠角化症，食道がん，白板症

歯爪真皮異形成症の上記の症状に加え眼瞼囊腫と皮膚がん
全身性皮膚脆弱，有痛性亀裂を伴うびまん性掌蹠角化症
乏毛症あるいは羊毛状毛髪，発育遅延

びまん性掌蹠角化症，多汗症，部分性無歯症，平滑舌，乏毛症，爪形成異常

くも指症，肢端骨溶解症，びまん性掌蹠角化症，transgrediens（＋）

CTSC

常染色体劣性Haim-Munk 症候群

心筋症と wooly hair をともなうもの

常染色体劣性

掌蹠を含む四肢末端部の潮紅を伴う過角化，易感染性
びまん性掌蹠角化症，transgrediens（＋）

魚鱗癬，指端断節，掌蹠の蜂巣状角化，絞扼輪疣贅状あるいは棘状の過角化局面
白色の爪（爪甲白斑），指の結節
顆粒変性（－）

CTSC

常染色体劣性Papillon-Lefèvre 症候群

歯周炎をともなうもの

臨床的病理学的特徴
指端断節，掌蹠の蜂巣状角化，絞扼輪，星形の角化性紅斑局面
びまん性あるいは限局型の掌蹠角化症
血管新生を伴う角膜炎，魚鱗癬様紅皮症，有棘細胞癌

指趾の絞扼輪，びまん性掌蹠角化症，transgrediens（＋）

LOR

GJB2
GJB2
mitochondrial
genome（m.7445A＞G）

GJB2
GJB2
GJB2

原因遺伝子

POMP

KLICK 症候群

線状角化と魚鱗癬をともなうもの

常染色体優性常染色体優性
母系遺伝

常染色体優性魚鱗癬をともなう Vohwinkel 症候群（ロリクリン角皮症）

Bart-Pumphrey 症候群
難聴をともなうミトコンドリア遺伝性掌蹠角化症

常染色体優性常染色体優性難聴をともなう掌蹠角化症
KID（keratitis-ichthyosis-deafness）
症候群
難聴をともなう豪猪皮状魚鱗癬

遺伝形式
常染色体優性

病名

Vohwinkel 症候群

魚鱗癬をともなう指端断節型掌蹠角化症

難聴をともなうもの

表3掌蹠角化症診療の手引き作成委員会

掌蹠角化症診療の手引き
別表 1

掌蹠角化症の主要病型
病型

遺伝形式

原因蛋白/遺伝子

Vörner 型（Unna-Thost 型を含む）

常染色体優性

ケラチン 1，9/KRT1,9

長島型

常染色体劣性

セルピン・ペプチダーゼ・インヒビター，クラーデ B，メンバー 7/SERPINB7

Bothnia 型

常染色体優性

アクアポリン 5/AQP5

Greither 型

常染色体優性

ケラチン 1/KRT1

Meleda 病

常染色体劣性

分泌型 LY6/PLAUR ドメイン含有蛋白 -1/SLURP-1

限局型

常染色体優性

ケラチン 6C・16/KRT6C・16
デスモグレイン 1/DSG1
トランジェント・レセプター・ポテンシャル・カチオン・チャネル，サブファミリー，メン
バー 3/TRPV3

線状

常染色体優性デスモグレイン 1/DSG1 （線状 1 型）
デスモプラキン/DSP （線状 2 型）
ケラチン 1/KRT1 （線状 3 型）

常染色体優性

ケラチン 6A・6B・6C・16・17/KRT6A・6B・6C・16・17

Cole 病

常染色体優性

エクトヌクレオチド - ピロフォスファターゼ - フォスフォジエステラーゼ 1/ENPP1

点状

常染色体優性

アルファ・ガンマ - アダプチン結合蛋白/AAGAB （点状 1A 型）
14 型コラーゲンアルファ 1/COL14A1 （点状 1B 型）（点状 2 型，3 型に関しては不明）

指端断節型（Vohwinkel）

常染色体優性ロリクリン，コネキシン 26/LOR，GJB2

Papillon-Lefèvre 症候群

常染色体劣性

カテプシン C/CTSC

先天性爪甲厚硬症

角化病変とは独立して非連続的に腋窩部に過角化病変が出現することもある．掌蹠多汗をともなう．
（3）病理所見
過角化と表皮肥厚．有棘層上層の細胞の空胞化と顆粒層の肥厚．顆粒変性はみられない．

1.5 Meleda 病15）16）（1）概説（3）病理所見
過角化と表皮肥厚．不全角化を伴う症例も，伴わない症例も存在する．汗腺組織の増殖がみられることが多い．

1.6 線状・限局型掌蹠角化症17）～24）（1）概説
常染色体優性遺伝．DSG1，DSP，KRT1，KRT6C，常染色体劣性遺伝．SLURP-1 遺伝子の変異による．

KRT16，TRPV3 遺伝子の変異による．掌蹠に線状，創始者変異のためにアドリア海沿岸にあるムリェト島

帯状あるいは限局型（円型）の過角化がみられる．線（Mljet）島に罹患者が多いが，全世界より報告がある．

状掌蹠角化症は，原因遺伝子により，1 型，2 型，3 型

Mljet はクロアチア語で，イタリア語では Meleda と表に分類されている（表 2）
．

記される．

（2）症状

（2）症状

手掌ならびに足蹠に潮紅がみられる．線状，帯状あ

生後間もなく手掌と足底の過角化病変が出現する．

るいは円型の角化性病変が被刺激部位，加重部位を中やがて過角化病変は手掌と足蹠にとどまらず，手背と心に出現してくる．症状が完成するのは青年期以降の足背にまで拡がってくる．肘ならびに膝の近くまで角ことが多い．同一家系内，同一患者内で症状に多様性化性病変が及ぶ．潮紅を伴う過角化が特徴である．角がみられる．すなわち，線状の過角化病変を主とする化が高度になると黄色調を呈するようになる．病変の罹患者もいれば，同一家系内であるのに，円型の過角形状であるが，びまん性の過角化を示すこともあれば化病変を呈する罹患者もいる．同一患者であるにもか

黄色角化性局面が正常皮膚の中にみられることもあ

かわらず，手掌と足底の過角化病変の形態が異なるこる．過角化病変と健常部位の境界は明瞭である．掌蹠ともある．

多汗をともなう．指趾の拘縮をともなうことがある．
日皮会誌：130（9），2017-2029，2020（令和 2）● 2021

掌蹠角化症診療の手引き作成委員会（3）病理所見
過角化．不全角化を伴う症例も，伴わない症例も存在する．線状掌蹠角化症 1 型および 2 型では，表皮細1.9 点状掌蹠角化症32）～38）（1）概説
常染色体優性遺伝．点状 1A 型は AAGAB 遺伝子の胞間隙の開大がみられる．

変異による．点状 1B 型は COL14A1 遺伝子の変異に

1.7 先天性爪甲厚硬症25）～29）

よる．掌蹠に点状の過角化病変を生じる．他の掌蹠角（1）概説化症に比較して，発症時期が遅い．Cowden 病（Cowden

常 染 色 体 優 性 遺 伝．KRT6A，KRT6B，KRT6C，

KRT16，KRT17 遺伝子の変異による．2 つの亜型が存症候群 I 型）の一症状として表れることもある．
（2）症状在 す る．Jadassohn-Lewandowsky 型（pachyonychia

症状の発現はほとんどの場合青年期以降である．掌congenita-1）は，爪甲肥厚，手掌足蹠の限局性過角化

蹠に点状の透明な角化性小丘疹が生じる．この丘疹は病変，毛孔性角化，口腔粘膜の白板症がみられる．

次第に角化し直径も増大する．鶏眼状や胼胝状になり，Jackson-Lawler 型（pachyonychia congenita-2）では，疼痛を訴えることもある．鶏眼や胼胝やウイルス性疣

新生児歯牙，多発性脂腺嚢腫，手掌足底の限局性過角贅と鑑別しなければならない．

化病変などがみられる．Jadassohn-Lewandowsky 型（3）病理所見

は，KRT6A，KRT16 遺伝子の変異が，Jackson-Lawler

過角化．病変中央部の角層が顕著に肥厚，そのため型では KRT6B，KRT17 遺伝子の変異が原因である ．

表皮が下方に圧排されて，カップ状にみえる．不全角（2）症状化を伴う症例も，伴わない症例も存在する．表皮肥厚，

29）

出生時まもなく，遅くとも生後 1～2 年までに爪床部と掌蹠に発赤が見られるようになる．その後，掌蹠の被刺激部位や加重部位には限局性過角化病変がみられ

角層の厚さ，顆粒層の肥厚は症例により様々である．

1.10 ‌指端断節型掌蹠角化症‌
39）～41）（Vohwinkel）

るようになる．角化病変は有痛性である．著明な爪甲肥厚が存在する．
（3）病理所見
過角化．不全角化を伴う症例も，伴わない症例も存在する．

1.8 Cole 病30）31）
（1）概説

（1）概説
常染色体優性遺伝．LOR，GJB2 遺伝子の変異による．
（2）症状
乳幼児期より過角化病変が出現してくる．手掌，足蹠では過角化病変は表面が細かい顆粒状を呈するハニ
カム型過角化病変である．指趾の関節周囲に絞扼輪を常染色体優性遺伝．ENPP1 遺伝子の変異による．掌生じ，進行すると指趾先が脱落する．LOR 遺伝子の変蹠に点状の過角化病変を生じる．四肢に脱色素斑がみ

異による場合は全身皮膚に魚鱗癬を伴い，近年，ロリられる．

クリン角皮症と診断されることが多い（表 3）
．GJB2

（2）症状

遺伝子の変異による場合は手指，足趾背側，手背，足

幼小児期より点状の過角化病変と脱色素斑が出現す

背では過角化病変は不規則な星型のヒトデ状過角化病

る．脱色素斑の形状は様々である．しばしば四肢に好変が出現し，感音性難聴を伴う．

発する．脱色素斑ではメラノサイトの密度は正常であ（3）病理所見り，
メラノサイト内のメラノソームの数も正常である．
しかし，（脱色素斑部では）角化細胞内のメラニン顆粒
が減少しており，メラニン顆粒の輸送経路に障害があると考えられている．
（3）病理所見
過角化．不全角化は伴わない．表皮肥厚，顆粒層の肥厚が存在する．

顕著な過角化・不全角化が見られる．真皮上層に炎症細胞浸潤が存在．

1.11 Papillon-Lefèvre 症候群42）（1）概説
常染色体劣性遺伝．CTSC 遺伝子の変異による．掌蹠を含む四肢末端部の潮紅と過角化，歯周病，易感染
性が 3 徴候である．

2022 ● 日皮会誌：130（9），2017-2029，2020（令和 2）掌蹠角化症診療の手引き（2）症状
乳幼児期に手掌，足蹠に潮紅が出現してくる．潮紅
は手背，足背にまで及ぶ．さらに，この潮紅はアキレ
ス腱部を越えて，下腿にまで及ぶ．過角化病変は乾癬様である．

3.2 皮膚切削術
コーンカッター，長柄カミソリ，生検用パンチ，眼科剪刀などを用いて肥厚した角質を除去する．

3.3 内服療法（3）病理所見
過角化．不全角化を伴う．真皮上層の血管拡張と血管周囲のリンパ球浸潤．

レチノイド内服を行う．ただ，この薬剤には催奇形性があるので，妊婦または妊娠している可能性のある
女性には投与しない．またエトレチナートに対し過敏2．疫学症の既往歴のある患者，肝障害のある患者，腎障害の長島型掌蹠角化症の頻度は，日本および中国ではそある患者，ビタミン A 製剤投与中の患者，ビタミン A

れぞれ 1 万人あたり 1.2 人ならびに 3.1 人と見積もられ過剰症の患者には禁忌である．エトレチナートを処方ている ．Bothnia 型掌蹠角化症の頻度はスウェーデン

するときには，処方のたびに所定の様式の文書での同の北部（ボスニア湾沿岸地域）で，一般人口あたり 0.3

意を得る．

1）

～0.55％（1 万人あたり 30～55 人）と報告されている ．
1）

米田らは，2015 年に掌蹠角化症の患者数についての

3.4 合併症に対する治療

全国一次アンケート調査を行った．全国の 500 床以上

絞扼輪や皮膚がんなどの合併症に対しては早期発見の病院の皮膚科ならびに小児科にアンケート用紙を送に留意し，外科的に対処する．難聴，食道がん，歯周付して掌蹠角化症全国疫学調査を施行した．6 月下旬

病，心筋症，真菌症，細菌感染症などの合併症に対しに発送，7 月下旬までにファックスにて返事をもらうては専門医に治療を依頼すると同時に適切な抗真菌薬ことにした．この調査では，過去 5 年間に期間を限定

や抗生物質の投与などを行う．

し，掌蹠角化症患者の家系の数，患者数を答えてもらうようにした．型が明らかな家系についてはそれぞれ

3.5 患者自身によるケアの型の家系の数，患者数の記載を依頼した．また，自亀裂ができて疼痛をともなう場合，長柄カミソリな由記載欄も設け，アンケート調査についての感想・要どを用いて，角質を削り，就寝時にワセリンを使用し望などを記載も求めた．全国 690 施設の皮膚科ならびて ODT を行う．掌蹠の亀裂がなくなり，疼痛がやわに小児科にアンケート用紙を送付した．うち 325 施設

らぐ．

より回答を得た．病型が明らかな家系は 113 家系，患者数は 147 名（人口 100 万人あたり 1.2 人）であった．

4．予後

約 9 割は大学病院にて診断されていた．人口 100 万人

症例数が少ないため，治療に関してのエビデンスはあたりの患者数でみると，青森県が最多で，100 万人

少ない．治療は，軽症例に対しては，サリチル酸ワセ

当たり 30.6 人であった．

リンや尿素軟膏などの角質溶解剤の塗布や活性型ビタ3．治療
掌蹠角化症は症例数が少なく，大規模治験が不可能である．そのためエビデンスレベルの高い治療法は確立されていない．現在有効とされている治療法は，症例報告に基づくものである．

3.1 外用療法
サリチル酸ワセリンや尿素軟膏などの角質溶解剤の塗布やカルシポトリオール含有軟膏の塗布を行う．

ミン D3 含有軟膏の塗布，重症例に対してはレチノイ
ド内服を行うが，慢性に経過することが多い．
文 献
1）Sakiyama T, Kubo A: Hereditary palmoplantar
keratoderma“clinical and genetic differential diagnosis”,

J Dermatol , 2016; 43: 264―274.
2）Kubo A: Hereditary palmoplantar keratodermas. In
UpToDate（Wolters Kluwer, MA, USA）, 2019 https://www.uptodate.com/contents/hereditary-palmoplantarkeratodermas3）乃村俊史：（遺伝性・非症候性）掌蹠角化症，秀道広，

青山裕美，加藤則人編：エキスパートから学ぶ皮膚病診
療パワーアップ，中山書店，2018, 305―309.
日皮会誌：130（9），2017-2029，2020（令和 2）● 2023

掌蹠角化症診療の手引き作成委員会
4）Vörner H: Zur Kenntniss des Keratoma hereditarium
palmare et plantare, Arch Derm Syph , 1901; 56: 3―31.
5）Thost A: Ueber erbliche Ichthyosis palmaris et plantaris
cornea, Dissertation , 1880; Heidelberg（pub）.
6）Unna PG: Ueber das Keratoma palmare et plantare
hereditarium, Vierteljahresschr Derm Syph , 1883; 15:
231―270.

molytic palmoplantar keratoderma（NEPPK）in two
families, Hum Mol Genet , 1995; 4: 1875―1881.
22）Smith FJ, Fisher MP, Healy E, et al: Novel keratin 16
mutations and protein expression studies in pachyonychia congenita type 1 and focal palmoplantar keratoderma, Exp Dermatol , 2000; 9: 170―177.
23）Rickman L, Simrak D, Stevens HP, et al: N-terminal

7）Nagashima M: Palmoplantar keratoderma, In: “Hand-

deletion in a desmosomal cadherin causes the autosomal

book of Human Genetics ”, Volume 9, Miura O, Ochiai K

dominant skin disease striate palmoplantar kerato-（eds）: Tokyo, Igaku Shoin, 1977, 23―27.
8）Mitsuhashi Y, Hashimoto I: Keratosis palmoplantaris
Nagashima, Dermatologica , 1989; 179: 231.
9）Kubo A, Shiohama A, Sasaki T, et al: Mutations in SERPINB7, encoding a member of the serine proteaseinhibitor superfamily, cause Nagashima-type palmoplantar keratosis, Am J Hum Genet , 2013; 93: 945―956.
10）Mizuno O, Nomura T, Suzuki S, et al: Highly prevalentderma, Hum Mol Genet , 1999; 8: 971―976.
24）He Y, Zeng K, Zhang X, et al: A gain-of-function mutation in TRPV3 causes focal palmoplantar keratoderma
in a Chinese family, J Invest Dermatol , 2010; 130: 425―
429.
25）Bowden PE, Haley JL, Kansky A, et al: Mutation of a
type II keratin gene（K6a）in pachyonychia congenita,

Nat Genet , 1995; 10: 363―365.

SERPINB7 founder mutation causes pseudodominant26）Smith FJ, Jonkman MF, van Goor H, et al: A mutation

inheritance pattern in Nagashima-type palmoplantar

in human keratin K6b produces a phenocopy of the K17

keratosis, Br J Dermatol , 2014; 171: 847―853.
11）Lind L, Lundström A, Hofer PA, Holmgren G: The genefor diffuse palmoplantar keratoderma of the type founddisorder pachyonychia congenita tape 2, Hum Mol

Genet , 1998; 7: 1143―1148.
27）McLean WH, Rugg EL, Lunny DP, et al: Keratin 16 andin northern Sweden is localized to chromosome 12q11-

keratin 17 mutations cause pachyonychia congenita, Nat

q13, Hum Mol Genet , 1994; 3: 1789―1793.

Genet , 1995; 9: 273―278.

12）Blaydon DC, Lind LK, Plagnol V, et al: Mutations in28）McLean WH, Hansen CD, Eliason MJ, et al: The pheno-

AQP5, encoding a water-channel protein, cause autoso-

typic and molecular genetic features of pachyonychia

mal-dominant diffuse nonepidermolytic palmoplantar
keratoderma, Am J Hum Genet , 2013; 93: 330―335.
13）Greither A: Keratosis extremitatum hereditaria progrediens mit dominantem Erbgang, Hautarzt , 1952; 3: 198―
203.
14）Gach JE, Munro CS, Lane EB, et al: Two families withGreither’s syndrome caused by a keratin 1 mutation, J

Am Acad Dermatol , 2005; 53: S225―S230.
15）Hovorka O, Ehlers E: Mal de Meleda, Arch Dermatol

Res , 1897; 40: 251―256.
16）Fisher J, Bouadjar B, Hellig R, et al: Mutations in thecongenita, J Invest Dermatol , 2011; 131: 1015―1017.
29）Sybert VP: Pachyonychia congenita, In:“Genetic skindisorders ”. New York, Oxford University press, 2017,
143―146.
30）Cole LA: Hypopigmentation with punctate keratosis of
the palms and soles, Arch Dermatol, 1976; 112: 998―
1000.
31）Eytan O, Morice-Picard F, Sarig O, et al: Cole disease
results from mutations in ENPP1, Am J Hum Genet ,2013; 93: 752―757.
32）Buschke A, Fischer W: Keratodermia mauculosa dis-

gene encoding SLURP-1 in Mal de Meleda, Hum Mol

seminate symmetrica palmaris and plantaris, Ikono-

Genet , 2001; 10: 875―880.

graphia Dermatol , 1910; 51: 183―192.

17）Milingou M, Wood P, Masouye I, et al: Focal palmoplan-

33）Brauer A: Über eine besondere Form des hereditären

tar keratoderma caused by an autosomal dominant

Keratoms（keratoderma disseminatum hereditarium

inherited mutation in the desmoglein 1 gene, Dermatol-

palmare et plantare）, Arch Dermatol Syph , 1913; 114:

ogy , 2006; 212: 117―122.
18）Armstrong DK, McKenna KE, Purkis PE, et al: Haploinsufficiency of desmoplakin causes a striate subtype of
palmoplantar keratoderma, Hum Mol Genet , 1999; 8:
143―148.

211―236.
34）Brown FC: Punctate keratoderma, Arch Dermatol , 1971;
104: 682―683.
35）Costa O: Akrokerato-elastoidosis（a hitherto underscribed skin disease）, Dermatologica , 1953; 107: 164―168.

19）Whittock NV, Smith FJ, Wan H, et al: Frameshift muta-36）Giehl KA, Eckstein GN, Pasternack SM, et al: Nonsensetion in the V2 domain of human keratin 1 results in stri-mutations in AAGAB cause punctate palmoplantar ker-ate palmoplantar keratoderma, J Invest Dermatol , 2002;

atoderma type Buschke-Fischer-Brauer, Am J Hum

118: 838―844.

Genet , 2012; 91: 754―759.

20）Wilson NJ, Messenger AG, Leachman SA, et al: Keratin37）Pohler E, Mamai O, Hirst J, et al: Haploinsufficiency forK6c mutations cause focal palmoplantar keratoderma, J

AAGAB causes clinically heterogeneous forms of punc-

Invest Dermatol , 2010; 130: 425―429.

tate palmoplantar keratoderma, Nat Genet , 2012; 44:21）Shamsher MK, Navsaria HA, Steven HP, et al: Novelmutations in keratin 16 gene underly focal non-epider-2024 ● 日皮会誌：130（9），2017-2029，2020（令和 2）1272―1276.
38）Guo BR, Zhang X, Chen G, et al: Exome sequencing

掌蹠角化症診療の手引き
identifies a COL14A1 mutation in a large Chinese pedigree with punctate palmoplantar keratoderma, J Med

Genet , 2012; 49: 563―568.
39）Maestrini E, Monaco AP, McGrath JA, et al: A molecular defect in loricrin, the major component of the cornified cell envelope, underlies Vohwinkel’s syndrome, Nat

Genet , 1996; 13: 70―77.
40）Ishida-Yamamoto A, McGrath JA, Lam H, et al: The
molecular pathology of progressive symmetric erythrokeratoderma: a frameshift mutation in the loricrin geneand perturbations in the cornified cell envelope, Am J

Hum Genet , 1997; 61: 581―589.
41）Maestrini E, Korge BP, Ocana-Sierra J, et al: A missense
mutation in connexin 26, D66H, causes mutilating keratoderma with sensorineural deafness（Vohwinkel’s syndrome）in three unrelated families, Hum Mol Genet ,1999; 8: 1237―1243.
42）Hart TC, Hart PS, Bowden DW, et al: Mutations of thecathepsin C gene are responsible for Papillon-Lefèvre
syndrome, J Med Genet , 1999; 36: 881―887.

II 診断基準と重症度判定基準
1．病名診断（掌蹠角化症であるか否かの診断）
1.1 主要事項（1）臨床的事項

異による掌蹠角化症を考える．皮疹が transgrediens＊を示すときは，長島型¶，Meleda 病，Gamborg-Nielsen
型，Greither 型，Sybert 型，Bothnia 型を考える．
＊

transgrediens：掌蹠をこえて，指趾背側や手首，

足首．アキレス腱部にまで皮疹が拡大していること¶

わが国においては，圧倒的に長島型が多い．

（2）限局性の場合
線状掌蹠角化症，先天性爪甲厚硬症，その他の限局型掌蹠角化症を考える．手指屈側に線状の過角化を認める場合，線状掌蹠角化症を考える．爪甲肥厚，足底の水疱や強い疼痛，囊腫，口腔内の白色角化性病変を伴う場合には先天性爪甲厚硬症を考える．線状掌蹠角化症，先天性爪甲厚硬症のいずれにも該当しない場合，
その他の限局型掌蹠角化症と診断する．皮疹が円型の場合もある．
（3）点状の場合
点状掌蹠角化症 1A，1B 型ならびに点状掌蹠角化症
2 型，3 型，Cole 病を考える．Cole 病では，四肢の脱色素斑をともなう．

3．確定診断その他
3.1 問診（a）手掌あるいは足蹠に過角化病変が存在する．過角発症年齢と家族歴を診療録に正確に記載する．掌蹠化病変はびまん性のこともあれば限局性のこともあ

角化症の多くは単一遺伝子疾患なので，疾患は家系内る．ただし，鶏眼・胼胝・ウイルス性疣贅は除外する．

で特徴的な伝達様式をもつ．可能であれば家系図をえ（b）原則として乳幼児期に発症し，長期間にわたり症

がく．

状が持続する．
（2）病理学的事項：病理組織像では通常，過角化，表皮肥厚をみとめる．不全角化や顆粒変性をともなう場
合もともなわない場合もある．

1.2 ‌判定：（1）（a）（b）のすべてを満たし，かつ（2）を満たすものを掌蹠角化症と診断する．

2．病型診断2.1 病型の予測

3.2 皮膚病理組織検査
3.3 遺伝子検査
施設の倫理委員会の承認のもと，患者（未成年の場
合はその保護者）から文書での同意を得たうえで施行
する．

3.4 遺伝カウンセリング
罹患している掌蹠角化症が遺伝性のものであることが判明した時点で，患者とその家族に遺伝カウンセリ

皮疹の分布パターンにより①びまん性，②限局性，ングを受けることを勧める．患者および家族が同意す③点状の 3 パターンに分類する（図．掌蹠角化症の診れば，臨床遺伝学を専門とする医師ならびに遺伝カウ

断アルゴリズム）．

ンセラーに紹介する．

（1）びまん性の場合
皮 疹 が 掌 蹠 に 限 局 し て い る と き は，Vörner 型，
Unna-Thost 型あるいはデスモグレイン 1 遺伝子の変4．重症度判定基準
別表 2 のスコア計算表にもとづいて算定する．軽症，
日皮会誌：130（9），2017-2029，2020（令和 2）● 2025

掌蹠角化症診療の手引き作成委員会
別表 2
過角化病変
部の面積

手掌の潮
紅・多汗

指趾の
拘縮・
絞扼輪
なし

爪変形
疼痛（自発
皮膚がん，
（爪甲異常） 痛・圧痛・
食道がん
の程度
亀裂など）
なし

蜂窩織炎な
どの二次性
細菌感染症

スコア 0

なし

なし

なし

なし

なし

10% 以上
20% 未満淡い潮紅

軽症（2 カ所以下）

検査異常のみ

治療を
要さない

要治療

スコア 2

20% 以上
30% 未満

中等度の
潮紅

中等症
（3 カ所以上
5 カ所以下）自他覚症状あり（要治療・
可逆性）

要治療

入院加療が
必要

スコア 3

30% 以上， 顕著な潮紅，または過角 ま た は 多 汗化による機 に よ る 生 活
能障害あり 障害あり

機能廃絶（非
可逆性）

総義歯

指・肢切断

著明
（6 カ所以上）

なし

歯周病

スコア 1

あり

なし

心筋症

あり

あり

該当スコア

合計/27

9 項目の合計スコアより算定
軽症：2 点以下
中等症：3 ～ 5 点
重症：6 点以上
過角化病変部の面積：＊transgrediens の面積も含めて，手掌と足底の全表面積に対する比率として計算＊

transgrediens：掌蹠をこえて，指趾背側や手首，足首．アキレス腱部にまで皮疹が拡大していること

中等症，重症（の 3 グレード）に分類．

III クリニカルクエスチョン（CQ）

決められている．掌蹠角化症 12 例（分類不能例 3 例，
線状掌蹠角化症 1 例，Unna-Thost 型 4 例，Meleda 病
1 例，Papillon-Lefèvre 症候群 3 例）に対してアシトレ

CQ 一覧

チンが投与された49）．効果がみられなかったのは 2 例

CQ1：レチノイド内服は有用か？

で，残りの 10 例では治療効果がみられた49）．6 人の掌CQ2：活性型ビタミン D3 軟膏外用は有用か？

蹠角化症の患者（男性 2 人，女性 4 人）にイソトレチ

CQ3：サリチル酸ワセリン外用は有用か？

ノインを投与した50）．掌蹠角化症の内訳であるが，3 人

CQ4：尿素軟膏外用は有用か？

は Meleda 病，1 人は点状掌蹠角化症，残りの 2 人は診

CQ5：アダパレン軟膏外用は有用か？

断がつかなかった．イソトレチノイン初期投与量は，

CQ6：切削法は有用か？

0.5 mg/kg/day であった．16 週後には，平均 1.95 mg/

CQ7：‌核酸医薬低分子干渉 RNA（siRNA）による治療

kg/day まで増量した．6 人中，1 人はほぼ完治，3 人

は有用か？
CQ8：リードスルー薬による治療は有用か？
CQ9：遺伝カウンセリングは有用か？

1 レチノイド内服
CQ1：レチノイド内服は有用か？
推奨文：掌蹠角化症の治療にレチノイド内服は有用である
同意度：4.73
推奨度：B
解説：掌蹠角化症の患者にレチノイド内服を行い有用であったと記載されている症例報告や症例集積研究は軽快したが，1 人は効果がみられなかった．1 人は副作用のため投与を中止した50）．
文 献43）Wang B, Zhang Z, Huang X, et al: Successful treatmentof mutilating palmoplantar keratoderma with acitretin
capsule and adapalene gel: a case report with review ofthe literature, J Eur Acad Dermatol Venereol , 2016; 30:
169―172.
（レベル V）
44）Lundgren T, Crossner CG, Twetman S, Ullbro C: Systemic retinoid medication and periodontal health inpatients with Papillon-Lefèvre syndrome, J Clin Peri-

odontol , 1996; 23: 176―179.（レベル V）
45）Wereide K: Mutilating palmoplantar keratoderma successfully treated with etretinate, Acta Derm Venereol ,1984; 64: 566―569.
（レベル V）がある43）～50）．レチノイドの投与量について重症度に基46）Nazzaro V, Blanchet-Bardon C, Mimoz C, Revuz J, Puis-

づいたエビデンスはなく，経験をもとにして投与量がsant A: Papillon-Lefèvre syndrome. Ultrastructural

2026 ● 日皮会誌：130（9），2017-2029，2020（令和 2）掌蹠角化症診療の手引き
study and successful treatment with acitretin, Arch

Dermatol , 1988; 124: 533―539.（レベル V）
47）Camisa C, Rossana C: Variant of keratoderma hereditaria mutilans（Vohwinkel’s syndrome）. Treatment withorally administered isotretinoin, Arch Dermatol , 1984;
120: 1323―1328.
（レベル V）
48）Raone B, Raboni R, Patrizi A: Alitretinoin: a new treatment option for hereditary punctate palmoplantar kera-

3 サリチル酸ワセリン軟膏外用
CQ3：サリチル酸ワセリン軟膏外用は有用か？
推奨文：掌蹠角化症患者に対してサリチル酸ワセリ
ン外用を行うことを考慮してもよい．

toderma（Brauer-Buschke-Fischer syndrome）, J Am

同意度：4.47

Acad Dermatol , 2014; 71: e48―49.（レベル V）

推奨度：B

49）Blanchet-Bardon C, Nazzaro V, Rognin C, Geiger JM,
Puissant A: Acitretin in the treatment of severe disorders of keratinization. Results of an open study, J Am

Acad Dermatol , 1991; 24: 982―986.（レベル V）
50）Bergfeld WF, Derbes VJ, Elias PM, et al: The treatmentof keratosis palmaris et plantaris with isotretinoin. A
multicenter study, J Am Acad Dermatol , 1982; 6: 727―
731.
（レベル V）

2 活性型ビタミン D3 軟膏外用
CQ2：活性型ビタミン D3 軟膏外用は有用か？
推奨文：活性型ビタミン D3 軟膏外用を行うことを考慮してもよい同意度：4.68

解説：Unna-Thost 型掌蹠角化症の 1 家系において，高用量のビタミン A（100,000 IU）内服と 12％サリチ
ル酸ワセリン塗布の併用により治療したという症例報
告がある．報告例が少なくその有効性についての結論は出ていない．しかし，乾燥，亀裂の予防のため，多くの患者で（単独での）外用が行われている．
文 献54）Sehgal VN, Kumar S, Narayan S: Hereditary palmoplantar keratoderma（four cases in three generations）,Int J

Dermatol , 2001; 40: 130―132.（レベル V）

4 尿素軟膏外用
CQ4：尿素軟膏外用は有用か？

推奨度：B
解説：掌蹠角化症患者 20 名に対して，カルシポトリ
オール含有軟膏を塗布して約半数に効果があったとい

推奨文：掌蹠角化症患者に対して尿素軟膏外用を行うことを考慮してもよい．

う症例集積研究がある51）．点状掌蹠角化症患者 1 名に同意度：4.31

対して低容量の経口レチノイド内服とカルシポトリ

推奨度：B

オール含有軟膏外用を併用して病変がほぼ消失したと

解説：点状掌蹠角化症 1A 型の患者に対して治療経いう症例報告がある ．線状掌蹠角化症患者 1 名に対過中に尿素軟膏外用を行って効果がなかったという 1

してマキサカルシトール含有軟膏外用を行ったという

例報告はあるが，報告例が少なくその有効性について報告がある ．

の結論は出ていない．しかし，乾燥，亀裂の予防のた

52）

53）

め，多くの患者で外用が行われている．

文 献51）Kragballe K, Steijlen PM, Ibsen HH, et al: Efficacy, tolerability, and safety of calcipotriol ointment in disorders ofkeratinization. Results of a randomized, double-blind,vehicle-controlled, right/left comparative study, Arch

Dermatol , 1995; 131: 556―560.（レベル V）
52）Horikoshi M, Kuroda K, Tajima S: Punctate palmoplantar keratoderma with pigmentary lesions on the dorsaof feet and ankles: successful treatment with a combination of low-dose oral etretinate and topical calcipotriol, J

Dermatol , 2004; 31: 469―472.（レベル V）
53）Kawai K, Fukushige T, Sakanoue M, Kanekura T: Striate palmoplantar keratoderma, J Dermatol , 2010; 37:
854―856.
（レベル V）

文 献
55）Bukhari R, Alhawsawi W, Radin AA, et al: Punctate palmoplantar keratoderma: A case report of type I（Buschke-Fisher-Brauer disease）, Case Rep Dermatol ,2019; 11: 292―296.
（レベル V）

5 アダパレンゲル外用
CQ5：アダパレンゲル外用は有用か？
推奨文：レチノイド内服と併用することにより，効果が期待できる．
同意度：4
推奨度：C1
日皮会誌：130（9），2017-2029，2020（令和 2）● 2027

掌蹠角化症診療の手引き作成委員会

解説：指端断節型掌蹠角化症の患者に対してレチノ
イド内服と併用してアダパレンゲルの外用を行った 1
例報告はあるが，報告例が少なくその有効性についての結論は出ていない．

る58）59）．先天性爪甲厚硬症患者にも使用されている60）．
文 献58）Hickerson RP, Smith FJ, Reeves RE, et al: Single-nucleotide-specific siRNA targeting in a dominant-negative
skin model, J Invest Dermatol , 2008; 128: 594―605.
（レベ

文 献56）Wang B, Zhang Z, Huang X, et al: Successful treatmentof mutilating palmoplantar keratoderma with acitretin

ル V）
59）Smith FJ, Hickerson RP, Sayers JM, et al: Developmentof therapeutic siRNAs for pachyonychia congenita, J

capsule and adapalene gel: a case report with review ofthe literature, J Eur Acad Dermatol Venereol , 2016; 30:
169―172.
（レベル V）

Invest Dermatol , 2008; 128: 50―58.（レベル V）
60）Leachman SA, Hickerson RP, Schwartz ME, et al: Firstin-human mutation-targeted siRNA phase Ib trial of an
inherited skin disorder, Mol Ther , 2010; 18: 442―446.
（レ
ベル V）

6 切削法
CQ6：切削法は有用か？
推奨文：掌蹠角化症患者に対して行うことは考慮してもよい．
同意度：4.26
推奨度：B

8 リードスルー薬による治療
CQ8：リードスルー薬による治療は有用か？
推奨文：掌蹠角化症患者に対して将来有望な治療薬である．

解説：点状掌蹠角化症 2 型の患者に対して治療経過

同意度：4.16

中切削法を行った 1 例報告はあるが，報告例が少なく

推奨度：C1

その有効性についての結論は出ていない．しかし，掌解説：5 例の長島型掌蹠角化症の患者に対してリー蹠角化症の患者のほとんどは，歩行障害の原因となるドスルー薬としてゲンタマイシンを使用して有効で角質増殖の除去，疼痛対策のため自ら切削法を行ってあったという報告はある61）が，報告例が少なくその有いる．

効性についての結論は出ていない．

文 献

文 献

57）Torres G, Behshad R, Han A, Castrovinci AJ, Gilliam61）Ohguchi Y, Nomura T, Suzuki S, et al: Gentamicin-

AC: “I forgot to shave my hands”: A case of spiny

induced readthrough and nonsense-mediated mRNA

keratoderma, J Am Acad Dermatol , 2008; 58: 344―348.

decay of SERPINB7 nonsense mutant transcriptsx, J（レベル V）

Invest Dermatol , 2018; 138: 836―843.（レベル V）

7 ‌核酸医薬低分子干渉 RNA（siRNA）を用いる治療
CQ7：‌核酸医薬低分子干渉 RNA（siRNA）を用いる治療は有用か？

9 遺伝カウンセリング
CQ9：遺伝カウンセリングは有用か？
推奨文：疾患の原因遺伝子が明らかになっている場
合，患者とその家族は遺伝カウンセリングを受ける方がよい

推奨文：掌蹠角化症の治療に対して，核酸医薬低分

同意度：4.74

子干渉 RNA（siRNA）投与は将来実行可能な方法であ

推奨度：B

るが未だ明らかになっていない部分もある．

解説：遺伝性掌蹠角化症患者の診察において遺伝カ

同意度：4.1

ウンセリングは患者およびその家族にとっては，診推奨度：C1断・治療と同程度に重要だという報告がある62）～64）．

解説：KRT6A 遺伝子に対する siRNA を用いて，培
養ヒト表皮角化細胞とマウスの皮膚におけるケラチン
6a タ ン パ ク 質 の 発 現 を 抑 制 し た と い う 報 告 が あ2028 ● 日皮会誌：130（9），2017-2029，2020（令和 2）

文 献62）Dev T, Mahajan VK, Stethuraman G: Hereditary palmo-掌蹠角化症診療の手引き
plantar keratoderma: a practical approach to the diagnosis, Indian Dermatol Online J , 2019; 10: 365―379.
（レベル V）
63）Patch C, Middleton A: Genetic counselling in the era ofンスレベルと推奨度の分類基準のエビデンスがあること）C1：行うことを考慮してもよいが，十分な根拠3）がな

genomic medicine, Br Med Bull , 2018: 126: 27―36.
（レベ

い

ル IV）

（質の劣る III～IV，良質な複数の V，或いは委員会が64）Yang M, Kim JW: Principle of genetic counseling in theera of next-generation sequencing, Ann Lab Med , 2018:
38: 291―295.
（レベル IV）

エビデンスレベルと推奨度の決定基準
下記の様に，日本皮膚科学会編，皮膚悪性腫瘍診療

認める VI）
C2：根拠3）がないので積極的に勧められない（有効なエビデンスがない，或いは無効であるエビデンスがある）
D：行わないよう勧められる

ガイドラインにて採用されたエビデンスレベル分類と（無効或いは有害であることを示す良質のエビデンス

推奨度の分類基準を用いた．

がある）

エビデンスレベルと推奨度の分類基準

注：1）基礎実験によるデータ及びそれから導かれる理論は

A：エビデンスのレベル分類

このレベルとする．

I：システマティック・レビュー/メタアナリシス

2）本文中の推奨度が必ずしも上記と一致しないものがII：1 つ以上のランダム化比較試験

ある．国際的にも掌蹠角化症診療に関するエビデンス

III：非ランダム化比較試験が不十分である状況，また海外のエビデンスをそのま

IV：分析疫学的研究（コホート研究や症例対照研究）

ま我が国に適用できない実情等を考慮し，さらに実用

V：記述研究（症例報告や症例集積研究）性を勘案し，エビデンスレベルを示した上で，委員会

VI：専門委員会や専門家個人の意見でのコンセンサスに基づき推奨度のグレードを決定し

1）

B：推奨度の分類た箇所があるからである．
3）根拠とは臨床試験や疫学研究による知見を指す．

A：行うよう強く勧められる（少なくとも 1 つの有効性を示すレベル I もしくは良質

謝辞：本診療の手引き作成には，厚生労働省難治性疾のレベル II のエビデンスがあること）

患等克服研究事業「皮膚の遺伝関連性希少難治性疾患

B：行うよう勧められる群の網羅的研究」の厚生労働省科学研究費補助金を用（少なくとも 1 つ以上の有効性を示す質の劣るレベル

いた．

II か良質のレベル III 或いは非常に良質の IV．エビデ

日皮会誌：130（9），2017-2029，2020（令和 2）● 2029