日本カナダ学会 第 44 回年次研究大会
The 44th Annual Conference of
the Japanese Association for Canadian Studies

プログラム・報告要旨
Program and Abstracts

2019 年 9 月 7 日（土）〜8 日（日）September 7-8, 2019鹿児島純心女子大学
Kagoshima Immaculate Heart University〒895-0011

鹿児島県薩摩川内市天辰町2365

2365 Amatatsu-cho, Satsumasendai-shi, Kagoshima 895-0011, Japan

目 次 （ Contents）

P1

目 次 （ Contents）

P2

ア ク セ ス マ ッ プ （ Access Map）

P3

プ ロ グ ラ ム （ Program）

報 告 要 旨 （ Abstracts）
P7 Session I： 自 由 論 題 （ Open Topics ）P13 Keynote Speech ： 基 調 講 演
P15 Symposium I：カナダ・カトリック教会と近代日本の教育(Canadian Catholic Church and Modern Japan)
P17 Session II： 現 代 カ ナ ダ 政 治 （ Contemporary Politics in Canada）
P23 Session III： 先 住 民 （ Indigenous Peoples）
P29 Symposium II：カナダ移民の送出と鹿児島県(Emigrants to Canada from Kagoshima Prefecture)

大 会 実 行 委 員 会 (Organizing Committee)
委 員 長 (Chair)
広 瀬 健 一 郎 (Kenichiro Hirose） (鹿 児 島 純 心 女 子 大 学 Kagoshima Immaculate Heart University)
副 委 員 長 (Vice-Chair)
細川 道久(Michihisa Hosokawa) (鹿 児 島 大 学 Kagoshima University)

大 会 企 画 委 員 会 (Program Committee)
委 員 長 (Chair)佐藤 信行(Nobuyuki Sato） (中 央 大 学 Chuo University)

委員
大石 太郎

(Taro Oishi) (関 西 学 院 大 学 Kwansei Gakuin University)

岡 田 健 太 郎 (Kentaro Okada) (愛 知 大 学 Aichi University)
河原 典史(Norifumi Kawahara) (立 命 館 大 学 Ritsumeikan Univerisity)

神崎 舞(Mai Kanzaki) (同 志 社 大 学 Doshisha University)

岸上 伸啓(Nobuhiro Kishigami) (人 間 文 化 研 究 機 構 /国 立 民 族 学 博 物 館
National Institutes for the Humanities/ National Museum of Ethnology)

田中 俊弘(Toshihiro Tanaka) (麗 澤 大 学 Reitaku University)

溝 上 智 恵 子 (Chieko Mizoue) (筑 波 大 学 University of Tsukuba)
矢頭 典枝(Norie Yazu) (神 田 外 語 大 学 Kanda University of International Studies)

アドバイザー
原口 邦宏(Kunihiro Haraguchi) (元 外 交 史 料 館 副 館 長 former Deputy Director,
Diplomatic Achives of the Miniftry of Foreign Affairs of Japan)

日 本 カ ナ ダ 学 会 事 務 局 （ JACS Secretariat）〒 162-8473 東 京 都 新 宿 区 市 谷 本 村 町 42-8 中 央 大 学 市 ヶ 谷 キ ャ ン パ ス 佐 藤 信 行 研 究 室 気 付
E-MAIL: jacs@jacs.jp

FAX: 03-6368-3646

TEL: 080-3638-1941

日 本 カ ナ ダ 学 会 第 44 回 年 次 研 究 大 会 実 行 委 員 会 （ Organizing Committee）〒 895-0011 鹿 児 島 県 薩 摩 川 内 市 天 辰 町 2365 鹿 児 島 純 心 女 子 大 学 広 瀬 健 一 郎 研 究 室 気 付
E-MAIL: ken_hirose@hotmail.com（ 連 絡 に は E-mail を ご 使 用 く だ さ い 。）

1

2

日本カナダ学会 第44回年次研究大会プログラム
とき：2019年９月７日（土）・８日（日）会場：鹿児島純心女子大学（〒895-0011 鹿児島県薩摩川内市天辰町2365）
サンタマリア館 ３階 階段講義室（13-311教室）（会員控室：サンタマリア館 ３階 13-304・13-309教室）＜第１日＞ ９月７日（土）9：30 受付（サンタマリア館１階）
10：00

開会の辞

10：10～11:40

佐藤 信行（JACS会長／中央大学）

セッションⅠ：「自由論題」
司会：神崎 舞（同志社大学）(1) 髙橋 流里子（元日本社会事業大学教授）「ケベック州の虚弱・障害高齢者のIntegrated careの特質」(2) 犬塚 典子（田園調布学園大学）「拡大する就学前教育―オンタリオ州の全日制キンダーガーテン」(3) 榎本 悟（岡山大学名誉教授／元関西学院大学教授）「カナダ大企業の特徴―Fortune誌を参考にして―」11：40～13：10 昼休み／理事会
13：10～14：10 基調講演
司会：溝上 智恵子（筑波大学）
講演：ジャクリーン・グレスコ（ダグラスカレッジ名誉教授）“A case study of the Sisters of the Assumption of Nicolet teaching Japanese
students in Canada during World War II: Perspectives on Christian Churches andmodern education in Japan”
14：25～16：25 シンポジウムⅠ：「カナダ・カトリック教会と近代日本の教育」
司会：広瀬 健一郎（鹿児島純心女子大学）
講演：平山 久美子（鹿児島純心女子短期大学長）「カナダ管区フランシスコ会が鹿児島に蒔いたカトリック教育の種とその展開―大島高等女学校・聖名高等女学校・鹿児島純心高等女学校を中心に―」討論者１：ジャクリーン・グレスコ（ダグラスカレッジ名誉教授）
討論者２：溝上 智恵子（筑波大学）「日系カナダ人教育史研究の視点から」
討論者３：原口 邦紘（元外交史料館副館長）「日加外交史研究の視点から」16：35～17：35 総会
18：00

懇親会（会場：川内ホテル

薩摩川内市鳥追町7-53

電話：0996-25-1000）
参加費：5,000円）

＜第２日＞９月８日（日）8：50 受付（サンタマリア館 １階）
9：00～10：30

セッションⅡ：「現代カナダ政治」
司会：矢頭 典枝（神田外語大学）(1) 仲村 愛（元在カナダ日本大使館専門調査員）「カナダにおける投票行動と政治的展望：トルドー政権と2019年総選挙を事例として」(2) 清滝 仁志（駒澤大学）「リベラル・コンセンサスは復活したのか？－カナダ政治のリベラルと保守」(3) 岡田 健太郎（愛知大学）「カナダにおける州政治の新たな展開と副総督の“政治的”役割？
～近年の州議会選挙等を事例として～」10：40～12：10 セッションⅢ：「先住民」
司会：岸上 伸啓（人間文化研究機構／国立民族学博物館）(1) 岸上 伸啓（人間文化研究機構／国立民族学博物館）「環北太平洋沿岸地域におけるカナダ西海岸先住民文化の位置づけ―新たな地域研究の視座」(2) 守谷 賢輔（福岡大学）「先住民と協議する義務に関する検討」(3) 広瀬 健一郎（鹿児島純心女子大学）「先住民権保障の日加比較の可能性と展望」
12：10～13：10 昼休み／企画委員会
13：10～15：10 シンポジウムⅡ：「カナダ移民の送出と鹿児島県」
司会・コメンテーター：原口 邦紘（元外交史料館副館長）(1) 河原 典史（立命館大学）「鹿児島県出身者にみるカナダ日本人移民史の再考」(2) 花木 宏直（琉球大学）「沖縄県からのカナダ移民送出しと鹿児島県出身者の役割」
15：10～15：15 閉会の辞

田中 俊弘（JACS副会長／麗澤大学）

4

The 44th Annual Conference of
the Japanese Association for Canadian Studies (JACS)
Date: Saturday September 7 and Sunday September 8, 2019
Venue: Santa Maria Building, Room 13-311 (3rd floor) (Lounge for members: Room 13-304 & 309)
Kagoshima Immaculate Heart University
2365 Amatatsu-cho, Satsuma-Sendai-shi, Kagoshima 895-0011 Japan<Day 1> Saturday, September 7
9:30 Registration (1st floor, Santa Maria Building)
10:00 Opening Address
Nobuyuki Sato (President of JACS / Chuo University)
10:10 - 11:40

Session I: Open Topics
Chair: Mai Kanzaki (Doshisha University)(1) “The characteristics of the Integrated Care for the frail elderly persons in Quebec”
Ruriko Takahashi (Retired prof., Japan College of Social Work)(2) “Expanding Access to Preschool Education: Full-day Kindergarten in Ontario”
Inuzuka Noriko (Den-en Chofu University)(3) “Characteristics of Big Business in Canada-with Reference to Fortune magazine-”
Satoru Enomoto (Professor Emeritus at Okayama University;
former Professor of Kwansei Gakuin University)
11:40 - 13:10

Lunch / Board Meeting

13:10 - 14:10

Keynote Speech
Chair: Chieko Mizoue (University of Tsukuba)“A case study of the Sisters of the Assumption of Nicolet teaching Japanese students in Canada
during World War II: Perspectives on Christian Churches and modern education in Japan”
Jacqueline Gresko (Faculty emeritus, Douglas College)
14:25 - 16:25

Symposium I: Canadian Catholic Church and Modern Japan
Chair: Kenichiro Hirose (Kagoshima Immaculate Heart University)“Seeds and Development of Catholic Education in Kagosima, Japan by the Franciscans ofCanadian Province: Oshima Girls’ High School, Holy Names Girls’ High School and Kagoshima
Immaculate Heart Girls’ High School”
Kumiko Hirayama (President of Kagoshima Immaculate Heart College)
Discussant: Jacqueline Gresko (Faculty emeritus, Douglas College)
Chieko Mizoue (University of Tsukuba)
Kunihiro Haraguchi (former Deputy Director,
Diplomatic Archives of the Ministry of Foreign Affairs of Japan)
16:35 - 17:35

General Meeting

18:00 Reception
Venue: Sendai Hotel, 7-5 Torioi-cho, Satsuma-Sendai-shi / Phone: 0996-25-1000
Fee: JPY 5,000
5<Day 2> Sunday, September 8
8:50 Registration (1st floor, Santa Maria Building)
9:00 - 10:30

Session II: Contemporary Politics in Canada
Chair: Norie Yazu (Kanda University of International Studies)(1) “Voting Behaviour and Political Landscape in Canada: A Case Study of Trudeau Governmentand 2019 Federal Election”
Ai Nakamura (Former Researcher/Analyst at the Embassy of Japan in Canada)(2) “Has ‘liberal consensus’ been restored? - Liberal and Conservative in Canadian Politics”
Hitoshi Kiyotaki (Komazawa University)(3) “New Developments in Canadian Provincial Politics and the Changing Role of Lieutenant
Governors”
Kentaro Okada (Aichi University)
10:40 - 12:10

Session III: Indigenous Peoples
Chair: Nobuhiro Kishigami (National Institutes for the Humanities/ National Museum of Ethnology)(1) “An Anthropological Consideration of Indigenous Cultures of the Northwest Coast of Canada asa Part of North Pacific Rim: From a New Perspective of Area Studies”
Nobuhiro Kishigami (National Institutes for the Humanities/ National Museum of Ethnology)(2) “Examination of Duty to Consult Aboriginal Peoples”
Kensuke Moriya (Fukuoka University)(3) “Potentials and Prospects of Comparative Study on Guarantee to Aboriginal Rights between
Japan and Canada”
Kenichiro Hirose (Kagoshima Immaculate Heart University)
12:10 - 13:10

Lunch / Program Committee Meeting

13:10 - 15:10

Symposium II: Emigrants to Canada from Kagoshima Prefecture
Chair & Commentator: Kunihiro Haraguchi (former Deputy Director,
Diplomatic Archives of the Ministry of Foreign Affairs of Japan)(1) “Reconsideration of the History of Japanese-Canadian: A Case of the Immigration from
Kagoshima Prefecture”
Norifumi Kawahara (Ritsumeikan University)(2) “Part of People from Kagoshima in Immigration from Okinawa to Canada”
Hironao Hanaki (University of the Ryukyus)
15:10 Closing Address
Toshihiro Tanaka (Vice-President of JACS / Reitaku University)6報告要旨（Abstracts）(1) セッションⅠ：自由論題

ケベック州の虚弱・障害高齢者のIntegrated Careの特質髙橋 流里子（元日本社会事業大学）
先進国では、高齢者、慢性疾患を抱える人たちが急増、しかも複数の慢性疾患を持つ
multimorbidityや障害のある高齢者の増加に直面している。これらの多くには、慢性疾患の治療・管理、身辺の世話、社会的孤立等医療、保健、心理・社会的なニーズが生じるため 、
多領域、多組織の多様なサービス利用が必要になる。その為、それらをまとめ、調整するにあたり多様なケアが錯綜した複雑さが高じる 1 という課題が浮上した。
これらのニーズに応え、この課題を解決しうるのがIntegrated Careであるとみられ、1990
年代後半以降、各国は医療等のシステムを改革したり、各地でさまざまなIntegrated Careモ
デル・アプローチが開発・実施されたりしている。日本でも厚生労働省が「地域包括ケアシステム」を「the Community-based Integrated Care System Model」と訳して、日本版の高齢者のIntegrated Careモデルを行っている。
ケベック州の1990年代後半の保健福祉サービスの提供では、医療・福祉等サービスへのアクセス、ケアの継続と統合、サービスの質の問題が生じた。これらは、医療的ケアとソーシャルケアの間、急性期と慢性期のケアの間、病院サービスと地域サービスの間に亀裂が存在するためであるとの指摘もされた 2 。
これらの問題を解決するために、ケベック州は2004年と2015年にHealth & social services組
織 の 合 併 を 特 徴 と す る 2つ の 保 健 福 祉 制 度 改 革 を 実 施 し た 。 2004年 に は 管 轄 地 域 の 病 院 や福祉等の組織を傘下に入れたCSSSs (The Centre de Santé et de Services Sociaux)が、2015年には CSSS よ り 、 さ ら に 巨 大 な 組 織 、 IHSSCs(Integrated Health and Social Service
Centres)/IUHSSCs (Integrated University Health and Social Service Centres)が創設された。これらの組織には、管轄地域の医療機関、民間福祉等の組織、部門を超えた連携強化の為のネットワークの創設が課された。
システム改革とは別に、虚弱・障害高齢者のIntegrated Careの先駆的な実証研究がいくつかの地域で行われた。例えば、Montreal地域でSIPA(Systeme de services integres pour personnes
agees en perte d’antonomie ） が 、 Sherbrooke 近 隣 地 域 で PRISMA (Program of Research toIntegrate the Services for the

Maintenance of Autonomy)が実施された。これらのモデルからIntegrated Careの構成要素が導き出され、ケベック州の高齢者のIntegrated Careモデル開発、現在のケベック州のIntegrated Careに継承している。
本 報 告 で は 、 Health & social servicesの 改 革 、 SIPAや PRISMAの モ デ ル の 特 徴 、 IUHSSCにお け るIntegrated Careの 事 例を 通し て 、ケ ベッ ク 州の Integrated Careの 特 質 を探 る 。そ の上で、ケベック州のIntegrated Careの特質/構成要素が導かれた背景を考察する。そして、この報告が日本版｢the Community-based Integrated Care System Model｣の改善に役立つかもしれない。

1

Mylaine Breton et al(2017), Implementing Community Based Primary Healthcare for Older Adults with Complex Needs inQuebec, Ontario and New-Zealand: Describing Nine Cases, International Journal of Integrated Care, 17(2): 12, pp. 1–14,

2

Howard Bergman et al(1997),Care for Canada’s frail elderly population: Fragmentation
Association 157 (8) 1116 -1221

7

or integration? , Canadian Medical

(1) Session I: Open Topics

The characteristics of the Integrated Care for frail elderly persons in Quebec
Ruriko Takahashi (Retired prof., Japan College of Social Work)
Developed countries face a rapidly growing elderly and chronically sick population that
represents a major multimorbidity and an increase of disabilities for those with complex care needs.
A large number of persons have multiple chronic illnesses and social needs, requiring access to arange of health and social services thereby increasing the complexity of organizing andcoordinating care 1). It has emerged as a challenge to meet these needs.
In order to respond to their care needs, integrated care is seen as a possible solution. Since thelate 1990s, there have been challenging the health care system reforms and a variety of models andapproach to integrated care have been developed and piloted in the world to address the problems.
Furthermore, the Japanese the Ministry of Health, Labor and Welfare translates "地域包括ケアシ
ステム" into "the Community-based Integrated Care System Model" in English, demonstrates thatwithin Integrated Care Model for elderly persons.
In Quebec, concerning of the delivery of health and social services the late 1990s, were problemsof accessibility, continuity, integration and quality of services for the population due to rifts
between medical care and social care, acute and continuing care, and community and institutionalcare 2) . In order to resolve these problems, Quebec conducted two healthcare system reforms in2004 and 2015, characterized by the merger of public health care establishments. In 2004, theCSSSs(The Centre de Santé et de Services Sociaux) were created and in 2015, the
IHSSCs/IUHSSCs(Integrated Health and Social Service Centres /Integrated University Health andSocial Service Centres) were created as a result of merging major public health and social
establishments at a local level and became responsible for the creation of a local service network
to enhance the intersectoral collaboration of the services.
Apart from the reforms, local initiatives projects were also implemented to improve integrated
care for frail elderly persons and elderly persons with disabilities .For example , the SIPA model(Services intégrés pour les personnes âgées)was implemented in Montréal and PRISMA(Programme de recherche sur l’intégration des services de maintien de l’autonomie) was
implemented in areas of Sherbrook Quebec ,which contained some of the elements of integrated
care. These models have contributed to the development and the implementation of integrated
services for frail elderly persons in Quebec.
In this presentation, I will explore the characteristics of the integrated care for the frail elderly
persons in Quebec through describing the reforms, the SIPA and PRISMA models, and offer
examples of integrated care in CLSC (Centres Locaux de Services Communautaire) under the
IUHSSC. Then I will reflect on the background of the characteristics/components of the Integrated
care models for frail elderly persons in Quebec. This study may help hopefully contribute to
evolving of Japanese “the Community-based Integrated Care System Model”
1) Same as citation written in Japanese abstract

in Japan.

2) Same as citation written in Japanese abstract8

報告要旨（Abstracts）(2) セッションⅠ：自由論題

拡大する就学前教育―オンタリオ州の全日制キンダーガーテン―
犬塚 典子（田園調布学園大学）

OECD諸国において，子どものケアと教育（early childhood education and care, ECEC）は各 国 政 府 の 主 要 政 策 課 題 と な っ て い る 。 政 策 形 成 者 は ， 質 の 高 い ECECへ の ア ク セ ス を 拡大することが，すべての子どもたちの生涯学習の基盤を形成し，家庭の幅広い教育的・社会的ニーズを支援するものであるとの認識を強めている。日本では，2015年以降，子ども・子育て支援新制度によって，就学前教育，保育，地域子育て支援の量的拡大と質的改善が進められている。2019年10月からは，3～5歳児の就学前教育・保育の無償化政策が始まる。
以上のような日本の政策展開を背景に，本報告では，国際的にも先駆的な事例であるオン
タリオ州の全日制キンダーガーテンプログラムに焦点をあて，カナダにおける近年のECEC政策の展開を考察するものである。
カナダでは，州・準州の法の下で運営される公費学校に付設する形でキンダーガーテン
プログラムが提供されてきた。オンタリオ州におけるECECの状況は，この数年で大きな転換をみせた。保育政策とプログラムの管轄は社会・地域行政から教育省へと移管された。
半日制で実施されてきたキンダーガーテンプログラムは，2010年から全日制化が進み，2014
年に完全実施された。４歳，5歳児に対して，遊びを基盤とする教育プログラムならびに始業前・放課後プログラムを含む継ぎ目のない全日制のプログラムが提供されることになった。
歴史的に，カナダでは，全国的な保育プログラムを導入しようとする数度の試みはあったものの，連邦政府がECECに関与する機会は限られていた。2015年11月には，十年ぶりに自由党が選挙で勝利し，ジャスティン・トルドー政権が誕生した。連邦政府による乳幼児を対象とする州への交付金は10年以上途絶していたが，再び実施されることになった。そして，2017年，連邦政府と12の州（ケベックを除く）・准州との間で「幼児教育・保育における多角的枠組み」（Multilateral Early Learning and Child Care Framework ）が締結された。低所得，先住民，ひとり親家庭などの支援を目的に，連邦政府の予算が州に交付されることになった。
オンタリオ州も連邦政府との合意を締結し，連邦資金の供与を受けることとなった。2018
年に公表された州予算案では，2020年には，2歳5か月からジュニア・キンダーガーテン入学前までの子どもを対象に，無償の全日制保育を実施する予定である。
オンタリオ州での政策展開に顕著であるカナダのECEC政策の背景には，OECD国際比較
調 査 や 提 言 の 影 響 が あ る と い わ れ る 。 2004年 の OECD報 告 書 は ， カ ナ ダ 政 府 に 対 し て ， 政
策・行政と現場において，ECECを統合するために，保育とキンダーガーテンプログラムを橋渡しすることを提言している。国際学力調査（PISA）に続き，ECECにおいても，OECD
は，データに基づく報告書や提言によって，加盟国の政策展開に対する「ソフトパワー」を強めている。

9(2) Session I: Open Topics

Expanding Access to Preschool Education: Full-day Kindergarten in Ontario
Noriko Inuzuka (Den-en Chofu University)
Early childhood education and care (ECEC) has become a central issue for governments
in OECD countries. Policymakers have recognized that expanding access to quality ECEC canstrengthen the foundations of lifelong learning for all children and support the broad educationaland social needs of families. In Japan, the “Comprehensive Support System for Children and Childrearing” has been promoting the quantitative expansion and qualitative improvement of earlychildhood school education, childcare, and child-rearing support services in local communities
since 2015. Japan enacted a legislation making preschool education free for all children between
the ages of three and five starting in October 2019. Against the backdrop of Japan’s political issues,
this presentation examines the characteristics of the recent policy development pertaining to ECEC
in Canada, focusing on the internationally pioneering Full-day Kindergarten program in Ontario.
In Canada, most kindergarten programs are offered through the public school system andoperated under provincial/territorial education legislation. Ontario’s ECEC environment has been
experiencing significant policy transition over the past few years. Childcare policy and program
responsibilities have been transferred from social/community services administrations to the
Ministry of Education. All kindergartens that mostly provided half-day learning programs started
offering the “Full-Day Early Learning-Kindergarten Program” in early 2010, with full
implementation in 2014. The system provides four- and five-year-olds with a seamless andintegrated day that includes a play-based educational program and optional “extended day programs”
before and after school.
Historically, Canada has had a limited federal policy for ECEC, although there have been
multiple attempts to develop a national childcare program. Following a change of government in
the 2015 federal election, the Government of Canada released a new Multi-lateral Early Learning
and Child Care Framework. It specifies that provinces/territories will use federal funding under theMultilateral Framework and bilateral agreements with consideration for families in greater need.
In 2017, Ontario entered into the Canada-Ontario Agreement on Early Learning and Child Carewith the Government of Canada to receive funds to be spent under the terms of the Agreement. The
2018 Ontario budget announced that, in 2020, Ontario would develop no-fee full-day childcare forall children aged 2.5 years to Junior Kindergarten.
In the backdrop of such reform in Canada, there was the influence of OECD’s comparativeinternational study and its recommendations (2004). It recommended that Canadian governmentsbuild “bridges between childcare and kindergarten education with the aim of integrating ECEC
both at the ground level and policy and management level.” Following PISA, OECD has gradually
exercised the “soft power” on ECEC policy developments in member countries.

10報告要旨（Abstracts）(3) セッションⅠ：自由論題

カナダ大企業の特徴－Fortune誌を参考にして－榎本 悟（岡山大学名誉教授／元関西学院大学教授）
本 報 告 の 目 的 は 、 雑 誌 Fortune誌 が 毎 年 発 表 す る 売 上 高 ラ ン キ ン グ 、 い わ ゆ る ”GLOBAL500”を基礎 にしてカナダ大企業の特徴の一端を探ろうとするものである。この世界企業 ランキングは1957年から開始され、今日（2017年）に至るも継続中である。この間大企業選
択のための基準は変更されたが、現在の基準は1994年に整えられた。本報告では主に1994
年から2017年までのおよそ四半世紀におけるカナダ大企業の特徴を考察したい。
これに加えて、Canadian Business誌は1998年と1999年の2度にわたって”Performance 2000”という調査を行っている。この調査は、カナダにある私企業（国内、外資を不問）に加えて、国あるいは州政府所有の公企業も調査対象に加えた売上高上位2000社である。
これら二つの調査をもとにして、カナダ大企業の特徴を少なくとも5点指摘できる。
1

時系列で見ると、ランクづけの定義の変更に伴い、ランキング数は変化するが、この変化がカナダにとって有利に働く場合、ランキング入りする企業数は増加する一方、不利に働く場合には減少する。また1994年から現在までのカナダの世界経済全体に占める地位（GDP比）はおよそ2％前後であり、Global500にランクインしている企業は10数社で概ね世界経済に占める地位と比例しているといえる。

2

規模で見ると、Global 500内にランクインしているカナダの大企業は概ね200番台、300
番台、400番台台がほとんどで、世界的に見るとその規模は小さい。

3

業種で見ると、カナダの大企業はこれまで業種別に多様であったが、近年は分布に偏りが見られる。特に銀行、保険、多角化事業を展開するコングロマリット、そしてカナダの豊富な資源を基盤とする企業が中心で、よく言われるように製造業の大企業は少ない。

4

大企業の固定性・・新規の企業がGlobal 500内にカナダの大企業としてランクインすることは少なく、経済の動態性が少ない。1994年から2017年までにカナダの大企業がGlobal
500ラ ン キ ン グ に 何 回 登 場 し た か を 見 る と 、 1回 し か 登 場 し て い な い 企 業 は わ ず か 3社 である。逆に多頻度に渡って登場する企業には、銀行、保険、またコングロマリット等の企業が多数を占める。これは大企業の固定性を示すものと考えられる。

5

外資系企業の重要性・・また別の調査(Canadian Business誌1998年、1999年)を見る
ことで新たな事実が浮かび上がる。それによると、カナダの大企業上位500社のうち外資系 企 業 は148社 、 全 体 の29.6％ を 占 め 、 お よ そ10社 に 3社 は 外 資 系 企 業 で あ る 。 ま た 業 種
的にも、金融サービス、消費財製造に加えて、産業用製品製造、自動車、IT 、ハイテク製品といった製造業において外資系企業が大企業として存在している。
最後に、本報告で論じなかった重要な点も明らかにすることで本報告を終了したい。
本 報 告 の 主 眼 は Global500に 入 っ て い る カ ナ ダ 大 企 業 の 変 遷 を フ ォ ロ ー す る こ と で 得られる 特徴 を明ら かに したも ので あり、 その 主眼は なぜ そうな って いるの かと いう こ とよりも、事実発見的なことがらを明らかにしているに過ぎない。

11

(3) Session I:Open Topics

Characteristics of Big Business in Canada- With Reference to the Fortune MagazineSatoru Enomoto (Professor Emeritus at Okayama University;
Former professor of Kwansei Gakuin University)
The purpose of this presentation is to explore Characteristics of Canadian big business based on
the Fortune “Global 500”. Global business ranking, started in 1957, still continues today for morethan 60 years. During these years, several changes of criteria have been made and the current
choosing criteria of global business took the form in 1994. Furthermore, another survey called“Performance 2000” on the Canadian Business magazine has been presented in 1998 and 1999.
Based on these surveys, at least five characteristics of Canadian business can be discerned.
1

Time series
From 1957 on, the number of Canadian business among top 500 fluctuates according to the changeof criteria. If the change of the criteria is favorable to Canada, the number of Canadian businessincreases, and vice versa. Also, since 1994 to the present, as the ratio of GDP of Canada divided
by World total GDP has been more or less 2% and the first half of 10s Canadian companies ranked
among top world 500, the number of big business seems to be parallel to the position of Canada in
the world.
2

Ranking or scale
In terms of ranking or scale, most of the Canadian big business rank low from 201 to 500 within“Global 500” and are relatively small compared with the rest of global companies.
3

Industry
The Canadian big business has spanned a relatively wide variety of industries, but in recent years,

especially from 1994 to the present, it is clustering around a small range of industries including
service industries, holding companies and resource-related industries.
4

Dynamism
From 1994 through 2017, there are only three Canadian companies which appeared on the top 500

list and these companies appeared only once and never appeared again. Also, big business such asbank and insurance and holding companies appeared often and stayed long on the list. Therefore,
these phenomena seem to indicate low rate of the dynamism.in Canada.
5

Foreign Business
Another survey of Canadian business shows 2000 companies in a descending order of sales, public

or private and domestic or foreign. According to this survey, foreign business reaches 148 among
top 500 Canadian companies, of which 97 companies are the US subsidiaries. Furthermore, thesecompanies are strong in the manufacturing sectors such as automobile, IT and hi-tech. In this way,foreign business plays a very important role in Canada even now.
Last but not least, an important question still remains to be seen. We have just focused on how
Canadian big business was positioned among global 500 companies, but not on why this happened.
Therefore, we have to investigate “why” rather than a fact-finding research.

12

報告要旨（Abstracts）(4) Keynote Speech

A case study of the Sisters of the Assumption of Nicolet teaching
Japanese students in Canada during World War II:
Perspectives on Christian Churches and modern education in Japan
Jacqueline Gresko (Faculty emeritus, Douglas College)
The Sisters of the Assumption of Nicolet, Quebec, a congregation that taught in Canada
and the United States and had begun a mission at Aomori in Japan, went to the Slocan, B.C.
internment center to teach Japanese students from 1943 to 1946. Sister St. Jean-Chrysostome whocame back from Japan in 1943 taught in the school at Slocan and then returned to Japan after thewar. A case study on the Sisters’ work at Slocan gives perspective on the relationship between
Canadian Christianity and modern school education in Japan.
Historical studies on active congregations of Catholic Sisters or women religious provide
context for this project. Micheline Dumont explains that in Quebec until the 1960s boys and girls
were educated separately at the secondary level. Girls went to convent boarding schools to be
educated as good wives and mothers. Boys attended classical colleges in preparation for university.
Young women could attend normal schools run by women’s congregations for training as
elementary teachers. Several teaching congregations began classes in English at their boarding
schools in the nineteenth century. Dumont says little about how Quebec congregations sent Sisters
to teach in Indigenous schools in the west, to other provinces, and to the United States.
In the past most historians writing on Christian missions to Asia overlooked the contribution of
Catholic women religious. Now Richard Leclerc lists thirty-one Catholic religious communities inJapan with Québécois members -- twenty-two female and nine male. Most women’s congregations
ran schools. Of the nine male congregations listed only three are teaching Brothers. Ann Harrington
remarks on the volume of work women did and how they supported one another. The French Sistersof St. Maur, the first women religious to establish schools in Japan in the 1870s, mentored theQuebec-based Sisters of the Holy Names of Jesus and Mary, when they began a mission in
Kagoshima from 1931 to 1940.
The Sisters of the Assumption of the Blessed Virgin Mary were founded in 1853 to teachschool in the diocese of Nicolet, Quebec. By the 1900s they taught in Indigenous missions inWestern Canada, parish schools and high schools in francophone communities in the United States,
Ontario, Saskatchewan and Alberta. The Sisters adapted to local conditions, for example runningbilingual commercial high schools in the United States. In 1934 five Sisters went to Aomori inJapan to begin a girls school. At the onset of the Second World War those Sisters were interned.
In Canada in 1942 the Japanese living on the coast of British Columbia were evacuated tothe interior. The provincial government would not run schools for their children. Federal officials
and the Japanese community set up elementary schools and called on churches for help withsecondary schools.
Four congregations of women answered the request for teachers that came from the
Catholic bishop of Nelson. The New York-based Franciscan Sisters and Friars of the Atonement
went from the Catholic Japanese Mission in Vancouver to begin an elementary school andcommercial classes at Greenwood in 1942. The following year Quebec-based congregations sent
13

Sisters to assist Japanese students with high school: the Sisters of Our Lady of the Angels at New
Denver, the Missionary Sisters of Christ the King at Sandon, and the Sisters of the Assumption at
Slocan. Franciscan priests

who had returned from Japan to Montreal before the war came west toserve as itinerant pastors for the Slocan valley internment camps.
The Sisters of the Assumption recorded their experiences in chronicles, correspondence,
their community journal, Assumpta, and a 1945 report to the Vatican. In March of 1943 Sister
Marie-du-Crucifix, the Superior, a highly regarded Alberta teacher and three Sisters arrived at
Slocan. They consulted with Japanese students, their parents, the Franciscan Friars, and theAtonement Sisters at Greenwood. Then they renovated their house and the local Church asclassrooms while networking with members of their congregation and friends for school supplies.
They hired Miss Okawa from Greenwood as a commercial instructor. The Slocan Catholic HighSchool ran a full year of classes on the British Columbia Curriculum in 1943-44, 1944-45 and1945-46 with an average enrolment of 150 students, boys and girls Most of them were not Catholics
but Buddhist or Protestant. Religion classes were optional. The Anglican Church also ran a highschool. The Sisters provided the students with a range of extra-curricular activities and a student
council.
Federal officials paid little attention to the school. Bishop Johnson of Nelson and theApostolic Delegate supported the Sisters’ efforts. The Sisters negotiated with provincial
government officials to get official credit for the students’ work.
After the arrival of Sister St. Jean-Chrysostome from Japan in 1944, the women religious could
do more to help the students and their families. They developed an understanding of their Japanese
students and their families especially as the government pushed to have them move to Eastern
Canada or back to Japan.
This case study on the Sisters of the Assumption teaching Japanese students at Slocan,
B.C. from 1943 to 1946 gives perspectives for discussion of Christian churches and modern
education in Japan. These women religious showed agency, adaptability and earned respect. They
drew on the experience of the Sisters who served in Quebec, English Canada and the United States
as well as those who served in Japan. The Slocan Catholic High School, an English language coeducational school with clubs and student council resembled an American high school not a Quebec
secondary. The Slocan experience would be valuable to North American Sisters who joined themission in Japan after the war.
The next perspective might be a call for comparison of Catholic and Protestant missions,but the need for a comparative study of Quebec-based congregations of women that began
educational missions in Japan is greater.

14報告要旨（Abstracts）(5) シ ン ポ ジ ウ ム Ⅰ ： カ ナ ダ・カ ト リ ッ ク 教 会 と 近 代 日 本 の 教 育

カナダ管区フランシスコ会が鹿児島に蒔いた
カトリック教育の種とその展開―大島高等女学校・聖名高等女学校・鹿児島純心高等女学校を中心に―
平山 久美子（鹿児島純心女子短期大学長）
日本が軍国主義的傾向を強めていた1924（T10）年当時、日本の南端に位置する奄美大島にカナダ管区フランシスコ会は島民の強い要望により大島高等女学校（以下、高等女学校
は高女）を創立した。しかし、この学校は軍当局を後ろ楯とする強烈な圧迫を受け、1934（S9）年に廃校に追い込まれた。しかし、この大島高女とそれに続くカトリック高女の創立と運営は、複数の修道会が修道会や国の枠を越えて協力しあったカトリック学校の歴史でもあった。その歴史を辿りたいと思う。
１

フランシスコ会の日本での再宣教

江 戸 幕 府 に よ る 約 260年 間 の キ リ ス ト 教 禁 制 が 解 除 さ れ る と 、 各 修 道 会 が 日 本 で の 再 宣 教に力を注ぎ始めた。カナダ管区フランシスコ会は、1921（T10）年、鹿児島と沖縄の宣教を
ローマ布教聖省から委託された。こうして1921・22年に、モーリス・ベルタン師と大島高女の初代校長に任命されるカリキスト・ジェリナ師（帰化名：米川基(よねかわはじめ)）が鹿児島に到着した。ところで、ベルタン師が奄美大島を視察した際、奄美の有力者たちは
名 瀬 に 4年 制 の 高 女 を 創 設 す る こ と を 熱 烈 に 懇 願 し た 。 ベ ル タ ン 師 は 教 会 の 長 上 た ち に 相談した結果、大島住民の強い要望を実現することを決断した。しかし、その高女も1934（S9）年に10年間の幕を閉じた。その間、教職にあたったのは、カナダのケベック州から派遣された無原罪聖母宣教女会である。12名のシスターたちが来鹿し、音楽・裁縫・英語などを教えた。しかし諸般の事情からシスターたちは1935（S5）年頃から福島県に移動し、幼稚園や診療所等を開設したが、戦争中の1943（S18）年にカナダに送還された。
２

大島高女の廃校から聖名高女の創設
昭和5年頃、鹿児島の教区長エジド・ロア師は鹿児島市に新たなカトリック高女を創設す

ることを考え、主に2つの修道会に協力を願った。1つは日本のサン・モール修道会に文部省への学校創立申請のための協力を求めた。もう1つは、学校運営の役割をカナダの聖名会に依頼した。聖名会のシスターたちは1934（S9）年から聖名高女の教職に就いたが、鹿児島においても外国人排斥やカトリック排撃が強くなり正常な教育が困難になってきた。そこで聖名会本部はシスターたちの引揚げを決定し、1940（S15）年に鹿児島を引揚げた。聖名会の約9年半の日本滞在中、13名のシスターたちが来日し学校運営に携わった。
３

聖名高女から鹿児島高女への引継ぎ

聖名会はカナダへの引揚げに際し、同じカトリックの教育理念をもつ日本の修道女会が学校を引き継ぐことを強く要望した。当時、高女を運営する日本人だけの修道会は長崎の純心聖母会だけであったので、鹿児島の教区長出口一太郎師は純心聖母会会長のシスター江角ヤスに協力を要請した。しかし、1940（S15）年当時、純心聖母会の会員数は少なく、長崎に純心女学院を創立したばかりの困難な時であったが、シスター江角は鹿児島からの要請を受諾した。その後、鹿児島純心高女は戦時中の様々な苦難を乗り越え、戦後の学制改革による新しい学校制度のもとに発展し、今日にいたっている。

15

(5)

Symposium I: Canadian Catholic Church and Modern Japan

Seeds sowed by the Franciscans of Canada and the growth ofcatholic education in Kagoshima-With a focus on Oshima, Seimei, and Kagoshima Junshin Girls’ High Schools HIRAYAMA, Kumiko (Kagoshima Immaculate Heart College)
When Japan had begun to develop militalism, Franciscans of Canada founded Oshima Girls’ HighSchool in response to the requests from the islanders of Amami Oshima in 1924 (T10).

However,the school was shortly after forced to close due to the intense pressure by the military power in1934(S9). The history of Oshima Girls’ High School and the following establishments of schools
show the collaboration between religious congregations and several countries.
1.

Resuming the Franciscans’ mission in Japan

After the 260 years of persecution for the Christianity, several Religious Congregations started
their missionary works in Japan. In 1921 (T10), Franciscans of Canada was entrusted by
Congregation for the Evangelization of Peoples in Rome to resume the missionary work in
Kagoshima and OKinawa. Soon, Fr. Bertin and Fr. Jerina (naturalized name: Yonekawa, Hajime),
who later became a principal of Oshima Girls’ High School, arrived in Kagoshima. When Fr. Bertin
visited Amami Oshima, the key persons appealed to establish a four-year girls’ high school in Naze.
Thus, Fr. Bertin founded the school to meet the demand. However, the school was closed down
only after 10 years in 1934(S9). Twelve sisters of Missionary Sisters Immaculate-Conception from
Quebec, Canada, taught music, sowing, and English there. While, the circumstances changed, thesisters moved to Fukushima, where they set out kindergarten and clinic. Due to the war policy
around 1943, the sisters were sent back to Canada.
2.

From Oshima Girls’ High School to Seimei Girls’ High School

Back in 1930 (S5), Fr. Roy, prefect apostolic of Kagoshima, was seeking the possibility of newschool. He asked two religious orders: one was the Congregation of the Infant Jesus Sisters from
France for the formalities to the Ministry of Education, and the other was the Sisters of the Holy
Names from Canada, for the administration of the school. Soon after the Holy Names sisters started
their education in 1934, both anti-foreigner and Catholicism moves grew intensely in Kagoshima.
Facing the difficulties, the Holy Names Sisters concluded the missions in Kagoshima. In 1940, the13 sisters returned home after serving for 9 and a half years.
3.

From Seimei Girls’ High School to Kagoshima Junshin Girls’ High School

Before the departure, the Holy Names sisters hoped for the continuation of the school in Japanesecongregation. Then, Fr. Idegushi, prefect apostolic of Kagoshima, asked Sr. Esumi to continue theschool. However, she was hesitant to accept the request because the community was small and stillat the stage of infancy in 1940s. Despite all the hardships, Sr. Esumi finally accepted the requestfrom Kagoshima. Since then, Kagoshima Junshin had overcome the every difficulty, and had grownin the new school system under rthe postwar educational school reform.

16報告要旨（Abstracts）(6) セ ッ シ ョ ン Ⅱ ： 現 代 カ ナ ダ 政 治

カナダにおける投票行動と政治的展望：
トルドー政権と2019年総選挙を事例として
仲村 愛（元在カナダ日本大使館専門調査員）
カナダ選挙法に定められる法定投票日に従い、本年10月21日に第43回連邦下院総選挙の実施が予定されている。今回の総選挙は、2015年の前回総選挙で大方の予想を覆して誕生したジャスティン・トルドー首相率いる自由党政権が政権を維持できるのか或いは政権交代となるのかが最大の注目点である。
本 報 告 で は 、 2015年 10月 に 実 施 さ れ た 前 回 総 選 挙 か ら 今 日 に 至 る ま で の 約 4年 間 の 連 邦
政局を振り返り、連邦総選挙の行方を左右する要因がどこにあるのかを明らかにすることを目的とする。
2015年の総選挙では、10年近くに及んだハーパー前保守党政権に対する「変化」が求められ、自由党が338議席中184議席を制して多数派政権を形成した。当時、保守党、新民主党及び自由党の三つ巴の戦いであった中で、この選挙結果は予想外のものと論じられ、自由党は歴史的勝利を収めたと評価された。トルドー首相のカリスマ的人気に支えられた自由党は、とりわけ若者と女性の支持を獲得し、左派有権者の取り込みに成功したことによると言われている。地域的には、自由党は8州3準州を制し、中でも重要なオンタリオ州とケベック州で大勝利を収めた。加えて、当時6州の州政府が自由党系であり、特にオンタリ
オ州では州自由党政権が連邦自由党を直接応援するなど、連邦・州間関係も総選挙結果に一定の影響を与えたと考えられている。
だがこの4年間を振り返ると連邦政治の政局は大きく変化した。第一に、トルドー政権の前半は「ハネムーン」人気に支えられ圧倒的な人気を誇っていたが、任期後半から少しず
つその人気に翳りが見え始めた。第二に、エネルギー政策を巡る対立から、左派系支持者
は他の左派政党との間で割れ始めており、特に一部地域における緑の党の勢力拡大が注視されている。第三に、州レベルでは保守化・右傾化が進み、現在は7州で保守党系の州政権へと政権交代している。第四に、トルドー政権は多数派政権だったにも拘らず、法案成立の数は前政権の約半数に過ぎず、達成できた公約は少ない。第五に、本年2月に明るみに出たSNCラバ ラン社（本 社ケベック 州）の汚職 事件を巡る 司法への政 治介入疑惑 により 、 自由党の支持率は急落し、ついに保守党にリードを許した。このように、多くの点から自由党の勢いが落ちていることは間違いなく、今年の総選挙の行方はどう転ぶか全くわからないと言われている。
本報告では、前回総選挙から報告日までの4年弱の連邦政局を振り返り、⑴政局概観（政党政治、リーダーシップ、投票行動）、⑵トルドー政権評価（政権運営と公約、法案審議
状況）、⑶地域別概観（地域別投票行動、地域別争点、注目選挙区）の3つの観点から、政局分析を行いたいと考える。

17

(6) Session II: Contemporary Politics in Canada

Voting Behaviour and Political Landscape in Canada:
A case study of the Trudeau Government and 2019 Federal Election
Ai Nakamura (Former Researcher/Analyst at the Embassy of Japan in Canada)
The 43 rd Canadian federal election is scheduled to take place on October 21, 2019, in accordancewith the Canada Election Act for a fixed date election. The crucial point for this election is whether
the incumbent Liberal Party of Prime Minister Justin Trudeau will win again, or be replaced by the
Official Opposition, the Conservative Party.
The objective of this presentation is to identify what factors might influence or determine theoutcome of the forthcoming election by examining how the Canadian political landscape haschanged since the last general election in 2015.
Having captured 184 of 388 seats at the last general election, Justin Trudeau’s Liberals won amajority government on a promise to bring “change” in the country after a decade under the Stephen
Harper Conservatives. With three major political parties in a three-way race, the Liberal’s landslide
victory was seen as unexpected and historical. The centre-left Liberal victory has been credited tothe charismatic popularity of Mr. Trudeau, particularly amongst certain voter groups, namely
women and younger voters. Geographically, the Liberals marked sweeping victories in eightprovinces and all three territories, and the outcomes in Ontario and Quebec were particularly
definitive. It should be also noted that provincial politics may have had a somewhat positive effecton the Liberals’ election results: six provincial governments were Liberals as of the last federal
election.
However, the Canadian political landscape has changed after the last election. Firstly, polls show
Trudeau’s long “honeymoon” ended during the second half of his mandate. Secondly, there aresigns that the Green Party might split the vote on the left in select regions, a new development in
Canadian politics that comes from the increasing concern over energy policy. Thirdly, Canadian
voters have been shifting centre-right at provincial levels and seven provinces now haveconservative governments. Fourthly, the Trudeau government may have difficulty demonstrating
the ability to deliver their promises. In addition, his majority government has passed just half thenumber of bills the former Harper minority government did. Fifthly, the Liberal government andTrudeau in particular dropped sharply in the polls during and after the SNC-Lavalin scandal, which
involved alleged political interference in the criminal prosecution of a large Quebec company,
ceding their lead to the Conservatives. Based on the above observations, we will examine current
Canadian politics through three main aspects: (1) overview and analysis focusing on the politicalparties, their leadership, and general voter behaviour; (2) evaluation of the Trudeau government,
focusing on their 2015 electoral promises and successful legislation, and; (3) demographic analysis
focusing on voter behaviour by province, regional issues, and key ridings.

18

報告要旨（Abstracts）(7) セ ッ シ ョ ン Ⅱ ： 現 代 カ ナ ダ 政 治

リベラル・コンセンサスは復活したのか？
－カナダ政治のリベラルと保守
清滝 仁志（駒澤大学）
本報告では、現代のカナダにおける「リベラル・コンセンサス」の変化を政治学の観点から分析する。カナダは最もリベラルな先進国である。ジャスティン・トルドー首相は隣国のトランプ米大統領と対比され、移民受け入れ・環境保護・多文化主義を支持するリベラルの象徴として国際的評価が高い。カナダの政治文化の特徴は、①政府を信頼し、個人主義的度合いが低い、②結果的平等にも配慮する、③民族や宗教に寛容であることである。
長期にわたる自由党政権が推進してきた高福祉政策、仏語の公用語化や移民の積極的受容
な ど 多 文 化 主 義 ・ 国 際 協 調 主 義 な ど も こ う し た 政 治 観 を 前 提 と し て い る 。 「 natural rulingparty」とさえ言われた自由党は、クレティエン元首相が「自由党の価値観は国家の価値観に近い」と豪語したように、「リベラル・コンセンサス」とでもいうべき政治的枠組を形成した。二大政党の相手である進歩保守党もこの中にあった。
しかし、グローバル化・市場化の進展、人口動態の変化で、この枠組が崩れつつある。
1990年代にアルバータ州を基盤とする改革党が台頭し、新しい保守党に発展し、2006年のハーパー政権実現につながった。緊縮財政・市場重視・小さな政府を標榜する政権は「リベラル・コンセンサス」とは異質であった。犯罪の厳罰化、銃登録制度の簡素化を打ち出した。多くの知識人から反立憲主義であると猛反発を受けた。自由党は、政権奪回に向けて、環境主義のディオン、国際協調主義のイグナティエフと専門の学者を党首に擁立し、イデオロギー戦というべき批判を展開したが、相次いで総選挙で敗れた。2011年の総選挙
後、「リベラル・カナダの死」、「ローレンシャン［オンタリオ・ケベック中心の意味］・
エリートの終焉」と評される事態に陥った。
ただし、ハーパー政権において保守的価値観が定着したわけでなく、選挙の勝利は好景
気に支えられた面があった。経済減速と長期政権の倦怠感もあり、2015年の総選挙で自由党は約10年ぶりに復権した。70年代リベラルの象徴であったトルドーの名とともに再び「リベラル・コンセンサス」が復活したように思えた。高支持率を維持し、女性ジャーナリス
トのフリーランド外相、シーク教徒のサージャン国防相に象徴される多文化主義に立つリ
ベラルな外交を展開した。ローレンシャン・エリートは政権中枢に復活し、積極的な環境保護や移民政策を展開した。
トルドー政権への風向きが変化したのは同じくリベラルであったオバマに代わって、ト
ランプが米大統領になってからである。移民問題や北米自由貿易協定をめぐって政策相違が目立ってきた。米のファーウエイ制裁に巻き込まれ、中国との緊張関係も高まってきた。
国力差もあってアメリカの政策転換はカナダの政治経済に重要な影響をもたらす。歴史的に関係の深い英仏も政治的に混乱している。トルドーの高評判は国際的なリベラル知識人の残された希望ゆえであり、国際的影響力とは別である。最近のオンタリオ、アルバータ
州選挙では進歩保守党が政権に就き、炭素税など環境政策などを中心に連邦政府に批判的である。果たして「リベラル・コンセンサス」は回復したのか？今秋の総選挙を展望しながら、カナダ政治の基礎にある思想傾向を分析したい。

19

(7) Session II: Contemporary Politics in Canada

Has “liberal consensus” been restored?
－Liberal and Conservative in Canadian Politics
Hitoshi Kiyotaki (Komazawa University)
This report analyzes recent change of "liberal consensus" in Canadian political thought. Canadais the most liberal developed country. Prime Minister Justin Trudeau is compared with US President
Trump, and has a high international reputation as a symbol of liberals in favor of immigration,
environmental protection, and multiculturalism.
Canada's political culture is characterized by: 1) trusting the government, 2) less individualistic,
preferring equality and 3) respecting ethnicity and religion. Liberal Party, even said to be a “naturalruling party,” established such“liberal consensus” and former PM Cretien used to say that

“Liberal’s value are close to Canadian value ”. Even Progressive Conservative Party, which was
the counterpart in two party system, accepted it.
However, by globalization, fiscal reform, and demographic changes, this framework is breaking
down. Alberta-based Reform Party emerged in the 1990s and developed into a new Conservative
Party. It established Harper government in 2006. The government, which affirms fiscal austerity,
free market and small government, got out of "liberal consensus." So Harper were strongly accusedby many intellectuals as anti-constitutionalist.
Liberal led by environmentalist Dion and Internationalist Ignatieff, attacked Harper as like
ideological war, but lost general elections. At historical defeat in 2011, some journalists described
as "the death of Liberal Canada" and "the end of the Laurentian elite".
But conservative values did not take root during Harper era. Conservative victory depended upon
economic boom. Liberal regained power in 2015 general election due to economic recession andlong-term regime's weariness. Under the name of Trudeau, which was a symbol of the 70s liberal,"liberal consensus" seemed to revive. Popular young PM develops a liberal diplomacy withmulticulturalism, symbolized by female journalist Freeland, Foreign Minister and Sikh Sajjan,
Defense Minister. Laurentian elite enter in government and promote environmental andimmigration policies.
Trudeau’s fate has changed after Trump replaced liberal Obama. They conflicted in immigrationand trade policy. Huawei sanction caused tension between Canada and China. US policy changes
have a significant impact on Canadian politics. Trudeau's international reputation by onlyinternational liberal intellectuals, is not reflected real political influence.
In recent Ontario and Alberta elections, conservative parties have taken power and criticize
federal government, focusing on carbon tax and other environmental policies.
Has the "liberal consensus" been restored? I would like to analyze recent ideological trends
underlying Canadian politics with forecasting next general election.

20

報告要旨（Abstracts）(8) セ ッ シ ョ ン Ⅱ ： 現 代 カ ナ ダ 政 治

カナダにおける州政治の新たな展開と副総督の“政治的”役割？
～近年の州議会選挙等を事例として～
岡田 健太郎（愛知大学）
近年カナダのいくつかの州で実施された州議会選挙の結果、単独過半数を制する政党が存在しない、いわゆる「ハング・パーラメント（宙づり議会）」となる事例が散見されるようになった。もっともこれまでのカナダ政治の歴史において、連邦レベル・州レベルを問わず、このような事例がなかったというわけではない。例えば、2006年から10年近く続いたスティーブン・ハーパー保守党政権は、当初連邦議会下院で単独過半数を確保できず、
2011年までは少数派政権の運営を余儀なくされた。カナダ政治においては、連邦レベル・州レベルを問わず、比較第一党が政権を担当するという不文律があるとされてきたことから、そのため保守党が政権を担当することについて、他党から特段の異議もなかった。途中自由党とNDPによるいわゆる「憲法危機騒動」があったものの、保守党は10年近くに及ぶ長期政権を維持することができたことは記憶に新しい。
他方、このようなハーパー少数派政権の例と、ここ数年生じている諸事例の相違点は、単独過半数を確保できなくても比較第一党が政権を担当するという、先述のカナダ政治における不文律が、もはや自明のものとされなくなってきた点にある。すなわち、首班指名をめぐって連立政権に向けた駆け引きが盛んになされたり（2017年BC州総選挙）、あるいはそのような動きに対抗して、あくまでも比較第一党であることを強調して自らに組閣の権利があることをアピールするなど（2018年NB州総選挙）、政権担当政党と首班（州首相）
・州内閣の地位の確定が、以前と比べてスムーズにいかない状況がみられるようになってきた。
このような状況において、あくまでも州のシンボルであり、儀礼的な存在、あるいは君主制の残滓とされてきた副総督が、州首相の任命という実質的な政治的判断をせざるを得なくなってきた。総督や副総督といった存在は民主的な正統性を持たない（選挙で選出されたわけではない）ことから、彼らが実質的な政治的判断をすることには批判も多い。他方、デモクラシーが袋小路に陥った際には、再度ノーマルな軌道に戻すために、彼ら名誉職的な立場による政治的裁定を是とする人々もいる。この点、日本でも天皇退位との関連で、近年盛んに論じられるようになってきた、君主制がデモクラシーに果たしうる役割を論じる一連の研究とも連続性があると考えられる。
本 報 告 で は 、 2017年 BC州 議 会 選 挙 や 2018年 NB州 総 選 挙 な ど を 事 例 に 、 上 述 の 君 主 制 とデモクラシーの関連も念頭に置きながら、改めて副総督（や総督）が果たす政治的役割や州政治の新しい潮流について考察することとしたい。

21

(8) Session II: Contemporary Politics in Canada

New Developments in Canadian Provincial Politics and the Changing Roleof Lieutenant Governors
Kentaro Okada (Aichi University)
As a result of general elections held in several Canadian provinces in recent years, there havebeen sporadic cases of so-called "the Hung Parliament" in which a party with a single majority
does not exist. This is not to say that there have been no such cases in the history of Canadianpolitics at the federal and provincial levels. For example, the Conservative Party government led
by Stephen Harper, which lasted nearly 10 years from 2006, was unable to secure a majority in theHouse of Commons at first, and was forced to run a minority government until 2011. In Canadianpolitics, there is an unwritten rule that the comparatively most seats winning party takes the reinsof government at the federal and provincial levels, and therefore there was no particular objection
from other parties to the Conservative minority government. There was the so-called "aconstitutional crisis" by the Liberal and the NDP indeed, but it is still fresh in our memory that theConservatives were able to maintain power for nearly 10 years.
The difference between the Harper minority government and the examples that have occurred inrecent years is that the above-mentioned unwritten rule is no longer self-evident. For example,
there were a lot of political bargaining among three political parties about who the premier to beunder the circumstance of the hung parliament (BC general election, 2017 and NB general election,2018).
In this situation, Lieutenant Governors, who are just to be a symbol of the province and a mere
formality or a residue of the monarchy, had no choice but to make a substantive political decisionof appointing the premier. In Canada and other commonwealth countries also, the GovernorGeneral and Lieutenant Governors have no democratic legitimacy so their practical political
judgments are unexpected in the context of the modern democratic polity. However, some scholars
reevaluate and pay attention to the role of the monarchy. They insist that when democracy falls
into dead-end, political judgments by those honorary statuses have a power to return to the normal
track of democracy.
In this presentation, I would like to evaluate the political role recently played by Lieutenant
governors, taking into consideration the relationship between the monarchy and the democracy inthe current context of Canadian provincial politics.

22

報告要旨（Abstracts）(9) セ ッ シ ョ ン Ⅲ ： 先 住 民

環北太平洋沿岸地域におけるカナダ西海岸先住民文化の位置づけ―新たな地域研究の視座―
岸上 伸啓 (人間文化研究機構／国立民族学博物館)
環北太平洋沿岸地域とは、ほぼ北緯30度以北の太平洋を挟んだ新旧両大陸の沿岸地域をさす。同地域は日本列島北部、サハリン、アムール川流域、千島列島、カムチャツカ半島、
チュコト半島、アリューシャン列島、北アメリカ大陸アラスカ沿岸、カナダ西海岸地域を含む広大な地理的空間である。同沿岸地域の先住民文化は太平洋を隔てているものの東西において相互に類似していることが知られている。その類似性の原因は、生態環境が似ていることやサケや海獣資源に経済基盤を置いてきたこと、歴史的に交易など相互交流があったことなどであると考えられているが、詳細は判明していない。ハイダやクワクワカワ
クゥ、海岸セイリッシュなどカナダ西海岸地域の先住諸民族は、サケ漁やポトラッチ儀礼、
トーテムポールなど多くの文化要素を共有しているものの、20以上の異なる言語集団から構成されている。東西の先住民文化の類似と差異を研究する上で、カナダ西海岸地域に住む先住民の文化と社会、言語の解明は重要な役割を果たす。本発表では、カナダ西海岸先住民文化の特徴を指標としつつ、環北太平洋地域の先住民文化の比較研究という超広域的な地域研究の構想を紹介する。

23

(9) Session III: Indigenous peoples

An Anthropological Consideration of Indigenous Cultures of the Northwest
Coast of Canada as a Part of North Pacific Rim Region:
From a New Perspective of Area Studies
Nobuhiro Kisigami(National Institutes for the Humanities／National Museum of Ethnology)
The North Pacific Rim Region covers Pacific coastal areas of both the old and new continents
approximately above 30 degrees North latitude. It is a huge geographical area that includes northern
Japan, Sakhalin Island, the Amur Region, the Kurile Islands, Kamchatka Peninsula, Chukotka
Peninsula, the Aleutian Islands, coastal Alaska, and the Northwest Coast regions of the North
American Continent. It is known that Indigenous cultures of the region across the Pacific share
several cultural aspects. The emergence of several similarities among them are considered to havebeen caused by combinations of three factors, including (1) environmental similarities, (2) similar
economy based on marine resources, including mainly salmon and sea mammals and (3) historicalinteractions, such as migrations, wars, and trading, among them. However, the details have not yet
been explored. Although Indigenous peoples of the Northwest Coast, such as the Haida,
Kwakwaka’wakw, Coast Salish, among others, speak more than 10 different languages, they sharevery similar cultural elements such as the Potlatch ceremonies, totem poles, and their relationships
with animals and nature, among other traits. I argue that a comparative study of cultures, societies
and languages in the region plays an important role in elucidating cultural similarities anddifferences along the North Pacific Rim Region. This presentation proposes a large area
comparative research project concerning Indigenous cultures along the North Pacific Rim, focusing
on several common cultural elements and characteristics of the Northwest Coast peoples.

24

報告要旨（Abstracts）(10) セ ッ シ ョ ン Ⅲ ： 先 住 民

先住民と協議する義務
守谷 賢輔（福岡大学）
カ ナ ダ 最 高 裁 は 先 住 民 の 土 地 権 （ aboriginal title ） や 自 治 権 （ aboriginal right of selfgovernment） に つ い て は 、 裁 判 所 が 判 断 し 解 決 す る の で は な く 、 政 治 交 渉 に 委 ね る べ き であると強調してきた。そして、こうした交渉は政府に課せられた法的義務ではなく、道徳的義務とされてきた。
し か し な が ら 、 最 高 裁 は 2004年 に 従 来 の 判 断 と は 異 な る 判 決 を 下 し た （ Haida Nation v.
British Columbia (Minister of Forests), [2004] 3 S.C.R. 511）。この判決は、先住民が土地権を立証していない土地であっても、政府は木材の伐採などの免許を付与する際に、先住民と．．
協議する法的 義務があると判示したのである。これまで先住民は、訴訟において土地権を立証することを要求されており、それが高いハードルとなってきた。また政府においては、
先住民が土地権を立証していない土地に関して交渉することに積極的ではなかった。それゆえに、この判決は多くの注目を集めることとなった。
そ の後 、 最 高 裁は こ の 法 理が 、 先 住 民が 締 結 し た歴 史 的 条 約（ historic treaty） に おけ る
条約上の権利（treaty right）にも妥当すると判示し、その射程を拡大した（Mikisew Cree First
Nation v. Canada (Minister of Canada Heritage), [2005] 3 S.C.R. 388）。
本報告では、これまで最高裁が示してきた協議の義務に関する法理を概観し、その意義と問題点を検討する。

25

(10) Session III: Indigenous peoples

Duty to Consult Aboriginal Peoples
Kensuke Moriya (Fukuoka University)
Supreme Court of Canada (SCC) emphasized that political negotiation should solve the issues onaboriginal title and aboriginal self-government, not court should not decide them. The Court
declared the obligation was moral, not legal.
However, SCC in Haida Nation v. British Columbia (Minister of Forest), [2004] 3 S.C.R. 511
changed case law. Haida Nation held the government owed legal obligation to duty aboriginal
peoples when it issued the permission to log even if they didn’t prove aboriginal title.
The Court had imposed aboriginal peoples the burden of proof it. For them, it was difficult hurdle,
and government was reluctant to negotiate them. Therefore, this decision has been remarkable.
After Haida Nation, SCC held the doctrine to duty of consult aboriginal peoples extended treaty
right of historic treaty in Mikisew Cree First Nation v. Canada (Minister of Canada Heritage),[2005] 3. S.C.R.
I overview how the Court has dealt with the duty and explore the issues of the content.

26

報告要旨（Abstracts）(11) セ ッ シ ョ ン Ⅲ ： 先 住 民

先住民権保障の日加比較の可能性と展望
広瀬 健一郎（鹿児島純心女子大学）
2019年4月26日、日本政府が、「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」を公布した。この法律は、「アイヌの人々」が「先住民族である」ことを明記したはじめての法律である。しかしながら、この法律には「アイヌの人々」
が「先住民族」としてどのような権利を有するのか規定していない。国土交通大臣は、ア
イヌ民族の土地や資源に関する権利を「一般的な権利として措置を講ずること」は、他者の権利侵害や逆差別につながる恐れがあるとして、アイヌ民族の土地権や自治権の保障に否定的な見解を表明した。日本政府は、「アイヌの人々」を先住民族と認める一方で、「先住民族の権利に関する国際連合宣言」が規定する先住民権保障には、同宣言を批准しているにもかかわらず、否定的である。
アイヌ民族の権利保障のあり方を考察した論考では、しばしば、カナダの先住民権保障の事例との比較考察がなされてきた。初期の比較考察の多くは、アイヌ民族とカナダ先住民との、歴史的、法制度的と違いに着目し、カナダの事例を日本にあてはめて考えることに否定的な学説を示してきた。一方、近年、アイヌ民族とカナダ先住民との違いを踏まえつつ、カナダの事例をアイヌ民族の権利保障に積極的に位置づけようとする学説が見られるようになった。しかしながら、カナダの事例の何をどのように参考にし得るのかという具体的な議論は、ほとんどなされていない。
本発表では、先住民権保障に関する日加比較研究の学説を批判的に検討し、１）カナダの先住民権保障の事例は、アイヌ民族の先住民権保障にとって参考になるのかどうか、２）
参考になるのであれば、具体的にどのような法理や事実が、アイヌ民族の先住民権保障にどのように参考になるのかを、近年のアイヌ民族の動向を踏まえながら考察する。これらの考察を通し、アイヌ民族の先住民権回復の戦略に対する示唆を引き出したい。

27

(11) Session III: Indigenous peoples

Potentials and Prospects of Comparative Studies on Guarantee ofAboriginal Rights between Japan and Canada

Kenichiro Hirose (Kagoshima Immaculate Heart University)
On April 26, 2019, the Japanese government enacted the Act on promoting measures to realize
a society in which the pride of the Ainu people is respected.

This law is the first law to specify

that "the Ainu people" are "indigenous people". However, this law does not regulate what kind ofrights the “Ainu people” have as “Indigenous people”. The Minister of Land, Infrastructure,
Transport and Tourism says that taking "measures as a general right" for the right concerning Ainu
people's land and resources may lead to the infringement of the rights of others and reverse
discrimination, and expressed a negative view on guarantee to Ainu rights to land and resources.
While the Japanese government recognizes "Ainu people" as "indigenous people" and ratified the"United Nations Declaration on Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP) ", the government has
negative view to guarantee the rights legislated by UNDRIP for Ainu people.
In discussions of guarantee to the Ainu people's rights, they have often been compared with casesof Canada's guarantee to Aboriginal rights. Many of the early comparative studies focused on thehistorical and legal differences between Ainu and First Nations in Canada and have shown negative
doctrines in applying Canadian cases to Japan. On the other hand,considering the differences

between Ainu and First Nations, there have been doctrines that actively seek the strategies to apply
Canadian cases as Ainu people's rights. However, little concrete debate has been made about what
and how Canadian cases can be referenced.
In this presentation, I will critically examine the doctrines of these comparative studies on
Aboriginal rights between Japan and Canada, and consider the following questions based on the
recent trend of the Ainu people; 1) Will it be helpful to see if the case of indigenous rights
protection in Canada is useful for the protection of indigenous rights of Ainu people, 2) If so, whatkind of doctrine and facts will be helpful for the guarantee to the Ainu people's indigenous rights?
Based on the above, I try to draw out the suggestion for the strategy of restoring Aboriginal rights
of Ainu people.

28

報告要旨（Abstracts）(12) シ ン ポ ジ ウ ム Ⅱ ： カ ナ ダ 移 民 の 送 出 と 鹿 児 島 県

鹿児島県出身者にみるカナダ日本人移民史の再考
河原 典史 (立命館大学)
1913（大正2）年に発刊された『政腑公認

加奈陀鹿児嶋懸人会史』によれば、1886（明治19）年10月神戸港に停泊していたグランドホーム号の水夫募集に、5名の鹿児島県人が応じた。彼らは現在の鹿児島市出身の谷口政吉と林半之承、そして指宿市出身の濱崎直次郎、
森松次郎と黒岩三四郎であった。サンフランシスコ上陸後、カナダ・ビクトリアへ移送された彼らはラッコ漁に従事し、やがてバンクーバーやスティーブストンに移った。
川辺郡加世田村から揖宿郡指宿村の濱崎家へ養子になった直次郎の渡航は、その後に南
薩地方からの連鎖移住を惹起させた。1907（明治40）年、バンクーバーにおける日加用達会社の副社長・後藤佐織（福井市出身）は、横浜市の東京移民合資会社（社長は斎藤忠太郎 ） と 提 携 し 、 約1,500名 の 契 約 移 民 を カ ナ ダ へ 送 出 し た 。 鹿 児 島 県 か ら は 最 多 の 約400人
が、鹿児島市西本願寺筋の業務代理人・吉谷政雄を通じて渡加したカナダ到着後に日加用達会社を経て、炭鉱夫はおもにバンクーバー島のカンバーランド、鉄道工夫はカナダ太平洋鉄道（Canadian Pacific Railway、以下CPR）の沿線送られた。炭鉱夫となるのは加世田を中心とする薩摩半島中央部、鉄道工夫は半島南部の枕崎・指宿や桜島周辺の出身者であった。前者では鉱石や鉄鉱石など、鉱業に関わる生業が展開していた。それに対し後者では、海運業の拠点としての地域性が強かった。つまり、金鉱山労働の経験者やそれを知る若者
は炭鉱夫、その経験のない者は鉄道工夫として配置されたのである。
鉄道工夫の場合、3年の契約を終えると彼らは他産業へ転業することが多かった。ただしブリティッシュ・コロンビア州のサケ缶詰産業へと転じても、すでに和歌山県出身者が多く従事していた。そこで彼らは、バンクーバー・キャナリー（サケ缶詰工場）やブランス
ウィック・キャナリーのようなスティーブストン以外の新興キャナリーに活躍の場を求めたの であ る 。後 者の キ ャナ リー に は、 CPRと の契 約満 了 後の 指宿 村 出身 の肥 後 萬吉 と川 辺
郡東加世田村（現在の南さつま市）出身の田畑市次が移り、彼らのボスとして英語を理解できる指宿村出身の髙﨑幸太郎・幸助親子が先住していた。旅券下附表によれば、1906（明治39）年に幸太郎は「商業」、幸助は「語学研究」を目的として渡加した。その後の経過は不明であるが、彼らはブランスウィック・キャナリーにおいて、サケ集配人として活躍していたのである。
なお、1900（明治33）年7月にビクトリアに渡った指宿村出身の下高原幸蔵は、カナダで最初に医師免許を取得し、開業した医者である。1933（昭和8）年にビクトリアで客死した
新渡戸稲造の治療にあたり、移民２世の出産にも尽力した彼の活動は看過されてきた。このように、鹿児島県出身者の活躍を捉えることによって、初めてカナダ日本人移民史が総合的に理解できるのである。

29

(12) Symposium II: Emigrants to Canada from Kagoshima Prefecture

Reconsideration of the History of Japanese-Canadian:
A Case of the Immigration from Kagoshima Prefecture
Norifumi Kawahara (Ritsumeikan University)
According to "Association of immigrant from Kagoshima prefecture to Canada (Kanada
Kagoshima Kenjinkai-shi in 1913) ", five people accepted a sailor offer of "Grand Home" whichanchored at Kobe on 1886. They were Masakichi Taniguchi, Hannojo Hayashi (from current
Kagoshima-city) and Naojiro Hamasaki, Jiro Morimatsu, Sanshiro Kuroiwa (from current Ibusukicity). After San Francisco landing, they transferred to Victoria in Canada, engaged in sea-otter
fishing and moved to Vancouver and Stevestone.
The emigration of Naojiro who became an adopted child fromKaseda village to the Hamasaki

family in Ibusuki village. And the emigration cause from southern Satsuma Peninsula to Canada.
In Vancouver on 1907, the Japan-Canada purveyor company (Nikka Yotashi Kaisya) of Vicepresident Saori Goto (his hometown is Fukui-city) cooperated with Tokyo emigrant company(President Tadashi Saito Taro) in Yokohama and sent approximately 1,500 indentured immigrants
out to Canada. Masao Yoshitani who is agent of the company sent the approximately 400 people
from Kagoshima prefecture. After arrived at Vancouver, many people from southern Satsuma
Peninsula worked railway laborer on CPR, or coal mining Laborer at Cumberland via JapaneseCanada Purveyor Company.
In the case of a railroad laborer, they often switched jobs to other industry when they finished thecontract of three years. But a lot of people from Wakayama prefecture have already engaged even
if they threw it on the salmon canned food industry of the BC state. Therefore they pursued a placeof the activity in new salmon cannery except.
as Vancouver cannery and Blancewick cannery. After the CPR contract expiration, Mankichi Higo(from Ibusuki-village) and Ichiji Tabata (from Kaseda-village) moved to Blancewick cannery. In
this cannery, Kotaro Takasaki and his children Kosuke (from Ibusuki-village) worked as collectorof salmon. They immigrated to Canada on 1906, and could understand to English as Japanesefishermen.
By the way, Kozo Shimotakahara from Ibusuki-village which went over to Victoria in 1900
acquires a Japanese doctor first license in Canada. He treated Inazo Nitobe (educator andagriculturist) who died in Victoria in 1933, and his activity that made an effort for delivery of theemigrant second has been overlooked.
In this way, It is could understand history of generally Japanese-Canadian emigrant by catching
the activity of the person from Kagoshima prefecture.

30

報告要旨（Abstracts）(13) シ ン ポ ジ ウ ム Ⅱ ： カ ナ ダ 移 民 の 送 出 と 鹿 児 島 県

沖縄県からのカナダ移民送出しと鹿児島県出身者の役割
花木 宏直（琉球大学）
沖縄県は近代より海外各地へ多数の移民を送出し，現代でも海外各地で沖縄県人会の活動や世界のウチナーンチュ大会の開催がみられるなど，移民との関わりが深い地域である。
一方，近代の沖縄県からの移民送出には，沖縄県へ移住した鹿児島県出身の移民会社業務
代理人が大きく関わっていた。本発表は，近代の沖縄県における移民送出について鹿児島県出身者の役割に注目し検討するとともに，沖縄県からのカナダ移民の特性を明らかにすることを目的とする。
沖縄県では1900年代頃より移民送出が増加した。1903（明治36）年に地割制が廃止され，
私 有 財 産 が 成 立 し た こ と が そ の 要 因 の 1つ と な っ た 。 移 民 送 出 に は 移 民 会 社 業 務 代 理 人 が重要な役割を果たした。沖縄県の業務代理人には沖縄県出身者と沖縄県外出身者がみられた。沖縄県出身者は移民の先覚者として知られる当山久三もいた。教員らが自由民権運動に従事したが，その挫折から海外移民に希望をみいだし移民を斡旋した。また，沖縄県出身の地方官吏も業務代理人となった。一方，沖縄県外出身者は沖縄県出身者より多数おり，沖縄県出身者よりも早期から業務代理人に従事していた。多くは鹿児島県をはじめ九州地
方出身の寄留商人であり，沖縄県へ移住して海運業や離島の開発などに従事する中で，多角経営の一環として移民を斡旋した。彼らの中には指宿村（現・指宿市）出身の肥後孫左衛門や，鹿児島市出身の徳田弥太郎がいた。
また，近代の沖縄県からの移民はハワイへの農業移民が大半を占めており，カナダ移民
は決して多くなかった。沖縄県からのカナダ移民は，1901（明治34）年にアメリカ合衆国
本土より転住し鉄道工夫となった者が最初とされるが，送出は1907（明治40）年に本格化した。カナダ移民の斡旋は，沖縄本島中部にある北谷村（現・北谷町）出身の地方官吏である与儀正道が東京移民の業務代理人として従事し，本島中部を中心に送出された。1910
年代以降にはカナダへの再渡航や呼寄移民を中心に毎年数人から数十人程度みられた。沖
縄県からの移民の多くは鉄道工夫を経て，アルバータ州南部のレスブリッジ近郊に転住し農業や炭鉱工夫に従事した。
このよ うに ，沖縄 県か らカナ ダへ の移民 は少 なく， カナ ダ移民 を斡 旋した 業務 代理 人 も鹿児島県出身者ではなく沖縄県出身者であった。しかし，これらの事例は，鹿児島県出身
者が沖縄県へ進出して移民斡旋に盛んに行うことで，沖縄県からの海外移民を急増させ，
この状況の中で沖縄県出身者も移民斡旋に従事するようになり，カナダをはじめ主な移住先であったハワイ以外にも移民を送出したといえる。沖縄県からのカナダ移民の送出には，間接的ではあるが，鹿児島県出身者が影響を与えたと指摘できる。

31

(13) Symposium II: Emigrants to Canada from Kagoshima PrefecturePart of People from Kagoshima in Immigration from Okinawa to Canada
Hironao Hanaki (University of the Ryukyus)
In modern times, many Okinawans have immigrated to places all over the world. Today, many
Okinawa Kenjinkai are active worldwide. Moreover, the World Uchinanchu Festival is held in
Okinawa Prefecture so that the prefecture can strengthen relationships with its immigrantcommunities. Further, it should be noted that most Okinawan immigrants were emigrated byimmigration brokers from Kagoshima. This report thus focuses on immigration brokers from
Kagoshima and proposes to highlight characteristics of Okinawan immigrants of Canada.
Okinawan immigration increased post 1900s, as people started getting private property because
the land dividing system was repealed in 1903. Additionally, immigration brokers also played an
important role. This group composed of both Okinawans and people from elsewhere in Japan.
Toyama Kyuzo is said to be the pioneer of immigration reader in Okinawa Prefecture. Okinawan
immigration brokers used to be teachers actively participated in political movements supporting
freedom and people’s rights, however, these movements failed. Disappointed activists thus turned
to encouraging immigration. In addition, local government officers became immigration brokers.
On the other hand, immigration brokers from elsewhere in Japan were more and became earlier
than Okinawans. Many of them were merchants who were originally from the island of Kyushu,
such as Kagoshima. They had moved to Okinawa and engaged in shipping and development onneighbor islands. They later engaged themselves as immigration brokers besides businesses.
Among them were Higo Magozaemon born in Ibusuki Village, Kagoshima Prefecture and Tokuda
Yataro born in Kagoshima city.
Many Okinawan immigrants migrated to Hawaii to engage in farming activities, and few
migrated to Canada. First immigrants went to Canada through the United States and becamerailroad builders in 1901. Further immigration from Okinawa to Canada increased after 1907.
Canadian immigrants were largely recruited in central Okinawa Island by Yogi Kiei, a local
government official and immigration broker born in Chatan village of the central Okinawa Island;
he worked for an immigration agency called Tokyo-Imin. After 1910, not many Okinawans moved
to Canada, as they were called by their families residing in Canada. After initially working as
railroad builders, Okinawan immigrants moved to near Lethbridge in south Alberta and began
working as farmers and labors in coal mines.
Overall, only a few immigrated from Okinawa to Canada. They were not recruited byimmigration brokers from Kagoshima. However, many moved from Kagoshima to Okinawa andthen became immigration brokers, increasing the numbers of Okinawan emigrants. These
immigrants left not only for Hawaii but also for Canada. Immigration broker from Kagoshima thus
influenced immigration from Okinawa to Canada.

32

日 本 カ ナ ダ 学 会 第 44 回 年 次 研 究 大 会 プ ロ グ ラ ム ・ 報 告 要 旨