■会議報告
QuBS2006 (Advances in Neutron, Synchrotron Radiation,mSR and NMR researches―complementary probes for magnetism―) 会議報告筒井智嗣

財 高輝度光科学研究センター)(本会議は，前週に京都で開催された磁性に関する国際会
議（International Conference on Magnetism, ICM2006）のサテライトとして 2006 年 8 月 28 日から 30 日まで茨城県
東海村において開催された。この会議には国内外から，量子ビーム（放射光，中性子および mSR ）と NMR を実験手段とした磁性および超伝導に関する研究者が150人参加した。 25 件の口頭発表はすべて招待講演で，その他はポスター発表という形式で行なわれた。テーマはアクチノイド，超伝導，低次元磁性，薄膜，強相関電子系についての議論が主になされ，最終日の午前中は量子ビームを用いた研究を互いに如何に相補的に組み合わせて進めていくかに関するパネル・ディスカッションが開かれた（写真）。講演は，約 2 年後に利用が開始される J PARC を意識してか，全体を通して mSR の講演が目に付いた。
放射光に関わる講演は，ITU (Institute for Transurani-um Elements ) を昨年退官された G. H. Lander 氏によるパネル・ディスカッションのパネラー達（手前から，門野良典教授（ KEK ），石田憲二助教授（京都大学），藤田全基氏（東北大学 ）， 安 岡 弘 志 東 京 大 学 名 誉 教 授 ， Gerard H. Lander 氏 （ Institute of Transuranium Elements), Sunil K. Shinha 教授（University of California), Louis-Pierre Regnault 氏（CEA（Hahn-Meitner-Institute Berlin）。
Grenoble)), Michael Steiner 氏

アクチノイド化合物における中性子散乱と共鳴 X 線散乱に関する講演，日本原子力研究開発機構の石井賢司氏によるスピン・ラダー化合物の共鳴 X 線非弾性散乱に関する
講 演 ， PLS の J. Y. Kim 氏 に よ る GaFeO3 の MCD に 関

また，多極子秩序を如何に観測するかに関しては，観測のする講演，NSLS の D. A. Arena 氏による MCD を用いた

定義が曖昧でいずれの実験でも基本的には多極子秩序の観多層膜の元素選択磁化に関する講演，東京大学の雨宮健太測が可能であるという結論で落ち着いた。その中でも，共氏による MCD による薄膜の磁化の厚さ依存性に関する講

鳴 X 線回折の Q 分解能が良すぎるという欠点を除けば量演，兵庫県立大学の小泉明久氏による磁気コンプトン散乱子ビーム実験において最も強力な手段であることでコンセによる Mn 酸化物の軌道占有状態に関する講演がなされンサセスが得られ，磁気円二色性や線二色性にもこの分野た。

への将来的な貢献という点で大きな期待が寄せられた。

量子ビームの将来性に関するパネル・ディスカッション

会議全体の印象から言えば，高圧下での磁性研究のサテでは，発見から 20 年経ちながらも未だにそれぞれの実験

ライトと日程が重なったためか，前回ベニスで開かれた偏手法でコンセンサスが得られない高温超伝導体に関して今極中性子と放射光による磁性研究のサテライトに比べて活後如何に量子ビーム実験それぞれの相補性を生かした研究発な議論が少なかった印象を受けた。放射光による磁性研を行なっていくか，そして最近のテーマの一つである希土

究は，中性子散乱， mSR や NMR に比べて歴史が確かに類・アクチノイド化合物における多極子秩序に関してどの浅いことは否めない。一方で，放射光を用いた磁性プロー実験手法が有効であるかについて議論がなされた。高温超ブの原理（ X 線で何が見えているか）を理解している聴伝導体に関しては，これまでの実験結果における試料の質衆（参加者）があまり少ないという印象を受けた。量子ビー（単結晶性や酸素濃度）の問題が指摘される一方で，最近ム実験の相補性を主題におく会議であれば，放射光研究者重要性が指摘されているフォノンに関して X 線非弾性散が報告したそれぞれの系に対する研究が中性子や NMR，乱の重要性や JPARC の出現によって従来よりも微小な試

mSR 等でもされていた筈で主催者側としては活発な議論料で中性子非弾性散乱による高エネルギーの磁気励起が精を期待していたと思われるが，特に放射光の分野の講演で度良く測定されることへの期待が意見として述べられた。

この会議の主目的である相補性という観点においての議論

放射光 Nov. 2006 Vol.19 No.6 ● 463(C) 2006 The Japanese Society for Synchrotron Radiation Research

が難しい印象を受けた。

Shinha 氏は放射光実験に明るい研究者であるが）や放射磁性研究，特に軌道の自由度や多極子秩序に関する研究

光に関する発表に対する聴衆の誤解や理解不足が垣間見らにおいては，放射光研究に対して，パネル・ディスカッシれた点は，放射光研究に携わるものの一人として残念であョンでも示されたとおり他の相補的な実験手法に携わる研った。放射光を用いた磁性研究に携わる人々が手法開発だ

究者からの期待は非常に大きい。一方で，パネル・ディス

けでなく，実際に物質科学が議論されている場にもっと積

カッションでは純粋に放射光に携わる研究者が一人もパネ極的に参加して他の実験手法の研究者と活発な議論をするラーとして選ばれていないこと（もちろん Lander 氏や時期に来ているのではないかという印象を受けた。

■会議報告
Theoretical Concepts on Magnetism in Solids
Symposium in Memorium of Paolo Carra 報告
城健男(広島大学大学院先端物質科学研究科）

2005年10月に亡くなったヨーロッパ放射光施設（ESRF）
理論部門の前主任 Paolo Carra 博士を追悼する記念シンポジウム ``Theoretical Concepts on Magnetism in Solids''
が ， 2006 年 9 月 14 ， 15 日 の 2 日 間 ， ESRF と InstituteThe spin-orbit sum rule, G. van der Laan (DaresburyLaboratoryUK)
XMCD L-edges in rare earths, B. Harmon (AMES LaboratoryUSA)

Laue Langevin (ILL) の共催でフランスのグルノーブルにRelativistic and correlation eŠects in ferromagnets probed

ある ESRF で開催された。このシンポジウムに出席する

by valence band photoemission, H. Ebert (Univ. M äun-機会を与えられた者の 1 人として，これを紹介する。

chenGermany)

Carra 博士は， 1990 年代に X 線吸収磁気円二色性スペ

L and M edge resonant inelastic X-ray scattering in tran-

クトルの積分強度と磁性体の軌道磁気モーメントおよびス

sition-metal compounds, M. van Veenendaal (Northern

ピン磁気モーメントを結びつける 2 つの総和則を共同研

Illinois Univ./ANLUSA)究者と共に発見したことで有名である。前者は「 Lz 総和則」と呼ばれ 1992 年に，後者は「 Sz 総和則」と呼ばれResonant soft X-ray scattering, G. Sawatzky (Univ. BritishColumbiaCanada)

1993 年 に い ず れ も Physical Review Letters に 発 表 さ れ

Berry phase, topology and diabolicity in molecular mag-た。それぞれの論文の被引用回数は，シンポジウム開催時

nets, P. Bruno (Max-Planck Institut f äur Mikrostruktur-

点で 850 回， 790 回程度であるという報告がなされた。このことからも想像がつくように，放射光，磁性分野に大き

physikGermany)
How chemistry controls physical properties of t2g1 perov-

い影響を与えた人物であるといって間違いがない。実際，

skites,

この総和則の発見以前には，放射光を用いた実験と無関係

Festk äorperforschungGermany)O.

K. Andersen(Max-Planck-Institut f äurであった基礎応用にまたがる磁性研究者が，多く放射光Orbital polarization in transition-metal oxides and X-ray

施設に押し寄せる現象が世界中で発生した。この 10 年余

absorption linear dichroism, T. Jo (Hiroshima Univ.

り，放射光施設の磁気円二色性実験のためのビームタイム
申請書類を，数多く審査しなければならなくなった筆者として感慨深いものがある。
シンポジウムには，世界中から招待者あるいは講演者が呼ばれた。以下に口頭講演題目と発表者を記す。

Welcome and introduction, F. Sette, W. Stirling (ESRFFrance) and Ph. Nozi àeres (ILLFrance)
Geometrically frustrated antiferromagnets, J. Chalker(University of OxfordUK)

X-ray absorption and resonant scattering in noncentrosym-Japan)
Orbital magnetism from ˆrst principles, I. Solovyev (National Institute for Materials ScienceJapan)
X-ray optical activity, A. Rogalev (ESRFFrance)
Spin-‰ip scattering and Josephson phase relation in Pijunctions, F. Pistolesi (LPMMCFrance)
Physics of polarized X-rays: the contributions of Paolo
Carra, M. Altarelli (European XFEL Project Team,DesyGermany)
Closing remarks, Y. PetroŠ (Minist àere de la Recherche

metric crystals, I. Marri (Univ. Modena e Reggo E.

France)Italy)

シンポジウムは，オーガナイザーである Sette, Stirling,

464 ● 放射光 Nov. 2006 Vol.19 No.6

放射光ニュース ■ 会議報告

Nozieres の趣旨説明で始まり，殆どの講演には45分が与あるレストランで，椅子に座っての夕食会が開催された。

えられた。口頭発表に加えて，ポスター発表もいくつか行

夕食会では Carra 博士と親交のあった人達が多く出席し，われたがここでは省略した。講演の内容は，当然のことな次々彼の生前のエピソードを紹介し，その内容に屡々爆笑

がら ， X 線 分光 散 乱に 関連 する理 論が 中心 であ ったが起きた。彼はそういう人であったとつくづく思った。

が，その中では第一原理計算に基づく研究発表が多くなさ

Carra 博士と筆者は 1991 年に初めて会って以来，何度かれた。これは今日の X 線分光散乱が，固体物理学の世ヨーロッパ，日本で親しく話をする機会に恵まれた。人を界に深く浸透していることを示すものであり，Carra 博士誉めるとき「人格円満」という言葉がよく使われる。しか達の総和則 がそれに多 いに貢献し たといえる 。また，し，聞き方によっては誉めていない場合もある。Carra 博

Carra 博士の今までの経歴や興味を反映して，統計力学分士を知る人は，彼を「人格円満」だと思う人は少いかもし

野のトピックス，ベリーの位相に関する発表も行われた。

れない。むしろ少し風変わりと考える人が多いかもしれな

最後に，初めて固体の共鳴光電子放出を観測したことで有い。夕食会でもそれが確認できた。角運動量の教科書を片名な PetroŠ が総括を行った。シンポジウムの登録参加者

手に，マイペースで研究を続ける生前の姿を思い出す。彼は60名余りであった。の冥福を祈りたい。

シンポジウム一日目の夜，グルノーブルの町の繁華街に

金柑

ミカン科の常緑灌木で，古くに中国から渡来し，わが国の暖かい所で植えられている。木の高さは 3 m 近くとなり，葉は長楕円形で狭い翼の葉柄を持つ。夏の頃，葉腋に 5 弁の小白花を開く。果実は冬に熟して，黄金色になり，生のまま，または砂糖を入れて煮て食べられる。
我が家の庭に一本の金柑の木を植えています。昨年は豊作で，ミカン箱いっぱいの収穫でしたが，今年は不作です。北風が吹くころになりますと，早朝から小鳥がやって来て，甘くなったと思われる果実を突付いています。金柑は風邪の予防に，また胃腸を整えるためにも良いと言われていますので，毎朝，ヨーグルトの中に入れて食べています。さらには，果実酒も作り，飲んでいます。
（No. 72, K. Ohshima）

放射光 Nov. 2006 Vol.19 No.6 ● 465