放射光第 14巻第 1 号

63(2001 年)

くコ研究会報告じ>ICESS8 の報告
島田賢也(広島大学放射光科学研究センター)

8 月 8 日から 12 日までの 5 自問，アメリカ，バークレ

では 361 件の報告があった。 poster session では，大学院

ーのカルフォルニア大学 Clark Kerr キャンパスを会場と生を対象とした student postersession が設けられ，約40

して Eighth InternationalConferenceonElectronicSpec
ｭtroscopy& Structure(ICESS8) が開{慶された。 HonoraryConferenceChairは D. A.Shir1ey , ConferenceCかChairs
は C. S.Fadley と L. J.Terminello であった。この会議
は，第 1 回が 1971 年に Asi10mar (USA) で D. A.Shir1ey件の報告があり，優秀なポスターには賞 (2 件)が授けらを議長として行なわれて以来， 1974 年に Namur (Belgi・が自に付く。この分野に対するわが自の研究者の関心の高um) ， 1978さを反映しているのであろう。

年に Melbourne (Australia) , 1989年にれた。参加者の総数は 408名 (33 カ国)であり，国別の参加者数のベスト 5 は，アメリカ (134名) ，自本 (69名) ,ドイツ (60名) ，スエーデン (20名) ，フランス (13 名)であった。アメリカに次いで，日本からの参加者が多いのHonolulu(USA), 1992 年に Kiev (Ukraine) , 1995 年にRome(Italy) で開催されてきた。前回(第 7 回)は，から会議の内容をおおむね推し量ることができると患われ1997年に千葉大学で行なわれた。前回までの会議名は In­るのでここであげておく。 plenary session で報告された

ternationalConferenceonElectronSpectroscopy(ICES)

講演のタイトルと講演者は以下の通りである。

であり，文字通り，電子分光を中心にした国際会議であった。今回からは， ElectronSpectroscopy を ElectronicSpectroscopy& Structure として，光吸収や発光分光など

plenarysession の講演題自や paral1el session のテーマ

CICIの光をプローブとした研究も Scope の中に含めることになった。筆者は前田の ICES-7 に引き続いてこれが 2 度目の参加である。
会議のタイムテーブルは，基本的に午前の前半は plena嗣

CIrysession で後半は parallel session，午後は 2 時間半のpostersession の後で parallel session が続いた。朝 8 時30 分から夕方 6 時すぎまで，かなりタイトなスケジュールが組まれていた。プログラムを見ると，ion では 10 件，

parallelsession では 93 件，

plenarysessｭ
postersessionCICICI

写真 1PhotoemissionStudiesofSelf欄 Energy EffectsinStrong
ｭlyCorrelatedMaterials(P.D.
Johnson)Atomic‑ResolutionElectronEner
gyLossSpectroscopyintheScanningTransmissionE
lectronMicroscope:Un・derstandingtheLimitstoScalingNano‑
Transistors(D.
A.Muller)Inne
町rClustersan
dE伍 cien叫
1吐t RelaxationbyElectronEmission(1.S.Cederbaum)
S
pectromicroscopy:PresentandFuture(E.Bauer)High.剛Resolution UV‑PhotoemissionofSolids:Success ,LimitationsandtheFuture(Y.Baer)
SoftX‑RayEmission/Atomic , Molecular , andO
pticalPhysics(E.J.Nordgren)

ICESS8 の会場となった Clark Kerr キャンパスの講堂

写真 2

ICESS8 の講演風景‑63‑‑(C) 2001 The Japanese Society for Synchrotron Radiation Research

64

放射光第 14巻第 1 号(2001 年)• Three輔 Dimensional ImagingofIonsandElectronsP印刷で，それをご参照いただけると幸いである。

ducedinPhotoexcitation(].Ullrich)• Time幽Resolved Photoemission from Image‑Potential

それぞれの講演の中で，アンジュレーター光 (hν く 100

States(Th.Fauster)• Self暢Organized QuantumWiresonSemiconductorSurｭ
faces:theNewF
rontierProv
idedbyReducedDimen輔
sionality(H. 羽T. Yeom)c.Campuzano ははじめに P. D.Johnson , Z.
‑X.Shen , J.

eV) を利用した高分解能 (L1 E く 10 meV)·高角度分解能0(く 0.2 ) の光電子分光実験について報告した。最近，とくに GAMMADATA‑SCIENT
A 社の大型静電半球アナライザーの出現により，検出効率，エネルギー分解能およ• ScanningTunnelingM
icroscopyasLocalProbeo
fElec
ｭtronDens
ityandDynamics(K.Kern)

P.D.Johnson , Z.
‑X.Shen , J.c.Campuzano らが報告した

本稿では全ての講演についての結介は行わないが， ple州実験結果のいずれにおいてもその恩恵があった。フェルミ

narysession では，それぞれの分野で成果をあげている方準位近傍の光電子スベクトルを準粒子スペクトルと対応さび角度分解能が著しく舟上したのは注 E に値するだろう。

々が，持ち時間40 分で，比較的基本的なところから最新せ，光電子スペクトルの幅拡がりから自己エネルギーの虚の成果まで聞きごたえのある講演をしていたように感じ

数部分を，ピークシフトから吉己エネルギーの実数部分をparallelsession は 2 つの講堂で平行して行な実験的に求めることができる。 P. D.Johnson は Mo(110)われた。各 parallel session はテーマごとに 2~6 件の口頭の表面電子状態のバンド分散を詳細に測定して，光電子スた。一方，発表から構成され，

inv
itedspeakerは 30 分，それ以外は20 分の講演時間であった。 parallel session のテーマは，ペクト jレの幅拡がりを electron-phonon 相互作用，

tron-electron 相互作用，elec
ｭelectron-impurity 相互作用によ以下のようになっている。

る準粒子の散乱確率と対応させて議論していた。 Z.-X.

•StronglyCorrelatedMaterials

Shen は Bi2212 のバンド分散に発見された結合エネルギー• Atomic , Molecular , andO
pticalPhysics•Soft X‑Ray Emission , Resonant/NonresonantElastic
andInelasticX‑RayScattering'"'‑'50meV 付近の折れ曲がり (kink) に注目し，その起源Campuzano は，角度分解能の向上により Momentum Disｭ•Nanostructures/ElectronicStructuretribution Curve (=MDC) が詳細に測定できるようにな• Microscopy• Magnetic Materials , M
agnetic Systems , MagneticmalState と Superconducting State とで自己エネルギー

Materials‑Microscopy

をいくつかの理論と比較しながら検討していた。 J. C.

り，その活用法を説明した。また Bi2212 について Nor­がどのように変化するのかをモデルによらずに実験的に求• X‑RayAbsorptionandElectronScattering

めることができたと報告した。電子相関などの多体効果の• HolographyandNewTechnology

情報は自己エネルギーに含まれるため，その虚数部分や実•IndustrialApplicationsandA
nalyticalMethods

数部分を光電子スベクトルから精度よく見穣もることがで• Time‑ResolvedPhenomena

きれば，強相関電子系の研究に大きく貢献するものと考え• Surfaces , Adsorbates , andInterfaces

られる。低エネルギー励起光 (hν<100 eV) を利用した• FermiSurfacesandPhonons

電子状態の研究は，これからもますます精密なものとな•BiologicalandEnvironmentalSystems• TheoryofPhotoemissionandElectronCoincidenceExｭ
periments

り，低エネルギー励起の物性と直接関わるフェルミ準位ごく近傍の微細な電子状態が，他の物性測定と併せて，より詳細に議論されるようになるだろう。

前回と比較して光をプロープとした軟 X 線発光分光，一方， S.Suga は SPring-8 で高エネルギーの放射光(>弾性@非弾性 X 線散乱， X 線吸収実験などがまず目に付

100eV) を励起光糠として 100 meV を切る高分解能光電く。またナノ構造，顕微鏡，生物@環境，産業への応用な子分光実験が初めて可能になったことを報告した。励起光

どがキーワードとして明瞭にセッション名にあがっている

エネルギーをあげると価電子帯から放出される光電子の運のも注目されるだろう。前回もそうであったが，酸化物高動エネルギーが上がる。このため光電子の平均自由行程が温超伝導体や希土類化合物に代表される強相関電子系や磁長くなり，バルク敏感な測定が可能になる。従来，低エネ性体などの研究報告は相変わらず活発に行なわれている。

ルギー励起光を用いた光電子分光は，表面の電子状態の成以下，主として筆者が関心を持って出席した光電子分光分がバルクの成分に重なってくるため，光電子スペクトルによる国体の電子状態の研究に関連した口頭発表を中心にからバルクの性質を議論する擦には，表面の影響をどのよ報告したい。興味深い研究が多数報告された中で，ここでうに評価するかが常に問題になってきた。(もちろん表面取り上げる内容が大きく偏ってしまうことを恐れるが，会@界面電子状態の研究には，低エネルギー励起光を用いた議で報告された研究の詳細については， 2001 年春頃，光電子分光の表面敏感性が i敢に利点となる。) S.Suga はproceedings が the JournalofElectronSpectroscopyand

Yb 化合物の価電子帯光電子スペクトルを例に挙げ，励起

Related Phenomena の special issue として出版されるの光エネルギーを上げていくと「表面成分J が「バ jレク成分J‑64‑

放射光第 14巻第 1 号

65(2001 年)

に対して相対的に強度を下げていき，

1000eV 程度の励起光になるとほとんど表面成分は見えないということを報告の研究においてスピン分解 STM は強力な実験手法のーっとなるだろう。

した。表面成分がほとんど無視できるのであれば，バルク会場となったカルフォルニア大学 Clark Kerr キャンパ

電子構造の評価の精度が劇的にあがるはずである。実際，スには，宿舎や食堂が備えられており，会議はもとより全YbAb の例では不純物アンダーソンモデルで見積もったての用がこじんまりとしたキャンパス内で足りた。筆者に価数がこれまでに見積もられた値よりももっと小さくなは二人用の部屋が割り当てられた。風呂やトイレや台所なり，また温度変化もより明瞭に観測されたということであどは共用で，勉強部屋(兼寝室)が倍室となっている。大った。これからの課題として，分解能のさらなる向上('"'-'

学の寮としては広くて良く手入れがなされていると感じ

10meV) や高エネルギー励起光を用いた角度分解光電子

た。 3 度の食事はなかなかの美味であった。バンケットは分光などがあげられていた。

キャンパスの中庭にテーブルが並べられ，バイキングb形式

Y.Baer は高分解能光電子分光についてレビューした。

で行なわれた。会期中は，キャンパス内に缶詰状態であっ

Ce 化合物のフェルミ準位近傍のスベクトル形状と不純物たが，かなり集中的に最新の研究成果を知ることができた

アンダーソンモデルとの関連， Be(OOOl) の表面電子状態と感じている。なおサンフランシスコの憂はかなり涼しのバンド分散から求めた electron-photon 相互作用の結合

く，毘が暮れると半袖では寒いくらいである。蒸し暑い日

定数，本からだと信じられないが，サンフランシスコで開催され(擬)一次元系の一粒子励起スベクトルなどを例にあげ，光電子分光の高エネルギー分解能化，高角度分解能る国際学会に出席する際には，ある程度，気候のことも念化の進展を報告した。

頭において準備した方がよいかもしれない。

光電子分光以外では，

R.Wi民es詑en誠1吋da如nge
町r のグル一プがスピン分解 STM について報告したのが印象的であつた。

次回， ICESS9 は 2003 年，スエーデンのウプサラ大学, U
lrikGeliusと NilsMartenssonを Co ・嗣 Chairpersons

で羽W代(1口10め)上に作成した self-organized Fe-帽叩.

として開催される予定である。 21 世紀最初の 3 年間で，構造を反映する鮮明なイメ一ジが得られていた。表面磁性

またどのような新しい進展があるのか楽しみである。

X-TOP2000報告
近浦吉則(九州工業大学工学部 SPring-8 利用者懇談会トポグラフ SG 世話人)

X-TOP2000 と略称されるこの会議は正式には， r5thBiennialConferenceonHighResolutionX‑rayDi茸ractionand Topography (X 線高分解能回折とトポグラフィに関し、。

する関年会議)J という。今回は，この会議の起こりと目的が端的に書かれている。便宜のた

1999年 9 月 12 日 '"'-'15 日

フランス Marseile 会議 (X-TOP92: 1992.7.10-12) から始まった X-TOP 会議の論文集 J. Phys.D の前書きに，の日程で，ポーランド南部 U stron‑Jaszowiec という山やめに部分的に引用すると，渓谷，温泉などの自然に恵まれた国民休暇村で開かれた。

rThe necessity , fromboththe scient述c and technicalpointso
fview , forameetingonX‑
raytopographyataEu
ｭropeanlevel , wit
haper
iodicityofabou
ttwoyears , became
clearaftertheESRFTopographyWo
rkshopheldinG
renoｭtthesame1印刷blein1990.Suchameetin
ghadt
oinclude , ael , topogr
aphyandhig
h‑resolutio
nBraggdiffraction , bothtype
sofi
nv
estig
at
io
nb
e
in
gstronglyrelate
d. Marsei
1lewasc
hosent
obet
hes
iteo
ft
he'
F
i
rstEuropeanSymposi州
umonTopographyandHigh‑Resolut
ionDi宜raction' .
Jワルシャワから南へ約300 km ，列車に揺られて 4 時間の小さな村 Ustron から，更にパスで 30分の静寂な山の中の休鞍村が会場となった。
参加者全員が，休暇村にある 3 棟の建物の中に滞在した。山の中からは，さすがに博物館やら名所旧跡は遠すぎて，おかげで，会議日程全てのセッションに出席したり，他のヨー口ッパの友人達とは旧交を緩めることが出来，個人的には充実した会議となった。

この rX-TOPJ なる会議には，日本人出席者は少なく，上述の様に X-TOP は，1990年の ESRF (Grenoble) ワ

従って会議報告も国内では出ていないようなので，この会

ークショップでの X-TOP 準備会で，議の性格を理解するために，来盤等に多少触れておきたた)‘ヨーロッパ'地域会合として定義されている。短い‑65‑(ESRF を中心とし