Hermann Gottschewski (Berlin)

Gibt es einen „japanischen Stil“ in der musikalischen Interpretation?
Zur japanischen Deklamation europäischer Melodik
In diesem Aufsatz wird gezeigt, daß die japanische Poesie eine starke Affinität
zum europäischen geraden Takt und zu auftaktlosen rhythmischen Strukturen
hat. Demgegenüber lassen sich auftaktige oder im ungeraden Takt stehende europäische Melodien nur schwer japanisch textieren. Dadurch wird die Rezeption
europäischer Musik – auch reiner Instrumentalmusik – durch Japaner beeinflußt,
da die Aneignung der europäischen Musiksprache über japanische Textierungeneuropäischer Melodien und – später – die Komposition japanischer Lieder im europäischen Stil erfolgte.

„Wir [müssen], worauf uns Ryunosuke Akutagawa hingewiesen
hat, unsere eigene Mozartsche Klangwelt schaffen.“
Bin Ebisawa1
Um etwaige Mißverständnisse gleich zu Anfang auszuräumen: Ich möchte mit
diesem Aufsatz weder behaupten noch beweisen, daß die Japaner schlechtere
Interpreten europäischer Musik seien. Die klassische europäische Kunstmusik ist vonAnfang an international intendiert; sie erneuert ihre Wirkungskraft ständig dadurch,
daß sie in veränderten Kontexten neu verstanden und anders aufgeführt wird. Ihre
Rezeption in nichtwestlichen Kulturen ist eine wünschenswerte Bereicherung dereuropäischen Musikkultur. Soll die Musik in diesem fremden Kontext eine
Bedeutung bekommen, muß ihm der Interpret als Kommunikator durch vermittelnde
Maßnahmen Rechnung tragen. Es ist dann unvermeidlich und in keiner Weise
verwerflich, wenn die so aufgeführte Musik, wiederum von europäischen Ohren
vernommen, gewisse fremdländische Züge trägt.
Eine interessante Frage ist jedoch, ob ein intensiver Umgang mit klassischer europäischer Instrumentalmusik, wie er in Japan seit Jahrzehnten stattfindet, irgendwann dazu führt, daß die Unterschiede im Musikempfinden bis zur völligen Angleichung nivelliert werden, oder ob es bestimmte Konstanten gibt, die eine solche Konvergenz verhindern.
1 Bin Ebisawa, Mozart in japanischem Gewand – Japanische Mozart-Rezeption in Geschichte undGegenwart, in: Mitteilungen der Internationalen Stiftung Mozarteum, 42. Jg. Heft 3-4, Salzburg
1994, S. 3-10, hier S. 10.

549

Hermann Gottschewski (Berlin)

Es ist durchaus möglich, daß derartige Konstanten auf physiologischer oder psychologischer Ebene bestehen; in letzter Zeit ging etwa durch die japanische Presse,
daß es Gehirnforschern gelungen sei, eine grundlegend andere Aufgabenverteilung
zwischen den Gehirnhälften bei Japanern und Amerikanern nachzuweisen. Es liegt
allerdings weder in meiner Kompetenz noch in meiner Absicht, diese Art von Unterschieden zu behandeln. Ich möchte mich vielmehr auf den Aspekt der Sprache-Musik-Beziehung konzentrieren und zeigen, wie sich unterschiedliche Eigenschaften der(hier stellvertretend gewählten) deutschen und japanischen Sprache auf das Musikverstehen und Musikmachen auswirken. Wie stark sich der sprachliche Unterschiedauf das Verstehen von Instrumentalmusik auswirkt, ist notwendig mit der Frage verbunden, wie sprachnah das Verstehen dieser Musik ist. Ich möchte daher zunächst
zeigen, daß die Annäherung der Japaner an die europäische Musik historisch gesehenüber die japanische Sprache erfolgte. Dann werde ich in Grundzügen die Prinzipienjapanischer Sprachrhythmik darstellen, die Möglichkeiten ihrer Einbettung in
Strukturen europäischer Musik erörtern und schließlich einige Konsequenzen für das
Musikverstehen und die musikalische Interpretation aufzeigen. Im Anhang gebe ich
die Ergebnisse eines Experiments zur sprachgemäßen Textverteilung wieder.
***
Zwar wurde in Japan – vorwiegend in Südjapan – schon im 16. und 17. Jahrhundert
im Zusammenhang mit der katholischen Mission europäische Musik gepflegt. Dieüber zweihundert Jahre währende, mit einem strengen Christenverbot verbundene
Abschließung des Landes bis zur Wiederöffnung im Jahre 1853 ließ diese Tradition
jedoch fast vollständig verschwinden.2 Auch die gelegentlichen Berührungen vonJapanern mit westlicher Musik während der Abschließungsperiode, etwa auf der holländischen Handelskolonie Dejima vor Nagasaki oder im Hause Philipp Franz vonSiebolds, lassen sich in unserem Zusammenhang ebenso getrost vernachlässigen, wie
die Beschäftigung japanischer Gelehrter mit europäischer Musiktheorie.3 Somit ist es
zwar historisch ungenau, aber dem Sachverhalt inhaltlich angemessen, von einer ersten Begegnung der Japaner mit europäischer Musik im Jahre 1853 zu sprechen.

2 In europäischen Sprachen ist hierzu hauptsächlich das diesbetreffende Kapitel in Eta Harich-

Schneiders Buch A History of Japanese Music, London 1973, zu nennen, das allerdings im
Hinblick auf den heutigen Forschungsstand teilweise überholt ist. In japanischer Sprache ist
insbesondere auf die kürzlich erschienenen Aufsätze in Ongaku no uchû. Minakawa Tatsuo sensei
koki kinen ronbunshû (Universum der Musik. Festschrift für Tatsuo Minakawa zum
70. Geburtstag), Tokyo 1998, hinzuweisen.
3 Vgl. Yasuko Tsukahara, 19seiki no Nippon ni okeru seiyôongaku no juyô (Die Rezeption der2westlichen Musik im Japan des 19. Jahrhunderts), Tokyo 1993, 1996, S. 15-64.

550

Gibt es einen „japanischen Stil“ in der musikalischen Interpretation?

Es lassen sich im wesentlichen vier Ebenen unterscheiden, auf denen im ersten
halben Jahrhundert nach der Öffnung des Landes europäische Musik rezipiert wurde:
die Militärmusik, die Hofmusik, die Kirchenmusik und die Schulmusik.
1. Die ausländischen Militärkapellen waren die ersten Musikgruppen, die den Japanern europäische Musik zu Gehör brachten. In Zuge der Modernisierung des japanischen Militärs wurde dann, nach der Einführung von Trommeln und Trompeten
zur Signalgebung, bald auch mit Militärmusikübungen begonnen, für die man eigens ausländische Lehrer engagierte. Die japanischen Militärkapellen und ihnen
nachgebildete zivile Kapellen spielten in den folgenden Jahrzehnten eine entscheidende Rolle für das öffentliche Musikleben. Sie hatten neben der Musik für
Staatszeremonien und Marschmusik auch das ganze populäre Repertoire – neben
beliebten Soldatenliedern im westlichen Stil japanische Volkslieder, populäre
Stücke der traditionellen japanischen Kunstmusik und sogar populäre chinesische
Musik4 – zu spielen.
2. Die japanischen Hofmusiker spielten im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts als
einzige professionelle Musikrepräsentanten des Staates eine zentrale Rolle in –abgesehen vom Militär – allen Bereichen der Musikpolitik. Ihre Hauptaufgabe
war zwar die Pflege des gagaku, einer traditionellen Musikform, die als Zeremonialmusik des Hofes nach der Meiji-Restauration neu installiert wurde. Gleichzeitig wurde den jüngeren unter den etwa 100 Hofmusikern seit 1874 jedoch das
Studium der europäischen Musik aufgetragen, einerseits um bei ausländischen
Staatsbesuchen auch mit europäischer Musik aufwarten zu können, andererseitsum sich die notwendigen Hintergründe anzueignen, die bei dem Aufbau einer
neuen Nationalmusik, der Musik einer modernen Nation im westlichen Sinne, erforderlich waren.5 Da sie zudem durch ihre Schulung in chinesischer und japanischer Musiktheorie schnell in der Lage waren, die europäische Musiklehre zu verstehen, waren sie bald als Experten der europäischen Musik gefragt; sowohl inder westlich geprägten Komposition als auch im Instrumentalspiel (soweit es um
nicht in den Militärkapellen vertretene Instrumente ging) nahmen sie für Jahrzehnte eine führende Rolle ein.
3. Mit der Öffnung des Landes im Jahre 1853 standen auch die Missionare in den
Startlöchern. Eine größere Öffentlichkeitswirkung konnten sie zwar erst mit der
4 Vgl. dazu Yôko Shiotsu, Meijiki Kansai no minkan ongakutai. Yôgaku fukyû ni hatashita yakuwari(Civil music bands in the Kansai area during the Meiji period. Their Part for the Spread of Westernmusic), in: „Ongaku kenkyû“. Ôsaka Ongaku Daigaku Ongaku Kenkyûsho nenpô dai11kan(„Musikforschung“. 11. Jahresmitteilung des Musikforschungsinstitutes an der Musikhochschule
Osaka), Osaka 1993, S. 25-51.
5 Vgl. dazu vor allem Yasuko Tsukahara, op. cit.

551

Hermann Gottschewski (Berlin)

Aufhebung des Missionsverbots (1873) erreichen; da diese Maßnahme aber lange
erwartet worden war, traten die Missionare nicht unvorbereitet in die neue Epoche. Die ersten Übersetzungen von Kirchenliedern existierten bereits, und spätestens 1874 wurden mehrere Gesangbücher publiziert.6 Die Rolle der Kirchenmusik für die Missionsarbeit unterschied sich erheblich zwischen der katholischen,orthodoxen und protestantischen Mission. Nur die katholische Kirche, die zahlenmäßig die meisten Bekehrungen verbuchen konnte und hauptsächlich durch
französische Missionare vertreten war, konnte an eine lebendige Tradition desKirchengesangs anknüpfen, die sich trotz Christenverbots über mehr als 200 Jahre
im Raum Nagasaki erhalten hatte. Dennoch blieb der Einfluß der katholischen
Kirche auf die japanische Musikgeschichte vergleichsweise gering, da der Gemeindegesang kaum eine Rolle spielte und erst ziemlich spät Gesangbücher publiziert wurden – das erste im Jahre 1879, das erste mit Noten versehene im Jahre
1889.7 Demgegenüber waren die musikalischen Aktivitäten der russisch-orthodoxen Mission zwar regional beschränkt auf die Hafenstadt Hakodate, aber sie setzten sehr früh ein und hatten ein hohes Niveau. Der erste japanische Geiger, die erste private Musikschule und der erste japanische gemischte vierstimmige Chor
entstanden im Rahmen der russischen Kirche.8 Den ungleich stärksten Einfluß auf
die japanische Musikgeschichte hatte jedoch die protestantische, hauptsächlichamerikanische Mission, weil der Gemeindegesang dort eine zentrale Funktion
ausübte. Außerdem hatten die amerikanischen Missionare nicht nur zahlreiche
Bildungseinrichtungen inne, die teilweise noch heute bestehen, sondern sie standen auch in engem Kontakt mit dem Aufbau der Musikerziehung an öffentlichen
Schulen in Japan, worauf die neueste Forschung mehrfach hingewiesen hat.9
4. Das Unterrichtsfach „Singen“ wurde mit dem Schulgesetz des Jahres 1872 zwar
vorgeschrieben, seine tatsächliche Durchführung wurde jedoch aufgeschoben, da
die Grundlagen noch nicht gegeben waren. In den Jahren bis 1879 wurden mehrere Versuche unternommen, eine Musikerziehung unter Verwendung traditioneller Musik einzuführen, wobei man sich pädagogisch meist an der Fröbel-Methode orientierte. Gleichzeitig bemühte man sich jedoch um das Engagement eines geeigneten ausländischen Pädagogen. Diesen fand man in dem Amerikaner
6 Vgl.

Shun’ichi Teshirogi (Hrsg.), Nippon no kyôkai ongaku (sanbika, seika) kankei shiryômokuroku (Quellenkatalog zum Kirchenlied Japans), Yokohama 1989.
7 Vgl. Rihei Nakamura, Christ-kyô to Nippon no yôgaku (Die christliche Kirche und die westliche
Musik Japans), Tokyo 1996, S. 12-18.
8 Nakamura, op. cit., S. 57-58.
9 Vergleiche hierzu insbesondere zahlreiche Beiträge in Hitoshi Matsushita (Hrsg.), Ibunka kôryû tokindaika – Kyôto kokusai seminar 1996 (Cultural Encounters in the Development of Modern East
Asia – International Conference Kyoto 1996), Tokyo 1998.

552

Gibt es einen „japanischen Stil“ in der musikalischen Interpretation?

Luther Whiting Mason (1818-1896), der 1880 in Japan eintraf und am 1879
gegründeten, dem Kultusministerium unmittelbar unterstellten Musikforschungsinstitut (Ongaku Torishirabe Gakari) und an weiteren Bildungseinrichtungenbeschäftigt wurde. Mason hatte sich mit seiner pragmatischen Methode bereits inden Vereinigten Staaten große Verdienste erworben. Die bezüglich der Melodieauswahl hauptsächlich von ihm kompilierten, 1881, 83 und 84 erschienenen
Liederbücher für die Grundschule wurden teilweise noch bis in die Shôwa-Zeit(1926-1989) verwendet. Im Gegensatz zu bisherigen schulpädagogischen Versuchen, aber in Übereinstimmung mit den Kirchenliederbüchern, wurden nun
Melodien aus amerikanischen Schulliederbüchern, unter ihnen viele Kirchenlieder, japanisch textiert. Einzelne Ausnahmen – vor allem Melodien im gagakuStil – bestätigen die Regel.10 Ob für die Entscheidung, westliche Melodien zu
verwenden, die durchaus nicht unwidersprochen fiel, auch unausgesprochene
Motive maßgeblich waren – Yasuda11 vertritt die Hypothese, daß damit eigentlich
die organisierte Christianisierung Japans hätte vorbereitet werden sollen –, magdahingestellt bleiben. Für die Fortentwicklung der japanischen Musikkultur ist
aber jedenfalls wichtig, daß sowohl das Liedgut als auch die Aufführungspraxis(gemeinsames Singen, meist vom Harmonium begleitet) sich in Kirche und
Schule weitgehend entsprach. Daher ist es nur natürlich, daß abgesehen von den
Hofmusikern unter den frühen japanischen Komponisten und Lehrern europäischer Musik die Christen weit überproportional vertreten waren.12
Wie teilweise schon angedeutet, waren die vier genannten Bereiche nicht ohne Wechselwirkungen miteinander. Einen großen Einfluß auf die Verbreitung der westlichen
Musik hatten die Soldatenlieder, die besonders seit der Zeit des chinesisch-japani10 Vgl. hierzu Ury Eppstein, The Beginnings of Western Music in Meiji Era Japan, = Studies in the

History and Interpretation of Music, vol. 44, Lewiston, Queenston und Lampeter 1994. Aufgrund
der rasanten Entwicklung der japanischen Forschung ist diese auf einer Dissertation von 1982
basierende Publikation leider in wesentlichen Punkten überholt, ohne daß eine aktuellere
Abhandlung in einer westlichen Sprache zur Verfügung stünde.
11 Hiroshi Yasuda, „Christ-kyô senkyôshi ga Nippon no shôka seiritsu ni hatashita yakuwari.“Sonorekishiteki kenshô („Die Rolle der christlichen Missionare für die Entstehung des japanischen
Schulliedgutes.“ Eine geschichtliche Augenscheinnahme), in: Hitoshi Matsushita, Shun’ichi
Teshirogi (Hrsg.), probabilis sôsho III: yôgakushi saikô (probabilis-Reihe III: Eine Revision derGeschichte westlicher Musik [in Japan]), Tachikawa 1993, S. 41-69; Diskussionsrunde ebda. S. 70120; ders., Shôka to jûjika. Meiji ongaku kotohajime (Die Schullieder und das Kreuz – die Anfänge
der Musik der Meijizeit), Tokyo 1993.
12 Hierzu besonders die Forschungen von Shun’ichi Teshirogi, z.B. in Meijiki sanbika no bunkashiteki
igi. Gaikan to mondai teiki (Die kulturgeschichtliche Bedeutung der Kirchenlieder der Meiji-Zeit.
Überblick und Problemstellung), in: Hitoshi Matsushita, Shun’ichi Teshirogi (Hrsg.), Probabilis
sôsho III: yôgakushi saikô (siehe vorige Fußnote), S. 1-19, hier 18f.; ders., Sanbika, seika to
Nippon no kindai, Tokyo 1999.

553

Hermann Gottschewski (Berlin)schen Krieges (1894-95) allerorts gesungen wurden. Der Stil dieser Lieder leitete sicheinerseits von der Marschmusik, andererseits von den Schulliedern ab, allerdings waren es nun meist japanische Kompositionen. Im Gegensatz zu der metrischen undrhythmischen Vielfalt der Schullieder fand in den Soldatenliedern eine extreme stilistische Einengung statt. Die Texte bestanden ausschließlich aus 7+5-silbigen Doppelzeilen, was dem Schema der in der Vormoderne beliebten Merkverse entspricht, mit
denen Kinder Schulwissen memorierten. Diesem Schema ließen sich leicht Melodien
mit viertaktigen Phrasen und volltaktigem Beginn im geraden Takt anpassen, nachdenen man gut marschieren konnte. Dieser Stil wurde schließlich so stereotyp, daßsich die Melodien und Texte verschiedener Lieder fast beliebig austauschen ließen,
was in der Frühzeit des Soldatenlieds wohl auch oft geschah. Viele Volksschullehrer
in der Zeit um die Jahrhundertwende, insbesondere in den Provinzen, hatten vermutlich keine andere „westliche“ Musik als Soldatenlieder jemals gehört, und so wundert
es nicht, daß die Soldatenlieder auch in den Schulunterricht als Ersatz für das vom
Kultusministerium erarbeitete Schulliedgut Eingang fanden.13 Ein großer Teil dersogenannten Soldatenlieder war zudem von vornherein eigentlich für Kinder bestimmte pädagogische Literatur, die in dem zunehmend militaristischen Staat derVorbereitung der Jungen auf den Kriegsdienst diente.
Schließlich wirkte der Soldatenliedstil auch auf das primäre Schulliedgut zurück.
Die von 1911 bis 1914 vom Kultusministerium veröffentlichten Schullieder (Jinjô
shôgaku shôka) legen deutlich Zeugnis davon ab. In diesen sechs Sammlungen für
die jeweiligen Schuljahre der Volksschule wurden aus nationalistischen Gründen ausschließlich von Japanern komponierte Melodien verwendet. Man könnte den Stil dieser Lieder als Synthese zwischen der Eintönigkeit traditioneller japanischer Alltagspoesie und dem Schematismus europäischer Allerweltsmelodik (in pentatonischer
Simplifizierung) bezeichnen. Daß dies nicht nur mit der Bedeutung des Militarismus
für das Alltagsleben, sondern auch mit der japanischen Sprachstruktur zusammenhängt, werde ich unten zeigen.
Im populären und kommerziellen Musikbereich ist der Einfluß der europäischen
Musik etwa seit dem letzten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts stark. Einerseits nimmt
um diese Zeit das enka, das auf der Straße vorgetragen wurde, europäische und chinesische Melodik auf, und zwar zunächst wohl deshalb, weil der Exotismus den Ver13 Ein

Beleg sowohl für die Verwendung von Soldatenliedern in der Schule als auch für die
Austauschbarkeit der Melodien ist das im November 1890 erschienene Liederbuch Geographieliedder Mie-Präfektur (Mie-ken chiri shôka), das statt einer Melodie den Hinweis enthält „man kann es
nach den üblichen Soldatenlied-Melodien singen“(futsû gunka no fushi nite utaite ka nari). Zit.
nach Mamiko Sakamoto, Meiji jidai no chiri shôka no shuppan to seiyô ongaku juyô (Die
Publikation von Geographieliedern in der Meiji-Zeit und die Rezeption europäischer Musik) in:
Ochanomizu Joshi Daigaku Ningen Bunka Kenkyû Nenpô (Jahresforschungsbericht Human- undKulturwissenschaften der Ochanomizu-Frauenuniversität) Nr. 15, 1992, S. 81-93, hier S. 86f.

554

Gibt es einen „japanischen Stil“ in der musikalischen Interpretation?

kauf der Liederbücher, von dem die Sänger lebten, förderte. Dabei werden die Melodien allerdings in allen musikalischen Parametern schnell japanisiert.14 Andererseits
finden sich in für den Hausgebrauch bestimmten Notensammlungen für populäre Instrumente – unter ihnen europäische wie die Zieh- oder Mundharmonika, aber auchchinesische und eine ganze Anzahl von in Japan neu erfundenen, leicht spielbaren
Instrumenten – jetzt neben den japanischen Volksliedern Schullieder, Soldatenlieder,chinesische Lieder und gelegentlich auch Kirchenlieder. Dabei werden die einzelnen
Gattungen meist durch eigene Kapitelüberschriften deutlich voneinander getrennt.
Somit gab es zwar eine schmale Elite von Japanern, die – beim Auslandsstudium, durch Verkehr mit in Japan ansässigen Ausländern oder bei dem Besuch vonMissionsschulen – originale europäische Musik kennenlernte. Der weitaus größte
Teil der Japaner jedoch fand den Weg zur europäischen Musik fast ausschließlich
über j a p a n i s c h t e x t i e r t e
L i e d e r oder über v o nJapanernimeuropäischen Stil komponierte Lieder,alsojedenfallsüber
V o k a l m u s i k m i t j a p a n i s c h e n T e x t e n . Reine Instrumentalmusik spielte –abgesehen von Militärmärschen – bei der Einführung europäischer Musik in Japaneine sehr geringe Rolle. Es ist darüber hinaus bemerkenswert, daß die Tendenz
japanischer Komponisten, hauptsächlich Lieder zu schreiben, sich erst nach dem
Zweiten Weltkrieg allmählich geändert hat.
***
Wie die europäischen Sprachen, aber anders etwa als das Chinesische, ist das Japanische eine mehrsilbige Sprache; das heißt, daß die Wortstämme meistens aus mehr als
einer Silbe bestehen und eine Silbe allein in der Regel noch keine Bedeutung trägt.
Der Begriff der Silbe (jap. onsetsu) bezeichnet jedoch im Japanischen eine kleinere
Ausspracheeinheit als im Deutschen: Eine japanische Silbe besteht entweder aus einem kurzen Vokal alleine oder aus einem einfachen Konsonanten mit kurzem Vokal.
Außerdem werden die Vokallängung, der Schlußlaut n und der in der Umschrift als
Konsonantdopplung geschriebene Verschlußlaut vor stimmlosen Konsonanten
jeweils als eigene Silbe verstanden. Langvokale werden zum Beispiel als
Zusammensetzung aus einer kurzen Silbe und einem Längungsvokal verstanden unddaher als zweisilbige Bildung betrachtet. Das Altjapanische der Heian-Zeit (9. bis

14 Vgl. dazu Atsuko Gondô, Meiji, Taishôki no enka ni okeru yôgaku juyô (The reception of Westernmusic in the enka of the Meiji and Taishô periods), in: Journal of the Society for Research in
Asiatic Music (Tôyô Ongaku Kenkyû), Nr. LIII, 1988, S. 1-27, und Eiko Hiroi, Kyûrenkan to sonoshûhen. Minshingaku e no mondai teiki (‘Kyurenkan’ and its surroundings. An approach to
Minshingaku), in: Ôsaka Ongaku Daigaku Ongaku Kenkyûsho Ongaku Bunkashi Kenkyûshitsu
nenpô „ongakubunka“(„Musikkultur“. Jahresmitteilung des Institutes für Musikforschung,
Abteilung für Musikkulturgeschichte an der Musikhochschule Osaka) Nr. 9, 1981, S. 35-67.

555

Hermann Gottschewski (Berlin)

12. Jahrhundert), das trotz aller Wandlungen bis heute die Grundlage dertraditionellen Lyrik15 geblieben ist und damit auch das poetische Sprachgefühl derJapaner weitgehend bestimmt, kennt noch keine Langvokale, Schlußlaute und
Verschlußlaute. Jede Sprechsilbe des Altjapanischen wird durch genau ein
Schriftzeichen dargestellt. Als durch die chinesischen Fremdwörter und sprachliche
Abschleifungen Vokallängungen, Schlußlaute und Verschlußlaute in die Sprachekamen, wurden diese durch eigene Zeichen dargestellt. Es liegt deshalb nur nahe, daßsie auch als eigene Silben aufgefaßt wurden.16 Somit werden sowohl im Vers als auchbeim Singen die Vokallängung, der Schlußlaut und der Verschlußlaut nicht als
besondere Kategorien, sondern wie eigenständige Silben behandelt. Beispielsweise
wird der Ortsname Tokyo,17 der zwei Langvokale enthält, als viersilbiges Wortbehandelt, ebenso das Wort Nippon (Japan), das einen Verschluß- und einen
Schlußlaut enthält (Ni-p-po-n). In der Regel werden diese Wörter bei der Vetonung
daher auch mit vier Tönen versehen, wobei in der Aufführungspraxis der stimmlose
Verschlußlaut durch eine Verlängerung des vorstehenden Vokales singbar gemacht
wird (Ni-ip-po-n).
Über die Rhythmik der klassischen Poesie gibt es eine umfangreiche japanischsprachige Forschung.18 Die Frage des Verhältnisses zwischen Takt und Metrum bei
der Textierung europäischer Melodien bzw. bei der Vertonung japanischer Melodien
im europäischen Stil, die hier behandelt werden soll, ist meines Wissens jedochbisher nicht thematisiert worden. Dies liegt sicherlich daran, daß das Thema bisher
nur von Sprachwissenschaftlern behandelt wurde, ist aber dennoch überraschend, daRückwirkungen des Umganges mit europäischer Musik auf die moderne japanische

15 Der traditionellen japanischsprachigen Lyrik. Die in Japan entstandene chinesischsprachige Lyrik

muß auch zur traditionellen japanischen Literatur gerechnet werden, spielt für uns hier aber keine
Rolle.
16 Ein Indiz für die Signifikanz der Schrift für die rhythmische Auffassung ist überdies, daß beim
singenden Lesen von Sutren durch buddhistische Priester, bei dem chinesische Bedeutungszeichen(kanji) nach ihrer sinojapanischen Lesung (der dem japanischen Lautsystem angenäherten
altchinesischen Lesung) gelesen werden, ebenfalls jeweils ein Schriftzeichen einer musikalischrhythmischen Einheit zugeordnet wird, obwohl viele sinojapanische Lesungen zwei japanischen
Silben entsprechen. In der Lautschrift leidet die Korrespondenz Silbe = Schriftzeichen zwei
Ausnahmen: Die „gebrochenen“ Laute (z.B. kya, ju, cho) und die 1946 durch eine Schriftreform
abgeschafften Laute kwa und gwa werden mit zwei Zeichen geschrieben, aber im Vers als eine
Silbe behandelt. Diese Zeichenkombinationen kommen ebenfalls in originär japanischen Wörtern
nicht vor, sofern es sich nicht um sprachliche Abschleifungen neuerer Zeit handelt.
17 Eigentlich müßte man Tôkyô schreiben. Es ist jedoch in der Japan-Literatur eine Konvention, die
Längungszeichen bei bekannten Ortsnamen wegzulassen.
18 Besonders hilfreich waren mir folgende beiden Bücher: Kôji Kawamoto, Nippon shika no dentô – 7
3
to 5 no shigaku (Die Tradition der japanischen Lyrik. Die Lehre von 7 und 5), Tokyo 1991, 1993;
Nobuhiko Sakano, Shichigochô no nazo o toku – Nihongo rhythm genron (Die Lösung des Rätsels
der 7-5-Metrik. Grundlagen des Rhythmus’ der japanischen Sprache), Tokyo 1996.

556

Gibt es einen „japanischen Stil“ in der musikalischen Interpretation?

Lyrik, besonders zur Zeit der Kinderliedbewegung (dôyô-undô) in den
Zwanzigerjahren des 20. Jahrhunderts, stark anzunehmen sind. Erklärt wird dies abermöglicherweise durch ein selbstauferlegtes Denkverbot der japanischen Forscher, daserst durch das Zusammenkommen mehrerer Faktoren erklärlich wird:
1. Die allgemeine Tendenz der Japaner, einerseits die Homogenität der japanischen
Kultur, andererseits ihre Unterschiedenheit von allen anderen Kulturen hervorzuheben, verbunden mit der Tendenz, die Unterschiede zwischen den anderen Kulturen – besonders zwischen den westlichen – im Verhältnis dazu als gering zu betrachten.
2. Die richtige Erkenntnis, daß für das Japanische der Tonhöhenakzent – also das
melodische Steigen und Fallen der Stimme an bestimmten Stellen im Wort –wichtiger ist als der dynamische Akzent.
3. Der zwar nicht in streng wissenschaftlichen Abhandlungen gezogene, für die Tendenz der Diskussion aber wohl doch maßgebliche falsche Schluß aus 1. und 2.,
daß für europäische Sprachen der Tonhöhenakzent, für die japanische hingegen
der Stärkeakzent irrelevant sei.
4. Der Irrtum, daß der Takt der europäischen Musik ausschließlich durch den
Stärkeakzent konstituiert werde.
Aus 3. und 4. müßte man folgern, daß das Verhältnis zwischen europäischem Taktund japanischer Sprache unspezifisch, also beliebig wäre. Damit wäre es also sinnlos,
die Frage nach dem Verhältnis zwischen Takt und Metrum bei der Vertonung japanischer Poesie überhaupt zu stellen, und das erklärt vielleicht die Zurückhaltung derjapanischen Forscher.
***Das erste Mal wurde ich auf das Verhältnis von Metrum und Takt aufmerksam, alsich bei der Analyse von Liedern aus den zu Anfang erwähnten ersten Liedersammlungen für die Grundschule (1881, 1883 und 1884) entdeckte, daß die Textverteilung
in den Strophen häufig variiert, auch wenn sich die korrespondierenden Textzeilenvon der Silbenzahl genau entsprechen. Da im Druck die Strophen alle unter die Melodie gestellt sind, werden diese Unterschiede schon bei oberflächlicher Betrachtung
augenfällig (vgl. Notenbeispiel 1, S. 564) .
Ebenfalls auf rhythmische Implikationen der Sprache läßt ein Vergleich von traditionellen Kinderliedern aus verschiedenen japanischen Regionen schließen. So findet sich in einer japanischen Liedersammlung eine Gegenüberstellung von drei Fassungen eines Liedes aus Regionen, deren Dialekt sich hinsichtlich des melodischen

557Hermann Gottschewski (Berlin)

Sprachakzentes unterscheidet.19 Da in Kinderliedern die Melodie dem Sprachakzent
sehr genau folgt, treten die Dialektunterschiede als charakteristische Melodievarianten in Erscheinung. Der Rhythmus bleibt jedoch so gut wie unverändert, obwohl ernicht so prägnant ist, daß er allein durch seine innermusikalische Logik strukturell
stabil erschiene. Erst wenn man annimmt, daß er rhythmische Eigenschaften desTextes ausdrückt, wird verständlich, warum er eine so große Stabilität hat. Aus dieser
Einsicht heraus läßt sich übrigens die für japanische Sprachforscher provokative
Hypothese formulieren, daß die rhythmische Gestalt der japanischen Sprache sogar
fundamentaler ist als die melodische, da erstere im Gegensatz zur letzteren sogar überDialektunterschiede hinweg konstant bleibt.20
In der japanischen Poesie bilden sich vorzugsweise Zeilen von 7 oder 5 Silben,
und die meisten poetischen Gattungen unterscheiden sich hauptsächlich durch die Art
der Abwechslung zwischen diesen beiden Möglichkeiten. Beispielsweise hat das beliebte tanka die Folge 5-7-5-7-7, das aphoristische haiku die Folge 5-7-5 und das erotisch-vulgäre dodoitsu die Folge (5-)7-7-7-5. Viele der in Schulbüchern der Edo-Zeit(ôraimono) verwendeten Memorierlieder wiederholen beliebig oft das Schema 7-5,
während die altjapanischen Langgedichte (chôka) mit 5 beginnen und dann nacheiner nicht festgelegten Anzahl von Doppelzeilen 7-5 mit 7-7 schließen.21 In derRegel scheinen die Japaner auch von gesungenen Texten zu erwarten, daß sie der 75-Metrik (shichigochô) folgen. Jedenfalls läßt sich schon an den Experimenten mit
Kirchenliedübersetzungen in der allerersten Zeit beobachten, daß auch auf Kosten derrhythmischen Form der Originalmelodie die 7- und 5-Silbigkeit angestrebt wird. Dies
hat zunächst nichts mit musikalischer Deklamation zu tun, sondern hängt einfach
damit zusammen, daß die Japaner (mindestens unbewußt) erwarten, daß ein Liedtext
auch als gesprochene Poesie einen Sinn ergibt.
Die erstaunliche Stabilität der 7-5-Metrik als Norm über mehr als ein Jahrtausend hat die Sprachwissenschaft dazu herausgefordert, diese als eine notwendige
19 Haruhiko Kindaichi und Aiko Anzai (Hrsg.), Nihon no shôka (jô): Meijihen (Die Lieder (Shôka)

Japans, 1. Band: Meiji-Zeit), Tokyo 1977, 161996, S. 124-126.
20 Zum Rhythmus in traditionellen japanischen Kinderliedern gibt es die Untersuchungen von Fumio
Koizumi in ders. (Hrsg.), Warabeuta no kenkyû (Forschungen zum Kinderlied), 2 Bde., Tokyo
1969, Bd. 2, S. 389ff., besonders S. 396. Die dort aufgestellten Typen sind mit den in japanischen
Liedern europäischen Stils vorkommenden Rhythmustypen eng verwandt.
21 Historisch richtiger wäre es, die Struktur der chôka als Zusammensetzung aus Doppelzeilen 5-7 undeiner einzelnen Abschlußzeile 7 zu erklären – also (5-7)-(5-7)-...-(5-7)-7 statt 5-(7-5)-(7-5)-...-(7-7).
So findet man es auch in den japanischen Standardwerken dargestellt. Dies ist jedoch mit dem
modernen Sprachgefühl nur schwer vereinbar (vgl. Sakano, op. cit., S. 102ff.). Übrigens sind vielealte chôka im Rahmen der von Hofmusikern 1877-1882 im gagaku-Stil komponierten hoiku shôka
vertont worden, und dabei bilden die fünfsilbigen Zeilen meist nicht nur rhythmisch, sondern auchtonal eine deutlich stärkere musikalische Zäsur als die siebensilbigen. Auch wird in diesen Liedern
die erste fünfsilbige Zeile vom Folgenden jeweils durch den solo-tutti-Gegensatz abgegrenzt.

558

Gibt es einen „japanischen Stil“ in der musikalischen Interpretation?

Konsequenz aus der Sprachstruktur darzustellen. Das wird wohl ebensowenig (undaus demselben Grunde nicht) glücken wie die europäischen Versuche, das Dur-MollSystem aus der Natur des Schalles abzuleiten. Allerdings lassen sich – analog zum
europäischen Tonsystem im Kontext der physikalischen Akustik – Eigenschaften derjapanischen Sprache finden, die die 7-5-Metrik als besonders günstigen Fall
darstellen lassen, der gleichzeitig rhythmische Stabilität und poetische Freiheit
garantiert. Diese Eigenschaften sollen im Folgenden kurz dargestellt werden. Dafür,
daß dies aufgrund der gebotenen Kürze nicht mit sprachwissenschaftlicher
Genauigkeit geschehen kann, bitte ich um Nachsicht. Bezüglich der Details verweise
ich insbesondere auf das Buch von Sakano (vgl. Anm. 18).
Erstens sind alle Silben – einschließlich der Vokallängung, des Schlußlautes unddes Verschlußlautes – v o n i h r e r L ä n g e g e s e h e n p r i n z i p i e l l g l e i c h w e r t i g . Zweitens neigt die Sprache dazu, Silben p a a r w e i s e z u s a m m e n z u f a s s e n . Durch diese Zusammenfassung bekommt die Sprache einen i n n e r e n
T a k t , der halb so schnell wie die Silbenfolge verläuft. Um diesen inneren Takt aufrecht zu erhalten, werden vor oder nach einzelnen Silben (am Wortanfang oder -ende,
besonders gerne jedoch nach den einsilbigen grammatischen Partikeln) P a u s e n v o n e i n e r S i l b e n d a u e r eingelegt.
Die 7-5-Metrik wird nun so aufgefaßt, daß jede Zeile einem „Vierertakt“ entspricht. Somit muß in jeder siebensilbigen Zeile an geeigneter Stelle eine Pause eingefügt werden, während eine fünfsilbige Zeile in der Regel am Ende e i n e l a n g e
P a u s e v o n d r e i S i l b e n d a u e r n erhält, durch die eine zäsurierende Wirkung entsteht.22 Beispiel eines Haiku (5-7-5) im Vierertakt:
Fu-ru i-ke ya|

ka-wa-zu to-bi-ko-mu | mi-zu no o-to

Der alte Teich – ein Frosch springt hinein – der Klang des Wassers (Bashô)
Während die fünfsilbigen Zeilen in der Regel also am Anfang des „Vierertaktes“ zusammengefaßt werden und somit rhythmisch einheitlich sind – nur im langsamen
Vortrag können Unterschiede hervortreten, vgl. Fußnote 29 – unterscheiden sich diesiebensilbigen Zeilen hauptsächlich durch die Stelle, an der die Pause auftritt, undzwar im Sprechvortrag entweder am Anfang oder am Ende der Zeile, im musikalischen Vortrag aber auch im Inneren der Zeile, wobei dann meistens statt der Pause
22 Die Theorie, die den Viervierteltakt zur Grundlage der 7-5-Metrik erhebt, wurde explizit in der hiervorgestellten Form zuerst 1977 von Sadanori Bekku aufgestellt, wenngleich sehr ähnliche Ideen
bereits ein halbes Jahrhundert früher geäußert wurden. Vgl. Kawamoto, op. cit., S. 219. Im
allgemeinen wird angenommen, daß dieses Taktdenken eine moderne Erscheinung ist, vgl. ebda.,
S. 220. Es läßt sich jedoch schon vor der Einführung der europäischen Musik nachweisen, kannalso nicht als durch diese verursacht angesehen werden.

559

Hermann Gottschewski (Berlin)eine Vokaldehnung verwendet wird. Jedenfalls ergibt sich daraus die Gliederung derSiebenerzeile in zwei Hälften, von denen die eine zwei volle Silbenpaare enthält,
während die andere nur aus drei Silben besteht. Daher lassen sich z w e i T y p e n
s i e b e n s i l b i g e r Z e i l e n unterscheiden, nämlich solche, die „3+4“ und solche,die „4+3“ gegliedert sind.23 Aus dieser Gegenüberstellung von Dreier- undVierergruppen ergibt sich fast automatisch, daß in Abweichung von der Siebensilbigkeit achtsilbige Verszeilen (4+4) und – wegen des mangelnden Sprachflusses seltener– sechssilbige Verszeilen (3+3) möglich sind.24***
Die Gattungen japanischer Poesie unterscheiden sich in bezug auf den Umgang mit
diesen Typen. Im klassischen tanka oder chôka beispielsweise findet man ebenso wie
in den Memorierliedern weitgehende Freiheit in der Abwechslung der beiden Formen25; während die Memorierlieder jedoch die achtsilbigen „4+4“-Zeilen praktischals weiteren Regelfall grundsätzlich zulassen, findet man diese Ausnahme in den
klassischen Formen nicht. Das dodoitsu wiederum hat grundsätzlich die festgelegte
Folge (3+4)-(4+3)-(3+4)-526, wobei beide Siebenertypen durch „4+4“-Zeilen,niemals jedoch durch eine Zeile des anderen Siebenertyps ersetzt werden können.
Diese Form erklärt sich durch die nicht durch eine Silbenpause zu unterbrechende
Zusammengehörigkeit der beiden Zeilenpaare, die dem Gedicht eine fast zwanghafterhythmische Gestalt gibt. Daher eignet sich diese Form eher für populäre und vulgäre
als für literarische Texte. Es ist bezeichnend, daß dieses und damit verwandte
Versschemata auch im modernen Schlager weit verbreitet sind.
Wie oben bemerkt, spielt der dynamische Akzent für die japanische Sprachekeine hervorgehobene Rolle. Es liegt also zunächst einmal nicht nahe, aus diesen
Gruppierungstendenzen Betonungsschemata abzuleiten. Dennoch bleibt die von der
23 Ob es unter siebensilbigen Zeilen noch weitere fundamentale Typen – z.B. „2+5“und „5+2“, oder

„2+3+2“ – gibt, ist unter Sprachforschern umstritten; vgl. hierzu Kawamoto, op. cit., S. 239ff. Mirscheint dies jedoch kein Streit um die Sache selber, sondern um die Bevorzugung von
Auffassungsmöglichkeiten zu sein, die je nach Kontext ihre Berechtigung haben, wie gerade diemusikalische Umsetzung zeigt. Zweifellos gibt es Zeilen, die sprachlich hauptsächlich in 2+5 oder
5+2 gegliedert sind. Sollen diese jedoch auf eine Soldatenliedmelodie gesungen werden, fügen sie
sich ebenso zwanglos und eindeutig in eine der beiden Formen 3+4 oder 4+3. Vgl. dazu im
Anhang I die Diskussion eines Sonderfalles im „Eisenbahnlied“.
24 Sechssilbige Zeilen finden sich hingegen schon in der klassischen Dichtung häufiger an der Stelle
von fünfsilbigen Zeilen. Dafür ist die dritte Zeile der japanischen Nationalhymne, die formal ein
tanka ist, ein Beispiel. Diese Art der Vermehrung der Silbenzahl (jiamari) hat jedoch einen anderen
Grund, der mit dem hiergenannten nichts zu tun hat; vgl. Sakano, op. cit., S. 199ff.
25 Das gilt allerdings nicht für die abschließende Zeile, die im klassischen Stil nicht „4+3“lauten darf;
vgl. Sakano, op. cit., S. 179ff.
26 Vgl. Sakano, op. cit., S. 158.

560

Gibt es einen „japanischen Stil“ in der musikalischen Interpretation?

modernen japanischen Sprachforschung heute wohl allgemein akzeptierte Hypothesevom silbenpaarigen „Takt“ bestehen, die, wenn auch nicht einen dynamischen Akzent, so aber doch eine Synchronisierung jeder zweiten Silbe mit einem inneren Iktus
postuliert. Nimmt man zudem an, daß es noch zwei übergeordnete Ikten gibt, von denen der eine jede Halbzeile – den Beginn einer Dreier- oder Vierergruppe in den Siebenerzeilen und den Beginn und das Ende der Fünferzeilen – und der andere den Beginn jeder Zeile markiert, kommt man exakt auf das Modell synchronisierter Zyklen,
das ich aus anderem Anlaß in meinem Buch Die Interpretation als Kunstwerk27 für
die Erklärung des geraden europäischen Akzentstufentaktes angewendet habe. Es ist
dafür nicht notwendig, auf den Begriff des dynamischen Akzentes zu rekurrieren.
Ist dies richtig – dafür spricht auch das Ergebnis des im Anhang mitgeteilten Experimentes –, so läßt sich für die einfachste Vertonung der 7-5-Metrik im europäischen Takt folgendes bemerken:
1. Die japanische Poesie ist mit dem europäischen geraden Takt (2/4 oder 4/4)
unmittelbar kompatibel, nicht jedoch mit dem ungeraden Takt (3/4).
2. Eine Siebenerzeile beginnt, wenn sie „4+3“ gegliedert ist, volltaktig. Ist sie „3+4“
gegliedert, beginnt sie entweder mit einer Pause auf dem Taktanfang (das ist insofern kein „Auftakt“, als die Pause mit zu dem Zeitraum gehört, den die Zeile innerlich einnimmt), oder sie beginnt ebenfalls volltaktig, wobei ein Ton gedehnt
oder eine Pause innerhalb der Zeile eingefügt wird. Die zweite Zeilenhälfte beginnt im Falle der gewöhnlichsten Notation, bei der jede Verszeile zwei Takteeinnimmt, auf der ersten Taktzeit des zweiten Taktes.
;

Beispiel 4+3:
Beispiel

3+4:
oder
usw.

3. Da die fünfsilbigen Zeilen zäsurierend wirken und die Folge 5-5 in der japanischen Poesie praktisch nicht vorkommt, bilden sich in der Regel Doppelzeilen derForm 7-5 oder 7-7, die einer viertaktigen Phrase in der europäischen Liedform
entsprechen und in einem Atemzug gesungen werden können. Die klassischen
Formen tanka (5-7-5-7-7), haiku (5-7-5) und chôka (5-7-5-...-7-7) beginnen jedoch mit einer fünfsilbigen Zeile, die dann alleine stehen bleibt und der Symmetrie einer (im europäischen Sinne) volksliedhaften Melodie abträglich ist. Daher

27 Laaber 1996, S. 214.

561

Hermann Gottschewski (Berlin)

eignet sich die Form der Memorierlieder (7-5-7-5-...) und des dodoitsu (7-7-7-5)
besser für die Vertonung im westlichen Stil.
Wenn man das in der zweiten Hälfte der Meiji-Zeit (1868-1912) entstandene Liedgut
mit Melodien im europäischen Stil betrachtet, so stellt sich heraus, daß zwar nicht
unbedingt die berühmtesten, aber weitaus die meisten Lieder diesem Schema entspre⌧ anstelle vonchen, sofern man noch die punktierte Formhinzunimmt, die in Soldatenliedern oft ausschließlich und in Schulliedern in
Abwechslung mit der gleichmäßigen Form auftritt. In populären Liedern begegnet
man auch der umgekehrten Punktierung. Daß gerade die berühmtesten Lieder häufig
von diesem Schema abweichen, ist eher ein Beweis für als gegen die Natürlichkeit
der Standardform. Lieder, die gegen diese verstoßen (indem sie zum Beispiel mit
einem Auftakt beginnen oder im Dreivierteltakt stehen) und dennoch aus
musikalischen Gründen überzeugen, prägen sich gerade durch diese Abweichung ein
und haben wahrscheinlich auch einen gewissen exotischen Reiz.
Ähnlich, wie wir bei den verschiedenen poetischen Gattungen festgestellt haben,
daß sie von den Freiheiten und Konstruktionsmöglichkeiten der 7-5-Metrik in unterschiedlicher Weise Gebrauch machen, läßt sich auch von den Liedgattungen im europäischen Stil sagen, daß sie sich zur Textrhythmik in unterschiedlicher Form verhalten.
In Kirchenliedern, bei denen die Texte fast ausnahmslos Übersetzungen dermeist englischsprachigen Vorlagen sind, herrscht zwar, wie oben angemerkt, die Tendenz vor, sieben- und fünfsilbige Zeilen zu verwenden, aber es wird grundsätzlich
nicht versucht, eine Übereinstimmung zwischen Takt und Sprachmetrum herzustellen. Dadurch wird die Textverständlichkeit erheblich beeinträchtigt. Dafür mag es
zwei Gründe geben. Erstens sind die Textdichter meistens keine Literaten gewesen –in der ersten Zeit waren es sogar oft die amerikanischen Missionare selber –, und es
wurde mehr Rücksicht auf den Inhalt als auf die Form genommen. Zweitens ist es
wegen der fast ausschließlichen Verwendung europäischer Originalmelodien überhaupt nicht leicht möglich, sprachgerecht zu textieren; insbesondere beginnen sehrviele Kirchenmelodien auftaktig. Daraus hat sich offensichtlich die Tradition
gebildet, auf die rhythmische Korrespondenz zwischen Text und Melodie keine
Rücksicht zu nehmen, selbst da, wo es leicht möglich wäre.28
Ganz anders verhält es sich bei den Schulliedern, und zwar schon bei den oben
erwähnten ersten Sammlungen, die 1881, 83 und 84 erschienen. Das fällt besonders

28 Vgl. vom Verfasser Nihongo no rhythm to yôgaku no rhythm (Der Rhythmus des Japanischen und

der Rhyhmus der europäischen Musik), in: Symposion. Journal of The Institute of Language andCulture, Ibaraki Christian College, Ibaraki 1997, S. 13-33, hier S. 30.

562

Gibt es einen „japanischen Stil“ in der musikalischen Interpretation?

bei einem Vergleich zwischen Textierungen von Melodien auf, die sowohl als Kirchen- als auch als Schullieder verwendet wurden. Im Gegensatz zu den Kirchenliedern, deren Texte Übersetzungen der westlichen Originale sind, sind die Schullieder
freie Dichtungen, die unter Berücksichtigung des musikalischen Metrums von namhaften Literaturwissenschaftlern verfaßt wurden. Dabei wurde die Gliederung derMelodie bis in Gruppen von 3 und 4 Silben genau berücksichtigt, wie man nicht nur
an den Texten selber, sondern auch an analytischen Eintragungen in dem handschriftlichen Material zeigen kann, das von der Schulliedkommission erstellt wurde undheute in der Bibliothek der Hochschule der Künste Tokyo (Tôkyô Geijutsu Daigaku)
aufbewahrt ist. Bei volltaktig beginnenden Liedern im geraden Takt werden bei allen
Zeilen mit mehr als fünf Silben29 die sprachlichen Dreier- und Vierergruppen genau
beachtet, d.h. die Taktstriche fallen mit der sprachlichen Gliederung zusammen. Da
die Strophen aber bezüglich ihrer Feingliederung nicht immer identisch sind, ist esdann öfter notwendig, eine abweichende Textaufteilung in den Strophen vorzunehmen. Genau dies läßt sich am Notenbeispiel 1 beobachten (folgende Seite):

29 Wie oben schon gesagt, werden die fünfsilbigen Zeilen in der Regel als unteilbare rhythmische

Einheit betrachtet. Es gibt allerdings Fälle, in denen sie auf größere Notenwerte gesungen und dannje nach sprachlicher Gliederung als „2+3“oder „3+2“unterteilt werden, analog zu der Unterteilung
von siebensilbigen Zeilen in „3+4“oder „4+3“. Es ist in diesem Zusammenhang vielleichtinteressant zu erwähnen, daß die schon erwähnten hoiku shôka im gagaku-Stil, deren verschiedene
Taktarten alle eine Verwandtschaft zum europäischen geraden Takt bei volltaktigem Beginn
aufweisen und deren Texte sämtlich der 7-5-Metrik folgen (meistens sind es tanka oder chôka),zwei hauptsächliche Singarten kennen: eine schnelle, syllabische, bei der jede Verszeile in einem
Atemzug gesungen wird, und eine langsame, oft melismatische, bei der die Verszeilen in zwei odermehreren Atemzügen gesungen werden. In der schnellen Singart wird die Unterteilung vonsiebensilbigen Zeilen in „3+4“oder „4+3“grundsätzlich durch unterschiedlichen Rhythmus
dargestellt, während die fünfsilbigen Zeilen ohne Unterschied mit vier gleichlangen Noten undeiner langen Endnote vertont werden. In der langsamen Singart scheint die Einzelsilbe im
Vordergrund zu stehen, denn die Einzelphrasen werden in den frühen Fassungen dieser Lieder (ausden Jahren 1877-79) oft vollkommen gegen die sprachliche Gliederung gesetzt, zum Beispiel so,
daß mitten im Wort geatmet werden muß. Die Lieder wurden jedoch später – um 1881 – im
Hinblick auf die Textverteilung und Phrasierung überarbeitet, wobei die Tendenz besteht, sowohl
die fünf- als auch die siebensilbigen Zeilen so zu gliedern, daß sprachlich sinnvolle ein- bisviersilbige Gruppen entstehen. Da dies gerade zur Zeit der Kompilierung der ersten
Schulliedsammlung geschah und teilweise dieselben Personen damit befaßt waren, ist eine
Wechselwirkung zwischen dieser Überarbeitung und der Arbeit an den Schulliedern stark
anzunehmen. Vielleicht stehen die Fälle, in denen in den Schulliedern fünfsilbige Zeilen nicht alsrhythmisch elementar behandelt werden, mit der langsamen gagaku-Singart in Beziehung. Eine
genauere Untersuchung behalte ich mir für eine spätere Publikation vor.

563

Hermann Gottschewski (Berlin)

Notenbeispiel 1: Haru no yayoi (Erster Frühling), nach der Melodie der Kirchenhymne Happy Land, in: Ongaku Torishirabe Gakari (Musikforschungsamt, Hrsg.) Shôgaku shôka shû shohen (Liedersammlung fürdie Volksschule, erster Band), 1881, Nr. 15, hier reproduziert nachmeinem Aufsatz Nihongo no rhythm to yôgaku no rhythm (siehe
Fußnote 28), S. 22.

Das Textschema ist 7-5-7-5-7-5-7-5, wobei jede siebensilbige Zeile durch eine achtsilbige des Typs
„4+4“ ersetzt werden kann. Die Textverteilung läßt sich auch ohne Japanischkenntnisse ablesen, dajedes japanische Zeichen einer Silbe entspricht. Der waagerechte Strich steht für die Silbenlängung.
So läßt sich leicht erkennen, daß in den ersten beiden Takten die Strophe 2 dem Typ „4+3“ zugehört,
die anderen Strophen dem Typ „3+4“. Am Beginn der zweiten Zeile haben die ersten beiden Strophen„3+4“, die letzten beiden „4+4“. Die sechste Textzeile (Takt 11-12) hätte von der Melodie her genauso
gut oder besser als siebensilbige Zeile gesetzt werden können, aber den Textdichtern war die Analogie
in der Textform hier offensichtlich wichtiger als die melodische Form.
Der Rhythmus der englischen Vorlage dieses Liedes lautete ursprünglich

Er ist hier dem japanischen Sprachrhythmus vollkommen angeglichen. Die verschiedenen Kirchenfassungen dieser Melodie – es lassen sich mindestens sieben verschiedene Fassungen nachweisen – nehmen zwar auch teilweise Anpassungen an den japanischen Sprachrhythmus vor, in keinem Fall aber so

564

Gibt es einen „japanischen Stil“ in der musikalischen Interpretation?
radikal wie in diesem Schullied. Abweichungen in der Textverteilung zwischen den Strophen finden
sich in keiner der Kirchenfassungen.

Wenn die Melodie einen Auftakt hat, ist hingegen zu beobachten, daß auch bei
abweichender Textstruktur der Strophen (z.B. einer 3+4-Zeile in der zweiten Strophe
an einer Stelle, an der in der ersten Strophe eine 4+3-Zeile stand) die Textverteilung
nicht variiert wird, so daß der sprachliche Einschnitt an unterschiedliche Stellen derMelodie fällt. Der Grund dafür liegt wohl darin, daß die musikalisch angemessenste
Stelle für den Einschnitt in diesem Falle (analog zum ersten Takt) vor dem Auftakt
zum zweiten Takt liegt. Wird der Text aber in diesem Sinne eingeteilt, so fällt derinnere Takt der Sprache gerade auf die leichten Taktteile, so daß ein Widerspruch
zwischen Sprachrhythmus und musikalischem Rhythmus auftritt. Kommt der Einschnitt jedoch einen Schlag früher oder später, geht zwar der Rhythmus der Sprache
an dieser Stelle kongruent mit dem musikalischen Takt, aber die musikalische Phrasensymmetrie wird verletzt. Die beiden Nachteile wiegen sich in etwa auf, so daßeine Variation der Textaufteilung keine Vorteile bringen würde. Während involltaktigen Melodien nur eine Gliederung möglich ist, die sprachlich undmusikalisch gut ist, gibt es im auftaktigen Fall zwei gleichermaßen schlechte
Lösungen, zwischen denen ausgewählt werden kann. Im ungeraden Takt ist die
Sachlage etwas komplizierter, aber da auch hier eine vollkommene Übereinstimmungzwischen musikalischem und sprachlichem Rhythmus schwer erreichbar ist, finden
sich auch in Liedern im Dreivierteltakt selten Unterschiede in der Textverteilung
zwischen den Strophen.
Gehen wir nun einen Schritt weiter zu den in Japan im westlichen Stil komponierten Melodien, so läßt sich erstens eine starke Tendenz zur Fixierung auf den stereotypen, geradtaktigen und auftaktlosen Fall beobachten. Eine Auswertung der 20
Lieder für das 2. Schuljahr aus der oben zitierten Schulliedersammlung Jinjô shôgaku
shôka (1911-1914) etwa ergab, daß nur zwei Taktarten (2/4 und 4/4) vorkommen, daßkein Lied und auch keine einzige Phrase in einem der Lieder mit einem Auftakt beginnt, und daß es keine Phrasen mit ungerader Taktzahl gibt. Auch die Verwendung
der Rhythmen läßt sich mit wenigen Ausnahmen auf wenige Grundtypen reduzieren,
wobei diese sich eindeutig auf die vier wichtigsten Textzeilensorten (3+4, 4+3, 4+4
und 5) beziehen.
Zweitens zeigt sich vorwiegend in der Populärmusik die Neigung, Phrasen der„3+4“-Form mit einer Pause auf der ersten Taktzeit zu beginnen. Dies ist, wie bereitsoben angedeutet, eine der natürlichsten Formen des Ausdrucks japanischer Versmetrik, die sich in Schulliedern wohl wegen der engen Anlehnung an europäische
Volkslieder, in denen dieser Rhythmus selten vorkommt, nicht durchgesetzt hat; daßsich der Rhythmus auch in Soldatenliedern nicht findet, die in dieser Hinsicht sonstweniger dogmatisch sind, hängt wohl unmittelbar mit dem Marschrhythmus zusammen, der Pausen auf den Schwerpunkten nicht duldet.
565

Hermann Gottschewski (Berlin)***
Kommen wir nun zu einigen Schlußfolgerungen über das Verständnis europäischer
Melodik durch Japaner.
Volltaktig beginnende Melodien im geraden Takt sind für Japaner unmittelbar
sprachhaft und wirken natürlich, während auftaktige Melodien und solche im ungeraden Takt immer eine gewisse Künstlichkeit behalten. Es ist unter japanischen Musikstudenten bekannt, daß sie es ihren europäischen Lehren mit der Interpretation des„Auftaktes“, für den es kein japanisches Wort gibt, selten recht machen können. Was
für ein deutsches Kind der natürlichste Ausdruck ist, bleibt für einen Japaner immer
ein Kunstprodukt.
Im volltaktigen Fall tendiert ein Japaner sogar noch stärker als ein Europäer
dazu, an den Taktstrichen zu gliedern, denn für ihn existiert die Möglichkeit der imdeutschen Vers häufigen „inneren Auftaktigkeit“ nicht, wie etwa in
Guter Mond, du gehst so stille ... (Theodor Enslin, An den Mond),
wo zwar Anfang und Ende trochäisch sind, das Komma jedoch einen inneren Auftakt
provoziert.
Ferner wird ein Japaner immer dazu tendieren, Phrasen mit einer Länge von 6
bis 8 Silben in zwei Teile zu gliedern, was bei einem dreihebigen europäischen
Metrum zu Problemen führt. Dies läßt sich an der bekannten japanischenÜbersetzung des Liedes Loreley30 verdeutlichen. Während der deutsche Vers jeweils
drei Versfüße – als Amphibrachys (leicht-schwer-leicht) oder als Jambus (leichtschwer) – und somit 6 bis 9 Silben pro Zeile aufweist, verwendet der japanische Text
ausschließlich die Zeilenformen „4+4“, „4+3“, „3+4“und „3+3“ (in einem
Ausnahmefall in der zweiten Strophe „4+5“):

30 Gedicht von Heinrich Heine, Melodie von Friedrich Silcher, Übersetzung aus dem Jahre 1909 von

Sakufû (Itsugorô) Kondô (1880-1915). Vgl. Haruhiko Kindaichi und Aiko Anzai (Hrsg.), op. cit.
(Fußnote 19), S. 248f.

566

Gibt es einen „japanischen Stil“ in der musikalischen Interpretation?

Ich weiß nicht, was soll es bedeuten,
daß ich so traurig bin;ein Märchen aus uralten Zeiten,
das kommt mir nicht aus dem Sinn.
...

Najika wa / shiranedo (4+4)
kokoro / wabite (3+3)
mukashi no / tsutae wa (4+4)
sozoro / mi ni shimu. (3+4)...

Diese Version gilt als ein Glücksfall für die Textübersetzung – wohl deshalb, weil derjapanische Text einerseits der Form der japanischen Poesie so gut entspricht, daß er
unabhängig von der Musik gelesen werden kann, andererseits aber mit der musikalischen Rhythmik optimal zu kongruieren scheint. In der Zeilenmitte fällt nun nämlich
der sprachliche Einschnitt stets mit dem Taktstrich zusammen, so daß trotz ungeradem Takt und auftaktigem Beginn eine hohe Übereinstimmung zwischen dem Taktder Sprache und demjenigen der Musik erreicht wird. Gerade das aber muß im Hinblick auf ein Verständnis der melodischen Struktur des Originals als Problem gesehen
werden, weil die durch die Versfußstruktur gegebene Dreiteiligkeit mit zwei Binnenauftakten gegen eine Zweiteiligkeit ohne Binnenauftakte eingetauscht wird. Der
sprachliche Glücksfall wird so zum musikalischen Unglückfall.
Gewiß ist es nicht zwingend, daß das japanische Sprachempfinden sich auch in
der Interpretation hörbar auswirkt. Die Japaner haben ein sehr starkes Bewußtsein fürihre Andersartigkeit. Die Realität eines „japanischen Akzents“ bei der Interpretation
europäischer Musik wird empfunden; sie wird jedoch, sobald sie bemerkt wird, in derRegel nicht als legitimer Ausdruck japanischen Empfindens verstanden, sondern als
ein der Sache nicht angemessener Fehler. Daher wird ihm bewußt und intensiv entgegengesteuert, und so wird man umso weniger typisch japanischen Ausdruck finden, je
ausgearbeiteter die Interpretationen sind. Es ist zwar auch in Instrumentalaufnahmenmöglich, implizite japanische Textierung nachzuweisen. In dem Vortrag in Mainz
etwa habe ich vier Aufnahmen des Liedes „The last rose of summer“ der ersten international bekanntgewordenen Opernsängerin Japans, Tamaki Miura (1884-1946), zu
Gehör gebracht, von denen eine auf Englisch, die anderen auf Japanisch gesungenwaren. Deutlich konnte man die sprachabhängige Gliederung nachvollziehen. Anschließend hörten wir die Aufnahme desselben Liedes in einer Instrumentalaufnahme
mit dem japanischen Cellisten Saburô Date aus dem Jahre 1936. Dabei war eindeutig
zu identifizieren, daß der Cellist die Melodie im Sinne des japanischen, nicht im
Sinne des englischen Textes interpretierte. Vermutlich würden japanische Hörer diesaber, wenn sie darauf aufmerksam gemacht würden, nicht als einen Vorzug dieser
Interpretation bezeichnen.
Ich glaube jedoch, daß in unserer heutigen multikulturellen Gesellschaft in dieser
Hinsicht ein gewisses Umdenken gefordert ist. Natürlich ist nicht jede durch japanische Sprachstrukturen bedingte Entstellung europäischer Musik eine sinnvolle Inter-

567

Hermann Gottschewski (Berlin)

pretation. Andererseits aber haben die Japaner ein Recht auf eine ihrer Gefühlswelt
angemessene Rezeption europäischer Musik. Auch die Europäer verschiedener Länder unterscheiden sich im Hinblick auf ihre Sprachstrukturen, wenngleich die Unterschiede etwas geringer sein mögen. Hätte zum Beispiel Beethovens Musik aus derFeder eines Komponisten mit französischer Muttersprache kommen können? Hätten
einem Italiener die Melodien eines Mussorgsky einfallen können? Werden nicht
manchmal deutsche Musikstudenten für ihre akademische Chopin-Interpretation belächelt? Und nehmen wir nicht dennoch in Anspruch, all diese Musik in einer uns gemäßen Art rezipieren zu können? Der anfangs zitierte Satz von Ebisawa ist eine Aufforderung, den Umgang mit klassischer Musik nicht allein im rekonstruktiven Sinne
zu verstehen, sondern als kreativen Akt, in dem wir uns als Personen mit unserer
kulturellen Prägung einbringen dürfen und müssen. Unsere Musik wird das nicht nurüberleben. Sie wird d a d u r c h überleben.

568Gibt es einen „japanischen Stil“ in der musikalischen Interpretation?

Anhang I:
Ergebnisse eines Experiments zur Textverteilung in japanischen Liedern
Wie im Haupttext dargestellt, muß in japanischen Liedern, die im geraden Takt stehen und ohne Auftakt beginnen, die Textverteilung von Strophe zu Strophe variiert
werden, wenn die siebensilbigen Verszeilen in ihrer Binnenteilung (3+4 bzw. 4+3)
nicht übereinstimmen. Mit diesem Experiment sollte überprüft werden, wieweit Japaner intuitiv in der Lage sind, diese Einteilung richtig zu vollziehen.
Das hier gewählte Lied ist eines der früher beliebtesten und bekanntesten Lieder
Japans. Es hat eine typische Soldatenliedmelodie und wurde im Jahre 1900 publiziert.
Der Text besteht aus vier Doppelzeilen des Typs 7-5. Es ist mit „Eisenbahnlied fürdie Geographieerziehung“ (Chiri kyôiku tetsudô shôka) betitelt und beschreibt geographisch-anschaulich in 66 Strophen die Reise von Tokyo nach Kobe. Damit steht es
gleichzeitig in der alten Tradition der Memorierlieder31 und in der Tradition der
Marschlieder (vgl. Notenbeispiel 2, folgende Seite).
Die Melodie besteht in jeder Doppelzeile aus 8+5 Tönen. Um die 7+5 Textsilben
darauf zu verteilen, muß eine Textsilbe auf zwei Melodietöne ausgedehnt werden.
Nach der Theorie hat dieses bei der Zeilenform „3+4“ auf der ersten, bei der Zeilenform „4+3“ auf der zweiten Halbzeile zu geschehen. Da diese beiden Formen sichunregelmäßig abwechseln, muß dies in jeder einzelnen Zeile aufgrund der Textgestalt
entschieden werden. Innerhalb der ersten bzw. zweiten Zeilenhälfte gibt es
theoretisch drei, praktisch jedoch (wegen der im punktierten Rhythmus schwer
ausführbaren Synkopierung) nur zwei Möglichkeiten einer regelgerechten
Textaufteilung.

31 Vgl. dazu insbesondere Sakamoto, op. cit. (Fußnote 13), S. 84f.

569

Hermann Gottschewski (Berlin)

Notenbeispiel 2570

Gibt es einen „japanischen Stil“ in der musikalischen Interpretation?

Im Experiment wurde mit 9 japanischen Teilnehmern, von denen ein Teil Musikstudenten, ein Teil Musikwissenschaftsstudenten und ein Teil musikalische Laien
waren, die Melodie (ohne Text) zunächst mündlich eingeübt, soweit sie nicht bekannt
war. (In ihrer Grundstruktur war sie allen Teilnehmern bekannt.) Der Text war abgesehen vom Anfang der ersten Strophe allen Teilnehmern unbekannt. Dann wurde ihnen der Text der ersten 11 Strophen zu lesen gegeben. Die Aufgabe bestand nur
darin, die 11 Strophen mit diesem Text zu singen. Der Hintergrund derAufgabenstellung wurde den Teilnehmern erst nach Beendigung des Experimentes
bekannt gemacht. Die Teilnehmer durften eine Strophe mehrfach singen, bis es nachihrer Meinung gelungen war. Davon machten mehrere Teilnehmer Gebrauch. Für die
Auswertung des Versuchsergebnisses wurde nur die jeweils letzte Version
verwendet. In der Tabelle ist als Beispiel die 10. Strophe angegeben, wobei in derersten Zeile die Textverteilung einer ca. 1909 entstandenen Schallplattenaufnahmeverzeichnet ist, während die anderen 9 Zeilen die von den Versuchsteilnehmern
gewählte Textverteilung zeigen.
Die Tabelle (s. folgende Seite), die für das gesamte Versuchsergebnis repräsentativ ist, zeigt deutlich, daß sich die Abweichungen in der Textaufteilung (mit einer
Ausnahme, siehe unten) jeweils auf die dreisilbigen Halbzeilen beschränken. Es läßt
sich somit sagen, daß alle Teilnehmer in ihrer Auffassung von der Siebenerzeile als
3+4 oder 4+3 übereinstimmten und intuitiv richtig einen Ton der Dreiergruppe verlängerten. Welcher Ton der Dreiergruppe verlängert wurde, war jedoch individuell
unterschiedlich. In Gesprächen nach dem Versuch stellte sich heraus, daß keiner der
Teilnehmer überhaupt wußte, daß es verschiedene Typen der siebensilbigen Zeile
gibt. Alle hatten rein intuitiv gehandelt und konnten keine rationalen Gründe für ihre
Entscheidung für eine bestimmte Textaufteilung angeben. Daß die Textaufteilung imeinzelnen variabel war, zeigt, daß die Teilnehmer nicht unbewußt ein gelerntes Wissen reproduzierten, sondern tatsächlich in jedem Einzelfall nach einer passenden Lösung suchen mußten.
Im gesamten Experiment traten 2 Einzelfälle auf, in denen ein Versuchsteilnehmer eine Einteilung wählte, die auf eine von den anderen Versuchsteilnehmern abweichende Auffassung einer Siebenerzeile schließen läßt. Beide traten bei Zeilen auf,
bei denen die sprachliche Gliederung problematisch ist, weil sie in jedem Fall mitten
in ein Wort fällt.
Interessant ist noch, daß der in der sechsten Zeile der Tabelle angegebene Teilnehmer, ein Kompositions-Student, an zwei Stellen innerhalb der elf Strophen vonder 4/3-Struktur abwich und die Einteilung 2-5 wählte. Der eine dieser Fälle ist in der
4. Zeile der 10. Strophe zu sehen (letzter Absatz der Tabelle). In der Tat wird in dieser Zeile die Textverständlichkeit erheblich verbessert, wenn statt der Einteilung 4-3
die Einteilung 2-5 gewählt wird. Offensichtlich gehörte aber die Kreativität eines
Komponisten dazu, um diese irreguläre Lösung zu finden.
571

Hermann Gottschewski (Berlin)Übersicht: „Das Eisenbahnlied“, Textverteilung in einer historischen Aufnahme(ca. 1909, oberste Zeile) und von 9 Versuchspersonen572

Gibt es einen „japanischen Stil“ in der musikalischen Interpretation?

Anhang II
Zeichenliste der im Text vorkommenden japanischen Begriffe, Namen und Titel

573