SSBJ解説動画

産業別ガイダンス【水道事業及びサービス（IF-WU）】
2023年10月
サステナビリティ基準委員会(SSBJ)事務局

本資料の無断転載は禁止されています

本資料の目的及び留意事項
2023年6月26日に、国際サステナビリティ基準審議会（ISSB）は、設立後初めての基準となる、以下の基準を公表しました

IFRS S1号「サステナビリティ関連財務情報の開示に関する全般的要求事項」
IFRS S2号「気候関連開示」
本資料は、IFRS S2号「気候関連開示」の付属ガイダンスである「『気候関連開示』の適用に関する産業別ガイダンス」（以下、「産業別ガイダンス」という。）のうち、水道事業及びサービス（IF-WU）産業に関連する部分の概要についてご説明することを目的としています

2023年6月26日にIFRS財団から公表された次の基準及び付随するガイダンスを、サステナビリティ基準委員会事務局が仮訳し、本資料に反映しています• IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information• IFRS S2 Climate-related Disclosures
なお、本資料では、開示を行うに際して、特に有用であると当事務局が判断した事項を記載しています（そのため、すべての事項について記載しているわけ
ではありません）© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

2

「産業別ガイダンス」とは「サステナビリティ会計基準審議会（SASB）スタンダード」に由来しており、11セク
ター・68産業で編成されている「Sustainable Industry Classification System® （SICS® ） * 1 」に従って構成されているIFRS S2号では、気候関連のリスク及び機会の識別並びに開示の作成にあたり、「産業別ガイダンス」に記載されている開示トピック及び産業別の指標を参照し、その適用可能性を考慮することが要求されている
IFRS S2号における開示要求の一部を適用するための、考えられる方法を提案する
ガイダンスである。追加的な要求事項を記載したものではなく、基準の一部を構成
しない*1 SASBが開発した産業分類システムであり、ビジネスモデル、資源集約度及びサステナビリティ上のインパクトなどに従い、企業をセクター及び産業にグルーピングするものである
https://sasb.org/wp-content/uploads/2018/11/SICS-Industry-List.pdf© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

3

「産業別ガイダンス」を適用する際のプロセス

産業の識別

11セクター・68産業から該当する産業を識別「SASBスタンダード」の主要な産業分類を利用可能

複数の産業を識別する場合がある（例：コングロマリット）
気候関連のリスク及び機会の識別関連する産業の開示トピックを参照し、その適用可能性を考慮
開示トピック：
産業に関する具体的な気候関連のリスク及び機会が記述されている指標の識別適用する開示トピックに関連する産業別の指標を参照し、その適用可能性を考慮

重要性の
考慮

情報に重要性がない（not material）と判断する場合、開示を省略することができる© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

4

「産業別ガイダンス」の位置づけ
公開草案
IFRS S2号[案]の付録B「産業別開示要求」として、基準の一部を構成するものと位置付けることが提案されていた
産業別の指標の開示にあたり、付録B「産業別開示要求」の産業別の開示トピックを参照し、特定の産業別の指標の開示を要求することが提案されていた確定基準
IFRS S2 号の付属ガイダンスとして、基準の一部を構成しないものと位置付けられた
IFRS S2号の開示要求の一部を適用するための考えられる方法を提案するガイダンス
であるが、追加的な要求事項を記載したものではない

IFRS S2号は、産業別の指標の開示を要求するものの、「産業別ガイダンス」に含まれる産業別の指標の開示は要求しない
参照し、適用可能性を考慮することを要求するのみ。適用可能性を考慮した結果として開示されることはある© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

5

「産業別ガイダンス」の構成「産業別ガイダンス」には、産業ごとに次の内容が記載されている産業の説明

当該産業に参加して いるこ とを特徴づける共通の 特徴（ビジネス・モデルや活動等）を説明している
該当する産業の識別に役立つことを意図している

開示トピック

当該産業に属する企業によって行われる活動に関連する、
サステナビリティ関連のリスク又は機会を記述している「トピックサマリー」は開示トピックを詳述したもの

指 標

開示トピックについて企業のパフォーマンスに関する有用な情報を提供する

技術的プロトコル

定義、範囲、適用及び関連する指標の表示に関するガイダ
ンスを提供する

活動指標

企業による活動又は事業の規模を定量化するもの
データを正規化して比較を容易にするため、指標と組み合せて使用することを意図している© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

6

「産業別ガイダンス」の各項目
産業名（68産業）
産業の説明

開示トピック

指標© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

7

トピック
サマリー

原材料調達

「衣服、装飾品及び履物」産業は、綿、革、羊毛、ゴム並びに貴重な鉱物及び金属など、最終製品のインプットとして多くの原材料に依存している。
当該産業のサプライ・チェーンが事業を展開する地域における、気候変動、土地利用、資源不足及び紛争に関連するサステナビリティ・インパクト（impacts）は、産業において確実に原材料を調達する能力に影響を与える（affect）。

潜在的な原材料不足、供給停止、価格変動及び風評リスクを管理する企業の能力は、サプライ・チェーンが透明性を欠く場合、さらに困難になる可能性がある。
この問題の効果的な管理を行わないことは、出荷の遅延、収入の下落、利益の減少、収益成長率の抑制又は資本コストの増加につながる可能性がある。

原材料の調達に関連するリスクの種類によって、さまざまな解決策が必要となる可能性がある。
これには、サプライヤーへの関与、認証基準の使用による透明性の向上、革新的な代替原材
料の使用又は循環型経済の実務の導入を含む。
積極的な企業は、ブランドの評判を向上させ、新しい市場機会を開拓する一方で、価格変動や潜在的な供給停止のエクスポージャーを低減する場合がある。

© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

8

技術的
プロトコル

原材料調達（1/5）

コード：
CG-AA440a.3

指標：(1)優先原材料の一覧（それぞれの優先原材料について）

1

最終製品のために購入した優先原材料を開示する

1.1•「Textile Exchange」の「Materials Terminology Guide」の「優先材料（Priority Material）」のセクションに概説されている「優先材料（priority materials）」の定義を利用して、優先原材料を識別する

1.3•「Textile Exchange」の「Materials Terminology Guide」の「材料ポートフォリオ（Materials
Portfolio）」のセクションに示されている分類スキームを利用して、優先原材料を識別する

1.4•

開示の範囲には、最終製品に含まれる優先原材料を含める•

包装及び製造に使用される原材料は除外する•

企業がバリュー・チェーン全体にわたり垂直統合されており、第三者のサプライヤーから優先原材料を購入していない場合、自社が有する事業から調達し最終製品の生産に使用する優先原材料を識別する

1.6© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

測定単位：
該当なし

9

活動指標

コード
CG-AA-000.A

衣服、装飾品及び履物（CG-AA）
活動指標

カテゴリー

測定単位

(1)Tier 1サプライヤーの数

定量数(2)Tier 1以外のサプライヤーの数

定量数• Tier 1サプライヤー：企業と直接取引するサプライヤー• Tier 1以外のサプライヤー：企業のTier 1サプライヤーにとって重要なサプライヤー
Tier 1以外のサプライヤーのデータが仮定、見積り又は他の不確実性を含む方法に基づいているかを開示する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

10水道事業及びサービス
Water Utilities & Services（IF-WU）© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

11産業の説明水道事業及びサービス（IF-WU）「水道事業及びサービス」産業の企業は、水の供給及び下水処理システムを所有及び運営（通常、規制された水道ビジネスとして組成）又はシステムの所有者に対して運営上及びその他の特化した水道サービスを提供する（通常、市場に基づく事業）。
水供給システムには、家庭、ビジネス、及び政府といった他の企業に対して水を調達し、処理し、配送することが含まれる。

下水システムは、環境に戻すために処理後の下水を排出する前に、汚水、雑排水、液状産業
廃棄物及び豪雨水流出水を含む下水を回収し、処理する。

© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

12

開示
トピック
トピック

エネルギー管理

配水網効率

最終用途効率

水道事業及びサービス（IF-WU）（1/2）

指標

コード

指標

IF-WU-130a.1•••(1)エネルギー総消費量(2)電力系統からの電力の割合(3)再生可能エネルギーの割合

IF-WU-140a.1•

水道本管の交換率

IF-WU-140a.2•

無収水の実損失量

IF-WU-420a.1•

保全及び売上のレジリエンスを促進するように設計された料金体系
による水道事業の売上高の割合

IF-WU-420a.2•

市場ごとの、効率化の取組み（measures）による顧客の節水量© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

13

開示
トピック
トピック

水道事業及びサービス（IF-WU）（2/2）

指標

コード

•

「ベースライン水ストレス」が「高い」又は「極めて高い」地域から得られた水の総量第三者から購入した割合

IF-WU-440a.2•

顧客へのリサイクルした水の供給量

IF-WU-440a.3•

水資源の質及び利用可能性に関連するリスクを管理するための戦略についての説明

IF-WU-450a.1•

100年確率洪水地帯に所在する廃水処理能力

IF-WU-450a.2

•
•
•
•

衛生下水道のオーバーフロー（SSO）の
(1)件数
(2)量
(3)回収した量の割合

IF-WU-450a.3••(1)計画外のサービス中断の件数(2)影響を受けた（affected）顧客の数（それぞれの期間のカテゴ
リー別）

IF-WU-450a.4•

気候変動が上下水道インフラに与えるインパクト（impact）に関連するリスク及び機会を識別及び管理する取組み（efforts）の記述

IF-WU-440a.1
水供給のレジリエンス

ネットワークのレジリエン
ス及び気候変動のイン
パクト（impact）

指標•© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

14

トピック
サマリー

エネルギー管理 （1/2）

「水道事業及びサービス」の企業は、飲用水及び排水の取水、運搬、処理、配水又は排水に重大な（significant）量のエネルギーを消費する。
一般的に、購入した水、化学薬品、人件費及び水道事業の事業コストに次ぐ、企業の最大の事業コストはエネルギー使用である。
購入した電力系統からの電力は、最も一般的なエネルギーのインプットである。
より遠隔地では、企業は、現場（on-site）での発電を機器に電力を供給するために使用する場合がある。
購入した電力系統からの電力の非効率的な使用は、増加する「スコープ2」の温室効果ガス排出などの環境上の外部性を生み出す。

環境規制は、将来の電力系統のエネルギー・ミックスに影響を与え（affect）、価格上昇をもたらす可能性がある。

© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

15

トピック
サマリー

エネルギー管理 （2/2）

さらに、気候変動は送電網の信頼性（reliability）に影響を与え（impact）、水資源の利用可能性に影響を与える（affect）と予想される。
その結果、水資源へのアクセスがより困難になるため、将来的には水道事業者のエネルギー強度が増大する場合がある。
リサイクル及び淡水化などの代替水処理も、より多くのエネルギーを必要とする可能性がある。
代替燃料、再生可能エネルギー及び現場（on-site）での発電の使用に関する決定とともに、エネルギー効率は、エネルギー供給のコスト及び信頼性 （reliability） の双方に影響を与える（influence）ことができる。

© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

16

技術的
プロトコル

エネルギー管理 （1/5）

コード：
IF-WU130a.1

指標：(1)エネルギー総消費量

1

消費したエネルギーの総量をギガジュール（GJ）単位で集計して開示する

1.1

すべての供給源からのエネルギーを含める•

外部の供給源から購入したエネルギー•

企業が自ら生産したエネルギー（自己生成）

測定単位：
ギガジュール(GJ)

1.2

報告期間中に企業が直接消費したエネルギーのみを含める

1.3

燃料及びバイオ燃料からのエネルギー消費量を計算するにあたり、次のいずれかに方法に基づき、総発熱量（GCV）とも呼ばれる高位発熱量（HHV）を使用する•

直接測定する方法•「気候変動に関する政府間パネル」（IPCC）から取得する方法© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

17

技術的
プロトコル

エネルギー管理 （2/5）

コード：
IF-WU130a.1

指標：(2)電力系統からの電力の割合

測定単位：
パーセンテージ(%)

2

消費した、電力系統から供給されたエネルギーの割合を開示する

2.1

この割合は、購入した電力系統からの電力の消費量について、エネルギー総消費量で除して計算する
計算式の例：購入した電力系統からの電力の消費量 ÷ エネルギー総消費量© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

18

技術的
プロトコル

エネルギー管理 （3/5）

コード：
IF-WU130a.1

指標：(3)再生可能エネルギーの割合

測定単位：
パーセンテージ(%)

3

消費した再生可能エネルギーの割合を開示する

3.1

再生可能エネルギー：枯渇率以上のペースで補充されるエネルギー源からのエネルギーと定義（地熱、風力、
太陽光、水力及びバイオマス等）

3.2

この割合は、再生可能エネルギー消費量をエネルギー総消費量で除して計算する

計算式の例：再生可能エネルギー消費量 ÷ エネルギー総消費量
3.3

再生可能エネルギーの範囲は次のものを含む：•

企業が消費した再生可能燃料•

企業が直接生産した再生可能エネルギー•

企業が購入した再生可能エネルギー

3.3.1

•

生成した再生可能電力を再生可能エネルギーであると企業が主張するためには、当該企業の名において
REC及びGOを保持（retain）し（売却せず）、取消し（retire）又は無効化（cancel）する

3.3.2

•

再生可能PPA及びグリーン電力製品を再生可能エネルギーであると企業が主張するためには、当該企業の名においてREC及びGOを保持（retain）又は交換（replace）し、取消し（retire）又は無効化（cancel）する旨を、その契約に明示的に含めて伝える© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

19

技術的
プロトコル

エネルギー管理 （4/5）

コード：
IF-WU130a.1

指標：(3)再生可能エネルギーの割合

測定単位：
パーセンテージ(%)

3.4

この開示の目的において、バイオマス源からの再生可能エネルギーの範囲は、次のいずれかの条件に該当するものに限定する：•

第三者の基準で認証された材料•

再生可能エネルギー認証のためのGreen-eフレームワークのバージョン1.0 （2017年）又はGreen-e
地域基準に従って適格な供給源とみなされる材料•

適用可能な州の再生可能エネルギー利用割合基準（RPS）において適格となる材料© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

20

技術的
プロトコル

エネルギー管理 （5/5）

コード：
IF-WU130a.1

補足事項

4

この開示で報告するすべてのデータに対して、換算係数を一貫して適用する
例：燃料使用量のHHVやキロワット時からGJへの変換© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

21

トピック
サマリー

配水網効率

水道事業者は、大規模なパイプライン、運河、貯水池及びポンプ場を含め、相互に接続された複雑なインフラ・ネットワークを開発、維持及び事業を行っている。
配水管網では重大な（significant）量の水が失われる（顧客の請求書に反映されない配水量であるため、無収水と呼ばれる）場合がある。
この水が失われる主な原因は、配管及び接続部からの漏水など、インフラの欠陥及び非効率性である。
無収水の実損失は、財務業績に負のインパクト（impact）を及ぼし、顧客の料金を上昇させ、水及びエネルギー並びに処理薬品など他の資源を浪費する場合がある。
反対に、インフラ及び事業プロセスの改善は、無収損失を限定し、売上高を増加させコストを削減させる可能性がある。
事業及び保守費用又は資本的支出を配水システム（主にパイプライン及び接続部（service
connection） の修理、改修又は交換）に効率的に向けることで、企業価値を向上させ、高い投資リターンを得る場合がある。

© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

22

技術的
プロトコル

配水網効率 （1/3）

コード：
IF-WU140a.1

指標：
水道本管の交換率

測定単位：
比率

1

所有又は運営する配水システムの水道本管の交換率を開示する

1.1

配水システムは、顧客又はその他の利用者への浄水又は飲用水の配水に使用するすべての水道事業設備を含める

2

この割合は、報告期間中に交換された水道管の総延長について、自社の配水システム中の水道本管の総延長で除して計算する
計算式の例：報告期間中に交換された水道管の全長 ÷ 自社の配水システム中の水道本管の総延長

3

開示の範囲は、水道オペレーション及びサービスに限定する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

23

技術的
プロトコル

配水網効率 （2/3）

コード：
IF-WU140a.1

注記

1

次の場合には、自社の配水システムの計画保守及び事後保守の利用及び関連する課題を記述する

1.1•

事後保守は、資産に不具合が発生した後に実施されるすべての保守と定義する

1.2•

計画保守は、資産の不具合に先立って行われるすべての定期保守活動と定義する

2

記述すべき関連する課題には、腐食及び土壌の特性が管材に与えるインパクト（impacts）、料金調整による維持及び更新のための企業の資金調達能力、並びに現在の配水網の老朽化を含める場合がある© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

24

技術的
プロトコル

配水網効率 （3/3）

コード：
IF-WU140a.2

指標：
無収水の実損失量1

配水システムからの無収水の実質損失量を立方メートル単位で開示する

1.1

無収水の実質損失は、加圧システムと企業の貯水タンクから、顧客の消費点、つまり水道について顧客の使用量を計量する顧客メーターまでの間で、請求されず売上を生まない物理的な水の損失と定義する

2

適用される法域の法令に従い、無収水の実質損失量を計算する

3

開示の範囲は、水道オペレーション及びサービスに限定する

4適用される法域の法令が存在しない場合、企業は、自主的な取組み（initiatives）に従って実質損失量を計算する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

測定単位：
千立方メートル(m³)

25

トピック
サマリー

最終用途効率

消費者レベルでの水の効率化及び保全は、政府の義務、環境意識又は人口統計学的傾向の産物であるかどうかにかかわらず、長期的な資源の利用可能性及び産業の水供給セグメントの財務業績にとってこれまで以上に重要に（important）なっている。
水道事業者が規制当局と協働して、最終用途効率を高めながら売上の減少をどのように軽減させるかは、財務的に重要性がある（material）場合がある。

料金のデカップリングを含む水効率メカニズムは、水道事業者の売上がその固定費を適切にカバーし、販売量に関係なく望ましいレベルのリターンを提供できるようにする一方で、顧客に節水へのインセンティブを与える場合がある。
効率化メカニズムは、水道事業者の経済的インセンティブを、改善した資源効率化、料金の引下げ及びインフラへの資本投資の増加を含む環境的又は社会的関心と整合させることができる。
水道事業者は、能動的な規制当局との関係、効率性を組み込んだ先進的な料金体系及び効率化戦略の強力な実行を通じて、料金メカニズムへのインパクト（impacts）を管理する場合がある。

© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

26

技術的
プロトコル

最終用途効率 （1/3）

コード：
IF-WU420a.1

指標：
保全及び売上のレジリエンスを促進するように設計された料金体系による水道事業の売上高の割合

測定単位：
パーセンテージ(%)

1

保全及び売上のレジリエンスを促進するように設計された料金体系による水道事業の売上高の割合を開示
する

2

この割合は、保全及び収益のレジリエンスを促進するように設計された料金体系による規制水道事業の売上高について、規制水道事業の総売上高の合計で除して計算する
計算式の例：保全及び収益のレジリエンスを促進するように設計された料金体系による規制水道事業の売上高 ÷ 規制水道事業の総売上高

3

開示の範囲は、水道オペレーション及びサービスに限定する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

27

技術的
プロトコル

最終用途効率 （2/3）

コード：
IF-WU420a.2

指標：
市場ごとの、効率化の取組み（measures）による顧客の節水量

測定単位：
立方メートル(m³)

1

自社のそれぞれの市場ごとに、報告期間中に、企業が導入するか又はその他の方法で支援した水の効率化の取組み（measures）による節水量の総量を、立方メートル単位で開示する

2.1•

企業は、純節約量ベースで節水量を報告する市場をリスト化する•

ここで開示する数値と異なる場合がある

3

節水量は、総量ベースで計算するものの、法域の評価、測定及び検証（EM&V）規制に定められた方法と整合する

4

法域の規制が存在しない場合、企業は、「効率性評価機構」（EVO）の 「IPM&Vプロトコル」に概説されている測定及び検証方法に整合する方法で節水量を計算する

5「EVO IPM&Vプロトコル」及び法域の規則を規範的な参照とみなし、毎年行われる更新は、本ガイダンスの更新とみなす6

開示の範囲は、水道オペレーション及びサービスに限定される© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

28

技術的
プロトコル

配水網効率 （3/3）

コード：
IF-WU420a.2

注記1

自社と関連するそれぞれの市場について、規制が要求する顧客効率化の取組み（measures）について、次の事項を含めて記述する

1.1•

市場ごとに規制が要求する効率化の取組み（measures）からの節水量又は節水率

1.2•

節水義務違反の事例

1.3•

節水量のうち、規制が要求する節水量を上回り、その結果、企業がエネルギー効率パフォーマンス・インセ
ンティブを受け取ることになったもの

2

規制に関連する便益、課題及び財務的影響（effects）についての説明を含め、水の効率化を可能にするか
又は動機付けする、それぞれの市場における規制の形態を記述する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

29

トピック
サマリー

水供給のレジリエンス

水供給システムは、地下水及び地表水源から取水する。水供給は、直接アクセスする場合、又は第三者（多くの場合は政府機関）から購入する場合がある。
水不足、水源の汚染、インフラの障害、規制上の制限、利用者の競合及び顧客による過剰消費はすべて、十分な水供給へのアクセスを危うくする場合のある要因である。
これらの問題は、気候変動による極度で頻繁な干ばつのリスクの増加と相まって、不十分な水の供給又は義務化された水の制限をもたらす場合がある。
関連する財務インパクト（impacts）は、料金体系に応じてさまざまな方法で現れる場合がある
が、売上の減少を通じて企業価値にインパクトを与える（impact）可能性が最も高い。
水供給の問題は、購入水の価格を上昇させる場合もあり、その結果、事業コストが上昇する可能性がある。
地震などの事象によって生じる可能性のある送水路及び運河などの重要な （critical）インフラの障害は、水道供給システムの顧客に壊滅的なリスクをもたらす可能性があり、計り知れない財務上の影響（consequences）をもたらす可能性がある。
企業は、水供給の多様化、持続可能な取水量、技術及びインフラの改善、緊急時の計画、規制当局及びその他の主要な利用者との能動的な関係、及び料金体系を通じて、水供給リ
スク（及びそれに伴う財務リスク）を軽減する場合がある。
© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

30

技術的
プロトコル

水供給のレジリエンス （1/3）

コード：
IF-WU440a.1

指標：「ベースライン水ストレス」が「高い」又は「極めて高い」地域から得られた水の総量、第三者から購入した割合

測定単位：
千立方メートル(m³)、パーセ
ンテージ(%)

1「ベースライン水ストレス」が「高い（40~80%）」又は「極めて高い（＞80%）」地域のすべての水源から引き出された淡水の量を、千立方メートル単位で開示する

1.2

淡水は、企業が事業を営む地域の法令に従って定義する場合がある

法令による定義が存在しない場合、淡水は、 1,000ppm未満の溶解固形物を含む水とみなす
1.4「ベースライン水ストレス」が「高い」又は「極めて高い」とは、「世界資源研究所」（WRI）の「水リスク・アトラス」（Water Risk Atlas）ツールである「Aqueduct」によって分類する

2「ベースライン水ストレス」が「高い」又は「極めて高い」地域を源泉とする第三者から購入したものの割合を開
示する

2.1

この割合は、「ベースライン水ストレス」が「高い」又は「極めて高い」地域を源泉とする淡水で第三者から購入した量（千立方メートル単位）について、「ベースライン水ストレス」が「高い」又は「極めて高い」地域から得られた淡水の総量（千立方メートル単位）で除して計算する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

31

技術的
プロトコル

水供給のレジリエンス （2/3）

コード：
IF-WU440a.2

指標：
顧客へのリサイクルした水の供給量

測定単位：
千立方メートル(m³)

1

リサイクルして顧客に供給した水の量を立方メートル単位で開示する

2

リサイクルした水は、特定の水質規準を満たすように処理された廃水として定義する
これには次のものを含める場合がある

2.1

飲用での再利用
飲用水処理の前に環境上の緩衝が存在する場合の、飲用水供給の直接的増加及び飲用水源の間接的
増大など

2.2

非飲用での再利用
レクリエーション用の景観灌漑、農業での再利用、工業プロセスでの再利用及び環境での再利用など3供給されるリサイクルした水の量は、リサイクルが行われる法域で適用される法域の法令が定める、リサイクルした水の利用を承認することについての水質基準を満たす水の量として計算する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

32

技術的
プロトコル

水供給のレジリエンス （3/3）

コード：
IF-WU440a.3

指標：
水資源の質及び利用可能性に関連するリスクを管理するための戦略についての説明1

水資源の質及び利用可能性、及び水資源へのアクセスに関連する重大な（significant）リスクを識別し、そのようなリスクを管理するための自社の戦略を含めて記述する

1.1

提供すべき関連する情報には次のものを含む場合がある

1.1.1

•

環境上の制約

1.1.2•

規制、インフラ及び財務上の制約

1.1.3

•

水源ごとにリスクがどのように異なる場合があるか

測定単位：
該当なし

2

リスクが自社の事業に与える潜在的な影響（impacts）及び、そのようなリスクが顕在化すると予想される時間軸の記述を含める

3

リスクを管理するための短期的及び長期的の自社の戦略又は計画について説明する

4

戦略、計画、及びインフラ投資の開示は、報告期間中にアクティブ又は完了した活動に限定する

5

水不足の管理が、追加的なライフサイクルでのインパクト（impacts）又はトレードオフをもたらすかどうか、及び、
ライフサイクルのトレードオフにかかわらず、企業がこれらの方法を選択した理由について説明する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

33

トピック
サマリー

ネットワークのレジリエンス及び
気候変動の影響（impacts）

気候変動は、インフラ及び事業に潜在的なインパクト（impacts）を及ぼすため、給排水システムに不確実性をもたらす場合がある。
気候変動は、水ストレスの増加、過酷な気象現象の頻発、水質の低下及び海面上昇をもたらし、事業者の資産及び事業を損なう可能性がある。
水の供給及び排水処理は、事業上の継続性を維持することが最も重要な（importance）基本
的なサービスである。
暴風雨の頻度及び深刻さ（severity）が増加することは、上下水処理施設にとって課題となり、これらの要因がサービスの継続性に影響を与える（affect）可能性がある。
激しい降雨は、処理施設の能力を超える下水量をもたらし、結果として未処理の廃水が放出される場合がある。
サービスの中断による現在及び将来のリスクを最小化し、サービスの品質を改善するためには、追加の資本的支出及び事業費用が必要となる場合がある。
異常気象が発生する可能性が高くなるにつれて、冗長性及び戦略的計画によってこれらのリスクに対処する企業は、顧客へのサービス向上及びパフォーマンス改善をより良く図る場合がある。

© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

34

技術的
プロトコル

ネットワークのレジリエンス及び
気候変動の影響（impacts）（1/7）

コード：
IF-WU450a.1

指標：
100年確率洪水地帯の廃水処理能力1

100年確率洪水地帯に所在する自社の廃水処理施設の能力を1日当たりの立方メートルで開示する

1.1

100年確率洪水地帯は、任意の年に 1%以上の確率で洪水が生じる土地区域と定義する

2

開示の範囲には、100年確率洪水地帯に所在する企業のすべての排水処理施設を含める© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

測定単位：
1日当たりの立方メートル
(m³)

35

技術的
プロトコル

ネットワークのレジリエンス及び
気候変動の影響（impacts）（2/7）

コード：
IF-WU450a.2

指標：
衛生下水道のオーバーフロー（SSO）の(1)件数

1

企業の運営上の管理権の下にある下水道システムから発生した衛生下水道のオーバーフロー（SSO）の件
数を開示する

1.1

SSOは下水道システムからの排水のオーバーフロー、流出、放出又は流用と定義する

1.2

規制でSSOの報告が要求されていない場合、企業は、用いた計算方法又は方法の組合せを開示する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

測定単位：
数

36

技術的
プロトコル

ネットワークのレジリエンス及び
気候変動の影響（impacts）（3/7）

コード：
IF-WU450a.2

指標：
衛生下水道のオーバーフロー（SSO）の(2)量2

企業の運営上の管理権の下にある下水道システムから発生したSSOの量を立方メートル単位で開示する

2.1

SSOの量は、対応する法域における規制上の報告に使用される方法に従って計算する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

測定単位：
立方メートル(m³)

37

技術的
プロトコル

ネットワークのレジリエンス及び
気候変動の影響（impacts）（4/7）

コード：
IF-WU450a.2

指標：
衛生下水道のオーバーフロー（SSO）の(3)回収量の割合

測定単位：
パーセンテージ(%)

3

回収されたSSOの割合を量ごとに報告する

3.1

この割合は、SSOにより環境に排出された下水のうち回収されたものについて、SSOにより環境に排出された下水の総量で除して、立方メートル単位で計算する

計算式の例：SSOにより環境に排出された下水のうち回収されたもの ÷ SSOにより環境に排出された下
水の総量
3.3

回収されたSSOの量は、対応する法域での規制報告に使用される方法に従って計算する

3.4

規制がSSOの回収量の報告が要求していない場合、企業は、用いた計算方法又は方法の組み合わせを開示する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

38

技術的
プロトコル

ネットワークのレジリエンス及び
気候変動の影響（impacts）（5/7）

コード：
IF-WU450a.3

指標：(1)計画外のサービス中断の件数、(2)影響を受けた（affected）顧客（それぞれの期間のカテゴリー別）

1

次のものを開示する

測定単位：数(1)自社の飲用水供給サービスに対する計画外のサービス中断の件数(2)サービス中断によって影響を受けた（affected）顧客の総数

1.1

計画外のサービス中断は、中断が発生した法域において適用される法令に従って定義する

1.3

計画外のサービス中断の範囲は、計画外又は予定外の中断及び、予定された中断期間を超える中断に限
定する
1.3.1

予定された中断は、中断が発生した地域の規制に従って定義する
そのような規制が存在しない場合、予定された中断は、企業が最低24時間前に事前通知を行った中断とみなす

2

計画外のサービス中断の件数及び影響を受けた（affected)顧客の数を、期間の長さのカテゴリー別に開示する

2.1

期間の長さのカテゴリーは、4時間未満、4時間以上12時間未満又は12時間以上である© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

39

技術的
プロトコル

ネットワークのレジリエンス及び
気候変動の影響（impacts）（6/7）

コード：
IF-WU450a.3

注記

1

相当数の（significant number）の顧客に影響を及ぼした（affected）中断及び長時間の中断など、重大な（notable）サービスの中断について説明する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

40

技術的
プロトコル

ネットワークのレジリエンス及び
気候変動の影響（impacts）（7/7）

コード：
IF-WU450a.4

指標：
気候変動が上下水道インフラに及ぼす影響（impact）に関連するリスク
及び機会を特定及び管理する取組み（efforts）の記述

1

自社の配水及び廃水インフラに与える気候変動のインパクト（impact）に関連するリスク及び機会を識別し、管理するための自社の取組み（efforts）を説明する

2

自社の配水及び廃水インフラのリスク及び脆弱性の潜在的な可能性をどのように識別し、優先順位をつけるのかを記述する

3

自社の配水及び廃水インフラに関連するリスク及び機会を管理するための取組み（efforts）を説明する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

測定単位：
該当なし

41

活動指標

水道事業及びサービス（IF-WU）
（1/2）

コード

IF-WU-000.A

IF-WU-000.B

活動指標

カテゴリー

測定単位

サービスを提供する(1)家庭用顧客

定量数(2)商業用顧客

定量数(3)工業用顧客

定量

数

総水源量

定量

立法メートル(m3)

水源の種類別割合

定量

パーセンテージ （%）

IF-WU-000.Aに関する注記• サービスを提供している顧客数は、単一物件の上下水道サービスのための個別のサービス契約数として定義する• 顧客の種類別の顧客数の開示は、上水道の顧客数（顧客の種類別）及び下水道の顧客数（顧客の種類別）に分けて開示する。
IF-WU-000.Bに関する注記• 水源は、地下水、地表水、海からの水、再生水、第三者から購入した水及びその他の水源に分類し、企業が水を直接入手した水源を開示する。

© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

42

活動指標

コード

IF-WU-000.C

IF-WU-000.D

IF-WU-000.E

水道事業及びサービス（IF-WU）
（2/2）
活動指標

カテゴリー

測定単位

(1)家庭用顧客に供給された水の総量

定量

千立方メートル （m³）(2)商業用顧客に供給された水の総量

定量

千立方メートル （m³）(3)工業用顧客に供給された水の総量

定量

千立方メートル （m³）(4) その他のすべての顧客に供給された水の総量

定量

千立方メートル （m³）(1)衛生下水道の１日平均排水処理量

定量

１日当たりの立方メートル（m³）(2)豪雨水の１日平均排水処理量

定量

１日当たりの立方メートル（m³）(3)合流式下水道の１日平均排水処理量

定量

１日当たりの立方メートル（m³）(1)水道本管の長さ

定量

キロメートル（km）(2)下水道管の長さ

定量

キロメートル（km）© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

43