ニューズレター 第 122 号 ・ 2022 年 8 月
日本カナダ学会

発行人：岸上伸啓

編集人：福士純・岡田健太郎・荒木隆人

事務局 ： 〒 565-8511 大阪府吹田市千里万博公園 10-1 国立民族学博物館 岸上研究室気付
TEL:06-6878-8255 ・http://www.jacs.jp・ jacs@jacs.jp 郵便振替口座 ００１５０－２－１５１６００（お問い合わせの受付：電話でのご対応は不定期となっておりますので、お問い合わせはメールにてお願い致します。）

日本カナダ学会のさらなる発展のために
岸上 伸啓

2022 年 4 月より佐藤信行前会長の後を受けて、 日本カナダ学会の会長に就任いたしました。
ご存知のように本学会は 1977 年に設立され、約 45 年の歴史を有しており、これまで学会誌 『カナダ研究年報』 とニューズレターの刊行、 年次研究大会と地区研究会の開催を中心的な活動としてカナダに関する学際的地域研究を推進してまいりました。 ところが、 近年、 私たちの学会活動を阻害するような、 予想と想像をはるかに超える危機的な事態が発生しています。
2020 年からコロナ感染症が世界的な流行を見せ、 国境を越えた人間の移動や交流が著しく制限されてきました。 また、 2022 年 2 月末にはロシアのウクライナ侵攻がより一段と活発になり、国際的に大きな政治問題となりました。 これらの事態は私たちの日常生活のみならず、 研究や調査、 交流の諸活動にも大きな影響を与えてきました。
このような状況の中で、 私は本学会をさらに発展させるために３つの大きな方針 （目標） をか
かげ、 任期中にそれらを実行に移したいと考えます。
第 1 の方針は、 カナダ研究のさらなる推進と振興です。 本学会の研究活動の中心が学会誌（年 1 冊） の刊行と年次研究大会の開催であることには変わりがありませんが、 これまで以上に各地区の研究会活動を活性化させたいと考えます。 とくにコロナ禍のもとで、 対面による会議の開催が難しくなったため、 オンラインによる研究会が開催されるようになりました。 オンラインを利用することによって地区を越えた研究会への参加が可能となり、 毎回の参加者数が増加傾向にあります。 オンラインを活用することにより、 他地区の会員の参加を促し、 かつ活発な討論ができればよいと考えています。 また、 ほぼすべての会員が電子メールを利用しているので、 会
員間をメールリンクでつなげ、 それを利用して研究情報を交換することによって、 研究活動を活性化させたいと考えます。
第 2 の方針は、 若手人材の育成と会員の増加を推し進めることです。 現在、 学会員数は約( 次ページに続く )No . 122 (Aug us t 2022) // 本 号 の 内 容 ： 日本カナダ学会のさらなる発展のために（岸上伸啓）●カナダ研究紹介：先住民族の権利回復に向けた動きから 「国家」 との関係性を考える （永井文也） ●新刊紹介：下山晃著 『奇跡の地図を作った男―カナダの測量探検家デイヴィッド ・ トンプソン―』 （木野淳子） ●第 47 回年次研究大会へのお誘い（広瀬健一郎）●事務局より （第 47 回年次研究大会のお知らせ、 「トラベル ・ グラント」 募集について、 『カナダ研究年報』 第 43 号 （2023 年 9 月
発行予定） の公募要項、 会費納入について （お願い） ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ● 編集後記

JACS Newsletter

The Japanese Association for Canadian Studies / L’ Association japonaise d’études canadiennes

235 名ですが、 大学等で退職を迎え、 退会

カナダの文脈では、 私はこれまで先住民族される会員が増える一方、 若手の会員数はの土地に関する権利をめぐる動きに主たる関伸び悩んでいます。 私は、 若手人材の育成

心を寄せてきた。 カナダにおける先住民族のと会員の増加を大きな目標のひとつにしたい

土地を含む諸権利をめぐる政策や運動には多と思います。 具体的には、 大学や大学院で様な側面があるが、 とくに影響力を持つアプ

カナダ関連の授業を積極的に開講すること

ローチの 1 つとして認識されるのが裁判であり、や、 既存の授業科目の内容をより充実させる

そこでは土地に関する権利として先住民族のことを、 会員の皆様にお願いしたいと考えま

土地権原 （A b o r i g i n a l t i t l e） が争われてきす。 また、 年次研究大会や地区研究会でのた。土地権原をめぐる裁判の転機の 1 つとなっ若手研究者による発表の機会を積極的に増たのはブリティッシュ ・ コロンビア州北部のニやしたいと考えます。

スガの人々の土地権原を争ったコルダー対ブ

第 3 の方針は、 カナダ研究の成果と面白

リティッシュ ・ コロンビア司法長官 （C a l d e r v

さを普及させることを通してカナダ ・ ファンを

Attorney General of British Columbia） であ

新規に開拓することです。 会員の皆様には、り、 その 1973 年の最高裁判決である。 当該

研究成果を著作、 学会誌、 ニューズレター、判決はその後のカナダ国内外での土地に関ホームページや講演会等によって積極的にする権利をめぐる裁判や運動の中で参照され社会一般に広く発信することを期待いたしまてきたことに加えて、 近代的な条約交渉 ・ 締す。 多様な成果発信を通して多くの方々にカ結といったさまざまな動きにもつながってきた。

ナダ研究のすばらしさや面白さを知って頂き

なかでも、 前者の流れに位置づけられ、 2014

たいと考えます。 また、 カナダ学会以外の諸年にカナダ最高裁判所が特定の領域に初め団体のカナダ関連イベントに積極的に協力、て土地権原を認めた画期的な裁判と認識され参加することをお願いいたします。

るチルコーティン ・ ネーション対ブリティッシュ ・

日本カナダ学会のより一層の発展のために

コロンビア （Tsilhqot'in Nation v British Co-

皆様と力を合わせて頑張りたいと思いますの

lumbia） を中心的な事例として私は検討を進め

で、 ご支援とご協力をお願い申し上げます。

てきた。 当該裁判で対象となった領域はブリ（日本カナダ学会会長 ・ 国立民族学博物館）

ティッシュ ・ コロンビア州内陸に位置する。

＊ ＊ ＊

この検討にあたって着目してきたのが、 裁判＜カナダ研究紹介＞

それ自体だけではなく最高裁判決以後の交渉

先住民族の権利回復に向けた動きからや合意の動きである。 その背景として、 土地「国家」との関係性を考える

権原をめぐる判決に対してこれまで法学者を永井 文也

中心にその解釈や批判的な考察が進められて

現時点における私の研究関心は、 カナダやきた一方、 裁判所により明らかにされる土地権

日本を中心に先住民族による国内的 ・ 国際

原の保障には動態性や潜在性があり、 その具的な権利回復運動の展開にある。 とりわけ、体的な内容や実現には先住民族と連邦 ・ 州

権利回復に向けた活動を取り巻く国家や州政府などとの交渉や合意を通じた関係性の構の政策やその機関による対応を含めて取り上築が必要と認識されてきた。 私はとりわけ、 こげ、 先住民族と国家などとの関係性、 なかで

こで 「和解」 の概念に着目する。 カナダ社会

もその 「和解」 をめぐる動きを 1 つの焦点とや政策において、 先住民族と連邦 ・ 州政府

しながら先住民族の権利をめぐる現状の可能との関係について 「和解」 という言説が先住性や課題について検討を進めている。

民族の人々も含めて広く用いられてきたととも

ニューズレター第 122 号 (2022 年 8 月 )2

日本カナダ学会

に、 カナダ最高裁もこれまで先住民族の権利

シップの重要性に言及するだけでなく、 先住保障の本質的な目的の 1 つとして先住民族

民族法の尊重に関する条文も含み、 カナダとの 「和解」 を述べている。 そのため、 「和において重大な言説である 「和解」 への関

解」 の実現を念頭にしつつ先住民族の権利

連性や可能性も持つ。 以上のような視点や問承認や保障のあり方と考えることは一定の社

題関心から、 私は継続的に、 カナダにおける会的 ・ 政治的 ・ 法的な意味を持つ。 この際、先住民族の権利を取り巻く政策や運動を通じ「和解」 という概念にもいくつかの類型があるて異なる法システムが多元的にいかに関わりことも指摘されるが、 一方の価値基準への整合い、 「和解」 をめぐる動きが作られていくの合性のみを達成するのではなく、 相互の尊重かについての検討を試みている。

により時間や状況とともに刷新していく関係性

さらに、 私はカナダにおける先住民族と国の構築を要求するダイナミックなプロセスであ家などとの関係性をめぐる議論のアプローチ

るという認識を基盤に、 私は土地権原の承認や枠組みも参考にしながら、 日本社会におけを背景とする先住民族の権利保障に向けたる先住民族の権利をめぐる運動や政策のあり

交渉や合意の現状と展開を考えてきた。

方についても関心を寄せてきた。 国家や地域

この際、 さらに 「和解」 の実現に向けた権の文脈の違いとして、 日本にはカナダと異な利保障の文脈で重要な側面として理解されてり国内的に先住民族の権利を規定する法律きたのが、 とりわけ先住民族に固有かつ伝統や政策はないことがこれまで指摘され、 また的な法である先住民族法である。 私もまた、「和解」 の言説も主流ではない。 しかしなが

いかに先住民族法が承認かつ尊重されるのら、 アイヌ民族や琉球民族は国内的な活動にかという点に着眼してきた。事実、チルコーティ

加えて、 国連を中心として権利回復に向けた

ン裁判以後の展開に対する検討では、 裁判プロセスだけでなくその後の交渉や合意文書

国際的な活動にも 1980 ∼ 90 年代より取り組んできた。 私はこうした運動の背景と展開も検において先住民族法の承認や尊重が認識さ討することで、 国内外におけるこれらの集団

れつつあることが指摘される。 ただ同時に、に対する先住民族としての承認がいかに変化

異なる法システムの調和の実態としてはそれしてきたのかについても整理 ・ 検討してきた。

らが対等に尊重されているとは言い切れない

例えば、 国連人権条約機関などはアイヌ民族

場合も窺える。 これに加えて、 カナダでは近をまずマイノリティ、 次に先住民族として段階

年国際的な先住民族の権利規準の国内実施的に認め、 日本政府にもその存在と権利を尊に向けた動きからその重要性に対する認識

重することを勧告してきた。 こうした国際的なも高まりつつある。 とくに、 2007 年 9 月に国動きと相互関連性を持ちつつ、 1997 年に北連総会で採択された 「先住民族の権利に関海道の二風谷におけるダム建設を争った裁判

する国際連合宣言」 （以下、 国連宣言） をの札幌地方裁判所の判決で、 また 2008 年に国内的に尊重する枠組みとして、 まず 2019は日本政府により、 アイヌ民族は先住民族と年にブリティッシュ ・ コロンビア州法、 続けて認められてきた。 同様に、 琉球民族による国2021 年にカナダ連邦法が制定される動きが際的な取り組みを背景に国連人権条約機関あった。 こうした近年の動きにも連動して、 チなどは徐々にその認識を変化させ、 2010 年

ルコーティン ・ ネーションと連邦 ・ 州政府との前後より日本政府に対して琉球民族を先住民

交渉 ・ 合意といった個別の文脈においても国族として承認することを求める勧告を繰り返す

連宣言への参照が増えてきている。 国連宣に至っている。 ただ、 日本政府はその歴史に言はその前文で先住民族と国家のパートナー

おける特色豊かな文化や伝統を認めてはきた

ニューズレター第 122 号 (2022 年 8 月 )3日本カナダ学会

たので、 カナダの探検についての地図を見たが先住民族としては認めていない。
こうした動きと連動しながら、 近年では漁業際に、 トンプソンの探査のルートのみ他の探や遺骨返還の権利をはじめとして先住民族の検家に比べ何やら複雑なことが印象に残って権利をめぐる裁判といったさらなる動きも見らいた。 それこそが、 彼が 「最も偉大な地図製れているが、 それらの流れの中で国連宣言は作者」 であるゆえんであったのだ。

1 つの重大な権利規準として参照されてきた。

『毛皮と皮革の文明史』 (2005 年 ) の著者

さらに、 アイヌ民族の 「法」 を捉えて尊重すでもある下山晃氏は、 2008 年にカナダ文明る重要性を指摘する研究も見られ、 琉球民族博物館 ( 当時、 2013 年以降カナダ歴史博物の文脈も含めて私もその認識を共有している。

館 ) で、 トンプソンによるカナダおよびアメリ

つまり、 日本における先住民族の権利回復のカ合衆国にまたがる 「北西領域地図 (Map of

動きや関連する政策なども多元的な法システ

the North-West Territory of the Province ofムの関わり合いをめぐる議論として捉えうると

Canada from actual Survey during the years

ともに、 先住民族と国家とのパートナーシップ

1792-1812)」 を含む展示を見て大変感銘をの構築、 敷衍すれば 「和解」 の議論ともつ受け、 トンプソンについて興味を持ったとのこながる動きとして理解しうる。 言い換えれば、とである。 長年毛皮交易史を研究されてきた

カナダと日本の文脈における先住民族の権

著者は、 その地図の重要性に一目で気付か

利回復運動はともに、 先住民族法の尊重を 1れたのであろう。

つの側面とする先住民族と国家などとの関係

1770 年 4 月 30 日にイギリス、 ロンドンの貧性をめぐる動きのなかにあると捉えながら、 そ

民街に生まれたトンプソンは、 2 歳で父親をの現状や構造、 課題を考察しうる。 こうした観亡くし、 7 歳で入学したグレイコート慈善学校

点から、 私は現在の研究を進めてきている。

で数学と天文学の基礎、 航海術、 その後の

ここではまた、 文脈の違いに関する丁寧な検測量、 地図作成に必要な技術的知識の基礎討が求められるが、 カナダと日本における言を習得したのち、 14 歳でハドソン湾会社 （以説や政策、 権利状況の比較 ・ 検討も視野に

下 HBC）に徒弟として入社した。当時 HBC は、入る。

毛皮資源を獲得するため、 モントリオールを（恵泉女学園大学）

本拠とするノースウェスト会社 ( 本文中での訳＊ ＊ ＊＜新刊紹介＞

は 「北西会社」。 以下 N W C ) と熾烈なライバ

下山晃著 『奇跡の地図を作った男―カナダ

ル関係にあった。 そのような状況で、 トンプソの測量探検家デイヴィッド・トンプソン―』

ンは、 H B C の毛皮交易網拡大のため測量を(2021 年、大修館書店 )行い、 1797 年に N W C に移ってからはさらに
木野 淳子

精力的に測量を行った。 その集大成として、

本書は、 これまで日本でほとんど知られていNWC 引退後の 1812 年から 2 年間で、 スペリ

なかった探検家、 測量士、 天文学者でもあオル湖南東部からロッキー山脈を超え、 太平

るデイヴィッド ・ トンプソン (David Thompson

洋岸に至るカナダと合衆国の北西部の詳細な1770-1857) についての初めてのまとまった研地図を完成させた。 トンプソンは過酷な冬の究である。 不勉強なことに、 筆者はトンプソン

時期の測量であっても、 あえてルートを変え、の具体的な功績の詳細は知らなかったが、 A・引き返し、 地図としての精度を上げるためのマッケンジー、 S ・ フレーザー、 S ・ ハーンら努力を惜しまなかったが、 生涯で 100,000 ㎞「探検家」 の多くが毛皮交易のルートを開拓に及ぶ測量行程のほとんどを右足、 右目が不するために内陸部に入っていたと理解してい自由な体で行っていたというのも驚きである。

ニューズレター第 122 号 (2022 年 8 月 )4日本カナダ学会

また、 トンプソンは詳細な日誌を残している

以上、 内容を紹介したが、 本書の中で、が、 著者は、 その記述からトンプソンが同時

著者はカナダも合衆国と同じく先住民に対し代人と大きく異なり、 先住民に対し差別せず、差別をし、 あるいは奴隷にしてきたと繰り返し

彼らの言語をいくつも学び、 彼らの文化などを指摘する。 その指摘は重要であり、 また、 カ

知ろうとしたその姿勢を高く評価している。 トン

ナダにももちろん差別は存在するが、 しかし、プソンは 1799 年にメイティ（本文中では「メティシルヴィア・ヴァン・カークの 「多くの優しい絆」ス」） の娘、シャーロット・スモール ( 当時 13 歳 )説に対する反論は、 「多くの優しい絆」 説をと結婚したが、 同時代のイギリス人男性が 「現十分理解した上でのものとは言い難く、 反論地妻」 を捨て本国に戻ることが多い中、 トンプ

も文脈に沿ったものというよりは、 唐突さが目

ソンは 58 年もの結婚生活を彼女と過ごした。

立つ。 おそらく、 そのような差別の横行するその結婚生活の前半では、 シャーロットは幼時代でのトンプソンの高潔さを浮かび上がらい子供たちを連れて、 困難なロッキー山脈のせることを意図したものと思うが、 読み進めて

42,000 ㎞にも及ぶ測量の旅で夫に同行した。

いく上では、 トンプソンとともにカナダ北西部

著者は、 トンプソンが測量活動や毛皮交易をの測量の旅をしている読者の気持ちが寸断さ行う上でのシャーロットの貢献が、 近年再評価れるように思う。
また、 第 II 章で、 トンプソンが早くから先住されていることにも触れている。
N W C 引退後も、 トンプソンは、 その測量

民の文化や言語に興味を持ち、 記録を取っ士としての高い力量から、 1812 年戦争後のていたとある。 一部彼の日誌からの引用があ

英領北アメリカと合衆国の国境を決めるためるものの、 多感な若者が、 イギリスでの生活との国際国境確定委員会のイギリス側の測量は全く異なる広大なカナダの自然に触れ、 そ

士 と し て 調 査 を 行 い、 1818 年 協 定 で ウ ッ ズ

こに暮らす先住民や彼らの言語についてどの湖からロッキー山脈までを北緯 49 度線とする

ように書き残したのか、 もっと具体的に彼自身ことに大きく関わっていた。 しかし 1821 年にの言葉から知りたかった。 それが示されれば、NWC が HBC に吸収される形で合併されると、トンプソンが若い時からいかに同時代人と異トンプソンの晩年は暗転する。 何よりも、 彼のなっていたのか、 彼自身の生きざま、 高潔で長年の測量、 調査の集大成であった 「北西勤勉な人物像が浮かび上がり、 さらに彼の残領域地図」 が、 彼の名前が掲載されることなした記録の重要性もより明確に示すことができ

くアロースミスのカナダ地図に付け加えられてたのではないか。

出版されたことは、 耐えがたいものであった

いくつかカナダに関する認識不足が見受であろう。 トンプソンは、 彼の日誌をもとにしけられる記述や訳語がある点も惜しまれるが、た 『探検記』 の出版もできず、 苦しい生活の

本書によって、 稀有な存在であるトンプソンのまま亡くなった。 没後 40 年以上経った 1894

生涯を日本語で学ぶことができる意義は大き年、 ティレル古代生物博物館に名を遺す J ・い。 トンプソンの測量探査を示す地図や彼自B ・ ティレルによって、 トンプソンの 39 冊の身によるロッキー山脈のスケッチなどの豊富な日誌、 11 冊のフィールド ・ ノート、 そしてトン

図版、 巻末の年表、 参考文献やトンプソンのプソンの署名のある北米西部の地図が発見さ『探検記』 のインターネット上での閲覧サイト

れ、 紆余曲折を経て、 1916 年にティレルのなどの情報も掲載された本書は、 一般読者に序文 ・ 解説付きでトンプソンの 『探検記』 が彼の魅力を伝えるだけでなく、 今後のトンプソ出版されたことで、 その業績がようやく世に広ン研究を進める上での指針となろう。 		
（東京外国語大学）

く知られることとなったのである。

ニューズレター第 122 号 (2022 年 8 月 )5日本カナダ学会

第 47 回年次研究大会へのお誘い
広瀬健一郎

今年の年次研究大会は、 2022年 9月 16日（金）、17日（土）、18（ 日）の３日間にわたり、
北海道千歳市の ANAクラウンプラザホテルにて開催致します。今大会は地方大会でもあることから、開催地の特色を生かしたカナダ研究の場になるよう企画致しました。運営にあたっては、岡部敦大会実行委員長（札幌大谷大学）をはじめ、北海道地区の会員が中心となって、これまでの学会にはない、特色あるプログラムを準備してきました。
特色の第１は、アイヌ民族の先住民権をシンポジウムのテーマとしたことです。そこ
で基調講演者に先住民族の高等教育に長年携わってこられたヴァーナ・ビリーミナバリ
エット氏（ニコラバレー職能開発大学副学長）をオンライン上でお招きし、「先住民族の土地権、文化、教育」をテーマにお話頂くこととしました。基調講演を受けて、「アイヌ民族の先住民権回復を目指して」と題するシンポジウムを開催し、アイヌ文化の継承
やアイヌ語教育の実践に取り組んでこられた方々から、アイヌ民族が直面している諸課
題についてお話を頂きます。カナダの先住民族の権利回復の取り組みを学ぶことを通して、アイヌ民族のおかれた状況がより深く理解できるような討議を期待しております。
特色の第２は、北海道とアルバータ州の姉妹提携に着目したシンポジウムの開催です。北海道とアルバータ州の国際交流を基盤とした地域づくりの実践を取り上げ、過疎化という困難な状況に直面しながら、地元の生活、文化、経済を守り、魅力化を図ってきた地域の取り組みを紹介し、その取り組みの概要、背景としての基本的な考え方、そして取り組みの成果についての分析を試み、北海道における地域づくりのあり方について議論致します。
特色の第３は、プレセッションとして、北海道立千歳高等学校国際教養科の生徒による研究発表の場を設けたことです。この日のために、岡部実行委員長をはじめ、
山口未花子企画委員（北海道大学）、河原典史会員（立命館大学）がレクチャーを行うとともに、助言をしてきました。次代のカナダ研究者を育成する上でも、カナダ研究の魅力を広く発信していく上でも、そして日加交流の担い手を育成する上でも、学会の社会的責任を果たす取り組みだと考えております。ぜひ、プレセッションからご参加ください。
特色の第４は、エクスカーションを設けたことです。世界遺産に指定された縄文遺跡群やアイヌ文化の伝承に取り組む千歳市立末広小学校等でフィールドワークを行います。北海道について深く学んでいただければと考えております。
このほか、自由論題、「1982年憲法の 40年―カナダ憲法への視点」、「カナダにおける教育と公正」の３つのセッションをご用意致しております。いすれも、時宜にかなったホッ
トなトピックを設定致しております。基調講演やシンポジウムの知見とこれらのセッションの内容を重ねることで、より深い理解を実現できるのではないかと期待しております。
今大会は、対面参加とオンライン参加のハイブリット方式で行います。一人でも多くの皆様と北海道で、あるいは、オンライン上でお会いできますことを心待ちにしております。
（ 第 4 7 回 年 次 研 究 大 会 企 画 委 員 長・ 鹿 児 島 純 心 女 子 大 学 ）（（（事務局より）））会 HP 内で発表致しますので、 ご覧下さい。

◆第 47 回年次研究大会のお知らせ◆「トラベル・グラント」募集について

2022 年 9 月 17 日 （ 土 ） ・ 18 日 （ 日 ）、

2022 年 度 （2022 年 4 月 1 日 ～ 2023 年 3

A N A クラウンプラザホテル千歳および Z o o m

月 31 日 ） ま で の 間 に、 カ ナ ダ お よ び カ ナ

にて第 47 回年次研究大会が開催されます。

ダ以外の国 （日本を除く） で開催される国プログラム ・ 報告要旨集につきましては、 学

際会議などでカナダ研究について報告をす

ニューズレター第 122 号 (2022 年 8 月 )6日本カナダ学会

る本学会会員に旅費一部補助の制度です。

年 9 月発行予定）の公募要項

本学会会員によるカナダ研究の成果を広く(1) 未発表の完全原稿のみ ( 採否の決定

海 外 に 発 信 し、 研 究 の 交 流 や 国 際 化 を 図はレフリー制による )。(2) 原稿の種類 : 「論るのが目的です。 ただし、 トラベル ・ グラン

文 」 ( 邦 文 40 字 × 40 行 × 12.5 枚 相 当 以

トは旅費の一部を補助するのが趣旨ですの内 ; 英仏文 16 語× 25 行× 20 枚相当以内 );で、 旅費のすべてをカバーするものではあ「研究ノート」 ( 邦文 40 字× 40 行× 8 枚相りません。 募集要項は次のとおりです。 (1)

当以内 ; 英仏文 16 語× 25 行× 12.5 枚相支給人数と支給金額：1 名につき 5 万円 ・

当 以 内 ) ; 「 書 評 」 ( 邦 文 4500 ～ 5000 字 )最大 2 名。 (2) 支給対象者：募集時点にいずれも横書き、 図表、 注、 文献リストを含

お い て 日 本 カ ナ ダ 学 会 会 員 で あ る こ と。 原む。 (3) 締切：2023 年 1 月末日必着。 (4)則 と し て、 専 任 の 勤 務 先 を 持 た な い 会 員。

執筆要項及び投稿用表紙 : JACS ホーム

専任の勤務先を持つ会員でも応募出来ます

ページに掲載 。 (5) 原稿送付先：〒 277-

が、 優先度は低くなります。 (3) 応募書類：

8687 千 葉 県 柏 市 光 ヶ 丘 2-1-1 麗 澤 大 学①本学会所定の応募用紙 （日本カナダ学

田 中 俊 弘 宛 （ 郵 送 ）、 あ わ せ て t t a n a k a @会のホームページに掲載）、 ②国際会議なreitaku-u.ac.jp （メール添付） まで。

どでの報告が正式に受け入れられたという◆会費納入について（お願い）文書 ( メールも可 ) 、 ③出張に関する費用

現在会費の納入を受け付けております。 また、（航空運賃、 滞在費、 参加登録料など） の前年度までの会費を未納の方は、 直ちに納入下見積書。 (4) 出張後の義務： ① 帰国後 2さい。 過去 3 年分 （当該年度を含まず） の会費

週間以内に報告した論文を、 郵送にて学会が未納の場合、 学会からの発送物停止等をもっ事務局に提出すること。 ②出張に関わる費て会員資格を失うことになりますのでご注意下さ用の報告書 （学会ホームページ掲載の所定い。 一般会員：7,000 円・学生会員：3,000 円 ( 学の書式）。 (5) その他の事項：①当該年度生会員は、 当該年度の学生証のコピーを提出の内でトラベル ・ グラントの予算額 （10 万円）

こと)。郵便振替口座：00150-2-151600。加入者名：が満額執行されなかった場合でも、 原則とし日本カナダ学会。 他金融機関からの振込の場合て、 残額を次年度への繰越は行いません。

は、 口座番号：ゆうちょ銀行 〇一九 （ｾﾞﾛｲﾁｷｭｳ）②出張期間は当該年度内に終了しなければ店 当座 0151600 ニホンカナダガツカイ。 来年度なりません。 ③このグラントを支給された会以降、 自動振替に移行希望の方は事務局までご員は、 原則として再度応募することはできま

連絡ください。 必要書類をお送りします （自動振せん。 (6) 審査方法：日本カナダ学会理替による口座引落は 7 月です）。ご協力願います。

事会における審査機関 （対外交流 ・ 社会

なお会員区分の変更のある場合は直ちに事務局

連携委員会） により事前審査を行い、 それまでお知らせ下さい。

ぞれ 5 月および 9 月の理事会にて最終決定＊ ＊ ＊します。 (7) 応募締切日：2022 年 4 月末

★編集後記 ･･･ 今年度はオンラインに加えて 3 年ぶり

日および同年 8 月末日 （年 2 回）。 (8) 提の対面での年次大会の開催となります。まだコロナの先行きは不透明ですが、少しずつでも学会の活動が以前のように戻っていくことを願ってやみません。私は、今号から編集担当委員を担当させて頂くことになりました。初めての経験ですが、カナダ研究の今後の発展に大きく影響するニューズレターの編集という大変重要な役割を担っているという自覚をもち、頑張って参
りたいと思っておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。･･････････････････････････････ （TA）

出 先： 〒 565-8511 大 阪 府 吹 田 市 千 里 万
博公園 10-1 国立民族学博物館 岸上研究室気付 日本カナダ学会事務局宛。 (9) 問
い合わせ：電子メールにて事務局まで。
◆『 カ ナ ダ 研 究 年 報 』 第 43 号（2023

ニューズレター第 122 号 (2022 年 8 月 )7日本カナダ学会