CKANTO CHEMICAL CO., INC.

2011 No.4（通巻222号）

ISSN  0285-2446

フラットパネルディスプレイ概論（6）FPDを支える部品・材料技術（1）
タッチパネル

鵜飼

寒天と電気泳動用アガロースについて

流石 啓司
天野 記彰

ポリシロキサンを側鎖に持つイオン液体中での分子拡散の過渡回折レーザー分光法による測定

高橋

憲司

原田馨先生を偲んで ─ 追悼集 ─松本和男

編集後記	

育弘

2
石川 愛子
石井 康史

伊藤 正高
北川 孝和

臼井

雅敏

8
15

奈良岡

浩

藤井

紀子

片岡

義晴

20
24

フラットパネルディスプレイ概論（6）FPDを支える部品・材料技術（1）
タッチパネル
Introduction to Flat Panel Display (6) FPD to Components and Materials Technology (1) Touch Panel
Ukai Display Device Institute

代表

工学博士

鵜飼

育弘

YASUHIRO UKAI Ph.D.
Ukai Display Device Institute（In-Cell）型やオン・セル（On-Cell）型といった、最新技術

1. はじめにの動向も紹介する。

タッチパネル（Touch Panel）
は、かつては駅の券売機、銀行のATMといった産業機器だけだったが、携帯電話機
やデジタル・スチルカメラといった民生機器で使われるケー

2. タッチパネルの構造と定義

スが急増してきた。特に携帯電話機の分野では、スマート

図1にタッチパネルの構造と定義を示す。外付け型タッチ

フォンの大ヒットによって、画面を指でポンポンと触ったり、な

パネルは、ディスプレイ例えばLCDやPDPの表面に取り付

ぞったりする操作が、すっかり当たり前になっている。今後けるものである。一方、タッチパネル機能をディスプレイに内は、タブレット端末をはじめ、タッチパネルの用途がますます蔵するものとしては、In-Cell型とOn-Cell型がある。図1に示広がっていくのは確実である。タッチパネルには、様々な方

すように、タッチパネル機能をTFT-LCDセル内に内蔵したも式があり、しかも各方式には一長一短がある。本稿では、のをIn-Cell型と称し、偏光板とカラ―フィルタ
（CF）
を設け

タッチパネルの代表的な抵抗膜式と投影型静電容量式をたガラス基板の間にタッチパネル機能を内蔵したものを取り上げ、その仕組みや、構造および特徴を述べる。さら

On-Cell型と呼んでいる。

に、用途の広がりとともに、技術そのものも急速に進化してタッチパネルの方式は大別すると図2に示すように十数いる。ここでは、内 蔵 型タッチ パネルとしてイン・セル

種もの技術があり、どの技術もオールマイティーではない。
図中の四角の枠で囲んだ方式はマルチタッチが可能である。
抵抗膜式は、最初に発明された技術であり、出荷台数および売上金額ともに大 多 数を占めていたが、AppleのiPhoneおよびiPadの登場で、最近は、
投影型静電容量式が首位を占めるに至っている。
据え置き型では、表面型静電容量式、超音波（SAW）式及び赤外線走査式が主流である。これら5種類の技術
で99％以上の出荷台数を占めている。

図1 タッチパネルの構造と定義

2

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

フラットパネルディスプレイ概論（6）FPDを支える部品・材料技術（１）タッチパネル

図2 タッチパネルの各種方式

3. 外付け型タッチパネル用いられる。指または専用のスタイラスで上部電極を押下すると、上部が下部電極に接触して電流が通電する。電

ここでは、すべてのタッチパネルの説明をするには紙面

気抵抗の変化した接触点をコントローラICが演算処理すの制約もありできない。そこで、代表的な抵抗膜式と投影ることで、場所を検出する仕組みである。よって、ITO膜抵型静電容量式について、構造と特徴を述べる。

抗値は常に均一でなければならない。検出方式によって4

3.1 抵抗膜式

線式、5線式、7線式、8線式がある。表1に抵抗膜式タッ

抵抗膜式タッチパネルの構造は、図3に示すようにITO
膜が均一にコーティングされた基板2枚を用いて、マイクロドット・スペーサ（5〜10μm）と空気を挟み込んだ構造になっている。上部電極にはITO付フィルムまたはITO付薄チパネルの特徴を示す。
表1 抵抗膜式タッチパネルの特長

・長所

板ガラスが用いられる。下部電極にはITO付フィルム、・抵抗膜式は最も廉価な方式で、ITO付ガラス、ITO付プラスチックのいずれかが一般的に製品に広く搭載されている。
・ペン及び指の双方での入力検出が可能。
・ドラッグ・モーションタッチに対応。
・描画、サイン認証が可能。
・電磁ノイズによる影響に比較的強い。

・短所
・フィルム等の積層化により透過性が悪い。
・透過性の向上など、機能を高めるとコストが必要となる。
・強靭性、耐久性の高い素材が求められる。
・鋭利な物体によるダメージを受けやすい。

・タッチパネルメーカ
・約60社以上が採用。
図3 抵抗膜式タッチパネルの構造

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

3

3.2 投影型静電容量式
今、話題の静電容量式には、表面型容量（Surface示す。

Capacitive）と投影型静電容量（Projected Capacitive）が静電容量式のタッチパネルでは、タッチ時の圧力によっある。表面型容量式タッチパネルの導電層はベタで（エッて導電性物質が変形することはない。そのため、抵抗膜

チングされていない）、パネル表面に均一な電界を発生さ式のものよりも耐久性が高い。また、布を使ってディスプレ

せて四隅からタッチ位置までの距離に反比例した微弱なイ表面をクリーニングする際に、誤動作を起こすこともな

電流値を検出し、タッチされた場所を検知するものであい。ただし、これは静電気を帯びていない乾いた布を使用る。投影型静電容量式は、2層のエッチングされた導電膜

した場合に限られる。電磁ノイズや水分など、ディスプレイ

による電極が縦横に配置されている。2層の導電膜の間には絶縁膜を設けている。タッチされた場所を電極間の静電容量の変化でとらえる方式である。
図4に投影型静電容量式タッチパネルの検出原理と構造を示す。表面静電容量式に比べ、構造は複雑になる

表2 投影型静電容量式タッチパネルの特徴

・長所
・携帯電話で人気を博した方式で、表面型に類似している。

が、マルチタッチに対応し、より高い精度でのタッチ位置

・表面型との差異は、格子状のパターニングをの検知が可能なのが投影型である。投影型タッチパネル行っている点で、透過率、耐久性が高い。

の構造は、上面から順に、ガラスやプラスチックなどの透明の絶縁体、ITOなどを用いて矩形の電極パターンを形成した電極層、タッチ位置の検知に必要な演算処理を行・マルチタッチによる多点入力で、ピンチ、フリックな
どの複雑な動作に対応。

・短所

う回路を搭載した基板層が並んだ構造をとっている。電・導電物以外でのペン入力ができない。

極層では、透明の絶縁体の上面と下面に、電極の矩形

・コントロ－ラICを含め、比較的コスト高となる。

部がX軸方向もしくはY軸方向に沿って互いにつながるよ・マルチタッチ等の機能は、

うな電極パターンが形成されている。投影型におけるタッ

全てコントロ－ラICに依存する。

チ位置の検知は、これらの電極パターンに電流を流したと

・電磁ノイズの影響を受けやすく、

きに、タッチを行った電極パターンの交点上で発生する静EMI対策が必要。

電容量（キャパシタンス）の変化を検知することにより行う。

・タッチパネルメーカ

表2に投影型静電容量式タッチパネルの特徴を示す。図5にはiPhone 3Gに採用された構造（TFT-LCD上に実装

図4 投影型静電容量式タッチパネルの検出原理と構造

4された投影型静電容量式タッチパネル付きモジュール）を

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

・約25社が採用。近年多くの企業が参入している。

フラットパネルディスプレイ概論（6）FPDを支える部品・材料技術（１）タッチパネル

図5 iPhone 3Gに採用された構造

表面の静電容量の値に影響を与えるような環境的要因に発・実用化が盛んな方式は、抵抗膜式と表面型容量式

よって、静電容量式のタッチパネルでも誤動作を起こす可および投影型静電容量式である。パネルメーカは、TFT能性がある。また、手袋をはめている場合や、スタイラスに製造に必要なプロセス数削減および製造ラインと商品戦

非導電性のコーティングが施されている場合など、タッチ

略から、TFTラインを用いてタッチパネルのOn-Cell化対応

しても静電容量を変化させることができなくなるような外的を進めている。一方、CFメーカはVA-Mode用CF工程の要因によっても、誤動作したり、反応しなかったりすること

削減（光配向やPSA式など）に伴うラインの有効利用等がある。

の対応から取り組んでいる。

4. 内蔵型タッチパネル
内蔵型タッチパネルの特徴は、

1．はじめに5.
技術動向
5.1 マルチタッチ技術①デバイスの薄型化・軽量化・狭額縁化・堅牢化。

2007年にAppleが発売したiPhoneは2点検知が可能②TFT-LCD本来の特性を維持（外付けタッチパネル

なタッチパネルを用いることで、例えば、撮影した写真を2によるコントラスト比減少、輝度減少、表面反射増

本の指で自由自在に拡大・縮小ができるようにした。簡加）。

単な操作だけでなく、使う「楽しさ」
をユーザに提供した。

③タッチパネルの調達が不要になり、付加価値をパ
ネルメーカやCFメーカに取り込める。

これに続いて発売されたiPadは年間1000万台も売れ、この流れを決定付けたといえる。

などである。外付け型およびOn-Cell型にはパターニング

マルチタッチの技術は、1982年にトロント大学のNimish

およびフィルムのラミネーション技術が求められる。一方、

Mehtaが提出した “A flexible machine interface” と題し

In-Cell型にはTFT技術が求められる。In-Cell型にも抵抗た修士論文が最初であることはあまり知られていない。

膜式、光学式、容量式やそれらを組み合わせたハイブリッ

最近では1〜100点の同時入力が可能になっている。図

ド型が開発・実用化されている。

2で抵抗膜式のアナログ抵抗膜では、マルチタッチは不On-Cell型は、抵抗膜式および容量式に限られている。

可能であった。しかし、2点マルチ用のICが開発実用化

すなわち、光学式はTFT技術で光学センサをTFTアレイされ、このICを用いたデジタル・スチルカメラも市販されて基板上に作製するため、TFT技術を必要とし、CFメーカいる。投影型静電容量式のタッチパネルは広くモバイルには参入のチャンスはない。On-Cell型タッチパネルの開機器等に用いられているが、タッチパネルおよびICの価

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

5

格は抵抗膜式のそれらに比べ相対的に高い。しかも、材としては、毛糸、天然・合成皮革、化学繊維など各種

現行の投影型静電容量式のタッチパネルは指でしか入素材に対応できる。さらに、合成樹脂製ペンと指による力ができない。しかし、抵抗膜式は指のみならず手袋を同時操作もできるため、様々な利用シーンへの適用を想しても問題なく、しかもペン入力も可能である。したがっ定した新しいアプリケーションや携帯端末機器の実現がて、抵抗膜式はマルチタッチが可能になったことから見可能になるという。

直される可能性が高い。

5.2 内蔵技術

一方、静電容量式は透明導電膜として用いられてい図6に内蔵型タッチパネルの分類とSID 11（The Society

るITOの導電率が小さいため、10型以下のタッチパネル

for Information Display 2011）までに学会発表された代として広く用いられている。更なる大型化対応技術とし表的な論文番号を示す。

て、ITOに代わるAgナノ粒子等を用いたタッチパネルが5.2.1 In-Cell型

実用化されている。

5.2.1.1 光学型

投影型静電容量式タッチパネルは、高精細化の方向

2009年5月にシャープから発売されたノートPCに光学に進化している携帯端末でさらに細かな操作を行うため

式のIn-Cell型タッチパネルが搭載された。この方式は、に合成樹脂製ペンを用いた入力への対応が求められて照明や太陽光などの外光が強いと、ノイズとなり位置検いるほか、寒冷地の屋外などにおける手袋を着用した出が難しくなるという課題があった。実用化に当たっては状態でデジタル・スチルカメラの操作を行うなど多様な入周囲光を赤外線センサで検出し、使用環境を最適化す

力手段に対するニーズが高まっている。

る方法で対処していた。しかし、その後の展開が見られ

最近、日立ディスプレイズでは絶縁体の入力情報を静電容量に変換することにより、合成樹脂製ペンや手袋をこの方式も含め各社が開発した方式は、センサの光

はめた手などの絶縁体による入力ができる投影型静電源にバックライト・ユニット（BLU）の白色LEDを光源に用

容量式タッチパネルを開発した。検出制御には、一般のいている。しかし、入力としての指等の検出にはBLUおコントローラICが適用可能であり、その操作性能として、

よび周囲光の両方の光源を考慮する必要があり、感度

ペン先直径が0.8mmの樹脂ペンによる操作では、座標設定等の課題が多かった。

検出誤差±0.5mm以下（座標検出精度：±1.0％）を達成

そこで、シャープは赤外線発光ダイオードを光源に用しており、細かな文字の入力も可能。また、絶縁体の素

いたIn-Cell タッチパネルを開発した。これは、赤外線セ

図6 内蔵型タッチパネルの分類と学会発表

6ない。

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

フラットパネルディスプレイ概論（6）FPDを支える部品・材料技術（１）タッチパネル

ンサとして低温ポリシリコン（LTPS）
によるラテラルpinフォできるかがカギである。すなわち信号（S）
とノイズ
（N）
の比

トダイオードを内蔵したものである。このダイオードの感度（S/N）
を大きくすることが重要である。

は低いためLTPS-TFTによるアンプを画素内に構成している。

TMDは、LTPS-TFTによるセンサ回路を開発し、センサが検出した信号を増幅して出力するためのアンプ回

SID 10での発表では、赤外光のオンとオフを交互に路を画素内に形成することで、センサの信号を確実に繰り返し、指からの反射光を含む信号と指からの反射光

TFT-LCDの外部へ出力する構成とした。これにより安定を含まない外光のみによる信号を光センサで順に検出す

で応答の速いタッチパネル動作を実現した。

るようにした（バックライト差分法という）。これら二つの信

5.2.2 On-Cell型

号の差分を取ることで、ノイズを除去し指の位置を精度良く検出できるようにした。この方式を3.8型WVGA（800

上述したように、In-Cell型は外付け型タッチパネルと比べ数々の特徴がある半面、×480）のTFT-LCDに採用することで7万ルクスの太陽光①画素にセンサや、これにアクセスするための配線を下でも使え、
しかも消費電力はオン・オフの繰り返す方式

集積することに伴い、画素の開口率が減少する。

によって1/40に低減できる。バックライト差分法の適用で②構造が複雑化すること。即ち、TFT基板に画素回

シグナルのみ抽出が可能になり、画像解析によりユーザ

路とセンサ回路を集積する場合、製造工程の難易の操作情報を詳細に把握でき、以下の機能の動作が度が上がり、製造歩留まりに影響を与える。

可能となる。
①タッチした指の画像解析を行うことで、タッチした方向を検出する機能。
②タッチした指の接触面積を解析することで、指の圧力を検出する機能。
③シグナル光の強度を解析することで、指の高さを検出し、ホバー入力する機能。

ことがある。
そこで、On-Cell型は、高い開口率と簡単な構造のため注目を集めている。現在、TFT-OLEDに適用された投影型静電容量式タッチパネルはOn-Cell型で封止用ガラスにタッチパネル機 能を付 加したものである。Super
OLEDの名称で商品化されているが、OLEDはSuperでないことに注意が必要である。TFT-LCDへの取り組み

ホバー入力は、従来のタッチパネルでは不可能であっは種々報告されてはいるが、いずれも商品化には至ってた。カーソルを移動させるだけの動作を可能にするといういない。TFT-LCDモジュールの薄型化とカラーフィルタ

点で、ユーザインタフェースにとって重要な機能である。

基板の両面加工技術との両立が困難なためと思われ赤外線検出式は低消費電力で、マルチタッチも可能でる。

あり今後のモバイル機器用In-Cell タッチパネルとして期待される技術である。
5.2.1.2 静電容量型

6. おわりに

東芝モバイルディスプレイ（TMD）
は、LTPS-TFT技術

タッチパネルの方式は十数種類もあり、それぞれ一長を用い静電容量式のIn-Cell型タッチパネル内蔵の7型

一短がありオールマイティーでないことを述べた。現状の

WSVGA（1024×600）を開発した。このデバイスは、マル

タッチパネルは、間接的な測定を基本にしており、今後チタッチ入力が可能で車載、産業用途向けである。内は、直接測定が可能な技術の確立が望まれる。タッチパ

蔵化によって、外付けタッチパネルの従来品に比べ厚みネルの技術は、ディスプレイデバイスと切っても切れないは57％減の約1ｍｍ、重量は48％の225ｇ、そして外光反関係にある。特にモバイル機器には、薄型、軽量、狭額

射 率は約 10％低 減され、モバイル用途の機 器の薄 型

縁および低消費電力が必須である。ここで紹介したタッ化・軽量化、および省資源、省電力などの環境負荷低

チパネルの内蔵技術は、これらの要求を満たすことだけ減が可能となる。さらに、明るい場所でも外光の反射がではなく、ディスプレイメーカにとって付加価値の創造と抑えられ鮮明な表示と直感的なマルチタッチ操作が可

競合他社との差異化に繋がる重要な技術である。タッ能となった。静電容量式のタッチパネルは、いかに指がチパネルは今後とも目が離せない技術の一つである。

パネルに軽くタッチしたことによる容量変化を確実に検出

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

7

寒天と電気泳動用アガロースについてAgar and Agarose for Electrophoresis

株式会社

流石

鈴与総合研究所

啓司

KEIJI SASUGA

石川 愛子

AIKO ISHIKAWA伊藤正高

MASATAKA ITOSUZUYO RESEARCH INSTITUTE CO., LTD
清水食品株式会社

寒天事業部

天野

記彰

NORIAKI AMANO石井康史

YASUFUMI ISHII北川 孝和

YOSHIKAZU KITAGAWA

臼井雅敏

MASATOSHI USUISHIMIZU SHOKUHIN KAISHA, LTD AGAR DIVISION（3）精製度1．はじめに1.
寒天とは培地中にりん酸などが含まれている場合、寒寒天は紅藻類のうち主にテングサ属やオゴノリ属に属

天由来のミネラル分（カルシウム、マグネシウムする海藻に含まれる粘質物を抽出し、水分を除去したも等）は反応し不溶物を形成し濁りの原因となるのである。寒天の主成分は多糖類であり、その他の糖ことがある。また寒天中の夾雑物が、微生物の質、海藻由来のミネラル類、粗タンパク質、その他の夾

発育阻止物質となることがある。よって微生物

雑物などが含まれる。寒天の特徴として以下のことが挙培 養 用の寒 天は精 製 度の高いものが好まし

げられる。

い。

（1）水と加熱すると溶解し、冷却すると凝固してゲ
ルとなる。
（凝固性）
（2）寒天はゲルになる際、大量の水を保持できる。
（保水性）（3）ほとんどの細菌は寒天を消化することが出来ず、炭素源として利用されないため安定した支持体として利用できる。
このような特徴を生かして多くの分野で寒天が利用されている。寒天の主な用途を表1に示した。
用途により求められる寒天の品質が異なる。ところてんでは海藻由来の磯の香りや弾力のあるテクスチャー、
和菓子ではソフトで口当たりの良いテクスチャーと離水が少ない点等が重視される。一方、微生物培養用の寒天では、以下の事項が重視される。
（1）透明度
微生物の数を検査する際、寒天ゲルの透明度が高い方が観察しやすい。
（2）離水
寒天ゲルからの離水が多いとコロニーが拡散するなど判定が困難になるため離水は少ない方が良い。

8

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

微生物培養用の寒天をより高度に精製したものが電気泳動用のアガロースである。その他、いろいろな用途
で寒天は使われている。
本稿では寒天の性質を記述すると共に、寒天の主な用途のうち、電気泳動用のアガロースについて記述したい。
表1 寒天の主な用途

寒天と電気泳動用アガロースについて

1．はじめに
2.
寒天の原料

1．はじめに
3.
寒天の製法、種類

寒天の原料となる海藻類で主として使われているのは

3.1

製法の違いによる分類

テングサ属（Gelidium）
やオゴノリ属（Gracilaria）の海藻

寒天は岐阜、信州など冬季の寒さを利用し屋外で凍である。原料の海藻は、日本、東南アジア、南米、アフリカ

結脱水を行なう天然寒天と、天然の冷気を利用せず、等世界の多くの地域で収穫される。テングサ属の代表的機械等により年間を通じて工業的に脱水を行なう工業な海藻はマクサ（Gelidium amansii）である。オゴノリ属

寒天に分類される。

の代表的な海藻はオゴノリ（Gracilaria verrucosa）
であ

3.2

る。マクサ、オゴノリの写真を図1に示す。

形態の違いによる分類

天然寒天には糸状の細寒天（糸寒天）や棒状の角寒天などがある。工業寒天では粉末寒天がある
（図2）。

マクサ

オゴノリ

図1 マクサとオゴノリ

旧来、寒天の原料にはマクサが多く利用されてきた。
一方、オゴノリより抽出した寒天は凝固力が弱いため、寒天製造の主原藻としては使用されていなかった。オゴ

細寒天
（糸寒天）
と角寒天

粉末寒天

図2 寒天の種類

3.3

寒天の製造工程

工業寒天の製造工程を図3に示した。

ノリから抽出した寒天の凝固力が弱い理由として、寒天に含まれる硫酸基の量が影響することが分かっている。
柳川 1）は多数の紅藻類の粘質物と凝固性の関係を研究し、凝固力の強い寒天では硫酸結合量が少ないのに対し、凝固力の弱い寒天では硫酸結合量が著しく多いという関係を報告している。柳川 1）のデータではテングサの粘質物における硫酸結合量は2.05%であるのに対し、オゴノリの粘質物における硫酸結合量は9.62%である。
柳川1）はオゴノリの粘質物をアルカリ溶液で加熱処理することにより、硫酸結合量が9.62％から2.18％に減少し、ゼリー強度が15g/cm 2 以下から306g/cm 2に増加したと報告している。

図3 工業寒天の製造工程

その後、小島ら2〜4）によって、オゴノリの原藻をアルカリ

オゴノリを原料とする寒天では、前述したようにアルカ溶液中で加熱処理し、含まれる粘質物を凝固力の強いリ処理することでオゴノリに含まれる硫酸基が除去されゼものに変化させ、得られた寒天ゲルを圧力脱水すること

リー強度が高い寒天が製造可能となる。そのためオゴノにより寒天を製造する方法が確立された。このような研リを原料とする寒天では、初めにオゴノリをアルカリで処究の結果、オゴノリは現在、寒天の原料として広く用いら理した後、付着したアルカリ液、貝殻などの不純物を洗れるようになった。

浄によって除去する。洗浄したオゴノリに水を加え、オート
クレーブなどにより加熱し寒天分を抽出する。抽出した寒天溶液に含まれる海藻滓やゴミ等はろ過により除去す

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

9

る。ろ液は冷却しゲル化させる。

ン酸が含まれる。6）

一方、テングサを原料とする寒天では、ゼリー強度がYaphe ら7）は、DEAE-SephadexA50（ Cl−）
クロマトグ

高い寒天が得られるためアルカリ処理は行わない。テンラフィーを用いて寒天を分画する試験を行っている。そグサの洗浄からゲル化まではオゴノリとほぼ同様な製造の結果、工程である。

（1）寒天は中性アガロース画分、ピルビン酸が結合しゲルの脱水には圧力脱水と凍結脱水の2つの方法がある。オゴノリを原料とする寒天ゲルは圧力をかけると容たアガロース画分、硫酸ガラクタン画分（硫酸エス
テルを多く含む多糖類画分）から成る。

易に脱水するため圧力脱水が用いられる。ろ布の中にと（2）凝固力は中性アガロース画分が一番強く、ピルビ

ころてん状のゲルを入れ、圧力脱水することで薄いフィン酸が結合したアガロース画分、硫酸ガラクタン

ルム状となる。これを乾燥すると寒天となる。

画分の順に減少する。

テングサを原料とする寒天ゲルは粘性があり圧力脱水が困難なため、凍結脱水が用いられる。寒天ゲルを（3）
これらの3画分の比は、海藻の種類や生育の時期などにより変わる可能性がある。

冷凍すると、寒天分と水分は、それぞれ別々に凍結すと述べている。このような結果からYapheらは、寒天が同る。凍結後、水をかけながら解凍すると、水分はかけたじ基本骨格を持ちながらも酸性基の存在量が種々の程水と一緒に流れるが、寒天分は水に溶けず残存するた度に異なった多糖類の複合体であると述べている。

め脱水が出来る。脱水した寒天ゲルを乾燥すると寒天となる。

西出ら8）は、DEAE-SephadexA50（ Cl−）
クロマトグラフィーを用いて市販寒天（細菌培養用、食品化学用、生化学用）の構成多糖の分別を行なった。その結果、アガ1．はじめに
4.
寒天の成分
寒天の主成分は多糖類である。寒天は均一な多糖類ではなく少なくとも2種類の多糖類から構成されていロースのような生化学用に用いられる寒天は中性アガ
ロース画分、ピルビン酸が結合したアガロース画分が大部分を占め、硫酸ガラクタン画分は極めて少ない寒天であると述べている。

る。それらはアガロース、アガロペクチンと呼ばれている。
寒天の凝固力の主体をなすアガロースの構造については荒木 5）により詳細に研究されている。アガロースの化
学構造については図4の構造式が示されている。

1．はじめに
5.
寒天の物性
寒天の物性を比較する数値として、ゼリー強度、融点、凝固点等が良く用いられる。以下にこれらの数値について概説する。

図4 アガロースの化学構造
荒木5）の化学構造式に基づき筆者が作図した。

アガロースは、C1位とC3位で結合するD-ガラクトースとC1位とC4位で結合する3,6-アンヒドロ-L-ガラクトースから成り、これら2種類の糖が交互に反復結合した中性多糖である。
アガロペクチンは、アガロースに比べ凝固力が弱い。
このアガロペクチンの正確な構造は分かっておらず、アガロース以外の多糖類を漠然とアガロペクチンと称している。アガロペクチンには硫酸基、ウロン酸およびピルビ

10

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

図5 日寒水式ゼリー強度測定器

図6 ゼリー強度測定時の写真

寒天と電気泳動用アガロースについて

5.1

ゼリー強度

寒天ゲルのゼリー強度の測定には、日本寒天製造水
産組合が採用した日寒水式ゼリー強度測定器を用いる方 法 が 広く使われている。この 測 定 方 法 では「寒 天とした寒天の方が高く、凝固点はオゴノリを原料とした寒天の方が高いことが分かる。
表3 単独原藻から抽出した寒天の融点及び凝固点10）

1.5％溶液をつくり、20℃で15時間放置凝固せしめたゲルについて、その表面1cm 2 当り20秒間耐えうる最大重量（g）をもってゼリー強度とする」と定義される。9）日寒水式ゼリー強度測定器の写真を図5に、ゼリー強度測定時の写真を図6に示した。底面積が1cm 2のプラ
ンジャーをゲル表面に接触させ、荷重した時、20秒間耐えうる最大荷重を測定しゼリー強度（g/cm 2）とする。
表2に各種寒天におけるゼリー強度の実測値の一例を示す。
表2 各種寒天のゼリー強度

融点の測定は、複雑な装置を要せず、比較的容易に再現性の高い結果が得られるという利点がある。そこで
松橋 11）は寒天製造工場の品質管理の一手段として、融点測定による品質管理の実用化を検討している。そして、ある寒天製造工場の年度別製品群（細寒天）についてゲルの融点とゼリー強度の相関関係を調査した
結果、同一系列の寒天製品については、ゲルの融点とゼリー強度の間に高度に有意な正の相関があったことを報告している。

その他のゼリー強度の測定方法として米国FMC社の1．はじめに
6.
ゲル化の仕組みと構造

gel testerという装置なども用いられている。ゼリー強度はRees 12）は、カラギーナンや寒天のゲル化の仕組みを測定する装置の違い、寒天ゲルの温度、凝固させる容図7のように説明している。寒天分子が溶解している時器など測定条件により影響を受ける。そのためA社とB

は、ランダムコイルの状態である（ゾル）。寒天溶液を冷社の製品のゼリー強度の数値が同じ場合でも、測定条却すると、らせん状の構造を形成する（ゲルⅠ）。さらに冷件の違いによると思われるゼリー強度の差が見られる場

却すると、らせん状の分子が集合しネットワークを形成す

合がある。

る
（ゲルⅡ）。

5.2

融点、凝固点寒天ゲルが加熱されて溶ける温度を融点、寒天溶液が冷却されてゲル化する温度を凝固点と言う。寒天のRees 12）は、寒天に含まれる硫酸基量の増加により二重らせんの形成が阻害されると述べている。二重らせんの形成が阻害されるとゼリー強度は弱くなる。

融点や凝固点が着目されるケースとして以下のような例が挙げられる。
（1）缶詰のみつ豆などに使う寒天では加熱殺菌の際、寒天ゲルが溶解しないような融点の高い寒天が好まれる。
（2）微生物の混釈培養用に用いる寒天の場合、試験液と溶けた寒天培地を低温で混ぜた後、固化させるため凝固点の低い寒天が好まれる。
単独原藻から抽出した寒天の融点及び凝固点の一例を表3に示す。この結果を見ると、融点はマクサを原料

図7 ゲル化のメカニズム
Rees１２）の図に基づき著者が作図した。

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

11

Arnottら13）は寒天の凝固力の主体をなすアガロースのゲル化について調査し、図8のようなアガロースゲルのネットワークの概要図を示している。

図10 劣化した寒天ゲルの走査電子顕微鏡写真（観察倍率20,000倍）

1．はじめに
7.
電気泳動用アガロース

図8 アガロースゲルのネットワーク
Arnott13）の図に基づき著者が作図した。

寒天を高度に精製しアガロペクチン分を除いたものを
アガロースという。アガロースは核酸やタンパク質等を分離する電気泳動の支持体として用いられている。

寒天ゲルの走査電子顕微鏡写真を図9に示した。白7.1

電気泳動の原理

く繊維状の網目構造をとっている部分が寒天分子の集電解液を含むアガロースゲルに電圧をかけると、その合体である。きれいな寒天分子のネットワークが形成され中に電荷を持った物質があった場合、電気泳動により電ている。この網目構造の中に水を蓄えると考えられる。

荷を持った物質は（＋）極側または（−）極側へと移動する。DNAを例として挙げると、DNAはりん酸基により中性〜塩基性の緩衝液中では「−」の電荷を帯びているた
め、アガロースゲルの網目構造の中を（＋）極側へと移動する。アガロースゲルの網目構造の中を移動する際、分子量の大きな分子は網目に引っかかりながら進むため移動速度が遅い。一方、分子量の小さい分子はあまり網目に引っかからず進むので相対的に移動速度が速くなる。
この移動速度の差によりDNAを分子量によって分離することができる（図11）。

図9 寒天ゲルの走査電子顕微鏡写真（観察倍率 20,000倍）

図9の状態の寒天ゲルはしっかりとした弾力性が見られるが、この寒天ゲルをpH3.7の液に浸漬し35℃で3ヶ月保存すると、もろく崩れ易いゲルに変化していた。この変化後のゲルの走査電子顕微鏡写真を図10に示す。
図9では寒天分子のきれいなネットワークが見られたが、図10では繊維状の網目構造が傷み、壊れた状態に見える。酸性、高温下に保存されたことにより寒天の分子のネットワークが変化したことが分かる。

12

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

図11 電気泳動の原理

寒天と電気泳動用アガロースについて

7.2

アガロースの品質

央部にアルブミンとデキストランを添加し通電させ電気泳アガロースの品質は硫酸基量、電気浸透度、ゼリー

動 後、染 色を行ない、アルブミンおよびデキストランの強度の値などが指標となる。これらの値の違いにより電各々の移動距離（それぞれaおよびb mm）を測定し、下気泳動における分離が変化する。硫酸基量、電気浸透

記の式に従って電気浸透度（−Mr）
を求める。

度の値が少ないアガロースほど精製度が高いとされてい−Mr=b/（a＋b）

る。目的とするDNAのバンドが1つのみであり、その有無

市販アガロースの電気浸透度の規格を調べたところ、をチェックする場合ならば精製度の低いアガロースでも低電気浸透度のアガロースの−Mr はおおよそ0.05~0.13

差し支えないだろう。しかし、分子量の近いDNAを分離であった。

することが目的の場合、より精製度の高いアガロースを7.2.3

用いた方が分離能も高く好ましい。各項目の指標となる

ゼリー強度

電気泳動の際に用いるアガロースゲルは、ゲルの状

値を以下に挙げる。

態で1,000g/cm 2程度のゼリー強度のものが好ましい。ゼ

7.2.1

リー強度が1,000g/cm 2 以上あればゲルを取り扱う際に硫酸基量

寒天はアガロースとアガロペクチンからなる。アガロー

壊れにくい。電気泳動では、アガロースの濃度によりゲルスは精製されアガロペクチン分は極力除去してあるが、内の網目のサイズが変わるため、目的とするDNAのサイ

その精製度は製品によって異なる。硫酸基量を測定す

ズに応じ、アガロースの濃度を変える必要がある。表4にることでアガロペクチンがどれだけ残存するかが分かりア

参考値を記した。

ガロースの精製度の目安となる。
硫酸基量の測定は種々の原理に基づいて多くの方

表4 アガロースゲルの濃度と分離するDNAのサイズ(bp) 17）

法が試みられている。Dodgson-Priceの比濁法 14）、イ
オンクロマトグラフィーによる方法 15）、フラスコ燃焼法による西出らの方法 16）などがある。方法の多くはアガロース等の試料に酸を加えて高温で加水分解する前処理が必要であるが、フラスコ燃焼法は試料の加水分解の必要もなく非常に短時間で測定が出来るという利点がある。
精製度の低い寒天の硫酸基量は2〜3％であるのに対し、電気泳動用アガロースで精製度の高いものの硫
酸基量は0.1%以下である。
7.2.2

電気浸透度

分子量の大きなDNAを分離する際は、アガロースの

電気泳動の際、電圧をかけると（+）極又は（−）極側濃度を低くして網目のサイズを大きくする。この際、濃度に液体が移動する現象を電気浸透といい、その移動度1.5％で2,000g/cm 2 以上のようなゼリー強度の高いアガを電気浸透度という。DNAは通常（＋）極方向へ移動す

ロースを用いれば、0.5％といった低濃度でも1,000g/cm 2

るため、（−）極方向への電気浸透があると内部対流によ程度のゼリー強度が得られる。このようなアガロースは高りDNAの移動や分離を妨げることになる。従って電気泳

ゲル強度、高分子量核酸の分離用と称して販売されて動を行う上で電気浸透度は低いほうが良い。

いる。

電気泳動を行なう際、アガロースに硫酸基等の負電

一 方、分 子 量の小さなDNAを分 離する際は、アガ荷の解離基が含まれていると、緩衝液中で正の電荷をロースゲルの濃度を高くして網目のサイズを小さくして使帯びた対イオンを誘導する。そのため（−）極方向への用する。ゼリー強度が低いアガロースであれば2〜4％の電気浸透現象を起こして目的成分の電気泳動を妨げような高い濃度でも比較的溶解しやすくゲルの調製が行る。

える。このようなアガロースは短フラグメント用、低分子核

電気浸透度の測定は、測定するアガロースゲルの中酸の分離用と称して販売されている。

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

13

7.3

アガロースの品質と分離能る。広くご利用いただければ幸いである。

精製度の異なるニ種類のアガロースを用い、DNAの最後に寒天の分析など様々なご指導をしていただい

分離度に与える影響を確認した。精製度は試料Aに比た元日本大学教授

べ試料Bの方が高い（表5）。両試料を用いて、各々アガげたい。

西出英一先生に深く感謝を申し上ロースゲルを作成し、同一条件下で電気泳動を行なった。その結果を図12に示す。

参考文献
1）柳川鐵之助,日水誌，
10，
163-165（1941）．
2）舟木好右衛門、小島良夫，
日水誌，
16，
401-404（1951）．
3）小島良夫、舟木好右衛門，
日水誌，
16，405-422（1951）．
4）小島良夫、日下部重朗、舟木好右衛門，
日水誌，
18，245-248（1952）．

1500bp5）C. Araki, Bull. Chem .Soc. Japan. , 29, 543-544（1956）．
6）林金雄、岡崎彰夫，
寒天ハンドブック．
255

600bp
500bp

300bp

50bp

硫酸基量 ％

試料

試料

電気浸透度
）
（−
％
ゼリー強度

光琳書院（1970）．

7）M. Duckworth, W. Yaphe, The Strucure of Agar. Carbohyd.
Res.,16, 189-197（1971）．
8）西出英一、奈村久士、安斉寛、内田直行，
Bull. Coll. Agr.andVet. Med.,Nihon Univ., 53, 62-64（1996）．
9）林金雄、岡崎彰夫，
寒天ハンドブック．
333

光琳書院（1970）．

10）原田篤也、三崎旭，総合多糖類科学（下）．
571-572
図12 精製度の違いによる分離能の違い

試料Aでは600bp〜1,500bpのバンドは分離しているが50bp〜500bpについてはDNAのバンドとバンドの間隔が狭く、分離がやや不明瞭であった。一方、試料Bは試料Aに比べ泳動速度が早く、50〜1,500bpの全域にわ講談社（1974）．
11）松橋鉄治郎，
日食工誌，
16，
520-522（1969）．
12）D. A. Rees, Advan. Carbohyd. Chem. Biochem., 24, 267-332（1969）．
13）S. Arnott, A. Fulmer, W.E. Scott，
J. Mol. Biol., 90, 269-284（1974）．

たる16本のバンドがきれいに分離された。分子量の近い

14）K. S. Dodgson, R. G. Price, Biochem. J., 84, 106-110（1962）．

DNAを電気泳動する場合、精製度の高いアガロースを

15）鈴木寿、加島隆洋、澤井美伯，岐阜県製品技術研究所研究用いた方が良好な分離結果を得られる。

報告, 7, 110-113（2006）．
16）西出英一、伊東基彦、安斉寛、内田直行，
Bull. Coll. Agr.andVet. Med., Nihon Univ., 45, 71-73（1988）．

1．はじめに
8.
終わりに17）J. Sambrook, D. Russell, Molecular Cloning A Laboratory

株式会社 鈴与総合研究所及び清水食品株式会社
は静岡県を中心に事業を営んでいる鈴与グループに属している。清水食品株式会社 寒天事業部は、前身の大洋寒天の時代から寒天を生産している。本稿で述べたように、寒天は天然物の海藻を原料としており、その原料や製法により品質が左右される。しかし、清水食品
株式会社 寒天事業部では品質が良く、ロット間差の少ない寒天の安定供給を目指し努めてきた。そして多くのお客様にご満足いただける製品を提供できるものと考え

14

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

Manual (3 rd ed.), 1, 5.4-5.13（2001）．

ポリシロキサンを側鎖に持つイオン液体中での分子拡散の過渡回折レーザー分光法による測定
The measurements of molecular diffusion coefficients by transient grating laser
spectroscopy in polysiloxiane functionalized ionic liquids
金沢大学

理工研究域 自然システム学系

准教授

高橋

憲司

KENJI TAKAHASHI Associate Professor
Kanazawa University, College of Science and Engineering, School of Natural System,

表1 各種溶媒の粘度と拡散律速反応速度定数の関係

1．はじめに
1.
はじめに[mPa s]

イオン液体は、真空下でも揮発しにくく安定性に優れた溶媒であり、開発当初は有機溶媒の代替品として注目され、その後様々な分野への応用が展開されつつある。

kdiff [M-1 s-1]

78

4.2x10978

6.1x10878

5.8x108現在、最も活発にイオン液体の利用が展開されている応

例えば、グリセリン／エタノール混合溶媒中とイオン液用分野として、リチウムイオン2次電池、色素増感太陽電体であるトリメチルプロピルアンモニウム ビス（トリフルオロ池および電気二重層キャパシターなどイオニクスデバイス

メタンスルフォニル）
アミ
ド（TMPA-TFSA）中では、ほぼ同の電解質としての応用があげられる 。イオン液体は、ア一の速度定数を示すが、これら溶媒と同じ粘度に調整しニオンやカチオンの構造をデザインすることにより、低温でたシリコンオイル中での速度定数は10倍ほど大きな値でも流動性を失わず、しかも高温でも難燃性の性質を織りあった。従って、シリコンオイルを構成するポリシロキサン

込む事が可能であり、上記応用には特に適している。国構造を含む溶媒中では、同一粘度のイオン液体と比較し内においては、平成17年〜22年の5年間、文部科学省て速い分子拡散を与える可能性があると考えた。また、こ科学研究費補助金特定領域研究「イオン液体の科学」

れまでにシリル基をイミダゾリウムのN位側鎖にもつイオン（代表

西川恵子−千葉大学）
として採択され、非常に液体が合成された報告が一例あり、アルキル基をN位側

活発な研究が集中的に実施され、日本におけるイオン液

鎖とするイミダゾリウム系イオン液体と比較して粘度が低体の基礎科学や応用が飛躍的な進歩を遂げた 。

いことが報告されている3）。さらに、リチウムイオン電池の1）2）

電解質などイオンや分子の拡散が関与するデバイスな電解質としてシロキサンを含むイオン液体に関する特許もどへイオン液体を応用するときに問題となるのが、その粘いくつか報告されている4）。これらより、シランもしくはポリシ度である。イオン液体は一般的に粘度が高く、分子あるいロキサンを側鎖に持つイオン液体中では、反応分子の拡はイオンの拡散速度が遅いという欠点がある。例えば、一散速度が速いことが期待される。しかしながら、これらシ

般的なイオン液体である1-ブチル-3-メチルイミダゾリウム

ロキサンの機能を取り込んだイオン液体の粘度と分子拡

ビス（トリフルオロメタンスルフォニル）
アミド（Bmim-TFSA）

散係数との関係は、明らかにされていない。そこで、本研の粘度は69 mPa （s 25℃）であり、プロピレンカーボネート

究ではシラン及びポリシロキサンを側鎖に持つイミダゾリの粘度（2.76 mPa s）の25倍である。筆者らは以前、イオ

ウム系イオン液体（以下シリコンイオン液体と呼称する）
を

ン液体中での分子間光誘起電子移動反応について研

合成し、その「シリコンイオン液体」中での分子拡散係数究を行い、イオン液体の比較として用いたシリコンオイル中を測定することを試みた。分子拡散の測定には過渡回での反応速度が、同じ粘度にも関わらず10倍ほど速いこ折格子法を用い5）、ジフェニルシクロプロパン（DPCP）のとを見出した。それらの結果の一例を表1に示した。

光解離反応を利用して、一酸化炭素（CO）、ジフェニル

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

15

アセチレン（DPA）などの各拡散係数をシリコンイオン液

比較的低粘度で側鎖の短いN-ブチル-Nʼ-メチルイミダ

体中で測定した。

ゾリウムイオン液体よりも粘度が低いことがわかり、シロ
キサンの導入が低粘度化に有効であることが示唆され1．はじめに
2.
シリコンイオン液体の合成た。一方、シロキサン基が2個のイミダゾリウムイオン液

図1に示すようなシランあるいはシロキサン構造をもつ

小さいことが示された。

体では粘度が高く、短い側鎖では粘度低下の効果はイオン液体を合成した。合成は、アニオン交換反応を基本とし図2に合成スキームを示す。はじめに末端に塩素

表2 合成したイオン液体の粘度と密度など

あるいは臭素原子を持つシランハライド分子あるいはシロキサンハライド分子をN-メチルイミダゾールと反応させる。シロキサンを原料とする場合は、アセトニトリルあるいはブタノールを加えて、90-120℃で還流する。この反応により、シランあるはシロキサンをもつイミダゾリウムカチオ
ンとハライドアニオンから成る中間体としてのイオン液体が合成される。その後、その中間体とリチウムビス
（トリフ

N

N+

N

N+

N

N+

ルオロメチル）スルホンイミド{LiN（SO 2 CF 3 ）2 }を反応させ、アニオン交換後抽出し24時間真空乾燥させて目的

mPa s

g/ml

162 (25ºC)

1.3-

183 (22ºC)

1.3-

47 (25ºC)

1.5-

21.4 25ºC

1.52

16

69 25ºC

1.44

4

78 25ºC

1.31

12とするイオン液体1，2，3（ 図1）
を得た。
N+

N

Si

N+

N

1

Si

O

実験結果からだけでは、なぜシロキサンを側鎖に導
Si

N+

N

2

Si

O

Si

O

Si

3

入すると粘度が低下するか不明なため、分子軌道計算を行い、その効果について検討した。Gaussian 03を用いてDFT計算をB3LYP（3-21G）
レベルで行った。表3

図1 シリル基およびシロキサン基を側鎖に持つイオン液体には、ジシロキサンおよびトリシロキサンを側鎖に持つイミ
N

N

N

R

N+

[Cl-]

+ R-Cl

N

N+

R

N

N+

[Cl-] + Li-TFSA

R[TFSA-] + LiCl

図2 シロキサンを側鎖に持つイオン液体の合成スキーム

ために、それぞれのシロキサン基のケイ素を炭素に置き換えた場合の同様の結果をまとめた。ジシロキサンを側鎖に持つイミダゾリウムとそれに対応する炭素を骨格とするイオン液体では、HOMOの分布には大きな差はな

アニオンがハライドである中間体としてのイオン液体

い。しかし、トリシロキサンを側鎖に持つイミダゾリウムとは、一般に融点が高く室温では固体であることが多い。

それに対 応 する炭 素を骨 格とするイオン液 体 では、

しかし、アニオン交換反応によって、ハライドアニオンよりHOMOの分布には極めて大きな差異があることが判明

嵩高いアニオンに変えてやることで、カチオンとの静電した。トリシロキサンを側鎖に持つ場合、HOMOはイミダ

気相 互 作用を小さくさせ融 点を下げることが可 能とな

ゾリウム環から離れたSi-Oに局在化しているのに対し、る。

炭素を骨格とするイオン液体では比較的広範囲に分子新規に合成したイオン液体の粘度を表2に示す。比16ダゾリウムの最高被占軌道（HOMO）を示した。比較の軌道が広がっているのが分かる。

較のために、他のイオン液体についても示す。アルキル

また、部分電荷に着目すると、トリシロキサンの場合、基をN位側鎖に持つイミダゾリウム系イオン液体では、

Mulliken 電荷はケイ素Si（2）およびSi（4）では1.57程

一般にアルキル鎖長が長くなるにつれ粘度は増大する。

度、ケイ素に結合しているメチル基の炭素は-1.07、そし

しかし、シロキサンを側鎖に持つイオン液体は、側鎖がて酸素O（3）およびO（5）では-0.78程度である。一方、長くなると粘度は減少することが分かった。また、
トリシロ

炭素を骨格とする場合は、電荷の分布は全く異なり、酸キサンをN位側鎖とするイミダゾリウムイオン液体では、素に結合している炭素上のMulliken電荷はC（2）でTHE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

ポリシロキサンを側鎖に持つイオン液体中での分子拡散の過渡回折レーザー分光法による測定

0.16、C（4）で0.46であり、メチル基の炭素は-0.55そしこの測定方法は、国内では京都大学の寺嶋正秀によりて酸素O（3）およびO（5）では-0.5程度である。つまり、精力的に進められてきた7,8）。また、イオン液体中での分ケイ素を導入したことによる大きな変化は、ケイ素上の子の拡散については京都大学の木村桂文が過渡回折

部分電荷がプラスに増大することと、その反動でケイ素

レーザー分光法により測定している5）。そこで彼らの指導に結合しているメチル基の炭素の部分電荷がマイナスを頂き、当研究室でも同様の過渡回折レーザー分光測に大きく偏ることである。一般的な考えでは、部分電荷定体系を構築した。

が大きいほど分子間のクーロン相互作用が大きくなるの

3.1 測定原理と測定装置

で、ケイ素を含むイオン液体では、分子間の相互作用

過渡回折レーザー分光法の簡単な原理を説明する。

が増えて粘度も増大することが考えられる。しかし、実2つのコヒーレントな光パルスを交差させると図3に示すよ測データではシロキサンの導入は、粘度の低下に効果

うに光強度の強弱の干渉縞を瞬間的に作ることができを発揮している。この違いは明確ではないが、最近のる。この光の縞の明るいところ（光強度の強いところ）で報告では、シロキサン側鎖が回転するための障壁が、は、その光を吸収する分子を励起することができるので、炭素を骨格とする場合に比較して小さなエネルギーで光化学反応を起こして反応中間体やラジカル種を生成回転できることが示されており、そのような側鎖の特異することができる。一方、縞の暗いところ（光強度の弱い

的機能が低粘度に寄与しているのかもしれない 。

ところ）では、そのような反応は生じない。従って、2つのコ

6）

表3 ジシロキサンおよびトリシロキサンを側鎖に持つイミダゾリウムのHOMOおよび部分電荷C(1) = -0.59
Si(2) = 1.58
O(3) = -0.77
Si(4) = 1.56

ヒーレントな光パルスが作る瞬間的な光の干渉縞（過渡回折格子）は、空間的な濃度の濃淡を作り出すことになる。このようにしてできた干渉縞の領域へプローブ光（図3）を入射するとブラッグ回折が生じる。濃度の濃淡は拡散により次第に消滅するため、そのブラッグ回折散乱光の信号強度も次第に減少する。従って、そのブラッグ回C(1) = -0.18
NC(2) = 0.16

ON+

O(3) = -0.52
C(4) = 0.11

折散乱光の信号強度の時間変化には物質が拡散していく情報が含まれており、それらを解析することにより拡散係数を求めることができる。

C(1) =-0.56
Si(2) = 1.57
O(3) = -0.78
Si(4) = 1.58
O(5) = -0.77
Si(6) = 1.54
C(1) = -0.18
1
N

N+

2

3

5

O

O

4

C(2) = 0.16
O(3) = -0.50
6C(4) = 0.46
O(5) = -0.5
C(6) = 0.11

1．はじめに
3.
過渡回折レーザー分光による拡散係数の測定

図3 過渡回折レーザー分光法の測定原理

溶液中の分子の拡散係数を測定する方法はいくつ

測定原理の詳細は参考文献7，8）に詳しく紹介されてかあるが、過渡回折レーザー分光による測定は、通常いるので、ここでは過渡回折レーザー分光法の一般的の方法では測定が不可能な短寿命のラジカル種や中な特徴を示すことにしたい。

間体などの測定も可能とする優れた測定方法である。

（1）過渡回折レーザー分光法は、バックグラウンドのない

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

17

高感度分光法であるため、1μM程度の希薄溶液でも測定可能である。

+（2）干渉縞の間隔はマイクロメートルのオーダーであるた
め、拡散の影響は速やかに現れ、測定は短時間で終了する。そのため、拡散係数の小さい分子や大きい分子まCOO

図5 ジフェニルシクロプロペノン（DPCP）の光開裂反応開裂によりジフェニルアセチレン（DPA）と一酸化炭素（CO）が生成される。

で、そして短時間でしか存在しないような反応中間体についても測定可能である。
（3）試料の量としては、1mL程度しか必要でなく、生体分子などの貴重な資料の測定にも適している。
図4に、過渡回折レーザー分光法の測定装置の概略を示した。Nd:YAGレーザー（LOTIS TII, LS-2144DC）からの355nm、10ナノ秒のレーザーパルス光をビームス
プリッターで2つに分ける。その一方はプリズムを通過した後、試料へ照射する。このプリズムをXY方向へ微動

図6 過渡回折レーザー分光法により得られる信号の一例

させることにより、試料上に作られる光の干渉縞の間隔

このようにして求めたイオン液体中での分子拡散係数を変化させる。一方、プローブ光としてHe-Neレーザーかの結果を図7に示した。図中の番号は、イオン液体の種らの定常光（633nm）を用い、試料上にできた干渉縞へ類の違いを示している。今回新たに合成したイオン液体

入射させ、そのブラッグ散乱光を光電子増倍管で検出であるジシロキサンおよびトリシロキサンは番号5および6

し、オシロスコープにて信号を測定する。

である。また、●はCOの拡散係数、▲はDPCPの拡散係数、そして▼はDPAの拡散係数を示している。図中の実線は流体力学的近似であるストークス・アインシュタイ
ンの式（SE式）
による計算値を示している。

D=

k BT
C r

（SE式）

ここでk Bはボルツマン定数、Tは絶対温度、Cは滑り境界条件で決まる定数（4あるいは6）、ηは粘度、rは分子半径である。図中に複数の線があるのは、滑り境界条
件の違いを示している。まず、COの拡散係数は、あまり
図4 過渡回折レーザー分光装置の概略図

3.2 拡散係数の測定結果

18

粘度に依存しないことが分かる。そして、いずれの粘度領域でもSE式による計算値よりは遥かに大きな拡散係
数であることがわかる。一方、分子半径の大きなDPCP

図 5 に、今 回 用 い たジフェニルシクロプロペノン

やDPAは、粘度が低い領域ではSE式の計算値に近い（DPCP）の光開裂反応を示した。光開裂によりジフェニ

が、粘度が高い領域ではSE式の計算値から大幅にず

ルアセチレン
（DPA）と一酸化炭素（CO）が生成される。

れてきて、計算値よりも大きな拡散係数となる。分子半径

従って、上 述した光の干 渉 縞の光 が 強いところではの小さなCOと比較的分子半径の大きなDPCPやDPAでDPCPの開裂反応が生じて、瞬間的にDPAとCOが高濃は、それらの拡散係数は100倍ほども違うことがわかっ度な空間領域が形成され、時間とともに分子拡散していた。

く。そのような分子拡散の情報が含まれた過渡回折信号

今回合成したイオン液体中での拡散を比較すると、トの一例を図6示した。このような信号を、励起レーザーパ

リシロキサンを側鎖に持つイオン液体中での拡散係数がルスの交差角度2θ（図3）を変えて測定し、DPAやCOな

一番大きな値であった。比較のために、グリセリン／エタ

どの分子拡散係数を求める。

ノール混合溶媒中でのCOおよびDPCPの拡散係数を図THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

ポリシロキサンを側鎖に持つイオン液体中での分子拡散の過渡回折レーザー分光法による測定7に示したが（番号8○および△）、シリコンイオン液体よりセチレンの拡散係数を測定した。一酸化炭素の拡散係は小さな拡散係数であった。従って、シロキサンを導入

数はジフェニルアセチレンのそれよりも100倍ほど速く、粘することにより分子拡散を促進することが確認された。一度への依存性も小さかった。また、流体力学的な近似で方、シリコンオイル中でのCOおよびDPCPの拡散係数もあるストークス・アインシュタインの式では、拡散係数を予図7に示したが（番号7◎および▽）、最も大きな拡散係

測することはできなかった。ほぼ同一の粘度の分子性溶数であることが分かった。従って、イミダゾリウム側鎖にシ媒（グルセリン／エタノール混合溶媒）に比較して、新規

ロキサンを導入すると拡散係数は促進されるが、シロキに合成したシリコンイオン液体中での分子拡散は速いこ

サンのみから構成される溶媒よりはその効果は小さいととがわかった。しかしながら、シロキサンのみから構成さいえる。

れるシリコンオイル中での分子拡散が最も速かった。従って、今回合成したトリシロキサンを側鎖に持つイオン液体
よりも、より長いシロキサンを導入したイオン液体では、より粘度が低下し、分子拡散が速いことが期待される。また、イミダゾリウム骨格だけでなく、アンモニウムやホスホニウム系のイオン液体にシロキサンを導入することを今後試みたいと考えている。
謝辞
今回測定に用いた過渡回折レーザー分光装置の立ち上げには、京都大学の木村桂文准教授に多大なるご指導を頂きました。また、装置の組み立て及びシリコンイ
オン液体の合成と拡散係数の測定は、当研究室の比江嶋祐介助教、大学院生の尾崎弘晃君および坂井康
弘君の協力なくしては実現できませんでした。また、本研
究の一部は、文部科学省科学研究費補助金特定領域「イオン液体の科学」による支援を受けました。

図7 シリコンイオン液体中での分子拡散係数
図中の数字
（1～6）
は、イオン液体の種類の違いを示す。７は、シリコンオイ
ル中の拡散係数。８は、グリセリン／エタノール混合溶媒中での拡散係
数。●:COの拡散係数、▲:DPCPの拡散係数、▼:DPAの拡散係数。

1．はじめに
4.
まとめ
分子拡散の速いイオン液体を目指して、イミダゾリウム
側鎖にシロキサンを導入したイオン液体を合成した。ジシ
ロキサンを側鎖に持つイオン液体では、高い粘度であったがトリシロキサンを導入したイオン液体では劇的に粘度が減少した。
過渡回折レーザー分光法により、新規に合成したイオ
ン液体中での分子拡散を測定した。ジフェニルプロパンの光解離反応で生じる一酸化炭素およびジフェニルア

参考文献
1）「イオン液 体（3）-ナノ・バイオサイエンスへ の 挑 戦」大 野
弘幸監修，
シーエムシー出版（2010）2）http://ionliq.chem.nagoya-u.ac.jp/（文部科学省
究 イオン液体の科学）

特定領域研3）H. Shirota, J.F. Wishart, E. W. Castner Jr., J. Phys. Chem. B,
111, 4819（2007）4）川田敦志，熊谷逸裕，“アミノシロキサン系イオン液体”，特開2008-239514
5）Y. Nishiyama, M. Terazima, Y. Kimura, J. Phys. Chem. B, 113,
5188（2009）6）H. Niedermeyer, M. A. A. Rani, P.D. Lickiss, J. P. Hallett, T.
Welton, A. J.P. White, P. A. Hunt, Physical Chem. Chem. Phys.,
12, 2018（2010）
7）寺嶋正秀，光化学，
20, 18-25（1995）
8）M. Terazima, H. Hirota, J. Chem. Phys., 98, 6257（1993）

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

19

原田馨先生を偲んで ─追悼集─
To the Memory of Prof. Kaoru Harada.
京都大学

化学研究所

生体触媒化学領域 フェロー

松本和男

KAZUO MATSUMOTO Ph.D. Fellow
Chemical Division of Molecular Biocatalysts, Institute for Chemical Research, Kyoto University
九州大学

大学院

京都大学

原子炉実験所地球惑星科学部門

教授

奈良岡 浩

放射線生命科学研究部門

教授

藤井

理学研究院

HIROSHI NARAOKA Professor
Department of Earth and Planetary Sciences, Faculty of Sciences, Kyushu University

紀子

NORIKO FUJII Ph.D. Professor
Radiation Biochemistry and Biological Function, Division of Radiation Life Science Research Reactor Institute, Kyoto University
東レ・ファインケミカル株式会社

片岡 義晴

YOSHIHARU KATAOKA
Toray Fine Chemicals Co., Ltd.

1. はじめに

2. 米国時代の思い出（松本 和男）

本誌に長年に亘りご執筆いただきました筑波大学名誉

私は、1965年の3月に米国マイアミ大学に留学しました。

教授 原田馨先生は、昨年11月20日にご逝去されました。

同大学は海洋科学の分野では一流であり、関連して「生享年83歳でした。原田先生には、平成5年1月号よりドイツ

命の起源（分子進化、化学進化）」の研究でも有名でし

科学史に関する論文を多数ご寄稿いただきました。特に、た。ロシアの“オパーリン”か、アメリカの“フォックス”かという本誌がB5版からA4版に装いを新たにした平成15年1月号

話や、フォックス教授のノーベル賞の噂も耳にしていました。

より「ドイツの切手に現れた科学者、技術者達」
として、毎

そのフォックス教授を支えているのが共同研究者の日本人号きれいな切手の写真とともに科学者、技術者についての“カオル・ハラダ”であることも、恩師・井上雄三先生（京都論文（1～34）
をご寄稿いただきました。

大学名誉教授）から聞かされていました。

先に、原田先生の訃報と「ドイツの切手に現れた科学

米国NASAの宇宙科学技術による“アポロ計画”が、我者、技術者達」の最終回のご案内を掲載しましたところ、追が国でも注目されかけていた時代であっただけに、「生命悼集のご提案をいただきましたので特集として掲載します。

の起源物質であるアミノ酸」の研究ができることは、私には誇りでした。また、当時、日本人でアメリカの大学の先生になっていることだけでも、若者にとっては憧れでした。それだ
けに、原田馨先生との出会いには緊張感がありました。
しかしながら、原田先生にお会いして“すぐ安心”しました。
さらに、爽やかな笑顔で迎えていただいた奥様から出していただいたフロリダの「グレープフルーツ」の味にも感動し、気が楽になりました。全て、原田先生の人柄によるものでした。
研究室は想像に反し、近代的設備に恵まれたものではなく、これも私の気持ちを楽にしてくれました。しかし、研究室にはいるとすぐに研究テーマ、実験のやり方、進め方のお話がありました。戦場に入った雰囲気であり、身がひきしまった記憶が想い出されます。私より一回り上のご年齢であるので、当時は36～7歳のバリバリの原田先生でした。研
究に情熱と使命感を持って取り組まれていることは、原田先生の全身から伝わってきました。研究室の設備や言葉の問題などはリサーチの本質ではなく、知恵と実験・観察

原田馨先生

20

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

原田馨先生を偲んで ─追悼集─

による「新しいことへの挑戦と新規発見」あるのみのお考え

先駆けるものです。生命にとって必須なアミノ酸の構造を通がすぐわかりました。

して、立体化学・不斉の起源についても探求されました。

当時、フォックス・ハラダの“プロテノイドミクロスフェア説”

私は1979年に筑波大学入学以来、先生の授業や研究に基づく原始細胞の起源・分子進化論は、既に世界的に指導を受け、先生のサイエンスへの情熱・考え方に大きな有名になっていました。その中で、原田先生は、「光学活感銘を受けてきました。先生は『常々、好奇心を持ち、自然性の起源」の研究にも目を向けられていました。一つは光界を不思議に思う心を持ちなさい。安易にわかったつもりに学分割であり、もう一つは不斉誘起でした。前者についてなるべきではない』、『秀才は次から次へと先を頭で考えては、既に銅塩によるアミノ酸の光学分割法などを報告されしまい、思わぬ発見を見落とすことになる』と忠告されましていました。

た。私がサイエンスを続けて来られたのは、先生のお言葉

私に与えられたテーマは後者でした。私は既に企業人があったからだと思います。当時の研究室は、「宇宙化学（田辺製薬）であることにもご配慮いただき、“光学活性アミ研究室」と名付けられていました。隕石の有機物分析、放ノ酸の起源の探求”という大きな枠の研究の中で、「アミノ

電やプラズマによる有機反応、アミノ酸や有機酸の重合に酸の不斉合成」をテーマとして与えられました。ここでも、よる高分子有機物合成、錯体や還元による光学分割や不「モノマネは良くない」、｢流行の研究はよくない｣とのお考え

斉発現、生体物質や考古学試料の研究と非常に多岐にをよく聞かされました。
「やってみなければわからない」、「小

わたり、活発で自由な雰囲気の研究室でした。

さくても新しい発見を見逃すな」、「実験・観察」の重要性も先生の数多い業績の中で代表的な研究は、タンパク質

教わりました。さらに、忙しいほど知恵が働き、新たなアイ様物質（プロテノイド）の合成です。アミノ酸は単なる脱水

ディアが湧くことも教わりました。

縮合ではほとんどが環状ジペプチドとなりますが、先生はその結果、次々と新規な知見が生まれ、次々と論文に繋

種々のアミノ酸をアスパラギン酸やグルタミン酸などの酸性

がっていきました。それらの論文の多くにトップネームとしてアミノ酸と共重合させ、分子量約五千のプロテノイド合成｢K ．
MATSUMOTO｣をつけていただき、仕事（実験）の達に成功しました。アスパラギン酸やグルタミン酸は隕石中で成感と面白さを味わさせていただきました。

も存在量が多く、放電実験などでも多く生成するアミノ酸で研究室を離れると、そこにも原田先生ご夫妻の暖かさがす。また、プロテノイドが、細胞様構造（プロテノイドミクロス

ありました。週末にはよく「魚釣り」に誘っていただきました。
フ

フェア）を形成することも発見されました。プロテノイドはペプ

ロリダ半島は魚には物欠かず、原田先生は「魚釣りの師」

チド結合によって形成され、アミノ酸配列はランダムではな

でもありました。大・小、沢山釣ったことも忘れられません。

いことも明らかにし、後に触媒活性を持つことも証明されま

わずか2ヵ年の留学生活でしたが、極めて充実した有意
義な日々を送らせていただきました。その後も、研究(仕事)した。プロテノイドミクロスフェアは細胞の起源のモデルとして、当時の高校理科の教科書にも載っています。

に対する厳しさと情熱の中に、常に暖かい人間味（愛）の先生は、アポロ11～17号で採集された月の表層砂のアミ

あるご指導を賜り、私の人生を常にポジティブな方向におノ酸分析もされました。分析時の立ち会い実験における競導きいただきました。恩返しができない前に天国にいかれて争の様子を何度か話していただき、分析に用いる水の精

しまい残念で堪りません。
「原田先生ありがとうございまし

製法を競争相手に教えるなど、すごいことだと思いました。

た。
」
ご冥福を心からお祈り申上げます。

月試料のアミノ酸研究は1996年に米国チームによって再度行われ、原田先生のお仕事がパイオニアであると、論文

3. 代表的な研究業績と思い出（奈良岡 浩）

中で賛辞を送られています。

原田馨先生は、「生命の起源」・「化学進化」においての粒子を持ち帰り、私たちはその微粒子のアミノ酸分析を

数多くの重要なパイオニア研究をされました。先生は化学担当しました。その発端は、原田先生の月のアミノ酸研究に時間軸の入った歴史観を導入すべきであると考えられ、です。私たちの分析では、小惑星のアミノ酸に関してまだ「物質の進化」という新概念を早くから示されました。これ

決定的なことを言えませんが、40年以上前に月のアミノ酸は現在、世界で進行しているアストロバイオロジー研究をを発見されたことは、原田先生の素晴らしい実験センスを

昨年、探査機「はやぶさ」が小惑星「イトカワ」から表面

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

21

示していると改めて思いました。
原田先生は完全なる実験科学者で、『自然界で起こる4. 研究者としての思いで（藤井 紀子）

物事の本質は実験をもって確かめることができる（実証され生命の起原と進化の研究で高名な筑波大学名誉教授

る）』とおっしゃられ、実験を楽しみ、サイエンスを本当に愛しの原田馨先生は1927年大阪に生まれ、大阪大学理学部ておられました。発想力も非常に豊かで、『 他人が「うまくやっ

化学科、同大学院理学研究科を経て、1956年に渡米されたな」と思うような研究をやりなさい』とアドバイスしていただきました。フロリダ州立大学海洋研究所、マイアミ大学においました。また、当時は多くの大学院生が夜中まで実験していてフォックス教授のもとで「プロテノイドミクロスフェア」の研ましたが、『サイエンスを遂行するためには体力が必要であ

究、アポロが採取した月の石のアミノ酸分析、不斉合成のる』と言われ、テニス・ソフトボール・ボーリングなどをよくやりま研究などをされました。その後、1974年に筑波大学化学系した。先生ご自身にもいつも若々しくご参加いただきました。

に教授として着任され、1991年筑波大学を退官されるま先生は実験が上手なことはもちろんのことですが、手先で、光学分割、不斉合成、放電やプラズマによるアミノ酸のが非常に器用で、手品なども見せてくれました。また、効率

前生物的合成など化学進化研究の第一人者として活躍を大事にされ、米国時代の実験室では、物を取りに行くときされ、多くの学生を指導されました。

も小走りで時間を節約されたと伺いました。先生は奥様の

私は、東京医科歯科大学大学院医学研究科博士後

料理の手際さがあれば、実験はうまくいくと褒められていま

期課程の最後の年であった1980年12月に、最初は原田した。先生の研究には奥様の大きな支えがあったと思いま

研究室の準研究員として、後に原田先生が主催した物す。先生は執筆活動もはやく、Nature, Science 誌の15編を質の進化特別プロジェクトの助手として採用され、約10

はじめ300編以上の論文を発表され、Nature誌に論文が2

年間ご指導を賜わりました。当時、原田研究室では上記

週連続で掲載されたときには本当にうれしかったとお聞きしに挙げた研究に加えて隕石中の有機物の分析、光学異ました。また、「化学進化」（共立出版, 1971）、「生命の起性体分析、化石試料中の年代測定等、多様な研究が行

源－化 学 進 化 からのアプローチ」（東 京 大 学 出 版 会 ,われていました。原田先生は私が行って来た生化学の1976）、「左と右の世界」（朝倉書店, 1981）、「宇宙におけ研究を基にして、原田研究室で展開できる新しい研究をる生命－その起源と進化を追って」（講談社, 1984）など、

行って欲しいと願っておられました。私は原田研で行われ著書18冊も発表されています。

ていた、隕石や化石試料中のD-アミノ酸分析を目の当た

私は、先生には「自分のやりたい実験をしなさい」と好きりにして衝撃を受けました。私たちの生命世界は、進化のな研究をさせていただき、博士号取得後も「自分の好きな

過程でL-アミノ酸片手構造世界を獲得しました。化石試

道に進みなさい」と言っていただきました。先生にお会いし料では、生命活動が終わっているのでD-アミノ酸が徐々なければ、サイエンスの楽しみを知ることもなく感謝しきれまに増えていくのです。それなら、これをヒントにラセミ化速せん。原田馨先生のご冥福をお祈りするとともに、これから度定数が速いアスパラギン酸を指標にすれば、D-アスパ

も先生の真理を探究する情熱を心に持って歩んでいくこと

ラギン酸を生きている老化組織のタンパク質中に検出できを誓い、追悼文とさせていただきます。

るのではないかと考え研究を開始しました。この時、既にアメリカのグループが同様の研究を行っていましたが、私たちはどのタンパク質のどの部位にD-アスパラギン酸が生成し易いか、その機構まで含めて解明することに成功しました。研究の初期には雲を掴むような話で苦労しましたが、分析方法もその都度工夫して効率的に研究を進めることができました。老化タンパク質中のD-アミノ酸の研
究は、まさに、生命の起原と進化の研究分野における光学異性体の問題から派生した研究であり、生化学の研究室にだけ身を置いていたら決して拓けなかった分野で自画像、テニス仲間募集ポスター、2004年

22

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

した。芽が出るかどうか全く分からない新しい研究を実行原田馨先生を偲んで ─追悼集─

するにあたり、先生は常に暖かく見守って励ましてください「実験台は狭いのですか？」とまたまた厳しい指摘。翌々日ました。実験科学においては手を動かすことが何よりも大に4倍の実験結果を報告した時にこう言われました、「米国

事というのが先生の持論で、既成概念と異なる結果が出では他人と同等では何ら評価されない、2倍働いて同等、4たときこそチャンスと思えということを繰り返し言っておられ倍の結果を出して初めて認められる。その為の工夫は何でました。そして実験データの蓄積をもって既成概念を破りもやったよ」と。現在の実験環境は当時とは雲泥の差があり新しい概念を確立し、新分野を拓くのが最も大事だと言ますが、研究姿勢は今も変わらないと思います。テクノラート

われていました。教科書の解説や人の論文の解説等よとケミスト、自分がどの研究者・技術者を目指すのか、参考

り、新しい分野を拓くことを大事にしなさいと良く言われまになるお言葉です。

した。

5.2「パイロットは一人、これからが人生のスタートです」

今、私は学生を教える立場にありますが、先生の持論を

卒業式の後、研究室全員の前で先生は黒板に二人乗

そのまま受け継いで指導しています。原田先生は化学だけ

り飛行機の絵を描かれ、「訓練生片岡君は前の操縦席、ではなく大変幅広い知識をお持ちで研究室の中でも科学教官の私は後部席。昨日まではこうして飛行訓練し、今日史、歴史、文学の話、アメリカに長く滞在された体験から日からは君一人で操縦する様に教えてきました」と言われまし本の国家のあり方などについても大変示唆に富むお話をよた。余りに簡単で当たり前の話ですが、今思うと卒業生はくしてくださいました。原田先生は科学者としてだけではな

大学に残るにしろ、教員（筑波大学は旧東京教育大を母

く、そのお人柄も大変魅力的でした。テニスもお得意で、皆体）になるにしろ、そして企業の研究開発又は営業や生産で良く遊びました。筑波大の創成期にはコンビニもなく、奥に従事するにしろ、先生からは有機化学という学問を学ん

様の手料理をよくごちそうになりました。奥様の大きな支えだのではく、「仮説と実証、仮説立案の重要性、実証の為があって先生は研究や科学史に没頭することができたのの実験工夫と結果解釈の重要性」を教わったと強く思いま

だと思います。私にとっては出会いから今日まで約30年間、す。教育の目的は何か、
これも今も生きるお言葉です。

化学だけでなく人生全般にわたってご指導を賜わりました。

5.3 「仕事の時間は自分で造るもの、何時でも何処でも大きな精神的支柱を失い大変残念ですが、先生の教えは多くの原田研出身者の人たちにしっかりと受け継がれていることを感じています。
先生のご冥福を心からお祈りします。

時間はある」
先生が帰国された翌々年の勤労感謝日の朝、先生がい
つもの調子で「アイ！ヤッヤッ！」と気合いを入れポンと手をたたきながら、一日のスタートとして実験結果の確認に見えました。先 生 は 研 究 生 時 代 にＫ教 授 から毎 朝「etwas

5. 弟子として教えて頂いたこと（片岡 義晴）neues？」と質問され、常に研究や実験の新発見を学ばれたとのことでした。その朝の言葉は「今日は学生が少ないで

原田馨先生のご経歴やご業績は松本先生、奈良岡先

すが・・・」で、「先生、今日は勤労感謝の日で祝日です。学生、藤井先生が述べておられます。私は約30余年前の筑生は登校しないし、実験も休みです」と答えたところ、「ＯＫ！

波大学時代に先生からご指導を受けた多くのことの中で、では今日は君たちの実験結果を論文に纏めましょう。静か

現在も学生さんや社会人新人の方に役に立つと思われるな一日なので仕事は進むでしょう」と、またあの「アイ！ヤッ

人生のヒントの幾つかを述べたいと思います。

ヤッ！」と気合いをかけてポンと手をたたきながら、実験室を

5.1「実験台は広いですよ」

出て行かれました。先生の休日は仕事を休む日ではなく、落当時は手作り（先生はガラス細工の名手で、コイン手品

ち着いて仕事を進める日でした。研究の最前線では現在もも上手な方でした）
で実験器具を増やすのが基本でした。

同じかと思います。自分が休めば競争相手が先を越して試料はコンタミによる結果解釈間違いを避けるため、数mg

論文発表する。最先端で競争する厳しさの一端を垣間見から数十mgを取得して分析することが多かったと記憶してた気がしました。

います。ある日、先生から「実験データはこれ一つですか？」5.4「本貸す○○、本借りる○○」と問われ、「しまった」と思いました。翌日は4回生の余った

若くして渡米された先生は持参した「アミノ酸及蛋白質実験装置を借りてデータを2倍にして結果を報告したところ、（と記憶）」（赤堀四郎編著）について、米国研究者に細か

THE CHEMICAL TIMES

2011  No.4
（通巻222号）

23

く聞かれたそうです。その後、その本を基礎にその研究者携わる若手の方々にお送りします。
「知性というものは、ただは似かよった「Amino Acids」（？）と言う同類成書を出版し、自分だけではなく他の人たちをも自由に伸びやかに豊かに

前書きには参考にしたはずのネタ本のことは一言も書かなするものだ」（庄司薫）と言う言葉に接し、米国で大学の研かったとのことでした。この出来事は当時の日本のアミノ酸究室を主宰された欧米的合理思想の中で、私たちを日本研究のレベルの高さが証明された出来事でしたが、原田先人の感性で教育して頂いた先生のご冥福をお祈り申し上

生はいろんな意味で大変残念がっておられました。

げます。

5.5 おわりにあたって

原田馨先生、有り難うございました。

原田馨先生から、私たち卒業生や弟子は多くのことを学＊本稿に掲載の写真等は、原田馨先生の奥様よりお借りしました。

びました。筑波大学開学2年目の混沌とした研究環境の中で高い研究レベルを維持し、他者と違う研究分野を選び、
セレンディピティーや発明発見の楽しさ、実験のおもしろさ
等々をたくさん教えて頂きました。先生は優しさの中に厳しさを持ち、思いやりと叱咤激励の中、人生論や教育論めいた話ではなくさりげなく、また自然に多くのことを話され、私たちは教わりました。先生のご恩やお教えに十分に報いる事が出来なかった私は、先生への感謝の気持ちとして、そして人生のバトンタッチとしてこの「原田先生の思い出・教わった人生のヒント」
を若い研究者、化学者そして化学産業に米国時代の原田先生（左）とフォックス教授（右から2人目）、1958年

甲山

大阪湾
大阪市の
建造物

堺市の
建造物

大阪湾に
停泊する船舶

宝塚大劇場
宝塚タワーマンション

阪急電車出発国道176号線
阪急宝塚終点
その向かいがJR宝塚駅

ヴュルツブルクにあるシーボルト博物館の玄関前に立つ原田先生

ご自宅（宝塚）
からの風景画（原田先生自筆）

編

表紙写真
キツリフネ
（黄釣舟）
（ツリフネソウ科 ツリフネソウ属）

8月上旬に雨の上高地での撮影です。日本では沖縄を除く
全国の低山から少し高い山の湿った半日陰地に、赤いツリ
フネソウと共に生育するケースが多いそうですが、上高地では赤い色は目に留まりませんでした。草丈は40〜80cmほど。小さな帆掛舟を逆さにし、釣り下げた様に見えることがこの名前の由来とのことですが、それにしても不思議な花の付き方で、頭巾をかぶった小人が葉裏に釣り下がっているようにも見えます。この花にはクマバチなど大型のハナバチや、ツリアブ類などが好んで集まり、種子が熟すと、ホウセンカなどと同様に弾けて種子を飛び散らす方法
で増殖していきます。
（写真・文 北原音作）

集

今年は、2005年いらい久しぶりに本来の10月10日が「体育の日」となりました。
東京オリンピックの開会式が行われた10月10日を記念して、1966年から「国民の休日」とされていたのですが、2000年からは連休を増やすとのことで、10月の第2月曜日
へと変更されてしまいました。
もともと10月10日は、秋の長雨があけた
後の関東地方における「晴れの特異日」
だったのですが、2005年10月10日は、関東
地 方では雨だったとのことです、今 年の「体育の日」はどうでしょうか。

C K

後

記

本誌では、鵜飼先生の「フラットパネル
ディプレイ概論（6）」、流石先生・天野先生
他の「寒天と電気泳動用アガロースについて」、高橋先生の「ポリシロキサンを側鎖に持つイオン液体中での分子拡散の過渡回折レーザー分光法による測定」ならびに、
松本先生・奈良岡先生・藤井先生・片岡先生の「原田馨先生の追悼集」を掲載させていただきました。
次号から、巻末に著者紹介欄を設けるなど、体裁を新たにします。引き続き本誌のご愛読を、お願い申し上げます。

〒103-0022 東京都中央区日本橋室町2丁目2番1号
室町東三井ビルディング
電話（03）
6214−1050   FAX（03）3241−1007
インターネットホームページ  http://www.kanto.co.jp
編集責任者 原田 義美
平成23年10月1日  発行「無断転載および複製を禁じます。」