390

放射光第 11 巻第 5 号(1998年)

くコ「海外ビームライン J シリーズじ〉

海外の放射光施設で実験してみて辛埴(東京大学物性研究所*)

海外の放射光施設で実験してみた経験を書いてみないかという事を編集員の前田さんから勧められました。私が書
くよりは，同じ時期に一年間行っていた村松さんが書いた方がいいのですが，代表して私が書くはめになりました。

もっと詳しい報告は，村松さんから，あらためて書いていただいた方が面白いと思います。
私は，去年 4 月から 9 月まで約 5 ヶ月間，アメリカ。

ニューオリンズにある Tulane 大学とバークレイの ALSに行ってきました。この忙しいときにわざわざ行く気になったのは， Tulane 大学の Ederer 教授が交換教授として私を招待してくれた事が直接のきっかけです。彼は，友人の Collcott とともに，アメリカの軟 X 線発光 (softALSBL8.0 の軟 X 線発光分光器

x‑rayemission spectroscopy , SXES) 研究の草分けで，現在はALS の BL8.0 と CAMD に， PRT 方式でそれぞれ軟 X 線

CAMD に移したので，過去に輝かしい歴史をもっていた発光のビームラインを持っています。

ものです。もちろん，まだ現役として立派に働けるものでとても時開すので，アジア出身の農耕民族をビームライン担当者にすの都合がつかず，田無にある SOR-RING が 21年間の歴史れば，立派なビームラインになると思いました。 ALS の最初は 1 年間来てくれという話でしたが，を閉じたのをきっかけに 5 ヶ月間だけ行くことにしましビームラインがよすぎるので，ビームラインの整備に気合た。また，その時期は， PF が高輝度化のため，長期シャが入らないのでしょう。結局，ニューオリンズでは，あまットダウン中ということもあり，時期的には非常に都合がり面白くなく， ALS にときどき実験をしにいっただけでよかったこともあります。

珍しい深南部での生活ができたのが唯一の収穫です。

私が PF で軟 X 線発光の実験を始めたのはほぼ 5"-'6 年

第三世代の高輝度光源である ALS の新しい軟 X 線発光前です。独自に分光器等を開発していたのですが，分解能ビームラインはいろんな意味で，驚かされました。 BL-や S/N において，先発グループのアメリカやスウェーデ

8.0 は， 5m の長い undulator と分光器の後ろに 4"-'5 グルンのグループに，どうしてもかなわないところがあると感くらい PRT による実験装霊があり，それぞれ 2 ヶ月じていました。どこに私の装置と外閣の装置に違いがあるに 1 週間ずつくらいマシンタイムをもらっていました。のか，その秘密を知りたくて出かけることにしました。そ外部からのユーザーもマシンタイムを申し込むことが出来

ういう意味ではノウハウを盗みに行くようなものでした

ましたが，外部ユーザーはあまりいませんでした。

が，アメリカの軟 X 線発光グループは，知っていても，Ederer 教授たちは PRT として，ほぼ独占的にマシンタそういうことにはおおらかに対応してくれました。

イムをもらっていました。 PRT といっても，実験装置ままず，ニューオリンズに 3 ヶ月程滞在しました。ここで，自分でお金を獲得してつくった装置です。毎回， 5 人

は CAMD の施設に車で 1 時間くらいの所でした。 1 ユーくらいのグループを作り，ザーとして， CAMD と ALS~こ実験の時だけ行こうと思していましたが，旅費，レンタカ一代，アパート代は，す1 週間くらいで ALS で実験をっていました。実験だけをして，後は論文を書くだけのべて Ederer 教授が払っていました。総額が， 70"-'80万円「華麗なるユーザー生活」をあこがれていました。しかし，くらいになるのではないかと思われました。これを，年に，このもくろみは半分だけしか達成できませんでした。

4"-'5 回繰り返していました。いたれりつくせりの日本のCAMD の施設はほとんど動かなかったためです。この軟ユーザーとは違い，実験をするために大変な苦労をしていX 線発光のシステムは，ブルックヘブンにあったものをると思いました。どっちがいいのか悪いのか，私には一概*東京大学物性研究所千 188-8501

田無市緑町 3-2-1

TEL 0424‑69‑2140 FAX 0424‑61‑
5401e‑mail shin@issp.u・tokyo.ac.jp‑40‑(C) 1998 The Japanese Society for Synchrotron Radiation Research

放射光第 11 巻第 5 号には言えませんが，(1998年)

391

日本も科研費等が増えたのですから，X 線発光の再吸収が著しくなるので，絶対にやってはいもらったお金の一部を， PRT の実験装置作成などにどんけない実験配置であると教科書に書いてあるので(本当にどん，つぎこんでもいいのではないかと思いました。この書いてあるかどうか知らないが) ，全くひ、っくりしました。

場合の利点は，新しい放射光科学をユーザーの側から育てしかし，こういう配置をやると，ビームラインの分光器のることができます。しかし，そのかわり， ALS のようにスリットを広げて(つまり，分解能を悪くして)軟 X 線ユーザー数が少なくなると思いました。 Ederer 達の発光分光の強度を稼ぐことが出来るメリットがあります。

PRT グループは， PF.BL2c のような軟 X 線発光の偏光

我々の PF の装置と比べると，励起光の分解能は数十倍く依存性を行いたがっていて，長い間計画しているようでしらい悪くしておいて，フラックスを数十倍強くしているこたが，慢性的な資金難で困っているように思われました。とになります。アンジュレーターが強力なこともあり，測財政的な意味では，スウェーデングループや途中から研究定時間が我々のものより，数日分の 1 以下で済みました。

を始めた我々の方がはるかに恵まれているように思えまし横分散@縦スリットの軟 X 線発光システムは私としてはとてもまねをする気はしませんが，いい意味でいえば，測fこ。

BL-8.0 の軟 X 線発光のシステムは使ってみると，埋め定器に合わせて，ビームライン分光系をつくっているといて明るく，分解能も良くて，はるばるアメリカまで使いにうところでしょうか。我々が新しいビームラインの分光器来てよかったと思いました。いちいちカルチャ…ショックを作るときは，つい，分解能 1 万以上をめざしてしまっを受けました。まず，高輝度光源における 5m という長ています。これは，いアンジュレーターの威力は，特にすばらしいものでしり，分解能 1 万の亡霊に捕らわれすぎているためでしょC.T.Chen のドラゴンショックがあ日本やう。実際の軟 X 線発光分光ではこんなに分解能をあげる

ALS の BL6 で最近作られた分光器の方がすぐれていると必要はなく，軟 X 線発光分光器の分解能に合わせて，分思いました。軟 X 線発光の分解能は我々の倍くらいよく，光系を作るべきということだと患います。

た。惜しいかな，ビームライン分光器が少し古く，強度は数十倍~百倍くらい強く，すばらしいものでした。

日本に帰ってから，さっそく 2 つのことをやりました。

何より驚いたことは，すべての発光エネルギーを設定する

1 つは， BL19B の分光器の回折格子の本数を 2400 本からと， 2 次元検知器のエネルギーがその中心にくることでし300本に少なくして，強度を稼ぐ(分解能を落とす)ことた。発光分光は， 2 次元検知器を口一ランド円にのせるたです。また，もう一度軟 X 線発光分光器の調整法を再検めにパラメータを 3'"'-'5 個選ぶ必要があるため，パラメー討しました。不可能だとあきらめていた発光分光器のパラタの設定が極めて難しく，日本で実験をやったときはベスメータ選びも，できると思ってやれば意外と簡単にできま

トのパラメータをどうやっても選ぶことができず，半分あした。これは，実際には PF の渡謹君と学生の原田君がいきらめていたものでした。 ALS ではどうやって調整したろいろと工夫してやりました。その結果， PF の軟 X 線発のかびっくりしましたが，やればできるのだと思いまし光分光器の分解能は著しくあがって，今の所，世界で最高た。もう一つ驚いたのは，試料上でのスリットイメージがレベルになりました。 ALS に行った毘的は達つしたと思縦長であることでした。そのために軟 X 線発光分光器が，っています。

横分散@縦スリットになっていました。こういう配置は軟‑41‑