放射光第 14巻第 1 号

65(2001 年)

に対して相対的に強度を下げていき，1000eV 程度の励起光になるとほとんど表面成分は見えないということを報告の研究においてスピン分解 STM は強力な実験手法のーっとなるだろう。

した。表面成分がほとんど無視できるのであれば，バルク会場となったカルフォルニア大学 Clark Kerr キャンパ

電子構造の評価の精度が劇的にあがるはずである。実際，スには，宿舎や食堂が備えられており，会議はもとより全YbAb の例では不純物アンダーソンモデルで見積もったての用がこじんまりとしたキャンパス内で足りた。筆者に価数がこれまでに見積もられた値よりももっと小さくなは二人用の部屋が割り当てられた。風呂やトイレや台所なり，また温度変化もより明瞭に観測されたということであどは共用で，勉強部屋(兼寝室)が倍室となっている。大った。これからの課題として，分解能のさらなる向上('"'-'

学の寮としては広くて良く手入れがなされていると感じ

10meV) や高エネルギー励起光を用いた角度分解光電子た。 3 度の食事はなかなかの美味であった。バンケットは分光などがあげられていた。

キャンパスの中庭にテーブルが並べられ，バイキングb形式

Y.Baer は高分解能光電子分光についてレビューした。

で行なわれた。会期中は，キャンパス内に缶詰状態であっ

Ce 化合物のフェルミ準位近傍のスベクトル形状と不純物たが，かなり集中的に最新の研究成果を知ることができた

アンダーソンモデルとの関連， Be(OOOl) の表面電子状態と感じている。なおサンフランシスコの憂はかなり涼しのバンド分散から求めた electron-photon 相互作用の結合

く，毘が暮れると半袖では寒いくらいである。蒸し暑い日定数，本からだと信じられないが，サンフランシスコで開催され(擬)一次元系の一粒子励起スベクトルなどを例にあげ，光電子分光の高エネルギー分解能化，高角度分解能る国際学会に出席する際には，ある程度，気候のことも念化の進展を報告した。

頭において準備した方がよいかもしれない。

光電子分光以外では，

R.Wi民es詑en誠1吋da如nge
町r のグル一プがスピン分解 STM について報告したのが印象的であつた。

次回， ICESS9 は 2003 年，スエーデンのウプサラ大学, UlrikGeliusと NilsMartenssonを Co ・嗣 Chairpersons

で羽W代(1口10め)上に作成した self-organized Fe-帽叩.

として開催される予定である。 21 世紀最初の 3 年間で，構造を反映する鮮明なイメ一ジが得られていた。表面磁性

またどのような新しい進展があるのか楽しみである。

X-TOP2000報告
近浦吉則(九州工業大学工学部 SPring-8 利用者懇談会トポグラフ SG 世話人)

X-TOP2000 と略称されるこの会議は正式には， r5thBiennialConferenceonHighResolutionX‑
rayDi茸ractionand Topography (X 線高分解能回折とトポグラフィに関し、。

する関年会議)J という。今回は，この会議の起こりと目的が端的に書かれている。便宜のた

1999年 9 月 12 日 '"'-'15 日

フランス Marseile 会議 (X-TOP92: 1992.7.10-12) から始まった X-TOP 会議の論文集 J. Phys.D の前書きに，の日程で，ポーランド南部 U stron‑
Jaszowiec という山やめに部分的に引用すると，渓谷，温泉などの自然に恵まれた国民休暇村で開かれた。

rThe necessity , fromboththe scient述c and technicalorameetingonX‑raytopographyataEu
ｭpointso
fview , fropeanlevel , wit
haper
iodi
cityo
fa
bou
ttwoyears , becameclea
raftertheESRFTopographyWorkshopheldinGrenoｭtthesame1印刷blei
n1990.Sucham
eetin
ghadt
oinclude , ael , topogr
aphyandhigh‑resolutionBraggdiffraction , bothtypesofinv
estigationbe
ingstronglyrelated. Marsei
1lewasc
hosentobethesiteofthe'FirstEuropeanSymposi州
umonTopographyandHigh‑ResolutionDi宜raction' .
Jワルシャワから南へ約300 km ，列車に揺られて 4 時間の小さな村 Ustron から，更にパスで 30分の静寂な山の中の休鞍村が会場となった。
参加者全員が，休暇村にある 3 棟の建物の中に滞在した。山の中からは，さすがに博物館やら名所旧跡は遠すぎて，おかげで，会議日程全てのセッションに出席したり，他のヨー口ッパの友人達とは旧交を緩めることが出来，個人的には充実した会議となった。

この rX-TOPJ なる会議には，日本人出席者は少なく，上述の様に X-TOP は，1990年の ESRF (Grenoble) ワ

従って会議報告も国内では出ていないようなので，この会ークショップでの X-TOP 準備会で，(ESRF を中心とし議の性格を理解するために，来盤等に多少触れておきたた)‘ヨーロッパ'地域会合として定義されている。短い‑65‑(C) 2001 The Japanese Society for Synchrotron Radiation Research

放射光第 14巻第 1 号

66(2001 年)

文章の中に 2 度にわたって，会議の地域性についての記に‘ヨーロッパ'からイスラエル，アメリカを含む 'Bien­

述があることからも，このことが理解できる。もう一つのnialConferenceon...'となった。発表件数は 160件余り，重要な点は， X 線イメージングないしはトポグラフィと，出席者は会議オフィスでの会話では 200名余とのことであ

本来的に密接な関連を有する高分解能回折の理論と実験とった。ただし，出席者リストは配布されなかったので，正を，同じ舞台の上で論じ，相互に発展させようとする意図

確な数字は不明である。ロシアからも参加者がかなりあっ

Symposium on X幽ray
TopographyandHighResolutionDi宜raction' であったこ

たが，直前取り消しは数件にとどまっているとの話しであである。会議の名称は‘ Europeanった。経済状態が落ち着いて来ているのであろう。
会議での研究発表の構成概観する。とからも理解できる。 X-TOP92 の Marseile では 130 余の研究論文が発表された。同会議のもう一つの特徴は，発表された研究論文は，J.P
hys.D:Appl.Phys. に改めて同ジ《オーラ jレ》

ャーナルの規定にのっとった審査の上，特別号 (Special

トポグラフィ 1 :基調講演*を含め 4 件issue)

中 íHow pefectarequasicrystals?jとして出版されることである。

(].Hartwig(ESRF) ，他)

2 年後のドイツ(旧東ドイツ) Berlin 郊外 Gosen 会議(X-TOP94) でも，基本の方針を踏襲している。論文発トポグラフィ II: 招待講演*を含め 5 件

表は 190件に増加した。増加の大部分は，自由化された旧牢 íElectric feldrelatedmodifcationsincrystalsusedfor

東欧諸国からであった。次の会議 X-TOP96 は， 1996年イnon‑linearopticsapplicationsj(P.Pernot(ESRF) , {，車)タリア Palermo で開かれたが，私は開催時期の都合(日本の新学期)で，参加していない。

イメージング:基調講演*を含め 5 件*伃hasecontrastimaging:fromedgedetectiont
oholoｭ

第 4 回会議 X-TOP98 となったイギリス Durham 会議

tomographyJ(P.Cloetens(ESRF))

から，会議の性格について若干の方針変更が外形的に見られている。そのアブストラクト集では， '4th EupopeanConference on High ResolutionX‑
rayDiffraction and反射:招待講演*を含め 5 件*íX糊ray waveguideasanewtoolfor100nmspatiallyresolvedX‑rayatrainanalysisj(C.Giannini (イタリア) ，他)

Topography' となって，回折とトポグラフィの順番を入れ替えている。これは発表数から前者の方が多くなっている現状を踏まえたものであろう。この会議の選定論文がま高分解能回折 1 :基調講演*を含め 5 件とめられたジャーナルJ. P
hys.D:Appl.P
hys.32(1999)*偀‑raysacatteringfromself‑organizedPbSequantum

4t
hBiennialConferenceSpecialIssue の発行段階では， 'on 日igh ResolutionX‑rayDi茸raction andTopography' とdotsinPbSe/PbEusuperlatticej(V.Holy (オーストリア) ，他)

なって，‘ Symposium' から 'Conference' になるとともに，高分解能回折 II: 招待講演*を含め 5 件‘ European' という地域名が削られた。これは， ESRF の*蓜ependenceo
fthecriticalthicknessonS
idopingof
InGsAsonGaAsj(B.K.Tanner(Durham 大) ，他)

ワークショップから発展したヨーロッパ@シンポジューム
がその地域会議的性格を脱し，ヨーロッパを中心としつつ高分解能回折盟:招待講演中を含め 5 件

も，その域外，特に中近東(イスラエル) ，北米にまで拡

中 íSynchrotron radiationmicrotomography:principleandt!
!
.
)
applicationsj(W.Ludwig(ESRF) , {大する決意を示したものである。
X-TOP98 では，170 余の論文が受理されたが，この中高分解能回折 N: 招待講演中を含め 3 件*偀‑raydiffractioni
nblueopto‑electronicsrevolutionj

口シアからの提出された発表の多くが，同閣の急激な経済的事情悪化により中止されている。上述の選定論文集].

(M.Leszczynski (ス口バキア))

Phys.D の性轄について同会議のリーダ- B.K.Tanner

新分野:招待講演*を含め 5 件

教授は，その巻頭言の中で，*侚ltra‑fastdi茸raction studieso
fcoherentphotonsjIInthetraditionoftheXTOPconferences , thepresentspeｭcialissueo
fJournalo
fPhysicsD:AppliedPhysicsi
snotroceedings'butacollectionoforiginalthe‘ conference pjourna
lpaperswhichwerealsopresentedatXTOP98.j と述べている。この方針は，(].S.Wark(Oxford 大) ，他)《ポスターセッション~:124件(会議期間中の取り消しは不明)

Regularissue で経験する以上口頭講演に選定された発表と招待講演の質と量を考えるの厳しい査読時の対応から判断して，第 1 田の X-TOP92と， ESRF における研究は圧倒的である，という印象で以来，相当厳密に守られているような印象を持っている。

あった。

さて， SPring-8 では BL28B2 光学ハッチ 2 の内部およ

本会議の性格を理解するのに，今日に至る経過を説明したが，今西のポーランドでの X-TOP2000 は，前回と同様

び BL20B2 実験ハッチ 2 の内部において，トポグラフ実験ステーションの建設が行われたが，この研究報告 2 件
66 一一

放射光第 14巻第 1 号

67(2001 年)が発表された。一つは BL28B2 における白色トポグラフ

ィ実験ステーションの建設と初期実験等についての研究報
告 [Construction andfrstobservationsoftopographyexｭperimentalstationsintheSpring‑8(Y.Chikaura ，他 )Jが，講演トポグラフ I のセッションで行われた。会議初日の第 1 セッションでまだ緊張感が漂う時間帯の 3 番目の登場となった。講演後の質問が多く，講演後のホールでの休憩持間帯に会話が弾んだことは，皆さんが関心を持っていただいていることの証だろう。なお，この発表は LPhys.D:Appl.Phys.Specialissue に論文として出ることになっている。

写真 1(本文に説明)

写真 2(本文に説明)

また， BL20B2 実験ハッチ 2 内部で行った超大口窪シ

リコンウェーハーのトポグラフ観察実験の発表 [Develop欄

mentoflarge‑
areaX‑
raytopographytoobserv
e300mm-di欄
ametersiliconcrystals(S.Kawado ，他 )J はポスターセッションで行った。この研究を中心的に進めた川戸清爾博士(現，理学電機紛)と飯田敏博士(富山大理学部)の出席が出来なかったので，当初の申し込みの段階から，講演ではなく，資料掲示のポスターセッションの申し込みにした。なお，ここで発表された仕事は，近々論文として適当なジャーナルに投稿される運びとなっている。

さて，もう一度会議場の様子の一端を写真で再現しよう。写真 1 はポスター会場で， 25 年来の友人 B. K.Tanｭner (右)とトポグラフ@シミュレーションの E. Epel・boin (中央)である。写真 2 は，バンケットの席上でのフィンランド Tuomi 教授(中央)と筆者(右)である。彼を統合することであった。その意図は， ESRF グループは，シンクロト口ン放射光を用いて初めてトポグラブ観察における各種の位相イメージングや多層膜などへの高分解を行ったことで著名である。

能回折@散乱の応用等の多彩な研究を見れば，見事に達成おわりにされた印象を持っている。

冒頭で述べたように， X-TOP 会議の当初の臣的は，これからこの会議がどの方向に進んでいくのか，日本のESRF のトポグラフィなどのイメージング@ビームライ

二大施設である SPring-8 および PF でのトポグラブィ及ンのアクティピティを鼓舞@激励するとともに，回折イメびイメージング科学研究グループのアクティビティとの関ージングのコミュニティと高分解能回折・散乱分野のそれわりにおいて，連携を取って行きたいと希望している。

‑67‑