～REDDプラス公開シンポジウム～
REDD+の検証実施の際の留意点
2011年03月07日
イー・アール・エム日本株式会社
プリンシパルコンサルタント
仲尾 強

Delivering sustainable solutions in a more competitive world

REDDの審査機関
国家レベル•

国際的に集められた専門家チームによる審査
・・・ 京都議定書のケース•

独立した国際専門機関（例えばITTO）による審査

プロジェクトレベル•

UNFCCCに登録されているDOE（CDM）かAIE（JI）•

ISO14065で認定された機関

不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world2

MRV
モニタリング報告が適正かどうかを判断。
温室効果ガス削減プロジェクトの審査 ⇒通常二種類
9 プロジェクト実施前：バリデーション
9 プロジェクト実施後：ベリフィケーション
CDM、VCSで実施。
ISO14064では望ましいとされている。

不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world3

クレジット削減量確定

実施段階

モニタリングレポート

ベリフィケーション

削減量の定量化
モニタリング、 品質管理
PDD

品質管理
削減量の定量化
モニタリング
ベースライン
GHGのSSRs特定不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world

バリデーション

計画段階

4

審査上のリスク：誤った意見を表明する可能性
以下のリスクを考慮して審査実行。
① 重要な誤った報告を行うリスクを評価• プロジェクト固有のリスク（Inherent Risk）
プロジェクトの性質から、報告に重要な誤りを含むリスク•

内部統制（Internal control）上のリスク
組織内部で誤りを発見できない可能性② 審査上のリスクを評価• 発見リスク （Detection Risk）
審査において、重要な誤った報告を見逃すリスク

不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world5リスクアプローチ■ 固有リスク、内部統制リスクを評価し、リスクが高い箇所を重点的に審査。

リスクが多いプロジェクト ＝審査の工数増加
能力の高い審査員

不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world

6

REDD特有の留意点1：バウンダリー
通常三つのバウンダリー• プロジェクトエリア：
プロジェクト活動の境界• リファレンスリージョン：
レファレンスレベル（ベースライン）を決定する際に用いるエリア• リーケージベルト：
リーケージを監視するエリア

プロジェクトエリア

リーケージベルトリファレンスリージョン
不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world7

REDD特有の留意点1：バウンダリー
 プロジェクトエリア
活動実行可能なバウンダリー設定か？
複数のサイトが点在しているときのサンプリングは？
衛星画像の解像度の判断は？
バウンダリー確認のためのサイトを、どのように回るか？

 リファレンスリージョン
プロジェクトエリアより広く、類似性のある地域• 森林へのアクセス/ 土地利用/ 森林減少の要因• その他

 リーケージベルト
森林削減活動が移転する可能性を分析し、エリアを特定• 生産物の生産コスト/ 生産物の消費方法/ 輸送コスト
• その他
不許複製
（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world8

REDD特有の留意点２：参照レベル（ベースライン）
森林減少・劣化からの温室効果ガス排出D
CBA：過去データ：プロジェクトデータ

時間
不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world

プロジェクト開始
9REDD特有の留意点3：算定方法• 多くの式と係数• 様々なサンプリング手法• サンプリング結果からの推定方法• ・・・・

しかし基本はIPCCのはず。

不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world

10

REDD特有の留意点3：算定方法
VM0004より抜粋+不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world

11

REDD特有の留意点4：保全活動の有効性•森林火災防止活動•ステークホルダーへの啓蒙•農業支援活動•森林パトロール•その他、様々な保全活動
活動の有効性は考慮せず、カーボンストックの変化のみをモニター、検証？
不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world

12

REDD特有の留意点5：温暖化以外へのインパクト
9 生物多様性やエコシステムへの影響
9 社会経済的影響
9 環境への影響
9 プロジェクトバウンダリー外への上記の影響

CDM-VVM（ｖ1.2）パラ159-161.

社会経済的影響、生物多様性や自然エコシステムを含む環境への影響、プロジェクト境界外への影響の分析に関して、DOEは確認すること。
不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world

13

REDD特有の留意点6：セーフガードの確認
例えば以下のような事態への予防処置• 天然林の人工林への転換• 先住民族や地域住民への悪影響

不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world

14

不確実性
不確実性：±10-20％？それ以上？
（GCF” Draft Task 1 Subnational REDD Frameworks Report”、 2010）• 工業分野に比べて大きな不確実性に対する判断• リスクが多いプロジェクト• 審査工数の増加• プロフェッショ ナルジャッジメントの機会が増加
不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world15重要性の判断
重要性の判断基準• 全てのREDDプロジェクトにあてはまる、一般的かつ客観的な基準を示すことが出来るか？
• そのことで逆に問題が生じないか？
• プロフェッショナル ジャッジメントの機会が増えることは仕方がない？

具体的かつ簡素な基準 VS 信頼性不許複製（弊社の許可なく複製・転載お断りいたします。）

Delivering sustainable solutions in a more competitive world16

ご清聴ありがとうございました。
イー・アール・エム日本株式会社
仲尾
E-mail: tsuyoshi.nakao@erm.com
Tel: 045 640 3780 Fax: 045 640 3781

Delivering sustainable solutions in a more competitive world