プラチナ大賞とは「プラチナ大賞」の目的
未来のあるべき社会像として描く「プラチナ社会」は、成熟社会における成長の一つのモデルであり、日本が先進国として直面する課題の解決と、新たな可能性の創造によってもたらされる、豊かで快適でプラチナのように威厳を持って光り輝く社会です。
「プラチナ大賞」は、この「プラチナ社会」のモデルを示すことを目的として 2013 年に第 1 回が開催され、今回で第７回目を迎えました。
イノベーションによる新産業の創出やアイデアあふれる方策などにより社会や地域の課
題を解決し、「プラチナ社会」の目指す社会の姿を体現している、または体現しようとしている全国の自治体や企業などの取り組みを賞という形で称え、これらをプラチナ社会のモデルとして広く社会に発信することを通じて、「プラチナ社会」の実現に向けたビジョンや具体的なアクションの理解・浸透を図るものです。

「プラチナ社会」とは人口減少、急激に高齢化する社会、地球温暖化等、課題先進国である我々日本がおかれている現状において、老朽化していく都市インフラ、活力を失う地方の市街地、荒廃する
農地、財政を圧迫する社会保障全般、人材養成の困難とその海外流出、新たな負担となった地球環境への対応など、さまざまな課題が生じています。
これらの課題は物質的な豊かさを達成した先進国ならではのものであり、これらをわが国が「課題先進国」としていち早く乗り越えることは、一方で新たな社会システムの構築、
新しいビジネスの創造に繋がる、大いなる可能性に満ちた挑戦であるとも言えます。私たちは「課題解決先進国」として日本が目指すべき社会を「プラチナ社会」と定義し、その必要条件は以下の通りであると考えます。
・エコロジーで（人間にとって快適な自然環境の再構築、環境との調和・共存）・資源の心配がなく（エネルギー効率の向上、自然エネルギー活用、物質循環システムの構築）

・ 老若男女が全員参加し（生涯を通じた成長、社会参加の機会創造、健康で安心して加齢できる社会）
・心もモノも豊かで（文化・芸術に彩られた暮らし、飽和・停滞を打破する「限界を超えた成長」）
・ 雇用がある社会（イノベーションによる新産業の創出）「プラチナ社会」の姿は、このような条件を備えたうえで地域ごとの個性的様相を帯びるものであり、その実現のためには各地域独自の自立的かつチャレンジングな取り組みが重要となります。

第７回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式
2019 年 11 月 5 日（火）13：15 〜 17：35
会 場 イイノホール＆カンファレンスセンター
主 催 プラチナ構想ネットワーク（会長：小宮山 宏）
プラチナ大賞運営委員会（委員長：増田 寛也）
後 援 総務省、経済産業省、全国知事会、全国市長会、全国町村会、特別区長会日時

第７回 プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式
フォトレポート
会場

イイノホール＆カンファレンスセンター

開会挨拶

運営委員長・審査委員長挨拶

プラチナ構想ネットワーク 会長
小宮山 宏

運営委員長 審査委員長代理
増田 寛也

最終審査発表会（発表順）

一般社団法人 熱中学園
弘前大学 大学院医学研究科
更別村（北海道） 高森町（長野県） 特任教授 中路重之氏
琴浦町（鳥取県） 越知町（高知県） 青森県 弘前市（青森県）
弘前大学 COI 研究推進機構
小林市（宮崎県）
一般社団法人熱中学園
COI 拠点長 中路 重之 氏
代表理事 堀田 一芙 氏

富谷市（宮城県）

清水建設株式会社
日本アイ・ビー・エム株式会社

株式会社イトーキ 鎌倉市（神奈川県）
特定非営利活動法人タウンサポート鎌倉今泉台
一般社団法人 高齢社会共創センター
株式会社イトーキ 代表取締役社長 平井 嘉朗 氏（写真左）鎌倉市長 松尾 崇 氏（写真右）清水建設株式会社 技術研究所
上席研究員 貞清 一浩 氏

一般社団法人 リファイン就労支援センター
代表理事

井田 高志 氏富谷市長

若生 裕俊 氏浜松市（静岡県） 京丸園株式会社 株式会社ひなり
浜松市 農業水産課 北嶋 秀明氏（写真左）京丸園株式会社 代表取締役 鈴木 厚志 氏（写真右）株式会社リクルート

株式会社ストライプインター 美祢市（山口県）
ナショナル
美祢市長
SDGs推進室 室長
西岡 晃 氏二宮 朋子 氏

都城市（宮崎県）

株式会社 染めQテクノロジィ

R&D LAB 課長

関口 有佳里 氏

有田市（和歌山県）

株式会社リクルート 地方創生プロジェクトマネジャー 花形 照美 氏（写真左）有田市長 望月 良男 氏（写真右）都城市長

池田 宜永 氏さいたま市（埼玉県）
株式会社中央住宅
株式会社高砂建設
株式会社アキュラホーム
さいたま市長 清水 勇人 氏

フォトレポート「プラチナ大賞受賞団体 取り組みのその後」ご報告

第 1 回大賞・優秀賞 上勝町（徳島県）
上勝町長 花本 靖 氏（写真左）特定非営利活動法人ゼロ・ウェイストアカデミー 坂野 晶 氏（写真右）プラチナ奨励賞

表彰式

取手市（茨城県）
取手市長 藤井 信吾 氏

戸田市（埼玉県）
戸田市長 菅原 文仁 氏

最終審査会

来賓挨拶

総務大臣政務官
木村 弥生 氏経済産業大臣政務官
宮本 周司 氏

表彰式

大賞・総務大臣賞
弘前大学 大学院医学研究科 特任教授 中路 重之氏
青森県 弘前市

大賞・経済産業大臣賞
株式会社リクルート 有田市

講評

閉会挨拶

審査委員長代理 増田 寛也

幹事長

岩沙 弘道

はじめに
「プラチナ大賞」は、イノベーションによる新産業の創出やアイデアあふれる方策などにより社会や地域の課題を解決している自治体や企業などの取り組みを賞という形で称え、それらを「プラチナ社会」のモデルとして紹介することにより、更なる広がりに繋げることを目的に、2013 年より毎年開催しております。
これまでに、「大賞・総務大臣賞」は島根県海士町（第１回）、ヤマトホールディングス
株式会社（第２回）、石川県珠洲市（第３回）、島根県雲南市（第４回）、新潟県見附市（第５回）、兵庫県養父市（第６回）が受賞し、「大賞・経済産業大臣賞」を福岡県北九州市（第２回）、積水ハウス株式会社（第３回）、コマツ（第４回）、株式会社伊藤園（第５回）、株式会社シェルター（第６回）が受賞しております。
この上記 11 の取り組みを含む計 63 の取り組みに対して、
「大賞」
「優秀賞」
「審査委員
特別賞」
「プラチナ・イノベーション賞」及び「総務大臣賞」「経済産業大臣賞」を授与してまいりました。
今回の「第７回プラチナ大賞」では、会員団体から 50 件の応募が寄せられ、第一次審
査において選出された 13 の取り組みについて、2019 年 11 月 5 日開催「第７回プラチナ大賞最終審査発表会・表彰式」において最終プレゼンテーションを行っていただきました。その後実施された厳正なる最終審査の結果、弘前大学・青森県・弘前市の『健康ビッグデータで短命県返上と地域経済活性化の同時実現をめざす産学官民一体型青森健康イノ
ベーション創出プロジェクト』が「大賞・総務大臣賞」を、株式会社リクルート・有田市の『株式会社リクルートと和歌山県有田市との２年間の取り組み（Cheers Agri Project
IN ARIDA）』が「大賞・経済産業大臣賞」を受賞し、他 11 の取り組みが優秀賞を受賞されました。
ご後援をいただいております総務省・経済産業省・全国知事会・全国市長会・全国町村会・特別区長会、その他多くの当会関係団体・ご関係者・当会会員団体の皆様にはご協力を賜りましたことを心より感謝申し上げます。
また、ご応募いただきました各団体の皆様方には、日頃の熱意とご努力に改めて敬意を表するとともに、厚く御礼申し上げます。
「第７回プラチナ大賞」の開催内容を「最終審査発表会・表彰式」の内容を中心に報告書にまとめました。本書が皆様にとって「プラチナ社会」実現への更なるご理解の深化、あるいは今後の当会活動へのご参画や次回以降の「プラチナ大賞」へのご応募の契機となれば幸甚です。
今後とも、当会の活動に対する、益々のご支援とご鞭撻を賜りますようお願い申し上げます。
プラチナ大賞運営委員会事務局（プラチナ構想ネットワーク事務局）

第７回 プラチナ大賞・1

目

次

はじめに
開会挨拶

........................................................................................................................ 1

プラチナ構想ネットワーク 会長

運営委員長・審査委員長挨拶

小宮山 宏

プラチナ大賞 運営委員長 審査委員長代理

来賓挨拶

総務大臣政務官...................................................................... 3

増田 寛也.......................................................... 4

木村 弥生 氏 ...................................................................................... 5

宮本 周司 氏 ................................................................................ 6
第７回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要
実施体制 .................................................................................................................. 7
プログラム概要 ........................................................................................................ 8
最終審査発表会選出団体 . .......................................................................................... 9
受賞団体 ................................................................................................................. 10
プラチナシティ認定制度 . ......................................................................................... 13
副賞（津軽金山焼の特製トロフィー）について ........................................................... 14
経済産業大臣政務官

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション
弘前大学、青森県、弘前市…16 ／株式会社リクルート、有田市…17 ／一般社団法人熱中学園、更別村、高森町、琴浦町、越知町、小林市…18 ／富谷市…19 ／株式会社染め Q テクノロジィ…20 ／清水建設株式会社、日本アイ・ビー・エム株式会社…21 ／一般社団法人リファイン就労支援センター…22 ／株式会社イトーキ、鎌倉市、
特定非営利活動法人タウンサポート鎌倉今泉台、一般社団法人高齢社会共創センター…23 ／浜松市、京丸園株式会社、株式会社ひなり…24 ／株式会社ストライプインターナショナル…25 ／美祢市…26 ／都城市…27 ／さいたま市、株式会社中央住宅、株式会社高砂建設、株式会社アキュラホーム…28「プラチナ大賞受賞団体 取り組みのその後」ご報告
上勝町［第１回 優秀賞］

上勝町長 花本 靖 氏
特定非営利活動法人ゼロ・ウェイストアカデミー

坂野 晶 氏........................................ 29

プラチナ奨励賞 受賞団体の取り組み
取手市長 藤井 信吾 氏 .............................................................................................. 30
戸田市長 菅原 文仁 氏 .............................................................................................. 31
審査委員長 講評
プラチナ大賞 審査委員長代理 増田 寛也 ........................................................................ 32
閉会挨拶
プラチナ構想ネットワーク 幹事長 岩沙 弘道 .................................................................. 33【資料編】
運営委員会組織と事務局運営体制 .............................................................................. 35
第７回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 参加者数 ............................................... 35
応募団体の全体概要 ................................................................................................. 36
主なメディアの掲載一覧 . ......................................................................................... 37

2・第７回 プラチナ大賞

開会挨拶■ 開会挨拶
プラチナ構想ネットワーク
会長

小宮山 宏

本日は大勢の方にお越しいただきまして、誠にありがとうございます。プラチナ構想ネット
ワークは設立 10 年目になりました。最初はプ
ラチナ社会の理念の形成・確立を中心に３年間ほど取り組み、現在では「地球が持続して、豊かで、自己実現を可能にする社会」という定義が確定しました。
人財育成には最も力を入れてきまして、自治体の中堅職員のための「プラチナ構想スクール」、小学生を対象とした「ロボットスクール」、
中学生を対象とした「プラチナ未来人財育成塾」などを実施しています。人財育成というのは終始一貫、最も重要だと認識し、力を注いでまいりました。
これまでプラチナ大賞をはじめとするプラチ

ナ構想ネットワークの活動を通じて、全国の自治体や企業の取り組みを社会に広く発信してきました。そして、新たに自分たちでも社会実装に乗り出そうということで第３フェーズに入りました。２、３年前からはプラチナ理念の社会実装を視野に入れて、全力を挙げて取り組んでおります。
プラチナ大賞は７回目になりますが、これまでご応募いただいた総数は約 400 件、最終審査に残り発表いただいた取り組みは約 60 件になっております。それぞれの自治体特有の背景があります。横展開は簡単ではありませんが、ご応募いただいた取り組みをできるだけ全国に展開していければ、日本は良くなるし、それは世界に輸出できるモデルになるはずです。
そうした意味で、本日の 13 件の発表には私自身もワクワクしております。私に大賞を決定する審査権限がないことが大変残念ではありますけれども、増田審査委員長代理をはじめ審査委員の方々に、多数の応募の中から選ばれた素晴らしい取り組みを、是非ご審査いただければと心から期待しております。本日はどうぞ、よろしくお願いいたします。

第７回 プラチナ大賞・3

運営委員長・審査委員長挨拶■ 運営委員長・審査委員長挨拶
プラチナ大賞
運営委員長
審査委員長代理増田 寛也

本日は、吉川審査委員長が都合により欠席でございますので、審査委員長の代理も兼ねてご挨拶させていただきます。
今、小宮山会長からお話 がございましたとおり、このプラチナ大賞も第 3 フェーズに入ったと思っています。本日、第１回プラチナ大 賞 で 優
秀 賞 を受 賞されました徳 島 県 の上 勝 町からその後の取り組みの報告がございます。第 3 フェーズとして必要な社会実 装、横 展開を進めていくというのがプラチナ大 賞に今 一番必 要なことだと思っております。
最終審査発表会・表彰式という場をつくって厳正な審査をして、地域の皆様方にプラチナ社
会の理念、地球の持続可能、そして、さらに豊4・第７回 プラチナ大賞

かに、そして一人一人が自己実現可能な社会にと、まずは日本から世界に向けて大きく、その花を開くということを示していければと思っています。
私はプラチナ大賞を当初から見ておりますけ
れども、応募の中心は自治体でございまして、いわば官が行ってきたものが多かったのですが、途中から民間企業の応募も増えてまいりました。本日もこの後、最終審査の発表がありま
すが、大学や一般の公益法人とともに連携をして、色々な試みを行っていくといったようなものも随分、出てくるようになりました。これからこうした機会を積み重ねていき、社会実装、横展開を進めていくと、さらに色々な自治体の応募が出てくるのではないかと期待しております。
審査委員の我々もしっかりと見ていきたいと思っておりますが、本日会場にお越しの皆様方にも是非しっかりと見届けていただいて、地域へお持ち帰りいただき、それぞれの地域で実践していただければと思っております。本日は、どうぞよろしくお願い申し上げます。

来賓挨拶■ 来賓挨拶
総務大臣政務官

木村 弥生 氏

はじめに、小宮山会長はじめ関係各位のご尽力により、プラチナ大賞最終審査発表会・表彰式が盛大に開催され、第 7 回を迎えますことを心よりお祝い申し上げます。
我が国は今、変化の激しい経済社会の中でAI や IoT、ビッグデータを基軸とする第 4 次
産業革命を通じて、「Society 5.0」に向けたパ
ラダイム転換を迎えております。
こうした中、我が国は昨今、人口減少や少子高齢化、全国各地での自然災害の発生、流動化
する国際情勢への対応といった様々な課題に直面しております。
プラチナ大賞は、このような「課題先進国」
である我が国の課題解決のモデルを発掘・表彰することで、革新的なアイデアを喚起し、イノベーションによる新産業の創出や老若男女が享受できる心豊かな暮らしの実現に貢献するものであります。まさに、我が国を巡る社会的状況に照らし、時宜を得た取り組みと言えます。
総務省としましても、人生 100 年時代の中、国民の皆様全てが活躍できる社会を目指して、地域の活性化と 5G をはじめとするデジタルト
ランスフォーメーションを通じ、持続可能な社
会基盤の確保と産業競争力の向上に努めてまいります。
プラチナ大賞は、私ども総務省における取り組みと軌を一にするものであり、今後とも地方公共団体や産業界の皆様と緊密に連携・協力しながら、各地域における好事例を全国的に共有・展開することが極めて重要であると考えております。
最後に、「プラチナ構想ネットワーク」の一層のご発展と、本日お集まりの皆様の益々のご活躍を祈念して、私からの挨拶とさせていただ
きます。本日はおめでとうございます。

第７回 プラチナ大賞・5

来賓挨拶

経済産業大臣政務官

宮本 周司 氏本日は第 7 回目のプラチナ大賞の最終審査
発表会・表彰式が盛大に執り行われますことを心よりお喜びを申し上げます。
今、我が国の各地域は少子高齢化、人口減少
といった様々な課題に直面をしております。こういった課題に対しまして、地域によって異なる実情を踏まえ、イノベーションによって克服をしていく、そして、その先には光り輝くプラ
チナ社会を実現する、このことを目指す、この精神は本当に崇高なものであり、まさに、これからの地域力、地域の活性化のよりどころになるものと思っております。
その観点におきましても、このプラチナ大賞
が地域に貢献する、その存在というものは大なるものがあると思います。改めまして、小宮山
会長、増田運営委員長、審査委員の方々をはじめ関係する皆様方に、経済産業省の立場からも深甚なる敬意と感謝を申し上げたいと思います。
後ほど表彰させていただくわけでございます
が、最終審査まで残られました皆様、これからも地域経済活性化のモデルとなる事業として、これからも発展、成長していただけること、そ6・第７回 プラチナ大賞

して地域の持続可能性を高める原動力となっていただけることも大いに期待をするところでございます。
経済産業省といたしましても、地域経済活性化に資する、けん引的な立場でご活躍をいただ
く企業や事業をしっかりと支援させていただいているところでございます。例えば、地域の中心的な担い手でもあります、地域未来けん引企業というのがございますが、地域の住民にとって大切な交通手段、バスのダイヤを最適化するシステムを開発することによって住民の方々の利便性を上げていく。道の駅というものがございますが、この道の駅にバスターミナルを併設
し、地域と連携することによって観光客を誘導していく、こういった地域にとって、これから大きな力となるような事業に取り組む企業に対しまして予算面や税制面でしっかりとサポート
する、これが経済産業省の立場で行っていることでございます。これからも地域の課題をしっかりと捉え、そして改善、解決をし、地域の力を育んでいく、こういった事業や企業を応援することでプラチナ社会の実現にも貢献をしてまいりたいと思い、これからも経済産業省を挙げて取り組むところでございます。
結びになりますが、本日ご出席の皆様方の、ますますのご健勝とご多幸、ご活躍、このプラ
チナ大賞がこれからも地域力を育むシンボルとして存在し続けていただきますことを心から期待をし、祈念をし、私からのご挨拶とさせていただきます。本日はご盛会、誠におめでとうございます。

第７回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要■ 第７回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要
実 施 体 制［主催］ プラチナ構想ネットワーク（会長：小宮山 宏）
プラチナ大賞運営委員会（委員長：増田 寛也）［後援］ 総務省、経済産業省、全国知事会、全国市長会、全国町村会、特別区長会［事務局］ プラチナ大賞運営委員会事務局（プラチナ構想ネットワーク事務局）

運営委員会
委 員 長

増田

寛也

東京大学公共政策大学院 客員教授

副委員長

秋山

弘子

東京大学 名誉教授

委

平石

和昭

プラチナ構想ネットワーク 事務局長

吉川
		

弘之

元東京大学 総長、東京大学 名誉教授、産業技術総合研究所 最高顧問、

副委員長

秋山

弘子

委

員

石戸奈々子

NPO 法人 CANVAS 理事長、慶応義塾大学 教授

委

員

岸本

一朗

株式会社フジテレビジョン 専務取締役

委

員

西條

都夫

株式会社日本経済新聞社 編集委員兼論説委員

委

員

田中

里沙

事業構想大学院大学 学長

委

員

月尾

嘉男

東京大学 名誉教授

委

員

西村

幸夫

神戸芸術工科大学 教授

委

員

増田

寛也

東京大学公共政策大学院 客員教授

委

員

山田メユミ

員

審査委員会
委 員 長

日本学術振興会 学術最高顧問
東京大学 名誉教授

株式会社アイスタイル 取締役

第７回 プラチナ大賞・7

プログラム概要
13:15

開会挨拶
プラチナ構想ネットワーク 会長

13:20

運営委員長・審査委員長挨拶
プラチナ大賞 運営委員長 審査委員長代理

13:30

最終審査発表会（プレゼンテーション）
一般社団法人熱中学園、更別村、高森町、琴浦町、越知町、小林市／弘前大学、
青森県、弘前市／富谷市／株式会社染め Q テクノロジィ／清水建設株式会社、
日本アイ・ビー・エム株式会社／一般社団法人リファイン就労支援センター／
株式会社イトーキ、鎌倉市、特定非営利活動法人タウンサポート鎌倉今泉台、
一般社団法人高齢社会共創センター／浜松市、京丸園株式会社、株式会社ひなり／
株式会社リクルート、有田市／株式会社ストライプインターナショナル／
美祢市／都城市／さいたま市、株式会社中央住宅、株式会社高砂建設、
株式会社アキュラホーム（発表順）

15:45「プラチナ大賞受賞団体 取り組みのその後」ご報告［同時間、並行して最終審査会を開催］
上勝町［第１回 優秀賞］
上勝町長 花本 靖 氏
特定非営利活動法人ゼロ・ウェイストアカデミー 坂野 晶 氏

16:05

プラチナ奨励賞 表彰式
取手市長 藤井 信吾 氏
戸田市長 菅原 文仁 氏

16:40

来賓ご挨拶
総務大臣政務官 木村 弥生 氏
経済産業大臣政務官 宮本 周司 氏

16:50

審査結果発表／表彰式

17:25

審査講評
プラチナ大賞 審査委員長代理

17:30

閉会挨拶
プラチナ構想ネットワーク 幹事長

8・第７回 プラチナ大賞

小宮山 宏

増田 寛也

増田 寛也

岩沙 弘道

第７回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要

最終審査発表会選出団体（発表順）
団体名
一般社団法人 熱中学園
更別村（北海道） 高森町（長野県） 琴浦町（鳥取県） 越知町（高知県） 小林市（宮崎県）

発表者
一般社団法人熱中学園 代表理事

堀田 一芙 氏弘前大学 大学院医学研究科
弘前大学 COI 研究推進機構 COI 拠点長
特任教授 中路 重之氏
中路 重之 氏青森県 弘前市（青森県）
富谷市（宮城県）

株式会社
染め Q テクノロジィ
清水建設株式会社
日本アイ・ビー・エム株式会社
一般社団法人リファイン
就労支援センター

富谷市長 若生 裕俊 氏

R&D LAB 課長

関口 有佳里 氏

株式会社リクルート
有田市（和歌山県）
株式会社ストライプ
インターナショナル

郵便の風景印をバージョンアップして地域をつなぐ
健康ビッグデータで短命県返上と地域経済活性化の同時実現をめざす

産学官民一体型青森健康イノベーション創出
プロジェクト
富谷市低炭素水素プロジェクト～とみやからはじまる未来のくらし～「全てのモノは劣化する。老朽化＝廃棄 から再生・長寿命化へ」あるべき社会を求めてイノベーション
が時代を超える。

貞清 一浩 氏インクルーシブな社会を実現する「音声ナビゲーション・システム」の普及展開活動

代表理事 井田 高志 氏

今までにない、メンタルヘルス不調に苦しまれた
ビジネスパーソンの社会復帰支援

清水建設株式会社 技術研究所 上席研究員～病気になる前より、豊かに自分らしく生きていくこと～

株式会社イトーキ
株式会社イトーキ 代表取締役社長
鎌倉市（神奈川県）
特定非営利活動法人タウン 平井 嘉朗 氏
サポート鎌倉今泉台 一般社 鎌倉市長 松尾 崇 氏
団法人高齢社会共創センター
浜松市（静岡県）
京丸園株式会社
株式会社ひなりタイトル

浜松市 農業水産課 北嶋 秀明 氏
京丸園株式会社 代表取締役

鈴木 厚志 氏株式会社リクルート 地方創生プロジェクト
マネジャー 花形 照美 氏
有田市長 望月 良男 氏

SDGs 推進室 室長 二宮 朋子 氏

まちの未来を創る『鎌倉リビングラボ』活動～超高齢社会にふさわしいワークスタイルと住宅・地域環境創り～“ 笑顔 ” つなぐ はままつの「ユニバーサル農業」～どこにも負けない農福企業連携を誘発し続ける
仕組みづくり～株式会社リクルートと和歌山県有田市との２年間の取り組み（Cheers Agri Project IN ARIDA）「SDGs 岡山モデル」を世界に発信～地方のヒトとモノとコトにプラチナ色の光をあてよう～

美祢市（山口県）

美祢市長 西岡 晃 氏

全国初の PFI 刑務所「美祢社会復帰促進センター」との「共生のまちづくり」を通した地方創生

都城市（宮崎県）

都城市長 池田 宜永 氏

スマート自治体時代の地域活性化戦略～デジタル × 人で創る新たな社会～さいたま市長 清水 勇人 氏

人と人が絆でつながる「スマートシティさいたまモデル」～公民 + 学連携のまちづくり～

さいたま市（埼玉県）
株式会社中央住宅
株式会社高砂建設
株式会社アキュラホーム

※各 団体のプレゼンテーション資料やプレゼンテーション映像は、以下のサイトより閲覧することができます。
http://www.platinum-network.jp/pt-taishou2019/ceremony.html

第７回 プラチナ大賞・9受 賞 団 体
2019 年 11 月 5 日 13 時 30 分から最終審査会が開催され、最終審査発表会に進出した
13 団体のプレゼンテーションに基づいて、各賞受賞団体が決定しました。審査委員会の総意により、大賞は２つの取り組みに授与することとし、それぞれ表彰を行いました。
大賞・総務大臣賞
団体名	弘前大学 大学院医学研究科 特任教授

中路 重之氏青森県
弘前市（青森県）

取り組み名 健康ビッグデータで短命県返上と地域経済活性化の同時実現をめざす

産学官民一体型青森健康イノベーション
創出プロジェクト

大賞・経済産業大臣賞
株式会社リクルート
有田市（和歌山県）
取り組み名 株式会社リクルートと和歌山県有田市との２年間の取り組み（Cheers Agri Project IN ARIDA）
団体名

きらり構想賞
一般社団法人 熱中学園
更別村（北海道） 高森町（長野県） 琴浦町（鳥取県）
越知町（高知県） 小林市（宮崎県）
取り組み名 郵便の風 景印をバージョンアップして地域をつなぐ
団体名

新しい時代のインフラ賞
富谷市（宮城県）
取り組み名 富谷市低炭素水素プロジェクト～とみやからはじまる未来のくらし～
団体名		10・第７回 プラチナ大賞

第７回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要

技術革新賞
株式会社染め Q テクノロジィ
取り組み名 「全てのモノは劣化する。
老朽化＝廃棄 から再生・長寿命化へ」あるべき社会を求めてイノベーションが時代を超える。
		
団体名

全員参加の社会づくり賞
清水建設株式会社
日本アイ・ビー・エム株式会社
取り組み名 インクルーシブな社会を実現する「音声ナビゲーション・システム」の普及展開活動
		
団体名

全員参加の社会づくり賞
一般社団法人リファイン就労支援センター
取り組み名	今までにない、メンタルヘルス不調に苦しまれた
ビジネスパーソンの社会復帰支援
団体名～病気になる前より、豊かに自分らしく生きていくこと～

リーディング賞
株式会社イトーキ 鎌倉市（神奈川県）
特定非営利活動法人タウンサポート鎌倉今泉台
一般社団法人高齢社会共創センター
取り組み名	まちの未来を創る『鎌倉リビングラボ』活動
団体名～超高齢社会にふさわしいワークスタイルと住宅・地域環境創り～

全員参加の地域づくり賞
浜松市（静岡県）
京丸園株式会社
株式会社ひなり
取り組み名 “ 笑顔 ” つなぐ はままつの「ユニバーサル農業」
団体名〜どこにも負けない農福企業連携を誘発し続ける仕組みづくり〜		

第７回 プラチナ大賞・11

地域人財育成賞
株式会社ストライプインターナショナル
取り組み名 「SDGs 岡山モデル」を世界に発信
団体名～地方のヒトとモノとコトにプラチナ色の光をあてよう～		
地域パートナーシップ賞
美祢市（山口県）
取り組み名 全国初の PFI 刑務所「美祢社会復帰促進センター」との「共生のまちづくり」を通した地方創生
団体名		
コミュニティアピール賞
都城市（宮崎県）
取り組み名 スマート自治体時代の地域活性化戦略～デジタル × 人で創る新たな社会～
団体名		
新しい時代のまちづくり賞
さいたま市（埼玉県） 株式会社中央住宅
株式会社高砂建設 株式会社アキュラホーム
取り組み名	⼈と⼈が絆でつながる「スマートシティさいたまモデル」
	〜公⺠＋学連携のまちづくり〜
団体名

12・第７回 プラチナ大賞

第７回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要

プラチナシティ認定制度
イノベーションによる新産業の創出やアイデアあふれる方策などにより、地域の課題を
すでに解決し「プラチナ社会」に向かいつつある、あるいは「プラチナ社会」実現に向けた明確なビジョンや具体的なアクションによる素晴らしい取り組みを始めている自治体が「プラチナシティ」です。
プラチナシティ認定自治体「プラチナ大賞」において各賞（プラチナ大賞、優秀賞、審査委員
特別賞、プラチナ・イノベーション賞、その他今後新設される賞）を受賞した自治体です。
プラチナシティ
認定バッジ

更別村

（北海道）

新潟市（新潟県）
見附市（新潟県）
高森町（長野県）

青森県
富谷市（宮城県）

岐阜市（岐阜県）高浜町（福井県）
養父市（兵庫県）

さいたま市（埼玉県）
戸田市（埼玉県）
取手市（茨城県）

琴浦町（鳥取県）
美祢市（山口県）
久山町（福岡県）
みやま市（福岡県）
小林市（宮崎県）
都城市（宮崎県）

鎌倉市（神奈川県）
浜松市（静岡県）
和歌山県
有田川町（和歌山県）
有田市（和歌山県）
洲本市（兵庫県）

越知町（高知県）
西之表市（鹿児島県）
中種子町（鹿児島県）
南種子町（鹿児島県）

50自治体（2019年）

第７回 プラチナ大賞・13

第７回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要

副賞（津軽金山焼の特製トロフィー）について
つがるかなやまやき各賞受賞団体には、表彰状のほか副賞として津軽金山焼の特製のトロフィーを贈呈しま
した。

大賞

優秀賞

まつみや りょうじ

津軽金山焼は、プラチナ構想ネットワークの特別会員である松宮亮二氏が 1985 年に青やし
森県五所川原市に立ち上げた窯で、高温で焼きあげる「焼き締め」の手法による、深みのある独特の風合いで知られています。
松宮氏は地域に根差した陶芸産業として金山焼を一から育ててきたと同時に、国内そして海外からも多くの陶芸家の研修生を招き、世代や地域を超えた陶工の育成と、人材・カルチャーの交流を通じた文化芸術面での地域貢献を行っているほか、最近ではやきものを通じた被災地の復興支援活動にも積極的に取り組んでいます。こうした津軽金山焼の取り組みがプラチナ社会の目指す理念に相通じることから、特別に副賞を制作いただきました。

14・第７回 プラチナ大賞

表彰について最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション※各 団体のプレゼンテーション資料やプレゼンテーション映像は、以下のサイトより閲覧することができます。
http://www.platinum-network.jp/pt-taishou2019/ceremony.html
第７回 プラチナ大賞・15

大賞・総務大臣賞

健康ビッグデータで短命県返上と地域経済活性化の同時実現をめざす

産学官民一体型青森健康イノベーション創出プロジェクト
弘前大学 大学院医学研究科 特任教授 中路 重之氏
青森県 弘前市（青森県）

発表者：弘前大学 COI 研究推進機構 COI 拠点長 中路 重之 氏

取り組み概要参考図表

16・第７回 プラチナ大賞

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

大賞・経済産業大臣賞

株式会社リクルートと和歌山県有田市との２年間の取り組み（Cheers Agri Project IN ARIDA）
株式会社リクルート 有田市（和歌山県）

発表者：株式会社リクルート 地方創生プロジェクトマネジャー 花形 照美 氏
有田市長 望月 良男 氏

取り組み概要参考図表

第７回 プラチナ大賞・17

きらり構想賞

郵便の風景印をバージョンアップして地域をつなぐ
一般社団法人 熱中学園
更別村（北海道） 高森町（長野県） 琴浦町（鳥取県） 越知町（高知県） 小林市（宮崎県）
発表者：一般社団法人熱中学園 代表理事 堀田 一芙 氏

取り組み概要参考図表

18・第７回 プラチナ大賞

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

新しい時代のインフラ賞

富谷市低炭素水素プロジェクト～とみやからはじまる未来のくらし～
富谷市（宮城県）

発表者：富谷市長 若生 裕俊 氏

取り組み概要参考図表

第７回 プラチナ大賞・19

技術革新賞「全てのモノは劣化する。老朽化＝廃棄 から再生・長寿命化へ」あるべき社会を求めてイノベーションが時代を超える。
株式会社染めQテクノロジィ
発表者：R&D LAB 課長 関口 有佳里 氏

取り組み概要参考図表

20・第７回 プラチナ大賞

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

全員参加の社会づくり賞

インクルーシブな社会を実現する「音声ナビゲーション・システム」の普及展開活動
清水建設株式会社
日本アイ・ビー・エム株式会社

発表者：清水建設株式会社 技術研究所 上席研究員 貞清 一浩 氏

取り組み概要参考図表

第７回 プラチナ大賞・21

全員参加の社会づくり賞

今までにない、メンタルヘルス不調に苦しまれた
ビジネスパーソンの社会復帰支援～病気になる前より、豊かに自分らしく生きていくこと～
一般社団法人リファイン就労支援センター
発表者：代表理事 井田 高志 氏

取り組み概要参考図表

22・第７回 プラチナ大賞

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

リーディング賞

まちの未来を創る『鎌倉リビングラボ』活動～超高齢社会にふさわしいワークスタイルと住宅・地域環境創り～
株式会社イトーキ 鎌倉市（神奈川県）
特定非営利活動法人タウンサポート鎌倉今泉台 一般社団法人高齢社会共創センター
発表者：株式会社イトーキ 代表取締役社長 平井 嘉朗 氏
鎌倉市長 松尾 崇 氏

取り組み概要参考図表

第７回 プラチナ大賞・23

全員参加の地域づくり賞“ 笑顔 ” つなぐ

はままつの「ユニバーサル農業」〜どこにも負けない農福企業連携を誘発し続ける仕組みづくり〜
浜松市（静岡県） 京丸園株式会社
発表者：浜松市 農業水産課 北嶋 秀明 氏

株式会社ひなり

京丸園株式会社 代表取締役 鈴木 厚志 氏

取り組み概要参考図表

24・第７回 プラチナ大賞

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

地域人財育成賞「SDGs 岡山モデル」を世界に発信～地方のヒトとモノとコトにプラチナ色の光をあてよう～
株式会社ストライプインターナショナル
発表者：SDGs 推進室 室長 二宮 朋子 氏

取り組み概要参考図表

第７回 プラチナ大賞・25

地域パートナーシップ賞

全国初のＰＦＩ刑務所「美祢社会復帰促進センター」との「共生のまちづくり」
を通した地方創生
美祢市（山口県）

発表者：美祢市長 西岡 晃 氏

取り組み概要参考図表

26・第７回 プラチナ大賞

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

コミュニティアピール賞

スマート自治体時代の地域活性化戦略～デジタル×人で創る新たな社会～
都城市（宮崎県）

発表者：都城市長 池田 宜永 氏

取り組み概要参考図表

第７回 プラチナ大賞・27

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

新しい時代のまちづくり賞

⼈と⼈が絆でつながる「スマートシティさいたまモデル」〜公⺠＋学連携のまちづくり〜
さいたま市（埼玉県） 株式会社中央住宅
株式会社高砂建設 株式会社アキュラホーム
発表者：さいたま市長 清水 勇人 氏

取り組み概要参考図表

28・第７回 プラチナ大賞

「プラチナ大賞受賞団体■「プラチナ大賞受賞団体

取り組みのその後」ご報告

取り組みのその後」ご報告【第１回大賞・優秀賞】上勝町（徳島県）

持続可能なまちづくり
ゼロ・ウェイストタウン上勝の取り組み
上勝町長
特定非営利活動法人ゼロ・ウェイストアカデミー

花本 靖 氏坂野 晶 氏

上勝町は徳島県のほぼ中央部、人口が 1,530 人、高いうのを証明した一つの好 例です。日本の一般廃棄物

齢化率は 52％、町の 90％が山林という自治体です。本のリサイクル率は 20％ですが、上勝町では 80％を超え

日はこの山間の小さな町の取り組みを紹介します。

ています。残りの 20％は一つの地域の取り組みだけで

第 1 回プラチナ大賞で優秀賞を受賞した応募内容は、は難しく、多くの地域に取り組みを広げ、リサイクルが難株式会社 LIXIL と共同で取り組んだ「エコ・サニテーショ

しい素材、分別ができない設計になっている製品を企業

ン・システム」についてです。これは浄化槽の汚泥や排の協力で変えていく必要があります。

水をごみと考え、これをリサイクルすることによる、汲み今年の 1 月、世界経済フォーラムの年次総会、通称ダ取りを要しないトイレの仕組み作りを行ったものです。当ボス会議の共同議長を務めた際に、サーキュラー・エコ

時、実証実験を実施したトイレは現在も稼働しています。

ノミーへの社会転換を訴えてきました。こうした取り組み

ゼロ・ウェイストとは、直 訳すると「浪費、無 駄、廃を日本でいかに加速できるかが重要です。

棄 物をゼロにする」という意味です。上 勝 町は、諸 事

地球が 再生産可能な資源の量は限られています。１

情によりごみの焼却ができなくなり、焼却・埋立に頼ら年間で再生産できる資源を私たちが使い切った日をオー

ないごみ処理を進めていた時に「ゼロ・ウェイスト」といバーシュート・デーと言います。昔は 1 月でしたが、今年う概念に出会い、日本で初めて「ゼロ・ウェイスト宣言」

は過去一番早い 7 月 29 日、日本では 5 月でした。私たを行いました。

ちは未来に残すべき資源の消費をしているということにな

宣言の目的は、未来の子どもたちに、きれいな空気やおいしい水、豊かな大地を継承することです。これを実現するため、次の 3 点をテーマとしています。

ります。
このような状況もあり、サーキュラー・エコノミーという考え方が重要になります。この考え方は、資源を取り、１点目は、地球を汚さない人づくり。2 点目は、ごみの物を作り、使って捨てるという一方通行のモデルを、使再利用、再資源化を進め、2020 年までに焼却、埋立処

い捨てをしないというモデルに切り替える、いわゆる循

分をなくす最善の努力。3 点目は、地球環境を良くするた

環型の経済をつくるという考え方です。ここでは、地域

めに世界中に多くの仲間をつくるというものです。

と企業の連携が鍵になります。企業が新しい商品、素材

具体的な取り組みとして、まず生ごみの堆肥化に取りを開発するだけではサーキュラー・エコノミーは達成でき組みました。一般家庭には、生ごみ処理機の購入に対しません。一度使った資源をどのように回収するか、あるて助成を行い、飲食店などの事業所から出る生ごみは、

いは使い続けられるかというインフラを構築する必要が大型の処理機にて処理できるようにしています。

あります。そのようなモデルを、新しい調達の仕方を模

生ごみ以外は、上勝町の中央部にある「ごみステーショ

索している地域で試していくことが必要になります。上勝ン」に住民が自ら持ってくる仕組みになっています。ここ

町も色々な所とそのようなトライアルをしている状況です。

では品目ごとにコンテナが並べてあり、分別した物がど地域でできる取り組みとして、ゼロ・ウェイスト認証制

こに行き、何にリサイクルされ、いくら費用がかかるのか、

度を始めました。これは、ごみの削減やサステナブルなあるいは、いくらで売れるのかが表示されています。

運営に取り組むお店を応援していくものです。お店の考

高齢 者等、自らごみ出しが困難な方については、支援策として町が回収の補助を行っています。
また、リサイクルと同時にリユースにも取り組んでいまえ方や取り組みを少しずつ変えると同時に、お店と一緒に、お客に対してもフィロソフィーを届けていくことを目的にしています。

す。くるくるショップは家庭で不要になった物などを町民

誰も取り残されない社会をつくるということは、誰もがが持ち込み、誰でも無料で持ち帰ることができるリユー

責任を持って取り組まなくてはいけないということです。

スショップです。年間約 7トン～ 8トンの利用があります。

循環型の社会という観点から、地域と世界が 直 接つ

これらの取り組みにより、ごみの焼却埋立処理は年々ながる今、ゼロ・ウェイストの仲間づくりを広げていくタ

減量し、資源回収が進んでいます。
上勝町の取り組みは、一つの地域でここまでできるとイミングだと思います。是非、皆様と一緒に横展開をしていきたいと思います。

第７回 プラチナ大賞・29

■ プラチナ奨励賞 受賞団体の取り組み
取手市（茨城県）

文化芸術に触れ、健康で豊かなまち

取手市長

取手市は、茨城県の県南にあり、東京都心まで
約 40㎞という距離にあるため、昭和 40 年代から
50 年代の後半にかけて、ベッドタウンとして大きく発展した自治体です。最近は、高齢化・生産年
齢人口の減少という財政の硬直化を招く課題があります。
そうした状況の中、アイデンティティークライ
シスに陥らないよう、市の未来像を明確に打ち出していく必要があります。取手市は「誰もが生涯を通じて心も物も豊かで健康で安心して過ごせる社会」を目指し、２つの大きな軸を立てました。
１つ目は、老若男女全員が健康で幸せに暮らせる「スマートウェルネスとりで」です。２つ目は、アートを通して心も物も豊かで文化や芸術を発信・体験できる都市です。
１つ目の「スマートウェルネスとりで」の推進につきましては、健康づくりとして「元気な体をつくる運動」「バランスのとれた食生活」の推進。
幸せづくりとして「生きがいづくり」「地域・家族の絆づくり」を掲げて取り組んでいます。
平成 27 年 10 月、取手駅前に健康・医療・福祉・
環境・子育ての機能を備えた取手ウェルネスプラ
ザをオープンしました。ここは、市民の健康づく
りや中心市街地の活性化施設として利用され、累計来館者数が 70 万人を超えました。
これらの成果として高齢化率が 34.4% という全国平均を約６% 上回る状態でありながら、要介護認定率は全国平均の 18.5% を下回る 12.9% となっています。
2 つ目のアートによるまちづくりの推進につきましては、まず、東京藝術大学と連携し、実施している事業があります。小中学生には美術・音楽分野の指導を受けている他、ふれあいコンサート・
取手ジャズデイズ・クレイアニメの制作などを連

30・第７回 プラチナ大賞

藤井 信吾 氏携して実施しています。
また、東京藝術大学の卒業制作展で優れた２作品に対し、取手市長賞を授与しています。受賞作
品は市に寄贈され、公共施設等に展示し市民に親しまれています。
その他、市民、東京藝術大学、取手市で構成する取手アートプロジェクトによる連携事業もありますし、実行委員会組織を立ち上げ、市内 18 か
所 に 壁 画 を 描 く と い っ た 取 り 組 み も 行 っ ています。この壁画は取手市にゆかりのあるモチーフを
市 在 住 の ア ー テ ィ ス ト に 描 い て い た だ い ています。壁画には、作品の大きさが与えるインパクトだけでなく、落書きや張り紙を防ぐ大きな役割があります。
令和元年 12 月、取手駅の駅ビルであるボック
スヒル取手 4 階に、取手市、東京藝術大学、東日本旅客鉄道株式会社、株式会社アトレの 4 者の連携により実現した「たいけん美じゅつ場」（VIVA）
をオープンします。この施設では、アートギャラ
リーとしての機能の他、東京藝術大学の協力のもと様々なアートの体験型教室、アートと音楽を融合した作品の発信など、見える化や体験を通じてアートというカテゴリーを超え市民の活動を支えていく予定です。
最後になりますが、改めて取手市が目指すプラ
チナ社会像についてです。
「スマートウェルネスとりで」の推進という健康づくりと、アートを通じた心も物も豊かなまちの推進という２つの柱を中心に、誰もが生涯を通じて心も物も豊かで、健康で安心して過ごせる社会をつくっていきたいと考えています。
本日は大変、素晴らしい機会をいただきまして
感謝申し上げます。ありがとうございました。

プラチナ奨励賞 受賞団体の取り組み

戸田市（埼玉県）

Toda Cityープラチナ社会に向けた戸田市の「教育」
による人づくりー戸田市長 菅原 文仁 氏

本日は戸田市における「教育」による人づくりについて紹介します。
令和の時代になり、時代の変化は益々加速度を増しています。この変化の激しい時代、これまでの価値観とは異なる教育、優れた人財育成が不可欠であると考えています。そこで、戸田市では日本一の教育のまちを目指し「教育」による人づくりを積極的に進めています。
人財育成に関しては、プラチナ構想ネットワークの活動にも積極的に参加しています。市民や職員を対象にした人財育成では、プラチナ構想スクール＠戸田を開催し、小宮山会長にもご講演をいただきました。また、プラチナ構想スクールや保健師プロジェ
クトなどにも職員を派遣し、先進的な取り組みを学
ぶ 機 会をつくり「人財育成」と「ネットワーク形成」
を後押ししてきました。
さらに、幅広い知識の吸収や様々な団体とのつながりをつくることを期待し、これまで 2 名の職員をプ
ラチナ構想ネットワークに派遣しています。
また、この他にもプラチナ未来人財育成塾には、毎年市内の中学生を派遣しています。著名な先生方から学ぶことが できる大 変貴重な経 験になります。
また、全国の仲間たちとの議論を生かして、未来のリーダーへと成長することを期待しています。このよ
うに、様々な学びの機会を活用し、未来に向けた人財育成に取り組んでいます。
続いて、戸田市の基本方針の一つ「未来への投資
で元気をつくる」から、戸田市の特徴的な教育の取り組みを紹介します。
戸田市では産官学と連携した独自の教育カリキュ
ラム「戸田市 PEER カリキュラム」に取り組んでいます。PEER には、仲間や見つめるという意味があり、
小中 9 年間の学びと育ちの連続性、継続性を重視して、お互いを仲間として見つめ合うことが肝要という思いを込めています。PEER は「プログラミング教育」「英語教育」「経済教育」「リーディングスキル」の頭文字を取って名付けたものです。
まず、プログラミング教育では、ベネッセやインテ
ル、Google、Microsoft などの企業と連携してプロ
グラミング的思考と呼ばれる論理的に考える力を育んでいます。また、ICT 環境の整備を重要視し、タブレッ
トパソコンを小学校全 12 校に 2,000 台、中学校全６校に 1,000 台導入して先進的な技術を活用した学びを推 進しています。Wi-Fi 環境については、体育館に至るまで整備し、どこでもタブレットパソコンを使える状況をつくっています。
次に英語教育では、全小中学校に ALT を常駐させ、小学 1 年生から中学 3 年生まで小中一貫の英語教育を推進しています。また、英語以外の教科指導の中に英語を活用するイマージョン教育の研究も進めています。それらの成果もあり、昨年は中学 3 年
生の英検 3 級以上の取得率が 58％にまで上昇しました。
続いて経済教育では、一般社団法人 CEE ジャパンと連携し、考える習慣を身に付け、質の高い選択ができる力を育んでいます。
最後にリーディングスキルでは、国立情報学 研究
所の新井紀子教 授と連 携し、研 究を行っています。
現在は、教科書が読めていない現状が明らかになったことを受け、リーディングスキルと学力の関係を分析して、それらを効果的に向上させる指導法の開発などにも力を注いでいます。
戸田市では、これからの時 代を生き抜くために、どのような力が必要かを常に考え、現状にとどまることなく、さらに先を目指したプラチナ社会の一員となるべく、教育改革に取り組んでいます。
基本方針「未来への投資で元気をつくる」「安心のくらしを全力でまもる」「人・自然・まちを共感でつなぐ」のもと、人をつくり、まもり、つないでいくためにも「人財育成」を最重要視し、教育による人づくり
から、プラチナのように光り輝く社会の実現に取り組
んでいきます。

第７回 プラチナ大賞・31

審査委員長 講評■ 審査委員長 講評
プラチナ大賞
審査委員長代理増田 寛也

審査委員 9 名を代表しまして、審査経緯についてご報告を申し上げます。
13 件のプレゼンがございました。いずれの内容も大変素晴らしく審査委員一同、認識を共有したところでございます。その上で、総務
大臣賞、経済産業大臣賞、いずれも一つずつ、13 件の中から選ぶという大変困難な作業でございました。
まず、総務大臣賞には弘前大学、青森県、弘前市の取り組みが大変ふさわしいということで賞を差し上げるという決定をいたしました。
2005 年から長きにわたって健康データを取りまして、延べ 2 万人の健康情報をもとに全国平均寿命で最下位という汚名を返上すべく努力をしてこられました。そして、その取り組みが国内大手企業や地域の企業、大学や国の試験研
究機関につながっていき、疾患研究、そして新産業の創出につながっているところが高く評価をされたものでございます。
そして、経済産業大臣賞でございますが、株
式会社リクルートと有田市のプロジェクトでございます。「AGRI-LINK IN ARIDA」という仕32・第７回 プラチナ大賞

組みは、農地の価値を可視化して、新規就農者、受け入れ農家、農地提供者の 3 者のニーズをデータベース化して、最適なマッチングを実現している。産業全体では事業承継の問題が喫緊の課題となってきておりますが、特に農業の後継者が深刻な状況でございます。それについて
一つの大きな明るい希望と解決策を示されたもので、経済産業大臣賞に大変ふさわしく、高く評価すべき取り組みだと審査員の意見が一致したところでございます。
その他、11 件もそれぞれが素晴らしい取り組みでございました。その賞の特色を捉えた
名前を付けようということで「きらり構想賞」「新しい時代のインフラ賞」「技術革新賞」等々、先程司会の方が読み上げたような形で、それぞれの取り組みの特徴的な点を賞の名前に書かせていただきました。2 件の大臣賞をはじめ 13
件全てが大変素晴らしいものでございますので、どうか自信を持って、これから取り組みをさらに進めていただきたいです。また、こうした取り組みをそれぞれの地域で横展開をするという上では、本日会場においでの皆様方も大いなるヒントを得たのではないかと思います。この 13 件が皆様につながっていければ我々審査員としても、大変望ましいことだと思っていることをご報告させていただきます。
二つの大臣賞を受賞されました団体、そして13 団体全ての皆様方に心から敬意と感謝とお祝いを申し上げます。誠にありがとうございました。おめでとうございます。

閉会挨拶■ 閉会挨拶
プラチナ構想ネットワーク
幹事長

岩沙 弘道

本日は、お忙しい中、長時間にわたり、第７回プラチナ大賞最終審査発表会・表彰式にご参加いただきまして、誠にありがとうございました。
木村総務大臣政務官、宮本経済産業大臣政務官には、公務ご多忙の中、ご出席いただきましてありがとうございました。また、吉川先生並びに増田先生をはじめとする審査委員の皆様には、候補に挙がった各地のいずれ劣らぬ素晴ら
しい取り組みを審査するという大変難しいお願
いとなりましたが、本当に熱心に、また心を込めてご審議いただきまして、改めて厚く御礼申し上げます。
その結果、栄えある大賞・総務大臣賞を受賞されました弘前大学 中路先生、青森県、弘前市の皆様、並びに大賞・経済産業大臣賞を受賞されました株式会社リクルート、有田市の皆様、誠におめでとうございます。心からお祝い申し上げます。また、優秀賞を受賞された皆様の取り組みも、それぞれ大賞・大臣賞に勝るとも劣らない、素晴らしいものであると感服いたしました。受賞をお慶び申し上げるとともに、皆様の日頃の真摯なご努力に深甚なる敬意を表します。
プラチナ構想ネットワークが目指しているプ

ラチナ社会とは、未来志向のクリエーティブかつイノベーティブな思想、理念であると同時に、現実の社会に変革をもたらす一つの運動論でもあります。運動あるいはムーブメントは、持続し継続していくことが何より大事となり、そのためには広がりが非常に大切になります。
その意味で今回の受賞者の皆様、並びに上勝町、そしてプラチナ奨励賞を受賞されました取
手市、戸田市のプレゼンテーションを拝聴し、テーマ的な、あるいは地域的な、また、参加者の幅と厚みなど、さまざまな広がりを実感しました。特に地方創生につながる官民学連携の広がりを示す応募が数多く寄せられまして、運動としての確かな手応えに、大いに意を強くいたしましたところです。
7 回目を迎え、年年歳歳、益々充実の度を加えていく、このプラチナ大賞のさらなる広がり、並びに今回の受賞者の皆様をはじめとする
日本全国の先進的な取り組みの今後に、大いなるご期待を申し上げる次第です。
プラチナ構想ネットワークでは、このような優れた取り組みを引き続き、会員ネットワーク
を通じて積極的に情報発信し、水平展開をしていくことでプラチナ社会実現に向けた、各地の意欲的な素晴らしいチャレンジをサポートしてまいります。
最後になりますが、これまでプラチナ構想
ネットワークをご支援くださった会員の皆様に深く感謝を申し上げますとともに、今後もさらなるご理解とご協力をお願いいたしまして、私からの閉会の挨拶とさせていただきます。本日は長時間、誠にありがとうございました。

第７回 プラチナ大賞・33

表彰について資料編

34・第７回 プラチナ大賞

資料編

運営委員会組織と事務局運営体制

プラチナ構想ネットワーク

プラチナ大賞運営委員会＜審査受託＞

プラチナ大賞審査委員会
後援＜事務局業務＞

プラチナ大賞運営委員会事務局（プラチナ構想ネットワーク事務局）

総務省
経済産業省
全国知事会
全国市長会
全国町村会
特別区長会

第７回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 参加者数
参加者数
会員・発表団体関係者・その他一般

280審査委員等主催者側関係者

12

メディア関係者

18

来賓

2

事務局関係者

12

イベントスタッフ

19
合

計

343

第７回 プラチナ大賞・35

応募団体の全体概要【団体属性別】

応募団体数 会員団体数

都道府県

市区町村

8

18

団体応募率

28
29%

135

ベンチャー
企業

法人
12

13%

81

6

15%

22

特別
3

27%

合計

68

47

4%

334

14%
（海外会員を除く）の数は地方毎の応募件数
円グラフは地方毎の団体応募率
中部・北信越
17%

北海道

11%

中国・四国

1

5

16%

東北

九州
14%

14%
4
3

3

関東
23%

近畿
6%

1
9

【地方別】
北海道
応募団体数 会員団体数

1

団体応募率

応募団体数 会員団体数
団体応募率

9

3

21

関東
9

39

中部・
北信越
5

30

近畿
1

18

11%

14%

23%

17%

6%

中国・四国

九州

法人

ベンチャー
企業

特別

4

25
16%

※会員団体数は2019年7月時点

36・第７回 プラチナ大賞

東北

3

21
14%

12

81

15％

6

22
27％

3

68
4％

合計
47

334

14%

資料編

主なメディアの掲載一覧

テレビ
フジテレビ系ニュース（2019 年 11 月 5 日放映）
日本テレビ系ニュース（2019 年 11 月 6 日放映）

新聞
日刊工業新聞（2019年11月6日）

静岡新聞（2019年11月6日朝刊）

第７回 プラチナ大賞・37

東奥日報（2019年11月6日）

日本海新聞（2019年11月6日）

十勝毎日新聞（2019年11月８日）

38・第７回 プラチナ大賞

資料編

日本経済新聞 電子版（2019年11月12日）

日本経済新聞 地方経済面・東北（2019年11月13日）

日経産業新聞（2019年11月22日）

高知新聞（2019年11月22日）

第７回 プラチナ大賞・39

第７回プラチナ大賞 報告書
2020年1月31日

発行

編著 プラチナ大賞運営委員会事務局（プラチナ構想ネットワーク事務局）