SSBJ解説動画

産業別ガイダンス【通信サービス（TC-TL）】
2023年10月
サステナビリティ基準委員会(SSBJ)事務局

本資料の無断転載は禁止されています

本資料の目的及び留意事項
2023年6月26日に、国際サステナビリティ基準審議会（ISSB）は、設立後初めての基準となる、以下の基準を公表しました

IFRS S1号「サステナビリティ関連財務情報の開示に関する全般的要求事項」
IFRS S2号「気候関連開示」
本資料は、IFRS S2号「気候関連開示」の付属ガイダンスである「『気候関連開示』の適用に関する産業別ガイダンス」（以下、「産業別ガイダンス」という。）のうち、通信サービス（TC-TL）産業に関連する部分の概要についてご説明することを目的としています

2023年6月26日にIFRS財団から公表された次の基準及び付随するガイダンスを、サステナビリティ基準委員会事務局が仮訳し、本資料に反映しています• IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information• IFRS S2 Climate-related Disclosures
なお、本資料では、開示を行うに際して、特に有用であると当事務局が判断した事項を記載しています（そのため、すべての事項について記載しているわけではありません）© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

2

「産業別ガイダンス」とは「サステナビリティ会計基準審議会（SASB）スタンダード」に由来しており、11セクター・68産業で編成されている「Sustainable Industry Classification System® （SICS® ） * 1 」に従って構成されている
IFRS S2号では、気候関連のリスク及び機会の識別並びに開示の作成にあたり、「産業別ガイダンス」に記載されている開示トピック及び産業別の指標を参照し、その適用可能性を考慮することが要求されている
IFRS S2号における開示要求の一部を適用するための、考えられる方法を提案するガイダンスである。追加的な要求事項を記載したものではなく、基準の一部を構成しない*1 SASBが開発した産業分類システムであり、ビジネスモデル、資源集約度及びサステナビリティ上のインパクトなどに従い、企業をセクター及び産業にグルーピングするものである
https://sasb.org/wp-content/uploads/2018/11/SICS-Industry-List.pdf© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

3

「産業別ガイダンス」を適用する際のプロセス

産業の識別

11セクター・68産業から該当する産業を識別「SASBスタンダード」の主要な産業分類を利用可能

複数の産業を識別する場合がある（例：コングロマリット）
気候関連のリスク及び機会の識別

関連する産業の開示トピックを参照し、その適用可能性を考慮
開示トピック：
産業に関する具体的な気候関連のリスク及び機会が記述されている指標の識別適用する開示トピックに関連する産業別の指標を参照し、その適用可能性を考慮

重要性の考慮

情報に重要性がない（not material）と判断する場合、開示を省略することができる© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

4

「産業別ガイダンス」の位置づけ
公開草案
IFRS S2号[案]の付録B「産業別開示要求」として、基準の一部を構成するものと位置付けることが提案されていた
産業別の指標の開示にあたり、付録B「産業別開示要求」の産業別の開示トピックを参照し、特定の産業別の指標の開示を要求することが提案されていた確定基準
IFRS S2 号の付属ガイダンスとして、基準の一部を構成しないものと位置付けられた
IFRS S2号の開示要求の一部を適用するための考えられる方法を提案するガイダンス
であるが、追加的な要求事項を記載したものではない

IFRS S2号は、産業別の指標の開示を要求するものの、「産業別ガイダンス」に含まれる産業別の指標の開示は要求しない
参照し、適用可能性を考慮することを要求するのみ。適用可能性を考慮した結果として開示されることはある© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

5

「産業別ガイダンス」の構成「産業別ガイダンス」には、産業ごとに次の内容が記載されている産業の説明

当該産業に参加して いるこ とを特徴づける共通の特徴（ビジネス・モデルや活動等）を説明している
該当する産業の識別に役立つことを意図している

開示トピック

当該産業に属する企業によって行われる活動に関連する、サステナビリティ関連のリスク又は機会を記述している「トピックサマリー」は開示トピックを詳述したもの

指 標

開示トピックについて企業のパフォーマンスに関する有用な情報を提供する

技術的プロトコル

定義、範囲、適用及び関連する指標の表示に関するガイダ
ンスを提供する

活動指標

企業による活動又は事業の規模を定量化するもの
データを正規化して比較を容易にするため、指標と組み合せて使用することを意図している© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

6

「産業別ガイダンス」の各項目
産業名（68産業）
産業の説明

開示トピック

指標© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

7

トピック
サマリー

原材料調達

「衣服、装飾品及び履物」産業は、綿、革、羊毛、ゴム並びに貴重な鉱物及び金属など、最終製品のインプットとして多くの原材料に依存している。
当該産業のサプライ・チェーンが事業を展開する地域における、気候変動、土地利用、資源不足及び紛争に関連するサステナビリティ・インパクト（impacts）は、産業において確実に原材料を調達する能力に影響を与える（affect）。

潜在的な原材料不足、供給停止、価格変動及び風評リスクを管理する企業の能力は、サプライ・チェーンが透明性を欠く場合、さらに困難になる可能性がある。
この問題の効果的な管理を行わないことは、出荷の遅延、収入の下落、利益の減少、収益成長率の抑制又は資本コストの増加につながる可能性がある。

原材料の調達に関連するリスクの種類によって、さまざまな解決策が必要となる可能性がある。
これには、サプライヤーへの関与、認証基準の使用による透明性の向上、革新的な代替原材料の使用又は循環型経済の実務の導入を含む。
積極的な企業は、ブランドの評判を向上させ、新しい市場機会を開拓する一方で、価格変動や潜在的な供給停止のエクスポージャーを低減する場合がある。

© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

8

技術的プロトコル

原材料調達（1/5）

コード：
CG-AA440a.3

指標：(1)優先原材料の一覧（それぞれの優先原材料について）

1

最終製品のために購入した優先原材料を開示する

1.1•「Textile Exchange」の「Materials Terminology Guide」の「優先材料（Priority Material）」のセクションに概説されている「優先材料（priority materials）」の定義を利用して、優先原材料を識別する

1.3•「Textile Exchange」の「Materials Terminology Guide」の「材料ポートフォリオ（MaterialsPortfolio）」のセクションに示されている分類スキームを利用して、優先原材料を識別する

1.4•

開示の範囲には、最終製品に含まれる優先原材料を含める•

包装及び製造に使用される原材料は除外する•

企業がバリュー・チェーン全体にわたり垂直統合されており、第三者のサプライヤーから優先原材料を購入していない場合、自社が有する事業から調達し最終製品の生産に使用する優先原材料を識別する

1.6© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

測定単位：該当なし

9

活動指標

コード
CG-AA-000.A

衣服、装飾品及び履物（CG-AA）
活動指標

カテゴリー

測定単位

(1)Tier 1サプライヤーの数

定量数(2)Tier 1以外のサプライヤーの数

定量数• Tier 1サプライヤー：企業と直接取引するサプライヤー• Tier 1以外のサプライヤー：企業のTier 1サプライヤーにとって重要なサプライヤー
Tier 1以外のサプライヤーのデータが仮定、見積り又は他の不確実性を含む方法に基づいているかを開示する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

10通信サービス
Telecommunication Services（TC-TL）© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

11産業の説明通信サービス（TC-TL）「通信サービス」産業の企業は、無線及び有線の電気通信からケーブル及び人工衛星サービスまで、さまざまなサービスを提供する。
無線サービスセグメントは、無線に基づくセルラー・ネットワークを通じて直接通信を提供し、関連するスイッチング及び伝送施設の運営及び維持をする。
有線セグメントは、「公衆交換電話網」を通じて短距離及び長距離の音声通信を提供する。
有線の事業者はまた、拡大する光ファイバー・ケーブルのネットワーク上で、VoIP電話、テレビ、及びブロードバンド・インターネットのサービスも提供する。
ケーブルの提供者は、テレビ放送をケーブル・ネットワークから加入者に配信する。
ケーブルの提供者はまた、典型的にはビデオサービス、高速インターネット・サービス及びVoIPを顧客に提供する。
伝統的に、これらのサービスはパッケージに束ねられ、加入者に1回で料金を請求する。人工衛星企業はテレビ番組を、地球を周回する放送用の人工衛星又は地上局から配信する。企業
は主として国内市場の顧客を対象にするが、一部の企業は複数の国で事業を展開している。

© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

12

開示
トピック
トピック事業の環境フットプリン
トテクノロジーの中断によるシステミック・リスクの管理指標

通信サービス（TC-TL）
コード指標

TC-TL-130a.1•••(1)エネルギー総消費量(2)電力系統からの電力の割合(3)再生可能エネルギーの割合

TC-TL-550a.1•(1)システムの平均中断時間、(2)システムの平均中断頻度、及び(3)顧客の平均中断時間

TC-TL-550a.2•

サービス中断（interruptions）時にスムーズなサービスを提供するシステムの説明© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

13

トピック
サマリー

事業の環境フットプリント

個々の通信サービス企業は、相当量のエネルギーを消費している。

エネルギー源及びその生成効率に応じて、通信ネットワークのインフラによる電力消費は、気候変動などの環境の外部性に重大に（significantly）寄与する可能性があり、この産業の持続可能性に対するリスクを生み出している。
ネットワーク機器及びデータ・センターのエネルギー効率は向上しているが、電気通信インフラ及びデータ・トラフィックの拡大に伴い、ネットワーク全体のエネルギー消費量は増加している。
通信サービス企業が、どのように全体的なエネルギー効率又はエネルギー集約度、さまざまな種類のエネルギーへの依存、及びどのように代替エネルギー源を入手するかを管理するかは、エネ
ルギー効率及び再生可能エネルギーへのインセンティブ並びに温室効果ガス（GHG）排出の価格設定を伴い、気候変動に対する世界的な規制の焦点が高まるにつれて、これまで以上に重要に（material）なる場合がある。
この産業ではエネルギーへの支出が重大（significant）になる場合があるため、事業のエネル
ギー効率を改善する企業は、コスト削減及び利益率が高まる場合がある。

© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

14

技術的プロトコル

事業の環境フットプリント (1/5)

コード：
TC-TL130a.1

指標：(1)エネルギー総消費量

1

自社が消費したエネルギーの総量をギガジュール（GJ）単位で集計して開示する

1.1

すべての供給源からのエネルギーを含める•

企業の外部の供給源から購入したエネルギー•

企業が自ら生産したエネルギー（自己生成）測定単位：
ギガジュール(GJ)

1.2

報告期間中に企業が直接消費したエネルギーのみを含める

1.3

燃料及びバイオ燃料からのエネルギー消費量を計算するにあたり、次のいずれかに方法に基づき、総発熱量（GCV）とも呼ばれる高位発熱量（HHV）を使用する•

直接測定する方法•「気候変動に関する政府間パネル」（IPCC）から取得する方法© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

15

技術的プロトコル

事業の環境フットプリント (2/5)

コード：
TC-TL130a.1

指標：(2)電力系統からの電力の割合

測定単位：
パーセンテージ (%)

2

自社が消費した、電力系統から供給されたエネルギーの割合を開示する

2.1

この割合は、購入した電力系統からの電力の消費量について、エネルギー総消費量で除して計算する
計算式の例：購入した電力系統からの電力の消費量 ÷ エネルギー総消費量© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

16

技術的プロトコル事業の環境フットプリント (3/5)

コード：
TC-TL130a.1

指標：(3)再生可能エネルギーの割合

測定単位：パーセンテージ (%)

3

自社が消費した再生可能エネルギーの割合を開示する

3.1

再生可能エネルギー：枯渇率以上のペースで補充されるエネルギー源からのエネルギーと定義（地熱、風力、太陽光、水力及びバイオマスなど）

3.2

この割合は、再生可能エネルギー消費量をエネルギー総消費量で除して計算する
計算式の例：再生可能エネルギー消費量 ÷ エネルギー総消費量

3.3

再生可能エネルギーの範囲は次を含む•

企業が消費した再生可能燃料•

企業が直接生産した再生可能エネルギー•

企業が購入した再生可能エネルギー

3.3.1​•

生成した再生可能電力を再生可能エネルギーであると企業が主張するためには、当該企業の名においてREC及びGOを保持（retain）し（売却せず）、取消し（retire）又は無効化（cancel）する

3.3.2​•

再生可能PPA及びグリーン電力製品を再生可能エネルギーであると企業が主張するためには、当該企業の名においてREC及びGOを保持（retain）又は交換（replace）し、取消し（retire）又は無効化（cancel）する旨を、その契約に明示的に含めて伝える© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

17

技術的プロトコル

事業の環境フットプリント (4/5)

コード：
TC-TL130a.1

指標：(3)再生可能エネルギーの割合

測定単位：
パーセンテージ (%)

3.4

この開示の目的において、バイオマス源からの再生可能エネルギーの範囲は、次のいずれかの条件に該当するものに限定する•

第三者の基準で認証された材料•「再生可能エネルギー認証のためのGreen-eフレームワークのバージョン1.0 （2017年）」若しくは「Green-e」地域基準に従い適格な供給源とみなされる材料•適用される法域の再生可能エネルギー利用割合基準（RPS）において適格となる材料© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

18

技術的プロトコル

事業の環境フットプリント (5/5)

コード：
TC-TL130a.1

補足事項４

この開示で報告するすべてのデータに対して、換算係数を一貫して適用する
例：燃料使用量（バイオ燃料を含む。）のHHVの使用やキロワット時（kWh)からギガジュール（GJ）への変換

5

データセンターの12か月（TTM）の加重平均電力使用効率（PUE）を開示する場合がある

5.2

PUEを開示する場合、「米国暖房冷凍空調学会」（ASHRAE）及び「Green Grid Association」が発行した「PUE™: A Comprehensive Examination of the Metric (2014)」に記述されているガイダンス及び計算方法に従う© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

19

トピック
サマリー

テクノロジーの中断によるシステミック・リスクの管理

通信ネットワークのシステム的な重要性（importance）を考えると、通信サービス企業のネットワーク・インフラ設備が不安定で、事業継続リスクが生じやすい場合、システム全体又は経済全体に混乱が生じる場合がある。
気候変動に関連する異常気象の頻度が高まるにつれ、通信サービス企業は、潜在的に重大な（significant）社会的又はシステム的なインパクト（impacts）を伴う、ネットワーク・インフラ設備の物理的な脅威の増大に直面する場合がある。
強靭で安定的なインフラ設備がない場合、企業は、サービス中断（service disruptions）に関連する売上高の喪失、又は、破損若しくは欠陥のある機器を修理するための想定外の投資に直面する場合がある。
重要な（critical）事業運営の識別を含めて事業継続リスクを管理し、システムのレジリエンスを強化することに成功した企業は、リスクへのエクスポージャーを大幅に削減し、資本コストを低減させる場合がある。
このような対策の導入には初期コストがかかる場合があるが、影響の大きい（high-impact）中断（disruptions）が発生した場合の修復コストの低減によって、企業は長期的な利益を享受する場合がある。

© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

20

技術的プロトコル

テクノロジーの中断によるシステミック・リスクの管理 (1/5)

コード：
TC-TL550a.1

指標：1)システムの平均中断時間

測定単位：
分

1

システムの平均中断時間を分単位で開示する1.1

システムの平均中断時間：報告期間中の平均的な顧客についてのサービス中断の総継続時間と定義

1.2

サービス中断: 通信事業者のネットワークのパフォーマンスの不具合又は劣化により、企業が提供する特定のサービスにおいて、重大な数のエンド・ユーザーが通信チャネルを確立し維持する能力における重大な劣化又は中断と定義

1.3

システム平均中断時間を、それぞれのサービス中断において中断された顧客の数の合計に、それぞれのサービス中断の時間（復旧時間）を乗じた値について、サービス対象顧客の総数で除して計算∑(ri×Ni)/NT

1.3.2

ri=それぞれのサービス中断の復旧時間（分単位）

1.3.3

Ni=それぞれのサービス中断において中断の対象となった顧客の総数

1.3.4

NT=報告期間中に実施中のサービスを受けた、特有の顧客アカウントの平均数© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

21

技術的プロトコル

テクノロジーの中断によるシステミック・リスクの管理 (2/5)

コード：
TC-TL550a.1

指標：(2)システムの平均中断頻度

測定単位：
数2

顧客1人当たりのサービス中断の数として、(2)システムの平均中断頻度を開示する

2.1

システムの平均中断頻度：ある顧客が報告期間中にサービス中断を経験する回数の平均値と定義

2.2

システムの平均中断頻度を、中断の対象となった顧客の総数について、サービス対象顧客の総数で除して計算する∑(Ni)/NT
2.2.2

Ni=それぞれのサービス中断において中断の対象となった顧客の数

2.2.3

NT=報告期間中に実施中のサービスを受けた、特有の顧客アカウントの平均数© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

22

技術的プロトコル

テクノロジーの中断によるシステミック・リスクの管理 (3/5)

コード：
TC-TL550a.1

指標：(3)顧客の平均中断時間

3

顧客の平均中断時間を分単位で開示

3.1

顧客の平均中断時間：サービス中断が発生した後の、サービス復旧に要する平均時間と定義

3.2

顧客の平均中断時間を、それぞれの事案において中断の対象となった顧客の数の合計にそれぞれのサービス中断の時間（復旧時間）を乗じた値について、中断の対象となった顧客の総数で除して計算する。
∑(Ni×ri)/∑(Ni)
3.2.2

ri=それぞれのサービス中断の復旧時間（分単位）

3.2.3

Ni=それぞれのサービス中断において中断の対象となった顧客の数© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

測定単位：
分23

技術的プロトコル

テクノロジーの中断によるシステミック・リスクの管理 (4/5)

コード：
TC-TL550a.1

注記1

システムの平均中断時間、システムの平均中断頻度及び顧客の平均中断時間は、関連する指標であり、1つが他の2つに由来する可能性がある

2

それぞれの重大なサービス中断について、企業は中断の期間、インパクトの程度、及び根本的な原因に加え、将来の中断を防ぐために講じた是正措置を開示する© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

24技術的プロトコル

テクノロジーの中断によるシステミック・リスクの管理 (5/5)

コード：
TC-TL550a.2

指標：
サービス中断（service disruptions）時にスムーズなサービスを提供するシステムの説明

測定単位：
該当なし

1

事業に影響を与える（affecting）サービス中断（disruptions）に関連する、潜在的な事業継続リスクを記述
する

2

事業継続リスクを管理するために導入する方策について説明する（重要な（critical）ビジネス運営及び余裕領域の識別、又は、システムのレジリエンスを強化するか若しくは損失に対する保険を含むインパクト（impact）を軽減するために実施するその他の措置）© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

25

活動指標

コード

通信サービス（TC-TL）
活動指標

カテゴリー

測定単位

TC-TL-000.A

無線サービス加入者の数

定量

数

TC-TL-000.B

有線サービス加入者の数

定量

数

TC-TL-000.C

ブロードバンド・サービス加入者の数

定量

数

TC-TL-000.D

ネットワーク・トラフィック

定量

ペタバイト

TC-TL-000.Aに関する注記 – 無線サービス加入者は、携帯電話サービス又は無線データ・サービス（又はこの両方）を含む、モバイル・サービスについて企業と契約している顧客と定義

TC-TL-000.Bに関する注記 – 有線サービス加入者は、固定回線電話サービスについて企業と契約している顧客と定義
TC-TL-000.Cに関する注記 – ブロードバンド・サービス加入者は、固定回線及びWi-Fi接続を含むインターネットのサービス契約について企業と契約している顧客と定義© 2023 Sustainability Standards Board of Japan All rights reserved.

26