難しいことをやさしく、やさしいことを面白く、面白いことを深く探求する

楽しい自作電子回路雑誌

光無線通信機

受信機

送信機

CONTENTS
2

原点

2

新しい光無線通信

日本はどこへいくの

62m用4エレレメントヘンテナの製作

7

21,28MHzデュアルバンド
ヘンテナ

10

何故なぜシリーズ

1112

100円ライトを分解する。
ヨーロッパでの地面

等比系列の意味はアンテナの実験
13

読者通信

14

雑記帖

047

OCT.2011

新しい
光無線通信
光による信号の伝達は「のろし」という手段もあって、電気による信号の電達よりずうっと古い歴史があります。その実用化は電気という発明によって中断されますが、最近になってまた本格的に見直されてきました。
LEDとかレーザーの発明は単なる光源という意
味から脱して「信号を送る」媒体として見直されて来たのです。
LEDの明かりを単にON/OFFすることによって意思を短距離伝えることはできます。しかし、望遠鏡を使ってもその通達距離はしれたものです。
しかもそれは自由な会話ではなくモールス符号による「文字通信」です。

日本はどこへいくのでしょうか?
この前の選挙で自民党から民主党にバトンタッチされて少しは住み易い社会になると期待していました。
しかし今の政権は何を考えているのでしょうか? 私達にこんなにたくさんのストレスを与えているのです。
消費税は上げる。年金は下がる。年金の支給は70歳から。所得税は上げる。タバコも上げる。株の利益に対する税金は優遇のまま。法人税は増税というがそれはトリックで本当は下がる。TPPは確実にやるといっているが東日本の農業は駄目になる。復興そのものも駄目になる。いや日本全体の景気は完全にアウト。健康保険制度だって危ない。事業仕分けで「ダメ」になったももちろんLEDを音声で変調すれば言葉による通信も可能です。しかしその通信可能距離は更に短くなります。
テレビのリモコンはもちろんテレビの方に向けて操作しますが、少し位違った方向に向けて光を発射してもテレビは動作します。この出現によってLEDによる通信は実用化され始めました。
このように無線光通信の分野は通達距離葉従来「数十メートル」の範囲から飛び出すことはできませんでしたが、最近になってこれが数km、いや数十kmと飛躍的な進歩を遂げることができるようになってきました。
以上の話は信号の空気中の伝播に関することで、いわば「無線通信」の領域の話でしたが、現在は「有線」つまり光ファイバーの発達によってケーブルの中では大きな発展を遂げて居ります。

これまでの考え方
話を進める前に、これまで光通信の一晩的な考え方を整理してみましょう。
(1) 送信側の光軸を絞り細いビームにして送り出す。
(2) その光軸上にフォトトランジスタをおいて受信する。

のは回復。原発は再可動させる。原発神話の再構築。再生可能電力には力が入らない。
電気料は大口利用者より個人から沢山とって採算をはじく、それも電気会社の経費はお手盛り。原発の被害補償は遅々として進まない。普天間の基地はどうなるの。グァム島移動の費用は振り込んだが使われない。艦載機の超低空飛行
はアメリカまかせで横行。防衛費は上がる。災害対策用の人工衛星の観測結果は災害が起きても発表しない。スピー
ディーって何のこと? 世界遺産に登録しようとしている富士山で大砲を撃つ。一寸考えただけでもこんなにあるが書き忘れたことはまだまだ一杯ありそうだ。
どこを向いているのだろう? 財界? アメリ
カ? 大多数の国民に向いていないことだけは確かである。 国民はおとなしいね。

(3) 信号は光をON/OFF(A1,F2,F3)するか、アナロ
グ的に変調する(A3)。
(4) その場合普通、通信チャンネルは一つである。
長い間、無線光通信の基本的な考え方は上記のようなものでしたが、これらには大きな問題点がありました。
送信側の光のビームを絞れば相手に届く光の強さを大きくすることができます。このために大きな装置が必要になります。また受信者はそのビー
ムの上に受信用のフォトトランジスタをおかなくてはならず光軸の設定に手間がかかります。また、通信距離が長くなると光軸がその振動によって受信側で外れてしまうこともありました。
伝播上の特性として光の波長は長い程良いので、赤外線を利用するのが有利だと考えられるのですが、残念ながら人間の目には赤外線が見えません。そのため光軸を合わせるためにテレビのリ
モコンを除いて、実験は仕方なく赤い色を使うことにもなります。
また、光軸が細いため1:1の通信には良いのですが多数を相手にする通信には向いていません
し、1つの光源から複数の信号を送信することはできませんでした。(モードを複雑なものにすれば可能だが)。

光通信の最新技術
光による無線通信がなかなか発達しなかった理由は上記のような原因があったのですが、最近になって素晴らしい技術が開発されてきました。
それは「サブキャリアを使う」ということです。いままでの光無線通信では、キャリアとして光そのものは直流または数10kHzというものが使用されてきました。
それが現在ではLEDの周波数特性の発展によってそのON/OFFが数10MHzまで可能になってきました。
例えば3.5MHzの送信機の出力でアンテナの代わりにLEDをドライブしたとします。LEDは1秒間に3,500,000回ON/OFFをくり返すこになります。
昔はそんなことは出来なかったのですがLEDの性能の進化によって現在はそれが可能になったのです。 しかもそのLEDから発射された光をフォトダイオードによって検出することも可能になり、その光の持つ周波数をフォトダイオードによって電気信号に変えれば、それはアンテナでとらえた
3.5MHzの電波の信号と同じものと考えることが出来るでしょう。
その信号を3.5MHzの受信機で復調すれば光の信号を受信した事になります。 もちろんこの場

合、光の信号は電波で言うキャリアになりますから、光をON/OFFして、それを受けてBFOをかければCWの信号として理解することが出来る事になります。
次にLEDをドライブする周波数を3.505MHzにしてみましょう。受信機は3.500MHzそのままですからもちろん聞こえなくなります。しかし、受信機のダイアルを回して3.505MHzに同調すれば受信することが出来るはずです。
つまり、3.5MHz帯の全域で電波による通信と同じように光通信が可能になるという訳です。このことは送信所が1カ所ではなくアマチュア無線とまったく同じように多数の局が同時にお互いに通信出来ることを意味しています。
このシステムが素晴らしいのは広い周波数を多数の人達で使うことが出来るだけではありません。テレビのリモコンの場合、リモコンがテレビの方角と少し位違っていても動作しますね。いやとんでもない方向へ向けてもちゃんと動作することがある場合があります。
光のキャリアが直流の場合は付近の明るさに惑わされて通信が阻害されたのが原因でその通達距
離が伸びませんでしたが、周囲に3.5MHz帯でON/OFFされている光は存在しませんからS/Nは最高である状態にあります。従って増幅率を大きくとっても妨害を受けることがす少なく、信号を大きくすることが出来るのです。
テレビのリモコンでも古くから38kHzというサブキャリアを使っていました。この方式は先に述べた方式と同じと言っても良く、大きな増幅率を稼ぐことが出来るためリモコンを少し位テレビから外しても動作出来るようになっていました。
しかし、リモコンが実用化されたのはかなり古く、その頃のLEDでは高い周波数に対応出来ないまま現在も使われています。
このことは光の光軸をそんなに細くしなくても通信の可能性を高めるものと言えましょう。受信には大きなレンズが必要になるかも知れません
が、送信はLEDの持っているレンズだけでも何とかなるでしょう。
さて、さきほどの話では信号は3.5MHz帯のCWでしたが、これをSSBとかFMまたはAMの出力を使用してもそのモードを維持することが出来るのです。つまり、SSBの光信号、FMの光信号、AMの光信号を扱うことが出来るのです。
こうなると光無線通信は何のことはないアマ
チュア無線そのものと言えますね。
アマチュア無線に許可されている周波数は色々ありますが、3.5MHzで動作が確認出来れば１.８
MHz(1.9MHz)でも可能であることは容易に想像出CirQ 047-3

来ます。それでは7MHzではどうでしょうか? それもOKです。14MHz,18MHz,21MHzまでは問題なく動作するようです。24MHzから上になるとノイズが増えてくるようですが将来は50MHzあたりでも使えるかも知れません。

実際の実験
これまでの話は「こんなことが出来たらいいな」と言った夢物語ではありません。2011年9月19日に印西市の双子公園でこの光無線通信の実験が 行 わ れ ま し た 。 実 験 を さ れ た 方 は
JK1FCP,JF1GYO,JA1VVB,JJ1LWW,JF1LNCの5名の方々です。 そして私はその見学をさせてもらいました。
その実験の一つは、1.4km離れた所で青色LEDによるFM信号による通信でした。
受信所は公園の真ん中にある山の上で、送信所はそこから印旛沼を挟んだ猿田神社です。受信所
からみると望遠鏡を使っても良く分からない位の所ですが、送信所から受信所をみるとかすかにLEDの光っているのが観察出来ました。
送信側は試験信号をモールスで自動送信していました。(もちろん光信号ですから免許はいりません)
この通信の成功した後に、緑色のLED16個をパラにした送信機を100m程話して周波数の変化による通信の状態をチェックしました。この送信機にはそれまで使っていたレンズがありません。まさに裸のLEDです。
それまでこの受信には光学系の受信アンプとしてモノバンドのものを使っていたのに対して、新開発のフルバンドの光学系アンプを初めて使う実験でした。フルバンドですからどんな周波数の光信号も受信出来ます。光から電気信号に変換されたのち受信機で選択受信される様子は、丁度ワイ
ドバンドアンテナの出力を受信機につないだようなものです。
その結果は 1.8MHz,3.5MHz,7MHz,10MHz,
14MHz,18MHz,21MHzと順調に受信出来ていまし
たが、24MHzあたりからノイズが増え始め、28MHzで大分S/Nが落ちたため実験を終了しました。
この時の送信機と受信機を表紙の絵としました。
その後、1.4km離れた猿田神社に移動して努力の末、本部である公園の受信所との交信に成功しました。

↓送信所のある猿田神社

CirQ 047-4

受信所からの光が見える↓

猿田神社から受信所を望む

今後の問題点
この実験グループは筑波山から霞ヶ浦までというDX記録を持っています。
ここまでお話ししたように光無線通信でも、現在は電波による通信と遜色ない所まで来ています。
昔、アマチュアによって電波を発見したのに、法律によって狭いアマチュアバ
ンドに押し込められた経験を持つアマチュアですが、このように実用化が確立してくることによって再び光通信から追い出される心配が出てきました。そうならないように防衛するには沢山の人達によって光交信の実績を少なくとも電波におけるアマチュアバンドだけでも確保しておかなければなりません。

1.4kmの交信に成功した緑色LEDを使った送信機(右端)と受信機(中央)光無線通信は実に面白い楽しみです。ぜひ皆さんの実験開始を期待しております。回路等の詳細は追ってCQ出版社からの発行物で発表されると思いますから、今から心の準備をしておいて頂きたいと思います。

CirQ 047-5

2m用4エレメント
ヘンテナの製作
Mike Hartman Sr. KJ4WXX
Hartman KJ4YAN
Hello my friend Mr. Tadashi from
America!!
I was looking for a strange antenna andsaw yours. My wife and I built one and didsome changes and we won FIRST PLACE
with it!! Thanks to your design!!
We won another multi band car antenna. I
got your plan ideas from George and it
worked just like you both said it wouldGREAT!!
I mounted it on the back of our truck andused a tv rotor on it as well to turn it. A
LOT of people LOVED the design andperformance!!
Take care my friend and it is good to haveanother friend!!
I have attached the pictures.
THANKS!!
Mike Hartman Sr. KJ4WXXHaj KJ4YAN THANKS!!

CirQ 047-6

２１＆２８ＭＨｚ
デュアルバンドヘンテナ
ＪＳ１ＰＷＶ

三岡広昌

私は毎年フィールドデーコンテスト（以下FD）に参加していますが、21 MHzと28MHzのアンテ
ナはそれぞれ別々にモノバンドのヘンテナを設置していました。2010年は盆休みが8月の第2週でしたので、帰省を利用して大分県からFDに参加することにしました。家族と共に5２0km以上の距
離を車で移動するため、無線の荷物は最小限にしなければならず、相模クラブのメーリングでデュアルバンドヘンテナを相談したところ、調整方法を直伝していただきました。その使用レポートと、2010年の不具合点を改良し、2011年京都からFDに参加した時の使用レポートを報告します。

材料使用した部材は上下のエレメントは910mm
長、肉厚1mmの12Φと14Φのアルミパイプです。アルミ線、タッピングビス、圧着端子を含め100円ショップで購入し、格安で作れました。
移動用のため10m長グラスファイバーの釣竿
PG100を使用し、エレメントやバランの固定は全てビニールテープで行いました。

JH1FCZ大久保OMに教えていただいた調整方法(1)21MHzと28MHzのループを作る。
(2)21MHzのループをポールに取り付け、給電線を仮付けし、SWRを調整する。
(3)28MHzのループの給電位置を21MHzの給電位置と同じ高さにポールに設置する。
(4)21MHzの給電線を28MHzの給電位置で一旦切り、SWR を調整する。
(5)その後、給電線を21MHzと28MHzと共通で一本の線でつなぐ。
(6)もう一度21,28MHzでSWRの調整をし直す。SWRが1.5程度になれば実用上問題はないと思う。

(1)自宅の庭の柵にグラスファイバーの10m釣竿をロープで縛り付ける。
(2)21MHzのヘンテナ設置。給電部は下のアルミパイプから140cmの所に接続して21.2MHzでSWR=1.5。アルミ線に給電点の位置をビニールテープでマーキング。
(3)一旦給電部を外して、釣竿を上のアルミパイ
プのところまで縮める。
(4)21MHzの上のエレメントから90cm下の位置に28MHzの上のエレメントのアルミパイプを設置。
(5)21MHzと28MHzのアルミ線のエレメントが絡まないように注意深く釣竿を再び伸ばし、28MHzの給電部を調整。下のパイプから110cmの所で、給電部を接続して28.3MHzでSWR=1.2でした。
(6)その110cmの所から延長して21MHzの給電点のマーキング位置につなげようとしましたが、高さが50ｃｍずれていたため、取り付けできませんでした。特性の変化の有無を確認するため21MHzの給電線を28MHzのバランに一緒に接続しました。この同時給電した状態でSWRを測定。21
MHzと28MHzの両方にちゃんと同調点があり、SWR特性に変化なし。とりあえず21＆
28MHzのデュアルヘンテナは完成しました。
(7)後日、50cmのズレを修正し、JH1FCZに教えていただいた方法で、28MHzの給電線の延長線上に、21MHzを共通に一本の線でつないで、追い込
もうとしましたが上手く調整できず、結局、先日行った給電部のバランから直接21MHzと28MHzをそれぞれ別々の給電線に接続するほうが調整は簡単な事が判りました。

2010年FDで使用時の不具合
軽量化の為、アルミ線を使用しましたが、山頂では風が強く吹いて釣竿が振られると、アルミ線のエレメントのつけ根に付けていた圧着端子を固定している部分で金属疲労を起こし度々切れました。釣竿の揺れで上下のアルミパイプも向きが変わってしまい、時々車から降りて向きを直しました。また、給電線をむき出しのアルミ線にしていたのは失敗で、風が吹くと21MHzと28 MHzの給電線が接触し、SWR特性がころころ変化してしま
い、接触個所を木の枝で離したりしていました
が、コンディションが良く、コンテスト中の修正作業も面倒になったので、途中からリグの内臓ア
ンテナチューナーでごまかしながら使用しました。

自宅の庭で実験

CirQ 047-7

デュアルヘンテナは軽くて性能は良かったと思いますが、今回ヘンテナの取り付けに使用したマストが柔軟性のある釣竿でしたので、風対策が必要と痛感しました。

2011年FDに向けた改良(1) 給電線をアルミ線からAWG線に変更し、バラン側の接続用圧着端子を取り付けが簡単に出来る
ように、丸型からY型圧着端子へ変更しました。
エレメントとの接続は従来と同じワニ口クリップです。
(2) アルミ線をつけた圧着端子のつけ根が金属疲
労で切れないように、圧着端子とアルミ線をビ
ニールテープで巻きました。
(3)釣竿が風であおられて動かないように、28MHzの上側アルミパイプの直下からロープを付けて近くの木に結んで1本ステーをとりました。（本来は2.3本ステーを貼ったほうが良いと思います。）
以上の改良で2011年のFDは風で釣竿があおられることもなく、金属疲労によるアルミ線の切断もなく、給電線の接触によるSWR変動もなく、トラブルなく良好に動作しました。

2010年FDで使用したヘンテナの様子
山頂を示す柱にロープで釣竿を固定。（写真の写りが悪いのでアルミ線を赤色に着色しています。）

給電線はAWG線に変更。写真の通り多少ふにゃふにゃでも、SWR特性や性能に問題はありません。
バランは市販の1:1バランです。同軸ケーブルは
RG58Uを使用しました。
SWRはそれぞれ2回の調整で終わりました。

QSO実績
2011年はコンディションが悪く、マルチは伸
びませんでした。また、2010年と2011年は移動
地が大分県と京都府で異なりますし、コンディ
ションも違い全く比較にはなりませんが、結果には大変満足しています。
2011年は7MHzのダイポールをアンテナ
チューナーで無理やり21MHzに乗せたアンテナと、デュアルヘンテナを21MHzで聞き比べてみるとヘンテナのほうがノイズは少なく良好でした。

2010年FDで使用したヘンテナの様子
山頂を示す柱にロープで釣竿を固定。（写真の写りが悪いのでアルミ線を赤色に着色しています。）

CirQ 047-8

21,28MHzのどちらのバンドとも、京都-大分
間がQSOで来ていません。参加部門は個人局
電信マルチで21,28MHz以外のバンドも運用していますので、たまたま巡り合わせが悪かっただけと思います。

21&28MHzデュアルヘンテナ寸法図!"#$%!
&'#$%!

2010年のヘンテナ給電部!"#$%!

!
"#!

120cm!

獲得マルチの詳細は以下の通りです。
2010年JS1PWV/6[21 MHz]103 104 106 112 113 114 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 23 26
28 30 35 40 42[28 MHz]102 103 104 105 106 112 114 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20
28 30 35 42 43
2011年JS1PWV/3[21 MHz]103 104 106 109 112 02 03 04 06 07 08 09
10 12 14 16 18 20 21 22 23 24 25 26 27 31
33 35 36 47[28 MHz]103 105 108 112 03 04 06 09 12 15 18 20 22
23 24 25 26 27 31 33 35 36
不思議なのは、アクティビティの問題なのか、パスが悪かったのか、2010年、2011年で!

&&#$%!

&"#$%!

!

(#$%!

寸法はヘンテナの一般的な計算式である
横λ/6、縦λ/2から算出しました。
※SWRは21MHzおよび28MHzの給電線の位置を上下にスライドさせて調整します。

最後にキュビカルクワッドでマルチバンド化しても、それぞれのバンドに影響がないのと同様に、ヘンテナをループの中に入れても特性に変化はなく、簡単にデュアルバンド化できました。ヘンテナは設置、片付けが短時間で楽です。今回は移動用に作っていますので、固定用に使用される場合はア
ルミ線を針金にする、マストを８ｍ以上の竹ざおやポール等の丈夫な物にする、ステーをしっかり取る、上下のエレメントの固定をクロスマウントにする等の強化対策が必要です。私は、今後50MHzも入れたトライバンドヘンテナの実験もやってみたいと思います。
このアンテナのノウハウを教えていただいた相模クラブのメンバーの皆様に感謝します。

CirQ 047-9

数式と仲良くしよう

何故なぜ---シリーズ 3

等比系列の意味は
JA5FP

間

幸久

市販の抵抗器は、1.3Ωとか470kΩなどの異様な数値が使われています。例えばE24 系列では
1.0 1.1 1.2 1.3 1.5 1.6 1.8 2.0
2.2 2.4 2.7 3.0 3.3 3.6 3.9 4.3
4.7
5.1
5.6
6.2
6.8
7.5
8.2
9.1 の24 個の数値にk(キロ) やM(メグ) などの10のべき乗の単位をを付けて定格値を表現しているからです。このような数値は、隣り合った数
値の公比が同じである等比数列と呼ばれます。隣り合う数値の公差が同じである等差数列(例えば1.0 2.0 3.0 . . . 9.0 10.0) よりも等比数列を使う方が、実物製造に伴う誤差を考慮すると合理的です。つまり、等比数列で抵抗値を分類しておけば、いかなる値でも同じ誤差率で扱うことができます。
この考え方は、抵抗器のみならずキャパシタやインダクタなどの部品に適用されます。さらに、電子回路において広い周波数帯を取り扱う場合に、周波数を等比分割した方がより適切な設計ができます。今号では、等比級数をとりあげます。
....................................
等比数列はどのように決められるのでしょうか。具体的に1:0 から10:0 までの範囲を公比r で分割数n = 5 で配置するには、数値が次のように並んでいればよいのです。
a0 = 1:0; a1 = a0r; a2 = a1r; a3 = a2r; a4= a3r; a5 = a4r = 10:0 ・・・・・・(1)
これを指数関数で表すと次式になります。

an = 1:0 r **n・・・・・・(2)n = 5 であれば次式の関係になり、r を求めることができます。
10:0 = 1:0 r **5 すなわち r = 10**1/5・・(3)
計算は関数電卓の”x**y”機能を使うと簡単にr= 1:585 が求まります。
式(3) の関係を次式のように対数関数で扱い、関数電卓の”log”機能を使っても同じ結果です。
log 10 = 1 = 5 log rすなわち r = log**-1 1/5・・・(4)式(1) にr = 1:59 を代入すると系列1.00
1.59
2.51
3.98
6.31
10.00 ができました。
この手順で、他の系列も作ることができます。
国際的に標準化されている実際のE12 やE24の系列では、ここで述べた計算結果と少し異なる数値になっている部分がありますが、あまり気にする必要はないでしょう。
一般に5% 許容誤差の部品ではE24 系
列、10% 誤差ではE12 系列が適当です。
移相方式SSB 発生器に使われるAF
PSN(Phase Shift Network) を等比数列で設計するメリットを紹介します。この場合、音声帯域の300Hz から3kHz の広い周波数帯において高精度に90 度の位相差を生じさせる必要があります。アナログ方式ではオールパスフィルタを多段構成で用いますが、各段の中心周波数を等差配置するのではなく等比にするのが良い設計です。
300Hz から3kHz を7 分割するとするとします。n = 7 として上記の手順に習うと、次の適正周波数(Hz) 配置を知ることができます。
300
417
579
805
1,118
1,554
2,159 3,000
等比配置によって、低い周波数帯でも適当な移相が行われます。
参考までに、30 から7,680Hz の周波数を9 分割したポリフェーズネットワークの移相特性をシ
ミュレーションした例を図1 に示します。

CirQ 047-10

100円ライトを分解する

相模クラブのミーティングで写真のように非常に小型のLEDライトをJA1SFS 手島さんから見せてもらいました。
構造はハンドルを回すと中にある発電機が廻り
白色LEDが2個点灯するというものです。
びっくりしたのはその値段でした。1台100円だと言うのです。LEDを2個買っても100円はしそうなものが、発電機まで内蔵して100円だというのでリュックサックにぶら下げても良いと思い1台買って来てもらいました。(この1台で売り切れだったそうです。)＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2,3ヶ月リュックサックにぶら下げていました
が、久しぶりにスイッチを入れてみた所どうもLEDの明るさが手に入れたときよりかなり暗くなっていました。発電機をいくら回しても明るくなりません。とても暗い夜道を照らす明るさではありません。
「やっぱり100円の代物か」とも思いましたが、逆に100円でこれだけの構造をつくっているというのは中がどんなになっているのか? 分解魔の血が騒ぎ、バラしてみることにしました。

ラバラになってしまいました。
発電機で発電した電気はスーパーキャパシター
かなにかで充電しているのかと思いましたが出て来たのは、Li-MH というボタン電池が3本シリーズになったもので、3.6V 20mAという表示がありました。
説明書もなく、読んでいないので、このライトでは発電機で発電したものを一寸充電して充電した部だけ短時間LEDを光らせるものと思っていました。そのためまさか充電池が出てくるとは思いませんでしたがなかなか本格的な構造です。
電池の電圧を測ってみると2V一寸しかありませんでした。過放電していたのですね。それならと外部から3.8Vの電圧をかけて10分程充電してみした(定電圧充電)。電圧は3.6Vになりました。部
品がばらばらのままスイッチを入れてみるとLED
は明るく光りました。
原因は充電池の過放電だったのです。
発電機のギヤーの構造は、特に固定をしていませんがふたをしめれば完璧に固定されました。すごい省力設計です。

小さなプラスねじ4本でふたは開きました。この小さなプラス
ねじは鉄製でドライ
バーの先にくっついてくれたので作業が楽でした。
ケースの構造はプラス
チックの成形でコンパクトにできていました。ケースが小さいので中の発電機やLED等
は本格的に固定してはいないのでふたを外すと中の線類、部品はバ

CirQ 047-11

小さなケースに何とか部品を納めて修理完了だと思いました。しかし外部に止める鎖を付け忘れていて、もう一度分解して鎖を嵌め込み今度こそ完成です。
世界経済の謎ですね。こんな小さな発電式ライトが100円で販売出来るとは・・・。

ヨーロッパでの地面アンテナの実験(c) a single turn loop in the road, and(d) a 30t 80cm diameter loop at the edge of theroad.

G3XBMが1.095kHzで6km飛ばしたという投稿がありました。

DE JA5FP(8/8 Roger)
Today I repeated the earth mode (through theground) "long carrier" test of 17.7.11 this time at
1.095kHz rather than 8.760kHz. The same test
location was used in the fens not far from theRiver Cam. This is now a very long way fromhome! As before, I got my XYL to cut the carrier
for periods of 1 or 2 minutes to positively identify
my signal. I need to automate this so she cancontinue to do the gardening....
4 different receiving antenna arrangements were
tested, using my low impedance MPF102 tuned
preamp into the PC:(a) an earth electrode pair parallel with the road,(b) an earth electrode pair diagonally across theroad,Best results were with (a) and (d). With (b) there
was no detectable.
At 1.095kHz the signal was again around 10dB S/
N in 11mHz bandwidth on (a) and (d) andmarginally weaker on (c). This is a similar result to
8.76kHz although I was expecting the signal to bestronger at this lower frequency. I'm now tempted
to do an earth mode test at a higher frequency,
possibly 17.52kHz which I can still see with
Spectran and Spectrum Laboratory and I canderive with my 4060 divider circuit. Using earthmode I believe I'll still be legal as very little
radiated signal can be present.
The image attached shows the signal with the RX
earth electrodes parallel to the road, i.e. set-up(a), at a distance of 6km from the home QTH
where the TX was running 5W into 20m spaced
earth electrodes.

CirQ 047-12

きりと断定する事は出来無くなってきました。暫

読者通信

くペンディングにさせてください。
写真だけで種を同定するのは難しいですね。

JR4EDG 有田さん

JR2WZQ 河野勝行 さん
CirQ046拝読しました。
表紙にクジャクチョウが描かれていましたので嬉しくなりました。
奥志賀高原でジャコウアゲハを見られたとのことですが、なかなか興味あります。と申しますのは、ジャコウアゲハは南方系の蝶ですので、奥志賀高原のような高冷地では珍しいからです。昨
今、地球温暖化とかいわれ、ツマグロヒョウモンの分布が北の方に拡大してきているのは周知の事
実ですが（温暖化が事実かどうかはわかりませんが）、ジャコウアゲハも分布を拡げているとすれ
ば面白いことです。場所的にはジャコウアゲハに良く似ているオナガアゲハが見られそうな場所だと思いますので。
FCZコイルのこと非常に残念ですが、材料が調達できなくなったということでは仕方がないことです。自作を目指す者としては、トロイダルコアを使うなり、少しアタマを使わないといけないですね。まずは、これまで誰もが同じように使える
コイルを提供していただいていたことにあらためて感謝を申し上げたいと思います。

政府のやることは本当に頭に来ますね．(原発事故のことです）あれでは，大本営発表ってコトバがぴったりです！！！！
作家の 五木寛之 がエッセイの中で旧満州から帰ってくるときの大変な苦しみを書いておられますが，本当に本当に，全然変わってませんね、
私はもう少しは政府の発表を信じてましたが、
まあアノ程度ですか。
「ウソツキは役人の始まり」(爆）なんていいますが，これって，トテモお笑いとは思えマセン！！
ところで CirQ 046-7 に，グレーの測定器が写っていますがこれはなんでしょうか？
もし
わかれば教えていただけるとありがたいです（ワタシが測定器が好きなものですから）

JA5FP 間さんからの回答
大きな箱は選択レベル計です。
SLM-17C型 選択レベル測定器
製造年月1968-6 安藤電気株式会社の銘板があります。元は某電力関係会社の通信部門で使っていたものです。
選択レベル計というのは広帯域受信機から音声回路を取り除き、中間周波のフィルタを狭帯域にし、入力ATTとレベル測定精度を上げ、特定周波数のレベルの測定に特化したものです。SLM-17C
は10ｋHz〜1,200kHzで-70dBm〜+30dBmまでがFCZから測定範囲です。有線通信の点検に使っていたのでしょう。アンリツのML422Cなどが最高ランクで

CirQお愛読ありがとう御座います。
OMは，蝶について色々とお詳しいようで心強くす。

感じました。
さて，私は蝶を直接つかまさずに写真でのみ種類を決めていますが、ジャコウアゲハは，上の写真のようなものでした。ご指摘のありましたオナ

10月の展覧会

ガアゲハも一時は疑いました。しかし、オナガア

http://kazenonakama.net/

ゲハは後ろ羽根の一番中側の赤い模様が輪になっ「絵は引き算」です。

ているようなのにこの写真でははっきり認識出来ませんでした。その他の説明文を読んでジャコウ

11月はグループ展を予定しています。

アゲハとしたのですが，ご指摘を読みますとはっ

CirQ 047-13

お楽しみください。

ヘンテナ

しいですね。問題はその較正にあるようです。正確な較正が難しく、カウンターの表示する数字に一喜一憂している人が多いようです。
問題は「いま何μSvか?」を知りたいことにあると思うのですが、較正が難しいとあればカウント数を記録しておいてその数がどう変化するかを見ていれば良いのではないでしょうか。
ガイガー管のカウントは結構ばらつきが多いものの様です。私の家で測ったカウント数を御覧にいれます。5つ並んだ数字は1分ごとのカウント数
で、その右の数字は10分間の平均値です。
私はこの平均値の数字が3を越さなければ心配しないことにしています。

今年のハムフェアで「アマチュア無線家9条の会」ではジャンク品の販売を行い、東日本大震災に遭われた方々のための義援金として102,450円
をユニセフに託しました。この中には絶版になっていた「ヘンテナ-1」を20部、限定コピーとして販売した売上金も入っていました。
本号ではアメリカのKJ4WXX Mike さんの4エレメントヘンテナとJS1PWV三岡さんの21,28
デュアルバンドヘンテナの原稿を頂きました。
Mike さんは、本誌041号で原稿を頂いた
N5NNS Georgeさんから情報を得ていたようで、再現性の良いのを喜んで居りました。
暫くなりを潜めていたヘンテナの話題が復活しているようです。このように気軽に実験出来るヘ
ンテナはまだまだ新しいアイディアを受け入れる
余地がたくさん有りますから皆さんもぜひヘンテナで遊んでみてください。

佐倉市におけるガイガー・ミュラーカウンタによるバックグラウンド線量
秋月キット GM管:浜松フォトニクス D3372
20110817 2,3,1,1,1 4,2,1,0,1 1.6
20110819 2,2,3,4,2 2,1,5,1,3 2.5
20110819 2,3,1,1,3 5,4,1,1,0 2,3,3,5,1 2.3
20110821 0,1,2,4,2 4,1,0,1,2 1.7
20110821 1,2,1,1,1
1.2
20110822 2,2,0,1,4 2,1,3,4,1 2.0
20110823 3,4,2,5,2 2,1,3,0,0 2.2
20110824 0,3,2,1,3 0,0,1,4,2 1.6
20110918 3,4,1,6,0 2,1,0,4,1 2.2
20110923 2,2,3,3,3 1,0,0,1,0 1.5
20110924 2,3,2,2,1 0,1,2,2,0 1.5
20110925 3,3,2,3,2 3,1,0,0,0 1.7
20110926 1,3,1,2,1 0,5,1,0,1 1.5

雑
記
帖

光無線通信

LEDと蛍光灯

光無線通信はいかがでしたか?
私はこの話を聞いて、「そういう手があったのか」と気がつくのが遅れたことを悔しく思いました。 本当に素晴らしい発明です。
しかし、まだ研究が完成した訳でもありません。大勢のアマチュアが連帯してぜひ日本から世界にこの方式を発表したいものです。

いま省電力の決め手としてLEDが脚光を浴びていますが、採用にあたっては問題点のあることを頭に入れてから採用したいものです。
LEDの向いている方向では消費電力に対しては確かに明るいのですが、後側、横側には光が出にくく、たとえは傘のある照明器具にLEDを設置したとしますと、タングステンの場合は傘にも光が当たりその反射でマイルドな光が供給されますがLEDの場合は傘の方へは光がいかず傘は暗いままなのです。光はLEDから発せられる直接なものだ
けですからどうしても「鋭い」感じの光になってしまいます。
ですから真下に照明するような場合はLEDが良いのですが、そうでない時の省電力には蛍光灯の方が向いている感じがします。特に電灯色の蛍光灯が居間には向いていると思います。

あおばずく
前号で「このはずく」が佐倉にいたことを書きましたが、実は「あおばずく」の間違いであることが分かりました。 これは完全に私のミスでした。お詫びして訂正します。

ガイガー・ミュラーカウンターガイガーカウンターを自作した人が沢山いるら

CirQ (サーク) 047号
発行者

JH1FCZ 大久保忠

購読無料
285-0016

2011年10月15日発行

千葉県佐倉市宮小路町56-12

メールアドレス

TEL:043-309-5738

fcz-okubo@sakura.email.ne.jp