令 和 ３年 第５ 回 大 豊 町 農 業 委 員 会 議 事 録
１．日時
令 和 ３年 ５ 月26日 （ 水 ） 午 前 ９ 時 58分 から 10時 30分
２．場
所
大 豊 町役 場 第 1会 議 室
３ ． 出席 委 員 （９ 人 ）委員
１番 原 亜 由 美
２番 信髙 昭男
３番 宮川 利重
５番 北村 栄治
６番 小笠原 正
７番 小笠原 章仁
８番 三谷 晴喜
９番 上池 如夫
10番 宇 藤 誠 朗
４．欠席委員（１人）
４番

小川進

５．会議日程第１ 会議録署名委員の指名
第２ 農地法第３条の規定による許可申請について
第３ 非農地証明について
第４ 非農地証明について
第５ 農業経営基盤強化法に基づく農用地利用集積計画の諮問について
第６ その他
６．会議に出席したもの
事務局長
宮岡 秀学
書記
小笠原 豊
７．会議〔議長代理〕（出席委員の皆様がおそろいですので）ただいまより令和３年第５回大豊町農業委員会総会を開催いたします。
会議を開きますまえに、小川進会長より欠席の連絡をいただいております。それによりまして本日の会議は、会長職務代理者である私、三谷 晴喜が議事進行を務めさせていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。それでは、まず、定足数の報告をさせていただきます。

（欠席の連絡がありましたのは４番小川進会長の１名です。）
出席委員は、10 名中９名で、大豊町農業委員会会議規則第 10 条に規定された定足数、委員の過半数を充たしておりますので、総会は成立いたします。
それでは本日の会議を開きます。
日程第１「議事録署名委員の指名」を行います。議事録署名委員は、７番小笠原章
仁委員、10 番宇藤誠朗委員のご両名にお願いいたします。
次に日程第２、議案第９号を議題といたします。事務局より説明を求めます。
〔事務局書記〕はい、１ページをご覧ください。議案第９号については、農地法第３条の所有権の移転案件となっております。申請地は大豊町尾生字西ノ岡 226 番外 5 筆で申請理由は贈与です。登記地目は畑、田、現況地目は畑、田となっており、合計面積は 2,652 ㎡です。譲渡人、譲受人は１ページ目記載のとおりとなっております。
５月 14 日に譲受人立会いのもと、担当委員の宮川委員と小笠原で現地を確認して参りました。
６ページ農地法第３条における調査書をご覧ください。各号各項の判断についてご説明いたします。
まず１号の全部効率利用要件についてですが、譲受人は今回申請農地をすべて耕作する予定であり、農地を効率的に耕作できるものと見込まれます。
２号の農業生産法人以外の法人の規定につきましては、譲受人は個人ですので該当ありません。また３号の信託についても、信託ではないので該当ありません。
４号の農作業常時従事要件については、４ページの耕作計画書にもありますとおり、必要な農作業日数について従事することが見込まれます。
５号の下限面積ですが、申請者の経営農地は４ページにもありますとおり、申請農地を含めまして 3,165 ㎡あり、当委員会が定める耕作の下限面積である 3,000 ㎡を満たしておりますので、問題ありません。
６号の転貸禁止要件ですが、許可申請農地はすべて譲渡人の所有する農地であるため該当ありません。
７号の地域調和要件ですが、譲受人は申請地において草刈りなどを行い、農地の管理をしており、周囲の農地管理について弊害などが発生することはないと思われ、地域調和について、支障は生じないものと考えます。その件に関しての現地調査については、先に述べたとおり５月 14 日の現地確認の際に行っており、周辺農地の利用状況等を確認した際にも問題ないと判断いたしました。
以上のことから、農地法第３条第２項各号には該当しないため、許可要件のすべてを満たしていると考えます。ご審議のほどよろしくお願いします。
〔議長代理〕
それでは、議案第９号について、担当委員の説明を求めます。３番宮川利重君。

〔宮川委員〕
はい、３番の宮川です。先ほど事務局の説明にもありましたとおり、譲受人は既に申請地周辺の農地を管理しており、一体的な耕作が見込まれるものと考え、現地確認を行った際にも問題はないと判断いたしました。
また、農地法第３条第２項各号に該当しないとの事務局の意見に賛同し、許可すべき案件であると考えます。以上です。
〔議長代理〕
それでは、これより質疑に入ります。ただいま説明いたしました議案第９号について、発言のある方は挙手をお願いします。
（10 番宇藤委員挙手）どうぞ。
[宇藤委員]
はい、10 番宇藤です。先ほど 6 ページの農作業従事日数について事務局の方から必要な日数について農作業に従事することが見込まれると説明がありましたが、４ページの耕作計画書には具体的に何日農作業に従事するのかの記載がありません。また、５ページの家族構成の欄の記載もありません。
[議長代理]
このことについて、事務局、説明をお願いします。
[事務局書記]はい、４ページにあります耕作計画書について、日数の記載はありませんが、各月ごとに緻密に計画が記載されていることから、必要な農作業従事日数を満たすと考え、必要な日数農作業に従事することが見込まれると判断いたしました。
また、５ページの家族構成の欄については総会が終わり次第、申請者に記載をお願いします。
[宇藤委員]
おっしゃる通り、必要な日数農作業に従事することはわかるのですが、具体的な数値は必要かと思います。本来であれば、家族構成の欄にも就農の有無と有の場合の日数を書いてもらう必要があります。
[議長代理]
それでは、今回のこの案件については、来月の総会でもう一度審議するということでよろしいでしょうか。
(発言なし)

発言がないようですので、議案第９号については６月の総会に持ち越すものとします。
次に日程第３、議案第 10 号を議題といたします。事務局より説明を求めます。
〔事務局書記〕はい、21 ページをご覧ください。議案第 10 号については、非農地証明願の申請となっております。申請地は、大豊町寺内字ウチヲキ 453 番で、台帳地目は畑、現況地目は山林です。申請者は記載のとおりです。こちらについては、５月 14 日に担当委員の原委員と事務局小笠原で申請者代理の立会いのもと、現地確認を行いました。申請地は長らく耕作が行われておらず、山林原野化しており、非農地とすることもやむを得ない状況かと存じます。また、24 ページの建設調査班から提供いただきました航
空写真では申請地の一部が山林に見受けられないと思われる個所がございますが、こちらの航空写真は数年以上前のものであり、現在は原野化しております。ご審議の程よろしくお願いします。

〔議長代理〕
それでは、議案第 10 号について、担当委員の説明を求めます。1 番原亜由美君。
〔原委員〕
はい、１番の原です。先ほど事務局の説明にもありましたとおり、申請地は杉や雑草で山林原野化しており、農地としての復旧は難しいものと思われ、非農地と証明して差し支えない事案と判断いたします。以上です。
〔議長代理〕
それでは、これより質疑に入ります。ただいま、説明いたしました議案第 10 号について、発言のある方は挙手をお願います。
（発言なし）
発言がないようですので、採決をいたします。議案第 10 号について、原案のとおり証明をすることに賛成の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）
挙手全員ですので、原案のとおり証明することといたします。
次に日程第４、議案第 11 号を議題といたします。事務局より説明を求めます。
〔事務局書記〕はい、27 ページをご覧ください。議案第 11 号については、非農地証明願の申請となっております。申請地は、大豊町津家字ヘナ 1447 番で、台帳地目は畑、現況地目は山林です。申請者は記載のとおりです。こちらについては、５月 18 日に担当委員の小笠原正委員と事務局小笠原で申請者代理人の立会いのもと、現地確認を行いました。申請地はしばらく耕作が行われておらず、山林化しており非農地とすることもやむを得ない状況かと存じます。ご審議の程よろしくお願いします。
〔議長代理〕
それでは、議案第 11 号について、担当委員の説明を求めます。６番小笠原正君。
〔小笠原委員〕
はい、６番の小笠原です。先ほど事務局の説明にもありましたとおり、申請地は山林化しており、農地としての復旧は難しいものと思われ、非農地と証明して差し支えない事案と判断いたします。以上です。
〔議長代理〕
それでは、これより質疑に入ります。ただいま、説明いたしました議案第 11 号について、発言のある方は挙手をお願います。
（発言なし）
発言がないようですので、採決をいたします。議案第 11 号について、原案のとおり証明をすることに賛成の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）
挙手全員ですので、原案のとおり証明することといたします。
次に、日程第５、農業経営基盤強化促進法に基づく農用地利用集積計画について、大豊町長より諮問されておりますので、議題といたします。事務局に説明を求めます。
〔事務局書記〕はい、資料は 35 ページからになります。今回の利用権設定ですが、再設定が３件となっております。借受人、貸付人、詳細は、それぞれ利用権設定申出書及び利用権設定関係にてご確認ください。
次に、農業経営基盤強化促進法第 18 条第３項の各要件についてご説明いたします。
３件の各項目を一括で説明いたします。
まず、第１号の基本構想との合致ですが、すべての案件ともに継続的に農業経営を行い、また周辺農家との連携を前提として利用権設定を行っており、本町の基本構想に合致しているものと考えます。
続いて第２号ですが、すべての案件とも借受人は常時耕作を行っており、同号のイ及びロに掲げる要件を満たしております。
第３号につきましても、借受人は同号のイにあります地域の農業者との適切な役割分担により継続的かつ安定的に農業経営を行っております。
第４号についても、当該農地の権利を有する者の過半の同意が得られており、また、貸借期間も 20 年以内ですので問題ありません。
以上、３件すべてが農業経営基盤強化促進法第 18 条第３項の各要件を満たしているものと考え、諮問案のとおり決定して問題ないと思われます。ご審議の程をよろしくお願いいたします。
〔議長代理〕
ただいま説明のありました農業経営基盤強化促進法に基づく農地利用集積計画の諮問について、発言のある方は挙手願います。
（発言なし）
発言がないようですので、採決をいたします。農業経営基盤強化促進法に基づく農地利用集積計画の諮問について、諮問案のとおり決定することに賛成の方は挙手をお願いします。
（全員挙手）
挙手全員ですので、諮問案のとおり決定することといたします。
次に日程第６、その他の件について事務局より説明願います。
〔事務局書記〕
はい、次回６月総会の日程についてですが、６月 23 日水曜日 10 時から第三会議室を予定しておりますので、日程の調整をよろしくお願いします。
事務局からは以上です。
〔議長代理〕
その他、何かございませんか。
それでは以上をもちまして、令和３年第５回大豊町農業委員会総会を閉会いたします。おつかれさまでした。

署名委員

７番

署名委員

10 番