≪平成24年≫(平成25年3月執行分)
月日

入札方法

3月26日 地域限定型一般競争入札

工事名（業務名）
一般廃棄物焼却処理施設長期包括委託事業モニタリング委託業務

落札業者名㈱エイト日本技術開発札幌支店

住 所
札幌市北区北７条西７丁目１番地３０号

予定価格
落札価格
落札率
（消費税込 円） （消費税込 円） （％）
3,307,500
3,255,000
98.41

備考

(平成24年11月執行分)
月日

入札方法

11月29日 随意契約

工事名（業務名）
一般廃棄物焼却処理施設長期包括委託事業に伴う運営準備業務

落札業者名
中・北空知環境テクノロジー㈱住 所
歌志内市字本町307番地

予定価格
落札価格
落札率
（消費税込 円） （消費税込 円） （％）
66,276,000
65,100,000
98.23

備考

(平成24年10月執行分)
月日

入札方法

10月15日 地域限定型一般競争入札
10月15日 地域限定型一般競争入札
10月15日 地域限定型一般競争入札
10月15日 地域限定型一般競争入札

工事名（業務名）
一般廃棄物焼却処理施設駐車場造成工事
一般廃棄物焼却処理施設防犯警備委託業務
事務関連什器一式購入契約（その１）
事務関連什器一式購入契約（その2）

落札業者名
堀川・加藤・葛西特定建設工事JV
セコム㈱
今野商事㈱
㈱オオヤマ

住 所
歌志内市字文珠159番地8
東京都渋谷区神宮前1丁目5番1号
滝川市栄町2丁目1番16号
砂川市西1条南10丁目2番1号

予定価格
落札価格
落札率
（消費税込 円） （消費税込 円） （％）
36,057,000
34,965,000
96.97
241,920
93,24038.54
2,572,500
2,389,800
92.90
2,247,000
2,095,800
93.27

備考

(平成24年8月執行分)
月日

入札方法

8月22日 地域限定型一般競争入札

工事名（業務名）
ホイールローダー（11ｔ級（スノーバケット）、マルチプラウ）購入契約

落札業者名
日立建機日本㈱滝川営業所

住 所
砂川市東1条北22丁目1番1

予定価格
落札価格
落札率
（消費税込 円） （消費税込 円） （％）
15,340,500
12,757,500
83.16

備考

(平成24年7月執行分)
月日

入札方法

7月11日 地域限定型一般競争入札

工事名（業務名）
ダンプトラック（GVW22ｔ級、天蓋付）購入契約
別紙１
別紙２

一般廃棄物焼却処理施設長期包括委託事業の落札者の公表
一般廃棄物焼却処理施設長期包括委託事業の受託会社の公表

落札業者名
北海道いすゞ自動車㈱空知支店

住 所
砂川市空知太東1条5丁目1番6号

予定価格
落札価格
落札率
（消費税込 円） （消費税込 円） （％）
19,782,000
19,635,000
99.26

備考

別紙１
一般廃棄物焼却処理施設長期包括委託事業の入札結果について
地方自治法施行令（昭和２２年政令第１６号）第１６７条の１０の２に規定する総合評価一般
競争入札（平成２４年３月５日告示第６号）について、入札参加者から事業提案書等の提出がありました。
一般廃棄物焼却処理施設長期包括委託事業総合評価審査委員会（以下「審査委員会」という。）
は、入札価格及び事業提案書の内容について定量化審査による総合的な審査を行った結果、下記のグループを最優秀提案者として選定いたしました。
中・北空知廃棄物処理広域連合では、審査委員会の選定結果を踏まえ、下記の者を落札者に決定したので、公表します。

平成２４年８月１０日
中・北空知廃棄物処理広域連合
広域連合長

泉

谷 和

美

記
１．落札者
グループ名

日立造船グループ代表企業

日立造船株式会社
日神サービス株式会社

構成 員

明円工業株式会社
末廣屋電機株式会社
村田施設工業株式会社

協力企業

北海道三井化学株式会社
米倉商事株式会社

２．落札金額
６，５８９，９９９，９９５円（消費税及び地方消費税を含まない）
３．審査委員会の審査講評
別途に公表する。
以上

一 般 廃 棄 物 焼 却 処 理 施 設
長 期 包 括 委 託 事 業
審
査
講評平成 24 年 7 月 31 日
中・北空知廃棄物処理広域連合「一般廃棄物焼却処理施設長期包括委託事業」
総合評価審査委員会

一般廃棄物焼却処理施設長期包括委託事業
目

審査講評

次

１． 事業概要 .......................................................................... 1（１） 事業名 ........................................................................ 1（２） 事業実施場所 ................................................................. 1（３） 事業期間 ...................................................................... 1
２． 審査方法等 ........................................................................ 1（１） 最優秀提案者選定の方法 ....................................................... 1（２） 最優秀提案者選定までの経過 ................................................... 1（３） 審査委員会の設置 ............................................................. 2（４） 審査委員会の開催経過 ......................................................... 2（５） 最優秀提案者選定の手順 ....................................................... 3（６） 審査手順 ...................................................................... 4（７） 定量化審査について ........................................................... 4
３． 最優秀提案者選定結果 ............................................................. 8（１） 資格審査 ...................................................................... 8（２） 基礎審査 ...................................................................... 8（３） 定量化審査及び事業提案書に関するヒアリング ................................... 8（４） 最優秀提案者の選定 .......................................................... 12
４． 総評 ............................................................................. 13

１．事業概要（１）事業名
一般廃棄物焼却処理施設長期包括委託事業（２）事業実施場所
歌志内市字東光 30-3 ほか（３）事業期間
事業準備期間：事業契約締結日から平成 25 年 3 月 31 日

事業期間

：平成 25 年 4 月 1 日から平成 40 年 3 月 31 日までの 15 年間

２．審査方法等（１）最優秀提案者選定の方法
最優秀提案者の選定方法は、地方自治法施行令（昭和 22 年政令第 16 号）第 167 条の 10 の 2に規定する、総合評価一般競争入札方式とする。

（２）最優秀提案者選定までの経過
最優秀提案者選定の経過は表 1 のとおりである。
表1日

最優秀提案者選定の経過付

内

平成 24 年 1 月 31 日（火）実施方針の公表

平成 24 年 3 月 5 日（月）入札公告

平成 24 年 3 月 5 日（月）～平成 24 年 3 月 16 日（金）平成 24 年 3 月 5 日（月）～平成 24 年 3 月 16 日（金）平成 24 年 3 月 5 日（月）～平成 24 年 3 月 16 日（金）平成 24 年 3 月 23 日（金）平成 24 年 3 月 26 日（月）～平成 24 年 3 月 30 日（金）容

入札説明書等の公表及び配布
参考資料 1 の配布
入札説明書等に関する質問の受付（第 1 回）
入札説明書等に関する質問の回答（第 1 回）
参加資格申請書類の受付

平成 24 年 4 月 6 日（金）資格審査結果の通知

平成 24 年 4 月 9 日（月）現地見学会及び参考資料 2 の閲覧～平成 24 年 4 月 19 日（木） （資格審査通過者対象）
平成 24 年 4 月 16 日（月）

入札説明書等に関する質問の受付（第 2 回）

～平成 24 年 4 月 20 日（金） （資格審査通過者対象）
平成 24 年 4 月 27 日（金）入札説明書等に関する質問の回答（第 2 回）

平成 24 年 5 月 30 日（木）

入札提出書類の受付

平成 24 年 7 月 31 日（火）最優秀提案者の選定

1

（３）審査委員会の設置
提案審査は、公正性及び透明性を確保し専門的知見に基づく評価を行うことを目的に、以下の 3 名の学識経験者により構成される「一般廃棄物焼却処理施設長期包括委託事業」総合評価
審査委員会（以下「審査委員会」という。）において行った。
［委員の構成］
委 員 長

松藤 敏彦

北海道大学大学院工学研究院

委

員

栗原 英隆

公益社団法人全国都市清掃会議

委

員

村井 公裕

社団法人北海道産業廃棄物協会

教授
技術顧問

常務理事兼事務局長（４）審査委員会の開催経過
本件事業における審査委員会の開催経過は、表 2 のとおりである。
表2日

審査委員会の開催経過付

平成 24 年 1 月 20 日（金）内容

第 1 回審査委員会（事業内容及び実施方針（案）に関する審議）

平成 24 年 2 月 15 日（水）第 2 回審査委員会（事業者募集書類に関する審議）

平成 24 年 2 月 28 日（火）第 3 回審査委員会（事業者募集書類に関する審議）

平成 24 年 7 月 5 日（木）第 4 回審査委員会（提案書審査に関する審議）

平成 24 年 7 月 31 日（火）第 5 回審査委員会（事業者ヒアリング、最優秀提案者の選定に関する審議）

2

（５）最優秀提案者選定の手順
最優秀提案者選定の手順は図 1 のとおりである。

入札説明書等（入札説明書、要求水準書、落札者決定基準、様式集、基本協定書（案）、事業契約書（案）)の公表

入札参加希望者による参加資格審査申請書類の提出
資格審査：入札説明書に示す資格要件の確認

資格を満たさない場合

失格

入札提出書類の提出

入札提出書類がすべて揃っていない場合失格

入札（入札価格の確認）
開札：入札価格が予定価格を超えていないことを確認(入札価格≦予定価格)

予定価格を超える場合失格

事業提案書の基礎審査
事業提案書が「事業提案書の基礎審査」に示された項目を満たしていることを確認

基礎審査項目を満たさない場合

審査委員会の所掌
事業提案書に関するヒアリング

定量化審査

最優秀提案者の選定

落札者の決定図1

最優秀提案者選定の手順

3

失格

（６）審査手順
ア

資格審査
中・北空知廃棄物処理広域連合（以下「広域連合」という。）は、参加表明書及び参加資格
確認申請書等の提出書類により、入札説明書に記載の入札参加者の備えるべき参加資格要件（以下「参加資格要件」という。）を満たしていることを確認し、審査結果を応募者に対し通知する。なお、参加資格要件を満たしていることが確認できない場合は失格とする。

イ

基礎審査
広域連合は、入札参加者から提出された入札提出書類により、入札参加者が基礎審査項目を満たしていることを確認する。
表3

基礎審査項目

基礎審査項目内容

入札書類の確認・ 提出された入札提出書類がすべて揃っていること。

入札価格の確認・ 入札金額が予定価格を超えていないこと。

事業提案書の基礎審査

・ 事業提案書の内容が要求水準書に示す要求水準を満たしていること。
・ 入札説明書及び様式集に示す事業提案書の作成に関する条件について違反のないこと。
・ 事業提案書全体について、同一事項に対する 2 通り以上の提案又は提案事項間の齟齬、矛盾等がないこと。

表 3 の基礎審査項目について 1 項目でも満たさないことが確認された場合は失格とする。
全ての基礎審査項目を満たしていることが確認された場合、当該入札提出書類について定量化審査を行う。
ウ

事業提案書に関するヒアリング
審査委員会は、基礎審査を通過した入札参加者に対し、各提案内容の確認等を目的として事業提案書に関するヒアリングを実施する。

エ

定量化審査
審査委員会は、入札提出書類に記載された内容について、次項(7)に従い定量化審査を行う。

（７）定量化審査について
ア

定量化審査の流れ
事業提案書の提案内容については、「イ
行う。また、入札価格については、「ウ

事業提案に関する得点化方法」に従って得点化を

価格提案に関する得点化方法」に従い得点化を行う。

審査委員会は、事業提案に関する審査項目の得点と入札価格における得点の合計（総合評価値）が最も高い提案を行った入札参加者を最優秀提案者として選定する。

4

表4
大項目
事業提案に関する事項

価格提案に関する事項

イ

定量化審査における審査項目及び配点

審査項目
中項目
小項目
運営・維持管理 運営・維持管理体制
業 務 に 関 す る 運転管理業務
事項
維持管理業務
環境管理業務余熱利用業務その他管理業務事 業 計 画 に 関 経営計画・事業収支計画
する事項
リスク管理方法
地域振興
入札価格に関
入札価格
する事項
合
計

配点
4
16
14
6
4
4
8
10
4
30
100

事業提案に関する得点化方法（ｱ）

提案を求めている審査項目においては、次に示す 5 段階評価による得点化方法により得点を
付与する。
表5
評価
Ａ
Ｂ
Ｃ
Ｄ
Ｅ

（ｲ）

事業提案に関する得点化方法

判 断 基 準
当該評価項目において、特に優れている
ＡとＣの中間程度
当該評価項目において、優れている
ＣとＥの中間程度
当該評価項目において、要求水準書程度である

得点化方法
配点×1.0配点×0.75
配点×0.5
配点×0.25
配点×0.0

各審査項目の評価点については、各委員が個別に行った評価の平均値とする。なお、平均値を求める際は、少数第 3 位を四捨五入した値とする。

（ｳ）ウ(ｲ)の結果をもとに、各入札参加者の得点の合計を算出する。
価格提案に関する得点化方法
入札価格については、次の算定式により得点を付与する。なお、得点は少数第 3 位を四捨五入した値とする。

【価格提案の得点算定式】
 当該入札参加者の 
最低入札価格 ＝30点 
価格提案に関する得点
当該入札参加者の入札
価格



エ

総合評価値の算定方法「イ

事業提案に関する得点化方法」、「ウ価格提案に関する得点化方法」により算出した各得点から、次に示す算定式により総合評価値を算出する。

【総合評価値の算定式】
当該入札参加者の   当該入札参加者の   当該入札参加者の  ＝  

 総合評価値  事業提案に関する得点   価格提案に関する得点 5オ

定量化審査において審査する点
審査委員会では、事業提案に関する事項について、以下に示す審査項目ごとに審査する点に基づき、審査を行い、その内容に応じて、5 段階評価により得点を付与する。
表6

定量化審査において審査する点

項目

配点

審査する点

運営・維持管理業務に関する事項
運営・維持管理体制（4 点）（48 点）
・ 全体組織計画として必要かつ十分な人員が配運営・維持管理体制

4

置されるとともに、適正な有資格者が確保され、配置されているか。

効率性・安全性に配慮した

5

運転管理

・ 効率性と安全性を考慮した適切な運転管理方法として、適確な提案がなされているか。
・ ごみ質、量の変動への対応策が十分検討され、実効性の高いものとして適確な提案がなさ

処理対象物の質・量の変動

5

への対応

いては、助燃料の低減に向けた取組みとして、適確な提案がなされているか。

運転管理業務（16 点）

れているか。特に、低位発熱量の低下時につ・ 法令等を踏まえ必要十分な項目・頻度となって搬入・搬出物の性状分析（項

2目・頻度等）

いるだけでなく、運転管理を向上させるために更なる提案がなされているか。
・ 停止基準及び要監視基準を超過した際、通常運転復帰までの手順等、として、適確な提案が緊急時等の対応

4

なされているか。
・ その他緊急時（地震、火災、停電等）における対応として、適確な提案がなされているか。
・ 調達方針及び調達計画について、通常時はも

調達計画

3

とより、災害などの緊急時にも適正に施設が稼動できるよう適切なものとなっているか。
・ 点検・検査計画・実施の内容が必要かつ十分点検・検査の計画及び実施

3

なものとなっており、かつ施設の長寿命化が期待できるものとなっているか。

維持管理業務（14 点）

・ 補修・更新計画・実施の内容が必要かつ十分
補修・更新の計画及び実施

5

なものとなっており、かつ施設の長寿命化が期待できるものとなっているか。
・ 事業終了時における引渡し条件の確実な履行

事業終了時の引渡し条件の

3

確実な履行

ができる仕組みとして、適確な提案がなされているか。
・ 運転維持管理の効率性を確保しつつ、周辺環

環境保全基準・計画

4

環境管理業務境への影響を最小限におさえる環境保全基準
及び設定方針となっているか。また、それらを実現するための計画となっているか。

（6 点）

・ 作業員の安全確保に十分配慮した作業環境
作業環境管理基準・計画

2

管理基準及び設定方針となっているか。また、それらを実現するための計画となっているか。

余熱利用業務（4 点）

効果的な発電方策

46・ 1 年間を通じて、安定かつ高水準の発電が行えるよう、適確な提案がなされているか。

項目

配点

審査する点

・ 各報告書の作成の考え方（項目、頻度、内容、情報管理業務2

その他業務保管期間）、データ等の管理が適切なものとなっているか。
・ 受入業務、その他関連業務（清掃、除雪、見（4 点）

学者対応、住民対応）の各業務において、
その他関連業務

2

提案する実施方針に実効性が高く、かつ、広域連合にとって有効な新たな提案がなされているか。

事業計画に関する事項

経営計画・事業収支
計画（22 点）
基本的考え方2

SPC への出資構成

2

（8 点）

・ 経営計画及び事業収支計画立案の考え方について、適確な提案がなされているか。
・ 本件事業の実施を考慮した出資構成について、適確な提案がなされているか。
・ 長期にわたる事業としての事業収支計画とし事業収支計画及び資金不

4

足時の対応

て、適確な提案がなされているか。
・ SPC において資金が不足した際の構成員等の支援として、適確な提案がなされているか。
・ 本件事業の実施上におけるリスク管理方針として、実効性の高い、適確な提案がなされている

リスク管理方針及び管理体

2

制

か。
・ リスク顕在化確率の極小化、リスク顕在化時の影響の極小化を考慮したリスク管理体制として、的確な提案がなされているか。
・ 想定するリスク及びその対応策について、適確リスク管理方法（10 点）

な提案がなされているか。

想定されるリスクへの対処方

4法

・ リスク顕在化時における事業継続のためのＳＰ
Ｃのサポート方法について、適確な提案がなされているか。

セルフモニタリング

2・ より具体的で実効性の高いセルフモニタリング
として、適確な提案がなされているか。
・ リスク管理における保険の活用の考え方と本件

保険の付保

2

事業において付保する保険について、適確な提案がなされているか。
・ 地元雇用、地元企業への貢献など地域経済へ

地域振興

4

（4 点）

の配慮及び地域住民への配慮がなされているか。

7

３．最優秀提案者選定結果（１）資格審査
平成 24 年 3 月 5 日に入札公告を行い、平成 24 年 3 月 30 日に参加表明書及び参加資格確認申請書等を受け付けたところ、以下の 1 グループから申請があった。
広域連合は、当該グループが入札参加資格要件を満たしているか確認するための資格審査を実施し、当該グループの入札参加資格を確認し、平成 24 年 4 月 6 日に代表企業に対し、入札参加資格を有することを書面にて通知した。
表7

参加表明書及び参加資格確認申請書等提出グループ

グループ名

日立造船グループ（受付グループ名：キタコブシ）

代表企業

日立造船株式会社
日神サービス株式会社

構成員

明円工業株式会社
末廣屋電機株式会社
村田施設工業株式会社

協力企業

北海道三井化学株式会社
米倉商事株式会社（２）基礎審査
平成 24 年 5 月 30 日に入札参加資格を有する 1 グループから入札提出書類が提出された。
広域連合は、基礎審査項目に沿って提出された入札提出書類の審査を行った。
これにより、当該グループが基礎審査に合格しているものと認められた。なお、入札価格に関しては、平成 24 年 5 月 30 日に入札提出書類を提出したグループの立会いのもとで開札を行い、予定価格の範囲内であることを確認した。
第 4 回審査委員会で、広域連合から基礎審査の経過及び結果の報告を受け、当該グループが基
礎審査に合格していることを確認した。

（３）定量化審査及び事業提案書に関するヒアリングア

定量化審査
平成 24 年 7 月 5 日、7 月 31 日に審査委員会は、入札提出書類について定量化審査を行った。7 月 31 日の定量化審査に際し、審査委員会による事業提案書に関するヒアリングを実施
し入札参加者から提案内容の説明や委員による質疑を行った。

イ

事業提案に関する得点化
定量化審査の審査項目について適確な提案がなされているかの審査を行い、絶対評価により事業提案に関する事項の得点化を行った。審査結果は、表 8 のとおりである。

8

表8
項

事業提案に関する得点結果

目

配点

日立造船グループ
得点

運営・維持管理業務に関する事項
運転維持

4

2.00

5

2.92

5

1.67

2

1.00

緊急時等の対応

4

2.00

維持管理

調達計画

3

1.75

業務

点検・検査の計画及び実施

3

1.25

補修・更新の計画及び実施

5

2.50

3

2.00

管理体制

運営・維持管理体制

運転管理

効率性・安全性に配慮した運転管

業務

理
処理対象物の質・量の変動への対応搬入・搬出物の性状分析（項目・頻度等）

事業終了時の引渡し条件の確実な履行
環境管理

環境保全基準・計画

4

2.67

業務

作業環境管理基準・計画

2

1.00

効果的な発電方策

4

2.67

その他管

情報管理業務

2

1.00

理業務

その他関連業務

2

1.00

48

25.43

基本的考え方2

1.00

SPC への出資構成

2

1.17

4

2.33

リスク管理方針及び管理体制

2

1.00

リスク管

想定されるリスクへの対処方法

4

2.00

理方法

セルフモニタリング

2

1.17

保険の付保

2

1.00

4

2.67

13

12.34

70

37.77

余熱利用
業務

運営・維持管理業務に関する事項

小計

事業計画に関する事項
経 営 計
画・事業
収支計画

事業収支計画及び資金不足時の対応

地域振興事業計画に関する事項
事業提案に関する得点

小計
合計

9

ウ

事業提案に関する講評
事業提案に関する事項の各審査項目についての評価は、表 9 のとおりである。
表9項

事業提案に関する事項の講評

目

講

評

運営・維持管理業務に関する事項
運転維持
管理体制

運営・維持管理体制

運転管理

効率性・安全性に配慮した運転業務

管理・ 事業開始初期に運転員の運転技術向上を図る提案がなされていた。
・ 効率的な運転計画の提案がなされていた。

処理対象物の質・量の変動への ・ 長期的、短期的な変動に対する提案がなされていた対応が、高質ごみにおける安定処理に努める必要がある。

搬入・搬出物の性状分析（項目・ ・ 本地域のごみ組成の把握に努める提案がなされてい頻度等）た。
・ 要監視基準を超過しないような運転管理システムの提案が評価できた。

緊急時等の対応・ 地震や火災等の事象毎に運転方法や安全確保方法について具体的な提案がなされていたが、確実に機能する体制を整備する必要がある。

維持管理
業務

調達計画
点検・検査の計画及び実施
補修・更新の計画及び実施

・ 効率的な調達を行うための発注支援システムの提案がなされていた。
・ 点検・検査・整備データの電子化により効果的な補修・更新が期待できる提案がなされていた。
・ 維持管理の継続的な改善により長寿命化が期待でき
る提案がなされていた。

事業終了時の引渡し条件の確実 ・ 事業期間終了後の安定稼動の担保に係る具体的な提
な履行
環境管理
業務

環境保全基準・計画
作業環境管理基準・計画

余熱利用
業務
その他管
理業務

効果的な発電方策
情報管理業務その他関連業務案がなされていた点が評価できた。
・ 公害防止基準として提示した項目に加え、測定項目、基準を追加した提案が評価できた。
・ 作業員に配慮した計画の提案がなされていた。
・ 具体的な検討に基づき年間売電量を最大化する提案が評価できた。
・ 情報漏えい・セキュリティ対策にまで配慮された提案がなされていた。
・ 各業務について要求水準以上の提案がなされていた。

事業計画に関する事項
基本的考え方・ 安定した事業継続が期待できる計画策定方針となっていた。
・ 多くの地元企業を取り込みつつ、経験豊富な代表企

経 営 計

SPC への出資構成

画・事業収
支計画

業がリーダーシップを発揮できるような提案がなされていた。
・ 安定した事業継続が期待できる事業収支計画である

事業収支計画及び資金不足時のとともに、資金不足時の対応として多様な提案がな対応されていた。

10項

目

リスク管理方針及び管理体制想定されるリスクへの対処方法
リスク管
理方法

セルフモニタリング
保険の付保

地域振興

講

評

・ ＳＰＣのリスクを最小化する提案がなされていた。
・ リスクへの対処方法の具体的な提案がなされていた。
・ 経験豊富な代表企業によるモニタリング、外部審査機関による安全性評価に係る提案がなされていた。
・ 必要な保険が付保されており、事業の安定継続が期待できる提案がなされていた。
・ 積極的な地域の人材・企業活用に係る提案が評価で
きた。

11

エ

価格提案に関する得点化
価格提案の得点化を行った結果は、表 10 のとおりである。
表 10
入札参加者

得点

日立造船グループ

30オ

価格提案に関する得点結果
提案価格（円）

価格提案に関する得点【消費税抜き】(最低入札価格/当該入札参加者の入札価格)×30 点

6,589,999,995

30.00

総合評価値の算定「イ

事業提案に関する得点」、「エ

価格提案に関する得点」を加算して、表 11 のとおり総合評価値を算出した。
表 11
入札参加者
日立造船グループ

総合評価値の算出結果

事業提案に

価格提案に

関する得点

関する得点

37.77

30.00

総合評価値
67.77

（４）最優秀提案者の選定
審査委員会は、上記の結果に基づき日立造船グループを最優秀提案者として選定した。

12

４．総評
本件事業は、砂川地区保健衛生組合、中空知衛生施設組合及び北空知衛生センター組合から搬入される一般廃棄物を、広域連合が整備、所有する一般廃棄物焼却処理施設において適正に処理するとともに、民間事業者の創意工夫による独自の提案を取り入れた良質な運営・維持管理と経費の効率化を図ることを目的により、施設の運転管理、維持管理、点検・検査及び補修・更新等を含めた包括的な運営・維持管理業務を、今後 15 年間の長期にわたり委託するものである。
本件事業への参加者は、施工企業グループの１グループのみであったが、定量化審査においては、全ての審査項目に対して厳正なる審査を行った結果、日立造船グループによる提案は広域連合の期待に応えるものと判断されることから、最優秀提案者として選定するに至った。
なお、当審査委員会における審議において、日立造船グループの提案内容に対して以下に示す配慮事項が挙げられた。
 高質ごみに対する安定した運転を図ること。
 確実に機能する地震等の緊急時体制を整えること。
また、以下に示す要望事項が挙げられた。
 電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法に対応し、バイオ比率の算定に必要な分析を実施すること。
 総合運営支援システムの活用においては、施設の運転状況を的確に把握できるよう、目的に合わせたデータ整理・分析方法を検討・実施し、広域連合に提供すること。
今後、広域連合の落札者決定を経て、日立造船グループが設立する特別目的会社が構成企業と連携しつつ事業を実施していくことになる。
特別目的会社を含めグループの構成企業は上記の指摘・要望事項について、入札及び契約の公平性を妨げない範囲において本件事業をより良いものとするため広域連合と十分な協議を行い、その対応に真摯に努め、今後 15 年間にわたり質の高い公共サービスを提供するよう期待するものである。
平成 24 年 7 月 31 日
「一般廃棄物焼却処理施設長期包括委託事業」
総合評価審査委員会

13

委員長

松藤

敏彦

別紙２
一般廃棄物焼却処理施設長期包括委託事業に係る事業契約の締結について
中・北空知廃棄物処理広域連合と落札者が設立した特別目的会社は、標記事業に係る事業契約を下記のとおり締結しましたので、公表します。

平成２４年１０月１日
中・北空知廃棄物処理広域連合
広域連合長

泉

谷 和

美

記
１．契約締結日
平成２４年９月２５日
２．受託会社（特別目的会社）概要
・商号

中・北空知環境テクノロジー株式会社

・本店所在地歌志内市字本町３０７番地

・代表者

取締役 清野 憲一

・会社成立年月日

平成２４年９月３日

・資本金

７，０００万円

・業務内容

一般廃棄物焼却処理施設の運転、維持管理、補修及び更新を含めた包括的な運営・維持管理

３．事業期間等
・履行期間

事業契約締結日から平成４０年３月３１日まで

・運営準備期間

事業契約締結日から平成２５年３月３１日まで

・運営期間

平成２５年４月１日から平成４０年３月３１日まで

４．契約金額金 ６，９１９，４９９，９８６円（うち取引に係る消費税及び地方消費税の額 ３２９，４９９，９９１円）

以上