春画・艶本データベースの構築にむけて―その問題点と展望―
Towards Construction of a Database of Edo-period Shunga and Erotic Books
Some Problems and Prospect
石上阿希*Resume:近年、フィンランドで春画だけを列品した春画展が開催されたり1、ロンドン大学を中心とした春画プロジェクトが発足したりするなど、世界的に近世期の春画・艶本を対象とした研究が隆盛の兆しを見せている。しかし、資料の性質上、『国書総目録』をはじめとした諸目録には所在情報が明記されておらず、春画研究にとっての最重要課題は研究の基礎となる所在目録を構築することである。報告者
はこれまで国内及び欧米の博物館・研究機関に所蔵されている春画・艶本約 2000 点の調査を行い、それを基に春画・艶本データベースの構築を進めている。本発表ではその構想と課題について発表したい。
た目録はこれまでに何十点も作成されている3。

1. はじめにえ ほ ん

本研究で対象とする春画・艶本とは主に近世期に制作された性的な描写で表現された絵画や、好しかし、これら目録の最大の問題点は資料の所蔵色的な内容の本文、或いはそのような絵を挿絵とルとしては使えないという点である。これは明治して含む版本を指す。当時の呼称としては「枕絵」、以前に刊行された和書の総合目録である『国書総え ほ ん

先が一切記されておらず、資料の所在調査のツー「わ印」、「会本」など様々なものがあり、形態も肉筆・版画・版本など多様であった。近世期に制目録』にも言えることであり、艶本に関しては所作された春画・艶本数は 2000 点とも 1200 点ともそのため、現時点で春画・艶本の所在を確認す

2蔵の記載が全くみられない。

言われており 、当時活躍した浮世絵師のほとんるためには、資料を収蔵する研究機関のデータベどは春画を制作している。浮世絵師にとって、春ースを検索することが第一の方法といえる。日本画・艶本は決して特別な、背徳的な表現媒体では国内では立命館大学アート・リサーチセンターのなく、美人画や風景画、役者絵などと同じように他、国際日本文化研究センターが所在情報および数ある表現方法の内の一つであった。

画像を公開しており4、海外では大英博物館やボ春画・艶本は、性的な表現であるという理由なストン美術館、フランス国立図書館が比較的大量どから、これまで十分に研究がされてきた分野での春画・艶本の情報公開を行っている。また「コあるとは言い難いが、浮世絵師の総合的研究を目ーニツキー版欧州所在日本古書総合目録」データ

指すならば、春画・艶本を包含しなければ十分とベースではヨーロッパの美術館・図書館に所蔵さはいえない。これは総合的な江戸文化研究を行うれている艶本の内、一部の所在情報を得ることが上でも同様であり、近年ではそのような理由から出来るが5、これらの所蔵機関に何が収蔵されて春画・艶本が必要不可欠な資料として、再評価さいるのか全てを確認するためには、それぞれのサれてきている。

イトへ行って検索しなければならない。春画・艶本に関して言えば、資料の所在情報を一括で検索

2. 春画研究の現状とデータベースの必要性
しかし、研究の基礎となる資料目録が十分に備できるシステムが未だ構築されていないといえる。

わっていないというのが春画研究の現状であり、本研究では、それらの情報を取りまとめ、世界現時点での春画研究の最重要課題は、確固たる春各地に散在する資料を一括で検索出来るデータ

画・艶本目録の作成である。春画・艶本に特化しベースを作成する。春画と艶本では形態が異なる*いしがみあき（立命館大学衣笠総合研究機構ポストドクトラルフェロー）⑧春画・艶本データベースの構築にむけて―その問題点と展望―ため、個別のデータベースを構築することが必要となるが、本発表では、特に艶本データベースの図 1 歌川国芳画『枕辺深閨梅』部分図（左）、拡大図（右）立命館大学アート・リサーチセンター所蔵構築について言及したい。
報告者はこれまで、日本国内外における春画・艶本コレクションの調査を進め、所在情報や書誌情報の蓄積を行ってきた。日本では、立命館大学
アート・リサーチセンター林美一コレクション、国際日本文化研究センター、日本浮世絵博物館、上田市立図書館花月文庫などの所蔵品を調査した。また、国外では、ホノルル美術館リチャード・レインコレクション、ボストン美術館、大英博物館、フランス国立図書館などで書誌調査を行った。
これら国内外の調査によって、約 2000 点の資料情報を記録、書誌情報の目録化が終了している。
3. 艶本の特性
データベースの概要に入る前に、艶本という資料の特性について触れておきたい。
第一に、ほとんどの艶本において、作者や絵師、版元名は明記されていない。享保の出版取締令を

このように艶本に関して十分な知識がなければ隠号から作者や絵師を特定するのは難しく、目録を作成したり、作品を検索したり上で大きな問題になると言える。

はじめとして、江戸期には何度も出版統制がしか第二点の特性として、一つの作品が書名や体裁れ、好色本を制作、売買することが禁止されていを変え何度も刊行されるという複雑な出版事情たためである。版元や作者・絵師は、取り締まりがあったことが挙げられる。ある作品 A が刊行さを受けることを防ぐため、艶本や春画を制作するれた後、その書名を変更して新たに新刊 B としてときには隠号を用いるようになる。

刊行したり、異なった何種類かの作品（A,B,C）

一般的な書籍の場合、序文や刊記などに作者や絵師の名前が書かれるが、艶本に関してはほとんの一部を取り合わせて一冊の本 D として体裁を整え、刊行したりすることが行われていた。

どの場合、隠号で記されている。絵師名の隠号にそのため、異なる書名でも内容が同じであった

至っては、画中の屏風や障子などにひっそりと記り、一つの本の中に何種類もの書名が記載されてされる「隠し落款」があり（図 1）、艶本に慣れいたりするケースがしばしば見られる。こういっていなければ見落としてしまうこともあり得る。

た事例は、これまでの艶本目録において混同され絵師の隠号の例としては、葛飾北斎（1760～ることが多く、この分野の目録作成が困難である

し し き が ん こ う1849）の「紫色雁高」、歌川国芳（1797～1861）
いちみょうかいほどよしの「一妙開程芳」などが挙げられる。
特に後者のように、「国芳」をもじった「程芳」

ことの要因の一つとなっている。
4.

艶本データベースの概要という隠号を用いているため、絵師の特定は比較

本データベースの独自性は、第一に日本と欧米的容易である。特に歌川派の場合は、このようなに散在する資料の所在を一括で検索できる点で隠号が多く見られる。また隠号の特定は先学によある。第二に、一つの作品単位ではなく、資料単って既に行われているため6、多くの場合は隠号位で書誌の詳細情報を提示することで、一つの作から正しい作者名・絵師名を導き出すことは可能

品につき複数の書誌情報を比較できる点である。

である。しかし、中には正体のわからない隠号も4.1 検索項目少なくない。正しい制作者名を判定するためにも、検索項目としては、書名や出版年、所蔵先などの一つでも多くの事例を知る必要がある。

⑧春画・艶本データベースの構築にむけて―その問題点と展望―

一般的な項目の他に、隠号や統一作者・絵師名、で、複数の作品間に関連性を見出すことが可能と種々の書名（外題・内題・柱題・見返し題・尾題・なる。ここでは西川祐信（1671～1750）の作品で序題）など、艶本の性質に即した項目を置く。

（1720 年頃刊）と『寝盤伽羅
ある『色道談合草』

4.2 書誌情報

しきどうだんごうぐさ

ね は ん き ゃ ら

まくら

検索結果から図 2 のような詳細書誌情報を表枕』（1733 年頃刊）を例としてみていきたい。既存の目録ではこの二作品の関連について触れら示する。ここで閲覧できるのは様々な書名や隠号、れていない7。確かに、書名を見た限りではその刊年とその根拠、所蔵機関などである。

可能性に気付くことは出来ないが、二つの作品を「記載作者・絵師名」、「統一作者・絵師名」の見比べると、以下のような共通点が挙げられる。

項目では、先に挙げた北斎の例で言えば、「紫色[1]挿絵が同一である。

雁高」が記載絵師名、「葛飾北斎」が統一絵師名[2]内題及び本文が同一である。となる。いずれからも検索出来るようにすること

しかし、既存のデータベースではそれぞれの情で、隠号から絵師名を割り出すことも可能である

報を検索できたとしても、二作品の画像を見比べし、また一人の絵師が使用した隠号の一覧表としなければこの繋がりを発見できない。本データベて用いることも出来る。

ースでは、この例であれば内題で検索することで[書名]の項目には、本の柱部分に記された柱題、書誌情報の比較が可能であり、原本や画像を見な表紙に記された外題、本文の開始丁などに記されくとも二者間の関連を見いだすことが出来る。

た内題、序文に記された序題、巻末に記された尾4.3 画像情報題などを表示する。艶本の作品内に記載されてい本データベースは、資料の所在・書誌情報を検る全ての書名を記録、検索できるようにすること索することを目的としており、画像の公開は行わ

図 2 書誌詳細表示画面ない。但し、各所蔵機関の WEB 上データベースで画像が公開されている場合、その URL にリンクさせ、本データベースから画像に到達できるように設定する。これによって各々のデータベースを繋ぎ、横断的に艶本画像を閲覧することが可能となる。
5. おわりに冒頭でも触れたように、近年ようやく春画研究が隆盛の兆しを見せ始めた。特に、イギリス、フランス、アメリカをはじめとした欧米でその傾向が強く見られる。このような研究状況を踏まえ、本データベースは、日本語版と英語版を両立・連動させることで、海外研究者と資料情報を共有し、春画研究のさらなる発展をはかりたい。

Kielletyt kuvat―Vanhaaerottista taidetta Japanista 春画―禁断のイメージ展．ヘルシンキ市立美術館，2002
林美一『秘本を求めて』所収「新編好色春画目録」．有光書房，1972、白倉敬彦『絵入春画艶本目録』．平凡社，
2007
3 前掲（1）、及び渋井清『ウキヨエ内史』．大鳳閣書房,1932,1933 など。
4 但し、国際日本文化研究センターの「艶本資料データベース」で画像を見るためには ID・パスワードが必要。
5 http://base1.nijl.ac.jp/~oushu/
6 前掲書（2）の他、林美一『浮世絵の極み』．新潮社，1988
7 前掲書（2）『絵入春画艶本目録』では『色道談合草』項に「他の西川本と重なり合っているようだ。単独本なのか、後編本なのか、いまのところ判断できない。」、『寝盤伽羅枕』項に「いずれかの改題再摺本かとも思うが、原本未見。」とある。
12