特集

表面処理技術

シリコン製剤による体内水素発生と医薬応用
Hydrogen generation in the body from Si-based agent and its
medical application
大阪大学産業科学研究所 特任研究員

小林 悠輝

Yuki Kobayashi (Specially Appointed Researcher)
Institute of Scientiﬁc and Industrial Research, Osaka University

大阪大学産業科学研究所 教授

小林 光

Hikaru Kobayashi (Professor)
Institute of Scientiﬁc and Industrial Research, Osaka University

大阪大学医学系研究科 准教授

今村 亮一

大阪大学医学系研究科 教授

島田 昌一

Ryoichi Imamura (Associate Professor)
Osaka University Gaduate School of Medicine

Shoichi Shimada (Professor)
Osaka University Gaduate School of Medicine

キ ーワードシリコン微粒子、酸化ストレス、ヒドロキシルラジカルなっている。さらに、酸化ストレスは老化を促進させる6)。

要旨

酸化ストレス性の疾病を防止するには、還元剤を体内に多く存在させヒドロキシルラジカルを消滅させることが有効と考えシリコンを原料として形成するシリコン製剤を開発した。シリられる。水素水の摂取によって、種々の酸化ストレス性の疾病

コン製剤は、pH7〜9の中性領域の水と反応して、水素が発生

しかし、水の飽和が防止されるという報告が多くされている7-9)。

する。発生水素量はpHの増加と共に顕著に増加するが、水素水素濃度は1.6ppmと低く、１Lの飽和水素水に含有される水素発生反応前後でpHは変化しない。
したがって、OH−イオンが触は気体換算で18mLに過ぎない。市販されている水素水の水媒となり水素発生反応が進行している。pH8.3、36℃の腸内疑素濃度は、飽和濃度よりも格段に低い。さらに、水素が吸収され似環境で、シリコン製剤1gから400mL以上の水素が20時間以各器官に輸送されたとしても、器官中の水素濃度は1時間程度上持続的に発生する。シリコン製剤を経口摂取した場合、pHのしたがって、常に体内で発生するヒドロキで元の濃度に戻る10)。

低い胃内では反応せず、膵液や腸液でアルカリ性環境となる腸シルラジカルを水素水で消滅させるには無理がある。ポリフェ内で水素発生反応が起こる。マウス、ラット、さらに犬等を用いノール、ビタミンC、ビタミンEも抗酸化作用があるが、これらをる動物実験において、酸化ストレスが大きな原因となって誘発常時多量に体内に存在させることは不可能に近い。さらに、こされる種々の疾病が防止できることがわかってきた。

れらは過酸化水素やスーパーオキシドアニオンラジカル等の生理作用を有する活性酸素も消滅させるため、多量に摂取すれば01免疫力の低下等の弊害が起こる可能性がある。

はじめに体内では、呼吸、代謝、紫外線照射、環境汚染等の内的及び我々が開発したシリコン製剤は、体内の水と反応して水素が多量に発生する。シリコンも水との反応で生成するシリカも物質的には無毒であるため、経口摂取できる。本稿では、シリコン製剤の水素発生能と疾病防止効果について記述する。

外的要因によって、活性酸素の一種であるヒドロキシルラジカル（OHラジカル）が常時発生している1),2)。ヒドロキシルラジカル
は、活性酸素中最も高い酸化力を有しており、DNA、RNA、脂質等を酸化（酸化ストレス）して、種々の酸化ストレス性の疾病の大きな原因の一つとなっている。例えば、国内だけで1300202

シリコン製剤による体内水素発生

万人もの患者がいる慢性腎臓病3)、1000万人の患者がいる糖シリコンバルク、例えばシリコンウェーハは中性領域の水と尿病 4)、難治性疾患であるパーキンソン病 5)等の大きな原因とはほとんど反応しない。一方、シリコン微粒子は中性領域の水THE CHEMICAL TIMES

特集表面処理技術

図2 腸内擬似環境におけるシリコン製剤からの発生水素量と反応時間の関係：(a) 表面処理無し、(b) 表面処理有り

では、多量の水素が持続的に発生するために、以下に示すよう

図１ シリコン微粒子と中性領域の水溶液との反応による発生水素量と反応時間の関係：(a) pH7.0の超純水との反応、(b) pH7.4の水道水との反応、(c)pH8.0のホウ酸バッファーとの反応、(d) pH8.6のホウ酸バッファーとの反応に酸化ストレスが大きな原因となっている疾病を防止することと反応して多量の水素が発生する細に解析した。球形のシリコン製剤を仮定した場合、発生水素ができる。
図3では、シリコン製剤からの発生水素量と時間の関係を詳11,12)。図1に、シリコン微粒子と中性領域の水溶液との反応で発生する水素量と反応時間の関係を示す。pH7.0の超純水とも反応して水素が発生するが、と水素発生反応による半径の減量、 、は、反応前の半径、 、を用いて次式で与えられる。
少量、 、水素発生速度は極めて遅い（図1a）。pH7.4の水道水との反応
では、水素発生速度がかなり増加する（図1b）。pH8.0（図1c）、pH8.6（図1d）の弱アルカリ性水溶液との反応では、水素発生速度は飛躍的に増大する。一方、水溶液のpHは、水素発生反応前後で変化しない。以上の結果から、水素発生反応は以下の反応スキームで起こると考えられる。
(1)(2)
反応(1)の反応速度は、(2)の反応速度に比較して極めて遅い。
したがって、水素発生速度は、OH ーイオン濃度の増加、すなわちpHの増加によって著しく増加する。OHーイオンは反応(1)で消費されるが反応(2)で生成するため、以下の全体反応（反応(1)+反応(2)）
が起こればOHーイオンの濃度は変化しない。
(3)
以 上 の 結 果は、シリコン製 剤を経 口 摂 取した場 合 、胃 酸

図3 発生水素量と反応時間の解析。点線は、酸化シリコン膜を陰イオンが内側に移動する過程を律速過程として計算した結果。

（pH1.5〜2.0）のために酸性となる胃内では反応せず、膵液や腸液（pH〜8.3）の分泌によってアルカリ性環境となる腸内で水と反応して水素が発生することを示している。腸内で発生した水素は効率よく吸収され、各器官に輸送され、そこで発生するヒドロキシルラジカルを消滅させると考えられる。
図2に、36℃、pH8.3の腸内擬似環境下で、シリコン製剤から発生する水素量と反応時間の関係を示す。シリコン製剤に表面処理を施さない場合、水素発生速度は遅い（図2a）。
しかし、好適な表面処理を施すことによって、水素発生速度は格段に増大する（図2b）。水素発生は20時間以上持続し、発生水素量は400mL/g以上である。この発生水素量は、飽和水素水22L以上に含まれる水素量に相当している。このように、シリコン製剤(4)
ここで、 は定数である。酸化シリコン膜の体積は元のシリコン体積の約2.2倍になることから、酸化膜厚をとして以下の式が得られる。
(5)
ここで、陰イオン（本研究ではOH−イオン）の酸化シリコン膜中と反応の移動が律速過程である場合、酸化シリコン膜厚、 、3THE CHEMICAL TIMES
時間、、の関係は、次式で与えられる13)。

がって、反応(9)〜(11)は界面から少し離れた位置で起こると考えられる。

特集
表面処理技術(6)

図4に、水素発生反応が終了した後に観測したシリコン製剤のX線光電子分光スペクトル（XPS）を示す。光電子は、表ここで、 、 は定数、 は陰イオンの移動の活性化エネル面垂直方向で観測した。Si 2p領域のXPSスペクトルには、ギーで、 は以下の式で与えられる。

105.2eVに酸化シリコン膜によるピークが、99.5eVにシリコンによるピークが観測されている。これらのピークの面積強度(7)比から14,15)、酸化シリコン膜の膜厚が6.7nmと見積もられた。

(4)〜(7)式を用いて、発生水素量、 、と反応時間、、の関係をが等しい円柱形を仮定した16)。図4の結果は、6.7nmの酸化シ求めることができる。このように求めた関係を、図3に点線で示す。計算結果（点線）が実験結果をよく再現している。これは、酸球形では解析的に酸化膜厚が求まらないために、半径と高さリコン膜が形成されるとOH−イオンの酸化膜中の移動が防止されることを示している。

化シリコン膜中の移動種が陰イオン、すなわちOH イオンであ−り、その内部への移動が水素発生反応の律速過程であることを示している。
以上の結果から考察したシリコン製剤の水素発生機構を以下に示す。溶液中のOH−イオンが酸化シリコン膜の表面に吸着する。吸着OH−イオンは、酸化シリコン膜中に電界を誘起する。
OH−イオンの内部移動はその電界によって促進され、酸化シリコン膜/シリコン製剤界面で反応(1)が起こり水素が生成すると共に、シリコン、または酸化シリコンの伝導帯に電子が生成する。酸化シリコンの伝導帯に生成した電子は、拡散によって容易に酸化シリコン膜表面に移動し、ダングリングボンド等の表面準位に捕獲される。一方、シリコン中に生成した電子はトンネル機構、または酸化シリコン中のギャップ準位を介するホッピング機構によって酸化シリコン膜の表面に移動する。水分子は、表200nm面準位に捕獲された電子を受け取り、酸化シリコン膜表面上で反応(2)が起こる。
反応（1）
は、一段階の反応ではなく、以下に示すように多段階

図5 シリコン製剤のSEM写真の反応である。
シリコン製剤の走査電子顕微鏡（SEM）
写真を図5に示す。
(8)

(9)
(10)

微粒子が凝集して100nm程度の凝集体を形成していることがわかる。前述したように、シリコンも酸化シリコンも物質的には無毒であるが、それが血管に侵入して、例えば脳に輸送されれ(11)
反応(8)は、酸化シリコン膜/シリコン製剤界面で起こる。界面反応が進行するにつれて、反応(8)〜(10)の結果生成するサブは界面から徐々に遠ざかる。
したオキサイド（Si2O、SiO、Si2O3）

図4 シリコン製剤とpH8.2の水溶液との反応で水素発生を行い、水素発生反応が停止した後に観測したSi 2p領域のXPSスペクトル。

4

図6 シリコン微粒子とpH7の超純水との反応による発生水素量と反応時間の関係：(a) 平均結晶子径23.4 nm、(b) 平均結晶子径 13.8 nm

THE CHEMICAL TIMES
ば脳梗塞の原因となる可能性がある。シリコン製剤は、凝集処理によって100nm程度のサイズになっているため、血管に侵入することはないと考えられる。28日間反復経口投与毒性試験（2,000mg/日・kg投与）、単回経口投与毒性試験、復帰突然変03

シリコン製剤の医薬応用異試験等の安全性試験を行ったが、いずれの群の雌雄とも死シリコン製剤では、20時間以上にわたり400mL/g以上の水亡例は認められず、一般状態、体重、摂餌量、尿検査、血液学的素が腸内擬似環境で発生する。
したがって、酸化ストレスが大き検査、及び剖検においてシリコン製剤の投与に起因すると考えな原因となって誘発する疾病を効果的に防止できると期待さられる異常は認められなかった。

れる。シリコン製剤を経口摂取した場合、腸内で水素が発生し図6に、二種類の結晶子径を持つシリコン微粒子と超純水と吸収されるが、シリコン製剤自身は吸収されないという、従来のの反応で生成する水素量と反応時間の関係を示す。平均結晶医薬とは全く異なる機序で医薬効果を及ぼす。シリコン製剤自子径が13.8nmのシリコン微粒子の水素発生速度は、それが身は吸収されないため、我々が調べた範囲では副作用は全く観23.4nmのシリコン微粒子の〜1.5倍であった。平均結晶子径測されていない。

から求めた表面積は23.4nmのシリコン微粒子で110m 2/g、図7に、抗酸化力を測定するBAPテストの結果を示す。BAPテ13.8nmのシリコン微粒子で190m 2/gである。この表面積のストでは、赤色のFe3+イオンが存在する溶液に試料を添加する

比は1.7で、水素発生速度の比〜1.5と比較的良い一致を示しと、抗酸化物質の作用で無色のFe2+イオンが生成し、その色のている。一方、凝集体サイズから求めた表面積は、二種類のシリ変化を光度計で観測する。通常食と比較し高脂肪食を摂取したコン微粒子について12.8m /gと13.4m /gであり、ほぼ同一場合、抗酸化度が低下することが知られている。BAPテストのである。これらの結果は、シリコン微粒子の水素発生速度は結結果、高脂肪食にシリコン製剤を含有させた飼料を摂取させる晶子サイズに大きく依存するが、凝集体のサイズにはほとんどと、高脂肪食のみならず通常食摂取ラットと比較しても高い抗依存しないことを示している。

酸化力を有していた。

22

最近の我々の研究では、シリコン製剤のサイズを10μm程度

大阪大学大学院医学研究科との共同実験で、種々の疾患モに、その形状を球状に近い形にすることに成功している。シリコ

デルマウス、モデルラットを用いる動物実験を行った。図8に、酸ン系の材料であるアスベストは針状の形状を有しているため、化ストレスが大きな原因となって誘発される疾病を示す。この吸引すれば肺に残留して、肺がん等を誘発する危険性がある。

中で、根治療法がない慢性腎不全、急性腎不全、パーキンソン

一方、同じシリコン系の材料であり円盤状の形状を有する珪藻病等の難治性疾患にもシリコン製剤の医療効果が観測された。

土は、食品添加物として認可されている。シリコン製剤も球状にまた、糖尿病、うつ病、難聴等、多数の患者がいる疾病にも医療近い形状を有してサイズも大きいため、上述したように毒性試効果が確認された。

験を行っても弊害は認められていない。

特集表面処
理
技術

図9には、犬にシリコン製剤を摂取させた効果が示してある。

図7 抗酸化力を測定するBAPテスト：ラットを用いる動物実験

5

THE CHEMICAL TIMES
アレルギー性皮膚炎が発症している13歳のゴールデンリトリ時間以上）発生する能力を持つ。
したがって酸化ストレス性の特集

バー（体重約15kg）に、0.5〜1g／日のシリコン製剤を1か月摂疾病を副作用なしで防止する条件、①多量の還元剤を体内に表面処理技術取させた。その結果、①抜け毛の箇所（背中とシッポ）が大幅に存在させる、②常時還元剤を体内に存在させる、③活性酸素中改善された、②アレルギーの症状（頻繁に足で体をかく）が大幅ヒドロキシルラジカルのみを消去させる、を満たしている。マウに改善され、今までアレルギーの薬を毎食与えていたが、不要ス、ラット、さらに犬や猫を用いる動物実験によって、シリコン製になった。

剤は種々の酸化ストレス性の疾病の予防や治療効果があるこ

図10では、外耳炎を発症しているチンチラに、1日0.5gのシとがわかった。シリコン製剤1gから発生する水素は飽和水素水リコン製剤を摂取させた。一週間後に明らかな効果が現れ、21

22L以上に含有される水素に相当するが、シリコン製剤と水素日間摂取させた場合、外耳炎が大幅に改善した。

水は質的にも異なる可能性が高い。我々の実験的研究及び理論計算から、ヒドロキシルラジカルと水素分子はほとんど反応04しないことがわかってきた。シリコン製剤から発生する発生期

まとめと今後の展望の水素（水素原子）が疾病防止に関与している可能性が高いと考えている。
シリコン製剤は、ペットフード、食品、サプリメント、医薬等、多シリコンを主成分とするシリコン製剤は、好適な表面処理を施すことによって、多量（400mL/g以上）の水素を長時間（20方面に応用できる。現在、種々の用途に向けての応用研究開発が進行中である。

図8 酸化ストレス性の疾病とシリコン製剤の効果が観測された疾病

6

THE CHEMICAL TIMES

特集
表面処
理技術

図10 シリコン製剤の摂取効果：チンチラの外耳炎

図9 シリコン製剤の摂取効果：犬のアレルギー性皮膚炎

参考文献
1) D. R. Johar, L. H. Bernstein, Diabetes Res . Clinical Practice , 126, 222229 (2017).
2) K. Panda, R. Chattopadhyay, M. K. Ghosh, D. J. Chattopadhyay, and I. B.
Chatterjee, Free Radic. Biol . Med . 27(9/10), 1064-1079 (1999).
3) O. Boutaud, L. J. Roberts, Free Radic . Biol . Med . 51, 1062-1067(2011).
4) S. Tangvarasittichai, World J . Diabetes , 6(3), 456-480 (2015).
5) T. S. Smith, J. P. Bennett, Brain Res . 765(2), 183-188 (1997).
6) N. Getoﬀ, Radiation Phys . Chem . 76(10), 1577-1586 (2007).
7) Y. Saitoh, Y. Yoshimura, K. Nakano, N. Miwa, Exp . Oncol . 31(3), 156162 (2009).
8) K. Nagatani, H. Nawashiro, S. Takeuchi, S. Tomura, N. Otani, H. Osada,K. Wada, H. Katoh, N. Tsuzuki, K. Mori, Med . Gas Res . 3:13 (2013).
9) K. Fujita, T. Seike, N. Yutsudo, M. Ohno, H. Yamada, H. Yamaguchi, K.

Sakumi, Y. Yamakawa, M. A. Kido, A. Takaki, T. Katafuchi, Y. Tanaka, Y.
Nakabeppu, M. Noda, PLOS ONE , 4(9), e7247-1-10 (2009).
10) C. Liu, R. Kurokawa, M. Fujino, S. Hirano, B. Sato, X. K. Li, Sci . Rep . 4,5485-1-7 (2014).
11) Y. Kobayashi, S. Matsuda, K. Imamura, H. Kobayashi, J . Nanopart . Res .
19, 176-1-9 (2017).
12) K. Imamura, Y. Kobayashi, S. Matsuda, T. Akai, H. Kobayashi, AIP Adv .
7, 085310-1-10 (2017).
13) D. D. Eley, P. R. Wilkinson, Proc . R . Soc . London . Ser A 254 327-342.
(1960).
14) F. J. Himpsel, F. R. McFeely, A. Taleb-Ibrahimi, J. A. Yarmoﬀ, G.
Hollinger, Phys . Rev . B 38(9), 6084-6096 (1988).
15) H. Kobayashi, T. Ishida, Y. Nakato,and H. Tsubomura, J . Appl . Phys .
69(3), 1736-1743 (1991).
16) O. Renault, R. Marlier, N. T. Barrett, E. Martinez, T. Baron, M. Gely, B.
De Salvo, Surf Interface Anal . 38(4), 486-488 (2006).

7