第41 号

平成27年７月20日発行

発行／岡山県吉備中央町議会〒716-1192
岡山県加賀郡吉備中央町
豊野1-2
TEL.0866-54-2081
FAX.0866-54-1366
編集／議会広報編集委員会

TOPICS

ふるさと納税２億円を増額………………２
７議員が町政を問う ………………………３
なんと読むのかな………………………12

初夏の高原を歩く（岩倉山ウォーキング）

例

改

正

平成 年第４回定例会は６月９日開会。条例関係６件、補正予算関係２件、過疎計画の一部変更の９議案と、諮問１件、繰越明許費報告が上程された。
審議の結果それぞれ原案
どおり可決され、 日閉会
した。

条
◎スク
 ールバスに関する条
例の一部を改正を延長した。これからも柔軟な対応をしたい。
◎急傾斜地崩壊対策事業分担金徴収条例の制定

問
答

少するが、国保会計に負担はかからない。

一般会計補正予算

問
答

諮

問

子育て世帯臨時特例給付金での申請漏れはないか。
７名が未給付で再三案内したが不要であると申請されない。
保育士派遣負担金
事業は。
幼保連携に伴う幼稚園と保育園の人事交流で双葉保育園の人事交
流派遣事業。

問答

ふるさと納税などの増加に伴い、３億７３３８万円
追加補正された。
ふるさと納税者の寄付人数と地域は。
寄付金申し込者数
１万６７７１人、総額で３億７７００万円に達した。地域では関東が一番、北海道も多い。

問答防止対策で事前に対策をする時に、県、町、受益者が 分の３以内
で柔軟な対応ができるか。
年度は、災害前の通常対策急傾斜地
崩壊対策事業が５事業、災害が発生した場合の事業が９事業あり、全て県事業、分の３以内で受益者負担は軽減されている。

平成

年

輝美

月１日～
日

菅野

◎人権擁護委員候補者の
推薦


任期
年９月

（質問順はくじ引きによる）10◎国民健康保険税条例の一部を改正
平成

４月臨時議会30

１．「中間管理機構」について
富彦
新谷

Ｐ10

問

宗弘

１．中学校について
２．有害鳥獣について
３．自治組織について
４．農地の保持について
５．町の施策や計画等対策について
６．道の駅について問

１．まち・ひと・しごと創生法への対応について
２．中山間について

答

誠一

答

森下

４月 日臨時議会が開かれ、委員会に付託されていた子育て推進課を新設する課設置条例の一部改正を原案どおり可決。

Ｐ７

23

誠
山崎

10

保険税は引き下げで良いことだが、国保会計は大丈夫なのか。
近年定期健診などで早期発見早期治療、また、ジェネリック医
薬品等で医療費の抑制になり、 年度 ％減少し加入者の負担軽減とした。
歳入は約１６００万円減

30 10



義人

以前町民から小学校のスクールバスの停車場変更の要望が出た。
変更すると全体からいろいろ問題が出てくるので変更できていない。柔軟な対応をすべきではないか。
小学校のスクール
バスは規則で定めている。今回は条例の定めに適合しており、一部の路線

27

日名

西山

１．出生者年間100人実現の施策について
２．高レベル放射性廃棄物の自治体向け説明会について
３．学校給食への町内産食材の使用状況について
Ｐ９

おいしいお米、全国にＰ６

１．地方創生について①「総合戦略作成」の現状について②「総合戦略に学校給食、農産物販路拡大事業を」について③「総合戦略・町内のネットワークづくり」について

Ｐ８

27

3.2

武志
難波

27

一般質問とは、町の政治・行政全般にわたり町長の方針や見解、説明を求めるものです。議員は質問により自己の意見を表明できます。
「議会だより」では１議員25分の質問を、原則として議員自身が900字程度に要約したものを掲載しています。全体をお読みになりたい方には、議会事務局で議事録を公開しています。

26

１．防災対策について
２．公共施設のトイレの改修について
３．廃校となった中学校の跡地利用の現状と見通しについて
Ｐ５

雅之
石井

24

旨
要
問
質
質問議員
頁

１．子ども・子育て支援事業計画について
２．少子化対策事業・にこにこ出産祝金事業について
３．教科書採択における文科省通知について
Ｐ４

６月定例会

７議員が一般質問

ふるさと納税
２億円を増額

ここが聞きたい2
吉備中央町議会だより ／ 2015.07 ／ VOL.41
吉備中央町議会だより ／ 2015.07 ／ VOL.41

3

問

子育て支援事業具体策は問

トイレの改修が必要

問答

町内には数多くの公共施設があり、町内外の多くの人が施設を利用している。施設によっては和式だけで洋式のトイレが無いので、足の悪い人は大変不便をしている。多くの人が利用する町の施設のトイレには、和式だけでな
く洋式トイレの設置は必要と考えるが、このことについて尋ねる。
町 長
高齢化の進展に伴い、高齢者の方が利用しや

答

答

町 長
現在、第３子に支給 が ３ 件、 第 ２ 子 が ２ 件あった。出生率向上・人口増につながることを期待している。
支給の詳細は規則で定めているが、児童を養育している世帯に新たに生まれた子供があった場合は、祝い金の対象となる。
片山子育て推進課長
法的な婚姻の有無にかかわらず、世帯で養育している子供がある場合
は、新たに生まれた子供を次の子として支給する。
今後さらに検討を重ね、制度の充実を図りたい。

教科書採択の文科省通知は

平成 年６月定例
会の一般質問で、「採択地区協議会で推薦教科書が示されるが、これは『絞り込み』ではない」との答弁があった。
本年４月、文部科学省は「調査員等の資料に拘束力

すい環境整備について、行政として取り組む必要がある。多くの方が利用する公共施設のトイレは、費用を要することではあるができる所から順次スピード感を持って対応する。また、簡易便座の準備も考える。

旧中学校の現状と見通し

廃校となった４校の中学校のうち２校は決まっている。残りの旧問をすることが重要である。
町として地域防災力の向上を目的とした防災訓練、危険箇所の周知、防災出前講
座、ハザードマップの作成等の支援を行い自主防災組
織の強化を図っていきたい。
また、本年度は地域防災計画の見直しを図るとともに、土砂災害に関する防災マップを新たに作成し配布する。

問

４月から始まった「にこにこ出産祝金事業」の支給対象は、二人目以降の出産が対象とのことだ
が、家庭の状況は子連れの再婚者など、いろいろなケースが考えられる。また、法律上の夫婦に限られるのか、尋ねる。

出産祝金の対象家族はその他については具体的な方針や内容の検討には至っていない。地域のニーズに合った環境整備を進めていきたい。

ニーズに合わせ進めたい答
山本町長
支援事業計画は、「子ども子育て会議」において意見交換を行いながら策定をした。最近は少子化のため、親子とも交流の場が少なくなっている。
計画に沿って、できることから行っている。認定こども園も、統合ありきではなく、早い段階でモデル園を開設したい。

問

答

世界中で地震や火
山の噴火、大雨による洪水等の災害が発生している。日本でも火山が爆発したり、地震が発生する等
自然災害に対する不安が高くなっている。最も自然災
害の少ないのは岡山県、特に吉備中央町は少ないと言われている。しかし、過去
はそうであっても、今後も絶対ないとは言えない。日頃から危険地域の点検や町民への周知などの予防対策が必要である。
災害が発生した場合の対応はどのようになっているのか。また、日本中で心配されている巨大地震では岡山県においても県南部の地域では津波等の被害が予測されている。地震や津波で被害が発生した場合、避難者の受け入れ等の対応を尋ねる。
山本町長
安全な町とはい
え、いつ災害が起きてもおかしくないと考え、日頃から自宅周辺の危険箇所や避難場所、避難経路等の確認

答

答があるかのような取り扱いはしないこと」との通知を出した。この通知をどう受け止めるか。
また、総合教育会議の発足を受けて、自治体の首長にも責任が生じるが、町長の所見はどうか。
町 長
教科書の採択は、
教育委員会においてより適した教科書を決定していると考えている。
町の子供たちにより良い教科書を採択するのは責務であるので、きちんと確認
して採用したい。
津島教育長
町を含む旭東地区
採択協議会では、観点別の評価はあるが総合的には評定を付けない資料を参考に教科書を選定している。いわゆる絞り込みは行っていない。
協議会では、全ての教科書を対象に協議をし、不適切なものを排除していき、最終的に一つの教科書を選定している。

答竹荘中学校と旧大和中学校の２校は使用の希望者等の話はあるが、まだ利用が決定していない。２校の跡地利用は現在どこまで進んでいるのか。また、今後の見通しはどうなのか尋ねる。
町 長
竹荘、大和２校ともに利用の希望者があり、個々に話を進めている。固
定資産税の評価等が決まり
次第、最終的に話をつめ、議会、地元への説明会等を行う予定である。

早い活用が待たれる旧中学校

少子高齢化は、全
国的にも町にも重大な問題である。町が３月に策定した「吉備中央町子ども・子育て支援事業計画」の実施に当たっては、保護者の意向の確認や既存の教育機関との連携など、さまざまな対応が必要と思われるが、現在進められている事業の具体的方針や実施方法はどうなっているか。

自主防災組織の強化育成を
答

23

雅之
石井
武志

難波

自然災害への対応はどうか

元気に育ってね問答問

4吉備中央町議会だより ／ 2015.07 ／ VOL.41
吉備中央町議会だより ／ 2015.07 ／ VOL.41

5

問

答

連携中枢都市候補・岡山市との関係、
吉備高原都市の位置付け、町内の小さな拠点とネット
ワークなどの在り方等は戦略構想の中で欠かせない基
本的事項、現時点での考え方を尋ねる。
町 長
８市５町で結成の岡山・連携中枢都市圏の委
託団体に加わっている。（拠点都市と周辺市町村が協定を結び、都市圏のビジョン策定。高齢化・人口減少下での持続可能な地域社会の構築を目指すもの）町は医療サービス、広域
公共交通の連携、地域資源の掘り起こし周遊型観光など連携を要望していく。
町内では交通手段を持たない方への行政サービスの在り方や、子育て世帯の悩み解消に役立つ集い・交流等も課題となる。地域の小さな拠点と庁舎間、吉備高原都市そして岡山市との交通網の整備が重要課題と捉え、総合戦略や総合計画に盛り込んでいく。

問と。今治市は、食糧の安全性と安定供給体制を確立する都市宣言、食と農の町つくり条例を制定し、地産地消と食育を推進している。
給食のパンも地元小麦使用と聞く。町でも美味しい米を使った米粉パン活用も含
め地産地消を進めていく。
も提案したい。
食育・子育て世代応援から②農産物（米、野菜、果物
見ると自校方式、給食費のなど）の販路拡大（京阪神
意義あることだが財源が問を視野に本格的市場調査と題か。
企画化）策確立を。この二②米価の大幅な下落とそのつを「町の魅力アップ」策
常 態 化 の 中 で「 ふ る さ とと捉え「総合戦略」に位置
米」の施策は農家収入の安付け構想化を。
町 長
定化に寄与。ここで構築し全体で約１億４０
た繋がりを最大限生かし販
００万円規模。うち、保護路拡大を図りたい。多くの者負担（給食費総額）約４
町民が道の駅、直売所に農
６９０万円で職員負担も。
産・加工品を出荷されてい町が人件費６５００万円、るが、商品力・販売力の向
維持管理費に２５００万円
上も大切なこと。また、岡を予算化している。栄養教
山・鳥取両県の東京新橋の
諭３名（正２・臨１）調理共同店（アンテナショップ員の確保は非常に苦慮して「 も も て な し 館 」） の 活 用いる。
でＰＲも進めたい。また、①学校給食に美味しい、安総合戦略への位置付けは研
心安全な地元食材の採用究していく。
は、地産地消からも、地元
愛を育む上でも大切なこ

地 方 創 生 の 原 点 はけ、住民代表を含む専門知識を持つ有識者で、幅広い見地からのアンケートを集計し、町民や各種団体からの提案を有識者会議で検討したい。

協定の取り組みがあったが、高齢化等により多少の減少。
畦畔の草刈ができていな
いとの指摘だが、現地確認
時に担当課と地元代表者とで現地確認をして指導している。
この事業を有効に使って、耕作放棄地の解消と環境美化につなげたい。
小室農林課長超急傾斜農地の保全と、生産される農産物の販売促進などに取り組む場
合交付金が加算される。
管理不足農地は現地確認
時に代表者の方にお願いしている。
第４期対策の説明会でも適切な農用地の維持管理についてお願いしている。
現地確認での指導の仕方に問題があると思われる。
農林課長
職員には現地確認の指導を徹底し、各協定でより良い管理ができ、この制度が長続きするように指導をしたい。

問

問

答

答

答

問

答

新たな中山間直接支払は緩傾斜・急傾
斜・ 超 急 傾 斜 の 三 段 階 になっているが、この区分を明確にして公平さを保っていただきたい。また、畦畔の管理ができていない耕作地があり、隣地の方が困っているとの相談も数件あった。この事業は、中山間地域で耕作する農家にとってかけがえのない制度で、職員は毅然とした対応をして、公平さを保てないか。
町 長
この事業は、農業
生産性の不利益性がある中山間地域において、耕作放棄地の発生防止や水源管理等、多面的機能維持管理の増進を図る。前回は２１２

答

問

答

答

略を元気で住みやすい、若い世代が増え、生き生きと活躍できる町つくりの第一歩としたい。町民、企業・事務所、各種団体の要望を聞き、総合戦略に反映することで、町民全面参加・合意の総合戦略にしていきたい。
本年は食育基本法
公布から 年だが、農業立町の町の学校給食の現状を聞くとともに提案。
①要旨は「学校給食を地域ぐるみで進める食育の場」に。そして、地元産食材全面採用、農家の組織化と参加、給食費の公費負担、従業員の安定確保、調理が見える自校方式、全校栄養教
諭の配置などを実現（先進地今治市）。 ま た、 多 様 な
家族農業、新規就農者支援はできない。町職員として誇りと自信を持って仕事を進めるようにしたい。
ふるさと納税は寄付金が、３億７７００万円の登録があり、農家で募集した
米１万３８００俵全て買い取りとなった。
大塚企画課長総合戦略推進本部を設け人口ビジョン総合戦
略の策定、推進、検証を行う。また、有識者会議を設

中山間直接支払地方創生の目標は人口減少を克服すること。農村への関心が高い
都 市 住 民 が 増 え、「田園回帰」と言われる現状では、社会増加は転出を抑制し転入を促進することで可能。
地方創生に欠かせないのがシティプロモーションで、既存住民が地域に愛着心を持つことが大事、職員は町に愛着心を持ち、不便や、不平不満を理由に町外居住するようでは、シビックプ
ライドがあるとは言えない。
地方創生での総合戦略での企画的な取り組みはできているが、シティプロモー
ションへの取り組みができていない。約 の自治体が取り組み、成果を上げている。
山本町長
地方創生には、シティプロモーションと愛着心は大事。加茂大祭・吉川当番祭など文化行事があり、地域住民は愛着心が強い。職員は町が好きで町の未来を心配している。誇りを持たないと前向きな仕事

総合戦略は合意形成が大切

答

誇りと自信を持って仕事

全国の地域版総合
戦略作成の多くが「交付金獲得競争の様相（より早く、国に気に入られるもの）」「行政内部だけで決め」ているが、「地域を磨き、人の魅力を高める、真の地
方創生はここから始まる」と明大・小田切教授は記している。町は、「人・地域」を結集した総合戦略を。
山本町長「交付金目当てでより早く、行政主導で」等
全く考えていない。総合戦

町職員のシビックプライドは

10

40

義人
日名
誠一
森下

汗を流して農地を守る

問
答

問

6
吉備中央町議会だより ／ 2015.07 ／ VOL.41
吉備中央町議会だより ／ 2015.07 ／ VOL.41

7

スクールバスの運用は

問

有害鳥獣
（サル）
対策は

乗降は定期バス停が基本

答

22

問
答

答

13

③１年生は県内のためス
クールバスを使用しているが、２年生は県外のため業者バスを使用、部活等はス
クールバスを使用している。
山本町長④県の教育委員会
等へ度々陳情をしているが、思うように進んでいな
い。今後も繰り返し要望していく。

2

自治組織について

問

答検討委員会の答申も出て、統一へ向けての取り組みも進んでいると思うが、交付金により組織の負担が多くなっている地域もある。どのように考えているか。
町 長
高齢化や小規模な地区では負担が多くなりす
ぎていると考える。

農 地 の 保 持問

答

農業後継者の減少、高齢化、農業所得の低下の影響もあり、荒廃地（農業放棄地）が増えているが、固定資産税等を動かさずに農地を守る対策はないか。
町 長
国や県も重要な問題として取り組んでいる。
これ以上増やさないため、中間管理機構を立ち上げ、
意欲ある若者に耕作を依頼する。また山際等の条件のませる考えはない。

悪い農地は国として対応するよう要望したい。

町の施策や計画問答

国や県からの交付
金等のばらまきに対し、名目上行っているものが多く感じられる。町民の意見を多く取り入れていた
だきたいが町長の考えを尋ねる。
町 長
過疎計画、総合計
画等で人口増、地域の活性化を目指した計画等を抜本的に見直し、町民の意見を取り入れ、町民に反映した戦略にしたい。

道の駅の駐車場

問
答

道の駅かようの大型バスなど駐車場整備の見解を尋ねる。
町 長
いろいろな方策を検討しているが多大な費用がかかるため、国や県に要望しながら関係機関と連携し取り組んでいく。

答

48

給食への町内産食材は少しずつ増問

用割合はどのように推移しているか。
②米、野菜、果物など個々の産品の使用割合の推移。
③今後の方針と見通し。
津島教育長①県内産品使用の県平均は 年度 ％、 年度 ％。町は 年度 ％、年度 ％。うち町内産は
年度 ％、 年度 ％と増えている。
②平成 年度の町内産品の使 用 割 合。 米 は 従 来 か ら
１００％。バラツキはあるが、個々の産品も少しずつ増えている。
③平成 年度から米飯を回増やし週４回にしている。肉や野菜も県内産、町内産を優先して使うよう努める。

42

他に出生者数１００人実
現の施策について質問した。

25

52

26

12

招かざるサル

答

学校給食への町内
産食材の使用割合
は、平成 年度県平均 ％。
町は ％台であったが、平成 年度県平均は ％。町は ％と少しずつ上昇している。
①その後、町内産食材の使
41

47

26
1

25

28 63

26

26

5

中学生について次の４点を尋ねる。
① 生徒のスクールバスの乗降

核廃棄物処分場は拒否をイノシシ等の有害鳥獣に対しては年々成果が出ているが、サルについてはあまり効果が見られない。効果のある対策はどうか。
町 長
決定的な対策は無
く、収益の減少や農家の意
欲の減退など頭の痛い問題である。高梁市とも何度も協議を重ねている。また、新たな事業も取り入れている。
小室農林課長防護柵の補助の拡充や里山整備に対する補助事業を実施している。

おり、町議会は２０１１年
月「脱原発宣言」を決議している。核廃棄物処分場の拒否を明確に宣言すべき
である。
山本町長
①情報収集のため住民課が出席した。
②５月 日資源エネルギー庁からメール配信があったが届いておらず、 日経産省から電話で出欠の問い合
わせがあった。
③当初の案
内に非公開
との説明は
なかった。
非公開は遺
憾。
④資料公開
に問題はな
いと思う。
⑤連絡会は
聞いていな
いし入会も
していない。
⑥町民が安
心して暮ら
せるために
も、核廃棄
物を持ち込

高レベル放射線廃棄物の処理方法（原子力発電環境整備機構の資料より）

54

25 26

21

30

41 23

6

2

は身近な場所でできるのか。

答

問

5

②バス通学に対しての苦情の対処は。
③生徒の研修の費用は。
④高校学区問題への検討はしているのか。
津島教育長①定期バスの乗降場を基本としている。
②運行についての苦情は業者に申し入れる。生徒へはモラルの指導をしている。

持ち込ませる考えはない
答16

政府は 月 日、原発から出る高レベ
ル放射性廃棄物の処分地選定ついて、従来の公募方式
から国が主導して有望地を選定する方式に変更し閣議決定した。
それに伴い、経産省資源エネルギー庁は 月 日、岡山でも自治体向け説明会を開いた。
県内では 自治体が参加
し、 市 町 村が不参加である。
①町が参加した理由及び出席した担当課。
②県は参加要請していないとのことだが、いつ、どこから参加要請があったのか。
③説明会は非公開で開かれた。非公開で開かれたことに対する見解。
④説明会の内容。また資料は公開すべき。
⑤自治体向け連絡会があると仄聞するが連絡会はあるのか。町は加入しているのか。
⑥県は一貫して「県民が不安を覚える施設を誘致する
つもりはない」と表明して
5

宗弘
西山
誠
山崎

28

問
答

問

8
吉備中央町議会だより ／ 2015.07 ／ VOL.41
吉備中央町議会だより ／ 2015.07 ／ VOL.41

9問

農地中間管理機構の実績は率の悪い条件下での農家が多く、高齢化と担い手不足
で経営が難しくなっている
ことへの対応策である。
この制度がなかなか伸びなかった理由は、制度の内容が浸透していないことと思う。また、預けたいが誰かわからない人には、ためらいがあることなど何点か制度の周知を図り拡大

質問答ある。今後も経営転換協力
金と耕作者集積協力金、地域集積協力金など農地を機構に貸し付ける方のメリッ
トを十分に説明し、事業を最大限に活用いただき、耕作放棄地を少しでも減ら
し、農地の保全に繋がればと考えている。
小室農林課長平成 年度末現在の 県 と 町 の 実 績 は、 県 が・７ 、町は ・６ で％となった。
町内の貸借面積は県内で第１位になっている。要因
として、県全体の借り受け
希望面積が２０６２ に対し、 貸 し 付 け 希 望 面 積 が２４１ と貸し付け希望者が圧倒的に少ない反面、町内の借り受け希望面積 ・９ に対し貸し付け希望面
積が ・８ となっている。
いずれにしても農業者の高齢化はますます進展していくので、本制度を十分活用
し担い手への農地集積化を強力に推進していきたい。
貸し借りが全国的に伸びなかった点は、 年以上貸し付けることにより、それを過ぎたら自分の土地が手元に帰ってこなくなるのではないかの心配もあり、借り手の顔が見えない。
町ではそれらに加え、既存の受け入れ団体や、大規模農家の後継者不足と許容範囲が限られていること、地域の人材不足による新たな組織ができない。
どの分野でも深刻な状況
で、何とか抜け出す策を考えたい。
今年度機構を通じた面積は、昨年度同程度か、少し超える程度見込んでいる。

主なアレルゲン

町の水道の配管は老朽化がかなり進んでいる と 思 わ れ る が、 管 の 改 修 に は 多 く の 費 用 がかかると考える。
今後の対策等について尋ねる。

答弁
高度成長期に整備された水道施設はいずれも 老 朽 化 が 進 み、 大 規 模 な 改 修 の 時 期 が 来 ている。平成 年度より順次改良を進めている。

農地を活かす

ha

ha

ha

ha

ha

10

町内の眼科・耳鼻科検診状況は平成 年から 小 学 校 １・４ 年 生 を 対 象 に 実 施 し て い る。
中学校については、平成 年度から１年生を対象に実施する。

そ の 後（教育委員会）

児 童 の 送 迎 が 可 能 で あ れ ば、 ４ 年 生 も 実 施
し た い。 統 合 中 学 で の 学 校 医 の 体 制 が 決 ま れば中学１年生でも実施したい。

答弁

今 年 度、 小 学 １ 年 生 に 眼 科・ 耳 鼻 科 検 診 が
行 わ れ、 好 評 で あ っ た と 聞 く。 今 後 は 小 学 ４
年生や中学１年生にも行って欲しい旨の要望があるが、どうか。

22

26

質問

ha

進む、老朽管の改良

21

98

48

25

そ の 後（水道課）
21

14

22

ha

富彦

答

過去の一般質問の追跡調査を行い、進捗状況・結果を報告する。
（平成24年12月定例会の質問）の中、 万５０００ｔのミニマムアクセス米の枠を拡大し 万５０００ｔにもなる。
転作率の上昇か市場流通増大では米価暴落にもつながり、地域経済も打撃を受けることになる。
農地中間管理機構
今後の農業環境をみる上の稼働初年度の実績
で①県と町の貸し借りの数が発表されている。
値は。②全国でも、町でも集積面積を 万９０００
伸びが低いのはなぜか。
山本町長に設定し、販売に７００
０ 、貸し出しに２万４０
昨年度から始まっ
００ の合計３万１０００
た事業で、事業の目的は農になり、 ％の実績。
地を借りたい人と貸したい
農地集積は２種類で進行
人との間に農地中間管理機
していて、集積バンク以外
構が入ることで、担い手へで当事者同志での契約がの農地集積、集約化を推し
３万９０００ ある。低米
進め、最終的に担い手の生価の中でも家族農業で頑産コストを削減していく。
張っている姿を感じる。
典型的な中山間地域で、新たな問題でＴＰＰ交渉
小規模の耕作面積や作業効ha新谷

あの時の質問どねんなっとる？

24 93

平成 年度に作成した老朽管改良計画により、 現 在 は 竹 荘 簡 易 水 道 の 漏 水 頻 度 の 高 い と
こ ろ か ら 年 次 的 に 改 良 工 事 を 実 施 し て い る。
年 度 よ り 年 度 末 ま で に、 大 和 簡 易 水 道 は
５ ４ ２ ｍ、 竹 荘 簡 易 水 道 は ４ ２ ６ ０ ｍ が 完 了
している。
21

36

28

22

26

問
答
ha

ha

ha

10
吉備中央町議会だより ／ 2015.07 ／ VOL.41
吉備中央町議会だより ／ 2015.07 ／ VOL.411112吉備中央町議会だより ／ 2015.07 ／ VOL.41？
No.1

上竹地区に今から２千年 の 昔、 弘 仁 年 代（ 西 暦
げんぴんそう ず
８００年）前後、玄賓僧都がこの地に来られ袈裟をかけて休まれた石があることから、徳をしのんでこの地を袈裟掛けと呼ぶようになった。
玄賓は河内の国に生まれ（ 一 説 に は 北 房 町 小 殿 ）、
奈良興福寺で修行し、高徳の名声は都でも高く、桓武天皇がご病気の時に召されへい ゆ き とうて平癒祈禱し、効験あらた
かに快癒され、喜ばれた天皇は僧都の位を贈られた。
その後、奈良から、越前、

袈裟掛 （けさかけ）り、緑 青 色 を し て い る。この 岩 を「 お お わ 」と 読 ん で
い て、そ の ま ま 山 の 名 前 となったのである。
また、山裾には小和田城趾がある。

なんと読むのかな

大 和（ や ま と ）地 区 に そびえる地区の一番高い山（ ６ ０ ８ ｍ ）で、「 お お わ さん 」と か「 お お わ さ 」「 お おわ さ や ま 」な ど と 言 わ れ ている。
地名は「やまと」なのに山は「おおわさん」。
一 説 に よ る と「 わ 」と い
う の は 古 来、銅 の こ と で ある。
この山には銅がある。
その証拠に山頂には大岩があ

大和山 （おおわさん）？

にゅうじ ゃくじゅんし ゃく

伯耆、備中と巡錫し、湯川寺（新見）、松林寺（高梁）など次々と寺を創建し湯川寺で入寂された。

右衛門田 （よもんだ）
上 竹 地 区 に、よ も ん だ と
言 わ れ る 地 が あ る。中 世 朝
廷 の 役 所 に 右 衛 門 府（ う
え も ん ふ ）と 称 す る 役 所 があ っ た。そ の 高 位 の 役 人 に右衛門督（うえもんのかみ）と い う 役 名 が あ る。そ の 拝
領 し た 墾 田（ 開 墾 し た 田 ）を「うえもんだ」と呼んだ。
長い年月のうちに「よもんだ」と転化し定着している。

たいら「 よ も ん だ 」は 源 平 時 代、もろもり
備中守に任命された平師盛の遺領名をして８００年間
呼び続けられているのである。

読みにくい地名

布郡 （ふごおり）岨谷向 （ すわたにむこう）

百々 （どうどう）日南 （ひな）

雨の多い日が続いています。災害などが心配されます。全国的にも集中豪雨、火山噴火、地震等異常が起きています。

今議会においても、条例

制定、一般質問など、日ごろの予防対策が議論されました。地方創生とともに、地域の絆が必要とされる

今、安全、安心のまちづくりに努めているところです。

皆様のご意見ご感想をお

（中野

進）

寄せください。お待ちしています。

