生活学論叢 28 号

論文

2015

戦時期における金属代用品の多様性と変遷―画鋲に着目した事例研究―

Diversity and Transition of Metal Substitutes during War:A Case Study of Thumbtacks

木村源知 KIMURA Genti（1）In Japan, since the Second Sino-Japanese War, the substitutes for metal commodities have been produced byusing non-metallic materials for saving metal for civilian demand. The metal substitutes give us a typical example
to investigate how our lives change in an era of shortage. The aim of this paper is to explore the diversity and transition of the metal substitutes throughout the Second Sino-Japanese and Asia-Pacific Wars, focusing on thumbtacks
as a representative of the metal commodities. To achieve this aim, I collected the real objects, and compiled the information on them along with the literature information from books, newspaper articles, patents, etc.
The following conclusions are obtained:（1）the thumbtacks in pre-war time had been manufactured mainly
from copper or iron alloys, and the substitutes for the metal thumbtacks were produced from the beginning of theSecond Sino-Japanese War;（2）the substitute thumbtacks were manufactured from a very wide variety of materials
such as celluloid, phenol resin, casein resin, vulcanized fiber, bamboo, wood, cardboard, and gramophone disks;（3）in a rough division, the celluloid, phenol-resin, and casein-resin thumbtacks were produced during the Second

Sino-Japanese War, while the vulcanized-fiber, wooden, and gramophone-disk thumbtacks were produced during
the Asia-Pacific War;（4）it is suggested that the diffusion of these substitutes was increased during the Asia-PacificWar, due to the shortage of existing metal thumbtacks.
キーワード：金属代用品、画鋲、日中戦争、アジア・太平洋戦争

Metal substitutes, Thumbtacks, Second Sino-Japanese War, Asia-Pacific War

1.

背景・目的

品」は、「被代用品と用途の全部または一部が同じで、被代用品とは製法や材料が異なっていて、国際貸借の改善や
1）

我が国では日中戦争開戦以降の戦時期 に、多種多様な不足物資の補填に寄与する必需品」と定義される〔白井「代用品」が製造された。代用品とは一般に、本来用いら1940: 27 に基づく〕。軍需物資の輸入増で悪化した国際貸れるべき品物の代わりに用いられる品物のことを指すが、借を改善しつつ、民需物資の不足量を確保するため、材料

戦時期には意味がさらに限定される。日中戦争の開戦で経が日本の経済圏内で調達可能な物資に偏向していたこと、済が戦時体制に移行すると、限られた資源を軍需に優先配

これが戦時期の代用品の特色である〔白井 1940: 21〕。

分する必要から、法令によって民需物資の輸入・生産・配戦時期に出版された代用品関連の書籍は、代用品の実

給・消費の各段階に統制が加えられることとなった。戦時

例・製造方法・製造業者・関連法規等を記述のメインに据期の代用品は、これに伴う民需物資の不足に備えて、国策

えている 。これは施策側から、国民＝生活者に向けて発で生産・普及が振興されたものである。この場合の「代用信されたためであり、生産活動の実態や、生活の変化と（1）kimuragenti@yahoo.co.jp

2）

生活学論叢 28 号

2015

いった生活者側からの視点は不足していた。現在の歴史学による指導はあったものの、代用品の具体的なアイデアににおいては、戦時期の様々な事象を詳細かつ多面的に捉えついては、当初から国民に委ねられていた〔例えば、佐藤た研究が既に数多く行われている。ところが代用品に関し

1938: 2〕。戦時期を通した代用品の性格の変化を詳細に追ては、近年の出版物のほとんどが代用品の実例を示す図録

うことができれば、時局の進展とともに変化する物資供給3）にとどまっており 、戦時期の書籍の枠組みが依然として状況や生産環境に応じて、当時の人々がどのようなアイデ

色濃く反映されている。その中で以下の研究は特筆すべき

アで生活の質を維持する努力を行っていたのか、その工夫ものである。山口〔2004〕は、代用品が使用されていたや労苦の跡を辿る糸口が見出されるはずである。

期間を一つの時代と捉え、生活文化史における位置づけを

山口〔2004〕が様々な代用品を包括し、巨視的観点か行ったうえ、その時代区分の試案を示した。張〔2005,

ら議論を進めているのに対し、張〔2005, 2006〕は履物、2006〕は、ゴム・皮革製靴の代用品となった木履に着目

加藤他〔2007〕は建材と、品目を限定して詳細な分析をし、統計資料や製造業者の記録を用いた調査から、日中戦行った。しかし品目を限定し、かつ代用品の性格の変化を争期とアジア・太平洋戦争期それぞれについて、生産活動追跡した研究例はまだない。また代用品の中で主要な位置の実態を明らかにした。加藤他〔2007〕は、建材関係のを占める金属製品の代用品（以下、金属代用品）に関して史料の調査から、戦中における代用品施策の担当者が、戦も、建材以外に品目を限定した研究は行われていない。

後も体制を継承して復興用建材の品質確保・普及活動を

以上を踏まえ本稿では、身近な金属製品として画鋲に着行っていたことを明らかにした。これらはすべて、代用品

目し、代用品に用いられた材料の実態と、戦時期を通したに関する事象を時間軸に沿って扱った研究である。

生産や普及の時間的変遷を明らかにすることを目的とす

生活学では、人と物との関係に基礎を置いた研究を通しる。これにより、広範な金属代用品の生産・普及動態解明て、生活者の視点から国家・社会・産業を捉え直し、将来へ向けた足がかりが得られると期待される。様々な金属製への指針を得る〔例えば、川添・一番ヶ瀬 1993: 5‒7〕。

品の中から特に画鋲を取り上げた理由は、画鋲は戦前に必

これは代用品が用いられた時代を研究し、その教訓を活用

需品として定着していたため、アイデア競争的に製造されするうえで最適な方法論である。生活学的立場から代用品た不急品とは異なり、生活に根ざした代用品の歴史を抽出の研究を行う意義は、それを通して「国家が生活の隅々にするうえで良いサンプルとなることや、代用品の画鋲は戦まで介入した時代に、国民はどのように生活していたの時期を通して生産されており、時間的変遷を調べやすいこ

か」、「日本のように資源に乏しい国において、民需の重要と、による。

物資が不足した場合、どう国民生活が変化するか」という、極めて生活に密接し、普遍的なテーマが与えられるた2.

手法めである。本研究では、この大目標にアプローチする一段階として、次に述べる代用品の性格の変化に着目する。

アジア・太平洋戦争期には、代用品に関する書籍がほと

日中戦争期には、被代用品との競合による抵抗の中で代んど見られず、書籍のみから戦時期全体にわたる代用品の用品の生産・普及を推し進めるため、政府によって様々な変遷を復元することは不可能である。したがって本研究で振興策が打ち出された。例を挙げると、代用品の普及・改は、まず実物資料の収集に着手し、そこから得られる情報

善・指導を目的に製造・販売業者を組織した協会の設立、と、書籍・雑誌・カタログ・新聞・実用新案・意匠等の文代用品の展覧会の開催、製造試験費・見本製作費・発明研

献情報を組み合わせて分析する手法を用いた 。

4）

究費の補助、優良品の選定と粗悪品の淘汰を目的とした委画鋲は周知のとおり、主に紙を掲示板等に留める目的で員会の設立、等である〔白井 1940: 250‒297〕。これらは使用される品物で、一般的な製品は円板状の頭部材料の片

長期的な自給経済体制の確立を目指した施策であり、良質面に針が植えられている。分類としては「事務用品」あるな代用品を選択的に育成していた。これに対しアジア・太いは「事務用文具」に括られ、どちらかといえば家庭内よ平洋戦争期には、物資払底の本格化により、国策が軍需のり学校や労働の場において使用される。よって本研究で画不足物資補填に傾注した結果、民需の代用品は有り合わせ鋲の普及について議論するときは、広く社会に浸透していの材料で製造されるようになったことが指摘されているたことを示すにとどめ、家庭内への普及については論じな〔山口 2004: 38〕。

い。また本稿で「○○製画鋲」という呼称を用いるとき、優良な代用品の選定が行われていた例が示すように、国○○とは画鋲頭部の材料を指すものとする。

戦時期における金属代用品の多様性と変遷

生活学論叢 28 号

2015

画鋲の実物資料から得られる情報には、画鋲本体から得古い画鋲製造業者の始業年は 1902 年である〔森井 1929:

られる情報と、箱から得られる情報がある。画鋲本体から

97‒99〕。また 1906 年には実用新案でも画鋲の出願が確認

はサイズ、形状、色、材料等の情報が得られるうえ、観察

でき 、20 世紀初頭には国内でも画鋲が製造されていたこから製造方法を類推することもできる。一方箱からは、商とがわかる。

8）

品名、材料、使用目的、商標、内容量、規格、実用新案・大正期には百科事典にも画鋲に関する記述が現れ、「製意匠番号、製造者、製造地、価格、箱そのものの形状・材図用として紙を図板に取付け、其他一般に使用」されると料やパッケージデザイン、といった情報を得ることができ述べられていることから、一般用途への普及がうかがえるる。箱から得られる情報の多くは、画鋲本体から得ること〔民野 1917〕。昭和に入ると、文具関係の書籍に「事務用ができないので、分析の際は箱も本体と同様に重要であ

文具、金属文具としての画鋲程多く一般化されて使用さる。したがって本稿では箱付きの実物資料を中心に取り扱るゝものは一寸外に見当たら」ず、「現今ではビラを張りう。画鋲は抜き取った後に元とは違う箱に入れられる場合つけたり、ウインドウを飾りつけたりするのにも用ひらがあるので、箱の中の画鋲がオリジナルの製品かどうかにれ」、「衆議院総選挙の逐鹿戦場裡にあつて、釘付け、糊付

5）

ついては、判断基準を設けて多角的に検討を行った 。

けの禁止からビラ張りに無くてならぬものとなつた」との時間的変遷を調べる際は、製品の製造・販売時期に関す記述があるうえ〔坂本 1928: 504, 515〕、1928 年 9 月に執る情報が不可欠であるが、画鋲の実物資料に明示されてい筆された小林多喜二の『東倶知安行』にも電報を画鋲で留るケースはほぼ皆無である。よって本研究では、箱に表記

める記述が登場しており、画鋲は昭和初期には既に広く必されている実用新案や意匠の出願・登録年月日や、「マル需品としての地位を得ていたことがわかる。

停」「マル公」といった表示（第 5 章）等を用いて、製造・
6）

戦前の画鋲の材料については、書籍やカタログ、広告か販売時期の範囲を絞り込むことにする 。なお以降の章にら情報を得ることができる。戦前に発行された百科事典でおける文献の引用や実物資料の箱の表記の転載では、仮名は、「針 部 は 鋼 に し て、 其 他 の 部 分 は 真 鍮 な り 」〔民 野

づかいは変更せず、旧漢字のみ新漢字に改めている。

1917〕、「図板ニ用紙ヲ又ハ一般紙片ヲ留メルニ使用サレ
ル真鍮製ノ鋲」〔清水 1936〕と、画鋲の材料として真鍮3.

戦前における画鋲の普及と材料が挙げられている。また表 1 は、戦前に発行された製図用品や絵画用品のカタログに記載されている画鋲の商品の身近な金属製品の代用品として画鋲を取り上げるにあ全種類数と、その中で材料に関する情報が記載されている

たっては、画鋲が戦前に広く必需品として定着していたこ

ものについて、材料名と商品の種類数をまとめたものであと、および金属材料で製造されていたことが前提となる。

る。これによると画鋲は大部分が真鍮製であり、一部に洋本章では文献調査からこれらの点を確認する。

白製や鋼製の製品も存在したことがわかる。広告について

画鋲はヨーロッパにおいて発明された可能性が高く、は、戦前の書籍から材料が明記されているものを抽出する

19 世紀中頃から存在が確認されている〔Ward 2014: 16〕。

と表 2 のようになる。これを見ると、戦前の画鋲が真鍮、日本の文献で最も早く画鋲が登場するのは 1893 年発行の

鉄、ブリキ、アルミニウム、セルロイド、と多様な材料で

7）

仏和辞書であるが 、フランスに滞在経験がある著者が現製造されていたことがわかるが、百科事典や表 1 の情報

地で接していた可能性もあり、当時の日本に画鋲が渡来しと合わせると、アルミニウムやセルロイド製はマイナーなていた直接的な証拠にはならない。画鋲が国内で販売され存在であったと思われる。

ていたことが明確にわかるのは、1897 年発行の商品カタ

ここで上に登場した主要な金属材料について整理する

ログ『福井商店発売品目』の記載からである。福井商店はと、真鍮（黄銅）は銅に亜鉛を加えた合金、洋白（洋銀）

現在の株式会社ライオン事務器の前身で、欧米製文房具・は銅にニッケルと亜鉛を加えた合金、鋼（鋼鉄）は鉄に炭製図用品等の輸入販売を行っていた。これ以降、画鋲は主素を 2％以下の比率で混ぜた合金、ブリキは錫をメッキしに製図関連の書籍に登場するようになり〔例えば、竹貫た薄い鋼板である。したがって、戦前の画鋲のほとんどは1899: 14, 松尾 1899: 4〕、日本で使用され始めた頃は、製

銅合金製か鉄合金製であったといえる。

図板に製図用紙を固定するために用いられる製図用品としての位置づけが強かったことが推察できる。昭和初期に発行された文具製造業者名鑑によると、記載のある中で最も生活学論叢 28 号

表1

2015

戦前の商品カタログにおける画鋲の材料
材料について記述のある商品の頭部
材料と種類数

画鋲の商品
の全種類数

文献
福井商店〔1897: 10〕12 種

福井商店〔1901: 24〕

10 種

大日本絵画講習会〔1909: 30，
巻末の卸売値段表 16〕
中村〔1913: 361〕
福井商店〔1921: 146〕
中村〔1922: 84〕
深田光三商店〔1924: 87〕

2種

大庭〔1934: 120〕
関〔1934: 173〕
丸善〔1936: 142〕
松尾〔1936: 171〕

13 種
3種
10 種
7種

真鍮製
洋白製
真鍮製
洋白製
真鍮製

2種
9種
3種
6種

6種
6種
5種
5種
1種

黄銅製 2 種鋼鉄製 3 種
真鍮製 3 種
真鍮製 3 種鋼鉄製 3 種
真鍮製 13 種
真鍮製 3 種
真鍮製 10 種
真鍮製 7 種る物品やその部分品の製造・加工の際に銅や銅合金を使用することは、輸出目的を除いて 1938 年 8 月 15 日から原則として禁止された。対象物品は、昭和 13 年商工省告示
第 227 号で指定された 257 品目で、この中に画鋲が含まれている。
鉄製品の製造は、「銑鉄鋳物ノ製造制限ニ関スル件」（昭和 13 年商工省令第 19 号）や「鋼製品ノ製造制限ニ関スル件」（昭和 13 年商工省令第 49 号）によって早くから制限されてきたが、「鉄製品製造制限規則」（昭和 16 年商工省令第 82 号）で統合強化された。本令では商工大臣が指定した物品やその部分品を鉄で製造することを、1941 年

9 月 25 日から原則として禁止した。対象物品は、昭和 16
年商工省告示第 848 号で指定された 283 品目、および 16品目の物品やその部分品を製造するための機械器具であり、「画鋲ノ座」（画鋲の頭部）も含まれている。第 3 章で

表2

戦前の広告における画鋲の材料明らかにしたように、戦前の画鋲のほとんどは銅合金製か材料に関する情報を含む商品名

鉄合金製であり、本令の施行は事実上の金属製画鋲の製造

坂本〔1925: 162〕 竹屋商店（大阪市南区） 真鍮高級二重画鋲
ニユームエナメル色画鋲
セルロイド各色画鋲
錻力中抜画鋲
鉄中抜画鋲
アルミニユーム画鋲
真鍮製画鋲
坂本〔1928: 178〕 山田万吉兄弟工場（広島 真鍮二重画鋲市蟹屋町）
坂本〔1928: 178〕 奥村越山堂（大阪市東区） 真鍮製各種画鋲
鉄及錻力製打抜画鋲製造制限を受けた物品の販売は、「奢侈品等製造販売制

文献

広告主

禁止であった。
限規則」（昭和 15 年商工省・農林省令第 2 号）によって統制された。これは主務大臣が指定した法令で製造が禁止されている物品やその中古品を、主務大臣が指定した年月日
以後、原則として販売禁止するよう定めたものである。商工省関連の法令・年月日は商工省告示で指定され、銅使用制限規則で製造が禁止された物品は 1940 年 10 月 7 日から（昭和 15 年商工省告示第 342 号）、鉄製品製造制限規則で製造が禁止された物品は 1941 年 12 月 25 日から（昭4.

金属製画鋲の製造・販売統制

本章では、代用品の画鋲が製造される法的背景となっ和 16 年商工省告示第 849 号）、原則販売禁止となった。

5.

公定価格と価格表示

た、金属製画鋲の製造・販売統制に関連した法令について概観する。これらはすべて、「輸出入品等臨時措置法」（昭本章では、公定価格と、物品の価格や価格種類の表示義

和 12 年法律第 92 号）に基づき制定されたものである。

務に関する法令を概観する。これらの情報は、実物資料の銅製品の製造は、「銅使用制限規則」（昭和 12 年商工省

製造・販売時期を推定する際に利用できる。

令第 28 号）で規制された。当初の内容は建築関係の物品に対する銅使用のみを制限したものであったが、昭和 13

5-1

公定価格

年商工省令第 18 号によって改正され、建築関係以外の物

1939 年 10 月 20 日に、物価高騰に対する対応策として品にも拡張された。飲食用器具、文房具等 14 項目にわ

「価格等統制令」（昭和 14 年勅令第 703 号）が施行され、た っ て 使 用 制 限 の 対 象 と な る 物 品 の 大 枠 が 指 定 さ れ、すべての物品について、1939 年 9 月 18 日における価格を1938 年 5 月 1 日以降、輸出目的以外でこれらの物品やそ越えて契約・支払・受領することが原則として禁止されたの部分品を銅や銅合金で製造するときは、原則として地方（＝価格停止）。こうして価格を固定したうえで、順次最高長官の許可を受けるように定められた。本令はさらに昭和

販売価格を公定し（＝公定価格）、置き換えていく政策で13 年商工省令第 73 号で強化改正され、商工大臣が指定すあった〔通商産業省 1964: 336〕。事務用品の公定価格は、

戦時期における金属代用品の多様性と変遷

生活学論叢 28 号

2015

業者の団体が提出した資料をもとに、商工省の価格形成中

地で開催される古物市、インターネットオークションでの央委員会が審議のうえ設定した〔伊藤 1952: 84‒89〕。画購入や、戦前・戦中に建築された建物内部での採取等を通鋲の公定価格は 1941 年 2 月 26 日公布の昭和 16 年商工省

し て 進 め た。 収 集 期 間 は 1998 年 3 月 4 日〜2015 年 9 月

告示第 152 号により、「鉄製二重」3 規格、「鉄製一重」6

21 日である。箱付きの資料については、戦時期に製造ま

規格、「セルロイド製」1 規格、「真鍮製製図専用」3 規格、たは販売されたことが確認できるセルロイド製画鋲、およ「ベークライト製」2 規格、「ラクトロイド製」2 規格につび文献から戦時期以外の製造を確認できない非金属材料製

いて指定された。さらに 1941 年 9 月 29 日公布の昭和 16

画鋲（バルカンファイバー、竹、木、レコード盤、その年商工省告示第 874 号により、「セルロイド製」は 4 規格

他）を代用品として抽出した。「その他」は、材料鑑定をに増え、「ヴァルカナイズドファイバー製」2 規格が追加行っても同定できなかった樹脂製画鋲で、箱の表記や製品された。

の品質から、戦時期の製造と考えられる資料である。画鋲

雑貨類の公定価格設定の際は、当時これらの原材料の配単体の資料については、箱付きの資料と材料が同じものを給が保証されていなかったことや、規格を細かく定めて全抽出した。セルロイド製と材料が不明なものは除外した。

製品をカバーしようとすると、その変化に伴って改正に労結果として、箱付きの資料 125 箱 8,388 個と、画鋲単体の力がかかることが問題となった。よって公定価格表の記載

資料 1,381 個が代用品の実物資料として抽出された。箱付は簡潔にして弾力性を持たせ、細かい部分は関係業者の全きの資料は、表 3 に詳細な情報をまとめた。以下本章で国団体を組織、あるいは拡充強化して認定を委任する方針

は、材料ごとに項目を設けて文献と実物資料を示し、代用が採られた。文具業界では 1941 年 8 月 22 日に全日本文材料製画鋲の多様性を明らかにする。

具商工連盟が組織され、学習文具、筆記文具、事務文具等代用品の画鋲の多くは、頭部を上板と下板の 2 枚の円

6 部門に分かれた認定委員会を置いて公定価格の審査と商形板材の貼り合わせで形成し、下板中央に穿孔して釘を通品の級別認定を行うこととなった。認定商品には連盟が発した後、上板を接着する製法を用いている。これにより画行する認定証票が貼付された〔伊藤 1952: 92‒96〕。

鋲の針となる釘の根部が 2 枚の板材の間に保持され、上板が釘の貫通を防ぐ役割をする。このような製法による画5-2

価格と価格種類表示の義務鋲を、以下では「貼り合わせ型」と呼ぶ。一方、一部の樹

日中戦争に伴う物資・物価の管理政策の一つとして、政脂製画鋲では、材料の熱可塑性を利用して、熱して柔らか

府は第一次世界大戦中に公布されていた「暴利取締令」をくした頭部材料に直接釘を埋め込む方法が用いられてい数度にわたり改正した。昭和 13 年商工省令第 59 号による。このような製法による画鋲は、以下で「埋め込み型」

る改正では、生産者から卸売業者、小売業者にいたるまでと呼ぶ。

商品価格を表示する義務を負うこととなった。本令は「暴利行為等取締規則」へ改称の後、昭和 15 年商工省・農林

6-1

セルロイド

省令第 1 号でさらに改正され、物品を販売する者は価格

セルロイドは、ニトロセルロース（硝酸繊維素）を樟脳に加えて、価格停止品、公定価格品等の価格種類を、主務とアルコールで膠化して生成される、熱可塑性の合成樹脂

大臣の定めた様式によって表示する義務を 1940 年 7 月 8である。ニトロセルロースは綿ボロを硝酸と硫酸の混酸で日から負うようになった。様式は昭和 15 年商工省・農林

処理して製造される。樟脳は日本の特産品であることや、

省告示第 9綿ボロ・アルコールも国内で十分供給できたこと、家内工

停（マル停）
号で指定され、価格停止品には○、公（マル公）等を表示するよう定められた。
公定価格品には○業的なセルロイド生産が国情に適していたこと等により、戦前の日本は世界有数のセルロイド生産国となっていた

6.

代用品の画鋲の多様性〔報知新聞経済部 1938: 260〕。
第 3 章で述べたように、セルロイド製画鋲は大正時代に第 3 章で見たように、画鋲は戦前に広く必需品として既に製造されていた。しかし 1938 年 5 月の改正銅使用制の地位を確立していたことから、金属製画鋲の製造制限に限規則の施行直後から、代用品として新聞・雑誌・百貨店

伴い、非金属材料を使った代用品が生産された。本研究でのパンフレット等で盛んに宣伝されており、代用品の画鋲は、戦時期全体にわたる代用品の生産・普及を調べるたの中では最も当時の文献が多い。1938 年 7 月 20 日の東京

め、まず実物資料の収集に注力した。資料収集は、日本各

朝日新聞は、「第一に金属の代用材料として現れたのはセ生活学論叢 28 号

2015

表3
番号

代用品の画鋲の実物資料リスト

箱の表記

製造者

価格・価格種類の
表示

箱数・
画鋲総数

画鋲の頭部 箱の形状・サイズ
※1
※2
径（mm）
（cm）

A-1

祖国画鋲／セルロイド製／ TRADE MARK ／国策に沿う／指等突かぬ

田中清晃商店―

1 箱 79 個

9.5

円 5.5×2

A-2

ケンロー画鋲／セルロイド製／ TRADE MARK ／国策に沿う／指等突かぬ

田中清晃商店―

1 箱 84 個

9.5

円 5.5×2

A-3

KENRŌ ／ CELLULOID DRAWING PINS ／ TRADE MARK ／ 3 1/2 ／ REGD.
DESIGN NO. 78666 ／ M.T. & CO.

田中清晃商店

―

1箱7個

9.5

円 5.5×2

A-4

PINS ／セルロイド／ TRADE MARK ／実用新案願 35338

不明

―

1箱0個

―

円 5.5×2

A-5‒1

CELLULOID DRAWING PINS ／ TRADE MARK ／ 100 PCS ／ 3 1/2 ／ SUPERIORQUALITY

株式会社福井商店

―

1箱6個

9.5

円 5.5×2

A-5‒2

CELLULOID DRAWING PINS ／ TRADE MARK ／ 100 PCS ／ 3 1/2 ／ SUPERIORQUALITY

株式会社福井商店

マル停

1 箱 89 個

9.5

円 5.5×2

B-1

アサ画鋲／ヴァルカナイズドファイバー
量 38 瓦／小売価格￥1.30

座／製図用／ 100 箇 函入／直径 15 粍×重アサ諸金属製工所￥1.30 マル公

1箱8個

15.5

角 6×9.5×3

B-2

アサ画鋲／ヴァルカナイズドファイバー 座
量 38 瓦／小売価格￥1.30 ／ 20 箇函￥.26／製図用／ 100 箇 函入／直径 15 粍×重アサ諸金属製工所￥0.26 マル公2 箱 34 個

15

角 4.5×4.5×2

B-3

クロガネ画鋲／国策／ TRADE MARK ／ TOYO CO., LTD

TOYO CO., LTD―1 箱 35 個

17

角 6.5×7×2.5

C-1‒1

祖国画鋲／国策代用 竹製／ TRADE MARK ／実用新案 第 310105 号

田中清晃商店―

1 箱 26 個

9.5

角 5×7×2

C-1‒2

祖国画鋲／国策代用 竹製／ TRADE MARK ／実用新案 第 310105 号

田中清晃商店

マル停

1 箱 13 個

9.5

角 5×7×2

D-1

国策トラヤ画鋲／登録商標／百個入／品質数量絶体保証／少年保護東成学園作業部

トラヤ印画鋲製作所―

1 箱 82 個

9.5

角 5×7.5×2

D-2

国策木製画鋲／トラヤ画鋲／登録商標／百個入／実用新案願 31209 号／品質数量絶体保証／少年保護東成学園作業部

トラヤ印画鋲製作所―

1 箱 56 個

9.5

角 5×7.5×2

D-3

国策木製画鋲／トラヤ画鋲／登録商標／百個入／実用新案願 31209 号／少年保護東成学
園作業部

トラヤ印画鋲製作所―

1 箱 61 個

9.5

角 5.5×7.5×2

D-4

国策木製画鋲／トラヤ画鋲／登録商標／百個入／年保護東成学園作業部

トラヤ印画鋲製作所―

7 箱 714 個

9.5

角 5.5×7.5×2

D-5

国策トラヤ画鋲／トラヤ画鋲／登録商標／ 100 個入／実用新案願 31209 号／品質数量絶
体保証／少年保護東成学園作業部

トラヤ印画鋲製作所―

12 箱 1,179 個 9.5

角 4.5×6.5×2

D-6‒1

国策木製画鋲／トラヤ印画鋲／登録商標／百個入／実用新案登録願 31209 号／品質数量
絶対保証／少年保護東成学園作業部

トラヤ印画鋲製作所―

2 箱 154 個

9.5

円 6×2.5

D-6‒2

国策木製画鋲／トラヤ印画鋲／登録商標／百個入／実用新案登録願 31209 号／品質数量
絶対保証／少年保護東成学園作業部￥0.45 マル公
トラヤ印画鋲製作所 全日本文具商工連 12 箱 1,080 個
盟の証票

9.5

円 6×2.5

E-1

東亜画鋲／ DRANING PINS
／ TRADE MARK ／ 100 P-BOX ／大函 781 ／実用新案願第四八二三号／東亜画鋲製作所

E-2

4000 番／実用新案願 31209 号／少※3※3

東亜画鋲／ DRANING PINS
／ TRADE MARK ／ 100 P-BOX ／実用新案願第四八二三号／東亜画鋲製作所／堅牢無比

東亜画鋲製作所

―

1箱

※5

―

※5

円 6×2.5

東亜画鋲製作所

―

1箱

※5

―

※5

角 5.5×4.5×2

東亜画鋲製作所￥0.60 マル公

1箱

※5

―

※5

角 5.5×4.5×2.5

※3

E-3

東亜画鋲／ DRANING PINS
／ TRADE MARK ／ 100 P-BOX ／新案特許第二三六一四九号／意匠登録第八八五六五号／東亜画鋲製作所／実用新案願第四八二三号
／堅牢無比

E-4‒1

DRAWING PIN ／ TRADE MARK ／ NO

※4

／ SUPERIOR QUALITY

竹屋商店￥0.60 マル公
全日本文具商工連
盟の証票

3 箱 262 個

9.5

角 6×5×2.5

E-4‒2

DRAWING PIN ／ TRADE MARK ／ NO

※4

／ SUPERIOR QUALITY

竹屋商店￥0.60 マル公
全日本文具商工連
盟の証票

1 箱 101 個

9

角 5×7.5×2

E-5

東宝画鋲／特撰 完全／登録商標／ 100 ／ ALE ／本品ノ紙箱印刷等其ママヲ模倣シ内容
ノ粗悪ナルモノ多数市販セルモノアリ上記商標ニ御注意乞フ不明―

1 箱 97 個

9

角 4.5×6.5×2

E-6

画鋲／特撰 完全／ 100

不明―

1 箱 57 個

9

角 4.5×6.5×2

E-7

画鋲／特撰／ 100

不明―

7 箱 654 個

9.5

角 4×6×2.5

E-8

画鋲／特撰／ 100

不明

￥0.75

1 箱 59 個

9.5

角 6×5×2

E-9

画鋲／特撰／ 2.00

不明

―

1箱

※5

―

E-10

代用ガバリ／ 100 入／大日本 東京 名古屋

不明―

1 箱 102 個

9.5

角 4×6.5×2

E-11‒1 二光画鋲／天然樹脂製／百本入

不明

マル公

1 箱 72 個

12

角 6.5×6.5×2.5

E-11‒2 二光画鋲／天然樹脂製／百本入

不明

マル公

1 箱 35 個

12

角 7.5×6×2.5

E-12

―

不明

―

9 箱 850 個

9.5

角 4.5×5.5×2

F-1

フジ印画鋲／品質優良／特長 本品ハ特許硬質板ヲ使用シテアリ、丸座ノ厚味ノ為ニ金属製「ピン」ヨリモ再度使用ニ耐ヘ、然カモ価格ノ低廉ヲ特長トシテ居リマス

不明―

39 箱 1,808 個 11.5

角 4.5×6.5×2.5

F-2

丸完画鋲 ／ Drawig Pin

不明―

8 箱 584 個

角 6×6×2※3／ TRADE MARK ／ No. 60 ／実用新案願

※5

9.5

角 5.5×8×2.5※1）一つの箱から無作為に抽出したサンプル 20 個（総数が 20 個に満たないものは全資料）の平均値を 0.5 mm 刻みで表示、※2）円形箱は直径×高さ、角形箱は縦×横×高さ、※3）「DRANING PINS」、「Drawig Pin」はママ、※4）「NO」の後は証票で覆われており確認できない、※5）オリジナルな製品を同定できないため、「画鋲総数」と「画鋲の頭部径」は空欄。

戦時期における金属代用品の多様性と変遷

生活学論叢 28 号

2015

11）

ルロイド製の文房具、事務用具」であり、「文鎮が、カーづけられた 。この出願は 2 枚のセルロイド板の間に釘のド立てが、画鋲が一通りセルロイドで出来上つた」と、写根部を挟んだのち、溶剤で接着する画鋲に関するもので、

9）

真付きで報じている 。この記事は 2 回目の銅使用制限規

本資料も同様な製造方法が採られたものと考えられる。

則改正で画鋲が制限品目として明示される以前に掲載され資料 A-2（写真 a）は、赤色のセルロイド製画鋲である。

たものであり、1 回目の改正の時点で画鋲への銅使用が強商品名は異なるが、資料 A-1 と同様に田中清晃商店の商く制限されていた様子がわかる。この他にセルロイド製画

標や「国策に沿う」との表記が見られる。資料 A-3 は白

鋲は、1938 年 9 月 1 日発行の『工芸ニュース』〔商工省工色のセルロイド製画鋲で、意匠の登録番号と商標から、こ芸指導所 1938: 357〕、同日発行の名古屋松坂屋のパンフれも田中清晃商店による戦時期の製品と確認された 。資10）
レット 、同年 11 月発行の『家の光』〔中村 1938: 202‒

料 A-1〜A-3 は、着色のみが異なった同じ特徴を持つ製品

203〕でも写真付きで紹介されている。

で、田中清晃商店のセルロイド製画鋲が「美麗な着色を有1943 年発行の『日本代用品工業総覧』（以下、『総覧』）は、セルロイド製画鋲の製造業者として、小林弘太郎商店

12）して」いるとの『総覧』の記述と一致する〔松平 1943: II

170〕。

（製品名：「愛国画鋲」）、田中清晃商店（代表者：田中光資料 A-4 は箱のみの資料だが「実用新案願 35338」との男、製品名：「セルロイド製『祖国画鋲』」）、株式会社国際表記から、前述の妹尾元之による実用新案に対応した戦時

貿易の 3 業者を掲載している〔松平 1943: II 166‒171〕。

期の製品とわかる。しかし本資料の商標は資料 A-1〜A-3

田中清晃商店の項では、セルロイド製画鋲を「大正十五年とは異なっており、製造者は不明である。資料 A-5 は株

設立当時から工夫」していたが、「金属統制の結果、代用式会社福井商店の商品で、マル停の押印の有無で A-5-1 と品として世に認められ」たとの記述がある。初期の代用品

A-5-2 に区分した。本資料のパッケージデザインと 1937には、他材料を用いた既製品を代用品と位置づける事例が年度版の福井商店のカタログとの比較〔田中 1937: 48〕、

多かったことが指摘されており〔例えば、山口 2004: 37,

およびマル停の押印から、戦時期に販売されていたことが44; 張 2005: 20〕、セルロイド製画鋲もその典型と思われ確認できる。画鋲の頭部は白色のセルロイドによる「貼りる。1940 年 9 月には、日本商工会議所に優良代用品選定

合わせ型」である。

委員会が設置され、選定品には「日商選定新興品」の証票が付されることとなった。その第 1 回選定品 37 品の中に6-2フェノール樹脂は、小林弘太郎と田中光男によるセルロイド製画鋲 3 品

フェノール樹脂（石炭酸樹脂）は、フェノール（またはが含まれており〔商工省工芸指導所 1940: 408‒409〕、セクレゾール）とホルムアルデヒドから生成される、熱硬化

ルロイド製画鋲が代用品の好例として注目されていた様子

性の合成樹脂である。代表的な商標名としてベークライトが見て取れる。

が知られている。日本では大正時代から工業化されてお実物資料は 5 種類が確認された（A-1〜A-5; 表 3）。セ

り、金属代用品の材料として注目された。しかしフェノー

ルロイド製画鋲は戦前から製造されていたため、代用品でルは高価なうえ軍需にも利用されている点、クレゾールははない製品に注意を払う必要があるが、この 5 種類はすべ

石鹸、染料、香料等へも利用されている点から、潤沢な供て戦時期の製造または販売が確認された資料である。

給は得られなかった〔白井 1940: 55‒59〕。ベークライト

資料 A-1 は、箱に「セルロイド製 祖国画鋲」と表記さ製画鋲は、第 5‒1 節で述べた公定価格表に記載があり、れていることから、前述した田中清晃商店の製品とわか

商業生産が確認できる。実物資料は現時点では発見に至っる。また「国策に沿う」と代用品であることが明示されてていない。

いる。画鋲の頭部は光沢のある黒色のセルロイドで、2 枚のセルロイド板による「貼り合わせ型」である。『総覧』6-3

カゼイン樹脂における商品説明では、「セルロイド張り頭部の周囲は指カゼイン樹脂は、牛乳や大豆から得られるカゼインとホが辷らぬやうにギザ／＼に造」り、針の根部を「セルロイルムアルデヒドから生成される、熱硬化性の合成樹脂であド 間 に 密 着 固 結 さ せ て 」 い る と あ り〔松 平 1943: IIる。日本の商標名としてはラクトロイドがよく知られる。

170〕、 本 資 料 の 特 徴 と 一 致 す る。 ま た 同 項 の「特 許 第カゼインの原料である牛乳は食用への用途から自給が見込

二七四〇七二号を有して」いるとの記述から、本資料はめず、戦時期には満州産の大豆を使った工業化が期待され1937 年 11 月 30 日に妹尾元之が出願した実用新案と対応た〔白井 1940: 62‒63; 報知新聞経済部 1938: 159〕。ラク生活学論叢 28 号

写真

2015

（a）セルロイド製画鋲（資料 A-2）、（b）バルカンファイバー製画鋲（資料 B-2）、（c）竹製画鋲（資料 C-1、下板は木製）、（d）木製画鋲（資料 D-5、下板はボール紙製）、（e）レコード盤製画鋲（資料 E-10）。矢印はレーベルが付着した製品。

トロイド製画鋲は、第 5‒1 節で述べた公定価格表に記載

ルカンファイバーまたは圧搾紙の上板を接着して頭部を形があるうえ、文具カタログにも 5 種類の商品が掲載され成する画鋲についての出願である 。資料 B-1 と B-2 のて お り、 商 業 生 産 が 確 認 で き る〔旭 商 店 編 輯 部 1941:

頭部にはボール紙は使用されていないが、これらと関連し113〕。実物資料は現時点では発見に至っていない。

た出願と思われる。資料 B-3 も類似した「貼り合わせ型」

13）の製品であるが、製造者は異なっており、白、茶、灰、褐
6-4

バルカンファイバー

バルカンファイバー（ヴァルカナイズドファイバー、単等、様々な色のバルカンファイバー板が混用されている特徴を持つ。

にファイバーとも）は、綿ボロを濃い塩化亜鉛の水溶液に

上記の他、画鋲単体の実物資料には、資料 B-1、B-2 と浸して膨潤させた後、水洗・圧縮・乾燥させて作られる硬似ているが頭部直径の小さいもの、1 枚のバルカンファイ

質紙である。『総覧』には、バルカンファイバー製画鋲のバー板に薄い鉄板をはめ込んで針を固定したもの、上板に製造業者として、碓井貞雄商店（代表者：碓井貞雄、製品

バルカンファイバー、下板にボール紙を使った「貼り合わ

名：「ちから画鋲」）、アサ諸金属製工所（代表者：阪田久

せ型」等、様々な製品が見られる。

五郎）、横山化学工業所（代表者：横山親之助）の 3 業者が掲載されている〔松平 1943: II 104‒107〕。同項には「従6-5

竹来の真鍮製画鋲の代用としては既にセルロイド製画鋲が市

竹材は国産で自給できるうえ、手工業による生産が主体販されてゐるが、本品は其の円頭部分にヴアルカナイズ

で、家庭の副業として適していることから、金属代用材料

ド・フアイバーを用」いたとあり、バルカンファイバーはとして注目された〔白井 1940: 88〕。先行研究でも代用品

画鋲の代用材料として、セルロイドに続いて実用化されたの材料として陶磁と竹材に関心が集中したことが指摘され様子がわかる。碓井貞雄商店とアサ諸金属製工所の製品ている〔山口 2004: 27〕。しかし竹製画鋲に関する当時のは、「日商選定新興品」にも選定されている〔松平 1943:

文献は実用新案 3 件のみで（第 7 章）、実物資料により商III 50, 52〕。

業生産が明らかとなった。

箱付きの実物資料は、3 種類（B-1〜B-3; 表 3）が確認

本研究で確認された実物資料は 1 種類（C-1; 表 3, 写真された。資料 B-1 と B-2（写真 b）は、箱の表記からアサc）である。「竹製 祖国画鋲」という商品名で、画鋲の頭

諸金属製工所の製品とわかる。資料 B-1 は 100 個入り、部は竹材の上板と木材の下板を用いた「貼り合わせ型」でB-2 は 20 個入りと内容量の違いがあるが、製品はどちらある。マル停の押印の有無から C-1-1 と C-1-2 に区分しも茶色のバルカンファイバー板による「貼り合わせ型」でた。箱の表記にある「実用新案第 310105 号」は、1940 年ある。箱の裏面にはマル公に加え、公定価格表に一致する

11 月 7 日に田中光男が出願した実用新案と対応してい規格と小売価格が記載されている。実用新案に関する表記

る 。実用新案は頭部が上板・下板ともに竹材で、強度をはないが、アサ諸金属製工所の代表者である阪田久五郎

高めるために上板と下板の竹の繊維が直交するように接着は、1941 年 10 月 10 日にバルカンファイバーと圧搾紙か剤で貼り合わせたものであり、「竹材特有ノ繊維模様ヲ有らなる画鋲の実用新案を出願している。これはボール紙のスル優美ナル画鋲ヲ安価ニ製造」できると述べている。第ような圧搾紙の下板に釘を通して糊剤を塗布したのち、バ

6‒1 節で述べたとおり、田中光男は田中清晃商店の代表で

14）

戦時期における金属代用品の多様性と変遷

生活学論叢 28 号

2015ある。また本資料の商品名もセルロイド製と同じ「祖国画資料 D-1〜D-5（写真 d）のように、釘を保持する頭部下鋲」であり、田中清晃商店の製品とわかる。

板として用いられているのが確認できる。

6-6

6-8

木

レコード盤

木製の画鋲についても当時の文献は実用新案 2 件のみ

SP レコード盤は、シェラック、コーパルガム、ロジン

で（第 7 章）、実物資料によって初めて商業生産が明らかといった天然樹脂と、カーボンブラック、クレー、マイカとなった。今回確認された実物資料は 6 種類（D-1〜D-6;

パウダー、ステアリン酸、タールピッチを混合して製造さ表 3）である。箱の商標や表記から、すべてトラヤ印画鋲

れ て い た〔教 育 文 化 用 品 工 業 研 究 会 1950: 428‒429〕。

製作所の製品で、少年保護施設「東成学園」で製造されてシェラックはラックカイガラムシやその近縁種のカイガラいたことがわかる。東成学園は 1925 年に創立された仏教

ムシから分泌される虫体被覆物を精製して得られる。また系の施設で、1933 年当時は大阪市東成区深江町の長龍寺

コーパルガムは木の化石や生木から採取され、ロジンは松内に存在し、25 名の保護人員がいた〔司法省保護課 1933:

脂を蒸留して得られる。主要材料のほとんどは輸入に頼る60〕。トラヤ印画鋲製作所代表者の中尾広二郎は、戦時期ものであったことから、古いレコードの回収・再利用は戦に人手不足を解消し小工場を増やす方策として、軽犯罪の前から積極的になされていた。特に戦時期にはレコードの刑務所等に機械を搬入し画鋲を生産していたとのことで、供出も行われており、材料としての利用が模索されていた

15）

本資料も同様な経緯で製造されたものと考えられる 。

ものと思われる〔例えば、岡田 1991: 103‒105〕。

資料 D-1〜D-5 は、いずれも木材の上板と、ボール紙の戦時期にレコード盤の廃材を再利用して画鋲が製造され下板の間に釘を固定した「貼り合わせ型」の製品である。

ていたことは、近年の文献により知られている〔例えば、画鋲本体に違いは見られないが、箱の形式やデザインが異

日刊工業新聞社雑誌編集部 1992: 79; 東京文具工業連盟

なっている。総じて箱の紙質が悪いが、特に資料 D-5 は1994: 4〕。画鋲メーカーである株式会社ミツヤ（1941 年に破損しやすい粗悪な紙を使用している。資料 D-5 の木材

塚田寛夫と富永桝信が「三ツ矢製作所」として創業）の年には、赤褐色と淡灰褐色の 2 種類が認められた（写真 d）。

表「ミツヤ創業の歴史」にも、「昭和 16 年」「太平洋戦争

サンプルを 1 個ずつ選び木材鑑定を依頼した結果、赤褐勃発」「材料不足の代用品としてレコード盤再利用の『レ色の木材は「カツラまたはその仲間」、淡灰褐色の木材はコード画鋲』を製造」とある 。一方、当時の文献でレ「コシアブラまたはその仲間」と判明した〔緒方 2009〕。

コード盤による画鋲製造を明記したものはないが、材料と資料 D-6 は、上板、下板ともに木材の頭部に釘を固定ししてレコード盤を想定したと思われる実用新案が 2 件存た「貼り合わせ型」の製品で、全日本文具商工連盟の認定

在する。

16）

証票（第 5‒1 節）貼付の有無で D-6-1 と D-6-2 に区別し

1 件目は 1942 年 10 月 14 日に倉橋沖三郎が出願した、た。資料 D-6-2 は D-6-1 と比べて箱のつくりや紙質が粗

「樹脂、
『ゴム』
、
『アスフアルト』等ノ配合物」で製造し、「鋲悪である。画鋲頭部には暗褐色と淡黄褐色の 2 種類の木

体ヲ単一層トナシ之ニ鋲針ノ頭部ヲ埋設」する画鋲であ材が認められたので、サンプルを 2 個選び木材鑑定を依頼る 。頭部は「表面ヲ緩キ球面形ニ又下面ヲ平面形ニ形成した。1 個目のサンプルは上板が暗褐色、下板が淡黄褐

シテ平行セル細隆起ヲ現ハスト共ニ塗装面ノ如キ艶ヲ与ヘ

色、2 個目のサンプルは上板が淡黄褐色、下板が暗褐色、周面ハ艶消状タラシメタル」とある。
「レコード盤」を明という違いがあったが、鑑定では暗褐色の木材はどちらも示してはいないが、材料はレコード盤のものと類似してい「ホオノキまたはその仲間」、淡黄褐色の木材はどちらも

るうえ、このような特徴を持つ画鋲頭部は、レコード盤を「ヤマナラシまたはその仲間」との結果が得られた〔緒

くりぬくだけで実現可能である。倉橋沖三郎は実用新案の方 2009〕。カツラ、コシアブラ、ホオノキ、ヤマナラシ

出願とほぼ同時に、同様な画鋲の意匠も出願している 。

はいずれも国内に広く分布する樹種であり、木製画鋲は身

2 件目は 1943 年 8 月 31 日に森本為一が出願した、「『シ近な木材を利用して製造されたものと推察できる。

17）

18）

エラツク』、『エボナイト』、石粉、『カーボン』類其ノ他此種物質ノ配合物ニテ形成セラルル鋲体」と「鋲体ノ中心部

6-7

ボール紙

19）

ニ埋着セラルル鋲針」からなる画鋲である 。画鋲頭部は

ボール紙は、藁パルプで製造した板紙である。ボール紙

上面・下面ともに球面形に膨らんでいて、表面には「滑沢を単独で画鋲に使用した例は見られないが、前項で述べたナル艶ヲ有スル微細ナル平行凸條」があって、頭部側面は

生活学論叢 28 号

2015

「艶消状」と述べている。材料や形状の特徴から、本案もはないかとも考えられたが」「正確な樹脂類の特定には至レコード盤を想定したものと考えられる。

らなかった」との結果であった〔黒川 2009〕。

実物資料は 12 種類が確認された（E-1〜E-12; 表 3）。画資料 F-2 も黒色の樹脂製画鋲で、製造者や価格は不明で

鋲 は レ コ ー ド 盤 の 熱 可 塑 性 を 利 用 し た「埋 め 込 み 型 」ある。画鋲は「埋め込み型」で、頭部材料は均質・緻密で20）

で 、レコード盤の溝や、レーベルの付着が見られるもの

レコード盤とよく似ているが、レコードの溝やレーベルはがある（写真 e）。資料 E-5 以降は製造者不明である。

見られない。サンプルを 1 個選び頭部の材料鑑定を依頼

資料 E-1〜E-3 は箱の表記から東亜画鋲製作所の製品としたものの、「ミリスチン酸、パルミチン酸、テレフタル

わかるが、製作所の所在地や代表者等は不明である。3 資酸、アビエチン酸（ロジン）等の有機酸類、その他鉱物油料とも箱の中に異なる種類の画鋲が混在しており、オリジを含む物質で」、「松脂（ロジン）やその他の樹液など植物ナルの製品は同定できないが、資料 E-3 は箱の表記から

系脂肪酸または鉱物油を用いて作成されたものではないか

倉橋沖三郎による実用新案・意匠と対応しており、資料と考えられたが」「正確な樹脂類の特定には至らなかった」

21）

E-1、E-2 も同一の製品であることが確認された 。資料との結果であった〔黒川 2009〕。

E-4 は箱の商標から、表 2 に記載した竹屋商店の製品とわかる。本資料の箱は他の商品の箱を転用したものと思わ

7.

代用品の画鋲の変遷

れ、オリジナルの箱書きを覆い隠した薄紙の上に商品ラベル が 貼 ら れ て い る。 箱 の 形 状 が 異 な る 2 種 類 を E-4-1、第 6 章では戦時期における代用品の画鋲が極めて多様

E-4-2 と区別したが、商品ラベルや中の画鋲の特徴は同じな材料を用いて商業生産されていたことを示した。本章でである。画鋲の頭部は上面・下面ともに膨らんでおり、森はこれらの生産と普及について、時間軸を加えた考察を行本為一の実用新案と特徴が一致する。

う。時間的変遷を調べるにあたっては、変化の基準となる

資料 E-5〜E-9 は類似したパッケージの商品である。資

時間境界を与える必要がある。ただ第 6 章で挙げた様々

料 E-5 に「本品ノ紙箱印刷等其ママヲ模倣シ内容ノ粗悪ナ

な代用材料製画鋲について、その製造・販売時期を年月日

ルモノ多数市販セル」とあることから、似たデザインの商単位で特定することは不可能であり、境界はあくまで目安品が多く販売されていたものと思われる。資料 E-10（写である。したがって本稿では、日中戦争期とアジア・太平

真 e）は愛知・岐阜における画鋲の呼称「ガバリ」が用い

洋戦争期の二つに大きく区分して議論を進める。

られていることや、地名の表記から、名古屋で製造された

表 4 は 7 種類の材料（セルロイド、フェノール樹脂、カことがわかる。資料 E-11 は箱のサイズが異なる 2 種類がゼイン樹脂、バルカンファイバー、竹、木、レコード盤）

存在するため E-11-1、E-11-2 と区別したが、有り合わせ

それぞれについて、その材料製の画鋲に関する書籍・雑の箱にラベルを貼った同一の製品と考えられる。資料誌・カタログ・新聞の発行、公定価格の公告、実用新案・

E-12 は画鋲が 1 個見本として箱に刺されているだけで、意匠の出願年月日をまとめたものである。実用新案は商業

ラベルや価格の表記等は一切ない。

生産されていないものも含まれていると思われるが、その材料を用いた代用品のアイデアが存在したことを示すうえ

6-9

その他

材料が不明な実物資料は 2 種類確認された（F-1、F-2;
表 3）。

で有用であるので、取捨選択は行わなかった。この表は文
献情報のみに基づくものであるが、セルロイド、フェノー
ル樹脂、カゼイン樹脂製画鋲に関する文献は日中戦争期

資料 F-1 は黒色の樹脂製画鋲である。代用品との表記はに、バルカンファイバー、竹、木、レコード盤製画鋲に関ないが、箱に金属製画鋲と対比した本製品の利点が述べらする文献はアジア・太平洋戦争期に集中しているという俯

れていることや、画鋲本体や箱の質が粗悪であることから瞰が得られる。これに加え、第 6 章で記載した実物資料

代用品と考えられる。製造者や価格は不明である。画鋲はの一部は、第 5 章の内容や実用新案等の資料に照らすこ「埋め込み型」で、頭部材料には油脂のような光沢があり、とで、製造・販売時期を絞り込める。以下ではそれぞれの手や紙に触れると容易に表面が削り取られるほど脆い。サ

代用材料製画鋲について、文献と実物資料の情報を組み合ン プ ル を 1 個 選 び 頭 部 の 材 料 鑑 定 を 依 頼 し た も の の、

わせて、さらに詳しく時間情報を抽出していく。

「様々な芳香族炭化水素類が検出されていることから、重セルロイド製画鋲は遅くとも大正時代から製造されてい油やその廃油（残りカス）などを用いて作成されたものでた が、 日 中 戦 争 開 戦 後 は 代 用 品 と し て 位 置 づ け ら れ、

戦時期における金属代用品の多様性と変遷

表4
年

材料

1937

1938

1939
1940
1941

生活学論叢 28 号

代用品の画鋲に関する文献の発行、公定価格の公告、実用新案・意匠の出願年月日

セルロイド

11.30（実）12.23（実）3.23（意）5. 7（実）フェノール樹脂

バルカン
ファイバー

竹

木

レコード盤

12.23（実）7. 9（実）7.20（新）8. 3（実）8.16（実）9. 1（雑）10.16（実）11.24（実）12. 9（実）1.16（実）5. 9（実）カゼイン樹脂9.29（実）11.24（実）12. 9（実）5. 9（実）2.26（公）9.29（公）2.26（公）2.26（公）12.30（カ）1942

11.28（実）12. 9（実）12.14（実）1.11（実）2.10（書）5. 1（実）7. 2（実）7. 7（実）2.10（書）1943

11. 7（実）9.29（公）10.10（実）8.21（実）

1944

2015

8.21（実）8.21（実）5. 1（実）5. 1（実）10.14（実）10.21（意）8.31（実）2.24（実）11.29（実）2.24（実）※（書）、（雑）、（カ）、（新）はそれぞれ書籍、雑誌、カタログ、新聞の発行年月日、（公）は公定価格の公告年月日、（実）、（意）はそれぞれ
22）

実用新案と意匠の出願年月日を表す 。セルロイド製画鋲に関する書籍・雑誌は、主要なもののみ掲載。

25）

1938 年 7 月以降、新聞・雑誌等で盛んに紹介された。ま

統制の早い段階から製造を確認できる 。資料 A-3 は意た実用新案の出願について見ると、1937 年 11 月 30 日に匠登録日の 1938 年 6 月 11 日以降の製造、資料 A-4 は実出願されて以降、1940 年まで毎年 1 件以上の出願があり、用新案出願日の 1937 年 11 月 30 日以降の製造とわかる。

特に 1937 年末から 1938 年に 8 件が集中している。このまた資料 A-5-2 はマル停の押印により、1940 年 7 月 8 日

うち 1937 年の 2 件は、銅使用制限規則が一般品目にまでの改正暴利行為等取締規則施行から、セルロイド製画鋲の拡張される前の出願であるが、これ以前のセルロイド製画

公定価格が決定された 1941 年 2 月 26 日までの販売と考鋲 に 関 す る 出 願 は 1926 年 ま で 遡 ら な け れ ば 見 ら れ なえられる。よってこれらの資料はいずれも日中戦争期の製23）

い 。1937 年 9 月には新聞で政府の代用品振興政策が伝24）品といえる。

えられていることから 、画鋲への金属使用の節約と、既フェノール樹脂製画鋲は、1937、38 年に 3 件の実用新存のセルロイド製画鋲を代用品と位置づけて製造に注力す案が出願されているほか、1941 年 2 月 26 日の公定価格表る取り組みは、日中戦争開戦後間もない 1937 年末から始に記載されているので、日中戦争期に一定量が製造されてまっていたものと考えられる。一方アジア・太平洋戦争期いたことがわかる。カゼイン樹脂製画鋲も同じ公定価格表に関しては、1943 年の『総覧』に記載されてはいるが、に記載があり、1941 年 12 月 30 日発行のカタログにも掲

他の文献は極端に低調で、製造の衰退が示唆される。実物載されていることから、日中戦争期末からアジア・太平洋

資料を見ると、資料 A-1 は『総覧』の記述により、金属戦争期にかけての流通が確認された。しかしこれ以外文献

生活学論叢 28 号

2015

は見られず、現時点では実物資料もないため、以降の生産る。また資料 D-1〜D-6 が少年保護施設で作られているこは不明である。生産量はもともと少なく、アジア・太平洋

とも、労働力不足が進行したアジア・太平洋戦争期の製造戦争期に向かってさらに先細りしたものと思われる。

を支持する 。実物資料はすべて 1 業者の製品であるが、バルカンファイバー製画鋲は、『総覧』の記述からセル

27）

種類や数量は多く、生産量は多かったと考えられる。

ロイド製に続いて注目された様子がわかる。実用新案は日レコード盤製画鋲は、前掲「ミツヤ創業の歴史」でアジ中戦争期から出願が見られるが、1942 年から出願数が増

ア・太平洋戦争期の製造が示唆されているものの、当時のえており、アジア・太平洋戦争期により多く製造されたも文献ではレコード盤の使用を明記したものがなく、実物資のと思われる。また 1941 年 2 月 26 日の公定価格表には料が主たる情報源となった。資料 E-3 は、箱の表記と対記載がなく、同年 9 月 29 日の改正公定価格表で初めて登応する実用新案の登録番号から 1943 年 10 月 26 日以降の場していることから、この頃に顕著に普及したものと考え製造とわかり、本稿で製造時期の範囲を特定した実物資料られる。実物資料 B-1 と B-2 は、マル公の表記から 1941の中では最も終戦に近い。資料 E-4 の販売時期は、全日

年 9 月 29 日以降に製造されたことがわかるが、箱の紙質

本文具商工連盟の証票で 1941 年 8 月 22 日が上限となるの粗悪さから、その時期はさらに下るものと思われ、文献が、有り合わせの箱を利用していることから、実際はさらからの推察を支持している。『総覧』では 3 業者が記載さに下り、紙器不足となった戦争末期の可能性が高い 。資れ、画鋲単体の実物資料にも様々な種類があることから、

料 E-11 も同様である。資料 E-12 は箱に画鋲の見本が刺多くの業者が参入し、生産量も多かったと考えられる。

されており、アメリカにおける画鋲の販売様式と類似して

28）

29）

竹製画鋲は、文献については実用新案の出願が 3 件見いる 。箱に表記がないことからも、戦後に販売された可られるのみであり、情報に乏しい。ただこの 3 件は 1940

能性が考えられる。このようにレコード盤製画鋲は、代用〜43 年にまとまっていることから、日中戦争期の終わり

品の画鋲の中でも特に戦争末期まで製造されていた様子がからアジア・太平洋戦争期にかけての代用品アイデアであうかがえる。製造者について見ると、資料 E-1〜E-3 は東ることが示唆される。実物資料 C-1 は、実用新案の登録

亜画鋲製作所、E-4 は竹屋商店、E-5、E-10、E-11 も箱の番号から 1941 年 12 月 5 日以降の製造と判明した。資料

表記からそれぞれ異なる別の製造者の製品と考えられる。

C-1-2 にはマル停の押印も見られるが、竹製画鋲の公定価

また資料 E-5 の箱の表記で類似品への注意が呼びかけら格の決定時期が不明なため、販売時期の下限は特定できな

れていることからも、当時様々な業者がレコード盤製画鋲

い。確認された実物資料は 1 業者 1 種類のみであり、生の製造に参入し、生産量が多かったことが推察される。

産量は多くはなかったと推察される。興味深いことは、本以上から代用材料製画鋲の生産に関する変遷は次のよう

資料の製造者が、セルロイド製画鋲の資料 A-1〜A-3 の製にまとめられる。セルロイド製画鋲は日中戦争開戦直後の造者と同じ田中清晃商店と確認されたことである。代表者

1937 年末から製造に注力され、代用品の好例として宣伝の田中光男が、1940 年 11 月 7 日に竹製画鋲の実用新案をされたが、アジア・太平洋戦争期には生産が衰退した。日

出願し、商業生産を行っていた事実からは、アジア・太平

中戦争期には他にフェノール樹脂とカゼイン樹脂製画鋲も洋戦争期に向かってセルロイド製画鋲の生産が衰退し、別確認できるが、生産量は少なかったと考えられる。バルカの材料による代替が模索されていた様子が想像される。

ンファイバー製画鋲は日中戦争期に現れ、アジア・太平洋

木製画鋲は、文献が実用新案 2 件のみであり、さらに情戦争期に生産が増加した。竹製画鋲は日中戦争期末からア

報が乏しい。またこの 2 件は材料を木材に限定したもの

ジア・太平洋戦争期にかけて、木とレコード盤製画鋲は主ではなく、バルカンファイバーや竹と併記しているため根にアジア・太平洋戦争期の製造が確認された。バルカン

拠としては弱いが、1942、43 年の出願であることから、ファイバー、木、レコード盤製は生産量が多く、特にレ木材を用いた画鋲製造はアジア・太平洋戦争期のアイデア

コード盤製は戦争末期まで製造されていたと思われる。

であったと予想される。実物資料について見ると、資料

ここでこれらの製品が、戦後に製造・販売されていた可D-2〜D-6 の「実 用 新 案（登 録 ） 願 31209 号 」 は、1941

能性について考察しておく。前掲「ミツヤ創業の歴史」で

26）

年 12 月 6 日出願の可能性が高い 。資料 D-6-2 は、全日

は、「昭和 19 年」「空襲が激しくなり、三ツ矢製作所を閉

本文具商工連盟の認定証票から、連盟創立の 1941 年 8 月

鎖。塚田寛夫福井に疎開、軍需産業に従事」、「昭和 21 年」

22 日以降に販売されたものとわかるが、箱のつくりや紙「3 月、富永桝信が台湾より復員。大阪生野区にて営業・

質の粗悪さから、実際の製造時期はさらに下ると推察され生産を再開。真鍮を使った厚口画鋲を製造」と記されてい戦時期における金属代用品の多様性と変遷

生活学論叢 28 号

2015

る。労働力不足や軍需産業への転換、本土空襲等によっに使用されていた学校において、同様な資料が採取されたて、戦争末期には当製作所では画鋲が製造されていなかっ事実からは、この時期の金属製画鋲の払底と、それに伴うた様子がわかる。これは代用品生産について一般的に指摘

代用材料製画鋲の普及の進行が強く示唆される。

さ れ て い る 状 況 と 調 和 的 で あ る〔例 え ば、 萩 谷 2014:131〕。一方戦後は、終戦から半年程度という比較的早い

8.

結語

時期から生産が再開され、再開時点で既に金属材料が供給されていた。資料 E-12 の例を見ると、戦後も代用材料製

本稿では身近な金属製品の代表として画鋲に着目し、実画鋲が製造・販売されていた可能性は否定できない。しか物資料と文献を用いて、戦時期における金属代用品の材料

しそれは戦時期の延長にすぎず、金属製画鋲の再生産が開の実態や、生産・普及の時間的変遷について調べた。

始されるまでの短い期間であったと考えられる。

本稿で明らかにしたことは以下のようにまとめられる。

なお実用新案や意匠の出願・登録時期と製品の製造開始①画鋲は戦前には主に銅合金か鉄合金で製造されており、時期とのずれについては次のように考察した。実物資料か

日中戦争開戦直後から非金属材料による代用品が製造されら直接推定される製造開始時期のずれは最大 1、2 年であた、②代用品の画鋲は、セルロイド、フェノール樹脂、カ30）

る 。一方、画鋲に多種類の代用材料が用いられていた事

ゼイン樹脂、バルカンファイバー、竹、木、ボール紙、レ

実は、材料の供給状況や生産環境の不安定さを示唆しておコード盤、およびその他という極めて多様な材料で製造さり、年単位の時間を空けて製造を開始するほど余裕があっれていた、③製造時期を大局的に見ると、セルロイド、たとは考えにくい。特にアジア・太平洋戦争期には、出願

フェノール樹脂、カゼイン樹脂製画鋲は日中戦争期、バルや登録の直後から製造されたと考えるのが尤もらしい。

カンファイバー、木、レコード盤製画鋲はアジア・太平洋

代用品の画鋲の普及については、表 3 の情報や、当時戦争期である、④被代用品である金属製画鋲の払底に伴から存在する建物内部での資料採取結果から推察できる。

い、アジア・太平洋戦争期には代用材料製画鋲の普及が進表 3 の資料数は、日中戦争期を代表するセルロイド製画行したことが示唆された。

鋲が 6 箱であるのに対し、アジア・太平洋戦争期を代表す

この結果から第一に指摘できることは、日中戦争期とアるバルカンファイバー・木・レコード盤製画鋲は 70 箱とジア・太平洋戦争期における、代用品の性格の明瞭な違い

圧倒的に多い。これは長期間、日本各地で収集を行った結である。日中戦争期を代表するセルロイド製画鋲は、現在果であり、戦時期の平均的な普及状況を反映しているといのプラスチック製画鋲の嚆矢と言うべき良質な製品であえる。また 1927 年に竣工した旧九州帝国大学工学部応用る。一方、アジア・太平洋戦争期を代表する製品、特に木化学教室の講義室からは、講義用机の棚の奥に留められたやレコード盤製画鋲は、強度で金属製画鋲に到底及ばず、

31）

バルカンファイバー製画鋲 1 個が採取された 。1939 年

代用品としての品質低下は明らかである。しかし代用品のに竣工した旧九州帝国大学工学部航空学教室の講義室で普及は日中戦争期よりも進行しており、品質と逆相関を持も、講義用机の引き出しからレコード盤製画鋲の頭部 5

つことが示唆された。まさしく、様々な施策によって適切32）個が採取された 。他の代用材料製画鋲については、このな材料が吟味されていた時期から、物資が本格的に払底ような例がない。

し、有り合わせの材料が使われた時期へと、代用品の性格

第 4 章で概観したとおり、日中戦争期には銅合金製のが変化していく流れを追うことができたといえる。

画鋲が 1940 年 10 月 7 日から販売禁止となったが、鉄合

これは様々な品目の代用品を包括的に扱った山口

金製の画鋲は販売規制の対象から外れていた。また銅合金〔2004〕でも指摘されていたことである。しかし本研究で製の画鋲も「特免」の許可を受けたものは販売可能であっは、品目を限定することで、画鋲という一品目についてさたことから〔伊藤 1952: 80〕、1941 年 2 月 26 日公布の公え極めて多様な代用材料が用いられていた事実と、その時定価格表には様々な規格の真鍮製と鉄製画鋲が記載されて間的な変遷過程の詳細な描像を得ることができた。この結おり、日中戦争期の終わりには、まだ金属製画鋲が流通し果は当時の製造者が、時局の進展とともに変化する物資供ていた様子が見て取れる。金属製画鋲の払底は、鉄合金製

給状況と折り合いをつけながら、最適な代用材料を模索すの画鋲まで販売禁止になった 1941 年 12 月 25 日以降、急る努力を続けていた状況を如実に物語る。初期の代用品の速に進行したものと思われる。アジア・太平洋戦争期を代中には、不急品と思われる製品が多々含まれていることも表する代用材料製画鋲の資料数が多く、また画鋲が日常的あり、代用品は戦時期の資料の中でも際物として扱われる

生活学論叢 28 号

2015

ことが多かった。しかし分析の対象を必需品に限定することによって、代用品の生産・使用が生活者に極めて身近で、真剣な課題であった様子が浮かび上がってきた。
第二に指摘できることは、アジア・太平洋戦争期の代用品生産におけるポジティブな側面である。本稿で記載した実物資料からは、この時期を代表するレコード盤製画鋲
が、「レコード盤に針を埋め込み、くり抜くだけ」という、他の「貼り合わせ型」の代用材料製画鋲に比べ、極めて合理的な製造方法が採られていたことがわかる。通常、この時期の代用品は「生産の衰退」「品質の悪化」というネガティブなキーワードとともに語られる。しかし生産効率に着目すると優れたアイデアが実現されており、この時期の代用品生産にポジティブな側面も存在することが見出された。日中戦争期の木履生産について扱った張〔2005〕では、職人の応召による労働力不足に対応するため、生産の機械化が進展したことが指摘されている。アジア・太平洋
戦争期の代用材料製画鋲についても、少年保護施設や養護施設での製造例が示すように労働力不足は深刻であり、生産の合理化が模索されていたものと思われる。
以上の内容は、個別の材料の統制や供給状況と組み合わせた議論を行えば、さらに深まると考えられる。これは今後の課題として取り組んでいきたい。また本稿で明らかにした画鋲の生産・普及に関する特徴の中には、銅・鉄統制の影響を受けた必需品一般に共通する部分があると思われる。本研究では実物資料を活用し、特にアジア・太平洋戦
争期の文献情報の不足を補った。同様な手法は、他の金属代用品の研究でも突破口を与えるものと期待される。
謝辞
本稿執筆にあたり、株式会社ミツヤの塚田征司氏、富永
泰央氏、山内政康氏、有限会社東京画鋲製作所の中尾貴信
氏、株式会社ライオン事務器の馬場力氏には多くの情報とご助言をいただいた。九州大学の折田悦郎教授からは、貴重な書籍を賜った。2 名の査読委員の方々には，有益なコメントを数多くいただいた。実物資料や文献の収集は、阿部敏行氏、石部誠氏、大塚銑二氏、折原勝氏、貫地谷麻由
子氏、岸田知子氏、見城雅夫氏御夫妻、斎藤吾朗氏、杉山
陽一氏御夫妻、高木秀道氏、竹内弘明氏、辻田文雄氏、長嶋康郎氏、野口聡氏御夫妻、長谷川迅太氏、松尾和彦氏、
その他多くの方々のご助力がなければ為し得なかった。記して感謝する。

〈注〉1）本稿における「戦時期」は、1937 年 7 月〜1941 年 12 月の「日中戦争期」と、1941 年 12 月〜1945 年 8 月の「アジア・太平洋戦争期」の全体を指す。「戦前」「戦後」はこの前後を指す。
2）例えば、ダイヤモンド社〔1938〕、報知新聞経済部〔1938〕、
佐 藤〔1938〕、 白 崎・ 佐 久 間〔1938〕、 白 井〔1940〕、 松 平〔1943〕。
3）例えば、瑞浪陶磁資料館〔1985〕、名古屋市博物館〔2000〕、
江別市セラミックアートセンター〔2010〕。
4）実用新案は戦時期を通して出願されており、時間的変遷を調べる際に重要な資料となる。一方、この中にはアイデア段階で終わった出願等も含まれていることから、商業生産の確認のためにはカタログや実物資料による裏付けが不可欠である。
5）判断基準としては、①同じ箱に同じ製品が入った複数の資料が存在するか、②箱から得られる情報と中の製品が合致しているか、③同じ製造者の他の実物資料と比べ、製品が同一または似ているか、④他の実物資料にはない特徴を持った製品であるか、⑤製品や箱の状態が良いか、⑥異なる製品の混在がないか、⑦製造時の屑材が残っているか、が挙げられる。
6）箱に実用新案や意匠の出願・登録番号が記されている実物資料でも、出願・登録の時期と、製品の実際の製造開始時期との間には通常ずれがある。しかし本研究で用いる実物資料の例では、ずれは非常に小さいと考えられる（第 7 章）。
7）画鋲を指すフランス語「punaise」に「平頭釘」という語を与えている〔中江・野村 1893: 977〕。
8） 実 用 新 案 登 録 番 号 1957、 出 願 人： 山 田 由 吉、 出 願：1906.4.24、登録：1906.5.3。
9）「金属の文房具セルロイド製へ」『東京朝日新聞』1938.7.20。
10）「国策順応 代用品打診」名古屋松坂屋、1938.9.1。斎藤吾朗
氏所蔵資料。
11） 実 用 新 案 登 録 番 号 274072、 出 願 人： 妹 尾 元 之、 出 願：
1937.11.30（願書番号 S12-35338）、公告：1938.8.18（公告番
号 S13-12070）、登録：1939.10.2。
12） 意 匠 登 録 番 号 78666、 意 匠 権 者： 田 中 光 男、 出 願：
1938.3.23（願書番号 S13-1621）、登録：1938.6.11。
13）実用新案登録番号 320499、出願人：阪田久五郎、出願：
1941.10.10（願書番号 S16-25789）、公告：1942.3.19（公告番
号 S17-3386）、登録：1942.7.31。
14） 実 用 新 案 登 録 番 号 310105、 出 願 人： 田 中 光 男、 出 願：
1940.11.7（願書番号 S15-26154）、公告：1941.8.26（公告番号S16-12474）、登録：1941.12.5。
15）中尾広二郎の甥である中尾貴信氏の談話による。2008.5.27。
16）「ミ ツ ヤ 創 業 の 歴 史 」 株 式 会 社 ミ ツ ヤ、 パ ン フ レ ッ ト、
1991。
17）実用新案登録番号 336149、出願人：倉橋沖三郎、出願：
1942.10.14（願書番号 S17-20115）、公告：1943.6.12（公告番
号 S18-6428）、登録：1943.10.26。
18） 意 匠 登 録 番 号 88565、 意 匠 権 者： 倉 橋 沖 三 郎、 出 願：
1942.10.21（願書番号 S17-1857）、登録：1943.8.28。
19） 実 用 新 案 登 録 番 号 341856、 出 願 人： 森 本 為 一、 出 願：
1943.8.31（願書番号 S18-17010）、登録：1944.5.9。
20）レコード盤 2 枚を貼り合わせた製品が混ざっている場合もあるが、数はごく僅かで、正規の製造方法とは考えにくい。
近年の文献では、現在一般的な「二重画鋲」という商品名が、戦時期にレコード盤を貼り合わせて製造した画鋲に由来するとの説が述べられている〔例えば、日刊工業新聞社雑誌編集部 1992: 79〕。しかし「二重画鋲」は戦前から存在するうえ（表 2）、実物資料による支持も得られていないことから、この説は口伝の要素を多分に含むと思われる。
21）資料 E-3 の箱の表記「新案特許第二三六一四九号」は、倉橋沖三郎による実用新案登録番号 336149 の誤記と考えられる。「意匠登録第八八五六五号」は、倉橋による意匠の登録番

戦時期における金属代用品の多様性と変遷
号と一致する。また資料 E-1〜E-3 はすべて箱に「実用新案願
第四八二三号」と表記されており、同一の製品とわかる。資料 E-1 には上記意匠の特徴と一致する製品も含まれている。
22）書籍は松平〔1943〕、雑誌は中村〔1938〕、カタログは旭商
店 編 輯 部〔1941〕、 新 聞 は 注9）。 実 用 新 案 は 公 告 番 号 S1312070 、-13783 、 S14-6410 、-8474 、-10914 、-13781 、-15588 、-19633、S15-93、-3168、-5603、-15054、S16-12474、S17-3386、-14219、-14220、-14221、S18-1914、-1915、-1916、-3516、-6428、-12463、および登録番号 339750、341856、343977、350753、351305 による。意匠は登録番号 78666、88565 による。
23） 実 用 新 案 公 告 番 号 S2-4052、 出 願 人： 関 原 松 造、 出 願：
1926.10.10（願書番号 T15-21135）、公告：1927.5.14。
24）「代用品研究に官民の協議会」『東京朝日新聞』1937.9.16。
25）本資料と同一と思われる実物資料は、萩谷〔2014: 121〕にも掲載されている。これには「日商選定新興品」の証票が貼られており、販売時期はさらに下っている（第 6‒1 節）。
26）本出願は登録に至らなかったと思われ、願書番号を用いた調査ができない。しかし（独）工業所有権情報・研修館の公報閲覧室に保管されている出願件数累年表によると、戦時期で実用新案の出願数が 31209 件に達するのは、1937、38、40、
41 年のみである。このうち 37、38、40 年の願書番号 31209
は、画鋲以外の出願と確認された（公告番号 S16-2282、S1418894、S16-18347）。41 年 に つ い て は、 願 書 番 号 31207 と31210 が 12 月 6 日 の 出 願 で あ る た め（公 告 番 号 S18-4414、
S17-9241）、願書番号 31209 の出願も同日と推察される。
27）前掲「ミツヤ創業の歴史」でも「昭和 17 年」「東大阪の養護施設『若江学園』に画鋲の生産を依頼」とあり、この頃画鋲の生産が外部の施設でも行われていた様子がわかる。
28） 紙 全 般 の 不 足 は、1944 年 に 社 会 問 題 化 し て い る〔鈴 木1944〕。
29）筆者所蔵の実物資料に基づく。
30）資料 A-4 は、実用新案の願書番号のみが表記されている。
出願が登録に至った場合、登録番号に変更されるのが通例と考えられるので、本資料は出願（1937 年 11 月 30 日）から登録（1939 年 10 月 2 日）までの約 2 年間に製造されたと思われる。また資料 E-1、E-2 は、資料 E-3 と同じ製品であるが、実用新案・意匠の登録番号が表記されていない。したがって実用新案の出願（1942 年 10 月 14 日）から登録（1943 年 10月 26 日）までの約 1 年間に製造された可能性が高い。
31）現九州大学工学部旧応用化学教室。2008.1.22 採取。
32）現九州大学工学部旧航空工学教室。2008.3.21 採取。
〈引用・参考文献〉
旭商店編輯部（編） 1941『2601 年版商品綜合型録』旭商店
張楓 2005「日中戦争期における代用品工業の展開と生産拡大―木履工業を事例に―」『芸備地方史研究』第 248 号，芸備地方史研究会，pp. 19‒39
張楓 2006「アジア・太平洋戦争期における経済統制と木履工業の展開 ―産地の自発的生産活動を中心に―」『社会経済史学』第 72 巻第 1 号，社会経済史学会，pp. 69‒86
大日本絵画講習会 1909『洋画材料品日本画用品明細目録』
ダイヤモンド社（編） 1938『代用品の話』ダイヤモンド社
江別市セラミックアートセンター（編） 2010『終戦 65 年企画
代用品が生み出された時』
深田光三商店 1924『商品目録』〔大正 13 年改正，第 10 版〕
福井商店 1897『福井商店発売品目』
福井商店 1901『営業品目録』
福井商店 1921『営業品型録』
萩谷茂行 2014「ワイドイラスト 日本の民間『戦時代用品』カ
タログ」『丸』第 67 巻第 2 号，潮書房光人社，pp. 119‒131
報知新聞経済部（編） 1938『代用品物語』千倉書房
伊藤常次郎（編） 1952『四十年史』東京文具卸商業協同組合

生活学論叢 28 号

2015

加藤雅久・若木和雄・中村亜弥子・志岐祐一 2007「戦後住宅復興における『新興建設材料』の品質確保に関する研究」『住宅総合研究財団研究論文集』第 33 号，pp. 381‒392
川添登・一番ヶ瀬康子（編）1993『生活学原論』光生館
黒川一義 2009「報告書（代用品の材料鑑定調査）」ニッテクリ
サーチ，報告書番号：924350
教育文化用品工業研究会（編） 1950『教育文化用品工業便覧』
教育文化用品工業研究会
丸善（編） 1936『文房具事務用品型録』〔改訂第 1 版〕丸善
松平有光 1943『日本代用品工業総覧』〔昭和 17 年版〕生産と配給社
松尾幹三 1936『測量用品製図用品目録』〔第 10 版〕三笠商店
松尾哲太郎（編訳） 1899『機械設計製図学初歩』博文館
瑞浪陶磁資料館 1985『特別展 戦時下の陶磁器代用品』
森井熊太郎（編） 1929『日本文具製造業別名鑑』日本文具新聞社
名古屋市博物館（編） 2000『特別展 木炭バスの走ったころ 代用品にみる戦中・戦後のくらし』
中江篤介・野村泰亨 1893『仏和字彙』仏学研究会
中村愛子 1938「代用品とその使ひ方」『家の光』〔都市版〕第
14 巻第 11 号，産業組合中央会，pp. 202‒203
中村浅吉 1913『中村浅吉商店目録』中村測量器械店
中村浅吉 1922『Surveyors and Engineers Instruments』〔第 3版〕中村測量器械店
日刊工業新聞社雑誌編集部（編） 1992『モノづくり解体新書
一の巻』eX Mook8，日刊工業新聞社
緒方健 2009「鑑定書（樹種鑑定）」林業科学技術振興所，報告
書番号：21 林振第 42 号
岡田則夫 1991「続・蒐集奇談 5」『レコード・コレクターズ』
第 10 巻第 2 号，通巻第 89 号，pp. 102‒107
大庭哲三郎（編） 1934『内田洋行昭和 9 年版商品綜合型録』内田洋行編輯部
坂本胖（編） 1925『全国文具界大観』〔大正 13 年版〕文具界社
坂本胖（編） 1928『全国文具界大観』〔昭和 4 年版改訂増補，仕入篇〕文具界社
佐藤巳之吉（編） 1938『国策の線に沿ふ 新興各種代用品の製作法』中央工学会
関良治 1934『中浅型録』〔第 6 版〕中村浅吉測量器械店
清水隆 1936「鋲」『国民百科大辞典』第 11 巻，冨山房百科辞
典編纂部（編），冨山房，p. 151
司法省保護課（編） 1933『少年保護団体要覧』日本少年保護協会
白井義三 1940『代用品工業』商工行政社
白崎亨一・佐久間哲三郎 1938『科学解説 代用品と再生品 時
代産業の科学的根柢と其の実際知識』国勢社
商工省工芸指導所（編） 1938『工芸ニュース』第 7 巻第 9 号，
工業調査協会
商工省工芸指導所（編） 1940『工芸ニュース』第 9 巻第 10 号，
工業調査協会
鈴木正文 1944「侮るな紙の威力」『週刊朝日』第 46 巻第 10 号，
朝日新聞社，pp. 11‒13竹貫直次（編） 1899『独学実用製図法自在』建築書院
民野好 1917「ピン」『日本百科大辞典』第 8 巻，齋藤精輔（編），日本百科大辞典完成会，p. 1478
田中経人（編） 1937『事務用品目録』〔昭和 12 年度版〕福井商
店
東京文具工業連盟 1994『文具文化』第 13 号
通商産業省（編） 1964『商工政策史』第 11 巻〔産業統制〕，商工政策史刊行会

Ward, J. 2014 Adventures in Stationery, Profile Books, London

山口昌伴 2004「戦中戦後の生活道具における労苦と工夫 ―省
資源国策の一手法としての代用品を中心に―」『昭和のくらし研究』第 2 号，昭和館，pp. 23‒48