京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

常盤仲之町遺跡・一ノ井遺跡

二〇一二
一一

－

常盤仲之町遺跡・一ノ井遺跡
財団法人

2013 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2012－11

常盤仲之町遺跡・一ノ井遺跡

2013 年
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、立体交差事業に伴う常盤仲之町遺跡・一ノ井遺跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 25 年１月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市右京区太秦東蜂岡町他

３

委

京都市

４

調査期間

2012 年８月 13 日～ 2012 年 11 月 30 日

５

調査面積

約 660 ㎡

６

調査担当者

近藤章子・布川豊治

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「鳴滝」を参考にし、作成

託

名

言

者

常盤仲之町遺跡・一ノ井遺跡 （文化財保護課番号

代表者

京都市長

03 Ｓ 294）

地内
門川大作

した。
８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

１～６区の各調査区毎に、１番から通し番号とし、番号の前に遺構種類を

標準土色帖』に準じた。

付して呼称した。本書内では、番号の前に調査区を付け、例えば１区の土坑 300 は土坑 1 － 300 と表記することとした。
12

遺物番号

土器類・瓦類・石製品・土製品・金属製品ごとに通し番号を付し、土器類以外は番号の前に遺物種を付して（例：瓦１）呼称し、写真番号も同一
とした。

13

本書作成

近藤章子・布川豊治
執筆は第３章遺構（３）・（４）を布川が、それ以外を近藤が担当した。

14

備

考

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、資料業務職員および調査業務職員があたった。

（調査地点図）目

次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．位置と環境………………………………………………………………………………………

４（１）遺跡の位置と環境…………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………

５…………………………………………………………………………………………

９（２）周辺の調査
３．遺構（１）１区の遺構…………………………………………………………………………………

９（２）２区の遺構…………………………………………………………………………………

13（３）３区南の遺構………………………………………………………………………………

19（４）３区北・４区の遺構………………………………………………………………………

23（５）５区の遺構…………………………………………………………………………………

32（６）６区の遺構…………………………………………………………………………………

34…………………………………………………………………………………………

39

４．遺

物

（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

39（２）土器類………………………………………………………………………………………

40

（３）瓦類

…………………………………………………………………………………………

47

（４）銭貨

…………………………………………………………………………………………

50（５）石製品………………………………………………………………………………………

50…………………………………………………………………………………………

52

５．ま  と  め

図
図版１

図版２

図版３

遺構

遺構

遺構

版

目

１

１区北部全景（北から）２

１区南部全景（西から）３

井戸 1 －１・柱穴群（北西から）

１

２区南部第１面全景（西から）２２区南部第２面全景（西から）３２区北東部全景（北から）４２区北西部全景（北から）１

３区南全景（北から）２溝 3 －１・3 －２（西から）

次

図版４

遺構

３

４区第２面全景（北西から）

１

布掘基礎 4 － 42（北から）２

５区全景（北東から）

３

６区第２面全景（東から）

図版５

遺物

１・２区出土遺物

図版６遺物

３～６区出土遺物

図版７

遺物

出土瓦

挿

図

目

次

図１

１区調査前全景（東から） ……………………………………………………………………

２

図２

２・３区調査前全景（北東から） ……………………………………………………………

２

図３

４区調査前全景（北西から） …………………………………………………………………

２

図４５区調査前全景（南から） ……………………………………………………………………

２

図５

６区調査前全景（北東から） …………………………………………………………………

２

図６２区作業風景（北東から） ……………………………………………………………………

２

図７

チャレンジ体験風景（北東から） ……………………………………………………………

２

図８

現状復旧作業風景（北から） …………………………………………………………………

２

図９調査区配置図１（１：500） …………………………………………………………………

３

図 10

調査区配置図２（１：500） …………………………………………………………………

４

図 11

調査地と周辺の遺跡（１：5,000）…………………………………………………………

６

図 12

１区実測図（１：100） ………………………………………………………………………

10

図 13

井戸 1 －１実測図（１：50） …………………………………………………………………

11

図 14

柱穴列 1 －２・1 －３実測図（１：50）……………………………………………………

11

図 15

溝 1 － 30 断面図（１：50）…………………………………………………………………

12

図 16

土坑 1 － 35 断面図（１：50）………………………………………………………………

12

図 17

２区第１面平面図（１：100） ………………………………………………………………

13

図 18

２区第２面平面図（１：100） ………………………………………………………………

14

図 19

２区南壁・東壁断面図（１：50）…………………………………………………………

15

図 20

土坑 2 － 44 断面図（１：50）………………………………………………………………

16

図 21

溝 2 － 45 断面図（１：50）…………………………………………………………………

16

図 22

門 2 －１実測図（１：50） ……………………………………………………………………

17

図 23

溝 2 － 10 断面図（１：50）

18…………………………………………………………………

図 24

３区南実測図（１：100） ……………………………………………………………………

19

図 25

井戸 3 － 15 実測図（１：50）………………………………………………………………

20

図 26

溝 3 － 16・土坑 3 － 20 実測図（１：50） ……………………………………………………

20

図 27

溝 3 － 17・3 － 18 断面図（１：50） …………………………………………………………

21

図 28

柱穴列 3 －３～ 3 －７実測図（１：50） ……………………………………………………

22

図 29

３区北・４区第１面平面図（１：100） ……………………………………………………

24

図 30

３区北・４区第２面平面図（１：100） ……………………………………………………

25

図 31

３区北・４区東壁・北壁断面図（１：80） …………………………………………………

26

図 32

溝 3 －１・3 －２・4 －１、整地層 4 － 46、落込 4 － 70 断面図（１：50） ………………

27

図 33

柱穴列 4 －２・4 －３実測図（１：80）……………………………………………………

28

図 34

土坑 4 － 57 検出状況実測図（１：50） ………………………………………………………

29

図 35

布掘基礎 4 － 42 実測図（１：50） ……………………………………………………………

30

図 36

布掘基礎 4 － 61 実測図（１：50） ……………………………………………………………

30

図 37

５区実測図（１：100） ………………………………………………………………………

31

図 38

溝 5 － 20 断面図（１：50） ……………………………………………………………………

32

図 39

落込 5 － 30 実測図（１：50） …………………………………………………………………

32

図 40

柱穴列 5 －１・5 －２実測図（１：50）……………………………………………………

33

図 41

６区平面図（１：100） ………………………………………………………………………

35

図 42

６区西壁・北壁断面図（１：50） ……………………………………………………………

36

図 43

土坑 6 － 44・柱穴列 6 －１実測図（１：50） ………………………………………………

37

図 44

井戸 6 － 70 実測図（１：50） …………………………………………………………………

37

図 45

１区出土土器実測図（１：４） ………………………………………………………………

40

図 46

２区出土土器実測図（１：４） ………………………………………………………………

41

図 47

琮形瓶模式図…………………………………………………………………………………

42

図 48

３区南出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………………

43

図 49

３区北・４区出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………

44

図 50

５区出土土器実測図（１：４） ………………………………………………………………

45

図 51

６区出土土器実測図（１：４） ………………………………………………………………

46

図 52

軒瓦拓影・実測図（１：４） …………………………………………………………………

48

図 53

丸瓦拓影・実測図（１：６） …………………………………………………………………

49

図 54

銭貨拓影（１：１） ……………………………………………………………………………

50

図 55

石製品拓影・実測図（１：４） ………………………………………………………………

51

図 56

遺構概略図（１：500） ………………………………………………………………………

53

図 57

遺構変遷図

古墳時代（１：1,500）

54

図 58

遺構変遷図

飛鳥時代から奈良時代（１：1,500）………………………………………………………
………………………………………

55

図 59

遺構変遷図

平安時代（１：1,500）………………………………………………………

図 60

遺構変遷図

鎌倉時代から室町時代（１：1,500）

図 61

広隆寺境内と内外区別実測図および周辺調査位置図（１：5,000）………………………………………

56
57……………………

59………………………………………………………………………………

７

表

目

次

表１

周辺調査一覧表

表２

遺構概要表……………………………………………………………………………………

９

表３

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

39

常盤仲之町遺跡・一ノ井遺跡
１．調査経過本調査は、市道梅津太秦線（通称城北街道）限度額立体交差事業に伴う発掘調査である。調査は
京都市建設局事業推進室より委託を受け、京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という。）の指導の下、実施した。調査地は、古墳時代後期から飛鳥時代を中心とする集落跡である常盤仲之町遺跡の南東端と、奈良時代から平安時代の遺物散布地である一ノ井遺跡に該当する。また、調査区の一部は飛鳥時代に創建された広隆寺旧境内に隣接する。本事業に伴う調査は 2008 年度より行っており、今回の調査が７次調査となる。発掘調査では周辺の既
往調査の成果により、第１面は鎌倉時代から室町時代、第２面は古墳時代から平安時代と想定した。
調査区は旧敷地の境界に応じて設定した。現城北街道西側の南から１区・２区・３区・４区・５区、ＪＲ嵯峨野線高架北の東側を６区とした。調査は１区・３区・６区は２分割、２区は３分割にして実施した。重機掘削による排出土は一部場外搬出し、それ以外は場内に仮置きとした。調査に先立ち、周辺のフェンス撤去・張り替えを行い、一部アスファルトが敷設されているためカッター入れを行った。以下、調査を実施した調査区の順に概説する。
２区

近隣幼稚園の駐車場として利用されていたため、その夏休み期間中に調査・復旧工事を終了する必要があった。２区南部から着手し、調査終了後にはアスファルト復旧し、幼稚園の仮駐車場を設置した。その後、２区北西部・２区北東部を反転調査した。２区の一部は駐車場への通路となるため、埋め戻し時に土壌改良材を混入し、アスファルト復旧した。すべての調査終了後にはグリーンフェンスに張り替え、現状復旧した。
４区

重機掘削の排土は場外搬出とし、人力による排土は３区北部に仮置きした。しかし調査中の残土が予想より多くなったため、調査中にさらに場外搬出した。西隣の宅地工事との関係で、10月末までの期限で、２－ 1 区と並行して調査を実施した。調査区の北端に埋設管があり、また北側が住宅の通路であるため、フェンスの控えを広くするなどの安全対策をとった。調査終了後は北側の一部を隣家の仮通路とし、フェンスの張り替えを行い、地表面には砕石を入れた。すべての調査終了後に、フェンスを撤去し、敷地を杭とロープによって明示した。
３区

稼働中のコインパーキングへの出入り口を確保するため、南北２分割して調査を行った。

現通路部分のアスファルトのカッター入れは２区と同時に行った。まず３区北から重機掘削を開始したが、旧建物のコンクリート基礎が調査区の３/４の範囲を占め、地山面まで攪乱されているため、その部分は未調査とし、残りの４区に隣接する部分のみ、遺構を確認した。排土は調査が終了した４区に仮置きした。埋め戻し後は、地固めを行い、表面には砕石を撒き、コインパーキングへの仮通路とした。３区南の調査は、調査終了した２区北側を残土置き場とした。この部分が通路

－1－

図１

１区調査前全景（東から）

図３４区調査前全景（北西から）

図４

５区調査前全景（南から）

図５６区調査前全景（北東から）

図６２区作業風景（北東から）チャレンジ体験風景（北東から）図８

現状復旧作業風景（北から）

図７

図２

－2－

２・３区調査前全景（北東から）

となるため、埋め戻しに際して土壌改良材を入れ、アスファルト復旧を行った。
１区

３区と並行して調査を実施した。南側の歩道との関係で、計画よりフェンスを内側に設置した。一部で基礎コンクリートがあったため、ペッカーで削割した。調査区は南・北の２分割とし、調査区南寄りに径約 30 ㎝の排水管が横断しており、この部分から南を先行して調査を終了させた。排水管より北部の重機掘削の排土は場外搬出した。南部を人力掘削の残土置き場とした。
５区

１区と並行して調査を行った。計画では２分割して調査を行う予定であったが、遺構面が浅く、人力掘削土が少量であることから、一括調査とした。北部はコンクリート基礎があり、ペッカーでコンクリートを割った。
住宅に隣接するため、フェンスの控えを計画より広くとった。調査終了後はグリーンフェンスを現状復旧した。
６区

重機掘削後にフェンスで仮囲いをした。重機掘削の排土は場外搬出し、第１面調査終了後、２分割して調査を行い、人力掘削排土は、場内処理した。調査終了後は杭とロープで敷地を明示した。
す べ て の 調 査 区 で、 出 土 し た ア ス
ファルトやコンクリートガラなどは産業廃棄物として処分した。
遺構などの記録は、平面図を中心に適宜、断面図・個別図を併用した図面
図９を作成し、遺構面ごとに全景と個別遺－3－調査区配置図１（１：500）

構の写真撮影などを行った。
調査の進展に伴い、各調査区で適宜、文化財保護課の臨検を受けた。また、検証委員である立命館大学の高 正 龍
教授、京都産業大学の鈴木久男教授の視察を 2012 年 10 月３日、４日に受けた。
調査期間中の 2012 年 11 月７日には、
京都市教育委員会の実施する「生き方探究・チャレンジ体験」の一環として、太秦中学校２年生３名を受け入れ、現場においての発掘作業を体験してもらった。

２．位置と環境（１）遺跡の位置と環境調査地は京都市の西部、桂川の左岸に位置し、北部一帯には山地が広がる。
丘陵裾から南西を流れる桂川へ向けて、北東が高く、南西へ低くなる緩傾
斜地となる。調査地の北東には国の名勝に指定されている雙ヶ岡（双ヶ岡）があり、その西の裾を北西の鳴滝・宇多野より南東方向へ御室川が流れる。
調査地が含まれる常盤仲之町遺跡および一ノ井遺跡は、古御室川が形成した扇状地上に立地する。
北部には山間部に旧石器や縄文時代の遺跡があり、古墳時代には大規模な群集墳が丘陵裾や丘陵腹、台地に築造される。西接には飛鳥時代に渡来系氏族である秦氏が造営したと伝えられる
図 10

調査区配置図２（１：500）

広隆寺がある。平安時代には広隆寺を－4－中心にして集落が発展し、また、嵯峨方面に天皇の離宮や別業、寺などが造営されると、平安京と嵯峨地域を結ぶ古道であった嵯峨街道（現下立売通）が賑わいを見せたと思われる。また、成立時期は不明であるが、調査の要因となっている城北街道が南北方向に延びる。
調査地周辺は江戸時代には太秦門前村にあたり、京都近郊の農村として定着し、現代まで至る。
明治７年に太秦４村が合併して太秦村となり、広隆寺の境内地は縮小し、明治 30 年には旧境内地を横断して京都鉄道が開通し、やがて山陰本線として引き継がれる。またその一部には映画会社の撮影所が造られる。戦後には住宅地としての開発が進み、高度経済成長期以降、住宅やマンションが密集する市街地となる。

（２）周辺の調査（図 11、表 1）
調査地は、常盤仲之町遺跡と一ノ井遺跡の接点に位置している。また、広隆寺（広隆寺旧境内）の東限に隣接し、秦氏との関連が考えられる木嶋坐天照御魂神社（蚕の社）も東に位置している。
当地周辺では縄文時代以降、特に古墳時代後期から飛鳥時代を中心とした集落や古墳・古墳群、寺院などの遺跡が展開している。
縄文時代

北に位置する村ノ内町遺跡で土坑が検出され、中期末葉（北白川Ｃ式）の土器が出土した（調査 31）。また、少量であるが、晩期の土器片も出土している。
弥生時代

村ノ内町遺跡では中期の遺構が確認されている。発掘調査（調査 23・24）では竪穴住居が１棟（畿内第Ⅱ様式）、立会調査（調査 11・15）では土坑や流路・遺物包含層が確認されている。また、東側の和泉式部町遺跡でも発掘調査で中期（畿内第Ⅳ様式）の竪穴住居１棟が検出された（調査 16）。御室川を遡った北西約 2.5 ㎞の梅ヶ畑の丘陵（梅ヶ畑遺跡）では、埋納されていた中
１）

期の銅鐸４個体が見つかっている。
古墳時代

和泉式部町遺跡では、前期の竪穴住居が 14 棟、中期の竪穴住居が７棟検出された（調査 16）。中期の竪穴住居にはＬ字状に曲がる長い煙道を備えたものがあり、また初期須恵器や韓式系土器などが出土するなど、朝鮮半島との強い関連が窺える。
常盤仲之町遺跡（調査５・９・12・21・22・25・28・29）や村ノ内町遺跡（調査 31）では、後期から飛鳥時代にかけての竪穴住居が多数検出されている。やや遺跡の範囲を広げてみると、西方の上ノ段町遺跡、多薮町遺跡、西野町遺跡などでも同時期の竪穴住居が多く検出されており、後期以降に嵯峨野地域において人口の急増がみられる。
嵯峨野地域では古墳の築造開始が、同じ山城北部における他地域にくらべて遅れることが知ら２）れており、西方にある中期末葉の仲野親王墓古墳（垂箕山古墳）が最初とされる。これ以降、嵯峨野地域の首長墓と考えられる大型の古墳は当地の周辺に展開する。特に後期後葉の双ヶ岡１号墳
は当地周辺を一望できる双ヶ岡の最も高い一ノ丘に築かれた円墳（直径 44 ｍ）で、巨石を用いた横３）穴式石室は南西方向に向けて開口している。また、後期には北嵯峨丘陵の南斜面を中心に多くの群集墳（円墳直径 10 ～ 20 ｍ、横穴式石室）が営まれ、当地周辺では先の双ヶ岡においても一ノ丘南側から三ノ丘にかけて双ヶ岡古墳群が、平地部にも常盤東ノ町古墳群が展開する。常盤東ノ町古墳

－5－

図 11

調査地と周辺の遺跡（１：5,000）

－6－

表１

周辺調査一覧表－7－

群は、同時期の集落遺跡である常盤仲之町遺跡の北東部で重複しており、これまでに少なくとも円墳 16 基を確認している（調査２・３・10・26）。それ以外にも古墳の周溝を検出している（調査32）。また、周溝の可能性が考えられる溝やその周辺から古墳の副葬品などが出土しており（調査33）、広隆寺旧境内においても後期の埴輪が採取されており、古墳が壊され埋没している可能性が考えられる（調査９）。
飛鳥時代

調査例が少なく、その実態は明らかではないが、当期に創建された広隆寺がある。同

じ葛野郡内にやや先行して建てられた北野廃寺（北区北野白梅町）とともに、文献にみえる「広隆寺」の前身とされる「蜂岡寺」や「葛野秦寺」との関連が指摘されている。広隆寺旧境内の北東部は常盤仲之町遺跡に含まれており、現境内の調査（調査９・12・22 ～ 24）においても古墳時代後期から飛鳥時代の竪穴住居が多数検出されており、寺院の建立との関連で注目される。当期の遺構
は建物の基壇とみられる遺構（調査６）の他、溝・柱穴・土坑など（調査 17・33）がある。
奈良時代以降城北街道拡幅に伴う近年の調査により、中世の状況は徐々に明らかになりつつある。常盤仲之町遺跡では、奈良時代の掘立柱建物（調査 27）、平安時代の区画施設や建物・土坑・溝など（調査５・22・28・29）、また、鎌倉時代から室町時代の柱穴群や土壙墓群（調査 27 ～ 29・
32・33）が検出されている。その他、広隆寺の子院に関係するとみられる門跡（調査 33）や、城北街道西側溝とみられる南北溝（調査 27・29・32）などが注目される。また、広隆寺旧境内遺跡でも平安時代以降の遺構が多数検出されている（調査６・12・13・17・19・21・30）。特に、調査 12 では平安時代中期の建物跡、調査 30 では平安時代中期の区画溝や柵、儀式に使用されたと思われる遺物が多数検出されている。また、調査７では旧境内南東部にあった平安時代後期の「弁天島経塚」が調査された。一ノ井遺跡では、明確な遺構は検出されていないが、平安時代以降の遺物散布地として知られている。広隆寺を中心としたこの地域独特の遺構の広がりが認められる。
註１） 田辺昭三・佐原
日本考古学協会

真「京都市梅ヶ畑出土の銅鐸」『日本考古学協会昭和 39 年度大会

研究発表要旨』

1964 年２） 仲野親王墓古墳は、中期末葉に位置付けられる全長 75 ｍの前方後円墳で、盾形の周濠・周堤を伴い、残存状況は良好である。仲野親王陵高畠墓に指定されており、宮内庁管理である。垂箕山古墳とも片平大塚古墳ともいわれる。
３） 1980 年度に名勝公園として整備されるにあたり、発掘調査が実施された後、現地にて石室内に土嚢などを詰めて埋め戻され保護・保存されている。
『名勝双ケ岡保存整備事業報告』昭和 55 年度

京都市文化観光局－8－

1981 年

３．遺構（１）１区の遺構（図 12、図版１－１・１－２）
調査区は植え込みや既存管などを避けたため、不定形で、北端は東西 9.4 ｍ、南端は東西４ｍ、南北約 18 ｍである。北端の現地表の標高は 40.6 ｍ、南端では 39.9 ｍで、南側道路より一段高く盛り上がる。
基本層序は、北端は地表下 0.25 ｍまで現代盛土、南は地表下 0.75 ｍまで現代盛土、以下、10Y4/4
褐色砂泥の近世層、10YR4/3 にぶい黄褐色～5/6 黄褐色砂泥の中世整地層、以下、7.5YR4/3 褐色砂礫・10YR 7/3 にぶい黄橙色粘質土の地山である。地山は砂礫層・粘質土層・シルト層が互層となる。遺構はほぼ地山面で検出した。
１区は、調査区西側で実施した調査（表１－調査 12）では、古墳時代の竪穴住居や平安時代の柵列などを検出していたが、今回の調査では中世の南北溝・土坑・柱穴群、中世から近世の井戸を検出したのみである。
井戸 1 －１（図 13） 調査区北東部で検出した。径 1.2 ｍ、深さ 2.0 ｍの地山を基盤とする円形の素掘り井戸である。ほぼ垂直に掘られる。出土遺物は少量で、井戸の最下層からは平安時代の灰釉陶器片が出土するが、他は室町時代から江戸時代の遺物が大半である。
柱穴列 1 －２（図 14、図版１－３） 調査区東部で検出した。柱穴 1 －２・1 －４・1 －９からなる。２間（3.4 ｍ）で、柱間は約 1.7 ｍである。方位は座標北で西へ約 10.3 度振れる。出土遺物が微量なため時期の確定はできない。溝 1 － 30 と城北街道の中間に位置する。いずれも柱穴の底に石を据えている。
柱穴列 1 －３（図 14、図版１－３） 調査区東部で検出した。柱穴 1 －６・1 －７・1 － 37 からなる。２間（2.4 ｍ）分で、柱穴 1 －６・1 －７は柱間約 0.8 ｍ、柱穴 1 －７・1 － 37 は柱間約 1.7 ｍである。方位は座標北で西へ 6.1 度振れる。南北ともに調査区外に延びる可能性がある。出土遺物が微量なため時期の確定はできない。柱穴列 1 －２とほぼ並列し、さらに溝 1 － 30 とも平行する。柵列か築地になる可能性も考えられる。
溝 1 － 11 溝 1 － 30 の東肩に平行して北から南方向に流れる。幅約 0.5 ｍ、深さ 0.05～0.1 ｍ、検
表２

遺構概要表

－9－

図 12

１区実測図（１：100）－ 10 －

図 13

図 14

井戸 1 －１実測図（１：50）

柱穴列 1 －２・1 －３実測図（１：50）－ 11 －

図 15

溝 1 － 30 断面図（１：50）

出長 3.5 ｍを確認した。南は調査区外へと延長する。溝 1 － 30 廃絶後の耕作に伴う溝の可能性がある。室町時代の遺物が少量出土した。
溝 1 － 30（図 15） 調査区中央で検出した、最大東西幅 2.5 ｍ、検出長約 9ｍで深さ 0.7 ～ 0.8 ｍの北北西から南南
東方向の溝である。北と南は調査区外
図 16に延長する。２区の溝に延長する可能

土坑 1 － 35 断面図（１：50）性がある。また、この遺構は溝として掘削したが、東西両側が袋状に地山を抉る状態であることから、土取り土坑の可能性がある。とくに溝の北部は顕著である。出土遺物から室町時代後半である。
落込 1 －８調査区北東部で検出した。東西幅１ｍ以上、南北検出長約３ｍ、西肩部のみの検出で、東へ緩やかに下がる。出土遺物は微量であるため時期の確定はできないが、柱穴列 1 －３はこの落込を整地したあとに造られている。
土坑 1 － 35（図 16） 調査区南部で検出した、東西３ｍ以上、南北７ｍ以上の不定形の大規模な土坑である。粘質土の地山から掘りこむことや形状などから土取り穴であると思われる。土坑の中央に既存管があるため、すべてを掘削できなかったが、出土遺物は平安時代から室町時代のものがある。
柱穴 1 － 23

調査区西部で検出した、東西 0.6 ｍ、南北 0.5 ｍ、深さ 0.34 ｍのほぼ円形の柱穴である。平安時代の須恵器壷の底部が出土した。

－ 12 －

（２）２区の遺構
２区は３区画に分割した調査となった。調査区は東西約 11 ｍ、南北 14.2 ｍの方形である。北半と南半では遺構の残存状態が大きく異なる。
基本層序は、地表下 0.4 ｍまで現代盛土、0.6 ｍまで江戸時代の整地層、0.7 ｍまで中世の整地層、それ以下、2.5Y6/4 ～ 5/6 にぶい黄褐色粘質土の地山である。
北半はほぼ地山まで削平されており、すべての遺構を地山面で検出した。また、旧建物の基礎などによる攪乱も多い。それに対し南半は近世層がほぼ削平されていたが、中世の整地層が残存す

図 17２区第１面平面図（１：100）－ 13 －

図 18

２区第２面平面図（１：100）

る。南半は中世の整地面を第１面、地山面を第２面として調査を行った。平安時代から鎌倉時代の遺物を含む遺構を若干検出したが、その中心は室町時代の遺構である。また整地層に平安時代の遺物の混入がみられることから、中世以降、平安時代の遺構が破壊されたと思われる。主な遺構は、北から連続する南北溝、門跡などで、城北街道に沿って築造されている。
１）第１面（図 17、図版２－１）
第１面は近世・中世の整地層を除去した面で検出した、室町時代から江戸時代の遺構である。小規模な柱穴、小穴、土取り穴と思われる大小の土坑を多数、また南北方向の溝、門跡を検出した。
柱穴は遺構が複数切りあった状況で、建物としては捉えられなかった。

－ 14 －

図 19

2 区南壁・東壁断面図（１：50）－ 15 －

図 20

土坑 2 － 44 断面図（１：50）

土坑 2 － 44（図 20） 調査区南東部
で検出した。東は調査区外となる。東西 2.7 ｍ以上、南北 3.4 ｍ、深さ 0.5 ｍを確認した。不定形な土坑で、土取り穴と思われる。埋土には炭５～ 20 ㎝大の礫、ブロック状の地山層などを含む。
南肩部から室町時代のほぼ完形品の丸図 21

瓦が５個体出土した。その他には室町

溝 2 － 45 断面図（１：50）

時代の土師器、輸入陶磁器などが出土した。平安時代の土器も含まれるが、下層遺構の混入品と思われる。遺構の時期は室町時代後半と考えられる。
溝 2 － 45（図 21） 調査区中央部で検出した南北方向の溝である。最大幅 1.5 ｍ、南北 12.5 ｍ以上、深さ 0.4 ～ 0.5 ｍの規模で、北部では攪乱されているため、西肩部のみの検出である。下層の遺構の一部を削平するため、出土遺物には鎌倉時代から室町時代後半のものが混入する。南北ともに調査区外へと延長される。この溝の西部と東部では遺構の様相に違いがあることから、この溝は区画溝と思われる。室町時代後半に埋没した遺構である。
整地層 2 － 77

調査区東部中央で検出した。土取り土坑などを埋め、整地したものと思われる。

緑釉陶器壷の破片が１点出土したが混入品と思われる。
整地層 2 － 78

調査区西部で検出した。土取り土坑などを埋め、整地したものと思われる。室

町時代の土器が出土した。

－ 16 －

２）第２面（図 18、図版２－２）
第２面は地山上面で遺構検出を行い、平安時代から鎌倉時代の土坑、溝を検出した。南北方向の溝で大半の遺構が削平されている。その他の土坑は多数が小規模な土取り穴と思われる。
門 2 －１（図 22、図版２－３） 調査区北東部で検出した。東西に３石の礎石をもつ布掘基礎 2 －
100 と２石が残存する布掘基礎 2 － 101、柱穴 2 － 102・98 で構成される。検出規模は布掘基礎 2 －
100 が東西長 1.9 ｍ、幅 0.9 ｍ以上、深さ 0.2 ｍ、南辺は現代攪乱により削平される。布掘基礎 2 － 101
は東西長 1.8 ｍ以上、幅 0.4 ｍ、深さ 0.2 ｍで、西辺と北辺を削平され、中央の礎石を欠く。ともに

図 22

門 2 －１実測図（１：50）－ 17 －

地山を掘り込んでいる。中央の礎石が親柱で、前後が控え柱の礎石となる。いずれも東端の礎石が小さい。柱間は約 2.6 ｍで門跡とみられる。出土遺物は小片であるため、出土遺物からは時期の判断は困難であるが、布掘り基礎による柱穴が室町時代に見られる特徴
であることから、その時期のものと思われ
図 23

る。

溝 2 － 10 断面図（１：50）

溝 2 － 10（図 23） 調査区東部で検出した

南北方向の溝で、東西幅 1.8 ｍ、南北長 7.5 ｍ以上、深さ 0.2 ｍの規模で、南は調査区外へ延長される。北端は門 2 －１の南側で検出されるが、上部は後世の遺構に削平されているため、詳細は不明である。
土坑 2 － 14

調査区中央西寄りで検出した、東西 0.9 ｍ、南北 0.8 ｍ、深さ 0.2 ｍのやや不定形な土坑である。上部は後世の遺構に削平されている。平安時代の遺物を含む。
土坑 2 － 34

調査区南西部で検出した東西 1.0 ｍ、南北 2.2 ｍの不定形な土坑である。上面は５～20 ㎝大の礫を多数含む土層で、下層には小規模な土取り土坑が重複する。鎌倉時代の遺物が出土した。
土坑 2 － 47

調査区南西部で検出した。東西 2.1 ｍ、南北 1.2 ｍ以上、深さ 0.5 ｍの規模である。

南部は調査区外となる。断面の形状は下層部で地山を抉りこむ。埋土は土層の締まりがなく、下層では地山ブロックを含む。土取り穴と思われる。鎌倉時代の遺物が出土した。
土坑 2 － 58

調査区中央寄りで検出した。大半を後世の遺構により削平されており、東西 0.5 ｍ、

南北 0.8 ｍ、深さ 0.15 ｍを確認したにとどまる。平安時代末期から鎌倉時代の土師器皿が積み重なった状態で出土した。
土坑 2 － 60

調査区南西部で検出した。東西 0.8 ｍ、南北 0.6 ｍ、深さ 0.24 ｍの楕円形の土坑である。鎌倉時代中頃の土器が出土した。
土坑 2 － 25

調査区南西部で検出した。東西 0.6 ｍ、南北 0.8 ｍ、深さ 0.38 ｍの楕円形の土坑である。ここからは飛鳥時代の軒丸瓦片が出土した。
土坑 2 － 76

調査区南東部で検出した。東西 0.95 ｍ、南北 1.1 ｍ、深さ 0.1 ｍの不定形な土坑で、上部は後世の遺構に削平されている。鎌倉時代前半の遺物が出土した。
土坑 2 － 80

調査区南西部で検出した。上部は後世の遺構に削平されているため、遺構の規模は不明である。鎌倉時代前半の土師器がまとまって出土した。
土坑 2 － 75

調査区南東部で検出した。南北 0.75 ｍ、東西は溝 2 － 10 に削平される。平安時代

中期前半の土師器が出土した。
土坑 2 － 108 調査区西部で検出した。長形 1.7 ｍ、短径 1.3 ｍ、深さ 0.1 ｍの浅い土坑である。砥
石が出土した。

－ 18 －

（３）３区南の遺構（図 24、図版３－１）
３区は北と南に分割して調査した。３区南は東西約６ｍ、南北約９ｍ、方形の調査区である。
基本層序は現地表面の標高は 41.2 ｍ前後であり、北から南になだらかに低くなる。 東壁では、上面よりコンクリート舗装、盛土が約 0.2 ｍ、近世の層が約 0.1 ｍ、中世から近世層が約 0.05 ｍ、以下
地山となる。地山は、調査区南東部では黄褐色砂泥、その他は砂礫層である。この面で遺構を検出した。遺構面の標高は、40.7 ～ 40.9 ｍである。
中世から江戸時代の遺構を検出した。なかでも北から連続し、西へ流れを変える溝、礎石をもつ
柱穴を多数検出したが、建物としては捉えられなかった。また、江戸時代の井戸を検出した。
井戸 3 － 15（図 25） 調査区北部中央で検出した。規模は径約 1.0 ｍ、深さ約 2.2 ｍ、ほぼ円形の素掘り井戸である。埋土は深さ約 0.8 ｍまでに粘質層、粘土層、瓦層、礫層、瓦と粘質層が西から東へ傾斜して堆積している。上層には沈下防止のためと考えられる粘土層が厚さ最大約 0.3 ｍあり、
固く締まっている。以下、深さ約 1.6 ｍまでが礫が多く混じる粘質層やシルト層、深さ約 2.0 ｍまで

図 24

３区南実測図（１：100）－ 19 －

図 25

図 26

井戸 3 － 15 実測図（１：50）

溝 3 － 16・土坑 3 － 20 実測図（１：50）－ 20 －

が炭の付着した径 0.1 ｍ前後の礫層、深さ約 2.2 ｍまでが粘質層であり、最下層では径 0.05 ～ 0.15 ｍの礫が散在する状態で検出された。さらに下を断ち割ったところ、深さ約 2.6 ｍまでは地山の灰褐
色粘土層が続いている。出土遺物から廃棄年代は江戸時代前期である。
土坑 3 － 20（図 26） 調査区北部東側で検出した。南は井戸 3 － 15 直前で止まり、北は調査区外に延びるため、土坑としたが溝あるいは堀の可能性がある。検出規模は東西 1.5～1.8 ｍ、南北 1.7 ｍ
以上、深さ約 1.2 ｍ、断面形はＶ字状である。東側の上層には径 0.1 ｍ前後の礫層（図 26）を検出したが性格は不明である。埋土は上層が砂泥層、下層が粘質の泥砂層である。時期は出土遺物から室
町時代後期である。
溝 3 － 16（図 26） 調査区西側で検出した。南北方向から、座標 X= － 109,220 付近でほぼ直角に西へ折れ、調査区外の北と西へ延びる。検出規模は南北約 3.5 ｍ、東西約２ｍ、幅は南北が約 1.3 ｍ、東西が約 2.2 ｍ、深さは 0.5 ～ 0.6 ｍであり、断面形は幅広いＵ字状である。底面の標高は、北端で40.18 ｍ、屈曲部で 40.16 ｍ、西端で 40.14 ｍであり、北から西へ僅かに低くなる。埋土は主に礫まじりの砂泥層である。時期は出土遺物から室町時代後期である。
溝 3 － 17（図 27） 調査区中央部で検出した。井戸 3 － 15 の西が北端、座標Ｘ = － 108,223 付近
で溝 18 と合流する南北溝である。検出規模は長さ約 4.2 ｍ、幅 0.7 ～ 1.0 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.2 ｍである。
溝 3 － 18
（図 27） 調査区中央部で検出した南北溝である。北は溝 3 － 16 により攪乱されている。
検出規模は長さ約 2.4 ｍ、幅 0.6～0.8 ｍ、深さ 0.05～0.25 ｍである。溝 3 － 18 と合流した溝は調査区外に延び、２区溝 2 － 45 に続くと思われる。両溝の合流部から南は長さ 2.3 ｍ以上、幅約２ｍ、深さ 0.2 ｍ前後である。両溝の断面形は幅広いＵ字状であり、埋土は主に礫混じりの砂泥である。時期は出土遺物から室町時代後期である。
柱穴列 3 －６（図 28） 調査区南東部で検出した南北柱穴列である。方位は座標北より西へ約 2.6
度振れ、現城北街道とほぼ並行する。南北２間、柱間は 1.7 ～ 1.8 ｍであり、南に延びると考えられる。柱穴の規模は径 0.4 ～ 0.6 ｍ、深さ 0.3 ～ 0.4 ｍの楕円形である。南端の２基は重複しており、造り替えの可能性がある。時期は出土遺物から室町時代と想定できる。
柱穴列 3 －７（図 28） 調査区南東部で検出した南北柱穴列である。方位は座標北より東へ約
12 度振れる。南北２間、柱間約 0.6 ｍであり、南へ延びると考えられ、前述した門 2 －１に連続する柱列の可能性がある。柱穴の規模は径 0.4～0.6ｍ、深さ 0.1～0.3 ｍの楕円形である。柱穴の作り変えにより複数が切り合う。時期は出土遺物か
ら室町時代後期である。
柱穴列 3 －３（図 28） 調査区南東部で検出した東西柱穴列である。方位は座標東より北へ約－ 21 －図 27

溝 3 － 17・3 － 18 断面図（１：50）

図 28

柱穴列 3 －３～ 3 －７実測図（１：50）－ 22 －

2.1 度振れ、柱穴列 3 －６とほぼ直交する。東西２間、柱間は東から約 0.7 ｍ・1.1 ｍである。東へ延びると考えられる。柱穴の規模は径 0.3 ～ 0.5 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.4 ｍの楕円形である。３基の柱穴には径 0.1 ～ 0.25 ｍの礎石が据わる。時期は出土遺物から室町時代後期である。
柱穴列 3 －４（図 28） 調査区南東部で検出した東西柱穴列である。方位は座標東より北へ約 3.1
度振れ、柱穴列 3 －６とほぼ直交する。東西２間、柱間は約 0.7 ｍである。東へ延びると考えられる。柱穴の規模は径 0.4 ～ 0.6 ｍ、深さ 0.2 ～ 0.4 ｍの楕円形である。時期は出土遺物より室町時代後期である。
柱穴列 3 －５（図 28） 調査区南東部で検出した東西柱穴列である。方位は座標東より北へ約 3.8
度振れ、柱穴列 3 －６とほぼ直交する。東西２間を検出し、柱間は約 1.2 ｍである。東へ延びると考えられる。柱穴の規模は径 0.4 ～ 0.6 ｍ、深さ 0.1 ～ 0.3 ｍの楕円形である。時期は検出状況から室町時代であろう。
柱穴 3 － 25

調査区中央部東側で検出した柱穴である。規模は径約 0.35 ｍ、深さ約 0.25 ｍである。この柱穴から遺物が出土し、時期は遺物から平安時代中期である。

（４）３区北・４区の遺構
３区北と４区は検出した遺構の状況から、ここでは一つの調査区として扱う。あわせた調査区
は、東西約 11 ｍ、南北約 13 ｍ、南西隅を大きく欠く。
基本層序は現地表面の標高は 42.0 ｍ前後であり、西から東になだらかに低くなる。４区北壁西側
では、上面より盛土が 0.55 ｍ前後、中世～近世層が約 0.6 ｍ、中世層が約 0.7 ｍ、以下地山となる。
地山は４区北西部隅では黄褐色砂泥、その他は砂礫層である。この面で遺構を検出した。遺構面の標高は、41.4 ～ 41.5 ｍである。溝 3 －１と溝 4 －１より東側は整地層（厚さ 0.1 ～ 0.3 ｍ）が堆積しているため、東側の地山は一段低くなり、標高は 41.0 ｍ前後である。
３区北は南半が南北約８ｍのコンクリート基礎であり、遺構は攪乱されていたが、北半の南北約３ｍは遺構が残存しており、南北から西へ屈曲する溝を検出した。４区は遺構の残存状態は良好で、調査区東部で、３区北から延びる南北溝、溝から西側では柱穴、布掘基礎、集石などを検出した。 両区の遺構は、溝で区画されており、一連の遺構であろう。 それらの遺構を切合い関係から、
第１面と第２面に分けた。
１）第１面（図 29）
溝 3 －１・3 －２、溝 4 －１（図 32、図版３－２） 調査区東側で北から南へ延び、座標 X= －109,207 辺りでほぼ直角に折れて西へ延びる溝である。北は５区の溝 5 － 20 に続く。幅は２～ 2.5ｍ、深さは 1.1 ～ 1.3 ｍであり、断面形はＶ字状である。埋土の上層は礫混じりの砂泥層である。中層には粘質層があり、下層は礫や砂が混じり、締まりがある。中層から下層の堆積状況から滞水期と流水期があったと考えられる。また底面の標高が、４区北端で約 40.35 ｍ、中程で約 40.25 ｍ、屈曲部で約 40.1 ｍ、３区北の中程で約 40.1 ｍ、３区北の西壁で 40.05 ｍであり、北から南、東から西へ緩やかに低くなっている。また東西溝 3 －２の底部は、北壁に沿って一段低く掘り下げられてい－ 23 －

図 29

３区北・４区第１面平面図（１：100）－ 24 －

図 30

３区北・４区第２面平面図（１：100）－ 25 －

図 31

３区北・４区東壁・北壁断面図（１：80）

る。溝の再掘削の可能性がある。溝より北西部では遺構がまとまって検出されたことから、この溝は区画施設と考えられる。時期は出土遺物から室町時代後期である。この溝は第２面とした時期も存在していた可能性がある。
柱穴列 4 －２（図 33） 調査区北部中央で検出した南北柱穴列である。方位はほぼ真北である。
南北２間を検出し、柱間は約 1.8 ｍである。北に延びると考えられる。柱穴の規模は径 0.3 ～ 0.5 ｍ、深さ 0.4 ～ 0.6 ｍの楕円形である。北側の２基には底部に礎石が据えられている。礎石の大きさは径0.15 ～ 0.25 ｍである。柵列と考えられる。時期は検出状況から室町時代であろう。
柱穴列 4 －３（図 33） 調査区西側で検出したＬ字状の柱穴列である。南北方位は座標北より西へ約４度振れ、現城北街道とほぼ並行する。規模は、南北４間（約 6.3 ｍ）、東西２間（約 3.3 ｍ）を検出し、柱間は南北が北から、約 1.8 ｍ・1.8 ｍ・1.1 ｍ・1.6 ｍ、東西は西から約 1.5 ｍ・1.8 ｍである。柱穴の規模は径 0.4 ｍ前後、深さ 0.1 ～ 0.4 ｍの円形である。南西隅を除く全ての柱穴には礎石－ 26 －

図 32

溝 3 －１・3 －２・4 －１、整地層 4 － 46、落込 4 － 70 断面図（１：50）－ 27 －

図 33

柱穴列 4 －２・4 －３実測図（１：80）が据えられている。礎石の大きさは径 0.15 ～ 0.4 ｍであり、大小ある。この柱穴列は塀と考えられる。時期は検出状況から室町時代であろう。
２）第２面（図 30、図版３－３）
土坑 4 － 57（図 34） 調査区北部西側で検出した楕円形の土坑である。規模は南北約７ｍ、東西約 3.3 ｍ、深さ約 0.5 ｍである。土坑の中央には径 0.1～0.5 ｍの大小の石が、厚さ約 0.4 ｍにわたって
不規則に分布していた。土坑の南寄りからは完形の土師器皿数点が出土し、埋土には破片も多く混じっていた。南端はやや締まる埋土である。この遺構は近辺のものを廃棄した土坑と考えられる。

－ 28 －

図 34

土坑 4 － 57 検出状況実測図（１：50）

出土遺物から室町時代後期である。
布掘基礎 4 － 42（図 35、図版４－１） 調査区中央部東側で検出した。方位は座標北より西へ約４度振れる。平面形は南北に細長い楕円形であり、規模は南北約３ｍ、東西約 0.7 ｍ、深さ 0.5～0.7ｍである。底部には径 0.2 ～ 0.4 ｍの礎石が５石、南北に約 0.6 ｍ間隔で並ぶが一直線にはならない。
塀などの基礎と考えられる。時期は検出状況から室町時代であろう。
布掘基礎 4 － 61（図 36） 調査区中央部で検出した。方位は座標北より西へ約 5.5 度振れる。北は攪乱されているが平面形は南北に細長い楕円形である。規模は南北 2.5 ｍ以上、東西約１ｍ、深さ約 0.4 ｍであり、底部には径 0.1 ～ 0.3 ｍの礎石が４石、直線上に並ぶ。石１・石２・石４の間隔は約 0.55 ｍであり、石２と石３の間隔は約 0.25 ｍ、石３と石４の間隔は約 0.3 ｍである。塀などの基礎と考えられる。時期は検出状況から室町時代であろう。
布掘基礎 4 － 61 は同 4 － 42 より東へ約 5.4 ｍに位置する。方位は少し異なるがほぼ並行する。これら２基はその検出状況から、同時期のものであると考えられ、あるいは組み合って建物などの一－ 29 －

図 35

布掘基礎 4 － 42 実測図（１：50）

部を形成する可能性がある。
整地層 4 － 46 調査区東端、溝 4－ 1 より東で検出した。調査区外の
南北と東に広がる。検出規模は南北11 ｍ以上、東西 1.2 ｍ以上、厚さ 0.1～0.3 ｍあり、南が薄くなる。遺構が掘り込む下層と全体に広がる上層に分かれる。時期は出土遺物より室
町時代後期である。
土坑 4 － 69
図 36

布掘基礎 4 － 61 実測図（１：50）

調査区中央部東側の整地層下層で検出した。検出規模
は南北約 1.5 ｍ、東西 1 ｍ以上、深さ0.2～0.7 ｍ、平面形は隅丸方形で、東は調査区外に広がる。中央は一段下がり、平面形は径約 0.7 ｍの円形と考えられる。壁は垂直に近く、深さ約 0.4 ｍを測る。何らかの貯蔵施設とも考えられる。時期は検出状況から室町時代であろう。
落込 4 － 70（図 32）

調査区中央部東壁の整地層の下で検出した。検出規模は南北４ｍ以上、

東西 0.7 ｍ以上、深さ 0.2 ～ 0.7 ｍ、平面形は不明で、南北に細長く、東は調査区外に広がる。北寄
りに一段下がる部分があり、その平面形は径約 0.7 ｍの円形と考えられる。深さ約 0.3 ｍを測る。性－ 30 －

図 37

５区実測図（１：100）－ 31 －

格は不明である。時期は出土遺物から室町時代後期である。
溝 4 － 40・4 － 60

調査区中央部で検出した

南西から北東方向の溝であり、上層を溝 40、下層を溝 60 として掘削した。規模は幅 1.2 ｍ前後、深さは 0.2 ～ 0.4 ｍで、底面の標高は西端で 41.06
ｍ、中央付近で 40.98 ｍ、東端で 40.97 ｍであり、東へ緩やかに低くなる。また整地層 4 － 46 の下からわずかな凹みを検出したがこの溝の延長部であろう。溝の断面形は上層が幅広く、下層は幅0.5～0.9 ｍの広いＵ字状で、南側に偏り一段深く
図 38

溝 5 － 20 断面図（１：50）なる。これは溝が再掘削されたものと考えられる。他の遺構との切合い関係から、この溝は調査
区内ではもっとも古いもので、出土遺物から室町時代に想定できる。

（５）５区の遺構（図 37、図版４－２）
調査区の形状は南側で西へ張り出す逆 L 字型
で、東西は北端が約６ｍ、南端が９ｍ、南北９ｍである。南部は、西から東へ緩やかに傾斜する。
基本層序は、北部では地表下 0.1 ｍまで現代盛土、0.3 ｍまで江戸の整地層、以下、10YR 5/6 黄褐色砂泥混礫の地山となる。
遺構は地山面で検出した。調査区東側には南北溝があり、溝の規模を確認するため、２箇所で拡張区を設定した。また、調査区西端でも遺構の規模を確認するため１箇所、拡張区を設定した。
この調査区では室町時代の土師器を多量に含む
落込、南北方向の溝、柱穴列などを検出した。
溝 5 － 20（図 38） 調査区東端で検出した。南北方向の溝で、東肩部は調査区外となるが、２箇所で拡張区を設定し東肩部を確認した。中央付
近での幅 1.9 ｍ、南部でも 1.9 ｍである。北・南と図 39

落込 5 － 30 実測図（１：50）

もに調査区外へと広がり、南は溝 4 － 1 に延長すると思われる。深さは北端・南端ともに約 0.8 ｍ－ 32 －

図 40

柱穴列 5 －１・5 －２実測図（１：50）－ 33 －

で、底部の標高は北端部で 40.75 ｍ、南端部で 40.55 ｍとなり、北から南方向へ下がる。断面形はＶ字状である。埋土の上層は礫を多量に含み、中層に灰白色粘土層が堆積する。下層は粘質土の層が堆積する。遺物は上層から江戸時代の土器が出土した。また、中層の粘土層の上部から宋銭が 15 枚
まとまって出土した。出土遺物から室町時代の溝と思われるが、上層は江戸時代に整地される。
落込 5 － 30（図 39） 調査区南西端で検出した。東肩部付近の検出のみで、緩やかに西へ下がる。
東西幅 1.4 ｍ以上、南北 2.5 ｍ以上を確認した。一部拡張区を設定し、さらに西へ下がり状況を確認したが、西肩部は検出できなかった。最深部は約 0.7 ｍである。上層からは 5 ～ 10 ㎝大の礫とともに土師器が多量に出土した。遺構の性格は不明であるが、室町時代後半の遺構である。
柱穴列 5 －１（図 40） 調査区中央付近で検出した。方位は座標北より西へ 6.3 度振れる。柱間は
北から 1.3 ｍ・1.9 ｍ・1.9 ｍ・1.1 ｍ・2.9 ｍとなる。柵列と考えられる。出土遺物がないため、時期は確定できないが、他の遺構と同様に地山で検出した。
柱穴列 5 －２（図 40） 調査区中央付近で検出した。方位はほぼ真北となる。柱間は北から 2.0
ｍ・1.2 ｍ・1.9 ｍ・1.1 ｍ・2.5 ｍとなる。柵列と考えられる。出土遺物がないため、時期は確定できないが、他の遺構と同様に地山で検出した。

（６）６区の遺構
６区は遺跡範囲が一ノ井遺跡からはずれ、常盤仲之町遺跡の北東に位置する。北端が東西長約７ｍ、南端が約５ｍ、南北長約８ｍの台形の調査区である。
基本層序は、地表下 0.3 ｍまで現代盛土、0.4 ｍまで江戸の整地層、0.6 ｍまで中世の整地層、以下、
10YR5/6 黄褐色砂泥の地山となる。
調査区中央から南部にかけて中世の整地層が残存し、北部は地山面まで削平されている。中世面
を第１面、地山面を第２面として調査を行った。ここでは平安時代の土坑、鎌倉時代の井戸、その他柱穴群などを検出した。また土取り土坑を多数検出した。
１）第１面（図 41）
土坑 6 － 33

調査区南東部で検出した。東西 1.45 ｍ、南北 1.1 ｍ、深さ 0.11 ｍの土坑である。上部は削平されている。時期は出土遺物から室町時代後半である。
土坑 6 － 45 調査区中央西端で検出した。東西 2.25 ｍ、南北 2.05 ｍ、深さ 0.18 ｍの不定形の土坑で、土取り穴と思われる。時期は出土遺物から室町時代後半である。
柱穴 6 － 47

調査区中央付近で検出した。径約 0.3 ｍの円形で、深さ 0.34 ｍである。室町時代後半の土器が出土した。
土坑 6 － 44（図 43） 調査区南東部で検出した。東西 1.8 ｍ、南北 1.4 ｍ、深さ 0.67 ｍの規模で平面形は楕円である。出土遺物は少量であるが、室町時代と推定される。１点であるが、鎌倉時代の
山茶椀皿がほぼ完全な形で出土した。混入品であると思われる。
柱穴列 6 －１（図 43） 調査区東部で検出した。南北方向の柱列で方位は座標北より西へ約 7.9 度振れる。柱間は北から 1.4 ｍ・0.9 ｍ・1.4 ｍとなる。

－ 34 －

図 41

６区平面図（１：100）－ 35 －

図 42

６区西壁・北壁断面図（１：50）－ 36 －

図 43

土坑 6 － 44・柱穴列 6 －１実測図（１：50）

図 44

井戸 6 － 70 実測図（１：50）－ 37 －

柱穴 6 －６

調査区中央で検出した。柱穴列 6 － 1 に関連する可能性があり、柱穴 6 －９との柱間は 1.2 ｍとなる。さらに西へ延長する可能性もあるが、該当する柱穴は検出できなかった。柱穴列 6－ 1 と関連するとすれば、建物になると考えられる。
２）第２面（図 41、図版４－３）
井戸 6 － 70（図 44） 調査区の南西角で検出した。南・西側は調査区外となるが形状は円形と推察される。掘形の検出長は 1.3 ｍである。井戸上層では井戸枠の構造物は検出できなかった。湧水が著しく、また壁際であるため崩落の危険もあり、深さ 1.3 ｍまで確認したが底部は検出していな
い。遺構の時期は出土遺物から鎌倉時代後半である。
落込 6 － 75

調査区北西端で検出した。北東から南西方向の落込みの南肩部である。東西長約2.8 ｍのみの検出で調査区外の北と東・西へ展開する。調査地での最大深度は 0.9 ｍである。断面の形状は V 字状で、埋土から溝の可能性が高い。遺物が微量なため時期の確定はできないが、中世の整地以前の遺構である。昨年調査で検出した飛鳥時代の落込（溝）との関連が考えられる。
土坑 6 － 90 および土坑群

調査区北東部で検出した。大小の規模があるが、土取り土坑と思われる。これらの土坑を埋めた後に整地されている。
土坑 6 － 35 調査区北壁付近で検出した。東は攪乱により削平され、北は調査区外になるため、
東西 1.1 ｍ、南北 0.5 ｍ以上、深さ 0.2 ｍを確認し、土坑の形状は不明である。平安時代前期の土師器が出土した。

－ 38 －

４．遺物（１）遺物の概要
出土した遺物は整理箱で 53 箱、内訳は、土器・瓦類が 52 箱、金属製品が１箱である。土器類には土師器、須恵器、瓦器、緑釉陶器、灰釉陶器、焼締陶器、施釉陶器、磁器、輸入陶磁器などがある。その他、瓦類、金属製品、石製品がある。
１区の出土遺物の時期は平安時代から江戸時代までである。土器類、瓦類、金属製品、石製品などがあるが、大半が土器類で、室町時代の遺物が主体である。
２区の出土遺物の時期は飛鳥時代から江戸時代までで、時期別にみると室町時代のものが大多数を占め、次いで鎌倉時代のものである。遺物には土器類、瓦類、金属製品、石製品などがあるが、大半が土器類である。
３区南の出土遺物の時期は平安時代から江戸時代までである。遺物には土器類、瓦類、金属製品、石製品などがある。井戸 3 － 15 から出土した瓦類が半数を占める。
３区北・４区の出土遺物の時期は平安時代から江戸時代までである。遺物には土器類、瓦類、金属製品、石製品などがある。土坑 4 － 57 から出土した土師器が半数を占める。
５区の出土遺物の時期は平安時代から江戸時代までである。遺物には土器類、瓦類、金属製品、石製品などがある。落込 5 － 30 から出土した土器類が半数を占める。
６区の出土遺物の時期は平安時代から江戸時代までである。遺物には土器類、瓦類、金属製品、石製品などがある。
表２

遺物概要表

－ 39 －

図 45

１区出土土器実測図（１：４）

以下では、調査区別の遺構ごとに主要な出土遺物について概述する。

（２）土器類
１）１区出土土器（図 45、図版５）
柱穴 1 － 23（１） １は須恵器壷の底部である。復元底径 8.2 ㎝、残存器高 1.9 ㎝で、平安時代に属する。
溝 1 － 30（２～８） ２・３は土師器皿で、２は口径 9.4 ㎝、器高 1.9 ㎝、３は口径 10.5 ㎝、器高
2.1 ㎝である。ともに口縁端部に煤が付着するため、灯明皿である。４～６は瓦質火舎で４は口縁部、５は脚部の小片である。６は体部復元径 28 ㎝、残存高 9.1 ㎝で、風炉型火舎の下段である。蓮弁とスタンプ型の花菱文、その間を２条の突帯が巡り周囲を装飾する。６と接合する個体が２区の遺構検出中に出土した。７・８は焼締陶器の擂鉢で、７は信楽、８は備前産、ともに口縁部の一端を引きだし片口とする。室町時代後半に属する。
井戸 1 －１（９～ 11） ９は土師器皿で、口径 7.3 ㎝、器高 1.2 ㎝である。10・11 は染付の椀と皿である。井戸上層から出土した。江戸時代に属する。

２）２区出土土器（図 46、図版５）
土坑 2 － 75（12・13） いわゆる「て」字状口縁をもつ土師器皿で、12 は口径 11.1 ㎝、器高 1.5㎝、13 は口径 12.0 ㎝、器高 1.2 ㎝である。器壁は薄く、口縁端部は内に丸くおさめる。平安時代中期に属する。

－ 40 －

図 46２区出土土器実測図（１：４）－ 41 －

土坑 2 － 14（14・15） 緑釉陶器椀の底部で、いずれも貼付高台である。高台の形状は、14 は断面三角形、15 は逆台形である。14 は全面施釉する。14 は近江産、15 は京都産で、平安時代に属する。
整地層 2 － 77（16） 緑釉陶器壷の体部の一部と思われる。内面に一部釉薬がかかる。平安時代に属する。
土坑 2 － 76（17） 楠葉産の瓦器椀で、底部は欠損する。口径 13.0 ㎝、残存高 4.7 ㎝、全体に磨滅しているため、調整は不明瞭であるが、体部の一部にミガキが確認できた。鎌倉時代に属する。
土坑 2 － 58（18 ～ 32） 平安時代末期から鎌倉時代の土器が一括出土した。18 ～ 31 は土師器皿で、18 は口径 6.0 ㎝・器高 0.8 ㎝、口縁部は屈曲し内傾する。19 ～ 25 は口径 8.2 ～ 9.0 ㎝・器高 1.0 ～1.5 ㎝、26 ～ 29 は口径 12.0 ～ 13.0 ㎝・器高 2.2 ～ 2.5 ㎝、30・31 は白色系で口径 10.9 ～ 11.0 ㎝・器高
3.0 ～ 3.3 ㎝に分類できる。32 は中国産白磁椀の底部で、貼付高台である。
土坑 2 － 80（33 ～ 43） 鎌倉時代前半の土器が一括出土した。33 ～ 42 は土師器皿で、33 ～ 38
は口径 8.8 ～ 9.4 ㎝・器高 1.4 ～ 1.7 ㎝、39 ～ 41 は口径 12.0 ～ 12.6 ㎝・器高 1.9 ～ 2.1 ㎝、42 は口径 14.0㎝、器高 2.2 ㎝に分類できる。43 は中国産青磁椀である。削出高台で、高台から底部は露胎にする。
龍泉窯か。
土坑 2 － 60（44 ～ 46） 土師器皿で口径 8.0 ～ 13.0 ㎝・器高 1.4 ～ 2.0 ㎝で、鎌倉時代中頃に属する。
溝 2 － 45（47 ～ 53） 47 は土師器皿で口径 5.0 ㎝、器高 0.85 ㎝の小型、口縁部は屈曲し内傾する。48・49 は瓦質火舎の口縁部である。ともに外面に突帯が巡る。50・51 は焼締陶器で、50 は常滑産の甕の口縁部、51 は備前産の擂鉢底部である。51 は内面の磨滅が著しく擂り目の一部を確認したにとどまる。52・53 は中国産青磁で、52 は水注の注口部で外面に陰刻文がみられる。53 は椀
で内面に草花の陰刻文がみられる。鎌倉時代後半から室町時代に属する。
柱穴 2 － 28（54 ～ 56） 土師器皿で、口径 8.2 ～ 12.7 ㎝、器高 1.35 ～ 1.55 ㎝、56 はやや大型の皿である。鎌倉時代前半に属する。
土坑 2 － 34（57） 口径 8.2 ㎝、器高 1.15 ㎝の土師器皿である。鎌倉時代前半に属する。
土坑 2 － 109（58） 中国産青白磁の琮形瓶（図 47）の体部で、幅 3.6 ㎝、残存高 4.7 ㎝、小型の部類である。外面には中国の玉器である琮を模したとされる筋文が施される。内面には体部四面を筒状に接合する面が面取りされ、縦方向に丁寧にナデる。一方には継ぎ目が残る。日本では茶人が四方の文様を易の算木にみたて、算木花生といわれる。現在まで知られる
ものはすべて青磁で、青白磁で小型のものは稀少である。鎌倉時代以降と思われる。
土坑 2 － 47（59・60） 59 は瓦器鍋で底部は欠損する。口径 22.4 ㎝、残存高 8.2 ㎝、口縁部はほぼ直角に屈曲し立ち上がる。内面はナデ、外面には
図 47

琮形瓶模式図指のオサエ痕がつき、煤が付着する。鎌倉時代に属する。60 は中国産青磁
椀の底部で、断面方形の削出高台がつく。内面に不明瞭ながらも草花文が－ 42 －

描かれる。
土坑 2 － 64（61） 瀬戸産灰釉皿の底部で、底径 8.0 ㎝である。底部外面の高台内側におろし目が刻まれている。室町時代に属する。
小穴 2 － 86（62） 土師器皿で口径 13.9 ㎝、器高 2.0 ㎝、平底から体部が大きく開く大型の皿である。室町時代後半に属する。
包含層（63） 中国産青磁椀の底部で、底径 5.9 ㎝、残存高 4.2 ㎝、削出高台である。高台は露胎する。龍泉窯産である。
整地層 2 － 78（64） 瓦器鍋で体部下半は欠損する。口径 26.5 ㎝、残存高 7.7 ㎝である。口縁部はほぼ直角に屈曲し立ち上がる。内面はナデ、外面には指のオサエ痕がつき、煤が付着する。室町時代に属する。
土坑 2 － 44（65 ～ 77） ここでは平安時代から室町時代の遺物が混在して出土した。65・66・68・69 は平安時代である。65・66 は中期の土師器皿で、いわゆる「て」字状口縁である。65 は口
径 11.4 ㎝、器高 1.4 ㎝、66 は口径 12.4 ㎝、器高 1.3 ㎝である。器壁は薄く、口縁端部は内に丸くおさめる。68 は須恵器椀で底部は欠損する。口径 18.4 ㎝、残存高 5.1 ㎝である。内外面ともに回転ナデ調整で仕上げる。69 は灰釉陶器壷の底部である。底径 15.0 ㎝、断面方形の貼付高台が付く。67 は鎌倉時代の土師器皿で、口径 13.8 ㎝、器高 2.7 ㎝、体部は丸みをもって立ち上がり、口縁端部は上方
へつまみあげる。70 ～ 76 は室町時代後半の土師器皿で、70 は口径 6.8 ㎝、器高 1.7 ㎝で、底部中央は凹み、口縁部は底部から緩やかに屈曲して外反気味に開く。71 は口径 11.0 ㎝、器高 2.4 ㎝で、口縁部は底部から緩やかに屈曲して外反気味に開き、端部は立ち上がる。72 ～ 76 は口径 14.0 ～ 16.2㎝、器高 2.0 ～ 2.5 ㎝で、平坦な底部から体部が直線的に開き、底部内面の立ち上がり際にナデによる泥槳が顕著に残り、その外側は圏線となる。70・71 より新段階の時期である。77 は中国産青磁
椀で、底部は欠損する。口径 15.2 ㎝、残存高 5.1 ㎝、体部は緩やかに外上方に立ち上がり、口縁端部は丸くおさめる。体部外面に簡略化した雷門と蓮弁が見られる。室町時代に属する。

３）３区南出土土器（図 48、図版６）
柱穴 3 － 25（78） 灰釉陶器椀の底部で、底径 8.1 ㎝、残存高 1.3 ㎝で、貼付高台である。底部内面から体部に立ち上がる辺りに施釉がみられる。平安時代中期に属する。

図 48

３区南出土土器実測図（１：４）－ 43 －

溝 3 － 17（79） 土師器皿で口径 13.0 ㎝、器高 1.9 ㎝で、平坦な底部から体部が直線的に開く。室町時代後半に属する。
溝 3 － 20（図 80・81） 80 は土師器皿で口径 6.4 ㎝・器高 1.5 ㎝で、底部中央が凹み、口縁部は底部から緩やかに屈曲して外反気味に開く。81 は中国明代の染付椀の口縁部小片である。器壁は薄く、胎土は乳白色を呈する。内外面に文様が見られる。室町時代後半に属する。
柱穴 3 － 37（82） 土師器皿で、口径 11.8 ㎝、器高 2.1 ㎝、平底から体部が外反気味に開く。室町時代後半に属する。
井戸 3 － 15（83 ～ 89） 83 ～ 87 は土師器皿で、83 ～ 86 は口径 5.6 ～ 6.8 ㎝・器高 1.3 ～ 1.8 ㎝、小型で手ずくね、87 は口径 10.9 ㎝、器高 1.9 ㎝である。88 は軟質施釉陶器の灯明皿、89 は丹波産の擂鉢である。江戸時代前期に属する。

４）３区北・４区出土土器（図 49、図版６）
整地層 4 － 46（90・91） ともに山茶椀で、90 は口径 15.7 ㎝、器高 4.8 ㎝、91 は口径 16.2 ㎝、器
高 5.4 ㎝で、貼付高台である。底部内面に重ね焼き痕が残る。体部は緩やかに外上方に丸みをもって立ち上がり、口縁端部は丸くおさめ、端部を引き出し輪花を作る。平安時代後期に属する。

図 49

３区北・４区出土土器実測図（１：４）－ 44 －

土坑 4 － 57（92 ～ 109） 92 ～ 105 は土師器皿で、92 ～ 95・98 ～ 104 は口径 11.3 ～ 13.6 ㎝、器
高 1.2 ～ 2.6 ㎝、口径 11.0 ～ 12.6 ㎝、器高 1.2 ～ 2.4 ㎝である。平坦な底部から体部が直線的に開き、底部内面の立ち上がり際にナデによる泥槳が顕著に残る。96・97 は口径 6.5 ㎝・器高 1.8 ～ 1.9 ㎝の小型で、96 は底部中央は凹み、97 は丸底である。105 は口径 8.3 ㎝・器高 1.9 ㎝、平坦な底部から体部は屈曲して立ち上がり口縁端部は丸くおさめる。106 は中国産青磁椀の底部で、底径 5.0 ㎝、残存
高 2.5 ㎝である。高台は露胎する。107 は平安時代末期の中国産白磁椀の口縁部で、混入である。口径 15.6 ㎝、残存高 2.5 ㎝で、端部は折り曲げて玉縁状に仕上げる。108 は焼締陶器の底部で底径 16.0㎝である。常滑産の甕と思われる。109 は備前擂鉢の口縁部である。室町時代後半に属する。
溝 4 －１（110～115） 110 は灰釉陶器壷の頸部から肩部にかけての部位である。頸部は直線的に立ち上り口縁部にかけて広がりをみせる。肩部に頸部をのせて接合し、回転ナデ調整で仕上げる。施釉は肩部に厚くかかり、頸部外面から内面にも薄く灰釉がかかる。平安時代に属する。111
は焼締陶器擂鉢の底部で、産地は不明である。112 は天目椀の底部のみで、底径 4.6 ㎝、削出高台である。113 ～ 115 は土師器皿で、口径 8.3 ～ 12.4 ㎝、器高 1.4 ～ 2.1 ㎝、平坦な底部から体部が直線的に開く。室町時代後半に属する。
溝 4 －２（116 ～ 120） すべて土師器皿で、口径 11.0 ～ 13.6 ㎝、器高 1.6 ～ 2.4 ㎝、平坦な底部から体部が直線的に開き、底部内面の立ち上がり際にナデによる泥槳が顕著に残り圏線となる。室
町時代後半に属する。
３区包含層（121） 素焼の土製品で、形状は胡桃形である。最大径 4.0 ㎝、長さ 4.9 ㎝、中は空洞と思われるが３箇所の穴は筒状に反対側に通る。玩具かと思われるが、用途は不明である。

５）５区出土土器（図 50、図版６）
落込 5 － 30（122～135） ここからは室町時代後半の土師器皿を主体として一括出土した。122～127 は口径 6.4～8.8 ㎝、器高 1.4～1.8 ㎝の小型の土師器皿で、底部中央が凹むものと平底がある。

図 50

５区出土土器実測図（１：４）－ 45 －

128 ～ 132 は口径 11.0 ～ 13.6 ㎝、器高 1.8 ～ 2.4 ㎝の中型、133 は口径 18.0 ㎝、器高 3.2 ㎝以上の大型の皿である。いずれも室町時代後半に属する。134 は堅く焼き締まった土師質で、口径 9.0 ㎝、器高
1.8 ㎝、丸い天井部から緩やかに外反しながら開き、端部は丸くおさめる。天井部中心に１、周囲に５個の円形の孔が認められる。蓋状に上位に使用されたものと判断した。135 は中国産白磁皿で、口径 10.0 ㎝、器高 2.4 ㎝である。平坦な底部からやや外反しながら立ち上がる。口縁端部は口剥である。鎌倉時代に属する。
溝 5 － 20（136 ～ 138） 136 は中国産青磁椀で底部は欠損する。口径 11.0 ㎝、残存高 2.1 ㎝、体部は内湾しながら立ち上がり口縁端部は丸くおさめる。137・138 はともに染付椀で、137 は口径
11.2 ㎝、器高 6.7 ㎝、体部外面に草花が描かれる。138 は口径 10.4 ㎝、器高 5.3 ㎝、濃い発色の草花が描かれる。江戸時代に属する。これらは溝 5 － 20 上層から出土した。

６）６区出土土器（図 51、図版６）
土坑 6 － 35（139） 土師器杯 B で口径 20.0 ㎝、器高 4.7 ㎝、底部に断面台形の低い高台がつく。
体部は緩やかに外上方に開き、口縁端部は屈曲して内側に肥厚する。体部外面はオサエ成形後に粗いヘラケズリ調整、さらに粗いミガキ調整を施す。平安時代前期に属する。
土坑 6 － 44（140） 須恵質の山茶椀皿で、口径 8.6 ㎝、器高 1.9 ㎝、平坦な底部から体部は緩やかに外上方に開き、口縁端部は丸くおさめる。底部外面に糸切り痕がつく。鎌倉時代に属する。
井戸 6 － 70（141 ～ 146） 141 ～ 144 は土師器皿で、口径 9.4 ～ 12.6 ㎝、器高 1.7 ～ 4.4 ㎝以上。
145 は瓦器皿で、口径 12.0 ㎝、器高 2.8 ㎝、内面底部から体部にミガキ、体部外面に浅い輪花を作る。146 は東播系須恵器鉢の口縁部で、口径 26.0 ㎝、口縁端部は肥厚して玉縁状になる。鎌倉時代後半に属する。
土坑 6 － 33（147～149） 土師器皿で、口径 10.4 ～ 13.8 ㎝、器高 1.7 ～ 1.8 ㎝、平坦な底部から体部が直線的に開き、立ち上がる。器高は低い。室町時代後半に属する。
土坑 6 － 45（150） 土師器皿で、口径 11.0㎝、器高 1.9 ㎝、緩やかに立ち上がり外反す
る。口縁端部は丸くおさめる。室町時代後半に属する。
土坑 6 － 47（151） 土師器皿で、口径 12.0㎝、残存高 1.8 ㎝、口縁端部は丸くおさめる。
図 51

室町時代後半に属する。

６区出土土器実測図（１：４）－ 46 －

（３）瓦類（図 52・53、図版７）
瓦は各調査区から出土したが、３区南の井戸から大量に平瓦が出土した以外は、ごく少量である。瓦の時期は飛鳥時代から江戸時代まである。ここでは、軒瓦を中心に掲載する。２区の土坑からは丸瓦が５枚出土した。状態の良いものを掲載した。瓦１は飛鳥時代中期、瓦８・９は平安時代、瓦 12・14・15・17 ～ 19 は平安時代末期から鎌倉時代、瓦２～５、10・11・13・16・21 は鎌倉時代、瓦 22 ～ 25 は室町時代、瓦 6・7・20 は江戸時代に属する。
軒丸瓦（瓦１） 単弁（素弁）八葉蓮華文と思われる。弁はやや肉厚で丸味をもつ。胎土に少量の砂粒含む。焼成は硬質で灰色である。表面は浅緑色で、二次的なものか判明しない。土坑 2 － 25から出土した。
複弁四葉蓮華文軒丸瓦（瓦２） 一段高い中房に「 」を陽刻する。「卍」字のくずれ字か。内区に小振りの複弁を配する。花弁の輪郭線は互いに連結し、細い界線の内側に８個の殊文を配する。
胎土はやや粗く、灰色で、焼成は硬質である。整地層 3 － 46 より出土した。
蓮華文軒丸瓦（瓦３） 瓦当面の磨滅が著しいが蓮弁の中央に巴文を配し周縁にやや大粒の殊文を配する。胎土は少量の砂粒を含み、焼成はやや軟質である。土坑 4 － 58 より出土した。
三巴文軒丸瓦（瓦４） 左巻きの巴文を配する。頭部は離れる。胎土は砂粒を含み灰色である。焼成は硬質である。溝 4 －１より出土した。
三巴文軒丸瓦（瓦５） 右巻の巴文を配する。胎土は砂粒を含み灰色。焼成は硬質。溝 1 － 30 より出土。
軒丸瓦（瓦６）「仁和寺」銘を配する。瓦 27 に比べ「寺」字がやや太く明瞭である。瓦当成形は
瓦当部裏面上端に粘土を付加して丸瓦に接合する。胎土は砂粒を多く含み、灰白色である。焼成はやや軟質である。井戸 3 － 15 より出土した。
軒丸瓦（瓦７） 中央に「仁和寺」銘を配する。瓦当部裏面上端に丸瓦をあて粘土を付加して接合する。胎土は砂粒を多く含み、灰白色である。焼成はやや軟質である。瓦当面に離れ砂が付着している。井戸 3 － 15 より出土した。
唐草文軒平瓦（瓦８） 左端半部の破片である。唐草は左から右へ偏行する。主葉は、大きく反転し、支葉は強く巻き込む。瓦当部は曲線顎で、瓦当部成形は折り曲げ技法である。平瓦部凹面に布目が強く残る。胎土は精良で焼成は軟質である。溝 2 － 45 より出土した。
唐草文軒平瓦（瓦９） 細かい唐草文で外区に殊文を配する。瓦当部は段顎である。平瓦凹面に細かい布目跡が残る。胎土は砂粒を少量含み灰色である。焼成は軟質である。整地層 2 － 77 より出土した。
剣頭文軒平瓦（瓦 10） 文様は高く盛り上がり剣の先端は鋭い。瓦当成形は折り曲げ技法である。胎土は密で白色である。焼成は軟質である。井戸 1 －１より出土した。
剣頭文軒平瓦（瓦 11） 全体に磨滅が著しいが剣先はやや丸みをもつ。成形は折り曲げ技法である。胎土は１～５㎜の砂粒を多く含み灰色である。焼成は硬質である。土坑 2 － 103 より出土した。

－ 47 －

図 52

軒瓦拓影・実測図（１：４）－ 48 －

図 53

丸瓦拓影・実測図（１：６）

剣頭文軒平瓦（瓦 12） 瓦当部成形は、折り曲げ技法である。胎土は、砂粒を多く含み浅黄色で、焼成は軟質である。溝 3 － 16 より出土した。
剣頭文軒平瓦（瓦 13） 中央に右回り二巴文を配する。瓦当部成形は折り曲げ技法である。胎土は精良で、灰白色である。焼成は硬質で表面は黒色化する。土坑 4 － 58 より出土した。
剣頭文軒平瓦（瓦 14） 小型の瓦で瓦当部成形は折り曲げ技法である。胎土は精良で灰色である。焼成は硬質で表面は黒色化する。溝 5 － 20 より出土した。

－ 49 －

剣頭文軒平瓦（瓦 15） 瓦当部成形は折り曲げ技法。平瓦部凹面に布目痕が残る。胎土はやや砂粒を含み灰色である。焼成は硬質である。溝 5 － 20 より出土した。
連珠文軒平瓦（瓦 16） 瓦当面の上部を欠損する。大型の殊文を配する。顎部凸部から平瓦部は丁寧なヨコナデ。胎土は砂粒を含み灰白色である。焼成は軟質である。柱穴 4 － 49 より出土した。
連珠文軒平瓦（瓦 17） 小型で界線を有し小振りの殊文を密に配する。段顎。胎土は砂粒を多く含み焼成は硬質で灰色である。土坑 4 － 58 より出土した。
剣頭文軒平瓦（瓦 18） 文様は高く盛り上がり、剣の先端は鋭い。瓦当部成形は、平瓦凸面に粘土を貼る。胎土は精良でやや砂粒を含み灰色である。焼成は硬質である。和泉産の可能性あり。土
坑 2 － 107 より出土した。
剣頭文軒平瓦（瓦 19） 文様は高く盛り上がり、剣の先頭は鋭い。瓦当部成形は、端部に粘土を補充して瓦当面を作ったものである。平瓦凹面に明瞭に布目が残る。胎土は精良で、淡灰色である。焼成は硬質である。土坑 4 － 58 より出土した。
唐草文軒平瓦（瓦 20） 中心飾りは花文で唐草は二回反転する。成形は顎貼り付け技法である。
胎土は砂粒を少量含む。焼成は硬質である。二次焼成を受けた痕跡がある。井戸 3 － 15 より出土した。
平瓦（瓦 21） 外面は平行タタキ、内面には細かい布目を残す。落込 5 － 30 より出土した。
丸瓦（瓦 22～25） 一部は欠損するがほぼ完形である。瓦 22 は、凹面に糸切り離し痕跡が付く。
切り離し痕跡の上に布目が残る。凸面の調整は、瓦 24 には布目に指跡が残る。瓦 22・23・25 に抜き縄が付けられる。両側面、広縁部の内面はヘラで面取りを施す。凸面は縦ナデでヘラミガキを施す。胎土は、砂粒を含み青灰色である。焼成は硬質である。土坑 2 － 44 南肩口より出土した。

（４）銭貨（図 54）
銭貨は溝 5 － 20 で出土した。銭は７枚と８枚に分かれていたが麻紐の痕跡があり、緡銭であったと思われる。錆などで密着していたため、種類の確認できたものは４枚であった。銭１は「元豊通寳」（北宋・初鋳 1078 年）、銭２は「開元通寳」（唐・初鋳 845 年）、銭３は「紹聖元寳」（北宋・初鋳 1094 年）、銭４は「至大通寳」（元・初鋳 1310 年）である。

（５）石製品（図 55）
石製品には砥石、石臼、硯がある。
砥石（石１～４） 石１は滑石製鍋の体部の小片であるが、再利用するための加工痕がみられる。外面に多数の刃跡がみられ砥石に転用されたものか、もしくは
図 54

銭貨拓影（１：１）

温石の未製品の可能性もある。土坑 2 － 80 から出土した。石２～４は砥石で、石２は４面が滑らかで磨滅し－ 50 －

図 55

石製品拓影・実測図（１：４）ている。石材はやや赤味がかった黄白色の砂岩である。土坑 2 － 108 から出土した。石３は表面が滑らかで磨滅している。石材は灰色の砂岩である。２区遺構検出中に出土した。石４は剥片で、表面が滑らかで磨滅しており、石材はにぶい橙色の粘板岩である。柱穴 4 － 39 から出土した。
石臼（石５） 石材は花崗岩である。土坑 4 － 58 から大量の石とともに出土した。
硯（石６） 硯の陸部の一角で、側面は斜めに立ち上がる。石材は粘板岩である。井戸 6 － 70 から出土した。

－ 51 －

５．ま と め
市道梅津太秦線（城北街道）の拡幅工事に伴う発掘調査としては、2008 年度から継続して行っており、今回の調査は７次調査となる。調査地は遺跡の重複する地域で、古墳時代後期から飛鳥時代、平安時代から中世を中心とする集落跡である常盤仲之町遺跡の東端と南東部、奈良時代から平安時代の遺構散布地である一ノ井遺跡の西端に該当する。また、広隆寺旧境内の東端に隣接する。
当初、周辺の調査成果から、本調査地点での遺構密度は希薄なものとの予想があったが、中世の遺構が良好に残存していた。
１区では室町時代以降の南北溝・土坑・井戸・柱穴などを検出した。南北溝 1 － 30 は他の調査区で検出した溝と一連のものである。この溝がそのまま２区の溝につながるか、もしくは西へ曲がる区画溝になる可能性も考えられる。それ以前には大規模な土取りが行われた状況を確認し、この土取り土坑を整地したのちに溝が造られている。このあたりは良好な粘土質の土層が堆積している箇所と砂礫層に覆われている箇所があり、西隣接地の調査（調査 12）で検出された平安時代の遺構が確認できなかったのは、それらが鎌倉時代から室町時代にかけて掘りとられた際に破壊されたと考えられる。
２区では平安時代から鎌倉時代に至る土坑、室町時代の柱穴・土坑・南北溝・整地層など多数の遺構を検出した。ここでも室町時代以前の大小の土取り土坑を検出しており、少なくとも２時期の整地が行われた状況を確認した。とくに注目できる遺構としては、城北街道の西側に位置する門跡の発見がある。明治時代に測量された「山城国葛野郡太秦村

広隆寺境内内外区別実測図」と現況の地図を重ね合わせた場合（図 61）、この門跡は広隆寺の旧寺院地東限付近に位置している。門は東面する城北街道に開いており、広隆寺もしくは子院に関連する遺構の可能性がある。門の西側で溝 2 － 45、門の南側で溝 2 － 10 の２条の南北溝を検出したが、残念ながら門と溝の間が削平されており、出土遺物も微量なため、門と溝との関係が明確にはできなかった。門は土坑 3 － 20 と溝 2
－ 10 との間に造られ、土坑 3 － 20 が溝とすると、門の両脇には塀などによる遮蔽物を造り、その先には堀を掘削していると想定できる。溝 2 － 45 は門の内側にあることから、内溝とみられ、橋などの施設があった可能性が考えられる。
３区南では平安時代から江戸時代の柱穴・溝・井戸などを検出した。室町時代後期の溝 3 － 16は南北方向から直角に西に向きを変える溝で、区画溝と考えられる。この調査区の北端で検出した
土坑 3 － 20 は前述のように溝の可能性が考えられるが、調査区北壁から 1.7 ｍの地点で立ち上がる。
わずか 0.5 ｍ南西の位置に溝 3 － 17 があり、この溝は溝 3 － 18 と合流する。この溝が溝 2 － 45 となる。溝 3 － 16 南東では重複して切り合う柱穴を多数検出した。溝と道路との間であるため居住域とは考えられず、これらは柵列の造り替えであろう。
３区北・４区では室町時代後半の区画溝を検出し、この溝の北西部では礎石を据えた柱穴を多数検出した。これらは柵列の可能性が考えられる。第２面は遺構の切り合い関係から室町時代後半の一時期古い面とした。その面でも区画溝の北西で大規模な整地・集石（土坑 3 － 57・58・59）や－ 52 －

布掘基礎を検出した。遺構の分布状況から溝 4 －１は第２面の時期から機能していたと考えられる。また、この区画が５次調査（調査 32）の３区でみられた空閑地と考えられる。この溝の東側ではわずかな範囲であるが整地した状況が確認できた。整地層の下層からは北東から南西方
向の溝 4 － 60 を検出した。室町時代後半に頻繁な整地が行われていたことが窺われる。
５区では４区へと続く溝 5 － 20 を検出した。
この調査区でも溝の西側で柵列と思われる多数の柱穴を検出した。また調査区西端の落込 5 －
30 からは室町時代後半の一括した土器が出土した。土坑 4 － 57・58 からの出土土器と同時期のもので、これも室町時代後半以降に整地された地域である。
６区では平安時代から室町時代の土坑・柱穴・井戸などを検出した。北側道路を挟んだ６
次調査（調査 33）では飛鳥時代の溝状遺構を検出しており、北端で検出した落込 6 － 75 が溝の南肩部になる可能性もある。同一の遺構とすると、幅５ｍ以上の大規模な溝となる。
調査全般では室町時代後半の遺物が主流であるが、２区からは１点であるが、飛鳥時代の広隆寺に関連すると考えられる軒丸瓦が出土した。
また土坑から出土した琮形瓶は、小型の青白磁製であることが特筆される。
以上の調査成果をふまえて、最後にこれまでの成果を総括しておく（図 57 ～ 60）。
ここでは、各調査で検出した主要な遺構を時図 56

遺構概略図（１：500）

代別に図化した。城北街道を挟んだ東側の調査（北部）と、西側の調査（南部）とに分割した。西側は広隆寺旧境内となる。
古墳時代（図 57） １次調査（調査 26）では横穴式石室を発見し、常盤東ノ町古墳群に新たな古墳を１基加えた。５次調査（調査 32）で検出した溝は古墳の周溝の可能性が考えられる。また６次調査（調査 33）でも周溝の可能性がある溝を検出している。調査区内で耳環や鉄製金具などの副葬品が出土しており、古墳の存在を示唆している。常盤東ノ町古墳群の範囲が南へ広がる可能性があ－ 53 －

図 57

遺構変遷図

古墳時代（１：1,500）－ 54 －

図 58

遺構変遷図

飛鳥時代から奈良時代（１：1,500）－ 55 －

図 59

遺構変遷図

平安時代（１：1,500）－ 56 －

図 60

遺構変遷図

鎌倉時代から室町時代（１：1,500）－ 57 －

る。西側で古墳時代の遺構は検出されていないのは、広隆寺寺域内となるため、建立時か後世に削平されたものと推定される。
飛鳥時代（図 58） １次調査で竪穴住居が７棟、３次調査（調査 28）で竪穴住居 10 棟、４次調査（調査 29）で竪穴住居１棟、５次調査１区では土坑・掘立柱建物、２区で溝・流路、３区で竪穴住
居１棟、６次調査で落込（溝）などが検出されている。1977 年の調査（調査５）では西側の常盤仲之町遺跡が居住域で、東側は墓域として区画されていると想定されていたが、１次調査の結果、東側でも住居を検出し、５次調査では掘立柱建物を検出している。城北街道の東側でこの時期の住居を確認できたのは、これらの調査のみであったが、古墳群に近接して居住域があったことが判明した。西側では多数の住居を検出しており、飛鳥時代の広隆寺創建との関係が重視される。また、４次調査では平安時代まで踏襲される東西溝を検出しており、造営当初からの寺域の北限とも考えられている。飛鳥時代の遺構は、広隆寺との関連からも重要な遺構であり、一連の調査でも大きな調査成果があげられた。
奈良時代（図 58） この時期の明確な遺構は２次調査（調査 27）で掘立柱建物を検出したのみである。
平安時代（図 59） 東側では、１次調査で旧城北街道の可能性がある平安時代後期の道路遺構と
東西両側溝を検出した。現道路心より約 12 ｍ東に位置する。2008 年の調査（調査 24）でも鎌倉時代の旧城北街道関連と思われる溝を検出しており、一連のものかと考えられる。これらが旧城北街
道であれば、平安時代後期まで遡る道路ということになる。
西側ではこれまで検出例が少なかった平安時代の遺構が多数検出された。４・５次調査では平
安時代中期を中心とする建物群・井戸・土坑など、３次調査では中期から後期の築地状遺構となる高まりや路面など区画に関連する遺構を検出している。この高まりの下層からは前述の飛鳥時代まで遡る溝を検出しており、これらが広隆寺寺域北限となる可能性が考えられる。これより南では明確な遺構は少ないが、遺物が出土していることから生活域が展開していたと考えられる。
鎌倉時代から室町時代（図 60） 最も遺構密度の高い時期で、全域で遺構を検出している。城北街道および旧広隆寺境内に関連するものとしては、２・４・５・７次調査においての南北溝の検出がある。これらの溝は旧城北街道の西側溝であり、広隆寺寺域の東限となると考えられる。溝の一部は直交する東西溝と合わせて、土地の区画溝となる。３次調査では区画された地区の北部で火葬場を検出し、その南の地域は墓地となる。５次調査では区画された居住域や空閑地（不用品の捨て場）を検出した。出土した遺物は 16 世紀中頃までのものであるため、室町時代後半には埋没したものと思われるが、すべての南北溝が一連のものであればおよそ 280 ｍ分を確認したことになる。
これらはすべて西側での調査結果で、旧城北街道は少なくともこの時期まで遡ることが判明した。
６・７次調査では城北街道に面して門跡を検出した。広隆寺もしくは子院に関係するものであろう。
その他多数の土取り土坑や集石遺構を検出している。集石遺構は単に石の捨て場としてではな
く、土取り土坑などの整地の際に、土器とともに大小の石をいれ、堅牢な整地としたものと考えら－ 58 －

図 61

広隆寺境内と内外区別実測図および周辺調査位置図（１：5,000）れる。それほど、活発な土地活用がこの時期には行われている。
城北街道拡幅工事に伴う調査は、今回の７次調査で終了となり、この事業に伴うこれまでの総調査面積は 4,380 ㎡になる。新たな古墳の発見に始まり、旧広隆寺の寺域を画する溝や城北街道が古道であることなど、新たな知見や今後の遺跡の範囲を考える資料を得られたことは大きな成果であった。

－ 59 －

図

版

図版１
遺構

１

１区北部全景（北から）２

１区南部全景（西から）３

柱穴列 1 －２・1 －３（北西から）

図版２
遺構
１

２区南部第１面全景（西から）２２区南部第２面全景（西から）３２区北東部全景（北から）４２区北西部全景（北から）

図版３
遺構

１

３区南全景（北から）３４区第２面全景（北西から）

２

溝 3 －１・3 －２（西から）

図版４
遺構
１

布掘基礎 4 － 42（北から）３６区第２面全景（東から）２

５区全景（北東から）

図版５
遺物

3

36

37

6

58

25

26

１・２区出土遺物

28

61

30

75

図版６
遺物
80

113

83

116

86

117

125

91

134
94

３～６区出土遺物

104

135

105

140

図版７
遺物

瓦1

出土瓦

瓦2

瓦7

瓦8

瓦17

瓦9

瓦13

瓦14

瓦19

瓦22

瓦23

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2012－11

常盤仲之町遺跡・一ノ井遺跡
発行日2013 年１月 31 日

編
発

集
行

財団法人

住

所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１

京都市埋蔵文化財研究所〒 602－8435℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961