事 例20

景観の保全・形成

歴史・文化のまちづくり研究会 神田研究部会

東京都千代田区 ［調査年度：H16 年度］

近代建築に関心の高い建築・都市計画の専門家が集まり、歴史的建造物が多く、現行法では保存・活用の課題が大きい神田地区に着目して活動している団体。この調査では、地区内の歴史的建造物の調査および勉強会を通じて、景観ガイドライン案を作成するとともに、景観保全の実現化方策として容積移転の手法を検討している。

団体・活動概要
東京都特別区内の近代建築の残存調査を実施した建築・都市計画の専門家のグ
ループ「歴史・文化のまちづくり研究会」において、千代田区神田地区周辺に歴史的建造物が多く、またこれら都心部の小規模な歴史的建造物は保存・活用に課題が大きいことから、神田地区周辺の歴史的建造物や景観の保存のための活動を行う部会を立ち上げ、活動を進めている。
活動経緯
平成 10 年度より、神田地区に残された歴史的建造物の保存と活用を図ることを目的として活動を開始した。平成 10 年度は歴史的建造物の残存調査を行い、181 棟の歴史的建造物を発掘した。その後、これらの建物の評価と重要歴史的建造物の選定を行い、居住者・所有者へのアンケート調査や地域でのシンポジウム等を行いながら、保存・活用に向けた手法を検討してきた。継続した活動を通じて、歴史的建造物の所有者や、町会や地元 NPO などの活動団体との連携関係を構築している。
調査年度の活動概要
歴史的建造物の調査を継続するとともに、千代田区の景観施策の勉強会を開催
し、地区の景観ガイドライン案の作成および、歴史的建造物保存・活用の実現化方策として、容積率移転の手法を検討した。
対象地区の調査
千代田区の景観施策勉強会の開催
景観ガイドライン案の作成
景観保全の実現化方策の具体的な検討
活動の特徴・ポイント

出典：「千代田区神田周辺地区における景観形成の推進のための調査報告書」H17.3
歴史・文化のまちづくり研究会 神田研究部会

建築・都市計画の専門家グループとして、歴史的建造物の調査・評価および保存・活用の方針、景観ガイドライン案を作成した。また、土地の高度利用が進む地区における保存・活用の実現化方策として、容積率移転制度活用を具体的に提案している。
神田地区で活動を継続することで、歴史的建造物所有者や地元の町会、地域で活動する NPO との関係を構築するとともに、千代田区とも勉強会等を通じて連携を図っている。

景観の保全・形成

1

対象地区の概要

1

対象地区の範囲と特徴

対象地区は、千代田区神田の中でも密集度の高い多町周辺の外堀通りと靖国通りが交差する淡路町の交差点を中心に、その周囲を 3 ブロックに区分けした部分とする。

A ブロックは西側を本郷通り、東側を外堀通り、そして南側を靖国通り、北側を中央線の線路敷きに囲まれた区域。B ブロックは西側を外堀通り、東側を中央通り、南側を靖国通りに囲まれた三角形の地区。そして C ブロッ
クは靖国通りの南側、神田警察通りの司町交差点から神田駅北端までの地区である。
地区内には広幅員道路の靖国通り、外堀通りと多町大通りが通っている。関連する町名は、神田淡路町、神田須田町の一部、神田多町 2 丁目、神田司町、神田美土代町そして神田鍛冶町 3 丁目の一部である。用途地域は商業地域で、容積率は 500% 〜 800% の高容積の地区である。
地区内は高層ビルにより建替えが進んでいるが、当時の多町を特徴付けている看板建築や出し桁造り等の多くの歴史的建造物が点在している。

2

図 1 対象地区

都市計画条件の整理

1）用途地域

その他：

靖国通り沿道、中央通り沿道、本郷通り沿道：
商業地域（容積率 800%、建ぺい率 80%）
多町大通り沿道、外堀通り沿道：
商業地域（容積率 700%、建ぺい率 80%）
神田淡路町の一部：

商業地域（容積率 600%、建ぺい率 80%）2）防火・準防火地域
対象地区内は、全域が「防火地域」に指定されている。

3）その他の地域地区
多町大通り沿道：第 5 種中高層階住居専用地区

商業地域（容積率 500%、建ぺい率 80%）

3

土地利用の状況

対象地区内は、「事務所建築物」「住商併用建物」の土の使い方、住まい方が現代まで引き継がれているものと地利用が目立ち、「独立住宅」は大きな通りの内側に点思われる。その一方で、高容積率の地域でもあることか在している。特に靖国通り北側の三角形状の地区においら、大規模な「事務所建築物」は今後も増えるものと思ては「独立住宅」が少ない。また商業地域にありながら、われる。建物階数を見ると、大通り沿いには高層建築が「専用商業施設」は、「住商併用建物」に比べ極端に少な目立つ。神田多町 2 丁目には低層の建物が集中している。

い。住みながら商売を営むという、江戸時代からの建物

4

対象地区の歴史地区内を含め、このあたりは、江戸の庶民文化と下町

横大工町などの職人町、須田町、連雀町などの運輸や行気質を現代に色濃く残したエリアである。江戸期には、商に関連した業種の町というように町地が広がっていた。

当時の神田多町を中心とした青果市場、鍛冶町、鍋町、町地の東側には、主に旗本などの武家屋敷地が広がって202

歴史・文化のまちづくり研究会 神田研究部会

事例20いた。特に神田多町は市場文化発祥の地として名高く、央線が連絡し、駅前は東京の交通拠点としてのにぎわい江戸の流通拠点として隆盛を極めた。

を見せていた（万世橋駅は昭和 18 年に廃止）。震災によ近代に入っても、まちの性格はさほど変化はなく、筋違橋などの撤去により水路交通の利便性が増していった。

り、まちは大きな被害を被ったが、戦災時においては神田多町周辺は奇跡的に焼失を免れた。

また神田川北岸（現秋葉原駅周辺）に鉄道の終点ができ、現在、町割等は江戸期の形を残しており、町名の一部物資集散地として神田の重要度は大きくなる一方であっは当時の町名を引き継いでいる。当時と大きく変わったた。明治 45 年に万世橋駅が設置され現在の山手線と中のが街並みで、大通り沿いには高層のビルが林立している。

2

活動の経緯と目的

1

千代田区の景観施策

景観条例る特徴的景観」「江戸期の職人町街の名残である各種の千代田区は、区と区民・事業者が、対話と協働のもと問屋街」「人々の暮らしと深く結びついていた神田川のに、世界に開かれた国際都心にふさわしい先端性をもっ水辺空間」があげられ、その特性を活かした基本方針をた風格のある都市空間を創出することを目的に、平成策定している。

10 年「千代田区景観まちづくり条例」を定めている。

景観まちづくり重要物件

この条例によって、建築確認等の手続きに先立ち、「景「千代田区景観まちづくり条例」により、区長は、建観形成マスタープラン・景観形成マニュアル」を設計指

築物、工作物その他の物件で景観まちづくり上重要であ針として、景観についての計画を事前に届け出ることにると認めるものを「景観まちづくり重要物件」として指なった。

定し、必要があると認めるときはその保存のために技術

景観形成マスタープラン的支援その他の措置を講ずることができる。これにより

平成 10 年 1 月に制定された。景観形成の基本方針を多区内に残る築 50 年以上の建物のうち、「歴史的景観への様な界隈ごとに具体化するために、10 の界隈を設定し、寄与」「地域のランドマーク性」「特徴的なデザイン」のそれぞれに基本的な景観まちづくりの方針を策定している。

三つの観点から、歴史的な価値を有する建造物等 38 件

当地区は、「神田秋葉原界隈」として位置づけられて45 棟を、平成 15 年 6 月 9 日、「景観重要物件」として指いる。この界隈の景観特性としては、「同業種の集積す定した。これは平成 17 年 2 月現在、40 件に達している。

2

当団体のこれまでの活動

1）背景改正し、新たに文化財登録制度を制定した。この制度はわが国における歴史的建造物は徐々に減少の一途を辿従来の文化財指定制度とは異なり、活用しながら使い続っている。それにつれて都市における歴史的景観も失わけるという理念のもと内部の改造は自由とし、外観保存れてきた。日本建築学会では 1980 年に「日本近代建築を基本としている。このため、現代のライフスタイルに総覧」( 以後総覧と呼ぶ ) を刊行し、わが国に残されて合わせた改造ができ、使いながら保存したいと思う人にいる近代建築 ＊ をリストアップした。当時全国で、約とっては、保存しやすくかつ使いやすくなった。この制13,000 件の近代建築がリストアップされた。

度により、多くの建造物が登録されるようになり、あわせその近代建築が、建築の更新活動により目に見えて減て都市における歴史的景観の減少に歯止めがかかるよう少傾向を示してきた。特にバブル経済が華やかなりし時になってきている。しかし、このような好ましい環境がには、土地の有効利用のために多くの近代建築が当然のできつつあるといっても、価値のある歴史的建造物や歴ように解体されてきた。そしてマスコミは有名建築が解史的景観が十分に保存されているといえる状況ではない。

体される時は、こぞって取上げるようになってきた。その結果、歴史的建造物の保存運動や歴史的町並みの保存運動は一つのムーブメントとして盛り上がりを見せてきた。
一方で、文化庁では 1996 年文化財保護法を久しぶりに＊ここで近代建築とは、明治以後昭和の戦前までに建設された洋風建築を呼んでいる。つまり近代建築とは江戸時代までの木造の伝統的建築から、明治政府が西欧に見習い、近代化政策によりわが国の近代化に貢献した洋風建築のことである。

203

景観の保全・形成

2）活動の契機と時期近く、立地条件も土地の高度利用には好都合な条件であ①東京 23 区内の近代建築の残存調査った。このような立地条件の中では、木造二階建ての歴前述のように、日本建築学会で 1980 年に刊行した「日史的建造物を保存し活用を続けていこうとするのは難し

本近代建築総覧」では、当時全国で約 13,000 件の近代く、いずれは建替えられビル化せざるを得ない状況に追建築がリストアップされていたが、歴史的建造物の解体い込まれると考えられる。一方で、住民の話や神田に関がマスコミを賑わす状況の中でその実態を把握しようと、心のある方々の声を聴くと、神田の歴史的建造物には残「歴史・文化のまちづくり研究会」は 1999 年、都内 23ってもらいたいという声がほとんどであった。

区の近代建築の残存調査を実施した。残存調査とは、

しかし、現行法のもとではこのような歴史的建造物を1980 年時点では都内 23 区で 2,193 件の建物がリストア保存し活用を続けるのには限界がある。従って、神田地ップされていたが、現時点でどれだけ残存しているか、区のような法的条件下で木造などの歴史的建造物を保存現地調査により確認を行う作業である。その結果はし、個性ある歴史的景観を保存するためには現行法以外

2000 年日本建築学会大会で発表し、「東京の近代建築」の解決策が必要となる。また、もしそのようなことが可（地人書館）の巻末に残存建築のリストとして掲載した。

能となるならば、同様の問題を抱えている全国の地区に②歴史・文化のまちづくり研究会適用が可能となり、新たな町、景観を創造することが可

神田研究部会の設立「歴史・文化のまちづくり研究会」における都区内の能となる。

近代建築の残存調査は、文京区で行った調査を周辺区にそのような関心から、「歴史・文化のまちづくり研究広げ、最終的に 23 区に広げたものであるが、この調査会」の中に「神田研究部会」を立ち上げ、神田周辺地区の過程で千代田区の淡路町、須田町、多町周辺に歴史的の歴史的建造物や歴史的景観の保存を目的として活動す建造物が多いことを発見した。

ることにした。

この地域の都市計画の状況を見ると、容積率が 600 〜800％という高容積率であり、また防火地域であるため、土地の有効利用という観点からビル化が進んでいる状況③活動の経緯神田を中心に活動を開始したのは平成 10 年度であり、この年が実質的な神田研究部会の設立である。

であった。交通条件も JR 神田駅、地下鉄淡路町駅から

年度

助成金等

平成 10 年度

千代田まちづくりサポート（千代田区街づくり推進公社）

平成 11 年度

平成 12 年度

主な活動内容−歴史的建造物調査（181 棟の歴史的建造物を発掘）

181 棟の建物のデータの見直し
建物の評価と今後に向けての検討

東京地域貢献活動センター

重要歴史的建造物の選定（19 棟）

地域貢献活動基金（東京建築士会）

保存活用に向けた手法調査（容積率移転）

東京地域貢献活動センター

対象地区の建物の構造階数調査

地域貢献活動基金（東京建築士会）

選定建物居住者（又は使用者）のアンケート調査
松本家住宅（揚屋）見学会開催

平成 14 年度

東京地域貢献活動センター
地域貢献活動基金（東京建築士会）

選定建物居住者対象の容積率移転の勉強会
地域でのシンポジウム

平成 15 年度

東京地域貢献活動センター

景観まちづくり重要物件へのアンケート調査

地域貢献活動基金（東京建築士会）

登録有形文化財へのコーディネート
地域でのシンポジウム（社）全国市街地再開発協会

景観ガイドライン（素案）の作成
地域でのシンポジウム（財）ハウジングアンドコミュニティ財団

景観施策に関する勉強会
景観ガイドライン（案）の作成

平成 13 年度

平成 16 年度

表

204

歴史・文化のまちづくり研究会神田研究部会の活動の経緯

歴史・文化のまちづくり研究会 神田研究部会

3

活動の内容・成果

1

地区の現況と位置づけ

事例201）地区内の景観資源

写真 1●歴史的建造物●稲荷神社等●看板建築等

写真 2
図2

景観資源分布図2）周辺地区との関係

東斜面に位置し、駿河台の古くからのランドマークで①大規模開発地区あるニコライ堂に対置した位置にある。本郷通りから秋葉原駅西口開発

淡路町方向に抜ける歩行者の主軸になっているので再旧神田中央市場跡地の民活による大規模開発であり、開発においても景観上十分な配慮が欲しい。

IT センターとして役割を指向し、従来の集積から大②既存の施設の活用きく変貌し、新たな来街者を引き付けることが予想さ

交通博物館敷地れ、当地区への影響も無視できない。

交通博物館は、埼玉県大宮への移転が確定している。

神田淡路町二丁目再開発

当地区では数少ない大規模敷地の一つである。当地区

区立淡路公園、淡路広場を含むエリアでの超高層建築の歴史的建築の保存と関連させた活用（TDR）が考を含む組合施行の再開発である。地形的には駿河台のえられる。

205

景観の保全・形成③周辺の土地利用

旧万世橋の高架
旧万世橋駅の高架構造物は歴史的価値があり、神田川

外堀通りの西側は、業務施設、教育施設、医療施設等に面していることもあり景観事業の一環として有効にのサービス施設の立地が進んでおり、昼間人口が多い。

活用できる可能性があり、周辺の街路の再整備と合わ当地区は通勤ルート上にあり、飲食等のサービス需要せて地区の再生に資することが望まれる。に応える地域でもある。

2

景観形成の方針

神田淡路町二丁目地区の市街地再開発、秋葉原駅西口

当地区に多く存在する稲荷神社は多くの場合狭い道路の再開発、交通博物館の埼玉県への移転等によって、本に立地しており、神社と路地空間の魅力を演出する。

調査対象地区（東西を外堀通りと JR 山手線、南を神田③新旧の建築の共存できる仕組みを考える

西口通りで限られる区域）は大きな影響を受ける。もと街区の特性によって、保存建築物が集積しているとこ

もと周辺は JR 御茶の水駅、神田駅、地下鉄の乗降駅にろは一定の区域を歴史的景観保全地区として保存につ挟まれ、周辺の教育施設、医療施設、その他の業務施設いて便宜が図れるようにする。

で働く昼間人口のクロス場所であり、地区内は飲食等の建替えが進んでいる地区でも、かなりの看板建築等のサービス施設と併用の住宅で構成されてきた。

趣のある建築がある。いずれ淘汰されるかもしれない

街としては、昭和初期には、下町の低層の木造併用住が、街の移り変わりを来街者にみてもらうことによっ宅（その多くがいわゆる看板住宅）、広幅員道路沿いでて街の魅力を知ってもらう。歴史的景観を保全するとは RC 造の中層建築物もつくられ、個性ある街並みが形いうよりは、現在もまだ歴史的景観が残っている地区成されていた。また、地区内には商売繁盛を願う多くのとして地区の評価が改められることを期待する。

稲荷神社が残存している。

再開発により現代的な景観が形成される地区は、歴史これらの街並みは、比較的広い街路沿いで急速に進行する高層建築化のもとで大きく変化している。
このような状況を踏まえて、当地区の景観まちづくり的景観保全地区と対比するイメージで、現代的な都市空間の魅力を演出する。
④周辺景観ストックの活用を進める上での基本的方針を示す。

ニコライ堂，昌平橋、万世橋等のランドマーク①周辺地区の来街者に対して快適で魅力あるサービス環

外周地区からの来街者にとってのランドマークと地区境を用意する

内の景観軸を関係づける。

それぞれの地区の特性に応じた公共空間の整備。
豊かな歩道空間の整備。
散策・回遊空間の演出。
②昭和初期に形成された街のイメージに新たな息吹をあたえる

3

旧万世橋の高架施設下の地域施設としての活用⑤周辺地域との機能分担
周辺地域の開発により集積する昼間人口に対して、当地区はサービス需要に応えると同時に心に和みを与える地区としての機能を分担する。

景観ガイドライン案

景観形成の基本方針を受けて、ここでは景観ガイドラ

ァサードや看板などのデザインにより歴史的景観保存ゾイン案を作成する。

ーンを創造する。

1）ブロック別景観③ C ブロック：歴史的景観残存ゾーン① A ブロック：現代的景観創造ゾーン

特に指定された建造物は少ない地域である。そのため、再開発促進地区であり、高層ビルによる再開発や公開積極的に歴史的景観を保全するのではなく、やがて淘汰空地などのデザインにより、現代的な魅力を創造するゾされると思われるが、今なお歴史的建造物が多く、昭和ーンである。土地の高低差も利用し、魅力的な現代的景の歴史的景観を楽しめるゾーンを創造する。

観ゾーンを創造する。

2）御茶ノ水駅と神田駅間の歩行者主要ルート② B ブロック：歴史的景観保全ゾーン
都選定歴史的建造物、登録有形文化財、区景観まちづくり重要物件が集中しているゾーンであり、歴史的景観の魅力を創造するゾーンである。路面の舗装や商店のフ206

当該地区は JR 御茶ノ水駅と神田駅の間の地区にある。
この地区に現代的景観創造ゾーンと歴史的景観保全ゾー
ン、そして歴史的景観残存ゾーンがある。
それらは、靖国通りや外堀通り、本郷通りにより分断歴史・文化のまちづくり研究会 神田研究部会

事例20

されているが、それぞれ趣の異なる地区として探索しなとしての印象を与えてきた。これからは、路地と神社をがら町を歩けるように、連続する歩行者主要ルートを位景観に位置づけ、神社や路地巡りのルートとして景観の置づける。特にＣブロックの多町大通りは、歩道のデザ整備を行い、路面の舗装などにより新たなルートとする。

インなどにより、ゆとりある町としてのイメージを創造

4）回遊性する。

3）路地と神社の探索ルート
今までは見過ごされてきたが、神社と路地は当地区の特徴である。特に神社は路地に多く、そのことが裏通り

主要歩行者ルートと路地と神社の探索ルートを位置づけ、地区内を回遊できる散策ルートとする。それにより、現代的景観から歴史的景観まで楽しめる地区としてアピールする。

図 3 景観ガイドライン案

207

景観の保全・形成

4

実現化方策の検討

1）調査地区の景観保全の基本的方向と容積移転景観形成の基本方針で延べたように、当地区では、全面的な高層化を図るのではなく、高容積化する周辺地区ができないだろうかというのが、検討の趣旨である。しかし、容積率移転のためには、近々開発の予定がある受け入れ先を探すことが必要である。に集積する昼間人口へのサービス需要の受け皿地区としここでは容積の移転先として、近くにある交通博物館て位置づけた時に、当地区の昭和前期の潤いのある建築の敷地を想定する。交通博物館は近く埼玉県大宮に移転物、街並みを生かした低中層の建築物からなる街の形成することになっている。この敷地の開発は旧万世橋の遺の可能性が出てくる。

構の活用を含めて考えられると共に、地域のランドマーそれを裏付ける具体的な手法の一つとして容積移転クとしても高層化が望まれる。このように、公共性のあ（TDR）の手法を考える。当団体では、数年前からこのる土地で、容積率移転という観点から好ましいため、現手法の研究を進めている。

状の指定容積を増加し、近傍の保全すべき建築敷地の剰

2）当地区内での容積移転制度活用の検討

余容積の移転を図ることが可能である。

須田町一丁目には、8 軒程の登録文化財や、都選定歴

従って、交通博物館の跡地は、神田地区の歴史的景観

史的建造物、千代田区景観まちづくり重要物件がある。

保全のための容積率移転の受け入れ先として、十分検討

これらの建築敷地の持つ未活用の容積を近傍の開発敷地に値する。に移転し、これらの建築物の保全に経済的に資すること
容積率移転（TDR）とは、以下のような概念です。
米国で行われている例によると、目的は、歴史的建造物、農地、オープンスペースなど、コミュニティにとって重要な公共利益として認められる建物や空間を、都市、地域開発の圧力から保護することにあります。
そして、その未利用容積率を他の再開発予定地に移転することです。

3）鷹岡ビルの検討

当ビルを容積率移転の候補の建物として、所有者の了容積を移転する側の敷地として、千代田区景観まちづ解を得て、容積率移転制度活用のケース・スタディも視

くり重要物件である当ビルは、昭和 10 年に建設された野に入れ建物の詳細な調査を行い、昨年の平面の調査を鉄骨鉄筋コンクリート造地下 1 階、地上 5 階建ての建発展させ、立面図と断面図を作成した。今後、保存手法築物である。増改築すれば十分に使用に耐え、また地域の具体的検討が課題である。のランドマークとして機能している。

4

今後の展開

1

景観法による景観計画区域指定の検討

景観緑三法は、平成 16 年 6 月 11 日成立、同 6 月 18 日

景観法による景観計画は、景観行政団体が策定し、区公布された。そのうち、景観を正面から捉えた基本的な域や一定の行為に対する届出・勧告の基準等を定めるこ法制の整備として制定されたのが「景観法」である。当とができる。また景観計画については、住民・NPO 法地区にあっては、景観法適用の可能性を探ることが課題

人からの提案が可能とされている。この景観計画区域はである。

景観計画でその区域を定め、建築物の建築等に対する届

208歴史・文化のまちづくり研究会 神田研究部会

事例20

出・勧告を基本とするゆるやかな規制誘導をする。また、る。またこの区域内においては景観協定（住民合意によより積極的に良好な景観形成を図る地区については、景るきめ細やかな景観に関するルールづくり）、景観重要観地区として都市計画の手続きがとられる。

建造物（景観上重要な建築物・工作物・樹木を指定して以上のことから、当該地区においては前記の景観ガイドライン案に基づく景観計画を提案のうえ、この区域指積極的に保全）の指定により将来の景観が担保されると考えられ、今後の検討課題である。

定を行うことにより、当初の目的が図られると考えられ

2

容積率移転の更なる検討

当会では、これまで東京都選定歴史的建造物の居住者

講師：東京大学大学院助教授

および行政を対象にした容積率移転の勉強会を開催して㈱エコプラン

きた。

北澤猛、

三舩康道

以上の講演会、勉強会において、当該地区のような容積率の高い地区で、歴史的建造物を保存・活用を続けて

1）平成 14 年 11 月 1 日 於：淡路町北部会館

いくためには、この容積率移転は有効な検討課題であろ「容積率移転」の都市計画制度とまちづくりうとの結論を得た。またその限界、制度的条件などにつ講師：慶応義塾大学大学院教授

いても様々な意見交換がなされた。今後は具体的なエリ

日端康雄

2）平成 15 年 1 月 31 日 於：淡路町サニービル 9F「容積率移転と景観」

3

アを想定し、モデル事業をシミュレーションする過程でさまざまな問題を提起し考えていくことが必要であろう。

景観重要建築物指定

景観法の仕組みの中で、景観重要建造物指定は、地域

2）建造物の現状変更に関しては許可が必要（外観に係のランドマークになる景観上重要な建造物を積極的に保る部分は基本的に現状保存）。

全することであるが、これは景観行政団体が指定するも3）外観に係る部分等についての規制緩和が可能のである。

4）税制による支援

これにより所有者に対しては、以下のような措置が取

当該地区においては、景観資源の調査に基づき、景観られる。

重要建築物指定を行うことも、景観形成の一翼を担うと

1）当該建造物を維持保全しなければならない考えられる。

4

対象区域の見直し

今年度の活動は昨年度までの対象区域を広げ、A ブる区域や東側で JR 線までの区域などである。それぞれロックの現代的景観創造ゾーンを加え、より広範囲でののブロックは、広幅員道路に囲まれて独立性が高く、ま景観の位置づけを行い、魅力ある地域の創造を検討した。

たブロック毎の景観ガイドラインも異なると考えられる

今後は、もう少し周辺の地区を調査し検討することも必が、隣接ブロックの魅力を共に享受しながらのまちづく要と思われる。具体的には、C ブロックの西側に隣接すりも検討するべきであろう。

5

ブロック毎の景観ガイドライン案の検討

今年度は、JR 御茶ノ水駅から神田駅までの地区の景観ガイドライン案として、骨格的な案を作成した。今後は、ブロック毎の景観ガイドライン案の検討が課題とな
ろう。

209

景観の保全・形成

210