令和６年度病害虫発生予報第３号（７月予報）概要表
令和６年６月２６日
埼玉県病害虫防除所

作物名・病害虫名

予報内容
発生時期

発生量

１ 水稲（５月中旬までの移植）（１）いもち病（葉いもち）

並（２）紋枯病やや多（３）縞葉枯病

やや多（４）ヒメトビウンカ

多（５）セジロウンカ

並（６）ツマグロヨコバイ

多（７）斑点米カメムシ類

多（８）フタオビコヤガ（イネアオムシ）（第 3 世代幼虫）

やや早並２ 水稲（５月下旬以降の移植）（１）いもち病（葉いもち）

やや少（２）縞葉枯病

やや多（３）ヒメトビウンカ

多（４）セジロウンカ

並（５）ツマグロヨコバイ

並（６）フタオビコヤガ（イネアオムシ）（第 3 世代幼虫）（７）イチモンジセセリ（イネツトムシ）（第 2 世代幼虫）

やや早

並

並

並

３ 大豆の播種前防除対策（１）紫斑病４ なし（１）黒星病並（２）ハダニ類並（３）アブラムシ類

並（４）果樹カメムシ類

多（５）シンクイムシ類（ナシヒメシンクイ）

多表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。

病害虫発生予報第３号

作物名・病害虫名

予報内容
発生時期

発生量

５ なす（夏秋栽培）（１）褐色腐敗病

並（２）オオタバコガ多（３）ハダニ類並（４）アザミウマ類

多６ ねぎ（冬春栽培）（１）黒斑病

多（２）軟腐病並.

（３）シロイチモジヨトウ

多（４）ネギアザミウマ

やや多

７ いちご（苗）（１）炭疽病並（２）ハダニ類

やや多

８ 茶
並

（１）炭疽病（２）チャハマキ（第 2 世代幼虫）（３）チャノコカクモンハマキ（第 2 世代幼虫）

やや遅

並

早

並

（４）チャノホソガ（第 2 世代幼虫）

並（５）チャノミドリヒメヨコバイ

多（６）カンザワハダニ並（７）チャノキイロアザミウマ多（８）クワシロカイガラムシ

早表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段階で示しています。
※ 過去 10 年間で予報月に発生が確認されていない病害虫については、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。

病害虫発生予報第３号

令和６年度病害虫発生予報第３号（７月予報）
令和６年６月２６日
埼玉県病害虫防除所
１ 水稲（５月中旬までの移植）（1/2）
病害虫名
いもち病
(葉いもち)

発生
予想
(発生量)
並

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇6 月中旬の発生量：多□5 月 1 日～6 月 24 日までの感染好適条件の出現日数 10日（平年：28.8 日）：やや少（－）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（－）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・窒素肥料の過剰施用は、過繁茂で軟弱な稲体となり、発生を助長するため、適正な追肥を実施する。
・防除所発表の「いもち病（葉いもち）感染
好適条件出現日数」（参照 3）を確認し、好適日が続いた場合は、ほ場をよく見回り早期発見に努める。

紋枯病

やや多〇6 月中旬の発生量：無□前年の発生量：並（±）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・窒素肥料の過剰施用は、過繁茂となり発生を助長するため、適正な追肥を実施する。

縞葉枯病

やや多

・
「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考にヒメトビウンカの防除対策を実施する。
・被害株は感染源となるため、早めに抜き取り処分する。

ヒメトビ
ウンカ

多

〇6 月中旬の発生量：多□県予察ほ場での発生量：やや多（＋）□ヒメトビウンカ越冬世代幼虫の縞葉枯病ウイルス保毒虫率（参照 4）
：少（－）□7 月のヒメトビウンカの予想
発生量：多（＋）
〇6 月中旬の発生量：多□県予察ほ場での発生量：多（＋）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

セジロウンカ並〇6 月中旬の発生量：無□5 月 1 日～6 月 24 日までの飛来予測日数 2 日（平年 2.9日）：並（±）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・防除所発表の「ウンカ飛来予測」（参照 5）を確認し、飛来予測日が多い場合は、ほ場をよく見回り早期発見に努める。

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第３号

１ 水稲（５月中旬までの移植）（2/2）
病害虫名

発生
予想

ツマグロ
ヨコバイ

斑点米
カメムシ類

予報の根拠

防除上注意すべき事項

発生量
多〇6 月中旬の発生量：多□県予察ほ場での発生量：やや
多（＋）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・ツマグロヨコバイに対して抵抗性を持たない品種（「コシヒカリ」や「キヌヒカリ」など）では多発しやすいので早期発見に努め
る。

発生量
多

〇6 月中旬の発生量：並□県予察ほ場での発生量：並（±）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・水田内外の雑草で増殖するため、通年で雑草管理を実施する。
・出穂期前後 2 週間の除草作業は、本田への侵入を助長するため実施しない。
・イネカメムシは雑草管理による防除効果が期待できないため、昨年多発した地域では出穂期～穂揃期（不稔対策）及び穂揃期の7～10 日後（斑点米対策）に薬剤による防除を実施する。

フタオビ
発生時期 〇6 月中旬の発生量：無
コヤガ
やや早 ■6 月 25 日現在の有効積算温（イネアオムシ）度による第 2 世代成虫の予測（第３世代幼虫） 発生量
発蛾最盛日 7 月 7 日（平年 7
並
月 10 日）：やや早（＋）□フェロモントラップによる誘殺数：やや少（－）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・防除所が 7 月初旬に発表予定の「フタオビコヤガ（イネアオムシ）発育予測」を参考にして、第 3 世代幼虫の防除を実施する。
・防除所発表の「フェロモントラップ等調査データ」（参照 2）を参考に第 2 世代成虫の発生期に注意し、幼虫の発生初期に薬剤散布を行う。

【共通注意事項】
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに防除を実施する（縞葉枯病はヒメトビウンカ対象）。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html
参照 3：いもち病（葉いもち）感染好適条件出現状況
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/data_blastam.html
参照 4：ヒメトビウンカのイネ縞葉枯ウイルス保毒虫率調査結果（令和 5 年 2 月 3 日）https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/data_himehodoku20240115.html
参照 5：気象予測データによるウンカ飛来予測状況（トビイロウンカ、セジロウンカ）
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/data_unkahirai.html
表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第３号

２

水稲（５月下旬以降の移植）（1/2）

病害虫名
いもち病
(葉いもち)

発生
予想
(発生量)
やや少

縞葉枯病

やや多

ヒメトビ
ウンカ

多

セジロウンカ

並

ツマグロ
ヨコバイ

並

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇6 月中旬の発生量：－□5 月 1 日～6 月 24 日までの感染好適条件の出現日数 10日（平年：28.8 日）：やや少（－）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（－）
〇6 月中旬の発生量：－□5 月中旬移植の県予察ほ場
での発生量：やや多（＋）□5 月中旬までの移植地域での発生量：多（＋）□本作型の地域では抵抗性品
種の作付割合が高い（－）□7 月のヒメトビウンカの予想発生量：多（＋）
〇6 月中旬の発生量：－□5 月中旬移植の県予察ほ場
での発生量：多（＋）□5 月中旬までの移植地域での発生量：多（＋）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・ほ場内の余り苗は感染源となるため、早めに撤去する。
・防除所発表の「いもち病（葉いもち）感染
好適条件出現日数」（参照 3）を確認し、好適日が続いた場合は、ほ場をよく見回り早期発見に努める。

〇6 月中旬の発生量：－□5 月 1 日～6 月 24 日までの飛来予測日数 2 日（平年 2.9日）：並（±）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）
〇6 月中旬の発生量：－□本作型の地域では抵抗性品
種の作付割合が高い（－）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・防除所発表の「ウンカ飛来予測」（参照 5）を確認し、飛来予測日が多い場合は、ほ場をよく見回り早期発見に努める。

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考にヒメトビウンカの防除対策を実施する。
・被害株は感染源となるため、早めに抜き取り処分する。

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。

・ツマグロヨコバイに対して抵抗性を持たない品種（「コシヒカリ」や「キヌヒカリ」など）では多発しやすいため、早期発見に努める。

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第３号

２ 水稲（５月下旬以降の移植）（2/2）
病害虫名

発生
予想

予報の根拠

防除上注意すべき事項

フタオビ
発生時期 〇6 月中旬の発生量：－
コヤガ
やや早 ■6 月 25 日現在の有効積算温（イネアオムシ）度による第 2 世代成虫の予（第３世代幼虫） 発生量
測発蛾最盛日 7 月 7 日（平年並
7 月 10 日）：やや早（＋）□フェロモントラップによる誘殺数：やや少（－）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・防除所が 7 月初旬に発表予定の「フタオビコヤガ（イネアオムシ）発育予測」を参考にして、第 3 世代幼虫の防除を実施する。
・防除所発表の「フェロモントラップ等調査データ」（参照 2）を参考に第 2 世代成虫の発生期に注意し、幼虫の発生初期に薬剤散布を行う。

イチモンジ 発生時期 〇6 月中旬の発生量：－
・「病害虫診断のポイントと防除対策」
（参照
セセリ
並
■6 月 25 日現在の有効積算温
1）を参考に防除対策を実施する。
（イネツトムシ）度による第 2 世代幼虫の予 ・防除所が 7 月初旬に発表予定の「イネツト（第 2 世代幼虫） 発生量
測孵化最盛日 7 月 22 日（平ムシ発育予測」を参考にして、第 2 世代幼並
年 7 月 24 日）：並（±）
虫の防除を実施する。
□5 月中旬移植の県予察ほ場
での第 1 世代幼虫の発生量：
無（－）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）
【共通注意事項】
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに防除を実施する（縞葉枯病はヒメトビウンカ対象）。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html
参照 3：いもち病（葉いもち）感染好適条件出現状況
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/data_blastam.html
参照 5：気象予測データによるウンカ飛来予測状況（トビイロウンカ、セジロウンカ）
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/data_unkahirai.html

３

大豆の播種前防除対策

病害虫名
紫斑病

防除上注意すべき事項
・本病害に対する抵抗性品種（「里のほほえみ」等）を栽培する。
・健全な種子を選ぶとともに、薬剤で種子を消毒する。

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・並※： 予報月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、「発生が見られない」と予想した場合、予報の発生量を「並※」と示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第３号

４

なし

黒星病

発生
予想
(発生量)
並

ハダニ類

並

アブラムシ類

並

果樹
カメムシ類

多

シンクイ
ムシ類
（ナシヒメ
シンクイ）
（第２世代幼虫）

多

病害虫名

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇6 月中旬の発生量：散見□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（±）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・薬剤防除の際は、耐性菌の発現を防ぐた
め、作用機構が同じ薬剤の連用を避ける。
・「幸水」は感受性が高まる時期であるため、発生に注意する。

〇6 月中旬の発生量：並・高温期は増殖が早いため、こまめに発生状□気象予報：気温は高い、降水況を確認する。
量はほぼ平年並（＋）
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。
〇6 月中旬の発生量：やや少□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）
〇6 月中旬の発生量：散見・5 月 10 日に発表した「注意報第 2 号」
（参□予察灯による誘殺数：多（＋）
照 6）を参考に適期防除を実施する。
□気象予報：気温は高い、降水 ・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
量はほぼ平年並（＋）
1）を参考に防除対策を実施する。
・雑草及び防風垣の着果性樹木（イヌツゲ、ヒバ類など）、モモの果実及び開花時のカンキツ類などにも飛来し寄生するので、同時期に防除を行う。
・防除所発表の「フェロモントラップ等調査データ」（参照 2）を参考に、発生動向に注意して防除を実施する。
〇6 月中旬の発生量：多※※・4 月 15 日に発表した「注意報第 1 号」
（参
□フェロモントラップによる第照 7）を参考に防除対策を実施する。
1 世代成虫の誘殺数：やや多 ・交信撹乱剤（コンフューザーＮ等）を速や（＋）
かに設置する。ナシ園の周囲を含め広範囲□気象予報：気温は高い、降水で使用することが効果的である。
量はほぼ平年並（＋）
・防除所発表の「フェロモントラップ等調査データ」（参照 2）を参考に、第 1 世代成虫の発生期に注意し、幼虫の発生初期に薬剤散布を行う。

参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html
参照 6：令和 6 年度病害虫発生予察注意報第 2 号「果樹全般、果樹カメムシ類」
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/chuiho-r6-2.html
参照 7：令和 6 年度病害虫発生予察注意報第 1 号「核果類（うめ、すもも等）、なし、ナシヒメシンクイ」
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/chuiho-r6-1.html
表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第３号

５

なす（夏秋栽培）

褐色腐敗病

発生
予想
(発生量)
並

オオタバコガ多〇6 月中旬の発生量：やや多□フェロモントラップによる誘殺数：多（＋）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

ハダニ類

並

〇6 月中旬の発生量：やや少□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

アザミウマ類多〇6 月中旬の発生量：やや多□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

病害虫名

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇6 月中旬の発生量：無□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（±）

・発病果実の早期発見に努め、見つけ次第切
り取って園外で処分する。
・5 月 13 日に発表した「注意報第 3 号」
（参照 8）を参考に適期防除を実施する。
・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・防除所発表の「フェロモントラップ等調査データ」（参照 2）を参考に、幼虫の発生初期に薬剤散布を行う。
・高温期は増殖が早いため、こまめに発生状況を確認する。
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。

【共通注意事項】
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。
・薬剤防除の際は、耐性菌・抵抗性害虫の発生を防ぐため、作用機構が同じ薬剤の連用を避ける。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html
参照 8：令和 6 年度病害虫発生予察注意報第 3 号「野菜類・花き類、オオタバコガ」
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/chuiho-r6-3.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第３号

６

ねぎ（秋冬栽培）

黒斑病

発生
予想
(発生量)
多

軟腐病

並

〇6 月中旬の発生量：散見□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・多肥栽培では発生が助長されるため注意する。
・明渠等を設置し地表水の早期排水を行う。

シロイチモジ
ヨトウ

多・防除所発表の「フェロモントラップ等調査データ」（参照 2）を参考に、幼虫の発生初期に薬剤散布を行う。

ネギ
アザミウマ

やや多

〇6 月中旬の発生量：多□フェロモントラップによる誘殺数：やや多（＋）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）
〇6 月中旬の発生量：並□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

病害虫名

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇6 月中旬の発生量：多□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・これから定植を行うものは、定植時の粒剤等により、初期防除を実施する。

【共通注意事項】
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。
・薬剤防除の際は、耐性菌・抵抗性害虫の発生を防ぐため、作用機構が同じ薬剤の連用を避ける。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第３号

７

いちご（苗）

炭疽病

発生
予想
(発生量)
並

ハダニ類

やや多

病害虫名

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇6 月中旬の発生量：散見□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
1）を参考に防除対策を実施する。
・胞子が飛散しないよう、チューブかん水な
ど水滴の跳ね返りがない方法でかん水する。
・被害株は見つけ次第、速やかに除去し、適切に処分する。
・高温期は増殖が早いため、こまめに発生状況を確認する。
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。

〇6 月中旬の発生量：並□気象予報：気温は高い（＋）

【共通注意事項】
・早期発見に努め、発生を確認したら速やかに薬剤による防除を実施する。
・薬剤防除の際は、耐性菌・抵抗性害虫の発生を防ぐため、作用機構が同じ薬剤の連用を避ける。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策

https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第３号

８

茶
病害虫名

発生
予想

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇6 月中旬の発生量：無□県予察ほ場の発生量：やや少（－）□気象予報：気温は高い、降水量
はほぼ平年並（＋）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照 1）を参考に防除対策を実施する。
・「さやまかおり」「やぶきた」「こまかげ」「ふくみどり」は発生しやすい品種であるため、一番茶残葉の発病に特に注意
する。

チャハマキ
発生時期 〇6 月中旬の発生量：やや少（第 2 世代幼虫） やや遅 ■予察灯の第 1 世代成虫初飛来
日は 6 月 12 日（平年 6 月 9
発生量日）：やや遅（－）
並□県予察ほ場での幼虫数：やや少（－）□フェロモントラップによる第1 世代成虫の誘殺数：やや多（＋）□気象予報：気温は高い、降水量
はほぼ平年並（＋）

・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照 1）を参考に防除対策を実施する。
・防除所発表の「フェロモントラップ等調
査データ」（参照 2）を参考に若齢幼虫を対象として防除を実施する。
・摘採により防除適期を逃した園では、特に注意し発生状況に応じて防除を実施
する。

炭疽病

発生量
並

チャノ
発生時期 〇6 月中旬の発生量：並・防除所発表の「フェロモントラップ等調
コカクモン
早■予察灯の第 1 世代成虫初飛来
査データ」（参照 2）を参考に若齢幼虫
ハマキ
日は 6 月 10 日（平年 6 月 17を対象として防除を実施する。
（第 2 世代幼虫） 発生量日）：早（＋）
・摘採により防除適期を逃した園では、特並□県予察ほ場での幼虫数：並に注意し発生状況に応じて防除を実施（±）
する。
□フェロモントラップによる第1 世代成虫の誘殺数：平年並（±）□気象予報：気温は高い、降水量
はほぼ平年並（＋）
チャノホソガ（第 2 世代幼虫）

発生量
やや少

〇6 月中旬の発生量：無・防除所発表の「フェロモントラップ等調□県予察ほ場の発生量：少（－）
査データ」（参照 2）を参考に若齢幼虫□フェロモントラップによる第を対象として防除を実施する。
1 世代成虫の誘殺数：やや少（－）□気象予報：気温は高い、降水量
はほぼ平年並（±）

参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html
参照 2：フェロモントラップ等調査データ
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/bojo/pheromonetrap.html

表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第３号

病害虫名

発生
予想

チャノミドリヒメヨコバイ

発生量
多

予報の根拠

防除上注意すべき事項〇6 月中旬の発生量：多・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照□ 県 予 察ほ 場の 発 生量： 多1）を参考に防除対策を実施する。
（＋）
・周辺雑草で増殖するので除草を励行する。
□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）
カンザワ
発生量 〇6 月中旬の発生量：やや少 ・「病害虫診断のポイントと防除対策」
（参照
ハダニ
並
□ 県 予 察ほ 場の 発 生量： 少1）を参考に防除対策を実施する。
（－）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）
チャノキイロ 発生量 〇6 月中旬の発生量：多アザミウマ
多□ 県 予 察ほ 場の 発 生量： 多（＋）□気象予報：気温は高い、降水量はほぼ平年並（＋）
クワシロ
発生時期 ■6 月 24 日現在、有効積算温 ・「病害虫診断のポイントと防除対策」（参照
カイガラムシ早度（アメダスデータ青梅）に
1）を参考に防除対策を実施する。
（第 2 世代幼虫）
よる第 2 世代幼虫孵化最盛 ・防除適期は、孵化幼虫期を中心とした短期日の予測は 7 月 10 日（平年間なので、関係機関から発表される最新の
7 月 22 日）：早（＋）
防除時期予測に留意する。
参照 1：病害虫診断のポイントと防除対策 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0916/point-h27kai.html＜農薬使用上の注意事項＞
１

農薬は、ラベルの記載内容を必ず守って使用する。

２剤の使用回数、成分毎の総使用回数、使用量及び希釈倍数は使用の都度、確認する。
特に、蚕や魚に対して影響の強い農薬など、使用上注意を要する薬剤を用いる場合は、周辺への危被害防止対策に万全を期すること。

３

農薬を散布するときは、農薬が周辺に飛散しないよう注意する。

４

スピードスプレーヤを使用した防除ではドリフトが発生しやすいので、風のない日に適正な方法で散布する。

５

周辺の住民に配慮し、農薬使用の前に周知徹底する。

６

農薬の最新情報は、農薬登録情報提供システム（農林水産省）から検索できます。
農薬登録情報提供システム（農林水産省）

https://pesticide.maff.go.jp/― 埼玉県農薬危害防止運動実施中！ ―（令和６年５月１日～８月３１日）
表の見方について・ 予報の発生量は、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「少、やや少、並、やや多、多」の 5 段
階で示しています。
・多※※： 調査月における発生が過去 10 年間で確認されていない病害虫について、今回の調査時に発生があった場合、「多※※」と示しています。
・ 予報の発生時期は、時期の予想ができる病害虫に限り、予報月の平年値（埼玉県の過去 10 年間の平均）との比較で、「早、やや早、並、やや遅、遅」の 5 段階で示しています。
・ 予報の根拠の〇は現在の発生状況、■は今後の発生時期、□は今後の発生量に影響する要因を示し、（＋）は助長または促進、（－）は抑制、（±）は傾向維持を意味します。

病害虫発生予報第３号（参考）気象概要

1 か月予報（令和 6 年 6 月 20 日発表）

出典：気象庁ホームページ（https://www.jma.go.jp/jp/longfcst/103_00.html）＜予報のポイント＞
・暖かい空気に覆われやすいため、向こう１か月の気温は高いでしょう。特に、期間の前半は気温がかなり高くなる見込みです。

＜向こう１か月の気温、降水量、日照時間の各階級の確率（％）＞
【気

温】

10

10

【降 水 量】

関東甲信地方

凡例：

80

30

40

【日照時間】

40

低い（少ない）

平年並

30
30

30

高い（多い）（参考資料）過去の平均気温、降水量、日照時間（熊谷）

平均気温の推移

降水量の推移

（mm）

（℃）

120

35

30

100

25

80

20

60

15
10

40

5

20

0
４月
上旬

４月
中旬

４月
下旬

５月
上旬

平年

５月
中旬

５月
下旬

６月
上旬

本年

６月
中旬
昨年

0
４月
上旬

４月
中旬

４月
下旬
本年

５月
上旬

５月
中旬
昨年

５月
下旬

６月
上旬
平年

日照時間の推移

（時間）
60
50
40

30
20
10
0
４月
上旬

４月
中旬
平年

４月
下旬

５月
上旬

５月
中旬
本年

５月
下旬

６月
上旬

６月
中旬

昨年

問い合わせ先埼玉県病害虫防除所〒360-0102 埼玉県熊谷市須賀広 784
電話：048-539-0661 FAX：048-539-0663
E-mail：k3603114@pref.saitama.lg.jp
http://www.pref.saitama.lg.jp/soshiki/b0916/

６月
中旬