7

2

巻頭エッセイ（伊勢田哲治）

3

シリーズ白眉対談⑥化学

8

研究の現場から（Jesper Jansson、重森正樹、上野賢哉、王柳蘭）

12

白眉研究ピックアップ（今村博臣、楯谷智子、Vincent Giraud）

14

コラム（Simon Creak）

15

ポスト白眉の日常（大河内豊、Panče Naumov）

16

活動紹介
（第 2 回白眉シンポジウム、第 5 期白眉研究者内定式、白眉セミナー）

19

お知らせ

20

センター日誌

白眉センターだより7号.indd

1

2014/04/22

18:18:36

巻頭エッセイ

壊れていないものを修理するなというけれど…
文学研究科 准教授・白眉センター プログラムマネージャー（兼任）

伊勢田

哲治

アメリカに「壊れていないものを修理するな」If it

わたしの専門は科学哲学や倫理学といった哲学系の分

ain't broke, don't fix it という格言がある。昔からあ野であるが、他の分野の方と一緒に仕事をさせていただ

りそうな言葉だが、実は起源は新しく、カーター政権のく機会も多い。たとえば技術者倫理教育は工学系の教員スタッフだったバート・ランスという人が言って定着しに哲学者を含めた多分野の研究者が協力する形で開発がたらしい。最近教育制度改革の話を聞くたびにこの言葉すすめられてきており、わたしも教科書作成や教材開発

が頭をよぎるのだが、やはり曲がりなりにも機能していにたずさわってきた。こういう学際的な活動に参加した

るものをいい方に作り変えていくというのは難しい。そときに、哲学には一体何ができるのか、哲学は何の役にうした「本当によくなったかどうか分からない改革」が立つのか、がしばしば問題となる。技術者倫理教育でい世の中にあふれる中で、白眉プロジェクトは、プロジェ

えば、哲学者は当然ながら技術に詳しいわけではなく、クト自体が「白眉」と呼ばれてもよさそうな異彩を放つ

他に専門知識とよべるほどのものを持つわけでもない。

新しい試みである。

哲学者は言ってみれば何のリソースも持たない素人とし最初に「５年間ただ研究だけすればよいというポストてそういう共同研究にとびこんでいくことになる。

Forewordを作って優秀な若手の研究者を集める」という計画を耳

それでもそういう共同研究の場に哲学者がいることににしたときは、予算の締め付けが年々きつくなるこの世はいくつか意味があると思う。一つは整理係としての役

知辛い世の中に、はたしてそんな虫のいい話が通るのか割である。異分野の人々が集まって仕事をするとき、学と半信半疑であった。しかしあれよあれよというまにプ

問としての前提がまったく違うために話が通じないこと

ロジェクトは実現し（わたしも少しだけお手伝いをさせはよくある。白眉研究者のみなさんはセンターでの共同ていただいた）、第一期の白眉研究者たちが京大に集まっ研究で日々それを感じていることだろう。哲学者は哲学てきた。実際に運営が始まってみると白眉センターは期の中でもお互いに話が通じないのが日常茶飯事なので、待以上の存在感を放つようになってきた。とりわけ、そ話が通じない人の間の通訳や、なぜ通じないかの分析はれぞれの研究者が個々の研究で活躍するだけでなく、異比較的得意である。もう一つ、哲学者の役割は何かと聞

分野間の交流や共同プロジェクトに熱心に取り組む姿はかれてよく言うのは、「異文化」としてそこにいることだ、

見ていて頼もしい。

ということである。哲学の問題意識は他のもっと実用的な分野と比べるとやはり特殊である（「世界は存在しな
いかもしれない」みたいな、他の人が心配しないようなことを心配する）。そうした人がいること自体によって発生する違和感や意見の食い違いが反省をうながし、問題の理解を深めていく。
哲学ほど極端ではないにせよ、白眉センターに集う研
究者たちは、これだけ多様な分野の研究者が集っている
以上、やはりお互いに異文化という側面を持つだろう。
違う文化の研究者と触れ合うことで、違うものの見方を知り、自分の研究も違う角度から見ることができる。大事なのは、少々話が通じなくても性急に相手を切りすてない気の長さである。
「壊れていないものを修理するな」というが、もちろん世の中には壊れたものもあれば、壊れてはいないけれども確かに改善できるものもある。ただ、曲りなりにも機能しているものに手を加えるのには細心の注意が必要
だということである。そういうときには多面的な視点や価値観・問題意識からの検討が不可欠である。白眉セン
ターに籍をおき、学際的な空気を吸うみなさんが、そうした多面的な視点からものを見る心構えを身につけ、「正
しく修理する」ことのできる人材として今後も活躍していかれることを願っている。
（いせだ

てつじ）

2

白眉センターだより7号.indd

2

2014/04/22

18:18:38

シリーズ白眉対談

シリーズ白眉対談⑥ 化学
司会・編集：ニューズレター編集部

今回は白眉研究者の中から 4 人の化学者を選んでここに来ていただきました。
日頃どんなことを考えながら研究に取り組んでいらっしゃるのか、お話を伺いました。
登場人物と研究課題
江波進一 特定准教授 『独創的な手法
による大気環境化学における界面反応の本質的解明』
タッセル セドリック 特定助教 『ペロブスカイト型構造を有する混合アニオン
左から齊藤氏、村上氏、江波氏、タッセル氏

化合物の合成および評価』
齊藤博英 特定准教授 『シンセティッ
ク・バイオロジーを活用した細胞機能制御技術の開発』
村上 慧 特定助教 『硫黄元素の特性を生かした新規有機分子構築法の創生と
その展開』

（一同）
（笑）

炭素とかさまざまな元素をつないでいっ（齊藤）今日、ここにいていいのかってて、ものを作るんです。薬だったりとかいうのが、ちょっと疑問はあるんです

プラスチックだったりとか、大体身のが…。一応化学の領域でいうと生化学に回りにある有用なものは炭素でできてまなるのかなと思うんですけども、分野的す。そういう大事なものは絵（化学式）にはシンセティックバイオロジー、日本

ではいろいろ描けるんですけど、実際に語では合成生物学といわれる分野に近い

どうやって皆に提供できるよう作るかっ

自身の研究紹介です。それで興味があるのは、細胞が様々てのはすごい難しい。簡単に、安く、大（司会）まず、ご自身の研究分野とそのな化学物質や化学反応からどうやって構

量にもの（化合物）を提供できる反応っ

内容について紹介して下さい。江波さ築されるのかという原理です。そもそもていうものが有機化学（合成）では目標

んはいかがでしょうか？

どうやって細胞ができるのかとかわからですね。しかしこれだけでは、イノベー（江波）僕の研究分野は物理化学になないですよね。iPS 細胞での初期化のメションは産まれないので、自分が開発しります。化学反応や物理現象を分子レ

カニズムもまだよくわからないことが多た反応で、これまでの方法では作れない

ベルで理解しようっていう、どっちか

いし、そういうよくわかんないものを、ものを自由自在に作りたいというのが理というとメカニズムそのものに興味を細胞を構成する要素を元に、一からボト想です。この目標と理想が両方かなうよ

持っています。その中で僕が特に興味

ムアップして作っていくアプローチで理うな新しい反応を開発して、皆さんの役があるのは、大気環境や生体内の界面解したい。その理解をもとに、いろんなに立つ薬であったり、材料であったりをで、そういう境界相で起こる化学反応

細胞を精密に制御して、有用かつ面白い

新たに提供したいというところに興味をなり、物質の挙動みたいなものに興味

技術を開発したいっていう興味を持っておいて研究してます。

を持って研究しています。

研究しています。

（司会）セドリックさんはいかがでしょ（司会）生化学というのは、細胞の研究

化学を選んだきっかけ

うか？

を化学の視点でやっていくということ（司会）ところで、ご自身が今の分野を（セドリック）私の専門は固体化学で、ですか。

選ばれたきっかけみたいなのは、どう

新物質を作って、どんな物性があるの（齊藤）そうですね。特に僕の場合は核いう感じだったのでしょうか？

か、何に使えるのかを研究しています。

酸の一つ、RNA という分子を使ってる（江波）僕は工業化学科の出身なんですたとえば触媒、超伝導などに試していんですけども、それを使って細胞の中

けど、３回生に学生実験で有機化学、の化学反応を制御することで、その細物理化学、無機化学、分析化学、生化

胞の運命を制御するとか、その細胞の学を一通りやるんです。結構みっちりすか？

でき方を理解したいとか、そういうア

１年間、やるんですよ。それで進路を（セドリック）新しいものを想像してかプローチで研究しています。

選びなさいっていうことなんですけど、ら、いろいろな粉末を混ぜて、焼いた（司会）村上さんはどうですか？

それで、物理化学が一番面白かったっ

りして合成しています。

（村上）はい。僕は有機化学という分野ていうのが一つと、あと、物理化学の（司会）齊藤さんはどうですか？

でして、有機化学って何かっていうと、授業がすごく面白くて、熱力学とか化（齊藤）多分、私、化学ではないような多分セドリックさんの無機化学とはある

学動力学とか。腑に落ちるのが好きで、気がするんですけど。

意味対照的な立場だと思うんですけど、面白いなと思って。村上くんの前で言Hakubi conversation

ます。
（司会）新しいものを作るということで

3

白眉センターだより7号.indd

3

2014/04/22

18:18:39

シリーズ白眉対談

うのもなんだけども、有機化学、何なた。見てても何も思い浮かばないんでし続ける授業があって、のか、あんまわかんない部分があって、すよね。言われたことは一通りわかる

（一同）
（笑）

（一同）
（笑）

けど、だから自分でこれやってみたい（齊藤）ほんまに。全く先生しゃべれへ（江波）有機化学の教科書で、ある反応とか全然出てこなくて。ただ有機はこ

んで 60 分そのビデオ見てて、何やこれ、があって、「溶媒が何十％」の「何十％」れやってみたらどうなるんだろうとか、と思って見てたら結構面白くて。その細の意味がすごい気になるんですよ。ここんなもん作ってみたら面白いかなとかいところはよく覚えてないけど、利根の場合は温度 40 度、で、この触媒をか、そういうのがあったんで有機を選

川さんが分子生物学がとても面白い、分使うとこういう反応が起こるってしかんだってのはありますね。

子生物学者は、人生をコントロールでき

書いてないんですよ。それでもう、こ（江波）試せるもんね。目で見えるよね、る職業だとかいって熱弁しておられる。

ういうものができるって覚えなさいみ

結果が。

で、宇宙の起源に元々興味があったので、たいな、感じなんですよね。けど、何（齊藤）物理化学が嫌いやったからとか分子生物で人生をコントロールできて、でそれ 40 度なのか。それは活性化エ

ではないっていう。

生命の起源がわかれば面白いと思って。

ネルギーだけの問題なのか、高すぎちゃ

（一同）
（笑）

生命の起源とかやるにはやっぱり化学反

だめなのかとか、あと、何で 40％、例（司会）セドリックさんはどうですか？

応を理解する必要があって、化学生命工

えば 35％だと進まなくなるのかとか、（セドリック）皆、きれいに説明したけ

学科っていうとこにいきました。

なぜ？って思っちゃう（笑）
。

ど、僕はばかかもしれないけど、子供の（司会）そのビデオは興味ありますね。

（村上）例えば、お酒のエタノールの濃頃、建てることがめちゃ好きでしたから

（一同）
（笑）

度が、あれでなぜおいしいのかとかそ

よくレゴで遊んでいました。それがあっ

ういうレベルで、まあ、おいしいからて化学研究者になる夢を持っていまし偉大な化学者とはいいじゃない、みたいな。

た。物理化学の先生にもなりたかったが（司会）偉大な化学者を１人挙げるとす（齊藤）できればいいってことね。

大学に入ってから、実験を体験したら、

れば、誰を挙げますか？偉大というか、（村上）ま、そうですね。だからその裏

やっぱり研究者になりたいと分かりまし尊敬するとか、見本にしたいと思う化に、すごく深い化学が広がるんであればた。有機科目の成績が結構良かったです。

学者を１人挙げるとすれば。

興味が出ますけど、別に、トライアンド

でも有機のにおいが強く、ガマンできな（セドリック）アメリカのジョン・グッド

エラーで出て、それが普遍的な原理を示いから無機を選びました。

イナフ先生１です。彼はリチウムバッテ

さないんであれば、あんまり興味がない

（一同）
（笑）

リー分野で大きく貢献したと思います。

ですね。ものを作るときは、その微妙な（司会）齊藤さんはどうだったのでしょ（司会）江波さんは、そういう方は、いエネルギー差（活性化エネルギー）の勝

うか？

らっしゃいますか？

負なんですよね。それはものによっても（齊藤）僕もともと、宇宙の起源とかが（江波）あえてちょっと分野はちゃいま

違うし、それぞれの反応に応じて、いい好きで、宇宙物理に行こうと思ってたん

すけど、マイケル・ファラデー２は、学条件があって、それを探したらいいんですよ。で、宇宙物理に入ろうと思って、生のときあこがれてました。イメージ

じゃないっていうのがありますね。

で、行って授業受けても全く相対性理論

能力がすごい人で、数式とか苦手だっ（江波）なるほどね。

の授業とかがわからず、それでもうこれた人なんですよ。でも、実験のセンス（司会）村上さんはどうですか。どうではめしは食えないと思って、さすらうがもうぴかいちで、実験やらせたらすいったところから、有機化学に？

１、２回生の生活をすごしてたときに、ごい才能示して。ファラデーには見え（村上）有機化学ですか。そうですね、

授業で延々とですね、利根川進先生っててたものがあるっていうか、実験セン

僕はもともと物理とか数学がすごい好いるじゃないですか、利根川さんのビデ

スとイメージ能力で、一時代作ってしきだったんですが、全然センスがなかっオを、担当の先生が何もしゃべらんと流まったというのが、すごいいいなと思ってまして、やっぱり化学は、頭よすぎるとだめってあるじゃないですか。
（齊藤）頭よすぎたらだめなんですか？
（江波）多分ですね、
頭が良すぎると「こうなるだろう」って、思い込んじゃうのが一つと、もう一つは脳みその柔ら
かさというか、適当にアホだと、「絶対にこんなの起こったらだめだろ」ってHakubi conversation

いうのを、アホだから思いついちゃう。
（一同）（笑）
（江波）で、アホだからやっちゃう、み
たいな。
（一同）
（笑）
（江波）そういう化学者になりたいと思ってるんですけど。ファラデーはイ
メージ能力を大事にしてたっていう話

4

白眉センターだより7号.indd

4

2014/04/22

18:18:42

だったので、それはいいなって思ってましたね。
（村上）僕はドクターのテーマが、グリニャール反応剤っていうものを使ったやつだったんで、グリニャール３ですね。
その人が、初等有機で習う一番基礎的な反応剤というか試薬を作ったんです。金属片（金属マグネシウム）をエーテルっ
ていう溶媒に入れて、その後、ブロモベ
ンゼンっていうものを入れてくと、どんどん溶けてくんですよね、金属片が。で素がくっついてる物質なんです。その発環境が、そんなに還元的ではないだろ（江波）直接は関係ないんですけど、生見はすごいなと思っています。

う、もっと酸化的だったんだろうって物の方が多いんで、齊藤さんとか、今村（司会）齊藤さんは？

いうのは事実なんでしょうけど、実験さん（白眉２期）とか。やっぱり生物っ（齊藤）ベタなんですが、ご存じ山中伸のアプローチがユニークですよね。そていう名前がついてるけど、あれ化学だ

弥教授のお弟子さんの高橋和利さんってのあと似たような実験をみんなしてると僕は思ってて、結局、全部、たんぱいう人がおられるんですが、その人がんですけども、本当の意味でのブレイ

く質も RNA も、元素で記述できるもの

やった実験が結構ええなあと。さっきのクスルーはこの実験以降おきてないん

じゃないですか。例えば今村さんの研究話にも出てたんですけどね、賢すぎたらじゃないでしょうか。

とかで生体内で何か歩いている分子がい多分してない（すいません）アプローチ（司会）今の研究はそこにつながってい

るじゃないですか。酵素にしたって。動を取られて、細胞に遺伝子を入れる時にくというか…

いてるやつとか、何で動くの、これ？化

は、普通は遺伝子を１個ずつ細胞に入（齊藤）そうなんですよね。根本的な生学屋からしたらとんでもない。だって作れることが多いんですけど、たくさんの命がどうやってできたのかっていうとれないわけじゃないですか。僕ら元素の遺伝子をまとめて入れるってことをやっころの興味と、今存在する細胞を使っ材料は持ってるんだけど、それを組み合て、まとめて入れたら細胞に変化が起きて、よくわからない細胞の中身を知りわせて動く酵素を作れないっていうのて。最初はそんな方法で細胞を初期化す

たいっていう興味の両方があるんですが、すごいことだなって思ってるんです

るって絶対無理やとみんな思ってたんでけど。結局でも生命を理解するためによね。だから生物って何だろうってい

すけど、そういうアプローチで、誰もしは、細胞みたいなものを一から自分で、う。最近、そっちの研究に絡んでいきたてないことをやったっていうのはすごい

化学物質を組み合わせてできたら、一いなって思ってますね。たんぱく質一つ

面白いなって感じます。だから今も普通番満足して死んでいけるのかな。

を取ってみても、ちょっと信じられないに一緒に仕事ができて、お話してるのが、

（一同）
（笑）

ぐらい複雑で、構造や機能が複数の絶妙不思議な感覚ではあるんですけど。で、 （齊藤）そういうイメージで、だからボな相互作用でものすごい精密に決まって生命の起源に関しては、好きな実験はス

トムアップとトップダウン両方のアプるんですよ、バシッと。しかもそれが水

タンリー・ミラーさんの実験っていうのローチで研究を進めたいですね。たとえの中にあって、塩化物イオンなどが周り

が 1953 年ぐらいに、当時の地球環境

ば生命の起源を探るために、人工のリポにあって、その状態でこういう形になっを模倣したような条件で、確か水、メタ

ソーム４みたいな膜の中に何か詰め込んたときに、こういう機能をすることがでン、アンモニア、水素のある還元的条件

で、人工細胞の分裂が再現できるのかっきる。で、場所が変わるとそれが、折りで放電させるとフラスコの中でアミノ酸

ていうアプローチもありだし、人工的に畳んでいたのが広がって、今度はこういができた、みたいな実験をされたと思う作られた iPS 細胞ってそもそも何なのう動きをするとか、もう無限のように起んですけど、そういうアプローチで生命か理解することも重要と思います。たとこってるわけで、いや何か、これはちょっを作りだそうとしたっていうのは、すごえば外から何かを加えて細胞を初期化とすさまじいな。

いなって思います。昔から結構科学雑誌されたっていっても、中身がどうなって

（一同）
（笑）

『Newton（ニュートン）』とかを読むのるかわからないとやっぱりもやもや感（江波）だからこれ、不思議に思うよね。

好きで、生命の起源がらみの話でよく登があって。僕は細胞の中で秩序ができあ

だって、結局、周期表にあるものの組場していて、好きな化学者です。

がる仕組みを知りたいなと思います。

み合わせでしかないのに、あんなメカ（齊藤）それ以降、そんなに進んでない

化学と生命死なないように、各生物が勝手にやっですよね、あの分野って。

（司会）じゃあちょっと他の話題に。白ちゃってるっていうのが、よく考える（司会）窒素でしたか、放電させて。

眉研究者の中にはいろいろな研究分野と何かもう、恐ろしい。

（村上）炭素は要りますよね。

の方がいらっしゃると思うのですが、 （村上）すごいですよね。

（齊藤）はい。炭素を含む気体を入れて、その中で、白眉研究者として、何か新（江波）そこを一つのメカニズムでもいいくつかのアミノ酸が確かにできたん

しく見えてくるつながりとか、そうい

いから、ちょっと絡んでいきたいなっ

だけども、今考えたらその当時の地球

うものってありましたか。

ていう（笑）。そういう思いは、より強Hakubi conversation

ニスティックなことが勝手に起こって、（司会）ミラーの実験ですか。

シリーズ白眉対談

きたものは有機金属っていう、金属に炭

5

白眉センターだより7号.indd

5

2014/04/22

18:18:43

シリーズ白眉対談

くなりました。白眉の生物系の人たち

もやもや感がたまるんすよ。だから、まこだわりの元素とか化学反応とか、あの話を聞いてたら。

あ確かにすごいことが起きるんやけどれば教えてください。

（齊藤）ぜひ、絡んでいきたいです。

も、じゃあそもそも何でそんなことが起（齊藤）僕の興味はやっぱり RNA なん（江波）ぜひぜひ。

きるのかっていうと、やっぱり現象論にですけど、リボソームっていう分子は、

（一同）
（笑）

終始してしまうことが多くて。たたいたRNA とたんぱく質からできてて、ど（司会）セドリックさんは何かあります

らできたでみたいな、そういうノリの感んな生物でも生きてくのに絶対必要な、か？

じのところもあるから、それをちゃんと

RNA の遺伝暗号の情報に基づいて、ペ（セドリック）以前、パンチェさん（白化学レベルで、ほんま分子と分子の相互プチド結合生成反応を触媒してタンパ

眉３期）のジャンピングクリスタルが作用でできてるわけやから、そういうこク質を作り出します。つまり RNA からあったでしょう？

とをちゃんと理解するためには絶対に、

タンパク質をつくる、生命起源におけ（江波）ああ、見ましたね。

今、江波さんが言われてたように、一個る最も大事な分子の一つと思うんです（セドリック）あれは面白かったですね。

一個の仕組みをきっちりしていくほう

けど、全然違う分子を基にこういう化（江波）化学研究所にいたパンチェさん、が、僕としてはすっきり感が出てくるか

学反応を触媒できたらちょっと興奮し

あの人は、白眉セミナーでのデモ実験ら。やりたいんですよね、そういうの。

ます。リボソームの結晶構造は解けて、で結晶に光を当てたんでしたっけ。

（セドリック）白眉に入ってから一番気

リボソームの形と反応機構のメカニズ（セドリック）焼いただけ。

になっているのはウォーキングプロテ

ムがわかってきてはいるんだけれども、（江波）焼くだけ？

インで、それを見たら僕はいつもそのもし違うアプローチでそういう化学反（セドリック）うん。温度がちょっとだ

構造をどうやって決めているのかと不応系を自由に作ることができたら、全

け変わって。

思議に思う。僕の研究においてはいつ然違う遺伝暗号系が作れる。全然違う（江波）温度が変わると、結晶がジャン

も三つ四つだけの原子があって、それ配列に基づいて違うたんぱく質を作れ

プするっていう。

でもどこにあるって分からない時があることになるから、そういう仕組みが（セドリック）転移があってボリューム

るのですよ。でもそのプロテインなん

できたら面白いかなって思ってます。

が一瞬で変わるから、ジャンプする。

か の 話 で は、2000 か ら 3000 原 子（司会）江波さんもありますか。

（江波）結構、分野が違いすぎるんで、あっても完璧に構造が分かるわけです。

（江波）好きな元素は、ヨウ素ですかね。

直接的にこのアイデアを借りてっていう（笑）
。
（ 江 波 ） そ う な ん で す よ ね。 だ か ら、 （村上）渋いな。

よりは、どちらかというと、人にインス

ちょっと昔まで、神様が作ったって思う（江波）学生のときに、気相の話なんでHakubi conversation

パイアされるっていうとこがあって…

のも無理ないなと思うんですよね。あすけど、CH3I と Cl 原子の反応で Cl 原

（セドリック）確かにそれはそう。

と、人間の脳。利根川先生も最近脳やっ子がＩにくっつくっていう、いわゆる（江波）こんな人いるんやとか。

てはるじゃないですか。記憶が脳のどこ

錯体を作ったんです。CH3I-Cl っていう（齊藤）僕もそうそう、やっぱり、細胞にあるかとかって。結局、僕らは元素の（図１）。それの吸収スペクトルを僕がの進化とかに興味があって。村主さん

世界に生きてるわけで、記憶って何だっ初めて取ったんです、世界で。

（白眉１期）が進化モデルを自分のコンて話じゃないですか。どういう仕組みで

（一同）
（笑）

ピュータで作って、Twitter で、今、進記憶が蓄積されていってるのか。
有限な、 （江波）それで好きなんです（笑）
。結構、

化中、
とかずっとモニターしてるような、

3D 的に有限な脳みそにほぼ無限とも思結合が強くて、常温でも見える。見えセミナーでもそういうのやってたんやえるぐらいの思い出がたまっていくっ

るっていっても数ミリ秒しか存在しな

けど、銀河のシミュレーションとかってて、何だろうなって。よく考えると。多いけど。CH3I って海から出てるんです

いうのをちょっと生命に応用できひん

分そこが、もうさらにやばい。

よ。Cl 原子も、海塩粒子から Cl2 が出

か、みたいに結構まじめに、村主さんと

（一同）
（笑）

ていて、それに光が当たってできるん

話したことがあって、すごいぼんやりと（江波）多分究極的に脳が一番わけわかですよ。で、
本当にその CH3I-Cl 錯体が、はしてるんだけど、何かそういう組み合

らないことなんかなって、思いますよ

わせはできる可能性が、今後あるんちゃね。だからそこに挑戦してる人は本当

うかなみたいなのを思ったんですよ。だチャレンジャーやな、と。何かこう、から、生命の研究も、今はもう本当にト

自分が死ぬまでに解明されないことっライアンドエラーで、とりあえずこういてあまりやりたくないじゃないですか、

うもの放り込んでどうなるか見て、そのゲーテも言ってましたし。

現象の変化を見て、また放り込むもんを

（一同）
（笑）

考えるみたいなんを、もうちょっとしっ（江波）人間には、どんなに頑張ってもかりしたシミュレーションの技術と組わからないことがある。そんなんに人み合わせることで、やる実験の数も減ら生を使うのは無駄だから、わかることせるかもしれないし、進化とかが実際にをやれみたいな。

できたら面白いなっていうのを思いま

（一同）
（笑）

すね。あの辺、何かうまいこと絡められたら確かに面白い気がする。生物の世

こだわりの化学

界ってほんまわからないことだらけで、（司会）最後に、何か興味持たれている

図１ CH3I-Cl 錯体の構造 塩素原子とヨウ化メチルの気相反応で短寿命な CH3I-Cl 錯体ができる。その他のヨウ化アルキルやヨー
ドベンゼンなどでも同様の錯体ができる。

6

白眉センターだより7号.indd

6

2014/04/22

18:18:43

たものをいかに狙って、欲しいものを（セドリック）いや、珍しいですね。

けど不安定なんで CH3I と Cl 原子にす作るかっていうのは非常に難しいんで（ 齊 藤 ） 僕 は、 留 学 し て 一 番 最 初 に、

ぐ戻るんですよね。戻るパスと、Cl 原

す。教科書で習う反応として、例えばフェニルアラニン ７ の活性体を作っと子がＨ原子を引き抜くパスの両方が起

ウィッティヒ反応 という二重結合を作いて、それを、トランスファー RNA

きるので、トータルで見たら大気化学

る有名な反応があります。またメタセ(tRNA) ８っていう RNA に転移する「ア的にはほとんど重要じゃない錯体なん

シス というグラブス先生の業績が二重ミノアシル化反応」を触媒できる人工ですけど、「実は海の上でちょっとだけ結合を作る有名なものです。この両方

RNA 酵素を作ったんですよ。そのときでも出来ている」っていうのに僕はテがノーベル賞を取っている反応なので僕はもともと、生命の起源に興味があっ

ンション上がったんですよね（笑）
。とすが、それでも二重結合をもつもの全て、この RNA の研究をしてたんですが、にかくその吸収スペクトルを初めて発てを自在に作るのは難しい。いろんな

その当時のボスは、この技術を拡張す

見して、結合エネルギーも求めたので。

ものを作るためにはまだまだ新しい方

れば非天然アミノ酸やったら tRNA に（村上）僕はやっぱりね、初めてやった

法が必要なんです。なので、僕のやつ

何でもくっつけられる可能性があるか反応がこだわりですね。やっぱり。どは今話した二つの反応とは異なる組み

ら、これで会社作れるんちゃうかと言っ

うしてもそうなっちゃう。

立て方になります。つまり、ここで切てて。で、僕はピンとこなくて非天然（江波）そうなんだよね、やっぱり。世るっていう話で、アルキンっていう三アミノ酸の研究はあんまり興味ないで

５

６

界で初めてっていうのは。

重結合をもつものに、この二つのパー

すっていったんですが、その後にボス（セドリック）一緒、一緒。

ツをくっつけて、二重結合を作るっては実際に会社を作ることになって、会（村上）うれしいよね。

いうのがあって。

社の名前が、ペプチドを作るから、ペ（江波）皆さんの「世界で初めて」を簡（江波）アルキンに、何か二つのものを

プチドリームにしようというのを聞い

単に教えてください（笑）
。

近づけさせて…

て、当時ラボにいたアメリカ人の友達（村上）カルボメタル化（図２）っていう、 （村上）金属ですね。くっつける。

と、その名前はちょっとやばいんちゃ

多分有機やってる人もピンとこないぐ（江波）二重結合にして。

うかなと言う話になって。

らいの反応なんですけど。

（村上）はい、二重結合にして。これ

（一同）
（笑）

（一同）
（笑）

を使うと例えばタモキシフェンとい（齊藤）くすくすって感じでその名前をう、乳がんの治療薬がまさにこの骨格聞いたときは最初みんな苦笑いしてたを持っているんですが（そのとき作っんですが（すいません）、でも、そのボてないですけど）、これまでよりもずっス ( 菅裕明先生 ) はそのときはニューと簡単に作れるよというような研究で

ヨーク州立大にいたんやけど、日本にすね。簡便に精密にものが作れるので、帰ってきて東大の理学部化学科の教授

新たな治療薬の開発などにも役に立つになって、そのペプチドリームが去年可能性があると思います。

上場して、すごい勢いがあるのをみて、

図 2 カルボメタル化 三重結合に対して、有機金属化合物が付加することで、様々な二重結合（アルケン）を選択的に構築できる。この反応を用いることで一挙に二重結合を持つ医薬品や機能性材料を作ることができる。過去にはタモキシフェン（乳ガン治療薬）が本手法により合成されている。

（江波）これ、何反応っていう？

驚きました。

（村上）カルボメタル化です。

（一同）
（笑）

（江波）こういうのみんな持ってる、絶（江波）出資でもしておけば良かったと。

対。

（齊藤）もうちょっとそっちの方向の研（村上）三重結合に、カチャッとものが（セドリック）多分初めての鉄酸化物に究も頑張っとけばよかったかなと。生

くっついて二重結合になる反応なんでおける平面四配位構造。鉄は一般に八命の起源を目指してはじめたアミノア

す。二重結合ってこういう形のもの（オ面体か四面体あるいはピラミッド型のシル化反応の研究がベンチャーにつな

レフィン、図２）なんですけれども、構造です。しかしその八面体の上下二がるんやって思うと不思議で、とても四個のものをつけれるんですね。これ

つの酸素を取り出すことで、鉄の平面

思い出深いです。

の四個のつき方って、一個一個違うの四配位構造を実現しました。

（一同）
（笑）

とか、ここは二つ一緒でここは違うと（村上）それ、すごそう。

（司会）みなさんやっぱりマニアックな

か、いろんな可能性があるので、それ（江波）もちろん、固体なんですね？

こだわりがあるんですね。今回は化学を精密に作るって意外と難しい。つま（セドリック）固体です。

に関する深い話をたくさん聞くことがりこれを、この絵のように ABCD が入っ（江波）そんなの取り出せるんですね。

できました。ありがとうございました。

２

ウィッティヒ反応：アルデヒドやケトンといったカルボニル化合物からアルケンを合成する反応である。Georg Wittig はこの反応を含む新しい有機合成法の開発への多大なる貢献から、1979 年ノーベル化学賞を受賞した。
６
メタセシス：二重結合どうしを自在につなぐ反応であり、高分子化合物や生物活性物質などの合成に多用されている。メタセシスに関する業績により、
Yves Chauvin, Richard Schrock, Robert Grubbs の３名が 2005 年にノーベル化学賞を受賞している。
５８フェニルアラニン：タンパク質を構成する必須アミノ酸の一つ。
トランスファー RNA：生体内などでアミノ酸からタンパク質を合成する際に利用される分子の一つ。

Hakubi conversation

ジョン グッドイナフ：アメリカの固体化学者（1922-）。リチウムイオン電池の基礎となる、リチウムコバルト酸化物を発見。
マイケル ファラデー：イギリスの化学・物理学者（1791-1867）。電磁誘導を発見し、電磁場の基礎理論を確立した。
３
ヴィクトル グリニャール：フランスの化学者（1871-1935）。1912 年にグリニャール試薬発見の功績でノーベル化学賞を受賞。
４
リポソーム：親水性部分と疎水性部分を持つ分子を利用して作られる複合体で、細胞のように内部に DNA やタンパク質などを含ませることができる。
１

７

シリーズ白眉対談

海の上で瞬間的にできるんですよね。

7

白眉センターだより7号.indd

7

2014/04/22

18:18:44

研究の 現場から

Algorithms and Computational Complexity
Jesper Jansson
My research is about algorithms. Informally, analgorithm is a method for solving a particular, well-deﬁned
computational problem. For example, in elementary school,
we are taught an algorithm for multiplying two numbers. The
amazing thing is that it doesn't matter which two numbers
are given as input; the same method works for any pair of
numbers. Also, on a basic level, it doesn't really matter if
the method is carried out by a human or by an electronic
computer, as long as whoever executes it follows all thesteps exactly as specified. What is important, however, isthat the process always ends up with the correct answer
after a ﬁnite number of steps.
From a practical point of view, it's crucial to study
algorithms because our information-intensive society has
become so dependent on them. Modern inventions like theInternet, car navigation systems, the 1000 Genomes Project,
Google's search engine, digital cameras, CT scanners, word
processors, e-commerce, CAD systems, etc. wouldn't havebeen possible without good algorithms, and one may expect
many technological advances in the near future to rely on
them, too. So, what constitutes a "good" algorithm? Ideally,it should be efﬁcient, in the sense that the total number ofsteps it requires should be small. In addition, I would saythat a good algorithm should be conceptually simple andeasy to implement on a computer. To formally prove its
correctness or to analyze its efficiency or whatever might
require some non-trivial mathematics and new theory,but once that part has been taken care of, it should bestraightforward for a professional programmer to translate
the algorithm into a computer program.

From spot of the study

From a theoretical point of view, a compelling reason to
study algorithms is to gain deeper insights into the nature ofcomputation and information. (Sometimes, the existence ofan algorithm is more interesting than the actual algorithm.)
The currently known limits of computation may be due
to our limited understanding of how things really work in
the universe, or they may be inherent to the problems
themselves. One fundamental question of Information
Science is: What makes certain problems hard to solve
and others easy? The field of Computational Complexity,
developed since the 1960s, attempts to partially resolve
the issue by classifying problems according to the amountof computational resources required to solve them, under
different models of computation. Here, computational
resources can mean time, memory, hardware (the numberof logic gates or parallel processors), the number of random
bits used by a randomized algorithm, etc. One key concept
is "polynomial time". A problem that can be solved by analgorithm whose number of steps in the worst case is upperbounded by some polynomial in the input size corresponds
to our intuitive notion of "efficiently solvable". Fortunately
for us, many important problems (e.g., multiplying two
integers, mentioned above) are solvable in polynomial time.
On the other hand, for certain other problems, it can beproved that no polynomial-time algorithms exist. Finally, forsome problems such as factoring an input integer into prime
numbers, it is unknown whether polynomial-time algorithms
exist, even though widely used protocols for public-key
cryptography like RSA are based on the somewhat risky
assumption that they don't exist. (Curiously, in alternativemodels of computation such as the quantum computermodel, integer factorization is solvable in polynomial time.
Hence, if somebody could build a quantum computer in real
life, the world's cryptographic communication systems would
have to be redesigned immediately.)
To illustrate the fine borderline between the efficiently
solvable and uncharted territory, consider the following
scheduling problem: Given a number K and list of lectures
along with the starting and ending times for each lecture,
construct an assignment of a lecture hall to each lecturethat uses at most K lecture halls, where lectures thatoverlap in time must be assigned to different lecture halls;
if no such assignment of lecture halls exists, then output"Impossible.". (Technically, this is the NP-hard "Chromatic
Number" problem in disguise.) It turns out that if K = 2 thenthere is a simple and fast method. However, for K = 3, theproblem seems to suddenly become much, much harder!
Obviously, we could enumerate all possible assignments
and check each one if it is a valid solution or not, but sucha naive algorithm would be very slow for large inputs since
the number of possible assignments is exponential in thenumber of lectures. Actually, at this point in time, nobody
knows if there exists a fast algorithm for the problem for any
ﬁxed K >= 3. This is quite remarkable. Incidentally, proving
or disproving the existence of a polynomial-time algorithm
for the problem for K = 3 would also settle the infamous "Pvs. NP" question, selected by the Clay Mathematics Instituteas one of its US $1,000,000 prize problems in the year 2000.
In my Hakubi research project, I want to combine thepractical and theoretical aspects of algorithms research. I'm
especially interested in combinatorial problems from thebiological sciences that can be described elegantly usinggraphs and tree structures. Because of their expressive
power and generality, graphs have been used for a longtime in science and engineering, e.g., to show how objects
such as the atoms of a molecule are connected or to specify
various types of constraints such as precedence constraints
in a complex manufacturing process. More recently, graphs
have found novel applications in emerging research fields
like social network analysis, the design of robust computer
network topologies, frequency allocation in wirelessnetworks, and bioinformatics (i.e., to represent metabolic
pathways, protein-protein interactions, evolutionary
relationships, or other kinds of structured biologicalinformation). In short, my goal is to design simple, efﬁcient,and flexible algorithms for manipulating and comparing
graphs that may be useful in many different practicalsituations, and to investigate the theoretical limitations ofsuch methods.
（ジャンソン ジェスパー）Brunch meeting with Dr. Sadakane (NII) and Dr. Sung (NUS)
in January 2013 to discuss strategies for a new algorithm.

8

白眉センターだより7号.indd

8

2014/04/22

18:18:54

研究の 現場から

理論物理学者の日常
重森
私は現在、理論物理学、特に素粒子物理学の一部門で正樹

る研究会に参加して講演を聴き、最新の情報を得ます。
そして、それらのアイデアや結果について他の研究者とある弦理論を専門にしています。
弦理論の研究者になるまでには多少の紆余曲折があり議論してそれが弦理論に何を意味するかを考え、さらなました。初めは日本の大学院で物性理論物理学を専攻しるアイデアを練ります。それらに基づいて思考実験を行ていましたが、修士号取得後に弦理論に転向することをうこともあります。他の研究者との議論は、直接会うだ

決め、米国の大学院の博士課程に入学しました。留学しけではなく電子メールやスカイプなども用いて行います。

た大きな理由は、海外の理系大学院では TA や RA をす

そして、得られた結果を論文にまとめプレプリントサー

ることにより授業料が免除になるだけでなく逆に給料をバに投稿します。研究会に参加して結果についての講演もらって自立した生活ができるということです。留学がも行います。このようにして研究者たちが弦理論ひいて初めての海外ということもあって大変なことはありましは我々の宇宙の理解を深めようと日々努力しています。

たが、無事 PhD を取得し、その後海外でのポスドクや理論物理においてはアイデアが全てです。アイデアの日本国内の職を経て、現在は白眉研究者として京都大学

先取権は最初に論文を出した人にあるので、地球の反対で研究を行っています。

にいる人に出し抜かれることもあります。最近は、先取

弦理論は自然界の基本構成要素が微小な弦であるとい

権は１秒を争うものではなく、ある論文がプレプリント

う仮説に基づいた素粒子理論で、自然界に存在する四つサーバに出てから１週間ほどの間に同じ内容に関する論の力を統一できる理論の最有力候補として盛んに研究さ文を出せば、両方の論文が先取権を持つとみなされます。

れています。しかし、弦は余りにも小さすぎるため、現

これは、最初の論文が出る前から同じ内容について考え、代の技術ではそれを実験的に直接観測するのは難しいとある程度の結果を得ていなければ、１週間で論文をまと考えられています。

めることは不可能だからです。
プレプリントサーバには弦理論に関連するものに限っでしょうか。実は我々は、弦理論とは一体何なのかをまても毎日十数個の論文が投稿された順番に出ます。面白だ完全には理解していません。我々がとりあえず弦理論

いことに、このリストの最初に現れる論文の被引用数がと呼ぶ理論が存在することは分かっていますが、その詳多少高いという統計があります。論文で重要なのは中身

細は未解明です。ですから、そもそも弦理論とは何かとですが、研究者も人間ですから、最初に目を引いた論文いうことを研究することが必要なのです。他の理論ではに注目しがちであるということです。今日も、世界のど解析不能な極限的状況（例えばブラックホール）に弦理

こかに、受付開始の時刻直後に投稿のボタンをクリック

論を適用しその予言に矛盾がないかを調べる「思考実しようとコンピュータの画面にかじりついている研究者

験」は重要な研究手法です。このような研究により、弦がいるかもしれません。

4

4

4

4

4

理論は無矛盾かつ豊かな物理的内容を持つことが明らか

（しげもり

まさき）

になってきており、私は弦理論が机上

From spot of the study

実験できない理論を研究するというのはどういう意味の空論ではなく自然を記述するために基本的で重要な役割を果たすと信じています。
弦理論の研究者としての私の日常は次のようなものです。まず、論文を読み、他の研究者のアイデアや最新の結果を学びます。論文はプレプリント
サーバと呼ばれるインターネット上のサイトからダウンロードします。プレプリントサーバには、世界各地の研究者が毎日新しい論文を投稿しています。また、ここで言うアイデアや結果というのは、弦理論とは何なのかを探るための理論的アイデアや、思考実験の結果のことです。また、論文を読むだけではなく、世界各地で行われてい米国での大学院の教官とアムステルダムの研究会で再会

白眉センターだより7号.indd

992014/04/22

18:19:01

研究の 現場から根源的な謎を探求し、門外で茶々を入れる
上野コンピュータの中央演算装置や人間の脳には、論理回路素子やニューロンといった最小構成単位が宇宙にある賢哉

為な散策をしながら、思索にふけるのが自分の研究流儀である。

星のように膨大な数が集まり、複雑なネットワークで結明治以降は男系が当たり前だが、昔の一部の武家の中ばれながら存在している。膨大な数の要素が集まるとどう

心は女系であると仮定すれば、数々の不可解な歴史の謎

なるかを理論的に明らかにするために、無限個の場合のに合理的な説明を与えられるかもしれない。白眉の日を極限について解析をするのが自分の研究である。 一般の開催してきた KKR 京都くに荘は昭和天皇妃の香淳皇后

解析は極めて困難であるため、二つの流れが一つに合流しが育った久邇宮邸跡であるが、香淳皇后の男系と女系をていくような二分木にネットワークを制限した計算モデ

双方辿れば中川宮と薩摩藩へとつながっていく。公武合ルである論理式を研究対象にしている。白眉の自己紹介

体派の中川宮と会津・薩摩藩は、尊王攘夷派の長州藩と（『白眉プロジェクト 2010』）で「小さい頃から宇宙や素対立し、幕末の京都は火の海と化した。古くは倭国大乱

粒子といった根源的な対象に…」と書いたが、小学校のの後に卑弥呼を共立し、戦国時代は織田、豊臣、徳川と時に書いた将来の夢に関する作文を読み返してみると「コ

変遷したが、土田御前、茶々、江姫と女系を辿ると一貫

ンピュータに関する研究をしたい」と書いてあった。科学している。（自分が生まれた場所である母方の故郷は、者の動機というものは、分野を問わず何かしら自分のルー

土田御前や濃姫と同郷だ。）実は、関ヶ原の戦いで会津ツに関係していることが多いと思っている。コンピュータ

藩は西軍の茶々側であった。一方、会津松平家の祖となっは自然ではなく人間の創造物と思われるかもしれないが、た保科正之は徳川秀忠の子だが、江姫に恐れをなして隠その背後にある理論は人間の理解の範疇を超えており、脳した子であった。対立軸が複数混在する中で、双方と結や遺伝子を含めた計算にまつわる一般・抽象論に関してばれながらも対立しかねない複雑な板挟みの立場であっは、解明できない謎が数多く存在するのである。

たが故に、会津藩は京都守護職として孝明天皇から信任

自分のルーツに関する謎があれば、解明しなければ気を得たのだろうか。

がすまなくなるのが人間の本能である。以前、福岡にあ複雑すぎて全て書き切れないが、要するに二分木は一る父方の実家に帰り自分の先祖に関する記録を調べたこ

本道にはない複雑さがあり分析するのは極めて難しいのとがあった。すると、なぜか自分の先祖が福島の会津地である。
（これこそが計算困難性の真髄であるとも言え方から来たことを示唆する史料が見つかった。
（分家元る。）高い水準に達するためには、一つの専門領域に閉は喜多方にあるが武家ではなく、武家の家紋は曾祖父のじこもって深く掘り下げていくことも必要であろう。一

母方と会津藩家老に一致する。
）自分の本籍地は薩長土方で、遠く離れた場所を源流とする相異なる二つの流れ

肥に挟まれた筑豊の山奥であり、はるか遠くの会津に縁が一つに合流していく先に、先人が到達し得なかった新はないはずで謎だけが残った。三国志などの歴史が好き

しい領域が開拓できるのかもしれない。ただ現在行ってではあったが、白眉で京都に来なければ幕末の会津・長いる研究を継続したいという単純な望みが白眉を志望し州・薩摩による争いに関して詳しくなることはなかった

た一つの動機であり異分野のことは全く想定していなであろう。白眉で花見をしたことがある東南アジア研究

かったが、実際に初めてみれば人文社会系などの領域に所の中庭や京大病院の白眉寮がある付近は幕末に会津藩も飛び出して思索を巡らしているのが、包み隠しのない邸があった場所であるように、京都には幕末の史跡が数ありのままの姿である。

多く存在する。御所のような広い場所でふらふらと無作（うえの けんや）

From spot of the study
遠く離れた筑豊と会津の位置関係

10

白眉センターだより7号.indd

10

2014/04/22

18:19:10

研究の 現場から苦難のうねりから躍動する生―移民・難民の創造力
王柳蘭

移民や難民と聞いて思い浮かぶイメージはどのようならみると、彼らは国家と国家の間をまたいで、どっちつものだろうか。貧しい、つらい、差別、摩擦、衝突、さかずの生き方をしてきたかのように見える。また、かわらに近年では、いじめ…。こんなマイナスイメージがまいそうな人々と映るかもしれない。しかし、じっさいにとわりついた言葉に随分ならされてしまったようだ。ま彼らに出会ってみると、移民１世の人たちはおおかた

た日本では移民イコール「外国人」といった意味もつよ

７０歳を過ぎていたにも関わらず、中国語（雲南方言）

いだろう。学部時代、まだフィールドワークをはじめてとタイ語まじりで紡ぎ出される一言ひとことには、生きいなかったとき、図書館でみた本のタイトルに私は愕然証人としての自負がみなぎっていた。何よりも、苦難のとした。本棚を見渡すとそこには「文化摩擦と移民」と歴史を生き抜いたその一人ひとりの語り口には尊厳さがいったテーマの本があちらこちらに並んでいたからであにじみでていた。私は度肝を抜かれた。彼らは決して翻る。移民や外国人を分析する視点のキーワードが文化摩弄されていたのではなく、時代の潮流を敏感に読み取り、擦であっていいのだろうか。ふと立ち止まったが、本の異境の地であらたな世界を開拓したパイオニアであった

中身を見たいとは思わなかった。日常さしたる不自由ものだ。そして、その気高さを支えている精神、それは信なく、しかも 10 年間も女子校で楽しく学生生活を存分

仰の領域、イスラームであった。奥深い信仰の世界を拠に謳歌してきた私が、とたんに社会では摩擦の異分子とり所にし、それによって苦しいこの世を超越する価値観されていることにはじめて気づいたのである。客観的なをもつことによって、移民たちは自らの民族的宗教的誇記述で摩擦を論じる研究者の姿勢も大切ではあるが、しりを取り戻しているように私には思えた。北タイの都市

だいに、そのまなざしの冷徹さに怒りを覚えた。いまか部チェンマイ市や国境沿いの村むらには見慣れない中国

ら思えば、この本棚に陳列された本の背後にある他者へ系のモスクがたっている。またイスラームを勉強するたのまなざし、そこにこそ私が立ち向かうべき課題があっめの学校もある。そこに掲げられているモスク名や学校たと言える。しかし、当時は、言葉にならない反発と同名を示す看板には、アラビア語、中国語、タイ語の文字

時に学問的好奇心というか、なにかに引きつけられるよが刻まれている。そこには、雲南系ムスリムたちが異境うな複雑な気がしたことを今でも思い出す。

で適応するために、多言語で自分たちのアイデンティ

私は 1997 年の秋から長期にわたって北タイのチェ
ンマイやチェンラーイといったミャンマー（ビルマ）国

ティを表現しようとする強い意志と未来への希望が託されている。
フィールドワークで大切なこと、それは「フィールド

民たちは生まれた時からイスラームを信仰し、中国西南が先生である」ということである。自分の偏見やなじん

部にある雲南省という場所からやってきた人々、あるいできた価値観をかなぐり捨て、現地の人々の視点から物はその子孫である。なぜムスリムの中国人がタイに住事をとことん考え、もうひとつのオータナティブな価値んでいるのか。そんな疑問があって、私は中国語とタイ

観と生き方がこの広い世界にはあることを自分の体を投語を駆使してタイとミャンマーの国境付近にある彼らのげ込んで実感し、獲得していく作業である。私は雲南村々を訪れ、聞き取り調査を繰り返した。そのなかで分系ムスリムの調査を続けるなかで、移民や難民の人た

かってきたのは、彼らが生きてきた激動の現代史は中国

ちの底にながれるバイタリティと環境をつくり変える創史や東南アジアで語られるナショナルヒストリーの枠組造力を現場で教えてもらった。苦のなかにあってわき出

ではほとんど切り捨てられてきたということである。
『誰る生の活力、そんな生き方と価値観を私に教えてくれたも知らない』という映画があったが、彼らこそ「誰も知フィールドの人たちはまさに人生の先生である。

らない」
人々として歴史のなかで忘れさられつつあった。

（おう

りゅうらん）

From spot of the study

境に暮らす中国系ムスリム移民の研究を行ってきた。移彼らの多くは 1949 年に中華人民共和国が誕生する前後に、その政治的経済的動乱を避け、雲南省から陸続きでミャンマーをへてタイに越境してきた“難民”であった。台湾は 1949 年に蒋介石がつくった政権であることは知っていても、
1950 年代から 1960 年代にわたって、ミャンマーを舞台に中国と台湾の内戦がずっと続いていたことを知る人は少ない。その中を生き抜いてきたのが、私が調査してきた雲南系ムスリムの人々だった。
このように歴史の動乱を生き抜き、難を逃れた人たちに向かって発せられるおきまりの言葉として、「歴史に翻弄されてきた人々」がある。たしかに客観的な通史か犠牲祭で祈祷する中国雲南系ムスリム。タイ国チェンマイ県
バーン・ヤーン村。1999 年

白眉センターだより7号.indd

1111

2014/04/22

18:19:15

白眉研究ピックアップ

白眉研究ピックアップ
インスリン

内の重

子の動

化

今村

博臣

食事を摂取することにより血中のブドウ糖濃度（血糖値）

上昇、すなわち血糖値が上昇しはじめた初期のインスリン分が上がると、膵臓のランゲルハンス島（膵島）と呼ばれる組泌に必要であることが明らかとなりました。ブドウ糖刺激後

織中のβ細胞が、それを感知してインスリンを血中に分泌ししばらくすると細胞内カルシウムイオン濃度は振動を始めまて血糖値を下げます。この仕組みがおかしくなると最終的にす。しかし、この時には ATP 濃度の明瞭な振動は起こらず、は糖尿病となってしまいます。これまで、ブドウ糖が細胞内

むしろ ATP が高い濃度で保たれていることがカルシウム振で分解された時に作られるアデノシン３リン酸（ATP）が、動の維持に必要であるという新たな知見が得られました。こインスリン分泌の重要因子であると予想されていました。しれまで ATP 濃度はカルシウム濃度と一緒に振動すると考え

かし、実際に ATP 濃度がβ細胞内でどのように変化するのられていましたが、異なる考え方が必要になりそうです。

か、そしてインスリン分泌の複雑な時間パターンの形成にど

今後は、糖尿病になることで、膵島細胞内における ATPのように関与しているかはよく分かっていませんでした。

とカルシウムイオンの動態がどのように変化するかを詳細に

私たちはこれまでに、顕微鏡を用いた蛍光ライブイメージ
ング法により、生きた細胞内の ATP 濃度をリアルタイムに調べることによって、糖尿病が発症するしくみの解明や新たな治療戦略につながると期待しています。

可視化・計測する技術を世界に先駆けて開発してきました。

（いまむら

ひろみ）

今回、この技術をマウスより単離した膵島組織に適用し、膵島細胞内の ATP 濃度を、インスリン分泌の直接の引き金であるカルシウムイオンの濃度と同時に可視化することに成功しました（J Biol Chem (2013) 289, p2205-2216）。
その結果、ブドウ糖濃度が上昇することによって急速に細胞内 ATP 濃度の上昇が引き起こされることが実際に確かめられ、さらにこの ATP 濃度の上昇がカルシウムイオンの濃度

ッジ

ッ

シ

ナ

ブドウ糖刺激時のマウス膵島内 ATP 濃度の変化
蛍光 ATP バイオセンサーを発現させた膵島を共焦点顕微鏡で撮影した画像に擬似的に色付けした。赤に近いほど ATP 濃度が高い。

の

化

期
楯谷

智子

Research Pickup

哺乳類内耳にある蝸牛は聴力を司る臓器で、文字通りカタツん。私達は Hh シグナル伝達系が感覚上皮前駆細胞の分化に関

ムリのような形をしています。蝸牛の内部にはコルチ器と呼ば与している可能性があると考えました。この仮説を検証する

れる感覚上皮が螺旋状に伸びており、その中に聴こえの感覚細ため、Smoothened と呼ばれる Hh シグナル伝達に必須の膜胞である蝸牛有毛細胞が整然と列を成して並んでいます。ピア

タンパクを働かなくした Smo コンディショナルノックアウト

ノの鍵盤の如く、有毛細胞は位置によって司る周波数が決まっ（Smo CKO）マウスと、
Smo が機能する活性型 Smo コンディており、基底回転側がより高周波数（高音）、頂回転側がよりショナル持続発現マウスを用いて Hh シグナルを生体内で抑低周波数（低音）を担当しています。

制あるいは活性化し、蝸牛発生への影響を調べました。Smo

私達は蝸牛の発生、特に感覚上皮前駆細胞から有毛細胞へのCKO マウスでは、頂回転側の有毛細胞の分化が加速し早期に分化制御の解明を目指して研究を行なってきました。最近ヘッ

完了していました。反対に活性型 Smo コンディショナル持続ジホッグ（Hh）シグナルによる有毛細胞分化制御に関して新発現マウスでは、有毛細胞があるべき場所に前駆細胞様の細胞たな知見を得ましたので、ご紹介させていただきます。

が見られ、有毛細胞と支持細胞への分化が抑制されていました。

Smo CKO 蝸牛は頂回転側の有毛細胞分化が早期に完了

有毛細胞と隣接する

この事から、Hh シグナル伝達系は前駆細胞が有毛細胞あるい支持細胞は、共通の起源

は支持細胞へ分化することを抑制し、前駆細胞を維持する働きを持ち、感覚上皮前駆細があり、Hh シグナルの消失が有毛細胞の分化時期を制御する胞から分化します。そのことが明らかとなりました。また、Smo CKO マウスは生後も細胞分化は同時に起こる

生き延びて、頂回転側優位の有毛細胞形態異常と有毛細胞数減のではなく位置によるタ

少を示しました。さらに、低周波数優位の聴性脳幹反応閾値上

イムラグがあり、蝸牛の昇（難聴）を示しました。細胞分化の波状進行がなく一気に分

基底回転側から頂回転側化した場合に、通常より遅く分化するはずの頂回転側でより顕に向かって波状に進行す

著な形態的・機能的異常が見られたことにより、細胞分化の波ることが知られています

状進行が正常な聴覚獲得に必要であることが示唆されました。

が、そのメカニズムと意(Tateya et al., Development 2013 ;140(18):3848-57.)

義はよく分かっていませ（たてや ともこ）

12

白眉センターだより7号.indd

12

2014/04/22

18:19:23

What is a ‘religious’ thinker? The easiest

emptiness, which yields an authentic accessanswer would be: a thinker whose intellectual

to being. Like Augustine, the supreme thinker

project is nourished and sustained by anof conversion in the West, Nishitani brought

experience of faith and consists in explicating aphilosophical thought and religious quest into

positive dogmatic content. But however broadly

the closest possible conjunction. Indeed, we

we interpret the words ‘faith’ and ‘dogma,’can detect a strong influence of Augustine

taking into account different religious, historical,

on his thought. If, as Heidegger stressed, “acultural, and linguistic contexts, this answer

dialogue with a thinker can bear only on the‘matter’ (Sache ) of thought” ( “Die onto-theo-misses the basic experience that qualifies athinker as religious. That experience, according
to the Kyoto philosopher Nishitani Keiji ( 西 谷 啓
治 , 1900-1990), is one in which the certainties
of a person’s current existence are shaken andeverything loses reality and weight, meaning andlogische Verfassung der Metaphysik”, in Identität
und Differenz , GA 11:53), we should seek theoriginal core of Augustine’s procedure, which
held Nishitani’s attention as a thinker. This canbe located in a threefold movement (quaestio,
conversio, confessio ), wherein human existence
is brought into view in an increasingly deeper
way and is brought back to its ground in ultimate
reality.
I t i s w h e n t h i s ra d i c a l de ce nte ri ng
outside of existence and its resources occursthat one reaches the proper terrain of religious
experience. Then one can at last “approachreligion … as the real self-awareness of reality(jitsuzai no kakuchi 実 在 の 覚 知 )” (RN 5). This
self-awakening, or realization, constitutes theproper plane of emptiness. In śūnyatā , Nishitani
thus proposes to our life and our meditation
an absolute identification of the divine andthe phenomenon. ( Published in Théologiques ,Montréal, vol. 20, n°1-2, pp. 271-296.)（ヴァンサン ジロー）
Fra Angelico (Vicchio di Mugello, 1387 - Rome, 1455)« The Conversion of Augustine »tempera on board, 21,8 x 34,2 cm
Musée Thomas-Henry, Cherbourg, France.

Research Pickup

value. At the very beginning of his work Shūkyō
to ha nanika 宗 教 と は 何 か (What is religion ?),translated by Jan Van Bragt under the title
Religion and Nothingness (University of California
Press, 1982, henceforth RN ) , he states: “We
become aware of religion as a need, as a must forlife, only at the level of life at which everything
loses its necessity and its utility” (RN 3).
Recognizing that the classical structureso f m e t a p hy s i c s h ave c o l l a p s e d , N i s h i t a n i
substituted for them a set of ideas deriving
largely from Indian and East Asian Buddhism. He
proposed a profound rethinking of metaphysicalthemes beginning from the Buddhist conceptionof emptiness or nothingness ( Japanese: kū
空 ; Sanskrit: śūnyatā ) . This has been muchdiscussed. In this recently published essay, I
deliberately take up a different theme, which I
believe will equally serve to reach the heart ofthis philosophy. I focus on Nishitani’s concern to
identify the nature of religion. Far
from being merely a regional theme,
this issue was the point of departureand the guiding thread of his
philosophy. To bypass it would be tomiss the path that leads to a correct
grasp of his notion of emptiness.
The new conceptuala p p a ra t u s b u i l t u p b y N i s h i t a n iaround śūnyatā makes sense only
for one able to undergo a religious
conversion or turning-about (tenkan
転 換 ) , a radical decentering of
one’s existence in the direction of

白眉研究ピックアップ

Decentering Existence: The Structure of Religious Conversion
Vincent Giraud
in Augustine and Nishitani

13

白眉センターだより7号.indd

13

2014/04/22

18:19:30

コラム

Myanmar’s Southeast Asian Games and Regional Public Culture
Simon CreakThe Southeast Asian (SEA) Games are theregion’s largest sports event and one of its mostenduring institutions. Originally called the South
East Asia Peninsular (SEAP) Games, the biennial
event was founded as a “little-Asian Games”, in theregional context of decolonization and the Cold War.
The ﬁrst games in 1959 included Burma, Cambodia,
Laos, Malaya, Singapore and South Vietnam as wellas the founders, Thailand, but over time the event
was forced to adjust to changes in the region. South
Vietnam, Cambodia and Laos withdrew after thecommunist victories in 1975 and, two years later, theevent was renamed the SEA Games as Indonesia,
the Philippines and Brunei were added. Cambodia,
uniﬁed Vietnam, and Laos returned in the 1980s, andthe games welcomed newly independent Timor Lestein 2003.
Inspired by the Olympics and Asian Games,
the scale of the SEAP/SEA Games has also grownsteadily. The number of athletes climbed from around
500 in 1959 to over 6000 at the 27 th SEA Games
held in Myanmar last year. The numbers of ofﬁcials,
sports, events, medals, volunteers, and spectators
have increased in similar degrees, while the past twogames in Indonesia and Myanmar are said to havecost well in excess of US$300 million. Little if anyof this expense was recouped through broadcastingrights; instead, the vast majority of SEA Gamesbudgets are provided by host governments, opaquebusiness deals, and in the recent SEA Games in
Myanmar and Laos, foreign donors. In these ways,
the contemporary SEA Games have emerged asa distinct Southeast Asian version of the regionaland global mega-events – large-scale cultural andsporting events that have dramatic character, mass
popular appeal and international significance – thatdeﬁne the global age.
As the biggest mega-event in Southeast Asia,
the SEA Games represent a key means of shaping“regional public culture” – the product of public
images of national, ethnic, and religious selves;
public images of “other” nations and nationalities;
ideas of Southeast Asia as a “region”; and theregional institutions founded on the basis of suchideas. These features of regional public culture
emerge from a wide range of cultural repertoires
before, during, and after each SEA Games. Although
this process of cultural generation naturally peaks
with the 10 days of each SEA Games, with a gap ofjust two years between each event it rarely stops
altogether.

ColumnThese issues came to life at the mostrecent SEA Games in Myanmar late last year. Long
before the Myanmar games began, a narrative
concerning their national and regional significancebecame entrenched in the public sphere. Accordingt o t h i s w i d e s p r e a d v i e w, h o s t i n g t h e g a m e sprovided evidence that, after the country’s recent

political reforms, it had earned back the “trustand confidence” of its neighbors, which in turnwere welcoming the country back into the regional
community of nations. Also linked to Myanmar’s
delayed chairing of the Association of Southeast
Asian Nations (ASEAN) in 2014, this narrative mademuch of the fact that this was Burma/Myanmar’s ﬁrst
international event on this scale for 44 years (sincehosting its second SEAP Games in 1969). Like many
Olympics and SEA Games before it, the event thus
represented a “coming out ceremony” par excellence.
These images of national accomplishment
and regional citizenship were contested however.
Domestically, critics slammed the vast costs involved,
particularly given prevalence of poverty and lackof basic service in Myanmar; the role of crony
capitalism; the motivations of Chinese support, whichassisted many aspects of the preparation; the unreadiness and remoteness of the main host city, the
new capital Naypyitaw, and so on. Though formallywelcoming the return of the games to Myanmar,
many rivals criticized the selection of obscure sportsthat would increase the host’s medal haul.
Common in similar events elsewhere, suchnarratives constitute an important element ofregional public culture, shaping popular views of the
SEA games and, through these, of national selves,
national others, and the region itself. But once thegames began, the various participants experienced
the games in vastly richer and more personal ways.
Despite their highly structured lives in national
teams, athletes engaged in everyday ways with theirregional counterparts, dealing with language barriers
creatively and with good humor. Ofﬁcials shot aroundthe host city in cavalcades of limousines and chatted
informally with regional colleagues in salubrious VIP
stands; proud and ecstatic fans celebrated the “44years” narrative, suggesting it was popular as well
as official. School children and other youth rooted
deafeningly for the home team while reinforcing
their school knowledge of ASEAN and Southeast
Asia. Social media followers abused foreign athletes,
referees and their own losing teams and poured
scorn on any so-called ASEAN spirit. international
journalists tried busily to capture it all. And thisforeign researcher attempted to make sense of it all!
A s s u c h e x p e r i e n c e s m a d e c l e a r, t h e
Myanmar SEA Games was not a singular event
but a fragmented one built from a vast rangeof personal and group experiences shaped bydiffering ethnographic interactions. Although theseexperiences coalesced at key ritual moments, notably
the opening and closing ceremonies, this diversity
was a defining characteristic of the regional public
culture produced by the SEA Games.
（サイモン

クリーク）

14

白眉センターだより7号.indd

14

2014/04/22

18:19:32

伊都キャンパスの様子

基幹教育院棟と連絡橋

京都を去ってから８ヶ月が経ちました。白眉の頃とは環境ががらりと変わり、教育と大学運営の仕事が非常に多くなりました。九州大学は全学的に新しい伊都キャンパスに移転中で、私も日々新しいキャンパスで仕事をしています。海も近く、冬は牡蠣小屋で新鮮な牡蠣を食べるのがお気に入りです。九大は平成 26 年度からカリキュラムが大幅に変わり新たなスタートを迎えようとしています。目玉となる全学教育の科目もいくつか用意されており、これまでの授業とは全く異なる文理混合で学生が中心的に話をするスタイルの授業が行われる予定で準備に追われる毎日です。文系理系の先生が合同で授業

研究時間という面では激減したようにも感じますが、を行うので、他分野の先生とのコミュニケーションが多時間の使い方を工夫することを今更ながら学び、なんとくなって来ています。白眉で既に文理混合で互いに議論

か研究時間を確保しています。自由に動けた白眉時代にしながら刺激を受けるというスタイルを学んでいたのは自分らしい研究ができ、領域を超えた共同研究もたくで、その経験がかなり生かされているのを感じます。こさんする事ができました。その財産が今現在の研究を支ちらに来て驚いた事は、授業の開始時間にチャイムがな

えてくれています。
奇抜で先駆的な白眉プロジェクトが今後もどんどん成ることです。久しぶりに学校という感覚が蘇ってくる一方、まじめに授業をしなくてはという自覚を持ち始めて長していくよう陰ながら応援しています。
（おおこうち

います。

大河内
第

期

定

2012

日

2013

ポスト白眉の 日常

す。幸運にも私はその授業を担当させて頂く事になり、

29 日

2013

30 日

ゆたか）

豊

大学

Panče Naumov
第 期 定

2012

日

2013

25 日 201326 日

ー ーク大学ア

I joined the Hakubi Center at Kyoto

one another and advance our research, but also

University after my position as an associateenthusiastic about making friends and spending

professor at Osaka University. When I moved totime together. It was a stimulating, encouraging

Kyoto, I was surprised by the hospitality and warmthand enjoyable environment. These are some of theof the people in Kyoto prefecture. Everybody wasmost important reasons why I decided to stay in thevery kind and helpful. Compared to my previous

Hakubi center.

life in Osaka, life in Kyoto was much more relaxed

In Kyoto University, I soon established aand enjoyable. My supervisor was one of the mostsmall laboratory for study of solid-state processes

pleasant people I have ever collaborated with in myby X-ray diffraction. One post-doctoral researcher

career. I was also impressed by the rich tradition

joined my laboratory, and soon we started toand the amazing culture of Kyoto. In the Hakubi

work on a very interesting project which resulted

center, my friends were soin several publications in high-level journals of

motivated to help

chemistry. The experience which I obtained at
independent researcher and helped my professional
career. Currently, I am associate professor and agroup leader of a small, but very active group in
New York University.
（ナウモヴ パンチェ）
Naumov research group at New York University, Abu Dhabi

白眉センターだより7号.indd

15

Hakubi Alumni

Kyoto University helped to establish myself as an

15

2014/04/22

18:19:32

活動紹介

第 2 回白眉シンポジウム者
2014 年 3 月 6 日（15:00-18:00）、 京 都 大 学
楽友会館 2 階講演室において第 2 回白眉シンポジウ

（2014

3

6 日）

開始直後から事前申請が相次ぎ、約 70 名の参加者を迎え盛会となりました。

ムが開催されました。第 1 回から 2 年あいての今回問題提起した国境事例は全く状況の異なる三つ。ポー

は「Facing the Other, Facing the Self: A Kyoto

ランドとドイツ（フォークト教授）、中国とラオス（ネUniversity Dialogue on Multicultural Society」とイサン准教授）、インド、パキスタン、バングラデシュ（置いうタイトルを掲げ、ドイツからマティアス・フォーク

田助教）。これに対し 6 名の白眉研究者（ドンゼ、タット教授（文化政策）を招いて英語で開催しました。

セル、王、重森、熊谷、鈴木（第５期））が指定討論と白眉研究者のあいだでは文理融合が熱く語られる機会

して各自の専門から議論を盛り上げ、司会者（山崎、小は多くあります。しかし外国人研究者と日本人研究者が石）がついていけない場面も多々・・・。閉会後、白眉踏み込んで語り合う機会は少ないと感じていました。そセンターで懇親会を開催し、20 名以上が夜遅くまで議こで、国境を例にあげつつ、ひろく「ボーダー」につい論を続けました。
（こいして議論したいと企画したのが今回のシンポジウム。広報

かつら）

WHAT IS A BORDER?

What role do borders playin culture, history, religion,
nation, language, economy,
industry and the cosmos?
We will explore the border
dynamics of several regions:
Germany-Poland, ChinaLaos and India-Pakistan.
Speaker
京阪
出町柳駅

大学文書館
（旧京大会館）

Cédric Tassel

Chair Masayuki Yamasaki [Structural Biology] ／ Katsura Koishi [Musicology]

川通

医学部

京阪丸太町駅
出入口

百万遍
今出川通
京都大学
東一条通
総合人間学部（旧教養部）

RakuyuKaikan

近衛通

薬学部

荒神橋

Most convenient Bus line is 201
From Shijo-Karasuma or Shijo-Kawaramachi:
City bus line 201 (East bound)
To Shijo-Karasuma or Shijo-Kawaramachi:
City bus line 201 (South bound)

至四条河原町[Solid State Chemistry]

至三条京阪[Economic and BusinessHistory]

東一条
精華
女子高

旧白

DiscussantPierre-Yves Donzé

東山通

Assistant Professor of Kyoto University[Classical Sanskrit Literature]

野川通

Kiyokazu Okita

Assosiate Professor of Kyoto University[Southeast Asia area studies, environmental governance,
linguistic anthropology]

鴨川

History Says Otherwise: On Hindu-Muslim
Relations in Early Modern South Asia

Nathan Badenoch

Director, Saxonian Institute for Cultural Infrastrucuture,and Full Professor at University Zittau/Görlitz[Cultural Policy]

河原町通

Transboundary Language: Movement ofCulture and Ideas the Sino-Lao Border Area

Matthias Theodor Vogt

川端通

Görlitz Facing Zgorzelec:
A Town Split by WW II

近衛通

京大病院

NTT

丸太町通

March 6, 2014 Thursday 15:00-18:00
Raku-yu Kaikan (Yoshida Campus, Kyoto University) Organization: The Hakubi Center for Advanced Research, Kyoto University

Event

The 2nd HAKUBI Symposium

In English, Admission free, Please register in advance (max capacity 70)
Application (E-Mail)：hakubi.seminar@hakubi.kyoto-u.ac.jp
Contact: The Hakubi Center for Advanced Research, Kyoto University 075-753-5315

Facing the Other, Facing the Self:
A Kyoto University Dialogue on Multicultural Society

16

白眉センターだより7号.indd

16

2014/04/22

18:19:41

者内定式おジ

活動紹介

第 5 期白眉プ

クト
研究2013 年 12 月 11 日、京都大学医学部芝蘭会館において第５期白眉プロジェクト採用内定者内定式を行いました。採用内定者 20 名中、12 名が出席し、田中耕司センター長から採用内定書が手渡されました。その後、

（2013

12

11 日）

から活発に質問がなされ、白熱した議論が繰り広げられました。
発表会の後には懇親会が開かれ、内定者やセンタース
タッフおよび関係者が交流を深めました。

白眉研究者の企画・運営の下、研究計画発表会を開催し、第５期白眉プロジェクトの公募は 2013 年３月５日

第５期採用内定者が「自身の紹介」、「白眉プロジェクトから５月８日まで行われ、応募者 644 人、採用内定者

における研究計画」、「今後５年間での達成目標」等につ20 人、倍率 32.2 倍でした。

いて発表を行いました。それぞれの発表に対し、参加者

第５期白眉プロジェクト採用内定者

第５期白眉プロジェクト採用者内定式の様子

Event

研究計画発表会の様子

17

白眉センターだより7号.indd

17

2014/04/22

18:19:50

活動紹介

白眉センターでは原則として８月を除く月２回（第１・３火曜日 16 時から）センターの全スタッフ

白眉セミナーが出席するセミナーを開催しています。各研究者が順番に企画担当者となり、様々なトピックについて議論が行われます。2011 年度からは通常英語で発表・質疑応答を行っています。以下に 2013年度のセミナー情報を掲載します。

平成２５年◆４月１６日重森正樹

ブラックホールと弦理論◆１０月１日王

柳蘭

越境ムスリムたちの絆とコミュニティの再生－中国か
ら北タイへ

◆５月７日
置田

清和

◆１０月１５日

中世後期・近世南アジアにおける「感情」の歴史：ヴィ

Deroche Marc-Henri

シュヌ教を中心に

The Nature of Mind according to thePhilosophy of Dzogchen: Research on◆５月１４日花田

Buddhist Sources from the Himalayas

政範

ゲージ理論と弦理論◆１１月５日西本◆６月４日
Trenson Steven

呼希

Number Concepts in Non-literate Societies:
from an Ethnomathematical Perspective

日本中世の密教、神道と龍神信仰◆１１月１９日
◆７月２日
藤井

啓祐

Woltjen Knut
Tailoring Genomes with Molecular Scissors

量子力学と情報処理◆１２月３日◆７月１６日
小林

圭

細

将貴

右利きのヘビと左巻きのカタツムリ

原子間力顕微鏡を使ってナノメートルの世界を観よう◆１２月１７日◆９月１７日
小出

陽平

藤井

崇

Greek Thanatology in Epigraphy

作物の栽培化と生殖障壁
平成２６年
◆１月７日
原村

隆司

◆２月１８日加藤裕美

動物行動学におけるメスの産卵場所選択の効果、そし熱帯型プランテーション開発と『狩猟採集民』のレジ

てその応用

リアンス

◆１月２１日◆３月４日

Giraud Vincent

額定其労

The Japanese Path Beyond Metaphysics: The

The Skill-dependent Justice

Kyōto School and Neoplatonism◆３月１８日

Event

◆２月４日
米田

英嗣

齋藤

隆之

「宇宙人」と高エネルギー宇宙物理学

自閉症スペクトラムを持つ人の他者理解

18

白眉センターだより7号.indd

18

2014/04/22

18:19:50

お知らせ・王柳蘭特定准教授が第 6 回京都大学たちばな賞を受賞しました（2014 年 3 月 3 日）。また、受賞に関する記事が京都新聞に掲載されました（2014 年 3 月 4 日）。

・塩尻かおり特定助教のグループが京都大学 学際研究着想
コンテスト 優良賞を受賞しました（2013 年 9 月 30 日）。
また、塩尻かおり特定助教の研究内容が読売新聞「駈ける」
欄にて紹介されました（2013 年 10 月 31 日）。
・中西竜也特定助教が第 35 回サントリー学芸賞（社会・風俗部門）を受賞しました（2013 年 12 月 10 日）。また、
中西竜也特定助教の研究内容は中京新聞・東京新聞「この人」
欄にて紹介されました（東京新聞 2013 年 11 月 27 日、中京新聞 2013 年 12 月 1 日）
。また、中西竜也特定助教の著
書が朝日新聞で「中国ムスリム、命がけの「共生」」というタイトルで紹介されました（2014 年 1 月 21 日、2 月 3 日）。

第 6 回京都大学たちばな賞授賞式の様子
右から２人目が王柳蘭特定准教授

・大串素雅子特定助教が日本繁殖生物学会・奨励賞を受賞しました（2013 年 9 月 13 日）。
・小石かつら特定助教、末永幸平特定助教（現 京都大学情報研究科）、村主崇行特定助教、藤井啓祐特定助教、塩尻かおり特定助教のグループが京都大学「学際研究着想コンテス
ト」優秀賞を受賞しました（2013 年 9 月 30 日）。また、受賞に関する記事が Wired のウェブサイト上で“研究分野の壁を越え、新たな知を生み出せ！：「京都大学 学際研究着
想コンテスト」の挑戦”というタイトルで掲載されました（2013 年 10 月 9 日）。

学際研究着想コンテスト 優秀賞・優良賞受賞グループ
左から村主崇行特定助教、塩尻かおり特定助教、
小石かつら特定助教、鳥嶋雅子氏（京都大学医学研究科）

・細将貴特定助教が京都大学アカデミックデイ賞を受賞しました（2014 年 1 月 29 日）。また、細将貴特定助教の研究内容が朝日新聞科学面にて「右利き・左利きの謎 生物の進化・生存競争にも影響」というタイトルで紹介されました（2013 年 10 月 28 日）。また、「ガリレオ X」
（BS フジ）「右 ?
左 ? の謎“きき手”研究最前線」にて、研究内容が紹介されました（2014 年 1 月 26 日）。
・ 江 波 進 一 特 定 准 教 授 の 研 究 成 果 が マ イ ナ ビ ニ ュ ー ス、Yahoo ! ニュースで取り上げられました（2014 年 1 月
10 日）。
・坂本龍太特定助教の研究内容が読売新聞「顔」欄にて紹介されました（2013 年 12 月 3 日）。
・Aaron Miller 特 定 助 教 の 研 究 が、The Japan Times の
ウェブサイト上で、St. Michel, Patrick 氏の記事“Whenit comes to discipline, leave it to the locals”によって紹介されました（2013 年 10 月 27 日）。Times Higher
Education Supplement (UK) の ウ ェ ブ サ イ ト 上 でStewart, William 氏の記事“Discipline: Soul searchingas survey reveals Japan＇s dark side”によって紹介されました（2013 年 9 月 13 日）。Aftercollege.com のウェ
ブサイト上で Suzuno, Melissa 氏の記事“Just a smalltown Boy: Life in rural Japan as a JET teacher”によって紹介されました（2013 年 9 月 4 日）。

・Aaron Miller
Single-authored Encyclopedia Entries :“Zen Buddhism in Japanese Sports,”“Bushido in Japanese Sports”
and“Nitobe Inazo,”In Japan at War, edited by Louis Perez, ABC-CLIO: January 2013, Available Online.

第 6 期白眉プ

ジ

クト

公募要領

http://www.hakubi.kyoto-u.ac.jp/04_rec/h26/bos.html

Information

白眉プロジェクトの 2014（平成 26）年度公募が、2014 年 3 月 11 日（火曜日）に始まりました。下記 Web 上の登録フォー
ムにて応募者情報を登録のうえ、京都大学次世代研究者育成支援事業「白眉プロジェクト」提案書を、登録完了メール記載のＵＲＬにアップロードしてください。
「登録フォームへの登録」
及び「提案書のアップロード」
をもって応募受付完了となります。
登録フォーム登録期限は 2014 年 4 月 24 日（木）13 時（日本時間）、提案書アップロード期限は 2014 年 5 月 8 日（木）13 時（日本時間）です。

19

白眉センターだより7号.indd

19

2014/04/22

18:19:53

センター日誌（2013 年 3 月 20 日～ 2014 年 3 月 31 日）
2013（平成 25）年

11 月 5 日

第 67 回白眉セミナー

3 月 31 日

岸本展特定助教離任

11 月 19 日 第 68 回白眉セミナー

4月1日

第 4 期白眉研究者 19 名着任

12 月 1 日

第 5 期白眉研究者村上慧特定助教着任

12 月 3 日

第 69 回白眉セミナー

Knut Woltjen，王 柳蘭，小林 圭，
米田 英嗣，
重森 正樹，
Steven Trenson，
花田 政範（以上特定准教授）
額定 其労，置田 清和，加藤 裕美，

12 月 11 日 第 5 期白眉プロジェクト採用者内定式および研究計画発表会

小出 陽平，齋藤 隆之，Vincent Giraud，Marc-Henri Deroche，西本 希呼，
原村 隆司，藤井 啓祐，藤井 崇，細 将貴

12 月 17 日 第 70 回白眉セミナー（以上特定助教）
4 月 16 日

第 58 回白眉セミナー

4 月 19 ～2014（平成 26）年
1月7日

第 71 回白眉セミナー

1 月 21 日

第 72 回白眉セミナー

2月4日

第 73 回白眉セミナー

2 月 18 日

第 74 回白眉セミナー

2 月 20 日

運営委員会（第 14 回）

2 月 28 日

村上慧特定助教離任

3月4日

第 75 回白眉セミナー

3月6日

第 2 回白眉シンポジウム

3 月 11 日

第 6 期公募開始

3 月 18 日

第 76 回白眉セミナー

3 月 24 日

公募説明会（東京）
公募説明会（京都）

20 日 白眉合宿
5月7日
5 月 14 日
5 月 31 日
6月4日
6 月 30 日
7月2日
7 月 16 日
8月3日

第 59 回白眉セミナー
第 60 回白眉セミナー
佐藤拓哉特定助教離任
第 61 回白眉セミナー
大河内豊特定准教授離任
第 62 回白眉セミナー
第 63 回白眉セミナー
第 2 回白眉の日

8 月 24 ～25 日 第 5 回伯楽会議
9 月 17 日

第 64 回白眉セミナー

3 月 26 日

9 月 27 日

運営委員会（第 13 回）

3 月 31 日

Steven Trenson 特定准教授
三枝洋一特定准教授離任

9 月 30 日

末永幸平特定助教離任

10 月 1 日

第 65 回白眉セミナー

10 月 15 日 第 66 回白眉セミナー
10 月 11 日 第 5 期採用内定者公表
10 月 31 日 長尾透特定准教授離任『白眉センターだより』第 7 号
2014 年 4 月 30 日発行
編集・発行 京都大学白眉センター〒 606-8501 京都市左京区吉田牛ノ宮町
TEL：075-753-5315 FAX：075-753-5310
Ｅメール：info@hakubi.kyoto-u.ac.jp
http://www.hakubi.kyoto-u.ac.jp/
印刷株式会社 サンワ©2014 The Hakubi Project, Kyoto University
表紙写真：ガンジス川沿いの路地（インド・ワーラーナシー）（撮影者・志田 泰盛）

20

白眉センターだより7号.indd

20

2014/04/22

18:19:54