1

第加齢研ニュース

48 号

平成1
9年 12月 1日
東北大学加齢医学研究所
研究会同窓会発行

を力強く宣言されました。これらの行事の「内【所長室便り】

容は「東北大学メールマガジン」をご覧下さい

福

田

寛

（ht
/
/www.
）
。
t
p:
al
umni
.
t
ohoku‑
uni
ver
s
i
t
y.
j
p/

東北大学は 190
7年に創立され今年は百周年

これらの全学的行事の他に各部局は独自の行を迎えています。
これまでロゴマークの制定，
東事・事業を展開しました。加齢研は今年，66周

京での記念セミナーの実施，学籏，正式学生歌

年を迎えていますが，総長をお迎えてして加齢（青葉もゆる）の制定，メールマガジンの発行な

研玄関前に記念植樹（こぶし，しだれ桜）をいど数多くの行事が行われてきました。締めくく

たしました
（6月 2
。また，加齢研の全教授2日）

りとして，片平本部キャンパスに 3万人の市民，が執筆して「加齢医学」を東北大学出版会から

職員，学生が集った百年祭り（8月 2
，2
，
5
6日）

出版いたしました。加齢研の現役の職員，学生百周年記念コンサート（大学祝典曲「私たちははもとより同窓の先生には，是非ご一読いただ

進む」およびベートーベン第九交響曲―8月 2
6ければ幸いです。

日），
内外の来賓をお迎えして国際センターで挙百周年を機会に同窓会組織も大きく変わりま行した記念式典・祝賀会（8月 27日）など多彩した。これまで全学同窓会は，部局同窓会のゆな行事が行われました。井上総長は，記念式典

るやかな連合体として位置づけられており，会において，世界リーディング・ユニバーシティ

費の徴収を行わないなど，実質的な活動はほとをめざして，次の 1
00年に向けて船出することんどないのが実情でした。10月 6日に行われた加齢研ニュース

第48号

目次

所 長 室 便 り(福田寛) …………………………………………………

1

分

介

(
ゲノムリサーチセンター) …………………………………

3

想

(田村

眞理) …………………………………………………

4(佐竹正延) …………………………………………………

5(萩原弘一) …………………………………………………

7(白石裕治) …………………………………………………

9

野

紹

随

(畑澤

順) ………………………………………………… 11(蒲生真紀夫) ………………………………………………… 12
研究員会便り(井川俊太郎) ………………………………………………… 13

所 内 人 事 消 息 …………………………………………………………………… 1
5
研究会同窓会広報
編

集

後

(佐竹

正延) ……………………………………………… 16

記 …………………………………………………………………… 17

2

ホームカミングディにおいて，全学同窓会を発を，井上総長をはじめ理事・副学長に説明した

展的に解消して「東北大学校友会」が発足いた

上で質疑・応答が行われました。加齢研は色々しました。校友会は同窓生はもちろん，教職員，とがんばっているという総長の評価をいただき

学生およびその父母などを含む幅広い組織でましたが，一方では，三本柱程度の明確な方向す。若干の会費を徴収して，東北大学の応援団

性を打ち出して対外的にもっとアピールする戦として活動を強化することになっています。加略が必要であるとのコメントもいただきまし齢研同窓会は，校友会の中の基礎同窓会としてた。

位置づけられることになります。

本年 1月に外部評価を実施したことはすでに

井上総長は，世界最高水準の大学の実現を目

前回お知らせいたしましたとおり研究業績につ指して，本年 4月に「井上プラン 2
（アクショ
0
07

いてはそれぞれの分野の第一人者の評価委員かンプラン）」
を学内外に公表いたしました。世界

ら高い評価を得ることができました。一方，加リーディング・ユニバーシティをめざし，具体

齢研の将来の方向性については，時間軸に沿っ的には 10年後に総合評価で東北大学が世界のた医学・生命科学として展開すること，研究所

トップ 3
目標実
0になることを表明しています。

の方向性を明確にしてアピールすることなどの現のための 3つのキーワードとして挑戦（chal-

貴重な助言をいただきました。帯刀前所長の時），創造（cr
l
e
nge
e
at
i
on），革新（innovation）が代から継続して将来計画の検討を続けて参りまあげられています。また，「知の継承体」（1
00年

したが，この外部評価の結果を踏まえて，将来の歴史で蓄積されてきた知を継承しつつ挑戦の構想の検討を重ね，以下のような方向性を教授精神を持つ人材，国際社会で指導的な役割を果会として共通認識するに至っています。

たす人材を送り出す），「知の創造体」（絶えざる(1)「加齢医学」を引き続き加齢研の設置目的

研究・教育の創造），および「知の経営体」（目として堅持する。
「加齢医学」は受精・発生から標実現のための戦略，
努力，財源の裏付けといっ

発達，成熟，老化に至る時間軸に沿った医学・た卓抜した経営組織の実現）という視点を変え生命科学として捉える。

た 3つのキーワードも挙げられています。具体(2) 特に，基礎老化研究，ヒトを対象とする脳的には，教育，研究，社会貢献，キャンパス環

研究・加齢研究を強化する。

境，組織・経営の 5つの柱ごとに具体的なアク

基礎老化研究強化の具体策としては，現在選

ションプランがまとめられています。詳しくは考中の基礎系研究分野の教授選考において実現

本学ホームページをご覧下さい（ht
/
/www.
t
p:

する方向で検討しています。ヒト脳研究につい/）。
tohoku.
ac
.
j
p/
j
apane
s
e

ては，昨年実現した「脳機能開発研究分野」のアクションプラン実現のために，各部局長は，

新設（川島隆太教授）に始まり，3テスラ MRI）部局の目標の明確化，2）目標・課題の設定，
1装置（H1，2光子レーザ顕微
9年度内設置予定））その実行のための体制などを，ミッション・
3

鏡（H18年度設置済み）などの研究環境の充実，ステートメント（平成 19年度目標達成シート）

さらには，「認知機能発達（公文教育研究会）寄として本年 5月に総長に提出しています。この附研究部門」の設置（H2，脳0年 4月開設予定）

提出された資料に基づいて，各部局がどのよう加齢に関する臨床研究分野の強化の検討など，に取り組んでいるか評価を行う「部局評価」が着々と手を打っております。

1
0月 2日に行われました。指定された項目に対

このように，加齢研は今後，加齢・脳といっする回答をあらかじめ提出し，当日はその内容た方向性を強調いたしますが，それ以外の研究

3をしないということでありません。
「癌」
は加齢して，動脈硬化症や糖尿病，高脂血症，アルツ

医学のもう一方の重要な柱です。Nat
ureの本

ハイマー病などの加齢疾患の発症メカニズムや

年 8月号に “CommonBiologyofCance
rand

その応用治療のための基礎研究を疾患モデルマ

Ageing”と題する総説が掲載されています。こウスとプロテオミクスを用いて展開していまの中に，老化も発癌も Stem cellからスタートす。

して幼弱細胞，成熟細胞にいたる途中での種々

私たちは主として，リポタンパクレセプターのストレスや障害による DNA 損傷，遺伝子のについて研究をしてきました。低密度リポタン

不安定性などが時間経過とともに蓄積して生ず

パク（LDL）レセプターの発見から 4半世紀がるとする模式図が載っています。この図はまさ過ぎましたが，全てのリポタンパクの代謝が明に加齢研における研究を体現しています。
また，らかになってきたわけではありません。私たち

これらの過程に関与し，影響を与える修復機構，

は超低密度リポタンパク（VLDL）レセプターと生体防御機構も加齢医学のテーマということに

アポ Eレセプター 2を見つけました。VLDLレ

なります。Natur
e誌が挑戦すべきテーマとしセプターは非ほ乳動物では卵母細胞に卵黄前駆て取り上げていることを加齢研は設置目的とし体を供給する役割を担い，その異常は卵形成とて掲げ，自信を持って邁進すれば良いと，意をともに繁殖を阻害することを，ニワトリ遺伝子

強くしました。

変異を解析することにより明らかにしました。

今回は全学的な動きの紹介が中心となりましまた，ほ乳動物においては，VLDLレセプター

たが，法人化以降，東北大学も加齢研も大きく

は脂肪細胞への脂質の供給に貢献していること変わりつつあります。明解な方向性のある部分

を，ノックアウトマウスを用いて示しました。

もありますが，執行部も我々もある部分では手脳に特異的に発現するアポ Eレセプター2につ探りで進んでいます。荒波にもまれながら舵をいては，単独欠損では何の異常も起しませんが，とるのは決して容易ではありませんが，職員一

VLDLレセプターと共に欠損すると，脳の層構丸となって難局を乗り切りたいと思います。同造形成異常を起こし，2つのレセプターが神経窓の先生方のご支援をお願い申し上げます。

細胞の移動と配置に機能する可能性が示されました。
また，フッター派と呼ばれる遺伝的に孤立し【分野紹介】た宗教集団において，VLDLレセプターの遺伝
ゲノムリサーチセンター

ゲノムリサーチセンターは平成 1
6年 4月に子欠損が見つけられ，小脳の発達不全の原因となっていることが示されました。

学内共同利用施設であった旧遺伝子実験施設よ加齢研ゲノムリサーチセンターとして生まれり21世紀のポストゲノム研究に対応するため変わり，研究はリポタンパク代謝からシフトしに改組され，加齢研のゲノムリサーチセンターて，耐糖能異常やメタボリックシンドロームにとして生まれ変わりました。本センターの設置

焦点が変わってきました。

目的はゲノムインフォマティクスやプロテオミ
クス，システム生物学などの新しいゲノム機能〔現在の研究と今後の展開〕 高脂血症やメタ学的方法論を用い，人の加齢疾患の発症メカニ

ボリックシンドローム，2型糖尿病は多くの中ズムや再生医療，テーラーメード医療など新し

高年に見られる代表的な加齢疾患であります。

い診断・治療の発展のためです。私たちは主と

私たちは食事由来の高コレステロール血症の原4因を明らかにする目的で，複数の LDLレセプ

は ダ ウ ン レ ギュレーション さ れ て い ま し た。

ターファミリータンパク（LRP）を解析してきSOX6を過剰発現するとグルコース誘導性のイ

ました。その 1つである LRP5が食事由来のコ

ンスリン分泌は抑制され，ノックダウンすると

レステロール輸送体であるカイロミクロン・レ

逆に亢進しました。さらに，SOX6はインスリンムナントの血中クリアランスと肝臓への取り込

プロモーターを制御する PDX1と結合し，負のみを担うことをノックアウトマウスにより示し調節をしていることが示されました。これらのました。LRP5ノックアウトマウスは食事性の結果より，SOX6のダウンレギュレーションが高脂血症と共に，著しい耐糖能異常を示しまし

肥満に伴うに高血糖・高インスリン血症の発症た。LRP5はアポリポタンパクであるアポ Eをに深く関与している可能性が示されました。

結合すると共に，発生に必須な Wntの共役レセ

今後の研究として，肥満や脂質代謝の異常がプターとして機能していることが示されていまどのようなメカニズムでメタボリックシンド

す。LRP5ノックアウトマウスの耐糖能異常はロームや耐糖能異常を引き起こすかをポストゲ

Wntシグナリング異常と予測し，膵臓のランゲ

ノム的手法で解析していきたいと計画していま

ルハンス（膵ラ島）を用いて Wntの影響を解析す。
文責 :山本 徳男

した結果，正常マウスのラ島では Wntによりグ
ルコース依存性のインスリン分泌が亢進するのに対し，LRP5ノックアウトマウスでは見られ【随想】

ず，Wntが LRP5を介してグルコース依存性のインスリン分泌を制御していることが示されま

追

悼
田

した。

村

眞

理

LRP5は食事由来のコレステロールの代謝と東北大学名誉教授立木蔚先生が，本年 7月 4グルコース代謝を担い，その異常は代表的加齢

日に肺炎のためにお亡くなりになりました。こ疾患である食事性高コレステロール血症と 2型

こにご冥福を祈り，追悼の言葉を記させて頂き糖尿病を発症させることが示されました。
現在，

ます。

ノックアウトマウスから得られた結果を基に，

立木蔚先生は，
昭和 24年に東北大学医学部を

個体レベルで Wntの糖代謝やコレステロール

ご卒業後，医学部医化学教室にお入りになり，正

代謝への影響を解析しています。

宗一教授の下で生化学の研究を開始されまし肥満に伴いインスリン感受性が低下し，これた。その後，米国アラバマ大学医学部に留学さを補うかのように膵ラ島は肥大し，インスリンれ，帰国後，正宗先生の後任の菊地吾郎教授の分泌を増加させます。その結果，高血糖・高イ下で，助教授を務められました。そして昭和 38

ンスリン血症となり，さらにインスリン感受性

年に東北大学抗酸菌病研究所生化学部門教授にが低下し，このような悪循環により典型的な 2就任されました。それ以来 2
7年間に渡って，同型糖尿病へと進行します。肥満動物の膵ラ島の研究所の目的である「癌の解明と制圧」を見据え

ベータ細胞の増加やインスリン分泌の亢進メカ

ながら，酵素生理学のご研究に従事されました。

ニズムを明らかにするための共同研究で，高脂東北大学ご定年前の三年間は抗酸菌病研究所長

肪食マウスで増減する遺伝子を解析し，転写因を務められ，さらに，ご定年後は，東北薬科大

子 SOX6を同定しました。正常マウスの膵ラ島

学教授になられ，薬学教育と薬学研究の発展のでは SOX6は比較的高く発現し，肥満マウスでために尽力されました。

5

私は昭和 4
9年に大学院生として先生の研究目にかかる機会がありましたが，二人三脚でお室に入り，それ以来今日まで，33年間の長きに互いに寄り添うように日々を送っておられる先

渡って，先生の薫陶を受けて参りました。私の生ご夫妻に接し，心温まるものを感じていまし入局当時，先生は 4
0歳台の後半で，人並みはずた。そして，お年を重ねるに従って，次第に先れた記憶力および研究に対する理解力と洞察力

生の奥様への依存度が高まってきたようにも感を発揮しておられた頃でした。ご自身の時間のじていました。

ほとんどを研究に捧げておられただけに，研究

本年 6月の末に，先生から鼠径ヘルニアの手室内には張り詰めた緊張感が漂っていました。

術のために大学病院に入院されるとのお知らせ

スタッフも大学院を卒業して，助手になりたてをいただきました。手術の翌日に見舞いに伺いの若い先生達が主力で，それぞれの方が未知のましたところ，先生は大変お元気な様子で，過世界を切り開くべく，わき目も振らず研究に専

去数年間に繰り返された様々な病気による入退念しておられました。その当時の研究員の皆様院のことに触れられました。年齢とともに次第の努力が，その後の立木研でのプロテインホスに回復の速度が遅くなってはいるが，今回も二，ファターゼやシアリダーゼ研究の発展の礎に

三日中にも退院して，自宅で体力の回復を図る

なったように思います。立木先生が世界で初めおつもりであることを力強く語っておられまして，タンパク質としての精製と遺伝子のクローた。それから十日も経たないうちに，先生がごニングに成功されましたプロテインホスファ

逝去されるとは思いもよらないことでした。先ターゼやシアリダーゼは，今や，細胞内シグナ

生ご自身のご無念と，これまで先生のご回復をリング分子として，細胞の増殖や細胞死の制御，

信じて支えてこられた，奥様とお子様たちのおあるいは癌細胞の転移に関わることが解明され悲しみは如何ばかりかとお察し申し上げます。

て参りました。先生が早い時期に，これらの酵

最後に，長年に渡る先生からの暖かいご指導

素タンパク質を癌研究の切り口として選択されとご厚誼に深く感謝しつつ，あらためてご冥福

たことの的確さが実証されましたことは，研究をお祈り申し上げます。

テーマの一部分を継承した門下生の一人として，大変うれしく思う次第です。
先生の研究者としての卓越した思考力は，若い頃からの豊富な読書量とも無関係ではなかっ

ローマの休日佐竹正延たように思われます。先生は旧制中学のご出身

映画のようなストーリーを展開できる訳はな

で，戦時中とはいえ，いわゆる全人教育をお受いのですが，数日の休暇を取って，ローマを観けになった世代であると伺っております。文学

光して参りました。そうか，ここが世界に冠たや歴史に関する造詣が深く，昼食時の雑談の際るローマであるかと，“地球の歩き方”を片手に伺う先生の研究以外のお話は，独特な論理的の，おのぼりさんです。
しかし冠たるはずのローな話しぶりによって，大変明瞭で興味深いもの

マ人を見ても，背丈は我々並み。強烈な陽光にになるのが常でありました。先生は晩年になら焼かれている為か，肌の色も小麦色に近い。
アー

れてもこよなく読書を愛されて，それ故か，驚リア系の風貌ではあるものの，アングロ・サク

異的に明晰な頭脳の働きを，お亡くなりになる

ソンとは明らかに異なります。
白くて丈高い，碧直前まで維持されていました。

眼ヴァイキングとはさらに異なる。
人種間の差“

私は先生のご退官後も，しばしばご夫妻にお異はわずかしかなく，同じ人種であっても個人

6間の多様性の方がずっと大きいのです。ヒトゲ

義務感からでも，言わねば夫婦が壊れるのでノム・サイエンスの教える所であり，従って人

しょうか。ローマ夫婦が毎度，“愛しているよ”

種の違いなど生物学的には殆んど無意味です”とささやき合っているかどうかは知りません。

などと，授業で喋っている私ではあります。が，でも彼等であれば，他人様の奥さんにだって声

あらためて，ふーむ，ゲルマンとラテン民族はをかけかねない。

かくも違うものかと，
単なる外見であっても，強翻って，我が日本民族です。ファッションこそミラノに大差をつけられておりますが，男女い印象を抱かざるを得ません。
街をぶらぶらしながら，人を見慣れた次には，のことなら伝統があります。源氏物語を熟読す店のウインドウを覗きたくなります。これが何れば，男女の機微など，容易にマスターできる

とも素敵な洋服が吊るしてあるのには，瞠目さのです。かくて男は女を手玉に取り，かと思えせられました。幾つかの鮮やかな色彩を，思いば女は男を篭絡する。イザともなれば朝飯前に切り良く組み合わせたデザインなど，野暮天の片付けるのが，我が国民性です。“ビューティフ

私ですら，思わず息を呑んでしまいます。そしル・レディズ”に感心はしたものの，ショックとて歩いているローマ女。と言ってもソフィア・いう程ではありませんでした。

ローレンがこの界隈に出現するはずもなく，皺

ローマ人と我が日本人が似ていると言えば，

くちゃ婆さん。しかし原色ワンピースのスタイ

お風呂に入浴（塩野七生，説）。カラカラ大浴場

ルが，夕陽の石畳に映えて，実に格好いいのでも見学して参りました。2千年も昔の大遺跡が

す。私が
（家内が

街中に，無造作にころがっておりました。そう），同レベルのファションに百年すると彼我に共通の嗜好は，入浴と男女の事ど経っても，逆立ちしても，かないそうにありまも。
この 2つは快楽追及として括れそうです。
再せん。

び私の授業に戻りますと，“ミトコンドリア・ゲ

到達するのはさて，いつのことやらローマ女が左程であれば，男も黙っているは

ノム解析の結果，民族と語族はほぼ対応する”。

ずはなく，頑張っているようでありました。早ヒトゲノム・サイエンスのもう 1つの成果とし朝のレストランとて，客は未だまばら。ウエイて，紹介しております。さすれば，快楽遺伝子

ト レ ス の 女 性 が 勢 ぞ ろ い し た 所 で，マ ネーにも民族・語族 SNPが存在するのかもしれまジャーと覚しき初老の男性が，朝の訓示を垂れせん。

ております。イタリア語を解する隣のアメリカ

さてカラカラ皇帝が登場したからには，歴史人に尋ねてみた所，あいさつは，“グッド・モーに触れない訳には参りません。なぜならロー

ニング，ビューティフル・レディズ”で始まった

マ・イタリア人は世界歴史の舞台で 3度も，スーのだとか。白髪混じりですら一生懸命なのだか

パー・スターを演じております。ローマ帝国，カら，若いローマ男など，女性にはやたらと愛想

トリック教会，そしてルネサンスです。イギリがよい。この人達は，男と女がこの世にいればスが 7つの海を制覇したと言っても，大英帝国

ハッピーなのだな，充分に人生をエンジョイしは唯の 1回。アメリカ合衆国のパックス・アメているらしいのです。ピューリタニズムが伝統

リカーナも（現今の国際情勢では，そう気易くのアメリカ人も，1970年代に性革命を経験し，パックス，平和とは言えそうにもありません

男女の事には大分，目覚めたはずです。しかしが），まだ 1回。よって前人未到の 3回主演は，

彼等は，それでも固苦しい規範に生きておりま

桁外れの民族エネルギーを反映しているものとす。ハズがワイフに毎日，“アイ・ラブ・ユー”。

思われます。

7

ところが見物して，どうにも腑に落ちなかっも，ガイドさんの話が信頼のおけるものかどうたのが，カトリック教会でした。壁面の空きス

か，そして私の英語聞き取り能力も，ともに怪ペースが全く無いほどの装飾過剰は，淡白な日

しいものです。どなたか，イタリアの教育事情

本人の好みではないけれども，それはセンスのに詳しい方，御教示下さい。

違い。ピエトロ大聖堂やラテラノ教会などが不貴重な誌面をこうして，“田舎者，ローマにの思議なのは，ギリシア・ローマの古代とキリスぼる記”で埋めて参りましたが，加齢研ニュート教の中世が一緒になっている，その様式であスと銘打つからには，何か研究にも触れねばなります。我が国に譬えれば，平安・室町・桃山

りません。先程から焦ってはいるのです。でも，時代の建築や絵画が，一堂に会しているかの如

うまい種が浮かばない。仕方がないので，またき印象なのです。
イギリスやドイツの教会は，
プ

もや私の授業に戻りますと，“ヒトゲノム・サイ

ロテスタントの違いはあるにしても，純キリス

エンスの成果を，安易に文化・文明や倫理・宗ト教らしい風貌に統一されております。ところ

教に短絡，混同して論ずるほど，危険なことはが異教を断固排斥したはずのカトリックの，そないのです”。

の総本山が，ギリシア・ローマの古典的意匠に満ち溢れているのですから，考え込んでしまい
ます。だから，ローマン・カトリックと称して表現手法
萩いる訳ではないと思うのですが。しかし，文明

原

弘

一

のごった煮の如きローマ教会と，難癖はつけて

埼玉医大呼吸器内科へ赴任し，早いものでもみたものの，壮大・壮重・壮麗は古今無双，怪うすぐ 5年になります。研修が終わったあと，
東

力無比の大横綱。これ程であったれば，全世界

京大学，アメリカ NCI，東北大学，埼玉医科大に信者を獲得し，果ては十字軍など，狂気の沙学と，それぞれ 5‑
6年ずつ，様々な環境を経験

汰に人々を駆り立てたのも，むべなるかなと納しました。どこへ行っても極めて特徴的な環境得のいった次第です。

と思えましたが，「標準的」な環境など，どこにローマ・イタリア人の成した偉業を，彼等はもないのでしょう。埼玉医大呼吸器内科の昨年

さぞ誇りに思っているに相違ない。彼の国の歴度の数字ですが，科への年間入院患者数 1,
200

史教育について尋ねてみた所，ガイドさんの答

名超，死亡退院数 100名超。全ての患者を受けは意外なものでした。ローマ帝国も，カトリッ

入れる大学病院で，宮城県の自治体病院を考え

クも，ルネサンスも一切，教科書には載っていていただければ，良く似ている医療環境にありないとのこと。そんなバカな，3大偉業を除いたます。

ら，他に何を教えるというのか。いいえ，中高

さて，自己紹介はここまで。

校の歴史教育の内容は，近世以降のイタリア史

最近 50歳になったが，ここ 2年ほど気付いたであるとのことです。確かに中世のイタリアでことがあります。同級生，先輩，すぐ下の後輩，は様々な都市や領邦が分立して秩序がなく，そいわば同じような年齢の昔の同僚が，さまざま

れがルネサンスの開花を導いた反面，国民国家

な医学分野でいいデータを出しているのです。

の成立は極めて遅く，ガリバルディによる祖国

20代後半から 40代前半にかけて，華々しい成統一運動を待たねばならなかった。それ故に近果を出した一群の同僚とは別の集団の，大器か代化の潮流に遅れをとった，との反省が，教科どうかは分からないが晩成なことは間違いない

書編集に反映されているのかもしれません。尤

人たちが，「あいつはデータがでない」
と言われ

8

続けた人たちが，今になってデータを出してきらないとダメかなと感じてます。論文の書きています。もっと若いうちに出していれば出世方を教えるのに，ですからね。Powe
r
Poi
ntでは

できたのに，などと憎まれ口をたたく人たちもさすがに使い物になりませんから。

いますが，いや大したもんだ。みんな研究をあ学会でのプレゼンテーション。3年前，アメリ

きらめない，もう年なんだから，そろそろ申請

カ癌学会に行ったら，スライドがみんな動いて書を書くのはやめて，いい加減あきらめればいいました。こりゃ大変。動いていると全然見栄いのに。そういうわけには行かないんでしょう

えが違います。
動くものに視線が吸い寄せられ，ね。研究はすでに，人生の表現手法なのだろう

うまく使うと話の筋が実に良く分かります。上から。研究の内容を見てみると，最新技術を使っ手な動くスライドを見たあとは，動いていないていても，何となくレトロな雰囲気を醸し出す

スライドは，まるで深夜テレビの「動かないコ

ような，昔ながらの考え方と技術とがほの見えマーシャル」の様に見えます。動きは少ないける。大人の研究，という感じですね。

ど，今どきパチンコ屋のコマーシャルだって動

人生の表現手法というのは大げさとしても，いていますものね。それからスライドを動かす

自分の話したいこと，伝えたいことを，どのよようにしてみたけれど，あまりやり過ぎるとく

うに表現するか。コンピュータ技術の進歩も相どくなりますね。しかし動いてないと深夜テレ

俟って，事態はますます複雑になってます。

ビ。なかなか難しいものですね。

まず，英語論文。20年，30年前の論文を読む

動くプレゼンテーションは，基礎の先生はずと，良くこれで受理されているな，と思うよう

いぶん取り入れているけれど，少なくとも私のな英語がかなりあります。50年前だとまるで古いる呼吸器学会ではあまり見かけないようで文書。Watson and Crickの DNA の二重らせす。さすがに技術導入に息切れしたのでしょう

んの論文，「あの論文はわずか 1ページ，長い論か。日常業務が忙しくて，そんなことをやって文が良い論文と言うわけではない」と，学生のる暇はない，ということなのかも。だから，呼時に授業で聞いたけど，具体的なデータがほと吸器学会では動かないスライドが標準仕様。しんど示されていなくて，突然結論。あれでいいかし個人的には，動かないスライドを見ているのかな。そんなことを思った方はいませんかと，夢の中へ引き込まれそうに眠い。この前基DNA の X 線解析の写真が決め手だった，とテ

礎の先生の前でプレゼンテーションをして，ぐレビの特集では写真が出てくるけど，その写真，

るぐる動かしていたら，若い先生に，「一般的に出てなかったですよね。写真は載せなかったん

臨床の先生方はプレゼンテーションが下手ですだろうか。載せられなかったんだろうか。きっが，あなたは例外的に上手だった」と褒められと印刷上の制約も多かったんでしょう。内容がました。スライドが動いていたからですか

ぶっきらぼうに見えます。それと比べて最近の臨床医のプレゼンテーションって，私レベルが論文って，劇画みたいじゃないですか

褒められるなんて，一般にそんなに下手くそな

それともハリウッド映画でしょうか。面白いストー

んでしょうか。

リー，細かな描写，登場人物にこだわり，背景

1
99
0年頃，MapDr
awI
Iという，プラスミドの

写真のアングルにもこだわる。論文を書くのに円形マップを描くソフトを作って DNA ウエア

美術的な才能まで必要なのかもしれません。み（使ったら役に立つプラスミドを送ってくださなさん，どうやって書き方を勉強していますい）
としてインターネットで公開していました。

かプログラミングは独学で，旧 Mac
OSで動くも最近，AdobeI
l
l
us
t
r
at
or講座を医局でや

9のだったのですが，最近複数の人から，
まだ使っ

グラミングで相談に乗ってもらえないか……

ているんだけど Mac
OSX 版はないのですか，

あの，私，呼吸器内科医なんですけど。
（埼玉医大呼吸器内科）と問い合わせ。業界では使っている人がまだかなりいるとか。プログラミングはそれ以来ほとんどやっていなかったのですが…… 最近新しい疾患遺伝子同定手法「ホモ接合ハプロタイプ

海の向こうの晴れ舞台に魅せられて白法」を考えついて，さて論文発表しようとして

石

裕

治

気付きました。そのアイデアを論文化するため

旧抗研外科を離れて 1
6年一般病院で臨床医には，自分でプログラミングをしなければならとして働いてきた自分にとって学問的な意味でないと。東北大学なら，工学部の学生さんを雇

何か人に誇れるものはあるだろうか。そう考ええるのかもしれないな，と思いましたが，埼玉たとき頭に浮かぶのは，医学雑誌に掲載された医大の周辺には，鐘や太鼓で探しても，そんな英語論文の数は微々たるものであるが，欧米の人は皆無です。自己表現のためにプログラミン

胸部外科学会に演題が採用された回数だけは日グが必要とは。
呼吸器内科の臨床をやっていて，本の呼吸器外科医の中でもトップクラスであろ診察の合間にプログラミングをするのは，職務う と い う こ と で あ る。米 国 留 学 中 19
96年 のに忠実と言うよりは，まるで怠けているように（STS）に肺移SocietyofThor
aci
cSur
geons

見えるのではとは思いました。しかし仕方あり

植実験の演題が採用されたのをきっかけに，帰ません。
夜中や移動中の新幹線で 1
5年ぶりのあ国後は nic
heな分野ではあるが炎症性肺疾患関る程度本格的なプログラミング。
Mac
OSX は羊連の演題が STSに 3回，American Associ
a-の皮をがぶった UNI
X。Thi
nkCでプログラミti
onf
orThor
ac
i
cSur
ge
r
y（AATS）に 1回，ングしていた昔と比べると信じられない恵まれさらに Eur
ope
an As
s
oc
i
at
i
on f
or Cardio‑た環境。順調に進んで論文も受理され，プログ

Thor
ac
i
cSur
ger
y（EACTS）に 2回採用されラムはインターネット公開。またにわかプログた。

ラマーの復活です。実はプログラミングをして欧米胸部外科学会に演題が採用されるのがそ

主要なデータを作成した医学論文は，これで 3れ程自慢できることなのかと多くの方は思われ編目。芸は身を助けるのかもしれません。

るであろう。実際日本では演題採択率がほぼ

論文の書き方，英語，プレゼンテーション，そ

100% という学会が幾つも存在しており，海のして私限定の事項ですがプログラミング。いろ向こうの学会も同じなのではと考えるのは至極

いろな手法を使用しないと，自分のアイデアを当 然 で あ る。私 自 身 留 学 す る ま で は STS，

人に伝えられず，伝えられないと，そのアイデ

AATSが発行する学会誌のことは知っていてアはもともと無かったことになってしまう。こもその annualmeetingがどのようなものなの

れを読んでいる皆さん，同じ悩みで悩んでいるか全く知らなかった。また日本人医師にとってと思いますが，やっていくしかないですね。

みれば，わざわざ長時間フライトを利用して時これを書いていたその日に，ある先生から電差ぼけと戦いながら発表しに行くよりは雑誌に話。全ゲノムシークエンスを行えるプロトタイ

直に論文を投稿した方が時間と費用の節約にな

プ機のスロットがいくつかもらえそうで，疾患

るし i
mpac
tf
act
orも稼げる。実際欧米胸部外遺伝子解析のために何例か全ゲノムシークエン

科系雑誌には日本からの優れた論文が数多く掲

スで解析したい。その時にアルゴリズムとプロ載されているがその殆どが直接投稿である。

10

奇しくも今年 10月に東北大学心臓血管外科学会で発表するとその ful
lpaperをそれぞれ教室の田林晄一教授により主催された第 60回の学会が発行する雑誌へ投稿することが義務づ

日本胸部外科学会定期学術集会において，特別けられる。AATSは J
ournalofThor
aci
cand

企画「国際学会との連携 ;AATS副会長，STS

Car
di
ovas
c
ul
ar Surgery，STSは Annal
s of会長を迎えて」が催された。時代は日本人医師

Thor
ac
i
cSur
ge
r
y，EACTSは Eur
ope
anJ
our
-

により積極的に海外学会に参画することを求め

nalofCar
di
o‑
Thor
ac
i
cSur
ger
yを発行していている。したがってこの誌上をお借りして欧米る。いずれもこの分野では i
mpac
tf
act
orの高

胸部外科学会の annualmeetingがどのようない雑誌である。Meetingpaperを投稿した場合会であるかを同窓の皆様に知って頂くのも意味

は直接投稿より論文が採用される確率が高くながあることではないかと考える。

る。これは meetingpaperということですでにその最大の特徴は演題採択率の低さである。

選ばれた論文と評価されるからである。私の論最も採択率が低いのは AATSであり私が発表文の中にも，ある reviewerからは目新しさがした 20
0
4年では 91題の採用枠に対し応募演題無いと批評されたが最終的には edi
t
orの判断

数は 70
0題を超えていた。この時は日本から 7で 採 用 さ れ た 論 文 が あ る。Or
al s
e
s
s
i
onの

題採用され，うち 2題が呼吸器外科領域であっmeeti
ngpaperでは論文の末尾に実際の討論のた。AATSでは pos
t
e
rs
e
s
s
i
onはなく全て oral

内容が追記される。ここには論文の考察欄に書であり，また多くの sessionで第一討論者があくことが難しいニュアンスが述べられているこ

らかじめ決められている。
私の発表した s
e
s
s
i
on

とがあり，論文をより深く理解するためにも目も指定討論者がおり，彼が討論しやすいようにを通すことをお勧めする。

事前に f
ul
lpape
rを討論者宛に送ることを求め掲載論文では著者の考えが一方通行で読者にられた。
発表時間 8分に対し討論時間は 1
2分あ伝わるのに対して学会の討論では双方向での意

り充実した討論ができるようにプログラムが組見交換が可能である。中身のある議論をするた

まれている。まず指定討論者が質問し続いて会めにはそれなりの語学力が必要とされるが，国場からの質問に移る。この時は指定討論者以外

際化が求められる昨今においては海外学会で欧に 3名から質問を受け討論時間の 1
2分はあっ

米人と対等に英語で討論できる語学力を身につという間に過ぎた。

けておくことは極めて重要である。かくいう私

他の学会も STSは採用 枠 が 1
〜12
00
0題 で

も留学前に ECFMG Cer
t
i
f
i
cat
eを取得しては採択率が 15% 程 度，EACTSも 採 用 枠 が 2
5
0

いたが，欧米で発表する度に自分の英語力の未〜35
0題 で 採 択 率 が 20
% 台 で あ る。STS，熟さを痛感させられた。次はもっとまともな議EACTSで は or
als
e
s
s
i
on以 外 に pos
t
ers
es
-

論ができるようになりたいという思いが英語力sionも設けられている。いずれの学会も発表枠を磨く原動力になってきた。

を絞っているため日本の学会に比べ採択率が低

欧米胸部外科学会で発表して感じることは韓い。国内学会でも採択率を低くする動きがでて国からの発表が日本からの発表と同じ数かそれいるがまだそこまでは行っていないと思う。ま以上あり，しかも彼らが日本人より英語慣れした欧米胸部外科学会では発表がひとつ終わる毎ていることである。これは教育制度によるものに出席者が演者への敬意を表し会場内から拍手が大きく韓国人医師が日本人医師よりも海外学が起きる。これは国内学会の一般演題発表では会に目を向けていることの表れと言える。最近余りみられないことである。

東北大では海外学会などでも堂々と英語でわた11

りあえる「国際派」を育てるため，えりすぐっ

配慮でした。秋からは宮城県古川市の佐々木病た学生に実践英語を身につけさせる課外授業を院（当時）で，山田健嗣先生，遠藤敏先生に X行っていると聞く。英語の読み書きは得意だが線 CT と核医学を教えていただきました。
また，

会話は不得手という嘗ての日本人のイメージを伊藤正敏先生，山浦玄嗣先生，武田俊平先生が払拭すべき時期がきているといえる。

行っていた「CT による脳萎縮研究」に参加させ（結核予防会複十字病院医療技術部長ていただきました。3年目の秋からは，伊藤正敏

兼呼吸器外科長）

先生と吉岡清郎先生が留学されていた英国ハ
マースミス病院に Positron Emiss
i
on Tomo（PET）の勉強に出かけました。外回り
graphy

抗酸菌病研（加齢研）の思い出
畑

澤順

ばかりしていたので，抗研附属病院や仙台厚生病院に勤務したのは大学院修了前の半年ほどで福田寛所長から加齢研ニュースへの寄稿依頼す。その後，米国 NI
H，東北大学サイクロトロがあり，197
9年（昭和 54年）に抗酸菌病研究所

ン RIセンター，秋田脳研，大阪大学と移動する

放射線医学研究部門（当時）に入局した頃のこことになります。

とを思い出しています。卒業間際になっても進抗研に在籍した痕跡が自分の中にどのように路が決まっていなかったので，あちこちの医局残っているかを考えています。松澤先生（そし

説明会に出かけていました。X 線 CT が普及して後を継いだ福田先生）は「生物学を基礎にし始めた頃で，松澤大樹先生が「うちの関連病院

た放射線診断学」を展開していました。研究室に東北で初めての CT が導入されている。」とでは，necr（阿部
os
isや apoptosisなどの細胞死

おっしゃるので軽い気持ちで研究室に伺いまし由直先生），腫瘍血管新生（山浦先生），脂質代た。松澤先生は X 線 CT を戦車に例えられ，CT謝（武田先生）の研究が盛んでした。入局後数ヶは脳研究の最新装置で戦国時代の合戦に戦車で月して抄読会の順番が回ってきましたが，英文参戦するようなものだと話しておられましたの医学論文を読むのは初めてだったので松澤先（当時，「戦国自衛隊」という映画がありました）。

生に相談したところ，培養細胞の老化に関する福田先生は大学院を終えられたばかりだったと論文を紹介されました。
「老化した細胞の核は大思いますが，「この研究室のことをよく調べよくきくなる」という内容でした。放射線診断学は考えてから入局するように」，と苦渋に満ちたお

計測技術が基盤ですので，物理学，医用工学，コ

顔で言われました。秋田高校の先輩で第二病理

ンピュータ科学がその基礎になります。後に赴の若狭治毅先生に相談したところ，「松澤先生は任した秋田脳研放射線科（上村和夫先生，菅野

大変ユニークだから，おもしろいかもしれない」

巌先生）はまさにそのような放射線医学で世界と御助言いただきました。結局クラス代表の吉をリードしていました。東北大学サイクロトロ

岡清郎先生が入局することにしたと聞き，後にン RIセンターの織原彦之丞先生，石井慶造先ついていくことにしました。

生は原子核物理の専門家です。松澤研の若手も松澤研には，医学部放射線科のような関連病

サイクロの先生方のご指導の下，pr
ot
on r
adi
-

院がありません。入局後すぐに，福島県大熊町（吉岡清郎先生），微量元素計測，陽電
ogr
aphy

の県立大野病院内科に研修に行くよう指示され子消滅放射線計測を行っておりました。山田進ました。将来，職がなくても開業医として生き先生は MRI信号の基になる量子物理学の講義ていけるようにまず内科修練を，との暖かいごを医局会でしていました。松澤先生は，さらに

12

その先の「最新の画像診断機器を備えた後，生す。
）振り返ってみるとこの間は日本の社会全体

物の何を画像化するのか」を見通しておられたも大きな構造変化の波にさらされ続けており，ように思います。
「細胞機能を反映した画像診

医学・医療を取り巻く環境も例外ではなかった

断」は X 線 CT 全盛の当時は極めて斬新でしと思われます。

た。抗研放射線科オリジナルの「PET によるがもちろん成果も少なくはありません。例えばん診断」，「脳老化の形態・機能診断」は世界に

私の臨床のフィールドである臨床腫瘍学の分野

誇るべき成果です。198
4年福田先生は米国核医では，
この 10年はがん化学療法の科学的なエビ学会で初めて FDGによる悪性腫瘍診断を発表

デンスが積み上げられ，標準的化学療法というしました。以来，「PET がん診断」
は核医学の中概念が確立された時代といえるでしょう。さら心として世界中に普及しました。川嶋隆太先生にこれと呼応するようにがん臨床の場に登場しの「脳を鍛える大人のドリル」は国内のみならた分子標的薬の急速な開発と幅広い臨床導入ず欧米でも社会現象になるほど注目されていまは，臨床医学と基礎生物学との連携のダイナミす。
「脳は鍛えることができる。
」これほど重要ズムが実現されつつある事を象徴的に示していで魅力的なパラダイムシフトはほかにないようるとも言えます。一方，私たちの社会は未曾有に思います（研究初期には抗研内でも医学会での高齢化社会を迎え「がんの時代」の医療シスもほとんど無視されていました）。

テムをどう構築するが求められています。その先日，仙台で日本核医学会総会（福田寛会長）ひとつの回答が今年の春から施行された「がんが開催されました。抗研時代から続いた「生物対策基本法」であることは言うまでもありませ

学を基にした核医学」が花開いたすばらしい学ん。総じて日本でも臨床腫瘍医（学）の重要性

術集会でした。阪大の研究室の若手全員を連れがようやく認識されつつあると感じています。

て参加しました。私は抗研放射線科から飛び出

しかしながら，がん医療体系の社会システムとし た タ ン ポ ポ の 種 子 で す。抗 研 放 射 線 科 のしての導入はまだそのとば口にたったばかり

DNA を受け継いでいます。風に吹かれて大阪で，患者さんや家族に代表される受益者側の要に来ました。いつか芽を出したいと思っていま

求度に比べて，供給者側（医療サイド）の準備

す。この DNA をできるだけ多くの次世代の核は十分に速やかとまでは言えない状況です。

医学医，放射線科医に受け渡したいと思っています。

がんに限らず，医療システムの変革という点（大阪大学大学院医学系研究科

では私たちの社会が抱えている問題は複雑に絡

内科系臨床医学専攻核医学講座）

み合ったまま，容易に解きほぐせない混迷の中にあるといわざるを得ません。大学や研究所もおそらくそうである以上に，地域医療の現場で

地域医療のフロントラインで
蒲

生

真紀夫

の悩みは深いものがあります。がん対策基本法に象徴的に現れているように患者さんの権利意

私は 8年前に加齢医学研究所・癌化学療法研識が高まり，安全で質の高い医療が求められて究分野を離れて，現在はみやぎ県南中核病院でいる一方で，地域医療の担い手が不足し，医療

腫瘍内科医として地域のがん医療に携わってい者が疲弊していることは特に深刻な問題です。

ます。個人的には新設の自治体病院の開設準備

厚生労働省が卒業後の研修医にプライマリケア

からそのマネジメントに関わるそれなりに濃密を中心とした実習を義務づけ，初期臨床研修をな月日でした。
（無論，今も苦闘は続いていま必修化したことは次世代の臨床医たちに地域医

13

療を担いうる基本的な技量と意識を提供しよう

すが，とりあえずは「旗幟鮮明」という事かなという意図があったのでしょうが，うまく機能と思っています。
「旗幟＝いくさの旗印」と，少するかどうかわかりません。少なくとも短期的

しばかり大仰な言い回しになりましたが，住民にはこれまで地域を支えてきた大学医局の人材や行政も巻き込んだ新しい地域医療システムを派遣機能を弱めた結果となり，現場に混乱を生作り出していく中に自分たちの専門医療職としじさせています。また，医療供給のアンバランてのモチベーションを主張して切り開いていく

スとそれによる現場診療の過酷さは，若い研修くらいの覚悟が必要だろうと考えているところ医たちに多忙さとリスクを避け個人の QOLのです。

みを重視した分野選択を後押しする結果になっ

最近とても楽しく読めた本のひとつに，分子ているかもしれないという危惧を抱いていま

生物学者，福岡伸一によるサイエンスエッセイ

す。また能力ある若い医療人が表層の臨床技術「生物と無生物のあいだ」という新書がありま習得にとらわれて科学的な思考の深層に広がっす。福岡氏がハーバード大学で細胞膜の構造制ている世界の魅力に気付く機会が減っていると御に係わるタンパク質の研究に従事していたこ

すれば残念です。結局は患者のためにも，医療ろの実験エピソードそのものも十分に興味深い者のためにも，教育のためにもスタッフの時間

読み物ですが，流れるように詩的な文章が世界と心の余裕が必要なのでしょう。

の真実を解き明かす鍵としてのサイエンスの魅考えられうる打開策のひとつは近頃の産科医力を余すところなく伝えて，お勧めできる一冊療に代表される医療機能の集約化なのだろうとです。そのエッセイのなかで氏が引用している思います。少なくとも医療供給側から考えれば，言葉に「秩序は守られるために絶え間なく壊さ集約化への流れは必然のように見えます。しかれなければならない」という印象的なセンテン

しこれとて「家の近くで安心して子供を生みたスがあります。これはアイソトープラベリング

い。
」
とういう地域住民のごく自然な声を例に挙を実験科学に導入したルドルフ・シェーンハイ

げるまでもなく，行政や住民の間の合意形成のマーの言葉だそうです。つまり生物が生物であプロセスはまだ不透明のままです。長く動いてる由縁はこうした動的平衡状態にこそあるといきたシステムを変えることの痛みに理解を求めう主張がこの著書の主調低音となっています。

つつ，必要な変革を進めていくには地域住民とどうやら我々の社会システムの秩序もこのようの共同作業が必要です。行政府の打ち出す政策にできているように私には思えます。いずれあの整合性のなさや，変革のひずみを現場の医療

くせくと目の前の現実と格闘を続けるのであれ者に転嫁してくるその態度に辟易することもしば，その動的平衡の中で必要な役割を果たしてばしばですが，このまま今までどおりにやっていくことを楽しもうか，
それもあと 1
0年かなといけばいいじゃないかと能天気に開き直るわけ

思っています。

にもいかない以上，お役所のせいにして愚痴を（みやぎ県南中核病院 腫瘍内科）

言ってばかりもいられません。地域医療の第 1線に立つ者として，
あるいは次世代の医学･医療【研究員会便り】

を担う若者（研修医）を育てる医療人の先輩として自分なりに納得できる行動をしたいものだと結構まじめに考えています。とは言え，田舎の病院の臨床医に何ができるものでもないので研究員会委員長 井川

俊太郎

まず，本年度上半期の研究員会の活動，現況を報告します。

1
4） 研究員会主催で以下のセミナーが開催さ
1
れました。

情報）
，井上健太郎先生（機能画像），その他関
係者に，この場を借りて感謝いたします。分野. 平成 19年 6月 6日（水）午後 4時〜，加1

別団体優勝は，腫瘍循環研究分野と遺伝子導入

齢研中会議室にて，宮坂隆先生（東京大学医科研究分野です。表彰は研究員会新年会にて行な

学研究所，先端臨床プロテオミクス共同研究ユ

います。

ニット）による講演「培養細胞を用いた相互作） 研究員会主催新年会を平成 2
4
0年 1月 25

用タンパク質とチロシンリン酸化タンパク質の日（金）第 1
2
9回集談会終了後に，昨年度と同プロテオミクス解析」（担当 :病態臓器構築分様にポットラック形式で行ないます。

野，桑原義和）このように研究員会は順調に活動を繰り広げ. 平成 19年 9月 1
28日（火）午後 5時，加ております。この三年間，委員長を仰せつかっ

齢研大会議室にて，丸山光生先生（国立長寿医て参りましたが，任期満了にともなって，本号

療センター研究所，
老化機構研究部）
による講演

が私の最後の研究員会便りとなりました。なん「MEF細 胞 老 化 関 連 遺 伝 子 TARSH/
Abi
3
bp

とか無事大過なくやって来れたこと（自分がの機能解析」（担当 :免疫遺伝子制御研究分野，思っているだけ

河府和義）

加齢研の皆様，とりわけ事務局の斉藤さんのお）は，ひとえに，会員の皆様，. 平成 19年 1（月）午後 6時 15分
3
0月 22日

かげです。この場を借りて御礼申し上げます。

〜7時 30分，東北大学病院 病棟 4階 第 5会

今振り返ってみると，三年という月日は長い

議室にて，海老名雅仁准教授（東北大学加齢医

ようで，私の非力さのせいで何もなし得ずに，学研究所，呼吸器腫瘍研究分野）による臨床報

あっという間に過ぎ去ってしまった気がしま

告「間質性肺炎の急性増悪初期病変とその治す。研究員会の収入欠損，大学独法化後のごた

療」
，As
s
i
s
t
ant Pr
of
es
s
or
.I
van O. Rosas

ごた，任期制への移行等様々な事案があったか

（Uni
ve
r
s
i
t
y ofPi
t
t
s
bur
gh Sc
hoolofMedi-

らだと思います。この間，帯刀教授の退職や学）による講演 「Expr
c
i
ne
e
s
s
i
on Mi
c
r
oar
r
ay

際センターへの異動など私自身にも大きな転機

」
St
udi
e
si
nI
di
opat
hi
c Pul
monar
y Fi
br
os
i
s

もあったからでもあります。前号で，「あまり目（担当 :呼吸器腫瘍研究分野，海老名雅仁）

立った変化がありませんので，特筆すべきこと

） 第1
2
2
8回東北大学加齢医学研究所集談会がありません。これは，本当は懸案がなく，平

（平成 1
の第 1
8年 7月 17日，加齢研大会議室）
1

穏無事ということで本来はいいことかもしれま

回発表コンテストで，西條芳文先生（病態計測

せん。
しかし実は，
大きな変化が潜行して起こっ制御），原田英斉先生（分子神経），昆俊亮先生ているような気もします。
」と書きましたが，本（免疫遺伝子制御），生田奈穂先生（脳機能開発）

号でも同じです。しかもプレートのひずみががめでたく受賞されました。来年の新年会で表徐々に増すことによって起こる巨大地震の前触彰する予定です。

れのような気がしてなりません。大学院の定員） スポーツ大会に関するアンケートの結3

枠，ポスドクを増やすのみで，受け皿は全く増

果，1
0月 1
5日にボーリング大会が 38人の参加えていないという事実，研究所なくしては，成者に恵まれ，勝山ボウリングクラブで執り行なり立たないような日本の研究環境において，半われました。お忙しい中を参加して下さった福分の研究所が事実上どうなってもよいともとれ

田所長，大会開催にご尽力下さった事務局の齋

る文科省の措置，それを受けた各研究所の思惑

藤さん，スポーツ委員の小林孝安先生（遺伝子によるうごめき，研究費の取得の難しさに加え

15

末武 富子先生

その使用方法の窮屈さ等，どれをとっても研究

平成 1
9年 7月 15日

環境は悪化していく一方にしか思えません。次吉岡 清郎先生期委員長におすがりするしかありませんが，こ

平成 1
9年 1
1月 7日

の荒波に立ち向かって進んでゆく若者の後方支田原援をし，是非とも盛り立てていく組織に研究員

稔先生
平成 1
9年 1
1月 7日

会を育てていっていただきたいと思います。教授会，同窓会のご寄付，ポットラック形式新年

2. 加齢研ニュース 47号発行

会など会員の努力のおかげで，かなり縮小され

平成 1
9年 6月

た収入欠損についても，残りは次の委員長にお3. 第 128回集談会

願いするしかありません。このように，何もか

日 時 :平成 19年 7月 7日 (土)午後 1時からも次世代に積み残していかなければならないこ

場 所 :加齢医学研究所大会議室とをたいへん心苦しく思います。
最後になりましたが，加齢研前所長の帯刀先生，現所長の福田先生，事務局の齋藤さんをは

一般口演

8題

4. 平成 1
9年度加齢医学研究所研究会同窓会

じめ，本当に長い間ご支援して下さった皆々様

総会，講演会および懇親会

方に感謝いたします。

日 時 :平成 19年 7月 7日 (土)集談会終了後場 所 :総 会 加齢医学研究所大会議室【研究会同窓会広報】

午後 4時から庶務幹事 佐竹正延

講演会 加齢医学研究所大会議室
午後 5時から

庶務報告
1. 研究会同窓会会員の確認（平成 1
9年 11月保氏 「医学を描く」

懇親会 :プロジェクト総合研究棟（旧加齢

現在）
会員数

講 師 :茨木研病院）セミナー室 午後 6時 15

1
,
5
10名

分から

（所内在籍者 201名，所外 78
7名（過去 5年間の会費未納者は，185名で加齢研ニュースは送付しておりません。
）海外 6
6名，退

5. 加齢研ニュース 4
8号発行
平成 1
9年 1
2月

会者 1
5
1名，住所不明 11
1名，物故 1
94名
賛助会員 29施設

今後の予定

購読会員 17件

1. 第 129回集談会
日 時 :平成 20年 1月 2
金)
5日 (

物故会員
（平成 1
9年 6月〜平成 1
9年 1
1月）
阿部

村井

立木

午後 1時から

襄先生

場 所 :加齢医学研究所大会議室

平成 19年 2月 10日

新任教授特別講演，一般口演

勢先生

2. 第 39回加齢研シンポジウム

平成 19年 5月 22日

東北がんプロフェッショナル養成プラン

蔚先生

合同シンポジウム

平成 19年 7月 4日

第 1部「わが国のがん薬物療法の課題と将

1
6

来展望」

5
0号 平成 20年 12月

第 2部「大学腫瘍内科の在り方」
日 時 :平成 2金）1
0年 2月 8日(
3時から
場 所 :勝山館［編集後記］
加齢研ニュース第 4
今回8号をお届けします。

世話人 :石岡千加史（癌化学療法）は去る 7月 4日にお亡くなりになられました抗3. 第 3回 ゲ ノ ム リ サ ー チ セ ン タ ー ワ ー ク

酸菌病研究所（本研究所の前身）元所長の立木

ショップ

蔚先生への追悼文を，田村先生からお寄せいた

テーマ :ポストゲノム研究の最前線

だきました。また，5月に開催されました加齢医

日 時 :平成 2
0年 2月 29日 (金)

学研究所研究会同窓会運営委員会での要望を受

1
3時から

け，今回から所外の先生にも執筆していただく

場 所 :加齢医学研究所大会議室ことになりました。研究分野の教授からの推薦

連絡先 :ゲノムリサーチセンターで，白石裕治先生，蒲生真紀夫先生，萩原弘一

4. 第1
30回集談会先生，畑澤 順先生にご寄稿をお願いしました

日 時 :平成 2
0年 6月 28日 (土)

ところ，ご多忙中にもかかわらず快く引き受け

場 所 :加齢医学研究所大会議室てくださいました。
第 48号発行のためにご尽力

5. 平成 2
0年度加齢医学研究所研究会同窓会

いただきました皆様，ならびに事務局の齋藤さ

総会，講演会および懇親会

んに篤く御礼申し上げます。
なお，
加齢研ニュー

日 時 :平成 2
0年 6月 28日 (土)

スは企業広告と同窓会費とで成り立っています. 加齢研ニュース発行
649号 平成 2
0年 6月

ので，引き続き皆様のご支援とご協力をお願いいたします。

（堀勝義）