会議参加記

原子力バックエンド研究

Vol.21 No.2

「第30回バックエンド夏期セミナー」参加報告
中田弘太郎＊1
2014 年 8 月 6 日および 7 日に，第 30 回バックエンド夏可能であることが紹介された．今後さらに処理・処分へと期セミナーが開催された．福島第一原子力発電所の事故に進む上で必要とされる情報・技術について説明があったほ起因する環境汚染や汚染廃棄物といった課題が未だに多くか，研究者同士の連携・情報共有や人材の育成が不可欠で残るなかで，今年度のセミナーは福島県郡山市（ビックパあることが述べられた．

レット福島）で開催され，3 年連続の福島県での開催となった．今年度は「東日本大震災後に求められるバックエン

8 月 7 日（第 2 日目）

ド技術～その展開に向けて～」というテーマが掲げられ，使用済燃料の直接処分の研究開発について環境修復や廃炉および地層処分をどのように進めていくの震災以降，放射性廃棄物処分における選択肢の一つとしかについてセッションやパネルディスカッションが行われて着目されている，使用済燃料の直接処分の研究開発につた．また，セミナー2 日目には 10 件のポスター発表も行わいて，日本原子力研究開発機構の柴田雅博氏より講演があれた．参加者は総勢 80 名強で，講演時の質疑応答や情報交った．直接処分が検討されるに至った経緯や国際動向，国換会において活発な議論がなされた．

外における直接処分の検討例の紹介があった後，直接処分

以下に本セミナーの概要について報告する．

される使用済み燃料はガラス固化体と比べて含まれる核種が異なり，ガラス固化体より発熱量やα放射能が高いなど

8 月 6 日（第１日目）の特徴を有することが説明された．直接処分に関しては，環境修復に向けた取り組み

発生量・インベントリ評価から直接処分に関する知見のデ

日本原子力研究開発機構の渡辺将久氏より，除染技術実証事業についての講演があった．建物や道路などにおけるータベース化まで，種々の研究開発課題があることが紹介された．

除染の実例を挙げて，除染技術の実証について今までの取り組みが紹介された．また，実際に除染への取り組みにお実施主体による取り組み

いて顕在化した課題として，①適切な計画に基づき効率

地震が地層処分にどのような影響を与える可能性がある的・効果的な除染を行うこと，②大量の除染除去物処理ののかについて，処分の実施主体である原子力発電環境整備ため焼却処理推進や再利用の基準を策定すること，③放射機構の鈴木覚氏，山本陽一氏，後藤淳一氏からそれぞれ，性廃棄物の環境挙動を把握すること，④適切な情報発信に地震・断層活動による地質環境への影響，地震動による人より技術的情報を共有すること，が挙げられた．

工バリアへの影響，確率論的評価手法の開発，について講演があった．

福島第一原子力発電所廃止措置に伴う放射性廃棄物処理・処分について

鈴木氏の講演では，地震による地下水の変化として水位の変化・湧水/湯量の変化・水温/水質の変化が報告されて

国際廃炉研究開発機構の宮本泰明氏より，原子力発電所いること，地震による地下水の変化を考慮した地層処分シ廃止措置に伴う放射性廃棄物の処理・処分に対する取り組

ステムへの影響解析の結果，地震がシステムに与える著しみについて，講演があった．放射性廃棄物対策の工程や関い影響は認められなかったことが紹介された．また今後に連する研究の実施体制について紹介があった後，福島第一ついて，地震に起因する湧水事例の情報収集を続けるとも

事故廃棄物の状況について，燃料デブリ・汚染水・瓦礫なに，影響評価事例を増加させることにより信頼性の向上をどそれぞれの廃棄物の特徴や現在・将来の保管量について目指すとのことであった．

説明があった．放射性廃棄物処理・処分は、性状把握→長期保管方策の検討→処理の検討→処分の検討という流れで実施される予定であり，種々の情報（廃棄物性状など）を共有するためのデータベースの開発が必要であると認識されていることが説明された．
続いて原子力環境整備促進・資金管理センターの大和田仁氏より，福島第一原子力発電所廃止措置に伴う放射性廃棄物処理・処分に係わる研究開発についての講演があった．
先の宮本氏の講演でも言及されたように，事故廃棄物の特徴を把握することが重要であり，現在までの知見をまとめた報告書別冊が原子力学会ホームページからダウンロード
Report on the 30th summer seminar for Division of Nuclear Fuel Cycle andEnvironmental by Kotaro NAKATA (k-nakata@criepi.denken.or.jp)＊1 (一財)電力中央研究所
Nuclear Fuel Cycle Backend Research Center
Central Research Institute of Electric Power Industry〒270-1194 千葉県我孫子市我孫子 1646

写真 1 セミナーの様子109

原子力バックエンド研究

December 2014

山本氏の講演では，最新の力学モデルを用いた二相系のクエンドの技術・研究に携わる関係者と一般の方々におけ解析により，地震中に緩衝材やオーバーパックなどの人工る認識のギャップに関する質問が続いた．これに対しパネバリア材が受ける応力について評価した結果が示された．

ラーの方々からは，①地層処分について丁寧に説明するこ

我が国最大級の地震動を入力した場合の解析でも，人工バと，②最終的には生活圏から隔離することが重要であるこリアの破壊に繋がるような応力発生が認められないことかとを理解していただくこと，③お互い合理的な判断に基づら，地震のゆれによって人工バリアの力学的安定性が損ないて議論できるようにすること，④合理的な議論ができるわれる可能性は低いと考えられることが紹介された．

だけの信頼を構築すること，等の必要性が指摘された．

後藤氏の講演では，決定論的アプローチで残される不確様々な立場の方々がご意見を述べられることにより社会実性への対応策として，確率論的なアプローチが検討されとの共有についての課題がより明確になり，有意義なディていることが紹介された．シナリオ設定→ロジックツリー

スカッションとなった．の構築→専門家意見集約→確率論的評価，の 4 つのステップを経て，サイト評価や安全評価を実施することに見通しポスター発表（10 件）が得られたとのことであった．

セミナー2 日目の 13 時～14 時 30 分までの 1.5 時間，ポスターセッションが開催された．普段の学会発表等に比べパネルディスカッションてとても長い時間それぞれの研究について議論することが「地層処分技術と社会との共有について」というテーマでき，発表者・聴講者ともに有意義な時間を持つことがでで塚本部会長の司会のもと，パネルディスカッションが行きたように感じられた．口頭発表とは異なるポスター発表

われた．パネラーとして，日本原子力安全研究協会の杤山のメリットを改めて実感できたセッションであった．

修氏，東京電機大学の寿楽浩太氏，日本大学の高橋正樹氏，原子力発電環境整備機構の西塔雅彦氏が登壇され，それぞれ「地層処分技術 WG について」「高レベル放射性廃棄物の管理・処分問題～科学技術社会学の視点から～」「日本列島第四紀後期における地質環境の超長期安定性の評価：変動帯日本列島における国土利用の視点から」「NUMO の取組み－今後の対応方針－」についてショートプレゼンテー
ションされた後，会場からの質問を受ける形式で議論が進行された．
会場からは技術者・研究者が「安全・不安全」で説明しようとするのに対し一般の方々は「安心・不安心」で判断するのではという意見や，一般の方が直感的に「埋めっぱなし」に対する不安を覚えている（地表で監視下に置く方

写真 2 ポスターセッションの様子が，安心感を覚える）のではないかという意見など，バッ

表 1 ポスター発表のタイトルと発表代表者
No発表代表者（敬称略）

ポスター発表タイトル

1

東芝 杉森俊昭

使用済みイオン交換樹脂廃棄物の分解技術に関する研究開発

2

東北大学 斎藤雄太

乾燥過程を経ない CSH に関する表面電位と核種収着挙動の検討

3

東北大学 笹川剛

処分場周辺におけるケイ酸析出速度の pH 依存性

4

原環センター 川久保政洋

5

原環センター 中山真理子

6

日本原子力研究開発機構 広田直樹

人工バリア長期変遷解析のためのコード MC-BUFFER の開発と利用

7

大林組 河村秀紀

多機能容器を用いた使用済燃料の大規模空洞貯蔵処分(CARE）概念

8

東京電力 相京泰仁

9

日本原子力研究開発機構 五十嵐寛

10

産業技術総合研究所 張銘

オーバーパック健全性評価手法に関する研究①溶接構造物としての健全性評価の考え方
オーバーパック健全性評価手法に関する研究②健全性評価に対する腐食試験の考え方

福島第一原子力発電所における土壌中ストロンチウムの捕集対策～アパタイトとゼオライトを用いた土壌改良工法～
福島第一原子力発電所事故関連情報のアーカイブス活動と放射性廃棄物管理に関わる情報の保存に向けた示唆について
放射線リスクとリスクコミュニケーション

110