No.109
Vol. 30 No.1
2021.6.14
Print ISSN: 0918-3787
Online ISSN: 2432-6941

Japan Association for Cultuｒal Economics「コロナ禍のオリンピック・パラリンピック開催の意義論について」
東京都立大学 ・ 武蔵野大学客員教授

舛本 直文
新型コロナの感染は、多くの都道府県で緊急事態宣言

負担を避けようとしている。

が発出されたままで収まる気配が見られない。医療体制

また、このコロナ禍で、なぜメガイベントを開催するの逼迫、検査体制の不備、ワクチン接種の出遅れなど、のかその意義が示されていないという声が挙がる。菅首政府に対する不満が噴出している。一方、世界の先進国

相は「コロナに打ち勝った証し」、バッハ会長は「長いではワクチン接種が進み、マスク無しの生活を取り戻し

トンネルの先の灯り」、小池都知事や丸川オリンピック・

つつある。

パラリンピック担当大臣は「夢や希望、絆」などの意義

こ の よ う な 中、IOC や 東 京 2020 大 会 組 織 委 員 会を掲げているが、それは精神論に過ぎないとの批判も受（TOCOG）は「緊急事態宣言下でも大会は開催する」とける。コロナ禍における開催意義としては、大会を延期

開催姿勢を崩さない。政府や小池都知事も「安全安心なしてまでも開催する意義、世界的な反対の声の中でも開大会を目指す」としか発信しない。その安全対策にも国催する意義を示せということである。

民の不安感はぬぐえない。その対策は、選手やコーチ役

では、どのような開催意義を示せば国内外から納得員などを完全隔離する「バブル方式」と 8 割の選手たちされるのであろうか？

へのワクチン接種、関係者やメディアへの行動制限であの提示は難しいのである。世界的ネットワークであるる。それに、滞在中の行動規範（プレイブック）を関係

No Olympic Anywhere のようにコアなオリンピック反対

者別に作成し、違反者には罰則も考えている。

派の存在があるからである。しかし、オリンピック開催

外国から多くの人が来日すると感染が拡大し医療体制

実は皆が納得するような意義の普遍的目的や「東京 2020 大会」の開催理念（個別的を圧迫させるという人間不信感（外国人差別と同根の偏目的）は既に示されている。

見かも）、今はオリンピックどころではないという感染大会開催の普遍的目的は IOC のオリンピック憲章か

対策先決論が優勢である。さらに、国民に自粛や不自由ら導き出される。実は、オリンピック大会の開催意義を強いている一方でオリンピックや選手たちが優遇されは憲章第 6 条の競技大会の条項には明記されていない。

ることへの不満も見られる。オリンピック関係者はプレ

しかし、オリンピズムの根本原則や IOC のミッション、

イブックをしっかり守るであろうという性善説、メディあるいはオリンピック ･ ムーブメントの目的から帰結さ

アやスポンサー関係者には難しいので罰則を考えるといれる。
「オリンピック ･ ムーブメントの活動は 5 大陸にう性悪説が混在した不安と恐怖が渦巻いている。内外メ

またがり、偉大なスポーツの祭典、オリンピック競技大ディアから大会中止の声が聞かれる一方で、世界に比べ会に世界中の選手を集めるとき、頂点に達する。」（オて感染者数も死者数も低い日本でなぜ反対が多いのかと

リンピズムの根本原則第 3 項）および「オリンピック・

いう疑問もある。IOC は外国医療スタッフを派遣し、日ムーブメントの目的は、オリンピズムとオリンピズムの本選手たちにも別枠のワクチンを提供し、医療体制への価値に則って実践されるスポーツを通じ、若者を教育す1

ることにより、平和でより良い世界の構築に貢献するこ

忘れられてはならない。

とである。
」（第 1 章第 1 条第 1 項）とある。では、「オ

東京 2020 大会の特殊な開催意義は、コロナ禍での意

リンピズム」の目的とは？ 「オリンピズムの根本原則」

義というものになろう。
「トンネルの先の希望の灯り」「コ

第 2 項には、「オリンピズムの目的は、人間の尊厳の保ロナに打ち勝った証し」「勇気 ･ 希望 ･ 夢 ･ 感動」はこ

持に重きを置く平和な社会の推進を目指すために、人類のレベルの開催意義になる。それが精神論に過ぎないとの調和のとれた発展にスポーツを役立てることである。
」

否定する意見には、意義は科学的な数値データで示すことある。つまり、オリンピック競技大会は平和な世界のとができるという誤解があるのかも知れない。

構築に寄与するために開催されるのである。これは夏冬大会開催の目的や意義などの理念は、「ビーコン（灯問わず、どのオリンピック競技大会でも共通する普遍的台の光）」である。この理念に照らして現実の姿や実態、な開催の意義であり、この「平和」には人権や SDGs を計画案を対照させ、これに合致していなければ必要な修含むものであり、当然コロナ禍からの脱却も目指してい正を加えていくことが重要である。TOCOG の橋本会長る。

は、「丁寧に一つずつ対応していく」と言いつつ、なか大会開催の個別的目的は、時代的・社会的・地域的ななか改善されていかないというもどかしさも見られるか意義を持たせたものである。
「東京 2020 大会」では「全も知れない。菅首相や小池都知事の考えが適切に広報さ員が自己ベスト」「多様性と調和」「未来への継承」といれて国民や都民にわかりやすく伝わっているかと言えばう 3 つの開催理念を掲げている。中でも、コロナ禍で分

そうでもない。しかし、日本が爆発的な感染状況に陥り、断された社会や世界の融合や統合を目指す「多様性の中

オリンピックの目的や意義に照らしても修正できない状の調和 unity in diversity」は特に重要である。奇しくも況になれば、それは人々の生命や健康を脅かす状況にあ

森 TOCOG 元会長の発言は、ジェンダー平等に向けてのる。
「アスリート ･ ファースト」よりは「人命ファースト」

社会変革に拍車をかけた。さらに、障害者や LGBTQ、こそ、優先されるべき立場であろう。その際には、残念外国人など多様な人々を尊重して「共生社会」を目指し、ながら「東京 2020 大会」の中止（正確には返上）も考

それが東京大会のレガシーとして引き継がれていくこと

え得るといえようが、これまでの準備で培ってきた社会が重要である。大会招致時からの「震災復興」の目的もの変革へのドライブの意義は失われないはずである。

2

NEWS

for Cultural Economics

2021 年6 ⽉ 26・27 ⽇（⼟・⽇）……………………………………………………………………

2021 年度研究大会は、オンラインにて開催です

⼤会テーマは「⽂化資源の再発⾒に向けた新たな交流〜地域づくりの視点から〜」

2021 年度の研究大会は、
6 月 26 日（土）～ 27 日（日）続いてきた日本の文化を、世界に発信する機会としてもに文教大学 東京あだちキャンパスで開催する予定で準期待されてきましたが、コロナ禍で状況は一変しました。

備を進めてきました。しかしながら新型コロナウイルス

最新の状況を概観しつつ、今後の国際的な芸術祭につい

感染症拡大防止の観点から、会場に参集しての実施は断ての展望をゲストの実務家パネリストとともに議論しま

念しオンライン開催と決まりました。大会テーマは、「文

す。

化資源の再発見に向けた新たな交流～地域づくりの視点から～」です。研究大会の概要は以下の通りです。

2．シンポジウム
6 月 26 日（土）15:20 ～ 17:20（特別セッション終了後）

1．特別セッションⅠ・Ⅱ

Zoom を用いたリアルタイムのオンライン配信によっ

6 月 26 日（土）13:00 ～ 15:00（同時並行にて開催）て実施します。

Zoom を用いたリアルタイムのオンライン配信によって実施します。

シンポジウムでは「文化資源の再発見に向けた新たな交流～地域づくりの視点から～」をテーマとした討論を・特別セッションⅠのテーマは、「クリエイティブツー

予定しています。これまで都市は集積の利益から恩恵をリズムの可能性」です。

受けていた一方で、地方都市や地域は少子高齢化や地域

2010 年前後からコンテンツツーリズムが盛んになっ産業の衰退という課題に直面してきました。また、2020ていきましたが、アニメ作品を活用した観光や観光を振年 1 月から続く Covid-19 の蔓延で私達の価値観も変容

興したい主体の立場に議論が偏りがちでした。しかし、し、地方都市や地域が再認識されつつあります。こうしこのような創造性に基づいたツーリズムにはもっと広いたことを踏まえて、今後の地域づくりの視点から文化資可能性がありますし、必ずしも観光を第一義に考えてい源の再発見に向けた新たな交流について論じます。パネない立場のクリエイターなどにとっての観光振興の意義

リストには、地域資源の活用やブランド化に豊富な経験は一般論に留まりがちでした。この点について、より掘を持つ金子和夫氏（金子和夫事務所株式会社）、東京とり下げて議論を行い、創造性を一層観光に活かしていく

地方都市に複数の拠点を持ち、新たな交流や暮らし方をための方策などについて理解を深めたいと思います。

提案する『フルサトをつくる』著者・伊藤洋志氏（ナリワイ）、さらに、学術的な研究活動はもとより、実践的・特別セッションⅡのテーマは、「芸術祭と観光～ポスに地域づくりにも従事・尽力されている本学会会長でもトコロナにおける国際発信～」です。

ある増淵敏之氏（法政大学大学院）を迎え、清水麻帆氏

21 世紀に入ってから大都市圏、地方圏を問わず、国（文教大学）がモデレーターを務めます。

際的な芸術祭の開催が活発化してきました。それは、急増するインバウンド観光需要に対してアピールするとと※特別セッションⅠ・Ⅱおよびシンポジウムは録画してもに、日本や各地域のブランド化戦略としても位置付け

おき、参加費を支払われた方々に後日、期間限定で公開

られていました。貿易黒字が国際摩擦の原因となってきいたします。

た製造業とは異なり、長年にわたって輸入超過の状況が3

3．分科会

加できます。参加方法は後日お知らせいたします。

6 月 27 日（日）10:00 ～ 12:05

分科会 1

13:30 ～ 16:00

分科会 2

5．参加費
参加費は参加形態に応じて、
下記いずれかになります。

分科会 1 と 2 は、Zoom を用いてオンデマンド型とリ
アルタイム型を組み合わせて実施します。オンデマンド

・6/26 のみ参加

型では各発表の動画を事前に視聴し、リアルタイム型で会員 1,500 円

は 6/27 当日に討論者との討論および参加者との質疑応→予稿集なし（シンポジウムの簡単なパンフのみ配付）

答を行います（いずれも「両日とも参加」の申込をした

非会員 2,000 円

学生 1,000 円＋初日プログラムの動画視聴可（後日）

方々のみアクセス可能です）。

・両日とも参加
会員 3,000 円

なお、一発表あたりの時間配分は概要説明 5 分、討論者との質疑 10 分、参加者との質疑応答 10 分の計 25 分

非会員 4,000 円

学生 2,000 円→予稿集（電子ファイル版）あり＋初日プログラムのです。

動画視聴可（後日）＊学生とは、学部生および減免申請書を提出した大学院

4．総会
6 月 27 日（日）12:15 ～ 13:00

生を意味します（詳細は学会ホームページをご確認くだ

総会

さい）。

Zoom を用いたオンライン方式で開催します。2020 年
度までの会費を支払っていただいている会員は無料で参6． スケジュール6 月 26 日 （土）※敬称略

13:00 ～ 15:00

特別セッションⅠ※両セッションは並行 「クリエイティブツーリズムの可能性」
して実施

パネリスト ： 佐々木雅幸 （大阪市立大学）
田中 康之 （一般財団法人 日本総合研究所）
岩本 洋一 （久留米大学）
モデレーター ： 半澤 誠司 （明治学院大学）

特別セッションⅡ「芸術祭と観光～ポストコロナにおける国際発信～」
パネリスト ： 綿江 彰禅 （一般社団法人 芸術と創造）
相馬 千秋 （NPO 法人 芸術公社／アートプロデューサー）廣野 宏正 （文化庁 参事官 （芸術文化担当） 付 新文化芸術創造活動推進室長）
モデレーター ： 片山 泰輔 （静岡文化芸術大学）

15:20 ～ 17:20

シンポジウム「文化資源の再発見に向けた新たな交流～地域づくりの視点から～」パネリスト ： 伊藤 洋志 （ナリワイ）
金子 和夫 （金子和夫事務所株式会社）
増淵 敏之 （法政大学大学院）

6 月 27 日 （日）モデレーター ： 清水 麻帆 （文教大学）
分科会 1 （1-C） …2 本の発表
分科会 1 （1-A） （1-B） …それぞれ 3 本の発表、並行して実施

10:00 ～ 10:50
10:50 ～ 12:05(12:15 ～ 13:00)

13:30 ～ 14:45
14:45 ～ 16:00（総会）
分科会 2 （2-A） （2-B） …それぞれ 3 本の発表、並行して実施
分科会 2 （2-C） …3 本の発表

※ 一 部、 2 つ の Zoom
会議室で並行して実施

4ᩥ໬⤒῭Ꮫ఍㻨᪥ᮏ㻪㻌㻞㻜㻞㻝ᖺᗘ◊✲኱఍㻌ศ⛉఍䝥䝻䜾䝷䝮ศ⛉఍1㻢᭶㻞㻣᪥䠄᪥䠅༗๓㻝㻙㻭䚷䝇䝫䞊䝒
㻝㻜㻦㻡㻜㻙㻝㻞㻦㻜㻡ᗙ㛗ᶓᒣ㻌຾ᙪ䠄ྠᚿ♫኱Ꮫ䠅㻱㻿㻳ᰴᘧ䝣䜯䞁䝗䜢㏻䛨䛯᪥ᮏᆺ䝁䝭䝳䝙䝔䜱䞉䝇䝫䞊䝒䞉䝖䝷䝇䝖䛾ᵓ⠏㻌䠉ⱥᅜ䜢஦౛䛻䠉Ⓨ⾲⪅᭷ྜྷ㻌ᛅ୍䠄ྠᚿ♫኱Ꮫ䠅ඹྠⓎ⾲⪅ ᶓᒣ㻌຾ᙪ䠄ྠᚿ♫኱Ꮫ䠅ウㄽ⪅㜰ᮏ㻌ᓫ䠄ி㒔ᶲ኱Ꮫ䠅ㄽ㢟䝁䝭䝳䝙䝔䜱ᙧᡂ䛻ᐤ୚䛩䜛බඹ䝇䝫䞊䝒᪋タᩚഛ䛻㛵䛩䜛୍⪃ᐹ㻌䠉㒔ᕷᩚഛᨻ⟇䜢
どⅬ䛸䛧䛶䠉
Ⓨ⾲⪅ෆ⸨㻌ṇ࿴䠄ឡ▱Ꮫ㝔኱Ꮫ䠅ඹྠⓎ⾲⪅ ᶓᒣ㻌຾ᙪ䠄ྠᚿ♫኱Ꮫ䠅ウㄽ⪅⏫⏣㻌ᶞ䠄ᅧᏥ㝔኱Ꮵ䠅ㄽ㢟䝇䝫䞊䝒䛾ᩥ໬ⓗ౯್䜢ྍど໬䛩䜛ᨻ⟇ホ౯ไᗘ䇷㻿㼜㼛㼞㼠㻌㻱㼚㼓㼘㼍㼚㼐䛾ホ౯䝥䝻䝉䝇䜢஦౛䛻䇷Ⓨ⾲⪅⡿ᮧ㻌┿ᝅ䠄ྠᚿ♫኱Ꮫ኱Ꮫ㝔䠅
ඹྠⓎ⾲⪅ ᶓᒣ㻌຾ᙪ䠄ྠᚿ♫኱Ꮫ䠅ウㄽ⪅ྜྷᮏ㻌ගᏹ䠄䠄ᰴ䠅䝙䝑䝉䜲ᇶ♏◊✲ᡤ䠅ㄽ㢟㻝㻙㻮䚷ᆅᇦ㈨※䛸䝁䝭䝳䝙䝔䜱㻝㻜㻦㻡㻜㻙㻝㻞㻦㻜㻡ᗙ㛗ቑῡ㻌ᩄஅ䠄ἲᨻ኱Ꮫ䠅ㄽ㢟ᆅᇦᆺ䜽䝸䜶䜲䝔䜱䝤㻺㻼㻻䛾䝥䝻䝆䜵䜽䝖䞉䜶䝁䝻䝆䞊

Ⓨ⾲⪅
ウㄽ⪅

ణ㤿㻌ᬛᏊ䠄㤶ᕝ኱Ꮫ኱Ꮫ㝔䠅୕ᾆ㻌ᏹᶞ䠄䠄බ㈈䠅኱ศ┴ⱁ⾡ᩥ໬䝇䝫䞊䝒᣺⯆㈈ᅋ䠅ㄽ㢟௻ᴗ䝯䝉䝘䛻䜘䜛ᩥ໬㈈ಖㆤάື䛸ᆅᇦ♫఍䜈䛾ᐤ୚䛻㛵䛩䜛⪃ᐹ

Ⓨ⾲⪅
ウㄽ⪅

ዟ㔝㻌⪔ᖹ䠄ྠᚿ♫኱Ꮫ኱Ꮫ㝔䠅஭ୖ㻌ᩄ䠄᱈ᒣᏛ㝔኱Ꮫ䠅ㄽ㢟㒔ᚰ䛾㊃࿡⦕䛾ሙ䛾ᙧᡂ䛸᥎⛣䛻䛴䛔䛶

Ⓨ⾲⪅
ウㄽ⪅

ຍ⸨㻌ᗣᏊ䠄໭ᾏ㐨኱Ꮫ䠅཭ᒸ㻌㑥அ䠄㧗ᓮ⤒῭኱Ꮫ䠅㻝㻙㻯䚷ᩥ໬䛾䝬䝛䝆䝯䞁䝖㻝㻜㻦㻜㻜㻙㻝㻜㻦㻡㻜ᗙ㛗∾㻌࿴⏕䠄஑ᕞᅜ㝿኱Ꮫ䠅༤≀㤋䛻䛚䛡䜛䝬䝛䝆䝯䞁䝖䜲䝜䝧䞊䝅䝵䞁䛸ᢏ⾡䜲䝜䝧䞊䝅䝵䞁㻌䠉䜲䝜䝧䞊䝅䝵䞁䜢⏕䜏ฟ䛩༤≀㤋≉ᛶ䛻㛵䛩䜛䜰䞁䜿䞊䝖ㄪᰝ⤖ᯝ䠉Ⓨ⾲⪅኱▼㻌ᑗᖹ䠄ᮾி⌮⛉኱Ꮫ኱Ꮫ㝔䠅
ඹྠⓎ⾲⪅ ኱Ụ㻌⛅ὠ䠄ᮾி⌮⛉኱Ꮫ䠅ウㄽ⪅᭷㤿㻌ᫀᏹ䠄රᗜ┴❧኱Ꮫ䠅
ㄽ㢟

ㄽ㢟
Ⓨ⾲⪅
ウㄽ⪅

䝟䝤䝸䝑䜽䞉䝸䝺䞊䝅䝵䞁䝈䛾どᗙ䛛䜙䛾௻ᴗ䝯䝉䝘㻌䇷䝙䝑䜿䛂ᕤᡣ䛛䜙䛾㢼䛃䛾஦౛◊✲䇷ᕝ໭㻌┾⣖Ꮚ䠄༡ᒣ኱Ꮫ䠅ఀ྿㻌ຬு䠄ி㒔⏘ᴗ኱Ꮫ䠅

5

ศ⛉఍㻞

㻢᭶㻞㻣᪥䠄᪥䠅༗ᚋ㻞㻙㻭䚷ᩥ໬⏘ᴗ䞉䜽䝸䜶䜲䝔䜱䝤⏘ᴗ㻝㻟㻦㻟㻜㻙㻝㻠㻦㻠㻡ᗙ㛗బ䚻ᮌ㻌㞞ᖾ䠄኱㜰ᕷ❧኱Ꮫྡ㄃ᩍᤵ䠅ㄽ㢟₎᭹᚟⯆㐠ື䛾ᙳ㡪䛻䜘䜛₎᭹䝁䝺䜽䝅䝵䞁䛻㛵䛩䜛◊✲

Ⓨ⾲⪅
ウㄽ⪅

㝞㻌ῄፍ䠄ྠᚿ♫኱Ꮫ኱Ꮫ㝔䠅
ྂ㈡㻌ᘺ⏕䠄஑ᕞ⏘ᴗ኱Ꮫ䠅ㄽ㢟ᕤⱁ⏘ᴗ䜈䛾▱ⓗ㈈⏘ᶒ䛾㐺⏝䛿䚸ᕤⱁ⏘ᴗ䛾᣺⯆䛻᭷ຠ䛛

Ⓨ⾲⪅
ウㄽ⪅

ᚋ⸨㻌࿴Ꮚ䠄ᦤ༡኱Ꮫ䠅㧗ᓥ㻌▱బᏊ䠄㟼ᒸᩥ໬ⱁ⾡኱Ꮫ䠅

ㄽ㢟
Ⓨ⾲⪅
ウㄽ⪅

୰ᅜ䛻䛚䛡䜛᪥ᮏ䝣䜯䝑䝅䝵䞁䝤䝷䞁䝗䛾ཷᐜᛶ㻌䇷᪥㡑䝣䜯䝑䝅䝵䞁䝤䝷䞁䝗䜈䛾༳㇟䛸ㄆ▱䛻ᑐ䛩䜛ẚ㍑䇷
Ụୖ㻌⨾ᖾ䠄ἲᨻ኱Ꮫ኱Ꮫ㝔䠅ඵᮌ㻌໷䠄ྠᚿ♫኱Ꮫ䠅㻞㻙㻮䚷ᩥ໬䛸ほග㻝㻟㻦㻟㻜㻙㻝㻠㻦㻠㻡ᗙ㛗஭ཱྀ㻌඾ኵ䠄㟷ᒣᏛ㝔኱Ꮫ䠅ㄽ㢟ᣢ⥆ྍ⬟䛺ほග䛾᥎㐍䛻䛚䛡䜛୍⪃ᐹ䡚䜰䝗䝧䞁䝏䝱䞊䝒䞊䝸䝈䝮䛻╔┠䛧䛶䡚

Ⓨ⾲⪅
ウㄽ⪅

ᒣཎ㻌୍᫭䠄ἲᨻ኱Ꮫ኱Ꮫ㝔䠅ྂụ㻌჆࿴䠄ྡྂᒇᏛ㝔኱Ꮫ䠅ㄽ㢟䝣䝷䞁䝇䛾䝔䝻䝽䞊䝹䝏䞊䝈䜢㏻䛨䛯䝒䞊䝸䝈䝮᣺⯆

Ⓨ⾲⪅
ウㄽ⪅

᳃ᓮ㻌⨾✑Ꮚ䠄኱㜰ᕷ❧኱Ꮫ䠅㔝⏣㻌㑥ᘯ䠄ᶓ὾ᕷ❧኱Ꮫᐈဨᩍᤵ䠅

ㄽ㢟
Ⓨ⾲⪅
ウㄽ⪅

ᐟᆓ䛾๰タ䛜ᆅᇦ♫఍䛻䛚䛔䛶ᯝ䛯䛩ᙺ๭䛻㛵䛩䜛ᩥ໬⤒῭Ꮫⓗ⪃ᐹ㻌䠉௧࿴㻞ᖺᗘほගᗇ䛂ᑎἩ䛃஦ᴗ䛻䜘䜛ᨭ᥼ᆅᇦ䜢୰ᚰ䛻䠉࿴ᰩ㻌㝯ྐ䠄኱㜰ᗓ❧኱Ꮫ኱Ꮫ㝔䠅㔠㻌ၿ⨾䠄ᡂ㋣኱Ꮫ䠅㻞㻙㻯䚷ᆅᇦ᣺⯆䛸ேᮦ⫱ᡂ㻝㻠㻦㻠㻡㻙㻝㻢㻦㻜㻜ᗙ㛗∦ᒣ㻌Ὀ㍜䠄㟼ᒸᩥ໬ⱁ⾡኱Ꮫ䠅

Ⓨ⾲⪅
ウㄽ⪅

ᆅᇦᩥ໬ᨻ⟇䛸ᣢ⥆ⓗ䛺ᩥ໬ほග䛾᥋⥆㻙㻙䝣䝷䞁䝇ᑠ⮬἞య䛻䛚䛡䜛䝣䜵䝇䝔䜱䝞䝹஦౛䛾ศᯒ㛗ᔱ㻌⏤⣖Ꮚ䠄ᮾி኱Ꮫ䠅⥥Ụ㻌ᙲ⚙䠄䠄୍♫䠅ⱁ⾡䛸๰㐀䠅ㄽ㢟஦౛◊✲䠖䜽䝸䜶䜲䝔䜱䝤䞉䝇䝁䝑䝖䝷䞁䝗䛂㼅㼛㼡㼠㼔㻌㻹㼡㼟㼕㼏㻌㻵㼚㼕㼠㼕㼍㼠㼕㼢㼑䛃䛾ྲྀ⤌䛸ᡂᯝ

Ⓨ⾲⪅
ウㄽ⪅

ᑠᓥ㻌ᐶ኱䠄䠄බ㈈䠅ி㒔ᕷⱁ⾡ᩥ໬༠఍䠅ᯘ㻌╬䠄⁠㈡኱Ꮫ䠅ㄽ㢟ᣢ⥆ྍ⬟䛺๰㐀⎔ቃ䛸ேᮦ⫱ᡂ㻙䜾䝷䝇䜰䞊䝖䝠䝹䝈ᐩᒣ䛸䝉䝷䝭䝑䜽䝞䝺䞊⨾⃰

Ⓨ⾲⪅
ウㄽ⪅

๓⏣㻌ཌᏊ䠄ྠᚿ♫኱Ꮫ䠅ྂụ㻌჆࿴䠄ྡྂᒇᏛ㝔኱Ꮫ䠅ㄽ㢟

6

2021 年

2021 年度 秋の講演会は、オンラインにて開催です

10 ⽉〜 11 ⽉

2021 年度 秋の講演会のご案内

2021 年度秋の講演会は、オンライン開催を予定しております。
いまだ終息に向かう様子が見えないコロナ禍において、ライブによる芸術文化活動が大きく制約を受けています。
そんななか、デジタル化の進展による新たな動きが見られます。こうした動きはアフター・コロナにも進展し、芸術文化の収益化につながるのでしょうか。また、ライブによる芸術文化活動と共存しうるのでしょうか。

今回の講演会では、コロナ禍以前からデジタル化への取り組みを行って来た方、こうした動向を経済学的視点から分析する研究家の方などをお迎えしたクロストークの形式により、デジタル化の進展と芸術文化の今後を展望したいと思います。

詳細は決定次第、お伝えいたします。

1．テ ー マ：

デジタル化の進展と芸術文化

2．実施日程：

2021 年 10 ～ 11 月の土日

3．実施方法：オンライン（Zoom）

4．参 加 費：

無料（会員・非会員とも）（九州産業大学地域共創学部

7

古賀 弥生）

私の文化経済学履歴書
同志社大学経済学部教授

八木匡

文化経済学を研究する時に、どのようなフレームワーができるのに対し、研究は「新しい何か」を生み出さなクで研究を進めるのかという問題は、多くの研究者、特ければならず、新しい何かを生み出す一般的な方法などに大学院生のような若手研究者にとって重要な問題と存在していない。そのため、博士後期課程に入り、オリなっている。私も含めて、このフレームワークは学部時ジナル論文を執筆しようとしても、何をして良いのか分代に学んだ専門領域によって決定される場合も少なくなからず、途方に暮れる日が続いたのである。

いと考えられる。本稿では、学部、大学院といった時代

このような状況において、ゲーム理論の金子守教授よに、私がどのような学問領域で何を学んだのかをご紹介

り、「同じ問題を何日も考え続ける持久力が重要」とのさせていただき、それがどのように文化経済学の研究に言葉を頂き、論文のテーマに関して、毎日継続して考えつながっていったのかについて述べさせて頂く。

続けることを意識するようにした。長時間同じ問題を考

私は名古屋大学経済学部で学部時代を過ごし、公えることにより、色々な切り口が見つかり、異なった切共経済学を専門とする奥野信宏教授のゼミで勉強をり口を繋ぎ合わせることによりオリジナリティが生み出し た。3 年 次 の ゼ ミ で は、William Branson 教 授 のされるというパターンを見つけ、一歩前進することがで

Macroeconomic Theory and Policy を原文で読み、4 年

きたことを記憶している。

生の卒業論文は Gerald Debreu 教授の Theory of Value:

橘木俊詔教授に招聘いただき、京都大学経済研究所で

An Axiomatic Analysis of Economic Equilibrium を中助手を務めていた間は、実証分析を身につけることがで心に一般均衡理論をテーマに執筆した。
今から考えると、

きた。大学院時代は理論中心の研究を行っていたため、学部時代にマクロ経済学とミクロ経済学の基礎を学んだ

実証分析は容易ではなかった。特に、インパクトのあることにより、その後の理論研究の基礎ができたことにな

新しい視点の論文をどのように書いたら良いかが分からる。

ず苦労した記憶がある。実証分析の論文と理論分析の論

大学院は引き続き奥野教授の指導の下、名古屋大学

文は、難しさが異なっており、多くの研究者が片方に偏大学院経済学研究科で学び、所得分配論と公共経済学

る理由が理解できる。

を中心に研究を続けた。特に、修士課程では Anthony

このような研究生活を送っていた 30 代終わりに、文Atkinson 教 授 と Joseph Stigliz 教 授 の Lectures on

化が経済成長の源泉になっている筈だという考えを強くPublic Economics を読んだことにより、公共経済学の持つようになり、文化が経済成長に与える役割を研究す

理論的理解が深まったといえる。文化経済学は公共経済

るようになった。このような問題意識を共有できたのが学の枠組みで理論的考察を行うことが有効な問題も数多同志社大学経済学部の同僚で、文化経済学会＜日本＞元

くあり、現在進めている文化経済学の研究に直接つな

会長でもある河島伸子教授であった。文化と経済との関がっている本であった。

係性に関心を持っていた私にとって、文化経済学の専門

修士論文は動学的所得分配論を執筆し、マルコフ過程

家は、大変に頼りがいのある研究者であった。河島教授

についての知識を得ることができた。しかしながら、博の推薦もあり、文化経済学会＜日本＞に入会し研究を進

士後期課程に入ると、研究は完全に行き詰まることにな

めたが、同じ問題関心の研究者が同僚にいることのメ

る。その理由は、勉強と研究には大きな違いがあること

リットは大きかった。同志社大学大学院経済学研究科のにあった。勉強は努力すればそれなりに知識を得ること

カリキュラム改定を行った時には、一緒にクリエイティ

8

ブ・エコノミーコースを設置することができ、文化経済と感じている。

学関連の科目を複数設置し、創造都市論を常設科目とし

文化経済学は、公共経済学的な枠組みでの分析も可能て設置することになった。創造都市論を担当する教授とであり、まさに理論分析と実証分析をバランス良く融合

して、文化経済学会＜日本＞元会長の佐々木雅幸教授をさせることによって、社会の発展に寄与できる学問領域

同志社大学に迎えることができ、河島教授と設置した創であると理解している。今後も更に、これまで培ってき造経済研究センターを拠点に同志社大学での文化経済学

た知識と能力を活用し、文化経済学の発展に寄与できれ研究を進めることができたことは、大変な幸運であった

ばと考えている。

久留米大学経済学部准教授

岩本
まず、研究履歴の乏しい私がこのコーナーの依頼を頂

洋一

だった。

いたことに恐縮している。子供の頃から勉強は好きな方

それ以来、主体的に学問に取り組むようになった。宮ではなかったが、一人で想像しながら何かをつくること

本憲一先生や中村剛治郎先生らの著書を読む中で、内発は好きだったように思う。高校生になると友人らとバン的発展論や地域経済学に関心を持つようになった。一方

ド活動に夢中になり、大学に入ってからも曲作りのネタ

で、丸善ライブラリーから出ていた池上惇先生の一連のを探しに街の CD ショップや中古レコード店をよく回っ著作を通してラスキンとモリスの思想に触れ、文化経済て歩いた。街に出ると、書店や映画館、ライブハウス、学についても深く学びたいと思うようになった。
さらに、古着屋、喫茶店などに行くことも好きだった。結局そう

それらの視座を併せ持つような、佐々木雅幸先生の創造したことが今の研究活動にもつながっているような気が都市論にも強く惹かれた。

する。

その後、浪人生活を経てなんとか大学院に進学するこ

大学三年生になり、将来について悩んでいた頃、川瀬とができた。私が所属した金澤史男先生のゼミは地方財

光義先生のゼミに入った。川瀬ゼミでは、日本学生経済政を専門とするゼミだったが、地域経済学や文化経済学

ゼミナール大会に参加するのが決まりだった。それまでを学びたいという私の意向と問題意識を先生は尊重して学問に対して受け身だった自分が、先生から「僕の知らくださった。金澤先生の研究会には、院生だけでなく、ないことをやってください」と言われ、奮起したのを覚先生を慕って多くの若手研究者が集まってきた。活発なえている。論文を作成することも何かをつくることに変議論に圧倒されることも多かったが、あの場にいれたこ

わりないが、そこに喜びが見出せるのか、また学術大会とは、研究者を志す上で大きな人生経験となった。またの場で自分たちがどこまで出来るのか、試してみたかっ

幸いにも、中村剛治郎先生のゼミや後藤和子先生の研究たのだと思う。大会では当時、民活プロジェクトの目玉会に参加させて頂くことができた。中村先生には厳しくとして注目されたサッポロビール恵比寿工場跡地の再開

も愛情のあるご指導を頂き、ここで随分と鍛えられた。

発事業をテーマに発表したが、やり終えて、これまでに

また、後藤先生が専門部会長を務める豊島区文化政策懇ない充実感を得ることができた。後日、審査員の先生か話会で調査員をさせて頂いたことも大きな経験だった。

ら今後の研究について励ましのお手紙を頂いたり、大会

この懇話会で提案された「文化クラスター」という概念

提出論文が学内の雑誌に掲載されたことも大きな喜びにヒントを得て行った出版社や書店の調査は、博士論文

9

にも生かされた。

のような問題意識は今も変わっていないし、創造的人材

修士・博士課程を通して、文化産業が私の主な研究対や文化産業が、地域資源の意味づけ（差異化）や商品化象となった。私にとって文化産業とは両義的な存在であに携わることで地域との関わりを深めている今の時代のり、縮小する工業に代わり、地域の経済と社会の発展に

地域政策を展望する上で、ますます重要になっているよ

貢献しうる創造的な産業である一方で、差異消費を加速

うにすら思える。ただ、当時は理論先行というか頭でっする情報の生産と流通を通してグローバルな資本蓄積とかちで、それが実証研究において自分を苦しめる結果にヒエラルヒー的地域システムを維持・強化することで、なった。

地域の自律的で多様な発展を阻害する存在のようにも思久留米大学に赴任してからは、一転して、学生や地域えた。そこには文化産業をめぐる文化と経済（創造性との人たちと地域づくりの実践の現場に関わることがとて収益性）のジレンマの問題があり、それを克服するためも多くなった。これには駄田井正先生との出会いが大きの都市や地域の公共政策の役割が重要になると考えた。

い。当初は、地域での実践と研究活動の両立に悩むこと

このような都市・地域政策論の立場から文化産業の研究もあったが、次第にそうした現場があるから研究ができを発展させることが私の課題であった。そのために文化るのだと思えるようになった。
地域の人々といった場合、を創造と流通の部分だけで捉えるのではなく、その享受、今ではそうした現場で奮闘している人々の姿が思い浮か

評価、文化ストックとしての蓄積、交流、学習といった、

ぶようになった。頭でっかちだった自分の研究も少しはより広い一連の社会的循環の中で捉え、それらの活動が客観的に見ることができるようになった気がする。今後相互作用する、広い意味での文化産業の発展の構造に着も地域の現場から学び、
足元の現実から理論を組み立て、目するアプローチが有効だと考え、こうした視点から、地域の課題解決に役立てられるような研究を微力ながら都市の文化産業集積や出版産業の分析を進めてきた。こ積み重ねていきたいと考えている。

10

調査研究成果の交差点（1）全国の障害者による文化芸術活動の実態把握に資する基礎調査（2021 年 3 月）
（2）株式会社ニッセイ基礎研究所（厚生労働省 令和 2 年度障害者総合福祉推進事業）（3）https://www.nli-research.co.jp/ﬁles/user/pdf/consulting/misc/210428.pdf?site=nli（4）概要：令和元年度に実施した「全国の障害福祉サービス事業所等における文化芸術活動の実態に関する基礎調査のための研究」の成果を踏まえ、全国の障害者による文化芸術活動のニーズや実態を明らかにするための全国規模のアンケート調査を実施し、併せて、その実態を詳細に把握するためのヒアリング調査を行った。また、障害者の文化
芸術活動に関する有識者等の専門家による検討委員会を設置し、アンケート調査及びヒアリング調査の結果に基づいて、障害者の文化芸術活動の実態や課題を整理した。

凡 例（１）報告書名とその発行年月日、（２）報告書を発行した組織、（３）報告書のダウンロードができる URL、
または報告書（冊子） 入手のための連絡先（メールアドレスや電話番号）、（４）報告書の概要

11

学会誌「⽂化経済学」編集委員会より
１． 論文の投稿について「文化経済学」は、年 2 回発行され、年 2 回の区切りで投稿論文を受け付けています。

論文提出締切り第 19 巻第 1 号（通巻第 53 号）

第 19 巻第 2 号（通巻第 54 号）

2021 年 9 月末

2022 年 3 月末

＜投稿 ・ 査読手続きはすべてオンラインシステムにより行われます＞
第 14 巻第 2 号（2017 年 3 月末投稿締切、同年 9 月末刊行）より、投稿および査読手続きがオンライン化されました。
これにより、論文の投稿から査読結果通知に至るまでの一連の手続きはすべて、ガリレオ社の提供するオンラインシ
ステムにより行われます（認証には SOLTI 会員情報システムで利用している会員番号とパスワードが必要です）。
＜投稿 ・ 掲載条件＞
論文の投稿は本学会員に限られます。学会費が未納の方は論文の投稿をすることはできません。
掲載には、査読委員の審査を経て掲載が妥当と認められることが条件となっています。
＜投稿方法＞
執筆要項に則って作成した原稿の電子ファイルを「オンライン投稿査読システム」へログインの上、アップロード
してください。（この際、必要な投稿情報についてご入力ください）。
オンライン投稿・査読システムへは、学会ホームページの「論文募集」ページ下部にある「オンライン投稿はこちら」のリンクからお進みください。
文化経済学会＜日本＞「論文募集」ページ： http://www.jace.gr.jp/bosyu.html＜投稿にあたっての留意事項＞
・過去の研究への言及と、従来の研究の流れの中での自己の研究の位置づけ、または独自性が明確になっていること。
・論証や実証に必要な文献・資料の参照が行われていること。
・歴史的事実等については、事実が正確であるかどうかの確認を行っていること。
・応募する論文は未公表のものであること。また、他の学術誌等への投稿の予定がないものに限る。
・英文要旨については必ずネイティブ・チェックを受けること。
・提出方法・原稿の形式などの詳細は、学会ホームページの「論文募集」ページを必ず参照のこと。

２． 学会誌における書評について
学会誌の書評で取り上げて欲しい本がありましたら、メールにて書名をお知らせください。
※

宛先：田中 敬文編集長 Email: ttanaka@u-gakugei.ac.jp

また、書評のための献本をしていただける場合は、田中編集長まで送付をお願いいたします。
※

宛先：〒 184-8501 東京都小金井市貫井北町 4-1-1

東京学芸大学教育学部 田中 敬文宛

なお、事務局宛の献本は受け付けておりませんので、ご注意ください。
その後編集委員会で検討し、取り上げるべき本と判断されれば、評者を選定の上、学会誌に書評を掲載します。
◆

学会誌「文化経済学」は第 17 巻第１号（通算第 48 号）より電子ジャーナルの形式で発行されるようになりました。発行より 1 年間は学会員限定で公開され、1 年後に無料で一般公開される予定です。電子ジャーナルの登載には、J-STAGE を利用いたします。会員限定の記事をダウンロードする際に必要な購読者番号およびパスワードは以下に掲載されています。
https://service.gakkai.ne.jp/society-member/mypage/JACE

12

理事会報告＜第 3 号議案＞ 2021 年度研究大会について
文化経済学会＜日本＞ 第 15 期第 4 回理事会

1）研究大会について
会場校の担当理事より、次の報告があった。

日時：2021 年 3 月 29 日（月）14:00 ～ 16:00

会

場：Zoom ミーティング（オンライン）

今のところ大学の方針は、80 人以下は対面 OK となっており、対面で開催可能である。事情が変わり、会場を出席者 : 増淵会長、片山副会長、川井田理事長、有馬、貸し出しできなくなる場合もあることを承知いただきた

岩本、衛、太下、勝又、川崎、古賀、阪本、清水、い。

高島、長津、野田、半澤、川本、牧、横山、吉プログラム委員長の理事より、次の報告があった。

田各理事、菅野監事、後藤、勝浦、八木、河島

2021 年度研究大会は文教大学で 6 月 26 日（土）～ 27

各特別理事 ：17 名

日（日）に開催する。26 日 12 時から受付、13 時から開理事出席者合計 25 名（出席 20 名／委任 5 名）会、その後に 2 時間の特別セッションを 2 つ並行で実施

理事欠席者：2 名する。
1 つは、「クリエイティブツーリズムの可能性」で、＜第 1 号議案＞会員の入退会について

もう 1 つは、「芸術祭と観光～ポストコロナにおける国前回慰留に努めることとした退会申込者 1 名につい際発信～」である。特別セッション後、シンポジウム「文て、その後の経過を確認し退会を承認した。入会申込者

化資源の再発見に向けた新たな交流～地域づくりの視点

5 名について報告があり、承認された。退会申込者 9 名から～」を開催する。懇親会は実施しない。

の報告があり、うち 1 名は慰留に努め、8 名は退会が承

2 日目は、午前と午後にそれぞれ 3 つの分科会を実施認された。

し、その間に総会を開催する。理事会は別日に設定する。

＜第 2 号議案＞入会手続きの改定について

発表は 19 本で、座長、討論者はほぼ内諾を得た。

理事長より、入会手続きのオンライン化について、次開催方法（オンラインか対面）は 4 月に決定する予定。

の提案が出された。

理事長より、開催方法は 3 役とプログラム委員会で決

これまで「加入申込書」（紙媒体）を事務局に送り、める方がいいのか、理事会を開くのかと問いかけがあり、理事会が承認し入会を認めた後に初年度の会費を納入す

副会長よりプログラム委員会では、開催校から開催不可

るという流れだったが、初年度の会費を払わない人が散が出たら対応する方針との意見があった。

見される。これを解決するには加入申込書の送付と同時理事長より、連休後に状況が悪化した場合は返金処理に入金してもらってはどうかという提案がガリレオからが生じることに対して意見があった。副会長より、オンあった。加えて、オンライン化の提案もあった（構築費

ラインについては昨年は参加費無料だったが、今年は有は無料）。

料にすることができると意見があり、プログラム委員長

副会長より、推薦者の扱いの問題があり、これまではより賛同があった。他の理事より、オンラインの場合も手書きの署名を求めていたが、代筆も多かった。オンラ

ガリレオへの支払が生じるため、有料にした方がよい、

イン化した場合は、推薦者の会員番号を入会申込の際に返金の問題を回避するために連休前に決める必要があ

入力することになると補足説明があった。

る、ハイブリッド型の検討もあり得る等の意見があった。

理事長より、プラチナ会員は学会に貢献し、推薦者に理事長より事務作業の簡素化からハイブリッド形式は選相応しい人が多いので、推薦者にプラチナ会員を含める

択肢にない、オンライン方式になっても参加費は徴収すことを検討したいとの意見があった。ただし、この件にる、金額は今後検討すると示された。

関しては会則変更が必要なため、次回の理事会で示し、

2）大会優秀発表賞について

総会にかける形にしたいと引き取った。

理事長より、大会優秀発表賞について次の意見があっ13

(4) プログラム委員会

た。
申し込み時点で該当者が 3 名いる。選考方法は 2019

（前掲）

年度まで座長推薦だったが、2020 年度からは座長のコ(5) 国際関係

メントをつけてすべての候補者を審査委員会に送ること担当理事より、次の報告があった。

にした。座長のコメント形式について意見共有したい。

ACEI（国際文化経済学会）大会がオンラインになった。

これに対し、審査委員はフルペーパーでの判断、座長

ペーパーの募集に二百数十名の応募があった。オンライはその場でのプレゼンやフロアとの議論を見て、コメン

ンなので発表を聞いていただきたい。2 週間に一度セミトしていただければよいと意見があった。
担当理事より、

ナーをやっている。その都度連絡している。二十数名で検討する旨が示された。

アットホームにやっているので参加していただきたい。

＜第 4 号議案＞ 2021 年度秋の講演会について＜第 6 号議案＞その他
1) 会員企画研究会の公募担当理事より、企画案が説明された。
開催時期は 10 月から 11 月、
オンライン開催。
テーマは、理事長より学会活動の活性化に向けて、会員の主体的

デジタル技術を活用した芸術文化の新たな可能性と環境な研究活動を支援する制度を新設してはどうかとの提案

整備の在り方、課題などを検討している。背景に、コロがあった。
他の理事より多様な意見が出され、継続審議となった。

ナ禍でライブでの芸術活動が難しいなか、配信等で新た

2) プラチナ会員制度

な表現活動が生まれ、経済と結びつける動きもあり進化理事長より、次の報告があった。

が期待できる。
これに対し、コロナ禍の影響を受けた芸術文化という4 月 1 日時点で 65 歳以上の会員、功績のあった人は

テーマは外せない、似たテーマが他学会で話し合われて127 名いた。4 月に入りプラチナ会員に切り替えたいと

おり、近接学会との差異化が必要、若手研究者の参画やいう方がいれば連絡いただくという周知を行うとの報告

海外研究者による知見等もあれば、テーマを絞ってやるがあった。

必要がある等、多様な意見が多くあがった。

3) 日本経済学会連合担当理事より、次の報告があった。

担当理事より、様々な世界の動向の情報を共有し、事総会（オンライン）でコロナ禍での記念事業が議論に情に明るい理事に関わっていただきたい、理事会での意
見をふまえて準備を進めていくとの発言があった。

なった。WEB 公開する論文の執筆や、ユーチューブ配信＜第 5 号議案＞委員会等報告などが検討されている。他の学会と連携していく機会に（1）広報委員会

なるので、活用していきたいと報告があった。

担当理事より、次の報告があった。
次回理事会は、2021 年 6 月 20 日（日）16 時～ 18 時にFB のページのフォロワー数は 266 人である。研究大

オンラインで開催。
。

会が近くなったときは、情報を流していきたい。メインの WEB ページは英語ページの修正をしていく。
（2）編集委員会
理事長より、編集長を東京学芸大学・田中敬文会員に引き継ぎ、編集主幹・牧理事の体制となったとの報告があった。
（3）ニューズレター
担当理事より、ニューズレターは 3 月 31 日に 108 号を発行予定。次は 6 月発行。研究大会の詳細と秋の講演会の予告を掲載するとの報告があった。

14

入退会情報（敬称略）
第 15 期第 4 回理事会にて承認（2021.3.29）
有吉 忠一 ( 同志社大学 )、大江 秋津（東京理科大学）、大石 将平（東京理科大学）、
狩野 愛（静岡大学）、
竹内 宏文（北陸先端科学技術大学院大学）

8名

季刊「文化経済学会」 No.109
2021 年 6 月 14 日発行
Print ISSN： 0918-3787
Online ISSN： 2432-6941
発 行 文化経済学会＜日本＞
発行人 増淵 敏之
編集人 高島 知佐子・太下 義之・阪本〒 170-0002 東京都豊島区巣鴨 1-24-1-4F（株） ガリレオ 学会業務情報化センター
E-mail ： g018jace-mng@ml.gakkai.ne.jp
URL ： http://www.jace.gr.jp/ⓒ 2019, Japan Association for Cultural Economics

15

崇