鏡プロジェクト

The

03

特集

Hakubi04

なぜ鏡プロジェクトなのか？

05

研究の魅力をひと目で伝える
ポンチ絵とは？

06

まねびてまなぶ08

ポンチ絵がブラッシュアップ
されるまでCenterNewslettervol.2010

鏡プロジェクト当日

12

ポンチ絵発表内容

18

イベントを終えて

20

研究の現場から
田辺 理／坂部 綾香

24

海外渡航記
慶 昭蓉／ RUDOLPH Sven

26

ポスト白眉の日常
榎戸 輝揚／藤井 啓祐

28

EVENTS 活動紹介
白眉セミナー／センター日誌

30

INFORMATION お知らせ
受賞／メディアでの紹介・出演／書籍紹介

32

第12期 白眉研究者

白眉センターとは「白眉」は『三国志』（蜀書・馬良伝）の故事に由来する言葉です。三国時代、馬氏の五兄弟はすべて優秀な人材でしたが、とくに眉のなかに白毛があった四男の馬良が最も優れていたこと（「白眉最良」）から、最も傑出している人や物を「白眉」と呼ぶようになりました。
この故事に倣い、京都大学が将来有望だと太鼓判を押した若手研究者、それが「白眉研究者」です。文系理系を問わず多様な分野にわたるチャレンジングで創造性に富んだ人材を確保するべく2009年から立ち上げられた京都大学次世代研究者育成支援事業「白眉プロジェクト」では、優秀な若手研究者を年俸制特定教員（准教授、助教）として採用し、自由な研究環境を与え研究に専念させることにより、次世代を担う先見的な研究者を育成するための取り組みを進めています。

京 都 大 学 白 眉 セン ター に つ い ての
詳 細 は こちら か らご 覧 くだ さ い
https://www.hakubi.kyoto-u.ac.jp

白眉センターだよりとは
白眉研究者で組織する PR ワーキンググループが年に一度発刊するニュースレターです。
これまでは白眉研究者間での閲覧を主な目的として作成してきましたが、本号より白眉センター・研究者の活動をより多くの方々に知ってもらうことを目的とし、内部や構成を大きくリニューアルしました。

02

特 集

自分の研究を、研究者ではない「いろんな人」に聞いてもらったら、どんな反応がもらえるのか？ きちんと魅力的が伝わるのだろうか？ そんな素朴かつ本質的な問いに挑戦したのがこの「鏡プロジェクト」。２０２２年、白眉の研究者たちが全力投球した本イベント、そのすべてを紹介します。

project
timeline

2021

・
企画スタート・ 〜
学内関係部署へ
企画説明・協力要請

11
25

26

9

・ 〜
関係各校へイベント周知・
チラシ・ポスター配布

2

5・
まねびてまなぶ（谷啓吾さん）回目・ 〜
特設サイト公開・
オンライン参加者募集

1

19

・
まねびてまなぶ（桂二葉さん）回目・回目ポンチ絵ブラッシュアップ会議

2022

12
23

1 4

4

5

5

11

・
回目ポンチ絵ブラッシュアップ会議

5

17

・
前日リハーサル

2 5

10・
鏡プロジェクト当日

6

11

・ 〜
見逃しアーカイブ配信

6

17

・
振り返り会

6

7

7

03

なぜ鏡プロジェクトなのか？
東島 沙弥佳 T O J I M A S a y a k a
鏡プロジェクト オーガナイザー
第 1 2 期 特 定 助 教（ 総 合 博 物 館 ）皆さんは、「研究発表」と聞くとどんなイメージが浮かびますか？
なんだか難しそう、敷居が高い、あるいは、そもそも興味がない、という方も多いのではないでしょうか？

でも、そんな風に思われてしまうと、我々研究者としてはちょっと寂しい気分になります。だって我々が発表している内容というのは、毎日毎日一生懸命考えて、たくさん失敗
して、その結果やっとたどり着いた一握りの光のようなものだからです。
「でも。そんなの発表を聞いただけじゃ伝わってこないよ。」という声が聞こえてきそうですね。そう、それこそが問題なのではないかと我々は考えた訳です。
研究の世界はどんどん論文の数が多いほどいい、評価の高いジャーナル
ほどいい、という業績至上主義に陥ってしまっています。でも本当は、そうじゃない、そうじゃなかったはず。研究に魅せられて我々は、それに没頭していたはずなんです。
その研究の魅力をまず自分自身で再度見出し、それを皆様に伝えたい。
そして皆さんの反応、これを ” 鏡 ” として、さらに自分の研究のあり様を再認識したい。これが今回企画した鏡プロジェクトの趣旨です。
この鏡プロジェクトでは、色々な分野を研究されている 7 名の白眉研究者に、自身の研究の魅力をぎゅっと A 4 サイズ 1 枚の紙面にまとめていただきました。伝えるべき情報を取捨選択し、内容をよく表すイラストなども盛り込んでいるこのポンチ絵というものに基づいて、イベント当日は 3 分間の口頭発表を行いました。
どうか、できるだけ多くの方々に彼らを映す鏡になってほしい。そう考
えて我々は、さまざまな業種の皆さんに対し広く PR 活動を行いました。
我々の研究成果の媒介・発信には、多様な業種の方々が携わってください
ます。本やテレビ番組を制作されるマスメディアや出版関係の皆さま、プレスリリース時にご助力いただくアーティストやデザイナーの皆さま
だけでなく、学校の先生方は教育の場で、学芸員・サイエンスコミュニ
ケーターの皆さまは博物館の展示などで最新の研究成果をお話になることもあるでしょう。近年ではそれ以外の皆さまも、SNS などで活発に情報を発信・受信しておられることと思います。
そんな背景がさまざまな皆さまの素直な感想、コメントが、我々のよりよい研究活動とその成果の発信につながっていきます。
我々が準備してきたこの鏡プロジェクトには幸い、大変多くの方々のご参加をいただくことができました。では、このプロジェクトとが具体的にどのようなステップを踏んで当日に至ったのか、当日を経てみて演者・準備を担当した我々研究者はどのような気づきを得たのか、順を追ってご紹介したいと思います。

04

特集

鏡 プ ロ ジ ェ クト

研究の魅力をひと目で伝える

ポンチ絵って聞き慣れない？
学会発表用のポスターとどう違うの？
分野によっては聞き慣れないかもしれません
が、ポンチ絵とは研究内容を紹介するのに大変便利なツールです！

ポンチ絵とは？
研究の全体像がわかる

学会では、参加者の多くが研究の背景に関する知識を共有しています。そのため学会ポスターでは、自身の研究に関する現状紹介に注力します。ですが研究の魅力を伝えるポンチ絵では、「なぜ、現在の研究に至るのか」という道程を視覚的にもストーリーとしても明確に示すことが重要です ( 下図参照 )。文字は少な
目を心がけ、可能な部分は図示するのも有効です。

研究全体の問い

ポンチ絵の実例「国際社会の中核犯罪 ～なぜこの4つだけ特別視されるのか？～」

京都大学白眉センター 鏡プロジェクト

越智 萌 （おち・めぐみ 第10期 専門分野：国際法、国際刑事司法）

定量的に測れないのか？

中 核 犯 罪Core crimes

被害の質と量？

• 被害者数？（被害者１人でも成立、世界遺産の破壊）• 残虐性？（通常犯罪でも残虐な事件もある）

罰の重さ？

• ICCの最高刑は終身刑（有期は最長30年の禁固）• 通常犯罪に体罰や懲役刑、死刑を科す国も修復コスト？

• トンブクトゥ遺跡破壊修復3億4千万円（ユネスコ）• 長期にわたる被害（子ども兵としての使用等）→個別事件と「犯罪」の被害の比較の難しさ…

国際法に違反する重大な犯罪であり、国際法上の様々な規則により規制される４つの犯罪。
第二次世界大戦後の戦犯裁判を通じて確立した。
ジェノサイド人道に対する犯罪

戦争犯罪

侵略犯罪

• 特定の集団を破壊する意図をもって行う殺人、身体・精神への害、身体的破壊をもたらす生活条
件、出生の妨害、児童の強制移動• ジェノサイド条約（1948年）• 例：ルワンダ内戦（フツ族によるツチ族の虐殺）• 広範または組織的に、国や組織の政策の一環として行われる文民たる住民に対する攻撃（殺人、拷問、強制移送等）• 例：ナチスのホロ
コースト、ポルポト
政権による虐殺• 武力紛争下において行われる非人道的行為（文民殺害、
捕虜虐待、民用物破壊、略奪等）• 武力紛争法の重大な違反• 例：アフガニスタン
における米軍による捕虜虐待• 他国に対する国による武力の行使の計画、準備、開始、実行• かつての「平和に対する罪」• 例：ナチスのポーラ
ンド侵攻→国ごとの刑罰への考え方の違い…

→身体的・物理的コストの算定の難しさ…

Q
なぜ中核犯罪だけが国際社会で特別視されるのか？

国際社会による特別な扱い

法理論的に見たらどうか？
既存理論
・戦争背景・国際法違反 →戦争という国際問題と関連して生ずるから・法益論 →国際社会の法益を侵害する犯罪だから
・非人道性 →多文化主義に反対するものだから・各犯罪に特殊な要素
ジェノサイド人道に対する犯罪

戦争犯罪

侵略犯罪

• 集団破壊を意図するから• 組織的に・大規模に起こるから• 戦争下で行われるから• 国際の平和と安全に対する脅威だから・・・巻き込まれてしまう加害者・被害者の視点から議論したら？

新たな理論（試論）…

国際刑事裁判所（ICC)
・中核犯罪の裁判を行う国際機関
・「最も重大な犯罪」について「最も責任のある」人だけ訴追する

諸国の訴追義務・引渡義務・国際条約上の各国の義務
・世界中から逃げ場をなくすため

国際的な注目・活発なメディア報道（ウクライナ危機等）
・各国の政治的介入

・不訴追をもたらす措置は人権侵害・時効の不成立

国連等による
特別法廷設置第三者の目を借りて、見慣れない単語チェックをすることが欠かせません。他の言葉に置き換えられるもの「共同体性」がカギだとすれば…
・国際社会による犯罪訴追の意義の明確化？（「第三者性」？）
・これまで中核犯罪とされてこなかった犯罪が取り入れられる？

・被害国との連携
・長期にわたる国際的支援確保

一般社会では使わないような単語がは分野の異なる研究者や家族など、（人間中心主義、自由主義に立脚した国際法秩序のあり方を反映）

恩赦・時効の禁止

もちろん必須ですが、それ以外にも国際社会による特別視の理由…
中核犯罪訴追とは、《背後にある大きな問》

・ICCにおける被害者申請
・ICC一般支援任務による国際支援

核となるような概念・単語の説明は研究世界には溢れています。自分と「共同体性」論

国際共同体において「誤った」道徳を持つある共同体を人道主義に「改宗」させる試み「国際社会が犯罪訴追を行う」ことにはどのような意義があるのか？

専門外の人にわかる言葉を使う

・中核犯罪とはいずれも「共同体」によって行われる（自分はやりたくなくても巻き込まれる犯罪）
・「共同体性」の効果： 共同体による規範の植え付けだから、では？

被害者賠償手続の整備

先行研究・
現状と問題点は置き換え、無理な場合は説明が必要です。

背景となる知識研究の現在地前に立って話すから研究の魅力を広げやすい

発表後のアンケート調査による“研究の魅力”グラフ

ポンチ絵 1 枚だけを見てもある程度理解が項目1) 発表内容を、つい誰かに言いたくなりそうですか？
項目2) 発表時間をどう感じましたか？

できるように作るのはもちろんですが、今（短く感じたほど高評価）

回の鏡プロジェクト用ポンチ絵では研究者

項目3) 新しい発見・へえ！という驚きはありましたか？

のトークを合わさって初めて完成品になる

項目4) この研究を知れてよかったですか？

ように意識して作成しました。トークに合項目5) この研究の続きを知りたいですか？

わせて該当箇所をピンチ & ズームできるよ項目6) ポンチ絵を見て、研究内容はわかりましたか？

うな作りにする、示しや

項目7) 演者の伝え方はよかったですか？

すい配置にするなどの

項目8) 演者がなぜこの研究に没頭するか伝わりましたか？

配慮は有効です。

学生，浪人生 学生，浪人生
マスメディア・要約筆記
マスメディア・要約筆記
小中高教員・学習塾
小中高教員・学習塾

Illustration: MORI Hana

イラストレーター，音楽家
イラストレーター，音楽家
各発表の実データは、大学教職員・研究者
大学教職員・研究者
09ページから！
その他
その他

05

ポンチ絵作成と並行して、演者としての発表方法も学びます！

まねびてまなぶ
魅力的な研究成果発信には、内容もさることながら発信方法のブラッシュアップが欠かせません。そこで、鏡プロジェクトを運営する PR ワーキンググループでは、情報伝達において重要な役割を担う話術と身体表現に着目し、落語家・桂二葉氏とマイム俳優・谷啓吾氏をお招きし、それぞれの達人に「魅せる極意」を伺いました。どちらにも共通す
るのは、まず徹底的に己を知ること、そして聴衆を意識することの重要性でした。

落語家に演者の心得 をまなぶ
「男のくせに泣くなや。」

落語家

桂 二葉

K AT S U R A N i y o

大 阪 府出身。2011 年 に 正 統 派 の 上 方 落

幼い少女が弟に対して発したこの一言が、今の落語家・桂二葉をつくるのに
欠かせなかったのだろうと思います。泣くのは男も女も同じ。そう諭した母親

語家・桂米二に入門。芸歴10年目を迎えたの言葉により、二葉さんは人間をフレームで捉えなくなったといいます。落語

2021年には、令和3年度 NHK 新人落語大に登場する様々な登場人物も、性別ではなく、その人物の中身に注目して自身賞を満票で獲得。

の中にキャラクターを作り上げていくそうですが、自分の軸がしっかりしていることの重要性を二葉さんは説きます。
「『私がしゃべっている』ということが大事やなと。嘘がない、とか違和感がない、とかそういうことが大事やなと。」
口調や声色など、自分で演じて違和感を感じる場合は、「演じている」背伸び感の出ないような無理のない範囲に調整をするのだとか。
自身を知ると同時に、客席を置き去りにしないことも重要です。そのために落語家は、間やテンポ・リズムにも気を配ります。とくに肝要なのは、息継ぎのタイミング。客席の集中度を肌で感じながら、それを邪魔することのないような呼吸のタイミングを見計らうことが名人芸には欠かせないのだそうです。

「こんにちは！」「おう、ま、
こっちあがりぃな。
」
こんな短い掛合にも息継ぎが大事。

06

特集

鏡 プ ロ ジ ェ クト

マイム俳優に

テ

ク

ニ

ッ

ク

身体表現の技術 をまなぶ

マイムは、台詞ではなく演者自身の身体を使ってあらゆる人物や風景を奥行豊かに表現します。谷さんによると、マイムとは「あるある」芸なのだとか。観客は演者に自身の知識や経験を投影し、そこで生まれる共感こそがマイムに彩を与えます。
「体は器と考えます。その上でこの器をどういう風に満たしていくかが大事なんです。」
人はただ直立しているだけでも、さまざまな情報を発します。だからこそ容姿や癖など自身のキャラクター性を把握し、そこに足し算・引き算する表現方法を使い分けるべきだそうです。プレゼンの様子を録画してみると、顔の角度や腕の曲げ伸ばし、重心位置など、無意識で表れる自身の癖を把握できるかもしれません。
また、聴衆の心理的ガードを下げることもスムーズな情報伝達に必要だと谷さんは言います。演者と聴衆両方の緊張をときほぐす鍵となるのが呼吸だそうです。呼吸により人間の胸は動きます。この微弱な動きが演者を有機的に見せ、演者・聴衆ともに余分な肩の力を抜くのに役立つのだとか。プレゼンの前半では、意図的に小さな深呼吸をしてみるのも、好手かもしれません。

肘は曲げている方が余裕があるように見えます。
伸ばし切ると、熱心な感が増します！

マイム俳 優谷 啓吾

TA N I K e i g o

大阪府出身。マイム俳優 いいむ
ろなおきに師事し、2012年よりノンバーバルパフォーマンス「ギア-Gear-」のマイムパートに出演。その他、舞台や映画、TVドラマ、CMなどにも出演中。

まねびてまなんでみて言葉とともに空気感を伝えることが大事だと気づか

谷さんの回では、実際に鏡プロジェクトの紹介をすされました。話すといっても、ただ文字で内容を伝るという実践をしました。しゃべりながら動きで表現えるだけでなく、間・テンポ・声のトーンによって聞をつけるのは難しく、また慣れない動きをするとぎこ

き手を同じ世界に引き込むことが大切。お客さんのちなさが伝わってしまいました。体の向きを途中で状況に合わせた話し方のテクニックも勉強になりま変えてみるとか小さなことからできるようになれれした。( 第12期  田原弘量 )ばと思いました。( 第12期  安達俊介 )07

ポンチ絵がブラッシュアップされるまで研究の魅力をぎゅっとA4 1枚に！

〜中村秀樹 さんの場合〜
鏡プロジェクトでは、研究成果の発信に長けた下記の皆さま * の協力を仰ぎ、演者全員のポンチ
絵について大々的に意見を募るブラッシュアップ会を 2 回実施しました。そこで出た様々なコメントをもとに、演者と 2 名の PRWG 担当者 ( 1 名は比較的研究内容の近い担当者、もう 1 名は分野の異なる担当者 ) でさらなる具体的な改善法を模索しました。
[* KURA  稲石奈津子氏、藤川二葉氏、大西将徳氏／情報環境機構  小野英理氏／ ASHBi  清水智樹氏 ]ブ ラッシュ アップ

回目

BEFORE 1
単細胞⽣物

この“街”を多細胞⽣物「⼯事する」⽅法を

ポンチ絵の左に生物の階層性、中央に細胞、右に「工事」

つくりたい！！

が配置されているので、細胞の中身を操作する内容ではな
いかと想像されます。しかし、３つの概念の関係性が不明個体

瞭だったり、概念やその関係性の説明文が欠けていたりす
るため、伝えたいメッセージがわかりづらい。「この研究の組織何が面白いポイントなのか」「どのようなことが解明された

xのか」といった点を盛り込む必要がありそう。
細胞＝個体

細胞を「工事する」ことによ

細胞って中村さんが何を目指しているのかもっと知りたい。

分⼦（担当者：包）細胞の中には“街”がある。

分子→細胞→組織→個体という生物の階層構造をもう少し小さくしてもいいのでは？
（担当者：東島 )ブ ラッシュ アップ回目

担当者との対話を経て、従来型の「固定的な細胞」のイメージを塗り替えるような細胞内のダイナミックな機能や、BEFORE 2!"#$%&'()*+,-.
/01234567!8%/9

より聴衆を惹きつけられそうです。

ffgMLahijkb

ãå-çé
èê1(&
'(hi^

所」は何に対応するのか
知りたくなるかも！

lmaHRb「工事中」をもっと目立つように配置しましょう！  中村さんのお仕事感も出しましょう！
（担当者：東島）特集

鏡 プ ロ ジ ェ クト

n8aHRb

Tc%deaHRb
P
Q
H"#$opqJb"#$wx(yJ0%z{
nop(q(rsV.
tBukCvA;"#$J|}A;{（担当者：包）08&'-~y%/KLMN
4ÄÅÇmk/;\]^%_`aHRb\]^_`a(%/bc8dT
efg1%:hijklm;

たとえば細胞内の「発電MO=PQRS5TUVW
0:;<=;<>?)@A;
5TUXYBCDEFZ[

RS(&'TU%VW)XYZ[が見えてきました。細胞内を操作する技術は具体的にどの村さんが興味を持って研究しているのかが盛り込めると、

r7sCtC%50:;É<56eAÉ<5ÑÖÇÜ;Éáà(âäCDEFGHIJKLMN

それらを操作しようとする学問である合成生物学の関係性
ようなものなのか、またそうした技術がなぜ重要であり中D7G&'(HIJKLMNA;O!
! "#$%&'()*+,-.
!/012345
678!9:;<=>+?@:AB

IQRO3%STPU:VWC>X

012343!Å<=>Ç7ÅÉeCÇ7ÅÑÖÜá>Çàâ%ä/()*+,-.!"/01<=>7?>7@AB+C>DEF
GHC>IJKL!" #$! !""#$%&'
234 !"567896:;

MNIJK
#

%&'()

!"#$ O3PGHC>

íì%O3ã

ÅIåÇEãòe
PGHxR`

îBï(ñó

`<g:VS::;<=#$>?@)

O3 ã
ÅIå%ç2éèÇ%&#'()
567!89#'()
ミトコンドリア発電所:VS

YZ[\]^%_`abc
dDefEg_=hijk
lmLno>

ê
ë
S*+#'()$%&,-./)#$%z{%|P<_}~
pqr%s%tuvL
wMxkNyC>#$%PÄC>~Title

生きた細胞の中身を「工事」する！

細胞内のものを“つくる”・“動かす”・“変形させる”技術の開発

鏡 に映したこと …… 発 表の概 要
生命の最小単位である細胞は、これまで機能が固定された構成要素でできているというイメージで語られてきました。しかし最近の生物学では、実は細胞内では新しい要素が現れては消えたり、
ミトコンドリアが分裂したりと非常にダイナミックな変化があることがわかっています。私は合成生物学という分野で、こうした生命
現象を自在にデザインする技術の開発を通じて、生命とは何かを探っています。

細胞にはまだ知らない世界が広がっている！
Presenter中村 秀樹
NAKAMURA Hideki

鏡 に映してみて …… 感 想と反 響

第 1 2 期 特 定 准 教 授（ 工 学 研 究 科 ）合 成 生 物 学・細 胞 生 物 学・生 物 物 理 学

中高生に学校の生物学の先にある合成生物学という世界を知ってほしいという思いから鏡プロジェクトに参加しました。短い時間でわかりやすく説明◀発表の振り返り
動画はこちら！

ポンチ絵発表の続きは、12ページへ！

するために、自分が実際にやっている研究に関して話す時間を削って合成生
物学の入り口を見せることに集中する必要があったのは苦渋の選択でしたが、結果的に多くの方に興味を持ってもらえて手応えがありました。

コメンテーターから

アンケート
結果
誰かに言いたい？

オンラインの声「作る」「 壊す」といった日常的なアナロジーで説●学校で習った細胞の構造や働きの裏側を知れた。

明していてわかりやすい。
「生命とは何か」とい●生物学は観察するイメージが強かったので、生命現象を外う最終的な疑問に対して合成生物学はどこまでから操作して検証できるのは面白そうだと感じました。

迫っているのだろうか？
（アカデミスト株式会社・●生物や細胞にまだまだわからないことがあるのに驚いた！

柴藤亮介さん）●具体的にどのように細胞の中身を操作するのかまで踏み込

観測的アプローチに代わる操作的アプローチ●合成生物学では今後どのような技術開発が行われるのでんだ内容を聞きたくなりました。
の考え方は生物学だけでなく他の学問領域にも大きなインパクトを与えるのではないだろうか。
（京都大学学術出版会・鈴木哲也さん）

発見は
あった？

伝え方は
よかった？

内容わかった？

しょうか？

知れて
よかった？
続きを知りたい？

学生，浪人生 学生，浪人生●操作的アプローチが倫理的にどのような問題を抱えているか気になった。

発表があっというまに感じた？

没頭の理由、伝わった？

マスメディア・要約筆記
マスメディア・要約筆記
小中高教員・学習塾
小中高教員・学習塾

イラストレーター，音楽家
イラストレーター，音楽家
大学教職員・研究者
大学教職員・研究者
その他
その他

09

鏡プロジェクト当日

日は、14時にオンライン配信が開始した。冒頭に、企

10

特集

いよいよ
本番！

当 画者である東島沙弥佳さんからの熱のこもった趣旨説

人、10分の休憩を挟んで後半３人が発表する進行だ。

明に、会場は聞き入る。新型コロナウイルスの流行まっただな

ンテーターは、自分のフィールドから当意即妙に質問を投げかかということもあり、当日会場にリアルで集まったのはコメン

けていく。編集者、学術系クラウドファウンディングの企画

テーター含めて約10数名。しかし、ネットの向こうからの参加

者、サイエンスコミュニケーター、教員。いずれも研究成果の者は110名を優に超えた。

媒介・発信に関わる立場であり、「自分の周りにいる人たちにミューズラボと呼ばれる半円状の会場に集まった 5 人のコメ

合計７人の「鏡にうつす人」、すなわち演者が揃った。持ちはこうしたら伝わる」といった具体的なアドバイスや、前の発時間は１人の発表たった 3 分だ。短いがゆえの、一言一句に凝言者の言葉に乗せての意見が飛び交った。インターネット上で縮したメッセージ。研究のどこを切り取るか？

は、静かに、続々と書き込みが寄せられた。

時間をかけて練られたそのプレゼンからは、そのおもしろさがビンビンと伝閉会は16時。濃密で丁々発止の、知的好奇心あふれる２時間

わってくる。聴く方も集中力が途切れることがない。会場からちょうどのやりとりに「新しい研究のかたち」の創出を見た思の質疑応答５分強でテンポよくプレゼンが進んでいく。前半４いがした。（文：呉玲奈）

鏡 プ ロ ジ ェ クト

当日の参加者について
観覧者数

博 物 館・サイエンスコミュニケーター

業界団体

企業

1

2

その他

12

（研究者以外）

会場

学習塾

オンライン

7

115

名

コメンテーター
ゲスト中高 生名521

小中高 教員大 学 教 職員・
研究者

スタッフ数

7
2
白眉 以 外の協力 者 5

1310 オンライン観覧
登録者総数

162

28

マスメディア・
書籍関係者

77

学 生・
浪人生

名

10 6
音 楽 家・
演奏家

2

イラストレーター・
デ ザイナー

白眉 P RWGメンバ ー

14

白眉センター職員名

当日のタイムスケジュール
14：00-14:10

挨拶・コメンテーター紹介・オンライン聴衆向けの説明（東島）

14:10-14:20

演者#1 菊谷さん発表
14:10-14:13 発表（3分）（2名程度, 5分）
14:13-14:18 コメンテーターよりコメント
14:18-14:20 演者交代（2分弱）

京 都 大 学 学 際 融 合 教 育 推 進センター

14:20-14:30
14:30-14:40

演者#2

相馬さん発表演者#3

中村栄太さん発表

協力

14:40-14:50
14:50-15:00

演者#4

中村秀樹さん発表

15:00-15:10
15:10-15:20

演者#5
演者#6

越智さん発表15:20-15:30
15:30-15:40

演者#7

坂本さん発表15:40-15:50

最後の挨拶・アカデミックデイの案内・『白眉センターだより』の紹介（東島）

16:00

Zoom閉室共催
京都大学創立125周年記念
京都大学総合博物館

京都大学学術研究支援室（ 現・京 都 大 学 学 術 研 究 展 開センター）

当日の
アーカイブ
配信は
こちらから - - >休憩
馬場さん発表コメンテーターよりコメント11

透視する曼荼羅ー上から⾒るか横から⾒るか

⽩眉８期

菊⾕⻯太（⾼野⼭⼤学）①曼荼羅を⾒るときの⼆つの視点
ー展開図法とレントゲン描法③曼荼羅と儀礼ー描かれるべき曼荼羅と観想すべき曼荼羅①展開図法：四⾓四⾨（正⽅形）の城郭を上下左右に展開したもの。ジュニャーナダーキニー13尊曼荼羅（左）の場合、⼆層（階）を切り開き展開したもの②レントゲン描法：城郭内部の構造や諸尊（仏たち）
は屋根や床によって上からは⾒えないが、砂曼荼羅あるいは仏画ではあたかも透視したかのように描かれる①描かれるべき（lekhya）曼荼羅：曼荼羅外郭部分（ādhāra）と内郭部分（ādheya）、内郭はしばしばシンボル（三昧耶形）で描かれる②観想されるべき（bhāvya）曼荼羅：曼荼羅外殻（⾦剛籠・守護輪・法源）と曼荼羅内郭④デザイン化・図案化をめぐる問題

羅 & 李 [2012]②絵画技法・カラーコードとレイヤー、超細密⑤隠されたギミック

X線撮影によって明らかになった下地の環状マントラ（真⾔）など仏画（タンカ）のあちこちにギミックが隠されている

Kossak & Singer [1998], Onoda [2013]

Kossak & Singer [1998]

BEFORE

Title

透視する曼荼羅

透視する曼荼羅ー上から⾒るか横から⾒るか ⽩眉８期 菊⾕⻯太（⾼野⼭⼤学）
隠されたギミック①

曼荼羅を⾒るときの⼆つの視点
ー展開図法とレントゲン描法

上から見るか横から見るか『ヴァジュラーヴァリー』13.1.3：［曼荼羅の線は］それぞれ適宜均等で、曲がらず、途切れず、１ヤヴァの長さのうち、上も下も適宜美しく［塗れ］。
［線を］厚く塗りすぎると病気になる。薄すぎれば財が無くなる。曲がると憎悪が起こり，途切れると師と弟子が死ぬ。右回りにしないと顔料に*「固定（杭状になること？）」が起こる。「固定」というのはすなわ
ち成就の因が無くなることである。［顔料が］相互に混ざり合うと家系の断絶が起こる。

①展開図法：四⾓四⾨（正⽅形）の城郭を上下左右に展開したもの。ジュニャーナダーキニー曼荼羅の（左）場合、⼆層（階）を切り開き展開したもの②レントゲン描法：城郭内部の構造や諸尊（仏たち）
は屋根や床によって上からは⾒えないが、砂曼荼羅あるいは仏画ではあたかも透視したかのように描かれる曼荼羅と儀礼ー描かれるべき曼荼羅と観想すべき曼荼羅①描かれるべき（lekhya）曼荼羅：曼荼羅外郭部分（ādhāra）と内郭部分（ādheya）、内郭はしばしばシンボル（三昧耶形）で描かれる② 観 想 さ れ る べ き （ bhāvya ） 曼 荼 羅 ： 曼 荼 羅 外 殻（⾦剛籠・守護輪・法源）と曼荼羅内郭

鏡 に映したこと …… 発 表の概 要

絵画技法・カラーコードとレイヤー、超細密隠されたギミック②

X線撮影によって明らかになった下地の環状マントラ（真⾔）など仏画（タンカ）のあちこちにギミックが隠されている

私が研究を行う曼荼羅は、美術作品としても大変魅力的なものですが、その実際は宗教儀礼の「装置」です。曼荼羅に隠されたさまざまな意味や仕掛けは人類が長い時間をかけて積み重ね、継承してきた知的遺産です。曼荼羅研究には背景にある文献や絵画テクニック、儀礼などの知識が不可

曼荼羅のインパクトが大！ 説明文の文字欠であり、科学的あるいは学際的なアプローチも欠かすことができません。

色を控えると、曼荼羅がより引き立つかも？

鏡 に映してみて …… 感 想と反 響

Presenter

人類知が詰まった曼荼羅の概念などの基本的な説明と自分自身が興味を持った
きっかけについて話をした方が良かったと感じました。また、今の魅力を伝えます！ まで接したことがない分野の方からの反応が聞けて良かったで

菊谷 竜太
K I K U YA R y u t a

第 8 期 ／ 現・高 野 山 大 学 准 教 授
インド・チベット仏 教 学す。アンケートの評価の良し悪しでなく、コメントやリアクション◀発表の振り返り
動画はこちら！

が多かったのが何よりも嬉しいことでした。

コメンテーターからこの研究が聴衆にとってどういう意味があるのか？  また一般的な曼荼羅の理解をどう書き換えられるか？  新しい意味を提示できればより面白い。
（京都大学学術出版会・鈴木哲也さん）

アンケート
結果
誰かに言いたい？
オンラインの声

発表があっというまに感じた？

没頭の理由、伝わった？

●曼荼羅のどこが一番好きですか？  曼荼羅に魅せられたエ
ピソードを知りたかったです。
●「絵の背景にある物へのアプローチ」「隠されたギミック」等
が興味深かった。３分はさすがに短過ぎると感じるので、も

発見は
あった？

伝え方は
よかった？

う少し話を聞いてみたかったです。
なぜ曼荼羅研究を始めたのか？  どこに惹かれているのか？  これらについてお話しいただければ人としての菊谷先生がわかってより興味が湧く

12●曼荼羅と自分たちを近づけるものや、身近に感じられる点をさらに紹介してほしかった。

内容わかった？

●博物館で美術品として見ることの多かった曼荼羅の構造

はずと思った。
（京都府宇治市立広野中学校・学生，浪人生 学生，浪人生
や技法に意味があることを知って奥深いものなのだなと

菊井雅志さん）思った。

特集

鏡 プ ロ ジ ェ クト

知れて
よかった？
続きを知りたい？

マスメディア・要約筆記
マスメディア・要約筆記
小中高教員・学習塾
小中高教員・学習塾

イラストレーター，音楽家
イラストレーター，音楽家
大学教職員・研究者
大学教職員・研究者
その他
その他

BEFORE

Title

シルクロード遊牧民の奥義

イヌワシ飼育の知と技法おしえます！
鏡 に映したこと …… 発 表の概 要
カザフ遊牧民が -40℃の極寒で生きる為の知恵として築き上げ、数千年に渡って受け継いできたイヌワシを手なずける鷹狩り文化を紹介しました。どう猛なイヌワシを狩りに慣れさせる様子や、狩りで得た毛皮を使って民族衣装を作る文化、手なずけたイヌワシを自然に返す伝統知を紹介し、自然環

漫画風にするというアイデアは◎、でも視

境・遊牧・伝統知が揃ってこそ生まれる鷹狩り文化の魅力をお伝えしました。

線の流れを意識する必要あり。

マイナス40 の世界の生活って想像できますか？

鏡 に映してみて …… 感 想と反 響

Presenter

相馬 拓也

漫画家のごまきちさんとポンチ絵を作った為、２ヶ月の間に発表の意図を伝えきるのに苦労しました。また、準備を進めていS O M A Ta k u y a

く中で、自分の伝えたいことと、相手が聞きたいこととの違いに

第 1 0 期 特 定 准 教 授（ 野 生 動 物 研 究センター）
人文地理学・生態人類学・動物生態学・農学国際協力

ハッと気づかされることもありました。聴衆に中高生が多いと◀発表の振り返り
動画はこちら！

いうお話でしたので、すごろく形式の漫画のレイアウトにしたところ、中高生を中心に興味を持ってもらえて良かったです。

コメンテーターから鷹狩り文化の時間軸と合う、流れるようなレイアウトが語り口と合っていて話に引き込まれました。伝えたいメッセージが中心に据えられているのがわかりやすかったですし、−40℃の世界って

アンケート
結果
誰かに言いたい？

オンラインの声

発表があっというまに感じた？

没頭の理由、伝わった？

●鷲狩りは環境との共存を考える上でも未来に繋いでいきた
い文化だと感じました。
●狩りで得られた毛皮は民族衣装の他に社会関係の維持に使われるのが、新鮮な視点でした。

どう思いますか？  という質問から話に入ったの●なんで鷹ではなくて鷲なのかと思いました。

も良かったです。研究のここが面白いんだ、とい●どうしてオスでなくメスのイヌワシを懐かせるのですか？

う主観から滲み出す思いが聞けるとなお良かっ●5年後に野生に放って、野生のワシに戻れるのですか？

たです。
（株式会社ダズ・今泉真緒さん）●環境や産業構造の変化が鷹狩り文化に与える影響はないのですか？
●相馬さんがこの研究を始めたきっかけは何ですか？

発見は
あった？

伝え方は
よかった？

内容わかった？

知れてよかった？
続きを知りたい？

学生，浪人生 学生，浪人生
マスメディア・要約筆記
マスメディア・要約筆記
小中高教員・学習塾
小中高教員・学習塾

イラストレーター，音楽家
イラストレーター，音楽家
大学教職員・研究者
大学教職員・研究者
その他
その他

13

AI 〜 大衆の選択で新しい創作スタイルは生まれるか？

& 進化する作曲

背景♪ 音楽や文学のAI創作が現実化♪ 新しい創作スタイルが生まれる
原理は未知

本研究

展望

♪ 作曲AIの集団が進化することで新しい作曲スタイルが出現
♪ 大衆
（鑑賞者）
の役割を解明♪ 個々人にカスタマイズした曲が楽しめる新しい音楽文化の実現♪ 知能と文化発展の科学

AIの作曲スタイルは、
音楽の成分データとして数値化されている。

CREEVO（クリーボ）
は、自分が作った歌詞にメロディーを自動で作曲してくれる。

最終的に、
各人にカ
スタマイズした多様な作曲AIが生まれる。
評価の高いのAIからは多くのAIが複製され、作曲スタイルが細分化していく。

作曲AIは自己複製を繰り返しながら作曲
スタイルを少しずつ変化させていく。

音楽の進化実験の協力者募集中！ creevo-music.com
お問い合わせ先

京都大学白眉センター 中村栄太 eita.nakamura@i.kyoto-u.ac.jp

BEFORE

進化する作曲AI

模倣を超える自動創作を目指して

IPSJ SIG Technical Report105 ͓Αͼ ID 134 ͷόʔνϟϧ࡞‫ۂ‬Ո͸͍ͣΕ΋ u > 0.2
ͷେ͖ͳࣼߦ఻ୡ܎਺Λ࣋ͪɼͦͷ౷‫ܭ‬త‫࣭ܗ‬Λ਌͔Βେ͖͘มԽͤͯ͞৽͍͠Ϋϥελʔͷॳ‫ظ‬ϝϯόʔͱͳͬͯ

0.15
0.1
0.05
0
-0.05
-0.1
-0.15

►作曲、小説執筆：明確な正解がなく、人間でも難しい͍ΔɽΫϥελʔ 18 ͱ 20 ͷϝϯόʔ͸ɼओʹ଒ F1 ʹଐ►創作スタイルが生まれる原理の探求►近年の進展は、ディープラーニングや統計学習ࣼߦ఻ୡʹΑΓͦͷத৺ҐஔΛҠಈͤ͞ͳ͕Β޿͕ͬͯ‫ܗ‬►鑑賞者も含む社会の影響に注目੒͞Εͨɽ►音楽パターンの学習による模倣物の生成►進化できる知能システム࠶ͼ੒௕͍ͯ͠Δ͕ɼ‫ܥ‬౷Λ‫ݟ‬Δͱɼ͜ͷΫϥελʔʹଐ►模倣を超えた自動創作は原理的に難しいͳ͕͍ͬͯͳ͍ɽͭ·Γɼ࠷ۙ·Ͱ࢒͍ͬͯΔ͜ͷΫϥε►文化と知能の進化を定量的に分析・予測  

͢Δɽ͜ͷ༷ʹΫϥελʔ 18 ͱ 20 ͸ɼ଒ F1 ͷ૆ઌ͔ΒΫϥελʔ 19 ͸ɼୈ 2 ੈ୅ͰҰ୴ফ͑ͯୈ 3 ੈ୅͔Β

͢Δୈ 1 ੈ୅ͱୈ 3 ੈ୅ͷϝϯόʔ͸௚઀తͳ‫ܥ‬౷Ͱͭλʔ͸ୈ 3 ੈ୅Ͱൃੜ͍ͯ͠Δɽ͜ͷΫϥελʔͷॳΊͷϝϯόʔʢID 135ʣ͸Ϋϥελʔ 14 ʹଐ͢Δ଒ F2 ͷ૆ઌ

1

3

5

7

9

世界でも
先進的
な研究

11 13 15 17 19

-0.2

-0.1

0





0.1

0.2

大衆の選択で新しい創作スタイルは生まれるか？




進化する作曲AI〜大衆の選択で新しい創作スタイルは生まれるか？
ͷόʔνϟϧ࡞‫ۂ‬ՈʢID 58ʣΛ਌ͱͯ࣋ͪ͠ɼΫϥελʔਤ 7 ϝϩσΟʔભҠ֬཰ͷΫϥελʔ͝ͱͷߪങ཰ʹର͢ΔҼࢠ

2 ͱ 6 ʹଐ͢Δόʔνϟϧ࡞‫ۂ‬ՈΛೋ࣍త਌ͱͯ࣋ͭ͠ɽ

෼ੳͷ݁ՌɽԼͷਤ͸ɼ֤άϧʔϓʹؔ͢ΔҼࢠͷฏ‫ͱۉ‬ඪ४͜ͷόʔνϟϧ࡞‫ۂ‬Ոͷࣼߦ఻ୡ܎਺΋ u = 0.21 ͱେ͖‫ࠩޡ‬Λ͍ࣔͯ͠Δɽ

͍ɽΫϥελʔ 19 ͷϝϯόʔ͸ओʹ଒ F2 ʹଐ͢ΔɽҎ্ͷ༷ʹɼୈ 7 ੈ୅Ͱ࠷΋ൃୡ͍ͯ͠ΔΫϥελʔ͸͍ͣΕ΋ɼͦͷ૆ઌ͔Βେ͖͘Ҡಈ͠ͳ͕Β‫ܗ‬੒͞Ε͍ͯΔ͜ͱ

音楽創作スタイルの定量分析͕Θ͔ͬͨɽ

1970s

1980s

2000s

2010s

All

B

C

Eb

E
G

F#

F

B

C#

Bb

D

Ab

C

B

C#

Bb

A

1

F#

F

五音音階から
七音音階への遷移

D

Eb

Ab

E
G

C#

A

Eb

Ab

C

Bb

D

A

3

4

1

E
G

B

F#
C

F

D

Eb

Ab

B

F#
C

C#

Bb

音階構造

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

0

0

1

1

2

2

3

3

4

4

5

5

6

6

7

7

8

8

9

9

10

10

11

11

M

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

m

7

Eb

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

m7

Ab

5

E
G

F#

F

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020(b)Խ͕ଅਐ͞ΕͨՄೳੑ΋ߟ͑ΒΕΔɽ

(c)

M7

͜Ε·Ͱͷͱ͜ΖɼϝϩσΟʔભҠ֬཰ͱ࿨੠࡞༻Ϟσϧͷ྆ํʹ͍ͭͯɼฏ‫ۉ‬Ϟσϧʹ͍ۙͱ͜Ζ͕దԠ౓͕ߴ
͍ͱ͍ͬͨ୯ௐͳ܏޲͸‫ݟ‬ΒΕͣɼ‫ʹ͍ޓ‬େ͖͘཭ΕͨΫϥελʔ͕‫ڞ‬ଘ͢Δߏ଄͕‫͍ͯ͑ݟ‬Δɽ͜͏ͨ͠ෳ਺Ϋϥ

音楽の進化実験

お問い合わせ先

-0.1

0

0.1

0.2



鏡 に映したこと …… 発 表の概 要和声構造の好みの因子分析
ͷ݁ՌɽԼͷਤ͸ɼ֤άϧʔϓʹؔ͢ΔҼࢠͷฏ‫ͱۉ‬ඪ४‫ࠩޡ‬

ਤ 8 ࿨੠࡞༻ϞσϧͷΫϥελʔ͝ͱͷߪങ཰ʹର͢ΔҼࢠ෼ੳ

►音楽の好みの分布とϯέʔτௐࠪʹΑΓಘΒΕΔؑ৆ऀͷଐੑͱͷؔ࿈Λௐ΂
音楽の多様性の解明ͨɽͳ͓ɼࠓճͷ࣮‫Ͱݧ‬͸ؑ৆ऀͷ೥୅͸ 10 ͔Β 20 ࠽୆ʹूத͍ͯͨͨ͠Ίɼ೥ྸʹ͍ͭͯͷղੳ͸ߦ͍ͬͯͳ͍ɽ
►新たな音楽スタイルの発見ΞϯέʔτௐࠪͰ͸ɼ1 ೔౰ͨΓͷฏ‫ۉ‬Իָؑ৆࣌ؒʢҰൠΛ͍ࣔͯ͠Δɽ

音楽などの高度な文化がなぜ発展できたか、知能と進化という観点からతͳԻָʹؔ͢Δ΋ͷʣʹؔͯ͠ʮ30 ෼ະຬʯ
ʮ30 ෼͔Β1 ࣌ؒʯ
ʮ1 ͔࣌ؒΒ 3 ࣌ؒʯ
ʮ3 ࣌ؒҎ্ʯͷ 4 ߲໨ɼ૑࡞

ΫϥελʔͷҐஔ͕ํ޲ੑΛ࣋ͬͯҠಈΛଓ͚Δͷ͔ͳ‫ͯؔ͠ʹݧܦ‬ʮ࡞‫ۂ‬΋ԋ૗΋͠ͳ͍ʯʮԋ૗͚ͩ͢Δʯʮ࡞ͲɼΫϥελʔߏ଄ͷ௕‫ظ‬తͳৼΔ෣͍͕ࠓ‫ޙ‬ͷ‫؍‬ଌʹΑ

機械学習Γ໌Β͔ʹͳΔͱ‫ظ‬଴͞ΕΔɽ

情報学

・・・・・

生成曲

曲1
曲2
曲3

曲1
曲2
曲3

評価値

15.2

8.5

曲1
曲2
曲3

3.3 ؑ৆ऀͷ܏޲

統計学
͝ͱʹҰ࿈ͷධՁ݁Ռʹ͓͚Δ֤ΫϥελʔͰͷฏ‫ۉ‬ධՁ

曲1
曲2
曲3

大衆による評価

第n+1世代の作曲モデル

11 13 15 17 19ελʔ͕‫ڞ‬ଘ͢Δߏ଄͕௕‫ظ‬తʹҡ࣋͞ΕΔͷ͔ɼ·֤ͨؑ৆ऀʹΑΔධՁͷ܏޲ͷҧ͍Λௐ΂ΔͨΊɼؑ৆ऀ ID

歌詞からのメロディー自動生成9

分野横断型研究で挑む新しい学問

第n世代の
作曲モデル

https://creevo-music.com

7

-0.2
11

0

0

7

M7

日本のポピュラー音楽におけるピッチ統計量の時代変化
(a)

5

和声構造

M

m

m7

作曲をする
͸ߴ͘ͳ͍͕ɼ࿨੠࡞༻Ϟσϧʹൺֱత‫͘ڧ‬બ୒͕ಇ͍ͨ
グループに人気 ͜ͱ͕ࣔࠦ͞ΕɼϝϩσΟʔભҠ֬཰ʹؔͯ͠͸࿨੠Ϟσ
（典型的なスタイル）ϧͷ‫͔࣭ܗ‬Β༠ൃ͞ΕͨόΠΞε [22] ʹΑͬͯΫϥελʔରͯ͠͸ F = 1.65 (p = 0.05) Ͱ͋ͬͨɽ౷‫ܭ‬తͳ༗ҙ౓

5

D

A

リズム構造

17 ͱ 19 ͸ɼϝϩσΟʔભҠ֬཰ͷΫϥελʔ 18 ͱ 20 ͱҠ֬཰ʹରͯ͠͸ F = 1.28 (p = 0.20)ɼ࿨੠࡞༻Ϟσϧʹ

4

F

3

͍Δɽ࿨੠࡞༻Ϟσϧʹ͍ͭͯ͸ɼۭͷΫϥελʔ͕ 1 ͭ͋ͬͨͨΊɼΫϥελʔ਺͸ 19 ʹͳ͍ͬͯΔɼΫϥελʔͱͷؔ܎Λௐ΂ΔͨΊɼ෼ࢄ෼ੳΛߦͬͨɽϝϩσΟʔભ

3

E
G

鑑賞のみするྨࣅͨؔ͠܎ʹ͋Δɽ
グループに人気౷‫ܭ‬త‫ؔ͢ʹ࣭ܗ‬ΔΫϥελʔͱച্཰ʢෳ਺ੈ୅ଘࡏ
（特異的なスタイル）ͨ͠όʔνϟϧ࡞‫ۂ‬Ոʹରͯ͠͸࣌ؒฏ‫ۉ‬Λͱͬͨ΋ͷʣ

2

C#

Bb

A

2

1

  

1960s

0.1
0.05
0
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2

音楽の好みは人それぞれ

ਤ 5(b) ͱ 6(b) ʹࣔ͢Α͏ʹɼ࿨੠࡞༻Ϟσϧʹ͍ͭͯ΋ੈ୅Λ‫ܦ‬ΔʹͭΕͯΫϥελʔߏ଄͕ΑΓ໌֬ʹͳͬͯ►メロディーやコード進行の特徴を高次元の統計量で表現

1990s

Webページ https://eita-nakamura.github.io/index-ja.html

Title৘ใॲཧֶձ‫ڀݚ‬ใࠂ

自動創作は最も高度なAI ?!

1950s

にて誰でも参加できます！

3.3

13.7

パラメータ継承＋変異
・・・・・►大衆の評価を基に多数の自動作曲モデルが進化

京都大学白眉センター 中村栄大 eita.nakamura@i.kyoto-u.ac.jp‫͚ͩ͢ۂ‬Δʯʮ࡞‫ۂ‬΋ԋ૗΋͢Δʯͷ 4 ߲໨ɼ࿨੠๏ͷֶश͋Γʯͷ 2 ߲໨Ͱ౴͑ͯ΋Βͬͨɽ૑࡞‫ͯؔ͠ʹݧܦ‬͸ɼ
統計物理‫ͯؔ͠ʹݧܦ‬͸ʮʢत‫ͰͲͳۀ‬࿨੠๏ͷʣֶशͳ͠ʯ
ʮֶश

物理学

ʮ࡞‫͚ͩ͢ۂ‬Δʯͱ౴͑ͨਓ͸͍ͳ͔ͬͨͨΊɼҎԼ͜ͷ߲໨͸আ͍ͯߟ͑Δɽ

文化と知能の進化学஋ͱฏ‫ߪۉ‬ങ཰Λ‫ٻ‬ΊɼҼࢠ෼ੳΛߦͬͨɽ͜ͷ݁ՌͱΞ

音楽理論

芸術学

世界音楽

力学系

研究しています。我々の自動作曲システム CREEVO では AI 技術を活用し、·ͣɼΫϥελʔ͝ͱͷฏ‫ۉ‬ධՁ஋ʹର͢ΔҼࢠ෼ੳͷ݁ՌͰ͸ɼୈ 1 ҼࢠʹશͯͷΫϥελʔʹಉ͡ํ޲ʹಇ͘c 2021 Information Processing Society of Japan


遺伝学

生態学

生物学

6

音楽知識がない人でも作曲を可能にしています。この画期的なシステムを

文化進化はどこまで予測できるか・再現するか？
Webページ https://eita-nakamura.github.io/index-ja.html

使って、我々は新しい作曲スタイルが生まれる原理を知るべく、作曲 AIを進

タイトルを大きく配するのは○、でも図表が化させる研究をしています。

論文由来で少し難解。

AIを使った音楽の模擬進化を体感して！

鏡 に映してみて …… 感 想と反 響

Presenter中村 栄太

CREEVOというシステムを多くの人、できれば音楽や AI に興味のある若い世代に知ってもらいたいというのが鏡プロジェク

NAKAMURA Eita

トへの参加動機でした。最初はポンチ絵とは何かもよくわか第 1 0 期 特 定 助 教（ 情 報 学 研 究 科 ）情 報 学・物 理 学らなかったので、第１案から最終版まで構成は大幅に変わって◀発表の振り返り
動画はこちら！

います。ブラッシュアップ過程では、誰に何を一番届けたいのか、自分の中で絞り込んでいくのに苦労しました。

コメンテーターから

アンケート
結果
誰かに言いたい？

オンラインの声

文化は作り手も享受するのも人というのが、これ● CREEVO を使ってみたいと思いました！

までの歴史の定番だった。AI が文化に絡んでく● AI を文化創造アクターと捉えられている視点が大変興味るとなると、将来的に AI が文化の作り手になるのだろうか？  そして、それを我々人は消費することになっていくのだろうか？   人とAI がどう関係深い。
●人間とAI がどのように共生していくのかを考えるとても興●最初に曲が流れるのがキャッチーで良かった！

のきっかけになって大変興味深かった。
（京都●人に求められる音楽って10年と経たずに変わってしまう気

内容わかった？

がしますが、「いい音楽を作るAI」の判断はどうされますか？
学生，浪人生 学生，浪人生●作曲のパターンは最終的にいくつぐらいに集約されそうで

すか？

14

特集

鏡 プ ロ ジ ェ クト

発見は
あった？

伝え方は
よかった？

味深い研究でした。

して今後の世界を築いていくのかを考える一つ
府宇治市立広野中学校・菊井雅志さん）

発表があっというまに感じた？

没頭の理由、
伝わった？

知れて
よかった？
続きを知りたい？

マスメディア・要約筆記
マスメディア・要約筆記
小中高教員・学習塾
小中高教員・学習塾

イラストレーター，音楽家
イラストレーター，音楽家
大学教職員・研究者
大学教職員・研究者
その他
その他

光は動

磁石は静
6

同じ磁場だけど年前の統一理論が、異なる理論に枝分かれ

動と静の物理を再び繋ぎたい

1

磁場と電場が動く波（電磁波）『光が冷えて磁石になる』現象

鍵となるのが熱い物質の中では光も熱く、たくさん動き回る

物質が冷えると、光も冷えて減っていき
最後にはなくなる・・・と思いきやある温度より冷えると静止した磁場が現れる

磁場と物質がお互いの存在を強く求め合う特殊な物質なら起こるはずと予言されたが、約年探しても見つからなかった。年、発想を変え、光の代わりに鉄イオンの磁気的な波（スピン波）を使うことで発見！
実験、解析し、スピン波なら、『光が冷えて磁石になる』現象が実際に起きていることを証明した

磁性体 (U)H2 中の鉄イオン
知り合いが偶然研究していた私の研究への思い
約年の謎を解いた先に、さらに新しい現象が待っている
新しい現象の発見が、社会に新しい価値を産むと信じている
例えるなら、凍っていく水が波打つ様子を解析するようなもの。それを光でやっていく

例えば、加熱するだけでレーザー光が出る？

動と静を繋ぐ理論を構築する（実は結構難しい）
そして、実験研究者と協力して探索していく

BEFORE

京都大学

白眉期

馬場 基彰

Title

光が冷えて磁石になる

電磁波が冷えたら磁石になる？
交流電流で電磁波（電波、光など）は発生する
振動する磁場が、磁場と電場の波（電磁波）として進む

直流電流では磁石のような磁場が発生する
振動しない磁場
コイル

電場
コイル

交流電流

磁場

直流電流

外から電気を流さないと何も起きない？

鏡 に映したこと …… 発 表の概 要

実は、量子力学レベルで電磁波は常にコイル内をゆらいでいる

光の物理と磁石の物理、同じ磁場についての理論にも関わらず、150年のさらに、冷やすだけで磁石のようになると年に予言された物理学の歴史の中でそれぞれ異なる理論体系に別れてしまいました。50

年、この「電磁波が冷えたら磁石になる」現象が起きる物質をようやく発見できた年間ずっと見出されてこなかった「光を冷やすと磁石になる」という現象をこの現象の観測と制御を現在試みており、熱から光へのエネルギー変換現象を探索中引き起こす物質を私が発見したお話を紹介するとともに、その発見から期

シンプルな図にまとまっているが、なぜこの研待される２つの理論を再統合する研究の魅力についてお伝えしました。

究が面白いのかという熱意が伝わりにくい。

鏡 に映してみて …… 感 想と反 響

Presenter

光の物理、
磁石の物理、 何故この研究をしているのかという自分の思いを伝えるのに苦
背景理解の必要性を考えた結果、詳細の説明は２つの理論繋げたい！ 労しました。
諦めつつも、研究の背景・内容・展望の全部を詰め込むことに

馬場 基彰
BAMBA Motoaki

第 1 1 期 特 定 准 教 授（ 理 学 研 究 科 ）物理学

なってしまいました。小学校・中学校・高校までの視聴者の方◀発表の振り返り
動画はこちら！

には、内容が難しかったようでしたが、大学の教員・イラストレーター・マスメディアの方に反響があったようで良かったです。

コメンテーターから光が冷えて磁石になるという概念のすごさは伝わった。研究の潮流の中で何が未解明か等を、もう少しやわらかい表現で伝えると良かった。
（株式会社ダズ・今泉真緒さん）

アンケート
結果
誰かに言いたい？

オンラインの声

発表があっというまに感じた？

没頭の理由、伝わった？

●加熱するだけでレーザーがでるなんてとても夢があって、引き込まれました。
●枝分かれした理論をかつてのように同じ理論にまとめて新現象を起こすところに浪漫を感じました。

発見は
あった？

伝え方は
よかった？

●物理現象ということで少し難しかったですが、熱意が伝わりました。
50年間見つからなかった現象の発見の話は、老若男女問わず興味を惹かれる話なので、ポン●光以外にも温度や圧力などの条件によって磁石になる物
質はありますか？

内容わかった？

チ絵で大きく打ち出すと効果的だった。背景の●光は何度で磁石になりますか？

物理学も含め、読み物として読んでみたい。( 京学生，浪人生 学生，浪人生●光が冷えて磁石になる現象から、我々の生活に応用できる

都大学学術出版会・永野祥子さん )知見は得られますか？

知れて
よかった？
続きを知りたい？

マスメディア・要約筆記
マスメディア・要約筆記
小中高教員・学習塾
小中高教員・学習塾

イラストレーター，音楽家
イラストレーター，音楽家
大学教職員・研究者
大学教職員・研究者
その他
その他

15

「国際社会の中核犯罪 ～なぜこの4つだけ特別視されるのか？～」
京都大学白眉センター 鏡プロジェクト

越智 萌 （おち・めぐみ 第10期 専門分野：国際法、国際刑事司法）

定量的に測れないのか？

中 核 犯 罪Core crimes

被害の質と量？

• 被害者数？（被害者１人でも成立、世界遺産の破壊）• 残虐性？（通常犯罪でも残虐な事件もある）

罰の重さ？

• ICCの最高刑は終身刑（有期は最長30年の禁固）• 通常犯罪に体罰や懲役刑、死刑を科す国も修復コスト？

• トンブクトゥ遺跡破壊修復3億4千万円（ユネスコ）• 長期にわたる被害（子ども兵としての使用等）→個別事件と「犯罪」の被害の比較の難しさ…

国際法に違反する重大な犯罪であり、国際法上の様々な規則により規制される４つの犯罪。
第二次世界大戦後の戦犯裁判を通じて確立した。

→国ごとの刑罰への考え方の違い…

→身体的・物理的コストの算定の難しさ…

ジェノサイド人道に対する犯罪

戦争犯罪

侵略犯罪

• 特定の集団を破壊する意図をもって行う殺人、身体・精神への害、身体的破壊をもたらす生活条
件、出生の妨害、児童の強制移動• ジェノサイド条約（1948年）• 例：ルワンダ内戦（フツ族によるツチ族の虐殺）• 広範または組織的に、国や組織の政策の一環として行われる文民たる住民に対する攻撃（殺人、拷問、強制移送等）• 例：ナチスのホロ
コースト、ポルポト
政権による虐殺• 武力紛争下において行われる非人道的行為（文民殺害、
捕虜虐待、民用物破壊、略奪等）• 武力紛争法の重大な違反• 例：アフガニスタン
における米軍による捕虜虐待• 他国に対する国による武力の行使の計画、準備、開始、実行• かつての「平和に対する罪」• 例：ナチスのポーラ
ンド侵攻

Q
なぜ中核犯罪だけが国際社会で特別視されるのか？

法理論的に見たらどうか？
既存理論
・戦争背景・国際法違反 →戦争という国際問題と関連して生ずるから・法益論 →国際社会の法益を侵害する犯罪だから
・非人道性 →多文化主義に反対するものだから・各犯罪に特殊な要素
ジェノサイド人道に対する犯罪

戦争犯罪

侵略犯罪

• 集団破壊を意図するから• 組織的に・大規模に起こるから• 戦争下で行われるから• 国際の平和と安全に対する脅威だから

国際社会による特別な扱い

・・・巻き込まれてしまう加害者・被害者の視点から議論したら？

「共同体性」論

新たな理論（試論）…

国際的な注目

諸国の訴追義務・引渡義務

国際刑事裁判所（ICC)

国際社会による特別視の理由…
中核犯罪訴追とは、・活発なメディア報道（ウクライナ危機等）
・各国の政治的介入

・国際条約上の各国の義務
・世界中から逃げ場をなくすため

・中核犯罪の裁判を行う国際機関
・「最も重大な犯罪」について「最も責任のある」人だけ訴追する・中核犯罪とはいずれも「共同体」によって行われる（自分はやりたくなくても巻き込まれる犯罪）
・「共同体性」の効果： 共同体による規範の植え付け

国際共同体において「誤った」道徳を持つある共同体を人道主義に「改宗」させる試み
だから、では？

（人間中心主義、自由主義に立脚した国際法秩序のあり方を反映）《背後にある大きな問》

国連等による
特別法廷設置

被害者賠償手続の整備

恩赦・時効の禁止

・ICCにおける被害者申請
・ICC一般支援任務による国際支援・不訴追をもたらす措置は人権侵害・時効の不成立

・被害国との連携
・長期にわたる国際的支援確保

BEFORE

萌

従来

戦争犯罪

なぜこの4つだけ特別視されるのか？

現代
ジェノサイドジェノサイド人道に対する犯罪

中核
犯罪

国際社会

人道に対する犯罪

国際刑事裁判

戦争犯罪

特別な国際法国際社会

国際刑事裁判

中核
犯罪
？

侵略犯罪

侵略犯罪

特別な国際法国内裁判所

これまでの研究：どう特別なのか？
法的な特別な扱い？：
・国際刑事裁判所の管轄犯罪である→〇
・各国に訴追義務→すべてではない×
・恩赦の禁止→すべてではない×
・一事不再理の例外→すべてではない×
・公的資格の無関係→議論中
政治的に特別な扱い：→ロシア・ウクライナ紛争での各国の反応

腐敗、環境破壊…

鏡 に映したこと …… 発 表の概 要

市民社会

国際テロリズム

特別性：強行規範違反、法的帰結、法益帰属、国家関与…

・国際社会による犯罪訴追の意義の明確化？（「第三者性」？）
・これまで中核犯罪とされてこなかった犯罪が取り入れられる？

国際社会の中核犯罪

2022年4月9日「国際社会全体の関心事である重大犯罪」とされる中核犯罪は、なぜ特別なのか？
背景「共同体性」がカギだとすれば…

Title

中核犯罪の特別性に関する研究
越智「国際社会が犯罪訴追を行う」ことにはどのような意義があるのか？

特別性？

これからの研究：なぜ特別なのか？
➊規範的前提と主体の変化に着目：「被害者がしてもらいたいこと」からの視点国際社会において一際重大だとされる4つの犯罪。ジェノサイド、人道に対

市民社会

国家
戦争・平和

人間中心

国家間秩序

グローバル

する犯罪、戦争犯罪、侵略犯罪、これらを併せて我々は中核犯罪とよびま❷試論「共同体性」理論：
・「共同体性」の効果：共同体による規範の植え付け
・「中核犯罪とは、国際共同体において誤った道徳を持つある共同体を人道主義に「改宗」させる試み」

す。しかし昨今のニュースにはその他にも、テロや汚職、環境破壊など痛ましい報道があふれています。それなのになぜ、この4つの犯罪のみが特別中核犯罪とは何なのか。そして、なにが研視されるのでしょう？  中核犯罪を通して、犯罪の捉え方を考えます。

究の問いなのかがわかりにくい。

許せないからこそ、
犯罪について考えます

鏡 に映してみて …… 感 想と反 響

Presenter越智 萌

参加当初はなじみのなかったポンチ絵ですが、ブラッシュアッ
プの過程を経てその重要性に気づきました。自身の問いを明OCHI Megumi

記し、それに対して背景や必要語句の説明、自身の取り組み

第 1 0 期 ／ 現・立 命 館 大 学 准 教 授
国 際 法・国 際 刑 事司 法を配置していくことで頭の中も整理されていったように感じまし◀越智さんの研究内容についてはこちら！

た。このプロジェクトの経験は、マスコミの方に取材されたときに話すのに役立ちました。

コメンテーターから共同体の考えに扇動され犯罪に手を染めた場合、それは個人の罪なのだろうか。何を犯罪とよび、なぜ生じるのかは教育の現場でも重要な課題だ。
（京都府宇治市立広野中学校・菊井雅志さん )

アンケート
結果
誰かに言いたい？

オンラインの声

発表があっというまに感じた？

没頭の理由、伝わった？

●ポンチ絵がすごく見やすかったです。自分もこのような図が描けるようになりたい。
●犯罪の研究が生物学、心理学などさまざまな分野につながり得ることに驚きました。

発見は
あった？

伝え方は
よかった？

●昨今の世界的な情勢から自分を取り巻く社会をこれまでと一般的に国家的犯罪と我々個人レベルの問題とは分離されがちだが、決してそうではないことが伝わった。なぜ共同体が暴力を生むのか、解明には霊長類学や文化人類学的視点も有用かもしれない。( 京都大学学術出版会・鈴木哲也さん )16

特集

鏡 プ ロ ジ ェ クト

違う観点からも考えたいと思いました。
●中核犯罪について初めて知りました。人道危機や人権問

内容わかった？

題について考えるきっかけになりました。

続きを知りたい？

●アイコンを使ったり情報が整理されていてパッと見にもわか学生，浪人生 学生，浪人生
りやすかった。

知れてよかった？

マスメディア・要約筆記
マスメディア・要約筆記
小中高教員・学習塾
小中高教員・学習塾

イラストレーター，音楽家
イラストレーター，音楽家
大学教職員・研究者
大学教職員・研究者
その他
その他

・ ・

レ ジ オ ネラ 症 と は ？

坂本龍太（京都大学東南アジア地域研究研究所 ・白眉3期OB）

・肺炎を引き起こす
レジオネラ属菌により感染する。

・時に神経症状も引き起こす

梅雨時に交通事故で救急搬送された
車の運転手さんはレジオネラ症だった

意識低下、幻覚などが報告されている。

・日本における症例数は増加傾向

交通事故を起こしたレジオネラ症例を報告

症状・所見が非特異的で見逃されやすい。

(Sakamoto, et al. BMJ Case Report 2009)

問1. 車と関係は？

カーエアコンをある程度使う人に抗レジオネラ血清抗体が多い

・ ・
雨水にもいる！

問2. 雨と関係は？
報告患者数（人）カ ー エア コ ン
・ ・
にいる！

患者数と降雨は関連(Sakamoto, et al. Epidemiol Infect 2009)(坂本ら. 病原微⽣物検出情報 2008)

問3. どこからカーエアコンに？
なぜ 降 雨 と関 連 ？
・ ・
道路上の水たまりにいる！

京都・鴨川周辺にて(Sakamoto, et al. Emerg Infect Dis 2009; Sakamoto. Bulletin of WHO 2015; Sakamoto, et al. Himalayan Study Monograph 2017)

レ ジ オ ネラ 属 菌 は 人 間 の 日 常 生 活 環 境 中 、 広 く 存 在 す る 。 ゼ ロ リ ス ク は 難 し い 。

BEFORE

Title

4 4

傍らにいるレジオネラ

レジオネラの棲みか
目 の 前 の 一 人 か らは じ ま る 研 究

梅雨の時期に男性が交通事故で救急搬送された。
• 当時国内で報告が稀なレジオネラ症であった。
• レジオネラ症は見過ごされているのか？

鏡 に映したこと …… 発 表の概 要• 患者さんはなぜ交通事故を起こしたのか？
• 患者さんはどこから感染したのか？

救急搬送で運ばれてきた車の運転手がレジオネラ症だったことから、レジ• 天候とレジオネラ症の関係は？
• レジオネラ属菌を発見した男と日本との縁は？

オネラ属菌がどこに潜んでいるのかを研究してきました。レジオネラ属菌は• レジオネラ症集団発生の舞台となったホテルの盛衰

肺炎や神経症状を引き起こす厄介者ですが、水たまりの中にうじゃうじゃい• 1976年大統領選挙とレジオネラのつながりは？

ることがわかりました。我々の生活環境から根絶するのは難しいレジオネラ

それぞれのトピックは面白そう！ でも背景属菌と、どう付き合っていくかを考えることが大切なのだと思います。

が黒くてホラー感がある。

レジオネラは意外と身近にいるんです

鏡 に映してみて …… 感 想と反 響

Presenter

坂本 龍太

アンケートではレジオネラ症に対して不安になったというコメン
トが多々見られましたが、通常の免疫があれば病気になる可能

SA K A M OTO Ryot a

性は低いですし、適切な抗生物質で治療できます。ですので、

第 3 期 ／ 現・京 都 大 学 准 教 授
フィールド医 学・公 衆 衛 生 学

過度に心配しなくて良いと思っています。ただ、肺炎などの症◀発表の振り返り
動画はこちら！

状が出た場合に、レジオネラ属菌が原因である可能性もあるということを、頭の片隅に覚えておいてもらえればと思います。

コメンテーターから

アンケート
結果
誰かに言いたい？

オンラインの声

ゼロリスクは難しいものなので、一人一人が考●論理立てられていてわかりやすかったです。

えてディスカッションしていく動きを作っていくこ●小さい頃、雨の日にふざけて口を開けて雨を飲んでいたことが大切なのだなと思いました。( アカデミストとがありました。それが危険なことだったのだと知り、ぞっと

株式会社・柴藤亮介さん )発表があっというまに感じた？

没頭の理由、
伝わった？

しました。

発見は
あった？

伝え方は
よかった？

●初めてレジオネラを知りました。これからどう付き合えばい
こういう発表をすると不安が広がってしまうので、いのか知りたいと思いま した。

内容わかった？

レジオネラ属菌とどうやって付き合いますかとい●救急でのお仕事をされながら、疑問を持ち、その疑問を解うことに対して、提案があるとよいかと思いましくチャンスを見逃さずに調査をされるという、先生ご自身のた。( 京都大学学術出版会・鈴木哲也さん )ご経験を伺い、「ああ、こういう方が研究者だなあ」と感動学生，浪人生 学生，浪人生
しました。

知れて
よかった？
続きを知りたい？

マスメディア・要約筆記
マスメディア・要約筆記
小中高教員・学習塾
小中高教員・学習塾

イラストレーター，音楽家
イラストレーター，音楽家
大学教職員・研究者
大学教職員・研究者
その他
その他

17

試行錯誤しながら取り組んできた鏡プロジェクト。運営する研究者・〜運営側のきづき〜

白眉センター、またコメンテーターの皆さんにとっても貴重な機会となりました。関わった人たちの思いを一挙に紹介。

東島 沙弥佳 T O J I M A S a y a k a

この企画を通して、研究者以外の人々が研究に関する発第12期 特定助教
ブラッシュアップ 総 括
鏡プロジェクト企 画・立 案・運 営

るのかを少し知ることができたかと思います。研究者

信をどういった視点で聞いているのか、どう受け止めてい以上に、今やっている研究の今後の発展性や今後企画の立案から準備、実際の運営に至るまで手探りで進めた鏡プロジェクトでしたが、本当に多くの皆さんのおかげで完遂することがでの社会への応用といった、より長期的な視野で聞いているように感じました。一般人向けや高校生向けに研究の話をする機会があっても、素きました。普段なら触れ合うことのない分野・業種の皆さん

直にその話をどう受け止めたか、感じたかまで聞のお話を間近で伺うことができる貴重な機会でした。これまける機会はめったにありません。その意味で大変で感覚に頼っていた話術や身体表現の工夫をプロに学べたことも大きな収穫です。自身以外の手助けをしているようで、貴重な経験でした。

実は自分自身がもっともブラッシュアップされた時間であった

安達 俊介 A D A C H I S h u n s u k e
第12期 特定助教
ブラッシュアップ 担当（ 相 馬さん・坂 本さん）と思います。こんなに自由に企画を展開させてくださった白眉
センターに感謝しています。

企画当初からは予想できないほど大成功のイベントになりました。ご協力いた
だいたみなさま、ありがとうございました。異なるバックグランドの方々がチー

田原 弘量
TA H A R A H i r o k a z u

第12期 特定准教授
ブラッシュアップ 担当（ 菊 谷さん・馬 場さん）

ムになることの醍醐味を深く知ることができました。研究を伝える魅力的な技も、逆に、こんなにも伝わらないんだという驚きも、わが身を振り返りな
がら学ぶことがたくさんありました。ポジティブな意見もネガティブな意見
も全部自分の糧になる、という演者さんの考え方も印象的でした。成功も失敗も楽しむという研究者の大切な心が映るイベントだったと思います。

コメンテーターからもひとこと！
今泉 真緒 I M A I Z U M I M a o

1920年代に書かれた本の中には，その直前に終息したス

株 式 会 社ダズ 代 表 取 締 役
キュレーター／ 展 示 デ ザイナー

ペイン風邪についての記述がほとんどないのだそうです。
数多くの論文や報道が，集団的記憶を作らなかったの分野を超えた研究者自身の、伝えたはなぜか。そこには「物語」が欠けていたからだといい

い思いと言葉に触れて、研究そのものます。社会に伝わる学術の物語をどう紡ぐのか？  とてもの力、知の広がりを感じる試みでした。

刺激的な機会ありがとうございました！

このプロジェクトが社会のそこかしこ

鈴木 哲也 S U Z U K I Te t s u y a

柴藤 亮介

京 都 大 学 学 術出版 会 編 集 長

S H I B AT O R y o s u k e

激的な対話が起こり、研究の面白さやアカデミスト株 式 会 社
代表取締役CEO
学 術 系クラウドファンディ
ングサイト運 営 者

つ、私も科学コミュニケーションに携わ異なる専門を持つ若手研究者７名の「研究哲学」を直に浴びることのできた贅沢な時間

で続き、こんな風に研究者と人々の刺意義を語れる人が増えることを願いつっていきます！

でした。多様なバックグラウンドを持つ方々からのコメントが、参加した研究者のみなさんの研
究活動の糧になっていれば、企画は大成功ではないかと思います。
次回の企画も楽しみにしています！

菊井 雅志
KIKUI Masashi

京 都 府 宇 治 市 立 広 野中学 校 教 頭

永野 祥子 N A G A N O S h o k o
京 都 大 学 学 術出版 会 編 集 者

私は日頃「本」という媒体を通じて研究成果発信のお手伝いをに捉えるだけでなく、「研究者」を「研究領していますが、分厚い学術書と違い、鏡 PJ はわずか3分の発表

域の先導者」から「研究そのものの先導者」に変えていくとA4一枚のポンチ絵に命をかける超濃密な場…！  でも興味を持かもしれません。初等中等教育でも探究活動の重視がってもらう仕掛けを考え、伝えたいメッセージを研ぎ澄ます過程には言われています。今回のような発表の場が子どもたちの共通の部分も多く、大変勉強になりました。貴重な機会に感謝いたします！

18

特集

鏡 プ ロ ジ ェ クト

変化の激しい現代社会におけるボー
ダレス化の動きは、研究領域を横断的探究心に火をつけることになるでしょう。

安藤 俊哉 A N D O To s h i y a

井内 真帆 I U C H I M a h o

第12期 特定准教授
ブラッシュアップ 担当（ 相 馬さん・馬 場さん）

第12期 特定准教授
ブラッシュアップ 担当（ 菊 谷さん・坂 本さん）

プレゼンの準備をお手伝いした馬場さんと相馬さんは、自分自身（生物学）と専門が異なっており、一般人として研究の面白い点や伝えたい点を準備段階で議論できたのは貴重な経験でした。審査員の方からいただいたコメン
トの中にあった、一般の方に向けて研究の魅力を短時間で伝える際のポイントもとても勉強になりました。

にアドヴァイスのようなことをするのは大変心苦しかったですし、さて自分なら？  と自問することも多かったです。登壇者の方々には本当に感謝です。

第12期 特定助教
ブラッシュアップ 担当（中村 栄 太さん・越 智さん）

O M ATA R A P P O H i t o m i（中村 秀 樹さん）というものでした。既に第一線で活躍されている方

大谷 育恵 O TA N I I k u e

小俣 ラポー 日登美
第12期 特定准教授
ブラッシュアップ 担当

今回の私の仕事は、登壇者の方の研究内容をよりわ
かりやすく魅力あるものとして伝えるお手伝いをする

白眉に選ばれた研究者の皆様は、流石に大変興味深く素晴らしい研究をされている方々ばかりだという感慨を新たにいたしました。そのような方々の末席に加えていた
だいて大変光栄だと思います。

包 含 BAO Han
第12期 特定助教
ブラッシュアップ 担当（中村 秀 樹さん・越 智さん）

演者の方だけでなく、準備を通して運営側も「見せる」「見られる」自分を意識する機会になりました。伝わるプレゼンテーションが良いプ
レゼンテーションだと思っていましたが、対象者は必ずしも関心を持っているか分からない、関心をひきつけるところまでで終了時間がきてしまうという設定は新鮮であると同時に大変でした。

演者の皆さんのメッセージをブラッシュアップする過程が印象的であり、同時に悩
むことも多かったです。私たち研究者は普段は興味の赴くままに大事だと思う研究に勤しんでいますが、一般の方が興味を持つ対象とは往々にしてギャップがあり、そのすり合わせを通じて自らの研究を見つめ直すきっかけになったと感じます。

加藤 康子 K AT O Ya s u k o

横山 志都子 Y O K O YA M A S i z u k o

白眉センター 職員

白眉センター 職員

東島先生からセンター長と初めて企画を伺ったとき、私は全く「えっ？   3分ですか !? 」企画内容を聞いて何よりも驚いたのが、理解できていなかったんです。ただ、面白そう!  楽しそう!!  やその発表時間。3分に込めた思いを発表する方も真剣なら、聞ってみましょう!!!  って。まさかこんなに壮大なものとは露にもく方も真剣。その双方向性・緊張感が、何よりもこの企画の楽し思わず（笑）
プロジェクトに携わられた方々と素敵な経験と時間さだったのかなと感じました。事務スタッフとして至らぬ部分もあを共有する機会をいただき、とても感謝しています。

ったかと思いますが、鏡プロジェクトに携われてよかったです。

SpecialThanksto
鏡 PJ 運営・周知サポート：宮野公樹 , 呉玲奈 , 藤川二葉 , 稲石奈津子 , 大西将徳 , 入試企画課高大連携担当（荻野隆司）
撮影：宮野公樹 (p.4, 6, 20), 福尾行洋 (p.4, 9-19), 村岸康樹 (p.4, 7, 10)

お わ り
19

研究の
現場から
飲 酒 饗 宴 図（ 出土 地 不 明  
平山郁夫シルクロード美術
館蔵／田辺勝美（編）『平山

ガンダーラの高級娼婦像をみると
東西文化交流がわかる

コレクション  ガンダーラ佛教 美 術 』講 談 社 , 2007,
Fig. I-54.）

田辺 理

TA N A B E Ta d a s h i

第11期 特定准教授（文学研究科）

田辺先生の研究しているガンダーラとはいつの時代の話ですか？

研究と同じく、仏教経典の内容と彫刻の図像とを比較する仏教図どこにあるのですか？

像学、彫刻を特徴づける表現の有様を研究する様式史、彫刻の制

ガンダーラとは、パキスタン北部、ペシャーワル市の周辺地域

作年代を決定する編年論よりなります。一方、横軸は東洋と西洋をいいます。この地域は、多くの外来王朝に征服されました。前 4の文化交流が基軸となりますので、地中海世界から西アジア、中

世紀後半にアレクサンダー大王（前336-323）が、ガンダーラを

央アジアの美術、更にガンダーラの仏教美術が東漸した中国、日短期間ながら占領した後、ギリシア系のセレウコス朝がこの地を本の仏教美術の比較研究からなります。このようにして、地中海支配しました。そして、前 3 世紀にはインドのマウリヤ朝の版図

世界から日本に至る広大の地域の文化、具体的にいえば「ガンダとなりました。その第三代のアショーカ王（前268-232）の時代

ーラを中心としたシルクロードの文化」を研究できるところが、に、ガンダーラに仏教が伝播しました。マウリヤ朝の衰退後、前２ガンダーラの仏教彫刻研究の醍醐味なのです。

世紀前半から１世紀、グレコ・バクトリア朝とインド・グリーク
朝のギリシア人が統治しました。やがて、中央アジアの遊牧民ク

今回の新刊は、ブッダ（男性）のイメージが強いガンダーラの仏

シャン族がガンダーラへ進出し、 1 世紀半ばから後半にかけてガ

教美術のなかで、女性に注目しているのが特徴とお聞きしていまンダーラと北インドを征服して、クシャン朝を樹立しました。そす。なぜ女性に注目したのでしょうか？

して、カニシカ王の治世において、クシャン朝は全盛期を迎え、ガンダーラの仏教彫刻研究の大家であるアルフレッド・フーシェ

ガンダーラでは仏教文化が栄え、各地に仏塔が建立され、多くのは、その著書において、「ガンダーラの仏教彫刻に表現された女性

仏教彫刻が制作されました。このように、今回刊行の新著で扱う

像は、姿格好が極めて類似しているために、身分差や年齢差が殆

ガンダーラの仏教彫刻は１世紀から４世紀に造られたものです。

ど見られない」と、述べています。つまり、ガンダーラの彫刻家
は、女性像を用いる場合には唯一の理想的なモデルを用いて、そ田辺先生がガンダーラの研究を始めたのはなぜですか？
私は最初からガンダーラの仏教彫刻の研究や美術史研究に興味

20

れに様々な装身具や衣装を使い分けて身分差や年齢差を表現していたと考えられます。そこで、そのモデルとなった女性はどのよをもっていたのではなく、東西文化交流史や東西交渉史に関心をうな女性だったのか？

寄せていました。ガンダーラの仏教美術は、ギリシアの美術ないした。ここで、ガンダーラの仏教彫刻がどのようにして成立した

し帝政ローマ美術の図像と写実的技法を基盤とし、それにインドのか思い出してください。上述したように、ガンダーラの仏教彫

仏教美術を加味した東西文化の折衷美術です。そのため、東西文

刻は、ギリシアやローマ、インドの美術の影響を受けています。

化交流史や東西交渉史の研究には「うってつけ」の美術なのです。

このような前提から、女性像のモデルも、これら三大美術の場合

このような折衷美術の研究には、縦軸と横軸をもつ二面的な研究と同じではないかと想定したのです。そしてギリシア、ローマ、が必要となります。ガンダーラの場合は、縦軸は日本仏教美術のインドの美術の女性像について、モデルとなった女性について考という疑問が湧き、考察することにしま顎を掴む仕草はギリシアないしは帝政ローマの美術からガンダーラへ伝わってきた表現であり、求愛などを意味する。通常、男性が女性に行うが、本図の場
古代インドの都市ヴァイシャーリー在住の高級娼婦のアームラパーリーが釈尊にマンゴ合、娼婦が馴染みの客に行っている。

ー園を寄進している。マンゴーは高級品で、マンゴー園の所有は金持ちの証。

男性の顎を掴む女性（出土地不明  平山郁夫シルク

高級娼婦アームラパーリーのマンゴー園の布施（シクリ出土  ラホール中央博物館蔵／

ロード美術館蔵／田辺勝美（編）『 平山コレクション  

パキスタン  ムハンマド・ハミート氏提供）

ガンダーラ佛教美術』講談社 , 2007, Fig. I-59.）

察した結果、これらの美術においては、高級娼婦をモデルとして

本書での目標を教えてください。

理想的な女性像を制作していたことが判明しました。この結果を本書を出版することによって、今後のガンダーラの仏教彫刻の踏まえて、ガンダーラの女性像を研究したところ、ガンダーラに研究を盛り上げ、ガンダーラ美術の研究者を増やしたいと思っておいても高級娼婦をモデルとして、王妃や王女、召使いなどと身います。ガンダーラの仏教彫刻を扱った書籍はこれまで多数出版分は異なるが、一様に美しい女性像を造形していたという結論にされていますが、殆どの研究書が上述した「縦軸」の研究を中心

たどり着きました。たかが女性像と思われるかもしれませんが、に行われたものであり、「横軸」の研究が少ないのです。このようされど、ガンダーラの女性像は、国際的な文化交流の賜物であるな状況が、ガンダーラ美術研究の地平を萎縮させています。しかガンダーラの仏教美術の本質を、見事に体現しているのです。

し、ガンダーラ美術には仏教という範疇を越える国際性がありますので、新たな分野の研究がまだ可能です。そのため、本書は脚タイトルに「高級娼婦」とありますが、当時、娼婦はいったいど

注や参考文献表を載せた研究書の体裁をとっており、ガンダーラんな存在だったのでしょうか？

仏教彫刻の研究に少しでも興味関心のある方や、学生に読んでい古代のインドやガンダーラでは、高級娼婦をサンスクリット語

ただきたいと思っています。本書を読むことで、ガンダーラの仏でガニカー（gaṇikā）と呼んでいました。ガニカーは普通の売春

教美術の研究の楽しさを理解し、国際的でグローバルな視野を会婦ではなく、社会的地位の高い女性で、娼婦の中では最高級の存得する若き人材が一人でも多く現れてくれれば幸甚です。

在でした。様々な技芸に精通した最高級の知識人、文化人、芸能人であり、美しい肢体と美貌を兼ね備えた若い娘だったのです。
また、仏陀の生涯を記した仏伝によれば、仏教教団へ園林や精舎を寄進する布施は、国王や長者、大商人などが行っていますが、ガニカーの中にもそのような布施を行えるほど裕福な者がいました。ガニカーの客は、富裕で社会的身分も高い王侯貴族や大商人、金貸しなどの金持ちに限定され、そのような男と特定の契約を結んでいました。そのため、そのような男性パトロンから金品

著書紹介

ガンダーラの高級娼婦たち
ガンダーラの仏教彫刻に表現された貴婦人像のモデルを求めて
柳原出版／9000円 + 税
2022年11月30日刊行予定

を巻き上げることができたガニカーは富裕となったのです。成功

本書は娼婦の生態を詳述したものではありませしたガニカーの中には、大豪邸に住むものや、町のシンボル的存ん。これまで内外の研究者が取り上げなかったガ在として、人々に称賛、尊敬され、中には王妃になった者もいました。娼婦の中の最高級のガニカーが、彫刻家や画家のモデルとなったのにはこのような理由があったのです。

ンダーラの高級娼婦に注目して、仏教美術とシルクロードの東西文化交流を考究した真面目な研究書です。本書を繙けば、新鮮で興味深い知の地平が開けることでしょう。

21

森と大気のガス交換測定を通して
森と人間社会の関係を考えたい

研究の
現場から

坂部 綾香
SAK AB E Ayaka

第10期 特定助教（農学研究科）

なぜ森林を研究しようと思ったのですか？

微量ガスがやり取りされており、森林のガス交換は気候に影響を

子供の頃、地球温暖化についてのニュースを見るたびに、地球与えています。生物活動が反映された結果であるガス交換量が、の気候はどうなってしまうんだろうと不安に思った記憶がありま

一日の中で、季節の中で、より長期的には森林が成熟するにつれす。そして大学に入る頃、この問題にはきっと森林が重要だろうて、あるいは気候が変化する中で、ダイナミックに変化する様子と森林科学科を選びました。植物は光合成をすることで、二酸化を捉えられる点を非常におもしろく感じています。

炭素を吸収して酸素を放出するから、あるいは、なんとなく森林は環境に良さそうというイメージ程度であったかもしれません。

森林におけるガス交換を定量化するにあたり、どういった作業・

漠然と、地球上には森林が存在するべきだろうと思っていまし

研究をされているのですか？

た。では、なぜ森林が大切なのか？

それに答えるには、森林が樹冠より上で乱流渦による空気の動き（鉛直風速）とそれに連地球環境にどのような影響を与えているのか正確に知る必要があ

動した対象ガス濃度の変動を0.1秒ごとの高速で測定し、両者の変ると思いました。森林が気候に与える影響を科学的に説明するこ動の関係から対象ガスの鉛直方向の輸送量（フラックス）を計算とが、森林を保全する意義の答えにつながると考えたためです。

します。フラックスは風上方向の広範囲を代表したものであり、自然状態の生態系の物質交換量を測定することができます。樹冠

森林研究＝木・植物の研究というイメージがありますが、なぜガより上にアクセスするためにタワーにのぼります。マレーシアのス交換に着目されたのですか？

パソ熱帯雨林にあるタワーは、樹高が高いので地上52 m のタワ

知りたいのは森林を舞台とした生物活動が地球環境に与える影響ですが、林内の生物活動は多岐にわたるため、例えば 1 本の木を

22

ー先端に測器が設置されています。樹冠を抜けたタワーの上はジ
リジリ暑いのですが、眺めは抜群で風が気持ち良いです。

じっくり調べても、森林全体が大気に与える影響を定量化するのタワーを使った二酸化炭素フラックスの観測は、陸域生態系のはなかなか困難です。そこで、林内の様々な生物活動、物理プロ

二酸化炭素収支を把握することを目的に、世界中の森林で観測がセスの結果起こるガス交換量を測定することで、森林生態系と環展開されています。私は、森林でメタンフラックスの観測を行っ

境の関係を定量的に理解することを目指しています。人間活動にています。メタンは二酸化炭素に次ぐ温室効果ガスですが、二酸

よって地球上の炭素の循環に変化が生じ、大気中の温室効果ガス

化炭素に比べて大気中濃度が低いため測定が難しく、理解が不足が増加することで地球温暖化が引き起こされると考えられていましています。ある森林がメタンの放出源となるのか吸収源となる

すが、森林は陸域の炭素循環の主役です。なかでも熱帯林は、年のかさえ、測定してみないと分かりません。そのため、測器を設間を通じて盛んに光合成をおこない、巨大なバイオマスを形成し置して最初にデータが見られる瞬間が一番の楽しみです。生物活ていることから「地球の肺」とも呼ばれます。さらに、森林と大動に影響を与える環境データと併せて解析することで、どのよう気間では、水蒸気、メタン、その他の気候に影響を与える様々ななメカニズムでフラックスの変動が起こっているのかを探ります。

インドネシアの泥炭湿地林のタワーにアクセスするために、ボートで移動中の様子。

インドネシアのカリマンタン島中部の都市、パランカ
ラヤの泥炭湿地林に建つ高さ36.5 m のタワー上の様子。ガス交換量を測定するための超音波風速計、メタン分析計などが設置されている。運が良い
ときはタワーからオラウータンの親子、サイチョウな
どの野生動物を発見することもできる。

坂部先生のご研究によって、なにがわかってきましたか？

るのですが、大気中メタン濃度が上昇するにつれて、土壌メタン

森林は土壌でのメタン吸収が期待されていますが、滋賀県のヒ吸収量が増加していることが分かりました。環境と生物は相互にノキ林で観測を行った結果、季節的に森林がメタン放出源となる作用するし、その関係は不変ではないことを実感しました。今後ことが示されました。また、森林におけるメタン動態はこれまで

も、人間活動、それに起因する環境変化が森林におけるガス交換

土壌に焦点が当てられてきましたが、ある種の幹表面からかなりにどのように影響を与えるのか、反対に森林のガス交換の変化はのメタンが放出されることも分かってきました。現在、どこで生気候にどのような影響を与えるのかを明らかにする研究を続けた

成されたメタンがどのような経路で幹から出てくるのか、メカニ

いと考えています。

ズムに迫る研究に取り組んでいます。

最後に、森と人間社会の関係を考えていく際に、自分が専門とインドネシアの泥炭湿地林でもフラックス観測を行っています。

する分野だけでは答えは出せないと考えています。データは熱帯

水位が高いため水に浸かった植物遺体が分解されずに堆積し、泥炭湿地林からオイルパームへの転換は、膨大な炭素放出を招くと数土壌には膨大な炭素が蓄積されています。しかし、近年の泥炭地値で示したとしても、オイルパーム産業は人々に経済的な恩恵を開発により炭素が急速に大気へ放出されることが懸念されていまもたらしますし、森林を切り開いてダムを建設することで、多くす。観測の結果、泥炭湿地林はわずかなメタン放出源であることの人の生活が豊かになることも事実であると思います。どこかでが分かりました。泥炭地開発に伴う排水はメタン放出を抑制しまバランスを取る必要がありますが、森林の機能に関する科学的なすが、水位の低下により酸素にさらされた泥炭の分解を促進し、データが判断基準の一つとして加わることを目指して研究したい

二酸化炭素の放出量を著しく増加させます。二酸化炭素に比べてと思っています。

メタンの放出量は数パーセントであるため、蓄積された炭素を維持するには、泥炭湿地林を未撹乱のままで、地下水位を高く保つ

イン タビュー 後 記

ことが重要であることを観測により示しました。未知のメカニズ
ムはモデルに組み込みようがないので、データに基づいてメカニ

第12期の東島沙弥佳さんと2名で坂部さんの研ズムを探ること、そして Ground truth を取り定量的に評価するこするために森林が重要というのは漠然と知った気とは、地上観測者にしかできない仕事であると考えています。

でいましたが、研究者がそれを実証する“ 森林全究を取材させていただきました。地球環境を維持

体を考える” データをどのようにとっているのかというその視点が新鮮でした。私がフィールドとする坂部先生は、今後森の研究とどのように向き合っていかれますか？

草丈の低い草原地帯とは違い、森林は地表から数々のトラブルを乗り越え、多くの共同研究者の協力でつなが

齢を重ねる樹木、したがって森林も成熟するなど、れた長期データは、ありのままの自然の変化を見せてくれます。
例えば、森林土壌のメタン吸収量を10年以上継続して測定してい約50m の広大な空間が対象です。草とは違い樹“ 森林 ” の多様性を改めて知る機会になりました。
( 第12期  大谷育恵 )23Research Abroad

海外渡航記

Due Reverence for Academic Achievements & Vivid Desire for Fine Art
A glance at Paris in winter 2021
Name

慶 昭 蓉 C H I N G C h a o -ju n g
Department
第12期 特定准教授（人文科学研究所）
Research Field
History, Philology & Codicology; Central Asia

Term

2021.11.21-28

Destination

フランス・パリ

Purpose

受賞、研究調査

Results★★★★★

今回の渡航目的
Being the representative of the Prix Ikuo Hirayama 2021 laureates for the publication of Cave Inscriptions in Ancient Kucha 龜茲石窟題記 (Shanghai, 2020), I was invited to the annual assembly of the Académie des Inscriptions et Belles-Lettres (AIBL) of
the Institut de France (フランス学士院 ), situated at the city centerof Paris.

フランス学士院てどんなとこ？
Founded in 1663, the Institut de France faces the scenery Pont
des Arts ( 芸術橋 ) on the Seine River which links it to the Louvre
Museum. Unlike ordinary AIBL assemblies held at the library of
the Institut, annual AIBL assemblies are held under the dome.

発見と成果
During the Assembly on 26 November 2021, I reunited withmy colleagues and leading scholars in France and from othercountries. I was impressed by the sense of ceremony: solemn
drumbeats by la Garde Republicaine ( 共和国親衛隊 ); swords andmedals on academicians’ dark green dress coats; guests fromroyal classes and historical families … On the other hand, theindividualism and the haute couture ( オートクチュール ) being so
widespread and advanced in France are noticeable: the flowery
patterns of gold embroidery and the curves of collars neverrepeat on any academician attire. Nevertheless, several gentlemen and ladies chose not to wear their noblesse-like academician dress but modern suits. I feel that their choice is performance of the French soul of Liberty, Equality and Fraternity.
During my trip, I also visited the Guimet Museum and saw
two exhibitions: one on
the old photos of Bamiyan(Afghanistan); another on
the National Archaeological Treasures of Tajikistan.
I collected abundant data
for my Hakubi research inthe museum.

金糸でオリーブの枝が刺繍されたフランス学士院のユニフォームDuring the solemn assembly

24

1 Waiting for arrival of academicians  2 The shining dome of the Institut deFrance  3 Reverence to academicians and guests

ちょっと一息Unlike the serious event under the dome, the Guimet Museum andother open space for French public was cosy and comfortable,
even though the Covid-19 conditions were severe in autumn-winter 2021. At the Guimet, I happily saw many students and amateurs sitting in front of masterpieces and drawing their sketchesattentively. It almost incited me to sit on the ground, too!

とても居心地いい
オープンスペースの数々Research Abroad

海外渡航記

What really happened (to us) at COP26

Name

RUDOLPH Sven
Department
第9期 特定准教授（地球環境学堂）
Research Field
Climate policy, Carbon pricing

Term

2021.10.26-11.17

Destination

イギリス（スコットランド）・グラスゴー

Purpose学会

Results★★★★★

今回の渡航目的“No more blah, blah, blah,” is what youth climate activist Greta
Thunberg demanded of world leaders ahead of COP26, the 2021
United Nations Climate Conference ( 国連気候変動枠組条約第26回締約国会議 ). Accredited by Kyoto University, my doctoral student
and I travelled to the UK in November 2021 to investigate whether this call was being heard – particularly with respect to Article
6 of the Paris Agreement on international emissions trading.

グラスゴーってどんなとこ？
COP26 was held in Glasgow – an old industrial city on the River
Clyde, which was designated as European Capital of Culture in1990 and is the gateway to Scotland’s Western Highlands andislands. In the 18th century, Glasgow was a hub of the Scottish
Enlightenment and home to Adam Smith, the founding father ofmodern economics.

発見と成果
During our visit to COP26, we watched head of states set thescene at the World Leaders Summit; scientists conduct the
groundwork in the first week; and national negotiators appear
on stage in week two to finalize the Glasgow Climate Pact. And
indeed, we learned a lot about the stumbling blocks of international climate negotiations.
We had also come to COP26 to conduct stakeholder and expert interviews on the prospects of linking domestic emissions
trading schemes (ETS). Unfortunately, however, COVID-19 restrictions limited our opportunities to do so. But still, in elevator
pitch-style interviews during negotiation breaks, we gatheredcrucial data and – more importantly – established a wide international network of high-ranking government officials for indepth follow-up online interviews.
The data supported our hypothesisthat international ETS linking is
mainly impeded by a lack of political
will and distrust among potential
partners, rather than by technicaldesign barriers. The results havesince been presented at several
international conferences and published in the highly ranked journal
Environmental Politics in 2022.

1 Busy times during breaks  2 COP26 Action Hub  3 Schoolkids on the
Global Day of Action for Climate Justice

ちょっと一息Often, rather than the main events and meetings, it is the unexpected encounters and experiences off the beaten track thatmake research abroad particularly stimulating and worthwhile:
seeing schoolgirls demand that politicians “save our penguins”;
watching artists from low-lying
island states most impacted by
global warming remind the global
community of their responsibilities;
or discussing the regional impactsof global warming with locals over a
portion of traditional fish and chips.

伝統的なフィッシュ&チップスとサイダー

US President Biden at the World Leaders Summit

25

Hakubi Alumni

ポ スト白 眉 の 日 常
榎戸 輝揚

E N O T O Te r u a k i

第 6 期 特 定 准 教 授（ 理 学 研 究 科 宇 宙 物 理 学 教 室 ）2 0 1 5 年 4月1日〜2 0 1 9 年 1 2月3 1日 在 職▼
理化学研究所 開拓研究本部
榎 戸 極 限自然 現 象 理 研白眉 研 究 チーム
2 0 2 0 年 1月1日~ 現 職
京都大学大学院理学研究科 准教授
2 0 2 2 年 1 1月1日~ 現 職

白眉の延長戦でシチズンサイエンスへ挑戦
京都大学での 5 年の白眉のあと、ご縁があって理化学研究所

High-energy atmospheric physicsの理研白眉研究チームリーダーに採用いただきました。白眉の延長戦は珍しいケースでしょうか。理研白眉の違いは、研究員を雇用して独立したチームを立ち上げられる点です。研究環境や予算的にはたいへん恵まれていました。
私の専門はＸ線やガンマ線を用いた天体観測で、京大白眉の時代にその技術を応用して、雷や雷雲からの放射線の測定に乗り出しました。金沢市に小型の放射線モニタをたくさん並べ、雷雲の中で電子が加速される現象や、雷放電で発生する強力なガ
ンマ線でおこす原子核反応を観測できました。理研白眉では、シチズンサイエンスの手法を使って観測網を拡大し、市民サポ
ーターと一緒にガンマ線を出す不思議な雲を探す「雷雲プロジ
ェクト」を進めています。これは、単に科学研究の推進だけでシチズンサイエンス「雷雲プロジェクト」で配布したコガモ検出器はなく、身近な自然現象の不思議をみんなで楽しもうという文化としての視点も重視しています。
いまの研究のスローガンは「Collective power of science( 共創型サイエンス）」です。これは単一の大型装置ではなく、小型装置を複数、有機的に連携させて科学をする意味と、研究者だ
けに閉じず広く社会と科学を進めたい気持ちを込めています。
さらに最近は、小型の放射線モニタを月面や月周回機に搭載することで、月面の水資源探査や、月面からのガンマ線バース
ト観測を行う天文学、月から漏出する中性子を用いた中性子
寿命の測定などを狙う MoMoTarO (Moon Moisture Targeting
Observatory) 計画も始めました。これから仲間を集めて推進していきたいと思います。

後輩白眉たちにひとこと
京大白眉のステキな点は、文理や分野の違う多様性に溢れるメンバーと、古都という魅力的な舞台で交流できることではないでしょうか。研究に対する姿勢や、さまざまな考え方など、背景の違う友人たちから多くのことを学べました。短期的には無駄のようにみえるひと時が、まわりまわって意味をもつこともあるのかもしれません。

26（左上から時計周りに）
京大と理研で白眉制度を立ち上げた松本紘先生と、理研白眉での面談での記
念写真／市民サポーターに配布する前のコガモ検出器を並べた様子／月面の水資源探査を行う Momotaro 計画の3D CG イメージ／理化学研究所の研究本館604のオフィスの写真藤井 啓祐FUJII Keisuke

第 4 期 特 定 助 教（ 情 報 学 研 究 科 ／ 理 学 研 究 科 ）2 0 1 3 年 4月1日〜2 0 1 5 年 3月3 1日 在 職
第 8 期 特 定 助 教（ 理 学 研 究 科 ）2 0 17 年 1 0月1日〜2 0 1 9 年 3月3 1日 在 職▼
大阪大学大学院基礎工学研究科 教授
2 0 1 9 年 4月1日~ 現 職「量子」のメジャーデビュー
私は「量子」コンピュータの研究をしています。2013年に白Quantum information science

眉センターに着任したころは、知名度も低く、また量子コンピ
ュータの実現が近い未来に訪れるとは誰も予想していませんでした。この嵐の前の静けさの中、白眉センター在籍時には、いろいろな研究者と分野を超えた議論を楽しみました。特に、「タ
コの足（ソフトロボット）で計算をする」研究をしていた５期の中嶋さんと熱く語り合い、共同研究をする中で、それまでの量子コンピュータ分野の常識とは外れた新たな応用の発見に繋がりました。この頃、google が量子コンピュータのデバイス開発に参戦し、状況が一変しました。当時、勃興しつつあった業
界動向について、「研究の現場から：量子の大冒険」に書きました。そこで、「景気のいい話ですが、私のところには 1 銭も入ってきていません」と書きましたが、第８期として白眉センター

国産の量子コンピュータは、理研量子コンピュータ研究センターを中心に開発されています。これは、量子コンピュータに命令信号を送る配線の一部です。

に戻ってきた2018年に、私自身もベンチャー企業、QunaSys を創業しました（依然として私のところには１銭も入ってきていません）。その後、2019年に大阪大学に教授として着任し、今では研究室には23人の学生が在籍して、教育や研究で毎日が戦場のように忙しい日々を送っています。同時に量子コンピュー
タがいわゆるメジャーデビューをしてしまい、少し遠くの存在になったようにも感じます。そのような現在の私にとっての資産は、研究者として大事な時期に、白眉センターで良き人々に恵まれたこと、研究に贅沢に時間を注げたことです。量子コン
ピュータの実現に向けた挑戦は、まだまだ道は長く険しいものとなると思いますが、白眉センター時代の初心、私が追っかけていた「量子」を忘れず、突き進んで行きたいと思っています。

白眉センターで研究できる日々はかけがえのない時間です。
まさに研究者の楽園です。ですので、本当に大事だと思う研究だけに没頭し、良き研究者に出会い、そしてその恵まれた環境
を次の世代に繋いでいってほしいと思います。何かの機会に皆様とお会いできることを楽しみにしております。「量子」のこと
でお困りのことがあればお声がけください。

（左上から時計周りに）量子コンピュータのシミュレーションのための計算機サーバー／理論研究者にとって研究に欠かせないツールがホワイトボード／数式を使わず、コンピュータ
や量子力学、そして量子コンピュータについて一般の人向けに説明をした書籍『驚異の量子コンピュータ』／白眉センター時代に寄稿した当時の状況を語った「量子の大冒険」

Hakubi Alumni

後輩白眉たちにひとこと27

EVENTS活 動 紹 介2022年度 年次報告会 （担当：12期 青柳 亮太・垣内 伸之）
今年の年次報告会（4月15日（金））では「持続可能性」をテーマとして、白眉会
から潮先生、馬場先生、井上先生、中村先生、Che-Wei 先生、さらに森林研究整備
機構の中静先生に、それぞれ生態系・住環境・社会制度・文化・防災・生態学の観点からご講演いただきました。昨今「持続可能な社会の達成」は人類の直面する深刻な課題とされています。その一方で、この問題は、多様な研究者が同じ方向に向かって努力できる、魅力的な学術的問いでもあるかもしれません。中静先生のご講演後、社会の強い要請の中で研究の独立性がどう保障されるのか、という質問がありました。
持続可能性が「課題」でなく想像力の刺激される「おもしろい問い」であれば、研究者は独自の興味を自由に追求できるのではないか、そんなことを思います。
（青柳）

白眉の日 2022 （担当：12期 中村 秀樹・黒田 悠介）
白眉の日2022は、 8 月27日（土）に京大時計台ホールにて開催されました。本
来ならば現役・OB の白眉研究者やそのご家族も交え、懇親会を開いて楽しむイベン
トですが、折悪しくコロナウィルス感染第 7 波の中での開催となり、懇親会の開催は断念することとなりました。さらに予定していた講演者 1 名が体調不良のためキャンセルとなってしまい、不安の募る中当日を迎えました。しかし当日には40名程
度の白眉研究者に加え、数は少ないもののご家族の方々にもご来場いただき、盛会のうちに終了することができました。 6 期 飯間麻美さん、８期 藤井啓祐さんの平易ながらエキサイティングなご講演で、会場の使用時間を過ぎても時計台玄関前でディスカッションが続く、白熱した会となりました。（中村）第 8 期 白眉 離 任 式 （担当：12期 松本 徹）
2022年 9 月 9 日に国際科学イノベーション棟にて第８期白眉離任式が執り行われました。離任式は白眉研究者として 5 年の間研究に専念された先生方をお送りする式典です。湊長博総長をはじめ白眉プロジェクトの運営に尽力して下さっている先生方にお越しいただき、また、多くの白眉研究者が出席されました。今回の離任式では、以下 6 名の方々にご登壇頂きました。
・ 天野恭子さん「マイトラーヤニー・サンヒターの故郷への旅」
・ 菊谷竜太さん「最適化される曼陀羅 - インド後期仏教徒の生存戦略」
・ 下野昌宜さん「細胞間相互作用ネットワークの全脳間での比較」
・ 高棹圭介さん「局面の発展方程式に対する数学解析」
・ 中島秀太さん「冷却原子系を用いた量子シミュレーション〜物性、
ブラックホール、量子コンピュータ〜」・ 宮崎牧人さん「つくることで見えてきた細胞機能の自己組織化原理」
ご講演では、ご自身の旅をとても心地よい動画編集でまとめられたり、壇上で実験をされたりと、研究内容もさることながら、ご発表の構成も大変個性的でした。白眉らしさに満ち満ちた場であったと思います。式典後に８期の先生方が歓談されていたご様子から、深い交流の絆が感じられました。（松本）28白眉セミナー白眉センターでは原則として 8 月を除く月 2 回（第 1 ・ 3 火曜日16時30分

第２１２回 白眉セミナーより）セミナーを開催しています。各研究者が順番に企画担当者となり、

垣内 伸之（第12期 医学研究科 特定准教授）

様々なトピックについて議論が行われます。2011年度からは通常英語で発『個体における細胞のクローン進化』

2022年 2 月15日（火）

表・質疑応答を行っています。以下に2021年度下半期〜2022年度10月上旬のセミナー情報を掲載します。

第２１３回 白眉セミナー

2022年 3 月 1 日（火）松本 徹（第12期 理学研究科 特定助教）『小天体表面の宇宙環境における鉱物の進化を理解する。』

2021
第２０１回 白眉セミナー

第２１４回 白眉セミナー
2021年 7 月20日（火）開出 雄介（第11期 法学研究科 特定助教）

2022年 3 月15日（火）黒田 悠介（第12期 薬学研究科 特定助教）『有用分子の合成を可能にする化学反応の開発』『「外交的保護」の構造転換と法学の研究紹介』
第２１５回 白眉セミナー
第２０２回 白眉セミナー

2021年 9 月 7 日（火）田辺 理（第11期 文学研究科 特定准教授）

2022年 4 月 5 日（火）大谷 育恵（第12期 人文科学研究所 特定助教）『匈奴墓出土漆器の保存修復』『初期浄土教美術の起源と生成：弥勒菩薩か？ 弥勒仏陀か？』第２１６回 白眉セミナー
第２０３回 白眉セミナー

2021年 9 月21日（火）中村 友紀（第11期 高等研究院 ヒト生物学高等研究拠点（WPI-ASHBi）特2022年 4 月19日（火）東島 沙弥佳（第12期 総合博物館 特定助教）『「ひと」の成り立ちを知るためのしっぽ学的取り組み』

定准教授）『Exploring mechanisms of primate development just after implantation』

第２１７回 白眉セミナー

2022年 5 月10日（火）田原 弘量（第12期 化学研究所 特定准教授）
第２０４回 白眉セミナー

2021年10月 5 日（火）『半導体ナノ材料における光と電気のエネルギー変換』

西田 愛（第11期 人文科学研究所 特定准教授）『占い文書を読み解く』

第２１８回 白眉セミナー

2022年 5 月24日（火）

小俣 ラポー 日登美（第12期 人文科学研究所 特定准教授）
第２０５回 白眉セミナー

2021年10月19日（火）『日本における殉教：異質な概念の拒絶からアイデンティティの要素へ』

渡邉 翼（第11期 複合原子力科学研究所 特定准教授）『癌治療としての放射線治療の過去・現在・未来』

第２１９回 白眉セミナー

2022年 6 月 7 日（火）井内 真帆（第12期 文学研究科 特定准教授）
第２０６回 白眉セミナー

2021年11月 2 日（火）『チベット語文献から読み解く中世チベット史』

安達 眞聡（第11期 工学研究科 特定助教）『長期宇宙探査を実現するための月・火星レゴリス粒子のハンドリング技術』

第２２０回 白眉セミナー

2022年 6 月21日（火）安達 俊介（第12期 理学研究科 特定助教）
第２０７回 白眉セミナー

2021年11月16日（火）『ミリ波で探すダークマター：DOSUE-RR 実験』

草田 康平（第11期 高等研究院 物質―細胞統合システム拠点（iCeMS）特定准教授

第２２１回 白眉セミナー『ナノサイズ金属粒子における新規機能性物質開発』

杉村 和幸（第12期 理学研究科 特定助教）

2022年 7 月 5 日（火）

『計算機の中での宇宙進化の再現に向けて： 宇宙で最初の星から宇宙で最第２０８回 白眉セミナー

2021年12月 7 日（火）初の銀河へ』

ルドルフ スヴェン（第 9 期 地球環境学堂 特定准教授）（1）『“Fit for 55” – A sustainable approach to European climate policy?』

第２２２回 白眉セミナー（2）『COP26 – A report from inside the global climate talks』

ベルトラン ルエレドゥ（第12期 防災研究所 特定助教）

2022年 7 月19日（火）『地震サイクルのモニタリング：実験室からフィールドへ』

2022
第２０９回 白眉セミナー

第２２３回 白眉セミナー

2022年 9 月 6 日（火）安藤 俊哉（第12期 農学研究科 特定准教授）
2022年 1 月11日（火）『多細胞生物の進化における表現型多様化の構成的理解』

青柳 亮太（第12期 農学研究科 特定助教）『なぜ熱帯林はそんなに巨大なのか？：リン欠乏ストレスと熱帯樹木の適応』

第２２４回 白眉セミナー

2022年 9 月20日（火）包 含（第12期 情報学研究科 特定助教）
第２１０回 白眉セミナー

2022年 1 月25日（火）『損失関数から見た機械学習：機械は何を学習しているのか？』

慶 昭蓉（第12期 人文科学研究所 特定准教授）『文理融合・一以貫之：二十世紀初頭の Julius Wiesner によるクチャ、コー

第２２５回 白眉セミナー

タン出土の古紙分析』

下林 俊典（iPS 細胞研究所 准教授）

2022年10月 4 日（火）『Nucleation and surface fluctuations of biomolecular condensates』
第２１１回 白眉セミナー

2022年 2 月 1 日（火）中村 秀樹（第12期 工学研究科 特定准教授）『“ 合成 ” 細胞生物学：生きた細胞内のタンパク質を「操る」』

29

I N F O R M AT I O N

センター日誌（２０２１年６月１日～２０２２年 1 0月4日）★卓越研究員お 知 らせ

2021
6月

8日

第198回白眉セミナー

6 月 22日

第199回白眉セミナー

7月

6日

運営委員会（第31回）※オンライン

7月

6日

第200回白眉セミナー

7 月 20日

第201回白眉セミナー

8 月 21日

白眉の日

8 月 31日

武井智彦（特定准教授）離任

9月7日

第202回白眉セミナー

9 月 21日

第203回白眉セミナー

Prix Ikuo Hirayama 2021（仏学士院平山郁夫賞），Académie

9 月 30日

川中宣太、★安藤裕一郎（特定准教授）離任

10月 1 日井内真帆、小俣ラポー日登美、垣内伸之、慶昭蓉、

des inscriptions et belles-lettres, Institut de France,

受 賞（名，期，受賞名，受賞団体，受賞日）

Zhao Li, Rong Xinjiang, Ching Chao-jung（12期）, Ogihara Hirotoshi,

2021/5/28

田原弘量、中村秀樹（以上、特定准教授）、青柳
亮太、安達俊介、大谷育恵、東島沙弥佳、松本徹

田原 弘量（12期），令和 3 年度花王科学奨励賞，花王芸術・科学財（以上、特定助教）着任
10月 5 日

第204回白眉セミナー

10月 15日

Fabio Denis Romero（特定助教）離任

10月 19日

第205回白眉セミナー

10月 24日

古瀬祐気（特定准教授）離任

11 月 2 日

第206回白眉セミナー

11 月 16日

第207回白眉セミナー

12月 1 日★黒田悠介（特定助教）着任

12月 7 日

第208回白眉セミナー

12月 12日

白眉合宿（オンライン）

遺産十大学術成果，国際絲綢之路与跨文化交流研究中心，

12月 20日

運営委員会（第32回）

2021/6/18

団，2021/6/1
有松 亘（11期），小惑星に Koarimatsu と命名，国際天文学連合（IAU），2021/6/11
趙 莉，榮 新江，慶 昭蓉（12期），荻原 裕敏，2020絲綢之路文化2022

檜山 智美（9期），第33回國華奨励賞，國華社・朝日新聞社，

1 月 11日

第209回白眉セミナー

1 月 25日

第210回白眉セミナー

2月1日

第211回白眉セミナー

2 月 15日

第212回白眉セミナー

3月

第213回白眉セミナー

1日

4 月 15日

年次報告会

3 月 15日

第214回白眉セミナー

3 月 16日★ RouetLeduc Bertrand（特定助教）着任

3 月   18日～24日
3 月 31日

2021/10/28
草田 康平（11期），進歩賞，日本化学会，2021/12/22，2022年度 長瀬研究振興賞，公益財団法人 長瀬春本 敏之（10期）
科学技術振興財団，2022/4/1

運営委員会 ( 第33回 ) ※メール審議

宮﨑 牧人（8期），令和４年度 文部科学大臣表彰 若手科学者賞，文

菊谷竜太、★下野昌宣（以上、准教授）、藤井俊博

部科学省，2022/4/8（特定助教）離任
4月

1日

4月

5日

安藤俊哉（特定准教授）、杉村和幸、包含（以上、特定助教）着任

4 月 15日

年次報告会

4 月 19日

第216回白眉セミナー

4 月   22日～27日

第217回白眉セミナー

5 月 18日

公募開始

5 月 24日

第218回白眉セミナー

6月

5日

平島剛志 ( 特定准教授 ) 離任

６月７日

第219回白眉セミナー

6 月 11日

鏡プロジェクト開催

6 月 20日

公募説明動画公開開始

6 月 21日

第220回白眉セミナー

７月５日

第221回白眉セミナー

７月 19日

第222回白眉セミナー

7 月 31日

Rudolph Sven ( 特定准教授 ) 離任

８月 27日白眉の日開催８月 31日潮雅之 ( 特定准教授 ) 離任

9月6日

第223回白眉セミナー

9月

9日

第 8 期白眉離任式
第224回白眉セミナー

９月 30日天野恭子、中島秀太、宮﨑牧人、★高棹圭介 ( 以
第225回白眉セミナー

EVENTS

9 月 20日

上、特定准教授 ) 離任

30

文部科学省，2022/4/8

運営委員会 ( 第34回 ) ※メール審議

5 月 10日

10月 4 日草田 康平（11期），令和４年度 文部科学大臣表彰 若手科学者賞，第215回白眉セミナー

メディアでの紹 介・出 演

書籍紹介（名，期，媒体名，掲載日）（名，期，書名，出版社，刊行時期）

中村 栄太（10期），日本経済新聞，2021/7/25

檜山 智美（9期）―読売新聞，2021/9/4

Traces of the Sarvāstivādins
in the Buddhist Monasteries of

有松 亘（11期），NHK ニュース 7 ，2021/10/17

Kucha (Leipzig Kucha Studies 3) ,―Scientific American，2021/11/13

DEV Publishers & Distributors,―月刊天文ガイド，2021/12/3

2022/1（Giuseppe Vignato 氏と―星ナビ，2021/12/3

共著）

檜山 智美（9期），ข่าวในพระราชสำ�นัก ประจำ�วันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ.

2564, 2021/12/16―京都新聞，2021/4/8― Connecting the Art,

Literature, and Religion of Southand Central Asia: Studies in
Honour of Monika Zin , DEV

田原 弘量（12期），読売新聞，2022/1/21

Publishers & Distributors, 2022/5（檜山主編 , Ines Konczak-Nagel,

大谷 育恵（12期），京都新聞 ソフィア，2022/4/8

Astrid Klein 氏らと共著）

CHABCHOUB Amin（11期），National Geographic, 2022/6/3
https://www.nationalgeographic.com/science/article/
mathematicians-may-soon-be-able-to-predict-enormousrogue-waves
相馬 拓也（10期）
馬場 基彰（11期），日本経済新聞，2021/5/4『草原の掟―西部モンゴル遊牧―THE KYOTO，2021/6/29

社会における生存戦略のエスノ―THE KYOTO，2021/6/30

グ ラ フ ィ』， ナ カ ニ シ ヤ 出 版，

―THE KYOTO，2021/7/3

2022/1/31―ScienceTalks TV，2021/9/24―ScienceTalks TV，2021/10/1―OPTRONICS ONLINE，2022/1/13―ナゾロジー，2022/1/14―マイナビニュース，2022/1/14―科学機器，2022/2―科学機器，2022/3

田辺 理（11期）『ガンダーラの高級娼婦たち―
ガンダーラの仏教彫刻に表現された貴婦人像のモデルを求めて』，
柳原出版，2022/11/30

もM Lab［下］日本科学振興協会（ＪＡＡＳ）第１回総会・キックオフミ
ーティング（ともに馬場）I N FO R M AT I O N［上］ScienceTalks く31

第 1 2 期 白 眉 研 究 者 （名前，現職／受入部局，研究課題，前職） ●＝ GL：グローバル型（従来型） ★＝ TT：部局連携型（卓越研究員型）● 青柳

亮 太 A O YA G I R y o t a● 田原

弘 量 TA H A R A H i r o k a z u

特定助教／農学研究科

特定准教授／化学研究所

樹 木 群 集 組 成の超 広 域 時 系 列 情 報を用いた
植 生レジームシフトの閾 値 解 析

ナノ構 造 半 導 体と量 子 協力 効 果を利用した
散 逸エネルギー再 利用システムの開 発

森 林 総 合 研 究 所 ／日本 学 術 振 興 会 特 別 研 究員

京都大学化学研究所 助教

● 安達

● 東島

俊 介 ADACH I Shunsuke

沙 弥 佳 TOJ I M A S ay a k a

特定助教／理学研究科

特定助教／総合博物館

ダークマターの正 体を解 明する実 験 研 究
ー 前 人 未 到の質 量 領 域を拓く

文 理 両 方の視 点からしっぽの喪 失について考える、
総 合 的「しっぽ 学 」の創 設

東京大学国際高等研究所 カブリ数物連携宇宙研究機構 特任研究員

大阪市立大学大学院医学研究科 助教

● 安藤

● 中村

俊 哉 A N D O To s h i y a

秀 樹 NAKAMURA Hideki

特定准教授／農学研究科
大 規 模 染 色 体 操 作 法の開 発 による多 細 胞 生 物の
進 化プロセスの実 証
自然 科 学 研 究 機 構 基 礎 生 物 学 研 究 所 助 教

タンパク質の動 的 集 合・離 散を介した代 謝 制 御 機 構への多角的 アプローチ
京都大学大学院工学研究科 特定助教

特定准教授／工学研究科

● 井内

●包

真 帆 IUCHI Maho

特定准教授／文学研究科
チベット文 化 圏の基 盤 解 明のための総 合 的 研 究ー
中世 チベット仏 教 伝 播 後 期 について

特定助教／情報学研究科
仕 様 検 証 可 能な機 械 学習
東京大学大学院情報理工学系研究科 博士課程

京都大学大学院文学研究科／日本学術振興会 特別研究員● 大谷

含 BAO Han

育 恵 O TA N I I k u e● 松本

徹 M AT S U M O T O To r u

特定助教／人文科学研究所
考 古 資 料 に基づ いた漢 対 匈 奴 交 渉と
匈 奴 社 会の解 明
国 立 民族 学 博 物 館 機 関 研 究員

特定助教／理学研究科
小 惑 星リュウグウとイトカワの試 料から探る
宇 宙 における固 体の進 化と変 遷
九州 大 学 基 幹 教 育 院 ／日本 学 術 振 興 会 特 別 研 究員

● 小俣 ラポー 日登美 O M ATA R A PPO H i to m i★ ROUET-LEDUC Bertrand

特定准教授／人文科学研究所

特定助教／防災研究所
データサイエンスにもとづく地 震の
幅 広 いすべりモードの研 究
米 国ロスアラモス国 立 研 究 所 S t a f f S c i e n t i s t「黄色」聖人の誕生とヨーロッパにおける人種論の形成ー
近世から近代にかけてのカトリック文化圏における日本人像
京都大学大学院文学研究科／日本学術振興会 特別研究員● 垣内

伸 之 KAKIUCHI Nobuyuki

第 1 2 期 白眉 研 究 者 についての
詳 細 はこちらからご 覧ください

特定准教授／医学研究科
慢 性 疾 患 の 克 服を⽬ 指した 細 胞 の個体内進化の解析
京都大学大学院医学研究科 助教★ 黒田

悠 介 K U R O D A Yu s u k e

特定助教／薬学研究科
含 遷 移 金 属 人 工 酵 素の創出
公 益 財 団 法 人乙卯 研 究 所 研 究員

白眉センターだより 第 20 号
2022 年 11 月 21 日発行
編集発行

●慶

〒606-8501  京都市左京区吉田本町
TEL ：075-753-5315 FAX：075-753-5310
E-mail：hakubi@mail2.adm.kyoto-u.ac.jp
https://www.hakubi.kyoto-u.ac.jp/

昭 蓉 CHING Chao-jung

特定准教授／人文科学研究所
内 陸 アジアにお ける書 写 文 化 の 急 発 展と諸胡の興起
コレージュ・ド・フランス 任 期 付 准 教 授● 杉村

和 幸 SUGIMURA Kazuyuki

特定助教／理学研究科
大規模数値流体シミュレーションによる初代銀河形成理論の構
築ー宇宙の大規模構造から星・ブラックホールまでの統一描像
東北大学大学院理学研究科 特任助教

京都大学白眉センター

責任編集

東島 沙弥佳

編集協力

呉 玲奈

デザイン

森華

印

株式会社プリントパック

刷Printed in Japan
本 誌 の 無 断 複 製 、転 載 を 禁 じ ま す©2022 The Hakubi Center, Kyoto University