生 物 多 様 性 を 高 める 事 業 を 定 量 評 価ハビタット評 価 認 証 制 度

J H E P 認 証シリー ズ

Japan Habitat
Evaluation andCertification
Programこれ からの 企 業 にもとめられる

生 物 多 様 性 の 保 全 と 、そ の「 見 え る 化 」
健全な生態系なしには、健全な社会は保てない―。

JHEP では、目標像や評価基準を明確にして取り人間社会は生態系という土台があることで、成り組みの定量評価を行うことで、生物多様性への貢献立っています。生態系を構成する要素のなかでも、度や達成状況を客観的に整理することができます。

「生物多様性」は生態系の健全さを表す指標として重この「見える化」によって、取り組みの透明性と効視されるとともに、わたしたちの社会、経済を支え率性が高まり、社内外へ成果を発信しやすくなりまる資源であり、地球の環境を調整する役割も果たしす。また、認証の取得数は、2010 年に COP10 で採ています。

択された「愛知目標」の日本国内の達成状況に関する指標に設定されています。

生物多様性の保全と回復は、社会の一員である企

認証は世界レベルの厳しい基準によるもので消極業にとっても先送りにはできない課題です。国際的的な環境への “ 配慮 ” では取得困難ですが、認証をに、このような意識が高まるなか、生物多様性を損取得した取り組みは、世界へ発信可能な事業であるなう事業を続ける企業は、国内外からの強い批判をと言えます。

浴びかねません。その反面、保全や再生に貢献する企業は、消費者や市民、投資家の支持を獲得できる時代になっています。

※HEP（Habitat Evaluation Procedures, ハビタット評価手続き）は1970 ～ 80年代に米国内務省が開発した、ハビタット（生きもののくらす環境）の観点から環境を定量的に評価する手法です。客観性や再現性、分かりやすさなどの優れた特長が評価されています。

では具体的に、どのような行為が生物多様性へ悪影響を与え、どのような取り組みが生物多様性に貢献すると言えるのでしょうか？
そのひとつの答えが「見える化」です。
欧米では、生きもののくらす環境（ハビタット）に生物多様性の数値化着目して環境を評価する、HEP ※という手法が利用され、その分かりやすさから、環境アセスメントや自然再生事業で実績を上げています。
（公財）日本生態系協会では、HEP をもとにした新たな定量評価手法を開発し、評価結果に基づいて審査を行う認証制度、「JHEP（ジェイヘップ）認証シリーズ」を創設しました。

社会への説明責任を果たす世界レベルのアピールが可能

事業の効率性を高める

制度の体系

認証までのながれ

制度の体系

認証までのながれ

事業主体が申請するハビタット評価認証「JHEP」

申請から認証までの所要期間は、2 ～ 4 ヶ月程と工事受注者が申請する請負工事型ハビタット評価度です。評価結果の詳細は、審査レポートにまと認証「CHEP」の 2 タイプの認証があります。事業、められます。認証取得後は、証書が発行されます。

工事の面積規模や計画中、実施済みを問わず、生物JHEP 認証の有効期間は 5 年間、その後は 5 年更新

多様性保全の取り組みを定量評価できます。

制となります。

ハビタット評価認証

ご相談

ジェイヘップJapan Habitat Evaluation andCe rtification Program

プレリサーチ[ 無料 ]

事業実施によって得られる「将来 50 年間の自然の価値」が「評価基準値」を上回る

御見積

場合、生物多様性の向上に貢献する事業、あるいは生物多様性へ影響を与えな申請・契約（注1）い事業として認証します。

調査・分析
評価・審査
認証（注1）

請負工事型ハビタット評価認証

シーヘップ

Japan Habitat Evaluation andCe rtification Programfor Contractors

将来 50 年間の自然の価値について、「請負者の独自提案による変更仕様」の価値が、「発注者から出された当初仕様」の価値を上回る場合、生物多様性の価値を上積みする工事として認証します。

評価ランク

評価ランク

A A A

★ ★ ★ ★ ★

A A +★ ★ ★ ★

A A

★ ★ ★

A +

★ ★

A

★

B +P

更新不要

Pは将来見込型

5年更新
注1）申請の受付および認証の交付は、いずれも年間を通じて実施しています。

2
Japan Habitat Evaluation and Certification Program評価のしくみ

評価のしくみ本シリーズでは、米国で開発された HEP を応用し、取り組みの生物多様性への貢献度や影響度を、定量評価します。以下は基本的な考え方を図示したものですが、具体的な評価のながれについては、次ページ以降の STEP1 ～ 6 をご覧ください。

生物多様性に貢献する事業とは？

BeforeAfter

生物多様性の価値を事業の前後で比較し（注 2）、事業後の価値が事業前と同等以上のものを生物多様性に貢献する事業として認証します。
注2）CHEPの場合は、当初仕様と変更仕様との間で比較します。

面積

生物多様性の質

生物多様性の価値とは？
生物多様性の価値は生物多様性の質・面積・時間の 3 軸で求めます。
時間

植生の地域らしさ

動物のすみやすさ

生物多様性の質

高生物多様性の質とは？

中
低

生物多様性の質は「植生の地域らしさ」と「動物にとってのすみやすさ」から求めます（注 3）。
注3）ある生きものが実際に「いるかいないか」ではなく、「潜在的なすみやすさ」に着目し、モデルを用いて数値化します。

3
Japan Habitat Evaluation and Certification Program時間軸の確認

評価方法

STEP

1

保全目標の設定

総ハビタット価値の算出

時間軸の確認事業前と事業後の価値の算出期間を決めます。JHEP の場合は土地取得年または借地開始年、CHEP の場
合は工事の契約年が基準年となります。事業前の価値は、基準年から過去 30 年間の状況より求めます。
事業後の価値は、JHEP の場合は申請年から、CHEP の場合は契約年から将来 50 年間の環境の状況より求めます。

30 年

50年

事業前の価値の算出期間
基準年（土地取得年）

評価方法

STEP

2事業後の価値の算出期間
申請年

保全目標の設定
取り組みの目標とすべき植生の姿（目標植生）と評価対象となる動物（動物評価種）を設定します。目標植生は、その地域本来の植生から選定します。動物評価種は、目標植生に生息する種から、複数種を選定します。

評価方法

STEP

3

総 ハ ビ タ ット 価 値 の 算 出
ハビタットの質は、目標植生に基づく「植生の地域らしさ（植生評価指数 ,VEI）」と「動物評価種のすみやすさ（ハビタット適性指数 ,HSI）」によって、0 から 1 点で表されます。これに量（面積）を掛けた「ハビタット価値」に、さらに時間を掛けて（積分して）、取り組みの実施により得られる評価期間分の「総ハビタット価値」を算出します。

4
Japan Habitat Evaluation and Certification Program

総ハビタット価値の算出

ハビタット価値＝ハビタットの質 ×

緑地

A

ハビタットの質

ハビタットの量（面積）

ハビタット価値ハビタットの質

ハビタットの量（面積）

ハビタット価値ハビタットの質

ハビタットの量（面積）

ハビタット価値

1.0 × 250㎡ = 250

ハビタットの量
右図 3 つの緑地の中で、ハビタッ
トの質が最も高い緑地は A となります。 B は A の 1/2、 C は A の1/4 の質にすぎませんが、量（ 面緑地

B

0.5 × 500㎡ = 250積）は逆に、 B が A の 2 倍、 C がA の 4 倍 で す。 こ の た め、 ハ ビ
タットの価値は 3 つの緑地で等しくなります。

ハビタット価値 ×C

0.25 × 1,000㎡ = 250

250 点

プ ラン

ハビタット価値

総ハビタット価値 ＝緑地

1（50 年平均値）

タット価値は、いずれも、申請年2調整した右記の得点を用います。

0年

時間

総ハビタット価値

6250

50 年

250 点
ハビタット価値するために0 ～ 100の値となるよう50 年平均値0点内での推移は異なり、プラン 1 は早々に 250 点に達しているのに対これ以降は事業地間で比較しやすく50 年250 点です。しかし、50 年間という時間

ラン 1 が最も高く、プラン 3 の 3倍となります。

時間

ハビタット価値

プ ラン

このため、
総ハビタット価値は、
プ

9375

0年

次に右図の3つのプランのハビし、プラン 2 や 3 のハビタットの回復には時間がかかっています。

総ハビタット価値0点

時間（0 年 次 ）が 0 点、50 年 後 が 250 点

50 年平均値

プ ラン

30点

総ハビタット価値
50 年平均値

0年

時間

3125

50 年

ハビタット得点＝ハビタット価値 ÷ 面積 ×100
年平均ハビタット得点＝ハビタット得点の50 年平均

5Japan Habitat Evaluation and Certification Program評価値の算出

評価方法

STEP4

評価値の算出最終的な評価値、すなわち生物多様性の保全への貢献度は、取り組みにより得られる評価期間分の年平
均ハビタット得点から評価基準値（注 4）を引き算することで求めます。以下に算出例を説明します。
注4）基準年以前30年間の年平均ハビタット得点を求めます。

以前の所有者が基準年の 15 年前に低木の混じる草地を更地にし社屋を建設した敷地です。申請者
は、この物件を 15 年前に購入し、新たに社屋の周りを在来種で緑化する計画を立てています。

ハビタット得点例

100 点

事業所の敷地を自然化する計画

0点

基準年の30年前

申請年

A
ハビタット得点の将来変化を予測し50年分累積

0点

基準年の30年前

基準年

申請年

ハビタット得点30 年平均値

過去30年間のハビタット得点の平均値を将来50年分累積B

0点

基準年の30年前

評価値

基準年

申請年

申請年の50年後

100 点
ハビタット得点A ー B ）÷ 50 ＝

申請年の50年後

100 点

B ÷ 50 ＝評価基準値（

申請年の50年後100 点ハビタット得点A ÷ 50 ＝年平均ハビタット得点

基準年

事業効果により得られる評価値

0点

基準年の30年前

基準年

申請年

申請年の50年後6Japan Habitat Evaluation and Certification Program認証可否の判定

評価方法

STEP

5

認証可否の判定

初回認証時は要件 1 ～ 3 を、更新認証時はCHEP 認証については要件 1 ～ 2 に加え、要要件 2 ～ 4 を満たすことが確認、認定され件 3 を満たせば HEP 評価による認証を取得でる必要があります。なお、要件 2 以外を満きます。さらに、プロセス評価オプション（注たす場合は B+ ランクとして認証可能です。

8）を実施する場合は、HEP 評価を実施したうえで、要件 4 を確認する必要があります。
要件 1 ～ 4 をすべて満たした場合は、HEP

要件1

評価値がゼロ以上となる。（注 5,6）。

2

評価による認証と、プロセス評価による認証の両認証を取得することができ、要件 3

要件

建物を含めた敷地全体におけるハビのみを満たさなかった場合は、プロセス評タット得点が、将来 8 以上となること価による認証のみを取得することができまが見込まれる（注 6）。

す。

生態系被害防止外来種を使用しない要件

要件

3（注 7）。

1。

要件

4

生態系被害防止外来種を使用しない（注 7）

更新年以降の評価値がプラスとなる。

要件

なお、ここで得られた年平均ハビタッ

2

ト得点を前回認証時の年平均ハビタッ

HEP 評価において、評価値がゼロ以上となる。

ト得点から引いた値は10 以下である必

要件

要がある。

3

HEP 評価において、変更仕様で得られる年平均ハビタット得点が、当初仕様で得られる年平均ハビタット得点を５以上、上回る。

要件

4

プロセス評価において、変更仕様で得られる得点が、当初仕様で得られる得点を５以上、上回る。

注5）現時点では通常のJHEP認証の要件を満たさない取り組みのうち、将来30年以内に新規申請した場合に、認証レベルに達するものについては、JHEP認証［将来見込型］（Pランク）として認証可能です。
注6）条件によっては、他の事業地において得られた評価価値の一部またはすべてを、評価対象事業に移転すること（オフサイト代償）で、本要件を満たすことも可能です。
注7）環境省・農林水産省が策定する生態系被害防止外来種リストの掲載種が含まれていないかどうか、確認を行います。
注8）CHEPにおけるプロセス評価とは、受注業者の生態系保全に貢献する自発的な取り組み、例えば、動植物の移植、騒音・振動対策、希少種の情報管理、外来種の駆除などを定性的に評価するもので、CHEP評価・認証にオプションとして付加することができます。

7
Japan Habitat Evaluation and Certification Program評価ランクの確認

評価方法

STEP

6

評 価ランクの 確 認
認証要件を満たすことが確認されたら、以下の手順に従ってランク付けを行います。なお、要件 2 以外を満たす場合は B+、将来見込型のランクは P、B 以下は認証不可のランクとなります。

12評価結果を右図にあてはめて、該当ランクを確認します。

1 で A ラ ン ク 以 上 に 該 当 す る 場 合 は、以下の A または B におけるランクアップの有無を確認します。なお、 A と Bの両方に該当する場合は、いずれか片方のランクアップのみが適用可能です。

A 維 持 保 全 割 合（ 注 9）が 25 ％ 以 上 の 場
合、上図の該当する枠内の指示の通りランクアップします。
注9）評価区域全体に占める維持保全区域の面積割合。維持保全区域は、基準年以前の地盤・土壌・植生が事業後も維持または改善される区域。

8
Japan Habitat Evaluation and Certification Program評価ランクの確認

1 北海道東部

1

宗谷・オホーツク・根室・釧路・十勝

2 北海道西部

2

上川・留萌・空知・日高・石狩・後志・胆振・渡島・檜山

3 本州中北部
青森・岩手・秋田・宮城・山形・新潟・福島・
茨城・栃木・千葉・東京・埼玉・群馬・神奈川・山梨・静岡・長野

4 北陸・近畿・中国・四国瀬戸内側

富山・石川・福井・滋賀・京都・大阪・兵庫・鳥取・岡山・島根・広島・山口・香川・愛媛

5 中部・四国太平洋側・九州
愛知・岐阜・三重・奈良・和歌山・徳島・高知・福岡・佐賀・大分・長崎・熊本・宮崎・鹿児島

3（沖縄は島嶼として扱う）

45

B 上図に示した地域区分（注 10）において、評価区域と同一の地域区分から調達された（注 11）在来植物材料の全植物材料に占める割合（VEI の計算時に使用する植物の被度割合）が、事業後の価値の算出期間を通して 95％以上の場合は、評価ランクを 1 段階アップします。
注10）沖縄を含む島嶼への移出入は不可（ただし、④内の本州・四国、⑤内の本州・四国・九州間は可）
注11）申請年以前に評価区域内で生育していた植物を使う場合は、基準年から申請年の間における、その植物の調達先に基づいて判断します。

9Japan Habitat Evaluation and Certification Program生態系研究センター〒 330-0802 埼玉県さいたま市大宮区宮町 1 - 103- 1 YK ビル

TEL 048-649-3860 FAX 048-649-3859 E-mail habitat@ecosys.or.jp
JHEP のガイドライン、認証事例のダウンロードはこちらから www.ecosys.or.jp
ハビタット評価認証制度、Japan Habitat Evaluation and Certification Program、JHEPは、（公財）
日本生態系協会の登録商標です。
内容、写真、イラスト等の無断複写、転載を禁じます。Copyright © 2009 - 2018 Ecosystem Conservation Society-Japan