日本英文学会関東支部
第１０回（2014 年度秋季大会）
プログラム

日時： 2014 年 10 月 26 日（日）会場：上智大学〒102－8554

四谷キャンパス（11号館）
東京都千代田区紀尾井町 7－1

アクセス
JR 中央線、東京メトロ丸ノ内線・南北線
四ッ谷駅

麹町口・赤坂口から徒歩 5 分

日本英文学会関東支部事務局〒162-0825 東京都新宿区神楽坂1-2
研究社英語センタービル
Tel/Fax 03-03-5261-1922
E-mail:kanto@elsj.org

11:20

会場・受付開始（11 号館 3 階）
第一会場

第二会場

11 号館 320 教室

11 号館 326 教室

解放されない Jurgis：他者性 Saki の“The Peace of Mowsle

11:40
｜

研究発表

12:40

を再生産する The Jungle のBarton”における「安らぎ」と「静語りけさ」の表象
（発表者）

（発表者）

一橋大学大学院

立教大学大学院

山﨑亮介

熊谷 めぐみ

（司会）（司会）

東京工業大学教授
上西哲雄

一橋大学准教授
河野真太郎

12:50
｜

総会

（11 号館 704 教室）

13:20
13:30

特別講演

From public to private epiphanies: Jane Austen, Mary｜

（11 号館

Wollstonecraft, Edmund Burke and the spots of time

14:30

704 教室）Professor Janet Todd (University of Cambridge)
モダニズム文学と知識人サークル

14:45

シンポジ｜

ウム

（司会）首都大学東京准教授

辻

16:45

（11 号館（講師）首都大学東京准教授

吉田朋正

704 教室）（講師）一橋大学教授

越智博美（講師）東京学芸大学教授

大田信良

17:30
｜
19:30

懇親会（上智紀尾井坂ビル 5 階第 2 会議室

四谷キャンパス内）

秀雄

開場・受付開始（ 11:20 よ り

11 号 館 3 階 に て ）11:40-12:40【研究発表】
第 一 会 場 （ 320 教 室 ）（発表者）一橋大学大学院（司会）東京工業大学教授

山﨑亮介

上西哲雄

解放されない Jurgis：
他者性を再生産する The Jungle の語り
Upton Sinclair (1878-1968) が作品にこめた政治的企図は、The Jungle (1906) の終幕で主人公Jurgis Rudkos が社会主義思想に啓発されることにより果たされている。本発表は、本作を作者のプロパガンダと認識してきた批評史の政治的読解を踏まえつつ、テクスト内部における Jurgis の文化的位置を再確認し、他者性の生産を階級イデオロギーの問題と結びつけることで、階級カテゴリーを措定した本作の読みとテクスト内部における文化的差異の表象を再検討するものである。
特に本発表においては、本作におけるリトアニア文化の従属性の考察が Jurgis の社会的地位と他者性の性質を明らかにする土台となる。さらに従属文化と階級の関係性をより密接なに表象するものとして Jurgis の肉体を提示し、生産能力の有無に付随する階級内部のヒエラルキーの存在を確認することを通して、階級に付随するその一枚岩的なステレオタイプな表象を問題化する。
第 二 会 場 （ 326 教 室 ）（発表者）立教大学大学院（司会）一橋大学准教授

熊谷 めぐみ河野真太郎

Saki の“The Peace of Mowsle Barton”における「安らぎ」と「静けさ」の表象
本発表の主題は、Saki の短編小説“The Peace of Mowsle Barton”(1911)における、都市と田舎を表象する「安らぎ」と「静けさ」という概念の独自性に着目することで、本作品に単なる都市と田舎の価値を転倒させた風刺物語以上の意義を見出すことにある。田舎の「静けさ」の中に「安らぎ」ではなく恐れを見出し、都会の「騒音」の中に「安らぎ」を見出すこの作品の中に、イギリス文学における都市と田舎の表象の重要な変化を内包する物語としての可能性を考察していく。

13:30-14:30

704 教 室【特別講演】
From public to private epiphanies:
Jane Austen, Mary Wollstonecraft, Edmund Burke and the spots of time

Professor Janet Todd (University of Cambridge)
The political writers of the 1790s, radical and conservative, describe moments close toWordsworth’s psychological ‘spots of time’, climactic instances that take a person beyond
ordinary quotidian life, whether in a crowd or in isolation, and produce or strengthen intuitive
understanding. The politically radical writers, Mary Wollstonecraft, Richard Price, and Helen
Maria Williams, all portray such moments, as does their conservative opponent EdmundBurke. Interestingly, Wollstonecraft in her last years seems to move to the more Romantic
inward use of the visionary or still ‘spot of time’. Jane Austen, a writer from a couple of decades
later and often seen in opposition to these earlier overtly political authors, in the novels begun
in Chawton (Persuasion and Mansfield Park) uses such moments in the way one would expect:
to reveal the depths of an inner life. This is not my subject here but the more surprising factthat in Emma she gives such moments some political resonance.

14:45-16:45

704 教 室【シンポジウム】
モダニズム文学と知識人サークル（司会）首都大学東京准教授

辻秀雄（講師）首都大学東京准教授

吉田朋正（講師）一橋大学教授

越智博美（講師）東京学芸大学教授

大田信良

本シンポジウムは、作家・文壇人・大学人・編集者といった人々の間にある関係性そのものに焦点をあて、モダニズム文学期の思潮動向をたどることを目的とする。1920 年代から第二次世界大戦後までの長めの期間を設定し、その間のアメリカ国内におけるイデオロギー的変遷――文壇・思想界での左翼的傾向から独ソ不可侵条約をきっかけとした共産党離れ、そして冷戦下のニューリベラリズムの勃興――をふまえながら、トランスナショナルな知識人サークルの栄枯盛衰の現場・瞬間を再訪し、モダニズム文学の土壌、あるいは磁場を再確認していきたい。

知識人サークルの蜘蛛の巣的な広がりをとらえるためにも、それぞれが一旦発表を行った後に登壇者間で互いの発表の接点を確認する時間を重視したい。
■

モダンの縒り糸──Malcolm Cowley、Edmund Wilson、Kenneth Burkeの「危機の20年」
吉田朋正

ロスト・ジェネレーションを代表する三人の批評家、Edmund Wilson、Kenneth Burke、MalcolmCowleyを取り上げ、彼らが共に生きた「危機の20年」を探る。後年、それぞれ〈歴史〉〈理論〉〈編集〉の分野で異なる才能を発揮することになる彼らは、30年代半ばまでは、しばしば活躍の場を同じくしたジャーナリスト仲間であった。本発表では特に〈編集〉者カウリーに光を当て、Exile’sReturnに描かれた喚起力に富む史的モザイクの数々──ミュルジュールたちの「ボエーム」や、ドレスデンにツルゲーネフを訪ねる国外逃亡中のドストエフスキー、感嘆と共にパリ・コミューンを眺めるカール・マルクス等々──を読み解くことから始めたい。同書で常に喚起されるこうした過去の事象は、なぜ、いかにして当時のアメリカの知的若者たちのアクチュアルな問題であり得たのか？ 大恐慌以降に関しては、Exileの続編として当初企てられ、1980年にようやく上梓された30年代録、The Dream of the Golden Mountains 等をひもときながら、三人が共に活躍したThe New

Republic誌周辺の知的状況を可能な範囲で明らかにして行く。
■

フュージティヴ詩人、南部を出る――「モダニズム」の承認に向けて
越智博美

テネシー州のナッシュヴィルの同人誌The Fugitive (1922-1925)は、実に短命だったが、逆にそのことが、Allen TateがT. S. Eliotとともに導入した「モダニズム」を、その後新批評とともに制度化する端緒となった。当時アメリカ文学研究を制度化しようとしていた MLAのアメリカ文学グループとは繋がりのない彼らがいかにして周縁的な存在を脱したのか。
Robert GravesのA Survey of Modernist Poetry (1927)は、テイト流の「モダニズム」を大西洋の向こうに運んだが、それとともにナッシュヴィルを離れたRobert Penn Warrenやテイトはそれぞれ渡欧し、またニューヨークに居を構えて人脈と発表メディアとの繋がりを構築し（NewRepublic、Partisan Review）、またみずからその場を作り出して（Kenyon Review、SouthernReview）発信と流通の足場を構築してもいく。最終的に非政治的なものとしてのモダニズム詩と新批評が冷戦期のひとつのスタンダードとなるその過程は、実はフュージティヴ詩人たちが雑誌の打ち切りとともにナッシュヴィルを去るところから始まることを、アンソロジーに収められる詩も眺めやりつつ、彼らの地理的移動と人的・制度的ネットワークの構築から再考したい。
■

モダニズム文学とオクスフォード大の諸知識人グループ――「モダニズム」と「モダン」はどのように差異化・差別化されたのか？
大田信良「モダニズム」と「モダン」は、歴史的に、どのように差異化・差別化されて、21 世紀の現在に至っているのか。この問いに答えるために、冷戦期のリベラリズムと文学研究・教育制度から遡行して、1920 年代以降の米国東部の文学者たちと南部知識人たちとの関係性の結節点たる英国オクスフォード大の空間を取り上げる。
まず、ボストンのハーバード大から様々な移動をして 1922 年ロンドンでの T. S. Eliot の The

Waste Land 発表を契機に、ヴァンダービルト大のフュージティヴ・グループに加わった Allen Tateがアメリカ詩をモダニズムという用語によって発展させプログラム化する批評作業を開始し、さらに、この用語が、その弟子の Laura Riding と英国詩人 Robert Graves, A Survey of Modernist

Poetry (1927)を通じてトランスアトランティックに伝播されて、オーデン・グループに取り込まれ占有される過程を、確認する。その上で、モダニズムの用語の価値や意味がその後歴史的に隠蔽され書き換えられる様々な始まりのひとつの瞬間として、Evelyn Waugh, Brideshead Revisited(1945)に お け る メ デ ィ ア 文 化 空 間 と し て の オ ク ス フ ォ ー ド 大 の 屈 折 し た 表 象 と そ の“popularconservatism”を検討する。

懇親会 （17:30-19:30）
会場

上智紀尾井坂ビル 5 階第 2 会議室（四谷キャンパス内）

会費：４,０００円（学生２,０００円）
事前申込は不要です。奮ってご参加ください。

キャンパス・マップ
懇親会場・上智紀尾井坂ビル

学会会場・11 号館

アクセス・マップ
最寄り駅から● JR 中央線、東京メトロ丸ノ内線・南北線

四ッ谷駅

麹町口・赤坂口から徒歩 5 分