lSSN O910−2396

野島逼品

北海道野鳥だより第159号
編集・発行

北海道野鳥愛護会

発行年月日

平成22年3月21日

ハイイロチュウヒ

2009．2．16

沙流郡日高町富川

撮影者 道 川 富美子（石狩郡当別町）

北海道野鳥だより 第159号（2010）

津軽海峡を渡る鳥たちについての独り言㊦

市立函館博物館

佐藤理夫…………………

2

美唄市

藤巻

裕蔵

…………………

8

松原寛直…………………

9

ペニヒワとコペニヒワ

野幌森林公園雑感−フクロウとクマゲラー
江別市野幌

風車と野鳥

北海道鳥類保全研究会（代表）
東京農業大学生物産業学部

も

く

じ

白木

彩子…………………10

絶滅危倶種シマアオジをどう守るか（6）IUCNのレッドリストに掲載されたこと

1

5

1

5

1

6

宿泊探鳥会のお知らせ
探鳥会あんない

1

り

だ

4

く

よ

民

1

こ

鳥

克巳
燈治

3

探鳥会ほう

玉田
小堀

1

札幌市南区

2

北海道環境科学研究センター自然環境部
デジカメ今昔

津軽海峡を渡る烏たちについての独り言
市立函館博物館
はじめに

佐

藤

理

夫

アカエリヒレアシシギは5月〜6月にかけて函館湾〜下

ここでは、津軽海峡を渡る鳥たちについて、独断と偏見

海岸の函館沿岸に集まります。

を交えて選び出し、独り言として、学術的なことは度外視

立待岬の側にある住吉墓地から大森浜全面に広がる海面

して紹介したいと思います。内容的には、物足りないことを見ていると、オーバーに言えば、海面を埋め尽くすのでもあるでしょうし、間違ったことも言っているかと思いまはと思われる時があります。そして、まるで何もなかった

すが、鳥好きの戯言としてお付き合い下さい。

ように、いつの間にかいなくなるのです。そして、思います。「ナイター競輪がある以上は、また電話が来るのかな〜」

アカエリヒレアシシギの群が函館沿岸に来たると。

競輪場から、「ナイター競輪の最中に、鳥が群れで飛びヤマシギは夜に歩く

回り、照明にぶつかるので困っているのだが、何とかならないか。」と言う内容の電話が、私のところに今年も来ま

北海道では夏鳥で、広く分布しているのですが、この鳥した。〈今年も来た〉というのは、毎年のことではないのの道南での渡りの時期は明確なものではありません。このですが、この時期になると電話がかかってくるからです。

鳥は、歩いていると、突然草むらから飛び出すことが多く、毎年でないため、担当者が変わると、引き継ぎがされていこちらが「何事か？」とびっくりしてしまうことがしばしないためなのか、それとも私に連絡すれば何とかなると思ばです。皆さんも、そういう経験をしたのは1度や2度でっているのか、必ずと言っていいほど同じ問い合わせの電はないでしょう。休んでいたのか？何をしていたのか分か話がかかります。さらに続けて、「照明に衝突し落鳥した

りませんが？突然飛び出したヤマシギは、人がその他のモ個体を見てほしい。」と言うのです。アカエリヒレアシシ

ノが近づいてくるまで、じっと静かに草むらに隠れていた

ギということは分かっているのですが、もしかしたら違っのでしょう。

ているかもしれないとの思いもあり、必ず確認するようにしかし、夜の行動は、それとは異なります。好きこのんしています。しかし、当然のことながら判断ミスはないでで、夜中に函館山に行く人はいないでしょうが、9月下旬

す。そこで、同じ答えを返します。「どうにもなりません」

から10月中旬の夜間か早朝に、函館山の尾根筋の道路上をと。担当者はがっかりするのですが、もう一つ続けて、「いこの鳥が右に寄ったり、左に寄ったりしている姿を見るこ

つもあることですが、しばらくするといなくなりますよ。」とができます。多分、餌となる虫などを探しているのでしと。とたんに、安心したように、笑顔となり、今後の経過

ょう。少なからず、一時期、函館山を通過途中に、少しのを見るということで、一件落着です。同じシーズンでのこ間滞在して、ほとんど交通量のない尾根筋の道路上で餌をの種の問い合わせの電話は1件もありません。

探しているのか、点々ととどまっている様子を見ることが−2−

北海道野鳥だより 第159号（2010）

できます。近づきすぎず、驚かさなければ、その行動をじます。オオルリとコルリは、この時、幼羽を部分的に残しっくり観察するすることができます。

ているものの、全身の羽はほとんど成鳥と変わらない青色となります。一方、ルリピタキの雄は、1年昌の秋の体色

オオコノハズクは渡るのままです。

オオコノハズクは全国に広く分布し、留鳥とされているでは、ルリピタキの雄の背面が青色を獲得するためにはのですが、北海道の個体は南下することが分かってきていどれくらいの年月がかかるのでしょうか。はっきりしたこます。しかし、道南地方で繁殖しているかどうかは分かっとは分からないのですが、強いて言うなら、3年日の秋にていません。12月中にけがをして確認された個体もあり、淡い青色を帯びるようになり、それ以降に、「成鳥羽」と近郊では越冬しているのかもしれない。渡りの多くは10月

いう、限りなくオリーブ褐色の混じらない一様な青色（こ中旬から11月下旬頃まで続きます。この時期は、函館市内

れを称して「決定羽」と呼ぶ）になると考えられています。

や近郊で保護される個体が増える時期でもあります。道南

ここで「限りなく一様な青色」と言ったのは、「一様な青色」

地方では、ちょうど小鳥類の渡りの最盛期に一致しているはほとんど無いからです。このため、きれいな青色を帯びため、小鳥類を追いかけて移動していると考えられていまた個体に出会うことは非常に難しいことなのです。

す。ちなみにコノハズクの渡りは8月下旬〜10月中旬です。

さて、このように、オオルリとコルリは2年目の春に、ところで、函館山で実施した鳥類標識調査（バード・バ

ルリピタキは3年目の秋に、ほぼ青色の体色になります。

ンディング、以降バンディングと呼ぶ）でも一晩で6羽をどうしてルリピタキの羽色が「成鳥羽」を獲得するのに時記録したことがありますが、これは、昔のことと思われる間がかかるかについては、まだはっきりした理由は明らか

程、現在は、松前町白神天狗山中腹（以後「白神」と呼ぶ）になっていないようですが、森本元さんが『ルリピタキので、その多くが記録されます。さらに、2002年11月4日

若い雄はなぜ雌に似て地味なのか？』（BIRDER23（6）に自神で放鳥した個体が翌年の3月5日に山形県東根市神2009）の中で解説していますので、参考にして下さい。

町にて回収されています。さらに、2003年10月4日に放いずれにしても、ルリピタキのように、きれいな衣を身鳥した個体は2005年3月21日に三重県久居市西鷹跡町でにまとうのには、幸せを追い求めるのと同様に時間がかか回収されています。北海道のオオコノハズクは東北以南、るのかもしれません。

さらには西日本まで南下しているようです。これらの個体

さらに、ルリピタキは、オオルリとコルリのように繁殖は越冬中だったのか、北上途中だったのかは不明ですが、のために函館山にやってくる夏鳥と異なり、春と秋の一時

3月ではまだ、北上していないことは明らかなようです。

期しか姿を見せません。このうち特に晩秋がすごいのです。

函館山の春季の渡りについては、放鳥記録がないため不10月中旬以降の函館山は、あまり椅麗とはいえない紅葉

明ですが、1990年11月1日に函館山で放鳥された個体が、が終わりを迎える頃ですが、この頃からルリピタキが姿を1992年5月8日に函館公園内で保護されたことがあります。

見せ始め、10月下旬から11月上旬が最盛期を迎えます。
このときの状態を称して、多少大げさに言うと、ルリピタ

ルリピタキは群来す？

キの群乗と表現出来るかもしれません。それくらい多数が「青い烏」と聞いたら、皆さんならどんな野鳥を思い浮函館山に集合します。私はこの函館山以外で、渡りの途中

かぶでしょうか？ルリピタキ？コルリ（ツグミ科）？それに多数の個体を見ることが出来る場所は、松前町白神しかともオオルリ？私なら即座にルリピタキを選びます。これ知りません。

らの野鳥は、いずれも雄が青色を帯びていて美しいのです

ルリピタキは函館山でも自神でも繁殖も越冬もしないたが、とりわけ私には、ルリピタキが最も美しく感じます。

め、渡るコースの中継地として意識的に選択しているよう

3種の雄の体色は、生まれた年（1年H）の秋には、雄に思えます。

成鳥の特徴である青色を体の一部に持つのですが、大部分

また、異なるのは、青い「成鳥羽」をもつようになったは雌に似た地味な色をしています。例えば、ルリピタキの雄の個体の出現が函館山の方で多いということです。

雄の幼鳥は、小雨覆の羽（翼上面の付け根にある羽）が青

さて、過去の回収記録を見ると表1のとおりとなります。

色を帯びるのですが、背面はオリーブ褐色をしています。

函館山で放鳥されたルリピタキが初めて回収されたのは宮

翌年（2年目）の春になると、3種とも繁殖年齢となり崎県でした。これほど長い距離を渡っているとは私の想定

表1函館山・白神におけるルリピタキの放鳥・回収記録
放鳥目

性別①1981／10／27

雌

年齢

幼鳥

放鳥場所

回収日

回収場所

北海道函館市函館山→1982／02／06宮崎県南国市桑の川②1989／10／21雄

幼鳥

北海道函館市函館山→1989／10／28山形県酒田市飛鳥③1989／11／01雌

幼鳥

北海道函館市函館山→1989／12／14愛知県豊田市長根④2000／10／14

雌幼鳥

北海道根室市東梅−3−→2000／11／06北海道松前郡松前町白神天狗山

北海道野鳥だより 第159号（2010）外でした。
ルリピタキは本州では、「漂鳥」とされています。それは、せん。ところで、他の場所でもこの方言（？）のような鳴「本州においては，高山で繁殖した個体が，低地に降りて話を元に戻しましょう。ウグイスの雄の話をしましたが、越冬する」と言われていたからです。上記の例は、『わた雌はいつ渡来するのかというと、5月下旬以降です。つまき声が聞こえたら教えて下さい。

り鳥』（吉井正1979）によれば「本種が1年を通じてのり、早くに渡来した雄から1ケ月ほど遅れて雌がやってく

移動が垂直的なもの」ばかりではなく、北〜南への平行的ることになります。

なモノがいることを意味しています。

函館山で行った1989年と1993年の鳥類標識調査（バンさらに、函館山と飛島は直線距離で300kmですから、7ディング）で、性別の割合を検討したことがあるのですが、日間といえば、1日に約40kmを飛んでいることになります。

前半は雄が多く、後半は雌が多い傾向になりました。つ

松前町自神岬（以後「自神岬」と呼ぶ）と津軽海峡を境にまり、春季には、雄が先に渡りを始めた後、しばらくしした対岸の竜飛岬の距離は約30kmですから、危険性を度て雌が渡り始めるのでしょう。これは、すでに、飛島で外視するとまさしく楽に飛んでいける距離ということになも知られており、松前町の白神でも同じ傾向を示していります。さらに、この表には記載していないのですが、函ました（図1）。

館山から自神岬への渡りも確認されていることから、函館

雌がやって来る時期は、丁度、雄の噸りが喉試しから、山から直接津軽海峡から本州というコースでなく、一旦津本番を迎えた頃です。つまり、雄が＜なわぼり＞の争奪戦

軽海峡沿いを自神に向っているようです。道南からの本州への回収例は多いとは決して言えないため、断定できるモをしているときに、雌が雄の品定めにやってくるのです。

ノではないのですが、もっぱら日本海側を北上しているよ

かって？それは、雄が雌より小さいことで分かるのですが、うに思われます。ただ、道南地方の春の記録については、

ただし、目視だけの観察では難しいでしょう。

ところで、同じ姿をしていて、どうして雌雄が区別できる

秋に比べてそれほど多くはありません。日本海側の離島での記録が多いことが報告されています。

夜渡るムシクイ類

それともう一つ不思議に思うことは、20年間で3，000羽

5月になると「焼酎一杯グイー」と聞きなす（鳴き声をを超える数を放鳥しているにもかかわらず、函館山でも白意味のある言葉に置き換える）ことのできるセンダイムシ

神でも、同じ個体が翌年以降に、再捕獲されることがない

クイがやってきます。

のです。このため、もしかしたら年齢により渡るコースを

さて、毎年6月上旬になると必ずと言っていいほど、「ジ変えているのか、最近は思うようになってきています。こジロジジロジジロ」とか「ジョジョリジョジョリジョジョ

れは、筆者にとっては解答のない永遠の謎のように思われリ」と鳴く烏がいます。メボソムシクイです。毎年、6月ます。

上旬にこの鳴き声を聞いていたのですが、最近は鳴き声を聞くことは無くなりました。ところで、この鳥は、正確にウグイスの雄は幸いよ

言うと、「チョリチョリチョリチョリ」と鳴き声が「銭取ウグイスは、皆さんも知っているとおり、北海道では夏り銭取り」と聞こえることから、以前は、メボソムシクイ

鳥ですが、本州では留鳥です。3月、ウグイスは立待岬かとは亜種関係にあるコメボソムシクイと呼ばれていました

ら函館に入ってきます。このとき、やってくるのは雄です。

が、現在はオオムシクイではないかとも言われています。

この雄は4月中旬頃から噸り（さえずり：繁殖期に主に小毎年、同じ頃、北への渡りの途中に函館山に立ち寄ってい鳥類の雄が発する複雑な鳴き声。時々雌も発することがあ45

る。）始めます。「ホーホケ」と、まだ「ホーホケキョ」と40

は完全には噸らず、「チヤ、チヤ、チヤ」と地鳴き（じなき：35

噸り以外の鳴き声。噸りと異なり単発の短い声。）が響きます。ところで、以前、函館山には不思議な噛りをする個体がいました。それは「ホーホケキョポ」と「キョ」のあとに「ボ」という音が入ります。10年ほど前には毎年この鳴き声を聞くことが出来ました。この鳴き声をする個体は、

30

怒

25

咄
蚕

20
15
10

函館山の旧山道沿いの3合日の沢沿いで、林全面にササの5生えた明るい場所の、いかにもウグイスがいそうな場所に0います。ところで、この鳴き声は、同じ個体が鳴くのか、

3／283／294／94／114／124／174／194／234／274／295／3

また、この場所に生息するものの固有の鳴き声かどうかは分かりませんが、とにかくこの鳴き声が聞こえていました

が、現在も同じような鳴き声が聞こえるかは確認していま

−4−

5／4

5／5

5／6

日付

図1白神におけるウグイスの性別放鳥数の日変化（1998）。

黒ぬりは雌を、白ぬりは雄を示す。

北海道野鳥だより 第159号（2010）

メボソムシクイ

センダイムシクイたのです。

さて、ムシクイ類は姿、形がよく似ているため野外での研究所の佐藤文男さんが名付けたほどです。何故鳴くのかはよく分かりませんが、2008年から林吉彦さんを代表と区別は大変難しいのですが、同じ仲間でもエゾムシクイはする道南バンディング研究会がこの声を記録することで、4月下旬〜5月上旬に一時的に姿を見せるだけですから、多数のムシクイ類が夜中に飛んでいることが分かってきま

あとはすでに夏鳥として函館山に生息しているセンダイムした。この点については、後日、改めて報告できればと考

シクイとの区別さえ知っていれば難しいことではありませ

えています。

ん。センダイムシクイはやや黄色味がかっており、頭の中

9月中旬頃からまたムシクイ類が動き始めます。この頃、央に白っぽい線がありますから、この特徴を確認できたら8月盛んに渡りをしていたエゾムシクイやセンダイムシク

しめたものです。反対にその特徴がかナればメボソムシク

イはすでにいません。ではなにがいるかというと、メボソ

イになります。しかし、この方法はエゾムシクイが普通にムシクイです。そう、6月に函館を通過していた種類です。

生息しない函館山だけで当てはまることです。

ですから、この頃のムシクイ類といえば、メボソムシクイ

8月ともなると、もう夏鳥の渡りが始まります。まだ時間があると思ってのんびりしてはいられません。すでにと思って間違いないでしょう。

さて、春については、前述の通り、それぞれの個体が噸

ムシクイ類が群れているのが見られます。これらの群は、

り始めることで、その種の渡来が分かると言った具合で、20年ほど前までは巣立ち後に群れる家族群と思っていま渡りについてはよく分かっていませんでしたが、ここ10年したが、現在は、渡り途中の群であることが分かってきまの内に、大きな群が、渡島大島などの離島を中継地に北上した。それらはセンダイムシクイとエゾムシクイが混群をすることが分かってきました。日本沿岸唯一の無人島であつくっていることが多く、どちらかとは区別しづらいのでる渡島大島での、この島の東側にわずかに残るイタヤカエ

す。この時期以降の季節では野鳥を見分けるのは春ほど容デの木の中に居たときのセンダイムシクイの群との遭遇は、易ではありません。なぜなら、鳴き声も地鳴きという、地感動的なモノでした。
センダイムシクイは渡りの途中の休息場として、イタヤ味な鳴き声になるためです。

林吉彦さん（故人）は、林の中で、高く飛ぶのはセンダ

カエデの林を目標に次から次へと飛び込んでくるのです。

イムシクィ、低く飛ぶのはエゾムシクイではないかと言っ

疲れ果てているためか、人を人とも思わず、木の一部と思ていました。これは、8月に行った自神でのバンディング

うのか、考える余裕がない様子で、筆者がじっとしている

で、3m以上に高くした網にはセンダイムシクイが、それと、片腕に止まろうとするのです。こちらは、この様子が以下の網にはエゾムシクイがより多くかかるためです。

続く限り、ただ息を凝らしてジッとするのみです。

両種とも北海道に繁殖のためにやってきます。この2種については、放鳥数が少なかったため、渡りに関する情報

キクイタダキは渡るは少なかったのですが、8月に自神で行われた1991年か

キクイタダキは留鳥として区分されているのですが、烏ら始められた調査により、両種の秋の渡りが8月中に、さ口進さん（函館市在住）の函館山でのバンディング結果からに、早くて7月中旬以降にあることが明らかになっていら10月上旬から下旬にかけて多数が集まり、渡りをしています。

ることがある程度分かってきました。つまり、本種は、針このころ、夜中に耳を澄ますと、空から「チッ」「チッ」

葉樹の枝先を縫うようにして移動する習性のため、尾根筋「チッ」と鳥の声が聞こえてきます。センダイムシクイやにある樹木があまり高くない地点での調査がより有効であ

エゾムシクイ等が渡って行くときに発する声です。このこることを示唆しています。さらに、過去の全国のバンディとから、白神の環境省のステーションの拠点として使用しングで放鳥数が少なかったのは、函館山でバンディングがている小屋の名を「噂星（ていじょう）小屋」と山階鳥類行われてなかったためです。つまり、本種の個体数が少な−5−北海道野鳥だより 第159号（2010）

かったのではなく、かなりの数が函館山より温暖な地に移実施した時のことですが、ヒガラが本格的にカスミ綱にか動するために津軽海峡を渡っていると予想されます。

かり始めるのは午前7〜8時以降で、通常の渡り鳥の動き

キクイタダキはヒガラの群れに混じりスギに集まってきとしては遅いようです。この島に塀をとっていれば、日のます。スギのタネは、彼らにとって貴重な栄養源なのでし出前後には既にカスミ網に掛かり始めるのでしょうが、そょう。これらの鳥はケヤマハンノキやミヤマハンノキのマ

んなに早くはないため、対岸の本島から飛来してきたか、

ツポックリの小形版といった実に集まり、その中にある堅奥尻島から飛来してきたかのいずれかなのでしょう。

いタネをついばむ光景を見ることができます。

再度、渡島大島でのヒガラのイタヤカエデ林に群がる行

ちなみに、今まで記述してきた種以外で津軽海峡を渡っ

動をじっくり観察すると、休息したり、樹液を飲んだり、ていると考えられるのは、クマゲラとアカゲラです。その虫を捕食したり、地上に降りて種子をついばんだりしてい理由は、後日に譲ります。

ました。さらに、調査している者の身体の各部分に止まる
ものもいました。風が強く吹く時などは、地上にはいつく

津軽海峡を渡るカラ類

ばり、キリンソウなどの種子をついばむ光景を見ることがヒガラが黄色いお腹をしているのを見たことがあります

できました。これは、春に函館山での群に囲まれた出来事

か。さしずめ「キバラヒガラ」と名付けてもあながち嘘にと変わらない状態でした。センダイムシクイもしかりです。

はならないかもしれません。これは、ヒガラがヤナギの蜜

渡島大島は樹木の発達が貧弱なので繁殖の可能性はありまを吸うために、お腹に花粉を付けているのです。この鳥もせんが、渡りをする小鳥類の移動群にとっては重要な中継昆虫と同じように、花粉を運ぶ役割をしています。

地なのでしょう。

さて、春と言えば、ヒガラは繁殖前に、樹木の梢で、「ツ1988年10月31日、東京都日野市で1羽の死んだシジュ

ピン、ツピン」と鳴いています。この鳥が留鳥であること

ウカラが発見、回収されました。この鳥の足には「025−については、以前から何かしらの疑問をもっていました。

22915」の番号が刻まれた金属の環（以後「足環」と呼ぶ）

実は、ヒガラの群は、毎年ではないのですが、10月中旬がはめられており、番号から1988年10月11日に白神岬で始まり11月上旬に、函館山の麓から尾根筋に向かって樹冠放鳥された個体であることが分りました。実に600kmほどを流れるかのように、さらには、山の斜面を南側にある立の距離を20日間で移動したことになります。さらに、翌

待岬方向からより北側にある御殿山に、それはまさに幾重

年の5月3日に札幌市で、前年の10月12日、つまり、前にも押し寄せる波のように移動していきます。

述のシジュウカラの翌日に自神岬で放鳥されたシジュウカ

同様な光景は、自神灯台脇の斜面上部でも見ることが出ラが発見されたことになります（表2）。

来ます。

野鳥は、「留鳥」と「渡り鳥」の二つに大別できるが、実は、ヒガラは北海道では留鳥とされているのですが、一昔前まではシジュウカラはと聞かれれば、たいていの人

過去の自神岬や竜飛岬での観察結果やバンディングなどかは迷わず「留鳥」と答えるでしょう。というのは、一年中ら、津軽海峡を渡っていることが明らかになってきていま

同じ地域に生息していると、一般的に考えられているからす。しかし、白神岬で放鳥するのですが、回収（かいしゅです。それなのに、どうして白神岬からはるかに離れた地

う：放鳥されたこれらの鳥たちが他の場所で再捕獲される点でシジュウカラが発見されたのでしょうか？

こと）記録がないため、南方のどこまで渡っているのか、

9月中旬〜10月中旬頃、6時ぐらいになると、シジュウ

また、北方のどこから渡って来ているのかは未だに分かっ

カラが大群を形成し白神岬灯台上空に姿を見せます。津軽ていません。

海峡へ飛び出すために集結しているのです。しばらく上空

そういえば、春に山を歩いていると、ヒガラの群に囲まを舞った後、意を決したように、西風に乗ろうとして海面れることがあります。ヒガラは、先に記述したセンダイム

スレスレの洋上に飛び出します。海上に出ることは身を隠シクイとの渡島大島での出会の時の経験と同じ状態になりす場所が無いため危険を伴うためです。海面スレスレを飛ました。こちらが息を凝らして静かに観察していると、タ

ぶ行為はハヤブサなどの猛禽類の攻撃を避けるためなのでダの物として、夢中で地上に落ちている木の種子をついばしょう。しかし、風に乗り損ねると風に押し返され再び斜んでいるのです。もうこうなると、身動きがとれないといった具合でどうしようもありません。今の時期はこういうモノか……。

これは多分、渡り前の栄養補給であったの

表2 白神岬で放鳥されたシジュウカラの回収記録

放鳥目①1988／10／11②1988／10／11

か・t…・。

話を元に戻します。ヒガラの渡りについ③1988／10／12④1991／10／14て考えるには、渡島大島での経験が参考に⑤1991／09／29

なります。これもこの島でバンディングを⑥1991／09／23

回収日

回収場所
東京都日野市程久保→1992／04／17
新潟県新潟市関屋海岸→1989／05／03
札幌市丘珠
一→1991／11／07
新潟県新潟市関屋海岸
雄 成鳥 →1992／04／09 富山県上新川郡大沢野町二松
不明 不明 →1992／02／
秋田県岩瀬北秋田郡田代町
性別

雌
雄
雌
雄

年齢
幼鳥
成鳥
成鳥
幼鳥

→1988／10／31

6北海道野鳥だより 第159号（2010）

面を駆け上がることになります。それを、バンディングのヤマヒバリは迷鳥？

ために、前もって斜面に対し平行に張られたカスミ網が待この鳥は、日本において数少ない冬鳥として渡来するよちかまえます。この方法で捕らえられたシジュウカラは、

うですが、北海道では普通は迷鳥とされています。ところ

金属の足環を装着し、再び空に放たれるのです。

が、函館山での放鳥記録は1988年11月に1羽が記録され他の場所での調査では幼鳥（ここでは生後1年未満の鳥）

たのを皮切りに、1992年、1993年、1995年、1996年、の比率が高いのですが、ここではシジュウカラの鳴き声を

1999年のいずれも11月に記録されました。さらに、松前流すという誘因と、風による押し戻しでの捕獲のためか、町の白神岬では1991年の11月19日、24日の8日間に4羽

成鳥と幼鳥という、生活経験の差はないように思われます。

を記録して以降、ほぼ毎年のように記録されるようになり

1988年〜1991年に行った松前町にある白神灯台の脇で行ました。この鳥はカヤクグリと一緒に記録されることが多った調査において、成鳥の放鳥数が幼鳥を多少上回る傾向

く、カヤクグリに紛れて行動している様に思われます。こにありました。

のように毎年定期的に記録されるようになれば、もう迷鳥

シジュウカラは周年同じ地域に見られることから今まで

ではないですね。

は留鳥に分類されています。しかし、春と秋の渡りの特に秋の一時期に見られるシジュウカラの群で幼鳥だけが放鳥され、幼鳥だけが他の場所で回収されるのなら、幼鳥の分散と言えなくもないのですが、実際、スズメについては、『鳥類アトラス』（山階鳥類研究所

2002）によると「秋に新潟に集結するものの過半数は移動性の個体群であろう」と考えられています。しかし、こと自神岬のシジュウカラに関して言えば、スズメの例を当てはめることはできません。
移動という「行ったきり」の一方向の動きではなく、明らかに津軽海峡を挟んで季節的な南北を行き来する渡りをしているようなのです。これがシジュウカラの普通の行動なのか、一部の行動なのかは不明なのですが、明らかなのは

札幌以南と東京以北では、渡りをしている事実です。
つまり、表2の（丑と③個体、白神→東京、自神→札幌

ノゴマの渡る道の記録は、鳥類の渡りという概念からすると、1個体の連の途中に道南に姿を見せます。私が1981年からバンディ

続的な移動でないのですが、自神を中継地にした渡りを行

ングを行っている函館山でも、放鳥されていますが非常にっていることを示しています。単なる幼鳥の拡散ではなく、少ない種類でした。1991年を例にとると、仝放鳥数40種

ノゴマは、9月中旬から10月下旬にかけて、南への渡り

渡りの様相を呈していることは明らかです。『鳥類アトラス』

1，071羽のうちノゴマが7羽と、全体の4％にすぎないの（山階鳥類研究所 2002）によると、北海道から本州の例です。さらに、田中正彦さん（七飯町在住）の七飯町の調として、北海道苫小牧市→福島県大沢野市（1例）が、本査でも51種3，006羽のうち101羽と函館山より多いのですが、州から北海道の例として、青森県十和田市（1例）・新潟

比率的には函館山と大差はありません。ところが、当時厚

県新潟市（3例）・新潟県紫雲寺市（1例）・福井県織田沢部町で教員をされていた林吉彦さんが同町富里で行った調町（1例）があります。ちなみに回収場所としては富山

査では、仝標識放鳥数38種2，607羽のうちノゴマが1，342

県が一番自神からの距離が長くなっています。

羽で、全体の52％を占めていました。この年、全国で放鳥

ここまで、成鳥と幼鳥との比較を試みましたが、性別でされたノゴマが1，990羽であるから、富里だけで全国の65％も9月が雄で10月になると雌が比較的多くなる傾向にあるも放鳥されたことになります。これは驚くべき数字です。
このことから、ノゴマは厚沢部町を、渡る途中の最も重といったように、多少違いが見られるようです。
さて、ヒガラとシジュウカラは津軽海峡を渡っているこ

要な通り道として選択していると考えられました。このととが明らかになってきましたが、他のカラ類はどうなのでき、林さんが試みたことは、鳥の鳴き声を流すことが、鳥しょう。少なくともヤマガラは渡っているような気がしまを誘引するには効果があると知り、夜中にノゴマの鳴き声

す。なぜって？春については定かではありませんが、白神を流したとのです。さらに、カスミ網の下を潜る個体が多では、秋になると記録される数が多くなるからです。では、いことが分かると、通常より網を地面スレスレに下げて捕ハシブトガラはどうでしょう。少なくともこの種は、渡り獲するといった方法をとりました。このことで、ノゴマのをしていないと考えています。その根拠はというと、自神捕獲数が飛躍的に増加する結果になりました。

での記録がほとんど無いからです。

ノゴマがどのようなコースをたどって北から渡って来るのか、また、どのようなコースをたどり津軽海峡を渡って−7−北海道野鳥だより 第159号（2010）

いくのか、謎の部分が多く、地道な調査による結果を待たてきます。さらに、観察した人によっても感動が異なるでなければならなかったのですが、この方法は、他の地域でしょう。渡り鳥のそれぞれの行動にドラマがあるのです。

のノゴマの放鳥数の増加をもたらし、ノゴマの渡る道の解

今からでも遅くはありませんから、1種について突き詰め明に貢献するようになっています。

て、その動きを追ってみると良いでしょう。自然と触れ合ノゴマの渡る道はどこだろう？林さんはこれを永年のテう機会を大いに持ち、そこでの出会いを大切にして下さい。

ーマの一つとして、厚沢部町から、白神・福島町子軒に調

最後に、私の尊敬する大切な仲間である林寺彦さんが、査地を変え、その謎を追求したのです。

2010年1月21日に亡くなりました。享年72歳でした。早以上、とりとめもなく渡り鳥たちの気になる出会いを紹すぎる死といえばそれまでしょうが、知らせを受けたのが、介してきましたが、いかがでしたでしょうか。ここで触れ

ちょうどこの文章をまとめようとしているときでした。今たように同じ渡り鳥に出会うにしても、季節ごとに行動が回の文章は、林さんの存在無くして、書き上げられなかっ

異なっているため、その時々で観察する楽しみ方も変わったでしょう。ご冥福をお祈りしたいと思います。

ペニ

ヒ

ワ

と

コ

ペニ

ヒ
美唄市

ペニヒワとコペニヒワは、北海道では冬に渡来する鳥で

ワ
藤

巻

裕

蔵

ある。レンジヤク類、ツグミなど多くの冬鳥の渡来数は年

淡灰色斑のあるバラ色であったし、上述の明峰長でもコペ
ニヒワの大きな値とペニヒワの小さな値は重複している。

により非常に変化する。ペニヒワもそうである。日本鳥類

カムチャツカ半島での分布をみると、ペニヒワが半島全

2000）によ域に生息するのに対し、コペニヒワはおもに北部に生息し、ると、ペニヒワは冬鳥であるが、コペニヒワは不規則に渡目録改訂第6版（日本鳥類目録編集委員会

垂直分布でもペニヒワがおもに低標高地に、コペニヒワが来する種である。これは後者の記録が非常に少ないためで

高山帯に生息する。しかし、分布は重複しており、少数であろう。

はあるが交雑個体や、繁殖期には異種のつがいが見られ、私は帯広にいるとき、冬になると庭に飛来する鳥の標識

その雌雄間でディスプレーが観察されたりするという。こをしていた。1987／88年の冬にはペニヒワの渡来が多く、のようなことから、Lobkov（1979）は「ペニヒワとコペニ

1987年12月には13羽に足環をつけることができた。このヒワは隔離機構が不完全な近縁種と考えるべきである」ととき捕獲した中に腰がはっきりと白い個体が1羽いた。「コ述べている。私は、標識のときの経験、外部形態に見られペニヒワ」とおもったが、翼長を測定してみると、ペニヒる個体差、カムチャツカでの繁殖期における2種の生息状

ワと同じであったので、この個体を「ペニヒワ」と記録し

況や繁殖生態を考慮すると、この2種を確実に識別するにた。このとき以来、ペニヒワの群れの中にいる腰の白い個は、上述のいくつかの特徴のほか、捕獲して計測する必要体が必ずしもコペニヒワとは断定できないと思うようにながあるのではないかと考えている。

った。

なお、bbkov（1979）の報告の内容について詳しくは「極本誌156号に、南波（2009）が北海道大学構内でのコペ

ニヒワの観察記録を報告している。彼はコペニヒワと同定

東の鳥類25・スズメ日鳥類特集」（2008）を参照していただきたい。

した根拠として、渡辺・三河（2004）が示した「塀が小さい、腰と下尾筒は白い、脇の縦斑は非常に少ない、全体

文

的に白っぽい体色、額の赤は狭い」という特徴を挙げていLobkov，E．G．1979．BiologyandrelationbetweenAcanthis

る。

献flammeaandAcanthishomemamiinKamChatka．

カムチャツカの鳥類研究者bbkov（1979）によると、コペニヒワはペニヒワに比べて体が小型、羽衣全体の色調が非常に淡い、雄の胸が淡い（バラ色）色調、噂が小さい（額羽から3．1、6．4、平均5．5mm、ペニヒワでは6．1〜10．5、平均7．88m）などの特徴がある。それぞれ典型的な個体をみれば、2種の特徴の違いは明らかであるが、両種とも個体差がかなりあり、雄の胸の色、背の色、塀の大きさなどの特徴は重複するという。例えば、彼が調べたコペニヒワの標本40羽のうち、腰が白かったのは30％で、その他では−8−

BiologicheskiiNauki1979，11：64−68．（訳：極東の鳥類

25，スズメ目鳥類特集，100−104．）

南波興之．2009．北海道大学構内で観察されたコペニヒワ．
北海道野鳥だより（156）：3−4．

日本鳥類目録編集委員会．2000．日本鳥類日録改訂第6版．

日本烏学会，帯広．
渡辺修三・三河一郎．2004．考える識別・感じる識別．
赤い鳥．Birder18（1）：99−105．

北海道野鳥だより 第159号（2010）﹁．●：●．．●．．﹂■■＝＝＝＝￣＝＝￣＝−＝二二▲三＝＝二二二二＝ここ＝二二∵＝＝＝二二二＝＝二二二二二＝一二一＝二二二二∴＝＝ここここl H二二二二＝ここ‥Tl＝＝二二∵＝＝＝二二二二＝＝ここ＝＝＝二三・二二＝ここ●●−●●1

野幌森林公園雑感−フクロウとクマゲラー
江別市野幌

松

原

Ⅰ

寛

直
ニ●．．●j

今から二十余年前、あの広い森の中、特にコースは定め

れは観察記録とか調査といったものではないことをお断り

ず、天気模様やその日の体調を考慮して、適当に夏は黙々いたしますが）毎月どこかに姿を見せておりました。それと歩き、冬はクロカンのスキーを楽しんでいました。その以前は、秋に姿を見せて冬を越し、春の子育てが終ると森

頃は野鳥にも全く興味がなく、只々歩き回っているだけでの奥にでも入るのか、殆ど姿を見せることはありませんでした。

した。仲間とは本当に昨シーズンはよく見ることができた

そんなある日、大沢園地の四阿（あずまや）で昼食のオニギリを頬張っていた家内と私の目の前の木に、頭の赤いと、情報交換しながら語らい、写真を見ながら共に楽しんでおります。

黒い鳥が飛んで来て、木を突き始めました。なにあの鳥は？

愛護会探鳥会の冬コースに限っても、少なくとも3羽はたしかクマゲラ？とか言ったかなあ…・。家に帰り子供確認されております。フクロウの数が増えたのか、同じ個の図鑑を見ると、天然記念物のクマゲラと出ており、野幌体があちこち移動しているのか、真偽の程はわかりませんの森にも棲息しているんだとわかった様な…・。こんなが…・。いろいろ推測しながら語り合うのも楽しみの一レベルでした。

つです。

その後歩く度に、 クマゲラにまた出会えるのかなあ
あの小さな鳥なんだろう？ と段々烏に目が行くようになり、そんな時、家内が新聞で北海道野鳥愛護会というのが野幌で探鳥会（鳥でも探す集まりなのか？この程度の認識でした）を無料で行うという記事を見つけました。野幌開催の時だけ何度か参加しているうちに、自由で和気諸々の雰囲気がとても印象に残り、入会しました。

相前後して、森の中で良く出会う人（その時は挨拶程度）と偶々森のとあるベンチでご一緒になり、一言二言、言葉を交わすうちに、その方がこの森で撮った野鳥の写真を見せてくれました。その中にフクロウの写真があり、非常に珍しかったので、失礼をかえりみず恐る恐る購入したい旨を伝えたところ、その方は笑いながら証拠写真程度だから

ヽ■一
一L

▲溢衰
野幌森林公園のフクロウ
フクロウと並んで人気を二分するクマゲラも、昨年のと言って2枚くれました。これがきっかけとなり、森で出

11月頃から森の広範囲で目撃されており、「どこそこで見た」、

会うと言葉を交わすようになりました。それから暫くしてフクロウが居るから見せてあげる と言って森の奥へ連「写真を撮った」、「声を開いた」等々の情報も多く、喜ばれて行ってくれ、洞にいる1羽を見せてくれました。これ

1日、3日、4日と続けて確認できたとのことです。例年

がこの森のフクロウとの出会いとなりました。

しい限りです。今年、元日から森に入った仲間の一人は、だと、私もそうですが、年に2〜3回姿を見ることができフタロウは森の奥にひっそりと棲息しているものとばか
り思っておりましたところ、7〜8年前頃、会員の皆様なれば上出来であったのに、今年は例年の1年分の元を取ったような気分だと、大喜びで写真を見せてくれました。

ら既にご存知の大沢口のハルニレの洞に出現し、こんな住

私も昨年の11月から今年の1月20日迄の間に10回以上

宅地の傍にもと驚かされました。毎日あまりのギャラリー

見ており、こんなことは初めてです。いずれにしても、フの多きに、口の悪い仲間はだと言って苦クロウ、クマゲラ等々、今日はどこそこにいたとの情報を笑いしておりました。森の古い先輩の話では、十数年前から特に2月頃に姿を見せていたとのこと。その頃はまだ森

もとに、森の中をあちこち歩き回り、出合えた時の感激は一人（ひとしお）です。たとえ出会えなくても、春の気持も今のようには整備されてはおらず、知る人ぞ知る穴場で、ちの良いオゾンを胸一杯吸い、森林浴を楽しみ、冬はまた観光フクロウ

一撞りのマニアが写真を撮ったりしていましたが、マスコ凛とした冷気の中を歩くのも身が引き締まり、心が洗われミに登場するようになりダメになったと嘆いておりました。

る思いがします。

本当に段々この木に来なくなり、交流館の所員や森の仲間と色々情報を精査すると、昨シーズンは3回程度しか出現

私にとって森は心を和ませてくれる憩いの場であり、森の仲間とは、我々は慢性森林依存症？だと言って笑いながしなかったようです。因みに、森全体では昨シーズンは（こら、共に森に入っております。

−9−

′●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●ヽ
・●

風車と野鳥

●ノ

●・
●・

董

●
●

北海道鳥類保全研究会（代表）東京農業大学生物産業学部白木彩子

憲

二i■■jj■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■▲▲■▲■■■■■●▲■■■■■▲■■■▲、●、■●−j■■■■■●j■−■・■′−

新エネルギー導入策による推進力を背景に、日本でも

r‥丁目

＼1．

風力発電施設が急増している。たとえば、風車の総数は1990年では全国で9基にすぎなかったが、2009年3月末
では1，517基となっている（NEDOエネルギー対策推進部
HPより）。とくに北海道は268基を保有しており、設置
基数、出力ともに全国第一位となっている。

クリーンエネルギーとして、また永続的な資源として風力発電は世論の支持を受けているが、その一方で、環境や人間生活に対する負の要素についても指摘されている。それには騒音や低周波による人体への健康被害、景観へのダメージなどもあるが、バードストライクをはじめとする野鳥への悪影響も大きな問題である。ここでは、この影響についての概略と実際に私たちの身近に起こっているバード

写真2 宗谷岬の施設付近を通過する
オオハクチョウの群れ

ストライクの現状について紹介する。野鳥を愛する皆様にタ一部（羽根の部分）のみならず、支柱や電線、気象観測

まずはこの間題について知っていただき、今後の解決策に柱などにも衝突する。既存の報告によれば、風車一基辺り

ついて共に考えていただければ幸いに思う。

の年間の鳥類の衝突数は、周辺に生息する鳥類の種数や地形や景観的特徴、施設の規模、風車の配列や形状などの影風車による野鳥への悪影響

響をうけ、平均0羽から23羽まで施設によって異なって風力発電施設は、効率よく稼動するために安定した平均風速が期待できる場所、たとえば開けた高台や海岸部、岬などに造られる。このような場所の多くは、鳥類の渡りルートであったり、繁殖や越冬のために利用される場所であることが多い。つまり、風車の建設に好適な場所と野鳥にとって重要な生息地が一致してしまうのだ。そのため両者の間に乱轢が生ずるというのが、この間題の基本原理である（写真1、写真2）。

風車による鳥類への悪影響には、①衝突事故（バードス
トライク）、②撹乱による強制移動、③障壁効果、④生息地の消失・悪化がある。①において、鳥類は風車のロー
写真3 鳥類の営巣地と餌場との間に列状の風車が建設された施設
ここ▲いる。②は建設工事や風車の稼働のほか、保守点検作業や車柄の通行などが撹乱となってその生息地から鳥類を排除してしまうことで、③は立ち並ぶ風車群が鳥類の移動を妨げたり、飛翔通路を変更させることである（写真3）。④は、施設には風車だけでなく保守点検用の道路や変電施設、管理小屋等も作られることが多いため改変面積も大きくなり、鳥類にとって好適な生息地ではなくなるケースである。
写真1

国内とくに北海道の状況

サハリンから飛来するオオワシなど、多数の渡り鳥の玄関口となる宗谷岬の風力発電施設。反対運動も叶わず、国内最大級の施設が建設された。

では、国内、とくに北海道で実際にバードストライクは起こっているのだろうか？北海道鳥類保全研究会による死−10−北海道野鳥だより 第159号（2010）

体回収調査では、トビ、オジロワシ、ノスリの猛禽類、カラス類、カモメ類のほか、クロガモやカルガモ、ウミスズメ類が確認されている。小さなものでは、アオジやホオジ
ロなどの小鳥類や、コウモリも回収した。このように、非常にさまざまな鳥類種が衝突死していることがわかってきた。また、長寿の猛禽類、特に希少種では風車による死亡率の増加が個体群に重大な影響をもたらす可能性があることから、特にオジロワシの衝突事故が多いことは非常に深刻な問題といえる。
北海道で衝突死したオジロワシは2004年以降、23個体にも上る（写真4、5）。もともと風力発電施設に立ち入ってウロウロする人は少ないから、発見されていない死体
写真6はもっとあるだろう。これらのオジロワシが回収された場

海岸線の段丘上の風車所をみると、半数以上が日本海側に位置する苫前町にある度の高い風車が国道わきにあり、敷地も立ち入り禁止では

複数の施設であった。なぜ、苫前町に集中しているか。考ないことから、死体が発見され易いとも考えられる。三つ

えられることが三つある。まず立地地形で、この地域の風

めは、本地域では北海道鳥類保全研究会のほか、発電事業車の多くが海岸段丘上に位置していることに関係があるよ

関係者などによる死体回収調査が行われており、この調査

うだ（写真6）。段丘周辺では季節を問わずオジロワシが頻度の高さが発見に寄与している可能性である。逆にいえ生息し、斜面風を利用して海岸部を段丘に沿ってなめるよ

ば、他の施設ではほとんど調査が行われていない状況であうに（恐らく餌を探しながら）飛翔する姿が観察されるこるから、調査を行えばもっと多くの死体が発見されるかもとから、たとえば採餌に集中しているオジロワシが風に煽しれない。

られて風車に衝突している可能性がある。二つめは衝突頻

また、衝突死体の確認された施設の規模であるが、半数以上が5基以下の小規模施設で発見されている。つまり、衝突事故は施設の風車数に関わらず、鳥類の生息状況や立地条件などによって発生し得ることがわかる。
オジロワシ以外の希少猛禽類の事故としては、2009年

11月に道南の瀬棚町にある施設ではじめてオオワシの衝突死体が見つかっている。また、北海道外ではあるが、2008年の秋には岩手県釜石市にある施設で日本では初めてイヌワシの衝突死体が確認された。この発電所は建設に伴う事前の環境影響評価において、同地区にイヌワシの営巣地はなく飛来数も少ないと判断して着工された経緯がある。

悪影響を回避するために
写真4

風車の下に落ちていたオジロワシの若鳥の死体

風車による野鳥への悪影響を回避するためには、1）鳥類の重要な生息地に建設しない。2）建設計画地の鳥類や生態系について調査し、客観的な影響評価を行った上で建設の可否や建設方法を検討する。3）衝突しにくい風車の形状や配列、鳥類が風車を認識しやすくなる工夫（ブレードへのペイントや照明装置の設置などの効果が検証されている）などの技術改革、があげられる。2）については、

風力発電施設は今のところ国の環境影響評価法の対象事業となっていないため（環境省によれば、近い将来対象となるらしい）、多くは建設が前提となった不十分な調査・評価しか行われていない。3）についてはまだ時間がかかりそうなことや、主に衝突のみに対する回避策であることか

ら、現段階では1）が最も確実な影響回避策といえる。

写真5 風車によって切断されたと考えられる
オジロワシの片実−11−北海道野鳥だより 第159号（2010）

絶滅危憤種シマアオジをどう守るか（6）lUCNのレッドリストに掲載されたこと
北海道環境科学研究センター自然環境部

玉

田

克

巳

2008年10月に、シマアオジが、IUCNのレッドリストにでの人為的捕獲によるもので、碍入りしている群れを脅して、

Vulnerable（環境省RDBの基準に従えば、絶滅危倶Ⅱ類にカスミ網で捕獲すると書かれている。捕獲されている地域は、相当する。以下、IUCNのカテゴリーを環境省RDBに相当

当初は中国南部の狭い地域で行われていたが、最近では広する訳語で記す）に指定されたことは以前の原稿でも紹介がっていると書かれている。捕獲行為は地域によっては違した。IUCNとは、Intemational Union for Conservation of

法であるが、毎年百万羽を超える個体が捕獲されていると

NatureandNaturalResourceの略で、日本語では国際自然連ある。捕獲の目的は、食用のほかに、オスをマスコットと合と訳されている。1948年に設立され、国家、政府機関、して販売するとある。このマスコットとは、剥製にしたも非政府機関で構成された国際的な自然保護機関である。知ので、家に福を呼ぶものという迷信があるようである。

床がユネスコの世界自然遺産に指定される際に、その評価

このホームページには、根拠となった情報源を文献リス

のためにデビット・シェパード氏が来日したことは大きくトとして記述しており、20編の引用文献が紹介されている。

ニュースに取り上げられたが、このシェパード氏が所属ししかし、1編を除いて、すべてが個人書簡、つまり公開さているのがIUCNである。そして、このIUCNが世界中のれていない情報である。公開されている1編についても、この連載でたびたび紹介しているホオジロ類の図鑑である生物を対象に、レッドリストを策定している。
とはいっても、IUCNのレッドリストのうち、鳥類の部

Byersetal．（1955）であるので、生態については参考になる分については、IUCNが自ら策定しているのではない。バードライフ・インターナショナルという別の組織が策定し、ものの、減少実態について参考になるものではない。シマアオジが減少していることや、その原因となることの根拠

このリストがそのままIUCNに採用されるという仕組み

は個人書簡をもとに記述されているということである。権になっている。バードライフ・インターナショナルとは、

威あるIUCN（この場合はバードライフ・インターナショ

1922年に発足した国際鳥類保護会議（ICBP）が前身で、ナルと考えるべきか？）のレッドリストも、その根拠をた

世界最初の国際環境NGOである。日本野鳥の会が日本のパートナー団体になっている。野鳥誌などに、BA（叫加t

情報が基になっているわけではないことが伺える。

BidA托a）と称して、鳥類の重要な生息地の選定状況などが紹介されているが、このmAの選定作業はバードライフ・
インターナショナルの事業として展開されているものである。

どっていくと、科学的に客観性が裏づけられた論文などの献者とか情報提供者などと訳すべきか？この短いホーム
ページを20人で分担執筆しているとは思えないので、情報提供者と訳した）。しかし、これらの中に、日本人らしい名前は見当たらない。つまり、情報の基となっているのは、かなりの部分が日本以外の情報である可能性が高い。

さて、バードライフ・インターナショナルのホームペー

ジでは、レッドリスト掲載種の生態や選定の根拠などが紹唯一、引用文献や情報提供者のリストの中にChan氏の名介されており、シマアオジについても、A4版に印刷して前が出てくる。以前、この連載のなかで、シマアオジが中3ページ程度になる内容が記述されている（ホームページ

国で食べられていることを、2つの文献をもとに紹介したの所在は末尾に掲出）。またIUCNのホームページも、最近、が、中国で保護鳥となったシマアオジの摘発事例などを執内容が更新されたようで、レッドリスト種の生態などの情筆したのがChan氏である。だから、北海道の状況も、お報が掲載されるようになったが、記述内容はバードライフ・

そらくCham氏によって、ある程度は（かなり？）反映さ

インターナショナルとほとんど同じである。今回はこのホームページから、シマアオジがどのような評価を受けていれているものと思う。

るかを紹介したい。

状況や保護への掟言があることである。保全対策としては、

このホームページで注目したいことは、保全対策の進捗

このホームページでは、世界中のシマアオジの個体数はいくつかのIBAサイトでモニタリングとして個体数カウ

120，000〜1，000，000羽、生息面積は15，700，000kdと推定ントが行われているとある。しかし、具体的なデータへのしており、個体数の動態は減少傾向と記載されている（算リンクはなく、どのような結果が得られているのか、私自定根拠はよくわからない）。絶滅危倶Ⅱ類に指定した根拠

身まだ充分調べることができていない。保護への提言としとして、個体数の減少が著しいと書かれている。しかし、ては、減少実態を把握していくために、広域にわたるモニ

具体的にどの地方でどの程度減少しているというような情

タリングプログラムを構築することが必要で、モニタリン

報は書かれていない。減少の原因としては、越冬する地域

グプログラムは繁殖地、中継地、非繁殖地で実施すること−12−北海道野鳥だより 第159号（2010）

が重要である。また、食用やマスコットとして捕獲されるに検索していかないとたどり着けない。シマアオジが減っことによって、生息数が減少していることを知らしめるたていることを、国際世論も含めて、もう少しアピールしてめの運動を起こすことも必要である。越冬地として重要ないかないと、事態の改善には結びついていかないように感生息環境を正確に調べ、まだ越冬地として多くの鳥が利用じている。

している地域を保全することが重要であるということが提言されている。
さて、今回はⅣCN（バードライフ・インターナショナル）のホームページの中身を紹介してきた。ホームページの内

容は、一見するとやはり、中国南部で捕獲されているということを重く見ていることが伺える。保護への提言もある。

バードライフ・インターナショナルのシマアオジに関する記述のホームページアドレス
http：〟www・birdlife・Orgklatazone／species／index．html？action＝SpcH

TMDetai1S．asp＆sid＝8954＆m＝0

検索方法

しかし、細かく見ていくと、捕獲や減少の実態を示す根拠

英語でBirdlifeInternationalを検索し、まず公式サイは、まだ少ないと感じる。ただ、IUCNのレッドリストにトに入る。左側にDataZoneの入り口があり、このなかの掲載されたということは、減少しているということが国際

SearCh Speciesへ進む。Common name（種名）にシマアオ

的にも認知されたということである。もし減少の原因が、ジの英名Yellow−breastedBuntingと入力すると検索の結果

このホームページで示唆されているように、国内ではなくが得られ、ここの英名をクリックすると、今回紹介したホ

海外にあるとすれば、IUCNのレッドリストに掲載された

ームページにたどりつける。

ことは心強いことである。ただ、このホームページは、

文

IUCNのサイトも、バードライフ・インターナショナルのByersC，01ssonU＆CursonJ（1955）BuntingsandSparrows．

サイトも、かなり下層にある。わざわざシマアオジを目的

デジ

カ

献

PicaP帽SS，EastSussex．

メ

A

d土

「7

El

札幌市南区

小

堀

煙

治

フイルムカメラとデジタルカメラについて何か書いてくたのでカメラが欲しかったのだが、子供にカメラを買うおれと、突然編集幹事に言われた。困ってしまったが、多分金などない。少年雑誌の付録にカメラが付いていることを幹事の意図はあの人は「デジカメはどうも使いづらい、画
質が気にくわない」など文句ばかり言っているのにデジカ

友達に教えられ、発売を待ちかねて買ったのだが、付いていたのは紙の組立カメラと怪しげなフイルム、現像薬までメを使っている。どうも節操がない、ひとつ言い訳を書か付いていた。はりきって写してみたのだが、影のようなもせてみよう、こんなところだろうと考えた。

のがボンヤリ写っているだけだった。

私は新聞社に勤めていたので報道カメラマンとの付き合

中学生の頃には「スタートカメラ」など、子供向けの安いもあり、報道カメラの変遷も横目で見てきた。一眼レフ

価なカメラが出てきた。絞りは固定でシャッタースピードのデジカメが登場したのは20年くらい前だったろうか。

はB、1／25、1／100だけ。極めてシンプルなものだが、条その頃のフイルムカメラは格段に進歩して価格も安くなり、件が良ければ十分に写るカメラだった。大人から現像液をまさにフイルム写真の全盛期だった。それに引き換え、一もらってきてフイルム現像は押入れの中。バットに現像液

眼レフのデジカメは価格が250万円、画素数は100万画素（現を入れ、真っ暗な中でフイルムを均等に動かす、職人的か

在は1，000万画素以上）で画質が悪い。決定的だったのはつ原始的な現像法だった。蛍光塗料の時計など無いので歌タイムラグ、「ハイチーズ」とにっこりした瞬間を撮ったを歌って時間を計った。のどかな時代だった。記憶に残っのにできた写真は笑っていない。写るタイミングが遅れてているのは洞爺丸が沈んだ台風19号の夜、友達と押入れしまうのだ。これではとても使い物にならない。野鳥の生の暗室にこもり、気がつくと外は暴風雨、友達は帰るに帰態写真など撮れるものではない。その一方、デジカメにはれず、連絡もできず無断外泊となった。

大きな利点があった。まず、写した結果がすぐに分かる、

こんな事をして少年時代を過ごした。一眼レフカメラを手間のかかる現像が不要、大きなスペースを取る暗室もい手に入れたのは社会人になってから。野鳥にも興味を持っらない。しかし、カメラマンや写真愛好家は見向きもしなていたので、日本野鳥の会や愛護会に入った頃から野鳥のかった。

私が育った鉱山は当時としてモダンなムードがありカメ写真を撮り始めた。フイルムは専らモノクロだった。カラーはもちろんあったが、最初の頃はリバーサル（スライドラの愛好家が多く、自宅に引き延ばし機を持ち、フイルム

用）。地方には現像所がなく、郵送で東京送りだった。フ

現像から焼き付けまで自分でやっていた。そんな環境だっ

イルムの価格に現像料金が含まれていて、高価で時間が経ー13−

北海道野鳥だより 第159号（2010）

つと退色してしまう。やがてネガカラーが登場して、一般あるプロカメラマンは「仕事でいやいやデジカメを使うの人にも普及しカラー全盛期となった。カメラの性能も急が、どうも好きになれない」、「デジカメは勝手に自動的に速にアップし、フイルムの巻き取りが手巻きからオートワ

撮ってくれるので面白くない」、「写真が面白いのは写ってインダになり、連続撮影が可能になった。生態写真が格技いるかどうか、出来栄えはどうかと、ドキドキして現像すに良くなった。

るのが楽しみなのに、デジカメは撮ってすぐに結果が分か

こんな時代になっても「やはり写真はモノクロだ。モノるのでつまらない」と言っている。愛護会の幹事会で「音クロでなければ表現できないことがある」など色々理屈を楽でいえばデジカメはCD、フイルムはレコード、深みやつけてはモノクロにこだわっている人が随分いた。私もそ

軟らかさが違うのです」こんな話が出たことがあり、言いの頃コダックのモノクロフイルム「トライⅩ」という高感得て妙だと思った。レコードの熱烈なフアンがいるように、度で微粒子というフイルムを使っていた。これも製造を中

デジカメとは一味違うフイルムのフアンも長く残るような止するということで、あわてて大量に買い込み、劣化を防気がする。

ぐため冷蔵庫にしまった。しかし、その頃から国産のカラーフィルムが急速に進歩し、結局、冷蔵庫のフイルムを使結局、写真とは何なのか。写真集『写真記録ベトナム戦争』などや著書を多数出している、敬愛するプロカメラマ

ン石川文洋氏は、著書『写真は心で撮ろう』の中で、「自うことはなかった。

こんなふうに長い間カメラを趣味にしていたので、使っ分はキヤノンの安いカメラを使っている。各メーカーのレていたレンズに合う一眼レフのデジカメが出た時にはすぐンズやカメラに大差はない。好みに合ったものを使えば良に買った。有り余る機能を使いこなすことが出来ず、違和いのだ。カメラがこれだけ良くなればプロもアマも技術的感もありあまり使うことがなかった。

には差はない。自分もほとんど「全自動プログラム」で撮

世の中の風向きがだんだん変わってきた。気がつけばリ
バーサルフィルムの現像所は不便な場所に追いやられ、こっている。写真の重要さは「自分は何を表現したいか、な

れまで2時間で出来た現像が1日かかるという。デジカメ

デジカメラが進歩し安価になり、フイルムも不要。誰でにを訴えたいか、結局心で撮るものだ」と締めくくっている。

の性能も飛躍的に進歩した。時間的遅れどころか1秒間数もが簡単に野鳥の写真が撮れるようになった。「SLブー枚の連写まで可能になり、手ぶれ防止まで装備され、重いムの次は野鳥ブームが来る」と言われていたが、本当にそ三脚が不要になった。フイルムも不要、現像料もかからなうなった。それが高じてフクロウなどにカメラマンが異常い。「参りました」と言わざるを得ない。フイルムに拘るに群がり、鳥にストレスを与える光景を目にする。モデルのは古いものへの郷愁で、デジカメに色々文句をつけるのが嫌な顔をしたら、良い写真など撮れる訳がない。これかは結局 負け犬の遠吠え だったのだろう。

らも自戒し、野鳥写真を楽しみたいと思っている。

小

野幌森林公園樽

2010．1．17

港
立田

節子

2009．12．6

札幌駅からバスでの小樽港探鳥会に、友人に誘われて石狩の大雪の中より3人で参加させていただきました。今日【記録された鳥】トビ、フクロウ、コゲラ、オオアカゲラ、の天気では「どうなるのかしら」と心配でしたが、小樽にアカゲラ、ヤマゲラ、ヒヨドリ、ツグミ、キクイタダキ、は雪が少なく、びっくりしている内に晴れ間がのぞき、安エナガ、ハシブトガラ、ヒガラ、シジュウカラ、ヤマガラ、

心しました。水鳥や海鳥は全くわかりませんが、何に会え

ゴジュウカラ、キバシリ、カワラヒワ、ウソ、シメ、カケるか楽しみでした。幹事さんやベテランさん方から鳥の見ス、ハシブトガラス

分け方などを教わったり、スコープを覗かせていただきま以上21種した。「今見たのはこの鳥だよ」と本を開いて確実に解る【参加者】井上公雄、今村三枝子、栗林宏三、黒沢麦子、

後藤義民、小西芙美枝、小堀塩治、品川陸生、白澤昌彦、

ように教えて下さり、とても覚えやすくてありがたかった

高田征男、武沢和義、辻 雅司・方子、道場 優、戸津高です。自分の小さな双眼鏡では何の鳥なのか見分けが付き

保、中正憲倍・弘子、中村 隆・廣子、成澤里美、畑 正ませんでした。遠くにいるアビ、カンムリカイツブリなど

輔、辺見敦子、早坂春夫、広木朋子、松木ゆう子、室野文をスコープで覗かせてもらい、はっきり間近に見る事がで

男、山本昌子、横山加奈子、吉田慶子

以上29名

き、もう嬉しくて感動しっぱなしでした。シノリガモ数羽
がぐんぐん近付いてきて、まるでショーでも始めたようで、【担当幹事】白澤昌彦、武沢和義

楽しませてもらいました。ハヤブサには感動でした。黄色−14−

北海道野鳥だより 第159号（2010）

い口と目の縁、腹と尾の下面に黒の横斑、もみ上げまで、

場 所：光映堂2階ギャラリー

はっきり、じっくり見る事ができ、こんなすぼらしい巡り

札幌市中央区大通4丁目

電話011−261−0101

合わせに感謝感謝です。シンキローまで見る事もでき最高

なお、展示作業は4月26日の午後5時から、撤去作業に幸せな一日をありがとうございました。バスに乗り込んは5月9日の午後5時から行う予定です。お手すきの方で来られる会員お一人お一人の顔が、にこやかに満足感にはご協力願います。

満ちて、幸せ気分のオーラを感じました。幹事さん、会員の皆さん、今日は本当にありがとうございました。また、＜写真募集＞

こんなすぼらしい皆さんにお会いしたいです。

写真は原則として道内で撮影したもので、サイズは四
つ切、デジタル写真はA4版。烏の名前、撮影者、撮影【記録された鳥】アビ、オオハム、ハジロカイツブリ、ミ年月、撮影場所を添付して下さい。送付は光映堂の小林

ミカイツブリ、アカエリカイツブリ、カンムリカイツブリ、店長まで。4月26日に直接持参する場合は、事前に連絡

ウミウ、ヒメウ、マガモ、キンクロハジロ、スズガモ、シ願います。出展者には、光映堂の本店と地下街店で使え

ノリガモ、ホオジロガモ、ウミアイサ、トビ、オジロワシ、る商品券（2，000円分）を進呈します。

オオワシ、ハヤブサ、ユリカモメ、オオセグロカモメ、ワ問い合わせは小堀煙治

電話011−591−2836

シカモメ、シロカモメ、カモメ、ウミガラス、ハシブトウ
ミガラス、ケイマフリ、ウミスズメ、アカゲラ、ヒヨドリ、（午後7時〜10時）【新しく会員になられた方々】

ツグミ、シジュウカラ、ハギマシコ、スズメ、ハシボソガ（棟）緑生研究所北海道支所 札幌市白石区

ラス、ハシブトガラス、ドバト

以上36種

立田

節子

石狩市

【参加者】赤沼礼子、阿部真美、井上詳子、岩崎孝博、臼

西尾

京子

石狩市

田 正、梅木賢俊、大橋 晃、大町欽子、岡部良雄・三冬、

北山政人、久野裕之・早苗、栗林宏三、坂井伍一・俊子、

一宿泊探鳥会のお知らせ一佐々木充人、品川陸生、清水朋子、白澤昌彦、鈴木幸弥・順子、高橋良直、高橋きよ子、高屋敷征子、立田節子、田旭岳

中志司子、田中 洋・雅子、辻 雅司・方子、中正憲借t
平成13年（2001年）以来2回日の旭岳探鳥会です。

弘子、成澤里美、西尾京子、浜野チヱ子、濱野由美子、樋口孝城、山本昌子、横山加奈子

以上40名【担当幹事】岩崎孝博、梅木賢俊、田中 洋

旭岳温泉周辺ではコマドリ、べこマシコ、ホシガラ
スなど、ハイマツ帯ではカヤクダリ、ノゴマ、ギン

ザンマシコなどが期待されます。1日目は姿見駅周辺で、2日目は温泉周辺で探鳥の予定です。高山の花も楽しめます。
以下の要領で行いますので、どうぞご参加下さい。

野幌森林公園2010．2．7【記録された鳥】コゲラ、アカゲラ、オオアカゲラ、ツグミ、ヒヨドリ、ハシブトガラ、シジュウカラ、ヤマガラ、月

7月3日（土）〜4日（日）

日

集合場所
集合時刻
札幌帰着

札幌駅北口「鐘の広場」

早坂泰夫、畑 正輔、辺見敦子、松原寛直・敏子、横山加

定

45名奈子、吉田慶子

参加費用

ゴジュウカラ

以上9種【参加者】小西芙美枝、後藤義民、佐々木容子、竹田芳範、

以上11名

3日午前7時
4日午後6時30分頃

員20，000円（バス代、宿泊代、旭岳ロー

プウェイ料金など。食事は3日昼食か【担当幹事】松原寛直、横山加奈子

ら4日昼食まで）
宿

鳥民だ㌦よ り大雪山白樺荘（電話0166−97−2246）

申込み先

佐々木

裕

宿泊探鳥会担当幹事（電話011−596−2660）◆総会のご案内※ 6月1日（火）午前9時から電話で受け付け、日時：平成22年4月9日（金）午後6時30分

場

所：かでる2・7定員になり次第締め切ります。
申込み終了後から6月15日までに下記口座に振り込んで下さい。

320会議室

旅行代金

総会終了後に懇親会を予定しています。会員の皆様、多数ご参加下さい。
◆野鳥写真展と写真募集のお知らせ＜野鳥写真展＞
期

泊

北洋銀行

西町支店

口座名

北海道野鳥愛護会

口座番号

間：平成22年4月27日（火）〜5月9日（日）

ー15−

普通預金

3539821

北海道野鳥だより 第159号（2010）

ヰ探鳥会は悪天候でない限り開催します。

頭
開催日

1■双眼鏡などの観察用具、昼食、筆記具、野鳥図鑑などをご持参下さい。
（探鳥地や当日の天候に応じて、防寒具、雨具、長靴などをご用意下さい。♂）↑公共交通機関を利用される場合には、事前に時間などをお確かめ下さい。
★探鳥会の問い合わせ（社）北海道自然保護協会
H℡011−251−5465

午前10時〜午後4時（土・日票を除く）+

4月11日（日）(4x8ﾈ&

ガラスのピラミッド前

集合場所及び集合時刻
午前9時30分

地下鉄東豊線環状通東駅から、中央バス北札首線東69番・東79番。「モエレ公園東口」下車、徒歩15分。

公園内を歩き、カモ類やオオバンなどの水鳥群、沼畔湿地草原の鳥、林のカラ類などを楽しみます。
4月18日（日） 亶ｸ

8x

湖畔

午前10時

JR岩見沢駅前発、又はJR石狩月形駅前発 中央バス（月形行き又は岩見沢行）「大富農協前」下車、徒歩10分。
北帰途中のマガンたちが宮島沼に集結します。湖面で羽を休め、えさ場を行き来する姿は壮観です。
4月25日（日） 冢ﾉg

厭

ﾏh

大沢口

午前9時

JR新札幌駅発 夕鉄バス（文京通西行）「大沢公園入口」下車、又はJRバス（文京台循環線）「文京台南町」下車、徒歩各5分。

夏鳥たちがほぼ出揃う頃です。新緑に染まる森を目を凝らしながら、耳をすましながら歩きます。
5月5日（水）

,ﾈ

"

白鳥園

午前9時

札幌駅発、又は地下鉄真駒内駅発 走鉄バス（走山渓行文は豊滝行）「藤野3条2丁目」下車、徒歩10分。
白鳥園の裏山（藤野マナスル）をクロツグミ、ウグイス、オオルリなどの声を聞きながら巡ります。

5月9日（日） 冢ﾉg

厭

ﾏh

大沢口

午前9時

交通機関は、4月25日の案内を参照してください。

夏鳥が勢揃いします。木の間に見え隠れするキビタキ、梢でさえずるオオルリなど魅力いっぱいです。
5月16日（日）x

ﾜﾂ

さけますふ化場手前の橋付近の広場

午前8時

交通機関はありません。自家用車の相乗り希望者は、幹事に相談してください。
千歳川沿いに発電所ダムまで行きます。たくさんの夏鳥が見られます。ヤマセミもきっと楽しめます。

5月23日（日） 冖yﾈ憙ﾏｲ鵡川温泉四季の館

駐車場

午前9時30分

札幌駅発、又は地下鉄大谷地駅各ターミナル発 道南バス浦河行（ペガサス号）「四季の館前」下車。

鵡川河口と人工干潟のシギ・チドリ類がメインです。運が良ければ「大当たり」になります。
5月30日（日）

V8.

x6

2

JR千歳線植苗駅前

午前9時10分

JR千歳線 植苗駅下車。

道路沿いや林中の鳥の噸りを聞きながらウトナイ湖へ向かいます。湖畔草原の鳥たちを楽しみます。

6月5日（土） 兌ﾙ

,ﾉ

ｨ

冢

ﾉ%I+

｢

平和の滝

駐車場

午後6時30分

地下鉄琴似駅発JRバス（西野平和線）「平和の滝入口」下車、徒歩20分。
ヨタカ、コノハズク、マミジロなどの声、夜ならではの探鳥です。懐中電灯や防虫剤の用意をお願いします。
6月13日（日）

ﾈ

¥H

z"

東米里小中学校正門

午前9時

地下鉄菊水駅発JRバス（米里線）「東米里小学校前」下車。
周辺の草原もだいぶ荒れてきましたが、オオジシギやカッコウはまだまだ見られそうです。

6月20日（日） 冢ﾉg

厭

ﾏh

大沢口

午前9時

交通機関は、4月25日の案内を参照してください。
鳥たちにとって一番忙しい、子育ての季節です。初夏の花たちも咲きそろい、鳥と野の花の両方を楽しめます。
6月27日（日） 兀困

福移小中学校前

午前9時

地下鉄環状通東駅発JRバス（北札首線）「福移小学校通」下車、徒歩5分。
石狩川堤防内外の草原や、石狩川・豊平川合流点の鳥を楽しみます。カワセミのダイビングも期待されます。

〔北海道野鳥愛護会〕年会費 個人2，000円、家族3，000円（会計年度4月より）〒060−0003

札幌市中央区北3条西11丁目加森ビル5・六階

HPのアドレス

http：／／homepage2．nifty．com／aigokai／−16−

郵便振替02710−5−18287

北海道自然保護協会気付℡（011）251−5465