lSSN O910−2396

野島遠品

北海道野鳥だより第167号
編集・発行

北海道野鳥愛護会

発行年月日

平成24年3月21日

イカル
・・、恥や ■勒2011．5．15

札幌市豊平区西岡公園

撮影者 小 松 正 幸（札幌市西区）

北海道野鳥だより 第167号（2012）

私の探鳥地（60）伏古公園

札幌市東区

栗林

宏三

………………・‥

2…………………

3

利尻島姫沼でササゴィ、アカガシラサギを確認

㊦

江別市

富川

徹

建物窓へ衝突死したシロハラの一例
酪農学園大学獣医学類感染・病理学分野

吉野智生

帯広百年記念館

持田

誠…・…………‥

酪農学園大学獣医学類感染・病理学分野 浅川 満彦

旭川近郊の越冬期オジロワシ・オオワシの移動もく

9

日本野鳥の会旭川支部長 柳田 和美 …………・…‥
オオワシ・オジロワシとの共存を目指して一陽病個体の救護と環境治療の現場から一

じ

探鳥会ほう

こ

く

鳥

よ

り

民

だ

1213151516

猛禽類医学研究所 代表・獣医師 斉藤 慶輔 ………・……＝
渡り鳥が繋ぐ野幌森林公園と新潟県−2011年、アオジのバンディングから一
北海道立総合研究機構 環境科学研究センター 玉田 克巳………………

宿泊探鳥会のお知らせ
探鳥会あんない

私の探鳥地（60）

伏

古

公

園
札幌市東区

私が紹介する探鳥地は札幌市東区伏古1条2丁目にある

栗

林

宏

トになっています。すぐ側にある梅やスモモの木には、春にキビタキ、オオルリがよく立ち寄ります。

伏古公園です。札幌小学校に隣接する周囲1，000mほどの公園です。中央に噴水があり、野球やテニスも楽しめ、地

今までにこの公園で観察できた鳥は70数種になります。

域住民の散歩やジョギングのコースとして親しまれています。

水鳥が見られない、しかも住宅街にある公園としてはかな

20年前から年間を通して鳥兄をしています。住宅街にり多いように思います。近年は朝早くから犬の散歩やジョある公園なので見られる烏は限られていますが、通年見る

ギングをする人が多くなりました。又、ドバトやカラスにことができる鳥はシジュウカラ、ヤマガラ等のカラ類、ア餌を与える人がいてカラスの数が増えてきています。小鳥

カゲラ、ヒヨドリ等です。しかし、春と秋の渡りの季節に達にはだんだんと悪い環境になってきていますが、これかなるとたくさんの鳥が休息地として利用しています。4月

らも、環境の変化と鳥の様子を見比べながら観察していき

末頃からキビタキ、オオルリなどの夏鳥が見られるようにたいと思っています。

なります。アリスイやカッコウの姿を見ることもあります。クロツグミが朝早くから木の天辺で大きな声でさえずっていたり、コマドu■暮リが岩の上で良い声を聞かせてくれたりと、

相聞啓i

びっくりする光景に出会うこともあります。

この公園は広葉樹、針葉樹、合わせて30種

独和」．… ほ疇

多いので秋の渡りの時や冬場にもいろいろな鳥を見ることができます。アカハラ、マミチヤ

その年により変わりますが、白樺にはマヒ

軒感轟沈翠、て 一一°■、一一了 一、二・㌧…二・ニ
ー′て

ワ、ペニヒワ、赤松にイスカと言った具合に結構楽しめます。ハイタカがツグミやカラ類を襲うこともあります。
私が公園内で一番気に入っている場所は、

噴水広場の南側、樹が多くて少し高くなっている所です。そこには東屋やベンチがあり
ゆっくり見ることができます。小さな薮が何

パーーユフ

蝕

肇盛

ジナィ、コサメピタキは毎年見られます。

−

誓

感諦鮎

類以上の木が植えてあり、餌になる木の実が

テココ￣−

轡

増水広場

聯繹肇転。避 暑暴勇ぎ豪

藩。，き
拘

◆，

ヽぢ苛

さr

M

0

100

クr伽

伏古公園地図カ所かありウグイスやヤブサメを見るボイン

−2−

rO

ロ

仁

⊃

0

コ

仁

○

0

⊃

ロ

q

〇

0

U

○

亡

〇

ロ

つ

亡

ヲ

享利尻島姫沼でササゴィ、アカガ慧ぎ烹確認書
i

。

。

ノ

。

5

。

。

。

。

このところ道内でもダイサギをはじめ、チュウサギ、コ

。

つ

。

。

こ

。

。票。」

みせる。ウオッチングする自分を含めた多くの観光客の立サギなどのいわゆる自サギを見る機会が多くなったと感じち入りが、少なからず沼内の鳥の採餌や休息に影響を与えるが、他のサギ類についても注意し観察する必要があると警戒行動を促すことになり、観光と自然保護をどう両立さ思っている。近年、利尻島姫沼を訪れた際に珍しいアカガ

せるかの課題とその難しさをあらためて実感させられる。

シラサギとササゴイを確認したので、記録と合わせて状況等について述べてみたい。

北海道におけるササゴイの記録としては、函館、羽幌天売島、根室、網走他、またアカガシラサギは函館、江別野
幌森林公園、浦幌十勝太、利尻富士他などがあげられ、これら両種ともに北海道では迷鳥とされている（藤巻2010）。
ササゴイの確認は、2011年6月7日と8日の2日で、7日（9：44、9：45）は沼の中央部の浮島で休息する1羽の個体を確認するが、すぐに飛び立ち下流方向で見失う。
翌8日（9：33〜9：42）は、沼の上流側にある浮島辺り

を中心に飛翔移動の行動が比較的長く観察され、また写真撮影もできた。本個体は全身が黒褐色で顔から胸にかけて縦班があり、下囁基部付近の自班も目立つことから第1回
夏羽と判断した（桐原ほか2000）。両日沼ではカイツブリ、
オシドリ、ダイサギ、オオセグロカモメ、ウミネコなどが写真1．浮島から飛び立つササゴイ

2011．6．8

よく観察された。
アカガシラサギは、2009年6月24日と25日の2日で、24日（11：22）及び25日（10：37）ともに、沼岸と浮島間を飛翔移動する一瞬の行動があったのみで、かろうじて撮影ができたが詳細な観察を行うには至らなかった。映像
からは夏羽と分かり赤褐色の頭、黒灰色の背、白色の翼と尾が比較的明瞭なことから成鳥個体と考えられた。沼ではアカエリカイツブリ、ウミネコなどが観察された。

利尻島で記録されているサギ類としては、小杉（2010）によれば本件の2種の他に、サンカノゴィ、ヨシゴィ、オオヨシゴィ、ミゾゴィ、ズグロミゾゴィ、ゴイサギ、アマ

サギ、ダイサギ、チュウサギ、コサギ、カラシラサギ、ア

オサギの合計14種にものぼる。これは、北海道の記録16
種（藤巻2010）や日本の記録19種（日本鳥学会2000）

写真2．沼内を飛翔するアカガシラサギ

2009．6．25と比べてみても、驚くほどの種数といえる。ほとんどの種
は渡り移動途中に立ち寄っていく通過であると考えられる

参考文献

ものの、島という地理的要因が渡り移動する多くの鳥類に

1）藤巻裕蔵，2010．北海道鳥類目録改訂3版．極東鳥類

おいて大きな意味があると強く感じている。

研究会・美唄．74pp

なお、アカガシラサギとササゴイの両種を確認したのは

2）日本鳥学会，2000・日本鳥類目録改訂第6班．345pp

いずれも6月で本島の観光シーズンのピーク期である。姫

3）桐原政志・山形則男・吉野俊幸，2000．日本の鳥550

沼は原生林に囲まれた周囲1kmほどであり、立派な木道も水辺の鳥．文一総合出版．352pp

整備されて周遊も容易にできることから、バス団体による観光客が次々と訪れ、日中は人が絶えることなく賑わいを−3−4）小杉和樹，2010．利尻島の野鳥リスト．利尻島自然情報センター．7pp

北海道野鳥だより 第167号（2012）

満

生誠彦

智

野田川

酪農学園大学獣医学類感染・病理学分野
帯広百年記念館
酪農学園大学獣医学類感染・病理学分野

吉持浅

建物窓へ衝突死したシロハラの一例

2010年10月27日午前9時頃、北海道江別市文京台・酪

いながら、剖検を実施、次所見を得た：雄若鳥、栄養状態

農学園大学構内、本館3階（地上約15m高）会議室、西普通、体重71g、全長232mm（以下数値単位皿）、翼開長向き窓（バードセーバー未添付）の網戸に1羽のシロハラが414、自然翼長126、最大翼長127、翼幅86、尾長93、露突き刺さっていたところを同大施設管理課職員が発見（図1）、

出塀峰長17．2、前囁峰長25．5、囁高5．6、噂幅6．3、全頭長

同大野生動物医学センター（WAMC）に連絡した。連絡48．6、ふ択長30．6。体表に血0あぶ属マダニ寄生確認するがを受けた吉野が赴き、当該個体を回収した。ここでは、専

外傷無し。体幹前部硬直を触診で確認。口腔内の血液（お図1．酪農学園大学構内の建物の網戸に刺さったシロハラmdu5匹JJfdu5

左：その現場風景、右：死体を取り除いた後の穴（矢印；直径約5mm）
門的な立場から、回収死体の学術的処理や、それから得ら

そらく略血）貯留、上畷鞘の一部剥離（図2）、頭蓋内出血、れる様々な知見を紹介するとともに、野鳥の衝突死に関わ叉骨／胸椎骨折、心鬱血、肺出血、気管内血液貯留等、衝る私見等を述べる。

突個体に認められる典型所見を呈し（服部・梶ヶ谷2011）、

当該個体の死亡確認後、WAMCに搬入、カルテ番号AS

ショックおよび呼吸困難が主因と考えられた。ヒトの死後

lO413として登録、インフルエンザおよびウエストナイル

硬直は2ないし3時間後に開始、上から下半身にかけて進熱ウイルスの簡易検査キットを用いた検査（吉野ほか2012）

行、約6ないし8時間で完了（石山1978，田中ら2002）。

で陰性確認後、野生動物生態研究会の諸君に協力してもらもし、この事例にも外挿可能とするのなら、死後3時間内

図2．柴死したシロハラ．左：腹側外貌に明瞭な外傷・骨折等未確認．右：その上境の一部剥離（矢印）−4−北海道野鳥だより 第167号（2012）

外と推定された。

たとえば、主要な建物の窓にはバードセーバーを貼る等のまた、消化管の精査により、腸からParuterinidae科条虫

野鳥衝突対策をこの機会に検討頂きたい。

とPlagiorhynchidae科鈎頭虫が得られたが（現在、分類中）、

サンプルの入手・分析に御協力頂いた酪農学園施設課、いずれも中間宿主（前者は甲虫類／後者は直週目等）を摂野生動物生態研究会各位に深謝する。本研究は平成23年

食しなければ感染しない（浅川ら1991）。したがって、こ度文部科学省私立大学戦略的研究基盤形成支援事業（酪農のシロハラがこれら節足動物を餌資源として利用していた

学園大学大学院獣医学研究科）の一環で実施された。

事が間接的に証明された。

IlJ 蓋品薄
1
′

■

i

ほ0130

は0

ほn160

け0

はl

図3．消化管前部から得た内容物概観（左）今回の事例では、このほか、直接的に食性が判った事例と固定されたキャラボク種子標本（右）文

献もあり、結局、これが事故原因と想像された。口腔内から

浅川満彦・岡田英明・津布楽好則・黒澤隆．1991．内部寄胃にかけ果実／種子数個が得られた（図3）。これらを70

生虫により示唆されたコノハズクの食性に関する一知見％エタノール液で固定後、種子については乾燥させ実体顕微鏡による形態観察と計測を実施した：種子長径5．6−5．8m、ワイルドライフ・レポート（13）：8−14．

藤巻裕蔵．2010．北海道鳥類目録改訂3版．極東鳥類研究会，

短径4．4−4．6mm、やや先鋭紡錘形の先端を有し、開孔部を具有する液果肉状部位確認。持田が帯広百年記念館収蔵の果肉・種子標本との比較検査により、当該果実はイチイ

美唄．

服部恵子・梶ヶ谷博．2011．野鳥のガラス衝突死体から見えるもの．WRVニュースレター76：2−7．

肋〟∫C〟乎∫ゐねと同定された。イチイはその種子を包む仮石山皇克1978．法医学ノート．サイエンス社，東京．

種皮が野鳥により摂食されるので、消化液に対抗するため

斎藤新一郎．1976．苗木育成からみた樹木種子の運搬者と不透水・硬実性を示す（斎藤1976・1982）。当該大学構内

しての鳥類の役割について．鳥25：41−46．

にはミズキ、イタヤカエデ、ヤマモミジ、ヤマグワ、トチ

斎藤新一郎．1982．針葉樹のたね．光珠内季報54：29−35．

ノキ、ナナカマド、ハルニレ、シナノキ、アサダ、ハリエ

榊原茂樹．1983．イチイ種子の動物による消費と散布．日林

ンジュ、シラカンパ等樹高約10mの樹木が植林され、特に現場付近はイチイの燥性型変種キャラボクrc弘叩きあわVβr〃α〝dの多数植栽が注目された。ツグミ科はこのような低木

北支論集32：166−168．

田中宣幸・粕村征一・池田典昭ほか．2002．学生のための法医学改訂5版．南山堂，東泉

で採餌を行うことが多いため、急に飛び立った際等、ガラスや建造物に衝突し易いことはよく知られている（柳川柳川久・濾谷辰生．1998．北海道東部における鳥類の死因Ⅲガラス衝突．帯大研報20：253−258．

渋谷1998）。おそらく、本事例もこのようなありふれた普通事例の一つなのであろう。

吉野智生・中田達哉・浅川満彦．2012．交通事故死が示唆された夏鳥アリスイル〝＝0叩〟〟ねの剖検記録とその体しかし、当該大学の使命の一つとして環境保全に関する表から得られたノミαrd叩妙侮日rgム〟J〟∫（隠週日：

教育・研究を標模しているので、今後はこのような事故を

αrα叫，妙JJf血e科）について．北海道獣医師会雑誌56：

防ぐ施策が求められよう。当該大学は野幌森林公園に隣接

印刷中．

して設置されていることに加え、構内にも前述のように植林樹木も多数ある。そのため、約100種の野鳥がその構内

吉野智生 硯所属：環境省九州地方環境事務所（熊本市）

や周辺で記録されているので（藤巻2010、吉野未発表）、連絡先著者：浅川満彦

本事例のシロハラだけの問題ではないことは自明である。

ー5−

北海道野鳥だより 第167号（2012）

旭川近郊の越冬期オジロワシ・オオワシの移動
日本野鳥の会旭川支部長【旭川における越冬期オジロワシ・オオワシの歴史】

柳

田

和

美

国の総個体数（2011年2435羽）から見ると、1％弱です。

旭川市でオジロワシが、正式に確認されたのは1974年（昭シーズン最大確認数は2007年以前のように30−70数羽台

和49年）3月26日のことであり（『北の野鳥』第7号）、になることはなく、2008−2011年は平均20羽以下で推移

その後越冬期には旭川市廃棄物処分場・石狩川水系を中心しています。

にして確認されています。
■

桓領∴シー

・・

また、2008年以降は新たな観察場所がわかり、観察
地点と観察数が増えた時期でもありました。そんな訳で二埜

2008−2009年度は観察された最大数13羽（2009／01／25）

や全国一斉調査日7羽（2009／02／22）より実数はもっと多かったかもしれません。

喪
∵

i二

90

78
80
73

70

70

59 剪
60
49

51

50

50

40

3839・4403

28

図1．オジロワシ（提供：日本野鳥の会旭川支部千葉博光）

6

30

20
20
1112

10

78

12

10
4

ON＼N＼ ONIN＼ミ010N

NN＼N＼の︵岩Nト︻＼N＼実さ刊

竺＼N＼実岩N讐＼巴ト︵さN

NN＼N＼叉古N

ON＼N＼S8N

CN＼N＼C︵古NCN＼NくN8m∞l＼ミ︻︵古N

ON＼N＼08N

NN＼N＼霊望IN＼巴双璧

00・◆−オオワシ計◆オジロワシ計「ト種不明計・■ト総計

図3．年度別全国一斉調査日における旭川地区オオワシ・
オジロワシ越冬数推移．※調査箇所数は年度により変動．
2001年度未調査．1998−2004年まで旭川市廃棄物処分場の1ヶ所，2005−2006年3ヶ所．2007−2008年2ヶ所，2009年4ヶ所，2010年6ヶ所，2011年5ヶ所．（提図2．オオワシ2011／02／24旭川市（提供：千葉博光）

供：日本野鳥の会旭川支部会員による調査結果より）

記録以前にもアイヌの古老の話としてオジロワシが飛来していることは推定されていましたが（前掲書『北の野鳥』【2008年以後、旭川市廃棄物処分場における越冬期オジロ

ワシ・オオワシの激減】

第7号）、その個体数は不明でした。また、さらに古い時代の文献上の記録は未確認です。

旭川市廃棄物処分場では即日覆土（2005）やごみの分
別収集の実施（2007）により、オジロワシ等にとって餌1976年（昭和51年）以降、日本の200海里北洋漁業が条件が急激に『悪化』したものと思われます。同時に観察急速に衰退したことで、エゾシカの自然死・解体残淳や鳥されるトビ（以前確認された数百〜1000の確認数）が全類・魚類の『餌資源』を求めて内陸への飛来が進んだもの

く確認されなくなり、カラス類も以前のように推定8000−と考えられます。

10000程度（日本野鳥の会旭川支部：猪股照栄氏）いたも

図3は1998年以降のオオワシ・オジロワシ全国一斉調のが、多くて200−300程度（筆者呂視）に激減しました。

査の旭川近郊におけるオジロワシ・オオワシ越冬数で、仝

図4のように旭川市廃棄物処分場での越冬オジロワシ・−6−北海道野鳥だより 第167号（2012）

オオワシの観察例が2008年以降極端に減少し、場合によ18っては観察されない場合のほうが多くなっています。また

16

飛来しても以前のように樹上などに留まることはほとんど14ありません。これに反して、石狩川水系やその他の農畜産
12

廃棄物施設での確認数が2008年以降増加しました。
9

10

80
8
6

66

70

70

6

4

釘

60
49

5−

6

5

1

劔

50

1

1

36

40

30

3

1

4037 劔

2830◆オオワシーオジロワシ1「理不明うぐ絵計

15．6

20
11 劔

10

図5．2009−2011旭川地区越冬個体数．（提供：支部若

6

10
1

林秀男・ちづ子，柳田和美・弘子）

剴(

0
qJ

90

tP Cb

⊂⊃
⊂⊃

qO CP O O
一
一

−

ぐり

⊂l l＝l

ぐり
⊂⊃

⊂
⊂⊃
⊂⊃
くヽ
nl N N

・●

Uつ

qp l、

○

⊂＞

N

⊂）
⊂）
ぐ→

くつ

1：ロ

○〉

t＝l

く＝l

⊂■
くり

⊂⊃
nl

⊂⊃
⊂⊃

−
■

−

⊂
⊂○
⊂⊃
rq rヾ
ぐ｝

25
くり

22
21

19

◆オオワシ計◆オジロワシ計・★・種不明計・†総計

20
16
15

図4．旭川市廃棄物処分場のオオワシ・オジロワシ観察個
体数推移．2001年は会行事と重複のため別日程調査は未採用．2003年まで旧旭川市廃棄物処分場（中園）．

15

R

15

10

10

10
8

5

途

唐

2004年以降旭川市廃棄物処分場（芳野）
5

2

2

2
2

0

≡＼m＼ ON

モミ﹁；N︵巴二呂＼苫＼ Oq︵こON＼Nd＼ ○〜モN＼ ON

年以降減少してから、どこにオオワシ・オジロワシが移動

宍＼︻＼ Oq

旭川市廃棄物処分場でのオジロワシ類の観察数が2008

でL＼ ON【旭川地区のオジロワシ・オオワシの最大観察数は2月下旬】

買＼N﹁＼○ 岩

0

釘したのかを探す要素もありましたが、年々確認数・確認場所が増加傾向にあります。同じ冬季間においても個体数の変動があり、2009−2010、2010−2011年越冬数は図5、→●−オオワシ 1トオジロワシ「▲一書不明 ⊥粒・総計

図6．2010−2011旭川地区越冬個体数．支部調査時間は6のように推移しています。

原則として7：00−9：00であるが、2011／02／20のグラ

2月下旬頃に旭川地区では越冬数が最大数に達するものと推定しています。

フは（1）7：00−9：00の支部調査時間、（2）全国一斉調
査時間9：00−11：00の調査時間帯別に表している。（提ちなみに、蛇足ですがこの2月下旬は旭川地区におけるカラス生息実態調査（2010、2011年のねぐら調査）によ

供：支部竹田憲正、宮田恭司・和子、内田房子、千葉
博光、島田芳郎、若林秀男・ちづ子、柳田和美・弘子）

るカラスの最大観察数の時期と偶然一致します。この時期のカラスは東川町、比布町、鷹栖町、愛別町など近郊の町

ラスの最大生息数確認時期が旭川地区では一致するのが面村にカラスのねぐらがないことから、上川盆地の多くのカ白い現象です。例年の最厳寒期（今年は1月から寒いのでラスが旭川市に集中すると思われます。この調査は日本野すが）にあたりますが、関連は不明です。ただし、カラス

鳥の会旭川支部が旭川市の委託を受けて調査したもので、調査データは2シーズンのみなので、偶然という見方もあカラス調査の結果は表1、2の通りです。

るかもしれません。

カラスの最大観察数は、市役所周辺冬ねぐらでは2010／

オオワシ・オジロワシについては2009−2010年も新た

02／22の2873羽でした。また、外国樹種見本林周辺冬ねぐな観察場所を求めて、石狩川本流・水系を旭川市内の上流らでは2011／02／08の6504羽で、2／22にはそれに近い6411まで調査してみました。旭川市内中心部に近づくにつれて、羽でした。

観察個体はいるものの、その個体数はせいぜい0−2羽とこのように、オジロワシ・オオワシの最大確認時期とカ−7−

少なく、0羽の場合も少なくありません。中州や河畔林の北海道野鳥だより 第167号（2012）

表1．2010年旭川市役所周辺冬ねぐら（喝）調査結果
日

ﾈ

)?｢

1月23日

調査種類

x

カウント数

ﾈ

y?｢

追加

鉄

1月28日

x

1500

ﾈ

?｢

追加
S

2月18日

x

1699

ﾈ

)?｢

予備

冏ｲ

s3

1873

3月15日

ﾈ

追加

冏ｲ

ピ2

9?｢

1316

S3

本：本調査、予備：予備調査、追加：追加調査
表2．2011年旭川外国樹種見本林周辺冬ねぐら（疇）調査結果
日
種

ﾈ

?｢

名

月18日

M

針

葉

樹

広

葉

樹

100

紐

C

32

鼎R

剴

挽

ﾈ

Y?｢

U

650

1

185

線

等

飛

途

2

666

#2

合計

鉄c迭

100

葉

広

葉

紐

線

合計

C：ハシボソガラス

6sC

419

3

c

3

ンR

346

C

僂

田S

70

B

M：ハシブトガラス

3665

U

R

448

402

65

14

"

ピR

挽

R

S

田#コ

S

月28日
M．U

199

1169

884

)?｢

U

3

2504

S

剴(ﾈ

挽

56

翔

小計

U

710

涛

剴C

C

等

飛

2

鼎X

S"

樹

S2

850

月15日
M

樹

666

樹木不明
電

挽

S

3

．3104

Ss"

ﾈ繪?｢
名

針

200

##

小計

日

C

40

1161

翔

種

紐

鉄sB

樹木不明

電

月31日

M

115

4817

3

鉄ャ

5016
216

S"

346

5125

鉄

2

517

剴cC

R

5638

190

U：カラスsp

高木（ドロノキ等）で確認される場合がほとんどで、かつ

40
37

飛翔中のものも多く、その状況は現在もあまり変わっていないように思われます。

35

30

25

【旭川近郊における越冬期オジロワシ・オオワシの傾向】

19

図8は2008−2011年の富良野地区の冬季越冬個体数推移です。2008−2009年は8回調査、それ以外は全国一斉

19

20

16

14

15

調査日と同じでした。

10
10

旭川地区よりも最大数の確認が2週間程度遅れる場合があります。またデータは少ないのですが、3月初旬にオオ
ワシの渡り時期と重なっているためか、総個体数に占める

5 迭
5
1

2

2

釘

1

ON＼3︑ ON

IN︑Ne≡ON

爪看＼冒︑印︻古NN〜︑冒︑の8N

害︑〜〇︑仇︻古N

完︑；︑の︻古N︑lO︑の︻古Nオオワシの比率・個体数が多いのが特徴です。エゾシカ残害︑巴︑∞8N

mく巴︑冨〇m0l◆烏沼オジロワシ一百達布オオワシ★百違布オジロワシ⇒し富良野地区計l

図8．2008−2011年の富良野地区の冬季越冬個体数推移．

（提供：日本野鳥の会大吉五夫・信子）
淳が強く示唆されていますので、関連があるのかもしれま
せん。

以上、旭川とその近郊ではオオワシ・オジロワシの確認：≡一丁忘毒書できるポイントが限定されることと、調査要員に限りがあることからすべてを調査できているわけではありませんが、おおよその傾向は把握できるものと思います。

図7．旭川市カラス生息実態調査中（提供：千葉博光）−8−

北海道野鳥だより 第167号（2012）

猛禽類医学研究所

代表・獣医師膏藤慶∈馴軋馴軋剛＝↑−傷病個体の救護と環境治療の現場から一

輔

こ仙こ∵

オオワシ・オジロワシとの共存を目指して

猛禽類医学研究所は、北海道釧路市にある環境省釧路湿これらの鳥が事故に遭う直前に、これらの死肉を食べてい原野生生物保護センターを拠点に、新しい獣医学分野「保たと思われました。近年頻発しているワシと列車の衝突事全医学」の立場からシマフクロウ（鮎坤α肋払加∫）やオオ

故でも、同じような現象が見られることから、列車にはねワシ（助／加e加pe／昭fc〟∫）、オジロワシ（肋J加e加β批〟旬られたエゾシカの死体が線路上もしくは線路脇に放置され、などの希少猛禽類の救護や保護・研究活動を行っています。

それを求めて集まった猛禽類が二次被害に遭っていると思センターには生体だけでなく、その数を造かに上回る死亡

われました。実際に列車に乗り込んで調査を行ったところ、個体も収容されており、疾病・死亡原因の究明は、傷病鳥の診察や死体の病理学的検査によって行われています（環線路上でエゾシカの死体を夢中で食べるオオワシやオジロ
ワシの姿を何度も目撃することができました（図3）。

境省委託事業）。テンやキツネによる幼弱個体の捕食や感2000年から2012年2月までの間に、オオワシで10件、染症などによる自然死も確認されていますが、収容原因のオジロワシでは16件の列車事故が確認されており、その多くは事故や中毒など、何らかの形で人間活動が関与してほとんどが即死しています。餌資源が限られる厳冬期においるものがほとんどです。

いて、シカの轢死体が頻繁に供給される線動乱−の環境は、人間生活に起因する事故や環境汚染は、短期間のうちに良好な餌場としてワシ類に多用されていると考えられ、報野生動物の大量死をもたらす危険性があることから、人間告や回収がなされていない被害鳥も数多く存在すると思わが責任を持って軽減・排除すべきで、傷病個体の救護活動れます。

はこれが達成されるまでの補償であるとも言えるので

J軍票り撃故5％す。また救護活動の過程で、被害に遭った個体を精査することによって発生状況を推察し、その原因や誘発要因を排除する、いわゆる

事故の元栓を閉めるという取り組みを行うことが極めて重要ですニ
オオワシやオジロワシの傷病・死亡原因としては、車や列車による交通事故や感電、発電用風車との衝突、鉛中毒

その他一／
45％

などが多く、密猟などによる直接的な被害も確認されています（図1、図2）。

交通事故
オオワシやオジロワシの交通事故は自動車もしくは列車との衝突によるもので、1999年から2012年2月までの間に、

図1．平成12年〜21年度の10年間におけるオオワシの死亡・傷病原因（∩＝165）

オオワシで25件（車14、列車11）、オジロワシでは46件（車30、列車16）が、これらの種の採餌場になっている水辺や森林に隣接した地域で頻発しています。交通事故に遭った個体の多くは体躯や上半身を重度に負傷していたことか−．Lノー自璧苧故

13％

′列諾故

ら、路面に降りているところをはねられた可能性が高いと「′感電事故思われました。本来なら高いところに止まることが多い猛禽類が地上に降りるからには、何か理由があるに違いありません。オオワシやオジロワシは未消化物をペレットと呼ばれる塊として吐き出す習性がありますが、保護収容されたワシが最初に出すペレットは、事故に遭う前に個体が採食していた物でできています。交通事故でセンターに搬入されたワシの多くは、大量のエゾシカの体毛からなるペレッ

トを吐き出します。また、死亡した猛禽類のそ嚢や胃からも、未消化のシカの肉や体毛が頻繁に検出されることから、−9−磯野済済竺鉛中毒20％

図2．平成12年〜21年度の10年間におけるオジロワシの死亡・傷病原因（n＝182）

北海道野鳥だより 第167号（2012）

場所、鳥の姿勢や通電部位などを把握することは、再発防止策や予防策を考える上で重要な手掛かりとなります。

感電事故の防止には、鉄塔と電線間、もしくは電線同士の距離を、鳥が翼を広げた長さ（異聞長）や喝の先から尾までの長さ（全長）よりも長く確保する必要があります。

新設する送・配電設備に対しては、周辺域における大型猛禽類の生息状況を把握し、これらの種が電力柱にとまった際にも安全が確保されるような設計を採用することが望まれます。特に北海道では、電線間や電線・塔体間の距離が短い66kvの送電鉄塔およびパンザマスト、配線柱で感電事故が多発しており、大型猛禽類の生息を考慮した根本的な構造の改良が望まれます。

一方、既存の送・配電設備に対しては、猛禽類を危険な

図3．線路脇に放置されたシカの轢死体に群がる

場所に接近させないための器具や安全なとまり木を設置しオオワシとオジロワシ

誘導する等の対策が必要となります。猛禽類医学研究所でワシ類の列車事故を防ぐためには、シカと接触した列車は速やかに事故の発生地点を管理部署に通報するとともに、は、電力会社の協力の下、感電防止器具の開発や有効性のら完全に撤去することが求められます。速やかな撤去が難検証を、後遺症などにより放鳥不可能となった大型猛禽類を用いて実施しており（図4）、成果のあった物は運用中の送・配電柱に採用されています。事故発生箇所のほか、

しい場合、シカの死体を可能な限り線路から遠ざけるとと類似の構造物に対しても事前の予防策を講ずることが極めもに、応急処置としてブルーシートなどでシカの死体を覆て重要です。

シカの轢死体を線路脇に移動させるだけではなく、現場かい隠し、ワシの目に付きにくくする対策も一定の効果が期待できると思われます。

感電事故
近年増加傾向にある大型猛禽類の傷病・死亡原因として、送・配電設備による感電事故があります。猛禽類は習性上、見晴らしの良い送・配電柱をとまり木として多用することから、感電事故は過去より世界中で発生し、大きな問題になっています。
1999年から2012年2月までに道内で収容されたオオワシ、
オジロワシ、クマタカ、シマフクロウの生体と死体のうち、感電と診断された事例は43件にのぼります。感電事故の発生は2004年が7件と最も多く、現在も収容される可能

図4．後遺症で放鳥不可能となったオオワシを用いた感電防止器具の開発

性のある2012年を除き、年平均で3．3件発生しています。
感電によって死亡した希少猛禽類は、オオワシ（48％）が最銃弾による鉛中毒
1990年代後半より、北海道ではオオワシやオジロワシ

も多く、次いでシマフクロウ（23％）、オジロワシ（18％）、
クマタカ（10％）の順となっています。

の鉛中毒死が相次ぎ、大きな社会問題になりました。狩猟

感電に至った経緯としては、鉄塔の腕金に留まろうとした際に電線に接近したり、碍子列へのとまり時に通電部とで射止められたシカは通常その場で解体されますが、被弾接触した事例の他、腕金上で排泄した際に尿が電動路とな少なくありません。これらの死体の被弾部には鉛弾の破片

り感電するケース等も確認されています。北海道電力（株）

が数多く残っており、オオワシやオジロワシがシカ肉ととでは、感電事故などに起因する瞬間的な停電を感知した際、もに食べることによって重篤な鉛中毒に陥っているのです。

その原因を究明するために現地調査を行っていますが、多鉛弾による鉛中毒死は1996年に最初に発見されて以来、くの事例でこの時に被害鳥が発見されています。電線や鉄2011年末までに130例が確認されています。これらの多く

塔の電気が出入した箇所には、金属が融解した痕跡（アーク痕）がみられることが多く、一方で感電個体の電流出入が、山菜探りや釣り人によって偶然発見されたワシの死体部には、皮膚や羽毛に重度の火傷が生じます。これら電気によって鉛中毒であると診断された数であることを忘れて設備と被害鳥から得られた情報を元に、事故の状況や発生はなりません。人間がめったに足を踏み入れることのない−10−

した部分は食用に適さないため、山野に放置されることもが、拾得者の好意で行政機関などに運ばれ、専門的な検査

北海道野鳥だより 第167号（2012）

厳冬期の山中で、発見されることもなく消失してしまった

たと考えられました。

死体も多いと思われることから、実際の死亡数ははるかに

鉛弾の規制が開始されてから、すでに12年も経ちますが、多いと思われます。
ワシ類の鉛中毒の特徴として、繁殖年齢に達した成鳥がいまだに鉛弾を使用しているハンターが存在していること

数多く犠牲になっていることがあげられます。この傾向は、

若いワシよりも生態的に優位な彼らが真っ先に新鮮な放置が裏付けられました。北海道で鉛弾の規制が遵守されない
背景には、本州以南では鉛による野生動物への大きな実害が報告されておらず、鉛ライフル弾などの使用が禁止され残淳を独占し、鉛を多く含む被弾部の肉を口にする機会がていない現状があります。これらの地域から北海道にシカより多かったことが原因になっていると考えられます。自撃ちに来るハンターが、鉛弾を持ち込んで使用している可然界の中で生き残る術を身につけているはずの成鳥が、鉛能性も指摘されています。また、たとえ鉛弾を使用してもによって数多く命を落としていることで、単に1羽のワシ

現行犯以外は取り締ることができない現状も、鉛中毒の発の死亡のみならず、結果的にこの個体が生み出すはずだっ生に歯止めが掛からない大きな要因となっています。

た次世代の減少にまで影響が波及することが心配されたのオオワシやオジロワシの多くは、冬鳥としてロシア・サ
ハリン経由で北海道に渡来します。サハリンでワシ類が鉛です。

これに対し、北海道は鳥獣保護法に基づく告示という形
で2000年度の猟期からエゾシカ猟における鉛ライフル弾

弾を口にし、北海道で鉛中毒を発症する可能性を探るため、ロシア当局に聞き取り調査をしてみました。サハリン州森の使用規制を開始し、さらに翌2001年度より、シカ猟用林特別保護自然地域局のアンドレイ・ズドリコフ部長によ

鉛散弾の規制にも踏み切りました。また2003年度には、

ると、サハリンのハンター人口は約2万人。5月と、8月

狩猟によって発生する獲物の放棄についても規制が加えら末から11月まで、水鳥や小型毛皮獣、クマなどの銃猟がれることとなり、さらに2004年度からは、ヒグマ猟を含有料で行われ、射止めた獲物は通常丸ごと持ち帰られていむすべての大型獣の狩猟を対象に道内での鉛弾が使用禁止

るそうです。また、一般的には鉛弾が使用されているものとなったのです。

の、サハリンには大型のシカは生息しておらず、野生化ししかしながら、エゾシカ猟で鉛弾の使用が禁止された
2000年から2012年2月までに、58羽のオオワシと22羽のたトナカイ（家畜として移入されたもの）が少数見られる
ものの狩猟は禁止されているとのことでした。

オジロワシが高濃度の鉛に汚染された生体や死体としてセンターに搬入されており、実際にはこの何倍もの猛禽類が全国規模で鉛弾を規制し、無毒の鋼弾などに移行することいまだに深刻な鉛被害に遭っていると考えられます。2011

以外に根本的な方法は無いと思われます。鉛弾で撃たれた

年12月にも、道東の浦幌町と鶴居村から衰弱したオオワ

ものの致命傷とはならず、逃げ延びた獲物がどこか別の場

シとオジロワシが立て続けにセンターに運び込まれました。

所で死に、これを食べた他の動物が鉛中毒を引き起こす可

血液中の鉛濃度を測ったところ、検査機器の計測限界を超能性があるからです。

鉛弾の誤食による野生動物の鉛中毒を根絶するためには、えるほどの高い値を示し、重度の鉛中毒症と診断されまし

鉛弾の規制が遵守されていない現状を打破するためにも、た（図5）。ただちに点滴などで解毒剤を投与しましたが、鉛弾をカスミ網などと同様の「特殊猟具」扱いにし、使用のみならず、流通や所持に関しても原則的に規制すること残念ながら2羽とも翌朝までに死亡してしまいました。この症例でも、死亡したワシの胃からエゾシカの体毛と鉛片が望まれます。さらに、狩猟を目的とした鉛弾の道内へのが発見され、狩猟で撃たれたシカの死体をワシが食べ、肉持ち込みを規制し、空港や港湾などで水際の取り締まりをなどに含まれる鉛ライフル弾の破片を飲み込んで中毒に陥っ強化することも大変有意義だと思われます。
鉛中毒の根絶を実現することができる唯一の抜本的な対策は、全国規模ですべての狩猟から鉛弾を撤廃することです。これ以上無駄な犠牲を増やさないために、早急に実現されるよう、引き続き各所に働きかけて行きたいと思います。

傷病野生動物は、バランスが崩れた自然環境の姿を、身を呈して伝えに来てくれるメッセンジャーです。彼らが傷つく原因のほとんどは、残念なことに何らかの形で人間が関与しています。変わりゆく自然の中、時には人間が作り出したものを自らの生活に取り入れて命をつなぐ彼らは、その代償として事故や中毒に遭っています。一方、多くの原因に人間が関与しているが故に、至ったプロセスや誘発
原因が明らかになった場合には、速やかに対処することに
図5．重度の鉛中毒症に陥ったオオワシ（2011年12月）

よって発生件数を短期間のうちに減少させることができる−11−北海道野鳥だより 第167号（2012）とも言えるのです。国民一人ひとりが野生動物と共に生き

5）SaitoK，KurosawaN，RyqjiShimura．2000．Leadpoisoningていることを自覚し、人間社会が作り出している彼らへのin endangered sea−eagles（Haliaeetu albicilhZ，Haliaeetus

乳轢を人間が責任を持って排除する「環境治療」に、各々

Pe廃icus）ineastemHokkaidothroughingestionofshotSika

が出来る範囲で参加してくれることを心から願っています。

deer（Cervus n如On）．Raptor Biomedicine

Ⅲincluding

Bibliography ofDiseases ofBirds ofPrey．pp．163−166．

参考・引用文献

ZoologiCalEducationNetwork，Inc．，Florida．

1）斉藤慶輔．北海道における大型希少猛禽類の事故およびその対策一特に交通事故と感電事故について−．

6）斉藤慶輔．鉛中毒から猛禽類を守る−オオワシ一．155−
177．日本の希少鳥類を守る．京都大学出版（2009）

モーリー21．pp．26−29．北海道新聞野生生物基金（2009）7）斉藤慶輔，渡辺有希子．日本野生動物医学会誌Vol．11，2）斉藤慶輔．禁止されても無くならない不思議鉛弾中No．1．pp．1−17．北海道における希少猛禽類の感電事故と毒死問題．FAURA14．pp．26−27．ナチュラ1）一編集弧

その対策．（2006）

8）斉藤慶輔．獣医師は野生動物の保全に何をすべきか．

（2006）

3）斉藤慶輔，渡辺有希子，黒沢信道．風力発電施設へのオ

ジロワシの衝突事故一現状とその傾向−．北海道地区三次大会．要旨集．（2010）．

9）斉藤慶輔．傷病希少猛禽類からのメッセージ．JVM．

学会．講演要旨集．（2008）4）saitoK．2008．LeadpoisoningofSteller

市民公開野生動物フォーラム．第31回動物臨床医学会年

sseaEagle（肋Iiaeeluspelqgicus）andWhite−tai1ed Eagle（Haliaeelus

Vol．64．No．6．文永堂出版（2011）10）斉藤慶輔．読売新聞．遠望眺望．ワシの鉛中毒死．（2012）

albicilh7）causedbytheingestiOnofleadbu11etsandslugs，in〒084−0922北海道釧路市北斗2−2101

HokkaidoJapan・‖Ingestionofspentleadfromammunition
ConferenceAbstracts．pp．302−309．ThePeregrineFund．

環境省釧路湿原野生生物保護センター内

BoiseStatesUniversity，Idaho．

http：〟www．irbj．net／

渡り鳥が繋ぐ野幌森林公園と新潟県−2011年、アオジのバンディングから−∃

北海道立総合研究機構環境科学研究センター玉田克 巳；

2011年秋も野幌森林公園のほぼ中央部で鳥類標識調査

やし、アオジ1，000羽放鳥を目標に調査に挑んだ。捕獲し（バンディング）を行った。この秋はちょっとした成果をたアオジは938羽。この中には、すでにリングのついた再得たので報告したい。バンディングとは、生捕りした鳥に、番号などが刻印された金属の足環をつけて放し、渡りの経捕獲の個体が25羽含まれており、ほとんどは、今年ある
いは過去に野幌森林公園で放鳥した鳥であった。ところが路などを調べるための調査である。環境省から許可を受け10月9日に捕獲した1羽は、近くで調査をしているバンて行うものであるが、通常小鳥の捕獲にはカスミ網を使う。
調査自体は環境省が山階鳥類研究所に委託して展開している事業で、我々標識調査員（バンダー）は、山階鳥類研究所からリングやカスミ網を貸与されている。渡り鳥は春に北上し、秋に南下する。よって春と秋には動きが活発になり、多くの鳥の捕獲が見込める。しかし、経験的に春の捕獲数はあまり多くない。小鳥類を目的としたバンディングの最盛期は秋、9月後半から10月である。
私は、2008年から野幌森林公園でバンディングをはじめているが、初年度の2008年は予備的な調査として2日間調査しただけで、本格的な調査をはじめたのは2009年からである。2009年と2010年は、同時にほかのことも調べていたので、張るカスミ網の枚数も2枚におさえ、放鳥
数は年間約500羽程度であった。2011年は、網を6枚に増ー12−

写真1．新潟で放鳥され、野幌森林公園で再捕獲されたアオジのオス

北海道野鳥だより 第167号（2012）

ダー仲間に連絡しても、放鳥状況がわからず、どうやら札てくるのかわからないが、決して早く渡ってくる個体では幌界隈で放鳥した個体ではないらしいことがわかってきた

ないことは確かである。

（写真1）。リングを管理している山階鳥類研究所に照会

アオジは北海道を含む北日本で繁殖し、本州以西で越冬すると、新潟のバンダーが管理しているリングであることしている。このため春に本州以西から北日本に移動し、秋

わかり、そのバンダーに連絡をとると、この個体は、2011に南下することは既知のことで、過去の標識調査の結果で

年4月22日に新潟県の関屋海岸で放鳥されたアオジ（オス、も同じリングのついた個体が北海道と本州で捕獲された例成鳥）として放鳥された個体であることが明らかになった。

はたくさんある。よって、今回のことが、ことさら珍しい

新潟県関屋海岸と野幌森林公園は直線距離で約610km離れことではない。しかし、どのぐらい珍しいことかを調べてている（図1）。放鳥

みる。1961〜1995年までの標識調査の結果をまとめた鳥から再捕獲まで約5カ類アトラス（山階鳥類研究所 2002）では、35年の間に、月半である。

5km以上離れた地点で再捕獲されたアオジは795件ある。

さて、この新潟で放このうち、さらに50km以上離れた地点で再捕獲されたア

鳥され野幌で再捕獲さオジは302件である。110件は秋（9〜11月）に放鳥され、れた個体について、どのような意味があるの同じ年の秋に回収されたものである。これに比べて、春（3〜5月）に放鳥され、50km以上羽離れた地点で6ケ月以か少し考えてみたい。

内の秋に回収された個体は、わずか2件である。鳥類アト

新潟で放鳥されたのはラスで取り扱っている最終年の1995年からすでに15年以4月なので、すでに春上経過していて、この15年間の記録がどうなっているか、の移動期である。この

今調べがつかない。春に放鳥され6ケ月以内の秋に回収さ個体が新潟で越冬したのか、新潟より南の地れた例はあまり多くない。

域で越冬したのかは走かではない。また再捕殖地を直接結ぶ証拠とはいえない。しかし、野幌森林公園

獲されたのも10月なので、野幌で夏をすごしたのか、野オジが、秋に野幌森林公園にいたことは確かな証として明幌より北の地域にいたのかもわからない。例年、野幌森林

らかにできたものと思う。

図1．放鳥地点と再捕獲地点

放鳥時期も、回収時期も移動期であるので、越冬地と繁でアオジのオスが初認される4月に、新潟を飛び立ったア

公園におけるアオジの初記は4月20日ごろで、オスが先に渡ってくる。2011年に私が野幌で確認したアオジの初資

認は4月19日であった。つまり、この個体が新潟で捕獲

山階鳥類研究所（2002）鳥類アトラス鳥類回収記録解析されているころに、北海道では各地からアオジの初認記録

報告書（1961−1995）．環境省自然環境局野生生物課・があったはずである。新潟から北海道まで何日かけて渡っ

環境省自然環境局生物多様性センター

料

畑 正輔、樋口孝城、広木朋子、本間康裕、松原寛直・敏子、村木敬太郎、山本昌子、横山加奈子、吉川茂子

野幌森林公園以上30名【担当幹事】道場 優、松原寛直

2011．11．6

ウトナイ湖【記録された鳥】カイツブリ、トビ、ハクチョウsp．（オオハクチョウまたはコハクチョウ）、コガモ、マガモ、カ2011．11．13

札幌市北区

北山

政人

ルガモ、オナガガモ、キンクロハジロ、コゲラ、オオアカ
ゲラ、アカゲラ、ヤマゲラ、ヒヨドリ、アカハラ、ツグミ、

日増しに季節の移ろいを感じられる秋の日の、ウトナイ

キクイタダキ、エナガ、ハシブトガラ、ヒガラ、シジュウ

湖の探鳥会でした。春と比べるとハクチョウ類、ガン類、

カラ、ヤマガラ、ゴジュウカラ、キバシリ、カワラヒワ、

カモ類は、あまり長居せずに南へ向かう傾向もあります。

カケス、ハシブトガラス

以上26種

また日中は餌を求めて出かけているものも多く、湖面にみ【参加者】青山和正、秋田雅雄、石井正訓、伊藤信治、井られるものは種類も数も少ないので、少々寂しい雰囲気も上詳子、内山恭子、大表順子、太田敏枝、北川博一、栗林あります。しかし、遠い場所も、くまなく望遠鏡でじっく

宏三、後藤義民、品川睦生、清水朋子、高田征男、竹田芳

り探して見ると意外に多くの鳥たちを確認できます。最近範、辻 雅司・方子、道場 優、戸津高保、野田貴代子、は純粋に野鳥観察をしている方は少なくなり、手軽にデジ−13−北海道野鳥だより 第167号（2012）

タル一眼レフのカメラが持てる時代なので、撮影派の人口

ナガ、ハシブトガラ、ヒガラ、シジュウカラ、ヤマガラ、の方が多いように思えます。自分も写真を撮っていますが、ゴジュウカラ、アトリ、ハシブトガラス

観察派歴の方が長いので、鳥を識別する楽しさや難しさは、【参加者】内山恭子、太田敏枝、川村宣子、グローズ千鶴

ある程度解っていると思っています。最近よく思うのは、子、後藤義民、小堀塩治、坂井伍一、品川陸生、中正憲借、

鳥や自然の事を理解しようとせずに、ただ被写体としてのみ見ている、そういう方々が増えている気がします。とて

畑 正輔、早坂春夫、広木朋子、辺見敦子、横山加奈子、も残念です。この日、カモ類の雄の多くは、春先のような【担当幹事】坂井伍一、中正憲借

吉川茂子

以上12種

以上15名

椅麗な繁殖羽ではなく、地味な雌のような羽衣で、見慣れていない方にとっては識別が難しい状況です。それでも個小体差によって、同じ種でも早く給麗な雄になっている個体

樽

港2012．1．15

がいます。また、ホシハジロのように、種類によっては早札幌市中央区めに換羽が進んでいる雄の個体が多いのもいます。夏から

会内博子

秋にかけての雄の地味な羽衣の事をエクリプスと言います

今回、初めて友人に誘われて参加しました。訳も分からが、厳密に言うと、この日の探鳥会の時期だと、多くの雄ず山野草の会でご一緒の道場さん、中正さんにお会いできは完全なエクリプスの羽衣ではなく、繁殖羽への換羽中のるし。私の父も旭川で野鳥の会のメンバーだし、どんなの個体と言った方が正確です。昔はウトナイ湖での観察例がか行ってみようと思い立ったのです。小樽港なら寒いと思い、もうこれ以上着られないと言う程着込んでバスに乗っ少なかったダイサギや、近年苫小牧で急激に個体数の増えたカササギ、全道的に増えているカワウも観察しました。
この日、いちばん印象深い事は、大空を高く舞って行った

ケアシノスリを見た事です。探鳥会も終盤にせまった、おたので、バスの中は暑くて暑くて具合悪くなる寸前に小樽駅に着きほっとしたスタートでした。

最初は日和山灯台に…・。なんとちょっとした山登りか

昼前の空に、見る見る高度を上げて行きました。獲物を求らで驚きました。いったい何がいるんだろう？と皆が指す

めて高度をかせいでいたのではなく、長距離を移動してい

く渡りの飛行でした。尾羽の先の黒い、はっきりとした横方向へ持参したオペラグラスで見たがさっぱりで、何か飛んでいるという事だけ分かる有様でした。会員の方が皆親

帯、ノスリと比べると全体に白色味が強いです。日本には切で望遠鏡を覗かせてもらうと、鳥の色まではっきり見え冬鳥として渡来し、数は多くはありませんが、主に北海道をはじめ、北日本で見られます。ウトナイ湖の周辺でも、るではありませんか！まるで大人と子供の違いの望遠鏡で毎年見られていると思われます。個人的には、越冬地での氷の上で以前見た事がありましたが小樽で見る事が出来感観察が主で、渡りの観察例は少ないので、この日のケアシ
ノスリの行動を見られた事は、嬉しいです。

激でした。

【記録された鳥】カイツブリ、カワウ、ダイサギ、アオサ

沢山の種類がある事にまたまた驚きでした。中でも、ウミ

ギ、トビ、オジロワシ、チュウヒ、ケアシノスリ、オオハ

アイサを仲間が勝手に別名ベッカムと付けましたが、とてなにもかもピックリでした。オジロワシはオホーツクの流

祝津、高島港では少し鳥を見る事になれて鴨がこんなにクチョウ、コブハクチョウ、マガン、ヒシクイ、マガモ、も頭の毛がカッコ良くとても気に入りました。ハプニング

ヒドリガモ、ヨシガモ、オナガガモ、ホシハジロ、ホオジ

は高島港で蜃気楼が見えた事です。UFO，オーロラなどと

ロガモ、ミコアイサ、カワアイサ、オオセグロカモメ、アても興味がある私なので蜃気楼が見えたのは大感激でした。

カゲラ、ヒヨドリ、ハシブトガラ、シジュウカラ、ゴジュ

帰りのバスの中で、会員の方達が見た野鳥の数を開き、こんなに小樽港で見る事が出来るのだと知り、今まで知ら

ウカラ、カササギ、ハシボソガラス、ハシブトガラス
以上29種なかった世界を覗いた思いでした。会員の皆さんとても親【参加者】阿部真美、今村三枝子、岩崎孝博、大島 武、

切な方達ばかりで初めての参加でも、とてもいい思いをさ

大麦順子、太田敏枝、加藤茜湖、門村徳男、北山政人、後せて頂きました。ありがとうございました。又機会があれ

藤義民、小堀塩治、品川陸生、島田芳郎・陽子、高橋良直、

ば参加させて頂きます。

田中 陽・雅子、戸津高保、内木克巳、中正憲借、野田貴【記録された鳥】オオハム、ハジロカイツブリ、ミミカイ

代子、畑 正輔、本間康裕、松原寛直、村木敬太郎、山口
ちひろ、山下富雄、書中宏太郎・久子、鷲田善幸

ツブリ、アカエリカイツブリ、カンムリカイツブリ、ウミ以上30名

モ、ウミアイサ、トビ、オジロワシ、オオワシ、オオセグ

ウ、ヒメウ、マガモ、スズガモ、シノリガモ、ホオジロガ
ロカモメ、シロカモメ、ワシカモメ、カモメ、ウミガラス、【担当幹事】北山政人、鷲田善幸

ハシプトウミガラス、ウミスズメ、ハクセキレイ、ヒヨド

野幌森林公園リ、ツグミ、ハギマシコ、スズメ、ムクドリ、ハシボソガ
ラス、ハシブトガラス、ドバト

2011．12．4

以上31種【参加者】飯田睦子、石田卓也、岩崎孝博、臼田 正、内山恭子、大表順子、大阪博記、大島 武、岡部良雄・三冬、【記録された鳥】トビ、コゲラ、アカゲラ、ヒヨドリ、エ−14−北海道野鳥だより 第167号（2012）

金内博子、栗林宏三、坂井伍一・俊子、坂田真理子、志田◆総会のご案内

博明、品川陸生、島田芳郎・陽子、鈴木幸弥・順子、高橋

日時：平成24年4月13日（金）午後6時30分

良直、高橋きよ子、立田節子、道場 優、戸津高保、中正場

所：かでる2・7

憲倍・弘子、中田勝義、西尾京子、畑 正輔、濱野由美子、

310会議室

総会終了後に懇親会を予定しています。

樋口孝城、平林寿々、広木朋子、本間康裕、松原寛直・敏子、山本昌子、横山加奈子、渡会やよひ

以上41名【担当幹事】道場 優、畑 正輔、樋口孝城【新しく会員になられた方々】

藤本孝（札幌市東区）

小川

巌（札幌市南区）

加藤 茜湖（札幌市厚別区）小川 雅憲（札幌市豊平区）

野幌森林公園山口 ちひろ（札幌市白石区）石田 卓也（札幌市西区）

香内 実（札幌市中央区）渡会 やよひ（札幌市豊平区）

2012．2．5【記録された鳥】トビ、オジロワシ、ヤマゲラ、クマゲラ、

一宿泊探鳥会のお知らせ一

アカゲラ、オオアカゲラ、コゲラ、ヒヨドリ、ツグミ、キ

利尻島

クイタダキ、エナガ、ハシブトガラ、ヒガラ、シジュウカ
ラ、ヤマガラ、ゴジュウカラ、キバシリ、アトリ、カワラ
ヒワ・ウソ、シメ、カケス、ハシブトガラス

今年は2泊3日で利尻島です。コマドリなど島で以上23種【参加者】秋山洋子、伊藤信治、今村三枝子、内山英晋、

繁殖する鳥たち、遅ればせながら渡り途中で立ち寄

大表順子、太田敏枝、栗林宏三、グローズ千鶴子、後藤義

る鳥たちなど、たくさんの鳥を楽しめそうです。

粁「轡が奈子、吉田慶子

蜜t栗

以上21名

追g才

広木朋子、辺見敦子、松原寛直・敏子、山本昌子、横山加

で轟∵J

寮

民、品川陸生、道場 優、中正憲倍、戸津高保、畑 正輔、【担当幹事】道場 優、松原寛直

鳥民だより◆野鳥写真展と写真募集のお知らせ
これまでの光映堂が3月末をもって閉鎖となりますので、

月

会場が変更になります。

集合時刻

会 場：北竜ギャラリー

札幌市中央区大通東1丁目 北海道電力本店1階

地下鉄東西線バスセンター前駅2番出口すぐ
期間：平成24年5月7日（月ト5月17日（木）5月18日（金）〜20日（日）18日午前7時30分

1日目：メグマ沼で探鳥後、利尻島へ
2日目：姫沼、森林公臥町立博物館、オタトマリ沼
3日目：稚内、サロペソ原野、豊富を経て札幌へ
札幌帰着 20日午後8時半頃
定9：00〜18：00

員

45名

参加費用

41，000円（バス代、宿泊代、食事は18日昼食から20日夕食まで）
宿 泊 1日目：利尻富士観光ホテル
2日目：ホテル利尻
申込み先 佐々木 裕 宿泊探鳥会担当幹事

ただし、土・日は閉館となりますのでご注意下さい。
・写真は最近3年以内に北海道内で撮影したもので、サイズは四つ切、デジタル写真はA4版。鳥の名前、撮影者、
撮影年月、撮影場所を必ず添付して下さい。

（電話011−596−2660）

・4月30日までに愛護会事務所（北海道自然保護協会）※4月2日（月）午前9時から電話で受け付け、定員になり次第締め切ります。
※午前中は電話が混み合いお待ちいただくことがに送付あるいは直接届けて下さい。
（直接持参の方は4月27日までにお願いします）
・5月2日に事務所で額付・加工・キャプション作成などあります。話し中でも、ツーツーツーという音を行い、7日に会場にて展示作業を行います。お手すきの方はご協力下さい。
なお、引き続き野幌自然交流館で6月に開催を計画いた
しております。

は発信されませんが受付致しておりますので、おかけ直し下さい。
旅行代金 申込み終了後から4月16日（月）までに下記口座に振り込んで下さい。
北洋銀行 札幌駅南口支店
口座名

問合わせは、小堀蛭治（011−59ト2836）
畑

日

集合場所 札幌駅北口「鐘の広場」㈱エイチ・ビ一・シー・ビジョン

普通預金口座番号

正輔（011−894−0017）まで。

−15−

3790202

北海道野鳥だより 第167号（2012）

ヰ探鳥会は悪天候でない限り開催します。
」■双眼鏡などの観察用具、昼食、筆記具、野鳥図鑑などをご持参下さい。

頭
開催日（探鳥地や当日の天候に応じて、防寒衣、雨具、長靴などをご用意下さい。）
ナ公共交通機関を利用される場合には、事前に時刻・時間などをお確かめ下さい。
★探鳥会の問い合わせ（社）北海道自然保護協会
H℡011−251−5465+

4月15日（日）(4x8ﾈ

午前10時〜午後4時（土・日祭を除く）&

集合場所及び集合時刻

ガラスのピラミッド前

午前9時30分

地下鉄東豊線環状通東駅発、中央バス（北札百線）「モエレ公園東口」下車、徒歩15分。

開氷後の沼に浮かぶカモ類やオオバンなどの水鳥群、沼畔湿地草原や公園林の小鳥類を楽しみます。
4月22日（日） 亶ｸ

8x

湖畔

午前10時

JR岩見沢駅発又はJR石狩月形駅発、中央バス（月形行文は岩見沢行）「大富農協前」下車、徒歩10分。
北への渡り途中のマガンたちが集結します。湖面で羽を休め、えさ場を行き来する姿は壮観です。暖かい服装で。

4月29日（日） 冢ﾉg

厭

ﾏh

大沢口

午前9時

JR新札幌駅発、夕鉄バス（文京通西行）「大沢公園入口」下車、又はJRバス（文京台循環線）「文京台南町」下車、徒歩各5分。

夏鳥たちがほぼ出揃う頃です。緑が萌え始めた森の中を、鳥たちのさえずりを聞きながら歩きます。
5月5日（土）

,ﾈ

"

白鳥園

午前9時

札幌駅発又は地下鉄真駒内駅発、走鉄バス（定山渓行又は豊滝行）「藤野3条2丁目」下車、徒歩10分。
藤野マナスル（岡田の山：316m）をウグイスやオオルリなどの声を聞きながらゆっくりと巡ります。

5月6日（日） 冢ﾉg

厭

ﾏh

大沢口

午前9時

4月29日の案内を参照してください。

夏鳥が勢揃いします。木の間に見え隠れするキビタキ、梢でさえずるオオルリなど魅力いっぱいです。
5月13日（日）x

ﾜﾂ

さけますふ化場手前の橋付近の広場

午前8時

交通機関はありません。自家用車の相乗り希望者は幹事に相談してください。
千歳川沿いに発電所ダムまで行きます。たくさんの夏鳥が見られます。ヤマセミもきっと楽しめます。
5月18〜20日 凉ｸ

8r

詳細は今号一宿泊探鳥会のお知らせ−を参照してください。
5月27日（日） 冖yﾈ憙ﾏｲ鵡川温泉四季の館駐車場

午前9時45分

札幌駅又は地下鉄大谷地駅各ターミナル発、道南バス（浦河行／ペガサス号）「四季の館前」下車。
鵡川河口と人工干潟のシギ・チドリ類がメインです。時にはチュウヒやハヤプサも現れます。

6月2日（土） 兌ﾙ,ﾉ｢

平和の滝駐車場

午後6時30分

地下鉄琴似駅発、JRバス（西野平和線）「平和の滝人口」下車、徒歩20分。

ヨタカ、コノハズク、マミジロなどの声を楽しみます。夜ならではの探鳥です。懐中電灯や防虫剤の用意を。
6月3日（日）V84X6x6

2

JR千歳線植苗駅前

午前9時10分

JR千歳線 植苗駅下車。

鳥の噛りを聞きながら植苗駅からウトナイ湖へ向かいます。道沿いの森や湖畔草原の鳥たちを楽しみます。
6月10日（日） 佰ｨ¥､ｧFﾂ

川下公園駐車場

地下鉄東西線白石駅発、中央バス（川下線）

Y ﾈ岑ﾏh

午前9時

h岑棈 "

昨年に東米里から変更になりました。厚別川の堤防を歩きます。草原の鳥が勢揃いし、林の鳥たちも楽しめます。
6月17日（日） 冢ﾉg

厭

ﾏh

大沢口

午前9時

4月29日の案内を参照してください。

鳥たちにとって一番忙しい子育ての季節です。初夏の花も咲きそろい、鳥と野の花の両方を楽しめます。
6月24日（日） 兀困

福移小中学校前

午前9時

地下鉄環状通東駅発、中央バス（北札苗線）「福移小学校通」下車、徒歩5分。
石狩川堤防内外の草原や、石狩川・豊平川合流点の鳥を楽しみます。カワセミも期待されます。
〔北海道野鳥愛護会〕年会費 個人2，000円、家族3，000円（会計年度4月より）〒060−0003

札幌市中央区北3条西11丁目加森ビル5・六階

HPのアドレス

http：／／homepage2．nifty．com／aigokai／−16−

郵便振替02710−5−18287

北海道自然保護協会気付℡（011）251−5465