あなたの声を議会に…

「実りの秋」

No.77

平成 20 年 11 月 15 日発行

市議会だより平成 20 年第３回定例会
一般質問 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ②〜⑧
議案等の審議結果 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ⑧〜⑨
肝属地区清掃センター視察研修 ・・・・・・・・・・・・・・・ ⑨
公営企業決算特別委員会報告 ・・・・・・・・・・・・・・・・・ ⑨〜⑩

発行／垂水市議会

編集／垂水市議会だより編集委員会
鹿児島県垂水市上町 114 番地℡ 0994-32-1111（358）不 要 墓 石・ 不 要 納 骨 堂 の 処 分 地

松くい虫対策費について

少年自然の家とのさらなる協議を！

議員確保はできないのか？

耕造

されているが、４年前の樹幹注入

感王寺

き 類 と し て 定 め ら れ て お り ま す。

法の施行を受け、垂水市でも、そで は 、全 額「 自 然 の 家」 が 負 担 し議員

廃棄物処理法や民法など法令上のれぞれ各課において、食育推進のており、今回 、市単独事業として、

藤幸

３箇所ありますが、他に何十箇所
問題や産業廃棄物の処理等に関す活動が行われております。市民の全額市が負担するのは、おかしい

大薗も、地域で管理運営がなされている莫大な経費などいろいろな問題

皆様に、食育基本の理念を理解しのではないか。「自然の家」も応（樹幹注入）として、 万円計上

る共同墓地がございます。この共が予想されますことから、現段階ていただき各担当課、関係機関の

平成 年７月の食育基本

同墓地に、土葬から火葬に変わりでの市独自の処分地の確保は難し分の負担をすべきだと思うが、ど垂水市が管理する墓地はまして、たくさんの納骨堂が建立

役割を明確にするためにも、食育なか指導ができないのではないか

ない墓地でございますので、なかます。しかし、行政が管理してい

要な納骨堂がたくさん見受けられも調査していただいて、助成等がで片づけるのではなく、県の方に時期にやるのか、我が垂水市だけなければならないことで、いつの必要との事ですが、将来必ずやらの食育、産業、福祉その他にもか十分連絡を取りながら、子供たち門ですから、各課、関係機関とも今後の食育は、大事な部置かれるのか、市長に伺います。

す。又、その際、所管課はどこにたします。

とから、早急に協議することにいお互いがはっきりしていませんこ

建設当時の取り決め事項についてたが、協定書なども残っておらず

し、少年自然の家とも協議しまし

建設前の書類なども調査の様に考えるのか伺います。

と思います。行政で墓石の置き場

県全体で考えられないのか、再度かわってきますので、策定する方推進計画を策定する必要がありま所を確保する。そしてそれなりの御検討願います。
墓も今後増えてくるのではないかの安全確保及び景観保護でありま

松くい虫対策として、今回の補と、そのような考え方に基づきま管理、又、取り付け道路の整備、す。負担割合についても今後協議向で考えております。所管課は、て産業廃棄物等に処分する方法をして、仮置きとか法的な問題もク維持管理については、昭和 年、万円計上した理由とし考えていただくことはできない

リアできるかどうか検討いたしま

畜産基地建設事業による市道高塚ていないのか。又、今回、補正予算

いておりますが、協定書など残っ○ 学校支援事業○ 魅力 あ る 観 光 地 づ く り 事 業 について（その他の質問事項）

してまいります。

ては、枯れ松の倒木による利用者

正予算で

か。
墓地の中には、承継者のして、廃棄物行政の懸案事項とし線の建設の際、「自然の家」で担保農林課で推進していきます。

いないお墓である無縁墓や移転後て今後関係課とも検討させていた○垂水給食配送車の進入路対策

57○ 学校評議員制度

問で、キャンプ場内の松くい虫防除

62「自然の家」への貸付地の放置されたお墓もあると思われまとなって除去し、廃棄する墓石や納骨堂は、廃棄物の処理及び清掃に関する法律で産業廃棄物の瓦れ（その他の質問事項）

していくとの協議がなされたと聞継承者がいない方々のおものですから、お坊さんを呼んで処理費等に莫大な経費が

57

だきます。

いただいて、供養し、時期を待っ答す。建て替えや移転によって不要

答

答石、そしてお寺等に移動された不

い。

問

17

問

されております。以前の不要な墓問答

平成２０年第３回定例会は、９月２日から９月１９日まで１８日間の会期で開かれ、９日・１０日の本会議で１３人の議員が一般質問をおこないました。

一般質問

②
７７号
垂水市議会だより■紙面の都合により主な項目について、質問と答弁の要旨を質問者の文責により掲載しております。
■掲載の順番は質問順（質問通告書提出順）です。
■詳細につきましては、図書館、両支所、各公民館、市役所２階の情報公開室にあります “ 会議録 ” をご覧下さい。
※本市のホームページでもご覧いただけます。（会議録は１２月上旬より閲覧できます。）

定期的な早めのメンテナンスを！

池之上

トンのごみ再選別
ごみ分別再考の機会？

道の駅温泉施設については
議員

誠

議員

「 改 革 」「 協 働 」「 前 進 」

農家収入増のための農林行政に努正勝

ど検討しておられましたが、そのの３つの視点で市政運営に全力で森
道の駅の温泉施設が６月
後事業資金の調達めどが立ったこめたい。

参 加 等 の 流 通 体 系 を 模 索 検 討 し、

日迄、営業停止と取組むと述べられているが、中間日から８月とで、今回の自主営業に踏み切ら

ゴミ 品目分別と、資源り、総合的に総括すると、当初目からの市政運営の基本方針でもあミとして搬出している。汚れたプ

人手で選別し、肝属一廃に燃えるる が、 プ ラ ス チ ッ ク 類 の 分 別 は、

ゴミのリサイクルは高く評価され標を大きく上回り、大きな成果を選挙公約であり、 年度

され、老朽化が激しく、建て替え

ラブルの原因について教えていた
温泉施設を休館しており

販施設やレストランの売り上げに度であることなど考慮すると、物総額に占める割合が４から５％程

温泉施設の平均的な売上げが売上ており、消防ポンプ自動車の車庫

しては、隣接の木造建物を使用しとから、２階部分の詰所につきま

老朽化が激しく、危険性があるこ

クリート造の建物につきましては、ゴミとして選別している。リサイ

考えたときに、肝属一廃稼動の時大きく影響したようには思えませにつきましては、一部改修し、現計画から３年経ち、本年クル品のランク付けや、環境省が共通認識の下に他市町村より進んん。 ト ラ ブ ル の 原 因 に つ い て は、在も使用しておりますが、危険性度は管理運営費の試算も提示し進める循環型社会の構築の面から期にゴミ分別を再考する機会と思スケールの付着により揚湯管の固の排除は完全とは言えないところた。公益法人制度改正により市単も、市民のゴミ処理意識の高揚とているが、これまでの経緯と課題、

げ て い る。 青 袋 の 有 効 活 用 率 は度 ％から 年度 ％と成果を挙る、リサイクル率は、分別開始年

循環型社会の指標であま た、「 流 通 改 革 」 が 近 年 話 題 に

57％、残り ％約 ｔ を燃やせる

1825

対 応 し た 流 通 を 展 開 す る た め に、○資源 リサイクル畜産環境整備事
業と公害防止協定書（その他の質問事項）

19○合併処理浄化槽の普及促進

体系から、量販店等の取引物産展

革については、消費者のニーズに

33

81

農協共販、転送業者流通などの旧

答

伺いたい。

なっているが、市としての見解を答

うが、見解を伺いたい。

着と揚湯管と空気圧送管の絡み合から、第４次垂水市総合計画、事独の公社設立認可は難しく、Ｊ Ａ

リサイクルの徹底を図る。
月１日に仮オープンのよう問る。

いのなどではないかと考えている。

業計画といたしまして、平成 年の参入が必須となることから、現して託やホテル関係者への譲渡の道な

自主営業を断念され、委経緯を説明してください。

でありますが、オープンに至った

10

農業公社設立が検討され

旧保養センターが、垂水

度に現在の建物を解体撤去し、新だ取り組みをしていると評価す

ラ類の洗浄とか、再分別手間とかをお聞かせください。

日に建設

26

生み出している。また、市職員も度比 ％で若干落ちており、休館

詰所は、昭和 年８月

問の必要があると思いますが、見解

だきたい。

19

日間の売上げは、対前年

第８消防分団の車庫及びなったわけですが、集客力の落ち

25

評価を伺いたい。

問答

ベイサイドホテル「アザレア」と

昭和 年建築の鉄筋コン

20状では厳しい状況である。流通改48

25

し た 事 に よ る 減 収 は あ る も の の、48

12

築を行う計画を作成しております。

答

56

96

ました

問

れたようであります。

「市制施行 50 周年記念式典」

込みと売上げについて、それとト

問

18

答

問

答

７７号
垂水市議会だより③

輝也
議員

新城宮脇公園の開発について、
民間委託など今後の改革は？
田平

どうか。

良一

議員

小中学校の蔵書の充足率

持留

予算の充実で学ぶ環境を！
住宅改修で仕事おこしを！

原油価格高騰からどのよ

うに農業を守っていくか問う。ど交流施設ゾーンは、物産館などを設置するとなると、今後十分な検今回、新城宮脇公園の整備が鹿児島県の「魅力ある観光地

は小学校が平均で ％、中学校がるのは３校で協和小・境小・牛根の 農 家 も 努 力 は 限 界 状 態 で あ る。

の 果 た す 役 割 が 求 め ら れ て い る。

中である。予算額と基準財政需要討が必要で単年度の完成は難しい

農家の実態調査はされたのか。価額との比較は、 年度が ％、づくりの事業」で整備されるとの％である。１００％を超えてい

給食センターについて市民代表の格高騰が続くと今後どのような影

年度が ％となっている。県全体

持続可能な農業発展のために行政のか。事業費は全て鹿児島県なの委員会の意見が民間委託すべきと響があるか。市独自の支援策の検の平均ではと考えます。

か、本市の負担もあるのか伺いまのことで、 年度までの２年間で討はどうしていくか。

ことですが、どのような開発なの

89の計画もあるようですが、地区民す。また、公園整備の他に物産館

りましたが、その後の経過、今後民間委託へ努力すると言われておインゲンの作付けがはじまるので財政の状況をみながら努力してい年度は１０ ２％ とへの説明会を開催される計画があの方向性は？また、その他市の施きたい。

なっている。充足率の改善に向け

ポーツゾーンなどや、アコウの木

宮脇公園の全区間を対象に、軽スをしたところであります。内容はなっておりますが、今後更に協議

職への職種変更等で継続協議と性、食育、地産地消そして、一般協議してきましたが、給食の安全

これまで民営化に向けてである。

況等を考慮して協議していく考え

望していく。また、本市の財政状助として農家の意見を国や県に要る。支援策については、財政的援は経営に影響がでてくると思われか。

重要だと考えるがどのような認識

こしからも、地元景気対策からもなったか。この取り組みは仕事おの見直しがあったがどのように

実 態 調 査 等 に つ い て は、るのか伺います。

農家の意見や要望を聞き実態把握などを生かしながらの散策路やベを進めます。行財政改革大綱で食のように経済効果が上がるか判断

住宅耐震改修の助成制度

ンチ、トイレなどの施設整備並び肉センターの民営化を掲げており

た め に 図 書 整 備 計 画 を 策 定 し た。

の状況を見ながら検討していく必対象になった。この取り組みでど見直しで垂水市も補助のに物産館、駐車場などを配置した

ますが、今後、垂水市と畜場運営しかねる。市の歳出の状況や他市て い る。 市 内 の 図 書 基 準 は ど う○国保

医療費自己負担の軽減（その他の質問事項）要がある。

度の予算増額の必要性については

政需要額との比較はどうか。来年なっているか。予算措置と基準財

国は図書基準を達成する

提案をしております。今回の計画

財政的にも必要な予算措置をとっ○市道・農道・集落道についてこれら道路への交付税等は？

（その他の質問事項）

委員会で協議してまいります。

ります。市が事業主体になりますの意見を聞きながら検討してまい

討材料に加えて、地元や色々な人含まれておりませんが、今後の検り事業分として、実施箇所の提案

19

55の中には南中学校跡地の利活用は県が実施する魅力ある観光地づく

宮脇公園の整備のために設の中から行革に取り組む考えな

20に努めたい。今後の影響について

45

どが今後あるのか伺います。

19

問

答

問

答

答

19

行 財 政 改 革 を 進 め る 中、

答

91

問

か。南中学校跡地を含めた開発な「かかしコンテスト」

問

問
答

④
７７号
垂水市議会だより

国道拡幅整備で明るいまちづくり

本市の燃やせないごみ約 ％が燃えるごみに！

ますが、どういった工事になるの

脇登トンネルも整備されると思い

橋 ま で の 区 間 だ け に な り ま し た。

中、海潟地区は残すところ早咲大

見違えるように整備されている

進んでいます。柊原、海潟地区も用については、第一に地域住民の向けて進んでおります。跡地の活くよう進めていて、順調に統合にの部会ごとに協議し、決定してい校歌等の策定についてもそれぞれ

中 学 校 」 と 決 定 し、 校 章、 校 訓、募集を行い、その結果「垂水中央重ねています。校名は、市民への員会の５つの部会を中心に協議をにくくなったとの考え方は、市民に先を越され市民への報告がやりきであり、新聞報道等のマスコミ

防災無線を使い市民に知らせるべ

休業に至った。この間、市当局に市民や議会に報告もなくいない」と市当局は認識しながら、現在で温泉「再開のめども立って催中発生し、最終議会の６月日

いて、今回の事故は６月議会の開

道の駅温泉トラブルにつのリサイクル品の中で、廃プラ類

ごみ分別について、赤袋だ取り交わしてはいない。

担。復旧費用の覚書は協議中でま費用負担。点検費用は道の駅が負回の故障の復旧費用は請負業者がど経過しており、適当な期間と判査は前回の点検期間より２ヶ月ほ

気圧送管の絡み合いなど。定期検

因はスケールの付着や揚湯管と空た。今回いい反省点になった。原

議員か伺います。

声を大切にしたいという考えかへの情報公開、市民との情報の共の汚れたものは、燃やせるゴミと貞明

年度工事を行い完成させる予定でら、現在、各中学校に設置してお有、市民の目線に立っての考えかして出せないのか。今後どの様な北方あります。早咲大橋から鶴田川まります。地区別協議会に意見集約

らも、危機管理の意識の面からも指導をするのか。

議員

での区間は早崎防災区間であったをお願いしているところでありま

甘いのではないのか。故障の原因、三郎

桜島口から牛根麓間の防災工事とす。現状では、まだ各協議会とも定期検査の期間が適切であったか、

川畑

して進められておりました牛根

活発な協議がなされていないよう

修理代はどこがもつのか、覚書は当混入していた。本市の燃やせな

平成 年度に用地買収を行い、来垂水市中学校統合準備委

大 橋 の 工 事 も 終 わ り ま し た の で、です。一部の地域では、閉校記念

交わしているのか。

いごみを分析したところ、約 ％

国道拡幅の整備も着々と２０年度トンネル部分を除いた歩式典等の行事調整とともに、跡地

事故の報告は、道の駅かが汚れたプラスチック系のごみでするとのことです。

に他の市町から燃やせるごみが相属地区清掃センターへ試験搬入時燃やせないごみとして肝断。今後早めの点検に努める。今道 設 置 等 の 実 施 計 画 に 入 り ま す。

利用について本格的に協議を始めら市へその日に報告があり、担当

肝属地区清掃センターでは燃やせ

平成 年４月１日に市内

なかった。

努力する。

80

56

どが立たず」は今回初めて聞い

問

答

日間も

トンネル部分の施行方法を検討すると伺っております。

課より翌日に市長へ報告を受けた。

るごみであった。燃えるから燃や中学校が一つに統合することになっています。統合に向けての現状と跡地についての協議会などは

答岡集落から鶴田川まではるため、調査設計を 年度で実施（その他の質問事項）

今回の定期検査も前回同様４〜５

せるごみとしての分別は安易な行

20

どう進んでいるのか伺います。

○農道・市道の整備について日で終わると思っており、２ヶ月

23
23

22

答

80

も長期に渡るとは全く想像してい問動であり、今後指導や啓発運動を「めだかの教室」

日の問題「再開はめ

問

答
20

問

７７号
垂水市議会だより⑤

「私の在任中は合併しない」という発言の真意は？

の良いところを学びたいと、調査の農業公社がありますが、それ問題も出てきております。県内に入っております。新たないろんな

変多くの時間を費やして３年目に農業公社問題ですが、大ン）事業」の導入はどうお考えか。

する「農業経営継承（ファームオ

規就農農業者に引き継ぐ手伝いを

資産やノウハウを後継者となる新農業後継者のいない農業の経営

考え方と、今後の進め方について。

農業公社設立についてのしなければいけないと思っておりと時間がかかっても、慎重に吟味トをするべきではない。しっかりおりますので、当然、下手なスター

す。新たないろんな問題も生じてと話しをしてみたいと思っていまとの話し合いも近く肝属のトップ面がございます。ですから、Ｊ Ａ

るかというと、Ｊ Ａ自体も厳しい

新たな投資を本当に快くしてくれ

Ａの現状をいいますと、なかなかなってまいります。そうするとＪ

う な る と、Ｊ Ａ の 参 加 が 必 要 にくことには、問題が出てくる。そ水づくりのために各種施策に取り教育にも力を入れて、年後の垂していく事と、さらに環境や福祉、垂水市を住みやすい元気なまちに事を予想し、その合併までの間にんが、道州制により合併が始まるを全く否定するものではありませ私は市町村合併そのもの

について教えてください。

営と、これからの水迫市政の特色かかりますが、ここまでの市政運の二期目も間もなく中間点にさし聞かせください。また、水迫市政言されましたが、発言の真意をお先の６月議会で自立を宣の事でございます。

の効果を見て計画していきたいとついては、ロータリー部分の工事

いては、マイロード付近の対策に工事を行っております。県道につ改修を行い、水の流れを良くする

バイパスとなっております水路の設置いたしております。あわせて、を行い、点検作業用の升を二箇所しておりましたので、これの除去

渠に断面の半分ほどの土砂が堆積の方策がとられておりました。暗渠部分より国道の方にすでに分水計画ですが、ママセンター前の暗の量を少しでも少なくしようとの国道側に側溝の敷設を行い、冠水

議員も今までしてきましたが、かなります。それと議員提唱の農業経営

組んでまいりたいと思っておりま

節夫

どこも厳しくなっているのは議員

継承事業、初めて知りました。非す。 水 迫 市 政 の 特 色 に つ い て は、

県内の県助産師会の会員

池山のおっしゃるとおりです。これか

常にありがたい、良い事業じゃな

地域を活性化させるには、人材ので分娩を取り扱っている助産院は

議員

ら本当に農業公社が農業公社としいかと思っておりますので、農林育成、それから一人一人が生き生

泰倫て、今まであったような農業公社

課長の方にも検討するよう指示し５箇所で、うち４箇所は鹿屋市という事につながる施策に積極的に肝付町にありますが、一回目は医でございます。

療機関での健診を勧めている状況

昨年６月議会で質問した、中央

対応したいと思っております。問

助産院での妊婦健診は？

で立ち上げることでいいのか、新きとする事が必要ですので、そうだ、今後の農業振興に本当にためになる農業公社にするにはどうし○市道 高 峠・ 野 久 妻 線 と 垂 桜 〜
猿ヶ城間の道路整備についてについて聞かせください。

地区の排水対策の、その後の対応
それともう一つネックとなるの

まず、垂水ママセンターより答なければいけないのか、その辺を答

は、今後垂水市が単独でやってい○肝属清掃センターについて

答問

10

答

14
ず っ と 議 論 を し て き た わ け で す。

（その他の質問事項）

ました。

問

たに本当に垂水独自の特徴を掴ん

宮迫

農業公社設立か？

問⑥

それとも農業経営継承事業導入か？

「垂水島津館」

７７号
垂水市議会だより

猿ヶ城の防災計画は十分なのか？

垂高の振興、市内歩道の段差の解消及びＣＯ２対策について

議員

及びＪ Ａ前の歩道幅も狭く、歩道

國尚

面の勾配も強いため、改良の必要

堀添①垂高の生徒に、文化財はあると考えるが、用地や事業費

議員の看板や絵を描いてもらい垂高のの問題で改良計画を作るまでに

達志

画・ 介 護 保 険 事 業 計 画 に つ い て。

きないか。②市内中央地区の車道評価を上げてやるようなことはで至っていない。③ライトダウンの

川尻

いて、谷・沢・渓流等は本来自然③高齢者対策で水迫市長独自の対と歩道との段差の解消がなされて広報については、できるだけ市民

対 策 は？ ② 第 ４ 期 高 齢 者 福 祉 計の側溝であります。災害が発生し策は。

いない所があるが。③過日防災無の皆さんに協力していただけたら

猿ヶ城施設整備計画につた 時 は、 人 災 の 可 能 性 が あ る が、① 県 で １ ０、４ ２ ４ 床 が線で「午後８時から 時まで消灯

見解は。台風、大雨時の施設への８、２４７に再編され、本市では現入場制限等についての考えは。

り変わりますので、非常に難しいては、発生の原因、対処方法によな 課 題 で あ る。 ② 両 計 画 策 定 の 実

増 が 予 想 さ れ、 病 床 の 確 保 が 大 きの 医 療 療 養 病 床 が あ り、 対 象 者 の人災の可能性につきまし判断になろうかと思われます。施が、市役所の取り組みはどうだっ

職員はどのような意識を持って取り組んだか調査はしていない。しか し 今 後、 Ｃ Ｏ ２ 削 減 の た め のたか。

①垂高の美術部の生徒にでいかなければならないと認識を様々な取り組みをしていかなけれ対策の一助になればとの提案だとしている。今回、市役所では、給より、市内の店舗のシャッター等

思うが、技術面、費用面で課題は

湯ポット廃止によるマイボトル持態把握の結果によると多くの方が介 護 が 必 要 に な っ た と き 医 療、 介

あるかと思う。生徒の部活動の一参、エアコンの適正な運転、天気設の入場制限につきましては、利護 サ ー ビ ス を 望 ま れ て い る。 高 齢

環として、できないか学校側にものいい日の消灯というようなでき

住 み 慣 れ た 家、 地 域 で の 生 活 を 望者が住み慣れた地域で尊厳を持っ相談してみたい。牛根麓地区の島ることから取り組んでいるところ

用者の安全第一に入場制限、早期
道の駅について、温泉施設て 生 活 す る 為 に は、 行 政、 民 間、津公の造船場跡の看板をどうするである。

ち市民の模範になるよう取り組んのトラブルで混乱があったようだ

市民が一体となって取り組む必要かという事も含めて関係団体と検ばならないと思う。市が先頭にたが、開 設 当初 の 想 定 と 違 う 部 分 が年度の予算に介護手討を始めたい。②車道と歩道の段に絵を描いてもらった事例はあ発 生 し てい る と 思 う が、ど の よ う

当 を 計 上、 訪 問 給 食 に 対 し て も 無

差のある所が市内で 路線、箇所る。このような事が、垂高の振興な事が起きているのか伺いたい。

年 金 者、 生 活 保 護 者 に 対 す る 一 部

数にしてん で お り、 万 が 一 寝 た き り 認 知 のレ ス ト ラ ン が 手 狭 に な っ て い る。

補 助 の 実 施。 今 年 度 に は、 新 規 事院前の市道垂水９号線は、市内の万 人 入 館 し、 物 産 館、が あ る。 ③

２，温泉成分によりトラブルの発業として徘徊高齢者位置探索シス

中でも交通量も多い。歩道につい

１， 入 館 者、 年 間 予 想

生 し た こ と。 ３， 売 上 げ に 比 例

テ ム 端 末 機 器 貸 与 事 業、 緊 急 通 報ては、中央病院前は広いが市場前ある。

箇所ある。垂水中央病2090①療養病床再編の推移と

14

万 が、

し、利益が比例していないことで

体 制 整 備 事 業、 生 活 支 援 移 送 サ ー

避難を基本に考えております。

10

答

48

ビス事業を実施いたしました。

答在と 言 う よ う な こ と で 放 送 を し た。

問

してください」との広報があった「フェスタ花火大会」

床 の 介 護 療 養 病 床、１ ５３ 床

問

答

19

問

答

30

問

７７号
垂水市議会だより⑦

議員

総務課→「ふるさと納税するならば、約３倍の交通量とア

道の駅を本市観光「北の拠点」と

議案

第 65 号

平成１９年度垂水市水道事業会計決算認定について

認

定

議

案

第 66 号

平成１９年度垂水市病院事業会計決算認定について

認

定

議

案

第 67 号

垂水市道の駅交流施設条例の全部を改正する条例

原案可決

議

案

第 68 号

垂水市土地改良事業分担金等徴収条例の一部を改正する条例

原案可決

案

第 70 号

垂水市国民健康保険高額療養資金貸付基金条例の一部を改正する条例

原案可決

議

案

第 71 号

垂水市立学校設置条例の一部を改正する条例

議案

第 72 号

垂水市議会議員の報酬、費用弁償及び手当に関する条例の一部を改正する条例

議案

第 73 号

垂水市報酬及び費用弁償条例の一部を改正する条例

議案

第 74 号

垂水市教育委員会委員の任命について

同

意

議

案

第 75 号

垂水市教育委員会委員の任命について

同

意

議

案

第 76 号

鹿児島県市町村総合事務組合を組織する地方公共団体の数の減少及び鹿児島県市町村総合事務組合規約の変更について

原案可決

議

案

第 77 号

大野原辺地に係る総合整備計画の変更について

原案可決

議

案

第 78 号

過疎地域自立促進市町村計画の変更について

原案可決

議

案

第 79 号

垂水市土地開発公社定款の一部変更について

原案可決

※

議

①マニフェスト②宮脇公園
雅弥③まちづくり（未来志向で再提案）
尾脇流を通じ、振興計画を文書化。市

月議会の中で対 策。」５ ０ ０ 万 円 目 標 に 対 し９コウ並木の自然を生かし癒しのス

原案可決

第 69 号

案

平成 年

月現在まで約３１９万円。

ポットとして開発すれば「南の拠

原案可決

案

案

長へ新種提言等を含め、努力中。

財 政 課 → 「 財 政 運 営 健 全 化・効 率点」となると提案。最近、市長の

原案可決

議

垂水市病院事業の設置等に関する条例及び垂水市立介護老人保健施設設置条例の一部を改正する条例 案

案〜①（各課マニフェスト）につい化に取り組む。」経常収支比率・公債

御尽力により県が整備を計画中と

まよかとこ１００選」に選ばれて

原案可決
号

案

商工観光課→「バイオマス事業の費比率・基金等ほぼ目標値を達成。

聞く。現段階での中身は？

税 務 課 →「 収 納 率 向 上 に 取 り 組いる。県には散策路やベンチ・休

審査結果
番

案

て提案し、翌

精製に成功。順調推移。改善点は・・

企画課→「男女共同参画の充実。」

む。」 税 負 担 公 平 の 見 地 か ら 戸 別憩所の整備を提案中。市案は公園

宮脇公園は県の「かごし訪問により納税調査・資産調査ををゾーンに分けて検討中。

市民アンケート実施等で活動中。

実施中。市税 ％、国保税 ％を（その他の質問事項）○①子育て支援（子育て館）

目標に取組中。
農林課→「園芸・果樹・畜産振興○② 年９月（まちづくり）
19

案％ 高濃度メタンガスの針 に 従 っ て 各 課 で 目 標 を 設 定 し、容器改良と輸送コストの軽減。今

推 進。」

共通認識を図りながら「結果」を後の見通しは・・バイオガス自動ていただきました。市長の施政方

意 識 し「 財 源 」 や「 費 用 対 効 果 」

車導入とフルスケールでの商業化
月議会の中でを意識しながら仕事に取り組む必

平成 年

12

〜 ②（ 宮 脇 公 園 ） に つ い て 質 問。

17を検討している。

98

要があると考えたからです。平成
年度各課マニフェストの主な中身について伺います。

問答を 図 る。」 担 当 職 員 が 農 家 と の 交

95

名

12

年４月から実施し「水之上コスモス」

18

19
97

件

問

20

答

⑧
７７号
垂水市議会だより

平成 20 年第３回定例会に付議された事件審議結果一覧

⑨

垂水市議会だより

７７号

番

号

議

案

第 80 号

平成２０年度垂水市一般会計補正予算（第２号） 案

原案可決

議

案

第 81 号

平成２０年度垂水市国民健康保険特別会計補正予算（第２号）案

原案可決

議

案

第 82 号

平成２０年度垂水市老人保健医療特別会計補正予算（第 1 号）案

原案可決

議

案

第 83 号

平成２０年度垂水市介護保険特別会計補正予算 （第１号）案

原案可決

議

案

第 84 号

平成２０年度垂水市病院事業会計補正予算（第１号）案

原案可決

議

案

第 85 号

平成２０年度垂水市と畜場特別会計補正予算（第１号）案

原案可決

議

案

第 86 号

平成２０年度垂水市潮彩町排水処理施設特別会計補正予算（第１号）案

原案可決

議

案

第 87 号

平成２０年度垂水市簡易水道事業特別会計補正予算（第２号）案

原案可決

議

案

第 88 号

垂水市議会会議規則の一部を改正する規則

原案可決

議

案

第 89 号

平成１９年度垂水市一般会計歳入歳出決算認定について

継続審査

議

案

第 90 号

平成１９年度垂水市国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定について

継続審査

議

案

第 91 号

平成１９年度垂水市老人保健医療特別会計歳入歳出決算認定について

継続審査

議

案

第 92 号

平成１９年度垂水市交通災害共済特別会計歳入歳出決算認定について

継続審査

議

案

第 93 号

平成１９年度垂水市地方卸売市場特別会計歳入歳出決算認定について

継続審査

議

案

第 94 号

平成１９年度垂水市漁業集落環境整備事業特別会計歳入歳出決算認定について

継続審査

議

案

第 95 号

平成１９年度垂水市道の駅交流施設特別会計歳入歳出決算認定について

継続審査

議

案

第 96 号

平成１９年度垂水市介護保険特別会計歳入歳出決算認定について

継続審査

議

案

第 97 号

平成１９年度垂水市老人保健施設特別会計歳入歳出決算認定について

継続審査

議

案

第 98 号

平成１９年度垂水市と畜場特別会計歳入歳出決算認定について

継続審査

議

案

第 99 号

平成１９年度垂水市潮彩町排水処理施設特別会計歳入歳出決算認定について

継続審査

意見書案

第 12 号

教育予算確保に関する意見書について

原案可決

意見書案

第 13 号

新たな過疎対策法の制定に関する意見書について

原案可決

陳

第 11 号

教育予算の拡充を求める意見書の採択要請に関することについて

採

情

名

審査結果

案

無印は全会一致日、 鹿 屋 市

17

市議会は（参 加 議 員 ９ 名 ）
、９
年 第２

20

公営企業決算特別委員会
審査結果報告 （９月２日）

23

日の平成

回定例会において、公営企業決去 る６ 月算特別委員会付託となり、閉会

月定例会会期中の串良町にある肝属地区清掃セン

中の継続審査になっておりまし年度

ターを視察研修しました。

号平成

19

年度垂水市

水道事業会計決算認定につい

65

号平成

て、及び議案第19

た議案第処理能力は、１２８ｔ 、リサイク

66

熱回収施設での可燃物の一日

ルセンターでの燃やせないゴミ

垂水市病院事業会計決算認定に

つ いてを、去る８ 月４ 日、公営

企業決算特別委員会を開き、審・１ｔ と査いたしましたので、審査の経の 一 日 処 理 能 力 は、周辺の環境保全を徹底するた

過及び結果について報告いたしの説明を受けました。

めに施設内にゴミの処理工程をます。

審査にあたりましては、予算

集 約 配 置 し、 汚 水 や ば い 煙 な どが議決した趣旨と目的に則ってを場外へ排出しない安全設計とを守るための安全でクリーンなたかどうか、問題点はなかった

適正、 かつ、効率的に執行 されか、 そして、どのよう な行政効

果が発揮できたか、そのことで今後の行財政運営においてどのような改善工夫が必要か、に重点 を置き、さらに、計 数的なことについては、監査委員の監査を 十 分 に 尊 重 し、 決 算 報 告 書、

監査意見書に基づいて、関係課長の説明を求めながら予算執行の適否について慎重に審査いたしました。

それでは、両決算の主な質疑について申し上げます。

な っ て い て、 美 し い 自 然 と 環 境

施設との印象でした。

17

択

肝属地区清掃センターを
視察研修

※賛成多数

件

※

ての繰上げ償還状況について質

また、利率の高い企業債についた。

がなかったと回答がありまし

果であることと、検査でも異常残らないようにする管理上の結い水にするためにも残留塩素がて指摘がありましたが、おいし比で減額になっている点につい歳出において薬品費が対前年度

側とは協議してみたいと回答が内容になっていないので、病院度の中身で診療科の開設までの摘に対しまして、指定管理者制

みて経営上必要なのかという指の存在について、営業日数から次に、個別の問題点では皮膚科ありました。

付税の影響が大きいとの回答がか、 ま た、 黒 字 に つ い て は、 交としては難しい状況ではない

不足など課題も有り、経営状況ているのかと質疑があり、医師以上の質疑や内容を踏まえた

きたいと思います。

サービスの提供に努めていただ

道水の提供と安心安全な医療

そして、さらに安心安全な水

ただきたいと思います。

運営の改善と健全化に努めていを克服していくためにも、財政る点などがありますが、これら営に少なからず影響が予想され師不足などで患者数の減少が経は診療報酬のマイナス改定や医響が心配される点、病院事業で少や企業債の増加での経営の影に、水道事業では給水人口の減

は監査委員の指摘にもあるよう

とも適正であると認め、認定す

最 近、 朝 夕 過 ご し や す い 日 が続 き、 秋 を 実 感 さ れ て い る こ とと思われます。
こ の 時 期 に な り ま す と、 台 風の 接 近 が 気 に な り ま す が、 今 年
は 台 風 の 接 近 も 少 な く、 稲 作 農
家 の 方 々 に と っ て は、 豊 作 の 年ではなかったでしょうか。
台風の接近が少なかったことについて、専門家によりますと、「今年は※ラニーニャ現象の影響で、 太 平 洋 高 気 圧 が 平 年 よ り 強

年第４回
定例会会期日程（案）

市議会へ行こう平成

かったこと。また、統計から見て、
１ ９ ９ ０ 年 代 後 半 以 降 は、 台 風
発生数の少ない時期に当たること」が理由だそうです。
今後も台風の接近がないことを祈りたいものです。

※ラニーニャ現象
中部 及 び 東 部 赤 道 太 平 洋 で の海面水温が平年より低くなる
現象エルニーニョとは全く逆の現象−

疑があり、平成２１ 年中９ 月まありました。

上で、本委員会としては両決算

最初に、水道事業会計決算でで に７ ％ ， ８ ％ の 企 業 債 に つ い
最 後 に、 医 師 不 足 看･ 護師についての対策や検討が経営面やの質疑について報告します。

ては償還できると回答がありま

中核的医療機関としての役割から避けて通れない課題である

ることを決定しました。

次に、歳入において未収金のした。
回収努力の内容について質疑がが、どうだったのかと質疑があ年度垂水市水道あり、答弁として口座とオンラ

また、平成

書を市議会に提出することができます。請願は市議会議員の紹介を必要としますが、陳情 の 場 合 は 必 要 あ り ま せ ん。
なお、定例会前の議会運営委
員会前日までに受け付けたものが、その会期中に審査されます。
（ 月 議 会 の 受 け 付 け は、 月日までです。）
日程は変更になる場合がありますので、議会事務局までお問い合わせ下さい。
編集等についての御意見、ご感想等がございましたらお気軽にお寄せ下さい。
■お問い合わせは
垂水市議会事務局☎３２ １１１１（３５８）
メールアドレス

gikai@city.tarumizu.kagoshima.jp

11

事 業 剰 余 金 処 分 計 算 書 案 及 び、

30

検討しているとの回答がありま

19

り、年二回の調整会議を行ない

12

インの関係で納入が遅れる問題
点があることと、今後、口座引

年度垂水市病院事業欠損金処理計算書案についても、原平成案のとおり可決することに意見した。
看護師不足について、病院側との一致をみました。

月１日 本会議
月９日 本会議（一般質問）
月 日 本会議（一般質問）
月 日 産業厚生委員会
月 日 総務文教委員会
月 日 議会運営委員会
月 日 本会議※本会 議 は、 市 役 所 ３ 階 の 議 会
傍聴席にて傍聴できます。
※委員 会 の 傍 聴 は、 委 員 長 の 許可が必要です。
※ 月 １ 日、 月 日 の 本 会 議は 午 前 時 か ら、 一 般 質 問 及び 各 委 員 会 は 午 前９ 時 分 からの開会予定です。
※市な ど へ 意 見 や 要 望 が あ る とき は、 だ れ で も 請 願 書 や 陳 情

1221

き落としへの協力をさらに市民にお願いしていくと改善の方向に努力していると説明がありまました。）（委員長報告をそのまま掲載し以上で報告を終わります。

しては奨学資金制度を設け確保

ま た、 経 営 分 析 の 観 点 か ら、両決算の総括として、財政運上げました。

以上、主な質疑について申しした。

も示されました。
施設利用を高めるために水道水を有効に活用すべきではないかと提案がありました。
次に、病院事業会計決算でのな 財 政 運 営 が さ れ て は い る が、営の適否の判断は堅実で計画的

まず、経営の総括的な審査に今後の公営企業としての水準の質疑について報告します。
なり、決算で利益が４ 期連続黒確保と維持とその向上について

10

19
19

20

19 17 15 12 10⑩

字ではあるがどのようにとらえ

12 12 12 12 12 12 1212７７号
垂水市議会だより