1

加齢研ニュース【所長室便り】

60

号

平 成 25 年 12 月 1 日
東北大学加齢医学研究所
研究会同窓会発行

腫瘍学分野の加藤俊介准教授が，12 月に順天

佐
1.

第

竹

正

延

任期，最後の報告です。

堂大学・医学部教授に栄転することが決まりました。順大といえば私学医学部の一方の雄であります。加藤先生にとっては勿論，臨床腫瘍学

福田寛先生退職後の機能画像医学研究分野

分野・加齢研にとっても栄誉なお話であります。

に，8 月 1 日付けで，瀧靖之先生が教授に発令「賞」方面にも，嬉しい話題があります。平

されました。既に，本学・メディカル・メガバ

成 25 年，大きな賞を授けられた加齢研教員は，ンク機構（TOMMO）教授として着任されていお二人いらっしゃいます。第 62 回河北文化賞

ましたが，1 年後に加齢研に戻ってきて頂きまが川島隆太教授に。
「大脳の前頭前野を活性化した。TOMMO は引き続き兼務して頂き，バさせる学習療法を開発，脳機能向上と認知症ケンク事業である脳 MRI 画像収集に協力するこアに貢献した功績」が評価されました。研究所とになります。また，大学病院では放射線科のからは以前に，鈴木千賀志先生（外科学），藤

1 つ，加齢核医学科を，さらにサイクロトロン・

村重文先生（呼吸器再建）が同賞を受賞されてRI センターの診療所長を担当します。人事でおり，川島先生で 3 人目になります。次に，寄喜ばしいニュースが，もう 1 件あります。臨床

附研究部門の渡辺

加齢研ニュース

第 60 号

彰教授が，第 65 回保健文

目次

所 長 室 便 り （佐竹 正延） ………………………………………………… 1
新 任 教 授 挨 拶 （瀧靖之） ………………………………………………… 6
分 野 紹 介 （遺伝子導入研究分野） ……………………………………… 8
受 賞 挨 拶 （渡辺彰） ………………………………………………… 10
随想 （月浦崇） ………………………………………………… 12
研 究 員 会 便 り （杉浦 元亮） ………………………………………………… 13
所 内 人 事 消 息 …………………………………………………………………… 15
研究会同窓会広報 （佐藤 靖史） ……………………………………………… 17
編 集 後 記 …………………………………………………………………… 18

第 13 回加齢医学研究所研究会同窓会・講演会
日

時 : 平成 26 年 6 月 28 日（土）午後 5 時から

講

師 : 吉田浩氏（東北大学大学院経済学研究科・加齢経済・財政学担当

テーマ : 加齢経済学で予測する「極」高齢社会の日本

教授）

2

化賞に輝きました。東北大学出身の教授では 6ている訳で，この業務は，教授の在・不在とは人目，研究所では 2 代目所長，海老名敏明先生

関係なく遂行せねばならない。連続性が重要で

以 来 の 快 挙 で す。
「 結 核 診 療 医 師 の 育 成 と，あり，基礎系研究室のプロジェクトのように，2009 年新型インフルエンザに際しての，効果

教授の 1 代限りであってはならず，人員を濃厚的な対策指針の発出」が，評価されました。

に切れ目無く配置する必要があるのです。自分

しかしながら，人事で起こるのは，めでたいは基礎医学系の人間ですが，所長として初めて，事ばかりとは限りません。基礎系の研究室の場

基礎と臨床の研究室の相違を学びました。

合，教授の退職とともにそのプロジェクトは終「大学ミッションの再定義」に関しては，東了，研究室も廃止となります。そして，新任の北大学の医学系分野として，加齢研は医学系研

教授は全く新しい研究室を立ち上げるのが，現究科と一緒に，文書を作成。文科省の医学教育

在の研究所の慣行となっています。そうします

課・学術機関課と内容調整の上，6 月に提出しと，教授退職の際に，それまで教授と一緒に研ました。
近日中に文科省から公表の予定ですが，究していた教員が，そのまま研究所に在籍する

加齢研は文書の中にしっかりと書き込まれ，位ケースが起こります。教員の方にはプロジェク

置づけされております。

ト研究推進分野に移ってもらっていますが，現加齢研は平成 22 年度から，共同利用・共同

在，当該分野には 3 名の准教授，1 名の講師が研究拠点の 1 つ，
「加齢医学研究拠点」として所属しております。4 名の方々はそれぞれ研究

活動しておりますが，過去 3 年間を対象に，文テーマが全く異なります。よって，実質的には科省の中間評価を受けました。5 月に中間評価

1 人・1 研究室が，4 単位も研究所に存在する用調書を提出，9 月に結果を知らされました。

事態となってしまいました。効率的な研究体制

SABC の 4 段階評価で，A でありました。「時とは申せません。

代の重要なニーズを的確に捉え，加齢を軸としそうかといって，教授退職に合わせて，教員てバイオメディカルサイエンスの幅広い領域かに辞めて頂く訳には参りません。そういった観ら優秀な研究者を集結させ，活発な研究活動が点から，現在はパーマネントである准教授の職進められている」とのコメントです。知らせを位にも，任期制を導入する議論をしております。

聞いて正直，ホッと安堵しております。なお，

加齢研の助教に任期制を導入したのは，新教員

全国の国立大学法人には，医学系の拠点（≒附人事制度が発足した平成 20 年のことです。そ

置研究所）が 18 カ所あるのですが，S 評価がれ以降に採用された助教の方は全員，任期が付

2 拠点，B・C 評価がそれぞれ 1 拠点であり，いているか，年俸制かです。以来，5 年半が経大多数（14 拠点）が A 評価という，「丸く収ま過して現在，パーマネントの助教は研究所に，る」「大人」の判断に見えました。しかしながら，たったの 3 人になりました。ルールの変更が，実際に評価を受けたり，ミッションを再定義し組織の変貌に如何に強力に作用するかの例証でたり（されたり）するのは，大変な作業・労力もあります。故に，准教授の新しい任期制へのを要します。結果の如何によっては，組織の存移行については，慎重に検討を進めています。

在意義が厳しく問われるのですから，当然です。

一方，臨床系研究室にあっては，教授の退職

東北大学総長に里見進先生が就任されて，2と新任教授の着任は，基礎系研究室におけるそ年目。リーダーシップを文書としても示す必要

れとは，全く異なる要素を考慮する必要がありから，里見ヴィジョンが策定されました。キーます。臨床というからには当然，診療業務を担っ

ワードは 2 つで，「ワールドクラスへの飛躍」

3と「復興・新生の先導」です。この大学全体のの美しさではないかとは，
私の密かな観察です。

ヴィジョンと併行して，部局独自の取り組みも

向かって右手に新築のスマート・エイジング棟，求められ，加齢研もヴィジョンを定めました。

正面にプロジェクト棟，左奥に実験研究棟。い大学の華々しさに比べると，
加齢研版はぐっと，ずれも，ボストン・ブラウン調のタイル貼りの

地味なものです。部局としては，着実に実行可建物です。そして，
両側にけやき並木が聳える，能であろう事柄を列挙するのですから，堅調にしっとりとした仕上げの，玄関までのアプロー

なるのは致し方ない事ではあります。ただし，チ。うーむ，美しい。自分は加齢研で働くこと

ヴィジョンを定めるのは結構なのではあります

が出来て，大いに幸せである。そういう気分にが，問題が無い訳ではありません。
里見ヴィジョ

させてくれます。
「研究で大事なのは研究費。

ンも部局ヴィジョンも，里見先生が総長に在任

お金が全てだ」との見解には私，全然，賛成でする期間の話であります。一方，大学なり部局

きないでおります。学生さんやスタッフの皆さには，中期目標・中期計画（現在は第 2 期）なんが，美しい大学で学び，研究に励んで下さるるものが設定されております。ところがヴィのが，私の願いです。

ジョンと中期計画の期間は，始期・終期がそろっ「加齢疾患モデル総合実験施設」は，現在のている訳ではないのです。内容に整合性がある

RI 管理区域を解除し，RI 棟を改修，さらに新・か否かも，不問に付されております。その上，動物実験施設を増築する計画です。大学で S 判総長任期と部局長任期は，全くシンクロしてい定に拾って頂き，文科省から財務省へと，概算ないのです。ヴィジョンと中期目標・計画の 2要求として上がっていきました。何れは実現で

つ，大学と部局の 2 つ，よって加齢研としては，きるものと期待しております。ついでに申しま

2=4 条件を満たすよう努力せねばならない

すと，加齢研の建物は，内部も素敵ですね。ど訳で，本当に大変です。ヴィジョンであれ中期

こかの何号館の様に，エレベーターを降りると，

目標・計画であれ，「ヤレ（命令）」とか「ヤル

四面が壁・部屋の密封空間である，なんてこと（意思）」とかの統一的決定が，各々の組織におはなく，外の景色が見え，採光のある開放的ないて，どの様なプロセスを経て為されているの造りになっております。

2

かは，自分も当事者の一人でいながら，よく分研究会同窓会からの報告が 1 つ。6 月 29 日

からないという，分からなさ加減は，いつものの総会にて，「ヒメル咲子記念癌制圧基金」のことであります。

解約を私から提案，了承されました。本基金にさて加齢研は震災後の 2 年半この方，工事とついては，ヒメル氏からの寄付の経緯，基金の引っ越しの連続でありました。建物の壁面・壁使用について知る方は，現在の研究所にはどな中に入ったクラックの補修。研究室の高層階かたもいらっしゃらない事。平成 12 年 2 月 24 日

ら低層階への移動。3 人もの教授の方が退職さの残高，1,309 円が増減なく現在まで続いていれたので，それに伴う研究室の引っ越し。移動る事から，その使命を終了したと判断し，通帳した所員も，事務さんの手配も，何から何まで名義人である渡辺民朗先生（元，加齢研所長）

大変であった事と思います。7 月頃にようやく，に解約手続きを行って頂きました。解約利息 3

全て落ち着きました。

円を含めた 1,312 円を，研究会同窓会の通帳にそこで，その落ち着いた目で，我が加齢研のキャンパス風景を眺めてみましょう。北六番丁から加齢研の玄関方面を望む景観は，学内随一

入金しております。以上，御了解頂ければと存じます。
報告の最後は，記録についてです。この原稿4が掲載される「加齢研ニュース」は，第 60 号

り取りをすることと相成ります。
「私は，ピッです。第 1 号が発刊されたのは，
昭和 59 年
（1984

ツバーグ大学のジェニファ。頭頸部腫瘍を研究

年）6 月 1 日ですので，1 年に 2 回の刊行を，しており，ついては貴殿のマウスを分与された30 年間，継続してきたことになります。抗酸し」とのメールをもらったのが，今年の初めで菌病研究所設立以来，絶えることなく継続してす。サラサラと，たったの数行しか書かれてい刊行しているのは「年次要覧」で，これは研究ないので，面喰いました。というのは，こうい所の研究活動（論文と学会発表のリスト一覧）

う依頼の書面には通常，少なくとも自分の職位の公式記録で，加齢研に改組の平成 5 年以降は，（教授とか），
学位（MD とか）
，所属研究機関（×2 年に 1 度，刊行しております。あとは 1993

×大学，◯◯学部，△△研究室），住所，連絡

年刊行の「抗酸菌病研究所

用のメール，電話番号などを書き入れます。そ50 周年記念誌」と，2011 年刊行の「加齢医学研究所

創立 70 周年

れによりメールを受け取った当方としては，先記念誌」の 2 つ。歴史を紙に記録したものは，方がどこのどなたであるかを認識し，安心して

上記の 4 つ。これだけが研究所や研究会同総会（また，競争相手らしい時は，心配しながら），が，後世に残すものとなります。ゆえにこの交渉を開始するのです。
ところが比度の情報は，ニュースも，気合いを入れて書かねばならない「ジェニファ」と「ピッツバーグ大学」だけ。

のです（そのつもりですが）。

どこの何者か，皆目不明です。こんないい加減
な，ものの頼み方をするのは，まだ外交儀礼の2.

私はジェニファ。

研究者の世界の特徴の 1 つは，研究成果の公何たるかもわきまえない，学生かポストドクであろうと判断したのでした。

知性にあります。発表論文は通常，世界中の研ところが，ところが，何度か彼女とメールを究者が閲覧可能です。また，義務ではありませ

交換しているうちに，駆け出し研究者にしてはんが，研究材料についても，できるだけ互いにどうも様子がおかしい。何となく先方には，自融通することが推奨されています。こうしたシ信と気力に溢れた，練達の研究者であるようなステムが，科学研究の普遍性を担保するのに大雰囲気が漂っているのです。
そこで，「あなたは，

きく貢献している訳です。それで私のような，

そもそも何者ですか ?」と尋ねる前に一応，イ

分子・細胞生物学の領域で研究している場合，

ンターネット検索することにしました。馬の骨

遺伝子の cDNA や抗体の分与を求められるこなら，URL などヒットするはずもないからでとが，時々あります。それらの送付は割と簡単。

す。ですが，メールにある手掛かりはたったのが，なかなかに厄介なのは，遺伝子組換えマウ

2 つ。「ジェニファ」と「ピッツバーグ大学」。

スを分与する場合です。しかも外国に送る段に仕方なくそれだけをキーワードに入力し，検索なると，はなはだ煩雑な手続きを必要とします。

ボタンをクリックした所が，出て来る，出て来安全保障輸出管理，遺伝子組換えの情報提供，る。たくさんヒットした URL の中の説明文でマウスの健康証明書，先方の機関との MTA，

直ぐに目を惹いたのは，“リーディング・サイ

税関の書類，運送業者の手配，などなど。自分エンティスト” と，“ディスティングウイシュ

1 人が海外旅行に行く方が，マウスを旅立たせ

ト・プロフェッサー”。大変に驚きました。少るより，手続きははるかに簡単な気がします。

なくとも “頭頸部のがん” で，あるいは “ピッ

さて，そんな空飛ぶマウスを巡っては，外国

ツバーグ大学” では，先導的にして著名な研究

人研究者と，しかも見も知らぬ人とメールの遣者らしいのです。どこのウマのホネか分からな5

いのは，ジェニファではなく，この私，MASAす。一体，どこを震わせる発音の仕方なのであでありました。

ろうか ?

またもや想像を巡らしてようやくたどり着いたのが，ウガイ，含嗽でありました。
3.

咽頭下垂体。

外出から帰宅後，口に水を含んで，“ガラガラ”

所蔵しているダンス音楽の CD 中に，メロとやりますよね。あのウガイで，水を含まずにディの大変に美しいワルツがあって，題名は“ガラガラ” とやって下さい。その折の “ga” は，“Jerusalem of Gold” 訳せば「黄金のエルサレム」

咽頭下垂体，俗にいう「のど●●●」を震わせ管弦をバックに，女性ヴォーカルの歌唱がついております。ウガイをせずに，ウガイの発語をており，3 部から構成されています。といってするとは，ユダヤ民族はすごい民族である，とも，長さ 3 分位のワルツゆえ，1 部が 1 分もか

妙に感心致しました。

かりません。そして第 1 部と第 3 部は，英語の

本稿，第 1 節で報告しましたように，
里見ヴィ歌であり，「羊飼い」
「教会」
「祈る」
「栄光」と

ジョンの柱の 1 つは，「ワールドクラスへの飛いった，それらしい単語を聴き取ることが出来躍」です。東北大学人には益々の国際化が求めます。摩訶不思議なのが第 2 部。今までに聴いられる様になりましょう。咽頭下垂体を鍛えねた事もないような言語での歌なのです。私の知ばならない場面も，ひょっとして出て来るやもる外国語は英語のみですが，仏・独・西語なら，しれません。

何となくそれであろうと分かります。しかし，
黒は白か ?

それらの何れでもない，エキゾチックな響きな4.

のです。曲の題名が「エルサレム」なのですか

我が東北大学は，「実学尊重」を建学の精神

ら，おそらくはヘブライ語であろうと，見当をとしております。異を唱える訳ではありません

つけたのでしたが，さて，確認する手だてがあが，私には少々，不満が残ります。ここに言うりません。

「実学尊重」とは，徒らなる口舌・思弁を排し，どうしたものか，考えあぐねていた時分に開「実業」「実業界」に添った学問を志向する精神催されたのが，6 月の東北大学 ─ 米国 NIH 合を指しているものと推察します。
しかしながら，同シンポジウムでありました。大内憲明医学系

無益どころか有害な，政治上の思想闘争ばかり

研究科長が（私もですが），NIH 留学組であるがはびこった往時とは異なり，現今は頓に，学ことから一生懸命に取り組んで下さり，シンポ

問の有用性と即効性のみが強調され，背景にあは盛況でありました。東北大学を訪問した NIH

る思想や概念が省みられない，軽視される傾向

研究者には，ユダヤ人は居ませんでしたが，研がありはしないでしょうか ?

究者の世界におけるユダヤ人の存在には圧倒的振り返っても東北大学は，大いなる発明は為しなものがあります。そこで，NIH 研究者に尋たかもしれませんが，思想の 1 つも生んだこと

ねてみたものです。すると，“ga” とか “ha” がはあるのでしょうか ?

多く聞こえたら，ヘブライ語であるとの由。改の大学であって欲しいと，
私は願っております。

めて，先述の「黄金のエルサレム」をじっくりそこで，思想の何たるかでありますが，最も聴きますと，確かに “ga” と “ha” の発音が耳に重要なのは，その中味よりもむしろ，その存立つくのです。しかし，その “ga” “ha” は，日本条件であると思われます。何かを自由に考え，

人やアメリカ人の発するそれらとは，大分違う。

表現して宜しい，ということです。そんなの当声楽でいえばビヴラート，震える振動音なのでたり前ではないか。日本国憲法にも「思想の自100 年の歴史を

健全な思想あってこそ

6由」が謳われている通りである，と皆さんはおっ理運営については，トップ（大学全体では総長。

しゃるかもしれません。でも，思想の自由は本各事業場にあっては事業場長，即ち研究科長や当に，無条件・自動的に，保証されているので研究所長）のリーダーシップとガバナンスが，しょうか ?

大いに重要視されてきております。指導も統治検証してみないと分からないのではないか，というのが私の心配です。

も結構であると，私も否定はしないのですが，話は跳びますが，8-9 月に日本全国のお茶の

それは，組織の管理運営に限っての話でありま間を席巻したのが，テレビ・ドラマ「半沢直樹」

す。
大学の使命は真理の探求にあるのであって，であります。融資を巡る銀行内部の対立であっそれを教育と研究の両面から実践するのが，て，大学や思想とは一見，何の係わりもございヨーロッパ流の昔の考え。この「真理を探求すません。その最終回，9 月 22 日の放映で（42%る」為には，「思想の自由」が必須の条件です。

の視聴率を記録したといいます），役員会議にそして「管理運営」は元来，真理探求や思想表呼ばれた半沢次長が皆に訴えたのは，「黒を白現の営為を担保する為にこそあるはずなのでと言い繕う欺瞞（即ち，思想の表明が制約されす。でも昨今は，
ちょっと逆。激化する一方の，ている状況）は，もう止めようではないか。事

国内・国外での大学間・研究者間の競争に放り態を直視せよ。黒は黒である」白熱した応酬の込まれ，大学も研究者も生き残りに必至です。

後，遂に大和田常務を屈服させた時は（大分，さすれば，
現代アメリカ風に，指導と統治でもっ芝居がかっていましたが，芝居なのだから，当て生存戦略を図るのですが，それが行き過ぎて，

然です），全国民が「その通り」と喝さいを挙

研究成果の有用・即効のみを求め，時間のかか

げたものと想像します。ところが，それを受ける真理探究や思想構築に対して無関心，さらにての結末。何と，悪の権化の大和田常務は懲戒は制限的に作用しないとも限りません。東北大

解雇どころか，常務をはずされただけ。一方，学は「実学」指向であって，あまり「思想」の正義を貫いた半沢次長は，出向という名の左遷。

重要性については，深い洞察を巡らさない傾向

この人事を二人に言い渡した頭取の言葉は，極の大学かもしれず，ちょっと，残念な感じが致めて興味深いものでした。
「銀行は，正義・不します。

正義で動くものではない。人材の，有用であるか否かを見て動く。それが銀行の統治である」【新任教授挨拶】と言ったのでした。日本国民は先のシーンを忘

機能画像医学研究分野

れ，再び，「そうだ，そうだ。組織の統治とは瀧

そういうものだ。単純に白黒で割り切れるもの

靖之ではない」と，溜飲を下げたのでしょうか ?

2013 年 8 月 1 日より東北大学加齢医学研究

或いは私のように，割り切れなさが残ったので

所機能画像医学研究分野第四代教授を拝命しま

しょうか ? 「統治」の正当性を言いたかった

した瀧のか，ブラック・ユーモアのつもりだったのか，

松沢教授，福田教授が築いてこられました本研

何だったのか，今も私は，制作者の意図を推し

究分野の運営を引き継いでいく大役を仰せつか

量れないでいます。

さり，大変身の引き締まる思いでございます。

靖之と申します。これまで菅野教授，

それで，東北大学に話を戻しましょう。国立

しっかりと教室の運営，ひいては加齢研の発展

大学が法人化されたのは，
平成 16 年（2004 年），にしっかりと寄与したく存じますので，どうぞ

今から 9 年前のことです。それ以来，法人の管宜しくお願い致します。私は，実は昨年 8 月に

7

東北大学東北メディカル・メガバンク機構脳画

万人の壮大なバイオバンクの構築，その後の解像解析医学分野教授に着任した際，加齢研も兼析に寄与していくべく，現在準備を進めている務のため，昨年の加齢研ニュース第 58 号にもところです。

新任教授挨拶を書かせて頂きました。
そのため，今後の本研究分野運営ですが，伝統のある本

また同じような内容で紙面を埋めてしまうのも研究分野の良い点をしっかり引き継ぎながら，申し訳なく，いっそのこと仕事から離れて趣味

しかし変えるべき点はしっかりと変えて行きたのことでも書こうかなど色々思い悩んだのです

いと考えております。まず，本研究分野の長いが，やはりご挨拶を述べさせて頂きたく，昨年

伝統として，先にも申しましたように脳画像研と多少重複がございますが，どうぞ宜しくお願

究と PET 癌研究の二本柱があります。東北大

いします。

学では加齢医学研究所においても，医学系研究科，生命科学研究科，脳科学コアセンター等，

私は，東北大学理学部生物学科卒業後，再受多くの部局において脳研究が大変に盛んで進ん

験にて東北大学医学部に入学し，卒業後，加齢でいる大学です。大規模なデータベースを用い

研機能画像医学研究分野に入局し，大学院に進た脳画像研究の伝統をしっかり引き継いで行き学しました。そこで，放射線画像診断医を目指たいと考えています。更に，東北大学は，疫学

すため，仙台厚生病院，仙台星陵クリニック，研究においても大変に進んでいる大学でありま

そして東北大学の放射線科で画像診断の研鑽をす。脳研究と疫学研究を橋渡しするために，私積みました。放射線科では，中枢神経領域を主が兼務している東北メディカル・メガバンク機体とした画像診断を学びました。その後，助教

構との連携をますます深めたいと考えていまになってからは核医学診療に携わり，2003 年

す。このような連携に加え，加齢研の多くの研には大学病院における PET の立ち上げから関究分野，放射線診断科をはじめとする多くの診わりました。研究面では，
本研究分野は長らく，療科や研究分野，サイクロトロン・RI センター

脳画像研究と PET 癌研究の 2 本柱で来ており，等の多くのグループとも連携することで，脳や私は主に脳画像研究を中心に関わってきまし

認知機能の生涯にわたる維持，認知力低下の一た。まず入局時より，AOBA 脳画像研究という，次予防を目指した研究で，今後はますます大いおおよそ 2,000 人規模の脳 MRI，生活習慣などに東北大学の発展に寄与していけるよう，身をのデータを収集し，中心的に論文執筆などの研粉にして頑張って参りたいと思っております。

究を進めました。その後，この研究を縦断研究

それから，本研究分野のもう一つの柱である，化し，データの厚みを増しました。併せて，公PET 癌研究，もう少し大きなくくりで言うと

衆衛生学，老年内科学，運動学などの先生方と，

核医学診療，こちらの方も東北大学は国内にお鶴ヶ谷プロジェクトを遂行し，高齢者の脳形態

いて，スタッフ数に恵まれた大学です。核医学と認知力の相関などを明らかにして来ました。

読影を行うに当たり，形態画像診断の知識は必

その後，当時まだほとんど行われてこなかった，須であり，これが欠けると質の高い読影を行う

健常小児の脳発達研究を，加齢研認知機能発達

ことなど困難です。今後は，放射線科とますま研究部門で中心的に関わり，小児の脳発達を多す密に連携を深め，カンファレンスや勉強会なく明らかにしてきました。その後，昨年より，どで知識を高め，星陵放射線部門を盛り上げて

メディカル・メガバンク機構に教授として異動

いけるよう，臨床には特に力を入れたいと考えし，私は MRI 事業を推進する立場として，15ています。更に，臨床と研究を橋渡しする研究8として，核医学と脳疫学研究は，被験者数とい的な環境因子に暴露され続ける中で，時間軸とう点で一見相容れないところがありますが，背ともに経年変化をし続ける免疫のしくみを，ま景データのしっかりした被験者を対象とした疫だ私達は理解できていないからだと思われま

学的核医学イメージング研究などで，新しい分す。さらに自己免疫疾患は 2 倍（リウマチ関節野を開拓していきたいと考えています。

炎や多発筋炎・皮膚筋炎），9 倍（全身性エリ

また，教育，運営に当たり，私が最も大切に

テマトーデス），20 倍（橋本病）など，男性よしている考えは，「人は宝」です。組織を運営

りも女性に発症し易い特徴があります。動物モするに当たり，まず，教室員を増やすこと，更デルを駆使した長年に亘る研究でも，免疫のシにそれぞれの教室員に合った指導を行うこと，

ステムが性ホルモンの影響を受けていることはこれが私の最も重要な責務であると考えていま

個々の免疫反応の実験系において示されているす。本研究分野の発展は，単に我々の発展といのですが，未だに性差の原因も明快な説明がでうだけでなく，加齢医学研究所，そして東北大

きないでいます。

学の発展に寄与すると考えています。しっかり

さて，免疫の根幹とも言うべき「自己と非自と本研究分野を発展させるよう頑張って参りた

己を識別するしくみとその維持」は以前考えらいと存じます。

れていたほど堅牢なものではなく，重要な要素

私は能力が高い者では決してありませんが，分子はいくつかあるにせよ，本当のところは多強い信念を持って目標を設定し，そこに邁進す様な免疫制御分子群が，避けられない経年変化

る努力だけは誰にも負けないと自負していまの中でうまくはたらき続けることが大切なのだ

す。今後，新しい教室作りに，精力を結集してろうと考えられ始めています。しくみ全体とし邁進してまいりますので，改めまして，今後とてはある意味とても不安定で，性ホルモンの変も，ご指導御鞭撻のほど，よろしくお願い申し動にも影響され続けているのではないかと思わ上げます。

れます。最近のいくつかの論文では，自然免疫に影響を与えることが明確になってきた腸内細【分野紹介】

菌叢が，自己免疫疾患の発症やその性差をも左遺伝子導入研究分野

右する可能性も指摘され，これまで見過ごされていた領域にまで理由を求め始めています。

今年（2013 年）の 5 月頃，米国の有名女優

平成 9 年（1997 年）に縁あって加齢研にラが乳がん予防のために乳房切除・再建を行った

ボを持たせて頂いてから私とラボの仲間たちことを公表して話題になりましたが，この例をは，それまで取り組んでいた免疫制御の役割を見るまでもなく現代はゲノム情報を活用する時持つ Fc レセプターと，当時私たちが発見して代です。しかし免疫学の世界ではまだ十分な活制御的な役割を想定していたマルチリガンドレ用が出来ていません。アトピー性皮膚炎とフィセプターである Pir/ILT/LILR（分子ファミリー

ラグリンとの連関は十分確からしいのですが，であるうえ，呼び名がいろいろです）を 2 つのアレルギーや自己免疫疾患の原因遺伝子は軸として，免疫の自己反応性を中心に研究を展

GWAS 解析が進められているものの，ずいぶん

開して来ました。自己・非自己の識別を維持す

たくさんあることが分かるのみで，期待している仕組みや，病的に多くの自己抗体を作る，そたほど明確ではありません。この理由は主に，のキーポイントになるメカニズムを突き詰める

ウィルス・バクテリア感染を含めて日常的に外ことで何か新しいしくみが発見できるのではな9

いか…それを利用して新しい自己免疫疾患の治となってきたのは意外でした。

療法を考案できるかもしれない，というコンセ

これら 2 つの軸で展開して来た免疫制御の基

プトを大切にしてきました。このような興味の礎的研究に加え，最近ではこれらの制御レセプ

下で集まった学生，院生，スタッフ，技術職員

ターを創薬や臨床的な方面に活用できないかとなどの OB・OG たちは 100 名を越え，すでに考え，独法研究所，製薬関連企業や大学病院のそれぞれの得意分野で活躍しておられます。そ臨床研究の諸先生と一緒にいくつかの柱を立てのようなメンバーの熱意に支えられながら 16て，応用研究にも取り組んでいます。そのひと年間続いて来た 2013 年現在の私達のラボの研

つは免疫制御レセプターの人工リガンドの開発

究内容をご紹介します。

ですが，産総研の先生と共同で試験管内分子進ラボ開設当初から取り組んでいた Fc レセプ化法を利用し，免疫制御的にはたらくものをス

ターの研究は，この遺伝子を欠損した同じ親マ

クリーニングにより見つけ出そうとしていまウスから生まれた子孫であっても研究した大学す。これは前述の金成先生と院生の安住宗一郎

によって自己免疫疾患の発症率が極端に異なる君が取り組んでいます。また従来から急性炎症ことが分かりました。10 年ほど，その原因をや自己免疫疾患などに使われている献血血漿由探るために純系マウスにバッククロスを繰り返

来の IgG 製剤がなぜ奏功するのか，Fc レセプ

す作業を地道に行って来ましたが，ようやくこターの関与が想定されてはいますがそのメカニのほど Fc レセプター欠損そのものの影響を純

ズムは分かっていません。これを探り，新しい化して解析する条件が整いました。生命科学研

抗炎症経路の発見や治療法を開拓しようと，ラ究科から赴任した助教の金成安慶先生が，このボ OB でもある講師の乾 匡範先生が製薬関連

マウスの抗核抗体の産生に極端に性差があるこ

企業と共同で，院生の田澤樹乃さん，今川美果とを観察しその原因を，10 年以上に亘って技さん，升野達郎君らと一緒に取り組んでいます。

術職員を務めている飛内章子さん，大学院生のさらに大学病院の先生方と共同で，乾先生，院髙橋遥茄さんと一緒に解析しています。この仕生の弘田紗瑛子さんらは SLE 患者様の B 細胞

事は来年の早い時期に公表したいと考えていまのサブセットの解析を行い，その Pir/ILT/LILRす。

発現から病態を探り，治療に結びつく成果を挙

もうひとつの軸として展開してきた Pir/ILT/

げようと努力しています。

LILR の研究も，ノックアウトマウスを基盤材

自己免疫疾患の性差の問題も，Fc レセプター

料に進め，最近ではとりわけ B 細胞の制御にや Pir/ILT/LILR の研究を通してその一端を解重要で自己抗体の産生にも間接的に関与してい明できるかも知れないと期待しています。崩れることが分かってきました。これは金沢医科大かかった免疫の制御を立て直すことを目指し，教授に栄転された中村 晃先生をはじめ多くのこれまで通りのチームワークで一歩一歩，研究方々が熱心に進めて来たプロジェクトですが，を続けて参ります。

現在は院生から助教となって活躍中の遠藤章太
先生をはじめ院生の木村俊文君が解析を進めています。なお Pir/ILT/LILR は最近では神経軸索の伸長阻害，神経ネットワークの可塑性の抑制，さらにはアミロイド β のレセプターとしても機能するなど，神経系でも注目される分子群

（髙井

俊行）

10

【受賞挨拶】

して受賞した沼崎義夫先生（細菌学出身，熊本大学元教授，国立仙台病院ウイルスセンター初第 65 回保健文化賞を受賞して〜自ら考えることが大切〜
抗感染症薬開発寄附研究部門

渡

辺

彰

代所長）からは，私の感染症学会と化学療法学会の評議員推薦を頂いています。感染症関連の受賞が多く，その末席に連なることが出来て光栄に思う次第です。

私は，平成 25 年 10 月 23 日の第 65 回保健文

私自身は，最近の取組みが評価されました。

化賞授賞式で厚生労働大臣表彰を受け，翌 242009 年 7 月に日本結核病学会理事長に選出さ日に皇居で天皇・皇后両陛下の拝謁を賜る栄誉

れ，すぐ学会の改革に着手しましたが，結核のに浴しました。妻を同伴し，両陛下から直接，順調な減少もあって会員数はピークの昭和 34

ご質問を賜り，私からは秋篠宮紀子様が私の理

年の 4,100 名近くから 2,700 名まで減少中でし

事長当時の結核病学会にご入会を頂くと共に原た。しかし，結核患者がさらに減る将来，結核

著論文の投稿・掲載を賜った御礼を申し上げる

病棟に囲い込んでの結核医療は現在の病棟制度など，思い出深い 2 日間でした。

では成り立たなくなります。わが国より先に結この賞は，保健衛生の向上に著しい功績の核が減った欧米諸国のように結核病棟を廃止

あった団体や個人へ，厚生労働省・朝日新聞・

し，一般病棟の中に陰圧設備を備えた少数の結NHK の後援の下，第一生命保険（株）が 1950

核病床を設置する体制（その先駆けが厚生労働

年から毎年贈呈している賞です。今年は 9 団体

省のモデル病床事業）に変わらざるを得ません。

と個人 5 名が受賞し，私自身は，「減少の一途

そうしたユニット病床を二次医療圏に 1〜数かだったわが国の結核診療医の養成・増員を図る所設置する時代には，結核が点（現在の結核病

ため結核病学会に認定制度を確立，会員数を逆

院・病棟）で診る疾病から面（各地域の基幹病転増加させると共に，2009 年の新型インフル院）で診る疾病に代わっていき，他の疾患を診

エンザで世界に先駆けた効果的な対策指針の感ながら少数の結核患者を診療する医師が多数必

染症学会からの発出を主導して世界最小の被害

要になります。それを見据えて結核病学会に認の実現に貢献した」ことが評価されました。東

定制度を確立し，教育プログラムを拡充しまし北大学出身の教授で 6 人目，加齢研では抗酸菌た。賛同された方々の学会への入会が相次ぎ，

病研究所 2 代目所長の海老名敏明先生から 35

2 期 4 年間の理事長職を辞した今春には会員数

年ぶり 2 人目の受賞です。

が 3,700 名まで増えました。事情が分からない

東北大学の歴代受賞者では，
古賀良彦先生（放方々は「結核患者がどんどん減るのになぜ，学

射線科初代教授）が胸部 X 線間接撮影の開発

会員を増やすのか ?」と聞いてきますが，将来と集団検診への応用，近藤正二先生（衛生学初の結核医療を支える医療者側の体制を構築し，代教授）は日本の長寿村の研究から食生活の重評価されたものですし，理事長職を辞する前に要性を啓蒙普及したことが評価されました。海はコ・メディカルも増員すべく「結核・抗酸菌

老名敏明先生（抗研内科 2 代目教授）は結核研症エキスパート制度」を確立し，医師以外の会

究成果の臨床還元，野田起一郎先生（産婦人科員数も増え始めました。

出身，近畿大学元学長）は子宮がん研究への貢インフルエンザの方も，2009 年 1 月設置の献が評価されています。インフルエンザウイル

日本感染症学会新型インフルエンザ対策委員会

スなど各種呼吸器病原ウイルスの分離法を確立の委員長に就任後の仕事が評価されました。こ11の委員会は，厚生労働省が進めていた「次の新るべきです。

型は高病原性鳥インフルエンザ H5N1 が想定さ内心忸怩たる思いが一つあります。受賞の功れ，甚大な被害が予想されるので，空港検疫や績が，私の追求してきたものと少し異なるので発熱外来を含めた厳重な対応策を構築する」とす。私の本務は，ワクチンや抗体製剤も含む抗いう政策に再考を迫る目的で設立されました。

感染症薬の臨床開発を担うことであり，私の部

鳥インフルエンザが直接，ヒトの間で広範なパ門の名称はそれを具体化しています。現在，理ンデミックを起こした歴史は確認されておら事長を務める公益社団法人日本化学療法学会のず，すべてブタを介してですから，起こり得る任務でもありますが，医学部学生時代に書いた「新型」は限られます。果たして 2009 年 4 月，

最初の総説論文も，当時問題となっていた養殖

H5N1 ではなくインフルエンザ H1N1pdm2009

漁業の飼料への抗菌薬添加による環境中の薬剤がブタを介してヒトで感染し始め，瞬く間に世耐性菌増加を取り上げたものでした。
ところが，界に広がりました。厚労省の想定とは全く異な

今回の受賞の対象は，恩師の今野りました。対応策を確立すべく，草案の段階か

泉耕太郎先生からの影響で途中から始めた結ら私が文章を全て書き，委員と学会理事の数度

核，さらに医局の先輩の庄司の校閲を経て，最初の「提言」を 2009 年 5 月

区でご開業，80 歳以降に感染症学会誌や To-

21 日，学会のホームページ上に発表しました。

hoku Journal に原著論文を掲載）に感化されて国内発症第一例から 6 日後，世界で最初のガイ

首を突っ込んだインフルエンザに関するものでドラインであり，学会ホームページのヒット数

す。本来の務めもきちんと果たさなければなりは激増し，国会の委員会質問でも取り上げられ

ません。

淳先生・大

眞先生（宮城野

ま し た。 た だ， そ の 後 に 出 た WHO や 米 国

ここで紙面を少しお借りして拝謁の際の様子

CDC（Centers for Disease Control and Preven-を記します。10 月 24 日の 14 時前に皇居内のtion）のガイドラインが若年者への抗インフル

長和殿（宮中参賀で皇族方が揃うところ）に参エンザ薬投与を抑える消極策だったのに対し，集し，14 時 30 分に比較的小さなお部屋で，両我々のガイドラインは早期から広く投与する積陛下の拝謁を賜りました。お言葉を賜った後，極策でしたから議論が巻き起こりました。世界両陛下ご退去の際に，天皇陛下から「渡辺さん標準（=WHO や CDC）に反する感染症学会のはどのようなことをやっていらっしゃいましガイドラインはおかしい，というものでしたが，た ?」とのご質問を賜りました。
「結核とイン

2009 年後半に日本以外の多くの国で若年層にフルエンザに関して…」とお答えしたら，「最

死 亡 が 多 発 す る に 及 ん で 2010 年 1〜2 月，

近は耐性結核菌も増えているようで，…」とおっWHO と CDC は積極的な投与策に変わりまししゃるので，「日本はお薬の使い方が比較的適た。我々の方針が世界標準になったのです。
我々正で，結核菌以外も含めて耐性菌は海外よりはを批判していた方々はメディアを含めてぴたり少ないのですよ」とお答えしました。また，「イと口を閉ざしましたが，海外の方針を鵜呑みにンフルエンザでは実際にどのような…?」とおっするのではなく，自らの頭で考えるべきだとしゃるので，「海外は抗インフルエンザ薬の使思った次第です。厚労省もいつしか，新しい抗い方が消極的で特に若い方の死亡が多かったの

インフルエンザ薬を承認するたびに我々の使用ですが，私たちは学会から積極的な投与指針を

指針を頼るようになりました。批判していた相出しました。
」とお答えしたら，「そうですね，

手から表彰された訳ですが，やはり，自ら考え

日本は亡くなられた方が少なかったですね。
」

12とお答えが返って参りました。続いて美智子さ話になった加齢研を後にし，京都大学人間・環

まとのお話では私から「秋篠宮紀子様には結核

境学研究科に着任いたしました。今回，川島研

病学会へのご入会と学会誌への論文投稿・掲載の秘書である小林さんから「加齢研ニュースのを賜り，誠にありがとうございました。
」と御随想に何か書いてほしい」と依頼を受けました。

礼を申し上げました。
「そうですね，秋篠宮妃

二つ返事で快諾したものの，実は何を書けば良は結核のことを大変，心にかけておりますか

いのか皆目見当がつかず，結局は私の現在の職ら…」との美智子さまのお答えと共に，妻にも場の紹介でお茶を濁させていただこうかと思っお声をかけて頂きました。拝謁を賜った 15 名ております。

中，直接お話ししたのは 3 名のみでしたが，私

さて，私の現在の職場であります「京都大学」の時間が一番長かったようでした。終わってかはみなさん良くご存じかと思いますが，「人間・ら，皇居内の中庭や正殿，豊明殿（宮中晩さん

環境学研究科」（私たちは愛着をこめて「ジン会などを行うところ）などを中から見せて頂きカン」と呼びます）とは一体どのような部局なました。雨が降っていたため，皇居内散策の代のか想像できますでしょうか ?

わりでしたが，かえって良かったようで，ここ

則には，以下のように記載されています。

まで見られることは滅多にないとのことでした。

京都大学の通“人間・環境学研究科は，環境，自然，人間，
文明，文化を対象とする幅広い学問分野の連携

最後に，当研究所初めての受賞者の海老名敏を通じて，人間と環境のあり方についての根源

明先生は，私の母校（山形東高［旧制山形中学］）

的な理解を深めるとともに，人間と環境のよりの 50 年先輩です。私は結核病学会長を 50 年後

よい関係を構築するための新たな文明観，自然に務め，保健文化賞を 35 年後に受賞しました観の創出に役立つ学術研究を推進することを目が，海老名先生は晩年，仙台厚生病院での総回指す”

診や外来に付いた際，よく私に「君は僕のちょこれを読んでいったい何をしているところな

うど 50 年後輩だね〜〜」と何度もおっしゃっのか，もしすぐに想像できる方がいたら素晴らていました（前におっしゃったのを何度も忘れしい読解力があると思うのですが，正直言ってていらっしゃったようです）。これまでの私の

私は着任してみるまでジンカンが一体どんな部

研究や医療への貢献の場を与えて頂いた東北大局なのか，そしてそこがどれだけユニークなと学と加齢研，抗研・加齢研内科同窓会の皆様，

ころなのか，
十分には理解していませんでした。

寄附部門を支えて頂いている皆様に深く感謝を

しかし，このジンカンは，「何でもあり」の混申し上げますと共に，海老名先生の御霊にご報

沌の中に，実はこれからの新しい価値観を創出

告申し上げるものです。

するために大切な要素が詰まっている場所なのだと，最近は認識を新たにしているところです。
もともとジンカンは旧教養部を母体としてい【随想】

る部局であり，現在もそこの教員は京大の教養教育の中心を担っている部局でもあります。で京都からの便り京都大学大学院人間・環境学研究科

月

浦

崇

震災直後の 2011 年 4 月から，3 年ほどお世

すから，教員の専門は教養科目の数だけあり，哲学から物理学，日本国憲法からアラビア語まで，はっきり言って何でもアリです。ですから教授会は毎回異文化体験みたいなもので，具体

13

的な事案はここでは記述しませんが，なかなか学」や「神経倫理学」，あるいは「ブレイン・

興味深い議論が繰り広げられます。しかもこのマシン・インターフェース（BMI）」などが，ような多様性は何も教員に限った事ではなく，重要なトピックのひとつとして，世界中で研究学生もまた教員に輪をかけて多彩な人材に溢れが進められています。もし多様性がなければ，ています。そもそも，ジンカンの学部である「総

おそらくこのような新しい研究分野が開拓され合人間学部」（私たちはここでも愛着を込めてることはなかったことでしょう。そのような意「ソウジン」と呼びます）には，文系の入試で味からも，私がジンカンやソウジンにご縁を頂入学してくる学生と理系の入試で入学してくる

いたのは，「新しい何かを創り出せ」というこ学生が混在しており，しかも入ってから「ガラとなのかもしれないと，肝に銘じているところ

ガラポン」されますので，学生の多様性も推しです。

て知るべしと言うわけです。ですから，ソウジ

私が川島研に在職した 3 年の間にも，研究室ンやジンカンは「University の中の University」

内では多様な人材と思いもつかないテーマが，とか，「京大の中でももっとも京大らしい」と

常時化学反応を起こしながら，（よく分からなか言われています。もちろんそこには良い意味

いカオス状態を経由しながらも）新しいブレー（例えば「おもしろソウジン」）も悪い意味（例クスルーへ向けて動いておりましたし，きっとえば「ひまソウジン」）も含まれていますが，今もその動きは速まりこそすれ，留まることな

自分の好みを言えば，私はこの多様性のあるジ

く続いていることと思います。そして私は今，ンカンやソウジンの雰囲気が案外嫌いではありその流れを少しでもこの京都の地に受け継ぎ，ません。

新しい「化学反応」を起こそうと「ソウジン」

多様性というのは，新しい何かが創造されるや「ジンカン」の学生とともに日々努力を続けためには必要な土壌であると思います。もちろているところです。まだまだできたばかりの若んそこには，現代的な価値観で考えた場合に素い研究室で，川島研のようには「うま味」のあ晴らしい輝きを放つかもしれないダイヤモンドる反応が多く出てくるわけではありませんが，もあれば，磨いても全く輝くことのない石ころ

ぜひ仙台から皆さんの暖かい目で見守っていたもあるでしょう。ですから，多様な価値観をもだければと思う今日この頃です。

つ世界は，効率性という観点からすれば，無駄も多く良くない面も多々あるのは事実であると思います。しかし一方では，価値観が多様であるからこそ，単に石ころだと思っていたものが，ある時にダイヤモンド以上の価値をもつものと再認識されたりと，多くの価値が異なった次元【研究員会便り】
研究員会委員長

杉

浦

元

亮

震災以来「生きる力」とはいったい何なのか考えています。

で認められ，現代的な価値観だけでは量ること

生きる力というのは，前世紀末「21 世紀をのできない，将来的な新たな可能性も広がると展望した我が国の教育の在り方について」とい言えます。私が専門とする認知神経科学は，まう文部大臣の諮問に対する中央教育審議会の答さにこの多様性が重要な価値観を持つ分野であ申（1996）に盛り込まれた理念で，こんなふう

り，新たな価値観が日々創造されています。今に説明されています。

や，多様な分野が神経科学を媒体として結びつ「…これからの子供たちに必要となるのは，き，一昔前では考えもつかなかった「神経経済いかに社会が変化しようと，自分で課題を見つ14

け，自ら学び，自ら考え，主体的に判断し，行に読み替えて読んでみろ ?

あ痛たたた，もう動し，よりよく問題を解決する資質や能力であちょっと勉強して出直してきます。

り，また，自らを律しつつ，他人とともに協調
では，今年度上半期の研究員会の活動をご報

し，他人を思いやる心や感動する心など，豊かな人間性である…」

告申し上げます。

お役所らしいね，とか，未だに全然学校教育に反映されてないよね，とからかうのは簡単で研究員会活動内容（平成 25 年 6 月〜11 月まで）

すが，いやどうして，じっくり考えてみると実に重い理念です。私は震災後に本学に設立され加齢研研究員会セミナー

た災害科学国際研究所に兼務し，被災者の方をhttp://www.idac.tohoku.ac.jp/ja/activities/semi

対象に被災の人間・社会的側面についてインタ

nars/130925/index.html

ビュー調査などをしてきました。震災後の混乱

日 時 : 平成 25 年 9 月 25 日（水）午後 1 時〜の中で生きることとか生きる理由について，い場

所 : 加齢研 SA 棟 国際会議室

ろいろ考えたことが動機になっています。その講師 : 森本

インタビュー調査の中で，津波の極限状態や復所

属 : 独立行政法人

充

Mitsuru Morimoto
理化学研究所，発生・興の重い課題を背負った方々の言葉の端々に，再生総合科学研究センター

この生きる力の理念と重なる想いを垣間見てき

呼吸器形成研究チーム，チームリー

ました。

ダー

極限状態ならともかく，現在の普通の日常世

演界に生きる研究者には無縁の理念という考えもあるかもしれません。でも，ほんとうにそうでしょうか ?

題 : 呼吸器上皮細胞の適切な空間配置はNotch シグナルによって調整される

担

当 : 渡邉

裕介 （所属神経機能情報研

究分野・内線 8596）

試しに最初の「子供たち」を「研究者」に読み替えて読んでみて下さい。前半には実に恐ろしいことが書いてあります。我々は

平成 25 年度加齢研生化学セミナーについて

研究費獲得を目指して，研究のトレンドばかり

平成 22 年度より生化学セミナーは毎回 2 研

追ってはいないでしょうか。後半はどうでしょ

究室，時期は 6 月，9 月，11 月，2 月に行なうう，ピンとこない人が多いのではないでしょう

ことになりました。

か。実は後半にこそこの理念の我々に対する強いメッセージが込められているのです。この理

第 1 回生化学セミナー

念は，多数の高学歴の理系学生が東京の地下鉄

担で化学兵器テロ事件を引き起こしたオウム真理教事件を受け，高等教育のあり方を抜本的に見当 : 免疫遺伝子制御研究分野，遺伝子導入研究分野

日直す社会的動きの中で出て来たものなのです。

時 : 平成 25 年 7 月 4 日（木）午後 4 時から 5 時 10 分

例えば，我々は生命倫理や研究倫理に対する市会

井の人々の懸念にしっかり向き合っているで

http://www.idac.tohoku.ac.jp/ja/activities/semi

しょうか。

nars/pdf/130704.pdf

偉そうなことを書いてしまいましたが……，え?

最初の「子供たち」を「研究員会委員長」

場 : 加齢研 SA 棟

国際会議室

1. 自己免疫疾患発症における Fcgr2b 遺伝子
の役割

15

第 140 回 集 談 会（H25.6.29） で の 研 究 員 会 第有罪，無罪，そして…
講師 : 遺伝子導入研究分野

金成

安慶

23 回発表コンテスト
今回の受賞者は前田郁麻先生（医用細胞資源

2. 家族性乳癌原因遺伝子産物 BRCA1 の機能解析センター），中山勝文先生（生体防御学分野）

その癌抑制機構の解明と癌の診断・治療へになりました。おめでとうございます。表彰式の応用

は 1 月の新年会にて行ないます。

講師 : 免疫遺伝子制御研究分野

千葉奈津
研究員会主催スポーツ大会（ボーリング）子
連絡先 : 加齢医学研究所・研究員会事務局
齋藤

日

時 : 平 成 25 年 10 月 31 日（ 木 ） 18 : 30
から仙台プレイボウリング

内線 : 8576

参加者 : 45 名
分野別団体優勝は基礎加齢研究分野です。表

第 2 回加齢研生化学セミナー
担

当 : 病態臓器構築研究分野，基礎加齢研究

彰は研究員会新年会にて行ないます。

分野
日

時 : 平 成 25 年 10 月 3 日（ 木 ） 午 後 4 時

今後の予定

から
場

所 : 加齢研 SA 棟

第 141 回 集 談 会（H25.1.17） で の 研 究 員 会 第国際会議室

http://www.idac.tohoku.ac.jp/ja/activities/semi

24 回発表コンテスト

nars/pdf/131003.pdf
1. 原発事故後に被ばくした家畜や野生動物の放射線影響研究

研究員会主催新年会
日

時 : 平 成 25 年 1 月 17 日（ 金 ） 第 141 回

被災動物の包括的線量評価事業における現集談会終了後状報告

昨年度と同様にポットラック形式で行なう予講師 : 病態臓器構築研究分野

漆原

佑介

定です。

2. 小分子化合物結合タンパクの探索・解析
その化合物が標的とするタンパクは何でそ【研究会同窓会広報】

れはどう作用するのか。

庶務幹事

そしてそれを生かせるのか。
講師 : 基礎加齢研究分野

木村朋寛

連絡先 : 加齢医学研究所・研究員会事務局
齋藤

内線 : 8576

日

史

1.

研究会同窓会会員の確認（平成 25 年 11 月
1,772 名（所内在籍者 226 名，所外 789 名（過去
加齢ゲノム

5 年間の会費未納者は，253 名で加齢研制御プロテオーム寄附研究部門

ニュースは送付しておりません。
）海外時 : 平成 25 年 12 月 13 日（金）午後 4 時

82 名， 退 会 者 283 名， 物 故 者 248 名，

から
場

靖

現在）

第 3 回加齢研生化学セミナー
当 : 医用細胞資源センター

藤

庶務報告

会員数
担

佐

所 : 加齢研 SA 棟

住所不明 147 名）
国際会議室

賛助会員

28 施設

16

購読会員

ジング国際共同研究センター

17 件

際会議室

物故会員 （平成 25 年 5 月〜平成 25 年 11

世話人 : 瀧月までの間に事務局に連絡がありました。
）

2.

大津

英二先生

平成 25 年 5 月 14 日

手島

建夫先生

平成 25 年 7 月 5 日

国靖之（機能画像医学研究分野）

http://www2.idac.tohoku.ac.jp/ndd2013/5.

加齢研ニュース発行

第 140 回集談会

59 号

平成 25 年 6 月

日

60 号

平成 25 年 12 月

時 : 平成 25 年 6 月 29 日（土）午後 12 時 30 分から場

所 : 加齢医学研究所

スマート・エイジング国際共同研究センター

国

今後の予定
1.

際会議室

第 141 回集談会
日

時 : 平成 26 年 1 月 17 日（金）一般口演 12 題，本橋ほづみ先生の新任教

午後 1 時から

授特別講演
3.

場

所 : 加齢医学研究所

平成 25 年度加齢医学研究所研究会同窓会

ジング国際共同研究センター

総会，講演会および懇親会

際会議室

日

時 : 平成 25 年 6 月 29 日（土）

一般口演

総

会

瀧靖之先生の新任教授特別講演

講演会

集談会終了後加齢医学研究所

スマート・エイ2.

日

時 : 平成 26 年 2 月 2 日（日）

国際会議室

場

所 : 仙台国際センター

17 時 45 分

師 : 田中伸幸氏（宮城県立がんセンター研究所・世話人 : 佐藤3.

第 48 回加齢研シンポジウム / 第 5 回加齢医学研究拠点シンポジウム

東北大学大学院・医学系研究科・

日

時 : 平成 26 年 4 月 18 日（金）連携講座・がん病態学分野・教授）

場

所 : 加齢医学研究所

テーマ : 医療イノベーションで復加齢医学研究所

中会議室

スマート・エイジング国際共同研究センター
世話人 : 佐藤興を目指す ─ 岩沼の取懇親会

靖史（腫瘍循環研究分野）

がん先進治療開発研究部・部長，

り組み ─

4.

靖史（腫瘍循環研究分野）

平成 26 年度加齢医学研究所研究会同窓会
総会，講演会および懇親会
日

時 : 平成 26 年 6 月 28 日（土）The joint symposium of International sympo-

総会

sium ─ New Horizon on Neuroscience of De-

講演会

18 時 45 分

集談会終了後加齢医学研究所

スマート・エイvelopment and Developmental Disorders ─

ジング国際共同研究センター

and the 47th IDAC Symposium, 29 November

際会議室

2013

講

日
場

国

第 14 回動脈硬化教育フォーラム in Sendai

ジング国際共同研究センター
講4.

スマート・エイ師 : 吉田浩

国氏

時 : 平成 25 年 11 月 29 日（金）（東北大学大学院経済学

9 時 20 分〜 17 時 55 分

研究科・加齢経済・財政

所 : 加齢医学研究所

スマート・エイ

学担当

教授）

17

テーマ : 加 齢 経 済 学 で 予 測 す る「極」高齢社会の日本懇親会
5.

加齢医学研究所

中会議室［編集後記］
加齢研ニュース 60 号をお届け致します。今
号では，恒例となっております，新任教授の先加齢研ニュース発行

生や加齢研を離れた先生によるご寄稿に加え

61 号

平成 26 年 6 月て，第 65 回保健文化賞を受賞され，皇居にご

62 号

平成 26 年 12 月

拝謁されました渡辺彰先生に寄稿頂きました。
大変貴重なご経験について記載して頂きまして，
ありがとうございました。瀧靖之先生には，
58 号で東北大学東北メディカル・メガバンク機構の新任教授としてご寄稿頂いたばかりだったのですが，今回は，改めて加齢医学研究所の新任教授としてご寄稿頂きました。また，2011
年 4 月に京都大学に移られた月浦崇先生にも寄稿頂きました。これからも加齢研ニュースが，加齢研関係者のよりよい交流の場として機能していけますよう，加齢研ニュースにご支援，ご協力をお願い致します。
（千葉奈津子）