増田・内回:ホソイポノリの生活史

41

増田道夫事・内田卓志料: 室蘭産ホソイポノりの生活史について
Michio MASUDA*&Takuji UCHIDA紳O n the life history ofGigartinaochotensis(RUPR.) RUPR. from Muroran，Hokkaido
スギノリ属 (genus Gigartina)は南北両半球に広く分布している真正紅藻類のー属で，約90種を含んでいる 10)。本属の種の多くは，雌雄の配偶体及びそれらと同形の四分胞子体が，天然に出現することからイトグサ型の生活史を示すことが想定されている。
SETCHELL& GARDNER10) は本属を 7亜属に分けているが，そのうちイボノリ亜属(新称)(subgenus Mastocarpus)に含まれている 17種には，従来四分胞子体が知られて，l9 SETCHELL& GARDNEボペ HINCHMAN，日 MIKAMI的)。
いなかった (ROSENVINGE
ところが， WESTll) は最近， California産の Petrocelisfranciscanaの四分胞子を培養して，イポノリ直属の一種 G
igartinaagardhiiSETCH.etGARDN. によく似た配偶体を得ている。この配偶体は成熟してスギノリ属の他の種と同じタイプの生殖器官を形成し，果胞子体が発達，果胞子を放出した。しかし，その後の果胞子の発生過程は報告
2)は Gされていない。また WEST& POLANSHEKIigartinapapillata(AG.)]. AG.の果胞子を培養して，発芽体の大部分は直接 G.papillataになり，またあるものは成熟はしなかったが，Pet1"Ocelisに構造がよく似た殻状の藻体になったと，興味ある結果

igartinastellata(STACKH.) BATT.の果を報告している。一方， Nova Scotia産の G胞子を培養した CHENetal.1) は，本種には雄性配偶体だけが存在することを観察し，アポミクシスによって助細胞(支持細胞)から果胞子体が形成されることを推察している。
このように，スギノリ属のなかのイボノリ亜属の生活史にはいくつかの変異がある。
個々の種の生活史を明らかにすることが，種の分化の解明に一つの大きな糸口を与えるものと恩われる。 MIKAMI的によれば，わが国ではスギノリ属の分類群は 6穏知られ，

igartinapacifica向 ELLM.，ホソイポノリ G.
.ochotensis (RUPR.)
そのうちイポノリ G
RUPR. 及びイカノアシ G.mamillosa(GOOD. etWOODW.)J. AG. の 3種がイボノリ!ffi属に含まれる。筆者らは室蘭産のホソイポノリの果胞子を培養し， 2世代にわたって生活史を観察したので，その結果について報告する。
事北海道大学理学郎植物学教室 (0ω 札幌市北区北10条西 8丁同).

Departmento
fBotany，FacultyofScience，HokkaidoUniversity.Sapporo.0ω]apan.
"北海道大学湿学部海寝研究施設 (051室蘭市母恋南町 1‑13).

Instituteo
fA
lgologicalResearch.Facultyo
fScience.HokkaidoUniv
ersity，Muror
an.051]
apan.

lJap. SOC. Phyco，.
l 24:41‑47，June 1976.
Bul.
‑ 1ーE
菜類第24巻 第 2号 l
11H
口5
1年 6月42

材料と方法
培養材料は室蘭 チャラツナイ浜の潮区祐:中部の岩上で， 1
970年 10月15日及び 1973年3月10日に採集した。 1973年には春から冬にかけて，同一岩上で材料を採集し，生殖器官elisの出現の有無等について調査した。の有無及びその種類，また Pet1"Oc
培養はチデレアカパのそれに準じた方法 7) によ って， 単漢培養で行い

lOo
C，140C及び 18 0 C，各 14~1与問並びに 10Ji寺間照明 ， 光源は 白色鐙光燈 ， 照度は約 2000-2500 1uxの培養庫(北海道大学理学者1海藻研究施設)で行 った。
結 果

13 幽

148 段位25Fig
5. 1‑10. Gig
仰， れuaochotellsis
1. Original plantwith maturec
ystocarpsforcu1tureexperiments(collectedatMuroran00
October 16，1970). 2. Carpo5pore from theplan
t 5hown in1. 3‑6.Early developmental: 3，one.dayo
ld;4，two‑dayold;5，three.
stagesofthecarposporegermlinggrown at1
40Cld. 7‑8. T
hi
r
ty.
day.
ol
ddi
5coi
dt
halli(7，grown ot1
4 C;8，grown
dayold;6，5even.day oat1O.C).9. Planti
55uin
g a young erectthallu
5(eighty.
day.
oldonegrown at10.
C). 10Four.month.
oldplantshown in9，bearingtwoe
rectthalli.(1， photographedfromap
re55edivingmaterials)
.Uses
calei
n 1for1;scalei
o3for2‑6;scalei
n8specimen;2‑10，from lfor7‑8;5cal.i
n9for9;5calei
n10for10・‑ 2ー増 E ・内田 .ホソイボノリの生活史

43放出された果胞子は直径 15.0‑25.
0μm の球形で，黄燈色を呈していた (Fig.2)。

gart:na.
teneLLaH ARV6) の果胞子及び G.stellataD の果胞子の発芽様式は スギノリ Gi
それと，基本的には同じ直接盤伏型であ った (Figs.3‑6)。発芽体は縁辺生長によってほぼ同心円状に発達し，また付着而に平行な 分裂も次々に行われ，縁辺部を除いて多層40C の各 14日寺間照明 の条件で行 ったが，の盤状体となった。 培養は最初， l
OoC 及び 1014 C の方が生長がより速く， 30日後の盤、伏体の大きさは直径約 750‑900μm(Fig.7)
oで， lO C で培養したものは直径約 300‑450μmであ った (Fig.8)。盤状体は 140C と010 C の条件で発芽 後 2.5‑3ヶ月以内に，ほぽ中心 か ら直立体を発出した (Fig.9)。
直立体の形成後も ，盤状体部は生長を続 tr，新たに直立体を次々と発出し (Fig. 10)，0前後とな った (Fig.11)。
成熟個体においては，その数は 22cm

12Figs.1
1‑
12. Gigar
tinaochotensis
1
1. Maturec
ystocarpi
cp
lantderIv
edfromacarposporeandgrownat100 C (nine‑monthold)
12.Portion ofthep
lant shown in11. (11，photographed from liv
ing material;12，frompressedone). Usescalei
n12for11ー 12.

培養個体は約 9ヶ月後には 2‑3cm の大きさで天然産のそれに非常によ く似た形態となり (Figs.11‑12)，小突起 (papila) 内に褒果を形成した。褒巣は若いも のか ら完熟して いるものまでみられ， 外 形 及び内部構造とも天然産のそれによく一致していた(
Figs.13‑18)。 種々の発達段階にある papila に造果探及び造果校は観察 されなかったが，助細胞(支持細胞)と思われる大きな細胞はしばしばみられた (Fig.18)。放出さg.19)。
れた果胞子は形，色及び大きさにおいて，天然産のそ れと 全く一致していた (Fi100C と 140 C の条'牛で合せて 54個体を培養したが ，これらは発芽後 9‑10ヶ月以内にすべて成熟し ，j'i果を形成，果胞子を放出した。しかしながら ，精子裂を形成した個体はみられなか った。成熟個体の盤状部の組織は ，天然産の個体のそれと基本的には同一

trocelisの組織"とは具な っていた。
構造で ，Pe引き続きo

2世代目はlOoC及び 140C の14時間照明の条件以外に， lO C 及び 14C‑ 3ー01
薬類第24巻 第 2号 昭 和 51年 6月

44の1011寺間照明， 180C の 14時間及び 1011
寺問照明の 6条 :'1こで培養 したが，最初の世代と同J包子体は出現 しなかった。またいかなる発達段階にある造じ結果で雄性配偶体及び四分I果器及び造果校もみられなか った。

Figs. 13‑19. Gigartinaochotensis
13‑15.Portions o
f a maturep
lant. showingdevelopmental stageso
fpapillae: 13‑14，younglla(an arrow).1
6‑18.Cross sectionof mature papillae
papillae (arrows); 15，mature papi
(an arrQw indicat
esasupportingcell).1
9. Carposporel
iberatedfromtheplantshownin11(13ー 15，photographed from fixedmaterials; 16‑19，from living ones). Use 5calei
n1
4 for
1
3ー 15;5C'!
.in1
6for16;5C'!
.in1
7for17;5C'!
.in1
8for18;5ca!
.in19for191
973
年に行った春から冬にかけての野外調査においても，設果を付けたj
国体は周年みられたが，

i!
iT
子褒及び四分胞子重量を付けた個体，あるいは Petrocelis織の個体はみられなか った。また護果を付今けた個体の若い papilla を調べたが，いかなる発達段階にある造果器及び造来校をもみる ことはできなかった。

‑ 4ー増田・内因:ホソイポノリの生活史

45

考 察
以上の結果は，室蘭産のホソイボノリの生活史には雄性配偶体だけが存在することをll のそれによく似ているが，本種に造示している。本種の生活史は Gigartinastellata

果枝の形成がみられないことは特に注目すべき点である。日本産のスギノリ科の形態学的観察を詳細に行った MIKAMI8)によっても，本種とイポノリにおいては造果器及び造果枝はみつけられていない。同様に WEST & POLANSHEKJ2)
は G.papillataの培養個体では造呆枝の形成がなくて，褒呆が papilla内に発達したことを報告している。イボノリ亙属には明らかに雄性配偶体を持つものも知られているが，造呆器と助細胞の聞に連絡がみられないことから，現在の見解では不動精子と造呆器の聞に受精が行われて
1九 EOELSTEINetal.8))。この見解が正しいないないとされている (HINCHMANS)，WESTIらば，造果器を含む造呆校と不動精子は共に不用の生殖細胞ということになる。受精を経ないで助細胞(支持細胞)から直接，果胞子体が発達する要因は未だ不明である。
HINCHMAN
日は受精がない代りに，多核の助細胞内で 2個の単相核が融合するオートガミーによって，複相の果胞子体が形成される可能性と，助細胞から単相の呆胞子体がアポガミーによって発達する可能性を想像している。室蘭産のホソイボノリと WEST &POLANSHEK山 のG.papillataの培養個体においては，支持細胞(助細胞)が本来不用の造果枝を形成する能力を失ったものと考えられる。
HINCHMANS) は Puget Sound 付近のイポノリ直属(形態変異が激しく，移行形が多く出現するこのグループを彼は G
igartinapapillata complex と呼んでいる)の研究を行ったが，四分胞子体が天然でみつかっていないこのグループの生活史には，想定し得る三つのタイプがあることを指摘している。

ω四分胞子体が配偶体とは形態的に異なった世代として存在する一一彼は殻状の四分胞子体を想定している。
(2) 四分胞子体はなく，減数分裂がオートガミーによって複相化した呆胞子体において起こる。
削減数分裂はなく，単相世代(配偶体と果胞子体)のみが出現する。
(1)のタイプは，先に述べたように WESTll)によって PetrocelisfranciscanaとGigartinaagardhii との関係において示されている。 G.stellatall と本実験で扱った2)または{劫に相当する。 Petrocelisはわが国では船野U と千原町
ホソイポノリの場合は (によって，それぞれ室蘭と日高から報告されている。室蘭において，船野が Petrocelisを採集した場所は，筆者らが観察した岩より，直線距離で約 50m離れており(船野・私信)，ホソイボノリが生育している近くに Petrocelisが出現しなかったことから，室etrocelis と世代交代している
蘭産のホソイボノム少くとも筆者らが扱ったものは P可能性はないと思われる。しかしながら，最近知床半島の羅臼でホソイボノリに形態が‑5‑

46

藻 類 第24巻 第 2号 昭 和 5
1年 6月

酷似している小形のイボノリと混生している P
etrocelisのある種がみつかっている(増田・未発表)
0(1) のタイプの生活史を示すイボノリ亜属の分類群が，北海道に存在することも考えられ， WEST11)が指摘しているように，ローカルポピュレーション単位で，本亜属の分類群の生活史を培養実験と野外観察によって明らかにし，生活史の分化の要因を解析して行くことが必要である。
本稿のご校闘を戴いた北海道大学黒木宗尚教授並びに阪井与志雄教授，及びご助言を賜わった札幌大学三上日出夫教授に厚く御礼申し上げる。

SummaryifehistoryofG
igarti・'nao
chotensi.
<collectedatMuroran，
Hokkaido，
hasThe¥beencompletedi
nl
abor
ator
yculture. Car
posporeswerei
solatedintounialgalcultnr
ewithProvaso¥
i'sESmediurnandm
aintaine
dinfreezer
‑
incu
bator
sillumi‑natedwithc
oolwhitefluorescentlarnps(2000‑
2500lux)at1
00C and 1
40C eachin a14‑hrp
hotoperiod. Thes
por
esger
r
ni
nate
dintocru
stosediscsfrornwhicherectt
halliissued2.5‑3rnonthsa
ftergerr
ninationatbothter
nperatures. Thei
gartinabladesquit
esirni
lartofield‑collectedG.ochotensis.
er
ectt
halligrewi
ntoGAllt
hep
lant
sculturedr
eachedreproductiv
ernaturitywithin10r
nonth
sfromthestar
tofc
ultu
r
e，for
r
nin
gcar
pos
porophyte
si
nt
h
ep
apillae，alt
hou
g
hc
ar
pogo
niawerenotfound. Nosperrnatangi
aweredetecte
dinanyofthep
lants. Viable

igart
in
athallisirnilartot
hosecarpos
pores were released anddevelope
dintoGofthemotherp
lants. Thesecondgener
ationfollo
wedt
hesar
nep
atter
ni
ncu
l‑
tur
esa
t100C，140C and 1
80C eachin14‑hrand lO‑
hrp
hotoperiods. Neitherspermatangialandtetrasporangialp
lant
shavebeenfound，norplantswithcar‑
pogoniadetectedinthe五eld. Thus，thecarposporophytesofthisalg
amay beforrnedeitherapogarnouslyorautogarnously.
引用文献1) CHEN，L.C‑M.，EDELSTEIN，T.，and McLACHLAN，].(
1974) The¥
ifehistoryofGigartinastellata(STACKH.
)BATT.(Rhodophyceae，Gigarfinales)inculture.
Phycologia13:287‑294.
72) 日高治岸の海藻について.国立科博専報 5:151‑
162.
2) 千原光雄(193) EDELSTEIN，T.，CHEN，L.C‑M.，andMcLACHLAN，J.(
1974) Thereproductiv
estructure坦 ofG
igal.
tinastellata(STACKH.
)BATT.(Gigartinales，
Rhodophyceae)
innatureandculture. Phycologia13:99‑107.
1972) Pet1"Ocelissp.室蘭に産す.潔類 20:72‑74.
4)船 野 隆 (‑ 6ー増沼・内田:ホソイボノリの生活史

475)HINCHMAN，R.R.(
1964) TheG
igartinapapillat
acomplexint
hePugetSoundUniv.Washington，Seattle:1‑81.
Region. M.S.Thesis，6)猪野俊平(1947) 海穫の発生.北隆館，東京: 1‑
256.
1973) Neodilseacrispata，anewspeciesofredalgae(Cryp‑7) MASUDA，M.(
hodophyta). Journ.]ap.Bot.4
8:36‑
48.
.tonemiales，R8) MIKAMI，H.(
1965) AsystematicstudyofthePhyllophorac
四 eandGigartina‑
泡aefromJapananditsvicinity. Sci.Pap.Inst.Alg.Res.，Fac.Sci.，Hok‑
C日Pls.1‑
11.
kaidoUniv.5:181‑285.K.(
1931) Themarinea
lgaeo
fDenmark. PartIV.Rhodo‑
9) ROSENVINGE，Ll.Danske
phyceaeI
V.(
Gigartinales.R
hodymeniales.Nemastomatales).D.Kg.8.
Vidensk.Selsk.Skr.7:4
91‑
628.Pl. and GARDNER，N.L.(
1933) A preliminarysurveyof10) SETCHELL，W.A

Gigartina，with specialreferencetoitsPacific North Americanspecies.
.Bot.1
7:2
55‑
339.
Univ.CaliforniaPubl.A.(
1972) Thelifehist刀ryofPetrocelisfranciscana.Br.phycol.J.
11)WEST，J8.
7:299‑
釦112)

andPOLANSHEK，A.(
1972)AGigartinaspecieswithac
rustose，.
l suppl.8:1
1‑
12.
tetrasporophyte. J.Phyco

口 Aquatie bot&ny. E
lsev
ierScientificPublishing Company，P.O.Box.2
11，Am
sterdam，TheNetherlands. 年 4回刊行.年間購読料(送料を含み) US$39.7
水生植物を水園生態学の立場からとらえ，その基礎的研究，利用，保護などの面に編集方針の焦点を合わせたユニークな雑誌がオランダの名門出版社

Elsevier Sientificl.Co.から発刊された。雑誌名を Aquaticbotany といい，編集委員長は海産種
Pub
子植物などの研究で名高い同国の C.DENHARTOG教授である。既に創刊号が 1975
年5月に，続いて 1巻 2号が 6月に， 3号が 9月に， 4号が 12月に，それぞれ発行された。雑誌の性格を知る一助に，掲載論文の幾っかを次に記す。 1巻 1号 極 地 ア ラ ス カにおける水生植物のアンモエア吸収と蜜索含量:北西キューパにおける海産被子植物のhondruscl・
ispusのカラグーニン含量と個体群生物量と代謝;紅藻ツノマタ属の 1種 C
pergulariamediaの種子休眠と発芽に及ぼす要因;種子植物
生態;海浜沼沢植物 S
Typhalatifoliaの生殖生物学など。 1巻 2号は海産種子植物の生態についての特集で，ここには 1
973
年にオランダで開催された InternationalSeagrassWorkshopでの発表論文 9が掲載されている。
(筑波大学生物科学系千原光雄)‑ 7ー