江南村文化財調査報告 第5集

江南遺跡群ⅠⅠ（宮下遺跡 元稲荷遺跡）

198 5
埼玉県大里郡江南村教育委員会

江南村は県l句でも追跡の多いところとして知られています。その増山としてニ平坦な台地に′トさな谷がいくつも入り込み多くの湧水点に怠れ、利脛り‖∴告野川・荒川の水利にも酎tて、人々の生活にとても適したからです。さらに「千代の赤松」とその材質の良さを知られた松林や耕作地として残されてきた点があげられます。
ここ数年の発掘調査により祖先の貴い足跡を窺うことのできる文化財の発見が相ついでいます。千代地区の南方追跡では縄文時代の住居跡・塩地区の丸山通跡では古墳時代初期の住屠跡・須賀広では42軒の古墳時代q】頃の住居跡が見つかり、板井地区の岩比町道脚では円型の硯・塩西追跡ではカゴ形の卜器など全同的にも故重な造物が掘り損されています。今回、千代地区の調査では農道部分の限られた発掘でしたが、平安時代の製鉄関連遺跡という当地域では数少い発見でした。今後、1キ代の鉄生産をめぐる政治、社食等のあり方を細る上で貴重な資料となるでしょう。この小報が歴史、考古学の研究のため大いに役立ってくれることを期待してやみません。

最後に今匝Iの調査にご協力いただいた千代区長をはじめ調査員の方々、有役なご教示をいただいた関係者の方々に深く感謝の意を表し、心からお礼申し上げます。

昭利川0隼3J】
大旦那江南相殺両委員公

教育長 小 島 孫 ←一

1．イく．‡＝封竺肯緑興車業の 一環ヒLて実施された農村縫合整備モテリし耳業・連絡貴通推進一往業に什う
昭和吾川二l生′）江南遺跡群発掘胡た報告苦である。
2．イこ遺跡朝けり射桔は県文化財保護課の指導そ得、江南村教育委員会がi三体とな一ノて失地した。ナ掟について：主‥川i放びIMヤク）補助をそけた。
：しi亥：11追跡グ）れ称ヒ所出ま次のとおりである。
甘卜追跡 il二l軒け人1：千代 り寿日軋乱打‰65−：弓丁）止稲荷遺跡 江南付人1：成沢＋り奇圭県道即瓶麒−211）
l．調子己グ）別品覧：ii欠のヒムりであるコ

調査トヤイこ高・it二南村教育委員全 教 育 長 小島揺→
ili稚l‖）

次

長 高捨 正

社会教育主事 岡田恒雄
横山舜→
施庭栄r
飯島 誠

森田幹雄
5．路帆調布は折井端が抑tl＝ノた。帥肋員には新島喜久躯（立正人守守）の協力を㍑け∴
6．路鋸朋死の 亮他に、l卜）ては、以卜に記す地元の方々、学生の参加をi！阜た。
ト林フミj●・、′ト久作志ず、湯本みき、杉甘Iちよ、湯本トノ、大谷キヲ、矢島り・止ミ、川lいとよ、新廿ハナ、蛤本克之、J卜仁 進、校本賢治、吉田 隆、票田 清、封吊I秀樹、折井 動、11】崎力大、福川冤治、調‖ll秀彦、小川由紀「、金I −とき枝、米元絵型佳、古胴2トり、人有‖肘掛軋．水野

ヤ廷、江森別人、人倉僅清、′ト久保 艦
7．本書の執1拝・緑集は研≠掘・新島喜久施が行った。また報告書作収までには、湯本十代区長、遺物打払軋トレース作業に、神谷君1・、志村もと子、福島和ナの協力をj空きた。
（敬称略）

次
1985 宮 卜、元稲荷序

例 言

第Ⅰ章 発掘調査の経過
第Ⅲ章 追跡をとりまく環境

第Ⅲ章 宮下遺跡の調査
第1節 検川された遺構
第2節 山卜遺物
第Ⅳ章 元稲荷遺跡の調査

第Ⅴ章 まとめ
図 版

挿図 日 次
第11ズl遺跡の位置
第2†舅l南下遺跡溝11∴ 2
第3【架】調査区全iRl‖剖

第4図 節2号土拡、弟・l
第5図 羽口略図
第6図 宮卜遺跡遺物州l二分布同第7川 宮卜遺跡川」こ羽lI

第81刊 宮下遺跡出土須恵第91司 宮下追跡出土かわらけ、陶磁第10図 宮下遺跡出土矛i器
第11一宮l宮下遺跡出土純文土器

第12何 元稲荷遺跡川上迫物
第13図l〕￠稲荷遺跡トレンチ配置図

図版 日 次
図版l 遺跡遠景
図版2 表土除去状態、宣渦状態
図版3 第4号跡、鉄削I＝二状態
図版j 節2号土砿、弟3号上砿
図版5 鉄淳
図版6 羽l］、鉄棒
図版7 須恵器、陶磁帯、瓦設
図版8 縄文土器
図版9 二須恵器
図版】0 二兎稲荷遺跡調兼風景第Ⅰ章 発掘調査の経過

江Ⅰ好打では、l附1闘咋度に．汁画浴の「江南村農村総合聖職計画苦」に基づいて、符帥グ）農業！軋係事

業か実施きれ、その成果を着々と踊し始めている。開発に先立っては、もちろん車I附こ埋蔵文化財を記録するため、他に上虹 柁什、墳賃広地区ヒ発揮調査を実施してきた。iⅠ二南の場合、l抑帥0隼代に人規模な1：地改良、【和明整理さ軽業を終J■しているため、農村環境の要職こ伴う町排水路、農道、堆肥等の集称呼姐設などの中′ト規模事業が、昭和50年以降継凝して行われているコ 今後もこれらの事業が子宝されている。このようケ状況のため、同一年度内において、川地の取得・Ⅰ二・Iiの一完成という事業リズムになることが多く、発掘調査の実施時期・期間の子宝について制約されることもあった。
昭和59年度は、折井地怪−2・千代地区−2・小江川地区一1・成沢地1吏−1の合．汁6節帝に上記の事業がイ莞されていた。すべて事前に現地の状況を調査したところ、丁イモ・成沢の2固所が埋蔵文化財の包蔵他に1iることを確認した。発掘詞査は千代地区の農j且拡触改良一杯菜地内と成沢地区の堆肥センター建設用地内を行うことになった。
一代地l東は、宮ド追跡の南側を縦走する遠路を拡幅延長するもので、現状の畑地部分を試掘した
ところ衣採遣物とl■i】じ奈良・平安時代の1二師器、須恵騒が出土した。トレンチク）総延1主はl・15mとなった。発胤粥蝕ま7−8ノ】に行った。詞査区は道路の東端部の5（）（）mである。粒上はほく、カク乱
部分が所々にあったが遺構は比較的良好に残っていた。確認された遺構は、溝抑r−2、仁砿 」、タ
タキ状の昧推定郡分、鉄梓集小部分が検出された。遺物は縄文上器、1二伸器、須恵器、陶磁器けと、鉄澤、窯壁の域津が山上した。調査の終j■と同時に工事が着工された。

成沢地I利i、ノ亡稲荷遺跡の西隅に堆肥収蔵施設を建築する事業で、恥伏の山林部分を戊托楼蘭慨を行った。用地の決定に時I；りがかかり、調査は12月に入ってから行った。畑地闇分では親文巨ぶの散布を認められたが、1二小池内では山林のため表面親祭できなかった＝ 樹木の伐採後、帖1m、延長270mのトレンチによる遺構確認そ行ったが遺構は検出されなかった。粒卜小か↓−〕少；lしの純二丈1二諾iが検出された他は遺物は山上しなかった。
発掘凋ナiの終J一後、本iト度分の発掘調査報；I川二をまとめるため、鷺理作業を離髄的に実施し、1I】までには遺撒の整理、図版作成ヰ終えた。
（車脚‖い

ーl−

第1図 追跡の位置ー ク ー

第Ⅲ章 遺跡をとりまく環境
開発の進む江南村は熊谷市より10k川の格好の牛偏偏に入っている。そのためか、村の大部分を−1める台地域の開発は各種の法規との調豊を接きにしては→歩も進められない。江南の台地は役場周辺の郎街化区域を除いて、大部分は山林・畑地等の調矧夏城となってtlるが、年々開発件数が増加している。人口も着実に伸びを見せ、昭和00年度には町制の施行も予定されている。住みよい町づくりのため調和のとれた開発が行なわれるよう望ふたい。
宮下遺跡の立地する場所は、江南台地の北緑、標高60m程で下位の沖輯低地へ糊口する小文谷の中ほどに位置している。前面には狭長な谷が西南方向へ長さ約l．5km侵入している。奥部で二股に分岐し、最奥部にはそれぞれ植木沼と三角沼の溜池が構築されている。谷の幅は約100mだが、北方の飯玉神社付近でややくびれ、宮下付近が約120mと最も広く、開口部の押亡11付近で約ヰOmと狭くなり、F￣位の沖積地へ連絡している。開口部付近の比高差ほ7−8mで、それまで量奥部から開［I部前まで2−3mと緩やかに降ってきた谷津面が急激に落卜する。地名に付けられた押出はこの落差を流れ出る水流や七砂の新しいさまを表現したものだろう。この谷津部分は、千代地区の主要な水田地帯で、奥部の溜他に貯水された用水を主に利用している。現在は安と米の二毛作が一般的に行われているe 高域な台地部分は桑畑・松林が大半を占める。林間には椎茸の露地栽培が多く行われている。しかし、一方では山林の荒廃が日立ち、なかでもゴミの不法投棄、管理放棄のためひどい薮となり、ゴミの不法投棄に相中をかけていることが多い。さらに最近では林の90％を占める赤松林に、松柿の種害が授透してきており、松林の消滅が危供されている。村全体では昭和58年に刊行した姥ヶ沢追跡の報告時より2剖程度、山林の減少が認められる。千代地区は凍原に部品組立工場が所在するが全体として農業を主幹産業としている地域である。
江南の台地を被う山林中には埼玉県史跡塩古墳群をはじめ、野原古墳群、寺内廃寺といった重要な遺跡が数多く残されているe千代地域でも権現坂埴輪窯跡などが知られている。旧石器時代以来、押出・宮下・南方・天神谷・植木・東原・萩山の遺跡が確認されている。昭和57年に調査を行った南方遺跡
では、縄文時代早期撚糸文系土器群と押型文系上器群が当時の住居跡と伴に検出され、さらに中期
加曽利EI期の住居跡も発掘された。昭称13年肢壊の栗原遺跡では如曽利E打一山期の集落が存在していた。植木沼の北東、植木遺跡では昭和59年の調査で縄文中期に比定できる落し穴城遺構が発掘さj■Lている。この千代の谷津間辺では奥部から中部に縄文早期一中期前半の南方遺跡の集落があり、開lI部には中期後半の東優遇跡の集落があったようだ。弥生時代烏姥ケ沢・在家の地点でわず
かに遺物が採集されている。古墳時代に入ると江南村だけでなく、同辺でも遺跡数が増加する。古墳、埴輪生産跡の発見・発掘は知られているが、集落の発掘は少ない。奈良・平安時代の発掘調査
は、板井、野原周辺では数例あるが、千代地区では今回の宮F遺跡の発掘が初めてであった。しかも製鉄関係の遺跡の発見は、塩一荒井遺跡・野原一能野追跡で「小鍛治を行った住居跡」の発見が知られているだけに、当時の鉄生産、鉄製品の供給に関わる問題を解く露要な資料になることは間
違いない。
−3−

第Ⅲ章 宮下遺跡の調査

第1節 検出された逝構第1号溝（第2図 図版2）
主軸を南北方向に持ち、長さ23I11に婚って検出された。北側はさらに区外へ延びており、南側は
杭A−7付近で途切れている。毎1．2m、底部はほほ水平となり地11】の傾斜に伴って深くなる。掘〟は箱薬研を琶するが、一部ややl畑湾する部分もある。最も深い位茜で68cmを測る。遺物はトー中位で少量の鉄棒、碩鹿眉川一が、卜屑より陶磁器が山土している外、ハト数はわずかである。1〜チ
溝は2号溝と共に旧道をはさむような状況をしていたのであり、基落に伴う排水溝的な性格の外（製鉄跡をl相む除湿のための碓）、Il二l地割の抑とも考えられる。2号溝は】rり且の測柵に別田されていた。

節2号溝（第2図 図版2）l号濃と同じ主軸を持つが形態的には欄干異り浅い藁研禦をしている。2−3回掘り直きれているようで藩砥が広くなっているが、1二層では暗譜できなかった。重視する2号、3号土拡を切っている。南北方向に22．8m検出され、北側はさらに区外へ延び、I相川は杭B−6付近で途切れている。
臨0．8m、探さは浅く 26cmで底部は斜l血iと同様の傾斜を持っている。＝右且の測満と考えられる。
過物は上面より鉄棒、陶磁瀾川・など混在して山卜するが、時期を特定できる遣物は無かった。
1二屑（第2図 D−D′）l層 ローム粒子を含む茶褐色仁

2層 ローム粒子、ローム机粒を多く含む茶褐色土
3層 ローム塊を含む暗茶褐色l二4層 男茶褐色土5層 茶褐色土第1号土拡（第2図 図版2）
榔立建物跡のPitと寵複しているが上拡の方が新しい。良き2．5m、幅0．9m、探さ36cmとほほ長方形の上面形をしている。璧のたち上りは70−8げで、断面形は前形を呈している。遺物の山上は無い、墓拡であろうか。

ー 4 −＿／二＼、（ニここ⊥ノーーーーー／＼−一一−−←旦■ー▼ ＼√−−、ノ
｛
E●
一番二i∴
′、「＝ノ「−一て「ニーニJ′、甘ニ」＋て二＝ここ二ニコ

第Z国 書下逼訪満l号、2号訪こ−ニ
11：一二￣￣−、
2M【←√￣￣＼／′、−′、、一−＿ノ、−二こ＝ノ

ト」
0

一

2M

国権亭国軍睦 回E蛍．．．．︑1

♂ヨぎ
A一

∵

こ⊃

ロ ．d♭ミ ガA●C−7、l．5掴

○

て￣1

々

8￣7、

0

1M
第4図 第2号土地、第4号跡

第2号土砿（第4図、図版4）第2号溝にりJ断される土拡である。長さ1．25m、幅0．6m、深さ32珊を測り、上面形で長培円をしている。底部より約10cm浮いた状態で礫の出土を見た。」ヒ璧側に片寄っており、上牧の長軸に平行して長さ80cm、幅30cmの範側に集中していた。礫は15−20cm大の破損礫で8個（トーンの付いたもの）が焼けていた。1層は壌土・線化物を含んでいる。骨片等は検出されていない。上砿の璧はほとんど焼けていないので、炭化物、壌土は礫と共に他の場所からこの上砿に埋設されたようである。時代は不明だが、葛城と考えらjLる。

第3号七砿（第2図、図版4）第2号濃に切断される⊥堀である。長き72m、幅46m、探さ48cm、上面形は椅円形を呈する。遺物は山土していない。

第4号跡（スラグ憤）（第2、4図、図版3）第4号跡の周辺では、検出面の上層から鉄棒の山上が頻繁であったが、第2層ド面に最も集中Lていた。出土状況は遺構に成するものではなく粘土・上洛・鉄梓と共に拾場に投棄されたようであった。鉄棒の堆積層は一層であった。投棄の回数は鉄梓の委董や、堆積の様子から2回を超えないと考えられる。また多くの鉄棒と混在して須恵器甘、羽r」けが出土している￠ 須恵器の時期差があまりないことも投棄の阿数が限られていることが推測できる。鉄棒については、I類とした窯壁部分の山上が多く、窯体の造りかえ等に伴って→括廃棄されたと考えられる。近傍に炉体が所在する
可能性がきわめて高い。

一6−

1日

A一片の層位（第J図）
1屑 鉄梓窯璧片屑2屑 規t・鉄揮の粒l■・を含む赤褐色上層
3屑 焼上程i −を多量に含む灰褐色上層
一層 悦1二粒子を少量含む灰褐色t二屑

5屑 焼土粒子と褐色粧上を含む茶褐色1二層
6屑 茶褐色の砂質巨7層 茶褐色粘上をたむ軟質の黒茶褐色†二層
E−E一の層位（第2図）

l屑 灰茶褐色1二 川作上
2層 黒褐色⊥3斥ヰ 鉄持、壌土持イ・を多罷に含む：メ．ミ菜栂色七
J屑 鉄梓層5屑 蛾七粒子を多く含む男褐色】二6屑 焼土粒子を多く含む男褐色上7屑 鉄淳、黄褐色卜を含む暗褐色卜8層 悦十粒子を多量に含む暗褐色ト
9屑 煉土粒子と鉄洋を多量に含む荊掲色1
10層 黄褐色の砂質土を含む黒褐色十Il層 灰褐色砂質土
12砕き 灰褐色砂質上

13層 非褐色土をまだら状に含む灰褐色砂質士
1瑚汚・焼土粒rを含む依褐色砂賢二l二15層 硬く焼けた黄褐色上16層 灰褐色枯土

タタキ状床面（第2図）
兢牒一7付近で、6．1×6．3cmの範周に拡がり、さらに区外へ延びている。軟鰐口ーム層下層の咄琵な凝灰質屑が他山となっている部分に黒色・茶褐色の粘質土がタタキ状に貼らオLている。部分的にカグ乱を■受け不定形をしている。作黄楊的な作格を持つのであろうか、柱穴等は検出されてし−ないが同辺には2本の柱穴がありl札座する遺構からしれない。

建物跡（第2図）
1・2号i貰、1号1二柁を亜復Lており、両者に切られる。桂穴のみの検＝で遣物はほとんど÷い。
追行状況から2×2問、または2×3問の倉庫状の建造物になると考えられるっ柱穴は（；ヶ所Lか検出きれていない。主潮はほぼ南北ノル】をホしている。A−A 卜にかかる抜穴は直径32cm、探き
15c【nを測る。検出而は特に踏み固められてはし、か、。時代は不明である。
￣￣

J −第2節 出土造物
羽目（第7図、図版8）
羽＝はす／くて尊号跡からJl＝二した。‖1巨伏況は、欽津・七器片と混在していた。検出された剃】はすペて′トさな破片で欽津が曲者したり、高熱により発泡しているため、遺仔状況からは羽Ilヒ区
別のつかミ・いものもあった．

このようむ状況であるたゎ図示てきたのは7片にすぎないっ
1は先端部の′ト破什で発泡した鉄澤が拙者している。焼成良好、灰褐色で脂【二にスサと長イ用材子を含んでいる。

2はlI仰の′＝波片で此子 豪約6cm、孔往釣1cmと推定される。焼成良好、茶隅色で脂土に多兢のス
サ・長石粒J‥′ト石を含んでいる。

3は中位ク）破片で直径約6cmと推左きれる。内側は大きく剥離している。税収良好、茶粥色で胎I二にスサ・長石粒子を含む。2と同一個棒であろう。
4は先端部の破片で発泡した鉄淳が融肯している。直径約5cm・了し径約l．2cmと推定される。・晩
成良好、紫灰色で脂土にスサ・長石拉J■・を含む。
5は先端部の′＝波片である。焼成良好、繋灰色で、脂土は長石柑1 ・を含むがスサは含まない。

6は先端部の小破けである。焼成良好、黒色で隅上は長石粒子を含t・がスサは含まないこ7は先端部の小破片である。焼成良如、黒灰色で帖I二は長石粒子を含むがスサほ含まない。
上記の羽‖けと図示できなかった′H波片を含め、接合できた資料はl例もなかった。形状や、胎上等の発から全体で5†剛体前後になると推定きれる。破片の析仙rlほ見ると、町暇な接合痕は認められず、イく；定形の例がほとんどであった。まるで使相接、細く破砕して投棄したようである。通風孔の内Il引こは篠竹を抜き取ったような細い条線が認められる。外面の調整はほとんどイこ叩lである。成形方法を整えたのであろう。

○

としては、筏廿のような棒状t具に粘上棟を巻きつけて形宮ド遺跡から川上した羽‖はとても竹本を復元できるほどではないが、個々の破けを勘案し、あえて全体の形を考えてみた。先端部分はやや九味を持ち、l′I二経は5印前後、中付は直径6−9cm、基部はやや太くなる。金蔵は】l−1Jcm、
几抒は1・2−1．（；cmで基部に近づくにつれ広くなると推定される。
一 8 一

第5図 羽口韓国由鮎

庸野卑刷・1■喜至二巨∈己／L■E巨トE■一∈ニ≡皇室J一■l︼巨主臣皇巨妻≡−E宝亡‖−￣

郵相奉拝軸嘩叫蛙怨細川榊仰

由
由

・・1
奮・専

＝掛

蝕

／．一爪町伊3
60

第7図 宮下通弥出土羽ロ

ー9−

5cM

甘粕戯

鮎鞄劇腰押付什粗牒州肌儲甘≠五 l鞘：・器せ象・豊津撼券重縁

裁挿割諌幸衛甲嘩モ戸別超

し■呈豪

lぎ．

′■l 馴正鮒癒1敲払出確鮎

麒龍 一1ニートセビ＿打し−▲址1−＃＿ ■ 一

i ■l

転轟海薫

笹謁

f囁二 簡即

踵▲篭晦

魂

沌㍉画画．
事 確

It】嘩

温鏡 餅重義葛城皆鞠』菅直属竜輔 任地・鯨ヨ「』尊い・．

Ⅰ粕ほ瀬‖板5−：うで人量のスサを偶人している。那＝二は小石を合む肯附色巨を七≠とする。窯壁の内層であろうかl帖隕鉄津の付着は認められか、。垂足は630gであ・つた。川触6−：iは狛恵器の破けが封入される例で窯璧の構築材に転川されたものだろう。他にlヌ川なじ一㍉＝、ト暮の碓泡した須恵器
けもある。
侶兢Aは匝l触5−2で長さ11cm、幅8．7m、厚さ3．8cmを測るh面はほぼ平坦、卜而は丸く鴫形をしている。御Itは0．5kgであった。鴫形の形状する鉄津はl例だけで他に検糾されていない。本例は・ll‡跡よ車検山きれたゥ

臣頸Bは図版5−1に代表†殉を挙げた。凹凸、多孔に富む、本例は長さ8．2cm、帖5．6cm、厚き2．3
Cm、亜‡Ii二150gをillりる。・l号抑よlト検糾された。図表で見るとおり、本箱と窯l別、けがi三体を占めている。

mj乱ま良き2−3cmと′トきく、また発泡してガラス質状になっているため垂ミ■；：は軽く、10−15g
前後しかな巨。ヤ板状の例」周戯6−・卜7）と滴化状の†司（仰視6−8〜12）がある。

−11−

■■1

・r■■

ニュ土￣l

▲沌軸由l一触一越一須恵器（第8図、図版9）
出土状況は弟ル号跡より集中して＝上した他は鞍土中からの散見に過ぎなかった。器種烏屈、鴫、聾、壷をどで完〟ナる個体は無く図ホできた6点もすべて復ノ亡′実測である。偶作数はおよそ昼、咤
一丁−8、蛮−5一一吏、壷−7−バ、蓋−2ヒ推定さ九る

1は叫号跡より鉄搾、羽口片とi昆／l三して山上した皿であろ二 帥㌔道存しており5けユ破損Lていた。口径約13．Zcm、底径6．8Ⅷ、払出．7cmを測る。底部は回転糸切触のままである。焼成は良好で自灰色をしており胎上に石英、片H昔の砂粒を多墓に含んでいる（，末野鑓であろう亡本文ては胎卜に長石、石英、けれ、軟質酸化物ち・どをi昆利付そ多疑に含む製．〜．−−は、荒川の卜流、 諷居町末野窯糾群の製品と推定した。南比企窯抑鮮の巧拙箭ご圭→鮫的に枯適きれており、白色針状拘をi昆人することが多いので産地をlズ別するホ標に利用した。

2は恥号跡より川1二している。底部だけク）咽である。底往は（；．Hcmを測る。回転糸切離後、外へ開く高台を付けているっ焼成は良好、帖茶褐色をしており粕仁に片岩・軟質酸化物を多勘こ含んでいる。末野塵である。
3は叫弓・跡より出土しているっ底部のみ完存する蠣である。政経は7．1cmを測る。回転糸切経緯、

直立気味の高台を付けている。税収は良好、自灰色をしており階上に長石、片岩、軟質綾化拘を多量に含む。末野塵である。
4は叫号抑より出土している。底邦凧悔の破≠である。底往は約6．2cmを測る、II】l転糸切放のままである。焼成は良好、青灰色をしており脂上に石炎校了ーを含む。末野産と思われる。
5は甘号跡の上層、樫土中より侶卜した壷である。lパト▲伽件と思われるが接合しない底部破け2片を合わせて、10％遺存している。底行13．2ぐmを漸る。内外面ヒもl−寧にヨコナチされる精良なつくりである。焼成は良好、票青色をしており階上は枯遺される。
6は払号跡より机上している。底部㈹鶴の′ト破片である。底径は約7．4cmを測る。l虹立する高台
を回転により削伸している。焼成は良好、黒灰色をしており賄1こは楕還されているし，南比企雇か？
7−11は粟の破けである。［Ⅰ綿、底部付近はあ圭り検JIほれていか−。胴部の小破けが二i三体を占め、陣号跡・投卜l卜から出土している。
7は外面をヤ行タタキ、内面をタタキ縁ナチ措きれている。焼成良好、黄灰色をしている。長石粒子を多く含む。

8は肩部の破片で、外面を平行タタキ、内面は良くナチられタタキ痕を残さち・い。焼成良好、黒
青色をしている。来野産と思われる。
9は外面を平行タタキ、l勺面をヨコナチきれる。焼成良好、茶褐色をしており、隅仁は精選されるニ

10は外面を・ド行タタキ、内面をlり狐タタキする。焼成良好、黒褐色をしており、胎卜は構遺されている。

11は外面を良くナチられ、内面をlり兆タタキしている。焼成は良好で男青色をしている。
宮下追跡から川上した須恵器の小には窯壁中に封入された例（ll史＝仮9−3）や、鉄澤が融肴Lた−13 −⊥∴＼、，．㌧tl

郵相藍育摺廟軒山止・丘＝h▲射梢鼎牒御国■句風＝ハ舶鮎鮎頂瀞1観

▼

亡．

甜凱塾遥

約屯韓踊捉嗣崩醜1−・ヌ

胞菅、刑蓉鞘．＿．

■ 巨拙甜墓跡l鮨鵬脱臥蛙甜抽

＿

奄 陣削婁

皇奉由烏

嶺秦

野蹄拗 音辞拍範壷敷島垂柚ミ

1 巨晦嘩渾硝酸和魂畠苧曜師酎藤野沌下嘲蹄軸即時韓軸緻密拝軸苧鞄

く1腫軸細席柵葦抱起垂確鼻毎鈍軸卸海鮮軸鞄肺』恵il鼓憎軸l相和曲由亜睾
磁駐日 匪蛙碁併帯革囁監ら嘩野島亜軸b・紳輔陣拝観t梱摘酔邑囁茸盲雌嘩研
綱夢蕃と￡＿

l†と昔い盈t．

凱韮品屯情感華椒軸御輔塾秘華舶障軸嘩輔萄皇鋳鋼畔緬孝和毒

血血軌謝主軸重要計、ム1．鐘濾一博酢塩山摺ぜ申せ虫地軸睦触鮎丑F胡乱

渦坪日嗣阿嘲肝守範墨雲脚曜草』 甜僻事陣粋￣￣ 嘩ヨ匝嘩墟軸嘩軒青梅郎草庵摘軸埴軸薩韓醜確 巨弼嘩覿痢

㊥適時卑紫紺ヰ神秘感朝．嘗帝位軸・軸軸軌≡

郎榔＃整窮H輝柵簡華．畳重職執触垂知和強食許車車重ヰ朝
一周一丁

綾部は内側につまふ＝され、上面は平川となる。焼成良好、伏H色、断面・い心はり．氾プ）サントイソ
ナ北になっている。胎1二に鮒砂を多く含む。5、6は近接して発兄され、賊わしないかいl●i苫に屈すると思われる破けか州1二している。
7は常附の焚又は滋の底部破け、焼成良好赤褐色をしている。
8は近世の1IIL、11綾部破片である。焼成烏好朽葉色をしている。蓋ク）可隠「′1三もある。
9は蓋であろう。lね二律：i．Hcmを測る∴焼痕良好灰色、須恵貫で下血に吠紬がかかる。つ圭ふ卜i面には糸切痕か残っている。

純文上器（第11図、岡版8）
喜下追跡からは（うIl￣刀艶文土器が机上Lている。すべて覆土中からの検＝てあ′一ノたこ：まとんど：三㌢期撚糸文系卜器郎て、他は乗艇文系上器群であった。丁：ま弥生別のものと．巴，われる二

1は器昨日mとやや叩い胴部破けである。器而には撚糸文か深くは「きりと地文されるむl！；吏†1ここ三Rク）Ⅰ‰糸を他用している。太さは2mm程であろう。悦成は良好、黄褐色をしており、胎卜に紗羊ご・」
点心拉r・を多く含んでいる。

2は器り二6mm、肱鋸こ近い破片で、l二万は接合部よI）折損している。器而ほやや風化しているか
撚糸文が施文されている。．原体はRと思われる。焼成は良好、明褐色をしてJjり、胎卜にj主イi拉l ▲を多く含んでいる。

3は2：掴：5mm、収部に近い破Ii−である。執面iは風化しているが、撚糸文か施丈されている。lか作
ほRと．払われる′，咄IJkは良好、II椚喝色をLており、胎上に長石粕十を多く含んでいるこ
4は器悍7mm、トノブを接合面よリj●朋員する破片である。器面はやや風化しているか、撚糸文か地文される。原体はlくのj埜糸を使用している。焼成は良好、黄褐色をしており、粕仁に紬砂を合′している。

5は語訓いmm、J・主き：iclnグ）′ト破けである二 設面には唯一、縄文か施丈きれる。Il州こごま1一ヒ．聖．j−かる。焼成烏烏好、粧褐色をしており、胎上に細砂手合んでいる＝
6は毎2−：immク）糾い条痕が施される＝ 喘麗は良好、異茶褐色をしており、少！lしプノ繊維を含′している。上方は路合l而より揮描している。
7は縄文系と思われる弥′L式上答で、RLの斜縄文が施される。蛾収は良好、：！．ミ褐色をしてムリ、胎卜は抑砂を多く含んでいる。
撚糸文系＝崇群は、既に報告を行った塩前遺跡での分類に従うと、2・4・5は弟＝洋l）柏（夏鳥式）に、1・3は第＝伴c頬（稲荷台式）：二比定されよう＝ 6は弟m甘い）榔こJ正すると．だ．われる
この中で1は、塩前追抑の節】群c芙fiと帖t・焼成・施文ヒも良く似ており、他ノ）卜㌫iも、塩両道跡のものと近い抹相をしている。本遺跡北上グ）撚糸文系土器群は規凍遺朝潮JJ諾細目比校して、ほぼ同時脚か後続する時期であろう。

ー15 一

1

−一

幸

■

・‖
攣 吐瞥闊酢嘩尊慮J〃〃隼第Il図 宮下通跡出土縄文土器ーlニ ー

r血 碍蛸酎算￣嘩顔曲嘲摘辞脚一 ≡貰・毒許：こ■一三・，，。．

池亀苺

−，．

触感梼陸相瑠ヰ確車輪義持甲

1措曙曹肝彗噛醐誌施車軸肝▲

甑品一曲

ナーー亡・▼・・lコ・ヽ ■■ ■画

熱甜l拝菅弄J⊥軸嘩醜鮎

・二

一蹄酔帥一 事酎聴垂柳生牌島地L零細滝壷IM臨海−l‡触・庸青草頓首晋モ菅柳車軸棒範頼割印痛甑革畠嘩申郵嘘肺雫、嘩酔蛸乱・中抱月画症軒癖抽酎箇紆由・藍専鞘葦毛蹄
憧串掛声甘由k卑肇覇い写』l轟0

盛睦敵馳赫詳録闇「 揃醐睦軸噛酎軒紳垂卓毒草柑烹王嬰≡嘩雷神群操善翫鞄那轟葦
駐塁峰菅〜柵毒轟曲芸

確恥！電もi軋

馬齢輔奉唱津許辞由姉娘華r
喋・垂草間遅敷石
融垂骨帯革畢郎

■七．．，IⅡ七巨∵敲牒 ￣￣血鮒 山い、厳 1t■■≧ t−；軍曹曹

車卑柑甲㌣叫輔車し軸皐岬即御玉準甲附帯顎哺！儒割紐帯t事掛軸醸醸毒癖■占i

7蝕型僻制坪風車朝地触 一拍車番号漕あぁ圃丑鮎・脚￣ 軌壷由宅
間王騎・触王曙畢耳遁紬■零封恥辱晋．萄掛蹄抽巨詔書堰且串間も富軍い鮎替睦柳城晰確聾嘩畢士朗印加割喘草紙他＝・疇恥轍・畢軸劫福
重野頓簡あ重電由軸義範蘇曹轟魯鈍舘蜂i尭裾倒樹幹皇粗菓藤棚鮎演舞雄群持伴告電器嘩理解ヒ
粗嘩憩う払

￣J・

ご・
【＝￣＿

l＿

コ′華芦

第Ⅳ章 元稲荷遺跡の調査
元稲荷遺跡の出土遺物（第13図）
いずれも縄文上器の小破けである。みな第lトレンチ（1T）北側の覆土中から出上した。
1は目線部の′ト破片、授元すると口径約37．2cmの深鉢になる。】」綾部はナチられ無文のまま、直線的に外傾し端部はやや肥厚する。斯部に陸幕が巡り、さらに隆滞を垂下させて区画し、その中に縄文を施又している。焼成良好、茶褐色をしており胎士に片岩・長石・′J、石を多く含んでいる。
2はLR縄文を施文後、2本1組の経線を垂下させ、沈線の間を磨り消している。さらに屈曲する洗練で文様を構成している。焼成良好、黄褐色をしており胎上に砂を多く含んでいる。
3は無文部分の′ト破片である。鴫成虫好・黄褐色をしており胎土に砂を多く含んでいる。

4は券面をナチて平滑にした後、洗練で文様を構成し、その巾に縄文を施文している。焼成良好、黄褐色をしており胎土に砂を多く含んでいるら
元稲荷追跡からは上記の縄文土器がわずかに検出されただけで、これは中期加曽利E n−m式土器に比定されるものである。
遺跡の周辺では、元稲荷の他、代・卜前憤で縄文時代中期の遺物が多数採集されている。今国の調査地点は、遺跡の中心部と考えられる下前境地区よりやや経れているので遺構、遺物の所在がきわめてまばらなのであろう。この道跡の西根になるかもしれない。

農法野

−19 −

．

4

∵′1．ノ
′′／′L
︻ノー

第12国 元稲荷追跡出土遺物

．
■号一■■川．．＝

1■■

越■‖巨L■ ■ ■ ≡．
屯

l
．

■l−

「＝ ■l−碁■￣−1﹂手．．J−一■■■↑■一基j■■＝7■ ■

二■﹁

第Ⅴ章 ま と め
今回の宮ド追跡の朋査は発掘部分は少いが多くの新しい成果を得ることができた。純文略代車潮より巾・近lり：までの得られた資料は江南付の歴史を知る大切な資料となるが、紆働こ値することは
荒川ムj；！のi【二南テ㌻地周辺で数少い製鉄遺跡が発見されたことである。荒Jl伍常では花園削▲ホ耕地追跡で平安時代の製鉄追跡が報書きれている。本遺跡から直線距離にして8knlと近い。否耕地では荒註1

川の砂鉄を原料としたようであり、宮下通絡も砂鉄の吋能性が高い。
丘！2

遺跡の特徴として、台地の推鰍二立地していをい点は台耕地と同様で、また！11追跡よりl．2km酉
に所在する権現板施輪登朋がやはり直接涯蘭㍍立地せず、100mほど寝入した谷津の奥師二立地している点などに立地条件の共通性を考えられようか；

操業年代は州目礼悪器から、平安時代の中頃から末頃に当たると考えられる。宮卜遺跡では以前より奈良・平射Ⅰ射しの遣物が採集されているので工人達の染落が所在するようである。この時代の製
鉄追跡は荒川流域に数間所凝見され、花園円】￣台耕地遺跡をはじめ伊奈町大山遺跡川l‖ltり鉦と北遺跡
註▲l

上i：与

で製錬かの発灘か知られている。さらに集落に伴う鍛冶遺構は損l人】10数ヶ抑こ先兄例がある。江南丑5

村でも2例あり、野原地内の熊野遺跡・塩地内の荒井遺跡で発見されている。熊野遇朋絹＝号住居
荘l；

では火床が確認きれ、鉄沖、鋳型、るつば、羽口等が出土している。隣接する綴神脇道期にはLlO歎
軒の住居跡か全据され台地上に集落が広がっている。野原地域の台地上は奈良！ド安時代の人集落跡である。台地南側を流れるf川川ほ4．5km程瀾ると横井地域の奈良・平 左時代の人根落柄井水川追跡に到達する。追跡の東南部分、岩比田地点では奈良・平安期の30数軒の住居跡が隠州されている。
言‡丁岩比日j地点より利‖川を挟み200m離れた台地Lに荒井遺跡が付置している。第1け住居跡に火床が確認きれ、鉄津、羽Ilか出土している。熊野・荒井遺跡の鍛冶住居は生藩の㌫要に応ずる鉄路製
作⊥扉と考えられる。また、北風を避けるかのように集落の中心から眈れ、l捌則に位撰する共通性パトも窺える。きらに柴地区寺l勺庵寺では寺院の造営に伴って多量の鉄資材か必要とされたと考えられる。宮ド遺跡から卜．ミ已3追跡への距離は熊野遺跡・】．1km、荒井遺跡2．3km、寺l勺追跡l．tlkmと近距艶に位置するので宮下追跡の供給幽に含まれることが予想できる。この問題は、今後とも各追跡の時制・期間を詳細に検討していかなければならないだろう。
当時の鉄′蓋三産のi三体者は製鉄に必要な砂鉄の採集、大量の木炭の集中、馴Ⅰ■憤潮用・の管理という註9

詫lり

経済的、政治的にも指導力を持ちえた者であろうという推定から、→般の農比屑ではなく、郡司や富農等の有力者屑でーま小、かと考えられている。この有力者層は寺仰薙寺を造常するなと地域の藻．‡li

菜に強く問わっていたのだろう。
占と12

古代のil滴村はリ1釦耶・大里郡・比企郡の接触する位置にあった。各耶の境界のlオ分や郷の配箭などは先学諸氏によって論攻され評価を・受けているが、論拠となる資料があまりに少いためまだ推測の域を川ていない感がある。その中で江南村西部付近は男真部校沖郷のl牧地とする息兄もあるので、周辺の他藩抑・廃≡帆跡・生産跡の調査に当っては慎重に臨みたいと思います。

一21L

貯糊弼坪捧兼好圃肘軋寧零時持前瞥茸蹄軸搾撃謝′ 鼻草薙皐匙酎島革誌 梨

膝l亀帝藷嘩柚啓拠鞘嘩中間職開閉嘩弼田

老車重与件軒曹j

将帥防塵幹喜着電析如哺軍．窄劃i韓柳津卓倒

榊軸≡』寒極揺細 精髄稗一￣∴車軸直垂恕師噂号嘩師嘩革撃剋．朝
1■

由＿牌

テ僻施嘩軸準転コ痴

榔華掴 塾匂儲裏軸毎撃絆！智畔軸再喝韓舞鞘強且垂範嘩亭撞睦馳軒再議・

韓罵野t…轡璽軸幣轡野草撃軸嘩軸甲帯唾面「聯画癖毎軸辞

去 ヒ祖且貴簡熱出撃塾垂車寄島座卓鵜

野地軸粗・書簡輔軸ヒ並酵嘩撃墜葡軸i緬廟癖垂範■ 噂叩i御地醗酵製革軒嘩薩軸嫡子師嘩埠 環閉沖藩田圃恕嘩嘩
もI等t

笹師軸■ヰ聯弘一周膵圃緋￣■川…師￣ ▼モ 訂… ￣蔓草毒草僻

毒 軒嘩！
仙

義岬蘭画野画軸和睦鞘副園酎割嘲輌醸￣￣‖簡嘲軒葦甚細身掛（細密山腐卓 山鵠癖嵐一聴鮨■−⊥山￣

論r・稲腱㈱細山−￣磨軸軒⊥ノ†越竹重

Ⅰ鞄鮎施主確畳■肇轍鮒義朝嘩鮎軸疎軸『轟招請轟葡革も鹿轍韓蝋土樽Fい朝軸蛙朝鮭轄廟重き♭朝粥簡鮎脚粛確紬軒草書撞転封囁疇捧軒軽由慨
嘲嘩嘩華撃準韓帯革学酔畔軸嘩踏蜜柑電璽印・摩⊥嘩室軸嘩嘩象岨一拝圭妄嘩僻駐皇蛙革掛野刊梶亜轡轡嘩華軒、電撃軸野野蒜呼帥轟・鏑こ終車：

鹿嘩癖埜禦

画面錘趨

コ 揃蓮如臨醜 甘癖唾車蓋壷軌 跡

ヒ】軌

垂垂醜

地血糊脚軸

Ⅲ加ヒ勤軸卜・嘩中

劇 場睡軸畦・牒唾巨L▼躊軒盲敵軍持塵軸重曹軸叩椚

感媚態確軸膵臨幽胞▲

鱒細吏嘩闇 ，．‖＿・瑚￣ 一問量＝戦場、l掛 喝毎払蛙封

簡嗣摘巨l一哩撫1．

鳶捺＝童重 訂 苧樹錬巨

臨嘩醸組膿

職丑載
毎

． 鹿殖 鹿議二■（脚筆耕韮魁l専由醐 ‡

掛垂朝敵 犠由一嘲舞鶴摘疇軸揮遷 』
・軸軸輪ヨ酎

繭l軍書Ⅶ姉トー■

御軒嘩巨嘩嘩車碑嘩嘩掛声渦嘩￣F闇酔確げ

師拍野

重要

聴密か画■酪鞄勒

l哩手醐
醐

靖

棚

コ

由．

相 一■￣ 葡喋蘭嘩痢踪

革替牢

轟観

図
版

国簡＝

遺跡遠景亡宇北方方面1

辻跡遠景l宇宙下方面）

国東3

本文中帯4国 土層断面

鞋脹鍾

事室卑生塾撃滅蛙確

昔秦貴幸砿

Il

匡l版5

1．鉄 塊
ち

＿＿

申蔽丘

一■

こFこ 「

■l

匡l版丁

l．須恵器頓片f衰、事芋己．陶趨溝破片（表、裏ノi■ヨ．瓦器破片モ境、憂）

∴打
Ⅶn
ノ一一

﹁■ ■ ■ ．

ト

i■■i

「

．一

ー■≡≡ J⊥・．

句耶′．．．．．1

「

回旋9

■■

≡員恵器破片江南村文化財調査報告 詰寄装
江 南 遺 跡 群 ∬（宮下遺跡 元稲荷運跡）

昭和闘牛3月丑51】印刷
昭剥甜年3月封日 発行
編集
先行

埼玉牌大旦那江南村教育委見合〒3糾叩Ⅰ堰玉勝夫里郁江南斬成幸柴9−t

T El．（0司85日純一151王l
印刷所・株式会社苦粛5せい
糎＋拙 ￣翳尉払蹄耐匡丙五僻叫胡
常葉市 TEL（心拍随一引Hl冊