No.91
Vol. ２4 No.1
2015.6.9
ISSN 0918-3787

Japan Association for Cultuｒal Economics
東京大学 教授

オリンピックと東京文化資源区

吉見 俊哉

半世紀前、日本初のオリンピックに際し、多くの日本人ことに、私たちはもう希望を持てない。甘い未来予測で巨は、バレーボールの「東洋の魔女」からマラソンの「円谷」大施設を建てるのは、次世代に負いきれない負債を残す。

まで、２週間のドラマに熱狂した。それは成功体験として半世紀前の東京五輪がいかに感動的であったとしても、５

人々の記憶に残り、その後も何度も想起され続けた。だが、年後に求められているのは全く異なる都市の価値なのだ。

熱狂には落とし穴がある。半世紀前の熱狂のなかで、私た

そうした意味で、2020 年以降の東京にとっての試金石は、

ちは都市・東京のかけがえのない価値と資産を失った。

六本木や青山・原宿のような都心南でも、湾岸地域でもな

当時、五輪開催を控えた東京にとって、最大の難題は交く、上野、本郷、湯島、神保町、秋葉原といった都心北地通問題だった。とりわけ羽田空港と競技場をつなぐ交通の域である。実際、この地域には、過去数百年にわたって蓄高速化は至上命題とされ、首都高速が最優先で建設された。

積された文化資源の多くが集中している。日本最大の博物強調されたのは自動車社会への対応であった。オリンピッ

館・美術館の集中地区の上野、学術の拠点・東大を中心とクがスピードの争いであるのと同様、開催都市は高速道やした本郷、町家が連なり、路地と長屋、寺院を楽しむ外国

高速鉄道で結ばれなければならない。路面電車を廃絶し、人観光客に人気の谷根千、湯島聖堂から神田明神、湯島天

歩道を縮小し、車がハイスピードで行き来できる都市こそ神までを軸線とする宗教と料亭の街・湯島、かつて魯迅、「理想の都市」とされたのである。

周恩来といった近代中国指導者たちも親しんだ出版と私大

やがて運河や川の上に高速道路が建設され、鉄道も高架の街・神保町、そして電気街に加えてアニメ・ゲーム文化となった。その結果、日本橋など多くの江戸以来の景観がの拠点として世界的に知られる秋葉原。これらの実に多様破壊され、古い町は分断された。さらに高架化・高速化すな文化・芸術・学術の世界的拠点が、わずか半径約２㎞のる東京に対応して大規模再開発が続き、西新宿や虎の門、徒歩圏に密集しているのである。

六本木などが高層化していった。

これらの地域を、私たちは「東京文化資源区」と呼んでこうして 1964 年の東京五輪は、東京の重心を、日本橋・いる。現在、この地域では様々な新しい動きが生じている。

神田以北から六本木や新宿・代々木などに南下させた。南

谷根千では地道な地域活動が重ねられてきており、その蓄下は東京の高速化、大規模化に対応した動きだった。他方、積の上に新しい構想づくりが始まっている。上野公園の博

東京五輪を境に周縁化されていく都心北部は、かつて細い物館、美術館、大学は、連携して「文化の杜」構想の検討

道が縦横に広がる「歩ける」町々として、東京文化のエッを進めている。東京大学では、本郷通りに向けていた顔を、センスを担っていた。若き森鴎外をはじめ、明治の文人た

少しずつ上野・不忍池側にも開いていく検討が始まっていちは、本郷から上野、湯島、秋葉原や神保町までをほぼ毎る。神保町では、地元書店を中心とした力強い地域組織が日のように散歩していた。

活性化に向けた検討を進めている。湯島から秋葉原にかけ

2020 年、５年後の東京五輪のテーマは「レガシー＝継承」ての一帯では、アーツ千代田 3331 をはじめ、新しい拠点だという。このテーマはおのずから過去半世紀に東京が歩施設の活動が活発化している。

んできた道への反省を迫る。高速化、大規模化する東京のこれらの動きのキーワードは、「つながり」である。イ

先にあるのは巨大な荒廃かもしれない。国全体が人口減少

ンターネットを基盤に情報ネットワークが高度に発達・普に悩む中で、東京だけがメガ級のオリンピック都市となる及し、それらが携帯端末の GPS と結びつくなかで、都市での人々の行動パターンが劇的に変化している。それは、有させている地域はない。そこに照準した東京文化資源区は、名な施設の周囲に人々が集合するパターンから、ネット情

上野（芸術）、谷根千（地域文化）、本郷（学術）、湯島（宗報と GPS 機能を頼りに各人が自分で地点と地点を結んで移教）、
神保町（出版）、
秋葉原（ポップカルチャー）をつなぎ、動していくパターンへの変化である。その先にあるのは、この地区で誰もが楽しく歩き回り、滞在し、住めるように

大規模施設を再開発するのではなく、きわめて多くの魅力していくことで、東京の価値を、大規模化、高速化、画一的なポイントの間に「つながり」を形成し、それらの無数化といった先にではなく、中小規模のリノベーションを積の線が結びついた「まとまり」として、21 世紀の東京を創み重ね、低速の地域間交通を整え、文化的多様性を生かし造していく可能性の拡大である。

ていくことの先に創造する試みなのである。

まさにこうした文化的ポテンシャルを、都心北ほど集中

NEWS

for Cultural Economics

2015 年7 月 4・5 日（土・日）……………………………………………………………………
…………

2015 年度研究大会（東京）のご案内

大会テーマは「文化の社会的な意義と役割－東京五輪 2020 への展望－」2015 年度研究大会の概要が決まりましたのでご案内いたします。2015 年 7 月 4 日（土）、5 日（日）の 2 日間にわたり、東京都世田谷区にある駒澤大学駒沢キャンパスにて開催いたします。
■日程：2015 年 7 月 3 日 ( 金 )・4 日 ( 土 )・5 日 ( 日 )※ 3 日はエクスカーション◎7 月 3 日（金）（渋谷、三軒茶屋）
13:00～17:00
15:00～19:30

エクスカーション 1 渋谷コース◆Shibuya Creative Space
エクスカーション 2 三軒茶屋コース◆三軒茶屋周辺クリエイティブ・ツアー◎7 月 4 日（土）会場：駒澤大学駒沢キャンパス 1 号館
9:00～

受付開始（1 号館 2 階フロア）
分科会①

10:00～11:45

①-Ａ
①-Ｂ
①-Ｃ
①-Ｄ

アートプロジェクト（1202 教室）
クリエイティブ産業（1203 教室）
観光（1403 教室）
教育・アウトリーチ（1404 教室）

11:45～13:00

昼食、理事会（11:50-12:50）(12:15～12:45)(希望者のみ 駒澤大学禅文化博物館ツアー)
特別セッション 1「文化政策研究の最前線：経済学の視点から」（1202 教室）
司会：後藤和子氏（摂南大学経済学部教授）
発表者：田中鮎夢氏（摂南大学経済学部講師）
阪本崇氏（京都橘大学現代ビジネス学部教授）
後藤和子氏
コメンテーター：山田太門氏（慶應義塾大学名誉教授）
参考資料:デイヴィッド・スロスビー 著（2014）

13:00～15:00『文化政策の経済学』ミネルヴァ書房※両セッションは並行して開催されます（原著 The Economics of Cultural Policy, Cambridge University
Press, 2010.）
特別セッション 2「社会学分野における文化研究の動向：
社会学とカルチュラルスタディーズの観点から」（1203 教室）
司会：友岡邦之氏（高崎経済大学地域政策学部教授）

10:00～11:45

①-Ａ
①-Ｂ
①-Ｃ
①-Ｄ

アートプロジェクト（1202 教室）
クリエイティブ産業（1203 教室）
観光（1403 教室）
教育・アウトリーチ（1404 教室）

11:45～13:00

昼食、理事会（11:50-12:50）(12:15～12:45)(希望者のみ 駒澤大学禅文化博物館ツアー)
特別セッション 1「文化政策研究の最前線：経済学の視点から」（1202 教室）
司会：後藤和子氏（摂南大学経済学部教授）
発表者：田中鮎夢氏（摂南大学経済学部講師）
阪本崇氏（京都橘大学現代ビジネス学部教授）
後藤和子氏
コメンテーター：山田太門氏（慶應義塾大学名誉教授）
参考資料:デイヴィッド・スロスビー 著（2014）

13:00～15:00『文化政策の経済学』ミネルヴァ書房※両セッションは並行して開催されます（原著 The Economics of Cultural Policy, Cambridge University
Press, 2010.）
特別セッション 2「社会学分野における文化研究の動向：
社会学とカルチュラルスタディーズの観点から」（1203 教室）
司会：友岡邦之氏（高崎経済大学地域政策学部教授）
増淵敏之氏（法政大学大学院政策創造研究科教授）
発表者：油井清光氏（神戸大学大学院人文学研究科教授）
吉見俊哉氏（東京大学教授）
コメンテーター: 片岡えみ氏（駒澤大学文学部教授）
シンポジウム 「五輪文化プログラムの社会的な意義と役割-ロンドン 2012 の実績と東京 2020 への展望」（1301 教室）
基調講演「2012 年ロンドン五輪・文化プログラムの社会的インパクトとレガシー」（仮題）
Ms. Deborah Bull, CBE （Director, Culture at King's College London）
パネル・ ディスカッション「2020 年東京五輪文化プログラムへの期待と展望」
パネリスト：真田久氏（筑波大学体育専門学群学群長／東京のオリンピック・パ
ラリンピック教育を考える有識者会議委員長）

15:15～17:30

日比野克彦氏（アーティスト／東京芸術文化評議会評議員）
毛利嘉孝氏（東京藝術大学准教授）
Ms. Deborah Bull, CBE
モデレーター：吉本光宏氏（ニッセイ基礎研究所研究理事／東京芸術文化評議会
評議員）※同時通訳が行われます※シンポジウムは、アーツカウンシル東京、ブリティッシュ・カウンシルとの共催です
17:30～18:00

移動

18:00～20:00

懇親会（会場：駒澤大学深沢キャンパス大ホール）

◎7 月 5 日（日）会場：駒澤大学駒沢キャンパス 8 号館
9:00～

受付開始（8 号館１階フロア）
分科会②

10:00～11:45

②-Ａ
②-Ｂ
②-Ｃ
②-Ｄ

文化需要の実証分析（8151 教室）
建築・デザイン（8152 教室）
文化支援（8251 教室）
人材育成と地域活性化（8252 教室）

11:50～12:30

総会（8150 教室）

12:30～13:30

昼食
分科会③

13:30～15:15

③-Ａ
③-Ｂ
③-Ｃ
③-Ｄ

文化経済学における新たなアプローチ（8151 教室）
まちづくり（1）（8152 教室）
伝統文化・芸能（8251 教室）
パフォーミングアーツ（8252 教室）

分科会④
15:30～17:50※④-C、④-D
は 17:15 終了

④－Ａ:
④－Ｂ:
④－Ｃ:
④－Ｄ:

アジアの文化政策(8151 教室)
まちづくり（2）(8152 教室)
文化政策(8251 教室)
理論・思想(8252 教室)■会場

また、交通機関の利用に際しては以下の乗換案内を参照

駒澤大学（駒沢キャンパス） 1 号館 (4 日 )・8 号館 (5 日 )ください。

会場は、全部で 3 カ所あります。懇親会を除いてすべ

http://www.jorudan.co.jp/て駒澤大学駒沢キャンパスで行われますが、大学の都合■参加費等で、1 日目と 2 日目の会場が異なります。初日が 1 号館で、・参加費

2 日目は 8 号館です。また、懇親会は、駒沢キャンパスか事前申し込み 会員 2,000 円、非会員 4,000 円、ら歩いて 6・7 分のところにある深沢キャンパスで行われ学部生 2,000 円（学生証をお持ち下さい）

ます。

当日受付

■宿泊等について

会員 3,000 円、非会員 5,000 円、学部生 2,000 円（学生証をお持ち下さい）

宿泊につきましては、特にこちらからご案内をしてお※特別セッション・シンポジウムのみ参加の場合は無りません。多少アドバイスをさせていただきますと、東料（非会員）

急田園都市線・東京メトロ半蔵門線・東武線沿いは、1 本※前年度会費未納の会員は、事前申し込みは不可。当で繋がっているので会場までの交通が便利です。また、日受付のみで参加費は 4,000 円

渋谷乗換で近いところもよろしいかと思います。

・懇親会費 5,000 円（駒澤大学深沢キャンパス大ホール）■駒澤大学（駒沢キャンパス）へのアクセス

http://www.komazawa-u.ac.jp/cms/campus/c_fukazawa/

駒澤大学は、東急田園都市線駒沢大学駅下車で、徒歩・大会昼食ならびに昼食弁当

10 分のところにあります。なお、4 日の土曜日は駒澤大

昼食弁当 1,000 円（7/5( 日 ) のみ／お茶付 事前申学会館 246 横からショートカットして大学構内に入れまし込みが必要です）

すが、5 日 ( 日 ) は正門からのみの入・退場となりますの

7 月 4 日 ( 土 ) につきましては、駒沢キャンパス内の学でご注意ください。

生食堂 ( １階・２階 ) ならびに学食横のセブン・イレ

http://www.komazawa-u.ac.jp/cms/campus/c_komazawa/

ブンを利用することができます。また、駒沢近辺の昼食可能な場所については学会当日に簡単な資料を皆様に配布する予定です。そちらもご参照ください。

7 月４日（土）会場( 受付：2 階フロア）

7 月５日（日）会場( 受付：１階フロア）
駒沢キャンパスキャンパス案内・参 加費、懇親会費、昼食弁当代は別途郵送した案内

ないしは組織が拠点とするのも、このような場所の点在に同封している郵便振替の払込用紙にてご送金くださする渋谷とその周辺地域の特徴です。この企画では、渋い。

谷および周辺地域である原宿界隈に点在する創造的な場

・エクスカーションは事前申込みが必要となります（以所を回ることで、「文化経済」が生まれる最前線を探訪し下をご参照下さい）。参加費は現地でお支払い下さい。

ます。

■エクスカーション

コーディネーター：岡田智博会員（駒澤大学）

会場の駒澤大学周辺は、意外に創造産業に関する施設

・参加費＝東京メトロの電車料金を各自移動の際にお支が集まっています。今回は、その中で有名な渋谷と、高払いください（明治神宮前原宿－渋谷 170 円）。

級住宅地のイメージの世田谷区の中にあって、下北沢と【タイムテーブル】調整により順番・訪問先の変更もあります

並んで著名な三軒茶屋の 2 カ所を取り上げますので、こ2015 年 7 月 3 日（金）の機会にぜひ最近の動向を肌で感じてみてください。

13:00：集合 「ラフォーレ原宿前」
東京メトロ副都心線「明治神宮前原宿」駅下車

エクスカーション１：Shibuya Creative Space

13:10-13:40：もしもし BOX

概要：文化と産業がクリエイティブに生まれる場所を巡る（移動 東京メトロ「副都心線」＋徒歩）

渋谷およびその周辺は、この数十年間にわたり、さま

14:00-14:30：dot by dot inc

ざまな創造性が生まれ、それをもとに新たな文化や産業（移動 徒歩）を生み出す地域となっています。これらの場所は、人々

14:40-15:30：ヒカリエの才能・アイディア・エネルギーを結びつける様々な工（移動 徒歩）夫がなされており、ポピュラーカルチャーを代表とする

15:50-16:10：Co-Lab 渋谷

新たな創造性を土壌に、日本のクリエイティブ産業を生（移動 徒歩）み出す土台となっているといっても過言ではありません。

16:30-17:00：NHK 放送センター

また、日本のクリエイティブ産業を牽引する大小の企業

17:00：解散【訪問施設】 一部訪問先調整中です。

【タイムテーブル】

1. もしもし BOX

2015 年 7 月 3 日（金）（http://moshimoshi-nippon.jp/jp/box.html）

15:00：集合 東急田園都市線、三軒茶屋駅 改札口

ポップカルチャー企業による外国人インバウンド向け

15:15：世田谷ものづくり学校

原宿案内所

16:15：移動、東京世田谷線
16:40：下高井戸駅

2.dot by dot （http://dotby.jp/）
メディアアート技術を用いた仮想現実／拡張現実感の

17:00：G-ROKS 下高井戸スタジオ

コンテンツをつくるクリエイティブスタジオ

18:00：下高井戸散策（希望者のみ）

3.Co-Lab 渋谷アトリエ

19:30：解散（http://co-lab.jp/locations/shibuya-atelier/news_shibuya-atelier）【訪問施設】 現在調整中（変更することもあり）

民間ベンチャーによるクリエイティブ産業コワーキン

1.「世田谷クリエーターものづくり学校」：インキュベーションの先駆け的存在

グ施設

2.G-ROKS：旧 KORG 本社ビルをリノベーションした音楽ス

4. ヒカリエ 東急による文化とライフスタイル、オフィ

タジオ

スの複合施設3. 下高井戸散策：「ミルクホール」で氷水、「トニーノ」① ヒカリエ 8

でイタリアン等を考えています（http://www.hikarie8.com/）●申込方法：大会参加のオンラインもしくは FAX での申アートや全国地域資源発信の複合施設② シアターオーブ

込みと同時に、ご希望のコース（1・2 コース）

ヒカリエの主劇場

等にチェックを入れてお申込みください。
募集定員：1 コースは 15 名程度、2 コースは 5 名程度を

5.NHK (8K 体験、スタジオパーク )目安としています。

(http://www.nhk.or.jp/studiopark/exhibition/shv.html)※キャンセルの場合は、当日連絡先までにご連絡下さい。

NHK の最新のコンテンツ技術についての見学※申込み多数の場合ご参加いただけない場合があります
ので、お早めにお申込み下さい。

エクスカーション 2: 三軒茶屋周辺クリエイティブ・ツアー●問合わせ先：現地事務局 槌屋洋亮（駒澤大学）

概要：文化と産業がクリエイティブに生まれる場所を巡る

携帯 080-4340-3884

世田谷は落ち着いた住宅地という印象が強いのですが、なかにもクリエイティブ産業を支える様々な文化的装置

あるいは 03-3418-9671（研究室）が点在しています。従来は学生がポップカルチャーの萌

Mail ysk0810@komazawa-u.ac.jp■主催：文化経済学会 < 日本 >芽を先導してきましたが、それと並行して産業サイドの共催：駒澤大学 GMS 学部・大学院

動きも活発に行われていった地域です。現在では撤退したところも多いのですが、国道 246 号線沿線はレコーディ
ングスタジオのメッカであった頃もあります。しかし今回は新たな動きに注目して、巡検及び見学を実施します。
とくにリノベーション施設を中心に回り、東京の都心部とは違った点を見出すことができれば幸いです。
コーディネーター：増淵敏之会員（法政大学）
・参加費＝電車料金を各自移動の際にお支払いください（東急世田谷線、144 円）。

文化経済学会<日本> 2015年度研究大会分科会 プログラム
分科会① 7月4日（土） 10:00～11:45 ※ただし、①-Dは11：10まで①-A アートプロジェクト座長

野田邦弘（鳥取大学）

論題

旧産炭地における芸術文化運動の意義と可能性に関する研究

発表者
討論者

國盛麻衣佳（福岡女学院大学）
増淵敏之（法政大学）

論題

アートプロジェクト構想におけるアートボランティア・リクルーティングの実態に関する考察

発表者
討論者

藤原旅人（九州大学大学院）
増淵敏之（法政大学）

論題

アートによる地域活性化が住民小中学生に及ぼす影響―「瀬戸内国際芸術祭2010、2013」時系列意識調査報告―

発表者
討論者

山本暁美（首都大学東京大学院）
藤原惠洋（九州大学）①-B クリエイティブ産業
座長

井口典夫（青山学院大学）

論題

2000年代におけるクリエイティブ産業の地域分布

発表者
討論者

朝田康禎（熊本大学）
井口典夫（青山学院大学）

論題

アート・プロデュース論の枠組みに関する考察―実践事例を通して―

発表者
討論者

境新一（成城大学）
河島伸子（同志社大学）

論題

マキノを核とした社会的ネットワークを通じて創発された映画都市京都：
1945年以前の日本映画産業における競争的構造

発表者
討論者

前田耕作（立命館大学）
河島伸子（同志社大学）①-C 観光座長

牧和生（青山学院大学）

論題

文化遺産と県観光政策

発表者
討論者

金武創（京都橘大学）
澤村明（新潟大学）

論題

観光における地域統計の課題と今後の方向性

発表者
討論者

山本史門（観光庁）
澤村明（新潟大学）

論題

観光映画の視点から読む中村登作品

発表者
討論者

須川まり（京都ノートルダム女子大学大学院）
金武創（京都橘大学）

1

①-D 教育・アウトリーチ
座長

新藤浩伸（東京大学）

論題

グローバル時代における美術館のレリバンス：言語教育プログラムからの考察

発表者
討論者

木下綾（東海大学）
後藤和子（摂南大学）

論題

公共図書館におけるアウトリーチとしての学習プログラムの検討

発表者
討論者

岩井千華（九州大学大学院）
柳与志夫（東京文化資源会議）

分科会② 7月5日（日） 10:00～11:45②-A 文化需要の実証分析
座長

阪本崇（京都橘大学）

論題

家庭環境が大学生の実演芸術鑑賞に及ぼす影響に関する分析

発表者
討論者

有馬昌宏（兵庫県立大学）
阪本崇（京都橘大学）

論題

コーホートからみたゲームの需要を規定する要因の分析

発表者
討論者

仲村敏隆（早稲田大学大学院）
勝浦正樹（名城大学）

論題

日本のオーケストラ楽団の鑑賞頻度に関する研究：ディリクレモデルの適用

発表者
討論者

涌田龍治（京都学園大学）
有馬昌宏（兵庫県立大学）②-B 建築・デザイン
座長

川本直義（（株）伊藤建築設計事務所）

論題

日本の戦前戦後を『汎美計画』で結んだ小池新二における産業デザイン振興と生活デザイン啓蒙―文化経済学的観点からの再評価―

発表者
討論者

藤原惠洋（九州大学）
本杉省三（日本大学）

論題

公共建築設計者選定の現状と課題

発表者
討論者

本杉省三（日本大学）
草加叔也（（有）空間創造研究所）

論題

大規模な伝統木造建造物の材料となる長大高品質木材の経済的特性

発表者
討論者

峰尾恵人（京都大学大学院）
草加叔也（（有）空間創造研究所）

2

②-C 文化支援座長

宮崎刀史紀（（公財）京都市音楽芸術文化振興財団）

論題

障害者の芸術表現の支援に関する一考察～最近の日本国内の動向から

発表者
討論者

川井田祥子（大阪市立大学）
野田邦弘（鳥取大学）

論題「病院祭の実績と評価」―地域包括ケアシステム構築を見据えて―

発表者
討論者

今田彰（（株）コンタクス）
野田邦弘（鳥取大学）

論題

市民文化活動支援のネットワークの歴史と実践：
MailoutおよびCultureActionEuropeを対象に

発表者
討論者

新藤浩伸（東京大学）
川井田祥子（大阪市立大学）②-D 人材育成と地域活性化座長

佐々木亨（北海道大学）

論題

大学ミュージアムによる多様な創造環境の形成―歴史都市の持続的発展における芸術系大学の社会的役割―

発表者
討論者

前田厚子（同志社大学大学院）
熊倉純子（東京藝術大学）

論題

地域連携と地方創生発表者
討論者

松下愛（久留米大学）
小林真理（東京大学）

論題

創造的人材の移動と集積に関する考察

発表者
討論者

吉峰拡（九州大学大学院）
小林真理（東京大学）

分科会③ 7月5日（日） 13:30～15:15③-A 文化経済学における新たなアプローチ座長

有馬昌宏（兵庫県立大学）

論題

Consolidate The Relationhip With Museum Visitors: Through Big-data Analysis withmathematical model based on Post-visit behavioral intention （英語発表）

発表者
討論者

姜有美（国立現代美術館）
八木匡（同志社大学）

論題

こだわり、共感およびホスピタリティと文化に関する認知科学的試論

発表者
討論者

牧和生（青山学院大学）
八木匡（同志社大学）

論題

地方劇場・音楽堂の潜在顧客向け便益の明確化とプライオリティ化に関する研究

発表者
討論者

佐野直哉（駐日英国大使館）
西郷浩（早稲田大学）

3

③-B まちづくり（１）座長

曽田修司（跡見学園女子大学）

論題

非劇場型映画上映とまちづくり：神奈川県藤沢市と宮城県石巻市の事例を中心に

発表者
討論者

石垣尚志（東海大学）
藤原惠洋（九州大学）

論題

まちづくりとのつながりの側面からみた今日的“アーティスト像”―長久手市文化の家「おんぱく2014～音のテーマパーク」の事例から―

発表者
討論者

梶田美香（名古屋芸術大学）
石垣尚志（東海大学）

論題

市民討議のデザインにおける問題定義の効果―長久手市「文化の家」の事例から―

発表者
討論者

島田善規（名古屋大学大学院）
梶田美香（名古屋芸術大学）③-C 伝統文化・芸能座長

後藤和子（摂南大学）

論題

１９６４年東京オリンピックと１９７０年日本万国博覧会から２０２０年東京オリンピック・文化プログ
ラムに繋ぐ新たな展開を考察する

発表者
討論者

中坪功雄（（公社）全日本郷土芸能協会）
山田太門（（一財）古曲会）

論題

文化資本としての食材の維持発展と地理的表示法の意義について～和菓子の材料を事例に～

発表者
討論者

森崎美穂子（大阪市立大学大学院）
徳永高志（（特活）クオリティアンドコミュニケーションオブアーツ）

論題

花街芸能の伝承―京都祇園甲部と京都北野上七軒の教育現場を中心に

発表者
討論者

中原逸郎（京都楓錦会）
中坪功雄（（公社）全日本郷土芸能協会）③-D パフォーミングアーツ座長

熊倉純子（東京藝術大学）

論題

オペラ・演奏会の上演回数と都市の階層性

発表者
討論者

大城純男（名古屋市役所）
勝浦正樹（名城大学）

論題

オーケストラの「地方公演」の類型とその位置付けに関する考察

発表者
討論者

佐藤良子（昭和音楽大学）
藤野一夫（神戸大学）

論題

演劇鑑賞を通じた価値評価の変化

発表者
討論者

鈴木星良（大阪大学大学院）
藤野一夫（神戸大学）

104

分科会④ 7月5日（日） 15:30～17:50 ※ただし、④-C、④-Dは17:15まで④-A アジアの文化政策座長

佐々木雅幸（同志社大学）

論題

韓国における創造都市事業を基盤づけたパブリックアート政策の評価と課題

発表者
討論者

張慶彬（九州大学大学院）
萩原雅也（大阪樟蔭女子大学）

論題

文化創意産業を発展させる社会的基盤―香港文化創意園区の事例から―

発表者
討論者

馬麗娜（九州大学大学院）
萩原雅也（大阪樟蔭女子大学）

論題

現代シンガポールのコミュニティ（・アート)政策：〈ハートランダー〉〈コスモポリタン〉の問題とネイション形成

発表者
討論者

南田明美（神戸大学大学院）
川崎賢一（駒澤大学）

論題

ベトナムにおける都市の創造性と持続的発展：中部フエ市の事例から

発表者
討論者

槌屋洋亮（駒澤大学）
佐々木雅幸（同志社大学）④-B まちづくり（２）座長

川井田祥子（大阪市立大学）

論題

アーティストと地域住民は同じ夢を見るか―アーティスト・イン・レジデンスと地域の関係

発表者
討論者

野田邦弘（鳥取大学）
友岡邦之（高崎経済大学）

論題

趣味縁やアート拠点の参入が都心の多様性を再生させる可能性～札幌と群馬県前橋市などの事例から～

発表者
討論者

加藤康子（北海道大学大学院）
友岡邦之（高崎経済大学）

論題

ゴーストタウンの未来を

発表者
討論者

阿思根（久留米大学）
太下義之（三菱UFJリサーチ＆コンサルティング（株））

論題

地域固有資源の発掘と活用に基づく創造的地域再生デザインワークショップの評価と課題―九州大学藤原惠洋研究室による九州大学社会連携事業「天草下浦フィールドワーク」の実践を通して―

発表者 高倉貴子（まちそだて交流機構日田ラボ）
共同発表者 藤原惠洋（九州大学）
討論者 太下義之（三菱UFJリサーチ＆コンサルティング（株））

115

④-C 文化政策座長

米屋尚子（（公社）日本芸能実演家団体協議会）

論題

地域における文化・芸術の政策とその運営に関する研究

発表者
討論者

林宰寛（名古屋大学大学院）
片山泰輔（静岡文化芸術大学）

論題

開かれた地域の文化資源としての“オープン・カルチュアル・リソーシズ”

発表者
討論者

佐藤忠文（九州大学大学院）
片山泰輔（静岡文化芸術大学）

論題

わが国のおける対外文化政策のジレンマ―パリ日本館を事例に―

発表者
討論者

松本茂章（静岡文化芸術大学）
衛紀生（可児市文化創造センター）④-D 理論・思想
座長

伊藤裕夫

論題

マルクス経済学と文化・文化経済学

発表者
討論者

勝村務（北星学園大学）
中谷武雄

論題

ラスキンの建築論と自然観―パースの現象学を手がかりとして―

発表者
討論者

橘高彫斗（大阪大学大学院）
勝村務（北星学園大学）

論題

文化資本経営の本質

発表者
討論者

池上惇（市民大学院）
伊藤裕夫（演題タイトルは変更される場合がございますので、ご了承ください）＜おことわり＞①－Ｄ「教育・アウトリーチ」分科会は発表辞退者が発生したため、2 名の発表者による分科会となっておりますので、ご了承ください。

126

第３回アジア・ワークショップは、京都府で開催されます2015 年9 月 9・10 日（土・日）

第３回アジア文化経済ワークショップのご案内2015 年 9 月 9 日・10 日に、京都で国際文化経済学会のアジアワークショップが開催される。第 1 回は 2011 年に京都で開催され、第 2 回は 2013 年に高松で、そして、今年はまた、京都で開催される。毎回、発表者を公募し、ワーク
ショップリーダーを招聘して、少人数で集中的な討議とエクスカーションを行なっている。国際学会大会がない年に、アメリカとヨーロッパ、そしてアジアで地域ごとのワークショップを開催し、文化経済学に関する発表の機会を作り交流の場を持とうという試みである。そのため、国際学会からも各ワークショップに対して多少の補助金がでる。
第 2 回のワークショップには、フィリピンや中国、台湾等からも参加があり、ワークショップの後には、ベネッセ・アー
トサイトをめぐり有意義な時間を過ごした。拙い発表でもワークショップリーダーの A. クラマー教授（現国際文化経済学会会長）が、それをどう発展させるべきか、論点は何か等、皆で議論できる素材を引き出してくれるため、有意義な討論ができる。今回もクラマー教授を招聘し、インスピレーションに富んだ 2 日間を創り出す予定である。
現在、発表を公募しており、多くの応募があることを期待したい。また、オブザーバーとしての参加も大歓迎である。
参加費は資料代として 2,000 円、懇親会に参加を希望する場合には 5,000 円の実費が必要である。また、ワークショッ
プ後、京都の文化シーンを視察する短いツアーも行う予定で、それも実費（入館料等）が必要となる。
ワークショップの発表公募に関する詳しい情報は、http://www.jace.gr.jp/pdf/Call_for_Papers_AWS2015.pdf にあります。
また、オブザーバー参加は、9 月 5 日までに、g018jace-asia.ws@ml.gakkai.ne.jp に参加したい旨、日本語で送ってください。オブザーバーとして参加するだけでも、海外での討論の仕方に触れ、国際学会等で発表する際に参考になると思います。多くの方の参加をお待ちしています。
また、お知り合いのアジアの研究者がおられましたら、ぜひ、ワークショップへの参加を呼びかけてください。
＜文責・国際担当理事・後藤和子＞

2015 年度秋の講演会は、新潟県新潟市の朱鷺メッセで開催されます2015 年
10 月 24・25 日（土・日）

2015 年度秋の講演会（新潟県）
開催日程等のご案内

今年の「秋の講演会」は、新潟で開催します。2010 年に新潟産業大学に文化経済学科が設置されたのを記念して開催された柏崎大会以来の新潟開催となります。
2000 年から始まり、今夏で第 6 回を迎える「大地の芸術祭

越後妻有アートトリエンナーレ」。続いて新潟市で開催されるようになった「水と土の芸術祭」も視野に入れ、芸術祭終了後の秋に、これらの大規模アート・トリエンナー
レが地域社会に及ぼしたインパクトについて振り返るシンポジウムと、現地見学会のエクスカージョンを企画しました。
内容は下記の予定です。
１．日程
10/24（土）15 〜 17 時
18 〜 20 時

シンポジウム「大地の芸術祭と人々」
懇親会

13

10/25（日）大地の芸術祭・水と土の芸術祭エクスカージョン
２．会場
シンポジウム会場

朱鷺メッセ

中会議室（新潟市中央区万代島６−１）

３．シンポジウムの内容
登壇者
寺尾仁（新潟大学工学部准教授）

鷲見英司（新潟大学経済学部准教授）
村木薫（彫刻家、大地の芸術祭参加アーティスト）

水落静子（うぶすなの家主宰）
澤村

明（司会）

パネラーのうち、寺尾と鷲見は、昨年出版した澤村編著『アートは地域を変えたか

越後妻有大地の芸術祭の 13 年：

2000-2012』（慶應義塾大学出版会）の共著者です。寺尾は大地の芸術祭の準備段階から開催まで、地元の人たちの反応を調べ、人々がどのように変容したかを考察するという、定性的な研究を行なっています。一方の鷲見は、ソーシャ
ル・キャピタルを調べることで、地域社会の人々の「つながり」にどのような変化が起きたか、定量的な調査を行なっています。定性・定量両面から大規模芸術祭が地域社会に与えた影響を論じます。
参加アーティストの村木さんと、常設アートであり、食事処でもある「うぶすなの家」を切り盛りしている水落さんにも登壇していただきます。村木さんは 2000 年以来、松代の民家等の土壁を修復するプロジェクトを毎回手がけており、芸術祭の変化や住民の受容なども語っていただけると期待しています。
水落さんは「うぶすなの家」がある集落の農家のかたです。1924（大正 13）年に建てられた萱葺農家を、2006 年開催時に「空き家プロジェクト」の一つとして改修し、やきものミュージアム兼農家レストランにして、会期以外にも営業しています。水落さんはその主宰者で、自分たちの作った米や農産物を料理して提供し、地産地消の場所としています。
研究者の分析は的を射ているのでしょうか。会場が新潟市内であることから、新潟市域の「水と土の芸術祭」についても、それぞれの感想などを出し合い、大地の芸術祭との異同、相乗効果などを議論したいと考えています。
４．懇親会
会場

Befco ばかうけ展望台（会場隣接の日航ホテル 31F）

参加費

5,400 円の予定

新潟市周辺を見渡せる展望台の食事コーナーで、バイキングの予定です。運が良ければ、佐渡島に落ちる夕陽が見られます。
５．エクスカージョン
新潟駅前を出発し、新潟市内の「水と土の芸術祭」関連施設を見た後、十日町地域の「大地の芸術祭」常設アートを巡ります。サプライズを考えています。
エクスカージョンは学生料金も検討しています。
なお新潟市は観光では有名ではありませんが、専属コンテンポラリーダンスユニット「ノイズム」を擁する新潟市
民芸術文化会館「りゅーとぴあ」、明治期の県議会庁舎「新潟県政記念館」、『文化経済学』第 7 巻第 2 号で紹介した旧齋藤家別邸、芸妓の歩く古町花街などが会場から歩いて回れます。
＜文責・2015 年度秋の講演会担当理事・澤村明＞

14私の文化経済学履歴書
私の文化経済学履歴書

伊藤裕夫「文化経済学」という言葉を初めて目にしたのは、確ていた文化政策について研究したいと応募し、１年後か 1980 年代の半ば頃、知人から勧められた、梅棹忠夫の 1988 年春になりめでたく異動でき、そこで出会った

監修・総合研究開発機構編『文化経済学事始め』（学陽のが現在文化経済学会＜日本＞会長の河島伸子氏であっ書房、1983）だったと記憶する。ただその時は「文化経た。

済学」についてはほとんど関心がいかず、むしろ梅棹氏

シンクタンクに移って最初に関わったのが、企業メセの文化行政論（第 1 章）や、当時注目を集めていたバッ

ナ協議会の設立であった。そのきっかけとなったのは、

ハホールなどの自治体の文化施設（第 3 章）について目

88 年 11 月に京都で開催された日仏文化サミット（フラを通したに過ぎない。

ンス文化省と朝日新聞社の共催）で、この時も上司であっ

当時、筆者はある大手広告会社に勤務していたのだ

た故天谷直弘所長の鞄持ちで同行したことが直接の契機

が、そうした筆者が自治体文化行政に関心を寄せていたになっている。この時のテーマは「文化と企業」で、日のは、1978 年、上司であった藤岡和賀夫氏が神奈川県

本からは故永井道雄氏（共同議長）、梅原猛氏、故加藤の「神奈川の文化を考える懇話会」の委員に選ばれ、そ周一氏、磯崎新氏等の文化人の他に、企業人からは福原の鞄持ちのような形で筆者も懇話会に毎回出席すること

義春資生堂社長（当時、以下同じ）、故佐治敬三サントリーになり、県の文化室の主幹であった森啓氏の知己を得た

社長、故堤清二西武セゾングループ代表、故塚本幸一ワことに由来する。その森氏に声を掛けられ、自治体の文コール会長、稲森和夫京セラ会長が出席していた。3 日

化行政担当者の勉強会（全国文化行政連絡会議）に参加

にわたる会議の最後に、永井議長による総括の中でフラしたり、79 年 11 月に横浜の国際会議場で開催された第ンスの企業メセナ推進団体である ADMICAL にならって、

1 回全国文化行政シンポジウムを手伝ったりした。

日本にも同様の推進母体をつくろうとなり、この会議のその後、84 〜 86 年、やはり同じ藤岡氏が企画・プロ事務局を担当していた朝日新聞論説委員の故根本長兵衛

デュースした、三井広報委員会による「クローズアッ氏を、河島氏と一緒に手伝うことになった次第であった。

プ･オブ･ジャパン」という、現代日本の文化を海外で紹またこの間、企業メセナ協議会設立の準備と併行して、介する文化事業を担当した。そのなかで、欧米の文化施

筆者等は海外の文化予算や文化に関わる税制などを調設のスタッフとの交渉を通して、わが国の文化施設のあべていたが、この過程で、当時芸術文化振興基金創設のり方との落差に驚き、海外の文化政策について関心を持運動をしていた芸団協の大和滋氏と知り合うことになっつようになった。そしてこの仕事で関わった音楽プロ

た。そして、1990 年初頭、大和氏から、当時文化経済

デューサーの栗山章氏に誘われて、87 年 3 月に有楽町学会会長（国際）であった米国アクロン大学のヘンドンのマリオンで開かれた「アートの会計学的考察」という教授を招聘して「文化政策と舞台芸術の現状と未来」とシンポジウム（山海塾の天児牛大氏や当時の世田谷美術いう会議を開催するが、勤務先のシンクタンクのホール

館館長の大島清次氏による事前座談会が、『朝日ジャー

をその会場として提供するよう求められ、共催者としてナル』の 87 年 3 月 20 日号に掲載されている）を聴講し3 月 20 日に実施した。これを通して、初めて「文化経て、日本の芸術文化振興について更に関心を深めるよう済学」という学問分野があり、どういうことが研究され、になった。

文化･芸術の発展にいかに寄与しているのかを知った（当

ちょうどそうした折、勤務していた会社がシンクタ

会議の内容は、ご承知のように翌年芸団協から出版されンクを設立し出向者を募集したので、筆者も気になった、池上淳先生の編による『文化経済学の可能性』に収15録されている）。

おける文化経済学の前史とも重なる部分も少なくないと履歴書ということで、文化経済学に出会うまでの個人

愚考する次第である。

的な歩みをくだくだ書き連ねてきたが、ある面わが国に

東京大学

私の文化経済学履歴書

小林真理

私自身が文化と社会、とくに政策との関係に関心を抱

リスに出かけて John Pick の Arts Administration といくようになったのは、大学の学部４年生の時である。そう書物と出会ったことと、1990 年に紀伊國屋書店で見れはとても単純な理由であったけれども、現在においてつけた首都圏文化行政研究会が編集した『新編文化行政も同じ問題意識を持ち続けているのであるから、相当根の手引き〜文化行政は人々の楽しみをつくることができ深いものがそこで芽生えたということだと思う。当時るか？』（公人社）を見つけたことであった。副題にあは、文化と政策の問題や、文化と経済の問題を正面からる「文化行政は人々の楽しみをつくることができるか？」

扱う専攻や専修課程などはなく、既存の学問体系の中でという問いは、私の茫漠とした問題意識を的確に言い当どのようにアプローチをするかということしか考えられてた問いかけであり、私は出版社に直接手紙を書いて、なかった。私自身は、文化や芸術の中身（今で言うとこ

この研究会への参加を願い出た。博士課程の 1 年のときろのコンテンツ）は大いに愛好してはいるものの、それである。首都圏文化行政研究会は、当時先進的な地方自が存在する社会との関係というものに関心があり、人文治体において取り組みが見られるようになってきた文化系的興味というよりは、社会科学系的な関心が強い。大

行政を担当している意識の高い職員を中心に進められて学院にはひょんなことから政治学研究科の行政法専修

きた自主的な研究グループであり、芸能実演家団体協議という領域に進学したので、この問題にどのようにアプ

会（芸団協）の事務局長さんや音楽評論家なども参加しローチをすればよいかとても困っていた。しかし結論かている領域横断的な研究会であった。地方自治体の職員

らいえば、国家や行政という対象を真正面から根源的にはよりよい文化行政のあり方を探求し、開発していたし、

問い直す政治学研究科で自分の関心を貫いたことは意義

芸団協は、芸能実演家の権利拡充を求めて文化政策の研があったと思っている。

究を進めていた。ほぼ毎月行われる研究会に参加させて行政法という専門領域は、行政法という法律があるわ

いただき行政職員や芸能実演家の切実な問題意識に直面

けではなく、簡単に言えば行政体の行為の性質やその規すればするほど、現場の経験や知識のない自分の立ち位範を扱うものであり、この行政体というものと文化とい置の難しさには大いに悩まされた。文化行政も文化政策

うものは決して相性がよいものとはいえない。むしろ水の拡充も当事者たちにとっては、研究の対象というよりと油ともいえるような関係性といえ、これは行政体それは、「こうあるべき」という運動そのものであった。芸自体が有している性質に依拠するものである。当時、行団協の事務局長さんから、文化経済学に関して学会を創

政法の領域で文化的な分野を扱う重要なテーマは、近代設するという話を聞いたとき、私自身は経済学とは無縁

国家の形成過程における（キリスト）教会と世俗の政であったが、光明を見いだせたような気がした。多様な治権力である国家の権限を扱う分野であり、日本での研人たちが集う領域横断的な研究会が、より規模を拡大し究においては文化財保護に関していくつかの裁判事例がて「学会として」展開されることは、アカデミックな問積み重ねられてきており、文化財に関する住民の権利の題意識を持つ人たちに出会え、そのことを研究として追問題を先輩が扱っていた（それも後から知ったことであ究することを許す可能性を予感したのだと思う。私自身る）。しかし、当時私の扱いたいと思っていた対象はこはどうしても経済学ではないが、それでも文化経済学とれらではなかった。

いう支えはこの道を歩んでいく上で重要な意味を持って私にとって大きな転機になったのは、1987 年にイギ

いた。

16

調査研究成果の交差点
今回の調査研究成果の交差点は、以下 5 件の調査報告をご紹介いたします。
（１）「文化芸術の振興に関する基本的な方針」第 4 次基本答申（平成 27 年 5 月）
（２）調査・発行：文化庁（３）http://www.bunka.go.jp/koho_hodo_oshirase/hodohappyo/pdf/2015052201.pdf（４）概要：2020 年度までの約 6 年間を対象に、文化芸術施策の総合的な推進を図るために策定された。第 3 次方針策
定時（平成 23 年 2 月）以後の諸情勢の変化をふまえた文化政策の方針とともに、文化芸術振興のために 5
つの重点戦略を定めている。また、日本を「文化芸術立国」とすべく、成果目標と成果指標も提示している。
（１）東京文化ビジョン（平成 27 年 3 月）
（２）調査・発行：東京都（３）http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/bunka/jyorei/vision.html（日本語：概要版＆本体）
http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/lang/en/vision.html（英語：本体のみ）（４）概要：文化から東京の未来を切り拓くべく、2015 年から 2025 年までの約 10 年間をターゲットに策定された。世界に提示する 8 つの文化戦略と、それぞれが目指す方向性、さらに文化ビジョンを実現するための 10 の主要プロジェクトが明示されている。
（１）「日本の博物館総合調査研究」論文集（平成 27 年 1 月）及び「博物館総合調査」基本データ集（平成 27 年 4 月）
（２）研究代表・篠原徹（滋賀県立琵琶湖博物館長） ＊日本学術振興会科学研究費基盤研究Ｂ成果報告書（３）http://www.museum-census.jp/report2014/（論文集）
http://www.museum-census.jp/data2014/（基本データ集）（４）概要：全国 4,045 館を対象に平成 25 年 12 月 1 日を基準日として調査を実施。従来の白書的性格の調査とは異なり、今後の博物館の教育や経営の在り方にも資することができるようにとヒアリング調査も行い、その分析結果も掲載している。
（１）「平成 26 年度地域の公立文化施設実態調査」報告書（平成 27 年 4 月）
（２）一般財団法人地域創造（３）http://www.jafra.or.jp/j/library/investigation/026/index.php（４）概要：全国の地方公共団体と公立文化施設を対象に、運営体制や自主事業、アウトリーチの状況などを調査。また、地方公共団体での文化振興条例の設置や指定管理者制度の導入状況、文化政策の課題などに関する結果も掲載している。
（１）文化芸術創造都市事業の推進に関する自治体アンケート結果報告書（平成 27 年 3 月）
（２）調査・発行：一般社団法人ノオト（平成 26 年度文化庁委託事業、協力：NPO 法人都市文化創造機構）

17

（３）http://ccn-j.net/activity/pdf/H26_report01.pdf（４）概要：自治体における文化芸術創造都市事業の推進状況の把握とともに、これから文化芸術創造都市事業を推進しようとする自治体に対する情報提供を目的にアンケート調査を実施し、創造都市ネットワーク日本（CCNJ）等の取組を通じて自治体相互の議論につながることを企図して分析を行ったものである。
凡 例（１）報告書名とその発行年月日、（２）報告書を発行した組織、（３）報告書のダウンロードができる URL、または報告書（冊子）入手のための連絡先（メールアドレスや電話番号）、（４）報告書の概要

学会誌「文化経済学」編集委員会より
１．論文の投稿について

第 13 巻第 1 号（通巻第 40 号）

第 13 巻第 2 号（通巻第 41 号）

論文エントリー2015 年 7 月末

2016 年 1 月末

論文提出2015 年 9 月末

2016 年 3 月末

「文化経済学」は、年 2 回発行され、年 2 回の区切りで投稿論文を受け付けています。

締切＜応募・掲載条件＞
論文の応募（エントリー）は本学会員に限られます。学会費が未納の方は論文のエントリーをすることはできません。
掲載には、査読委員の審査を経て掲載が妥当と認められること、掲載料をお支払いいただくことが条件となっています。
（2 ページ毎に 6,000 円、ただし、50 部の抜き刷りを配布いたします。なお、金額は今後、改定の可能性もございます）＜応募方法＞
FAX、email、郵送のいずれかで、下記 7 点を事務局（本誌末の連絡先）までお送り下さい。
①応募日付

②応募者名

③会員番号

④所属

⑤タイトル

⑥論文要旨（400 字程度） ⑦応募者連絡先＜応募にあたっての留意事項＞
・過去の研究への言及と、従来の研究の流れの中での自己の研究の位置づけ、または独自性が明確になっていること。
・論証や実証に必要な文献・資料の参照が行われていること。
・歴史的事実等については、事実が正確であるかどうかの確認を行っていること。
・応募する論文は未公表のものであること。また、他の学術誌等への投稿の予定がないものに限る。
・英文要旨については必ずネイティブ・チェックを受けること。
・提出先・提出方法・原稿の形式などの詳細は、文化経済学会のウェブサイトを必ず参照のこと。
http://www.jace.gr.jp/bosyu.html
２．学会誌における書評について
学会誌の書評で取り上げて欲しい本がありましたら、メールにて書名をお知らせください（宛先：ktomooka@tcue.
ac.jp）。また、書評のための献本をしていただける場合は、友岡邦之編集長まで送付をお願いいたします（宛先：〒 370-0801

高崎市上並榎町 1300

高崎経済大学地域政策学部

友岡邦之宛。なお、事務局宛の献本は受け付けておりませんので、ご注意ください）。その後編集委員会で検討し、取り上げるべき本と判断されれば、評者を選定の上、学会誌に書評を掲載します。

18

理事会報告び役員選挙細則の改定案の提案があった。協議の結果、

文化経済学会＜日本＞第Ⅻ期第 4 回理事会

会則改正案の理事及び監事の被選挙権者について「個日時：2015 年 3 月 30 日（土） 15:00 − 16:30

人会員および団体会員」とする修正案が出され、承認

場

所：名城大学された。

名駅サテライト

多目的室＜第 7 号議案＞ 委員会等報告

出席者：河島会長、勝浦副会長、八木理事長、有馬、衛、・Web に関して太下、川井田、川崎、後藤、阪本、佐々木（亨）、事務局より、リニューアルされたホームページが公

澤村、清水、野田、萩原、藤野、増淵各理事
委任状提出者（理事）：14 名開される予定であるとの報告があった。

欠席者：2 名（監事）・国際委員会
勝浦副会長より、9 月 9 日・10 日にクラマー教授を招聘して同志社大学との共催により開催するアジア＜第 1 号議案＞ 会員の入退会について
八木理事長より、入会申込者 12 名の入会、退会申込

ワークショップの詳細について web で公開されるとの者 6 名の退会が承認された。3 年以上の会費滞納者数に報告があった。後藤理事、阪本関西部会長からクラマーついて報告があり、4 年以上の滞納者については 3 月

教授との研究会を検討しているとの報告があった。

末に退会とすることが承認された。

・学会誌編集委員会＜第 2 号議案＞ 2015 年度研究大会（駒澤大学）について

八木理事長より、執筆要項に著作権譲渡の規定を明

川崎理事より、プログラム全体構成、使用会場とア記するとの報告があった。清水理事より、レポジトリ

クセス、エクスカーションについての報告があり、プについては出版社の著作権とは別扱いとする動きが広ログラム委員長の佐々木（亨）理事から特別セッショ

がっているとの意見があり、さらに情報を収集していンとシンポジウムについて前回理事会以降の変更点にくこととなった。

ついての報告が行われた。

＜第 8 号議案＞ 2014 年度事業報告について
八木理事長より、事業報告がまとまったことが報告

さらに、事務局より分科会の座長、発表者、討論者の報告があり、協議の結果承認された。

され、承認された。

＜第 3 号議案＞ 2015 年度秋の講演会について＜第 9 号議案＞ 2015 年度事業計画について

澤村理事より、日程、シンポジウム・エクスカーショ

八木理事長より、事業計画の報告があり、協議の結果、ン、収支予算について報告があった。新潟市観光コン

一部表現を修正の上、承認された。20 周年の記念出版

ベンション協会からの補助を受けるために、県外参加の進捗状況について編集担当（河島会長）より報告が者数について条件が付されていることが報告され、協あった。

議の結果、学生からの参加も促進できるようさらに広＜第 10 号議案＞

報を進めることになった。

・衛理事より、芸術団体、実務者、学界による意見交換、その他＜第 4 号議案＞ 2016 年度研究大会・秋の講演会について

関係づくりの機会を持てないか模索しており、世界八木理事長より、秋の講演会について、本杉理事か劇場会議のプレ会議として来年度からラウンドテー

ら、「公立文化施設は変われるか？」をテーマとし、内ブルの開催を検討しているとの報告があり、意見交

容・開催地について 3 案の提案があったことが報告さ換の結果、当学会も開催に協力していくことが承認れ、協議が行われた。テーマ、議論のポイント、開催地・された。
・八木理事長より、「世界劇場会議

施設について意見交換が行われ、その結果を本杉理事

名古屋フォーラム

2015」の後援依頼が報告され、承認された。

に伝え、引き続き検討を進めてもらうこととなった。
＜第 5 号議案＞ 学会会則改定について

・前 回理事会から引き続き、学会による顕彰制度につ＜第 6 号議案＞ 選挙細則改定についていての懇談が行われ、推薦方法、年齢制限、回数制限、
選考基準とプロセス、奨励と貢献の比重、学会誌論

八木理事長より、前回の理事会決定に沿った会則及19

文への限定の是非等について意見交換の結果、今後の検討について三役に一任することが承認された。
次回理事会を 7 月 4 日（土） 11:50 から駒澤大学で開催することが確認された。

入退会情報（敬称略）
第Ⅻ期第 4 回理事会（2015.3.30）にて承認

江連良介（北海道大学）、大城純男（名古屋市役所）、
菊田篤（（有）PHI）、佐野直哉（駐日英国大使館）、
須賀由紀子（実践女子大学）、鈴木秀顕（ノースアジア大学）、
泰井良（静岡県立美術館）、
松下愛（久留米大学）、
三宅美緒（北海道大学大学院）、
宮田荘平（経済産業省）、
山本暁美（首都大学東京大学院）、吉峰拡（九州大学）

6名
なお、このほかに、4 年以上の会費滞納者で退会届未提出の 29 名について、会則により会員資格を喪失す
ることが承認された。

季刊「文化経済学会」 No.91
2015 年 6 月 9 日発行
ISSN 0918-3787
発 行 文化経済学会＜日本＞
発行人 河島 伸子
編集人 川井田 祥子〒 170-0002 東京都豊島区巣鴨 1-24-1 第 2 ユニオンビル 4F（株）ガリレオ 学会業務情報化センター
E-mail： g018jace-mng@ml.gakkai.ne.jp
URL： http://www.jace.gr.jp/ⓒ 2015,Japan Association for Cultural Economics

20