藻類 Jpn. J. Phyco.
l (Sorui) 55: 108‑110，
July 10 ，2007

寺脇利信 1 ・新井章吾 2 : 24. 新潟県粟島東海岸の離岸堤
はじめに

本シリーズでは，新潟県粟島の自然岩礁域について，既存の詳細なモニタリング報告 (Hayashi 2002) 等を参考にし，南東面の小柴山地先で水深 1 m から 8 m までイソモク Sargassum

24. 新潟県菓島東海岸の離岸堤

現地の概要と方法

粟島は，新潟県岩船郡地先の沖約 20 k m の本州日本海沿岸中北部に位置し，南北 8 k m，東西 2 k m の細長い形で，日本

h e m伊hyllum (Turner) C. Agardh，ヤツマタモク S. patens C.
Agardh，ヨレモク S. siliquastrum C. Agardh，ノコギリモク
S. macrocarpum C. Agardh が帯状分布し，牧平西面の地先では水深 4 m まで，また牧平北面の地先でらは水深 6 m まで，両海沿岸海域では比較的大きな島である( 図1 ) 。粟島南東面にして小型海藻類が優占し，それ以深では主にノコギリモクが粟島浦( 粟島) の東海岸に設置された離岸堤において，海韻地先ともにイワガキおよびイガイ等の固着動物なども基質と位置する小柴山地先は，潮間帯から水深 5 m までは岩礁，水深 7 m までは集積した礁が海藻類の着生基質となっており，それ以深では砂泥である。

1993 年 6 月 14 日に， S C U B A 潜水により，新潟県岩船郡優占し，特に地形的凸部の瀬または砂がかりの礁ではツルア類の生育状況を広く観察した。続いて，離岸堤の消波ブロッ式図を報告した( 寺脇・新井 2004) 。また，本シリーズでは，緩やかな基面において，水深 O m から砂泥底との境界域まで

ラメ Ecklonia stolon砕 ra Okamura が混生する藻場の景観模

防波堤または消波プロック等で構築される海岸構造物について，水深，方位，海面に対する基面の傾斜角度および静穏度

クの沖( 東) 向面および岸( 西) 向面の海面に対する傾斜の幅 1 m の測線を設定し，大型褐藻類およびイワガキの被度を測定した。続いて，両面の水深 2 m において，代表的な 1 ヶ等の環境条件に対応させた実験生態学的な視点からの調査に所ずつで優占種の藻長を計測した。

地先( 寺脇・新井 2006) および佐渡島千畳敷地先( 寺脇・新結果

際し有利な対象として，日本海沿岸においても，富山湾氷見井 2007) などを報告してきた。

今回は，佐渡島の北東海域に浮かぶ新潟県粟島の東海岸に設置された離岸堤について，沖( 東) 向きと岸( 西) 向き面における消波ブロック基面での藻場の景観の特徴を報告する。

新潟県粟島東海岸の離岸堤における藻場の景観模式図を図2 に示す。

沖( 東) 向面: ブロック表面に密生したイワガキを基質とし，水深 O " ' l m では一年生ホンダワラ類のアカモク S.

o 2∞蜘

N』 圃.........

‑t 如n

図 l 新潟県粟島東海岸の離岸堤の概略位置

109

岸( 西) 向面

沖( 東) 向面

紙一( 種別被度)。種ロ
hM

寸
一水深 1(m)

2

ワ
カ
メ

34

イ
ソモ
ク

アカ
モ
ク

‑，、・，・・ー

璽IIIジ
ョ
ロ
モク

ノ
コ
ギリモク

トゲ
モク

ヨレ
モク

( 被度の基準)
100%

1
ワ
カ
メ

アカモク

イ
ソ
モ
クノ ヨ
コ レギ モリ クモク

イ
ワガキ

図2horneri (Turner) C. Agardh およびワカメ Undariαpinnαtifida

Suringar が催占し ，水深 1 " ' 3 m では波浪の影響の強い環境に生育する多年生ホンダワラ類のイソ モクが優占し ，におけるイソモクの藻長は 120

2 111岸( 酉) 向面: ブロック表面に イワガキがほとんどみられみられず水深 0 "' 1111 でアカ モ クおよびワカメ， 1 '" 1. 5 mでイソモクそして 1. 5 '" 2 m で多年生ジョロ モ ク( 藤長 180cm) が優占 した。架島南東岸の離岸堤が設置されていない自然岩礁では，イソモクは水深 0 .4 '" 0.7 m で優占したが，それ以深ではヤツマタモク，ヨレモクおよびノコギリ モクに優占ず，水深 0 "' 1 m ではアカ モク およびワカメが優占し，水種が変化する( 寺脇 ・新井 2004)。本州、旧 本海沿岸中部域では，やや静穏な開境に生育する多年生ホンダワラ類のジョ ロモ ク

波当たりの最も強い千畳敷外側ではイソモクが主に優占する

深 1 '" 1. 5 m ではイソモクが優占 し，水 深 1. 5 '" 2 m では

M yagropsis m yagroides (Turner) F ensholt が謀長 180 c m で優占した (1豆14)。

佐渡島北西に位置する相川千畳敷地先の水深 1.5 m において，が，静穏な千畳敷の内側の消波堤ではジ ョロモ クが主に優占する( 寺脇 ・新井 2007 )。京都府丹後半島五色浜周辺の 北

北西 に面する 岩礁域では，イソモクは波 当たりの弱い地先のまとめ
1993 年 6 月 14 日に，新潟県岩船郡粟島浦( 訪日島) 東海岸

水深 0111 付近 の極く浅所で優占 し， ジョ ロモ クはイソモクの( 東) 向面ではイワガキを基質とし水深 0 " ' 1 m で一年生のも大きな環境にイソモクがみられる( 太田 ・二宮 1990)。の離岸堤の傾斜の緩やかな基面において，波当たりの強い沖アカモ クおよびワカメ ， 1 " ' 3 m で多年生のイソモク( 謀長120 cm ) が優占したが，静穏な岸( 四) 向而ではイワガキが深所側で優占する( 今野 .

狭湾内の 北; 図 10 より) 。 また，若北西に 面する岩礁域で、は，海水流動の影響の最本地点、では，粟鳥東海岸 に設置された海岸構造物である離岸堤を観察したことから，日本海における 北西からの激しいほとんどみられず水深 0 " ' 1 m でアカモクおよびワカメ， 1冬季季節風浪の直接的な影響は受けず，逆に東方向等からの

長 180 c m) が優占 した。

越風浪の方向が逆であるという大きな環境条件の違いにも関'" 1. 5 m でイソモクそして l. 5 '" 2 m で多年生ジョ ロモ ク(謀注目点

波浪が卓越して打ち 寄せる環境であった 。 しかしながら，卓わらず¥ 本地点で、も ，日 本海における 北

北西に 面し た地先

1980 ，太田 ・
二宮 1990 ，寺脇 ・1993 年 6 月 14 日に，架島東海岸の臨m岸堤では ，波当たり新井 2007) と同様 に i皮当たりの強い面には広い水深帯にイおよびワカメ ， 1 " ' 3 m で多年生の イ ソ モ ク (謀長 120 c m)

側にジョロモク が優占する垂直分布が認められた 。 これ らのの強い i中( 東) 向面には水深 0 " ' 1 m で一年生のア カモ クが優占したが，静穏な岸( 西) 向面に はイワガキがほとんどソモクが優占し， j'jfft穏な 聞には狭いイソモクの優占帯の深所こと から ， 日本海沿岸の浅所域においては，海岸の向きおよ110

臨調

園田司F

鰍I 、ょI、
紅?iiJa‑‑. .イメ¥、
下々が.二品圃・・・・・‑
h1以JI Jぜ刊¥
ー‑1)ぷ
一J

1Iに延長 ‑イJ‑・.

.

't:/':.:......OJ..

'‑.
.

.

芳、‑ ? ブ圃. . l "r三、片山 L ー 圃 圃 圃 ・

新潟県架島東海岸の出IUギ堤 .'1
1' CiJliD 向而における談場

び卓越風浪の方向に関わらず¥ 波当たりの強い面ではイソモ￨玄14

新潟県粟島東海岸の mr日ギ機 ・岸( 凶) I句面における説場

ンタ 一 日本海区水産研究所の林育 夫 博 士 に厚 くお礼を 1"ヨしクが優占 し，静穏な面で、はイソモクの深所側でジョロモクがヒげる 。本模式図の掲載に当たり便宜を図っていただいた( 財 )優 占 す る 垂 直 分 布 と な る こ と が 示 唆 さ れ た。 また，イソモク

電力 中央研究所に謝意を表する。

については，太平洋沿岸においては湘間' 市から漸深帯上部で優占する種であるのに対して，日本海沿岸では水深 3 m 程の比 較 的 深 所 ま で 群 落 を 形 成 す る場合がある ことも特徴として挙げられる。

観察を行っ た 6 月にはイソモクは成熟( 最長) 期 (U mezaki， 6 月は，19 84 ，道家 20 0 4) であり 藻 長 120 cm で、あった。 一方
ジョ ロ モ ク は 成 熟 ( 最 長 ) 期 直 後 ( 栴 崎 19 85 ， 道家 2004)
でありながらも，藻長 180 cm と大きかった。 これらのことなどから，本地点でも，務体の生長 ・サ イ ズ等が波当た りの強さによる影響を受けていたと推察される 。 なお，i中 ( 東) 向

聞でのみイワガキが密生していた理由については今回の観察からは明らかにできなかった。

謝辞

調 査 現地 の確保ならびに潜水観察にご協力いただいた粟島浦漁業組合の中村叉太郎組合長( 当時) はじめ組合員の方々，
北 海 道 大学名誉教授の吉田忠生先生 ，所実証試験場の坂井英世氏( 当時) および山本正之研究員( 当f; 氏 (当時) ，興国コンクリー時) ，芙蓉海洋開発( 株) の月舘真理o .1
卜 ( 株 ) の 平 松 亘 氏 ( 当 時 ) に ， 深 く 感 謝 す る 。 本稿のとりまとめに有益なご教示をいただいた( 独) 水産総合研究セ

引用文献

道家章夫 2004. 京都府沿岸域に分布するホンタゃワラ科海漢の成熟期(短26:58‑60.
H ayashi ，.1 2002. A lgal vegetati on and d o minant anim als in the Japan
Sea: A n introductory rem ark on the bas巴lin巴 data in A w a‑shim aNiigata. P ro gram of T E CH N O O C E A N 2002. S‑V‑3Island ，
今野敏徳 ・中[I潟 泰 1980. 丹後半島五色浜周辺( 京都府網野町海t :t公
1:￨霊l候補地) の海言葉植生について. 海中公園センター報告 69: 23‑52.
太田!J1f隆・
二宮早由子 1990.ホンダワラ属海部の分布と海水流動との関係
38・179‑185.
寺脇利信 ・新井章吾 2004.
方位別地先. 藻類 52: 21‑24.
寺) 協利信・新井章吾 2006. 説場の景観模式図 22. 富山県氷見 rli 海岸施
百貨の消波ブロック 談類 54: 173‑175.

7‑10U mezaki，1. 1984 ・Ecological Studies of Sω 苫assum hemiphyllu m C
Agardh in O ba m a Bay，Japan S巴a. B ul.l Jpn. Soc. Sci. Fish. 50:
1677‑1683
梅崎 勇 1985. ホンダ、ワラ群落の周年変化. 海洋科学 17: 32‑37( I 干 3 14 ‑0 4 0 8 茨 城 県 神 栖 市 波 崎 7 6 20‑7 ( 独) 水産 総 合 研 究
センタ ー 水 産 工学研 究 所 2 干 8 11‑0114 福 岡 県 粕 屋 郡 新宮1] 湊 坂 3‑9‑4 ( 株) 海藻研究所)