夏秋キャベツ栽培で発生するキャベツべと病に対するピシロックフロアブルの防除効果について
群馬県農業技術センター

高冷地野菜研究センター

三國和彦

Kazuhiko Mikuni

されている。

１．はじめに主要な病害として、株腐病、菌核病、黒腐病、軟平成 2 9 年現在、群馬県嬬恋村では、キャベツを腐病、根こぶ病、バーティシリウム萎凋病、べと病主体とする生産農家約 4 3 0 戸により、栽培面積約などが発生しており、近年では、従来発生が少なかっ3,000haが作付けられ、20万t以上が生産出荷される、たキャベツピシウム腐敗病の被害が報告されてい日本一の夏秋キャベツ産地が形成されている。

る。例年発生が多い病害の１つにベと病があげられ

平成 2 9 年現在の主要品種は「青琳」、「初恋」、「光彩」などであり、寒玉系、春系、中間タイプが栽培るが、特に近年の異常気象などにより、被害が拡大することが多い。

図１．
葉の表面のべと病の症状

図２．
葉の裏面のベと病の症状

図３．
球頭部のベと病の症状

図４．
球底部のベと病の症状

─11─

農薬時代

第199号 （2018）

るため、施設内の温湿度管理及び肥培管理の徹底

２．キャベツベと病の病原菌の生態についてなどにより、発病を助長しない環境づくりが必要である。

本病害の病原菌は、被害株中に菌糸の形、または③定植〜収穫期

土中に卵胞子の形で越年し、気温３〜 2 5 ℃で降雨があると、分生胞子を形成し、空気伝染する。分生

罹病した苗を定植した場合は、本圃で病害が蔓

胞子は７〜 1 3 ℃で発芽しやすく、気孔や表皮細胞延する恐れがある。本圃では外葉の下葉から発生し、の合わせ目から侵入する。侵入した菌糸は吸器を細被害が拡大すると結球内部の茎が侵されることもあ胞内に差し込み栄養を摂る。その後、病斑の裏側にる。特に罹病性が高い品種の場合、結球部に被害分生胞子を形成し、二次伝染を行い、被害が拡大が発生することが多い（図３、４）。被害が大きいする。

場合には、商品性が損なわれ、経済的な損失を被るため、本圃における継続した予防的な防除が必要で

３．嬬恋村におけるキャベツべと病の被害とその防除方法についてある。
また、結球終期に肥効が切れるような施肥設計と嬬恋村の夏秋キャベツ栽培では、それに対応したした場合には、肥料切れにより発病が助長されるたJA、県による防除暦は作成されていないため、生産め、罹病性の高い品種を利用する際には、本圃での者が状況に応じて薬剤を選択し、防除を行っている。

肥培管理にも注意が必要である。

ここでは、当地におけるキャベツベと病の一般的生産の現場では、各種病害の予防を兼ねて、銅な被害の傾向とその対策について述べる。なお、本

水和剤など適用病害の広い薬剤が散布されることが病害は、育苗期の苗床から収穫期の本圃まで引き続多い。なお、結球始期以後は、銅水和剤の散布によき発生するため、以下に分けて述べる。

る薬害の発生が懸念されるため、その他の薬剤によ①品種選定る防除が行われている。その際には、異なる系統の本病害の発病については品種間差があることが薬剤によるローテーション防除が望ましい。

知られており、品種の選択によって被害の軽減を図

しかしながら、同病害は蔓延が早く、予防剤の適ることができる。一方、主要品種の中には、栽培特期散布のみで発病を抑えることが難しい。

性が極めて優れるものの、本病害への罹病性が高く、そのため、発病後は治療効果が期待できる特定例年被害が発生している品種があるため、村内におの系統の薬剤による防除が中心となる傾向がある。

いて同病害への防除の必要性は高い。

特に、F R A Cの同一グループに分類される薬剤へ②播種〜育苗期の依存度が高く、耐性菌の発生が懸念されている。

育苗中に本病害が発病すると、初期には不定形

そこで、既存薬剤のグループに属さない新規化合で不揃いの病斑が生じ、拡大すると葉脈に区切られ物を主成分とする、ピシロックフロアブルによる、た多角形の淡褐色〜淡黄褐色の病斑となる（図１）。

キャベツベと病に対する防除効果を調査し、嬬恋村病斑の裏側には汚白色、霜状のかびが発生する（図への導入の可能性について検討した。

２）。これらの症状により生育不良が引き起こされるほか、成長点が侵された場合や、発芽直後の幼苗の子葉に発生した場合、枯死することがあるため、

４．
キャベツべと病に対するピシロックフロ
アブルの防除効果
平成 2 3 年度の試験では、「 T - 7 6 7（凉音）」を６育苗期からの予防的な薬剤散布の必要性が高い。
また、近年、村内で導入が進んでいるセル成型苗

月1 3日に播種し、約２週間後の６月2 8日に散布処を利用した場合、本病害が育苗中の施設内全体に理を開始した。約１週間後の７月６日に再度散布処蔓延する恐れがある。セル成型苗では、密植条件下理を行い、播種から約１ヶ月後の苗の定植適期であでの頭上かん水により、長時間に渡り高温多湿条件る７月11日に調査を行った。となりやすく、各種病害の蔓延を助長することが知

その結果、無処理区の発病度 4 8 .1、中発生条件られている。本病害においても、前述の温度帯や高のもとで、ピシロックフロアブルの２回散布処理は、湿度、多肥または肥料切れによって発病が助長されA顆粒水和剤と比較すると、その防除効果はやや

─12─

劣ったものの、無処理と比較して防除効果はあり、る。村内の夏秋キャベツ栽培においては、治療効果薬害は認められなかった（表１）。

が期待される特定の系統の薬剤への依存度が高いため、基幹剤と同等の防除効果を持つ新たな系統の

平成 2 4 年度の試験では、「初恋」を６月1 8日に薬剤の導入が求められている。

播種し、約２週間後の７月５日に散布処理を開始した。その後、約１週間おきに散布処理を行い、播種

また、村内では、近年、べと病と同じく卵菌類にから約１ヶ月後の苗の定植適期である７月2 3日による病害であるキャベツピシウム腐敗病による結球調査を行った。

部への被害が報告されているが、登録薬剤が少ないことから、防除に苦慮している状況である。

その結果、無処理区の発病度 7 7 . 8 、多発生条件のもとで、ピシロックフロアブルの３回散布処理は、そこで、今後、新規化合物を主成分とするピシロッ

C水和剤と比較して防除効果は同等であり、無処理、クフロアブルの普及により、キャベツベと病防除にBフロアブル及びD剤と比較して防除効果は高く、用いる薬剤系統の選択の幅が広がることや、キャベ薬害は認められなかった（表２）。

ツピシウム腐敗病に対して登録対象が拡大し、防除

このことから、ピシロックフロアブルは、適期にに用いる薬剤の選択の幅が広がることが、嬬恋村の予防的に散布を行うことで、供試した予防剤よりも夏秋キャベツ栽培の維持発展に寄与すると考えられ防除効果は優り、供試した治療剤と同等の防除効果る。

があり、薬害は認められないことが確認された。

参考文献

５．おわりに・原色野菜病害虫百科４、農文協

ベと病については、キュウリ、ブドウでQ o I殺菌・農業総覧原色病害虫診断技術３- ①、農文協

剤に対する耐性菌の発生が国内で確認されており、

 践野菜栽培葉菜・茎菜・豆類、東京近郊・実同一系統の薬剤使用回数の削減が強く求められてい野菜技術研究会表１.キャベツべと病に対するピシロックフロアブルの防除効果（平成23年）

試験場所：群馬県農業技術センター高冷地野菜研究センター
供試品種：T-767（４葉期）
１区 100 株３連制
散 布 日：平成 23 年６月28日、７月6日
調 査 日：平成 23 年７月11日、中発生条件

表２.キャベツべと病に対するピシロックフロアブルの防除効果（平成24年）

試験場所：群馬県農業技術センター高冷地野菜研究センター
供試品種：初恋（４葉期）
１区 100 株３連制
散 布 日：平成 24 年７月５日、11日、17日
調 査 日：平成 24 年７月23日、
多発生条件

─13─

農薬時代

第199号 （2018）