参考資料２－１

兄島陸産貝類保全対策の最新情報

H28.3.4
第5回小笠原諸島ネズミ対策検証委員会

１．経過の概要＜2月以降緊急対応を実施してきたエリア＞
優先して保全する希少種から重要保全エリアを選定
尖山エリア

ブラボーエリア2月～

かごわなによるネズミ捕獲

二本岩北エリア
大丸山エリア

剣山エリア

保全対象エリアから外した
万作浜エリア

見返山エリア

8月下旬～ ベイトステーションの展開を開始＜重要保全エリアの位置付け＞
実際には、全域の保全が必要であり、重要保全エリアだけを守ればよいという性質のものではない。全域の保全が困難な状況の中で、希少種の分布域等から、やむを得ず優先順位をつけた。
ヤマキサゴ類の多数の同胞種群の存在は無視している（これらを守るには全域の保全が必要なため）、重要保全エリア外を放置することによって、実際にどれだけのヤマキサゴの種が絶滅するか、現時点では分からない。

１．経過の概要（12月以降）

第3回検証委員会で、ドバトにおいて高い殺鼠剤感受性が認められた

2015年12月アカガシラカラスバ
ト喫食への対応
ＢＳ（ベイトステーション）の稼働・点検状況

2016年
１月

ハトの殺鼠剤喫食の確認

2月

ハト喫食回避策の試験一部を残してＢＳを停止

スローパック3月

ハト喫食回避策による再開

ハト出現エリアでの停止完了

巡回6回目

点検作業

ネズミの生息状況モ
ニタリング
陸産貝類の生息状況
モニタリング

一部巡回

殺鼠剤回収

カゴわなによる捕獲

粒剤充填
粒剤補充

カゴわなによる捕獲センサーカメラ実施

２．アカガシラカラスバトによる殺鼠剤喫食への対応
剣・見返山

二本岩北尖山

大丸山・ブラボー• 12月中旬より、ハトがベイトステーション周辺に逸出したスローパックから殺鼠剤を喫食する様子が確認される• 同一のベイトステーションで繰り返し確認されたことから12月下旬より、カラスバトが確認された作業ルート周辺のベイトステーションの稼働を停止
写真提供：東京都

２．アカガシラカラスバトによる殺鼠剤喫食への対応
剣・見返山

二本岩北尖山

大丸山・ブラボー• 樹上または岩場に設置された一部のベイトステーションを除き、稼働停止＝点検時に殺鼠剤を回収
エリア

剣・見返山

二本岩北大丸山

ブラボー

尖山

稼働停止期間

1月6日～
2月8日

1月8日～2月17日

12月22日～2月9日

1月22日～2月12日

12月28日～2月5日

期間中の稼働数
(設置数)

0(71)

0(105)

28～40(219)0(26)

61～82(382)

計115(803)２．アカガシラカラスバトによる殺鼠剤喫食への対応
エリア名
ライン名
BS数
5678
9101112131415161718
1192021222324252627282930
3112345678910111213141521617181920212223242526272829

見返・剣山12328 25
8○
○

121○

219○

322○

422520625

721

点検

尖山

826

91027 30
一部

1127

殺鼠剤撤去
1228○

1332

141915191623

一部 ○○○ ハト確認
二本岩北
12328 28 24

○

○

○

粒剤 再充填
425

○

128

221

321

薬剤入れかえ大丸山
456718 30 30 27

○

924

ブラボー
126

○
○

○

820

○

○

○

一部

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○
○
○

○

○
○

○

○
○

○

○

○

２．アカガシラカラスバトによる殺鼠剤喫食への対応（粒剤への切り替え）○喫食回避策の検討（1/11～1/26）
・BS外に逸出した殺鼠剤を喫食→逸出防止の有効性が確認されている粒剤を使用

・BS内にハトが首を突っ込めないように喫食回避策を検討

ハトの喫食回避、ネズミの喫食効果ともに有効性が確認された粒剤＋入口へのUピン設置によって、再開（一部、Uピンを設置できない岩地は、BS内への仕切りの設置による喫食回避策で対応）

３．対策効果：センサーカメラ撮影結果
BS設置なしベイトステーション

稼働開始• ネズミ類撮影枚数は連続10分以内に撮影されたものを1枚として集計

2月5日回収分までを集計（エリア・カメラによって回収日は異なる）

３．対策効果：ネズミの捕獲状況
BS設置なしベイトステーション

稼働開始• わなが有効な状態で設置されていた期間に基づきCPUEを算出（巡回時に空打ちや非標的種の捕獲があったわなは含めない）

2月5日閉扉分までを集計• 剣・見返山、二本岩北では7月、大丸山、ブラボーでは7・9月、万作浜では7・8月の捕獲を実施していない４．ベイトステーションによる対策実施状況（～2月中旬まで）
剣・見返山二本岩北尖山

大丸山・ブラボー

設置条件
・設置に先立ち、カゴわなによる捕獲作業時期から作業動線を増設：
尖山（緊急対策チームにより実施）、二本岩北、大丸山・ブラボー
・各作業動線で 25m間隔にベイトステーション（BS）を設置、平均8個/ha

・殺鼠剤（ダイファシノン製剤スローパック）のBSへの充填量は 300g/個、使用量は 3kg以内/ha・回

４．ベイトステーションによる対策実施状況
点検手順
・約10日間間隔で点検及び殺鼠剤の補充を実施（実績値）

点検項目
・消失量=100-補充量 (%)
・逸出量：BS周辺に散逸した 粒剤が残有しているパックを記録
・無効量：BS内の開いているパック、液状化/カビた無効パックを記録
・非標的生物の侵入：点検時にBS内で確認された非標的生物の種・数・設置箇所から移動・ロストしたBSの記録
・非標的生物の死亡・衰弱個体(保護・回収含む)・作業動線上のネズミ死体数(回収含む)
エリア
BS設置個数

剣・見返山

二本岩北大丸山

ブラボー尖山計71

105

219

26

382

803

充填作業日

8月26日

8月28,29日

8月26,27日

8月27日

8月28,29,31日

補充 (1回目)

9月1日

9月5日

9月2,4日

9月4日

9月7,8,11日

補充 (2回目)

9月11日

9月15日

9月12,14日

9月12日

9月16,21,22日

補充 (3回目)

9月30日

10月10日

10月3,9日

10月3日

10月12-14日

補充 (4回目)

11月2日

11月11日

11月5-7日

11月6日

11月7,9,11日

補充 (5回目)

11月21日

12月5日

11月24,25,30日

11月30日

12月1,7,8,14日

補充 (6回目)

12月12日

12月16,21日

12月21,22,23日

12月26日

12月23日-1月6日

４．ベイトステーションによる対策実施状況＜殺鼠剤使用量・消費量＞

面積はBS設置地点
か ら 25m バ ッ フ ァを 発生させて算出

箱ひげ図における太線は中央値、ボックスは四分位、垂線は外れ値を除く最小・最大値をそれぞれ示す

点検回数

消費量＝(作業ルート毎の合計殺鼠剤消失量－合計逸出量)/BS個数*逸出量が消費量を上回る場合は0(g)とした

４．ベイトステーションによる対策実施状況＜殺鼠剤の逸出・無効化＞

箱ひげ図における太線は中央値、ボックスは四分位、垂線は外れ値を除く最小・最大値をそれぞれ示す

点検回数

逸出量＝作業ルート毎の合計逸出量/BS個数
無効量＝開いているパック、液状化したパック/カビたパックを記録*剣・見返山の1回目巡回時は空のスローパックも集計したため、過大評価となっている

４．ベイトステーションによる対策実施状況＜非標的種＞

箱ひげ図における太線は中央値、ボックスは四分位、垂線は外れ値を除く最小・最大値をそれぞれ示す

点検回数

・ベイトステーション内部でオカヤドカリ類、カニ類、オガサワラトカゲを確認
・剣・見返山エリア 3回目点検時にオカヤドカリ1個体の死亡を確認、その他の非標的種はすべて生存

４．ベイトステーションによる対策実施状況（2月中旬～）
点検手順
・粒剤（ダイファシノン製剤）の充填量は 200g/個・残量、有効量を計量(g)作業ルート毎に逸出量を計量(g)
カビた粒剤、形状が保たれていない物は無効として交換
約10日間間隔で点検・殺鼠剤補充(実績値)
ベイトステーション設置状況

エリア

剣・見返山

二本岩北大丸山

ブラボー

尖山

計

BS設置個数

7110521926382803

10322091026347
18177533317

非標的種による喫食防止対策

Uピン
仕切り
樹上設置

683４．ベイトステーションによる対策実施状況＜殺鼠剤の残量・無効化＞

充填量=200g
無効量＝残量(g) - 有効量(g)

2月9～18日充填、2月20～29日点検分

４．ベイトステーションによる対策実施状況＜殺鼠剤の逸出・無効化＞

MT-2, OM-1, 2, 3, 6, 8, TG-1, 2, 5, 9, 10の結果を集計

2月9～18日充填、2月20～29日点検分

５．オカヤドカリの喫食回避策の検討◆試験目的
・殺鼠剤を喫食したオカヤドカリを通じたオガサワ
ラノスリへの二次毒性影響について、明らかになっていない。
・また、オカヤドカリの喫食によるネズミへの喫食効果の阻害も想定される。
→これらを解消するために、オカヤドカリの喫食回避策の検討を継続している。
◆試験経過・BSの樹上設置
・ラミネート等の樹幹巻き付けによる登攀阻害

いずれも失敗（前回委員会以降の新たな試験）
・BSの底上げによる試験を実施◆試験経過
・オカヤドカリの喫食阻害、ネズミの喫食効果ともに有効性を確認。
→オカヤドカリの活性期に合わせて、高密度地帯での導入を予定

16