埼玉県熊谷市埋蔵文化財調査報告書

第19集

石原古墳群Ⅴ
不二ノ腰遺跡Ⅳ

２０１５

埼玉県熊谷市教育委員会

埼玉県熊谷市埋蔵文化財調査報告書
い し わ らこ

第19集

ふ ん ぐ ん石原古墳群Ⅴ
ふ

じ

の

こ し

い

せ き

不二ノ腰遺跡Ⅳ

２０１５

埼玉県熊谷市教育委員会

― a ―

序
私たちの郷土熊谷は、原始・古代の集落跡等の埋蔵文化財が数多く分布することで知られています。こうした埋蔵文化財は、郷土の発展やその過程を物語る証であるとともに、私たちの子孫の繁栄の指標ともなる先人の貴重な足跡であります。
しかしながら、近年においては、多くの開発行為に伴い、我々の郷土の景観は変化しております。このような現状の中で、失われつつある文化財を保護し、それらを次世代に伝えていくことは我々の大きな課題であり、責務であるはずです。
さて、石原古墳群・不二ノ腰遺跡は、熊谷市広瀬地内に所在する古代の遺跡であります。また、過去における発掘調査等により、付近一帯には古代の集落が分布していることが確認されております。
この度、この遺跡の一部に地権者より分譲住宅建設の開発計画がもちあがりました。
熊谷市教育委員会では、遺跡の保護と保存について、開発業者と協議を重ねてまいり
ましたが、事業計画の変更が難しかったことから、熊谷教育委員会で記録保存のための措置を講ずることとなりました。
本書は、平成２６年１月から３月にかけて実施された記録保存のための発掘調査の成果をまとめたものでございます。今回の調査によって、本遺跡における集落の状況が徐々に明らかになってきました。
本書が埋蔵文化財の保護、学術研究の基礎資料として、また埋蔵文化財の普及・啓発として広く活用されることとなれば幸いです。
最後になりましたが、発掘調査及び報告書刊行に至るまで、文化財保護法の趣旨を御理解、御協力を賜りました地権者株式会社ファイブイズホーム、並びに地元関係者各位に厚く御礼申し上げます。

平成２７年３月

熊 谷 市 教 育 委 員 会
教育長 野

―Ⅰ
c ―

原

晃

例
１

言

本書は、埼玉県熊谷市広瀬字後田84番に所在する石原古墳群・不二ノ腰遺跡（埼玉県遺跡番号59－
25、59－102）の発掘調査報告書である。

２

発掘調査届出に対する埼玉県教育委員会からの指示通知は、平成２５年８月19日付教生文第５－448号である。

３

本調査は、分譲住宅建設に伴う事前の記録保存のための発掘調査であり、地権者株式会社ファイブ
イズホームの委託を受け、熊谷教育委員会が実施した。

４

本事業の組織は、Ⅰ章のとおりである。

５

発掘調査期間は、平成２６年１月２７日から平成２６年３月１４日までである。
また整理・報告書作成期間は、平成２６年５月１日から平成２７年３月２７日までである。

６

発掘調査及び、本書の執筆・編集は腰塚博隆が行い、吉野

７

写真撮影は、発掘調査・遺物ともに腰塚が行った。

８

出土遺物は、熊谷市教育委員会で保管している。

９

本書の作成にあたり多くの方々から御教示、御協力を賜った。記して感謝いたします。

―Ⅱe ―健がその補佐をした。

凡
１

例

本文中、遺構の表記記号は、次のとおりである。
SI……住居跡、SD……溝跡、SK……土坑、P……ピット

２

SX……性格不明遺構

土層断面及び遺構図面中の表記記号は、次のとおりである。
S ……川原石▲……小礫●……遺物片３

遺構挿図の縮尺は、次のとおりである。
遺構全測図…１/200、 調査区遺構図…１/60、住居跡・溝跡・土坑・性格不明遺構…１/60、ピット…１/40

４

遺構土層断面図及びエレベーション図のポイントの標高は、原則としてその都度表記して示した。

５

土層断面中に示されている表記記号の色調は、以下のとおりである

６

Ⅰ

耕作土

Ⅱ

黄灰色土2.5Y-4/1（FeO2多量、暗灰黄色土2.5Y-4/2少量含）Ⅲ

灰黄褐色土10YR-4/2（FeO2多量、黄灰色土2.5Y-4/1少量含、炭化物一部に有）Ⅳ

暗灰黄色土2.5Y-4/2（FeO2多量、少々粘質、褐灰色土10YR-4/1多量）Ⅴ

暗灰黄色土2.5Y-4/2（FeO2多量、一部粘質）

遺物実測図の縮尺は、１/４である。ただし、一部に限り１/２である。

７ 遺 物実測図の中で、中心線はすべて実線で示し、遺物観察表にできる限り残存率で示した。また、
土師器の断面は白抜き、須恵器の断面は黒塗りで示した。
８

挿図中の遺物番号は、遺物実測図及び遺物観察表の番号と一致している。

９

遺物観察表の凡例は、次のとおりである。
法量の単位は、㎝である。また、推定値は括弧付けで示した。
胎土は、土器に含まれる含有鉱物を以下の記号で示した。
Ａ…白色粒子、Ｂ…黒色粒子、Ｃ…赤色粒子、Ｄ…褐色粒子、Ｅ…赤褐色粒子、Ｆ…白色針状物質、Ｇ…長石、Ｈ…石英、Ｉ…白雲母、Ｊ…黒雲母、Ｋ…角閃石、Ｌ…片岩、Ｍ…砂状、Ｎ…礫
色調は、『新版標準土色帖』（農林水産省農林水産技術会議事務局監修2010年版）に照らし最も近似した色相を示した。

―Ⅲ
f ―

目
序

次

……………………………………………………………………………………………………… Ⅰ

例言……………………………………………………………………………………………………… Ⅱ

凡例……………………………………………………………………………………………………… Ⅲ

目次……………………………………………………………………………………………………… Ⅳ

Ⅰ

発掘調査の概要………………………………………………………………………………………… １

１

調査に至る経過

２

発掘調査・報告書作成の経過

３

発掘調査、整理・報告書刊行の組織

Ⅱ

遺跡の立地と環境

Ⅲ

遺跡の概要

Ⅳ

Ⅴ

…………………………………………………………………………………… １…………………………………………………………………… １…………………………………………………………… ２……………………………………………………………………………………… ２……………………………………………………………………………………………… 11

１

調査の方法

………………………………………………………………………………………… 11２検出された遺構と遺物…………………………………………………………………………… 11

遺構と遺物
１

住居跡

……………………………………………………………………………………………… 11２

溝跡………………………………………………………………………………………………… 24３土坑………………………………………………………………………………………………… 26

４ピット……………………………………………………………………………………………… 28５

遺構外出土遺物

調査のまとめ…………………………………………………………………………………… 36…………………………………………………………………………………………… 37―Ⅳg ―挿 図 目 次
第１図
第２図
第３図
第４図
第５図
第６図
第７図
第８図
第９図
第10図
第11図
第12図
第13図
第14図
第15図

埼玉県の地形図
周辺遺跡分布図石原古墳群・不二ノ腰遺跡位置図
石原古墳群・不二ノ腰遺跡全測図
Ａ区全測図
Ｂ区全測図
Ｃ区全測図
第１号住居跡第１号住居跡出土遺物
第２号住居跡第２号住居跡出土遺物（１）第２号住居跡出土遺物（２）第３号住居跡第３号住居跡出土遺物
第４号住居跡

第16図
第17図
第18図
第19図
第20図
第21図
第22図
第23図
第24図
第25図
第26図
第27図
第28図
第29図

第４号住居跡出土遺物
第５号住居跡
第５号住居跡出土遺物（１）
第５号住居跡出土遺物（２）
第３号・第４号溝跡出土遺物
第１号～５号溝跡
第１号～５土坑第６・７号土坑・性格不明遺構
第２・６・７・土坑出土遺物
第１号～第11号ピット
第12号～第22号・第25ピット
第23号・24号、第26～34号ピット
第12号・14号・31号ピット出土遺物
遺構外出土遺物

表 目 次
第１表
第２表
第３表
第４表
第５表

第１号住居跡出土遺物観察表（第９図）
第２号住居跡出土遺物観察表（第11・12図）
第３号住居跡出土遺物観察表（第14図）
第４号住居跡出土遺物観察表（第16図）
第５号住居跡出土遺物観察表（第18・19図）

第６表
第７表
第８表
第９表

第３号・４号溝跡出土遺物観察表（第21図）
第２号・６号・７号土坑出土遺物観察表（第24図）
第12号・14号・31号ピット出土遺物観察表（第28図）
遺構外出土遺物観察表

図 版 目 次
図版１
図版２

図版３

図版４

図版５

Ａ区全景
Ｂ区全景
Ｃ区全景
第１号住居跡 遺物出土(Ａ区)第１号住居跡 遺物（Ａ区）第１号住居跡 遺物（Ａ区）第１号住居跡が全景(Ａ区)第２号住居跡 全景(Ａ区)第３号住居跡(Ｂ区)(遺物・床礫堆積)
第３号住居跡 全景(Ｂ区)第４号住居跡 カマド遺物（Ｂ区）
第４号住居跡 カマド 断面（Ｂ区）第４号住居跡 全景(Ｂ区)第５号住居跡 カマド 断面(Ｃ区)第５号住居跡 カマド遺物(Ｃ区)
第５号住居跡鉄製品（Ｃ区）第５号住居跡 全景（Ｃ区）第５号土坑（Ｂ区）
第６号土坑及びSX01（Ｃ区）第７号土坑（Ｃ区）
第４、３号溝跡（Ｂ区）
第３号土坑、第９～18号ピット（Ａ区）
第19～24号ピット（Ｂ区）
第１号～４号ピット（Ａ区）
第９図―４、第９図―７
第９図―８、SI01―鉄滓
第11図―１、第11図―12
第11図―11、第11図―17
第11図―18、第11図―20

―Ⅴ
h ―

図版６

図版７

図版８

図版９

第11図―29、第12図―19
第12図―14、第12図―25
第12図―26
第９図―３、第12図―21
第12図―22、第12図―23
第14図―５、第14図―７
第14図―８、第12図―13
第15図―27、第14図―６
第14図―１、SI03―鉄滓
第14図―２、第16図―01
第16図―02、第16図―03
第16図―４、第16図―10
第16図―12、第16図―11
第14図―５、第18図―２
第18図―13、第18図―15
第16図―14、第18図―16
第19図―21、第19図―23
第19図―24、第19図―22
第19図―26、第19図―27
第18図―17、第18図―18
第18図―19、第18図―20
第19図―30、第16図―15
第19図―25
第19図―31、第20図―４
第28図―４、第29図―10
第29図―12、第29図―14
第29図―13、第29図―18
第29図―15、第29図―19
第29図―20、作業員作業風景

Ⅰ 発掘調査の概要
１ 調査に至る経過
平成２５年２月２６日付けで、株式会社ファイブイズホームから埼玉県教育委員会あてに、文化財保護法
第93条第１項の規定に基づく埋蔵文化財発掘の届出があった。開発の内容は面積811.13㎡の宅地造成及び分譲住宅４棟の建設であった。
熊谷市教育委員会は届出を受けて、平成２５年７月４日に試掘調査を実施した。その結果、４棟のうち３棟分について、奈良時代から平安時代の土師器・須恵器片及び住居跡が検出され、埋蔵文化財の所在が確認された。
その後、埋蔵文化財の所在が確認された旨を株式会社ファイブイズホームに回答するとともに、その保存に関する協議を重ねたが、工事は保護層が設けられない工法で行うものであり、計画の変更は不可能であると判断されたため、記録保存のための発掘調査を実施することとなった。
発掘調査に当たって、熊谷市教育委員会は、当該地における埋蔵文化財の取扱いについて、平成２６年１月１０日と埋蔵文化財包蔵地発掘調査委託契約書を締結し、発掘調査を実施することとなった。
発掘調査は、熊谷市教育委員会から、平成２６年１月２４日付熊教社第1771号で、文化財保護法第92条第１項の規定に基づく埋蔵文化財発掘調査の届出が提出され、平成２６年１月２７日から開始された。
なお、埼玉県教育委員会から、株式会社ファイブイズホームあてに平成２５年８月１９日付教生文第４－448号で発掘調査実施の指示通知があった。
発掘調査終了後、平成２６年４月１１日には遺物整理および報告書刊行のための埋蔵文化財包蔵地発掘調査委託契約書（整理）を株式会社ファイブイズホームと締結し、整理作業および報告書の刊行までの委託を受けた。

２ 発掘調査・報告書作成の経過（1）発掘調査
発掘調査は、平成２６年１月２７日から平成２６年３月１４日にかけて行われた。調査面積は、分譲住宅
建設工事（計４棟）面積328㎡のうち、遺構・遺物が確認され破壊を受ける164㎡（３棟分）であった。
平成２６年１月２７日に遺構確認面まで重機による表土剥ぎを行い、１月２８日から遺構精査作業を行った。その際、住居跡、溝跡、多数の土坑、ピットなどが確認され、順次遺構の調査に着手した。調査は３棟分の分譲住宅建設予定地であったため、各々の調査区をＡ・Ｂ・Ｃ区と呼称し行った。大部分の遺構は検出が比較的容易であったが、調査区うちＣ区では、地山との差が不明瞭であったこと、２月には関東一円で記録的な大雪に見舞われたことから、遺構の検出および作業自体に困難を要した。
平成２６年３月１４日、調査のすべてを終了した。
（2）整理・報告書作成作業
整理作業は、平成２６年５月１日から始めた。遺物の洗浄・注記・復元を行った。９月までに順次、遺物の実測、拓本取りを行った。１０月からは遺構の図面整理作業を行い、遺構・遺物図面のトレース、遺構・遺物の図版組を行い、２月下旬には、原稿執筆、割付等の作業をして、報告書の印刷に入り、校正を行った
後、３月２７日に本報告書を刊行した。

― 1 ―

３ 発掘調査、整理・報告書刊行の組織
主体者 熊谷市教育委員会（1）発掘調査（2）整理・報告書作成

平成２５年度

平成２６年度教 育 長

野原晃

教 育 長

野原

教 育 次 長鯨井勝

教 育 次 長米澤ひろみ

社会教育課長岩上 精純

社会教育課長岩上 精純

社会教育課副参事

根岸 敏彦

社会教育課副参事

森田 安彦

社会教育課副課長兼文化財保護係長

森田 安彦

社会教育課副課長兼文化財保護係長

吉野

健
哲

晃

主幹 吉野

健

主査 松田

主査 松田

哲

主査 杉浦 朗子

主査 杉浦 朗子

主査 小島 洋一主任 蔵持 俊輔

主任 蔵持 俊輔

主任 山下 祐樹

主任 山下 祐樹

主任 腰塚 博隆

主任 腰塚 博隆

Ⅱ 遺跡の立地と環境
石原古墳群・不二ノ腰遺跡は、熊谷市広瀬字後田84番に所在し、JR高崎線熊谷駅の北西約3.5㎞、荒川から北へ約1.5㎞、利根川から南へ約10.0㎞に位置する。
石原古墳群・不二ノ腰遺跡の所在する広瀬地区は、熊谷市の中央西部にあたり、櫛挽台地の北端及びその北と北東に展開する妻沼低地にある。櫛挽台地は寄居町末野付近を扇頂に、荒川の両岸に広がる洪積扇状地である荒川扇状地の荒川左岸側に一帯が浸食されてできたものである。そして、本遺跡が立地する妻沼低地
は、利根川及びその支流により形成された沖積地であり、熊谷市の大半を覆っている洪積扇状地の新荒川扇状地（熊谷扇状地）と自然堤防が広がる地区に分けられる。本遺跡は、その荒川左岸の新荒川扇状地上、標高約36.5ｍ前後に立地し、水田地となっていた。遺跡を覆っていた土は、関東造盆地運動による地盤の沈下
及び荒川の度重なる河川氾濫の影響で、およそ45～50㎝の厚さをもっていた。

第１図

埼玉県の地形― 2 ―次に、本遺跡を中心に櫛挽台地及び妻沼低地における歴史環境の一端を簡単に見ていきたいと思う。
まず、縄文時代であるが、この時期の遺跡の発見は極めて少ない状況である。市の南部に位置する江南台地を除き、櫛挽台地さらには妻沼低地にも発見例が少々ある。寺東遺跡では前期関山式土器が、三ヶ尻遺跡
内の林遺跡でも前期黒浜式期の集落が発見されおり、妻沼低地には石田遺跡も存在する。後期に至っては、
前述の寺東遺跡で称名寺式期の埋甕を伴う土坑等が発見されており、豊富な土器群が検出された入川遺跡や深町遺跡も知られる。一方、縄文時代晩期から弥生時代前半にかけての市内の発見例はほとんどなく、熊谷市内において本格的展開の知られる遺跡は、現段階では弥生時代中期まで待つことになる。須和田式期の再葬墓が16基発見された横間栗遺跡、同じく須和田式期の壺が発見されている三ヶ尻遺跡内の上古遺跡が知られている。地図には示していないが、北島遺跡・平戸遺跡・前中西遺跡も同時期の遺跡として挙げられ、北島遺跡でも再葬墓や土壙墓群が前中西遺跡では再葬墓と方形周溝墓の２タイプの葬送形態が発見されている。一方、同時期の集落・住居跡が検出されている遺跡としては関下遺跡・飯塚南遺跡が存在する。後期には妻沼低地の各地に遺跡が見られ始め、弥藤吾新田遺跡などが存在する。弥藤吾新田遺跡では南関東系の弥生町式土器が出土している。
古墳時代に入ると、古墳は台地・自然堤防等の微高地に形成され、集落は台地ばかりでなく低地帯の自然堤防上にも営まれるようになり、次第に遺跡数も増加傾向にある。前期では、妻沼低地に大きく遺跡が展開している。横間栗遺跡・別府条里遺跡・一本木遺跡・中耕地遺跡・北島遺跡弥藤吾新田遺跡等がある。横間栗遺跡では住居跡が３軒、北島遺跡では21軒検出されており、北島遺跡さらに弥藤吾新田遺跡等は比較的大規模な集落と推定されている。
中期の様相は、他の時期と比べて不明な点が多いが、集落が大規模に展開していくのは中期後半以降となるようである。北島遺跡・中条遺跡内の権現山遺跡・常光院東遺跡（後者２遺跡は地図未掲載）等で遺構・遺物が検出されている。北島遺跡では住居跡から須恵器のを模倣した土師器小型壺が、権現山遺跡では出
現期の竈をもつ住居跡が検出されている。また、集落内の祭祀は東川端遺跡に確認されていて、遺物が集中分布している谷にむかう斜面部で剣形の滑石製模造品が検出されている。また、古墳に目を向けると、数こそ少ないが、妻沼低地の福川の自然堤防に横塚山古墳が存在する。そして、後期になると遺跡は爆発的な増加をみる。台地ばかりではなく自然堤防上にもさらに積極的に進出を図っていったようである。集落は、古墳時代後期から奈良・平安時代へと継続して展開する大規模なものが市内では目立つようになる。櫛挽台地
及び新荒川扇状地上では、樋の上遺跡で古墳時代後期から平安時代の住居跡が150軒以上検出され、このうち古墳時代後期のものは14軒以上に上る。また現在では同遺跡の一部となっている上辻・下辻遺跡でも後期から平安時代の住居が50軒以上検出された。三ヶ尻遺跡内の天王遺跡等でも後期の集落が検出されている。
一方、妻沼低地の自然堤防上では、一本木前遺跡・飯塚南遺跡・北島遺跡・小敷田遺跡等が存在する。一本木前遺跡では後期を中心に奈良・平安時代の住居跡が450軒以上検出されており、当該期の祭祀跡も発見され、折り重なるように土師器杯等が出土し、それとともに臼玉も出土している。
一方、古墳を見てみると、群を形成して築造されているのがわかる。櫛挽台地上の別府古墳群・在家古墳群・籠原裏古墳群・三ヶ尻古墳群、新荒川扇状地の玉井古墳群・広瀬古墳群・石原古墳群等が分布する。これらは概ね６世紀から７世紀ないし８世紀初頭にかけて形成された古墳群である。別府古墳群は、農夫の埴輪を出土している。籠原裏古墳群は川原石乱石積の胴張型横穴式石室を有する古墳群であるが、７世紀後半～８世紀初頭の築造と考えられる八角形の墳形をもつ古墳の存在が知られており、終末期の古墳の様相において見流すことのできない発見である。三ヶ尻古墳群は、前方後円墳の二子山古墳を盟主墳とする100基以上の古墳で形成されている大古墳群であるが、現在でも61基の所在が確認されている（消滅・半壊を含める）。
また、広瀬古墳群中の宮塚古墳は、上円下方墳という特異な墳形を今に残し、熊谷市唯一の国指定史跡として知られている。
古墳時代後半に自然堤防上の微高地に形成された集落の多くは、増減はするもの奈良・平安時代へと継続されていく。奈良時代には、この地域も律令体制に組み込まれていき、別府条里遺跡等が見られる。このこ― 3 ―ろの中心的遺跡は櫛挽台地上に見られ、この地域には幡羅郡が設置され、台地上に「原郷」の地名が残り、正倉館、厨家、曹司等が発見された幡羅郡家跡の幡羅遺跡、８世紀初頭創建の西別府廃寺、湧泉祭祀跡・西別府祭祀遺跡が存在する。西別府廃寺は二度の発掘調査によって寺域を区画する大溝、伽藍配置は不明であるが基壇建物跡、瓦溜まり状遺構等とともに軒丸瓦・軒平瓦・丸瓦・平瓦が大量に出土し、瓦は８世紀初頭
から９世紀後半のものまで確認されており、県内でも滑川町寺谷廃寺に次いで最も古い建立の寺院の一つとして認識されている。また、その北西約200ｍの湯殿神社裏のかつて湧水があった箇所には西別府祭祀遺跡が所在し、古墳時代後期から平安時代までの土師器・須恵器と共に古墳時代後期の馬形・櫛型・勾玉形・有孔円板形・有線円板形・剣形等の滑石製模造品が約297点発見されており、県内でも類例がほとんどない湧泉に対する祭祀の実態を考える上で貴重な遺跡である。西別府廃寺は、幡羅郡家との関係を考慮に入れれば、幡羅郡の郡司が関わった郡寺的な機能を有することが考えられるし、郡家成立以前の周辺の古墳群を形成した有力氏族との関係も想定できる。
奈良・平安時代の集落遺跡としては、広瀬地区には本遺跡のほか在家遺跡・籠原裏遺跡・拾六間後遺跡・
飯塚南遺跡・新ケ谷戸遺跡・横塚遺跡・北島遺跡等がある。特に北島遺跡は７世紀から12世紀の大規模な集落で、多数の住居跡とともに大規模な掘立柱建物跡・道路状遺構・河川跡等など、興味深い発見がされている。一本木前遺跡の11世紀初頭の住居跡からは、瑞花鴛鴦八稜鏡が出土し、県内初の住居跡出土例として注目されている。
平安時代末から中世になると、武蔵七党やその他の在地武士団の館跡が散在するようになる。別府城跡・別府氏館跡・西別府館跡・玉井陣屋跡・奈良氏館跡・黒沢館跡・兵部裏屋敷等であるが、いずれの館跡も実態は不明である。その中で残りの良いものの中に、本遺跡の北西に位置する別府城跡がある。別府氏の居館で方形の敷地に土塁の一部と空堀をよく残している。また、三ヶ尻地区に所在する黒沢館跡は、発掘調査によって、渡辺崋山が記した『訪録』に残る「黒沢屋敷」の記載と調査成果が合致した貴重な例である。その北側に所在する樋の上遺跡でも、15～16世紀の土壙・集石遺構とともに比較的深くコーナーをもつ溝跡が検出されており、館跡の一部である可能性が考えられている。なお、中世以降の歴史的実態はまだまだ情報不足で、今後の調査成果によるところが多く、情報の蓄積に期待するところであろう。

掲載遺跡一覧表1 不二ノ腰遺跡
2 寺東遺跡3 別府氏館跡
4 別府城跡5 別府条里遺跡
6 石田遺跡7 関下遺跡8 横間栗遺跡
9 根絡遺跡10 深町遺跡
11 入川遺跡
12 西別府館跡
13 西方遺跡
14 西別府廃寺
15 西別府祭祀遺跡
16 原遺跡
17 玉井陣屋跡
18 新ケ谷戸遺跡
19 奈良東耕地遺跡
20 水押下遺跡

21 稲荷木上遺跡
22 下川原遺跡
23 奈良氏館跡
24 天神下遺跡
25 土用ケ谷戸遺跡
26 一本木前遺跡
27 中耕地遺跡
28 西通遺跡
29 東通遺跡30 横塚山古墳
31 在家遺跡
32 籠原裏遺跡
33 拾六間後遺跡
34 東川端遺跡
35 樋の上遺跡
36 東遺跡37 黒沢館跡
38 宮ケ谷戸堀ノ内遺跡
39 若松遺跡
40 三ヶ尻遺跡― 4 ―41 庚申塚遺跡
42 松原遺跡
43 社裏北遺跡
44 社裏遺跡
45 社裏南遺跡
46 城下遺跡47 高根遺跡
48 天神前遺跡
49 兵部裏屋敷跡
50 御蔵場跡
51 弥藤吾新田遺跡
52 道ケ谷戸遺跡
53 飯塚遺跡54 飯塚南遺跡
55 清水上遺跡
56 前遺跡57 居立遺跡
58 城北遺跡
59 柳町遺跡60 砂田遺跡

61 東方城跡
62 原遺跡63 明戸東遺跡
64 新田裏遺跡
65 新屋敷東遺跡
66 本郷前東遺跡
67 庁鼻和城跡
68 上敷免遺跡
69 八日市遺跡
70 八幡太郎館跡
Ⅰ 別府古墳群
Ⅱ 在家古墳群
Ⅲ 籠原裏古墳群
Ⅳ 三ヶ尻古墳群
Ⅴ 広瀬古墳群
Ⅵ 石原古墳群
Ⅶ 上増田古墳群
Ⅷ 木の本古墳群

第２図

周辺遺跡分布図― 5 ―不二ノ腰遺跡範囲

調査地点

石原古墳群範囲

ᵎ
第３図

石原古墳群・不二ノ腰遺跡位置図

― 6 ―

ᵏᵎᵎᾼ

ᵏᾉᵐᵓᵎᵎ

第４図

石原古墳群・不二ノ腰遺跡全測図

― 7 ―

第５図

Ａ区全体図

― 8 ―

第６図

Ｂ区全体図

― 9 ―

第７図

Ｃ区全体図

― 10 ―

Ⅲ 遺跡の概要
１ 調査の方法
発掘調査の方法は、１辺５ｍのグリッド方式を用いて行い、調査区全体を網羅できる様に、北東隅をＡ－１として西へＡ・Ｂ・Ｃ・・・、南へ１・２・３・・・とし、Ａラインは北から南へＡ－１・Ａ－２・Ａ－
３・・・と呼称した。Ｂライン以西もＡラインと同様に呼称し、グリッド設定を行った。
発掘調査は、重機による遺構確認面までの表土剥ぎを行った後、先述のグリッド設定を行った。なお、座標は世界測地系による国家方眼座標に基づく基準点測量による。調査区は分譲住宅建設予定地３か所をそれぞれ、南東の調査区をＡ区、北東の調査区をＢ区、南西の調査区をＣ区と設定した。表土剥ぎ後は、人力による遺構確認のための精査を実施し、確認された遺構は各々手掘りを行った。原則として遺物は必要に応じて写真撮影後、遺構ごとに一括して慎重に取り上げた。遺構は写真撮影した後、実測を行った。そして、最後に遺構全体の写真撮影を行い、全測図の実測を行った。

２ 検出された遺構と遺物
本調査によって検出された遺構は、Ａ区では南東隅に溝跡、中央および北西に住居跡が２軒あり、その他
土坑３基、小規模なピット多数であった。Ｂ区では住居跡が２軒、北側には溝跡２条と、土坑２基、その他
ピット群が検出された。Ｃ区では中央に住居跡、西側では規模が大きい土坑が検出されている。遺物の多くは各調査区それぞれ住居跡に集中しており、主に奈良～平安時代の土師器、須恵器等が多く、住居跡のうち１軒からは、鉄を精錬する際に利用する羽口、その際に飛び散る鉄滓が検出され、コンテナ３箱分の出土量であった。

Ⅳ 遺構と遺物
１ 住居跡
住居跡は、各調査区で総じて５軒検出した。
まずＡ区からは２軒検出し、カマドがそのうち１軒から確認できた。次にＢ区でも２軒検出し、カマドはそのうち１軒から確認でき、さらにもう１軒からは羽口や鉄滓が検出された。Ｃ区ではカマドがある住居跡を１軒確認することができた。各調査区の多くの住居跡で確認されたカマドからは完形に近い甕などの遺物が検出できた。
以下住居跡ごとに詳細を記載する。
第１号住居跡（第８図）
Ｄ―２グリッド（Ａ区）から検出した。
他の遺構との重複関係はみられなかったが、大半が調査区域外であった。
正確な規模は不明であるが、検出長軸がおよそ1.75ｍ、短軸は1.05ｍを測り、主軸方向はほぼ真北を指すと思われる。確認面からの深さは調査区壁の土層断面から、0.92ｍであることが確認された。床面はほぼ平坦であるが他の住居跡と比べると、床面まで深く残りがよい。覆土は基本層で４～５層からなる。初めに東部から埋まり、そこからはレンズ堆積状に自然堆積で埋まったと推定される。
完形のものがいくらか出土しており、出土遺物で図示可能なものは土師器杯や須恵器杯、甕の計８点である。うち１点は台付甕で、さらに燈明皿として利用されただろう土師器杯の１点を確認できた。これらの遺物からこの住居跡の時期は、９世紀初頭と思われる。

― 11 ―

第８図

第９図
第１表
番号
1
2
3
4
5
6
7
8

第１号住居跡第１号住居跡出土遺物

第１号住居跡出土遺物観察表（第９図）

器種 法量 （㎝）
手法 ・ 形態の特徴等
土師器 口径 （13.8）
口縁部 ・ 内外面ヨコナデ
杯
残存高2.3
土師器 口径 （11.6）
杯
残存高2.7
土師器 口径 （13.2）
口縁部 ・ 内外面ヨコナデ
台付甕 残存高20.2
須恵器 口径12.6
底部回転糸切、 調整なし
杯器高3.4
須恵器 口径 －底部回転糸切、 調整なし
杯
残存高3.0須恵器 口径 （13.4）
杯
残存高2.7
須恵器 口径11.4
指頭圧痕有
杯
器高3.4
須恵器
外面平行叩目
－
甕
内面ナデ

胎土
A、 B、
I
A、 B、
D、 I
I、 M
A、 B、
I、 N
A、 B、
N
A、 B、 D、
I、 N
A、 B、
I、 J
A、 B、
N

― 12 ―

色調

焼成

残存率

備考

橙5YR-6/8

普通

10% 灯明皿

橙5YR-6/8

不良20%

橙5YR-6/8

普通70%

灰10YR-4/1

普通

90%

灰N-5/

普通

20%

灰7.5Y-5/普通

口縁の20%

明褐7.5YR-5/6

普通

80%

青灰5PB-6/1

良好

胴部破片

第２号住居跡（第10図）
Ｂ―２、Ｃ―２グリッド（Ａ区）から検出した。
他の遺構との重複関係があり第１号溝跡が住居跡の一部を掘り込んでいた。なお一部が調査区域外であった。
正確な規模は不明であるが、推定長軸がおよそ2.49ｍ、短軸は2.85ｍを測り、主軸方向はカマドを通るものとしてＮ-50°-Ｗを指す。確認面からの深さは最大で0.54ｍであった。床面はほぼ平坦であり、カマド手
前では窪みが確認された。覆土はカマド手前部分では底部付近で礫や砂質土が多く検出され、一部について
は過去の河川による氾濫土と思われる覆土を確認できた。カマド部分は煙道部と燃焼部が検出でき、粘土で構築された側面の一部が残存して、確認された。燃焼部からは、甕片が数点検出できた。また、ピットが２つ確認された。それらの間隔と覆土から柱穴跡と想定できる。
出土遺物で図示可能なものはカマドの住居跡全体からの計29点である。９世紀後半と思われる土師器杯が12点、同甕が８点分、そして須恵器杯や壺が８点であった。
これらの遺物からこの住居跡の時期は、９世紀後半と思われる。

第10図第２号住居跡― 13 ―

第11図
第２表
番号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

第２号住居跡出土遺物（１） ※29のみ1/2スケールである

第２号住居跡出土遺物観察表（第11・12図）

器種 法量 （㎝）
手法 ・ 形態の特徴等
土師器 口径11.7
口縁部内側スス付着杯
器高3.0
土師器 口径 （12.0）
口縁部内側スス付着杯
残存高2.7
土師器 口径 （12.6） 指頭圧痕有
杯
器高3.4
内外面ヨコナデ
土師器 口径 （12.2）
指頭圧痕有
杯
器高3.2
土師器 口径 （12.2）
内外面ヨコナデ杯
器高3.4
土師器 口径 （12.2）
内外面ヨコナデ杯
残存高3.1
土師器 口径 （12.0）
杯器高2.9
土師器 口径 （12.0）
杯器高3.1
土師器 口径 （13.0）
内外面ヨコナデ杯
器高4.0
土師器 口径 （12.8）
杯器高3.7
口径11.9土師器
内外面ヨコナデ
器高8.8
杯
底部ヘラケズリ
底径3.3

胎土
色調
Ａ、 Ｂ、 D
橙7.5ＹＲ-6/6
G、 I、 KＡ、 Ｄ、
にぶい赤褐５ＹＲ-5/4
Ｉ、 K
Ａ、 B、
橙５ＹR-6/8
Ｉ、 K
A、 B、
橙５ＹR-6/6
I、 K
A、 B、明赤褐5YR-5/8
E、 I
A、 B、
橙7.5ＹＲ-6/8
I
A、 B、
橙５ＹR-6/8
I
A、 B、 D
にぶい赤褐5YR5/4
I、 K
B、 D、 G、 I、
にぶい赤褐2.5YR5/4
K
B、 D
橙5ＹＲ-6/6
G、 I、 KI、 K、 M

― 14 ―

明赤褐5YR-5/6

焼成
普通

残存率

備考

90% 灯明皿

普通

口縁の35%

普通

40%

普通

35%

普通

30%

普通

20%

普通

30%

普通

20%

普通

20%

普通

30%

普通

完形

第12図
12
13
14
15
16
17

18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

第２号住居跡出土遺物（２）土師器 口径11.6
外面口縁部、 内面に油煙
杯
器高3.1
スス付着
土師器 口径 （11.4） 口縁部内外面ヨコナデ。
小型甕 残存高10.1 胴部内外面ヘラケズリ。

I、 M

橙5YR6/6

普通I、 M

にぶい赤褐5YR-5/4

普通

口縁の40%

土師器 口径 （22.0）
胴部内面指頭圧痕有
甕
残存高7.0

A、 B、 D、E、 G、 I、 ｋ

外面 ： 黒褐10YR-3/1
橙7.5YR6/6
内面 ： 灰褐7.5YR-4/2

普通

口縁の40%

土師器 口径 （18.8） 住居内土坑
甕残存高7.0 外面口縁部ヘラケズリ
土師器 口径 （21.0）
外面口縁部指頭圧痕有
甕
残存高4.7
外面タタキ痕有土師器 口径 （18.8）
内面口縁部ヨコナデ
甕残存高5.1
内面ヘラケズリ
外面一部にヘラケズリ痕有土師器 口径 （23.0）
外面口縁部にタタキ痕有甕
残存高7.0
内面ヨコナデ有
土師器 残存高10,3
外面ヘラケズリ痕有甕
残存底径6.0
土師器
底部のみ
残存高2.7
甕
外面ヨコナデ痕有須恵器
平行叩目痕有甕
須恵器
平行叩目痕有甕
須恵器
平行叩目痕有甕
残存高13.7 底部ヘラケズリのみ
須恵器
残存底径
内外面ヨコナデ痕
壺
13.0
底部脇ハケ目痕有須恵器 口径12.6
底部回転糸切、 調整なし
杯器高3.5
須恵器 残存高6.9 底部ヘラケズリのみ
甕
底径13.6
内外面ヨコナデ痕
須恵器 口径28.0
内外面ヨコナデ痕有甕
残存高6.6
土師器 残存高5.3 外面ヨコナデ痕有甕
頸部径17.2 内面ヘラケズリ痕有
古銭
径 2.5
寛永通宝

A、 B、 D、にぶい橙2.5YR-6/4
E、 G、 I、 ｋ
A、 B、 D、 E
にぶい橙2.5YR-5/4
G、 H、 I、 ｋ

普通

口縁の30%

普通

口縁の30%

普通

口縁の10%A、 B、 D、E、 Ⅰ、 K

橙５YR-6/6

A、 B、 D、 E
G、 H、 I、 ｋ、 橙５YR-6/6
普通N
A、 B、 E、 I、 外面 ： 黒褐7.5YR-3/1
普通K
内面 ： 明赤褐5YR-5/6
B、 D、 E、 G、 外面 ： 明赤褐5YR-3/2
普通I
内面 ： にぶい橙5YR-6/4
A、 B、 C、
黄灰10YR-6/1
普通I
A、 B、 J、
黄灰10YR-6/1
普通N

60% 灯明皿

口縁の15%
胴部下半部
の50%
胴部下半部
の20%
破片 末野産？
破片 末野産A、 B、 C青灰5PB-6/1

普通A、 B、 F、
N

灰白N7/

良好

胴部下半部
末野産
の30%

G、 M

黄灰2.5Y-6/1

普通

90% 末野産

A、 B、 H

青灰5PB-5/1

良好

底部の60% 末野産

A、 B、 D、 Ｆ、
灰白7.5ＹＲ-8/1
普通
Ｈ、 Ｎ
A、 B、 D、 E 外面 ： 褐灰5YR-5/1
普通Ｆ、 H、 N内面 ： にぶい赤褐5YR-5/3-― 15 ―

破片 末野産？

口縁の15% 末野産
胴部下半部
末野産
の20%
流込か？

第３号住居跡（第13図）
Ｂ―４、Ｃ―４グリッド（Ｂ区）から検出した。
他の遺構との重複関係はなく、大半が調査区域外であった。
正確な規模は不明であるが、検出長軸がおよそ2.77ｍ、短軸は0.87ｍを測り、主軸方向はほぼ真北を指す
ものと推定される。確認面からの深さは最大で0.65ｍであった。床面の確認は苦労を強いられ、ほぼ平坦であるが多くの角礫や小ぶりの礫が床面に確認できた。覆土は東側から埋まっており、ほぼレンズ状に堆積していたことから自然堆積と想定されるが、一部については過去の河川による氾濫土と思われる覆土を確認できた。この住居跡の北東部からは羽口片および鉄滓（図版参照）が一点出土した。これが流れ込み等でないならば、精錬所的な要素をもった建物跡として検討することもできる。出土遺物で図示可能なものは羽口、鉄滓以外には土師器片と須恵器甕片の７点のみである。これらの遺物からこの住居跡の時期は９世紀後半と
思われる。

第13図

第14図

第３号住居跡第３号住居跡出土遺物― 16 ―※２のみ1/2スケールである

第３表
番号
1
2
3
4
5
6
7
8

第３号住居跡出土遺物観察表（第14図）

器種 法量 （㎝）
手法 ・ 形態の特徴等
須恵器
外面平行叩目。 内面ナデ。
甕
最大長3.9羽口
最大幅3.8
最大厚2.9
土師器 口径 （13.0）
杯
残存高2.0
土師器 口径 （11.0）
内面ナデ杯
残存高2.3須恵器
外面平行叩目有甕内面ヨコナデ
須恵器
外面一部自然釉薬有
甕
外面平行叩目須恵器
外面平行叩目有甕使用による外面摩耗あり
須恵器
外面平行叩目有甕

胎土Ａ、 Ｂ、 Ｎ

色調

第15図

外面 ： 橙7.5ＹＲ-7/6
内面 ： 明赤褐5ＹＲ-5/8

-

破片のみ

普通

胴部の15%

普通

口縁の15%

灰白Ｎ-6/

第４号住居跡― 17 ―

残存率

良好

Ｂ、 Ｄ、 Ｅ、 Ｉ、
にぶい赤褐2.5ＹＲ-4/4
Ｋ
Ａ、 Ｂ、 Ｄ、
橙5ＹＲ-7/6
Ｅ、 Ｇ、 Ｉ、 Ｋ
Ａ、 Ｂ、 Ｄ、 外面 ： 灰白7.5ＹＲ-8/1
Ｈ
内面 ： 灰白Ｎ-7/1
Ａ、 Ｂ、 Ｄ、 外面 ： 灰白7.5ＹＲ-7/1
Ｈ
内面 ： 灰白Ｎ-7/1
外面 ： 灰白7.5ＹＲ-6/1
Ａ、 Ｂ、 Ｎ内面 ： 灰白Ｎ-6/
Ａ、 Ｂ、 Ｎ

焼成

灰Ｎ-6/1

備考
末野産

普通

破片 末野産普通破片 末野産普通破片 末野産良好

破片

第４号住居跡（第15図）
Ａ―４、Ｂ－４グリッド（Ｂ区）から検出した。他の遺構との重複関係があり、第26～28号ピット及び第５号溝跡が第４号住居跡を掘り込んでいた。なお一部が調査区域外であった。
正確な規模は不明であるが、長軸がおよそ4.30ｍ、短軸は2.80ｍを測り、主軸方向はカマドを通るものとしてＮ-24.7°-Ｗを指す。確認面からの深さは最大で0.74ｍであり、床面はほぼ平坦であるが若干、西に向かって傾斜が確認でき、カマド手前ではゆるやかな落ち込みがみられた。底部付近の覆土については粘質ではなく、砂質であり、一部については第３号住居跡と同様に過去の河川による氾濫土と思われる覆土を確認できた。カマド部分は煙道部と燃焼部が検出でき、粘土で構築された側面の多くが残存していた。燃焼部からは、甕片が数点検出できた。またカマドの南では岩といえるほどの礫（50㎝）を検出したが、平坦ではな
く、用途不明である。
出土遺物で図示可能なものは土師器甕片や杯片、須恵器杯片、甕片の計15点である。これらの遺物からこの住居跡の時期は、９世紀前半と思われる。

第16図

４号住居跡出土遺物― 18 ―

第４表
番号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

12
13
14
15

第４号住居跡出土遺物観察表（第16図）

器種 法量 （㎝）
手法 ・ 形態の特徴等
土師器 口径 （12.0） 内面指頭圧痕有
杯
残存高3.3
土師器 口径 （12.3）
杯器高3.5
土師器 口径 （11.8）
内外面に指頭圧痕有
杯
器高3.3
土師器 口径 （11.8）
外面スス付着杯
器高3.1
土師器 口径 （12.8） 内外面すす付着
杯
器高2.9
特に内面に油煙付着
土師器 口径 （12.5）
内面すす付着杯
残存高2.9
土師器 口径 （12.0）
内面すす付着杯
器高2.4
土師器 口径 （12.2）
杯器高3.0
土師器 口径 （12.3）
内面に指頭圧痕有杯
残存高3.6
土師器 口径 （13.7） 外面内面ヨコナデ
杯器高4.4
外面ヘラケズリ有口径 （11.3） 内外面ヨコナデ
土師器
器高15.0
胴部ヘラケズリ台付甕
底径 （5.8） 台部ヨコナデ
口径 （－）
土師器
残存高22.8 底部ケズリ有甕
底径 （7.2）
須恵器 口径 （13.8）
杯器高3.7
須恵器 口径 （13.4）
杯
器高3.5
須恵器
外面平行叩目有
甕

胎土
色調
Ａ、 Ｂ、
橙5YR-6/8
C、 I
Ａ、 Ｂ、 C、 G、
橙7.5YR-6/6
I、 J
Ａ、 Ｂ、 D、 I、
橙5YR-6/6
K
Ａ、 Ｂ、 D、 I、
橙5ＹＲ-6/8
K
Ａ、 Ｂ、 D、 I、
橙5ＹＲ-6/8
J
Ａ、 C、 Ｄ、
橙5ＹＲ-6/8
I、 K
Ａ、 C、 I、 J、
浅黄橙7.5YR-6/8
K

焼成

残存率

備考

普通

50%

普通

30%

普通

40%

普通

45% 燈明皿か？

普通

20% 燈明皿

普通

20%

普通

10%

普通

60%

普通

40%

普通

50%

Ａ、 Ｂ、 I、 J、にぶい橙7.5YR-7/4
M

普通

40%

Ａ、 Ｂ、 D、 E、
橙5YR-6/6
I、 J、 K

普通35%

Ａ、 Ｂ、 I、 M 灰5Y-6/1

普通

30% 末野産

Ａ、 Ｂ、 I、 M 灰白7.5Y-7/1

普通

40% 末野産

Ａ、 Ｂ、 M、 N 灰白Ｎ-7/

普通

破片 末野産Ａ、 C、 I、 J

橙5ＹＲ-6/8

Ａ、 B、 D、 I、明赤褐5YR-5/6
K
Ａ、 Ｂ、 I、 J、にぶい橙7.5YR-6/4
M

第５号住居跡（第17図）
Ｅ―６、Ｆ－６グリッド（Ｃ区）から検出した。
他の遺構との重複関係があり、第32、33号ピットが住居跡を掘り込んでいた。なおカマドの煙道部が調査区域外であった。
長軸がおよそ3.54ｍ、短軸は2.91ｍを測り、すでに検出された他の住居跡と比較すると、規模が小さい。
主軸方向はカマドを通るものとしてＮ-43°-Ｅを指す。確認面からの深さは最大で0.86ｍであった。床面はほぼ平坦であり、想定される住居跡中央に大きな落ち込み、カマド手前の左右にピット状の落ち込みを確認
し、カマド手前ではいくらか凹凸がみられた。カマド部分は燃焼部が検出でき、粘土で構築されたカマドのそでの一部が残存して、確認された。燃焼部からは、甕片が数点検出でき、ほぼすべて一個体で復元できた。
また、カマドに対して右手のピット状のものは甕片が多数検出されたことから、貯蔵穴と想定される。
出土遺物で図示可能なものは31点にも及び土師器甕が多数と刀子と思われる鉄製品が検出されたことが特徴である。これらの遺物から本住居跡の時期は、９世紀後半と思われる。

― 19 ―

第17図第５号住居跡― 20 ―

第５表
番号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

18

19

20
21
22

23

24

25

26

27

第５号住居跡出土遺物観察表（第18・19図）

器種 法量 （㎝）
手法 ・ 形態の特徴等
胎土色調
土師器 口径 （12.2）
A、G、I、K、N
明赤褐5YR-5/6
杯
残存高2.8
土師器 口径 （12.6） 外面指頭圧痕有
A、C、D、E、
橙5YR-6/6
杯器高3.1
底部ヘラケズリ痕
H、I、J、M、N
土師器 口径 （12.3）
A、B、D、E、
橙5YR-6/6
杯器高3.1
H、I、J、M、N
土師器 口径 （12.8）
Ａ、Ｂ、E、K、
内面放射線状に暗文有橙5ＹＲ-6/6
杯
残存高2.8M、O
土師器 口径 （13.0）
Ａ、Ｂ、H、I、
にぶい橙5ＹＲ-6/4
杯
残存高3.6K、M
土師器 口径 （12.0）
Ａ、B、Ｄ、I、
橙5ＹＲ-6/6
杯
残存高3.2
K、M
土師器 口径 （11.6）
A、B、D、H、外面粘土紐積上痕有明赤褐5YR-5/6
杯
残存高2.8
K、M、O
土師器 口径 （12.6）
A、B、D、F、口縁、 内面にスス有明赤褐5YR-5/6
杯
残存高3.6
G、H、K、M
土師器 口径 （10.8）
Ａ、B、D、I、
橙2.5YR-6/6
杯
残存高2.6K、M
土師器 口径 （12.2）
A、B、H、J、
にぶい赤褐5YR-5/4
杯
残存高2.8K、M
土師器 口径 （12.6）
A、B、C、K
橙5YR-6/8
杯
残存高2.9
土師器 口径 （12.0）
A、D、K
明赤褐5YR-5/6
杯
残存高2.6
土師器 口径 （13.8） 内外面ヨコナデ
Ａ、B、I、J、K、
橙5YR-6/6
杯器高4.5
外面ヘラケズリ、 内面暗文有 M
土師器 口径 （10.9）
E、N
橙5ＹＲ-6/8
杯
残存高3.1
口縁部 「コ」 の字状
土師器 口径10.0
外面 ： 明赤褐5YR-3/2
外面口縁部ナデ、 胴部ヘラケ A、B、E、I、K
台付甕 残存高3.1
内面 ： 橙2.5YR-6/8
ズリ
土師器 口径 （ー）外面ヘラケズリ、 ヨコナデ
Ａ、B、E、I、K
明赤褐2.5YR-5/6
台付甕 残存高5.1
口径20.4
内外面口縁部ヨコナデ
土師器
Ａ、B、H、I、J、器高27.1
外面胴部ヘラケズリ
にぶい橙7.5YR-6/4
甕
K、Ｍ
底径4.4
内面胴部ヨコナデ
内外面口縁部ヨコナデ
口径20.4土師器
外面胴部ヘラケズリ
Ａ、B、H、I、J、器高28.3
にぶい橙7.5YR-6/4
甕
内面胴部ナデ 外面口縁指頭 K、Ｍ、Ｎ
底径4.8
圧痕有
内外面ヨコナデ
土師器 口径 （18.0）
Ａ、B、H、I、J、外面胴部ヘラケズリ痕
明赤褐5YR-5/6
甕器高25.9
K、Ｍ、Ｎ
内面胴部一部ミガキ痕有内外面口縁部ヨコナデ
土師器 口径 （20.3）
外面胴部ヘラケズリ
Ａ、B、D、I、K
橙5YR-6/6
甕残存高18.2
内面胴部ヨコナデ
土師器 口径 （19.3） 外面粘土紐積上痕有A、B、Ｃ、D、
橙5YR-6/6
壺
外面指頭圧痕有Ｅ、Ｉ、Ｍ、Ｎ、O
口縁部粘土紐積上痕有
土師器 口径 （20.6）
Ａ、 Ｅ、 Ｇ、 Ｉ、
外面指頭圧痕有橙2.5ＹＲ-6/8
甕残存高7.2
Ｋ、 Ｎ
口縁部 「コ」 の字状
口径 （12.6）
土師器
Ａ、 B、 Ｃ、 Ｄ、残存高3.6 外面ゲラケズリ
橙7.5YR-5/6
甕Ｇ、 Ｈ、 Ｎ
残存底径5.0
口縁部やや 「コ」 の字状
土師器 口径 （21.3）
Ａ、 B、 E、 I、
粘土紐積上痕有橙5YR-6/6
甕残存高5.4
K
外面指頭圧痕有口径－
須恵器
Ａ、 B、 Ｅ、 Ｌ、 外面 ： 灰-4/
残存高5.6 内外面ヨコナデ痕
壺Ｍ、 Ｎ
内面 ： 青灰5ＰＢ-6/1
底径15.0口径 （12.0） 底部回転糸切痕有須恵器
残存高3.9 周辺ヘラケズリ
Ａ、 Ｌ明褐灰7.5YR-7/2
杯
底径(6.2)
外面ヨコナデ痕
底部回転糸切痕有 周辺ヘラ
須恵器 器高 （1.1）
ケズリ
Ａ、 Ｆ、 Ｌ
灰白10YR-7/1
杯
底径 （6.2）
内外面ナデ痕― 21 ―

焼成

残存率

備考

普通

20%

普通

50%

普通

40%

良好

20%

普通

30%

普通

20%

普通

20%

普通

20% 灯明皿か？

普通

15%

普通

20%

普通

20%

普通

10%

普通

50%

普通

20%

普通

口縁の45%

良好

台部のみ

普通

90%

普通

90%

普通

30%

普通

40%

普通

口縁部の
20%

普通

口縁部の
40%

普通

底部の50%

普通

口縁部の
25%

普通

底部の10% 末野産

普通45% 末野産

良好

底部ほぼ
末野産
100%

28
29
30

31

須恵器 口径17.2
外面頂ヨコナデ痕
蓋
残存高2.2
須恵器 残存 （12.6） 外面頂ヘラケズリ痕
壺
周辺ヨコナデ痕
内面胴部あて具痕
須恵器
残存高28.7 ロクロ形成 自然釉少々有
壺
外面平行叩き有最大長6.9刀子？ 最大幅1.5
重量13.7

第18図

Ａ、 Ｌ

にぶい黄橙10YR-7/2

良好

30% 末野産Ａ， Ｋ、 Ｌ

灰白10YR-7/1

良好

30% 末野産Ｇ、 Ｈ、 Ｍ

灰白5YR-7/1

普通70% 末野産

一部欠損

第５号住居跡出土遺物（１）― 22 ―

断面一方
が鋭角

第19図

第５号住居跡出土遺物（２） ※31のみ1/2スケールである― 23 ―

２ 溝跡
溝跡は、総じて５条検出した。Ａ区からは第１号溝跡が、調査区の南東で検出された。Ｂ区からは第２号溝跡が、調査区西側にその一部のみ検出できた。第３号溝跡は調査区北から南に向かって検出された。第４号溝跡は第３号溝跡に平行して、その西に検出できた。第５号溝跡が調査区中央から東にかけて検出された。
さらにいずれも他の遺構との間に重複関係は確認できなかった。以下溝跡ごとに詳細を記載する。
第１号溝跡（第21図）
Ｂ－２グリッドから検出した。第２号住居跡と重複関係にあり、第２号住居跡を掘り込む形で検出された。
大半は調査区域外であった。
規模は、全長7.88ｍ、最大幅1.54～2.36ｍ、深さは0.45～0.50ｍであった。本溝跡は、東西方向に延びており、東壁面にピット状のくぼみがあり、橋脚の跡としても想定できる。この溝跡は、土層断面から、２段
階の落ち込みであることが分かった。出土遺物は検出されなかった。
第２号溝跡（第21図）
Ｃ－４グリッドから検出した。大半は調査区域外であるが、溝の終点が確認できた。
規模は、検出長2.30ｍ、幅0.22～0.25ｍ、深さは0.18～0.20ｍであった。東西に伸びていることが想定できる。また、土層断面から見ると溝の中ごろから底部に到っては、幅が狭く、２cm ～５cm程度の小礫が確認できた。
出土遺物は土師器甕片が数点検出されたが図示可能な遺物ではなかった。なお、時期は９世紀代と考えられる。
第３号溝跡（第21図）
Ａ、Ｂ－３・４グリッドから検出した。規模は、全長2.30ｍ、幅0.62～0.90ｍ、深さは0.34～0.36ｍであった。南北に真っ直ぐ走り、第１号溝跡と接続していた。また、本溝跡は第１号溝跡に向かってなだらかな傾斜がある。
出土遺物は一部図示可能な土師器杯片、甕片及び須恵器甕片が数点出土したが、それ以外は図示可能な遺物ではなかった。時期は９世紀末～10世紀初めごろと推定される。
第４号溝跡（第21図）
Ｂ－１・２、Ｃ－１グリッドから検出した。
規模は、検出長5.20ｍ、幅0.20～0.65ｍ、深さは0.12～0.29ｍであった。北半分が調査区域外にあり全体が不明であるが、ほぼ東西方向に伸びていた。溝跡の覆土は、第１号溝跡などとは異なり、暗灰褐色土や灰黄褐色土が含まれており、地山に近づくにつれ砂混じりであった。
一部図示可能な土師器杯片１点出土したが、それ以外は図示可能な遺物ではなかった。
第５号溝跡（第21図）
Ａ－４グリッドから検出した。第４号住居跡と重複関係にあり、第４号住居跡を切っていた。
規模は、検出長5.20ｍ、幅0.20～0.65ｍ、深さは0.12～0.29ｍであった。一部のみの検出であるため全体が不明であるが、ほぼ東西方向に伸びていた。出土遺物は検出されなかった。

第20図第３号・第４号溝跡出土遺物― 24 ―

第21図
第６表

第３号・４号溝跡出土遺物観察表（第21図）

番号 遺構
1 SD3
2 SD3
3 SD3
4 SD3
5 SD4

第１号～５号溝跡

器種 法量 （㎝）
手法 ・ 形態の特徴等
土師器―
口縁内面にスス付着杯
土師器 口径 （13.4）
底部ヘラケズリ痕
杯
器高3.5
土師器 口径12.8
甕
残存高4.5
須恵器 口径23.0
内外面ヨコナデ痕
甕
残存高6.1
土師器 口径 （12.9）
杯
残存高 （2.7）

胎土
色調
Ａ、 Ｂ、 Ｄ、 Ｅ、
橙5YR-6/6
Ｇ、 Ｉ， Ｋ
Ａ、 Ｄ、 Ｅ、 Ｆ、
橙7.5YR-7/6
Ｍ
Ａ、 Ｂ、 Ｅ、 Ｉ、
橙5YR-6/6
Ｋ、 Ｍ、 Ｏ

焼成

残存率

普通

10%

普通

30%

普通

口縁の20%

Ａ、 Ｄ

灰N-5/

普通

口縁の10%Ａ、 Ｂ、 Ｉ、 Ｋ

橙5YR-6/8

普通

口縁の20%― 25 ―

備考

３ 土坑
土坑は、総じて５基検出した。土坑は規模の大きなものもあれば、調査区域外に接しており、一部のみしか確認できないものもあった。平面プランについては、方形または楕円形を呈するものが多く、深さは、一部を除けば、遺構確認面から概ね0.40～0.60ｍに収まり、0.50ｍ前後が主体をなす。
出土遺物は、全体的に少なく、３基のみからの出土のみであった。
。時期については、その多くが概ね平安時代（９世紀代）に該当する。以下各土坑ごとに詳細を記載する。
第１号土坑（第22図）
Ｄ－３グリッドから検出した。
大半は調査区域外であるが平面プランは長方形を呈すると推定され、規模は検出長軸0.55ｍ、検出短軸0.35ｍ、深さ0.41ｍであった。底部付近の土層にいたっては、締まりも弱くなり、砂質土となってくる。一部調
査区域外まで広がっているため全容は不明である。出土遺物は検出されなかった。
第２号土坑（第22図、第７表）
Ｂ－３グリッドから検出した。第７号土坑と重複関係にあり、第７号土坑に切られていた。
平面プランは楕円形で、規模は検出長軸0.40ｍ、検出短軸0.35ｍ、深さ0.10ｍであった。この土坑底部の中央部分からは酸化鉄などの鉄分が確認されていることから、水に関係する要素のあるものだろうか。
出土遺物は一部図示可能な土師器杯が一点出土したが、それ以外は図示可能な遺物ではなかった。時期は９世紀代と推定される。
第３号土坑（第22図）
Ｃ－２グリッドから検出した。平面プランは楕円形で、規模は検出長軸0.95ｍ、短軸0.75ｍ、深さ0.16ｍであった。立ち上がりはなだらかで、底部はピット状にさらに落ち込む。土層の堆積状況から南から徐々に堆積していったことがわかる。図示可能な出土遺物は検出されなかった。
第４号土坑（第22図）
Ｂ－４、５グリッドから検出した。第４号住居跡と重複関係にあり、第４号住居跡を切っていた。
平面プランは大半が調査区域外であるが、いびつな長方形と推定され、規模は長軸2.74ｍ、短軸0.79ｍ、深さ0.14ｍであった。落ち込みは鋭角であり、覆土の全体に礫を含んでいたが、底部付近ではかなり多量に確認できた。また、本土坑の中間部にはピット状にくぼみを確認することができた。
出土遺物は検出されなかった。
第５号土坑（第22図）
Ａ－５、Ｂ－５グリッドから検出した。第４号住居跡と重複関係にあり、第４号住居跡を一部切っていた。
平面プランはほぼいびつな長方形と推定され、規模は長軸1.42ｍ、検出短軸1.08ｍ、深さ0.14ｍであった。
落ち込みについては北からのそれが鋭角であった。底部からは10cm大の礫が多く出土し、覆土中からも何点か確認できた。また、全体的に酸化鉄などの鉄分も覆土中で確認されている。なお、最底部の土層からは焼土痕は確認されなかったが、帯状の炭化物を確認することができた。
出土遺物は検出されなかった。
第６号土坑（第23図、第７表）
Ｆ－６グリッドから検出した。性格不明遺構（ＳＸ０１）と重複関係にあり、正確不明遺構（ＳＸ０１）に切られていた。

― 26 ―

第22図第１号～第５号土坑― 27 ―

第７表

2 SK7
3 SK7
4 SK6

第６・７号土坑・性格不明遺構

第24図

第２・６・７・土坑出土遺物

第２号・６号・７号土坑出土遺物観察表（第24図）

番号 遺構
1 SK2

第23図

器種 法量 （㎝）
手法 ・ 形態の特徴等
胎土色調
須恵器 口径 （13.2）
Ａ， Ｂ、 Ｇ、 Ｉ、
内外面ナデ痕黄灰2.5Ｙ-6/1
杯
残存高4.1
Ｍ、 Ｎ
土師器 口径11.9
Ｉ、 Ｋ、 Ｍ
にぶい橙7,5YR-6/4
杯器高3.4
須恵器 口径 （12.8） 内外面ヘラケズリ痕有Ａ、 Ｂ、 Ｉ、 Ｊ、
灰2.5Y-7/1
杯
残存高3.4 回転糸切痕有 周辺ヘラケズリ Ｎ
内外面口縁部ヨコナデ痕
土師器 口径12.3
内面著しい摩耗
Ｉ、 Ｊ、 Ｋ、 Ｍ 橙5YR-6/6
杯器高3.4
内面油煙、 スス付着

― 28 ―

焼成

残存率

普通

15%

普通

80%

良好

30%

普通

80%

備考

平面プラン長方形で、規模は長軸0.62ｍ、短軸0.36ｍ、深さ0.12ｍであった。
土層はほぼ水平に堆積していることから自然堆積と判断できる。落ち込みは鋭角で、底部に到ってはほぼ平坦であった。覆土は下部の２層が砂質土であった。
出土遺物は土師器杯の完形に近い燈明皿が検出された。それ以外は図示可能な遺物ではなかった。
時期は８世紀後半～９世紀初頭と推定される。
第７号土坑（第23図、第７表）
Ｅ－７グリッドから検出した。平面プランは楕円形と推測され、規模は検出長軸0.67ｍ、短軸0.40ｍ、深さ0.10ｍであった。落ち込みは鋭角で、落ち込んだ先の底部はいくらか窪んでおり、中央部分は平坦な底部となっている。土層堆積もほぼ自然堆積と判断して問題ないと思われる。なお本土坑の床面にさらにピット状の落ち込みがあった。
出土遺物は土師器杯、須恵器杯が検出された。それ以外は図示可能な遺物ではなかった。
時期は８世紀後半～９世紀初頭と推定される。

４ ピット
ピットは、総じて34基検出した。Ａ区では数にして18基、Ｂ区では11基検出された。Ｃ区では全部で５基確認された。大多数のピットからは出土遺物はほぼ検出されなかった。
以下ピットごとに詳細を記載する。
第１号ピット（第25図）
Ｄ－２グリッドから検出した。第１号住居跡と重複関係にあり、一部第一号住居跡に切られていた。
平面プランは円形で推定することが可能で、規模は長軸0.70ｍ、短軸0.68ｍ、深さ0.29ｍであった。
土層中から噴砂を確認した。底部はいびつな落ち込みを呈する。出土遺物は検出されなかった。
第２号ピット（第25図）
Ｄ－２グリッドから検出した。
平面プランは円形で、規模は長軸0.84ｍ、短軸0.75ｍ、深さ0.40ｍであった。
落ち込みは鋭角であった。特に出土遺物は検出されなかった。
第３号ピット（第25図）
Ｄ－２グリッドから検出した。平面プランは円形で、規模は長軸0.38ｍ、短軸0.32ｍ、深さ0.22ｍであった。
出土遺物は検出されなかった。
第４号ピット（第25図）
Ｄ－２グリッドから検出した。平面プランは楕円形で、規模は長軸0.40ｍ、短軸0.30ｍ、深さ0.17ｍであった。底部はいびつであった。出土遺物は検出されなかった。
第５号ピット（第25図）
Ｄ－２グリッドから検出した。
平面プランは円形で、規模は長軸0.35ｍ、短軸0.34ｍ、深さ0.14ｍであった。
落ち込みは２つのピット状に検出された。出土遺物は検出されなかった。
第６号ピット（第25図）
Ｃ－２グリッドから検出した。平面プランは楕円形で、規模は長軸0.70ｍ、短軸0.45ｍ、深さ0.31ｍで― 29 ―

あった。覆土の堆積状況は自然堆積によるものであった。底部はやや陥没するような呈である。出土遺物は検出されなかった。
第７号ピット（第25図）
Ｃ－２グリッドから検出した。第８号ピットと重複関係にあり、一部を第８号ピットに切られていた。平
面プランは円形で、規模は長軸0.36ｍ、短軸0.29ｍ、深さ0.22ｍであった。出土遺物は検出されなかった。
第８号ピット（第25図）
Ｃ－２グリッドから検出した。第７号ピットと重複関係にあり、第７号ピットを切っていた。平面プラン
は楕円形と推定され、規模は長軸0.81ｍ、検出短軸0.33ｍ、深さ0.53ｍであった。出土遺物は検出されなかった。
第９号ピット（第25図）
Ｃ－２グリッドから検出した。平面プランは円形で、規模は長軸0.40ｍ、短軸0.34ｍ、深さ0.22ｍであった。
出土遺物は検出されなかった。
第10号ピット（第25図）
Ｄ－２グリッドから検出した。第３号土坑に近接する。平面プランは少々歪な円形で、規模は長軸0.44ｍ、
短軸0.38ｍ、深さ0.28ｍであった。落ち込みが、東側からは鋭角で、西側はいくぶんなだらかであった。出
土遺物は検出されなかった。
第11号ピット（第25図）
Ｄ－２グリッドから検出した。第３号土坑に近接する。平面プランは楕円形で、規模は長軸0.42ｍ、短軸
0.34ｍ、深さ0.28ｍであった。底部が若干不整形であった。出土遺物は検出されなかった。
第12号ピット（第26図）
Ｄ－２グリッドから検出した。
平面プランは隅丸方形で、規模は長軸0.74ｍ、短軸0.47ｍ、深さ0.20ｍであった。遺物が数点出土し、形が判断できるものとしては、土師器杯片の一点のみであった。
第13号ピット（第26図）
Ｄ－２グリッドから検出した。サブトレンチを北壁に沿って入れたため、一部欠損している。平面プラン
は円形で、規模は長軸0.34ｍ、短軸0.28ｍ、深さ0.22ｍであった。出土遺物は検出されなかった。
第14号ピット（第26図）
Ｄ－２グリッドから検出した。平面プランは円形で、規模は長軸0.42ｍ、短軸0.39ｍ、深さ0.12ｍであった。
落ち込みはやや南西に寄っている。出土遺物は須恵器の杯片が確認できたのみであった。時期は大体９世紀前半と推定される。
第15号ピット（第26図）
Ｄ－２グリッドから検出した。第16号ピットに近接している。平面プランは円形で、規模は長軸0.72ｍ、
短軸0.60ｍ、深さ0.18ｍであった。緩やかな落ち込みで、覆土も自然堆積を呈していた。出土遺物は検出されなかった。

― 30 ―

第25図第１号～第11号ピット― 31 ―

第26図第12号～第22号・第25号ピット― 32 ―

第16号ピット（第26図）
Ｄ－２グリッドから検出した。第15号ピットに近接している。平面プランは円形で、規模は長軸0.40ｍ、短軸0.30ｍ、深さ0.17ｍであった。出土遺物は検出されなかった。
第17号ピット（第26図）
Ｃ－２グリッドから検出した。平面プランは隅丸方形で、規模は長軸0.43ｍ、短軸0.35ｍ、深さ0.1ｍであった。西からの緩やかな落ち込みで、覆土も自然堆積を呈していた。出土遺物は検出されなかった。
第18号ピット（第26図）
Ｃ－２グリッドから検出した。第２号住居跡と重複関係にあり、第２号住居後を切っていた。平面プラン
は楕円形で、規模は長軸0.45ｍ、短軸0.26ｍ、深さ0.12ｍであった。断面から覆土は自然堆積と判断できる。
出土遺物は検出されなかった。
第19号ピット（第26図）
Ｂ－４、５グリッドにまたがって検出した。大半が調査区域外にある。平面プランは円形と推定され、規模は長軸0.82ｍ、検出短軸0.26ｍ、深さ0.31ｍであった。底部はいくらか窪んでおり、最下層の土層では砂質土となり、小礫が検出された。出土遺物は検出されなかった。
第20号ピット（第26図）
Ｂ－４グリッドから検出した。第21号ピットと近接している。平面プランは円形で、規模は長軸0.52ｍ、短軸0.42ｍ、深さ0.24ｍであった。底部はかなり凸凹していた。数点の礫を検出したが、出土遺物は検出されなかった。
第21号ピット（第26図）
Ｂ－４グリッドから検出した。第20号ピットを近接している。平面プランは楕円形で、規模は長軸0.50ｍ、短軸0.34ｍ、深さ0.18ｍであった。埋土中に数点の礫を検出したが、それ以外の出土遺物は検出されなかった。
第22号ピット（第26図）
Ｂ－４グリッドから検出した。平面プランは円形で、規模は長軸0.42ｍ、短軸0.39ｍ、深さ0.20ｍであった。
鋭角な落ち込みで、覆土も自然堆積を呈していた。出土遺物は検出されなかった。
第23号ピット（第27図）
Ｂ－４グリッドから検出した。平面プランは円形で、規模は長軸0.42ｍ、短軸0.38ｍ、深さ0.34ｍであった。
出土遺物は検出されなかった。
第24号ピット（第27図）
Ｂ－４グリッドから検出した。平面プランは楕円形で、規模は長軸0.39ｍ、短軸0.34ｍ、深さ0.12ｍであった。出土遺物は検出されなかった。
第25号ピット（第26図）
Ｂ－４グリッドから検出した。平面プランはほぼ円形で、規模は長軸0.73ｍ、
短軸0.64ｍ、深さ0.24ｍであった。落ち込みに一貫性がなく、一部でなだらかで、一部で鋭角な落ち込みである。断面から覆土は東からの自然堆積と判断できる。出土遺物は検出されなかった。

― 33 ―

第27図第23号・24号、第26～34号ピット― 34 ―

第26号ピット（第27図）
Ｂ－４グリッドから検出した。平面プランは円形で、規模は長軸0.67ｍ、短軸0.52ｍ、深さ0.24ｍであった。
数点の礫を検出したが、出土遺物は検出されなかった。
第27号ピット（第27図）
Ａ－４グリッドから検出した。第２号住居跡と重複しており、第２号住居跡の上に掘り込んでいた。平面
プランは楕円形で、規模は長軸0.58ｍ、短軸0.37ｍ、深さ0.13ｍであった。底部から10cmにわたっての噴砂を確認した。出土遺物は検出されなかった。
第28号ピット（第27図）
Ａ－４グリッドから検出した。第２号住居跡と重複しており、第２号住居跡の一部を切っていた。
平面プランは円形で、規模は長軸0.60ｍ、短軸0.50ｍ、深さ0.18ｍであった。
鋭角な落ち込みで、２回にわたっての掘り込みが確認できた。覆土も自然堆積を呈していた。土師器の甕片を遺物として一点検出できた。９世紀初頭と推定される。
第29号ピット（第27図）
Ａ－４グリッドから検出した。第２号住居跡と重複しており、第２号住居跡の一部を切っていた。平面プランは楕円形で、規模は長軸0.60ｍ、短軸0.42ｍ、深さ0.24ｍであった。落込みは鋭角で、底部は平らになっている。覆土は自然堆積と考えられる。出土遺物は検出されなかった。
第30号ピット（第27図）
Ｆ－６グリッドから検出した。第６号土坑と重複関係にあり、第６号土坑を切っていた。平面プランは円形と推定され、規模は長軸0.68ｍ、推定短軸0.26ｍ、深さ0.52ｍであった。断面から覆土は自然堆積と判断できる。出土遺物は検出されなかった。
第31号ピット（第27図）
Ｅ－６グリッドから検出した。性格不明遺構（ＳＸ０１）と重複関係にあり、ＳＸ０１を切っていた。平
面プランは円形で、規模は長軸0.58ｍ、短軸0.49ｍ、深さ0.26ｍであった。落ち込みは一方で鋭角に落ち、他方は緩やかな落ち込みを呈していた。出土遺物は須恵器甕片のみで、時期判断が出来なかった。
第32号ピット（第27図）
Ｅ－６グリッドから検出した。第５号住居跡と重複しており、第５号住居跡の上に掘り込んでいた。平面
プランはいびつな楕円形で、規模は長軸1.22ｍ、短軸0.81ｍ、深さ0.08ｍであった。出土遺物は検出されなかった。
第33号ピット（第27図）
Ｅ－６グリッドから検出した。第５号住居跡と重複しており、第５号住居跡の上に掘り込んでいた。平面
プランは円形で、規模は長軸0.45ｍ、短軸0.40ｍ、深さ0.18ｍであった。覆土は自然堆積を呈していた。特に出土遺物は検出されなかった。
第34号ピット（第27図）
Ｅ－７グリッドから検出した。平面プランは楕円形と推定され、規模は長軸0.48ｍ、検出短軸0.38ｍ、深さ0.12ｍであった。落ち込みは鋭角で、底部は平らになっている。出土遺物は検出されなかった。

― 35 ―

第28図
第８表第12号・14号・31号ピット出土遺物観察表（第28図）

番号 遺構
1 P12
2 P14
3 P28
4 P31

第12号・14号・31号ピット出土遺物

器種 法量 （㎝）
手法 ・ 形態の特徴等
胎土色調
土師器 口径 （12.8）
Ａ， Ｂ、 Ｇ、 Ｉ、
橙5YR-6/6
杯
残存高2.6Ｋ、 Ｎ
口径 （－）
須恵器
回転糸切痕有 周囲ヘラケズリ
残存高2.0
Ａ、 Ｌ
灰白5Y-7/1
杯
内外面ナデ痕有残存底部8.2
土師器 口径 （20.2）
Ａ， Ｅ、 Ｇ、
外面粘土紐積上痕有赤褐5YR-4/6
甕残存高 （4.2）
Ｎ
須恵器―
外面平行叩き目痕有Ａ、 Ｂ、 Ｌ白灰2.5Y-7/1
甕

焼成

残存率

備考

普通

15%

良好

20% 末野産

普通

口縁の20%

良好

胴部片

５ 遺構外出土遺物（第29図 第９表）
遺構外出土遺物については第29図、第９表のとおりである。
第９表
番号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

遺構外出土遺物観察表（第29図）

器種 法量 （㎝）
手法 ・ 形態の特徴等
胎土色調
土師器 口径 （11.7） 底部ヘラケズリ
A、 B、 D、 I、
橙5ＹＲ-6/6
杯
残存高8.3 内外面ナデ痕
J、 K、 M
土師器 口径 （11.8）
A、 B、 G、 I、明赤褐5YR-5/6
杯
残存高3.2
K、 N
A、 B、 E、 I、
土師器 残存高3.5
明赤褐2.5YR-5/8
K、 M
台付甕 残存底径10.4
土師器
残存高3.0
A、 E、 I、 M にぶい赤茶5YR-5/3
台付甕
土師器
A、 B、 E、 H、残存高4.7明赤褐2.5Y-5/6
台付甕
I、 M
土師器
口径13.8
口縁部やや 「コ」 の字状
Ａ、 B、 C、 I 明赤褐5YR-5/6
甕
土師器 口径 （19.8） 口縁部 「コ」 の字状
A、 E、 I、 K、
橙2.5YR-6/6
甕残存高5.8 外面、 指頭圧痕有
M、 O
土師器 口径 （17.6）
A、 C、 E、 I、
口縁部 「コ」 の字状
橙5YR-6/8
甕残存高3.5M
須恵器 残存高4.3 外面、 底部ヘラケズリ
A、 B、 L
灰白5Y-7/1
台付椀 残存底径8.8 内面ナデ痕有須恵器 口径 （-）
内面、 外面底部火襷有A、 B、 D、
灰5Y-5/1
杯
残存高1.6 底部回転糸切、 調整なし
M
須恵器 口径 （11.0） 内面火襷有A、 B、 D
灰10Y-6/1
杯
残存高2.6 外面ナデ痕
須恵器 口径 （14.9） 自然釉薬
A、 B、 L
灰N-4/
杯
残存高2.7 内面ヨコナデ痕有須恵器 口径 （18.4）
内外面ヨコナデ痕有
A、 L
灰N-6/
壺
残存高5.9須恵器
外面平行叩き目有A、 B、 L褐灰10YR-6/1
甕
須恵器
外面平行叩き目有A、 I、 L
灰5Y-4/1
甕
須恵器
A、 I、 L
灰5Y-5/1
甕
須恵器
内面火襷有
A、 B、 F黄灰2.5Y-6/1
杯
外面ナデ痕
最大径 （ ‐ ） 最大厚 （18.5）
紡錘車
回転によるハケ目痕有重量 13ｇ
最大幅 （1.0） 最大厚 （0.8）
鉄釘？
残存長3.1 重量2.5ｇ― 36 ―

焼成

残存率

備考

普通

50%

普通

20%

良好

高台部のみ60%

良好

底部、 高台部の一部

良好

底部、 高台部の一部

普通

口縁部の15%普通

口縁の20%

普通

口縁部の10%良好

高台部の20% 末野産

良好

底部の60% 末野産

良好

口縁部の10% 末野産

良好

破片 末野産良好

口縁部の15%良好

胴部片 末野産

良好

胴部片 末野産

良好

胴部片 末野産？

良好

破片 末野産？

普通

25%

普通

酸化が著しい

第29図

Ⅴ

遺構外出土遺物

調査のまとめ今回の調査は、遺物の検出箇所が比較的住居跡から顕著に見られた。その検出された遺物の多くが９
世紀代の土師器、須恵器であり、過去に行った本遺跡の主体的な時期が９世紀代であったため、今回の調査箇所との関係性は必然と考えられる。
また、今回の調査区で住居跡から羽口及び鉄滓が検出されたため、鉄製品の精製を行っていたことが想定される。しかし、それ以外に関連できる遺物や、製品としての遺物が検出されていないため、それらの遺物からでは、背景を想定するからは難しい。また今回の調査で、土器類が遺構ごとに保存状態が良い形で確認することができ、中でも住居跡のカマド部分では当時の生活の痕跡がわかる状態で甕がほぼ完形の形に検出できたことは今後の良い資料になった。
今回の調査は、限定的な箇所の調査となったため、集落の全体像を想定するには資料が不足していることから、今後の発掘調査での情報の蓄積に期待したい。
※参考文献は紙数の都合上、割愛させていただいた。

― 37 ―

写

真

図

版

図版１

Ａ区全景（東から）Ｂ区全景（南から）

図版２

Ｃ区全景（南東から）

第１号住居跡

遺物出土（Ａ区）南から

第１号住居跡

遺物（Ａ区）

第１号住居跡第１号住居跡

遺物（Ａ区）

全景（Ａ区）（西から）図版３第２号住居跡 全景（Ａ区）(北から）第３号住居跡

全景（Ｂ区）(北から）第４号住居跡カマド

第５号住居跡断面（Ｂ区）

カマド土層（Ｃ区）第３号住居跡（Ｂ区）（遺物・床礫堆積）第４号住居跡

第４号住居跡

第５号住居跡

カマド遺物（Ｂ区）

全景（Ｂ区）（北から）カマド遺物（Ｃ区）

図版４第５号住居跡鉄製品（Ｃ区）

第５号住居跡全景（Ｃ区）西から第５号土坑（Ｂ区）（東から）第６号土坑及びSX01（Ｃ区）（西から）第７号土坑（Ｃ区)（南から）左から第４、３号溝跡（Ｂ区）

第３号土坑、第９～18号ピット（Ａ区）

第19～24号ピット（Ｂ区）

図版５

第９図-４

第９図-７

第９図-８

SI01-鉄滓第11図-１

第11図-12

第11図-12

第11図-11第11図-17第11図-18

第11図-20第11図-29第12図-19第12図-14第12図-25

第12図-26

第１号～４号ピット（Ａ区）図版６
第９図-03第12図-21第12図-22第12図-23

第14図-５第14図-７第14図-８第12図-13第15図-27

第14図-６第14図-１SI03-鉄滓第14図-２

第16図-01

第16図-02第14図-２

第16図-03

図版７

第16図-04

第16図-10第16図-12第16図-11第16図-02第18図-13第18図-15第16図-14第18図-16

第19図-21第19図-23
第19図-24

第19図-26

第19図-27

第19図-22

図版８

第18図-17第18図-18第18図-19第18図-20第19図-28.29

第19図-30

第16図-15第19図-25

図版９

第19図-31第28図-4第20図-04

第29図-10第29図-12第29図-13第29図-18

第29図-19

第29図-20

作業員作業風景第29図-14第29図-15

報

告

ふりがな

いしわらこふんぐんⅤ

書名

石原古墳群Ⅴ書抄録

ふじのこしいせきⅣ

不二腰遺跡Ⅳ

副書名
シリーズ名

熊谷市教育委員会埋蔵文化財調査報告書

シリーズ番号

第19集

編集者名

吉野

編集機関

埼玉県熊谷市教育委員会

所在地〒360－8601

発行年月日

西暦２０１５（平成２７）年３月２７日

健

腰塚

ふりがな

ふりがな

所収年月日

所在地

博隆

熊谷市宮町２－47－１

コードＴＥＬ048-524-1111

北緯東経市町村 遺跡番号（゜′″）（゜′″）くまがや し ひろ せ あざうしろだ

139°
21′
15″

不二ノ腰遺跡

所収遺跡名

種類

主な時代

主な遺構

主な遺物

不二ノ腰遺跡

集落跡

奈良・平安
時代

住居跡・溝跡・土坑

土師器・須恵器、羽口、鉄滓

じの こし い せき

11202

059-025059-102

36°
09′
08″

熊谷市広瀬字後田
８４ばん
いち ぶ
84番の一部

ふ

調査期間 調査面積 調査原因

20140127～
20140314

164.63

特記事項

分譲住宅
建設工事

本報告書は、編集を担当課で行い、印刷は外注により300部
作成し、１部当たりの単価は864円です。

埼玉県熊谷市埋蔵文化財調査報告書

石原古墳群Ⅴ
不二ノ腰遺跡Ⅳ
平成２７年３月２７日発行
発行/埼玉県熊谷市教育委員会
印刷/大屋印刷株式会社

第19集