未知のウイルスを発見し、パンデミックを未然に防ぐ
Discovery of unknown viruses, and prevention the pandemics

水 谷 哲也Tetsuya Mizutani

東京農工大学農学部附属

感染症未来疫学研究センター（センター長・教授

Center for Infectious Diseases Epidemiology and Prevention Research: CEPiR
Tokyo University of Agriculture and Technology (PhD, DVM. Professor, Director)

新型コロナウイルス2019年、中国の武漢市で新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）
感染症が発生してから3年以上が経過した。2022年にオミクロブニヤウイルス

獣医師・博士（獣医学））

未来疫学

新型コロナウイルスが出現する前触れン変異株が出現してから日本における致死率は減少したが、感染02者数は減少したわけではない。今後、オミクロン株以外の変異株

しかし、新しいコロナウイルスが出現するという警告がなかったが出現しなければ、数年で終息の兆しがみられると考えられる。

わけではない。2012年には中東で中東呼吸器症候群（Middleしかし、新型コロナウイルス感染症が終息しても次のウイルス感

East respiratory syndrome：MERS）
コロナウイルス（MERS-染症は必ず出現してくる。そのときには対策が後手に回らないよ

CoV）が出現し、2017年には中国の広東省で豚急性下痢症候

うにしなければならない。本稿では新型コロナウイルス感染症を群（Swine acute diarrhea syndrome：SADS）
コロナウイルス

振り返りながら、次の新興ウイルスの出現と対策について考察し

2)。SADSは豚のコ（SADS-CoV）が出現しているのである（図1）

ロナウイルス感染症である。SADS-CoVがヒトに感染したというていきたい。

事例はないが、SARS-CoVが出現した広東省の豚農場でSADS

次の新興ウイルス感染症もコロナウイルスなのか01が発生したという事実に、我々はもっと気を配っても良かったのかもしれない。2017年、SADS-CoVは4か所の農場で発生し、24,000頭以上の子豚を死に追いやった。SADS-CoVが発生する前年には、農場付近の洞窟に棲息するキクガシラコウモリから21世紀はコロナウイルスの時代である、と言っても過言ではな

SADS-CoVと98%の相同性を持つコウモリコロナウイルスが分い。もちろん100年ごとに流行する感染症が変わっていくという離されていた。今だから言えることかもしれないが、新型コロナ法則はない。ウイルス感染症はその時代背景や環境に応じて出ウイルス感染症の出現はSADSが前触れになっていたとも考え現し蔓延する傾向がある。2002年に中国の広東省に出現した重られる。つまり、中国にはコウモリのコロナウイルスがヒトや動物症急性呼吸器症候群（Sever acute respiratory syndrome：に感染するための土壌ができあがっていたのである。

SARS）
は瞬く間に世界に広まった。もともとキクガシラコウモリに感染していたコウモリコロナウイルスが変異してSARSコロナウイルス（SARS-CoV）になったと考えられている。その後、中国に棲息するコウモリには数多くのコウモリコロナウイルスが感染していることが明らかになったが1)、SARSは約8か月間で終息し2度と出現してくることはなかった。このため、SARS-CoVは偶然にコウモリからヒトに感染したという認識が強く、第2のSARSである新型コロナウイルスの出現を予測していた研究者は少なかったと考えられる。
しかし、コウモリのコロナウイルスは虎視眈々とヒトに感染するチャンスをうかがい、2019年にパンデミックを起こしたのである。次もまた新たなコロナウイルスが出現すると考えるのは間違いではなさそうである。
図1 コロナウイルスの出現サイクル

26

THE CHEMICAL TIMES

03

牛にも注意が必要である

ないことは、ある動物にウイルスが感染していた場合に、ヒトがその動物の血液に触れたらすぐに感染してしまうのはないだろう
か、という誤解があることである。動物種を越えてウイルス感染

SADS-CoVは豚からヒトに感染しなかったと書いたが、近い将が成立するための必要条件は、（１）その動物のレセプターを利用来には豚とヒトに感染するコロナウイルスが出現しても不思議できること、（２）細胞の中で効率よく増殖できること、（３）
簡単になことではない。実際にインフルエンザウイルスや日本脳炎ウイ免疫で駆逐されないこと、（４）
体温が一致していること、もしくはルスの感染環では豚が重要な役割を果たしている。豚のような体温の差に負けない変異を遂げること、である。
（１）
から
（３）
は容

家畜は犬猫などの伴侶動物と同様にヒトに身近な動物である。

易に想像がつくと思われるので、（４）について説明を加える。ウ

同じ家畜である牛のコロナウイルスが変異してヒトに感染したとイルスのポリメラーゼ（複製酵素）について図3に示した。恒温動考えられるのがヒトコロナウイルスOC43である。ウシコロナウ

物の体温はほぼ一定に保たれている。たとえば、ヒトは36℃、牛イルスは多くの動物種が共通して持つシアル酸をレセプターとや豚は39℃、鳥は42℃である。ヒトの体温で効率よく複製できるして利用している。ウシコロナウイルスは変異しながら様々な家ウイルスは、必ずしも牛や豚の体温で増殖できるわけではない。

畜や野生動物に感染していることが知られている（図2）。ウシコ

その理由として考えられるのは、ヒトに感染しているウイルスはロナウイルスは成牛にも子牛にも感染するが、冬に成牛が下痢36℃という環境下で最適なウイルスタンパク質やゲノムの高次をした場合にはウシコロナウイルスが原因である場合が多い。血構造を保っているが、39℃の牛に感染できたとしても3℃の違いの混じった便が特徴的なので「冬季赤痢」と呼ばれている。一方、でウイルスのポリメラーゼの構造に微妙な変化が生じてしまい、3)

ヒトコロナウイルスOC43は呼吸器に感染し、軽い風邪症状を複製効率が落ちてしまうということが考えられる。複製効率が落起こす。ウシコロナウイルスは動物種を越えて感染できるようにちればウイルス産生量も少なくなり、免疫に駆逐されてしまうのなったのである。ウシコロナウイルスが再びヒトに感染できるウである。この現象を利用したのが弱毒生ワクチンである。ヒトのイルスに変異するかどうかわからないが、ワクチン接種を含む牛強毒ウイルスを体温の異なる動物に接種して、その動物の体温の健康管理を行うことにより、ウシコロナウイルス感染牛の頭数で最適に複製できるウイルスに変異させたのが弱毒生ワクチンを減らしてウイルスが変異するチャンスを失くすという対策が重である。弱毒生ワクチンはヒトの体温ではベストの複製ができな要である。

いために免疫に駆逐されてしまう。わずか3℃の差でこのようなことが起こるのかという疑問がわくかもしれない。
しかし、我々も

04

ウイルス複製と体温の密接な関係39℃の熱を出せば寝込んでしまうのと同じように、ウイルスも複製効率が悪くなると考えられないだろうか。このようにウイルスが動物種を越えて感染するためには、その動物の体温に適応できるように変異する必要がある（図3）。図4には中国の湖北省武21世紀がコロナウイルスの時代であるならば、次に出現するコ漢市に出現したコウモリコロナウイルスが変異しながら人類にロナウイルスはコウモリ、豚、牛に感染しているウイルスかもしれ感染するまでの過程を描いた。

ない、ということを書いてきた。ここで注意しておかなければなら

図2 ウシコロナウイルスの感染拡大

図3 体温の差によるウイルスの適応変異

図4 コウモリコロナウイルスが新型コロナウイルスになるまで

27

特集

新興・再興感染症―ウイルス―

物事には例外がある

05

む産業資源が豊富ではない日本に対して新型コロナウイルス感染症が重要な課題を投げかけてくれたと考えておこう。金融面では2020年3月にコロナショックと呼ばれる世界的な株価大暴落

SARS-CoVは起源となるコウモリコロナウイルスとの相同性が起こった。
リーマンショックなどの金融破綻に端を発する暴落が約99%である。元のウイルスなら100%の相同性ではないのと異なり、感染症が原因の場合には欧米を中心としたゼロ金利か、と考えるのが普通であるが、それには理由が少なくとも３つ政策による経済支援が功を奏して、短期間で奇跡的な回復をみある。1つめはここまで説明してきた体温の不一致による変異でた。
しかし、その結果として2021年からインフレが加速し始め、ある。コウモリの体温は活動期で40℃なので、ヒトとは4℃の差2022年には欧米などで金利を上昇させてインフレを抑え込もうがある。
２つめはコウモリコロナウイルスがヒトに感染したときにとした結果、2023年には景気の後退がほぼ織り込み済みとなっ免疫から逃れるための変異である。3つめは元のコウモリコロナてしまった。風が吹けば桶屋が儲かる的な発想ではあるが、新型ウイルスのコウモリの中での独自の変異である。SARS-CoVとコロナウイルス感染症は世界の景気にまで影響を及ぼしたのでコウモリコロナウイルスのゲノムの１％の違いは300塩基に相当ある。

する。種を越えて感染が成立するためにはこれくらいの数の変異が起こることは当然と考えられる。体温の不一致により変異が生じるという説は一見正しいようであるが、実は例外もある。たとえば日本脳炎ウイルスは蚊と豚とヒトで増殖できる。蚊は変温動物

新型コロナウイルスの教訓を忘れないようにであり、豚の体温は39℃、ヒトは36℃である。この3者を容易に07渡り歩くことができる日本脳炎ウイルスは体温の制限を受けて次に出現する新興ウイルス感染症が全世界的に影響を及ぼすいない。もしかするとある程度の制限を受けているのかもしれなために必要な条件は、（１）
呼吸器感染症や下痢などを起こす水系

いし、制限を受けないようなメカニズムが存在しているのかもし感染症であること、（２）急性の重症疾患を起こさないこと、（３）
これない。これは私たちの研究テーマのひとつであるが、答えはまれまでに開発された治療薬やワクチンの効果がないこと、などがだ出ていない。

挙げられる。蚊媒介性のウイルス感染症は、蚊が棲息する環境が必要であるために全世界的に広まる可能性は低い。一方、口や鼻

新型コロナウイルス感染症の世界的な感染拡大は景気を後退させる

06

から感染できるウイルスは世界的に蔓延する可能性が高いことは容易に想像できる。ヒトは必ず空気を吸い込み、食べないと生きていけないからである。ある国で感染症が発生したときに、人知れず感染者数が増加していた方がウイルスに有利に働く。エ

新型コロナウイルス感染症は近年まれにみるほどの規模で社

ボラ出血熱のように急性で重篤な疾患を起こすウイルス感染症会的混乱を起こした。これから出現してくる可能性のあるウイルはすぐに隔離されるので蔓延しにくい。新型コロナウイルス感染

スは、（１）
新型コロナウイルス感染症のように世界的に影響を及症では変異株にもよるが2割程度の感染者が無症状で他人に感ぼすもの、（２）
エボラ出血熱のように極地的だが深刻な影響を及染させているといわれている4)。SARSの終息が早かったのはエぼすもの、（３）
風邪コロナウイルスのように被害はないとはいえボラ出血熱のように重症になる割合が高く、すぐに隔離されたかないが通常の医療体制で解決できるもの、などに分けられる。こらだと考えられている。新型コロナウイルス感染症のように無症

こでは（１）のようなウイルスが起こす社会的な影響について、新状感染者が海外へ行くことを繰り返せば世界的に感染は拡大し型コロナウイルス感染症を例にして考えていきたい。身近なとこていく。それでも、インフルエンザウイルスなどのように新型のろから話を進めると、ほとんどの人が外出時はマスクをして、建ウイルスが出現しても、ワクチンや治療薬が効くのであれば、感物の入り口では手指の消毒を行っている。密室状態の家庭内で染者数をある程度抑え込むことは可能である。もしSARSの流行

はマスクを着けていないこと、指にウイルスが付着している人が時にワクチンや治療薬が開発されていれば、新型コロナウイルスどれくらいいるのか、などの突っ込みどころはあるが、私たちの感染症はこれほどの流行を起こさなかったかもしれない。これを習慣に大きな変化をもたらしたことに違いはない。次に国内外の教訓として、新型コロナウイルス感染症が終息してもワクチンや移動に関する行動制限が挙げられる。国内の感染者数をゼロに治療薬のバージョンアップを継続し、備蓄する体制を整えていくして、海外からの流入を防げば完璧な防疫を達成できる。これをことは重要な課題である。何年後か何十年後なのかはわからな国策として実施していたのが中国である。日本は中国に比べるといが、私たちの子孫が新型のコロナウイルスに再び遭遇した時緩和された政策をとっていたが、すでにコロナの前の状態に戻っに役立つはずである。

ていた欧米の影響を受けてさらに緩和を進めた。一方、新型コロナウイルス感染症は経済活動の在り方にも変革をもたらした。
中国経済が停滞すると、日本の中国工場の稼働が止まって自動車などの部品が足りなくなった。このようなサプライチェーンの問題はロシアのウクライナ進行でも浮き彫りとなった。農業を含28

THE CHEMICAL TIMES
次の新興ウイルスはこれだ！

08

報じている場合もあるので、必ずしも168の論文すべてが新たに分離されたブニヤウイルスではないことをご承知おきいただきたい。ブニヤウイルス目の新規ウイルスの筆頭は重症熱性

ここからは具体的に次にどのような新興ウイルスが出現して世血小板減少症候群（Severe fever with thrombocytopenia

界的に流行するか、について考えていきたい。ウイルスは大きくsyndrome）
ウイルス（SFTSウイルス）である6)。SFTSはダニ媒

DNAウイルスとRNAウイルスに分けられる。つまり、DNAをゲ介性で致死率が高く（10%以上）、主な発生国は中国、韓国、日ノムとしてもつウイルスと、RNAをゲノムとしてもつウイルスで本である。最近、台湾などでも報告されている。日本では山口県ある。一般に、DNAウイルスは複製のときに塩基の挿入ミス（変で初発例が見つかり、年々北上を続けている。2022年は中部・異）が起こっても修復する酵素を持っていることから、変異のス関東圏での発生が見られた。SFTSウイルスは多くの動物に感染ピードは遅い。一方、RNAウイルスは修復酵素を持たないことかするが、発症するのはヒト、ネコ、イヌに限られている。 そのほから、変異のスピードは速い。コロナウイルスはRNAウイルスの中マイナーかもしれない新規ブニヤウイルスを列記していく。南

で唯一修復酵素を持っているが、DNAウイルスほどの修復能力

アフリカのオオコウモリの外部寄生虫（コウモリハエ）から分離がないために変異が起こると考えるのが妥当である。変異スピーされたWolkbergウイルスは、ヒトに感染するアルボウイルスのドが遅いDNAウイルスはゲノムの塩基配列が安定しているのNyandoウイルスに相同性があり、アフリカミドリザルの腎臓上で、治療薬に対する耐性ウイルスもできにくく、ワクチン接種で皮細胞由来のVero細胞で複製できる7)ことから、人獣共通感染産生された抗体からエスケープするウイルスも出現しにくい。そ症になる可能性を秘めている。私たちも日本のコウモリに寄生しれに対してRNAウイルスは治療薬やワクチンから逃れるようにているマダニからVero細胞を使って、Soft tick ブニヤウイルス

変異していき、必ずしも重症にならないようなRNAウイルスはさを分離した8)。このウイルスは様々な哺乳類の培養細胞に感染すらに蔓延しやすい。主なRNAウイルスを挙げると、
レトロウイル

ることが明らかになったので、人獣共通感染症の候補となるかも

ス科（ヒト免疫不全ウイルス/HIVなど）、レオウイルス科（ロタウトリニダードのしれない。米国の蚊からはBrazoranウイルス9)、

イルスなど）、
ボルナウイルス科、フィロウイルス科（エボラウイル

インドの鳥からはCat Queウイル
蚊からはCumutoウイルス10)、

スなど）、パラミクソウイルス科（麻疹ウイルスなど）、ラブドウイスとBalagoduウイルスが新たに分離されている11)。ほかにも多ルス科（狂犬病ウイルスなど）、アレナウイルス科（ラッサ熱ウイ

くの新しいブニヤウイルスが世界各国から分離されている。これ

ルスなど）、
ハンタウイルス科（腎症候出血熱ウイルスなど）、ナイらのウイルスは人獣共通感染症になるかはまだ分からないが、
どロウイルス科（クリミア・コンゴ出血熱ウイルスなど）、フェニュイのウイルスにもその可能性はある。ブニヤウイルスは蚊やダニウイルス科（重症熱性血小板減少症候群ウイルスなど）、オルトミ

からヒトや動物に感染するものと、動物から動物に感染するもの

クソウイルス科（インフルエンザウイルスなど）、アルテリウイルなど多彩な感染経路をもっている。最も注意すべきことは、蚊やス科（豚繁殖・呼吸障害症候群ウイルスなど）、コロナウイルス科

ダニに媒介されるウイルスはすでに体温の障壁をクリアしている（新型コロナウイルスなど）、ピコルナウイルス科（ポリオウイルことである。吸血昆虫によって媒介されるウイルスを総称してアスなど）、アストロウイルス科、カリシウイルス科（ノロウイルスなルボウイルスという。アルボウイルスが吸血昆虫を介してヒトにど）、フラビウイルス科（日本脳炎ウイルスなど）、へぺウイルス科

感染したときに、ヒトからヒトへの感染はまれにしか起こらない。

（E型肝炎ウイルスなど）、トガウイルス科（風疹ウイルスなど）が吸血という行為は注射することに似ており、ウイルスが直接血中ある 。このように豊富なウイルス科の中から、今後出現してくるに打ち込まれ体内の臓器に感染していき、その血液が吸血されウイルスを予測することは困難である。
しかし、上記のようにウイて次のヒトや動物に感染していく。
したがって、アルボウイルス

ルスはランダムに出現してくるわけではなく、時代背景を背負っは爆発的な感染拡大を起こしにくいので、エンデミックやエピデて出現してくる傾向がある。そのような意味で、世界的な蔓延のミックにとどまることが多い。一方、パンデミックを起こしやすい

5)

可能性を満たすウイルスは、コロナウイルス科とブニヤウイルス

呼吸器感染症や下痢などの水系感染症は、肺や腸管といった体目（アレナウイルス科、ハンタウイルス科、ナイロウイルス科、フェ外に面している臓器が標的になっている。
したがって、ブニヤウ

ニュイウイルス科をまとめたもの）であろう。

イルスが標的臓器を変えるように変異したときにはパンデミックを起こす可能性があるといえる。いまのところ、そのような例はブニヤウイルスに注目せよ09ない。なお、学術論文として学問的に認知された新規ウイルスについては、当センターの安岡潤子特任教授が詳細な解析を行っており論文を投稿する予定である（JRA畜産振興事業）。

近年、ブニヤウイルス目に属する新しいウイルスに関する論文が目立っている。学術論文検索ソフトPubMedを使って「novelbunyavirus isolation（新しいブニヤウイルスの分離）」とサーチしてみると、168の論文がヒットしてくる（2022年12月29日現在）。この中には総説も含まれ、同じウイルスを複数の論文が29

特集

新興・再興感染症―ウイルス―

未来疫学が地球を救う

10

鏡によってウイルスの形や大きさ（直径）からウイルス科を想像することも重要である。また、当センターでは牛・豚・鶏・犬・猫に感染するウイルスの網羅的PCR（Dembo-PCRシリーズ）を開発

ここまで、次に出現する新興ウイルスはコロナウイルスかブニしている12)。このDembo-PCRを用いれば、検体中の既知のウイヤウイルスの可能性があることを述べてきた。そもそも未知のルスを確認できる。ウイルス分離に成功した場合にはその培養ウイルスはこの世界にいくつ存在しているのであろうか。
「生物上清から、分離できなかったときには検体から核酸を抽出して、多様性及び生態系サービスに関する政府間科学政策プラット

次世代シーケンサー（NGS）による解析を実施する。当センター

フォーム（Intergovernmental science-policy Platform on

ではMiSeqとMiniSeq（ともにイルミナ株式会社）によりシーケ

Biodiversity and Ecosystem Services：IPBES）」によれば、哺ンス解析を行い、得られたリードをNCBIのGenBankに登録さ乳類や鳥類に感染している未知のウイルスは約170万種類存在れている既知のウイルス遺伝子と相同性検索を行う。既知のウしており、そのうち約半数が人獣共通感染症になる可能性があイルスに近いリードがあれば、さらに解析を進めていく。未知のるという。にわかには信じがたい数値であるが、人類はこれからウイルスといっても既知のウイルス科のどれかに当てはまるこも相当数のウイルスと闘っていかなければならないようである。とが多い。それでは、既知のウイルスとどれくらいの相違があれ感染症の防疫は水際対策が基本であるが、新型コロナウイルス

ば新しいウイルスといえるのであろうか。ウイルス科によって基感染症を含めほとんどの防疫は後手に回っているために容易に準は異なるが、一般に既知のウイルスの塩基配列と80%以下蔓延を許してしまうことになる。そこで、あらかじめ未知のウイルの相同性であれば、新しいウイルスとして解析を進めてよいとスを発見し検査系だけでも確立しておけば、感染症が発生したと考えている。一方、どのウイルス科にも属していないウイルスをきにすぐに原因ウイルスをあぶり出すことが可能になる。このよ

GenBankの相同性検索で発見するのは不可能である。
しかし、うな先回り防疫を真剣に考える学問を東京農工大学では「未来相同性検索でウイルスを発見できなかった場合でも、これまでに疫学」と呼んでいる。
「未来疫学」
は東京農工大学の登録商標であ見たことのないようなウイルスゲノムがNGSで得られたリードのり、筆者が所属する「農学部附属感染症未来疫学研究センター」中に隠れているかもしれない。ウイルス分離と電子顕微鏡写真にも組み込んでいる。図5には次の新興ウイルス感染症に立ちは検体中に未知のウイルスが存在しているという根拠になる。そ向かうために必要な研究全般を示し、その中で当センターが取りして、ひとつひとつのリードをつなぎ合わせる地道な作業が新し組んでいる事業を四角で囲んだ。

いウイルスの発見の近道となる。
次のパンデミックが出現したときには医学だけでなく獣医学も制圧に貢献すべきと考えている。なぜならば、これから出現してくるパンデミックを起こすウイルスは動物由来であるからである。そこでAMEDの研究班の中で「獣医療ネットワーク」の構築を目指している。動物感染症はリアルタイムで情報を共有するシステムがない。そのため、パンデミックに対応することができない。
「獣医療ネットワーク」
は街の動物病院、全国の獣医師と東京農工大学、国立感染症研究所、日本獣医師会と地方獣医師会、東京大学などの獣医系大学を結ぶネットワークになる予定である。

図5 新興ウイルス感染症に立ち向かうための研究

未知のウイルスを発見する方法

11

私たちのセンターが取り組んでいる未知のウイルスを発見する事業について紹介していきたい（図6）。運び込まれた検体について最初に行うのはウイルス分離である。ウイルス分離はVero細胞のように多くのウイルスが感染できる培養細胞に検体を添加し、感染細胞中でウイルスが増殖してアポトーシスを起こすのを待つ。検体中にはしばしば宿主由来のプロテアーゼが含まれていることがあり、このプロテアーゼが培養細胞を破壊すると、ウイルスによるアポトーシスと見間違えることがある。そのため、２から３回継代してもアポトーシスが起これば、ウイルス分離に成功した可能性が高い。ウイルスを分離している間に、電子顕微30

図6 未知のウイルスを発見するためのストラテジー

THE CHEMICAL TIMES
未知のウイルスに抵抗するために

12

ウイルス感染症を制御するための3種の神器は、ワクチン・検参考文献
1.

Yi Fan, Kai Zhao, Zheng-Li Shi and Peng Zhou. Bat
Coronaviruses in China. Viruses, 2019, 11, 3, 209.

2.

Fabio Scarpa, Daria Sanna, Ilenia Azzena, Piero Cossu, Marta
Giovanetti, Domenico Benvenuto, Elisabetta Coradduzza, Ivailo
Alexiev, Marco Casu, Pier Luigi Fiori and Massimo Ciccozzi.
Update on the Phylodynamics of SADS-CoV. Life, 2021, 11, 8,820.

3.

Haitham Mohamed Amer. Bovine-like coronaviruses indomestic and wild ruminants. Anim Health Res Rev, 2018, 19, 2,113-124.

4.

NHK, コ ロ ナ 感 染 2 割 は 陽 性 判 明 時 に 無 症 状 60 代 以 降 も 高 い
割 合 東 京 , https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210120/
k10012824261000.html( 参照 2023-02-06)

5.

緒方 靖哉 , 西山 孝 , 土居 克実 . 改訂 ウイルス分類 . 化学と生物 .
2020, 58, 1, 20-33.

6.

Xue-Jie Yu, Mi-Fang Liang, Shou-Yin Zhang, Yan Liu, JianDong Li, Yu-Lan Sun, Lihong Zhang, Quan-Fu Zhang, Vsevolod
L. Popov, Chuan Li, Jing Qu, Qun Li, Yan-Ping Zhang, RongHai, Wei Wu, Qin Wang, Fa-Xian Zhan, Xian-Jun Wang, BiaoKan, Shi-Wen Wang, Kang-Lin Wan, Huai-Qi Jing, Jin-Xin Lu,Wen-Wu Yin, Hang Zhou, Xu-Hua Guan, Jia-Fa Liu, ZhenQiang Bi, Guo-Hua Liu, Jun Ren, Hua Wang, Zhuo Zhao, JingDong Song, Jin-Rong He, Tao Wan, Jing-Shan Zhang, Xiu-PingFu, Li-Na Sun, Xiao-Ping Dong, Zi-Jian Feng, Wei-Zhong Yang,Tao Hong, Yu Zhang, David H. Walker, Yu Wang and DeXin Li. Fever with Thrombocytopenia Associated with a Novel
Bunyavirus in China. N Engl J Med. 2011, 364, 16, 1523–1532.

7.

Petrus Jansen van Vuren, Michael R. Wiley, Gustavo Palacios,Nadia Storm, Wanda Markotter, Monica Birkhead, Alan Kemp
and Janusz T. Paweska.   Isolation of a novel orthobunyavirus
from bat flies (Eucampsipoda africana). J Gen Virol. 2017, 98, 5,935-945.

8.

Mami Oba, Tsutomu Omatsu, Ai Takano, Hiromi Fujita,
Kozue Sato, Atsushi Nakamoto, Mamoru Takahashi, Nobuhiro
Takada, Hiroki Kawabata, Shuji Ando and Tetsuya Mizutani.
A novel Bunyavirus from the soft tick, Argas vespertilionis, inJapan. J Vet Med Sci. 2016, 78, 3, 443–445.

9.

Robert S. Lanciotti, Olga I.Kosoy, Angela M. Bosco-Lauth,Jan Pohl, Olga Stuchlik, Matthew Reed and Amy J. Lambert.
Isolation of a novel orthobunyavirus (Brazoran virus) with a
1.7 kb S segment that encodes a unique nucleocapsid protein
possessing two putative functional domains. Virology, 2013,
444, 55-63.

査・治療薬である。インフルエンザはこの3つのツールがそろっているので、人類にとって大きな脅威とはならない。未知のウイルスを発見したときには、何年後、何十年後に人獣共通感染症になる可能性に備えてPCRなどの検査方法だけでも確立しておきたいと考えている。さらに、ウイルスを分解できるプロテアーゼが含まれている食品による感染防御という新しい発想のもとに、当センターの大場真己特任准教授とタカノフーズ株式会社が共同研究を実施している。納豆菌のセリンプロテアーゼが新型コロナウイルスや牛・豚のヘルペスウイルスを分解して感染を阻止でき13)。これも「未来疫学」
ることを論文や学会で報告している（図7）の研究である。

図7 納豆菌のプロテアーゼがウイルスを分解

10. Albert J. Auguste, Christine V. F. Carrington, Naomi L.
Forrester, Vsevolod L. Popov, Hilda Guzman, Steven G. Widen,Thomas G. Wood, Scott C. Weaver and Robert B. Tesh.
Characterization of a novel Negevirus and a novel Bunyavirus
isolated from Culex (Culex) declarator mosquitoes in Trinidad.
J Gen Virol. 2014, 95, 2, 481–485.
11. Shannon L. M. Whitmer, Pragya D. Yadav, Prasad Sarkale,Gouri Y. Chaubal, Alicia Francis, John Klena, Stuart T. Nichol,Ute Ströher and Devendra T. Mourya. Characterization ofUnknown Orthobunya-Like Viruses from India. Viruses. 2018,10, 9, 451.
12. Shinobu Tsuchiaka, Tsuneyuki Masuda, Satoshi Sugimura,Suguru Kobayashi, Natsumi Komatsu, Makoto Nagai, TsutomuOmatsu, Tetsuya Furuya, Mami Oba, Yukie Katayama, Shuhei
Kanda, Tadashi Yokoyama and Tetsuya Mizutani. Developmentof a novel detection system for microbes from bovine diarrhea
by real-time PCR. J Vet Med Sci. 2016, 78, 3, 383–389.
13. Mami Oba, Wen Rongduo, Akatsuki Saito, Tamaki Okabayashi,
Tomoko Yokota, Junko Yasuoka, Yoko Sato, Koji Nishifuji,Hitoshi Wake, Yutaka Nibu and Tetsuya Mizutani. Nattoextract, a Japanese fermented soybean food, directly inhibits
viral infections including SARS-CoV-2 in vitro. BiochemBiophys Res Commun, 2021, 570, 21-25.

31