岐阜経済大学論集29巻2号（1995年）

化学技術論序説
一

その四・完

コンビナートの化学技術一

島

飯

孝

1．はしがき
2．耐久消費財とは何か？−1．．耐久消費財の出現一全面的機械化の時代一一アメリカ的生活様式一サ・シ・ス・セ・ソの機械化

2−2．大衆の欲求一コピー一商品の物神的性格一
耐久消費財の特徴一シンプルライフ……（以上の途中まで第28巻第2・3号）
3．大量生産・大量消費のシステム
3−1．大量生産のシステム（1）効率，互換性，複製

②

合

成

3−2．大量消費のシステム「ttttt（1）大衆消費社会の誕生

②

t

・

1一二卜t

一㌻

割賦制，宣伝広告，年次モデル，ムダの制度化

4．耐久消費財中心型の産業構造と化学工業市場の変貌

14−1．耐久消費財中心型の産業構造
4−−2．化学製品と化学工業市場の変貌

5．石油化学コンビナートの出現
5−1．石油化学コンビナート（1）エネルギー革命・材料革命，技術革新②

石油化学コンビナート，企業集団，国家独占資本主義（3）高度成長，過剰生産（4）停滞と再編成
5−2．危険物や汚染物の集中・集積（1）コンビナート公害

、，
一

19一

，
65

t！V、1

、、

竺聡㌧・

，・，，・

（2）コンビナート災害

6．使い捨ての構造

鷲〜襯簿慧㌫碗品使議麓㌧（2）廃棄とリiイクル、ノ

6：2．地下に戻るごとがない，一方的な石油の流れ

w←

・…・・（以上本号）＜

2．耐久消費財とは何か
2−2．．、〔承前〕〈シンプルライフ〉耐久消費財に囲まれ，モノに溢れた贅沢な暮らし「アメリカ的生活様式」に対して，質素な暮らしと高度な思索を求めるもう一つのアメリカの精神史があったとシヤイは『シンプルライフ』で述べる1）。
『森の生活』の1＞＞ロごはその一人である。彼はウオごルデン池の畔｝こ自ら建てた小屋で思索し，労働と自然観察に日をおくる。「ほとんどの贅沢品や生活を快適なものにしてくれる多くの品物などは必要欠くべからざる物ではなく，むしろ人類の向上にとっては絶対に邪魔になる惣だ。……最も賢い
人々は貧しい人々よりも遥かに質素で，あまり豊かでない生活をいままでしてきた．」とr森の蹄1で述べる・⑳蹄｝ま雌活勧・齢え愚懇が太陽と共に歩む者にとって，二日｝まいっ6

ピutである。、時計が何時を刻んでも，人々がどのような生活をし，仕事をしようとも問題ではない。」ソ・噛知恵は朝に目覚めると経典を弓・tm

u・その眼め取場のベル，「機械の助けを借りるのではなく，・．曙の光を待ち望む心｝とよるのだ。」「もっと別の生活をしなければ一・1・」とソローは森の生活を始めたが，その生活が，「決まった生活にはまり」込み，また別ρ生活を求め彼は去っ

た2）．

○．1，

ヴェブレンの『有閑階級の理論』についでは前述したが，ヴェブレンは，

66

−20一

化学技術論序説

その四・完（飯島）鐵消費総街示的消費の悪循環を断ち切り，シンプルライフをすすめていると該弔劣・）ほいう。

z

．

．

・一一」t−・一洩ヤイ，はシンプルライタの系譜にマンフォードをあげる。彼は，20年代
シンプリシティの推進者が自営農業に依拠しようとしたのに対し，，田舎だけ

でな繋都会でもシンプルライフを生きれると信じていた3）。多面的な人間性と多技術を求めたマンフォC−

ドの技術思想からみれば当然の主張である。．

シンプルライフの系譜に，シャイはTVAの最初の総裁，社会的良心をもった工勃ジニアのモーガンをあげる。彼は，マンフX−一とともに，．市民の参加こよる資本主義の無制限な競争を制限した資源運営のプログラムによるシンプルでつつましい暮らしの地域開発が念頭にあった。しかし，彼は地域の経済開発を優先したリリエンタールに変わらざるをえなかった。

大富豪のロックフェラーは，70年代，無駄を減らし，メカニカルなものへの依存を減らし，自己依存の歓びと肉体的な仕事の再発見をシンプルライ

フど雛が，対抗文化やヒッピーには与しなかっだ4）。

シンプルライフがアメリカ的生活様式の対極にあり，贅沢，無駄をすすめる物質文明に対して，

方，質素で，一敬度で，深い思索がおぐれる生活であった。・eれが，一もう一つのアメリカの精神にあった。じかじ，・大量生産竺大

量消費のシステムの力は，シンプルライフよりアメリカ的生活様式をいつそう世界に拡げた
ざるをえない。，

eしかし，後述するように，アメリカ的生活様式は見直され
、

，．、

・

二

・＿、

3．大量生産・大量消費のシステム
3−1．大量生産のシステム．
ω∫渤率，互換性，複製一．

・：1、二、．

1

一『1

・．

誌ぎ．

働摩と複製〉現在の生産システムは，生産物の複製が可能であることを
「・−

21

−

67

前提にしている。その生産方法，生産システムは，複製が可能か否灘灘して考案され，計画がたてられる。複製可能な生産システムは質の生産物が反復生産ざれることであり，歩留ま

よく大量に生産されることである。・

tt

同

一

1ft品

りがよいことであり働率−1

効率は時間当たりの生産量である。同一，同品質の生産物の反復生産；潴
製は，手間を省き，時間当たりの生産量の増加になる。これはまた時間め節

約である。，
生産システムに流れ作業，連続操業がとられる理由は，やはり時間当剖
の生産量の増加，時間の節約にある。

㌧

効率にみるように，時間当たりの生産量i時間当たりの移動距離つまり速さ，時間当たりの輸送量というように，時間の管理が生産システムの前提で
ある。

＾

、

1・1

1857年，ワースがパリでファッションサロンを開いて大量複製可能な衣装をつくり，よい趣味と美しいデザインと褒めそやされたのは，衣料機械と型紙による裁断で複製ができたからである5）。

型紙の使用による複製は，同形状物を切削するため，型やモデルになちって工具を動かす倣旋盤も同じ理屈である。鋳型による鋳物，．金型によるプレス製品，印字による印刷なども複製物の生産である。

一〈互換性と連続化〉部品を組み立てる，アッセンブリー，自動車工業の量産システムは，互換性部品の製作，それの組立を基本にしている。・自動車

は，1万を超す部品によって組み立てられるが，不揃いであると組立は不可能である。

フォードが大量生産一フォードシステムに成功したのは，互換性部品が製作できたからである。
、互換性部品は，同じ部品をつくる；すなわち複製品をつくることである。

互換性部品の製造は，精密工作機械，ジグと，精密なゲ∵ジなどの計測器具を使用し，i寸分違わぬ複写を行うのである。・その製造法は，部品の寸法の精
68

一 22一

化学技術論序説

その四・完（飯島）

密な測定ではなく；標準寸法通りに正確に測定し，正確に製作することである」障の頃，

製作図には公差が書き込まれ，製作の正確さの度合いが示されるようになる6）○；：．1−．

フォこドは大量生産を「動力，正確さ，システム，連続性，スピードの原

理の製造方式への集中」であるという。これを可能にしたのは，紛れもな
く，互換性部品の製作である7）。

t、「．

フォードは，互換性部品の製造を，大量生産に必要と考えたのみではな
く，自動車を必需品にしようとする彼の信念から，修理工場のない場所で素人のドライバーが修繕できるように互換性部品の効用を主張した。

フ矛一ドはまた，互換性部品の組立作業時間を切り詰め労働者の賃金をあげ；・それが彼らの収入の増加，自動車を購買する顧客につながると考えていた。フオードの考えは，組立作業の科学的管理，動作研究のテーラーの考えのr歩先を行くものであった8）。

互換性部品の組立一フォードシステム以来の画期とトヨタの「かんぼん方式∫を星野芳郎は評価する。必要な部品は必要な時に供給する「かんばん方式」は機械の稼働率や仕掛品の変動幅を圧縮し，生産を平準化し，ジャスト

イン汐イムという生産に要する時間の節約であり，コストダウンをなしとげた。この方式は，多品種の大量生産のシステムにも有効であると，星野は述Nる9）。

アーフーの考えを機械化して，労働の構想と実行を分離させ，労働者の作業をマニュアル化した単純労働による労働力編成がワォーディズムである6
アトラー主義のフォーディズムを労働者が受け入れて，大量生産が可能にな

り必一方，生産性め上昇に裏打ちされた賃金丁インデックス賃金によって大量消費が可能になった。．フォーディズムはアメリカの「豊かな社会」をもたらし・戦後，この方式が世界に迎えられ，先進国は高度成長をとげたと，

岨鋭夫はいう．山田は少品種多量生灘向け、、アフヂフォ＿ディズムとして前述した「かんばん方式」のトヨティズムをあげる10）。

−23−

69

奪フォードの流れ作業t．Pシベアシステムは，シカゴにて操業さ糠鮭
食肉の解体工場かち偲いつ曜たとい．われる。ガソリン製造の連続プロ殻ダブス法の開発会社UOPのオーナーはシカゴの食肉加工業のアY；．，・÷

一であった。機械，石油，化学技術の連続化の思想が食肉加工業をもと｝こしているのは，興味を引くことである11）。

1

・t：

二

〈時間の管理〉全面的機械化がすすんだ1910年代，「どんな犠牲を払っても生産のスピードをあげるという，当時の差し迫った必要」からコンペアシ

ステムもテーラーの科学的管理法も採用された。
テーラーの科学的管理法，スピード主義は非人間的と怨嵯の的になうた。

シカゴの食肉工場で頭を下に吊るされた豚が，コンベアを間断なく流机
そのそばで検査のためゴムスタンプを押す人の様子は「あたかも，人間が明けても暮れても，毎日8時間，何千万もの豚の死体に4箇所スタンプを押すように訓練された動物のように見えてくるのである」とギーディオンは述べる12）。

テーラーのストヅプウォッチによる動作研究は時間の管理であり，時間当たりの生産，時間の倹約，つまり効率の追求であった。工場ばかりか，家庭においても家庭労働の効率，時間倹約が1980年頃のアメリカでは取厭れられる13）ご、

1840年頃，アメリカでは，安い真鍮製の機械時計が職工や農夫の手に届くようになったという。機械時計の普及は，全面的機械化時代の前触れであり，工場，生産の，時間による管理・規制が行われるのである14）。
〈複製と量産〉互換性製造は，互換性部品を規格品通りに製作し，つまり取替え可能にしたが，この製作にたずさわる人間をも取替え可能の機械の穴埋めにした。1章においてふれたように，それは構想と実行の分離による分業でもあった。

tt

」．

tt

−・

・t

量産システムに複製方式がとられる他の例を示そう。、集積回路の集積度の素子数は，100のICから1万のLSI，10Q
70

−24一

JEi・iの超化学技術論序説

その四・完（飯島）品1嬉増加しても，価格は低下した。集積回路の製造は回路，つまり素子を該リロシチヅプ上に，写真の密着焼きのように焼き付ける方法一リソグ
ラヲ鍮が七られる。、この製造法は，多数の素子の回路を縮小，つまり集積度をあげた原図さえできれば，これをリソグラフィによって複製，量産が可能になる。

複製のまたの例を示そう。

鞠1ピュータのハードウェアとソフトウェア』ま，多数の論理素子から組み立てられている点からみると，同じく機械である。しかし，ソフトウェアは容易｝こ複製（コピー）できる点から区別できる。ソフトウェアは「（中味を人間が理解するζとな「しに）機械的に複製できる機械」なのである15）。

複製の技術による集積回路の増産とコストの低下，そして安価な小型コン
ピュータができ，これによる情報の大量処理が可能になつた。それが大量生産システムに組み込まれ量産を増幅した。

②1合

一

成

《産業革命の締めくくり＞19世紀から、20世紀の初めにかけて進められた染料や肥料の合成は，18世紀に始まる量産システムの産業革命の締めくくり
であり，、人工的に天然物に代わる物，あるいは天然物と同じ物，似た物，さらには自然に存在しない人工物を大量に化学反応によって合成する「合成物」時代の幕開けであつた16）。

繊維産業に始まる産業革命，とくに新たにイギリスに興った綿工業はその漂白粉を用いたため，小規模の器具の装置から量産に適する大規模の鉛室の装置〜鉛室法硫酸，またこれの原料になる海草や草木，天然ソーダから食塩を原料にするルブラン法ソーダなどのプロセスが興隆し，量産を旨とする

近代化学工業の端緒になった。182Q年代，薄くて軽い，綿製品のモスリンのふんわりしたスカートは，貴婦人から女子工員までのプアッションとなった。嘩やかで優雅な衣服，そのため染料の需要が増大した。
一一

25一

71

〈合成染料〉：，

uの時に合成染料が登場したδ産業革命の廃棄物，，llウま臓

鋼用のコークスrガス灯の石炭ガスから副生した真っ黒な石炭タールを恥て，「すみれ色の染料÷三モーブをはじめ，天然色素にはない鮮やかな色で；L

退色しにくい染料が合成された。モーブの発明は，1856年，18歳のイギリ
ス人パーキンが特許をとる。1862年の万国博覧会には，モーブのふじ色のドレスで纏ったビクトリア女王が参列し，ロンドン，そしてパリで大流行する。新聞には浮浪者にふじ色の衣服を着るようにと命ずる警察官の戯画がのるほど話題になった。、さらに合成染料は，茜色のアリザニン，藍色のインデ

ィゴが19世紀末にドイツのBASF社にて合成される。
合成染料の登場でフランスの茜畑は休耕，あるいはぶどう畑となり，1ンドの藍栽培者は破産じた。インディゴなゼの新物質の合成には，系統的で，多額の資本を要する技術開発が必要な時代に，化学工業はなった。

その中で，BASF社を中心に技術開発，生産，・販売をも統合した利益共同体の巨
大企業，IG染料工業株式会社が創立された。
〈人造肥料，アンモニア合成〉

ドイツのリービヒが1840年，．休耕と家畜にたよるヨーロヅパの農業の施肥を化学的に解明した結果，窒素；

カリがム，

燐が肥料には必要なことを発見した。彼は肥料が化学工場で生産され祉予想した。彼の予想通りグアノ，（海鳥の糞の堆積物），チリ硝石stカリ塩の鉱床が発見されttこれを用いた燐，一ガリウム，窒素の人造肥料が19世紀末から製造された。

さらにチリ硝石の制約から脱して，人口増の食糧危機に対応する手だてとして，空中窒素の固定による窒素肥料の製造が考案された。それはカーバイドを用いた石灰窒素肥料t

硫安肥料であり，石炭，水の水素源を用いて空中の窒素と化合させるアンモニア合成であった。アンモニア合成は，触媒による化学反応，1高圧・高温反応器の使用とその制御，ガス精製などの画期であった。

1913年i・BASFのオパウ工場で生産を開始した。

．

h．

アンモニア合成は，、窒素肥料をつくると同時に，火薬用の硝酸をチリ硝石

72

−26一

化学技術論序説

その四・完（飯島）｝誠繊涜くても生産が可能になり，その国の軍事的要求に応えることがで憲爆、ぞの技術の延長上に石炭液化，合成燃料，人造石油があった。
坊影垂工ア合成は高温こ・高圧・量産による，筆者のいう「総合化学工程」の技術の第戸歩であった。

〈森の資源から，石炭，石油へ〉合成繊維，合成樹脂の前史に，人造絹糸，セ）Utiイ：ドがある6両方とも；木材を原料にしたパルプを用い，絹糸に似せた人造絹糸s．可塑剤に樟脳を使用して珊瑚に似せたセルロイドがつくられ
た。

㌧、

L＋・

．

、

・

1

酢酸やメタノールの合成は木材の乾留から製造されていたプロセスをカー
バイドや石炭ガスに原料を転換し，大量生産を可能にした。カーバイドからの酢酸を原料に合成繊維ビニロンがっくられ，また石炭を原料に合成繊維ナ
イロンがつく、られる。これも1950年代以後は石油を原料に合成されるb

ポリエチレンの原料のエチレンは，最初，発酵アルコールであったが，これも石油に変わる。

塩化ビニル，合成ゴムの原料はカーバイドからつくられるが，後に石油に
なる。

・，

f

−．t

−一

合成物は∴初め自然物に似た物，．代わる物を再生可能な自然物を原料につくるが，化石原料〒石炭，石油を原料にすることで，資源の制約を解き，量産のシステムを・とることができた。

1930年代の高分子理論の確立はポリマーなど自然物に似たもの，自然物にない人工物を合成する石油化学が，合成技術の行き着いた結末である。

3−2．大量消費のシステム（1ポ大衆消費社会の誕生

商品の販売

購買，買い物一消費のシステムは，大量に生産された消費財〜耐久消費財の出現する頃がら大きく変わっtcl

S、1・こヅ≡

19世紀の終わりから20世紀にかけて，アメリカでは，鉄道と電信の発達
一27−

73

から，∵生活必需品の消費財の小売り取引がそれまでの行商人から店舗販売に変わり，大型小売店のチ丘・一ンごストア，百貨店，さらにカダログ｝醜魏信販売が行われるようになる。・個人消費者，っまり大衆を顧客にした消費市場の拡大に合わせて，流通，販売の販路，販売組織が変わり，大衆消費社会が誕生した。第一次大戦を経て，その大衆消費社会では，ゼネラル濱レクトリック，ウェスティングハウスのラジオ，冷蔵庫などの家電製品，フオドやゼネラルモーターズの自動車，デュポンの合成繊維というような大衆向
けの消費財が生産される。アメリカの経営文化は生産者志向から消費者志向に変わうた17）。

一・

パ

1851年，ロンドンの最初の万国博覧会では鋼鉄とガラスで水晶宮が建てられた。そこは．「模倣＝競争的な消費社会の核心をなす諸々の欲望の対鋤
のため，巨大な展示ケースであった」が，しかし，ますます増えた「ロンドンの貧民街の住民とは無縁であった」・とクセノスは述べる。
鋼鉄はパリにエッフェル塔をつくった。そして鋼鉄とガラスのシ19，

・ざ
・tウイ

ンドウをもつ百貨店が，ブルジョワジーのために幻想をかき立てる宮殿のシ
ミュレーションとなったとクセノスはいう18）。

．／1

商店街の風景も変わる。、エッフェル塔のパリには，鉄骨とガラスの紺一ジユができた。、ひとはそこを遊歩する。「遊歩者は市場の観察者である・」「彼は消費者の王国ぺ派遣された偵察員である。」と，ベンヤミンは，俳徊するパサージaのアスファルト路面から靴底に受ける感触で，商品と商品社会の風景の変貌をみる19）。パサージュの遊歩者は歴史のファッショジに身を任せ，買い物にぶらつくのである。
パリばかりではない。イギリスでも大衆消費社会が誕生し，買い物の風景が変わった。露天の市場は有蓋の市場になり，天候にかかわりなく店≒ショッピングセンターが開けられる。小売店は変貌．し，買い物の習慣を変える。さらに，今世紀にはセルフサービス7−1自動車利用の郊外店，，1スPtノ¶一が出現した29）。
74

t：；

t…

．
−28一

・

．ば

化学技術論序説

その四・完（飯島）翻掴健おける大衆消費社会の到来は，前記したように戦後，アメリカ的生活様式÷÷耐久消費財のある暮らしが普及してからであろう。大衆消費社
会0消費市場があって，・生産者にまる欲望が造出され，消費者志向の耐久消費財がうくられるのである。

社会主義における耐久消費財の生産の難しさにっいて，規格にあった部品や素材を納期通りに納入する日本やアメリカの企業の苦難を中国は知るべきと星野芳郎はいう21）b中国ばかりか，社会主義では，消費市場の消費者の意向を汲み上げ元欲望を造出するような商品をつくる仕組みがないからであろうδツ連型社会主義の経済システムには，消費財が需要からの刺激を受け，S一ズに応えた品質，種類の生産システムがないばかりか，消費財生産
部門は，軍事・科学，重工業などの産業部門に比べ軽視されているためと重田澄男は述べる。・そこでは，資本主義と異なって，社会主義経済は消費財の需要が供給をいっも上回り，供給は需要をいつも下回るコルナイのいう「吸い取りの経済」，「不足の経済」の構造になっているからだと重田は指摘す
る軌・

㌃．・．

（2）割賦制，宣伝広告，年次モデル，ムダの制度化

自動車＾家電製品などの耐久消費財は，少なくとも1，2年は使用し，高価であるからtt：月賦による代金支払いの子会社を，ゼネラル・モーターズは1919年に設立した。割賦制による購買は，アメリカで，1929年，自動車が60％己ラジオや冷蔵庫は80％に達した。・

・

大衆を購買層にするため，宣伝広告費は1910年にアメリカの国民所得の4％｝こなり，その後ラジオの普及はさらに広告費を増大させt．

es）。、自動車の販売促進の方法の一つにはモデルチェンジがある。前述したように，消費者には年次モデルの新しいスタイルの自動車の買い換えを勧める。

使える車が中古車として使い捨てられ魏ムダの制度化であ・り，、浪費であ
る。

ニー…

．

，．

・

，、，

一 29一

ン

ー

，tt、

t

一

75

都留重人はiムダの制度化について「消費者の立場からみて無駄の少ないものが市場から姿を消し，㌧消費者が否応なしに無駄を強いられると曽違点にこそあるゴ計画的に陳腐化や物理的寿命を早めて多売をはかる現代資本銭社会の特徴的性向が問題なのだ。」と述べる。また，「無駄の制度化も現代社
会の公害につながる。電通の『戦略十訓』の中には，『捨てさせろ』『ムダ使いさせろ』『流行遅れさせろ』というのがあるが，現代資本主義社会は，廃棄物をふやす体質をもっている。」さらに都留は，「ムダの制度化」が消錦動の増大をすすめ，再生不可能な地下資源の濫掘をさせ，自然的共通資本をも減耗ざせると指摘する。現実のGNP指標には，これら「ムダ」が反映していないのが問題であり，これらを反映したGNPによる社会的富，ストヅ
クの重視を説く24）。

モデルチェンジによるムダの制度化は家電製品にもすすめられる。前述したように，大衆消費社会の商品は使用価値を目的にっくられるより，無用，

無駄を許す物神的性格にもっている。

・：

1

耐久消費財ばかりでなく，瓶，缶，包装材と使い捨ての消費財は，経済効率をあげるため，社会のあらゆるところで，制度化し，生活の習慣になり，それがゴミの増大にっながった6

−．

一「

・，．

バ

大量生産と表裏の関係にある大量消費のシステムは，一自動車販売を典型として，一割賦制（消費者金融）t・・tモデルチェンジ，マスコミによる広告宣伝

マーケッティング，ディラー制，訪問販売などがとられる。一方，小売店の大型化，スーパーなどの流通業が隆盛する。浪費を美徳にし，流行に敏感な
大衆消費社会にひとは過ごし，使い捨ては風景になり，ひとの習慣になる・
自社の労働者を高賃金にして自動車購買層の拡大をねらったフォ∨ドの経営方針は，大量消費を支えるシステム7生産性インデックス賃金として＿
般化した。

，

∴

、わ力掴においてテレビがまだ高価であったとき，・松下幸之助が自社のテy

ビ製品が買えるような給料と安価な製品を買える時代がくると述べたとい
76

−30一

化学技術論序説

その四・完（飯島）う器㍑

汰衆消費社会は，割賦制，t宣伝広告，、，スポーツや映画の興業一レジャー
産業沽コンビニnjンスズトアなどの流通業，コンピュータソフト，．家事労働の商品化（ハウスクリーン，．ケータリング，デリカテッセンなど），サrビス産業の領域を拡大した。我が国のこれに従事する就業人口は，就職人口の60％（94
年）

になる。

．

t／，

4．耐久消費財中心型の産業構造と化学工業市場の変貌
4−1．耐久消費財中心型の産業構造

s
、

；

1

自動車や家電製品に囲まれた，全面的に機械化されたアメリカ的生活様式
が，、1920年代に始まり，やがてこれが世界に普及する6わが国においでも，
戦後の暮らしは，アメリカ的生活様式に跡づけられる。ここでは大量生産と大量消費のシステムがとられた。

馬場宏二によると，アメリカ的生活様式の普及は大衆的余剰購買能力に依存し・規模の効率を重視する耐久消費財中心の産業構造が形成されたとい％そしてこの産業構造が資本主義発展の延長と国家独占資本主義化に寄与したと述べるぴ∵

国家独占資本主義政策による大衆的余剰購買力の維持が高度大衆消費社会をつくり，国家の景気調節への介入，社会改良の面に及ぶのも，耐久消費財中心の産業構造があるからだと，馬場はいう。そして，．戦後の国家独占資本主
義の成功はガ滅功のゆえに破綻に向かわざるをないと馬場は結ぶ26）。、

アメリカ的生活方式を支えた，前記したフオーディズムは，生産性インデ
ツクス賃金という「調整様式」．をもち，太量消費と晦券．疋蓄積体制」・がとら、抗戦後の先進国の高度成長になったとレギュラジオンの立場から山田は述

T31一

7．7

i，s

・

べる27・）。L恒

高度大衆消費社会における消費財は，．L自動車などの耐久財と衣料や日常雑

貨品ボ食品などの消耗品がある♂耐久財は中古市場があるが，いずれ髄よ，消耗品と同じに使い捨てられる。耐久財，消耗品の多くは，必需品とはいえ仕掛けられた必需品であり，便宜品，奢修品であり，使用価値より物神的性格をもつ，大衆の欲望を商品化した消費財である。これら耐久財，：消耗品を合わせて大衆消費財といってよかろう。大衆の欲望の解放，多様化に沿って，差異化された大衆消費財は多種類生産され，これに合わせて生産財の生産も多種類になる。

化学工業の最終製品は大衆消費財であり，これは耐久財の素材，あるいは消耗品であ・染糎鎖繊蝋包銚雑貨品などの多纐のポリマー製品である。

渡辺徳二らは，・産業連関表を用いて，最終需要を算出しでいる。こ郷よ
ると消費支出が42．7％，総固定資本形成22．9％，輸出その他が35．6％である。この数字は，前述した耐久消費財の素材などの最終需要が多いことを示している28）。

，．

L・耳僻製品e化学墜市場の変貌

1，，2章でも述べたが，化学工業の市場は化学工業といわれるように原料から製品がつくられ，さらにその製品が原料になって新たな製品がつくり出される仕組みをもつ。戦前はそめ基礎原料部門から，中間製品を経で，限られた最終製品にとどまった。他の産業との関連は；戦前は希薄であり摘
助原料部門に位置づけられるにすぎなかっだ。その製品は，酸，アルガリ，
アンモニアが中心であり，量産の最終製品は肥料であった。・石鹸火薬など
も最終製品の一つであった。他の産業部門の補助材料には，繊維産業のための溶剤；，染料がぞの製品の例になる。消費財の日用品，，雑貨品の素材は天然

ゴム，1ゼルロイドなどと限られていた。ttt
78

−32一

・∴

（1．

化学技術論序説

その四・完（飯島），1鵬たがって，化学製品の市場は，農業市場，軍需市場中国などの植民
地；，，半植民地市場と狭かった。
一

戦後の化学工業の製品は，ポリマ

維，

L一を中心とした官然代替品一合成繊

合成ゴム，合成樹脂であり，大衆消費財一耐久消費財，消耗材の素材の供給部門と位置づけられ，国内の拡大された消費市場が主要な市場になった。これは耐久消費財中心型の産業構造，ポリマー材料と鉄鋼・アルミなどの材料による高加工度の組立産業の多数の部品の素材を供給することで変貌した。

化学製品は多様であり，基礎的化学製品一エチレン，プロピレン，あるいは芳香族化合物は，純度のような化学組成規格で，等質で，大量に，限られた大ロユーザとの取引になるが，これから誘導され，加工された石鹸・洗剤化粧品，．医薬品，写真フイルムなどは，化学組成規格などではなく，ブランド名で最終消費者と直接取り引きされる。前者の企業は，量産のための生産合理化を図り，後者の企業は差異化された商品，サービス，流通に力を入れる特徴をもっていると，山下甫・山本勝己は述べる29）。

化学技術の発展から化学工程の様式一調合，軽工，重工，総合について・

2章にて論述した。その視点からみると，現代の化学工業の技術は，総じて総合化学工程に組み込まれているにせよ，個別企業では製品と市場の違いから，大量に，等質な汎用製品を扱う「重工的」な性格の企業と，前者に
較べ少量，差異化された，．誘導品i加工品を扱う「調合的」「軽工的」性格の企業があり，そこには山下らの指摘する経営方針の違いがあらわれたとみたい。経営方鈷経営戦略の違いは，それら企業の経営文化にあらわれる。
自動車・家電から情報産業用の電子部品と高加工度の組立産業に供給する素材，大衆消費財は，消費市場からのニーズを汲み上げて，製品の開発，高付加価値化が求められる。しかし，最終需要部門の構造変化に合わせ，この部門を系列下に組み込んではいるものの，わが国の化学企業は基礎・中間材
料部門から最終需要部門まで併せもち，直接，最終需要の側からのニーズに

733一

79

ふれる機会が少ない。・わが国の化学企業は，合成繊維のモノマー，合成樹脂のべレッ．トというように大量生産の枠内にとどまりe，欧米の企業のよラ・に；｝

下流の加工部閃を兼営レ｛自家消費が多もしかもスペシャリティの離ファイン・ケミカル部門の比重が高い欧米の化学企業と対照的であり，わが国化学企業の収益構造を悪化させる要因と濱里久雄は指摘する30）。

5．石油化学コンビナートの出現
5−1．石油化学コンビナート（1）1：エネルギー革命・材料革命，技術革新一J；

耐久消費財中心の産業構造に物質的な基礎を与えたのは，石油の利刷こよるエネルギー革命と材料革命であった。

−

t・

t

自動車の普及は，自動車の構造，エンジンだけではなくtt多様な技術熾及効果をもたらした。鋼板，鋼材の製造技術，・ガラス，タイヤ，塗札工作
機械，道路，そじてガソリン製造技術に進歩があつた。とくに，高オクタン

価のガヅリン製造のため開発された，熱分解i接触分解，接触改質ジ異性化，抽出などのプロセスは，エチレン，芳香族化合物など石油化学の基礎原
料の技術基盤になった。
戦後の中東石油がメジャーによって開発され，過剰生産になる。アメリカ
は，1国内の石油の高価格維持，石油企業保護のため，中東石油のアメリガ国
内への輸入を制限した。その結果，メジャーは，ヨーロッパや日本に中東石油の販路を求め，消費地精製主義をとる。、わが国では，安価に大量に，2章にて述べたように，メジャー経営戦略はアメ、リカのマーシャル計画に沿って展開レアメリカ極東の軍事布石の一環として精油所が再開され，一中東石油

め利用が始まつた云．
氷力，

・○㍉

・

ピパ

：石炭を第一次供給エネルギーとし百化学原料もこれに頼ってtiVe
一 34一

化学技術論序説

わ力掴・はその四・完（飯島）

これを石油に転換する，エネルギー革命，原料革命が1950年代に始ま鐙。：：、まず孫ンモニアの水素源が水力電気や石炭から，原油，重油に転換する。

っぎに，接触分解ガスの副生ガスを利用したイソプロパノールやアセトン
がっくられる。さらにエチレンと副生物を基礎原料としたポリマーの製造が始まる。

石油産業では，ガソリンが最も収益のあがる「ドル箱」である。しかし，
その当時，わが国では自動車が普及していなかうたため，重油の需要があっても，，その連産品のガソリンが余剰であった。余剰のガソリンを消費するため，これに税制上の優遇策を与えて，粗製ガソリンを通常のガソリンとは区別してナフサと称して低価格にした。このようにナフサが石油化学の基礎原
料に政策的に決められたことで，わが国の石油化学工業にとって，後に幾度かの構造的な矛盾が露呈される。

まず，アメリカの石油化学工業の原料は天然ガスであり，これを供給する
メジャーの「ドル箱」はやはりガソリンである。同じくメジャーから原料の供給を受けるわが国の石油化学工業は，アメリカが天然ガスを原料にするのに対してガソリン＝ナフサでは政策的配慮がなければ太刀打ちができず，ア
メリカの石油化学工業からみると，・ 限界企業として位置づけられる生誕であったび逆に，アメリカの石油化学工業が，天然ガスという「地代」的利潤を得るためにわが国の石油化学工業の存立を必要としたともいえる。

その後，石油価格の高騰，石油産出国における天然ガスによる石油化学工業の出現が↓わが国のナフサを原料にした石油化学工業の競争力を低下させ，その存立を脅かす。

つぎに，原料ナフサを供給する石油精製企業と需要側の石油化学企業との不均等な発展のもとで，石油化学企業側からナフサの供給不足｝ζよるナフサの輸入，反対に石油精製企業側からナフサ価格の値土げの要求が出され，石油化学工業の原料は常に不安定であった。
一・ ：L

35一

t
81

：わが国の石油化学工業の出発点から，原料がメジャ

一の枷の中にあ糠その位置づけが常にグローバルとはいうものの，1960年代，わが国に湖画℃
石油エネルギー・・：

VZよるエネルギエ革命デおよび原料転換と新素材の開発による材料革命という技術革新がすすめられた。

（2）石油化学コンビナート，企業集団，国家独占資本主義
石油化学コンビナートの出現と，形成の必然性を述べたい。

「

まず，一大衆消費財は，独占資本主義によって大衆の欲望が喚起され，その様々な欲望に合わせて差異化された商品である。しかも，これは大量に｛嬢されねばならない。

大量生産，つまりスケールメリットがある生産方式は，石油を分解して多数の副生物の結合生産（連産）によって誘導ざれた多種類の製品ができる石油コンビナートであった。石油はまた，石炭や水力電気に比して資源の制約
がない。

一

：

／

t

『／t

・

tt

T

っぎに，一石油化学コンビナートの製品はちポリマーを主体としているカy

その一部は，石炭，水力電気一アセチレンを原料にした技術や企業があり，これの代替，，一転換ができた。既存の製造プロセスの例をあげるとジアセチレンから塩化ビニル，ビニロン，アセテ←ト，合成ゴムがつくられ・石炭のタ＿ル成分を基にナイロンがつくられる。発酵アルコールを原料にエチレ
ン，これからポリエチレンもつくられた。合成ゴムもアルコールが原料であった。

石油化学の技術革新は∵石油を分解したとき性ずるエチレン輔香族化合物を原料にして，さきにあげたポリマー製品をつくった。
前述（、，・章）したように，・ン・ビナrトは副産物とエネルギーの酬
用，結合生産であり，一基礎原料を石油に置くので，石油製品の価値以上；つまり燃料以上の価値を求めた生産体系である6
三う目に，石油コンビナートは，資本の技術的構成（それぞれの生駐段に

82

−36一

化学技術論序説

その四・完（飯島）

対して直接する労度力の比であり，生産手段に必要な最低資金量を意味する）が高度化

脇泌要資金量も巨額になる。独占資本主義においては，その建設に，国家の介衆を必要とした。

コンビナートの立地では，原料ナフサの入手が容易な精油所とコンビナー
トをめぐる陸・海軍の燃料廠の跡地（四日市岩国，徳山）の利権，為替管理による新技術の導入許認可，輸入機器の外貨割当てをもって政府は介入した︒

さらに，政府の介入は，コンビナートへの資金調達，投資にも「行政指導」の形で行われた。「行政指導」は業界の自主調整と表裏一体の関係にあり，これによって，戦後の化学工業の市場行動一投資，増設，生産の調整がすすめられた。

「行政指導」は，旧銀の資金供給を・もとに，資金調達，投資を金融系列ごとに融資して，コンビナートへの参入企業をワンセットに組み込み，参入企
業の投資機会を系列別に均等に与えた。この結果，金融系列によって支配された企業集団，特殊な寡占体制がつくられた3P。

ワンセット化した企業集団は，「本家分家的展開，同族団形成」であり，欧米のトラストを形成する企業展開とは異なっていると三戸公は「家の論理」で説明する32）。企業集団，系列の存続の危機意識をもった国内市場におけるシェア争い，国際競争力という危機意識をもった輸出競争，これら横並びの企業集団，そして後述する官民共同の「行政指導」をみると，資本の論理とは別な心性一「家の論理」がコンビナートの企業集団にあることを知る。企業集団内の企業間では，相互の連帯は身内としての会社的心性と同色の企業文化が生まれる

コンビナートの企業集団は，最初1958年，財閥系の三井石油化学工業，
住友化学工業，三菱油化とメジャーとを結ぶ日石化学の集団であった。日石
化学の集団には財閥系ではない旭化成などが参加した。その後エチレンセン

ターを運営する企業を中心に，最後発の山陽エチレンが1972年に稼働する
一一

37一

83

までに15の企業集団がつくられた。
一

［

tt・

コンビナ←・トは太平洋ベルト地帯といわれる臨海部に立地されたb蕗こは，景勝地であり，埋立地であった。景勝地は蒸留塔が林立，・海岸ぱ護岸化

され風景が変わり1漁業のための藻場が失われた。
金融系列の資本からみると，：

丁

三井石油化学（岩国，、千葉），大阪石油化学一ざぐら銀行，三和銀行

三菱油化（四日市，鹿島）一三菱銀行：住友化学（新居浜，市原）『一住友銀行
t：

東燃化学（川崎）一二外資系』㍉出光石油化学（徳山，市原）一独立．

t

丸善石油化学（市原）一日本興業銀行，三和銀行
・浮島石油化学（川幟市原）一日石化学と三井石油化学の共同出資∫東ソー一大協石油化学の移管（四日市）一日本興業銀行
r．三菱化成一．2k島エチレン（水島）一三菱銀行
旭化成一山陽石油化学一山陽エチレン
昭和電工・（大分），・

tt

．
J

である。

富士銀行

（水島）・一第t勧業銀行…
一

，

t一

コンビナート，・すなわち石油化学工業は，独占資本主義の支配のもとで，その誕生かち国家ど密接に結びついていたと近藤完ナは指摘する。前述した資金調達。，技術導入など様々な政府の許認可，「石油化学工業の育成対策」などによる産業政策立法，これによる特別償却，保護関税などの税制の優遇策，そして育成対策は国際競争力をつけ国益のためというが，国家が独占資本に奉仕する口実にすぎないと近藤は述べる。独占資本と国家ぎ政府との結びつきは，さらに社会資本の充実という名を借りての，財政投融資がコンピ
ナ←トに行われ，またコンビナヒトの企業には高級官僚が天下るsa）という状況をも抽聴．＿．＿パ窯〜・いltワンセツ：ト体制のコンビナー躬は，・基礎原料部門のエチレンと結合生産さ
84

一 38一

化学技術論序説

その四・完（飯島）

秘るプ白ぜレン，芳香族などの副産物の収支に合わせ，系列下の企業があては砂あれた。コンビナ

一トの企業の組織は，損益収支にのっとった合理的な組織でばなく，t限界企業をもはめ込んだ恣意的な企業集団になった。この結果，コンビナートの生産体制，誘導品体系は画一化される。

コンビナートの戦略管制高地である基礎原料部門のエチレン製造は，巨大設備に投資が可能な独占企業が掌握し，エチレンセシターを運営し，コシビ

ナートを制圧する寡占体制ができk。エチレンセンターを運営ずる独占企業「本家企業」は，コンピナUト内に不採算部門が生ずると，．これを収拾せざるをえない6

・

・

，

：

．≡

1

㌧二

③；1高度成長，過剰生産

ワンセツト化されたコンビナートは，いずれも誘導品の構成が均一化し，・技術独占が新規参入の障壁にはせずに，装置；1設備たよる規模の拡大，．製品
シェアの拡大，「行政指導」による割当での拡犬をほかりξ・系列企業集団間の競争一「寡占的競争」がくりひろげられた。
60、年代になる・と，系列企業集団の寡占的競争の中でアセチレンからの誘導品や発酵法の溶剤を生産する企業が石油化学に転換した。アセトアルデヒ
ド，酢酸，塩化ビニル，ブタノールを製造していた企業は，既存の装置をス
クラップ・アンド・ビルドし，限界企業であっても，コンビナートに組み込まれる。．治一ダ工業は塩化ビニルが機軸になり，塩素供給企業としてコンビナー トの傘下に入れちれる。

1，2章にて述べたように，コンビナートの規模の拡大，副産物の総合利用，っまり多角化は製品コストの低下になった34）。

1にの競争は装置の大型化，精油所の常圧蒸留装置，エチレン製造装置の大型化競争となりil大型化すると建設費が0．7乗の割合で低下するという装置の特性から，建設費の節約をねらって，・稼働率を上回る装置規模の投資がすすめられた。当然の帰結として，企業は過剰設備を抱えだ6／・t
一 39一
．

85

企業集団間の設備投資による競争は元系列化，r本家分家的な，企業集団の、．

強化を促し，資本の集中化，．寡占資本の蓄積の過程であった。しかじξ1・企業
集団ぱ，他集団と同t）製品の生産を企画し，新規参入を偲した結果，．生産の、集中は低下した。

過剰設備を抱えた企業間の市場競争は，価格の低下を促し，一方では新用途の開発による国内市場の拡大がはかられた。その市場では，ポリマーを主体とした製品が耐久消費財，消耗財の素材になった。この素材一ポリマー
を，自動車，家電製品の部品，、家具，スポーツ用品，日用雑貨品に加工するのは，成型機と接着・成形などの加工技術であり，これはゴム靴やセルロイ
ド加工の延長にあったが，新しいポリマー加工技術をも必要とした。塩化ビ

ニル，ポリエチレン，ポリプロピレンなどの熱可塑性プラスチックが出現
し，その加工によってフイルム，板，パイプなEが大量に，容易につくられる。これが自動車の内装材や冷蔵庫，テレビのキャビネットなどの家電製
品，袋・ラップ・トレー・容器などの包装用品，建築・土木資材，フtz−一ムなどの農業資材，漁具・船体などの水産資材に広く用いられる。
ポリマーを主体とした新しい需要先は，中間に成形加工業があって最終需要先にて使用される。成形加工業の企業は，中小企業が多く・これの素材を供給する大企業の寡占資本は，素材の供給，技術サービスにて系列下に置
く35㌧、原料基礎部門をもつ寡占資本は，最終需要先のニーズに合わせ・成形加工機の選択，加工機メーカーの開発に協力し，ポリマーの分子量や離を制御した自社のポリマーを生産した。・
耐久消費財の素材供給，過剰設備，国内市場の拡大，・・過剰能力の吸収という拡大的循環によって，わが国の化学工業は高度成最続けるが，さらに過剰供給圧力は。て限界価格による馴，．註、不況カルテルによ・て在庫調整をはかり，∴需給のギャップを埋めてきた。

1960年代，わが国の化学工業ば，前述し嚇鯛寡占体制から，「官民協
86

−40一

化学技術論序説

その四・完（飯島）調」』による「協調的寡占体制」に移、り．，市場における企業の行動は，投資調

齢生産調整の繰り返しだったが，かえって過剰生産設備を生み出し，これば官醐齢麟繊政勘難であり・市場の失敗によるのではなく・投資カルテルの失敗であると濱里曝指摘する36）。

（4）停滞と再編成

t

「

t

・1．

耐久消費財の新製品，新技術が一巡し，成熟・安定局面にわが国の化学工業が向かうと，金融系列にて組み込まれていた，最新鋭の設備を装備していた限界企業が，シェア拡大ができず，また，限界価格による輸出は国際批判

綬け不可能であり，ここで大型化のツケによって企業採算が悪化した。コンビナートは限界企業を系列下に組み込んだ不均衡を露にし，長期停滞局面を迎えるにいたった。

その模様は，最も基礎的な原料のエチレンの生産量と生産能力の時系列でみると，過剰生産設備との需給ギャップを，佐伯康治は，図1のように示している37）。

あらためて図をみるなら，耐久消費財中心の産業構造による高度成長時の生産能力と生産量の急上昇，その間の需給ギャツプー黒い部分はあっても少ないが，70年以後は大きくなる。、

これは，70年以前の需給ギャップは，循環的不況として在庫調整，輸出，設備の合理化などで切り抜けられたが，70年以後は構造的不況に陥ったことを示す。，前述した化学工業の長期停滞局面である。過剰設備と限界企業を組み込んだ不均衡に加え，一，二次の石油高騰に対して，エチレン原料のナフサをNGLに切り替えるなど原料の多様化がはかられる。石油高騰をきっかけに産油国，アジア新興国の石油化学工業の興隆は，わが国の化学工業の国際競争力を失わせ，構造的不況を深刻にした。

ここで政府介入の「官民協調」、による塩化ビニルやポリオレフィンの共同

販売会社の設立，過剰設備の廃棄，廃棄に伴う費用を他社が負担するなどに

一41−

87

口
t

．

；伐

IJ『・；

；

1

・，，無；図予泊本∂）エヂレシ生産量ど生産能力の推秒（麿年ジ

ドル

1ピ1

・・．1

55年

60

出所

・

65

70

・

75

．

80

85

90

佐伯康治，『化学経済』1994年11月号，36ページ

tt95

−

t

『

；

1

よって限界企業の資本が撤退する。その結果が，図1の85年に示される黒い部分の需給ギャップの縮小である。

tt．

・

1

化学企業は，長大重厚産業といわれる鉄鋼業と同じく素材産業の停瀞こ向かう。f一方，・組立産業では高加工度になり，精密化，・エレクトロニクス化，ソフト化するb化学企業は，バイオテクノロジー，フテーイン■

ケミカルとi

高付加価値のスペシャリティーな製品をねらう。しかし，スペシャリテ．㍗
な製品は，巨額の開発費をかけ成功しても，・製品量は少量であり，売上げも数億円から数十億円規模でしかなく，・数百億円かち1000億円を超える汎用
ポリマtの量産品：には対比できず，・またバイオテクノロジーほ未踏分野の技術であるためジ企業の利益に供することができない（前述したよ．うに欧米の鵠
は下流部門にスペシャリティの高い∴高付加価値め加工部門を抱えている）6：・

86年かち始まったFパブ）レ景気」は，またも．わが国の化学工業の生産を伸長させたが，バブルの崩壊とともに需給キヤジプー図ユの黒い部分の拡大になりたd，・また∴わが国の化学工業は円高と人件費め高騰により・さら｝こ国
際競争力をなく1した♂．

88

二・

ご・：Cご当1『．：らi・喜吉いtt

−・42一

tt

t

．

tt／ピ

化学技術論序説

その四・完（飯島）佐伯康治は，図1を示しながら，70年からの構造不況の一因は国内の耐久消費財の飽和に伴う結果であり，、これの輸出で切り抜けたが，90年代の不況は耐久消費財の国内市場ばかりか国際市場が飽和して，これに素材を供給する化学工業の転換点となったとみる。

ここで，、企業は過剰設備の削減・廃棄，人員整理が求められ，限界企業の資本の撤退による資本の再編成，資本の集中，生産集中（原料・中間製品のタンカーによる遠隔輸送，相互融通）をせざるをない。

1994年の三菱化成・三菱油化の合併による三菱化学の設立，1995年の日

本ゼオン・住友化学・サンアローの塩化ビニル部門の統合・合併による第一

塩ビの設立がそれである。第一塩ビは，1982年，協同販売会社として流通部門の統合をねらい設立されていたが，生産設備の統廃合，すなわち資本の撤退をも視野に入れた設立である。ポリオレフィンにおいては，昭和電工と日本石油化学による日本ポリオレフィンが設立された。旭化成は泉北ポリマ

から資本を撤退して，水島のポリプロピレン生産設備および販売権は昭和ー電工が67％出資の日本ポリプロに渡した。

耐久消費財中心型の産業構造の素材を供給することで，わが国の化学工業
は高度成長を遂げ，独占資本主義は破綻を免れた。しかし，わ力掴の耐久消費財の国内市場は飽和した。国際的にも，わが国の耐久消費財の輸出先は，円高，貿易摩擦によって需要は減退した。、

耐久消費財，大衆消費財による欲望の開発，新たな流行，つまりムダのす
すめは限界にきている。後述する複製技術の電子メディアは，いくらかの素材の需要先になろう。しかし前述したように，スペシャリテ11の製品，バイオテクノロジー技術は未踏である。またi後述する化学製品の廃棄物，ゴミにみる使い捨てによる需要の増大，浪費には限界がある。

中国をはじめとする開発途上国の化学製品の需要はどうか。

アメリカ的生活様式の普及が，その成否を握る。わが国の化学企業は開発途上国の市場を目指してグローバル化，多国籍企業化に向かうであろう。しかしそこでは，
一 43一

89

後述する資源と環境問題が行くえに立ちふさがる。

・

ば

｝

能率と効率を追い，大量生産・大量消費をすすめ，資本の循環・蓄灘果

たした独占資本主義の行き着いた帰結が，いまの停滞ではないか。㍑ぽこの停滞を機に，能率と効率を維持しながら，．私たちは，余裕ある時間がもてる暮らしとシンプルライフの生き方を探る転換点とみてはどうか。

5−2．危険物や汚染物の集中・集積（1．）コンビナート公害

く共同不法行為＞1972年7月，津地方裁判所四日市支部は，四日市の磯津地区の大気汚染の被害者の訴えに対し，加害者側の企業の共同不法行為を認めた。判決はまた，コンビナートの大気汚染を調査・研究せずに立地を認可した国や地方自治体の責任をも追及した。

コンビナートの公害は，「共同不法行為」の結果であるが，逆にみれば「共同利益行為」の結果でもある。コンビナートは，前述したようにパ企業
集団が原料，副産物，ユーティリティの総合利用をはかり，装置，施設を集中させ，・集積の利益を得ようとする共同の利益行為である。
r〈集積の不利益〉

しかし，コンビナニトの集積の利益は，集積の不利益にもなる。

一つは，副産物の汚染の集積による不利益である。コンビナートであるため，多様な反応によって，多数，多様な副生物が発生し，これが少量ずウ排出され，あるいは漏洩によって排水中に混入しても，集積すると環境への負荷が大きい。副産物には，生分解に難分解物があって，コンビナートにて採用されている活性汚泥法などの生物処理の廃水処理では処理が難しい。
二っは，エネルギーの集積による不利益である。コンビナートのプロセス

は，エチレン製造装置のように，熱分解のため1000℃の高温と，深冷分離のteめマイナス・160℃の低温を必要とするだめ，多量のエネルギーを戴る。石油や石油化学成分の分離は蒸留操作をとるため，加熱エネルギー齢
90

−44一

化学技術論序説

その四・完（飯島）

却水が必要になる／6アンモニア合成のように高圧反応には圧縮機が使用され，また流体の輸送のためのポンプ，送風機のための電気エネルギーが必要になる。これらの．エネルギーのための燃料の燃焼による排煙一硫黄酸化物，窒素酸化物の集積である。それと，冷却水の大量使用である。

コンビナートは，もちろん熱エネルギーの熱交換，相互利用による省エネ
ルギーをはかる生産システムである。しかし，いかに省エネルギーをすすめても，限度を超えた大規模になると，汚染物の集中の不利益は避けられないeまた，プロセス水，冷却水の大量使用はコンビナート地域の水の収奪につながる。

三っ目にあげるのは，除害技術，公害技術の限度である。除害技術，公害技術，すなわち排水処理の活性汚泥法，活性炭吸着法，あるいは排煙脱硫，

脱硝法によるクローズドシステムをとっても，排出された汚染物を100％除去するのは，多額な設備投資をしても原理的にも困難である。汚染物質が希薄になればなるほど，これの除去は難しくなる。したがって，除害設備にて処理された排水，排煙には微量な汚染物が含まれ，集積の利益を求めてコン
ビナ≡トの規模を拡大すればするほど，その周辺にはどうしても汚染物の集積の不利益が隼ずる。

もちろん，汚染物が排出されないクローズドシステムをとるならば，たとえば，水俣病の原因になった水銀触媒を使わないエチレン法のアセトアルデ
ヒド製造プロセス，水銀を使用しないイオン交換膜による電解ソーダ法は水銀による汚染はない。また，溶媒を使用しない，気相流動法によるポリエチ
レン製造は以前の溶媒法に比べ，溶剤の使用がないため；溶剤回収装置が不要になり，そこからのストリッピング排水の排出もなくなった。・

これらの，公害を意識した製造プロセスの開発は経済的にも改良されている︒

大規模な精油所・石油化学コンビナニ≒ドの廃棄物収支と廃棄物原単位一（製品あだりの廃棄物量）を図2，3に示す。．

．、

一 45一

tt

一
91

L

ltll
／

1・；；奮図2轟石油化学コジピナL：・・，F（50万t／触t庄チレン）の廃棄物収支と原単位ジ
繕｝：・一〇1ζ⊆㌧二．三原1

1粋

，旋…

：．．・

∫

一

製二．ロ

廃棄物

．源単位．

tt■繕

︐

纈位
，＿。、、
；

1⑭ラ）

「（0．002〜0．05）『・；・，．．

（2Ls〜3．0）、，．．（6、・o。）

く0．6）
：

鍵

・t

萢、「

・㌧

・f・「

t

）

；．

1ミ

ムい

・

・，（o・到・ら↓1・l

『：

l・

，Fs：q

（7：7）

：

．

ご三

零tr

t

「

Lい

・

・∴剛織／

藩膓膓隷傷，漕欝傷蹴6二燐讃璽薔

．．、．0．4t！日，そ、の他6．6t／日（2）50万t／年，エチレン規模とした理由は，わが国のエチレンセシター規模
・にあわせ，コンビナート製造群｝ま最も典型的なものを選んだ。内村瞭治「石，油文明の技術と公害』技術と人間社（1977）を参照。
、−（2）コンビナ

1・ト災害．，i・・i・i．．、・

μ
・

tl

〈火薬と毒ガスと〉∵コンビナート．は火薬ど毒ガスの集積基地であると肋てよかろう。爆発引火すると火薬以上の威力をもつ，．エチレン，プロピレンなどの石油化学中閲製品，石油製品，そして塩化ビニル，ポリウレタンなどの原料の塩素，・申間製品のホスゲンなどの毒ガスを抱えるPンビナ
険物，有害物が集中，・集積している。
：、ざら婚iFl：諺ン紅ナ←小・トは危tの〉危険を増幅するのは，「危険物，有害物の塞場がパイプで繋がれ隣接し，，密集しているばかりか，，：市街地に隣接して立地袖て
f＝一・r

㈱・・tr

化学技術論序説

その四・完（飯．島）

図3製油所（40万バーレル／日）の廃棄物収支と原単位

．

ト

製

原料．

品

（原油）

．64，000

141，000

t／日．

※

t／日

廃棄物
原単位、

燃料へ
蒸発損失

（0．002−〜10．005）1

原単位

プロセス廃水プロセス用水（0．11）15，800

8000t／日

t／日

損

1

一一

冷却水（冷水塔使用）…12！17・・…／日i（0．03〜0．006）

失．

●禦鷲『竺お駕、）・‥．・、・（＿、書＝L藷綴。。6），2，450t／日

t．㍊註1

言・Ill・・8・・・…．

＼＿一．一一＿，疋註）（1）油状物4t／日，有機スラッジ5t／日輌廃触媒9t！日，廃白‡0．8‡／日，計．、P．
18．8t／日（2）50万t！年，；チレンセンタ≒に対応した製油所規模製造構成｝ま前掲ポ石
油文明の技術と公害』を参照。

いる点にある。工場，その部分の装置，さらに〒部分の機器何万個もの部
品の一つの事故，欠陥が，引火誘導，誘爆して，小事故が大事故を生み出す
仕組みをもっている。，これが隣接する市街地を襲う。

・コンビナートの事故の危険は，っぎに述べるようないくつかの事故事例があり，．それなりの原因が解析されている。しかし，最も危険が予想されるコ

ンピナ÷ト災害一地働ζよる災害は経験がない。
〈通常は起二りえない輻異常な属応・…づi

97．3年7月7日，出光石油化学の徳山工場のエチレンプラントカざ爆発レ☆。，、爆発｝の時。1直径｛姐、メ1単トルの火の玉戸口．アイ・アρ鵡一ルがあカSつた。火藻1は・4・自瀾燃え続』尤散水冷却庭よ
一 47一

93

って延焼を局限したもののエ沃・レンブラントの，10％が消失し，損害額は30億円，消火に当たった従業員が1名死亡した。工場から250メートル離れた場所に民家があったが，幸いにも被害がなかった。，

出光石油化学が事故の原因について発表した第一声は「通常起こりえない
異常反応の結果……」であった。これに和するように工学部教授が「きわめて珍しいケースだ」とコメントした。その前前年の三菱江戸川化学（現三菱瓦斯化学）の蔭酸工場の爆発事故た会社側は「異常反応のため……」といい，前年に起きたダイセルの酢酸工場の爆発では「突然パイプが裂けた……」と会社はいう。

万全の対策を立てていたのに，予期しえない，．考えられない事故というのが，企業の事故に対する，いつも変わらぬ言いぐさである。

近年，1992年10月16日，富士石油袖ヶ浦製油所の爆発に対して，監督の立場にある通産省の保安室長は「このような事故は初めてであり，予期せぬ事故」という。

出光石油化学のエチレンプラントの爆発事故の原因調査によると，まず分解炉のチューブにつまったコークスを燃やすため空気を送るが（ディコーキング），作業員が間違えて計器作動用の空気のバルブを閉めた。

その結果，18時50分頃，装置の計器制御がすべて変調し，警報のブザーが鳴った。緊急停止。作業員は間違いに気づき，運転を再開した。

・t

エチレンガス中のアセチレンを除去する反応塔に水素とエチレンを供給する自動綱のバルブも麺したため，手珈・切り繊作業員は醜これを閉あた。手動バルブは十分に閉めきっていなかったので余剰な水素が反応塔に流入した。，6分後，作業員はこれに気づき；バルブを増し締めする。

21時23分，反応塔の温度が所定の温度より上昇したため，除去するアセ
チレン量に見合うエチレンと水素量をコンビ包一タ制御で供給して反応鵬を制御する。

t−

・t

t

t

21時38分；反応塔の触媒層の温度が急土昇，温度を上げるため水素の供

94

−48一

化学技術論序説

その四・完（飯島）給鰭止，バイパスにて温度を下げるためエチレンを供給する。しかし，温
度鍵昇し続け，温度計は振り切れる。，

22聴過ぎ，反応塔下部出口，赤熱，引火，22時15分，大量のガス漏れによって犬爆発するsa）。

傭故の背景〉事故の経緯を追うと，作業員の操作ミスが事故の引き金のようにみえる。

しかレディコーキング用の空気のバルブと計器用の空気のバルブとが同じ場所にあるのは，誤操作の原因であり，設計ミスである。

反応塔の温度上昇は，手動にて操作したバルブからの水素漏れが塔内に過剰に滞留し水添反応を増進したのが原因とみられる。しかし，直径2メート
ル，高さ7メートルの大きさの反応塔に触媒がっめられ，この中を反応する
ガスが均一に流れるのは難しく，局部的な滞留，偏流による不均一な反応にようて局部的な過熱一「異常反応」も起きる。そのためには，温度を感知する温度計の数，位置が重要である。「異常反応」の予知，制御は設計の時に対応できたのである。

出光石油化学のエチレン製造プロセスは，最初のUOP法であり，広く採用されているSW法に比べ経験不足で，設計の検討が十分ではなかったのではないか。

また，出光以外にもこの年，チッソのプロピレン装置，信越化学の塩化ビ
ニル装置など14ガ所で化学工場の爆発事故が起きているe

その当時，モノ

不足，狂乱物価などといわれ，コンビナートの工場は軒並みフル稼働を続けて随ので，その歪みが連続事故の背景にあったとみてよい。

コンビナートの事故，っまり化学工場の爆発，破損事故の原因は，一つに，安全性の節約一構造材料の節約，安全装置の省略，設計ミスにある。
→つにピ作業員の操作ミスは，その背景に労働強化，あるいは士気の低下があるδ事故への対応はマニュアルの完備も必要であるが，装置についての技術知識の習得，事故への訓練が大事である6大事故は小事故が積み上げら
一

49一

95

れて起きるが，、逆に事故がないと，一万一事故が発生したとき，たとえば，・2．．t

イブにできたピンホールから吹き出る水素の青い火炎をみただけで身働け
く嚇とうさに対応がでぎない（革手袋にてたたけば火炎は消える）。

一魯

コンビナートの装置は，低成長のため新設がなく，老齢化している。メン

テナンスはされているとはいえ，装置の老齢化は事故の温床である。
操作ミスといわれる中には，工場の要員をきりつめ，メンテナンスを下請け任せにし，そして下請け企業では，きつい仕事と作業者が敬遠し，「職人的」技能者の不足から，初歩的な作業ミスであるボルトの違い，増し締め不足による事故が起きている。人員の合理化と現場ばなれ，モノばなれが事故の遠因にある。1992年10月の富士石油袖ヶ浦製油所の爆発にかかわる熱交
換器チャンネルカバーのボルトネジ山不足の遠因もそこにある39）。
〈立地こそフェイルセイフ〉コンビナートは事故を前提に設計され・二重三重の安全装置があっても，やはりコンビナートは火薬と毒物の集積地であることに変わりはない。すると，立地こそコンビナートのフェイルセイフといえる40）。

コンビナvトの立地面積とエチレン年生産量の比をみると，鹿島地区
10．3に比べ，川崎横浜地区は，約2．4と密集している41）。

川崎横浜地区のコンビナートはまた大都市の市街地に近い。

巨太なタンクが設置され，巨大なタンカーが行き来している。

10万トンの原油タンクは直径が約85メートル，高さが約22メートルである。東京駅前の丸ビルが横85メートル高ぎ28メートルであるから・大きさはほぼ・れに近い．yかし・・の巨大なタンクをつくる鋼板は意外と薄い．下部側壁の鋼板は3・ミリ，上部は6ミ揃後である・そしてtlこの巨大構造物を支える基礎は，．われわれの住む住居でさえ鉄筋入りのコン列一トであるが，このような基礎はない。地面の土に，ただどかっとタンクはのつかっている。

1974年12月18日t96！三菱石油の水島製油所の5万トン重油タンクが突如−50一

化学技術論序説

破壊して，その四・完（飯島）

瀬戸内海に流出した。タンクの周りには防油堤があり，もしタン

クから油が流れると堤内に溜めるようになっているが，タンクに付随した梯子が防油堤を壊した。油は洪水のように，保安要員の走る速度と同じに構内を流れて海に流出した。さらに，流出した重油は，港にはられた油フェンスを乗り越え瀬戸内海に拡がった。海岸に漂う油を，漁民が柄杓で必死にすくい取るのが，最も「近代的」な油除去技術であった42）。

5万トンのタンクは直径が52メートル，高さ23メートル，側壁の鋼板の板厚は下部が27ミリ，上部は4．5ミリであり；底板は周りの部分は12ミリである。もちろん基礎は盛り砂である。タンクの底板の破損一小部分であったがもしれない一から流れ出た油が基礎の盛り砂を流してタンクを支える基礎の役割を果たさせない。すると，タンクの底板は陥没し，破損が決定的になる。タンクの油は噴出し，基礎を崩す，底板はさらに破損する。

底板の破損の原因は，製作上の溶接の手抜きか，それとも基礎の不等沈下か︒

第一の場合，50メートル×20メートルに定寸の鋼板を貼りあわせるのだから，位置あわせが難しく，板と板との間に間隔があく場合，丸棒などを入れる手抜きもある（あん己を入れるという）。このようなことがなくても，工事を急ぐあまりに，鋼板の開先をとり，溶け合うようにする溶接が不十分なことがある。とくに底板の周りの部分には力がかかるので，溶接が不十分であるとひび割れなどを起こす。また，腐食によって穴があくこともある。そこから油が漏れる。

第二の場合，基礎の盛り砂は，埋立地だから，サンドドレン工法などによつて水抜きをしても不等沈下を防止する。しかし，水抜きが十分にされていないため，使用後のタンクは底板が不等沈下によって波打っている。不等洗下によって溶接の不十分な部分が破損する。

巨大タンクは砂上の楼閣である。なぜ巨大になるのか。5万トンのタンクを2基つくった場合よりは10万トン1基の方が材料の鋼材が10％少ない。
−51−

97

巨大タンクは割安なのである。巨大タンクがコンビナ←トに並ぶ。コ況
ナートの敷地の半分はタンク群である。
タンクにはLNGタンク．もある。

・∴バ・

LNG一液化天然ガスはマイナス1162℃

で貯蔵される。マイナス162℃の温度に耐える材料一ニッケル合金｝こてっ
くられ，直径が80メートルの半地下方式である。LNGが流出すると危険なので半地下方式をとる。

コンビナートには，毒ガスである塩素のタンクもある。
タンク群は，通常，静的には壊れないようにみえる。地震が起きたら，働的な状態ではどうなるか6
タンク群，コンビナートと市街地には，．危険を遮断する地帯の設置が，・な

によりのフェイルセイフである。
〈地震が起きたら〉阪神大震災は石油化学コンビナートによる被害はなかった。石油化学コンビナートが立地されていなかったからである6
都市人口が集中し，石油コンビナートも集中している東京湾に，今度のような地震が襲ったらどうなるか。工場の被害と周辺都市住民の被害はどのように想定されるか。

コンビナートは，単に危険物，有毒物，可燃物を保有・貯蔵しているのではない。そこでは操業のため，火が使われ，高温，高圧，・あるいは低温の状態で装置が稼働している。

幸いにも，今までコンビナートは震度7を超える阪神大震災のような膿はなかった。

1964年の新潟纏では，有油精製所とアンモニア，メタノー・工麟

置が繊し，石油タンクぱ置が炎上した．i978年の宮城沖糎で蹴精製装置は夏期メンテナンス中であり，装置は操業していなかったため1・火災の発生はなかった。1983年の日本海中部地震では，電力会社の石油タン
クの浮き屋根がタンクの側壁にぶっかり，その火花によって炎上した。
石油装置や化学ill場の地震による被害は，その結果から地震対策がとられ

98

−52一

化学技術論序説

その四・完（飯島）てい鉦しかし，その対策は万全ではない。

コンビナートは，直下型の震度7以上の地震による安全性はまだ確かめら
れではいない。

〈災害想定〉地震の対策は，被害を想定することから始まる。しかし，い
ま想定されている地震と被害の規模は関東大震災からシミュレートしたものである。関東大震災の頃にコンビナートはなかった。

被害の想定，シミュレーションは施政者にとって都合の悪い場合，たとえばその被害が大きく想定されたり工場の立ち退きが迫られるような場合は被害は少な目に見積もられよう。フォルトツリー（欠陥関連樹）による安全性の解析は，危険の想定を安全側に選択すると，危険・欠陥の連関は途絶えて安全と判断される。安全確保が恣意的になる。しかし，地震による被害想定は，危険を予想して起こりうる要因を分析し，対策を考えるために大事である。

データは1973年と古いが，建設省の委託調査「京浜臨海部防災遮断帯整
備基本調査及び京浜臨海部災害遮断帯防災効果調査」は，予想被害の考え方
において的を射ている。これを基に予想被害を考察したい43）。

コンビナートの装置は耐震設計・施工がなされているとはいえ，．一装置にさえ100を超える機器があり，パイプやバルブの継ぎ目は万を超すのであるから，地震による強い力がかかると，間違いなくいくつかは破損・切損す
る。すると，ガス漏れ，油漏れ，あるいは有毒ガス漏れが起きる。

装置は500気圧を超す高圧装置，1000℃の高温，マイナス162℃の低温｝こて操業しているから，装置の破損は拡大し，爆発を引き起こして他の機器をも破損させる。そこから噴出する高温ガス，低温ガス，有毒ガスの引火爆
発は避けられない。

平時の時の事故対策では，破損，火災・爆発はエマージェンシー操作，消火対策のマニュアルに従うこともできようが，今度の阪神大震災でもわかる
ように，歩くどころか，つかまらないと立つことさえできない状態では，マニュアル通りに手早く動くのが困難であろう。
一 53一

99

阪神大震災では，近くの製油所に姫路の出光興産兵庫製油所，堺泉北の興亜石油大阪製油所がある。両製油所の地震対策の責任者の座談会では，、．この時，アラームが鳴る計器盤の表示をみるのが精一杯で，3〜4メートル離れたスイッチボタンを押すことができなかったと語る⑩。直下ならばどうなったか。

装置を緊急に停止するための装置内のガスの放出，加熱炉のバーナーの燃料の停止などバルブの開閉，これらは自動制御とはいえ，装置へ指示する回
路がつながっているとは限らない。たとい，装置に付随している感震計｝こよって，装置が自動的に停止できても，いずれの装置内のガスを，一剤こフレ
アスタヅクに送るとフレアスタックでの燃焼は難しい。いずれの装置もガスが一斉に大気中に放出されるとどうなるか。低温のガスは地を這わないか。

大量のガスは，あたりにたちこめないか。引火しないか。
破損した装置への対策，消火は，倒壊した機器，地割れ，油漏れなどによる交通マヒ，渋滞によって対応がいっ・そう困難になる。

コンビナートの地震による被害の拡大は，一つぎに示す4段階が想定され
る。

「

1

「

・t1

・

＿

『

，

−t・

第一の段階・個別火災・爆発e一同時多発、・
、
一

第二の段階

局地火災・爆発T

第三の段階、・．地区火災・爆発・・

第四の段階ゼコンビナート全面火災

：

．

t

、

・

：『

第一の段階から第四の段階に至る間の防災はi・不可能であろう6一なぜなら，それは，．・コンビナートの装置；工場が隣接しているからである6縄して，そこから漏洩・流出した油やガスは，陸上ばかりではなく，さら醜上にも流れ出て，拡散し，引火・爆発，その火炎により誘導される火災と爆発，毒性ガスの拡散も伴うため，後段階の防止活動は不可能である。）

まず，第一段階における防止以外に方策はなし㌔

一∵装置の設計，1建設，運転においてどのような地震対策がとられているかは
100

−54一

化学技術論序説．．

その四・完《飯島）表1・・コンビ・ナー；トの爆発の危険性、〈液化エチレンを例にしttlll崎「・横浜地区コンピナー『トの場合）

平
・工

常

1時

エチレン保存量

場

・R1（m）

R2（m）

（kg）

成

35，000

108

・195二

Nブチル

5，400

60

1109・、A

化

Nオレフィン

A ダ ウ
N樹脂化学

．

179，000

186

104，000

156

273，000

210

40，000114

Nユニカ・一N石油化学

・U石油化学・

176，000．
2，080，000

337

−

282
．・

380−

・

206〃，

180

「326・

420

1760．

N石油化学

207，000

198

358．：

Ti石油化学2，800，000

468

遥847／一Ri＝木造家屋に相当な被害を与える範囲（建物半壊，㌧刀、屋組ゆるみ，柱折れる）
R2二木造家屋に相当な被害を与える範囲（窓枠，雨戸破
損，瓦崩落，羽目板裂く）
一｝
出所

建設省都市局；日本都市センダー『京浜臨海部防災遮tt

羅漂詐び璽撒響騨陵轡坤
後述する。その前に引火性の油，ガス，毒性がある危険物の危険性ヂ被害について想定しよう。表1，2は京浜地区の危険物の集積量を示すポ①t海上に流出した油の危険性

タンカ＋か

t

t

；管

；，

ら油が海上に流出すると，風，海流，油の種類の違いはあるが，円形に拡がる。これが燃焼すると，輻射熱によって有機物が引火する，あるいは人体が火傷する。また，油の成分によって中毒が起きる。畠
1万ドンのダンカー（普通は20万．トン）の場合原油は流出27分後に半径370※＼ドルに拡がり，そこ．から発生する引火のおそれのある揮発性ガス濃度｝ま半径1000メートルに拡がる6油面半径が500．メートルに拡がると，引火，人体の火傷の危険性，有機物に引火する危険性力S三半径100σ勢・≒：トルの範囲に拡がる言

ゴ

ー

−L

1

1

1￡NGIは衷り危険で・あるがダそのデ

t

t：：r

it；＃：

：．きゴ仁そ苦爵三ピ㌻○㌔パ〉τまない頑袴そ，一』

一 55一

「一

t

I

マ

N

10i

∨1

1

te、t

／

tt

表2．，ジコン唇ナ栖トの有毒ガスの危険性〜：誕塩索ガスを例にしたIJ，1：1崎，横浜地区コンピナvトの場合）

平常、時．注、・1場，塩素保有量・

R

、・（血）

R

2（m）

（kg）

S，：化

学

35，830

2，000

500

K尺有

機

38，4002，000

500

T石．油化学
N：石油化学

4，910

1，000

100

3，160

500

100

S

工

9，120

1，000

100

S石油製油所

1，400

500

100

S一電 工
N㌦鋼 管

53，030

2，000

500，

2，420

500

／

Nネオプレン

1，580

500

、100，

・

」｝電

N、、鋼
T1・ソ．ニダ

管

2．420

化

、

学

ト

一
2，000

．

12，000

β

電・工・

N

鋼

・，：，．

100．
500し

100

1￡000↑

N

500

・．

＄0切σ1

一．

イ

100

120，000

2，000、

1，000

1，000

100

50

量㍍塩素濃度スDpm以上φ範囲『1．

籔ち馳：塩素濃度10ppm以上の範囲

、，「

管

，・

出所表1と同じく建設省の報告書，49，50ページより作成。

二1②1，油タンクの火災の危険性

油タンクの流出油による火災−面が直径100メ÷トルの場合，そして無風状
態では，人間が火傷を負う距離は，火災の前面から、380メートル，木造家屋に引火する距離が150・メr．トルである。

タン「クもある。．・パ

，∵h㌦

③

爆発の危険性・t−／t・

一

タンクは直径が100メ．一トルの大型

；

t

「

t

・tllll；，

ll

・

．

；1

1．三・ぶ

石油化学の最も基礎的な原料．はエチレンである。．エチレンは漏洩す馳ガス状になり，・：空気と混合して爆発可能な状態になる。保有されてい香3㎝

トンの4チンンの100分のユの30トンが爆発すると450メートルに位置す
る木造家屋は全半壊する。江ンビナートには，，他の装置にもエチレジがぱ大量に存在する6爆発性のガスはエチレン以外にも沢山ある。
ダイナ々イト1トンが爆発する1・と半径800メー，

102

−56一

tt：㌧；瑠．

ト．ルの範囲の窓ガラ；ス・が壊化学技術論序説

その四・完（飯島）れ紅平常時の石油化学工場の爆発では，実例でも1〜2キロメートル範囲の窓ガラスが壊れる。コンビナートはダイナマイトを何十発も抱えているに等しい6，・④有毒物質の危険性
コンビナートには塩化ビニルの原料になる塩素がある6塩素は最初の毒ガスとして戦争に使われた。

塩素120トン保有する工場において，その100分の1が流出すると，風速1メートルで，肺に炎症を起こしたり，循環器障害を起こす10ppm濃度に拡散する範囲は1000メートルと算出される。

コンビナートには，塩素を使用する工場は多くある。有毒ガスは塩素ばかりではなく，アンモニア，一酸化炭素，シアン化水素，硝酸，硫酸の有毒物が多数存在する。

⑤危険物輸送コンビナート間では，危険物・可燃物はタンク車や小型タンカーにて輸送されでいる。阪神大震災でもわかるように，これによる被害を考慮しなければならない。

⑥コンビナートの危険性
この報告書には，市街地の被害が想定されている。コンビナートに隣接する川崎の浮島，千鳥の被害がとくに大きい。

〈装置の設計・施工における地震対策〉石油精製装置，化学装置の耐震設計
は建築基準法の耐震設計とは異なっている。建築物の耐震性は，建築物内の人命の尊重を第一，としているため，建築物の壁のひび割れなど，局部的な塑性変形はやむをえないとされていた。しかし，化学装置は，．地震によって局部的な応力を受けると，その箇所が脆弱になり，高圧・高温の操業の影響によって材料の強度が低下して破壊する一ひび割れするなどのおそれがある・

そこから，1装置の内容物の可燃物，毒物が流出する危険がある。したがって・化学装置の耐震設計は建築物より厳しい，一 57一

地震によるゆれをも考慮し103

た設計法をとっている。しがIU，装置の構造材

も｛地震の時，一安全とはいえない。

料が耐震設計されたとして

−

t

t

㌍・

まず，化学装置は腐食雰囲気で操業されているため，メンテナンスの蹴見逃す微細な装置の腐食で，震度4の地震によって座屈（設計時以上の加重によって折れ曲がる）破壊が生じ，油漏れして火災を起こした例がある。塔などが基礎ボルトの腐食で転倒する場合もある。

1

油類のタンクは，地震による火災の原因になっている。浮き屋根が側壁に衝突して発火，これを防止するために浮き屋根の縁にゴムの緩衝材を取り付ける。これの商品名がキスシール，その効果はt「燃える」では酒落にもならない。地震によってタンク内の油が揺れる・ことをスロッシングといっている亘その結果，油がタンクからこぼれることがある。タンクには油がこぼれないように少なく容れるとよい。そのような無駄なことはしない。
前述したように直径100メートルを超すタンクが埋立地の砂上に寝そべっているのである。地震による流動化現象は，埋立地では砂と水を吹き上げる。タンクの底板（厚さ9〜12ミリ）は波を打ち，しわになる6底板と側壁の隅の部分は，油の重量と地震，それに流動化現象による不等沈下が応力を発生させ，破壊するおそれがある。

tt、1

・

二

阪神大震災では，LPGタンクからLPGが漏れ住民が避難した。たかがといえば語弊があるが，LPGはプラスチック製の百円ライターと，・ほ關
じガス成分である。千葉，川崎，横浜にあるLNG

は違う6マイナ・ス・162℃

でないと液体にならないガスである。LNGが流出したら，冷たいガスが地面を這ってどのように流れるか。海に流れると海水が凍るか。LNGを耀に流出した例は知られていない。LNGは硫黄分がないクリーンな燃料どして東京電力は発電に使っている。1

Lr

精油所や化学工場は，消防法などに基づき機器間の距離・通路の配置が定めちれ，防油堤が設けられている6i・．ig震の時には，装置に付置されている架台の落下にOて通路が途絶し，流動化現象に・よつて防油堤（土盛り）rが麟
104

−58一

化学技術論序説

その四・完（飯島）されよ516〈装置の運転における地震対策〉前述したように平時の事故に対する，エマ鷲違ンシ∠操作，消防，＾緊急連絡などは，設備としても，マニュアルにしても整備されている。しかし，地震の時，消火設備の水，スチーム，電気は供給されるか。計器の作動に必要な空気は供給されるか。それが供給されなければ，地震のためのエマージェンシー対策は絵にかいた餅である。そのため，電源の無停電化，空気溜の設置が必要になるOS）。，

地震の時，装置は液面が地震のため揺れ動き，共振して変動する。そのため，全ての装置の液面は異常レベルに達し，運転が乱れて運転が混乱・不可能になる。

コシプレッサーのオイルシール，ボイラーの給水などによって，これらはシャットダウンせざるをえない。．

つぎには，安全弁の対策である。装置は異常な事態，設計時以上の高圧になるとき，装置の安全性，

すなわち高圧装置の危険，爆発を避けるため安全弁が作動する。さきに述べた装置の液面異常のため安全弁が作動し，そこか
ら装置内のガスを逃がす。そのガスはフレアスタックで燃焼するのが普通の安全対策である。しかし，地震による異常事態で安全弁が全て作動すると，大量に安全弁から吹き出すガスはフレアスタックでは処理できない。また，
通常，安全弁が一斉に，同時に吹き出すことがないので，その作動は確かめる必要がある。一斉に安全弁からガスが吹いたら，装置は背圧になる。それ
は，また危険である。

前述した装置の耐震設計が十分になされていても，可燃物の漏洩は必ず起きる。そのため火の元を早急に断つ必要がある。加熱炉，分解炉のバーナーの燃料油・ガスラインの遮断，スナッフィングスチーム弁を開け，これを吹き込む。地震の時，スチ

一＝ムは活きているであろうか。分解炉の操業温度はIQOO℃付近である，。その炉ぱ急速に冷却はしない。．三・．．、・・＼

装置は感震計によって，火の元の遮断など一連のエマージitンシー用の弁
一59〒

105

が自動停止される。・これらの弁はフェイルセイフに，安全方向に作動するこ
とになる♂

：1∵ぼ

・tt

．

t1

一：

t

▲．：・

層鷺1蒋掛

∴地震によるエマニジェシシー対策の装置の操作は，t，集中制御室の制御盤で行われるe

地震によって，制御盤，電気回路，作動空気が壊れては，

エヤー

ジェンシー対策はできない。

港湾や2000メートルはゆうにある広いタンクヤードを駆けて入出荷f牒
を停止させる。装置の元弁を閉じる。かようなエマージェンシーのための，多々ある操作，作業を，地震の時に少人数作業員がこなすことができるであろうか。タンクを点検するにも，屋根まで登らねばならない。工場は無人化をねらうがエマージェンシーを考慮すると不可能である。
いま，

石油化学コンビナートでは，防災訓練がおざなりにさえなっている。地震の想定がない訓練ではないか。感震台に乗って，あるいは，地震のシミュレーションーバーチャルリアリティを使っての防災訓練も必要になろう。

〈窺いしれないから危険，立地こそ最大の地震安全対策〉

コンビナートが直下型，震度7以上の地震に襲われたら，前述した地震対策を十分に施しても，火の海，毒ガスの中を逃げ回るのが精一杯ではないか。コンビナーNこは地震は来ないと思って，誰もが毎日を通っている。川崎の浮島にあるコン
ビナー下は，1橋が一本あって川崎の街側につながつている。大震災では，その一本の橋に向かって，逃げ渡ることは，・芥川の小説「蜘蛛の糸」かもしれない。橋が落ちていなければ，一本の橋に人は殺到する。浮島もその周りの海も流れ出た油とガスで燃える○火の地獄が迫る。．

bt・t

コンビナードで働く人は危険を承知kて，そこに通っている。
コンビナート周辺の都市住民の安全は住民自身では守れない。都市住民はコンビナートで働く人と違って，コンビナートの中身がわからない。最先端の技術だからコンビナートは安全だと信じてざえいる。信じさせるのが沸
政者の意向である6バジ
106

三三一F

：

Z−

一 60一

−

t

t

，㌻

化学技術論序説

その四・完（飯島）

歪業機密ということで，危険物の使用さえ会社の外に知らされない。
漸潟地霞にうiいての土木学会の報告では，、ユ≡場災害の15編は，企業名が企業の要望で匿名である。tt

・三

tw．

，な葛コンビナートは危険なのか。それは地震対策が，外部から窺いしれないから危険なのである。

コンビナートでは，生産の集積・集申の利益を得るため，大量の可燃物，危険な毒物が取り扱われ，高圧，高温，低温における操作によって製品がつぐられる・生産の集積・集中の利益は，逆に危険の集積1集中である。

たどい，

装置の設計・施工において，運転において地震対策が十分になされでも；コンビナートの生産の集積・集中は危険の限度を超え，制御が不可能である。

石油化学コンビナートの地震被害想定は，阪神大震災を忘れないうちになされ，公開されるべきである。その結果，その想定はバーヂャルリアリティ

ー 仮想的現実ではなく，現実に起こりうることを知るδ
都市周辺のコンビナートの地震対策は，都市との間に遮断帯を設ける。，しかし，それはコンビナートの移設であり、不可能であろう。といっで，人が安全に住める都市，その都市計画にはコンビナートの隣接はありえない。、・、．、t

6．使い捨ての構造t＿6−1．ムダのすすめ（t）・ポリマー製品の使い方・使われ方

、「

「

tt

tLL・t・t

・、〈耐久消費財ジ農業・水産資材，建材，流通用包装材の素材〉大量消；費社会
は・1

A

ダをすすめ，ムダを制度化した。大衆消費財≒耐久財，・消耗財の出現・・ぞれの素材になる化学製晶は，揃1述じたよみに合成繊総塗料ピプラス
チック⊆ゴムなどのポリマ曽である。
一・−1．一、
61：

一一，tt、ttt．・
107

ポリマー製品｝e；1−・le・aにどのように使われているか。

一

㌍瓢1三

1．①．・耐久消費財一÷・自動車，家電製品に使われる。自動車はSBR、ゴ☆のタイヤがなければ走れない。その他にも自動車の耐油性チューブ，シ却ジ
グ材，接着剤も特殊ゴムである。ABSやポリエチレン製のバンパー，、塩化ビニル，ポリウレタン製のシート，計器や内装にもポリエチレン，ポリプロ
ピレンを使用し，ポンプ類の歯車にはポリアミドが使われる。自動車の車体を軽量にすると燃費がよくなるので，車体重量の9〜10％もプラスチヅクが使用される。家電製品では，ラジオやテレビのキャビネット，冷蔵庫の内箱や保温材，．電線、ソケット類，PCのフロッピーもプラスチック製である。
②

農業・水産資材では，温室用のフイルムは耐候性，・紫外線の透過性か

ら塩化ビニルが使われることが多い。プラスチックが使われているものとしては，灌水チューブ，・育苗織収穫箱，漁網，、ロごプ，釣り糸，魚箱；救命具，−FRP製船体があげられる。．
③
サッシ

建築・土木資材では，屋根・壁の外装材，床・壁の内装材，1保温材，：，．バス，ゴ水道t，下水管，ガス管に使われる。

・・④日常雑貨品では，バケツ，食器，照明器具，・電線ゴミ袋，玩具，文具がプラスチック製である。tt
⑤

．

−ttt

〆一．

流通資材（包装材），食料品包装材は大量であり，熱可塑性プラスチツ

クが主として使われる。

塩化ビニルや，ポリエチレンのフイルムがラップされたポリスチレン製のトレイは・鮮魚・野菜類などの形や数を整え6ために，スーパーの商品には最も必要な包装材である。

、

0．6ミリの卵パッケージは塩化ビニル製，・ポリスチレン製，これによって︐卵は10％壊れていたのが，−2％・に減ろた。豆腐も納豆も量産のためにプラド

スチックでパッケる。sジされる。スーパーの袋は極薄のポリエチレン製であ（スデパーの商品は客鍍自ら選ぶだめ，1重量や形態が一定で，直接手に触れないようにするため，どうしても包装ガ泌要になる。そのため不揃いな
108

−62・一

化学技術論序説

その四・完（飯島）

野菜などは廃棄され，ゴミになる。スーパーのシステムは包装ゴミを生産する。k．今後，ノ包装の工夫i組立通い箱による生産地との行き来などが重視されよう・訟乙旅らの容器は2度使う1e・．どはない。

インスタントラーメンはポリスチレン容器がなければ存在しなかったであろうo，

ハム・ソーセージ類を長期保存するため，空気や水を透過しない包装フイ

ルムはい塩化ビニリデンである6レトルト食品はアルミホイルとポリエチレ
ンフイルムのはりあわせである。

牛乳やヨーグルト，マヨネーズの容器は，ポリエチレン製である。

ボリエチレン製の酒ビンなどのコンテナー，魚箱はポリスチレン製，梱包の時のパッキング材はポリ・スチレン製である。

，〈耐欠ts，コ軽量，代替品，安価〉以上あげた耐久消費財から包装材まで，プラスチックがかくも多様に，大量に使われるのはなぜであろうか。

プラスチックは鉄に較べ約7分の1，アルミニヴムに較べても約2分の1
軽い。そして，プラスチックは耐水性，耐食性があり，外観が着色にようて
美し1〈できる。この特色を生かして金属やガラス，皮革，紙，木材の代替品になる亘また，インフレーションフイルム，射出成型などによって，シr、トや多様な形状の品物を大量に安価につくること，ができたσ

FLI一

恒∴

プラスチックがもつ特性，電気の絶縁性，tt耐磨耗性，一耐衝撃性庭よって，臨端械の部品になる．・

・∵、漂∴．、∵∵・㍍．・∵○＝

・②・廃棄とり、サイクル

i，．・1．パ∵・i／

一稔パ茸・∴t

・・

lt

，t

．．

・r

ノご㌻、

．〉

津

tlし1：

ttt

t．

〈製品寿命と廃棄〉以上あげたプラスチツク，ゴム製品が廃棄されるまでの寿命を述ぺる。．

：

tt・

・：

1．．ご

i

i／

t

／L

t

［L

！

等

①自動真：家電製品など耐久消費財に使われた場合，：、6〜14年である。
自動車は中古品市場に流れた後スクラ湧プになり；，．家電製品は下取り，ある

いは家庭からの粗大ゴミになり，いずれもタイヤ，．シート，キャビネットな
一

63．−

109

どのゴム，プラスチック類はそのまま廃棄される。

・，1・②1温室の農業用フイルムでは塩化ビニル製は2〜3年，ポリエチレン製は1年で廃棄される。．ロープ類ぱ3年の寿命である。FRPの船体

は半永久

的である。

③

建築，土木資材は建物の建て直し時期，

r土木資材は半永久的である。

④

日常雑貨類の寿命は3年と推定される。r般ゴミになる。

⑤

流通資材（包装材）は1年以内に使い捨てられる。流通業や家庭からゴミになる。熱可塑性プラスチック（塩化ビニル，ポリエチレン，ポリプロピレ

ン，ポリスチレンなど）はプラスチックの生産量の80％と大半を占め，塩化ビ

ニル，ポリエチレン，ポリプロピレンの用途のフイルムをみると，低密度ポリエチレンは約60％，他は約30％がフイルムである

ポリスチレンの用途の約25％が食品の容器用である。つま；り，プラスチック生産量の50％1は包装材になり，使い捨てられる。

，〈分散と混合，回収，リサイクル〉ヤクルトの容器と古タイヤの熱分鰍こよる油化を筆者の経験から述べ，リサイクルを考察したい。
熱分解は固体の熱分解に対して温度制御が容易な砂流動層の反応装置を用いた。ヤクルトの容器はポリスチレソ製なので，ポリスチレンの70〜80％
分解油が回収され，．その成分はスチレンモノマーとダイマーなどであbた。
タイヤは熱分解すると，SBR，（スチレン・プタジェン・ラバー）なので芳香族を含む分解油とタイヤに含まれる耐磨耗のためのカーボン，ラジアルタイヤの網状のスチールが生じた。両者とも分解油は燃料油に使用できる。タイヤのカーボンは再利用に難点があり，スチールは流動層反応器の運転を妨げた。
ヤクルトの容器は，ガラスビンでは重量21グラム，ポリ・スチレン容器でt

は7グラムと3分の1になるので，婦人でも容易に運搬でき，しかもガラス
ビン容器のように回収して洗浄，リサイクルする手間が省ける。容器は回収すると，容器の中の残液が腐敗し，悪臭がでる：。酒己達は容易でも，回収の方がコストがかかる。大量に集積ができると，分解油中のモノマーを精製して
110

−64一

化学技術論序説

その四・完（飯島）図4廃タイヤの熱勢解による生成物

糟麟
燃料紳一∵、
C⇔
カーPti

1

！
ラック

出所佐伯康治『現代技術体系と廃棄物』日刊工業新聞社（1980）129ページ

重合の原料に再利用できるが，燃料油を少量生産するのではメリヅトがない。ヤクルト容器は使い捨てなのである。

；

tt

ポリスチレンの砂流動層による熱分解は，クラレのクラリーノの製造時に生ずるポリスチレン廃棄物に採用され，分解油は燃料に使用された47）。
古タイヤは，前述したガーボシとスチ，・一ルの処理，古タイヤの回収システ

ムができなかったため日の目をみなかった。．しかし，1974年，古タイヤの輪解の試験プラント運転結果では，生成物は図4に，経済性は表3に示され，・タイヤ1本！こ・・たった100円の処理費でよかった。

古タイヤの有効利用は，表4に示される。表4に示される焼却法，つまり，セメントのキルンの燃釦ζ，現在；破砕されたタイヤが使用される。セメントのキルンでぱ，タイヤに含まれる亜鉛，硫黄，針金もセメント成分になる。塩化ビニルなどの塩素分も石灰に化合して無害になる。火力発電から排出する石炭灰もセメンゆ糠分に使用力河能である．これ1まエコセメン
トとして売り出されたos）。

大量に出回っている熱可塑性プラスチックは，450〜500℃に加熱すると油化する・しかし・・れが油｛ヒしても燃榊印蜘価齢ない．、レ・・し，

塩化ビテルが混入するとぷ分解するときに生甑繊を融しな伽ば、、
けない㌔

『−ttt

一

一…

65L

一

二

→；：←一

一∨

1ユ1

．i・

星

，・／

・已・t

，

表3ぶ廃タイ※あ熱分解処理の経済性
、

ケース

、

能｛

功ご芦「

人

員（人）

（7，200t！年）

12
4．2

42

32

28

28

二

（円！kg）

15
7．0

9、処理費用（円！㎏）．

特加価僻（剛㎏）
差II

1t／時間−（3，600t7年）

建設費−（億円）

㌔

ケース

i

∫0．5V時間

一

14

一

4

（註）、，※油25円／kg・カーポンブラック50円／kg

針金25円／㎏
出所

図4に同じ。124ページ「したがつて，ゴミは塩化ビニルを混入しているので油化によるリサイクル
は難しい。

『

・

農業フイルムにしても，，塩化ビニルの混入もあるし，小石，土の混入がある。これらを混入したまま溶融し，寸法や強度にあまり・関係のない土木資材に活用する方法がある。しかし，・これは使用先に限度がある。

［ポリエステル製の容器（PETボトル）のリサイクルの例，自動車のバン
パ1：・のリサイクルの例はあるが限られている己，・・∵−

tt≡．

図5，表5に示すように，、プラスチ嵯グの大半は家庭ゴミ・に混入し焼却処
分される／−d．じかじ；包装材に使用された塩化ビニル11塩化ビニリデン麟却
㌔ゴニ

tt〜

表4三澆タイヤ看効利用法パ

い『ン∵轡・
溝．
生，∵∪！rl．騨利用． 魚

、
粉乗化

．麟

処 s理

s

㎡・、・『

，

こ

ソ

、

問シ

点『

・

「

需要劃こ限界再生ゴム

f儒琴釦こ限襲二次公弩防阜経済性の面で不利一「A．

却．（銅卿○．

ガスの莉用で汎用性が少ない

ガズ炭化物回収［．｝最≡終麺瑠匡と：して合理的・二

い「

☆三

L

、1

112

「←

馨難：：竃駝．『・忌一・ 口礁．

剖麹羅遮波花物甑に・・・…
ぷ轟甦・出所．．図4．．

題

更生回数に限界ヂ最終処理が必要．・・

型・爆 鱒装，パラスマッ｝等．

終

t・

r

その他あ緩衝材等，最，：一．lr−∫t▽『

二㌦．二〇ふ 吏生タイヤ

利：
．用，

類・・

lt同じ。一，IZ5べ一ジ・∵，

−66一

『・

，

．1、㍊し

化学技術論序説
図5廃プラスチッ・ク発生率

その四・完（飯島）

＿t

…∵

二

出所 プラスチック処理促進協会『廃プラスチryクを含む廃棄物のtt資源化に関する報告」より作成。
： −t
aし；

炉にて分解して塩素，塩酸になり大気を汚染する。その除害のために；1978

年・100トンのゴミ焼却炉では中和剤の苛性ソーダが月50万円必要であった49）。tt

、tt

・t

tt

、

・

．1．

ラ
塩化ビニルはフイルム類の使い捨てに使用せず，土木資材の配管類の使用に向けるぺきである。塩化ビニリ．デンもポリエチレン使用を考えるべきであ．
るt，一

Er：1

．

、

．．・．

プラスチックのゴミは塩化ビニルなどの混在が処理を困難にするが，、一製品の差異化のため複合材料が多く開発ぎれることが処理をより困難にする6
いろんなものが混ざって，散ち，ばっているからゴミであるu。分類さ．れ，・回収されるならゴミにはならない。ゴミの利用，屑の利用でも，前述したように大量｝こ集積1t￠・副産物の屑はコFンビナー，トになる。

1、，

ゴミ工場からみえる風景は，大量生産・消費の結果に・よる処分に困るゴ
ミ・まだ使える，新品同様の粗大ゴミの増大である。川崎市のゴミ工場に行
つでみるとい3月になると新品同様の冷蔵庫など家電製品が持ち込まれる。
卒業していく学生が出す粗大ゴミ1であ萱6∫ミま売新品同様の；一，，．，7ラシスペツトといわれる沃プリングがつめられたぺ捌ドもぱく詩ぢ込まれるぢεれは新婚
一

6ZIJ−

113

表5家庭からPt別収集さ．
（測れたプラ；スヂヅクの形態と組成．「（船橋市での実測値）

舗魏羅興栗日まで8晋㌶㌶の平均）
樹

脂構成比（％）

高圧ポリエチレン

33．1

低圧ポリエチレン

13．2

ポリプロピレン10．0

ポリスチレン
塩化ビニール
熱硬化性樹脂

15．7

計

90．3

s

ガラス

16．7
1．6

・金属・紙

9．6

布・木などの異物
1

出所〃 霧えチ。ク処理促進協計獅ごとプラ・チ。ク』、

時に買い，／子供ができると，家が狭いため捨てるものらしい。狭い家に家電製品が詰まっ．た，子供の居場所がない風景が豊かどいえるか。ゴミ工場の作

業員はペットに張りつめたスプリングをペンチできった。いま，スプリツグ
をおもに破砕する機械も揃えた。．

tt．．

，パ…

∴みt、t

t

トttt

三

新品同様の製品を引き取り再利用するがジまた修理代が高いといって新品／tをすすめるのでなく，修理して長持ちさせる，廃棄するときは処理処分できる製品がこれからの製品ではないか。

．

，．

・1

ゴミから遠望する豊かな社会は使い捨ての社会ではない♂1．．・

パ㍉〈PCB，・フロンガ入溶剤〉化学技術の進歩，．これによ、つて新しい化学製品が合成され，多くの便益ど同時に損益がある。さきにあげたプラスチック

もその一例である。前述した農薬による「沈黙の春上もその例になる61：
ここでは，、、回収が可能である：どはいえジ有害な；一公害を引き起こして㌶

化学製品をとりあげる。「∵・，・㌧．．、．11、．

・．．1∵・

モ．PCB・（塩化ビフエー・・）．については，1章に述べたように，熱媒体・嚇

油な1跳恥・ら続・潤瞬生産紗だ二PC雌5万4…トン・う酬・トシが回収されヅ滴温分解炉で処理された6，鐘淵化学工業は88．年から89年
r14

一 68一

化学技術論序説

その四・完（飯島）末1こ全量処理した50）bしかし，回収されなかうたPCBは当然とはいえ，環境にまき散らされたままである。

ヌロンガスは塩素とフッ素を含む有機化合物である。フロンガスが上昇し，成層圏で太陽エネルギーを受けて分解し71フロンに含まれている塩素がオゾジ層を破壊することが70年代にわかった51）。

フロンガスは冷蔵庫，エアコンの冷媒，エアゾール噴射剤，断熱材（発泡
スチn・一ル），電子部品の洗浄用溶剤に使用されている。各家庭には2〜3キ
ログラムのフロンガスがあるといわれる。冷媒としてはアンモニア，洗浄用溶剤としては塩素系溶剤が優れているといわれても，引火性がない，毒性が齢，化学的に安定であるなどという安全性と使いやすさからフロンガスが使用されている6

フロンガスはウィーン条約・モントリオール議定書に基づき，1998年までにその使用量を半減することをねらい，代替品の開発と回収したガス処理がすすめられている52）。代替品は商品開発であるため，企業は力を入れているが，回収は，・その費用負担が企業か，業界全体か，地方自治体かが決まらないため実施が定かでない。

塩素系洗浄用溶剤はトリクロuエチレン，テトラクロロエチレン，トリク
ロロエタン，セロソルプなどをいう。これらは衣類のドライクリーニング，

メッキなどの金属表面処理の洗浄，シリコンウェハーのホトリソトグラフィのための洗浄一付着している油脂や防錆油，汚れなどを溶解して除去する
溶剤に使用される。これら溶剤は，急性中毒，長期的には発ガン性，神経機能ピ肝機能の低下などの障害を与えるという。これら溶剤は，クリーニングに使用後・加熱し揮発させて不揮発の汚れ成分を除去し，再使用する。しかし溶剤は使用中に揮発，漏洩して地下水を汚染する。いわゆる「ハイテク汚染」：を起こしている53）。

老化じた有機溶剤は，委託・回収業者，たどえば日本リブァイシ（株）が，・

再蒸留ご精製している。ここでは塩素系有機溶剤のほか，、抗生物質の製造に

一69−

115

使用されるプロピルアルコールの再精製が行われている。

L

・・

L：∴ト

6−2・地下』こ房ることがなし㍉二方的な右油の流れ，1、＜馬なし馬車が食べる石油＞1859年，アメリカのペンシルバニア｝こてドレクが機械掘りの石油を採掘し始め，鯨油に代わる灯油を販売する石油産業ーが勃興した。灯油ランプは機械制大工業に夜業を，家庭に団秦の風景をもた
らし，石油産業はまだ灯油の時代であった。石油ランプが電灯に変わると，自動車用のガソリンが石油産業のドル箱になり，石油産業はエネルギーの時代をつくる。

馬は植物に変わった太陽エネルギーを食べ，馬車を牽くエネルギーを得る。馬の生理・代謝一炭酸ガスや排泄物は，植物をまた育てる。馬なし馬車といわれる自動車は，かつての太陽エネルギーが変わった石油を食べるが，その自動車エンジン排泄物一炭酸ガスが石油に戻ることは考えられない。
再生不可能といわれる石油は，燃焼によつて熱エネルギーに変換され，さらに機械エネルギーなどに変換されると；・使いづらいエネルギーであるエン

トロピーになり，石油に戻ることはない。自動車のガソリンエンジンでは80％以上，発電所のスチームエンジンでは60％以上が，機械パワー｝こならずに廃熱として捨てられる。

石油製品は，プラスチックなどの化学製品，潤滑油，アスファルト以外
大半の75〜80％

は燃料になり，熱エネルギーになる。

・

一「t／

〈リサイクルの回路〉／石油の約10％が石油化学製品になり，・そのうちの半分がプラスチックになる。燃料価値以上の製品が求められてプラスチヅクがつくられた。

1れを油化して燃料油にしても，直接に石油から製造されたガ

ソリン，重油などの燃料油と競合しえない。t油化にはリサイクルの回路はない。プラスチックのリサイクルの回路があるとしたらt

プラスチツク特性を残したままの再利用であろう。プラスチツグの加工の時に生ずる残材などはi後述するようにi：バージンの材料に混入され，成型，再利用される。

116

−70一

化学技術論序説

その四・完（飯島）

わが国のプラスチック生産量はb・年間約1300万トンである。輸出・輸入を差し引いて930万トンと再生材料（使用先の事業所などから戻る）55万トンを合わせて985万トンがプラスチック加工業に流れる。そこでシート，容器，
パイプなどに加工され，一っは家庭で消費されて，自治体の収集する一般系

ゴミ｝こなる・一般系ゴミの緯は・4210かン，そρ内390万トンがプラスチックである。もうPtつの流れは，自動車や家電製品，食品，流通業などの事業所にて産業系廃棄物になる，産業系廃棄物は，鉄のスラグ，石炭灰などであるため総量は4億トンと多く，その内プラスチックは300万トンである。合わせて，プラスチックの廃棄物は690万トンである。残り300万トン

は建材などに使用中のプラスチックになる。廃棄プラスチックの内，75万トン（11％）は再利堅れ・殉30q万トン（・2％）は焼却，255万トン（31％）は埋め立てという廃棄である・98巧トンのプラスチ・ク製品の83％は焼却・埋め立てと廃棄される。わが国あプラスヂック業界が設立したプラ
スチック処理促進協会はサこマ）功サイクルという新語をつくり，焼却をす
すめ・その時発生する廃熱の利用を1すめる。プラスチックはプラスチックのまま回収利用するリサイクルの回路はない，使y）捨てであるM）。

佐伯康治は，プラスチック・リサイクルの原則を図6に示す。そのリサイ
クルには分別が必要であり，これを行っても，やはり実現できるのは熱回収である。

また・佐伯は，プラスチックのリサイクルコストを図7に示すように回収，再生・・販売コストから分析してコストがマイナスになっても社会的な負担をせざるをえない場合があり，これをどのように折り合いをつけるかが問題であると指摘する。ポリスチレン製のトレイは回収費を含めて1、キログラ

ム当たり300〜400

N，バージン材では150円，自動車のポリプロピレン製のバンパーはペレットの再生費用が1キログラム当たり435円，バージシ材
でほ200円である。

J−

一．

：？

；

1

tL

t

L

この差額の負担，これを社会的費用としセみてよいかという己どになる。
−71＿・一一117

←

図6ピラ与スチ砂参：リノザイクルあ原則1

VV
t

〉ぐ「

t

｝・ハゴ．

三．一∵1

×

・農v「

×

≠．L

○ご；・

、；，

○

，

c．1（ぱ

×
ぷ，苦嬉、・1

h

i

○
；1｛

〉巧・：〜
？・

｝ll，こ・｛，

経済性が困難？

出所佐伯康治，『ペトロテサク』6号（1993）497ページ

これを生産した企業か，業界全体か，地方自治体か，そのいずれか力漬担しないと解決へ向かわない。．

：「∴

鉄とプラスチックのリサイクルの回路を比較すると」・図8のまうになる。
自動車の車体をプラスチック製にすると，リサイクルの回路がない。

．

7

佐伯康治は，自動車のプラスチックの回収についてφこの回収を容易ぱるためダ図9に示すs「解体H」・を提案する55）。

・

、

・口∴

環境にやさしいプラスチツクという・こ一8で；生分離プラスチ。クカ罐
ぺ

開発されている。∵プラスチックの特性ば，耐久性がある，・つまり生分解性がグないことであり，また，1資源制約の少ない石油を原料に大量に生産さ豹瀞たことであうた。・eれに対じ誇生分解性宏ラスチヅ．クは，埋め立で瞬も
118

−72一

t

藩迭蔭1

鯵：・

化学技術論序説

刊サ墾

A・PS・PMMA璽あ猷−素ギ畏二吉ごぼ蒙∵分

PET・PA家庭

別性

家庭分別 PET

毛ノマー化

︐

再生ペレット

発泡ポリスチレン再生ペレットT︹HDPEボトル再生ペレット

付の モ デル

ルの コ ス

農ビ・農ポリr．産業系再生製品＼ll．

．

加価値品を開発した場合︶

（
高

ト

ク
イ

チツ

−産業系再生ペレツト

刊くリ サイ ク ﹂Y

一

ク

ブ

図7

ラ

．i．1

その四・完．（飯島）

．P．

ト

に．

コ

ス

↓く
とか
誇
議︐
欝

㌫量‡鑑品濤生臓蜘収海や山野｝こ散乱きせても，耐久性がないので，

嘩呼響ma解する1がち笙態系を擾乱しな昏というのが売り物である。1・はじめから使い捨てするための生分解プラ

スチヅグでぱないか。生分解性プラスチックは脂肪酸や澱粉を原料にする以上．資源制約を受け，大量｝ζ，安価に生産できないので，使い捨ても．ままな
らな恒というごどで1はないか。

一・

「．二

t−

廃棄プラスチッグによゐ憂慮される環境破壊は海である。．漂流物の70％

剛麺ン諮むプラスチ瀦窃るCプヲ諭ク嚇子鋤1魂
鳥紗※滅吠の胃め中に発見される。

，・j・．「r−1ht漂流するプラズチツ・クに1は使い捨ての．．−73ご

、

、

．

n9

・1，J］一／・・t．

；・：Li：

1図8：：鉄ど石油の流れと廃物：：1：炭酸ガス1：1：・
i：：：・・：．そ．の他：：・1：：：：：老廃くず：・：・：：・：13．1：・：・：・：・：・：…∵：・：・：・：・：・：・：・∴．

焼却：1灘難勤る・・ク・

轟・．

；

・．・・

準圏鞠源

→

石
油
化
学
製

潤滑油
0．1％

燃料
ぽソリン，重油，灯油）

口

ロロ

一．
＿「「．

「・「

Aプ

ラ

石
油

化

ス

製品違・．

％品

チ

O・

ミ

D

ツ5ク％∵

■︐

石油

．

■
︐ll．．

1

●・一一・

原1油

・

鉄の流れと廃物

不純物
3〜4％

r石油の流れと廃物，，恒所嘩鯉資料ほ緯済調査会「資励有効利即酷雛随・・．など柚頸苧
容器などばかりか，．釣り火が捨てるテグスや漁網がある。．ウミガメが漁網に絡まる。．プラスチックは漂流するばかりか海底を覆うている。

廃棄プラスチツクは，海に棲む生き物を脅かしジひ：るがえって主下のいのちを脅かすSS）。
f

レヴィ・ストロースが『悲しき熱帯』にて「西洋の秩序と調和は，」今醜上を汚じている移じい量にのぼる呪われた副産物の．排泄を必要とするの効る」顕ど噂うノ
講「呪われた副産物」・ξは・プラ灘チヅウ乏重なる。「西洋の秩序1ノへをプラスチ以クの使用量と読むと轟≡人当泥りξ・
1120

−・74一

わが国でぱ92キログラム

化学技術論序説

その四・完（飯島）

図9廃自動車のリサイクルのためのシステム
二丁

・

再精錬

一

・

鉄スクラップ

解体

・

へ

、

破

解体

砕

H

1

・

㍉従来の解体、
毎

選
別

自動車

廃

・車体をバーツ化し，一体で取り外せる

非鉄スクラップ

1
シュレツダー・
ダスト

・工不
ルギー回収

ようにする
もっと

脊易にする

残渣埋立

・各パーツは同一材料を使う
6
自動車設計の思想の変革

再

生

工程

・用途開発
（出来るだけ

1

自動車用）

｜
自己

リサイクル化

出所図6に同じ。499ページ

アメリカでは102キログラム，、中国では4キログラムの使用である。石油エネルギーの使用量は一人当たり，わが国では2．13キロリッター（ドラム缶で約10本），アメリカ1では3．98キロリッター，中国では0．11キロリッターである。

世界がアメリカ的生活様式を求め。まもなく人口が100億になるとき，石油資源を使うとどうなるか。石油は地上に一度でると，一方的に流れ，使われ，再び地下に戻ることはない。

宮本rd−一は，発展途上国の近代化は西欧流の近代化とは違っti途をとるべきという。日本の経験をも活かすことも大事であるが，それを乗り越えて労働のあり方，生活のあり方の変革が必要と説くss）。プラスチックを例にしても私たちは使いすぎているのである。もちちん，石油もである。使い捨てではなく，再利用，あるいは修理ができる製品，省エネルギ＿と太陽エネルギ＿の総合利用ができる製品，その地域にあった製品が新たに求められている。

資獅油の勧に沿っ兵麟・蓄積趣鮎鱗壕醗展山。
しかし，涙ることがない石油競tt資本主義の持続発展の可能性を揺るがすに
一 75二

121

ちがいない。

．、

，、

㌧・t

．．

コンビナートの技術は生産力を増大させた。その生産力はあらゆるモノつくりの生産の現場において，コンピュータに装備された装置において，・経営

環境市場の変化に対しても柔軟性をもって十分に対応できる生産力の構造を現代は備えていると渡辺徳二らは述べる59，）。しかし，生産力の増大は，コンビナートの災害や公害において人間の制御能力を超えるにいたってい
・

・

11

る。

過剰な生産とムダを止めても，一定の生活水準を保って快適なシンプルラ
イフが過ごせる経済と技術のシステム，つまり生産力の構造が現代にはあるといえる。だが，先進国，発展途上国を問わず，いずれにおいても，少なく
ともこれが，シビル・ミニマムで公正に行われる社会システムが整っていない。この社会システムを迎える準備が必要なのである。もちろん，コンビナー トの技術は原子の動きを的確にとらえ反応操作に取り入れ，より人間性を豊かにする技術に向きを変えねばならない。21世紀を迎える社会の生産力の構造には，人間性に培われた多技術が納まっているに違いない。
〔註〕

1）デヴィッドE．シャイ，小池和子訳『シンプルライフ』動草書房（1987），

9ページ2）ヘンリーD．ソロー，佐渡谷重信訳『森の生活』講談社学術文庫（1993），iエ

137−138，463−464ページ
3）

シャイ，前掲書、255，331ページ

4）

シャイ，前掲書，338−339，383ページ

r

．

・

；

5）セネット，前掲『公共性の喪失』．231ぺニジ

16）マイヤー，ポスト，小林建也訳『大量生産の社会史』東洋経済新報社（1981），

113−114ページ
7）同上書，19ページi8），ギーディオン，前掲『機械化の文化史』106−107ページ，9），．星野饗1鞭ζ嘩岬本評efilt（卿）・3S3f35sページ
10）

山田鋭尖『20世紀資本主義vギュラシ牙ン」有斐閣（ユ994），61，64i11）lLJ三・L．エツス；

122

・

；L，
75，83べ一ジ

加藤∵北J村訳『石油産業と技術革新j幸書房（1972），51−54ぷ一

一 76一

バ
，・

化学技術論序説

S−・t31．：該ジ

その四・完（飯島）ギ．

12｝オマリー，高島平吾訳『時計と時間』晶文社（1994），174，200ページ
1・3）ギ・Lディオン，前掲書，110−113ページ．14）

オヤリー，前掲書48ページ

15）高橋秀俊『情報科学1』岩波書店（1983），175ページ

16）拙著『朝日百科一世界の歴史120』朝日新聞社（1991），740ページ
17）プラヅクフォード，・カー，川辺信雄他訳『アメリカ経営史』ミネルヴァ書房（1986），251−256ページ，A．

D．チャンドラー，鳥羽欽一郎訳『経営者の時代』

東洋経済新報社（1962），371−415ページ
18）『ニコラス・クセノス，北村和夫他訳『希少性と欲望の近代』新曜社（1995），53，

139ページ19）ヴァルター・ベンヤミン，今村仁司他訳『パサージュ論皿』岩波書店（1994），
92ページ

tt

20）M．ハリスン，工藤政司訳r買い物の社会史』法政大学出版局（1990），157，
194ページ21）星野芳郎，前掲『技術と政治』433−434ページ，

2）重田澄男r社会蟻システムの麟』大月離（・994）・74≡7…ジ23）．ブラックフォード，カー，前掲書，258ページ

閣都留重人『公害の政治経済学』岩波書店（1972），113，120，123，125」28ページ

25）山田正吾・森影英，前掲『家電今昔物語』103ページ
26）馬場宏二『現代資本主義の透視』東京大学出版会（1981）tt

1

75＿i77ぺ＿ジ27）山田鋭夫，前掲書，61，74ベージ・
28）

渡辺徳二他『転機に立つ石油化学工業』岩波書店（1984），9ごページ

29）山下甫・山本勝己『化学産業』東洋経済新報社（1980），74−76ページ
30）濱里久雄『日本の化学工業』日本評論社（1994），80ページ
31）、濱里久雄，前掲書，31，46ページ

32）三戸公『家の論理2』文真堂（1991），12ページ
33）近藤完一『日本化学工業論』動草書房（1968），87−1ユ9ページ。国家助成の具体的な数字ほ同書をみること。
34）石油化学工業会『石油化学工業20年史』（1981），153ページ

35）近藤完一，前掲書，324−359ページ。加工資本，加工業と成型機について詳し
く述べている。

36）濱里久雄，前掲書，63ページ

幼佐伯康治，『化学経済』1994年11月号，36ページ
38）町原信，『経済評論』22巻11号（1973），化学工学協会『事故災害事例．と対策』
一 77一

123

（1979），251−254ページ，出光石油化学徳山工場事故調査委員会『出光石油借

徳山工場第2エチレン製造装置事故調査報告書』（1973年7月23日）
・

，

：

｛

・t，

39）

内村瞭治，『技術と人間』1992年11月号

・

／・：・

40）

武谷三男『フェイルセイフ神話の崩壊』技術と人間（1989）10ページ∴㌻

41）

町原信，前掲誌

42）

千波瞭，『エコノミスト』1975年1月28日号，38−43ページ

43）

建設省都市局，日本都市センター『京浜臨海部防災遮断帯整備基本調査及び京浜

・，臨海部遮断帯防災効果調査報告書』（1973）44）西川康二他，『ペトロテック』7号（1995），529ページ
45）L．N．デービス，小川進訳『LNGの恐怖』亜紀書房（1981）。

LNGの危険が具体的に述べられている。
46）

・，

石郷岡三郎他，『出光石油技術』20巻4，6号（1977）47）拙稿，『塩ビとポリマー』ポリマー工業研究所（1972），Vo1．12，

No．8！22胡ページ。ポリスチレンの熱分解を述べる。
48）

尾花博『プラスピア88』プラスチック処理促進協会（1994），16ペーN？

t49）

大阪大一郎，『環境創造』8月号（1978）

・50）

鐘淵化学工業『化学を超えて』（1993），105ページ

51）

L．ドット他，見角鋭二他訳『オゾン戦争1』社会思想社（1982），29ページ∨

52）

高市侃，『ペトロテック』6号（1991），513ページ

53）

吉田文和『ハイテク汚染』岩波書店（1989），91−97ページ

54）

前掲誌，30，52ページ

55）

佐伯康治，『ペトロテック』6号（1993），12−13ページ

56）

佐尾和子他『プラスチックの海』海洋工学研究所（1995），22，39，100，IZ2．IAごジ

57）

レヴィ・ストロース，川田順造訳『悲しき熱帯上』中央公論社（1977）」坦ぺ

ジ

58）

宮本憲一『環境政策の国際化』実教出版（1995），372278ぺr9．1・「59）渡辺徳二他性産力構造轍のダイ溶ズム』昧評縦（蜘凶字そ．−1・・．・・ttピ・．，，．（㌔・t．

t・

そ・・∴ぐ・三，∵噛∵．｝．ノ｝ξ．ボ芸．tt、○行已

／．，ζ㍉三．㌻轄

1．．

／・t．

t

．t∵

三

鱒

・1

一べ二

・把

f

〉

．．．1

t，：

、・＼

≧巳：二顯∵

ぷ

；i

一一諏

ご．∵繋

爵顯∴昂，．藷±蒸＼『幽，・，．ヒ磁・．，．