西沢第区回国際海藻シンポジウム見開記

217ノート
西海一俊: 第 IX回 国 際 海 蕩 シ ン ポ ジ ウ ム 見 聞 記

KazutosiNISIZAWA:

A short record of the IX International Seaweed Symposium atSantaBarbara.
去る 8月20‑27日にアメリカ S
antaBarbaraのカリフォルニア大学で開催された第IX回海藻シンポジゥムは，大会前後 4日間の見学および採集旅行を含め実に 11日間もの長い会期で終了した。出席者は 700人を越え 30
数ヶ国から集ったというが，日本人はその10%余を占めた。
大部分の人々は大学の寄宿舎を利用し，そこで宿泊a キャンパスの外で宿泊した人達もある。案外きれいな部屋ではあったが，各様とも電話連絡が止められてお!J.始めのうちはかなり不便を感じた。食事は学生達が日常使っている O
rtega食堂で摂ったが，カフェテリア式で，しかも好きなものを食べてもよいことになってお!J.とにかく腹一杯食べられ非常に楽しかった。大きな歓迎会はここでやった。
寄宿舎の各部屋の入口の戸には，落書きにしては余りに趣味豊かな思い思いの絵が書いであり，日本などの例と比較して，善し悪しを考える前に異様な感に打たれた。誰かが，あれは寄宿舎を出て行く学生が残した芸術品だ，などと真しやかなことを云っていたが，その真疑は私には定かではない。
今回の会議で，委員長として活鳳した NEUSHUL教授(彼はマイクと呼べと云っていたが)が会議前に私宛に，日本から多く出席するような場合には，日本<==三英語の同時通訳の便宜を考えているという手紙をくれたが，実際に一つの講堂には同時通訳専用の設備があり，日本人にとっては大変便利であった。これは出席者のうち日本人にのみに与えてくれた便宜なので. Ortega食堂での正式な歓迎会の折に，私は一言御礼を述べておいた。
前後のシンポジウム旅行のうち，私は前のものに参加したが，大いに収穫があったので，その模様を簡単に述べる。
Isco市中の St.Francisホテルを出発したのが 1
8日朝 9時。
集合場所の SanFianc
午前中訪問した Berkeleyのカリフオルニア大学の植物学教室では， PAPENFUSS教授の計いで例のキャンパスにある塔のベルが，私共の歓迎の音楽を告げていたが，特別日本人向けにと気を使ってくれた さくらさくら"のメロディーは印象的であった。

WESTや SILVA氏のところで培養海藻やへJレパリウムを見学した後，歓迎の昼食をご馳走になったが，その時の礼答として広瀬弘幸氏の挨拶があった。午後は Stanford
大学のキャンパス (PaloAlto)を通抜けて HiltonInnで一泊した。その夜 l
土，海辺に別荘のように建ててある ABBOTT女史宅に他のニ，三の日本藻類学会員の方々と共に招かれ，彼女のお手製の珍しい料理をご馳走になった。
‑ 41~

218護 類 第25巻 第 4号 昭 和 52年 12月

翌日早々宿舎を出て Montery海岸で海藻採集を行った。自分でテキストを見乍ら同定したり教えて貰ったりした採集藻は，
Costariacostata，Dictyonerumc
alザ'ornicum.

Terigofracalifornia，Eqregiamenziestii(
オオムカデのような感じの褐藻)， Porphyrasp.(大きい味の悪い海苔)， Phyllosρadixsp.(スガモ様のもの)， Nereocystisluekeana(蛇状の柄のある奇妙な褐藻)， Postelsiapalmaeformis(大きい御弊のような褐藻)，

Macrocystissp. (大コンブ)など。その後 1
7‑
miledrive"を経て海辺で大きいイタリアサンドウィッチを食べ(昼食)， 日本の技術を参考にしているというサザエやカニの養殖場 (Ca.
lStateFis
hGameDep.
)を見学して，再び HiltonInnで泊った。翌
朝ふと気付くと，付近の家の屋根が薄い木片を重ねて葺いてあるのが目に止った。日本
でも冬の寒い地方などにはよく見る屋根である。アメリカでもこのような簡易式屋根をどうして造るのかと思い，その理由をパス中隣に居合わせたアメリカ人に聞いたら，この辺の奥には木が多しこのような屋根は安上りだからとのことであった。ともあれその朝は，前日の夕方 HopkinsMarineStationの庭で行われたピーチピクエックで色々なものを腹一杯食べ.かっ飲んだ葡萄酒の味の余韻も残っており爽かであった。
この日 (20日)は CanneryRowを経て Monteryf
ishermen'swharfで買物をしながら小憩したが，水に浮ぷ無数の帆船の間に戯れ遊ぶアザラシも見えた。 Gonzalesの葡萄酒会社のテラスで昼食をしてから，時々車窓に現われる Macrocystisの bedを

antaBarbaraの大学キャンパスに着いた。
海岸沿いに見ながら夕方近く S
Post‑Symposium旅行としては， LosAngelesを中心にDisneylandに行ったり，また一方では. Anacapa島で Macrocystisbedの見学や直接採集など行われ，その方にも多数の日本人が参加したと聞く。
次に，発表講演のことについて少々述べる。私は雑用や委員会などのため比較的僅かの会場にしか出席できなかったし，私自身の視野も狭いので，ここでは専門分野である生理・生化学や藻体成分に絞ることにする。

Sessionは口頭発表の部が 64あり，特別講演は基礎的な課題(海洋植物の aqua‑，NlStew‑
culture‑Ryther，海の作物 Eucheuma‑Doty
ー固定ラン藻の生態と生理一art)の 3っと，応用課題(食料飼料などのための海藻加工‑Nielsen，海穫の特性とそensen)の 2つであり，一般講演は 5∞近くあったが，その要旨が印刷されたの製品ーJ
53題 (JoumalofPhycology13，Supplement，1977に掲載分)，追加プリン
ものは 4ト分として 41題あった。 Postersessionもあったが，それがどの位の数か私には不明であった。従って講演要旨の追加分とその関係もよく分からない。
私の専円である生理・生化学分野の sesslonはおよそ 7ケ所で行われたが，主な内容としては，漢の DNA，N Haや NOaなどの N 代謝，塩類吸収，藻体成長における藻間相互作用，成長促進および阻害物質，光合成(生体レベルのもの多し )，葉緑体の運動，成長と光，藻体の酵素，グリコレートやステロール代謝，務体中の糖タンパク質‑42‑

西沢:第区回国際海藻シンポジウム見開記

219

および特殊タンパク質の生理・生化学，生合成， IAAなどの植物ホルモン，脂肪酸の生理，授精誘導物質，粘質多糖の生化学，免疫学手法による多糖の構造研究などが挙げられる。
濠体成分関係では， およそ 6sessionにまたがっており， その主な内容としては，抽出液の肥料効果，飼料用ラン藻の高温培養，アマモの利用

spirulinaの利用，Macrocysi・ti
sからのメタン醸酵， カラグニン，アガーノレ，アノレギンなどの各国の生産と利用，有用海藻の確保，カラグニン分解酵素。カラグニンの 18CNMR解析，カラグニンの生合成，免疫反応を利用したカラゲニンの微細構造，上記の多糖，海藻特殊化合・タンパク質合成への海藻酵素の利用，精製物，含硫酸多糠の薬効，海藻抗性物質， Br
紅藻多糖の抗 herpesv
irus性，日本における海藻の薬学的研究，などが挙げられる。
以上のように，生理・生化学的内容および生理活性のある藻体成分的内容はほぼ 13sessionに納まっていたが，その他の 50余の sessionは，主として藻類の分類学，形態学，生態学，細胞学，電顕的微細構造などの分野の課題であり，しかも基礎的内容のものばかりである。このように，一般藻学的な基礎的な学問内容の課題が多く発表されたのは，今回のシンポジウムの特徴である。
元来この海藻会議 (SeaweedSymposium) は，海藻に関する応用面の課題を持ち寄って議論し合って海藻利用に大いに役立せようというのがその目的であったといわれているが，最近になるほど，従って 1971に札幌で行った羽田シンポジウムも含めて，基礎的藻学の課題が多くなった。そして，その数も増し，将に Congressの様相を呈して来た。このような傾向を踏えて，今回のアメリカの会議では， SeaweedSymposiumの従来の体質の批判が起った。そこで今回の委員会では，従来行っていたような次回の開催地など決める AdvisoryCommittee(日本では土屋靖彦氏の後，新時盛敏氏がこの委員となった)の外に，藻類学会をもっ国の主な関係者も参加して，このシンポジウムの将来のことなど議論された。議論の中心は次のようなことである。例えば日本で開催しようとした場合に，学術会議で認められるためには，単に個人代表から成る Inter‑nationalAdvisoryCommitteeで決まったという理由でシンポジウム開催を頼むよりも， ICSUゃ IUBS などに加入している学会が主催する形で頼んだ方が有力である，というような実状から，今後の海藻シンポジウムも，藻類学会をもっ国の問で相談し合InternationalPhycologicalSociety) が主催となぃ，現在できている国際藻類学会 (り，夫々の国が順番に Symposiumなり Congress なりをもつようにしてはどうか，というのである。この議論の推進役はアメリカの藻類学会の有力メンバーである。その結果，次回の国際海藻シンポジウムは Goteborgの LEVRING教授が中心となり，従来の形で Norwayや Denmarkも加わって合同で開催することにはなったが，いずれそれまでには 3ヶ年ある訳であるから，その聞にアメリカの今回のような意見も検討されることと思う。アメリカ藻類学会の一部のメンバーには，従来の形成の国際海藻シンポ‑ 43ー

220

藻 類 第 25巻 第 4号 昭 和 52年 12月

ジウムが今すぐ国際藻類学会主催の形にならなくても，差当 P前者と 2本立で後者のような国際学会があってもよい，という見解の人もいるようである。筆者個人では，そのような考え方も暫定的には止むをえないのではないかと思う。
今回のシンポジウムで， さらに注目すべきことは，エネルギーの paneldiscussionが行われたことである。それは Aug/23の夜であるが，Macrocystisを現在の bedよPもさらに沖の方に人工的に培養し，それを天然蕊と同様に原料として，エネルギー特にメタンガスに変えようという検討会であった (Energ
yfrommarinebiomass)。 現ssociationが支持者とな!J， GeneralElectric's
在アメリカでは， American Gas ARe.
entr
yandEnvironmentalSystemsDiv
isionが計画，実現化，技術開発など行い，また Albanyのアメリカ農林省の研究部が蔀体資源の前処理工程などの研究を引き受け，Chicagoの GasTechnologyI
nstituteではメタン製造のための微生物探索および醸酵工程の研究を行ーう予定のようである。 GlobalMarineDevelopmentInc.(NewportBeach，CaL)は実際の海洋農場作 Pを行い，またカリフォルニア工科大学では，上記のためのバイロットプラント作 Pの科学者提供や藻の培養技術研究などの指導が割当られ978
年 3月までには完成し， 1990
年代には漠大な農場ができている。実際の試験農場は 1て，それから生じるメタンガスがアメリカ全土に配給できる見透しとのことである。この夢のような計画が実現したら大したことになる。
最後に一つだげ述べたいことは，今回のシンポジウムに海藻の食用効果の問題や薬理効果の問題が，特別シンポジウムおよび paneldiscussion として取り挙げられたことである。このことは，従来ほとんど全く顧れることがなく，日本人の海藻を常食とすること自体不思議ぐらいに考えていた欧米人(特にアメリカ人)が，エネルギー源以外に，人間の健康と海藻とを結び付けて考えるようになってきた証拠ともいえると恩う。なお筆者自身は出席できなかったが，今回のシンポジウムでは，従来には全くなかった各国の藻学の歴史に関する特別シンポジウムや海洋生物地理学シンポジウムなども催されたことも特記すべきであろう。
以上，私の狭い視野で，いわば葦の髄から天井を覗くの類で，ほんの一端を述べたに過ぎないことを断っておく。(日大農獣医学部水産・ Dept.Fish.，Coll.Agr.& Vet.

NihonUniv.
)

.
.
，.
.
.
.44"..，.