1

加齢研ニュース【所長室便り】

第77号

令 和4年6月1日
東北大学加齢医学研究所
研究会同窓会発行

ますが，自分がいったい何者なのか良くわから

川

島

隆

太

なくなることが時々あります。
とはいえ，そんな想いにとらわれるのも新型

令和 4 年度入りをしました。少しずつ明るい

コロナ禍による閉塞感のせいに違いないと自ら兆しはみえてきているとはいえ，新型コロナ禍

に言い聞かせ，力を振り絞って，やり残したこはいまだに続いており，同窓会の皆さまも日々とはないか，次期所長の船出にあたって大きな大変な思いをされていることと思います。この

障害物は残っていないかどうか，しっかり見極

苦境をなんとか一緒に乗り切り，振り返った時

め，最善の一手を考える一年にしたいと思いまに，「難題が取り巻く中にこそ，革新や成長のす。

チャンスがある」と嘯けるようになれる日が一日も早く訪れることを祈っております。

最後の夢をあえて語るとすると，3 月の福島沖地震で，今回も実験研究棟は壁が割れ，外壁
タイルもはがれ，上層階での被害も大きなもの

今年度は所長として最後の一年になります。

でした。現在，実験研究棟前の旧動物舎の建て

なんやかやで九年目になります。子どもの成長

替えの概算要求をしているところですが，高額で考えると，所長を拝命した時には初々しい小機器が壊れる不安を抱くことなく研究に没頭で学校一年生だったのが，すでに中三です。第二

きるようにするため，ここに免震の新実験研究

次性徴も訪れ，思春期真っただ中，バリバリの棟を建てることができればと夢想しています。

反抗期です。一期三年の任期を 3 回続けてといもちろん，国からは建て替えに必要な予算が付

うのは，やはり長すぎると切に感じる毎日です。

くとは思っていません。大学から借金，もしく認知症を発症したわけではないはずと信じていは大学債を発行してもらうなどして資金を集

加齢研ニュース

第 77 号

目次

所 長 室 便 り （川島 隆太） ………………………………………………… 1
分 野 紹 介 （生体情報解析分野） ………………………………………… 3（統合生理学研究分野） ……………………………………… 4
随想 （福田寛） ………………………………………………… 6（堀勝義） ………………………………………………… 8（佐竹 正延） ………………………………………………… 10
研 究 員 会 便 り （宇井 彩子） ………………………………………………… 14
所 内 人 事 消 息 …………………………………………………………………… 16
研究会同窓会広報 （山家 智之） ……………………………………………… 19
編 集 後 記 …………………………………………………………………… 20

2め，謝金返済のための「事業」を新実験研究棟

張って集まることができる環境になったら，企の一部を使って行うことができないかと考えて画を再始動したいと思います。参加を楽しみにいます。未来に大きな借金を託すことになるのされていた皆さまには，今しばらくお待ちいたで，また「事業」を担当する教員にはおそらくだければと思います。

相応の犠牲を払ってもらうことになるため，九年目の所長としても軽々しくは言い出せませ国立大学法人は第四期中期目標期間に入り，ん。加齢研の未来を拓く若手教授たちがこの記

この秋には，世界と伍する研究大学として「国事を見て，やるべ ! となった時には，老獪な寝際卓越研究大学」が選定されるという大イベン

技の数々をお見せすることになるかと思いま

トが待ち構えています。政府からは，今年度かす。

ら次年度にかけて支援大学を数校選定し，運用益に応じて段階的に対象を広げるとの発表があ

昨年 12 月に本研究所の設立 80 周年を記念しりました。本学は指定国立大学に選定されたばて，総長にお越しいただき，スマート・エイジ

かりなのですが，息をつく間もなく，他大学とング棟南側広場に植樹を行いました。その様子の熾烈な戦いが待ち受けています。

は加齢研ホームページのニュースでご覧いただ

国際卓越研究大学に選定されるためには，いけます。植えたのは陽光桜（ヨウコウザクラ）。

くつかの条件があります。もっとも高いハード

高橋事務長に選んでもらいました。真冬の植樹

ルと思われるものは，「外部収入などで「年となり時期が悪いとはいえ，総長呼んで植えた3%」の事業成長をし続ける」ことでしょう。

のに，すぐ枯れたらシャレにならないからね，

東北大学全体としては，産学共同研究が年々増という私からのプレッシャーに打ち勝って選ば加しており確実に事業規模は拡大してはいるのれた樹です。新型コロナ感染症が，過去の出来ですが，年 3% 成長の青写真を描くにはまだま事として人々の記憶からすっかりなくなっただ及びません。

頃，咲き誇る桜の樹の下で皆さんと集いほっこ大学の事業規模といってもピンとこないかも

りとできることでしょう。成長を温かく見守っしれません。例えば，先ごろ発刊された本学のていただければと思います。

統合報告書 2021 を見ると，2020 年度の本学の記念植樹の他には，加齢研ホームページをリ

総収益は 1,328 億円です。外部資金と運営費交

ニューアルし，さらに創立 80 周年のウェブ広付金に限っても 520 億円になります。これを毎

告を出しました。瀧教授，魏教授には，時間の年 3% 成長させるわけです。一筋縄でいくはずない中，大車輪の活躍をしていただきました。

がありません。大学本部は，より研究に専念す

多くの学外の方々に加齢研の存在を知っていた

ることが可能な我々附置研究所が事業規模拡大

だく絶好の機会となりました。ウェブ広告が，の上乗せをし，大学全体をけん引していくこと

新しい産学連携研究の呼び水となり，また優秀を期待しているようです。

な大学院生がたくさん我々のところに来てくれることを期待しています。

加齢研としても，研究力，産学連携等の事業力，それらの成長力を存分にアピールし，国際

昨年 12 月には記念国際シンポジウムの開催

卓越研究大学の中核として世界に大きく羽ばたも予定していましたが，新型コロナのため延期

きたいと願っています。しかし，身の丈を超えとしました。リモートで行う手もあったのです

た事業拡大に注力するあまり，肝心の基礎研究

が，何とも味気ないためやめました。皆で胸をがおろそかになることなどが無いよう，慎重な3

手綱さばきを心掛ける必要もあります。こうしについて調べていました。たとえば脱皮です。

た国の新しい制度は，往々にして毒饅頭でもあ幼虫が蛹・成体へと変態する様子はなんとも神りますので，慎重に見極めて美味しい部分のみ秘的で，しばし夢中でした。大学院からは生殖食べるか，予め解毒剤を準備してがっちり食い

細胞ゲノムをトランスポゾンの転移から護る小

つくか，戦略を練らなくてはいけません。美味分子 RNA に関する研究に取りくみました。古

しそうだからと何も考えず食らいついて，もしき良き生化学と大規模シークエンス，バイオイ

くは食わざるをえない状況に追い込まれて，結ンフォマティクスを学んだのはこの時です。学果，腹を壊して後悔することだけはないよう，

位取得後は分野を変えて，マウスやヒト細胞を情報収集を含め慎重に対応したいと思います。

使ってがん細胞の増殖・生存を制御するエピ

強い意志を持って，あえて食べないという選択

ジェネティックなメカニズムを探りました。重が必要な場面もあるかもしれません。

要だったのは，がん研究に携わるうちに，がんはなぜ身体に悪いのだろうか，という問題を着最後に，前号で，驚天動地，と紹介しました

想したことです。2014 年以降はゼブラフィッ

概算要求ですが，無事に再採択されました。本

シュなども使いながら，共同研究者の先生がた橋センター長のもと，環境ストレス老化研究セのお力を借りてメタボローム・プロテオームのンターが力強く運営されていくことになりま手法も取り入れつつ，この問題に取り組んできす。これで加齢研の基礎研究の魅力と底力を継ました。

続的に内外に誇示することができます。基礎研

上記の研究，トピックとしてはばらばらなの究から臨床まで，バランスよく加齢医学研究をですが，よくよく振り返ってみると，一貫して推進する唯一無二の研究所として，大きく飛躍いることがありました。それは，生体からなるすることを誓いたいと思います。

べく正確かつ網羅的に情報を計測し，これを解
析，対象がどのような状態にあるかを記述する【分野紹介】

ことに楽しさを見出してきたということです。

生体情報解析分野

複雑な現象が複雑に見えるのが観察や考察の精度のせい，ということはよくあります。精度をはじめまして，生体情報解析分野の河岡慎平

上げてよくよくデータを眺め，一見複雑な現象です。当分野は 2021 年 10 月に新設されました。

をうまく整理できたとき，大きな喜びを感じま「大規模データを活用して複雑な生命現象を理す。これらのことをふまえて，生体情報解析分解する」をモットーにしています。加齢研で研野，という名前をつけることにしました。

究にとりくむ機会を与えていただけたこと，と当分野で進行中のプロジェクトについて紹介てもありがたく思っております。気を引き締めします。
（1）がんに起因する宿主の病態生理にて研究に邁進する所存です。助教として着任し関する研究，（2）日々の撹乱と老化に関する研た依田真由子さん，原田綾乃さんともども，よ究，（3）エンハンサー遺伝学，そして，（4）ロ

ろしくお願い申し上げます。ゲンを担ぐタイプ

ボットやデバイスの使用が生体に与える影響になので，77 号に掲載，なんだかいい予感がし関する研究，です。

ています。

我が国では年間 37 万人以上ががんで亡く

自己紹介がてらこれまでの研究を紹介させてなっています。がん医療が発展した昨今であっください。学部生のころは鱗翅目昆虫の生理学ても根治できないがんの症例数が多いことがわ4かります。がんを根治できない場合には，がんの生理的・病態生理的な機能を明らかにする，による身体への悪影響をできるかぎり抑え込という研究に取り組んできました。その過程で，み，生活の質を保ったまま，それまで通りの社

エンハンサーにはツールとしての有用性がある

会生活を営めるようにすることが重要となりまことに気がつきました。ある制御のみを破綻さす。

せたり利用したりするという目的にはエンハン

一方で，がんがどのように宿主に悪影響を及

サーがぴったりです。エンハンサー遺伝学は，

ぼすのか，という問題に関する私たちの知識は

当分野の手法的な武器の一つであると考えてい限定的です。個体全体で様々な異常が起こるたます。

めに，どの異常が悪影響の本質なのかを捉える

ごく最近，まったく新しいプロジェクトを始ことが難しいためであると考えています。私ためました。ロボットやデバイスの使用が生体にちは，様々なオミクス計測技術を使ってがんを与える影響に関する研究です。コロナ禍の影響もつ個体の宿主の病態を記述し，各異常に重要で，テレビ会議システムの利用はすでに当たりな宿主側の因子を見つける，というアプローチ

前のこととなりました。子どもたちの世代では，を採用しています。がんに起因する宿主の病態

あつまれどうぶつの森で集合して遊ぶというこ

生理というおそらくは非常に複雑な現象を，宿とがもはや普通です。わたしたちとデバイスの主因子の立場から一つずつ丁寧に整理すること

距離はますます近くなり，仮想空間で自在に活が狙いです。その上で，がんが治らなくても死躍できるアバターの開発なども日進月歩で進ん

なない，そのような状況を実現したいと考えてでおります。

います。

このような状況の中で，新しいデバイスが人

小さな撹乱・ストレスの積み重ねが老化に与間にとってどれほど有用なのかということをえる影響を解明するプロジェクトも進行中でもっと生物学的・医学的に捉える，というプロす。特に概日リズムの撹乱に着目しています。

ジェクトを着想しました。私たちの生活に直結

私たちが実験的に用いる撹乱は極端であることする，非常に面白いプロジェクトだと考えていが多いです。例えば，ある遺伝子が全身から欠ます。たとえば，脳トレの「細菌撲滅」をやっ損する，ということを日常で体験することはなている最中，私の体の中では何が起こっている

いでしょう。私たちが日々経験するストレスはのでしょうか。生体情報解析的なアプローチでもっと小さなもので，その積み重ねがやがて人デバイスを利用している人体に何が起こってい体に悪影響をもたらすと考えられます。最近，

るのかを調べ，生体応答のメカニズム解明やデ面白い結果が得られつつあり，今後，加齢研でバイスの開発に役立てたいと考えております。

発展させることがもっとも楽しみなプロジェク

以上，生体情報解析分野の紹介をさせていたトの一つです。
小さな撹乱の創出にはエンハンサー遺伝学を活用しています。エンハンサーとは，標的遺伝
子がいつ・どこで・どのくらい発現するかを規だきました。今後，加齢研の皆さまと研究を発展させていくことがとても楽しみです。どうぞよろしくお願い申し上げます。
（文責 : 河岡慎平）

定する非コード DNA 領域のことです。ヒトやマウスのゲノムには 10 万種類以上のエンハンサーが存在するとされ，適時適所の遺伝子発現を可能にしています。ここ数年，エンハンサー

統合生理学研究分野
統合生理学研究分野は，2021 年 10 月に発足

5しました。現在，分野長の佐藤は国立長寿医療

能性も示されています。また，睡眠の不具合が研究センターとのクロスアポイントメントで愛

様々な疾病の発症前に認められることも報告さ

知県大府市に拠点がありますが，2023 年にはれています。

仙台で本格始動できるように準備を進めています。

そこで当研究分野では，まず，睡眠および老化を制御する脳領域や責任神経の同定を行い，研究室は実験研究棟の 3 階にあります。研究

次に，その機能解析を進めることで，睡眠調節室自体はまだ何もなく空っぽですが，居室となが老化の制御にどのように関与しているのかをる部屋は木目調の新しいフローリングに張り替明らかにしていこうとしています。脳領域としえられています。研究室のメンバーにとって，ては，視床下部に特に大きな興味を持っていま

居心地の良い空間となればいいな，と思っていす。

ます。2022 年 5 月には，当研究分野に助教として漆畑拓弥博士を新たに迎えました。

視床下部は，全脳重量に対して 0.3% 程度と小さな脳領域ですが，その中はさらに細分化さ当研究分野では，哺乳類の老化・寿命の根本れた神経核により構成されており，様々な生理的な制御メカニズムの解明を目指し研究をして学的機能の調節を担っています。最近は，視床います。特に，老化制御における脳の役割に着下部に関する老化研究も増えてきており，その目しています。哺乳類のように複数の臓器・組重要性がさらに解明されてきています。

織により構成されている生物では，多臓器間のまた，視床下部は，睡眠覚醒を調節する神経システムを維持することが生体機能を維持する

核を多く含むことからも，老化と睡眠制御をつ上で重要であると考えられます。

なぐ標的として興味深い脳領域です。私達は，私達は，脳の機能が低下し異常をきたすと，

最近ようやく，視床下部背内側部にある PR-

システムの破綻が生じ，老化が起こり，そして

domain containing protein 13（Prdm13） 陽 性 神

進行していくのではないかと考えています。こ経が老化に伴う睡眠変化の調節に関与することの可能性を検証するために，どのような脳機能を 見 出 し ま し た。 ま た， 背 内 側 部 特 異 的の低下が老化を誘導しているのかを明らかに

Prdm13 ノックアウトマウスでは健康寿命が有し，そして，その分子制御機構を明らかにしよ

意に短縮することも明らかにしました。老化にうとしています。また，健康寿命を有意に延伸伴う睡眠変化は改善することができるというこさせる方法を見出す，ということも，当研究分ともわかってきたので，介入方法についても，野の課題として掲げています。

現在検討中です。

一つの仮説として，私達は，加齢に伴う睡眠

これまで，老齢マウスを含む様々なマウスモ

形態の変化が老化現象のトリガーとなっている

デルを用いて，自由行動，electroencephalo gram/のではないかと考えています。睡眠は，食生活

electromyogram（脳波 / 筋電図）の計測によると運動と並び，私達の健康を維持する上で重要

睡眠解析，wheel-running ケージによる身体活動な柱となる要素の一つです。最近になり，記憶量 / 概日リズムの計測，間接熱量計測装置によの固定，脳内の老廃物の除去，免疫能の向上なる体温代謝能の計測，埋め込み式計測装置によど，睡眠の生理学的な意義がわかってきました。

る体温の計測などを通して，マウスの身体機能

睡眠不足が脳に悪影響を及ぼし，多くの疾病やの変化を日々観察してきました。老化と関連す障害（神経変性疾患，精神疾患，心臓発作，代る変化やそうではない変化など，様々な変化が

謝異常，不妊，免疫不全など）に繋がりうる可

認められました。これらが老化制御に関与しう

6

る変化かどうかを評価するためには，最終的にたって，松澤先生は，「加齢（調整）医学研究所」

は，個体寿命への作用を検討する必要があるとを強く主張されましたが，教授会でついに受け感じます。

入れられることはなく 1990 年に退職されましマウスモデルの寿命解析は日々のマウスのモた。後任の私が教授となって，1993 年に渡辺

ニタリングやエンドポイント付近の取り扱い，

所長のもとで加齢医学研究所への改組が実現しその後の解析など留意することがたくさんあています。皆様は，加齢医学研究所の所名の提り，大変な実験です。それでも，うまく実施で唱者は松澤先生であることをご存じでしょう

きるような環境づくりが加齢研でもできればとか。
当時，松澤先生は抗酸菌病研究所放射線医学

思っています。
最後に，私は老化研究には大きな夢と使命が部門の教授として着任されたばかりでしたが，あると思っています。研究は楽しいので，ついこの講義をきっかけに，私は松澤先生の初めて

つい独りよがりになりがちですが，現代の超高の大学院生として入局することになりました。

齢社会へ還元することのできる研究を，当研究

先生は優れた先見性と独創性の持ち主です。先

分野では目指していきます。まずは，百折不撓

生をリーダとして共に道を切り開いてきた弟子の志を持った研究室になるように，色々と工夫の一人として，先生の優れた業績のうち主なしていこうと思います。

テーマについて紹介し，先生を偲びたいと思い（文責 : 佐藤亜希子）

ます。
1.

【随

想】

ヒト脳の老化に関する研究

X 線 CT および MRI の登場は医学・医療に革命的な変革をもたらすとともに，ヒト脳の画

松澤大樹先生を偲んで
東北大学名誉教授（元機能画像医学研究分野教授，
元加齢医学研究所所長）

福

田

寛

像研究を大きく進展させました。松澤先生は教室の関連病院にいち早く導入させた X 線 CT を用いて，数百例（後に数千例）の脳 CT 画像を収集し，研究室を挙げてヒト脳の加齢に伴う脳1973 年秋のある時，東北大学医学部 6 年生

萎縮の定量的測定に挑みました。最初の成果はだった私は久しぶりに放射線医学の講義に出席“Brain atrophy during aging : a quantitative study

しました。「加齢調整医学」というテーマを講with computed tomography（Yamaura H., 1980）”

義で語っていたのが松澤大樹先生で，ヒトの発として結実しています。この研究テーマは松澤

達，成熟，老化を含む加齢の過程を示す図が黒先生の教授在任中を貫くテーマとなったのみな

板に示されていました。
「加齢医学」は当時のらず，「MRI 脳画像データベースを用いた脳の私には全く耳慣れない言葉でした。後に同研究加齢研究」は，福田（筆者），瀧と後任の教授所が「加齢医学研究所」に改組された 1993 年に引き継がれ，現在に至るまで教室の一貫したの時点でさえ，「加齢医学」とはいったい何で重要な研究テーマとなっています。

何をするのかと，よく訊かれたものです。研究

MRI（当時は NMR-CT と呼んでいた）装置を，所の改組に先立つこと 20 年，これからは加齢1983 年に国内では二番目，国立大学として初医学の時代だという認識は，いかに先を観ていめて導入したのも松澤先生です。また，後述す

たかということになります。あるいは提唱する

るポジトロン CT（PET）装置を国立大学で初のが早すぎたとも言えます。研究所の改組にあめて導入したのも先生です。このように，有力

7

な研究ツールをいち早く手に入れてヒト脳の加ストを考えると検診・ドックとしての実現性は齢に関する研究を精力的に主導・展開されましないと強く反対いたしました。ところが現在でた。

は，PET 癌検診・ドックを手がけている施設

2.

PET（ポジトロン CT）による癌診断法

は国内に 200 ケ所以上あり，ここまで普及するの開発とその臨床応用とは思いもしませんでした。先生の常識にとら先生は，東北大学サイクロトロン・ラジオア

われない先見性には改めて感心させられます。
認知症に関する研究

イソトープセンターに設置された理工学研究用

3.

サイクロトロンを医学利用することを強く主張

先生は，18F-フルオロデオキシグルコースされました。1982 年に国内では二番目，国立（18F-FDG）と PET を用いてアルツハイマー病大学としては初の PET 装置を導入・稼働させ（AD）の糖代謝に関する研究を始められました。

ました。PET は当初，ヒト脳機能の解明のた

その結果，初期・中期の AD では両側の頭葉，めに開発されましたが，これを癌診断に応用し頭頂葉連合野の糖代謝が低下していることがわ

ようと開発を進めたのが先生です。先生が整えかりました。このことを示す 18F-FDG PET 画てくれた環境の中で，筆者を中心として松澤教像を初めて目にした時の鮮烈な印象を今でも記室を挙げて PET 癌診断の基礎研究，臨床研究

憶しています。この所見は現在では常識ですが，に邁進しました。
この研究に深みを加えたのが，当時，AD の病変の座は高次機能を担う前頭葉

放射線生物学的知識です。松澤先生は東北大着であると考えるのが主流でした。また X 線 CT

任前までは放射線生物学の大家でした。先生がや MRI による研究から，脳全体の脳委縮が強米国留学中に行った，無菌マウスの放射線腸障いだけでは認知症にならず，海馬などの特定の害の細胞動態論的解析は，教科書にも載ってい領域の萎縮が認知症と強く関連することも明らる有名な仕事です。私は大学院入学以来，徹底かにしていました。発生学的に古い脳に属する的に放射線生物学を仕込まれました。この素養

海馬，扁桃体に病変の主座があることは，思いが，PET がん診断を単なる絵解きではなく，がけない結果でした。松澤先生は，「海馬や扁細胞動態論的背景にもとづく画像診断学として

桃体は脳の CPU であり，前頭葉，側頭葉など発展させることを可能にしました。これらの多の新皮質を支配している」と表現されています。

くの研究成果をもとに，先生は 1985 年，「PET

放射線科が認知症の患者さんを集めるのはと

がん診断の現状と将来」に関する世界初の国際ても大変なことです。先生は精力的に関連科とシンポジウムを仙台で開催されました。数名の共同研究を進めるとともに，弟子たちを関連施

海外からの招待講演者が参加しましたが，当時，設に送り込み，この研究を精力的に進められま

PET が ん 診 断 研 究 を 本 格 的 に や っ て い る グ

した。多くの医局員がこのテーマで学位を得てループは国内外になく，我々の独壇場でした。

います。

これもある意味では早すぎた開催と言えます。

4.

その後のこの領域における教室の業績の蓄積は松澤教室には一癖も二癖もある多彩な人材が群を抜いており，東北大学は PET がん診断研集まりました。いずれも松澤先生の語る夢（ほ究の世界のパイオニアとなりました。

ら話）に乗せられて入局した面々です。当時は，人材の育成

松澤先生が退職されて後のことですが，先生傍から見ればオーム真理教のような集団に見えは「PET による癌検診・ドック」を提案されたかもしれません。教授になるだけが能ではあその実現に奔走されました。私は，被ばくやコ

りませんが，このような先見的な雰囲気の中で

8

ツーマンの研究指導をしていただき，お亡くなりになるまで大変お世話になりました。先生のお仕事やお人柄をご紹介することで追悼文とさせていただきます。
私は昭和 50 年（1975 年）に東北大学大学院
薬学研究科に入学しましたが，すぐに当時の抗酸菌病研究所（加齢医学研究所の前身）肺癌部
門（佐藤春郎先生が創設）で実験をさせていただく機会を得ました。その時に助教授だった鈴1990 年松澤大樹先生退職記念誌から

木磨郎先生からお話をお伺いし，たちまち先生の研究に魅了され，ぜひ先生の研究に参加した

切磋琢磨した仲間から，10 名の教授・国立研

いと思いました。しかし，私は 2 年半の有機化究所部長を輩出しています（50 名弱の門下生

学の実験と 2 年間の細胞培養の実験しか経験がのうち）。また，医学・医療のみなならず，文なかったので，「医学が専門ではなく，基礎医科系を含む多くの分野でユニークな人材が輩出

学の実験はまったくやったことがないのです

しました。松澤先生の先を観る力，独創性は論が，先生のお手伝いをさせていただけないで理的左脳ではなく，どうも生まれつきの右脳的しょうか」と恐る恐るお願いしてみたところ，な能力のようです。私たちは松澤先生には及び先生は「未知のことの探究には専門家はいないもつきませんが，ともに過ごした環境の中でそんだ」と快く了承してくださいました。昭和の哲学や思想は十分に伝わりました。
私たちは，

51 年 12 月のことでした。

松澤先生からすばらしい贈り物をいただいたと大学院生として肺癌部門に正式に所属した時に，先生からいただいたお言葉を今も忘れるこ

思っています。
松澤先生は退職後も予見医学研究所の設立，とができません。それは，「何をやってもいいが，認知症や精神科疾患の病態解明など，あくなきがんの本態の究明とがんを治すという目標を常

探求心を持って新たな道に挑戦しつづけましに頭にとどめておいてほしい」という旨のお話た。おそらく天国に行かれても，なお探求を続でした。私はこれをしっかり胸に刻み，退職す

けていらっしゃることと想像しています。先生

るまで研究の指針としてきました。

は多くの事を成し遂げられました。もうそろそ

私にとって幸運だったのは，ちょうど先生もろ，ゆっくりとお休みになることを弟子として研究の大きな転換点を迎え，新しい仕事に着手お願いして偲ぶ言葉の結びといたします。

する時期にあったことでした。そのため，先生

松澤大樹先生は，令和 3 年 11 月 1 日，96 歳の研究に対する考え方，進め方を間近で見ることができました。先生は医学部をご卒業後，抗の生涯を終えられました。

酸菌病研究所外科学部門に入局され，そのあと肺癌部門に移られました。臨床から基礎に移っ

鈴木磨郎先生の思い出
堀勝

義たきっかけは，外科部門で手術後の追跡調査を行ったところ，患者さんの予後が大変悪く，死

鈴木磨郎先生は令和 4 年 1 月 18 日に 91 歳の亡原因の大半が再発，転移によるものであり，生涯を終えられました。私は大学院時代にマンがんを治すには転移を克服しなければならない9

ナーで熱して作ったキャピラリーの先端を磨き，滑らかにする必要があります。その微妙な磨き具合は研磨材とキャピラリーが擦れる音で判断したそうです。当時，研究所があった広瀬
町には八幡町長町間の市電が走っており，電車が通るたびに騒音とわずかな振動があったた
め，研磨の作業は電車がとまる深夜に行ったということです。プロ級の腕前のフルート奏者でもあり，微妙な音を聞き分ける能力をお持ちの鈴木磨郎先生先生ならではのエピソードです。
私が肺癌部門に入った時にスタートしたのと考えたからだそうです。肺癌部門の主力研究が，後期の代表的研究「昇圧化学療法の開発」

が転移だったので，ただちに進路を変えたとでした。先生はドラッグデリバリーという概念伺っています。

を打ち立てた草分けですが，昇圧化学療法の研先生は数多くの独創的な業績を残されまし

究は先生のその分野における集大成です。研究た。前期の代表として，がん細胞の “硬さ”（変開始の 2 カ月前に，先生は「正常臓器組織は全形能）と転移との関係を示した研究，がん組織

身血圧の変動に対し血流を一定に保つ自動調節への薬剤到達性の研究，そして最も重要なもの

能が存在するのに対し，腫瘍にはこの機能がなとして，転移のプロセスを映像化した研究があいかもしれない」とお話になりました。それはります。この転移の生体観察にはラット腸間膜

単なる思いつきではなく，長年の観察に裏打ちを用い，血液中を循環するがん細胞が毛細血管された着想であったことは確かです。

に着床したあと，血管外に移行し，増殖を開始

先生は自ら周到な準備をし，いよいよ実験がするところを捉えています。世界で初めてのこはじまるという前日，「明日から実験を始めるの映像に海外の研究者も驚き，強い関心を寄せよ」と声をかけてくださいました。実験の日はたということです。リアルタイムでは動きのな

昭和 52 年（1977 年）の 2 月 11 日，建国記念

い細胞培養の実験しか知らなかった当時の私の日でした。緊張の中，血圧と血流を測りながは，生体のダイナミズムを示すこの映像に強い

らアンジオテンシン II で昇圧したところ，腫衝撃を受けました。

瘍の血流量は大きく増加しました。あの時の驚先生は実験，研究を行うにあたり，五感を，きと感動を今も鮮明に思い出すことができま

特に現象を注意深く観察する，音を聞く，触れす。その後数か月かけて実験を積み重ね，例外てみるということを大切にされ，「論文を読むなく同じ結果が出たので，私は腫瘍血流の測定だけではこの感覚が伝わってこない，だから実はこれで終了したと思いました。しかし，がん験をするんだ」とおっしゃっていました。先生には個性があるので別の腫瘍ではどうか，臓器は転移の映像化のためにトータルで二千時間を内腫瘍では，発がん剤で誘発した原発腫瘍では，超える観察をなさったのではないかと思いま

転移巣ではといった具合に，まだ多くの実験をす。また，がん細胞の硬さの測定は，径 10 ミ行う必要がありました。これらのいずれの実験

クロンくらいのガラスキャピラリーで細胞をにおいても腫瘍は血流の自動調節能を欠如して引っ張って行うのですが，そのためにはバーいるという結果が得られ，正常組織を含めたす10

べての計測が終了した時には現象の発見から 3た。さらにその後，腫瘍血流を不可逆的に遮断

年が過ぎていました。この一連の研究により臨する薬を見出しましたが，それを用いた場合で床応用が可能という確信が持てたのです。
当時，も停留した薬剤は間質液流によって予想以上に分子レベル，細胞レベル，組織レベルをとおし速く排出されることを明らかにしました。未知て，臨床応用につながる，がんに選択的な特性の要因とは間質液の流れだったのです。この結が見出されたのは世界ではじめてのことでし果をお伝えすると先生はショックを受けられた

た。

ようでしたが，納得したと喜んでくださいまし先生が次にお考えになったのは，腫瘍血流がた。実験結果に真摯に向き合い，合点のいかな

増量すれば確かに薬の到達量は増すが，同時にい事象がある時には，その原因を徹底的に追究

薬ががん組織から抜けていく速度も速くなるのするという姿勢を私は先生から教わりました。

ではないかということでした。そこでアンジオ先生は退職されたあと，音楽仲間とフルート

テンシン II で薬を到達亢進させた後，ソディの演奏を楽しみ，また医師として健康管理のおウムニトロプルシドという薬で腫瘍血流を遮断仕事をされました。「世のため人のため」とよし，薬を腫瘍に長くとどめることを目標とした

くおっしゃっていましたが，先生は生涯現役で，研究がはじまりました。洪水を起こし堰き止め

そのお言葉どおりの人生を歩まれました。

るという羽柴秀吉の高松城水攻めの戦術になぞらえ，「水攻め化学療法」と名付け，さらに研

解説 : 新型コロナウイルス変異株の変究が進められました。腫瘍血流の停止時間を長遷についてくする必要上，この治療実験は深夜，明け方に

佐

竹

正

延

まで及ぶこともしばしばでした。この時先生は60 歳を過ぎ体力的にはきつかったのではない【前置き】

かと思いますが，常に現場の最前線に立ってお2019 年の年末から 2020 年の年初にかけて突られました。最適条件を見つけるため，この治

然，中国の武漢市において，新型コロナウイル

療実験は条件を少しずつ変えながら 20 回以上

ス（SARS-CoV-2）による感染症（COVID-19）も行いました。水攻め化学療法群は対照（昇圧が発生し，流行を見てから，2 年半ほどが経ち化学療法群）と比べて，常に有意の治療増強効ました。わが国では 2020 年の 1 月から 3 月に果が出ました。しかし，最終的に先生は水攻めかけて，当該感染症が初めて流入し，流行した

化学療法を論文にしませんでした。魅力的で説のが第 0 波。以降，2022 年 3 月までの 2 年間得力のある仮説だったのですが，効果は頭に描にわが国は，流行の第 1 波から第 6 波までを経いていたほど大きくなく，先生はその理由とし験し，本稿を執筆している 2022 年 4 月は，第 6.5て何か未知の要因の存在を疑ったのかもしれま

波？ の最中にあります。その間，流行が起こせん。ここに私は，がん本態の究明と治療を目る度に，私たちがメディアを通して聞かされた

指す研究者の矜持を見せていただいた思いがしのは，ウイルスの変異と，それに伴うウイルスました。

の感染力，ウイルスの免疫回避，ウイルスの病

先生のご退職後，その未完の研究を私が継続原性などの変化についてです。聞いて恐怖を覚して行いました。その結果，ソディウムニトロ

えたり，安心したり，一喜一憂しましたが，改プルシドは腫瘍血流を遮断するものの，2 時間

めて思いますに，これからも変異は起こるとしくらいで血流は完全回復することがわかりまして，最終的にはどうなるのだろうかとの疑問で

11す。といっても将来の予測は，難しい。そこで免疫獲得者数・回復者数（R）の 3 群に分類し，行く末を案ずる前に，そもそも過去 2 年半ほど

それらの時間変化（dS/dt, dI/dt, dR/dt）は，常に見られたウイルス変異の経過とは，結局のと微分方程式 3 つの連立で記述されるというもの

ころ，何だったのだろうか。振り返ってみるのです（SIR モデル）
。微分方程式自体は簡単なも無駄ではないかもしれません。
ただし小生は，式なのですが，それらが連立すると，どう解いウイルス学や公衆衛生学の研究者ではありませたらよいのか，解けるものかどうか，素人にはん。素人の抱いた疑問や感想を記すだけですの

見当がつきません。しかし現代は，解けなくとで，予めご容赦を願います。

も，コンピューターの数値計算で近似できるら
しく，感染者数の時間変化を，波形のグラフとして（正弦曲線ではなく，正規分布の形状に近【感染症の流行について】
表 1 に，過去 2 年間における，わが国でのい）示してくれるというわけです。つまり，感COVID 19 の流行の経過をまとめてみました。

染者数が増えれば増えるほど，未感染者が少数

多くのメディアでは，2020 年 4 月から 2022 年

派になるので，感染効率が一定である限り，集2 月までの 6 回の流行に，第 1 波から第 6 波ま団が閉じている限り，次の時間の感染者数が減

でと，番号を振っています。ただし，2020 年

少していくのは不思議でも何でもない。自然にの初頭にも感染者は出ていたので，表ではそれ減少することになります。

-

表 1 を眺めて次に浮かぶ疑問は，流行の波とを第 0 波として記載しました。
さて「波」と書いたところで早速ですが，感波との間の期間です。例えば，第 1 波と第 2 波染症の流行をなぜ「波」と表現するのか，といの間は 3 か月半，第 2 波と第 3 波の間は 5 か月，

う疑問が生じます。つまり，ある流行期間にお第 3 波と第 4 波の間は 5 か月，第 4 波と第 5 波

ける感染者数の時間経過をたどりますと，初めの間は 3 か月半，第 5 波と第 6 波の間は 5 か月に感染者数は増加しますが，次第にピークに近半。平均すると 4 か月という，ほぼ等しい間隔

づき，それを過ぎると感染者数は減少していきを置いて，次の波が来ています。なぜ，そんなます。増加するのは，1 人から複数人へと病原周期性が生じるのでしょうか。ただし，第 4 波

体が伝搬するからだろうと，直感的に分かりま

以降の波は，国外からの新たな変異株の流入にすが，減少するのはどうしてなのか？

どうやよるものなので（後述），たまたま 3〜5 か月ごら，感染症の数理モデルが説明に便利らしいのとに流入が起こっただけとも考えられます。しです。集団を，未感染者数（S），感染者数（I），

かし，第 2 波と第 3 波は，国外からの持ち込み

表1
流行の波

新規感染者数，死者数と致死率1 日当たりの新規感染者数（人）年月日

最大値（A）

1 日当たりの死者数（人）年月日

最大値（B）

致死率（B/A, %）

第0波

2020 年 2 月 22 日

26 人

第1波

2020 年 4 月 11 日

720 人

2020 年 5 月 2 日

31 人

4.31%

第2波

2020 年 7 月 31 日

1,586 人2020 年 8 月 28 日

20 人

1.26%

第3波

2021 年 1 月 8 日

8,045 人2021 年 2 月 10 日

121 人

1.50%

第4波

2021 年 5 月 8 日

7,244 人2021 年 5 月 18 日

216 人

2.98%

第5波

2021 年 8 月 20 日

25,975 人

2021 年 9 月 8 日

89 人

0.343%

第6波

2022 年 2 月 3 日

104,340 人

2022 年 2 月 22 日

322 人

0.308%

12

ではなく，国内で自律的に起こった流行です（後

表2

変異株の名称述）。外部要因がなくとも集団内部の中で，3〜流行の波

5 か月の周期性が，どのようにして生まれるの

第0波

A

第1波

B.1.1.114

第2波

B.1.1.284

第3波

B.1.1.214

か。不思議ではあります。ウイルスの変異速度，
すなわち，新しい変異株を生み出すのには時間がかかることに関連すると思われます。メカニ
ズムはともあれ，周期性が今後も再現されるとすれば，COVID-19 は，従来の風邪コロナウイ

Pangolin 系統

VOC

第4波

B.1.1.7

アルファ株

第5波

B.1.617.2

デルタ株

第6波

B.1.1.529.1⇒ BA.1 と再命名

オミクロン株

ルスのように年に 1 回流行る冬風邪ではなく，
3〜5 か月に 1 回流行る，頻度の高い病気としを，まとめてみました。この中で Pangolin 系て落ち着くのかもしれません。

統とは，SARS-CoV-2 の中間宿主かもしれない

表 1 には，各流行期における，1 日あたりのことで有名になった哺乳動物，センザンコウ

新規感染者数の最大値を記載してみましたが，（pangolin）とは関係ありません。Phylogenetic

流行が繰り返されるたびに，その数が増加してAssignment of Named Global Outbreak Lineages

います。特に，第 0 波から第 1 波（28 倍），第の略で，英国エジンバラ大学の進化学研究者が2 波から第 3 波（5.1 倍），
第 4 波から第 5 波（3.6

中心となって立ち上げた，SARS-CoV-2 変異株倍），第 5 波から第 6 波にかけて（4.0 倍），感の命名委員会を指しています。そして変異株の染者数が飛躍的に増大しました。なぜでしょう

名称・番号は，系統と流行の両方を考慮して付かとの疑問については主に，ウイルスが，感染けられている。また VOC とは公衆衛生上，特力を増大するような変異を遂げた結果であるとに警戒すべき変異株（variants of concern）であ解釈されているようです（後述）。

るとして WHO が命名した名称です。アルファ

1 日当たりの死者数の最大値も，表 1 に記し

株，デルタ株，オミクロン株とすっかりお馴染ておきました。すると 1 日当たりの死者数最大みになった名称が並んでいます。世間的には，値を，1 日当たりの新規感染者数最大値で除しPangolin の系統名より，VOC 名のほうが普及た値が求められ，それを仮の致死率としましょしていますが，Pangolin 系統名を眺めて分かるう（流行期間中の死者の全数，感染者の全数がことは，1 つの流行期（波）に，1 つの変異株

分かれば，正しい致死率を求められます）。第が対応していることです。世界的に見れば，地1 波から第 4 波までの致死率が 1〜4% 位なの理的に遠隔の地で，複数の異なる変異株が観察に対して，第 5・6 波での致死率は 0.3% と計される場合もありますが，わが国のこれまでの算されます。よって表 1 に関する最後の疑問は，

経験では，1 つの流行期に 1 つの主要な変異株。

最近になって致死率に顕著な低下が見られたのとすると，流行の終焉と再開に際し，変異株がは，なぜか？

第 5 波期間中に積極的に推進さどのようにして入れ替わっていくのか，疑問がれたワクチン接種が有効だったため，第 6 波の生じます。その辺りの分析は数理モデルの出番

変異ウイルスでは病原性（毒力）が低下したたで，小生の手には届きませんので割愛します。

めなど，様々な解釈が出されています。

重要なのは，新しい変異株が出現するたびに，
ウイルス感染力の増強が言われてきたことで【変異株の名称と変遷について】
表 2 に，各流行を引き起こした変異株の名称

す。基本再生産数（1 人の患者から何人に感染が広がるか）でみると，標準株（後述）が 2.5，

13

アルファ株が 4〜5，デルタ株が 5〜8 といった

2 波の間隔は 3 か月。そして 6 塩基の変異によっ具合に，上昇してきています。感染力の上昇が，て，格別に意味のありそうなアミノ酸変異は生表 1 で見た感染者数増加の大きな要因であるこ

じていませんから，これは中立変異です。世界とは，容易に想像がつきます。また世代時間（1的には，GISAID に登録されている全ての配列

人の患者が感染してから，次の患者に伝搬するについて，X 軸に時間経過，Y 軸に（標準株にまでの期間）については，デルタ株までが〜5加算された）変異の数をとって，プロットする日だったのに比べて，オミクロン株では〜2 日と，平均値を代表する直線が引けて，それによほどに短縮されました。
潜伏期間が短いことが，れば 1 年間に 25.6 塩基変異とのことで，わが感染者数の急拡大につながったといわれている

国の経験した 3 か月に 6 塩基変異と，ほぼ合致ようです。以上の状況をふまえ，変異の速度としています。

中身については，もう少し考えてみましょう。

上記の変異速度は，中立変異を前提にしてい注意せねばならないのは，第 4 波以降の変異ます。しかし現実としては，流行があるたびに株は国外から国内への持ち込みであることでウイルスの感染力は増しているようです。つます。アルファ株は 2020 年 12 月 25 日に空港検り，中立でない変異が流行の変遷の背景にある疫でイギリスからの帰国者 5 名から検出されたことが示唆されます。そこで Pangolin 系統名のが最初です。デルタ株は 2021 年 3 月下旬にを少し詳しく眺めることにします。第 0 波は，

やはり空港検疫で検出されたのが最初で，流入2020 年 1 月 15 日，武漢市からの帰国者が最初

起点は 7 つ，うち 6 つは終息し，残り 1 つからで，武漢株 A 株が流入し，拡大しました。武

全国に拡大しました。オミクロン株は 2021 年

漢市で検出された SARS-CoV-2 には当初から，

11 月 30 日，ナミビアからの入国者が最初で，

1 塩基が異なる A 株と B 株とが存在しました

流入起点は 4 つ，うち 1 つが主流になって全国が（このうちの A 株を起点，標準株と定義しに拡大しました。つまり，変異は既に国外で生ています），2020 年 1〜3 月にわが国で検出さじていて，それがわが国に入ってきたわけです。

れたのは，そのうちの A 株でありました。そ一方，第 1 波の変異株 B1.1.114 ですが，正の間，中国からヨーロッパに渡ったのが，B 株

確な由来は不明なものの，2020 年 3 月にヨーでありまして，3〜4 月頃にイタリア北部で猖ロッパからの帰国者経由で持ち込まれたと思わ獗をきわめて全世界を震撼させたのは，その Bれます。興味深いのは，続く第 2 波の B1.1.284

株が変異した B1 株。スパイク（S）タンパク

と第 3 波の B1.1.214 です。全世界で決定され質 に D614G の 変 異 が 導 入 さ れ て い ま し た。

る SARS-CoV-2 の ゲ ノ ム 配 列 は，GISAID

D614G 変異により，ウイルス粒子に取り込ま（Global Initiative on Sharing All Influenza Data）

れる S タンパク質の量が増加し，S タンパク質というデータベースに登録されるのですが，の細胞受容体 ACE2 への結合親和性も上昇し

GISAID にある B1.1.284，B1.1.214 と分類されて，ウイルスの感染力が増大したという重要なる配列は全例，わが国からの登録です。そして

変 異 で し た。 そ し て，B1 株 の 子 孫 で あ る

第 2・3 波の期間，わが国は厳しい入国制限をB1.1.114 がわが国に流入し，拡大して第 1 波を課しておりました。従って B1.1.284 と B1.1.214

引き起こしたのです。その後，わが国の流行にとは，B1.1.114 が国内で変異したものと考えら預かった変異株は全て，変異の由来が国内であれ ま す。 そ う し て，B1.1.284 は B1.1.114 に 6

れ国外であれ，B1 株の子孫であり（B.1.・・・），

塩基の変異が加わったものであり，第 1 波と第D614G を有しています。つまり D614G を保有

14したままで，さらに変異が加わったのが，第 1

たかのようです。解釈は慎重でなければなりま

波以降の変異株となります。アルファ株の S タ

せんが，病像の軽症化は必ずしも，ウイルス病

ンパク質には〜7 個のアミノ酸変異，デルタ株

原性・毒力の低下のためとは限りません。つまの S タンパク質には〜6 個のアミノ酸変異，オり，ウイルス受容体が肺の ACE2 受容体から，ミクロン株の S タンパク質には，〜25 個もの鼻粘膜・上気道粘膜の ACE2 受容体か類似の何アミノ酸変異が蓄積しています。その中で注目

か，あるいは別種の受容体に，変化したのかもを引いたのは，アルファ株における N501Y 変しれない。鼻粘膜・上気道粘膜でウイルスが増異。これは，S タンパク質の ACE2 受容体への殖する分には，肺の場合ほど，時間はかからな

結合親和性をさらに高めたようでした。デルタ

いのでしょうか。もしそうであれば，病像変化

株の L452R 変異は，免疫回避に関係しておりは S 遺伝子の変異が原因かもしれないのです。

ました。そしてオミクロン株では，きわめて多数のアミノ酸変異が付加されています。

【展望】

そこで，S タンパク質遺伝子に生じた塩基変以上，これまでの全体を無理やりまとめて，異がいかなる性質を有するのか，dN/dS 解析に

今後を展望しますと，（1）SARS-CoV-2 のゲノより調べられました。アミノ酸の非同義置換をムは，3 か月に 6 塩基ほどの頻度で変異し続け起こしうる座位において非同義置換が起こったてきました。よって SARS-CoV-2 である限りは，確率である dN, 同義置換を起こしうる座位にお

これからも 3〜5 か月に 1 回くらいは，流行をいて同義置換が起こった確率である dS を，計引き起こしていくのかもしれません。
（2）S 遺算します。dN ＝ dS であれば，変異は中立で，伝子は感染能力を増大するように変異し続けてタンパク質機能には格別な機能変化をもたらさきました。よって，同様の選択圧がこれからもないと予想されます。一方，
dN ＞ dS であれば，かかるとすれば，ウイルスの流行はさらに大規

変異は何らかの方向に向かって起こっている，

模になるかもしれません。しかし，感染能の増

正の選択圧にさらされていることになります。

大は，標的細胞の変更を介して，より軽症の病

予想通り，変異株の S タンパク質の dN/dS 比

像につながる可能性をも示しています。

は 1.0 以上でありました。今のところ，S タン
パク質遺伝子にかかる「正の選択圧」とは，ウ【謝辞】

イルスの感染能力や世代時間の短縮化，表 1 で2020 年 6 月号に SARS-CoV-2 のゲノムにつ言えば感染者数の増加に寄与しているように見いて，2021 年 6 月号にウイルスのライフサイ

受けられます。

クルについて，この度は変異株について，退職

では，ウイルスの変異と病原性との関連については，どうでしょうか？

アマチュアの視点で書いてみました。拙稿の掲

病原性なり毒力を載を許可してくださいました，本誌編集委員長（その内容自体が，やや曖昧ですが）規定するの田中耕三先生（現）杉浦元亮先生（前）に深ウイルス遺伝子が，同定され解明されたとの話く感謝いたします。

はあまり，聞きません。一方，特にオミクロン
株に至って，感染症の状況は明らかに変化してきました。例えば，以前の COVID 19 の病像は-「高齢者の重症肺炎」であったのが，現在は「若年健常者の軽症な鼻炎と上気道炎」へと変貌し【研究員会便り】
研究員会委員長

宇

井

彩

子

令和 4 年 1 月から委員長をさせて頂いており15ます，分子腫瘍学研究分野の宇井彩子です。歴アンサンブルプロジェクト HP :代の委員長の先生方がなされてきた活動を踏襲

http://web.tohoku.ac.jp/aric/index.html

しつつ，時代に即した様々なご意見ご要望を反映できる研究員会活動を行い，皆様の研究の3.

第 157 回集談会（R4.2.4）での研究員会第40 回発表コンテスト

益々の活性化と研究所のさらなる発展につながるような環境づくりを目指していきたいと考え

令和 4 年 2 月 4 日（金）午後 1 時から開催さています。副委員長の遠藤先生や各分野の委員れました第 157 回集談会での第 40 回研究員会の先生方と共に，皆様のご要望ご意見を幅広く発表コンテストの受賞者は第 1 位久保純先生

活かせるように取り組んでいきたいと思います（神経機能情報研究分野），第 2 位は谷貝知樹先

ので，いつでもお気軽に研究員会にお声がけ頂

生（生体代謝制御学分野）に決まりました。

ければと存じます。引き続き，ご協力を賜りますようお願い致します。

4.

研究員会主催新年会
例年，集談会終了後に開催しております研究研究員会活動内容（R3.12 〜 R4.5 まで）

員会主催新年会は新型コロナウイルス感染症拡大防止の為，中止になりました。

1.

研究員会委員長副委員長選挙について
委員長

宇井彩子先生（分子腫瘍学研究分野）

副委員長

遠藤章太先生（遺伝子導入研究分野）に決まりました。任期は令和 4 年 1 月〜令和 55.

第 156 回集談会の第 39 回コンテストと第157 回集談会の第 40 回コンテスト受賞者の表彰式について3 月 7 日に表彰式を行う予定でおりましたが，

年 12 月です。

コロナウイルス感染拡大防止のための東北大学2.

令和 3 年度研究所若手アンサンブルプロの行動指針（BCP）が 2 になっており，今回はジェクトについて安全を最優先とし表彰式の開催を取りやめまし2 月に完全オンライン形式での研究所若手アた。表彰状と賞金は，3 月 7 日（月）午前中にンサンブルグラント審査会が行われ，グラント

事務局が研究室の秘書様にお届けいたしまし

第 2 ステージの審査を兼ねた口頭発表が行われた。

ま し た。 計 4 件 の 申 請 に つ い て チ ャ ッ ト や

今後，コロナが落ち着きましたら先生方のごZoom での積極的な議論が交わされ，参加者投都合のよろしい時に改めて集合写真を撮影させ

票により第 2 ステージ採択課題 2 件（100 万円 /ていただく予定です。

課題）が決定されました。来年度も部局間共同研究を支援する「2022 年度東北大学若手研究第 156 回集談会者アンサンブルグラント」（Ensemble Grants for

受賞

Early Career Researchers 2022）の公募が行われ1位

医用細胞資源センター

林ますので奮ってご参加ください。来年度より，2位

認知健康科学研究分野

野内

WG 加齢研委員は久保純先生（神経機能）に交

第 157 回集談会

代します，引き続きよろしくお願い致します。

受賞

令和 3 年度研究所若手アンサンブルプロジェ

1位

神経機能情報研究分野

2位

生体代謝制御学分野

クト WG 加齢研委員

林陽平

第 39 回集談会コンテスト
陽平先生
類先生

第 40 回集談会コンテスト
久保純先生

谷貝知樹先生

16

6.

子先生

令和 3 年度加齢研若手共同研究促進助成金

連絡先 : 加齢医学研究所・研究員会事務局

について

齋藤

本年度は 5 件の応募があり，研究員会から選

内線 : 8576

出された 7 名の審査員による書面審査により，4 件が採択となりました。採択者は下記のとお

今後の予定
加齢研新人研修会りです。

日時 : 令和 4 年 6 月 8 日（水）午後 1 時 15・呼吸器外科学分野

助教

分から Web 開催

鈴木隆哉先生「血管内皮グリコカリックスに着目した高研究員会総会齢者の難治性神経原性肺水腫の病態解明」
・心臓病電子医学分野

助教

日時 : 加齢研新人研修会終了後，午後 5 時

山田昭博先生30 分から「培養筋肉細胞への最適な電気刺激条件を探求する自律型細胞培養試験システムの開司会 : 宇井彩子研究員会委員長

発」

1.

議長選出

2.

出席者・委任状の確認「BRCA1/ATF1 経路のがん薬物療法の新た3.

令和 3 年度度の決算報告

なバイオマーカーとしての確立」

4.

令和 4 年予算（案）

5.

その他

・腫瘍生物学分野

助教

・心臓病電子医学分野

吉野優樹先生

大学院生

野田祐資

先生
新入会員歓迎会「流体剪断特性による VWF 損傷評価のため中止の実験的検討」
第 158 回集談会（R4.7.15）での研究員会第7.

令和 2 年度加齢研若手共同研究促進助成金

41 回発表コンテスト

成果報告会について
標記報告会につきまして，昨年度同様に新人【研究会同窓会広報】

研修会終了後に行う予定です。

庶務幹事

Web 形式か対面形式で行うかは今後，協議の上お知らせいたします。

家

智

之

庶務報告
1.

8.

山

令和 3 年度加齢研交流セミナー研究会同窓会会員の確認（令和 4 年 5 月現在）（ 新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス 感 染 拡 大 防 止 の 為，

会員数

Web 開催）（所内在籍者 213 名，所外 724 名（過去 5 年

2,152 名

第 4 回加齢研交流セミナー

間の会費未納者は，240 名で加齢研ニュースは日

送付しておりません。
）海外 92 名，退会者 586

時 : 令 和 4 年 3 月 3 日（ 木 ）16 時 か ら
17 時 10 分

講

師 : 遺伝子発現制御分野

名，物故者 326 名，住所不明 211 名）
関根弘樹先

生
講

師 : 医用細胞資源センター

丹藤由希

賛助会員

23 施設

購読会員

17 件

物故会員 （令和 3 年 12 月〜令和 4 年 5 月ま

17での間に事務局に連絡がありました。
）
松澤

大樹先生

令和 3 年 11 月 1 日

Institute of Development, Aging and Cancer, Tohoku
University

抗研放射線医学船越洪先生

令和 3 年 12 月 22 日

東北大学加齢医学研究所

Keito Okazaki

伝子発現制御分野

遺

岡崎慶斗

抗研内科
鈴木

磨郎先生

令和 4 年 1 月 18 日
加齢研腫瘍循環

佐竹

央行先生
龍夫先生

Smart-Aging Research Center, Institute of Development, Aging, and Cancer, Tohoku University

令和 4 年 2 月 5 日
抗研内科

杉山

demic in Japanese adults

令和 4 年 2 月 2 日
抗研内科

小林

Core belief disruption amid the COVID-19 pan-

善助先生

Izumi Matsudaira

東北大学加齢医学研究所

臨床加齢医学研究分野／スマート・エイジング

令和 4 年 4 月 7 日

学際重点研究センター

松平泉

抗研臨床癌化学療法
4.
2.

加齢医学研究所創立 80 周年記念事業

加齢研セミナー（令和 3 年 12 月〜令和 4
年 5 月の間に開催されました。）

創立 80 周年記念行事は延期になりました。

日時 : 令和 4 年 5 月 11 日（水）午後 5 時〜

新型コロナの社会的影響がなくなりました際に

場所 : 加齢研実験研究棟 7 階 セミナー室（1）

は，再度企画をする予定です。

講師 : 永野加齢医学研究所創立 80 周年記念植樹と Web

あい

所属 : ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン

広告の配信をいたしました。

がん研究所

加齢医学研究所創立 80 周年記念植樹

演題 : コピー数欠損領域の細胞増殖機能検日時 : 令 和 3 年 12 月 17 日（ 金 ） 午 後 1 時

証

30 分〜午後 1 時 40 分

―KRAS 遺伝子変異をもつ肺腺癌の場合

集合 : 午後 1 時 20 分まで

担当 : 生体防御学分野

小笠原康悦

場所 : 加齢医学研究所スマート・エイジング
棟1階
3.

国際会議室

5.

第 157 回集談会

加齢研ニュース発行
76 号

令和 3 年 12 月

77 号

令和 4 年 6 月

コロナウイルス感染拡大防止の為，
Web 開催。
日時 : 令和 4 年 2 月 4 日（金）午後 1 時から

今後の予定

一般口演 8 題

1.

第 29 回加齢医学研究所研究奨励賞・受賞記

第 158 回集談会
日時 : 令和 4 年 7 月 15 日（金）午後 1 時か念講演

ら ハイブリット開催を予定

29th IDAC Young Investigator Award Lecture

場所 : 加齢医学研究所

Persistent activation of NRF2 causes enhancer

グ研究棟

スマート・エイジン

国際会議室

一般口演

remodeling which promotes tumor initiating activity-

and drug metabolism in cooperation with CEBPB
Department of Gene Expression Regulation,2.

令和 4 年度加齢医学研究所研究会同窓会総18［編集後記］

会，懇親会（園遊会）

加齢研ニュース第 77 号をお届けいたします。

日時 : 令和 4 年 7 月 15 日（金）総会

集談会終了後

開催形式

未定

お忙しい中，ご寄稿いただきました皆様に心より感謝申し上げます。河岡慎平先生と佐藤亜希懇親会（園遊会） 未定

子先生の分野紹介には，加齢研のこれからを担3.

う新しい風を感じました。一方，福田寛先生と第 159 回集談会
日時 : 令和 5 年 1 月〜 2 月上旬頃予定。

堀勝義先生の随想には，松澤大樹先生，鈴木磨

場所 : 加齢医学研究所郎先生の偉大な足跡と当時の研究室の活気が，グ研究棟

スマート・エイジン

国際会議室

時を超えて活き活きと伝わってきました。佐竹正延先生には，新型コロナウイルスについての

4.

加齢研ニュース発行

第三弾となる解説をご寄稿いただきました。過78 号

令和 4 年 12 月

去から未来へと連綿と続く加齢研の研究への情

79 号

令和 5 年 6 月

熱を，あらためてひしひしと感じた次第です。
河岡先生のご指摘で気づきましたが，喜寿記念
号にふさわしい力作ぞろいですので，ぜひご一読ください !
（田中耕三）