産業建設委員会記録○開催日時
令和２年６月２４日

午前１０時１分～午後０時１６分

─────────────────────────────────────────
○開催場所
第３委員会室─────────────────────────────────────────
○出席委員（８人）
委 員 長

石野田

副委員長

松

澤

委

員

上

野

委

員

大田黒

委

員

宮

里

兼

実

力

委

員

持

原

秀

行

誠

委

員

下

園

政

喜

博

委

員

帯

田

裕

達

一

浩

─────────────────────────────────────────○その他の議員
議

員

杉

薗

道

朗

─────────────────────────────────────────○説明のための出席者
農 林 水 産 部 長

中

山

信

吾

観光・シティセールス課長

橋

口

農

城

哲

也

ス ポ ー ツ 課 長

花

木

隆

国 体 推 進 課 長

田

中

政

課

長

小

幹

森

長

木

場

憲

司

林 務 水 産 課 長

山

元

義

一

建

長

久

耕

長

山

内

哲

郎

建 設 政 策 課 長

内

六次産業対策課長

寺

田

和

一

建 設 整 備 課 長

主
畜

産
地

課
課

浩

文
隆

英

人

保

信

治

田

俊

彦

鍋

倉

省

司

─────────────────────────

設部

建 設 維 持 課 長

中

島

弘

喜

商 工 観 光 部 長

古

川

英

利

都 市 計 画 課 長

香

月

貴

廣

商 工 政 策 課 長

末

永

知

弘

区 画 整 理 課 長

城之下

施

設

課

誠

長

堀

切

良

一

入来区画整理推進室長

上川原

雅

之

交 通 貿 易 課 長

有

馬

眞二郎

建 築 住 宅 課 長

南

忠

幸

次世代エネルギー課長

田

中

道

治

観光・スポーツ対策監

坂

元

安

夫

和

洋

雄

之

────────────
農業委員会事務局長

井手上─────────────────────────────────────────
○事務局職員議 事 調 査 課 長

堀ノ内

課

久

長

代

理

米

孝
道

議事グループ長上川秋─────────────────────────────────────────

- 1 -○審査事件等
審

査

事

件

等

所 管 課

（所管事務調査）

農業委員会事務局
農政課

議案第９４号 令和２年度薩摩川内市一般会計補正予算（所管事務調査）

林
畜

産

課

（所管事務調査）

耕

地

課

務

水

産

課

六 次 産 業 対 策 課
建

設

政

策

課

議案第９４号 令和２年度薩摩川内市一般会計補正予算
建 設 整 備 課
（所管事務調査）議案第９３号 大規模修繕・更新補助川内河口大橋耐震補強（Ｐ２）工事請負契約の 建 設 維 持 課
変更について議案第９４号 令和２年度薩摩川内市一般会計補正予算（所管事務調査）（所管事務調査）
都 市 計 画 課
区 画 整 理 課
入 来 区 画 整理 推 進 室
建 築 住 宅 課
議案第９４号 令和２年度薩摩川内市一般会計補正予算
商 工 政 策 課
（所管事務調査）議案第８９号 薩摩川内市川内駅東口市有地利活用事業支援条例の一部を改正する条 施
設
課例の制定について
議案第９０号 財産の無償貸付について
議案第９１号 薩摩川内市レガッタハウスの指定管理者の指定の変更について
議案第９２号 薩摩川内市川内川交流センターの指定管理者の指定について
議案第９４号 令和２年度薩摩川内市一般会計補正予算
報告第２１号 専決処分の承認を求めるについて（権利の放棄について）（所管事務調査）議案第９４号 令和２年度薩摩川内市一般会計補正予算
交 通 貿 易 課
陳情第 １ 号 バス停増設に関する陳情（所管事務調査）（所管事務調査）
次 世 代 エ ネル ギ ー 課
議案第９４号 令和２年度薩摩川内市一般会計補正予算
観光・シティセールス課（所管事務調査）（所管事務調査）
ス ポ ー ツ 課
国 体 推 進 課─────────────────────────────────────────

- 2 -

△開

会

○委員長（石野田

３年間で、令和５年４月３ ０日まで、このメン

浩） ただいまから、産業

バーで農業委員会活動を推進してまいりますので、建設委員会を開会いたします。

よろしくお願いいたします。

○委員長（石野田

本日の委員会は、お手元に配付の審査日程により審査を進めたいと思いますが、御異議ありませ浩） ただいま当局の説明がありましたが、御質疑ありませんか。

んか。

［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田［「異議なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） 御異議なしと認めま浩） 質疑はないと認めます。

す。

以上で、農業委員会事務局を終わります。

よって、お手元に配付の審査日程により審査を──────────────

進めてまいります。

△農政課の審査

ここで、傍聴の取扱いについて申し上げます。

○委員長（石野田

現在のところ傍聴の申出はありませんが、会議に入ります。

の途中で傍聴の申出がある場合は、委員長におい──────────────

て随時許可いたします。

△所管事務調査○委員長（石野田──────────────
△農業委員会事務局の審査○委員長（石野田浩） それでは、議案がありませんので所管事務調査を行います。

浩） まず、農業委員会事

当局に説明を求めます。

○農政課長（小城哲也） それでは、農林水産務局の審査に入ります。
──────────────

部資料の１ページをお開きください。

△所管事務調査○委員長（石野田浩） 次は、農政課の審査

薩摩川内市農作業サポート人材バンクにつきま浩） それでは、議案があして説明させていただきます。

りませんので所管事務調査を行います。

本制度につきましては、前回の３月１６日開催

当局に説明を求めます。

の産業建設委員会への資料提出と、６月議会にお○農業委員会事務局長（井手上和洋） 新しい

きまして一般質問があったところでございます。

農業委員、農地利用最適化推進委員が決定いたし

資料の１ページから２ページには、薩摩川内市

ましたので、御説明いたします。

農作業サポート人材バンクを広く周知するために、

産業建設委員会資料の７ページをお開きくださ

今回、作成いたしました配布用のチラシでござい

い。

ます。

農業委員の選出方法が、公選制から市町村長にまず、事業の目的は、本市の農業を取り巻く情よる任命制へ変更となった新制度での２期目とな

勢は、近年の労働力不足により適期管理不足や収ります、新しい農業委員会の体制が５月１日に決穫出荷調整作業などの遅延など、生産性の向上が定いたしました。

進まず、農業経営に大きな影響を与えている状況

農業委員は、２の名簿にありますように、３月でございます。農家からも、雇用につきまして問議会で御同意いただきました方々１９名で、再任合せを受けておるところでございます。

が１０名、新任が９名でございます。

そこで、本市農業の維持活性化の一翼を担う認

その中で、農業委員会会長に別府生次氏、会長

定農業者並びに担い手農家の経営改善、向上を目代理に下茂正憲氏と小園光男氏が決定いたしまし

指し、労働力不足を補完するため、求人を求めるた。

農業者と農作業を希望する求職者の情報を登録す

農地利用最適化推進委員につきましては、農業るとともに、その情報を提供し、両者のマッチン委員会が地域ごとに公募し 決定いたしました、

グを支援することを目的に、令和２年４月１日に３の名簿にあります２１名で、再任が１０名、新農政課内に設置したところでございます。

任が１１名です。

現在までに求人者４名、求職者３名の申請があ

農業委員及び農地利用最適化推進委員の任期はり、７名を人材バンクに登録したところでござい

- 3 -

ます。

ょうか。認定農業者につき ましては、１９０、

当初は、設置後、直ちに周知と仲介やあっせん

２００軒近くございます。

業務のマッチングを行う予定でございましたが、専業農家につきましては、すいません、お時間

新型コロナウイルス感染症に伴い実施できていなを頂きたいと思います。

い状況にございました。

○主幹（森今後のスケジュールといたしまして、各部会や隆） ただいまの御質問にお答えいたします。

認定農業者及び各関係機関などにチラシを配布す

専業農家の取組についてということで、特に本るとともに、各施設へポスターを掲示するなど、市の場合はＪＡの共販部会の中で、生産者団体を周知を徹底し、人材バンクへの登録と業者のマッ多くつくっております。その方々への配布と併せチングに努めてまいります。

まして、農協に出されていない大型農家の配布と続きまして 、鹿島 支所内 で 確認されま したミいうことで想定をしております。

カンコミバエにつきまして、追加で報告させていその中で、きんかん・ぶどう・ごぼう・らっき

ただきたいと思います。

ょう・いちご・やまのいも・ゴーヤー・トマト・

ここで、資料を配付させていただきたいと思い

水稲・茶という品目に設定を合わせますと、延べますが、よろしいでしょうか。

５０５戸という数字が、昨年度の押さえている数○委員長（石野田

字でございます。

浩） はい。いいですよ。

［資料配付］○委員（持原秀行） 非常にいい制度だと思うん○農政課長（小城哲也） 本日の南日本新聞に、ですが、これを、それら、例えば５０５戸ぐらい

鹿児島県は２３日、果実果菜類の害虫ミカンコミあるということですが、それらの中から手を挙げ

バエの雄１匹が、薩摩川内市鹿島町の誘殺トラッ

るという方が多くないと、制度をつくっても回らプで見つかったとの記事がございました。鹿島でないですよね。これら当たりの啓蒙として、広報の確認は初めてでございます。

等そういう方法はどうされているんですか。

○主幹（森また、県内では今年、屋 久島町で６月９日、隆） 今回の雇用確保につきまし

１８日に９匹が誘殺されたのに続きまして１０匹ては、ここ数年、３年ぐらいほど前から、特に労目となります。

働力の確保が非常に難しくなったという農家の声

本件に関し、昨日２３日、鹿島支所におきましを踏まえた中で検討をいたしまして、今回の人材て、門司植物防疫所鹿児島支所、鹿児島県薩摩川

バンクの設立に結びつけております。

内市によります現地対策会議を開催し、本日まで

そのような中で、一昨年、アンケート調査を実果実調査、トラップ増設及び誘殺板の設置を実施

施する中で、特に果樹等につきましては、特に深しているところであります。

刻な状況であるということの中で、回答を頂いた

本市としましては、国県と連携を図りながら対方の中の比率でいえば８５％が十分な確保ができ策に努めてまいります。

ていないという結果を踏まえての支援対策という

なお、資料にミカンコミバエとは及び今回、鹿ことでございます。

島地域を中心に取り組んでいる対策に関しまして○委員（持原秀行） 最後にしますが、そういうは、各自で御確認いただきたいと思います。あわ

求人者はあるとしても、あるいは求職者、今、コ

せまして、対策に関する資料は取扱い注意でお願

ロナの関係で、非常に労働力というのは、身近ないしたいと思います。

ところで大分出てきていると思うんです。

○委員長（石野田浩） ただいま当局の説明

そういう意味では、求職者のほうを広げる、今がありましたが、御質疑願います。

は僅かですよね。ですから、そういう手だては広○委員（持原秀行） 農業サポート人材バンクのげていく必要があると思うんですが、やっぱりそ要件に、本市内に居住する専業農家であることとちらのほうの啓蒙宣伝を強化すべきだと思うんでいうふうになっておりますが、該当軒数は何軒ほすが、今後のそういう方向性はどうなっています

どあるんですか。

か。

○農政課長（小城哲也） 専業農家の軒数でし○農政課長（小城哲也） 一応、広報また周知- 4 -につきましては、先ほども申しましたとおりチラます。

シができあがりました。

次に、予算書の２５ページをお開きください。

また、ホームページ、それと、あと各施設等へ

６款５項２目水産振興費です。こちらも、特定のポスターの配布、そういった形で様々な方法で離島ふるさとおこし推進事業の補助内示額の確定周知していきまして、双方の確保ができればといに伴い、増額補正を行うものでございます。

うことで、今、取り組んでいるところでございま

説明欄を御覧ください。

す。

内容につきましては、例年どおり、アワビの稚また今後、人数も増えてくるのではないかと思貝５万個を購入し、甑島沿岸に放流する魚介類中っているところです。

間育成放流事業補助金でございます。

○委員（持原秀行） 今、農業に対しての興味が詳細につきましては、補正予算の概要の５ペーある方とか、大分、市民の方に増えてきているとジ下段に記載してございます。

思うんです。ですから、そういう農作業をするこ続きまして、歳入予算の御説明をいたしますのとによって、自分の生活様式の改善とかって思わで、予算書の１４ページをお開き下さい。

れる方も大分出てきていると、そういうふうに思１６款２項４目農林水産業費補助金の３節林業いますので、ぜひ頑張っていただきたいというふ

費補助金と、４節水産業費補助金は、先ほど歳出

うに思います。

で説明いたしました特定離島ふるさとおこし推進○委員長（石野田浩） ほかにありませんか。

事業の補助金となります。

○委員長（石野田［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） 質疑は尽きたと認め

浩） ただいま当局の説明が終わりましたが、これより質疑に入ります。御ます。

質疑願います。

以上で、農政課を終わります。

［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田──────────────
△林務水産課の審査○委員長（石野田す。

浩） 次は、林務水産課のここで、議案第９４号の審査を一時中止いたし審査に入ります。

ます。

──────────────
△議案第９４号

──────────────

令和２年度薩摩川内市一△所管事務調査○委員長（石野田

般会計補正予算○委員長（石野田浩） 質疑はないと認めま浩） まず、議案第９４号

浩） 次に、所管事務調査を行います。

令和２年度薩摩川内市一般会計補正予算、これを当局から報告事項はありませんが、新型コロナ

議題といたします。

ウイルス感染症対策に関して、質疑はありません

当局の説明を求めます。

か。

○林務水産課長（山元義一） まず、歳出予算［「なし」と呼ぶ者あり］

から御説明いたしますので、予算書の２４ページ○委員長（石野田をお開きください。

す。

浩） 質疑はないと認めま６款４項３目治山林道費です。これは、特定離以上で、林務水産課を終わります。

島ふるさとおこし推進事業の補助内示額の確定に──────────────

伴い、増額補正を行うものでございます。

△畜産課の審査

説明欄を御覧ください。

○委員長（石野田

内容につきましては、例年どおり、林道２路線に入ります。

の整備に係る工事請負費でございます。整備する

浩） 次は、畜産課の審査──────────────

林道２路線につきましては、補正予算の概要では△議案第９４号

５ページに、また、委員会資料の３、４ページで般会計補正予算○委員長（石野田は、地図を入れまして説明させていただいており- 5 -令和２年度薩摩川内市一浩） まず、審査を一時中

止しておりました議案第９４号を議題といたしま

１６款２項４目１節農業費補助金では、畜産クす。

ラスター事業補助金は畜産課分です。これは、歳当局の補足説明を求めます。

出で説明いたしました、畜産クラスター事業に係○畜産課長（木場憲司） まず、歳出予算でごる県からの補助金です。

ざいます。予算書の２３ページをお開きください。

○委員長（石野田

６款２項１目畜産総務費でございます。説明欄浩） ただいま当局の説明がありましたが、これより質疑に入ります。御質を御覧ください。

疑願います。

○委員（大田黒

畜産総務費で４１０万円、畜産振興育成事業費博） 子 牛の競り市につきまにおいて２億７８９万８,０００円の増額の要求

しては、一般質問させていただき、答弁をいただをお願いするものでございます。

きました。

畜産総務費の薩摩中央家畜市場運営強化事業負

この、今、予算化されて います畜産のクラス担金でありますが、ＪＡ北さつまが運営し、さつター事業においての件ですが、祁答院ということ

ま町にあります子牛せり市が開催されます薩摩中で、同じ地区ではないかなと思いながら、このコ

央家畜市場におきまして、現在使用している競り

ロナ対策において、これだけの事業を頂いて牛舎機システムが、移設や更新で９年ほどが経過してを建てられる。その中において、今後の進捗といおり、最近、機材の不具合が発生し、せり市運営

いますか、やはり大丈夫なのかなというものがあに支障を来しております。

るんですが、その辺は、この対策においての見通

今回、ＪＡ北さつまが事業主体となり、県の令

しといいますか、そういうものがどのような形で

和２年度地域振興推進事業―令和２年５月

考えておられるか少しお話しいただきませんか。

１４日付で予算措置についての通知もございます○畜産課長（木場憲司） 申し訳ございません。

―を活用し、最新の競り機システム一式に更新対策と申し上げますと、具体的にどういった……。

することにいたしました。そこで、補助残の一部○委員（大田黒を薩摩中央家畜市場管内の２市１町（薩摩川内市、

このコロナに対してのもので注意をしながらやっ

伊佐市、さつま町）に負担要望があったものであていけますか、その辺は大丈夫なんですかというり、早急に整備する必要があることから、今回の意味なんですけど。

補正でお願いするものでございます。

○畜産課長（木場憲司） 今回、補正でお願い博） 億 という事業を受けて、詳細につきましては、産業建設委員会資料

してある２軒につきましては、繁殖農家と一貫経

５ページに記載してありますので、御確認くださ

営という２軒の農家でございますが、この事業にいますようお願いいたします。

つきましては、平成２７年度から始まった事業でまた、畜産クラスター事業補助金は、国の令和ございます。

元年度補正に伴い、事業要望を取った結果、２軒

まず、事業につきましては、産業建設委員会資の農家からの事業実施の要望があり、県との協議料にも記載してございますが、地域の中心的な経によりまして、令和２年４月１日付で令和２年度

営体に対しまして、足腰の強い収益性の高い畜産

畜産クラスター事業の予算措置についての通知を経営の創出を目指すために、施設整備等の一部を受けとったところでございます。

支援するものであるということでございます。

今回の予算は、国の令和元年度補正になるため、これらにつきまして、事業実施をしてきた結果、

令和３年度への繰越しができないことから、年度

本市でも、平成２７年度から取り組んで現在

内事業完了に向けて円滑な事業遂行を図るため、

１０件ほどありますが、事業効果としましては、今回の補正でお願いするものでございます。

繁殖なり肥育経営とかありますけど、

詳細につきましては、産業建設委員会資料

３,０００頭ほどの規模拡大が進んでおるという６ページに記載してありますので、御確認くださ

現状でございます。

いますようお願いいたします。

今、今年になりましてコロナの影響とかありま

次に歳入予算です。同じく予算に関する説明書

すけど、先行きが見えない現状ではございますが、の１４ページをお開きください。

規模拡大によります、そういう経営の強化を図る- 6 -事業活用としましては、この畜産クラスター事業△耕地課の審査が、畜産課としては推奨しているところでござい○委員長（石野田ます。

に入ります。

○委員（大田黒博） 今 の答弁しかでき ない浩） 次は、耕地課の審査──────────────

状況は分かりますけれども、やはり畜産課を挙げ△所管事務調査て注視しながらやっていただきたいなと思うとこ○委員長（石野田浩） それでは、議案があろです。

りませんので所管事務調査を行います。

もう一つ、この地区において、土地改良を含め当局から報告事項はありませんが、新型コロナて汚染と汚水とか、その辺りの整合性を含めたもウイルス感染症対策について質疑はありませんか。

のの畜産の建屋においての環境管理の問題が、少［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

し問題になっております。
御存じだと思いますけれども、その辺を整理を浩） 質疑はないと認めます。

していただきながら、こういうクラスター事業も以上で、耕地課を終わります。

進めていただきたい。そういうのを、少し地域の──────────────

方々が河川の汚染とか、そういうものまで発展し△六次産業対策課の審査ないようにぜひ管理をしながらやっていただきた○委員長（石野田い。

課の審査に入ります。

課長以下、部長、情報入ってきておられるとは浩） 次は、六次産業対策──────────────

思うんですけれども、やはり地域を見たときに、△所管事務調査

畜産農家の多い地域として、何とかいい形での畜○委員長（石野田

産経営といったものを進めていってほしいなと思で所管事務調査を行います。

いますので、その辺お願いしたいと思いますが、当局から報告事項はありませんが、新型コロナ

いかがでしょうか。

ウイルス感染症対策について御質疑ありませんか。

○畜産課長（木場憲司） 委員がおっしゃると［「なし」と呼ぶ者あり］

おりでございます。我々としましても、規模拡大○委員長（石野田に伴う環境保全等につきましては、その事業を開す。

始する前から、いろいろ事業参加者に対しまして浩） 質疑はないと認めま以上で、六次産業対策課は終わります。

は指導もしておりますし、今後もおっしゃるとお──────────────

り、そこを注視しながら指導を励行していきたい△建設政策課の審査というふうに考えております。

○委員長（石野田○委員長（石野田

審査に入ります。

浩） ほかにありませんか。

［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） 議案がありませんの浩） 次は、建設政策課の──────────────浩） 質疑は尽きたと認め△所管事務調査○委員長（石野田ます。
ここで、議案第９４号の審査を一時中止いたし浩） 議案がありませんので所管事務調査を行います。

ます。

説明を求めます。

次に、所管事務調査を行います。

○建設政策課長（内田俊彦） 別冊となってお

当局から報告事項はありませんが、新型コロナ

ります、産業建設委員会資料建設部の１ページまウイルス感染症対策に関して質疑はありませんか。

たはタブレットをお開きください。主な事業箇所［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田の位置図と写真になっております。

浩） 質疑はないと認めま

説明につきましては、令和２年度の新規事業のす。

み簡単に御報告させていただきます。

以上で、畜産課を終わります。

川内川河川事務所及び鹿児島国道事務所におけ──────────────

る新規事業はございません。

- 7 -新規事業は、鹿児島県の事業になりまして、位して増額するものでございます。これは、県が行

置図の左側の甑島の位置図⑦の手打藺牟田港線芦います川内市街部改修と同時に川内市街部かわま

浜工区（長浜から芦浜間）の約４.６キロメート

ちづくり事業で、大小路地区の堤防上にトイレ棟

ル区間につきまして、令和２年度から新規事業化などを整備するものでございます。

されたところでございます。今年度は調査・測量

また、祁答院地域の大村地区を流れる久富木川などが予定されるというふうに聞いております。

の高水敷を利用した多目的広場を、昨年に引き続以上が、本年度の新たな事業となります。

き整備するものでございます。

その他の事業といたしまして、中央の位置図の

なお、事業概要等につきましては、予算概要書①の南九州西回り自動車道の用地取得の推進、⑤

１２ページの（２）―６及び産業建設委員会資料の川内川の引堤工事や高潮対策、③の堤防強化事

２ページを御参照ください。

業などが予定されております。

続きまして、歳入について説明いたしますので、また、北薩地域振興局におきましても、写真⑧

前に戻りまして１５ページをお開きください。

の県道川内郡山線（宮崎工区）、写真⑨県道川内

１６款２項６目土木費補助金７節公園緑地費事

串木野線（長崎工区）、京泊大小路線、須崎橋の業補助金の増額でございます。

工事、それから、東郷山田宮之城線（浦田工区）

右説明欄に記載のとおり、地域振興推進事業補の調査・設計などの事業が予定されております。

助金であり、これは歳出のところで説明いたしま

県の事業につきましては、これ以外にもございした川内市街部かわまちづくり事業大小路地区及

ますが、建設政策課といたしましては、新規事業、び久富木川多目的広場整備事業費でございます。

継続事業とも事業が順調に進められるよう、地元○委員長（石野田

調整などに努めてまいりたいと考えております。

がありましたが、これより質疑に入ります。御質○委員長（石野田

疑願います。

浩） ただいま当局の説明○委員（大田黒がありましたが、御質疑願います。
［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） ただいま当局の説明

博） 久 富木川の２期工事 は、県まで含めて約８００万円の予算が出ているんで浩） 質疑はないと認めますが、３期工事まで、工期までという形でコミ協、す。

祁答院のコミュニティ協議会の方々も思っておら以上で、建設政策課を終わります。

れると思うんですが、その３期工事までの、通常、──────────────

旭橋までの工事がスムーズにいくものなのか、少△建設整備課の審査○委員長（石野田

し変更があったのか、その辺を含めて、少し分か

浩） 次は、建設整備課のる範囲で説明いただけませんか。

○建設整備課長（鍋倉省司） 昨年度整備しま審査に入ります。
──────────────
△議案第９４号

した広場を利用しまして、今年度、大村地区コミ

令和２年度薩摩川内市一や幼稚園、小学校などによる様々なイベントの計

般会計補正予算○委員長（石野田

画をしていただいておりました。

浩） まず、審査を一時中

しかしながら、コロナウイルスの感染症対策の止しておりました議案第９４号を議題といたしま

ために、現在、全ての計画が実施されていない状す。

況でございます。

当局の補足説明を求めます。

本来ならば、広場の利用状況に基づいて、更な○建設整備課長（鍋倉省司） それでは、歳出る必要性を確認しながら、来年度の整備につなげから説明いたしますので、 予算に関する説明書ていこうかというふうに考えておりましたけれど（第６回補正）の２９ページをお開きください。

も、しかしながら、今のこの状況下では困難であ

８款５項５目公園緑地費の増額でございます。

りますので、大村地区コミと協議を重ねながら、

内訳は、右説明欄に記載の公園管理事業費で、工来年度の事業についての判断をしてまいりたいと事請負費が主なものでございます。

いうふうに考えております。

地域振興推進事業で県からの補助内示に伴いま

地元要望が強いということであれば、またそれ- 8 -に沿った形での整備ができればと思うところではのか」ということですので、その辺の説明も、コございますけれども、必要性をさらに確認をさせミ協としてはやりたいでしょうし、どんなことをていただきたいということを思っております。

してもいいんですよというものを、今、課長が言○委員（大田黒

われるものの中で進める段取りもやりたいでしょ博） 私 がお願いしたいのは、

３期工事までの１期工事、２期工事、３期工事まうし、その辺を、ハードはハードでしっかりと皆での一つの計画、そういうものは説明を受けていさん方がここまでやりたいんだ、やりますよ、やるんです、皆さん、祁答院町の方々。

れるところまでやりますよということで意見交換

それによって、いざ、出来上がったら活用しよをしていただけないのかなと思っているところでうかという段階ですので、今、１期まで終わったございますので、今、課長が答弁があったとおり、だけですので、そういう状況でどういう形でする十分協議をしながら進めていってほしいなと思っというものは、まだ全然把握されていないわけでております。よろしくお願いします。

す。

○委員（持原秀行） 令和２年度の事業のここの

ただ、あそこをどういう形で使うかというもの

説明を、さっき受けたところで、④天辰第二地区

も、少し建設整備課の課長以下、行かれて説明しまちづくりの一体型引堤事業のことについてよろて、この進捗を含めた形での進め方、あるいは利しいですか。

用の仕方といったものは公表いただかないといけ

実は、非常に引堤事業の中で……、よろしいでないのかなと思っているところである。ただ、もすか。実は地元の、これは区画整理課にも言った

う一つ簡易トイレ等を含めて、利用の推進によっんですが、非常に道路幅のことで、地域の人が右ては必要不可欠なものかなと思いながら、できな

折・左折のときに、非常に狭くなってしにくいといんだったら、上の水田地域を物色しながら、少いうことで、今、河川事務所のあるところは、ちし計画を進めていかなきゃならないのかなと思っ

ょっと下げて、ポールを下げてもらったんですが、ておりますけれども、具体的なもので、少し前に

実は東郷側のほうから区画整理の第１地区のとこ進んだ形での今度の８００ 万円の説明あるいはろに左折するときとか、右折するときに、余りに３期工事へのつながり、つなげたものを、少し説もゼブラゾーンが広すぎてし、右折・左折がやり明いただける段取りをしていただけないのかなとにくい。

思っているところでございますが、いかがでしょ

そして、余りにもあのポールが乱立しすぎて、うか。

目をはじいて、どうも通りづらいという状況が出○建設整備課長（鍋倉省司） 今回の補正をおているんですが、やっぱりこういうときには、余願いしておりますので、可決後は地区コミに伺いりにも広いゼブラゾーンを つくりすぎて、そのまして、本年度の事業、先ほど申し上げましたと

ポールのやり方とか、ここのところをもうちょっ

おり、来年度のその計画についてのお話合いをさと地元の本当で利用しやすいような状況にしていせていただきたいと。

ただかないと、間違って、やっぱり突っ込んでしイベントは、様々なイベントを、もう既に地区

まう。交通事故が起きてしまうというのが懸念さ

コミの方々、要望書の中で出していただいておりれるんですが、何かそういうところは自分たち、ますので、このコロナ感染症の終息後には、そう

主管課の人たちも通って、右折とか左折とかしていったいろんな形での御利用をいただければいい

みて、実情をやっぱり見ていただかないと、交通のかなというふうに考えております。説明には伺事故が起きますよ。

いますので、よろしくお願いします。

○委員（大田黒ちょっと、そういうところをまた現場周りを把博） ま だ出来上がっていな

握、調査していただいて、何かこう対処方法があいコミュニティ協議会、あるいは５地区のコミュったらしていただかないと、これは地元から出てニティ協議会の方々にも、利用関係、利用の仕方います。非常に右折、左折が危ないというのが出を含めて説明責任があるのかなと思っておりますていますので、今一度、ちょっと実態調査をしてので、今、一つの１期工事の２,３００万円程度いただけたらと思いますがいかがでしょうか。

の予算の河川敷の少し広くなった、「何ができる○建設部長（久保信治） 天辰地区の迂回路の- 9 -

ところの件だと思います。

下の提案理由にございますとおり、波浪対策工

国との受託合併工事の基本協定に基づいて、迂事を追加する必要が生じたための変更でございま

回路を設置しておりますので、そこの工事につきす。

ましては、国と県と確認をした上で出来上がって工事の内容につきまして御説明をさせていただ

いるものと思われますが、再度、現場に行きまし

きたいと思いますので、建設部の議会資料をお願て、県、国、それから私どもと立会いの下、確認

いいたします。

をしてみたいと思いますので、よろしくお願いし資料の下半分にございます計画図を御覧いただます。

きたいと思います。

○委員長（石野田浩） ほかにありませんか。

今回の工事は、計画図の上側にお示しをしてお［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

ります側面図の中で、四角囲いをしておりますＰ浩） 質疑は尽きたと認め

２橋脚につきまして、水中の部分も含めまして耐ます。

震補強工事を実施するものでございます。

ここで、議案第９４号の審査を一時中止いたし

当初の計画におきましては、現場が河口部に位ます。

置するということもございまして、海からの波浪──────────────

を考慮の上、しけを避けての工事を予定をしてお△所管事務調査○委員長（石野田

りましたけれど、現場の実際の着手にあたりまし浩） 次に、所管事務調査て、実際に水中の観測を行いましたところ、晴天を行います。

時におきましても上流からの水流、それから海か

当局から報告事項はありませんが、新型コロナ

らの波浪などによりまして、水中作業が極めて困

ウイルス感染症対策に関して質疑はありませんか。

難な現場状況であるということが判明いたしまし［「なし」と呼ぶ者あり］

たので、新たに波浪対策を講じることとしており○委員長（石野田浩） 質疑はないと認めま

ます。

す。

具体的な架設の工法でございますけれども、議以上で、建設整備課を終わります。

会資料の一番下に橋脚の横から見た姿図がござい──────────────

ますけれども、この中に、波浪対策工事と明記し△建設維持課の審査○委員長（石野田てございますとおり、橋脚の水中部分を円筒形に浩） 次は、建設維持課の鋼板でぐるりと取り囲む工法で、波の力、砂の移審査に入ります。

動、これらを抑えることによりまして、作業の安──────────────
△議案第９３号

全性、工事品質の確保に努めてまいりたいもので大規模修繕・更新補助川

す。

内河口大橋耐震補強（Ｐ２）工事請負契約○委員長（石野田の変更についてがありましたが、これより質疑に入ります。御質○委員長（石野田浩） まず、議案第９３号

浩） ただいま当局の説明

疑願います。

大規模修繕・更新補助川内河口大橋耐震補強工事［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

請負契約の変更についてを議題といたします。
当局の補足説明を求めます。

浩） 質疑はないと認めます。

○建設維持課長（中島弘喜） それでは、御手これより討論、採決を行います。討論はありま

元の議案つづり、その２の９３―１ページをお願せんか。

いいたします。

［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

昨年の１２月２３日に議決を頂いております川
内河口大橋耐震補強（Ｐ２）工事に関わります請浩） 討論はないと認めます。

負 契 約 に つ き ま し て 、 契 約 金 額 を １ ,７ ４ ８ 万

これより採決を行います。本案を原案のとおり

１,０００円増額し、１億８,７９８万可決すべきものと認めることに御異議ありません

１,０００円に変更したいものでございます。

か。

- 10 -

○委員長（石野田［「異議なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） 御異議なしと認めまを行います。

す。よって、本案は原案のとおり可決すべきもの

当局から報告事項はありませんが、新型コロナと決定いたしました。

ウイルス感染症対策に関して質疑はありませんか。

──────────────
△議案第９４号［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

令和２年度薩摩川内市一般会計補正予算○委員長（石野田浩） 次に、所管事務調査浩） 質疑はないと認めます。

浩） 次に、審査を一時中以上で、建設維持課を終わります。

止しておりました議案第９４号を議題といたしま──────────────す。

△都市計画課の審査○委員長（石野田

当局の補足説明を求めます。

○建設維持課長（中島弘喜） それでは、予算

浩） 次は、都市計画課の審査に入ります。

に関する説明書の２７ページをお開きください。

──────────────

歳出から御説明させていただきます。

△所管事務調査○委員長（石野田

８款２項２目道路維持費でございます。説明欄浩） 議案がありませんのにございますとおり、工事請負費の増額補正でごで所管事務調査を行います。

ざいますが、これは特定離島ふるさとおこし推進

当局に説明を求めます。

○都市計画課長（香月貴廣） 所管事務調査に事業に係ります県の内示に伴うものでございます。
工事の内容につきましては、上甑地区の市道役

つきまして、２件報告させていただきます。

場線の道路整備工事を実施する予定でございます。

薩摩川内市立地適正化計画と横馬場田崎線整備

次に、２８ページをお願いいたします。

事業の現在の進捗状況につきまして、資料は提出

８款３項２目河川改良費でございます。説明欄

してございませんが説明させていただいてよろしにございますとおり、こちらも特定離島ふるさと

いでしょうか。

おこし推進事業に係ります県の内示に伴い工事請○委員長（石野田

負費を増額するもので、工事内容につきましては、○都市計画課長（香月貴廣） 都市計画課では、里及び鹿島地区の排水対策整備事業を実施する予人口減少社会に対応した持続可能なまちづくりを定でございます。

目指すため、平成２６年８月の都市再生特別措置浩） はい。

続きまして、歳入につきまして御説明させてい法改正を踏まえまして、本市の都市計画区域内をただきますので、１５ページをお願いいたします。

対象とした薩摩川内市立地適正化計画の策定に向１６款２項６目土木費補助金の２節河川費補助

けて、平成２９年度から取り組んでまいりまして、

金及び５節道路橋梁費補助金でございます。先ほ

令和２年３月２３日に開催されました都市計画審

ど歳出で御説明させていただきました特定離島ふ議会において、最終報告を行い策定されたところ

るさとおこし推進事業に伴います県補助金でござでございます。

いまして、充当率は８０％でございます。

○委員長（石野田

本計画の公表につきまし ては、当初、今年の浩） ただいま当局の説明

４月頃を予定していたところでしたが、新型コロがありましたが、これより質疑に入ります。御質ナウイルス感染症拡大防止対策等によりまして作

疑願います。

業が遅れており、現在まで公表ができていないこ［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田とに関しましては、おわびいたします。

浩） 質疑はないと認めま

本計画の公表時期につきましては、今年の７月す。

頃を目途に行うよう、作業を鋭意進めているとこ

ここで、議案第９４号の審査を一時中止いたし

ろでございます。

ます。

続きまして、横馬場田崎線整備事業について報──────────────

告します。

△所管事務調査

横馬場田崎線整備事業は、市道横馬場田崎線の- 11 -

うち、平佐加治屋馬場線との交差点から隈之城高

どを解消すべく、機会あるごとに丁寧に説明を重城線の中ノ原交差点までの延長６６０メートルをねていく所存でございます。

拡幅整備することとして計画を進めているところ

また、今年度の予定といたしましては、個別にです。

関係する地権者の方々へ用地交渉に入らせていた

その全体延長６６０メートルのうち、１期区間

だき、具体的な補償の話や相談を進めてまいりたとして味のおおむらさん前交差点から隈之城高城

いと考えております。

線の中ノ原交差点までの延長３３３メートルの区○委員長（石野田

間につきまして、令和２年３月２７日付で鹿児島がありましたが、御質疑願います。質疑ありませ

県知事より都市計画事業の認可を受けたところで

んか。

す。

○委員（大田黒浩） ただいま当局の説明

博） 立 地適正化計画を一般

全体延長の６６０メートルを二つの区間に分け質問させていただきましたけれども、所管は違うているのは、認可権者である鹿児島県との協議結んですが、小さな拠点づくりと併せた形での地方

果や本市の財政状況等を考慮しまして、このようでの小さな拠点、都市計画区域内でのこの適正化な区間設定となったところでありまして、事業期計画といったものが分かってまいりました。

間としましては、１期区間が令和２年３月２７日

その中で、もう一歩進んで、平成２９年度から、から令和９年３月３１日まで、２期区間は１期区

今ありましたように少し計画発表が遅れて、７月間の事業進捗を見ながら、早期に事業認可を受けだということですけれども、２９年度からこれだ

るよう努めてまいりたいと考えております。

け予算がついた中で、今後はもう予算はつきませ横馬場田崎線の事業認可 を受けまして、６月

んよと、その中でどういった形で進めていくのか、

５日と６日の２日間で計６回に分けて地権者や周ここに瓦版あたりで市民の皆さん方に示してある

辺住民の方々等を対象としました事業認可説明会

んですけれども、どうもこの進め方、進捗状況がを開催しまして４６名の参加を頂き、今回の事業分からないと思うんです。

認可の内容や今後の事業実施内容等を説明させて我々もちょっとまだ、課長代理から少し内容はいただいたところでございます。

聞いたんですが、今後、予算がない中でどういう

この説明会において、地権者の方々等から頂い形での誘導をしながら進めていくのかなといったた主な御意見等としまして、「市役所の職員も異ものですけれども、分かりやすいものが何かあれ動で変わるし説明内容も分かりづらく市役所の対

ばなんでしょうけれども、今ある病院あるいはそ応は信頼できない」、また、「天大橋通りの隈之ういう公共施設等を含めて、周知をしていく中に、

城高城線は雑草が茂っており維持管理が不十分な

この具体的なものが、そういう計画書の中にうた

中、新たな道路を作って維持管理ができるのか」、

われるんでしょうか。その辺の、少し分かりやす

また、「中ノ原に住んで約４０年近くになり老後いところでの内容が、お示しできないんでしょうをこの地区で過ごすつもりであったが、突然このか。

道路計画の話が出てから心配で夜も眠れない」と○都市計画課長（香月貴廣） ただいまお話がいったようなもの。あと、「横馬場田崎線以外のありました立地適正化計画の市民に対する分かり

都市計画道路についても、大雨などの災害時の迂やすい資料ということでございますけれども、現回ルートとして利用できるようにすることも含め在のところ、立地適正化計画の概要版ということて、しっかり検討してもらいたい」ということ。

でお作りはしているんですけれども、ちょっとそあと、「地権者や周辺住民等に対しては今後も丁れもなかなかやっぱり、見ただけじゃ分かりづら

寧な説明をお願いしたい」と。あと、「説明会のいところもあるかと思います。

中で参加者から質問がないから、反対者がいなかなので、市民の方々には、今後、公表した段階、ったとは思わないでほしい」といったような厳し

その前の段階でもその内容について、逐時説明をい意見も含めて頂きました。

求められれば、もちろん説明に伺いますし、いろ

都市計画課といたしましては、今後も、地権者

んなちょっと質問に対して丁寧に、対応していきや周辺住民の方々の本事業に対する不安や心配な

たいなということでございます。

- 12 -

そのほかで、今の概要版等でまだ分からないとような状態になっております。

いうことがございましたら、もうちょっと、その例えば、病院が建て替えをしようとしたときに、

分かりやすいバージョンでの資料を作って、また虫食いの状態の土地があっても、新たに病院を建お知らせしていくといったような対応を取りたいて替えることができず、郊外に建ててしまうといなと思っております。

うようなことになってしまいますので、それでは○委員（大田黒博） 多 分、今の段階では説

この中心市街地の利便性の低下を招くということ

明されても、少し我々も分からないのかなと思う

で、立地適正化ではそういった土地を誘導して束んですけれども、要は、一番の全国でのスタート

ねることに対しての補助金のかさ上げであったり、地点は、富山県の富山市かなと思っているんです。

それから、そこに建てる場合の意図の融資であっあそこの市長さんを知っていたものですから、行たり、そういった制度が民間に対して間接的にあって、いろいろと聞きながら、国鉄が市内に通っるというような補助金もありますので、今後はそていましたものですから、それが廃止になって、ういった利益を誘導するような、地域の便益を誘

それがずっと廃止の状態で富山市が購入してライ導するような施設が外に出ていかない。または、

トレールでしたか、富山市に引き込んだりしなが入ってこられるような施策をしながら、小さな拠ら、その拠点づくりを、街の拠点づくりをしたい

点と連携して、どちらも持続可能な街になるようというのの図面、街の図面を表示してもらって、な仕組みをつくっていきたいというふうに、今後、薩摩川内市の建設水道時代のことでしたけど、行また進めていきたいというふうに考えております。

ったら、その辺をずっと説明してもらえるんです。

○委員（大田黒博） 最 後です。今、そうしなるほど、こういう形でまちづくりが、拠点をて部長から説明を受けると、ああ、なるほど、そ含めたまちづくりがされるんだなと、よく分かりういう形で進んでいくんだなと分かりますので、ましたけれども、それなるものが薩摩川内市にもぜひ、その病院なら病院、あるいは駐車場って言あってもしかりかなと思うんですが、その辺をつわれましたけど、そういう形で分かりやすい説明

くっていただけるものができないのか、そうしたの中でしていけるところを少しつくっていただけ

ときに分かりやすいのかなと思ったりもするんでないのかなと。

すけど、こういう計画が７月に出たときに、予算そうしたときに、今、説明を受ければ、なるほ

はない中で、どういう形で適正化計画なるものをど、そういう形で進んでいくのかという方向性が進めていかれるのか、少し方向性が見えづらいと見えてきますので、そうしたら、中央は中央でそころもあったもんですから、そういうので、ぜひういう適正化計画、地方は地方で小さな拠点づく

もう一回、富山市と連携を取りながら、市民に分

りなんだという方向性がしっかり見えてきますのかる説明をしていただければありがたいのかなとで、ぜひその辺を説明しやすいように、もう一回思っておるところです。

検討いただきたいと思っております。要望です。

○建設部長（久保信治） 富山市の事例につき○委員長（石野田

ましては、非常に全国でも最先端、もしくは世界浩） ほかにありませんか。

［「なし」と呼ぶ者あり］

でもオランダとか、そういったところを見習った、○委員長（石野田

すごく最先端な街として有名なところでございま

ます。

す。

浩） 質疑は尽きたと認め以上で、都市計画課を終わります。

それには、街のビジョンという、こういうふう──────────────

な街をつくるということを、市民と一緒に共有し△区画整理課の審査ていくということが必要だということで、今、委○委員長（石野田員からも話がありましたとおり、そこが一番大切

審査に入ります。

なことだというふうに考えております。

浩） 次は、区画整理課の──────────────

今回は立地適正化計画ですので、例えば街のほ△所管事務調査

うを見ていただくと、駐車場が増えて、だんだん○委員長（石野田

上から見るとスポンジのように建物が欠けていくで所管事務調査を行います。

- 13 -

浩） 議案がありませんの例年、図面等で説明を求めている天辰第一及び○委員長（石野田

第二地区土地区画整理事業の繰越予算の執行状況審査に入ります。

の当局説明は割愛させていただきますが、そのほ──────────────

かに関しては質疑を受けますので、御意見をお聞△議案第９４号

かせいただきたいと思います。

般会計補正予算○委員長（石野田

それと、新型コロナウイルス感染症対策に関しての質疑と同時に御質疑願いたいと思います。

令和２年度薩摩川内市一浩） まず、審査を一時中止しておりました議案第９４号を議題といたしま［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） 次は、商工政策課のす。

浩） 質疑はないと認めま

当局の補足説明を求めます。

○商工政策課長（末永知弘） 歳入の補正になす。
以上で、区画整理課を終わります。

ります。予算書の１６ページを御覧いただきたい──────────────

と思います。

△入来区画整理推進室の審査○委員長（石野田

一番上の行でございます。１８款１項１目総務浩） 次は、入来区画整理費寄附金で、企業版ふるさと納税による４社から推進室の審査に入ります。

の寄附金を見込み、今回、増額しようとするもの

──────────────

でございます。

○委員長（石野田△所管事務調査○委員長（石野田浩） 議案がありませんのがありましたが、これより質疑に入ります。御質で所管事務調査を行います。

疑願います。

例年求めている入来温泉場地区土地区画整理事［「なし」と呼ぶ者あり］

業の繰越予算の執行状況の説明やそのほかを求め○委員長（石野田ておりますが、今回は割愛させていただきます。

す。

新型コロナウイルス感染症対策に関して、同時ます。

［「なし」と呼ぶ者あり］

──────────────浩） 質疑はないと認めま△所管事務調査○委員長（石野田す。
以上で、入来区画整理推進室を終わります。

当局に説明を求めます。

○商工政策課長（末永知弘） 資料は、産業建△建築住宅課の審査浩） 次は、建築住宅課の設委員会資料の商工観光部でございます。１ペー

審査に入ります。

ジをお開きください。

──────────────

まず、１点目でございます。コロナウイルスに△所管事務調査○委員長（石野田浩） 次に、所管事務調査を行います。

──────────────○委員長（石野田浩） 質疑はないと認めま

ここで、議案第９４号の審査を一時中止いたしに何か御質問ありませんか。

○委員長（石野田浩） ただいま当局の説明

関連する事業者向け相談窓口を３月１０日に設置

浩） 所管事務調査を行いをいたしておりますが、その窓口での相談・問合ます。

せの対応状況でございます。

当局から報告事項はありませんが、新型コロナ

６月１２日までに、延べ７４０件の相談等がごウイルス感染症対策について質疑はありませんか。

ざいました。その主な内容は資金繰り関係でござ［「なし」と呼ぶ者あり］

いまして、セーフティネット保証などの相談が最○委員長（石野田浩） 質疑はないと認めまも多く、次いで国の持続化給付金、商工会議所・す。

商工会が行う事業継続応援金となっております。

以上で、建築住宅課を終わります。

（２）は、中小企業信用保険法の規定による中──────────────

小企業者等の認定状況です。

△商工政策課の審査

内容といたしましては、セーフティネット対応- 14 -

資金及び新型コロナウイルス関連緊急経営対策資現状維持がほとんどということにはなっておりま

金の制度資金を活用する際に、売上げ減少の要件

すが、減らす予定としている事業者も、少数ではがございまして、その要件に合致しているかの確ありますがいらっしゃるという状況が見えており認を市町村が行うこととなっております。その認ます。

定件数が２７２件というふうになっております。

また、オの景況感でございます。現在の状況をセーフティネット保証の制度につきましては、「悪い」と感じている事業者が６割を超えており、

これまでもございましたけれども、危機関連保証

一番右側の欄です。６割を超えております。６かにつきまして、今回のコロナウイルスの発生に伴月後においての調査もしておりますが、若干の回

いまして、初めて発動された制度でございます。

復はあるものの現在の厳しさが続くのではという認定件数も突出して多くなっている状況でございような見方をされているようでございます。

ます。

最後に４ページからでございます。

次に、大きな２の地域経済対策支援事業につい新型コロナウイルス感染症に関します経過などてでございます。

をまとめてございます。説明は、ちょっと省略を

商工会議所・商工会が取り組んでおります事業させていただきますが、商工観光部全体に関する

継続応援金の申請状況でございます。５月１日のものでございます。また、お目通しいただければ申請開始から、これまで、両団体合わせて、また、と思います。

新たに入会された事業者も含めまして、○委員長（石野田

１,４８５件の申請を受け付けているという状況がありましたが、質疑はありませんか。

でございます。

浩） ただいま当局の説明［「なし」と呼ぶ者あり］

次に、２ページになります。

○委員長（石野田

３の地域経済盛り上げ支援事業と、４の休業等す。

浩） 質疑はないと認めま

協力支援金についての概要は、５月２６日の全員以上で、商工政策課を終わります。

協議会でも説明させていただいたところでござい──────────────ます。

△施設課の審査○委員長（石野田

３の地域経済盛り上げ支援事業は、予定どおり
６月１５日から申請受付を開始しております。ま浩） 次は、施設課の審査に入ります。

た、４の休業等協力支援金は、早く準備が整いま──────────────

して、６月１１日から申請受付を開始し、両事業△議案第８９号

薩摩川内市川内駅東口市

とも問合せや申請も、既に、今、頂いているとい

有地利活用事業支援条例の一部を改正する

うところでございます。

条例の制定について

次に、３ページになります。

○委員長（石野田

５の地域経済に関するアンケートにつきまして

薩摩川内市川内駅東口市有地利活用事業支援条例

は、商工会議所・商工会と合同で実施したものでの一部を改正する条例の制定について、これを議ございます。コロナウイルスによる影響について、題といたします。

それぞれの会員事業者に対しアンケート調査を行浩） まず、議案第８９号

当局の補足説明を求めます。

ってございまして、（３）に結果を記載しており○施設課長（堀切良一）議案つづりはそのます。

２の８９―１ページになりますが、議会資料で説アの売上げ減少につきましては、７５％が「影明させていただきます。

響がある」としておられます。感染の影響が大き

商工観光部の議会資料の１ページをお開きくだ

く出ている状況となっております。

さい。

ウの国県支援制度の活用のところでは、国の持

今回の改正は、民間事業者が行う駐車場整備を続化給付金、政策金融公庫の融資の活用が多い状支援するためのものでありまして、改正の内容と況でございます。

しましては、大きく２点ございます。資料の２に、また、エの今後の雇用の見込みの部分ですが、改正の１点目、支援する民間事業の拡大になりま- 15 -

す。

償貸付し、現在まで運営しているところでござい

条例に、支援する民間事業の事業分類を日本標ます。

準産業分類に基づいて規定しておりますが、これに「Ｋ

本年５月１１日にゼネラル社から、新型コロナ

不動産業、物品賃貸業」を加え、駐車場

ウイルスの影響で会社全体の業務見直しのため、整備に対する支援を可能とするものでございます。

東郷温泉ゆったり館の運営をエリアワンエンター

３番につきましては、改正の２点目になります。

プライズ株式会社に承継したいという申請があり土地の範囲の拡大ということになりますが、条ました。

例では川内駅東口市有地と、市有地に限定しておこの申請があった承継を認めることとしまして、

りますが、川内駅東口市有地等とすることで借地

エリアワン社に土地を無償貸付しようとするものも対象にするというものでございます。

でございます。貸付期間は、ゼネラル社と締結し議会資料に位置図を掲載しておりますので御覧ました期間の残期間の令和２８年３月３１日までいただきたいと思います。

○委員長（石野田となります。

浩） ただいま当局の説明

資料２にはエリアワンエンタープライズ株式会がありましたが、これより質疑に入ります。御質社の概要を記載しております。大阪市に本社があ疑願います。

りまして、本年６月１日にオープンしましたホテ［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

ルエリアワンコシキアイランドを含め全国２２の浩） 質疑はないと認めま

ホテルを運営している事業者になります。

○委員長（石野田す。
これより討論、採決を行います。討論はありま浩） ただいま当局の説明がありましたが、これより質疑に入ります。御質せんか。

疑願います。
［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田［「なし」と呼ぶ者あり］

浩） 討論はないと認めま○委員長（石野田す。

浩） 質疑はないと認めます。

これより採決を行います。本案を原案のとおり

これより討論、採決を行います。討論はありま

可決すべきものと認めることに御異議ありません

せんか。

か。

［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） 御異議なしと認めます。

す。よって、本案は原案のとおり可決すべきもの

これより採決を行います。本案を原案のとおりと決定いたしました。

可決すべきものと認めることに御異議ありません──────────────
△議案第９０号○委員長（石野田浩） 討論はないと認めまか。

財産の無償貸与について［「異議なし」と呼ぶ者あり］

浩） 次に、議案第９０号○委員長（石野田

財産の無償貸与についてを議題といたします。

浩） 御異議なしと認めます。よって、本案は原案のとおり可決すべきもの

当局の補足説明を求めます。

と決定いたしました。

○施設課長（堀切良一） 議案つづりはその２、

──────────────

９０―１ページになりますが、同じく議会資料で△議案第９１号

説明させていただきたいと思います。議会資料のスの指定管理者の指定の変更について○委員長（石野田

２ページをお開きください。
１の経過でございますが、東郷温泉ゆったり館

薩摩川内市レガッタハウ浩） 次に、議案第９１号

薩摩川内市レガッタハウスの指定管理者の指定のにつきましては、平成１４年１０月にオープンし変更についてを議題といたします。

まして、直営、指定管理を経まして、平成２８年

当局の補足説明を求めます。

４月に那覇市に本社があります株式会社ゼネラル○施設課長（堀切良一） 議案つづりはその２、インターナショナルに建物を無償譲渡、土地を無９１―１ページになりますが、同じく議会資料で- 16 -

説明させていただきたいと思います。

本年８月に完成予定の川内川交流センターにつ

議会資料の３ページになります。

きまして、薩摩川内市ボート協会を指定管理者にレガッタハウスにつきま しては、平成２８年

指定したいという議案でございます。

４月から平成３３年、つまり令和３年３月までの候補者の薩摩川内市ボート協会は、先ほど、議５年間、薩摩川内市ボート協会を指定管理者に指案第９１号で指定管理期間の短縮の議案を審査い定して、今、運営しているところでございます。

ただきましたレガッタハウスを指定管理者として本年８月に完成予定になります川内川交流セン

運営しているところでございまして、これまで、

ターに、レガッタハウスの機能を移転することとこのレガッタハウスの管理のほか、川内川を生かし、現在のレガッタハウスの指定管理の期間を本したまちづくりに努められている団体でございま

年８月３１日まで、７か月間短縮するものでござす。そういった点が評価されまして、候補者としいます。

て選定されたものでございます。

なお、川内川交流センターの指定管理につきま

議会資料４ページから、施設の概要、指定管理

しては、この後、審査いただきたいと考えておりの業務、指定管理候補者の概要などを掲載しておます。

ります。６ページには、最後のページになります○委員長（石野田浩） ただいま当局の説明が、採点結果を記載しておりますのでお目通しいがありましたが、これより質疑に入ります。御質

ただきたいと思います。

疑願います。

指定管理の期間につきましては、令和２年９月［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

１日から令和７年３月３１日までの４年７か月間

浩） 質疑はないと認めまになります。

○委員長（石野田す。
これより討論、採決を行います。討論はありま浩） ただいま当局の説明がありましたが、これより質疑に入ります。御質せんか。

疑願います。
［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田［「なし」と呼ぶ者あり］

浩） 討論はないと認めま○委員長（石野田す。

浩） 質疑はないと認めます。

これより採決を行います。本案を原案のとおり

これより討論、採決を行います。討論はありま

可決すべきものと認めることに御異議ありません

せんか。

か。

［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田［「異議なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） 御異議なしと認めます。

す。よって、本案は原案のとおり可決すべきもの

これより採決を行います。本案を原案のとおりと決定いたしました。

可決すべきものと認めることに御異議ありません──────────────
△議案第９２号

か。

薩摩川内市川内川交流セ［「異議なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

ンターの指定管理者の指定について○委員長（石野田浩） 討論はないと認めま浩） 次に、議案第９２号

浩） 御異議なしと認めます。よって、本案は原案のとおり可決すべきもの

薩摩川内市川内川交流センターの指定管理者の指と決定いたしました。

定について、これを議題といたします。

──────────────

当局の補足説明を求めます。

△議案第９４号○施設課長（堀切良一）議案つづりはその

令和２年度薩摩川内市一般会計補正予算

２の９２―１ページになりますが、同じく議会資○委員長（石野田料で説明させていただきたいと思います。

止しておりました議案第９４号を議題とします。

議会資料の４ページをお開きいただきたいと思浩） 次に、審査を一時中

当局の補足説明を求めます。

○施設課長（堀切良一） まず、歳出予算 についます。

- 17 -

きまして説明させていただきます。

の他工作物を除去し、建物の滅失登記を求める権

予算に関する説明書の１９ページをお開きいた

利になります。この権利の放棄を６月８日に専決

だきたいと思います。

処分したものであります。

２款１項６目事項コンベンション施設整備事業経過につきましては、６月２２日付の議会資料

費は、ＳＳプラザ完成記念誌の印刷製本費、委託で御説明いたします。

料は、どんちょうの制作と設置、寄附を受けます

下甑の竜宮の郷につきま しては、平成２８年

大型絵画の搬入と設置の業務委託になります。

４月に名古屋市に本社がありますＫＯＳＣＯＩＮ

次に、事項川内駅コンベンションセンター管理

Ｎ株式会社に、土地を無償で貸付け、建物を譲渡

費は、企業や個人から頂きました寄附に対しまし

し、現在まで運営しているところであります。

て、施設内に名前入りのプレートを設置する業務（１）になりますが、本年３月にＫＯＳＣＯＩ

委託と、完成後に多目的ホールなどで開催されるＮＮ社から、累積赤字が増え、営業継続が困難に

レセプションをコーディネートする業務委託、そなったため、本年９月末で撤退したい。交付され

れと、川内駅東口のＪＲの土地に株式会社薩摩川た補助金と課税免除された固定資産税は納付する。

内が整備する立体駐車場の使用料になります。

建物は現状で返還したいといった申出がございま

歳入の補正はございません。

した。

次に、債務負担行為について御説明いたします。

この申出に対しまして、（２）になりますが、６ページをお開きください。

９月末の撤退はやむを得ない、了承する。補助金

歳出で御説明しました駐車場使用料につきましの返還と固定資産税の納付を求めるとしましたが、て、令和３年度から令和３１年度までの２９年間

建物の返還方法につきましては留保すると回答し分を設定するものでございます。

たところでございます。

○委員長（石野田浩） ただいま当局の説明

この建物の取扱いを検討するため、（３）にながありましたが、これより質疑に入ります。御質りますが、４月９日に下甑地域で意見交換会を行疑願います。

いました。頂いた意見のほとんどが、「建物は残［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

して活用してほしい」といったものでありました。

浩） 質疑はないと認めま

こういった地元の意見を受けまして、（４）にす。

なりますが、市場性調査を５月８日から行いましここで、議案第９４号の審査を一時中止いたした。市場性調査につきましては、利活用の提案をます。

求めるものでございまして、用途は指定しない、
──────────────
△報告第２１号

これはホテルに限定しないというふうにしており専決処分の承認を求めるます。それと、土地・建物とも３０年間の無償貸について○委員長（石野田付けという条件で募集しました。

浩） 次に、報告第２１号

募集期間は７月７日までとなっておりますが、専決処分の承認を求めるについてを議題といたし

現在１件の応募を頂いているところでございます。

ます。

（５）になりますが、６月８日にＫＯＳＣＯＩ

当局の補足説明を求めます。

ＮＮ社から、撤退の時期を６月２５日に前倒しし○施設課長（堀切良一）報告つづり、そのたいという申出がありました。

２の２１―１ページをお開きください。

撤退を前倒しする理由としましては、新型コロ

専決処分いたしましたのは、権利の放棄についナウイルスに係る緊急事態宣言により、竜宮の郷てであります。内容につきましては、２１―を含め、運営するホテルの休業を余儀なくされ、２ページで説明させていただきます。

会社全体の経営に甚大な影響があったためという権利の相手方は、ＫＯＳＣＯＩＮＮ株式会社でものでありました。

あります。放棄する権利の内容につきましては、建物につきましては、これまで、留保するとしコスコイン社と締結しました土地使用貸借契約にておりましたが、現状での返還を求めることとし、規定しております、貸付けした土地にある建物そ今回の専決処分を前提に、ＫＯＳＣＯＩＮＮ社と- 18 -

締結しておりました契約を、６月８日に合意をも○委員長（石野田って解除しました。あわせまして、建物の所有権す。よって、本専決処分は報告のとおり承認すべを市に移転するための仮登記を行っております。

きものと決定いたしました。

○委員長（石野田浩） ただいま当局の説明──────────────

がありましたが、これより質疑に入ります。御質△所管事務調査○委員長（石野田

疑願います。

○委員（大田黒浩） 御異議なしと認めま博） １ 点だけ、専決処分の浩） 次に、所管事務調査を行います。

分ですので１点だけ、平成２８年度に交付された当局から報告事項はありませんが、新型コロナ

補助金、固定資産税は納付するとありますが、でウイルス感染症対策に関して御質疑願います。

きれば納付額をお示しいただきたいのと、確実な［「なし」と呼ぶ者あり］

んでしょうか、その辺の確認なんですが、よろし○委員長（石野田

くお願いします。

す。

○施設課長（堀切良一） 納付額につきまして

以上で、施設課を終わります。

は、合わせて５７１万７,７１２円でございます。

──────────────

それと、納付につきましては、相手方は納付す△交通貿易課の審査るということで了解は得られているというふうに○委員長（石野田考えております。

審査に入ります。

○委員（大田黒浩） 質疑はないと認めま博） 納 付するとそれだけな

浩） 次は、交通貿易課の──────────────

んですか。確実なところは、ちょっと確認したい△議案第９４号のは、こうして倒産されると、そのままこういう

般会計補正予算

令和２年度薩摩川内市一

納付が実際なされるのかなと不安になりますので、○委員長（石野田

その辺は確実なものが取られておるのかなという止しておりました議案第９４号を議題とします。

とこでしたので、確認でした。

浩） まず、審査を一時中

当局の補足説明を求めます。

○商工観光部長（古川英利） 契約解除を合意○交通貿易課長（有馬眞二郎） 歳出で、予算した時点で、すぐ納付書を送らせていただいておに関する説明書の２６ページをお開きください。

ります。その後、メール、それから電話で納めて

７款１項２目商工振興費の説明欄、コミュニテ

もらうようにということで、口頭ですけれども、

ィバス等利用促進事業費のうち、薩摩川内市地域

催促をさせていただいております。

公共交通活性化協議会負担金につきましては、甑

その収納については、収納課のほうと連携して大橋の供用開始に伴います甑島地域コミュニティ

やっておりますので、まだ会社は、ちゃんと連絡

交通再編の準備に必要な経費でございます。

ついてやりとりはしていますので、今日の報告を続きまして、甑島地域自家用有償旅客運送事業

もって、また改めて催促をしてみたいと思います。

補助金は、下甑地域子岳地区の活性化と地域住民○委員長（石野田の利便性向上を図るため、地域の共助により行い

浩） ほかにありませんか。

［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

ます自家用有償旅客運送事業の導入準備及び運行

浩） 質疑は尽きたと認めに必要な経費について補助金を交付するものでご

ます。

ざいます。

これより討論、採決を行います。討論はありま続きまして、歳入について説明いたします。

せんか。

予算に関する説明書の１４ページをお開きくだ［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

さい。

浩） 討論はないと認めま

一番下段の１６款２項５目商工費補助金１節商す。

工費補助金の特定離島ふるさとおこし推進事業補

採決します。本専決処分を報告のとおり承認す助金１３３万２,０００円でございます。

べきものと認めることに御異議ありませんか。

これにつきましては、歳出で説明しました甑島［「異議なし」と呼ぶ者あり］

地域自家用有償旅客運送事業につきまして、県の- 19 -

特定離島ふるさとおこし推進事業の採択を得たこ

９時５０分発なんですけれども、これをもう少しとから、今回補正を行うものであります。

早めの便をできないかということでございますけ○委員長（石野田浩） ただいま当局の説明

れども、これは今現在、甑大橋開通時に運行開始がありましたが、これより質疑に入ります。御質予定の甑循環バスにおきまして、里港発を８時台

疑願います。

の便を運行できるよう検討及び調整中でございま［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田す。

浩） 質疑はないと認めま○委員長（石野田す。

浩） ただいま当局の説明がありましたが、これより質疑に入ります。御質

ここで、議案第９４号の審査を一時中止いたし

疑願います。

○委員（松澤ます。
──────────────△陳情第１号○委員長（石野田力） 今、説明があったとおりだと思うんですけれども、できればこのバス停を増

バス停増設に関する陳情

やせられれば一番いいんでしょうけれども、現実浩） 次に、陳情第１号バ

的には道路のスペースとか、高齢者の方も多いとス停増設に関する陳情、これを議題といたします。

いうことで交通上の危険もあるんじゃないかとい

本陳情については、３月の委員会において継続

う、地元の方からも声があるということなんです

審査となっておりました。まずは、その後の状況

けれども、今後のこの要望書の趣旨に合う対応とについて当局に説明を求めます。

しては、現実的に考えられるのは、先ほど説明に○交通貿易課長（有馬眞二郎） ３月の委員会もあったとおり、その自家用のもので住民の方のの際に、位置が分かりづらいということで図を用協力も得ながら、共助というか、そういった面で意しておりますので、タブレットにお示ししておの対応ということが、ほかにもあるのか、何かもります。御覧いただきたいと思います。

う少し検討があるのか、その辺り、もしあれば教現在のバスのルートは、図の中ほどの緑の点のえていただけたらと思います。

里港を出まして、図でいいますと下のほうに向か○交通貿易課長（有馬眞二郎） 今、委員もおい、そして緑の点の八幡前で折り返し、そして上

っしゃられたように、この地域につきましては、のほうに向かって、里商工会前で折り返し、里支

やはり狭いというところで、通常のバスではやは所前を通って中甑に向かうルートでございます。

り難しいということでございます。

始発のほうは、船の到着に合わせて９時５０分

それに代わる地域の共助で自家用車を使った自里港発中甑港行きでございます。１日５便の運行

家用有償ができないか、これには地元の地区コミを行っている状況でございます。

等の協力が当然必要でございますので、こういっ

５月２５日に、里地区コミュニティ協議会のほたところも話をしながら、これができないかというに伺いまして、聞き取りを行いました。最近にうことを進めていきたいというふうにも思っておなって、陳情の提出があったということを知った

ります。

ということでございました。

○委員長（石野田

確かに八幡前停留所以遠にも、高齢者も多数居浩） ほかにありませんか。

［「なし」と呼ぶ者あり］

住しているというのは分かっているけれども、最○委員長（石野田大の懸念は、やはり、バスが武家屋敷内を通行すます。

ることは、擦れ違いも含めて交通安全上でも心配浩） 質疑は尽きたと認め

それでは、本陳情の取扱いについて協議したいだというような声も聞かれたところでございます。

と思います。御意見ありませんか。

○委員（松澤

交通貿易課といたしましては、地区のほうには、力） 採決をお願いします。

自家用有償旅客運送等によります導入も検討いた○委員長（石野田だけないかということを、また地区とも話をしなありますので、これより討論、採決を行います。

がら進めていきたいというふうにも思っておりま

討論はありませんか。

す。

浩） ただいま採決の声が［「討論」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

もう一点、里地域からの始発の件で、今現在、- 20 -浩） ただいま討論の声がありますので、これより討論を行います。まず、船ターミナルと串木野新港で検温の実施を行って本陳情に反対の討論はありませんか。

おります。川内駅は４月２８日から、甑島航路に○委員（松澤つきましては４月１４日から検温を行っている状力） 陳情に対しての反対の立場で討論させていただきます。

況でございます。

○委員長（石野田

今、説明にもありましたけれども、私もできた浩） ただいま当局の説明

ら停留所を増やすということが、一番住民の要望がありましたが、御質疑願います。

に合うとは思うんですけれども、現実的に考えて、○委員（帯田裕達） １点だけ。その検温をなさその対応が難しいのであれば、いたずらに陳情をって乗れなかった、例えば体温が高くて乗れなか先延ばししても、なかなか思う対応ができないのったという事例があったのかどうか。

であれば、今、説明にもあったとおり、自家用の○交通貿易課長（有馬眞二郎） 現在、検温を

対応や、何かまた地域の声で反映できる部分があして乗れなかったという方はいらっしゃいません。

れば、そういった声も取り入れながら、現実的に航路のほうで、高いのが少しありましたけれども、できる対応を早く地元の方と協議するという方向

ちゃんと処方箋とか持っていらっしゃって、通常に進んだほうがいいんではないかというふうに思の持病だということが分かったので乗せたといういますので、今回の陳情については、早く判断をのは１件あったというふうに聞いております。

して不採択ということで判断をしながらも、また○委員長（石野田

今後の協議を進めていただきたいということで、［「なし」と呼ぶ者あり］

意見を述べさせていただきたいと思います。

○委員長（石野田○委員長（石野田ます。

浩） 次に、本陳情に賛成の討論はありませんか。

──────────────浩） 次に、反対の討論は△次世代エネルギー課の審査○委員長（石野田

ありませんか。
［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） 質疑は尽きたと認め以上で、交通貿易課を終わります。

［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） ほかにありませんか。

浩） 次は、次世代エネル

ギー課の審査に入ります。

浩） 討論は終結したと認──────────────

めます。

△所管事務調査○委員長（石野田

採決いたします。採決は起立によって行います。
本陳情を採択すべきものと認めることに賛成するます。

委員の起立を求めます。

当局から報告事項はありませんが、新型コロナ［賛成者起立］○委員長（石野田

ウイルス感染症対策に関して御質疑願います。

浩） 起立ありませんので、［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

本陳情は不採択とすべきものと決定いたしました。
以上で、本陳情の審査を終了します。

浩） 質疑はないと認めます。

──────────────

以上で、次世代エネルギー課を終わります。

△所管事務調査○委員長（石野田浩） 所管事務調査を行い──────────────浩） 次に、所管事務調査△観光・シティセールス課の審査○委員長（石野田を行います。
当局に説明を求めます。

浩） 次は、観光・シティ

セールス課の審査に入ります。

○交通貿易課長（有馬眞二郎） それでは、商──────────────

工観光部の産業建設委員会資料の１１ページをお△議案第９４号

開きください。

般会計補正予算○委員長（石野田

１、地域公共交通事業の（１）新型コロナウイ
ルス水際対策でございます。

令和２年度薩摩川内市一浩） まず、審査を一時中止しておりました議案第９４号を議題といたしま

今現在、川内駅と甑島航路、これは川内港高速す。

- 21 -

当局の補足説明を求めます。

を行います。

○観光・シティセールス課長（橋口浩文）

まず、当局に説明を求めます。

それでは、予算に関する説明書の２６ページをお○観光・シティセールス課長（橋口浩文）

開きください。

資料は、産業建設委員会資料商工観光部の

７款１項３目観光費におきます補正予算につき１３ページから１７ページでございます。

ましては、旅行誘客事業費の委託料の減につきま

本日は、追加でお配りいたしました資料で説明

しては、特定有人国境離島地域社会維持推進交付をさせていただきたいと思います。

金のほうを活用いたしまし て、甑島地域のプロ

薩摩川内市プレミアム付商品券事業についてでモーションを予定しておりましたけれども、不採ございます。

択となったため減額するものでございます。

１の事業概要でありますけれども、地域経済の工事請負費は、市比野温泉地域の活性化及び集回復を図るために、プレミアム付商品券を発行す客を図るため、昨年度から実施しておりますポケ

るものでございます。

ットパークの整備に関わります経費でございます。

２、商品券販売でありますけれども、商品券の続きまして、歳入について御説明いたします。

内容は、額面１万円の商品券を５,０００円で販

１５ページをお開きください。

売するもので、購入対象者は、６月２２日に本市

観光・シティセールス課分は、一番上、上段での住民基本台帳に記載されている世帯主４万す。１６款２項５目商工費補助金２節観光費補助

６,１６３世帯、各世帯に郵送される商品券購入

金の地域振興推進事業費補助金は、歳出で御説明引換券で、１世帯１セット購入可能でございます。

いたしました市比野温泉ポケットパーク整備事業

販売期間は、７月の１５日から１０月３０日まで、県の地域振興推進事業の採択を得たことから、でとなっております。

今回補正を行うものでございます。

○委員長（石野田

販売場所・販売時間でありますけれども、市内

浩） ただいま当局の説明の簡易郵便局を除きます３３か所の郵便局で、土がありましたが、これより質疑に入ります。御質日・祝日を除く午前９時から午後５時までとなっ疑願います。

ております。川内郵便局では午後７時までの販売［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田となります。市内、どこの郵便局でも購入するこ浩） 質疑はないと認めまとができます。郵便局のない地域につきましては、す。

８月に巡回販売を行います。また、表のとおり、以上で、議案第９４号令和２年度薩摩川内市一

本庁・支所での日曜日の臨時販売も予定しており般会計補正予算のうち、本委員会付託分についてます。

質疑が全て終了いたしましたので、これより討論、申し訳ございませんけれども、ここで、ちょっ採決を行います。討論はありませんか。

と資料の修正をお願いいたします。

［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田里支所での臨時販売が８月の２３日となってお浩） 討論はないと認めまりますが、８月の３０日に変更になりました。申す。

し訳ございません、訂正をお願いいたします。

これより採決を行います。本案を原案のとおり

詳しくは、第１弾といたしまして、７月１０日

可決すべきものと認めることに御異議ありません

号の広報紙やホームページなど、第２弾といたしか。

まして７月の２５日号の広報紙やホームページな［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

どで、市民へ周知する予定としております。

浩） 御異議なしと認めま

購入方法でございますけれども、購入引換券をす。よって、本案は原案のとおり可決すべきもの

今週末６月２６日に発送予定でございますので、と決定いたしました。

１週間以内には各家庭に届くと思います。

──────────────

そのはがきと、運転免許証などの本人を確認で△所管事務調査○委員長（石野田

きます書類と印鑑、そして、現金５,０００円を浩） 次に、所管事務調査

持って、お近くの郵便局でお買い求めいただけれ- 22 -

ばと思います。

がありましたが、御質疑願います。

次のページを御覧ください。

○委員（帯田裕達） 商品券換金請求受付、樋脇代理人の方が行かれる場合は、代理人本人を確支所とか曜日を設定されていますが、例えば樋脇認できる書類と代理人の方の印鑑を御持参いただの事業者が川内の本庁でということもできる、可きたいと思います。

能なんですか。

○観光・シティセールス課長（橋口浩文）

商品券の使用期間は、本年１２月３１日まででございます。

どこのところでも受付をいたしますので、よろし

３、登録事業者についてであります。

くお願いいたします。

対象業種につきましては、宿泊業、飲食サービ○委員（松澤力） すいません、一つだけ確認

ス業、小売業等記載のとおりでございます。事業ではあるんですけれども、このプレミアム付商品所の登録申請期間は１１月３０日までとなってお券については、プレミアム率１００％ということ

り、登録店舗数ですけれども、昨日２３日現在でで、非常にお得ではあると思っているんですけれ

４９５店舗となっております。登録店につきましども、市民の方の中では、他の自治体の事例も見ては、右の絵のポスターを入り口等に貼っていたて、商品券、この５,０００円を自分で準備をしだくようにしておりまして、市民の方々に周知をて買えるということに対して、御意見もある方もする予定としております。

いらっしゃったり、商品券を単純に配るというこ

４、事業者からの換金請求についてでございまとのほうがいいんじゃないかという御意見を頂くすけれども、毎月１０日、２０日、３０日を締日こともあるんですけれども、ただ現状、このやりといたしまして、事業者からの請求を受け付け、方で進めていくという方向ですので、極力、しっ申請に応じて月３回の支払いを予定をいたしておかり交換をしていただいて、商品券を購入していります。できるだけ速やかに支払いができるようただいて使っていただくというところまで、きちにいたします。

っと進めていかないと、活性化につながらないと商品券の換金請求受付でございますが、本庁及は思っているんですけれども、もし数字として分び各支所で行います。受付時間は、午前９時から

かればなんですけれども、前回のプレミアム付商

午後４時まででございます。

品券の事業の交換の割合というか比率というか、受付日程でございますけれども、本庁及び甑島

どこまで実施がなったのかというところがあれば４支所におきましては、毎日受付を行っておりま教えていただけたらと思います。

す。本土地域の４支所につきましては、記載の曜○観光・シティセールス課長（橋口浩文）

日にプロジェクトチームの職員がそれぞれの支所

プレミアム商品券、本課でちょっとしていないもに出向いて審査受付を行います。その他の曜日にのですから、ちょっと数字は持ち合わせておりま

つきましては、支所で書類をお預かりすることとせん。

しております。

ただ、今回、ホームページ等、広報紙等でも広次のページを御覧ください。

報はいたしますけれども、コミュニティ協議会の５、経過及び今後のスケジュール等についてで会長様、あと自治会長様にもこういうことをしまございますが、５月２８日に１１名体制でプロジすということで、今週、通知をお出しいたしますェクトチームを発足いたしまして、事務を進めてので、皆さんに周知ができるように、多くの方がいるところでございます。その他につきましては、利用していただきたいと思っております。

ただいま説明をしたとおりでございます。

○委員（松澤なお、各事業者からの換金請求期限につきまし力） ちょっと突然のあれでした

ので、あれだったんですけど、これまでのプレミては、来年の２月１０日でございます。

アム付商品券の事業の取組で、また改善できるこ

６、事業のスキームにつきましては記載のとおと、しっかり購入までつなげるというところも含りでございますので、御覧いただきたいと思いま

めて検証していただきながら、極力多くの方が参す。

加して使っていただくというところまでつなげて○委員長（石野田浩） ただいま当局の説明

いただくように、しっかり事業を改善も見ながら、- 23 -

進めていただけたらというふうに思います。

○国体推進課長（田中英人） 産業建設委員会○観光・シティセールス課長（橋口浩文）の資料はございませんが、燃ゆる感動かごしま国

すいません。障害・社会福祉課のほうでしました

体について御説明いたします。

プレミアム商品券、低所得者への対するものです

６月２２日に情報提供をいたしましたとおり、

けれども、申請率が３３.６％だったようでござ

燃ゆる感動かごしま国体の開催可否につきましています。

は、６月１９日、主催者である公益財団法人日本○委員（帯田裕達）これ、全世帯、４万

スポーツ協会、スポーツ庁、日本障害者スポーツ

７,０００世帯ぐらいとおっしゃいました。予算

協会、鹿児島県の４者による合同記者会見が行わが５億１,５００万円ぐらいだったと思いますが、れ、その後、鹿児島県国体・全国障害者スポーツ

買われなかった、それで使用されなかった残額の大会局より、鹿児島国体及び鹿児島大会は、今年

予算はどうなるんでしょうか。もう一回売るんで秋には開催しない、また、鹿児島国体及び鹿児島すか。

大会は延期することとし、具体的な開催時期につ○観光・シティセールス課長（橋口浩文）

いては、可能な限り早期の結論を得るべく、引き追加販売は考えておりません。ですので、できる

続き、調整・検討を継続すると発表内容の通知がだけ多くの方に購入いただけるように周知、徹底ありました。

を図っていきたいとは考えております。

○委員長（石野田

さらに、炬火リレー及びデモンストレーション浩） ほかにありませんか。

スポーツの、本年開催は中止するとの通知があり［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田

ました。

浩） 質疑は尽きたと認め

本市といたしましては、これまで、市民の皆様ます。

の理解と協力を頂きながら、市民一丸となって国以上で、観光・シティセールス課を終わります。

体開催へ向けた準備を進めていただけに、これま──────────────

での準備を最大限に生かすためには、来年開催が△スポーツ課の審査○委員長（石野田

望ましいと考えておりますが、新型コロナウイル浩） 次は、スポーツ課のス感染症対策を含め、大会が安全な中で開催でき審査に入ります。

るよう、県をはじめとする主催者で、延期の開催──────────────

時期について、早期に協議を進めていただきたい△所管事務調査○委員長（石野田と考えております。

浩） 所管事務調査を行い今後につきましては、主催者の延期時期の発表ます。

を受け、対応をしてまいりたいと考えております。

○委員長（石野田

当局から報告事項はありませんが、新型コロナ
ウイルス感染症対策に関して質疑ありませんか。

がありましたが、これより御質疑願います。質疑［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） ただいま当局の説明ありませんか。

浩） 質疑はないと認めま○委員（持原秀行） 先ほど、観光・シティセー

す。

ルス課のところで聞きたかったんですが、コロナ

以上で、スポーツ課を終わります。

対策のことで、ここはちょっと部長にお願いした──────────────

いんですが、甑地域を含めた本市全域の観光業者△国体推進課○委員長（石野田とかビジネスで行き来をされている方と、その業

浩） 次は、国体推進課の者に対するコロナ対策の業務のガイドラインとい審査に入ります。

うか、そういうところの徹底をしていかなければ──────────────

いけないと思うんですが、これらの取組は、ちょ△所管事務調査○委員長（石野田

っとなされているんですか。現状を教えてくださ浩） 議案がありませんのい。

○観光・スポーツ対策監（坂元安夫） 今のそ

で、所管事務調査を行います。
まず、当局に説明を求めます。

の業界といいますか、その業務が今の委員の話で、- 24 -

ちょっとかなり広い範囲でしたけれど、観光業関施設に対してはこういうこと、競技については係になりますと、それぞれ例えばホテル・旅館でこういうことで出しておりますので、機会がある

あれば、そういう業界の組合がございますので、ごとに、そういう分野についてはきちっとそうい

そこから対応ガイドラインというのが、国を通じ、う団体にも、我々のほうからでもお知らせできる

それぞれの組織から落ちてきて、それを皆さん準ようなことは取り組みたいと思っております。

じて対応していただいているというふうに聞いて○委員（帯田裕達） １点だけ。本庁で実行委員おります。

会をつくっていらっしゃいましたけど、もう当然、飲食店にしても、そういう部分から料飲

１０月開催が中止ということで、解散というふう

業組合のほうからガイドラインが落ちてきて、そになるのか。そしてまた、各ホッケーにしてもウれに対応されているというふうに。具体的に我々

エイトリフティングにしても、盛り上げ隊などをが、そのガイドラインがどこまでというのは、ちつくって予算も計上して、自分たちの集めた金でょっと詳しく押さえておりませんけれども、ただ予算計上して、いろんなことをやろうということ

資料的には、そういうふうに我々も頂いておりまで事業計画もつくっていて、実際、予算も執行さすので、それに基づいて対応されているというふれた部分もあるんですが、それに対しては、もううに思っております。

市当局、要するに国体準備委員会では、それぞれ○委員（持原秀行） 実は、先般、甑のほうに行

で執行、それぞれで考えてやってくださいというってまいりまして、３泊４日でずっと回ってきて、ことでよろしいんですか。

地元の皆様方といろいろお話ししたんですが、非○国体推進課長（田中英人） 実行委員会の存常にコロナに対しての危機感、医療の設備も非常

続につきましては、先ほども述べましたけれども、に充実していない中での危機感があって、本当に開催時期が示されておりませんので、今のところ

そういういろんな業者の方たちに対しての、そうは未定となっておりますが、仮に、相当長く延期いうマニュアルとか、そういうのが徹底されていをされた場合には、一旦休会、もしくは一回解散

るのかというのが、非常に懸念されたというのをするべきかなと思っているんですけれども、早い何件も聞いたんです。

段階であれば、会自体は存続したいと思っているですので、やっぱり市民に対しては、しっかりところです。

とそういう業者関係にしても徹底されているんだ

また、各競技団体等で使われた部分をというこよというのを広報して、これこれこういう対策をとですが、実行委員会からは、今のところ開催に取っていますよということを、やっぱり啓蒙して係る、競技開催に係る部分で計上はしております

やらないと、市民生活が安定できないのかなといが、そこの競技団体独自でされた部分というのは、う気がしたもんですから、機会があれば、そうい

実行委員会から補助をするとかいうのは、もともうのを広報紙でもよろしいですので、皆さんそれと計上はしておりませんので、よろしくお願いい

ぞれ努力されているということは理解しつつも、たします。

そういう徹底、いろんな対策を取っておられると○観光・スポーツ対策監（坂元安夫） 今、課いうことを市民向けに、やはり広報していく必要

長が説明申し上げたとおりなんですけども、地域もあるんじゃないかと思いますので、そこら辺り

でおつくりいただいたその団体につきましては、をまた検討していただければと思います。

今、ちょっと延期ということしか分かっていなく○観光・スポーツ対策監（坂元安夫） 今回のて、時期も分かっておりませんが、この組織につ議会の中でも、一般質問等でガイドラインの策定

いては、ぜひ維持継続していただきたいというふの話もありましたとおり、非常にそれぞれ分野にうに思っております。

おいては難しい部分もあるのかもしれませんが、経費の分も、当然かかってくるのもあるかもし

それぞれできちっとしたものが、例えばスポーツ

れませんが、そこは何とか耐えていただいて、ぜの分野においても、スポーツ庁のほうが現在に応ひ維持を、まずはしていた だくということと、じたガイドライン的なものをちゃんと示しており

我々としては、そういう仮に延期になったとしてます。

も、そういう機会を、あるいは合宿に来ていただ- 25 -

いたりだとか、大会があったりだとかという中で活躍していただく場面をぜひつくりたいなというふうに思っておりますので、その点はどうか維持していただければと思っております。

○委員長（石野田浩） ほかにありませんか。

［「なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） 質疑が尽きたと認めます。
以上で、国体推進課を終わります。
──────────────
△委員会報告書の取扱い○委員長（石野田浩） 以上で、日程の全てを終わりましたが、委員会報告書の取りまとめについては、委員長に一任いただくことで御異議ありませんか。
［「異議なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） 御異議なしと認めます。よって、そのように取り扱います。
──────────────△閉会中の委員派遣の取扱い○委員長（石野田浩） 次に、閉会中の委員派遣についてお諮りします。
現在のところ、閉会中に現地視察等の予定はありませんが、委員派遣を行う必要がある場合は、その手続を委員長に一任いただきたいと思いますが、そのように取り扱うことで御異議ありませんか。
［「異議なし」と呼ぶ者あり］○委員長（石野田浩） 御異議なしと認めます。
よって、そのように決定しました。
──────────────△閉会○委員長（石野田浩） 以上で、産業建設委

員会を閉会いたします。

- 26 -

【巻末資料】
陳情文書表

受 理 番 号
件
名

陳情第 １ 号
バス停増設に関する陳情

陳

薩摩川内市里町里１６３番地１
園田 利子

情

者

受理年月日

令和 ２ 年 １ 月１４日

要旨
現在、里町における村東・村西方面の市営バスの停留所は「八幡前停留所」が最終停留所となっており、居住地域最東端は「八幡前停留所」から１キロ近く離れ、里港まで１キロ以上の距離を、重い荷物を持ったり、知人に車を出してもらったりして行くなど、超高齢化の進む地域で厳しい生活を強いられている。
そこで、市内バスの停留所を村東・村西の居住区域に設けてもらいたい。
さらに、中甑町地域へのバス通勤・通院がスムーズにできるように、里地域からの始発バスも設定してほしい。住民多数の悲願である。

記
１

村東・村西地域に市内バスの停留所をできれば数箇所設けてほしい。最低でも１箇所は必ず設けてほしい。
２ 里地域からの始発バスも設定してほしい。

─────────────────────────────────────────

- 27 -

薩摩川内市議会委員会条例第３０条第１項の規定により、ここに署名する。

薩摩川内市議会産業建設委員会
委員長
石野田
浩

- 28 -