342009.12.

〈巻頭言〉上海の同窓生 ………………………… １

第３回市民研究員定例研究会講演会 …………… ５

日中韓シンポジウム報告 ………………………… ２

第３回「交錯する北東アジア・アイデンティティの諸相」研究会 … ６

北京大学国際関係学院・島根県立大学合同国際シンポジウムの開催 … ２

新任助手自己紹介 ………………………………… ７

第19回日韓・日朝交流史研究会 ………………… ３

NEARセンター研究員の研究活動⑤ …………… ７

地域貢献プロジェクト「世代を超えて受け継ぐ西周の意義」… ４

NEARセンター短信 ……………………………… ８

上海の同窓生NEARセンター長井上治

2009年の晩秋は、浜田市との共同研究プロジェ躍する博士後期課程修了者と実質的関係を維持しクトによる調査のため同僚の坂部晶子研究員ととているが、修士課程修了者との研究上の関係はなもに上海に出張した。上海の有名デパートの地下く、その必要性も感じていなかった。ただ、今回食品売り場で、日本産食品を買い求める現地のみの上海調査を通じ、すこし考えが変わった。
張さんの声がけに応じ、本学大学院修士課程をなさんにアンケートに応じてもらうのが目的で修了して現在は上海で働いている賀志明さんと隋あった。
わたしは、上海での調査はこれでようやく二回佳傑さんと久しぶりに再開した。旅行業務経験の目である。上海にかんしてはずぶの素人である。

ある賀さんは、今回のわれわれの用向きを知った

一度上海で調査した経験があるのだから、右も左上で、中国人の目から見ても島根には観光地としもわからず何もできないというようなことはなての魅力があると思うと話した。賀さんは大学院い。しかしまだまだ勝手のわからない所であり、入学以前は旧石見町での長期滞在の経験がある珍中国語で100パーセント用事が足せるわけでもなしい中国人であり、石見に関する知識は生半可ない上に、上海語はまったくわからないのである。

ものではない。そのような賀さんの発言だけに、はっきり言って積極的になれない。それでも上海

単なるお世辞以上のものを感じた。隋さんは上海に出かけたのは、浜田市との共同研究であるといのテレビ局で日本関係の番組製作に関わっていう責任感もあるし、同行してくれた仲間のおかげる。報道関係者の目からみると、島根はどのようでもあるが、それにもまして心強かったのは、本な魅力があるのか、隋さんならどのような中国向学大学院北東アジア研究科博士後期課程を修了

けの島根紹介番組を作るのだろうか。いろいろ聞し、現在は上海外国語大学に勤める張紹鐸さんのいてみたいと思ったのだが、歓談の時間はあっと存在である。張さんは、勤務の合間をぬって、前いう間に終わってしまった。

回のインタビュー調査に続いて今回のアンケート

島根県立大学で学び、現在は海外で実務に携調査を手伝ってくれた。張さんの助けがなけれわっている同窓生の知識と経験は、われわれセンば、調査は成功しなかっただろう。

ターの研究活動に有益であるとの確信を持ちつつ本学大学院北東アジア研究科博士後期課程で学ある。研究者となって活躍している同窓生に加え位を取得した方の何人かには、NEARセンターのて、実社会で活躍している同窓生をセンターの客員研究員に就任してもらっている。もちろん張ネットワークに加える仕組み作りや、北東アジアさんもそのひとりである。NEARセンターは、こ諸国の同窓生に興味を持ってもらえるような情報の客員研究員制度を活用して、とくに海外で活発信のあり方を検討する必要がある。

−1−

そしてテーマ部会「緑色成長と東北アジア文化」
では唐燕霞先生「中国に進出した日系企業の労使日中韓シンポジウム報告関係」と魁生「社会福祉の東アジアモデル−福祉社会をつくる日韓の市民的連帯−」と、それぞれ2009年９月22日、韓国忠清北道大邱広域市の啓報告が行われました。啓明大学のスタッフをはじ

明大学で日中韓シンポジウムが開催される運びとめ、たくさんの学生諸氏がフロアを満席にして聴なり、飯田泰三先生を団長として張忠仁先生、唐講し、日中韓の研究者相互の専門的な意見交換と燕霞先生、魁生からなる島根県立大学訪韓団が組ならんで学生からの質疑等も行われ、終始活気あ織され、学術交流を行ってまいりました。中国かふれる学術セミナーでした。

らは中国社会科学院、山東社会科学院のメンバー

シンポジウムの席を外したところでは、日本留が集いました。韓国側は啓明大学の呂副学長をは学経験をお持ちの中国、韓国の先生方が話してくじめとして中国センターに在籍する重鎮の先生ださった仙台や筑波での留学生活の思い出や、日方、そして先鋭の若手の方から意を尽くしたご配本の文芸作品や映画のお話をうかがうことができ慮をいただきました。

ました。中韓の学術のフロンティアにいらっしゃ

私にとっては５年ぶりになる釜山金海国際空港る先生方が、日本に対して深い愛着と関心を持ちに到着し、啓明大学の若手スタッフに出迎えてい合って下さっていることを実感いたしました。

ただきました。釜山はかつて昭和の時代、「釜山（魁生由美子研究員）港へ帰れ」という歌謡曲で知られ、その後韓流ブーム前夜の2001年、韓国で当時史上最多の観客動員数を記録した「友へ」の舞台として、日本の韓国映画ファンに強い印象を残しました。現在の釜山は、高層住宅の開発が爆発的に進行中である海雲台から国際観光都市として新たな整備が進むウォーターフロントのあたりが代表的な釜山の「顔」といえるかもしれません。そこから車で２時間弱、古くからリンゴの名産地として知られ、現在は韓国第四の都市として発展した大邱に到着します。北東アジア開発研究科の学生の中には大邱出身者が複数いますので、私ども島根県立大学とはすでにご縁のある地域であるわけです。
啓明大学のキャンパスは緑があふれ、開学50周年の記念事業では書堂（朝鮮のエリート文官が切磋琢磨の勉強をした学校）を整備したり等、総合大学としての歴史と威風を感じさせてくれます。
（日本でヒットした「花より男子」の韓国版の撮影も行われたそうです）そんな素晴らしいキャン

北京大学国際関係学院・島根県立大学
合同国際シンポジウムの開催

パスで開催されたシンポジウムのテーマは「低炭素緑色成長」でした。経済成長を達成してきた日11月３日に交流協定校である中国北京大学国際本、韓国、そして目下猛烈なスピードで発展を続

関係学院にて合同シンポジウム「持続可能な発展：ける中国の研究者が、それぞれの専門分野から環中日比較」を開催した。北京大学、島根大学、及境・文化を考えようとするものです。テーマ部会

び本学の関係者が参加し、活発な議論が行われた。

「東北アジアの緑色成長戦略」
では、
張忠仁先生「中報告の概要は以下の通りである。

国における環境保全のための財政政策について」、−2−

本シンポジウムでは、環境問題とその解決へ向けた方向性としての持続可能な発展を中心に、日日本の最大の社会問題といわれる「鉱毒問題」と中比較の視点から、環境問題の現状や取組の方向田中正造の思想の例を通して、日本の歴史的教訓性を検討し、さらに今後の課題を探ろうとした。と経験から発展と環境問題との関係について考察

第一セッションでは、本学の沖村理史先生が「地した。急速な経済成長を遂げた中国は、発展と環球環境問題への対応と環境外交−地球温暖化対策

境との矛盾に応えるために、経済を中心とする発を中心に」という題で報告され、北京大学の張海展よりも「以人為本」を徹底させることが重要で濱先生が「中国と国際気候変動交渉」という題であると説いた。

報告された。沖村先生は環境社会学で用いられて最後の第四セッションでは、北京大学の丁闘先いる受益圏と受苦圏の議論から地球環境問題を位生が「中国経済の持続可能な発展」という題で報置づけ、国際関係論で議論されている絶対的利得告され、島根大学の國井秀伸先生が「中海自然再と相対的利得の概念から環境外交のあり方を検討

生事業における研究者の役割」という題で報告さし、各国が他の国々との間の相対的利得よりも、れた。丁先生は中国経済の持続可能な発展を維持低炭素型社会建設に投資し、気候変動によってもするために、経済成長方式の転換、太陽光発電、たらされる悪影響を回避することで得られる絶対風力発電産業の育成、人の発展、国際環境保護協的利得に、より関心を持つことが、国際合意を成力などを重視すべきであると述べた。国井先生は立させる上で重要であるという結論をまとめた。

島根大学の「汽水域重点プロジェクト」−汽水域

張先生は中国が1990年ICCNに加入した後の立場の自然・環境再生の研究拠点に向けたプロジェクの変化を明らかにし、今後中国は温室効果ガス排ト研究の成果、そしてこのプロジェクトが中海の出量削減の義務を受け入れない立場を引き続き堅自然を取り戻すための自然再生事業に果たした役

持すると同時に、柔軟に対応していく姿勢を示し割について紹介した。

（唐燕霞研究員）ていくだろうと述べた。
第二セッションでは、島根大学の伊藤勝久先生
が「中山間地域の資源管理と地域振興」という題で報告され、北京大学の査道炯先生が「資源問題と中国の持続可能な発展」という題で報告された。
伊藤先生は高知県四万十川流域を事例に、都市・農村連携による環境保全と地域振興の経緯、それに対応する政策的変遷、及びその意義と課題について検討し、都市・農村の協働と連携により、地域資源の管理はかつての上からの統治（ガバメント）から下からの自治（ガバナンス）へと変わりつつあることを論じた。査先生はオバマ政権の新第19回
日韓・日朝交流史研究会

エネルギー重視の政策を明らかにした上で、アメリカの新エネルギー開発協力提言に中国はどう対応すべきかを述べた。
第三セッションでは、北京大学の帰永濤先生が2009年10月29日（木）、第19回日韓・日朝交流「Ｇ２論と中国の持続可能な発展における国際政史研究会を開催した。この度の研究会は、第２回治の要素」という題で報告され、本学の李暁東先竹島／独島研究会を含意し（「竹島／独島研究会」

生が「『人』の視点から見る環境と発展−田中正については前号を参照）、定例の研究会としては造と鉱毒問題の事例を通じて−」という題で報告

初めて本学を離れ、韓国大邱市に所在する啓明大された。帰先生はＧ２論に対する中国のポジティ学校国際学研究所での開催とした。

ブとネガティブの両側面の反応を述べた上で、中収容人員280名の会場が啓明大学校国際学部の国の平和的発展の条件を説明した。李先生は近代学生や教職員、地元市民でほぼ満席状態となる中−3−

で研究会は進行した。まず啓明大学校国際学研究要が明らかにされたことの三点を成果として挙げ所の洪珉杓所長の開会の辞に続き、同大学校の呂ておきたい。この竹島／独島研究会は、日韓・日博東副総長が「いわゆるを二朝交流史研究会の活動に並行して、その会のメン分法的な領有権の問題としてではなく、それを如バーに加え、NEARセンター研究員の協力を仰ぎ何に越えて未来志向的な形で議論を成立させるかつつ、３か年の計画で研究を進めているプロジェというアプローチは斬新であり、その点で認識をクトである。その初年度としては２回の研究会を同じくする韓日の学者が集い研究を進めている会経て、着実な蓄積を重ねていると考えている。

独島／竹島問題（福原裕二研究員）の第二回目の会合が本学で開催されることは光栄であります。多くの成果が生み出されることを期待しています」と祝辞を述べられた。次いで、日本側研究者を代表して井上治NEARセンター長が、また韓国側研究者を代表して李盛煥啓明大学校教授がそれぞれこの研究会の立ち上げの経緯と意義を交えつつあいさつを行った。
その後、第１回目の研究会の形式と同様に、全体を３つのセッションに分け、それぞれのセッションで２つの報告とディスカッサントを交えた討論が行われた。以下は、そのプログラムである。
◎第１セッション：独島／竹島研究の新たな接近・福原裕二「島根県総務課所蔵文書解題」
・方光錫「近代日本の国境確定過程と独島」
討論者：丁英美、佐藤壮

地域貢献プロジェクト「世代を超えて受け継ぐ西周の意義」◎第２セッション：国際関係学的観点から見た独島根県立大学西周研究会は2009年度の地域貢献

島／竹島研究・佐藤壮「領有権問題における不可分性」

プロジェクトのテーマとして「世代を超えて受け・朴昶建「新韓日漁業協定と独島／竹島問題の再継ぐ西周の意義」というテーマを設定した。そこ

照明」には二つの理由がある。第一に西周には繰り返し

討論者：文竣映、裵奎成甦る、古くて新しい意義と、進取の研究によって深く掘り下げるべき未開拓の新境地が同時に存在◎第３セッション：生活史的観点から見た独島／するという学問的関心である。例を挙げれば前者

竹島研究・森須和男「市民から見た鬱陵島と竹島／独島」には西が『百学連環』において、物質的次元と精・金秀姫「独島／竹島・鬱陵島開拓と日本人移住

神的次元とを架橋する学問営為として脳科学を取漁村」

り上げたことが挙げられる。これは、近年ではJ．

討論者：金仙熙、金英根

P．シャンジューとP．リクールの対話『脳と心』（合紙幅の関係上、それぞれのセッションにおける田正人・三浦直希訳、みすず書房、2008年）など個別の報告・討論の内容には触れられないが、第多くの脳科学書のテーマである脳科学と哲学との一にそれぞれの関心・立場・アプローチにより領対話を先取りした関心であろう。しかし、これは有権問題に潜む排他性を乗り越えようとする観点

故鈴木登教授や小泉仰教授などによって過去の本が示されたこと、第二にこれまで等閑に付されが研究会・シンポジウムで検討されたトピックであちであった竹島／独島に関わる対象・事象・問題る。後者の例としては、蓮沼啓介教授などが指摘を積極果敢に掘り下げようとする姿勢が見られた

した、既刊行の西周全集に未収録の西の遺稿に重こと、そして第三に未だ荒削りながら研究期間内要な意義を読みとろうとする試みがある。
第二に、西の思想が一方で島根県石見部あるいに俎上に乗せようとするそれぞれの実証研究の概−4−

は津和野という場所に発する郷土性の濃いものでを強めることが今後の西周研究会の課題でもあるあるという認識であり、同時に西が広く知識を世ことを知らされたこの一年の活動であった。
（島根県立大学界に求め、ついには普遍的な知に達したという探西周研究会村井洋）

求心に注目したことに他ならない。
したがって、これらに対応して本テーマの活動

第３回市民研究員
定例研究会講演会

もまた二つの形をとった。学問的水準をさらに高めつつ、西の意義を次の世代に伝えるためにはどのような方法をとるかという課題を担ったと言え2009年11月７日に第３回市民研究会定例研究会る。
こうして本年のプロジェクトは、まず、西周にが開催された。今回は外部講師としてNPO緑化関する内外の学問的営為に広く眼を配り続け、そネットワークの北浦善夫事務局長を招聘し、「中の中で注目すべき業績を紹介、検討することを国での砂漠緑化活動紹介−NPOのささやかな活行った。
11月津和野町で行ったシンポジウムでは、動紹介とそこから見えてくるもの−」と題した西の業績を幅広く評価し、その中に現代において講演会を開催した。豊富な視聴覚資料をもとに、も意義を失わないものが数多くあることを指摘しNPOによる砂漠緑化活動についてわかりやすくた、小泉仰氏（慶応大学名誉教授）「時代と場所紹介するものであり、北東アジア地域における環を越えて受け継ぐ西周の意義」と、全集に収録さ境問題、社会的交流という点できわめて示唆に富れずにいる稿本の中から西の思想を掬い取ろうとむ講演であった。以下では、報告内容を要約する。

する蓮沼啓介氏（神戸大学大学院教授）の「西周報告の冒頭に、なぜ中国の砂漠なのかとの問いに対して、近いから、安全だから、関係が深いか稿本目録の資料価値」とを発表して頂いた。
西周の意義を後の世代に伝えるためには、教育・らなどの理由以上に、楽しいからという自己満足行政機関への働きかけが必要である。西周研究会が最大の理由であると指摘された。活動の目的とでは津和野町教育委員会や地元高等学校などの学して、人間の諸活動によって壊された植生の復元、校関係者と連携を深めつつ、活動の成果をシンポ

砂漠化土地に暮らす人々の自助努力を促す支援、ジウムで紹介して頂くことにした。同じく11月の地元住民に対する支援、NGOだけでなく一般市シンポジウムで米本潔氏制作の原稿を発表した中民も活動に積極的に参加するようになることが挙井将胤氏（津和野町教育委員会）は「西周と津和げられた。

野の文化行政について」と題して報告を行い、津次に、ホルチン砂漠の概況および形成と拡大の和野における西周の史跡、西周の資料の編纂の歴メカニズムが紹介され、政府の対策では砂漠化の史と保存状況を紹介し、今後は人材の確保と体制進行を止めきれない現状が示された。NPO緑化の整備、研究施設の整備が課題になることを指摘

ネットワークは2000年１月に設立され、中国内蒙した。

古自治区通遼市政府をカウンターパートに、通遼市南部内半径50㎞圏内の計15 ヶ所を活動地とし地域の文化的リーダーを育成するべく働きかけている。緑化面積は約1684ha、植樹本数は約399万本、ボランティアツアーの参加者は累計2500名である。
地元住民の参加について、住民は生活圏の環境改善や収入増の点で受益者でもあり、労働機会の提供・余剰労働力の吸収という意味で労働力としてみることもできる。また、活動の最終目標として地元住民の自発的・自立的な取り組みが挙げられ、その意味で緑化活動は自立のための環境整備とみることもできる点が指摘された。ただし、住−5−

民の積極的な参加を促すには長期にわたる活動のからみた国際政治学』（有斐閣、2009年）を紹介継続が必要である。５年、８年と活動を継続するしながら、「メインストリームへの挑戦−国境なことによって、当初の猜疑心あふれる表情から笑き国際政治と地域研究：北東アジア研究への示唆顔へ、さらに友人としてのつきあいへと住民の態−」と題する報告を行った。
まず、同講師は、国際政治学が北東アジア研究度に変化がみられたとのことであった。
最後に、一般の日本人がボランティアとして緑に如何なる示唆を与えるかという問題関心の下、化活動に参加する目的・意義として、環境問題の国際政治学と地域研究のそれぞれの課題を整理最前線の現場に立つこと（知る）、問題解決に関し、北東アジア研究への議論の視角を提示する。

わること（行動する）、日常生活から環境を意識し、つまり、国際政治学の今日的な論点として、グロー関わっていくこと（関わり続ける）、日本人がよバルイシューズに如何に対処し、その具体的対策その土地で汗することの意味を地元住民に考えてとして「ガヴァナンスの向上」「公共性の確保・もらうこと（地元住民への刺激）が挙げられた。

複数の公共財間の競合」「アイデンティティの共講師が冒頭に述べたように、活動が成果を上げ有やその多様性の承認」といった論点をあげる一ている大きな理由として、参加者が自己満足のた方、地域研究の課題として、グローバル化や地域めに活動に参加しているという点が挙げられよ

主義への対応として「グローバルな地域研究」がう。この点はNPO活動を持続可能なものにする求められていることを指摘し、北東アジア研究にためにもっとも重要な点であるかもしれない。

向けた視角を提示する。

質疑では、浜田市がこれまでおこなってきた活このような視角は、国際政治学のメインスト動との異同に関するコメントなどを中心に、活リームとしてのリアリズムのアプローチとは異な発な意見交換が行われた。参加者は市民研究員・るものとなる。たとえば、主要なアクターをみる

NEAR研究員・大学院生あわせて32人であった。と国家ばかりでなく、国際組織・NGOなども加（林裕明研究員）わることとなり、国家による秩序形成というよりはむしろ複数のアクターによる複数の地球公共財が如何にして成立するか否かが論点として浮上する。また、地域統合に目を向けるならば、国家主権ばかりでなく、主権委譲や補完性原理が問題化され、統合と分裂を契機とする境界の強化・再定義が論点となるであろう。
北東アジア地域は、主権国家が強い影響力を維持する一方、グローバル化も急速に進んでいる。
その意味で、北東アジア地域を考察する際、その基底に流れている複雑な変化を読み解く新たな方法論が求められるようになった。そこに、国際政治学のメインストリームへの挑戦の一つとして、北東アジア研究が有する一つの意義があると言え第３回「交錯する北東アジア・アイデンティティの諸相」研究会

よう。

2009年７月21日、第３回「交錯する北東アジア・アイデンティティの諸相」研究会が開催された。
今回は、佐藤壮講師が、日本国際政治学会の編集による『日本の国際政治学２／国境なき国際政治』（有斐閣、2009年）
・『日本の国際政治学３／地域−6−（江口伸吾研究員）

て実直にそれぞれの仕事に取り組む先生方、そういった先生方と顔の見える関係で結ばれながらさ新任助手自己紹介

まざまな分野で自らの関心を追求している大学院生のみなさん、そしてユニークなバックグラウン

新井健一郎

ドと旺盛な向学心を持った市民研究員の方々──

Arai Kenichiro

学問分野や研究テーマはそれぞれ異なるとはい

北東アジア地域研究センター嘱託助手

え、〈北東アジア〉の〈地域研究〉という旗の下（学長室・英語）

でこういった人々が有機的につながって織りなしている研究のためのゆるやかなコミュニティがこ

この６月から島根県立大学でお世話になっていこにはあります。こういった空気のなかでいろいます。まだ着任してから４ヵ月ほどしか経っていろな方から刺激を受けつつ自己省察を深めることないのですが、先生方や事務局の方々、学生およができるのは真の僥倖であると感じています。

び同僚の助手のみなさん、また仕事をとおして接NEARセンターで経験させていただいているこする地域・学外の方々、いずれもとてもよくしてとがなにであるのか、その意味を捉えるまでにもくださるおかげで、浜田での生活にももうずいぶまだもう少し時間がかかりそうです。いずれにせんと馴染んできたところです。

よ、こういった魅力に富んだセンターがスムーズ島根県と浜田市をはじめて訪れたのは５月のに運営され、さらに魅力を増してゆくために、微末、面接に呼んでいただいたときのことでした。

力ではありますがお手伝いをさせていただくこと日本海に沿って走る列車の車窓から見える自然やができればとても嬉しく思います。今後ともどう人々の生活の様子、そして何にもまして海に臨んぞよろしくお願いいたします。

だキャンパスからの眺望に、とても新鮮な、如何とも形容しがたい感情を呼び起こされたのをよく覚えています。また、生活をはじめて数ヶ月を経た今でも一度呼び起こされたその感情はどこかに新鮮さを失わずにとどまっているようです。この感情がなにであるのか、その意味を捉えるまでにはまだもう少し時間がかかるのかもしれません。
着任前から今日まで変わらずに心をひかれ続けているもう一つのもの、それがほかならぬ北東ア
ジア地域研究センターです。実際に足をはこぶ前

NEARセンター研究員の研究活動⑤に県立大学のホームページをはじめてのぞいてみたとき、まず目にとまったのはNEARセンターの存在でした。さほど規模の大きな大学ではないにもかかわらず北東アジア地域研究のひとつの拠点≪センター研究員の活動をリレー連載で紹介してとでもいえるセンターがあり、活発に研究会などいます。今号は江口伸吾研究員にご執筆いただきが催されて多くの成果をあげている──〈北東アました（編集部）≫

ジア〉の範疇に含まれる国は日本をのぞいてどこも訪れたことのない門外漢の私の目にも、このこ現代中国政治は、共産党による一党支配というとがとても魅力的に映ったのでした。

統治構造を維持していることにその特徴があるセンターの事務室に実際に席を与えて頂いてかが、それを支える社会構造の視点から見ると、様々らは、センターの魅力を現場でひとつひとつ実感な矛盾が生じている。その起点となっているのしながら勤務を、またそれ以上に勉強をさせていが、改革開放期において一貫して進められた市場ただいています。研究に重きをおき対象に内在し経済化という政策指針である。つまり、改革開放−7−

による市場経済の導入が現在における中国の急激なっている。つまり、市場経済化により経済活動な経済成長をもたらし、それが共産党に統治の正の民営化や外来人口の増加が都市部の流動化を促当性を付与する一方で、その過程でそれまでは国進し、住民の多様な利害関係を調整するための自家に従属していた社会が自律性を向上させること治が模索されたのである。たとえば、従来の共産により、社会主義計画経済体制では共存関係が成党支部、居民委員会に加えて、住宅の所有権等の立していた国家・社会関係に矛盾が生じたのであ権利意識に目覚めた業主委員会といった新たな組る。換言すれば、1978年を一つの起点する現代中織も生まれ、これらのアクターの関係性の模索が国政治の動向は、社会主義計画経済体制下におい続いている。て矛盾なく成立していた党・国家主導の統治構造

以上のように、現代中国政治は、一党支配の統の中に、市場経済の導入の成功に伴う社会的なア治構造の中に多様なアクターを抱え込み、その関クターの自律性の向上によって、自己撞着する側係性を再構築する課題に対峙している。この課題面を自ら拡大させたと言えるであろう。

を解決する過程で問題となる政治的民主化がどのように扱われるのか、その動向を注視していかな

このような国家と社会が協調・対立関係をもたくてはならない。

らす状況の中にあって、現代中国政治を観察する（江口伸吾研究員）

一つの有力な方法としてアクター分析があげられる。つまり、現代中国の政治を考察する際に、政NEARセンター短信

治制度を市場経済化に伴う社会変動と関連させてその変化を観察し、とくに社会の興隆と共に自律化する市民・企業・コミュニティ組織・各種の社●本年の博士号取得者について会団体等々の多元化するアクターを対象として、○2009年２月20日に開催された「博士論文公開審

それらの活動の中で展開される国家と社会の相互査会」、及びその後の学位論文審査、研究科委

影響の過程を考察することにより、政治制度の変員会の議決を経て、大学院北東アジア研究科博化の方向性やその正当性の調達方法を考察するの士後期課程の寺田哲志さんが、論文題目「持続である。

可能な水資源利用と統合型水資源管理の有効アクターの動向を考察する際、最も注目される性」で社会学博士の学位を取得されました。

領域の一つとして、中国の政治社会を末端から支○2009年９月23日に開催された「博士論文公開審

える農村と都市の基層社会があげられる。たとえ査会」、及びその後の学位論文審査、研究科委

ば、農村地域では、1980年代以降、市場経済化に員会の議決を経て、大学院北東アジア研究科博よる農村工業化とそれに伴う流動人口の増加によ

士後期課程の趙暁紅さんが、論文題目「『満洲国』り、社会の再組織化が進み、強力な影響力を誇示における医療・衛生事業の展開とその特徴」でしてきた共産党支部に加えて、郷鎮企業・民営企社会学博士の学位を取得されました。また、10業やその従業員（外来人口を含む）、農村住民と月からは、中国の浙江大学歴史学部専任講師といったアクターの多様化が進んだ。このように再して活躍しています。

組織化される農村社会の統治の正当性を高めるた
めに、1990年代以降積極的に村民自治制度が導入34されたのである。その結果、党支部による国家政

2 0 0 9 年 1 2月発行

策の浸透と企業・住民をアクターとする社会の利益の表出の二つのベクトルを調整・整合化するための制度の導入が進む。
また、近年、都市においても、アクターの多様化をめぐる問題が注目を集めるようになっている。とくに、2000年以降、社区（コミュニティ）ホームページ:http://www.u-shimane.ac.jp/36near/

建設が進み、住民自治の在り方が問われるように−8−