11主111111"¥11.
川%
111川 l
川111111
11'
11.
11川
1州"‑

三子F

三吉;

ジ ヤ ワ の MAMA ブプ。ロジエクト

E‑渡辺弘之言‑

インドネシアで行われている森林施業を通しての地域発展計画 (Ruralcommunitydevelopmentprogram) には，ジャワ，それも中部ジャワ・東ジャワで古くから 実行され，ほぼうまくいっているチーク造林のツンパンサリ，それを手なおしし，肥料や農薬の使用で作物収量の増大をめざしたインマス・ツンパンサリを始め，新しくは，森林の中での養蜂，飼料としてのエレファントグラス(ネピアグラス〉の林床への導Forestr
yforlocal com‑
入など，さまざまなプログラムがある .そのいずれもが， imunitydevelopmentJとして，住民の積極的な参加を求めたものである。
その一つに， MAMA プロジェクトというのが入っている。 MAMA という 言葉だ
けからは，その内容を想像しにくいこともあって，どんな方式なのだろう，なぜ新しい方法が必要だったのだろうと，少し気になってい た。
さいわい， 1984年 2月および 1
985年 7月の 2回， MAMA プロジェクトの 2つの実行地のうちの一つ，東部ジャワのマランの現地をみせてもらう機会にめぐまれた。
新しい試みである MAMAプロジェクトのアウトラインと現地をみた私の印象を述べてみたい。

MAMAの名称
MAMA プロジェクトはインドネシアの PerumPerhutani(ForestStateCorpora‑tion)が実行する広い意味でのアグロ ・フォレストリーの一つの形式で， 東ジャワのマラン (Malang)と中部ジャワのマゲラン (Magelang)の 2つの営林署ゐ管'内で実行されているので，その両方の頭文字をとって， MAMA プロジェクトと呼ばれている。現erhutani の元長官，現ムラワルマン大学林学部教授の地での説明によれば， PerumPWATANABE，Hiroyuki: OntheMAMAProjectPracticingin Java
京都大学農学部

熱帯林業

No.6 (1986)

25Dr.SkimanAtmosudaryo氏によってマスタ ープランがつくられたとのことだった。
プロジェクトの実行とその背景

MAMA プロジェクトの一つ，マランの実行地はマラン営林署管内の Pujon 経営区，マランから約 50km西方， リンゴの産地と温泉保養地で有名な Ba
tuの背後の 山岳地にある。標高は 1，1 5 0 ~ 1 ， 350m，年降水量 2，000mm，土壌は肥汰で，土壌タ イプは Andosol‑Latosolである。この地区での人口密度は 600人 /kmベ それも ，土地のない農民が 60% にも達するといい，平均土地所有面積は一家族あたり 0.
4haである。

MAMA プロジェクトが，ここで実行された理由，その目的は高標高，傾斜地であるこの地域への植林の必要性と，土地のない農民に常時，耕作のための土地を提供し，森林作業を通しての雇用の拡大にあった。燃料木の盗伐，不法林内放牧および飼料としての草刈り ，それらに起因する土砂流失によっての草原化 ・裸地化を防ぎ，さらに，これまでの植林の失敗 ・不成功を繰りかえさないためには，森林に対しての周辺農民の理解と森林再生への農民の直接参加が，ぜひとも必要だったようである .実際，森林が残されているのは，この地区にある小さな CobanRondo保護区くらいなもの，ほとんどの地域では，原植生はものの見事に破壊されている。
さらに，こ の地域を源流とし，スラバヤにそそぐプランタス河につくられた大きなロドヨダムの水源かん養も大きな目的であったらしし、。プランタス河の水の色は黄色味を おび，大量の浮遊土綴粒子を含んで、いることは確実だった。工事を請け負った 日本工営の方にきくと ，ロドヨダムへの土壌の堆積が，かなり急ピッチらしいのである。
もう一つの MAMAプロジェクトの実行地，中部ジャワのマゲランでも ，自然 ・社
会的背景はほぼ同様なものらしし、。
造林方法
マランでの MAMA プロジェクトは 1
979年に発足，現在の面積は 75.
8ha (除地などを除いて〉である。 S
tripesystem，stripep
lanting と呼ばれているように， 斜表‑
1 ブロックの編成 と土地利用

Year

5Blockl Palawija

10Pinus

15Pinus2025Pinus

Pinus

2 Calliandra

Palaw
i
ja

Pinus

Pinus

Pinus

3 AlbiziaAlbizi
aPalaw
i
ja

Pinus

Pinus

4 Pinus

Pinus

Pinus

Palaw
i
ja

Pinus

5 Pinus

Pinus

Pinus

Pinus

Palawija

6 Pinus

Pinus

Pinus

Pinus

Pinus

26

熱帯林業

No.6 (1986)

面に水平方向に巾 50mのベノレト，ストライブをつくる。それを 50mごとに区切る。その縦50m， 横 50mのブロック 6つを 1単位とし，これを 25年で一巡させる計画になっている。
もらったパンフレットの写真をみると，斜面に階段状，テラス状に植栽されているようにみえる。
表示したように，植栽当初
ち，6ブロックのう3プロックにf:):メノレクシマツ (Pinusmeトkusii)， 1プロックにモルッカネム(Albiziafalcataria)， 1ブロッグにカリアンドラ (Cal‑liandracallothyrsus) を植栽する。そして， 最alawija，すなわち，作後の 1ブロックでは， P物がつくられる。
植栽間隔はモルッカネム，カリアンドラで 3mX1m，メノレクシマツで 3mx2mである。
経 営

写 真一1 テラス状に並ぶフゃロック(フ。ノレム・プルフタ
ニのパンフレットから)

作物は当初 5年間，一つのブロックでつくられ，耕作をやめたあとにはメノレクシマ
ツが植栽される。作物耕作はこのあと， 5年後にカリアンドラの伐採あと， 10年後にはモルッカネムの伐採あと， 15年後には 15年生マツの伐採あと， 20年後には 20年生/6はかならメノレタシマツの伐採あと地へと移動してし、く。この方式により，面積の 1ず耕作のために確保されていることになり ，他の 5/6の面積，すなわち，植林地においては，そこでの保育などの雇用があるということになる。また，燃料材としての枝条の採取も許され，将来，メルクシマツが大きくなれば，樹脂採取のためのタッピングも許可されるはずだとのことだった。
カリアンドラは 5年で伐採され，モノレッカネムは 10年で伐採収穫される。メノレクシ

5年後に伐採が始まり ，20年後には 20年生のマツ， 25年後には 15年生， 20マツは 1年生， 25年生の 3段階のサイズのマツが伐採できることになる。
また，おわかりのように，プロジェクトの設定当初の数年間は，いわゆるツンパンサリによる耕作が可能で、ある。生育の著しく早いカリアンドラやモノレッカネム林中でも1， 2年は作物の栽培は可能だし， メノレクシマツ植栽地内では 3~4 年間くらいは林内栽培ができょう。この期間中のカリアンドラ，モノレッカネムあるいはメノレクシ
マツ林内での耕作も許されているとのことだった。
耕作者は 5ブロックへの樹木の植栽とそのあとの保育の作業が義務づけられ，その作 業 で の雇用がある。

1ブロックでの耕作による収穫物はすべて耕作者のものである。作物はここでは年 3作でき，はじめジャガイモ，そのあとトウモロコ、ン，ニンニ
ク， 野菜，そして3作目として， もう一度，野菜がつくれるとしづ。しかし，永年
熱帯林業

No.6 (1986)

27作物の栽培は許可されていない。
植栽樹種としてカリアンドラ，モルッカネムおよびメノレクシマツが選ばれた理由は，カリアンドラは燃料材，モノレッカネムは燃料材およびパルプ材，そして， メノレク
シマツはパノレプ材，建築材およびマッチ材とのことだった。カリア
ンドラおよびモノレッカネムにはマ

写真 2 手 前，耕作地(トウモロコシ)，向う側アカシア植栽地

メ科樹木としての窒素固定な ど土壌改良の意味もあるようだ。いずれにしても，生長は早く，とくに，メルクシマツはジャワでの標高の高いところでの植栽に適した樹種で、ある。

5，20，25年生という 3段階のちが った伐期をと ，り 25年
しかし，メノレクシマツに 1後に， 15，20， 25年生のマツを同時に伐採すると L、う理由は10年生では大きさがまだ不十分で，商品価値がないから 15年で伐採することにしたという以外，は っき りした理由 は聞けなかった。メノレクシ マツの 今後の生育状況およびマツ 材の市況 ・需要をみきわめながら決めるといったところのようである。
ところが，MAMAプロ ジェクトは始まってまだ 5年ほどしかたっていないのに，すでに，いくつかの修正 ・計画変更がなされている。たとえば樹種についても，カリアンドラ，モノレッカネムを植えてみたものの，生育が思わしくないという。もともと ，低地の樹木，ここで、の高標高による温度不足 と霧など による日 照不足によるものとさAcaciadecurrens) を植栽しはじ めたとれ，カリアンドラにかえてミモザアカシア (いっていた 。 しかし，みせてもらったアカシアはミモザアカシアでなく，どうも，モacia mearnsii=A. molissima)， あるいは，その近似種であっリシマアカシア (Acた。モノレッカネムの方にも， メノレクシマツを混植するなどしているようであ った。
コ メン トこのマ ランでの MAMA プ ロジェグトの実行面積はわずか 75.
8haである 。ま だ，試行段階，結果がよければ，面積を拡大する，あるいは，他の地区へも応用するということにな るのだろうが，植栽樹種，耕作期間，伐期といった技術的問題と同 時に，一家族あたりにどのくらいの面積を委託するかといった問題には，まだ， 多くの検討事項があるように思われた。
計画当初， 2ブロックで l単位，4ブロックで l単位という考えもあったようだが，現在実行されて いるのは6ブロックが 1単位になっている。 1/6面積を耕作に提供/6の耕作地の提供で十分するわけだが， どうして 6プロックを l単位に したのか， 1なのか，また5年間の耕作で収量はへらないのかなど，プロックの構成，耕作期間についての根拠はどうも明確ではなかった。

28熱帯林業No.6 (
1986)

現在，この地区の総世帯 101家族に，一世帯あたり 0.75haずつ与えたとの説明だったから ，耕作地は一世帯 0.125ha に しかならなし、。耕作地の 1プロックを数家族で共同管理していることになる。土地な し農民がほとんど，これでもずいぶん生活が安定する とは L、え，や はりきびしいもの だろう。 周辺住民が生活を維持できるだけの耕作地を提供し，森林作業での雇用を維持 しないと，住民の生活はつぶれ，森林の再生もおぼつかないのである。
結果がよければ，これで半永久的 に周辺の住民に仕事が与えられ，森林を再生，維持できるとの説明を受けたのだが，すでに5年で，カリアンド ラやモノレッカネム の生育が思わしくないなどの問題がでできている。
また，当初はともかく ，15年後，20年後には，マツ の伐採あとに耕作が許される ことになるが，こ の時，周囲のマツはすでに大きくなっている。 50m X50m のプロッ
クでは，周辺部は 日陰になり， 中心部に しか作物 はつくれ ない恐れも 十分にある。
メノレクシマツにしても ，ノ勺レプ材の需要は増大するとの見込みだが， メノレクシマツは低地を含め，各地に大規模に植栽されたもので，将来の市場には不安も残る。まだ，スタート した直後で、あるのに，計画の変更を始め，将来的にも多くの問題をかかえ ていると いって し、し、であろう。
現場責任者に，一番のメリットは何かとたずねたら，森林の再生，維持に住民の参加がぜひ必要であると背景をもう一度述べたあ と，ツンパンサ リ方式だと，耕作が許されるのは，は じ めの 2~3 年だけ，新しい植栽地をつくらない限り ，耕作地は与えられないし，作業現場が次第に速くなり ，作業員の輸送を考えないといけない，ある
いは，やっと定着 した村落の移動さえ考えな いとい けないが，この MAMAプロジ ェ
クトだと ， 1/6は耕作地として確保され， その心配がし 、らない ことだとい っていた。
もう一つ， 土砂流 出の観点からいえば，こ の山岳地，傾斜地へのテラス状の植栽方式は，エロ ージョン ・コントロールにはある程度効果が期待できそうであった。
このような 山岳地への森林造成に，いろんな方法がテストされ，その地域の自然 ・社会条件にあった森林再生方法を確立しな いとい けないとい う必要性は十分に理解できた。そのーっと してでてきたこの MAMA プロジ z クト ， その成功を祈 りたい。
〔参考文献 J 1) HADIPURNOMO: ProyekMAMA.StudiKasusReboisasidiGunung.K.P.H. Pujon，K.P.H. Malang. pp.29 2) MARTODIWIRJO，Soedjada:Popo. B. Rur
alcommunity development program，153~157. Pe
rumThe MAMA project

Perhutani，Jakarta(1981)
MAMA" (1982)

3) Pe
rum Perhutani UnitI!
， Jawa Timur: Proyek4) SOE
HARDJO，R.:TinjauanMengenaiPelaksanaanPilotPro‑

yekMAMAdi Perum Pe
rhutani，Kesatuan Pemangkuan Hutan Malang.pp.52(1981)

熱帯 林業

No.6 (1986)

29