火山 第 49 巻 (2004)
第 1 号 41ῌ43 頁

口絵写真解説インドネシアῌ パパンダヤン火山の 2002 年噴火
小 林 哲 夫῍῎M. Nugraha K6GI69>C6I6῍῎井 口 正 人῍῍The 2002 Eruption of Papandayan Volcano, West Java, Indonesia
Tetsuo KD76N6H=>῍, M. Nugraha K6GI69>C6I6῍ and Masato I<J8=>῍῍

1. は じ め にな っ て い る た めῌ 両 側 の 2 つ 山 体 ῒPapandayan とパパンダヤン火山 (2665 m) はῌ インドネシア῎ジャGunung Puntangΐ が合体したような形態をしている ῒ写

ワ島の西部内陸の大都市であるバンドンの南東 70 km

真 3ΐ῍ 先史時代にも山体崩壊が発生したようだがῌ 1772に位置する活火山である῍ 1772 年以降ῌ 顕著な火山活動

年の山体崩壊は非常に大規模でありῌ 山麓に流化した岩は観測されてこなかったがῌ 2002 年の 11 月から 12 月上屑なだれは 250 km2 の広がりをもちῌ 山麓に点在する 40旬にかけて噴火が発生した῍ この活動は小規模でかつ短以上の村落を破壊しῌ 約 3000 人の犠牲者を出した῍ その期間に終了したがῌ ブラストと岩屑なだれという興味深後は馬蹄形火口の内部で激しい噴気活動が始まったがῌい火山現象が発生した῍ またマグマ性物質が放出された

1920 年代は特に活動的でありῌ 1926 年には噴気の中心とも報告されている῍

地域 (Kawah Mas: Golden crater) で小規模な水蒸気爆発

筆者ら (T. K. and M. N. K.) はῌ この噴火の 3 カ月前ῒ2002 年 8 月ΐ とῌ 7 カ月後 ῒ2003 年 6 月ΐ に同火山を訪が発生した῍ 噴気活動は 2002 年 8 月当時も非常に活発であった ῒ写真 1 参照ΐ῍

ねる機会があった῍ 写真 1 と 2 はῌ 山頂付近の噴火前と後を比較したものである῍ 特に噴火後に訪ねたときに

2. 噴火の推移

はῌ 地形の変化や噴出物について予察的な調査を行うこ2002 年の 10 月初旬ῌ 弱い水蒸気爆発が発生した῍ 中とができた῍ 今回は噴火前後の地形変化と噴火活動の特旬以降ῌ 震源の浅い B 型地震の発生頻度が徐 ῏ に増加

徴について報告する῍ なお噴火の推移についてはῌ イン

しῌ 11 月 10 日から地震活動は急激に活発化した῍ 11 月

ドネシアの火山地質災害防災局のデῐタを参考にした

11 日も B 型地震は発生し続けῌ その日の午後 (15 : 30)(http://www.vsi.esdm.go.id).に馬蹄形火口の内部で小規模な水蒸気爆発が発生した῍

パパンダヤン火山は山頂部に 4 つの火口をもつ複成火

この爆発に伴ってῌ 北北東斜面で地すべり崩壊が起こ山でありῌ 歴史上最も古い噴火は 1772 年の水蒸気爆発

りῌ 北東山麓にラハῐルとなって流下した῍ 14 日までにである῍ 北東方向に開いた馬蹄形の火口はῌ この 1772 年

は南北に伸びる割れ目火口にそって 7 つの小火口が形成の噴火に伴う山体崩壊で生じたと考えられている῍ このされた ῒ写真 4ΐ῍ いくつかの火口では水蒸気マグマ噴火

馬蹄形火口は幅 1 . 1 k m で ῌ 内部は窪み比較的平坦にῒῑマグマ噴火ΐ を行った῍ 噴煙の高さは 300ῑ1,000 mであった῍῍ ῕890ῌ0065 鹿児島市郡元 1ῌ21ῌ35
鹿児島大学理学部地球環境科学科
Earth and Environmental Sciences, Faculty of Science, Kagoshima University, 1ῌ21ῌ35 Korimoto,Kagoshima 890ῌ0065, Japan.
῍῍ ῕891ῌ1419 鹿児島県鹿児島郡桜島町横山京都大学防災研究所附属火山活動研究センタῐ
Sakurajima Volcano Research Center, Disaster Prevention Research Institute, Kyoto University, Sakurajima, Kagoshima 891ῌ1419, Japan.
Corresponding author: Tetsuo Kobayashi
e-mail: koba@sci.kagoshima-u.ac.jp

15 日の早朝 (6 : 30 A.M.)ῌ 今回の活動では最大の爆発が発生しῌ 噴煙は 5,000 m の上空にまで達した ῒ写真
5ΐ῍ しかしその後は数 100 m 程度の白色ῑ暗色の噴煙へと変化した῍ 20 日の早朝は激しい降雨であったがῌ その最中にブラストが発生したらしい῍ その日観測された噴煙高度は 1,500 m であった῍
21 日には激しい爆発が連続的に発生しῌ 火口壁が崩壊し岩屑なだれとなって流化した῍ 噴火はその後やや沈静化に向かった῍ しかしその後 ῒ24 日以前と推定されるΐῌ
崩壊跡地で再び小規模な崩落が発生しῌ いくつかの火口

口絵写真解説

42は埋められてしまった῍ 今回の噴火が始まる前ῌ 最も噴点在していた῍ 2 度目の崩壊堆積物はῌ 粘土質の細粒物

気活動の活発だった Kawah Mas は崩壊堆積物により完質に乏しくῌ 主に角張った岩片で構成されておりῌ 側面全に埋め立てられてしまった῍ しかしῌ 6 カ月後に訪れには自然堤防が認められた῍ 到達距離は最初の岩屑なだ

たときにはῌ 同じ場所で再び激しい噴気をあげているのれの 3 分の 1 程度であった῍ 最初の崩壊は旧崩壊火口のが認められた῍

最も奥の火口壁で発生した῍ そのため最初の崩壊堆積物
は山体表層の変質が進んだ部分が主体でありῌ 第 2 の崩3. 調 査 結 果

壊はより内部の節理の発達した溶岩本体が崩落したもの

3ῌ1 ブラストと岩屑なだれと推定される῍

ブラストは 11 月 20 日の早朝に発生した῍ 砂῏粘土サ

3ῌ2 マグマ噴火かῌ

イズの火山灰が主体でῌ 北東方向に流下した῍ 主に馬蹄マグマが直接関与した噴火と判断された根拠は 2 つ考形火口の内部に広がり樹木をなぎ倒した ῐ写真 6ῑ῍ 火口

えられる῍ その第 1 は噴煙高度が最高 5,000 m に達したの近傍では北側の小高い山の斜面でも樹木を根こそぎにと報告されたことでありῌ 第 2 は新鮮なパン皮状火山弾している ῐ写真 7ῑ῍ しかし焼け焦げた痕跡は認められな

ῐ写真 9ῑ が発見されたことである῍ しかし写真を再検討

い῍ このブラスト堆積物はおそらく 20 cm 程度の厚さでした結果ῌ 噴煙高度は 2,500 m 程度と推定されῌ また火ありῌ 岩屑なだれより数百メ῎トル先まで分布してい山弾は野外における産状から類質の火山弾と判断された῍ 堆積当初はその表面に火山豆石が点在していた῍ 岩

た῍ また最も爆発の激しかった火口の縁でもῌ テフラの屑なだれの先端付近ではῌ 低い樹木は倒れていたがῌ 平厚さは 1 m 程度であった ῐ写真 10ῑ῍ その下半は細粒の屋の建物の屋根瓦は飛ばされていなかった῍ 調査時点で粘土質の火山灰ῌ 上部には変質した岩塊が多数含まれては保存状態が悪くῌ 表面構造や堆積構造の詳細は観察でいるがῌ マグマ起源の新鮮な岩片はまったく認められなきなかったがῌ 建物の壁に付着した火山灰は湿ったサ῎

かった῍ それゆえ今回の噴火は水蒸気噴火であったと考

ジ堆積物のようであった῍ このブラストは山体崩壊の前えられる῍ 深部からのマグマの供給を示す A 型地震の兆として地すべりが発生しῌ 火道が閉塞されたために発発生はほとんどなくῌ 熱水活動の活発化に伴って発生し生したものと推定されるがῌ 詳しい原因はわかっていなていると考えられる B 型地震のみが多発したことは今い῍

回の噴火が水蒸気噴火であったことを支持する῍

最初の山体崩壊は 11 月 21 日に発生した ῐ目撃者なしῑ῍ 岩屑なだれの分布はῌ 長さ 1 kmῌ 幅 100 m でῌ 平均謝

辞の厚さは 8 m である ῐ写真 8ῑ῍ 堆積物の先端および側面

噴火の推移についてはῌ インドネシア火山地質災害防は急傾斜面で囲まれておりῌ 堆積物の表面には前方に張災局の Asnawir Nasution 氏ῌ Igan S. Sutawidjaja 氏ῌ おり出した ῒしわΐ 状のうねりが認められた῍ 堆積物は変よび Wawan Irawan 氏から貴重な情報を提供していただ

質した大小の岩片と粘土質の細粒物質の混在物でありῌきῌ かつ多方面にわたり議論していただいた῍ 記して感粘性の高い流れであったものと推定される῍ またその上謝いたします῍

面にはῌ 数メ῎トル大の未破壊ブロックが流山のように

口絵写真説明 (Photo captions)
写真 1. 北東方向から見た噴火前のパパンダヤン火山῍ 緑の樹木が存在している῍ 馬蹄形火口の内部で激しい噴気活動を続けている῍
Photo 1. Pre-eruption of the summit of Mt. Papandayan as viewed from the north-east direction, note the trees at the cli#
were still green. The active points of Mt. Papandayan were shown by the smoking activities of fumarolic orsolphataric ﬁelds, just near the large cli#.
写真 2. 噴火 7 カ月後の山頂 ῐ2003 年 6 月ῑ῍ 山頂付近には緑の樹木は存在していない῍
Photo 2. The summit situation on June 2003 (7 months after the 2002 crisis). Note that there were almost no green trees
left at the cli#.
写真 3. 観測所から遠望したパパンダヤン火山῍ 白色部分が崩壊火口で右側のピ῎クがプンタング山῍Photo 3. Papandayan volcano as seen from observatory. The crater area is white-colored in the center of the volcaniccomplex. The right peak is Mt. Puntang.
写真 4. NῌS 方向の割れ目火道にそって出現した火口群῍ 2002 年 11 月 21 日ῌ Igan S. Sutawidjaja 氏撮影῍Photo 4. Smoking activities took place within N-S ﬁssure vent. Several new craters were formed during the 2002 activity.
Photograph taken on November, 21, 2002 to the west direction. Photograph courtesy of Igan S. Sutawidjaja.

口絵写真解説43

写真 5. 11 月 15 日に発生した最大規模の噴火῍ 噴煙高度は 2.5 km 程度と推定される῍ 撮影は Wawan Irawan 氏῍
Photo 5. On November 15, 2002 the biggest eruption took place and the eruption column released up to 2.5 km from thevent, the highest altitude reached during the crisis. Photograph courtesy of Wawan Irawan.
写真 6. 11 月 20 日に発生したブラスト堆積物῍ 樹木の枝がとれῌ 同じ方向に倒れている῍ 撮影は Igan S. Sutawidjaja氏῍Photo 6. The e#ects of directed blast that occurred on November 20. Note most of the trees were truncated and felled
relatively to the same direction. Photograph courtesy of Igan S. Sutawidjaja.
写真 7. 火口近傍におけるブラストの影響῍ 地形的な高まりであってもῌ すべての樹木が根こそぎになっている῍
Photo 7. The directed blast not only swept the valley area but also surmounted the higher topography. Most of the trees
in that topographic barrier were truncated and felled down to the same direction.
写真 8. 11 月 21 日に発生した岩屑なだれ堆積物の先端 ῏枯れた立ち木の向こう側ῐ῍ 手前側はその後に発生したラハ῎ル堆積物῍
Photo 8. The distal termination of debris avalanche deposit that occurred in November 21, 2002 (on the back ground).
The foreground is a lahar deposit that occurred shortly afterwards.
写真 9. 火口近傍で発見された類質のパン皮状火山弾῍ 算出個数は非常に少ない῍
Photo 9. The bread crust bomb found near the vent is considered to be the accessory component of the deposit thatre-ejected during phreatic explosion.
写真 10. 火口縁でのテフラの産状῍ 細粒でラミナの発達した下部層と非常に粗粒な上部層に区分できる῍ 上部層は11 月 15 日の最大規模の噴火による堆積物と考えられる῍
Photo 10. The deposits of 2002 eruption on the rim of the main crater. The lower layers are composed mainly of mud andaggregate of altered ash indicating repeated small phreatic eruptions. The upper layer predominantly consists ofaltered rock of lithic clasts embedded within the muddy matrix suggesting that the eruption was more energetic
upwards and was more likely corresponded to the biggest eruption that took place on November 15, 2002.