博士 （ 水産 科学）西内修一
学 位 論 文 題 名

ケガニかごの漁獲選択性に関する研究
学位論文内容の要旨
ケガ二Erimacrus isenbeck
iiは北海道の特産品であり重要な水産資源であるが，近年の漁獲量は低位 で あり ，資 源の 増大 が求 めら れて いる ．本 研究 では ，ケ ガニの資源管理の柱の1つで ある甲長80mm以上 のサ イズ 規制 に対 応し た選択的漁獲技術の開発を目的に，比較操業実験によル ケガニ
かご の 網目 選択 性と 新た に開 発し た脱出口の漁獲選択性を推定し，比較検討した．脱出口 は規制
サ イ ズ 未 満 の 個 体 だ け を 脱 出 さ せ る こ と を 目 的と し てか ごに 取り 付け られ る開 口部 であ る．
漁獲選択性の解析手法
従 来 ，かご漁具の網目選択性に関する比較操業実験のデー夕 解析には，2つの仮定が用い られている ． すな わち ，実 験に 用い た各 かごの相対漁獲効率（選択性を含まない）が等しいとい う仮定と， あ る選 択性 を示 す対 象水 族の 大きさと目合との組み合わせには幾何学的相似が成り立 っというBaranovの仮 定で ある ．し かし ， これ らの 仮定 の妥 当性 は確かめられていない．本研究 では，目合 別 及び 脱出 口サ イズ 別の 選択 性曲線の推定には，統計モデルであるSELECTモデルを用 いた．
また ， 任意 の目 合及 び脱 出口 サイ ズの選択性を求めることのできるマスターカーブの推定 には，SELECTモデ ルと マス ター カー ブ法 を組 み合 わせ た新 たな 解析 手 法を 用い た． これ らの手 法を用いる こ とに より ，仮 定の 妥当 性の 評価と選択性曲線の推定を同時に行うことが可能となっ た．さらに ， 網目 と脱 出口 の選 択性 を同 一の基準で比較するため，マスターカ亠ブから50％選択 甲長と選択性レンジ(75％選択甲長―25％選択甲長）の関係式を導 いた・
網目の選択性目 合 内径 が57，72，87，102， 117mmの5種 類の かご を用 いた比較操業実験を行い，Logisti
c式によ り かご の浸 漬日 数別 に網 目選 択性を推定した．浸漬日数の違いによる50％選択甲長の 違いは明ら か でな かっ たが ，選 択性 レン ジは 浸漬 日数 が1目 より も2日 で狭 く， 浸漬 時間 の増加 に伴い選択 性 が鋭 くな るこ とが 示唆 され た． 浸涜 日数 が1日 の場 合，目合の違いによる相対漁獲 効率の違い は みら れな かっ たが ，浸 漬日 数2日 の場 合に は， 目合 が大きいほど相対漁獲効率は高 くなる
傾向 が あっ た． これ らの こと から ，網目選択性と相対漁獲効率はかごの浸漬時間により変 化すること が 示唆 され た， また ，マ スタ ーカーブの推定におけるモデルの比較から，同じ選択性 を示す
目合 と 甲長 の組 み合 わせ には ，Baranovの仮 定が 成立 しな いと考えられた．50％選択甲長 が規制
サイ ズ の甲 長80mmに 一致 する 目合 が適切な目合とすると，マスターカーブからそのような 目合とそ の 選 択 性 レ ン ジ は ， 浸 涜 日 数 1日 の 場 合 114mmと Smm， 浸 漬 日 数 2日 の 場 合 114mmmと 2mmと推 定 され た． これ らの 選択 性レ ンジの値から，網目の選択性は鋭いことが明らかになっ た，また ， 現 行 の 目 合 規 制 に お け る 最 小 目 合 115mm（ 外径 ）の 50％ 選択 甲長 は， 浸涜 日 数1目の 場合

も2日 も78mmと 推定 され ，甲 長の 規制 サイ ズ80mmより もや や小 さい ことが確かめられた．
現行の目合規制の効果を確かめるため，網走支庁管内の西部，中部，東部の3海域における，規制導入前後の調査船とケガニかご漁船による雄の漁獲物組成を比較した．規制導入後の西部海域と中部海域では，目合を変更していない調査船に比ベ，目合を拡大したケガニかご漁船による甲長80mm未満の漁獲割合が有意に低く，目合規制の効果が確認された．しかし，規制導入後も，ケガニかご漁船による漁獲物の30〜40％程度が甲長80mm未満であることも明らかになった．
脱出口の選択性ステンレス棒を用いて製作した矩形の脱出口の効果を，比較操業実験により調べた．75x48mmと85x55mmの脱出口を用いて予備実験を行い，脱出口の選択性を確認するとともに，85x55mmの 脱 出 口 の 方 が ， 規 制 サ イ ズ 以 上 の 雄 の 選 択 的 漁 獲 に 有 効 で あ る こ と が 分か っ た ．
脱出口サイズと選択性との関係を明らかにするため，ケガニの相対成長に基づぃて設計した高さ だ け が 異な る 4種 類 の 脱 出 口 （ 100X49， 100X51， 100x53， 100x55mm)を用 いて 比較 操業実験を行い，Logistic式により浸漬日数別に脱出口の選択性を推定した．その結果，浸漬日数が多い方が50％選択甲長は大きく，選択性レンジは小さいことが明らかになった．また，浸漬日数1日の場合，脱出口サイズの違いによる相対漁獲効率の違いはみられなかったが，浸漬日数2日以上の場合には，脱出口サイズが大きいほど相対漁獲効率は高かった．このことから，脱出口の選択性と相対漁獲効率はかごの浸漬時間により変化することが示唆された．マスターカーブの推定におけるモデルの比較から，同じ選択性を示す脱出口サイズと甲長の組み合わせには，Baranovの仮定が成立すると考えられた．脱出口のサイズ別の選択性曲線の比較から，規制サイズ以上の雄 を 選 択 的 に 漁 獲 す る の に 適 切 な 脱 出 口 の 大 き さ は 100x 51mmと 判 断 さ れ た ．
脱出口の数が選択性に及ぼす影響を調べるため，予備実験で規制サイズ以上の雄の選択的漁獲に効 果が みられた，85x55mmの脱出口を1個取り付けたかごと2個取り付けたかごの選択性を比較した．浸涜日数が1日の場合，両者の選択性に違いはみられなかったが，浸漬日数が2日以上の場合には，脱出口を2個取り付けたかごの方が50％選択甲長は大きく，選択性が良いことが明らかとなった．
以上のことから，規制サイズ以上の雄を選択的に漁獲するためには，100x51mmの脱出口を2個取り付けることが適切と考えられた．
経費と労カの節約のため，ケガニの体高と脱出口の高さの関係を用いた理論的選択性曲線の有効性を検討した．浸漬日数1日の場合には，比較操業実験から求めた選択性曲線と理論的選択性曲線は大きく異なるが，浸漬日数2日以上の場合には，両曲線は類似することから，理論的選択性曲線の推定には，浸漬時間を考慮する必要があると考えられた．
網目と脱出口の選択性の比較
50％選択甲長と選択性レンジの関係を比較した結果，本研究で開発した脱出口の選択性は網目と同程度に鋭いことが明らかになった．さらに，脱出口には網目にない利点（安定した選択性，容易な選択性の変更など）と，改善可能な要素（材質，形状，数，位置など）が多いことから，脱出口がケガニの選択的漁獲に有効であると結論した．

学位論文審査の要旨
主査
副査
副査
副査

教授

梨本勝昭

教授

山本勝太郎
平石智徳
山下成治

助教授
助教授

学 位 論 文 題 名

ケガニかごの漁獲選択性 に関する研究

我が 国では 200カ イリ 体制の 下で 、周辺海域における水産資源の適正な保存
管 理と持続的利用を基本として国民への水産物の安定供給や漁村地域の活性化を 図るために積極的に漁業管理を進め、漁業生産活動を行っている。我が国の周 辺における沿岸の海洋生物資源の水準が相対的に著しく低下し、漁業生産量が 減少してきている。沿岸漁業の生産量を増大するために適正な資源管理の下で 種苗を積極的に生産して放流する栽培漁業、人工魚礁の設置や藻場・干潟を造成する漁場整備事業が推進されてきている。
ケガニは北海道の特産品のーっとして重要な漁業資源であり、漁獲量は年間2，000〜3，000t、金額は50〜80億円の水揚げがある。高級食材であるため、単価が高く、不正な漁獲が後を絶たない。近年の資源水準は低位で遷移しており、
適 正な漁業管理による資源の増大が強く求められている。ケガニにっいてはこれ までに様々な資源管理の対策が講じられてきている。雌ガニの採捕禁止と雄ガ ニの 甲長80mm以 上の漁 獲サ イズ規 制および許容漁獲量制度は資源管理の2つの大きな柱となっている。雌ガニの採捕と雄ガニの甲長80mm以上の漁獲サイズ規制を達成するために北海道は雌ガニや甲長80 mm未満の雄ガニが漁獲されても再 放流による生存が期待できるかご漁法による漁獲を推進している。かご漁業に よる船上からの放流にっいては空中露出や直射日光による生理的ストレス、カ ニ同士のはさみ合いや選別作業中における鉗脚や歩脚の脱落、放流後の被食な どが起こり、直接的、間接的に死亡や成長障害を引き起こすことが想定される 。これらの死亡や成長障害は資源管理の効果を低減させる。このため、ケガニ を対象とするかごでは水揚げ対象外の個体を漁獲しない選択性の鋭いかごの開 発が強く要望されている。また、海外において規制サイズ未満の個体を効率良 く逃避させることができる脱出口の研究が取組まれているが、我が国における 研究は少なく、漁業現場への導入例はほとんどない。ケガニかごの漁獲選択性の改善手段として脱出口の導入は急務である。
選択的漁獲のための網目規制や脱出口の導入を検討する場合における、漁獲選 択性の研究は実証的データが得られる比較操業実験による方法が望ましい。
し かし、得られた資料についての今までの解析手法や仮定は必ずしも適切ではないこともしばしぱ指摘されており、適切な数学モデルによる漁獲選択性の解析がぜひ必要である。
しかしケガニかごの漁獲選択性、漁具効率、誘集範囲などの漁獲特性にっいては、十分究明されていないのが現状である。
本論文ではケガニかごの網目選択性と新たに開発した脱出口の漁獲選択性を明らかにするために目合別および脱出口の大きさ別の漁獲選択性曲線をSELECTモデルを用いて推定した。さらに任意の目合および脱出口についての漁獲選択性曲線を求めるためにSELECTモデルとマスターカーブ法を組み合わせた解析手法を用いてケガニかごの漁獲選択性を明らかにし、資源管理のための有効的な資料を得たものである。
特に審査員一同が高く評価した点は以下の通りである。
1）ケガニかごについてSELECTモデルとマスターカーブ法を組み合わせた解析手法を用い、これ迄に用いられてきた各カゴの相対的漁獲効率は等しいという仮定とBaranovの仮定の妥当性の評価と漁獲選択性曲線の推定を同時に可能とした点。
2）マスターカーブ法を用いて50％選択甲長と選択性レンジ（75％選択甲長ー25％選択甲長）の関係式を求めることによって網目と脱出口の選択性について同一基準で比較検討した点。
3）ケガニかごの浸漬日数別に網目と脱出口の漁獲選択性曲線を推定し、浸漬時間の増加に伴って選択性レンジは狭く選択性は鋭くなり、相対的漁獲効率は高くなることを指摘した点。
4）ケガニかごの脱出口の選択性から浸漬時間が長い方が50％選択甲長が大きく、選択性レンジが小さくなり、脱出口のサイズが大きい程相対効率が高くなることを指摘した点。
5）規制甲長80mm以上のケガニ雄を選択的に漁獲するためにはかごの目合（内径）は114mm、脱出口は幅100nun、高さ51mmの大きさのものを2個取り付けることを提案した点。
以上の成果はケガニかごの目合、脱出口の漁獲選択性の特性についての重要な基礎的知見を得たものであり、ケガニ漁業の資源管理に大いに寄与することができ、高く評価できる。よって審査員一同は本論文が博士（水産科学）の学位を授与される資格のあるものと判定した。