本棚通信: 控え目なグループコミュニケーション
増井 俊之
産業技術総合研究所
商品やレストランなどの評価を投稿して情報共有する Web サイトや，自分の趣味を積極的に公開することによって有益な情報交換に利用しようとするソーシャルフィルタリングシステムが広く使われるようになっているが，情報提供に労力がかかるため，多くのユーザの情報が集まりにくいという問題がある．
情報交換のために必要な特別な情報提供作業を最小限とし，システムを何気なく利用しているだけで情報提供/交換が自然に支援されるような「本棚コミュニケーションシステム」を試作し運用実験を行なった．ユーザは Web 上で本棚形式で蔵書管理を行ないつつ，他人の本棚を覗いたりコメントを共有したりすることによって，緩やかなグループコミュニケーションを行なうことが可能である．

Moderate Group Communication on Shared Bookshelves
Toshiyuki Masui
National Institute of Advanced Industrial Science and Technology
We propose a recommendation-based group communication system where users do not have to spend muchtime for entering sufficient information before taking advantages of the system. Using our “Bookshelf” system,
a user can not only register his collection of books on the Web, but also browse the information shared by otherusers so that he can find a person who has the same interest as him or find popular books among users. Unlike
conventional Web sites for book reviewing, users can register books to the Bookshelf without writing a review,
but enjoy looking at other people’s bookshelves, which gives the user modest amount of information on theusers and books they prefer.

1

はじめに

しかしレストランの評価や書評を書くのは骨が職場や学校で情報やスケジュールなどを共有す折れる作業である．評価眼/筆力/時間が必要であるため，様々な商用のグループウェアが利用されり，紹介したいという強い意志がなければ投稿はている ．また，趣味や目的を共有するメンバの間行なわれないから，良い評価サイトが存在していでメールを交換する「メーリングリスト」も広くる場合でも投稿する人間はユーザのごく一部であ普及している．利用者の間で共有したい情報がはっると予想される．また，滅多に行かない土地で良きりしており，メンバが比較的アクティブに活動いレストランをみつけた場合や，日常的に利用しすることが多い場合はこのようなグループウェアているレストランについては，時間をかけて情報は有効である．

を投稿する利点が大きくないため情報は蓄積され

1

一方，共有する情報が不明確であったり，誰と情にくいであろう．このように，レストランサイト報共有を行なえばよいのかわからない場合や，そや書評サイトではごく一部のアクティブなユーザもそも情報共有が役にたつのかどうかさえわからが一方的に情報を配信する形式になってしまいがない場合がある．たとえばレストランを捜そうとちなので満足のいく情報共有が行なわれにくい．

する場合，ある程度目的ははっきりしているもの

一方，実際にそのレストランに行ってみれば，混の，具体的な希望があるとは限らないし，どこのみ具合や店の外見，客層などからレストランの評誰から情報を得るとよいのかもわからない．面白価をある程度行なうことができる．この場合，客い本やイベントなどを捜す場合も同様である．

は特別な情報発信をしているわけではなく，好きこのような目的のための情報共有手段として，なレストランに行って食事をしているだけである

レストラン紹介システムや書評サイトが近年よくし，店は普通に営業しているだけなのだが，店が利用されている．このような Web サイトではレス

営業して客が食事をするというごくあたりまえのトランや本に対して評価や感想を書き込むことが活動によって情報の発信や共有が行なわれているできるようになっており，ユーザはそれを参照しことになる．
意見を明示的に表明しなくても，何を買ったか/て行く店や買う本を選ぶことができる．

何を食べたか/どこに行ったか/といった行動を見る
1 Notes/Domino, サイボウズなど

1

だけでその人物の趣味はわかるものである．ワイ

並べるようにしている人もいるかもしれない．書

ンの専門家がふだん何を飲んでいるかを知ること

店のフェアなどで時々有名人の本棚を展示していはワイン好きには重要な情報だろうし，クラシッることがあるが2 ，趣味が強く反映された本棚を見ク音楽の専門家が何を聴いているかはクラシックるのは興味深い．このように，友人の本棚であれ好きには重要な情報であろう．また，ある人がど有名人の本棚であれ他人の本棚を見ることは面白んな本を読んでいるかを見れば，それだけで大体い体験である．

その人の趣味はわかってしまうだろう．

他人の家の本棚を覗くことは簡単ではないが，このように，ユーザが特別な推薦行動や情報提蔵書リストが Web で公開されていればリストを見供を行なわなくても，自然な行動によって情報公るのは簡単である．現実の本棚は大きさが限られ開/情報共有が行なわれるようなシステムがあれば，ているし並びかえを行なうことは簡単ではないが，気軽で有益な情報交換が行なわれる可能性があり，計算機上に仮想的な本棚を作成すれば自由に管理

そのような情報共有を支援するシステムが有用ですることができるため，様々な書籍管理ソフトウェあると考えられる．

アが開発されている3 ．このようなシステムを Web

以下のような方針をもつシステムを利用するこ

上で蔵書管理に活用することができれば便利であとにより，控え目な情報共有が可能になると考えるし，その結果として情報交換/共有ができるならられる．

ば前述のような控え目なグループウェアとして有効に活用できると考えられる．蔵書リストを Web• 情報発信/共有を意識しないユーザにとっても有用なものとする

上で本棚のように表示し，その情報を他人と共有することによってユーザが疎なコミュニケーショ

単独で使っても充分利用価値があるシステム

ンを行なうサイト「本棚.org」4 を作成し運用実験であれば，情報共有機能の有無にかかわらずを行なっている．

利用する人はいるであろう．単体での利用価

2.1

値があり，かつ情報共有にも利用できるよう本棚.org の使用例

本棚.org のトップページは図 1 のようになってになシステムであれば，様々な利用パタンをいる．一番上には最近コメントが更新された書籍眺めることにより有益な情報交換が行なわれが表示されており，下の方にはユーザが作った「本ると思われる．

棚」のリストが表示されている．本棚に本が追加• 余分な労力が要らない情報発信をサポートする

されると，その本棚がリストのトップに移動する．

情報発信および交換のために必要な労力を極されている書籍の数と簡単な説明が表示されてい力少なくしておくことにより，情報交換した

る．名前を指定して「新規ユーザ作成」ボタンをクいという要望が大きくない人も利用する可能リックすると新しい本棚を作成することができる．

本棚リストでは，本棚名に加え，その本棚に登録

それぞれの本棚は図 2, 図 3 のように表示され性が高くなるだろう．

る．用意された各種の「テーマ」を選ぶことによ以上のような考えにもとづき，Web 上で気軽にり，見栄えの異なる本棚を作ることができる．

蔵書管理を行ないつつ自然に書籍情報交換を行な

デフォルトでは本棚は書影だけが表示されるようことができる Web 上の本棚システムを試作し，うになっているが，図 4 のように詳細情報を同時控え目なグループコミュニケーションの可能性にに表示させることも可能である．

ついて評価を行なった．

メニューから「新規追加」を選択すると，新し本棚.org

い本の追加ページに移動する．テキストボックス

他人の本棚を眺めるのは面白いものである．友の中に ISBN 番号を入力してから「追加」ボタンを人の本棚には自分の趣味に近い本がある可能性が押すと，Amazon API を利用して書籍情報が Ama-2高いし，意外な趣味がみつかって楽しいこともあ2 池袋のジュンク堂書店では，2004 年 8 月，椎名誠の選んだ本を並べた「シーナ書店」というコーナーを設けていたし，東京駅近くの八重洲ブックセンターでは 2004 年 7 月ごろ，松岡正剛の「千夜千冊」にちなんだブックフェアを開催していた．
3 AmazonApplication, 私設司書, 蔵書管理 Personal など
4 2005 年 1 月時点の URL は http://pitecan.com/Bookshelf/ であるが，http://hondana.org/ に移動の予定．

る．よく知らない人の場合でも，本棚を見れば共通の趣味がみつかることもあるし，隠れた一面をうかがい知ることができる場合もある．人に見られることを想定して，見栄えの良い本だけ本棚に

2

図 1: 本棚.org トップページ
図 3: 「sho」氏の本棚

図 2: 「ちあき」氏のの本棚

zon.com から取得されて書籍データがデータベースに追加される．
新しい書籍を追加したり，書籍のリスト表示において書籍をクリックしたりすると，図 6 の書籍

図 4: 本棚の詳細表示とはできるようになる．

情報編集ページに移動する．著者名や出版社名は著者名をクリックすると検索スクリプトが動作

Amazon.com のデータベースを参照して自動的に生成されるが，コメント，評価，カテゴリをユーザが入力することができる．コメント内では，Wiki
Wiki Web (Wiki) の書込みと同じように，他の本棚してその著者をキーワードとした検索を行なうこや Web ページへのリンクを貼ることができる．

た結果である．コメントに “Ruby” が含まれていとができる．また，トップページからキーワードを指定してデータベースを検索することができる．
図 8 は “Ruby” をキーワードとして検索を行なっる書籍もすべてリストされている．

カテゴリが登録されている場合，図 7 のようにカテゴリ別に表示することができる．ひとつの書

自分と同じ趣味の本棚を捜しやすくするために，籍に対して複数のカテゴリを登録することができ本棚間の類似度を計算して類似度が高い本棚をリる．
「隠す」または「非表示」という名前のカテゴストする機能を用意している．本棚 A と本棚 B にリにしておくと，カテゴリ表示では表示されるが，共通に含まれている本の冊数を，A と B に登録さリスト画面では表示されなくなる．たとえば，まれている本の数の平均で割った値を本棚 A と本棚だ読んでいない書籍を登録する場合，その書籍にB の類似度と定義している．本棚 A と本棚 B の内「隠す」および「購入予定」というカテゴリを定義

容が全く同じ場合の類似度は 1 になる．また，本しておけば，デフォルトのリスト画面には表示さ

棚 A に 10 冊/本棚 B に 4 冊の本が登録されておれないが，購入予定の本だけ選んで表示させるこり，このうちの 2 冊が共通だった場合の類似度は3

図 5: 新しい本の追加
図 7: カテゴリ別表示

図 8: “Ruby” 検索結果
図 6: 書籍情報編集ページ
では今のところこのような機能は用意していない

2/((10 + 4)/2) = 0.286 となる．
類似度計算を使うと，ある本棚が別の本棚にどれぐらい近いかを知ることができるが，特定のジャンルの本を集めた「標準本棚」を作っておけば，標準本棚と別の本棚の類似度を計算することによって本棚の「〜度」を計算することができる．たとが，登録 bookmarklet5 を利用すれば，ひとつの操作で本の情報を簡単にコピーすることができる．

3

本棚.org の実装
本棚.org では個人毎に本棚を作って本を登録するのが基本であるが，個人別のアカウントを用意えば，ハッカーであれば絶対読んでおくべきと思しているわけではなく，Wiki のように誰でもどこわれる本を並べた「純正ハッカーの本棚」を作っにでも書き込みができるようになっている．ログておけば，その本棚と自分の本棚の類似度を計算イン機能を用意して認証を行ない，本棚は個人ですることによって自分のハッカー度を計算するこ管理するような実装も可能であるが，前述の標準とができる．

本棚のような機能を実現するためにはこの方が都合がよいため個人認証は導入していない．

他人の本棚を見ていると，自分も同じ本を持っていたことに気付くことがある．また，他人の本棚リスト機能，編集機能などはすべて Ruby で記の中に面白そうな本をみつけた結果自分の本棚に述した CGI を使っている．また，各本棚はディレも入れておきたくなることがよくある．このようクトリになっており，書籍のデータベースは普通な場合，他人の本棚の中の本を簡単に自分の本棚のテキストファイルで単純に実装してある．検索にコピーすることができれば便利である．本棚.org

5 ブラウザのブックマークに登録可能な JavaScript の 1 行プ
ログラム．

4

図 9: 類似本棚の検索
図 11: 正統派ハッカーの検索• 登録数の多い順に本を並べると，「プログラ
ミング言語 C」
「プログラミング作法」「CodeReading – オープンソースから学ぶプログラ
ミングテクニック」「Java 言語で学ぶデザインパターン入門」のようにソフトウェア関連の書籍が突出していた．ソフトウェア関連の書
籍を除くと，「理科系の作文技術」「夏への扉」「攻殻機動隊」「あずまんが大王」のような SFや漫画のランクが高かった．
• 登録書籍数の多い順に本棚を並べたものを表1 に示す．

図 10: 正統派ハッカーの本棚

本棚
suchi の本棚
鍛鉄の本棚
ogino. の本棚
hide-t の本棚
kana の本棚
yusasa の本棚
null の本棚
bambi-60s の本棚
nue の本棚masahino の本棚には agrep[3] を使っているので曖昧検索を行なうことができる．
各本棚で選択できる「テーマ」は tDiary6 のテーマを利用しており，図 2, 図 3 のようにいろいろな雰囲気の本棚を作ることができる．

4運用実績

2004 年 7 月末にサービスを開始した本棚.org の10 月下旬における運用実績を示す．

登録書籍数
2,466
1,654
1,576
1,284
1,047
1,028
968
944
897
867

コメント数
3034
13
14025
6707

表 1: 登録書籍の多い本棚• 2004 年 10 月 23 日の時点で 1,160 個の本棚に85,555 冊の本が登録されている7 ．このうちコメントが記入されているのは全体の 7.4%にあ議論

5たる 6,319 冊であり，本棚全体の 66%にあた

5.1

る 762 個の本棚には全くコメントが記入され個人使用時の有用性

控え目な情報交換システムにおいては，情報発ていなかった．記入されたコメントの平均長信を強く意識しないユーザにとってもシステムがは 100 文字であった．

有用であることが重要である．著者は以前は自分の蔵書を整理するために Wiki ページを作って管理

6 http://www.tdiary.net/していたが，本棚.org を利用する方が管理が楽な

7 小さな書店の在庫は 5000 冊ぐらいであり，8 万冊というので最近はこちらを利用している．また，面白そのは中規模書店並の蔵書量に相当する．

5

うな本を他人の本棚経由で自分の本棚に登録する

れているものは数%にすぎず，各コメントの量もことができるので，「購入検討」カテゴリの本がど多くはない．本棚.org は開始して間もないサービ

んどん増えている．購入検討カテゴリの本のリススであり，かなりネットワークやサービスに詳しいトを印刷して持ち歩いていれば，大きな書店で本ユーザのみが参加していると考えられるが，そのを捜すのに便利である．

ようなユーザですらあまりアクティブに入力は行

著者は，本棚に入りきらない本の整理にも利用なわないものだということがわかる．一方，1000している．捨てるのは嫌だが部屋の本棚に並べて冊を越える書籍を登録したユーザが何人もいるこ

おくには邪魔な本は，まとめて本棚.org に登録したとからわかるように，本の登録自体を楽しんでい後で箱に詰めて押入れに収納してしまうことによるユーザは多いようであるが，これらのパワーユーり実際の本棚をより活用することができるし，本ザでもコメント入力数は多くない．コメントを入棚に並んだ状態よりもかえって検索を行ないやす

力しなければ本を登録できないシステムだったといという利点がある．

すると，短期間に沢山のユーザや書籍を集めるこ面白さとはできなかったであろう．情報発信のための敷居を低く設定した効果が得られているといえる．

他人の本棚を見るということは，何故か楽しい

現在のユーザの中には，著書の多い評論家8 やソ行為である．面白い本を捜したいとか，趣味の近い人を捜したいとかいう明確な要求がなくても，他フトウェア専門家9 ，大学教授なども多数含まれて人の本棚を眺めてみたいという要求が感じられる．

いる．このような専門家達の場合も，書籍リスト

逆に，自分の本を並べて人に見せたいと思う人にコメントを入力することは多くないようであるも多いようであり，本棚.org の開発/公開後，非常が，専門家がどういう書籍に興味があるのかがわに短い期間に予想以上に沢山の本が登録された．

かることは有益である．

蔵書の数や質を自慢するために使っている人もい

漫画を沢山並べているユーザは多い．漫画の場るのかもしれないし，本の管理が目的で登録して合もコメントが書かれていることは少ないが，複いるのかもしれないが，本棚.org の掲示板への書数の本棚に登録されている人気の高い漫画は内容込みやコメントから判断すると，便利だからといが面白いことが予想される．本棚を眺めていると，うよりも面白そうだという理由で登録している人

ある漫画10 が沢山の本棚に登録されていることにが多いようであった．

気付いたので購入してみたところ，最近出版社の本棚を見るとその人の趣味やバックグラウンド賞を受賞した面白い漫画であることが判明したこを理解できるように感じられる．難解な本の並んともある．個々のユーザが特に情報を入力しなかっだ本棚を持っている人は賢そうに見えるので，そたとしても，ユーザの数が多ければそれだけで重ういう人の持っている本は信用してよさそうに思要な情報となることがわかる．

えるかもしれない．自分の趣味や人物像を広く公

多くの書評サイトや店/商品紹介サイトでは，開することは結構恐ろしいものであるはずである

ユーザが店や商品に対するコメントを書き込む必が，それにもかかわらず本棚をどんどん公開する要があるが，ユーザの数が十分多ければ，買った人が多いのは興味深い．ベストセラー本の登録は商品や行った店の名前を各ユーザがリストするだ

少なく，マニア受けしそうな本や，読むことが自けで有用な情報となる可能性がある．計算機が自慢になるような本を優先して登録している人が多分の存在を主張しない「Calm Computing」[2] といようなので，自己満足や自己顕示欲が重要な要いう考え方が提唱されているが，各ユーザが自分素であると考えられる．

について強い主張を行なわないグループコミュニ

5.2

ケーションという考え方もありえるといえる．意控え目な情報交換

見を明示的に述べなくても結果的に意見を示すこ

書評サイトや商品紹介サイトは多いが，書評やとができる点が興味深い．

商品紹介を書くためにはかなりの手間と労力がかかるし，それに見合った結果を得られるとは限らないので，情報を読む人に比べると書く人の数は圧倒的に少ないと思われる．本棚.org では，書評や8 山形浩生氏などコメントを入力しているユーザは全体の 2/3 にす

9 結城浩氏などぎない．全書籍のうちなんらかのコメントが書か

10 二ノ宮知子「のだめカンタービレ」

6

5.3

認証機構の導入ずであるから，情報検索でよく利用される tf・idf
計算11 と同様の類似度計算を用いる方がより直感

本棚.org では，各本棚に名前はついているが，認証を行なってユーザ確認を行なっているわけではに近い類似度を得られるかもしれない．

ないので，Wiki Wiki Web と同じように，誰でも6

認意の本棚に書き込みを行なうことができる．認

ソーシャルフィルタリングシステム

証やログインを行なわないため，パスワードなどにもとづいた情報流通を支援するソーシャルフィルの管理は不要であり，プライバシに関して心配す

タリングシステム [1] が徐々に浸透してきている．

る必要もない．

似本棚検索を行なうことにより関連した本を沢山Firefly など初期に提案されたシステムでは評価を入力するための手間が大きい割に効果が明らかでなかったためあまり人気が出なかったようである
が，最近は Amazon.com のような一般サイトでもユーザの購買行動から自動的に書籍が推薦される機能が採用されて好評なようである．Amazon.comの場合，ユーザは書籍購入以外の行動を行なう必要がないし，Amazon.com 自体が便利なサイトであるといういう点で控え目なコミュニケーション集めることができた．その後，それを見た別のユーの要件を満たしているが，ユーザは購買以外の行ザが自発的に内容を追加したりした結果，効率的動で情報を制御することができないし，本棚を眺に「萌」に関連する本を網羅することができた．

める楽しみのようなものは存在しない．

また，複数ユーザが共通に使う本棚を作ることも簡単である．たとえば，「ジャズマニアの本棚」「ピュリッツァー賞受賞作の本棚」など，特定ジャンルの本棚がいくつか作られており，情報共有に利用されている．試みに「萌え専科の本棚」というものを作ってみようと思い，書名が「萌」にマッチする本を集めて本棚を作った後，その本棚から類関連システム/関連研究
他人の評価

一方，自分が管理している本棚の内容を誰かに勝手に消されてしまうという可能性もあるし，実グループコミュニケーションのためのハードウェア

際著者のコメントが何故か何度も消されたことが特殊なハードウェアを利用することによって自分とある．このように通常の Wiki Wiki Web と同じ問趣味が似ている人を発見することができるシステ

題点は存在するが，手間や汎用性のことを考えるムが存在する．1998 年ごろ発売された「ラブゲッと，基本的には認証を行なわずに使うようにしたティ」や 2000 年に発売された「Cybiko」12 は，自いと考えている．

分の趣味などをあらかじめ登録しておけば，趣味

5.4

検索と類似検索が近い人が近くにいるとき通知してくれる機能を本棚.org ではキーワード検索と類似本棚検索の持っている．これらのシステムは大変興味深いも2 種類の検索手法を用意している．8 月〜10 月の3ヶ月間にキーワード検索は 6800 回実行されているのに対し，類似本棚検索は 18000 回実行されている．本棚.org では，著者名をクリックするだけで同著者の書籍を検索できるなど簡単なキーワード検索のための工夫がされているにもかかわらずのではあるが，特殊なハードウェアを持ち歩く必類似検索の方が実行回数が多い結果になっている

立花隆の本の世界14 ，野口悠紀雄の本棚15 のようにのは，以下のような理由によるものと考えられる．

書評を公開しているサイトは，これらの人々の宣要があるし，趣味などについて細かく登録することができないので実際にそのような用途に使用できたケースはかなり少ないと思われる．
書評サイト, 紹介システム

松岡正剛の千夜千冊13 ，伝になっていると同時に書籍情報が共有されてい• 自分と似た趣味をもつ人の本棚を見て好きなるという点で有意義である．

本を捜そうとするユーザが多い

Amazon.com や bk1 のようなオンライン書店では，誰でも書評を投稿できるようになっており，本• キーワード検索は本棚.org のかわりに Amazonや Google のような既存サービスを利用して11 ある単語の出現回数 (term frequency) を，全文書数をその単語を含む文書数で割ったものの対数 (inverse document frequency)で重みづけしたものを単語の重要度として利用する方法．
12 http://www.cybiko.com
13 http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya.html
14 http://www.ttbooks.com/: 実際の本棚の写真が公開されており拡大することもできる．
15 http://www.noguchi.co.jp/NL/index.php3

いる
本棚の類似度を計算する場合，多くの本棚に登録されている本が共有されている場合と特殊な本が共有されている場合では本の重要度が異なるは

7

に対する様々な角度からの意見を読むことができがないにもかかわらず有効な情報共有を行なうこて有用である．また，書店に限らず，レストランとができるという特徴がある．

を紹介するサイトや，地図を使って店などを紹介

後発で本棚.org と同様のサービスを開始したサするサイトなど沢山のサービスが存在する．このイト20 も最近人気があるようで，2004 年 10 月末

ようなサービスの数は多いが，情報を書き込む力

時点で 10,000 人弱のユーザが利用している．のあるユーザの数はどうしても限られてしまうた
め，評価情報が充分に寄せられているものは少な

本棚形式の活用いようである．

馴染みが深いことがこのようなシステムの提案に本棚という形式は誰にとってもつながっているのだと考えられる．実際の本棚の近年，写真を「出会い」に利用するというアイデア21 や，Orkut16 , GREE17 , Mixi18 などに代表されるソーシャ
ルネットワーキングシステム (SNS) と呼ばれるシステムが注目されている．SNS とは，Web 上に個人ページを作成し，人間同志のつながりにもとづいてリンクを張ったり情報交換を行なったりすることができるシステムで，近年ユーザが急速に増

実際の本棚の中の本に RFID タグをつけて友人とソ ー シャル ネット ワ ー キ ン グ シ ス テ ム

情報交換をするシステム22 が提案されている．図書館検索の結果を本棚のように視覚化するシステ
ムも提案されている [4]．

7結論Web 上で蔵書を公開する本棚システムを介して控え目なグループコミュニケーションを支援する手法を提案した．ユーザの何気ない行動が自然と情報公開/共有につながるようなグループコミュニケーション手法は将来性が大きいと考えられる．

えている．

SNS をひとりだけで利用することにはあまり意味がなく，メンバ間で積極的に情報交換を行なわなければ活性化しないが，他人の友人関係を眺めることは他人の本棚を眺めるのと同様に興味深いものであるし，他人の日記を読むのも面白いものであるから，それらにもとづいて比較的控え目な情報交換を行なうことができているようである．
最近の SNS は本や CD を紹介する機能をもつものもあり，本棚.org と同様の利用法も可能になってきている．

本棚という形式以外の控え目なグループコミュニケーション手法を検討していきたい．
本棚.org については，書籍の交換支援機能のような新しい機能を追加して実験を行ないたいと考えている．また，観光情報や店情報など，より実世界と密着した情報についても控え目な情報交換が可能なシステムを構築していきたいと考えている．

Amazon.com では「リストマニア」という機能を提供しており19 ，3〜25 点の商品をリストにして公開することができる．リストを作成するには Amazon.com にユーザ登録が必要であるし，リストマニアの説明として『リストマニアは，おすすめの商品を簡単にリストにして，サイト上で公開できる無料サービスです．(中参考文献[1] Shardanand, U. and Maes, P.: Social Information Filtering: Algorithms for Automating “Word of Moutn”,
Proceedings of the ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI’95), Addison-Wesley,pp. 210–217 (1995).

略) あなたしか作れない個性的なマイ・リストを，[3] Wu, S. and Manber, U.: Agrep - A Fast Approximate
Pattern-Matching Tool, Proceedings of USENIX Technical Conference, San Francisco, CA, pp. 153–162(1992).

本の紹介支援サービス[2] Weiser, M. and Brown, J. S.: The Coming Age ofCalm Technology, Springer-Verlag, chapter 6, pp. 75–85 (1997).

カスタマーや友だちにぜひ紹介してください．
』と記述してあるとおり，リストマニアは少量の商品を積極的に紹介することを目的としているようで[4] 梶山朋子, 小川貴英, 大野義夫: 書籍検索システムにおける GUI の研究, 第 45 回冬のプログラミングシ
ンポジウム予稿集, 情報処理学会, pp. 71–76 (2004).

ある．また，複数ユーザで共有されるリストを作成することはできない．本棚.org のユーザは本棚を忘備録/行動記録/資料整理などの目的で利用することができるため紹介活動に積極的になる必要
16 http://www.orkut.com/

20 ブクログ: http://pi.jugem.jp/tana/

17 http://h.gree.jp/

21 http://www.moodindigo.org/blog/archives/000230.html

18 http://mixi.jp/

22 ボクダナ: http://www.ok.sfc.keio.ac.jp/2004spring/projects/
bokudana/

19 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/747414/

8