増崎 貴
核融合科学研究所

20 July 2011, S. Masuzaki Steady state heat flux (experiment)
 ITER start-up experiments in Tore Supra− J.P. Gunn (CEA, IRFM) et al.
 Status report on inter-ELM heat flux analysis from JET and AUG− T. Eich et al.
 US Joint research target on divertor heat flux DIII-D, C-mod andNSTX− A.W. Leonard et al.
 Steady state heat flux (theory) Models of inter-ELM SOL energy transport and comparison withrecent JET experiments− W. Fundamenski et al.
 Heuristic drift-based model of the power scrape-off width in Hmode tokamaks with low gas-puff− R.J. Goldston
20 July 2011, S. Masuzaki ELM heat flux
 ELM heat flux analysis on DIII-D− M. Makowski et al.
 Impact of ELM mitigation with (R)MPs in AUG on edge parameters− A. Kallenbach et al.

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki JET, AUGにおける計測とデータベース
 データベース
 赤外線カメラ計測の検証
 ELM cycle中のピーク熱流束位置の移動
 JET, AUGの熱流束分布特性長の評価
 回帰解析
 λqとプラズマパラメータ
 Goldston-modelとの比較

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki 米国の装置におけるダイバータ熱流束計測進展への努力
 計測の充実− 赤外線カメラ設置 C-mod, NSTX, DIII-D− C-modではIRカメラ計測のため傾斜ダイバータ板を設置
 協調的実験− プラズマ形状を揃えたパラメータスキャン− 無次元比較 DIII-DとC-mod− 上流におけるプラズマ分布計測 揺動も 理論グループの関与− Drift-based transport− Critical gradient− 2D transport simulation20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. MasuzakiELMサイズが大きくなるとダイバータへ流れる熱の割合が減っている
ELMサイズが大きくなるとピーク熱流束は減。しかし、幅が増・減衰時間が長くなっている。
20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki 8個のサドルコイルを設置
 共鳴・非共鳴によらず、ELM低減
 比較的高い密度領域（~0.7nG）でELM低減を観測 閉じ込め劣化、密度ポンプアウト、タングステンの蓄積は観測されず。

20 July 2011, S. Masuzaki Simulations of detached L-mode plasmas in DIII-D, AUG andJET with UEDGE
M. Groth et al.
 Extension of SOLPS4 grid up to first wall -Current statusMay 2011
S. Wiesen et al.
 SOL current contribution to heat flux
V. Rozhansky et al.

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki Tritium retention in gaps of the tiles in JT-60U
M. Yoshida et al.
 Erosion/deposition, and retention in gaps in KSTAR
Suk-Ho Hong et al.
 Studies of hydrocarbon cracking and transport into gaps inTJ-II
F.L. Tabarés

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki

Cavity structure couponを用い、第一壁に飛来する主たる炭化水素種の同定・粒子束等の計測

20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki ITERにおけるプラズマ立ち上げ時のリミタ配位時における壁（リミタ）熱負荷予測
 静電プローブ（Tunnel probe）及び実時間平衡計算（セパラトリクス位置計算）による静電プローブ位置制御
 離散的なリミタ設置によるSOL3次元構造形成（拡大？） SOL熱流束幅予測 1999年のスケーリング X点ダイバータトカマクにおけるL-mode放電のデータから構築 リミタ配位トカマクデータ少ない
 HFS、LFSリミタ配位で、それぞれプラズマパラメータを変えてデータベース構築
 HFSリミタ配位ではLFSに比べて低い熱流束・広いSOL この違いはblob輸送の違いによる LFSで大 熱流束分布は必ずしも指数関数的ではない どのように定義するのか
 HFSリミタ配位時に比べてLFSリミタ配位時は位置の誤差が大きいため、今回はHFSリミタ配位時のデータのみで議論する
 熱流束と熱流束分布特性長λqの関係を取得 λqの増大→熱流束の低下
 ITERスケーリングは、TSのデータを予測できない
 TSではohmic powerに対する依存性でスケールできる 密度に対する依存性は、真逆
20 July 2011, S. Masuzaki

20 July 2011, S. Masuzaki