第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評

2021 年度第１分野講評
審査員：⼤野 正夫（九州⼤学）、吉村 令慧（京都⼤学）●総評
昨年に引き続き、コロナ禍中での秋学会の開催となったため、すべての発表が⼝頭発表で⾏われた。研究活動に制限があったにもかかわらず、平時の研究活動に引けを取らな
い取り組みがなされていることを、それぞれの発表から強く感じ取ることが出来た。オ
ンラインでの研究発表への慣れもあると思われるが、どの発表も洗練されており、学会発表に向けての発表者各⼈・所属研究室での⼊念な練習も垣間⾒えた。
「R003 地球・惑星内部電磁気学」セッションでは、審査対象発表の 6 件すべてが、地下の⽐抵抗構造に関連する発表であったが、取り組み⽅や結果の料理の仕⽅には違いがあり、異なる視点
で興味深く発表を聞いた。構造解析プログラムの開発、構造の時間変化検出の試み、⾼分解能構造推定への取組み、結果の解釈の⾼度化など、分野の掲げる問題意識に具体的に取り組む研究であった。さらに先を⾒据えて研究を進めてほしいが、時に型破りなア
プローチなど若さを前⾯に押し出した取り組みも期待したい。「R004 地磁気・古地磁
気・岩⽯磁気」セッションでは、審査対象発表は 7 件であった。7 件の研究対象を順に記すと、海洋磁気異常、地磁気ダイナモ、⽕⼭岩、海底堆積物、マンガンノジュール、
ラハール堆積物、磁性細菌であり、⼆つと同じものがなく、しかも地球科学の広い範囲をカバーするものであった。そしてそのいずれもが、興味深いテーマを掲げて聴講者の好奇⼼を刺激するものであり、またかなり完成度の⾼いものであった。第⼀分野の審査対象の研究発表は、総じて⾼いレベルの発表であったと評価しているが、特に独創性、
将来性・発展性、主体性を重視して、オーロラメダル受賞者・優秀発表者を選考した。
惜しくも選考に漏れた発表も、受賞発表と⼤きな差はなかった。学⽣諸⼦には、これまでの研究に⾃分なりの⾊を添え、さらなる⾼みを⽬指した研究推進を期待する。

●メダル受賞者への講評
解良 拓海「Energy transfer among the equatorially symmetric components of magnetic and flow
fields during dipole reversals in geodynamo model」(R004-03)
本研究は、ダイナモシミュレーションに基づき地球磁場の逆転過程を研究したものである。逆転の成因として浮⼒が重要であるという研究とローレンツ⼒が重要であるという研究の⼆つの先⾏研究を背景とし、この両⽅の視点を同時に適⽤することで逆転の物理過程をより詳細に調査した独創的研究であると評価できる。今回は⼀例を⽰す第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評にとどまっているが、逆転過程において重要と思われる要素を⾒出すことに成功している。今後事例を増やし、対象となるパラメータ範囲を広げることで結論をより確かなものにすることを期待する。なお地磁気ダイナモの研究でオーロラメダルを受賞するのは本研究が初めてではないかと思われる。ダイナモの研究発表は、専⾨家以外には難しく感じられるのも⼀因かもしれない。本発表でも数式が多く審査員には難解であったが、プリュームがトリガーとなって地磁気が逆転する様⼦のカラフルな動画などは解りやすかった。近年の計算機能⼒の向上に伴い、ダイナモシミュレーションは⼀層精緻になってきており、古地磁気学で得られる磁場変動の時系列データとの⽐較も進むであろう。今後の発展に⼤いに期待が⾼まる。

●優秀発表者への講評（セッション記号順）
井上 智裕「広帯域 MT 法探査から推定される雌阿寒岳のマグマ供給系と浅部熱⽔系」(R003-11)
本研究は、雌阿寒岳周辺の地下⽐抵抗構造を 3 次元的に明らかにすることにより、マ
グマ供給系や浅部の熱⽔系を明らかにすることを⽬指している。昨年の発表では、雌阿寒岳深部に顕著な良導体を検出するなど⾮常に興味深い結果を得ていたが、本年は浅部の熱⽔系との関係をさらに追究するために、データの不⾜していた⼭頂付近での追加観測を実施し、より詳細な構造を報告した。さらに、得られた構造モデルに対して、メルト分率での解釈を試みるなど、興味深い研究発表であった。推定された詳細構造はもちろんのこと、研究過程において露わになった問題点に⾃発的・主体的に取り組む姿
勢は⾼く評価できる。深部から浅部に繋がる良導体について、実態に迫るための検討を進めているとのことで、さらなる進展に期待したい。

伊藤 圭「弾性波探査およびボーリング調査結果を⽤いた阿寺断層帯主部南部の地下⽐抵抗構造の解釈」(R003-13)
本研究は、活断層調査に MT 法探査を活⽤するために、他の地球物理学的データや地質データが充実している阿寺断層を対象として、推定された地下⽐抵抗構造の検証・解釈を丁寧に⾏った研究である。特に、AMT 調査測線上で実施されたボーリングの検層
データとの対⽐では、得られた⽐抵抗構造と明解な対応関係が⾒られることが⽰され感嘆した。さらには、弾性波探査との対応関係を⽰すとともに、⽐抵抗構造の⽔平⽅向コントラストを判断基準に断層浅部の地下形状を推定できる可能性を指摘した。他の調査データとの⽐較を丁寧に⾏い、⽐抵抗構造が持つ意味をしっかりと検討している

第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評

点を⾼く評価した。今後は他の活断層での調査結果と対⽐することにより、普遍的に現れる特徴的構造を明らかにするなど、他データの少ない断層での活断層調査への活⽤⽅法を追求してほしい。

⽚野⽥ 航「南太平洋で採取されたマンガンノジュールの古地磁気学的解析による回転の復元」(R004-14)
本研究は、古地磁気学的観点から、マンガンノジュールの成⻑過程を明らかにしようとする意欲的な研究である。採取時の⽅向が明らかな試料をもちいて、古地磁気⽅位の変化から成⻑時の回転の情報を得ようという点が独創的である。まずマンガンノジュー
ル試料の磁性鉱物について、多様な⼿法を⽤いて詳細な岩⽯磁気研究を⾏った点が評価できる。結果に基づき、磁性鉱物の起源についても考察している。さらにマンガンノ
ジュール試料を細かい部分に分けて古地磁気⽅位を測定することで、表題にある成⻑過程における回転の復元を試みている。その結果から、マンガンノジュールが成⻑過程
でゆっくり回転したという解釈は興味深いが、得られた磁化⽅位の分析・解析にまだ検討の余地があるように思われる。今後の研究の進展に⼤いに期待したい。

第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評

2021 年度第 2 分野講評
審査員：斎藤 享（電⼦航法研究所：第 2 分野 R005 代表）、佐藤 光輝（北海道⼤学：
第 2 分野 R009 代表）、今村 剛（東京⼤学）、⻄野 真⽊（宇宙科学研究所）、⽊
村 智樹（東京理科⼤学）、野澤 悟徳（名古屋⼤学）、三好 勉信（九州⼤学）、陣 英克（情報通信研究機構）●総評○セッション R005
⼤気圏・電離圏セッションでは、本年も全て⼝頭発表となったが、発表はよく作り込まれ、事前の発表練習もよく⾏われていると感じられるものが多かった。全体的に着実に研究を深化させているものが多く、研究室としての継続的な取り組みが⾏われていると伺われる。感染症対策のため研究指導が難しい中のこれらの努⼒は称賛されるべきものといえる。また、新たな研究の萌芽となる観測機器・⼿法の開発もいくつか⾏われており、今後の発展が期待できる。⼀⽅で、研究の⽬的についてのプレゼンテーションが弱いと感じられるものも少なからず⾒られた。⾃分が⾏う研究がどのように発展していくかを理解し、その流れの中での研究の位置付けを⽰すことができると良いと感じた。研究室内、共同研究者との議論の中で、これらの理解深められることを期待する。

○セッション R009
R009 惑星圏・⼩天体分野では全 20 件のエントリーがあり、研究背景と⽬的の明確さ、⼿法の妥当性と斬新さ、結果の新規性と考察の論理性、プレゼンテーション⼒等々の観点について 4 名の審査員が評価を⾏った。研究の進捗度合いは⼈によってばらつきがあったもののいずれの発表も⾼い完成度に仕上げられており、発表者の努⼒と教員の指導に対して敬意を表したい。20 件のうち、探査機観測データの解析を主とした発表
が 10 件、数値モデル解析およびモデル開発を主とした発表が 6 件、地上望遠鏡観測を主とした発表が 3 件、搭載機器開発を主とした発表が 1 件と、実に多様性に富んでいた。探査機観測データの解析では、単にデータの解析に留まらず結果を数値モデルによって理論的に再現することで背景物理を定量的に解釈しようとする研究が多く、秀逸であった。数値モデル開発では、JUICE や MMX 等の将来の探査計画に繋げる点が⼗分に意識されており、⾼く評価できる。また、惜しくも賞の選には漏れてしまったが、地上望遠鏡による惑星⼤気観測など挑戦的テーマに果敢に挑むものや、装置開発など
地道なテーマに真摯に取り組むものなど、いずれも質が⾼く、これらの研究を担う学⽣
諸⽒を今後とも奨励していきたい。 オーロラメダル受賞者と優秀発表者を選出するに

第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評

あたり、あくまで上述の観点の総合評価に基づき審査員で協議のうえ決定した。結果として受賞者の所属に偏りが出てしまったが、そのバランスを取ることに特別に配慮することはしない⽅針とした。今回惜しくも⼊賞できなかった発表と⼊賞した発表との評価差は僅かであったため、⾃分の研究・発表を客観的に⾒直すことで⼊賞圏内に⾷い込むことは⼗分可能であろう。若⼿研究者のさらなる奮闘に期待したい。

●メダル受賞者への講評（セッション記号順）
川村 美季「Simultaneous pulsating aurora and microburst observations with ground-based fastauroral imagers and CubeSat FIREBIRD-II」(R005-04)
脈動オーロラを発⽣させる約 10keV 電⼦とマイクロバースト（MeV 電⼦の１Hz 以上の⾼速変調) はともに磁気⾚道付近のコーラス波により引き起こされるモデルが提唱されているが、両者が同時に観測された例は無く実証されていなかった。発表者らは北欧の 2 地点に設置された EMCCD イメージャーによる全天オーロラ観測と、低⾼度
衛星 FIREBIRD-II CubeSat Flight Unit4 (FU4) による⾼エネルギー電⼦観測との同時観測例に着⽬し、脈動オーロラとマイクロバーストの同時観測イベント解析を世界で初めて実施した。さらにモデル計算を⾏い、観測された降下電⼦の速度分散を検証し、観測されたエネルギー分散の全体的な傾向を再現した。この結果は、脈動オーロラと相対論的マイクロバーストが同⼀起源であるというモデルを実証し、コーラス波動が脈動オーロラからマイクロバーストまでの広いエネルギー帯の電⼦降下を同時に引き起こすことを⽰すものであり、学術的意義が⾮常に⾼い。本発表は、独創性に優れ、クオリティが⾼く、発表者の主体性がよく発揮された成果であり、オーロラメダルに相応し
いと判断した。

中村 勇貴「Numerical prediction of changes in atmospheric compositions during SEP events at
Mars」(R009-31)
太陽⾼エネルギー粒⼦イベント(SEP)に対する、⽕星⼤気化学の過渡的応答は断⽚的な観測だけにとどまり、その全容は不明だった。本研究は、SEP 時の過渡的⼤気化学過程
を数値モデル化し、オゾンや、オゾン破壊物質のような重要な微量成分の⽣成・消失の時空間構造を網羅的に再現した。考慮した化学過程の数は 500 程度に及び、それらを⾃在に有効化・無効化できる GUI まで開発を⾏っており、モデルの柔軟性・完成度が⾮常に⾼い。また、検証できる範囲の化学種については、計算結果の妥当性の議論が充第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評

分なされており、先⾏研究のモデルや観測と整合的である。本研究の主眼となる微量成分については、これからの探査機観測による検出可能性が検討されており、本モデルの検証や本モデルを⽤いた推定の進展が⼤いに期待できる。プレゼンテーションの技術
や、質疑応答の内容に関しても、⾼いレベルにまとまっている。以上から、オーロラメダルの受賞に充分相当する研究発表と判断した。

川合 航輝「地上とあらせ衛星による夜間中規模伝搬性電離圏擾乱の複数例同時観測」(R005-11)
本研究は⾼緯度域における伝搬性電離圏擾乱(TID)の特性を、地上⼤気光観測とあらせ
衛星の同時観測により調べ、TID 発⽣の物理過程について検証したものである。TIDに伴い地上⼤気光画像に現れる発光強度変動とあらせ衛星が観測する内部磁気圏電場の変動に相関がある例が報告されていたが（2020 年優秀発表）、本研究ではさらに多くの例について解析を進め、発光強度変動と内部磁気圏電場の相関が⾼くない例が多い
ことを発⾒しただけでなく、相関が低下する理由について物理的な解釈を与えた。本研
究は、⾼緯度 TID における電離圏・磁気圏相互作⽤だけでなく、謎とされている夜間の中緯度中規模 TID の発⽣源との関連など電離圏緯度間結合の理解に発展する可能性がある。質疑応答においても、⾃らの⾔葉で質問に回答するなど、本⼈が研究の内容をよく理解して進めていることが伺えた。以上から、オーロラメダルとして⼗分に評価できる研究発表であると判断した。

●優秀発表者への講評（セッション記号順）
吹澤 瑞貴「オーロラコンピュータトモグラフィによる脈動オーロラの 3 次元構造と降下電⼦の再構成」(R005-003)
北欧の地上 3 地点で得られた全天カメラデータ(波⻑ 427.8nm:2 秒分解能)を⽤いて、オーロラコンピュータトモグラフィ(ACT)により、脈動オーロラの 3 次元体積放射率と降下電⼦のエネルギー・空間分布の再構成を初めて実現した。再構成された降下電⼦の平均エネルギーの⽔平⾯分布が、脈動オーロラパッチのエッジで⾼くなる結果の検証を⾏い、ACT 解析によるエラーではないことを確かめた。さらに、体積放射率を⽤いて電⼦密度プロファイルを計算し、EISCAT UHF レーダーデータと⽐較して、良い⼀致を得た。ACT を脈動オーロラに適⽤した例はほとんどなく、先駆的な研究であり、今後の発展が期待できる成果である。発表者は、データ解析および検証を確実に実施しており、発表のクオリティは⾼く、優秀発表者に相応しい講演である。

第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評

坪井 巧⾺「ダーウィンで得られた⼤気光画像の 3 次元スペクトル解析に基づく中間圏・熱圏波動の⽔平位相速度分布の初期統計解析」(R005-48)
中規模伝搬性電離圏擾乱（MSTID）の発⽣メカニズムは良く知られているが、各場所で観測される MSTID の発⽣起源やその変動は⼗分に理解されてはいない。本研究では⻑期間蓄積された南半球観測点の⼤気光画像から、MSTID と重⼒波の伝搬特性について季節変動や年々変動を導出し、変動要因や励起源を議論している。初期解析となっているが、磁気共役点の電離圏現象や下層⼤気の重⼒波の変動など MSTID の発⽣過程に踏み込んで解析を⾏っており、今後の研究の進展が期待できる。質疑では重⼒波の伝搬について中層⼤気の背景⾵の影響を考慮すべきとの指摘があり、この点も含み詳
細な解析を期待したい。

吉⽥ 理⼈「Sporadic, large gravity wave events over Syowa Station -Comparison between the
PANSY radar and the ERA5 reanalysis-」(R005-056)
重⼒波は中層⼤気の⼦午⾯循環の駆動をはじめ⼤気上下結合に影響する重要な物理過程である。本研究は運動量フラックスの輸送に寄与する⾮定常で⼤振幅な重⼒波が再解析データでどれくらい再現されているかについて、再解析データ ERA5 と PANSY レ
ーダーを⽤いて解析したものである。重要かつユニークな研究テーマへの取り組みであり、またイベントの抽出やホドグラフ解析など丁寧な解析の進め⽅も評価できる。今後再現性が異なる原因の考察や対流圏より⾼い⾼度を対象とした解析など研究の進展を期待したい。

傅 維正「3-D imaging of daytime mid-latitude sporadic E over Japan with ground-based GNSS
data」(R005-019)
地上稠密 GNSS ネットワークから得られる全電⼦数データを⽤い、スポラディック
E(Es)層の 3 次元密度構造をトモグラフィーの⼿法により再現することに成功した。Es
層の 3 次元トモグラフィーの試みはこれまでにも⾏われてきたが、Es 層のスケール、全電⼦数への寄与が F 領域に⽐べて⼩さいため、⼗分な解像度が得られていなかった。
本研究では、F 領域の 3 次元トモグラフィを確⽴し、その差分として Es 層の 3 次元構
造と時間変動をこれまでにない解像度で得ることに成功した。今後はより多くの Es 層について解析を⾏い、Es 層の 3 次元トモグラフィ解析⼿法を成熟させるとともに、Es

第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評

層の⽣成の物理過程に迫る研究を期待したい。

安藤 慧「電離圏数値モデルを⽤いたアレシボ・レーダー周辺における sporadic E 層の 3 次元構造の解析」(R005-020)
独⾃開発した電離圏モデルを⽤いて、アレシボ付近（低緯度域）におけるスポラディッ
ク E (Es)層の⽣成機構についての講演である。今までは、⽇本付近についての⽣成機構を調べていたが、今回は低緯度域に拡張して、ウインドシアー理論に基づく電⼦密度の集積過程に関する詳細な解析を実施している。⼀⽇潮汐波が卓越する低緯度域独⾃の中性⾵変動の影響を考慮したうえで、Es 層の⽣成機構を明らかにしている。独⾃開
発した数値モデル使⽤し、独創的で質の⾼い研究となっている。今後さらに研究を進めることで、中緯度域での Es 層の⽣成機構研究と同様に新しい知⾒が得られるものと期
待できる。

河上 晃治
「複数の GNSS 衛星群を⽤いる低コストな TEC 観測システム開発」(R005-030)
従来の TEC 観測装置に⽐べて、安価な F9P モジュールを⽤いた TEC 観測装置開発に関する研究発表である。安価な装置を⽤いたにもかかわらず、TEC の観測精度が2TECU 程度の範囲内で測定が可能であり、実⽤化に耐えうる精度であることが報告されている。このような開発は地道な作業であるが、⽬に⾒える形で成果が出ていることは、⾼く評価できる。開発・精度評価などを丁寧に実施されている点も⾼く評価できる。
このシステムを⽤いた TEC 観測網が構築され、電離圏観測の更なる発展が期待できる発表であった。

枦⼭ 航「 Statistical analysis of nighttime MSTIDs characteristics using the mid-latitude
SuperDARN radars」(R005-012)
中緯度夜間に出現する MSTID について、季節依存性・太陽活動依存性についてSuperDARN レーダーを⽤いて研究を⾏っている。夜間 MSTID の伝播⽅向について
は、⽇本と⽶国では違いがないものの、⽇本（北海道）では、MSTID は太陽活動と負の相関があるのに対して、⽶国では MSTID と太陽活動との間に正の相関があることを明らかにしている。この⽇本と⽶国での太陽活動との相関の違いについての考察について、しっかりなされていた点は⾼く評価できる。また、発表もよく準備されていて

第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評

⾮常にわかりやすかった点も⾼く評価できる。今後さらに多くの SuperDARN レーダ
ーについての解析を進め、MSTID に関する新しい知⾒が得られることを期待したい。

吉⽥ 奈央「TGO/NOMAD からリトリーバルした⽕星中間圏・下部熱圏の CO/CO2 分布の変動」(R009-026)
Trace Gas Orbiter 搭載分光計による太陽掩蔽データを⽤いて⽕星熱圏の組成分布とその変動を明らかにし、そこから鉛直輸送プロセスを議論したもので、研究の背景の説
明、分光データ解析⼿法の説明、結果の解釈、質疑応答まで、全体的に⾮常に完成度が⾼い。光化学モデルを⽤いて CO/CO2 プロファイルから渦拡散係数を制約する⼿順は鮮やかである。⾒積もられた渦拡散係数が反映する⼤気運動の実体の解明に期待した
い。

狩⽣ 宏喜
「Longitudinal variation in the Venusian cloud optical thickness associated with a Kelvinwave」(R009-042)
⾦星⼤気中のケルビン波と雲の光学的厚さとの関係性を明らかにすべく、4 つの異なるサイズをもつ粒径を考慮したモデルを新規開発し、充実した結果が得られている点は⾼く評価できる。結果に基づくメカニズムの定量的解釈と先⾏研究との⽐較もすばら
しい。発表者は修⼠課程 1 年⽣であるが、今後の研究成果の創出が⼤いに期待される。

安⽥ 陸⼈「Numerical radar simulation for the explorations of the ionosphere at Jupiter's icy moons」(R009-008)
JUICE による⽊星電波探査への応⽤を⽬標に、⽊星の氷衛星の電離層を⽊星起源電波の掩蔽観測によって求める⼿法を研究したものであり、研究の背景の説明、⼿法の解説、シミュレーション結果の解釈、今後の展望までがわかりやすく提⽰されている。電波の伝播のシミュレーションは先⾏研究をベースとしながらも完成度が⾼く、⼿法のさらなる発展と新たな観測データへの応⽤が期待される。

坂東 ⽇菜「MAVEN および Mars Express による⽕星電離圏不規則構造の遠隔・直接同時観測」

第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評(R009-022)
⽕星の電離圏不規則構造の解明を⽬標として電離⼤気・中性⼤気や磁気異常の関係に迫ろうとする萌芽的な内容である。エコーの幅と電⼦密度変動に着⽬した点は素晴ら
しく、今後の研究で不規則構造の駆動源の特定に⾄ることを期待する。なお、主要な⼤気成分の説明(特に中性⼤気のうち最⼤ではない Ar 密度を解析で使⽤する理由)や変動成分の抽出⽅法の説明(何分平均値を差し引く、等)がもう少し詳しいとよいと感じた。
プレゼンの資料は⼤変⾒やすく、修⼠課程 1 年⽣とは思えない⽴派な発表だった。発表の際にカーソルやポインタを有効に使⽤するとさらに良い講演になると思われる。

加藤 倫⽣「MAVEN および MGS 観測データを⽤いた⽕星地殻残留磁化近傍での周期的電⼦注⼊現象の発⽣機構についての研究」(R009-020)
⽕星の残留磁化領域における⾼エネルギー粒⼦環境の構成要素の 1 つである周期的電⼦注⼊現象は、その発⽣機構が不明だった。本研究は、MAVEN と MGS の電⼦・磁場
観測データを統計解析し、周期的電⼦注⼊現象の発⽣機構の解明に取り組んだ。太陽⾵、季節、緯度経度等に対する同現象の発⽣率依存性を丁寧に解析し、先⾏研究で提案されている 4 つの発⽣機構の特性と⽐較し、絞り込みに成功した。発⽣機構の同定には⾄らなかったが、今後研究を進めることで、さらなる絞り込みが期待できる。解析が丁寧で、発表もわかりやすく、質疑応答も明確であった。

第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評

2021 年度第 3 分野講評
審査員：海⽼原 祐輔(京都⼤学：R006-2 代表)、家⽥ 章正(名古屋⼤学：R006-3 代表)、
成⾏ 泰裕 (富⼭⼤学：R007/R008 代表)、
坂⼝ 歌織 (情報通信研究機構：R0061/R010 代表)、⾨倉 昭(国⽴極地研究所)、北村 成寿(東京⼤学)、⿑藤 慎司(情報通信研究機構)、⼩路 真史(名古屋⼤学)、能勢 正仁(名古屋⼤学)、江副 祐
⼀郎(東京都⽴⼤)、尾花 由紀(⼤阪電通⼤学)、笠原 慧(東京⼤学)、⾵間 洋⼀(台湾中央研究院)、河野 英昭(九州⼤学)、⽥⼝ 聡(京都⼤学)、池⽥ 昭⼤(⿅児島⾼専)、今城 峻(京都⼤学)、北村 健太郎(九州⼯業⼤学)、中野 慎也(統計数理研究所)、⻄⾕ 望(名古屋⼤学)、天野 孝伸(東京⼤学)、梅⽥ 隆⾏(名古屋⼤学)、北原 理弘(名古屋⼤学)、徳丸 宗利(名古屋⼤学)、中村 雅夫(⼤阪府⽴⼤学)、⼭崎 敦(宇宙科学研究所)●総評○代表審査員 A
科学的思考⼒を備え、且つ将来性や独創性に富むと判断された⽅が受賞していると思う。科学的思考⼒については、1:先⾏研究を良く把握し、2:得られたデータを合理的に分析し、3:論理的な考察により知⾒に昇華することができたかが観点となろう。⼀⾔で⾔えば、⼀貫した思考の柱を持っているかである。磨き上げられた柱は強く美しい(独創性)。そしてどこまでも伸びていく(将来性)。柱を磨くのは⾃分以外になく、⼀朝⼀⼣にできるものではない。⽇々、努⼒してほしい。

○代表審査員 B
全員が Zoom を⽤いたオンラインでの⼝頭発表であった。多くの発表は、研究内容や発表⾃体のレベルが⾼く、質疑に対する応答も積極的であった。その中でも特に優れた発表では、研究課題に対する理解が深いと思われた。例えば、使⽤した研究⼿法の意味
や、先⾏研究との違い、研究結果の解釈などを、⾃ら考察し他者と議論することにより、深く理解していることが、発表や質疑応答から感じられた。また、全般的な傾向として、研究課題の位置づけを意識すると良いと思われた。例えば、グループでの継続的な研究の⼀環ならば⾃分の果たしたことを強調する、観測機器やソフトウェアの開発ならばサイエンスとの結びつきを考察するなどである。研究課題を俯瞰することにより、聴衆が理解しやすくなるとともに、研究課題の理解がさらに深まると思われる。

○代表審査員 C
素晴らしい発表がたくさんありました。 発表スライドはわかりやすく準備され、研究背景や内容・結果について体系的にまとめられていて、プレゼンテーション技術が⾼い第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評

ことが感じられました。ただ、研究課題の設定に関する主体性や、結果に対する考察・物理的解釈に関しての物⾜りなさを感じる発表も多かった様に思います。 最初の研究
課題は、指導教員から与えられる場合が多いかもしれませんが、それをこなすだけでは研究ではありません。 オーロラメダルのポイントは学⽣発表賞規約に書かれている通り「独創性」と「将来性」です。学⽣の皆さんの研究が、今後の⼤きな発⾒へ発展していくことを期待しています。

○代表審査員 D
学会を通じた印象では、全体的に学⽣発表の質が⾼く、今回オーロラメダルや優秀発表
者に挙がらなかった講演の中にも発表者の⽇ごろの努⼒がうかがえるものが多かった。
オンライン学会 1 年⽬だった昨年度と⽐べて、発表の平均レベルも上がったような印象を持った。⼀⽅で、研究発表として抜きんでた講演が少なく、関連研究の掘り下げや結果の解釈、考察に⽢さが⽬⽴つ研究も多かった。願わくは、指導教員や先輩の研究を発展させる場合や、⼤型のプロジェクトの中で研究を進める場合でも、⼀研究者として独⾃の視点を提供する意識を忘れないで欲しい。経験豊富な研究者に囲まれている場
合、どうしても⽿学問に頼りがちになるが、独創的な研究には地道に⾃分で直に⽂献に当たることが不可⽋である。先⾏研究の理解の過程で⾃問⾃答を繰り返すことが、⾃分⾃⾝の研究に深みを与え、ひいては学会発表のような場でスムーズに質疑応答をこなす⼒にも繋がる。これらは当たり前のことだが、当たり前のことを疎かにせず、今後も努⼒を続けて欲しい。

●メダル受賞者への講評
⼭川 智嗣「Two types of storm-time Pc5 ULF waves excited in the Magnetosphere-Ionosphere
coupled model」（R006-014）
電離圏ポテンシャルソルバーと磁気圏の運動論を含めたシミュレーションコードを結合させ、磁気圏尾部からのイオンのインジェクションに伴う磁気圏内部起源の Pc5 波動の励起について詳細に議論を⾏った。ULF 波動にとって境界条件となる電離層電場を考慮する事が可能になったことによって、内部磁気圏で波動-粒⼦相互作⽤するイオンの数が増え、より⼤振幅の ULF 波動の励起が再現できるようになってきている事を⽰した。更にモデル内の異なる領域における ULF 波動の励起について、位相空間密度のエネルギー勾配と空間勾配に起因するものそれぞれについての成⻑率を導出し、どちらが成⻑の原因となっているかをクリアに⽰した。モデル⾃体も含め説明を要する事項が多かったが、とてもスムーズな講演で発表全体としてよくまとまっていた。質疑第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評

応答も適切であり、今まで堅実に研究を深めてきた事が感じられる発表であった。以上の事から、学⽣発表賞に値する優れた研究発表であったと評価した。今後、モデルを更に使いこなし、より独創的な成果へと発展させていく事を期待する。

齋藤 幸碩
「磁気⾚道周辺での kinetic Alfven wave による電⼦加速過程に関するテスト粒⼦計算」（R006-016）
運動論的アルフベン波は、それが持つ磁⼒線に平⾏⽅向の電場により、オーロラ加速機
構に重要な役割を果たすと考えられてきた。本研究は、平⾏⽅向の電場だけでなく、これまでにあまり考慮されてこなかった運動論的アルフベン波に伴う平⾏⽅向の磁場変動が、磁気⾚道付近で電⼦加速にどのような寄与を及ぼすかについて、計算機シミュレーションによって調査を⾏った。磁⼒線⽅向の波⻑が⼩さい定在波の中での、500-600
eV の電⼦に振る舞いついて議論している。電⼦のピッチ⾓が⼤きいときには、平⾏⽅向の磁場変動を無視すると、⾚道域で波に補⾜されるだけで有効な加速は起こらないが、平⾏⽅向の磁場変動を考慮すると、ミラー⼒が働くため、電⼦は波に補⾜されながら⾼緯度へ運ばれ、そこで波の補⾜から逃れたあと、背景磁場のミラー⼒で加速されるという素過程を明らかにした。研究の背景やシミュレーションの設定、得られた結果についてバランスよく説明がなされており、全体的にわかりやすく明快な発表であった。
運動論的アルフベン波の磁場変動の果たす役割に光を当てた点はユニークで、発表者が研究内容についてよく思考し、理解したうえで発表に臨んでいることが質疑応答の様⼦等からも⾒て取れた。以上のことから、学⽣発表賞として⼗分に評価できる研究発表であると判断した。実際の観測との⽐較なども視野に⼊れた更なる研究の発展を期
待する。

菅⽣ 真
「将来の惑星探査に向けた ASIC 技術による 10-100 keV 電⼦観 測器の⼩型化」（R006047）
将来の惑星探査機への搭載に向けた電⼦検出器 APD ⽤フロントエンド回路開発に関する研究であった。APD は 10-100 keV 電⼦に感度が良く，「あらせ」衛星にも搭載されて磁気圏プラズマ計測に活躍してきた。⼀⽅で，惑星近傍粒⼦の広いエネルギーレン
ジをカバーするには MCP 等の他の検出器の併⽤が必要であり、機器の軽量化、⼩型化が求められている。発表者は⼤型基板を要していたフロントエンド回路の信号処理部
を ASIC により⼩型化するため、プリアンプ・シェイピングアンプ・ピークホールド等

第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評の回路設計を⾏った。そしてシミュレーションで動作を確認した上で、チップ製作を⾏い、実験でまだ⼀部ではあるが機能を確かめた。発表者は設計，製作，試験までを⼀貫して⾏い、さらに研究内容をよく咀嚼した上で、研究背景から結果まで丁寧に発表しており、理解度の⾼さが伺えるものであった。質疑応答も的確に答えられており好印象であった。衛星搭載に向けてまだやるべきことはあると思われるが、これを励みに今後の発展を期待したい。

中村 幸暉
「⾼感度全天カメラと Van Allen Probes 衛星によるサブオーロラ帯孤⽴プロトンオー
ロラの複数例同時観測」（R006-066）
全天オーロラカメラによる孤⽴プロトンオーロラの観測と、Van Allen Probes 衛星による磁気圏プラズマと電磁波の同時観測によって、孤⽴プロトンオーロラと EMIC 波動との関連、さらにその波動を成⻑させる磁気圏環境との関連を明らかにした研究である。既存の現象モデルを深化させる斬新な結果を導く研究ではないものの、観測データを丁寧に調べ、関連性を証明した研究として評価できる。発表においてはイベント抽出の定義が明瞭で、かつ⾮常にわかりやすく説明されている点が最初に⽬を引いた。先⾏研究を紹介しながら項⽬⽴てて丁寧に考察を⾏っている点も好感が持てた。⼀⽅で衛星データの⾒せ⽅にはもうひと⼯夫が欲しかった。

●優秀発表者への講評（セッション記号順）
深⾒ 岳弘「Contribution of Contribution of magnetospheric pressure inhomogeneities to SAPS
Wave Structures: Arase and SuperDARN conjugated observations」（R006-011）
SAPS の wave structures に関して SuperDARN とあらせ衛星の共役点観測を詳細に解析した研究である。地上レーダーで観測されたフローの構造が、衛星で観測された電磁場・圧⼒構造とスケール的に対応し、物理的にも整合することを⽰した。 さらに構造の形成要因となるイオンの起源についても GOES 衛星のデータで確認し、圧⼒構造を説明するためのモデル計算にも取り組んだ。モデル計算の⼿法については更なる改善の余地が⾒受けられたが、データ解析については緻密で説明も分かりやすく⼗分な⽔準に達していた。複数の観測データを積み上げた研究であるが、データ解析全般に関して現象を説明するためのロジックに⽴脚した丁寧な解析がされていた。 質疑応答においても、研究の主体性・理解度の⾼さが伺えた。今後、モデルの改良やイベント例を増やすことにより明確な描像が得られることを期待する。

第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評

平井 あすか「地上-衛星観測による IPDP タイプ EMIC 波動の周波数上昇に関するイベント解析」（R006-030）
発表者は数時間程度をかけて周波数上昇する地磁気脈動である IPDP について、その周波数上昇が起こる理由はなにかという問題について取り組んできた。複数の⼈⼯衛星と地上の観測機器によるデータ解析によって、IPDP の周波数変動は電磁イオンサイ
クロトロン波の⾚道⾯での発⽣領域が地球側に移動することが原因であることを突き⽌めた。このことから、周波数変動は対流電場やサブストームに伴う誘導電場の増⼤によるものではないかと議論している。また、ソース領域の移動は単調な変化ではなく、テスト粒⼦計算により、プロトンのドリフトがソース領域の⻄向きの移動を引き起こしていることも確かめられている。⻑年明らかとされていない問題に対して、最新のデータを含めた様々な解析を駆使することによってクリアな結論を導き出しており、発表者⾃⾝が主体となってこの問題に取り組んできた様⼦がはっきりと伺えた。質疑応
答もしっかりとこなしており、優秀発表者として表彰に相応しい講演であったと評価
した。

沢⼝ 航
「ARTEMIS 衛星観測を⽤いた⽉周辺におけるホイッスラーモード波動のスペクトル形状についての解析」（R006-036）
これまでの ARTEMIS 衛星の観測により、⽉周辺で whistler chorus 波動が発⽣していることが⽰唆されている。本講演では地球磁気圏で多く観測されている whistler chorusの 2 バンド構造（Lower, Upper-band）が⽉周辺でどの程度観測されるのかに加え、Lower-band whistler chorus(LBC)波動が観測されやすい条件について統計的な観測結果について報告された。ARTEMIS 衛星によって観測された whistler 波動の統計解析により、衛星位置での磁⼒線が⽉⾯に接続されていると考えられる場合に LBC が多く観測されることが明らかになった。⼀⽅で 2 バンド構造はほとんど観測されず、これは⽉周辺では 2 バンド構造を形成する周波数ギャップを作る機構が起きにくい可能性が⽰唆された。本研究の背景に加え、これまで⾏われてきた研究との関係性について分か
りやすく説明がなされており、研究⽬的も明確であった。結論もよくまとめられていたが、本講演として最も重要な部分を取捨選択しより端的に説明出来るようにするとなお良かったと思う。現状ではなぜ 2 バンド構造が観測されにくいのかということについて明確な理解がなされていないが、地球磁気圏で観測される 2 バンド構造との差異も踏まえ、今後新たな理解が得られることを期待する。以上のことから、本講演は優秀

第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評発表者としてふさわしいものであったと評価する。

野本 博樹「VLF 帯送信電波伝搬の数値計算を⽤いた電磁イオンサイクトロン(EMIC)波動に伴う下部電離層擾乱のモデリング」（R006-065）
VLF 電波は下部電離圏を伝搬するために、VLF 電波の観測を⽤いて電離圏 D 層の情報を得ることができ、多くの定性的な研究がなされている。本研究は、VLF 電波の振幅から電離圏 D 層の密度増⼤を定量的に推定するために、プロトンオーロラの空間情報を活⽤する、意欲的な試みである。モデル計算とデータ解析を両⽅おこなう研究の⼿順が、必要⼗分なスライドに沿って丁寧に説明されており分かりやすかった。モデル計算で使⽤する電⼦密度モデルなどの位置づけや妥当性を明確にすることを通じて、本研究がさらに発展することが期待される。

増⽥ 未希「地球バウショックにおけるホイッスラー波と電⼦加速効率の関係性」（R007-012）
無衝突衝撃波における粒⼦加速のメカニズムは、未解明な点が多く残された重要課題である。⼀次フェルミ加速はそのメカニズムの有⼒な候補となっているが、フェルミ加速によって低エネルギーの電⼦を加速させるためには、電⼦を⼀旦 keV 程度の中間エ
ネルギーへ加速させる別のメカニズムが必要になっていた。そこで提案されているのが、ホイッスラー波によるサイクロトロン共鳴散乱である。増⽥さんは、MMS 探査機による地球バウショックの観測から、ホイッスラー波と衝撃波による電⼦加速の関係を調査した。そして、ホイッスラー波の強度が理論から予測される閾値を超えたとき、
中間エネルギーの電⼦が⽣成され、衝撃波加速の効率が⾼くなっていることを明らかにした。本成果は、衝撃波加速メカニズムの解明において重要な貢献である。学会の発表からは、理論を⼗分理解して、⾼度なデータ解析を進めていることがうかがえた。今後、地球バウショック以外の太陽圏の様々な領域にも研究対象を広げてゆくことを期
待したい。

坂⽥ 遼弥
「A new global multifluid MHD model with the cubed sphere focusing on Martianionosphere and magnetosphere」（R008-007）
電磁多流体コードの開発に関する講演であった。あえて講演スライドの枚数を減らし、
1 枚 1 枚を時間をかけて詳しく説明していたのが印象的であり、研究背景や⽬的をよく

第 150 回 (2021 年) オーロラメダル講評

理解していることに加えて、⾃⾝で⼿を動かして⼯夫や試⾏錯誤をしているのがよく分かる講演であった。⼀⽅で、講演内容が 3 次元コード開発の途中経過の報告であったためか、結果のインパクトに⽋けていた。特に、既に完成させている 2 次元コードでのシミュレーション結果を有効に⽰せていなかったのは惜しい。3 次元コードを完成させてインパクトのある結果を⽰し、オーロラメダルを⽬指して欲しいという期待を込
めて、優秀発表者に値すると評価した。

福岡 智司「Development of radiation belt forecast model based on the recurrent neural network」（R010-028）
⻑いリードタイムで、様々なエネルギー帯、L 値について放射線電⼦を予測すること⽬的とした研究である。 ニューラルネットワークの⼀種である LSTM を⽤いて、あらせ
衛星で観測された放射線帯電⼦のフラックスの予測を試み、先⾏研究より⾼い精度での予測を実現したという内容であった。発表は、簡潔に要点がまとめられており、図表も⾒やすく、将来の⽬標も明確であった。 ただ、⻑期的な依存性を表現できる LSTM
がよい理由や、L が⼩さいほど予測がよい理由など、物理的な説明なしに話が進んだた
め、漫然と出来合いのモデルが適⽤されているような印象を受けたことも否めない。宇
宙天気的にも意義ある研究であるため、特にリアルタイムデータを⼊⼒としたときの予測に関して今後の展開に期待したい。

森澤 将「夜側オーロラオーバルの極側境界で発⽣するオーロラ増光現象における電離圏分極の数値解析」（R010-031）
夜 側 オ ー ロ ラ オ ー バ ル の ⾼ 緯 度 側 境 界 の 発 光 現 象 PBI (Poleward Boundary
Intensification)の発⽣が電離圏分極によるものであると提案した先⾏研究のシミュレ
ーションを発展させた研究である。従来の研究では考慮されていなかった移流の効果や回転電流系における誘導効果を導⼊し諸要因の影響を⾒積もったところ、移流よりも粒⼦降り込みの効果が⼤きいこと、また初期相と成⻑相でホール電流・ペダーセン電流の相対的役割が異なることを新たに⽰した。発表では研究分野の背景、課題についてよくまとめられ、それらに対してしっかりと今回の研究成果が⽰されていた。シミュレーションで扱った式の妥当性などについても⾔及し、今後の課題を的確に捉えられていた. 今後の発展・成果に期待が持てる研究であった。