資料編

資料１

史跡の概要と課題一覧表―――――――――

資‐2資料２

史跡馬越長火塚古墳群と出土品―――――――――

巻頭グラビア

資料３古墳現況図（再掲）―――――――――

資‐7資料４地区区分図（再掲）―――――――――

資‐9資料５樹木調査結果―――――――――

資‐10資料６整備計画図（再掲）―――――――――

資‐11資料７整備イメージ図―――――――――

巻頭グラビア資‐1

資料１

史跡の概要と課題一覧表

馬越長火塚古墳
馬越長火塚古墳の概要

項 目
墳形規模

全長 70ｍ（区画溝に挟まれた墳丘下段の東西の長さ）の前方後円墳。墳丘上段の全長 60ｍ、同後円部径 31ｍ、同後円部高（東側）5.5ｍ、同前方部長 31.5ｍ、同くびれ部の幅 15ｍ、同くびれ部付近の高さ 3.5ｍ

築造時期

古墳時代後期（６世紀末葉）

土地利用

後円部は樹林となっている。『八名郡誌』によると、明治初年まで草生地だった。その後前方部は、開墾され柿畑となったが、現在は草地である。古墳周囲は柿畑や水田跡で、水田跡にはガマが生えている。

土地所有

古墳の範囲は民有地、後円部の一部にかかる市道部分は豊橋市

土地利用規制 市街化調整区域、農業振興地域、農用地区域
昭和 43 年（1968）石室内発掘調査
昭和 55 年（1980）重要遺跡指定促進調査、測量調査
平成 10 年（1998）測量調査
平成 17 年～21 年（2005～2009）確認調査

調査歴

内

容

調査結果

現 状課 題・後円部の北側墳裾は市道により削られている。
１ 墳丘は、地山削り出しを主体と・墳丘下段の北側・東側・南側する下段と、盛土からなる上段で一部は、水田や柿畑耕作によ構成されている。後円部中央にあり削られている。
る円丘部を除き、ほぼ全面が葺石・一部に雨水等による墳丘盛土で覆われている。古墳時代後期後・墳丘の適切な保存の流出がみられる。
葉では、東海地方最大の規模であ・本来の墳丘範囲の可視・前方部は、農地造成のため上る。
化、顕在化と、その手法部が削られ周囲に盛土されてい後円部の上段は、中央が著しくの検討る。
高いドーム状の円丘部と、その周・原位置を失った葺石の石・くびれ部南側は後世に盛土さ囲のごく低い下り傾斜からなる材の活用れている。
周縁部からなる。前方部は低く細・後円部の樹木の管理・墳丘上に抜木痕穴や掘削穴があ長い形状である。西半が柿畑に改る。
変されているが、その造成土に覆・調査等で見つかった葺石の石われる形で前方部の下半がよく遺構材が、墳丘周辺に野積みされてい残っている。
１ 墳丘る。
２ 埋葬施設・後円部を中心に樹木が茂る。
・石室が開口し、常時人の出入
２ 横穴式石室は、全長 17.5ｍ以上が可能であるが、石室の安全で、前庭と側壁の立柱石によって・石室の適切な保存性が未確認である。
分けられた羨道、玄室からなる。
・一部に石の割れなどの劣化が ・石室内の安全な公開方法
さらに、玄室もまた前室と後室との検討見られる。に分けられる複室構造をなして・一部に石の抜き取りによる石 ・石室にかかる樹木の管理おり、県内最大規模を有してい・取り外された天井石の扱室の破損がみられる。
る。前庭長 5.75ｍ、羨道+玄室（前い・墳丘上の樹木の根が石室を傷室+後室）長さ 11.75ｍ、石室最大・石材の保存処理、補強めている可能性がある。
幅 2.35ｍ、最大高 2.95ｍ。典型・石室入口脇の句碑の土台に、 ・前庭の顕在化、可視化的な三河型横穴式石室の特徴を
羨道の天井石が転用されてい ・見学者の安全確保もつ。石室内から豊富な副葬品が・防犯施設の不備る。
出土した。石室の保存状態は比較・前庭が埋没し、本来の規模や的良好である。
構造がわかりにくい。

資‐2

馬越長火塚古墳（続き）
内

調査結果

容現 状課 題３

遺構３ 周辺施設

出土遺物

古墳が立地する地形
古墳に関連する歴史文化資源

管理施設（標識、境界杭、囲柵、標柱、説明板）

取扱いを検討すべきもの
建築物、工作物（看板、道路・水路）、地下埋設物、樹木

前方部西側の高まり（現況柿畑）は、古墳に関わる施設の痕跡かどうかが解明できなかった。
後円部東側に浅い区画溝が確
・墳丘南側の水田跡が荒れてい ・墳丘南側の水田景観の改認され、中央に陸橋状の途切れがる。
善と谷地形の復元検討存在した可能性がある。
墳丘南側の谷は、古墳の形状に合わせるように、前方後円形に加工されている。

・所有者は豊橋市
鉄地金銅装馬具、玉類、須恵・国重要文化財を含む主要な遺・常時公開を視野に入れた器、武器、鏡など
物は豊橋市美術博物館、その活用のあり方の検討
東海地方の古墳時代後期の首長
他は豊橋市文化財ｾﾝﾀｰに保管
・地元における出土遺物の墓を特徴づける出土品として、平・金属製品の保存処理は完了
展示公開施設の検討成 24 年９月６日に国重要文化財に・内規に基づき年間 60 日以内の指定された。
特別公開をしている。
古墳の南と北側の開析谷に挟まれた舌状の扇状地上に位置する。南側谷底からの高さは、後円部が 8ｍ、前方部が 5.5ｍ
・墳丘南側の谷が埋没して水田石室入口脇の句碑に古墳や石室となった。後世に水田造成のた ・墳丘南側の水田景観の改を読んだ句が記されている。昭和 18
善と谷地形の復元検討
め墳丘下段が削られた。
年に土地所有者が設置した。
・句碑は、古墳の今日に至る履 ・句碑の適切な取扱いの検古墳時代以外の遺物が出土して討歴の一部と考えられるが、古いるが、古墳時代の終焉以降の土墳の景観にそぐわない。
地利用の状況は不明である。灰釉陶器碗（10 世紀）、山茶碗（13 世紀）、土師器鍋（16 世紀後葉）、近世の瓦が確認されている。
・総合説明板が墳丘下段上にあ市が総合説明板（１箇所）、個別の・総合説明板の適切な位置る。
遺構解説板（６箇所）を整備済みでへの移設・標識等や囲柵がない。
ある。
・特に急勾配の後円部への上り ・史跡標識、史跡境界標の境界杭（仮設）設置
下りによって、墳丘の崩れが幅員２ｍ程度の市道が墳丘に通みられる。墳丘上に見学路は ・適切な見学者動線の検討じる。
ない。
後円部に北側市道（市道石巻本町・北側市道が後円部の一部墳裾５号線）がかかる。
・北側市道の適切な取扱いを傷めている。
北側市道内に埋設された豊川用の検討
水支線（暗渠）があり、100 年間 ・古墳周辺の排水対策が必要で・道路や水路改修に対するある。の利用権が設定されている。
対応の検討
北側市道内に上水道管（本管）が ・豊川用水の管渠は、埋設深さ・豊川用水と上水道管の管
市道下で約 120cm、畑で約埋設されている。
渠更新に対する対応の検80cm。直径 5cm の塩化ビニル
北側の市道には側溝などの排水管で、約 50 年前に手掘掘削さ 討施設がない。
・墳丘に影響を与える樹木
墳丘上の樹木は、緑陰と地区のラ れている。の伐採
ンドマークになっている。『八名郡 ・樹木が根を張り、墳丘を傷め誌』によると、墳丘上は明治初年ま ている可能性がある。
で草生地だった。

資‐3

大塚南古墳
大塚南古墳の概要

項 目
墳形規模

墳丘は東西 18ｍ、南北 17.5ｍ、高さ 1.2ｍの規模を持つ。直径 19ｍの円墳と推定

築造時期

古墳時代後期（～終末期）：７世紀初頭（馬越長火塚古墳に後続する時期の古墳）

土地利用

墳丘上は柿畑だったが、現在は草地となっている。古墳周囲は柿畑である。

土地所有

民有地

土地利用規制 市街化調整区域、農業振興地域、農用地区域
調査歴内

平成 20 年（2008）確認調査
調査結果

容現 状課 題１

墳丘は西～北～東側にかけて２段に、南側のみ１段になって残存してい・残存する墳丘の適切な保る。頂部に平坦面を持つ。２段になっ ・墳裾や墳丘上部が営農の存た平坦なテラス面が本来の墳丘の形状 ため削られ、現地表の観・正確な墳丘形状の解明
察からは、正確な墳丘形であるかどうかは不明である。
・築造時の墳丘の可視化、状がよく分からない。
墳丘周縁に葺石が遺存する。本来顕在化とその手法の検討
遺構の墳丘は３段構造であった可能性が
１ 墳丘高い。
２ 埋葬施設・側壁の幅など、石室の具 ・石室構造の解明
３ 周辺施設 ２ 横穴式石室が南方向に開口し、墓道体的な構造が未解明であ ・整備に向けた確認調査のが接続する。石室の全長は推定８～９実施
る。
ｍ。転落した天井石が確認されてい・横穴式石室の適切な保存・石室が土に埋まっている。と展示る。
３出土遺物

古墳が立地する地形
古墳に関連する歴史文化資源

一部、墳裾の周りに溝状の遺構が存 ・溝状遺構の範囲、性格が・溝状遺構の解明在する。
不明である。
・所有者は豊橋市
・豊橋市文化財ｾﾝﾀｰに保管
・金属製品の保存処理は完 ・常時公開を視野に入れた金銅装馬具、須恵器活用のあり方の検討
了・企画展等で公開をしている。

馬越長火塚古墳が所在する段丘から見て、開析谷を挟んだ南西側に位置する。
本古墳も南と北が東西方向に走る開析谷によって挟まれた舌状の扇状地上にある。墳丘上が削られている。

－－

・市道から古墳に至る進入
境界杭（仮設）管理施設
・史跡標識、史跡境界標、古墳が柿畑内（民有地）にあるため、 路がない。
（標識、境界説明板の設置
杭、囲柵、標 管理施設、保存施設は設置されていな ・説明板がなく、古墳であ・適切な見学者動線の検討ることがわからない。
柱、説明板） い。
取扱いを検討すべきもの
建築物、工作 古墳北側の農業用倉庫
物（看板、道 柿畑の排水溝（土水路）路・水路）、 墳丘周囲の柿畑地下埋設物、樹木・古墳脇に老朽化した農業用倉庫が建っている。
・墳丘周辺に排水路が掘削 ・農業用倉庫の適切な取扱いの検討される可能性がある。
・墳丘周囲の柿の木により ・排水路掘削への対応
・古墳の眺望の確保
市道から古墳が見えない。古墳全体の見通しもきかない。

資‐4

口明塚南古墳
内

調査結果と現状

容

墳形規模

現状の墳丘は、平面形が東西 23ｍ、南北 20ｍの楕円あるいは変形多角形状に残る。高さは裾から 1.0～1.3ｍほど。
直径 23ｍの円墳と推定

築造時期

古墳時代終末期（飛鳥時代）：７世紀前葉（大塚南古墳に後続する時期の古墳）

土地利用

墳丘上も古墳周囲も柿畑である。

土地所有

民有地

土地利用規制 市街化調整区域、農業振興地域、農用地区域
調査歴内

平成 21 年（2009）確認調査
調査結果

容

現 状課 題・残存する墳丘の適切な保存
１ 墳丘上部は畑造成のため削平されて ・墳丘上部や墳裾が営農の・正確な墳丘形状の解明ため削られ、正確な墳丘いる。
・築造当時の墳丘の可視形状が分からない。
周縁に列石・葺石が残る。
化、顕在化とその手法の遺構検討
１ 墳丘・石室構造の解明
２ 埋葬施設 ２ 横穴式石室が南方向に開口し、ハの ・石室の具体的な構造が未・整備に向けた確認調査の解明である。
字形に前庭が広がる。石室の全長は推３ 周辺施設実施
定９～10ｍ、側壁幅は 2.1ｍ。石室の ・石室が土に埋まってい・横穴式石室の適切な保存る。
遺存状況は良好であると推測される。と展示
３出土遺物

古墳が立地する地形
古墳に関連する歴史文化資源

管理施設（標識、境界杭、囲柵、標柱、説明板）

明確な区画施設は確認できない。

－－

・所有者は豊橋市
・豊橋市文化財ｾﾝﾀｰに保管
金銅製馬具、金銅製空玉、金銅製鉸具、 ・金属製品の保存処理は完 ・常時公開を視野に入れた活用のあり方の検討
了
須恵器、土師器・企画展等で公開をしている。
馬越長火塚古墳が所在する段丘とは、開析谷を挟んだ北西側に位置する。北側の丘陵の裾からなだらかに続く段丘の上にある。南と東側が段丘崖の傾斜となる－－落ち込みに近い平坦面上に位置する。
古墳時代以外の遺物として、石室の前庭から中世前期の山茶碗や鍋などが出土している。12～13 世紀にかけて古墳の再利用があったか？
・市道から古墳に至る進入
境界杭（仮設）・標識、標柱、説明板等の路がない。
古墳が柿畑内（民有地）にあるため、設置・説明板がなく、古墳であ管理施設、保存施設は設置されていな・適切な見学者動線の検討ることがわからない。
い。

取扱いを検討すべきもの
墳丘上も墳丘周囲も柿畑となってい建築物、工作物（看板、道 る。
墳丘周辺に雑木が繁茂する。
路・水路）、地下埋設物、樹木・墳丘上で柿が栽培され、墳丘上にトラクター等が ・速やかな公有化の検討
・墳丘上の営農についての出入する。
・柿の木や樹木により、墳 取扱いの検討
丘の形状がわかりにく ・管理放棄地の樹木の管理い。古墳全体の見通しも ・古墳の眺望の確保きかない。

資‐5

史跡の周辺環境
内 容

構 成 要 素現 状課 題指定地周辺の古墳の分布
・茶臼山１号墳（前期）、茶臼山古墳
群
古墳周辺の弥生 ・勝山１号墳（前期）、勝山古墳群
時代から古墳時 ・権現山１号墳（前期、県指定）、権代の遺構・遺物 現山２号墳（前期、県指定）
・七ツ塚古墳群（後期～終末期）
・宮西古墳（後期～終末期、市指定）・馬越北山古墳群（後期～終末期）

・周辺古墳の価値付けと、
・権現山１号墳・２号墳、 馬越長火塚古墳群との関宮西古墳、馬越北山古墳 係の解明
群には、説明板や誘導看 ・周辺古墳の県・市指定、板が設置されている。遺 あるいはランクアップの物は豊橋市が所有・管理 検討
・周辺古墳と馬越長火塚古している。
・その他古墳には説明板等 墳群との一体的活用・整備が未整備である。
・遺物の一体的な保存活用

・九十九塚歴史文化資源
・素盞鳴神社 ・宝蓮寺・馬越城址（伝承・民俗）・春興院・いぼとり地蔵・和田城址

・地域の歴史文化資源が豊富に存在するが、十分有 ・歴史文化資源の掘り起し効活用されていない。

・史跡嵩山蛇穴、嵩山宿（豊橋市）※古代交通路と ・史跡三河国分寺、三河国分尼寺、御油・赤坂宿（豊川市）
しての二見道（姫街道・脇往 ・三ケ日宿、気賀関所、井伊谷（浜松還）と沿道の文 市北区）
・見附宿、遠江国分寺、御厨古墳群
化財
（磐田市）

・市内や他市の文化財との ・情報交換を伴う連携と共連携した活用が図られて 催イベントなど活用の積
極的な推進
いない

・県道からの誘導看板（２箇所）
公園、駐車場、 ・馬越集会所
・馬越集会所西の駐車場
看板（サイン）、道路、水 ・馬越遊園
・県道沿いに民間の果樹直売施設（果路実村）

開析谷、扇状 ・なだらかな柿園の田園景観が広が地、農地、樹林 る。
地、境内地、集 ・盆地
・採石場や貯水タンクの特徴的な景観
落・地区内にガイダンス施・古墳群の管理と活用のた設、トイレ、駐車場、休めの拠点施設の検討
憩所など、見学者用施設
・県道からの進入道路の拡がない。（馬越集会所西
幅整備によるアクセスのに見学者用駐車場がある
容易化
が、十分に周知されてい・見学者受け入れに向けたない。）
便益施設の検討
・公共交通が不便である。
・（史跡整備後に）営農中・県道からの進入道路が狭の農地（柿畑）周辺に不く、墳丘近くまで車両が特定多数の見学者が立ち入れない。
入ることについての対処
・電気が通っていない。
・耕作放棄地等に草木が繁・史跡と農業景観（田園景茂し、古墳の眺望を阻害観）の調和している。
・古墳の眺望点の確保・採石場や山頂の貯水タン・ランドマークとしての人クが、田園景観にアクセ工物の活用ントを与えている。

資‐6

資料３

古墳現況図（再掲）資‐7

大塚南古墳・口明塚南古墳現況図

資‐8

資料４

地区区分図（再掲）

資‐9

資料５

樹木調査結果注
A42,A59,A61：立枯れが確認され、危険な状態である。
A24,A44：石室入口に根の侵入が確認され、根が石室に影響を与えている可能性が高い。
A39,A40,A41：石室の上部に位置しており、根の深さが2ｍ以上と推定されることから、根が石室に影響を与えている可能性が高い。

樹木現況図
資‐10

資料６

整備計画図（再掲）

史跡指定地内の整備計画図

資‐11馬越地区の整備計画図

史跡馬越長火塚古墳群保存活用計画書
2018 年３月 30 日発行

豊橋市教育委員会

編集

株式会社フジヤマ

資‐12