B ll本 野 島 の 会

県都に広がる渡り鳥の森一鳥屋野潟ー
新潟市岡田成弘
80万都市県都新潟の中心部に位置する鳥屋野潟は、湖水面積 179ha、県内最大級の潟湖です。秋冬季には 3500羽に達するコハクチョウをはじめとするガン ・カモ類や、ワシタカ類など多くの野鳥が飛来 ・越冬することで知られています。近年はサッカ ースタジ
アムや公園などが建設され、 l年を通して鳥屋野潟を訪れる人が増えています。休日には親子連れなどでにぎわう県立鳥屋野潟公園にはひときわ目立つ植樹の森があり、春秋す。湖岸に広がるヨシ原で繁殖するオオヨシに多くの渡り鳥が立ち寄ります。4月には桜

キリ、コヨシキリが噌るころ、カッコウが樹が満開となり、花の蜜を吸ってエネルギーを上でさかんに鳴き始め、盛夏の到来を告げま補給するメジロの群れ、花弁を食べるニュウす。秋には、再び小鳥たちが森に立ち寄りまナイスズメ、花に集まる昆虫を飛びながら捕すが、春に比べ若鳥が多く、春の渡りとは違まえるオオルリやキビタキなど多くの小鳥たった出会いがあります。公園の森での観察のちが、渡りの途中で休息とエネルギー補給を最大の魅力は小鳥たちを間近に観察できるこしていきます。やわらかな緑が広がる 5月とです。繁殖地ではなかなか見つけることのの森には、ホイホイホイと鳴きながら長い尾できない地味な羽色のメスや、県外で繁殖すをヒラヒラさせて樹幹を飛ぶサンコウチョる鳥たちも間近で観察することができます。

ウ、枝先でフライキャッチをくりかえすコサ

遠くまで出かけなくても多くの野鳥に出会う

メビタキ、林床部ではアカハラなどのツグミことができる鳥屋野潟公園、まずは是非探鳥類が昆虫を探す姿などに出会うこ とができま会に参加してみてください。

市街地の大木で繁殖したチョウゲンボウ
上越市後漕正知《はじめに》
1995年から上越市の市街地、稲田一丁目
00年、幹回り 6m、の諏訪神社にある樹齢 8《諏訪神社の環境》

木の高さ 25mのケヤキの大木（神木、上越面する鉄筋コンクリート 4階建て、高さ約市文化財）でアオパズクの観察を続けている

17.
5mの校舎がある。校舎は、この北側に）。 ところが、 2006年にはアオパズク（
図−1

もう l棟ある 。校舎の屋上東寄りには、高が毎年利用しているケヤキにチョウゲンボウ

さ約 4mの塔屋が付随されていて、テレビアが繁殖した。

ンテナが設置され、地面からアンテナの先ま境内に接して北側は稲田小学校の構内で、ケヤキの大木から 30mの場所には、境内にこのチョウゲンボウは、諏訪神社の西側での高さは約 24mである 。チョウゲンボウ

120mの所を流れている関川に架かる、諏訪神社から北寄り 250m にある稲田橋で営巣は学校の建物を上手に活用している（図ー2,3）。諏訪神社の東、西、南側は住宅地になしようとしていた、つがいが移ってきたも のと思われる。っている 。

2006年 5月から 7月にわたり、チョウゲa433

ンボウの抱卵からヒナの巣立ちまでを観察したので、その生態について紹介したい。

子容：Jム ・問・r

図・2 営巣衡洞の下付近から見る校舎と繕屋《営巣した樹洞の僚子》

5mほどの高さで、樹洞の位置はケヤキの I
図 −1 稲田小学校の構内から見るケヤキの大木

稲田小学校の校舎のある北の方向にのびた、直径 40cmほどの太い横枝にある（図・4）。

‑2‑雄が雌に餌を運ぶ回数と雌の行動を調べた。
当日は、日の出 4時 35分、日の入り 18時53分、天候は晴れ。 l回目の餌は 6時 46分に運んで午前に 3回、午後は 2回の合計 5回である 。最後の餌を運んだのは 17時 35分で、餌はすべて小鳥で、あった。
雌は、餌をほとんど一定の場所の校舎屋上の縁で受け取り（図− 2校舎屋上の一番左より付近）、これを 一定の場所で食べた（図−2
図・3 関川右岸纏防の上から見る校舎と営製木との位置関係、営巣木は右側のこんもりした森の一番高い木である。

塔屋の右側に付随した、平らな 40cm平方の小さな屋根の上） 。 ここが雌のお気に入りの食事場である。雌がむしり取って池上に落ちた羽毛や尾羽を見ると、スズメ、ハクセキレイ、キセキレイ、カワラヒワとわカ3るもの。
があった（図−5）

図・4 地上 15mの高さにある営巣樹洞、体を出しているのはヒナである。アオパズクもお気に入りの樹洞であった。

《抱卵、瞬化》

5月 9日、 1
8時 45分頃、諏訪神社でチョ
図・5 むしり取られて地上に落ちて来たスズメ、ハクセキレイ、キセキレイの尾羽などウゲンボウが営巣しているのを発見した。抱卵は 5月 ll日か 12日に始まった。僻化は

6月 9日か 10日であり、抱卵を始めてから《雄の狩り 》

29日から 31日目である 。巣は樹洞の中に狩り場は、諏訪神社から南側及び北側へ、あるため、ヒナの数など中の様子はまったくそれぞれ l,500m付近の場所である 。そこは、見ることができなかった。 しかし、巣立ちを地盤整備のための広い休耕回、点在する広いむかえてヒナは 5羽であることが後でわか草地、短く刈り込まれた草地の学校グラウンった。

ド、病院の広場がある 。雄は、送電線の鉄塔、抱卵は雌だけが行ない、雄はほとんど一 日

ゴ、ルフ練習場の鉄柱、建物などの高みに止ま中塔屋のテレビアンテナの見張り場で過ごって地上を見張り、獲物を狙う （図−6）。

し、ときどき雌に餌を運んだ。雌は雄から餌雄が家族のため、 一 日に何回餌を運んでいをもらうわずかな時間だけ巣から離れ、このるのか、ヒナが僻化して 8日目頃の 6月 17あいだ雄が一時的に抱卵した。

日、 15日目頃の 6月 24日と 22日目頃の 7月 l日に調べた。 それぞれ l
I回、 9回、 9《食性》
チョウゲンボウは、醤歯類（ネズミ類）と回であり、運んで、くる餌は抱卵の時と同様、すべて小鳥で、あった（付表ー l〜3）。

鳥類を主な餌としている 。抱卵が始まって雄は、このほかに自分で食べる餌も捕らな

10日目の 5月 21日− 5時から 18時の問、ければならない。おそらく 一 日に 5回前後は、‑3‑

付表 1 雄親が雌親に渡した餌がヒナに給餌されるまでの状況
観察年月日 ：2006年 6月 17日 一 一 鮮 化 後 8日目頃、 ヒナの数 5羽
観 察 時 間 ：4時 00分〜 18時 30分 ；天候：曇 り ・8時 00分頃まで濃霧
雄親が雌親に餌を運んだ回数

雌親が ヒナに雌 親が貯 蔵した餌の状況給餌 した回数
、l回目

4:45

2回目

6:
45 貯蔵 して

3回目

7:4
9

前日までにあった餌

l回目

8:
35

q翌日以降に繰り 越 し｜ ~4回目

IO：・ 582回目

10:07。 当日消費した，、

5回目

13:1
0

3回目

10:
5
6

6回目

14:
25

4回目

11:1
0

7回目

14:
2
9

5回目

11:
45。当 日消費し？ー一＼／／ : /'

8回目

16:
5
8

6回目

12:
17。 当日消費 した ＿ ＿ ／ ＼ ／ 7

9回目

17:3
7

7回目

13:1
2

倒 翌 開 明 越し

1.

10回目

18:
0
7

8回目

14:2
9・／／ 刀Il
回目

18:IO

9回目

16・： 5
7

10回目

17:
35Il
回目

18:10‑

備考

1. 日の出ノ／ 戸守l
翌 日以降に繰り越し｜／一守／
か

巣穴の入口にE耳を置いた．

巣穴の入 口に餌を置いた．

／／／

ノ，，，
−−
ーー，ー，ー・ーー・ー ー喧，ーーー− −−

4時 27分 ；日の入り

19時 09分

2.実線は雌親、破線は雄親の行動を示 します。
3.雄 親が運 んできた 8回 目と 11回 目の餌は、この時雌親がヒナに給餌 のため巣穴に入っていたので． 雄 親が直接巣穴の入 口に餌を 置いたもの。

4. 雌 親が貯蔵した餌の小鳥 6羽のうち、翌日以降に繰り越した分が 3羽、当日のうちに消費 した分が 3羽でした。

5.雌 親が貯蔵した餌の。 印は、 雌親が一度巣穴の中に餌 を運び込んだ後に 、巣穴の外に運び出したものを示します。

6.雄 親が餌 を運んだ時間 と雌 親が ヒナに給餌 した時間にずれのあるところは、雌 親が小鳥の羽毛をむしり取るために要した時間のずれです。

‑4‑

付表 2 雄親が雌親に渡した餌がヒナに給餌されるまでの状況
観察年月日： 2006年 6月 24日 一 一 瞬化後 15日目頃、ヒナの数 5羽
観 察 時間： 4時 00分〜 18時 45分；天候：曇り
雄親が雌親に雌親がヒナに雌親が貯蔵した餌の状況餌を運んだ回数給餌 した回数

l回目

4:
23

2回目

4:
34

前日までに貯蔵してあった餌l回目

7:00、，3回目7:
0
3

2回目

8:
0
5，、4回目

8:
0
8回目
3

1
1:
14，5回目

1
1:1
6

4回目

1
1:1
6貯蔵してーーーーー ーーー ーー ・ーーーー ーーーーー ー −‑−ー・−＞

6回目

1
1:
1
6

5回目

1
3:
4
7

7回目

1
3：・ 4
7

6回目

1
4:
2
5回目
8

1
4:
2
7回目
7

1
4:
4
1

9回目

1
4:
4
1回目
8

1
7:1
0回目
10

1
4:5
9

9回目

1
7:
3
7

前日までにあった餌、＼1. 日の出貯蔵してあった餌＼＼ Il回目 6:01＼＼ 12回目 17:10｛ 跡的 で捕った獲物

＼＋ 1
3回目
備考

巣穴の入口に飼を置いた．

4時 28分；日の入り

17:40

19時 ll分

2. 実線は雌親、破線は雄親の行動を示します。
3.雄親が運んできた 4回目の餌は、この時雌親がヒナに給餌のため巣穴に入っていたので、雄親が直接巣穴の入口に餌を置いたもの。

4. 雄親が餌を運んだ時間と雌親がヒナに給餌 した時間にずれのあるところは、 雌親が小鳥の羽毛をむしり取るために要した時間のずれです。

FD付表 3 雄親が雌親に渡した餌がヒナに給餌されるまでの状況
観察年月日

2006年 7月 1日 一 一 瞬 化 後 22日目頃、ヒナの数 5羽

観察時間

4時 00分〜 18時 00分

候天

1. 7時 00分頃まで小雨、後曇り

2. 13時 00分頃から観察終了まで、強い西風が吹き続ける。
雄親が雌親に餌を運んだ回数

雌親がヒナに給餌した回数

雌親が貯蔵した餌の状況、， 。｜
校舎屋上に貯蔵したので ｜消費の状況不明

l回目

6:
382回目

7:
0
5

3回目

8:
20

4回目

1
1:5
6

5回目

12:28＼ ＼6回目

l回目
司校舎屋上に貯蔵したので｜消費の状況不明

7:
0
7

2回目

あった餌

｛
即時で

3回目

9:
30

4回目

1
1:
56

1
3:
3
3回目
＼ ＼ ＋ 5

1
2:31

7回目

1
636＼＼＼可

6回目

13:
3
3

8回目

16:
50＼＼＼ → 7回目

1
6:
3
8

9回目

1
7:
44＼ ＼、備考＼＼：・1. 日の出

4時 30分；日の入り＼苛

8回目

16:
52＼ → 9回目

17:
4
7

捕った獲物

19時 11分

2. 実線は雌親の行動を示します。

3. 雄親が餌を運んだ時間と雌親がヒナに給餌 した時聞にずれのあると ころは、雌親が小鳥の羽毛をむしり取るために要した時間のずれです。

4. 雌親が貯蔵した餌のO印は、雌親が一度巣穴の中に餌を運び込んだ後に、巣穴の外に運び出したものを示します。

‑6‑

図・6 雄の狩り場の一例手前が広い草地、ゴルフ練習
喝の量
生栓の高みに止まって周辺の麓物を狙う。

図−7 繕屋のサッシ窓枠の下方両摘に貯蔵された餌、左側がハクセキレイ、右側がスズメである。

自分の餌を捕っているものと思われる（関連日であった。 日の出は 4時 35分、日の入りー｛食性｝の項） 。雄はヒナが鮮化してから 一は19時 10分。

5羽前後の小鳥を捕っていることにな
日に 1

4時 45分に l羽田、 4時 58分に 2羽田、7時 35分に 3羽田、 18時 22分に 4羽田がる。

巣立ちをした。巣立ちの際、 ヒナは樹洞の穴の縁から樹洞の枝を上へ登って行く 。5羽田

《餌を貯蔵する親》
チョウゲンボウは、雌も雄も餌を貯蔵する1日に巣立ちをした。 ヒナ遥のヒナは 7月 1

習性がある 。ヒナへの給餌は雌だ、けが行なう 。

は巣立ちをしても樹洞の周辺にとどまり、は雌がヒナに一 日に何回給餌しているのか。 まばたいて飛朔力をつけながら、 7月 13日また、雌が餌を貯蔵する行動と貯蔵した餌を消でには飛び立つて行った（図−8）。

費する状況を 6月 17日、 6月 24日、 7月 1日の 3回調べた（付表− 1〜3）。
雌が餌を貯蔵する場合は、ヒナが満腹で餌を与える必要がない場合とヒナが満腹して餌を残した場合がある。 これらの餌はヒナが空腹の時、餌が足りない時に食べさせる 。
調べた日の天候は、濃霧の日、曇りの目、強風の日とそれぞれ特徴があって、餌の貯蔵と消費の状況に違いが見られた。チョウゲン
ボウは普通 5から 6羽のヒナを育てる。雌図・8 樹洞の周辺にとどまり、はばたいて飛淘カをつけているヒナが餌を貯蔵する習性は多くのヒナを育てるための知恵と思われる 。
貯蔵する場所は、塔屋の南側に 2箇所あ《付記》るサッシの窓枠の隅、塔屋の南側左右の足元、2006年 4月 29日、諏訪神社でアオパズ

校舎の屋上、塔屋に付随した平らな小さな屋

クの初鳴きがある 。 このあと、つがいが誕生

根の上などが利用された（図− 2,7）。

したが 5月 13日には他所へ移って行く 。大ケヤキには樹洞はいくつもあるのにチョウゲ《ヒナの巣立ち》

ンボウと共生はできなかった。

7月 9日巣立ちの日をむかえた。巣立ちはヒナが僻化して 30日か 31日目である 。当参考文献

日は朝から雨が強まったり、弱まったりの日本のワシタカ類（ 1995）文一総合出版‑7‑上越地区探鳥会に参加
して、ヤマショウピンを見ることができたので報告します。
上越地区でヤマショウピンが見られたのは、96年 9月に青海の田海ヶ池で見られた時以来だそうです。
私にとっては、十数年前に自宅近くの休耕した山田の上を走る 電線にとまっているのを見たことが有り、その時以来で 2度目となります。
ヤマショウピンは 全国的にみても珍鳥と言っていいと思います、県内でも出現回数は片手で足りる位ではないでしょうか。

8月の上越地区探鳥会 は 探 鳥 の 後、研 究 発表会もあるので参加してみようと思い、上越の知人に、鳥の様子を尋ねてみると、 24日にヤマショウビンカf出たと聞き、もしかしてまだいるかもと思いました。
農業用水池に出たと聞き、上越市にはとても多くの池があるので、詳しく場所を聞いて当‑8‑

いましたが、私は行かず、ポンプ小屋の日陰日はまだ暗いうちに現地に着きました。

6:00過ぎ、知人も到着し て出現を待ちまで見ていることにしました。

l時間ほどしてヤ マショウビンが 30mほした。

ど先のフェンスに現れました。

聞くと、前日も朝と夕方に出たとのことで、朝は 6:30頃現れたとのことでした。 その

私はヤマショウビンに 気づかれないよう日も 6:30少し前に姿を見せ、杉の枯れ枝に、ほふく前進で車内に戻り、 カメラを取りにとまり、羽づくろいをしました。

出し車窓から撮影しました。

この用水池は一辺が 50mほどの 4角形で、そのうちに探鳥会の参加者も車を降りこち

その半分が杉と広葉樹の林に接しています。

らに歩いてきました。携帯でヤマショウビン

ヤマショウピ ンは主にこの林内にいて、時々が出てると連絡 して、 遠回りして池に近づい

フェ ンスや高い杉の枯れ枝に とま りました。てもらいました、池に到着 して皆でヤマショウビンを見ることができました。

私以外の人たちは探鳥会の集合場所へ向か

中部ブロック会議に参加して曽チエ氏よ り「ハネ ・ホネからみえる鳥の生

10月8日旧）〜9日（月）、第 14回日本野鳥の会

態」のお話がありました。

中部プロック会議が、愛知県津島市の愛知県津島勤労福祉会館アイプラザ津島にて開催さ

夕食後、別室にて懇親会があり、越の寒梅れました。新潟県支部からは大島支部長、伊と八海山を差 し入れ、各支部の人達に喜ばれ

藤指導部長、本間事務局次長の 3名が参加しました。 また、伊藤指導部長は獣医でもあり、ました。

小木曽氏とすっかり話が合い楽しいひととき

8日は朝 5時前に新潟を出発し、会議に間を過ごしました。翌日は早朝探鳥会で、前日に合うようにと、名古屋に向けて高速道を走り、昼前には会場に到着する事ができました。

講演のあった木曽岬干拓地へ案内していた会議には中部ブロック 21支部中 17支部から画撤回で守らたラムサール条約登録湿地、藤45名と本部から鈴木専務理事以下4名の参加

前干潟と活動センターへ。センターでは豊栄で行なわれました。愛知県支部長、本部専務出身の方がおられ、理事、愛知県自然環境課長のあいさつの後、なつかしい。」 と声をかけられました。その議会に入りました。 まず中部ブロック、細則

後、名古屋市の野鳥観察館 ・稲永ビジタ ーセの再採択の件で、理事、評議員の選出要領をンタ ーを見学し、庄内川河口では、カワウが改正する 事に関 して愛知県支部長より経緯の「島」のようにたくさん集まっていたり、消説明があり、過半数の賛成で採択されました。

波プロックにミサゴが7羽も羽を休めていま次に風力発電について本部の古南自然保護室した。シギ、チドリ類もたくさん見る事がで長より現状と対策について話があり、福井県きました。

だき、朝食後は、名古屋市のゴミ埋め立て計支部、石川県支部、 三重県支部からも現状報告があり、長野県支部からは菅平風力発電反「新潟からおいでですか。

北アルプスが雪化粧している姿を見ながら、帰路につきました。

対の署名要請がありました。
会議の後半は、講演として愛知県支部副支事務局本間由紀子

部長の加藤倫教氏より「チ ュウヒの生息地一不曽岬干拓地」と、鳥類骨格研究家の小木‑9‑銀山平探鳥会に参加して魚沼市桑原和寿
トンネルを越えるとそこはまだ雪国だった。奥只見シルバーラ インの長く暗い トンネ
ルを右折すると、一転 してまぶしい銀世界に木々の新緑。除雪し ていない所にはまだ lmを超える積雪があり、自宅から 20krn程度の距離とは思えない季節のギャップに圧倒されながら会場へ到着しました。
翌朝は心配された霧の発生もなく、駒ヶ岳、中ノ岳、荒沢岳がくっきり見える晴天のベス
トコンデイシ ョンでの探鳥会となりました。
ただ残雪が多いこともあって寒い。何と水たまりには薄氷が張っていました。

ることが出来ました。

出発前に宿の周りではニュウナイスズメと氷河のような景色の大雪原へ。芽吹き始め

キセキレイ、むこうの尾根の枝先には小さい

たまばゆい新緑と 雪の コントラストの中でノながらキビタキとオオルリをしっかり観察す

ジコとキセキレイをたくさん観察し、プナの林では近距離でさえずるキビタキの黄色を皆さんで堪能することができました。
おまけに荒沢岳を登る カモシカを見て、その後にはまだきれいな幼いカモシカの死体を発見し、体の特徴などを勉強することが出来ました。
途中で魚沼市探鳥会グ、ル ー プに出会い、リーダーの柳瀬先生からはワシタカ観察のアドバイスをいただきました。
朝食と 烏合わせの後はワシタカの観察 会。
雪原の見晴ら しのよい場所で晴れて出現の期
待が高まる尾根を 1時間半ほど眺めた結果、最初にクマタカを、続いてとノスリ 2羽を観察。期待のイヌワシは姿を現しませんでした。
でも、朝食後の休憩時間に大島支部長や本間事務局次長など数名の皆さんが温泉の露天風呂からイヌワシを見られたそうです。
天候に恵 まれ、 季節はずれの残雪 と新緑の光景が とても印象的な探鳥会で した。
次は双眼鏡でなくタオルを持ってワシタカを見に来よ うと思います。
‑10‑

佐j
潟 と新潟市佐藤安男

砂丘湖として佐潟が形成されて千数百年、考え方が盛り込まれています。また、最近地そしてラムサール条約の登録、湿地となりちょ

元赤塚の新しい世代の人達が直接関わり始めうど 10年。 この悠久の時を野鳥たちは季節ました。行政に依るだけではない、野鳥の会に応じ世代を代えて棲み続けています。など NGOや市民との協働は、新たな時代を実はそこには常に人の関わりがありました。

迎えた佐潟をきっと支えるものと思います。

地元の方々に よる魚や貝、蓮根や菱の実なけっして昔には戻らない未来に向けて「温故どの自然の恵みの収穫、下流域水田の水瓶と知新」という言葉が脳裏にふっと浮かびます。

しての利用や潟内での稲作。 また、その潟内佐潟にある職場に恵まれ、野鳥を通じ世界にたんぼに肥料として潟底のドロ（植物腐食体）つながり、古老を通じ歴史の深みを、そしてを揚げる個々の作業、村人みんなで「潟普請」

たくさんの人達に支えられ野鳥以上に豊かさと云われた佐潟を維持管理する活動など昭和を感じています。

30年代以降の高度成長を迎えるまでは、ま8年前は鳥のとの字も知らなかった山男がさに手垢のつくほどの関わりがありました。

いっぱしのバー ドウオッチャ ーのごとく双眼

同時に多様な環境が維持されることとなり、鏡を首にかけウロウロしています。今、周辺野鳥のほか多様な生物が棲む豊かな自然環境が成立していました。 まさに自然と人との共生の現場であったのでしょう 。時代は流れ佐潟公園となりラムサール条約にも登録されその価値が謡われ新潟市民の財産とし認知されるようになりました。とはいえ水質悪化傾向、湖底環境、自然遷移、周辺砂丘畑との関係など佐潟保全の課題を抱えています。現在、新潟市に よる保全計画の策定、さらに今年見直しの保全計画がスタ ー トしました。その新保全策には地元の知恵を活かしていこうとする

潟舟にのる子供たち

着水するコハクチョウ‑11‑

は落ち葉がカサ コソ、葦の向こうの水面には蓮の枯れ色が目立ちます。 その下に保護色のコガモ、チュウサギは菱の上で餌を探しています。野鳥の夏と冬が同居してとてもにぎやかですが、秋空と佐潟はさわやかで静かです。
昨年改築された野鳥観察舎「潟見鳥」からは佐潟の展望が広がります。初飛来後増えてきた 白鳥、例年 11月末には安心できる崎 として 3000羽もの白鳥が飛来、冬の間を過ごします。毎朝夕の壮観な飛び立ち と時入りが楽しみです。
オオパンの親子初めの頃は何をすべきか、県内の情勢も分

支部役員退任の挨拶
上越 市

山 本

からず暗中模索でした。 そのうち県内の情勢が分かつてくると、取り組むべき問題は多く

明ありま したが、部員 3人では限界もあり出
私は今年 3月末をもって支部役員 （副支部来る範囲での活動となりました。 これまで保長兼保護部長）を退任しました。 1
978年に護部として取り組んできたことは、その後で当支部が発足した時に、初代支部長加藤忠一

大体支部報に載せてきました。中には上越市

氏の推薦で副支部長になって以来、 27年に富 岡のアオサギコ ロニーの保全問題 (1990

わたる長い期間でした。私も 喜寿 を過ぎて行上越市長 へ要望書提出） 、奥只見の電源開発

動力も低下 してきましたので、何時までも役に伴うイヌワシ保護の問題（ 1993〜97、シ

員 の座に居座っていては迷惑をかけると思ンポジウム 2回と県および業者の説明会にい、後は若い方々に託して退任した次第です。

参加、環境影響評価準備書 への意見書提出）

当初の頃副支部長 といっても、名目上支部などは載せないでしまいました。

長を補佐する以外これと 言 った担当 もなく、保護活動はしんどい面がありますが、こち単に名前だけのお飾り役員では私の意 に沿わらが動けば行政も業者も動く（対応する）こないので、 1984年頃保護部の設置を総会 にとは確かで、何 もしなければ何も生じません。

提案 し承認されて以来、 主 に支部内で保護活役員の方は（保護部以外の方も）大変で、しよ動を担当 してきました。 自他共 に日本最大のうけど、常に 400人近い会員のこ とを考え、保護団体と認める日本野鳥の会の支部で、保創意工夫で活動のマンネリ 化 を防ぎ、緊張感護活動をしないというのでは申し訳が立 たなを持って支部運営 に当たって欲しいところでいとの思いからでした。

す。

fJ−
発発行人2006
年10月31日

No.
62

大島

編集者

事務局

干950‑
0941新潟市女池 3丁目 13番25号

基

小林成光、末崎朗、千葉

日本野鳥の会新潟県支部
TEL025‑285‑2405 本間由紀子方‑12‑〈振替口座＞00610ート6002晃