第14回日本地震工学シンポジウム開催報告
山崎文雄／能島●千葉大学

暢呂／堀●岐阜大学宗朗／境●東京大学

１．シンポジウムの趣旨
日本地震工学シンポジウム(JEES)は、4年に一度開有紀／塚本

●筑波大学

２．概良道

●東京理科大学

要第14回 日 本 地 震 工 学 シ ン ポ ジ ウ ム（14JEES）は、催される我が国の地震工学分野の最大の研究集会です。

2014年12月4日（木）－6日（土）の3日間の日程で、千葉

これまでオリンピック開催年には、世界地震工学会議

市美浜区の幕張メッセ国際会議場において開催されま（WCEE）が開催され、直近では2012年9月にポルトガした。発表された論文は表1の通り、合計442編でした。

ル・リスボンで15WCEEが開催されました。WCEEのまた、3日間の登録参加者数は、表2に示すように合計中間年である2014年は地震工学の地域会議が多く開709名でした。

催された年で、7月にはアラスカで米国地震工学会議（10NCEE）が、8月にはトルコ・イスタンブールでヨー

シンポジウムは、初日の午前9時20分から山崎文雄運営委員長の開会挨拶で始まりました（写真1）。

ロッパ地震工学・地震学会議（2ECEES）が開催されま表１した。このタイミングで、アジア地域を横断した地震工学会議の開催も模索しましたが、多様なこの地域を連帯する会議を開くには準備が足らず、今回は従来型の国内シンポジウムとして開催しました。
14JEESは、（公社）日本地震工学会を幹事学会として、（公社）地盤工学会、（公社）土木学会、（一社）日本機械学会、（一社）日本建築学会、（公社）日本地震

発表論文数

一般論文セッション
内 口頭発表ポスター発表250編（184編）（66編）

特別セッション

12編

オーガナイズドセッション

180編

学会、（一社）地域安全学会、日本活断層学会、日本災害復興学会、日本自然災害学会の計10学会の共同主

表２

催で行いました。一般論文セッションのほか、特定の項テーマに関して集中的に討議するオーガナイズドセッション（OS)、海外からの招待講演を中心とした3つのテーマに関する特別セッション、さらに英語論文のみとしましたが、本シンポジウム終了後に、優れた論文を査読付きで集めた日本地震工学会論文集の特集号を、また英文論文に関してはJournal of Earthquake and目

参加者数
参加費（円）（人）

論文発表

第一著者（一般）
同（学生）特別セッション招待333
971220,000
10,0000

一般参加（事前登録）（当日現地登録）（総合討論招待）74
143
1210,000
12,0000

学生参加（事前登録）（当日現地登録）1622

5,0006,000を集めたOS国際セッションも設けました。
シンポジウムの発表論文は前回に合わせて非査読登録参加者数と参加費Tsunamiの特集号を編纂します。これらへの積極的な投稿も期待しています。

間もなく、2011年東日本大震災から4年、1995年阪神・淡路大震災から20年です。近い将来には、西日本一帯を南海トラフ巨大地震が襲うことが確実視されていますし、その前の内陸地震の頻発も危惧されています。さらに、首都直下地震にも備える必要があります。
今後の地震・津波による被害をできるだけ小さく抑えるために、本シンポジウムを情報交換の場として位置づけるとともに、国際交流の推進や若手研究者の育成にも役立つ場にしたいと考えました。

30

Bulletin of JAEE No.24 February 2015

写真１

開会式で挨拶する山崎14JEES運営委員長

３．内
3.1

容

各主催学会のニューズレターなどを通じて告知しまし一般セッション

た。2014年5月には論文申し込み受け付けを開始し、8

一般論文250編、オーガナイズドセッション論文180

月に論文投稿を締め切りました。その後、学術部会に編のあわせて430編の論文発表が行われました。このよる簡単なチェックを経て発表論文を確定し、プログ発表数は、前々回（第12回）の367編と、前回（第13回）ラムを編成しました。10月にプログラムをウェブに公の583編の中間的な数となっています。一般論文の発開し、11月には参加者にDVD -ROM（特別セッション

表分野に関しては、前回までの細分化された分類を廃の12編とあわせて442編の全論文のPDFファイルを1枚止し、日本地震工学会年次大会とほぼ同様の構成としに収録）、参加証など事前送付しました。

たうえで、投稿状況を踏まえて調整しました。表3に3日間にわたるセッションの延べ数は23となりました。

一般論文の分野別の発表件数を示します。
表３

セッションのコマ割りに当たっては、特別セッション

一般論文の分野別発表件数

発表分野

一般論文のうち、口頭発表については7会場で行い、ポスター
口頭発表
発表
8
2

への参加促進や、ポスター発表のコアタイム確保に配計慮したことから、並行するセッション数や開始時刻に

1

震源特性

10ついてはややイレギュラーな形になりました。口頭発

2地下構造

61

7

3地盤振動

361854

表1件あたりの配分時間は、前回（第13回）は12分とし

4

地盤の液状化・斜面崩壊

8

4

125

津波・歴史地震・ハザード評価

7

18として少しゆとりを持たせることができました。ポス

6

地中構造物・ダム・杭および基礎構造

639

ター発表については1会場で、4日と5日の2日間で行い

7

地盤と構造物の相互作用

94138

土木構造物

8412

そのうち14:20 ～ 15:00を討議のためのコアタイムとし9ました。また会期中は、プロシーディングスの会場内ていましたが、今回は15分（発表10分、質疑応答5分）ました。またポスターの掲示時間は12:00 ～ 17:00とし、建築構造物

37

1148

10 機械設備系

2

3

5免震・制振・ヘルスモニタリン
11
グ

26

430

12 緊急速報・災害情報

628

防災計画・リスクマネジメント
13および社会・経済問題

なお、日本地震工学会論文集の14JEES特集号の査

18

725

読付き論文については、2015年1月に投稿受付を開始

14 被害調査・分析など

7

2

9し、2015年3月末に締め切り、その後査読プロセスを経

184

66

250て、2015年12月には刊行を完了する予定です。

計

ネット配信も行いました。写真2、3に口頭発表およびポスター発表の様子を紹介します。

論文募集の準備段階からシンポジウム開催までの概要は下記の通りです。まず運営委員会でシンポジウム論文の査読の有無に関して種々な観点から議論した結果、査読の実効性と作業量を考えて、前回（第13回）と同様に査読なしとし、地震工学・地震防災に関する論文や、進行中の研究や様々な調査・実験・事例報告なども幅広く受付けることとしました。ただし、査読論文は大きなインセンティブとなることから、日本地震工学会論文集に14JEES特集号を設け、本シンポジウムで発表された和文論文は、改めて査読付き論文として投稿することを奨励することとしました（英文論文については英文ジャーナル "Journal of Earthquake andTsunami"）。また論文フォーマットについては、後の特集号への投稿の際の便を考え、日本地震工学会の論文フォーマットとほぼ同じものとし、ページ数で4 ～10ページ、容量で5MB以内としました。
上記の方針に従って、2014年4月に執筆・応募要領をシンポジウムのウェブサイトに掲載するとともに、

写真２

一般発表セッションの様子

Bulletin of JAEE No.24 February 201531

オーガナイザーの皆様のご尽力によって時宜を得たテーマが設定され、多数の論文が投稿されたことにより、全般的にきわめて活発なセッションとなりました。
各セッション名とオーガナイザーは下記の通りです。
OS1

超巨大地震による強震動と震源過程：中原恒（東北大学），野津厚（港湾空港技術研究所）

OS2

活断層情報と強震動評価：吉岡敏和（産業技術総合研究所），香川敬生（鳥取大学）

写真３

OS3

ポスター発表セッションの様子

拡散波動場の特性を活かした新しい地下構造探査手法：川瀬博（京都大学防災研究所），松島信

3.2

オーガナイズドセッション一（同）表4に示すように、13のオーガナイズドセッション(OS) が企画され、計180の論文発表が行われました。
前々回（第12回）の3セッション41編、前回（第13回）の7セッション71編と比較すると、かなり増加しており、一般論文の口頭発表件数に匹敵する規模となりました。
表４

OS5

東日本大震災におけるライフライン被害の教訓：能島暢呂（岐阜大学），鍬田泰子（神戸大学）

OS6

巨大地震に対する液体貯槽の防災と減災：吉田OS2 活断層情報と強震動評価

714

津波荷重評価の最先端と課題：松冨英夫（秋田大学），有川太郎（港湾空港技術研究所）

発表数
19

拡散波動場の特性を活かした新しい地下構造探査手法

一（東京大学生産技術研究所），桑野玲子（同）OS7

OS1 超巨大地震による強震動と震源過程

OS3

東日本大震災での液状化被害を考える：古関潤聖一（横浜国立大学），座間信作（同）

オーガナイズドセッションの発表件数
セッション名OS4OS8

建築非構造部材の被害とその対策：清家剛（東OS9

原子力安全のための耐津波工学の形成：亀田弘京大学），江口亨（横浜国立大学）
行（京都大学名誉教授），今村文彦（東北大学），

OS4 東日本大震災での液状化被害を考える

20

OS5 東日本大震災におけるライフライン被害の教訓

14

OS10 大地震から巨大都市をどう守るのか：久田嘉章

OS6 巨大地震に対する液体貯槽の防災と減災

12（工学院大学），大原美保（土木研究所）

OS7 津波荷重評価の最先端と課題

12

OS11 東日本大震災における津波避難行動と今後の津OS8 建築非構造部材の被害とその対策

6

波避難対策：後藤洋三（東京大学地震研究所），

OS9 原子力安全のための耐津波工学の形成

6OS10 大地震から巨大都市をどう守るのか22

東日本大震災における津波避難行動と今後の津
OS11
波避難対策
地震・津波災害軽減のためのリモートセンシン
OS12グ応用
OS13 国際セッション

12927

計180

宮野廣（法政大学），高田毅士（東京大学）

市古太郎（首都大学東京）
OS12 地震・津波災害軽減のためのリモートセンシン
グ応用：松岡昌志（東京工業大学），越村俊一（東北大学災害科学国際研究所）
OS13 国際セッション：清野純史（京都大学），小檜山雅之（慶応大学）
このうち、国際セッションは、過去2年にわたってOSについては、2013年9月に各主催学会に対して企日本地震工学会年次大会に合せて開催された国際シン画提案の依頼を行うとともに、シンポジウムのウェブポジウムの役割を兼ねたものです。日本国内の留学生

サイトにおいてもテーマ募集を告知し、12月に応募をや、14JEESに参加する外国人が初日と2日目は英語だ締切りました。その後、学術部会で調整を経て、13セッけで参加できるセッションを設けようという趣旨です。

ションを確定しました。

特別セッションを途中に挟んで、2日間連続して1日中

前回（第13回）に引き続き、本シンポジウムでは1人開催したため、建築研究所の研修生を始め、多くの参当たりの講演は1題に制限しましたが、オーガナイザー加者を得ることができました。日本の地震工学の国際からの依頼による講演者については複数編の講演を可化の一助として、今後もこのような企画を続けて欲し能としました。またOS9以外の12セッションでは一般いと願っています。

からの論文公募も行われました。

32

Bulletin of JAEE No.24 February 2015

3.3

特別セッション

特別セッションは、14JEESの新しい試みです。津

際誌の特集号に掲載することは、この課題をクリアする1つの方法であると考えています。

波・新技術・防災というテーマで、3つの特別セッションを設け、インドネシア・タイ・米国・ニュージーラン

3.4

懇親会

ド・台湾・ペルー・チリから、計9名の発表者を招待し、2日目の17時30分から201室において、一般参加者に全セッション英語で行いました（写真4）。津波防災・加えて、国際セッション、特別セッションに海外から減災に関わる研究開発の現状と将来展望、地理情報シ参加いただいた方々を招待して懇親会が開催されましステムや大型計算機を使う地震防災・減災の最新技術、た。山崎文雄運営委員長の挨拶の後、主催幹事学会でそして社会に直結する防災・減災の研究開発と実践活ある日本地震工学会の安田進会長の乾杯の音頭で歓談動が紹介されました。海外からの招待者の発表は、盛がスタートしました。参加者は、一般70名、学生14名、りだくさんの内容であったものの、分かりやすいもの招待10名、計94名で、地震工学に携わるいろいろな分でした。このため、全セッション英語でありながら、野の方々の有意義な交流の場となりました（写真5、6）。

特別セッションの参加者の人数は多く、各々の発表に会の半ばには海外から招待した方々の紹介があり（写対し一般的なコメントから専門的な質問まで、活発な

真7）、最後は、長年、日本地震工学シンポジウムの開質疑が繰り広げられました。海外からの招待発表者の催に尽力された名古屋大学の武村雅之教授の挨拶で締発表に高い関心があったことが伺われました。

めくくられ、全員で集合写真（写真8）を撮って終了しました。

写真４

特別セッションの招待講演者（左からタイPennung教授、米国Eguchi氏、台湾Chang教授）

特 別 セ ッ シ ョ ン を 試 行 し た 大 き な 理 由 は2つ あ り

写真５

懇親会での挨拶（左より安田会長、チリBonelli教授、武村教授）

ま す。 そ の1つ は、2020年 開 催 予 定 の 第17回 世 界 地震工学会議（17WCEE）の日本招致を意識したことです。17WCEEは、2017年1月 チ リ に お い て 開 催 さ れ る
16WCEEで 開 催 場 所 が 決 定 さ れ ま す。 日 本 地 震 工 学会は、17WCEEを日本で開催するという誘致活動をす
で に 始 め て い ま す。17WCEEを 日 本 で 開 催 す る こ とで、我が国の優れた地震工学の技術や、蓄積された地震・津波の防災・減災の知見を世界に発信したいと考えています。招待講演者などを介して、現時点での我が国の地震工学全般のレベルの高さが世界に広がり、

写真６

懇親会の歓談風景

17WCEEの誘致に繋がることを期待しています。
特 別 セ ッ シ ョ ン の 試 行 の も う1つ の 理 由 は、 特 別セッションで発表された論文を国際誌の特集号としてまとめることです。国際誌の発表は、特別セッションで招待された発表者が、より良い論文を執筆する一助になることが期待されています。発表論文の数等を使った定量的な業績評価は定常化してきましたが、今後、国際誌への発表論文の数といった研究業績の質も評価の際には検討されることになると思われます。地
震工学の分野でも国際誌への発表を増やすことは重要な課題であり、シンポジウム等で発表された論文を国

写真７

海外から招待した方々の紹介

Bulletin of JAEE No.24 February 201533

写真８3.5

懇親会での集合写真

技術展示に企画した特別セッションでは、国外からも招待講演

技術展示は、2階のメイン会場である国際会議室と者を招き、有意義で活発な情報共有や意見交換ができ201室前のロビーに25ブースを使って、シンポジウムのました。オーガナイズドセッションでは、個々のト3日間催されました。出展いただいた21機関は、これまピックに焦点を当てて議論を深めることができました。

での地震計や計測機器メーカーに加えて、大手ゼネコとくに英語による国際セッションを2日間行ったこと

ンの研究所、防災・地盤調査コンサルタント、さらにで、本シンポジウムの国際化への第一歩になったと思は大学や独立行政法人の研究所などにも展示を行っています。また、津波避難、首都直下地震を含む巨大地いただきました（写真9）。

震、地盤液状化等のセッションが、多くの論文を集め

展示内容は大きく4つ程度に分類され、たことが印象に残ります。今後も、いくつかの時機に

1) 地震計の展示では、小型振動台によるデモンスト合ったトピックについて、議論を重ねる機会を設ける

レーションや超小型加速度計の紹介ことが重要ではないかと感じています。

2) 各種データと情報技術を活用したサービスでは、地2011年東日本大震災から間もなく4年、1995年阪神・盤情報の閲覧システム、高密度地震観測情報の配信、淡路大震災から20年になりますが、最近では2014年11昨年末に更新された地震動予測地図などの紹介

月22日に長野県神城断層地震が発生しました。さらに

3) 解析ソフトウェアでは、構造物の非線形解析等の今後、南海トラフ巨大地震や首都直下地震にも備える高度な解析手法のソフトウェアや解析技術の紹介必要があります。これからも、地震工学に関係する幅

4) 研究プロジェクトでは、巨大地震によるハザード広い分野を網羅する日本地震工学シンポジウムの開催

評価や対応計画等に関する研究の紹介は重要であると感じています。などが行われました。
謝辞

14JEES運営委員会は、日本地震工学会を中心に10の主催学会から参加いただいた運営委員25名で構成されました。総務、学術、国際の3部会構成で、約2年前から準備に取りかかりました。ウェブサイトの順次更新、幕張メッセとの打ち合わせ、特別セッション、オーガナイズドセッション、技術展示など、一般プログラム以外の企画にも取り組んで参りました。本シンポジウ
ムを成功裡に終えることができたことを、運営委員一
写真９

技術展示風景同、安堵しているところです。
最後になりますが、ご協力いただいた10主催学会の関係者各位、本シンポジウムの企画・運営に適切な助４．おわりに長い歴史のある日本地震工学シンポジウムを今回も盛会に開催できたことを大変喜ばしく思います。新規34

Bulletin of JAEE No.24 February 2015

言と事務作業をご担当いただいた日本地震工学会の鴫原毅氏、吹野美絵事務局長に厚く御礼申し上げる次第です。