はじめにシリーズ「これは川ではない滝だ！」

急峻な山岳に端を発し、狭い平野ずは明治政府招聘第一号のリチャー分野で有名な人物をあげますと、またちを育てました。

そのようなお雇い外国人の１人でヨハニス・デ・レイケ台を建設し、外国人に「ダーク・シーと、欧米の緩やかなそれとの違いを、 ド・ブラントン。彼は日本各地に灯しょうへいを一気に海へと流れ下る日本の河川

これは 川 ではない
滝 だ！

お雇い外国人のヨハニス・デ・レ
この言葉は鮮やかにしていることか

イケは、富山県の常願寺川を視察しした。彼を日本に招いたのは、一足て明治６年（１８７３）に来日しまあったヨハニス・デ・レイケは、オら、河川関係者の間で語り継がれてたおり、故郷オランダの河川とは比ランダの土木技術者集団の一員とし鉄道技術者のエドモンド・モレル
先に来日していた長工師 ※１ファン・が、 令 和 ２ 年（ ２ ０ ２ ０）
、貴堂巌を見ることなく歳の若さで病没し浜間鉄道建設に尽力しますが、開業３人ずつの追加を要請し、最初にデ・府 に 対 し、 技 師 と 技 手 ※ ２そ れ ぞ れドールンでした。ドールンは明治政は歳で来日し、日本初の新橋・横に関連記事掲載）。

）」と恐れられた日本近海（ Dark seaを明るく照らし出しました（Ｐ ―きました。
しかし、実はデ・レイケがこの言較にならない急流を目の当たりにして、このように叫んだといいます。
葉を残したという証拠はなく、研究者の間では疑問が持たれていました
氏の研究によって、永く不明とされ
ま し た。 そ の 妻 も 後 を 追 う よ う に、きどういわおていた事実が明らかとなりましたの
くなり、２人は横浜の外人墓地に今これは異例の抜擢でした。なぜならばってきレイケを推薦したようです。しかし、モレルの死からわずか時間後に亡で、ご紹介したいと思います。
まずその前に、お雇い外国人とデ・者の家に生まれ、小学校しか出ていレイケは先祖代々の臨海工事請負業

学歴社会のオランダにあって、デ・建築では、なんといってもジョサなかったからです。ドールンは、学も眠っています。
イア・コンドルをあげなければなり歴に頓着することはなく、現場でたレイケについて、簡単に触れてみまません。イギリスの建築家であったたき上げたデ・レイケを、卓越したしょう。

彼は、来日すると鹿鳴館やニコライお雇い外国人堂など著名な建築物を設計し、辰野ろくめいかん

お雇い外国人とは、幕末から明治
かたやま とうくまたつのにかけて欧米の技術や学問を吸収す技術者だと見抜いていたのでしょう。

ね たつぞう金吾や曾禰達蔵、片山東熊など日本来日後の活躍は目覚ましく、大阪そるために、幕府や明治政府が雇ったの建築家第一期生ともいうべき人物

きんご外国人たちのことです。土木・建築

な く 富 山 県 の 職 員 だ っ た。 し か し、る』といったのは、デ・レイケではヲ川ニ非ズシテ瀧ナリト云ヘリ」で、 「 越 中 ノ 五 大 川 巡 回 実 地 検 査 見 込 上

木権頭巡回ノ節、随行ノ外人ハ該川ハ各員モ明知アルナラン。先年、土二百貫目の大石ヲ流出スル急流ナル

し、 内 務 省 土 木 局 長 宛 て に 復 命 書

８月に早月川などの河川調査に従事した。

筑後川、吉野川、多摩川、淀川など権威のあるデ・レイケが〝滝〟の話

月 〉 に 記 載 の「 早 月 川 ハ 百 貫 目

数々の土木工事を手がけます。薩摩をしたことから、いつしかデ・レイ

港、三国港、広島港、福岡港、長崎港、 て い る。『 こ れ は 川 で は な い 滝 で あ

義士の悲劇で有名な木曽三川の分離

次いで「第十三回富山県臨時会議録」
年（１８９０）５月〉に「早「 又 デ・ レ イ ケ の 逸 話 と し て の 古なりました。早月川は平均勾配８・流れる早月川だったことが明らかにしたものではなく、同じ富山県下を学的にものごとを観察するデ・レイ

集 者 に 尋 ね た と こ ろ、「 県 立 図 書 館

松 浦 氏 は、 こ の 記 述 の 根 拠 を 編にまだ来県していなかったからです。

ら、その当時、デ・レイケは富山県ほぼ確実になくなりました。なぜな

年（ １ ８ ８ ３）工事も、彼の立てた計画をベースとケがそういったというエピソードに〈明治あた云ワレシヤニ聞クガ、成程下流ニ在むし

土木史研究者の松浦茂樹氏は、昭テ上流ヲ望メバ全ク瀧ノ如ク有様ナリ」。

年（１９６２）に建設省富山工

老 の 言 で あ る が、 彼 は よ く 現 場 をケがほんとうに、そのような発言をか富山市立図書館かの何かの資料がデ・レイケのものだった可能性は、したのだろうか」と疑問を呈したう申書」を提出しています。貴堂氏は、ムルデルの発言だと裏付ける直接的

おわりにこ う し て、「 こ れ は 川 で は な い 滝だ！」 は 常 願 寺 川 で は な く 早 月 川いいます。

体だれなのか。是松学芸員の発見かそ れ で は、「 随 行 ノ 外 人 」 と は 一

ローウェンホルスト・ムルデル計画で影が薄かったのに対し、常願

貴 堂 氏 は、 ム ル デ ル の 業 績 は 調 査・をさし、デ・レイケではなくムルデ発見された２つの記録

寺川改修工事をやり遂げたデ・レイ初の記録（明治

言 が 独 り 歩 き す る 中 で、 誤 っ て 伝ルの言葉だったと、わかったのです。

この永年の疑問が氷解した発端は、 ら研究を進めた貴堂氏によれば、最ケの存在感は、あまりに大きく、発富山県立山カルデラ砂防博物館の是わっていったのだろう、と推測して

年のうえ河床勾配も急なので河川の流県し、土木権頭に随行したような外み

国人技術者は、デ・レイケと同じオ

まつ え事録から発見した２つの記述でした。

（文：江口知秀）

松慧美学芸員が明治時代の県議会議

ト・ムルデルただ１人だとわかりま

速が大きくなることにあるのだ』と

常 会 議 録 」〈 明 治年（ １ ８ ８ ８）

科 学 的 に 説 明 し た。 こ れ に 対 し て、

これ月）以前に来えで、自身が発見した史料を検討し、 で 読 ん だ 記 憶 が あ る 」 と 述 べ た と次のように考察しています。
「常願寺川の災害が大きくなる原因を、デ・レイケは『滝がないから16います。

12

ランダ人だったローウェンホルス

富山県の職員は『滝のような急流に原因があるのだ』と情緒的に表現し

21

最 初 の 記 録 は、「 第 七 回 富 山 県 通21

位置のエネルギー損失が少なく、そムルデルは明治して初めて実現し、それ以降の洪水かわっていったのだろう」

な資料はないものの「状況証拠からごんのかみによる被害は激減しました。もちろ

月川ノ如キハ、或人之ヲ称シテ川トして間違いない」と結論付けました。

ん常願寺川の河川改修も事跡の１つ

云フヨリハ寧ロ瀧ト云フ方当レリト

和

まつうら し げ き

松浦茂樹説に含まれています。
デ・レイケはお雇い外国人として年の長きにわたって日本事 事 務 所 が 刊 行 し た『 常 願 寺 川 沿は異例のに滞在し、多くの事業を成し遂げま

こ の よ う に 最 初 の 記 録 に は、「 随踏 査 観 察 実 測 し『 こ れ は 河 で は な行ノ外人」が言ったと、はっきりとさて、それでは本題に戻りましょ３％という日本屈指の急流です。

で は な い か と 推 測 し て い ま す。 そ革史』の記述が出発点になったの人というべき人物だったのです。

う。例の言葉がデ・レイケのものかくて滝である』と叫ばしめた程で書かれており、しかも常願寺川を指どうか、研究者間でもさまざまな説

彼が改修の根本理念はこの言葉にかみばやしよしゆきが唱えられました。例えばデ・レイつきていたものである」

そして、この記録から、その言葉ケの研究者である上林好之氏は、「科上林好之説23れは次のようなものでした。

した。まさに日本近代土木事業の恩37

16EAST TIMES 2021 春号
EAST TIMES 2021 春号

17

ローウェンホルスト・ムルデル

30

来日当初、明治6年（1873）頃のヨハニス・デ・レイケ 『デ・レーケとその業績』（建設省中部地方建設局木曽川下流工事事務所 編・行 1987年）
より転載※１ 長工師：技師長のこと※２ 技手：技師の下に属する技術者のこと

301266
安政の大転石 安政5年（1858）の土石流によって、このような大石が常願寺川を流れ落ち、周辺に甚大な被害を与えた（富山県立山町） 2010年撮影

18192912

建設産業図書館通信Vol.84