15 lf本野ーもの会

マイスコープ

コスズガモの観察上越市

古川弘

1993年1月 1 日新年の探鳥会と、いつものコースに出発する。 夕方立寄った直江津港で変なカモを見つける。 キンクロハジロとスズガモの交雑？ カモは交雑が多く変な個体が多いからと勝手に納得しその 日は帰宅する。 夜
ノートを整理しながら何か変なカモの事が頭の中にいっぱいになる。 明 日までいればと図

ハジロカイツブりとコスズガモ

鑑、写真集等目を通すがこれという物は無たき、その一瞬の事とてもよく見えるなんてし。 頭の形で選べばクピワキンクロか コスズものでは有りません。 2回目、3回目うっすガモ？？？－ら頭の中に見えてきました。 文時々頭部に当

2 日晴、直江津港に出発する。 いました昨たる光の具合 で薄い紫色に光る時があります

日と閉じような場所に。 噴のパターンでまず（ スズガモ雄の頭部は緑色に光ります）。 嬉しクビワキンクロではなさそう、そうすれば コい事に人間嫌いでないようで 5m 位の近さで観察する事が出来るように成り、ほとんど黒く見えていた全体の色も、頭部、 首、背中と微妙な色の違いが見えてきます。 コスズガモ

はばた くの雄のエクリプスだろうと決めたのは観察をコスズガモ始めて 3時間も経過していました。
1 月 1 日の発見、2月 23 日に他へ移動。 再び4月20 日から4月25 日までの期間でエクリフ。スから繁殖羽への変化を観察する事が出来スズガモ。 それにしても頭の形だけで他にはました。 文色々な行動を見ることが出来たのこれと決め手なし、次のチェックポイント翼ですが、 勉強不足の為スズガモの観察をしっのパターンでも休息、羽づくろいと一向に翼かりしていないので細かな比較等の報告は今を開いてくれない。 瞳は黒、 虹彩は黄色、足回出来ませんが、納得のいく報告の出来る 日は灰色と 次々とチェックしていくがどうも決がきましたら新潟県初記録の コスズガモとスめ手無し。 待つ事 2時間やっと1 回目のはばズガモの比較の報告をしたいと思います。

の観察記録を表－1 .2 に示させてもらいましはじめた。 それによると、年によって差はあるようにですが、おおむね1シーズンに数百羽のサシ

日本におけるワシタカ類の渡りは、秋期をパ、ハチクマを中心とした渡りが見られるよ中心として、愛知県の伊良湖岬、愛媛県の佐うです。 牧峠は長野県境に位置している た

多岬、沖縄県でのサシパを中心とした渡りやめ、白樺峠などとの関連性が十分に考えられ広島県におけるハチクマを中心とした渡り、ます。 しかし、今のところ長野県へと続く渡長崎県のアカハラ ダカの渡りなどが知られてりのlレートは良く分かっていません。

います。 しかし、それらは主に西 日本に限られていました。 東 日本におけるワシタカ類の2.小村峠

渡りは、関東地方や秋田県、青森県で主とし牧峠につながるワシタカ類の渡りのルートて数十羽のレベルのサシパやハチクマの渡りを求めて、私は柏崎市と柿崎町の境にあり、の報告がありましたが、西 日本での渡りの規以前ハチクマの小規模な渡りが観察された小模に比べるといずれも小さいものでした。

村峠で、1992 年の秋に定点観察を行ないましかし、1989 年になって長 野県奈川村白した。 その結果を表－3 に示します。 9月22日にサシパ 271羽、ハチクマ 54羽の渡り

樺峠でサシパ、ハチクマを中心とした渡りが観察され、1991年、1 992年の秋に「信州ワシタカ類渡り調査研究グループ」 によって長野県内での調査が行われました。 その調査結果によると、1 991 年秋には白樺峠で 3838羽のサシパ、1 398羽のハチクマが、1992年秋には 6976羽のサシノベ2118羽のハチクマの渡りが観察されているほか、 ツミ、ハイタカ、ノスリ、オオタカなどの渡りも観察されています（信州ワシタカ類研究グループ、1992 ,1 993）。 隣県である長野県でこのような大規模なワシタカ類の渡りが観察されている事から、新潟県を含む東 日本でも大規模なワシタカ類の渡りのルートが存在する事が考えられます。

新潟県における渡り
1 .牧峠

上越市の古川弘氏は、1 987年から東頚城郡牧村の牧峠で観察を続けていられます。 そ-2-

図－ 1観察点位置

表－ 1

牧峠ワシタカの渡り（1987～1991）古川1987. 9.. 21
9. 27
1988. 9.

4

9. 14
9. 18
1989. 9. 17
9. 21
9. 24

1990. 9.

9

9. 16

弘氏のデーターよりサシパ99， ハチクマ44
サシパ162， ハチクマ20， チョウゲンボウ1
サシパ1
サシパ16， ハチクマ2. ハイタカ1
サシパ100＋， ハチクマ15
サシパ140＋， ハチクマ40＋， ハイタカ1
サシパ114， ハチクマ67， ハイタカ2
サシパ285＋， ハチクマ143＋， ハイタカ2
ノスリI， ミサゴI， チゴハヤブサ1
サシパ12， ハチクマ13

9. 18

サシパ10， ハチクマ5 o. ハイタカ1
サシバI， ハチクマ74

9. 24
9. 27

ハチクマ12， オオタカI， ハヤブサ2
大型不明250＋， オオタカ1

1 0.

2

ハチクマI， ハイタカ1

1 0. 13

サシパ1, ハチクマI， オオタカI， ツミ3

1 0. 21

サシパI， ハイタカI， ノスリ3， チゴハヤブサ1

ハイタカ7， チゴハヤブサ2

1991. 9. 15
9. 16
9. 17
9. 24
9. 25
9. 27

ハチクマ9
サシパ3
サシパ1

1 0.

9. 29
3

サシパ16， ハチクマ13， ハイタカ5
サシパ5

4
1 0.
1 0. 10
1 0. 18

サシパ1， オオタカ1
ツミ2， ノスリ2
ハチクマ2， ツミ4， ハイタカ2， ノスリ8

1 0. 20
1 0. 21
1 0. 30
11.
2
11.
11.

注

サシパI， ハチクマ6
サシパ2， ハチクマ10
サシパI， ハチクマ1

36

チゴハヤブサ2
ノスリ1
ハイタカI， ノスリ1
ハイタカ4， ノスリ16
ハチクマI， ハイタカ2， ノスリ35
ハイタカI， ノスリ6， ハイイロチュウヒ1
サシパI， オオタカI， ハイタカ9， ノスリ193

大型不明とは、 サシパとハチクマの識別ができなかった個体
小型不明とは、 ツミとハイタカの識別ができなかった個体
-3-

表－ 2

牧峠ワシタカの渡り（1992）古川1992. 8. 23
8. 30
9.
6
9.
7
9.

8

9.

9

サシパ5
サシパ3
サシパI， ハチクマ5
サシパl， ハチクマ6
ハチクマ2， 大型不明1
サシパ4

9. 13

ハチクマ6， ハイタカl， ツミ1

9. 15

サシパ42， ハチクマ127， 大型不明1
ハイタカ1， ノスリ1

9. 17
9. 18
9. 19

サシパ2， ハチクマ5， オオタカ1,ハチクマ1
サシパ34， ハチクマ105

9. 20

サシパ16， ハチクマ64， ハイタカ1
チゴハヤブサ1

9. 21
9. 22
9. 23

サシパ2， ハチクマ2， 大型不明1
サシパ3， ハチクマ27.
ハチクマ7， ハイタカl， ハヤブサ1

9. 2 1

サシパ9， ハチクマ48， オオタカ1， ハイタカ5
ハヤブサ1

9. 28

ハチクマ2
サシパ47， ハチクマ30， ハイタカ1
チゴハヤブサ2

10.

1

1 0.

3

サシパ2， ハチクマ7， 大型不明1， ハイタカ1

4チョウゲンボウ1／、ィタカl， ノスリ1

10.

7
10.
10. 11

ハイタカ2
ハチクマ2， ツミ2， ハイタカ9， ノスリ43
チゴハヤブサ2

10. 1710. 18

計

弘氏のデーターより

ノスリ3ノスリ95

サシパ171， ハチクマ446， 大型不明4， オオタカ2， ツミ3
ハイタカ23， ノスリ143. ハヤブサ2， チゴハヤブサ5チョウゲンボウ1-4-

が見られました。 全体的に牧峠に比べると定点で渡りを観察すると、サシノヘハチクマ

小規模ですが、様々な種類のワシタカ類が見の｛也に、 ツミ、ハイタカ、チゴハヤブサなどられました。 図－ 3 .4 にサシノヘハチクマそ普段あまり目にすることのないワシタカ類をれぞれに 2 地点を比較してみました。 昨年に初めとして、 ツバメ類やヒタキ類なと‘の小鳥" ...,.

図－2
小村峠における輔F’

ハチクマの渡り‘同頃h

関しては、小村峠から牧峠へと向かうlレート類の渡りの様子も見ることができます。

は考えられないようです。 新潟県内にも複数このようなワシタカ類の渡りを見ることがの渡りのlレートがあることを示しているようできる場所としては、平野から山へと勾配がです。

急に変わり、上昇気流が発生しやすい所や渡りの方向に直角（北西から南東方向） に連な、ーJ

調査の意義およびこれからのる山域の峠などが考えられます。 ただし、ワ調査についてシタカ類の渡りは今 までの観察から、そのlレートにかなりの幅があると恩われるので 、ワシタカ類は、小鳥類に比べれば大きく、見通しのよい場所を選んだ方が観察できる可上昇気流に乗って、高い高度を渡っていくた能性は高いと思います。 牧峠や小村峠の他にめ、渡りを観察しや すいのが特徴です。 まワシタカ類の渡りが見られた地点として私がた、ヒヨドリなどに比べれば数が少なく、飛聞いているのは、妙高高原町池の平、小千谷

朔型から種の識別も可能です。 もし、県内各市山本山、長岡市の東山丘陵などです。 今後地で定点調査を行ない、その数を数えられれは、これらの地点を中心に、さらに観察地点ばその意義は大きいと思われます。 第 1 に、を増やして、新潟県内のワシタカ類の渡りまだわかっていない県内の渡りのlレートを明ノレートを解明できればと私は思っています。

らかにすることで、その地域の保全を図れる

そこで今年は9月中旬から10月上旬にかけてこと。 第 2 に各地で数を数えることで、それ県内各地でワシタカ渡りを観察して下さる会

ぞれの地域でのワシタカ類の総数をある程度員の方がいれば、以下の点について私に情報推定できること。 第3 に県内各地の情報を交を提供して下されば幸いです。 L場所。 2.月

換することで、県内の会員の方々の交流が図日と時刻。 3 .ワシタカの種類と数。 4 .天候。

れるということなどがあげられます。 また、

5 .渡りの方向などです。

-5-

小村峠ワシタカの渡り (1992)

表－ 3

19 92. 9. 15

サシパ23， ハチクマ6， オオタカ5， ノスリ1

9. 19

サシパ36. ハチクマ11， 大型不明3， オオタカ12

9. 2 0小型不明2， ノスリ3， ミサゴl， チョウゲンポウ2
サシパ29， ハチクマ5， 大型不明6， オオタカ2

9. 22
9. 23

チョウゲンボウ1
サシパ2 7 1， ハチクマ54， 大型不明53
オオタカ4， 小型不明1
サシパ12. ハチクマ2 0， オオタカ4， ツミ1
小型不明9， ノスリ4， ミサゴl， チゴハヤブサ1
サシパ4， ハチクマ8， ハイタカl， ノスリ4
ミサゴl， ハヤブサ1

9. 2 7計」J

サシパ3 7 5， ハチクマ1 0 4， 大型不明62， オオタカ2 7ツミl， ハイタカl， 小型不明12， ノスリ12. ミサゴ3
ハヤブサ1. テゴハヤブサ1， チョウゲンボウ3

サシバ
個体数
J00

場所
日牧峠
ママ小村峠

マHHυ
AH
Hυ
nHqJU
HリnHnHUl
マv・a・uマ・・・

AHu－－－ ’Ba－

aHuv
？d92－0
17．．
ι，
内Pku
u，，
内M．
J、，n，ゐ4内，，u
1
1《1ι命，ιl，ω，
内Hnv
1

図－3

《u3l(5161718

牧峠と小村峠におけるサシパの移動数の比較-6-

月日ハチクマ
個体数lJ�AH
HU
A叶’’ul

場所
日牧峠
ママ小村峠

�0AH
HHU
phHU

＼ーノJ0－
AHV・’’ιlnu
qdq
内JU
90
何’tu
n，tq4
EU
1
5
1a凋効・
1Tdo，＆
1
1
11nu
q’u
mwd
190
Iq－－PLnu－－
F、u
内udー図－ 4月日

牧峠と小村峠におけるハチクマの移動数の比較

なお、今年は多くの方にワシタカ類の渡り」Jを見てもらうため、県支部にお願いして牧峠で 9月23 日に探鳥会を計画させてもらっています。 これを機会にワシタカ類の渡りにたくさんの方々が興味をもってもらえればと思います。

畑臨画E軍司鴎E圃眠重量
連絡先

干947小千谷市土川1 - 19 - 24
小川アパート 1号室末崎朗

TEL 0258 - 82 - 0350
小村峠より八石山を望む-7-

第38回出水全国大会に参加して尾身秀雄

1月1 5 日・16 日、鹿児島県出水市で聞かれ元・自治団体・ 国の力、調査（ 科学）の力、財た全国大会に渡辺範雄氏と参加しました。 鹿政の力一一 の必要を強調されたことなどの紹

児島空港からパスで出水の会場に着いたとき介がありました。には、 まさしく島津雨（大事な客が来ると雨初めに溝口文男副支部長の基調報告がありが降るという島津の調れ） に迎えられましました。「 今年の越冬個体数は 92 年 1 2月 20た。 道々車中から緋寒桜や梅が3分咲き位に

日現在で1 0,372羽（内訳ナベヅル約 8,000、眺められたりして、 流石南国と感じ入りましマナヅル約 2,000、 残りがアネハツソレ、 カナfこ。

タ。ヅノレ、雑種）である。 1 2月中旬に最大とな

1 5 日は参加者1 50人、14時から 「見ょう、り、1月中ほぼ横ばい、2月中・ 下旬にかけて知ろう、 出水の ツlレ達」のテーマで大会が開マナヅルが、 3月一杯でナベヅlレがそれぞれ始されました。 黒田会長は「 日本野鳥の会も北帰行する。 飛来当初は荒崎の干拓地周辺で会員がやっと4万人を越えた。 目標は 30 万稲の二番穂を食べているが、 それがなくなる人、 そうなると資金面、 人材面で非常にプラと大半はセンタ一周辺の借上地に来ている。

スとなり、 支部独自の活動も可能となって、

毎 日小麦 900kg、魚600kg を 50haの田圃に文化的な多様性も出てくる。 外国に比べて婦くまなく蒔いている。 夜は荒崎地区の水を張人会員、 年少会員が少ないので、 今後その方った水田l. 5haが鳩となる。 ナベヅlレは湿面に力を入れたい」 という主旨の挨拶があり地・畑の両方、マナヅ／レは湿地だけにおり、餌ました。 下池和善支部長からは、 第 3回中国は植物の根、 稲作の二番穂、 タニシや蛙、 小ツノレ 視察団が1 月14 日から来 日しているこ麦 ・魚など人工肥料である。」と。 1 985 年出水で聞かれ た第1 回 ツルシン

中国視察団からも中国黄河デルタ管理センポジュウムで、 黒田会長が三つの力一一 地

ターについて、「タンチョウ、アネハヅル、ナ中失の農道にまかれた餌を奥から啄んでくるツルの群れ-8-」J

ベヅjレ、マナヅル、カナダヅJレの 5 種が確認て、出水の ツルのためにバードソンで募金をされている。 希少種のカモメ類を保護したするよう、支部評議員会にはかりたいと市田い。 黄河デルタ は毎年 2,500ha ず‘つ広がっ

常務理事から報告がありました。
記念撮影の後、夕食パーティー、オークシている。」 という紹介がありました。

ョンがあり、名物鹿児島いも焼酎の差し入れ

本部塚本洋三専務理事から ツjレ保護の問題もあり大変盛り上がりました。 19時 30分か
ら「出水の ツル」 「 ツルの保護を考える」「焼酎（鹿児島の特産物） をめぐって」 の三分科会がもたれました。 私と渡辺氏は「出水の ツlレ」分科会に出席、93年度会員証となった吉尾直善氏のスラ イドを見ながらのお話には、ツlレの愛情にも触れてほろりとさせられる場面もありました。
16 日はいよいよエクスカーションです。
マナヅルの群この 日は雨こそないが、気温は今冬一番に下点の報告が 次のようにありました。「第一はがって強風も伴い、鹿児島でも山は雪だとい農作物の被害で、本会でも 76年～78年にかうことでした。 8時半から約 1時間、観察セけて被害調査をしている。 第二は越冬地の借

ンタ ーでのウオッチング。 センターから 4m

上代で現在反当たり 3 万円で 50ha借り上げ

幅の農道が水田の奥に向かつて伸びており、ており、その借上料は国と県・地元市町村がそこに一筋に小麦の餌が蒔かれます。 それを半分づっ負担しており、本会でも 100万円を奥の方から ツルの大群が無心に餌を啄みなが出水市に提供している。 第三は土地買い上げ

ら、だんだんにセンターの方に近づいてくるで、現在婚としてl.5ha買い上げているが、のを見るのはまことに壮観でした。 集団の前できればこれの 4 倍は欲しし、。 第四は越冬地方にナベヅル、後方にマナヅルと続きます

分散化対策で、越冬個体数が万羽を数えるよが、それだけマナヅルの方が警戒心が強いのうになると、集団伝染病の危険性が高まり、だそうです。 この農道を中心として周辺の水その緊急性が増してきた。 以上四つは多年そ田に大群が分散しているわけですが、この中の対策に取り組んできたがなかなか解決困難に 5羽のカナダヅルがいるということで、地だ」 ということでした。

元の会員から探してもらって 3羽まで確認でシン ポジュウムは、塚本、溝口両氏の他にきました。 また、中ほどに田圃が 2枚ほど ツ下池支部長、又野末 春 ツjレ観察センター監視

ル達の水浴びなどの遊び場として水を張って員が加わり、本部市田常務理事の司会で行わありますが、そこにマガモ、オナガガモ、ハれました。 要約すると「 ツルとの共生が必要

シピロガモ、 コガモなどのカモ類もたくさんであり、出水の問題が解決できれば他の問題いて、その中に 3羽の ツクシガモを見ることは全て解決できるだろう。 鶴の越冬地 50haができました。 風が強く、 フ。ロミナがゆれるは全部国が買い上げて欲しい。 現在地での越と画面も落ち着かず、また ツJレ程大きくない冬は生物学的には限界に来ている。」というので、全体が白っぽい中で胸部から 背にかけ内容でありました。 席上勝野理紀氏（愛知県ての栗色が辛うじて判別できるかという程度会員） から 100 万円の保護基金寄付の紹介がで満足しなければなりません。 この給餌場ーあり、これを本年度バードソンの第 1号とし帯にはかなりのカラ スが集まっており、空に-9-

はワシタカの仲間が 2,3羽舞っていました。

福島県境で見た！アカショウピン

ここからパスで荒 崎の東干拓地に移動し総会・探鳥会報告て、3～4羽単位の ツルの ファミリ一行動の観事務局察をしました。 ツlレは警戒心が強いので余り85年、 90年に続き、今年も下越での総会・近寄らないようにという注意をうけました。

探鳥会は東蒲・上川村の「みかぐら荘」 とそ

ツルまではかなりの距離があり、 望遠レンズの周辺で行なわれました。

で写真を撮りに来ている人もいます。 麦畠に総会では各事業報告、 決算報告、 また本年ツグミやヒバリなどの小鳥もいます。 タゲリの事業案、 予算案が提案されました。 そのが立ち止まっているのをしばらく見ていまし

後、5年後に支部創立 20年を迎える為に、20周年記念として何かやったらどうかと言う案が出て、 会員の方々からそれぞれ意見が出ましたが、 最終的には、会員全員からアンケートをとり、 それをもとに幹事会、 総会等で検討していくことになりました。 まだアンケートを出していない方も、 〆切は過ぎていますが是非お出し下さい。 また会費についても10年以上同じ会費でやっている為、 値上げをマナヅルのファミリー検討したいと言う提案が事務局からありまし

たが、 あのメタ リックな光沢が何とも美した。 20周年と共に会員にアンケートというい。 ツル達は ファミリー単位で見られるのだ

形で様々な意見を聞いて検討する事になりまが、 それにしても距離があり過ぎる。 干拓地したので、 ご協力お願いします。 また夜の研で海に近く、 風も一向におさまらず、私はア修会でも、 渡辺通氏より翌 日の探鳥地の鳥類

ノラ ックの フードを被って寒さを凌いでいま相について、 研究部のモニタリング調査につしたが、 黒田会長は帽子も被らずに、 オーノてーコートの襟を立てただけで、 この広い干いて小池重人氏より、 最後にワシタカ類の生態写真を佐藤吟一氏より発表がありました。

拓地を歩かれているのが印象的でした。 結局

さて翌 日の月山の探鳥会ですが、 あいにく寒いこともあって、 予定より一時間も早くパの雨で声はすれども姿は見えずといった感じ

スに引き上げて、 早々と昼食を済ませましで、 オオノレリやサンコウチョウ、 ゴジュウカた。 観察センターでもっとゆっくりすべきで

ラ 、 ホトトギス、 イカlレ、 クロ ツグミ、キビはなかったかという声も聞かれましたが、 セタキ等けっこう聞えたのですが、 姿は見えずンタ一周辺での万羽の大群の行動と、 そこを初心者には少し大変だったかも知れません。

離れての親子仲睦まじい ファミリー単位の行

一応解散後、 福島県境、 日尊の倉岳のブナ林動を比較観察できたことでよしとすべきかとへ有志（ほとんど全員でしたが）で行く事に納得しました。 なお、 ツル達の ファミリ一行なりました。 まだ雪の残る県境を見た後、 コ動はエクスカーションで移動中も随所で見らノレリの声を聞き、 アカショウビンの番まで観れ、 2月頃ともなると農家の軒先まできて餌察でき、 一同感激もひとしおでした。
何頭かのカモシカに見送られ、 参加者一同探しをする光景もみられるそうです。 公式のエクスカーションはこれで全て終り、 12 時は、 日尊の倉のブナ林を後にしました。

10分出水駅前で解散となりました。
- 10-

文責

桑原哲哉

人工構造物で繁殖したと思われるハヤブサ

末 崎輿助

柏崎市の北東部と刈羽村が接するあたりに繰返していたとのことであった。 巣に戻すよ

東京電力柏崎刈 羽原子力発電所があり、そのう色々な努力が計られたが、危険なため断念

敷地面積420haのうち120haは、クロマ ツにした。 私の所にその処置について相談があっ一部アカマ ツの交じった美しい林が広がってたので、とりあえず、私の所に持って来るよういる。にお願いしたところ、まもなく届けられた。

このような松林に固まれた環境の原発構内

幼鳥は頭部にわずかに白い産毛を残しておの鉄塔の下で、今年の 5月と 6月にハヤブサり、解化後 40 日程で巣立ちに失敗した のでの幼鳥が保護された。 幼鳥は 2羽ともまだ十はないかと思われた。 鳥肉を与えたところ、分に飛べる様子ではなく、また付近の環境かなかなか食欲旺盛で、非常に元気であった。
6月3 日にやはり愛鳥センターに届けられた。
営巣場所と思われる箇所は原発構内の中央部より柏崎市街寄りの海岸から約500m の地点にある原発 1号機・ 2号機の集合排気簡を支える鉄塔にあった。 排気筒といってもその直径は 1号機で4.2m、2号機で3.4m あり、それを支える鉄塔も高さ1 55m と巨大である。 巣があったと思われる場所は、この鉄塔の下から約45m の位置にあり、4 本ある外側の太い

柏崎刈羽原子力発電所全景

鉄柱と内側にある支柱の継目の部分であっら考えて、その鉄塔で繁殖が行なわれていたた。 外側の支柱の内側に約 80cm 四方と思わと考えられた。 ハヤブサの人工構造物での繁殖は、まだ 日本では極めて稀と思われるので今回支部報の紙面を借りて御報告したい。
1993年 5月23 日11 時30分、原発l号機 ・2 号機の集合排気筒の下でハヤブサの幼鳥l羽が、現場近くにいた側福田組の作業員の方に保護された。 さっそくその幼鳥の収容先に駆付けて見ると、大きくしっかりした幼鳥

矢印は営巣したと思われる

位置

で、所々にまだ白い産毛が残っており、瞬化後約30 日過ぎではないかと思われた。 この幼鳥は翌 日愛鳥センターへと送られた。 続いて 1993年 6月 1 日午後 4時45分に同じ場所
で、ハヤブサの幼鳥 1羽が落下してきた所を側鹿島建設の作業員の方に保護された。 その際親鳥と思われる個体が鳴きながら急降下を- 11 -原発1号機2号棟の集合排気筒
写真提供・東京電力側

牧助一氏

集合排気筒に止まるハヤブサの成鳥
写真握供東京電力側

牧

2 回目に保護されたハヤブサの幼鳥

助一氏

れる鉄の板に固まれたスペースがあり、海か作業員の方に目撃されている。 今後もこの場らの風や雨にも十分堪えられる構造になって所で繁殖が行われるか注目されるところであいる。 この鉄塔は原発の立入制限区域内にある。

るうえ、地上45m と高い位置にあるため、人なお愛鳥センターに送られた幼鳥 2羽は、はまず近付かず、 営巣場所としては好条件でそれぞれ7月21 日と23 日に無事放鳥された。

ある。 ハヤブサは巣立つ前に行うはばたきの再び柏崎の空に元気な姿を見せてくれること練習の際に、 丈夫な草や岩の角等につかまりを願うのみである。

ながら巣から落ちるのを防ぐ行動をとるのが普通であると思われるが、 今回の場合回りが鉄に固まれていたため、 っかまる所がなく、ー－－－ E�・E冒・E瑚 ーー

巣から落ちたのではないかと推測された。 なi キノコ 観察会 （雨天：スラ イド等に振替） :お昨年原発構内では、 ハヤブサ成鳥l羽が鉄j 主催 新潟県愛鳥センター

塔にぶつかり、 へい死体として拾われている

i 期日 5年10 月11日（月） 午後O 時半～ 4時
i 場所 愛鳥センター紫雲寺さえずりの里周辺1ほか、 この鉄塔で餌を食べているハヤブサが1講師

日本細菌学会会員

i持参するもの

酒井修一先生

筆記用具、紙袋又は手提カゴi 参加申込締切日10月6 日（火）； 申し込み方法 住所、氏名、 年令、 電話番号
をはがきか電話で申し込む

i 申込先

干95702北蒲原郡紫雲寺町大字藤
塚浜字海老池 新潟県愛鳥センタ－ ：紫雲寺さえずりの里

鉄t苔から落ちたハヤブサの幼鳥
写真提供東京電力側

発
発

行

牧

電話 0254 - 41 - 4500

助一氏

1 定員 先着 50名

fi

1993年9月1日

人

大島

No.36

基編

集者

小林成光末崎朗

日本野鳥の会新潟支部
事務局

干951新潟市東中通l番町86番地28
ft 025 - 229 - 2018

本間由紀子方-12-＜振替＞新潟1 - 6002