議類 Jpn.J.P
hycol.(Sorui)56:206ー
208，
November10，2008

寺脇利信 1・新井章吾 2:28. 富山湾西部・虻が島地先はじめに本シリーズは，開始後 10年目を迎え，最終盤に差し掛かっ0回にて基本的に終了する設計である。たたと考えており，第 328. 富山湾西部・虻が島地先0回を最終回とするか，その後にも更にだし，本シリーズの第 3

現地の概要と方法
富山県氷見市大境地先に位置する虻が島(図1)は，富山湾・西部，能登半島の東岸に位置している。この海域では，冬季に，数カ所の藻場の景観模式図を紹介できるかどうかについては，西から北の季節風の場合には能登半島によって遮られるため静検討している段階である。

穏であるが，北から北東の季節風の場合には波浪が大きくなる。

.
.
.
.
.
.
9m
本シリーズでは，第 1回が富山県氷見市地先の水深 7

この海域の沿岸にはガラモ場やアマモ場が発達している。氷見の岩礁域の藻場の紹介であり，砂面からの比高 0.
1mでツルア

市阿尾地先から石川県境にかけてノコギリモクやヤツマタモク

ラメ E
ckloniastolon俳raOkamuraとホンダワラ S
argassumS.patensC.Agardhなどの十数種のホンダワラ類がつくるガラモ場は，県内最大の藻場であり(藤田ら 1994)，その周囲にマelidiu
melegansKutzingの群落やツルアラメ等の海中
クサ G

fulvellum(Turner)C.Agardhな ど が 混 生 し ， 比 高 0.2mでツルアラメがほぼ純群落を形成し，比高 0.6mでツルアラメに多年生ホンダワラ類のノコギリモク S.macrocarpumC. 林が点在している。虻が島周辺では，特に南東面地先のガラモ場については，垂直分布，生産構造および葉上動物相(藤田らAg訂品などが混生し，比高 0.9mで優占種がツルアラメからノコギリモクに逆転したことを報告した(寺脇・新井 1999)。また，
2003)，および，海藻の帯状構造(藤田ら 2004)等に関する詳第2細な報告がなされている。また，富山県においては虻が島の南2回で，氷見市小境海岸施設の砂泥海底から 2m以上離れ.
.
.
.
.
.
3mの消波プロックにおいて，基質表面の傾斜角度た水深 2東面にのみ，ヒジキの生育することが報告されている(新井ら997)。
ω。以下では多年生ホンダワラ類のトゲモク S.micracanthum 11993年 6月5日に， SCUBA潜水により，虻が島北西面の(Kutzing)Endlicherが優占し， 60 90。でクロメ E.kurome
Okamuraの優占へ入れ替わり， 90.
.
.
.
.
.
130。でクロメの被度が最
水深 2.
.
.
.
.
.
3mの海底を広く観察した後，一辺 50cmの方形枠30。以上では両種ともみられなかったことを大の後に急減し， 1を用い， 3カ所ずつの泥岩(岩盤)と砂岩(巨礁)とにおいて，006)。
報告した(寺脇・新井 2
種類別のホンダワラ類の株(茎)密度を測定するとともに，中0.
.
.
.
.
.

0

今回は，富山湾西部・虻が島の地先において，岩礁域の浅所

山式土壌硬度計標準型を用いてそれぞれの岩の硬度(支持強で，岩の種類や硬度の違いの影響によって，藻場の景観が異なっ度)を測定した。また，それぞれの岩に生育する主要なホンダている様子を観察する機会を得たので報告する。

ワラ類の成体の基部(茎)にくくりつけたロープの端を最大値10kgのパネ秤を用いて海底面からの角度 45。の方向へ引っ張

日本海
N︽十:

W OO畑ル島
湾内功が山虻

富~笠旦」

図 l 富山湾西部・虻が島地先の概略位置

207

り，試料とした藻体の付着器が岩面から引きはがされた時のパ。
1:ertensexRoth)C.Agardhが固着力 10kg以上で，比高ネ秤の値を記録することによって，藻体の固着力(引っ張り強度)を 3回ずつ測定した。

0.2mと相対的に低い場所にマメタワラ S.pilul砕rum(Tumer)
2C.Ag紅 dhが固着力lOkg以上で，硬度 10kg/cm の泥岩でウ結果

スイロモク S
.pallidum(Tumer)C.Agar
世 1が固着力 2kgを002)。ヨレモクおよびマメ示して優占していた(寺脇・新井 2

富山湾西部・虻が島地先における藻場の景観模式図を図 2に示す。

984)，一方，ウスイロモクは砂の被覆の影響が強くより不野 12であり，多年生ホ泥岩(岩盤):泥岩は硬度が 40'"60kg/cm

安定な環境に生育する(新井ら 1990，1996)。このように，水2で優占し，フシスジモ
ンダワラ類のイソモクが 48'"88本 1m

深がほぼ等しい岩礁域において，基盤の硬度がホンダワラ類の2で混クが 8'"28本 1m2およびヤツマタモクが 0"'28本 1m

固着力に影響を及ぼすことにより，優占するホンダワラ類の種生し，それらの藻体の固着力が 2'"4kgであった(図 2左側，図3a)。

002)。
類が変化することが知られている(寺脇・新井 2砂岩(巨醸):砂岩は硬度が 300'"1200kg/cm2であり，多年岩種・岩質についての記述はみられないが，イソモクが水深 O2で優占し，フ生ホンダワラ類のヤツマタモクが 56'"96本 1m'"0.
5m，フシスジモクが水深1.9'"3.
2m，そしてヤツマタモクが水深 3.
2'"3.
6m という順で優占する(藤田ら 2003，藤田004)。これらのことから，虻が島南東面地先において，よら2り深所の安定な環境で優占するヤツマタモクが，同一水深帯内では硬度の大きな砂岩上で優占し，硬度の小さな泥岩上では混生する程度となることは妥当と考えられる。次に，フシスジモ
クは，付着器の縁辺から栄養繁殖体を形成する(新井ら 1990，1996) など，ヤツマタモクよりも不安定な環境に適する種であるが，同一水深帯内の硬度の大きな砂岩上では 10kg以上の固着力を示すにも拘らず，硬度の小さな泥岩上では最大でも 4kgの固着力しか発揮できていなかった。従って，フシスジモクは，波動の影響により泥岩の表面もろとも生育基盤から藻体が剥離するため，泥岩上で優占できないと考えられる。これに対し，
イソモクは，固着力としては 2'"4kgとフシスジモクと同様であるにも拘らず，同一水、深帯内の硬度の小さな泥岩上において優占していた。この原因として，イソモクでは，岩面を面的に広く繊維状根で覆う付着器を有し，連続して絡み合う形状に発達する繊維状根によって，相補的に固着力が高まる方向に作用しあうことによると考えられる。以上のように，本地先でも，ほ2で混生し，シスジモク S.confusumC.Agardhが 0"'20本 1m

それらの藻体の固着力が 10kg以上であった(図 2右側，図3b)。
まとめ1993年 6月 5日の観察では，富山湾西部・虻が島地先の北2の泥岩(岩西面の水深 2"'3mにおいて，硬度 40'"60kg/cm盤)ではイソモクが優占し間着力 2'"4kgであったが，硬度2の砂岩(巨礁)ではヤツマタモクが優占し300'"1200kglcm
藻体の固着力 lOkg以上であった。

注目点
富山湾西部・虻が島地先の北西面の水深 2"'3mにおいて，2の泥岩(岩盤)ではイソモクが優占し固"60kg/cm
硬度 40'

着力 2'"4kgであったが，硬度 300'
"1200kg/cm2の砂岩(巨醸)ではヤツマタモクが優占し藻体の固着力 10kg以上で2の砂あった。佐渡島・真野湾二見地先では，硬度 200kg/cm.siliquastrum岩で比高 0.4mと相対的に高い場所にヨレモク S

タワラはホンダワラ類の中で・も比較的安定した環境に生育し(今虻が島の南東面地先におけるホンダワラ類の垂直分布では，ヤツマタモク

水 2/

深~園、、

巴 3
泥岩
(岩盤〉

砂岩(巨礁〉

図 2 富山湾西部・虻が島地先における藻場の景観模式区I(
1993年 6月)

208

区13 ~~~ 山 湾問古11 ・ 虻が山地先に おける浅場の民飢。 a . i
尼岩(岩f貯)， b.I沙岩(巨!
際)。

末端において，ヤツマタモクが比 11i
J<:1
門安定した関境にぼ同一 水 i，1ヨし上げる。本 稿 の 作 成 に あ た り 有 抗 な ご 教 示 を い た だ い
礼を 1生育し(今野 1984)，フシスジモクが不安定な邸境に生育し(新た富 山県 民 林 水産 総 合 技 術 セ ン タ ー水 産 研 究 所 の 松 村

井ら 1990， 1996)，更に，イソモクがより不安定な環境に生育

士 に深 く謝意を表する 。

航博984) という，既存の情報との一致点が認められた。
する(今野 1佐渡 I~;-J ・ 真野湾二 見地先(寺脇 ・ 新井 2002) および本地先の状削を考えあわせると，水深がほぼ等しく ，1i
W1立が 100kg/

引用文献
新井町苔 ・在if
倉俊之・吉￨一13忠生 1990. ウスイロモク，フシスジモク，フ シイ ト モ クの 付着慌の形態について • Fi~釘~ 38:97.

cm2以 上 の 硬 い 砂 岩にはマメタワラ，ヤツマタモクおよびヨレモク等の比較 的安定な基盤に生育するホンダワラ類が俊占して新 ~ Iζ1・吾 ・ 筒井功 ・ 寺 )j~H ljf言 1 996. fì~まま半 j誌に分布する;:/;ンタ守ワラ ~iの概~t と生態 n/~ 視点を llï)~l とした検京表. のと海洋ふれあいセンター

いるが，脱 皮 100kg/
cm2未 満 の 軟 ら か い 泥 岩 に は ウ ス イ ロ モ!日 f幸I~ 2:7‑16クやフシスジモクまたはイソモク等のより不安定な環境に生育

新~ I:i'~'否 ・ 寺l協利信 ・ Jii長|王| 大介 1 997. 虻がj:3 に お けるヒジキの生育状況.

するホンダワラ類が優占している 。 これらの状況も，基盤の硬白山水試例報 9:49‑
52藤仕￨大介 1994..
IIcll
Llの海滋.1
1:藤1
11大介・ i
質 問 仁・波辺信(紙面)，

J~ がホンダワラ類の固 着力に影響を及ぼ し，同 一水泳'帯内にお1984)，一 方 ， 日 本 海 沿 岸 の他 所 に お い て は ， 地 形 お よ び 波 浪

7ii山 の~~~ri. pp.
2‑30. ;~;.r， 山県水産試験場.前川 .
1旋回大介 ・新井22吾 ・村瀬 昇 ・長谷川和的 ・問rl
こ1次郎 2004. 白山尚ili
古M仁が島のガラモ j必における海泌の垂直分布と帯状梢造. 五点額 52
149‑155.の拶響の!立合いによって， ì~VJ間帯に留まらず水深数 m まで生育

藤田大介 ・新:j.
J:ii.吾・村瀬

いて艇占するホンダワラ類の種類が変化する事例と 言 える。
イソモクは，太平洋沿岸では湖￨出帯に 1
伴落 を 形 成 し (今 野す る ( 今 野 ・"1コ￨嶋 1980)。 このことから，イソモクは水深とは印刷辺のガラモ場の垂直分布，生 E
UI'，
'iii'
J
およびZ
史上動物相.;':(!
LI
水ぶい範聞に生育する認識も 示さ れてい る (佐野 1986)。
関係なく j虻が!
誌において ，イソ モ クは，南東而 で は 水 深 0，.
.
.
， 0.
5mで 佐

試lV開~ 1
4:43‑60.

今野 f~)i従: 1984.i'Wi深~Iï ìfïj~.t群落の梢記i と 11H初 r~J，)t に |具l する笑験的研究.

)が ， ~I じ凶而 に位置する本占する(藤間 ら 2003，藤田ら 2004
地点で.t;J: ræ肢の小さな泥岩上でフ1<. ì~ 3m まで、佐 ，5していた。以上のこと な どから，基盤の硬度の条件は，同一 水深部;内におけるホンダワラ類の優 占 種 の 変化 を迎じて，t
山形 およびj
断良条件との~'II乗効果により，海藻の垂直分布における優占麗の帯状構造にも )j~響を及ぼすことが示唆された 。

5‑il‑
日ド二￨二l次郎 ・波辺孝夫 ・小善三￨了・・松村 航 ・長谷川 平1]清 ・ 千村山子 ・ 佐々木 美tL ・ .ji~:J ド呑m 2003.氷見市虻が北海道大学学位 論 文 pp.
390

今野fij)i1@・1‑'"
附若返 1980. 丹後半均五色浜 n'd辺(京都府網野 II
J世
話1''
公i
li
jl'.
'
公li:llセンタ ー報告 69:
2
3‑52.
修 1
986 七ツ J
Lの海激!
4l
f務ー南 jドと 湾￨
人l部一. pp.1
05‑1
2.
1lJiIIリLi
易1
境抗告(編)，自1111J!
:
h・七ツ，I;
hの1:
'1
然.1iJ
I県.
寺!協利 i言 ・新チ1:ìl1~吾 1 999 磁場の1;}fI創模式図 .
1山1LlY;~氷見r{'i字放地先l返l候補地)のìfïj税制~t について.

佐野~~類 47 : 1
47‑149.
1
寺脇利信 ・ 新升二r.1~吾 2002 . iIl)
J
必のi
R観模式￨
女1 10.新潟県佐渡山 ・1，t:

謝辞
消水観察にご協力いただいた富山県 水産 試験 場 (当H寺)の藤凹 大介同士(現;東京海洋大学lH~教授) ， 観察 地 点の J確保にご

野湾二見地先. ï長~'fJi 50:
89‑9.
1
寺脇利信 ・新:J:(章吾 2006.i議場の ~;J:r61悦 式凶海岸施設の iì~ì皮フ守ロック

22. 日 I II Y;~氷見TIT小境

r~~狩154: 173‑175

協力いただいた氷見市漁業協同組合の皆様， そして，本模式図('〒 936‑8536富 山県市 川市 高 塚 364日 山県 民 林 水 産 総 合 技術の公表に際し便宜を図って下さった(財)電力 中央{肝究所におセン タ ー 水産 研 究所 2 〒 8 11-0114 福 岡 県粕屋 ~tll 新 宮 IIIJ 湊坂
3‑9‑4 (株)海部研 究所)