寄稿館園施設の歴史的背景を契機とした連携 ―横須賀と登戸におけるコラボ企画の展開―（内舩・塚本）

館園施設の歴史的背景を契機とした連携―横須賀と登戸におけるコラボ企画の展開―
横須賀市自然・人文博物館 主任学芸員
明治大学平和教育登戸研究所資料館 学芸員

内舩俊樹

塚本百合子

横須賀市自然・人文博物館と明治大学平和教育する明治大学生田キャンパスは、明治大学が旧

登戸研究所資料館では、2019年夏から秋にかけ日本陸軍登戸研究所跡地の一部を大蔵省から買収て、「横須賀市自然・人文博物館付属馬堀自然教し、1950年に開設された4。旧登戸研究所の諸施育園開園60周年＆明治大学平和教育登戸研究所

設は、教室や実験室、研究室などに活用されてい資料館開館10周年記念コラボ企画（以下、コラたが、1980年代以降、新校舎へ急速に建て替えボ企画）」として、企画展示やスタンプラリー、られていった。同研究所の存在を語り継ぐ歴史遺野外学習会、講演会による7事業を開催した。本産が消失することを危惧した川崎市民や旧登戸研

稿はこの「コラボ企画」の連携に至った背景と、究所員から、施設の保存を求める声が上がり、大各事業の実践例、さらに来場者アンケートなどか学が旧登戸研究所の研究棟を、同研究所の歴史をら明らかにした効果などについて記したい。

語り継ぐ施設として保存・活用を決めたことを受け、2010年3月に登戸研究所資料館が開設され1 連携の背景た。登戸研究所は、旧日本陸軍の謀略用兵器を研

横須賀市自然・人文博物館付属馬堀自然教育園

究開発しており、時に非人道的な研究も行ってい（横須賀市馬堀町。以下、自然・人文博物館と馬たことから、同資料館は登戸研究所の展示を通じ堀自然教育園）は、隣接する横須賀市立馬堀小学て、科学教育・歴史教育・平和教育を行っていく校・同馬堀中学校とともに、終戦までは旧日本陸ことを目的としている5。

軍重砲兵学校の用地であり、1959年3月に大蔵省

前述のとおり、馬堀自然教育園と登戸研究所資関東財務局から横須賀市へ無償譲与を受け、同年

料館はいずれも元は旧日本陸軍の施設であり、神14月に博物館の付属施設として開園した 。同園開

奈川県内において現在、博物館施設として公開さ設当時の構想は「三浦半島の自然を保護し、過去れている旧陸軍施設はこれら2館のみとなっていの自然をそのまま永久に残すと共に、道標を作りる。この稀な共通性に気づいた著者の一人塚本

2

一般に公開し、自然観察の教育の場にしたい 」とが、2015年12月に自然・人文博物館で開催されのことであり、当時日本国内では例の少ない博物た神奈川県博物館協会2015年度第5回研修会の館法による自然園として運営された。一方で、譲折に、著者の一人内舩に馬堀自然教育園の旧陸軍与の時点で園内に残置されていた火薬庫、擁壁、施設の現地調査を申し入れたことを機に、2016

神社、階段、雨水排水路などの構造物について年1月に自然・人文博物館の近代建築史担当の菊は、戦史や名称などの解説・表示こそ付すことは

地勝広主査学芸員と植物学担当の山本 薫学芸員なかったが、開園後もその多くが撤去されずに残を加えた4名での調査が実施された（図1）。調査され、今日では、三浦半島の山林や水辺の自然との目的は、馬堀自然教育園と明治大学生田キャン

旧重砲兵学校時代の遺構が見られる施設を謳ってパス内双方に点在する旧陸軍施設遺構群に共通点

3

いる 。

を見出すことであったが、建造時期や用途が異な

明治大学平和教育登戸研究所資料館（川崎市多る施設同士であったこと、旧陸軍重砲兵学校に関摩区東三田。以下、登戸研究所資料館）が立地

する図面や文献などがほとんどなく構造物を目視

1

横須賀市自然・人文博物館、1989 馬堀自然教育園特集号．横須賀市博物館報、50pp．
羽根田弥太、1958 横須賀市博物館付属自然教育園の開設．横須賀市博物館雑報、（5）：1−2．
3
内舩俊樹（編）、2019 馬堀自然教育園たんけん図鑑. 特別展示解説書、（16）．横須賀市自然・人文博物館．
4
明治大学百年史編纂委員会、1994 明治大学百年史（4）通史編Ⅱ．明治大学、565−568．
5
明治大学平和教育登戸研究所資料館、2012 明治大学平和教育登戸研究所資料館ガイドブック．明治大学平和教育登戸研究所資料館、3−4．
2̶19̶神奈川県博物館協会会報第91号

できる範囲で比較するしかなかったことなどかり、当博物館ではあまり例のない、自然部門と人ら、共通点や議論の糸口を見出すことができな文部門がともに展示を作る試みを行った。この5かった。しかし、調査の過程で、双方の施設を行人の打合せによって、特別展示の概要や展示業務き来して旧陸軍施設の様々な遺構を見る面白さを委託のための仕様、展示解説などを詰めたほか、来館園者が体験できる機会をつくりたい、という特別展示の内容を受けて馬堀自然教育園の現地で連携の目標が共有された。

行う野外学習会「自然と歴史のツアー」を新たに企画した。同園ではこれまで自然部門による野外学習会を開催してきたものの、旧重砲兵学校の歴史遺産にフォーカスを当てるのは初めてのことであった。
登戸研究所資料館では、自然・人文博物館との コ ラ ボ 企 画 に 向 け、 横 須 賀 と 登 戸 の 旧 日 本
陸軍史における関係として、「政府印刷物補給所（Government Printing Supplies Ofﬁce＝GPSO）」に関する研究成果6に注目した。GPSOとは、米国のスパイが使用する偽造証書などを製造していたCIA傘下の機関であり7、8、戦後米海軍横須賀基地内に設置され、1950年から1960年初頭にかけ、主に元登戸研究所第三科員（戦前、偽札製造などを担当）が勤務した。著者らは、横須賀と登戸をつなぐキーワードを「GPSO」とし、
図1 2016年1月に実施した馬堀自然教育園の調査の様子（山本 薫 撮影）．

資料の展示や講演を通じて、陸軍史の中で横須賀2018年夏、自然・人文博物館が翌年度（2019

らい、双方の施設を行き来するきっかけとなるよ年度）特別展示として馬堀自然教育園をテーマにと登戸が関係していた事実を多くの人に知ってもう、準備を進めた。

準備を始めたことを受け、2019年夏の同展示公ることとし、当初から特段の予算化は検討に入れ

2 「コラボ企画」―― 7事業の実践例
2019年度を目前に控えた2018年3月、前述の5人に著者の一人塚本を加えた6人で「コラボ企画」の打合せを行った。この場で同企画が、① 1ず、それぞれの館で検討が進められた。

つの展示（特別展示に隣接したスペースで登戸研開に合わせた「コラボ企画」に関するやりとりが始まった。「コラボ企画」は特別展示の付随的な展示およびスタンプラリーの企画として位置づけ自然・人文博物館2019年度特別展示「おいで究所資料館が担当する展示）、② 1つの野外学習

よ！まぼりの森 −馬堀自然教育園の60年とこれ会（前出の「自然と歴史のツアー」）、③ 2つの講から」（2019年7月27日〜11月4日、自然・人文演会（自然・人文博物館および登戸研究所資料館博物館特別展示室、以下、特別展示）は、開園それぞれで開催）、④ 2つのスタンプラリー（自60周年を迎えた馬堀自然教育園の沿革を振りか然・人文博物館および登戸研究所資料館それぞれえり、同園内で保全されている動植物などの自然で開催）の6つに整理された。その後、登戸研究を分かりやすく発信することを主としたことか

所資料館では上記①の展示に合わせて同資料館内

ら、前出の山本学芸員を主担当に自然部門の学芸の展示事業を追加したことから、計7事業を実践員4人全員が担当した。さらに、旧日本陸軍重砲した。

兵学校時代の歴史や遺構を再発見するコーナーも①−1 展示Ⅰ「横須賀にあった極秘機関 ―陸軍設けるため、前出の菊地主査学芸員も担当に加わ6登戸研究所と横須賀」

明治大学平和教育登戸研究所資料館、2016 明治大学平和教育登戸研究所資料館館報、(2)．
春名幹男、2003 秘密のファイル（下）―CIAの対日工作―．新潮社、17−18
8渡辺賢二、2011 陸軍登戸研究所と謀略戦 ―科学者たちの戦争．吉川弘文館、175．
7

̶20̶

寄稿

館園施設の歴史的背景を契機とした連携 ―横須賀と登戸におけるコラボ企画の展開―（内舩・塚本）

展示期間は特別展示と同じく2019年7月27日

会場は登戸研究所資料館にて実施した。同資料館〜11月4日、会場は自然・人文博物館特別展示室が調査を行ってきた戦争遺構の中でも、三浦半島に隣接したラウンジスペースにて実施した（図のものを中心に写真パネルで紹介した。今回のコ2）。この展示の目玉は、今まで公開されなかった「GPSO」に関する登戸研究所資料館蔵の資料12点である。これは横須賀市民にとっても初めラボを意識し、冒頭には馬堀自然教育園にフォーて目の当たりにする歴史資料であり、登戸研究び「馬堀自然教育園たんけん図鑑」3を併せて展示所の活動を紹介する資料5点と併せ、移動式覗きした（図4）。また、期間内には、著者らによるケース2台に入れて解説パネル6枚とともに展示

走水低砲台跡（横須賀市走水）の共同調査を実施した。展示には、専用のアンケートならびに登戸し、同砲台跡の写真パネルを展示に加えた。

カスを当て、来館者を同園へ誘うコーナーとして旧日本陸軍重砲兵学校遺構の写真パネルおよ研究所資料館の案内パネルおよび次項展示Ⅱのチラシなどを配架・掲示した。期間中の8月17日には、特別展示の解説プログラムに本展示の紹介を加え、打合せを兼ねて来館した塚本が解説を担当した（図3）。なお、後述の講演会Ⅱに合わせて、後に展示期間を11月16日まで延長した。

図4 展示Ⅱのチラシ（左）と様子（右）．

②

野外学習会「馬堀自然教育園 自然と歴史のツアー」

2019年11月16日10時〜12時、馬堀自然教育園（図5、6）。特別展示の目的が馬堀自然教育園の自然の魅力発信と歴史の再発見であったことから、野外学習会は展示の成果を同園の来園者に還図2 展示Ⅰのイメージビジュアル（左）と様子（右，萩原清司 撮影）．

元することを目的とした。開催日は、特別展示終了後、制作された展示の一部が山本学芸員によって同園へ移設された後とし、園内の自然だけでなく旧陸軍重砲兵学校の遺構を紹介するため、前述の6人に加え、登戸研究所資料館の山田 朗館長にも参加いただいた。学芸員課程の授業の一環で来園した学生を含む参加者約20人を迎え、学習棟

図3 特別展示解説にて展示Ⅰを解説する塚本（8月17日）．

①−2 展示Ⅱ「戦争遺跡写真パネル展 ―近郊の戦争遺跡を訪ねて」
展示期間は前項とほぼ同じ2019年7月27日〜

11月3日（4日が閉館日のため、3日までの開催）、

図5 野外学習会にて旧陸軍重砲兵学校の遺構を見学する様子．

̶21̶

神奈川県博物館協会会報第91号

での説明を挟んで観察路を歩き、様々な遺構や自旧日本海軍工廠など旧日本軍関連の近代建築を研然を案内する2時間のプログラムを実施した。

究していることから、講演会Ⅰでは、登戸研究所資料館をはじめとする明治大学生田キャンパス内の登戸研究所関連の遺構を、近代建築史の視点で語ることをテーマとした。登戸研究所を建築史の中に位置づけることは、同資料館では初の試みであったため、講演に先立って9月7日、打合せを兼ねた現地調査を菊地学芸員と実施した。この現地調査により、旧登戸研究所の建造物は昭和モダニズムの中に位置づけられ、デザイン的にも技術的にも優れたものであることが明らかになったほ
か、キャンパス内に残る石積みが、旧横須賀製鉄所のドライドッグ（現・米海軍横須賀基地内）にも通ずる貴重な石材と技術であることも指摘され

図6 野外学習会にて水源地を見学する様子．

③−1

た（図8）。講演では、これら現地調査の成果に講演会Ⅰ「近代建築史から陸軍登戸研究加え、1999年に解体された旧登戸研究所の研究所を読み解く」

棟について、その解体調査報告書から、質の良い開 催 日 時 は2019年10月19日13時 〜15時、 会

コンクリートが使われていたことが読み取れるこ場は登戸研究所資料館のある明治大学生田キャンとなどが語られた。講演会後の「交流会」では、パス内の教室で、講師は菊地主査学芸員に依頼

菊地学芸員と山田同資料館長、畠山同資料館学芸した（図7）。同学芸員が米海軍横須賀基地内の員、塚本で、横須賀にある近代遺産の歴史的背景と登戸研究所建造物の比較について意見が交わされ、それが次項の講演会Ⅱのクロストークへとつながった。

③ −2

講 演 会 Ⅱ「 横 須 賀 に あ っ た 極 秘 機 関

GPSO ―陸軍登戸研究所と横須賀」
開 催 日 時 は2019年11月16日14時 〜16時、 会
場は自然・人文博物館講座室で、講師は登戸研究所資料館の山田館長（近現代軍事史専門）に依頼した（図9）。講演のテーマは前述の展示Ⅰに関するもので、米海軍横須賀基地に関する歴史的発見が、登戸で見つかった資料に基づくものであっ図7 講演会Ⅰに登壇した菊地学芸員．

たという主旨の講演を横須賀で実施することによ

図8 生田キャンパス内に残る石積み（菊地勝広 撮影）

図9 講演会Ⅱにて登壇した山田館長．

̶22̶

寄稿

館園施設の歴史的背景を契機とした連携 ―横須賀と登戸におけるコラボ企画の展開―（内舩・塚本）

り、横須賀市民に登戸研究所資料館の存在を印象は山田館長と菊地主査学芸員とのクロストークをづけることを狙った。また、前述の野外学習会を塚本のコーディネートによって実施した（図10）。

通じて、豊かな自然の中で残されている旧陸軍重④−1、2

スタンプラリーⅠ・Ⅱ「横須賀と登砲兵学校の遺構の重要さと魅力が山田館長から語戸をつなぐヒミツを解き明かせ！」

られたことにより、これまで遺構を有しながらも開 催 期 間 は2019年7月27日 〜11月4日（ 登 戸

適切な資料を欠くため歴史的な解説を付すことが研究所資料館では11月3日まで）、会場はスタンできなかった馬堀自然教育園において、歴史的なプラリーⅠを登戸研究所資料館、同Ⅱを自然・人価値づけがなされた。

文博物館で実施した。いずれのスタンプラリー

先に開催した講演会Ⅰにおいて、菊地主査学芸

も、A4用紙にスタンプ配置場所のヒントと押印員による横須賀の近代遺産と登戸研究所建造物の枠が印刷されたシート（図11）で行うもので、比較が好評であったことから、講演会Ⅱは2部構

Ⅰでは登戸研究所資料館でシートを配布し、同資成とし、第1部の山田館長の講演の後、第2部で料館内と生田キャンパス内の登戸研究所遺構付近に設置された計3か所のスタンプを探し、Ⅱでは自然・人文博物館でシートを配布し、特別展示会
場内2か所と前述の展示Ⅰの会場の計3か所のスタンプを探すものとした。各スタンプが全て押されたシートは、その配布館の受付に持参すると第4の「コンプリートスタンプ」を押せることとし、スタンプラリーの利用状況を受付で間接的に把握できるようにした。このようなスタンプラ
リーの着想は、登戸研究所資料館で2016年度に実施した企画展関連イベント「登戸研究所の史跡探検！ラリー」におけるスタンプラリーの取組み

図10 講演会Ⅱでのクロストークの様子．

（図12）が元になっており、前述の2種類のシー

図11 スタンプラリーシート（左：Ⅰ、右：Ⅱ）．
̶23̶神奈川県博物館協会会報第91号

トはいずれも同資料館の畠山学芸員と塚本が、内舩と協議を重ねて制作したものである。

このスタンプラリーには、前述した各施設内の巡回促進の仕組みだけでなく、施設間を行き来する仕組みも取り入れた。シートに貼付した「鍵カード」である（図13）。このカードが配布館とは別の方の館の受付に提示されれば記念品が贈呈されることとし、施設間の移動促進と受付での間接的な利用状況把握の仕組みとした。「鍵カード」
は当初、シートと別に制作してホチキス等でシートへ貼付して配布していたが、自然・人文博物館
では配布数が多く、作業の簡便化からシートの端部にカードのデザインを印刷したものに作り変えて配布を行った。

3 「コラボ企画」の効果
ア 実践によって見えたこと「コラボ企画」の実績を表1に示す。展示Ⅰの来場者数（19,856人）のうち、特別展示の開催期間と重なる期間（7月27日〜11月4日）の来場者数は16,936人であり、これは前年度のほぼ同時 期（2018年7月28日 〜11月4日 ） に 開 催 し た
特別展示「探検！スズメバチと身近な昆虫の世界」の来場者数（16,961人）9とほぼ同数であっ
図12 2016年度に登戸研究所資料館で実施したスタンプラリーシート．

た。一方、展示Ⅱの来場者数は1,832人であり、前年度同時期の来館者数2,189人よりも少なかっ

図13 鍵カード（左上下：Ⅰに添付したカードの表裏、右上下：Ⅱに添付したカードの表裏）．スタンプラリーシー
トには、相手館のカードが添付されることになる．
9内舩俊樹、2019 （1）特別展示「探検！スズメバチと身近な昆虫の世界」．横須賀市博物館報、（66）、3−8．
̶24̶

寄稿

館園施設の歴史的背景を契機とした連携 ―横須賀と登戸におけるコラボ企画の展開―（内舩・塚本）「登戸研究所について建築的な視点からの見方が

表1 「コラボ企画」の実績興味深かった」「建築という観点が新鮮だった」

コラボ企画事業開催期間
or 開催日

来場者、参加者
or 利用者

展示Ⅰ*

7月27日〜11月16日

19,856人（16,936人）

展示Ⅱ

7月27日
〜11月3日1,832人

野外学習会

11月16日

10人

講演会Ⅰ

10月19日47人

講演会Ⅱ

11月16日

118人

いて満足したとの回答が84％で、その理由としスタンプラリーⅠ**

7月27日〜11月3日184人て「登戸研究所の事を知ることが出来、また、馬スタンプラリーⅡ**

7月27日〜11月4日1,000人した」「登戸研究所の歴史から横須賀基地での米など、今まで同資料館では取り上げてこなかった建築というテーマに対して、来場者が狙い通りに関心を持ったことがわかった。
講演会Ⅱでは、来場者数は定員の100名を超え、当初用意していた資料120部が足りず増刷するほどであった。来場者は、69％が横須賀市もしくは近隣在住であり、登戸研究所資料館に行ったことがない回答者は60％に上った。内容につ堀自然教育園の新たな魅力に触れることができま軍への雇用を初めて知りました」が挙げられ、講全て2019年に実施．
* 開催期間中の入館者数にて計上．カッコ内は特別展示終了の11月4日までの小計．
** 会場に配架したシートの残数から計上．

演会Ⅰに続き、自然・人文博物館の利用者や横須た。これは、同資料館において前年よりも団体見画「クロストーク」については、「すばらしいア学者数が減ったことによるものであるが、いずれイデアだと思います。コラボで横須賀・登戸の新にせよ、今回のコラボ企画が来館者数に大きく影発見があったことに驚きました」、「相互交流、他響することはなかった。前述（①−2）のとおり、分野の視点を入れると新たに見えてくるものがあコラボを行ったことで走水低砲台跡の共同調査がると、クロストークで感じられたので、今後も両実現し、展示Ⅱに新たなパネルを追加することが館の相互交流を通じての研究、講演会を実施してできたことは成果として挙げることができる。

ほしい」といった感想が寄せられ、コラボの意義賀の地域住民に新たな知見をもたらし、地域の魅力を再発見する機会になったことが分かった。また、今回のコラボを通じて新たに生み出された企野外学習会では、自然部門、人文部門それぞれを来場者に伝えたいというクロストークの意図がの学習会参加経験者が一緒に参加する機会となっ伝わったと実感できた。また、年齢構成は表2のた。参加者同士の会話も生まれ、いつもとは違っ通りであり、自然･人文博物館の自然部門イベンた角度からの解説を聞くことで、馬堀自然教育園

トの利用者層（2019年度特別展示の例11：20歳未の魅力を再発見する機会となった。

満が29%、20〜30代が19％、40〜50代が26％、講演会Ⅰでは、台風19号の影響や広報活動に60代以上が19％）とは大きく異なる結果となっ予算をあてられなかったことから、来場者数はた。コラボを通じ、自然部門と人文部門の垣根を47名であったが、93％が満足したと回答した。
年齢構成は表2の通りであり、前年度登戸研究所超えたことで、普段とは異なる年齢層にも訴求す資料館で開催した講演会の平均年齢構成とほぼ

スタンプラリーⅠでは、期間中184人の参加同じだった（2018年度同資料館開催の別の講演があり、内78人が3か所全てのスタンプを集め10ることができた。

会 の 例 ：20歳 未 満 は3％、20〜30代 は2％、40た。また、自然・人文博物館で配布したスタンプ〜50代は27％、60代以上は67％）。また、来場シートに添付された「鍵カード」を持ってきた来者の77％が普段同資料館を利用していたが、感館者は21人だった。スタンプラリーⅡでは、会想には「軍事研究所と建築物の関係はユニーク」

場に配架したシート1,000枚が来場者の手に取ら10

明治大学平和教育登戸研究所資料館、未発表 2018年度企画展「帝銀事件と登戸研究所」記念講演会・特別プログラム講演会来場者アンケート集計．
11
柴田健一郎、未発表 2019年度特別展示「おいでよ！まぼりの森 −馬堀自然教育園の60年とこれから」アン
ケート集計結果．
̶25̶

神奈川県博物館協会会報第91号も多かったが、展示内容については62％が満足、れた。また、同じ会場に配架したぬり絵シート27％がまあ満足したと回答した。また、展示Ⅱ「チャレンジ！まぼりの森の昆虫ぬり絵」の利用を通じて、自然・人文博物館へ行ってみたいと回が707枚で、前年度同時期の特別展示で配架した

答した人は52％だった。その理由として「どうぬり絵シート「チャレンジ！スズメバチぬり絵」いうところでどういう物があるのかを知りたい」

9の利用（1,280枚）数 の6割に満たないが、これ「母の地元の横須賀にも共通点があり、行ってみは来場者の年齢構成の違いによるものと考えられたいです」との回答があった。横須賀市および近る。残念ながら自然・人文博物館の受付での対応

隣（三浦半島）在住者からは、「思いがけず地元件数を正確に把握できなかったが、同博物館受付

三浦のものを見られてよかった」「地元に、こん担当職員によれば、スタンプラリーⅡの配布枚数な所があったのはおどろき。より資料を大切にしの5〜6割に相当する500〜600枚のシートに「コていただきたい」といった感想が寄せられた。

ンプリートスタンプ」が押印され、十数人がスタ

展示Ⅰ、Ⅱのアンケートには、それぞれスタンンプラリーⅠに貼付された「鍵カード」を持ってプラリーについても質問を設けた。スタンプラ

受付に来たとのことである。いずれのスタンプラ

リーⅠ（展示Ⅱアンケートにて質問）に関してリーも半数以上の利用者がシートに沿った各施設は、10％が参加（もしくは参加予定）、59％が参内の巡回を行っており、巡回ツールとして有意義加していない、17％が開催を知らないと回答がに機能したと考えられるが、施設間の行き来、とあった。スタンプラリーⅡ（展示Ⅰアンケートにりわけ＜横須賀→登戸＞の移動促進の機能は十分て質問）に関しては、31％が参加（もしくは参に果たされたとは言えず、今後の課題となった。

加予定）、37％が参加していない、25％が開催を

イ アンケートから見えたこと知らないと回答があった。

講演会アンケートの分析は前述の通りであり、展示アンケートについては以下に記す。

アンケートを通じて、それまで互いの施設について知らなかった（もしくは行ったことがなかっ展示Ⅰの来場者年齢層は、20歳未満が24％、た）一方の来館者が、連携先の施設との歴史的関20〜30代 が6％、40〜50代 が36％、60代 以 上が29％だった。来場者居住地は横須賀市内および近隣（三浦半島）が47％、川崎市内が3％だっ

連について知り、当該施設へと興味をもつことがた。登戸研究所資料館を知らないと回答したのるアプローチができた。また、一方の施設についは47％であり、来場のきっかけは「来館して初て連携先の施設の研究分野によって再発見する試めて知った」が34％と最も多かったが、展示内みは、その施設を普段利用している住民に新たな容については81％が「分かりやすい」と答え、視点や知的関心を呼び起こすことにも繋がった。

64％が満足、22％がまあ満足したと回答した。

展示Ⅰの来場者年齢構成が、展示Ⅱならびに講演その理由を示す感想として「今まで知らなかった会Ⅰ・Ⅱと比較して、高齢者層（60代以上）が横須賀と登戸の共通点を、展示を通して見ること少なく若・中年層（60歳未満）が半数以上といができ、とても面白かった」「初めて知る事柄がう傾向であった（表2）。これは若・中年層の利多く勉強になりました」「教科書には載っていな用者が多かった自然・人文博物館自然部門の特別い事実、史実が学べた」が挙げられる。また展示

展11に合わせて実施したことで、特別展の来場者Ⅰを通じて同資料館へ「行ってみたい」と回答しが展示Ⅰを見る流れに繋がったためであり、前出た人は75％だった。のアンケート結果（展示Ⅰの「来場のきっかけ」分かったことから、コラボ展示によって互いの施設の存在を来館者に伝え、「行きたい」と思わせ展示Ⅱの来場者年齢層は、20歳未満が11％、について「来館して初めて知った［34％］」との20〜30代 が9％、40〜50代 が12％、60代 以 上が68％、来場者居住地は川崎市内在住者が19％、横須賀市および近隣（三浦半島）在住者は5％回答が最も多かった）からもうかがえる。登戸研だった。来場のきっかけは、展示Ⅰと同じく「来が、利用者層が異なる他施設の自然部門事業とコ館して初めて知った」と回答した人が42％と最ラボを行ったことで、若・中年層に当資料館の展

究所資料館においては、若・中年層の来館者数が高齢者層に比して少ないことが課題の一つである

̶26̶

寄稿

館園施設の歴史的背景を契機とした連携 ―横須賀と登戸におけるコラボ企画の展開―（内舩・塚本）

表2 コラボ企画アンケートの主な集計結果

設
年

問

講演会Ⅰ

講演会Ⅱ

展示Ⅰ

展示Ⅱ

0％
3％
27％
67％

2％
1％
24％
72％

24％
6％
36％
29％

11％
9％
12％
68％

0％
32％
65％

69％
3％
18％

47％
3％
39％

5％
19％
77％

77％
23％*

36％
60％

項目なし

項目なし

90％
10％

61％
35％

41％
47％

項目なし

項目なし

項目なし

75％
10％

項目なし

49％
19％

項目なし

項目なし

52％
25％

93％
項目なし

84％
項目なし

86％
81％

89％
項目なし

齢

20歳未満
20〜30代40〜50代
60代以上
居住地
横須賀市および近隣
川崎市内
その他
登戸研究所資料館に行ったことがある
行ったことがない
登戸研究所資料館を知っている
知らない
登戸研究所資料館へ行ってみたいそうは思わない
自然･人文博物館へ行ってみたい**そうは思わない感 想
満足した***
分かりやすいアンケートは全て登戸研究所資料館で作成・集計．
* 登戸研究所資料館側で開催した講演会であったため、「はじめて来館」もここに入れた．
**「行ってみたい」との回答とは別に「すでに来館した」と回答したのは19％．
*** 回答「満足した」「まあ満足した」の合算値．
示を見てもらい、認知度を高めることができた。

門が担当していた馬堀自然教育園の歴史的な価値以上を振りかえると、これまで接点のなかったを掘り起こした上、同部門の担当イベントの従来2施設が歴史的背景を契機としたコラボ企画で連の参加者層とは異なる年齢層の講演会参加者に対携したことにより、次のような成果が得られた。

して、同教育園の魅力を伝えることができた。

1）自然・人文博物館あるいは登戸研究所資料館

4）登戸研究所資料館では、自然・人文博物館のを利用しているそれぞれの地域住民に対して、コ自然部門とのコラボ企画により、同資料館の利用ラボ企画を通じて連携先の施設や歴史に興味をもが少ない若・中年層に対して、同資料館の出展をたせ、巡回促進を図ることができた。

見る機会を大きく高めることができた。

2）コラボ企画の準備を通じて、互いの施設を合同で調査することにより、それぞれの施設にとっ前述の成果が得られた一方で、実現できなかって新たな視点を生み出し、一部については展示やたことや課題も明らかになった。そこで、今回の講演会に反映させることができたほか、今後の継コラボ企画を出発点とし、今後も施設で連携した続的な連携が必要な研究テーマも見出すことがで事業を継続するつもりである。例えば、調査研究きた。

では、登戸研究所資料館の協力のもと馬堀自然教

3）自然･人文博物館内では、自然部門が主導し育園（旧重砲兵学校）の旧日本陸軍史における背てコラボ企画を進めたことにより、これまで同部景の解説を作ったり、自然・人文博物館の自然部

̶27̶

神奈川県博物館協会会報第91号

門の協力のもと登戸研究所資料館（明治大学生田と地域住民への発信を行っていきたい。

キャンパス）周辺の自然に関する解説を作ったり最後に、2019年度特別展示アンケートの一部して、それぞれの施設の新たな魅力を発信していデータを提供いただいた自然･人文博物館柴田主きたい。一方で、本稿で紹介した連携事例を今後任学芸員ならびに掲載写真を提供いただいた自は他地域にも広げ、神奈川県内に残る他の戦争遺然・人文博物館菊地主査学芸員および萩原清司主構を取り上げ、地域を越えた歴史や魅力の再発見

査学芸員および山本学芸員にお礼申し上げる。

̶28̶