ISSN 2432-583X

第 92 号

2021
神奈川県博物館協会

表紙解説
第68回全国博物館大会が横浜市で開催されました。詳しくは、特集1をご覧ください。
横須賀市自然・人文博物館

瀬川渉

神奈川県博物館協会会報
目
特集1 第68回全国博物館大会

第92号

次

参加記
……………（1）

全国博物館大会開催の経緯について
分科会1「コロナ禍の下での博物館の取組」に参加して小野

譲史 ……………（3）

分科会2「コロナ時代の新しい博物館像」に参加して丹治

雄一 ……………（6）

分科会3「身近に迫る危機への備え」レポート 「ネットワークの重要性の再認識」 益田

亮助 ……………（9）特集2 川崎市市民ミュージアムへの救援活動報告
令和元年の台風19号による被害を受けた川崎市市民ミュージアムの文化財レスキューについて橋口
豊 …………（14）川崎市市民ミュージアムの文化財救援活動への参加

梅沢

恵 …………（16）川崎市市民ミュージアムでの民俗資料レスキューについて髙橋

典子 …………（18）川崎市市民ミュージアム収蔵品レスキューの経過と現状

鈴木勇一郎 …………（24）寄稿
竜宮城プロジェクト−片瀬江ノ島駅への水槽設置−
新江ノ島水族館におけるシロウリガイ類の飼育14年間の変遷〜深海からのロジスティクスと飼育法改良への挑戦〜
北嶋
円・杉村
誠・北田
貢・根本

足立

卓・豊福

郷土資料館「海老名市温故館」100年の歩み

文 …………（30）

高志・長井裕季子 …………（33）
押方みはる …………（44）

研修会「防災訓練・水損資料応急処置実習」参加記（令和元年度第4回研修会）

三輪

眞嗣 …………（49）「博物館における外国人利用者対応状況」アンケート調査の報告

深田

梨恵 …………（51）

協会記事
神奈川県博物館協会総合防災計画活動報告 …………………………………………………………………………（55）
令和元年度事業報告 ……………………………………………………………………………………………………（59）神奈川県博物館協会役員名簿 …………………………………………………………………………………………（64）神奈川県博物館協会部会幹事・事務局名簿 …………………………………………………………………………（65）神奈川県博物館協会会則 ………………………………………………………………………………………………（67）神奈川県博物館協会総合防災計画 ……………………………………………………………………………………（69）神奈川県博物館協会災害時相互救済活動要綱 ………………………………………………………………………（70）神奈川県博物館協会総合防災計画に基づく積立金の取り扱いに関する要綱 ……………………………………（71）神奈川県博物館協会加盟館園名簿 ……………………………………………………………………………………（72）

表紙・表紙解説瀬川渉

Kanagawaken-Museum Gazette Vol.92
Contents
FEATURE ARTICLES １
Report：The 68th annual conference of Japanese Assosiation of Museums…………（1）FEATURE ARTICLES ２
Report：Rescue activity to Kawasaki City Museum………（14）

Notes
Ryugu Castle Project-Installation of an aquarium in the Katase-Enoshima Station
Aya Adachi ………（30）
14-year history of keeping Phreagena soyoae and P. okutanii at the Enoshima Aquarium.
〜 Challenge to improve logistics and keeping methods from the deep sea 〜
Madoka Kitajima，Makoto Sugimura，Mitsugu Kitada，Suguru Nemoto
Takashi Toyofuku and Yukiko Nagai ………（33）
100 years of history of the local museum Ebina City ONKOKAN

Miharu Oshikata ………（44）Participation Note

Annual Rpeort
General Disaster Prevention Plan of the Kanagawa Museum Association ……………………………（55）Business Report of the Previous Fiscal Year …………………………………………………………………（59）Ofﬁcers of the Kanagawa Museum Association ………………………………………………………………（64）Coordinators of the Kanagawa Museum Association ………………………………………………………（65）
Regulations of the Kanagawa Museum Association ………………………………………………………（67）
Members of the Kanagawa Museum Association ……………………………………………………………（72）Cover story

特集1 第68回全国博物館大会

特集1 第68回全国博物館大会

参加記

参加記

全国博物館大会開催の経緯について
コ ロ ナ 禍 の 中、 令 和2年 11月 25日・26日 の2

事例紹介を含め分科会で議論がされたのは、大きな成果であったのではないかと思う。

日間にわたり、横浜市開港記念会館を主会場に
第 68回全国博物館大会が開催された。大会参加

当初は3日間の開催予定であったが、感染防止

者は感染防止対策の関係から、例年の半数であの立場から2日間に短縮、さらに情報交換会の中る 200名とした。しかし全国からの参加があり、止など、例年とは違った大会のスタイルとなった

盛況の中有意義な議論が行われ終えることがでが、その分内容の濃い、そして意義のある大会にきた。

なったのではないかと思う。大会当日には、合同

さて、すでに令和2年度総会（書面総会）にお部会の幹事の皆さんや、近隣の博物館の方にもス

いても報告がされたところではあるが、第68回

タッフとして協力していただき、あらためて感謝大会は急遽神奈川での開催について日本博物館協申し上げる次第である。

会（以下、日博協という）から要望があり、限らなお大会の様子については、日博協ではYouTube

れた準備期間の中で開催されたものである。そこで映像を配信している。協会加盟館園の中には日で、あらためてその経緯について、この場で報告

博協に加盟していない館園もあるが、すべての館をしたいと思う。

で閲覧が可能であるので、是非ご高覧いただけれ

日博協事務局から、今大会について神奈川でのばと思う。詳細については、事務局からの通知文

開催を打診されたのは、令和元年7月25日であっ書で確認をお願いしたい。

た。当協会では、会長以下、事務局長および事務最後になるが、今大会の内容次第と運営にあた

局次長でその意向と説明を聞き、まずは開催にあり組織された大会実行委員会およびプロジェクト

たり協会として共催ができるかどうかの可否を検委員会の委員のメンバーのお名前を記しておくこ討するため役員会を開催することとした。8月16ととする。

日、お盆の最中ではあったが臨時役員会が開催さ（事務局次長望月一樹）

れ、役員からは会場の設定や準備期間について質問、意見等が出され、最終的に開催可能な条件を

第68回全国博物館大会事務局で素案を作成することとなった。そこで日

大会テーマ

博協事務局とも連携、協議して、日程を11月25「変化の中の博物館―新たな役割と可能性」

日から27日の3日間、会場を横浜市開港記念会館（第1日目） 11月25日／横浜市開港記念会館とすることで調整を図った。さらに大会実行委

開会式

員会の設置要項なども整備し、11月14日に開催

基調講演「新しい日常と博物館」

された第2回役員会において事務局提案が審議さ

東京大学名誉教授れ、大会開催が承認された次第である。

養老孟司氏

全国博物館フォーラム

以降、わずか1年という短い期間であったが、「博物館を取り巻く課題と展望」

大会実行委員会のもとに組織されたプロジェクト

大会決議起草委員会

委員会を中心に、大会テーマや、それに基づく分科会のテーマ、さらに分科会での報告者の選定（2日目） 11月26日／横浜市開港記念会館・ニューなどを精力的に進めた。コロナ禍ということもあ

スパーク（分科会1会場）

り、なかなか対面での打ち合わせができなかった分科会1「コロナ禍の下での博物館の取組」

が、メール等のやり取りで協議を重ね、何とか間分科会2「コロナ時代の新しい博物館像」に合わせることができた。特に神奈川での開催と分科会3「身近に迫る危機への備え」

いうことで、全国的にも注目されている川崎市市

シンポジウム民ミュージアムの被災を取り上げて、いま全国的「変化の中の博物館―新たな役割と可能性」

で起きている文化財被災をどのように防ぐのか、

閉会式

̶1̶

神奈川県博物館協会会報第92号

大会実行委員会

委

会

薄井和男

（令和2年度）（協会理事／横浜市立野毛山動物園園長）（協会会長／県立歴史博物館館長）

委

長

副会長

員
員

竹嶋徹夫

田村理恵
池谷若菜
（協会監事／町立湯河原美術館館長）（協会副会長／新江ノ島水族館館長）
副会長
副会長

西川武臣

プロジェクト委員会（協会副会長／横浜開港資料館館長）

委員

高橋典子（シルク博物館副館長）

澤村泰彦

委

員

田口公則

（令和元年度）（協会副会長／平塚市博物館館長）
副会長（県立生命の星・地球博物館主任学芸員）
委員

秋山幸也（相模原市立博物館学芸員）（令和2年度）（協会副会長／平塚市博物館館長）

委員

早田旅人（平塚市博物館学芸員）

委

加藤祐三

委

員

伊藤寿茂（新江ノ島水族館学芸員）（協会理事／三渓園保勝会三渓園園長）

委

員

柳沼千枝

委

員
員

栗山雄揮

平田大二

（人文部会部会長／横浜市歴史博物館（協会理事／県立生命の星・地球博物主任学芸員）

館館長）
委

員

委

鈴木良明

委
委

員
員
員

藤井大地
（自然部会部会長／平塚市博物館学芸員）（協会理事／鎌倉国宝館館長）
委

員

委

員

瀬川

渉

鈴木康弘

（機能研究部会部会長／横須賀市自（協会理事／箱根町立郷土資料館館長）

然・人文博物館学芸員）

國見

徹

委

員

望月一樹

（協会理事／大磯町郷土資料館館長）（協会事務局次長／県立歴史博物館学

久保良法

芸部長）

（令和元年度）（協会理事／横浜市立野毛山動物園園長）

̶2̶

特集1 分科会1「コロナ禍の下での博物館の取組」に参加して（小野）分科会1「コロナ禍の下での博物館の取組」に参加して箱根町立森のふれあい館

小野譲史

う。科学講座など対面でのプログラムでは、3密はじめに
第68回全国博物館大会2日目に主会場の横浜市を避けるための一部内容の変更や安全対策につい開港記念会館に近いニュースパーク（日本新聞博て丁寧に説明することを務めた結果、これまで以物館）で分科会1「コロナ禍の下での博物館の取上に参加者の満足度の上がった評価をいただけた組」が開催された。この分科会では、各博物館がという。安全配慮義務をしっかりと果たし、来館

新型コロナウイルス感染症の影響により休館した者の不安を解消することは大切だと改めて実感し際にどのような活動が行われたのか、また緊急事た事例であった。

態宣言解除・開館後には、コロナ発生以前と比べ館内消毒は、展示解説スタッフが1日3〜5回程て展示や活動がどのように変わったのか、博物館

度実施し、閉館後は学芸系のスタッフも協力しての現場の取り組み事例について4名の演者から報行ったという。消毒によって本来業務に割ける時告があり、議論が交わされた。コーディネーター

間が減少してしまうと課題を挙げていた。これはは伊藤寿茂氏（新江ノ島水族館）に務めていただ

同館に限らず、他の多くの施設での共通の課題のいた。本分科会の内容を感想を交えつつ報告させように感じた。

ていただく。

対面でのプログラム実施を模索する一方で、オ
ンラインでの講演会、実験ショー、自然観察会の報告1「コロナ下における体験型展示・教育普及プ

ライブ中継といった活動も同館では行ってきた。

ログラムの展開」髙尾戸美氏（多摩六都科学館）

今後もオンラインを活用したプログラムの提供ははじめに高尾氏から、多摩六都科学館が臨時休

需要があり、開館と平行して行うにしても、以前

館後、再開館に向けた新型コロナウイルス感染症まで行っていた対面プログラムと同様の人員と時拡大防止対策の取り組みや課題についてご報告し間が割かれてしまうため、その位置付けについてていただいた。

は疑問が残る。そこで高尾氏は、有償化の可能性

臨時休館後の開館に向けた準備では、データにも検討していく必要があると考えているという。

基づいた管理により、展示アイテム116点につい現在、無料で視聴できるコンテンツが増えているて、フィジカルディスタンスの確保、消毒可能

中で、お金を支払ってでも見たいと思えるようなな展示物かどうか、自身で感染予防対策が困難

ものを製作していくことができるかどうかが課題

な未就学児対象の展示物などを検討して休止の有である。

無を決定した。他にも、人気の体験展示「ムーンウォーカー」については整理券発行して待機可能

報告2「千葉市動物公園における取り組み」三森

人数を制限するという対応をとり、同館の強みで典彰氏（㈱ BiotopGuild）

あったいつ来ても気軽に観察・実験・工作が体験

三森氏が代表を務めるBiotopGuildは、千葉市

できる「ラボ」という場では、濃厚接触に該当す

動物園での子ども動物園ふれあい事業（一部の動るため休止し、無人の企画展コーナーに変更し物の飼育展示）、動物科学館（教育普及）、総合案

た。

内の運営業務を受託している。新型コロナウイル

特別企画展ついては、体験展示を多く取り入れ

ス感染症拡大による動物園の休園・再開園後の取た企画であったため中止も検討したというが、人り組みや問題点等をメリットとデメリットに分け

数制限、利用年齢制限、入替制ルールの対策を設てご紹介いただいた。

けて開催した。人数制限をしたことで、来館者1

動物園が休園になったことで、受託しているい人1人が丁寧に展示に向き合える時間が増えて良

くつかの対面でのイベントや解説業務を中止しかった一方で、メインターゲットとなる親子連れた。代替措置としてオンラインイベントの充実やの未就学児などが年齢制限で一緒に体験できず、代わりの掲示物等を図ったが、リアルに開催する

期待に寄り添えなかった等の課題もあったとい

ネイチャーガイドのイベント1時間よりも、1時̶3̶神奈川県博物館協会会報第92号

間分の動画を撮影や編集など作成する方が苦労はんどないことに直面した。これを契機に、新型コ

多く、人的にも金銭的にも負担が増してしまった

ロナウイルス関連の広告・チラシ、マスク関係のという。

資料などの収集を館独自に始めたという。生活に

本報告では、このようなコロナ禍のマイナス面

密着した感染症の流行は不幸せな出来事であるたを払拭するオンライン事業のプラス面について、

め、1日も早く「忘れたい」という人々の意識が我々働く側の視点に立って下記の5つメリットに働き、関連の資料や情報は風化しやすく、重要視分けて紹介した。①動画や写真をこまめ情報発信

されてこなかったと森原氏は話した。同館が収集することで、日々の動物観察の気づきや記録すした資料は、館独自で集めてきたもので、県民なることが増える ②来園しただけでは注目を浴び

どからの収集は募っていないという。その理由とにくかった動物たちや園内の情報について興味をして、 事件は今起きる

もってもらえるようになる ③バックヤード内の中には今利用すべき大事なお知らせまでが提供さ活動などのスタッフの仕事ぶりや動物たちへの姿れてしまう可能性があるからである。今後、収束

勢自体がコンテンツとなり、スタッフ自身が見の方向に向えば、一般の方にも資料提供を呼びかという意識を強くもつことができる

けるとしている。こういった博物館施設と民間団④リアルの展示では、園内への掲示物にどれくら

体・個人の取り組みの調整や、全国的な取り組み

い来館者が興味をもつのか把握は難しいが、SNSとしての組織化、役割分担、資料分類基準等の整やYouTubeではいいね数やコメント、視聴者数

備を今後の課題として挙げた。

られているのであり、関連資料のがあり反応がわかりやすい ⑤SNSやYouTube

事態が良くなると、明るかった過去を思い出しのコメントで、ポジティブなものはモチベーショて忘れようとするという森原氏の言葉にあったよ

ンが上がり、ネガティブなコメントはアドバイス

うに、実際、政府配布の布マスクについて効果がと捉え、展示や掲示の改良のヒントとなる。

あったのか、などの議論はほとんどないまま過ぎ

NEW NORML = 新たな日常の下での博物館

去ってしまったように思える。忘れ去った記憶を活動の中でオンライン事業は中心になりつつあ

思い出すという意味では、まず資料が残っていなる。しかし、一方通行の情報伝達になりがちで、いと議論もできない。将来のために資料を適切に参加者同士の横のつながりが生まれない、ネット

整理し、保存、そして発信していくことは重要で環境の有無で参加者限られてしまうなどデメリッ

ある。

トもあり、対面ならではの良さがあることは事実である。オンラインイベントで得た情報を活用す

報告4「地域と美術館の新たなつながり

る楽しみと、その実物を見る・感じるといった施美術館の場合」橋本善八氏（世田谷美術館）

設を訪れる楽しみを併用して使い分けていくこと

世田谷橋本氏からは、世田谷美術館での新型コロナウが理想的であると感じた。

イルス感染症拡大による臨時休館時の取り組みや課題、変化ついてご紹介いただいた。

報告3「博物館は新型コロナウイルスの何を伝え

世田谷美術館の収蔵品は約1.6万点あり、世田るか-関連資料の収集・保存・活用-」森原明廣氏

谷区ゆかりの作家や素朴派の作品が柱になってい（山梨県立博物館）

る美術館である。同館でも新型コロナウイルス感

森原氏は、新型コロナウイルス感染症拡大によ染症拡大の影響で臨時休館になり、事業計画の見る山梨県立博物館での取り組み・対応の紹介に加直しを迫られた。特に困った問題の一つが、海外

えて、新型コロナウイルス関連資料の収集とそのの作品を借用する企画展だったという。相手国の意義についてご紹介いただいた。

状況の情報を収集するのに苦労し、国によっては

同館は、全国的にも比較的早い段階で新型コロ輸送費が3〜4倍に跳ね上がることもあり、延期

ナウイルス関連資料の収集を始めた。収集の発端や中止等どのように対処するかが問題となったそになった「スペイン風邪」の調査では、公的な出うだ。

版物、記録はあるものの社会・世間で、何が起き見直しの中で新たに組んだ事業計画の一つとしていたのか、人々がどのような動きをしていたかて、異彩を放ったのが7〜8月に行われた「作品などの資料が同館27万点の所蔵資料の中でほとのない展示室」だ。一切作品を置かずに、建物そ̶4̶

特集1 分科会1「コロナ禍の下での博物館の取組」に参加して（小野）のものや窓から見える公園の夏景色を楽しんでもくの反響があり、今後の博物館のあり方についてらうということをコンセプトに無料で実施した結再確認する機会を提供したと思われる。ポスト・果、1.6万人の来館者が訪れたという。この企画

コロナ時代では、同館の報告であったような柔軟は、来館者の流動シミュレーションの分析にも利な発想と臨機応変な対応が博物館施設を運営する用された。

上で重要になるのだと強く実感した。

同館では地域連携として「美術館鑑賞教室」を
年間1万人の小・中学校の生徒に行っていたが、おわりにコロナ禍で休止となり、それを支える鑑賞ボラン

ご報告いただいた各館園での取り組みは、コー

ティア登録者の活躍の場もなくなってしまった

ディネーターの伊藤氏のコメントにもあったが、という。博物館活動を支える友の会も、企画展のコロナ禍でのマイナス面を払拭する努力が多くあ

延期・中止により特典がなくなり、入っているメ

り、プラスに転じさせる工夫が感じられた。いず

リットがなく会員が減少するという。会員向けのれもポスト・コロナ時代に適応した新しい博物館

オンライン講演会やワークショップを行っているのあり方についての実践例の紹介であり、先行き

ものの、歯止めが効かないようだ。

のみえない不安の中、希望となるものであった。

これは世田谷美術館だけではなく、他でも同じ

また、博物館の存在意義・社会的役割についてもような課題を抱えている博物館があるのではない

考えさせられる良い機会になった。学芸員になっか。博物館における友の会やボランティアは博物てまだ日の浅い私にとって、今後の取り組みや考館活動を支え、地域社会と博物館を繋げる上で重え方について参考にできる点も多く、自館での取要な役割を担っている。一時的な取り組みでしのり組みに生かしていきたいと感じた。

ぎ切るのではなく、持続可能なポスト・コロナ時

最後に、本分科会でご報告いただいた4名の演代に合った運営方法を検討していかなればならな者の皆さま・コーディネーターを務めていただい

いと危機感を抱いた。

た伊藤寿茂氏、ならびに本大会の参加に際してご支援いただいた神奈川県博物館協会事務局の皆さコロナ禍によって、博物館の社会的使命や役割

まに感謝申し上げる。

が改めて問われている現在、世田谷美術館の大胆かつ画期的な「作品のない展示室」の試みは、多̶5̶神奈川県博物館協会会報第92号

分科会2「コロナ時代の新しい博物館像」に参加して神奈川県立歴史博物館

丹治

雄一

2020年11月25日・26日 に 横 浜 市 開 港 記 念 会館で開催された全国博物館大会の2日目午前に、3つの分科会が開催された。筆者は、「ウィズ・の寄付活動等の紹介であった。丸木位里・俊夫妻

コロナ」さらには「アフター・コロナ」の時代

同美術館は、2005年に「存続の危機」の呼びかに、当館や博物館全体が進むべき道を自分なりけを行うなど、これまでも決して恵まれた運営状に見定めるための手がかりを得たいと考え、分況にあったわけではなく、友の会会員などの支援

科会2「コロナ時代の新しい博物館像」に参加し者層の高齢化と運営システムの変革の遅れが課題た。3分科会のうち最も多くの参加者が集まったとなっていたという。同館は緊急事態宣言発出後分科会では、田口公則氏（神奈川県立生命の星・の2020年4月9日から、「原爆の図」をいつでも・

地球博物館）のコーディネートのもと、4人のパ

だれでも観たい時に観ることができる環境の確保

ネリストによる報告とパネルディスカッションという設立の理念との葛藤の末に臨時休館するが行われた。

が、4月下旬の休館報道とSNSでの拡散を契機に、が、自身の連作「原爆の図」を常設展示する目的で開館し、公益財団法人により運営されている

浜田弘明氏（桜美林大学）による第1報告「コ「原爆の図保存基金」（2017年開設）に寄付が集

ロナ禍による博物館学の今後」では、まずコロ

まり始め、4月下旬には新たにオンライン寄付サナ禍が実技系科目のオンライン化や博物館実習

イトに「緊急支援」口座を開設し、6月中旬からの受け入れ中止などのかたちで、博物館学教育にはアメリカでの寄付サイトを通じたキャンペーン

大きな影響を及ぼしたことが述べられた。そこかも開始する。それらを報じた相次ぐ報道やメッら、コロナ禍に博物館が果たすべき役割へと論をセージ動画の配信がさらなる反響の拡大をもたら展開し、入場制限や展示・講座の中止などによりし、6月9日の再開館以降も寄付の流れは継続し、運営面での全面的な見直しを余儀なくされ、「おチャルへの動きが進展し、「ハンズオン」に代わ9月時点で「緊急支援」への寄付は約5,000件、約7,000万円、「基金」への寄付も約3,000万円増
加して約1億4,000万円に達したのである。このり「マインズオン」が注目されるなどの動きもことは、多額の寄付が集まったという事実にとあったが、博物館の役割が本質的に変わることは

どまらず、外部スタッフの参画による新たな運

なく、コロナ禍は博物館から発信すべきものは

営システムへの移行と、スタッフ・寄付者の世「情報」（バーチャル）ではなく「実物」（リアル）

代交代の推進という、今後の運営基盤の確保のであることを再確認する機会となったとする。さ観点からも大きな成果となったことが語られた。

らに、浦幌町立博物館や吹田市立博物館等におけそして、「原爆の図」というコレクションを通じるコロナ関連資料の収集や企画展の開催と、浜田て、見えない人たちとのつながりが生まれ、そ氏自身の相模原市立博物館の学芸員時代の実践か

れらの多くの人たちから「存続してほしい」場

ら、今を記録し集めることも現代の博物館の役割所であると認識されたことに最大の意義があっであることが指摘された。そして、博物館は「もたとまとめられた。

うちミュージアム」に代表されるリアルからバーの」（資料）と「ひと」（利用者）とを結びつける

第3報 告 は、 逢 坂 恵 理 子 氏（ 国 立 新 美 術 館 ）「ところ」（施設）であるだけでなく、「もの」を「これからの美術館―経営の課題と展望」である。

媒介として学芸員を含む「ひと」と「ひと」とを

本報告では、美術館はコロナ禍にあってどのよう結びつける「ところ」であることが改めて認識さに活動を継続し、安定した運営を実現できるのれたとし、市民の活動拠点として今後も存在し続か、日本の美術館の成り立ちから論を起こして、けなければならないと総括した。

「展覧会」「組織制度と人材」「持続可能性」の面

岡村幸宣氏（原爆の図丸木美術館）の第2報告からコロナ後のあり方を模索している。「展覧会」「コロナ禍における『経営危機』」は、コロナ禍ののコロナ後のあり方は「量から質へ」がキーワー

臨時休館中に取り組んだオンライン寄附サイトでドとなり、新聞社などとの共催による海外の人気
̶6̶

特集1 分科会2「コロナ時代の新しい博物館像」に参加して（丹治）

美術館や人気作家の大規模展覧会は減少を余儀なグやトータルパッケージ化といった顧客ニーズへ

くされ、各館が企画力を駆使し、自館のコレクの個別対応が視野に入ってくると展望した。最後

ション、学芸員の研究成果やチームワークを活用に、地方自治体の行政改革や文化施設評価に長した「身の丈」に合った展覧会へと変化せざる

年関わってきた経験から、コロナ禍のミュージを得ず、各館の総合力が問われるとした。次に、

アムは、入館者の減少にともなう収入減により「組織制度と人材」については、コロナ後は「美目に見えるかたちで価値を示しにくい状況にあ術館内部制度の改善のチャンスとなり得るか」とるとし、ミュージアム評価の基軸を単体での収の問いを立て、美術館に「非営利専門家集団施支からブランディングへ転換することを提案し設」としての位置づけを与え、アートマネジメン（ex.ミュージアムが街づくりのコアになっていト力と美術への敬意を持った館長と、事務職にもる山梨県富士河口湖町の地域戦略）、社会的イン

美術館運営のプロを配置し、学芸員を含めた専門

フラとして市民から認められれば、民間ミュー性の構築を求めている。最後に、「持続可能性」

ジアムの上下分離（公設民営）も選択肢になりでは、コロナ後にあっても「物心の課題を乗り越得ると述べられた。

え生きるために美術館活動は不可欠」との視点か

以上、4本の報告は、それぞれが取り上げた論ら、コレクションの重要性と魅力を改めて認識す

点が相互に関連しあって、分科会のメインテーマ

ることから美術館の存在理由が導き出され、社会へと収斂していることがよく理解できた。当館でと遊離せず、強力で良質な市民に支えられた存在も2020年3月4日から6月7日まで臨時休館し（6として、AI時代にあっても人間性を再確認でき

月9日再開）、年明け早々の2021年1月12日からる場であるべきと提言された。そして、全体を総は2度目の臨時休館を経験している。休館期間中

括して、設置者には公的助成の拡大と長期的視点には「おうちでかながわけんぱく」などのWebに立った運営が求められるとし、それを支える市

コンテンツの新規制作に取り組み、一定の成果を民の力（寄付に対する優遇税制の整備も含めて）上げることができたが、筆者自身も博物館は展示も必要と強調された。

室で実際に資料に接していただくリアルな体験を

第4報告の上山信一氏（慶應義塾大学）「コロ

メインに据えるべきではないかとの思いが強く、ナ時代の新しい博物館像」（当日のパワポでは

浜田氏（他の3氏からも同様の言及あり）の主張「ビヨンド・コロナ時代の博物館の役割」）では、には頷けるところが多かった。また、岡村・逢

まず現在の「ウィズ・コロナ」の社会状況につい坂・上山氏の各報告からは、コロナ後の博物館運て、短期的には良いことはないが、「ビヨンド・

営では各館が持つコレクションの強みを活かすとコロナ」を見通した時にはコロナがデジタル化をいう共通の論点が導き出されたように思う。具体

加速し、コロナが次の時代を開いていくというプ

的には、自館のコレクションを中核とした特別展

ラスの要素があるとした。具体的にはデジタル化等の開催や、自館のコレクションをオンラインでの進展のほかに、クラウドファンディングによる発信するデジタル展開の推進などである。これら

資金調達、リアルや対面への関心の向上などが想は当館を含む多くの館においてすでに取り組みが定され、コレクションやコミュニケーション等の行われており、今後もそれを継続していく中で、基盤があるミュージアムにとっては、コロナはむ

各館が自館の運営や特性を見極めた上でベスト

しろポジティブに捉えられ、生き残れば世界が開ミックスを見い出すことができるのではないかとけると評価した。そのような観点から、ミュージ感じた。

アムにおけるDX（デジタルトランスフォーメー

分科会後半のパネルディスカッションでは、コション）の進展をレベル1から3までの3段階にわ

ロナ関係資料の収集と展示公開を現代資料への対

けて、レベル1のスマートフォンを利用する予約応という博物館資料論の観点からどう考えるかシステムやチケットレス化と展示アプリ、宣伝の（浜田氏）、人と人がつながる実体験の場の継続

動画化といったSNSへの対応から、レベル2の既の重要性（逢坂氏）、ITや若者など勢いのあるも存のミュージアムとコレクションの再構成・再活のをどう博物館へ取り込んでいくか（上山氏）な用が図られ、限定公開価値が実現しやすくなる段

ど、4氏の報告をベースに多岐にわたる議論が展階を経て、レベル3ではダイナミックプライシン

開されたが、これからの博物館のマネジメントは
̶7̶神奈川県博物館協会会報第92号

どのような方向に向かおうとしているのか（向か論がないところであろうが、今後の博物館界はうべきなのか）に最も多くの時間が割かれた。上

そうした時代の流れに乗れた館と、流れに乗り遅山氏は4報告をまとめるかたちで、コロナというれた館との二極分化が懸念されるのではないかと目の前にある危機を乗り越える処方箋として、①の感想を持った。豊かなコレクションを有しなが学芸・事務（・設置者）の縦割りを越えたチーム

らも、時代の流れに乗り遅れた館は、決して淘汰

ワーク、②地域内の博物館でのインフラ共有と経されるべき存在ではないはずで、分科会でも淘汰

営統合、③クラウドファンディングなどによるスを容認する議論はもちろんなかった。変革の時代

テークホルダーの拡大、④大学院教育への参入なを乗り越えていくためには、学芸員を中心とする

どの業態進化、などが考えられるとし、現在の状職員の不断の改革努力に加えて、当館のような公況を改革と進化のチャンスと捉えるべきと提言さ立の直営館であれば、設置者による予算や人材のれた。議論の時間が限られ、感染拡大防止のため投下を含めた館運営に対するより積極的な関与がフロアの参加者とのやり取りが質問用紙に限定さ求められるであろうし、また、県博協を通じたサ

れたことなどもあり、上山氏が提示した論点を十ポート体制の構築も課題となるであろう。当館や分深掘りすることができなかったことは残念で博物館全体が進むべきたしかな道筋を探るためあった。最後に田口氏は、博物館の基本的な機能に、筆者自身さらに勉強を深めたいと強く感じたや役割など守るべきところは守りながら、コロナ分科会であった。

禍に求められる変革に対応していくべき、とまと最後になりましたが、コロナ禍にあって大会をめられて分科会は終了した。

開催していただいた日本博物館協会と運営の実務分科会全体を通じては、コロナ禍にあって博物を担われた県博協の関係者のみなさまに、心より館も大きな変革を迫られていることは大方の異お礼と敬意を表する次第です。

̶8̶

特集1 分科会3「身近に迫る危機への備え」（益田）

分科会3「身近に迫る危機への備え」レポート「ネットワークの重要性の再認識」
藤沢市生涯学習部郷土歴史課

藤澤浮世絵館担当

主任

益田

亮助

1．はじめに第68回全国博物館大会では、最終的なまとめ

周辺環境や館の減災機能だけでなく、その地域ののフォーラム「博物館を取り巻く課題と展望」にを把握し災害に対する予測能力の蓄積でした。収おいて、キーワードとして「ネットワーク」の重蔵庫の整理整頓は常に行い、文化財、資料の状態

要性が参加の各館で確認されました。今回の大会を熟知しておくことが災害対策の前提であること

での研修は、3つの分科会、1「コロナ禍の下でが明示されました。

過去の災害について調査し、博物館の建物の構造の博物館の取組」、2「コロナ時代の新しい博物館

秋山氏は、災害は、いつ起こるかは判らない実像」、3「身近に迫る危機への備え」で構成されて例として、昨年度まで勤めた九州国立博物館でのいました。テーマは違えども、天災、コロナ禍、経験を紹介されました。九州国立博物館は、海岸

またそれに続く経済の不況のゆくえなど、これかからも距離がある高台であり、過去に大きな災害

らの博物館運営をとりまく危機感が、各分科会で記録はなかったそうです。また、免震機能につい共通認識のもとで語られ、今後の変革していく社ても十分な施設であり、熊本の震災の際も影響は会の中で博物館の有用性をどのように発信していなかったとの前置きから転じ、2018年の大雨でくかという課題について、各館が共有している取は、収蔵庫、展示室でなく、多目的に使用していり組みから「ネットワーク」の重要性が導き出さる部屋が軽微ではあるが浸水被害にあったことにれたものでした。この導き出された「ネットワー

ついて報告されました。

ク」は、集約された広義であり、ネットワークを表すものは、団体や各館の組織力また、インター（2）「川崎市市民ミュージアム被災収蔵品レス

ネット、AIの活用によるつながりも含まれる様々

キューの現況について」

なかたちでした。

講師：川崎市市民ミュージアム

佐藤美子 氏

私は、分科会3を研修しました。特に身近にあ2019年10月の多摩川氾濫による水害にあたらる施設であり実際に水害により被災された、川崎れた経緯と現況についての報告がありました。佐市市民ミュージアムの体験や、横浜港を間近と藤氏は館の災害を目の当たりにし、川崎市市民

し、浸水ハザード地域にある神奈川県立歴史博物ミュージアム単独で対応していくことの難しさ

館の浸水災害対策について情報を得ることが目的を看過され、他機関への連絡という行動に思考のでした。そして災害を視点とした、東京文化財研

舵をきりました。この行動は、今回の博物館大会究所の保存学、国立歴史民俗博物館の東日本大震

でのキーワードである「ネットワーク」の重要性

災後の文化財の保護の活動について現在の業務でについての例と思います。その後、各機関が川崎活用できる知識を得る機会となればとの思いがあ市市民ミュージアムの復旧に協力され、現在、川りました。

崎市民ミュージアムは、独立行政法人国立文化財
機構など10団体が参画する文化遺産防災ネット

2．分科会3『身近に迫る危機への備え』講義概要（1）「博物館における災害への対応−収蔵庫を中ワーク推進会議、神奈川県博物館協会など5団体の計15団体の支援をうけて、保存、修復の作業にあたられています。さらに現在では、90近く

心に−」講師：東京文化財研究所 保存科学研究センターの法人、大学、民営業者、個人、ボランティアな秋山純子 氏どが、資材提供、専門知識などの助言などがあり秋山氏は、博物館の文化財が集中する場所であ協力の輪が広がっており、ネットワークが機能する収蔵庫を中心に、災害に備えた対応策の重要さる姿を見せています。

について講義されました。結論としては、現在の

̶9̶

神奈川県博物館協会会報第92号（3）「災害対策としての資料保存 −現状と課題・ついてあげられました。

展望−」
講師：国立歴史民俗博物館

えた緊急時の文化財の受け入れや収蔵品の移動に

天野真志 氏阪神・淡路大震災、東日本大震災後の文化財の（5）「収蔵庫の浸水を想定した資料搬出訓練の実保護、修復、災害対策について、天野氏は、ネッ

践と課題」

トワークの重要性を基軸に、文化財防災センター

神奈川県立歴史博物館

武田周一郎 氏の発足の意義とこれからの展望と「資料ネット」

神奈川県立歴史博物館からは、緊急事態としの構築の重要性を報告されました。それは、文化て、火災及び浸水を想定した資料の搬出訓練の実

財、資料の救済、保存、継承に向けた方法論を整施報告がありました。特に、横浜港の至近であ理・検討する場として、特定の分野や地域を超えり、かつ収蔵庫が地下であることから浸水被害がた横断的な交流と連携の必要性を指します。

喫緊の課題として捉えられていました。その課題

契機は、阪神大震災後、被災地それぞれの文化を明確にするために行われたのが、訓練の目的で財の保存について、地域内でそれぞれに組織や、した。ここで武田氏は、まず行ってみることの重個人が情報を共有しながら活動されてきたことに要性をあげられました。先に計画上の解決を目指あります。それ以降、文化財の保護についてネッ

すよりも行動で見えてくる問題点を整理するため

トワークの意義が意識されるようになり、さらにの実施には、説得力がありました。また喫緊の事

東日本大震災で被災した文化財、また文化財に態を想定し、国、県指定文化財を最優先に搬出すなり得る全ての「もの」についての保存、修復がるなど、保護にあたる資料の優先順位をつけるこ

課題となり、文化財、資料のレスキューはどこまとは、全ての資料を平等にあつかう平時の姿勢とで行えばよいのかという問題に直面し、現場でのは異なる状況を予測されており、参考になりまし

応急措置も修復にせまる必要性が表層化してきたた。地下の収蔵室から2階の展示室に40分〜50

ことと捉えられていました。具体的には東日本大分で、44件の資料の移動の実績については、課

震災での文化財の被災状況は、年々、広範囲かつ題として、エレベーターが動かない場合はどのよ

多ジャンルにわたり現れ、数も増える現状がありうに行うのかなども、まずは実践から得られたもます。そのため、特定の組織では対応が不可能でので、今後の計画への効果は大きいと報告されまあり、それを補完していくのが、文化財防災センした。

ターおよび「資料ネット」の運用の役目であり契以上、分科会での5つの講義の内容についての機として受け止めました。

概略を紹介しました。私なりにそれぞれの講義の（4）「来るべき危機に備える −リニューアルと災害対応−」
講師：碧南市藤井達吉現代美術館

内容を、講義名の下段に要約しました。これをいかにして、現在自らの職場に活かしていくのかが

安藤里恵 氏

今後の実践と課題となると考え、少しずつ行動に来るべき南海トラフ大地震への備えについて

移し始めました。

の、館施設のリニューアルについて報告がありました。来るべき災害についての視点は、講義1の1、「博物館における災害への対応 ‐ 収蔵庫を中

内容を、地方の小規模館での状況に投影した場合

心に ‐ 」

としてもみることができます。

・文化財を取り巻く環境と施設の把握

安藤氏は、美術館の建つ地域のハザードマップ

2、「 川 崎 市 市 民 ミ ュ ー ジ ア ム 被 災 収 蔵 品 レ ス

も含め、過去の災害などの詳細を把握され、またキューの現況について」

ライフラインの被害による断絶時間なども想定さ・文化財被災の教訓

れていました。館設備のリニューアルでは、来館

3、「災害対策としての資料保存 −現状と課題・者利便性の向上、展示設備とともに心臓部ともい

展望−」える収蔵室についての増設改良について災害の予・過去から未来への文化財保護の展望測が重要であることを明示されました。今後の問

4、「来るべき危機に備える −リニューアルと災題点としては、収蔵品のスペースの飽和化を見据
̶10̶

害対応−」

特集1 分科会3「身近に迫る危機への備え」（益田）

・未来の災害にむけたインフラの見直しと改正資料以外の文化財についても、強く思いを馳せる

5、「収蔵庫の浸水を想定した資料搬出訓練の実ようになりました。災害は、市内全域に点在する

践と課題」

文化財に平等に訪れる可能性があります。これ

・実践と行動による課題の精査

は、全国のどの地域でも同じ課題だと思います。
阪神・淡路大震災、東日本大震災、台風、水害な

3．参加後の行動

どの教訓は文化財、資料を扱う業務において日々

私は、この大会で得た情報を活かすため、災害の情報収集の重要性が高いと改めて認識できまし対策について環境の確認を行いました。まず、藤た。被災を仮定すれば、藤沢市単独での遂行は難澤浮世絵館および、収蔵庫の施設と当該地区のハ

しいことは簡単に予測でき、やはりネットワーク

ザードマップの確認を行いました。

こそが援助となります。今後は、これまでに藤沢複合ビルへの入居施設ですが、数字上の耐震基市が培った、他の行政や機関の文化財部署との準からは、震度7での倒壊はないこと、また、水ネットワークを基点に、災害からの保護を視点と害、津波についても想定地域外であり即座に収蔵した情報収集を目指したいと思います。また、藤品が大きく被災することはないことは確認しまし澤浮世絵館は、開設から4年を過ぎたばかりの施た。またビル内の非常階段、排煙装置、消火栓の設であり、神奈川県博物館協会のネットワーク

確認、消火器等は、ビル内の避難訓練等で年2回実の中の連携も浅く、博物館大会で導き出された施しています。資料整理については進行中ではあ「ネットワーク」の広がりと深化は、重要な情報

りますが、今後は喫緊の事態に備え、資料の優先源となります。そしてネットワークを支えるもの

順位などを明確にし、専門職員が不在でも事態には、人と人のコミュニケーションです。内部連対応できる体制づくりを進めることを計画します。

携、関係機関との情報交換、職員間の交流を積極的に図り、災害に備えるとともに文化財を未来に

4．まとめ

つなぐ力を育てたいと思います。

私は、今回の講座に参加後、藤沢市が所蔵する

̶11̶

神奈川県博物館協会会報第92号

会場受付の様子

開会式

基調講演

全国博物館フォーラム

全国博物館フォーラム2

分科会１ー①

̶12̶

分科会１−②

分科会２−①

分科会２−②

分科会３−①

分科会３−②

シンポジウム̶13̶神奈川県博物館協会会報第92号

特集2 川崎市市民ミュージアムの救援活動報告

令和元年の台風19号による被害を受けた
川崎市市民ミュージアムの文化財レスキューについて
横浜市歴史博物館

1. はじめに

学芸員

橋口

豊

の収蔵庫が心配だ」のような話をしたことを覚え

本稿は令和元年10月に台風被害を受けた川崎市市民ミュージアム（以下、市民ミュージアム）ていますが、13日時点ではっきりした状況はわ
かりませんでした。

の文化財レスキューに参加した際の所感を記すものです。

この頃は神奈川県博物館協会（以下、県博協）の幹事として微力ながらお手伝いさせていただい

被災状況や経緯について、『神奈川県博物館協ておりました。10月18日（金）の新聞報道以降、

会会報』第91号や今号に詳細が記されています

県博協事務局次長による現地確認の様子など情が、まずレスキューに至るまで、次にレスキュー

報共有をさせていただく中で、浸水により地下に初期に参加した考古収蔵庫（第2収蔵庫）での活設置してあった収蔵庫すべてに被害が及んでいる動について記します。

という状況も見えてきました。その後すぐに市民

なお、本文中に過誤がある場合はすべて筆者のミュージアムより県博協に支援要請があったことから、10月末には県博協の総合防災計画にもと責に帰します。

づいて加盟館園への救援協力要請があり、当館で2. レスキューにいたる経緯
令和元年10月12日（土）から13日（日）にかけて日本に上陸した台風19号（ハギビス）は全も周知と参加の可否確認を行いました。

国にさまざまな被害をもたらしました。

具体的な状況を初めて目の当たりにし、想像以上

11月1日（金）に県博協による総合対策本部の第1回会議に出席しました。そこで収蔵庫内部の筆者が勤める横浜市歴史博物館（以下、当館）の深刻さに言葉を失いました。特に空気環境がでは、隣接する大塚・歳勝土遺跡公園内の大塚遺大変悪化していることについて危機感を覚えまし

跡部分について、12日から13日午前中の間施錠た。その後はレスキューの体制や参加方法とともをして台風に備えました（当館は8月より工事のに、準備する道具や活動の際の注意点について説ため休館中）。

明を受けました。

台風一過の13日朝は、普段であれば東海道線と横浜市営地下鉄を乗り継いで通勤しています

3. レスキューへの参加が、当然ながら在来線がほぼ全面運休でした。横

筆 者 は 諸 般 の 事 情 で、 初 期 の2回 の み レ ス

浜市営地下鉄だけは運行していたので何とか通勤

キューに参加しました。1回目は11月15日（金）、を果たしたのち、大塚・歳勝土遺跡公園の被害状

県博協から加盟館への救援協力要請中だったこと

況を確認。9月の台風15号に比較して軽微なものもあり、緊急レスキューという形で終日、2回目であったと記憶しています。

は県博協の要請によるレスキューということで遺跡公園の被害状況を確認後、館内で他の職

12月20日（金）に半日間です。継続的、複数回員と会話をする中でどうにも不穏な話を耳にしの参加はかなわなかったのでレスキューの経過をました。いわく、「市民ミュージアムが大変らしお示しすることができない点をあらかじめおことい」。その話が事実であると判明するのにたいし

わりしておきます。

て時間はかかりませんでした。武蔵小杉駅周辺
よりTwitterなどSNSで投稿されていたため、す11月15日（金）は当館より4名、神奈川県立
歴史博物館から2名参加しました。
「発掘された日本列島展2018」以来、およそ1ぐに確認できたからです。「等々力緑地内の市民

年ぶりに訪れた市民ミュージアムはすっかり様

ミュージアムもただでは済まないだろう」、「地階変わりしていました。エントランス前の広場はや等々力緑地が冠水していることは多くの人に

̶14̶

特集2 令和元年の台風19号による被害を受けた川崎市市民ミュージアムの文化財レスキューについて（橋口）

建設現場で使用される仮囲いに覆われており中がの電動ポンプで外に排水していましたが、2回目

見えず、案内を受けて通用口から入るも物々しい

は灯油ポンプが小型電動ポンプに代わり、その後雰囲気に緊張が高まります。受付を済ませ、市民は別の参加者に聞いたところ、テンバコに穴を開ミュージアムが用意した道具を持って講堂へ。そけて排水したとのこと。灯油ポンプでの作業は2こで着替えを行いました。作業着やヘルメット、

人1組の作業で1日20ケース程度しか進まなかっゴーグルや安全靴は発掘調査や踏査でよく使ってたためと思われます。

いたので慣れたものですが、化学防護服と防塵マ

床には様々なものが散乱し、湿気により床板は

スクは初めての経験でした。すべて装着すると、めくり上がり「釘が露出している場所もあるから視界が非常に制限されることに加えて息苦しいこ

気をつけて」と注意を受けました。「破傷風の予とこの上なく、隙間の無い恰好になることから、防接種は15年以上前に打ってそれっきりだから、人より少し大きく汗かきの身にとってはストレス

誤って釘をひっかけないように気を付けないと」フルな環境でした。その後「45分に1回休憩を取と移動もままならず、収蔵庫内は大量の水分によりましょう」「無理はしない」などアドバイスをり湿度が常時100%を示すという状況でした。実

受けて、地下の収蔵庫へ。地上階ですでにカビ臭際最初の45分は暗さと暑さと不快さから何もすが漂っており慄きます。

ることができませんでした。1日半、本当に微力

地下へ降りるとたくさんの人が活動されておですがレスキューのお手伝いをさせていただきまり、県博協以外にも多くの団体がレスキューに参したが、資料へのアプローチをほとんど行うこと加していることを実感しました。筆者に課せられができないまま筆者の活動は終了となりました。

たミッションは考古収蔵庫内の整理を手伝うこと
灯でごくわずかな範囲のみ照らされていました。

4. おわりに
令和3年現在、市民ミュージアム、川崎市はじ身長をゆうに超える濁流が入り込んだことが、壁め多くの方の尽力により考古収蔵庫の資料は全てに残された染みと、収蔵庫内のテンバコと呼ばれ収蔵庫外に出されたと聞きます。この1年はコロる遺物収納ケースになみなみと満たされた水から

ナ禍により活動がままならないことも多く感染拡実感できます。筆者の1日半の活動のほぼすべて

大が止まらない状況ではありますが、今後とも可はテンバコの排水作業に費やされました。はじめ

能な限り文化財レスキューに協力することができは灯油ポンプで少しずつ汲み出した後、収蔵庫外ればと考えています。

でした。収蔵庫内には電気が通っておらず、白熱̶15̶神奈川県博物館協会会報第92号

川崎市市民ミュージアムの文化財救援活動への参加
神奈川県立金沢文庫

梅沢恵に収納され、収蔵棚に整然と配架されていたが、救援活動参加の経緯
令和元年（2019）10月29日付けで神奈川県博物館協会（以下、県博協）から加盟館園に救援活

天井近くまで水位が上がり、多くの古文書が棚から流されていたという。

動への参加要請があった。神奈川県立金沢文庫で長い間水に漬かり、カビやバクテリアが発生しは、救援活動への参加は個々の意志に任され、現ている古文書の劣化を食い止めるために冷凍する在までに学芸員4名が参加している。一部に公務作業に従事した。効率よく冷凍コンテナに積み上出張となるか懸念する声があったため、神奈川県

げるためにプラスチック製の折りたたみコンテナ

立の博物館施設4館（金沢文庫、歴史博物館、生に詰め、台車で施設前広場に設置された冷凍コン

命の星・地球博物館、近代美術館）に対し、本課

テナに運び込む作業が続いた。

（生涯学習課）から支援協力依頼が文書で発出された。

古文書はポリ袋に小分けにパッキングされていたが、水を吸ってずっしりと重い。カビやバクテ

防護服や長靴、簡易な防塵マスク、ヘルメット

リアにより緑色やピンク色に変色し、表面はヌルなど基本的な装備は川崎市市民ミュージアムと県ヌルとして強烈な異臭を放っていた。密閉度が高博協から提供されるということであったが、先行いゴーグルや防塵マスクを着けながらの作業は視して現場に入っていた神奈川県立歴史博物館から界が狭く、息苦しく、肉体的にきつい重労働で高機能防塵マスク（DSⅡ型、RSⅡ型以上）の着あったが、それにも増して、変わり果てた収蔵庫用を勧められた。高機能防塵マスクは所属で購入や文化財の深刻な状況を目の当たりにしてショッ

し、ゴーグルとヘッドライトを自費で購入して参クを受けた。

加に備えた。
収蔵庫1（民俗資料）
しばらくして、収蔵庫3の古文書の冷凍コンテ

救援活動への参加

11月から国立文化財機構をはじめさまざまな支援団体による支援活動が始まっていた。各組織

ナへの搬出が完了したため、民俗資料が収蔵される収蔵庫1の作業に従事することになった。

団体により救援する分野の棲み分けが行われ、県民俗資料の洗浄作業の手順は、まず収蔵庫から

博協では考古、歴史、民俗資料に参加することが資料を野外に搬出し、ハケなどを用いてカビを洗決められていた。県博協の支援活動が本格化し

い流し、屋内に広げて乾燥させる。次に、乾燥した1月14〜17日まで4日間におよび国立民族学博

た資料にエタノールを塗布し乾燥させるという工物館の日高真吾氏による民俗資料の洗浄のレク程である。陶磁器や農具などに比べ、漆器などはチャーが実施されたが、所属の業務の都合により表面の漆が剥がれて取り扱いが困難な状態なもの

参加することができなかった。

も多く見受けられた。

はじめて参加したのは1月23日であった。当日

収蔵庫内の民俗資料は材質や形状、大きさなど

は、はじめに1階の吹き抜けのホールに集合し、が多岐にわたっていた。浸水で大きな箪笥が浮い川崎市市民ミュージアムの学芸員から作業内容のて収蔵棚の上に乗りあげ、水が引いた後に高所に説明を受けたのち、考古、歴史、民俗の収蔵庫ご取り残されて落下の危険があった。藁や木製の民とに分かれて作業にあたった。

具はカビの汚染が深刻で、色鮮やかなキノコが生えている資料もあった。陶磁器や桶などには汚水収蔵庫3（歴史資料）が溜まった状態が続き、他の収蔵庫の湿度が下

筆者は主に収蔵庫3のレスキュー作業に従事しがってからも、しばらく高湿な状態が続いていたた。収蔵庫3は古文書を中心とする歴史資料の収のかもしれない。入庫するたびに収蔵庫の壁面の蔵庫である。近世文書は家ごとに中性紙の文書箱

黒カビの範囲が広がっているのが確認された。

̶16̶

特集2 川崎市市民ミュージアムの文化財救援活動への参加（梅沢）

救援活動に参加して料の保管方法についてもあらためて考えるよい機

令和元年度の救援活動には延べ9日間参加した会となった。

が、令和2年度は、新型コロナウィルス感染症の新型コロナウィルス感染症が収束するまで、し影響により県博協の救援活動はしばらく休止され

ばらく救援活動への参加は難しい状況にある。こた。また、その間、現場では、エタノールや防護の間にも、川崎市市民ミュージアムでは作業が続服の入手が一時困難となる苦労があったという。

けられている。一時の危機的な状況は脱したとい

感染者数が少し収まった夏、7月15、16日にえ、常に緊張を強いられながら長期間、現場で作

国立歴史民俗博物館の天野真志氏による古文書レ業にあたっている市民ミュージアム職員の疲弊もスキューのワークショップが開催された。筆者は心配である。状況をみながら今後も救援活動に協16日に参加し、昨年度に冷凍処理をしていた収蔵庫3の古文書を解凍して、調書や写真で記録を力していきたい。

とりながら脱水、乾燥させる工程のレクチャーを（参考）受けた。複数の古文書が固着した状態の資料を解

川崎市・川崎市市民ミュージアム編「令和元年東日本台風から1年─川崎市市民ミュージアム 被災収蔵品レスキュー
活動の記録─」2020年
望月一樹「神奈川県博物館協会の防災対策とレスキュー活動」『博物館研究』628、2020年

体する作業では、整理の封筒や薄葉紙が古文書に貼り付いているのを目にした。被災資料の冷凍、乾燥の技術を学ぶとともに、日ごろの博物館の資̶17̶神奈川県博物館協会会報第92号

川崎市市民ミュージアムでの民俗資料レスキューについて
シルク博物館

高橋典子

1．はじめに2019年10月13日、知人から台風19号によっき紙片が固着しているのも見て取れた。

て川崎市市民ミュージアム（以下、市民ミューしているということで閉め切られていた。入口かジアム）周辺が水没しているとの一報を受けた。

ら覗いた限りでは、入ってすぐの収蔵棚はあまり

1988年の開館時から2017年まで学芸員として長変わった様子がなく、棚の一番上に乗っている背く勤務させていただいた博物館の被災は、にわか

負いかごがもとのまま収まっていて、荒れた様子には信じがたいものであった。市民ミュージア

は感じなかった。しかし、視線を下に落とすと、ムは博物館と美術館あわせて9つの専門分野を持

床板はところどころ下から突き上げられたように

ち、それゆえに収蔵品数も多く、およそ26万点

跳ね上がり、大型の民具や収納タンス類が倒れこを有している。それらの収蔵品は地下に設けられんでいて、とても中に入れるような状況ではない

た9室の収蔵庫に収められている。収蔵庫のあることがわかった。

民俗資料が入っている第1収蔵庫はカビが発生

区画までは大きなシャッターが3枚あり、そのさ

翌10月30日、「神奈川県博物館協会（以下、県らに先に頑丈なスチール製の大扉があり、各収蔵

博協）」より加盟館園へ市民ミュージアムへのレ庫も大扉で隔てられているので、もしかしたらそスキュー要請文書が届いた。ただし、実際に民俗れほどの被害ではないかも、と一縷の望みを持っ

資料のレスキューが始まったのはそれから1か月ていた。しかし、排水作業がなかなか終わらな

半近く後のことである。レスキュー開始以降も、い。排水が終わったのが10月16日の夜で、その並行して、業者の方がめくれあがった床板を剥が頃には相当の被害があるだろうことを覚悟していして通路を作り、危険な棚類などを撤去する作業た。その被害がどれほど甚大なものであったかが続いていた。

は報道等で明らかになったとおりである。その後、全国の様々な組織が協力して被災資料のレス

3．被災前の第1収蔵庫と民俗資料の整理方法、キューが始まり、昨年6月には被災した収蔵品の収納状況

搬出が終わったとのことである。

「はじめに」でも述べたが、私はかつて市民

本稿では、市民ミュージアムにおける民俗資料

ミュージアムで民俗担当の学芸員として勤務してのレスキューに関わらせていただくなかで得た知いた。本稿は、市民ミュージアムでの民俗資料の見や感じたことなども含め、現時点での「まとレスキューについて、参加者としての立場から報め」として記してみたい。

告させていただくものであるが、この項では被災
以前同館で民俗資料がどのように整理され、収蔵

2．被災した収蔵庫されていたかを簡単に記しておこうと思う。そ

被災後、はじめて収蔵庫に入らせてもらったの

うすることによって、被災状況との検証やレスは10月29日であった。地下の環境が劣悪というキューの手順、今後の修復計画などにいくらかはことで、防護服を着こみ、ゴム手袋、ヘルメッ

役に立つのではないかと考えるからである。

ト、長靴、ゴーグル、DSⅡのマスクを装着して市民ミュージアムでは、収集した民俗資料を次向かった。マスク越しにも臭気がきつく、湿度はのような手順で管理していた。まず、資料は1点100パーセントに近いとのことで非常に蒸し暑く
息苦しい。40分以上は作業できないと言われたごと資料カードを作成し資料番号を付与する。こことがよく理解できた。この日、最も衝撃的だっ「民俗資料として1998年に収集した3件目の資料

たのは、第3収蔵庫のスチール製の大扉が折れ曲の1点目」を意味する。資料原簿には「民98−3」

がっている光景である。第3収蔵庫は主に古文書の情報として、受入年月日・受入区分・受入先・など歴史資料が収められているが、半分溶けたよ

点数・資料の特性などを記載する。資料には直接うになっている文書箱や、床板に中性紙封筒らし

白のポスターカラーで資料番号を注記し、その上の番号は例えば「民98−3−1」となっていれば、

̶18̶

特集2 川崎市市民ミュージアムでの民俗資料レスキューについて（高橋）にニスを塗ってカバーしていた。原則として1点

置に手すり状の金具が取り付けられていて、そこ1点に番号を付けるようにしており、布類などにに櫂や櫓、長細い形状の漁具や農具などをくくりはバイアステープに番号を記入して縫い付けていつけていた。収蔵庫は資料で満杯になっており、た。紙資料など書き込めないものについては中性

棚の一番上にも軽量の民具、竹籠類や膳椀、藁製

紙封筒やAFフォルダーに入れてそちらに番号な品、長持ちなどを置いていた。

どの情報を記載していた。資料番号は小さい文字

市民ミュージアムの民俗資料が収蔵庫内でどので目立たないところに書き込んでいるため見つけように収納されていたか、イメージしていただけ

くいので、1点ごと、紙札（5×7㎝）をたこ糸でただろうか。

結びつけていた。この札には、資料番号・資料
名・受入先・収蔵庫内の収納場所のほか、撮影や修復の履歴などを記載している。さらに、資料はほぼすべて写真を撮っており、画像に資料番号を付けて資料原簿や資料カードのデータと照合できるようにして管理していた。
市民ミュージアムには地下に9室の収蔵庫があるが、民俗資料は第1収蔵庫に収められていた。
第1収蔵庫は床面積約450㎡で9室のうち最も広い収蔵庫である。収蔵庫内にはスチール製開放棚が設置されており、その棚や床に記号をつけて場所の管理をしていた。収納している資料はそれぞれ収納場所が決められており、展示や貸し出し、調査などで収蔵庫から運び出しても必ずもとの保管場所に戻すようにしていた。その収納場所の記
号が、資料カードと紙札に記載してあった。これは、満杯になった収蔵庫で資料を少しでも効率よく収納するための工夫で、かなり厳密に運用していた。
棚のスペースが限られているので、小さい資料
はテンバコに入れて積み重ねて収納していた。一部は蓋付きの収納ケース（市販品）にも収納していた。こちらはテンバコと違って軽く、半透明で中身が確認しやすいので重宝していた。民俗資料

被災前の第1収蔵庫には紙資料も多くあり、それらは中性紙箱に収納していた。衣類は木製の箪笥（開館時に、収蔵庫の調度品として設置されていたもので、引き出しタイプと観音扉タイプ、個別引き出しタイプがあり、いずれも重量があった）に収納。他にも、収蔵品である和箪笥の引き出しの中にも古文書や衣類、護符類などを収納していた。
また、収蔵庫の壁面には高さ160〜180㎝の位

4．最初のレスキュー
12月12日、はじめて民俗資料のレスキューに参加した。庫内は、10月に見た時より格段に悪い状況になっているように見えた。カビの繁殖と臭いもひどく、あちこちに見たことのないピ
ンク色のキノコや積雪のような菌糸がはびこっ
ていた。

̶19̶

神奈川県博物館協会会報第92号

ンバコに入れて別置することしかできなかった。

通路の整備後の状況

12月には計3回レスキューに参加したが、この頃の作業は、入口付近から奥まで散乱した資料を拾い上げ、倒れた棚や収納箪笥を撤去しながらなんとか通路を確保して奥まで進んで行く、というものであった。資料が取り上げられた後から、専門業者の方々によって危険な棚や通路が撤去され被災後の第1収蔵庫

整備されていった。そうしてわずかに空いた収

この日は、第1収蔵庫内に収納されている川崎
市指定文化財「黒川の獅子頭」と「大師河原の漁撈具」の状況確認という目的もあった。漁撈具は450点ほどが一括で指定されているため、一つ一つ確認することはあきらめ、黒川の獅子頭を探すことにした。獅子頭は3頭あり、それぞれ布団綿で包んで一つの段ボールに入れていた。幸い、収納されていた棚の近くですぐに見つかったが、段ボールは崩れて腐り真っ黒な何かと混ざり合っていた。雌獅子はもともと塗られていたベンガラの染料が溶け出たようで、梱包材が赤く染まっており、頭の他の部分に色素が移っているのが見て取れた。また、竹かご部分に薄葉紙がこびりついていて、竹の編目にも細かく入り込んでいた。資料の保護のために使用していた薄葉紙や綿布団であるが、今回のような災害では資料への被害を助長してしまうことがあるとわかった。獅子頭は3頭とも見つけたものの、この日はまだ救出先（移動先）が決められていなかったため、その場で可能
な限り汚れを除去したあと、収蔵庫内にあったテ

蔵庫内のスペースに取り上げた資料を移動していく。とにかく大変だったのが、テンバコや収納ボックス、そして民具の中に溜まった汚水を抜く作業であった。一日中、足場も悪い中でドロドロになった水を手作業でくみ上げ、庫外へ運び出した。水抜き作業中、汚水を一時的に貯めていたのは木製の天水桶で、水漏れせずに使用に耐えているのを見てなんとも言えない気持ちになった。
レスキューがぎりぎり間に合った資料もあった。民間信仰の神仏を描いた掛軸を多数収蔵していたが、半数以上の掛軸は修復して中性紙の収納箱に入れていた。ほとんどの掛軸が濡れたままであったので、幸いなことにまだ開けるものがあった。それらの掛軸のうち、三分の一ほどは庫外へ出して乾燥させることができ、市内の講中から寄贈していただいた掛軸のほとんどを救出することができた。そのほかの紙資料は、歴史資料と同様に、見つけ次第ビニール袋に入れて冷凍コンテナ
へと搬出した。
被災した民俗資料のなかでもっとも悲惨な状況だったのが土人形類であった。市民ミュージアム

̶20̶

特集2 川崎市市民ミュージアムでの民俗資料レスキューについて（高橋）には、日本各地の天神人形のコレクションが入っアム地下の搬入口前にある駐車場）の広い空間にていたが、ほとんどが崩れて水を吸ったクッキー

ブルーシートを敷き、①搬出した資料の置き場、のような状態になっていた。また、ひな人形など②洗い場、③洗浄後の乾燥場（屋外と屋内の2かも頭部と手足が溶け崩れ、衣裳もひどく傷んでい所）を設置しておく。（後日、資料や作業者に直た。同様に収蔵している衣類の損傷も激しかっ

射日光が当たらないようにするため、日除けテンた。箪笥の中やテンバコの中に長く水が貯まったトも活用された。）

ままであったことから、腐敗が進んだのではない（2）搬出と記録かと思う。箪笥類は水を吸って変形したため引き収蔵庫から運び出された資料は、記録係が搬出しが開かず、中の資料を取り出すことが容易で出元のゾーンを確認し、1点ごと札を付けてそのはなかった。特に収蔵品の和箪笥は破壊して資料

ゾーンの記号（アルファベット）と搬出日を記を取り出すという訳にもいかなかった。さらに、す。この札は耐水性のあるマイラー紙を用い、こ箪笥類はスチール棚の一番上に乗っているものもの後の作業と日付をその都度書き加えていく。な

あった。水に浮いて棚の上に着地したものと思わ

お、搬出する資料は必ず二人で持つことができる

れる。

ものまでとし、洗浄が難しいものや判断に迷うも民俗資料のレスキューは開始されたが、安全をのはテンバコなどに収納し、札を付けて資料が確保しながら資料を運び出し、処置し、管理すあった場所を明記しておき、後ほど検討する。大る、その場所や方法、体制などが整えられるま

型資料については作業当日の作業人数や天候、資ではまだクリアすべき要件が多く、準備が必要で料の特性などを考慮して判断する。

あった。

（3）洗浄・乾燥搬出されて札がついた資料は洗い場へ移動して5．被災した民俗資料のレスキューワークショップ
2020年1月14日〜17日の日程で、国立民族学洗浄する。バケツに水を入れ、刷毛で拭うように

博物館の日高真吾氏の指導による民俗資料レスられ、墨書部分や木肌の弱いところをブラシでこキューのワークショップが開催されることになっすらないよう注意する。一度で落とし切るのは困た。このワークショップは、被災した民具を搬出難であると理解しておくことも必要である。最後

し、資料のそれ以上の破壊・劣化が進まないようにホースで水をかけて洗い流し、乾燥場所へ移動

洗浄や消毒などの処置をする（日高氏はこれをする。ばらばらになっている資料や資料について「安定化処理」と呼んでいた）、その一連の工程をいた札、付属品などは、チャック付きビニール袋

実際に作業しながら学ぶというもので、各地の博などに入れて一緒にする、もしくはテンバコやコ

物館学芸員や川崎市職員など多数参加した。

ンテナを利用してなるべく離れ離れにならないよ

汚れやカビを落としていく。洗浄は慎重さが求め

ここで、実際にどのように進められていたか簡うにする。洗浄が終わった資料の札に日付と洗浄単に記しておきたい。ただし、これは私の参加しした旨を記す。洗浄した資料は記録係が写真撮影た範囲での手順であり、県博協のレスキュー参加

しておく。

が一区切りしたあとも市民ミュージアムでは職員

一日の作業の終わりに、屋外で乾燥させていたの方々を中心に作業が続けられており、その中で資料を屋内の乾燥場所に移す。翌日、一晩置いて手順や処置方法などは改良されていったこともあ

乾いた資料の状態を確認し、カビや汚れが落としろうかと思う。

切れていないものは二度目の洗浄へ回す。
（4）エタノール処理【レスキューの手順】

洗浄と乾燥の終わった資料にエタノールを塗

被災民俗資料レスキューの手順は次のとおりでる。エタノール塗布用の場所を別に確保し、エタある。

ノール塗布用の刷毛、バケツやカップなどの容（1）準備器、霧吹き、ウエスなどを用意して作業する。ま

収蔵庫内をゾーンごとに区切って区画番号（記ず、カビが発生していないか汚れなどが残ってい号）を付与し、原則としてゾーンごとに資料を搬ないかを確認し、洗い足りないものは、再度洗出していくように計画する。屋外（市民ミュージ

浄・乾燥に回す。少々のカビの場合は、エタノー

̶21̶神奈川県博物館協会会報第92号

ルで除去する。資料のつなぎ目や重なっている部

カビの発生などが無いか十分に乾燥しているかな

分などは念入りに塗る。なお、海苔養殖用具の海どをチェックし、合格したものを安定化処理済み

苔簀は、エタノール液の中に浸けて刷毛で洗浄しの民俗資料置き場（市民ミュージアム2階の常設た。エタノールを塗り終わったらマイラー紙札に展示場を利用）へ移動する。カビ等の発生が見つ

日付と「エタノール」と記載し、屋内で乾かす。

かったものは、再度、洗浄もしくはエタノールで（5）資料移動ふき取るなどの処置を施す。

エタノール処理後、一晩おいた資料を確認し、民俗資料レスキューのようす（2020年1月17日）

収蔵庫から被災資料を運び出す

資料の洗浄

洗浄後の乾燥

エタノール塗布

エタノール溶液での洗浄

エタノール処置を終えた資料

安定化処理を終えて２階に移動した資料

̶22̶

特集2 川崎市市民ミュージアムでの民俗資料レスキューについて（高橋）以上の作業を何人かごとチームに分けて担当しほぼ残っていた。この番号と資料写真を照合すた。手元のメモの数字からだと、毎日20〜25名

れば、その資料の被災前の姿や資料カードの情報がレスキューに携わり、4日間でおよそ400点あとも照合できる。資料カードは被災を免れている

まりの民俗資料を処置することができた。

そうなので、部品や付属物が離れ離れになってしこのレスキューワークショップではいくつかの課題も見えた。まず、私も含めてほとんどの参加

まった資料も写真やカードの情報などから復元できるはずである。

者は被災資料の取り扱いは未経験であり、作業の途中で判断に迷う場面も多かった。そもそも民俗

6．おわりに資料はその素材・形状・構造も多種多様で、取扱

川崎市からの報告によると、被災した収蔵品おいは難しいと思っているのだが、被災した資料はよそ22万9000点の収蔵庫からの搬出が2020年

脆弱で、慎重に取り扱っていても搬出や洗浄の工程でさらに破損してしまうこともある。今回、洗6月に終了し、現在は修復に向けた作業が進められているという。第1収蔵庫のなかには、収蔵資

浄には大小の刷毛とブラシ（土器などを洗浄する料の他にも資料収集時に聞き取りをした際の調書ためによく使われている豚毛のブラシ）を用い、や、過去の民俗調査の記録類、民具実測図、古い資料の材質や汚れの状況に応じて使い分けていた

住宅地図、資料写真・ポジフィルム、民俗映像記

が、1回の洗浄ではなかなか汚れが落ちないこと

録のDVDやビデオテープなど大切な資料が収めもあり、ブラシで強くこすってしまったようだ。

られていた。これらがどのようになったのか非常

私も、櫂や櫓を洗浄した際、木の表面にびっしりに気がかりである。失われてしまったとしたら残砂のような黒い粒状の物質が付着しており、ブラ念でならない。

シでそっとこすっても落とせず、それ以上はやめ

2020年12月には、凍結保存していた古文書類ておいた。何らかの菌類だと思われるが、これをの処置を行うワークショップ兼レスキューが実施

無理して取り除こうとしていれば木部にたくさんされ、参加させていただいた。民俗資料でも冷凍の傷がついたことだろう。

庫に入れられた紙資料は相当の量があり、今後はまた、収蔵庫のゾーンごとに処置していくのがこれらの安定化処理が実施されることになるかと手順だということは理解できるが、収蔵庫の片隅

思うが、近現代資料には酸性紙の文書も多く、生に置かれたままの衣類や人形、バラバラになっ

活雑貨の紙製パッケージや商標ラベルなどはどのた漆器類、箪笥に閉じ込められたままの古文書ような状態になっているのか、こちらも気がかりなどを目にすると、一刻も早く処置したい気持ちである。どうしても本務の合間という形にはなるになってしまった。個人的な意見になってしまうが、今後もレスキューに参加させていただき、一が、指定文化財だけではなく、なるべく早く処置

つでも多くの資料を救う手助けができればと考えをすべき資料というのも確認し対応できれば良ている。
最後になったが、こうして市民ミュージアムのかったと思う。
なお、資料に付けていた紙札は、多くがはずれ

被災資料のレスキューに関わらせていただけていてしまっており、残っているものも文字がほぼ消ることを、県博協をはじめ市民ミュージアムのえていて資料に固着していることもあった。パウ

方々、快くレスキューに送り出してくれている本チしていれば良かったが、作業量を考えると無理

務先の方々にも感謝したい。

だったろうとも思った。資料に直接書き込んでい（掲載写真はすべて川崎市市民ミュージアムよた資料番号は、ニスで保護していたこともあってりご提供いただきました）̶23̶神奈川県博物館協会会報第92号

川崎市市民ミュージアム収蔵品レスキューの経過と現状
川崎市市民ミュージアム

鈴木勇一郎

分的に復活すると、収蔵庫内の様子が次第にわ

はじめに
川崎市市民ミュージアムは、2019年10月12日

かってきた。特に第3収蔵庫は扉を破って水が浸の台風19号で、地下にある全収蔵庫が水没する

入し、水流の通り道となった場所にあった資料はなど、大きな被害を受けた。この日以来、ミュー

広範囲に散乱していたのである。収蔵庫が浸水しジアムでは収蔵品レスキューに業務の大半を費やていること自体は想定済みだったが、こうした状してきた。

況は想定を超えていた。

本稿は、被災してからとりあえず1年間をめど

いずれにせよ、すべての収蔵庫が浸水したことに、歴史と民俗のレスキューに際して私自身が経から、収蔵品をレスキューする作業は私たち市民

験したり感じたりしたことを思いつくままに綴っミュージアムの職員だけで手に負えるような次元たものだ。

のものではないことは明らかだった。博物館部門

大規模台風襲来の予報があり、10月12日は臨

は、当初神奈川県博物館協会（以下県博協）を中

時休館となった。当日、都内の自宅にいた限りで心に援助を仰ぐことになった。こうして11月以

は、通常の台風と同じくらいに感じていた。翌日

降、週の前半は美術館レスキュー、後半は博物館の午後、地下が水に浸かったので、月曜日に来る

レスキューという基本的割り振りで作業を進めてように館から連絡が入った。実は、この時点でもいくことになったのである。

「後片づけが大変だ」という程度の認識しか持っていなかった。

川崎市には埋蔵文化財センターがないこともあってか、考古の収蔵庫は市の文化財課が基本的に管轄してきた。考古資料についてはレスキュー

1、レスキューの立ち上げ（2019年10月〜12月）
10月13日月曜日。館に行ってみると地下は完全に水没し、1階近くにまで水が迫っているといも文化財課主導で行うことになった。民俗資料

う状態であった。

から当面封印することになった。

は、民具など文書史料に比べれば、農具類など耐久性があること、また収蔵庫内の環境が悪いこと

地下の状況の詳細はまるで不明だったが、収蔵だから私たちがまず取り組むことになったのが庫を含めた地下空間は全没しているという想定で歴史の収蔵庫、とりわけ古文書類であった。当館

動かざるを得ないということは明らかであった。

が収蔵する文書類は、近世から近代にかけてのもそうだとすると、市民ミュージアムの職員だけでのがほとんどだが、分量としては数万点にも及ん対処できるような次元の話ではない。そこで10でいる。あまりにも量が多すぎることもあり、ま月16日、国立文化財機構文化財防災ネットワー

ず全て冷凍してとりあえず劣化を止めることを優ク推進室を中心に全国美術館会議、川崎市役所、

先させることにした。本格的な修復などは、その当館OB学芸員などを交えて協議し、外部団体に後に考えるということになったのである。

よる支援や技術的な課題などの話し合いがもたれ

しかし実際は、収蔵庫内には物品や資料などがた。当館の収蔵品レスキューの基本的な枠組み

散乱しており、これらをどかしながら作業用の通は、ここでほぼ打ち出されたように思う。

路を確保するところから作業を始めなければなら

さて10月18日になってようやく、地下に降りなかった。その上で散乱する古文書類を袋に詰めることができた。当館の博物館部門の収蔵庫は、る、折りたたみ式の箱に格納する、中庭に設置し民俗は第1、考古は第2、歴史は第3収蔵庫というた冷凍コンテナに入れていく、という流れで作業

区分けになっている。この時点では、照明はすを進めることになった。とりあえず2019年内はべて消えている上にひどい臭気が漂い、高い湿度

こうした調子で作業が進行していったのである。

と温度で、長く庫内に留まっていることは困難であった。内部の状況の詳細はほぼつかめない有様

2、大規模化するレスキュー（2020年1月〜2月）だったのである。ようやく23日に照明設備が部

歴史レスキューが軌道に乗り、美術の収蔵庫か̶24̶

特集2 川崎市市民ミュージアム収蔵品レスキューの経過と現状（鈴木）らの搬出が進んだということもあって、年が明け度の切り替わりの時期のため、市役所からも大規ると、民俗収蔵庫の封印を解いて、民具のレス模な応援を得るのは難しくなってきた。代わってキューを本格的に始めることになった。

作業の主役に躍り出てきたのが、指定管理会社か

民俗のレスキューに際しては、各地の被災史料ら派遣される支援スタッフであった。こちらも従のレスキューに取り組んできた国立民族学博物館

来から作業に参加していたが、このころから連日

日高真吾氏を中心とするチームが来館され、1月大規模に要員が投入されるようになった。

半ば、その指導の下に実際にレスキュー作業を実

5月前半をめどに、とりあえず収蔵庫からの資施した。さらにそれをもとにマニュアルまで作っ料の搬出は終えるのが、以前からの目標であっていただいた。

た。実際には4月になっても、収蔵庫には依然と具体的には、収蔵庫から出す、水で洗う、乾燥して大量の資料が並んでいたのである。

させる、エタノールで消毒する、館内で一時保管するというのが作業の流れであった。

そ う し た 状 況 の 中、 緊 急 事 態 宣 言 が 出 さ れた。当館の職員も在宅勤務が基本になり、レス

このころから県博協に加えて、国立文化財機

キューを実施する時だけ館に出てくるように

構、全国歴史民俗博物館協議会といったそのほかなった。一見すると、作業効率が著しく落ちるのミュージアム団体からも支援を仰げるようにようにも思えるが、その分レスキューに集中でなった。また、修復の専門家にも来ていただくこきたという面もあった。またレスキューの運営

とも多くなった。さらにこうした専門家以外の作に慣れてきたこともあって、作業効率は思った業要員として市役所からの応援要員など、いろん

ほどには落ちなかった。

なところから援助を仰げるようになった。ヤマト

最終的にゴールデンウィーク中に民俗と歴史の運輸の美術部門の係員も事実上常駐するような状

資料は、収蔵庫からすべて搬出を終えたのである。

況となっていた。多い時には一日約80名の人員
がレスキューのために動くこともあったのであ

4、夏場以降の作業（2020年6月〜10月）

る。博物館のレスキューも、民具だけでなく、歴その後は、とりあえず主に運び出した民俗資料

史や考古のレスキュー作業も同時並行して進んでの洗浄や乾燥作業を進めた。季節は次第に夏にないったので、参加人員の把握、各作業の調整、要りつつあったので、民具を水で洗ったりする作業

望への対処などに追われた。

は、冬場に比べてだいぶ楽になった。だが一方で、気温が高くなると、資料の劣化もいちだんと

3、コロナ禍のレスキュー（2020年3月〜5月）
2月後半ごろから、新型コロナウイルスの影響進み、作業環境も過酷になるということは大きながレスキュー作業にも出始めた。それはまず消毒は、いったん冷凍していた古文書類を解凍し、自用のエタノール不足という形で現れたが、とりあ

然乾燥や真空凍結乾燥の段階に進むことができえず水洗いだけで、消毒の工程は省略するというた。さらに秋には民具の洗浄もほぼ終了し、外部対応でしのいだ。

倉庫に一時保管するところまで作業が進んだ。

問題であった。とはいえ7月以降、歴史の分野でその後、国立文化財機構など、博物館関係から

このように一言で収蔵品レスキューといっての派遣が止まり始めた。幸い文書類の冷凍はほも、時期によって課題となることが次々と変化しぼ目途がつき、このころには美術館部門のレスていくのが実情である。しかもこれまで経験した

キューもひとまず山を越えていた。一方、本格的ことのない状況への対応がそのほとんどを占めてに作業を始めたばかりの民具のレスキューは、比いる。残念ながら用意周到に、準備万端にとは、較的素人でも対処しやすいことから、市役所職員

ほど遠い泥縄式の対応を余儀なくされることが少の大規模動員を強化することで対応した。それまなくない。

で所管部局である市民文化局に加えて、川崎市役

いずれにせよ、川崎市市民ミュージアムのレス所全体に呼びかけるようになったのである。こうキュー作業は神奈川県館協会をはじめとする外部

して多くの市役所職員が連日レスキュー作業に参の皆さんの多くの支援を得てここまでやってくる

加するようになったのである。

ことができた。だが、残された作業の膨大さから

ところが3月末になると、コロナ禍の影響と年すると、まだ緒に就いたばかりの段階であり、こ̶25̶神奈川県博物館協会会報第92号

れからも長い時間がかかることはまちがいない。

し上げるとともに、今後もご指導ご支援を賜わる

これまでの皆さんのご支援にあらためてお礼を申ことができれば幸いである。

考古収蔵庫の被災状況

考古収蔵庫でのレスキュー̶26̶

特集2 川崎市市民ミュージアム収蔵品レスキューの経過と現状（鈴木）破損した歴史収蔵庫扉

歴史収蔵庫被災状況

歴史収蔵庫でのレスキュー̶27̶

神奈川県博物館協会会報第92号

歴史資料レスキュー風景

中庭に設置したコンテナで古文書を冷凍古文書修復ワークショップ

̶28̶

歴史資料の洗浄特集2 川崎市市民ミュージアム収蔵品レスキューの経過と現状（鈴木）歴史資料の乾燥

歴史資料解体作業

民俗収蔵庫の被災状況

民俗資料レスキュー

̶29̶神奈川県博物館協会会報第92号

竜宮城プロジェクト−片瀬江ノ島駅への水槽設置−
新江ノ島水族館展示飼育部

1．竜宮城プロジェクト始動の経緯

足立文

いた案が、「クラゲ」です。当館で約60年の歴史

小田急江ノ島線「片瀬江ノ島駅」の駅舎は、竜のあるクラゲの展示は、当館を象徴する生物のひ

宮城をイメージしてデザインされた特徴のある

とつでもあるので、この場所に展示するのにふさ

外観で、「関東の駅100選」にも選ばれています。

わしいと言ってもよいでしょう。

1929年4月1日にオープンし、約90年の歴史を刻んできたこの駅舎は、2018年2月から改良工事が始まり、2020年2月に、一部がリニューアルオー
プンしました。
片瀬江ノ島駅は湘南の玄関口でもあり、また新江ノ島水族館の最寄り駅でもあるため、当館では、駅舎のリニューアルを機に、多くのお客様をお迎えするような水槽を駅構内に設置しようという、「竜宮城プロジェクト」がスタートしました。
図2 アカウミガメ

図1 片瀬江ノ島駅新駅舎外観
図3 ミズクラゲ

2．展示生物の選定
小田急電鉄の方は「竜宮城イコール片瀬江ノ島
駅とイメージされる駅になり、訪れる人たちに楽3. 水槽の考案

しんでもらいたい」と、メディアのインタビュー

館外におけるイベント等での仮設展示の水槽に答えていらっしゃいます。それでは、「竜宮城」設置は、極短期間のイベントも含め1500×600

からイメージされる生きものは何か、また、水族

×600（mm）程度のものを、様々な場所で何度館としてこの水槽を通じて何を伝えたいか、このも行ってきました。しかし今回の計画は、基本的水槽の存在意義や役割を軸として、生物の選定をに常設展示であり、駅という公共の場所に設置さ行いました。

れ、当館の広告塔としての重責をも担うことにな

竜宮城と言えば、「ウミガメ」のイメージが大変強いので、当然その案も出ました。しかし、ウるので、視覚効果にも重きを置いて計画が進められました。

ミガメを飼育展示できるほどの水槽を置くスペー

そのため、クラゲを美しく展示できることが経スが取れないという物理的な問題もあり、この案

験上明らかであり、定評もある、クレイセル水槽

はいったんなくなりました。もう一つ、あがって（ドイツで開発された、プランクトンを飼育する

̶30̶

寄稿

竜宮城プロジェクト−片瀬江ノ島駅への水槽設置−（足立）のに適した形状の水槽）を置くこととし、展示窓は視覚的にインパクトのある真円形にすることになりました。両面から中が見える仕様も考えましたが、反射で見えにくくなることが検証されたので、背面は青色で透けないようにし、クラゲが見えるのはホーム側の片面側からだけとしました。
反対側の外側の面にはモニターを取り付け、当館の紹介映像を流す形としました。

図7

改札外側のモニター24．水槽設備
一連の設備は、水槽、ろ過槽、貯水槽、循環ポ
ンプ、加温冷却装置、紫外線殺菌装置、ブロワ（エアーポンプ）、制御盤、照明装置となります。
水槽の大きさは、直径2 m、奥行き50 cm、水量2ｔのクレイセル水槽で、結露防止のために厚図4 ホーム側から見た水槽1

さ11 cmのアクリルを使用しています。
水温設定は展示種によって変更が可能で、現在はミズクラゲの飼育条件に合わせて、20℃に設定しています。
水槽に入る循環水は塩ビパイプでつくられた
シャワー管から、水槽側面に沿う方向で注水され、これにより水槽内を回転する水流がつくられます。循環水のうち、水槽への流量は毎分20ℓほどで、残りは水槽に行かずにろ過槽に戻ります。
閉鎖循環ではありますが、容量3ｔの海水貯水槽を備えており、水族館からトラックで運搬して貯めた海水を少しずつ水槽に注ぎ足し、水質の悪化を抑えることを目指しています。

図5 ホーム側から見た水槽2

この水槽は水族館と離れているため、何か事故が起こった際、水族館内の水槽とは違って、すぐに対処することができません。にもかかわらず、駅という、多くの人が集まる場所で、被害は最小限にとどめなければなりません。そこで、水槽設備に異常があった場合は、異常を知らせる自動音
声の電話が水族館にかかってくる仕組みになっています。さらに、水位異常などの場合は、循環ポ
ンプや水温維持装置など、すべてが停止するように設定されています。警報を受けてから現場へ急行し、トラブルを解決したうえで再起動させます
が、夜間は基本的には対処できないので、翌日の

図6 改札外側のモニター1対応となります。

̶31̶神奈川県博物館協会会報第92号にいったん収容し、掃除をします。その後、トラックで海水を運搬して水槽とろ過槽等に注水し、一晩循環させて水温が安定したのを確認後に、再び水族館からクラゲを運び入れるという作業を行うので、2日間は水槽にクラゲのいない状
態となります。

図8 機械室図11 水槽掃除1（作業区域を囲う）

図9 水槽上部から見た機械室

5．飼育作業コロナ禍で、途中工事が中断した時期もあり

図12 水槽掃除2（水槽内に梯子をかけて中に入る）

ましたが、駅舎のオープンからおよそ5か月後の2020年7月30日に、オープニングセレモニーを

6．広告塔としての水槽
日々のメンテナンスの折に見ていると、電車

行い、展示開始となりました。
給餌と水槽設備点検・整備は、1日に1〜2回、から降りてきた利用客の多くが水槽に興味を示

水族館から職員が交替で通って行っています。そし、水槽の前で写真を撮り、リーフレットを手にして、現状では1か月に2回、日中に水槽の水をしていきます。すでに、湘南の玄関口で観光客を抜いて、人が中に入って掃除を行っています。そ迎え、人々の気持ちを高揚させる駅のシンボルとの際は、水槽からクラゲをすくって水族館の水槽しての役割は、大いに果たせているのではないかと思います。もともと当館を目的に片瀬江ノ島駅を利用された方もいらっしゃると思いますが、そうではなかった方々の来館されるきっかけになれ
ば、さらに、この水槽を設置した効果を実感することができます。
今後、この水槽がますます観光客や地元の方々に親しまれ、楽しんでもらえるよう、まずは私たち自身が、この水槽をよりよいものにするべく努
力し、自信をもってお見せできる広告塔として作

図10 水槽上部での給餌の様子

り上げていきたいと思います。

̶32̶

寄稿

新江ノ島水族館におけるシロウリガイ類の飼育14年間の変遷（北嶋・杉村・北田・根本・豊福・長井）

新江ノ島水族館におけるシロウリガイ類の飼育14年間の変遷〜深海からのロジスティクスと飼育法改良への挑戦〜
新江ノ島水族館

北嶋円・杉村

国立研究開発法人海洋研究開発機構

1. はじめに

誠・北田
豊福

貢・根本

卓

高志・長井裕季子

ないことが研究を進められない障壁となってい化学合成生態系生物の1つであるシロウリガイる。そこで、新江ノ島水族館では、深海生物の長類は軟体動物二枚貝綱マルスダレガイ目オトヒメ

期飼育および繁殖により、深海生物の生態を解明

ハマグリ科に属し、鰓内に共生する硫黄酸化細菌する糸口をつかむことや、研究サンプルを自然環が生成したエネルギーに依存して生息している。

境に配慮した形で継続的に供給できるシステムを

硫化水素濃度が0.05-0.6 mmol/kgとなる泥堆積

構築することをおもな目的として、2003年より

物中に体の大部分を埋没させて局所的に高密度集

JAMSTECと共同で深海生物の長期飼育法の開団を形成している（Hashimoto et al., 1995）。

発研究をおこなっている。また、飼育の様子を展

日本におけるシロウリガイ類の最初の記録は、示公開し、多くの人に深海生物の存在を認知して1938年に新潟県から得られた化石種として報告された（平田ほか,1991）。その後は絶滅種と考えられていたが、1957年に相模湾で死殻が見つかり新種として記載された。さらに、その27年後の1984年、海洋研究開発機構の前身である海洋科学技術センター（以降JAMSTEC）の「しんかい2000」の潜航調査によって相模湾初島沖のもらい、我々光合成生態系生物と異なる化学合成

湧水域において生息していることが初めて確認さく多くの種は長期間飼育された記録がほとんどな

れた（Okutani & Egawa, 1985）。

いのが現状である（三宅, 2009）。その理由とし生態系に属する生物の不思議な生き様についての知見を深めてもらうことも目的としている。これまでも多くの水族館や研究機関が深海生物の飼育を行っているが、ベニズワイガニ Chionoecetes

japonicus Rathbun,1932やトヤマエビPandalus
hypsinotus Brandt, 1851などの水産資源種を除

相模湾西部、相模灘の境界部付近に位置する初て、入手が困難なことに加え、高圧、低温、遮光

島沖の海底では、プレートの沈み込みの影響を環境といった再現や管理の難しい生息環境である

うけて形成された湧水域があることが知られてこと、生態が解明されていない種が多いことなどいる。この湧水域では、硫化水素やメタンが海が挙げられる。新江ノ島水族館では、この共同研

底から染み出ており、これを栄養源としている究の一環として、シロウリガイ類の飼育に取り組生物群によって形成された「化学合成生物群集」

んでいる。

の存在が知られている（藤倉ほか, 2008）。相模

飼育初期の方法では、2004年に常圧水槽下に

湾初島沖の湧水域ではシロウリガイPhreagena

おいて生息現場にて採取された泥に埋没させ、

soyoae（Okutani, 1957）とシマイシロウリガ
イP. okutanii（Kojima & Ohta, 1997） の2種のシロウリガイ類が生息し、この2種は同所的に混棲していることが確認されている（藤倉ほか,
2008）。以降この二種をまとめてシロウリガイ類

溶存酸素濃度を制御した環境で相模湾初島沖のと呼ぶ。

シロウリガイが7日間、黒島海丘のアケビガイ

Akebiconcha kawamurai Kuroda, 1943が17日間生存した（三宅ほか, 2005）。1ヶ月にも満たない日数であるが、採取直後にほとんどの個体が死亡していた当時としては数日間の飼育であってシロウリガイ類をはじめとする「化学合成生も、画期的な記録であった。

物」は、多くの生物にとっては有毒である硫化水

その後、新江ノ島水族館では、2007年3月17

素や、メタンなどを利用する細菌と共生してい日に嫌気環境にした泥中にドックフードを埋設る特異な生態や、その生理機能について研究対し硫化水素およびメタンを発生させる仕組みを持象として注目されている。しかし、「化学合成生

つ化学合成生態系水槽（特許第5396266号、図物」を含む深海生物は入手することが容易では

1） をJAMSTECと 共 同 で 開 発 し た。 完 成 直 後̶33̶

神奈川県博物館協会会報第92号

上げることにより、死個体による飼育水及び泥のNatural sea water

腐敗による悪化を防ぐことに留意して飼育をおこなった。本稿では、2007年から2020年の14年②

間に渡る化学合成生態系水槽を活用したシロウリ
ガイ類の飼育の変遷について紹介する。

③

①

④

⑤

2. 方法
2.1. 試料採取と飼育方法の改良の試み
試料の採取方法を表1に示す。航海番号YK0705、NT08-03、NT08-24、NT08-25、NT1008、NT11-09、KR12-05、NT13-07、NT1405、KS-16-4、KS-20-1の11航 海 に お い て
JAMSTECの深海潜水調査船支援母船「よこす

⑦

⑥
⑨
Drain

⑧

か」
、海洋調査船「なつしま」、深海調査研究船「かいれい」、東北海洋生態系調査研究船「新青丸」のいずれかの船舶と、有人潜水調査船「しんかい図1 化学合成生態系水槽の構造と実際の写真
Aでは化学合成生態系水槽の構造を示した。矢印で海水の循環の流れを示した。また各番号は水槽の構成を示す。
①貯水槽、②熱水槽(最大60℃)、③熱水噴出口、④鯨骨(ツチクジラ)、⑤有明海の泥、⑥ドッグフード、⑦二酸
化炭素ボンベ、⑧クーラー、⑨濾過槽
Bは水槽を正面から見たときの様子を示した。

の2007年4月7日より相模湾初島沖のシロウリガ
イ類を本水槽で飼育をおこなったところ、52日

6500」（図2-A）、無人探査機「ハイパードルフィ、 無 人 探 査 機「 か い こ う7000Ⅱ 」
ン」（ 図2-B）（図2-C）のいずれかの潜水調査機を利用した潜航調査において、相模湾初島沖水深852〜1171m
地点（図3）より、マニピュレータ（図2-a）と熊手（図2-D）を用いて生息地の泥と共にすくい取り、蓋つきのサンプルボックス（図2-b）へ収容
し船上まで引き揚げた。その際、生息環境要因として、CTD/DOメーター（Sea Bird社、SBE19、間生存し、飼育期間が大幅に更新された。そのSBE43）を用いて水温、塩分、溶存酸素濃度を測後、採取及び飼育方法の改良を徐々に加え、最定した。できるだけ良い状態でシロウリガイ類を長 飼 育 日 数 を2010年 に100日、2012年 に153持ち帰るために、最終潜航にて採取された個体を日、2014年に173日まで延ばすことに成功した。

飼育に使用するようこころがけた。

2010年には、採取直後の船内実験室で低温を維

2.2. 船上飼育から定温輸送

持することに留意して飼育をおこなった。また、船上では、甲板に揚収された潜水調査機よりサ

2012年には船上での飼育にプロテインスキマー

ンプルボックスを取り出し、船内ラボに移動しを初めて導入した。プロテインスキマーは、タン

たのち泥堆積物からシロウリガイ類試料を選別

パク質や多糖類などを中心とした水中の夾雑物をした。NT10-08以降では、甲板に揚収直後にサ物理除去する装置であり、起動させてからの即効

ンプルボックスに保冷剤を投入して直ちに冷却を性が高く、活魚の運送などにも用いられているし、保冷したまま選別作業をおこなった。

（丸山ほか, 1991）。船上での飼育は、水槽の運船上に大きさ60×45×45（cm）の飼育水槽

用期間が短く、使用できる冷却された海水の量やを設置し、投げ込みクーラー（株式会社イワキ、た。2014年には、飼育個体の動向を細かく追跡

REI-SEA AZ-280）を利用もしくは、気温2〜4℃に設定したコールドルーム内に水槽を設置し、水温が4℃に保たれるようにした。水槽には、YK07-05からNT11-09の6航海では外部式
濾 過 装 置（ エ ー ハ イ ム 社、EHEIM CLASSIC
2215）を設置し、NT13-07からKS-20-1の4航調査し、死亡個体をいち早く判別し水槽から取り

海では投げ込み式の簡易濾過装置（水作株式会設置できる水槽のサイズが制限されているため、飼育生物に適した環境を整えることが難しいという問題点があった。プロテインスキマーを導入することによって効率的に汚れを除去し、飼育環境を良好に保つために効果的であることが示唆され

̶34̶

寄稿

新江ノ島水族館におけるシロウリガイ類の飼育14年間の変遷（北嶋・杉村・北田・根本・豊福・長井）

表1 各航海における基礎情報と実施した飼育条件
航海番号
利用船舶
利用潜水機器
潜航番号
西暦年
採集日
搬入日
最長生存確認日数
採取
水深ｍ
スラープガン
熊手
水温℃
ｐH
塩分
DO ㎖/ℓ
船上飼育
底質
加圧
DO制御
濾過装置
プロテインスキマー
輸送
パック収容数保冷
下船港
水族館飼育 飼育開始個体数
DO制御
硫化ナトリウム添加
平均水温℃
平均PH
平均塩分
平均DO ㎖/ℓ
平均NH3-N mg/ℓ
平均NO2-N mg/ℓ
平均NO3-N mg/ℓ
平均硫化物 μg/ℓ

1
YK07-05
よこすか
6K
1009
2007年
4月7日
4月10日
52
905

2
NT08-03
なつしま
HPD
799
2008年
1月30日
2月1日
27
1170

3
NT08-24
なつしま
HPD
925
2008年
12月11日
12月12日10855

4NT08-25
なつしま
HPD
938
2008年
12月22日
12月24日7856

5
NT10-08
なつしま
HPD
1129
2010年
5月17日
5月18日
100
858

6
NT11-09
なつしま
HPD
1290
2011年
6月24日
6月26日
12
855

〇
3.44

○
2.95

○
3.70

○
3.74

○
3.39

34.37

34.44
1.1
泥

34.36
1.1
不明

34.36
1.1
不明
一部

○
4.21
7.54
32.67
1.2
なし

34.29
1.1
なし

外部

外部

外部

○
外部

外部

泥
○
外部

不明
多数
多数
多数
2～4
不明
○
○
○
○
○
○
JAMSTEC 横須賀港 JAMSTEC JAMSTEC JAMSTEC JAMSTEC
多数
30
47
73
12
30
○
〇
〇
〇
なし
なし
なし
○
○
○
○
〇
4.1
2.8
3.1
3.0
5.5
5.0
7.54
7.38
7.49
7.43
7.54
7.41
35.54
35.70
36.09
35.29
32.67
34.46
5.5
9.1
0.09
0.06
0.01
0.07
0.00
0.05
0.147
0.039
0.005
0.007
0.007
0.004
1.2
1.3
1.0
1.1
1.9
0.8
97.3
15.6
30.3
12.5
94.4
101.0

7
8
9
10
KR12-05
NT13-07
NT14-05
KS-16-4
かいれい
なつしま
なつしま
新青丸
かいこう
HPD
HPD
HPD
546
1511～1512
1644
1963～1965
2012年
2013年
2014年
2016年
5月6～8日
2月24日 4月7～8日
4月6日
2月25日
4月10日
4月8日
5月9日
153
152
173
97
857
852～967858
855～1171
〇
○
〇
〇
〇
4.39
3.51～3.79
3.81
2.89～3.79
7.78
7.56～7.75
34.33～34.42
34.14
34.32～34.36
34.34
0.9～1.1
1.1
1.1～1.2
なし
なし
なし
なし

11
KS-20-1
新青丸
HPD
2099
2020年
1月9日
1月11日
166
923

なし
○
1
○
清水港
4
なし
なし
4.4
7.78
34.14

投げ込み
〇
1～2
〇
横須賀港
95
なし
なし
4.1
7.46
34.31

投げ込み
〇
1～2
〇
横須賀港
29
なし
なし
4.0
7.50
32.68

0.05
0.006
0.5
12.0

0.12
0.004
1.0
9.4

0.03
0.006
1.2
12.6

投げ込み
〇
多数※
〇
JAMSTEC
17
なし
なし
4.6
7.25
34.65
6.5
0.06
0.008
1.8
80.9

投げ込み
〇
1～2
〇
JAMSTEC
68
なし
なし
4.6
7.16
29.73
6.4
0.02
0.009
1.5
31.3

〇
3.53
34.38
1.2
なし

※は92ℓの保冷容器に生物を収容し、輸送した。
また、表内の利用した潜水機器については以下のような略称を用いて記載した。しんかい6500を6K、ハイパード
ルフィンをHPD、かいこう7000IIをかいこうと示した。

図2 生物採取に使用した潜水機器と採取器具の写真
Aはしんかい6500の全体像を示す。Bはハイパードルフィンを正面から見た時のサンプル採取を行う部分の写真。Cはかいこう7000IIのサンプル採取を行う部分の写真。Dは各航海で使用した熊手の写真である。各写真のaはマニュピレーターを、bはサンプルボックスを示している。
̶35̶

神奈川県博物館協会会報第92号

育以外の研究に用いられる個体も一時的に同じ水槽へ収容した。その際、潜航番号や採取方法など異なる試料をより分けるため、KR12-05以前は
洗濯ネットに収容し、NT13-07以降では、カゴに入れて収容した。カゴに収容した際は、水槽内でシロウリガイ類が重なり合うことを避けるた
め、個体数が多い場合はカゴを積み重ねて、1つのカゴに余裕ができる数を収容した。
下船日に、ビニール袋に海水とシロウリガイ類をパック詰めした。10〜20ℓ容量の袋1つに入れる個体数は、YK07-05からNT11-09の6航海では2個体以上とし、KR12-05では1個体、NT13-

Research area

07か らKS-16-4の3航 海 で は1〜2個 体 と し た。
パックした袋は保冷した発泡スチロールケースへ収容した。KS-20-1では、容量92ℓのクーラー
ボックスにシロウリガイ類17個体を海水と収容した。下船港（表1）に着岸後、直ちにトラック

図3 本実験に使用した生物を採取した地点
黒丸で囲われたエリア内において生物採取を実施した。

社、水作エイトM）を設置した。KR12-05では濾過装置は設置しなかった。KR12-05以降の5航海では、海水の有機物による汚濁を軽減する目的でプロテインスキマー（Red Sea社、Berlin

Triple Pass Skimmer）を設置した（図4-B）。
飼育水を撹拌し、空気を混ぜ込むため、エアーポ
ンプにて曝気をおこなった。飼育中に飼育水が白濁するなど水質の悪化が見られた場合は、水温4℃に調整した海水にて速やかに換水を行うようこころがけた。採取されたシロウリガイ類は、飼に搭載して新江ノ島水族館（神奈川県藤沢市）へ輸送した。

2.3. 水族館での飼育
水族館搬入後は、化学合成生態系水槽（図1）に て 飼 育 を お こ な っ た。 本 水 槽 は300×100×118.5（cm）水量2.88tであり、水温4℃に設定した。水槽の海水は、水族館から沖合へ200mの海底の砂の下に敷設した取水管から汲み上げた浸透海水を砂濾過したものを使用し、毎時0.4ℓをかけ流した。天候によって海水の塩分が大きく変動する場合には、かけ流しの注水を停止した。
化学合成生態系水槽は3種類の化学合成生態系を

図4 航海中に行った船上での飼育の様子の写真を示した
AはKR12-05航海中に設置した飼育水槽の様子。BはNT13-07航海において水槽に取り付けたプロテインスキマーを示す。CはKR12-05航海中の船上飼育中にプロテインスキマーを設置したことによって回収されたタンパク質汚れの
様子。
̶36̶

寄稿

新江ノ島水族館におけるシロウリガイ類の飼育14年間の変遷（北嶋・杉村・北田・根本・豊福・長井）模倣した構成となっている（特許第5396266号、
図1）。水槽には展示側から向かって左側に熱水

3. 結果
11航海で計399個体以上のシロウリガイ類が噴出域を模したチムニー様の擬岩を設置し、擬岩

化学合成生態系水槽において飼育された。各航海の1つからは最高で60℃の温水を噴出させた。水200

槽中央にはツチクジラの脊椎骨を配置している。

180

そして水槽右側にはメタン酸化細菌や硫酸還元

最菌等によってメタンや硫化水素が生成されるこ

生

160
140

長

とを期待し（例えば、堀田ほか,2002など）、深存さ30cmのドッグフードを混ぜた有明海の干潟の

数

120
100
80

日

60
40

泥を敷設した。ドッグフードと泥は2007年3月

20
0に 敷 設 し、2011年12月、2014年1月、2016年

1月、2020年12月に追加した。また、NT10-08までの5航海では、硫化水素を発生させるために
硫化ナトリウム水溶液を電磁定量ポンプ（株式会社イワキ、EHN-YT型）を用いて飼育海水に添

航海番号

図5 各航海で採取したシロウリガイ類の最長生存日数を棒グラフに示した。

加した。 また、化学合成に利用する炭素の供給

7.0と硫化ナトリウム水溶液のpHを低下させて硫化6.0

水素を発生させる目的で二酸化炭素を水中にバブ5.0

水リングし添加を行った。YK07-05では、溶存酸

4.0

（

温

素濃度制御装置（DOCCS）を用いて生息現場に

3.0

）

℃

近いDO濃度を維持するように設定した。この装2.0

置は、DOセンサーが設定濃度より高い値を感知

1.0

すると窒素タンクに取り付けた電磁弁が開き窒素0.0

ガスが水槽内に曝気され、窒素ガスを飼育水に混8.10

ぜ込むことで酸素を追い出して低濃度にさせ、設定値まで下がると電磁弁が閉じ曝気が止まる設計

7.90になっている。搬入されたシロウリガイ類は、化

7.70

㏗

学合成生態系水槽の右側の泥の部分で飼育し、生7.50

息期間および行動について経過を観察した。概ね

7.30

1日おきに目視によって個体数を計測した。シロ7.10

ウリガイ類は泥中に埋没したり、貝殻を固く閉じ

6.90ている状態では目視での生死判別が困難である
41が、明らかに死亡した個体は、腐敗による水質39

悪化を防ぐために速やかに水槽より取り除いた。

37

飼育期間中はpH計（横河電機株式会社、PH71-

塩35

11JAA）を用いて水温とpHを、塩分濃度屈折計（アズワン株式会社、MASTER-AS/millα）を用いて塩分を毎日測定した。YK07-05、NT0803、KS-16-4、KS-20-1のみDO計（飯島電子工業株式会社、DO MATER ID-10）を用いて溶
光光度方式水質測定器（HACH社、DR2800およびDR3900）を用いて、飼育水の硝酸性窒素、
亜硝性窒素、アンモニア性窒素、硫化物の濃度を
計測した。

分

存酸素量を週に一回計測した。また、不定期に吸

33
31
29
27
25

図6 各航海における採取現場と化学合成生態系水槽での飼育中の環境パラメーターの比較
上から水温、pH、塩分について示した。各グラフにおいて、バツ印は採取現場の値を示している。黒丸は化学合成生態系水槽で行った飼育中の環境パラメーターの平均値を、エラーバーは標準偏差を示した。

̶37̶

神奈川県博物館協会会報第92号

図7 シロウリガイ類の生息現場の様子
AはKR12-05航海において海底に広がるシロウリガイ類群集全体の様子をかいこう7000IIに搭載されているカメラで撮影した写真。BはNT10-08航海において撮影した生息現場でのシロウリガイ類の様子に着目した写真。ハイパード
ルフィンに搭載されているカメラで撮影した。

で得られた試料の最長生存期間を表1、図5に示た海水で飼育海水の1/2量を換水したことによっ4.1（6.5−3.2）℃、4.0（7.4−2.7）℃、4.6（6.1−3.5）℃、4.6（5.1−4.2）℃で、平均pH（最大 − 最 小 ） は7.54（7.90−6.90）、7.38（7.90−7.00）、7.49（7.60−7.40）、7.43（7.60−7.30）、
7.54（7.80−7.30）、7.41（8.00−7.10）、7.78（8.50−6.90）、7.46（7.92−6.62）、7.50（7.83− 6.86 ）、 7.16 （ 7.73 − 6.80 ）、 7.25 （ 7.71 −6.89）、平均塩分（最大−最小）は35.54（37.80−34.40）、35.70（37.00−34.00）、36.09（38.00−34.00）、35.29（36.00−35.00）、32.67（36.00−30.00）、34.46（37.00−32.00）、34.14（38.00−26.00）、34.31（37.00−29.10）、32.68（37.10−29.30）、29.73（32.10−27.60）、34.65（36.00−30.50）であった。
水族館の水槽での飼育開始直後から3週間以内
において多くの個体は死亡が確認され、3週間以て水質が改善した。KR12-05以降の船上飼育で降も生存した個体は死亡する割合が減少した（図す。最も長い生存期間は173日間（NT14-05）、
次 い で166日 間（KS-20-1）、153日 間（KR12-05）、152日間（NT13-07）であった。各航海で得られた試料の生息現場と水族館飼育期間で計測された環境値を表1、図6に示す。また、現場での試料採取から水槽での飼育の間に観察・計測された状況を以下に記載する。

3.1. 採取から船上までと、船上飼育状況
相模湾初島沖のシロウリガイ類の生息環境を表

1、図7に示す。NT10-08の船上へ引き揚げられてすぐのサンプルボックス内の水温を計測した
ところ約15℃まで上昇していた。船上飼育水槽
では、NT11-09以前はシロウリガイ類が分泌した粘液による飼育水の白濁が見られた。冷却しは、プロテインスキマーを導入したことにより、70

汚れが飼育水から分離され飼育水の白濁は見られ60なかった。一方、設置したプロテインスキマー

死亡個体数

50

には泡状の汚れの捕集が確認された（図4-C）。

40

KR12-05以降の船上飼育中はすべての個体にお30いて水管を出し、殻内のエラが確認され、水族館20に生存したまま輸送された。

10

3.2. 水族館の化学合成生態系水槽における観察
水族館における飼育条件の平均値を表1、図60に示す。各航海の平均水温（最大−最小）はそれ
ぞれ4.1（5.7−2.3）℃、2.8（3.9−1.9）℃、3.1（4.1−2.2） ℃、3.0（3.5−2.6） ℃、5.5（7.6−3.3）℃、5.0（7.4−4.2）℃、4.4（7.5−3.5）℃、

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

飼育日数（日）図8 飼育日数別死亡個体数のグラフ
これまで飼育を行った全ての個体について横軸を飼育日数として個体数をプロットした。尚、個体が死亡したかどうかについては、目視で判断を行った。

̶38̶

寄稿

新江ノ島水族館におけるシロウリガイ類の飼育14年間の変遷（北嶋・杉村・北田・根本・豊福・長井）

A

B

D

E

G

H

C

F

図9 化学合成生態系水槽においてのシロウリガイ類の飼育の様子
本写真はKR12-05航海において採取された個体で、Aは飼育初日、Bは6日目、Cは8日目、Dは97日目、EとFは98日目、Gは101日目、Hは122日目の写真である。

8）。飼育開始30日目に生存している個体が確認
さ れ た7航 海 の う ちNT13-07とNT14-05を 除
く5航海では、生残している個体数は6個体以下であったが、NT14-05では25個体と多かった。
NT13-07は飼育中の生存個体数の確認が不確実果と比較して、より長期の飼育が可能になったとであったため、ここでは生残数の集計から省いを泥中の嫌気的分解由来のみとし、飼育水への添た。飼育期間中はシロウリガイ類が深く泥に潜っ加を取りやめた。また、KR12-05からは飼育直たり、斧足を動かして移動する様子が観察された後の水質向上をねらいプロテインスキマーを導入（図9）。

し、輸送ではパッキングする個体数を減らした。

いえる。NT10-08とそれ以前では試料採取直後から水族館搬入までの水温の管理、および水槽飼
育時のDOの管理を変更した。さらに、シロウリ
ガイ類の共生細菌が利用する硫化水素の発生状況

さらに、KS-20-1では輸送の方法と水槽飼育時の4. 考察 −飼育環境改良の変遷と生存期間の改善にむけてDOの管理を変更した。以上の改善が飼育日数の増加に寄与したか考察する。

これまでの化学合成生態系水槽を用いたシロウ

シロウリガイ類を水族館等室内で飼育する上でリガイ類に係る飼育の試みについて、採取から水水温の管理は重要な問題である。相模湾初島沖の族館への搬入、水槽飼育の一連の作業の変遷を時

水深1192m地点のシロウリガイ類は、わずか約

系列的にまとめると図10のようになる。NT10-

0.2℃の水温上昇により放卵放精する生態を持ち（藤原ほか, 1997）、温度変化に敏感であること

08では100日間以上の生存期間を記録し飛躍的に生存日数を延ばした。これは2008年以前の結が示唆されている。海洋生物に水温が及ぼす影響̶39̶

神奈川県博物館協会会報第92号

NT07-05

NT08-03

NT08-24

NT08-25

NT10-08

NT11-09

KR12-05

NT13-07

NT14-05

NT14-05

KS16-4KS20-1準備
J4℃に保冷した水槽

サンプリング熊手を利用し泥ごと採取
揚収後すぐ冷却

船上飼育
濾過無外部濾過装置投込み式ろ過装置
プロテインスキマー

潜航や採取方法の異なる個体を洗濯ネットに収容して選別カゴに入れて個体同士の重なりを避け選別

輸送
保冷して輸送2個体以上を同封してパック

個別

1～2個体ずつパック

多数保
冷BOX

水族館飼育
速やかに化学合成生態系水槽へ収容
4℃に保冷
DO制御

DO制御

硫化ナトリウム水溶液を滴下目視による行動観察
インターバルカメラを利用した行動観察

図10 シロウリガイ類の船上及び化学合成生態系水槽で検討した飼育方法の13年間の変遷についての研究は過去にいくつか報告がある。多験では、採取時の表層から船上までの時間、水族

くの海洋生物は環境水温に体温を依存している変館への輸送、化学合成生態系水槽での飼育期間の温性のため、体内の代謝活性や酸素消費量へ与えそれぞれ低水温で安定させる工夫を施した。まる影響が大きい。また、魚類では、致死水温のほず、深海で採取されたサンプルは、浮上時に調査

かに温度耐忍範囲があることが知られている（下船および探査機回収までに時間がかかるため暖か

茂ほか, 2004）。これによると、温度耐忍範囲はい表層水の影響によって水温が上昇してしまうス

耐忍領域と抵抗領域からなり、各領域水準はそれトレスを受ける可能性が避けられない。小池ほか

ぞ れ10分 間、100分 間、1000分 間、7日 間 生 存（1988）、三宅ほか（2005）によると、採取時にする条件と定義されている。つまり、ある一定のシロウリガイ類の上に生息現場の泥をかぶせて表水温に達した時に生存率が100％から突如0％に層水に直接暴露されることを防いだところ、水温なるわけではなく、徐々に生存日数（時間）が短上昇によるストレスを軽減することができた。こくなる。富山湾で漁獲された巻貝のツバイの例でれに倣いシロウリガイ類の採取時には、試料のは水温0.5〜4.5℃で長期飼育に成功したが、水上に現場の泥を被せて浮上する方法を採用した。

温6〜7℃では数日から1週間以内ですべて死亡し

水温において飼育された生物は、数日〜数ヶ月

2010年の調査において揚収直後のサンプルボッ
クス内の水温を計測したところ約15℃あり、採取地点の4.21℃より10℃以上水温が上昇していることが確認された。NT08-25以前は揚収後に30分〜60分程度の選別作業を行った後に冷却しは生存するものの最適水温と比較して短命であていたため、選別中は水温が上がった状況であっる。また、沿岸魚など季節や気候など環境変動のたことが懸念された。NT10-08以降では揚収直

大きな環境に生息している生物の最適水温の幅が後に即座に冷却を行うことにより、高温によるス

大きいことに比べ、年間を通して環境変動の乏しトレスに曝される時間を短縮させることが出来

い深海底に生息する生物の最適水温および飼育可

た。

た（前田・若林, 2005）。また飼育可能水温の中にも最適水温があり、限界水温に達していなければ急死はしないが、最適水温から外れた飼育可能

能水温の幅が狭く、また差が大きいほど影響が大一方、水族館への搬入後の平均飼育水温は、採きいことが予想される。本シロウリガイ類飼育実

取現場水温と比較し最大1.6℃の差があった。浅

̶40̶

寄稿

新江ノ島水族館におけるシロウリガイ類の飼育14年間の変遷（北嶋・杉村・北田・根本・豊福・長井）

海の生物にとっては季節変動や水深の違いで経験んだことにより硫化水素が安定して供給されてしうる水温の違いでも、深海性のシロウリガイ類いる可能性がある。またKR12-05、NT14-05、にとっては大きな差となっている恐れがある。また、水温の変動幅を見た時には、標準偏差が0.2

KS-16-4、KS-20-1ではシロウリガイ類の飼育に先駆け、1〜4か月前にドックフードを追加し〜0.9℃と幅があった。水温のほか、pH、塩分にており、硫化水素の発生量が増加していることがついても飼育期間中の変動が記録されている（図推察される。シロウリガイ類は、水管から水中の6）。飼育海水は、水族館地先の海岸から汲み入

酸素と二酸化炭素を取り込み、海底堆積物に差しれた海水をかけ流しで注入しており、季節や天候

込んだ足から硫化水素を取り込んでいるとも考の影響により温度や塩分が変化する。飼育期間

えられている（藤倉ほか, 2008）。本研究で長期中、大きな変化を防ぐために一時的に注水を止め間生存した個体はいずれも生息現場環境で見らる努力は行ったが、環境変動の少ない深海底に生れるように泥中に深く潜り、水管のみを水中に息するシロウリガイ類にとってストレスとなって出す様子が観察された（図9-G）。また、KR12-いた可能性は否定出来ない。

05の長期生存個体は、底泥から気体が発生する

三宅ほか（2005）の相模湾初島沖のシロウリ位置に移動してとどまっている様子が多数観察さガイ類を1週間生存させた報告によると、生息現れている。発生した気体を回収し、ガスクロマト場と同様の低酸素濃度環境にて飼育したことがグラフィーにて分析した結果メタンを主成分とし比較的長く生存させることが出来た理由の1つとており（長井裕季子, 私信）嫌気的分解が活発なして挙げられている。2008年までの飼育方法で場所だと推定され、シロウリガイ類はメタンと同は、この結果を踏襲しDOを低く保つこととして所的に発生していると考えられる硫化水素を求めいた（表1、図10）。しかし、溶存酸素濃度制御て自ら好適な場所に移動した可能性もある。一方装置のセンサーが感知して電磁弁が開閉するタイ

で、死亡する数日前より位置を移動した例も散見

ミングと窒素ガスが飼育水に溶け込む時間にずされることより、硫化水素の発生量が不足しておれが生じるためDO値を安定させることができな

り、必要な硫化水素を獲得できずに死亡したともかった。時には0㎖/ℓに近い値まで低下して飼育推測でき、泥中からの硫化水素の供給量が生存に環境の溶存酸素が欠乏してしまう懸念が生じた。

大きく関与していることが考えられた。Ikuta et

そこでNT10-08以降ではDO制御を行わなかっ

al.（2018）は、化学合成生態系水槽におけるシ

た。DO制御を行っていない化学合成生態系水槽

ロウリガイ類の長期間飼育に対する効果を評価すの溶存酸素濃度は6.4〜9.1㎖/ℓであり、試料採るため、環境計測、貝の生存率解析、共生細菌数

取地点の0.9〜1.2㎖/ℓと比較して非常に高かっの定量、電子顕微鏡観察、共生細菌の遺伝子発現た。それにもかかわらず、生存日数を延ばす結果

解析等をおこなった。その結果、本水槽はシロウとなった。以上のことから、100日余りの飼育でリガイ類の共生細菌数の維持に効果がある硫化水あれば溶存酸素濃度は決定的な要因では無い可能

素の寄与があることが示されたとしている。さら性が高い。一方で、シロウリガイ類の共生菌が化に、共生菌は蓄えた硫黄をエネルギー源として飼学合成を行うためには、[O2]が[CO2]の9-15倍

育中に消費していることも示され、宿主であるシであることが必要条件であるという指摘もあり

ロウリガイ類の生命維持に効果をもたらしている（Badger and Bek, 2008）将来的に、シロウリ

ことを示唆している。しかし、通常の水槽で飼育ガイ類が成長しつつ安定して飼育するにはDOのされたシロウリガイ類と比較した場合の貝の生残制御も必要となってくると考えられる。

率の向上は統計的に有意でなく、硫化水素の安定

シロウリガイ類の共生菌が化学合成を行うた供給や，酸素／二酸化炭素比の制御の必要性を示

め に は、 硫 化 水 素 も 必 要 で あ る。 生 息 現 場 観

唆しており、今後、どのようにこれらの環境を整測によればシロウリガイ類は硫化物濃度が約えるかが課題である。

0.05mmol/kgから0.6mmol/kgの地点で確認されている（橋本ほか, 1994）。化学合成生態系水槽が完成してから2010年の段階で3年以上の歳

KR12-05の船上飼育では、船上および輸送時の飼育方法を以下のように改定した（図10）。船

月が経ち、泥中のドッグフードの嫌気的分解が進

質や多糖類と思われる汚れを除去した。また、船上ではプロテインスキマーを活用してタンパク̶41̶神奈川県博物館協会会報第92号

から水族館への輸送時に、一つの袋に入れる個体解剖を行うなどして、宿主および共生細菌の状態数を減らすことで、1個体に対しての水量を増やを把握することで飼育期間中のシロウリガイ類のすとともに、温度管理を徹底した。以上の操作

健康状態を推定する方法を確立したい。さらに、は、すべて飼育水の水質向上に有効に働くと考え

生息現場における環境情報を蓄積し、目指すべきられる。また、高温によるストレスを軽減できた

至適環境を設定し、より長期間の飼育を可能にしことで、それ以前に比べ、生存日数の増加につなたい。

がった可能性がある。過去の船上飼育では、外部

本研究は、水族館来館者がリアルタイムで観覧式濾過装置を使用して飼育水の浄化を行っていたできる展示水槽でおこなっている。多様な来館者が、1つの水槽で蓄養する個体数が多く、特に採がある水族館にて生体を解説とともに公開するこ取直後のシロウリガイ類が分泌する多量の粘液なとによって、深海生物および化学合成生物の認知

どの汚れが濾過装置では除去できず飼育水が白濁度を上げる効果をもたらしている。生息現場に近していた。これは、船上での水槽設置期間が短い

い環境で良い状態のシロウリガイ類を公開するこため、濾過槽内菌叢の構築が十分になされておらとによって、よりリアリティのある知見を広めつず、濾過機能が十分に発揮できていなかったかも

つ、今後の研究の発展に寄与できれば幸いである。

しれない。これを補おうとして、日に数回の水換えを行うことによって水質の改善に努めたが、水謝辞

換えは急激な水質の変化となって、シロウリガイ

本研究を行う上で、なつしま、かいれい、よこ類にさらにストレスを与えている可能性も懸念さ

すか、新青丸、しんかい6500、かいこう、ハイれた。新たに導入したプロテインスキマーは発生

パードルフィン運航チームの皆様、各航海の同させた泡沫の表面張力を利用してタンパク質など

乗研究者の皆様にお世話になりました。井上広滋の有機物を吸着させる装置であり、養殖漁業にお氏、神保充氏、小栗一将氏、矢吹彬憲氏、吉田尊

いても短期間の蓄養に極めて有効な水質維持機能

雄氏には航海のアレンジでお世話になりました。

を持つことが知られている（丸山ほか, 1991）。

また、三宅裕志氏、三輪哲也氏、丸山正氏には化

プロテインスキマーを設置した水槽では、泡とし学合成生態系水槽の開発や飼育のアドバイスをいて汚れが分離されていることが目視でき、飼育水

ただき、山本正浩氏には水槽環境測定、生田哲朗の白濁は確認されなかった。以上のことから、船氏にはシロウリガイの共生細菌の解析の実験支援

上飼育においてプロテインスキマーはシロウリガをいただきました。新江ノ島水族館展示飼育部のイ類の水質維持装置として有効であることが示唆

深海担当の皆様には飼育を手伝っていただきお世された。

話になりました。お世話になりました皆様に感謝申し上げます。また本研究はJAMSTEC運営費

まとめと今後の展望

交付金の資金を用いました。

本研究により、シロウリガイ類をより長く飼育するためには採取直後の船上での水温管理と水の引用文献

濁りなどが起きないように水質を管理することが藤倉克則・奥谷喬司・丸山正（編），2008．潜水調査船が観た深海生物 ‐ 深海生物研究の現在 ‐ ．東海大学出版会，
神奈川，pp.488．
藤原義弘・塚原潤三・橋本惇・藤倉克則・岩瀬良一，1997．
温 度 上 昇 に よ る シ ロ ウ リ ガ イ の 放 卵 放 精 の 誘 導．
JAMSTEC Deep Sea Research，13，425-431．
橋本惇・藤倉克則・藤原義弘・鋤崎俊二，1994．相模湾初島沖におけるシロウリガイの生活様式と間隙水中の硫化物 濃 度．JAMSTEC Deep Sea Research，10，381388．
Hashimoto J.・S. Ohta・K. Fujikura・Y. Fujiwara &S. Sukizaki ， 1995.Life habitat of vesicomyid

特に重要であることが示唆された。陸上に持ち帰った後はすみやかに生息地に合わせた低水温環
境下に置き、その後も低水温を維持する必要がある。また、不安定な初期飼育の水質維持にプロテインスキマーが有効であることが示唆された。
今後更に安定した飼育環境を再現するために、硫化水素の安定供給と酸素／二酸化炭素比を生息現場に近い値に制御する必要がある。そのためにウリガイ類による硫化水素消費量や適切な濃度な

clam, Calyptogena soyoae, and hydrogen sulfide
concentration in interstitial waters in Sagami Bay,
Japan.Journal of Oceanography，51，341-350．
平田大二・松島義章・浅賀正義，1991．三浦・房総半島にどの科学的知見が必要である。また、飼育試料のみられる化石シロウリガイ類の分布と産状．月刊地球，

は、底泥中から発生する硫化水素の定量や、シロ

̶42̶

寄稿

新江ノ島水族館におけるシロウリガイ類の飼育14年間の変遷（北嶋・杉村・北田・根本・豊福・長井）

Vol.13，No.1，47-52．
堀田哲夫・天野光歩・山下芳浩・陳飛勇・東海林光，2002．
停滞性沿岸域での悪臭ガス発生に関する調査．海岸工学
論文集，第49巻，土木学会，1101-1105．
Ikuta T.・M. Sugimura・S. Nemoto・Y. Aoki・A. Tame・M. Yamamoto・M. Saito・Y. Shimokawa・T. Miwa・
Y. Nagai・T. Yoshida・K. Fujikura ＆ T. Toyofuku，
2018.Efects of a long-term rearing system fordeep-sea vesicomyid clams on host survivaland endosymbiont retention.Fisheries Science ，Volume 84 ，Number 1，41-51．
小池勲夫・白山義久・蒲生俊敬・酒井均，1988．相模湾初島沖より得られたシロウリガイの呼吸速度．第4回しんかい
シンポジウム報告書，4，233-237．
前田経雄・若林信一，2005．水槽内において急激な水温の上昇と低下を経験したツバイの生残率．富山県水産試験場
研究報告，第16号，31-39．
丸山俊朗・奥積昌世・佐伯和昭・嶋村茂，1991．活魚輸送・蓄養における泡沫分離法の飼育海水浄化能．日本水産学会誌，57（2），219-225．
三宅裕志・山本啓之・北田貢・植田育男・大越健嗣・喜多村稔・松山和世・土田真二，2005．シロウリガイ類飼育の試み．海の研究，14（6），645-651．
三宅裕志，2009．深海化学合成生態系生物の飼育研究．研究する水族館，pp.56-73，猿渡敏郎・西源二郎著編，東海大学出版会，神奈川，pp.240．
Badger M. R. ＆ E. J. Bek，2008.Multiple Rubisco

forms in proteobacteria: their functionalsigniﬁcance in relation to CO2 acquisition by the
CBB cycle.Journal of Experimental Botany, Vol.
59, No. 7, pp. 1525‒1541．
Okutani T. ＆ K. Egawa，1985.The ﬁrst underwaterobservation on living habitat and thanatocoenosesof Calyptogena soyoae in bathyal depth of Sagami
Bay.Venus，44，285-289．
下茂繁・秋本泰・高浜洋，2004．海生生物の水質環境耐性について: 総説．海生研研報，第6号，1-159．

̶43̶神奈川県博物館協会会報第92号

郷土資料館「海老名市温故館」100年の歩み
海老名市教育委員会
郷土資料館長押方みはる

はじめに「海老名市温故館」は海老名市立の郷土資料館
で、昭和57（1982）年に市の条例で位置づけられて38年がたつ。地方自治体が設置する郷土資料館としてとりわけ古いわけではないが、実はそれ以前から「温故館」は存在し、その開設は大正

10（1921）年にさかのぼる。「温故館」は開設から現在に至るまで、場所、建物を変えながらも存続し、令和3（2021）年3月末には創立から100周年を迎えることとなった。
なお、「温故館」という名称は、温故知新に由海老名市温故館（平成23年）

来することは想像できるが、命名が館の創設にかかわった海老名小学校長の中山毎吉であったのか、あるいは他の誰かであったのかわかっていな
い。現在条例上は「海老名市温故館」が正式名称ではあるが、古くからの呼び方である「温故館」
が通称となっている。
神奈川県内に設置されている歴史系資料館のうち、古くさかのぼるものは昭和3（1928）年の鎌倉国宝館、昭和5（1930）年の神奈川県立金沢文庫が挙げられる。神奈川県立博物館の設置はかな
り後の昭和42（1967）年であるが、全国の県立博物館の中でも決して遅くはない。全国的にみれば、明治5（1872）年の湯島聖堂大成殿での博覧会を契機とした東京国立博物館をはじめ、明治年間に奈良、京都に国立の博物館は設けられるが、県立博物館となると大正時代に開設されたものは京都府、山口県など数少なく、当時人口約9千人であった「村」による郷土資料の展示施設としては全国的にみても極めてまれなものであったと思
われる。
設立の経緯
温故館の成り立ちは、大正時代に史蹟名勝天然紀念物保存法が成立し、相模国分寺跡の保存が推進されたことと深くかかわる。相模国分寺跡は新編相模国風土記稿に礎石が点在する鳥瞰図が掲載されるなど、江戸時代後期には遺跡として認識されていた。明治になると研究対象として論文も発表されるようになる。

史蹟名勝天然紀念物保存法が成立した大正7（1918）年には、既に相模国分寺跡の保存は海老名村を挙げての事業として取り組まれていた。具体的には神奈川県の補助事業として、大正7年か
ら3年計画で申請された「国分寺旧蹟及び関係史
跡保存事業」にみることができる。この事業の一つに「陳列所」の設置があった。
事業計画書には「左記遺物ヲ買収シ、陳列所ヲ設ク。一、石器時代ノ遺物

一、国分寺ノ遺物

一、陳列所」とあり、予算内訳には500円、建物十坪と記されている。計画最終年度の大正9年度
事業計画書では「一、遺物陳列所建築

大正七年

度本村保存事業ノ内、買収セル国分寺遺物四十七点、石器時代遺物三百八十八点、及本年度買収ス
ベキ遺物約五十点、其他公衆ノタメ参考資料タル
ベキ図書等を陳列スベキ家屋一棟ヲ建設スルコト。陳列所建坪約六坪。亜鉛板葺トシ、窓ハ金銅張硝子戸、床ハ板又ハコンクリートナスコト。」とし、経費は300円としたものの、補助金事業精算書によれば「陳列所建物

壱棟

亜鉛平板葺

（方形造リ）桁行壱丈弐尺

奥行九尺

此坪数参

坪

床及土台下コンクリート叩キ（中略） 陳列台

壱台（中略） 器具及箱類八個」とあり、建物の広さは半分になり、決算額も394円40銭と予算をオーバーしてしまったようだ。
この3坪の「陳列所建物」がまさしく温故館のはじまりで、場所は海老名小学校敷地内に建築され、神奈川県知事井上孝哉の書による「温故館」

̶44̶

郷土資料館「海老名市温故館」100年の歩み（押方）

寄稿

表１
№

温故館変遷表（№は写真番号と一致する。）
設置年

所在

備考

1 大正10（1921）年3月 海老名市国分（海老名小学校敷地内）

関東大震災で被災

2 大正14（1925）年

海老名市国分1934（海老名村役場敷地内）

3 昭和30年代

海老名市国分1932 国分寺跡中門付近

4 昭和46（1971）年7月 海老名市国分248

現・中央1丁目

役場の増築に伴い移転
町役場移転に伴い移転。プレハブ造

5 昭和57（1982）
年10月 海老名市国分南1-19-36

道路拡幅に伴い移転。旧海老名村（町）役場を改装

6 平成23（2011）年4月 海老名市国分南1-6-36

旧海老名村（町）役場を移築

1 設立当初の温故館（大正10年頃）（左）、大正時代の絵葉書にみる温故館

2 役場敷地内の温故館（昭和30年代か）

4 旧図書館付近プレハブの温故館（昭和47年頃）篠崎信氏撮影

3 相模国分寺中門跡付近の温故館（昭和40年頃）

5 旧役場建物を改装した海老名市温故館（昭和57年）

̶45̶

神奈川県博物館協会会報第92号の扁額が入口に掲げられた。温故館設置の目的は

場建物は建築物としても評価され、平成2（1990）

補助事業書類にみるとおり、相模国分寺跡と相模

年に「かながわの建物100選」に選ばれている。

国分尼寺跡の出土遺物、また村内の石器時代（縄しかしながら老朽化した役場建物は耐震不足に

文〜古墳時代）遺物を収蔵展示するもので、いわより、平成18（2006）年秋から一時休館を余儀ば「考古資料館」であり、「相模国分寺跡資料館」

なくされ、温故館も存続の危機となった。約2年であった。

にわたり郷土資料館の在り方と役場建物の保存に他に補助事業として用地買収、石碑の設置、遺ついて検討が重ねられたが、市民等による役場建物買収、絵葉書や図書の刊行にも取り組み、村を物保存運動もあり、結果として元の場所から西に挙げての相模国分寺跡保存事業が実を結び、大正

約200m離れた国分寺塔跡の西側に移築し、平成10年3月3日に史蹟名勝天然紀念物保存法施行後最初の国指定史跡の一つとして告示に至ったので

23（2011）年4月に再オープンとなった。なお、休館の間は一時的に海老名市文化会館1階に郷土ある。

資料展示コーナーが設けられた。

相模国分寺跡保存事業の中心的な役割を担った

温故館6度目の開館目前の平成23年3月に起き中山毎吉は相模国分寺の研究を行う中で、多くた東日本大震災では、海老名市も震度5弱の揺れの研究者と交流しており、中でも東京帝国大学に見舞われた。移築前であったら何等かの被害がの国史学者、黒板勝美の影響を受けたとみられあっただろうことを思うと、まさに間一髪のタイる。黒板は「史蹟遺物保存に関する意見書」（黒ミングだった。

板1912）の中で遺物はできるだけその旧地で保3坪の小さな建物ではじまった温故館は、今で存し、アクロポリス博物館やオリムピヤ博物館のはこの郡役所風建物のイメージがすっかり定着しように小博物館を建てて保存を図るべきと記してている。大正時代に相模国分寺跡保存施策の中心おり、この小博物館設立論が「遺物陳列所」設置となった村役場建物が温故館となったことについ計画につながったのではないかと考えられているて、中山毎吉の業績や人となりを調査した岩﨑春（岩崎1996）。

江は「不思議な因縁」（岩崎1996）と称するが、言葉にはできない強い運命のようなつながりを感

温故館の変遷じるのである。

大正10年3月に海老名小学校内に新設された温故館は、補助金で購入した約500点の遺物を収蔵展示し、小学校の授業でも使用されたが、大正12（1923）年の関東大震災で被災した。その後
温故館の場所は5回も変わることとなり（表1）、紆余曲折を経て現在に至っている。度重なる移転には、村から町、町から市へと、時代が移り変わる中で、公共施設の移転や新設、道路整備などまちの変容が大きく影響している。
昭和57年「海老名市温故館」の開館は、保存運動により解体を免れた大正7年建築の海老名村役場を改装してのことである。これまでの10㎡にも満たない小さな施設から、2階建て400㎡強の延床面積をもつ郷土資料館へと大きく発展した。これに伴い、考古資料だけでなく、民俗資料の収集
保存、展示を行うこととなり、市民に資料寄贈の呼びかけも行った。開館翌年の昭和58（1983）
年には「養蚕展−カイコから生糸ができるまで−」を開催し、以後年に1回特別展を実施、考古や民俗など各回テーマを変え30回実施した。村役
̶46̶

昭和57年開館の海老名市温故館の展示状況
1階考古資料（上）、2階民俗資料（下）寄稿

郷土資料館「海老名市温故館」100年の歩み（押方）

表2 海老名市温故館展示履歴

近年の取り組み
平成23年4月の移築以降、年1回開催していた特別展を「企画展」という名称に改めて継続し、
令和2年度には40回を超えた。この他、資料展やミニ展示、収蔵品展なども年に1〜2回開催し、収蔵品や資料調査の成果を紹介している。また
平成25年度からは、企画展の展示解説も実施し、展示資料の詳しい説明や、展示に至るまでの調査成果などを紹介している。展示にあたっては神奈
川県教育委員会や、（公財）かながわ考古学財団との共催で実施した回もあり、発掘調査担当者による展示解説やフロアトーク、ワークショップ（土器模様の缶バッチづくり、プラスチック粘土で勾玉ストラップづくりなど）の開催、関連テー

回

展示名

実施期間

第1回

養蚕展ーカイコから生糸ができるまでー

1983年7/26～8/31

第2回

えびなの遺跡1983年11/15～12/4

第3回

郷土の資料展

1984年7/24～8/31
1985年2/5～3/3

第4回

縄文土器ー縄文土器とその編年ー

第5回

郷土かるた展

1985年7/24～9/1

第6回

相模国分寺

1986年3/27～4/27

第7回

相模国分寺と縄文土器

1986年7/23～8/31

第8回

海老名の板碑1987年2/20～3/31

第9回

農具

今・昔

1987年8/1～9/30

第10回 海老名の絵馬

1988年2/2～3/27

第11回 海老名の道祖神

1988年10/25～11/20

第12回 写真が語る海老名の歴史ー明治～昭和ー

1989年8/22～9/30

第13回 相模国分寺

1990年2/20～3/18

尼寺を掘る

第14回 臼作りの道具

1990年10/23～11/18

第15回 中山毎吉

1991年10/8～11/10

ー相模国分寺研究の先駆者ー

第16回 独楽とだるま

1992年3/10～3/29

第17回 いにしえびとの置き手紙ー古代たかくら郡の墨書土器ー 1993年3/2～3/31
第18回 衣の暮らしー糸車から花嫁衣裳までー

1993年10/19～11/21

第19回 知られざる海老名の古墳

1994年11/15～12/18

能な取り組みを行うことができている。他団体と第20回 戦中戦後の海老名1995年10/24～11/26の共催は、企画展についてより広い範囲への広報

第21回 海老名本郷遺跡

1996年10/29～12/1

第22回 のぞいてみよう海老名の江戸時代

1997年10/22～11/30

第23回 旧石器人のくらし

1999年2/24～3/21

第24回 ー明治資料で綴るーえびな米ものがたり

1999年10/27～11/28

第25回 縄文の美ー海老名の縄文遺跡からー

2001年3/6～3/25

第26回 學校ノ2001年10/30～11/25

マのシンポジウムや講演会など、市だけでは不可が可能になることもメリットの一つとして感じてー後期旧石器時代柏ケ谷長ヲサ遺跡の発掘調査からーいる。
令和2年度第41回企画展「えびなの観音さま」
は初めて県立歴史博物館の特別協力を得て開催
し、県立歴史博物館の特別展「相模川流域のみほとけ」に出品された龍峰寺千手観菩薩立像を中心

ハジマリ

ハジマリ～

第27回 相模国分寺創建

2002年11/7～12/22

第28回 新収・未公開資料展ー遺物古文書から知るむかしの世相と世情ー 2004年3/9～3/28
第29回 海老名の自然～植物～わがまちの身近な草花

2005年3/1～4/3

第30回 1700年の時を経て、今ここに～国指定史跡 秋葉山古墳群～ 2005年10/18～11/20に展示を行った。他館の展示と関連する企画展の第31回 海老名の記憶遺産

開催は初めてであったが、サテライト会場のよう第32回 いにしえびとの意匠～文様から読み取る縄文・弥生文化～ 2012年10/1～12/26になり、重要文化財の千手観菩薩立像の詳細や、お像に付随するストーリーなどについて理解を深める展示になったのではないかと思う。

～中山耕一郎氏の記憶画と100年前の人々のくらし～

第33回 災害を語り継ぐ～海老名市域に起きた自然災害～ 2013年11/1～2014年1/26
第34回 海老名の中世武士～遺物から見る足跡～

2014年10/4～12/21

第35回 戦地からの手紙～故郷2015年7/18～8/16

海老名への思い～

第36回 市制施行45周年記念事業

2016年10/25～12/25

第37回 河原口坊中遺跡展

2017年10/19～12/10

海老名ノスタルジアー昭和30～40年代の海老名ー

また、今回は感染症拡大防止対策の苦肉の策として、非常用の放送設備を利用し、初めて館内放送による展示解説を実施してみた。密を防ぐために回数も週2回とし、普段より多く行ったが、結大山を望む弥生のムラ

第38回 海老名村役場建築100周年記念 海老名の近代建築と古民家 2018年10/27～12/9
第39回 江戸時代の旅 ～杉久保村 治右衛門さんのお伊勢参り～ 2019年8/15～9/29
第40回 新発見！相模川の低地で見つかった古墳と玉2019年11/1～2020年2/2

第41回 えびなの観音さま

2020年10/1～12/6

海老名市温故館新収蔵資料展2013
資料展

果として多くの方に展示解説を聞いていただくこ2012年3/5～5/27

2013年2/1～4/30

遺跡発掘新資料展2013～海老名を掘りました～ 2013年7/1～9/1
指定後60周年記念・県指定天然記念物の今昔

2015年3/14～5/6

海老名の庚申塔～石に彫られた申さるたち～

2016年1/4～1/31

震災～大地に刻まれた痕跡～

2016年8/8～9/30

海老名の近世街道～大山道をたどって～
収蔵品展

海老名温故館・市立歴史資料収蔵館所蔵品展

絵図の世界～江戸時代の海老名の村々～
郷土かるたのいろいろ

2017年8/1～9/18

記念の盃～ハレの器・ケの器～
ミニ展示
その他

こまいぬさんあ

こまいぬさん2017年8/1～9/18
2014年3/15～4/20

2019年1/8～3/31
うん2018年1/6～3/1

海老名氏参上！

2018年8/21～10/14

歩いてみよう海老名の横須賀水道みち

2020年2/22～8/31

平成27年度かながわの遺跡 巡回展 縄文の海 縄文の森

縄文時代のえびな森"

2016年2/5～3/6

郷土資料展示コーナー（海老名市文化会館1階）
海老名に近代がやってきた～明治前期の海老名～ 2008年3/26～4/20

展示解説の様子（令和2年）
̶47̶

近代化がもたらしたもの～戦争と海老名～

2009年3/25～4/19

平成20年度

寄贈資料展

2009年5/1～7/31

描かれた海老名～写真と絵図で探る～

2010年3/17～4/19

神奈川県博物館協会会報第92号とができ、新たな成果となった。
この他、感染症拡大防止対策の一環として、小学生向けに昔の道具を紹介した動画「温故館へよ
うこそ〜むかしの道具編〜」もYouTubeで公開し、好評を得ている。
おわりにこの100年の間に、災害、戦争があり社会情勢は大きく変わった。多くの博物館や資料館ができる一方で、存続が難しくなってしまった施設もある。そして令和2（2020）年のコロナウイルス
感染症拡大に伴う影響は計り知れず、これからのワークショップで製作した勾玉ストラップ

100年どころか、この先数年の見通しさえ難しくなっている。感染症対策によりデジタル化によるWeb上での資料公開は一層進むものと思われ、利便性は高まるかもしれない。しかし実際に資料を見て、触れて、体感することは何にも代えがた
いものである。今後も来館しなければ得られない場の提供を大切にしていきたい。

【参考文献】
須田誠 2012 『史跡相模国分寺跡 史跡相模国分寺跡環境整備事業に伴う発掘調査報告書 第1分冊』 海老名市・海老名市教育委員会
岡本勇ほか 1995 『相模国分寺研究の先駆者 中山毎吉−
その人と業績』海老名市史叢書1 海老名市
中山毎吉・矢後駒吉 1924・1934 『相模国分寺志』海老名村須田英一 2014 『遺跡保護行政とその担い手』 同成社
須田英一 2011 「明治期〜昭和戦前期における地方の文化
財行政をめぐる動向―神奈川県の行政機構・法令の変遷と遺跡保護の担い手を中心に―」『考古論叢神奈河第19集』神奈川県考古学会
岩崎春江 1996「史跡保存のキーマン―黒板勝美・有吉忠
一・中山毎吉―」『えびなの歴史 海老名市史研究第8号』
海老名市企画部市史編さん室
黒板勝美 1912「史蹟遺物保存に関する意見書」『史学雑誌
二十三（5）』史学会
神野祐太・千葉毅 2018『神奈川県立博物館・神奈川県立歴史博物館50 年のあゆみ』神奈川県立歴史博物館

公開中の動画「温故館へようこそ〜むかしの道具編〜」

̶48̶

研修会（三輪）

令和元年度

第4回研修会「防災訓練・水損資料応急処置実習」参加記
神奈川県立金沢文庫

三輪眞嗣

伝達のあり方に関するものであった。以上で情報

はじめに

2019年12月10日、平塚市博物館において神奈
川県博物館協会第4研修会が開催された。内容は伝達訓練は終了した。

「防災訓練・水損資料応急処置実習」であった。
以下、防災訓練と水損資料応急処置実習に分けてその概要を記す。
防災訓練
最初に、千葉毅氏（神奈川県立歴史博物館）から「総合防災計画について」と題して、神奈川
県博物館協会（以下、県博協）が定めた総合防災計画の概要についての説明がなされた。県博協
設立の経緯とその後の歴史を踏まえつつ、総合防災計画の策定の経緯と策定後の運用などが述べら

情報伝達訓練の様子れた。2011年の東日本大震災を契機として、県
博協においても防災計画策定に向けた動きが始まり、2016年度に総合防災計画が策定されるに至った。その後、現在に至る総合防災計画の運用についても説明があり、2017年からは防災訓練を開催してきたが、2019年10月の台風19号に際して、初めて訓練ではない実際の運用がなされたとのことであった。
一連の講義に続いて、災害時の情報伝達訓練がおこなわれた。訓練ではFAXの使用を想定してブロックごとの情報伝達・集約をおこなった。三浦半島断層群で地震が発生したことを想定し、各館での被害状況を書き出し、それを幹事館園ある
いは幹事補佐館園1の参加者が取りまとめ、県博協の担当者に集約するという流れであった。
情報を集約している間には、各ブロックの参加者の間で、実際に地震が発生した時に、どのような被害が想定できるのか、連絡不通の場合はどのように情報を伝達するかなどを話し合う、情報共有の時間が設けられた。その後、千葉氏による訓練の講評があり、続いて各ブロックでの話し合いにて出された意見が発表された。その多くは情報
1

水損資料応急処置
研修の後半では、二班に分かれて、水損資料の応急処置実習と、防災の観点からの館内見学をおこなった。
館内見学では澤村泰彦館長に案内いただき、まず建物外で台風19号時の倒木の跡をまわった後、バックヤードに入り、屋上まで案内していただいた。ところどころで防災のために設置された器具類の説明があった。
水損資料の応急処置実習は、天野真志氏（国立
歴史民俗博物館）を講師としておこなわれた。まず実習の前に天野氏による講義があった。天野氏によれば、被災資料の取り扱いについての方法論は確立されておらず、被災した資料に対して「何をしなければならないか」ではなく「どこまでならできるか」を考え、実践し、その積み重ねの上に方法論を打ち立てるという必要がある、とのことであった。
次に水損資料の緊急対応としては、水に濡れた状態からの回避が重要で、冷凍保管の後自然乾燥

2016年に策定された「神奈川県博物館協会災害時相互救済活動要綱」において、資料救済や被災博物館の復旧活動の効率化のために県域を複数のブロックにわけ、ブロックごとに情報収集・発信を担う幹事館園と、その補佐をおこなう幹事補佐館園を置くことが定められている。2019年時点では6ブロックに分かれている。
̶49̶

神奈川県博物館協会会報第92号

または真空凍結乾燥の処置をする、あるいは広いいるから、とのことであった。参加者はこの作業場所があれば並べて陰干ししてもよく、「とりあを一通りおこない、実習は終了した。

えず乾かす」ことが重要とのことであった。
次に洗浄について。ドライクリーニングで除去できない付着物は水を利用した洗浄をおこなうことになる。水洗いによって臭気やカビの胞子は軽減できるが、カビは根本的に除去できるものではなく、また、資料の洗浄時に水を使用することは現状を改変することにつながるという問題点がある。さらに冊子状の資料の場合、付箋などの貼付
資料が剥離したり、乾燥に時間がかかり新たなカビが発生したりする恐れがあるため、冊子を構成する料紙を解体して、1紙ずつ洗浄することになる。
ただし、その際には復元できるよう1紙ごとに記録を取ることが必要である、とのことであった。

水損資料修復作業の体験

最後に研修全体での講評があり、そこで県博協事務局の望月一樹氏（神奈川県立歴史博物館）より川崎市市民ミュージアムでの文化財レスキューの現状についての報告があった。
おわりに
本研修は総合防災計画に基づく情報伝達訓練と水損資料の応急処置実習という、かなり実践的な水損資料修復作業の説明内容であった。川崎市市民ミュージアムを始めと講義を受けた後、実際に水損資料の応急処置をして、各館園に甚大な被害をもたらした台風の記おこなった。石州和紙にコーヒーの粉をまぶした

憶は新しく、また、2019年はノートルダム大聖

ものを水損した古文書に見立て、それを洗浄する堂と首里城という二つの火災も大きな衝撃を与えというものであった。洗浄の手順としては、まずた。そうした時期に本研修を開催したことの意義

コンテナに水を張りハレパネを浮かべ、その上には大きいように思う。筆者は神奈川県博物館協会

網戸の網、古文書、もう一枚の網の順に載せ、手の研修に参加したのは今回が初めてであったが、で押して古文書ごと沈める。手を離して古文書が主催者・参加者ともに切迫感を抱きながら本研修

浮上すると汚れ（コーヒーの粉）が浮き出てくるに臨んでいたように感じた。

ので、それを刷毛で丁寧に取り除いていく。その最後になったが、本研修を企画・開催された神後、コンテナから古文書を取り出し、段ボール、

奈川県博物館協会の幹事、事務局の皆様、講師の新聞紙、不織布、古文書という順で積み重ね、ま方々、貴重な研修の機会を与えてくださった平塚

た不織布、新聞紙、段ボールで挟む。それを積み

市博物館の皆様に感謝申し上げ、本参加記を締め重ねていき、乾燥させる。段ボールを用いたのたい。

は、通気性がよく、資料を乾燥させるのに適して̶50̶

研修会（深田）

令和元年度

第5回研修会「博物館における外国人利用者対応状況」アンケート調査の報告
公益財団法人

横浜市緑の協会よこはま動物園ズーラシア

深田梨恵

近年、文部科学省が発表した社会教育調査のの提案、整備の一助になることを目標にアンケー

中間発表によると、全国の博物館（水族館、動ト調査を実施した。アンケートは、2020年度神

物園なども含む）の年間入館者総数が平成7年度

奈川県博物館協会に所属している100園館へ「博から平成26年度まではほぼ横ばいだったことに物館における外国人利用者対応状況」に関するア

対し、平成29年度からは増加していることが分ンケートを依頼し、調査を実施した。実施時期

かっている。入館者総数の中には日本への外国人

は、2020年1月末まで郵送およびメールにてアン

観光客をはじめとする外国人利用者も含まれていケート調査を依頼した。

る。昨年度より新型コロナウイルス感染症の流行には、外国人利用者が特に関東圏では大幅に増加

100園館中63園館より回答が得られ、そのう
ち2園館分の無効を除く61園館分の結果を分析した。質問項目は、大きく分けて3つの大項目からなり、①園館の基本情報について8問、②外国人
利用者の受け入れ体制について5問、③外国人利用者について5問、それぞれ分けて質問をした。

すると予想される。そこで神奈川県博物館協会に小項目は、①園館の基本情報では、各園館の職員所属する博物館等の文化施設における外国人利用

数、年間来園者数、年間外国人利用者数、どのよ

者の受け入れ体制の現状と課題、外国人利用者のうに把握しているか、外国語に対応できる職員

ニーズ等を把握することによって、受け入れ体制

数、使用言語、補助道具について、②外国人利用

により、海外からの渡航制限等が発令されており、今年度は外国人観光客が激減したわが国だ
が、今後、新型コロナウイルス感染症が終息し、オリンピックなど国際的なイベントが催される際＜園館の基本情報について＞①園館名②職員数は何名ですか？

名③施設の年間利用者数は何名ですか？

名④③のうち、外国人観光客の利用者数は何名ですか？（割合など概算でも構いません）

名（全体の

割位）

⑤外国人観光客の利用者数を把握している園館に質問です。どのような方法で把握していますか？

（⑥外国人観光客は、月に何回位、施設を訪問しますか？

ない ・ ほとんどない ・ 数回程度 ・ 週1回以上 ・ 週3回以上 ・ ほぼ毎日

⑦外国語に対応可能な職員はいますか？

）
名（⑦で「いる」と回答いただいた方）その言語は何ですか？

英語 ・ 中国語 ・ 韓国語 ・ その他（（⑦で「いる」と回答いただいた方）その職員は外国人対応が職務分担とされている担当者ですか？

職務としての外国人対応担当者 ・ たまたま外国語対応が可能だった職員⑧外国人対応のために補助道具（ポケット翻訳機のような）を使用していますか？
（⑧で「はい」と回答いただいた方）それはどのような道具ですか？

）

はい ・ いいえ（）＜外国人観光客の受け入れ体制について＞①外国人観光客に施設内で案内する機会はありますか？
②「はい」の方に質問です。全体の職員数のうち外国人観光客に案内する機会のある職員の割合はどのくらいですか？

はい ・ いいえ③外国人観光客に関する研修を職員へ実施していますか？

はい ・ いいえ④外国人観光客用のパンフレット、ホームページ、ピクトサイン、音声ガイド、展示パネル、キャプションなどがありますか？

はい ・ いいえ「はい」の方は詳しく記載をお願いします。

サイン看板 ・ パンフレット ・ ホームページ ・ ピクトサイン％ くらい

音声ガイド ・ 展示パネル ・ キャプション ・ ＱＲコード
その他
また、用意している言語は何ですか？

（

英語 ・ 中国語 ・ 韓国語 ・ その他（

⑤外国人観光客向けに広報をしていますか？

はい ・ いいえ「はい」の方は工夫していることなど詳しく記載をお願いします。

（

）
）
）

＜外国人観光客について＞①外国人観光客はここ数年で増加しましたか？

増加 ・ 変化なし ・ 減少

②外国人観光客に来てもらいたいと思いますか？

もっと来てほしい ・できれば来てほしい ・ どちらでもよい ・ あまり来てほしくない ・ 来てほしくない

その理由を教えてください。

（③今まで外国人観光客を受けれて良かったと感じたことはありますか？

はい ・ いいえ「はい」の方は詳しく記載をお願いします。

（④今まで外国人観光客を受け入れていた時のトラブルはありましたか？

はい ・ いいえ「はい」の方は詳しく記載をお願いします。
⑤外国人観光客を受け入れる際の課題は何ですか？

（

）

（

）

⑥外国人観光客からの要望として最も多く挙げられていることは何ですか？
（例えば、wi-fiの設置、翻訳機の貸し出し、両替など）（）＜自由記載欄＞
外国人対応として工夫していることや人気コンテンツなどご意見があればお願い致します。

̶51̶

）
）

神奈川県博物館協会会報第92号

者の受け入れ体制では、園館での外国人観光客を５０万人以上５園 , 8.20%

案内する機会、職員に対する研修、外国人観光客

１万人以下
７園, 11.50%

へのパンフレット等のツールについて、広報について、③外国人利用者についてでは、外国人利用
１０〜５０万人
１９園 , 31.10%

者が増加したかどうか、外国人利用者を受け入れて良かったこと、トラブル、課題、外国人利用者
からの園館への要望などをそれぞれ回答しても

１〜５万人
１９園,
31.10%らった（資料1）。
５〜１０万人
１１園, 18%

まず①園館の基本情報に関しては、各園館にかなりのばらつきがあることが分かった。各園館の職員数の平均は24人だったが、3人から480人と図2 年間利用者数

各園の規模によって職員数にかなりの差が見られた。10人以下の園館は31園（全体の50.8%）、

５万人以上
２園 , 7.10%

11人〜30人以下は20園（32.8%）、31人〜50人
は7園（11.5%）、51人以上は3園（4.9%）であった（図1）。
３１〜５０人
７園, 11.50%

１万〜５万人
９園 , 32.10%

５１人以上
３園, 4.90%

１００人以下１１園,
39.20%

１０１〜１万人
６園 , 21.40%

１０人以下
１１〜３０人 ３１園,
50.80%
２０園,
32.80%

図3 年間外国人利用者数

外国人利用者数を把握している28園館がどのように把握しているかという問いに対しては、アン
ケート調査、口頭での会話や言語の聞き取り、受図1 職員数

次に、年間利用者数の平均は165,118人であり、 各 園 に よ っ て3,000人 〜160万 人 と 章 句 因
数と同様に大きくばらつきが見られ、1万人以下の園館は7園（11.5%）、1万人〜5万人以下は19
園（31.1%）、5万 人 〜10万 人 は11園（18.0%）、

10万 人 〜50万 人 は19園（31.1%）、50万 人 以
上は5園（8.2%）であった（図2）。年間外国人
利用者数は、不明と回答した園が33園であったが、把握している28園館の平均を見ると平均は5,325人、100人 以 下 が11園（39.2%）、100人〜1万人が6園（21.4%）、1万人〜5万人は9園館（32.1%）、5万人以上は2園館（7.1%）であった（図3）。

付職員の印象や対応時の反応、外国人利用者向けのリーフレットの使用部数により把握していることが分かり、年間利用者数に対する年間外国人利
用者数の割合を見ると、ほぼ1割となった。外国人利用者の出身国は、不明と答えた園館が14園、その他14園は、アメリカ、中国、韓国、ヨーロッパ、アフリカ、ロシアなどの回答が得られたが、欧米やアジア圏といった特定に至らないケースも多い結果となった。続いて外国語に対応できる職
員はいますかという問いに対して、「いる」と回答した園は35園（57.4%）、「いない」と回答した
園は21園（34.3%）、「不明、把握していない」と回 答 し た 園 は5園（4.9%） で あ っ た（ 図4）。また、「いる」と回答した園で職務として外国語対応職員を配置している園は1園のみであり、他の34園は、たまたま外国語対応が可能だった職員がいたからという結果となった。外国語対応が可能だった職員の使用言語に関しては、ほぼ全ての園̶52̶

研修会（深田）で英語と回答し、同時に中国語、スペイン語、フ変化なしがほぼ半々の結果であった（図5）。

ランス語、ポルトガル語、イタリア語、韓国語も不明 ４園,
8.50%

使用できる職員がいる園館もあった。
不明 ５園,
4.90%

いない
２１園,
34.30%

変化なし
３０園,
49.10%

増加 ２７園,44.20%いる ３５園,57.40%
図5 外国人利用者の変化

外国人利用者を受け入れて良かったと回答し

図4 外国語対応職員

た園は28園（45.9%）と半数近くであり、反対
補助道具の使用に関しては、使用している園はにトラブルがあった園は10園館（1.6%）と少な

11園館と全体の18.0%が使用していることが分かった。しかし、外国人利用者にもっと来てほし

かり、具体的な道具は、ポケトーク、多言語コー

いと回答した園は24園（39.3%）、できれば来てルセンター、翻訳機、タブレット端末など翻訳機

ほしい20園（32.7%）と外国人利用者に利用し能の電子機器が多くあげられた。

てほしいと感じている園は両方合わせると44園

外国人利用者の受け入れ体制に関する質問において、園館での外国人観光客を案内する機会であり、どちらでもよいが13園（21.3%）、不明

4園（6.5%）であった（図6）。

があるかという質問に「はい」という回答が45
園（73.7%）、「いいえ」と回答した園館が16園（26.2%）と外国人観光客が来館し案内する機会がある園館の方が多く見られた。しかし、外国人利用者に対応するための研修を職員に対して行っ不明 ４園,
6.50%
どちらでも
良い
１３園, 21.30%ている園は6園館（9.8%）のみであった。研修は、英会話研修や窓口業務で有効な例文の共有などであった。また、来館された外国人利用者用の

できれば
来てほしい
２０園, 32.70%

パンフレット、ホームページ、ピクトサイン、音声ガイド、展示パネル、キャプション等があると回答した園は47園（77.0%）と多かった。また、複数回答による外国人利用者用のパンフレッ

もっと
来てほしい
２４園,
39.30%

図6 外国人利用者の受け入れについてトがある園は39園（82.9%）あり、ウェブサイ

利用してほしい理由としては、入館者の増加に

ト31園（65.9%）、 サ イ ン 看 板28園（59.5%）、

繋げたい・日本の歴史、文化を世界に発信した

音 声 ガ イ ド や 展 示 パ ネ ル な ど そ の 他 は13園

い・展示を見るだけでも楽しめるので利用してほ（27.6%）、ピクトサイン8園（17.0%）を利用ししいといった回答が多かった一方で、対応できるている結果となった。外国人利用者向けに広報を職員がいない、外国人利用者を受け入れる体制がしている園は17園（27.8%）のみであり、具体できていない等の整備が不十分のため躊躇してい

的にはホテルへのパンフレットの配架、フリーるという回答も得られた。トラブルに関しては、

ペーパー、訪日外国人観光客用のガイドブックへ

主に見学マナー（カメラ撮影、飲食、ゴミの置きの掲載、海外メディアへの提供などであった。

去り、座り込み等）に関するものとトイレの利用

外国人利用者についてでは、外国人利用者が増方法、コミュニケーションが取れない、突然の加したと回答した園は27園（44.2%）、変化なし

キャンセルなどが挙げられた。また、外国人利用が30園（49.1%）、不明4園（8.5%）と、増加と者からの要望では、海外では一般的となっている̶53̶

神奈川県博物館協会会報第92号

フリーWi-Fiの設置やクレジット決済といったも表記での展示物の解説やパンフレット、サイン等のや、音声ガイドの貸し出し、多言語表記での解の施設面での改善と外国語に対応できる職員の少説表示、パンフレットやサインの充実、外国語対なさであった。今後、更なる訪日旅行者の増加や応ができる職員の常駐があげられた。課題におい在留外国人利用者を受け入れるにあたっては、文ても上記と同様に多言語表記での展示物の解説な化発信拠点となる博物館の文化施設の多言語化対

どの施設的な整備の不十分と外国語対応ができる

応等の受け入れ体制整備を進めることが非常に重職員がいないことがほとんどであった。

要であると考えられる。すでに多言語表記を使用

以上の結果より、神奈川県博物館協会に所属ししている園館との情報共有や外国語研修など神奈ている様々な博物館において、外国人利用者を受

川県博物館協会を通して所属する園館と相互に協け入れている状況と課題が浮き彫りになった。特力しながら発展していきたいと思う。

に多くの園館で課題となっていることが、多言語

̶54̶

協会記事

協

会

記

事

神奈川県博物館協会総合防災計画活動報告
総合防災計画推進委員会 委員長
神奈川県博物館協会（以下、本協会）における総合防災計
画（以下、本防災計画）は、2011年の東日本大震災での教訓を踏まえ、広域災害発生時に県内の文化財救済に一定の役割を果たせるよう、平時より加盟館園相互の協力体制の構築を図るため、2016（平成28）年度に策定された。昨年度までの主な活動として、実習形式での防災訓練および遠隔情報伝達訓練の実施のほか、神奈川県教育委員会や、博物館・文化財関連組織等との連携・情報交換、他都道府県等の関連組
織等への情報提供・情報交換などを行ってきた。総合防災計
画に基づく活動の計画・実施にあたっては、各部会の幹事から選出された5、6名からなる総合防災計画推進委員会がその役割を担っている。2020年度は新型コロナウイルス感染症の影響により、防災訓練の計画・実施や、各組織との連携事
業・情報交換などの継続が困難な状況となった。2018年度
より毎年度実施している防災訓練についても、特定会場に集合しての実習形式の訓練は行わず、各館園からリモートによる参加が可能な遠隔情報伝達訓練のみを実施した。

1．令和2年度防災訓練（遠隔情報伝達訓練）の実施（1）遠隔情報伝達訓練の目的
本防災計画では、発災時の円滑な被害連絡を図るため、加盟館園を県内の所在地区に応じて6つのブロックに区分している。各ブロックには幹事館園および補佐館園が指定されており、発災時には、各館園から送信される被害連絡票を幹事
館園および幹事補佐館園（以下、補佐館園）にて集約し、その情報を幹事代表館園（現在は県立歴史博物館）に伝達する体制を取っている（図1）。遠隔情報伝達訓練（以下、遠隔訓練）では、この地区ブロックに基づき、広域災害発生時の各ブロック加盟館園および幹事館園の情報伝達ルートおよび手段の確認を主な目的としている。

折原貴道（2）実施内容
本年度の訓練は、2020年12月4日（金）午前9時15分に都心南部直下型地震（マグニチュード7.3、県内の広い範囲で最
大震度5強〜6強）が発生したという想定で行った。昨年度の遠隔訓練からの主な変更点は以下の通りである。
①訓練当日の情報伝達手段として、FAXの他、電子メールも選択可能としたこと：2018年度の遠隔訓練実施時は、被害状況の伝達手段としてFAXと電子メールのいずれの使用も可としたが、昨年度（2019年度）の訓練時は、原則としてFAXのみ可とした。これは、情報伝達手段を単純化
し、情報伝達ルートの確認を最優先課題としたこと、およびセキュリティ上の制約などから、緊急時の情報伝達手段
としての電子メールの利用に課題が残ること等によるものであった。一方、電子メールによる情報伝達は、セキュリ
ティ上利用が困難な場合を除けば、被害状況を電子データで送受信できることから、FAXでのやり取りに比べ、その後の情報集約作業が著しく簡便であること、および情報の送受信者間の収受確認も容易であることなどのメリットも大きい。以上の観点から、今年度の遠隔訓練では、電子メールでの情報伝達を第一手段とし、諸事情により電子メールの利用が困難な場合、第二手段としてFAXによる情報伝達を実施する方針とした。
②参加確認票の事前提出：今回の遠隔訓練の新たな試みとして、事前に事務局より加盟館園へ参加確認票を送付し、訓練当日の連絡手段および担当者情報を記入し提出してもらう方針を取った。参加確認票の提出先を各ブロック幹事館
園とし、訓練担当者を明記してもらうことで、訓練当日の各館園からの情報伝達手段を幹事館園が事前把握し、被害連絡票の提出状況の確認をスムーズに行えるようにした。

４．県央ブロック

１．川崎・横浜北ブロック

幹事館：相模原市立博物館
幹事補佐館：あつぎ郷土博物館

幹事館：かわさき宙と緑の科学館
幹事補佐館：横浜市歴史博物館

５．湘南ブロック２．横浜南ブロック

幹事館：平塚市博物館
幹事補佐館：遊行寺宝物館

幹事館：県立歴史博物館
幹事補佐館：県立金沢文庫

６．県西ブロック

３．三浦ブロック

幹事館：県立生命の星・地球博物館
幹事補佐館：小田原市郷土文化館

幹事館：横須賀市自然・人文博物館
幹事補佐館：県立近代美術館

代表幹事館：県立歴史博物館
図1．地区ブロックに基づく災害発生時の情報伝達体制
̶55̶

神奈川県博物館協会会報第92号（4）アンケート集計結果
遠隔訓練実施後にはアンケートを実施し、被害連絡票と同様に、各ブロック幹事館園で一旦情報を取りまとめたのちに、代表館園においてそれらを集約し、最終的な集計と分析を行った（表2）。アンケートの回収率は79.5%であり、昨年度訓練での回収率（24%）から大幅に上昇した。アンケート項
目の集計結果を表3に示す。
集計結果から考察すると、今回の訓練では、多くの館園において、各館園内での事前周知がなされていたようである。
この点について、各館園の関係者の皆様にお礼申し上げたい。
「所属ブロックの幹事館園・補佐館園を知っていたか」という設問には、「はい」が72.1%であった。一方、幹事館園・補佐
館園を把握できていなった残りの館園の中には、担当者が交代して間もないケースも含まれていると推測され、ここ数年の訓練継続の成果として、徐々に本防災計画への理解が定着してきているものと思われる。
次に、「本訓練での情報伝達の流れは実際の災害発生時にも実行できそうか」という設問に対しては、実施できそうと回答したのは全体の約4割であったのに対して、5割の館園が「実施できるか分からない」と回答した。これは、現状の情報

また、事前に参加確認票を提出してもらうことで、各館園の防災訓練に対する当事者意識の向上に繋がることも期待された。
③被害連絡票の事前提出：諸事情により遠隔訓練当日の参加が難しい館園については、可能な範囲で被害連絡票の事前提出にご協力いただいた。
（3）遠隔訓練実施結果
2020年12月4日の訓練当日は、表1に示したスケジュールで訓練を実施した。地区ブロック別の訓練参加状況および参加形態についての集計結果を表2に示す。被害連絡票の事前提出を含む訓練参加館園数は83館で、総加盟館園数（98館）の84.7%であった。これは昨年度遠隔訓練での参加率（87%）とほぼ同程度、2018年度訓練の参加率（73.7%）より若干高かった。また、訓練当日に利用された情報伝達手段は、FAX
約4割に対し電子メールが約6割を占めたが、ブロック別の電子メール利用率では、40〜71.4%と地区間でやや大きなばらつきが見られた。被害連絡票の事前提出の実績については、
一部集計が取れないブロックもあったものの、いずれのブロックにおいても事前提出を行った館園が含まれていた（表2）。

表1. 令和2（2020）年度 遠隔情報伝達訓練当日の実施スケジュール
9:15

想定地震（都心南部直下型地震）発生。

10:00～10:30

一般館園：各所属のブロック幹事館園へ被害状況の連絡。
ブロック幹事館園：被害状況の取りまとめを行う。

10:30～11:45

ブロック幹事館園から代表館園へ取りまとめ結果を連絡。
代表館園はブロック幹事館園からの連絡を取りまとめる。

11:45

代表館園はとりまとめ結果を会長へ報告し、訓練終了とする。
代表館園は訓練終了報告および集計状況概要を各ブロック幹事館園へ電子メール等により報告する。

表2. 被害連絡票データ集計結果（アンケート提出状況を含む）
B. 情報伝達手段

A. 訓練参加状況

ブロック名

不参加館のうち所属 参加館園数
被害連絡票の事
訓練参加率
館園数 （事前提出
前提出率（%）
（%）
含む）

Eメール

FAX

C. アンケート提出状況

Eメール使
提出館数
用率（%）

参加館のアン
ケート提出率（%）

川崎・横浜北

20

14

70.0

25.0

9

5

64.3

11

71.4（*1）

横浜南

25

21

84.0

42.9

15

6

71.4

16

76.2

三浦

13

10

76.9

N/A

4

6

40.0

9

90.0

県央

9

9

100.0

100.0

6

3

66.7

8

88.9

湘南

14

13

92.9

N/A

7

6

53.8

10

69.2 （*1）

県西

17

16

94.1

75.0

9

7

56.3

14

87.5

総数

98

83

84.7

－

50

33

60.2

68

79.5

*1 訓練不参加の１館からアンケートの提出があったため、その数を除外して算出した。

表3. 遠隔情報伝達訓練後のアンケート集計結果（括弧内のパーセンテージは小数点第2位を四捨五入したもの）
館園数

館園数

Q1．防災訓練の周知は出来ていたか

はい58（85.3%）

いいえ

10（14.7%）

Q2．所属ブロックの幹事館園・補佐館園を知っていたか

はい

49（72.1%）

いいえ

19（27.9%）Q3．実際の災害発生時にも実行できそうか
Q4．FAXと電子メールのどちらが実用的？
Q4b．「その他」の具体的な手段（括弧内は重複数）

できそう 29（42.6%） できない
FAX

館園数

5（7.4%）分からない 34（50.0%）25（36.8%）電子メール 35（51.5%）

その他

8（11.8%）

状況による（2）、電話（3）、災害用非常用無線、神奈川県e-kanagawa
電子申請システム
̶56̶

協会記事

伝達の手段やシステムに改善の余地があり、実際の発災時により確実に実行できる仕組みの整備が求められていることを示唆している。
また、「FAXと電子メールのどちらが実用的と考えるか」という問いについては、FAXが4割弱、電子メールが約5割であり、今回の遠隔訓練で電子メールを利用したものの、そのデメリットを感じたケースも少なからずあったことが推察される。具体的には、情報セキュリティ上の制約上、電子メー
ルによる被害連絡票の送付には承認手続きが必要となり、迅
速な情報伝達には不向きであるという意見も複数寄せられた。
一方、電子メールでの情報伝達はスマートフォンからも可能
であり、発災時の情報伝達ツールとして有用だという意見も複数あり、所属機関の情報セキュリティ環境により、その実用性は大きく異なることが明確となった。
（5）総括と今後の課題
本年度の遠隔訓練の計画・実施にあたって、特に重視したのは以下の三点である。
・加盟館園への積極的な訓練参加の促進（参加確認票の提出・被害連絡票の事前提出期間の設定など）
・能率的かつ実用的な情報伝達手段の模索
・各館園から寄せられる被害情報の集計作業の能率化
以上の点については、今後の課題も明らかになったものの、一定の成果は得られたものと考えている。また、アンケートについても多くの館園から回答をいただき、今後の訓練の方向性について、大変有用な検討材料を得ることができた。以下、来年度以降の訓練を計画するにあたっての課題点を整理したい。
・電子メールその他情報伝達手段の検討について：電子メー
ルによる被害状況伝達については、半数以上の館園が実用的と判断したものの、アンケート調査の結果によると、セキュリティの都合上、現実的には利用が難しいとの意見も複数寄せられた。しかし、もしFAXをメインの情報伝達手段として用いる場合、加盟館園から寄せられる被害連絡票のFAXデータを、集約・集計する段階でデジタルデータに変換するのは効率的で迅速性のある方法とは言い難いことも事実である。また、所属館園の電気系統が使用不能になった場合の連絡手段も併せて用意しておかなければならない。今後は、webフォームや県の電子申請システムの利用など、電子メールやFAXを使わずとも迅速かつ簡便に情報伝達できる手段を併せて検討し、実際に訓練において試行することが必要であろう。さらに、その結果を踏まえ、災害発生時の情報伝達手段の優先順位を明確にし、よりシ
ステマティックに災害対応を行う体制づくりが必要である。
・被害連絡票の事前提出について：データ集計の都合上、提出率の集計は一部のブロックに限られたものの、当日参加できない館園の訓練参加を促す手段としてはある程度有効であったと考えられる（表2）。各幹事館園においても大きな追加負担はないことから、今後も採用していくこと望ましいと考えられる。

・補佐館園の役割の明確化と発災時対応の実践訓練：発災時のブロック補佐館園の役割として、幹事館園での被害対応に支障が生じた場合に、幹事館園と調整し、被害対応の補佐を行うことが挙げられる。本遠隔訓練では、ブロック幹事館園にて集約された被害状況の情報共有を行うため、幹事館園から幹事代表館への各ブロックの被害情報伝達を行う際に、電子メールのCC等により補佐館園にも情報共有する方針とした。今後は、実際に補佐館園がサポートに加わる事態を想定した訓練も実施する必要があるだろう。
・被害情報報告のタイミングの検討：アンケートでは、災害発生後の即時対応は難しいとの意見が多かった。これは各館園において所轄部局等への報告などが優先されることを考えるとやむを得ないところである。また、所轄部局等への被害情報の報告内容と当協会への報告内容が異なることがあれば、場合によっては重大な問題にも発展しかねない。
今後は実際の災害対応に即して、被災し速やかな救援を要する場合を除き、被害状況の情報整理のための期間（被災後1〜2日程度）を置いてから第一報を提出するスケジュー
ルを設定することが望ましいかもしれない。

2．国立文化財機構文化財防災ネットワーク推進室主催事業
および神奈川県文化遺産防災連絡会議への参加について
国立文化財機構文化財防災ネットワーク推進室主催による
神奈川県内の関係者による会合は、2019年以降、神奈川県文化遺産防災連絡会議（略称：神防連）として引き継がれることになった。2019年度には本協会の総合防災計画推進委員会の委員数名のほか、県教育委員会文化遺産課、NPO法人神奈
川地域資料保全ネットワーク、および国立文化財機構文化財
防災ネットワーク推進室のメンバーによる会合を開催した。
本年度は新型コロナウイルス感染症の影響により会議の開催が見送りとなり、現在は必要に応じ関係者間で電子メールでの情報交換を進めている。

3．おわりに大地震や洪水などによる広域災害に対する防災は、多くの人々にとって、自分自身の被災経験の無い中で対策を進めていかざるを得ない性格のものであり、かつ決して蔑ろにしてはならないものでもある。今後30年以内に70％の確率で発生すると考えられている首都直下型地震への防災対策も視野に、我々博物館関係者は人命とともに文化財や標本等の資料を災害から守りぬく責務があることは言うまでもない。たとえ大災害がいつ起ころうとも最善の対策をスムーズに行えるよう、当協会においても防災計画を継続的に強化していくことが望まれる。
本年度の防災訓練の計画および実施にあたって、実際に訓練に参加してくださった館園の皆様、そして被害情報の取りまとめやアンケートの集計等に多大なるご協力をいただいた
幹事館園の担当者様、事務局の杉山様ならびに観音ミュージ
アムの三浦様にお礼申し上げる。

̶57̶

神奈川県博物館協会会報第92号

川崎市市民ミュージアムに対する支援活動の報告
前号（91号）の報告では、令和元年12月までの支援活動を報告したので、ここではそれ以降の活動について報告する。
まず令和2年1月から3月までは、以下のスケジュールと参加人数であった。
1月14日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数6名
1月15日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数1名
1月16日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数8名
1月17日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数10名
1月23日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数8名第2収蔵庫内の考古資料の搬出準備作業
第3収蔵庫内の古文書資料の搬出作業
1月24日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数11名
第2収蔵庫内の考古資料の搬出準備作業
1月30日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数4名
1月31日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数10名
第2収蔵庫内の考古資料の搬出準備及び水抜き作業
第3収蔵庫内の古文書資料の搬出・洗浄作業
2月 6日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数4名第2収蔵庫内の考古資料の搬出準備及び水抜き作業
2月 7日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数6名第2収蔵庫内の考古資料の搬出準備及び水抜き作業
2月13日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数8名2月14日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数5名第2収蔵庫内の考古資料の搬出準備及び水抜き作業
第3収蔵庫内の古文書資料の搬出・洗浄作業
2月20日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数4名2月21日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数4名第2収蔵庫内の考古資料の搬出準備及び水抜き作業
2月27日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数6名2月28日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数4名3月 5日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数7名3月 6日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数4名3月12日 第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数8名第3収蔵庫の木製資料の搬出・洗浄作業
第1収蔵庫内の民俗資料の搬出・洗浄作業
参加人数4名第3収蔵庫の木製資料の搬出・洗浄作業
以上、計20回にわたり活動し、参加延べ人数は122名であった。
さて令和2年度も4月から継続して活動を行う予定であったが、2月以降新型コロナウィルス感染症により加盟館園の中には臨時休館するところもあり、さらに4月8日は国から緊急事態宣言が発出され、不要不急の外出が制限されたことから、協会としては市民ミュージアム側とも協議をし、しばらくの間活動は休止となった。5月に宣言が解除され6月には休館
していた館園も再館したことから、活動も再開といった矢先に今度は猛暑が列島を襲った。支援活動では防護のためタイ
ベックスの防護服を着用しての作業であったことから、熱中症に罹る恐れがあり危険なため、引き続き活動は中止することとなった。
そのような中、前年度に第3収蔵庫から搬出し冷凍保存していた古文書類の作業にかかるため、市民ミュージアムでは自然解凍した古文書を解体し、洗浄するといった一連の作業実習として、国立歴史民俗博物館の天野真志氏と東京大学史料編纂所の山口悟史氏による「古文書修復ワークショップ」が10月15日に開催された。これに協会としても参加し、加盟館園から7名の参加があった。そしてこのワークショップを受けて、いよいよ12月から古文書資料を中心に支援活動が本格的に再開された。日程と参加者数は、以下のとおりである。
12月 1日 古文書の解体作業 参加人数1名
12月 3日 古文書の解体作業 参加人数2名
12月 5日 古文書の解体作業 参加人数1名
12月 8日 古文書の解体作業 参加人数2名
12月10日 古文書の解体作業 参加人数2名
12月12日 古文書の解体作業 参加人数2名
12月15日 古文書の解体作業 参加人数3名
12月17日 古文書の解体作業 参加人数4名
12月22日 古文書の解体作業 参加人数5名
12月24日 古文書の解体作業 参加人数7名といったように、12月中だけで計10回行い、参加延べ人数
は29名であった。しかし一方で12月になると首都圏を中心にコロナ感染者の数が日々増加し、全国的にも第3波の恐れがあることが報道されるようになった。そして年が明け、1月7日に政府は再び緊急事態宣言を神奈川県を含む1都3県に発出し、その期間は2月7日までとした。これを受け、事務局は再び市民ミュージアムと受け入れ態勢について協議をし、市民
ミュージアム側では受け入れ可能とするものの、1月中は休止となった。
令和2年は、まさにコロナ禍の一年であった。また今年もその影響はしばらく続くだろう。その中での支援活動は大変厳しい状況である。早い収束を願うとともに、引き続いての支援活動に協会としても全力を挙げていきたいと思う。
また協力機関が支援活動に入れない中でも、市民ミュージ
アムでは学芸員や職員が日々資料の修復作業を行っている。
あらためて敬意を表する次第である。
なお、市民ミュージアムでは、被災からの活動をまとめた映像ドキュメンタリー『川崎市市民ミュージアム被災収蔵品レ
スキューの記録−2019.10.12−』を公開している。是非ご高覧いただきたい。

̶58̶

3月13日

http://www.kawasaki-museum,jp/rescue/movie/

協会記事

令和元年度事業報告
1 会 議（1）総 会日 時 令和元年5月10日（金）13時30分〜15時00分
場 所 神奈川県立歴史博物館 講堂
議 題 ア 令和元年度役員の交替について
イ 平成30年度事業報告及び決算-監査について
ウ 令和元年度事業計画及び予算案についてエ 神奈川県博物館協会総合防災計画について
報告事項 ア 令和元年度新規入会の館園について
イ ICOM京都大会参加者の派遣について
ウ その他（2）役員会
第1回
日 時 令和元年5月10日（金）11時00分〜12時00分
場 所 神奈川県立歴史博物館 講堂
議 題 ア 令和元年度役員の交替について
イ 平成30年度事業報告及び決算-監査について
ウ 令和元年度事業計画及び予算案についてエ 令和元年度神奈川県博物館協会表彰候補者についてオ 神奈川県博物館協会総合防災計画について
報告事項 ア 令和元年度新規入会の館園について
イ ICOM京都大会参加者の派遣について
ウ その他
臨 時
日 時 令和元年8月16日（金）10時00分〜11時40分
場 所 神奈川県立歴史博物館 講堂
議 題 ア 令和2年度日本博物館協会第68回全国博物館大会の横浜開催について
イ その他
第2回
日 時 令和元年11月14日（木）10時00分〜12時00分
場 所 神奈川県立歴史博物館 会議室
議 題 ア 令和元年度事業実施状況について
イ 令和2年度日本博物館協会第68回全国博物館大会についてウ 川崎市市民ミュージアム被災資料救済の支援
について
エ その他
第3回
日 時 令和2年3月6日（金）13時30分〜15時00分
場 所 神奈川県立歴史博物館 講堂
議 題 ア 令和2年度事業計画及び予算（案）について
イ 令和2年度神奈川県博物館協会表彰について
ウ その他
報告事項 ア 令和元年度事業実施状況について
イ 第68回全国博物館大会開催に向け
ウ 川崎市市民ミュージアム被災資料救済活動に
ついて
エ その他
（3）合同部会
第1回
日 時 令和元年5月16日（木）15時00分〜17時00分
場 所 神奈川県立歴史博物館 2階応接室
議 題 ア 令和元年度部会幹事の交替について
イ 令和元年度事業の実施状況（計画）について（ア） 普及事業について
・「協会報第91号」について
・「ぐるりかながわミュージアムマップ20192020」について

・「加盟館園職員名簿−2019年版−」について（イ） 防災事業について（ウ） 広報事業について（エ） 研修事業について
・令和元年度研修計画について
・第2回研修会について
・第3回以降の研修会について
ウ 令和元年度東海地区博物館連絡協議会、日本博物館協会東海支部総会について
エ 70周年記念事業について
オ その他
第2回
日 時
場 所
議 題

第3回
日 時
場 所
議 題

第4回
日 時
場 所
議 題

̶59̶

令和元年7月19日（金）15時00分〜17時00分
神奈川県立歴史博物館 2階応接室
ア 令和元年度事業の実施状況（計画）について（ア） 普及事業について
・「協会報第91号」について
・「ぐるりかながわミュージアムマップ20192020」について
・「加盟館園職員名簿−2019年版−」について（イ） 防災事業について（ウ） 広報事業について（エ） 研修事業について
・令和元年度研修計画について
・第3回研修会について
・第4回以降の研修会について
イ 令和元年度東海地区博物館連絡協議会、日本博物館協会東海支部総会について
ウ ICOM京都大会 参加者派遣についてエ その他
令和元年9月13日（金）15時00分〜17時00分
神奈川県立歴史博物館 2階応接室
ア 令和元年度事業の実施状況（計画）について（ア） 普及事業について
・「協会報第91号」について
・「ぐるりかながわミュージアムマップ20192020」について
・「加盟館園職員名簿−2019年版−」について（イ） 防災事業について（ウ） 広報事業について（エ） 研修事業について
・令和元年度研修計画について
・第3回研修会について
・第4回以降の研修会について
イ 令和元年8月16日実施の臨時役員会報告
ウ その他
令和元年11月22日（金）15時00分〜17時00分
神奈川県立歴史博物館 2階応接室
ア 令和元年度事業の実施状況（計画）について（ア） 普及事業について
・「協会報第91号」について
・「ぐるりかながわミュージアムマップ20192020」について
・「加盟館園職員名簿−2019年版−」について（イ） 防災事業について（ウ） 広報事業について（エ） 研修事業について
・令和元年度研修計画について

神奈川県博物館協会会報第92号

イ
ウ
第5回
日 時
場 所
議 題

・第4回研修会について
・第5回研修会について
川崎市市民ミュージアム被災資料救済活動についてその他

令和2年1月24日（金）15時00分〜17時00分
神奈川県立歴史博物館 2階応接室
ア 令和元年度事業の実施状況（計画）について（ア）普及事業について
・「協会報第91号」について
・「ぐるりかながわミュージアムマップ20192020」について（イ） 防災事業について（ウ） 広報事業について（エ） 研修事業について
・第5回研修会について
イ 川崎市市民ミュージアム被災資料救済活動について
ウ 第68回全国博物館大会横浜開催について
エ その他

第6回
日 時
場 所
議 題

令和2年3月18日（水）13時30分〜15時00分
神奈川県立歴史博物館 講堂
ア 令和元年度事業の実施状況（計画）について
イ 令和2年度事業計画について（ア） 普及事業について
・「協会報第92号」について
・「ぐるりかながわミュージアムマップ20202021」について
・「加盟館園職員名簿−2020年版−」について（イ） 防災事業について（ウ） 広報事業について（エ） 研修事業について
ウ 川崎市市民ミュージアム被災資料救済活動についてエ 第68回全国博物館大会横浜開催について
オ その他（4）東海地区博物館連絡協議会・日本博物館協会
東海支部（理事会・総会・シンポジウム・施設見学会）
日 時 令和元年8月7日（水）11時00分〜理事会
13時30分〜総会 他
場 所 山梨県立博物館
出 席 神奈川県立歴史博物館
薄井 館長（理事）
平塚市博物館
澤村 館長（理事）
横浜市歴史博物館
橋口 人文科学部会長
平塚市博物館
藤井 自然科学部会長
横須賀市自然・人文博物館 瀬川 機能研究部会長
神奈川県立歴史博物館
望月 事務局次長
神奈川県立歴史博物館
杉山 事務局員

会 場 神奈川県立大船フラワーセンター
内 容 「五感で感じる植物in大船フラワーセンター」
講 師 神奈川県立大船フラワーセンター園長 榎本 浩氏
担当部会 自然科学部会
参加者 37名
第3回
日 時 令和元年10月18日（金）13時15分〜17時30分
会 場 あつぎ郷土博物館
内 容 厚木の新たな文化発信拠点、あつぎ郷土博物館の見学と解説
講 師 あつぎ郷土博物館 館長 大野一郎氏
副主幹 槐 真史氏主査 山岡裕子氏
担当部会 人文科学部会
参加者 35名
第4回
日 時 令和元年12月10日（火）13時00分〜17時00分
会 場 平塚市博物館
内 容 机上情報伝達防災訓練と水損資料の応急処置実習
実習講師 国立歴史民俗博物館 特任准教授 天野真志氏
担当部会 総合防災計画推進委員会、機能研究部会
参加者 51名
第5回
日 時 令和2年3月7日（土）13時00分〜17時00分
会 場 横浜美術館
内 容 公開シンポジウム「ミュージアムでおもてなし−多言語,多文化対応の いま と これから −」講 師 トリップアドバイザー（株）代表取締役 牧野友衛氏
東洋英和女学院大学講師 マグダレナ-コウオジェイ氏
英語通訳案内士 小坂由起子氏
川崎市立日本民家園 学芸員 草場結貴氏
よこはま動物園ズーラシア 学芸員 深田梨恵氏
担当部会 3部会合同＊なお、第5回研修会ついては、新型コロナウィルス感染防止のため開催を中止（2）文部科学省等主催会議・研修会の紹介
文部科学省、文化庁等が主催する会議・研修会要項を各館園に案内

3 普及事業（1）「神奈川県博物館協会会報第91号」
令和2年3月発行（1,400部）（2）加盟館・園職員名簿
令和元年9月発行（350部）（3）リ ー フ レ ッ ト「 ぐ る り か な が わ ミ ュ ー ジ ア ム マ ッ プ
2019-2020」
令和元年12月発行（25,000部）特集記事:横浜地域
4 広報事業
県博物館協会ウェブサイトにて
・加盟館園の個別情報等を更新
・協会刊行物（協会報第90号,ぐるりかながわミュージ
アムマップ2018-2019）をPDF掲載
ツイッターの活用（協会主催研修会開催案内と実施状況
ツイート）

2 研 修
（1）部会主催研修会
第1回
日 時 令和元年5月10日（金）15時30分〜17時00分
場 所
内 容

神奈川県立歴史博物館
特別展「横浜開港160年〜横浜浮世絵〜」の見学と講演
講 師 神奈川県立歴史博物館 主任学芸員 桑山童奈氏
担当部会 3部会合同参加者 69名
第2回
日 時 令和元年6月14日（金）13時00分〜16時30分

5 神奈川県博物館協会総合防災計画（1）第1回防災訓練
日 時 令和元年9月26日（水）10時00分〜11時45分
会 場 神奈川県立歴史博物館（訓練本部設置場所）
内 容 緊急連絡網を使用した被害状況伝達訓練
参 加 87館園（全100加盟館園中）

̶60̶

協会記事

（2）台風19号（10月12日上陸）による被災状況連絡票の回
収実施（3）川崎市市民ミュージアム被災資料救済活動
・救援日数32日（令和元年11月5日〜令和2年3月12日の木曜日及び金曜日）
・参加のべ人数209名（22加盟館園より）
なお、上記参加館園以外に協会加盟館園では神奈川県立近代美術館、横浜美術館などの美術館が全国美術館会議のもと救済活動に参加

6 表彰事業（1）神奈川県博物館協会表彰
功労者3名、永年勤続者3名を令和元年5月10日総会時に表彰
功労者
・神奈川県立金沢文庫
山地 純
様
・シルク博物館
坂本 英介 様・横浜美術館
逢坂恵理子 様永年勤続者
・神奈川県立神奈川近代文学館
加藤 博信 様・新江ノ島水族館
岩崎 猛朗 様・新江ノ島水族館
北田 貢様（2）日本博物館協会顕彰
日本博物館協会より顕彰者として6名を9月5日に開催された第67回全国博物館大会（京都府）にて表彰

永年勤続者
・神奈川県立神奈川近代文学館
・神奈川県立生命の星・地球博物館
・神奈川県立生命の星・地球博物館
・新江ノ島水族館
・新江ノ島水族館
・新江ノ島水族館

斎藤
苅部
山下
石川
神応
戸倉

泰子
治紀
浩之
卓
義夫
徹

様
様
様
様
様
様

7 日本博物館協会事業への協力（1）第67回全国博物館大会への参加
ア 期 日 令和元年9月5日（木）イ 場 所 京都府立京都学・歴彩館（京都市）
ウ 出 席 新江ノ島水族館 館長 竹嶋徹夫様
神奈川県立歴史博物館 望月 事務局次長（2）ICOM京都大会へ参加者派遣（3名）
ア 期 日 令和元年9月2日（月）〜4日（水）（1日券登録料を県博協負担）
イ 場 所 京都府立京都学・歴彩館（京都市）他
ウ 出 席 あつぎ郷土博物館 主査 山岡裕子様
神奈川県立近代美術館
非常勤学芸員 深尾茅奈美様
横浜ユーラシア文化館 主任学芸員 髙橋 健様（3）第68回全国博物館大会の横浜開催への準備
・第1回実行委員会 令和2年3月6日（金）実施
・第1回プロジェクト委員会 令和2年3月18日（水）実施

̶61̶

神奈川県博物館協会会報第92号

令和元年度
総収入額
総支出額
差引残額

収入支出決算書

2,718,343円
2,189,340円
529,003円 （翌年度繰越金）

収入の部（単位：円）
予算額
（A）

収入済額
（B）

費

2,275,000

2,325,000

2 雑 収 入

10

14

科

1 会

目

393,329

393,329

計2,668,339

2,718,343

目

予算額
（A）

支出済額
（B）

3 繰 越 金
合

増減額
（B−A）

摘

要

50,000 100館園（元年度）、2館園（30年度未払分）
4 預金利息140 平成30年度からの繰越50,004

支出の部
科（単位：円）

1 事務局費647,000

562,149

残額
（A−B）

摘

84,851（647,000）（1）旅費

219,000（ ）内は当初予算額

188,216

30,784 東海地区博物館連絡協議会理事会・総会ほか（179,000）（2）通 信 費

313,000

補正+40,000

267,124

45,876 刊行物送付事務連絡ほか（343,000）（3）印

刷

115,000

消耗品費（125,000）

2 会 議 費98,000

要補正△30,000

106,8098,191 封筒印刷代、事務用消耗品

60,53037,470 役員会

補正△10,000
部会等
大会参加費等

3 事 業 費1,639,000

1,311,661（1）研 修 費257,000

119,867（2）普 及 費

1,327,000

1,137,155

327,339
137,133 講師謝礼
会場使用料ほか

189,845 神奈川県博物館協会会報第91号
加盟館園職員名簿
かながわミュージアムマップ2019-2020
ホームページ経費（3）表 彰 費

55,00054,639361 表彰状筆耕料・記念品代ほか

4 負 担 金55,00055,0000 東海地区博物館連絡協議会
神奈川県自然保護協会
神奈川県観光協会

5 積 立 金合

計100,000

200,000△100,000

2,539,000

2,189,340

349,660

̶62̶

総合防災計画事業

協会記事

令和元年度

神奈川県博物館協会総合防災計画事業
総収入額
総支出額
差引残額

収入支出決算書

2,505,635円
1,162,684円
1,342,951円 （翌年度繰越金）収入の部
科（単位：円）
目

1 過年度繰入収入

1,205,624

0

1,100,000

100,000

200,0000111,305,624

2,505,635

4 雑 収 入
合

計

増減額
（B−A）

1,205,624

2 負担金収入3 積立金繰入収入

収入済額
（B）

予算額
（A）

摘

要

0 60周年記念事業より繰入905,597

1,100,000 川崎市からのレスキュー支援者交通費等（概算払）
100,000 令和元年度積立金

200,000

11 預金利息

11

1,200,011

支出の部（単位：円）
収入済額
（B）

予算額
（A）

増減額
（B−A）

科

目

1 旅

費

0

479,747△479,747

レスキュー交通費等479.747

2 通 信 費023,100△23,100

レスキュー交通費等振込手数料

22,440

摘要

消耗品代支払振込手数料

3 印刷消耗品費

0

62,024△62,024

レスキューに伴うヘルメット等購入

4 負 担 金

0597,813△597,813

川崎市交通費等負担金の精算

合01,162,684△1,162,684

計

̶63̶

660
62,024神奈川県博物館協会会報第92号

令和元年度神奈川県博物館協会役員名簿
会

長

薄
副会長

井

和

事

男

川

武

〃

〃

村

泰

平
〃

竹
理

事

鈴

徹

〃

山

賢

鈴
〃

加
〃

藤

祐

兼
〃

慶
〃

徳

俊

國
〃

五十嵐
〃

久
監

大

野

事

誠一
正

〃

榎

本

康

弘

木

良

明

杉

千

秋

見

徹

保

良

法

かわさき宙と緑の科学館長
豊和

厚木市教育委員会文化財保護課長

勝

増

神奈川県立大船フラワーセンター園長

〃

木

五十嵐

川崎市市民ミュージアム館長

二

横浜市立野毛山動物園長

哉

横浜美術館副館長

大大磯町郷土資料館長

三

シルク博物館長

田

相模原市立博物館長

一（公財）三溪園保勝会三溪園長穂

鎌倉国宝館長夫

神奈川県立金沢文庫長
湯

〃

嶋

茂

箱根町立郷土資料館長

彦

新江ノ島水族館長

田神奈川県立生命の星・地球博物館長臣

平塚市博物館長
澤鶴岡八幡宮宝物殿館長
吉

横浜開港資料館長
西〃理

神奈川県立歴史博物館長

田

裕

彦

町立湯河原美術館長

〃

浩

池

谷

若

菜

令和2年度神奈川県博物館協会役員名簿
会長

神奈川県立歴史博物館長
薄

副会長

和

理

事

男

川

武

〃

栗

平

山

雄

〃

竹
理

事

鈴

湯
〃

山
藤

祐

徳

俊

野

兼

三

國
〃

榎

本

田
監

事

木
木
杉

勝

弘

良

明

千

秋
徹

村

理

恵

かわさき宙と緑の科学館長
豊和

厚木市教育委員会文化財保護課長
増

〃

田

裕

彦

町立湯河原美術館長
池

̶64̶

康

見

五十嵐
〃

浩

二

横浜市立野毛山動物園長

哉

神奈川県立大船フラワーセンター園長

大

大磯町郷土資料館長

誠一
正田

相模原市立博物館長〃

川崎市市民ミュージアム館長
大

〃

鈴
〃

一

横浜美術館副館長
五十嵐

〃

賢

穂

鎌倉国宝館長夫

シルク博物館長
慶〃徹（公財）三溪園保勝会三溪園長
加

〃

嶋

〃

神奈川県立金沢文庫長

茂

箱根町立郷土資料館長

揮

新江ノ島水族館長

田神奈川県立生命の星・地球博物館長臣

平塚市博物館長〃

鶴岡八幡宮宝物殿館長
吉

横浜開港資料館長
西

〃

井

谷

若

菜

協会記事

令和元年度神奈川県博物館協会部会幹事・事務局名簿
人文科学部会長

橋人文科学部会幹事

〃

口

員

豊

井

裕

〃

新

髙

佑

記

村

委

員

拓

〃

橋

秀

井

大

〃

田

梨

〃

藤

寿

〃

本

涼

機能研究部会長

委員長

子
員

嗣

川

〃

〃
〃

浦

金
〃

橋
「広報委員会」

折

委員長

貴

道

相模原市立博物館
中

〃

川

真
貴

委

員

員

渉

川

真

人

村

健

事務局次長

本

涼

寿

茂

拓

馬

田

梨

恵

澤

真

嗣

口

豊

井

裕

美

口

豊

事務局員（会計）

̶65̶

月

一

樹

内

廣

一

神奈川県立歴史博物館
杉

子

副館長

勇

神奈川県立歴史博物館 主任専門員
竹

事務局員（事務）野

神奈川県立歴史博物館 学芸部長
望

神奈川県立生命の星・地球博物館
松藤

神奈川県立歴史博物館
天

横浜都市発展記念館
西

〃

事務局長

相模原市立博物館
中

〃

川

和

事務局

横須賀市自然・人文博物館
瀬委

秀

横浜市歴史博物館
橋子「神奈川県博物館協会会報」第91号編集委員会（令和元年度）
委員長

橋

神奈川県立歴史博物館
新人

川崎市立日本民家園
小柳津子

横浜市歴史博物館

樹

神奈川県立生命の星・地球博物館
原

貴

馬の博物館

毅
浩

樹

川崎市市民ミュージアム

深〃観音ミュージアム
三浩

よこはま動物園ズーラシア

渉

葉

浦

谷

神奈川県立歴史博物館
千

〃

真

地

新江ノ島水族館
伊委

横須賀市自然・人文博物館
瀬

機能研究部会幹事

澤大「ミュージアムマップ委員会」

馬の博物館
金

道

箱根町立郷土資料館
髙茂

神奈川県立生命の星・地球博物館
松

井

小柳津

恵

貴

川崎市立日本民家園

新江ノ島水族館
伊原観音ミュージアム
三地毅

平塚市博物館
藤和葉

神奈川県立生命の星・地球博物館
折馬

よこはま動物園ズーラシア
深〃美

神奈川県立歴史博物館
千健

平塚市博物館藤〃裕

委員長（専任）長

箱根町立郷土資料館

〃

井

菅

谷

自然科学部会幹事

記「神奈川県博物館協会総合防災計画推進委員会」

川崎市市民ミュージアム

自然科学部会長

佑

日本新聞博物館

西〃長

神奈川県立歴史博物館

美横浜都市発展記念館〃

日本新聞博物館
菅神奈川県立歴史博物館
新〃委

横浜市歴史博物館

山誠神奈川県博物館協会会報第92号

令和2年度神奈川県博物館協会部会幹事・事務局名簿
人文科学部会長

横浜市歴史博物館
柳人文科学部会幹事

千

井

裕

美

日本新聞博物館
菅

〃

長

佑

員

西

村

谷

委員長（専任）

髙

委

員

健
拓

橋

秀

井

大

田

梨

藤
〃

三
〃

地

高
〃

菜

西

亘

澤

真

髙

川

員

浦

浩

原

貴

道

相模原市立博物館
田

〃

子

智

金
〃

高

中

柳
委員長
委

員

委員長

事務局長

瀬
田
〃

渉

子

智

村
西

梨

恵

拓

馬

戸

暖

菜

澤

真

嗣

沼

千

枝

亘

美

川

渉

田

副館長

浩

月

一

樹

内

廣

一

神奈川県立歴史博物館
杉

̶66̶

裕

神奈川県立歴史博物館 主任専門員
竹

事務局員（事務）井神奈川県立歴史博物館 学芸部長
望

事務局員（会計）健

神奈川県立生命の星・地球博物館
大田

神奈川県立歴史博物館
吉

事務局次長

大

横浜都市発展記念館
西〃川

相模原市立博物館

和

横須賀市自然・人文博物館
瀬

事務局

員

秀

神奈川県立歴史博物館
新「神奈川県博物館協会会報」第92号編集委員会（令和2年度）

委

健一郎「広報委員会」

健一郎

横須賀市自然・人文博物館

樹

横浜市歴史博物館大

かわさき宙とみどりの科学館

浩

馬の博物館

神奈川県立生命の星・地球博物館
折地

川崎市市民ミュージアム

城
〃

樹

大

新江ノ島水族館

観音ミュージアム
三

〃

橋

谷
〃

渉

美

よこはま動物園ズーラシア
深

委

嗣

裕

箱根町立郷土資料館

恵

横須賀市自然・人文博物館
瀬

〃

中

委員長

金

機能研究部会幹事

浦

城

暖

道

かわさき宙とみどりの科学館

馬の博物館

機能研究部会長

井「ミュージアムマップ委員会」

大〃井

新江ノ島水族館
戸

貴観音ミュージアム

和神奈川県立生命の星・地球博物館〃

原

平塚市博物館馬

よこはま動物園ズーラシア
深〃記

神奈川県立歴史博物館
新〃平塚市博物館藤自然科学部会幹事

佑

神奈川県立生命の星・地球博物館
折

箱根町立郷土資料館

自然科学部会長

長「神奈川県博物館協会総合防災計画推進委員会」

川崎市市民ミュージアム

〃日本新聞博物館
菅記

横浜都市発展記念館〃

委枝

神奈川県立歴史博物館
新

〃

沼

山

誠

協会記事

神奈川県博物館協会会則
議決

昭和30年11月20日

最終改正

（名称）
第1条 本会は、神奈川県博物館協会と称する。
（事務所）
第2条 本会は、事務所を横浜市中区南仲通5の60番地、神奈
川県立歴史博物館内に置く。
（目的）
第3条 本会は、博物館相互の連携をはかり、博物館活動の振興に努め、もって、学術文化の進展に寄与することを目的
とする。
（事業）
第4条 本会は、前条の目的を達成するため、次の事業を行う。
（1）博物館相互の連絡と提携（2）博物館事業に関する調査研究（3）研究会、研修会等の開催（4）機関紙の発行、研究成果の発表（5）資料の交換・貸借のあっせん及び共同事業の企画・促進（6）その他目的達成に必要な事業（会員）
第5条 本会の会員は、神奈川県内にある博物館及びこれに準ずる施設とする。ただし、個人であっても本会の運営に貢献度の高い者は、役員会の議を経て特別会員とすることが
できる。
（会費）
第6条 会員は、総会において別に定めるところにより、会費を負担しなければならない。
（入会）
第7条 本会に入会しようとするときは、入会申込書を会長に提出しなければならない。
2 会長は、関係書類を審査の上これを専決し、直近の役員会に報告するものとする。
（退会）
第8条 会員は、退会しようとするときは、その旨を会長に届け出なければならない。
（会員資格の消滅）
第9条 会員が2年継続して会費を負担しなかったときは、会員資格が消滅するものとする。

平成15年 4月25日（役員）第10条 本会に次の役員を置く。
（1）会 長1名（2）副会長3名（3）理 事
25名以内（会長、副会長を含む。）（4）監 事
3名（役員の選任）第11条 理事及び監事は、総会において選任する。
2 会長及び副会長は、理事の互選とする。
（役員の職務）
第12条 会長は、本会を代表し、会務を総理する。
2 副会長は、会長を補佐し、会長に事故があるときは、その職務を代理する。
3 副会長の事務分掌については、会長が別に定める。
4 理事は、会務の執行にあたる。

5 監事は、会務及び会計を監査する。
（役員の任期）第13条 役員の任期は2年とする。ただし、再任を妨げない。
2 欠員補充による役員の任期は、前任者の残任期間とする。
（総会の開催）第14条 総会は、会長が招集し、年1回以上開催するものとし、そのうち1回は、年度の初めとする。
（総会の定足数）第15条 総会は、会員の過半数以上の出席をもって成立する。ただし、委任状の提出があれば出席とみなす。
（総会の議事）第16条 総会は、会長が議長となり、この規約に別に定めがあるもののほか、次に掲げる事項を議決する。
（1）事業計画に関すること。
（2）予算及び決算の承認に関すること。
（3）会則の改廃に関すること。
（4）会費の額の決定に関すること。
（5）その他会長が必要と認めた事項
2 議事は、出席した会員の過半数の同意をもって決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。
（役員会の開催）
第17条 役員会は、会長が必要と認めたときに開催する。

̶67̶

神奈川県博物館協会会報第92号（役員会の定足数）
第18条 役員会は、理事の過半数以上の出席をもって成立する。ただし、委任状の提出があれば出席とみなす。

（名誉会長・顧問・参与）
第21条 本会に名誉会長、顧問及び参与を置くことができる。

2 名誉会長は、総会において推挙し、顧問及び参与は、役員（役員会の議事）第19条 役員会は、会長が議長となり、この規約に別に定めるもののほか、次の事項について議決する。
（1）総会の議決した事項の執行に関すること。
（2）総会に付議すべき事項（3）その他総会の議決を要しない本会の業務の執行に関する事項

2 議事は、出席した理事の過半数の同意をもって決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。
（部 会）
第20条 本会の業務を円滑に推進するため、会員により構成
する次の部会を置く。
（1）自然科学部会（2）人文科学部会（3）機能研究部会
2 各部会には、部会員の互選により、部会長1名及び幹事若干名を置く。
3 部会長及び幹事は、部会を運営する。
4 部会長は、役員会に出席し、部会の運営状況について報告するとともに、意見を述べることができる。
5 部会長及び幹事の任期は、役員の任期に準ずる。
6 部会に必要な事項は、会長が役員会の議を経て別に定める。

会の推薦により会長が委嘱する。

3 名誉会長は、本会の運営について助言し、顧問及び参与
は、会長の諮問に応じ、役員会に出席して意見を述べることができる。
（経 費）
第22条 本会の経費は、会費、補助金及びその他の収入をもって充てる。
（会計年度）
第23条 本会の会計年度は、毎年4月1日に始まり翌年3月31日に終わる。
（事務局）
第24条 本会の事務を処理するため、事務局を置く。
2 事務局には、事務局長1名、事務局次長1名及び事務局員
若干名を置く。
3 事務局長、事務局次長及び事務局員は、会長が任免する。
（委 任）第25条 本会の運営に関し、この会則に定めのない事項については、役員会の議を経て、会長が別に定める付則
本会則は、平成15年4月25日から施行する。

̶68̶

協会記事

神奈川県博物館協会総合防災計画
平成28年4月28日

策定・施行

1 趣 旨
平成23年3月11日に発生した東日本大震災は、多くの人②発生時（一次救済）・連絡網の運用と被害の把握
・総合対策本部並びに現地対策本部の設置・支援計画の策定と運用〔人員、物資、資金等の供出等〕③復興期（二次救済）・支援計画の継続運用
・関係機関等との連絡調整の補助命を奪い、さらには多くの文化財の毀損をももたらした。
この教訓を踏まえ、現在90を越える加盟館園数となっている当協会では、今後も発生が想定される広域災害における文化財救済に一定の役割を果たす体制を構築することとし、平時から相互に協力しあいながら有事に備えるため、総合防災計画を策定する。

3 活動の経費
本活動に要する経費は、神奈川県博物館協会60周年記念事業にかかる積立金残金を原資とし、以後、毎年度予算の範囲内で一定の金額を積み増して確保することとする。

2 活動の内容
当協会としての活動は、平時の際には、役員会と適宜協議の上、部会幹事及び協会事務局が中心となり有事の備えとして必要な活動を行い、有事の際には、総合対策本部・
現地対策本部を立ち上げ、部会幹事及び事務局が中心とな
り、加盟館園職員の協力を得て、救済計画を実施するものとする。
当協会としての活動は、①平時、②発生直後（一次救済）、③復興期（二次救済）の3段階において実施すること

4 計画の運用とし、各段階の実施する活動は、次のとおりとする。
なお、本活動の具体的運用のために、別途、要綱を定めることとする。
①平時
・連絡網の整備〔ブロック化及び幹事館園の選定事務、連絡調整方法の検討等〕
・各館園の収蔵品の把握及びその目録・データベースのバックアップ支援
・災害復興用の資金及び備蓄の管理〔物資、人材等の把握含む。〕
・防災訓練、関連実技研修会、県民向け普及啓発事業等の実施
・本計画内容の修正〔県及び県内市町村との調整、他機関等のヒアリング含む。〕

̶69̶

本計画及び2により定める要綱の運用状況については、毎
年1回総会に報告する。本計画の改廃については、役員会の協議を経て、総会が決定する。
また、2により定める要綱については、役員会が協議の上制定する。
なお、制定後役員会が要綱の改正を行った場合には、改正後速やかに会員に周知する。

神奈川県博物館協会会報第92号

神奈川県博物館協会災害時相互救済活動要綱
1

2

報収集、それに基づく救済計画の策定、現場作業の実施等を行うものとする。なお、被災し劣化が激しい資料、
あるいは今後現状では確実に被災の恐れのある資料については、現場の判断により、緊急避難させるものとする。
①総合対策本部の設置目的
本要綱は、神奈川県博物館協会総合防災計画（平成28年
4月28日策定・施行）2に基づき、広域災害が発生した際に、博物館資料の次世代への継承や博物館活動の速やかな復旧に資するよう、各加盟館園が相互に救済しあい、被災資料の救済と保存安定化、被災博物館施設等の復旧等を行うことを目的とする。

会長は、代表幹事館園に総合対策本部を設置し、次の業務を行う。事務局は総合対策本部の事務局として、その経理事務等を行うものとする。
ⅰ 救済活動開始の連絡
ⅱ 救済計画の策定
ⅲ 要員及び機材などの手配
ⅳ 現地対策本部への指示と支援ⅴ 自治体、外部団体等との連絡調整②現地対策本部の設置
会長は、被災ブロックの幹事館園に依頼し、現地対策本部を設置する。なお、当該館園に事故あるときは、幹事補佐館園がその任を務めるものとする。
また、当該ブロック全域が被災し、その幹事館園または幹事補佐館園が務めを果たせない場合には、近隣ブロックの幹事館園に現地対策本部を設置するものとする。
ⅰ 救済要員等に対する救済計画の説明
ⅱ 要員、機材などの受入
ⅲ 現場作業の指示
ⅳ 総合対策本部他との連絡調整（4）二次救済（資料の修復保管等）
本活動における二次救済では、被災した資料、または被災する恐れのある資料の保管や修復を行うものとする。
①総合対策本部の業務
ⅰ 救済計画の策定
ⅱ 要員及び機材などの手配
ⅲ 現地対策本部への指示と支援
ⅳ 自治体、外部団体等との連絡調整②現地対策本部の業務
ⅰ 救済要員等に対する救済計画の説明
ⅱ 要員、機材などの受入
ⅲ 現場作業の指示
ⅳ 総合対策本部他との連絡調整（5）救済完了
総合対策本部及び現地対策本部を解散する場合には、以下の条件を満たすこととする。また、両本部の解散をもって、本要綱に基づく救済は完了とする。
①総合対策本部が現地対策本部から作業等の完了の報対象
本要綱に基づく活動の対象は、神奈川県博物館協会に加盟する館園の所蔵資料及びその施設等とする。

3体制
本活動は、すべての加盟館園が行うものとする。また、活動の効率化を図るべく、県域を複数のブロックに分割し、そのブロック単位で情報の収集や発信等を図るものとする。
（1）ブロックの分割方法
ブロックは、地理的な特性や館園の数などを考慮し定めるものとする。具体には、隔年ごとの基礎アンケートの集計結果をもとに、役員会において協議の上、定めるものとする。
（2）幹事館園の設置
当該ブロックの情報収集と発信を担うため、ブロックごとに幹事館園を定める。なお、幹事館園に不測の事態が生じた場合を想定し、幹事館園の補佐を行う館園として幹事補佐館園も定める。具体には、隔年ごとの基礎ア
ンケートの集計結果をもとに、役員会の協議により候補館園を挙げ、候補館園の同意を得て定める。
（3）代表幹事館園の設置
幹事館園のとりまとめを行う代表幹事館園を定める。
代表幹事館園は、当協会事務局が設置されている神奈川
県立歴史博物館とする。神奈川県立歴史博物館が被災または不測の事態が生じた場合には、幹事館園の互選により、その代理を務めるものとする。

4

救済活動
具体的な救済活動は、次のとおりとする。
（1）災害の発生時
加盟館園は、次の各号に該当する災害等が発生した場合、被災状況を事務局及び当該ブロックの幹事館園に提供するものとする。また、被災状況の報告はないが被災が推定される館園が存在する場合には、当該ブロック内の幹事館園は、情報をとりまとめ、事務局に提供するものとする。
①震度5以上の地震が発生した場合②集中豪雨等による水害が発生した場合③その他、甚大な被害を伴う災害等が発生した場合（2）救済活動実施の決定
事務局は、収集した情報を速やかに会長へ報告する。
会長は、その報告に基づき、救済活動実施の是非を決定するものとする。なお、会長に事故あるときは、副会長
または役員が決定するものとする。
（3）一次救済（資料の救済計画の立案等）
会長は、救済活動の実施を決定した場合には、直ちに総合対策本部を設置するとともに、必要に応じて幹事館
園等の協力を得て現地対策本部を設置する。総合対策本部又は現地対策本部は、一次救済として、被災館園の情告をうけ、了承すること②事業完了について、関係する外部組織・団体等に報告、周知すること

5

̶70̶

平時の活動
（1）平時においては、次の活動を着実に行うこととする。
①連絡網の作成とその年次更新②加盟館園基礎データ収集のための隔年アンケートの実施③防災訓練④災害対策に資する研修会⑤その他本活動に資する事業（2）本活動の企画並びに実施は、部会が行うこととする。

協会記事

6

経費
本活動に要する経費は、神奈川県博物館協会総合防災計画（平成28 年4月28日策定・施行）3に定める財源により賄うものとする。

7

庶務
本救済活動に関する庶務は、事務局において処理するも
のとする。

8

その他
本要綱に定めのない事項については、会長が別に定めるところによるものとする。

付則
本要綱は、平成 28 年 4 月 28 日から施行する。

神奈川県博物館協会総合防災計画に基づく積立金の取扱いに関する要綱
1

目 的
本要綱は、神奈川県博物館協会総合防災計画（平成28年
4月28日策定・施行。以下「総合防災計画」という。）3に基づく積立金の取扱いに関して必要な事項を定める。

2

会 計
積立金額及びその執行状況を常に明らかにするため、積立金の会計は、通常の会計とは別に設ける。

3

4

原資及び積立額
積立金の原資は、神奈川県博物館協会60周年記念事業にかかる積立金残金とし、以後、毎年度おおむね10万円程度を目途に積み増すこととする。
積立金の執行基準積立金は、総合防災計画に基づき協会が行う相互救済活動に要する経費に使用することとし、具体的には次表のとおりとする。
なお、平時に執行する経費は、年度ごとの積増し額のおおむね1／2程度とする。

区

1

平

分

内

5

被災館園への資機材等提供方法
被災館園の資機材等の提供方法については、購入等経費の負担のほか現物支給も可能とし、また併用も可能とする。
なお、提供後は、被災館園の協力を得て受取証や領収証等支払関係書類を整理するものとする。

6

庶 務
本要綱に基づく庶務については、事務局において処理す
るものとする。

7

その他
本要綱に定めのない事項については、会長が別に定めるところによるものとする。

付則
本要綱は、平成29年4月21日から施行する。

容

例

示

①防災用備蓄品の購入経費

防災用品・資料保存用消耗品の購入等②防災研修会・シンポジウム開催経費

資料作成代、会場借上費、講師謝金、消耗品費等

時①被災館園から要望された資機材の購入経費等 消耗品費、備品購入費、賃借料、見舞金等

2
3

災害発生時

その他

②被災館園のレスキュー実施に要する経費

交通費、消耗品費等

1及び2以外の経費で会長が必要と認める経費

日本博物館協会等が行うレスキュー活動への参加経費

̶71̶

等

神奈川県博物館協会会報第92号

神奈川県博物館協会加盟館園名簿（五十音順）（令和2年12月1日現在）（事務局）〒231-0006 横浜市中区南仲通5-60 神奈川県立歴史博物館内

TEL045-201-0926
愛川町郷土資料館
あつぎ郷土博物館
岩崎博物館（ゲーテ座記念）
馬の博物館
江島神社奉安殿
海老名市郷土資料館 海老名市温故館
大磯町郷土資料館
大佛次郎記念館
小田原市郷土文化館
小田原市尊徳記念館
小田原城
小田原文学館
海外移住資料館
神奈川県立神奈川近代文学館
神奈川県立金沢文庫
神奈川県立近代美術館
神奈川県立公文書館
神奈川県立生命の星・地球博物館
神奈川県立地球市民かながわプラザ
神奈川県立大船フラワーセンター
神奈川県立歴史博物館
鎌倉宮宝物殿
鎌倉国宝館
鎌倉文華館 鶴岡ミュージアム
川崎砂子の里資料館
川崎市岡本太郎美術館
川崎市市民ミュージアム
かわさき宙（そら）と緑の科学館
川崎市平和館
川崎市立日本民家園
観音崎自然博物館
観音ミュージアム
記念艦三笠
熊野郷土博物館
京急油壺マリンパーク
相模川ふれあい科学館アクアリウムさがみはら
相模原市立博物館
寒川神社 方徳資料館
三溪園
三之宮郷土博物館
松蔭大学資料館
女子美アートミュージアム
シルク博物館
新江ノ島水族館
逗子市池子遺跡群資料館
創価学会戸田平和記念館
そごう美術館
茅ヶ崎市美術館
茅ヶ崎市文化資料館
彫刻の森美術館

FAX045-201-7364
電車とバスの博物館
東芝未来科学館
ニュースパーク（日本新聞博物館）
日本大学生物資源科学部博物館
日本郵船歴史博物館
箱根ジオミュージアム
箱根写真美術館
箱根神社宝物殿
箱根町立郷土資料館
箱根町立箱根湿生花園
箱根町立森のふれあい館
箱根美術館
はだの歴史博物館
葉山しおさい博物館
光と緑の美術館
平塚市博物館
藤沢市生涯学習部郷土歴史課
藤沢市湘南台文化センターこども館
ブリキのおもちゃ博物館
報徳福運社報徳博物館
松前記念館（東海大学 歴史と未来の博物館）
真鶴町立遠藤貝類博物館
真鶴町立中川一政美術館
明治大学平和教育登戸研究所資料館
山口蓬春記念館
山手資料館
大和市つる舞の里歴史資料館
町立湯河原美術館
遊行寺宝物館
横須賀市自然・人文博物館
横浜開港資料館
横浜市立金沢動物園
横浜市技能文化会館匠プラザ
横浜市こども植物園
横浜市立野毛山動物園
横浜市立間門小学校附属海水水族館
横浜市歴史博物館
横浜水道記念館
横浜高島屋ギャラリー
よこはま動物園 ズーラシア
横浜都市発展記念館
横浜人形の家
横浜・八景島シーパラダイス・アクアリゾーツ
横浜美術館
横浜本牧絵画館
横浜みなと博物館
横浜ユーラシア文化館
若宮八幡宮郷土資料室＊各館園の詳細は各WEBページをご覧ください。

̶72̶

編集後記
令和2年度は、新型コロナウイルス感染症なくして語れない年となりました。緊急事態宣言下においては加盟館園の多くが休館等の措置を講じ、解除後も「新しい生活様式」に適合した活動を模索した年でした。そのような状況でありながら、第68回全国博物館大会を開催できたことは、神奈川県だけでなく全国の博物館にとって、非常に勇気づけられた出来事だったのではないでしょうか。また、特集2として川崎市市民ミュージアムへの救援活動報告を掲載しました。神奈川県博物館協会として、どのような救援活動をしたかを知っていただくのはもちろん、各執筆者の思いも酌んでいただければと存じます。
加盟館園におかれましては、厳しい運営を強いられているなか、協会報の執筆にご理解ご協力を賜り、ありがとうございました。多くのみなさまのお力添えで92号を無事に発行することができ、感謝の気持ちとともに、神奈川県博物館協会の底力を感じました。令和3年度が少しでも穏やかな1年となることを願うばかりです。
（編集委員を代表して神奈川県博物館協会会報
委員長
瀬川
渉
委 員
大西
亘
委 員
菅長 佑記
委 員
田子 智大
委 員
西村
健

瀬川）

第92号編集委員会（横須賀市自然・人文博物館）（神奈川県立生命の星・地球博物館）（日本新聞博物館）（相模原市立博物館）（横浜市都市発展記念館）

神奈川県博物館協会会報

第92号

令和3(2021)年3月25日発行
編集・発行 神奈川県博物館協会〒231-0006 横浜市中区南仲通5-60（神奈川県立歴史博物館内）
TEL 045 (201) 0926
印
刷 株式会社 トーカイ

本誌の記事および写真・図版類の無断複写・転載を禁じます。

この冊子は再生紙を使用しています。

特集 1 第 68 回全国博物館大会 参加記
全国博物館大会開催の経緯について
分科会 1「コロナ禍の下での博物館の取組」に参加して小野

譲史

分科会 2「コロナ時代の新しい博物館像」に参加して丹治

雄一

分科会 3「身近に迫る危機への備え」レポート 「ネットワークの重要性の再認識」

益田亮助

令和元年の台風 19 号による被害を受けた川崎市市民ミュージアムの文化財レスキューについて
橋口

豊

川崎市市民ミュージアムの文化財救援活動への参加

梅沢恵

川崎市市民ミュージアムでの民俗資料レスキューについて髙橋

典子

川崎市市民ミュージアム収蔵品レスキューの経過と現状

鈴木勇一郎

特集 2 川崎市市民ミュージアムへの救援活動報告

寄稿
竜宮城プロジェクト−片瀬江ノ島駅への水槽設置−
新江ノ島水族館におけるシロウリガイ類の飼育 14 年間の変遷〜深海からのロジスティクスと飼育法改良への挑戦〜
北嶋
円・杉村
誠・北田
貢・根本

足立

卓・豊福

文

高志・長井裕季子

郷土資料館「海老名市温故館」100 年の歩み

押方みはる

研修会
「防災訓練・水損資料応急処置実習」参加記（令和元年度第 4 回研修会）

三輪

眞嗣「博物館における外国人利用者対応状況」アンケート調査の報告

深田

梨恵

瀬川

渉

協会記事

表紙・表紙解説

Kanagawa Museum Association