日本野鳥の会新潟県
鳥のいる風景コパシチドリEudromias morinellus

チドリ科「寺泊の海岸にコパシチ ドリが来ているよ」とついても、 もともと極 北で繁殖する鳥であ るか教えてもらっていそいそと出かけたのは初 認からら、 似たような環境である高山の岩礁帯にいるこ5日目。 「ダメもと」のつもりであ ったが、 見渡ともありえないことではないと聞いて、 なるほどす砂浜に「おやつ？」と思う鳥が I 羽いた。 散乱と思ったのであった。

する木屑の中を大きめのチ ドリがトコトコと駆け寺泊のコパシチ ドリはよく駆けていた。 駆けなている。 白い眉斑が後頚まで伸びているのを見て、がら時々立ち止まって砂を掘った。 半開きの鳴を思わず「いた一つ！」と声が出た。

砂に刺してグリグリッとほじるように穴を掘る。

コパシチ ドリを見るのは2 度目である。 最初は砂を散らし、 邪魔な ゴミを取り除き、 頭がすっぽ

平成 10年9月 9日、 場所はなんと立山。 富士のり埋まるくらいの穴を掘って、 砂の中からコガネ

折 立の急坂を降りきった標高 2 8, 50メートルくムシの幼虫を引 っ張り出す。 こうして食べ過ぎでらいの岩礁帯である。 場所が場所だけにライチョはないかと思うくらい餌を獲つては食べていた。

ウのヒナかと思ったが、 噛が違う。 ムナグロに少こ の 独 特 の採餌法から、 キョウジョ シ ギ がし似て、 何よりも後ろ頭まで伸びた眉斑が鉢巻をTurnstoneな ら コ ノてシ チ ド リ はDrillsandカミ巻いたように見えるのが印象的であった。

Sandsplasherというのが適当ではなしゅ3などとこの「鉢巻」から、 それがコパシチ ドリであることを後で、知った。 観察地が高山であ ったことに思、ったのであった。
（高辻洋）

一鳥屋野潟の鳥類Hー鳥屋野潟ハクチョウ類生息状況(2001 - 2012年度）

新潟市はじめに岡田成弘・本多貞夫・本田茂夫

から 3月最終週までの 約 半 年） の 毎週金曜日夜

鳥屋野潟（新潟市 中央区） は県都新潟市の中心明けからねぐら立ちまでの 間に、 鳥屋野潟及び清部に残された 約 170haの 県内最大級の潟湖であ五郎潟 全域の 複数の 定点から湖面 全域を フィールる。 周辺の 住宅地と湖面を 隔てるように湖岸にはドスコ ープ及び双眼鏡で 調査し、 ハクチョウ類及ヨシが帯状の群 落を 形成し、 湖面にはアサザ、 コび ガン類の 全数カウントを実施した。

ウホネなどの水生植物が生育している。 秋冬期に調査結果

はカモ科鳥類が多数渡来・越冬し、 コハクチョウ、2001年10月から 2012年9月までの 12年間

マ ガモ、 コガモ等多くの水鳥類にとって 重要な越冬地となっている（環境省2009ほか） 。

延べ 300週の 調査結果を集 計した。 調査結果の鳥屋野潟及び隣接する清五郎潟に渡来・越冬す一部 として 2012年 度（2012年10月第l週 かる ハクチョウ類・ガン類の 生息数及び 生息状況

ら 2013年3月最終週） の集 計表を 示した（表I） 。

を 解明することを目的とし、 2001年10月から12年間のハクチョウ生息数推移をグラ フに表し20日年3月までの 12年間に渡る渡来時期(IO

た（ 図2、 毎週の 調査日は年度によって異なるが月から 3月までの 半 年間） に 毎週 生息 調査を実便宜上週単位で表した） 。 また各年度の最大羽 数施した。 また可能な限り日中も観察を行い、 越冬を 表とグラ フで 示した（表 2、 図3） 。

期の生態についても 調査を実施した。 本報告ではまとめハクチョウ類について報告する。

・12年間の 調査の結果 ハクチョウ類ではコハク

調査地域

チョウ（亜種コハクチョウ及び亜種アメリカコハクチョウ） 、 オオ ハクチョウ、 ガン類ではヒシク

鳥屋野潟及び清五郎潟の 全域（ 図I)

イ（亜種オオヒシクイ及び亜種ヒシクイ） 、マ ガン、

調査方法

ハクガン、シジュウカラガンの 計 6種を確認した0
・ 毎年10月上旬にコハクチョウが渡来し、 11月

ハクチョウ類、 ガン類の渡来期(IO月第l週

図1. 調査地（鳥屋野潟・清五郎潟）

2

表l. 2 012 年度 調査結果

種＼調査日

10/5

10/12

10/19

10/26

11/2

11/9

11/16

11/23

11/30

12/7

8712

280

1198

1488

2972

2407

111214

1754

1576

1263

1007

939

J、クチョウ類合計

8712

280

1198

1488

2973

2407

1759

1577

1274

1019

954

1/4

1/11

1/18

1/25

2/1

2/8

2/15

1392

6341

2/22

3/1

3/8

3/15

3/22

3/29

728

6

3

77

3

1666

1303

945

736

313

180

416357

137

1680

1303

945

743

341

186

723365

140。

。

。

。

最大羽数記録日
2007年12月21日
2008年11月28日
2009年11月13日
2010年11月12日
2011年11月18日
2012年11月9日

羽数
3 754
3 849
3 735
4 352
3 152
2 973

12年間平均

3 552

12/14

12/21

ヒシクイ

ハクガン
オオハクチョウ

5

コハクチョウアメリカコハクチョウ

12/28

13

表2 . 年度別ハクチョウ媛大羽数と記録日

最大羽数記録日
2001年12月7日
2002年11月15日
2003年11月28日
2004年11月19日
2005年11月18日
2006年11月17日

羽数
3 276
3 275
2 973
3 589
3 650
4 048

鳥屋野潟ハクチョウ最大羽数推移2001-2012年度
5000
4352

4500
4000
3500

4048

j3589
3276

3275

3152

3000

2973

2500
2000
1500
1000
500。

2001年度2002年度2003年度2004年度2005年度2006年度2007年度2008年度2009年度2010年度2011年度2012年度
図2 . 年度別ハクチョウ最大羽数

守d

羽数

鳥屋野潟ハクチョウ生息数推移 2001-2012年度

5000

帽4酔四2001年度
2002年度・噌F・2003年度
・4酔・2004年度

4000

咽圃酔田2005年度
ーー＋・2・ 006年度
圃『ー－2001年度

3000－回・2008年度
・司圃・2009年度
ー噌F・2010年度
・唱』・2011年度

2000

・圃ー－2012年度
ー咽・・12年間平絢

1000

ω
適切
儲
画
油晶
ω
画
油ω
ω
画
油M
ω
泊三回
ω画
油晶
M
出迦ω
M
出
迦M
M
泊三国
N
画
晶
M4－
箇
週ω
一圃
週M
一一
泊三圃
画
油印
N－－M
迦晶画国迦ω
N4－M
迦M
圃
油ニ圃
N
4二通晶
画
二泊ω
踊
出＝油N
コ温三回
画
石油晶
40泊ω
画
石油N
出40泊三回。

図3. 鳥屋野潟ハクチョウ週別年度別生息数推移（2 001年度－2 012 年度）

図4. 鳥屋野潟におけるハクチョウのねぐら
Oがねぐら場所と規模を現す

図5. 最も大きなねぐら場所である上沼地区の入り江-4-上旬から中旬には最大羽数（約 3000羽） に達す

考察ること、 l月以降は徐々に減少するが年によって・12年間の調査結果より鳥屋野潟及び清五郎潟変動すること、 3月にはほとんどの個体が飛去すに 生息する ハクチョウ数の推移及び生息状況につることがわかった。 2010年11月 12日には最高いて把握することができた。 しかし年度 毎 に比較羽 数である 4,352羽を記録した。

すると変動の幅が大きいことが読み取れる。 また－鳥屋野潟に渡来する ハクチョウは 95 %以上が2001年度から 2010年度まではゆるやかな増加コハクチョウであること、 オオ ハクチョウはコハ傾向にあ ったが、 2011年及び 2012年度はそれクチョウよりも遅い 11月に少 数が渡来し、 鳥屋以前に比べやや減少傾向にあ り、 とくに 1月 以

野潟弁天橋付近と清五郎潟等限られた場所で越冬降の厳冬期は顕著であった。 これらの一因としてすることがわかった。

雪との関連が考えられる。 ハクチョウは鳥屋野潟

・ハクチョウ類がねぐらとして利用する場所は①をねぐらとして利用し、 日中は近郊の水田で採餌上沼から小張木にかけての入り江、 ②島周辺、 ③を行うため、 採餌ができなくなるほど積雪が多い

弁天橋付近、 ④清五郎潟などいずれも ヨシ原に固場合は、 採餌可能な場所を求めて他所に移動してまれた場所であ った（ 図4） 。 2012年度の場合、いるものと考えられる。 積雪量との関係は別の機上沼から小張木にかけての入り江でねぐらをとっ会に考察して報告したい。 また天候や積雪状況にたコハクチョウは鳥屋野潟 全体の 約80%であり、よって新潟平野内の他の湖沼（ 瓢湖、 福島潟、 佐各年度も同様の傾向が見られた（ 図5、 図6） 。

潟など） を行き来して使い分けているなど湖沼 間に密接な関連があると考えられ、 鳥屋野潟を含む4 湖沼において各関係者と連携調査を継続して実施しているところである。
－鳥屋野潟の主要なねぐら場所は、 北西から吹きつける強い風雪を避けることができる ヨシ原の蔭になる場所が選ばれているものと考えられる。 特に上沼から小張木にかけての入り江には鳥屋野潟で越冬する ハクチョウ類 全体の 80 %が集結しており、 最も 重要なねぐら場所であることが 示唆された。

図6. 上沼地区のヨシ原でねぐらをとるコハクチョウ

謝辞

・コハクチョウは夜明け後に潟を飛び立ち、 日中

大林正人氏、 大林尚子氏、 村上真由美氏、 田村は鳥屋野潟南東部に広がる水田地帯で終日採餌を智恵子氏には調査に多大なご協力をいただいた。

行い、 夕暮れ時、 潟に戻りねぐらをとる。 厳冬期、また水の駅ビュー福島潟、 瓢湖管理事務所、 佐潟

水田の積雪量が多い時期は終日潟内に留まること

水鳥・湿地センター、 五頭 自然学校の皆様には貴が多い（図7） 。

重な情報をお寄せいただいた。 お世話になった皆様に心から御礼申し上げる。

文献・重要 生態系監視地 域モニタリング推進事業 ガンカモ類調査報告
環境省自然環境局

2009
生物多様性センター－新潟市鳥屋野潟で、越冬する ハクチョウ及び ガンの調査報告（ 2000年10月～2001年3月）
岡田成弘、 大林正人、 大林尚子

図7. 厳冬期、 コハクチョウは日中も潟内に留まる

野鳥の会新潟 県支部 53号-5

2002日本ジシギ達の行動から見えるもの
上越市

古川弘

シギ、 カモメ、 タカ科の鳥達は識別が難しいとされ、 故に嫌う人と果敢に挑む人達とに分かれてきますが、 へそ曲がりな私は難しいと言えば言うほど力が湧いてきます。 そのシギ科の中のタシギ、チュウジシギ、 オオジシギと、 その気にならないと探し出すのが難しいヤマシギ、 アオシギに付いて書いてみます。
オオジシギ、 ハリオシギ、 チュウジシギ、 タシ
ギに付いては、 外見上は皆同じのではと言うほど似ているところが、 嫌われる要因ともなっているのでしょう。 ハリオシギに付いては観察記録が余チュウジシギ

りにも少ないので今回は省いてあります。
上越地区から、 他の地区へ出かけての観察をしす。 ジシギの識別に付いては、 多くの資料が発表た事の無い記録ですので、 疑問が出たり私の観察されていますので、 先に其方で勉強をされて下さ地ではこうですとの意見が有りましたら、 是非ごい。 今回は行動に着目し、 そこから得た事を述べ教示して頂くと有り難いと思います。てみます。
オオジシギは名前の通り、 チュウジシギ、 タシギと比べて、 オオジシギがl番大きいのですが、 単独で観察した時には比較対象が出来ません
ので、 常日頃肉眼で大きさが判別できる練習をされると良いと思います。 次に同じ環境で見るジシギなのですが、 餌をとる場所が微妙に違い、 タシ
ギは水のある部分を好み（ 田んぼや水を落とした用水）、 オオジシギ、 チュウジシギは田んぼの縁、草の生えた農道等を好んでいます。 草丈の違いもチュウジシギとオオジシギで、は違っていて、 体の大きなオオジシギは草丈の高い方を好み（ 25 cmタシギ前後）、 チュウジシギの方がそれより低い草丈をこの仲間の観察を真面目に始めたのは 2005年で、 早くも 8年の月日が過ぎ去っています。 当地好みます（ 20cm前後） が、 両者が 重なり合う事もあります。

での観察で、 季節的にみますと春は適していない

ジシギの季節になると、 飛来しているで有ろう事を、 今までの観察で、分かっていますので、 秋にと思われる農道をゆっくりと車で走ると、 ここで南下するのを待ち受け観察に出掛けております。

もオオジシギ、 チュウジシギ、 タシギの違いが出

夏の真っ盛り 8月 中旬には、 オオジシギが出現ます。
私が接近すると嫌がって逃げ出す順番が有り 、し、 此の頃がオオジシギとチュウジシギの大きさ

オオジシギ、 タシギ、 チュウジシギと言う順番での違いなどを勉強するのに適した季節です。

9月

す。 もちろん例外もあります。 面白いのはチュウ

中旬過ぎにはタシギも到着し、 運が良ければ 3種ジシギは、 タシギやオオジシギと違い、 まず逃げの違いに付いて勉強できる大切な時期となりま出す行動をとりません。 但しオオジシギ、 タシギ

FO

9月に入ると、 チュウジシギが飛来し始めます。

と行動を共にしている場合は、 群 れ行動として一緒に逃げ出しますが、 オオジシギ、 タシギが、 有る距離を逃げ去るのに対して、 すぐ近くに降りてしまいます。
飛び方も種の見極めに使えます、 オオジシギは重そうにゆっくりした羽ばたきですし、 タシギは図鑑などにあるように、 体を左右に傾けながら高く飛び去る事が多いのです。
生活する場所が微妙に違うのですから餌の好みも違い（小型昆虫等を食べるのも観察しています
タシギが食べ物 調べは何時になるか？） 、 オオジシギ、尾羽

チュウジシギは殆どがミミズで、 タシギはイトミミズを主にしていますが、タシギがミミズを食べ、ジシギ類が警戒すると行う、 尾羽をぴんと立て飛オオジシギ、 チュウジシギが イトミミズを食べるび上がる行動をとりました。 少し時 間を経過して事は言うまでも有りません。

から再度動かした時には反応は少なくなりました。

接近できるチュウジシギですので、 悪いと思いヤマシギ、 アオシギの警戒信号についても書いてみます。

5種共が同じ行動をするという事が分かったのは 2011年3月 27日のアオシギ観察時
で、 他の4種については同じ行動をとる事を既に観察していました。 その行動というのは、ジシギ、ヤマシギ、 アオシギは、 それ以上近づいて欲しくない時に体を上下に揺する行動をとります。 初めてその行動を観察したのはタシギです。 その時は、シギ達の行動のl部と理解しましたが、 タシギとの接近が余りにも近かったので、 私の方が気が引け少し離れたらその行動を止めて採餌に変わりまオオジシギした。

尾羽

その後ジシギ達の観察時には気を付けていて、ながらも意地悪な実験をしてみました。 音についその行動が始まると実験的な事を試してみた結果ては真横でエンジンを掛けても平気なので、 動きは、 「私達に必要以上に近寄らないで、の信号」でに対しての反応はとワ イパーを動かしてみたら、あ る事の結論を得ました。
他の鳥で皆様も経験しておられると思いますが、 鳥達から観察者に近づいて来た場合には危険信号を出さないのは何故か、 これもこれから 調べてみる必要がある課題だと思っています。
ジシギ達が鳴き声による伝達をするのかにも注目しましたが、 逃げ去る時の、 ジェーとかゲッの声意外は聞いた事はありません。 チュウジシギのように、 本当に近くでの観察が出来ない事にも原因はあります。 では チュウジシギはどうだかと言うと、 8年間に及ぶ観察の中で 2回だけ警戒音と思われる声を聞く事が出来ました。 録音も録つでチュウジシギ

あ ります。 2008年8月 31日の事でした。 その

尾羽-7-

時の様子を書きます。
2羽のチュウジシギをみつけ待機し観察していると、 車の後方 5m位に居たチュウジシギが、 どんどんと私の車に向かつて来ます。 私から 3m位の地点に来ると態勢を低くし（警戒し始めた姿勢） 、 それでも採餌を止めずに近づき 2m位の地点に来た時にl羽が、 ゲッゲッという音を発 生しました。 最初は田んぼのアマ ガエルの声と思いましたが、 l羽のチュウジシギが出している声と直ぐに分かりました。 慌てて録音を開始します。 幸オオジシギ

いに此方を見ながらゲッゲッを発声しながら私から離れて行き、 警戒の低い態勢を解除するとゲッゲッの声も出さなくなったのです。

ギも同じ体を揺する行動をしていました。 アオシ

翌9月 1日も同じ場所を訪れると、 昨日の観察

ギ、 タシギ共に、 イトミミズを食べていました。

地よりlOm位離れた道路際の畔に 3羽のチュウ

ヤマシギは秋のタカの渡りを観察していた頃、ジシギを見つけました。 接近を試み観察を始めると、 ガッ ガッともゲッゲッとも聞こえる声が ・ ・ ・上牧林道で良く観察できる事がありました。 林道

前後の様子から警戒時の信号に違いないと考え、べていました。 前日、 台風通過で、大荒れだ、った翌

その場を後にしました。 数羽のチュウジシギが行朝の暗い時 間帯に、 上牧林道を走っていて 10 数動を共にしている事を観察するのは結構頻度は低羽もまとまってヤマシギが居るのを観察したこと

いので、 少ない観察時 間では聞く事は無いのだろもあります。 ヤマシギは平場でも観察できます。

うなと考えた出来事でした。

市街地の竹林のある大きなお屋敷で、出会ったこと脇の落ち葉が多く集まった所で、 ミミズを探し食

ヤマシギ、 アオシギに話題を変えますが、 このも 数回あ りました。 積雪に覆われてしまう頃は、2種に付いては意外と探すのが面倒です。 アオシ

湖沼の湿地状の場所をしっかり探すと潜んでいる

ギは冬鳥として山地や丘陵地の渓流畔に渡来するヤマシギに出会う事もあります。

が、 多くないと図鑑等でも書いてあ る通りです。

秋の鳥たちの移動時に、一寸した林道にも現れ、積雪の多い 当地で、は数カ所で、越冬しているのは確

餌取りの様子や、 「近づかないで信？号」の体を上認しています。 真冬の観察でしっかり観察出来た

下に揺する行動を観察できる事もあります。のは、 2 0 1 1年3月 2 7日に山地の水を張つで新たな土地での鳥達との出会いを求める事も楽ある田んぼで観察した時です。 この時の観察でアしい事でしょうが 自分の フィール ドを熟知するのオシギも、 近寄って欲しくない、 体を上下に揺すも良い鳥見と私は思っています。 ＜＜＜古川 弘＞＞＞る行動を行いました。 タシギと一緒でしたがタシヤマシギ

アオシギ

-8

±I川川山川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川Ill川川比新潟県野鳥観察図鑑 vol.4
クマタカ仇lisaetus n伊，alensisノ英名：Mountain hawk-eagle§

I I II I I II I I II I I I I I I II I I I II I I II I I I II I I II I I III I I I I I I III I I III I I II I I III I I II I I III I IIII I IIIIIt"'l. 新潟県のクマタカ
県境に連なる深山から平野に隣接する低山丘陵まで主に起伏のある山地森林に周年生息するが数は多くない。 佐渡島でも 生息が確認されている。 下
越地方では繁殖の観察例が増加しつつある。

翼をやや閉じて谷を飛ぶ幼鳥、 下面は成鳥より白さが目立つを費やして観察を続けることが出会える確立を高める。 雌雄のつがいは周年同じ場所に 生息し、 冬季は様々なディスプレイを行う。 夏季に巣立つた幼 鳥は翌春までは親鳥のなわばり内に 生息する。

マムシを捕まえて飛ぶ成鳥、 鷹斑模様が明瞭

成鳥に比べ警戒心が薄く、 遠くまで聞こえる声でよく鳴くため、 成鳥に比べ見つけやすい。

2. クマタカの特徴
翼開長は 雄が 約 140 cm、 雌は 約 16 5 cmで あ り、山地で観察されるワシ・タカの仲間では イヌワシ

文献：新潟 県鳥類目録 日本野鳥の会新潟 県支部に次いで、大きい。 翼は極めて幅広であり、 下面は渡部 通 クマタカのフィール ドから 支部報 60号

白っぽく見える。 幼鳥はさらに白色味が強い。 冬（写真・解説季は類似種 の ハ チ ク マがいないため識別しやす
し＝。

3. 観察方法
森林で 生活するため葉が茂っている夏期は観察が難しい。
落葉後の晩秋から冬期が最も観察に適している。 待ち伏せ型の狩りを行い、 すり鉢状の谷を見下ろせる木に止まっていることが多い。 日中、 谷から上がる上昇気流に乗って帆期する姿は比較的見つけやす·�遺書E’唖並迫田隆厳司・E叫い。 1日のうちで飛朔する時

主ト·· 1:11官圃....圃 晶、-- .cJID!'喧「：苔盈，L 掴凪画頭副書匹間はわずかであるため、 短時間の観察であきらめずにl 日

クマ タカと生息環境（写真中央上部：木に止まり獲物を探すクマ タカ）

9岡田成弘）

平成25年度総会・
笹ヶ峰探鳥会
6月l日（土） 妙高市杉野沢五八木荘にて平成した。
2 5年度総会が開催されま研修会では「イヌワシの飛朔行動」について佐藤吟一氏から発表があり、 石部久会長からは 「山地森林の鳥類 群 集と生態」について講演がありました。
笹ヶ峰県民
翌6月 2日（日） は 4 時 30分からした。の森で27名参加のもと探鳥会が開催されま出現種：カワウ、 ホシ ハジロ雌雄（清水ケ池） 、キジノfト、 アオノTト、 カッコウ、 ツツ ドリ、 ホト
トギス、 アカショウピン、 アオゲラ、 アカゲラ、
コゲラ、 ヒノfリ、 キセキレイ、 ヒ ヨ ドリ、 モズ、コルリ、 トラツグミ、 クロツグミ、 アカハラ、 ウ
ドイツトウヒの実を採食するイスカ

グイス、 キクイタ夕、キ、 オオムシクイ、 キビタキ、コサメビタキ、 コガラ、 ヒ ガラ、 シジュウカラ、ゴジュウカラ、 キノてシリ、 メジロ、 ホオジロ、 ア

イスカの 群 れ(18羽） が ドイツトウヒの樹上

オジ、 クロジ、 カワラヒワ、 アトリ、 イスカ、 ウで 実をついばむ様子を 全員が観察することがで

ソ、 イカル、 ニュウナイスズメ、 ハシプト ガラス、き、 雄のオレンジ色がとても印象的でした。

以上 4 0種。 探鳥会終了直後に ハチクマ 2 羽とサ天候にも恵まれ良い探鳥会となりました。
（事務局）

ルの群 れ。

- 10笹ヶ峰牧場で タンポポを食べるサル

鴫るキビ タキを観察11 -〈4、td朝、〉． ー 〉！ふ》アカアシチョウゲンボウ♂成鳥 H 25年5月3日 田上町
5月の連休中に田上町に出現。 すぐ銭けるだろうと思っていたら5日まで滞在。 電線にとまっては田んぼや草原の昆虫類を捕食してました。 ただ 尾羽の療れ方が異常でした。もしかして筒抜け？みなさんはどう思われますか？
撮影者 団上町 江川浩之

行

2013年10月31日

撮影者
柏崎市

江川浩之

No.76

発

行

人

石部事

務局

干950-0941新潟市中央区女池3丁目13番25号

久編

集

者

小林成光、 浦部 良雄、 千葉

日本野鳥の会新潟県
TEL 025-285-2405

柏崎市

小林成光

ミゾゴイ H 25年8月 11日
弥彦神社の近くに、 まったく逃げない変な鳥がいたのでスマートフォンで撮りま した。
ボケていますが、何の鳥でしょうか？

アメリカウズラシギ H 25年8月 25日 見附市
見附市の高速道路近くの水田にて。
撮影者 団上町発

セイ タカシギ H 25年4月4日 柏崎市滅東
ただ、 ただ、 うらやましい足の長さです。
織影者

本間由紀子方〈振替口座＞ 00610 1 6002

- 12 -晃久保田彩｛一般者）