令和6年能登半島地震緊急現地調査速報会, 2024/01/17
Quick reporting seminar on emergency field survey of the 2024 Noto Peninsula Earthquake

愛媛大学 大学院理工学研究科
インフラメンテナンス工学寄附講座
特定教授 森 伸一郎
Shinichiro Mori
Endowed Chair Professor, Ehime University
令和６年能登半島地震での災害により犠牲となった方々のご冥福をお祈りいたします。
また、被災された皆様にお見舞い申し上げます。救援・救助・応急対応・応急復旧など災害対応に携わっていらっしゃる方々の粉骨砕身のお働きに敬意と感謝を申し上げます。被災地の一日も早い復旧・復興をお祈りいたします。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

緊急現地調査の必要性（1月2日時点）
Needs for an urgent field survey as of January 2nd
今次の能登半島地震は、M7.6という地震の規模や、最大震度7と半島北部広域にわたる複数点の震度6強が分布するという半島北部全体を、1995年兵庫県南部地震と2016年熊本地震が並んで起きたのと同じくらいの激烈な地震動にさらした。しかも24時間以内の前後に震度5強の揺れの強震が3度発生し、各種構造物や地盤・斜面などの地盤構造物などへの繰り返しの地震力
作用の累積効果で損傷進展による被害激化が懸念された。以上の理由から、多くの木造家屋が倒壊していることが懸念された。
また、24時間以内のメディア映像情報などから半島北部地域全体に重篤な構造物被害や道路被害・寸断が拡がっていることが推測された。また、各地での断水が断片的に報じられた他、半島北部では総合的に住家被害情報が詳細に把握できないことは、道路・通信・電気・上下水道などのライフライン社会インフラに対する被害の重篤さを如実に示唆していた。
これまで地震対策の技術の進展やより良い復旧復興の知恵・知識は、大災害の経験の直後からの被害の実態・実際を観察・記録・分析することで創り出され進展し、社会全体の地震への強靭性を実現してきた。災害の実態調査とメカニズムの把握がこの災害の復旧復興に役立てるた
めにも、次世代のより強靭な社会を作り上げるためにも必要である。人命救助・応急対応・補修などの人的活動や降雨降雪などの自然現象により急速に滅失する前に被害状況データを得るための学術的な緊急現地調査が必要である。
調査対象：主に能登半島北部の道路、道路橋、道路斜面、地震計と周辺、建物、液状化
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

緊急現地調査の必要性（1月2日時点）
Needs for an urgent field survey as of January 2nd
The Noto Peninsula earthquake exposed the entire northern part of the peninsula to the same intense seismic shaking
as the 1995 Hyogo-ken Nambu earthquake and the 2016 Kumamoto earthquake occurred side by side, in terms of themagnitude of the earthquake, M7.6, and the distribution of the maximum intensity of 7 and the intensity of 6+ atseveral points over a wide area of the northern peninsula. Moreover, three strong earthquakes with intensity of 5+ on
the JMA intensity scale occurred before and after the earthquake within 24 hours, and there were concerns that the
cumulative effect of repeated seismic force actions on various structures and geotechnical works such as ground andslopes would intensify damage due to the accumulation of damaging effect. For these reasons, there was concernthat huge number of wooden houses had collapsed.
In addition, it was estimated from media images within 24 hours that serious structural damage and road damage anddisruption had spread to the entire northern peninsula area. Furthermore, fragmented reports of water outages invarious areas and the lack of comprehensive and detailed information on damage to houses in the northern peninsula
indicated the severity of damage to lifeline social infrastructure, including roads, communications, electricity, andwater and sewage systems.
The development of earthquake countermeasure technologies and the wisdom and knowledge of better recovery andreconstruction have been created and advanced through observation, recording, and analysis of the actual conditions
and realities of damages immediately after a catastrophic event. Surveying the actual conditions and understanding
the mechanisms of disasters is necessary for the recovery and reconstruction of this disaster, as well as for building
a more resilient society for the next generation. An urgent academic field survey is needed to obtain damage data
before it is rapidly destroyed by human activities such as lifesaving, emergency response, and repair, and by natural
phenomena such as rainfall and snowfall.
Survey targets: Roads, road bridges, road slopes, seismographs and their surroundings, buildings, liquefaction,
mainly in the northern Noto Peninsula.
令和6年能登半島地震 The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024
森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

震度分布（1月1日16:24発表）-16:10地震M7.6
珠洲市大谷町6+
輪島市河井町6+

志賀町香能7珠洲市三崎町6+

穴水町大町6+七尾市能登島向島6+

https://www.jma.go.jp/bosai/map.html#9/36.98/
137.739/&elem=int&contents=earthquake_map

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

震央分布（2024-0101-1639）
能登半島北部の東北東～西南西に延びる陸地軸とその延長線に沿うようにして余震が分布している。

https://www.jma.go.jp/bosai/map.
html#9/37.395/137.859/&elem=hy
po&contents=earthquake_map
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

震央分布（2024-0103-0144）
能登半島北部の東北東～西
南西に延びる陸地軸とその延長線に沿うようにして余震が分布している。

https://www.jma.go.jp/bosai/map.
html#9/37.395/137.859/&elem=hy
po&contents=earthquake_map
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

M4.5以上の地震震央分布（USGS：as of 2024-0103-0100）
M 7.5 - 42 km NE ofAnamizu, Japan
IX: DYFIIX: ShakeMap
RED: PAGER
Time: 2024-01-01
16:10:09(UTC+09:00)
Location: 37.498°N
137.242°E
Depth 10.0 km
https://earthquake.usgs.gov/earth
quakes/map/?currentFeatureId=us6000m0xl&extent=36.88362,223.43462&extent=37.88314,221.99541&range=week&magnitu
de=4.5&settings=true

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

M4.5以上の地震震央分布（USGS：as of 2024-0103-0100）
Data Process and Inversion

We analyzed 38 teleseismic broadband P waveforms, 26 broadband SH waveforms,
and 70 long period surface waves selected based on data quality and azimuthal
distribution. Waveforms are first converted to displacement by removing the
instrument response and are then used to constrain the slip history using a finite fault
inverse algorithm (Ji et al., 2002). We begin modeling using a hypocenter matching or
adjusted slightly from the initial NEIC solution ( location = 37.5°N, 137.2°E; depth =10.0 km ), and a fault plane defined using either the rapid W-Phase moment tensor(for near-real time solutions), or the gCMT moment tensor (for historic solutions).
ResultThis result is based on the moment tensor nodal plane ( strike = 49.0°; dip = 41.0° ).
The seismic moment release based upon this plane is 2.2e+20 N-m (Mw = 7.5) using
a 1D crustal model interpolated from CRUST2.0 (Bassin et al., 2000).

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us6000m0xl/finite-fault

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)道路の状況（北陸地整道路ライブカメラ）

３地点映像調整中
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

2024年01月01日16時10分 石川県能登地方 M 7.6 地震機構

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

TOYOTA通れた道マップ（災害発生時の安全な走行のために）2024-0102-12:00

https://www.toyota.co.jp/jpn/auto/passable_route/map/

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

TOYOTA通れた道マップ（災害発生時の安全な走行のために）2024-0102-12:00

https://www.toyota.co.jp/jpn/auto/passable_route/map/

穴水町までは通れている。珠洲市までは通れている。輪島市は通れていない。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

TOYOTA通れた道マップ（災害発生時の安全な走行のために）2024-0102-12:00

https://www.toyota.co.jp/jpn/auto/passable_route/map/

珠洲市鵜飼（見附島）までは複数のルートで通れている。鵜飼から北は1本。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

TOYOTA通れた道マップ：志賀町まで、2024-0103-14:00

https://www.toyota.co.jp/jpn/auto/passable_route/map/

宿泊ホテルの志賀町までは、国道249号を基本として行ける。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

緊急現地調査（1月3～7日）の対象と経路
Objectives and routes of emergency field survey
被災地域＝震度5強以上の地域＝石川県、富山県、新潟県、福井県、岐阜県
重篤被災地域＝震度6強、震度7＝石川県
調査目的：被害の概要・特徴を把握し、急速に滅失する被害状況データを得るため
調査対象：主に能登半島北部の道路、道路橋、道路斜面、地震計、建物、液状化調査者 ：森伸一郎（愛媛大学）
調査行程（石川県内、レンタカー）9:00～16:00鉄路（松山～新大阪～小松）
1月3日 17:00～21:00 小松市から志賀町まで（夜間移動） 志賀町泊
1月4日 7:00～21:00 志賀町、穴水町
志賀町泊
1月5日 6:00～24:00 穴水町、能登町、珠洲市
金沢市泊
1月6日 10:30～19:00 金沢市、志賀町
志賀町泊
1月7日 4:30～15:00 志賀町、輪島市門前町、志賀町、下灘町 空路（小松東京松山）
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

珠洲市 鵜飼付近の激震領域と津波浸水重畳領域
激震領域（黄色）と津波浸水重畳領域（水色）

国土地理院

2024年1月2日撮影、1月3日公開

https://maps.gsi.go.jp/xyz/20240102noto_data/0102suzu_D
MC/photo/qv/0050.jpg

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

珠洲市 見附島付近の現地調査領域
建物2棟が消失
灰色の砂が堆積離岸堤ブロックが流出

漁船 が打ち上げ

離岸堤ブロックが流出

消波堤ブロック
が流出
Google Earth

2020-0902

国土地理院

2024年1月2日撮影、1月3日公開

https://maps.gsi.go.jp/xyz/20240102noto_data/0102suzu_DMC/photo/qv/0050.jpg

能登見附島の近傍海岸付近の調査：能登見附温泉のとじ荘（振動被害・津波被害）、
津波痕跡、液状化痕跡（噴砂、マンホール突出）、建物消失、建物倒壊
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

珠洲市 鵜飼付近の激震領域
国土地理院が2024年1月2日撮影した空中写真では、狭い範囲で、以下の震度6強相
当以上の揺れがあったと推定される事象が
生じている

A

A

倒壊率30％を超える多くの倒壊住家

B

3径間の斜橋の径間ごとの水平移動

C竿石倒壊率95%程度の墓石被害の墓地

B

C

国土地理院

2024年1月2日撮影、1月3日公開

https://maps.gsi.go.jp/xyz/20240102noto_data/0102suzu_DMC/ph
oto/qv/0050.jpg

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

珠洲市 鵜飼大橋
灰色の砂が堆積

Google Earth

2020-0902

国土地理院

国土地理院
が2024年1月
2日撮影した空中写真では、鵜飼大橋の3径間の
床版が平面
内で、ずれ
や回転が生
じているの
が視認でき
る

2024年1月2日撮影、1月3日公開

https://maps.gsi.go.jp/xyz/20240102noto_data/0102suzu_DMC/photo/qv/0050.jpg

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害：鵜飼大橋（珠洲市鵜飼）
Damage to Ukai Bridge: Ukai, Suzu City
鵜飼大橋
昭和36年(1961)3月竣工
橋齢63歳、1等橋

橋長38m、3径間PC桁橋
増設歩道橋落橋→原因は、平均で桁の水平移動70cm。
斜橋がゆえの 水平面内の回転も生じていた。

また、主桁は凄まじいせん断破壊していた。歩道
橋は本橋の水平移動に伴い2径間落橋していた。
2024年1月5日森撮影
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

この情報は国の研究機関と石川県に情報提供した。

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害：鵜飼大橋（珠洲市鵜飼）
Damage to Ukai Bridge: Ukai, Suzu City
PC桁橋
橋脚横梁
コンクリート剥落
変位制限装置
せん断破壊
中間横桁が衝突による損傷
橋脚柱は無被害
主桁に損傷なし
2024年1月5日森撮影
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害：鵜飼大橋（珠洲市鵜飼）
Damage to Ukai Bridge: Ukai, Suzu City斜橋であるPC桁橋の床版が水平に回転、沓座からの脱落したための径間間の橋面の段差と開きがあり、車両の通行は不能。
しかし、倒壊家屋の安否不明者捜索の消防の活動のための機材運搬には一定の機能を果たしていた。
2024年1月5日森撮影
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害：鵜飼大橋（珠洲市鵜飼）歩道橋の変位制限装置
Damage of Ukai Bridge: Ukai, Suzu City

2024年1月5日森撮影

PC桁橋 橋脚橋座上には歩道橋（2本T桁橋）のコンクリート破壊片が見られるが、変位制限装置のコンクリートや定着鉄筋などの痕跡は認められない。
橋台上の橋座面は確認が困難。落橋した主桁間にコンクリートブロックが認められる。これが変位制限装置とすれば、定着鉄筋がよほど細いものと推測される。
結論：歩道橋部分の変位制限装置はなかったものと推定。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害：鵜飼大橋（珠洲市鵜飼）道路の変位制限装置
Damage of Ukai Bridge: Ukai, Suzu City

2024年1月5日森撮影

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

PC桁橋道路橋の変位制限装置
は、南側橋脚の南側桁では1か所、北側橋脚の南側では2か所で破壊していた。
主桁は端部でせん断破壊していたが、径間中央部分に損傷は認められなかった。
森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害：鵜飼大橋（珠洲市鵜飼）
Damage to Ukai Bridge: Ukai, Suzu City
主桁のせん断破壊→地震力＞設計荷重
変位制限構造の損傷→機能発揮
主桁がせん断破壊したが変位制限構造が機能して落橋を免れ、側道橋は移動制限装置がなかったために落橋した。
ねじれせん断の様相は、橋上部構造に対する水平方向の慣性力とそれに抵抗する変位制限構造が見事に機能した結果。
地震慣性力が設計力をはるかに凌駕したためにここまでのせん断破壊にまで発展した。それでも残存耐力がそこそこあった。古い初期のPC橋梁ながら、コンクリートは健全で、中のPC鋼材やせん断補強鉄筋が健全な状態で期待する性能を発揮できたものと考えられる。
初期の設計・施工や長年の維持管理の賜物であると言える。
2024年1月5日森撮影
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)木造建物の被害、墓石の被害：鵜洲（珠洲市鵜洲）Damage of wooden houses and tomb stones: Usu, Suzu City竿石式墓石の倒壊
倒壊率95%→震度6強以上
竿石で遠くまで跳んだものもあった。
最大水平距離4m
台石が数10cm動いたものも多数あった。
これらは、2014
年神城断層地震
2024年1月5日森撮影
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害：小牧跨道橋（七尾市西岸）
Damage to Omaki Overpass Bridge: Seigan, Nanao City

Google EarthとGE Street View

2024年1月4日森撮影

昭和36年3月（1961年）
跨道橋前後の橋台裏取り付け部の段差、前後の盛土のはらみ出し変形と沈下が原因。
舗装の縦亀裂と段差の程度が大きい。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害：小牧跨道橋（七尾市西岸）
Damage to Omaki Overpass Bridge: Seigan, Nanao City

2024年1月4日森撮影

跨道橋前後の橋台裏取り付け部の段差（南側30cm、北側75cm）、前後の盛土のはら
み出し変形と沈下が原因。舗装の縦亀裂と段差の程度が大きい。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害：小牧跨道橋（七尾市西岸）
Damage to Omaki Overpass Bridge: Seigan, Nanao City

2024年1月4日森撮影

跨道橋前後の橋台裏取り付け部の段差（南側30cm、北側75cm）、前後の盛土のはら
み出し変形と沈下が原因。舗装の縦亀裂と段差の程度が大きい。震度6弱相当と推定
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)道路の被害：（穴水町志賀浦）
Damage to roads: Shikaura, Anamizu Town

2024年1月4日森撮影

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

地震計の周辺状況：ISK015（K-Net大町、穴水町大町）
Situations around seismic stations: ISK015, Omachi, Anamizu Town
K-Net大町（ISK015）の基
礎・近傍地盤は異常なし。GPS基準
局あり。
隣接する石川県の放射能モニタリン
グポストがあり、敷地内で液状化噴砂（灰色細砂）あり、通信柱傾斜。
電柱傾斜、住家には外観異常なし。
2024年1月4日森撮影
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

地震計の周辺状況：ISK015（K-Net大町、穴水町大町）大町小学校
Situations around seismic stations: ISK015, Omachi, Anamizu Town
K-Net大町

K-Net大町（ISK015）は大町小学校に隣接。
小学校の校庭に噴砂（噴砂口確認）あり。茶褐色の中砂。
埋設管の埋戻し部が連続的な沈下（埋戻し土の液状化か）。交差する段差を伴う直線状亀裂あり、原因不明。

ISK015の周辺では一帯が液状化したものと考えてよい。地震波の分析で考慮する必要がある。
2024年1月4日森撮影
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

地震計周辺の建物被害状況：ISK005（K-Net穴水、穴水町大町）
Situations around seismic stations: ISK005, Omachi, Anamizu Town
ISK005（K-Net穴水）のと鉄道穴水駅

地震計ISK005（K-Net穴水）のある敷地は芝生。地盤と基礎に変状はなし。
隣接する木造家屋は大破
敷地周辺の道路舗装には亀裂・座屈・段差が多く見られ、広義の液状化（サイクリックモ
ビリティ含む）が起きたと思われる。
駅前では、バス停付近に大量の噴砂と縁石・
インターロッキングの変状があり、震度6弱相
当以上の様相。駅前のRC造4階建物は周囲の歩道に比べて沈下（30cm）していた。噴砂もあった。
木造建物の倒壊・大破も複数見られたが、いずれも古い。母材の腐朽などが見られた。倒壊建物の柱接合部はほぞ継ぎが多く接合金物は使用されていなかった。耐震性の低い建物に集中して大きな被害を受けたと考えられる。
のと鉄道の線路は波打ち・蛇行しており、列車の載っていた線路の接続部は破損していたが、これらは液状化の影響である。
Google Earth

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

2024年1月4日森撮影

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

地震計近傍の建物被害状況：ISK015（K-Net大町、穴水町大町）
Situations around seismic stations: ISK015, Omachi, Anamizu Town

2024年1月4日森撮影

写真に示す4棟の内、左から2軒目の木造住宅が1階の大きなせん断変形により北側（右側）に傾き、北側の住宅のもたれかかっていた。2階部分が左回転するようにねじれていたため、右側の住宅に点支持されている状態であった。したがって、余震などの振動によって、左回転しながらねじれるように道路側に倒壊し、片側車線上に2階部分が落下する危険があった。住宅所有者も余震での倒壊の危機を感じて警察に通報したばかりとのことであったが、なかなか来ないので、歩行者や通行する車両が倒壊した
際に巻き込まれるリスクを避けるため歩道および車道の住宅側車線を通行しないように規制するためにがれき等を並べて自主的に通行規制を行った。しばらくして、警察官が来て、オレンジ色のコーンを規制がれきの横に置き、公式に片側通行となった。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

地震計近傍の建物被害状況：ISK015（K-Net大町、穴水町大町）
Situations around seismic stations: ISK015, Omachi, Anamizu Town

2024年1月4日森撮影

右側、右側手前、奥の木造2階建て住家は外観上無被害であった。左の木造2階建て住家が倒壊していた。倒壊した建物は、柱と土台の接合部を確認したが、長ほぞによる接合で、接合金物は認められなかった。また、筋交いの存在の確認もできなかった。母材にはわずかな生物痕が見られた。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

地震計近傍の建物被害状況：ISK015（K-Net大町、穴水町大町）
Situations around seismic stations: ISK015, Omachi, Anamizu Town

2階建て木造建物、1階が崩壊。
木造部材の腐朽の程度が大きかった。
2024年1月4日森撮影

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

地震計近傍の建物被害状況：ISK015（K-Net大町、穴水町大町）
Situations around seismic stations: ISK015, Omachi, Anamizu Town

2024年1月4日森撮影

2階建て木造建物、1階が崩壊。
木造部材は比較的健全。接合部は確認できず。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

地震計周辺の建物被害状況：ISK005（K-Net穴水、穴水町大町）
Situations around seismic stations: ISK005, Omachi, Anamizu Town

2024年1月4日森撮影

駅前では、バス停付近に大量の噴砂と縁石・インターロッキングの変状があり、震度6弱相当以上の様相。駅前のRC造4階建物は周囲の歩道に比べて沈下（30cm）していた。噴砂もあった。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

のと鉄道の線路の被害（ISK005、K-Net穴水に近い）
Damage of rail of Noto Railways: Near ISK005, Omachi, Anamizu Town

2024年1月4日森撮影(のと鉄道責任者の許可の上)のと鉄道の線路は波打ち・蛇行
しており、列車の載っていた線
路の接続部は破損していたが、これらは液状化の影響である。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

激烈地震動（震度6強から7）の証左：ISK005（K-Net穴水、穴水町大町）
Situations around seismic stations: ISK005, Omachi, Anamizu Town

2024年1月4日森撮影

健全なPC電柱の振動による折損、歩道の縁石の回転、歩道舗装のめり込み重なり、
側溝の圧縮破壊・蓋などは、震度6強から震度7の地域でしか見られない。したがって、断層変位や噴砂を伴う液状化現象がな
ければ、震度6強から震度7の激烈地震動があったとみてもよい。道路舗装の亀裂や段差が多く見られたのは、液状化の起きにくい砂地盤でのサイクリックモビリティ現象が生じたことを示唆している。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

地震計の周辺状況：ISK015（K-Net大町、穴水町大町）大町小学校
Situations around seismic stations: ISK015, Omachi, Anamizu Town

2024年1月4日森撮影

K-Net大町（ISK015）は大町小学校に隣接。小学校の校庭に噴砂。校舎の周囲の側溝は地震時開閉を繰り返して破壊、液状化挙動の証左。外観観察
では、校舎躯体は、ジョイント部に軽微な被害あるのみ。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害状況：志賀町
Damage situation of bridges: Bridges in Shika Town
志賀町高浜町から穴水町に向かう道路沿い
国道249号および平行に走る県道、町道の道路橋
周辺の状況から震度6弱相当と推定
於古川橋：取り付け部の段差、上部構造・支承OK周辺地盤で液状化噴砂、道路舗装被害
米町川橋：取り付け部の段差、上部構造OK
周辺地盤で液状化噴砂、道路舗装被害
清水大橋：取り付け部の段差、上部構造OK
ゴム支承残留せん断変形
全国道路施設点検データベース「損傷マップ」
https://road-structures-map.mlit.go.jp/Map.aspx
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

報告会の際は写真なし。
写真は追加した。

橋梁の被害状況：志賀町
Damage situation of bridges: Bridges in Shika Town
取り付け部の傾斜・段差
米町川橋

清水大橋

清水大橋

米町川橋：取り付け部の段差、上部構造
OK、周辺地盤で液状化噴砂、道路舗装被害、支承台座コンク
リート損傷（追記）2024年1月4日
森撮影

米町川橋

清水大橋：取り付け部の段差、上部構造
OK、ゴム支承残留せん断変形
全国道路施設点検データベース「損傷マップ」
https://road-structures-map.mlit.go.jp/Map.aspx
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

2024年1月6日
森撮影
森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害状況：志賀町
Damage situation of bridges: Bridges in Shika Town

中島大橋：取り付け部の段差、上部構造OK

丁亥橋：取り付け部の段差、上部構造OK

丁亥橋：取り付け部の段差、上部構造OK
丁亥橋の南側の被害状況は以下の通り。
190m 2階建て木造住宅3棟外観健全
240m 電柱傾斜（振動、液状化）
270m 2階建て木造住宅倒壊
300m マンホール突出（液状化）
木造住宅被害より震度6弱
液状化による電柱傾斜、マンホール突出
より震度6弱1964年竣工のPC橋である丁亥橋は震度6弱の揺れに対して構造的被害を受けなかった、と言える。設計、施工、維持管理の賜物

全国道路施設点検データベース「損傷マップ」
https://road-structures-map.mlit.go.jp/Map.aspx
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害：中島大橋（七尾市中島町浜田）
Damage of bridges: Teigai Bridge in Hudezome, Nakajima, Nanao

Google EarthとGE Street View

令和6年能登半島地震

2024年1月4日森撮影

中島大橋（国道249号）6径間PC桁橋、上部構造外観
無被害、取り付け部段差40cm、砂利で応急対応済The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害：丁亥橋（七尾市中島町筆染）
Damage of bridges: Teigai Bridge in Hudezome, Nakajima, Nanao
丁亥橋
3径間PC桁橋
昭和39年3月竣工（橋齢60歳）
2等橋、判定区分II
上部構造には被害認
められず、橋台と取り付け部の段差（北側のみ）30cm
下部構造：コンク
リート杭パイルベン
ト橋脚、被害なし
2024年1月4日森撮影
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害：丁亥橋（七尾市中島町筆染）
Damage of bridges: Teigai Bridge in Hudezome, Nakajima, Nanao
丁亥橋
3径間PC桁橋
昭和39年3月竣工（橋齢60歳）
2等橋
上部構造には被害認
められず、橋台と取り付け部の段差（北側のみ）30cm
下部構造：コンク
リート杭パイルベン
ト橋脚、被害なし
2024年1月4日森撮影
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

橋梁の被害：丁亥橋（七尾市中島町筆染）近傍の住家被害
Damage of bridges: Teigai Bridge in Hudezome, Nakajima, Nanao

2024年1月4日森撮影

丁亥橋の南、2階建て木造住宅倒壊、2階建て木造住宅3棟外観健全
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町道下での木造住家被害
Damage to wooden houses along the main street of Toge, Monzen, Wajima
2007年地震：道下地区では、黄色
破線で囲われた部分が集中的な重篤被害を受けた領域であり、住宅
全半壊率は30%を越え、相対的に西側で被害率高く、東側で低かった。
Google Earthの衛星画像（2014年）で、あくまでおおよその目安ではあるが、確認できる暗色矩形
は木造建物の屋根であり、土色は畑地・空地であり、その多くが2007年の地震で全壊して解体撤去された区画である。
2024年地震：
撮影2014.5.28 Google Earth
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町道下地区西側での無被害の木造住家（推測2000年基準）
No damage wooden houses at the west side of Toge, Monzen, Wajima

2024年1月1日能登半島地震
1月7日森撮影

撮影2006.4.18

撮影2014.5.28
Google Earth

2007年能登半島地震の前に3棟が建っていて、いずれも外観からは無被害であった。

その後はさらに7棟が増えており、 2024年能登半島地震遠望目視では外観からは被害が認められなかった。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町道下での再液状化
Re-liquefaction around a house in Toge, Monzen, Wajima
2007年地震：RC住宅玄関前た
たきコンクリートの亀裂からの液状化噴砂（茶褐色の中砂、噴砂口は約50cmで少量）

噴砂口

噴砂口

2024年地震：同じ住宅の周辺で大量の液状化噴砂（茶褐色の中
砂、噴砂口は全く同一箇所。そのほかに複数の噴砂口があり大量の噴砂が厚く堆積していた。

足跡

2007年3月25日能登半島地震
3月26日森撮影
2024年1月1日能登半島地震
1月7日森撮影
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町道下での周囲が液状化したRC住宅
An RC house with liquefaction around it in Toge, Monzen, Wajima

2007年3月25日能登半島地震 3月26日森撮影

2024年1月1日能登半島地震 1月7日森撮影

2007年地震：RC住宅周辺に液状化噴砂があったが沈下は無視できる程度であった。躯体は無被害。
2024年地震：同じ住宅の周辺で大量の液状化噴砂があり約30cmの沈下があった。躯体は無被害。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町道下での木造住家被害
Damage to wooden houses along the main street of Toge, Monzen, Wajima

2007年3月25日能登半島地震
3月26日森撮影

2024年1月1日能登半島地震
1月7日森撮影

2007年地震：道路右側、倒壊した木造建物もあるが、被害の小さな木造建物が多い。
手前のRC造住家は無被害。電柱は右側4本いずれも健全。

2024年地震：道路右側、平屋木造1棟を除き、他の木造建物は倒壊・全壊。電柱2本南に倒壊、1本傾斜。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町道下での木造住家被害
Damage to wooden houses along the main street of Toge, Monzen, Wajima

2007年3月25日能登半島地震
3月26日森撮影

2024年1月1日能登半島地震
1月7日森撮影

2007年地震：桃色塗装の板張り2階木造住宅は軽微被害、瓦無被害。東隣2階全壊、西隣2階倒壊、電柱健全。
2024年地震：桃色板張り2階木造住家は倒壊、1階潰れ、棟瓦脱落移動、桟瓦移動。東側住家も2棟全壊。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町道下での木造住家被害
Damage to wooden houses along the main street of Toge, Monzen, Wajima

2007年3月25日能登半島地震 3月26日森撮影

2024年1月1日能登半島地震 1月7日森撮影

2007年地震：棟瓦変状なし、隅棟瓦変状なし、外壁桃色塗装が新しい
2024年地震：棟瓦移動して落下、隅棟瓦移動して落下、側面の外壁が塗装剥げ腐食あり
接合部詳細観察できず
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町道下での木造住家被害
Damage to wooden houses along the main street of Toge, Monzen, Wajima

2007年3月25日能登半島地震 3月26日森撮影

2024年1月1日能登半島地震 1月7日森撮影

2007年地震：1階の開口部が大きいのがあるにも関わらず、ほぼ無被害で地震に耐えた3棟
2024年地震：その3棟が全て倒壊した。

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町道下での木造住家被害
Damage to wooden houses along the main street of Toge, Monzen, Wajima

右写真、接合部拡大

2024年1月1日能登半島地震 1月7日森撮影

2007年地震ではほぼ無被害で地震に耐えた3棟は、2024年地震でその3棟とも倒壊した。そのうちの1棟

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町黒島での道路被害
Damage to the road of R249 in Kuroshima, Monzen, Wajima
座屈による突き上げ変状

2007年3月25日能登半島地震 3月26日森撮影

2024年1月1日能登半島地震 1月7日森撮影

2007年地震：防波堤裏の道路沈下、舗装は道路中央線に沿う普段からの軸方向亀裂開き
2024年地震：防波堤裏の道路沈下、舗装には横断方向の亀裂と座屈による突き上げ変状、防波堤方向への移動
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町黒島での道路被害
Damage to the road of R249 in Kuroshima, Monzen, Wajima
座屈による突き上げ変状

2007年3月25日能登半島地震 3月26日森撮影

2024年1月1日能登半島地震 1月7日森撮影

2007年地震：防波堤裏の道路沈下、舗装は道路中央線に沿う普段からの軸方向亀裂開き
2024年地震：防波堤裏の道路沈下、舗装には横断方向の亀裂と座屈による突き上げ変状、防波堤方向への移動
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町黒島地区（重伝建）での文化財被害
Damage to the cultural property in Kuroshima, Monzen, Wajima

天領黒島 角海家の被害
輪島市黒島地区伝統的建造物群保存地区は、日本海航路による海運業の発展の中で北前船の船主および船員（船頭や水主）の居住地として栄え、江戸後期から明治中期にかけて全盛を極めた集落。2007年能登半島地震により大きな被害を受けつつも、2009年6月30日に
国の重要伝統的建造物群保存地区に選定された。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

2024年1月7日森撮影

参考：黒島地区まちなみ保存会
https://www.phisnet.ne.jp/kuro
shima/sosiki.html

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町黒島地区（重伝建）での文化財被害
Damage to the cultural property in Kuroshima, Monzen, Wajima

2024年1月7日森撮影

天領黒島

角海家の被害

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町黒島地区（重伝建）での文化財被害
Damage to the cultural property in Kuroshima, Monzen, Wajima

2024年1月7日森撮影

天領黒島 角海家の被害8棟の内、4棟倒壊、3棟大破、1棟小破（短時間外観観察による目安判断）
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)輪島市門前町黒島地区（重伝建）での住家被害
Damage to houses in Kuroshima, Monzen, Wajima

角海家除き、少しでも観察した木造建物52棟中、9棟倒壊、21棟 2024年1月7日森撮影大破。6割が重篤被害の可能性（短時間外観観察による目安判断）
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

講演の際の誤表記を修正した

内灘町西荒屋の液状化側方流動
Liquefaction-induced lateral flow and spreading at Nishiaraya, Uchinada Town

被害領域の西側砂丘上から下がる道路
西（砂丘側）

東（干拓地側）

被害住家集中発生領域（液状化側方流動による）
西荒屋中学校令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

講演の際の誤表記を修正した

内灘町西荒屋の液状化側方流動
Liquefaction-induced lateral flow and spreading at Nishiaraya, Uchinada Town
西（砂丘側）

東

東（干拓地側）砂丘とは反対側に傾斜した被害住家

被害領域の西側砂丘上から下がる道路より北側
県道162号の西側

砂丘とは反対側に傾斜した被害住家
砂丘側では被害認められず。
干拓地側は傾斜する家屋が多い

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

講演の際の誤表記を修正した

内灘町西荒屋の液状化側方流動
Liquefaction-induced lateral flow and spreading at Nishiaraya, Uchinada Town
西

東（干拓地側） 被害領域の西側砂

砂丘側

砂丘とは反対側に傾斜した被害住家

丘上から下がる道
路の終点より北側

砂丘とは反対側に傾斜した被害住家
3棟、傾斜のみで外壁・屋根は損傷なし
電柱はわずかに干拓地側に傾斜道路埋設下水道部の陥没、道路変状

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

講演の際の誤表記を修正した

内灘町西荒屋の液状化側方流動
Liquefaction-induced lateral flow and spreading at Nishiaraya, Uchinada Town
西（海側）

東 砂丘側
東

砂丘とは反対側に傾斜した被害住家

被害領域の西側砂丘上から下がる道
路の終点より北側
写真右奥が砂丘

砂丘側にわずかに傾斜した被害住家、
ブロック塀の傾斜から住家の傾斜がわかる

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

講演の際には間に合わず
口頭でのみ説明、追加

内灘町西荒屋の液状化側方流動
Liquefaction-induced lateral flow and spreading at Nishiaraya, Uchinada Town
西

砂丘側

西側砂丘上から下がる道路の終点
電柱傾斜:東11/50

東（干拓地側）被害領域の西側砂丘上から下がる道路の終点（信号機）より南側状況

家傾斜:東1/40
家傾斜:西1/50

東34/40道路傾斜:東5/40

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

道路（県道162号）
は砂丘とは反対側の東側に傾斜（最大5/40）し、電柱も全て東傾斜している。干拓地側の道路脇の家屋も東
傾斜（1/40）が認められる。被害住家、ブロック塀の傾斜から住家の傾斜がわかる

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

講演の際には間に合わず
口頭でのみ説明、追加

内灘町西荒屋の液状化側方流動
Liquefaction-induced lateral flow and spreading at Nishiaraya, Uchinada Town
東（干拓地側）西

砂丘側

東（干拓地側）Google Earth Street View（2023.3撮影）

西砂丘側

2024年1月7日森撮影

写真手前の宅地土留め擁壁は大きく前傾しており、家屋敷地は地震前より高くなっているが前面道路は平坦である。この家より写真の奥の方は、地震前と比べて、西の砂丘側の住宅地が道路面より上がっており、さらに道路面も東側より西側が上がって、結果として道路面が東側に傾斜している。矢印で示した家（右傾斜）の地点を頂点として盛り上がり、奥側と手前側に道路軸面が下がっており、奥側の道路面が見えなくなっている。これらは、側方流動すべり土塊の先端部が、手前では道路手前であるのに対して、左奥の領域
では道路を越えて干拓地側に達していると解釈できる。流動土塊は道路に沿って一様ではないと理解できる。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

講演の際の表記に追記した

内灘町の液状化側方流動の被害（1月7日）
Liquefaction-induced lateral flow and spreading at Nishiaraya, Uchinada Town
北側

被害領域の西側砂丘上から下がる道路の終点

南側

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

講演の際の表記に追記した内灘町西荒屋の液状化側方流動が生じた地形（国土地理院地図）
Liquefaction-induced lateral flow and spreading at Nishiaraya, Uchinada Town

砂丘の裾野
砂丘間低地
被害領域縦
断道路より
西側では
34m区間で2.3m下がる地形（住宅地）
勾配0.072
噴砂あり
→液状化側
方流動
国土地理院地図 https://maps.gsi.go.jp
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

講演の際にな
く追加した

内灘町西荒屋の液状化側方流動が生じた地形（国土地理院地図）
Liquefaction-induced lateral flow and spreading at Nishiaraya, Uchinada Town

道路

道路

県道

亀裂・段差
亀裂・段差

盛り上がり

国土地理院地図 https://maps.gsi.go.jp

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

砂丘の裾野
砂丘背後低地
噴砂あり→液状化側方流動
県道の東側への傾斜、県道西側の住宅地の水平移動と盛り上がり、舗装（舌端部）のせり上がりは、側方
流動土塊の移動で説明できる。
森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)内灘町の液状化マップにおける液状化側方流動の領域
Liquefaction-induced lateral flow area in liquefaction susceptibility map of
Uchinada Town
N

S

砂丘
砂丘掘削崖斜面

1/7現地確認した液状化側方流動領域
内灘町の液状化マップ
https://www.town.uchinada.lg.jp/uploaded/life/1734_56
30_misc.pdf
令和6年能登半島地震

液状化側方流動の領域は1月7日に限定された短い時間の中で確認したものである。
これに留まらない可能性が大きい。

西：砂丘

この領域は、「液状化のしやすさが大」として評価されている。他の「液状化のしやすさが大」の地
東：潟干拓地 域での液状化につい
石川県内の液状化しやすさマップ ては未確認である。
（金沢地区）
https://www.hrr.mlit.go.jp/ekijo
ka/ishikawa/hi/h_kanazawa.pdf

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

軸組工法木造建物の観察調査
Observation of wooden frame structure

講演で説明せず

接合部
伝統工法から引き継がれた継手・仕口といった、ほぞ・ほぞ穴による接合方法を基本としている。2000年基
準で接合仕様強化（接合金物）。

上図・右図は日本建築防災協会リーフレット「木造住宅の耐震性能チェック」より引用
https://www.taishin.metro.tokyo.lg.jp/pdf/proceed/01_06_01.pdf

令和6年能登半島地震

現地調査では被害木造建物の主要部材の健全性、耐力
要素（筋交い、合板）、接合部の接合方法を観察する。

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

軸組工法木造建物の観察調査
Observation of wooden frame structure

講演で説明せず

現地調査では被害木造建物の主要部
材の健全性、耐力要素（筋交い、合板）、接合部の接合方法を観察する。

倒壊した木造建物では、土台と柱、柱と胴差し、筋交いの両端の接合部を観察する。

https://kyorinpg.xsrv.jp/category8/entry39.html

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

講演で説明せず
屋根の各部位の名称と耐震性
Name and seismic performance of each part of the roof

https://kamisei.co.jp/news/43260
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森震度スケール
棟瓦（むねがわら）棟部
地震被害は棟瓦のずれ、移動、落下から始まる。耐震性の低いものは震度5強以上で出現、
震度6弱以上で増える。耐震性の高いものは震度6弱から出現する。次に隅棟瓦が耐震性が低い。
桟瓦（さんがわら）平部
棟瓦よりは相対的に耐震性高い。震度5強でもあるが、多くは震度6弱から出現する。
古くメンテナンスの悪いもの
は、1ランク下の震度で出現する。
森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)木造建築物の耐震性能
Seismic performance of wooden frame buildings

講演で説明せず

2016年熊本地震での木造建築物の被害状況は、建築時期で異なる。
倒壊・崩壊の比率
1981.5まで
28.2%
1981.6~2000.5
2000.6以降

8.7%
2.2%

参考文献：
新耐震基準の木造住宅の耐震性能検証法（新耐震木造住宅検証法）
平成 29 年 5 月
一般財団法人 日本建築防災協会
国土交通大臣指定耐震改修支援センター
https://www.mlit.go.jp/common/00118
4898.pdf
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)木造建築物の耐震性能
Seismic performance of wooden frame buildings

講演で説明せず

旧耐震基準（1981年5月まで）

顕著に高い倒壊率
新耐震基準：（1981年6月以降）
必要壁量の強化（面材・筋交）

2000年基準：接合部の仕様等の明確化

参考文献：
新耐震基準の木造住宅の耐震性能検証法（新耐震木造住宅検証法）
平成 29 年 5 月
一般財団法人 日本建築防災協会
国土交通大臣指定耐震改修支援センター
https://www.mlit.go.jp/common/00118489
8.pdf
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)道路の被害（道路斜面、盛土、舗装）
Damage to roads (Slope, embankment, pavement)
道路被害は、橋梁の橋台取り付け部の段差、低地部においては液状化による舗装の亀裂・陥没・座屈・マンホール突出、
盛土のはらみ出しによる道路縦亀裂・沈下・陥没、山間地においては谷埋め盛土の崩壊・沈下・段差、片切片盛の盛土部の崩落・崩壊・亀裂・沈下・陥没などの被害形態が見られた。そのほか、山間地の切土道路においても、舗装の亀裂・座屈が見られたのは他の地震ではあまりないことであり、激しい強震動のための過大な地盤ひずみの影響の可能性のほか、褶曲や断層などの地殻変動の増進に伴う可能性があると思われた。なお、ここに示した山間地の道路被害の多くは能登町
内であり、崩壊土砂には凝灰質岩が多かった。

これらの写真に関しては、
パワーポイントとしてま
とめる時間がなく、講演
では写真のみ示しつつ、口頭で解説した

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

まとめ
地震と地震動M7.6の大地震の発生し、能登半島北部全域が全域震度7、6強、6弱という激烈地震動が未曾有の高密度大災害となった。
M7.6本震の前後で起きた震度5強の地震動が損傷を累積させた可能性が高い。
建物（特に木造構造物）
激烈地震動は、主に、建築の旧耐震基準での木造建物、耐震部材・接合金物など耐震化が図られていない木造建物、腐朽・蟻害など維持管理がなされていない木造建物を倒壊させた可能性が高い。
倒壊した木造住家と同地域にある新しい木造住家では、外観では構造的被害がないものが多かった。新耐震、2000年基準など震度7でも倒壊しないと志向された耐震化が有効であったことが理解できる。

令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)

まとめ
道路
道路の被害は多種、広範囲、高密度に生じた。斜面崩壊や切盛道
路の盛土部崩壊は道路を途絶させた。盛土のはらみ出しと舗装の亀裂、軟弱地盤や砂地盤の広義の液状化による亀裂・段差・陥没・座屈の舗装被害は、多くの車両を巻き込んだことがわかった。
また、震災後の車両通行を極めて困難にさせた。激震地で顕著でまた広域にわたった。ネットワークとしての冗長性に乏しく、震災後の応急対応活動に多大な支障をきたした。山岳部の道路では、盛土部のみならず、切土部
また、道路橋では、激震地内であっても、一部に上部構造に被害があるものもあったが、総じて設計で見込んだ以上の耐震性を発揮した。ただし、橋台と取り付け道路との境界での段差は、数多
く、また、段差量が大きいのも多かった。
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)おわりに
令和６年能登半島地震での災害により犠牲となった方々のご冥福をお祈りいたします。また、被災された皆様にお見舞い申し上げます。
救援・救助・応急対応・応急復旧など災害対応に携わっていらっしゃる方々の粉骨砕身のお働きに敬意と感謝を申し上げます。
震災後の大変過酷な状況の中、緊急調査をさせていただき感
謝いたします。結果は、今後の復興にも役立てていきたいと存じます。
被災地の一日も早い復旧・復興をお祈りいたします。
合掌
令和6年能登半島地震

The Noto Peninsula Earthquake of January 1, 2024

森 伸一郎（愛媛大学）Shinichiro Mori (Ehime Univ.)