J5新潟県支部報
1 9 8 7年 1月 3 0日

No.23

x
・.
'
:
・

県 北
，
．
、
鉛色の空と大きくうねる冬の日本海．
そんな景色の中に飛ぶオオセグロカモ
メが私は何ともいえず好きだ。
海に生きる鳥達，特にカモメの仲 間が好きな私には，荒川河口から新潟県最北端，山北町伊呉野 までの 50K
皿に
およ ぶ炉岸線は最もよ く出向くフ ィー
ルドであ る。
波の奉の舞う厳寒の岩礁海岸は，沢山のウミネコに混ってオオセグロカモメやワシカモメ ，シロカモメなどの大形
崎主会

カモメが普通に見られ る他に， ￡ツユ
ピカモメなども時折観察される．県北海岸に、切，f
ム ー由島：..

にはコクガンの採餌を見ることもある。

は，小規模ながらウ ミネコの繁殖地 が 2ケ所

この海岸線ではハヤブサが数番繁殖しておあり，厳寒期の 1月，すでに繁殖羽に衣がえり．その美しい飛朔は 1年中観察が可能だ。

したウミネコ達が繁殖岩礁に帰っ て来て 4月

2月下旬から 3月にかけて，海上をオナガ

下旬の巣作りまでの 4ヶ月間，ただひたすらガモの移しい群が北上しやがてオオセグロ

テリトリーの碓立に余念がない。

カモメの数も少なくなる頃，海上のそこここカ．
モメの仲間でも穏やかな内湾を好むセ グ ロにアカエリカイツプリやオオハムの姿が目にカモメやユリカモメは春秩の渡り の時以外はつく榛になる。 そのころの風のない穏 やかな

ここではほとんど見ることがない。

日にはセグロカモメの数十羽の群がし、くつも

厳冬期，カモメの仲陶以外では，荒川沖にいくつも鈎になり竿になって海面すれすれをは毎年ビロードキンク ロと クロガその数十 羽飛んで北帰して行く。そして県北海岸にもよの群が越冬しているし，通がよいと数百羽のうやく春が訪れるのである。

ウミスズメの群が観察できる。また，山北町の小さな漁港ではヒ メウの潜水やシノリ ガモの美しい姿に出会うことも稀ではないし，時村 上 市 羽 黒 町 7の 35

；

l

…

新潟県の鳥類皿~；I

2. 湖 沼 ・河 川
その 2 サギ類

ァプシ類その他

本 間 隆 平

:
j
;

！！~

前回は，ガン・カモ ．ハクチョウ類の渡来

島潟にもかつてゴイサギなどの繁殖地があり状況について書きましたが，今回はそのほかましたが，現在放棄されており，河川｜中州のの鳥類について述べますc

コロニーは長岡市悠久山のコロ告l~のよう に

力モメ ．アシサシ類

安定して おらず，簡巣に放棄されてしまう場

本県でよく見られるカモメ類には，ユリカ

合が多いようです。

モメ，セグロカモメ，オオセグロカモメ，カダイサギ， コサギなどのいわゆる シラサギ

モメ，ウミ ネ コなどがありますが，粟島と県5
払外はいす・れも北の海岸で繁殖するウミネ1

0年ころはほとんど県内に見るこ類は，昭和 3冬鳥として渡来するものです。こ れらのうちです。これは，かつて大きなコロニー として河川を最も上流まで入って行くのはユリカモ有名であった埼玉県野田のサギ山が放棄され，

メ，次いでウ ミネコで，カモメは河口から数しだいに生息地が北へ移動しているためだと

キロメートノレまでは大群で入ります。オオセ

考えてい ます。 特にアマサギの分布の拡大はグロカモメやセグロカモメは，鳥屋野潟や信著し く，本県でも繁殖する個体が多く なり ，濃川の上流に入ることもありますが，その数

秩季には鳥屋野潟に数百羽が渡去前に集結すは少なし沿岸の鳥といえるでしょう。したることも知られています！ l¥

がってカモメ類では，ユリカモメ，カモメ及3 ヨシキリ類とができませんでしたが，近年急増した ものびウミネコが湖沼 ・河川の鳥として，冬期の初夏から夏の間，アシ原や草地で盛んに鳴探鳥会の主役を演じています。

くォー
オヨ シキリと コヨシキリは，平場に住む

アジサシ類の主なものは，海岸や河口，ま鳥キチにと って捨てがたい種類とな っていまた広い河原で繁殖するコアジサなのほか，春す。 5月に入るとオオヨ シキリが、それよりと秋にみられるア ジサシが普通ですが，まれ

少し遅れてコヨ シキリがやって来ますが，河にクロハラアジサシが見られたりしていま主岸されたり干川改修が進み，また s 湖沼も謹．

2 サギ類

拓されたりしてア シ原にかつての面影はな く

信濃JII及び阿賀野J
11の中州や岸辺には，ヤなり，ヨ シキリ 類は非常に少なくなったといナギがし、たるところに自生し，そのよく 繁殖

われています。信濃川では分水町か ら与板町

したところにはサキ・類 が 繁 殖 し て い 針。阿及び中之島村あたり ，阿賀野川 では河口近く

賀野川｜の新潟市江口及び新津市新偽屋の中州に少しあるだけになっています。

について「にいがた野鳥の会」が調査したと

4 ホオアカころ ，前者には ゴイサギ．アマサギ，コサギ

阿賀野川及び信濃川 をはじめとした河川｜のチュウサギ，ササゴイあわせて 2500
〜3000

土手や河原は，ホオアカの繁殖地であること

羽が，後者にはゴイ サギとコサギが 500羽程が調べられています。草丈の高い比較的乾い度生息 していました。こ，のほか信濃JIIの長岡大た 場 所 ー すなわち土手の付近に営巣するた

橋下流にもゴイサギ，コサギなどが繁殖して1管理の一環として行う草刈りによってめ河Jいましたが，現在はその場所を変えてしまい

大きな打撃を受け ること になり ます。そのたました。このほか に も 横 越 村 躍 橋 上流 j福め新潟県野鳥愛護会は，各河 JIIの工事事務所

(
2)

L
円

文献
o前回に関するもの
1 江村重雄（昭 35）；水原の白鳥渡来地
新潟県文化 財 調 査 報 告 書 第 6
2 千羽元 一 c1966）：鎧潟の鳥類，智了双書
3 本間隆平 c1984） ：江村先生と佐潟，しぶきつぽ 10・
1
1号， 1
5
1‑1
5
4.
1
9
8
0） ：
信、動 I大河津分水路
4 渡辺央 c域におけるガンカモ科鳥類個体群の季節的
5号
， 1
9‑3
2.
変動，長岡科博研報 1、ーに繁殖期が終るまで草刈りをしない よう，かつて安皇いたしました。このホオア カはヨシ
キリ類と共に私たちを楽しま せて くれ る河川
敷の花形といえるでしょう。

5 シギ．チドリ類
河川及び湖沼で見られ るシギ類は多くはな
く，シギ ．チ ドリ類の探鳥会は皆さん御存知のとおり 9月に海岸で行われてい ます。繁殖する種類と しては，下流からシロチドリ ， コ
チドリ ，イカルチドリと決まってい ますが，イソシギが下流から上流 まで繁殖 しています。
その他のシギ ・チドリ類は旅鳥か冬鳥であ るため，主に春と秋に見られますが，河川や湖沼に姿を昆せるのは ， トウネン，ハ マシギ，
ツノレシギ，アオアシシギ，タカプ シギ，ケリなど種類は多くありません。越冬するものとして，雪の少ない年のハマシギ，湖沼に多い
タシギ，タゲリなどがあり ， これらは冬の株
烏会 の脇役を演じています。
最近，採鳥地として人気があり ，またその自然環境保全が問題とな っている「湖沼及び河川」の鳥類を述べた に しては大袋、粗末な内容となって しまいました。も う少し詳しく 知りたいかたは，雄辺さんの H 信濃川の鳥類H
野鳥新潟に連載された 信濃川シリー ズ H な
どをお読みください。

o今回に闘す るもの
1 宮越一俊（昭 53）：村上海岸 での ウミネ
コの繁殖，野鳥新潟 40号.5
2 宮越一俊（昭 57）；新潟県におけるウミネ
コの繁殖地と繁殖状況について，野鳥新潟
51号.6‑7.
3 宮越一俊 ・石井哲夫（昭 60）：山北海岸におけるウミネコの繁殖地拡大について，
1号，6ー7.
野鳥新潟 6
4 渡辺 央 （ 昭 53）：信濃川におけるコアジサシの産卵について 野鳥新潟 41号．
10‑11.
5 高 綱 勉 ＠ 召 59）
： クロハラア ジサシが長岡市に飛来，野鳥新潟 59号，8.
6 渡辺 央 c
1983）： 信濃川の鳥類，長岡
8号，49‑73.
科博掛報 11）：阿賀野川のサギ類集
7 千葉晃（昭 65号.2
団繁殖地を調査して，野鳥新潟 6一3
8 風間辰夫（昭 46）： ゴイ サギの繁殖について ，愛護会だより 5号， 1.
1977）：長岡市悠久山公園の9 渡辺央 c2号．
サギ類集団営巣地，長岡科博研報 147‑60.
1
0 渡 辺 央(1982）：長陶市悠久山公園のサギ類集団営巣地における営巣教と巣の分
7号，25‑33.
布状態の経年変化，向上 1
1
1 本間隆平（昭 59）：鳥屋野潟のアマサギ，
0.
野鳥新潟 59号， 1
央 ・千 葉 晃 c1979）：新潟県
12 渡辺
におけるホオアカの繁殖刷の分布一 I，長
4号， 1
3
〜2
2
陶科博肋報 1
新 潟 市 上 所一 丁 門 1
2の B ‑ 5::l2
新潟県環境保健部環境保全課副参事‑3ー

−野 鳥 研 究 …

止している様に見えたが，さざ波が立っていウミスズメと可変前進翼

たので定かではなし 、。警戒心は強くなかった。
冬鳥がなぜ真夏に という疑問はさておき，

佐 藤

ここでは水中で連続的に羽ばたいていたこと

弘を取り上げる。
考察 1 揚力の発生を防ぐ…可変前進翼

はじめに潜水して魚を捕える鳥が万向転換やプレー

可変前進翼とは可変後退翼と共に航空機のキをかける，あるいは急加速する際に一時的翼理論の一つである。そのねらいは飛行中にに翼を使う榛子は，カワセミやウ飼いの水中

翼端を前進又は後退させることにより，高速撮影を例にテレピで見ることがある。通勤抵時に生じる過大な揚力を必要かつ充分な程度

抗が大きい水中で，通続的な羽ばたきによっに減じ，併せて抗力をも減らしてより速く飛て推力を得ることは困難に違いなく，それができるのは空を飛ぶことをやめたペンギン以

ぶことにあると 言われる。

外思いつかなし、。

ら翼角に至る翼面（この部分を仮に揚力発生

鳥が空中に浮くことができるのは，体側か

筆者はウミスズメが水中で羽ばたく様子を帯と呼ぶ〉に生じる揚力による。しかし，水観察したので，超重労働と忌われることがな

中では揚力は不安であるばかりでなく， 浮力ぜ可能なのか考えて昆た。

と共に水面にとび出す方向に作用するので，観察の動要障害となる筈である。

昭和60年 7月 27日朝，真砂海岸の難岸堤でそこで図 1‑bの如く，揚力発生帯を可変釣をしていた筆者の眼前を．海亀が全速でボ前進翼としつまり折りたたんで，初列風切をラ稚魚の群を追いかけてし 、〈。と見たのは誤展開したらどうなるか。これなら揚力発生帯

りでポッカリ浮上したのは鳥，後で図鑑によの輿断面は，も はや揚力を生じるきれいな曲

りウミスズメと同定した。

線を描いていないであろう。そして初列風切

体長 6cm在のボラを追う速さは人が小走りする くらいに見えた。筆者は試みに同大のボがプロベラ効果によって推力を発生させるのは，空中と変らない。

ラを疲打際で追ってみたが，駆けださなけれ

考察 2 羽ばたき抵抗を小さくする

ば追いつかなかった。羽ばたきは 1同／秒 よこの場合の可変前進翼は水中に適応する四

り速く ， l白の潜水時間は 1
5秒前後であっつの利点を併せ持つ。一つは羽ばたき抵抗がた。 呼吸のために浮上すると ，泳ぎ岨りなが小さくなることである。揚力発生帯を平行四ら時折頭部を水中に突込み，魚群を抹す動作

辺形と見なせば，その面積 AXHは巽開度にを見せ，やみくもに潜水を始めることはなか比例する。次に，初列風切が体側に近くなるった。これは筆者がこれ迄に観たカイツブリ

ことで羽ばたき通勤が楽になる。これは人がやアイサと明らかに違う。

重い物を持つ時，荷を体に近づけると楽であ

肉眼の観察 5分程の間，ウミスズメはボラることと同じ理由による。さらに，輿角の間を捕えられなかったが，こ れは群があく瑳直

隔Wが狭くなるぶんだけ抗力が小さくなる＠

線的に逃げることと関係がある様に見えた。

おまけに，初列風切が前へ移動することによ

方向を変えれば直後に追いつかれるであろう。

って， 直進の安定性が良くなる ，ちょうど前

一暢海亀と間違えたのは頭が短か L、ことと，輪馳動の自動車のように。

翼が海亀の前日支に見える程前に出ていたこと

考察 3 浮力を相殺する …前傾姿勢
図鑑で見る本種は胴体の大部分を水面上にによる（幽 1‑b）。脚は伸ばしたまま ，静

‑4ー

．、

現わして浮いており，昆掛比重が小さいこと

なお，頭部を水中に突込む索餌符動は，本を示している。これは潜水時に大きな浮力と種が餅とする魚の遊泳層を示唆 している。表なって障害をきたす筈であるが，図 2‑bの層を泳ぐ魚を水面上で探そうにも，水面は全如く前傾姿勢をとることにより ，推力の下向反射して空が写ってしまうので，水面下で探き分力と相殺できる。同時に，前傾で通勤拡さなければならなし。
、 これに対 して，中層又抗（勤圧）を背面に受け，つまり背面を潜航は底層にいる魚で，本種が追っ て捕えること板として，その下向き分力によっても相殺でができそうな匝離にいるものには，この様なきる。従って前傾角はそれ程大きくなくても行動の必要はなし、。反対にケラれる こと なく良いと考えられる。観察中は前傾にまったく水面上から見透せる筈である。従 って，本種気づかなかった。

がこの索餌行動を見せる時は，表層の魚を追っていると見てよいであろう。

理論的には，尾（図鑑では貧弱に見え効果、dに疑問はあるが）や水かきのついた脚を使っても，浮力の相殺が可能である。しかし，おわりにこれは推力にブレーキをかけ，エネルギーの

本稿は，冒頭にあげた疑問に関する自問自労費となるので適当ではなし、。但し，前傾角答であり ，本種の生態や形態を何一つ知らなを変えるために尾や脚を使うことは充分考えい筆者が，こうでなけれが説明がつかないとられる。

自身を納得させるためにまとめた独断である。

まと め

海亀の様に見えた，只一つの事実を手がかりある物俸が空中を 1
0ろ旬pで移動する時と，に推理を重ねたが，まるで見当違いではない／秒で移動する時の抗力の比は，水中を 2m

かと思うと ，心安まるところがない。どなた

3である。 固有の抵抗
単純に比較すると l対 3

か御教示，御批判願えまいか。併せて，他の係数，速度，最大断面積について，何の根拠

フイッ シュ ・イーターの潜水について御教示もなく本種をあてはめて試算すると，その抗頂ければ望外の喜びである。

力は空中で 129，水中で 4008となる。 絶対

参考文献
1 日本野鳥の会

フィーノレドガイド日本の野鳥図は本書を参考に描し寸こ。

値は思いのほか小さい数値になった。これは00倍以上の倍度であると水が空気に対して 8，.
、

2 機 械 工 学 会 機 械 工 学 便 覧 改 訂 第 4版

は言え，も ともと鳥は飛ぶために，抵抗係数が小さい体形をしているからであろう。筆者

2として計算したが，乗用車でさはこれを 0.

.
4を切るので，抗力はもっと小さし、かもえ0
知れなし、。
本種が潜水するうえで障害が大きいのは，前述した榛に抗力の増大ではな く，推力を得aI
ti

るための羽ばたき抵抗の増大にあると言える。

bが＋困 J . j\fllt:'.tl'f;.,ir~~.ii.~−

llbH ll~）

本種はこれを可変前進翼により最少限にとど

M 卜・
−1

ll;-~）ー世主的

一
山
づ
：
刷
：
：不
包
！
ぎ

め，水中にうまく順応していると言える。とは言え，潜水はハードであることに違いなく
エネノレギ一節約のため，他のフイッシュ ・イ

J「 ー ム ム ー 『 ＼ーターのようにます潜ってから索餌するので

他「1

,L」－~

e

はなく，水面上でこれを行うと考える。

新潟市松海が丘
2‑13‑3‑5‑

同zh・？ IJ／：－~ k占H~·・ilぃとした歩調で歩く。しかし，いったんえさを︑・九永久代古川A・V−− 心︑ぃ

AVev

︑
・ 齢︑
・
・
︑
・ ︑

．、必 自然と科学 ぬ~·.： ＞，.~<i'<?"<>..
.
.
:
:
0
'
2
'
.
:－~.；＞＜？副主＂＇·＜：·匂サギの採食生態上世教育大学動物件．態学研究室

高 橋

、
記

晃

見つけると視点は一成に定 まり，技き足差し
足でそのえさに近寄る。そして射程内にえさがはいったら，それまでのテンポからは考え？’ ～ 、ご4・.，.，2明夫.＇.：＇.＜＇＜司＂＇＂＇＜？＜邸、£治子斗百%、苦予定志ゆ鈍~.，~，~『『られない速さで，鋭い鳴を一気に水中にぶち

サキ は水辺の鳥として池，湿地，河JII，海込む。あのスピードと迫力には鴛きさえ覚え

岸，農耕地などで見かける。彼らはそれらのる。

場所を採食や休息，あるいは繁殖の場として

ダイサギはアオサギと｜司榛，水にはいって利用している。私の調査地においても例外でじっと立っていたり， ゆっくり と歩きまわりはなし、。そして，注意深く観察していると ，えさを捜す。そして，えさを捕える時には，種によって姿，形が違うだけではなく ，採食

しっかりねらいをつけ長い首を大きく曲げ，の様子まで異なっていることに気づく。そのことについて，少し詳しく述べてみたい。

素速い勤きで魚を捕える。 また，力強 く巽を使って独物に飛びつく場合もある。

八月の中旬 ，繁殖を終えたサギが，大潟町

ふと池の中島に目を移すと，鳴が比較的にある鵜ノ池に集まってくる。その群は，よ

短くて，その色の貰色いサギがし、る。大きい

く見てみるとアオサギ，ダイサギ，チュウサ

万がチュウサギ，ずっと小さい万がアマサギ

ギ， コサギ，アマサギの五種類のサギによるである。
数羽のアマサキ・が，水の中ではなく草むら混群である。その頃の鵜ノ池は彼らのねぐらになっている。

へ向って歩き出した。どうやら昆虫を食べに陽も次第に西に傾き，カラスの大群がにぎ行ったらしい。 つまりアオサギ，ダイサギ，

やかに秩ねぐらへ帰る時分になっても，せっコサギの三種のサギは水辺で採食するのに対せ とえさを捜しているサギがし、る。コサギでし，アマサキ．
やチュウサギは水辺より むしろある。

草地や農耕地で採食しているようだ。もう少コサギは積極的に動きまわり，速いテンポ

し詳しく説明すると，チュウサキ．
は水辺と陸でえさを担す。 歩いては立ち止まり．またす

地とおよそ半分ずつの割合で採食してお り．

ぐ歩き出す。 そして百を左右にせわしく動か

アマサギはほとんど水辺では採食しなし、。な

し，時々シギのようなすばやいついばみで魚るほど ．アマサキ．
は水辺を休息に利用していを捕える。時には魚を追いまわし，とびついるのだ。またアオサギは農耕地で比較的よ くて捕えることもある。また浅瀬でよ乏を使って見かげるが，採食している様子はあまり見なかくれたえさを追い出すユニークな行動がよい。逆にアオサギは陸地や木の枝を休息の場く見られる。これはコサギ独特の行動である。

用しているらしし 、。
として本U

おそらく，そうすることによって採食率を上

ここまで，五種類のサギを採食行動や採食げているのだろう。さらにコサギの足が貰色場所という観点から比較してみた。しか しな

いのも，その特徴ある行動と何か関係がある

がら，生態学の立場から語るには，まだまだのだろう。

データがたりない，今後もフ ィーJレドでサギ

池の所々には， コサギよりずっと大きなサを見つめる必号きがある。

キ．
が目につく。アオサギとダイサキ・である。
アオサギはえさを待っているかのように．
水辺に立ったまま ， じっと水面を見つめている。やがて．おもむろによ乏を運び，ゆ っくり

‑ 6‑

撮影者

佐

藤

吟 ー

西 蒲 原 郡 巻 町 稲 井 187
5ってきており，先進国で与は保護に色々な対策をたてている。世界では 6亜種があり，ヨー

猛禽類シリーズ I
﹃
ミ︑

→
ナ

ロ

ゴ

フイリピ ン，ニユ一カレドニア オーストラリアなどに分布している。本種は他のタカと風 間 辰 夫

ちがって，爪の長さが 8本ともほぼ同じ長さ
日本産の猛禽頬はワシタカ 22種， ハヤブである。これは魚を捕獲するのに都合のよい

サ 5種，フクロウ 10檀，の合計 37種 が 記ようになっており，異はタカ類中最も巾が狭録されている。その中でミサゴとシマフクロ

くかっ尾も短い。水中に突入するときは脚をウだけは，魚類が主食である。

先にして，両翼だけが高くあげられ水面に出

主として海岸に生息し，全国に見られるが，る。県内では，かつて佐渡と上越で繁殖して北日本の個体は冬期若干南へ移動するようだ。

いたが，現在はない。沼湖に単独で見られる。

全国的に情報を収集すると日本産のタカとしては H まれ ρ な部に入ると判断されている。

c

魚類を主食にしているため， P Bや残留性農薬などの汚染によ P数は急激に少なくな

新t
丹市 坂 井 1398
ー3‑7‑

い くつあるかを柱の長さで表してあります。
同一 l1978+1979

円
買
＝

N :53
5.
0

20

青い卵
晴天続きの五月の新潟の春は，さわやかな
10

風が吹き ，す っか り聞いた木々の若葉をゆらしますC このような季節に ，コムクドリ は巣。

の中に青い卵を産み始めます。
これか ら私は，新潟市で調べたことを基に，

3

4

5

6

7

産卵数

コムクドリの産卵について述べてみたいと思

それによると，もっとも普通だったのは 5いますc

卵でした。それはどの年でも変わりありませんでした。 一番少ない産卵数は 4卵で，いち1 産卵時間コムクドリは何時ごろ卵を産むのでしょう

ばん多い産卵数は 7卵でした。産卵数の平均か。ある日，午後に 2卵だった 5巣について，は 5.
0卵になりま した。

翌朝早く起きて調べることにしましたc
その結果，朝 6時に見回ったときには ，ま3 産卵時期

だ全てが 2卵でした。あまりひんぱんに見てそれぞれの巣で最初に卵が産まれた日を，は鳥の活動に支障があるので，次に見回った

1
0日ごとにまとめてみると図 2のようになりのは 2時間後でしたc そうしたら ， 4巣で 3ました。 2年間で 67の巣を調べました。

卵にな っており， 1巣では中にまだ雌がし、ま同一 2した。次の 2時間後に見回ったときにはその11178•111711

N•e7

例 ．

巣も 3卵になっていました。

E :1〜 10日
M:11〜 20日
L :2
1〜 30(31）
日

数

このことか ら，産卵はふつう 6時から 8時
lOまでの聞におこなわれ，遅 くとも 1
0時までには終わるものだ，ということ がわかり ました。

20

2 産卵数
鳥が一度に続けて産む卵の数を「一腹卵数」。
，。

と言います。 ここで産卵数と 言 っているのは，l

この一腹卵数をさします。

A
p
r
.

E

M

M町

l

E

M

June

この一腹卵数について， 1
978年と 1979年の資料を基に述べてみたいと思います。 2年

産卵は 5月上旬から始まり， 6月上旬に終間で 53の巣箱を調べることができました。こわりました。最も多くのつがいが産卵を始めの様子はグラフで表すとよくわかるので図 lたのは， 5月の下旬で 41巣ありました。

に示しました。それぞれの卵数をもった巣が全体の 61.2 %です。中旬は 21巣で，‑8‑

31.3%でした。 5月中旬から下旬で 9割も羽の雛を亡くしたことになります。ふ化した占めていました。

雛が多ければ多いほど育てるのに大変なのでコムクドリは， 2回目の巣づくりは失敗ししょう。おそらく餌の不足で死亡してしまう

ないかぎりしませんでした。さっき示した産のでしょう 。 このことは，必ずしも卵をたく卵時期は失敗の伽は含んでいません。失敗後さん産んだつがし、が，たくさんの子供を育ての繁殖例は 2例だけあり， 6月下旬に産卵しられるとは限らないことを意味しています。

ました。

そして結局は，産卵された卵が全てふ化する

4. 産卵教の変化と仮定して， ・5卵を産めばもっとも多くの雛

産卵した卵教を調べていくと，だんだん数を育てることができるというわけです。

が少なくなっていくように感じたので，

""

10
2
. 産卵時期が遅い理由

J:5月上匂から順に．

6.0 . 5.5, 4.8

近縁のムクドリは 4月下旬に，向じ林にす

4.7 卵どはっきりした肱少傾向を示したのです。図 3はこれを折れ線グラフで表し

むシジュウカラは 4月中旬にもう巣づくりし産卵を始めます。コムクドリはそれから 2‑たものです。

3週間遅れて産卵を始めます。

qU 7 6図 卵数

日ごとにまとめ平均をだしてみました。する

1978φ1979

これはコムクドリが夏鳥だということで，産卵までの準備が必要だということもあるでしょうが，むしろ，コムクドリが，地面で採食するムクドリと違い樹上で昆虫などをとっ5て食べる鳥であることが原因のようです。そ4
3

して，同じ林で生活していても，シジュウカ
5.
5

6.
0

4.
8

ラよりも大型の昆虫を食べるので，もっと昆4.
7

虫が大きく育った時期に雛を養ったぼうが都

2

合が良いようです。また，その頃にはグミや。

クワやサクラの実が熱すので，疎林にすむ鳥
E

』d

M

L

May

E

にとっては都合が良いのでしょう。コムクド

June

リの鴨は先が細く虫を捕らえやすいのと同時

n 産卵に関する疑問に，くちもとがやや太く大きな果実をのみこ
むのに適しています。

平均 5卵の産卵数， 5月中旬に多い産卵時

このようにこの鳥は木の上で大型の昆虫を期，なぜコムクドリはこのような生態をしてとり，果実を食べるために，ムクドリやシジいるのでしょうか。

ュウカラよりも繁殖期を少し遅らせていると考えられるのですρ

1. 5卵が多い理由
参考文献

4羽の雛をふ化させた巣では平均 3.
3羽，5羽のものは 3.
6羽， 6羽のものは 3.5羽の雛を巣立たせました。結局， 4羽のものは約 0.
7羽の雛を亡くし， 5羽 の も の は 約

小池重人 . 1982. コムクドリの育雛のようす． 日本野鳥の会新潟県支部報 13:4‑51.4羽の雛を亡くし， 6羽のものは約 2.
5

‑9‑

.
:•:...・＇！；.，；！ ！；.・：・
1
:
:
.
.
・
.
.
．
・ 鳥 学 講 座 I:•:.

司
・
・
・ω・・
，a

l
I

吾、

L
;
!

T

SE
−
z
−
−
z−z

鳥類の起源 I

陸上の支配

今までのこのような生物の進化を見てくる．

ー・と，太陽エネルギーを求めての進化， あるい．雪
噂は，そのエネ ノレ
ギーを含んだ有機物を求めて

'
'

ε

．
'

の進化だとい うことがわかる。 植物は太陽エ

・

4

'

小 池 重 人ネルギーを直接光合成で、取り入れ，糖などのさ

有機物の形で生命活動に利用する。そ してある動物はその植物の有機物を食べ，ある動物

生命の誕生と陸上への進出
いまから 36億年前の昔，地球の海の中にはその動物を食べ，生命活動を営む。も し，

はじめての生命が誕生した。 これは自分と同未利用の生活空間や餌としての有機物があっ

じものを複製し，増える性質をも っていた。

たなら，多くの生物が競って，それを利用でそのうちあるものはしだいに太陽のエネルギ

きるように体のしくみや行動を進化させよう

ーを自分の活動エネルギーとすることができとする。そこには生存競争がうまれ，そのこるようになったC この子孫が植物である。一とに成功したものだけが，子孫を残すこと が方，植物が現れ，地球上により多くの有機物

でき，進化に成功する。

が増えたことによって ，植物や他の生物を食いまから 3億 5千万年前，乾燥した大地にべる生物も数多く進化 してきた。 これらは動植物が進出し，そしてまた昆虫がそこに進出いて獲物を捕らえなくてはいけないので，移した。昆虫は体を外骨格におおわれていたの動できる生物，動物となった。

で乾燥に適応するのは比較的早かったらしし、。

これらの動物や植物は，その後 30億年のしかし，脊椎動物のほ うでも，彼らを追うよ

間，海の中でより複雑なものへと進化した。

うにして乾燥に適応した。それらは現在のト

そしていまから約 4億 2千万年前，初めて植カゲのような ，j
随虫類たちである。かれらは物が，今まで何もいなか った陸地へ進出して体をささえる足でもっと体を持ち上げることきた。それは陸地へ降り注ぐ太陽光線を得るができるようになり，体全体は乾燥に耐えるための進化であった。そしてその植物を追うように，堅いうろこでおおわれた。こ のことようにして ，植物を食べる節足動物が，同じにより，いろいろな種類が陸上のほとんどあように動物として初めて陸上に進出してきた。

らゆる場所に進出していった。

その頃の陸上は，湿り気の多い地表にシダやしかし，生存競争は同じように彼らのなかコケ類が生え，そこにまだ飛べなかった節足にうまれ，より劣 ったものは絶滅し，より優動物である昆虫の祖先がはいまわる，というったも のは進化し成功していった。成功した光景だったに違いなし、。

ものが獲得した，もっとも重要なこと は，より速く走ることができることであった。しかどを餌にして ，陸上進出をしようというある

し，現在の晴乳類と違い，体の しくみがまだ一群が出現した。彼らは陸上生活に進出する未発遥だった原始腿虫類では， 4本足で速 くために，体をささえる足と，空気から酸素を得る肺を進化させたc この類はちょうど現在走ることが，あまりうまくいかなかったらし
し、。

の両性類のサンショウウオのような動物だっ

しかし，今から約 2億年前，それまでよりたらしし、c なかには体長 5mくらいのものももっと速く地上を走れる方法を身につけた一いた。こうして，脊椎動物の陸上の進出がは群が出現した。それは偽鰐類，恐竜たちの祖じまったのである。

先であり，ま た現在のワニの祖先でもある。

nu

それからしばらくして，それらの昆虫類な同、この仲間は，速く走ることを 4本足でなく，ジュラ紀の時代に樹上や大空を，鳥たちが飛2本足で走ることで解決した。現在生息するんでいたのである。鳥たちは 2足歩行と翼を腿虫類エリマキトカゲが，ふだんは 4本足で得たことにより ，新しい生活空間を手にいれ歩くが逃げるときは 2本足で全力で走ることたのであった。

はよく知られている。原始的な体のっくりでそれから数千万年間の鳥の化石は ，あまりは， 2本足のほうが速く走れるのである。事知られていない。しかし，断片的な化石から実， この時代に生息していた恐竜たちはほと判断すると，いろいろな環境に適応し全世界

んどが 2足歩行であったことが知られている。

に広まったらしい。また ，いまから約 9千万

この方法は獲物を追いかけるのにも敵から逃年前の地層からは，歯を持った鳥の化石が何げるのにも非常にすぐれていたので，その後種類か発見されている。それらはイクチオ／レ

彼らの子孫は ， 1億 6千万年の間，地球上をニスというアジサシに似た鳥，ヘス ピオ／レニ

支配することになったのである。

スというアピに似た潜水性の鳥などである。
この段階では鳥は飛行することに十分発達を

I

鳥類の出現

遂げていた。

そ して， この中に，私達がいつも見ている

今から約 6500万年前，劇的な変化が地鳥たちの祖先もいたのである。化石として出球上に起こった。おそらく，大隈石が衝突し，土する恐竜たちの足の骨は，ほとんどが 3本

その影響で大部分の生物が死滅した。なかでの前指と一本の後指を持 っている。 これは実もそれまで地球上を支配していた恐竜たちのに，鳥たちの足指と基本的に同じである。こ絶誠は，その後の動物たちの歴史に大きな影のこ とは鳥の祖先が，恐竜に由来するものか響を与えることになった。彼らがいままで占もしれないこと を示している。しかし， いず

めていた生活空間は空いたままになり，かろ

れに しろ ，鳥の祖先が 2足歩行であったこと

うじて生き残った鳥類や晴乳類たちの新たなはまちがし、ない。それは，今から 1億 4千万進出が始まったのである。

年前の地層から出土した，アノレケオプテリ クス（始祖鳥〉の化石からも確かめることがで
きる。

参考文献
ATTENBOROUCH,D,1982.LIFE ON
EARTH.ColIins.

アルケオプテリクスは 1861年， ドイツのソツレ ンホー フエ ンの石灰岩の地層からはじめて発見された。その後も発見が続き ，いままで 5つの化石が知られて いる。これ らの翼と尾の骨のまわりには羽毛が並び，翼の羽毛の羽弁が非対称なことから，飛朔能力があ っ
たことがわかる。翼とは当然、前足が変化したものであり ， 3本の爪がついていた。 2足歩行によって自由にな った前足を， 飛ぶために

CAMPBELL,B.&LACK,E.1985.
A
DictionaryofBIRDS.
T&AD POYS‑ER
FEDUCCIA,A.1980.THE AGE OFBIRDS.
HARVARD.

MARTIN,L.
D.1983.THE ORIGIN
AND OF AVIAN FLIGHT.CURREN1
ORNITHOLOGY 1:105‑130.PLENUM.
98
2.ARCHOSA‑McLOUGHLIN,J• C.1
URIA.TheVikingpress.

改良したわけである。また，口 には歯がつい浦 本 昌紀 . 1
986 鳥の時代へ革開く．アニマていた。現在ではアルケオプテ リクスは現生

1
6
5:
・
27‑36

の鳥類の直接の祖先ではなく，もう 少し昔に鳥類の共通の祖先から分かれた一群だといわれてい る。 いずれにしろ， l億 4千万年前

‑11‑

F
可
．。1!•111・..

一
房” il••ll 新潟県探鳥地散策シリーズ VII ·11·•争川”’IH

1
屈

t
'
.
r 育
可

手
口

f
、
恵

,
,.
・11川，，・＋•I• ・II・＋·II·・11 ...•IHI，・..II·仲e・・II・·II• ..・ii・ 11• ++·11•11• +4砂11・•！1 ・•1!•1!1 +4炉11•11• ++ 11，巾 争争 11，巾・・~11·•11 ++ •1• ・＂ ”II• ・11++

だれにとっても，その場所へ行けば何かおもしろいことに出くわすのではない
か，あるいは新しい発見があるかもしれない， そんな期待感を持つ場所が 1つや2つはあるのではな いでしょうか。阿房
堀とは私にと ってそんな所です。
阿房掘は北蒲原平野の日本海に流れ込む加治川分水と，河口の距離にして約
z.51
¥
1
1
1」
じに あ る 婚 姻）1
1のI苗j, 出 岸 線 より
4〜 500町内陸，海岸とほぼ平行に位置排水のために人口的に作られた堀できるため，通が良ければ三檀ほとんど同時に5K皿にもおよぶものだったそす。かつては 6.

観察できる阿房掘ではたいへん勉強になりまうですが現在は畑地や道路に分断され，またす。 3〜 7月の初めにかけては堀に水が流れ目的の排水の必要性もなくな ったため落堀川

ますので，カルガモはもちろん，オシドリ，に流れ込む約 7〜 800m が昔の名残を とどめ

カワセ ミ，コサギ，ゴイサギなどといった鳥ています。

も見る ことができ，その他，渡りの途中に立し，海岸部の松林の中に作られたため周辺は，ち寄った，カシラタカ，ヒガラ，マヒワ，アほとんどが赤松の林なのですが，堀は梅雨期

オジや． サンショウグイ，サンコウチョウ，アオバ

1となり ，
や ，雪解けの頃には湧水により小J，
ト ジョウピタキ，ウソ，ベニマシコなどにも出

そのためハン ノキなどの落葉樹を育成し夏期会えます。 烏のさえずりを聞くことも楽 しいには葉が茂り堀の中は薄暗いほどです。

ことの lつですが，ここでは前述のムシクイ

こうした環境のためか，渡りの季節には多頬の他に，メジロ ．イカノレ，サンコウチョウ ，くの烏を身近に観察することができます。時クロ ツグミ ，コサメピタキの他ここでは繁殖には数百羽のシジュウカ ラの群がまるで地面

はしまぜんが，オオルリ．キビタ キなどの戸から梯き立つ ように飛び出したり．まわ り一を聞くこと ができます。この他掘の終点であ面見える鳥すべてピンズイ，といったようなる落堀川 では，マガモ， コガモ，ホシハジロ，

鷹くことにも出会います。また特に変った種

キンク ロハ ジロなどのカモ類，
ユリカモメ，カモメ，を見ることができるという訳ではないのです

ウミネコ などのカモメ類，猛禽では季節によ

カしセ ンダイムシクイ ，エゾムシクイ，メボって， フクロウ，オオタカ，ノスリ，サシパなど

ソムシク イなどのムシクイ類が樹聞を群で乱も見ることができます。最近，掘の周囲の松林

舞し，飽くことがあり ません。この外見ではがどんどん減少していますが，この環境がいつ

識別しにくい鳥も鳴き戸で見分けることがでまでも保全されることを願ってやみません。

発 行
発行人
編 集

務局

日
召
手
口 6 2~ド l 月 30 n

北 蒲 原 郡 紫 雲E

N
o
.
23

J
主
匝T
大字奥野
J
j
'
,
iタ
ト928

大 島 本
滝 上f
T
抜
駒 山l
t
7
・

m円f
l
戊弘
日 本 野 鳥 の 会 新潟 県 支 部〒 950‑21 新 潟 県 新 潟 市 五 十 嵐 三 の 町 9753番 地
電 話 025‑26ト 1416
石
部
久 振替

新 潟 1‑6002

円ノ U︼