|SSN2432-583X

い、 い、

紳奈111岸博物能協会会報
第89号

̲…‐

蕊
箇義歯

霧

2018
一

神奈 jl l 県博物館協会

識穂鰯
鋪i

＆
痕

藤

（

一

篭

日阻P曇

蕊謹鬮

＝雷

識溌
P

銅､ ユ÷

！

春代
'6−伺催され従奉■』が庁幸竃

吟夢日鍔 迅．

ね変わり
自慈科学 の視点から再■されて生まtで生まれ変わり竃沈五・

.
季

識蕊
日

蕊

鵜

史

ロ
里
ず
︾
ﾕ
ﾛ
魂
呂
.
1

ふ

︽︾

蝿

榊

︑輌幽︾綴︾

一分昌

一l■古蒔中…

葡灘篭蕊
四:榊

同
■

一

關
率:1

池田
日︑

︾母 曇 一 一 一 櫓

睡劃

Ⅱ円＆

』母凸置も｡…1︾綴

丑…下･畔屯嘩封…

坪群︾Ｉ陣『封,老勤円mR︾遅︾牛薗9縛興分〜午撞5時(入館は悪4時狗分まで）

I種
f蝿
B】≠■国見配G月21

韓︾

鑑︾繍憾

一男】

鰯jIl回向牛 ⑰の凪 ,蛸甲…シ銅I蝉台腱禽…
浦穣ジオバーゥ姑逮 幽食 f辮川覇

蝿昧博物館
粒 生命の星･地球W物館露溌孵淵＆蝿＃倶立
NmWr訓H 3歯『yP伯陀Cl､創紐ussumQfN醜UrglH!y謹噸
邸 …入麺蝉t⑱ 幽やﾊｮLも『凸凡鐘も独自R '唾d剤,1"四一J偽四… 浬[懇及盆さ室,I幽如電畑1喚 …ナチマ藤且〔…
角一?ｲﾏ騨且〔痴可ロー噌土･'争1七祝轟匪仔噸国働榊, 郭すい

陣白旦肝、畠と 1ね■甘畑

一睡町一電土罐唾婚一子■■速諦焔､酎凸弓唖士､

表紙解説

矢佐芝石丁場跡（左）[南足柄市塚原］火山外輪lll溶岩（明神ヶ岳火山体の安山岩）

久野石丁場跡（右）[小出原市久野］火山礫凝灰器（火￨｣￨砕屑物堆積物） 博〆 嘘鰄

鯉蛎

川〆
耐吋
辮》恥

川社
一一

表紙写真は、神奈川県立歴史博物館と神奈川県立生命の星・地球博物館共催による特別展「石展」 （2015年度）および「石展2｣ (2016年度）のチラシに川いた石｣場跡の画像です‑。そしてによる対記2つの画像（チラシ）は、両館のコラボレーションの面白さを含んでいます。

この2つの特)jl｣展の共辿テーマは「石材｣。
の歴史を彩った石の文化｣ 、
うに歴史系、

タイトルをみると「石展：かながわ「石展2 ：かながわの大地が生み出した石材」とあるよ

自然系の視点が表現されています。

背景画像に用いたそれぞれの石丁塲跡写真に注￨引してみましょう。
「イi‑腱」の画像は、雨足杣｢￨丁の矢佐芝に残る石」場跡です。堅い安山岩からなる
巨石に一列の矢穴が見られます。小田原城の整備にあわせて切り出して運び出す予定だったのでしょう。城郭づくりという力 を伺い知ることができます。

一〃の「石展2．」の画像は、小田原' l1久野に残る石丁場跡です。

こちらでは比較的軟らかい凝灰岩を採掘していました。耐火性を持つため「かまど石」や七輪に利用するなど、身近な生活に朧lわる石製品が残されています。石が身近であった頃は｢必要な石は裏￨ ￨ ￨から」が艸囎本だったのでしょう。
2枚のチラシを対照することで、歴史×自然、堅石×軟石、権力×庶民といった関係性を読み解く面白さが生まれました。

関係性の発見という視点は、博物館が得意とするところです。チラシというツールによるちょっとした

遊び

で、深

読みの楽しさが広まればと思います。
神奈川県立生命の星・地球博物館田口公則l'l]奈川県立朧史博物館丹治雄一

神奈川県博物館協会会報第89号
目次

特集神奈川県博物館協会主催講演会知っておきたい博物館の話「学芸員の現場」
神奈川県博物館協会主催講演会知っておきたい博物館の話「学芸員の現場」の開催

小井川理･

（1）

変わりゆく美術館

山梨俊夫…・

（2）

大西

亘．．

（7）

こども館で行う教育普及事業の一つについて

二階堂宏範

(11)

地域博物館の学芸員

望月一樹・

(15)

希久之
早徳浩
永中下
冨田山

(19）

自然史系

地域

博物館の役割一神奈川県植物誌の事例から−寄稿「シラス展示」

リニューアル

自然史博物館における資料の利活用の実情と課題

渡辺恭平・「石展」からみえてきたもの−｢兄弟館」による2回の共催展示の開催報告一

丹治雄一．

(21）
●●

(27）

研修会参加記

(31）

館園だより

(44）

出版物情報

(51)

協会記事

神奈川県博物館協会総合防災計画活動報告……･………………………

(53）

平成28年度事業報告……･…………………………………………………

神奈川県博物館協会役員名簿

・………………･……………･･……………

(64）
●●●

(67）

神奈川県博物館協会部会幹事・事務局名簿………･………………………

(68）

神奈川県博物館協会会則

・…．．…………………･…………･………･……・(70）

神奈川県博物館協会総合防災計画…………･……………………………

(72）

神奈川県博物館協会災害時相互救済活動要綱………………………………

(73）

神奈川県博物館協会総合防災計画に基づく積立金の取り扱いに関する要綱(74）

神奈川県博物館協会加盟館園名簿…………………………………･……

(75）

Kanagawaken‑MuseumGazetteVol､89Contents

FEATUREARTICLESSpecialLecture''MuseumWorkandSocialChange''

Preface

Keynote:ChangingMuseum

Koikawa,Aya(1)

Yamanashi,Tbshio(2）

TheSocialRolefbraNaturalHistory"Local'!Museum: IntheCaseof"FloraofKanagawai!
Ohnishi,Watam（7）

Nikaido,Hironori(ll)

Mochizuki,Kazuki(15)

Tbminaga,Saki(19)

TheActualityandProblemoftheUsingofSpecimensDepositedinNaturalHistoryMuseum
Watanabe,KyoheiandTanaka,Norihisa(21)"StoneExhibition"andltsPerspective:ReportofTwoJointExhibitionsbyKanagawaPrefbctural
THIji,YuichiandYamashita,Hiroyuki
MuseumsofCulmralHistoryandofNamralHistory(27）

TheProcessofEducationalActivitiesatShonandaiChildrenIsMuseum
OntheLocalMuseumWorkandaRole

Notes
Renewalof"Shirasui!Exhibition

.

(31)

News廿omMuseum(44）

Publication(51)

SeminarReports..……

AnnualReport
GeneralDisasterPreventionPlanoftheKanagawaMuseumAssociation(53）

BusinessReportoftheCurrentFiscalYear.………….…………..

(64）

OfficersoftheKanagawaMuseumAssociation .……….…………..…
CoordinatorsoftheKanagawaMuseumAssociation．….…………
RegulationsoftheKanagawaMuseumAssociation.….…………
MembersoftheKanagawaMuseumAssociation.………………………

(67）
(68）
(70）
(75）

特集神奈川県博物館協会主催講演会「学芸員の現場」

特集神奈川県博物館協会主催講演会

知っておきたい博物館の話「学芸員の現場」の開催
平成28年度神奈川県博物館協会人文科学部会幹事

小井川理（神奈川県立歴史博物館）「学芸員とは、どのような仕事か｡」

く変化した施設もある。ゆったりとした時間が流時にはほほえましい好奇心を込めて、時には深れているように見えても、来館者に心地よく楽し

奥な哲学を孕んで、私たち学芸員に向けられてき

く資料や作品と向き合ってもらうために、見えなた問いである。

しかし、その答えは単純明快ではいところでは、学芸員のみならず、職員全員が、ない。専門性を有した研究者としての理想。資料

時に自らの存在意義を問うような厳しい現実と向の一番近くにいるという責任。 「雑芸員」

きあいながら、懸命な努力を続けているのが実状ることに込められた一見自虐的な、と名乗

しかし確かなである。

自負。−それぞれの学芸員が、 さまざまな思いを

学芸員という仕事をしていると、 「趣味を仕事抱えて、 この仕事に就いている。

にした幸運な人びと」と言われることがある。

し神奈川県博物館協会では、平成17年(2005)

かし、ほかのすべての職業とおなじように、仕事

協会創立50周年を記念して『学芸員の仕事」を、であるからには常に責任を負っており、 自らが成平成27年(2015)には60周年を記念して『博物果を発信する使命と、所属する施設のあり方に一館の未来をさぐる」を刊行し、多種多様な魅力を定の役割を果たすことが求められる。それは「仕持つ加盟館園の学芸員の仕事を紹介してきた。 こ事」であれば当たり前のことで､明らかに「趣味」の10年余、社会状況の変化とともに、博物館のとは違う。業務は多岐にわたり、調査研究や企画あり方、学芸員に求められる役割も少しずつ変の立案などに没頭できる時間も限られる。その中わってきた。

で、学芸員を支えているのは、やはりしかし「現場」に立つという一点は、

昔も今も変わらない。変わったもの、変わらない「この仕事が好きだ」 という情熱であるかもしれない。

ものを織り交ぜ、 「今」に向き合う学芸員の声から、 「学芸員の仕事」を問い直したい。

「学芸員とは、

どのような仕事か｡」

講演会を終えて思うのは、それは学芸員にとっ

神奈川県博物館協会には、美術館、博物館、動て永遠の問いであるということである。変化する物園、水族館など90を超える多彩な館が加盟す

社会状況のなか、常に目の前の資料と向き合い、る。公立、私立、大学附属など運営形態も異なり、自らの仕事の精度を問い、なすべきことを考え続

複数の学芸員が常勤として勤務する施設から、専けるという点で言えば、永遠の問いでなければな

門の学芸員は一人のみという施設まで、スタッフらない。

の構成も一様ではない。そうした多様な館園が共厳しい時間でもあろう。

自らの仕事の意味を問い続けることは、通して抱える問題として、 「学芸員の現場｣が今、しかし、その問いかけは、思いをともにする仲どのような期待を向けられ、どのような課題に直間たちと共有できる問いである。博物館協会講演

面しているのか、具体的な活動から今一度考えて会として、学芸員の仕事を問い直す機会が、使命

みたい、と責任を共有し、不断の問いを分かち合うことのというのが、 この講演会を企画したきっかけである。

できる仲間がいるということを再認識できる場とともに協会活動に携わってきた館園の中には、もなったとすれば、 この講演会を開催した意義が

指定管理者制度の導入等によって運営形態が大きあったといえるのではないだろうか。

−1−神奈川県博物館協会会報第89号

基調講演

変わりゆく美術館
国立国際美術館山梨俊夫

国立国際美術館で館長をしております、山梨と公立美術館ではたった1人のところもたくさんあ申します。国立国際美術館は、大阪･中之島にあり、ります。世帯を構成している人数が少ないので、おそらく世界で一つだけ全体が地下にある美術館

大企業のように毎年募集して、だんだん定年を迎で、現代美術を中心にした国立の美術館です。そこ

えて下の代に変わっていくという構造ができていで館長をしておりますが、赴任する前、 20代後半ません。

から35年ほど、神奈jl ￨県立近代美術館におりまし迎え、一挙にまた下の若い人たちを雇わなくてはた。学芸員の体験が長いので、館長になっても学ならなくなり、世代交代のスムーズさが確保でき芸員体質が抜けていません。

ないということがあります。

日本の美術館、特に1970年代後半に雇われた人たちが定年を公立の美術館で、学芸員から館長になっている人

1970年代後半から美術館がたくさんでき、そのというのはあまりいないのですね。半分以上が行後、美術館が抱える共通の問題としてだんだん目政職の方が館長になる。そういった意味で美術館に見えるようになってきたこともあります。

一つとして、制度の改定があります。 1999年、の現場を知らない館長もたくさんいますけれども、現場の感覚、あるいは現場の体験というものをどのPFI法ができて施行されました。

さらに、指定管

ように美術館にいかしていくか、そういうことを常理者制度が2003年から実施されています。それかに考えながら仕事をしています。今日は、 この40

ら、 2008年には公益財団法人の改定が行われまし

年ほどのわたしの美術館体験に基づいて、この間にた。この3つの形の中で､美術館博物館にとっては、

美術館がどのように変わってきたかをお話します。

特に前の2つが非常に大きな問題を抱えています。

ずっと美術館におりましたので美術館の話が中心

1970年代以降にできてきた美術館の多くは、公になりますけれども、美術館・博物館に共通の問

立の、自治体が直営する美術館・博物館でした。

題として読み取っていただければと思います。

つまり、職員は、神奈川県立だったら神奈川県が雇う。全ての職員をです。わたしが美術館の世界に入ったのは1977年2月ですから、その時点では状況の変化
日本で美術館がたくさんできてきた時代という看視の人たちも全員、正規の県の職員でした。そのがあります。公立の近代美術館としては、 1951の後、たくさん美術館ができてきて、 「第三セク

年、鎌倉の鶴岡八幡宮境内に神奈川県立近代美術

ター」 という委託事業の形をとる館も生まれまし

館ができました、 これが日本で最初です。翌年にた。そうした運営形態が｢PFI｣と｢指定管理者制度」

東京国立近代美術館、ブリヂストン美術館ができによって大きく変わります。

ていますが、 1970年代後半になると、全国にさま

PFIを美術館で採用しているのは神奈川県立近

ざまな形で公立美術館ができてきます。 1990年代

代美術館と下関市立美術館だけです。国立国際の前半まで、公立、県立、市立、町立、私立の美美術館の隣に、 2021年の予定を以て大阪市立近術館が集中して続々とできてきます。それからお代美術館（現在の仮名称は大阪市新美術館）がよそ30年以上の年月が経って、それによって出て開館します。そこではPFI事業が一部採用される

きている問題というのもありますが、一挙にでき話になっていますけれども、美術館でPFI事業をることで生じた問題の一つは、 1970年代後半に新持ってくるというのは非常に少ない。 PFI事業としい美術館がたくさんできたことによって、学芸

は、 PrivateFinance lniciative･員が新しくたくさん雇われ、今、その人たちが一

サッチャー首相の時代に始まった、民間活力導入

斉に定年を迎えようとしていることがあります。

によって公的機関を運営する方法のことです。た

美術館も博物館も学芸員の数というのは多いとこ

とえば、神奈川県立近代美術館にPFIを採用した

ろで15, 16人。少ないところで5， 6人、小さなときは、葉山館という新しい建物をつくる、その
−2−

イギリスの

特集神奈川県博物館協会主催講演会「学芸員の現場」（山梨）

建物を30年間維持管理し、駐車場やレストランや仕事の内容に関して言えば、美術館博物館の仕ショップを経営する、これを全て民間がやります。

事が､できた当初､40年前と今とでは大きく変わっ

学芸員、事務職は神奈川県の職員。そういう構成ているということがある。そのことによって、昔を以て一部美術館の運営を民間に任せる、

は、

という

日本の近代美術を専門としている学芸員は、

たとえば、高橋由一という横浜でも有名な日本最ような手法、これがPFI･一方、指定管理者制度というのは、建物をつく

初の本格的な油絵描きがいますが、 この画家を一というところがありません。設備を最初に整生懸命研究して、できるだけたくさんの由一作品えるというところは指定管理者制度にはなくて、を全国から集めてきて良い展覧会を作る、 というできあがった美術館でその運営を受け持つ。 このことに仕事の一番の重心を置いておけばよかった

運営は多くの場合、学芸業務を引き受けるという時代だったのですが、今はそれだけでは済まされふうになる。そして、市なら市、県なら県が、そない。教育普及事業を始め、美術館のあり方も変の指定管理者に対して美術館や博物館の運営資金わってきたので、それに対応するように、仕事量を交付する。

がいろいろな形で増えています。財政状況と雇用る、

これは、直営するよりも安く済む。

PFIも指定管理も、

日本では民間活力導入よりも、の変化の中で人減らしがされ、美術館博物館の発

公的な行政体が運営にかかる経費を削減するため

想と性格が変わって仕事の種類と量が増え、それにとった方式だというところに非常に無理がありによって学芸員たちがものすごく忙しくなっていましたが、指定管理者制度は、美術館なら美術館、る、 という状況があります。

博物館なら博物館の業務全体を民間に任す。ただ施設の老朽化、条件の変更のための修繕改築とし、民間に任せると言っても応えられる民間企業

いう課題もあります。美術館が設立して30年経ちはそうありません。ですから、それまでに「第三ますと、だいたい空調機械が駄目になります。どセクター」方式で仕事を請け負った県や市の外郭

この美術館でもその時期になると閉館して改修工

団体、そこが名乗りを上げてそこが請け負うとい事を行う。空調だけではなくて、設備を改善したう形をとる。制度が始まってから10年以上経ちまり､修繕したりします。また､特に美術館を中心に、すが、一番大きな問題点は、学芸員という専門性

1970年代前半に定められていた美術作品の展示を非常に高く求められる仕事が、指定管理者であ

空間の空気環境が今とまるきり違う。今は、作品

る業者と3年から5年くらいの契約期間を前提に行の材質に従って、それを展示する空間の空気条件

われていることにあります。 3年から5年という短が厳しく規定されるようになりました。古い時代

期間では、学芸員の仕事に対する正当な評価はでに造った美術館も今の条件に合わせないといけなきません。学芸員の仕事の継続性が保証されないい。そうしないと、特に外国から歴史的な作品をという点に非常に大きな問題がありました。ただ、借りて展示をするということができないのです。

そういう欠陥を正すために、当初は一般公募であしかし、条件にかなった空気条件を作ることは、

るために美術館博物館のことを何も知らないよう

実は非常に難しくて、よほど空調機械をきちんとな民間業者が応募してくる危険性がありましたが、運転し、加えて、展示室の換気の状態も整えてい今の指定管理者制度ではほとんどの場合一般公募

かないと、難しい条件を持った作品は展示できませず、ある程度、それまで指定管理者であった事せん。以前は、 ヨーロッパの美術館でも展示条件

業者と継続して新たな契約を結ぶという形になっなどは一切関係ないところもありましたが、 1970ているので、その点では継続性の保証がある程度

年代を境に非常に厳しいことを求められるようになされるようになってきた面もあります。

なり、それに応えていくために、今、次に、財政と雇用の問題。

これは言うまでもな

日本の美術

館はあちこちで改修の必要に迫られています。

く、バブルがはじけて日本全国、国をはじめ地方公共団体の財政悪化がひどいものになった。また、取り組みの変化

小泉政権の時代から雇用制度というものがどんど

状況の変化と同時に、美術館がどういうことをん変わっていって、今は非正規雇用の人たちが美活動の中でやっていくのか、美術館の活動の中身

術館博物館の世界でも入っていて、非正規雇用でが変わってきたということがあります。

雇われている学芸員も増えています。

基本的に美術館の活動というのは、 4つの柱で−3−神奈川県博物館協会会報第89号

できています。ひとつには展覧会を行うこと。ひ

しなければならない。

とつにはコレクションを作ること。ひとつには教7千万円の収入は入らないなという時に、たとえ育普及的なこと。 この3つを支えるために学芸員

ば、確実に人が入りそうな人気プロダクションのの調査研究という仕事がある。

企画をまるごと買い取って、学芸員たちが一切

この展覧会の並びでは年にこれらを柱にしつつも、 40年前と今とでは美タッチしないで展覧会が行われて、展覧会を商品

術館活動についての考え方が大きく変わっていま化したものが横行しているという状況もあります。昔は、名品主義、つまり、いい作品を借りてす。建前と実際の矛盾が出てきている、

きて美術館に展示しておく。解説も何もない。キャとがあります。

というこ

プションも作品名、作家名、制作年は記されていさらに、 この40年で大きく変わってきたのは、るにしても、これがいつどのような経緯で作られ教育普及活動の変化です。昔はいい作品を黙ってた作品で、何を主題にしているのか、展示して何も余計なことを言わないで見てもらう、という解説は一々付けない。予備知識なしに一対一で作品とこれが一番いいことだ、

対時して、鑑賞して、それを味わいなさい、それの鑑賞というのは本質的にそうしたところがあり

こそが美術を堪能する一番の良い方法なのだ、 とますが、いう考え方に基づいて展示が作られていました。

と楽しんでもらうためにはどうするかということ

そういうあり方が今は転換してきて、展覧会を一が日本でも広がってきました。国外でも、たとえつ作るにもどういうテーマでやろうか、たとえば、

ば子ども向けの博物館施設など、韓国や中国では明治初期の油絵と、その後の黒田清輝以後の油絵国家施策として行われています。

との相克や葛藤というものをテーマにして展覧会

1970年代くらい、アメリカではもっと早くから教を作ってみよう、だとか、テーマを追いかける展

育普及活動がさまざまな形を工夫しながら広まっ覧会がたくさん出てきている6公立美術館の場合ています。 日本でも同時的な現象として、教育普には、 自分たちが立っている地域、神奈川県立な及活動というものが非常に盛んになってきた。学ら神奈ﾉ￨ ￨県にゆかりのある、あるいは出身の作家芸員が展示会場に出て展覧会や作品の内容を説明

だとか、その地で展開された美術運動だとか、そするギャラリートーク、現代美術では作品を描い

ういうものをテーマにして、地域に根ざした美術

た作家に来てもらって自作を解説するアーティスを考えてみようという方向も出てきています。あトトークも盛んに行われています。

るいは、 1980年以降は、美術についての考え方がプという形で美術館の中で何か物作りを、子ども

変わってきました。それに従ってポピュラーアー

や大人を問わずに一緒になって取り組む。あるいト、要するに漫画ですとかアニメですとか、デザは、美術館・博物館の方から学校に積極的に働き

イン的な部分での大衆芸術、それらも美術館が扱かけて子どもたちに来てもらうとか、 さまざまなうものになってきている。今までは、そういうもことが行われています。多くの人に積極的に利用のは美術ではないとされてきた。つまり、美術のしてもらうことで、美術館自体を、美術品と対話

領域がどんどん広がってきているということでして静かに鑑賞してもらうという場ではなく、 さす。

まざまな学びの場にするという考え方が､今やすっ展示の手法で言えば、さまざまな説明キャプとされていた。今も美術

しかしそれだけではなくて、 もっともっヨーロッパでは

ワークショッ

かり定着しています。

電子情報を用いた広報が拡大していることも上

ションやパネルがあって、時にいわずもがなの解説さえあって、余計な説明を過剰に付ける「行きげられます。

ソーシャルネットワークやホーム

過ぎ」も含んだ、 「来館者サービス」が盛んになっ

ページなどをうまく使ったり、プログラマーと協てきたとも言えます。

力したりしながら、美術館の情報を積極的にイン

一方では、展覧会の中身が大切なのであってた

ターネット上に載せていく。 これも本格的に取りくさんの人が来るというのは二の次だという、質組むと、仕事としてはたいへんなのですけれども、の方を大切にしようということも建前としてあそういう部分も増えています。

る。

アーカイブづくりも広がっています。

ところが、実際運営をしてみると、なかなか

これは、そうも言っていられない。昨年6千万円の収入が美術館博物館を問わず專門性が共通する館同士、あったから今年の目標はそれらを上回る7千万に国の内外を問わず、どこの美術館にどういう本が−4−

特集神奈川県博物館協会主催講演会「学芸員の現場」 （山梨）あり、作品があり、それを補うためのどういう資からない」絵、正確に言うと、何が描いてあるか、料があるか、それを電子情報にしてデータベース

どのように見たらよいか「わからない」 というこを作ってweb上に載せて広く共有していくことがとなのですけれども、そうした作品が出てくる。

これから必要だと特に最近強く言われて、それぞ

第一次大戦中にスイスのチューリヒで始まったダれの美術館はぞれぞれの形でアーカイブづくりにダイズムをきっかけとして、フランスではマルセ乗り出している，ただし、 これもお金と人を必要

ル・デュシャンが小便器をひっくり返して、それとします。大阪市立新美術館は、これを美術館活をそのまま「泉」 というタイトルを付けて展覧会

動の目玉の一つとします。関西では、 1950年代かに出す、 ということが行われた。つまり、既製品

ら70年代にかけて具体美術協会という前衛作家

をそのまま出しても美術として通る、そういう考集団があって、その人たちが盛んに活動し、関西え方も出てきました。 20世紀後半、を中心にしながら広く国際的に知られて、今ヨー

太平洋戦争後には、ポップアート、漫画や雑誌のロッパ．アメリカで彼らの活動が非常に高く評価

グラビアを利用した絵や、ネオ・ダダイズムといされており、その研究者も外国で増えてきている。

うアメリカから始まった運動が広がっていく。そ外国から情報を求められる機会が増えていること

うすると、印象派のような「質の高い美術」 「ハから、大阪市立新美術館は、具体美術協会の情報

イ・アート」のアーカイブ化を通して、美術館を国際的に広く術的なものが攪祥されて、その境がだんだんなく利用してもらおうという方向性を作っています。

なってくる。 1950年代に東京都美術館で「読売ア日本で言うとと、 「ロー・アート」つまり大衆芸

この40年間で、建物というハードの部分と、活ンデパンダン展」 という展覧会が行われましたが、動というソフトの部分が大きく変わってきて、学そこには床が汚れるから出品できないような作品

芸員たちの仕事が増えて、多様化してきています。

がたくさん出ました。 1950年代に20歳前後の世代

一人の学芸員が多様な仕事に全て対応するというが新しい美術を盛んに持ち込み、 1980年代になるのは不可能ですから、たくさんの人員が必要となと、るのですが、一方で人員増というのは望めない。

風、横尾忠則氏がポスターデザイナーから絵を描

美術館博物館側が県や市に学芸員の増員を願ってき始めた当初など、 「へた」であるが故にむしろも、まずそれは叶わない。そうすると、たとえばもてはやされるという時代が来ます。 1980年代に国の場合には、非常勤を採用することで人員を確なると既存のジャンル、絵画だとか、彫刻だとか保している。お金の工面をつけて人手不足を非正にとらわれずに何でもやって、それが美術の世界

規雇用で補う。給料格差が生じるなか、同じ仕事で作品として成立するという状況が広がっていきをしていて、時には非正規雇用の人の方がよく働ます。 このことによって、美術館は、今まで扱っくというケースすら出てくる。職場の中にさまざてきたものとは違うタイプの美術も相手にしなくまな深刻な問題も抱えつつ、美術館博物館は、そてはいけなくなる。展示条件が非常に厳しくなっ

れを利用者の方には見せずに表向きの活動を維持ている状況の一方で、 「床が汚れるから困るよ」

しているというのが現状です。

という作品まで同じ展示空間に並べる必要が出て日比野克彦氏など「へたうま」 と呼ばれる作くる。美術館の作り方として､｢ホワイトキューブ」｢美術」の変質＝変化の底にあるもの

白い立方体と呼ばれる展示施設が一番対応力があではこうした変化の理由として何があるのか、るということで、そうした構造を持つ美術館が圧

自治体の財政難、社会全体の財政難、雇用制度の倒的に増えてくる。美術そのものがかわることに変化とともに、美術館に即して言えば、美術の概

よって美術館が変わっていくということです。

念が変わってきて、変わると同時に、美術の範囲が広がっているということも言えるでしょう。

たとえば、わたしたちが美術を「安心」

これからの美術館に希望はあるかして見美術館博物館は1970年代から大きく変わってられるのはせいぜい印象派の絵画ではないでしょきました。

うか。印象派の風景画などを見ると何となくほっとって恵まれていた時代は一度もなかったようにとします。

しかし20世紀になると、キュピズムだ

思います。いつも美術館の現場は何かしら不足だ

とかフォービズム、抽象美術、など、いわゆる「わらけの中でやってきました。同時に、雇用制度の−5−

しかし、それ以前を見ても、美術館に神奈川県博物館協会会報第89号

改善には時間がかかり、財政状況が改善するともして作品を受け入れる中で調べていくと、今までなかなか思えない。そういうところで、今美術館知られていなかった面白いことがわかってくるよの内部で起きていることとして、美術の範囲の拡うになる。 この時代にこんな美術の運動があった

大とともに美術館が扱う美術の対象が広がってきのか、こんな絵描きさんがいたのか、ています。教育普及事業は、いろいろな形のヴァが今いっぱい起きています。学芸員たちの調査研

リエーションを持って充実してきてそれ自体非常究の成果が展覧会や研究書、あるいは平明な刊行に面白いものになってきています。

物として世に出てきています。

ションの活用を重視して、自館のコレクということ自分たちが持っている

これからやらなければいけないのは、 こうしたコレクションをいかにして活用するかを真剣に考仕事をつなげていくこと。今はそれぞれの美術館えるようにもなってきました。一方で、外の作品単位で取り組んでいますが、全国でつながって、を借りてきて行う展覧会というものも大切にしてある時代に地方でこれだけの広がりを持った動ききた。それがなかなか出来なくなって､もっともっがある、地方でこういうグループがあってこうしと自分たちの持っている作品の意味と活用の仕方た作品があるということがわかると、を考えて、 さまざまな工夫をするようになってき

美術史というのは書き換えられていく。今までは、ました。公立美術館は、設立当初、 自分たちが立大学で美術史を学ぶ学生が何を勉強してきたか、脚している地域にゆかりのある美術を重視する方

高校の美術の教科書に掲載される近代美術の作品

針を打ち立てます。同時に、世界の美術の歴史がは何だったかを考えると、少なくとも我々が子どわかるように多額の予算を投入して良い作品を集もの頃は、東京国立近代美術館、東京国立博物館、

めてコレクションを形成しました。

しかし、今やブリヂストン美術館、京都国立近代美術館、大原

購入予算は削られ、実際に一銭もないという美術

美術館､神奈川県立近代美術館などに所蔵されて館もある状況です。その時に、地域美術、 自分たいた作品でした。我々の頭の中にある日本近代美

ちの地元にゆかりの美術を一生懸命集める。 これ

術史というのはそういう作品で出来ている。地域は、時にはお金がなくとも集まることがあります。

美術の発掘と見直しが進むことで、一人一人の頭なぜか。関東大震災や太平洋戦争では多くの美術の中の美術史が変わっていく、作品が被害に遭いました。多くの重要な作品が燃がもっと豊かな変化の多いものになっていく。そえ、明治から大正にかけての美術史にはうまく組

ういう可能性が非常に高いと思います。

めない部分もある。一方で、 1945年以降は、そう

お金がなくともやれることはある。

日本の近代

日本の近代美術史

しかし、そいうことがなかった。戦後70年を経て、 70年とれは楽しんでやらないと、さまざまなことは解いうと一人の絵描きが絵を描き始めてから亡くな決されていかない。美術館博物館にとって恵まれるまでの時間と重なります。作品が売れる一部のていた時期など一つもないのではないかと思いま

絵描きをのぞき、多くの絵描きは自分の手元に作す。厳しい状況の中でどうやったら自分たちが面品を残している。そういう作品を美術館に寄贈し白いことができるか、見に来てくださる方たちがようとする人も出てくる。作家自身、家族の人た

面白がってくださるか、 というようなことを考え

ちや、絵を集めているコレクターの人びとが寄贈る。個人的な希望もあるかもしれませんが、たぶを考えるケースもあり、今、全国の美術館で寄贈

ん、それが、集団、組織としての美術館博物館のによってコレクションがどんどん増えてきていま

今後に期待されるところだろうと思います。わたす。学芸員たちは大学で美術史を勉強して地方のしも美術館の人間の一人として、楽しみながらこ

美術館に勤めるようになると、名前も聞いたことの仕事を、みんなの意見を聞きながら、切り拓いのない地域の絵描きさんと出会うことになる。そていくしかないと思っている次第です。

＃本稿は、講演会「学芸員の仕事」での山梨氏による基調講演のテープ起こし原稿に、世話人のひとり小井川が手を加えて作成した。

−6−

特集神奈川県博物館協会主催講演会「学芸員の現場」 （大西）

自然史系"地域"博物館の役割‑神奈川県植物誌の事例から
神奈川県立生命の星・地球博物館大西亘

はじめに

鍵

は、神奈川県が設置する唯一の自然史系博物館である。天文・宇宙・大気・水文分野等をのぞく、自然史分野（哺乳類・両生爬虫類・鳥類・魚類・學

甲殼類軟体動物等・昆虫類・菌類・維管束植物・
古生物・地質・岩石・火山灰・衛星画像）を専門

麓

吾蕊息〔 ； . ､ ､蔦…

という資料分野、また設置者が「県」であることは、博物館としては少・展示曲〆

広く県内あるいは全国の博物館コミュニティを

教育普及

自尊ご声二

資料噸集

gご冨亘二農とする20名の学芸員が配置されている。
見渡した場合、 「自然史」

調査研究

く乙壽 ご＞

神奈川県立生命の星･地球博物館（以下、当館）

以来、館としての社会的位置づけと役割を意識し職た博物館活動を続けてきた。中でも、市民や他の図1神奈川県立生命の星・地球博物館における、資料を博物館、大学等の研究者と共同で実施している、中心とした､博物館活動の3本柱､｢資料収夷＝あつめる)｣、

地域自然史の解明のための活動は、全国的にも｢調査研究（＝しらべる)｣、 「教育普及・展示（＝つたえる)」数派の部類に属するが、 当館では1995年の開館

、当一

ー､

参一

活動を継続することで、資料と3本柱を時間とともにトップランナーを自負している。本稿ではそうし

図の上方向へ積み上げていき、次世代に残すべき博物館た活動の一つである「神奈川県植物誌（以下、神植誌）調査」での事例を中心に、一一ノの活動と資料を蓄積している。

自然史系地域博

物館として目指す、一つの方向性を紹介したい。
を挙げている

博物館活動の3本柱と博物館利用者

詳細に違いはありつつも、博物館や美術館の活動

当館では、博物館法に定められた博物館の社会的役割のうち
る)｣

(b)

(a)

とは、それぞれ対象とする資料を中心として、骨組みとなる複数の柱を継続させていくことで成り「資料収集(=あつめ「調査研究(=しらべる)｣（山梨2011)。館毎に活動の柱の

(c)

「教

立っていると言えるだろう。

を活動の3本柱

一般に、博物館利用者とは、展示・展覧会の来に位置付けている （図1 ；神奈川県立生命の星

場者や、校外学習で訪れる学校団体、あるいは講地球博物館2017)。学芸員は、それぞれの専門

座、講演会のような教育普及事業への参加者が想分野の資料に基づいて、

これら3つの活動を順起されるかもしれない。当館では、そうした利用に、かつ継続的に実施することで、博物館の資者に加え、様々な資料利用者、例えば資料を研究料と活動を蓄積し、次世代に引き継ぐことを使利用する研究者や、出版社やテレビ番組制作会社

命として日々業務にあたっている。なお、

これといったメディア・コンテンツ制作者、あるいはらの博物館を支える柱としての活動内容は、各学芸員に対して専門的知見に基づく助言を求める

館の種別や使命によって変わり得ると考えられ行政機関や民間企業、 NGO、る。例えば、国立国際美術館長の山梨俊夫氏

活動の柱をともに積み上げる博物館ボランティア

はく 「美術館活動の成り立ちを思ってみれば、も含めて、博物館利用者と考えている。

育普及・展示（＝つたえる）」

さらに図1の博物館

それは次の四つの柱を骨組みにして構成される｡」

自然史系博物館と地域博物館とし、 1.展覧会＝見せる/2.作品収集＝伝える／3．普及＝遊ぶ／4．

自然史系博物館とは、長い時間には少しずつ変調査研究＝考える」
7

神奈川県博物館協会会報第89号

︑︾

Ｊ

自然史系資料は、野外に存在した自然

へ皇

館である。

〆︑１１Ｌく１Ｊ︑︐１鞍含めた自然環境）系資料の蓄積と継承を行う博物

００００
４ｐ９ｇ
Ｏ１１２

−0．20

ー

自然史（＝変遷を︑ｋ ︑
ヘレ

００００００
０２生４
０
９
９
む１
君１
叫２
０■
００
噸ご鍾函鰯画化してゆく自然環境に対して、、r､、‑‑、蕊

遼訟ヘーミ、

環境の一部を採集したもの（＝標本）を基本とすと同時に、地域住民が、日常的に集人口1万人当たりの博物館ボランティア数場"、特に地域における社会教育･生涯学習、あるいはまちづくりの

０００００
０２■５
夢
４
９
白１
心２
審４
Ｒ
Ｑ５
ＯＯ
画鐘睡灘纏観い、活動し、発信する

一晋曾物館である。

鈴一集め、地域に発信するとともに、後世に伝える博﹀︑

地域博物館とは、地域にまつわるモノ・コトをく

標本画やスケッチも含まれる。

ぞ７／

や︾

自然環境に関する文献や記録、フィルム、

蕃蜂篝；

リカ)、

詩鞍§

るが、実物標本の形態情報を保持した複製（レプ,00−0，20

場‑0｡50

としての役割も期待されている。伊藤（1993）は、｢地域資料を中心としているから地域博物館なの

r､‑鵜x､ハではなく、地域の課題に博物館の機能をとおして主体的に応えていくことが基本」 とし、また、 「地域の課題は地域に生活する市民自体が主体となっ０て発見し取り組んでいくという市民自治の原則を
博物館の領域において育成し、また支えていくもの」と述べている。地域博物館は、地域に生活す
人口1万人当たりの友の会会員数る人々を利用者と想定しつつも、地域住民として固定した対象に一方的な普及啓発を図るのではな
く、利用する市民からの自主的な活動を促し、支

図2 （上）県内自治体別、人口1万人当たりの博物館ボ
ランティア数． （下）県内自治体別、人口1万人当たりのえる場と言えるだろう。

友の会会員数．
白丸の位置が当館の所在地．黒色が濃い場所ほど人数が多いことを示す．いずれも博物館により近い地域に偏地域博物館としての生命の星・地球博物館

在する傾向にある．地図は「国土数値情報」を元に著者

当館は、地方公共団体である神奈ﾉ ￨ ￨県が設置すが作成．

る館であることから、活動の地理空間スケールの基礎は神奈川県レベルに位置づけている。一方、であるという事実は、当館の地域博物館

博物館のテーマとする自然史は、地域から全国、ての側面を示すものと言えよう。

とL

全世界スケールへ連続的なつながりを持つもので神奈川県植物誌と博物館活動との整合性ある。そのため、学芸員の活動の空間スケールにレベル・ 日本国レ

前置きが長くなったが、当館が前身の県立博物レベルそれぞれの視座を館であった頃より、学芸員が世代を越え40年近こうした実情や、設置者あ

くにわたって関わり続けている神奈ﾉ￨県植物誌調

るいは博物館、特に展示の規模の点において、当査をめぐる活動を例に、神奈川県における自然史

館がいわゆる系地域博物館の現場を紹介・報告したい。

ついても、地域（＝神奈川県）
ベル・全世界（＝地球）もって実施している。

地域博物館

であるかどうかについては､議論があるかもしれない。
当館の柱

しかしながら、

神植誌調査は、神奈川県に生育する植物のをともに積上げる「博物館ボラン

籍簿

戸作りである。地域の植物に関心を寄せる約ティア」や、 当館の活動全体のサポーターあるい200名からなる市民グループ、神奈川県植物誌調

はフアンクラブとも言える 「博物館友の会」の会

査会が実施している。神奈川県植物誌調査会は当員（いずれも博物館の高頻度利用者である）の居館の前身にあたる神奈川県立博物館の学芸員らの住地は、博物館により近い地域に偏在する傾向に呼びかけで1979年に結成され、およそ10年の歳ある（下) . ）。当館を日常的に訪れ、月をかけて「神奈川県植物誌1988」を刊行した。

かつ主体的な活動を行う利用者の多くが地域住民

その後、約6年の再調査・補充調査を経て「神奈

（図2

（上) ，

−8−

へ

特集神奈川県博物館協会主催講演会「学芸員の現場」 （大西）川県植物誌2001」を刊行し、現在は3版目にあたなく、その一部に博物館を高頻度かつ横断的な利る「神奈川県植物誌2018」のための調査や標本用をする

整理、執筆を精力的に実施している。

れには、例えば博物館横断的に参加を呼びかける

横断的利用者を生み出している。

こ

神植誌調査会の活動が40年近く継続されてき講習会などの実施も要因として挙げられるが、地たことは、会員の方々の情熱と努力によるものだ

域で採集した博物館標本に基づく植物誌作成といが、同時に博物館が神植誌調査の活動を共に歩んう、単純で明確な利用者の目的と、 こうした利用できたことには理由がある。神植誌は記録の証拠者を日常的に受け入れる各館の運営体制も要因ととなる植物標本を元に作成されている。そのため、言えるだろう。

横断的利用者が博物標本を受け入れ、利用できるように適切に維持・館に寄与する重要な点がある。それは、横断的管理できる博物館の存在が不可欠である。博物館

利用者側としても、地域の自然史解明のための証拠とな間で、様々な情報の共有とアップデートが頻繁にる標本を網羅的に収蔵できる利点がある。また、

なされることである。特に、(1)野外調査によって植物を採集し、標本を作製

他の利用者に対して、標本の取扱いや博物館利用

する→（2）採集された標本が確かにその植物か上必要となる知識を共有する機会を増やし、場合調べる→（3）標本を元にそれぞれの植物種の解によっては新たな説・分布図・植物画の執筆と作成を行い、植物誌

おいて、として刊行・発信するといった植物誌製作の過も、大きな影響がある。

程は､専門分野の資料に基づいて(a)資料収集｢あつめる」(b)調査研究「しらべる」

こうしたを通じて、各館学芸員や他の利用者との横断利用しない

横断的利用者

横断的利用者を増やす点には博物館の活動の上でなお、博物館学芸員には、直接的なやり取りの(c)教育普及・必要性が増加することから、主体的かつ積極的な展示「つたえる」 という博物館活動の3本柱とも利用者であるこのような整合的である。双方のこのような事情が、神植誌

しも歓迎しない状況もあるかもしれない｡確かに、調査と博物館がともに歩んできた背景である。

神植誌調査においても、

横断的利用者
横断的利用者を必ずとの直接的なやり取りに必要となる時間などの負担は少博物館ネットワークと横断的利用者の存在なくない。

ところで、神植誌調査は当館のみが拠点として

しかし、少なくとも、神植誌調査のように利用目的が明確である限り、横断的利用者

関わっているのではない。調査開始時からの拠が地域自然史の解明のために博物館にもたらすプ点である平塚市博物館、横須賀市自然・人文博

ラスの影響は、実際には学芸員の負担を補って余物館に加え、 2017年現在では、愛川町郷士資料りある。

館、厚木市郷士資料館、大磯町郷土資料館、かわにもたらす影響は、新たな利用者の獲得などの点

さき宙（そら） と緑の科学館（川崎市青少年科学

において、おそらく学芸員の手が届かない範囲ま館)、相模原市立博物館、横浜市こども植物園ので、博物館群が、それぞれ地域の拠点となり、調査とさらに、横断的利用者

が他の利用者

しばしば届いているものと考えられる。

このように、神植誌調査との関わりを通じて、会員の活動を支えている（神奈川県植物誌調査

各博物館が地域の資料と利用者が集まる会2017)。

なり、さらに、藤沢市などが所管する標本

自然史系地域博物館

場ととしての役害'lを果

収蔵施設も加えて、 30万点を超える県内産標本たしている。こうした状況は、神植誌調査の継続がこれらの施設で分散管理されている。神植誌調性に寄与するだけでなく、地域博物館の活動の持査は、地域の植物の戸籍簿とその変遷を明らかに続性においても重要な貢献を果たしている。

する全国有数の巨大市民調査事業として、それをオープンサイエンスで広がる神奈川県植物誌

支える博物館ネットワークが成立しているのである。神植誌調査に伴うこのネットワークは、博物

近年、各国政府機関を含め、世界的にオープ

館利用者の面からもユニークな点をもたらしていンサイエンスという取り組みが進められている。

る。神植誌調査会の会員は、多くがいずれかの館

オープンサイエンスは、インターネットを通じてを主な活動の拠点とする博物館の高頻度利用者で科学研究の成果や方法論といったデータと知識をある｡その上で博物館ネットワークの存在により、公開・共有し、社会の発展に資する取り組みであ各館毎に独立して存在する高頻度利用者だけではる （ニールセン2013)。最近では、論文や研究成−9−神奈川県博物館協会会報第89号

果を公開共有する「オープンアクセス｣、成果物

開共有されているが(GBIF2018)、神植誌の引などにまとめられる前のデータ自体を公開共有す

用標本全体としては約半数に止まっている。近いる「オープンデータ｣、政策決定のための科学的将来に神植誌引用標本の全ての目録と主要標本画

知見やそのためのプロセスを公開･共有する｢オー像が公開共有できるよう、引き続き関係機関へのプンガバメント」、職業研究者ではない市民が参働きかけと協力を実施して行く所存である。

加しての科学的行為とそのためのデータや知見の以上、自然史系地域博物館の現場からと題し、収集プロセス｢シチズンサイエンス｣の4つをオー

限られた博物館の、

さらに限られた事例ではある

プンサイエンスの内容として捉える概念が提案さが、社会的役害'1の点から掘り下げて紹介した。一れている（武田2018)。 このようなオープンサイ

部でも読者の方々のご参考になれば幸いである。

エンスの概念は、市民とともに地域の自然史資料

本稿は、 2017年2月25日に開催された、神奈を収集し、その情報を公開共有する地域自然史博

川県博物館協会講演会での講演内容に加筆修正し物館の取り組みと整合的である。なお、オープン

たものである。発表の機会を下さった関係者のみ

サイエンスにおけるなさまに感謝申し上げる。

サイエンス，

は自然科学に限定した意味ではなく、証拠と客観的事実に基づく議論としての「科学」の意味である。

引用文献

したがっ

伊藤寿朗. 1993.市民のなかの博物館．吉川弘文館．東京．

て、博物館におけるオープンサイエンスは、 自然

pp.

科学系の博物館に留まらず、広く様々な博物館のGBIF活動と合致するものと考えられる。一方、単に博190+vi.

(Global Biodiversity lnformationFacility).

2018. https:"www.gbif.org/(2018/1/11閲覧)．

物館へ資料を収蔵するだけでは、オープンサイエ

神奈jl l県植物誌調査会. 2017.神奈川県植物誌調査会会

ンスとは言えない。少なくとも、収集した資料にの概要http:"Hora‑kanagawa2.sakura.ne.jp/#anc24(2018/1/11閲覧）

関する情報を、インターネットを通じて公開共有

神奈川県立生命の星地球博物館． 2017.学芸員の仕事．

し、誰でも利用可能にする必要がある。

http:"nh.kanagawa‑museum.jp/staff/work.html

植物さく葉標本は、世界的に見ると目録はもち(2018/1/ll閲覧）

マイケル・ニールセンゥ （高橋洋訳). 2013.オープンサイ

ろん、高精細な標本画像もインターネットで公開

エンス革命．紀伊国屋書店東京. pp.399.

共有される状況にある。例えば、神奈川県は19

武田英明. 2018. 0RCIDとオープンサイエンス．第17回分類

世紀以前に採集された植物標本が国内では最も多学会連合シンポジウム． https:"www.slideshare.net/

い地域だが、 ヨーロッパの博物館に収蔵されるこ

takeda/orcid‑85786283(2018/1/11閲覧）

山梨俊夫. 2011.館長からのメッセージ「美術館は川｣．

れらの標本約1,000点は、ほぼ全ての標本についhttp:"www.nmao.go.jp/guide/message.html(2018/1/11て高精細の標本画像がインターネットで公開されている（国立科学博物館植物研究部＆ウプサラ

閲覧）

パリ自然史博物館． 2018．パリ自然史博物館標本データ

大学進化博物館2015;パリ自然史博物館2018;

ベースVascularplants

ロンドン自然史博物館2018)。一方、神植誌調査

fr/institution/mnhn/collection/p/item/search

で対象とされた県内産の30万点以上の標本については、インターネットでの画像公開は全く行われていない。また、当館や相模原市立博物館に収蔵された標本の多くは、その1点1点の採集に関する情報が目録化され、既にインターネットで公−10−(P).https:"science.mnhn.

(2018/1/11閲覧）

国立科学博物館植物研究部＆ウプサラ大学進化博物館. 2015. Thunberg's Japanese Plants. http:"

cpthunberg.ebc.uu.se/(2018/1/ll閲覧）
ロンドン自然史博物館. 2018. Natural HistoryMuseum

DataPortal. http:"data.nhm.ac.uk/(2018/1/11閲覧）

特集神奈川県博物館協会主催講演会「学芸員の現場」 （二階堂）

こども館で行う教育普及事業の一つについて
藤沢市湘南台文化センターこども館二階堂宏範

ワークショップの事業について

はじめに

藤沢市湘南台文化センターこども館（以下、 こ

現在、 ワークショップの事業は、大きく分けてども館）は、 1989年（平成元年） 7月に開館し、子どもの居場所づくりとして平日の放課後に行っ間もなく30年を迎える。私は、 2001年（平成13ている放課後ワークショップ､当日来館して気年）に採用されて17年目を迎え､その間には庶務､軽に参加できるオープンワークショップ、事前展示、宇宙劇場、ワークショップとこども館の全申込みで学習的要素を高くしている申込制ワークての担当を経験し、現在は宇宙劇場以外の担当をショップで構成し、私を含め二人の職員で対応し兼務している。この稿では、 こども館で行う教育ている。

普及事業の一つと題し、 ワークショップで私が担

私とワークショップとの関わりは、 2005年（平当している講座のこれまでとこれからについて、

成17年）からで13年が経つ。採用当初からワー

2017年（平成29年） 2月25日に開催された神奈クショップの担当ではなく、また、学芸員の資格

川県博物館協会主催講演会「知っておきたい博物を有していたわけではない｡大学では経営を学び、館の話学芸員の現場」で話した内容を基に記し教育を学んでいない全くの素人が教育普及事業のておきたい。

一端に関わることとなった。

そんな素人だった私が今回講演の機会をいただ
こども館についてくきっかけとなった「市民協働｣、 「学生ボラン

こども館は、子どもを対象とした博物館になる

ティアの活用｣、 「連携事業の実施」 という特徴をが、残念ながら多くの方々に存在を広く認知され持つ事業を実施することになったのは、計画的なているとは言い難い。まずは、 こども館について

ものではなく、結果的に生まれたというのが正直記すことにする。

なところである。

「こども」 「地域」 「対話」の三つの基本理念の下「創造する文化」の拠点施設として築かれた藤分析と分類から新たな展開へ

沢市湘南台文化センターの「こども」の部分を担

仕事の内容が事務中心の庶務担当から直接子どう施設としてこども館が開館した。 こども館の他も達と関わる現場中心のワークショップ担当には、 「地域」の部分を担う「市民センター・公民なった時には、不安でしかたがなかった。最大の館｣、 「対話」の部分を担う「市民シアター」があ

不安は、経験の無さと状況が見通せないことであり、それぞれ業務も運営する団体も異なっている。

る。経験の無さは地道に経験を積むしかないと諦

こども館の年間利用者数は近年19万人程度で、めたが、状況を見通すには何らかの方法があるの

平成28年度は192,246人であった。運営にあたではないかと考えた。

る職員の数は管理職を含め7人で､.庶務、展示、一通の講座への申込用紙を見ていた時、そこに宇宙劇場、 ワークショップの担当に分かれて業務貴重なものがあると気づいた。当然のことだが、を遂行している。事業は三つに分かれており、展申込用紙には住所、氏名、学年が記載されていた。

示担当が展示ホールを活用し季節に合わせた事業

一通では単に個人の情報でしかないが、講座ごとの実施や展示物の管理を行い、宇宙劇場担当がプに情報を整理すれば申込状況の傾向が、年間で整

ラネタリウムの投影や星空のコンサートなど天文理すればワークショップ事業の申込状況の傾向がに係る各種イベントを行い、ワークショップ担当

把握できると確信した。それから、一つ一つの申が子ども達の興味や関心のきっかけづくりとして込用紙のデータの洗い出し作業が始まった。定員

様々な教育普及事業の講座を年間200回程度行っ20人のところ申込みの多い講座では300人近い申ている。

込みがあり、男女比、学年比、地域比、新規とり−11−神奈川県博物館協会会報第89号

ピーターの比率などの情報に落とし込む作業は、得られる環境の構築には、神奈川県博物館協会の決して楽ではなかった。想像以上に手間はかかっ

研修とその情報交換会の参加が礎になっている。

たが、申込者の状況を把握することができた。

ここで築いた人間関係は、貴重な財産になった。

また、申込者の状況だけでなく、講座の状況を

第2のステップでは、当時話題になり始めた指理解することも必要だと考えた。こども館の展示

定管理に備えることも視野に入れ、講座の方向性

コンセプトの一つに「おもちや箱をひっくり返しを検討した。 「直ぐに」 「誰でも」 「簡単に｣になたような展示」がある。ワークショップの講座にらない新規事業者の参入障壁になり得る講座をついても、 16年間の歳月を懸けておもちゃ箱をつくることが必要だと思った。第1のステップでひっくり返したように様々な講座が展開されてい｢知識」

た。それらを整理し分類することで、何かが見えの出会いがあり、地域で活動している専門的知識てくるのではないかと期待した。分類は、大きくを持った個人や団体の「人的資源｣、地理的要因

自然科学と人文科学の二つに分け、 さらに細かくが育んだ自然・文化・産業・歴史などの「地理的八つに分けた。

資源｣、大学・博物館・研究所などの「知的資源」「経験」 「情報」を得る中で様々な人達と申込者の分析と講座の分類をすることで、事業といった貴重な資源が身近にあることに気付かさの新たな展開のヒントを発見した。 「自然科学のれた。今まで見えていたのに気付かなかった「地講座は人気があるが、ほとんど実施していない」

域にある資源」を有効に活用することで、直ぐにというものだ。理由は、 こども館に天文以外に自誰でもが簡単にはできない独自の講座がつくれる

然科学の知識を持っている職員が居ないこと、職と確信した。この三つの資源の活用が私の講座の員の数が限られている中で人手が掛かる事業の実

基本的な方向性となった。 この方向性から自然に施は難しいことであった。

生まれた特徴が「市民協働」 「学生ボランティアの活用」 「連携事業」になる。

私が担当している講座は、現在、次の6講座に二つのステップから講座へなる。具体的にどのようにできたのかなどを事例

新たな展開のヒントと課題が明確になったこと
で私の進む道が示され、見通しが立ったように思として6講座の内二つを例に記すことにする。

えた。当時の環境としては、開館から15年が過･飼育員さんとゾウさんペーパーを作ろう（横浜市よこはま動物園ズーラシア連携講座）

ぎ「何か新しい事業を」 と求められる状況と私に･藤沢メダカと遊ぼう

しかできない講座をつくってみたいという思いが（藤沢メダカの学校をつくる会協働講座）

重なり、すぐ、に行動に移すことができた。私の行・セミの羽化を見に行こう ！

動は、二つのステップで進んでいった。第1のス（藤沢市みどりいっぱい市民の会協働講座）

テップは、足りない知識と経験を身に付け、情報が得られる環境をつくる。第2のステップは、第・藤沢の歴史を感じて勾玉を作ろう

1のステップを基に方向性を確立させることだっ（藤沢市郷土歴史課協働講座）
・秋の自然ウォッチング

た。

（神奈川県立生命の星・地球博物館連携講座）

第1のステップでは、まず大学に入った。 自然．行ってみよう 1農場探検

科学に対して知識が乏しいので学ぼうと思ったか（日本大学生物資源科学部附属農場協働講座）らである。また、学芸員の資格もここで取得することとなり、学芸員実習では新江ノ島水族館に大事例1

変お世話になった。経験を身に付けるためには、「セミの羽化を見に行こう！」

藤沢市域を拠点とする団体の活動に参加させても2008年（平成20年）から毎年夏期に市民とのらった。藤沢メダカを活用し環境教育を行って協働事業の一つとして藤沢市域で活動している団

いる「藤沢メダカの学校をつくる会｣、市内で定体「藤沢市みどりいっぱい市民の会（以下、市民

期的に自然観察会を実施している「大庭自然探偵

の会)」

団｣、

自然環境をテーマに活動している団体が集いる。藤沢市域の自然環境の実態を知る機会を提まる「藤沢市自然環境懇話会」など様々な団体の供し環境教育に資するとともに、限られた時期に活動に参加させていただき経験を積んだ。情報をしか見ることのできない自然現象である「セミの‑12‑と共催で、夜間の自然観察会を実施して

特集神奈川県博物館協会主催講演会「学芸員の現場」 （二階堂）

羽化」を観察し親子で共有できる感動体験の機会

けると理解の程度にあわせて個別指導が行われるを提供するというのが、当講座の要旨である。

ようになった。参加者の定員を20家族としてい市民の会は、 1977年（昭和52年）に発足し40

る中、学生ボランティアは、毎年10人程度の参年にわたり藤沢市内の緑化の普及・啓発活動を行加がある。一家族又は二家族に一人の学生が一緒い、 2017年（平成29年）の秋の褒章では緑綬褒になり、参加者に対し細やかなサポートができる状を受けている。

体制が生まれ、学ぶ機能の充実が図られると共にこの団体とこども館は、 10年にわたり講座を実施している。

学生と参加者の距離が飛躍的に縮まることになっ講座のきっかけは、市民の会の一人が藤沢の自た。

然環境の調査を行い、セミの羽化の観察会（以下、観察会）を開いているという情報を得たのが事例2始まりだった。観察会自体は、様々な場所で行われており、「行ってみよう1農場探検」

日本大学生物資源科学部（以下、

目新しいものではないが、藤沢の自然

日本大学）の農場を活用した連携事業をしたいと農場長から話を熟知していることとこども館だからできることがあり2008年（平成20年）から始まった。

を融合することで、他の観察会と一味違う観察会

大学は、 こども館のある小田急線江ノ島線の湘南ができると考えた。他の観察会との違いを出すた

台駅の隣駅六会日大前にあり、キャンパスに隣接

めには、他の観察会を知らなくてはならない。実して農場がある。農場の大きさは、東京ドーム約際に行われている観察会に参加することで、自6個分で野菜､花､果樹などの栽培や乳牛､肥育牛、分の求める答えを探すことにした。子どもだけ

豚、羊、鶏などの飼育を行っている。 この農場をに限定される観察会、親子で参加の観察会、集活用した連携事業は、 「親子農業体験｣、 「親子も合して直く、に観察に移る観察会、事前に勉強会

ちつき大会」そして「行ってみよう ！農場探検(以を行う二部制の観察会、下､農場探検)」 と形を変えて2017年（平成29年）

自分たちで講師を行う

観察会、外部から講師を招く観察会など様々な

日本まで10年続いている。

形があることを知った。一年半懸けて徐々に自連携事業実施の初年度は、試行錯誤の年となっ分の考えがまとまった。 「親子に共通の感動と自た。 5月からll月の間に5回実施の講座としてサ然への興味や関心のきっかけを与える場にする｡」

ツマイモの植え付けや野菜の種まきから収穫まで

これが10年続く講座の基本的な考えになった。

の農作業を体験する「親子農業体験｣、 12月に1

感動は、やはり親子で体験して欲しい。家族で回完結型の講座としてもち米とうるち米の違いな

参加することで共通の思い出をつくり、家族の会

どお米について学び、 自分たちで杵と臼でもちつ話になることを願って、対象は小学生を含む親子きを体験する「親子もちつき大会」を実施した。

とした。実施する日程についても、家族が参加しやすい日を調査した。

年に複数回実施の講座では、想定していた以上

自然への興味や関心のきっに大きな負担があった。今後も継続する事業としかけを与える場として楽しく学べる勉強会を行うては、負担を減らす必要があり、二部構成にした。

講座を行うことになった。負担は格段に解消され1回で完結する勉強会では、現在、学生ボランティアが活躍したが、農場の中で食品を加工して食べることは、ている。実施当初、学生ボランティアは、観察会

衛生上の問題があると指摘され、内容について再が夜間の野外観察であることから、参加者の安全度検討することになった。

確保が主たる役割として考えていた。回を重ねる

農場長が植物資源科学科の教授であったことかと学生達から「事前に勉強会の内容を知りたい｣、

ら実施した二つの講座とも植物中心の内容であっ｢藤沢市周辺で見られるセミの抜け殼を見てそのたが、一番の目的は農場を活用することであるた

種類の同定ができるようになりたい」 と申し出がめ、植物資源科学科の学生以外にも意見を聞き巻あった｡学生の要望の下、学生ボランティアのセ

き込むことになった。学生をどのように巻き込む

ミプロ育成講座を実施すると勉強会で予想外の展かが、大きな課題となるところだが、当時、私は、開が見られた。事前に知識を得ることで学生に余日本大学に学生として在籍していたため、席を並裕が生まれた。講師の話を聞いている子どもの様

べる学生達などから直接様々な情報を得ることが子を読み取り、理解に苦しんでいる子どもを見つできた。また、幸運にも学生が友達や後輩を連れ‑13‑神奈川県博物館協会会報第89号てくる流れが自然にでき、学科の枠を超えて多くが戦前の藤沢の農業生産額1位を占め経済の基本の学生と繋がることができた。

になっていたこと、国内ワイン生産量日本1位の学生の一人から農場の中で動物達の世話をして工場が藤沢にあるが昔はサツマイモを使って焼酎いる部活の動物資源科学術研究部が有ることをを作る工場であったことなど、教えられた。興味を持ったので会いに行き、話をけに、産業や歴史などに興味や関心が拡がるよう

間き、実際に部活に参加してみた。活動に参加すな取り組みを試みている。

自然科学をきっかる中で、学生が大学で学んでいる専門的知識や日新たな分野への挑戦とは、 こども館で今まで実頃の活動で得た経験がいかせる講座ができると感施していなかった分野に挑戦することだ。例えばじた。新たなメンバーが加わり、学生達の意見を考古学である。

基にして農場の中の施設を巡る見学と学生達が農料は全くないが、子どもに係るノウハウは十分に場で飼育している動物とのふれあい体験を行う農ある。藤沢市の郷士歴史課には、 36,000点を超場探検が2009年（平成21年） 3月15日に始まり、える考古資料はあるが、藤沢市には博物館がなく

2017年（平成29年）まで続く子ども達に大人気伝える場所がない。

講座になった。

し､短所を補い合いながら取り組みを進めている。

こども館には、考古学に係わる資このように双方の利点をいか多面的な発展と新たな分野への挑戦は、始まったばかりで、新たな分野の「知識」 「経験」 「情多面的な発展と新たな分野への挑戦
以上が、 これまでに行った講座がどのようにで報｣を得るために奔走している最中である。

日々、

きたかなどのあらましである。これからの講座に様々なものに興味や関心を持ち積極的に行動する

ついては、新しい課題をもって既に進めている。

ようにしている。近年、講座の申込名簿を見て二これまでは「自然科学の講座」に焦点を絞って実階堂の名前があり驚かれた方や講演会などで登壇施してきが、これからは「幅広い分野の実施」がして話をしている時に私の存在に気付き驚かれた課題であると考えている。

方は、神奈川県博物館協会の中に少なくないと思うが､理由はここにあるのでご容赦いただきたい。

新たな課題に至った背景には、 「環境の変化」と 「変わらないこども館への期待」があった。環

おわりに境の変化とは、 こども館の運営が委託業務から指定管理に移行したことや気軽に短時間で参加でき

これまで私が進めてきた教育普及事業では、多るワークショップを希望する人の増加など､状況

くの人に支えられ「市民協働｣、 「学生ボランティの変化に対応するための一つとして、土曜日だけアの活用｣、 「連携事業の実施」の形として、多実施していたオープンワークショップを日曜日にくの子ども達に様々な体験を提供することができ

広げることで、毎週日曜日に実施していた申込制た。決して一人でなし得たものではく、係わってワークショップが月に1回程度に数を減らし、 自いただいた多くの方々のお陰であり、深く感謝す

然科学の講座の比率が高い状況になった。また、るところである。また、 これからについても多く変わらないこども館への期待とは、 10年以上子の方々にご協力いただき、多くの子ども達に幅広どもと直接関わる中で「子どもたちに様々な世界

い内容の講座を提供して行きたいと考えている。

を知る機会」や「子ども達がそれぞれの興味や関謝辞心を持てるものに出会える機会」を提供すること

この度神奈川県博物館協会報第89号の執筆依が、今も昔も変わらず望まれていることが分かっ頼を受け、改めて講演の内容を整理すると2017た。

幅広い分野を実施するためには、 「多面的な発展」 と年（平成29年）がいかに自分にとって節目の年で「新たな分野への挑戦」が方法としてあるあったかを認識することができた。 このような節と考え現在進めている。

目の年に講演会の演者として推薦していただいた

多面的な発展とは、一つの講座に対し様々な側方々に感謝するとともに、講演会を企画し、実施面を持たせることである。例えば、農場探検でしていただいた神奈川県博物館協会の幹事及び事は、 自然科学に関わる面だけでなく、サツマイモ

務局の皆様に心より御礼申し上げる。

−14−

特集神奈川県博物館協会主催講演会「学芸員の現場」（望月）

地域博物館の学芸員
シルク博物館望月一樹

地域博物館の使命

は地域博物館としての活動を中心に、その一端を「地域博物館」というと、地方自治体が設立し紹介したいと思う。資料収集については地域資料、た博物館で、かつ地域に密着した活動を行う博物特に歴史・民俗資料の9割以上が市民からの寄贈

館を一般的に意味する。

と資料であるが、開館当初から積極的に収集し、貴いう概念を考えた場合、必ずしも設立者である自重なコレクションとして5万点ほどを収蔵してい治体の領域とは一致しない場合もある。そもそもる。そして、その整理や調査研究で得た成果を、現代の自治体領域は、近代以降に何度かの変遷を展示等に活かしてきたところである。展示では常経て成立したもので、ややもすると前近代にお設展以外では、企画展を年2回程度（館全体としける地域住民のとらえる領域とは異なる場合もあては6回程度）開催し、地域における事象を明らる。

さらに平成の時代になっても、合併特例法にかにするとともに、一方で地域から広く日本を考より新しい自治体領域が全国で次々と誕生したこ

えることを目的に多様な企画展を実施している。

とは、記憶に新しいところであろう。

また普及事業においても講座・講演会といった座ゆえに地域博物館は、

しかし一方で「地域」

自治体領域はもちろんで学形式以外に､｢歴史散策｣や｢遺跡めぐり」といっあるが､その歴史的経過をも視野に入れて「地域」

た館外での事業も積極的に展開した。

を捉え、活動を行っていかなければならないだろさらに小学校4年生の二ケ領用水学習のためのう。そして、その活動は、地域資料の収集･保存・社会科推進事業や学校への出前事業など、子ども調査研究、そして展示・普及活動を、その基本的たちを対象に学校と連携した普及事業も積極的にな機能とすることだろう。

行っている。なおこれら普及事業は、当初は学芸

さらにこのような活動

鍵蕊蝉辨鞭

を通して、地域住民とのかかわりを深くし、その学習の場を提供していかなければならない。 ，それ議辮畔が､地域博物館の重要な使命と言うことができる。
なお本稿で取り上げる「地域博物館」とは、市町村が設置した、歴史民俗系の博物館をさすこととする。

川崎市市民ミュージアムの活動と運営
ノ￨ ￨崎市中原区にあるﾉ￨ ￨崎市市民ミュージアム
は、博物館機能と美術館機能を持った複合文化施設として、昭和63年11月に開館した。その設置

図1

遺跡めぐりの風景

目的は、市民ミュージアム条例第1条に「考古、歴史、民俗、美術、映像等に関する資料及び作品について収集、展示、調査研究業務等を行うこと
等により、市民の観覧、学習、研究等に資するとともに市民相互の交流を推進し、もって市民の教育、学術及び文化の発展に寄与するため」と示されている。いわゆる博物館法に基づく、地域博物館としての使命を達成することを目的としている。そして開館以後20年以上にわたり、この目的に沿ってあらゆる活動を展開してきた。

ここで

図2出前授業の風景

15

顕1

灘

騨騨蝉

神奈川県博物館協会会報第89号

員が主体となって行ってきたが、後に教育普及担ができず、指定管理者制度導入が世上で話題にな当が置かれたことで、共同で実施している。

る中、川崎市は市民ミュージアムが改革途上であでは、 この市民ミュージアムの運営であるが、ることを理由に財団運営から市の直営へと大き

開館以来29年の中で何度となくその形態が変化

く舵を切ったのである。

しかしながら収集や展し、また管理運営の上での危機もあった。そこで示、保存管理といった専門分野については、生涯

簡単ではあるが､次に年表風に紹介したいと思う。

学習財団に委託するといった、変則的な運営形態をとり、一部で組織の二重構造といった弊害を生んだ。そして平成28年には、市民ミュージアム

昭和63年ll月(1988)開館の管理運営に指定管理制度が導入されることとな

財団法人川崎市市民ミュージアムが管理運営

り、プロポーザル方式による公募が実施された。

平成ll年(1999)4月

財団法人川崎市博物館振興財団が管理運営

当然ながらこれまで学芸業務を中心に市民ミュー（日本民家園など市内他館も財団運営となる）

ジアムの活動を担ってきた生涯学習財団も民間企業と共同事業体を組み、この公募に対し提案書を

平成16年(2004) 2月

作成、応募したのであるが、プレゼン等の選定の包括外部監査が実施され、厳しい指摘。

結果、指定管理者は先に掲げた共同事業体に決定

同年4月し、 29年4月から管理運営がなされているところ

市民ミュージアム改善委員会が組織されるである。 この結果が何を意味するかは、地域博物平成17年(2005） 1月

館、 さらに学芸員の存在という観点からみると大市役所に改革プロジェクトが組織されるきな問題を孕んでいると考えるが、 この点につい同年4月ては後述したい。

財団法人川崎市生涯学習財団が管理運営（財団の統廃合による）

なお、財団で雇用されていた常勤・非常勤の学

市派遣職員の引き上げ

芸員のうち､その多くが指定管理者側に雇用され、継続して市民ミュージアムの学芸業務にあたって

同年11月

いる。

改革基本計画が発表される

しかし雇用形態は今回の指定管理期間である5年間の契約社員であるとともに、他の指定管

平成18年(2006)4月

川崎市の管理運営となり、学芸業務のみ川崎理の博物館の状況をみても、厳しい状況下で業務

市生涯学習財団に委託されるを行っているだろうことは言を俟たないだろう。

平成22年(2010)4月

地域博物館の現状と問題点

所轄が教育委員会から市民・こども局（現市さて1990年以降、大手金融機関の破綻、完全

民文化局）に移管

失業率の上昇、またデフレ社会への突入など、

平成29年(2017)4月〜日

指定管理者制度の導入により、指定管理者

本の経済状況は悪化し、文化行政に対しても緊縮（アクテイオ・東急コミュニティ共同事業

財政の煽りが直筆することとなった。その結果と体）による管理運営となる

して、まず年間予算の削減がなされた。なかでも展覧会など、いわゆる外に向かっての事業に対し以上が、 29年間の流れである。開館から約20ては削減幅はそんなに大きくないが、逆に資料等

年間は、いわゆる川崎市の外郭団体である財団法の収集費や調査研究費など外からは成果の見えに人が管理運営を担ってきたが、その間入館者数のくい事業の予算が大幅に削減された｡そして次に、減少と、包括外部監査による「民間であれば倒

人員の削減である。いわゆる定年等で退職した学産状態」

芸員の補充が、ままならない状態となった。よくという厳しい指摘が新聞紙上に掲載され、財団運営の危機だけでなく、市民ミュージア

聞くところでは、

ムそのものの存続の是非を問う大きな問題となっ充しかされない。また補充されたとしても、正規た。それ以前から財団を含め現場の学芸員たちは職員ではなく期限付きの非常勤職員や臨時職員が現状把握に努め、自らの手で自己改革をスタート

雇用されるという例も多く聞く。 これはまさに人させていたが、市全体の大きな流れに逆らうこと

件費の削減によるもので、先の予算削減とも直結‑16−

2名の欠員に対し1名のみの補特集神奈川県博物館協会主催講演会「学芸員の現場」 （望月）する問題といえるだろう。そして最後に挙げるのの中に入り長い時間をかけて構築していくものでが、地方自治法改正に伴う指定管理者制度の導入ある。

である。小泉政権下で「民間にできることは民間制度の下では、それが難しくなってきている。そに」を証い文句に制度化された指定管理者制度でして「調査研究および特別展等の展示の計画、継あるが、 この制度が導入され現在指定管理者とし続性が難しくなってきている」 さらに「収蔵資料て博物館の運営・活動に従事している多くの学芸の保存・管理の面で継続性が難しくなってきてい員が、る」ことなども、同じ理由のもとで問題となって

日夜苦悩しながら諸問題に立ち向かっていることは、周知のところであると思う。実際に現しかしながら期限付きの職員や指定管理者

いるといえるだろう。

場の学芸員からみた場合、 この制度にはいろいろ

本来、学芸員の仕事は、単年度内で完結するもな問題点がある。まずこの制度を導入する大きなのではなく、複数年にわたるような時間を必要と要因の一つともいえる、設置者側による運営コスするものが多い。そのような仕事の継続性、長期トの削減である。通常募集に際しては指定管理料

展望といった観点から考えたときに、やはり期限が設定され、その金額の内で応募者は事業提案を付きの学芸員雇用や指定管理者制度のもとでの管することになる。その場合、それまでの経費より

理運営は大きな問題であり、 この点については今

少なく提示されるのが一般的であろう。 これに対後も問題提起をし続けていかなければいけないとし応募者側はより博物館活動を活性化させるためころであろう。また現在は、博物館においても入に諸々の事業を提案書に書き込むことになるが、館者数や､収支バランスを意識した歳入目標など、その一方で年間管理料が設定されていることか

数値とういものが事業評価の上で一つの目安とも

ら、その分人件費を抑制せざるを得ない状況を生なっている。そのために、運営者側は集客だけをみ出す。すなわち事務職員・学芸員の減員、ある

意識した娯楽性の高いイベントの開催に熱心とないは先に挙げた非正規職員の増加につながる事態

り、逆に学芸員が企画した展覧会を単に数だけでになる可能性が考えられるということである。ま

しか評価しない傾向もみられる。

たこの制度では、その管理期間が設定をされる。

館としての使命を果たすために、開催すべきテー制度導入当初は、おおよそその期間は3〜5年でマの展覧会も多くある。そういった意味では、単あったが、二期目三期目と重ねる中で管理期間もに数値だけでの評価はすべきではないと思う。 と延長され、近年では10年という博物館も多くなっはいえ、学芸員も自らの展覧会を多くに人に観覧てきている。ただ期間が延長したとはいえ、期限してもらいたい気持ちは、誰でもが持っているだ

付きであることは同じで、期間終了年度には再びろう。このような現状の中であるからこそ、 より選定を受けなければならないことに変わりはな

展示における工夫やその魅力を意識した企画運営

い｡そういった意味では不安定な運営形態であり、を、学芸員としても意識していかなければいけな

何といっても事業の長期的な展望、あるいは継続いだろう。

しかし地域博物といった面で、 この期限付きというのは大きな問題であるといえるだろう。

学芸員の役割以上、地域博物館の現状について、簡略ながら

これまで川崎市市民ミュージアムの活動と運営

まとめてみた。その上で、地域博物館が抱えていの変遷を一事例として、地域博物館の現状と問題

る問題について、述べておきたいと思う。大きく点について若干ながら述べてきた｡そこで最後に、は地域博物館の使命であるところの、地域に密着

地域博物館にとって大切なこと、また学芸員の役した活動を実現することが難しくなっているとい割について述べておきたいと思う。

う点である。具体的には「資料の収集を含め、地地域博物館にとって、最も大切なキーワードは域との関係構築や連携が難しくなってきている」｢継続」であると思う。地域博物館にとって、地ことである。地域博物館が収蔵する資料の多く域との関係構築には、時間がかかるものである。

は、先に述べたように市民からの寄贈である。地

特に市民との信頼関係は重要であり、その関係を域にどんな資料が残されているのか、またその資継続することで、あらゆる博物館活動において連料を収集するためには、市民との信頼関係が重要

携がうまくいくといっても過言ではないだろう。

な鍵となる。そうした信頼関係は、学芸員が地域

さらにそのような関係の中から得られた地域の‑17‑神奈川県博物館協会会報第89号

情報の中には、古老からの聞き取りなど将来得る

地域博物館の、学芸員の仕事であり、役割なわけことができなくなるかもしれない情報もある。調である。

査等で得られた情報をしっかりと記録保存してい地域博物館を取り巻く現状は、大変厳しい。

く継続性が必要であろう。一方で、博物館活動のかし今後とも地域と深く関わりながら、積極的な中で得ることのできたノウハウ、あるいはネット

運営、活動を行っていく努力がより必要になってワークはその博物館にとって大切な財産であり、くるだろう。そのためにも、博物館を、そして学次世代へ伝えていかなくてはならないと思う。そ

芸員の仕事をもっと多くの人に知ってもらうこと

れは収蔵資料のコンディション、管理方法などにが大切であろうと考える。個人的には、学芸員のついても、同様なことがいえるだろう。

顔が見える博物館を目指していくべきであろうと

そして、 このような地域博物館の継続性を担うし思っている。

者が「学芸員｣なのである。博物館は、建物があ以上、講演会当日の限られた時間での報告に若るだけでは成り立たない。また資料や情報を収蔵

干の加筆したのが本稿であるが、非常に雑駁な内していても成り立たないだろう。そのような資料容となってしまったのは行文のとおりである。県や情報を把握し、博物館活動を担うヒト、すなわ

博物館協会の講演会担当ならびに協会報編集担当

ち「学芸員」が存在して、はじめて博物館は機能の幹事諸氏にご寛恕を乞う次第である。

するのである。それだけに、学芸員の役割というのは重要になってくる。

地域に残されてきた資料の、何を残し、何を記録し保存していくのか、その重要な判断は学芸員に委ねられることになる。その判断をするために、学芸員は調査研究をし、また地域において市

文献
拙稿「博物館の自己改革と現状一学芸員の立場から−」（『九州史学』 148号所収2007年）
拙稿「地域博物館とは何だろう−博物館における展示の視点から−」 （『博物館の仕事』岩田書院2007年）
拙稿「学芸員から見た博物館の現状一jl l崎市市民ミュー
ジアムを事例として−」(辻秀人編『博物館危機の時代』

民との関係づくりを進めていかなくてはならな
いと考える。その上で､地域の過去を解き明かし、

雄山閣

2012年）

大貫英明「公立博物館と指定管理者制度」 （『國學院雑誌』

現代に残し、そして未来に伝えることが、まさに118巻ll号所収2017年）(追記）

なお本講演会の開催時には、筆者は公益財団法人川崎市生涯学習財団の学芸員として川崎市市民
ミュージアムに勤務しており、県博物館協会より依頼を受けこの報告をさせていただいた。そのの

ち29年3月で同財団を退職し、現在はシルク博物館に勤務していることを、最後に記しておく。

‑18‑

｢シラス展示」｢シラス展示」

リニューアル（冨永）リニューアル
新江ノ島水族館冨永早希

タクチイワシは、今日まで全て飼育下で繁殖した

新江ノ島水族館は｢相模湾と太平洋｣そして「生物」を基本テーマに、遊びながら学ぶことができる

エデュテインメント型の水族館

個体です。

（エデュテ

インメントーエデュケーション(教育)とエンター
テインメント（娯楽）からなる合成語）です。展

示は「相模湾ゾーン｣、同研究〜｣、従来の展示
2014年4月に開始したシラスの常設展示は2水槽からなり、 1つ目の水槽では当館で卵から育て「深海I〜JAMSTECとの共「クラゲファンタジーホール｣、「イル

たカタクチイワシを展示し、 2つ目の水槽では孵

カショースタジアム」など11のエリアからなり、化直後の仔魚から一般にシラスとして売られてい様々な手法による展示を展開しています。

るサイズ、さらに煮干しサイズに成長したカエリまでを展示しました。

シラス展示への歩み
シラス

先に述べたように、孵化直後からシラスまではは昔から江の島の特産品としてよく知られています。

大変弱く、水槽間の移動ができないため、孵化仔

しかし、その生きている姿を観魚から

シラス"、成長して幼魚のカエリに察できる機会はほぼありません｡そこで当館では、なるまでの間を同一の水槽で展示しました。

これ

地域に根ざした水族館として、シラスが生きて、により来館者は、成長に伴い日々変化するシラ

泳いでいる姿をみなさんにご覧いただきたいと考ス"の姿をご覧いただけるようになっていました。

え、 2013年2月にシラス展示への道のりをスター

しかし、来館された時点で展示されている一成長

トさせました。

段階しかご覧頂くことはできませんでした。

シラスとは一般的に、孵化したばかりで体が透明なウナギやアユ、イワシなどの仔魚を指します

展示リニューアルが、食材としてのシラスのほとんどはカタクチイ

2014年の展示開始後も、バックヤードでは育ワシです。シラスは海からそっとすくってきても成方法の改善や､よりよい育成環境の模索を続け、傷を負ってしまい、飼育できないほど弱い生き物

当館独自の繁殖技術を確立してきました。その結です。そこで、世界で初めてカタクチイワシの大果、累代繁殖は6世代におよび、

量育成に成功した国立研究開発法人水産研究・教の新しい知見が得られました。
2017年3月、

育機構にアドバイスをいただき、給餌方法や照明

この間に数多く

これらの新しい知見を盛り込み、シラス展示は新展示「シラスサイエンス」

時間の調整などの環境を整え、同年8月にはカタとして

クチイワシを水槽内で成熟させ採卵することに成功しました。

鐘霞

卵は、水温20℃では約2日で孵化します。孵化

聯

侭坐､蝉

､

したばかりのシラスは飢えに弱く、初期餌料とし

串 ]『 ､員蝿嶺惑H i
麓､漣

弓訴
蕊 灘塞嗣−−
q■■
』 $]

』 』萱』

砦[,

9…

て生きた動物プランクトンのシオミズツボワムシが必要です。

串

このシオミズツボワムシもシラスの育成と同時に館内で培養を始めました。シラスは

ー＝

・を鐸
謬
司宰砦

患

想像以上に繊細で、育成方法も他の魚類とは異な−藩る点が多く、試行錯誤の連続でした。そんなバッ｣耀鈍

クヤードでの取り組みを経て、 2014年の4月に世ができました。

この時から当館で展示している力鏡界に先駆けてシラスの常設展示を実現させること
図1

−19−

シラスサイエンス神奈川県博物館協会会報第89号

リニューアルしました（図1)。
「シラスサイエンス」は3つの水槽を用いて、30．0

それぞれ成長段階の異なるカタクチイワシを同

体長
(mm)
m)

時に展示しています。 1つ目の水槽は従来同様、

10
10．0

０
５０
３３
君

当館で育成したカタクチイワシを展示し、 2つ目

５と3つ目の水槽には成長段階の異なる孵化仔魚やカエリ

３"シラス"、を展示しています。

１

水槽の水量を以前の0.7tから1.3t、 1.4tと約

旧目2倍にサイズアップしたことにより、仔魚を育成

2日目

ｿｿ〕

10日目

′′20日前後

50日目

シ生まれてからの日数

しやすくなっています。また、以前よりも観覧側

鳶の水槽の開口が大きくなったことで、 より見やす

図2

二

圭墨

カタクチイワシの日齢と体長の変化

い水槽になりました。各水槽の下には、展示個体の孵化後の日数と与えている餌の種類を表示しています。

取り方など、飼育中に記録された貴重な瞬間をご

この3つの水槽を見ることで、ぎこちな紹介しています。

く泳ぐ小さな孵化仔魚が、透明で美しく泳ぎまわるシラスへと成長し、銀色の鱗をもつカタクチイ

これらの解説をご覧いただくことで、水槽で泳ワシへと姿を変えていく様子を観察し、学ぶこと

ぐシラスやカタクチイワシを見ただけではわからができます。また、シラスたちはそれぞれの水槽ないシラスの不思議で興味深い生態を学ぶことがで刻一刻と成長し続けているため、来館される度

できます。

０『

に異なる姿のカタクチイワシを複数ご覧いただく
今後に向けてことができます。

今回のリニューアルにより、 より多くの方に分かりやすくシラスの面白さや魅力をお伝えできる解説ようになりました。しかし、シラスの育成を開始

解説はなるべく文字を少なくし、写真やイラス
ト、映像を用いてして4年が過ぎますが、その生態にはまだまだ未

シラス，，を理解できるように知の部分が多く、育成していて思うようにいかな

なっています。
解説は大きく分けて4つの部分からなっていまい時があります。孵化仔魚が成魚になる生残率もす。 1つ目は導入で、シラスをサイエンスするといつも一定ではありません。ご来館された方に美はどういうことか、当館で生きたシラスの展示にしいシラスを常にご覧いただけるよう、飼育環境

成功するまでの歩みをご紹介しています。水槽上や餌の工夫が必要です。

これからも飼育を続け、部にある2つ目の解説は、累代繁殖を重ねることで、自然の個体では解明す

シることの難しい生態の秘密を少しでも紐解き､重カエリ 、成魚のカタク、チイワシヘと成要な水産資源であるカタクチイワシの研究に少しワシになるまで」
ラス"、「シラスがカタクチイとして、卵から孵化仔魚、長していく姿の変化や大きさを画像とともに紹介しています（図2)。

でも寄与できればと思います（図3)。

この解説と水槽で実際に泳ザ︾いでいる魚とを見比べることにより、水槽の魚がどの成長段階で、 これからどのような姿へと変態毒していくのかを知ることができます。 3つ目の解説は、飼育を続けてきた中で知り得た興味深い生態を、手描きのイラストとともに分かりやすくご紹介しています。

この解説は今後も新しい知見が兄F

桑得られるたびに更新します。そして、 4つ目は映

零‑蕊

︺鵠︵溌騨

像を用いた解説です。展示水槽では観察することの難しい、卵から孵化する瞬間や、孵化直後の仔
図3

魚の様子《後期仔魚期のみに見られる特異な餌の−20

当館生まれのシラス自然史博物館における資料の利活用の実情と課題（渡辺・田中）

自然史博物館における資料の利活用の実情と課題

神奈川県立生命の星・地球博物館渡辺恭平・田中徳久

組みとは別に、はじめに

自然史博物館そのものが所有する博物館はその館が対象とする分野について、資資料や社会的ニーズを考慮した上で、今日的な仕料を収集し、調査・研究を行い、その資料そのも組みを構築する必要がある。当館のように公立の、の、あるいは研究成果が展示も含めた教育活動に

地方行政の仕組みの中にある博物館においては、供される。その流れの中で、資料は館内での職員仕組みをより良いものに変えるには、行政のルーによる利用だけでなく、館外での館職員外の利用

ルに則って変えてゆく必要がある｡そのためには、にも供される。博物館の資料は様々な場面で積極

まず、該当する条例や規則が抱えている問題点を的に利活用されるべきであるが、その際に資料が含め、行政や運営主体に説明するための資料、損なわれないための「しくみ」 とか「配慮」が必りわけ自然史博物館の資料はどのように利用され要であり、具体的には、資料利用や貸出の手続きているか、人文系博物館の資料とはどこが違うかとして行われることが一般である。その際には、などの情報を整理しておく必要がある。

通常、利用者が指定された様式に必要事項を記入とそこで本稿では、公立の自然史博物館である当し、それを学芸員が収受し、館内で決裁を受けた館を例に、後、インボイスとともに資料を利用に供する。決

主に人文系博物館の資料利用と多少とも異なると裁権者は館長のレベルから、研究部の代表、ある思われる点や問題点を中心に述べ、いは学芸員個人と、博物館によって異なる。

関係者以外の方も参考にできる基礎資料を提供し筆者らが所属する神奈川県立生命の星・地球博

自然史博物館の資料の利用について、
自然史博物館

たい。

物館（以下、当館）は、神奈川県が設置、運営する公立の自然史博物館で、前身の神奈川県立博物館が1995年に自然史系（当館）

自然史科学と博物館資料の取扱いの現状と人文系（神奈

近年、 自然史博物館、あるいは自然史科学をと川県立歴史博物館）に再編整備された博物館法にりまく情勢は以前に比べると大きく変化してきて定められる登録博物館である。当館の資料利用にいる。博物館は社会教育機関として、より開かれ関する申請書は旧県立博物館時代に作られた様式た施設として、また大学等で衰退の一途をたどるを使用しており、館長の決済が必要である。 この

基礎的な自然史科学を学ぶ場として、その対応が様式は神奈川県の条例と規則によって定められた

広く求められる状況である。また、科学一般、特もので、歴史博物館と同じ枠組みで使用されていに自然史科学の世界においては、 コンピューター

る。当館を含め、 自然史資料を扱う自然史博物館

を用いた解析、 DNAの解析などの新たな分析技術は少数派であり、人文系の博物館と比べると後年の進歩、インターネットを活用した情報発信や普に設立されたものが多い（例外は大阪市立自然史

及、分野を超えた連携、グローバル化など、学術博物館の1950年代に開館)。また、人文系と自然と社会の垣根を超えた変革が生じている。

史系が一体で運用されている総合博物館として、

また、 自然史博物館の資料についての解説や議

自然史資料を扱っていることも多い。 このような論は、収集や保存に関しては、千地(1998)や糸背景から、特に公立の博物館においては様式をは

魚川(1999)、国立科学博物館編(2003)、神奈川じめとする運用ルールが人文系の資料の取り扱い

県博物館協会編（2005)、斎藤(2016)などに記や慣習を土台としたものが多い。

述があり、近年の「博物館研究」だけに限っても、

このような背景において、博物館資料の利活用

川田(2017)や高野(2016)などでも論じられを考えてみると、現行の仕組みの中には利用者ている。一方、資料の利用については、人文系資や社会のニーズに応えていないものが少なくはな

料も含め、い。そのため、人文系博物館が積み上げてきた仕活用については多くの報告がある（例えば小峰，‑21‑

自館の展示や教育普及事業においての神奈川県博物館協会会報第89号

2016;石浜,

2017)が、自然史博物館の資料が展示や教育普及事業以外で、の作業により初めて標本資料の正確な名前や種名

どのように利用されが同定される場合もある。

このような事例では、

るかについては、わずかに八尋ほか編(2012)で資料が利用されることが、資料そのものの価値の資料の破壊的利用等について触れている他は、博向上に寄与するといえる。

物館学の書籍の中では殆ど触れられていない（例
えば網干編，
堀編,

1998；加藤ら編,

1999,

これら学術的な目的で資料を利用する際には、2001;大利用者の活動実績や技術を、担当学芸員が確認し2005)。その上、博物館資料論の教科書のた上で許可を出すが､実際の資料の利用は利用者

中には、 自然史博物館の資料についての記述を欠の所属施設や自宅で行うことも稀ではない。

く例もある （佐々木・湯山,

2013)｡また、利用ことは自然史科学の世界では共通であるが、公立者による評価などを検証する際にも、その対象はの博物館の場合、決裁者に行政職員の場合も少な

展示や教育普及事業の利用者のみであることが多

くなく、時に疑問や不安を持たれることがあり、い（渭谷,我々としてもその必要性と重要性を粘り強く伝えらず、

2014)。

このような状況下にもかかわ

自然史博物館の資料についての議論は、

自このてゆく必要がある。

然史博物館や自然史科学の各学問分野のコミュニ②市民や大学院生が頻繁に借用する

ティの内部に留まることが多い（例えば国立科学博物館編，2003；斎藤,

自然史

自然史博物館の標本は、対象により保存に要す

日本博物館協会の全国大る環境に変化があるが、中には一般家庭のような会などの博物館資料に関する分科会における議論環境下でも一時的に保管して問題のない資料があ（田中,る。また、資料が自然物であり、重複標本（同一

博物館の資料の利用は、

2016)。従って、2015)などにおいて、想定されてすらいない利用であると言える。

これらの面に加え、

自然史系博物館は博物館コミュニテイの中では圧倒的に少数派であることもあり、人文系分野や行政の立場の人々に向けた説明が必要な状況にある。

自然史博物館の資料利用の主な特徴§

自然史博物館の資料と人文系の資料は、多くの点で共通している。

⁝Ｉ

くつかある。

しかしながら、異なる点がい

ここでは、人文系博物館の資料利用と多少とも異なると思われる点を述べる。

fJ■畿戦①資料の局所的な破損が伴う利用がある
研究等の利用で、担当する学芸員が認めた場合

獣驚譲において､資料の局所的な破損（解剖､分解､抽出）を伴う利用が自然史系の資料では一般的である。

羅灘羅蕊蕊蒋これは悪いことではなく、学術上必要な作業蕊である。例えば生物の標本では、遺伝子情報を調べてそれを研究に利用する例が多く､近年の生物学では主流となる手法の一つである。

灘蕊灘

しかしなが

蕊

図1 ．解剖が行われた標本(左)と分解された標本のパーら、遺伝子情報を抽出する過程で、標本の一部にツ（右）破損あるいは劣化が生じてしまう。また、生物の腹部の末端を取り外し、苛性カリでタンパク質を分類には体内に格納された内部構造の観察が伴う

溶かした上で個々のパーツに分解し、右の板ガラス

ことがあり

（図l)、

に貼り付ける。写真の標本資料は県内のアマチュア

これについても解剖が伴う。

研究者に同定を依頼したもので、 これにより担当学

これら抽出や解剖をされた標本は、適切に処理さ芸員では分類ができない資料に正しい名前（和名とれたものであれば、 DNAの配列や内部構造の記載

学名）が付され、学術研究だけではなく、展示や教などの学術的な価値が付加されたと判￨釿され、 こ材など、様々な利用が可能となった。

−勺へムム

自然史博物館における資料の利活用の実情と課題（渡辺・田中）

場所、同一日、同一採集者により採集された標本

則によれば、は、同等の標本として扱われる）を所有すること品（金額5万円以下）もあるため、貸出によってその間の利用ができな

適用すると、学術的な価値に関係なく、消耗品とくなる恐れがない資料も多い。また、なってしまう。

自然史科学

自然史博物館の標本の多くは消耗となり、厳密にこの基準を自然史博物館には、すでに開発な

では、一般市民が研究を行う例も多く〈中には学どで絶滅した生物や立ち入れなくなった区域の地

芸員や大学の研究者といったプロ

質資料、はるか以前に採集された標本といった現以上の成果を出すセミプロ（職業研究者）
も在では入手できないもの､タイプ標本（図2）など、少なくはなく、分野によっては学問への貢献も学術的に極めて貴重なものもあるが、行政職員や非常に大きい（石井， 2003；森本， 2003；奥谷，市民に広くその価値が理解されているわけではな

2003)。資料の運搬についても、振動や温度変化

く、粘り強い説明が必要である。また一方で、に弱い資料は専門の業者が運搬するが、軽量なも然史博物館の標本を備品として扱い、利用が厳格のや、丈夫なものについては、ハンドキャリーやに制限されることは、先述のような正当な目的で郵送による運搬を行うことも少なくはない。

の資料の利用ができなくなる恐れがあり、独自の加えて、（ハイアマチュア）

自然史科学においては、プロの研究者

自物品定義が必要であると考える。

だけでなく、指導教員の元で研究を行う大学生、

海外の自然史博物館においては、博物館の採集

大学院生が、各地の博物館から資料を借用し、系や購入、寄贈とならぶ資料収集方法の一つとして

統分類学や形態学といった研究活動を行うことが交換があり、国を越えて資料の交換が積極的に行一般的である。これらは、対象の資料を保有する

われている。

主要な博物館から標本を集めて行うため、博物館

芸員の人的ネットワークに基づき行われ、種名がで作業をする場合だけでなく、大量の資料を借用同定された生物などを、学芸員の権限で効率よくして各自の所属施設で行うことがある。

低コストで収集している。一方、

この作業

これは博物館の資料収集方針や、学

日本の公立博物を経て育った次世代の研究者の中には、学芸員と館においては、資料は博物館の財産である以前にして博物館や大学の研究者として就職する者もお運営主体である県など運営主体の財産として位置

り、人材育成上も重要であり、海外においても同づけられ、交換の場合には特別な手続きや査定が様である。

必要となる場合が多く、学芸員個人の権限は海外

これらのことは、人文系資料が、貸出に際し相に比べると著しく低い。例えば、神奈川県におい手方の管理体制や保管環境を厳しくチェックし、ては物品の交換に際し、双方の価値が同一である

資料の保全を前面にした運用をしていることと大きく異なる。もちろん、自然史博物館の自然史資灘鱗Ⅱ血fA私料も、誰にでも、何でも、利用に供する訳ではなM撫いが､インボイスの様式や使用のルールについて、市民や大学生でも理解ができ、行政職員にも納得でき、利用の申請ができるような分かり易いシス
テムを提供する必要がある。

③自然物である
自然史博物館の資料の大半は自然物である。

従って、市場価格が存在しない対象や、対象に名?雰晴毎識篤溌称がついていないもの（いわゆる新種や未同定資料）

蕊蕊瀧織
蕊識織蕊簿鰄

も少なくはない。また、極端に希少なものを職識識≠…鮮鱗嬢蕊農図2． タイプ標本

新種等を記載する際に用いた標本で、唯一無二のものである。この標本は国際動物命名規約や国際植除き、 1点以上の数が存在することが一般的であり、環境さえ現存していれば追加の資料を得るこ
厳密に価格の査定が難しく、市場価格を元に物品物命名規約において、公的機関において厳重に保管することが求められている。図は当館収蔵のクワガ
タムシのタイプ標本で、世界中のクワガタムシ研究を分類する行政機関、例えば、神奈川県の財務規者が調査の対象とする。

とも多くの場合可能である。 これらの理由のため

へ句

一ム.＞

神奈川県博物館協会会報第89号

ことを示す必要があるが、先述のように自然史博

史科学では極めて一般的であり、物館の資料の大半は自然物であり、この作業を客徴を議論する上で、他の地域との比較というアプ観的に行うことは難しい。例えば日本産の希少なローチが一般的である。そのため、地方の自然史

生物の重複標本が博物館に多数あり、そのうちの博物館の学芸員は自身の所属施設が位置する地域

一個体をヨーロッパの博物館との交換に出せば、以外の資料も収集ないし利用することも多い。当ヨーロッパで普通に見られる生物を複数種交換で然、収集の量や質、方針は博物館や学芸員によっ入手することはたやすいが、書類の作成、決裁にてさまざまであるが、 当該の学問分野において顕関わる一般の行政職員への説明等も考えると、現著な成果を出した学芸員がいる

実的にはかなり難しく、今後解決してゆくべき課

博物館には、その地域にとどまらない重要なコレ題の一つである。

クションが蓄積される例が多い。

、

当該地域の特（あるいはいた）

このことは、郷土資料を主に収集する地方の人文系博物館の資料収集の現状とは異なることであるといえる。

④海外を含む遠方からの利用依頼が頻繁にある
自然には、国境や県境はないため、

従って、

自然史資料

より開かれた自然史博物館を目指し、はこれらを越えて調査、活用される。近年ではイ

資料の利活用を高めるには、海外や遠方の利用者

ンターネットによる情報の普及（図3）

も使いやすいシステムを構築する必要がある。

も進み、地域の枠を超えた資料の利用が頻繁にあり、特に⑤借用期間が比較的長い

当館のような活動規模の大きな博物館においては、海外からの借用依頼も少なくはない。

うな背景から、

先述のような研究利用の背景などから、

このよ

自然史

博物館の標本の借用期間は比較的長いことが多自然史博物館においては、例え小さな博物館であっても、海外から資料利用の問いい。

合わせが来る可能性がある。特に前述のタイプ標あるが、規定の期間を延長しても資料の利用上な本などの事例には、唯一無二でありながらも、そどで問題ないことを付記したインボイスを作成すの利用を抜きにしては、当該分類群の研究、資料る。展示のための借用においては、人文系博物館調査が進展せず、海外あるいは遠方からの利用申の資料であっても、同様に長期間にわたることが請については、あると思われるが、研究目的の利用においては1

自然科学の発展のためにも、受容

当館においては、規定の利用期間は30日で年間の貸出が一般的であり、大学学部生あるいはする必要がある。

大学院生による研究利用では、在籍期間となる2

このように地域を越えた資料の貸し借りは自然

年ないし3年の期間、借用を延長することも稀ではない。

⑥資料の数と利用件数が多い

里里

却々凸瀞

Ｎ
強

駕喝

ジ

鰹畔
壁

■ ロ

5,690館の資料について、自然科学資料（実物・標本・模型を加算）が46, 199,560点、人文科学

鱈

ｄ

祁・︑

ｅｄ
Ｃａ
ｅｑ
ｅＢ

Ｓｎ

ｅ９

ａｆ︐
−１０

ａ８
ＷＧ

旧歓
吋ｗ
ｂＧ
ＡＦ

祁
心
馳
狸

︽
州
岬
︾
両
駄
肛
訊
吋

向
０
鋸
ｅ
唾
唖
輔
壷
Ｏ
Ｇ
醐
韓
Ｃｉ岬︒

咋酊証佛

Ｂ

ｐｎ

潅

︑細醍︑謹睦珀狐酷レー；Ｆ山訓岬函Ｍ７軒肥４１列ＩＬ研

ｄ
埜
誰
恥
即
切

心

ｆｆ﹄ｍ

Ｏｄ
ｎｅ

ＶＯ

酷９

ｎｈＣ
ｅ病即

●Ｅｊ

ａ８

ｎ
ｏ
ｄ

ｍｎ
ａＯ

洲韓
破ｎ

Ｉｐ
也叩

帥︲ｄ

ｆＪＢ

町瓢

菌四

Ｎ釦

図3．

2017)は、登録博物館、相当施設、類似施設、計

ｃ
・
仁
蕊
︒︑そ哩

z

○

1.129

ruUIl部ⅢjUMIoLI huMu汎郎 雛 恥ndLﾛｭｰ恒B‑‑r

37．101

緬唖岫認
翻印埋恥

DatpS副S

慰蕊
計Ｓ咋吋

Ｓ穴Ⅷ︾

ｍ６
ＧＤ

砥９

ｒｎＵ
蛇句４

ｍＦひ
Ｃフノ
恥︵５

画５

篭篭講驚

腱罷
羊 ｉ ｎ
吋凶
吋
由鄙
営

蜘．令彗津千

博幸式⑭型

唖 哩 苓 稲 拷

畠凹

腰師 ︾ が 鋏 屯︾ ︾ ︾ い ︽ ︾ ︽

学理議灘

蕊蕊

「社会教育調査」 （平成27年度；文部科学省，:1

資料（実物・標本・模型を加算）が95,965,942点と報告しており、人文系資料が自然科学資料の2倍程度である。実際には、歴史博物館でも自然科学資料を所蔵している館や科学博物館でもインターネットによる情報の普及の1例、GBIF(GIobalBiodiverSitylnformationFacility)のウェブサ

人文系資料を所蔵している館があるが、便宜的

イトに、それぞれを社会教育調査における区分である

例えば検索窓にアゲハチョウの学名を入力すると、総合博物館・科学博物館・動物園・植物園等を自全世界のアゲハチョウの目撃、標本記録が表示さ

然系博物館(1,215館)、総合博物館・歴史博物れ、標本記録については標本の収蔵先が調べられるようになっている。 2017年11月16日の段階で8億7

館・美術博物館を人文系博物館（4,816館）

千万件を超える多様性情報が公開されている。

ると、 l館あたりの資料数は、
‑24‑

とす

自然科学資料では

自然史博物館における資料の利活用の実情と課題（渡辺・田中）

38,024点／館、人文系資料では19,926件／館と多くは標本によって担保されることから、先述のなり、逆に自然科学系資料が人文系資料の2倍程利活用が可能か否かは、 自然史博物館が学問的に度になる。 このように、 自然史資料と人文系資料

も正しく機能、貢献できているか否かを判断するでは、その性質などの違いから、収蔵点数に大き

重要な内容である。また、利用により従来はほとな違いがあるのも事実である。収蔵資料数の多寡

んど価値がなかった資料に、価値が付加されてゆを比較する意図はないが、具体的には、当館では、くことも、忘れてはならない。また、資料の価値

556,487点、神奈川県立歴史博物館では43,486点の向上のために、資料が利用されることで、博物と、実際の差異は大きい。

とは言え、このような館自体の評価、価値も向上する。従って、正当な資料数の多寡とは別に、先述のような背景から、目的が伴った上記の利用を妨げ、博物館自体の評

自然史博物館の資料を利用する層はかなり広い世価を上げる機会を失い、信頼を下げるようなこと

代と対象にわたることもあり、利用件数自体が多は、避けなければならないだろう。

いと言える。例えば2016年度の当館においては、研究目的として年間7,791件16,458点（館内での利用者からみて、どのような資料利用の仕組みが閲覧99件495点を含む）の資料が、研究外目的と望ましいかして年間565件950点の資料が利用されている。

現状では当館も含めた多くの自然史博物館におなお、当館においては資料の閲覧についても書類いて、資料利用の際に参照する仕組みは人文系由を作成し、利用者が何をどれだけ見たかを把握す

来のものか、共通のものである。

ることになっており、規則としては3日前までに理系と文系の違いに匹敵するほど背景が異なる

提示することになっているが、利用者が何をどれ上、相当に複雑で特殊な利活用が想定される自然だけ閲覧したかを確認することは、閲覧数が多い

史資料を利用する上では、現状の仕組みは利用者

利用や種名が分からないケースも想定されることにとって不便なことも少なくはない。

しかしながら、

自然史博物館においては現実的に不可能でまず、 自然史博物館においては、 申請書に英語ある上、他の博物館においても、誰がいつ、どのを併記することは、今の時代背景を考えても必須

ような対象（分類群やコレクション名）を調査しと言えるだろう。また、利用の際の条件についてたかを記録している程度であり、制度的にほぼ破は、常に、あるいは多くの事例で例外処理してい綻している。

しかしながら、その数字を差し引いる現状（当館でいうところの貸出期限、解剖の許ても研究目的だけで16,000点近い資料が年間に可など）については、実情に合わせて標準の位置利用されており、その事務手続きをわずか21名

づけを見直してみる必要がある。実際、当館におの学芸員で処理していることは、特筆すべきこと

いても利用者が例外処理を知らず、利用時に混乱であろう。

させてしまった例や、 申請書の作り直しが生じてから、いる。 この解決は、利用者の便をはかるだけでな
く、担当学芸員や行政職員などの実務者や決裁者

今回は以上のような代表的な6点に言及した
自然史博物館の資料は、にとっても恩恵が大きい。また、マスコミをはじ

人文系の博物館や美術館の資料、図書館の書籍、め速報性が要求される利用については、決裁まで

あるいは行政や民間企業における一般の物品と比のスピードを高める必要がある。

べても特殊な利活用が伴うものであることが理解の流れを見直すだけでなく、申請書の書類をわかいただけたかと思う。

りやすくし、間違いや修正を減らすことでも大きが、 これらだけ見ても、く前進する。また、自然史博物館の資料は自然史科学に関連するもこれは決裁まで

ウェブサイト等でわかりやすのがほとんどであるため、 自然史博物館は基本的

い記入例を示すことも重要であろうし、書式自体には大学の理系文系でいうところの理系に属するを公開し、ダウンロードしての利用を可能とする機関であるといえる。一方で、多くの人文系博物

こと、電子メールでの収受なども視野に入れるべ

館や美術館は、大学でいうところの文系に属するきであろう。

機関であるともいえる上、いわゆる博物館学の講任意記入欄が多い点も問題であろう。任意記入の座などは人文系に設置されていることも多い。科

項目が、適切に指示されていない場合は、利用者学の根源は再現性であり、 自然史科学の再現性のは混乱する。大まかな内容、例えば利用の目的区−25−

さらに、既存の資料利用の申請書は

神奈川県博物館協会会報第89号

分、解剖の有無、運搬方法などは、利用場所（館内・館外）などをチェックボックスで処理することで、利用者にもわかりやすくなる上、博物館側

奥谷禎一，

雄山閣出版，東京．

加藤有次･鷹野光行･西源二郎･山田英徳･米田耕司（編） ，2001．新版博物館学講座6博物館調査研究法．

残念なことに、筆者らが調べた範囲では、当館も含め日本の自然史博物館の資料利用の仕組みにアマチュアに支えられた日本の昆虫加藤有次･鷹野光行･西源二郎･山田英徳･米田耕司（編） ，1999.新版博物館学講座5博物館資料論. 247pp.

もインボイスの作成や集計をしやすくなるメリットがあり、双方にとってメリットがあるといえる。

2003．

学．昆虫と自然, 38(9) : 20‑21.

l99

pp・雄山閣出版，東京．

川田伸一郎,

2017. 生物標本の収集と取扱い−変わったついて、モデルケースとなる事例はなく、 どこのことと変わらないこと．博物館研究, 51(9) : 10‑14.

博物館でも何かしら課題や問題点を抱えつつ運用

国立科学博物館（編） ， 2003．標本学自然史標本の収集しているのが現状である。

しかしながら、そろそろ自然史博物館が独自で理想の形を示し、利用者の利便性も考えたシステムを構築して運用をする必要があるだろう。今後も引き続き他の博物館コミュニティや行政職員、市民に情報を発信し、粘と管理． 250pp.東海大学出版会，秦野．

斎藤明子, 2016. 昆虫研究者のための博物館資料論・資料保存論(1) .昆墨ニユーシリーズ, 19: 159‑171.
佐々木利和・湯山賢一, 2013.改訂新版博物館資料論．
250pp.放送大学教育振興会，東京．
清谷康平, 2014.利用者満足度の把握･評価に基づくサービス水準の向上と事業展開に向けて． 博物館研究，り強く説明をしてゆく努力が自然史博物館学芸員

49(12) : 18‑22.

には求められる。

小峰園子, 2016.博物館における民具を利用した体験学
習の現状と展望一葛飾区郷士と天文の博物館農業体験

参考文献

文部科学省, 2017.

事業．博物館研究, 51(8) : 14‑17.

網干善教（編) , 1998.博物館学概説. 338pp.関西大(http://www.e‑stat.go.jp/SGl/estat/NewList.

学出版部，大阪．

do?tid=000001017254; 2017年11月20日確認）

石井実， 2003． 昆虫学におけるプロとアマチュアの協

千地万造， 1998．

同．昆虫と自然， 38(9) ： 4−5．

石浜佐栄子， 2017．

社会教育調査（平成27年度）

日本の自然史博物館における地層剥

ぎ取り標本の収集・登録・保管・活用の現状について．
神奈川県立博物館調査研究報告（自然科学) , 15:

高野温子, 2016.

自然史資料のヘルスケア（保存と修理） ．博物館研究, 49(10) : 15‑18.

田中善明,

1‑6．

2015.分科会3 「博物館資料をめぐる課題」 ．

博物館研究， 50(3) ： 20‑24．

糸魚川淳二, 1999.新しい自然史博物館. vi +229pp.

森本桂， 2003． 甲虫相の解明におけるプロとアマチュア

東京大学出版会，東京．

の協同．昆虫と自然, 38(9) : 18‑19.

神奈川県博物館協会編, 2005.学芸員の仕事. 271 pp.
岩田書院，東京．

大堀哲（編） ， 2005． 博物館概論.

自然史博物館，人と自然の共生をめざして. 253pp・八坂書房，東京．

八尋克郎・布谷知生・里田保文（編) , 2012.博物館で学ぶ−利用と保存の資料論. 158pp.東海大学出版

185pp.学文社，

会，秦野．

東京．

−26−

｢石展」からみえてきたもの（丹治・山下）「石展」からみえてきたもの−「兄弟館」による2回の共催展示の開催報告一
神奈川県立歴史博物館丹治雄一
神奈川県立生命の星・地球博物館山下浩之
はじめに外壁に使用されている足柄下郡湯河原町鍛冶屋でしるちょうばいし神奈川県立歴史博物館（以下、必要な場合を除
き「歴博」

と略記）

採掘された「白丁場石」なる石材の存在が気にと神奈川県立生命の星・地球博物館（以下、同様に「地球博」

なっていた。

この石材については、採掘最盛期のと略記）は、

明治・大正期に記された現地調査報告が複数確認

1967 (昭和42)年に横浜・馬車道の地に開館しされており、それらの資料はかなり以前から把握た「神奈川県立博物館」を母体とする兄弟館であしていたが、本格的に調べ始めたのは、東日本大る。 1995 (平成7)年に歴博と地球博に分離した

震災後の2011 (平成23)年秋にその石切場跡（石後は、それぞれが歴史系博物館と自然史系博物館

材業界では石切場のことを「丁場」と呼ぶ）の現として博物館活動を展開し、事業連携を行う機会

地調査を行ってからであった。 これらの文献およは極めて限定的であった。そのような状況下で、

び現地調査で得られた知見と丁場跡で採集した岩丹治は地球博の地質学・岩石学が専門の山下、歴石を山下に示したところ、 「白丁場石」は箱根火博考古学担当の千葉毅、中世史担当の烏居和郎、山の形成過程を研究テーマとする山下がこれまで

民俗学担当の新井裕美の各学芸員からなる研究グに見たことのない岩石であり、箱根周辺では非常ループを立ち上げ、歴博での岩石・石材をテーマに珍しい白色（薄い色味）の安山岩系石材であるとした特別展開催のための共同研究を2014 (平とのコメントを得た。 こうしたやりとりの中で、成26）年度より開始し、 2016年2月6日から3

翌2012年に丹治が歴博を会場とする岩石と石材

月27日を会期とする初めての共同開催の特別展をテーマとした歴博と地球博の共催展示を開催で｢石展一かながわの歴史を彩った石の文化一」 （以きないかと提案し、山下に協力の内諾を得たこと

下、必要な場合を除き「石展1」 と略記）を企画

が「石展1」のスタートであった。また、歴博はした。また、 「石展1」終了後には古生物学・地1995年のリニユーアル開館以後、神奈川県の財質学を専門とする地球博の田口公則の参画を得て政状況の悪化にともない特別展開催予算が継続的

共同研究を継続し、同年12月17日から2017年に削減されていたことから、地球博との共催展示

2月26日に地球博において企画展「石展2−かは限られた予算の中でも来館者に関心を持ってもながわの大地が生み出した石材一」 （以下、同様

らえ、に「石展2」 と略記）を開催することができた。

ような新たな視点での展示を企画できないかと考しかもこれまで歴博で開催したことがない

本稿では、兄弟館によるはじめての共催展示でえる中で着想したものでもあった。ただ、近現代あった「石展1」および「石展2」の内容を紹介

史分野に限定した岩石学との連携では展示に広がし、歴史系博物館と自然史系博物館の学芸員によりを欠くため、歴博で他の時代・分野を担当する

る共同研究や共催展示が持つ可能性の一端を提示

学芸員を加えて、かながわの大地を形成する岩石

してみたい。

を石材として利用し、人々が旧石器時代から現代まで営んできたさまざまな活動を取り上げる展示1を構想し、 2014年から本格的に共同研究を進め「石展」開催の経緯と「石展1」の展示内容ることとしたのである。

展示内容を紹介する前に、 「石展」開催に至る､

このような経過で開催に至った「石展1」の構経緯についてやや詳しく触れておきたい。

「石展」のきっかけとなったのは、現在歴博の成は、表1にも見られるように「かながわの大地

建物となっている旧横浜正金銀行本店本館（1904のなりたちと岩石」 「石とかながわ」 「技術が伝わ

年竣工、重要文化財・史跡）の外壁の石材であっる｡人が伝える」 「石を運ぶ･石が広がる」 「くらし．

た。

日本近現代史を専門とする丹治は、歴博建物

信仰と石」の5章立てであった。 「1」はおそよの調査研究を継続的に行っており、 2階と3階の1億年前に始まったかながわの大地の形成過程と
−27−

神奈j

li{博物館協会会報第89号

表1
展示名称

会期

兄弟館による2回の共催展示の概要

特別展｢石展一かながわの歴史を彩った石の文化一」

企画展｢石展2−かながわの大地が生み出した石材」

2016 （平成28）年2月6日（土）〜3月27日（日）2016 （平成28）年12月17日（土）〜2月26日（日）（開館日数45日）

会場

特別展示室･コレクション展示室･導入展示室

特別展示室

10,062人（有料･無料合計）

21,480人（無料）

１２３４

神奈川県立生命の星･地球博物館

１Ｚ３４５

入館者数

（開館日数46日）

神奈川県立歴史博物館

かながわの大地のなりたちと岩石

かながわの石材

石とかながわ

展示構成

石を加工する道具
石材と関わりのある人々

技術が伝わる･人が伝える

箱根ジオパーク

くらし．信仰と石専一ローーロ畠

神念川v も駁

夢中

印刷物

謹製鑪

撚灘

石を運ぶ･石が広がる

ｲﾄｲｲ席地とｲ1if物

譲蕊

：蕪謬鋸

曹甦‐

鞠錘織漁¥鱸

，術誠齢

溌'秘堵普銘,畠: ､.

−＄．,善

Ⅷ:漁瀞需鮮
特別展図録『石展一かながわの歴史を彩った石の文化一』

企画展リーフレット｢神奈川のおもな石材産地と石造物」（2016年12月発行､4ページ）（2016年2月発行、 112ページ）

石材として使用されたかながわ産の岩石を紹介すの各章は時代・分野で区分するのではなく、る展示の導入との位置づけで（図1参照)、 「2」えてそれらを横断するテーマ設定とし、石に関では先史時代（箱根畑宿産黒曜石製の石器） ・中

わる人々の活動の通時代的な展開を示そうと企世（箱根山周辺産安山岩製の五輪塔） ・近世（江図した。異なる時代・分野の323件、点数では

戸城石垣用の石材切り出しの様子を描いた屏風） ・

l,000点におよぶ資料を、岩石学・考古学・歴史

近代（真鶴半島産「新小松石」の横浜船渠二号

学・民俗学を専門とする学芸員による時代と分

ドック石材）

野を横断した多角的な視点で捉えて、石にまつと民俗（丹沢山地鐘ヶ嶽周辺産のあならさわいしわる多種多様な資料を紹介した展示であった。

｢七沢石」製の道祖神）の各時代・分野から人と石との関わりを象徴的に示す資料を展示した。続

展示のきっかけとなった「白丁場石」について、く、石にまつわる技術とその担い手となった人々

やや立ち入って紹介すると、に注目した「3」（図2参照)、神奈j l l県域産石である旧横浜正金銀行本店と日本銀行本店本館

材の他地域での流通と他地域産石材の県域での流(1896年竣工、重要文化財）の外壁等に使用され通というふたつの側面から、石の流通をめぐる各ていることは知られていたが、本展の準備段階に時代の様相を見た「4」、生活の中の身近な石製

旧東宮御所（迎賓館赤坂離宮、 1909年竣工、国宝）

品と石に対する信仰のありようを紹介し、庶民生

中庭の外壁でも使用されていたことが、宮内庁宮

活と石との深い関わり合いを示した「5」の後半

内公文書館所蔵資料と現地での確認調査により判3章が展示の核を構成している。

明し、展示で関係資料を紹介することができた。

図1「石展1」第1章展示風景「3」「4」 「5」

一図2「石展1」第3章展示風景−28
I

この石材が歴博建物

｢石展」からみえてきたもの（丹治・山下）

白丁場石は建築の外装材として単独で使

年度の企画展枠で地球博版「石展」をやりたいと用されることは稀で、多くの場合は花崗岩と併用

いう、地球博からのリクエストにより実現したもされていた。その理由を丹治は、①安山岩系（岩のであった。地球博では、通常各年度に特別展と石名はデイサイト）でありながら花崗岩と併用し企画展を1回ずつ開催しており、企画展は予算もて違和感のない白色の石材であったことと、②花含めて特別展よりもやや小規模な展示という位置

崗岩と比して加工コストが低廉であったことに求づけとなる。歴博は、めることができると指摘した。

このうち①につい

備等の改修工事のため、 2016年5月末から約2ては、前述した山下の「白丁場石」初見時のコメ

年間の休館に入ることとなり、資料や事務室の移ントがヒントになっており、歴史学者（丹治）と転作業で展示準備に十分な時間を費やすことが難岩石学者（山下）の出会いと連携（コラボレーショ

しい状況であったが、山下と新たにメンバーに加ン）が新たな知見を生み出した実例と捉えることわった田口ができるのである。博物館展示において新資料や部には関わっていたが）を中心に、新知見を提示することは、展示に深みを与える重課題を克服し、地球博視点で再構成した「石展」

要な要素であるし、近代の石材産業史や建築史研を成功させるべく共同研究を継続することとなっ究の成果のひとつとしても挙げられよう。

た。

ただし、

「石展1」終了後に空調設（｢石展l」でも調査と普及事業の一「石展1」の岩石・石材という大型ではあるものの、比較的それでは、地味な資料で構成された展示であったが、来館者参照し「石展1」は1万人を超え、特別展図録も完売し、 これまできたい。

の博物館展示でそれほど類例が多くはない自然系

工する道具」と歴史系の学芸員による共同企画は、内容的にもオパーク」の4章構成であった。岩石や五輪塔、

数字的にも一定の成功を収めることができたと考

石工の道具など、 「石展1」

えている。

資料を用いつつ、その資料を自然科学の視点で展

しかしながら、展示ストーリーの構築や個々の資料の解説などで、自然系と歴史系の融合が十分果たせなかった点や、「石展2」の内容について、表lもとの比較を交えつつ確認してい「石展2」は「かながわの石材」 「石を加「石材と関わりのある人々」 「箱根ジとできる限り同一の示ストーリーに落とし込むことを基本方針に展示「白丁場石」のよを構成した。

うに一定の実態解明を進めたものの継続して検討「1」は展示面積の3分の2程度を占めるメイ

していくべき課題を残したことも確かであった。

ンパートで、県内各地で産出する32種類の石材を取り上げ､産出する地層や現地で採集した岩石、

2「石展2」の展示内容
次に、「石展2」であるが、石材を採掘した丁場（跡）の写真や石材としてのこの展示は共同研

究着手時点から予定していたものではなく、特徴、 当該石材を使用した製品等を石材ごとにまとめて展示した（図3参照)。

「石

このような展示手展1」を歴博と地球博との共催展示として開催す法を採用したのは、山下の主張によるものであっるという方向性が固まった後に、もともと地学系

たが、 これにより岩石と石材、石製品が同じ展示のテーマで開催する予定であった2016 (平成28)

ケース内に並ぶこととなり、展示構成の中で自然

鶴

熱
鞠

恐畿:噂

…畏鑑

図3

「石展2」第1章展示風景

図4

−29

「石展2」展示解説の様子

神奈川県博物館協会会報第89号

系の資料と歴史系の資料の融合が進み、 自然系の最大の要因は、 「石」

資料を独立した章で扱い（図1参照)、融合が不のではないかと考えている。 「石」は、採掘され十分なものにとどまったという「石展1」の課題

る地域の地質構造を規定要因として成り立つ究極をクリアすることができたのである。なお、 「石の地域密着型素材であり、地域の自然的条件と歴展1」と 「石展2」を比較して、 「石展2」では史的事象を研究対象とする歴博と地球博の学芸

展示構成におけるコラボが深まったとの指摘は、員の共同研究に最適の素材だったということであ

関連行事として開催したシンポジウム「『石展」

る。展示という明確なゴールが設定され、しかもからみえてきたもの：人文系および自然系博物館

2回の展示を担当することができたこともコラボの共催展示を読み解く」 (2017年2月18日開催）の深化にとって重要な要素であっただろう。また、でパネラーを務めていただいた佐々木健策氏（小｢石展1」

田原市観光課）からもいただいたところである。

史・民俗学・岩石学・古生物学を専門とする学芸

また、 「石展1」と同一の資料を用いることを基員が集結したわけだが、各学問領域において研究本方針としつつ、 「石展l」では取り上げることの細分化が進展しつつある中で、異なる学問領域ができなかった地域の零細な石材にも注目しておの研究者と共同研究の機会を持てたことは、資料り、例えば地球博からほど近い箱根町湯本で採掘に対するさまざまな研究アプローチと手法がある

され、福住旅館(1877．78年竣工、重要文化財）

ことを実感できる非常に刺激的で、また楽しい体にも使用されている「湯本石」について、新たに験でもあった。

というテーマ設定にあった「石展2」には考古学・中世史・近現代

採集した岩石標本と切り出しに関する古文書を展

そのような取り組みを細々とでも継続すべく、示できたことなどは、その事例として挙げること

2017 (平成29)年度には「石展1」 「石展2」にができよう。

続く歴博と地球博学芸員によるコラボとして、歴ななさわ

以下、 「2」では丹沢山地の厚木市七沢周辺で博主催の連続講座｢歴史系博物館×自然系博物館」

採掘され、江戸時代中期以降石仏や庶民の生活道を開催した。石展メンバーの一部（考古学・近現具として使用された凝灰岩「七沢石」を加工する

代史・岩石学・古生物学）に、歴博の現代史（＋

ための道具類、 「3」では「1」 「2」で紹介した

歴史地理学） ・彫刻史・絵画史と地球博の画像解

県内産石材と関わりを持った人々を取り上げ、最析学・植物学・哺乳類学の学芸員が加わり、歴博

後の「4」では、地球博が拠点施設となっていると地球博の学芸員が共通のテーマや資料について｢箱根ジオパーク」の石材関連のジオサイトを解

それぞれの専門分野の視点で語る中から、専門分説するコーナーを設けた。解説パネル等を含めて野の枠を超えたコラボの可能性を探ろうとしたも297点の資料で構成された展示は、地域密着型のので、参加メンバーはそれぞれに刺激を受けてい零細規模の石材にも目を向け、前述したように歴る様子であった。今後もお互いを刺激し合える兄

博と地球博の学芸員によるコラボレーションの深弟館の関係を維持していきたいと考えている。

化を達成することができ、地球博の企画展の平均を上回る来館者数を記録したことなどから （図4

参考文献参照)、総じて満足のいく結果であったと評価す

丹治雄一・山下浩之・千葉毅・烏居和郎・新井裕美編著『石展一かながわの歴史を彩った石の文化一』 （神奈j￨ ｜ることができよう。

県立歴史博物館特別展図録、神奈川県立歴史博物館、
2016年2月、 pp. 1〜112)

まとめにかえて山下浩之・笠間友博「神奈川県湯河原町に産する通称

以上、歴博と地球博という兄弟館に所属する専
門分野の異なる学芸員による2回の共催展示の概要をみてきた。展示内容全般にわたる詳細な検証は果たすことができなかったが、 このコラボの取り組みを小括し、今後の可能性を展望することで丁場石

白の岩石学的特徴」 （『神奈川県立博物館研究報

告一自然科学一」第44号、 2015年3月、 pp. 1〜10)
丹治雄一「神奈川県立歴史博物館『石展』開催報告」 （『建築史学』第67号、 2016年10月、 pp.242〜244)

丹治雄一「近代洋風建築に使用された石材『白丁場石』の歴史」 （『遺跡学研究』第13号、 2016年11月、
pp. 106〜1l2)

簡単なまとめとしたいc
このコラボが一定の成功を収めることができた−30−

田口公則・山下浩之「神奈川のおもな石材産地と石造物」（｢石展2」配布フリーレツト､2016年12月、pp. 1〜4)

研修会参加記（阿部）平成28年度第3回研修会
平成28年11月16日 （水） 於：小田原城参加者34名｢小田原城天守閣の耐震改修と展示リニューアル」に参加して
鎌倉国宝館阿部能久
平成28年11月16日、小田原市郷士文化館と小発信するというコンセプトで、最新の研究成果に

田原城天守閣において、神奈川県博物館協会の平裏打ちされたわかりやすい展示を目指した。展示

成28年度第3回研修会「小田原城天守閣の耐震制作には、小田原市所属の学芸員16名が部署を改修と展示リニューアル」が開催された。本稿で越えて参画し、グラフィックや展示説明の原稿をは若干の感想を交えつつ、研修会の内容を紹介し分担執筆した。
こうして小田原城天守閣は、平成28年5月1日ていく。

にリニューアルオープンを迎えた。初日の入館者
小田原城天守閣の耐震改修

数は6,490人、 5月3日は9,000人に達し、順調な

まず、小田原市郷士文化館の会議室において、小田原城天守閣の諏訪問順館長から、天守閣の耐震と展示リニューアル」

スタートを切った。以後、 10月31日までの入館「小田原城

者数が459,814人（一日平均2,498人）にのぼるとの演題でごなど、好調が続いているとのことであった。

講演いただいた。
小田原城天守閣は、平成27年7月から翌年4月

小田原城天守閣の展示設計

まで耐震改修工事が実施され、来館者の利便性や続いて、展示改修業務を担った株式会社乃村工

満足度の向上を図るため、空調設備の整備や展示

藝社のチーフデザイナーの芦田光代氏より、

リニューアルもあわせて実施された。

田原城天守閣の設計について」「小との演題でご講演

耐震補強については、小田原城跡が国指定史跡

いただいた。展示設計では「歴史観光の拠点としであることから、遺構や外観に影響を及ぼさないて小田原城を中心に、小田原の歴史的魅力を発信

よう、耐震ブロックによる耐震壁の設置が採用さする」

れた。天守閣の12本の柱の間に32箇所の耐震壁や目玉をわかりやすく提示することを重要視したを設置したことから、既存の展示設備はすべて撤という。

というコンセプトのもと、展示のみどころ

天守閣は1階から5階の各階に展示室がある

去され、全面的な展示と内装の更新が行われるこが、回廊型の導線のため、何階のどこにいるのかととなった。

来館者が迷わないように、例えば1階は「藤色」

展示リニューアルについては、天守閣が小田原の観光シンボルであることから、歴史観光の拠点の「藤｣、 2階は「赤色」の「雲」というように、として小田原城を中心に、小田原の歴史的魅力をフロアのテーマカラーとシンボルマークを決め、階ごとに、まったく違った印象になるようデザインしたとのこと。

灘

また、展示グラフィックは、イラストや図版を中心に、文字を読まなくても見ればわかる構成に努めている。例えば、現存する日本全国の天守の§{":識良；

高さトップ10を示す展示グラフィックでは、幅篁慰̲ ＃蕊蕊

448cm、高さ208cmという、一般的な展示パネルよ

Wj

塗

早き

りもかなり大きなパネルを用いながらも、文字情報はほとんど載せず、 10の天守の同縮尺の写真を一直線上にならべることにより、小田原城天守が全国第7位の高さであることを、視覚的にわかり

一やすく伝えている。

また、学びに来るというよりは、遊び（し諏訪間館長による展示解説−31

神奈ﾉ￨ ￨県博物館協会会報第89号

その後、ジャー）で来る場所と位置付け、お城観光のワク

1階の常設展示室1

2階の常設展示室2「江戸時代の小田

ワクした気持ちや期待感に応える、テンポのよい原城｣、

展示ストーリーや空間展開を心がけたという。 1城｣、階ならびに2階のシアター用には、小田原の観光工芸｣、企画展示室2

大使を務める著名俳優らが北条氏政・氏直父子をズ｣、企画展示室3

演じて、小田原合戦について紹介する映像を制作

城下｣、

している。

を順次見学した。講義の際にうかがった各階の3階の企画展示室1「戦国時代の小田原「小田原ゆかりの美術（回廊）「小田原城検定クイ「発掘された小田原城とその4階の企画展示室4「その後の小田原城」

以上のような展示手法に対する来館者の反応でテーマカラーの効果によって、来館者がそれぞれあるが、事前の想定よりも展示グラフィックをの展示テーマに自然な流れで入っていける様子を読む人が多いとのこと。またパネルを指さしなが実感できた。特に天守閣展示のハイライトというら、同行者に話しかける人の姿も多く見られ、自べき2階の「戦国時代の小田原城」では、最初は分の知識との関連を見出すことによって、展示へ

白を基調とした展示で進んでいくが、天正18年の理解が深められているのではないかとのことで(1590）の小田原合戦を取り上げたコーナーでは、ある。

一転して赤を基調とした展示に変わる。小田原城の歴史において、小田原合戦が大きな画期であることを、多く‑の説明を要さずとも来館者に伝える｢常盤木門SAMURAI館」と天守閣の見学
講演後は諏訪間館長のご案内で、ことに成功している。

「常盤木門と天守閣の展示を拝見した。

最上階である5階の常設展示室「小田原城天守「常盤木門SAMURAI館」は、小田原城本丸の正再現」では丁近年の調査により江戸時代の小田門にあたる常盤木門の展示をリニューアルし、

原城最上階に、摩利支天像をはじめとする 「天守2016年にオープンした歴史観光施設。

七尊」

SAMURAI館」

甲冑や刀と呼ばれる仏像を安置する空間があったこ

剣などの武具に特化した展示を行い、武士の精神とが判明したことから、その一部が再現されてい性や武具の美術性を紹介している。

2階が展示スる。再現にあたっては地元小田原産の木材が用いペースとなっており、小田原城天守閣で収蔵するられ、古建築の知識と経験をもつ小田原の職人が武具のほか、一般社団法人日本甲冑武具研究保存

参画しており、その様子も映像によって紹介され会の協力を受け、会員の所蔵品の甲冑や刀剣類をている。

展示している。

以上、次に天守閣では、まず非公開の地階に入れていこのたびの小田原城天守閣の展示リ

ただき、耐震壁を実見しながら、耐震改修についニューアルにおいては、来館者が主体的に、楽してのご説明をいただいた。

1階以上の耐震壁につんで参加してもらえるような工夫が随所に凝らさいては、展示ケース等の裏側にあり直接見ることれており、大きな効果をあげていると感じられができないため、非常に貴重な機会となった。

た。特に今後展示リニューアルを考えている施設
にとっては、参考になるところが多かったのではないかと思う。

最後に、講師のおこ方をはじめ、お世話になった小田原城天守閣のスタッフの方々、本研修会を企画された協会の皆様にお礼申し上げる。
（撮影角田拓朗・田口公則）

展示グラフィック

−ミゥー
ジ全

研修会参加記（岡）平成28年度第4回研修会（防災司￨ ￨練）
平成29年1月18日 （水）於：神奈川県立生命の星・地球博物館参加者62名

平成28年度神奈川県博物館協会

防災計￨￨練(第4回研修会)参加所感
小田原市郷士文化館岡潔（水）、神奈ﾉ ￨ ￨県立生命の星・ねらいが示され、第2部として情報伝達を主とし地球博物館を会場に、平成28年度の第4回研修会

た図上司￨ ￨練と、初期のレスキュー活動にいたる模として、防災計￨ ￨練研修が行われた。

擬計￨ ￨練が行われた。駿河湾を震源域とするマグニ

平成29年1月18日

今回は、全県6ブロックの内J小田原市・南足チュード8.4規模の東海地震発生との想定条件に

柄市・開成町・箱根町・真鶴町・湯河原町の2市基づき、別室に総合対策本部を立ち上げ、グルー

4町のエリアからなる、県西ブロックを中心とすプに分かれて各自情報収集と伝達のシミュレーる趣旨の研修であった。同ブロックには、会場とション。

なった県立生命の星・地球博物館をはじめ、 16

ニュアル（案)」等を参照し、真鶴町立中川一政の神奈jl l県博物館協会加盟館園がある。また、観美術館を例に初期レスキューにいたるまでの課程

光地として知られる箱根を含む当該エリアには、が実演された。訓練後、生命の星．地球博物館の実際にはこれに数倍する博物館施設が点在していご厚意で収蔵庫等を見学。災害に備えた器具の選る。

定や、非常時の搬出を考盧した収蔵資料の配置な

さらに、「博物館資料レスキュー対応マ

ど、対策の実例を拝見した。

今回の実施にあたり、県博協の非加盟館園にも広く参加を呼びかけられた点は事務局の慧眼であ

第3部は東京国立博物館の和田浩氏を迎え、 「被り、幅広い参加を得て、防災意識の醸成に加え、災文化財の一時保管施設と環境管理」をテーマに協会外部との情報交換や将来の連携を見据える上ご講演いただいた。被災文化財の救出、安定化処

でも、非常に有意義であったと感じた。

理と一時保管、その環境管理や課題等について、さらに国が進めている災害時の文化財等の防災に関するネットワークの構築など、対策の現状を知研修の概要
全体の趣旨説明の後、はじめに第1部として、｢神奈川県博物館協会総合防災計画について」る貴重な機会となった。

と最後に、参加者によるフリートークと意見交換

題し、県博協の災害対策部会担当幹事として本計

で総括となったが､その後の情報交換会の場でも、画の策定事業を牽引してこられた角田拓朗氏よ生命の星・地球博物館の大島光春氏によりり、策定の経緯や計画の骨子、具体的な内容につ熊本地震から博物館が学ぶこと」

いて説明を受けた。

ポイントを用いて熊本市立熊本博物館等諸施設の「H28として、パワー

被災状況や対応の実際について情報提供をいただ

これを踏まえて、今回の訓練における手法と鍔Ｆ鍜強歌呂︑

汽

鍵

鴬鰯識、
薙爵認識識

露

脅鐸
晶哩津韓]津

震ご嬢熨
情報交換会での話題提供

研修の様子

勺勺

一．ゴー

神奈川県博物館協会会報第89号

くなど、充実した内容であった。

上位の防災計画がある。公立館の学芸員は、学芸

研修内容の詳細については、既に前号（協会報員である前に地方公務員として、市民の生命と財

第88号）において角田氏の報告があり、こちらを産を守る責務がある。ちなみに私共の館の職員

参照いただくとして、以下は一参加者しての所感

は、災害時には被災者支援チームの避難収容部にを述べたい。

属し、施設の応急対策のほか、避難所の開設運営に関し従事することとなっている。文字通り、まわかってはいるが…

ず生命であり､負傷して救援を求める人を尻目に、県西地域は、 これまでも度々大規模な地震に見

資料の保全に勤しむことなど想定し得ない。

舞われて来た。時期は不明だが、将来に大地震が災害時における博物館の役割については、今後発生することは確実とされている。また、ゲリラ

慎重に検討する必要があるが、一般的には一定期豪雨など、近年はこれまで想定されていなかった

間閉鎖したとしても、直ちに市民生活に甚大な影

自然災害の発生も予見される。 「大自然ノ威力ヲ響を及ぼすとは認識されていない。

窓二発揮シ、人類ノ此ノ大自然二対スル如何二其業務を停止しても、時間が停止する訳ではなく、

無カナルカヲ痛感セシメタリ」。大正12年(1923)9

被災した収蔵資料の劣化は進行する。滅失は逃れ月に発災した関東大地震直後に小田原警察署がまても、初動が遅れるほど、救済に要する時間と費とめた報告の一節である。なるほど、私たちは自用が増大することとなる。人命第一は勿論だが、然災害を抑止する力を持ちあわせない。だが、過一方で全ての人が避難所生活から脱するまで市民去に学んであらゆる対策を準備する努力はできの財産である博物館資料の保全に人を割けないとる。そう、わかってはいるが、正直なところ日々も思えない。では､どの段階でシフトできるのか。

の繁忙を言い訳に、私共の館では恥かしながら未現状では明確に議論できていない。

だ十分な対策を講じるに至っていない。

しかし、館の

しかし、協会による防災計画策定の動向については、所

不作為によって拡大した被害は、 もはや人災なの属の組織内で報告し、理解を求めたが、人事異動だ。

もあり、確実に引継がれる保障もない。私見だが、協会の60周年記念事業のひとつとして、防災救援を求める場合、どのような状況を基準に、何計画の策定が進められ、その経過は協会報の86時、誰が判断し決定するか、要件を整理し、協会

号．87号にも掲載され、ひととおり目を通しての防災計画等に則り、館側でも対応を明記した要いた。

綱を個別に策定するなどして、上位計画に位置付

ところが、今回の研修に参加し、いざ実地に動けておくのが望ましいと思量する。救援に赴く際いてみようとして、実はたいして「わかってもいも、館務の一環として臨む以上、同様に考えるべなかった」ことを痛感する結果となった。

きだろう。 3. 11直後は、自粛ムードや計画停電ともすれば自動的にの影響もあり、利用者が激減した。ならば、一定

誰かが手を差し伸べてくれるものと思い込んでい期間館務を縮小してでも、相互救済の精神に基づる。

ところが、実際は声があがらなければ手の出き､職員を被災館園に派遣できないものだろうか。

し様もない。対策本部が救済計画を策定するため

防災計画に応じた各館の規定は、ブロック内でには、被害の程度、範囲、緊急度などを総合的に情報交換し、必要があれば計画本体の修正を要請判断する必要がある。発災後、できるだけ早期にしてもよい。本防災計画は､皆で育むものだろう。

情報を把握し、ブロックの幹事館や本部に発信す

今後は個々の館園が努力する番ではなかろう

ることを各館の現場が心掛け、普段から準備してか、そんなことを考えさせていただく一日となっおかなければ、計画は機能しない。

た。

被災者は救援を期待する。

最後に、防災計画の策定に尽力された皆様、本研修でご指導いただいた講師の方々、そして研修

何をするべきか、何ができるのかを準備された部会幹事、地球博物館の関係者の皆各々の加盟館園には、災害発生時の規定やマニュアルが独自に存在するだろう。また、加盟館様にお礼申し上げたい。
（撮影田口公貝￨｣）園の中には、私共の館と同様に自治体が設置する公立館も多く、そこには、設置自治体が策定する−34−

研修会参加記（野崎）平成28年度第5回研修会
平成29年2月25日 （土）於：横浜市歴史博物館参加者134名

知っておきたい博物館の話「学芸員の現場」参加記
平塚市博物館野崎篤
ずは博物館や美術館が、かつてよりも身近になっはじめに

平成29年2月25日（士）に横浜市立歴史博物

たという現状にいるありがたさを噛みしめつつ

館において実施された、平成28年度県博協第5回

も、様々な方向性の館と棲み分け、共存を続けて研修会に参加させていただきました。本研修会のいくために、今後どのような努力が必要なのかを

内容を､感想を交えつつ報告させていただきます。

改めて考えさせられました。

今回の講演会では、「学芸員の現場」をテーマに、県内の博物館・美術館各館が置かれた状況や

2.大西亘氏（神奈川県立生命の星・地球博物館）

課題、学芸員による具体的な実践事例について、｢自然史系地域博物館の現場から一神奈川県植4人の方々からご講演がありました。

物誌調査を例として一」次に、神奈川県立生命の星・地球博物館の大西

1 ．山梨俊夫氏（国立国際美術館）

氏から、神奈川県植物誌調査会による調査研究活｢変わりゆく美術館」

動の現状についてご講演いただきました。市民の最初に基調講演として、国立国際美術館の山梨主体でもって調査・資料収集・整理し、成果を植氏から、 1970年代以降の美術館を取り巻く状況物誌として刊行・発信するというシステムは、地変化の歴史､美術館活動に関する取り組みの変化、域に根差した博物館活動として理想の姿のひとつ

これからの美術館の展望などについてご講演いた

なのではないかと感じられます。大西氏はこのよだきました。講演の中では、世代の変化と共に美うな体系を､研究者など専門家による 「専門科学」

術の概念が拡大し、と市民が携わる「市民科学」「大衆美術」と呼ばれるような芸術が流行することで、美術館がそれまでよりという言葉を使って表現されていました。

一般に開かれた場になった一方で、来館者増だけ

自然科学の世界では、基本的な記載を草の根をを狙った出来合の展覧会が増加し、美術館の主体

分けるように徹底的に行う専門の研究者が、一昔性が失われることがままある、

前に比べると減っていると聞きます。

という指摘があり自然科学のました。博物館でも同様の問題があると耳にしま

世界にも当然のように成果主義がはびこるようにす。学芸員になってまだ日が浅い私としては、まなった今、そのような基礎研究は時間ばかりかかる割に論文の数を稼げず、対外的に評価もされにくいことがままあるため、テーマとして敬遠され

号︾恥︾

一︽︽一

…
：

がちというのが理由の一つのようです。本来は非常に重要な基礎研究が、十分に評価されない傾向があるという現状に、各分野の今後の展望に不安蕊

ここのようななかで、成果主義に縛られる必要のない「市民科学者」が果たすべ；き役割は、今後更に大きくなっていくのではない

霧かと思われます。そしてそのためには、市民科学

蝋

驚驚

j 串

を感じる所ですが、の基地局となる各地域の博物館に、基礎的な研究；能力を持つ専門家が増えることが望ましいと感じ
ました。

串や盤却思

燕織

癖

3.二階堂宏範氏（藤沢市湘南台文化センターこ… 鍵灘譲鍵鍵鍵§ども館）

目古国際美術館館長の山梨俊夫氏による基調講演

一刻く一
ジン

神奈川県博物館協会会報第89号｢こども館で行う教育普及事業の一つについて」要であると感じられました。

藤沢市湘南台文化センターこども館の二階堂氏からは、年間400件以上も行われているという同5.終わりに館での教育普及事業のなかでも、特に申し込み制

講演後のディスカッションでは、今後の博物館のワークショップにおける工夫についてご講演いのあり方について、講演者を中心に活発な議論

ただきました。

ワークショップの実施にあたってが交わされました。議論の中で特に興味をひかれの論理的な分析と、それに基づく様々な工夫（アたのは、他分野との協働に博物館ならではのアプンケートによる発展の糸口の獲得と課題の明確

ローチがあるのではないかという意見です。博物

化、学生ボランティアとの協力による人手不足解館でも美術館でも、専門領域の境界を越えて一つ消、学生ボランティアへの事前講習を通した相互のものをつくるために、学芸員同士の協力は不可

学習と地域資源活用、専門的知識を得るために自欠です。学芸員といえど専門分野に携わる者であら大学へ再入学（ 1 ）など)、そしてそれを実行る以上、まずそれぞれが各分野の理解を深めるこするバイタリティには大変驚かされます。館としとにこそ存在意義があるという意見もあり、それての活動の軸をきっちり据えた上で、はそれでもっともであるとは思います。

自分たちに

しかし、

何が求められているかを正確に把握し、改善・深それも踏まえたうえで、専門分野だけに固執しな化させるために的確に行動する姿勢は、今すぐにい柔軟な姿勢と幅広い興味もまた、学芸員には必でも見習わなければと、襟を正されたように感じ要であるということを改めて考えさせられます。

ました。

今後の博物館と学芸員のありかたについて、大いに勉強になる研修会でした。

最後に、講師の皆様、本研修会を企画された神4.望月一樹氏（川崎市市民ミユージアム）

奈川県博物館協会幹事・事務局の皆様、会場を提｢地域博物館の学芸員」
川崎市市民ミュージアムの望月氏からは、地域供してくださった横浜市歴史博物館の皆様に感謝

博物館の使命、現状、課題などについて、同館での取り組みを例にご講演いただきました。地域博

物館では近年、予算・人員の削減や指定管理制度の導入のため、本来果たすべき地域と密着した活動（地域連携・調査研究・資料収集・保存活用）が難しくなり、集客だけを意識した娯楽性の高いイベントが多くなりがちになってきているとのことです｡そして博物館と地域との連携のためには、学芸員各々が地域の財産を過去から未来まで継続

的に受け継ぐ、役害'￨を担っていることを自覚するとともに、またその活動の様子を一般に広く知ってもらい、学芸員の顔が見える博物館を目指すのが望ましい、ということでした。

確かに、一般的に学芸員というのはマイナーな仕事で、実際にどんな考えでどんな仕事をしているのかは、ほとんど知られていないような印象があります｡また博物館も､ほとんど利用しない方々
からは、地域の様々なものを保存し展示するだけの施設と思われている場合も決して少なくないのではないでしょうか。博物館と学芸員が本当はどういう狙いで、どのように活動しているのか、その実態を一般に広く理解してもらうためのさらに突っ込んだ工夫が、地域博物館の存続のために必−36−

申し上げます。
(撮影田口公則）

研修会参加記（椎名）平成29年度第1回研修会

平成29年4月21日 （金），於：ニユースパーク（日本新間博物館）参加者45名｢日本新聞博物館のリニューアル見学」参加記
明治大学平和教育登戸研究所資料館特別嘱託学芸員椎名真帆
撮影ができる。本研修でも、

日本新聞博物館（ニュースパーク）は，平成27(2015)年に開館15周年を迎えリニューアルを実施，行われた。

今日の博物館が直面する課題に対応するため、体2階の施設

こちらで記念撮影が験コーナーを充実させ翌年7月に展示活動が再開さ

インフォメーションの一角ではオリジナルキャれた。本研修会では、人文系博物館のリニューアル

ラクター「ブンばくん」のグッズなどユニークでという側面について、担当学芸員（日本新聞協会手に取りたくなるような商品が販売されていた。

博物館事業部博物館担当主管兼学芸員赤木孝次

イベントルームでは体験プログラム「マイ新聞づ氏）による解説を交え、館内見学、質疑応答が行くり」を随時開催している。事前予約不要、 20分

われた。

で「ひとこと」記事を書き、写真を組み込み自分

ここでは本研修会の内容をご報告する。

日本新聞博物館と建物について
日本新間博物館は、だけの新聞記事を作成できる。他に受付、企画展「新聞文化の継承・発展」

示室、 ミュージアムカフェ、多目的トイレがある。

を目的に、新聞に関する資料を広く収集、公開

3階常設展示室

する博物館として平成12 (2000)年に開館した。

以下テーマに沿って簡単に紹介する。

博物館が入居する横浜情報文化センターは、横浜①コレクションギャラリー

市認定歴史的建造物である 「 ￨日横浜商工奨励館」

上から見るとぐるりと円筒を描いたような大きを旧館として活用する複合施設で、足を踏み入れな展示ケースになっており、一目で新聞の歴史をるとその重厚なたたずまいに圧倒される。階段な追うことができる。中でも､昔の使用禁止（規制）ど細部の意匠も大変美しい。

語句を使用したことにより新間記者が書かされた展示リニューアルの特色｢始末書」の展示からは、 当時どういった言葉が以前は「新聞の歴史」を中心としていたが、ニューアル後は、「現代の情報環境と新聞」

リ規制されていたかがわかる、とい味深かった。

というお話が大変興

上・ユリッツアー賞受賞の「世紀の報うテーマで展示を行っており、現代の情報過多の道写真」はその迫力が圧倒的で、優れた報道写真

環境で、新聞のもつ力や、新聞というメディアにと新間との深い関わりが感じられた。

関わる人々の努力を伝えている。

リニューアルのの東日本大震災避難者5万人分の氏名掲載の記事際に重点としたのは体験展示の充実と静体展示のは、読者がこれによって家族の生存を確認できた

展示替えのしやすさの2点、というエピソードや、記事を作った新聞記者らのとのこと。

責任感を通して、近年の新聞が果たした大きな役

来館者の特色割が実感できた。

地域や学校との連携を重視しているため、校外②情報の海学習としての利用が多く、 ターゲットは小学五年紀元前から現代までの、生に設定。学校での情報化社会についての授業とリンクしやすく、「岩手日報」

もたらされる情報の量

より深い学びが期待できる。

噂

情報文化センター1階の吹き抜けのホールでは、大迫力の実物大輪転機と、印刷の様子を再現するプロジェクションマッヒ･ングが出迎える。

とにかくその大きさと、猛スヒ．−ドで絶え間のない

も鷺

患
讃

映像に入館前の高揚感が盛り上がる。
2階エントランス
館内見学の様子

新聞協会加盟紙104紙の紙面を背景として写真
句司

一j／−

盈双苧

1階エントランス爵『

神奈川県博物館協会会報第89号とスピードを比較し、現代ではいかに急速で膨大工夫がされていた。

な量の情報が流れているかをデジタル技術によりその他の施設可視化している。また情報の氾濫による弊害や情

新聞閲覧室では日本新聞協会会員紙が1週間分

報リテラシーの重要性を来館者に気付かせる展示配架され、 自由に閲覧できる。多目的ルームではもあり、大人にも大きな気付きが得られるよう工学校団体などが昼食場所としても利用でき、使用

夫が感じられた。

されていない時は一般向けの休憩場所にもなる。

③真実を届ける

質疑応答

複数の現役新聞記者の仕事とともに、新聞・

Q:小学生向けプログラムの内容は？

ジャーナリズムの役害'lを解説しており、戦場

A: (2時間の例）館内自由見学(60分）と3種のジャーナリストなどの命懸けのプロフェッショナ

団体向けプログラム（パソコンで新聞づくり、リズムにはただただ感動するばかりであった。

新聞レクチャーまたは取材クルーズ）から一

この展示室には新聞を束ねた腰掛椅子がさりげ

つ選択（各60分)。

なく設置されていた。このような遊び心が館内随

Q:今後の展示替えと従前との違いは？

所に感じられた。

A:展示替えを容易にできるように工夫。旧フロ④新聞が届くまでアでは作り込まれた一部展示の交換がむずか

新聞が読者の手に届くまでの各工程（取材、編

しく、内容が古くなっても外せなかった。

集、広告、事業、デジタル、印刷、配達）の体感

Q:団体の受付方法は？

型展示である。最先端デジタル技術使用のものとA:

まず電話にて受付、予約申込書を記入。プロ

アナログのものとが混在しているが、全てに手やグラムをスタッフと相談し決定。

体を使い楽しく学ぶための仕掛けが施されていQ:一度に可能な受け入れ人数は？

た。例えば､｢印刷｣のテーマでは､ハンドルを回し、

A:学年単位であっても1日数校の受入可能。各輪転機（10秒で150mの印刷速度）とスピードをプログラムの受入人数は柔軟に対応している。

競う展示､｢配達」のテーマでは､自転車シミュレー団体が複数重なる場合は自由見学時間とレク

ターで新聞配達の疑似体験ができる。研修参加者

チャールーム（定員65名）のプログラムを交の皆様も楽しそうに挑戦されていた。輪転機のス代するなどの工夫をしている。同建物内の放ピードに人間が敵うはずもなく、また、各家庭に送ライブラリーも同日に見学が可能。

間違えず素早く配達することはかなり難しいといQ:外国人対応については？

うことなどを、全身を使って学ぶことができる。

A:⑤横浜タイムトラベル

Q:体験型展示リニューアルは今後どうするのか？

日・英・中・韓4か国語のパン'フレットを用意。

ー回20分、一度に20人が参加可能な拡張現実

A:新聞博物館としては体験型展示の割合を増や(AR)を使用した体感ゲームである。 タブレット

すことで集客数の増加を目指した。 ARを利用

を横浜の街のジオラマにかざして港町横浜の歴史した映像などコンテンツの交換については容的瞬間を疑似体験しながら取材し、新聞紙面を作易に行えるようにするのが今後の課題。

る。その場で新聞を印刷し持ち帰る事が出来るた

最後にめ、記憶にだけでなくモノとしても体験が残る。

時代に沿った展示リニューアルは定期的に必須

取材内容の多寡に応じ広告欄が増減し同じ紙面がではあるものの、既存館では取り組むことが難出来ないためリピーターも多いとのことである。

しい課題である。 ARやプロジェクションマッピ

⑥新聞ひろばングをはじめとした先端技術の導入例の見学と共歴史的瞬間を収めた新間記事が展示されていに、今後のコンテンツの充実や交換といった導入る。今では教科書で学ぶようなことがらも、当時

後の具体的な課題なども交えてお話を伺えたこと

は新聞の紙面を賑わせた人間の営みであったことは大きな学びとなった。

末筆になるが、この度は大変有意義な研修の実が実感できた。

施につきご尽力されたすべての皆様に、心より感ひろばの一角にある「新聞の小部屋」では､クッションなど部屋の中のあらゆるものが新聞で出来ており、低学年児童にも新聞を身近に感じさせる

謝申し上げる。
（撮影田口公則）−38−

言ＩＩＩｌｌｌｌｌｌｌｌＯＯ■■２日■■■■研修会参加記（山本）平成29年度第2回研修会

平成29年6月20日 （火）於：横浜・八景島シーパラダイス参加者29名

研修に参加して横須賀市自然・人文博物館山本薫
平成29年6月20日（火）、横浜・八景島シーパ

き、実際に「海育」を体験するプログラムとしま

ラダイスにおいて平成29年神奈川県博物館協会

した。

第2回研修会が開催されました。研修につきましては、以下のような「テーマ」と「内容」の案内【報告・感想】

をいただいておりました。 「新しい体験学習のかたち」

研修では、まず2名の講師から施設紹介ならということで、是非、私も体験しながら楽びに教育活動の紹介がありました。本研修のしく学びたいと思い、研修に参加させていただき

メインである 「うみファーム」は、

ました。

ン」

と

「食育ゾー

「オーシャンラボ」のエリアに分かれており、それぞれ「魚をとって、食べ、いのちを【テーマ】

いただく食育の体験」｢海育（うみいく）」

新しい体験学習のかたちと「海の生物や環境を観察、体験」ができます。また、「うみファーム」

では、横浜市と協働で「ブルーカーボン」の啓【内容】 （案内文を抜粋）

発活動を展開しているとの説明をいただきまし横浜・八景島シーパラダイスは複合型レジャー

た。ブルーカーボンとは海洋生物による二酸化炭

施設として1993年に開園しました。島内にはア

素吸収のことを呼び（森林による二酸化炭素吸

トラクションやショッヒ°ング、レストラン等の収がグリーンカーボンと呼ばれることに対する)、レジャー施設の他に水族館が4施設あり、 700種

その重要性が指摘されているそうです。実際､「う120,000点の展示数を誇る日本国内有数の大型水

みファーム」にはその説明がわかりやすくパネル

族館です。そのなかでも「うみファーム」は平成展示してありました。教育活動の紹介の中では、25年に「育てる」 「獲る」 「食べる」ことを通じて、｢シーパラこども海育（うみいく）塾」の内容が海の環境を身近に感じ、考える 「海育」

興味深かったです。

という新

これは小学生とその保護者をしいコンセプトを掲げオープンしました。海に育対象にした全10回の継続講座で、まれている生きものを体感しながら、海を守る活

こどもたちが生物多様性や地球温暖化について学動を行うことで、自然環境の大切さを楽しく遊び

び、海とふれあい、海を知り、海と共に成長してながら学べる、今までにない新しい体験学習に触いくことを願って開講されたもの」です。会場れることができる施設です。今回の研修会では、は、館内だけでなく海洋大学や海洋研究開発機構

そのような「うみファーム」の魅力を紹介して頂といった研究機関、横浜市漁業協同組合など外へ

難

鱸

鰯シ〆
凸

うみファームの見学

施設・教育活動の紹介−39−「次世代を担う神奈j l県博物館協会会報第89号

も赴き、館内の飼育体験から海の生物や環境の問
題、漁業について学べるようなプログラムが組まれています。総合的に海の生物や環境について学べる内容の濃い講座だと感じました。
続いて、 「うみファーム」の施設見学を4班に分かれて行いました。

「食育ゾーン」ではデッキに出て釣りを体験し、釣った魚（マアジ）をその場で調理していただきました。

自分が釣った魚が調理されていく様子もガラス越しに見ることができ、 「食べる」 ことへの高揚感を覚えました。本
研修では体験しませんでしたが、 自然の海を使って作られた浅瀬にいる魚を手づかみでとる「魚と｢うみファーム食育ゾン」での釣り体験

り」 も行うことができます。 「新しいかたちの体
験学習」 と伺っていたとおり、実際に自分で「獲る」 ・ 「食べる」機会はなかなか得られるものでは：ないと思います。説明の中では、 「魚が苦手で食灘ようになった」

蕊露蕊

べられなかったこどもが、 ここへ来て食べられるというお話が強く印象に残っています。確かに、 自分で釣った魚はとても美味しく感じました。 「うみファーム」のもう一つのエリアである 「オーシヤンラボ」では、職員の解説を琴受けながら、海の上から中まで観察することができました（本来は有料プログラム「観察なっとくツアー」があります)。デッキの上から貝類や海蕊
釣った魚（マアジ）

藻がついたロープを引きあげることによる海の生物観察（それぞれの名称は「おさかなデッキ｣、｢海そうデッキ｣）や透明度板を海に沈めて透明度を目視で測る体験の他、 「サブマリンリサーチ」では潜水艦内に入って海中の様子まで観察できました。 「サブマリーンリサーチ」の周辺には、 「おさかなマンション」 （コンクリートでできた漁礁）や「ブルーカーボンネット」などが設置され、海の生物の生態がより観察しやすくなっています。
海の上だけでなく中まで観察ができることはとても新鮮でしたし、海の生物や生態系の理解を促す
仕組みができていると感じました。

その場で鰺フライに調理された切り身「うみファーム」の施設見学と 「海育」の体験
では、ただ「楽しい」だけでなく体験によって大きな学習効果が得られることを実感しました。大
いに刺激を受け､｢楽しく学べる博物館」をつくっていくヒントを見出せたと思います。 さいごに、この研修を企画してくださった神奈川県博物館協会幹事・事務局の皆様ならびに横浜・八景島シーパラダイスの皆様に感謝申し上げます。

−40(撮影田口公則）

研修会参加記（大野）平成29年度第3回研修会

平成29年10月3日（火）於：相模原市立博物館参加者60名

博物館協会防災訓練に参加して厚木市郷士資料館大野一郎

想定しているのか、何をしたらよいのかを確認す

はじめにることを目的とし。加えて、 「ツイッター」によ

平成29年10月3日、相模原市立博物館においる発信も試みる旨の報告があった。

て、神奈川県博物館協会の平成29年度第3回の機能部会が開催された。あわせて、防災訓練、実技

発災からレスキューまでを、県央地区でマグニ講習も実施されたが、東日本大震災を契機に本格チュード7. l、県央部は震度6強、県内が震度5化した防災計画の実践ということが当日の主な趣〜6の地震により、相模原市立博物館が被災した

旨であった。

という想定で具体的な訓練が始まった。

防災計画の進捗については、本会報88号など

参加者は、実際の想定「被害状況」を「被害連にも掲載、報告されてきたが、実際はどのように絡票」 （本誌88号74, 75頁参照）に記入し、それ実践されるのか、気になっており参加させていたをもとに幹事館が「被害把握」を行い、 さらに協だいた。当日の概要を、若干の感想とともに記さ会へ報告するという訓練を実施した。

その報告に基づき､:協会が派遣依頼を行い、依せていただきたい。

頼を受けた館の対応、発災後しばらくしてからの

県博物館協会総合防災計画について

資料保管依頼について実際に動いた。

計'￨練に先立ち、県立生命の星・地球博物館の鈴木聡学芸員により、東日本大震災が起こった平成

紙面上で動きを追うだけのシミュレーションで23年度から進められている神奈川県博物館協会はあったが、 計￨￨練が進むにつれ、適度な緊迫度のの「防災計画」について、概要説明があった。

ある具体的な訓練となった。

梱包実習、その他

この計画では、通常の防災計画で言われている

自助、公助の他に、協会として考えている「共助」の内容についての解説があった。

梱包の実際の手順を、㈱日通美專部の職員の方「防災計画」 「災から学んだ。 4人1組になり、用意された桐箱入

害時相互救済活動要綱」から、その骨子となる部の陶器を、薄葉紙から自分たちで作成した紙紐、分を①初期対応、②ヒト・モノ・カネの迅速な動綿布団を使った養生を行い、梱包した。

き、③研修会、 計￨￨練の実施、④運用とし、各々のまた、当日の防災訓練の趣旨にもあわせ、資材

視点から具体的に述べられ、 さらに発災時からフが整わない被災現場での作業という想定での実習

ローの形での説明があった。

も予定されていたが、時間切れで相模原市立博物特に本計画の独自概念である「共助」の内容に館の職員が作業する様子を見学するのみとなった。

ついては､被災館の博物館機能の補完､バックアッ

烏の剥製、士器の2点が用意されたが、脆弱な部分

プなど、専門職員ならではの役割が期待されていをいかに探し、少ない資材で保護してあげるのかがる。

しかし、そもそも被災館からの職員派遣依頼

テーマ。作業に戸惑う場面がみられたが、実際の現がなければ協会としては、動きはじめることもで場ではより大変な作業になるのだろうと思われた。

きないのが現実だという。加盟館園の学芸員は、おわりに各自治体の職員としての任務が優先されるため、県央地区での発災、相模原市立博物館が被災し課題としては、加盟館園の「情報発信」だけでなたという想定での訓練であった。同じ県央地区にく、通常時の連携強化が必要だろう。また、災害位置する施設として、どのように動けばよいのか。

を受けない他県博物館協会等との広域での「連携

今回は自館も被災という想定から、 「動けない」

強化」 も必要なこととしてあげられた。

との連絡票を提出したが、 より現実的な想定をす

防災訓練についてれば、当館も派遣依頼を行うとの想定も必要だっ

本訓練のねらいは､｢情報伝達」 「意志確定」 「協たのではないだろうか。いつか訪れる本災害への会レスキュー｣、それぞれが何をするのか、何を良い体験となった。
‑41‑

神奈川県博物館協会会報第89号

平成29年度第3回研修会

平成29年10月3日 （火）於：相模原市立博物館参加者60名

博物館協会防災訓練に参加して相模川ふれあい科学館アクアリウムさがみはら竹本淳史
平成29年10月3日、相模原市立博物館におい第二部防災ﾖ￨￨練て、神奈川県博物館協会の第3回研修会、防災計￨ ｜県内で地震災害が起きたと仮定しての訓練を練が開催された。本稿では防災訂ll練及び実技講習行った。災害時にはどうしても自身の事ばかり考に参加した感想も交えながら研修会の内容を報告

えてしまいがちになる。

する。

められた地域ごとのブロック内において、それぞ

しかし、防災計画では定れが情報をしっかりと共有して助け合いながら復旧・復興を進めていくという考えを得られたのが第一部神奈川県博物館協会総合防災計画について
平成28年4月に策定・施行された神奈川県博物

大きな収穫だった。

さらに、時間が限られた非常館協会総合防災計画の概要と現在の取り組み状況

時に近い感覚で、について、神奈ﾉ' ￨県立生命の星・地球博物館の鈴キュー派遣」

木聡学芸員より説明があった。発表は、防災計画

れたのがとても良い体験となった。

「初期対応」「情報発信」「レス「一時保管」の対応について考えらを‑'一分に把握できていなかった私にとってもわか生きている生物を飼育展示している水族館は、りやすく災害が発生した際にどのような流れで、

神奈川県博物館協会の加盟園館のなかでも災害時起きうる事象に対応するのかなどを知ることがでにおける対応が特異であると改めて感じた。飼育

きた。

設備が運用できなくなった場合には、そのままで未曾有の大災害である東日本大震災が発生しては多くの生体が犠牲になってしまうため、県内にから、はや6年が経ち、昨年の熊本地震による被とどまらず国内の類似施設の協力も視野に入れな害も記憶に新しい。地震災害だけでなく、ゲリラければならない。

豪雨や台風の巨大化など、近年増えつつある地球訓練ののちに、改めて自身がおかれている状況

規模で起こる異常気象も、大きな災害へとつなががどのような災害にあうリスクにさらされている

る可能性がある。

のか考えてみた。当館のある相模原市中央区水郷

貴重な博物館資料がいつ何時被害を受けるかは

田名地区は、相模川と河岸段丘に挟まれた立地とだれにも予測ができるものではない｡だからこそ、なっている。相模原市洪水ハザードマップにおい防災訓練を通じて非常時への備えをしておくことては、浸水想定区域に指定され、の重要性を痛感した。

た河岸段丘は神奈川県土砂災害警戒情報で警戒区

さらに、発達し域(急傾斜）に指定されている。仮に記録的な豪

防災計画の概要説明

各ブロックにわかれての机上ペーパー訓練42

研修会参加記（竹本）

瀞

たので、

蕊

綴

どのような講習になるのか想像もできなかった。いざ始まると、緩衝材を対象の陶器の形に合わせて自分で作るところからというのがまず鷺驚きだった｡使う素材もこだわりぬいた一級品で、綿を包む薄葉紙も製造会社と共同開発したものと聞き､美術品と向き合う姿勢に強い情熱を感じた。
細心の注意を払いながらの梱包は、生き物の取り扱い、特に移動に置き換えて考えると共通する

識部分があると感じた。魚の場合、移動に使う網は

醗蕊韓÷， ,蝿鳴?誕

蕊驚識

蝋：惑

議

』

､

鰐ざ
質

対象にあわせて大きさや素材を選び、傷つきやす蕊

い生き物は水ごと掬う場合もある。市販品で対応
防災訓練の様子できない場合には、道具を飼育員が自作することもあるので対象をいかに丁寧に扱うかという雨災害が発生したとなれば、浸水の被害が想定さ

芯の部分は共通していると感じ、れ、まで行き届いた高いプロ意識はとても勉強になっ

さらに土砂崩れによる交通網の寸断が起こる可能性も考えられる。そのような場合にいったい

日通の方の隅々Jー〔

何ができるのだろうか。ましてやそれが夜間だった場合、自宅から職場までたどり着くことすらでおわりに今回初めて防災計￨ ￨練に参加して、きないのかもしれない。

な時間を過ごすことができた。

現在の職場に勤めてまもなく5年がたとうとしており、災害時における対応も完壁ではないが把握しているつもりである。

とても有意義今後はこの体験を身近なスタッフにも共有し、災害に対する意識を高めていくことから行動してしかし計￨ ￨練を通じて、災害に対する意識を日頃から持っておくことが一いきたいと思う。 ，番の備えになると感じた。

最後になりましたが、総合防災計画の説明をしていただいた鈴木学芸員をはじめ、防災計画の策

第三部実技実習「梱包陶器の梱包実習・桐箱定に尽力された防災計画推進委員会、防災計￨￨練をの取り扱いについて」

企画して頂きました神奈川県博物館協会、梱包実

株式会社日本通運で美術品輸送業務を担当する

習をご指導いただきました株式会社日本通運の関方を講師に招き、陶器を安全に運ぶために必要な係者の皆様にこの場を借りて感謝申し上げます。
（撮影藤井大地・田口公則）

梱包についての実技講習を行った。
陶器を運ぶといえば、これまでに引っ越しで食器を緩衝材に包む程度しかやったことがなかっ

蕊

梱包実習

被災館の資料の搬出訓練

43神奈川県博物館協会会報第89号

館園だよ

り

◆横浜◆
横浜美術館

画展「江戸へ魚を送れ！−漁場として

浜の原風景−350年の歴史を探る−」

横浜美術館では、多彩な企画展との横浜周辺の海」を開催しました。 さ(10/25〜2018. 1/28)−開港以前の横コレクション展をはじめ、将来活躍

らに平成30年2月から4月まで、新浜市域中心部の様相と、それが開港場が期待される若手作家を紹介するNew

港ふ頭の歴史と役割を紹介する展覧会設置に与えた影響と開港以後の変化をArtistPicksや美術情報センターでの｢ずっと港のまんなかに新港ふ頭」展

紹介しました。第4回は「銭湯と横浜

企画展連動展示を開催しています。

を開催しています。平成30年3月に一 ゆ をめく、る人びと−」【企画展】ファッションとアート麗し

は画家の柳原良平氏の作品を展示する

4/22予定）−横浜市歴史博物館とのき東西交流（会期:4/15〜6/25)、 ヨ

常設展示室がオープンします。

連携展として、 「銭湯」 という近代横(1/31

コハマトリエンナーレ2017 「島と星座教育普及事業では企画展「帆船日本とガラパゴス」 （会期：8/4〜ll/5)、丸の航跡」の関連事業としてシンポジを取り上げた展示であり、連携講座も

石内都肌理と写真（会期: 12/9

ウムや講演会、実施しました。

3/4）

像を鑑賞する映画会などを実施しまし

また、季節や時宜にかなった資料を【コレクション展】横浜美術館コレク

た。また企画展「江戸へ魚を送れ！ 」

紹介するミニ展示や諸イベントも随

シヨン展「自然を映す」 （会期： 3/25の関連事業としては、講演会や親子お時、実施しました。

〜6/25)、横浜美術館コレクシヨン

魚料理教室、海苔工場見学会のほか、

日本丸の現役当時の映

浜の都市形成史の多様な側面のひとつ

展「全部みせます！シュールな作品

さかなクンによる親子向けの講座を実

シュルレアリスムの美術と写真」 （会施しました。開始から7年目を迎えた

期: 12/9〜3/4)

横浜みなとキッズクラブでは造船所見

地域、【NewArtistPicks】谷保玲奈展：共学会などを行いました。毎週土曜日の物館です。地域色豊かな人形から、人鳴（会期:3/17〜4/22)｢楽しい船の折り紙教室」 と日曜日の間国宝による貴重な人形を展示してい【美術情報センター】 「ファッションと｢ペーパークラフト教室」は家族連れます。

アート麗しき東西交流」連動企画特だけでなく、外国からのお客様にも好指定管理者制度2年目となる今年度

別資料展示：洋画への眼差しを辿る−評です。今後も横浜みなと博物館は帆も、見て、触れて、感じて、体験でき

秋田藺画研究のさきがけ『日本洋画の船日本丸とともに積極的に事業を展開

る展示を実施。 「シルバニアファミリー曙光』 （会期：3/24〜7/23)、関連資

していきます。

展わくわくミュージュアムin横浜

横浜開港資料館

ルハウスの制作・研究の第一人者、礒

料コーナー：集まれ！ファッション
のテーマ展（会期:4/15〜7/31)、

ヨコハマトリエンナーレ2017 「島と星横浜人形の家
横浜人形の家は世界100以上の国と1万点以上の人形を収蔵した博人形の家」 （5/7まで）をはじめ、
1981(昭和56)年、開港百年を記念

ドー

貝吉紀氏の作品を一堂に集めた「旅座とガラパゴス」連動企画鶴見大学

して編さんされた『横浜市史」の収集

とものがたり礒貝吉紀ドールハウス

×横浜美術館美術情報センターヨコ

資料を基にして日本の開国を約した日展」

ハマトリエンナーレ2017関連展示：

米和親条約が締結された記念の地に開ンタジー30周年を記念した「FINAL(5/13〜7/17)、フアイナルフア

ひろがる源氏つながる古地図（会館した歴史施設です｡常設展や企画展、

FANTASYPLAYARTSシリーズ特別展示」

期：8/4〜11/5)、 「石内都肌理と関連イベントを実施するとともに、収(6/24〜7/17)、世界で初めてぬいぐ

写真」連動企画特別資料展示:｢TOKO

蔵資料を閲覧室で一般公開していまるみを作ったシュタイフ社の動物ぬいす。

く、るみがいっぱいの「アニマルワール

SHINODA (篠田桃紅)」より（会期：

11/23〜3/20)

横浜みなと博物館

平成29年度は4回の企画展を開催

ド展〜テディベアと旅する世界の動物しました。第1回は「横浜・地図になたち」 （7/22〜9/3)、 「大好き1モン

い場所一消えたものから見えてくる、チッチ展」 （9/16〜11/12)、

ドールハ（2017.4/26〜7/17）−

ウス作家が創り出す大人も夢中になれ

国の重要文化財に指定されました。こ

当館と横浜都市発展記念館、横浜市史

る「シルバニアファミリー×ドールハ

れを記念し当館では、 7月から9月ま

資料室の3施設が横浜の歴史地図にユウス展」

で企画展「国重要文化財指定記念帆

ニークな角度から迫る連携企画展（共船日本丸の航跡」を開催しました。海

通タイトルは「YOKOHAMA地図三昧｣）平成29年9月15日に帆船日本丸がハマの近代」(11/21〜1/28)、 「人形作家清水真理展DayDream〜夢の世界へ」 （12/1〜1/14)、 「追悼特別企画の日である7月17日には天皇皇后両のひとつで、連携連続講座も実施しま

後藤由香子展？時空を超えた愛の贈り陛下が帆船日本丸と横浜みなと博物館した。第2回は「横浜の西洋人社会と物〜」を御視察され、

日本人一異文化へのとまどい」 （7/20て家族みんなで楽しめる関連プログラと合わせて同

10/22)−開港後、西洋社会から横ムや体験イベントも多数行いました。

展を御覧になりました。また10月か

浜にやって来て暮らした様々な人びと

日本丸の総帆展帆（ルビ：そうはんてんばん）(2/10〜4/8)を開催。あわせ今後も「いつ来ても楽しく、何度来らll月にかけて江戸期から現代までの生活と、かれらが描いた日本人像をても新しい発見がきっとある」運営をの横浜周辺の漁場の変遷を紹介する企

紹介しました。第3回は「開港場横行い、長く親しまれるよう、スタッフ−44−

館園だより一同取り組んで参ります。皆様のご来館をお待ちしております。

三溪園
本年度は、 2007年に当園が国の名

秋季は「開館40周年記念所蔵名品

史（古文書）分野での活躍が期待され

展馬の美術150選」 と題し、完成後ます。また名古屋大学・東北大学の大初披露となる山口晃「厩図2016」を型研究プロジェクトと連携して、展示

はじめ、所蔵資料約150点を精選し、やシンポジウムなどを通じて成果を公3期に分けて公開しました。

表しています。国宝金沢文庫文書デー

勝に指定されて10年を迎えました。

また、 11月からは企画展「馬をめこれに合わせ､園内の三溪記念館では、でる武将たち」を開催し、当館が収集

タベースのウェブ上の公開も開始する
予定です。

企画展「名勝指定10周年記念一三溪した羽柴秀吉･黒田円清(黒田官兵衛)・

園をまもり伝える」 （5/26〜7/5）を

伊達政宗などが記した馬に関する書状

開催し、庭園や文化財を後世に伝えるを中心に、それらの人物を描いた肖像、

平成29年度に実施した企画展は次べく行った、 この10年間の保存整備

関連の絵画・兜など、初公開の貴重なのとおりです。春季は、歴史を初めての成果をパネルで紹介しました｡また、資料とともに展示しました。

学ぶ小学校6年生の学校見学に対応し春・秋の古建築公開（4/29〜5/7お横浜市歴史博物館

その他、テーマ展として「文明開化て、横浜市内の遺跡から見つかった考

よびll/18〜12/10)では、重要文化と馬の浮世絵」 「馬のイラストレーター

古資料を中心に紹介する「君も今日

財の2棟、聴秋閣と春草盾を公開しま

おがわじゆり原画＆複製原画展」 「江から考古学者！

した。そのほか、島根県立美術館では

戸時代の町と馬」 「やまとなでしこと｢小茂田青樹」展(7/14〜8/28)が開

女性騎手の先達と変遷」 「UMARTs2017

蔵文化財センター主催の企画展示『横催されました。小茂田青樹は原三溪がうまからうまれるアート展」などを支援した作家の一人で、当園からも7点の作品を貸し出しました。

横浜発掘物語2017」（公財）横浜市ふるさと歴史財団埋浜の遺跡展「弥生人GO･濠･業｣』 (4/4

6/11)を同時開催しました。初夏

開催しました。

2018年（平成30）

も、馬をテーマにはテーマ展「ハマッ子、三浦半島を三溪園は、建造物・美術品の文化財にさまざまな展覧会イベントを多数企ゆくと豊かな自然とが一体となった日本庭画しておりますので、どうぞご期待く

7/17)を、夏季には神奈川県立歴史園です。震災や戦災を乗り越え、開園

ださい。皆様のご来館をお待ちしてお博物館が所蔵する浮世絵を同館の協力

から100年を超える歳月を経て、現在

ります。

(6/21

のもとに歴史的な視点で紹介した「丹まで守り伝えられています｡引き続き、
将来にわたって良好な状態で保存して江戸と弥生海と横浜」

波コレクションの世界Ⅱ歴史・妖・

金沢文庫

芳年

最後の浮世絵師が描いた江いく資金にあてさせていただくため

平成29年度の金沢文庫はオール特に、 7月1日に入園料等の料金改定を別展となりました。春には聖教・古文た。秋季は、大塚・歳勝士遺跡公園開行いました。また、当園の運営は、ボ書の国宝指定を記念した「国宝金沢園20周年記念、横浜市三殿台考古館

ランティアの協力が大きな支えになっ文庫展」 （4/28〜6/18)を開催し、金開館50周年記念展示として「横浜にており、現在、 200名以上の方々が活沢文庫にある名品を一堂に公開しま

稲作がやってきた!?｣ (9/16〜ll/12)

戸文化」（7/29〜8/27）を開催しまし躍しています。今後、年々増加してした。韓国の東国大学校とタイアッを開催しました。冬季には今年度新たいる外国人来園者の対応を強化するたプした「アンニョンハセヨ1元暁法に市の指定を受けた文化財を展示す（6/23〜8/20）には大勢の韓国のる「横浜市指定登録文化財展」と神奈

め、英語でのガイドサーピスに力を入師」

れていきます。そのほか、人事につい方々をお迎えし、

日本では余り知られ

川県教育委員会（神奈川県埋蔵文化財ては､美術担当の学芸員の退職に伴い、ていない韓国仏教の偉人の行跡をたどセンター）主催の「かながわの遺跡

10月から新たに職員を採用しました。

りました。宝生寺聖教横浜市文化財

展群集する古墳」 (11/25〜1/8)を今後も､三溪園で快適な時間をお過ご指定記念「横浜の元祖・宝生寺」(9/1

同時開催しました。また、横浜開港

しできる環境づくりを継続し、長く親

10/29)では横浜のルーツに新しい資料館との連携企画展示「銭湯と横浜しまれる庭園になりますよう、職員一

光をあて、 「唐物KARA‑MONO｣ (11/3

ちょっと昔のお風呂屋さんへようこ

同努めてまいります。

l/8)では、中世の日中交流を美術作

そ!｣ (1/24〜3/21)を開催しました。

馬の博物館

鎌倉幕府と霊験伝説」

品から浮き彫りにしました。 「運慶〜

(1/13〜3/11)

当館は、わが国初の本格的な洋式競では鎌倉における運慶の活動にスポッ

馬場・・ ￨日根岸（横浜）競馬場跡地に位トをあて、多数の仏像愛好者をお迎え

このほか、好評の講座や常設展示室
ミニ展示、 ワークショップ「れきし工房」を、例年通り実施しています。

ニュースバーク（日本新聞博物館）

置し、馬事文化の普及・発展に関わるしました。なお宝生寺展と唐物展では、活動を行っています。

県立歴史博物館の改修工事中にお預か

当館は2016年7月に常設展示を刷

平成29年度は、開館40周年記念展

りしている文化財も公開し、同館学芸

新し、 リニューアルオープンしました。

として、春季特別展「安野光雅の世界員のご支援もいただきました｡現在は、現代の情報社会と新聞の役割をテーマ

一歴史絵本に描かれた5年がかりの修理を経て初公開となるに、小・中学校との教育連携を重視しを開催しました。世界的に活躍されて特別展「十二神将」

たリニューアルの結果、学校の団体利いる画家・絵本作家・装丁家・エッセ

開催中です。

名馬面−」(3/16〜5/6)を用は大きく増えました。一方、大人のイストである安野光雅氏の代表作のな

今年度から、湯山賢一（前奈良国立

一般来館者からは新聞の歴史に関する展示を充実させてほしいとの声もあかで､「繪本平家物語」『繪本三國志』

博物館長）が文庫長に着任し、長年に『旅の絵本」の3シリーズから、馬がわたる文化財行政の経験を文庫にも生り、 2018年度中に常設展示の一部改修

登場する50点の名場面（原画）を厳かしていただいております。 さらに学を行うことが決まりました。今後は、選して紹介しました。

芸員として貫井裕恵が採用となり、歴より幅広い世代の期待に応えられるよ−45−神奈川県博物館協会会報第89号

う展示や博物館活動の見直しに取り組

国ハワイ州のホノルル国際空港が「ダんでいきたいと考えています。

ニエル．K・イノウエ国際空港」に改など諸行事を多数開催したほか､文字・称されるなど、内外でハワイ日系人の活字文化振興のための講演会､映画会、

2017年度には、以下の企画展を開催しました。

また、展示に連動して講演会、朗読会

功續に注目が集まっているなかでの開

連句会、児童向けの「かなぶんキッズ

日本写催となりました。続く9月30日からクラブ」 （読み間かせ会、紙芝居、子

真家協会、読売新聞社との共催で「日l2月24日までは明治の元勲・榎本武

ども映画会など） も実施した。同事業

本の海岸線をゆく−日本人と海の文揚が推進した「榎本移民」に端を発しの一環である県内図書館や小・中・高化」を開催し、4月1日から6月25日まで、

日本の海岸線の産業、たメキシコ移住を取り上げた「日本人等学校図書室へのパネル文学展巡回は文化、暮らしを紹介。 7月1日から10

メキシコ移住120周年記念企画展示

年間30回を超え、 29年度は好調を維

月1日まで、神奈川新聞社、 tvk (テレ『メヒコの心に生きた移民たち』」を開持した。さらに高校生限定文芸講演会、

ビ神奈川）などとの共催で、昭和の映催しました。各都道府県からの海外移

県高文連共催によるピブリオバトルな画スターのポートレート写真展「激動住に焦点を当てた毎年春期の企画展示ども実施し、若年層の読書活動推進と昭和の時代を駆け抜けた銀幕のスター

としては、 2月10日より

文学館利用の促進を図った。

たち−生誕100年写真家・早田雄

た高知スピリット

二の世界」を開催。 10月7日から12者たち−」を開催しています。

「海を渡っー高知出身の先覚

横浜ユーラシア文化館

月24日まで、ジャパンタイムズとの共他にも公開講座、各種イベントなど

平成29年度上半期に開催した「タ催で「英字新聞が伝えた『日本」−も随時開催しておりますので、みなさイ山の民を訪ねて1969〜1974｣ (7/15

ジャパンタイムズ120年のあゆみ」を

まのご来館をお待ちしております。

〜9/24）では、 1969年から1974年に県立神奈川近代文学館

査団が収集し南山大学人類学博物館が開催。同紙の紙面で、創刊から120年の歴史を振り返りました。 18年1月13

かけて上智大学西北タイ歴史・文化調

日から3月25日まで、東京写真記者協

29年度は指定管理者制度の第3期会との共催で「2017年報道写真展」をの2年目にあたる。春の特別展「生誕用具等を通して、開催。このほか、 17年8月1日から10150年正岡子規展一病躰六尺の宇宙」の伝統的なくらしを紹介しました。ま

月29日まで開催したミニ展示「山本美では、松山市立子規記念博物館など多た、同調査団団員だった江上波夫が個香と戦場の子どもたち」も好評でした。

くの資料所蔵者の協力を得て、絶筆三人で収集し当館が所蔵する民族資料も

日本調査団の見た山句など稀観資料の展示が話題となり、あわせて公開しました。関連講座や入場者数17,586人（会期51日）を記

ハンズオンのギャラリートーク、 ワー

日本から海外へ移住録。講演会、写生文イベントなど関連

クショップも好評を頂きました。下半｣ICA横浜海外移住資料館
当資料館では、所蔵するタイの山岳民族の衣装と生活した日本人の歴史・生活・体験や、世行事も全て満席で、好評を得た。秋は

期は「魅惑のランプー古代地中海から界各地に存在する日系社会の現在の様

今も多くの愛読者を持つ作家・山本周ヨーロッパ､アジア・日本まで−」 (1/30

子を展示しています。

五郎の初公開資料を多く展示した特別4/1)を開催予定。ユーラシア各地

展「没後50年山本周五郎展」を開催。

の古代から近代までのランプ約230点

また、中規模の企画展として、 5月末を展示、各地で用いられたランプの魅

かつて多くの日本人が海を渡った出発地・横浜で、日本人の海外での発展
日本国内

から初夏まで「生誕120年宇野千代

力をご紹介します。連続講座やランプで働く日系人とその子弟の起源を知る

展一華麗なる女の物語」を、夏に児童作り陶芸教室などさまざまな関連企画と日系社会の形成の歴史や、ことで、多文化共生社会を考えるきっ向け文学展として「角野栄子『魔女のを行います。例年どおり、横浜都市発かけとしていただければと願っていま

宅急便」展」を、 30年1月末から春展記念館と共催する夏まつり

す。

にかけて二宮町にゆかりの深い作家・を実施、 3月には開館祭(3/10, 11)を

平成29年度は、 6月24日から9月18日まで、企画展示「写真展ハワ(8/11)山)￨ ￨方夫を回顧した「山川方夫と「三開催します。開館祭では小学校2年生

田文学』展」を開催。

で学習する「スーホの白い馬」の物語

さらに12月かイの日系人の歩み」を開催致しましら1月中旬にかけて常設展に併設したにちなんで、ゲルの組立、馬頭琴演奏た。第二次世界大戦で活躍したハワイスポット展示「三シ谷洋子氏寄贈久生会と体験ワークショップ、モンゴル民

日系人米軍兵士の子孫で構成される非十藺資料〜近年の収蔵資料から〜」を族衣装の試着などモンゴル文化に実際

営利団体「二世ベテランレガシー」の開催。 30年春には特別展「生誕140に触れていただけるようなイベントを協力を得て開催した本展示は、 12,661

年与謝野晶子展一こよひ逢ふ人みな

用意しています。皆さまのご来館をお人の見学者を記録。ちょうど6月に米うつくしき」の開催を予定している。

待ちしております。

◆川崎◆
川崎市青少年科学館（かわさき宙(そら）と緑の科学館）

るプラネタリウム投影、川崎市域、当上続ける河原郁夫氏による「星空ゆう館の立地する生田緑地の動植物や地質

ゆう散歩」などのプラネタリウム投影

当館は2012年に通称名「かわさきに関する展示のほか、科学実験教室等が高く評価されています。今年度は、宙と緑の科学館」 としてリニューアルの各種教育普及事業を行っています。

土日祝日の一般向け投影を4回から5オープンしました。

天文分野では、小中学生等を対象と

世界最高水準の星空を投影するME

した学習投影、乳幼児親子向けの「ベGAsTAR‑mFUsIONによ

ビー＆キッズアワー｣、解説を60年以−46−回に増やすとともに、大人向け「天体観測講座」を新規に開催しました。
自然分野では、生田緑地での各種観

館園だより察会など、幅広い層を対象に自然に親スで見ていただけるよう、説明パネル

を開催しました。戦争体験者から直接しむ事業を行っており、今年度は収蔵を中心とした展示となっています。各

お話をうかがえるのは現在では大変貴庫等の「バックヤードツアー｣、麻生

展示コーナーには説明用シートを配架

重な機会です。来場者の皆様は熱心に

区黒川地区での「黒川植物観察会」をしたり、子どもたち向けにオリエン

耳を傾けていました。

新規に開催しました。

テーリングシートを作成し、展示を見

科学分野では、 「実験工房」 「ふしぎながら質問に答えることで、 さまざま

実験室」などの科学実験･体験教室を、な平和問題をより分かりやすく、深く

当園は、東日本の代表的な古民家を子ども向けのほか親子や大人向けにも理解してもらえるようにしています。

はじめ、水車小屋、農村歌舞伎舞台な

開催するとともに､科学実験キット「ワまた、日本語のほか、韓国・朝鮮語、ど25件の文化財建造物を移築・復原

クワクドキドキ玉手箱」の学校出前授

中国語、英語の音声ガイドの貸出しもし展示する野外博物館です。古民家の業などの学校支援事業を行いました。

行っています。

うち何棟かはボランティアスタッフが明治大学平和教育登戸研究所資料館

がって見学いただけます。また、古民

今年度は「子ども創意くふう教室」を新規に開催しました。

川崎市立日本民家園

囲炉裏で火を焚いており、床上に上

その他、同じ生田緑地に隣接する日2017年度の企画展は「科学技術と家と昔の暮らしについて学べる常設展

本民家園との連携事業として、 「七夕民間人の戦争動員一陸軍登戸実験場

示・企画展示のほか、民俗芸能公演、体験」 「お月見デー」を実施しました。

開設80年一」 (2017年ll月22日〜

昔話、体験講座などの様々な催しも2018年3月31日）を開催しました。

行っています。

川崎市平和館2017年は登戸研究所が「陸軍科学研

当館では、 「平和とは、すべての人間が暴力や差別、貧困や環境破壊にお究所登戸実験場」

として初めて生田

今年度は開園50周年を迎えたことから、記念特別展示「日本民家園

今の地に設立されてからちょうど80年

昔

びやかされず安心して生活できる」こにあたります。当企画展では，戦前日

月26日まで開催したほか、記念伝統とであるとの考えのもと、本の軍・産・学共同の典型的事例であ芸能公演「祝（いわい）」の開催、企

日本の過去

ものがたり」を4月29日から11の戦争、戦時中の川崎、現代の武力紛る登戸研究所が，どのような時代背景

画展示室のリニューアル、 4か国語音

争、兵器、マスメディアと武力紛争ののもとに,科学技術と民間人を動員し，声ガイドアプリの提供開始などを行いました。

関わりなどの戦争についてはもちろ

戦争のための兵器・資材開発に進んでん、国家による弾圧、武力は伴っていいったかに迫りました。優秀な科学者

ないものの、私たちの平和的な生活をや一般的な若者が，恵まれた勤務条件

日まで、企画展示「結び展一むかしのおびやかす、環境破壊、貧困、差別ななどの理由で「気軽に登戸研究所に就

べんりな結び30−」を開催。昔の人どについても、平和問題として展示し職したらいつのまにか謀略戦に加担したちが時と場合に応じて自在に使い分ています。

ていた」 という状況や，軍による最先けていた結びの技術について、昔の道

包括的な平和への理解を促進し、啓端科学研究の独占などにより戦争が科具や模型を使って紹介しています。

発の場として、また市民の平和交流の

学技術の発展をゆがめた事例を詳らか

古民家の￨日所在地との交流事業で場として、当館が幅広く利用されるこにしました。現在，学術研究の軍民両は、富山県南砺市、福島市、山梨県甲とを目指しています。

用（デュアルユース）などへの関心が州市との交流事業を行い、伝統芸能の高い中，大きな反響をいただくことが公演やこけし作りの実演、干し柿を古できました。

民家の軒先に吊るす展示などを行いま

1階の屋内広場（平和の広場）では、

川崎大空襲記録展（3月〜5月）、親また、 1月4日から次年度の5月27

子平和推進事業（不定期)、原爆展・2017年10月21日には，風船爆弾特別展（8月）､企画展･ミニ企画展（6,製造に従事した，高崎，上野，満州のその他にも年間を通じて様々な催し

11, 12、 2月）を開催しています。

かっての高等女学校生徒の皆様7名をを開催しておりますので、ぜひ御来園ください。

2階の常設展示は、平和を包括的にお招きし「元風船爆弾製造動員女子生

捉えて発信していくという平和館のコ

徒による証言会」を, 2018年3月10

ンセプトのもと、来館者が自分のぺ−

日には｢元登戸研究所関係者の座談会」◆
横須賀市自然・人文博物館
平成29年3月ll日（士）〜6月4日（日）まで企画展示「横須賀製鉄所■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■した。

浦◆

製や記録である二次資料にスポットをあて、迫力あるレプリカや模型を多数る体験コーナーを設けています。

平成29年4月からは館長に阪元美

幸が着任しました。平成29年10月

展示しました。

28日（土）には当館では初となる「ナの同窓生」を開催しました。横須賀製

平成29年12月16日 （士）から特鉄所が作った学校である「警舎（こう別展示「なつかしの道具展〜遊んでイトミュージアム」を地元・上町商店

しや)」の人びとの写真や演習図面を学ぶ博物館〜」を開催しています。平

街連合会との共催で開催しました。今

展示していました。

成30年4月8日（日）まで、昭和初後も本館をはじめ、馬堀および天神島

平成29年7月15日 （土）〜ll月

期の生活を彩ったなつかしい道具を展の自然教育園、ヴェルニー記念館にお5日（日）に企画展示「実物のない展

示し、漁師のハレ着である「万祝（まいて、横須賀や三浦半島の自然および

示会〜自然科学と二次資料〜」を開いわい)」の制作工程に関する記録映

人のいとなみについて研究し、分かり催しました。実物である一次資料の複像の上映や、昔ながらの遊びを楽しめ

やすく発信していきます。

−47−

神奈川県博物館協会会報第89号

観音ミュージアム
新装から2周年を迎えた観音ミュー
ジアムでは、昨春に開催した「長谷寺ており、展示だけでなく、今後も新たなコンテンツの充実にも注力する予定です。

鎌倉・吉兆庵美物館
焼物、漆器、人形などの工芸展示を得意とする当館ですが、平成29年度のちょっと昔展」において、古くからの企画展では歌・書・画の三位一体と長谷寺の近隣に在住する地元の方々よ

神奈川県立フラワーセンター大船植なった作風の清水比庵をご紹介しましりご協力をいただき、長谷寺および長物園た。清水比庵は岡山県高梁市出身で、谷界隈に関係する近代の古写真や映像

平成30年度からの指定管理者制度を紹介することができました。幕末かへの移行に向け、平成29年7月3日ていた歌人です。また、司法官から実ら昭和初期の長谷寺の近代史を紐解くから一時休園し、改装工事を行ってい業界に身を置いた後､栃木県日光町(現とともに､鎌倉の近代化をみるうえで、ます。平成30年4月1日には指定管在の日光市）の町長に就任し、 日光の早い時期からその兆しが長谷界隈に現理者制度の下でのリニューアルオー

観光発展に功績を遺した人物でもありれていたことを本展によって皆様にごプンを予定しています。一時休園前のます。

紹介できたものと思います。

一週間には感謝週間として、園長によ

今回の「絵手紙を愛した歌人清水リニューアルオープン記念でるガイドツアー「花さんぽ」や、ゆる比庵」では、40枚の絵手紙をメインに

また、40代の頃には横浜市に住まいを構え開催した仏像彫亥I展にはじまる、収蔵

キャラとの記念撮影会などを毎日開催

して､書画作品と併せて展示しました。

資料展の第3弾として、仏教美術にかしました。また休園直前の週末となっ実は、比庵は昨今じわじわと人気が上かわる美術工芸品展を夏に開催しました7月1日（士） ・2日（日）には「あがってきている

絵手紙の元祖とした。現在は浄土宗系の単立寺院である

りがとうフェスタ」 として入園無料とても知られる人物です。展示された絵

長谷寺ですが、断片的に残る資料からし、お子様向けフラワーアレンジメン

手紙は今からおよそ100年を数えるも鎌倉時代後期には極楽寺の影響下（真ト教室や地元吹奏楽部の演奏会、サッので、頻繁に描かれたのが32歳の時、

言律宗）にあったものと推測されるこ

クスアンサンブルによるミニコンサー

銀行員として東京から東北へ転勤したとを、伝世する密教法具や舎利塔など

ト、園芸文化賞受賞椎野昌宏氏による時代でした。慣れない土地での生活や｢園芸文化の起点となったフラワーセ

幼い次女を失った悲しみの中から失わ

なお、秋季の特別公開と銘打ち、昨ンター大船植物園」 と題した講演、植れた時間を取り戻すように毎日スケッ

年より公開を再開した「長谷寺縁起絵物の即売会などを開催し、多くの入園チをとり、当時の東北の町の様子や流巻」の展示は、今後も定例展として公者の皆様にお楽しみいただきました。

行していた文学、食べ物がありありと開に努める予定で、その他、長谷寺の改装工事では、入園口スロープの改良描かれ、銀行の元同僚へと届けられま

季節の風情に合わせた特集展示などもやエレベータ設置などのバリアフリー

した。当時は手書きのスケッチが施さ計画しており、正月には、昨年鎌倉市化、フラワーセンター生まれの桜「玉れた絵手紙はほとんどなく、あまりのの指定文化財となった大黒天の公開も縄桜」を植栽した「さくら広場」の新

珍しさとほっこりとした描写から郵便行います。

設、シャクヤク園や駐車場の拡張、温局員が回し読みしていたとも伝えられ室への展示スペース設置、レストランています。しだいに、 この絵手紙に短ルコンテンツにも昨春より新たに「鎌の改装などを行っています。

リニュー

歌が添えられるなどして、のちの歌・

倉三十三観音巡礼ガイド」を導入しまアルオープン後は指定管理者による管書・画が一つとなった芸風の礎になりした。鎌倉における三十三観音の各霊理となりますが、今後もお客様に喜んました。来館者の中には、館内で模写場の詳細や、本尊写真、ご朱印などをでいただける植物園であるように取りを楽しむお客様もいらっしやり想い想

紹介することで、居ながらにして観音組んで参ります。

いの時間を過ごされていました。

を用い紹介しました。

これらの展示・公開に加え、デジタ

巡礼を楽しんでいただける内容となっ◆湘南◆
藤沢市湘南台文センターこども館

トに迎えた講演会を実施しました。

のワークショップとして「宇宙展」 と平成29年度は、夏休み特別企画展

また、今年度は全天周映画にアニメ

連動した内容で実施。夏休みの前半は｢宇宙へGooooo !ロケット★宇宙展」の番組を3本採用。 「ワンピース｣、 「ポ｢作って飛ばそうロケット発射でゴー」を開催。 「見て遊ぶ、遊んで学ぶ」を

ケットモンスターXY｣、 「ドラえもん」と題し、ゴム動力で高く飛び上がるロ

コンセプトに宇宙ロケット、探査機、をゴールデンウイークや夏休みなどにケットを作製。後半の「ワクワクウキ

太陽系をテーマとした展示を、JAXAな上映し、天文に興味のない子ども達

ウキ惑星浮き球作りでゴー」では、息どの協力を得て実施しました。 これににも関心を持っていただくきっかけ作を吹きかけると発泡スチロールの球が合わせた企画として、宇宙劇場（プラりができました。そのほか主に土曜日

ふわふわと浮き上がるおもちやを作製

ネタリウム)で全天周映画｢感動体感！

の夜に実施する「宇宙劇場ナイトイベ

し、多くの子ども達が参加しました。

これが宇宙ロケットの打ち上げだ！ 」

ント」では「天体観望会｣、 「のんびりそのほか申込制の講座では、よこはの上映会と天文講演会「イプシロンロ

アロマプラネタリウム｣、 「星空のコン

ま動物園ズーラシアと連携した「出張ケットの挑戦」を開催。 JAXAイプシ

サート」など大人の方も楽しんでいた

動物園・飼育員さんとゾウさんペー

ロンロケットプロジェクトの森田泰弘

だけるプログラムを実施し、いずれもパーを作ろう」などを実施。地域の市氏と番組にも出演している宇宙飛行士

好評でした。

を目指すタレントの黒田有彩氏をゲス

民団体や大学、教育機関との連携や協ワークショップでは、夏休み期間中−48−

力を得てさまざまな内容の講座を行い

館園だより

元首相の邸宅を一部復元した建物で、復興期から昭和40年代の生活用品を展示ホールでは、季節に合わせた展

吉田茂が生活した空間で吉田茂の生活展示した「昭和の秦野一暮らしと道具

示として七夕飾りやお月見、ハロウイの雰囲気を感じながら、近現代政治史

展一」 (4/1〜6/30)、秋季は神奈川県

ンなど季節ごとに毎回テーマを決めてについて学んでもらうことをテーマと西部の新東名関連の発掘調査成果を公実施しています。クリスマスの特別展

しています。当初想定していた初年度

開した「遺跡･遺物が語る！かながわ・ました。

入館者数の3万人は5月下旬に到達し、秦野の歴史2017｣ (10/6〜ll/26) ((公年代も地域も異なるさまざまなサンタ

ll月末現在、入館者数は8万3千人

財）かながわ考古学財団共催）を開催

を展示しました。この展示については、を超えました。年度内に10万人を達しました。また、秦野の歴史や魅力を東京都青梅市在住のサンタクロースコ

成するものと思われます。

再発見する展示「はだの史・発見展」

示では「古今東西サンタ展」を開催。

レクターのクロース真桜氏の貴重なコ

邸内では定期的にミニパネル展を開として、山の日に合わせ、昭和40年

レクションを借用し、ご協力をいただ

催しているほか、本年3月から5月ま代の丹沢の記録写真や新聞記事を展きました。そのほか、連携・協力事業

で郷士資料館で実施した￨日吉田茂邸落示した、 「ようこそ150年前の丹沢へ」として「藤沢の歴史！考古展」を藤沢成記念企画展『吉田茂その生涯と大(8/1〜8/27)、明治後期の商いの様子

市郷士歴史課と連携して実施。旧石器磯』の図録と3種類のオリジナルクリを展示した、 「いらっしやい！秦野の時代から始まり、縄文、弥生、古墳時

アファイルの販売を行っています。ま商家一「秦野名鑑」より−」 （2/6〜代まで年代に沿ったミニ展示を行い、た、吉田茂の「決断」に焦点を当てた

3/25）を開催しました。

藤沢市内で出土した本物の土器などを独自のイベントや休館日の全館貸出を

この他、考古学・歴史・民俗を題材

来館者に公開する貴重な機会として順実施しています。お近くにお越しの際とした講演会「ミュージアムさくら塾」

は、郷土資料館とあわせてお立ち寄りを全6回、市内の遺跡の発掘調査見学

いただければ幸いです。

会を「ミュージアム青空レクチャー」

楽しんでいただける「地域に愛されるとして（(公財）かながわ考古学財団

施設」を目指し、職員一同取り組んで

秦野市立桜土手古墳展示館

共催）全2回、夏休みの子ども向けに次展示しています。

今後も子どもから大人まで、幅広くまいります。みなさまのご来館をお待
ちしています。

大磯町郷土資料館
平成29年4月、大磯町郷土資料館の別館として￨日吉田茂邸が開館しました。平成21年3月に焼失した吉田茂

当館は、丹沢山系の麓、秦野盆地に｢ミュージアムさくら工房・親子まが遺されていた桜土手古墳群を保存・復玉作り教室」を開催し、いずれも好評

元した遺跡公園（桜士手古墳公園）を博することができました。

とともに、古墳群からの出土品を中心に今後も、積極的に展示会等の地域に展示した野外・屋内とが一体となった

むけた多様事業を行っていきますの博物館です。

で、ぜひご来館ください。

今年度の特別展として、春季は戦後◆西湘◆
小田原市郷土文化館
当館では、郷士の豊かな自然や歴史

事績と交流を掛軸や茶道具等の資料か

外国の人々の多さに圧倒されました。

ら紹介しました。

2日目の午前中は今市文化会館におけに関する豊富な郷士資料の調査研究・

そのほかにも地域のかたがたと協働る「第23回全国報徳サミット日光市

収集・保管・展示等とともに、郷士文で行う事業の実施や、郷士の歴史や文大会」に参加。地元の民俗芸能「川化の普及向上に資する各種事業を行っ化を学ぶ講座、特別展に関連した講演

俣の三番嬰恵比須大黒舞｣、東北大学ています。平成27年1月20日には開会、野外観察会、土器製作体験教室や名誉教授大藤修氏による基調講演「二館から60周年を迎えました。

日本の伝統文化を体験する普及事業な宮尊徳の思想と仕法の要点｣、

本館（小田原城趾公園内）では、羽どを実施し、小田原の歴史・文化の発

立轟小学校・生涯学習団体による「報根尾貝塚・中里遺跡・千代寺院跡など信に努めています。是非ご来館くださ

徳学習発表｣、尊徳に関係する14市町

市内の遺跡から出土した資料をはじい。

(神奈ﾉ￨ ￨県は小田原市と秦野市）の首長や教育長らによるパネルディスカッめ、小田原北条氏・小田原藩時代の資料、明治・大正・昭和期の小田原と市

日光市

ションが行われました。午後は二宮尊

報徳博物館

民の生活を紹介する資料、農具などの当館では、二宮尊徳に関連する遺跡

徳記念館・日光市歴史民俗資料館を見

生業や講など信仰に関する資料等を展

めく､りを1990年から、ほぼ毎年開催

学。同館は2017年4月1日の開館で、示しています。分館松永記念館（小田しています。当初の名称は「報徳博物2階建ての建物の1階部分が尊徳に関

原市板橋）においては、 自筆の書やゆ

館友の会遺跡めぐり」でしたが、 2015

連する展示スペースになっています。

かりの品々などにより、松永安左ヱ門

年に「報徳博物館遺跡めぐり」 と改称

同館の展示資料のレプリカ作成などに（耳庵）の実業家や茶人としての事績しました。 2017年ll月10． ll日に関し、当館も少々協力をしました。なを紹介する、常設展「松永耳庵と老樺は第2回「報徳博物館遺跡めぐり」を

お、同館は今市報徳役所跡に建てられ荘」のほか、本市ゆかりの作家の美術実施。総勢26名で、 1日目には栃木ていますが、ここは、幕府から日光神作品を紹介する展示などを実施してい県日光市今市の報徳二宮神社（祭神は領89か村の復興を命じられた尊徳がます。また、本年度は特別展「益田鈍尊徳のほか、息子の尊行と門人の富田

1年半の間、活動の拠点とした場所で翁と横井夜雨」を実施し、小田原ゆか高慶）や日光東照宮を見学。平日にもあり、終焉の地でもあります。

りの数寄茶人・益田鈍翁と横井夜雨のかかわらず、東照宮の観光客、それも−49−

神奈川県博物館協会会報第89号

箱根町立森のふれあい館

ピー基地」の拠点となりました。癒し場のマルチホールでは、鈴木の代表作

森のふれあい館は、箱根やすらぎのを求める人の利用にもつながる「森の品《まばたきの葉》など、森の中心的施設で、動物や植物の展示

葉っぱ展」にしたいと準備をしていまをテーマにした作品4点を紹介しまをとおして自然の素晴らしさ、森林のす。

す。

彫刻の森美術館

策し、新たな記憶と発見の始まりの場

大切さを楽しみながら理解していただ
くための施設です。

まばたき

さまざまな実験が潜む作品の庭を散平成29年度は箱根の動植物の常設

当館は、自然と彫刻の調和をめざし、展示を行ったほか､季節ごとに特別展・1969年にフジサンケイグループによっ

企画展の展示替えを行い｢箱根山花暦」て創設された国内初の野外美術館でとなれば幸いです。
各館園職員の皆様のご来館を心よりお待ちしております。

｢外来生物展」 「野鳥展」 「生きた昆虫す。およそ7万㎡の広大な庭園は季節展」 「箱根の生きもの〜変化する動物・や天候により様々な表情を見せ、 ロダ

植生〜」を行いました。 自然とのふれ

ン、ムーアなど近現代を代表する国内

あいの機会が少なくなっていることに外の巨匠の作品120点余りを散策気分

ンした、箱根の魅力を紹介する箱根ジ配盧して、 「生きた昆虫展」以外でもで鑑賞できます。

オパークの拠点施設です。 2015年に

箱根ジオミュージアム
当館は、 2014年に大涌谷にオープ

常時50種類以上の生物を飼育展示し本年度の企画展として、 「鈴木康広

大涌谷の火山活動のため1年3ケ月ほました。また、体験教室では、箱根や始まりの庭」を2018年2月25日

ど臨時休館しましたが、再開後にはさすらぎの森をめく霧る「ウォークラリー」

まで開催しています。

らに多くの方にお越したいだけるようや「木の実クラフト」のほか、期間限

鈴木康広は、何気ない自然現象を見

定の楽習教室（自然観察ガイドと工作

つめ直し、新たな感覚で翻案した作品

2017年4月に展示の一部をリニュー体験）を実施しました。

を制作しています。作品の題材は日常

アルし、最新の火山活動を紹介するパに積極的な活動を行っています。

ところで、当館で管理している「箱の中にあっても、鈴木の視点がそこにネルや大涌谷の地形模型、箱根の温泉

根やすらぎの森」は、テンやニホンジ

加わると当たり前に存在していたもの

模型などが仲間入りしました。

カなど21種類の哺乳類や約85種類のに新たな発見が生じます。その瞬間のジアムスタッフ特製の体験型の温泉模
型は、皆様に大変好評です。また、子ミュー

野烏、高等植物では500種類以上の植驚きが痛快で、思わず微笑んでしまう

物が確認されている自然豊かな森でことでしょう。鈴木のを巧どもたちが楽しみながら館内を見学す。平成30年度は、その中の樹木やみに具現化した作品の前では、子どもできるようにスタンプラリーを始めた

草本の葉をとりあげ、 「森の葉っぱ展」

から大人まで、あらゆる世代の鑑賞者

り、火山実験や工作教室などのイベンを予定しています。変化に富んだ形やが一度は同じ視点に立ちながら、見る

トも定期的に開催しています。 さらに色の美しさのほか、香りなども紹介す側それぞれが培った体験や環境によっより多くの方に来ていただくため、観る予定です。当館は平成27年度に神て異なる気づきも加わります。本展で覧料を300円から一律100円に変更し奈川県が進めている「未病いやしの里

は、性質の異なる3つの展示室で構成ました。ぜひ新しくなった箱根ジオの駅」の中の「森の駅」に指定され、された本館ギャラリーを舞台に、新作

ミュージアムに皆様お越しください。

平成28年度に「箱根芦ノ湖森林セラ11点を含む71点を展示。また第2会

見た手

◆県央◆
海老名市立郷土資料館・海老名市温故館

月1日までは、戌年に因み「こまいぬ座である、 「古文書解読会」 「石造物のさん、あこまいぬさん、会」 「伝えよう ！わらべうた遊び」など

うん」を開

夏季資料展「海老名の近世街道〜大催しました。海老名の石工が彫った神山道をたどって〜」を平成29年8月

社の狛犬や、仏像の台座に彫られた珍1日から9月18日まで開催し、海老しい狛犬などを写真で紹介しました。

などについて、大山講の資料や石造物

相模川ふれあい科学館アクアリウ

ムさがみはら

名を横切る大山道のルートや大山信仰の写真を展示しました。

は市民交流プラザにて行っています。

厚木市郷士資料館

平成29年度は「開館30周年」をむ

当館では現在、 （仮称）あつぎ郷士

かえ、節目の年となりました。相模川>の自然に親しみ、 自然を守り育てる心

第37回企画展としては、神奈川県資料館の31年l月末開館を目指し準教育委員会、 （公財）かながわ考古学

備作業中です。そのため30年4月かを育み、市民文化の向上に寄与する施財団との共催で「河原口坊中遺跡展〜

ら12月の間、休館させていただきま設として開館し、平成26年3月にリ

大山を望む弥生のムラ〜」を平成29す。

ニューアルオープンして以来、毎年約年10月19日から12月10日まで開催

地域の自然、歴史、民俗資料を収集・19万人〜20万人のご来館者にお越ししました。川の跡から出土した弥生時保管し、展示などに活用することで郷頂いております｡小規模施設のため、代の臼などの木製品や、関東では類例

士に対する興味、理解を深めるという常に変化することで飽きさせない工夫の少ない板状鉄斧など貴重な出土品をスタンスは変わりませんが、開館にはをし、いつ来ても驚きや新しい発見が展示。掘担当者や当館職員による展示

質、量ともに、より充実した郷士資料ある施設であり続けるよう意識してい解説やワークショップも行い、多くの館をお見せできるかと思います。

人で賑わいました。

平成30年1月6日から平成30年3ます。そして今年の夏は当館の施設名

閉館時、展示以外の普及活動もお休

同様、原点である「ふれあい」をテー

みいたしますが、市民団体との共催講

マに、特別企画展「ふれあい夏まつり−50−

館園だより／出版物情報〜ふれて感じるいろんなこと〜」を実館30周年を祝うイベントとして「開ミの木のイルミネーション点灯式を行施し、期間中約7万人ものお客様にご館30周年記念イベント」を実施しま

い、多くのご来館者に開館30周年を来館頂きました。生き物のさわり方はした。新江ノ島水族館とコラボレー

周知する事が出来ました。

もちろん、実際に生き物とふれあうこ

ションし、館内では海の生き物のタッ

日頃よりご支援、ご愛顧頂いているとで、温かさや柔らかさなど、命の大チング水槽や、海の材料でつくるワー

皆様に感謝するとともに、これからも切さやぬくもりを体感できる催事とな

クショップ、屋外の広場では、麻溝公

多くの方に愛される施設を目指して活りました。

園ふれあい動物広場の出張ポニー乗馬

動していきたいと思います。

また、平成29年ll月18日には開体験やミニコンサート、約10mのモ

出版物情報た!?｣2017.9

無料（館HPでも公開）＊その他の出版物は、当館HPhttp://◆凡例◆

www.kaikou.city.yokohama.jp/

館園名
出版物名

books‑gifts/index.htmlをご覧く

出版年月

ださい。

￥1,300 （予価）

『横浜市歴史博物館紀要」第22号
2018.3¥価格未定『横浜市歴史博物館調査研究報告』

有償配布の有無と定価

馬の博物館

第14号2018.3

企画展図録『馬の博物館開館40周年
記念所蔵名品展馬の美術150選
◆横浜◆

横浜美術館
2017.6

同『馬をめでる武将たち』2017. 10

横浜美術館研究紀要第19号2018.3

2017.7無料
2018. 1

無料

＊いずれも税込み価格￥500

横浜美術館収蔵品目20162017. 10集2018.3非売『横浜市歴史博物館News｣No.44¥1,200（美術館HPでも公開）¥価格未定『横浜市歴史博物館資料目録」第26『横浜市歴史博物館News｣No.43−山口晃｢厩図2016」完成披露一』2017.9
平成28年度横浜美術館年報¥1,500

企画展図録「銭湯と横浜」2017. 1

紀要『馬の博物館研究紀要第20号」

JICA横浜海外移住資料館

2017.12無償頒布（予定）『海外移住資料館だより2017年夏号」
金沢文庫

横浜みなと美術館

2017.6無料

特別展図録「国宝金沢文庫展」 2017.4『帆船日本丸Sail TrainingShip
NIPPONMARU｣2017.4¥500
港ふ頭」展図録2017.3価格未定

法師」 2017.6

日本郵船歴史博物館¥1,500客船時代のメニューデザインー」

浜船渠のひみつ〜』2017.7¥300

県立神奈川近代文学館¥1,500

特別展図録｢十二神将｣2018.3

¥(*

定）

機関紙「神奈川近代文学館」 136
139号（季刊) ¥100有償頒布あ「金沢文庫研究」 340号2018.3

企画展関連出版物「横浜・地図にな『JICA横浜海外移住資料館研究紀

特別展図録「運慶〜鎌倉幕府と霊験伝｢金沢文庫研究」 339号2017.11¥500

横浜開港資料館『JICA横浜海外移住資料館館報要12｣2018.3無料¥1,800説」 2018.1

2017.4¥1,000

企画展図録「ハマの石造りドック〜横2017年冬号』

無料(2016年度)｣2017.7無料¥1,500

特別展図録「唐物KARA‑MONO｣ 2017.ll

企画展図録『日本が運んだニッポンー『海外移住資料館だより
2018. 1

特別展図録「横浜の元祖宝生寺」
2017.92017年秋号」

2017.9無料¥1,300 (売切）
特別展図録「アンニョンハセヨ1元暁展覧会『ずっと港のまんなかに新『海外移住資料館だよりり｢神奈j￨ ￨近代文学館年報」 2016年度版(2017.7)￥500（予定）

無料（頒布可）特別展「生誕150年正岡子規展一病

い場所一消えたものから見えてくる、ハマの近代』2017.4￥432品

横浜市歴史博物館

躰六尺の宇宙」図録(2017.3)

切れ

企画展図録『江戸時代の三浦半島をゆ¥1,000完売

企画展関連出版物『開港場横浜の原風景−350年の歴史を探る−』

Ⅱ歴史・妖・芳年

2017. 10¥432

企画展図録「銭湯と横浜一ゆをめぐる人びと−』2018.1¥1,300
館報「開港のひろば』第136〜139号

企画展「生誕120年宇野千代展一華く』2017.6¥500
企画展図録『丹波コレクションの世界
絵師

最後の浮世

が描いた江戸文化」2017.7

麗なる女の物語」図録(2017.5)￥600有償頒布あり

企画展「角野栄子『魔女の宅急便」展」
図録(2017.7）￥1,200

企画展図録『横浜に稲作がやってき‑51‑￥700有償頒布あり

神奈川県博物館協会会報第89号

特別展「没後50年山本周五郎展」図録(2017.9)¥900有償頒布あり

特別展「生誕140年与謝野晶子展一
こよひ逢ふ人みなうつくしき」図録(2018.3予定）

布なし，

当館ウェブページで公開『明治大学平和教育登戸研究所資料館だより』第15号2017.4無料｢明治大学平和教育登戸研究所資料館だより』第16号2018. 1無料

観音ミュージアム（鎌倉文化研究会）『鎌倉」第121号2016.8¥l.500（税込）『鎌倉」第122号2017. 1¥l.500（税込）

頒価未定

企画展｢山川方夫と｢三田文学』展｣リー
フレット (2018. 1予定）無償配布

川崎市立日本民家園−』2017.4

横浜ユーラシア文化館¥1,000 (税込）

『日本民家園だより

報告『シュリーマン直筆幕末日記一
1865年の横浜と江戸一』2017.3◆湘南◆『開園50周年記念写真集家‑homevol.87開園50

周年特別号」2017.4無料「日本民家園だより

vol.88｣2018. 1

無料￥1,296

英文図録YokohamaMuseumof
EurAsian

CulturesHandbook

藤沢市湘南台文センターこども館『宇宙劇場YEARBOOK2017｣ (内部文書）『こども館ニュースNo.108号〜111号』
各28,000部発行。藤沢市内小学校(39

企画展示図録『結び展一むかしのべん

りな結び30‑｣2018. 1価格未定

校）に無料配布。館内にも設置(無料)。

『シリーズ暮らしと家2民家の年中2017．3¥864

企画展図録『タイ・山の民を訪ねて行事』2018.3価格未定◆西湘◆1969〜1974｣2017.7¥1,080
企画展図録『魅惑のランプ」2017.7

◆

■■■■■

■■■■
Ⅱ■■■■■浦◆

小田原市郷土文化館｢特別展益田鈍翁と横井夜雨」￥970

紀要「横浜ユーラシア文化館紀要第横須賀市自然・人文博物館

6号』2018.3¥1,296 (予価）『館報64号』2017.8無料

館報『News fromEurAsia横浜ユー
ラシア文化館ニュース』No.

27

28

2017． 12

『資料集42号』2017. 11¥200｢自然教育園だより第10巻2号（秋◆川崎◆『自然教育園だより第10巻3号（冬明治大学平和教育登戸研究所資料館『自然教育園だより第10巻4号（最号)｣2017.9無料号)｣2018.3無料終号)｣2018.3無料

館報』第3号2017.9一般配

−52−

報徳博物館
『国際二宮尊徳思想学会第7回学術大¥2502017. 12無料（館HPでも公開）『明治大学平和教育登戸研究所資料館

2018. 1

価格未定

『研究報告（人文科学） 62号」

2017.8無料（館HPでも公開）
館報『NewsfromEurAsia横浜ユー
ラシア文化館ニュース』No.

『研究報告（自然科学） 65号」2018.3

2017． 10『小田原市郷士文化館研究報告』NO.54

会報告書』2017.5一般頒布なし
彫刻の森美術館
図録「鈴木康広脚
始まりの庭』
2017. 11¥1,000‑

協会記事

事

一鄙し

一言口

Ａ云

協

神奈川県博物館協会総合防災計画活動報告
神奈川県博物館協会総合防災計画推進委員会

有事の際に活動するための決まり事を平時から定め

1 ．平成29年度活動報告

準備することが、有事の際の意思決定時間の短縮、事務執行時間の短縮などにつながる。また、

はじめに

このよ

平成28年4月総会に承認された「神奈川県博物館

うな整備は可能な限り速やかに、すべて実施するこ協会総合防災計画」 （以下、本計画と略）に基づき、とが望ましいのも確かだが、現在、完成しているとこれまで順調にその計画の充実に努めてきた。充分は言い難い。現在の段階での防災委員会としての考な体制が完備されたとは未だ言い切れないものの、えの大枠は整理されていることから、

万が一発災した場合、動き出すための仕組み、大義することは可能である。いざという時の備えはある名分などを着実に形成してきた。以下、本号で報告に越したことはなく、万が一、災害が発生してしまっするのは平成29年度末から平成30年1月末現在また場合には、準備以上のことはできない、不可能だでの活動内容である。

という事実を改めて思い起こしてほしい。

さらに具体化

繰り返しになるが、本計画は加盟館園及びその職

員を災害時に救援事業等に派遣するといった強制力

1．本年度の活動報告はない。ただし、博物館協会結成の理念に則り、加

本年度は、機能研究部会を核として、防災計画推盟館園相互の信頼関係のもと、平易にいえば「困っ進委員会を発足させた(そのため､名簿は略す)。また、たときはお互いさま」の精神で助け合うという趣旨

昨年度来継続して、防災計画の専任幹事として角田である。そして、その趣旨でしかないのが任意団体

拓朗（神奈川県立歴史博物館）をあて、今年度からである当協会の限界である。

鈴木聡（神奈川県立生命の星・地球博物館）を専任
どうしても否定的にに加えた。従来から掲げている人文系と自然系の両とらえがちになるが､他方､任意団体としての可能性、輪の体制を維持した次第である。別の観点でいえば、その柔軟さ故に可能なこともある。そのメリットを

この幹事交代は、本活動をより円滑に、最大限に活用することを念頭に策定されたのが本計したものとするための布石となっている。すなわち、画であり、協会独自に「人」 「モノ」 「金」を動かす

計画創立に関わった第一世代である角田、そして次ことに意義がある。その計画の根幹は形成されてお世代へと速やかにバトンタッチするための体制であり、その充実とより円滑的な運用を実施できるよう、る。

限界という言葉を用いると、さらに充実

神奈川県博物館協会総合防災計画推進委員会がその他団体の防災にかかる報告をうけ、その多くに生実務を担い進めてきた。そして今年度からは、機能じている課題に世代交代時におこる活動の停滞があ研究部会がその運営を兼務することになり、 より恒る。計画や体制づくりをおこなうまでは非常に積極久的な位置づけがなされたといえる。

的であるものの、そのメンバーが退いたのち、計画

さて、話が前後したが、昨年度末からの動きとしの改良等がおぼつかなくなるという問題である。そて重要だったことは、協会による防災関係の積み立の要因は様々考えられるが、結局のところ、当該計てとその執行について定めたことが挙げられる。平

画の理解が未成熟な段階で担当になってしまうこと

成29年度総会にて「神奈川県博物館協会総合防災計

が最大の要因と考えられた。そこで、当協会にあっ画に基づく積立金の取り扱いに関する要綱」が承認ては第一世代が退く前に第二世代とともに計画を運された（74頁参照。 これにより毎年の積立について、用する中で引き継ぐことを試みた。

平時及び有事の際の支出について、 さらに事務執行

事館園である神奈川県立歴史博物館が発災時に業務の概要がそれぞれ定められた。 このように、協会が過多になることを見越し、角田のバックアップメン−53−

さらに、代表幹神奈川県博物館協会会報第89号

バーという位置づけも兼ねて、人文研究部会幹事の

○各種事業
5月
緊急連絡網整備
6月
アンケート実施
10月3日
第3回防災訓練研修
於：相模原市立博物館

千葉毅（神奈川県立歴史博物館）が要所で各会議等にも参加した。結果、以下記すとおり、角田、鈴木を中心に本年度の活動を実施できた。

この世代交代や防災計画にかかる幹事の交代は、○文化財防災ネットワーク推進室主催事業「地域の文化財防災体制の確立に向けた協議会」
第1回
5月31日
於：東京国立博物館
出席：角田・鈴木・千葉
第3回
9月15日
於：東京国立博物館
出席：角田
第4回
12月19．20日於：北方文化博物館
出席：角田・鈴木・千葉
第5回
1月25日
於：東京国立博物館
出席：角田本計画の最大の課題としている理解の成熟度に直結すると考えている。つまり、計画にたずさわり、その企画運営に対面することで、理解の深化が促され、その人数を自動的に増やすことが、 この幹事交代によって容易に果たされると考えられる。核となる専

任幹事を設けつつ、機能研究部会を終焉にした体制
は、今後しばらく本計画を推進していくことだろう。
さて、本年度に実施した活動を、右に掲げ、各詳○そのほか細について報告を次節以後進めたい。

6月23日

講演「神奈川県博物館協会による防災計画について」
於：小田原市郷士文化館
講師：角田
参加：鈴木
2月8．9日日本博物館協会主催研究協議会「博物館と防災」
於：静岡県立美術館
事例報告：角田参加：鈴木

2．本年度の防災訓練の概況報告

本年度の防災訓練は、平成29年10月3日、相模原市立博物館を会場に実施された。当日は60名にものぼる参加者を数え、盛況のなか実施された。当日
は三部構成として、第一部に計画概要を鈴木が説明、第二部に例年と同じくペーパーを用いた図上訓練、情報伝達訓練を実施。そして本年度は第三部として、
日本通運株式会社から講師を招聰し、梱包の実技実

き彫りになり、参加者からのアンケートとしても多習をおこなった。

くの声が寄せられた。当該計画に対する意見等で寄本年度の会場である相模原市立博物館は、会場とせられたものの多くは昨年度同様の批判もさることして設けられた地下大会議室が広く、研修を実施すながら、今年度目立ったのは、当該訓練に対する応るのに最適であった。館内のWiFi環境を活用させて援だった。今回で3回目を記録したことにより、そいただき、 twitterの試験を体験できたこともひとつの成果や目的、開催意図が少しずつ浸透していったの成果だった。 ここに記して、感謝申し上げる。

と実感している。一昨年度には開催することに否定

そして、今年度も従来と同様の訓練手法ながら、的な見解が少なからず認められたものの、今年の参より進んだ取り組みとして、情報発信と収集のツー

加者からは次年度以後も継続する声が強く上がってルの開発に重点を置いた。昨年度にホームページのいる点が印象的である。

大幅リニューアルを果たしたことを契機として、試充実した訓練となるよう努めていきたい。

さらに改良を重ねて、 より

験版としてホームページに掲示板を開設し、災害時さらに今年度の特色としたのは、梱包実習である。

の情報収集の場とした。加えて、事務局＝総合対策

機能研究部会との共同企画として研修会を位置付け本部からの情報発信という点を重視し、同掲示板をたこともあり、過去、機能研究部会が主導していた

活用するとともに、当協会のアカウントでtwitter

梱包実習を防災訓練の延長線上に位置づけた。つまを開設し、情報発信をおこなった。以上はおおむねり、発災時、博物館資料を緊急避難させなければな

好評で、今後のさらなる工夫が期待される。特にらないという事態は、容易に想像できる。その際

twitterについては災害時だけでなく、平時から催しに、加盟館園職員が資料梱包や輸送が十全におこな物のお知らせなどにも活用することで、加盟館園職

えるよう、その技術を学ぼうという意図だった。研員等が日常的に利用することが望ましく、次年度以修当日は実際に実技実習にかかる時間が短く、参加

後、その積極的な活用が期待される。

者から不満の声もあがった。企画者として誠に申し

本年度は協会会長、事務局長も参加し、意思決定

訳なく思い、次年度以後、 さらに充実した研修企画の過程も訓練として実施した。いくつもの課題が浮を設けることでその反省とさせていただきたい。ま

−54−

協会記事

た、 この不満の表明はより充実した実技実習を受けも連絡がとれる携帯電話、 メールアドレス等を集約たかったという思いの反照であり、防災訓練研修としようという試みである。未成熟であるため、次年あわせて実施したことにより、防災訓練への参加者

度以後、 さらに整備を進める予定である。 「アンケー数が高まるという結果をもたらしてもいる。第1回

ト」は防災計画の今回をなす情報である。その分析の防災訓練研修で指摘された通り、参加者数を増加

報告等は、本記事に続いて収録してあるので参照ささせるという課題があった。その課題解決のひとつれたい。本年度の防災計￨￨練の概況等については、次の工夫としてみれば、本年度は一定の成果を得たと節に記す。
そして、本会報に六人部克典氏（東京国立博物館、

いえよう。

文化財防災ネットワーク推進室）にご寄稿いただいた。六人部氏は推進室の事業を実施する中で、昨年

3．今後の課題

防災計画は、いつ来るとも定かにはなりえない災

度来、当協会の計画に深い関心と理解を示されてき害に対しての取り組みであり、喫緊の課題でありなた。当協会の防災計￨￨練、第2回、 3回にもご出席いたがら、明確なゴールがない。そのため、意識が希薄

だいたことから、当協会の取り組みについてコメンになった瞬間、その運用は停滞し、形骸化する恐れトをお寄せいただいた次第である。関東圏を中心とがある。東日本大震災の記憶が風化するなか、した文化財防災の各団体の取り組みに精通した氏か

日々の博物館園の運営に苦盧するなか、計画の推進は困らのご意見を、難であることを痛感している。任意団体だからこそたいと思う。協会内外の皆様と連携しながら、次年可能な取り組みも多いが、任意団体だからこそ強制度もさらなる充実を目指す所存である。

力が発揮できず解決しえない課題も山積している。

(文責：角田）そのような思いを共有しながら、課題解決の糸口を探り合おうとした担当者レベルの協議会が、文化
財防災ネットワーク推進室主催によって今年度は開催されてきた。当協会からも積極的に参加し、他団
体の知恵や工夫を学ぶ機会を得た。

このほか、県内の有志団体に講義する機会を得（6月於小田原)、日本博物館協会でも取り組みを報告する機会を得た（2月於静岡)。いずれも単に私たちの活動を提示するだけではなく、それを検証していただき、意見を頂戴し、さらなる活動の充実になる機会にしたいという思いだった。その学習がどれほど活用されているのか、活用されていくのかは、今後にかかっていることだ
ろうが、いずれの機会でも共通してご指摘いただいたのは、当協会における防災への取り組みは比較的充実したもので、その進む方向は大きく間違っていないというものだった。そのような暖かい励ましは、

ひとえに加盟館園各位のご協力あってのことである。

いざというときのために、 さらなる充実にともに歩Fんでいきたいと願う次第である。

おわりにおわりに、残りの活動報告とともに、この後に続く記事について紹介しよう。

各種事業として挙げた「緊急連絡網」は、今後、年度ごとに更新する予定である。各館園の担当者レベルで共有すべき情報であり、 24時間、休日夜間で

−55−

一

これからの活動の一助に加えていき神奈川県博物館協会会報第89号

2．

アンケート分析・火災

火災については、すべてのブロックで60％以上の想定される災害について館園が想定していた（図2)。前回のアンケートでは、

神奈川県博物館協会より各館園に平成29年6月に想定している館園の割合がブロックごとにばらつい配布された「防災に関するアンケート」の結果から、ていたが（44.4％〜100%)、今回はばらつきが小さく各ブロックで想定されている災害について記す。ななり、各ブロックともに火災被害を想定している館

お、各ブロックについては館園数及びアクセスのし園の割合が増加している。

やすさなどを勘案し、以下のとおりとした（図1参
照)。

･津波

①川崎・横浜北部ブロック

津波については、横浜南部、三浦半島、湘南ブロッ

川崎市全域および横浜市西区、保土ケ谷区、旭区、

クで30％以上の館園が想定していた（図3)。前回同

瀬谷区以北の横浜市内

様、横浜南部ブロックで最も高い割合で、前回の58％②横浜南部ブロックを上回る71.4%の館園が想定していた。横浜南部ブ

横浜市中区、南区、戸塚区、泉区以南の横浜市内

ロックの館園の多くは横浜市中区に集中しているた③三浦半島ブロックめ、多くの館園が、現在神奈川県や横浜市が発表し鎌倉市および逗子市、葉山町、横須賀市、三浦市ている津波浸水予測で、少なからず浸水を予測して④湘南ブロックいるためだろう。

藤沢市および寒川町、茅ヶ崎市、平塚市、大磯町、また30％以下のブロックでも、海に面した横浜市

西区（川崎・横浜北ブロック）などの館園では津波

二宮町、中井町、大井町、松田町、秦野市⑤県西ブロック

被害想定がされていることが分かった。東北地方太小田原市および開成町､南足柄市､箱根町､真鶴町、平洋沖地震以降、津波による被害想定の意識は高まっ

湯河原町ているが、前回のアンケート実施時以降、さらに意識が高まっていると考えられる。

⑥県央ブロック
相模原市および厚木市､座間市､大和市､伊勢原市、･集中豪雨や大潮による水害

綾瀬市、海老名市、愛ﾉ￨ ￨町、清川村、山北町

水害については、すべてのブロックで40％以上のアンケート有効回答数は65件であり、回答率は館園が想定しており、前回のアンケートよりも全体67.0％であり、前回のアンケートと比べて回答率が若的に想定している館園が増加している（図2)。前回干高かった（前回は65．3%)。各ブロックでみると、のアンケートにおいて被害想定館園が多くなったの

川崎・横浜北部13件（回答率65.0%)、横浜南部14は､平成26年8月の広島県での集中豪雨が印象に残っ件（回答率60．9%)、三浦半島10件（回答率71.4%)、ていたためと推測されたが、平成27年9月の関東・湘南9件（回答率64.3%)、県西14件(82.4%)、県央

東北豪雨により茨城県常総市で起きた鬼怒川の堤防5件（55.6%）である。アンケート結果から想定され決壊による被害がさらに強く集中豪雨の被害を印象る災害について各地区で30％以上の館園が回答したづけたのだと思われる。

ものを次に示す。
・土砂崩れ

土砂崩れによる被害は、三浦半島、県西ブロック

・地震

地震については、三浦半島および湘南ブロックの3で想定されていた（図4)。前回のアンケートでは、館を除く全ての館園が想定していた（図2)･東北地

これら2ブロックに加え、川崎・横浜北部、横浜南方太平洋沖地震において、神奈川県でも少なからず

部ブロックでも想定されていたが、今回はそれぞれ被害や影響が出たことや、神奈川県において都心南

23.8％と28．6％の館園が想定しており、わずかに30％部直下地震、神奈川県西部地震、南海トラフ巨大地を下回った。

震など複数パターンの大規模地震が想定されている園の立地と関係していると考えられる。

これは今回のアンケートに回答した館ことが、地震についてほとんどの館園が想定してい･火山噴火による降灰ることと関係しているだろう。

−56−

協会記事

降灰による被害については、川崎･横浜北部、湘南、
県西、県央ブロックで想定されていた（図5）。

これは箱根火山の噴火による被害想定であると考えられる。

前回のアンケートでは、県西および県央ブロックのみで想定されていたが、今回は箱根火山から50kmほど離れた川崎・横浜北部ブロックの館園も降灰による被害を想定している。

これは平成27年の大涌谷の噴火をきっかけに、箱根火山が大規模な噴火を起図l神奈川県博物館協会総合防災計画のブロック

こした場合に被害が県全域に及びうるという認識が分け‐

高まったことを反映していると考えられる。
なお、本会報86号でも述べたように、神奈川県に近い火山は箱根火山だけでなく、富士山もある。富士山が宝永噴火と同レベルの噴火を起こした場合、神奈川県内全域で降灰が予想されている。

このような噴火がおきた場合は全県的に被害があり、県西部が最も被害を受ける可能性が高い。
の停滞等が生じれば、さらに首都機能より深刻な事態も予想される。

そのため、神奈川県内の各館園の連絡や連携だけでなく、他県博物館協会との広域的な連携構築が期待される。

図2地震、火災、水害および建物倒壊が高く想定されているブロック･竜巻・突風等
竜巻･突風による被害は､川崎･横浜北部､横浜南部、
f'‑1,‑‑、

竜巻等の突風の神奈川県における発生数は多くない︷/ 〜

湘南、県西、県央ブロックで想定されていた（図6）。

〜､‑戸一 ､、 ←忍

r

L

､｝

が、ひとたび発生すると大きな被害をもたらす可能｝型／ト性がある。最近では平成27年に藤沢市と厚木市で各

問Zで3篁儒

I

ハー

〜一一一

1件発生しているが、県内のどこでも発生しうる災害
ノ

である。
L

･液状化
図3津波が高く想定されているブロック

液状化の被害は、県央ブロックでは全く想定されておらず、その他のブロックでも各ブロック1館園に留まった。

しかし本会報86号で述べたとおり、相液状化は横浜市、 ノ￨ ￨崎市、横須賀市の海岸沿いでは

〆臺言一

︑
︑

賃がご

トーr−−

礎も﹀

酒匂ﾉ￨ ￨の流域で液状化の可能性が想定されている。

）

︑

r
、

／

〆戸

平塚市、茅ケ崎市、藤沢市の海岸沿いや低地多摩川、

し吟.−−−

︾

、

尽

一J

弱い

へ

日学Ｊｈｌｌ０ｆ

／
~

、

ｒ

可能性がかなり高いと想定されており、小田原市、界︑部や１１１塁

︑
Ｉ
Ｌ
唐
へ

﹀

︑

一０︑Ｉ■１−卜〆︑︲︑一

模トラフを震源とする南関東地震が発生した場合、−'．、'、r'鴫謬零
−−／一

一

･建物倒壊

建物の倒壊については、すべてのブロックで被害
図4

想定がなされていたが（図2）、前回のアンケート同様に三浦半島ブロックでは被害想定をしている館園−くワー
Jノ土砂崩れが高く想定されているブロック

神奈川県博物館協会会報第89号

が30％と少なかった。建物の倒壊の主な原因は地震であると考えられる。

・落雷

落雷による被害については、川崎・横浜北部、横浜南部、湘南、県西、県央ブロックで想定されていた（図6）。落雷による停電は、各館園の収蔵資料等の環境維持や飼育動物の生命維持に直結しうる。温度、湿度の上昇する夏期など災害の発生する季節に

図5火山噴火による降灰が高く想定されている

よっては被害の拡大する可能性が高く、非常電源のブロック

確保等による対策が必要である。

まとめ

本項では、各館園の被害想定について述べてきた。
アンケートの項目は上記の10項目から選択式であったが、各館園の立地を勘案した回答がほとんどであり、おおむね適切な被害想定がなされていることが分かった。
前回のアンケートと比べると、特に火災、津波、

水害、火山噴火による降灰の被害を想定する館園の割合が増加していた。

これは、東北地方太平洋沖地

図6竜巻・突風等および落雷が高く想定されてい震や、それ以降に県内や近隣地域で生じた災害によるブロックる意識の高まりを反映していると考えられる。また、毎年行っている防災計￨ ￨練を通じて、防災意識が高まっ
表1

加盟館園の分野ごとの資料点数分野し行なっていくことで、防災訓練の実施がもたらす
意識向上効果が明らかになるだろう。

人文

考古
歴史
美術
民俗

備蓄・人材等について

動物標本
植物標本

・保管されている資料について

鉱物標本（1）保管されている資料

自然

岩石・化石標本」
地質資料

回答のあった66館園における各分野の資料の保有

天文資料

状況は、右の通りであった（表1）。

生体資料
文書等

・保管されている資料の目録

文書（図書を含む）
写真
その他（1）収蔵品目録の有無

幟一皿一訓一型一理一Ⅳ｜咽一叩−１ｌ１ｌＬｌ６ｍｌ４ｌ８ているのかもしれない。今後もアンケートを繰り返

総点数

111,445点以上
1,465, 156点以上
153,491点以上
112,515点以上
389,935点以上
851,543点以上
35432点以上
23,768点以上
29,230点以上
21,222点以上
46,642点以上
1, 169, 353点以上
242,939点以上
70,537点以上※その他：文学、建造物など。

回答のあった64館園のうち、保管されている資料の目録を何らかの形で作成している館園は50館園

表2加悶館園の分野ごとの人桐(78. 1%)、作成していない館園は14館園(21.9%)で

分野

館園数

分野

館園数

あった。

歴史

28

両生類

2

1の

上4

爬虫類

｡

魚類

4
､

目録を作成している館園の中で、 6館園は一

考古
民俗

9

回のアンケートでは、回答のあった64館園中57館

美術

1反

Lu

昆虫

生物

1

無脊椎動物

動物

り、今回のアンケートでは目録を作成しているとし

哺乳類

た館園数が減少している。

鳥類

これは、全ての資料につ

−58

植物

〕

ＦへＵ

園から目録を作成しているという回答が得られてお３

部のみあるいは整備中という補足付きであった。前

天文

2

地質

6

協会記事

いて、 目録を作成していない場合に、 「無」 と回答した館園があるということだろう。

･備蓄（2）データバックアップの有無（1）備蓄している館園の害'l合

回答のあった65館園のうち、何らかの災害対策物

回答のあった64館園のうち、データをバックアップしている館園は37館園（57.8%)、

していない館園

品を備蓄している館園は42館園（64.6%)､備蓄を行っは27館園（42.2%）であった。

ていない館園は23館園（35.4%）であった。前回の（3）施設概要資料等の有無

アンケート実施時には、 64館園中31館園が備蓄して回答のあった65館園のうち、施設概要資料等を作いることから、災害対策物品を備蓄している館園数成している館園は52館園（80%)、作成していない館は増加していることが分かった。

園は13館園（20%）であった。収蔵品目録または施（2） レスキューに資することが可能な備蓄以外の備設概要資料等を作成している館園は61館園でそのう

蓄（食料、毛布等）
回答のあった65館園のうち、 35館園が食料や毛布

ちの41館園(67.2%)は両方とも作成していた。

などを備蓄していた。ブロックごとに見ると、川崎・･加盟館園が有している専門職員

横浜北部、横浜南部、湘南ブロックでは備蓄のある（1）人材の分野ごとの保有状況

館園が60％以上である一方で、三浦半島、県西、県

回答のあった61館園における各分野の専門的な知識を有する人材の保有状況は、表2の通りであった。

央ブロックでは備蓄のある館園が30％以下と対照的である（表4)。

備蓄内容を見ると、飲料水、毛布、非常食の順に･職員のレスキュー派遣の可否表3

ブロックごとのレスキュー派遣の可否（1）職員派遣の可否
川崎・横浜北横浜南
三浦
湘南

回答のあった64館園のうち、災害時に職員派遣が可能と回答した館園は21館園(32.8%)、不可能と回答した館園は41館園(64. 1%)であった。前回の

県西

可

否

その他

回答数

3

9

1

13

6

8

0

14

1

8

0

9

2

6

1

9

7

7

0

14

アンケートでは、回答数は64館園で同じであり、そ

県央

2

3

0

5

のうち30館園が派遣可能と回答していることから、

全体

21

41

2

64

※その他：不明、状況に応じて判断。

今回のアンケートでは職員派遣を可能と回答した館園が激減している。ブロックごとに見ると、職員の表4ブロックごとの備蓄の有無（レスキューに資することの可能な備蓄以外）

レスキュー派遣が可能と回答した館園は、横浜南部
および県西ブロックに多いが（表3）、職員数等館園の規模を示す数値や館園の立地等との関係は見られない。

（2）職員のレスキュー派遣の条件等
災害時の職員派遣が可能と回答した館園でも、下有4肝

川崎・横浜北
横浜南
三浦
湘南

10

3

13

12

2

14

3

7

10

6

3

9

県西

4

10

14

合計

ノ、、、

県央

0

5

5

全体

35

30

65

記のように条件付きの場合があった。
・館務に支障のない場合に限る

・自館を含め運営自治体が被災していないこと
・自館の被害状況が確認でき、

表5備蓄されている物品（レスキューに資する備蓄以外） とブロックごとの保有館園数

レスキュー派遣に問題無しと判断できたとき

飲料水・学芸員が1名のため被災状況による

川崎・横浜北横浜南
三浦
湘南

・県教育委員会との調整を要する

・自館に被害がなく、他に優先する業務もなく、派遣可能な要員の手当てがつくとき

・自館が災害時に警察署の司令本部となっているた

非常食

毛布

簡易
トイレ

回答数

7

5

7

6

10

8

9

8

6

9

3

2

1

0

3

5

3

4

1

6

県西

3

2

2

0

4

県央

0

0

0

0

0

全体

26

21

22

13

32

め、警察署と協議の上、派遣可能であれば派遣

その他:アルミシート1，ヘルメット1，救急医薬品1，マスク1，

する

酸素缶1．

−59−

神奈川県博物館協会会報第89号

保有館園数が多かった（表5)。

（3）

レスキューに資することの可能な備蓄【考察】

回答のあった63館園のうち19館園がレスキュー

今回のアンケート調査の結果を踏まえ、①保管さに資することの可能な物品等を備蓄していた。ブロッ

れている資料、②人材、③備蓄品について考察する。

クごとに見ると、県央ブロック以外では30％以上の館園にレスキューに資する備蓄があり、特に横浜南①保管されている資料について

部および県西ブロックに備蓄している館園が多い（表今回のアンケートでも、人文系および自然系の資料、文書・写真などに至るまで多岐にわたる膨大な

6)。
備蓄の種類を見ると、車両の保有館園数が最も多資料が加盟館園で保管されていることが認識された。

く、次に非常電源と梱包資材の保有館園数が多かっ

多くの館園で所蔵品の目録が作成されているが、作た（表7)。非常電源を保有している館園は県東部に成されていない館園や一部の所蔵品のみ目録が作成偏っていた。

されている館園もあり、アンケート未回答の館園も含めると保管資料数はさらに膨大な量になるであろ･博物館資料緊急避難スペースの有無とその詳細う。

資料の緊急避難スペースがあると回答した館園は、

ひとたび大規模災害に見舞われた場合に、 これら

65館園中6館園であった（表8)。川崎・横浜北部ブの膨大な資料を効率的に救済するためには、正確なロックでは2館園、横浜南部、湘南、県西、県央の資料数と保管場所の把握、救済する資料の優先順位

4ブロックでは各1館園に緊急避難スペースがある

付けなどが必要となる。保管場所の把握にあたってことが分かった。 このうち、施錠可能なのが3館園、は、施設概要資料等も重要であるが、現時点では目空調機器があるのが2館園であった。

録と同様の整備状況である。

館園の全体が大規模に被災するなどした場合には、
表6ブロックごとのレスキューに資することの可能な備蓄の有無

合計

有無川崎・横浜北
横浜南
三浦

4

9

13

5

8

13

3

7

10

湘南

2

6

8

県西

5

9

14

県央

1

4

5

全体

19

44

63

保管されている目録自体も流出・損壊してしまう可能性がある。今後、県博協として加盟館園の保管資料を相互把握するためのデータベースの作成や目録の相互管理体制（分散保管や万一に備えての複数箇所での保管等)、救済する資料の優先順位付けなどを検討していく必要がある。また他都道府県の博物館
協会と防災協定等を締結することにより、県外の施

表7

レスキューに資することの可能な備蓄とブロックごとの
保有館園数
非常
電源

梱包
資材

車両

その他

回答数

川崎・横浜北
横浜南
三浦
湘南

4

2

3

0

4

2

1

1

1

5

2

1

1

0

3

0

0

2

0

2

県西

0

3

3

0

5

県央

0

1

1

0

1

全体

8

8

11

1

20

その他:アルミシート1、ヘルメットl､救急医薬品1、マスク1，

設で目録を保管する体制も検討していく必要がある。

②人材について今回のアンケートでも、加盟館園は歴史、考古、民俗、美術、動植物、天文、地質に至るまで多岐にわたる専門職員を有していることがあらためて認識された。アンケート未回答の館園の中にも専門職を有している館園があると考えられ、県博協の加盟館
園全体としてはかなり大人数の専門職員を有してい

酸素缶1．

ることになる。県博協全体としてとらえた場合、専門的な知識を持った相当数の職員の存在は、災害時

表8博物館資料緊急避難スペースの有無
有4孫

川崎・横浜北
横浜南
三浦
湘南

2

11

13

1

3

14

0

10

10

1

8

9

県西

1

13

14

〃､、、

の資料救済に対して、潜在的ではあるが、極めて大

合計

県央

1

4

5

全体

6

59

65

きな可能性といえる。

前回のアンケート結果を分析した結果、県博協として加盟館園職員の専門性を効果的に機能させるための人材データベースづくりを進めることで、有事には県博協の加盟館園とその職員全体を「資料救済

−60−

協会記事

の専門家集団」 と捉えていくことが可能と考えられ改善されていると考えられる。

しかし、経済的な余た。 このような仕組みづくりは引き続き大きな課題

裕があまりなく、備蓄が困難な館園も少なくないとである。

推測される。備蓄状況には地域差もあり、地形的条

一方、人材はいるものの災害時に他館園のレス件から大規模災害が起きた時に孤立しやすい三浦半

キューに派遣するためにはいくつかの課題があるこ島ブロックや県西ブロックの箱根町などで備蓄が進とがあらためて認識された。また、前回のアンケー

んでいないことは大きな課題だと考えられる。

ト実施に比べて、災害時の人材派遣については全体

ような地域の館園への備蓄支援が必要かもしれない。

的に消極的になっているように思われる。防災意識

今回のアンケートで、県博協として備蓄することのが高まるにつれて、各館園内で災害対応について検有用性が改めて示唆された。

この討する機会が増え、その結果限られた人材を他館園

平成27年度以降、県博協で緊急搬送用の資材を購に派遣することに難色を示すようになったのかもし入している。今後､県博協の災害対策の枠組みの中で、れない。

しかし、大規模災害が発生した場合に自館加盟館園が協力しながら災害時に迅速かつ効果的・園の職員だけで資料救済をすることはほぼ不可能で効率的に備蓄資材を使用できるような備蓄体制を確ある。実際、東日本大震災では、職員のほとんどが立していく必要がある。
(文責：鈴木）

被災して博物館活動が停止してしまった例がある。
このような場合に、資料を後世に残していくためには、他館園から派遣された専門的な人材による資料
救済だけが命綱となる。大規模災害におけるレス
キュー人材の派遣は個別の館園間の連携だけでは到底まかないきれるものではないため、博物館相互の連携を図ることを目的とした会員組織である県博協が人材派遣の枠組みを整備していく必要があるということは、協会会報86号で指摘したとおりである。
また、専門的知識が特に重要になる二次救済の時期（資料の修復など）においては、現地への派遣だ
けではなく、保管資料の一時避難や修復にあたっての助言も重要な支援となる。県博協の総合防災計画
では、各分野における資料修復の技術について研修会を実施し、修復にあたって助言等を行う体制を構築することも必要である。

上述のとおり、県博協の加盟館園全体では、大人数の専門職員を有している。

しかし、人文系に比べると自然系の専門職員の数がやや少ないなど専門分
野には偏りがある。特にこのような専門分野では、

他県の館園の専門職員との協力体制の構築のためにも他県の博物館協会のほか全科協などの全国規模の団体との連携も模索していくことも重要課題だと考えられる。

③備蓄品について

前回のアンケート実施時に比べて、災害に対応するための備蓄を行っている館園数が増加していることが明らかになった。東北地方太平洋沖地震以降も県内外で様々な災害が起きているため、防災意識が低下することなく、少しずつではあるが備蓄状況も‑61‑神奈川県博物館協会会報第89号

3．寄稿

館（以下、 MLA)等の連絡協議会、史料ネットワーク

神奈川県博物館協会の防災訓練に寄せてなどの関係団体における文化財防災に関する取り組み−協会と文化財防災ネットワーク推進室の繋がり

や団体内・県内の防災体制について情報収集を行うと国立文化財機構文化財防災ネットワーク推進室

ともに、他地域における事例等の情報を各団体に提供

六人部克典（東京国立博物館）することで当該地域における体制確立のサポートを行うというものである。機構所管施設の立地環境を活か

本稿では、筆者が携わる国立文化財機構文化財防災

して、推進室に所属する各施設の担当研究員が地域をネットワーク推進事業（以下、推進事業と略記）の概分担し（推進室側の窓口的役割）、連携をはかりなが要をご紹介したうえで、推進事業を通じた文化財防災

ら、担当地域の関係者、関係団体とのネットワーク構

ネットワーク推進室（以下、推進室）と神奈川県博物築を進めている。

館協会（以下、協会）の繋がりに触れ、協会の防災に推進室・東京国立博物館担当の取り組み−神奈川県博

関する取り組み、物館協会との繋がり

とりわけ防災訓練について借越ながら所感を述べたい。

機構所管の東京国立博物館（以下、東博）は関東甲文化財防災ネットワーク推進事業の「体制づくり」

信越10都県を担当させていただいている。平成28年

独立行政法人国立文化財機構（以下、機構）は文化

度には8県14団体、 29年度には10県36団体のご担

財防災ネットワーク推進本部と推進室を設置し、文化当者とお会いし､各団体の状況についてお話を伺った。

庁の文化芸術振興費補助金（美術館・歴史博物館重点

また、 29年度から当該地域の文化財課、 MLAの連絡協

分野推進支援事業）を活用して推進事業を行ってい議会、史料ネットなどの事務局・実務担当者にお声がる。これは、東日本大震災における「東北地方太平洋

けをし、地域の文化財防災体制の確立に向けた協議会

沖地震被災文化財等救援委員会（事務局：機構東京(以下、協議会）を開催している。協議会開催の背景

文化財研究所)」（以下､救援委員会）の活動を承けて、には、分野・立場・県域を越える横断的な協議の場の文化財の防災に関するネットワークの構築を主たる目少なさがあり、県内でさえ、関係団体が顔を合わせる的として平成26年7月より開始したもので、体制づことはまれと聞く。 このような現状に鑑みて、地域主

くり、調査研究、人材育成と情報の公開・発信という体の恒常的かつ発展的な防災体制・ネットワークづく

3本の柱を立てて、各種の事業を展開する。なかでもりの第一歩として､担当者が顔を合わせる場を提供し、体制づくりに係る事業は、上述の目的達成のために殊

文化財防災に資する情報共有､連携協議を行っている。

に重視しており、大きく分けて、文化財防災のための29年5月に第1回（会場、出席団体数／案内送付｢全国規模の連携体制」と 「地域内の連携体制」の確

団体数：東博、 9/11)を、その後、参加団体の協力を得ながら、7月（栃木県立博物館､15/31)、9月（東博、立をはかるものがある。

前者では、救援委員会の参加団体を中心に、分野・

18/47)、 12月（新潟・北方文化博物館ほか、 12/17)、

立場の異なる文化財関係団体を招集して文化遺産防災

30年1月（東博、 15/48)と計5回にわたり開催し、ネットワーク推進会議を開催している（30年2月現在、各団体の文化財防災に関する活動の現状と課題等につ24団体)。同会議は、文化庁からの出席も得て、ネッ

いて情報共有を行い、県内外のネットワークの構築に

トワーク構築の必要性とそのための活動について共通

向けた課題等を確認した。また、参加団体内の連絡

理解をはかり、各団体における取り組みについて情先共有化と各団体が開催する研修会等のオープン参報共有を行うとともに、災害発生時にこの全国規模の

加（いずれも任意）を推進室から提案し、団体間の連

ネットワークを機能させて防災効果を発揮できるよう携のあり方を模索している。なお、協議会の参加率向に検討を行っている。既に推進事業開始以来、各種の上と県内連携の更なる促進を考慮して、 30年度は関

災害発生時には、推進会議参加団体がもつネットワー

東甲信越全域の関係団体を対象とする全体会合に加えクによって迅速に被害情報が収集され、推進室に連絡て、各県で県内の関係団体を対象とする県内会合を実が届くシステムが出来つつあり、推進室は被害の状況

施予定である。

上述の活動のなかで、推進室は神奈川県博物館協会並びに要請に応じて、適合する専門性をもった団体ととも繋がりをもたせていただくことができた。 28年

ともに技術等の支援を検討する。

後者は、全国各県の教育委員会文化財行政主管課

度は協会の総合防災計画推進委員会（7月。以下､委（以下、文化財課）等の機関や博物館・図書館・文書

員会）並びに防災訓練(1月）において、推進事業の

−62−

協会記事

概要についてお話をする機会をいただき、 29年度にせることなどを考盧すれば、この開催方法は極めて現

も防災訓練(10月）に参加させていただいた。一方、実的で有効なものと言える。

協会からは推進室が開催する上述の協議会に積極的に防災訓練の質的向上においては、前年度のアンケー

ご参加いただき、協会のご活動について発表していた

ト結果や課題をもとに、開催内容を積極的に改善さ

だくとともに、関東甲信越に所在する他団体の取り組れている点も見逃せない。例えば、 29年度の訓練でみの情報を持ち帰っていただいている。

は、前年度のアンケート結果をふまえて、協会ホーム協会の事務局並びに委員会のご担当者とは折に触れページ上に設置された訓練用の掲示板や、協会専用て情報共有や意見交換をさせていただいており、協会

twitterを情報発信ツールとして導入された。また、と推進室は担当者間で期待すべき良好な関係を築いて協会の被害連絡票、 レスキュー用調書、あるいは派遣いるように思われる。担当者の交代なども想定され依頼・承諾（案）などの各種文書様式が、防災計'￨練にる中で、今後いかにして関係を維持させるのか、ある際して作成・改訂されることにも注視したい。 これら

いは団体間の連携へと発展、持続させるのかは更なる必要となる書式が事前に整備されていることは、一刻協議を要する。こうした状況下で、協会の総合防災計

を争う災害時にたいへん有効であるとともに、危機管画に基づく災害時の情報伝達意思決定フローチャート

理意識の向上にも繋がる。加えて、博物館資料レス（ 「神奈川県博物館協会総合防災計画活動報告」 『神奈キュー対応マニュアル（案）のような､｢計画」 「要綱」

川県博物館協会会報』88号）などにおいて、総合防に基づく具体的な活動指針を準備されていることも特

災対策本部（協会事務局）が集約した被災情報を連絡筆すべきである。防災体制とそれに伴う平時の成果物

する外部の関係機関として、県市町村の教育委員会とを、協会内に浸透させ、維持改善することこそ、防災ともに推進室を位置付けていただいたことは我々に訓練の意義であると考えられる。
最後に、防災訓練に係る非加盟館や県内外の関連機

とっての大きな一歩であると感じている。

関への参加呼びかけについて触れておきたい。 27年

神奈川県博物館協会の防災訓練に関する所感
協会の防災体制は、 60周年記念事業の一環として度の訓練には非加盟館のほか、静岡県博物館協会や岐策定され、 28年度に総会で承認された総合防災計画

阜県博物館協会から参加があったとされる。 28， 29（以下､｢計画」 ）及び災害時相互救済活動要綱（以下、

年度には、神奈川県教育局文化遺産課と推進室が参加｢要綱」 ）を基本とされる。上記の体制構築後も、加している。

盟館への周知徹底をはかり､災害時の円滑な運用を可

委員会が今後の課題として挙げられていた連携強化の能にするために、委員会を中心に防災訓練とそれに係ための取り組みに他ならない｡防災訓練への呼びかけ、るアンケートを企画・実施され、また実情に即したブあるいはホームページ・会報を通した積極的な活動のロック分け・幹事館園選定に資するであろう隔年アン

発信は、協会の防災体制を広く県内外の関係団体に知ケートなども行われる。防災体制はいつ起こるかわか

らせ、連携の契機となるに違いない。

これは、 29年度の防災訓練（第1部）でらない災害を前提として、体制をいかに維持するかが県内における連携の事例として、例えば埼玉県文化肝要であり、協会を挙げてご尽力されていることが窺

財保護協会（事務局：県教育局生涯学習文化財課）、える。以下、協会の防災訓練について、所感を記すこ

埼玉県博物館連絡協議会、埼玉県地域史料保存活用連ととする。

絡協議会（事務局：県立文書館）の3団体は、協力しまず、開催方法として有効であると思った点は、年て文化財レスキユー・防災研修会（24年度〜）を開催

度毎に訓練会場をブロック持ち回りでされていることし、県内の連携強化に取り組まれている。また、静岡である。 これは、各ブロックにおいて想定される災害

県文化財等救済ネットワーク（24年3月〜）、岡山県を協会全体で共有することができ、更に他のブロック

文化財等救済ネットワーク（26年3月〜）、和歌山県

を含めて個別の災害に際して、 自館がどのように対応

博物館施設等災害対策連絡会議（27年2月〜）のようすればよいかとシミュレーションできる良さがある。

に、県内の関係団体がより広く集まり防災に資する会

また、欠席館には、緊急連絡網を使用してリアルタイ

議・研修会等を行うところもある。地域の事情に即しムで行う連絡訓練への参加を促すことも工夫されていて、できることから関係団体との連携を進めていくこる。一方で、全ブロックを一巡するのに6年を要するとが肝要であろう。そのような地域の防災体制・連携

ことは事実であるが、企画・参加における各担当者のの確立強化に寄与できるよう、今後も推進事業に取り負担や、訓練を形式的なものとさせず質を維持向上さ

組んでいきたいと思う次第である。

−63−

神奈川県博物館協会会報第89号

平成28年度事業報告
1

会議

（エ）

(1)総会

神奈川県博物館協会総合防災計画について

ウ平成28年度研修計画について

日時平成28年4月28日 （木) 13時30分〜14時30分（ア）

第2回研修会について

会場神奈川県立歴史博物館講堂（イ）

第3回以降の研修会について

議題

エ平成28年度東海地区博物館連絡協議会、 日本博物館協会東海支部総会について

ア平成28年度役員の交替について
イ平成27年度事業及び決算・監査について

オその他

ウ平成28年度事業計画及び予算（案）について

第2回

エ神奈ﾉ￨ ￨県博物館協会総合防災計画について

日時平成28年7月1日

オその他

会場神奈川県立歴史博物館応接室

報告事項

議題

ア平成27年度の入退会の館園について

ア平成28年度事業の実施状況について

（金）

イその他

（ア）

表彰平成28年度神奈川県博物館協会表彰

・神奈川県博物館協会会報第88号の編集委員会について
・神奈jl l県博物館協会ミュージアムマップ委員会について
・神奈川県博物館協会総合防災計画推進委員会について(2)役員会
第1回
日時平成28年4月28日

普及事業について・協会ホームページ委員会について（木) 11時〜12時30分

会場神奈川県立歴史博物館講堂

イ平成28年度研修計画について

議題

ウ平成28年度東海地区博物館連絡協議会、 日本博物館協

ア平成28年度役員の交替について

会東海支部総会について

イ平成27年度事業及び決算・監査について

エその他

ウ平成28年度事業計画及び予算（案）について

第3回

エ平成28年度神奈川県博物館協会表彰候補者について

日時平成28年9月9日

オ神奈ﾉ￨ ￨県博物館協会総合防災計画について

会場神奈川県立歴史博物館会議室

力その他

議題

報告事項

ア平成28年度事業の実施状況について（金）

ア平成27年度の入退会の館園について

（ア）

イその他

･神奈ﾉ￨ ￨県博物館協会会報第88号の編集委員会について

第2回普及事業について・神奈川県博物館協会ミュージアムマップ委員会に

日時平成28年12月16日（金) 14時00分〜16時00分

ついて

会場神奈川県立歴史博物館仮事務所会議室

・神奈川県博物館協会総合防災計画推進委員会について
・協会ホームページ委員会について

議題

報告事項

イ平成28年度研修計画について

ア平成28年度事業実施状況について

ウ平成28年度東海地区博物館連絡協議会、

イ神奈川県博物館協会総合防災計画にかかる取組みにつ日本博物館協会東海支部総会について
エその他

いて

ウその他

第4回

日時平成28年ll月16日（金）第3回

日時平成29年2月17日 （金) 14時00分〜16時00分

会場小田原市郷土文化館会議室

会場神奈川県立歴史博物館仮事務所会議室

議題

議題

ア平成28年度事業の実施状況について

ア平成29年度事業計画及び予算（案）について（ア）

イ平成29年度神奈川県博物館協会表彰候補者について

・神奈ﾉ￨ ￨県博物館協会会報第88号の編集委員会について

ウその他

・神奈川県博物館協会ミュージアムマップ委員会に

報告事項

普及事業について

ついて・神奈ﾉ￨ ￨県博物館協会総合防災計画推進委員会について

ア平成28年度事業実施状況について
イ神奈jl l県博物館協会総合防災計画にかかる取組みにつ・協会ホームページ委員会について（イ）協会ホームページ更新事業についていて

イ平成28年度研修計画について

ウその他

ウ平成28年度東海地区博物館連絡協議会、(3)合同部会

日本博物館協会東海支部総会について

第1回

日時平成28年5月25日

エその他

（水）

第5回

会場神奈川県立歴史博物館応接室
議題

日時平成29年1月18日

ア平成28年度部会幹事の交替について

場所神奈川県立生命の星・地球博物館講義室（水）

イ平成28年度事業の実施状況について

議題

ア平成28年度事業の実施状況について（ア）

神奈川県博物館協会会報第88号について（イ）普及事業について（ア）普及事業について（ウ）

協会ホームページ更新事業について

・神奈川県博物館協会会報第88号の編集委員会について

−64−

協会記事

参加者

・神奈川県博物館協会ミュージアムマップ委員会に

62名

第5回

ついて

日時平成29年2月25日

・神奈川県博物館協会総合防災計画推進委員会について
・協会ホームページ委員会について
イ平成28年度研修計画について「学芸員の現場」

講演 「今、学芸員に求められるもの」
講師国立国際美術館館長山梨俊夫氏
神奈川県立生命の星・地球博物館大西亘氏

ウその他

第6回
日時平成29年3月2日（土）

会場横浜市歴史博物館
内容知っておきたい博物館の話（木）

藤沢市湘南台文化センターこども館二階堂宏範氏
川崎市市民ミュージアム望月一樹氏場所神奈川県立歴史博物館仮事務所会議室
議題

ア平成28年度事業の実施状況について

ディスカッション「私たちが繋いできたもの、紡いでいくもの」

イ平成29年度事業の実施計画（案）について

担当部会3部会合同

ウ平成29年度東海地区博物館連絡協議会理事会・総会、日本博物館協会東海支部総会等について
エ神奈川県博物館協会ホームページについて

参加者

3普及事業

オ平成29年度部会幹事について(1)「神奈川県博物館協会会報」の発行
第88号平成29年3月発行済 1,400部(2) 加盟館園職員名簿
平成28年9月発行済350部(3)
リーフレット 「かながわのミュージアム2016」平成28年10月発行済26,800枚

力その他

2研修

(1)部会主催研修会
第1回

日時平成28年4月28日（木）

会場神奈川県立神奈川近代文学館
内容

134名

「特別展『100年目に出会う夏目漱石』の企画解説」

4県博物館協会ホームページの更新事業
ホームページのリニューアル、加盟館園の個別情報等を更新

講師神奈川県立近代文学館展示課長代理鎌田手礒氏
担当部会3部会合同

5表彰事業

参加者30名(1)

神奈川県博物館協会表彰

日時平成28年6月16日（木）

永年勤続7名を4月28日に表彰
ア永年表彰

会場相模川ふれあい科学館アクアリウムさがみはら

・神奈川県立金沢文庫道津綾乃様

内容施設見学とワークショップ「リニューアルした『相・神奈川県立金沢文庫向坂卓也様

第2回

模川ふれあい科学館』人気のヒミツ〜人気ワーク

・神奈川県立フラワーセンター大船植物園小野寺淳哉様

ショップを体験しよう〜」

・神奈川県立フラワーセンター大船植物園水原健嗣様
・神奈川県立歴史博物館桑山童奈様

講師相模川ふれあい科学館アクアリウムさがみはら

・神奈川県立歴史博物館古川元也様

館長坂野浩一氏他

・相模原市立博物館秋山幸也様

担当部会自然科学部会(2)

参加者38名日本博物館協会顕彰

神奈川県博物館協会より顕彰者3名

第3回

11月16日〜18日に開日時平成28年11月16日（水）催された全国博物館大会（群馬県高崎市）にて表彰

会場小田原市郷土文化館小田原城天守閣

・馬の博物館長塚孝様

内容講演「小田原城の耐震改修と展示リニューアル」 と・神奈川県立神奈川近代文学館田中美江様
・神奈川県立生命の星・地球博物館田中徳久様

施設見学
講師小田原城天守閣館長諏訪間順氏
6（株）乃村工藝社チーフデザイナー芦田光代氏

第64回全国博物館大会への参加

期日平成28年ll月16日

参加者34名（水）〜18日（金）

会場群馬県高崎市（群馬音楽センター）

第4回
日時平成29年1月18日

出席者神奈川県博物館協会薄井会長

（水）

(2)

会場神奈川県立生命の星・地球博物館

内容

日本博物館協会事業への協力(1)

担当部会人文科学部会（国際博物館の日）事業の周知

2016年テーマ「−博物館と文化的景観一」「平成28年度神奈川県博物館協会防災訓練」
1部神奈川県博物館協会総合防災計画について
7

2部防災訓練「県西ブロックを中心とした連絡
3部講演

日時平成28年7月28日（木）「文化財レスキューの現状について」

会場大垣市奥の細道結びの地記念館多目的室

講師東京国立博物館学芸研究部保存修復課

出席者薄井会長、堀副会長、寺嵜事務局次長

環境保存室長和田浩氏
担当部会総合防災計画推進委員会

−65−

−

平成28年度東海地区博物館連絡協議会・日本博物館協会
東海支部（理事会・総会）

訓練」

神奈川県博物館協会会報第89号

平成28年度収入支出決算書
総収入額

2,381,099円

総支出額

2,067,186円

差引残額

313,913円（翌年度繰越金）

v入り

予算額
(A)

科目

l

会

収入済額
(B)

増減額
(B‑A)

摘

費

2,118,000

1,996,000

A122,000

90館園分

2雑収入

12

11

△1

預金利子

3繰越金

385,088385,08802,503,100

2,381,099

4122,001

合計要

平成27年度からの繰り越し

支出の部(単位：円）

科

l

予算額
(A)

目

662,100

事務局費

(1)旅

l■■

1■■−−1■ーq■■

1■■ーーー1■■■q■■ーー1■■ーq■■，ーーー1■■■■■一一.■■

I■■一一q■■一q■■

1■■

q■■

1

、

ﾛ■■

43,850■■■ーq■■一q□ーー一一■■■一Ⅱ■■

298,418■■■ーーーー■■■ー■■■−■■■ー−ー｡、

q■■■■■ー1■■

q■■

■■■

摘

q■■−ーーー一q

全国博物館大会参加旅費ほか■

A5,418■ﾛ■ー■■■一一ーーq

pーー4■■

q■■一一q■■一一一I■■

｡■■ーﾛ

I■■

q■■ーーーⅡ■■一一一.■■1■■ーq■■

d■■

1

4■■

1■■ー1■■ーI■■ーⅡ■■

I■■

1■■

■■■一一q■■一一■■■1■■ーq■■

q■■

58,95945,041

役員会
部会等
大会参加費等

1,582,000

1,327,041

254,959

251,000

162,270■ー−−−1■■ーq■■■■■ーーI■■

■■■ーﾛ

ﾛ

q■■

1

■一一一

Ⅱ■■

1■■ーーーーq■■ーq■■ーﾛ

119,565

1■■

1■■

I■■

Ⅱ■■ー一一一一ーー1■■

q■■1■■一一一ー一q■■

Ⅱ■■ーI■■一一一ー■■■1■■ーーq■■ーーーーーーーd■■ーー一一一一一■■■■ー4■■ーーーーーーーI■■ーーー−1■■

q■■ーq

q

Ⅱ■■

q■■

Ⅱ■■ーー一一．■■ー。■■

1■■。■■ー−1■■ーーーーⅡ■■ーﾛ■■ー1■■

■■■

Ⅱ■■

1■■

q■■

q

I■■ーU■■＝q■■一一一一■■■−1■■ーⅡ■■■

神奈川県博物館協会会報88号
加盟館園職員名簿

153,435

かながわミユージアムマップ2016
ホームページ絆費
I■■ーI■■

1■■

1､ーーーーーー1■■一一−1■■

q■■ー■

h

■■■ーｰU■■一一■■■I■■ーⅡ■■

Q■■

Ⅱ■■■

U

p

■■■ー■■■

q■■ーーq■■ロ■■■■■−0■■

I■■一0

58,00045,206

12,79455,00055,0000100,000

100,000

02,503,100

2,067,186

435,914

4負担金
5積立金
計

､

■■■

■■■

■■■

■■■ーーI■■Ⅱ■■一一1■■

1■■

l■■

ﾛ■■

q■■ーーーーーーーーーl■■■ー1■■ー4■■

表彰状筆耕料・記念品代ほか
東海地区博物館連絡協議会
神奈川県自然保護協会
神奈川県観光協会

平成28年度神奈川県博物館協会総合防災計画事業収入支出決算書
総収入額

1,005,605円

総支出額

0円

差引残額

l,005,605円（翌年度繰越金）

収入の部(単位：円）

予算額
(A)

科目

l

q■■

I■■ーーーI■■一一q■■−q■■

講師謝礼
会場使用料ほか

88,730ロ■■一一一ーーーー＝U■■ーーq

q■■ﾛ■■一一■■■

104,000(3)表彰費

合

I■■

封筒印刷代
事務用消耗品(2)普及費0■■■■■97,482

1,273,000■

1■■

43,618(1)研修費p

Ⅱ■■

刊行物送付事務連絡ほか
､ｰq■■

2会議費
3事業費

1■■

141.100

(3)印
刷
消耗品費

要

135,914

184,150q■■ー■■■ーーー｡

293,000(2)通信費増減額(B‑A)

526,186

228.000

費■ーーU■■ー一ーｰィ■■ー1■■

支出済額
(B)

過年度繰入収入2積立金繰入収入
計

摘

要905,597

905,5970

60周年記念事業より繰入

100,000

100,0000

平成28年度積立金

0

8

8

預金利息

1,005,605

0

3雑収入

合

増減額
(B‑A)

収入済額
(B)

1,005,597(単位：円）

支出の部
科

/へ
口

目

計

支出済額
(B)

予算額
(A)

増減額
(B‑A)

摘

0

0

0

0

0

0

−66−

要

協会記事

平成28年度神奈川県博物館協会役員名簿
会長

神奈川県立歴史博物館長

理事

薄井和男
副会長

横浜開港資料館長

〃

上山和雄
〃

平塚市博物館長〃

神奈川県立生命の星・地球博物館長〃

箱根町立郷土資料館長

澤村泰彦

洋

平田大二

神奈川県立金沢文庫長
永村

〃

〃

由紀子

(株）京急油壺マリンパーク館長
樺澤

理事

眞

鈴木康弘

(公財）三渓園保勝会三渓園長〃

箱根美術館長〃相模原市立博物館長

加藤祐三〃

シルク博物館長〃

横浜市立野毛山動物園長

内田篤呉

坂本英介
鈴木
〃

佐藤正五

監一事

浩

横浜美術館経営管理グループ長〃

鎌倉国宝館長鈴木良明

川崎市市民ミュージアム館長

〃

高田智幸
〃

かわさき宙と緑の科学館長
島田秀雄

高橋三男
〃

鶴岡八幡宮宝物殿館長
吉田茂穂(株）新江ノ島水族館長
堀〃（公社）観音崎自然博物館長

石鍋壽寛

大磯町郷土資料館長
國見徹

神奈川県立フラワーセンター大船植物園長
山元恭介

平成29年度神奈川県博物館協会役員名簿
会長

神奈川県立歴史博物館長

理事

副会長

横浜開港資料館長〃(株）新江ノ島水族館長
堀

〃

理事

〃

〃

箱根美術館長〃相模原市立博物館長

内田篤呉

浩

神奈川県立金沢文庫長

武田伸彦

湯山賢一
〃

(公財）三渓園保勝会三渓園長

〃

加藤祐三
〃

監事

横浜美術館経営管理グループ長

〃

中山純史

神奈川県立フラワーセンター大船植物園長〃

鶴岡八幡宮宝物殿館長

厚木市教育委員会文化財保護課長
増田裕彦

山元恭介

吉田茂穂

−67−

一

鎌倉国宝館長鈴木良明

川崎市市民ミュージアム館長〃

徹

かわさき宙と緑の科学館長
五十嵐豊和

〃

古賀美弥子
〃

大磯町立郷士資料館長
國見

シルク博物館長

坂本英介〃

箱根町立郷士資料館長
鈴木康弘

由紀子

横浜市立野毛山動物園長
鈴木

神奈川県立生命の星・地球博物館長
平田大二

上山和雄
〃

平塚市博物館長

澤村泰彦

薄井和男

神奈jl l県博物館協会会報第89号

平成28年度神奈川県博物館協会部会幹事・事務局名簿
人文科学部会長

委員

遊行寺宝物館
遠山元浩

人文科学部会幹事

林

小田原市郷士文化館

〃

大貫みあき
〃

神奈川県立歴史博物館
小井jl l

理

伊藤泉美

委員

横浜市歴史博物館
橋口

自然科学部会長〃〃

平塚市博物館〃

新江ノ島水族館〃

川崎市市民ミュージアム

真鶴町立遠藤貝類博物館

早田旅人

新江ノ島水族館
大内大内豊

横須賀市自然・人文博物館

林

内舩俊樹
〃

神奈川県立生命の星・地球博物館〃

横浜市立野毛山動物園

田

機能研究部会幹事

馬の博物館

林

委員

橋口

伊藤泉美
〃

〃

馬の博物館

山本真士

伊丹徳行
事務局
事務局長

日本新聞博物館

相模原市立博物館〃

神奈川県立歴史博物館

神奈川県立歴史博物館副館長
竹内廣一

赤木孝次
〃

豊

真鶴町立遠藤貝類博物館

司

横浜開港資料館

横浜市歴史博物館〃

伊丹徳行
機能研究部会幹事

司

遠山元浩

藤岡隆二

川崎市市民ミュージアム

豊｢神奈川県博物館協会ホームページ委員会」
遊行寺宝物館委員長

口公則

機能研究部会長

小田原市郷士文化館
大貫みあき

豊

山本真士
自然科学部会幹事

相模原市立博物館｢神奈川県博物館協会ミュージアムマップ委員会」
委員長
横浜開港資料館

早田旅人
〃

司

木村弘樹

平塚市博物館〃

川崎市市民ミュージアム

事務局次長

神奈川県立歴史博物館学芸部長
寺嵜弘康

木村弘樹

事務局員（会計）神奈川県立歴史博物館副主幹
佐藤好枝

角田拓朗

〃

神奈川県立歴史博物館専門員（事務）小堀信夫

i」第88号編集委員会（平成28年度）｢神奈川県博物館協会報」第88号編集委員会（平成28年f
委員長
横浜市立野毛山動物園
藤岡隆二

委員

日本新聞博物館
赤木孝次〃

横須賀市自然・人文博物館
内舩俊樹〃

神奈川県立歴史博物館〃

神奈ﾉ￨ ￨県立生命の星・地球博物館

小井ﾉ￨

田

理

口公則

｢神奈川県博物館協会総合防災計画推進委員会」
委員長
神奈川県立歴史博物館
角田拓朗

委員

真鶴町立遠藤貝類博物館
山本真士〃

平塚市博物館〃

横須賀市自然・人文博物館〃

神奈j￨ ￨県立生命の星・地球博物館

早田旅人

内舩俊樹

田

口公則

−68−

I

協会記事

平成29年度神奈川県博物館協会部会幹事・事務局名簿
人文科学部会長

小田原市郷土文化館委員

人文科学部会幹事

神奈川県立歴史博物館
千葉

平塚市博物館
藤井大地

大貫みあき
〃

観音ミュージアム〃

川崎市岡本太郎美術館

毅

三浦浩樹

．

〃

日本新聞博物館〃

横浜開港資料館｢神奈川県博物館協会ミユージアムマップ委員会」

中武香奈美

委員長

赤木孝次

〃

川崎市市民ミュージアム
村山

自然科学部会長

大杉浩司

翠

大内

委員

横須賀市自然・人文博物館

〃

〃

〃

横浜市立野毛山動物園〃

川崎市市民ミュージアム

馬の博物館
事務局

横浜市立野毛山動物園

事務局次長

神奈川県立歴史博物館学芸部長

事務局員（会計）

神奈ﾉ￨ ￨県立歴史博物館副主幹

目黒節子

相模原市立博物館

天野

横浜市歴史博物館
橋口

〃

豊
〃

藤井大地

観音ミュージアム〃

川崎市岡本太郎美術館
大杉浩司

神奈川県立歴史博物館〃

神奈j￨ ￨県立生命の星・地球博物館

角田拓朗

鈴木

聡

風」第89号編集委員会（平成29年度）｢神奈川県博物館協会報」第89号編集委員会（平成29年l

委員長

神奈川県立生命の星・地球博物館

委員

神奈川県立歴史博物館

田

口公則

千葉
〃

毅

日本新聞博物館赤木孝次〃

横浜開港資料館〃

横須賀市自然・人文博物館

中武香奈美

内舩俊樹

｢神奈川県博物館協会総合防災計画推進委員会」

委員長

神奈川県立歴史博物館

委員

神奈ﾉ￨ ￨県立生命の星・地球博物館

角田拓朗

鈴木

聡

〃

相模原市立博物館〃

横浜市歴史博物館

木村弘樹

橋口

神奈川県立歴史博物館専門員（事務）
小堀信夫

三浦浩樹

〃

勇

佐藤好枝

平塚市博物館〃翠

神奈川県立歴史博物館副館長

木村弘樹
機能研究部会幹事

村山

事務局長

落合絵美
機能研究部会長

馬の博物館

落合絵美

口公則

伊丹徳行

小田原市郷土文化館

伊丹徳行

豊

神奈川県立生命の星・地球博物館
田〃〃

新江ノ島水族館
大内

豊

大貫みあき

内舩俊樹

自然科学部会幹事

新江ノ島水族館

豊−69−

神奈川県博物館協会会報第89号

神奈川県博物館協会会則
議決昭和30年ll月20日

最終改正平成15年4月25日

(名称）

(役員）

第1条本会は、神奈川県博物館協会と称する。

第10条本会に次の役員を置く。
(1)会長

1名

(事務所）

（2）副会長3名

第2条本会は、事務所を横浜市中区南仲通5の60番地、神奈（3）理事25名以内（会長、副会長を含む｡）

川県立歴史博物館内に置く。

（4）監事

3名

(目的）

(役員の選任）第3条本会は、博物館相互の連携をはかり、博物館活動の振第11条理事及び監事は、総会において選任する。

興に努め、 もって、学術文化の進展に寄与することを目的と

2会長及び副会長は、理事の互選とする。

する。
(役員の職務）(事業）

第12条会長は、本会を代表し、会務を総理する。

第4条本会は、前条の目的を達成するため、次の事業を行

2副会長は、会長を補佐し、会長に事故があるときは、そのう。

職務を代理する。

（1）博物館相互の連絡と提携

3副会長の事務分掌については、会長が別に定める。

（2）博物館事業に関する調査研究

4理事は、会務の執行にあたる。

（3）研究会、研修会等の開催

5監事は、会務及び会計を監査する。

（4）機関紙の発行、研究成果の発表（5）資料の交換・貸借のあっせん及び共同事業の企画・促進（6）その他目的達成に必要な事業(役員の任期）第13条役員の任期は2年とする。 ただし、再任を妨げない。
2欠員補充による役員の任期は、 前任者の残任期間とする。

(会員）

第5条本会の会員は、神奈川県内にある博物館及びこれに準ずる施設とする。ただし、個人であっても本会の運営に貢献(総会の開催）第14条総会は、会長が招集し、年1回以上開催するものとし、度の高い者は、役員会の議を経て特別会員とすることができ

そのうち1回は、年度の初めとする。

る。

(会費）

(総会の定足数）

第6条会員は、総会において別に定めるところにより、会費第15条総会は、会員の過半数以上の出席をもって成立する。
ただし、委任状の提出があれば出席とみなす。

を負担しなければならない。
(入会）(総会の議事）

第7条本会に入会しようとするときは、入会申込書を会長に第16条総会は、会長が議長となり、 この規約に別に定めがあるもののほか、次に掲げる事項を議決する。

提出しなければならない。

2会長は、関係書類を審査の上これを専決し、直近の役員会(1)事業計画に関すること。
（2）予算及び決算の承認に関すること。

に報告するものとする。

（3）会則の改廃に関すること。
（4）会費の額の決定に関すること。

(退会）（5）その他会長が必要と認めた事項

第8条会員は、退会しようとするときは、その旨を会長に届

2議事は、出席した会員の過半数の同意をもって決し、可否け出なければならない。

同数のときは、議長の決するところによる。
(会員資格の消滅）

員資格が消滅するものとする。

今云第9条会員が2年継続して会費を負担しなかったときは、(役員会の開催）

第17条役員会は、会長が必要と認めたときに開催する。

−70−

協会記事

(役員会の定足数）(名誉会長・顧問・参与）

第18条役員会は、理事の過半数以上の出席をもって成立する。ただし、委任状の提出があれば出席とみなす。

第21条本会に名誉会長、顧問及び参与を置くことができる。
2名誉会長は、総会において推挙し、顧問及び参与は、役員会の推薦により会長が委嘱する。
3名誉会長は、本会の運営について助言し、顧問及び参与は、(役員会の議事）第19条役員会は、会長が議長となり、 この規約に別に定めるもののほか、次の事項について議決する。

会長の諮問に応じ、役員会に出席して意見を述べることができる。

（1）総会の議決した事項の執行に関すること。
（2）総会に付議すべき事項(経費）（3）その他総会の議決を要しない本会の業務の執行に関する第22条本会の経費は、会費、補助金及びその他の収入をもっ

事項

て充てる。

2議事は、出席した理事の過半数の同意をもって決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。

(会計年度）

第23条本会の会計年度は、毎年4月1日に始まり翌年3月31日
(部会）

に終わる。

第20条本会の業務を円滑に推進するため、会員により構成する次の部会を置く。

(事務局）

(1)

第24条本会の事務を処理するため、事務局を置く。

自然科学部会（2）人文科学部会

2事務局には、事務局長1名、事務局次長1名及び事務局員若（3）機能研究部会

干名を置く。

2各部会には、部会員の互選により、部会長1名及び幹事若干

3事務局長、事務局次長及び事務局員は、会長が任免する。

名を置く。

3部会長及び幹事は、部会を運営する。

(委任）

4部会長は、役員会に出席し、部会の運営状況について報告

この会則に定めのない事項につい第25条本会の運営に関し、この会則に定めの）するとともに、意見を述べることができる。

ては、役員会の議を経て、会長が別に定める。

5部会長及び幹事の任期は、役員の任期に準ずる。
6部会に必要な事項は、会長が役員会の議を経て別に定める。

付則

本会則は、平成15年4月25日から施行する。

−71−

神奈川県博物館協会会報第89号

神奈川県博物館協会総合防災計画
平成28年4月28日策定・施行

1

趣旨

平成23年3月11日に発生した東日本大震災は、多くの人命を奪い、 さらには多くの文化財の段損をももたらした。この②発生時（一次救済）・連絡網の運用と被害の把握

教訓を踏まえ、現在90を越える加盟館園数となっている当協・総合対策本部並びに現地対策本部の設置会では、今後も発生が想定される広域災害における文化財救済に一定の役割を果たす体制を構築することとし、平時から・支援計画の策定と運用〔人員、物資、資金等の供出等〕③復興期（二次救済）

相互に協力しあいながら有事に備えるため、総合防災計画を・支援計画の継続運用策定する。

・関係機関等との連絡調整の補助

2活動の内容3活動の経費当協会としての活動は、平時の際には、役員会と適宜協議

本活動に要する経費は、神奈川県博物館協会60周年記念事の上、部会幹事及び協会事務局が中心となり有事の備えとし業にかかる積立金残金を原資とし、以後、毎年度予算の範囲て必要な活動を行い、有事の際には、総合対策本部・現地対内で一定の金額を積み増して確保することとする。

策本部を立ち上げ、部会幹事及び事務局が中心となり、加盟
館園職員の協力を得て、救済計画を実施するものとする。

当協会としての活動は、①平時、②発生直後（一次救済)、

4計画の運用

③復興期（二次救済）の3段階において実施することとし、本計画及び2により定める要綱の運用状況については、毎各段階の実施する活動は、次のとおりとする。

年1回総会に報告する。

なお、本活動の具体的運用のために、別途、要綱を定める

本計画の改廃については、役員会の協議を経て、総会が決こととする。

定する。

①平時

制定する。

また、
・連絡網の整備〔ブロック化及び幹事館園の選定事務、連2により定める要綱については、役員会が協議の上

なお、制定後役員会が要綱の改正を行った場合には、改正

絡調整方法の検討等〕

後速やかに会員に周知する。

・各館園の収蔵品の把握及びその目録・データベースのバックアップ支援

・災害復興用の資金及び備蓄の管理〔物資、人材等の把握含む｡〕
・防災訓練、関連実技研修会、県民向け普及啓発事業等の実施

・本計画内容の修正〔県及び県内市町村との調整、他機関等のヒアリング含む｡〕

−72−

協会記事

神奈川県博物館協会災害時相互救済活動要綱
1

本部は、一次救済として、被災館園の情報収集、それに基づ目的

本要綱は、神奈川県博物館協会総合防災計画（平成28年4月

く救済計画の策定、現場作業の実施等を行うものとする。な28日策定・施行）

お、被災し劣化が激しい資料、あるいは今後現状では確実に

2に基づき、広域災害が発生した際に、博物館資料の次世代への継承や博物館活動の速やかな復旧に資

被災の恐れのある資料については、現場の判断により、緊急するよう、各加盟館園が相互に救済しあい、被災資料の救済

避難させるものとする。

と保存安定化、被災博物館施設等の復旧等を行うことを目的①総合対策本部の設置

会長は、代表幹事館園に総合対策本部を設置し、次の業務をとする。

行う。事務局は総合対策本部の事務局として、その経理事務等を行うものとする。

i

2対象

救済活動開始の連絡

本要綱に基づく活動の対象は、神奈川県博物館協会に加盟す、救済計画の策定

る館園の所蔵資料及びその施設等とする。

誼要員及び機材などの手配

iv現地対策本部への指示と支援v

自治体、外部団体等との連絡調整②現地対策本部の設置

3体制

本活動は、すべての加盟館園が行うものとする。また、活動

会長は、被災ブロックの幹事館園に依頼し、現地対策本部をの効率化を図るべく、県域を複数のブロックに分割し、その設置する。なお、当該館園に事故あるときは、幹事補佐館園がその任を務めるものとする。また、当該ブロック全域が被ブロック単位で情報の収集や発信等を図るものとする。

災し、その幹事館園または幹事補佐館園が務めを果たせない（1）ブロックの分割方法
ブロックは、地理的な特性や館園の数などを考慮し定めるも場合には、近隣ブロックの幹事館園に現地対策本部を設置すのとする。具体には、隔年ごとの基礎アンケートの集計結果

るものとする。

をもとに、役員会において協議の上、定めるものとする。
（2）幹事館園の設置

当該ブロックの情報収集と発信を担うため、ブロックごとにi

救済要員等に対する救済計画の説明

1

要員、機材などの受入Ⅲ現場作業の指示

幹事館園を定める。なお、幹事館園に不測の事態が生じた場

iv総合対策本部他との連絡調整合を想定し、幹事館園の補佐を行う館園として幹事補佐館園（4）二次救済（資料の修復保管等）も定める。具体には、隔年ごとの基礎アンケートの集計結果をもとに、役員会の協議により候補館園を挙げ、候補館園の本活動における二次救済では、被災した資料、または被災す
る恐れのある資料の保管や修復を行うものとする。

①総合対策本部の業務同意を得て定める。

i

救済計画の策定

幹事館園のとりまとめを行う代表幹事館園を定める。代表幹、

要員及び機材などの手配

事館園は、当協会事務局が設置されている神奈川県立歴史博

m現地対策本部への指示と支援（3）代表幹事館園の設置

物館とする。神奈川県立歴史博物館が被災または不測の事態が生じた場合には、幹事館園の互選により、その代理を務めるものとする。

iv

自治体、外部団体等との連絡調整②現地対策本部の業務
i

救済要員等に対する救済計画の説明、

要員、機材などの受入

m現場作業の指示
iv総合対策本部他との連絡調整

4救済活動

具体的な救済活動は、次のとおりとする。

（5）救済完了

総合対策本部及び現地対策本部を解散する場合には、以下の（1）災害の発生時

加盟館園は、次の各号に該当する災害等が発生した場合、被条件を満たすこととする。また、両本部の解散をもって、本災状況を事務局及び当該ブロックの幹事館園に提供するもの

要綱に基づく救済は完了とする。

とする。また、被災状況の報告はないが被災が推定される館園が存在する場合には、当該ブロック内の幹事館園は、情報をとりまとめ、事務局に提供するものとする。

①総合対策本部が現地対策本部から作業等の完了の報告をうけ、了承すること②事業完了について、関係する外部組織・団体等に報告、周知①震度5以上の地震が発生した場合すること②集中豪雨等による水害が発生した場合③その他、甚大な被害を伴う災害等が発生した場合（2）救済活動実施の決定

5平時の活動

事務局は、収集した情報を速やかに会長へ報告する。会長（1）平時においては、次の活動を着実に行うこととする。

は、その報告に基づき、救済活動実施の是非を決定するもの①連絡網の作成とその年次更新とする。なお、会長に事故あるときは、副会長または役員が②加盟館園基礎データ収集のための隔年アンケートの実施決定するものとする。

③防災訓練（3）一次救済（資料の救済計画の立案等）④災害対策に資する研修会

会長は、救済活動の実施を決定した場合には、直ちに総合対策本部を設置するとともに、必要に応じて幹事館園等の協力⑤その他本活動に資する事業（2）本活動の企画並びに実施は、部会が行うこととする。

を得て現地対策本部を設置する。総合対策本部又は現地対策−73−神奈川県博物館協会会報第89号

6経費

8

その他

本活動に要する経費は、神奈川県博物館協会総合防災計画

本要綱に定めのない事項については、会長が別に定めるとこ（平成28年4月28日策定・施行）

ろによるものとする。

3に定める財源により賄うものとする。
7庶務

付則

本救済活動に関する庶務は、事務局において処理するものと本要綱は、平成28年4月28日から施行する。

する。

神奈川県博物館協会総合防災計画に基づく積立金の取り扱いに関する要綱

1

目的

5被災館園への資機材等提供方法

本要綱は、神奈川県博物館協会総合防災計画（平成28年4月

被災館園の資機材等の提供方法については、購入等経費の負28日策定・施行。以下「総合防災計画」 という｡）

担のほか現物支給も可能とし、また併用も可能とする。な3に基づく積立金の取扱いに関して必要な事項を定める。

お、提供後は、被災館園の協力を得て受取証や領収証等支払関係書類を整理するものとする。
6庶務

2会計

積立金額及びその執行状況を常に明らかにするため、積立金

本要綱に基づく庶務については、事務局において処理するもの会計は、通常の会計とは別に設ける。

のとする。
7

その他

本要綱に定めのない事項については、会長が別に定めるとこ

3原資及び積立額

積立金の原資は、神奈川県博物館協会60周年記念事業にかかろによるものとする。

る積立金残金とし、以後、毎年度おおむね10万円程度を目途に積み増すこととする。

付則

本要綱は、平成29年4月21日から施行する。
4積立金の執行基準

積立金は、総合防災計画に基づき協会が行う相互救済活動に要する経費に使用することとし、具体的には次表のとおりとする。
なお、平時に執行する経費は、年度ごとの積増し額のおおむ
ね1／2程度とする。

一

区分
1

2

3

平時

災害発生時

その他

内

容

例

示

防災用品・資料保存用消耗品の購入等①防災用備蓄品の購入経費②防災研修会・シンポジウム開催経費

資料作成代、会場借上費、講師謝金、消耗品費等①被災館園から要望された資機材の購入経費等

消耗品費、備品購入費、賃借料、見舞金等②被災館園のレスキュー実施に要する経費

交通費、消耗品費等

1及び2以外の経費で会長が必要と認める経費

日本博物館協会等が行うレスキュー活動への参加経費
等−74−神奈川県博物館協会加盟館園名簿（五十音順）（平成30年3月1日現在）(事務局) 231‑0006横浜市中区南仲通5‑60神奈川県立歴史博物館内
TELO45‑201‑O926

FAXO45‑201‑7364

愛川町郷土資料館

箱根写真美術館

厚木市郷土資料館

箱根神社宝物殿

岩崎博物館（ケーテ座記念）

箱根町立郷土資料館

馬の博物館

箱根町立箱根湿生花園

ANTIQUEMUSEUM江戸民具街道

箱根町立森のふれあい館

江島神社奉安殿

箱根美術館

海老名市郷士資料館海老名市温故館

箱根ジオミュージアム

大磯町郷土資料館

秦野市立桜土手古墳展示館

大佛次郎記念館

葉山しおさい博物館

小田原市郷土文化館

盤古堂考古資料展示室

小田原市尊徳記念館

光と緑の美術館

小田原城

平塚市博物館

海外移住資料館

藤沢市生涯学習部郷士歴史課

神奈川県立神奈川近代文学館

藤沢市湘南台文化センターこども館

神奈川県立金沢文庫

ブリキのおもちゃ博物館

神奈川県立近代美術館

報徳福運社報徳博物館

神奈川県立公文書館

松前記念館（東海大学歴史と未来の博物館）

神奈川県立生命の星・地球博物館

真鶴町立遠藤貝類博物館

神奈川県立地球市民かながわプラザ（あ−すぷらざ）

真鶴町立中川一政美術館

神奈川県立フラワーセンター大船植物園

明治大学平和教育登戸研究所資料館

神奈川県立歴史博物館

山口蓬春記念館

鎌倉宮宝物殿

山手資料館

鎌倉国宝館

大和市つる舞の里歴史資料館

川崎砂子の里資料館

町立湯河原美術館

川崎市岡本太郎美術館

遊行寺宝物館

川崎市市民ミュージアム

横須賀市自然・人文博物館

川崎市平和館横浜開港資料館

かわさき宙（そら）

横浜市技能文化会館匠プラザと緑の科学館

川崎市立日本民家園

横浜市こども植物園

観音崎自然博物館

横浜市立野毛山動物園

観音ミュージアム

横浜市立間門小学校附属海水水族館

鎌倉・吉兆庵美術館

横浜市歴史博物館

記念艦三笠

横浜水道記念館

熊野郷士博物館

横浜高島屋ギャラリー

京急油壺マリンパーク

横浜都市発展記念館

相模川ふれあい科学館アクアリウムさがみはら

横浜人形の家

相模原市立博物館

横浜・人景島シーパラダイス・アクアリゾーツ

寒川神社方徳資料館

横浜美術館

三溪園

横浜みなと博物館

三之宮郷士博物館

横浜ユーラシア文化館

松蔭大学資料館

若宮八幡宮郷土資料室

女子美アートミュージアム
シルク博物館※各館園の詳細は各HPをご覧ください。

新江ノ島水族館
逗子市郷士資料館
創価学会戸田平和記念館
そごう美術館
茅ヶ崎市美術館
茅ケ崎市文化資料館
彫刻の森美術館
鶴岡八幡宮宝物殿
電車とバスの博物館

東芝未来科学館
ニュースパーク（日本新聞博物館）

日本大学生物資源科学部博物館
日本郵船歴史博物館

−75−

編集後記
2017年度協会会報(89号）をお価けします。みなさまのご文援によって、なんとか無事に発刊にこぎつけることができました。各著荷のみなさま、 ご協ﾉJいただいたみなさまに深く感謝申し上げます。
今号では、特集として2016ｲ1渡に￨ﾙ￨催されたilfniI会「学芸員の現場」を取りあげました。山梨俊夫氏による基調講演､大西氏､二￨偕堂氏､望)l氏の各報f{ﾃの｡1柵です。 ,櫛波会の記録はとても労を要する作業ですが、活字にまとめることであらためて荊波会を振り返ることができることは雌しい限りでしょう。
また、寄稿では、展示リニューアル（'畠･永氏) 、｜ ' ￨然史￨･1Ij物伽'{での撹料利活川について（漉辺・田中氏)、

コラポレーションによる共催朕示（丹治・ l l l l､.氏) 、それぞれに脚味深い3伽を粒せることができました。

綱集方針を立てる￨際、寄稿が少数だったらどうしようという心'1肥をもっての寄柚募集でしたが、水族館、
自然系博物館、歴史系博物館から原ｲ,I'liをお がせいただき、呪￨!l,i協の雑誌らしいバラエティに畠.んだ誌面となりました。

さて、 「神奈川県博物館協会会糊というツールでは、みなさまの,耐吟や実雌搬告を活字に残すほかにも、多様な展￨↓M、斫用ができるのではないかと '4っています。少々変わった？今号の表紙も、その試みのひとつです。ひとつひとつの砿み!r(ねが、 ￨!III物航協会のみならず、ひいてはミュージアム界の活↓￨ﾉ￨乏化につながるものと期待しております。

編雌委員会では1lliり強くノテ後もﾉ｣I IMIfi:IMのみなさまに広くルi(III,liをﾘﾇっていきます。次号も研修参加の参加記とあわせて多くのIi(稿が集まることを期待しております。
(伽雌委員を代表して神奈川県博物館協会会報

冊1口）

第89号編集委員会

委員長

田口

公則

委貝

赤木孝次

（神奈川県立生命の星・地球博物館）（日本新￨ﾙl博物鮒）

委貝

内舩俊樹

（横須fI<市自然・人文博物館）

委貝

千葉毅

（神奈川県立歴史博物館）

委貝

中武香奈美

（横浜￨刑港資料鮒）

神奈川県博物館協会会報第89号､'た成30 (2018)年3jl30 i l苑ｲ」

糊集・発行神奈川IiWj物鯏"会〒231‑0006横浜市' ￨ ! Iﾒ南ｲI￨ 'jm5‑60(i'l '奈川ﾘiい ﾉｰ1樅史￨#物館￨ﾉ1)
TIII､)'15 (201) 0926
印

lll ll株式会社

トーカイ

本誌の記小:および写真･ ￨Xl版緬の熈断襖'/J: ･ 'IK,雌を紫じます

このIlll子は再生紙を使用しています。

特集神奈川県博物館協会主催講演会知っておきたい博物館の話「学芸員の現場」
神奈川県博物館協会主催講演会知っておきたい博物館の話「学芸員の現場」の開催

小井川理

変わりゆく美術館

山梨俊夫

自然史系

地域

博物館の役割一神奈川県植物誌の事例から−

大西亘

こども館で行う教育普及事業の一つについて

二階堂宏範

地域博物館の学芸員

望月一樹

寄稿｢シラス展示」

リニユーアル

冨永早希

自然史博物館における資料の利活用の実情と課題

渡辺恭平・田中徳久｢石展」からみえてきたもの−「兄弟館」による2回の共催展示の開催報告一
丹治雄一・山下浩之

研修会参加記
館園だより
出版物情報

協会記事

KanagawaMuseumAssociation