Chugoku-Shikoku Forum for Radiological Technology 2012

第8回 中四国放射線医療技術フォーラム

CSFRT 2012

第20回 公益社団法人 日本診療放射線技師会 中四国放射線技師学術大会
大会長

茂木 大志

第53回 公益社団法人 日本放射線技術学会 中国･四国部会学術大会
大会長

会期

2012年 10月 27日㈯・28日㈰プログラム抄録集

大会
テーマ

Now is your only chance

会場

田頭 裕之

松山市総合コミュ二ティセンター

Chugoku-Shikoku Forum for Radiological Technology 2012

第8回 中四国放射線医療技術フォーラム

CSFRT 2012

第20回 公益社団法人 日本診療放射線技師会 中四国放射線技師学術大会
大 会長

茂木 大志

第53回 公益社団法人 日本放射線技術学会 中国･四国部会学術大会
大 会長

プログラム抄録集

大会
テーマ

Now is your only chance
ch
hance

会期

2012年 10月 27日㈯・28日㈰会場

松山市総合コミュ二ティセンター
〒790‑0012 松山市湊町七丁目 5 番地
TEL：089‑921‑8222

田頭 裕之

INDEX
ご 挨 拶

1

役員および実行委員会名簿

2

参加者の皆様へ

3

座長および一般演題発表者へのお願い

5

アクセス案内図

7

会場案内図

8

表

彰

10

日 程 表

12

市民公開シンポジウム

14

プログラム

15

一般演題抄録

41

会

告

90

企業展示

92

協賛企業一覧

93

ご

挨

拶

2012 年。オリンピックの夏。4 年に一度のドラマは、多くの感動をわれわれに残しました。
そしてそれぞれの輝きを放つメダリスト達は、いまだ癒えぬ傷と先の見えない不安を抱える
被災地の方々にも大きな希望と勇気を与えた事と思います。被災地の一日も早い復興を心より願っております。
震災と共に発生した原子力災害により、一般市民やマスコミが放射線やその被ばくへの強い関心を寄せる中、中四国放射線医療技術フォーラム 2012（ CSFRT2012）は、10 月 27 日（土）〜 28 日（日）松山市総合コミュニティセンターにて開催されます。公益社団法人日本
診療放射線技師会中四国放射線技師会協議会と公益社団法人日本放射線技術学会中国・四国
部会との合同開催となり名称が CSFRT となってから 8 回目となります。今回、一般演題
180 題と、多くの演題登録をして頂いた事は、本フォーラムが定着している事の証だと感じております。
さて、本大会のテーマは、『過去から未来にかけて起こるその時々の大切な瞬間が「今」であり、その時がなければ決して新しい風は吹かない』という考えから「時は今」とし、プログラム内容もこのテーマに沿って企画して参りました。詳細はプログラムをご覧いただ
くとして、簡単にご紹介いたします。
特別教育講演には、愛媛大学大学院の望月輝一教授に心臓 CT の現状に関する講演をお願いしております。また、市民公開シンポジウムのタイトルは「救急医療の今」としました。
救急医療に直接携わる医師、救急看護認定看護師、救急救命士、行政担当者、診療放射線技師にシンポジストをお願いし、それぞれの立場から救急医療体制の現状と課題を討論して頂く事になっております。我々は、常に「命」に関わる仕事をしているという事に、大きな意義を感じて頂けるものと思います。また、モーニングディスカッションでは、いまだ収束の目処さえ立たない原子力災害に対し、その現状と診療放射線技師に必要な知識や対応等の討論を行います。モーニングセミナーでは、死因究明に資する死亡時画像診断（Ai）の活用
に際し、診療放射線技師が担う役割についてのご講演と学術研究に携わる者にとって必要な倫理についてのご講演をお願いしております。そして、公益社団法人 日本診療放射線技師会 会長、公益社団法人 日本放射線技術学会 代表理事のお二人より、今、そして未来に向けたご講演を頂くことになっております。
懇親会では愛媛県ならではの海の幸・山の幸や地ビールをご用意してお待ちしております。
最後になりましたが、演題登録をして頂いた方、このフォーラム開催に向けてご協力して頂いた全ての方々に、この場をお借りして心より感謝申し上げます。会員皆様にとって、フォーラム会期中の全ての場所が、人と人との輪を広げるステージとなり、子規を育んだ「坂の上の雲」のまち 松山で素敵な思い出を作って頂ければ幸いです。
（文責 茂木）第 20 回 公益社団法人日本診療放射線技師会 中四国放射線技師学術大会 大会長

茂木 大志

第 53 回 公益社団法人日本放射線技術学会

田頭 裕之

中国・四国部会学術大会 大会長―1―

役員および実行委員会名簿
大会役員

第 20 回 公益社団法人日本診療放射線技師会 中四国放射線技師学術大会 大会長

茂木 大志

第 53 回 公益社団法人日本放射線技術学会

田頭 裕之

中国・四国部会学術大会 大会長
実行委員長

準備実行委員実 行 委 員

当日実行委員

大内

功

大元 謙二

高橋

渉

新山

博

樋口 恵吾

古用 太一

森

高義

安友 基勝

渡辺真由美

石山 喜久

木村 浩之

檜垣 徹次
山内

水口

司

副実行委員長

池田 良一

事務局長

本田 弘文

顧

問

水谷

顧

問

吉本 政弘

冨永

亨

宏

羽藤 寛文

前田 武志

三宅

小池 大作

髙本 研二

濱田 佐利

藤井 哲也

細川 博明

三浦 功平

村上 良夫

横川 新吾

渡部 真二

渡部 昌弘

青木 達也

井川

忍

石井 雅量

石村 隼人

上田 剛史

榎津 浩人

大窪 遥香

大西絵理佳

大西 恭平

岡田

岡田 菜美

沖野 文香

越智

伸

梶原

篤

片岡 弘行

川口 達也

京下

久保

圭

栗田

幸

小島 明彦

児玉 洋輔

澁谷 皓平

白石 泰宏

神野 仁寿

末国

高岡

靖

高須賀弘喜

伊達 香織

谷 佳緒梨

津田 昭洋

土居 将也

長岡三樹矢

中路 光紀

長野 亜衣

中之庄谷泰世

鍋屋 卓俊

西山

二宮 博志

濵畑 博之

廣瀬 純一

藤原 政純

増谷 隼平

松村

茂

溝田 洋子

宮野 由紀

森 絵美子

森本 裕紀

山田 宏樹

山本 晃裕

山本 竜次

聡

睦

光

渡部 浩司

―2―

隆

健

宏

参加者の皆様へ
1 . 参加登録受付について（ 1 ）受付場所：松山市総合コミュニティセンター 1 階 コミュニティプラザ（ 2 ）受付時間：10 月 27 日（ 土 ） 8：30 〜 18：00
10 月 28 日（ 日 ） 8：30 〜 13：00（ 3 ）参加登録費
区 分

参加登録費

会 員

4,000 円

非会員

6,000 円

学 生

無 料

備

考

技師会員もしくは技術学会員

学生証の提示※参加登録の事前受付はありません。学会当日、参加登録票に必要事項を記入のうえ、受付にご提出ください。
※「参加登録票 」をダウンロードし（ 半分に切ってご使用ください ）事前にご記入いただくと、
スムーズに参加登録ができます。
※参加登録票と引き換えにネームカードを発行いたしますので、ご所属・ご氏名をご記入のうえ、会場内では必ず着用してください。
※ネームカードは参加証兼領収書となっておりますので、大切に保管してください。
※学生の方は、受付にて学生証をご提示ください。

2 . 情報交換会について（ 1 ）会場：東京第一ホテル松山 2 階 「コスモホール」〒 790‑0006（ 2 ）日愛媛県松山市南堀端町 6‑16時：10 月 27 日（ 土 ） 19：00 〜 21：00（ 3 ）懇親会費
区 分

懇親会参加費備考会員・非会員6,000 円会員・非会員

学 生

4,000 円

学生証の提示※懇親会 会場内では必ずネームカードをご着用ください。
※懇親会参加費は参加受付時に総合受付にてお支払いください。
※懇親会への参加には、事前登録が必要です。
CSFRT2012 ホームページ［ 懇親会のページ ］からお申し込みください。

3 . カウント登録について
日本診療放射線技師会会員及び日本放射線技術学会会員の皆様方は、会員カードによるカウント登録システムをご利用いただけます。

―3―4 . クロークについて
キャメリアホールロビー横にクロークを設置いたしますのでご利用ください。利用時間はクローク
前に掲示いたします。

5 . ランチョンセミナーについて
参加受付終了後、受付横にて配布いたします。数量に限りがある旨、予めご了承ください。

6 . 写真・ビデオ撮影について発表スライドをカメラ・ビデオ等で撮影することは固くお断りいたします。

7 . 喫煙・飲食について
会場内の喫煙、飲食は所定の場所でお願いいたします。

8 . 携帯電話について
携帯電話は電源をお切りいただくか、マナーモードにてお願いいたします。

―4―

座長および一般演題発表者へのお願い
座長へのお願い
1. 担当セッション開始時刻 30 分前までに【 総合受付 】（ 1F コミュニティプラザ ）にて【 座長受付 】を済ませてください。
2. 担当セッション開始時刻 10 分前までには、会場内【 次座長席 】にお着きください。
3. 座長の紹介はいたしませんので、前座長との交代はご自身の判断で行ってください。
4. 発表者の紹介では、『 タイトル 』『所属 』『氏名』を必ず座長から紹介してください。
5. 演者の発表時間（ 7 分 ）が超過した場合は、発表の途中でも『まとめ』に入るように指導し、セッションの持ち時間を厳守してください。
6. PC の切り替えに時間を要しますので、可能な限り 1 演題ずつ『 討論時間 』をとってくだ
さい。なお 1 演題の持ち時間は『発表時間（ 7 分 ）』、『討論時間（ 3 分 ）』の 10 分間です。
7. 質問者には、『 所属 』と『 氏名 』を明らかにしてから発言させてください。
8. 万一トラブルが発生した場合には、演題の順番を差し替えるなどの対処をお願いします。
9. 発表が終わりましたら、発表者に敬意を示すために座長が率先して拍手をお願い致します。

一般演題発表者へのお願い
1. 発表者はセッション開始 30 分前までに【 発表データ受付 】を済ませ、当該セッション開始 10 分前までに会場に入室してお待ちください。前演者が登壇されたら、必ず【 次演者席 】にご着席ください。
2. 発表形式は、PC プレゼンテーションアプリケーションによる口述発表のみとなります。
発表時間は 1 演題 10 分（ 発表時間 7 分＋討論時間 3 分）です。発表時間は厳守してください。
3. 発表の際は、演者ご自身で演台上のキーボードとマウスを使って PC スライド送り操作をお願いします。
4. 発表時は、座長の指示に従ってください。
5. 当日会場に設置されている PC 仕様は・OS：Microsoft Windows 7・プレゼンテ―ション
ソフトウエア：Microsoft PowerPoint 2010 です。音声の再生には対応しておりません。
― 発表用データの作成について ―1. ファイル名は、『 演題番号○○○演者名．
pptx 』または『演題番号○○○演者名．
ppt』としてください。すべてスペース無し（性／名の間も）でお願いします。
例 ）『 演題番号 180 中四太郎 .pptx』
2. 発表データ作成の際は Windows 標準フォント（MS 明朝、MSP 明朝、MS ゴシック、MSP
ゴシック等）をご使用ください。それ以外のフォントをご使用になりますと、正常に表示されない場合があります。
3. プロジェクター解像度は XGA（ 1024 × 768）・アスペクト比は 4：3 です。
4. 発表データ作成後は、作成した PC 以外の別の PC で正常に動作するか事前にチェックしてください
5. データ持ち込み用 USB Flash Memory は、事前に最新のウイルス駆除ソフトでチェックしてください。
6. 不測のトラブルに備えデータを保存した USB Flash Memory を複数本お持ちになるか、Internet 上にバックアップを準備しておく事をお勧めします。
―5―

7. 動画がある場合と Macintosh についてはご自身の PC をご持参ください。
※発表データ作成前に『 より良い学会発表をするために（ http://www.jsrt.or.jp/web_data/soukai_p 02 .html ）』をご参考になさる事をお勧めします。

一般演題

発表データ受付（朝 1 番のセッションについては優先的に対応致しますので係員にお申し出ください。2 日目、朝 1 番のセッションについては前日に登録しておく事も可能です。
）
データ持込の場合
プレゼンテーションデータは USB Flash Memory に保存してご持参ください。お持込データをコピーさせていただきお預かりいたします。その後、ご自身で動作をご確認いただきます。（コピーしたデータは、学会終了後速やかに削除いたします ）PC 本体持込の場合本体の外部出力端子より外部モニタに接続して試写していただきます。その後、設定に関するチェック（ スクリーンセーバーおよび省エネルギーの解除 等 ）をし、ご自身にて会場までお持ちください。
― PC 本体持込の場合のご注意 ―※会場の映写機材との接続は『 Mini D‑sub15 ピン 3 列コネクタ 』になります。この形状にあったPC をご用意ください。変換コネクタが必要な場合は必ずご自身でお持ちください。
※会場のプロジェクター解像度は XGA（1024 × 768）・アスペクト比は 4：3 です。
※発表用 PC に外部モニタを接続し外部モニタで正常に再生されることをご確認ください。またプ
ロジェクターに接続するため、ミラーリング設定の方法も事前にご確認下さい。
※電源（ AC ）アダプターは、各自でご持参ください。
※プロジェクターへの接続は会場係員が接続をお手伝い致します。発表時の操作は演台にてご自身で行ってください。
※ PC トラブルに備えて、発表データのみを保存した USB Flash Memory にてデータをご持参されることをお勧めいたします。会場での対応が可能な場合もあります。

発表後抄録について発表後抄録を CSFRT2012 ホームページに掲載します。
掲載原稿の入稿方法についての詳細はホームページにてご案内致しますのでご確認ください。

―6―

アクセス案内図
至旧北条市

至今治市

線
浜
高

線

国道437号線

松山

空港

松山城

松山市総合
コミュニティ
センター■ 自動車での所要時間
松山ICから･･････約25分
松山観光港から･･約25分
松山空港から････約15分

松山市駅

33

ＪＲ予讃本線

鉄道

横河

11

33

号線

国道

郡中
線

号線

56

伊予

国道

環状線

56

国

317

市内電車

松山駅

新空港通り

3

道

道後温泉

437

号
17

原線

国道11号線

松山
自動
車

道

松山IC
至伊予市

至東温市

至大洲市

至高松市

■周辺詳細地図
西堀端
大手町
西堀端

市内電車

一方通行

一方通行

松山市総合
コミュニティセンター

懇親会 会場

東京第一ホテル松山
2F「コスモホール」

号線

JAえひめ
中央

三番町通り

56

56

サクラメント通り

●
松山
オートガス

南堀端

●
JA愛媛

国道

ＪＲ予讃本線

●
松山市民
病院

堀之内

大手町

ＪＲ松山駅

松山駅前

済美
高等学校

新玉
小学校

伊

千舟町通り
予

鉄

ローソン●
スターバックスコーヒー●
至伊予市⬇

学術大会 会場
コミュニティプラザ
研修会議室
文化ホール

※会場駐車場・周辺駐車場情報は、大会ホームページの「アクセス」をご覧下さい。

―7―

高

浜

線

松山市駅前

松山市駅
松山市駅まで …… 徒歩８分
JR松山駅まで…… 徒歩15分
懇親会場まで …… 徒歩13分

会場案内図2F

ドリンクサービス＋ 休憩エリア

1Fから
駐車場ＥＶから

1F

コミュニティプラザ

総合案内

パソコンコーナー

体育館

レストラン

企業展示
会場

お土産・
物産コーナー

自販機

正面玄関

2F

参加ポイント登録受付
EV

クローク

発表データ受付

西側駐車場から（第２会場〜第６会場）
コミュニティプラザ

キャメリア

2Fへ

総合受付 ホールへ

企業展示
会場

発表データ受付（第1会場）

第1会場

キャメリアホール

文化ホール

第３楽屋

第２楽屋

第１楽屋

―8―

研修会議室

2F
第5会場

EV

第4会場

第6・7会議室

給湯室

第6会場

第8・9会議室

円卓会議室

第4・5会議室

大会本部
展示室

第３
会議室

第3会場

吹き抜け

第1・2会議室

EV

3F
バントリー
倉庫

和室１

EV

和室２

光庭

和室
４
和室
３

音響室

第2会場
大会議室

吹き抜け
EV

倉庫

控室

―9―

日本診療放射線技師会 中四国放射線技師会協議会

表

彰

功 労 賞

加藤 耕二

入川 富夫

一般社団法人
香川県診療放射線技師会
前会長（ 社 ）鳥取県放射線技師会
会長

藤田 仁

矢野 雅昭

岡山県 東部画像診断技術研究会 代表世話人

愛媛県 放射線技師研修会（ ETRT ）代表世話人

奨 励 賞― 10 ―

日本放射線技術学会 中国・四国部会

表

彰

功 労 賞

山根 武史

吉田 彰

上田 克彦

北山 彰

鳥取大学医学部附属病院

県立広島大学

山口大学医学部附属病院

川崎医療短期大学

奨 励 賞

伊藤 修

杉岡 崇

光岡 由企夫

倉敷中央病院

倉敷中央病院

津山中央病院― 11 ―

1 日目
10月27日
第 1 会場
第 2 会場

１F キャメリアホール

8：30
9：00

MRI（ 頭部 ）演題番号 1〜6

座長：吉田 耕治

10：20 〜 10：50
MRI（ 整形 ）演題番号 7〜9
座長：藤田 卓史

9：20 〜 10：10
CT（頭部）
演題番号 17〜21

第 4 会場

２F 第4・5会議室

第 5 会場

２F 第6・7会議室

第 6 会場

２F 第8・9会議室

キャメリア
ロビー

受 付 開 始 （コミュニティプラザ 1F）

9：30 〜 10：10
9：30 〜 10：10
9：30 〜 10：10
放射線治療
放射線治療（ IMRT ）X線検査（IVR-CT）
MRI（ 基礎検討） 演題番号 58〜61 （ 照射精度検証 ） 演題番号 96〜99
演題番号 78〜81
座長：森光 祐介
座長：坂本 博昭
演題番号 38〜43
座長：店崎豊
座長：加茂前 健
座長：久保
10：10 〜 10：40
均
10：10 〜 11：00
10：10 〜 11：00
10：10 〜 11：00
X 線シミュレーション解析
放射線治療
CT（画質評価 1 ）X線検査（血管撮影）
演題番号 82〜84（
位置照合）
10：30 〜 11：00
座長：井上聖
演題番号 22〜26
演題番号 100〜104
MRI（ 脂肪抑制） 演題番号 62〜66
座長：三村 尚輝
座長：廣田 勝彦
演題番号 44〜46
座長：川下 徹也
9：30 〜 10：30

座長：田村 隆行

11：00 〜 11：40

〜

11：00

第 3 会場

２F 第1・2会議室

8：30 〜
9：20 〜 10：20

10：00

３F 大会議室

松山市総合コミュ二ティセンター

10：00
18：00

開会式･表彰式企

第一三共

MRIの最新情報
13：00

14：00

13：00 〜 13：40
CT（ 心臓 1 ）演題番号 10〜13

GEヘルスケア・ジャパン

シーメンス・ジャパン

13：00 〜 14：00

13：00 〜 14：00

MRI（ 血管 ）座長：茂刈 正毅

演題番号 27〜32

13：40 〜 14：10
CT（ 心臓 2 ）演題番号 14〜16

座長：石森 隆司

座長：舛田 隆則

14：00 〜 14：50

MRI
14：30 〜

一般市民開場
15：00（ 腹部・骨盤 ）演題番号 33〜37
座長：安並 洋晃

実臨床レベルの循環器画像診断 update
富士フイルムRIファーマ

13：00 〜 13：40
13：00 〜 14：00
放射線治療
CT
RI
（線量分布解析 1 ）演題番号 67〜70（ 画質評価 2 ）（ PET・PET/CT ）座長：佐々木 幹治
演題番号 47〜52
演題番号 85〜90
13：40 〜 14：10
座長：金山 秀和
放射線治療（装置QA 1） 座長：前田 幸人
演題番号 71〜73
座長：森孝文
14：00 〜 14：50
14：00 〜 14：50
10 〜 14：50
CT（被ばく） 14：
RI（ 心臓 ）放射線治療
演題番号 53〜57
演題番号 91〜95（装置 QA 2 ）演題番号 74〜77
座長：増田
座長：増原 晃大
座長：森本 芳美

15：00 〜 17：00

市民公開シンポ
救急医療の今司会：

田頭 裕之

愛媛大学医学部附属病院

渡辺真由美

16：00

愛媛県立中央病院

基調講演

救急医療体制の現況と問題点‑ 大都市と地方における差から ‑
相引 眞幸

17：00

愛媛大学

intermission
17：10 〜 18：00

特別教育講演

心臓CTの現状
望月 輝一
愛媛大学

18：00

司会：茂木 大志

19：00
20：00

19：00 〜 21：00

懇

親

示

超高性能 CT
SOMATOM
Deﬁnition Flashを用いた臨床使用への工夫

展

乳腺MRIの有用性とガイドライン

12：00

業

11：50 〜 12：50 ランチョンセミナー

会

21：00

― 12 ―

会場：東京第一ホテル松山

13：20 〜 14：00
DXA・検出器
演題番号 105〜108
座長：小畑 慶己

14：00 〜 14：50

X 線検査（ 乳房 ）演題番号 109〜113
座長：山田 陽子

2 日目
10月28日
第 1 会場
第 2 会場

１F キャメリアホール

8：30

8：30 〜 受付開始
8：50 〜 10：10

9：00

8：30 〜
8：50 〜 9：50

第 3 会場

２F 第1・2会議室

原子力災害における放射線
被ばくを考える

Aiにおける
診療放射線技師の役割

わかりやすい
研究倫理の話

日本診療放射線技師会

熊本大学

8：50 〜 9：20
8：50 〜 9：20
放射線治療
X線検査
（治療計画･検証）（消化管）
演題番号 133〜135 演題番号 149〜151
座長：山田 正雄

座長：鷲見 和幸

9：20 〜 10：20

9：20 〜 10：20

放射線治療（ 臨床 ）
演題番号 136〜141

医療情報管理9：00 〜 9：50

MRI（ 心臓 ）演題番号 165〜169
座長：穐山 雄次

司会：小濱 千幸
JA 広島総合病院

座長：須内 光明宏

座長：伊東 賢二

9：50 〜 10：20

CT示

診療放射線技師
法の改正について
日本診療放射線技師会
会長 中澤 靖夫

10：50 〜 11：20
代表理事講演
放射線技術学の転機
日本放射線技術学会
代表理事 真田 茂

11：30 〜 12：10
教育・概論
演題番号 114〜117

12：00

展

座長：中川 潤一

業

（Dual Energy）
演題番号 170〜172

松山赤十字病院

9：00

13：00

演題番号 152〜157

10：20 〜 10：50
会長講演

11：00

キャメリア
ロビー

企

司会：水谷

白石 順二

北村 善明

司会：大元 謙二

第 6 会場

２F 第8・9会議室

〜

モーニング
セミナー

愛媛大学医学部附属病院

第 5 会場

２F 第6・7会議室

8：50 〜 9：50

モーニング
セミナー

理事

第 4 会場

２F 第4・5会議室

受 付 開 始 （コミュニティプラザ 1F）

モーニング
ディスカッション

能登 公也
竹井 泰孝
佐瀬 卓也

10：00

３F 大会議室

松山市総合コミュ二ティセンター

11：20 〜 12：00

11：20 〜 12：10

CT

MRI

（逐次近似）
演題番号 118〜121
座長：岸本 淳一

12：00 〜 12：30
CT（CTA）
演題番号 122〜124
座長：高橋 正司

11：20 〜 12：00

RI

放射線治療
（コイル感度･（画像解析）（線量分布解析2）
信号強度）
演題番号 158〜161
演題番号 125〜129 演題番号 142〜148
座長：甲谷 理温
座長：内田 幸司

座長：松村 宣良

11：20 〜 12：30

座長：宮川

12：10 〜 12：40
MRI（安全）
演題番号 130〜132
座長：山下

猛

12：40 〜 13：00

閉会式
13：00

― 13 ―

11：20 〜 12：00

FPD
演題番号 173〜176
座長：山田 健二

敬

12：00 〜 12：30
RI（臨床･運用）
演題番号 162〜164
座長：宮川 和之

12：00 〜 12：40
画像工学･
撮影技術
演題番号 177〜180
座長：石井 美枝

市民公開シンポジウム「救急医療の今 」
ある日、突然襲いかかる病気や、思いがけない大ケガ、そして近い将来発生が予想される南海地震、その時あなたや、あなたの大切な人を救う地域の救急医療。
この公開シンポジウムでは行政、救急救命士、医師、看護師、そして診療放射線技師がそれぞれの立場で救急医療の現状や問題について討論し、救急医療の在り方を探ります。
今、互いの理解を深める事で、より円滑で力強い救急医療チームの実現を！
平成 24 年 10 月 27 日（ 土）15：00 〜 17：00
松山市総合コミュニティセンター：文化ホール（キャメリアホール ）〈 入場無料 〉

基調講演：「救急医療体制の現況と問題点 −大都市と地方における差から− 」
相引 眞幸（ 愛媛大学医学部附属病院 救急侵襲制御 教授 ）〈 シンポジスト 〉

看護師として竹森 香織（ 愛媛大学医学部附属病院 副看護師長 救急看護認定看護師 ）診療放射線技師の立場から
坂下 惠治（ 日本救急撮影技師認定機構 代表理事 ）救急救命士の現場から
村上 和昭（ 松山市消防局 警防課 救急担当 ）行政の視点から
下司 英明（ 愛媛県保健福祉部管理局 医療対策課 ）司会：第 53 回 公益社団法人日本放射線技術学会 中国・四国部会学術大会 大会長

田頭 裕之（ 愛媛大学医学部附属病院 診療支援部 診療放射線技術部門 ）渡辺真由美（ 愛媛県立中央病院 放射線部 救急撮影認定技師 ）― 14 ―

プログラム特別企画 プログラム
開会式／表彰式

特別教育講演27 日（土） 11：00 〜 11：40

第 1 会場（ キャメリアホール ）27 日（土） 17：10 〜 18：00

第 1 会場（ キャメリアホール ）司会：第 20 回 公益社団法人日本診療放射線技師会 中四国放射線技師学術大会 大会長

茂木 大志「 心臓 CT の現状」
望月 輝一

会長講演

愛媛大学大学院医学系研究科 生体画像応用医学 教授

28 日（日） 10：20 〜 10：50

第 1 会場（ キャメリアホール ）司会：公益社団法人日本診療放射線技師会 中四国放射線技師会協議会 代表

熊代 正行「 診療放射線技師法の改正について 」
中澤 靖夫

代表理事講演公益社団法人 日本診療放射線技師会 会長

28 日（日） 10：50 〜 11：20

第 1 会場（ キャメリアホール ）司会：公益社団法人日本放射線技術学会 中国・四国部会 部会長

平田 吉春「 放射線技術学の転機」
真田 茂

閉会式

公益社団法人 日本放射線技術学会 代表理事

28 日（ 日） 12：40 〜 13：00

第 1 会場（ キャメリアホール ）― 17 ―

モーニングセッション
モーニングディスカッション

28 日（日） 8：50 〜 10：10

第 1 会場（ キャメリアホール ）司会：松山赤十字病院

水谷 宏「原子力災害における放射線被ばくを考える 」
趣旨：東日本大震災に伴う福島第一原発事故から一年半が経過しましたが、震災がれきや汚染土の処理など、放射性物質による環境汚染の問題が未だ報道されています。一般市民の間に広がった放射線被ばくに対する不安は医療での被ばくも同列に考えられており、放射線診療に対する疑問や不安を訴える患者に接する機会が増えています。しかしながら、患者の質問に対応する診療放射線技師の間でも被ばくに対する誤解と混乱が生ずる場合があり、被ばくの分類、形態および単位などの基礎的な事項を再確認する必要があります。
今回の事故以降、関連学会はホームページを通じて情報を提供しています。これの情報を整理し、放射線被ばくの基礎的な事項と原子力災害の最新の知見から、放射線被ばくに対する一般市民の不安を理解し、医療現場での患者の不安にどう対応するかを学ぶことを目的としております。
多数の会員諸氏のご参加をお待ちしております。

講演 1「放射線被ばくに関する知識の再確認 」
能登 公也

講演 2

「医療現場におけるリスクコミュニケーション 」
竹井 泰孝

講演 3

金沢大学附属病院 放射線部

浜松医科大学医学部附属病院 放射線部

「未だ消えぬ住民の放射線不安〜現地支援活動で判ったこと 」
佐瀬 卓也

モーニングセミナー 1

NPO 法人 放射線環境・安全カウンシル 放射線計測技術開発ユニット研究員
福島県放射線災害対策アドバイザー

28 日（日） 8：50 〜 9：50

第 2 会場（ 大会議室 ）司会：愛媛大学医学部附属病院

大元 謙二

講演 「Ai における診療放射線技師の役割 」

北村 善明

モーニングセミナー 2

公益社団法人 日本診療放射線技師会 理事

28 日（日） 8：50 〜 9：50

第 3 会場（ 第 1 会議室・第 2 会議室 ）司会：JA 広島総合病院 放射線科

講演 「わかりやすい研究倫理の話 」

白石 順二

熊本大学大学院生命科学研究部先端生命医療科学部門医用理工学分野 教授― 18 ―

小濱 千幸

共催セミナー（ ランチョンセミナー）
ランチョンセミナー 1

27 日（土） 11：50 〜 12：50

第 2 会場（ 大会議室 ）共催：第一三共株式会社・GE ヘルスケア・ジャパン株式会社

司会：済生会西条病院

三浦 功平

講演 1 「乳腺 MRI の有用性とガイドライン 」

齊藤 圭吾

GE Healthcare メディカルダイアグノスティックス 造影剤部門
アプリケーションスペシャリスト 診療放射線技師

講演 2 「MRI の最新情報」

池田 陽介

ランチョンセミナー 2

GE ヘルスケア・ジャパン㈱ MR Sales & Marketing 部

27 日（土） 11：50 〜 12：50

第 3 会場（ 第 1 会議室・第 2 会議室 ）共催：シーメンス・ジャパン株式会社

司会：今治第一病院

飯田 譲次

講演 「超高性能 CT SOMATOM Deﬁnition Flash を用いた臨床使用への工夫」

渡辺 浩毅

ランチョンセミナー 3

済生会松山病院 循環器センター

27 日（土） 11：50 〜 12：50

第 4 会場（ 第 4 会議室・第 5 会議室 ）共催：富士フイルム RI ファーマ株式会社

司会：倉敷中央病院 放射線センター

講演 「実臨床レベルの循環器画像診断 update 」

竹花 一哉

関西医科大学附属枚方病院 循環器科 准教授― 19 ―

長木 昭男

一般演題︵ 第日目 ︶1

一般演題 プログラム

10 月 27 日（ 土 ）Session 1

第 1 会場（ キャメリアホール ）9：20 〜 10：20［ MRI（ 頭部）］
1-001

座長：川崎医科大学

吉田 耕治

dynamic susceptibility contrast（ DSC ）法による脳腫瘍評価○小山 亮 1）、石本 昌宏 1）、木原 康行 1 ）、松本 俊和 1 ）、森里 昭典 1 ）、紙谷 秀規 2 ）、
篠原 祐樹 3）、松末 英司 4）1 ）鳥取県立厚生病院 中央放射線室、2 ）同 脳神経外科、3 ）鳥取大学医学部 病態解析医学講座 医用放射線学分野、4 ）鳥取県立中央病院 放射線科

1-002

3 T MRI における 3D-T 2 強調像（ 3D-SPACE ）を用いた後交通動脈描出の至適条件の検討○宮本 康平、中原 佑基、山根 正聡、藤本 昂也、上田 康之、中村 敬子
山口大学医学部附属病院

1-003

椎骨動脈解離に対する T1-SPACE 法と 3D-true FISP 法の有用性○高村 好実 1）2）、大森 加代子 1 ）、大下 時廣 1 ）、正田 大介 2 ）1 ）市立宇和島病院 放射線科 MRI 室、2 ）同 脳神経外科

1-004

脳神経描出を目的とした撮像法の検討○宮武 祐士 1）、香川 福宏 1）、中田 直 1 ）、鎌田 靖章 1 ）、佐竹 徳彦 1 ）、本城 尚美 2 ）1 ）医療法人社団 新進会 おさか脳神経外科病院 放射線部、2 ）同 放射線科

1-005

連続血液スピンラベリング法を用いた脳血流量定量における磁場強度と transit time の影響の検討○本田 達也
徳島大学医学部 保健学科放射線技術科学専攻

1-006

ASL（ Arterial Spin Labeling ）法を用いた認知症患者の脳血流評価について○前田 知則 1）、山本 功次 2）、山中 こず恵 2 ）、水口 紀代美 2 ）、内田 泰史 1 ）1 ）医療法人恕泉会 内田脳神経外科、2 ）医療法人治久会 もみのき病院

Session 2

第 1 会場（ キャメリアホール ）10：20 〜 10：50［ MRI（ 整形）］2-007

座長：津山中央病院

藤田 卓史

膝関節 MRI における再現性向上のための冠状断画像撮影法の検討○石垣 慎輔、丸尾 隆行、土本 真也、岩崎 大祐
医療法人竜操整形 竜操整形外科病院

2-008

腰椎動体撮影が有用であった症例○木村 保之 1）、相原 聡 1）、中川 由美子 1 ）、秋田 進久 1 ）、松井 誠司 2 ）1 ）医療法人慈愛会 梶浦病院、2 ）愛媛大学病院 脳神経外科 脊椎センター2-009

肩関節腱板損傷における放射状 MR 撮像法の有用性○岩角 至子、穐山 雄次、横町 和志、久米 伸治、山岡 秀寿、高橋 佑治、三好 泰輔、
石風呂 実
広島大学病院 診療支援部― 20 ―

第 1 会場（ キャメリアホール ）13：00 〜 13：40［ CT（心臓 1）］3-010

座長：萩市民病院

茂刈 正毅

コアベータ使用時における心拍変動について○古曽 達也、湯浅 正憲、藤田 卓史、渡辺 孝幸、光岡 由企夫

日目 ︶

1

財団法人 津山慈風会 津山中央病院

3-011

冠動脈 CT 撮影での注射用ランジオロール塩酸塩の有用性について○丸山 尚也、舛田 隆則、稲田 智、山下 由香里、今田 直幸
医療法人あかね会 土谷総合病院 診療技術部放射線室

3-012

320 列 CT を用いた心臓 CT 検査における造影剤注入法の検討― Bolus Tracking 法と Test Bolus Tracking 法の比較 ―○三村 尚輝、三好 孝昌、平田 清士、石井 俊也、山路 周、森光 重則
福山市民病院

3-013

256MSCT を用いた冠動脈 CT における低電圧撮影による造影剤減量の試み○谷 佳緒梨 1）、末国 宏 1）、大元 謙二 1 ）、吉本 政弘 1 ）、城戸 輝仁 2 ）、川口 直人 2 ）、
倉田 聖 2）、望月 輝一 2）1 ）愛媛大学医学部附属病院 診療支援部 診療放射線部門、2 ）同 放射線科

Session 4

第 1 会場（ キャメリアホール ）13：40 〜 14：10［ CT（心臓 2）］4-014

座長：土谷総合病院

舛田 隆則

CT 自動露出機構（ CT-AEC ）を用いた心臓撮影線量算出法の検討○西山 光、大元 謙二、大西 恭平、神野 仁寿、森 絵美子、石井 香明、大窪 遥香、
谷 佳緒梨、長岡 三樹矢、吉本 政弘
愛媛大学医学部附属病院

4-015

冠動脈 CTA と Ca スコア○篠田 啓貴、大平 知之、國司 英男、國司 正子、齊藤 右司、中村 洋、宮崎 浩美、
岸本 光平
社会福祉法人恩賜財団済生会 済生会山口総合病院

4-016

320 列 CT を用いた冠動脈ステントの内腔描出能に関する検討○中濵 寿太、細越 翔太、佐藤 広基、山根 慎士、松田 和久
島根県立中央病院 放射線技術科

Session 5

第 2 会場（ 大会議室 ）9：20 〜 10：10［ CT（頭部）］5-017

座長：岡山大学病院

森光 祐介

Helical scan の TSP より求めた救急時の頭頸部 CT プロトコルの検討と有用性○西本 司、松村 知典、田村 清志、中元 暁、師井 彩絵、岡本 淳、原 裕樹、常岡 岳倫、
長浦 健二
綜合病院社会保険 徳山中央病院― 21 ―

一般演題︵ 第Session 3

一般演題︵ 第
日目 ︶

1

5-018

non-Helical 撮影時の体動補正（ APMC ）の有用性○西本 司、松村 知典、田村 清志、中元 暁、師井 彩絵、岡本 淳、原 裕樹、常岡 岳倫、
長浦 健二
綜合病院社会保険 徳山中央病院

5-019

頭部 CT 撮影における頭部固定方法が線量および画質に及ぼす影響について○森分 良、池長 弘幸、村 正勝、佐内 弘恭、柳元 真一
川崎医科大学附属病院 中央放射線部

5-020

頭部単純 CT における低管電圧撮影の基礎評価○松下 太郎、白神 登、加戸 秀輝、福永 正明、山本 浩之、小西 由美
財団法人 倉敷中央病院

5-021

脳血流動態検査時における防護眼鏡を用いた水晶体被ばく低減の試み○門田 広樹 1）、横町 和志 1）、藤岡 知加子 1 ）、木口 雅夫 1 ）、西丸 英治 1 ）、浜岡 晋吾 1 ）、
石風呂 実 1）、粟井 和夫 2）
1 ）広島大学病院 診療支援部、2 ）同 放射線診断科

Session 6

第 2 会場（ 大会議室 ）10：10 〜 11：00［ CT（画質評価 1 ）］6-022

座長：福山市民病院

三村 尚輝

CT を用いた内臓脂肪測定法― メタボリック症候群診断のための内臓脂肪至適測定部位の検討 ―○帆足 有布 1）、上者 郁夫 1）2）、山口 卓也 2 ）、三村 誠一 2 ）、赤木 憲明 3 ）、篠﨑 洋二 4 ）、
宮木 康成 5）1 ）岡山大学医学部 保健学科、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科、3 ）岡山大学病院 医療技術部放射線部門、4 ）篠﨑クリニック、5 ）岡山大福クリニック

6-023

MPR・3D における金属アーチファクトの軽減の検討○助石 宙志、加藤 耕二、笹川 泰弘、大久保 正臣、三木 章弘、松本 希、横山 和代、
森 裕一郎、赤根 洋貴
香川大学医学部附属病院 放射線部

6-024

高解像度撮影における空間分解能の検討○摺河 健文 1）、西山 徳深 1）2）、高本 誠司 1 ）、中川 潤一 1 ）、長谷川 大輔 1 ）、村上 奈津紀 1）、
小林 有基 1）、竹田 芳弘 2）1 ）岡山済生会総合病院、2 ）岡山大学大学院保健学科研究科

6-025

CT 画像における被写体位置とサイズが造影効果に与える影響について○木村 洋彦、久富 庄平、山口 貴弘、上田 克彦
山口大学医学部付属病院

6-026

Aquilion ONE における使用検出器数の違いが画質に与える影響○増井 悠太、山田 健二、高志 智、坂東 良太、湯浅 将生、天野 雅史、多田 章久
徳島大学病院 診療支援部診療放射線技術部門― 22 ―

第 2 会場（ 大会議室 ）13：00 〜 14：00［ MRI（ 血管）］7-027

座長：香川大学医学部附属病院

石森 隆司

頸動脈 black blood-CINE 画像（ BB-CINE ）の初期検討
倉敷中央病院 放射線センター

7-028

iMSDE- 3D-T1wTFE/ECG 法による頸動脈長軸 black blood imaging○小林 美耶子 1）、古牧 伸介 1 ）、木田 勝博 2 ）、中河 賢一 1 ）、森本 規義 1 ）、中田 和明 1 ）1 ）財団法人 倉敷中央病院 放射線センター、2 ）岡山赤十字病院 放射線センター

7-029

3D-FSE 法を用いた非造影肺血管 MR Angiography の試みと最適撮像条件の検討○小畠 巧也
徳島大学医学部 保健学科放射線技術科学専攻

7-030

3 T MRI 装置を用いた新たな血管内皮機能評価法の開発と喫煙の影響の評価○服部 顕輝 1）、久保 均 2）、原田 雅史 3 ）1 ）徳島大学大学院 保健科学教育部、2 ）同 ヘルスバイオサイエンス教育部 画像情報医学分野、
3 ）同 ヘルスバイオサイエンス教育部 放射線科学分野

7-031

下肢末梢血管における TRANCE を用いた非造影 MR-Angiography○孝原 明日香 1）、古牧 伸介 1 ）、木田 勝博 2 ）、中河 賢一 1 ）、森本 規義 1 ）、中田 和明 1 ）1 ）財団法人 倉敷中央病院 放射線センター、2 ）岡山赤十字病院 放射線センター

7-032

TRANCE を用いた頚胸部非造影 MR-Angiography の血管描出改善の検討○古牧 伸介 1）、木田 勝博 2）、大月 圭介 1 ）、園田 泰章 1 ）、小笠原 貴史 1 ）、川上 雄司 1 ）、
中河 賢一 1）、森本 規義 1）、中田 和明 1 ）1 ）財団法人 倉敷中央病院 放射線センター、2 ）岡山赤十字病院 放射線センター

Session 8

第 2 会場（ 大会議室 ）14：00 〜 14：50［ MRI（ 腹部・骨盤 ）］8-033

座長：高知大学医学部附属病院

安並 洋晃

肝臓 EOB における 3D 高速撮像法の異なる装置間での比較○三好 泰輔、穐山 雄次、横町 和志、高橋 佑治、岩角 至子、久米 伸治、山岡 秀寿、
石風呂 実
広島大学病院 診療支援部

8-034

3.0 T-MRI 装置における Time-SLIP を用いた膵液の流れの可視化○阿部 俊憲、吉田 耕治、守屋 和典、森分 良、田中 康隆、小野田 薫、石原 睦美、
柳元 真一
川崎医科大学附属病院 中央放射線部

8-035

子宮体癌拡散強調像と FDG-PET/CT― ADCmin と SUV max の値に影響を与える要因について ―○長田 真央 1）、上者 郁夫 1）2）、阿藤 佳成子 1 ）、梯 彩香 1 ）、山口 卓也 2 ）、三村 誠一 2 ）、
加地 充昌 3）、松下 利 3）、有岡 匡 3 ）、宮木 康成 4 ）1 ）岡山大学医学部 保健学科、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科、3 ）岡山画像診断センター、4 ）岡山大福クリニック― 23 ―

1日目 ︶○中河 賢一、佐藤 大輔、小笠原 貴史、古牧 伸介、森本 規義、光井 英樹、中田 和明

一般演題︵ 第Session 7

一般演題︵ 第
日目 ︶

1

8-036

膀胱ダイナミック MRI 検査における造影剤の混入について○清水 聖子、西江 亨文、桂 未来、松中 雄二、黒川 武広、沖田 泉
広島市立 広島市民病院

8-037

拡散強調 MRI 画像の画素値を用いた前立腺癌の客観的局在診断について○深田 尚洋 1）、澤 和宏 1）、根本 良介 2 ）、松末 英司 3 ）、岡村 章仁 1 ）、荒尾 信一 4 ）1 ）鳥取県立中央病院 中央放射線室、2 ）同 泌尿器科、3 ）同 放射線科、4 ）川崎医療短期大学 放射線技術科

Session 9

第 3 会場（ 第 1 会議室・第 2 会議室 ）9：30 〜 10：30［ MRI（ 基礎検討 ）］9-038

座長：徳島大学大学院

久保 均

Calibration Scan のスライス厚が冠状断・矢状断画像の画質に与える影響についての検討○木原 翔、藤田 卓史、渡邉 孝幸、光岡 由企夫、新木 真由子、湯淺 正憲、呉山 幸利、
松田 哲典
財団法人津山慈風会 津山中央病院

9-039

3.0 TMRI における FSE-T1 強調画像の画質改善の試み○守屋 和典、吉田 耕治、阿部 俊憲、森分 良、田中 康隆、小野田 薫、石原 睦美、
柳元 真一
川崎医科大学附属病院 中央放射線部

9-040

T 2 強調画像（高速 SE 法）における Flip 角と Flop 角の変化が MR 画像に与える影響についての基礎的検討○田中 康隆、吉田 耕治、阿部 俊憲、守屋 和典、竹本 理人、石原 睦美、柳元 真一
川崎医科大学附属病院 中央放射線部

9-041

DWIBS における歪みの基礎的検討○吉武 篤史 1）2）、品川 卓範 1）、伊藤 綾花 1 ）、大平 知之 1 ）、齊藤 右司 1 ）、中村 洋 2 ）1 ）済生会山口総合病院 放射線部、2 ）同 放射線科

9-042

当院における各部位での ADCmap 取得時のδΔの値について○大村 佑一 1）2）、黒田 昌宏 2）、大野 誠一郎 1 ）、稲村 圭司 1 ）1 ）岡山大学病院、2 ）岡山大学院 医歯薬学総合研究科

9-043

当院における RADAR の基礎検討○川崎 幸治高知赤十字病院

Session 10［ MRI（ 脂肪抑制 ）］10-044

第 3 会場（ 第 1 会議室・第 2 会議室 ）10：30 〜 11：00

座長：広島原爆障害対策協議会健康管理増進センター

田村 隆行

3D-VIBE 法を用いた乳腺 MRI における至適 flip angle と脂肪抑制法の検討○井上 遊心、山根 正聡、藤本 昂也、中原 佑基、上田 康之、中村 敬子、上田 克彦
山口大学医学部附属病院

10-045

3D-TSE（ VISTA ）における脂肪抑制法の検討○山崎 達也、小川 和郎、石森 隆司、井手 康裕、加藤 耕二
香川大学医学部付属病院 放射線部

― 24 ―

一般演題︵ 第10-046

IDEAL 法による脂肪抑制画像と従来法の比較検討○岡杖 俊也、山下 栄二郎、橋本 伸生、山田 聖悟、赤島 啓介、山根 武史
鳥取大学医学部附属病院

第 3 会場（ 第 1 会議室・第 2 会議室 ）13：00 〜 14：00［ CT（画質評価 2 ）］11-047

座長：島根大学医学部附属病院

金山 秀和

救急における体幹部 CT 撮影条件の検討○杉岡 崇、白神 登、守屋 隆史、加戸 秀輝、福永 正明、山本 浩之
財団法人倉敷中央病院

11-048Volume Helical Shuttle 検査における基礎的検討○村上 奈津紀 1）、西山 徳深 1 ）、摺河 健文 1 ）、高本 誠司 1 ）、中川 潤一 1 ）、長谷川 大輔 1）、
小林 有基 1）、竹田 芳弘 2）1 ）社会福祉法人恩賜財団 岡山済生会総合病院、2 ）岡山大学医学部 保健学科放射線技術科学専攻

11-049自動管電圧設定機構による管電圧変化と CNR についての検討○森光 祐介、赤木 憲明、松浦 龍太郎、三村 誠一、稲村 圭司
岡山大学病院 医療技術部 放射線部門

11-050

当院での 2 機種間での CT 値の比較
○澤田 徹也、酒匂 敏雄、岸本 淳一、松崎 芳宏、山根 武史
鳥取大学医学部附属病院

11-051異なる CT 装置による肺野の画質の検討○沖田 隆紀、赤木 憲明、松浦 龍太郎、森光 祐介、村崎 晶洋、三村 誠一、
稲村 圭司
岡山大学病院

11-052

動物用 PET/CT 装置を用いたマウス肺野 X 線 CT 撮影条件の最適化○狩野 司 1）、久保 均 2）、大谷 環樹 2 ）、井川 礼弥 1 ）、大久保 智子 1 ）、小畠 拓也 1 ）、
澤田 峻 1）、本田 達也 1）、大塚 秀樹 2 ）1 ）徳島大学医学部 放射線技術科学専攻、2 ）徳島大学院 ヘルスバイオサイエンス研究部 画像情報医学分野

Session 12

第 3 会場（ 第 1 会議室・第 2 会議室 ）14：00 〜 14：50［ CT（被ばく）］
12-053

座長：山陰労災病院

増田 大

楕円錐型ファントムを用いた CT-AEC の基礎的検討○森光 祐介、赤木 憲明、松浦 龍太郎、沖田 隆起、村崎 晶洋、大川 義弘、三村 誠一、
稲村 圭司
岡山大学病院 医療技術部 放射線部門

12-054CT-enteroclysis 検査と腹部骨盤部単純 CT 検査における CT-AEC の応答特性の比較○山本 佑馬、湯淺 勇紀、山口 貴弘、木村 洋彦、久冨 庄平、米沢 鉄平、上田 克彦
山口大学医学部附属病院― 25 ―日目 ︶Session 11

1

一般演題︵ 第日目 ︶112-055腱の描出を目的とした手関節 CT 撮影条件の基礎的検討（ AEC の使用を考慮して）○西川 大輔、國司 英男、國司 正子、大平 知之、斎藤 右司、中村 洋、宮崎 浩美、
岸本 光平
済生会山口総合病院

12-056コンソールに表示される値を用いたオーバーレンジの簡易推定法の検討○佐伯 悠介、佐内 弘䓙、池長 弘幸、村 正勝、亀山 賢一郎、柳元 真一
川崎医科大学附属病院 中央放射線部

12-057

CT 透視における被ばく低減ソフトの検討○北 昌宜、大原 一志、橋本 知都、小松 明夫
島根大学医学部附属病院

Session 13

第 4 会場（ 第 4 会議室・第 5 会議室 ）9：30 〜 10：10［ 放射線治療（IMRT ）］13-058

座長：鳥取市立病院

坂本 博昭

DAO-IMRT の最適化計算に関する基礎的検討〜 RTOG Benchmark における最適化計算の特性〜○中島 寛人 1）2）、笈田 将皇 2）、高橋 司伸 1 ）、西村 友則 1 ）、宮原 善徳 1 ）、板倉 佳苗 1 ）、
小松 明夫 1）1 ）島根大学医学部附属病院 放射線部、2 ）岡山大学大学院保健学研究科

13-059DAO-IMRT の最適化計算に関する基礎的検討〜前立腺 IMRT 治療計画における機種間の比較〜○中島 寛人 1）2）、笈田 将皇 2）、高橋 司伸 1 ）、西村 友則 1 ）、宮原 善徳 1 ）、板倉 佳苗 1 ）、
小松 明夫 1）1 ）島根大学医学部附属病院 放射線部、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科

13-060IMRT 最適化パラメータの基礎的検討〜 SWO 機能、Segmentation アルゴリズムの違いについて〜○永瀬 義典 1）、笈田 将皇 2）、青山 英樹 3 ）、大塚 裕太 3 ）、杉原 誠治 3 ）、井俣 真一郎 3 ）、藤井 俊輔 3）、宇野 弘文 3）、田原 誠司 3 ）、稲村 圭司 3 ）1 ）岡山大学医学部 保健学科 放射線技術科学専攻、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科、3 ）岡山大学病院 医療技術部

13-061IMRT 最適化パラメータの基礎的検討〜 SWO 機能、Smoothing アルゴリズムの違いについて〜○菊田 侑志 1）、笈田 将皇 2）、青山 英樹 3 ）、大塚 裕太 3 ）、杉原 誠治 3 ）、井俣 真一郎 3 ）、藤井 俊輔 3）、宇野 弘文 3）、田原 誠司 3 ）、稲村 圭司 3 ）1 ）岡山大学医学部 保健学科 放射線技術科学専攻、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科、3 ）岡山大学病院 医療技術部― 26 ―

第 4 会場（ 第 4 会議室・第 5 会議室 ）10：10 〜 11：00［ 放射線治療（位置照合 ）］14-062

座長：徳島大学病院

川下 徹也

ExacTrac System による前立腺内金マーカー変動の評価○中島 里美 1）、船越 猛 1）、菅原 庸介 1 ）、日山 篤人 2 ）

日目 ︶

1

1 ）医療法人聖比留会 セントヒル病院 放射線部、2 ）同 放射線科

14-063

前立腺外部放射線治療における固定具精度に関する検討○佐々木 翼 1）、笈田 将皇 2）、山田 正雄 3 ）、甲斐 功一 3 ）、小川 邦夫 3 ）、松田 和久 3 ）1 ）岡山大学医学部 保健学科、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科、3 ）島根県立中央病院 医療技術局 放射線技術科

14-064kV イメージガイドシステムを用いた最適な Set up margin の算出に関する検討○三浦 勇人 1）、青山 英樹 1）、大塚 裕太 1 ）、井俣 真一郎 1 ）、杉原 誠治 1 ）、藤井 俊輔 1 ）、
笈田 将皇 2）、宇野 弘文 1）、田原 誠司 1 ）、稲村 圭司 1 ）1 ）岡山大学病院 医療技術部放射線部門、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科

14-065O- リング型リニアックにおける kV X-ray およびコーンビーム CT 位置照合システムの精度評価○加茂前 健 1）、溝手 里花 1）、銅山 恒夫 1 ）、中山 真一 1 ）、門前 一 1 ）2 ）、坂本 隆吏 1 ）
1 ）岡山中央病院、2 ）京都大学大学院

14-066

仮想ファントムを使用した市販レジストレーションソフトウェアの

ROI レジストレーション精度の検討○河原 大輔 1）2）、永田 靖 2）、大野 吉美 1 ）、中島 健雄 1 ）、相田 雅道 1 ）、河合 信太朗 1 ）、越智 悠介 1）、奥村 拓朗 1）、増田 弘和 1 ）1 ）広島大学病院、2 ）広島大学放射線治療科

Session 15

第 4 会場（ 第 4 会議室・第 5 会議室 ）13：00 〜 13：40［ 放射線治療（線量分布解析 1 ）］15-067

座長：徳島大学病院

佐々木 幹治

解像度の異なる 2 種類の EPID ポータルドジメトリによるガンマ解析値の比較○山田 誠一、近藤 和人、中桐 正人、清川 文秋、山下 大輔、平田 祐希、園田 泰章、
小見山 郁子倉敷中央病院 放射線センター

15-068三次元検出器システムの特性に関する検討 〜再現性、γ解析〜○鎌田 真奈 1）、富永 正英 2）、佐々木 幹治 3 ）、廣田 充宏 1 ）、田中 義浩 4 ）、原 康男 3 ）、
坂東 良太 3）、生島 仁史 2）1 ）徳島大学医学部 保健学科、2 ）徳島大学大学院 ヘルスバイオサイエンス研究部、3 ）徳島大学病院、4 ）京都第一赤十字病院

15-069三次元検出器システムの特性に関する検討 〜 DVH 解析〜○廣田 充宏 1）、富永 正英 2）、佐々木 幹治 3 ）、鎌田 真奈 1 ）、田中 義浩 4 ）、原 康男 3 ）、
坂東 良太 3）、生島 仁史 2）1 ）徳島大学医学部 保健学科、2 ）徳島大学大学院 ヘルスバイオサイエンス研究部、3 ）徳島大学大学病院、4 ）京都第一赤十字病院

15-0702 次元検出器による解析結果を用いた 3 次元予測線量分布の検証○中桐 正人、山田 誠一、小見山 郁子、堀田 優子、園田 泰章、平田 祐希、山下 大輔、
近藤 和人、清川 文秋
倉敷中央病院 放射線センター― 27 ―

一般演題︵ 第Session 14

一般演題︵ 第Session 16

第 4 会場（ 第 4 会議室・第 5 会議室 ）13：40 〜 14：10［ 放射線治療（装置 QA1）］
16-071

座長：徳島県立中央病院

森 孝文

放射線治療装置の導入から臨床開始まで○北岡 幹教、中村 譲、二宮 樹里

日目 ︶

1

社会医療法人財団 大樹会 総合病院 回生病院

16-072ヘリカル式強度変調放射線治療装置の QA○山根 明哲、古志 和信、奥田 武秀、水嶋 徳仁、遠藤 崇、姫野 敬
独立行政法人 国立病院機構 呉医療センター・中国がんセンター

16-073

陽子線治療における治療計画装置の QA の実施○河合 佑太 1）、笈田 将皇 1）、赤城 卓 2 ）、山下 智弘 2 ）1 ）岡山大学 保健学研究科、2 ）兵庫県立粒子線医療センター

Session 17 14：10 〜 14：50［ 放射線治療（装置 QA2）］
17-074第 4 会場（ 第 4 会議室・第 5 会議室 ）座長：県立広島病院

森本 芳美

治療計画装置によるカーボン寝台吸収補正の精度検討○溝手 里花 1）、加茂前 健 1）、銅山 恒夫 1 ）、中山 真一 1 ）、門前 一 2 ）、坂本 隆吏 1 ）
1 ）岡山中央病院、2 ）京都大学大学院

17-075

6MV における異なる MLC 形状による Tongue-and-grove 効果及びMLCtransmission の検討○安藤 康晴 1）、田邊 悦章 2）、河合 真太郎 3 ）、中本 雅也 1 ）、永田 弘典 2 ）、槇元 剛祐 1 ）、
川崎 育宏 1）
1 ）広島市立安佐市民病院、2 ）独立行政法人国立病院機構関門医療センター、3 ）広島大学病院

17-076

Dual Energy CT を用いた CT 値 ―電子密度変換曲線の検討○井俣 真一郎 1）2）、笈田 将皇 2 ）、青山 英樹 1 ）、松浦 龍太郎 1 ）、赤木 憲明 1 ）、杉原 誠治 1）、藤井 俊輔 1）、三浦 勇人 1）、田原 誠司 1 ）、稲村 圭司 1 ）1 ）岡山大学病院 医療技術部放射線部門、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科

17-077

子宮頸癌腔内照射における照射時間独立検証システムの構築について○坂本 博昭、平野 修司
鳥取市立病院

Session 18 9：30 〜 10：10［ 放射線治療（照射精度検証 ）］18-078

第 5 会場（ 第 6 会議室・第 7 会議室 ）座長：岡山中央病院

加茂前 健

多発脳転移における VMAT の検討 〜治療計画〜○佐々木 幹治 1）、岸 太郎 1）、川下 徹也 1 ）、原 康男 1 ）、三枝 裕司 1 ）、福永 有希子 1 ）、
下窪 康史 1）、富永 正英 2）、多田 章久 1 ）
1 ）徳島大学病院 診療支援部、2 ）徳島大学大学院 保健科学教育部

18-079多発脳転移における VMAT の検討 〜線量検証〜○佐々木 幹治 1）、岸 太郎 1）、川下 徹也 1 ）、原 康男 1 ）、三枝 裕司 1 ）、福永 有希子 1 ）、
下窪 康史 1）、富永 正英 2）、多田 章久 1 ）
1 ）徳島大学病院 診療支援部、2 ）徳島大学大学院 保健科学教育部― 28 ―

線量率 600 MU/min. を使用した場合の頭頸部 IMRT の照射精度評価○山下 大輔、山田 誠一、近藤 和人、中桐 正人、平田 祐希、園田 泰章、小見山 郁子、
清川 文秋
倉敷中央病院 放射線センター

1

前立腺 IMRT プランニングにおけるリーフセグメンテーションに関する評価○杉原 誠治 1）、青山 英樹 1）、笈田 将皇 2 ）、大塚 裕太 1 ）、井俣 真一郎 1 ）、藤井 俊輔 1 ）、
三浦 勇人 1）、宇野 弘文 1）、田原 誠司 1 ）、稲村 圭司 1 ）1 ）岡山大学病院 医療技術部放射線部門、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科

Session 19

第 5 会場（ 第 6 会議室・第 7 会議室 ）10：10 〜 10：40［ X 線シミュレーション解析 ］
19-082

座長：広島国際大学

井上 聖

小児数値ファントムの検討○丸石 博文
浜脇整形外科病院

19-083

EGS5 を用いた X 線診断領域における X 線スペクトルの検討：
幾何学的配置による影響について○福本 晃 1）、西原 貞光 2）、秦 佑里奈 1 ）、林 裕晃 2 ）1 ）徳島大学医学部 保健学科、2 ）徳島大学大学院 ヘルスバイオサイエンス研究部

19-084

EGS5 を用いた X 線 CT シミュレーション（散乱線分布）○渡邉 篤史、船越 猛、菅原 庸介
医療法人聖比留会 セントヒル病院

Session 20

第 5 会場（ 第 6 会議室・第 7 会議室 ）13：00 〜 14：00［ RI（ PET・PET/CT ）］20-085

座長：香川大学医学部附属病院

前田 幸人

高分解能再構成法による脳 FDG-PET/CT の臨床画像評価○長木 昭男、松友 紀和、福永 正明、塩津 昌寛、佐々木 二梅恵、渡辺 治夫
倉敷中央病院 放射線センター

20-086

PET 呼吸同期収集方法が定量性および画質に及ぼす影響○福永 正明、松友 紀和、板谷 英樹、中河 賢一、塩津 昌寛、長木 昭男
倉敷中央病院 放射線センター

20-087

心サルコイドーシス疑い患者に対するヘパリン負荷による FDG-PET/CT 検査の初期経験○大西 恭平、石村 隼人、神野 仁寿、長岡 三樹矢、吉本 政弘、宮川 正男、川口 直人、
望月 輝一
愛媛大学医学部附属病院

20-088

小児の FDG/PET 検査における収集条件について○澤田 昌孝、山形 憲生、原 隆史、原田 亜希子、安並 洋晃、横田 典和、赤木 直樹、
下司 博之
高知大学医学部附属病院― 29 ―日目 ︶18-081

一般演題︵ 第18-080一般演題︵ 第日目 ︶1

20-089

PET 検査での車イス利用患者の介助における被ばく低減○原 隆史、山形 憲生、澤田 昌孝、原田 亜希子、佐々木 俊一、安並 洋晃、横田 典和、
赤木 直樹、茅原 泰子、下司 博之
高知大学医学部附属病院

20-090

動物用 PET/CT を用いたヒト乳癌細胞骨転移モデルマウスのゾレドロン酸による治療効果評価法の検討○澤田 峻 1）、久保 均 2）、大谷 環樹 3 ）、狩野 司 1 ）、大塚 秀樹 2 ）1 ）徳島大学医学部 保健学科放射線技術専攻、2 ）徳島大学大学院 画像情報医学分野、3 ）徳島大学大学院 保健科学教育部医用情報科学領域

Session 21

第 5 会場（ 第 6 会議室・第 7 会議室 ）14：00 〜 14：50［ RI（ 心臓）］21-091

座長：愛媛県立中央病院

増原 晃

心筋血流 SPECT におけるコリメータ変更時の収集条件（ピクセルサイズ）の検討○佐内 弘恭 1）、甲谷 理温 1）、三村 浩朗 1 ）、友光 達志 2 ）、柳元 真一 1 ）1 ）川崎医科大学附属病院 中央放射線部、2 ）川崎医療短期大学 放射線技術科

21-092

ICD 装着患者を想定したペースメーカーのリード線による心筋 SPECT 画像への影響について○石村 隼人 1）、小島 明彦 1）、西山 光 1 ）、末国 宏 1 ）、大西 恭平 1 ）、神野 仁寿 1 ）、
長岡 三樹矢 1）、高橋 康幸 2 ）、吉本 政弘 1 ）、望月 輝一 3 ）
1 ）愛媛大学医学部附属病院 診療支援部 診療放射線技術部門、2 ）群馬県立県民健康科学大学 診療放射線学部、3 ）愛媛大学医学部附属病院 放射線科

21-093123I-MIBG 心縦隔比算出における半自動化ソフトの検証：岡山県多施設共同研究○長谷川 大輔 1）、松友 紀和 2 ）、甲谷 理温 3 ）、見村 正章 4 ）、古谷 洋晃 5 ）、杉野 修一 6 ）、
北村 光博 7）、葛尾 有多子 8 ）1 ）岡山済生会総合病院 画像診断科、2 ）倉敷中央病院 放射線センター、3 ）川崎医科大学附属病院 中央放射線部、4 ）岡山大学病院 医療技術部、5 ）岡山労災病院 放射線科、6 ）岡山旭東病院 放射線課、7 ）津山中央病院 放射線科、8 ）岡山中央病院 放射線科

21-094

多焦点ファンビームコリメータを用いた心電図同期 SPECT の基礎的検討○原本 泰博、田中丸 芳樹、高橋 輝幸、大久保 磨紀
広島赤十字・原爆病院

21-095

多焦点ファンビームコリメータ使用心筋 SPECT における 99mTc 標識心筋血流製剤による肝集積の影響○見田 秀次、中本 健太
県立広島病院― 30 ―

第 6 会場（ 第 8 会議室・第 9 会議室 ）9：30 〜 10：10［ X 線検査（IVR-CT ）］22-096

座長：広島大学病院

店崎 豊

CT 透視ガイド下における経皮的凍結療法の紹介

岡山大学病院 医療技術部 放射線部門

22-097

IVR-CT システムにおける CT 透視の画像評価○山口 卓也 1）、西田 直樹 1）、山内 崇嗣 1 ）、市川 大樹 1 ）、氏福 亜矢子 1 ）、赤木 憲明 1 ）、
大西 治彦 1）、若狭 弘之 1）、稲村 圭司 1 ）、上者 郁夫 2 ）1 ）岡山大学病院 医療技術部 放射線部門、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科

22-098

CT 透視におけるアーチファクトの検討○山内 崇嗣、山口 卓也、西田 直樹、市川 大樹、大西 治彦、氏福 亜矢子、小林 久員、
赤木 憲明、若狭 弘之、稲村 圭司
岡山大学病院 医療技術部 放射線部門

22-099血管造影装置コーンビーム C アーム CT 撮影時のコリメーションの有用性について○高本 誠司 1）、鈴木 大介 1）、中川 潤一 1 ）、長谷川 大輔 1 ）、小林 有基 1 ）、柴草 高一 2 ）1 ）恩賜財団 岡山済生会総合病院、2 ）GE ヘルスケアジャパン

Session 23

第 6 会場（ 第 8 会議室・第 9 会議室 ）10：10 〜 11：00［ X 線検査（血管撮影 ）］23-100

座長：鳥取大学医学部附属病院

廣田 勝彦

Carotid Artery Stenting（ CAS ）における術者被ばくの検討○松本 博樹、人見 剛、大畠 康、内田 敏敦、金田 俊章、松田 英治、柳元 真一
川崎医科大学附属病院 中央放射線部

23-101

血管内カテーテル術における Xper-CT・High-resolution Xper-CT の初期使用経験○濱渕 憲典、大野 貴史、廣瀬 泰久、久米 利明、片岡 道夫、楠目 雅彦、福井 直樹
高知県・高知市企業団立高知医療センター

23-102光干渉断層法（ OCT ）の設定が血管径に与える影響○野田 典孝、石橋 徹、今田 直幸、寺西 奈都子、是竹 里美、尾門 瑞穂、問可 健太、
吉浦 貴之
医療法人あかね会 土谷総合病院

23-103

循環器領域におけるインチサイズが患者被ばく線量に及ぼす影響について○石橋 徹、今田 直幸、寺西 奈都子、是竹 里美、山下 由香利、尾門 瑞穂、吉浦 貴之、
問可 健太
医療法人あかね会 土谷総合病院 診療技術部 放射線室

23-104

腹部 DSA における Short pulse width の有用性
○三木 正行 1）、浪越 紳仁 1）、本井 尚樹 2 ）1 ）香川県立中央病院、2 ）PHILIPS― 31 ―

1日目 ︶○西田 直樹、山内 崇嗣、山口 卓也、市川 大樹、大西 治彦、氏福 亜矢子、小林 久員、
赤木 憲明、若狭 弘之、稲村 圭司

一般演題︵ 第Session 22

一般演題︵ 第Session 24［ DXA・検出器 ］
24-105日目 ︶1

第 6 会場（ 第 8 会議室・第 9 会議室 ）13：20 〜 14：00

座長：国立病院機構 呉医療センター・中国がんセンター

小畑 慶己

Dual-energy X-ray Absorptiometry（ DXA ）による筋肉量の評価〜第 1 報 局所筋肉量算出法の考案〜○友光 達志 1）、曽根 照喜 2）、福永 仁夫 3 ）1 ）川崎医療短期大学 放射線技術科、2 ）川崎医科大学 放射線医学（核医学 ）、3 ）川崎医科大学

24-106Dual-energy X-ray Absorptiometry（ DXA ）による筋肉量の評価〜第 2 報 局所筋肉量算出法の臨床への応用〜○友光 達志 1）、曽根 照喜 2）、福永 仁夫 3 ）1 ）川崎医療短期大学 放射線技術科、2 ）川崎医科大学 放射線医学（核医学 ）、3 ）川崎医科大学

24-107

放射線計測への応用を目指した太陽電池の諸特性○笈田 将皇 1）、中田 一弥 2）、高須賀 良介 3 ）、青山 英樹 4 ）1 ）岡山大学大学院 保健学研究科、2 ）財団法人 神奈川県科学技術アカデミー、3 ）独立行政法人 国立病院機構 岡山医療センター 放射線部、4 ）岡山大学病院 医療技術部

24-108ポケットガイガーの性能評価○堀野 翔太、与那城 剛史、原 有貴、富永 孝宏
広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科

Session 25

第 6 会場（ 第 8 会議室・第 9 会議室 ）14：00 〜 14：50［ X 線検査（乳房）］25-109座長：高知大学医学部附属病院

山田 陽子

AGD めやす盤 ― 使用に関する注意点の検討 ―○八木 浩史 1）、山田 健二 2）
1 ）Team Giya Lab. 、2 ）徳島大学病院 診療支援部 診療放射線技術部門

25-110直接変換型 FPD マンモグラフィ装置における CNR の基礎特性○高橋 さやか、石井 里枝、山根 武史
鳥取大学医学部附属病院

25-111

ディジタルマンモグラフィ装置のゴーストについて○森脇 淳美 1）、吉田 彰 2）、石井 美枝 3 ）、石井 里枝 4 ）、眞田 泰三 5 ）、藤元 志保 1 ）、
荒尾 圭子 1）
1 ）財団法人 倉敷成人病センター、2 ）県立広島大学大学院 総合学術研究科、3 ）島根大学医学部附属病院 放射線部、
4 ）同 放射線部、5 ）岡山済生会総合病院

25-112マンモグラフィ用 1 ショットファントムを用いた CR 受像系システムの継時的変化について○新藤 陽子、山路 友美子、茶谷 孝久
国立病院機構 東広島医療センター 放射線科

25-113

当院の NovationDR におけるマンモグラフィ撮影条件の検討○櫻川 加奈子、山田 健二、天野 雅史、多田 章久
徳島大学病院 診療支援部診療放射線技術部門― 32 ―

10 月 28 日（ 日 ）Session 26

第 1 会場（ キャメリアホール ）11：30 〜 12：10［ 教育・概論 ］
26-114

座長：徳島文理大学

松村 宣良

新規採用看護師 MR 研修のアンケート調査について○山本 哲也 1）、山下 猛 1）、曽田 卓実 1 ）、今岡 桂子 2 ）、松田 和久 1 ）26-1152011 年度診療放射線技師の基本給の動向○瀧本 佳広 1）、徳原 祥子 1）、的野 里圭子 1 ）、永尾 結奈 1 ）、鷲見 和幸 2 ）3 ）、澁谷 光一 2）（ 財 ）倉敷成人病センター1 ）岡山大学医学部 保健学科、2 ）岡山大学大学院 保健学科研究科、3 ）院内 BLS（ Basic Life Support：一次救命処置）講習に対して診療放射線技師が抱く心理的側面の解析と今後の改善点○蘆原 友里 1）、渡邉 敏充 1）、鷲見 和幸 1 ）、林 由佳子 1 ）、伊丹 圭介 1 ）、氏福 左門 1 ）、
吉原 康了 1）、荒尾 圭子 1）、山田 純子 1 ）、松本 尚浩 2 ）1 ）財団法人 倉敷成人病センター 放射線技術科、2 ）東京慈恵会医科大学附属病院 麻酔科

26-117

災害時における放射線部アクションカードの考案○渡辺 真由美
愛媛県立中央病院

Session 27

第 2 会場（ 大会議室 ）11：20 〜 12：00［ CT（逐次近似 ）］27-118

座長：鳥取大学医学部附属病院

岸本 淳一

逐次近似応用再構成を用いた股関節動態撮影における被ばく線量を考慮した
撮影許容回数の検討○浜岡 晋吾 1）、横町 和志 1）、藤岡 知加子 1 ）、木口 雅夫 1 ）、西丸 英治 1 ）、門田 広樹 1 ）、
石風呂 実 1）、藤村 良夫 1）、粟井 和夫 2 ）1 ）広島大学病院 診療支援部、2 ）同 放射線診断科

27-119

Discovery CT 750HD 装置における高分解能モードと逐次近似法を併用した画像の画質検討○松浦 龍太郎、赤木 憲明、森光 祐介、村崎 晶洋、沖田 隆起、三村 誠一、稲村 圭司
岡山大学病院

27-120

頭部 CT 撮影における逐次近似再構成法を用いた高速ヘリカル撮影の検討○中川 潤一 1）、西山 徳深 1）、摺河 健文 1 ）、高本 誠司 1 ）、長谷川 大輔 1 ）、村上 奈津紀 1）、
小林 有基 1）、竹田 芳弘 2）1 ）岡山済生会総合病院、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科

27-121

高品質 CT 画像再構成を目的とした拡張連続法の収束性○山口 雄作 1）、藤本 憲市 2）、吉永 哲哉 2 ）1 ）徳島大学大学院 保健科学教育部、2 ）同 ヘルスバイオサイエンス研究部― 33 ―

2日目 ︶26-116

一般演題︵ 第1 ）島根県立中央病院 医療技術局 放射線技術科、2 ）同 看護局

Session 28

第 2 会場（ 大会議室 ）12：00 〜 12：30［ CT（CTA）］
28-122

座長：県立広島病院

高橋 正司

頭部 3D-CTA における CT-AEC の検討 〜臨床応用にむけて〜○池長 弘幸、柳元 真一、村 正勝、亀山 健一郎、森分 良
川崎医科大学附属病院 中央放射線部

一般演題︵ 第28-123

Test Bolus Tracking 法を用いた頭部 CTA の有用性
○藤田 善彦、光岡 由企夫、松田 哲典、藤田 卓史、湯浅 正憲、木原 翔、古曽 達也
財団法人津山慈風会 津山中央病院

28-124日目 ︶2

下肢 CT Angiography における被ばく低減の試み― CNR 一定法による被ばく低減効果について ―○稲田 智、舛田 隆則、丸山 尚也、楠 貴宏、奥 貴行、山下 由香里、今田 直幸
医療法人あかね会 土谷総合病院 診療技術部放射線室

Session 29

第 3 会場（ 第 1 会議室・第 2 会議室 ）11：20 〜 12：10［ MRI（ コイル感度・信号強度 ）］29-125

座長：島根大学医学部

内田 幸司

上肢における phased array coil を使用した dual coil の有用性
○伊藤 修、光井 英樹、高越 浩一、中田 和明
倉敷中央病院

29-126

1.5 T 装置における 8 ch Head coil と 12ch Head coil の SNR 検討○中田 直 1）、宮武 祐士 1）、香川 福宏 1 ）、高橋 優子 1 ）、佐竹 徳彦 1 ）、本城 尚美 2 ）1 ）医療法人社団 新進会 おさか脳神経外科病院 放射線部、2 ）同 放射線科

29-127

pseudo CASL 法における異なるコイル間での CBF 測定精度の評価○高橋 佑治、穐山 雄次、横町 和志、山岡 秀寿、岩角 至子、三好 泰輔、久米 伸治、
石風呂 実
広島大学病院 診療支援部

29-128反磁性体金属の形状および配置による MRI 信号強度分布の変化○高本 巌 1）3）、竹田 芳弘 2）、加藤 博和 2 ）、宮崎 英一 1 ）4 ）、鷲見 和幸 1 ）5 ）、大野 誠一郎 6）、
藤原 広志 7）、水田 浩二 7）、大賀 尚子 7 ）、松尾 悠子 7 ）1 ）岡山大学大学院 保健学研究科学生、2 ）同 保健学研究科、3 ）せいきょう玉野診療所、4 ）市立小野市民病院、5 ）倉敷成人病センター、6 ）岡山大学医学部附属病院、7 ）岡山協立病院

29-129

自作ファントムを用いた磁化率効果の定量評価○村崎 晶洋、大野 誠一郎、大川 義弘、稲村 圭司
岡山大学病院 医療技術部 放射線部門― 34 ―

Session 30

第 3 会場（ 第 1 会議室・第 2 会議室 ）12：10 〜 12：40［ MRI（ 安全）］30-130

座長：島根県立中央病院

山下 猛

1.5 T MRI と 3.0 T MRI において発熱に与えるインプラント長の比較検討○松浦 健一郎 1）、大野 誠一郎 1 ）、田川 忍 1 ）、稲村 圭司 1 ）、中原 龍一 2 ）、西田 圭一郎 3）、
尾崎 敏文 2）
1 ）岡山大学病院 医療技術部 放射線部門、2 ）岡山大学整形外科学教室、3 ）同 人体構成学

1.5 T 装置と 3.0 T 装置における発熱に与えるインプラント配置角度の比較検討○田川 忍 1）、大野 誠一郎 1）、松浦 健一郎 1 ）、稲村 圭司 1 ）、中原 龍一 2 ）、西田 圭一郎 3）、
尾崎 敏文 2）
1 ）岡山大学病院 医療技術部 放射線部門、2 ）岡山大学整形外科学教室、3 ）同 人体構成学

2

Calibration Scan のスライス厚が騒音に与える影響についての検討○木原 翔、藤田 卓史、渡邉 孝幸、光岡 由企夫、新木 真由子、湯淺 正憲、呉山 幸利、
松田 哲典
財団法人津山慈風会 津山中央病院

Session 31

第 4 会場（ 第 4 会議室・第 5 会議室 ）8：50 〜 9：20

［ 放射線治療（治療計画・検証 ）］31-133

座長：島根県立中央病院

山田 正雄

モニタ単位数計算ソフトのコミッショニングに関する検討― 基本照射野に関する二種類の商用ソフトの比較 ―○藤井 俊輔 1）、青山 英樹 1）、大塚 裕太 1 ）、井俣 真一郎 1 ）、杉原 誠治 1 ）、三浦 勇人 1 ）、
笈田 将皇 2）、宇野 弘文 1）、田原 誠司 1 ）、稲村 圭司 1 ）1 ）岡山大学病院 医療技術部放射線部門、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科

31-134

強度変調放射線治療計画のためのスイッチト連続法○橋戸 宏輔 1）、藤本 憲市 2）、吉永 哲哉 2 ）1 ）徳島大学大学院 保健科学教育部、2 ）同 ヘルスバイオサイエンス研究部

31-135

BEAMnrc を利用した加速器ビームモデリングに関する基礎的検討○常弘 拓弥 1）、笈田 将皇 2）、河合 佑太 1 ）、山田 誠一 3 ）、近藤 和人 3 ）、山下 大輔 3 ）、
青山 英樹 4）1 ）岡山大学大学院 保健学研究科 放射線技術科学分野、2 ）同 保健学研究科、3 ）倉敷中央病院 放射線センター、4 ）岡山大学病院 医療技術部

Session 32

第 4 会場（ 第 4 会議室・第 5 会議室 ）9：20 〜 10：20［ 放射線治療（臨床 ）］32-136

座長：国立病院機構 四国がんセンター

須内 光明

頭頸部 IMRT において体型変化が線量に及ぼす影響について○園田 泰章、山田 誠一、近藤 和人、山下 大輔、平田 祐希、中桐 正人、小見山 郁子
倉敷中央病院 放射線センター

32-137

子宮頸癌放射線治療期間中に生じる標的の変化○木村 雅司 1）、佐々木 幹治 2 ）、原 康男 2 ）、福永 有希子 2 ）、岸 太郎 2 ）、生島 仁史 3 ）1 ）徳島大学大学院 保健科学教育部、2 ）徳島大学病院、3 ）徳島大学大学院 ヘルスバイオサイエンス研究部― 35 ―日目 ︶30-132

一般演題︵ 第30-131

32-138

前立腺がん IMRT における直腸ガスによる線量分布変化の解析○河合 信太朗 1）2）、小澤 修一 3 ）、永田 靖 3 ）、中島 健雄 1 ）、相田 雅道 1 ）、越智 悠介 1 ）、
河原 大輔 1）、奥村 拓朗 1）、増田 弘和 1 ）、大野 吉美 1 ）1 ）広島大学病院 診療支援部、2 ）広島大学大学院 医歯薬保健学研究科、3 ）同 医歯薬保健学研究院

32-139

乳房温存療法における線量分布の検討○木村 洋史、入川 富夫、米田 猛

一般演題︵ 第日目 ︶2

鳥取赤十字病院32-140

皮膚表面塗布薬剤使用時の皮膚深部における線量評価及び考察○明間 陵、横田 典和、佐々木 俊一、八百川 心、都築 明
高知大学医学部附属病院 放射線部

32-141

放射線治療における皮膜剤による皮膚マーク保護の有用性の検討○伊達 香織、久保 圭、山本 竜次、横川 新吾、本田 弘文、重松 健吉、吉本 政弘
愛媛大学医学部附属病院

Session 33

第 4 会場（ 第 4 会議室・第 5 会議室 ）11：20 〜 12：30［ 放射線治療（線量分布解析 2 ）］33-142

座長：国立病院機構 岩国医療センター

宮川 敬

ポリマーゲル線量計と X 線 CT を用いた TomoTherapy 吸収線量の測定○近藤 貴裕 1）、林 慎一郎 2）、笛吹 修治 2 ）、古志 和信 3 ）、山根 明哲 3 ）、小畑 慶己 3 ）、
姫野 敬 3）、富永 孝宏 2）1 ）広島和恒会 ふたば病院、2 ）広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科、3 ）独立行政法人国立病院機構 呉医療センター・放射線科

33-143ポリマーゲル線量計と MRI を用いたトモセラピー吸収線量の測定○秋里 琢馬 1）、吉村 亮 1）、林 慎一郎 1 ）、笛吹 修治 1 ）、近藤 貴裕 2 ）、古志 和信 3 ）、
山根 明哲 3）、小畑 慶己 3）、姫野 敬 3 ）、富永 孝宏 1 ）1 ）広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科、2 ）広島和恒会ふたば病院、3 ）独立行政法人国立病院機構 呉医療センター・放射線科

33-144ポリマーゲル線量計の経時変化○弘中 杏奈 1）、瀬尾 貴志 1）、林 慎一郎 1 ）、川村 拓 2 ）、笛吹 修治 1 ）、富永 孝宏 1 ）1 ）広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科、2 ）茨城県立医療大学保健医療学部 放射線技術学科

33-145ポリマーゲル線量計を用いた陽子線の 3 次元線量分布○川原 美咲 1）、西谷 祐紀 1）、林 慎一郎 1 ）、笛吹 修治 1 ）、片平 慶 2 ）、富永 孝宏 1 ）1 ）広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科、2 ）兵庫県立陽子線医療センター

33-146

ガフクロミックフィルムによるポリマーゲル検出器応答特性の校正○大上 龍馬、吉岡 宗徳、富永 孝宏、林 慎一郎、笛吹 修治
広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科

33-147

ガフクロミックフィルムの紫外線に対する特性○福本 正理、竹村 茉莉、上村 美沙希、富永 孝宏
広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科― 36 ―

33-148

線量検証技術の確立に向けた Radiochromic film の経時的特性に関する検討○駒居 柚哉 1）、笈田 将皇 2）、加茂前 健 3 ）、中山 真一 3 ）、銅山 恒夫 3 ）1 ）岡山大学医学部 保健学科 放射線技術科学専攻、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科、3 ）特定医療法人鴻仁会 岡山中央病院 放射線科

Session 34

第 5 会場（ 第 6 会議室・第 7 会議室 ）8：50 〜 9：20

34-149

座長：倉敷成人病センター

鷲見 和幸

硫酸バリウム懸濁液の温度に伴う粘度変化（第二報）○永尾 結奈 1）、瀧本 佳広 1）、徳原 祥子 1 ）、的野 里佳子 1 ）、澁谷 光一 2 ）1 ）岡山大学医学部保健学科、2 ）岡山大学大学院保健学研究科

2

日目 ︶

34-150

胃 X 線検査における有用な背臥位前庭部任意撮影の検討○伊丹 圭介、渡邉 敏充、氏福 左門、吉原 康了
財団法人 倉敷成人病センター

34-151X 線テレビ撮影台の起倒に伴う血圧変動（第二報）○徳原 祥子 1）、滝本 佳広 1）、永尾 結奈 1 ）、的野 里圭子 1 ）、澁谷 光一 2 ）1 ）岡山大学医学部保健学科、2 ）岡山大学大学院保健学研究科

Session 35

第 5 会場（ 第 6 会議室・第 7 会議室 ）9：20 〜 10：20［ 医療情報管理 ］
35-152

座長：高知大学医学部附属病院

伊東 賢二

当協会におけるデジタル胸部検診の流れと今後の課題○上田 章仁財団法人愛媛県総合保健協会

35-153

当院におけるバックアップシステムの構築○川田 憲伸、山下 安敏
内海病院35-154

院内無線 LAN を利用したポータブル撮影システムの構築と使用経験○田中 崇史、小原 耕一、武政 洋、小西 由美
財団法人 倉敷中央病院

35-155

診療所におけるオープンソースソフトウェア PACS と汎用 NAS を用いた
フィルムレスシステムの構築○内田 幸司 1）、江田 有史 2）、尼 哲也 2 ）、江田 直史 3 ）1 ）島根大学医学部、2 ）えだクリニック整形外科リハビリテーション科、3 ）株式会社江田ビル

35-156

当院における医用画像表示用モニタの管理について○赤根 洋貴 1）、加藤 耕二 1）、笹川 泰弘 1 ）、三木 章弘 1 ）、森本 真壽 1 ）、井手 康裕 1 ）、
松村 宣良 2）
1 ）香川大学医学部附属病院、2 ）徳島文理大学 保健福祉学部

35-157

一般演題︵ 第［ X 線検査（消化管 ）］当院の PACS モニタ管理について ― モニタ導入後 4 年経過の状況報告 ―○山田 健二 1）、天野 雅史 1）、湯浅 将生 1 ）、山本 勇一郎 2 ）、多田 章久 1 ）
1 ）徳島大学病院 診療支援部診療放射線技術部門、2 ）大阪大学大学院 医学系研究科情報統合医学医療情報学― 37 ―

Session 36

第 5 会場（ 第 6 会議室・第 7 会議室 ）11：20 〜 12：00［ RI（ 画像解析 ）］36-158

座長：川崎医科大学

甲谷 理温

SPECT 回転半径の違いが空間分解能補正に与える影響○甲斐 勇二 1）、松友 紀和 2）、戸政 達之 1 ）、楮原 研 1 ）、三村 浩朗 3 ）1 ）広島鉄道病院、2 ）倉敷中央病院 放射線センター、3 ）川崎医科大学附属病院 核医学診療部

一般演題︵ 第36-159

脳血流 SPECT 検査のヒストグラム解析 ― 画像再構成法の違い ―○矢田 伸広 1）、山本 泰司 1）、原元 益夫 1 ）、小松 明夫 1 ）、北垣 一 2 ）1 ）島根大学医学部附属病院 放射線部、2 ）島根大学医学部 放射線医学講座

36-1602

高集積部位と隣り合う高集積、低集積の領域の評価

日目 ︶○小橋 利美、山内 健太朗、中嶋 真大、見村 正章、永谷 伊佐雄、稲村 圭司
岡山大学病院 医療技術部 放射線部門

36-161

低線量 CT 減弱補正における CT 逐次近似画像再構成法の有用性○松友 紀和、福永 正明、佐々木 二梅恵、渡辺 治夫、長木 昭男
倉敷中央病院 放射線センター

Session 37

第 5 会場（ 第 6 会議室・第 7 会議室 ）12：00 〜 12：30［ RI（ 臨床・運用 ）］37-162

座長：高知県・高知市病院企業団立高知医療センター

宮川 和之

腎摂取率測定における腎臓の深さを推定する方法 5 種類間の比較検討○三村 浩朗 1）、曽根 照喜 2）、甲谷 理温 1 ）、佐内 弘恭 1 ）、竹本 理人 1 ）、田中 康隆 1 ）、
柳元 真一 1）、友光 達志 3）1 ）川崎医科大学附属病院 中央放射線部、2 ）川崎医科大学、3 ）川崎医療短期大学

37-163骨シンチグラフィにおける視覚的評価とコンピュータ支援診断ソフトウェアの診断能および有用性の比較○大久保 智子
徳島大学医学部 保健学科放射線技術科学専攻

37-164放射性薬品取扱ガイドラインに沿った本院における薬品取扱い方法の問題点とコアリングに関する基礎的検討○長岡 三樹矢、石村 隼人、小島 明彦、西山 光、末国 宏、大西 恭平、神野 仁寿、
吉本 政弘
愛媛大学医学部附属病院

Session 38

第 6 会場（ 第 8 会議室・第 9 会議室 ）9：00 〜 9：50

［ MRI（ 心臓）］38-165

座長：広島大学病院

穐山 雄次

WHCMRA における右冠動脈に発生した磁化率アーチファクトの基礎的検討○野中 春輝、今田 直幸、麻生 弘哉、石川 優子
医療法人あかね会 土谷総合病院 診療技術部放射線室

38-166

当院における小児川崎病 Coronary MRA の描出能推移について○麻生 弘哉 1）2）、野中 春輝 1）、石川 優子 1 ）、舛田 隆則 1 ）、今田 直幸 1 ）、市川 勝弘 2 ）1 ）医療法人あかね会 土谷総合病院 診療技術部 放射線室、2 ）金沢大学大学院 医学系研究科 保健学専攻― 38 ―

38-167

安静呼吸下 3D-Phase-sensitive Inversion Recovery 法の有用性について○小島 明彦、白石 泰宏、山内 聡、上田 幸介、吉本 政弘
愛媛大学医学部附属病院

38-168

ATP 負荷 Tagging MRI を用いた虚血心筋の壁運動評価○白石 泰宏、城戸 倫之、小島 明彦、山内 聡、上田 幸介、吉本 政弘
愛媛大学医学部附属病院

心筋壁運動評価を目的とした 4D cardiac imaging の検討○佐藤 大輔、松本 直樹、中田 和明、中河 賢一、古牧 伸介、森本 規義、光井 英樹
倉敷中央病院

2
第 6 会場（ 第 8 会議室・第 9 会議室 ）9：50 〜 10：20［ CT（Dual Energy ）］39-170

座長：岡山済生会総合病院

中川 潤一

Dual energy X 線 CT 装置におけるヨードマップ機能を用いた金属元素量定量の精度に関する検討○井河 礼弥 1）、久保 均 2）、大塚 秀樹 2 ）、湯浅 将生 3 ）、小畠 巧也 1 ）、本田 達也 1 ）1 ）徳島大学医学部 保健学科放射線技術科学専攻、2 ）徳島大学大学院 画像情報医学分野、3 ）徳島大学病院 診療支援部診療放射線技術部門

39-171

デュアルソース X 線 CT における仮想単色 X 線画像の検討○松浦 龍太郎、赤木 憲明、森光 祐介、井俣 真一郎、村崎 晶洋、沖田 隆起、三村 誠一、
稲村 圭司
岡山大学病院

39-172

Dual energy CT における肺血流画像の基礎的検討：test bolus と main bolus の比較○久冨 庄平 1）2）、上田 康之 1）、上田 克彦 1 ）、岡田 宗正 3 ）、市川 勝弘 4 ）1 ）山口大学医学部附属病院 放射線部、2 ）金沢大学大学院 医学系研究科保健学専攻、3 ）山口大学医学部附属病院 放射線科、4 ）金沢大学 医薬保健研究域保健学系

Session 40

第 6 会場（ 第 8 会議室・第 9 会議室 ）11：20 〜 12：00［ FPD ］
40-173

座長：徳島大学病院

山田 健二

ワイヤレス型平面検出器における X 線自動検出応答特性の基礎的検討○實平 有祐、上田 康之、藤本 裕樹、藤本 昂也、山根 正聡、楢﨑 亜希子、久冨 庄平、
上田 克彦
山口大学医学部附属病院 放射線部

40-174

ワイヤレス型平面検出器と Computed Radiography の物理評価○小竹林 孝哉、近沢 苑、楢﨑 亜希子、上田 克彦
山口大学医学部附属病院

40-175ワイヤレス FPD の物理特性の検討 ― 据付型 FPD との比較 ―○藤井 進、石井 里枝、福井 亮平
鳥取大学医学部附属病院― 39 ―日目 ︶Session 39

一般演題︵ 第38-169

40-176

可搬型 FPD を用いた一般撮影装置における推定表面線量の評価○御古 謙太、石井 里枝、福井 亮平
鳥取大学医学部附属病院

Session 41

第 6 会場（ 第 8 会議室・第 9 会議室 ）12：00 〜 12：40

一般演題︵ 第［ 画像工学・撮影技術 ］
41-177

座長：島根大学医学部附属病院

石井 美枝

術後 X 線画像のフィルター処理による検出能の評価○今城 聡 1）、本田 貢 1）、吉富 敬祐 1 ）、山内 健太朗 1 ）、中村 伸枝 1 ）、沼田 美保 1 ）、
森 千尋 1）、黒住 彰 1）、網本 直也 2 ）、稲村 圭司 1 ）1 ）岡山大学病院、2 ）富士フイルムメディカル株式会社

日目 ︶

2

41-178

重金属フィルタを用いた腹部 X 線撮影時の視覚評価と撮影条件の検討○秦 佑里奈 1）、西原 貞光 2）、福本 晃 1 ）1 ）徳島大学医学部 保健学科、2 ）徳島大学大学院 ヘルスバイオサイエンス研究部

41-179

トモシンセシスにおける断層厚測定の検討 ― off center における変化 ―○福井 亮平、石井 里枝、山根 武史
鳥取大学医学部附属病院

41-180

全脊椎撮影条件の検討○宮川 真治、丸石 博文
浜脇整形外科病院― 40 ―

一般演題抄録

Session 1 MRI（ 頭部）

1-001

Session 1 MRI（ 頭部 ）1-002

dynamic susceptibility contrast（ DSC ）法による脳腫瘍評価○小山 亮 1）、石本 昌宏 1）、木原 康行 1）、松本 俊和 1）、
森里 昭典 1）、紙谷 秀規 2）、篠原 祐樹 3）、松末 英司 4）

3 T MRI における 3 D-T 2 強調像（ 3 D-SPACE ）を用いた後交通動脈描出の至適条件の検討○宮本 康平、中原 佑基、山根 正聡、藤本 昂也、上田 康之、
中村 敬子

1 ）鳥取県立厚生病院 中央放射線室、2 ）同 脳神経外科、3 ）鳥取大学医学部 病態解析医学講座 医用放射線学分野、4 ）鳥取県立中央病院 放射線科

山口大学医学部附属病院

1-003

Session 1 MRI（ 頭部 ）1-004

椎骨動脈解離に対する T 1 -SPACE 法と3 D-true FISP 法の有用性○高村 好実 1）2）、大森 加代子 1）、大下 時廣 1）、正田 大介 2）脳神経描出を目的とした撮像法の検討○宮武 祐士 1）、香川 福宏 1）、中田 直 1）、鎌田 靖章 1）、
佐竹 徳彦 1）、本城 尚美 2）1 ）市立宇和島病院 放射線科 MRI 室、2 ）同 脳神経外科

1 ）医療法人社団 新進会 おさか脳神経外科病院 放射線部、
2 ）同 放射線科【 目的 】椎骨動脈解離における MRI の診断は TOF‑MRA とBPAS による MRA‑BPAS mismatch の観察、さらに三次元高速 SE で壁内血腫を検出する方法もある。今回、当院では椎骨動
脈解離症例について T1‑SPACE 法および 3D‑true FISP 法を用い、解離部位の経時的変化における画像を得たのでその評価を報告する。
【 症例 】42 歳男性、2012 年 5 月 4 日に右後頭部〜後頚部に拍動性の痛みを自覚。5 月 7 日午前 1 時半ごろ痛みで眼が覚め眠れず同
日当院脳外科を受診。MRA で右椎骨動脈の PICA 分岐部を含めた末梢が細く BPAS で同部位の血管外形が拡張（MRA‑BPAS
mismatch）、T1‑SPACE 法で同部位に壁内血腫を認め、同側の後頚部痛から疼痛発症の右椎骨動脈解離と診断し同日入院。
【 結果 】入院時に壁内血腫は T1‑SPACE 法で高信号に描出、7日後には intensity はやや不均一上下方向に縮小している印象であった。18 日後にほぼ変化はなかったが 25 日後には血管外形とともに縮小傾向となり 40 日後は明らかな縮小を認めた。動脈瘤
は 3D‑true FISP 法で 25 日後に解離血管壁内に確認、40 日後には縮小を認めた。
【 結語 】T1‑SPACE 法はコントラストが高く解離における壁内血腫の性状変化の描出に、また、3D‑true FISP 法は解離血管壁
内の動脈瘤の形状を把握するのに有用であった。

【背景】MR 脳槽撮影では主に ﬁeld echo 系の True FISP や CISS、
3D‑TSE 系の SPACE（sampling perfection with application optimized contrasts using diﬀerent ﬂip angle evolution）が使用されている。脳神経描出の依頼においてどの撮像法を使用するのか検討する必要があった。
【 目的 】脳神経描出についてそれぞれの sequence について比較・検討。
【 対象・方法 】使用装置は SIEMENS 社製 MAGNETOM Verio
B17 3.0T、使用コイルは 32ch‑Head coil、対象は 2011 年 10 月
〜 2012 年 4 月までに、主に三叉神経痛・顔面痙攣を主訴とし、脳神経描出の依頼があった 26 例（男女比 =1：3、平均年齢 =57.1
才）とした。三叉神経、顔面神経および内耳神経の描出について撮影を行い、CNR 測定と視覚評価により検討した。
【 結果 】CNR 測定は全体測定法により算出。True FISP、CISS
は全体的に CNR が低く、症例ごとに変動がでた。また TrueFISP は位相分散による干渉縞が目立つ症例も多く、評価が困難な例も生じた。SPACE ではどの症例においても安定して高い
CNR を得ることができ、CNR 測定、視覚評価ともに良好であった。
【 まとめ 】True FISP や CISS にみられる干渉縞は磁場の不均一等に基づくものであり、3.0T といった高磁場装置での撮像において、安定した画像を得るのは困難であると考える。SPACE などの 3 次元高速 SE 系での撮像ではこのような artifact が見られず、また血管も基本的には ﬂow void であるため、白黒反転画像
での画像解釈も容易であると考えた。

― 43 ―

1

日目 ︶Session 1 MRI（ 頭部）

一般演題︵ 第【 背景・目的 】頭部 MRI 検査において、MR Angiography は非侵襲的に脳血管を描出でき、スクリーニング目的で広く用いられ【 背景 】MRI 灌流像は、腫瘍血管増生や血液脳関門の変化を捉え、 ている。しかし、血管径が細く撮像面に対して平行に走行する後脳腫瘍の判別に有用とされている。造影剤を使用する DSC 法で交通動脈などは描出できないことがある。
の評価が主流であるが、ルーチンには行われていない現状がある。
一般的に、後交通動脈の描出は血管造影検査時に頸動脈を圧迫【 目的 】DSC を用いた脳腫瘍の造影剤の time‑intensity curve：する方法が用いられている。しかし、血管造影検査は侵襲性が高TIC と cerebral blood volume：CBV の評価による脳腫瘍の判いため、リスクを伴う。そのため、侵襲性の低い MRI での後交別の有用性を検討する。
通動脈描出の検討を行った。
【 方法 】対象は 16 例（転移性腫瘍 4 例、低悪性度神経膠腫 2 例、
後交通動脈の描出には、解剖学的に隣接する脳脊髄液と血管の高悪性度神経膠腫 3 例、髄膜腫 3 例、悪性リンパ腫 2 例、頭蓋咽高コントラストが期待できる T2 強調像での撮像が有用であると
頭 腫 1 例、 血 管 芽 細 胞 腫 1 例）
。1.5T MRI（ EXCELART考えられる。本研究では、薄いスライスで高分解能の撮像に優れ
Vantage XGV、東芝）、解析ソフト VINCENT（FUJIFILM）をる 3T MRI を用いて 3D‑T2 強調像（3D‑SPACE）における、後使用し、腫瘍部および対側の健常白質に関心領域（ROI）を設定。
交通動脈描出の至適条件を検討する。
腫瘍部の造影剤の TIC と CBV の腫瘍部 / 健常白質比：r‑CBV【 方 法 】MRI 装 置 は SIEMENS 社 製 MAGNETOM Skyra 3Tのパターンを評価した。
を使用し、同意を得られたボランティアを撮像した。TR は一定【 結果 】髄膜腫や転移性腫瘍では、TIC がベースラインに回復せとし、ﬂip angle および TE を変化させ、脳脊髄液と血管の CNRず、神経膠腫や悪性リンパ腫では、回復する傾向を認めた。
を求めた。CNR は組織間測定法（空中信号比）を使用した。
r‑CBV では、悪性神経膠腫瘍、髄膜腫、転移性腫瘍の大部分がCNR=（SIa‑SIb）/SIair ×（π /2）1/2
2 以上を示し、低悪性度神経膠腫や悪性リンパ腫と比べて高値を
SIa：脳脊髄液信号の平均値、SIb：血管信号の平均値、SIair：
示した。
空中信号の平均値【 結論 】DSC を用いた腫瘍部の TIC と r‑CBV は、脳腫瘍の判【 結果 】ﬂip angle を変化させた時の脳脊髄液と血管の信号値は別に付加的な情報を提供する。
ほぼ一定であり、CNR も一定であった。
TE の延長にともない脳脊髄液の信号値は減少した。血管の信
号値は TE の変化にかかわらず大きな変動は見られなかった。そのため、CNR は短い TE で高くなった。

Session 1 MRI（ 頭部）

1-005

Session 1 MRI（ 頭部 ）連続血液スピンラベリング法を用いた脳血流量定量における磁場強度と transit time の影響の検討○本田 達也1-006

認知症患者の脳血流評価について○前田 知則 1）、山本 功次 2）、山中 こず恵 2）、水口 紀代美 2）、
内田 泰史 1）

徳島大学医学部 保健学科放射線技術科学専攻

一般演題︵ 第日目 ︶1

ASL（ Arterial Spin Labeling ）法を用いた1 ）医療法人恕泉会 内田脳神経外科、2 ）医療法人治久会 もみのき病院【 目的 】連続血液スピンラベリング（CASL）法は非造影で脳血流量（CBF）の定量が可能なため非侵襲的で有用であるが、磁場強度や transit time（ TI）の影響を受ける可能性がある。そこで、本研究では TI と磁場強度の CBF 値に与える影響を評価した。
【 方法 】対象は同意を得た健常人ボランティア 5 名（平均年齢21.2 歳）である。GEHC 社製 1.5T および 3.0T 装置を使用し、TI を 1025ms, 1525ms, 2025ms, 2525ms および 3025ms と変化させて撮像し CBF map を作成した。前頭葉、側頭葉、頭頂葉、後頭葉、視床、小脳および白質に ROI を取り、CBF 値を計測するとともに過去に報告された H215 O‑PET での CBF 値と比較した。
【 結果・考察 】CBF map は両磁場強度で TI の延長に従って白質灰白質コントラストが減少する傾向にあり、特に 1.5T で顕著であった。部位別の CBF 値では、1.5T の前頭葉、側頭葉および頭頂葉で TI の延長に伴って CBF 値の増加が見られたが、3.0T
では明確には見られなかった。また、両磁場強度で後頭葉および小脳の CBF 値が文献値に比して高く測定された。白質の CBF
値は TI の延長に比例する傾向にあったが、1.5T でより顕著であった。これらより、脳血流定量において 3.0T 装置で短い TIを用いた場合に最も精度が高い測定が可能であると考えられた。

【 目的 】患者の認知機能の評価や MCI（ mild cognitive impairment）の早期発見は進行抑制や治療のために非常に重要である。
ASL 法を用いて脳血流を計測することにより、それらを評価できるか検討した。
【 方法 】ASL 法にて撮像した CBFmap に脳各領域（小脳・海馬
近傍・前頭葉・側頭葉・後頭葉・頭頂葉）に関心領域を設定し、CBF 値を計測する。その値と認知機能評価（二段階方式脳機能判定スケール）との関係を比較検討する。認知機能評価は正常・軽度・中度・重度の 4 段階評価である。各段階と判定された明ら
かな血管障害がない患者を 10 名ずつ選び比較した。使用機器は
SIEMENS Verio 3T、撮像方法は Pulsed ASL 法で撮像した。
【 結果 】脳全体の血流は正常群に比べ、軽〜中度群は少し低下している程度であるが、重度群は明らかに低下していた。各領域では、小脳部・側頭葉・後頭葉・頭頂葉で差は見られなかった。海馬近傍・前頭葉は重度になるにつれ低下していた。
【 考察 】海馬近傍・前頭葉の血流低下はその部位の機能低下を表しているものと考える。ASL を撮像し海馬近傍・前頭葉・全脳の血流を正常群と比較することにより、認知機能の評価が可能であることが示唆された。

Session 2 MRI（ 整形）Session 2 MRI（ 整形 ）

2-007

2-008

膝関節 MRI における再現性向上のための冠状断画像撮影法の検討

腰椎動体撮影が有用であった症例○木村 保之 1）、相原 聡 1）、中川 由美子 1）、秋田 進久 1）、
松井 誠司 2）

○石垣 慎輔、丸尾 隆行、土本 真也、岩崎 大祐
医療法人竜操整形 竜操整形外科病院

1 ）医療法人慈愛会 梶浦病院、2 ）愛媛大学病院 脳神経外科 脊椎センター【 目的 】当院では膝関節 MRI での冠状断画像撮影において、ポ
ジショニングやスライス設定時に基準を設けていないため、撮影者間での再現性が担保されていない。このことは半月板や側副靭帯の見え方にズレが生じ、病態・形態の把握に問題をきたす恐れがある。そこで冠状断画像のスライス設定時に基準を設けること
で、ポジショニングや撮影者に依らず、再現性良く撮影できるか検討を行った。
【 方法 】MRI 装置は GE 社製 SignaHDe 1.5T、使用コイルは
HD Quad Knee Coil、対象は研究の趣旨を十分に説明し、同意の得られた健常ボランティア 2 名を撮影した。
まず撮影者により適宜ポジショニングを行い T2WI 矢状断画像を撮影する。得られた画像より脛骨高原後方の後十字靱帯が付着している傾斜線から 45°体軸方向へ傾けて設定し、T2 ＊ WI 冠状
断画像を撮影する。
この撮影法を用い、技師 4 名が対象 2 名をそれぞれ 10 回撮影を行い、得られた冠状断画像の外側半月板の厚みを計測した。
【 結果 】対象 2 名の外側半月板の厚みは、各撮影者間において有意な差は認められなかった。また、その差は撮影回数を重ねるごとに小さくなっていった。
【 結論（考察）】本研究の撮影法を用いることで、再現性の担保された冠状断画像を撮影することができた。また、手技に慣れることでさらに再現性の良い撮影が可能である。

【 背景 】これまで腰部脊柱管の動態撮影法としては、myelgraphyが主体であった。脊柱脊髄病変の診断の面で MRI が著しく発達した現在においても、動態変化を評価する上では有用性の高い検査法である。一方で、腰椎穿刺、造影剤使用に伴う合併症は避けられないという問題点が残されており、新しい検査方法が望まれている。
【 総論 】ガントリー（Bore）径 71㎝の OpenBoreMRI 装置を用いて対象 40 例に動態機能検査を行った。その結果、非侵襲的でありながら、動態撮影法として有用であると思われたので、若干の症例を交えながら報告する。

― 44 ―

Session 2 MRI（ 整形）2-009

Session 3 CT（ 心臓 1 ）3-010

肩関節腱板損傷における放射状 MR 撮像法の有用性

○岩角 至子、穐山 雄次、横町 和志、久米 伸治、山岡 秀寿、
高橋 佑治、三好 泰輔、石風呂 実

コアベータ使用時における心拍変動について○古曽 達也、湯浅 正憲、藤田 卓史、渡辺 孝幸、光岡 由企夫
財団法人 津山慈風会 津山中央病院

広島大学病院 診療支援部

Session 3 CT（心臓 1 ）Session 3 CT（ 心臓 1 ）

3-011

3-012

冠動脈 CT 撮影での注射用ランジオロール
塩酸塩の有用性について○丸山 尚也、舛田 隆則、稲田 智、山下 由香里、今田 直幸

320 列 CT を用いた心臓 CT 検査における造影剤注入法の検討― Bolus Tracking 法と Test Bolus Tracking
法の比較―

医療法人あかね会 土谷総合病院 診療技術部放射線室○三村 尚輝、三好 孝昌、平田 清士、石井 俊也、山路 周、
森光 重則
福山市民病院【 背景と目的 】CT による冠動脈検査は SCCT（心臓 CT 学会）ガイドラインにも示されている通り、撮影時の心拍数 65bpm 以下
では被ばく低減技術を使用でき、低被ばくで安定した撮影が可能となる。当院では錠剤のβブロッカーを使用していたが、今回静注用のβブロッカー（ランジオロール塩酸塩）が保険適応となり、使用する経験を得たので効果について報告する。
【 検討方法 】2012 年 1 月〜 6 月までに冠動脈 CT でランジオロー
ル塩酸塩を使用した 236 例（男 145 例平均年齢 62 ± 12 女 91 例
平均年齢 72 ± 10）を対象とし、心拍数及び血圧を測定した。さらに心拍数と体重との関係を検討した。ランジオロール塩酸塩の使用量は 0.125㎎/㎏とする。
【 結果と考察 】心拍数が 65bpm 以下で撮影できた症例は 236 例
中 182 例の 77% であり、静注前の心拍数より平均で 12 ± 6.5bpmの心拍低減が可能であった。血圧は平均で収縮期が− 4 ± 17、拡張期が− 3.4 ± 12 低下したが正常範囲内であった。心拍数と性別、体重について傾向は認められなかった。
安静時心拍を低心拍群（80bpm 以下）と高心拍群（80bpm 以上）に区分した心拍低減効果は低心拍群 14 ± 6.9bpm と高心拍群16 ± 7.8bpm でほぼ同様の結果となった。これは体重ごとに使用量を決定しているため、心拍数に依存せず同様の薬効があるためと考えられた。そのため可能であれば高心拍群にのみランジオ
ロール塩酸塩の増量が必要と思われる。

【目的 】Test Bolus Tracking 法（TBT）は、CTA 検査に対する従来法に比べ、より正確な撮影タイミングの取得が可能である。
しかし、Test Injection 法（TI）との比較検討はあるが、Bolus
Tracking 法（BT）との比較はされていない。320 列 CT を導入し検査方法が確立した 2010 年 10 月〜 2012 年 2 月までの 980 例のうち、各 Segment の CT 値が測定できない症例（Stent 高度石灰化）、
アブレーション目的（クロス注入）、CABG 目的（160Helical）、管
電圧 100kV, 135kV で撮影した場合を省いた 301 例にて TBT 法（10 秒注入）と BT 法（10 秒注入・11 秒注入）の比較検討を行った。
【 結果 】BT 法 10 秒注入群と TBT10 秒注入群にて、有意差 P ＜0.05 をもって造影効果、造影効果のばらつきともに良好であった。
【 考察 】同一注入時間の場合は BT 法に比べ TBT 法が有効な手段と言えるが、注入時間を 1 秒伸ばすこと（BT 法 11 秒注入群）
により BT 法においても TBT と同等の造影効果が得られた。
TBT 法ではテストボーラスに造影剤を使用するため総使用量が多くなり慎重な選択が必要である。
【 結論 】320 列 CT を用いた心臓 CT 検査においても TBT 法は
正確な撮影タイミングの取得が可能である。

― 45 ―

1日目 ︶【 目的 】冠動脈 CT 検査は高心拍や不安定な心拍の場合、画質低下を招き、正確な診断の妨げになる。そのため、検査中での短時
間に心拍数を下げて撮影することは必須である。
そして、昨今、冠動脈 CT 検査に有用な薬剤として心拍のコン
トロールをするコアベータが注目されている。撮影時の心拍の低下に加え、息どめ時の心拍変動の安定もしばしば見受けられる。
これらより、コアベータの作用について臨床データに基づいて検討したい。
【 方法 】対象は、冠動脈 CT 検査を行う被検者のうち、CT 室への入室時の心拍数が 65bpm 以上の被検者とする。
コアベータの投与方法は、撮影前に 1 分間かけて静注し、生理食塩水でフラッシュを行った。その後、心拍のモニタリングを行い、約 3 〜 4 分後に心拍が低下し安定した所で撮影開始とする。
また、短時間作用型であるコアベータの作用を最大限に利用でき
る、Test Bolus Tracking 法を用いて撮影を行った。
コアベータの有無により、心拍の安定に有意差がみられるか比較を行う。造影剤は、イオパミロン 370 を用いて、330［㎎I/㎏］で投与し、注入時間 15 秒とした。
【 結果 】今現時点で、臨床データを取得中の為、結果については発表にて報告を行う。

一般演題︵ 第【 目的 】肩腱板損傷のほとんどを占める棘上筋腱はその走行から撮像角度を設定することが難しく、診断に苦慮する場合がある。
また肩甲下筋や棘下筋の損傷は通常の撮像角度では評価困難なことが多い。今回われわれは、関節窩を軸にして肩関節筋腱群を放射状に撮像する放射状 MR 撮像法の有用性について、従来法に比較して検討した。
【 使用装置と方法】Signa EXCITE HDxt 3.0T（GE 社製）、Shoulder array coil を使用した。従来法（水平断、斜位冠状断、斜位矢状断像）に加え、放射状 MR 撮像法を用いて関節窩を軸として15 度ずつ回転させた 24 断面を撮像した。撮像条件は、FSE
T 2 WI：TR/TE= 6500 / 110 ms、Slice thickness= 4 . 5㎜、
FOV=18㎜、Matrix 320x256、2 NEX である。
【 検討項目 】肩関節ファントムを用いた放射状と従来法との比較を行ったのち、ボランティアにおける放射状の撮像角度と腱板の描出の関係を検討した。
【 結果 】ボランティアでは、前方 45°（ ± 15°）において棘上筋か
ら肩甲下筋へ、後方 60°（ ± 15°）において棘上筋から棘下筋への移行が見られた。従来法に比べ、放射状 MR 撮像法は、棘上筋の腱から筋への連続性に優れ、肩甲下筋や棘下筋への移行部分の評価に有用であった。

Session 3 CT（心臓 1 ）3-013

Session 4 CT（ 心臓 2 ）4-014

256 MSCT を用いた冠動脈 CT における低電圧撮影による造影剤減量の試み○谷 佳緒梨 1）、末国 宏 1）、大元 謙二 1）、吉本 政弘 1）、
城戸 輝仁 2）、川口 直人 2）、倉田 聖 2）、望月 輝一 2）

心臓撮影線量算出法の検討○西山 光、大元 謙二、大西 恭平、神野 仁寿、森 絵美子、
石井 香明、大窪 遥香、谷 佳緒梨、長岡 三樹矢、吉本 政弘

1 ）愛媛大学医学部附属病院 診療支援部 診療放射線部門、2 ）同 放射線科

一般演題︵ 第日目 ︶1

CT 自動露出機構（ CT-AEC ）を用いた

愛媛大学医学部附属病院【 目的 】昨年、256MSCT を用いた冠動脈 CT における希釈テス【 目的 】心臓 CT において画像ノイズが診断能に影響を及ぼすこ
トインジェクション法（以下希釈 TI 法）の有用性について報告とは言うまでもない。当院では撮影線量を体重や BMI 等によっした。今回、希釈 TI 法を用いて低電圧（100 kV）撮影を併用（以て決定しており、ある程度画質を担保できているが、個体差を完
下低電圧希釈 TI 法）することにより、造影効果を保持したまま、全に補正しきれず症例によっては線量の過不足が生じている。
造影剤の減量が可能かどうか検討した。
CT 自動露出機構（以下 AEC）は位置決め画像などから被検者の【 方法 】希釈 TI 法で撮影した 50 例と低電圧希釈 TI 法で撮影し体格を判断し装置が自動的に線量を算出する機能であるが、これた 50 例で、大動脈、冠動脈（#1、#5、#6、#11）の CT 値を計
を心臓検査に用いることで精度が向上したという報告がされてい測し、両群間でのばらつきについて検討した。また、両群間でのる。そこで AEC を心臓撮影に用いて撮影線量の検討を行った。
造影剤使用量についても比較検討した。
当院の装置では心臓撮影下で AEC は使用できないため、胸部撮【 結果 】年齢、体重、Delay time は両群に有意差を認めなかった。 影下で表示される AEC の線量（以下 ACS 値）から算出する方法
ヨード量は低電圧希釈 TI 法において希釈 TI 法より約 30 % 減量を採った。
することが可能であった。低電圧希釈 TI 法において、各部位の【 装置 】Brilliance iCT（Philips 社製）
CT 値は希釈 TI 法とほぼ同等の造影効果を得た。
【 方法 】円柱形の水ファントム（Φ 15, 20, 25, 26.3, 30㎝）を線量【 結論 】低電圧希釈 TI 法では、希釈 TI 法とほぼ同等の CT 値をを変えて撮影し、それぞれの ACS 値と心臓撮影条件下での SD保ちながら、造影剤量を減量することが可能であった。
値の関係を求めた。次に人体ファントム（RH2 型ファントム）に350HU となるよう調製した造影剤を入れ、画像ノイズが SD25となる条件を求めた。従来法と比較し本法の有用性を検討した。
【 結果・考察 】ファントムで得られた結果と実際の人体とでは、ACS 値に対する SD 値の関係が完全には一致しなかった。構造の違いや造影剤による影響が考えられる。本装置の心臓再構成法
は心拍数によって SD 値が変化するため、心拍数の影響も考えられる。
Session 4 CT（心臓 2 ）4-015

Session 4 CT（ 心臓 2 ）4-016

冠動脈 CTA と Ca スコア○篠田 啓貴、大平 知之、國司 英男、國司 正子、齊藤 右司、
中村 洋、宮崎 浩美、岸本 光平

320 列 CT を用いた冠動脈ステントの内腔描出能に関する検討○中濵 寿太、細越 翔太、佐藤 広基、山根 慎士、松田 和久
島根県立中央病院 放射線技術科

社会福祉法人恩賜財団済生会 済生会山口総合病院【 目的 】当院では冠動脈 CT 検査において、全例単純 CT 検査を行い Ca スコ（Agatston score）を計測している。Ca スコアは高値になると、冠動脈が正しく評価できないとされているが、実際には Ca スコアと冠動描出能の関係は当院では把握できていなかった。そこで今回われわれは Ca スコアと冠動脈 CT、心臓カ
テーテル検査との関係を調査した。
【 方法 】2010 年 3 月 20 日〜 2012 年 7 月 10 日までに冠動脈 CT 検査を行った症例の内、ペースメーカーや治療用ステントが挿入されている症例を除く症例に対して以下に示す項目にわけて検討を行う。
①性別ごとの年齢及び体脂肪の分析② 冠動脈 CT 検査以降に心臓カテーテル検査が施行された症例の分析③②の症例における冠動脈 CT 画像の視覚的評価【 結果 】男女ともに Ca スコアと年齢及び体脂肪に相関はなかった。方法③おいて、Ca スコアが高値になるほど評価が可能な割合は減った。
【 結論 】Ca スコアが 1000 以上の高い値でも冠動脈 CT 画像で冠動脈を評価できる症例もあった。また、評価不可能の画像でも、末梢の血管や側副血行路を把握するのに有用であった。以上のことから Ca スコアが高値でも、冠動脈 CT 検査の有用性はあると考えられる。

【 目的 】当院では 64 列 CT で冠動脈 CTA を行っていたが、320
列 CT が導入され、その後は 320 列 VolumeScan で撮影を行っている。VolumeScan と HelicalScan を使用し、冠動脈ステントの種類とスライス方向を変化させた場合のステント内腔描出能に与える影響について検討した。
【 方法 】320 列 CT を用い、VolumeScan と HelicalScan により心電同期にて撮影を行った。ステント留置ファントムは、シリコ
ン チ ュ ー ブ 内 に 3 種 類 の 冠 動 脈 ス テ ン ト PROMUS、TAXUSElement、TAXUSliberè（ 2.5㎜ φ、3.0㎜ φ、3.5㎜ φ）を入れて拡張させ留置した。得られた画像からプロファイルカーブより内腔 CT 値、FWHM による評価を行い、また、CPR 像を作成し視覚評価した。
【 結果 】材質、ステント径、スライス角度の全てで内腔 CT 値は
Helical が低値となり、FWHM も低値となった。視覚評価においては、TAXUSLibertè はステント径、スライス角度の全てでスコアが 3 以上で、さらに Helical が Volume より評価が良かった。
【 考察 】ステント径が大きくなるにつれ、内腔 CT 値が低値となり、また視覚評価が高かったのは、径が大きいほどビームハード
ニングの内腔に及ぼす影響が少ないためと考えられる。内腔 CT
値、FWHM、視覚評価とすべての項目において、Helical がVolume より評価が良かった。

― 46 ―

Session 5 CT（頭部）5-017

Session 5 CT（ 頭部 ）5-018

Helical scan の TSP より求めた救急時の頭頸部 CT プロトコルの検討と有用性○西本 司、松村 知典、田村 清志、中元 暁、師井 彩絵、
岡本 淳、原 裕樹、常岡 岳倫、長浦 健二

non-Helical 撮影時の体動補正（ APMC ）の有用性○西本 司、松村 知典、田村 清志、中元 暁、師井 彩絵、
岡本 淳、原 裕樹、常岡 岳倫、長浦 健二

綜合病院社会保険 徳山中央病院

綜合病院社会保険 徳山中央病院

Session 5 CT（頭部）Session 5 CT（ 頭部 ）

5-019

5-020

頭部 CT 撮影における頭部固定方法が線量および画質に及ぼす影響について○森分 良、池長 弘幸、村 正勝、佐内 弘恭、柳元 真一

頭部単純 CT における低管電圧撮影の基礎評価○松下 太郎、白神 登、加戸 秀輝、福永 正明、山本 浩之、
小西 由美

川崎医科大学附属病院 中央放射線部

財団法人 倉敷中央病院【目的 】頭部 CT 撮影では、患者の状態により頭部専用固定具を使用せずに検査用寝台に頭部を固定して撮影する場合がある。今回、頭部 CT 撮影における頭部固定方法による線量および画質へ及ぼす影響を、CTDI および画像ノイズから検討したので報告する。
【 方法 】検討を行った頭部固定方法は、頭部専用固定具および検査用寝台上のガントリから近位と遠位に発砲スチロール製の簡易
頭部固定具を設置した場合の 3 通りである。CT 撮影は、東芝社製の Aquilion64 を用いてノンヘリカルスキャンにて管電圧120kV、管電流 300mA、管球回転時間 1sec で行った。なお、線量の検討は、PMM A ファントム（Φ 16㎝）の中心および周辺 4点での照射線量から CTDI を算出して評価した。また、画像ノイズの検討は、頭部ファントム（京都科学）の横断像のレンズ核レベル領域の SD 測定と、頭部専用固定具と検査用寝台によるSD の影響についての検討も行った。
【 結果 】CTDI は、頭部専用固定具へ固定した場合が最も高値を示した。画像ノイズは、頭部専用固定具へ固定した場合が最も低値を示し、さらに頭部専用固定具および寝台を含まない場合との誤差も最も小さかった。
【結語】頭部 CT 撮影の際は、頭部専用固定具での固定が、線量の減弱が小さく画像ノイズに与える影響も少ないことが確認された。

【 背景・目的 】近年、CT 検査における被ばく線量低減は関心の高いテーマとなっており、様々な技術が検討されている。なかでも、照射線量は管電圧の 2 乗に比例するため、低管電圧撮影は被ばく線量低減につながると考えられる。本研究は、頭部単純 CT
における被ばく線量低減を目的とした低管電圧撮影の特性を評価した。
【 方法 】CT 装置は東芝社製 Aquilion64 を使用した。管電圧の違いによる空間分解能を評価するために、管電圧 80kV, 100kV,
120kV における変調伝達関数（Modulation transfer function：
MTF）をワイヤ法により測定した。次に、低コントラスト分解
能を評価するために、Catphan ファントムを同様の管電圧を用
い て 撮 影 し た。 管 電 流 時 間 積（mAs）を 200 〜 600mAs ま で50mAs ごとに変化させて各々のノイズ特性、コントラストノイズ比（Contrast noise ratio：CNR）、
及びCT線量指標（Computed
tomography dose index：CTDIvol）を比較検討した。
【 結果 】管電圧を変化させても MTF に変化は認められなかった。
管電圧 100kV, 450mAs において従来の頭部撮影条件（120kV,
350mAs）と同等のノイズ特性、CNR が得られた。この時のCTDIvol は、低管電圧の方が低値を示した。
【 結論 】低管電圧を用いても画像特性は変化しなかった。低管電圧撮影でも従来の撮影と同等の画質を得ることができ、さらに被ばく線量低減の可能性が示唆された。

― 47 ―

1日目 ︶【 背景・目的 】頭部 CT においては、各ガイドライン等でも non‑
Helical 撮影が推奨されており、当院の脳外科においても、non‑
Helical 撮影を望む場合が多い。
しかし、non‑Helical 撮影ではどうしても体動がある場合アー
チファクトが発生してしまう。
そこで、体動補正（Automatic Patient Motion Correction：
APMC）を用いることにより、ストリークアーチファクトの軽減が図れる。今回その APMC の基礎的検討を行った。
【 使用機器 】東芝 Aquilion64、自作 moving phantom、Catphan
phantom【 測定方法 】APMC（−）
、APMC（+）
、時間分解能に優れるハーフスキャンであるハーフ 2 およびハーフ 3 の 4 種の比較をmoving
phantom を使用してアーチファクト、CNR、視覚評価を行った。
【 結果 】今回行ったアーチファクトの測定法では、時間分解能にも優れるハーフスキャンの方が良い結果を示した。しかし、視覚評価ではストリークアーチファクトが十分に軽減できる APMCの方が高かった。また CNR の評価においては、APMC（−）時と同等の結果が得られた。
【 考察 】CNR の評価では動きの無いものに対して、APMC（−）
、APMC（+）を比較した場合同等であったが、APMC（+）画像に何らかのアーチファクトがかかった像が見られた。また SD も若干高くなった。
したがって、スキャン前より補正をかけるよりも、レトロスペ
クティブに体動のある画像に対して補正をかける方がより有用と思われる。

一般演題︵ 第【 背景・目的 】頭部領域において、ガイドラインでは Non‑Helicalscan を推奨しているが、今回当院の救急患者における頭部疾患の割合から、体動のある患者に対してモーションアーチファクトを可能な限り軽減し、且つ Low‑contrast を保つプロトコルを
TSP の測定等から導き、Helical scan の有用性を検討した。
【 使用機器 】東芝 Aquilion64、自作 moving phantom、11㎜ φ
金属球、Catphan phantom、【 測定方法 】金属球を用いてスライス面通過による測定法にて時間分解能の測定を行った。使用検出器は 0.5 × 64、1.0 × 32 を用い、それぞれにピッチファクター、回転速度（rot/sec）を変化さ
せ評価は FWHM（sec）にて行った。またアーチファクトの評価として、自作ファントムにて得られた面内のヒストグラムより評価を行った。Low‑contrast を測定では、Catphan phantom を
用い CNR にて評価を行った。
【 結果 】TSP の測定よりいずれの検出器列を用いても、High
Pitch では他と比較し、高い実効時間分解能を有し、アーチファ
クトは少なかった。CNR の評価では同等の eﬀective mAs での評価では条件によっては、non‑Helical に近い値を示すことができた。
【 考察 】Helical scan の有用性を検討した結果、Low‑contrast
は若干 non‑Helical に劣ると思われる。しかし体動ある患者、動く可能性のある患者（特に外傷で頭頸部撮影）に対して有用で、全撮像時間の短縮と連続データの利用、同等の画像が得られることからも有用性が示唆された。

Session 5 CT（頭部）5-021

Session 6 CT（ 画質評価 1 ）脳血流動態検査時における防護眼鏡を用いた
水晶体被ばく低減の試み○門田 広樹 1）、横町 和志 1）、藤岡 知加子 1）、木口 雅夫 1）、
西丸 英治 1）、浜岡 晋吾 1）、石風呂 実 1）、粟井 和夫 2）

6-022

CT を用いた内臓脂肪測定法― メタボリック症候群診断のための
内臓脂肪至適測定部位の検討 ―○帆足 有布 1）、上者 郁夫 1）2）、山口 卓也 2）、三村 誠一 2）、
赤木 憲明 3）、篠﨑 洋二 4）、宮木 康成 5）1 ）広島大学病院 診療支援部、2 ）同 放射線診断科

1 ）岡山大学医学部 保健学科、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科、3 ）岡山大学病院 医療技術部放射線部門、4 ）篠﨑クリニック、
5 ）岡山大福クリニック

一般演題︵ 第日目 ︶1

【 目的 】320 列 CT により全脳の脳血流動態撮影が可能となったが、水晶体の被ばくの増加が危惧される。今回の検討の目的は、透視や血管造影の際に用いる X 線防護眼鏡を使用し、被検者の水晶体被ばく低減および画像へ及ぼす影響について検証することである。
【 方法 】頭部ランドファントムとガラス線量計を使用し、当院で施行している CT perfusion や四次元 CT および頭部ルーチン撮
影の撮影条件を用い、撮影範囲に水晶体を含む場合（以下直接線）、および含まない場合（以下散乱線）について防護眼鏡の有無
による水晶体の吸収線量を検証した。この時、管電圧は 80, 120
kV を使用して 5 回測定の平均値を比較し、t 検定にて検証した。
アーチファクトの評価は、サブトラクション画像を用いて視覚的に行った。
【結果】直接線の場合、防護眼鏡の使用により水晶体の吸収線量は80 kV で 74.3±4.6mSv から62.9±5.9mSv に、120 kV で 253.9±4.8mSv から246.2±13.6mSv に有意に低減した（p ＜0.01）。
散乱線の場合、防護眼鏡による水晶体の吸収線量の低減は見られなかった。眼窩部に防護眼鏡からのアーチファクトは発生するが頭蓋内には影響は少なかった。
【 結論 】直接線の場合、防護眼鏡の使用は被ばく低減の効果があり、アーチファクトの影響も少ないため有用である。散乱線の場合、防護眼鏡の使用による水晶体の被ばく低減効果は期待できない。

【 目的 】昨年の本学会での発表結果からメタボリック症候群（メタボ症候群）診断のための CT による内臓脂肪面積測定部位は男女で異なる断面にすべきであると考えられたため、今回われわれは臍部と修正位置と男女別の内臓脂肪最大蓄積部位の 3 箇所のメタボ症候群診断能を比較した。
【 方法 】対象は当研究室関連施設において肥満の精査目的で腹部CT 検査を行い、メタボ症候群関連項目を確認できた 143 例（男性 75 例、女性 68 例）。使用機種は GE 社製 Light Speed 16、統計学的検討は Mann‑Whitney の U 検定と二項検定を用いた。
【 結果 】内臓脂肪面積 100㎝2 を肥満の診断基準とした場合のメタ
ボ症候群診断能は男性では、臍部よりも修正位置または（+3d）［ 臍部と修正位置の距離を 2d とする ］の位置の方が優れていた。
女性では、メタボ症候群完全型では 3 部位間で有意差はなかった
が、メタボ不完全型を含めた診断能では（+d）の位置が最も優れていた。また、3 部位での測定結果から、内臓脂肪面積 100㎝2 を肥満の診断基準とすると、男性ではメタボ症候群診断の感度が高く特異度が低いのに対し、女性では感度が低く特異度が高いという結果であった。
【 結論 】内臓脂肪の蓄積状態は男女で有意に異なり診断能も異なる。したがって、メタボ症候群診断のための CT による内臓脂肪
面積測定部位は男女で異なる断面にすべきであると考えられる。

Session 6 CT（画質評価 1 ）Session 6 CT（ 画質評価 1 ）

6-023

6-024

MPR・3 D における金属アーチファクトの軽減の検討○助石 宙志、加藤 耕二、笹川 泰弘、大久保 正臣、三木 章弘、
松本 希、横山 和代、森 裕一郎、赤根 洋貴

高解像度撮影における空間分解能の検討○摺河 健文 1）、西山 徳深 1）2）、高本 誠司 1）、中川 潤一 1）、
長谷川 大輔 1）、村上 奈津紀 1）、小林 有基 1）、竹田 芳弘 2）1 ）岡山済生会総合病院、2 ）岡山大学大学院保健学科研究科

香川大学医学部附属病院 放射線部

【 目的 】義歯、脳動脈瘤クリップ、整形外科領域の固定術等 CT
画像においてアーチファクトの原因となる金属を使用する、診療は多々存在し、CT 診断の妨げの原因となることも少なくない。
そこで、CT 装置のガントリーチルト機能を利用し、2 回 CT 撮影を行い金属アーチファクトを軽減する方法の基礎的検討をおこなったので報告する。
【 方法 】CT 装置のガントリーチルト機能を利用し、異なる 2 種類のチルト角度で 2 回 CT 撮影を行い金属アーチファクトの出方を MPR および 3D ボリューム画像で比較する。
【 結果 】金属の形状、大きさ、チルト角度によりアーチファクトの軽減度合いは、異なるが軽減されることが確認できた。

【 背 景 】GE Medical System 社 製 の Light Speed Discovery
CT750 HD には新しい X 線検出器（Gemstone）が搭載され、view 数を増やした高解像度撮影が可能である。本装置ではNormal モード、High Deﬁnition（HD）モードでの撮影が可能である。今回、高解像度撮影における空間分解能の変化について検討した。
【 方法・使用機器 】自作のワイヤファントムをガントリ回転中心付近および周辺部で撮影し、画像処理ソフトウェアの ImageJ お
よび表計算ソフトウェアの Excel を用いて MTF を測定した。
【 結果・考察 】全ての再構成フィルタ関数において空間分解能は、Normal モードに対して High Deﬁnition（（HD）モードで向上した。ガントリ中心と周辺において MTF の比較をすると軟部用より周波数強調用の再構成フィルタ関数が周辺の位置での変化が大きく顕著に低下した。MTF は位置依存性があり、中心より周辺
では MTF が低下する。

― 48 ―

Session 6 CT（画質評価 1 ）6-025

Session 6 CT（ 画質評価 1 ）6-026

CT 画像における被写体位置とサイズが造影効果に与える影響について

Aquilion ONE における使用検出器数の違いが画質に与える影響○増井 悠太、山田 健二、高志 智、坂東 良太、湯浅 将生、
天野 雅史、多田 章久○木村 洋彦、久富 庄平、山口 貴弘、上田 克彦
山口大学医学部付属病院

徳島大学病院 診療支援部診療放射線技術部門【 背景 】近年の Computed Tomography（CT）は高速ヘリカル撮影の普及により、撮影時間の短い患者負担の少ない検査が可能となっている。当院においても Toshiba 社製 Aquilion ONE を導入したことにより高速撮影が可能となり臨床使用している。
【 目的 】今回導入した Aquilion ONE において、高速ヘリカル撮
影時の使用検出器数やヘリカルピッチの違いが画質に影響を与えているかを The Phantom Laboratory 社 catphan600 を用いて解明することを目的とする。
【 方法 】撮影条件（検出器幅、ヘリカルピッチ）を変化させて体軸方向における撮影速度を変化させ、catphan600 を撮影した。ここで catphan600 を用いて画質特性を得る手法は、オーム社標準
X 線 CT 画像計測を参考とした。また解析対象は、空間分解能、
コントラスト分解能、ノイズパワースペクトルとした。
【 結果 】使用検出器幅の違いにより線量不足の影響がみられる画質が出力されている状況は別実験により確認済みである。しかし、
catphan600 を用いて画質に与える影響は現在解明中である。

Session 7 MRI（ 血管）

Session 7 MRI（ 血管 ）頸動脈 black blood-CINE 画像（ BB-CINE ）の初期検討○中河 賢一、佐藤 大輔、小笠原 貴史、古牧 伸介、森本 規義、
光井 英樹、中田 和明

1

日目 ︶

7-027

7-028

iMSDE- 3 D-T 1 wTFE/ECG 法による
頸動脈長軸 black blood imaging○小林 美耶子 1）、古牧 伸介 1）、木田 勝博 2）、中河 賢一 1）、
森本 規義 1）、中田 和明 1）1 ）財団法人 倉敷中央病院 放射線センター、2 ）岡山赤十字病院 放射線センター

倉敷中央病院 放射線センター【 目的 】MRI における頸動脈プラークの性状評価はコントラスト
による評価を主としており、プラーク自体の硬さを評価することについては一般的ではない。
今回、血流の拍動によって動くプラークに着目し、プラークに対する経時的変化を動画上で表示することで硬さを評価できないかと考えた。そのための初期検討として
black blood の CINE 画像（BB‑CINE）の撮影を試みた。
【 方法 】装置は PHILIPS 社製 Achieva 1.5T（R2.6）、コイルは、Flex‑S を使用した。心電図同期を行った TFE に、BB 効果を良好に得るため presaturation pulse（ REST）と iMSDE を併用した。検討項目を（1）REST の厚みとスライス間の間隔、（2）
iMSDE の ﬂow venc とし、本検討に同意を得られた健常ボラン
ティアと PVA ゲルファントムに対して撮像した。
【 結果 】（1）REST の厚みを 30㎜、スライス間の間隔を 1㎜程度にすることで良好な BB 効果が得られたが、心収縮期の位相で消え残りが生じた。
（2）iMSDE の ﬂow venc を 3㎝/sec 以下にすることで心収縮期の位相で BB 効果を得ることができた。
【 結語 】BB‑CINE は経時的にプラークの動きを表示することができるため、プラーク自体の硬さを評価できる可能性があり、臨床での有用性が示唆された。

一般演題︵ 第【 背景・目的 】CT 装置には被写体透過後のガントリ内の線質を均一にするためにボウタイフィルタが備わっている。しかし、実際には被写体位置やサイズの違いによって透過後の X 線質は変化すると考えられ、特に線質依存性の強いヨード造影剤ではその影響が大きいことが懸念される。今回我々は、被写体位置、サイズを変化させたときの、ヨード造影剤の CT 値の変化及び水とのコントラストの変化について検討した。
【 方法 】希釈した造影剤を封入した直径 2㎝の容器を、サイズの異なる円筒形水ファントム内の中心に配置し、ガントリ中心から距離を変えて撮像した。また、ガントリ中心に配置した水ファン
トム内において、造影剤の位置を変えた場合との比較を行った。
CT 装置は SIEMENS 社製 SOMATOM Deﬁnition、撮像条件は、120kV, 100mAs、スライス厚は 5㎜とした。得られた画像より、ヨード造影剤と水のコントラストおよび CNR の算出を行った。
【 結果・考察 】水ファントムを中心から周辺部へ移動させるとヨード造影剤の CT 値は低下し、コントラスト、CNR ともに低下する傾向を示した。この傾向はファントムサイズが小さくなるほど顕著であった。水ファントムを中心に配置したとき、ファン
トム内のヨード造影剤は位置に依存せず一定の値を示した。今回の結果より、小さな被写体をガントリ周辺部に配置した場合、造影剤コントラストが低下することが示唆された。

【 背景・目的 】頚動脈プラークの検出を対象とした Black Blood（BB）Imaging において、血管走行に対して長軸断面での撮像はプラークの存在範囲を容易に把握できる可能である。当院ではこの手法として navigator echo pulse 併用した 3D‑ IR T1wTFE/
ECG（従来法）を用いているが、広範囲撮像や良好な BB 効果を得ることが困難な場合がある。そこで今回この問題を改善するた
め iMSDE（傾斜磁場を用いて血液信号の位相分散を引き起こし、信号を抑制する手法）を併用した頸動脈長軸 BB imaging について撮像条件の最適化を行ったので報告する。
【 方法 】使用した MRI 装置はフィリップス社製 Intera 1.5T で、受信コイルは Flex‑S‑coil である。ファントム及び同意の得られた健常ボランティアに対し、Flip angle, Flow VENC、を可変し撮像条件の最適化を行った。また、最適化された撮像条件を用いて頚動脈プラークを有する患者の撮像を行い、従来法と比較を行った。
【 結果 】至適撮像条件（Flip angle 40deg, Flow VENC 5.0㎝/sec）を用いることで、従来法と同等以上の BB 画像を得ることが可能となった。
【 結語 】iMSDE 併用した頸動脈 BB imaging を用いることで従来法の問題点を改善することが可能となった。

― 49 ―

Session 7 MRI（ 血管）7-029

Session 7 MRI（ 血管 ）7-030

3 D-FSE 法を用いた非造影肺血管 MR
Angiography の試みと最適撮像条件の検討○服部 顕輝 1）、久保 均 2）、原田 雅史 3）○小畠 巧也

1 ）徳島大学大学院 保健科学教育部、2 ）同 ヘルスバイオサイエンス教育部 画像情報医学分野、
3 ）同 ヘルスバイオサイエンス教育部 放射線科学分野

徳島大学医学部 保健学科放射線技術科学専攻

一般演題︵ 第日目 ︶1

3 T MRI 装置を用いた新たな血管内皮機能評価法の開発と喫煙の影響の評価【 目的 】肺血栓塞栓症の診断には造影 CT が一般的に用いられて【目的 】様々な生活習慣病により血管内皮機能は低下を来すため、いるが、ヨードアレルギーや腎機能低下のために造影剤を用いた
その評価は生活習慣病の検出に有効である。そこで、3T MRI 装検査ができない場合もある。造影剤を用いない肺血管 MR置を用いて血管内皮機能評価を行うための新たな手法を開発する
Angiography（MRA）は非侵襲的な検査手法として注目されてと共に、その手法を用いて喫煙の影響を評価できるかどうか試みた。
いるが、その画質はシーケンス依存性が高く最適化が必要である。 【 方法 】使用機器は、3T MRI 装置および NIRS 装置である。血そ こ で、1.5T お よ び 3T 装 置 を 用 い た 心 拍 呼 吸 同 期 下 の管内皮機能評価を行うための FMD 装置および RH‑PAT 装置も3D‑FSE 法による肺血管 MRA を試みると共に、その最適撮像使用し、コントロールデータを得た。対象は、同意を得た健常人
条件の検討を行った。
ボランティア 6 名である。なお、本研究は本学倫理委員会の承認【 方法 】対象は同意を得た正常ボランティア 5 名（男性、21 〜 22を得ている。FMD や RH‑PAT と同様の手技で前腕の駆血・開歳、55㎏〜 70㎏）である。使用装置は GE 社製 1.5T 装置および放を行い、MRI では血管径の経時的変化および血流速度分布の3.0T 装置であり、Cube シーケンスを用いた。心拍呼吸同期下変化を、NIRS ではオキシ、デオキシおよびトータルヘモグロビ
で収縮期、および三時相（拡張前期、拡張中期、拡張後期）のデー
ンの経時的変化を測定した。これを喫煙前後で行い、その比と摂タ収集を行い、それぞれの差分画像を得た。ImageJ を用いて差取ニコチン量との相関関係を調べた。
分画像における肺血管、肺組織の ROI をとり、肺血管の描出能【 結果・考察 】FMD の結果は摂取ニコチン量と逆相関（r=0.87）を検討した。
し、 そ れ 以 外 は 正 の 相 関（RH‑PAT：r=0.92, MRI：r=0.66,【 結果・考察 】肺血管の描出が最も優れていたのは、1.5T 装置
NIRS：r=0.66）を示した。これらより、MRI や NIRS を用いても、による拡張中期を用いた画像であった。1.5T 装置に比して 3T
FMD や RH‑PAT と同様に血管内皮機能の摂取ニコチン量によ装置での描出が不良であった原因には磁化率アーチファクトの影る変化を評価することができると考えられた。また、血流速度分響があると考えられた。また、拡張前期での描出不良には血流速
布の尖度を測定したところ喫煙前に比して喫煙後の尖度が低下し、度が速いこと、拡張後期での描出不良には肺動脈の静脈血が動脈血管におけるずり応力の低下を示唆するものと考えられた。
血になることが原因であると考えられた。
3T 装置では高い信号を得ることができたが、描出能の向上には寄与しなかった。
Session 7 MRI（ 血管）7-031

Session 7 MRI（ 血管 ）7-032

下肢末梢血管における TRANCE を用いた
非造影 MR-Angiography○孝原 明日香 1）、古牧 伸介 1）、木田 勝博 2）、中河 賢一 1）、
森本 規義 1）、中田 和明 1）

TRANCE を用いた頚胸部非造影
MR-Angiography の血管描出改善の検討○古牧 伸介 1）、木田 勝博 2）、大月 圭介 1）、園田 泰章 1）、
小笠原 貴史 1）、川上 雄司 1）、中河 賢一 1）、森本 規義 1）、
中田 和明 1）

1 ）財団法人 倉敷中央病院 放射線センター、2 ）岡山赤十字病院 放射線センター

1 ）財団法人 倉敷中央病院 放射線センター、2 ）岡山赤十字病院 放射線センター【 背景・目的 】近年、FBI（ Fresh Blood Imaging）法に代表される、心周期 2 時相の差分により動脈のみを選択的に描出する
Subtraction Angiography は、非造影シーケンスにおいて標準的な方法として確立されている。当院においてもこれに類似した
非造影シーケンスである TRANCE を鎖骨下動脈や下肢動脈の検査に使用しているが、下肢末梢血管については安定した画像を描 出 で き て い な い。 そ こ で 今 回、 下 肢 末 梢 血 管 に お け る
TRANCE の撮像条件及び処理条件の最適化を行った。
【 方法 】使用した MRI 装置はフィリップス社製 Achieva 1.5T
で、受信コイルは SENSE‑Knee‑coil（8ch）である。同意の得られた健常ボランティアに対し、
TRANCE の撮像条件（Refocusing
ﬂip angle：RFA, TE）及びサブトラクション処理での重み係数を可変し、血管描出を比較した。
【 結果 】至適条件は RFA：120deg, TE：60ms、重み係数：1.2程度であった。
【 結語 】今回、最適化された TRANCE の撮像条件を使用することで、下肢末梢血管を良好に描出することが可能となった。今後臨床経験を重ね、さらなる画質改善を行って行きたい。

【 背景・目的 】FBI 法に代表される心周期 2 時相の差分により動脈を選択的に描出する Subtraction Angiography は、非造影シー
ケンスにおいて最も標準的な方法として確率されている。当院でもこれに類似したシーケンスである TRANCE を用いて動脈血管の描出を行っているが、頚胸部領域において血管描出が不良となることを経験した。今回この領域における血管描出改善を目的に各パラメータの検討を行ったので報告する。
【 方法 】使用 MRI 装置はフィリップス社製 Intera1.5T nova
dual で、受信コイルは SENSE‑NV‑coil（16ch）+Spine coil（5ch）である。同意の得られた健常ボランティアを対象とし、Refocusing ﬂip angle（ RFA）の設定を収縮期と拡張期においてそれぞれ可変して撮像を行い、差分画像の血管描出について比較し最適化を行った。また差分処理における重み係数を可変し、背景信号の抑制について比較した。
【 結果 】血管病出が最も良好であった RFA の設定は、収縮期が120deg で拡張期が 160deg の場合であった。また重み係数を 1.2程度に設定し差分処理することで、背景信号を抑制することが可能であった。
【 結語 】検討で得られたパラメータを使用することで、血管描出改善が可能となった。今後さらなる検討を行い他領域での応用も行っていきたい。

― 50 ―

Session 8 MRI（ 腹部・骨盤 ）8-033

Session 8 MRI（ 腹部・骨盤 ）8-034

肝臓 EOB における 3 D 高速撮像法の異なる装置間での比較○三好 泰輔、穐山 雄次、横町 和志、高橋 佑治、岩角 至子、
久米 伸治、山岡 秀寿、石風呂 実

3 . 0 T-MRI 装置における Time-SLIP を用いた
膵液の流れの可視化○阿部 俊憲、吉田 耕治、守屋 和典、森分 良、田中 康隆、
小野田 薫、石原 睦美、柳元 真一

広島大学病院 診療支援部

川崎医科大学附属病院 中央放射線部

8-035

Session 8 MRI（ 腹部・骨盤 ）子宮体癌拡散強調像と FDG-PET/CT― ADCmin と SUV max の値に影響を与える
要因について ―○長田 真央 1）、上者 郁夫 1）2）、阿藤 佳成子 1）、梯 彩香 1）、
山口 卓也 2）、三村 誠一 2）、加地 充昌 3）、松下 利 3）、
有岡 匡 3）、宮木 康成 4）

8-036

膀胱ダイナミック MRI 検査における造影剤の混入について○清水 聖子、西江 亨文、桂 未来、松中 雄二、黒川 武広、
沖田 泉
広島市立 広島市民病院

1 ）岡山大学医学部 保健学科、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科、3 ）岡山画像診断センター、4 ）岡山大福クリニック【 目的 】当施設では従来、膀胱ダイナミック MRI 検査において、【 目的 】子宮体癌の MRI 拡散強調画像のみかけ上の拡散係数
患者ポジショニングの際に自動注入器に生理食塩水（以下、生食）
及び造影剤をセットし、エアー抜きを行い、ルート確保を行った（ADC）の最小値（ADCmin）と FDG‑PET/CT 画像における
SUV max の値に影響を与える因子、および ADCmin と SUV
後、撮影を開始していた、その際に、単純 T1 強調で高信号、
max の値の相関について検討した。
T2 強調画像において膀胱内に高信号が現れる症例を経験したの【 方法 】対象は平成 17 年 4 月〜平成 24 年 3 月に岡山大学病院にてで、その原因、対策について検討した。
手術を行い子宮体癌が確認された 86 例。MRI 装置は SIEMENS【 方法 】ルート確保の際の生食の後押しによって造影剤の混入が社製 MAGNETOM Avanto 1.5T で拡散強調画像の b 値は 0,あるかを確認するため、従来の方法で生食及び造影剤を自動注入
50, 1000sec/㎜2 を用いた。FDG‑PET/CT 装置は、SIEMENS
器にセットしエアー抜きを行い、膀胱を想定した容器（ファント社製、biograph sensation 16。ADCmap で低信号で描出されてム）に生食を後押しで流して臨床で撮影しているシーケンスでいる腫瘍全体に関心領域を設定して ADC 値を測定し、その最小T1 強調、T2 強調を撮影する。注入する生食の量は 0㎖ から 20
値を ADCmin とした。ADCmin および SUV max の値と組織学㎖まで 1㎖ずつ変化させ、ファントムの信号強度を測定する。ま的分化度および筋層浸潤度との関連性について検討するとともに、 た造影剤の代わりに生食をセットした状態で同様に撮影し、信号
ADCmin と SUVmax の相関について検討した。
強度を測定する。
【 結果 】ADCmin では G3 は G1 に対して有意に低値で SUVmax【 結果・考察 】今回の検討によって、自動注入器に造影剤と生食
では G2 と G3 は G1 に対し有意に高値であった。浅層浸潤と深をセットする際に、ルート確保の際の生食の後押しによって造影
層 浸 潤 は 筋 層 浸 潤 な し に 対 し て ADCmin は 有 意 に 低 値 で剤が混入することが確認できた。
SUVmax は有意に高値であった。ADCmin と SUVmax の間に【 結論 】膀胱ダイナミック MRI 検査においては、エクステンショ
負の相関が認められた。
ンチューブ内は全て生食で充填し、直前で造影剤をセットする必【 結論 】子宮体癌の組織学的分化度と筋層浸潤度は ADCmin と要がある。
SUVmax の値に影響を与える要因であり、両者の間には負の相関が認められた。

― 51 ―

1

日目 ︶Session 8 MRI（ 腹部・骨盤 ）一般演題︵ 第【 目的 】当院に新規導入された 3T 装置において、肝臓 EOB 検【 目的 】現在当院では、1.5T‑MRI 装置にて Time‑SLIP 併用
査を行うことを検討している。特に肝ダイナミック撮像法と肝細2D‑FASE 法を用いた cine dynamic MRCP による膵外分泌機胞相に用いている 3D 高速撮像法の評価は重要である。本研究の能評価を行っている。今回、3.0T‑MRI 装置導入されたことから目的は、3D 高速撮像法において装置間での画質の差を比較しそ
1.5T‑MRI 装置と同様に、膵液の流れの可視化が可能か、検討をれぞれの特徴を把握し臨床に応用することである。
行ったので報告する。
【 使用装置 】装置は VantageTitan 3.0T（東芝）、Signa EXCITE【 方法 】東芝社製 Vantage Titan 3.0T による至適 BBTI は、本HDxt 3.0T（GE）、Signa EXCITE 1.5T（GE）である。
研究の同意が得られたボランティアにて、Time‑SLIP を併用し【 方法 】ファントム実験として、水、食用油、希釈した造影剤をた 2D‑FASE‑MRCP における tag 領域内の膵管信号強度から検撮像し CNR を求めた。撮像シーケンスは FFE3D、FFEQuick
討した。観察に適した TE は、背景信号と tag 領域内の信号強度
3Dʼs（ 東 芝）
、LAVA、FSPGR（GE）、 撮 像 条 件 は TE=2.0、のコントラスト比から検討した。また、1.5T 画像に対する比較
TR=4.5‑7.4、スライス厚 5㎜、FOV220㎜で Flip Angle を変化
を視覚評価にて行った。
させて撮像を行った。同意を得られたボランティアにおいてそれ【 結果 】tag パルス領域内への膵液の流れの可視化は、BBTI を
ぞれの装置での適切な条件で撮像を行い得られた画像から肝内の膵液が最も低信号に描出される値とし、TE を背景信号と tag 領
信号強度と均一性、コントラスト、アーチファクトを画質評価し域内の信号強度のコントラスト比が最も高い値をとする事で良好比較した。
な結果が得られた。1.5T 画像に対する視覚評価の結果、3.0T に【 結果 】CNR は 3T 装置では Titan3T は 3.3 ± 2、Signa 3T は 3.3、 おいても膵外分泌機能評価が可能である事が示唆された。
Signa 1.5T は 4.1 ± 3 であり、1.5T に比べ 3T では僅かにコント
ラストが低下したが、高い信号強度が得られた。

Session 8 MRI（ 腹部・骨盤 ）8-037

Session 9 MRI（ 基礎検討 ）9-038

拡散強調 MRI 画像の画素値を用いた
前立腺癌の客観的局在診断について○深田 尚洋 1）、澤 和宏 1）、根本 良介 2）、松末 英司 3）、
岡村 章仁 1）、荒尾 信一 4）

矢状断画像の画質に与える影響についての検討○木原 翔、藤田 卓史、渡邉 孝幸、光岡 由企夫、新木 真由子、
湯淺 正憲、呉山 幸利、松田 哲典

1 ）鳥取県立中央病院 中央放射線室、2 ）同 泌尿器科、3 ）同 放射線科、4 ）川崎医療短期大学 放射線技術科

一般演題︵ 第日目 ︶1Calibration Scan のスライス厚が冠状断・財団法人津山慈風会 津山中央病院【 目的 】前立腺癌は ADC 値において、癌部と非癌部の間に有意差があるが、オーバーラップが存在するため ADC 値単独での鑑別は困難と報告されている。また、主観的な読影は経験に左右され、微妙な信号変化で判別困難な症例も多く、判定の再現性等の問題点がある。そこで、ADC 画像だけでなく b 値 =0, 1500 の拡散強調画像（EPI‑T2, DWI）を組み合わせて癌部、非癌部を視覚によらない客観的に判別する手法を提案する。
【 方法 】当院で施行された拡散強調画像と前立腺全摘出標本 17 例を対比し、後ろ向きに検討した。データは術前 MRI で得られた各画像の前立腺の癌部、非癌部に配置した関心領域（332ROI）の平均画素値を測定し、さらに拡散強調画像（b 値 =0, 1500）から筋組織との比をとった（nEPI‑T2, nDWI）。これらのデータを組
み合わせて癌の判定に線形判別分析を適用し、ROC 曲線下の面積（Az）で検出能を評価した。
【 結果 】単独画像の Az［ 95% 信頼区間 ］はそれぞれ ADC；0.83［ 0.77, 0.88 ］、nDWI；0.82［ 0.76, 0.87 ］、nEPI‑T2；0.63［ 0.55,
0.7 ］で、
ADC+ nDWI の 2 画像の組み合わせは 0.96［ 0.94, 0.98 ］、
ADC+ nDWI +nEPI‑T2 の 3 画像の組み合わせも 0.96［ 0.93,
0.98 ］であった。
【 結語 】前立腺の癌領域と非癌領域の判別において、ADC 画像と拡散強調像の画素値を組み合わせて客観的に判別する本法の診断精度は高い。造影剤を使用することなく、簡便に検査が可能なことから、生検適応を決定するツールとして非常に有用である。

【 背景 】Parallel imaging（ASSET）は、撮像時間の短縮を行う
ために Calibration を得る必要があるが、Calibration Scan とImage Scan に誤差が生じ、Artifact が発生する。
その Artifact を発生させないために Calibration Scan のスライス厚を厚くする方法を提案してきた。
【 目的 】Calibration Scan のスライス厚の違いが冠状断・矢状断
画像の画質に与える影響について検討した。
【 使用機器 】GEHC‑J Signa HDx 1.5T（Coil：TORSOPA Coil）【方法】円筒容器に硫酸銅（CuSO4）を90% 満たしたものをファントムとして使用しCalibration Scan（1/3/5/10/20/30/50/100㎜）に対し、それぞれ PURE（+・‑）で冠状断・矢状断の Image Scanをおこない、画像の上部・中心部・下部の 3 点の S/N を比較した。
【 結果 】冠状断・矢状断の中心ではスライス厚による S/N の変化はみられず、PURE による補正効果もあったが、画像の上部と下部ではスライス厚の違いによる S/N の変化はみられなかったが ROI の位置により S/N の違いはあり、スライス厚を厚くする
につれ PURE による補正効果が効かなくなっていた。
【 結語 】冠状断・矢状断では中心部でのスライス厚による S/N の
変化と PURE による補正に問題はなかったが上部と下部においては歪みによる変化もあると思われるが、中心部と比較してもS/N に変化があり、スライス厚の変更により PURE 補正にバラツキが認められた。

Session 9 MRI（ 基礎検討 ）Session 9 MRI（ 基礎検討 ）

9-039

9-040

3 . 0 TMRI における FSE-T 1 強調画像の画質改善の試みT 2 強調画像（高速 SE 法）における Flip 角とFlop 角の変化が MR 画像に与える影響についての基礎的検討○守屋 和典、吉田 耕治、阿部 俊憲、森分 良、田中 康隆、
小野田 薫、石原 睦美、柳元 真一○田中 康隆、吉田 耕治、阿部 俊憲、守屋 和典、竹本 理人、
石原 睦美、柳元 真一

川崎医科大学附属病院 中央放射線部

川崎医科大学附属病院 中央放射線部【 目的 】3.0T MRI 装置において FSE‑T1 強調画像は crosstalkや magnetization transfer（ MT）効果の影響が 1.5T より大きくなり、SNR が低下することが問題となっている。当院に今春導入された 3.0T MRI 装置において設定可能な interleave 法やSPEEDER factor を組み合わせ、最適な撮像条件を検討し、
FSE‑T1 強調画像の画質を改善することを目的とした。
【 方 法 】 実 験 に は 静 磁 場 強 度 が 1.5T の 東 芝 社 製 MRI 装 置
EXCELART Vantage MRT‑2003 1.5T と静磁場強度が 3.0T の東芝社製 MRI 装置 EXCELART Titan 3T を使用した。Duty
cycle を統一するため、同一撮像条件でファントムを撮像し、静磁場強度の違いによる MT ratio（ MTR）の差を検討した。撮像条件
は TE=12msec, TR=650msec, ETL=2, ESP=12msec, Slicethickness：6.0㎜, Slice gap：1.0㎜ と し、 受 信 コ イ ル は Atlas
SPEEDER Head coil（8ch）を使用した。次に、3.0T MRI 装置で設定可能な 3 種類の interleave 法である sequential, interleave,
coverage interleave、および SPEEDER factor を1.0‑3.0 に変更
し、MTR をもっとも低減可能な条件を検討した。
【 結果・結論 】現在検討中【 目的 】3T‑MRI 装置は、1.5T‑MRI 装置と比較して、撮像パラ
メータの設定によって Speciﬁc Absorption Ratio（ SAR）が規定
値を超えるため撮像が行えない場合がある。我々は、3T‑MRI装置による高速 SE 法を用いた T2 強調画像における、SAR の低減のための適切な Flip 角 Flop 角の検討を行った。
【方法】ファントムは、日興ファインズ社製 90‑401 型ファントムを使用し、本ファントムのコントラストセクションにオリーブオイル、
生理食塩水を充満した。MRI 装置は、東芝社製 Vantage Titan
3T（Ver. 1.35）に Whole body コイルを用いた。撮像パラメータは高速 SE 法による T2 強調画像として TR/TE=4000/120（ ms）、
ETL=23, FOV=250＊250（㎜）、Slice 厚 =5（㎜）、BW=244（ Hz/pixel）、Matrix=256＊256, NEX=1, Flip 角 =90°
、Flop 角 =180°とした。SAR に影響を及ぼす撮像パラメータのうち、Flip 角（90°
RF pulse）と、Flop 角（180°refocusing RF pulse）をそれぞれ変化させて MR 画像の Signal to Noise Ratio（ SNR）と Contrast
Ratio（ CR）特性との関係から検討した。
【 結果 】現在検討中です。
【 考察 】現在検討中です。

― 52 ―

Session 9 MRI（ 基礎検討 ）9-041

Session 9 MRI（ 基礎検討 ）9-042

DWIBS における歪みの基礎的検討○吉武 篤史 1）2）、品川 卓範 1）、伊藤 綾花 1）、大平 知之 1）、
齊藤 右司 1）、中村 洋 2）

当院における各部位での ADCmap 取得時のδΔの値について○大村 佑一 1）2）、黒田 昌宏 2）、大野 誠一郎 1）、稲村 圭司 1）1 ）岡山大学病院、2 ）岡山大学院 医歯薬学総合研究科1 ）済生会山口総合病院 放射線部、2 ）同 放射線科

Session 9 MRI（ 基礎検討 ）Session 10 MRI（ 脂肪抑制 ）9-043

当院における RADAR の基礎検討○川崎 幸治高知赤十字病院10-044

3 D-VIBE 法を用いた乳腺 MRI における至適 flip angle と脂肪抑制法の検討○井上 遊心、山根 正聡、藤本 昂也、中原 佑基、上田 康之、
中村 敬子、上田 克彦
山口大学医学部附属病院【 目的 】当院では、2010 年 9 月に MRI 装置の更新に伴い、体動【 背景・目的 】3D‑VIBE 法は乳腺 dynamic MRI において乳癌補正技術である RADAR（RADial Acquisition Regime）が使用の形態や広がりの診断に有用であることが報告されている。
可能となった。RADAR には Cartesian scan と空間分解能が
しかし 3T‑MRI における 3D‑VIBE 法の撮像条件に関する報同等の Res モードと撮像時間が同等の Time モードが設定可能
告は少なく、撮像条件を改善することにより乳癌と正常乳腺とのである。今回、このシーケンスの特性を把握するため、各撮像パ
コントラストの向上が期待される。そこで我々は、3T‑MRI にラメータを変更し、検討したので報告する。
おける 3D‑VIBE 法の至適 ﬂip angle（ FA）と脂肪抑制法につい【 使用装置 】MRI 装置：ECHERON Vega（ 日立社製）て自作ファントムを用いて検討した。
画像解析ソフト：Image J【方法】正常乳腺および造影された組織を模擬した試料を作成し、自作ファントム①：水で満たした容器に、なたね油・中性洗剤・オイルを満たした容器に封入したものをファントムとして使用した。
生理食塩水をそれぞれ円柱容器に封入したものを留置した。
MR 装置は SIEMENS 社製 MAGNETOM Skyra 3T を使用し、自作ファントム②：20G サーフロー針（外径 1.1㎜）に、なたね油
body coil を用いて撮像した。FA を変化させた際の正常乳腺のをいれたもの。
試料に対するコントラストおよび SNR を比較検討した。また、【方法】以下の項目について Cartesian と RADAR で比較検討した。 脂肪抑制法は本装置で 3D‑VIBE 法と併用可能な SPAIR 法、
1. SNRCHESS 法、water excitation（WE）法の 3 法とした。
自作ファントム①を用い、同一関心領域法で SNR を算出し、 【 結果 】コントラストは全ての脂肪抑制法において FA 35°付近比較した。
で最大となった。また 3 法それぞれの SNR は同様の傾向を示した。
2. 空間分解能
FA を変化させた際のオイルの信号強度は、CHESS 法と WE 法
自作ファントム②を用い、Image J で計測したプロファイル
では上昇し、SPAIR 法では低下した。
カーブを LSF としてフーリエ変換したものを MTF とし、比較した。
【 結果・考察 】詳細は大会で報告する。

― 53 ―1日目 ︶【 目 的 】 当 院 に お い て 6 月 よ り SIEMENS 社 製 3TMRI 装 置
MAGNETOM Skyra が導入された。新装置になり拡散強調画像
撮像時にδΔの値が表示されるようになったため、日常検査における ADCmap 取得時のδΔの値を調べ、各種パラメータの設定による値への影響を調べた。
【 方法 】現在当院における臨床検査で使用している頭部・腹部・乳房の拡散強調画像撮像時の撮影パラメータのうち b 値、FOV、スライス厚、スライス枚数、加算回数、スライス断面の角度、TE、TR、Diﬀusion mode を変更してδΔの値の変化を調べた。
ファントムとボランティア数名の撮影を行った。
【 結果 】今回の検討ではスライス断面の角度、スライス枚数、加算回数、TR を変更してもδΔの値には大きく影響せず、TE、Diﬀusion mode、b 値、FOV を変更するとδΔの値に大きく影響するという結果が得られた。また被写体が変わってもδΔの値に影響は見られなかった。
【 考察 】今回の検討でδΔの値に影響を及ぼす因子がいくつかあることが確認することが出来た。近年、ADC 値観察におけるΔの値の重要性が生物学的な研究で明かになってきている。長いΔと短いΔでは観察対象物が異なっており、異なる ADC 値をとることも考えられる。臨牀の現場においても日常撮像している
ADCmap 取得時のΔの値について我々放射線技師も関心を持つことが重要となる。

一般演題︵ 第【 背景・目的 】2011 年 12 月、Philips 社製 Ingenia 3.0T 導入に伴い冠状断での DWIBS（Diﬀusion weighted whole body imaging
background body signal suppression）撮像が行えるようになり、従来に比べ短時間撮像が可能になった。しかし、歪みの低減のた
め数回に分けて撮像する必要がある。そこで FOV と歪みについて冠状断 DWIBS の基礎的検討をおこなったので報告する。
【 使用機器 】Philips 社製 Ingenia 3.0T
ボディ 400㎜ファントム（100% 鉱物油）
AZE 社製 Virtual Place 雷神 plus i【 実験方法 】
実験 1：FOV と歪み
マトリックスの形状を正方形とし、FOV を変化させファントムを撮像し T2WI とのピンのズレを計測する。
実験 2：マトリックスの形状と歪み
FOV を一定にし、マトリックスの形状を正方形、縦長長方形、横長長方形に変化させ撮像し T2WI とのズレを計測する。
実験 3：既存パラメータとの比較
既存パラメータの正方形マトリックスと縦長長方形マトリック
スの DWIBS を撮像し比較する。
【 結果 】実験 1 では、歪みに明らかな差はみられず、実験 2 では
縦長長方形マトリックスの形状が一番歪みが小さかった。

Session 10 MRI（ 脂肪抑制 ）Session 10 MRI（ 脂肪抑制 ）10-04510-046

3 D-TSE（ VISTA ）における脂肪抑制法の検討○山崎 達也、小川 和郎、石森 隆司、井手 康裕、加藤 耕二
香川大学医学部付属病院 放射線部

IDEAL 法による脂肪抑制画像と従来法の比較検討○岡杖 俊也、山下 栄二郎、橋本 伸生、山田 聖悟、赤島 啓介、
山根 武史
鳥取大学医学部附属病院

一般演題︵ 第日目 ︶1

【 背景 】VISTA（Volume Isotropic TSE Acquisition）は、従来【 目的 】3T MRI は、ケミカルシフトの増大から水と脂肪の分離の 3D‑TSE よりも高速で高コントラストの画像が得られる撮像が向上する。しかし一方で、高い共鳴周波数は、RF 磁場の不均シーケンスである。パラメータの設定により様々なコントラスト
一性が増す傾向にあるため、従来の脂肪抑制法では、しばしば、の画像を得る事が可能であり、多くの領域に臨床応用されている。 診断の妨げともなる信号むらを経験している。近年、Dixon 法を【 目的 】VISTA における最適な脂肪抑制条件について検討をベースに、各装置メーカより新しい水・脂肪分離技術法が提唱さ行った。
れている。本検討では、Dixon 法の応用である IDEAL 法と従来
【 使用機器 】MRI 装置：Intera Achieva 1.5T、Coil：8CH Head法である共鳴周波数差を利用した CHESS 法との比較検討を 3T
Coil（PHILIPS 社製）、ファントム：MRI ファントム 90‑401 型（日MRI を用いて行ったので報告する。
興ファインズ）【 方法 】使用装置は、GE 社製 Discovery 750W 3T で、オリー【 実験方法 】90‑401 型ファントムのコントラストセクションにブオイルの周りに磁化率の異なる試料を封入した自作ファントム
おいて、脂肪抑制法（SPIR・SPAIR・Proset）のパラメータを変とした。検討方法は、IDEAL 法と CHESS 法で得られた横断像、化させて、コントラストの測定を行い比較検討した。
矢状断、冠状断のそれぞれにおいてオリーブオイルの信号強度の【 結果 】T1W コントラストの VISTA では、RFA が 120°まで変化を調べた。
また、両撮像法にて同意の得られた健常ボランティ
はコントラストは上昇し、それ以降では変化は見られなかった。
アにおける頚部領域での臨床評価も行った。
TSEf が大きくなるにつれてコントラストは低下した。脂肪抑制【 結果 】磁化率の違いが大きくなるにつれて CHESS 法では、オ
法の Proset では、分割数の多いシーケンスでコントラストの上リーブオイルの信号むらが生じ、横断像より矢状断、冠状断の画昇が見られた。SPIR では、Strong のコントラストが最も良い結像で顕著に現れた。一方で、IDEAL 法では、すべて同等なオリー果を示した。SPAIR の Inversion Delay Time は、設定値によっブオイルの信号低下が見られた。さらに、これらのことは、臨床ては脂肪が抑制されない結果となった。
評 価 の 画 像 で 反 映 さ れ た 結 果 で あ っ た。以 上 の 結 果 よ り、【 結論 】VISTA と脂肪抑制のパラメータを変更した際の脂肪抑
IDEAL 法は、3T MRI においても安定した脂肪抑制画像が得ら
制効果について把握することができた。
れると考えられた。

Session 11 CT（画質評価 2 ）Session 11 CT（ 画質評価 2 ）11-047

11-048

救急における体幹部 CT 撮影条件の検討○杉岡 崇、白神 登、守屋 隆史、加戸 秀輝、福永 正明、
山本 浩之

Volume Helical Shuttle 検査における基礎的検討○村上 奈津紀 1）、西山 徳深 1）、摺河 健文 1）、高本 誠司 1）、
中川 潤一 1）、長谷川 大輔 1）、小林 有基 1）、竹田 芳弘 2）1 ）社会福祉法人恩賜財団 岡山済生会総合病院、
2 ）岡山大学医学部 保健学科放射線技術科学専攻

財団法人倉敷中央病院【 目的 】救急 CT 検査では、被検者が静止困難であることが多い。 【 背景・目的 】CT 造影検査の血流評価において Volume Helical
この場合、高いヘリカルピッチ（HP）や、速い管球回転速度でのShuttle 撮影は、寝台移動距離が短くできるため往復時間が短く
撮影は時間分解能を高めるため有用と考えられる。従来は線量不なり、撮影が短縮し被曝線量も低減する。しかし、データ収集時
足でノイズが多くなるために成人において使用が難しかった。最に寝台移動速度が変化するために画質評価が必要である。そこで、近逐次近似画像再構成法により、少ない X 線量で従来と同等のVolume Helical Shuttle 撮影の、撮影加速時、減速時、中間一定
SD を保ったままでの検査が可能となり、成人においても、高い
速度撮影時における画質の基礎的検討を行った。
HP や、速い管球回転速度での検査が可能となった。ただ高い【 方法・使用機器 】使用機器は GE Medical System 社製 Light
HP や、回転速度を速くすることは画質の劣化を懸念させる。今Speed Discovery CT750 HD を使用した。計測は MTF, NPS,
回撮影条件による画質の変化を把握するために検討を行った。
CNR について行い、それぞれ自作のワイヤーファントム、CTDI【 使用装置 】CT 装置：Toshiba 社製 Aquilion 64CXL
ファントム、キャットファントムを用いた。撮影加速時、減速時
ファントム：CATPHAN ファントム
においては三ヶ所、中間一定速度撮影時は一ヶ所で測定を行い、【 方法 】ガントリ中心にて異なる HP、管球回転速度で同一 SD
解析ソフトは ImageJ, Excel を用いた。
となるようにファントムを撮影し、CNR、NPS、体軸方向の【 結果・考察 】撮影速度が変化しても、MTF, CNR に変化は見
MTF を求めた。ガントリ中心からファントムをずらし、同様にられなかった。NPS は撮影加速時、減速時に比べ、中間一定速
CNR、NPS、体軸方向の MTF を求めた。得られた画像より高度撮影時において低くなった。臨床において、Volume Helical
コントラスト分解能について比較検討を行った。
Shuttle 撮影は被爆低減も可能で、画質も担保されており有用な【 結果 】高い HP、速い管球回転速度において体軸方向の MTF
撮影方法である。
が低下した。撮影条件の変化によって、NPS、CNR に大きな変化はみられなかった。HP の変化による高コントラスト分解能の明らかな差は認められなかった。
【 考察 】高い HP、速い管球回転速度により体軸方向の MTF が低下したが、救急における静止困難な被検者に対して使用することは臨床上有用であると考える。

― 54 ―

Session 11 CT（画質評価 2 ）Session 11 CT（ 画質評価 2 ）11-04911-050自動管電圧設定機構による管電圧変化とCNR についての検討○森光 祐介、赤木 憲明、松浦 龍太郎、三村 誠一、稲村 圭司

当院での 2 機種間での CT 値の比較

○澤田 徹也、酒匂 敏雄、岸本 淳一、松崎 芳宏、山根 武史

岡山大学病院 医療技術部 放射線部門

鳥取大学医学部附属病院

Session 11 CT（画質評価 2 ）Session 11 CT（ 画質評価 2 ）11-05111-052異なる CT 装置による肺野の画質の検討

動物用 PET/CT 装置を用いたマウス肺野 X 線
CT 撮影条件の最適化○狩野 司 1）、久保 均 2）、大谷 環樹 2）、井川 礼弥 1）、
大久保 智子 1）、小畠 拓也 1）、澤田 峻 1）、本田 達也 1）、
大塚 秀樹 2）

○沖田 隆紀、赤木 憲明、松浦 龍太郎、森光 祐介、村崎 晶洋、三村 誠一、稲村 圭司
岡山大学病院

1 ）徳島大学医学部 放射線技術科学専攻、2 ）徳島大学院 ヘルスバイオサイエンス研究部 画像情報医学分野【 目的 】CT 装置の違いは画質や被ばく線量に影響を与える。しかしながら、経過観察などの CT 検査においては装置間の出力画像が同等となることが重要である。本研究では、異なる CT 装置
において出力画像を同等にするための再構成関数など撮影パラ
メータの検討を行った。
【 使用機器と方法 】Aquilion 64（ 東芝メディカルシステムズ株式会社）と Discovery CT 750HD（GE ヘルスケア・ジャパン株式会社）について各種パラメータの違いによる画質への影響を
Catphan CT ファントム（The Phantom Laboratory 社）を用い測定した。また、Discovery CT 750HD の画質を Aquilion 64の画質に近づけるため、Discovery CT 750HD では高分解能モードや ASiR を用いた検討もおこなった。
【 結果 】異なる CT 装置間では出力画像を全く同等とすることは困難であったが、Discovery CT 750HD でも高分解能モードを用いることで Aquilion 64 での肺野の画質に近づけることができた。また、ASiR を用いることにより被曝を低減させる可能性も示唆された。

【 目的 】マウスにおける肺移植腫瘍の評価を X 線 CT で行うためには、1 〜 2㎜程度の大きさの腫瘍を評価できなければならない。
そのために、本学に導入された小動物用 PET/CT 装置における撮影条件の最適化を行った。
【 方法 】使用機器はシーメンス社製 Inveon PET/CT である。
ICR マウス 5 匹を対象とし、次の 3 条件で X 線 CT 撮影を行った；①Binnig（Bin）数 2、呼吸同期無し、②Bin 4、呼吸同期無し、および③Bin 4、呼吸同期あり。これらのデータはそれぞれDown sampling（DS）数 4, 2, 1 の 3 条件で画像再構成を行った。
画像解析には ImageJ を用い、左横隔膜に直行するプロファイル
カーブを設定し、横隔膜部分の傾きにより肺野内小構造物の描出能を評価した。
【 結果・考察 】各条件①、②、③の撮影時間の平均は、それぞれ
7min46s ± 16s, 4min21s ± 33s, 11min25s ± 110s であった。条件②では DS 数にかかわらず傾きの変化は見られなかったが、条件③では DS 数が大きくなると傾きが減少する傾向があった。これらから、Bin4 の場合は DS 数よりも呼吸同期の有無の方が肺野の描出能に対する影響が大きいことが示唆された。また、条件①と②では DS 数が 1 と 2 で傾きに違いは見られなかったため、
DS 数が小さい場合は Bin 数が描出能に与える影響は少ないと考えられた。以上より、Bin 数 4、呼吸同期あり、DS 数 1 の組み合
わせが、肺野内小構造物を描出するに最適な条件であると考えられた。

― 55 ―

1日目 ︶【 目的 】当院では平成 24 年 3 月に GE 社製の装置が導入された。
これにより当院では東芝社製 2 台、GE 社製 1 台となり異なる装置の運用となった。よって臨床画像を同程度の画質で提供できるように努めていた。しかし、その中で運用初期からあげられていたのが CT 値の違いであった。そこで 2 機種間での造影効果の違いを比較し検討した。
【 方法 】初めに各機種の 120kV の実効エネルギーの測定を行い、比較した。次に、いくつかの CT 値に設定した自作ファントムを
管 電 圧 120kV、 管 電 流 GE 装 置 50mA・ 東 芝 装 置 70mA（約SD10）と設定して撮影した。その他の条件はルーチンの腹部プ
ロトコルに準じて撮影した。自作ファントムは水で満たした容器
内に設置し、希釈造影剤を封入した。
【 結果 】120kV において GE 装置は東芝装置より実効エネルギーが高かった。同一ファントムにおいて GE 装置の方が東芝装置より自作ファントムの CT 値は約 1 割程度低くなった。
【 考察 】GE 装置では実効エネルギーが高いことにより自作ファントムの CT 値の低下がおこった。2 機種間では CNR を評価す
ることは単純にはできないため、CT 値を同程度にするようにす
ると GE 装置では、低管電圧の使用や造影剤の注入量の増量が必要である。

一般演題︵ 第【 目的 】当院に導入されている Siemens 社 CT 装置の被ばく低減技術「CARE kV」は、被写体の大きさや撮影部位・目的に応じて 管 電 圧 を 最 適 化 す る こ と に よ り、CNR（Contrast Noise
Ratio）を最適化し、被ばく低減する技術である。本研究ではCARE kV を使用した場合における管電圧、CNR の変化およびCTDIvol について検討する。
【 方 法 】 撮 影 条 件 は CT 装 置 SOMATOM Diﬁnition Flash（ Siemens ）、Care dose 4D（ ref. mAs200 ）、CARE kV（ ref.
kV120）で、CARE kV の線量最適化ダイアログボックスのパラ
メータを血管、軟部組織、骨、造影剤なしという検査タイプに変更する。検討項目は① 厚さの異なるファントムを用いたときに撮影条件を変更した場合の管電圧の変化について、② 同一ファ
ントムを用いたときに撮影条件を変更した場合の SD 値、CNR、
CTDIvol を評価する。
【 結果 】今回の検討ではダイアログボックスのパラメータが血管を目的とした位置へ移動されることにより管電圧は低電圧側へと変わることが確認され、それにより CNR が変化した。病変検出能を維持させるために CNR を評価しながら被ばく低減を行うことは有用である。

Session 12 CT（被ばく ）Session 12 CT（ 被ばく）

12-05312-054楕円錐型ファントムを用いた CT-AEC の基礎的検討○森光 祐介、赤木 憲明、松浦 龍太郎、沖田 隆起、村崎 晶洋、
大川 義弘、三村 誠一、稲村 圭司○山本 佑馬、湯淺 勇紀、山口 貴弘、木村 洋彦、久冨 庄平、
米沢 鉄平、上田 克彦

岡山大学病院 医療技術部 放射線部門

一般演題︵ 第日目 ︶1CT-enteroclysis 検査と腹部骨盤部単純CT 検査における CT-AEC の応答特性の比較

山口大学医学部附属病院【 目的 】マルチスライス CT の普及以来、頸部から腹部のような
広範囲の撮影が一度の息止めで可能となった。このような被写体
厚の変化が大きい部位の撮影には CT‑AEC が有用とされており、
CT‑AEC はその特性から、画質の安定化と被ばく低減が可能である。現在各メーカ開発が進められているが動作原理や設定方式はさまざまで、これらの特性を理解し診療を行うことで画質の最適化、適切な被ばく低減を実施できる。
本研究では被写体厚の変化に対して CT‑AEC がどの程度画質を安定させることが可能であるかファントムを用いて把握することを目的とする。
【 方法 】CT 装置 Aquilion ONE（TOSHIBA）を用いて楕円錐型
ファントム（Elliptical Cone phantom、京都科学）をヘリカルス
キャン、ボリュームスキャンし、各スライスの SD 値を測定して検討した。撮影条件は管電圧 120kV、再構成スライス厚 / スラ
イス間隔は 5㎜/5㎜、SD10 に設定し、X 線ビーム幅、PF、X 線
管回転速度、撮影方向を変化させた。
【 結果 】X 線ビーム幅が厚い場合に SD 値の大きな上昇を認めた。
PF1.388 では長径約 260㎜を超えると SD 値が大きく上昇した。
X 線管回転速度については 0.35 秒で長径約 285㎜を超えると SD
値が大きく上昇した。撮影方向に関しては大きな変化は認めない。

【 目的 】CT‑enteroclysis 検査は小腸内を腸管洗浄剤で満たして行う検査で、通常の造影検査よりも小腸の内腔や壁の描出に優れる検査である。しかし、小腸内を腸管洗浄剤で充満させて検査を行うため、画質を一定に保つために使用される CT‑AEC 機構により被ばく線量の増加が予想される。そこで、今回我々は、CT‑
enteroclysis 検査と腹部骨盤部単純 CT 検査が前後半年以内に施行された患者について、それぞれの検査における CT‑AEC の出力値（以下、mAs 値）を比較検討したので報告する。
【 方法 】当院で施行された CT‑enteroclysis 検査のうち検査前後
半年以内に腹部骨盤部単純 CT 検査が行われている患者について、それぞれの検査での平均 mAs 値を比較検討した。
【 結果・考察 】腹部骨盤部単純 CT 検査に比べ CT‑enteroclysis
検 査 の 平 均 mAs 値 が 高 く な る 傾 向 で あ っ た。 こ れ は CT‑
enteroclysis 検査で被ばく線量が増加する傾向を示すものと考えられる。しかし今回の解析では、2 検査間の体格の変動や寝台高さによる拡大率の変動など、CT‑AEC 出力を変動させる他要素の考慮が不十分であるため、今後の検討が必要である。
【 結論 】CT‑enteroclysis 検査は腹部骨盤部単純 CT 検査に比べ平均出力値が高くなる傾向が示唆された。

Session 12 CT（被ばく ）Session 12 CT（ 被ばく）

12-05512-056腱の描出を目的とした手関節 CT 撮影条件の基礎的検討（ AEC の使用を考慮して）○西川 大輔、國司 英男、國司 正子、大平 知之、斎藤 右司、
中村 洋、宮崎 浩美、岸本 光平

コンソールに表示される値を用いた
オーバーレンジの簡易推定法の検討○佐伯 悠介、佐内 弘䓙、池長 弘幸、村 正勝、亀山 賢一郎、
柳元 真一

済生会山口総合病院

川崎医科大学附属病院 中央放射線部【 目的 】近年、手関節 CT 撮影では低線量・低電圧撮影などの撮【 目的 】helical 方式で CT 撮影を行う場合、設定範囲よりも X
影条件の検討が行われている。当院では従来、管電圧、回転速度、 線照射範囲が長くなる（オーバーレンジ）ことが知られている。
ヘリカルピッチを一定（120kV, 0.5sec, HP41：PF 0.641）で、管オーバーレンジに関する先行研究の多くは、線量計を用いてオー電流（100 〜 300mA）を個人によって変化させて撮影してきた。
バーレンジを求めている。しかし、線量計を所有していない施設
今回手関節の腱の描出を目的とし、画質の統一化と向上をはかるも多く、より簡便に推定する方法が必要である。そこで、
オペレー
ために、AEC の使用を考慮して撮影条件の検討を行ったので報タコンソール（コンソール）に表示される dose length product
告する。
（DLP）の値からオーバーレンジを推定する方法を考案し、線量【 方法 】模擬ファントムを作成し以下の項目に対して検討を行う。
計を用いた方法との比較を行った。
1. 管電圧（80kV, 100kV, 120kV）【 方法 】オーバーレンジの測定方法は、まず 2 種類の撮影距離を
2. 関数（BHC+, BHC‑）
設定し、CT 用のプローブを装着した線量計を、X 線管球回転面
3. 管電流（10mA, 50mA, 70mA, 100mA, 150mA）に直交するようアイソセンタに配置して照射線量の測定を行った。
4. SD
その際、コンソールに表示される DLP も記録した。次に、CT【 結果 】
装置は、撮影距離に比例して線量が増加することを利用して、1.
1. 腱を描出するためには、管電圧 80kV が望ましい実測した照射線量（実測値）、2. コンソールに表示される DLP（推2. 腱の 3D 作成するためには BHC+ が望ましい定値）からオーバーレンジを算出した。そして、実測値を基準に3. SD は 6.0 が望ましい
推定値の誤差を求めて評価をおこなった。なお、
2 種類の CT 装置、【 結論 】AEC（管電圧 80kV、管電流 150mA、回転速度 1.0sec,
5 種類のビーム幅を用いて測定を行い、そのほかの撮影条件は可SD6.0）の設定で良好な画像が得られた。
能な限り一定とした。
【 結果 】実測値に比べて、推定値の方が約 1 から 4% の過小評価となった。また、ビーム幅のサイズによって、実測値と推定値の差は変化しなかった。

― 56 ―

Session 12 CT（被ばく ）Session 13 放射線治療（ IMRT ）12-05713-058

CT 透視における被ばく低減ソフトの検討○北 昌宜、大原 一志、橋本 知都、小松 明夫

DAO-IMRT の最適化計算に関する基礎的検討〜 RTOG Benchmark における最適化計算の特性〜○中島 寛人 1）2）、笈田 将皇 2）、高橋 司伸 1）、西村 友則 1）、
宮原 善徳 1）、板倉 佳苗 1）、小松 明夫 1）

島根大学医学部附属病院

1 ）島根大学医学部附属病院 放射線部、2 ）岡山大学大学院保健学研究科

Session 13 放射線治療（ IMRT ）Session 13 放射線治療（ IMRT ）13-05913-060DAO-IMRT の最適化計算に関する基礎的検討〜 前立腺 IMRT 治療計画における機種間の比較〜

IMRT 最適化パラメータの基礎的検討〜 SWO 機能、Segmentation アルゴリズムの違いについて〜○中島 寛人 1）2）、笈田 将皇 2）、高橋 司伸 1）、西村 友則 1）、
宮原 善徳 1）、板倉 佳苗 1）、小松 明夫 1）○永瀬 義典 1）、笈田 将皇 2）、青山 英樹 3）、大塚 裕太 3）、
杉原 誠治 3）、井俣 真一郎 3）、藤井 俊輔 3）、宇野 弘文 3）、
田原 誠司 3）、稲村 圭司 3）1 ）島根大学医学部附属病院 放射線部、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科

1 ）岡山大学医学部 保健学科 放射線技術科学専攻、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科、3 ）岡山大学病院 医療技術部【 目的 】治療計画装置 PROWESS Panther 5.10（ 以下、PROWESS）を 用 い て Direct Aperture Optimization‑IMRT（以 下、DAO‑IMRT）の最適化計算に関する検討を行ったので報告する。
【 対象および方法 】対象は当院で IMRT（実際には、治療計画装置 Eclipse を使用している）を行った前立腺患者 10 名とした。患者データを PROWESS に転送し、計画標的体積（以下、PTV）、
直腸、膀胱の輪郭を Eclipse から引用した。照射方法は 7 門とし、PTV のウェイトを固定し、直腸のウェイトと、1 門あたりのセグメント数を変化させ、各臓器の線量基本情報および線量体積ヒストグラムの変化を解析した。
【 結果 】直腸のウェイトを増加させるほど直腸、膀胱線量は低下するが、同時に PTV の線量と均一性も低下した。また、セグメ
ント数を増やしても PTV や直腸、膀胱の線量改善効果は少なく、MU 値が増える傾向であった。
【 結語 】PROWESS による DAO‑IMRT では、少ないセグメン
ト数、少ない MU 値で IMRT 治療計画を作成できることが明らかとなった。しかし、Eclipse に比べて MU 値を大きく低減させる IMRT 治療計画を作成することができる一方、線量制約が厳しい場合は、目標値に達することが難しいと示唆された。

【 目的 】本研究では、IMRT 治療計画における最適化手法・アルゴリズムの違いと治療計画出力の関係について検討したので報告する。
【 方法 】前立腺 IMRT 患者群（10 症例）、
3 次元治療計画装置（Xio,Ver. 4.62）を用いた治療計画データとした。目的関数を一定とした状態で、Segmented Weight Optimization（以下、SWO）機
能 利 用 の 有 無 お よ び Segmentation ア ル ゴ リ ズ ム（sliding
window（以下、SW）、smart sequence（ 以下、SS））の選択により、患者群全体に関する総セグメント数、総 MU 値、腫瘍およびリスク臓器の DVH パラメータがどのように変化するかを解析した。
【 結果 】SWO の有無に関わらず、SW と SS の違いによる PTVの DVH パラメータの差はほとんど見られなかった。総 Segment
数と総 MU 値に関しては、SW に比べ、SS の方が少なくなる傾向があった。SW と SS の違いに関わらず、SWO を使用しない時に比べ、使用した時の方がリスク臓器の DVH パラメータの線量低減を図ることができた。また総 Segment 数は若干少なくなる傾向があったが、総 MU 値はほとんど変化しなかった。
【 結語 】結果より、SWO 機能、Segmentation アルゴリズムの違いによる計算特性が明らかとなった。機種間の違いによる影響が多少あると考えられるが、これらのパラメータを考慮することにより、効率的な IMRT 治療計画が可能となることが示唆された。

― 57 ―

1日目 ︶【目的】治療計画装置 PROWESS Panther 5.10（ 以下、PROWESS）による Direct Aperture Optimization‑IMRT（以下、DAO‑
IMRT）の最適化計算に関して、RTOG Benchmark を対象として基本的なパラメータ特性を評価したので報告する。
【 対象および方法 】RTOG Benchmark のプロトコルに沿って、
PROWESS にて輪郭情報を入力した。その後、PTV およびOAR のウェイトを固定し、門数および 1 門あたりのセグメント数を変化させ、PTV と OAR の線量基本情報および線量体積ヒストグラムの変化を解析した。
【 結果 】門数を増やせば増やすほど、セグメント数を増やせば増やすほど、PTV の線量均一性が向上した。しかし、OAR の線
量はこれらのパラメータにほとんど依存せず、大きな変化はな
かった。結果として、門数の増加に比べて、1 門あたりのセグメ
ント数の増加による線量分布の改善効果は少ない傾向がみられた。
【 結語 】RTOG Benchmark を利用した治療計画では、PROWESSの最適化計算特性として、セグメント数よりも門数を増加させた
方が線量分布の改善に寄与することが明らかとなった。しかし、いずれも改善効果には飽和特性があり、線量制約が厳しい場合、目標値に達することは困難となることが予測された。

一般演題︵ 第【 目的 】CT 透視の際に、術者の手指の被ばくを低減するため特定の角度から X 線を出さない hand care という被ばく低減ソフトがある。hand care の有無、設定方向によるガントリ周囲の散乱線分布変化を調べ、術者立ち位置での被ばく低減効果について比較検討を行う。
【 使用機器 】
CT 装置：SIEMENS SOMATOM Sensation Open ICT
ファントム：32㎝φ× 15㎝円柱水ファントム
測定器：電離箱線量計 INOVISION 451P
【 方法 】円柱水ファントムを下記条件で CT 透視し、電離箱線量計で各箇所 3 回ずつ測定。
（CT 透視条件）
120kV 20mAs FOV200 スライス厚 4.8㎜
Rotation 0.5sec/rot Hand care（ oﬀ・10・12・2oʼclock）（測定箇所）
1）ISO center から手前、奥方向各々 10㎝で、円柱水ファント
ムの 10㎝外側に沿った上半周 30°間隔の各箇所。
2）高さ 115㎝で、ISO center から手前方向 50・70・100・130㎝、
奥方向 70・100・130㎝、左右方向 40・70・100・130㎝ の各箇所。
【 結果 】hand care を on にすることでガントリ周囲の散乱線を減らすことができた。また術者の立ち位置や穿刺位置・角度などによって適切な hand care 設定を行うことで、術者の手指だけでなく散乱線による全身の被ばくも低減できた。

Session 13 放射線治療（ IMRT ）Session 14 放射線治療（ 位置照合 ）13-061

14-062IMRT 最適化パラメータの基礎的検討〜 SWO 機能、Smoothing アルゴリズムの違いについて〜

ExacTrac System による前立腺内金マーカー
変動の評価○中島 里美 1）、船越 猛 1）、菅原 庸介 1）、日山 篤人 2）○菊田 侑志 1）、笈田 将皇 2）、青山 英樹 3）、大塚 裕太 3）、
杉原 誠治 3）、井俣 真一郎 3）、藤井 俊輔 3）、宇野 弘文 3）、
田原 誠司 3）、稲村 圭司 3）1 ）医療法人聖比留会 セントヒル病院 放射線部、2 ）同 放射線科

1 ）岡山大学医学部 保健学科 放射線技術科学専攻、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科、3 ）岡山大学病院 医療技術部

一般演題︵ 第日目 ︶1

【 目的 】本研究では、IMRT 治療計画における最適化手法・アルゴリズムの違いと治療計画出力の関係について検討したので報告する。
【 方法 】前立腺 IMRT 患者群（10 症例）、
3 次元治療計画装置（Xio,Ver. 4.62）を用いた治療計画データとした。目的関数、Segmentation アルゴリズム（Smart Sequence）を一定とした状態で、
Segmented Weight Optimization（以下、SWO）機能利用の有無および Smoothing 処理（Complex High, Complex Low, General High, Intermediate High, Intermediate Low, Simple High,
Simple Low）の選択により、患者群全体に関する総セグメント数、総 MU 値、腫瘍およびリスク臓器の DVH パラメータがどのように変化するかを解析した。
【 結果 】SWO を使用した場合、Smoothing アルゴリズムの有無
による PTV、リスク臓器の DVH パラメータの差はほとんど見られなかった。総 Segment 数は、いずれも増加傾向であった。
Smoothing アルゴリズムの違いに関わらず、SWO を使用しない時に比べ、使用した時の方がリスク臓器の DVH パラメータの線量低減を図ることができた。また総 Segment 数は減少傾向、総MU 値は増加傾向であった。
【 結語 】結果より、機種間の違いによる影響があると考えられるが、SWO 機能、Segmentation アルゴリズムに比べ、Smoothing
アルゴリズムの影響は少ないことが示唆された。

【 目的 】近年前立腺癌に対する放射線治療時に前立腺内にインプラントマーカーを留置し、位置決めに利用する施設が増加している。当院においても 2011 年より前立腺内に 3 点金マーカーを留置し、セットアップに利用するようになった。インプラントマー
カーを利用したセットアップは組織内でマーカーの変動がないことが前提となるが、実際に IGRT を行う際にはマーカーの変動があるかのように見える症例が認められる。そこで ExacTrac
System を用い、毎日の治療日において金マーカーの変動の有無を評価した。
【 方法 】臨床患者の治療計画用 CT と各回の ExacTrac の結果を用いて前立腺内の 3 点金マーカーの座標を求め、マーカー間の距離を測定した。
【 結果 】現在検討中。

Session 14 放射線治療（ 位置照合 ）Session 14 放射線治療（ 位置照合 ）14-06314-064

前立腺外部放射線治療における固定具精度に関する検討○佐々木 翼 1）、笈田 将皇 2）、山田 正雄 3）、甲斐 功一 3）、
小川 邦夫 3）、松田 和久 3）

kV イメージガイドシステムを用いた最適な
Set up margin の算出に関する検討○三浦 勇人 1）、青山 英樹 1）、大塚 裕太 1）、井俣 真一郎 1）、
杉原 誠治 1）、藤井 俊輔 1）、笈田 将皇 2）、宇野 弘文 1）、
田原 誠司 1）、稲村 圭司 1）1 ）岡山大学医学部 保健学科、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科、3 ）島根県立中央病院 医療技術局 放射線技術科

1 ）岡山大学病院 医療技術部放射線部門、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科【 目的 】本研究では、前立腺外部放射線治療患者において患者固定具の使用パターンを変えたときのセットアップ精度について検討したので報告する。
【 方法 】前立腺外部放射線治療（66Gy/33fr 〜 74Gy/37fr）におい て、 固 定 用 シ ェ ル（HipFix）お よ び バ キ ュ ー ム ピ ロ ー（VacLock）を併用した場合（以下、併用群とする。21 症例、743
データ）とバキュームピローのみの場合（以下、単体群とする。
17 症例、598 データ）について、リニアック搭載 X 線装置を用いた 3D‑3D マッチング法による皮膚・固定具マークのセットアップエラーを解析した。
【 結果 】併用群の Systematic Error は、それぞれ左右、前後、頭尾方向で 1.5㎜, 1.0㎜, 2.4㎜であった。
単体群では、
それぞれ 1.5㎜, 1.7㎜, 1.4㎜であった。併用群の Random Error は、それぞれ左右、前後、頭尾方向で 2.3㎜, 1.3㎜, 4.9㎜であった。単体群
では、それぞれ 3.8㎜, 2.1㎜, 4.4㎜であった。
【 結語 】結果より Systematic Error は併用群と単体群を比較した場合、前後方向で併用群の方が少なく、頭尾方向では単体群の方が少なくなった。Random Error については、左右方向、前後方向で併用群の方が少なく、頭尾方向で単体群の方が少なくなった。
皮膚・固定具マークによる頭尾方向のセットアップエラー
は、固定用シェルの有無で変化が少ないことが示唆された。

【 目的 】本報告は、ExacTrac system を用いた外部放射線治療
において、Set up margin（SM）を算出するための最適な患者数と照合回数の関係を検討し、考察を加えたものである。
【 方法 】解析に用いた症例数は 213 症例（頭部：23、頸部：25、胸部：59、腹部：32、骨盤：74）とし、全治療過程（20 〜 30 回）から Van Herk の式を用いて SM を求めた。また、得られたデー
タから患者数と照合回数を任意に変化させ、前述した SM と同等になる両者の関係を求めた。
【 結果 】シミュレーションから求めた最適な SM の患者数と照合
回数は、頭部（15 人、10 回）、頚部（15 人、5 回）、胸部（30 人、
15 回）、腹部（20 人、20 回）、骨盤（5 人、10 回）であった。
【 考察および結語 】本報告は、全治療期間中に位置照合を行なったデータから必要最小限の照合回数と患者数の関係について、SM 算出の検討を行なったものであるが、使用する照合装置や固定具が各施設において異なるため、最適な SM の算出には慎重に検討することが重要である。

― 58 ―

Session 14 放射線治療（ 位置照合 ）Session 14 放射線治療（ 位置照合 ）14-06514-066

O- リング型リニアックにおける kV X-ray および
コーンビーム CT 位置照合システムの精度評価○加茂前 健 1）、溝手 里花 1）、銅山 恒夫 1）、中山 真一 1）、門前 一 1）2）、坂本 隆吏 1）

仮想ファントムを使用した市販レジストレーショ
ンソフトウェアの ROI レジストレーション精度の検討○河原 大輔 1）2）、永田 靖 2）、大野 吉美 1）、中島 健雄 1）、相田 雅道 1）、河合 信太朗 1）、越智 悠介 1）、奥村 拓朗 1）、
増田 弘和 1）1 ）岡山中央病院、2 ）京都大学大学院

1 ）広島大学病院、2 ）広島大学放射線治療科

Session 15 放射線治療（ 線量分布解析 1 ）Session 15 放射線治療（ 線量分布解析 1 ）15-06715-068解像度の異なる 2 種類の EPID ポータルドジメ
トリによるガンマ解析値の比較○山田 誠一、近藤 和人、中桐 正人、清川 文秋、山下 大輔、
平田 祐希、園田 泰章、小見山 郁子○鎌田 真奈 1）、富永 正英 2）、佐々木 幹治 3）、廣田 充宏 1）、
田中 義浩 4）、原 康男 3）、坂東 良太 3）、生島 仁史 2）1 ）徳島大学医学部 保健学科、2 ）徳島大学大学院 ヘルスバイオサイエンス研究部、3 ）徳島大学病院、4 ）京都第一赤十字病院

倉敷中央病院 放射線センター【 目的 】IMRT 線量分布の検証装置として electronic portal imaging device（ EPID）が 活 用 さ れ て い る。 当 院 で は 2 種 類 のEPID（aS500, aS1000 varian 社）を使用しているが、付属の解析装置（portal dosimetry ver8.8：以下 PD）を用いた両者のガン
マ解析値を比較すると aS1000 の方が優れる印象がある。結果に差 が 生 じ る 要 因 と し て、 各 EPID に 装 備 さ れ た ﬂat panel
detector（ FPD）の解像度の違いがおよぼす影響について検討をおこなった。
【 方法 】IMRT 計画を各ライナック（Clinac‑21EX‑S, Clinac‑iX
varian 社）共通エネルギー 10MV（3 症例 28 フィールド）で再計算を行い、各装置毎の予測画像と実照射による取得画像を得た。
続いて以下の 3 種類の方法でガンマ解析値を算出した。
（1）PDによる通常解析、（2）PD データを市販ソフト（DD‑IMRT ver.
10）にて解析、（ 3）PD データを MapCHECK 解析ソフト（Patientver. 6.1 SNC 社）にて解析（方法 1, 3 は 3㎜/3%, 方法 2 は 3.14㎜/3%）を行った。3 法の主な特徴は、（1）FPD の解像度が異なる。
（2）FPD の解像度が等しい。
（3）FPD の解像度は等しいが、PDとは解析領域が異なる。
【 結果 】2 種類の EPID（aS500：aS1000）の平均パス率 %（ガンマ ＜ 1）は、（1）90.96：96.54（ 2）99.03：99.00（ 3）93.15：91.08であった。
【 結論 】解像度が異なる（1）では、aS1000 のパス率が aS500 に比べて 5% 以上高くなったが、他の方法では同等（2）、あるいは低値（3）となった。異なる PD のパス率を比較する場合は、解像度を揃える等の工夫が必要と考える。

三次元検出器システムの特性に関する検討〜再現性、γ解析〜【 目的 】放射線治療技術の進歩により、多くの治療部位で IMRTが行われるようになってきた。IMRT では治療計画ごとに線量分布を検証する必要があるが、検証方法の一つに三次元検出器システムを用いた手法がある。今回われわれは三次元検出器システ
ム（検出器：ArcCHECK、ソフトウェア：SNC Patient）を用いて諸特性を評価した。
【 方法 】固定多門照射、回転照射を含む治療計画を治療計画装置（Eclipse ver. 8.9. 17）で 作 成 後、Novaris TX を 用 い て ArcCHECK に照射し、三次元検出器システムの再現性を評価するとともに、治療計画装置による線量分布と比較した。
検出器の再現性は代表的な固定多門照射と回転照射を各々 20回照射し、各検出器の線量から SNC Patient を用いて評価点の線量を算出し、変動係数で評価した。線量分布の比較は治療計画装置から求めた線量分布と絶対線量のγ解析（3㎜, 3%, threshold 10%）を行い、比較検討した。
【 結果 】三次元検出器システムの再現性は固定多門照射の変動計
数は回転照射に比べて大きな値となった。線量分布に関して治療計画装置と比較した結果は治療計画ごとに相違が認められた。
【 結論 】三次元検出器の諸特性の検出器の再現性と治療計画の線量分布と比較を評価した結果、治療計画によって線量検証に違いが生じる可能性が示唆された。

― 59 ―

1日目 ︶【 目的 】近年、経時的な変化を伴う画像に対し ROI のレジスト
レーションを行うソフトウェアが市販されているが、その精度検証の報告は少ない。今回我々は MIM Maestro（ MIM Software
社製以下 MIM）の Deformable Image Registration（DIR）機能による ROI のレジストレーション精度の検討を行った。
【 方法 】ImageJ を用いて仮想ファントムを作成し、これをリファ
レンスファントムとした。リファレンスファントムに対し、
MIM で画素値のしきい値を設定し基準の ROI を作成した。次にリファレンスファントムの元画像を ImageJ で既知の移動、変形を与えて、様々な移動、変形ファントムを作成し、各々同様にMIM でしきい値を設定し、移動、変形 ROI を作成した。MIMの DIR 機能により移動、変形ファントムをリファレンスファン
トムにレジストレーションさせ、その情報を用いて移動、変形
ROI をデフォメーションさせた。基準の ROI とデフォメーショ
ンさせた移動、変形 ROI の Volume Overlap Index（VOI）を求
め、レジストレーション精度の評価を行なった。
【 結果 】評価した全てのパターンについての VOI の平均値は96.6% となった。移動を伴う ROI については 96.4% であった。
変形を伴う ROI については 95.4% であった。
【 結語 】MIM に使用されている DIR 機能は、今回検討した範囲
において、高い ROI レジストレーション精度を有していることが示唆された。

一般演題︵ 第【 目的 】O‑ リング型リニアック Vero4DRT（三菱重工）の位置
照合システムである ExacTrac X‑ray（ETX）およびコーンビー
ム CT（CBCT）の精度評価を行う。
【 方 法 】 骨 盤 フ ァ ン ト ム を CT 撮 像 し、IC を Vertical（Y）、
Long（Z）、Lateral（X）方向に 2 から 10㎜移動させた複数の治療計画を作成した。治療室にて設置誤差が無い状態でファントムを固定し、IC を移動させた計画 DRR を対象として位置照合した。
検出値と IC 移動量の差を ETX 検出誤差とした。次に、ファン
トムに故意の初期設置誤差を与え ETX による位置照合および修正を行い、再度確認の照合を実施した。再照合時の検出値を寝台の移動誤差を含めた残差とした。続いて CBCT を撮像し ETXの検出値と比較した。ファントムに与えた初期設置誤差は 2 から10㎜とし複数回繰り返した。
【 結果 】結果を平均値± 2SD で示す。Y, Z, X 各々の方向に対し
ETX の検出誤差は 0.0 ± 0.1㎜, 0.1 ± 0.2㎜, ‑0.1 ± 0.1㎜、寝台移動誤差を含めた ETX の位置修正後残差は 0.0 ± 0.3㎜, 0.1 ±0.2㎜, 0.1 ± 0.2㎜, ETX と CBCT の照合値の逸脱は 1.0 ± 0.3㎜,‑0.6 ± 0.2㎜, 0.2 ± 0.1㎜であった。
【 結論 】画像誘導放射線治療を実施する上で十分な位置精度が担保できることが示唆された。

Session 15 放射線治療（ 線量分布解析 1 ）Session 15 放射線治療（ 線量分布解析 1 ）15-06915-070三次元検出器システムの特性に関する検討〜 DVH 解析〜

○廣田 充宏 1）、富永 正英 2）、佐々木 幹治 3）、鎌田 真奈 1）、
田中 義浩 4）、原 康男 3）、坂東 良太 3）、生島 仁史 2）

2 次元検出器による解析結果を用いた
3 次元予測線量分布の検証○中桐 正人、山田 誠一、小見山 郁子、堀田 優子、園田 泰章、
平田 祐希、山下 大輔、近藤 和人、清川 文秋

1 ）徳島大学医学部 保健学科、2 ）徳島大学大学院 ヘルスバイオサイエンス研究部、3 ）徳島大学大学病院、4 ）京都第一赤十字病院

倉敷中央病院 放射線センター

一般演題︵ 第【 目的 】放射線治療技術の進歩により、多くの治療部位で IMRTが行われるようになってきた。IMRT では治療計画を行う際に線量分布を確認するために DVH を利用する。DVH は治療計画装置で計算された結果であり、実測による検証は困難であった。
近年、三次元検出器とソフトウェアによってこの DVH による検証が可能となった。今回われわれは三次元検出器システム（検出器：ArcCHECK、ソフトウェア：3DVH）を用いて特性を評価した。
【 方法 】固定多門照射、回転照射を含む種々の治療計画を治療計
画装置（Eclipse ver. 8.9. 17）で作成した。Novaris TX を用いて
作 成 し た 治 療 計 画 の 照 射 条 件 で ArcCHECK に 照 射 し た。
ArcCHECK の検出器で得られた線量から 3DVH を用いて DVHを算出し、治療計画装置が計算した DVH と比較評価した。
【 結果 】現在検討中【 結論 】現在検討中【 目的 】二次元検出器（MapCHECK2）の新機能である 3DVH ソ
フトから算出された 3 次元予測線量分布の正確性の検討をおこなった。
【 方法 】治療計画装置にて、立方体ファントムに照射野 10 × 10㎝の 4 門照射プランを作成した。次に、MapCHECK2 による各
門検証データを取得した。さらにそのデータを使い 3DVH ソフ
トにて立方体ファントムの 3 次元予測線量を算出した。最後に、その 3DVH ソフトでの予測線量と治療計画装置でのアイソセン
タレベルの 3 断面の線量分布との比較を MapCHECK2 解析ソフトにて行った。また 4 門のうち一門をエラーを起こすようデータを取得し、各門検証および 3DVH ソフトでの予測線量への反映を調べた。方法として、エラーデータとしてダイナミックウェッ
ジ 15, 30, 45, 60°を使用。比較する治療計画装置の線量も一門をダイナミックウェッジとして計算しなおし、その線量と 3DVHでの線量を比較した。
【 結果 】3DVH ソフトから予測された線量分布と治療計画装置の3 断面の線量分布の相対線量での一致率は今回の検証ではすべて100%（3㎜3%, gamma method, normalize point：isocenter）となった。
【 まとめ 】MLC のない簡単な線量分布のプランでは比較的
3DVH の予測線量は治療計画線量とよく一致する。今後は臨床
IMRT プランなどでの検証がさらに必要である。

Session 16 放射線治療（ 装置 QA 1 ）Session 16 放射線治療（ 装置 QA 1 ）16-07116-072日目 ︶1

放射線治療装置の導入から臨床開始まで○北岡 幹教、中村 譲、二宮 樹里

ヘリカル式強度変調放射線治療装置の QA○山根 明哲、古志 和信、奥田 武秀、水嶋 徳仁、遠藤 崇、
姫野 敬

社会医療法人財団 大樹会 総合病院 回生病院

独立行政法人 国立病院機構 呉医療センター・中国がんセンター【 背景・目的 】2012 年 9 月、当院にて、放射線治療を開始するに至って、2012 年 3 月、直線加速器（リニアック）を導入した。直線加速器（リニアック）導入においての受入れ試験（アクセプタ
ンス）、ビームデータの取得、コニッショニング、ドライラン（トレーニング）までの一連の行程を報告する。
【 導入機器 】
直線加速器（リニアック）：VARIAN 社製 Clinac iX
治療計画 CT シミュレーター：GE 社製 optima CT580w
治療計画装置（RTPS）：VARIAN 社製 Eclipse【 まとめ 】今回、放射線治療の立ち上げに関わり、受入れ試験（アクセプタンス）の重要性、また、ビームデータを間違いなく取得することの正確性、コミッショニング時のデータ登録の緊張感、複数人によるダブルチェックの必要性を認識した。ドライラン（トレーニング）では、医師、看護師、放射線技師の放射線治療においての連携を図るため模擬患者を設定した。今後、放射線技師、看護師がローテーションで変わることを考慮しマニュアルを作成した。

【 目的 】Tomo HD は強度変調されたビームをヘリカル式に照射することから、従来のリニアック装置の QA とは全く異なる QA
方法で精度管理する必要がある。当院での臨床使用が始まった 3
月から 9 月までの 7 か月間の QA 結果から Tomo HD の初期使用
経験と特性について報告する。
【 方法 】メーカーの推奨する定期的な Daily, Monthly QA およびTQA を実施する。
【 結果 】Daily QA のレーザアライメントの平均誤差は X 方向
（L‑R 方向）、Z 方向（Vertical 方向）でそれぞれ ‑0.5 ± 0.3㎜, 0.0± 0.2㎜最大誤差はそれぞれ ‑0.9㎜, ± 0.6㎜であった。出力（線量率）の平均誤差は ‑1.01 ± 0.79% であった。Monthly QA のカ
ウチアライメントの平均誤差は X 方向、Y 方向（G‑T 方向）、Z
方 向 で そ れ ぞ れ ‑0.2 ± 0.04㎜, 0.04 ± 0.05㎜, 0.74 ± 0.12㎜ であった。さらに MVCT の画質評価、線質評価、X 方向の線源位
置オフセット値は許容誤差範囲内であったが Y 方向の照射野サイズが 1.0㎝のとき許容誤差± 1% を超える結果がでた。
【 結論 】QA 結果からカウチやリニアックの独特の傾向を見出す
ことができた。さらに Daily QA と TQA の組み合わせにより、
リニアックの故障やパーツの寿命をいち早く察知するのに有効であった。

― 60 ―

Session 16 放射線治療（ 装置 QA 1 ）Session 17 放射線治療（ 装置 QA 2 ）16-07317-074陽子線治療における治療計画装置の QA の実施○河合 佑太 1）、笈田 将皇 1）、赤城 卓 2）、山下 智弘 2）

治療計画装置によるカーボン寝台吸収補正の精度検討○溝手 里花 1）、加茂前 健 1）、銅山 恒夫 1）、中山 真一 1）、門前 一 2）、坂本 隆吏 1）1 ）岡山大学 保健学研究科、2 ）兵庫県立粒子線医療センター1 ）岡山中央病院、2 ）京都大学大学院

Session 17 放射線治療（ 装置 QA 2 ）Session 17 放射線治療（ 装置 QA 2 ）17-07517-076

6 MV における異なる MLC 形状による
Tongue-and-grove 効果及びMLCtransmission の検討
1）

2）

3）

Dual Energy CT を用いた CT 値−電子密度変換曲線の検討○井俣 真一郎 1）2）、笈田 将皇 2）、青山 英樹 1）、松浦 龍太郎 1）、
赤木 憲明 1）、杉原 誠治 1）、藤井 俊輔 1）、三浦 勇人 1）、
田原 誠司 1）、稲村 圭司 1）

1）○安藤 康晴 、田邊 悦章 、河合 真太郎 、中本 雅也 、
永田 弘典 2）、槇元 剛祐 1）、川崎 育宏 1）1 ）岡山大学病院 医療技術部放射線部門、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科

1 ）広島市立安佐市民病院、2 ）独立行政法人国立病院機構関門医療センター、3 ）広島大学病院【 目的 】異なる MLC 形状による Tongue‑and‑grove（ 以下 TG）
効果及び MLC‑transmission（以下 MLCtr）を比較することでMLC 形状がもたらす線量減少と漏洩を測定し治療計画及び検証への影響を把握、回避することである。
【 方 法 】160MLC 及 び OPTIFOCUSTM、MillenniumMLC‑120
にて意図的に TG 効果を 2 種類の Static‑MLC‑ﬁeld にて形成しGafchromic‑Film に照射後、相対評価した。次に、TG 効果の領域に対して Micro‑Chamber で直行する方向に 1㎜間隔で 10㎜の幅を測定。Leaf‑end‑transmission は、Gafchromic‑Film を用いて両端 3㎜間隔にて MLC を開閉し相対評価を行った。また、inter‑leaf‑transmission、intra‑leaf‑transmission と も に Micro‑
Chamber にて X1、X2ともに 3㎜ずつ MLC を開閉させ平均値をOpen 照射時線量で徐算した。
【 結果及び考察 】TG 効果は MillenniumMLC‑120、160MLC、
OPTIFOCUSTM の順に低線量域の割合が高い結果であった。
これは Tacke MB, et al.（2008）と一致した。低線量域の幅は、
大 き な 差 は 見 ら れ な か っ た。Leaf 間 が 凹 凸 構 造 状 で な い
160MLC の減弱割合が高い理由は、隣り合う Leaf の配置が傾斜で TG 効果に似た現象（Triangular‑TG 効果）が生じたためと考え ら れ る。MLCtr は、OPTIFOCUSTM と 比 較 し て 160MLCの割合が低かった。160MLC の Leaf‑end が波状、或は Leaf の配置が円弧状であったためと考えられる【 目的 】本報告は、2 機種の Dual Energy CT（以下、DECT）から作成される仮想単色 X 線画像と Single Energy CT（以下、SECT）画像を用いて、CT 値−電子密度変換曲線の比較・検討を行ったものである。
【方法および検討項目】DECT は、SOMATOM Deﬁnition Flash（Siemens 社製）と Discovery CT750HD（GE 社製）を使用した。
仮想単色 X 線画像は、60 〜 140 keV の間を 10 keV 間隔で変化させ、CT 値−電子密度測定用ファントムから得られる変換曲線の比較を行った。また、限定した条件下において線量分布の比較を行い、γ解析（DD：1 %, DTA：1㎜）を用いて評価した。
【 結果および考察 】CT 値−電子密度変換曲線は CT 値 0 以下の範囲では概ね一致したが、CT 値 0 以上の範囲では、仮想単色 X
線画像の条件に依存して変化する傾向が観察された。一方、数種類の条件から作成した線量分布に関しては、いずれも同等の結果が得られた。

― 61 ―

1日目 ︶【目的 】高精度放射線治療において、高い線量精度を担保することは必須といえる。三菱重工社製リニアック Vero4DRT には、全面がカーボン仕様である寝台が実装されており、ビームが寝台を通過する際の線量吸収が問題となる。本検討では、寝台の線量
吸収特性を明らかとし、治療計画装置による補正の精度を検証する。
【 方法 】線量吸収特性として、円柱型の水等価ファントムを用いてビーム入射角度毎の吸収率を算出した。次に、BrainLab 社製
治療計画装置 iPlan 上で寝台の構造モデルを治療計画画像へ合成させて線量計算を行う寝台モデリング機能を用いて、円柱型水等
価ファントムに対する同様の吸収率を算出した。実測した吸収率と、治療計画装置で算出したそれを比較し誤差を求めた。
【 結果 】寝台にビームが直行入射した場合、4.1 % の線量吸収がみられた。角度依存特性ではガントリー角度 130 度で最大 7.0 %の線量吸収が生じた。治療計画装置による吸収補正精度に関して
は、実測値と計算値の誤差が平均で 0.41 %, ガントリー角度が115 度で最大 1.7% となった。
【 結語 】寝台による線量吸収の影響は無視できず、線量吸収補正を行う必要がある。治療計画装置による寝台モデリング機能を用いることで、投与線量誤差を軽減できることが示唆された。

一般演題︵ 第【 目的 】陽子線治療は、X 線治療と異なり、まだビームの物理特性など解明されていないことが多い。本研究では陽子線ビームにおける軸外線量比について、治療計画装置の線量プロファイルと比較して治療計画装置の計算精度を確認した。
【 方法 】治療計画装置 Xio‑M（Ver. 4.34.02, Elekta 社製）により8㎝× 8㎝照射野による治療計画を作成し、線量プロファイルについて、半影と実照射野を実測値と比較した。さらに MLC、患者コリメータ、Bolus の有無や形状の変化、Air gap の変化に線量計算が対応できているか確認した。
【 結果 】治療計画装置の線量プロファイルは、Bolus 無しの場合、
MLC 照射野と Bolus を組み合わせた場合は 1㎜以内で一致した。
しかし、患者コリメータと Bolus を組み合わせた場合は、実照
射野で一致したものの、半影が 2 〜 3㎜ 異なった。加工した
Bolus での測定では一部実測とのずれが確認された。
【 考察 】Air gap の変化、Bolus が挿入された場合でも、正確な線量計算が行えていることが確認できた。しかし Bolus 形状が複雑な場合に線量計算に誤差が生じていることが確認できた。
【 結語 】本研究では、治療計画装置の線量計算精度について様々な条件下で検討した。結果より、患者コリメータと Bolus を組み合わせた場合には線量計算に誤差が生じ、臨床で使用する際には注意が必要である。

Session 17 放射線治療（ 装置 QA 2 ）Session 18 放射線治療（ 照射精度検証 ）17-07718-078

子宮頸癌腔内照射における照射時間独立検証
システムの構築について

多発脳転移における VMAT の検討〜治療計画〜○佐々木 幹治 1）、岸 太郎 1）、川下 徹也 1）、原 康男 1）、
三枝 裕司 1）、福永 有希子 1）、下窪 康史 1）、富永 正英 2）、
多田 章久 1）

○坂本 博昭、平野 修司
鳥取市立病院

1 ）徳島大学病院 診療支援部、2 ）徳島大学大学院 保健科学教育部

一般演題︵ 第【 目的 】子宮頸癌腔内照射時に治療計画装置で計算される照射時間の独立検証システムを構築したので報告する。
【 方法 】マンチェスター法でのアプリケーター線源配置（タンデム長・オボイド間隔）を変化させ、それぞれの条件での照射時間と V100 を求める。①タンデム長とオボイド間隔を変数とし照射時間を求める回帰式を作成した。V100 から照射時間を求める回帰式を作成した。③臨床プランで各近似式の精度を検証した。
【 結果 】タンデム長とオボイド間隔から求まった照射時間は治療
計画装置の値と 2% 以内の差異であった。V100 から求まった照射時間は治療計画装置の値と 2% 以内の差異であった。
【 結論 】構築した照射時間独立検証システムは患者・プラン個々の品質管理に有用である。

【 目的 】当院では今年の 6 月から全脳照射後の多発脳転移症例に対する VMAT を開始し、現在、全脳照射を同時に照射した症例を含め 4 例の照射を行った。そこで、多発脳転移における治療計
画の妥当性の評価を行ったので報告する。
【 方法 】今年 6 月開始までにコールドランとして過去に 3 箇所以上の脳定位を行った 5 名を対象とし、治療計画パラメータ設定を決定した。6 月開始以降の 4 名を含み、脳転移箇所に対する均一性と脳幹および水晶体などのリスク臓器に対する線量の妥当性の評価を行った。多発脳転移に対する線量は症例により異なる。
【 結果 】多発脳転移 VMAT における PTV 内の均一性は、若干ムラがあるものの臨床的には許容される範囲内であった。リスク
臓器については、全脳後の照射を考慮した場合転移個数が多い場
合には難しい計画となった。
【 結論 】全脳後の多発脳転移 VMAT には有用性があり、今後期待ができる治療方法である。

Session 18 放射線治療（ 照射精度検証 ）Session 18 放射線治療（ 照射精度検証 ）18-07918-080日目 ︶1

多発脳転移における VMAT の検討〜線量検証〜○佐々木 幹治 1）、岸 太郎 1）、川下 徹也 1）、原 康男 1）、三枝 裕
司 1）、福永 有希子 1）、下窪 康史 1）、富永 正英 2）、多田 章久 1）

線量率 600 MU/min. を使用した場合の頭頸部 IMRT の照射精度評価○山下 大輔、山田 誠一、近藤 和人、中桐 正人、平田 祐希、
園田 泰章、小見山 郁子、清川 文秋

1 ）徳島大学病院 診療支援部、2 ）徳島大学大学院 保健科学教育部

倉敷中央病院 放射線センター【 目的 】当院では今年の 6 月から全脳照射後の多発脳転移症例に対する VMAT を開始した。VMAT の事前検証では、固定多門の IMRT と異なり、各門検証を行うことが困難であり、検証方
法を一部変更する必要があった。今回、我々は VMAT 検証に対して患者個別の事前検証の方法と結果について、初期経験を報告する。
【 対象 】対象は、2012 年 6 月〜 7 月に治療を開始した 4 症例である。
【 使 用 機 器 】 医 療 用 直 線 加 速 器 は NovalisTx（BrainLAB,
Varian）、治療計画装置は Eclipse（ Varian）を用いた。ピンポイ
ント線量計は CC01（ IBA）
、3 次元検出器は ArcCHECK、フィルムは、GafchromicFilm RTQA2（ ISP）を用いた。
【 方法 】当院で VMAT 検証に対して行なっているのは以下の 3
項目である。ピンポイント線量計による絶対線量検証。RTQA2による相対線量検証。ArcCHECK を用いた 3 次元検証である。
【 結果 】ピンポイント線量計を用いた絶対線量検証は、治療計画
装置との計算結果との誤差は 3% 以内で一致した。RTQA2 を用いた相対線量検証 Gamma 法（3㎜, 3%）でパス率 90% 以上の結果が概ね得られたが、Axial 断面においてパス率が低下する傾向であった。ArcCHECK を用いた Gamma 法（3㎜, 3%）では全て90% 以上の結果が得られた。
【 結論 】全脳後の多発脳転移 VMAT4 症例において、当院における事前線量検証の結果は、全て判定基準を満たした。

【 目的 】頭頸部領域の IMRT では、脊髄や耳下腺などのリスク臓器への線量低減が出来る一方、照射時間が長いことが問題点の一つとして挙げられる。本研究では、照射時間短縮のために線量率600MU/min. にした場合の照射精度を、線量率 300MU/min. と比較評価した。
【 方法 】5 症例に対して線量率 300MU/min. と 600MU/min. を用いて Eclipse により計画された IMRT プランを、2 次元検出器
MapCHECK2 と EPID によるガンマ解析（3㎜/3 %）のパス率と、
log ﬁle 解析により比較評価した。
【結 果】 線 量 率 300MU/min. と600MU/min. パ ス 率 は、MapCHECK2で 96.6±3.1 % および 95.9±3.4 %（p ＜0.0001）、EPID
で 96.6 ± 1.6 % および 96.1 ± 1.8 %（p ＜ 0.05）であった。また
log ﬁle 解析より、計画されたリーフ速度は 2.75 ± 0.57㎜/sec お
よび 4.88 ± 0.88㎜/sec、最大リーフ速度は 43.14㎜/sec および96.08㎜/sec、リーフ位置誤差は 0.00 ± 0.01㎜および 0.00 ± 0.02㎜であった。
【 結論 】線量率 600 MU/min. を用いた IMRT では、リーフ速度が大きく、beam hold が多く発生するため、注意が必要である。

― 62 ―

Session 18 放射線治療（ 照射精度検証 ）Session 19 X 線シミュレーション解析

18-08119-082前立腺 IMRT プランニングにおけるリーフセグメンテーションに関する評価○杉原 誠治 1）、青山 英樹 1）、笈田 将皇 2）、大塚 裕太 1）、
井俣 真一郎 1）、藤井 俊輔 1）、三浦 勇人 1）、宇野 弘文 1）、
田原 誠司 1）、稲村 圭司 1）

小児数値ファントムの検討○丸石 博文
浜脇整形外科病院

1 ）岡山大学病院 医療技術部放射線部門、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科

Session 19 X 線シミュレーション解析

Session 19 X 線シミュレーション解析

19-08319-084

EGS 5 を用いた X 線診断領域における
X 線スペクトルの検討：

EGS 5 を用いた X 線 CT シミュレーション（散乱線分布）

幾何学的配置による影響について○渡邉 篤史、船越 猛、菅原 庸介○福本 晃 1）、西原 貞光 2）、秦 佑里奈 1）、林 裕晃 2）

医療法人聖比留会 セントヒル病院

1 ）徳島大学医学部 保健学科、2 ）徳島大学大学院 ヘルスバイオサイエンス研究部【 目的 】被曝の低減や画質の改善などを議論するためには、X 線【 目的 】現在、MDCT が普及し、CT 検査時の被ばく線量への関スペクトルの情報が不可欠である。現在は線束中心（1 点）だけ
心が高まっている。
の X 線スペクトルの情報で議論しているが、実際に X 線が照射
そこで X 線 CT 検査時の被ばく線量評価に対応できるモンテカ
されているのは面であるため、現在の方法で得られる X 線スペルロコードの開発を試み、CTDI の実測値と比較し線量評価の可
クトルの情報では不十分である可能性がある。そこで今回、能性を検討してきた。今回は、介助者の被ばくに注目し、散乱線
EGS5 というシミュレーションソフトを使用し、照射野全体の Xの空間分布のシミュレーションを行う。
線スペクトルを取得するとともに、照射野の大きさ、SID の長さ、 【 方法 】頭部 CT 検査における散乱線分布の CT シミュレーショ
ヒール効果の影響などによる X 線スペクトルの変化について検ンコードを作成し、実測値とシミュレーション値を比較した。
討した。
散乱線測定には電離箱サーベイメーターを使用した。ファントム【 方法 】EGS 研究会の HP で配布されているプログラム一式を用は CT 装置付属のシステムファントムを使用した。
いて本実験を行った。ターゲット角度 12°、タングステン直径
シミュレーションには円柱ファントムとボクセルファントムを使100㎜、総濾過 2.5㎜Al 当量の X 線管を想定した。管電圧を 80用した。モンテカルロ計算には EGS5 コードを用いた。
kV 一定にし、検出器に到達した光子のエネルギースペクトルを【 結果 】現在検討中
1 ch 当たり 1 keV として 1 〜 80 keV の範囲で、（1）照射野を 10㎝× 10㎝, 20㎝× 20㎝, 30㎝× 30㎝に変化させた場合、（2）SIDを 60㎝, 90㎝, 120㎝に変化させた場合、（3）照射野を 30㎝× 30㎝, SID を 60㎝一定にしたときの照射野を、3 分割（陽極側、中央、陰極側）にした場合の（1）〜（3）それぞれの X 線スペクトルを取得した。
【 結果・結論 】現在検討中。

― 63 ―

1日目 ︶【 目的 】被曝の感受性の高い小児の被曝線量を評価することは重要である。モンテカルロ法による X 線 CT の被曝線量計算方法
を昨年のこの大会で報告した。このときのファントムは大人のモデルであり小児のモデルはなかった。そこで、今回は小児（1 歳から 10 歳まで）の数値ファントムを、昨年と同様に単純な楕円体を組み合わせることにより構成し、シミュレーションできる年齢
対象を拡大させた。
【 方法 】小児の外形上のデータは「日機連 19 環境安全 ‑3」から、また肺野のデータは当院の単純 X 線撮影の画像データから得た。
臓器等の座標は、肺野・腹部・骨部の 3 部位のパートに分離しそ
れぞれファントムの体形にフィットするよう分布させた。以上により、任意の年齢、身長と体重の数値ファントムを作成できるようにした。なお計算に使用した CT 装置は asteion4（ 東芝 4 列）である。
【 結果・結論 】1 歳（身長 74㎝, 体重 9.1㎏）のファントムで CT の被曝線量計算を行い DLP‑ 実効線量換算係数を計算したところ
120kV, FOV 24㎝のとき胸部では 0.06 腹部から骨盤部では 0.04となった。
（この値は ICRP で報告されている値よりも高い）この数値ファントムは CT だけでなく、単純 X 線撮影にも使用でき当院の全ての撮影における臓器線量および実効線量の評価が可能となった。

一般演題︵ 第【 背景・目的 】本報告は、治療計画装置 Xio の IMRT プランニ
ングにおいて、セグメント数およびモニターユニットを可能な限り減少する数種類のパラメータに関し、線量分布検証を交えて比較・検討したものである。
【 方法 】治療計画装置は、Xio（ Ver. 4.62.06）を使用した。比較した パ ラ メ ー タ は、SlidingWnd, Smart Sequencing, Segment
Weight Optimization の三種類である。これらのパラメータを複数パターンに組み替え、前立腺 IMRT が実施された 5 症例に対して使用した。線量分布検証は、MapCHECK によるγ解析（3㎜/3%）の Pass Rate で行った。
【 結果 】パラメータの組み合わせを比較した結果、何れの組み合
わせにおいても良好な Pass Rate（ 約 90% 以上）であった。
【 結語 】Xio におけるフルエンス最適化とリーフセグメンテー
ションに追加された新規のパラメータは、線量分布検証の結果から考察しても従来使用のパラメータと比較して大きな差異は観察されなかった。また、セグメント数およびモニターユニットを減少可能であり、本治療計画装置の IMRT プランニングにおいて有用なパラメータであると結論づけられる。

Session 20 RI（ PET・PET/CT ）Session 20 RI（ PET・PET/CT ）20-08520-086

高分解能再構成法による脳 FDG-PET/CT の臨床画像評価○長木 昭男、松友 紀和、福永 正明、塩津 昌寛、佐々木 二梅恵、
渡辺 治夫

○福永 正明、松友 紀和、板谷 英樹、中河 賢一、塩津 昌寛、
長木 昭男

倉敷中央病院 放射線センター

一般演題︵ 第日目 ︶1

PET 呼吸同期収集方法が定量性および画質に及ぼす影響

倉敷中央病院 放射線センター【 目的 】脳は糖代謝が高く体幹部と比較すると強い集積を示すため、全身の収集データからマトリクスサイズなどを変更して空間分解能の高い画像再構成が可能である。しかし、統計雑音を低減するには、平滑化フィルタ処理を組込む必要がある。今回、全身の収集時間が 1 ベッド（bed）ごとに変更可能となったので脳の収集時間を延長した脳 FDG‑PET/CT の臨床画像について評価を行った。
【 方法 】対象は脳病変が疑われる患者 11 名と検診者 7 名である。
PET/CT 装置はシーメンス社の Biograph mCT を使用した。患者群は体幹を 2min/bed で脳を 4min/bed、検診者群は全身を2min/bed で収集した。脳画像の再構成法はピクセルサイズ 1.27
㎜で空間分解能補正と time of ﬂight（ TOF）を使用し、平滑化
フィルタは Gaussian ﬁlter を患者群で有と無、検診者群は有とした。脳画像は、患者群と検診者群で小脳の均一性、患者群でGaussian ﬁlter の有無による大脳皮質の空間分解能を評価した。
【 結果 】脳画像の均一性は、患者群と検診者群の 2min/bed と4min/bed の収集時間で有意差は認められなかった。空間分解能
は Gaussian ﬁlter 無により約 7% 向上した。
【 結語 】脳 FDG‑PET/CT 画像は、収集時間延長の効果は少な
く画像再構成に平滑化フィルタ処理を組込まないことで空間分解能が改善すると考えられる。

【 目的 】当院の PET 呼吸同期システムでは、一分間あたりの呼吸数をモニタリングして任意の範囲を加算して呼吸同期画像を作成するが、加算範囲についての明確な基準はない。そこで呼吸数の加算範囲と定量性および画質の関係を評価し、最適な加算範囲について検討を行った。
【 方法 】PET/CT 装置は SIEMENS 社製 Biograph mCT で、呼吸同期装置には ANZAI MEDICAL 社製 AZ‑733V を使用した。
呼吸同期収集は肺野病変の疑われた 5 例に対して行い、画像再構
成は得られたデータから加算範囲を呼吸数のピークから 5 段階に範囲を広げて行った。病変部の定量性は standardized uptake
value（ SUV）max 値、画質は均一性を coeﬃcient of variation（%CV）
、形状を病変部の冠状断面から濃度プロファイルを求めて width at half maximum（FWHM）で評価した。
【 結果 】加算範囲を狭くすると、SUVmax 値は高値、FWHM は
低値 , %CV はほぼ一定値を示す傾向であったが、大きな差は認められなかった。
【 まとめ 】加算範囲を狭くするほど、病変部をより正確に評価できると考えられる。しかし、定量性および画質は加算範囲に大きく影響されないため、呼吸数に応じた加算範囲の設定が可能である。

Session 20 RI（ PET・PET/CT ）Session 20 RI（ PET・PET/CT ）20-08720-088

心サルコイドーシス疑い患者に対するヘパリン
負荷による FDG-PET/CT 検査の初期経験○大西 恭平、石村 隼人、神野 仁寿、長岡 三樹矢、吉本 政弘、
宮川 正男、川口 直人、望月 輝一

小児の FDG/PET 検査における収集条件について○澤田 昌孝、山形 憲生、原 隆史、原田 亜希子、安並 洋晃、
横田 典和、赤木 直樹、下司 博之

愛媛大学医学部附属病院

高知大学医学部附属病院【 背景 】正常心筋では、糖代謝と脂肪酸代謝によって FDG の生理的集積を認めるため、FDG‑PET/CT での心臓への集積の評
価は、収集方法などの工夫が必要である。
【 目的 】心サルコイドーシス（CS）疑い患者に対して長時間絶食とヘパリン負荷を併用した PET/CT が有用であるか検討する。
【 方法 】長時間絶食とヘパリン負荷を併用した PET/CT において、ヘパリン投与前後の遊離脂肪酸（FFA）等の血液データを比較検討した。また、follow‑up 症例において病変部の SUVmax
値と PET/CT 後のステロイド投与量の変化を調査した。
【 結果 】ヘパリン投与後の FFA は 2374 ± 1600mEq/L と投与前の約 3 倍となった。CS の follow‑up 症例 6 例において、PET/CT 検査前後の SUVmax 値からステロイド投与量の増減を行うことができた。
【 考察 】長時間絶食とヘパリン負荷を併用した PET/CT は正常
心筋への生理的集積を抑制し、CS の診断や活動性評価に有用であると考えられる。ヘパリン投与前後に FFA を測定することで脂肪酸代謝有意であることがより確認できる。follow‑up 症例における治療効果判定にも有用であり、ステロイド投与量の調節の指標となり得る。
【 結語 】当院における CS 疑い患者に対しての長時間絶食とヘパ
リン負荷を併用した PET/CT は、CS の診断や経過観察に有用であると考えられる。

【 目的 】近年 PET 検査は必要不可欠となり、小児領域に於いても検査が行われつつある。PET 検査における小児の FOV と収集条件について検討した。
【 方法 】小児の体重を 2 歳児相当で 10㎏、5 歳児相当で 20㎏、10歳児相当で 30㎏とし、我々が提唱している実効半径より面積を求め、それと等価な四角形の面積とし、水槽の深さを決定した。
深さの違う水槽に 3.5MBq/㎏相当の FDG を満たし、それぞれリストモードで 5 分間収集した。それらを 1 分、1.5 分、2 分、3 分、4 分、5 分の収集時間で再構成し、FOV が 30㎝, 40㎝, 50㎝における NECdensity, NECpatient を求め、その値について検討した。
【 結果 】ガイドラインの推奨値 NECpatient=13 を満たすためには全ての体重で FOV 30㎝ で 130 秒以上、FOV 40㎝ で 105 秒、FOV 50㎝で 80 秒、FOV 70㎝では 60 秒の収集時間が必要であった。NECdensity=0.2 を満たすためには全ての体重で FOV 30㎝
で 75 秒、FOV 40㎝で 60 秒、FOV 50㎝では 45 秒の収集時間を必要とし、FOV 70㎝においては 40 秒以下の収集時間で基準を満たした。
【 まとめ 】今回検討した体重 30㎏ 以下の収集時間では、NECdensity を基準とした方が NEC patient を基準とした場合より収集時間が短い傾向にあり、薬剤による沈静が必要とされる小児での PET 検査では NEC density を使用した収集時間の決定が有用であると考えられる。

― 64 ―

Session 20 RI（ PET・PET/CT ）Session 20 RI（ PET・PET/CT ）20-08920-090PET 検査での車イス利用患者の介助における被ばく低減○原 隆史、山形 憲生、澤田 昌孝、原田 亜希子、佐々木 俊一、
安並 洋晃、横田 典和、赤木 直樹、茅原 泰子、下司 博之

動物用 PET/CT を用いたヒト乳癌細胞骨転移
モデルマウスのゾレドロン酸による治療効果評
価法の検討○澤田 峻 1）、久保 均 2）、大谷 環樹 3）、狩野 司 1）、大塚 秀樹 2）
1 ）徳島大学医学部 保健学科放射線技術専攻、2 ）徳島大学大学院 画像情報医学分野、3 ）徳島大学大学院 保健科学教育部医用情報科学領域

高知大学医学部附属病院

Session 21 RI（ 心臓 ）Session 21 RI（ 心臓 ）21-091

21-092心筋血流 SPECT におけるコリメータ変更時の収集条件（ピクセルサイズ）の検討

ICD 装着患者を想定したペースメーカーのリード線による心筋 SPECT 画像への影響について○佐内 弘恭 1）、甲谷 理温 1）、三村 浩朗 1）、友光 達志 2）、
柳元 真一 1）1）○石村 隼人 、小島 明彦 1）、西山 光 1）、末国 宏 1）、
大西 恭平 1）、神野 仁寿 1）、長岡 三樹矢 1）、高橋 康幸 2）、
吉本 政弘 1）、望月 輝一 3）1 ）川崎医科大学附属病院 中央放射線部、
2 ）川崎医療短期大学 放射線技術科【 背景 】当院における心筋血流シンチグラフィは、201Tl を使用
し、LEHR を 装 着 し て SPECT 収 集 を 行 っ て い る。 現 在、
99mTc 製剤による心電図同期収集を検討しているため、感度の向上および 2 核種における同一コリメータの使用を目的として、
LMEGP の使用を考慮している。
【 目的 】201Tl による心筋血流 SPECT の虚血部検出能について、
LEHR と LMEGP の比較を行い、LMEGP 装着時の収集条件（ピクセルサイズ）について検討を行った。
【 方法 】SPECT 装置は E‑CAM（東芝メディカルシズテムズ）、
ファントムには 201Tl 溶液を封入した EMIT ファントム（富士フイルム RI ファーマ）を使用した。EMIT ファントムは、心筋
血流 SPECT の標準化を目的に開発されたファントムで、虚血部を模擬したアクリルの突起があり、90 度ごとに突起の位置を変更して評価することができる。ファントムの前壁と後壁に虚血病変を設定し、2 種類のコリメータを使用して収集を行った。収集
条件は、LEHR ではピクセルサイズ 6.62㎜、LMEGP は 4.8、5.39、6.62㎜に設定した。なお、ピクセルサイズ以外の条件は一定とした。そして、得られた SPECT 画像における虚血部の評価は、EMIT ファントム専用解析ソフトによる評価値、および虚血部の面積の誤差を比較して行った。
【 結果 】現在評価中である。

1 ）愛媛大学医学部附属病院 診療支援部 診療放射線技術部門、2 ）群馬県立県民健康科学大学 診療放射線学部、3 ）愛媛大学医学部附属病院 放射線科【 背景 】従来型のアンガー型 SPECT 装置においてペースメー
カー（PM）のリード線程度の散乱体は影響は無いと考えられてきた。心臓専用半導体 SPECT 装置（D530c）において、従来型のアンガー型 SPECT 装置（Inﬁnia3）よりも感度・分解能共に向上しているため、影響があるのではないかと思われる。
【 目的 】D530c において、心筋ファントムを用いて ICD 装着患者を想定したペースメーカーリード線の SPECT 画像への影響について検討する。
【 方法 】ICD 装着患者を想定して左室中隔側に 1㎝程度の隙間を作成して PM リード線を固定し心筋ファントムを作成。使用核種は Tc 核種を左心筋部分に封入し、散乱体として左室内腔と右心室に水を封入した。PM リード線ありと無しの場合で SPECT収集を行い、ShortAxial 画像（SA 画像）を作成する。SA 画像において見た目での画質評価、サーカムフレンシャルカーブにて評価を行った。
【 結果 】SA 画像において、PM リード線がある場合は無しに比べて中隔部分に集積低下を若干認めた。サーカムフレンシャル
カーブにおいても PM リード線がある場合は無しに比べて、最大カウント値より約 1 〜 2 割程度の低下が見られた。
【 結論 】D530c において、心筋ファントムを用いて ICD 装着患者を想定したペースメーカーリード線の SPECT 画像への影響が若干であるが確認できた。

― 65 ―

1日目 ︶【 目的 】ヒト乳癌細胞骨移植転移モデルマウスでは、腫瘍による溶骨性変化を観察できる。破骨細胞阻害剤の一つであるゾレドロ
ン酸は、溶骨性骨転移の治療薬として臨床で用いられている。本
研究ではゾレドロン酸の治療効果を動物用 PET/CT を用いた
CT, 18 F‑NaF および 18 F‑FDG で評価し、それらの有用性を検討した。
【 方法 】対象はヒト乳癌細胞を脛骨に移植した雌ヌードマウス 8匹である。腫瘍細胞移植後にゾレドロン酸を投与した治療群（4匹）と何も行わないコントロール群（4 匹）に分け、CT 撮影を行うとともに、18 F‑NaF および 18 F‑FDG を投与した PET 測定を行った。溶骨性変化を示す腫瘍部分に ROI を設定し、CT 画像を用いた骨皮質体積測定及び 18 F‑NaF と 18 F‑FDG の SUVmaxの算出により治療効果を評価した。
【 結果・考察 】治療群の骨皮質体積の対側比は増加傾向がみられた（R=0.82）が、コントロール群ではみられなかった。18 F‑NaF
では治療群の溶骨部位の SUVmax は上昇し、18 F‑FDG では治療群の腫瘍中心部分の SUVmax は低下した。これらはゾレドロン
酸による破骨活動の抑制が原因と考えられるとともに、ゾレドロ
ン酸の抗腫瘍効果による壊死が原因と考えられた。溶骨性変化をきたした部位の評価には CT や 18 F‑NaF が有用であり、腫瘍自体に対する治療効果の評価には 18 F‑FDG が有用であると考えられた。

一般演題︵ 第【 目的 】FDG‑PET 検査数は増加傾向にあり、自力歩行が困難な症例も比例している。さらに PET 検査の従事者はそれ以外の約三倍の被ばくをすると報告されている。
適切な放射線防護の対策を取るために、車椅子移動時の被ばく低減用の車椅子用ハンドル補助具を作成し、その効果について検討した。
【 使用機器 】電離箱式サーベーメータ、車椅子、ハンドル補助具【 方法 】車いすを押す行為は患者の頭部が介助者の上半身に非常に接近する。FDG は全身に分布するがそのうち脳への集積は約7% であるとの報告があるので関心部位を頭部とした。頭部−測定器間を 30、50、70、100㎝とし、後方、右後ろ 45°の二方向から測定した。測定は（6 人、投与量 130 〜 300Mbq）、PET 検査終了後に被験者を椅子に座らせた状態で行った。
【 結果 】後方、右後ろ 45°の二方向からの測定に線量率の変化はほぼなかった。距離を離すことで線量率は低下し 30㎝と 70㎝を比較すると線量率は 50% に低減できた。
【 まとめ 】車椅子用ハンドル補助具を使用し患者と距離を離すことで介助者の被ばくを低減することが出来るが、患者との距離を離しすぎるとハンドル操作が困難になることから当院では車椅子利用患者と介助者の距離が 70㎝ぐらいになるように車椅子用ハンドル補助具を作製した。

Session 21 RI（ 心臓 ）Session 21 RI（ 心臓 ）21-09321-094123 I-MIBG 心縦隔比算出における半自動化
ソフトの検証：岡山県多施設共同研究○長谷川 大輔 1）、松友 紀和 2）、甲谷 理温 3）、見村 正章 4）、
古谷 洋晃 5）、杉野 修一 6）、北村 光博 7）、葛尾 有多子 8）

多焦点ファンビームコリメータを用いた
心電図同期 SPECT の基礎的検討○原本 泰博、田中丸 芳樹、高橋 輝幸、大久保 磨紀
広島赤十字・原爆病院

1 ）岡山済生会総合病院 画像診断科、2 ）倉敷中央病院 放射線センター、
3 ）川崎医科大学附属病院 中央放射線部、4 ）岡山大学病院 医療技術部、5 ）岡山労災病院 放射線科、6 ）岡山旭東病院 放射線課、7 ）津山中央病院 放射線科、8 ）岡山中央病院 放射線科

一般演題︵ 第日目 ︶1

【 目的 】123I‑MIBG 心筋シンチグラフィでは定量指標として心縦隔比（H/M 比）や洗い出し率（WR）が用いられている。しかし、これらの定量指標は術者や施設間によって違いが認められるため、標準化が大きな課題となっている。Standardized method forautomatic ROI setting in MIBG study（smartMIBG：SM）は、
標準化を目的に作成されたソフトウェアで、H/M 比、WR を半自動的に算出することができる。われわれは H/M 比、WR について手動による ROI 設定を行った場合と SM を使用した場合の術者間および施設間誤差を評価した。
【 方法 】共通の 3 症例（心筋集積あり、軽度、なし）について H/
M 比、WR を 1）施設ごとルーチン業務で行っている方法（従来法）、2）SM を用いた方法で算出し比較を行った。
【 結果 】H/M 比のばらつきは SM を用いることで従来法に比較して減少し、特に心筋集積がある症例で、その効果が大きかった。
WR は心筋集積がある症例で従来法に比べばらつきが少なくなったが、軽度集積、集積なしの症例では従来法と SM に大きな差はみられなかった。
【 結語 】SM を用いることで術者間および施設間誤差は少なくな
り、定量指標の標準化が可能になると考えられる。

【 目的 】短時間収集を可能にした多焦点ファンビームコリメータを用いた心電図同期 SPECT（以下 IQSPECT）と、LEHR コリ
メータを用いた心電図同期 SPECT（以下従来法）で、収集時間、再構成条件が QGS 解析結果に与える影響を検討する。
【 方法 】心臓動態ファントムを用い、IQSPECT と従来法とでQGS 解析を行い、EDV、ESV、EF の検討を行う。IQSPECT は、
matrix128 × 128、RR 分割数 12 とし、収集時間を 1view10 〜 60
秒で収集した。再構成は Flash3D で行った。さらに、1view10秒の投影データは更新回数を変化させ再構成を行い、EDV、
ESV、EF の値を検討した。従来法では、RR 分割数 12、収集時
間は心臓の平均 ROI カウントが 100 カウントとし、matrix64 ×64、128 × 128 で収集した。再構成は Flash3D と FBP で行った。
【 結果 】IQSPECT では、収集時間を変化させても EDV、ESV、
EF の値に大きな変動は無かった。IQSPECT と従来法を比較す
ると IQSPECT の方が EDV、ESV の値が低く算出された。EFは IQSPECT で更新回数を増やすと過小評価になった。
【 結論 】IQSPECT では収集時間で QGS 解析結果に変化はない
ため、短時間収集が可能であるが、EDV、ESV は従来法に比べ過小評価となり、EF は再構成の更新回数に影響されるので検討が必要である。

Session 21 RI（ 心臓 ）Session 22 X 線検査（ IVR-CT ）21-09522-096

多焦点ファンビームコリメータ使用心筋
SPECT における 99 mTc 標識心筋血流製剤による肝集積の影響○見田 秀次、中本 健太

CT 透視ガイド下における経皮的凍結療法の紹介○西田 直樹、山内 崇嗣、山口 卓也、市川 大樹、大西 治彦、
氏福 亜矢子、小林 久員、赤木 憲明、若狭 弘之、稲村 圭司
岡山大学病院 医療技術部 放射線部門

県立広島病院【 目的 】多焦点ファンビームコリメータを使用し 99mTc 標識心【 背景 】経皮的凍結療法とは、CT 透視や MRI ガイド下にて経皮
筋血流製剤を使用した心筋血流 SPECT において、肝臓の集積が的に専用プローブを穿刺し、腫瘍を凍結させ壊死させる、低侵襲
画像に及ぼす影響について検討を行った。
的な治療法である。当院では以前より CT ガイド下におけるラジ【 方法 】多焦点ファンビームコリメータの収集を行うにあたり、オ波治療を行ってきた。2011 年 6 月の診療報酬改定に伴い、小① 心 / 肝の濃度比を 1：0（ コントロール）、1：1, 1：2, 1：3 と径腎悪性腫瘍に対する経皮的凍結療法が保険適応となり、当院でなるように収集。②心−肝距離が 2.5㎝, 1.5㎝, 0㎝, ‑1.5㎝, ‑2.5
も凍結治療装置を導入し、2012 年 4 月より CT ガイド下におけ㎝となるように収集。比較対象として LEHR コリメータも同時る凍結療法が始まった。全国的にも症例数が少なく、中国・四国に収集。解析は垂直長軸断（VLA）の 5 ヶ所（前璧心基部側、前エリアでは初めてなので紹介します。
璧心尖部側、心尖部、下壁、後壁）に ROI を設定し比較した。 【 装置 】凍結装置 Cryo Hit 日立メディコ
また短軸断（SA）での circumferential proﬁle curve 及び polar
プローブ GALIL MEDICAL
map を作成した。
【 治療の流れ 】単純 CT を撮影し、穿刺ルートの計画および腫瘍【 結果 】多焦点ファンビームコリメータで収集した場合、コントの形状を確認する。凍結用プローブを生食に浸けて、ガス漏れのロールと比較して全ての距離、全ての部位でカウントが低下した。 有無、凍結および解凍が正常に行われるかの確認をする。
同様の実験で LEHR コリメータの場合は心尖部寄りの下壁からCT 透視ガイド下にて、プローブを進め、すべてのプローブが計
後壁にかけては同等か増加していた。どちらのコリメータにおい画した位置に置かれていることを確認した後に、凍結を開始する。
ても心尖部のカウント低下が一番多かったが全体的には多焦点
CT 透視または単純 CT にて、アイスボールが十分な範囲に広がっファンビームコリメータの方が低下率が大きい。
ていることを確認し凍結を終了する。プローブの先を解凍して体から抜き、体内のアイスボールが溶けるのを待つ。この際に出血が起こりやすいため、完全に溶けるまで観察し、出血の範囲が広
がらないことを確認し、手技が終了となる。
【 長所と短所 】凍結時に痛みがない。
CT ガイド下ではアーチファクトが多い。
器具が高価なため、コストがかかる。

― 66 ―

Session 22 X 線検査（ IVR-CT ）Session 22 X 線検査（ IVR-CT ）22-09722-098

IVR-CT システムにおける CT 透視の画像評価○山口 卓也 1）、西田 直樹 1）、山内 崇嗣 1）、市川 大樹 1）、
氏福 亜矢子 1）、赤木 憲明 1）、大西 治彦 1）、若狭 弘之 1）、
稲村 圭司 1）、上者 郁夫 2）

CT 透視におけるアーチファクトの検討○山内 崇嗣、山口 卓也、西田 直樹、市川 大樹、大西 治彦、
氏福 亜矢子、小林 久員、赤木 憲明、若狭 弘之、稲村 圭司
岡山大学病院 医療技術部 放射線部門

1 ）岡山大学病院 医療技術部 放射線部門、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科【 目的 】当院では CT 透視ガイド下で生検やラジオ波焼灼術等の手技を施行している。2012 年 4 月からは腎癌に対する凍結療法も行われるようになった。そこで、凍結療法に使用されるプロー
ブから生じるアーチファクトの広がりについて、管電圧や再構成
関数を変化させて検討を行った。
【 方法 】東芝製 IVR‑CT 装置、Gammex 社製 SOLID WATER
ファントム、GALIL MEDICAL 社製凍結療法用プローブ、解析
ソフトとして Image J を使用した。スライス面にファントムとプローブを設置し、管電圧と再構成関数を変化させ、得られたCT 透視像からアーチファクトの広がりを検討した。
【 結果 】管電圧と再構成関数によるアーチファクトの広がりの違いを把握することができた。
【 結論 】透視範囲からアーチファクトを引くような物質を取り除くことが望ましいが、手技の特性から実際は不可能である。患者や術者の被ばくも踏まえた上で条件と関数を選択することが重要である。

Session 22 X 線検査（ IVR-CT ）Session 23 X 線検査（ 血管撮影 ）22-09923-100○高本 誠司 1）、鈴木 大介 1）、中川 潤一 1）、長谷川 大輔 1）、
小林 有基 1）、柴草 高一 2）

1

日目 ︶

血管造影装置コーンビーム C アーム CT 撮影
時のコリメーションの有用性について

一般演題︵ 第【 目的 】IVR における CT 透視像は、被ばく低減・機器的な制約・即応性等に代表される理由によって最適化が求められている現状がある。本報告は、透視条件の変更に伴う画像評価に関する検討
および考察を行ったものである。
【 方 法 】 機 器 は、IVR‑CT シ ス テ ム を 用 い た。 フ ァ ン ト ム（Catphan500）の透視は、管電圧および再構成関数を段階的に変化させた。その際、管電流は各管電圧で CTDIvol が同程度になる値および最大設定値（50 mA）と定めた。検討した項目は、
MTF、CNR、C‑D 曲線、NPS である。
【 結果 】MTF 以外の評価項目は、管電圧に依存して結果が変化する傾向が観察された。また、管電流を最大設定値とした場合、高い管電圧と低周波強調の再構成関数を用いることによって、CNR では最大 3.8 倍と著しく向上し、C‑D 曲線では閾コントラスト 0.5% における識別最小径が約 5.3㎜と推測された。
【 結語 】本報告では、被ばく線量および視覚に関する評価は追及していない。しかし、CT 透視像は、管電圧・管電流ともに最大設定値とした場合、低コントラストが向上する傾向が観察された。
したがって、今後、前述の内容に関しての検討を加え、臨床導入の可能性を追求する予定としている。

Carotid Artery Stenting（ CAS ）における術者被ばくの検討○松本 博樹、人見 剛、大畠 康、内田 敏敦、金田 俊章、
松田 英治、柳元 真一

1 ）恩賜財団 岡山済生会総合病院、2 ）GE ヘルスケアジャパン

川崎医科大学附属病院 中央放射線部【 背景 】フラットパネルディテクタを搭載した C アーム型血管造【 目的 】頚動脈ステント留置術（CAS）は、Bi‑Plane DSA 装置
影装置 ACT FP16（ GE ヘルスケアジャパン社製）は、200 度のを使用するため、側面 X 線管の近傍で IVR を行う術者の被ばく回転撮影を行うことにより CT ライクイメージ（コーンビーム Cが懸念される。今回我々は、ファントム実験により CAS におけアーム CT、以下、CBCT）を得ることができ、通常の血管造影
る空中線量分布図の作成と術者の被ばく線量の推定を行った。
のみならず、腫瘍への栄養血管の同定や、治療効果の判定等、さ【 方 法 】 空 中 線 量 分 布 図 は、CAS の 臨 床 を 想 定 し、Rand
まざまな臨床目的において活用されている。近年、当院では、経Phantom、 正 面、 側 面 X 線 管 を 配 置 し、 電 離 箱 線 量 計
皮的椎体形成術（以下 PVP）の手技終了時にも、骨セメントと椎（RAMTEC1000D, A6 型 800cc）を使用して、透視による空中線
体、及び、脊髄腔の評価を CBCT にて行っている。
量率の測定を行い作成した。この時、測定点は右頚動脈を中心と【 目的 】PVP を想定し、脊椎の CBCT 撮影時のコリメーションが、 して 150 × 250㎝の範囲、50㎝間隔のグリッド状、高さ 80、120、
画質、並びに、被曝線量に及ぼす影響を検討し、PVP 時の最適160㎝とした。
な撮影条件を決定することを目的とする。
次に術者の位置での被ばく線量を推定するために、透視と【 方法及び考察 】①コントラスト分解能、空間分解能、を評価で
DSA 撮影による空中線量測定を行った。この時、測定点は高さきるファントムを試作した。②上記ファントムを用いてコリメー
80、100、120、140、160㎝、後方に 50、100、150㎝とした。なお、ション有・無しで 3D 撮影を行い、画質・X 線量の関係について
術者の実効線量は、得られた測定値から 1 検査あたりの平均透視調査した。③ 当日、その考察も含めて結果報告するが、実際の時間 23 分、平均撮影回数を 31 回（30frame/1sequence）として臨床における撮影条件に反映できるものと示唆された。
算出し検討した。
【 結果・考察 】CAS における術者の位置では、15㎏Gy/min 以上の高線量率領域が広がった。また、術者の 1 検査あたりの被ばく
線量推定値は、頭頚部で 4.2mSv、実効線量は 1.1mSv と高値を示した。CAS における術者の被ばくは大きく、頭頚部の防護対策の検討が必要である。

― 67 ―

Session 23 X 線検査（ 血管撮影 ）Session 23 X 線検査（ 血管撮影 ）23-101

23-102血管内カテーテル術における Xper-CT・
High-resolution Xper-CT の初期使用経験○濱渕 憲典、大野 貴史、廣瀬 泰久、久米 利明、片岡 道夫、
楠目 雅彦、福井 直樹○野田 典孝、石橋 徹、今田 直幸、寺西 奈都子、是竹 里美、
尾門 瑞穂、問可 健太、吉浦 貴之

高知県・高知市企業団立高知医療センター

一般演題︵ 第日目 ︶1

光干渉断層法（ OCT ）の設定が血管径に与える影響

医療法人あかね会 土谷総合病院【 はじめに 】当院では、主に脳神経外科領域での使用を目的として、2012 年 3 月 に 血 管 撮 影 装 置 PHILIPS 社 製 Allura Xper
FD20/20 を導入した。この装置は、FPD（Flat panel detector）
搭載血管撮影装置であり、FOV が 19 インチと十分な広さを持ったコーンビーム CT（以下 Xper‑CT）と空間分解能・コントラス
ト分解能を重視した High‑resolution コーンビーム CT（以下 HR
Xper‑CT）の撮像が可能となっている。
【 目的 】Allura Xper FD20/20 導入により、手技の幅が広がり、当院で行っていなかった手技も可能となった。そこで、導入から今日までに行った Xper‑CT・HR Xper‑CT を使用した症例について報告する。
【 結果 】導入から 6 月末までに脳血管内カテーテル術の実施件数が 84 件で、Xper‑CT・HR Xper‑CT を撮影した症例は 11 件、うち脳動脈瘤塞栓術で用いたものが 6 件、頸動脈ステント留置術
で用いたものが 2 件であり、手技前後の follow‑up 目的で用いたものが 3 件であった。
【 考察 】Xper‑CT・HR Xper‑CT の画質は手技に有用で現場を十分にサポートできた。特に瘤など出血の危険性が高い症例などでは迅速に診断が可能な画質が得られる。また、HR Xper‑CT
では三次元的に目的部位に対するステントやコイルなどの状態が把握でき、手技の正確性・安全性の向上につながる。

【 はじめに 】経皮的冠動脈インターベンション（PCI）において、冠動脈を評価する血管内画像診断装置は、治療に必要な血管径・病変長・プラーク量・プラーク分布などの情報を得ることが可能である。近年臨床使用されるようになった OCT は、血管内画像診断装置の一つで、IVUS と比較し解像度が高く、血管内性状をより明瞭に観察可能であるとされる。
【 目的 】OCT 施行時にフラッシュ液およびプルバック設定が異なることによる血管径の計測精度の変化について検討する。
【 使用機器 】ILUMIEN FD‑OCT Imaging System（ST. JUDEMEDICAL）、模擬血管（内腔径 3.00㎜）【 方法 】フラッシュ液は生食、低分子デキストラン（LMWD）、
造影剤（イオパミドール）、プルバック設定は saline、saline‑
contrast（ 1：1）
、contrast 設定を用い、計 9 種類の組み合わせで計測を行った。血管径の計測は、4 点計測しその平均を血管径として、同様の実験を 3 回行った。
【 結果 】contrast‑ 生食、contrast‑LMWD の場合、それぞれ 2.86㎜（‑4.8%）、2.85㎜（‑4.9%）となり、実際の模擬血管径より過小評価となった。逆に、saline‑ 造影剤の場合、3.17㎜（5.7%）となり過大評価となった。
【 考察 】プルバック設定とフラッシュ液の組み合わせの違いによって、血管径の計測値に違いが出ることが明らかとなった。この結果は、PCI 時に使用するバルーン、ステント径の選択に大きく影響するため、正確な測定を行うために適切な条件での OCTの施行が必要である。

Session 23 X 線検査（ 血管撮影 ）Session 23 X 線検査（ 血管撮影 ）23-10323-104

循環器領域におけるインチサイズが患者被ばく
線量に及ぼす影響について

腹部 DSA における Short pulse width の有用性

○三木 正行 1）、浪越 紳仁 1）、本井 尚樹 2）○石橋 徹、今田 直幸、寺西 奈都子、是竹 里美、山下 由香利、
尾門 瑞穂、吉浦 貴之、問可 健太
医療法人あかね会 土谷総合病院 診療技術部 放射線室

【 背景・目的 】2012 年 4 月より心臓カテーテル検査（CAG）
・治療（PCI）において、インチサイズを 6 インチから 8 インチに変更した。そこで、インチサイズの変更がどの程度被ばく線量に寄与しているか検討した。
【 方法 】2012 年 1 月から 6 月までの CAG, PCI（ 約 800 症例）を対象に、インチサイズ変更前の 6 インチ（6inch 群）と変更後の 8 イ
ンチ（8inch 群）の 2 群間において、透視時間および被ばく線量（AK 値）の比較を行った。
【 結果と考察 】CAG の透視時間は 6inch 群で平均 6.3 ± 4.7min,8inch 群で平均 6.9 ± 4.0min、被ばく線量は、6inch 群で平均467.8 ± 217.6mGy, 8inch 群 で 平 均 434.6 ± 202.3mGy と な り、両群間に有意な差はなかった。次に、PCI での透視時間は 6inch
群で平均 20.0 ± 12.8min, 8inch 群で平均 21.1 ± 13.0min、被ば
く 線 量 は 6inch 群 で 平 均 1251.1 ± 901.1mGy, 8inch 群 で 平 均
1207.5 ± 704.9mGy と CAG と同様の傾向を示した。
また、全症例において両群間を比較した結果、透視時間では20min、被ばく線量では 1000mGy 程度から両群に差が見られる傾向にあった。
【 結語 】6inch より 8inch の方が若干被ばく線量は低下傾向にあったが、インチサイズの変更が患者被ばく線量を有意差に低減させる閾値は、透視時間 20min または 1000mGy を超過した場合といえる。

1 ）香川県立中央病院、2 ）PHILIPS【 目的 】当院の腹部 IVR は、通常、呼吸停止下で DSA 撮影している。しかし息止めが不十分である場合、画像のボケやマスク像のずれがワークフローの低下をきたすことがある。今回 pulse
width を極端に短くしたプログラムを組み、自然呼吸下において空間分解能の高い腹部 DSA 画像が確認できたので、臨床画像、基礎実験を加えて報告する。
【 使用機器 】PHILIPS Allura Xper FD20
【 Pluse width 】160msec、100msec、75msec、35msec【方法】Pulse width を4 段階に変化させたときの SD 値変化、および Proﬁle 特性・MTF（Modulation Transfer Function）、DUPの変化を調べた。なお今回 SD 値は水ファントム、Proﬁle 特性・MTF 計測はテストチャート（Type 6）、解析ソフトは ImageJ を使用。
【 まとめ 】今回の Short pulse DSA のメリットとしては、① 時間分解能が高いため自然呼吸下でもボケの少ない腹部 DSAが可能②細い血管までコントラスト分解能の高い画像が撮影できる③患者さんの息止めによる負担が軽減できる（横隔膜下周囲の tumor stain、portal venography 等、息止めによる不良画像がなくなる）
デメリットとしては、①Remask 処理が複数枚になると多少時間が必要になる②SN の低下【 結論 】交通外傷例も含め腹部 IVR において、特に息止めが十分にできない場合は自然呼吸下での Short pulse DSA は有用である。また、SN の balance を考慮すると、最適な Pluse width は75msec であると考えられる。

― 68 ―

Session 24 DXA・検出器

Session 24 DXA・検出器

24-10524-106Dual-energy X-ray Absorptiometry（ DXA ）による筋肉量の評価〜第 1 報局所筋肉量算出法の考案〜○友光 達志 1）、曽根 照喜 2）、福永 仁夫 3）

Dual-energy X-ray Absorptiometry（ DXA ）による筋肉量の評価〜第 2 報 局所筋肉量算出法の臨床への応用〜○友光 達志 1）、曽根 照喜 2）、福永 仁夫 3）1 ）川崎医療短期大学 放射線技術科、2 ）川崎医科大学 放射線医学（核医学 ）、3 ）川崎医科大学

1 ）川崎医療短期大学 放射線技術科、2 ）川崎医科大学 放射線医学（ 核医学 ）、3 ）川崎医科大学

大腿骨近位部の筋肉量は、第 1 報で報告した平均除脂肪厚に大腿骨近位部骨密度の計算領域を乗算することによって算出可能と考えられる。しかし、この方法で得られる筋肉量を臨床に使用するには解決しなければならないいくつかの問題が存する。その 1
つは、算出された筋肉厚が被検者体厚を超える症例が認められること。次に、計算範囲内に骨が存在するので、平均除脂肪厚に計
算領域を乗算した結果をそのまま用いて良いか否かの検討が必要なこと。そして、算出された局所筋肉量と全身計測で得られる筋肉量との関係を明らかにすること。以上の 3 項目の検討が不可欠である。
本研究では、大腿骨近位部 CT 画像を用いて、1 番目と 2 番目の項目を検討した。3 番目の項目については、DXA で全身計測したデータを用いて検討した。そして、補正された大腿骨近位部の筋肉量と全身 DXA で得られた筋肉量の回帰式を算出した。
これらの結果から、局所（大腿骨近位部）の DEXA 測定デー
タから筋肉減少症に必要な筋肉量を推定する方法が構築できたと考える。

Session 24 DXA・検出器

Session 24 DXA・検出器

24-10724-108○笈田 将皇 1）、中田 一弥 2）、高須賀 良介 3）、青山 英樹 4）

1

日目 ︶

放射線計測への応用を目指した太陽電池の諸特性

ポケットガイガーの性能評価○堀野 翔太、与那城 剛史、原 有貴、富永 孝宏

1 ）岡山大学大学院 保健学研究科、2 ）財団法人 神奈川県科学技術アカデミー、3 ）独立行政法人 国立病院機構 岡山医療センター 放射線部、4 ）岡山大学病院 医療技術部

広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科【 目的 】本研究では、単結晶 Si 型太陽電池、a‑Si 型太陽電池、有機系薄膜太陽電池を用い、放射線検出への応用を目指した基礎
物理特性について検討したので報告する。
【 方法 】単結晶 Si 型太陽電池、a‑Si 型太陽電池、有機系太陽電池に関して、太陽シミュレータにより I‑V 特性を調べるとともに、診断用 X 線撮影装置を用いて低エネルギー X 線を照射し、X 線
エネルギー、空気カーマと得られる電流、電圧特性の関係を求めた。そして、X 線エネルギーごとの変換効率と各撮影時間における変換効率を求め、太陽光との比較を行った。更に、増感紙を用いて間接的に感度を増大させたときの影響を調べた。
【 結果 】いずれの太陽電池も、X 線エネルギー、X 線量に比例して出力が増大した。しかし、太陽光と放射線では変換効率に大きな差がみられ、非常に小さな値となった。一方、増感紙による検出効率の改善が示唆された。効率は太陽光と同様、単結晶 Si,
a‑Si、有機系の順に低くなった。
【 考察 】X 線の変換効率が太陽光に比べてとても小さな値となったのは、X 線に伴う二次電子エネルギーが太陽光の場合と比べて非常高く、X 線エネルギーの大部分が変換されていないと考えられる。
【 結語 】結果より、無機系の太陽電池に関しては X 線応答が十分あることから、利用可能であることを確認した。可視光に比べてX 線では設計上の課題があるが、治療領域や管理領域での利用も可能であり、更なる改良を目指している。

一般演題︵ 第筋肉減少症（サルコペニア）は、加齢に伴って筋力や筋肉量が低下する退行期疾患のひとつである。高齢化が進んでいる本邦では、深刻な健康問題となる得る疾患である。サルコペニアの診断基準では筋肉量を知ることが不可欠とされており、その検査法としては dual‑energy X‑ray absorptiometry（DXA）による全身計測が挙げられる。しかし、DXA による計測は腰椎や大腿骨など局所の計測が主で、全身計測は殆ど実施されていないのが現状である。
本研究では、サルコペニア診療に必要な筋肉量を、局所（大腿骨近位部）の骨密度測定に表示されるパラメータ（k, do, t）を用いて算出することを試みた。
検討として、まず、水ファントムとオリーブ油を満たした脂肪
ファントムをそれぞれ使用して、各ファントム厚における 3 種類のパラメータの値を実測によって求めた。次に、得られた各パラメータの値と水ファントムおよび脂肪ファントム厚から除脂肪厚（筋肉厚）を算出する方法を考案した。そして、脂肪含有ファントムと臨床データを使用して、考案した算出法の精度等を検討した。それら結果から、考案した筋肉厚算出法は使用可能なことが示唆された。

ポケットガイガーキットは、非営利プロジェクト radiation‑
watch.org が開発・配布している簡易サーベーメータである。このキットは、放射線センサーとして PIN フォトダイオードを使用しており、iphone/ipad/ipod と接続し、ダウンロードしたアプリにより測定結果を表示することができる。多くのユーザーにより感度・精度についての報告がなされているが、今回はこのキットの MCA 機能の評価を NaI（ Tl）検出器により測定し 137Cs のγ線スペクトルと比較することにより評価を行なった。

― 69 ―

Session 25 X 線検査（ 乳房 ）Session 25 X 線検査（ 乳房 ）25-10925-110

AGD めやす盤― 使用に関する注意点の検討 ―○八木 浩史 1）、山田 健二 2）○高橋 さやか、石井 里枝、山根 武史

1 ）Team Giya Lab.、2 ）徳島大学病院 診療支援部 診療放射線技術部門

一般演題︵ 第日目 ︶1

直接変換型 FPD マンモグラフィ装置における
CNR の基礎特性

鳥取大学医学部附属病院【 はじめに 】「AGD めやす盤」とは AGD（平均乳腺線量）を簡単【 目的 】ディジタルマンモグラフィ装置において線量と画質の関に求めることができる道具で、株式会社千代田テクノルが開発し、 係は重要であり、装置の特性を理解する必要がある。当院のマン
NPO 法人マンモグラフィ検診精度管理中央委員会から販売されモグラフィ装置において、CNR を測定し基礎特性を評価した。
ている。データ収集は（独）産業総合研究所の軟 X 線校正用線源【 方法 】乳房撮影装置 SIEMENS MAMMOMAT Novation DRと線量計は国家標準器を用いて行われた。
（AGD めやす盤説明において EUREF の手法で CNR を測定した。Al 板（RMI 115H
書より抜粋）
純度 99.9%）は公称厚 0.1㎜ のものを 2 枚（実測厚 0.208㎜）用い【 目的 】AGD に関するデータのない施設が「AGD めやす盤」のた。管電圧は 30kV、アクリル板厚 20、40、60、80㎜ に対し、みを用いて AGD を推定したときに見込まれる誤差について検討
AEC での撮影条件（mAs 値）を基準線量とした。mAs 値を基準する。
線量に対して 1/2、1、2、4 倍と変化させ、線量計（Radcal 9015,【 結果 】
10 × 5 − 6M）を使用し入射線量をモニタした。target/ﬁlter
1.「AGD めやす盤」の値はあくまでも「めやす」である。
（Mo/Mo、Mo/Rh、W/Rh）、アクリル板厚、mAs 値を変化さ
2.「AGD めやす盤」のみで AGD を推定するとき、Mo/Mo は約せた。これらの撮影可能な条件の組み合わせにおいて 45 枚の25%、Mo/Rh は約 26% 増しの値を「めやす」とするならば、CNR 試料を作製した。image J を用い試料から画素値を取り出
安全側に過大評価する。
し CNR を算出した。
【 結果 】アクリル厚が増加するほど CNR は低い値を示し、入射線量が増加するほど CNR は高くなった。また、どのアクリル厚でも入射線量と平均乳腺線量に対し CNR は直線関係を示した。
【 結論 】入射線量と平均乳腺線量に対し CNR は直線関係を示した。管電圧 30kV における CNR の基礎特性が判明した。

Session 25 X 線検査（ 乳房 ）Session 25 X 線検査（ 乳房 ）25-111

25-112

ディジタルマンモグラフィ装置のゴーストについて○森脇 淳美 1）、吉田 彰 2）、石井 美枝 3）、石井 里枝 4）、
眞田 泰三 5）、藤元 志保 1）、荒尾 圭子 1）

マンモグラフィ用 1 ショットファントムを用いた
CR 受像系システムの継時的変化について○新藤 陽子、山路 友美子、茶谷 孝久
国立病院機構 東広島医療センター 放射線科1 ）財団法人 倉敷成人病センター、2 ）県立広島大学大学院 総合学術研究科、3 ）島根大学医学部附属病院 放射線部、4 ）同 放射線部、5 ）岡山済生会総合病院【 目的 】IAEA のディジタルマンモグラフィ QC プログラムでは、 【 目的 】1 ショットファントムは撮影画像データ解析と目視評価
ゴーストの評価基準が明確に示されている。日本の品質管理マ
により、胸壁端欠損、CNR、システム感度、画像歪み、画像均ニュアルでは、評価基準は「製造業者の規定値を満たすこと」
一性、ダイナミックレンジ、空間分解能、低コントラスト検出能とされており、ユーザーにはわかりにくい。また、実際の臨床装などを同時に評価できるファントムである。
置での測定報告もほとんどない。そこで両規格によるゴーストの
今回、我々は 2008 年 12 月〜 2012 年 6 月までに同ファントムにて測定を行い、比較検討したので報告する。
取得されたデータをもとに、評価項目の継時的変化について検討【 方法 】ディジタルマンモグラフィ装置（GE Senographe 2000Dを行った。
と Konica‑Minolta PCM 装置 Mermaid）を用いて、ゴースト【 方法 】
について IAEA の QC プログラムと品質管理マニュアルの方法
使 用 機 器：1Shot Phantom M Plus（ Fuji Film Medical）、CR
に従って測定を行い評価した。IAEA は、45㎜厚の PMMA をシステム FCR PROFECT CS、撮影装置 SIEMENS 社製 MAM使用して X 線照射は 2 曝射である。対して、品質管理マニュア
MOMAT 3000
ルの手順は、40㎜厚の PMMA と 0.2㎜厚のステンレスが必要で方法：始業点検として、固定の CR カセッテにて 1 ショットファ
X 線照射は CR が 4 曝射で、DR が 5 曝射となる。
ントムを撮影する。撮影条件は管電圧 27kV、ターゲットフィル【 結果と考察 】品質管理マニュアルに従ったゴーストの測定手順
タ Mo/Mo、管電流時間積は AEC を用いたセミオートモードとは煩雑で、判定基準も明確ではない。それに対して、IAEA のした。自動解析ソフトによる解析結果と目視評価結果について、
QC プログラムは手順も簡便で判定基準が明確に示されている。
短期的変化と長期的変化を検討した。
各施設で、ゴーストの評価を定期的に行うには IAEA の手順が【 結果 】胸壁端欠損、画像歪み、空間分解能の項目は短期的変化、便利であり、推奨される。2000D では、ゴーストが観察されたが、 長期的変化とも安定していた。
Mermaid ではゴーストの確認はできなかった。ゴーストの定量
CNR、システム感度、画像均一性、ダイナミックレンジ、低コ
的評価や視覚的評価などの結果は、現在解析中であり、詳しくはントラスト検出能の項目は、短期的変化では有意差が無いが、長会場にて発表する。
期的変化では劣化を確認できた。

― 70 ―

Session 25 X 線検査（ 乳房 ）25-113

当院の NovationDR におけるマンモグラフィ
撮影条件の検討○櫻川 加奈子、山田 健二、天野 雅史、多田 章久
徳島大学病院 診療支援部診療放射線技術部門

1

日目 ︶

― 71 ―

一般演題︵ 第【 背景 】当院ではこれまでにマンモグラフィ撮影条件が適切であるかの検討を行ったことがなかった。そこで CSFRT2011 にて当院の NovationDR におけるマンモグラフィ撮影条件の検討を行い、その結果を報告した。前回の報告では線量自動調節機構（AEC）を用いたオートまたセミオート撮影条件における平均乳
腺線量（AGD）とコントラストノイズ比（CNR）との関係を示し、適切なマンモグラフィ撮影条件を検討した。
【 目的 】当院におけるオート撮影条件を基準としてセミオート撮
影にて、より適切なセミオート撮影条件を前回の検討方法とは別
方法にて検討することを目的とした。
【 方法 】 検討は AGH‑D210F 型マンモステップファントム、
DMQC ファントム（マンモグラフィ検診精度管理中央委員会製）
を用いて行う。オート撮影またセミオート撮影にてステップファ
ントムを撮影し、撮影条件ごとにステップファントム樹脂部分が示すピクセル値よりコントラスト特性を確認する。その結果から得られる情報を基に DMQC ファントムを用いた追加解析にて適切なセミオート撮影条件の検討を行う。
【 結果 】現在検討中である。

一般演題︵ 第日目 ︶2Session 26 教育・概論

Session 26 教育・概論

26-11426-115

新規採用看護師 MR 研修のアンケート調査について2011 年度診療放射線技師の基本給の動向○山本 哲也 1）、山下 猛 1）、曽田 卓実 1）、今岡 桂子 2）、
松田 和久 1）

○瀧本 佳広 1）、徳原 祥子 1）、的野 里圭子 1）、永尾 結奈 1）、
鷲見 和幸 2）3）、澁谷 光一 2）1 ）島根県立中央病院 医療技術局 放射線技術科、2 ）同 看護局

1 ）岡山大学医学部 保健学科、2 ）岡山大学大学院 保健学科研究科、（ 財 ）倉敷成人病センター
3）【 目的 】当院では新規採用看護師に対して、知識向上・医療事故防止のため MR 検査の特徴や検査室内で金属類にどのような危険性があるのか説明する研修を行っている。今回我々は、この研修前後の MR 検査の知識と理解度を調査した。
【 方法 】研修終了後アンケートを配布し、当院の倫理委員会の指針に基づいて実施した。質問内容は『MR 検査の危険性』『MR
検査の準備』『MR 検査の特徴』の 3 分類全 12 質問とした。研修前後について 4 段階評価とし、フリーコメント欄を設けた。
【 結果 】研修前知識で最も低かったのは「非磁性体の存在」で88% が知らなかったと回答した。続いて「電磁波による金属類の発熱作用」75%,「検査時間」73%,「検査中の騒音」64%,「MR画像の特長」63% の順となった。全質問において研修前後で改善が見られた（P ＜ 0.01）が「電磁波による金属類の発熱作用」
は 17% が研修後も理解できなかったと回答した。
【 考察及び結論 】磁性体・非磁性体を持って検査室内での体験、撮像音を聞いてもらうなど実際の検査現場に近づけることで理解度が上がった。
「電磁波による金属類の発熱作用」は口頭説明のみであったため、十分な理解を得られなかったと考える。
「症例
画像があれば、もっと理解が深まった」「時間の配慮が必要」とコメントがあり、他部署との連携強化や来年度の課題が明らかになった。

【 目的 】看護師に比較して、診療放射線技師と臨床検査技師は初任給、学歴による採用条件の区別の割合等に問題があった。2011年度の状況について引き続き調査を行い新たな動向を明らかにすることを目的とした。
【 対象と方法 】2005 年度から 2011 年度までに岡山大学医学部保健学科に寄せられた看護、診療放射線技師、臨床検査技師の求人のうち、基本給、諸手当を加えた給与をそれぞれ比較した。企業の求人も対象とした。さらに、岡山大学の放射線技術科学専攻の学生が就職先に何を求めているかについてもアンケートを行った。
【 結果 】全国の平均を比較すると、看護師に比べ、診療放射線技師、臨床検査技師の基本給、諸手当を加えた給与共に有意に低く、大学卒に限定した場合でも同様の結果となった。2011 年度の採用条件に学歴の区別がある割合について調べると、2010 年度に比較して大きな改善は確認できなかった。また、アンケート調査
では、要求したい基本給の最低金額では 18 万円以上が大多数を占めていた。しかし、岡山大学の学生は、給与だけではなく、施設の規模、雰囲気、常勤か非常勤か、出身地であるか否か、装置・検査内容など、総合的に考えて就職先を選択しているという傾向が見られた。
【 考察 】診療放射線技師は、看護師と比較して学歴の区別のある施設の割合、基本給、諸手当を加えた給与についても低く、改善を求めていく必要があると考えられる。

Session 26 教育・概論

Session 26 教育・概論

26-116

26-117

院内 BLS（ Basic Life Support：一次救命処置）講習に対して診療放射線技師が抱く心理的側面の解析と今後の改善点

災害時における放射線部アクションカードの考案○渡辺 真由美○蘆原 友里 1）、渡邉 敏充 1）、鷲見 和幸 1）、林 由佳子 1）、
伊丹 圭介 1）、氏福 左門 1）、吉原 康了 1）、荒尾 圭子 1）、
山田 純子 1）、松本 尚浩 2）

愛媛県立中央病院

1 ）財団法人 倉敷成人病センター 放射線技術科、2 ）東京慈恵会医科大学附属病院 麻酔科【 目的 】院内 BLS（Basic Life Support：一次救命処置）講習を受講しても、実際の蘇生現場に対して診療放射線技師がためらいや抵抗感を抱く原因を多面的に追及した仮説モデルの構築を目的とし、蘇生現場での診療放射線技師の効果的活用に至る改善点を考える。
【 方法 】2012 年 3 月〜 2012 年 6 月の期間に院内 BLS 講習を受講した診療放射線技師 7 名に対して関心相関的サンプリングを用い、抽出した 4 名を対象者とした。2012 年 7 月に Research Question（研究関心）を軸に半構造化面接をインタビュアー 1 人と研究対象者 1 名で行った。修正版グラウンデッドセオリーアプローチ（以 下 M‑GTA）を Research Question に 適 宜 応 用 さ せ た
SCQRM（ Structure‑Construction Qualitative Research
Method）を採用し考察する。
【 結果 】現行の院内 BLS 講習受講後、対象者全員が蘇生手技を含む自己理解を深め、実際の蘇生チーム参加への意欲等を示した
が、診療放射線技師という立場は自主的な蘇生チームへの参入及び自己スキルや法的問題等に対して抵抗意識を抱かせた。
【 結論 】BLS 講習時、「参入指示」の訓練を強調することで急変
現場遭遇経験に乏しい診療放射線技師の効果的活用に繋げる。また急変現場に即した実働訓練を重ね、法律的保護の下にある蘇生手技であることを教示すれば院内 BLS 講習で習得したスキルを躊躇なく蘇生現場で発揮する可能性が拡がる。なお、このモデルは暫定的であり今後更なる検討が求められる。

【 はじめに 】東日本大震災を期に、改めて防災に対する意識が高まり、当院においても災害対策マニュアルの更なる整備を行った。
その中に、全部門における初動については明記されているが、全職員にその内容が周知徹底されているとは言えず、めったに発生しない災害に対し、速やかな対処行動をとることは困難であり、災害時の初動及び活動には困惑するものと推察される。
【 目的 】災害発生時に、放射線部門の診療放射線技師がアクションカードの指示に従って行動すれば、災害対策マニュアルに沿った対処行動ができるようにアクションカードを考案する。
【 方法 】災害発生時における放射線部門のアクションカードを作成した。その際、①アクションカードの形態 ②災害対策マニュ
アルから、アクションカードへの表記事項の抽出 ③ 放射線部
門における独自の災害対策に関する表記事項の検討 ④ 勤務体
制（勤務時間内・夜間・休日） 等について考慮した。
【 結果・考察 】災害対策マニュアルに沿った対処行動がとれるよ
う、様々な状況下での発災を想定したアクションカードを考案した。アクションカードを取り入れることにより、スタッフの災害医療に対する意識の向上、並びに、災害時における適切な対処行動が期待できる。
【 結語 】今後も、ハード面の災害への備えはもちろんのこと、運用面においても災害への備えを進めていきたい。

― 72 ―

Session 27 CT（逐次近似 ）Session 27 CT（ 逐次近似 ）27-11827-119

逐次近似応用再構成を用いた股関節動態撮影
における被ばく線量を考慮した撮影許容回数の検討

Discovery CT 750 HD 装置における高分解能
モードと逐次近似法を併用した画像の画質検討○松浦 龍太郎、赤木 憲明、森光 祐介、村崎 晶洋、沖田 隆起、
三村 誠一、稲村 圭司○浜岡 晋吾 1）、横町 和志 1）、藤岡 知加子 1）、木口 雅夫 1）、
西丸 英治 1）、門田 広樹 1）、石風呂 実 1）、藤村 良夫 1）、
粟井 和夫 2）

岡山大学病院

1 ）広島大学病院 診療支援部、2 ）同 放射線診断科【 目 的 】 新 装 置 で あ る GE 社 製 CT 撮 影 装 置 Discovery CT
750HD が導入され高分解能モードでの撮影が可能となった。高分解能モードで撮影することにより、通常の撮影条件よりも高い分解能の画像を得ることができるが、被曝線量は増加してしまう。
そこで、通常モードの撮影条件での被曝線量を基準として高分解能モードでの撮影を行い、逐次近似再構成によってノイズの低減をした画像の画質を評価し、比較検討した。
【 使用機器 】Discovery CT 750 HD（GE 社製）
Catphan500（ Phantom Laboratory 社製）
Image J
【 方法 】撮影条件は当院で使用している胸部単純 CT 撮影条件を基準とした。Catphan500 の MTF 測定用モジュールを用いてMTF カーブを作成し、比較検討した。被曝線量は装置本体に表示される実効 CTDIvol の値を用いた。
【 結果 】高分解能モードで撮影した画像における MTF の値は通常撮影の MTF よりも高い値を示した。また、逐次近似で再構成を行った結果 MTF の値に大きな低下はみられなかった。ただし、逐次近似を強くすると若干の MTF 低下がみられた。
【 考察 】MTF の測定結果からみれば、通常撮影と同じ被曝線量に撮影線量を低下させても問題はないと考えられる。しかしながら、低線量撮影ではノイズが増加する為、逐次近似再構成はノイズ低減に有用である。

Session 27 CT（逐次近似 ）Session 27 CT（ 逐次近似 ）27-12027-121

頭部 CT 撮影における逐次近似再構成法を用いた高速ヘリカル撮影の検討○山口 雄作 1）、藤本 憲市 2）、吉永 哲哉 2）1 ）徳島大学大学院 保健科学教育部、2 ）同 ヘルスバイオサイエンス研究部

1 ）岡山済生会総合病院、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科【背景】日常業務での頭部ヘリカル CT 撮影において、体動を制御できない患者に遭遇する事がある。その場合撮影時間を短くする
事により、モーションアーチファクトを低減させる事ができるが、デメリットとして画質の劣化が起きうる可能性が示唆される。そこで今回我々は、普段使用しているヘリカル撮影と、撮影時間を短縮する為の高速ヘリカル撮影で得られた画質の評価を行なった。
【 使用機器 】
CT 装置：Lightspeed Discovery CT750 HD（GE 社製） ファ
ントム：CatphanR600（ The Phantom Laboratory 社製） 画像
解析ソフト：Image J【方法】2 種類の撮影条件で得られたデータを FBP と ASIR の 2 通りで画像再構成し、SD、CNR 及び NPS にて画質評価を行なった。
撮影管電圧：120kV noiseindex：2.8①rotationspeed：0.8s/rot pitchfactor：0.516②rotationspeed：0.5s/rot pitchfactor：0.938【 結果 】画僧再構成法を検討した所、FBP と比較すると ASIR の方が SD・CNR 及び NPS にて画質の改善が見られた。撮影条件の検討では、②の方が SD・CNR 及び NPS において若干ではあるが画質の低下が見られた。そして、普段頭部撮影に使用している①の ASIR30% とは、②の ASIR50% 付近で近似した結果が得られた。
【 考察 】頭部高速ヘリカル撮影は ASIR を使用する事により、普段使用しているヘリカル撮影と同等の画質が得られ使用可能である。しかし、基礎的検討と臨床データの結果が同等となるか、視覚評価等を行い更なる検討をしていく必要がある。

【 背景 】医用 CT 画像診断装置に用いられる画像再構成法は、変換法であるフィルタ補正逆投影法、及び最尤推定期待値最大化（ML‑EM）法に代表される逐次法が広く用いられている。筆者
等は、CT 逆問題を非線形微分方程式系の求解問題に帰着させ、高品質画像が得られる再構成法（連続法と呼ぶ）を提案している。
さらに、少数方向投影によるバイナリ・トモグラフィの逆問題解法として、連続法を拡張した微分方程式系（拡張連続法と呼ぶ）も考案し、平衡点の漸近安定性を理論的に証明している。
【 目的 】拡張連続法は、バイナリ・トモグラフィだけでなく最大画素値が既知である濃淡画像の再構成法としても有用であると予想される。本研究では、解に沿った目標関数の最小化と解の収束性に着目して逐次法と比較し、拡張連続法の性質を明らかにする。
【 方法 】まず、ディジタル・ファントムに基づく投影を設定し、拡張連続法と ML‑EM 法に対する各種目標関数の時間変化を比較した。次に、投影データに雑音を加え、再構成画像の品質評価を行った。
【 結果 】 拡張連続法と ML‑EM 法の収束性を比較した結果、ML‑EM 法は投影と逆投影の Kullback‑Leibler ダイバージェン
スを最小化させる性質を持っているが、拡張連続法と比較して、解と真値との距離の減少への寄与が小さいことがわかった。さらに、再構成画像の品質を比較した結果、拡張連続法の有用性が明らかになった。

― 73 ―

2日目 ︶○中川 潤一 1）、西山 徳深 1）、摺河 健文 1）、高本 誠司 1）、
長谷川 大輔 1）、村上 奈津紀 1）、小林 有基 1）、竹田 芳弘 2）

高品質 CT 画像再構成を目的とした
拡張連続法の収束性

一般演題︵ 第【 目的 】変形性股関節症の患者において、脱臼機序及び臼蓋と大腿骨頭との位置関係を把握するための動態評価は、手術手技の決定に重要である。しかし、動態評価は複数回の撮影が必要となるため被検者の生殖腺等への被ばく線量の増加が懸念される。一方、逐次近似法を応用した画像再構成である AIDR 3D は、その特性から被検者の被ばく線量の低減が期待できる。本研究の目的は、
AIDR 3D を使用し診断可能な最低限の撮影線量を検討し、当院の標準プロトコル（従来法）と比較して何回撮影が行えるか検討することである。
【 方法 】Aqilion ONE（東芝）を用い、一回転のコンベンショナル
スキャンで骨盤部ランドファントムを撮影した。管電圧は 120kV、管電流は自動露出機構を用い設定 SD（@5㎜、腹部用関数）：10（ 従来法）から 40 まで変更した。AIDR 3D を使用した MPR
画像（骨用関数）にて整形外科医と放射線技師で視覚評価を行い、診断可能な最低条件を決定した。また、ガラス線量計を用いて従来法と決定した最低条件における生殖腺の吸収線量をそれぞれ測定した。
【 結果 】従来法の撮影条件は 215 mAs（ 設定 SD：10）、AIDR
3D 使用時の最低条件は 42 mAs（ 設定 SD：28）であった。吸収線量は従来法では平均 16.7 ± 1.9 mSv, AIDR 3D 使用時の最低条件では平均 3.5 ± 0.5 mSv であった。
【 結果 】AIDR 3D を使用した股関節動態撮影は、撮影回数が 4回までであれば従来法よりも少ない線量となり、手術支援となる
動態情報が提供可能となる。

Session 28 CT（ CTA ）Session 28 CT（ CTA ）28-12228-123

頭部 3 D-CTA における CT-AEC の検討〜臨床応用にむけて〜○池長 弘幸、柳元 真一、村 正勝、亀山 健一郎、森分 良

Test Bolus Tracking 法を用いた頭部 CTA の
有用性○藤田 善彦、光岡 由企夫、松田 哲典、藤田 卓史、湯浅 正憲、
木原 翔、古曽 達也

川崎医科大学附属病院 中央放射線部

財団法人津山慈風会 津山中央病院

一般演題︵ 第日目 ︶2

【 背景 】従来の頭部 3D‑CTA において高管電流値の固定撮影（固定法）では、患者間の画像ノイズのばらつきや被ばく線量の過多などが懸念されていた。これらを解消するため CT‑AEC を用いた撮影（AEC 法）が報告されている。我々の CSFRT（2011）でのファントムによる AEC 法の検討では、CT‑AEC の画像ノイ
ズ設定値を SD：12 とすることで固定法と同等の血管描出能で被ばく線量が約 30% 低減された。
【 目的 】今回、AEC 法の臨床的有用性を、3D‑CTA 画像の血管描出能と被ばく線量を固定法と両法 30 症例で比較検討した。
【 方法 】血管描出能の検討は、MDCT 装置 Aquilion64（ 東芝）で取得した頭部 CT 画像を用いてワークステーション（Virtual
Place 雷神：AZE）で 3D 画像（VR 像）を作成後、上小脳動脈、
前下小脳動脈、後下小脳動脈に対して CT 室の技師 2 名で視覚評価を行い両法間の血管描出能にχ 2 検定を行い評価した。被ばく
線 量 の 検 討 は、 コ ン ソ ー ル 上 に 表 示 さ れ る Dose Length
Product（ DLP）を用いて行った。
【 結果 】血管描出能は両法間に有意差を認めなかったが、被ばく線量は固定法に対して AEC 法では平均 53% の低減となった。
【 結論 】頭部 3D‑CTA における CT‑AEC の臨床応用は有用であると考えた。

【 目的 】当院では Bolus Tracking 法で頭部 CTA の撮影を行っている。この方法では、内頚動脈に造影剤が到達した時点をトリガーとするが、装置の制約上、撮影開始まで約 8 秒のタイムタグがかかる。そのため、静脈も同時に描出されてしまい、診断の妨げになる可能性がある。そこで、Bolus Tracking 法と同様の造影手技でありながら、Test Injection 法と同じ撮影タイミングが得られ、検査スループットが維持できる Test Bolus Tracking法を用いた頭部 CTA を検討した。
【 方法 】対象は頭部 CTA 検査を行う被検者とし、Bolus Tracking 法と Test Bolus Tracking 法で比較した。動脈及び静脈の造影効果、Test Bolus Tracking 法の撮影開始タイミングを検討した。内頚動脈と中大脳動脈および静脈矢状洞の CT 値を測定し、脳血管の描出能を比較検討する。また、Test Bolus Tracking 法の撮影タイミングは、造影剤到達後から撮影開始までの時間を13 秒及び 15 秒で検討した。イオパミロン 300 を用いて、320［㎎I/㎏］で投与し、16 秒注入とした。
【 結果及び考察 】Bolus Tracking 法では静脈の CT 値が動脈より有意に高い造影効果を示した。
Test Bolus Tracking 法では動脈の CT 値が静脈の CT 値より高い造影効果を示した。造影剤到達時間から撮影開始までの時間を短くすることが出来たため、静脈の描出を抑えることができたと考えられる。これより、検査のスループットを維持しながら、
Test Bolus Tracking を用いた頭部 CTA は有用であった。

Session 28 CT（ CTA ）Session 29 MRI（ コイル感度・信号強度 ）28-12429-125下肢 CT Angiography における被ばく低減の試み ― CNR 一定法による被ばく低減効果について ―上肢における phased array coil を使用した
dual coil の有用性

○伊藤 修、光井 英樹、高越 浩一、中田 和明
倉敷中央病院○稲田 智、舛田 隆則、丸山 尚也、楠 貴宏、奥 貴行、
山下 由香里、今田 直幸
医療法人あかね会 土谷総合病院 診療技術部放射線室【 目的 】下肢 CTA において下腿動脈は腹部動脈、大腿動脈と比較して血管径が小さく CT 値が低下する傾向にある。SD 値も腹部、大腿部領域より低く設定できると考えられる。しかし、CT‑
AEC（Auto mA）は 1 スキャン内で設定 Noise Index（NI）を変更することができないため、下腿動脈に合わせた NI 設定値では腹部、大腿部領域では線量過多となる可能性がある。我々は部位別の CT 値を考慮し、各部位で同じ CNR となるような NI 及び下限 mA を設定（CNR 一定法）することにより被ばく低減が可能であると考え検証したので報告する。
【 使用機器 】Light speed VCT（GE）、Advantage windows 4.4（GE）、撮影用ファントム PBU‑10（ 京都科学社製）【 方法 】①造影剤の濃度を変化させた模擬血管（φ 8㎜, φ 6㎜, φ
4㎜, φ 2.5㎜）を撮影し CT 値を比較した。②撮影用ファントムを用いて従来法と CNR 一定法における DLP の比較を行った。
③臨床において従来法と CNR 一定法における DLP［ mGy・㎝］の比較、及び腹部、大腿部、下腿部の CNR の比較を行った。
【 結果 】① いずれの造影剤濃度においてもφ 8㎜に比べφ 2.5㎜
で約 20%CT 値が低下した。②従来法に比べ CNR 一定法では約30% 被ばく線量の低減が可能であった。③当日報告する。
【 結語 】CNR 一定法は下肢 CTA における被ばく低減に有効であった。

【 背景 】当院では広範囲撮像可能な phased array coil を保有しているが、上肢に対する特定の coil はない。被検者は負担が少ない仰臥位で上肢を体側に下した場合、coil 感度、coil の自由性及び撮像範囲を考慮すると SENSE FLEX MEDIUM（Flex‑M）を使用した dual coil が選択肢の一つとして考えられる。
【 目的 】Flex‑M dual coil を使用して上肢を広範囲で高分解能な画像を得るため、最良と思われる設置方法を検討した。
【 方法 】自作のボトルファントム（塩化ニッケル水溶液）を使用して想定される設置方法を SNR map で比較検討を行い、他のcoil と SNR、均一性の比較を行った。またボランティアでの撮像 を 行 い そ の 有 用 性 も 検 討 し た。 使 用 装 置 は PHILIPS、
Achieva1.5T である。
【 結果考察 】ボトルファントムを寝台と B0 に対して斜めに傾け、等間隔の Flex‑M 4 個の coil を通して水平にした状態で撮影することで SNR は最も高く感度ムラを低減できた。コイルから生じる無感度領域を回避したためだと考えられる。他の coil に比べても SNR は高かった。均一性は感度補正 CLEAR を使用し良好であった。ボランティアでの撮像においてもボトルファントム同様に遠位側を浮かせた体位で coil を水平に設置することで広範
囲で高分解能な画像が得られた。
【 結語 】Flex‑M dual coil の特性を理解した上での使用方法により上肢における有用性が示唆された。しかし被検者のポジショニ
ングや coil 設置の課題が残る。

― 74 ―

Session 29 MRI（ コイル感度・信号強度 ）Session 29 MRI（ コイル感度・信号強度 ）29-12629-127

1 . 5 T 装置における 8 ch Head coil と
12 ch Head coil の SNR 検討○中田 直 1）、宮武 祐士 1）、香川 福宏 1）、高橋 優子 1）、
佐竹 徳彦 1）、本城 尚美 2）

pseudo CASL 法における異なるコイル間でのCBF 測定精度の評価○高橋 佑治、穐山 雄次、横町 和志、山岡 秀寿、岩角 至子、
三好 泰輔、久米 伸治、石風呂 実

1 ）医療法人社団 新進会 おさか脳神経外科病院 放射線部、
2 ）同 放射線科

広島大学病院 診療支援部

Session 29 MRI（ コイル感度・信号強度 ）Session 29 MRI（ コイル感度・信号強度 ）29-12829-129反磁性体金属の形状および配置による
MRI 信号強度分布の変化○村崎 晶洋、大野 誠一郎、大川 義弘、稲村 圭司
岡山大学病院 医療技術部 放射線部門

1 ）岡山大学大学院 保健学研究科学生、2 ）同 保健学研究科、3 ）せいきょう玉野診療所、4 ）市立小野市民病院、5 ）倉敷成人病センター、6 ）岡山大学医学部附属病院、7 ）岡山協立病院【 目的 】金箔を挟んだファントムを 1.5 T MRI 装置で撮像し、金箔の形状、及び静磁場に対する配置による信号強度分布への影響について検討した。
【 方法 】縦横 5㎝、厚み約 0.1㎛の金箔の試料を、① 未加工、②短冊状に 1㎜間隔で切込、③ 碁盤状に 1㎜間隔で切込とし、1/2の高さで切断した直径 20㎝高さ 6㎝の円柱型筋肉等価ファント
ムに挟んだ。金箔面が、1）静磁場（B0 ）に垂直、2）B0 に平行とし、2 通りのエンコード方向で SE, FSE 法にて撮像した。
【 結果 】信号強度分布を金箔なしのコントロールと比較した。
1. ①、②、③とも、エンコード方向の影響はなかった。
2. ①、②、③とも、FSE では ETL 数の影響を受けなかった。
3. ①の 1）では差異は見られず、2）では金箔面の信号が著明に低下した。
4. ②、③では、1）、2）とも差異はなく、②では切込方向が B0 と垂直・平行において画像に差異はなかった。
【 考察 】
1. ①の 2）における信号低下は、RF パルス磁場を打ち消す方向に渦電流が金箔に発生し、FA が 90o より小さくなったためと考えられた。
2. ②、③は、切込のために渦電流の発生する面積が小さくなる
ことから打消し磁場強度が小さくなり、RF パルスへの影響が小さくなったと考えられた。
3. 1）では画像への影響はなかった。これは打消し磁場が殆ど誘導されないことによると考えられた。

【 目的 】本報告は、自作ファントムを撮影し、磁化率効果を異なる装置間で定量評価出来るか試みた。
【 方法 】自作ファントムを、3T の装置で T2 スターと SWI を、
1.5T の装置で T2 スターを撮影した。自作ファントムの中に含まれている水と気泡の磁化率の差を、Image J を使用して、低信号域の数、面積を測定することにより、定量評価を行って比較、検討をした。
【 結果 】低信号域の数、面積共に 3T の SWI が多く、3T の T2
スターと 1.5T の T2 スターに差はなかった。
【 考察 】本報告のような解析で磁化率効果を定量評価出来る可能性が示唆された。

― 75 ―

2日目 ︶○高本 巌 1）3）、竹田 芳弘 2）、加藤 博和 2）、宮崎 英一 1）4）、
鷲見 和幸 1）5）、大野 誠一郎 6）、藤原 広志 7）、水田 浩二 7）、
大賀 尚子 7）、松尾 悠子 7）

自作ファントムを用いた磁化率効果の定量評価

一般演題︵ 第【 目的 】現在、うつ病に対する客観的評価法としての脳機能解析に MRI が期待されている。うつ病群では相対的に局所脳血流が【 目的 】当院では GE 社製 1.5T 装置のバージョンアップ及び低下するとの報告があり、pseudo CASL（3D‑ASL）を用いて12ch Head coil の導入を行った。そこで、従来の 8ch Head coil
CBF（cerebral blood ﬂow）を測定し脳血流変化の評価を試みてとの信号値、SNR の比較検討を行った。
いる。今回、3D‑ASL において適切なコイル選択と左右差のな【 方法 】装置は GE 社製 MRI 装置 SIGNA EXCITE HDxt 1.5T
い精度の高い測定を行うために、コイル間における CBF の測定
ver15.0。使用コイルは 12ch Head coil、8ch Head coil。ファン
精度を検討したので報告する。
トムは PHANTOM BOTTLE 2000（ ボトル型）を用い、同一条【 方法 】本研究の目的に同意を得たボランティアに対し、8ch.
件下にて Axial、Coronal、Sagittal の 3 方向でそれぞれ 2 回撮像
brain‑coil（brain）、8ch. NV‑coil（NV）、及び QD‑coil（QD）をを行った。これらを画像処理ソフト ImageJ を用いて差分し、得用いて CBF を測定した。測定領域は、基底核レベルの左右半球・られた画像の SNR により評価した。撮像条件は Spin echo 法
前頭葉・側頭葉・後頭葉・レンズ核である。頭部ポジショニング
TR/TE=500/10ms、Matrix= 256 × 256、Slice 厚 = 5㎜ とし、は再現性を保つため、brain 使用時の中間位を基準とし、撮像は感度補正処理（PURE）を用いた比較検討も行った。また、同意
同一シーケンスを用いた。
使用装置はSigna EXCITE HDxt 3.0Tを得た健常ボランティアの撮像を行い、マトリックスを変化させ（GE）である。検討項目は、左右測定領域の視覚評価と CBF 比
た画像の比較検討も行った。
較である。視覚評価は医師 1 名、診療放射線技師 5 名による点数【 結果 】コイル受信素子がある壁面側、頭側で信号値が高く、コにて比較し、CBF 比較は左右それぞれ平均値を求めた。比較は t
イルの中心、尾側ほど信号は低下した。SNR は 12ch Head coil検定を用いた。
が 8ch Head coil に比べ中心部で 1 〜 20% 高く、他の部分で 20【 結果 】点数評価（R：L）は、前頭葉にて brain（25：0）、NV（62：〜 50% 高い値を示した。感度補正処理（PURE）は、画像中心部
0）、QD（0：28）であった。
の信号低下を補正し、高い信号値、SNR を保った画像が得られた。 CBF は、 前 頭 葉 に て brain（R：50.9 ± 4.2, L：55.4 ± 4.8；
【 まとめ 】今回の基礎的実験で 12ch Head coil が従来のコイルとp=0.99）、NV（R：34.7 ± 7.9, L：41.0 ± 8.5；p=0.89）、QD（R：
比較して高い信号値、SNR であることを実証することができた。
65.2 ± 9.9, L：57.0 ± 9.8；p=0.03）であった。
コイルの壁面側、頭側で信号値が高いため脳表の病変や頭頂部の【 結語 】視覚評価では NV、定量評価では QD が最も左右差があっ病変抽出に有用だが、脳表と中心部の信号差が大きいため実際のた。3D‑ASL は、コイルにより得られる CBF の特性を理解し使臨床で使用する際は感度補正処理が必要であると思われる。
用する必要がある。

Session 30 MRI（ 安全 ）Session 30 MRI（ 安全 ）30-13030-131

1 . 5 T MRI と 3 . 0 T MRI において発熱に与える
インプラント長の比較検討○松浦 健一郎 1）、大野 誠一郎 1）、田川 忍 1）、稲村 圭司 1）、
中原 龍一 2）、西田 圭一郎 3）、尾崎 敏文 2）

一般演題︵ 第日目 ︶2

1 . 5 T 装置と 3 . 0 T 装置における発熱に与える
インプラント配置角度の比較検討○田川 忍 1）、大野 誠一郎 1）、松浦 健一郎 1）、稲村 圭司 1）、
中原 龍一 2）、西田 圭一郎 3）、尾崎 敏文 2）1 ）岡山大学病院 医療技術部 放射線部門、2 ）岡山大学整形外科学教室、3 ）同 人体構成学

1 ）岡山大学病院 医療技術部 放射線部門、2 ）岡山大学整形外科学教室、3 ）同 人体構成学【 目的 】『CSFRT 2010、2011』の報告では、インプラント発熱
計測系の確立化ができ、インプラントをゲルファントム表面より1㎝の深さに配置した場合、温度上昇が最大であった。今回、1.5T、3.0T MRI において発熱に与えるステンレス製、チタン製のインプラント長で比較検討を行ったので報告する。
【 方法 】MRI 装置（Philips 1.5T、SIEMENS 3.0T）を用い、ポリアクリル酸ゲルファントム（25L）に長さの異なるインプラント（ステンレス製、チタン製）を入れ、蛍光ファイバー式温度測定器と同期させ、ゲルファントム表面から深さ 1㎝に配置して、経時的に 3 点の温度計測をした。インプラントの長さは 49㎜〜
392㎜ とした。撮像条件は室内温度を 22℃ ± 1 に保ち、SAR/
whole body：4.0 W/㎏、撮像時間を 20 分とした。
【 結果 】1.5T では、ステンレス製、チタン製ともに 294㎜のインプラントで温度上昇が最大となった。3.0T では、両者ともに147㎜のインプラントで温度上昇が最大となった。また、ステンレス製の方が、チタン製より大きな温度上昇が得られた。
【 結論 】1.5T と 3T に共通して、RF 波の半波長に近いステント長において温度上昇が高値となった。このことより、MRI 検査を行う際、インプラント素材のみならず、長さにも留意する必要があることが示唆された。

【目的 】MRI 装置の高磁場化により、RF 照射によるインプラント
周囲発熱が問題視されている。今回、インプラントの材質および配置角度が、インプラント周囲発熱に与える影響の検討を行った。
【 方 法 】MRI 装 置（Philips Achieva 1.5T、SIEMENS Magnetom Verio 3.0T）を用い、ASTM 規格におけるアクリル樹脂製の容器にポリアクリル酸ゲルファントム（25L）とインプラント（ステンレス製及びチタン製）を入れて、蛍光ファイバー式温度測定器と同期させる。計測点はインプラント両端部とし、インプラントを静磁場方向に対し平行配置から垂直配置まで角度を変化させ、経時的に温度計測をした。また、撮像条件は室内温度を22℃ ± 1 に保ち、SAR/whole body：4.0W/㎏、撮像時間を 20
min とした。
【 結果 】特定の角度に配置したステンレス製インプラントの場合に、インプラント周囲発熱による温度上昇が顕著に起こった。
【 結論 】インプラントの材質及び配置角度の違いにより、インプラント周囲発熱による温度上昇の傾向が異なる。

Session 30 MRI（ 安全 ）Session 31 放射線治療（ 治療計画・検証 ）30-13231-133

Calibration Scan のスライス厚が騒音に与える影響についての検討○木原 翔、藤田 卓史、渡邉 孝幸、光岡 由企夫、新木 真由子、
湯淺 正憲、呉山 幸利、松田 哲典
財団法人津山慈風会 津山中央病院

モニタ単位数計算ソフトのコミッショニングに関する検討 ― 基本照射野に関する二種類の商用ソフトの比較 ―○藤井 俊輔 1）、青山 英樹 1）、大塚 裕太 1）、井俣 真一郎 1）、
杉原 誠治 1）、三浦 勇人 1）、笈田 将皇 2）、宇野 弘文 1）、
田原 誠司 1）、稲村 圭司 1）1 ）岡山大学病院 医療技術部放射線部門、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科【 背景 】MRI 時の騒音は被検者を不快にしたり聴力損失を起こしたりという報告があり、IEC の規格では 99dB 以下と規制をされており撮影時にはできる限り騒音を低減させる必要がある。
【 目的 】Calibration Scan のスライス厚の違いが騒音に与える影響について検討した。
【 使用機器 】
MRI：GEHC‑J Signa HDx 1.5T（Coil：8ch NVA̲Coil）
騒音計：GOD ABILITY 社 GS‑04 DIGITAL SOUND LEVEL
METER【 方法 】Calibration Scan（1/2/3/5/10/20/30/50/100㎜）をそれぞれ撮影し、騒音（dB）を計測した。測定点は、Magnet から
寝台方向のラインと 5G ラインの交点とし、BG は、69.4dB とした。
【 結果 】Calibration Scan のスライス厚が 10㎜までは騒音量に変化はほとんどみられなかったが、20㎜以降はスライス厚を厚くするにつれて騒音量も小さくなっていった。
【 結語 】Calibration Scan での騒音を小さくするためにスライス厚を厚くすることは有用であると思われる。

【 目的 】本報告は、現在、商用化されている二種類のモニタ単位
数計算ソフト（以下、MU 値計算ソフト）のコミッショニングに関する比較および検討を行い、考察を加えたものである。
【 方法 】線量計算を行った治療計画装置は、Xio（ ELEKTA 社製）
であり、完全均質状態において照射野・深さ・楔フィルター等を用いた照射パターンを数種類作成した。この際、計算に用いたア
ルゴリズムは Superposition である。二種類の MU 値計算ソフ
トは、Radcalc（ Sun Nuclear 社製）と MU Check（R‑TECH 社
製）を使用した。これらの計算結果の相違は、Bland‑Altman 分
析を導入し、詳細な差異の検討を加えた。
【 結果 】治療計画装置の計算結果に対する誤差は、Radcalc および MU Check に対して、約 1.0% 以内であった。また、Radcalcと MU Check における Limits of Agreement は、上・下限値ともに約 1.0% 程度であった。
【 結語 】使用した治療計画装置と MU 値計算ソフトの Beam
Data は、何れも異なる測定方法によって登録されている。したがって、ソフト間の計算精度を追及するには、本報告の検討方法
では限界が生じるが、TPS のモニタ単位数の安全確認およびMU 値計算ソフトのコミッショニングには有効な手法であると考えられる。

― 76 ―

Session 31 放射線治療（ 治療計画・検証 ）Session 31 放射線治療（ 治療計画・検証 ）31-13431-135

強度変調放射線治療計画のためのスイッチト連続法○橋戸 宏輔 1）、藤本 憲市 2）、吉永 哲哉 2）

BEAMnrc を利用した加速器ビームモデリングに関する基礎的検討○常弘 拓弥 1）、笈田 将皇 2）、河合 佑太 1）、山田 誠一 3）、
近藤 和人 3）、山下 大輔 3）、青山 英樹 4）1 ）徳島大学大学院 保健科学教育部、2 ）同 ヘルスバイオサイエンス研究部

1 ）岡山大学大学院 保健学研究科 放射線技術科学分野、
2 ）同 保健学研究科、3 ）倉敷中央病院 放射線センター、4 ）岡山大学病院 医療技術部【 目的 】本研究では、モンテカルロ計算ソフトウェア BEAMnrc,
DOSXYZnrc を用いて加速器ビームモデリングを行い、各種設
定パラメータによる物理特性の変化を解析したので報告する。
【 方法 】今回、計算回数、計算精度、計算時間、電子加速エネル
ギー、照射野のパラメータ、ビーム焦点サイズを変更して深部量百分率（PDD）および線量プロファイル（OCR）を測定し、実際の加速器（Varian Clinac 21EX, 4MV‑X 線）とのコミッショニ
ングおよび物理特性を調べた。
【 結果 】まず、誤差 1% 以下での計算に必要な回数は BEAMnrc
では 10^8 回、DOSXYZnrc では 10^9 回であった。電子加速エネルギーは、単色およびスペクトルを考慮した 2 種類で構築した。
この際、Penumbra の評価ではビーム焦点サイズが大きく影響することが明らかとなった。適切なパラメータ値を設定すること
により、6㎝× 6㎝〜 30㎝× 30㎝照射野まで、実測値と 2%/2㎜以内で一致することを確認した。
【 結語 】結果より、ビームモデリング方法に関する検討を行いつつ、良いコミッショニング精度でビームモデリングを行うことができた。現在、10 MV‑X 線のコミッショニングも行っており、幅広く研究応用が可能な環境を目指している。

Session 32 放射線治療（ 臨床 ）Session 32 放射線治療（ 臨床 ）32-13632-137

頭頸部 IMRT において体型変化が線量に及ぼす影響について○木村 雅司 1）、佐々木 幹治 2）、原 康男 2）、福永 有希子 2）、
岸 太郎 2）、生島 仁史 3）1 ）徳島大学大学院 保健科学教育部、2 ）徳島大学病院、3 ）徳島大学大学院 ヘルスバイオサイエンス研究部

倉敷中央病院 放射線センター【 背景 】頭頸部領域の放射線治療では、治療期間中に体型変化がみられることが知られている。本研究では、治療期間中の体型変化が線量に及ぼす影響について検討した。
【 方法 】使用装置はバリアン社製 Clinac iX で、Vac‑Lok とシェルによる固定法で頭頸部 IMRT を施行した 12 例を対象とした。
治療開始 2 週間前に撮影した CT 画像を用いて作成した頭頸部
IMRT プランを、治療 15 回目終了時に撮影した CT 画像に移しこみ、線量評価を行った。線量評価は、脊髄と PTV は最大線量、
耳下腺（患側、健側）は平均線量で行った。耳下腺については、
患側、健側の区別ができない 2 例を除外し、10 例で検討を行った。
【 結果 】体重の減少率の平均は 4.7% で、脊髄と PTV は 11/12 例、耳下腺は患側では 8/10 例、健側では 6/10 例で線量増加を認め、線量増加率の平均はそれぞれ 4.8%、4.1%、3.4%、1.4% であった。
また、12 例全例で当院の線量制約を満たさなかった。
体重の減少率と線量増加との相関は、脊髄、PTV では認められず、耳下腺ではやや強い相関が認められた。
【 まとめ 】脊髄、PTV では体重減少と線量増加の相関が認められなかったが、線量制約を満たさない症例が多く、体型変化に伴いセットアップ精度が低下していると考える。体型変化の大きい症例では固定具の再作成なども含めた治療計画の変更を考慮する必要がある。

【 目的 】子宮頸癌の根治的放射線治療中に生じる標的の解剖学的変化を評価する。
【 方法 】根治的放射線治療を施行した子宮頸癌新鮮例 8 例を対象とした。年齢は 30 〜 89 歳、FIGO 病期は I/II/III 期：1/2/5 例であった。治療開始直前および開始後毎週 MRI（ T2WI、DWI）を撮像した。MRI ファントムを撮像し（横断像：T2WI）、画像の歪みを検証した。3 次元治療計画装置にて CT と画像融合を行った MRI 上で、GTV（原発巣：T2WI 高信号域）、CTV1（ 子宮+GTV）、CTV2（ CTV1+ 子宮傍組織など）を設定しその幾何学的変化と原発巣の ADC 値の変化を計測した。
【 結果 】MRI ファントム像の検証結果では、今回用いた撮像条件
において標的が描出される範囲での画像の歪みの影響は無視できた。GTV の容量は治療開始 3 週後までに急速に減少し、ADC 値
は終了まで上昇傾向が持続した。CTV1 の重心位置偏位（平均値）
は AP/LR/SI：5.68/2.74/2.92㎜であり、1 時間蓄尿（5 例）群のSI 方向の偏位量が排尿群（3 例）より大きい傾向を示した（平均値AP/LR/SI：5.84/3.15/4.02㎜ vs 5.39/2.00/0.96㎜）。
【 結論 】子宮頸癌の放射線治療では治療期間を通して標的の幾何学的・生物学的変化が生じている。

― 77 ―

2日目 ︶○園田 泰章、山田 誠一、近藤 和人、山下 大輔、平田 祐希、
中桐 正人、小見山 郁子

子宮頸癌放射線治療期間中に生じる標的の変化

一般演題︵ 第【 背景 】強度変調放射線治療（IMRT）計画の問題は、放射線ビー
ム係数に関する評価関数の最小化問題に帰着される。筆者等は、
非線形微分方程式系の解を用いて極小解を求める勾配法を提案し、連続時間 IMRT 計画法（または、単に連続法）と呼んでいる。従来の IMRT 勾配系に含まれる評価関数のヘシアンとその逆行列のような膨大な代数演算を必要とせず、ビーム係数の制約としての解の正値性と上界を保ちながら極小解への収束が保証されている特長がある。
【 目的 】本報告では、ビーム係数ベクトルを部分ベクトルに分割し、部分系を切り換えて巡回させ、解を繋ぎ合わせることで極小解への収束を導く方法（スイッチト連続法と呼ぶ）を提案する。
治療計画の高精度化を実現するにはビーム係数ベクトルとして膨
大な要素数が要求される。ビーム係数を分割することにより部分系の状態空間の次元を縮小させることが可能となり、微分方程式の解軌道を求めるために必要な計算資源の節約に効果がある。分割と収束の関係を数値実験により検討し、スイッチト連続法の有用性を明らかにする。
【 方法 】臨床例に基づく IMRT 計画問題にスイッチト連続法を適用させて数値実験を行い、評価関数、線量分布図、線量体積ヒス
トグラムを評価する。
【 結果 】数値例を通し、連続法の良好な性質を保ったまま部分系のスイッチングが可能であり、収束性能に影響を与えずに演算コストを削減できることが確認された。

Session 32 放射線治療（ 臨床 ）Session 32 放射線治療（ 臨床 ）32-13832-139前立腺がん IMRT における直腸ガスによる線量分布変化の解析○河合 信太朗 1）2）、小澤 修一 3）、永田 靖 3）、中島 健雄 1）、相田 雅道 1）、越智 悠介 1）、河原 大輔 1）、奥村 拓朗 1）、
増田 弘和 1）、大野 吉美 1）

乳房温存療法における線量分布の検討○木村 洋史、入川 富夫、米田 猛
鳥取赤十字病院

1 ）広島大学病院 診療支援部、2 ）広島大学大学院 医歯薬保健学研究科、3 ）同 医歯薬保健学研究院【 目的 】前立腺がん IMRT において、治療中ターゲット近傍に直【 目的 】乳房温存療法における最適線量分布について検討した。
腸ガスが存在する場合、ターゲット位置の変動やガスによる線量
乳房への照射は、厚みの違いからウエッジフィルタを使用するこ分布の変化が考えられる。今回我々は後者のガスによる線量分布とが多い。フィジカルウエッジは 15 度刻みであることや、胸郭の変化に関してシミュレーションを行い検討・解析を行った。
の形状から肺野が含まれる割合の相違から、満足いかない線量分【 方法 】Pinnacle3D ver8.0 及び Verisoft ver4.0 を用いて前立腺
布での照射を余儀なくされることがある。先行研究でツインウ
がん IMRT を行った 5 症例に関して、擬似的に前立腺直下に直エッジの報告も見られるが一般的ではない。
径 10㎜、20㎜、30㎜の直腸ガスを作成し、ガス体積と線量分布【 方法 】接線照射、ハーフフィールドによる対向 2 門によるファの 関 係 に つ い て 評 価 を 行 っ た。 計 算 ア ル ゴ リ ズ ム はントム治療計画から線量分布図を得る。2 次元検出器プロファイ
superposition を使用した。アイソセンタ面について直腸側のラーによる、ウエッジ形状（角度）の変化等についても考察した。
PTV 線量と直腸前壁線量、また PTV 内の平均線量に関して解【 結果と考察 】ハーフフィールドの有用性が指摘できた。しかし、析を行った。
本実験はファントム静止画での分布であり、実際は呼吸による動【 結果 】前立腺直下のガスの存在により、直腸前壁の線量は 0.3
きにより分布は変化するものと思われる。
〜 1.3% 低下し、直腸側 PTV 線量は ‑0.6 〜 1.2% 増減した。また、PTV 内の平均線量は ‑0.5 〜 0.3% 増減した。直腸ガスの存在に
より直腸前壁の線量は低下し、ターゲット内の線量は増加する傾向にあり、直腸前壁線量はガスによる再ビルドアップ効果、ター
ゲット内線量の増加は下方向 Beam の実効深低下に起因すると考えられた。
【 結論 】今回の解析により、直腸ガスが直接線量分布に与える影
響は、最大でも 1.5% 程度であった。ターゲットの位置変動による影響を考慮に入れた検討の必要性が示唆された。

一般演題︵ 第日目 ︶2Session 32 放射線治療（ 臨床 ）Session 32 放射線治療（ 臨床 ）32-14032-141

皮膚表面塗布薬剤使用時の皮膚深部における線量評価及び考察○明間 陵、横田 典和、佐々木 俊一、八百川 心、都築 明
高知大学医学部附属病院 放射線部

放射線治療における皮膜剤による皮膚マーク
保護の有用性の検討○伊達 香織、久保 圭、山本 竜次、横川 新吾、本田 弘文、
重松 健吉、吉本 政弘
愛媛大学医学部附属病院【 目的 】現在本院において放射線治療中に放射線皮膚炎を起こし【 背景・目的 】放射線治療分野において、計画通りに治療を行う
た患者に対し、炎症の抑制及び疼痛の軽減等を目的に、クリーム
ためには様々な要素が関係しており、皮膚マークの精度もその一やローション等皮膚に塗布する薬剤が使用されることが間々ある。 つに挙げられる。通常、治療期間が過ぎるほどに皮膚マークが薄
その為、薬剤が塗布された皮膚・部位に対し照射を行う機会も少くなっていくため、必要があればマークを上書きすることになる。
なくない。皮膚表面に物質が存在すれば、多少の皮膚線量の変化
しかし上書きする頻度が高くなれば、マークの位置が僅かずつでが生じると考えられる。すなわち、放射線障害の発現の有無・程も変位したり、線の幅が太くなったりすることによって、治療の度に関わる可能性がある。よって、薬剤が塗布された状態を再現精度が低下することに繋がってしまう。そこで、皮膚マークの保し、実測することによりその評価・考察を行う為本実験を行った。 護が重要になってくるが、これには皮膜剤を塗布する工夫が有用【 方法 】平行平板型線量計を用いて測定を行った。線量計の後方であると以前から述べられている。今回、当施設でもその有用性には 50㎜厚の Mix‑DP ファントム、前方には 2㎜厚の Mix‑DPを確認するため、比較検討を行うこととなった。
ファントムを置いた。SCD100㎝、照射野 10 × 10㎝2、使用した【 方法 】皮膚マークには、マジックインキ M700‑T1（ 極細）（寺
放射線は 4MV と 6MV の X 線及び 9MeV と 12MeV の電子線と西化学工業株式会社製）、マーカーペン ESD‑34（ 細字用）
（エス
した。2㎜厚の Mix‑DP ファントム上にラップフィルムを置いた
フォーム社製）、フィールドマーカー CM400‑02（ 中部メディカ
ものをコントロールとし、ラップフィルム上に各薬剤（ケラチナル社製）の 3 種類を用いた。それぞれを皮膚にマーキングした後、ミンコーワ軟膏 20%、リンデロン VG 軟膏 0.12%、リンデロン
キャビロン非アルコール性皮膜（以下キャビロン）（3M 社製）を
VG ローション 0.12%、ユベラ軟膏、ハンドクリーム 2 種類、日
塗布しなかったもの、初日のみキャビロンを塗布したもの、一定
焼け止め（SPF30・PA++））を塗布して測定し、その差異を求めの期間毎にキャビロンを塗布したものの組み合わせにより、キャた。使用した各薬剤料は 10 × 10㎝2 当たり約 0.5g とした。
ビロンが皮膚マークの保護に有効であるかを確認した。
また、キャ
ビロンの使用間隔から最適な塗布条件についても比較検討した。
【 結果 】検討中。
【 結論 】皮膜剤は皮膚マーク保護に有用であった。以下、検討中。

― 78 ―

Session 33 放射線治療（ 線量分布解析 2 ）Session 33 放射線治療（ 線量分布解析 2 ）33-14233-143ポリマーゲル線量計と X 線 CT を用いた
TomoTherapy 吸収線量の測定○近藤 貴裕 1）、林 慎一郎 2）、笛吹 修治 2）、古志 和信 3）、
山根 明哲 3）、小畑 慶己 3）、姫野 敬 3）、富永 孝宏 2）

ポリマーゲル線量計と MRI を用いた
トモセラピー吸収線量の測定○秋里 琢馬 1）、吉村 亮 1）、林 慎一郎 1）、笛吹 修治 1）、
近藤 貴裕 2）、古志 和信 3）、山根 明哲 3）、小畑 慶己 3）、
姫野 敬 3）、富永 孝宏 1）1 ）広島和恒会 ふたば病院、
2 ）広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科、3 ）独立行政法人国立病院機構 呉医療センター・放射線科

1 ）広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科、2 ）広島和恒会ふたば病院、3 ）独立行政法人国立病院機構 呉医療センター・放射線科

ポリマーゲル線量計（ゲル線量計）は放射線照射によって誘起されるゲル中でのビニルモノマーのラジカル重合反応を利用した
3 次元測定が可能な線量計である。照射後、MRI 撮像から求めた
T2 緩和速度（R2=1/T2）分布や X 線 CT 撮像による密度変化（ΔHU）の測定、Optical CT による光学濃度分布などから直接 3 次
元吸収線量分布を得ることができ、放射線治療における QC・
QA への応用が期待されている。本研究ではポリマーゲル線量計と MRI を用いたトモセラピー装置による吸収線量分布の評価を行った。
本研究では、通称、PAGAT と呼ばれるアクリルアミド系ゲルを作製して用いた。ゲルファントムは、校正曲線作成用にはφ18㎜× 180㎜のガラス試験管を、3 次元照射にはφ 40㎜× 100㎜のガラスおよび PET 製バイアル容器を用い、トモセラピー装置
にて、3, 6, 9, 12Gy をそれぞれのゲルファントムに照射した。その後、照射されたゲルの吸収線量分布を 1.5 T MRI を用いて測定し、その線量分布の均一性、空間分解能、ゲルファントム容器の違いによる影響、照射までの保存温度の影響などを調べた。また治療計画装置によって評価された線量分布との比較を行った。

Session 33 放射線治療（ 線量分布解析 2 ）Session 33 放射線治療（ 線量分布解析 2 ）33-14433-145ポリマーゲル線量計の経時変化○川原 美咲 1）、西谷 祐紀 1）、林 慎一郎 1）、笛吹 修治 1）、
片平 慶 2）、富永 孝宏 1）1 ）広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科、2 ）茨城県立医療大学保健医療学部 放射線技術学科1 ）広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科、2 ）兵庫県立陽子線医療センター

ポリマーゲル線量計は放射線照射によって誘起されるゲル中でポリマーゲル線量計は放射線照射によって誘起されるゲル中でのビニルモノマーのラジカル重合反応を利用した 3 次元測定が可のビニルモノマーのラジカル重合反応を利用した 3 次元測定が可能な線量計である。照射後、MRI 撮像から求めた T2 緩和速度
能な線量計である。照射後、MRI 撮像から求めた T2 緩和速度
（R2=1/T2）分布などから直接 3 次元吸収線量分布を得ることが（R2=1/T2）分布や X 線 CT 撮像による密度変化（Δ HU）の測でき、放射線治療における QC・QA への応用が期待されている。
定、Optical CT による光学濃度分布などから直接 3 次元吸収線
ゲル線量計は、作製から照射、撮像に至るまでの温度履歴によっ量分布を得ることができ、放射線治療における QC・QA への応てその反応や測定値に影響が出ることが知られているので、通常、 用が期待されている。
温度変化の影響を受けないよう、作製から照射まで一定温度（室本研究ではポリマーゲルとして、通称 PAGAT と呼ばれるゲ温）で保存される。しかし、他施設への輸送や同一試料を用いてルを作製し、陽子線による 3 次元線量分布を評価した。
長期継続的に測定を行う場合、その反応を抑制するため、冷蔵庫
ゲルファントムとしては、校正曲線作成用としてφ 18㎜× 120などの冷暗所で保存する必要がある。本研究では、ゲル線量計の㎜ の試験管、および 3 次元線量分布評価用として 100 × 100 ×
長期保存の影響を調べるため、一度に作られたゲル線量計を冷蔵
100㎜3 のアクリル製キューブファントム容器を用いた。照射は
兵庫県立粒子線治療センターの 150MeV 陽子線を用いた。校正庫で保存しつつ、1 週間おきに照射を行い、その測定値への影響
曲線作成用には終端が 6㎝深で SOBP が 5㎝となるように、3, 6,
を調べた。
9, 12 Gy を、キューブファントムには照射野 50 × 50㎜2、SOBP
ここで用いるポリマーゲルとしては、通称、PAGAT と呼ば50㎜で SOBP の中心がファントム中心に来るように、3Gy の一れる標準ゲルと、それに増感剤として塩化マグネシウムを添加し門照射と 3Gy+3Gy の直交二門照射を行った。照射後の試料はたものの 2 種類を作製した。ゲルファントムは、φ 15㎜× 100㎜
1.5T MRI 装置で撮像され、得られた Dose‑R2 応答特性を元にのガラス試験管に小分けしたものをそれぞれ 8 本ずつ用意し、一キューブファントム内の 3 次元線量分布、および二門照射による週間おきに一組ずつ、10MV 医療用加速器からの X 線を 10㎝深積算性能を評価した。
の水中で 10Gy ずつ照射し、その R2 値の変化を 1.5 T MRI を用いて継続して測定した。
その結果、反応を阻害する酸素の侵入を防げれば、数ヶ月にわたる保存が可能なことが示された。

― 79 ―

2日目 ︶○弘中 杏奈 1）、瀬尾 貴志 1）、林 慎一郎 1）、川村 拓 2）、
笛吹 修治 1）、富永 孝宏 1）

ポリマーゲル線量計を用いた陽子線の3 次元線量分布

一般演題︵ 第ポリマーゲル線量計は、ラジカル重合反応を利用した線量計であり、近年行われている強度変調放射線治療や定位放射線治療な
どの高精度放射線治療における 3 次元治療計画の検証や QA・
QC への応用が期待されている。
本研究では蒸留水、ゲル化剤（ゼラチン）、ビニルモノマー（ア
クリルアミド）、架橋剤（N、Nʼ‑ メチレンビスアクリルアミド）、
脱 酸 素 剤（Tetrakis Hydroxymethyl Phosphonium Chloride（THPC））から成る、通称 PAGAT ポリマーゲルを使用した。
φ 40㎜× 100㎜のガラスおよび PET 製バイアル容器にポリマーゲルを封入しゲルファントムを作製した。
TomoTherapy 装置にて 6 MV X 線を 3 から 12 Gy を照射し、CT 装置にてゲルファントムの測定を行った。そして、吸収線量（Gy）‑CT 値応答特性から、ゲルファントム容器の違いによる影
響、照射までの保存温度の影響、線量の均一性などの検討を行った。また治療計画との線量分布の比較を行った。

Session 33 放射線治療（ 線量分布解析 2 ）Session 33 放射線治療（ 線量分布解析 2 ）33-14633-147

ガフクロミックフィルムによるポリマーゲル検出
器応答特性の校正○大上 龍馬、吉岡 宗徳、富永 孝宏、林 慎一郎、笛吹 修治○福本 正理、竹村 茉莉、上村 美沙希、富永 孝宏

広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科

一般演題︵ 第日目 ︶2

ガフクロミックフィルムの紫外線に対する特性

広島国際大学保健医療学部 診療放射線学科

通常、ポリマーゲル検出器の応答特性は、ゲルの水等価性を仮定として、水中で電離箱線量計により計測された吸収線量との比較によって校正される。本研究ではガフクロミックフィルムをポ
リマーゲル検出器に挿入することにより、照射後のフィルム濃度
値と MRI 画像から求めたゲル中の T2 緩和速度を比較すること
により、直接的に校正する方法を検討する。

ガフクロミックフィルムの感光層に含まれるモノマーはもともと紫外線に対して非常に感度が高いので、ガフクロミックフィル
ムでは吸収剤により室内灯程度の紫外線に対する感度を低下させている。
しかし、真夏の太陽光などの高紫外線に対しては短時間の露光により重合反応が起り変色する。本研究では紫外線ランプと紫外線光度計をもちいてガフクロミックフィルムの紫外線に対する応
答特性を調べた。

Session 33 放射線治療（ 線量分布解析 2 ）Session 34 X 線検査（ 消化管 ）33-14834-149

線量検証技術の確立に向けた Radiochromic
film の経時的特性に関する検討○駒居 柚哉 1）、笈田 将皇 2）、加茂前 健 3）、中山 真一 3）、銅山 恒夫 3）

硫酸バリウム懸濁液の温度に伴う粘度変化（第二報）○永尾 結奈 1）、瀧本 佳広 1）、徳原 祥子 1）、的野 里佳子 1）、
澁谷 光一 2）

1 ）岡山大学医学部 保健学科 放射線技術科学専攻、2 ）岡山大学大学院 保健学研究科、3 ）特定医療法人鴻仁会 岡山中央病院 放射線科

1 ）岡山大学医学部保健学科、2 ）岡山大学大学院保健学研究科【 目的 】本研究では、GafChromic RTQA2 の測定精度について、経時的特性を考慮した線量検証法について検討したので報告する。
【 方法 】水等価固形ファントム（タイセイメディカル社製）にフィルム片（60㎜× 60㎜）を挟み、直線加速器（Vero4DRT；三菱重工社製）の 6MV X‑Ray を用いてフィルム照射を実施した。
各フィルム片には各々 5‑300 cGy まで 14 段階の線量を照射した。
また、リファレンスとして未照射のフィルム片を準備した。その後、フラットベッドスキャナ（ES‑10000G；EPSON）を用いてフィルムを置かない状態でスキャンし、ベース画像を 3 回取得した。続いて、全フィルム試料をスキャナガラス天板へ並べ 3 回ス
キャンし、同じ配置で経時的に 120 時間後まで繰り返した。得られ た 画 像 の フ ィ ル ム 中 心 に 対 し て、20 × 20㎜ の Region ofInterest（ ROI）を設定し、ROI 内の pixel 値の平均値、標準偏差を求め、経時的な変化を求めた。
【 結果 】ROI 内の正味の濃度は、R, G, B チャンネルともに照射線量が大きいほど、また、照射後時間がたつほど、高くなった。
標準偏差に関しては、一定の傾向を示さなかったが、線量が大き
いほど、標準偏差は小さくなった。120 時間後を安定濃度とした時の時定数（67%）は照射した線量が高いほど延長傾向があり、
約 9 〜 14 時間となった。
【 結語 】結果から、Radiochromic ﬁlm は濃度が安定するまでに12 時間以上かかり、経時的に測定精度が変化するため注意が必要であることが示唆された。

【 目的 】硫酸バリウム懸濁液（以下バリウムとする）の粘度は温度に強く依存する。バリウムは水に溶けないため、バリウム製剤に含まれる添加物がこの粘度変化に影響を与えている可能性がある。そこで、様々な添加物における粘度と温度の関係を調べた。
【 材料と方法 】添加物は、一般的に使用されている 4 種類について調べた。添加物の密度は、すべて 1g/㎖と仮定し、水溶液の重量パーセント濃度は 5W/V% とした。粘度の測定にはウベロー
デ型粘度計を用い、これを 57ℓの水槽に入れて、水温を 54℃から 4℃まで 10℃ずつ変化させて粘度を測定した。測定中の水温の変化は無視できた。
【 結果 】全ての試料で温度の低下とともに水溶液の粘度が上昇した。温度の低い部分で著しく粘度の増加が見られる試料が観察された。また、温度の低下に伴い結晶化して溶液中に析出し、測定不能となる試料があった。
【 考察 】4 種類の添加物の測定であり、限られたデータであるが、温度の低下とともに著しく粘度が上昇するものが、添加物として含まれていることが明らかとなった。また、添加物の種類によっては、温度の低下により、析出するものがある。バリウムの粘度の変化には、添加物が影響していること、添加物によっては低温度で役割を果たさなくなるということが示唆された。温度の管理が重要であることが明らかになった。温度を一定にし、沈殿を防ぐ器具を提案する。

― 80 ―

Session 34 X 線検査（ 消化管 ）Session 34 X 線検査（ 消化管 ）34-15034-151

胃 X 線検査における有用な背臥位前庭部任意
撮影の検討

X 線テレビ撮影台の起倒に伴う血圧変動（第二報）○徳原 祥子 1）、滝本 佳広 1）、永尾 結奈 1）、的野 里圭子 1）、
澁谷 光一 2）○伊丹 圭介、渡邉 敏充、氏福 左門、吉原 康了
財団法人 倉敷成人病センター1 ）岡山大学医学部保健学科、2 ）岡山大学大学院保健学研究科【 目的 】これまでの胃 X 線撮影時の事故、ヒヤリハット事例として、「撮影直後の患者が倒れる」、「患者を立位にしたら倒れそうになった」等が報告されている。胃 X 線検査は、被検者に負荷をかける検査であり、血圧や脈拍が変動している可能性がある。
そこで、バリウムと発泡剤を実際に飲用して、透視や撮影をしない、模擬検査を行い、撮影台の起倒に伴う血圧と脈拍の変動を調べた。
【 方法 】新胃 X 線撮影法の手順に準じて、各体位変換の後、合計8 回、血圧と脈拍を測定した。対照実験として、バリウムと発泡剤を飲用せずに体位変換を行った場合の変化、および、安静時についても測定した。測定には、上腕式デジタル自動血圧計を用いた。
【 結果 】安静時に比べ、検査時には血圧、脈拍ともに大きく変動した。おおむね、水平位から立位へ移行する過程で、血圧が低下する傾向が見られた。50 代男性の被験者では、立位から頭低位までの過程で収縮期血圧が 40㎜Hg 以上上昇し、頭低位から立位の過程で 40㎜Hg 以上低下する事例がみられた。この血圧の変動
はバリウムと発泡剤を飲用しない場合より、実際に飲用した方がさらに大きく変動する傾向がみられた。
【 考察 】水平位から立位に移行する過程では起立性低血圧が生じている可能性が示唆される。安静時に血圧の高い被検者には、胃X 線検査はリスクを伴うかもしれない。胃 X 線検査では、被検者の変化に十分に注意を払う必要があると考えられる。

Session 35 医療情報管理

Session 35 医療情報管理35-15235-153

当協会におけるデジタル胸部検診の流れと今後の課題○川田 憲伸、山下 安敏

財団法人愛媛県総合保健協会

内海病院

H24 年度から、当協会での胸部検診はすべてデジタルへと完全移行し、全 9 台のデジタル胸部車で検診をおこなっている。1 年間での予想胸部撮影件数は 11 万件であり、膨大なデータを適切に処理する必要がある。それに伴い、従来の間接撮影から、画像処理、読影、結果報告などで変化した部分が多数ある。そこで当協会におけるデジタル胸部検診の流れと、今後改善していきたい
課題を発表する。

近年、ネットワークを利用したクラウドシステムを利用した
バックアップサービスが各社公表され、利用を検討されつつある。
遠隔地にデータ保管をする場合、災害時などによるデータの紛失を防護、利用することは有効であると考える。しかしながらイン
ターネット回線のダウンリスク、利用価格などネットワークの信頼性や費用効果など問題があり常に利用することが難しい場合があると考える。
当院では 2012 年 3 月 PACS の更新に伴い災害時のリスク管理の面からバックアップ方法の再検討を行った。その結果、一般に販売されている汎用型 NAS、ノート PC を利用した構築を行い、有効性を検討したので報告する。

― 81 ―

2日目 ︶○上田 章仁当院におけるバックアップシステムの構築

一般演題︵ 第【 背景・目的 】NPO 日本消化器がん検診精度管理評価機構により基準撮影法が 2008 年に制定され、撮影法の全国統一化が進んでいる。当センターでも基準撮影法に準じた撮影を施行しているが、ローリングや振り分け時に、硫酸バリウム懸濁液（以下バリウム）が十二指腸へ流出し目的部位の描出範囲が狭くなる事を多く経験する。鎮痙剤を使用せず検査を行なう場合では、特に L領域でその傾向が強いと考える。
一方、「胃と腸 2009」を始めとした文献において、胃がんの好発部位は M 領域に次いで L 領域が多く、小彎に次いで後壁が多いとされていることから、同部位においてはさらに注意深い観察が必要と考える。
今回我々は、胃がんの好発部位である前庭部後壁および小彎を標的とした任意撮影について検討を行なったので報告する。
【 対象 】当センターの逐年受診者を対象とした。
【 方法 】評価体位は水平位背臥位第 1 斜位とした。同部位を撮影する方法を、右回りから行なう方法と左回りから行なう方法の二種類とした。すなわち右回りとは、腹臥位→左側臥位→背臥位第1 斜位、左回りとは、右側臥位→背臥位正面→背臥位第 1 斜位である。
当センターの逐年受診者において、上記撮影方法で行なった画像を評価した。評価方法としては、障害陰影の有無、バリウムの付着ムラ、前庭部の伸展および蠕動波の有無の 4 項目とした。

Session 35 医療情報管理

Session 35 医療情報管理35-15435-155

院内無線 LAN を利用したポータブル撮影
システムの構築と使用経験

診療所におけるオープンソースソフトウェア
PACS と汎用 NAS を用いたフィルムレスシス
テムの構築○田中 崇史、小原 耕一、武政 洋、小西 由美○内田 幸司 1）、江田 有史 2）、尼 哲也 2）、江田 直史 3）

財団法人 倉敷中央病院

1 ）島根大学医学部、2 ）えだクリニック整形外科リハビリテーション科、3 ）株式会社江田ビル

当院では病棟ポータブル撮影の件数が一日 100 件を超える。今回、作業効率の向上を目的とし、コニカミノルタ製ワイヤレスカ
セッテ型フラットパネルシステム AeroDR を導入した。導入に伴い、従来より使用している放射線情報システム（以下 RIS）を
HIS 連携看護支援システムに使用している無線 LAN 環境を利用
し、フラットパネル用端末で RIS 画面の確認可能なシステムを構築した。従来のポータブル撮影のワークフローと比較し、患者照合、オーダー内容と検査部位の確認などの作業効率が向上したので報告する。

一般演題︵ 第日目 ︶2

【 目的 】2008 年 6 月の開院時から稼働していた OsiriX を用いた
PACS に対し、画像保存容量の増加とその冗長性の確保を目的として、2012 年 1 月末に汎用 network attached storage（ NAS）を用いたフィルムレスシステムを構築して良好な成果を得た。本発表は、本システムが安定稼働するまでに経験した様々な不具合とその解決策について報告する。
【 方法 】開院時の PACS（Apple 社製 Mac Pro + PIXMEO 社製
OsiriX）の local area network（LAN）にバッファロー社製の汎用 NAS を 2 台接続した。なお、PACS に接続された放射線関連
機器は CR システムのみである。
【 結果 】NAS 導入当初の不具合は以下の 3 件であった。
1. NAS 間自動バックアップ機能の失敗（週一回程度）
2. 画像閲覧速度の低下（頻発）
3. 可搬型補助記憶媒体からのデータコピー時における処理速度の低下（必発）上記不具合は以下の改修作業で解決し、改修後から 2012 年 6月末までの 5 ヶ月間、PACS に関する不具合は一度も発生していない。
1. LAN の接続方法を変更
2. Mac Pro の OS と OsiriX を更新
3. 1 と 2 の改修にて解決【 結論 】PACS の画像保存先として汎用 NAS を利用する場合は、
LAN の接続方法以外に、システム内のソフトウェアも適切か否かを検討する必要がある。

Session 35 医療情報管理

Session 35 医療情報管理35-15635-157

当院における医用画像表示用モニタの管理について○赤根 洋貴 1）、加藤 耕二 1）、笹川 泰弘 1）、三木 章弘 1）、
森本 真壽 1）、井手 康裕 1）、松村 宣良 2）

当院の PACS モニタ管理について― モニタ導入後 4 年経過の状況報告 ―○山田 健二 1）、天野 雅史 1）、湯浅 将生 1）、山本 勇一郎 2）、
多田 章久 1）

1 ）香川大学医学部附属病院、2 ）徳島文理大学 保健福祉学部

1 ）徳島大学病院 診療支援部診療放射線技術部門、2 ）大阪大学大学院 医学系研究科情報統合医学医療情報学【 目的 】当院では、PACS の運用開始から、300 台以上の医用画
像表示用モニタ（以下、モニタ）を設置し管理してきた。導入より 3 年経過し、各モニタの使用時間や輝度の推移及び、運用を検討したので報告する。
【 方法 】運用しているモニタの使用時間・輝度を初期値や不変性
試験時の結果等より使用頻度や輝度劣化等について調査を行い、その検討を行った。
【 結果 】調査の結果、診療科・病棟によって使用時間に大きな偏りがあることがわかった。そのため、モニタの経年劣化の均てん化を図るために、診療科・病棟別の使用実績を元に院内の同一型式のモニタで配置換えを実施した。配置換え実施前後で使用時間と輝度の比較では、実施後の輝度劣化はやや緩和傾向にあった。
【 考察 】同一型式のモニタを多く採用したことは、モニタの個体差を抑え、モニタ間の配置換えの実施をより容易なものとしたといえる。また、配置換えを実施したことで使用時間による個体差を少なくし、劣化の度合いを各モニタで近づけるよう方向づけることが可能となった。
【 まとめ 】モニタの使用時間・輝度の変化を検討し、モニタ間の配置換えを含めた管理方法を考察した。モニタを単に管理・調整するのではなく管理情報を駆使し、その情報を元に対策を考案し実施することは重要である。また、今回行った配置換えは劣化の度合いを近づけていくことで更新時期を考慮する際にも有用といえる。今後も推移を追跡し管理・運用していきたいと考えている。

【 背景 】モニタ診断環境においてモニタ管理は大変重要である。
当院では主にモニタ管理サーバを用いて管理している。また年に一度輝度計を用いた実測を行っている。CSFRT2010 では当時のモニタ劣化状況を報告した。
【 目的 】以前に報告した状況と同様に現在の状況を報告すると共に、輝度の劣化しているモニタにおける今後の運用方法を提案することを目的とした。
【 方法 】当院のモニタ管理サーバ RadiNETPro（ 株式会社ナナオ社製）にてモニタ使用時間を確認し過去の情報より使用時間の伸びを明らかにする。またモニタ管理ツール RadiCS、輝度計
UX1sencer（ 共に株式会社ナナオ社製）を用いて特に劣化しているモニタの状況を把握し、今後の運用方法を提案する。
【 結果 】管理サーバを用いて使用時間の確認を行った結果、年間使用時間の伸びは同じであった。ただ部署による使用時間の差が明らかであった。また部署によっては使用時間が大幅に伸びているところも確認できた。輝度測定の結果では当院運用規定の輝度を担保できない状態のモニタも多くあった。
【 考察 】運用規定より外れたモニタに対する対応策として、色温度オフを設定しモニタ輝度を優先する方法をとった。テストパ
ターンを用いた比較では色温度による違いはなかった。これまで
はフィルム読影環境を再現した色を使用していたが、現在では一般的に使用する色温度設定なしのモニタに目が慣れている為にそれほど読影に影響がないと考え、今後の対策として提案している。

― 82 ―

Session 36 RI（ 画像解析 ）Session 36 RI（ 画像解析 ）36-15836-159SPECT 回転半径の違いが空間分解能補正に与える影響○甲斐 勇二 1）、松友 紀和 2）、戸政 達之 1）、楮原 研 1）、
三村 浩朗 3）

脳血流 SPECT 検査のヒストグラム解析― 画像再構成法の違い ―○矢田 伸広 1）、山本 泰司 1）、原元 益夫 1）、小松 明夫 1）、
北垣 一 2）

1 ）広島鉄道病院、2 ）倉敷中央病院 放射線センター、
3 ）川崎医科大学附属病院 核医学診療部

1 ）島根大学医学部附属病院 放射線部、2 ）島根大学医学部 放射線医学講座【 目的 】関心領域内のカウント値をヒストグラムで表示する手法（ヒストグラム解析）を考案した。ヒストグラム解析により、画像再構成法および散乱線補正が定性画像および定量画像に及ぼす影響について評価できるか否かの検討を行った。
【 方法 】同意の得られた健常者ボランティア 10 名を対象とし、
123
I‑IMP 脳血流 SPECT を ARG 法にて実施した。収集装置はPHILIPS 社製 PRISM IRIX、処理装置は odysseyFX（WS）である。収集データから WS 内で FBP 法および OSEM 法、散乱線補正有（+）、無（‑）の 4 種類について定性画像および定量画像を作成した。各画像は SPM2 で解剖学的標準化後、mask 画像を
vbSEE Level2 として領域毎のカウント、定量値を抽出した。その後、MatLab 上にてヒストグラム解析し、画像再構成法の違い
および散乱線補正の有無によるヒストグラムの変化を評価した。
【 結果 】ヒストグラム解析により、増減した定量値領域が詳細に把握できた。定性画像について、FBP 法は散乱線補正有無の違いによるヒストグラムの変化は小さいが、OSEM 法は低カウン
ト側に大きく移動した。定量画像について、FBP 法は OSEM 法と比較して血流値の分布が広くなった。また、尖度は大きい順に
OSEM（‑）、OSEM（+）
、FBP（‑）、FBP（+）で あ っ た。両 画像に共通して、各ヒストグラムの関係性は被験者間で同じ傾向にあった。
【 結論 】ヒストグラム解析を行うことで、脳血流値の変化をより詳細に把握することが可能であった。

Session 36 RI（ 画像解析 ）Session 36 RI（ 画像解析 ）36-16036-161

高集積部位と隣り合う高集積、低集積の領域の評価○松友 紀和、福永 正明、佐々木 二梅恵、渡辺 治夫、
長木 昭男

岡山大学病院 医療技術部 放射線部門

倉敷中央病院 放射線センター

核医学分野において、収集画像に高集積部位と低集積部位の放射能カウントの差が大きい場合や、高集積部位と高集積部位が隣り合い、放射能カウントの差が小さい場合などがあります。
今回は、高集積部位の影響で低集積部位、高集積部位が描出し難くなっている場合もあるので、この 2 領域の画像評価を行うために検討を行った。

【 目的 】CT 減弱補正（CTAC）では被ばくを考慮し、可能な限り低い線量で撮像が行われる。しかし、FBP 法を用いた CT 画像
では線量を低くすることで HU 値に変化が生じ、減弱補正効果に影響を及ぼすことが指摘されている。
近年、臨床に使用され始めた CT 逐次近似画像再構成法（IR 法）
は低線量でも安定した CT 画像を構築することが可能であり、この技術を CTAC に応用することで更なる被ばく低減が可能になると予測される。そこで、低線量で撮像された CT 画像に対して、
IR 法を用いた場合の CT 値変化について評価を行った。
【 方法 】管電流を 5mA から 700mA まで変化させて水ファントム（直径 30㎝, 50㎝）と Catphan ファントムを撮像し、1）FBP 法、
2）イメージベース IR（IIR 法）、3）サイノグラムベース IR（SIR法）を用いて CT 画像を作成した。
評価は得られた CT 画像から 1）
HU 値、2）変動係数、3）CT 値の直線性を求め行った。
【 結果 】線量低下に伴いすべての画像再構成法で HU 値は低下し、変動係数の増加がみられた。しかし、FBP 法、IIR 法に比較して SIR 法ではこれらの変化が緩やかになる傾向にあった。また、
CT 値の直線性はすべての画像再構成法で保たれていた。
【 結語 】SIR 法を用いることで低い管電流でも安定した CT 画像を得られることから、従来よりも低い管電流を使用した CTACの可能性が示唆された。

― 83 ―

2日目 ︶○小橋 利美、山内 健太朗、中嶋 真大、見村 正章、永谷 伊佐雄、
稲村 圭司

低線量 CT 減弱補正における CT 逐次近似
画像再構成法の有用性

一般演題︵ 第【 目的 】核医学画像の画質は、コリメータと検出器によるボケ、
線源とコリメータ間距離などの影響により低下する。近年、これらの物理的要因による画質低下を補正する技術として空間分解能
補正が広く利用されている。本研究は、SPECT 回転半径の違い
が空間分解能補正に与える影響について検討を行った。
【 方 法 】 使 用 装 置 は GE ヘ ル ス ケ ア ジ ャ パ ン 社 製 Inﬁnia
Hawkeye4 を用いた。コリメータは、平行多孔型低エネルギー用高分解能（low energy high resolution：LEHR）コリメータ（空中における回転中心での総合分解能：FWHM=7.4［㎜］）を用いた。欠損部の大きさが異なるファントムを設置し、回転半径を19［㎝］から 31［㎝］まで段階的に変化させ収集を行った。画
像 再 構 成 条 件 は、OSEM 法 に 空 間 分 解 能 補 正（Myovation
Evolution™）を加えたものを用いて、SPECT 回転半径の変化に対する欠損部分の描出能について評価を行った。
【 結果 】ファントムの欠損部分は、回転半径が 19［㎝］から段階的に変化した場合、28［㎝］付近で描出能に低下が見られた。
【 結論 】空間分解能補正は、幾何学的な影響などによる分解能低下を補正する技術である。しかし SPECT 回転半径の変化により画質低下を示したことから、
空間分解補正技術の限界が示唆された。

Session 37 RI（ 臨床・運用）

Session 37 RI（ 臨床・運用 ）37-16237-163

腎摂取率測定における腎臓の深さを推定する
方法 5 種類間の比較検討○三村 浩朗 1）、曽根 照喜 2）、甲谷 理温 1）、佐内 弘恭 1）、
竹本 理人 1）、田中 康隆 1）、柳元 真一 1）、友光 達志 3）○大久保 智子
徳島大学医学部 保健学科放射線技術科学専攻1 ）川崎医科大学附属病院 中央放射線部、2 ）川崎医科大学、
3 ）川崎医療短期大学

一般演題︵ 第日目 ︶2骨シンチグラフィにおける視覚的評価とコンピュータ支援診断ソフトウェアの診断能および有用性の比較【 目的 】腎臓核医学検査では、総腎機能評価に加え左右の腎機能を別々算出する分腎機能評価が行われる。それを可能とする腎摂取率は、投与量に対して使用薬剤が各腎臓に設定した関心領域（ROI）内に集積する量を計測し、さらに腎臓の深さ（腎深）による減弱補正を実施する必要がある。現在その方法は、数種報告されているがその精度についての情報は少ない。そこで、本研究では CT 画像を用いた実測値と各種推定法による推定値と比較検討
し推定法の特徴を評価した。
【 方法 】対象は PET/CT 検査を受けた 20 歳以上の成人で、腎臓に手術歴や形態異常のない症例である。実測値は、ワークステー
ション上で CT 画像から腎臓中心までの距離を左右で計測した。
一方推定値は、体格指標（身長、体重、年齢、腹厚）から左右の腎深を別々に推定する Tonnesen 法、伊藤（和）法、伊藤（綱）法、
Taylor 法、内田法から算出される 5 種類の値である。なお、本研究は当院の倫理審査の承認を得て実施した。
【 結果 】実測値と推定値の間には、ほぼ良好な相関係数（r=0.71
以上）が観察されたがその傾きは低く、0.51 から 0.68 に分布した。
また、5 種法間でランダム誤差や比例誤差そして加算誤差などに顕著な特徴は認められなかった。

【 目的 】骨シンチグラフィにおけるコンピュータ支援診断ソフト
ウェア（computer‑aided diagnosis：CAD）の診断能を視覚的評
価と比較するとともに、臨床有用性について検討した。
【 方法 】33 名の骨シンチプラナー像を対象として核医学専門医 3名、放射線技術科学学生 3 名の計 6 名で、①転移の確信度を連続確信度法による視覚的評価、② 視覚的に転移と診断した部位数（ホットスポット数）のカウント、の読影実験を行った。①の結果と CAD が算出した ANN 値（Artiﬁcial Neural Network）を、他の所見などを用いた確定診断をゴールデンスタンダードとして
ROC 解析を行い転移の診断能を評価し、一致率およびκ係数から CAD との相関について検討を行った。また、②の結果から、
ホットスポット数の差についての検討を行った。
【 結果・考察 】転移の診断能；ROC 解析（Az 値；専門医 0.835〜 0.967, 学生 0.669 〜 0.895, CAD 0.917）。視覚的評価と CADの一致率（専門医 0.48 〜 0.55, 学生 0.18 〜 0.45）、κ係数（専門医
0.26 〜 0.34）はいずれも低く、視覚的評価と CAD の相関は低いと考えられた。ホットスポットは CAD が過大評価していた。転移確信度において専門医による視覚的評価も CAD も高い診断能を示した。ホットスポット検出において CAD は定量的指標が得られるという利点がある一方、脊椎変形性変化を転移と検出するなど過大評価する傾向があるため、実臨床では、視覚的評価を中心に補助的に CAD を用いるのが良いと考えられた。

Session 37 RI（ 臨床・運用）

Session 38 MRI（ 心臓 ）37-16438-165放射性薬品取扱ガイドラインに沿った本院における薬品取扱い方法の問題点とコアリングに関する基礎的検討

WHCMRA における右冠動脈に発生した磁化率アーチファクトの基礎的検討○野中 春輝、今田 直幸、麻生 弘哉、石川 優子
医療法人あかね会 土谷総合病院 診療技術部放射線室○長岡 三樹矢、石村 隼人、小島 明彦、西山 光、末国 宏、
大西 恭平、神野 仁寿、吉本 政弘
愛媛大学医学部附属病院【 背景 】日本放射線技師会らによって定められた放射性薬品取扱いガイドラインでは、バイアルを静置したまま注射針をゴム栓に垂直に穿刺しシリンジに回収する方法が推奨されている。この方法ではバイアル内の RI の残存量が多くなる欠点がある。そこでバイアルを傾けて RI を隅に集め、注射針をバイアルのゴム栓に対して斜めに穿刺しシリンジへの回収率を高める方法が考えられるが、その際にコアリングと呼ばれる現象が問題となる。コアリ
ングにより発生したゴム片を誤って体内に注入すると、血管の塞栓や感染などが引き起こされる可能性がある。
【 目的 】本研究ではコアリングを防止しつつシリンジへの回収率を高める条件の最適化を図った。
【 方法 】18G または 20G、22G の注射針を各 50 本のバイアルに
垂直に 5 回穿刺しコアリングの発生頻度を明らかにした。また、
ゴム栓への穿刺角度によるコアリング頻度、そして適正角度におけるバイアル内残液量の検討も行った。
【 結果 】本実験系において 18 ゲージの注射針をゆっくり垂直にゴ
ム栓へと穿刺した場合でもコアリングが比較的高い頻度で発生することが明らかとなった。コアリングは 18 ゲージ注射針にて複数回穿刺時に発生したものの、20 ゲージおよび 22 ゲージの注射針では発生しなかった。
【 結論 】太い注射針でのゴム栓の同一部位への複数回の穿刺は避けるべきである。

【 目的 】WHCMRA（Whole heart Coronary MRA）は大人だけ
でなく小児にも有用な撮像方法である。WHCMRA は一回の撮像で心臓全体の画像を得ることができるが、右冠動脈の屈曲部に磁化率アーチファクトによる画像欠損を経験することがある。今
回我々はその欠損の原因が何に影響されているのか調査し検討した。
【 方法 】使用機器は Philips Intera Achieva 1.5T、5ch SENSE‑
Cardiac Coil。自作ファントムを用いて心拍数の変化、心臓と横隔膜によって形成される角度の変化によるアーチファクトの影響を調べた。また、自由呼吸下 Reference Scan と息止め Reference Scan 撮像を考慮し、ファントムの位置、積算回数を変化させたときの影響を調べた。
【 結果 】心拍数は高い程、アーチファクトが増大した。また、心臓と横隔膜で形成される角度が鋭角なほどアーチファクトは増大した。模擬自由呼吸下 Reference Scan は積算回数の増加でアーチファクトが減少した。模擬息止め Reference Scan では積算回
数による変化はみられなかった。
【 結論 】WHCMRA で右冠動脈屈曲部に磁化率アーチファクトが認められた場合、Reference Scan を呼気停止下で行うことにより、磁化率アーチファクトの低減が可能と考えられる。今後臨床にて更なる検討を行いたい。

― 84 ―

Session 38 MRI（ 心臓 ）Session 38 MRI（ 心臓 ）38-16638-167

当院における小児川崎病 Coronary MRA の描出能推移について○麻生 弘哉 1）2）、野中 春輝 1）、石川 優子 1）、舛田 隆則 1）、
今田 直幸 1）、市川 勝弘 2）

安静呼吸下 3 D-Phase-sensitive Inversion
Recovery 法の有用性について○小島 明彦、白石 泰宏、山内 聡、上田 幸介、吉本 政弘
愛媛大学医学部附属病院

1 ）医療法人あかね会 土谷総合病院 診療技術部 放射線室、
2 ）金沢大学大学院 医学系研究科 保健学専攻【 目的 】心筋遅延造影において IR‑TFE 法は、TI の設定や息止め不良が画質に大きく影響を及ぼすが、Phase sensitive Inversion Recovery（以下 PSIR）法を用いることにより画質の改善が期待できる。今回、PSIR 法と IR‑TFE 法において撮像パラメー
タと信号強度の関係について検討した。また各撮像法にて臨床画像の比較を行ったので報告する。
【 方 法 】PSIR 法（magnitude image、PSIR image）と IR‑TFE
法にて、以下の項目を変化させ信号強度の測定を行なった。1）
TI、2）FA、3）segment 数【 結果・考察 】1）PSIR 法（magnitude image）と IR‑TFE 法におけるファントム（1 〜 3）と TI の関係は、各撮像法ともに TI
が 220, 280, 380msec 時 に null‑point と な っ た。ま た PSIR 法（PSIR image）のみが負の極性を表示しており、信号差を大きく捉えていた。magnitude image と IR‑TFE 法は実数成分を表示しているため空間的な phase error が蓄積されて虚数成分が影響するが、PSIR image では位相補正処理が適切に行われているためであると考えられる。2）magnitude image と IR‑TFE 法ではFA の上昇に従って短い TI において信号強度が低くなったが、PSIR image では大きな差はみられなかった。3）すべての segment 数において信号強度変化や null‑point に大きな差はみられなかった。臨床画像を比較すると、PSIR 法（PSIR image）は心筋症のような TI の設定が困難な症例に対して障害心筋の範囲をより正確に描出することができていた。

Session 38 MRI（ 心臓 ）Session 38 MRI（ 心臓 ）38-16838-169ATP 負荷 Tagging MRI を用いた虚血心筋の壁運動評価○佐藤 大輔、松本 直樹、中田 和明、中河 賢一、古牧 伸介、
森本 規義、光井 英樹

愛媛大学医学部附属病院

倉敷中央病院【 目的 】近年、臨床現場において MRI を用いた心筋の壁運動評
価は、Cine MRI を用いて広く行われている。Tagging MRI は心筋に標識（Tag pulse）を付加する事で、非侵襲的に心筋内部の壁運動（strain）を定量解析する事が可能である。
今回、ATP 負荷時及び安静時の tagging MRI を用いて、正常心筋と虚血心筋の strain 変化の検討を行った。
【 方法 】心尖部、心中部、心基部の 3 断面において前壁、中隔、下壁、側壁の計 12segment で評価を行った。Tagging MRI の評
価は ATP 負荷前後で心内膜側の C‑strain の最大値を計測し変化をみた。
虚血心筋は負荷 perfusion MRI での低灌流域、梗塞心筋はLGE MRI での遅延造影の有無とし、心臓 MRI 読影経験の豊富な放射線科専門医 2 名の合意により判定した。
【 成績 】正常心筋では ATP 負荷により 4‑5% 程度の C‑strain の上昇が認められた。虚血・梗塞心筋では負荷時に C‑strain は逆に 5‑6% 程度低下する傾向にあった。虚血心筋では安静時に
C‑strain の低下は認められないが、負荷による低下が顕在化した。梗塞心筋では安静、負荷時共に C‑strain の低下が目立った。
【 結論 】Tagging MRI の負荷と安静時における C‑strain パター
ンから虚血心筋の壁運動異常を明らかに出来る可能性がある事が示唆された。

【 目的 】当院心臓 MR では、多断面の 2D cine 撮像により心筋壁運動の評価を行っているが、心筋全体の撮像はできていない。今回、任意断面の cine を再構成し心筋を観察することを目的とした 4D cardiac imaging の基礎的検討を行った。
【 方 法 】 使 用 装 置 は Philips Achieva1.5T、 使 用 コ イ ル は
SENSE‑Cardiac‑coil、使用シーケンスは Balanced TFE を用いた。本研究の趣旨に同意した健常ボランティアに対して、自由呼
吸にて心電同期（Trigger：R‑R Window 10, 10）を使用して、
slice orientation を sagittal、位相方向は前後方向で撮像を行った。
Scan mode（ M2D, 3D）による 4D volume date 収集法の違いによる画像の比較検討、呼吸同期を目的とした Navigator echo の有無による画像の比較検討、及び撮像時間の検討を行った。
【 結果 】Navigator echo を用いて 3D 撮影をすることにより、M2D と比べて呼吸によるスライス間の位置ずれの影響が少ない
MPR 画像を作成できた。今回の検討では、iso‑voxel での画像収集が重要であり、voxel size を小さくすると撮影時間は顕著に延長した。
【 結論 】本手法を用いることで、健常ボランティアにて任意断面による観察が可能となった。

― 85 ―

2日目 ︶○白石 泰宏、城戸 倫之、小島 明彦、山内 聡、上田 幸介、
吉本 政弘

心筋壁運動評価を目的とした 4 D cardiac
imaging の検討

一般演題︵ 第【 背 景・ 目 的 】 当 院 で は 2007 年 か ら 小 児 川 崎 病 の Coronary
MRA（CMRA）の撮像を開始して 6 年が経過した。6 年間の間に装置の変更やバージョンアップは全くなく、装置は同じ状態での撮像が可能であったため、当院における小児川崎病 CMRA に対する描出能推移を調査したので報告する。
【 方法 】使用機器は Philips Achieva 1.5T、使用コイルは cardiac coil、Flex‑M coil、Flex‑S coil であった。6 年間で Coronaryを撮像した川崎病患者（0 〜 12 歳）40 名に対して、画像評価を
MRI 担当放射線技師 4 名で行った。評価方法は視覚評価を 5 段階
スコアで撮像年別に評価した。
【 結果 】2007 年から、平均スコアは 3.0、3.0、2.6、3.9、3.7、4.3となった。またスコア 3 以上を含む割合はそれぞれ 66.7%、
60.0%、57.1%、88.9%、100.0%、100.0% であった。症例数の増加とともに描出能は増加し、画質は向上した。
【 考察 】当院における川崎病 CMRA の描出能は年数とともに増加した。年数とともに向上が見られたのは、コイルの選択の適正化、最適撮像条件の検討、撮像方法の組合わせ等の経験と知識の集積によるものと考えられる。

Session 39 CT（ Dual Energy ）Session 39 CT（ Dual Energy ）39-17039-171

Dual energy X 線 CT 装置における
ヨードマップ機能を用いた金属元素量定量の精度に関する検討

デュアルソース X 線 CT における仮想単色
X 線画像の検討○松浦 龍太郎、赤木 憲明、森光 祐介、井俣 真一郎、村崎 晶洋、
沖田 隆起、三村 誠一、稲村 圭司○井河 礼弥 1）、久保 均 2）、大塚 秀樹 2）、湯浅 将生 3）、小畠 巧也 1）、本田 達也 1）

岡山大学病院

1 ）徳島大学医学部 保健学科放射線技術科学専攻、2 ）徳島大学大学院 画像情報医学分野、3 ）徳島大学病院 診療支援部診療放射線技術部門

一般演題︵ 第日目 ︶2

【 目的 】Dual energy X 線 CT 装置のヨードマップ機能を用いると、体内ヨード量の分布図を得ることができる。この機能を用い、ヨードをはじめとする造影剤や治療薬に用いられる金属元素の量を定量できるかについて評価するとともに、その精度についても検討した。
【 方法 】使用機器は東芝社製 Aquilion ONE で、対象とした試料（造影剤および治療薬）は次の通りである；イオパミロン 370（ 含
有元素：ヨード）、イオメロン 400（ ヨード）
、マグネビスト（ガドリニウム）、
プロハンス（ガドリニウム）、
EOB プリモビスト（ガドリニウム）、リゾビスト（鉄）、フェリセルツ（鉄）、ボースデル（マンガン）、シオゾール（金）、およびシスプラチン（白金）。
それぞれを 8 段階の濃度に調整したファントムを作成し、管電圧135kV および 80kV、管電流 100mA および 570mA、スキャン
速度 3 秒、撮影スライス厚 0.5㎜の条件で撮影した。各試料毎にヨードマップを作成し、各試料濃度との関係を評価した。
【 結果・考察 】ヨードおよびガドリニウムでは非常に良い相関関係（r ＞ 0.996）が得られたが、それ以外では得られなかった。ヨー
ドマップ機能を用いたヨード分布図の定量精度は非常に良いことが示唆されるとともに、この機能を用いてガドリニウムの定量も可能なことが示唆された。その他の金属元素に関しては、本機能を用いた定量評価は困難であると考えられた。

【 目的 】デュアルソース CT を用い従来のように連続 X 線で撮影して得られた画像と、デュアルエネルギーで撮影したデータを基に再構成した仮想単色 X 線画像において画像の比較を行う。比較する対象としては CT 値の変動を観察することとした。
【 使用機器 】SOMATOM Deﬁnition Flash（SIEMENS 社製）
CT to ED ファントム（GAMMEX Inc. ）【 方法 】腹部撮影条件での CTDIvol を基準としてシングルソー
スでの撮影とデュアルソースでの撮影を行った。
デュアルソースで撮影したデータより仮想単色 X 線画像を作成し、同じスライス位置における各モジュールの CT 値の測定を行った。
【 結果 】仮想単色 X 線画像において、物質の密度が小さいモジュールにおいては実効エネルギーによる CT 値の変動は小さかった。物質の密度が大きいモジュールでは実効エネルギーが高
くなるにつれて CT 値は徐々に低下した。また、連続 X 線で得られた画像とほぼ近い CT 値が得られたのは実効エネルギーが80keV の画像であった。
【 考察 】高コントラストの対象物から発生するアーチファクトの軽減には高い実効エネルギーで作成した仮想単色 X 線画像が有用であると考えられる。臨床の目的に応じて適切な実効エネル
ギーの仮想単色 X 線画像を作成する必要がある。

Session 39 CT（ Dual Energy ）Session 40 FPD

39-17240-173

Dual energy CT における肺血流画像の基礎的検討：test bolus と main bolus の比較○久冨 庄平 1）2）、上田 康之 1）、上田 克彦 1）、岡田 宗正 3）、
市川 勝弘 4）

ワイヤレス型平面検出器における X 線自動検出応答特性の基礎的検討○實平 有祐、上田 康之、藤本 裕樹、藤本 昂也、山根 正聡、
楢﨑 亜希子、久冨 庄平、上田 克彦

1 ）山口大学医学部附属病院 放射線部、2 ）金沢大学大学院 医学系研究科保健学専攻、3 ）山口大学医学部附属病院 放射線科、4 ）金沢大学 医薬保健研究域保健学系

山口大学医学部附属病院 放射線部

【 背景・目的 】Dual energy CT（DECT）による肺動脈造影検査
では、肺野内のヨード造影剤の分布を iodine map として画像化し、末梢の肺実質における肺血流分布を評価できる。一般的に、DECT による肺血流 CT は従来の肺動脈造影 CT のプロトコルが用いられているが、ヨードマップ作成のために必要な造影剤量
や最適な造影時相についての報告は少ない。今回我々は、test
bolus 時に DECT にて monitoring scan を行い、それぞれの時
相と main bolus 時の iodine map の比較、検討を行ったので報告する。
【 方法 】DECT にて肺動脈造影 CT を施行した 10 症例について、
monitoring scan の各時相と main bolus 時のヨードマップを作成し、左右の肺野それぞれについての信号値を比較した。なお、
Test bolus では 15 ㎖, main bolus では 80 ㎖ の iopamidol（370㎎I/㎜）を 3.0 ㎖/s で静注し、どちらも生理食塩水 30 ㎖で後押しを行った。
【 結果・考察 】Monitoring scan におけるヨードマップが最大値を示す delay time の平均値は、13.7 秒であり、肺動脈のピーク
時相よりも遅くなる事が確認できた。また、main bolus のヨー
ドマップの平均信号値が 25.8 であったのに対し、test bolus のピーク時相における平均信号値は 18.8 となり、両者には統計学的に有意差が認められた。

【 背景・目的 】KONICA MINOLTA 製ワイヤレス型平面検出器
AeroDR（以 下 ワ イ ヤ レ ス FPD）は、X 線 自 動 検 出 技 術（AeroSync）により、X 線発生装置と連動することなく X 線の照射を自動的に検出し撮影することが可能である。この X 線自動検出技術は、X 線撮影開始までの遅延時間の発生、低線量 X
線に応答しないこと、衝撃による誤応答が懸念される。我々はワ
イヤレス FPD を用い、応答遅延、検出限界線量、衝撃誤応答の3 つの応答特性について検討を行ったので報告する。
【 方法 】ワイヤレス FPD を X 線自動検出機能（低、標準、高感度の 3 通り）で使用した。応答遅延特性は、等速運動する物体を撮影し、X 線照射開始からワイヤレス FPD が X 線撮影開始するまでの時間を測定した。検出限界線量は撮影条件を変化させ、応答の有無との関係性を検討した。衝撃誤応答は、床面に設置したワイヤレス FPD に様々な衝撃を与え、応答の有無との関係性を検討した。
【 結果 】X 線自動検出応答においては、応答遅延の存在が確認できた。検出限界線量については、照射線量よりも照射線量率に依存することが確認できた。設定感度により検出限界線量率は変化
するが、いずれの場合も通常臨床で用いる撮影条件の線量率より低線量率であった。
衝撃誤応答は、設定感度による応答の差、ワイヤレス FPD 面
内においての位置依存性があることが認められ、通常臨床で考えられる衝撃に対しても生じる可能性が確認できた。

― 86 ―

Session 40 FPD

Session 40 FPD

40-17440-175ワイヤレス型平面検出器とComputed Radiography の物理評価○小竹林 孝哉、近沢 苑、楢﨑 亜希子、上田 克彦

ワイヤレス FPD の物理特性の検討― 据付型 FPD との比較 ―○藤井 進、石井 里枝、福井 亮平

山口大学医学部附属病院

鳥取大学医学部附属病院

Session 40 FPD

Session 41 画像工学・撮影技術

40-17641-177

可搬型 FPD を用いた一般撮影装置における
推定表面線量の評価

術後 X 線画像のフィルター処理による検出能の評価鳥取大学医学部附属病院

1 ）岡山大学病院、2 ）富士フイルムメディカル株式会社【 目的 】当院の一般撮影装置（DigitalDiagnost, Philips 社製）は可搬型 FPD を搭載している。同装置の固定型 FPD に対する推定面積線量の基本的特性の評価は報告されているが、可搬型
FPD の評価の例はない。この装置では、撮影条件と絞りの面積から算出される面積線量（DiDi 値）が画像に表示される。可搬型
FPD における DiDi 値と線量計の測定値の比較した。
【 方 法 】 線 量 配 置 の 実 験 配 置 は SID100㎝, FPD か ら 線 量 計（Radcal 9015, 10 × 5‑6）までの距離を 50㎝に設定した。照射野は 20 × 20㎝ と 30 × 30㎝、管電圧は 50, 70, 90kV に変化させ、この時の測定値および DiDi 値から求まる表面線量値を比較した。
加えて、撮影条件から Numerical Dose Determination（NDD）
表面線量値を算出し、上記 2 つの値と比較した。NDD 表面線量
値は、茨城県放射線技師会配布の Excel シートから算出した。また、同撮影条件下で、照射野を 10 × 10㎝から各 5㎝ずつ広げ 35
× 35㎝まで変化させた時の DiDi 値と測定値とを比較した。
【 結果 】測定値から算出した表面線量値は DiDi 値から算出した値と同等だった。DiDi 値は NDD 表面線量値に近似した値となった。撮影条件を変化させた時の照射野に対する DiDi 値と測定値
は、測定値が DiDi 値よりも高い値を示した。管電圧 70kV のデータで近似直線を描出した時、測定値の近似直線の傾きは DiDi 値と比べ 1.059 倍高い値を示した。
【 結論 】可搬型 FPD における線量計の測定値から算出された表
面線量は DiDi 値と近い値となった。

【 目的 】手術における医療安全対策として手術機材の体内遺残防止は重要であり、特に X 線ガーゼは X 線撮影での確認が難しく、取り残しの割合が他の機材と比べて多いことが報告されている。
本研究では CDRAD ファントムの撮影画像をモニターに表示し、サーバー上のフィルター処理により、階調処理をワイドラチ
チュードに変更し、周波数強調を施し、処理の有無による検出能について評価を行った。
【 方法 】CDRAD ファントムを、胸部および腹部と等価厚のアクリルファントムの中央部に配置しイメージングプレートを用いたCR システムで撮影を行った。撮影した X 線画像を富士フイルム
社製画像サーバー SYNAPSE より 47V 型 SONY 社製モニター
FWD‑S47H1 に表示させ、通常画像（処理なし）とフィルター処理を行った画像について視覚評価を行った。各観察者が評価した結果を基に CD 曲線を求めた。
【 結果 】CD 曲線より通常画像に比べフィルター処理を行った画像では、浅く小さな径でも判別可能であることが確認できた。さらに、フィルター処理画像の IQF（Image quality ﬁgure）は、通常画像より値が低くなった。
【 結論 】フィルター処理により階調をワイドラチチュード、周波数強調を行った画像は、通常画像に比べ低コントラスト検出能が優れていることが確認でき、術後撮影の X 線ガーゼ等の描出能が向上し、臨床的に有用であると考えられる。

― 87 ―

2日目 ︶○今城 聡 1）、本田 貢 1）、吉富 敬祐 1）、山内 健太朗 1）、
中村 伸枝 1）、沼田 美保 1）、森 千尋 1）、黒住 彰 1）、
網本 直也 2）、稲村 圭司 1）○御古 謙太、石井 里枝、福井 亮平

一般演題︵ 第【 目的 】当院で導入した一般撮影装置（Philips 社製 Digital Diag【 目的 】 当院では、X 線自動検出技術（AeroSync）を有する
nost）は据付型 FPD（standFPD）とワイヤレス FPD（wireless
KONICA MINOLTA 社製ワイヤレス型平面検出器の AeroDRFPD）を搭載している。standFPD で対応困難な症例は wireless（ワ イ ヤ レ ス FPD： 画 素 サ イ ズ 175㎛）と 同 社 製 Computed
FPD で対応しているが、両 FPD の画質差について把握する必Radiography の REGIUS MODEL190（ CR：画素サイズ 175㎛）
要がある。今回、物理特性として MTF と NPS の測定を行い、を使用している。本研究では、ワイヤレス FPD と CR の入出力
standFPD と比較したので報告する。
特性、解像特性およびノイズ特性について比較検討を行った。
【 方 法 】IEC 62220‑1 で 示 さ れ て い る 3 種 類 の 線 質（RQA3,【 方 法 】 測 定 は IEC 62220‑1 で 規 格 さ れ た 実 験 配 置 と 線 質
RQA5, RQA7）に準拠して MTF, NPS の測定を行った。また、（RQA5）に準じて行った。入出力特性はタイムスケール法を用
測定は基準線量に加えて 1/3, 3 倍の線量で行った。MTF はエッ
い、ディジタル特性曲線を作成した。解像特性はエッジ法を用い、 ジ法を用いた。厚さ 1㎜のタングステンエッジを FPD に配置し、水平方向と垂直方向の presampled MTF（MTF）を算出した。
FPD 読み取り方向に対し水平方向と垂直方向を撮影した。NPS
ノイズ特性は 2 次元フーリエ変換法を用い、digital WS（WS）をは仮想スリット法を用いた。FPD 前面の中心を 30 × 30㎝残し算出した。
鉛で覆い、撮影線量で均一露光した画像を使用した。
【 結果 】ワイヤレス FPD と CR のダイナミックレンジはともに【 結果 】wirelessFPD の NPS は standFPD のものに比べて低周104 となった。解像特性はワイヤレス FPD の MTF が水平方向波数領域では常に低い値であり高周波数領域はほぼ同等の値でと垂直方向でほぼ一致し、CR の MTF は垂直方向が水平方向とあった。また、撮影線量が大きくなると低周波数領域の差も小さ
比較して高い値を示した。CR 垂直方向、ワイヤレス FPD, CR
くなった。standFPD では前面の天板や自動露出機構での吸収が水平方向の順に高い MTF を示した。ノイズ特性はワイヤレスあるため NPS が高い値になったと考えられる。wirelessFPD のFPD の WS が水平方向と垂直方向でほぼ一致し、CR の WS で
MTF は standFPD の MTF と同等であり、両 FPD 間に差は認は水平方向が垂直方向と比較して低い値となった。WS はワイヤ
められなかった。
レス FPD が CR と比較して低い値を示した。
【 結論 】今回、算出した NPS, MTF に関して wirelessFPD と【 結論 】ワイヤレス FPD と CR の解像特性はわずかに差がみらstandFPD の物理特性に差は認められなかった。よって、臨床にれたが、ノイズ特性においてはワイヤレス FPD が CR と比較しおいて wirelessFPD は standFPD と同等の画質が得られると考て優れていた。
えられる。

Session 41 画像工学・撮影技術

Session 41 画像工学・撮影技術

41-17841-179 トモシンセシスにおける断層厚測定の検討― off center における変化 ―重金属フィルタを用いた腹部 X 線撮影時の視覚評価と撮影条件の検討○秦 佑里奈 1）、西原 貞光 2）、福本 晃 1）

○福井 亮平、石井 里枝、山根 武史

1 ）徳島大学医学部 保健学科、2 ）徳島大学大学院 ヘルスバイオサイエンス研究部

鳥取大学医学部附属病院【 目的 】腹部条件で撮影した際の重金属フィルタ（イットリビウ
ム：Yb）の有用性を、より臨床に近い形で明確にするため、ROC 解析を行った。
【 方法 】腹部結石の検査を想定し、信号となる結石には実際に臨床現場で問題となる 3㎜〜 4㎜の結石を用いた。検出器は輝尽性
蛍光板を用い、照射野は検出器面で 30㎝× 30㎝とし、X 線管焦点−検出器間距離（SID）を 110㎝とした。結石を置く範囲は照射
野の中心 10㎝× 10㎝に限定した。管電圧は腹部撮影時に設定される 70 kV と 80 kV の 2 通りとし、それぞれ Yb フィルタ有りの場合、無しの場合の試料を作成した。70kV フィルタ無しにおいて、信号が見えるかどうかの範囲を検討しながら管電流時間積（mAs 値）を決定した。決定した mAs 値で照射したときのディジタル値を Image J によって測定し、この値を基準とした。それぞれの条件で、結石を入れた画像を 25 枚、結石を入れない画像を 25 枚として合計 200 枚の試料を作成した。この試料をランダムに並べ替え、記録媒体に保存し、徳島大学医学部保健学科の学生 10 名程度にモニタに移して観察してもらう。観察時には暗室の状態とし、事前学習をしっかり行う。得られた結果から、連続確信度法を用いることで ROC 解析を行う。
【 結果 】現在、徳島大学病院臨床研究倫理審査委員会に諮問中である。回答が得られ次第、観察実験を実施する。

一般演題︵ 第日目 ︶2

【 目的 】トモシンセシスにおける断層厚は、その装置固有の描出可能な対象の大きさを知る上で重要な指標である。我々は第 39
回秋季、第 68 回総会で微小鉄球（ビーズ）法によるトモシンセシ
ス断層厚測定法を報告した。しかし、焦点直下（center）での検討に留まっていた。CT において、実効スライス厚が FOV の中
心とその辺縁部で異なることは知られている。そこで今回、照射
野辺縁部（oﬀ center）における断層厚の変化を検討した。
【 使用機器および方法 】トモシンセシス画像は SONIALVISION
saﬁre17（ 島津社製）から得た。ビーズは 0.38㎜のステンレスビー
ズを用意し、照射野は 9 インチを用いた。ビーズは center および oﬀ center の 4 カ所に配置して撮影した。シフト加算法による画像再構成を行い、試料とした。ビーズ中心座標のディジタル値
を天板に垂直な方向に読み取り、グラフ上にプロットすることでディジタル値のプロファイルを得た。このプロファイルの半値幅を断層厚と定義し、center, oﬀ center における断層厚を比較した。
【 結果 】center および oﬀ center で断層厚は異なった。ディジタ
ル値のプロファイル形状に変化はなかった。トモシンセシスは X
線束を面で受けるため、center と oﬀ center で測定結果が異なったと考えられる。
【 結論 】oﬀ center の断層厚測定結果が異なったため、他機種のトモシンセシスと比較する場合、正確な焦点直下における測定が望ましい。

Session 41 画像工学・撮影技術

41-180

全脊椎撮影条件の検討○宮川 真治、丸石 博文
浜脇整形外科病院【 目的 】全脊椎正面撮影は照射範囲が広く被曝線量が高い。また、繰り返し撮影を行うことことから一回当りの被曝の低減が必用である。このため、CR による全脊椎正面の低線量撮影は 80‑90kV
管電圧で数 mAs の撮影条件で行われ、ノイズ抑制や周波数処理を行うことで画質へのの対応を行っていることが報告されている。
そこで、この撮影条件について X 線管電圧とグリッドの組み合
わせにより更なる被曝線量の低減について検討した。
【 方法 】実効線量を一定にしたときの、X 線管電圧（50‑140kV）とグリッド（6：1‑12：1）の組み合わせによる骨のコントラストとノイズの比（CNR）をシミュレーションにより求めた。なお
CNR の計算には 20㎝厚の水ファントムと信号として 1㎜の厚のcompact bone を用い、実行線量の計算には「モンテカルロ計算による実効線量」第 67 回日放技学総会を用いた。
【 結果・結論 】グリッド比が高いほうが CNR は高くなるが 10：1 で飽和し、そのときの最大値は管電圧が 60kV 付近であった。
これは、画質を等しくすれば管電圧 80‑90kV, 6：1 のグリッド使
用のときより 30% 以上の実効線量を低減できる。具体的な撮影
条件は FID：250㎝、60kV、グリッド比 10：1 で 12.6mAs このときの実効線量は約 0.04mSv であった。

― 88 ―

― 89 ―

会

告中四国放射線医療技術フォーラム 2013 開催案内
公益社団法人 日本放射線技術学会 中国・四国部会 部会長

平田吉春

公益社団法人 日本診療放射線技師会 中四国放射線技師会協議会 代表

熊代

正行

第 54 回日本放射線技術学会 中国・四国部会学術大会 大会長

上田克彦

第 21 回日本診療放射線技師会 中四国放射線技師学術大会 大会長

山内秀一

中四国放射線医療技術フォーラム（CSFRT）2013 を山口県下関市で開催いたします。
今回のメインテーマは「地方から世界へ」です。皆様の研究発展の場になると同時に、世界へ情報発信できる場となる事を願っています。多くの皆様の参加をお待ちしております。

記
1. 開 催 期 間2013 年 11 月 16 日（土）・17 日（日）2. 会

山口県国際総合センター 海峡メッセ下関場〒 750 0018 山口県下関市豊前田町 3 丁目 3 1（ TEL：083 231 5600 ）3. メインテーマ「地方から世界へ」

4. プログラム一般研究発表、講演、シンポジウム、ランチョンセミナー、表彰式等

5. 情報交換会

日時：2013 年 11 月16日（土）※ 2013 年 4 月頃から、大会ホームページで最新情報をお伝えいたします。

6. そ の 他

宿泊に関する斡旋は行いません。ご不明な点は下記事務局までご連
絡下さい。

大会事務局
〒 755 8505 山口県宇部市南小串 1 1 1
山口大学医学部附属病院 放射線部内 CSFRT 2013 大会事務局

TEL：0836 22 2631 FAX：0836 22 2635
E mail：csfrt 013@yamaguchi-u.ac.jp― 90 ―

中四国放射線医療技術フォーラム 2013
一般研究発表演題募集
公益社団法人 日本放射線技術学会 中国・四国部会 部会長

平田吉春

公益社団法人 日本診療放射線技師会 中四国放射線技師会協議会 代表

熊代

正行

第 54 回日本放射線技術学会 中国・四国部会学術大会 大会長

上田克彦

第 21 回日本診療放射線技師会 中四国放射線技師学術大会 大会長

山内秀一

中四国放射線医療技術フォーラム（CSFRT）2013 での一般研究発表演題を下記要項で募集いたします。
多数の応募をお待ちしております。

応募規定
1. 申 込 期 間
2. 申 込 資 格

2013 年 7 月 26 日（金）〜 8 月 15 日（木）（予定）
日本放射線技術学会会員もしくは日本診療放射線技師会会員
放射線技術の教育あるいは研究に関係している方、ならびに学生

3. 申 込 方 法

大会ホームページからお申し込み下さい。
※ 2013 年 4 月以降に CSFRT 2013 のホームページをアップする予定です。

4. 発 表 形 式

口述発表を主体としますが、演題数によっては展示発表も実施します。
研究発表スライドの表記は、英語を推奨いたします。
※ 2013 年 4 月頃から、大会ホームページで最新情報をお伝えいたします。

大会事務局〒 755 8505 山口県宇部市南小串 1 1 1
山口大学医学部附属病院 放射線部内 CSFRT 2013 大会事務局

TEL：0836 22 2631 FAX：0836 22 2635
E mail：csfrt 013@yamaguchi-u.ac.jp― 91 ―

第 8 回中四国放射線医療技術フォーラム（CSFRT2012）in 愛媛

企 業 展 示 EXHIBITION

2F（株）
1 富士製薬工業
2 富士フイルム RI ファーマ
（株）
3 （株）
千代田テクノル
コーヒーサービス

4 （株）
マエダ
4

ロビー

5 （株）
日立メディコ3

6 （株）
ネットカムシステムズ

2（株）
7 GE ヘルスケア・ジャパン

1

キャメリアホール

8 富士フイルムメディカル（株）9 東芝メディカルシステムズ（株）10

コニカミノルタヘルスケア（株）

11（株）
島津製作所
12 （株）
根本杏林堂

1F

13 アライドテレシス
（株）
15

14

非常口

非常口

テレビ

14 アミン
（株）

13

9

10

8

6

7

5

15 テクマトリックス
（株）
17
20

ロビー
16 横河医療ソリューションズ
（株）

16
18

19

12

11

17 （株）
ナナオ
消火栓

階段

18 （株）
AZE

自販機

21

WC

22

19 ピー・エス・ピー
（株）
WC

23

20 日本事務器（株）柱

21 リマージュジャパン
（株）

キャメリアホール

22（株）
フィリップスエレクトロニクス

ジャパン
23（株）
メディカルクリエイト― 92 ―

協賛企業一覧
広告掲載企業一覧

株式会社医療科学社

東芝メディカルシステムズ株式会社

株式会社カイゲン

東洋メディック株式会社

株式会社カワニシ

日本メジフィジックス株式会社

株式会社キタムラメディカル

株式会社バリアンメディカルシステムズ

クロステック株式会社

株式会社日立メディコ

ケアストリームヘルス株式会社

ピー・エス・ピー株式会社

コニカミノルタヘルスケア株式会社

株式会社フィリップスエレクトロニクスジャパン

株式会社サンメディカル

伏見製薬株式会社

株式会社島津製作所

富士フイルム RI ファーマ株式会社

株式会社千代田テクノル

富士フイルムメディカル株式会社

テクマトリックス株式会社

株式会社メディコン

寄付 四国新薬会 企業一覧
旭化成ファーマ株式会社

武田薬品工業株式会社

アステラス製薬株式会社

田辺三菱製薬株式会社

アストラゼネカ株式会社

第一三共株式会社

エーザイ株式会社

大日本住友製薬株式会社

MSD 株式会社

中外製薬株式会社

大塚製薬株式会社

株式会社ツムラ

小野薬品工業株式会社

帝人ファーマ株式会社

科研製薬株式会社

鳥居薬品株式会社

キッセイ薬品工業株式会社

日本イーライリリー株式会社

杏林製薬株式会社

日本化薬株式会社

協和発酵キリン株式会社

日本新薬株式会社

グラクソ・スミスクライン株式会社

日本ベーリンガーインゲルハイム株式会社

興和創薬株式会社

ノバルティスファーマ株式会社

サノフィ・アベンティス株式会社

バイエル薬品株式会社

塩野義製薬株式会社

ファイザー株式会社

ゼリア新薬工業株式会社

扶桑薬品工業株式会社

大正富山医薬品株式会社

Meiji Seika ファルマ株式会社

大鵬薬品工業株式会社

持田製薬株式会社― 93 ―

第 8 回中四国放射線医療技術フォーラム CSFRT 2012
プログラム抄録集

事務局：〒 790 ‑ 0825 愛媛県松山市道後樋又 8 ‑ 29

メゾン ･ ド ･ ルー道後樋又 403 号
愛媛県放射線技師会事務局内
中四国放射線医療技術フォーラム 2012 事務局
TEL/FAX：089 ‑ 989 ‑ 4941
E-mail：csfrt2012-oﬃce@umin.ac.jp
出 版：

株式会社セカンド
http://www.secand.jp/〒 862‑0950 熊本市中央区水前寺 4‑39‑11 ヤマウチビル 1F
TEL：096‑382‑7793 FAX：096‑386‑2025