国立社会保障・人口問題研究所

ごあいさつ
現在、我が国が直面する重要な政策課題は、少子高齢化・人口減少への対応です。第二次大戦後の高度成長期を経て、国民の平均寿命は延び、生活は豊かになりましたが、一方で、高齢者が増え、それに伴って年金・医療・介護等の社会保障経費が著しく増加しています。他方で、新たな生産の担い手である若い世代の人口は減少
し続けており、総人口も減っています。これまで我が国が築いてきた質の高い社会をどのようにして持続していくことができるか、それが課題となっていることはいうまでもありません。
急速な高齢化・人口減少は、人類の歴史上初めての経験です。しかし、我が国だけに特有のできごとではなく、アジアの多くの国が、そしておそらく世界の大半の国が、同様の課題に直面することになると思われます。そのため、アジア諸国を始め、多くの国がこの課題への我が国の対応に注目しています。
我が国が、これらの課題に対してきめ細かく対応し、全ての国民が健康で文化的な生活を送ることができる持続可能な社会を作り上げるためには、国及び地方公共団体における詳細で正確なエビデンスに基づいた政策の策定が不可欠です。そのためには、現状についての正確で詳細なデータの収集とそれに基づく科学的な分析による
将来についての精度の高い推計が必要とされています。
国立社会保障・人口問題研究所は厚生労働省に属する国立の研究機関であり、旧厚生省人口問題研究所と特殊法人社会保障研究所との統合によって、平成 8 年（1996 年）に誕生しました。当研究所は、人口や世帯の動向をとらえるとともに、内外の社会保障政策や制度についての研究を行っています。当研究所が実施し公表している人口動向のデータは、年金を始めとする我が国の重要な政策の基礎的な資料です。当研究所の調査研究の成果については、国及び地方公共団体など政策を立案する行政機関だけではなく、広く国内外の関係方面から注目されており、それに応えることが私たちに課せられた使命であると考えています。
少子高齢化や人口減少の状況は地域によって異なり、また時代によっても異なります。また、国民の生活や考え方もさまざまです。そうした社会が生み出す課題は、少子化や高齢化だけではなく、貧困、雇用、ジェンダーの問題、地域共生社会の実現など実に多様なものがあります。当研究所では、こうした政策形成に資する基礎的な情報を提供するとともに、関係行政機関や大学など内外の研究機関と連携して、これからの社会保障のあり方についてのレベルの高い研究を行い、社会に発信していく所存です。
所員一同、このような使命と責任を自覚し、これまで以上に努力してまいる所存ですが、国民の皆様に当研究所の活動について御理解いただくとともに、温かいご支援をお願い申し上げます。
令和 2 年（2020 年）4 月

国立社会保障・人口問題研究所
所長

田辺

国昭

目次
ごあいさつ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 1
目次�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 2
沿革�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 3
将来人口推計���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 4
社会保障費用統計（基幹統計）������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 6
社会保障・人口問題基本調査（一般統計）������������������������������������������������������������������������������������������������ 7
実地調査 ①：出生動向基本調査
実地調査 ②：人口移動調査����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 8
実地調査 ③：生活と支え合いに関する調査
実地調査 ④：全国家庭動向調査��������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 9
実地調査 ⑤：世帯動態調査
主な研究プロジェクト������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 10
1. 全ての人の社会参加を可能とするための研究「一億総活躍社会」実現に向けた総合的研究（平成 29 年度～）
［一般会計プロジェクト］

2. 	我が国の長寿化について人口学的・学際的に分析する������������������������������������������������������������������� 11
超長寿社会における人口・経済・社会のモデリングと総合分析（令和 2 ～ 4 年度）［一般会計プロジェクト］

3. 	外国人労働者の受入れが進む中で、送り出し国であるアジア諸国の現状を明らかにする������������ 12
アジア諸国からの労働力送り出し圧力に関する総合的研究（令和元～ 2 年度）［一般会計プロジェクト］

4. ビ.ッグデータを自治体の健康づくり施策に活かすための研究��������������������������������������������������������� 13
レセプトデータ等を利用した自治体の健康・医療・介護の一元的分析支援研究事業（令和 2 年度）
［一般会計プロジェクト］

その他の研究プロジェクト
国際交流���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 14
厚生政策セミナー������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 15
出版物（季刊誌、叢書）等���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 16
図書室利用案内組織および所掌����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 17
外部有識者によるアドバイスと評価��������������������������������������������������������������������������������������������������������� 18
案内図

沿革
人口問題研究所

厚生省人口問題研究所設立

1939.8『人口問題研究』刊行開始

1940.4

我が国初の全国将来人口推計発表

1940.5

厚生省研究所に統合、厚生省研究所人口民族部となる

1942.11

厚生省人口問題研究所となる

1946.5

社会保障制度審議会が研究機関の設置を勧告

1962.8

社会保障研究所設置『季刊社会保障研究』刊行開始『海外社会保障情報』刊行開始

社会保障研究所

1965.1

1965.11968.1

社会保障給付費の推計開始

1984.8

国立社会保障・人口問題研究所

1996.12

厚生省人口問題研究所と社会保障研究所を統合し、国立社会保障・人口問題研究所設立

2014.8

社会保障研究所創設 50 周年

国立社会保障・人口問題研究所創立 20 周年

人口問題研究所創設 75 周年

2015.1

2016.12

第 2 次大戦前の我が国では、食料問題や失業問題を背景として過剰人口への関心が高まると同時に、人的資源の確保という観点からも人口問題が注目を集め、昭和 14 年（1939 年）8 月、人口問題研究所が設立されました。人口問題にかかわる国立の研究所としては世界最初のものです。戦後は、経済成長が進むにつれて、出生率の低下・人口の高齢化が進行し、それに伴う制度・政策の重要性が認識されるようになりました。
一方、我が国の社会保障制度は、昭和 30 年代の半ばに医療と年金の国民皆保険制度が確立され、着実に発展してきま
したが、社会保障を基礎的・総合的に研究する体制は未整備にとどまっていたことから、社会保障制度審議会の勧告に基づいて、昭和 40 年（1965 年）1 月、社会保障研究所が設立されました。
継続する少子・高齢化や経済成長の鈍化により、人口と社会保障との関連は以前にも増して密接となり、両者の相互関係を総合的に解明することが必要となってきたこと、また、時代に応じた厚生科学研究の体制を整備するため、厚生省試験研究機関の再編成を検討すると同時に、特殊法人の整理合理化という社会的要請を受けて、平成 8 年（1996 年）12 月、
厚生省人口問題研究所と特殊法人社会保障研究所との統合により、国立社会保障・人口問題研究所が設立されました。
平成 26 年（2014 年）8 月には人口問題研究所創設 75 周年を、平成 27 年（2015 年）1 月には社会保障研究所創設
50 周年を、そして平成 28 年（2016 年）12 月には国立社会保障・人口問題研究所創立 20 周年を迎えました。
3

National Institute of Population and Social Security Research 2020

将来人口推計
国立社会保障・人口問題研究所は、国の社会保障制度の中・長期計画及び各種施策立案の基礎資料として、人口と世帯に関する将来推計を全国と地域単位で実施し、「日本の将来推計人口」、「日本の地域別将来推計人口」、「日本の世帯数の将来推計（全国推計）」及び「日本の世帯数の将来推計（都道府県別推計）」として公表しています。

全国将来人口推計「日本の将来推計人口」は、我が国の人口規模と男女年齢構成について将来推計を行ったもので、国・地方公共団体はもとより、様々な分野において基礎的資料として用いられています。この推計は国勢調査、人口動態統計による人口データと、社会保障・人口問題基本調査を始めとする当研究所の調査研究の成果を基に行われています。
● 我が国の人口推移 ― 明治期〜 21 世紀 ―
（百万人）
140

1965 年
9,827 万人

総人口2015 年
1 億 2,709 万人

120

100

2065 年
8,808 万人

老年人口1880 年
3,665 万人

2115 年5,056 万人

26.6%

1900 年
4,385 万人

6.3%80

生産年齢人口
38.4%

68.1%

60

60.8%
40
51.4%

20
25.6%
0
1880

1900

1920

1940

1960

1980

年少人口

年次

資料：旧内閣統計局推計、「国勢調査」

12.5%

2000

2020

「人口推計」、「日本の将来推計人口」

10.2%
2040

2060

2080

2100

（平成 29 年推計 [ 出生中位・死亡中
位推計 ]）● 人口構造の変化
1965 年2065 年

120
100

男性

女性

90

120

男性

80
70

90

50
40

80

30
20

70

10
120 100 80

60

40

20

0
0
0
20
人口（万人）

女性

100

60

40

60

60

80 100 120

502015 年

120
100

男性

30

女性

90
70
50
40

120

30

100

80

60

40

20

20

0
0
0
20
人口（万人）

20

0

0

0

人口（万人）

20

40

60

80

100

120

資料：
「日本の将来推計人口」（平成 29 年推計［死亡中位推計］）1040

出生高位推計1060

60

出生中位推計2080

120 100 80

出生低位推計40

40

60

80 100 120

資料：「国勢調査」

国立社会保障・人口問題研究所

2020

4

地域別将来人口推計
各地域において人口減少、少子高齢化が進展する状況の下、「日本の地域別将来推計人口」は、各種社会経済計画や地域福祉計画の策定のための基礎資料等として活用されています。
全国的に人口減少、高齢化が進行する中でも、高齢者人口や高齢化率の動きは地域によって大きく異なります。

● 都道府県別 65 歳以上（65 ～ 74 歳、75 歳以上別）人口：2015 年、2045 年
0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

（万人）

500

東京都
神奈川県
大阪府
埼玉県
愛知県

千葉県
兵庫県
北海道
福岡県
静岡県
茨城県
広島県
京都府
宮城県
新潟県

長野県
群馬県
岐阜県

75歳以上 （2045年）

2045年

65〜74歳（2045年）
75歳以上 （2015年）
65〜74歳（2015年）

岡山県
栃木県
福島県
三重県
熊本県
鹿児島県
沖縄県

滋賀県
愛媛県
山口県
奈良県
長崎県
青森県
岩手県
大分県
石川県
山形県
宮崎県

2030年

富山県
秋田県

50％〜

香川県

40〜50％

和歌山県
山梨県

30〜40％

佐賀県
福井県
徳島県
高知県
島根県

2015年

● 市区町村別 65 歳以上人口割合：
2015 年、2030 年、2045 年

20〜30％〜20％※福島県は県全体での推計値

鳥取県

資料：
「国勢調査」、「日本の地域別将来推計人口（平成 30 年推計）」

5

National Institute of Population and Social Security Research 2020

社会保障費用統計（基幹統計）
国立社会保障・人口問題研究所では毎年「社会保障費用統計」として、年金や医療保険、介護保険、雇用保険、生活保
護、子育て支援など、社会保障制度に関する 1 年間の支出を、OECD（経済協力開発機構）基準による「社会支出」と ILO（国際労働機関）基準による「社会保障給付費」の二通りで集計公表しています。
「社会支出」は「社会保障給付費」と比べ、施設整備費など直接個人に渡らない支出まで集計範囲に含みます。
「社会保障給付費」の部門別推移をみると高齢化や医療技術の進歩によって、年金や医療に係る費用が増加しています。
● 社会保障給付費の部門別推移（兆円）60

年金

55

54兆8,349億円
45.6%

50

医療
36兆4,195億円

45

32.8%

40
35
30
25
20

福祉その他

15

25兆9,898億円

10

21.6%

5
0
1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2017
（年度）

政策分野別社会支出の国際比較によれば、日本の特徴として「高齢」および「保健」への支出割合が高い一方、「家族」が少ないことがわかります。
「社会保障費用統計」は、社会保障政策や財政等を検討する上での基礎資料として、また、社会保障費用の諸外国との国際比較を行う重要な指標として、広く活用されています。
● 政策分野別社会支出の国際比較（対国内総生産比、2015 年度）
（%）35
30
25
20

他の政策分野住宅

15

失業
積極的労働市場政策

10

家族
保健
障害、業務災害、傷病

5

遺族
0

日本
（2017年度）

日本

イギリス

アメリカ

スウェーデン

ドイツ

フランス

高齢

以下の資料より国立社会保障・人口問題研究所が作成。
資料：諸外国の社会支出は、OECD Social Expenditure Database（令和元年 5 月 24 日時点）による。
国内総生産については、日本は内閣府「平成 29 年度国民経済計算年報」、諸外国は OECD Annual National Accounts Database（令和元年 5月 24 日時点）による。

国立社会保障・人口問題研究所

2020

6

社会保障・人口問題基本調査（一般統計）● 社会保障・人口問題基本調査（一般統計）

国立社会保障・人口問題研究所は、５つの全国規模の実地調査（社会保障・人口問題基本調査）を実施しており、それぞれの調査結果は、国・地方公共団体の政策立案の基礎資料とされるほか、各方面から幅広く活用されています。
平成 27 年度
出生動向
基本調査

平成 29 年度
生活と支え合いに関する調査

平成 28 年度
人口移動調査平成 30 年度
全国家庭
動向調査

令和元年度
世帯動態調査

実地調査 ①：出生動向基本調査
出生動向基本調査は、国内の結婚、出産、子育ての現状と課題を調べるために、国立社会保障・人口問題研究所がほぼ
平成 27 年度
5 年ごとに実施している全国標本調査です。夫婦の方への調査と、独身の方への調査を同時に実施しています。今日の日本
出生動向基本調査

平成 23 年度
平成 26 年度
では少子化が進行し、これに伴う人口減少と高齢化、そして人々の生き方の変化は、今後の日本社会に大きな影響を与える
1940 年に第 1 回調査が行われ、人口移動調査世帯動態調査ほぼ 5 年周期で実施しています。
ものです。この少子化の現状を把握し原因を解明することは、本調査の大切なテーマの一つです。本調査では、独身者の平成 24 年度
平成 25 年度
結婚意欲やライフスタイル、夫婦の出生意欲や出生行動の実態、就業・子育て環境等を尋ね、調査回や属性別に比較する
生活と支え合いに関する調査

全国家庭動向調査

ことで時代変化や新たな課題の提示を行ってきました。

本調査の結果は、日本の将来人口推計において、出生率の将来見通しを設定する際の基礎資料となっています。また、
少子化社会対策大綱、まち・ひと・しごと創生総合戦略等における政策目標の評価に利用されているほか、厚生労働白書、
1940 年に第1 回調査が行

平成 24 年度
平成 25 年度
平成 27 年度
平成 23 年度
平成 26 年度
少子化社会対策白書、男女共同参画白書等の政府刊行物や各種審議会等において少子化の現状や課題を示す資料として幅
われ、ほぼ 5
生活と支え合いに
人口移動調査広く活用されています。 関する調査

全国家庭
動向調査

出生動向
基本調査

世帯動態調査

第 1 子出生年別にみた、
出産前後の妻の就業変化

年周期で実施
しています。

調査別にみた、夫婦の理想・予定子ども数と未婚男女の希望子ども数の変化

第 1 子出生年別にみた出生前後の妻の就業状況をみると、夫婦の理想・予定子ども数と未婚男女の希望子ども数の推出 産 の前 後とも就 業している妻 の 割 合 は 2010 ～ 14 年に移をみると、夫婦の理想・予定子ども数、未婚男女の希望子

育児休業制度を利用して出産後も就業を継続する妻の割合があります。

38.3% となり、それまでと比べて大きく上昇しました。特に、大きく伸びています。出産前に就業していた妻に限ると、就業ども数とも、1980 年代以降、全体として平均値が低下傾向にを継続した者の割合は 53.1％となりました。

● 第 1 子出生年別にみた、出生前後の妻の就業変化

出産退職

60

37.3%

37.7%

39.3%

40.3%

33.9%

18.4%

0

5.7%

16.3%
8.1%

13.0%
11.2%

12.2%

15.3%

9.7%

19.4%

28.3% 38.3

%

46.9
%

就業継続

20

就業継続

10.0%

出産前就業

40

42.9%

53.1
%

1985 1990 1995 2000 2005 2010〜89 年 〜94 年 〜99 年 〜04 年 〜09 年 〜14 年
第 1 子出生年不詳

妊娠前からの無職就業継続（育休なし）

出産退職

就業継続（育休利用）

2.6
2.4
2.2

2.62

2.67

2.64
2.53

2.34

2.48

2.42

2.30
2.23

2.29
2.20

2.56

2.23
2.23

2.16
2.18
2.17

2.0

2.15
2.13

2.32
2.13

2.05
2.03

2.11
2.10
2.07

2.12
2.02
2.07
2.04

2.01

第 15 回（2015 年）

23.6%

第 14 回（2010 年）

24.0%

2.8

1.8
0.0

第 13 回（2005 年）

4.2%

第 12 回（2002 年）

28.4%

4.1%

第 11 回（1997 年）

32.8%

3.8%

第 10 回（1992 年）

34.6%

3.8%

理想・予定・希望子ども数︵平均値︶

80

35.5%

3.4%

第9回
（1987 年）

3.1%

子ども数の変化

第8回（1982 年）

構成（%）
100

● 調査別にみた、夫婦の理想・予定子ども数と未婚男女の希望

夫婦理想子ども数

未婚女性希望子ども数

夫婦予定子ども数

未婚男性希望子ども数

注：夫婦は妻の年齢 50 歳未満、未婚者は 18 〜 34 歳。

7

1.91

National Institute of Population and Social Security Research 2020

実地調査 ②：人口移動調査
人口移動調査は、我が国の人口移動の動向を明らかにし、将来の人口移動の傾向を見通すた● 出生都道府県から県外に移動したのち、再び出生都道府県に戻った人の割合

めの基礎データを得ることを目的とした全国標本調査です。
「国勢調査」、「住民基本台帳人口15.2

移動報告」では把握できない、ライフイベント
時（出生、就学、就職、結婚等）、5 年前、1 年前といった複数の時点の居住地、国外を含めた
過去の居住歴、将来の移動の見通しなどの人口

24.0

移動についての詳細なデータを得ることができ、

25.9

その調査結果は、「日本の地域別将来推計人口」

29.3

22.6 19.2

や各種政策立案の基礎資料として活用されてい
21.4

ます。
2016 年 7 月に実施した第 8 回人口移動調査
では、人口高齢化により移動実績・見通し共に鈍化の傾向があることがわかりました。過去５年間の現住地への移動理由は、全国では「住宅を主とする理由」、「職業上の理由」、「結婚・離婚」の順で多く、出生都道府県と現住都道府県が同

21.7
23.8

22.6

20.6

17.6
25.9
21.5
21.1
22.1
23.8
18.4
21.7
19.7 17.4
22.8
19.8
25.2
17.1
19.2 20.0
28.5
15.4 23.4
20.7 18.3
16.6
22.8
22.9
16.521.9
23.5
23.8 25.1
20.2
25.8 27.5

26%以上
24%以上〜26%未満

25.9

22%以上〜24%未満

30.0

20%以上〜22%未満

28.8

0

20%未満

500km

調査なし（熊本県）

じ人の割合は全国では 68.6％で、この割合は東京圏で低くなっています。

実地調査③：生活と支え合いに関する調査
日本社会は稀にみる速さで少子高齢化と家族構造の変化が進展しており、社会保障制度の持続可能性を担保するためには、人々の自助・共助・公助の相互関係に着目して、継続的改革を進めていくことが必要です。生活と支え合いに関する調査は、
人々の生活困難の状況や、家族や地域の人々との間の支え合いの実態を把握し、公的な支援が必要な人はどのような人かな
どを調査することを目的とした全国調査です。
● いざという時のお金の援助や重要な事柄の相談で頼れる人が「いない」と回答した者の割合（％；18 歳以上）

● 性別・世帯タイプ別・会話頻度（65 歳以上）
65 歳以上の高齢者のうち、単身世帯ないしは夫婦のみ世帯の者に焦点をいざという時のお金の援助で頼れる人が「いない」と回答した者の割合は、ひとり親世帯、低所得で子どもがある世帯において高くなっています。また、重要な事柄の相談で頼れる人が「いない」と回答した者の割合は、ひとり親世帯で高くなっています。これらの結果は、子供の貧困対策に関する大綱に指標として使用されています。
（ここでは低所得は等価可処分所得第Ⅰ

当てて、家族やその他の人との会話頻度を比較したところ、会話の頻度は性別・世帯タイプ別に見ても、毎日が最も多くなっています。しかしながら、男性の単身高齢者においては会話頻度が 2 週間に 1 回以下である者
が 16.7% と単身世帯の女性や、夫婦のみ世帯の男女よりも高くなっています。

~ Ⅲ十分位の世帯であることを指す。）
30

20

ひとり親世帯

25.9%

全サンプル

20.4%
16.2%

15
8.9%

10

7.2%

男性（単身世帯）90

等価可処分所得第Ⅰ〜Ⅲ十分位

7.2%

男性（夫婦のみ世帯）

80
会話頻度別構成割合︵％︶

頼れる人が﹁いない﹂と回答した者の割合︵％︶

25

100

女性（単身世帯）70

女性（夫婦のみ世帯）

60
50
40
30
20

5

10
0

いざという時のお金の援助

重要な事柄の相談

国立社会保障・人口問題研究所

0

2020

毎日

2-3 日に 1 回

4-7 日に 1 回

2 週間に
1 回以下

8

実地調査④：全国家庭動向調査
人口の少子化や高齢化の進行とともに共働き家庭や単身世帯の増加など、我が国の家族はその姿を変えつつあり、家庭の機能も大きく変化しています。全国家庭動向調査は、出産・子育て、老親扶養・介護といった家庭機能の現状と変化、その要因などを把握することを目的とした調査です。家族・家庭に関する総合的な調査として貴重な結果が得られ、各種政策立案の基礎資料として活用されています。
● 調査回別にみた、性別役割についての賛否の割合の推移（%）
ここ 10 年で性別役割に関する考え方が変化しており、特に家事や育児に対して平等な分担が支持されていることが明らかとなっています。
100

50

0

結婚後は、夫は外で働き、妻は主婦業に専念すべきだ

第4回調査（2008年）
第5回調査（2013年）
第6回調査（2018年）

子どもが3才くらいまでは、
母親は仕事を持たず育児に専念したほうがよい

第4回調査（2008年）
第5回調査（2013年）
第6回調査（2018年）

夫も家事や育児を平等に分担すべきだ

第4回調査（2008年）
第5回調査（2013年）
第6回調査（2018年）

家庭で重要なことがあった
ときは、父親が最終的に決定すべきだ

第4回調査（2008年）
第5回調査（2013年）
第6回調査（2018年）

25.4
19.4
14.5

52.4
52.2
49.9

夫は、会社の仕事と家庭の用事が重なった時は、会社の仕事を優先すべきだ

第4回調査（2008年）
第5回調査（2013年）
第6回調査（2018年）

14.3
13.1
10.7

53.5
53.9
51.4

男の子は男らしく、女の子は女らしく育てるべきだ

第4回調査（2008年）
第5回調査（2013年）
第6回調査（2018年）

26.4
15.7

48.9
51.5
46.1

6.7
5.4

4.1

43.9
28.6
23.4
24.9
23.3
28.6

10.3

5.9
8.9

1.5
1.9

1.6

17.7
21.8
25.2

4.5
6.6

19.2
25.2
30.9

10.3

3.7
3.5
4.9

28.4
29.6
32.9

どちらかといえば賛成

まったく賛成

3.0
10.3
16.8
19.9
16.1
17.6
14.7

57.6
57.2
55.1

13.6
15.9
21.8

38.7
39.2
40.1

41.0
39.5
34.0
42.8
48.7
47.8

（％）
100

50

5.5

7.6
12.7

どちらかといえば反対

まったく反対実地調査 ⑤：世帯動態調査
人口に続いて世帯数もやがて減少局面に入る一方、単身世帯や夫婦のみの世帯、ひとり親と子の世帯の増加など、世帯から見た我が国の姿は大きな変化の途上にあります。世帯動態調査は、我が国の世帯構造の動向と変化を把握するため、世帯の形成・拡大・縮小・解体の実態を明らかにすることを目的とした調査です。このような世帯の変動を直接的にとらえる調査は他に類を見ないもので、調査結果は、世帯数の将来推計や各種政策立案の基礎資料として活用されています。
● 世帯主の年齢別，エンプティ・ネスト（※）となった世帯の割合（％）
35

左図は，5 年間にエンプティ・ネストとなった世帯の割合を世
29.2

30
26.6

第5回調査（2004年）

帯主の年齢別にみたものです。第 7 回調査では，それ以前の

第6回調査（2009年）

調査と比較して 50 歳代で減少する一方，60 ～ 74 歳で顕著

第7回調査（2014年）

25

れます。

21.0

19.4

20

な増加がみられることから，子の離家の遅れの影響が見て取

16.7

15.5

15.0

15
9.5

10

8.7

5

上
以
85
歳

4歳
‒8
80

75
‒7
9歳

‒7
4歳
70

69
歳
65
‒

4歳
‒6
60

59
歳
55
‒

4歳
‒5
50

50

歳

以

上

計

0

（※）エンプティ・ネストとは子どもが就職や結婚などによって離家した後，親夫婦のみとなった世帯のことです。

9

National Institute of Population and Social Security Research 2020

主な研究プロジェクト
1. 全ての人の社会参加を可能とするための研究「一億総活躍社会」実現に向けた総合的研究（平成 29 年度～）
［一般会計プロジェクト］｢一億総活躍社会｣ 実現に向けたキーコンセプトとして、「包摂と多様性による持続的成長と分配の好循環」のサイクルを回転させていくことが掲げられており、そこでは子育てや介護をしている者を始めとして、社会参加に困難が生じている者への支援を充実させることが重要視されています。
本研究プロジェクトでは、社会への参加が阻害されている状態のみならず、経済的困窮、日常の家事の過負荷、家庭内ケア関係の不整合が存在する場合を含めて、これらを個人の自助努力を超えて生活に対する支援を必要とする状態ととらえ、
１）若者世代の包摂、２）子ども・子育て支援、３）障害者の包摂、について実証的な観点からの研究を実施し、生活支援ニーズの現状と要因の実態把握を行った上で、関連諸施策等のあり方について検討を行っています。
若者世代の包摂の実証研究
就職氷河期世代のうち、36-45 歳（2017 年時点。以下同じ）と、20-35 歳、46-60 歳の層のグループ・インタビュー
で支援ニーズを比較分析するとともに、同じ世代の生活困窮者自立支援窓口の相談者から相談実態を把握し、生活安定化に向けた支援の課題を検討しています。下の表から氷河期世代でも暮らす地域により重視する生活支援ニーズが違うことがわかります。
● 就職氷河期世代（非正規雇用・未婚）グループでの生活支援ニーズの優先順位
地域支援の重要性の順位

東京 23 区

東京 23 区外

京都

仙台

1

生活

収入の安定

2

健康

賃金

3

医療

健康第一

新しい働き方派遣・非正規雇用に関する要望

4

仕事

職場環境

労働者への教育

育児支援

5

教育

助け合い社会「働きやすい産休、育休制度」と「保育園」

出産・育児に関する支援

企業に向けた法整備「より働きやすい社会」と「働き方」

労働環境・働き方に関する要望

資料）国立社会保障・人口問題研究所『「一億総活躍社会」
実現に向けた総合的研究 : 就職氷河期世代の支援ニーズに関するグループ・インタビュー調査報告書』,
2019 年 , p59.

子ども・子育て支援の実証研究
虐待の発生前後の児童、保護者、家庭等の状況が詳細に記録されている虐待相談記録を量的、質的に分析し、養育困難に至る背景や、支援提供上の課題を検討しています。下の表から調査対象となった児童相談所 A ～ F、H、I では相談記録に記載している項目にバラツキがあることがわかります。
● 児童虐待相談記録における基礎的情報の比較（○は文書に記載があることを示す）
A

B

C

D

E

F

H

I

児童氏名

〇

〇

〇

〇

○

○

○

○

児童性別

〇

〇

〇

○

○

○

○

児童生年月日・年齢

〇

〇

〇

○

○

○

○

児童本籍地

〇

○

○

○

児童本籍地筆頭者

〇
○

○

○

○

○

○

○

○

○

〇

児童現住所

○

○

○

児童電話番号

○

○

○

○

○

児童の療育手帳・身体障害者手帳所持の
有無・程度
児童生育歴
家族構成（氏名・生年月日・年齢・学歴 ･ 職業 ･
同別居等）

○
○

○

○

○

資料）遠藤久夫・野田正人・藤間公太監修 , 国立社会保障・人口問題研究所編「児童相談所の役割と課題」東京大学出版会 , 2020 年 , p188.

国立社会保障・人口問題研究所

2020

10

5

2. 我が国の長寿化について人口学的・学際的に分析する
超長寿社会における人口・経済・社会のモデリングと総合分析（令和 2 〜 4 年度）［一般会計プロジェクト］
我が国の平均寿命は 20 世紀後半に著しい伸長を遂げ、現在では世界有数の長寿国となっています。
「日本の将来推計人
口（平成 29 年推計）」によれば平均寿命は今後も延び続けると推計されています。
国立社会保障・人口問題研究所ではこれまで、我が国の長寿化を対象に人口学的・学際的分析を進めてきました。また、
平均寿命の延伸に伴って、健康寿命の延伸等、世界有数の長寿国である我が国の長寿化の進展と健康期間の関係等に係る研究等を進めるなど、超長寿社会における人口・経済・社会の総合的なデータ分析とモデリングに関する研究を行うことによって、来たるべき超高齢化社会への処方箋を探るとともに、その研究成果を国内及び海外に発信しています。
● 日本版死亡データベース
世界 的にも広く使われている国 際 死亡データベース（Human Motality Database）と整合性を持ち、かつ我が国の生命表を総合的に再編成した「日本版死亡データベース (Japanese Mortality Database)」を我が国初の試みとして開発し、和文・英文のホームページ
上で公開しています。

● 長期時系列死因統計の整備（例：心疾患）

一般に死因分類 ICD（※）は改訂されると全く別の体系と120000100000なり、時系列でつながらなくなります。例えば我が国の心疾患による死亡者数の推移をみてみると、1993 ～95 年にかけて特に心疾患による死亡数に不連続があります。これは、「死の直前の状態としての心不全等のみを捉えて『心不全』等と記載しないでほしい」旨のWHO 勧告の影響、および ICD の改訂（ICD-10 の導入）の影響とみられます。そこで旧分類による統計を ICD10 による分類へ組み替える試みが国際死因データベース（HCD: Human Cause-of-Death Database）によって行われており、本プロジェクトも協力しています。

ステップ１：心不全に関する注意の影響を除去（1993〜94年の不連続の解消）

ICD-9原数値

80000

ステップ２：HCDの手法によりICD-9の分類をICD-10の分類へ変換（1994〜95の不連続の解消）

60000

40000

心不全に関する
注意の影響

ICD-1020000（※）ICD とは「疾病及び関連保健問題の国際統計分類」のことです。
WHO が定めており、日本を含めた諸外国の死因統計は基本的にこICD-9改定値
0
1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

の分類に従って分けられています。

● 生命表分析から得られた主観的健康度別人口
2013年（女）10000090000
比較的わるいふつう
比較的よい
施設・病院等

80000

比較的わるい

70000

ふつう

60000

比較的よい

50000

施設・病院等

40000
30000
20000
10000
0

100

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85

90

95

年齢別にみた女性の主観的健康度は「ふつう」が最も多く、「比較的わるい」はあまり多くありません。これは、健康度が悪化してくると施設や病院へ入ったり、死亡してしまうためと考えられます。2001 年と 2013 年を比較すると、男女とも 50 ～ 60 歳代前半において「比較的よい」が減少している一方で、男女とも 80 歳代前半
では「比較的わるい」が増加しています。このようにみると、60 歳までは健康度がよいという割合が減少する
消極的な悪化であるのに対し、80 歳代では健康度がわるいという割合が増加する積極的な悪化といえそう
です。

100

年齢

11

National Institute of Population and Social Security Research 2020

3. 外国人労働者の受入れが進む中で、送り出し国であるアジア諸国の現状を明らかにする
アジア諸国からの労働力送り出し圧力に関する総合的研究（令和元～ 2 年度）［一般会計プロジェクト］
アジア諸国は依然として強い人口増加圧力や国内労働市場の未成熟であることを背景に、海外への労働力移動が世界でも最も盛んな地域であり、日本もその送り出し先の有力な候補として位置付けられています。特に近年、日本が少子化による人手不足を背景に海外からの労働力の受け入れを進める中、アジア諸国からの労働力移動に関する関心が高まっています。
しかしながら、国際的な移民研究においても、アジア諸国からのこうした労働力移動に関するまとまった知見は依然として少なく、不明な点も多いままです。
こうした状況を踏まえ、本プロジェクトではアジア諸国から海外への労働力移動に関して以下の点を明らかにすることを目指しています。
第一にアジア諸国の海外労働力送り出し政策の概要について整理する。
第二に、各国における民間あっせん事業者（エージェンシー、エージェント、サブ・エージェント、ブローカー）のマーケッ
ト構造について明らかにする。
こうした点について把握するため、これまでの日本への労働力送り出しの状況や社会経済発展の程度を踏まえ、令和元
年度に中国、ベトナム、ネパールについて調査を行いました。その結果、それぞれの国のどういった学歴層から日本への国際移動が生じているのか、そしてそれぞれの国際移動が技能実習、留学などどういったルートを経由して発生しているのかが明らかになりつつあります。
令和 2 年度にはこれらの国に加え、インドネシア、フィリピン、ミャンマーについて調査を行う予定です。
● 調査のねらい①どのような人が、②どのような目的で、③どのような経路で、移動しているのか
1.人口動態・マクロ経済状況

2.国際労働移動の状況

3.労働者・留学生の仲介斡旋の構造

4.今後の国際労働力
移動の展望■ 人口動態・将来推計■ 送出し政策・制度■ 経済状況、日本との経済格差■ 移動者の特徴■ 仲介斡旋の構造・経路、関係者■ 日本への送出し、他の受入れ国との競合可能性■ 国際産業、国内雇用■ 移動の目的■ 政府の役割・期待

送出し圧力の状況①どのような人が②どのような目的で

人口推計
経済発展段階高等教育進学率
離職率

出身地域
教育歴
性別
目的意識

などの状況はどうかなどにより、行き先や行く方法（労働／留学）の違いはあるか■ 海外移住労働・留学にかかるコスト構造③どのような経路で日本は選ばれるのか

留学
労働（技術者）
労働（技能実習）

新たな在留資格「特定技能」への期待数ある送出し先のなかで、日本の位置づけ

別で関わる斡旋仲介者や経路に違いはあるかなど今後の展望はどうか

分析における主な視点

国立社会保障・人口問題研究所

2020

12

4. ビッグデータを自治体の健康づくり施策に活かすための研究
レセプトデータ等を利用した自治体の健康・医療・介護の一元的分析支援研究事業（令和２年度）［一般会計プロジェクト ]我が国では、厚生労働省や国民健康保険中央会により健診・医療・介護に関するデータ整備が進められています。都道
府県や市町村にはこれらのデータを活用した保健事業の実施（データヘルス）が期待されていますが、各自治体による医療費等の分析手法の修得やノウハウの蓄積が制度運用上の課題とされています。
本研究プロジェクトは、岩手県（いわて県民計画（2019 年～ 2028 年）「健幸づくりプロジェクト」）と連携し、岩手県をはじめとする各都道府県におけるデータヘルスの実現を目的としています。具体的には、岩手県が独自に構築を進める「岩手県医療等ビッグデータ利活用システム」及び国保データベースシステム（KDB）を活用し、効率的な医療・介護サービス利用を実現するためのエビデンスの収集、および、これらのエビデンスに基づいた保健事業の実施に対する各種支援を行います。また、本研究の成果を他の都道府県にも普及し、全国におけるデータヘルスの実現を目指します。
● 本研究プロジェクトの概要

社人研

Ⅰデータベース構築

Ⅱ各種分析

Ⅲ自治体支援• 岩手県ビッグデータ（岩手県医療等ビッグデータ利活用システム）
構築支援• KDBデータと岩手県ビッグデータの連結• 各種健康リスクの解明（生活習慣病、認知症、転倒・骨折、健診未受診など）• 健康寿命の延伸に資する保健事業の解明（健診受診率の向上、地域に応じた介護予防事業など）• 県・保険者に対する各種
エビデンスの提供• 自治体職員に対する分析支援、
計画立案支援保険者
岩手県

データベース構築

計画立案・保健事業• いわて県民計画（2019年〜2028年）健幸づくりプロジェクト• 健診、医療、介護ビッグデータ（岩手県医療等ビッグデータ利活用システム）の構築• エビデンスに基づいた計画立案、保健事業（データヘルス）• 効率的な医療・介護システム（費用適正化、健康寿命の改善）の実現

岩手県での取り組みから得られた知見を地方厚生局と連携して他の都道府県に横展開

その他の研究プロジェクト
厚生労働科学研究費補助金● 医療 ･ 福祉専門職種の人材確保のための需給両面から見たマンパワー推計に関する研究（令和 2 年度）● 長期的人口減少と大国際人口移動時代における将来人口・世帯推計の方法論的発展と応用に関する研究（令和２〜４年度）● 人口の健康・疾病構造の変化にともなう複合死因の分析手法の開発とその妥当性の評価のための研究（令和２〜４年度）● 日中韓における少子高齢化の実態と対応に関する研究（令和２〜４年度）

文部科学研究費補助金● 性的指向と性自認の人口学－日本における研究基盤の構築（平成 28 〜令和 2 年度）● 現代日本におけるニューカマー移民の「新しい」移住過程に注目したパネル調査の構築（平成 29 〜令和 2 年度）● 障害者が経験する社会的排除の定量化に向けた社会学的障害統計の開拓（平成 30 〜令和 2 年度）● ひとり親世帯の階層状況と就労・世代間再生産に関する社会学的研究（平成 30 〜令和 2 年度）● ワークフェア改革の帰結：日英のシングルマザーの生活時間から（令和元〜３年度）● 小規模化する世帯の貯蓄行動：国際比較研究の観点から（令和元〜３年度）● 両性出生モデルを用いた学歴ペア別出生力の分析：センサスデータによる大規模国際比較（令和元〜３年度）● 里親支援についての日伊比較研究：< 脱施設化 > の社会的背景の解明に向けて（令和元〜 4 年度）● 退職前後の高齢者の生活水準についての応用ミクロ経済学分析（令和元〜 4 年度）● 東アジアにおける高齢者介護制度の多様性をもたらす背景に関する研究（令和２〜４年度）● 一般化レスリー行列を用いた人口減少社会の分析と理論構築（令和２〜 5 年度）● 自治体データを活用した社会保障受給・生活支援ニーズと地域生活継続の因果関係の研究（令和２〜 6 年度）

東アジア・ASEAN 経済研究センター（ERIA）委託研究● Health and Long － term Care information in Ageing Asia（令和元〜 2 年度）（注） 厚生労働科学研究費補助金・文部科学研究費補助金とは、研究部所属の研究者が代表として競争的資金である各補助金を申請し、採択されて実施するものです。
また、東アジア・ASEAN 経済研究センター（ERIA）委託研究とは、研究所所属の研究者が東アジア・アセアン経済研究センターの委託を受けて実施するものです。

13

National Institute of Population and Social Security Research 2020

国際交流
特別講演会・国際ワークショップの開催
人口・社会保障分野における重要課題について、国際的に著名な研究者による特別講演会や、国際ワークショップ
を当研究所会議室にて広く一般に公開して開催しています。
平成 29 ～令和元年度には、欧州社会保護統計、人口推計、
家族政策、貧困測定に関する特別講演会、東アジア各国との国際ワークショップを行いました。

国際共同研究の推進
韓国保健社会研究院（KIHASA）、フランス国立人口研
究所（INED）、中国民政部政策研究中心、及びモンゴル労働・
社会保障研究所と覚書に基づいた研究協力を進め、経済
協力開発機構（OECD）、世界銀行（WB）、国連人口基金（UNFPA）といった国際機関、その他各国の大学・研究機関との情報交流・共同研究を推進しています。また、人口・社会保障に関する国際学術会議へ参加し、報告を行っています。

海外からの来訪者への対応
世界各国からの訪問・視察団を受け入れ、わが国の人口・社会保障分野の状況を紹介しています。平成 29 ～令和元
年度には、モンゴル社会保険実施能力強化プロジェクトや
中国社会科学院日本研究所をはじめ、韓国、台湾、タイ、
米国、英国、ドイツ、オランダなどからの来訪を受けました。

国際機関を通じた人口・社会保障問題への取り組み
国連本部で行われる国連人口開発委員会や、国連アジア太平洋経済社会委員会（ESCAP）で開催される各種会
議への参加を通じて、地球規模課題としての人口問題や国際的な社会保障制度構築に関し、継続的な協力を行っています。また、OECD が開催する専門家会合への参加等
により、日本の人口・社会保障に関する専門的知見やデータを提供しています。

国立社会保障・人口問題研究所

2020

14

厚生政策セミナー
第 24 回（2020.1.30）「人口減少時代における地域政策の諸課題と今後の方向性」
日時：2020 年 1 月 30 日
会場：日比谷コンベンションホール
基調講演：
小池司朗

（国立社会保障・人口問題研究所 人口構造研究部 部長）

入場無料

パネリスト：松原宏（東京大学大学院総合文化研究科 教授）五十嵐智嘉子（一般財団法人北海道総合研究調査会 理事長）

丸山洋平（札幌市立大学デザイン学部 准教授）

長谷川普一（新潟市都市政策部 GIS センター）

瀬田

史彦（東京大学工学部都市工学科 准教授）

第24回厚生政策セミナー / The 24 th IPSS Annual Seminar

⼈⼝減少時代における地域政策の諸課題と今後の⽅向性

モデレーター：鈴木透（国立社会保障・人口問題研究所 副所長）

Issues and Future Directions of Regional Policies
in the Era of Depopulation

1 月30 日

2020年
日 時

会 場

定 員

２00名

木（開場12：30） 事前申し込み（先着順）

日比谷コンベンションホール

〒100-0012
講

13：00〜16：30

東京都千代田区日比谷公園1番4号

師（国立社会保障・人口問題研究所 人口構造研究部 部長）（一般社団法人北海道総合研究調査会 理事長） （新潟市都市政策部GISセンター）（東京大学大学院総合文化研究科 教授）（札幌市立大学デザイン学部 准教授）

小 池
松

司 朗

原

宏

五十嵐 智嘉子
丸 山

長谷川 普 一（東京大学工学部都市工学科 准教授）

洋 平

瀬 田

史 彦

モデレーター（国立社会保障・人口問題研究所 副所長）

鈴

木

透

アクセス

新橋駅 日比谷口より 徒歩約10分

JR 線

三田線「内幸町駅」A7出口より徒歩約3分

都営地下鉄

東 京メトロ

丸の内線・日比谷線「霞ヶ関駅」B2出口より徒歩約3分
千代田線「霞ヶ関駅」C4出口より徒歩約3分

主 催：［お申込み・お問い合せ先］

国立社会保障・人口問題研究所総務課業務係 TEL：03-3595-2984 E-mail：ipss24seminar@ipss.go.jp
社人研

第 23 回（2019.2.5）「医療・介護の未来を担う地域ケア会議～制度と現場を繋ぐ
ファシリテーション能力の強化～」

厚生政策セミナー

第 22 回（2018.2.1）「長寿化に関する
国際シンポジウム～二大長寿国
日本とフランスの比較 」

http://www.ipss.go.jp/seminar/j/seminar24/index.html

第 21 回（2016.12.1）「将来世代に引き継ぐ社会と社会保障制度を考える～人口減少社会を支え続ける
社会保障の挑戦～」

主 催：

入場
無料

第23回厚生政策セミナー / The 23 rd IPSS Annual Seminar

医 療・介 護 の未 来を担う
地 域ケア会 議〜制度と現場を繋ぐファシリテーション能力の強化〜“Regional Care Meeting” for the Future of Medical Care and Long-term Care
〜 Strengthen facilitation ability to connect system and ﬁeld 〜

2 月5日

13：00〜16：20

2019年

日 時

会 場

日比谷コンベンションホール

〒100-0012

定

員

アクセス

火（開場12：30）

東京都千代田区日比谷公園1番4号

２00名 事前申し込み（先着順）
JR 線

講

川越 雅弘

（朝来市地域包括支援センター 主任介護支援専門員）

足立 里江（函館市保健福祉部地域包括ケア推進課 保健師）

古口 奈津子（豊明市健康福祉部健康長寿課 課長補佐）

松本 小牧（国立社会保障・人口問題研究所 社会保障基礎理論研究部 部長）

山本 克也

新橋駅 日比谷口より 徒歩約10分

東 京メトロ

丸の内線・日比谷線「霞ヶ関駅」B2出口より徒歩約3分
千代田線「霞ヶ関駅」C4出口より徒歩約3分

都営地下鉄

三田線「内幸町駅」A7出口より徒歩約3分

師（公立大学法人埼玉県立大学大学院保健医療福祉学研究科 兼 研究開発センター 教授）

モデレーター（国立社会保障・人口問題研究所 政策研究調整官）

藤原 禎一［お申込み・お問い合せ先］

国立社会保障・人口問題研究所総務課業務係
社人研

15

厚生政策セミナー

TEL：03-3595-2984

E-mail：ipss23seminar@ipss.go.jp

http://www.ipss.go.jp/seminar/j/seminar23/index.html

National Institute of Population and Social Security Research 2020

出版物（季刊誌、叢書）等
定期刊行物
社会保障を中心として、広く社会開発や福祉国
Vol.4 No.1

2019

家を含むテーマに関する論文や諸外国の社会保障制度にかかる論文を掲載しています。
■『人口問題研究』

論文、統計資料などを掲載しています。
（年４回刊行）Edited by
National Institute of Population and Social Security Research（KOKURITSU SHAKAI HOSHO･JINKO MONDAI KENKYUSHO）

表紙（目次）Vol.4-No.1_2k.indd

ISSN0387-3064

人口問題研究資料第342号

ISSN 1347-5428

2020年1月31日

Population Research Series, No.342
January 31, 2020

離死別と社会保障 ������������������� 菊池

人口統計資料集

馨実

特集：離死別と社会保障

LATEST DEMOGRAPHIC STATISTICS

配偶者との離死別と子どもの生活状況�������������������� 李璟媛

配偶者との離死別と高齢者の生活状況�������������������� 濱本知寿香

２０２０

夫婦の離死別による財産移転と扶養義務�������������������� 本澤巳代子
子の親に対する扶養義務と社会保障―生活保護を中心に―�������������������� 嵩

さやか

アイルランドにおける離婚後の養育費と社会保障給付―法制度の特徴と制度改革の提言―�������������������� 増田 幸弘
日本における養育費履行システムとその可能性―ニュージーランドにおける養育費制度を参考に―�������������������� 梅澤

国立社会保障・人口問題研究所

人口・出生・死亡・人口移動及び世帯に関する（通巻第十二号）（年４回刊行）

Vol.4 No.1, 2019

Foreword
Divorce/Bereavement and Social Security …………………………… Yoshimi KIKUCHI 002
Special Issue: Divorce/Bereavement and Social Security
Divorce and Bereavement with Spouse and the Actual Conditions of Children’s Lives…………………………………………………………………… LEE kyoung won 004
Living Conditions of Divorced or Widowed Elderly Women………………………………………………………………Chizuka HAMAMOTO 020
On Determination of Property Transfer and Duty to Support while Divorced or Bereaved……………………………………………………………… Miyoko MOTOZAWA 033
An Adult Child's Obligation to Support Parents and Social Security:
Focusing on Public Assistance ……………………………………… Sayaka DAKE 048
Some Problems in Child Maintenance after Divorce
and the One-Parent Family Payment in Ireland ……………… Yukihiro MASUDA 062
Current Status and Issues of Child Support System in Japan―In Comparison with Child Support System in New Zealand―…………………………………………………………………… Aya UMEZAWA 079
Social Security and Law
Issues of Disability Pension System ……………………………………… Motoo FUKUDA 092
Disability Pension for People Working with Mild Intellectual Disability … Motoo FUKUDA 097
ArticlesAnalyzing Long-Term Care Insurance Improvements to Interregional Economic Disparity……………………………………… Ryoji HASEGAWA and Masaya YASUOKA 104
Report and Statistics“Unterhaltsvorschuss” in Germany …………………………………… Toshihide IKOMA 119
A Study on the Creation of the Publicly Funded Healthcare System for Liver Cancer andDecompensated Liver Cirrhosis …………………………………… Toshiki ONO 128
International Research Cooperation with The Center of Policy Research(CPR), Ministry of Civil
Affairs, China ………………………………………………… Katsuhisa KOJIMA 137
Housing Policy and Measures for Empty Houses in Germany………………………………………………………………………Chikako MORI 139“Marriage, Divorce and Remarriage in Japan: Trends, Causes and Social Implications”(2013 ～ 2017) …………………………………………………… Miho IWASAWA 142
Research on Poverty in Japan ……………………………………… Kuriko WATANABE 146
Book Review
How to Live the "Third Age": Creating Advanced Aging Society together with Senior Citizens………………………………………………………………………… Tami SAITO 148
The Challenges of Aging Age of Employment and Retirement ………………… Itaru SATO 152

社会保障研究JOURNAL OF SOCIAL SECURITY RESEARCH（SHAKAI HOSHO KENKYU）

社 会 保 障 研 究■『社会保障研究』

彩

第4巻
第1号

2019 年

すべてのページ

国立社会保障・人口問題研究所
National Institute of Population and Social Security Research
Tokyo, Japan

2019/06/19

10:19:28■『人口統計資料集』
人口に関する統計のうち、特に重要なものを選んで、人口の動向と人口問題の調査研究に資するために編集しています。
（年１回刊行）研究叢書
研究プロジェクト等の成果を叢書にし、広く発表しています。
（2017.4）■「日本の人口動向とこれからの社会」■「地域で担う生活支援」（2018.2）■「児童相談所の役割」（2020.3）■ 定期刊行物、各種研究報告書、ディスカッションペーパー、ワーキングペーパー等は、ホームページからご覧いただけます。

図書室利用案内社会保障、人口分野の内外の専門書および統計資料を収集・所蔵しています。
閲覧時間........ 10：00 ～ 12：00

13：00 ～ 17：00

閉室................ 土曜日・日曜日・祝日・年末年始
情報調査分析部図書係
TEL: 03-3595-2988

FAX: 03-3591-4818

1

貸出：当研究所刊行物のみ。本人確認、所定の手続を行った者に対応

2

蔵書・資料検索：当研究所の刊行物および図書室で収集した図書・資料

（約 13 万件）がホームページで検索できます。
トップページ → 図書室 → 蔵書検索 から検索できます。戦前からの人口問題および社会保障政策の資料をデジタル化して使い易く整備しています。

国立社会保障・人口問題研究所

2020

16

組織および所掌
所長

Director-General

副

所

長

Deputy Director-General

総

務

課

General Aﬀairs Division

庶務係・会計係・業務係

企

画

部

Department of Research
Planning and Coordination

政策研究調整官

Coordination Oﬃcer
for Policy Studies

所掌事務に関する特定事項の調査研
究、これらに関する調整並びにこれらの成果の普及人事、予算、研究調査の支援、研究成果の普及■ 研究支援に関する主要業務：機関誌・研究報告書の発行、セミナーの開催

社会保障・人口問題に関する調査研究の企画および調整と調査研究■ 主要研究： 社会保障費用統計の集計

第 1 室〜第 4 室

国際関係部

Department of International
Research and Cooperation

諸外国の社会保障・人口問題の調査研究、調査研究の国際協力■ 主要研究： 諸外国の社会保障・人口政策、地球規模的人口問題

第 1 室〜第 3 室

情報調査分析部

Department of Information
Collection and Analysis

第 1 室〜第 3 室・図書係

社会保障基礎理論研究部
Department of Theoretical
Social Security Research

第 1 室〜第 4 室

社会保障応用分析研究部
Department of Empirical
Social Security Research

第 1 室〜第 4 室

人口構造研究部

Department of Population
Structure Research

第 1 室〜第 3 室

人口動向研究部

Department of Population
Dynamics Research

第 1 室〜第 3 室

17

社会保障・人口に関する統計情報の分析、データベースの開発と管理、調査研究の動向に関する文献的調査■ 主要研究： 社会保障・人口に関する統計分析■ 文献情報の収集（図書係）
社会保障・人口に関する内外の文献を収集・所蔵（データベース化）

社会保障の機能、経済社会構造との関係等の基礎理論に関する調査研究■ 主要研究： 社会保障の機能、制度モデル、経済モデルに関する理論的研究

年金・医療・介護・福祉等の社会保障に関する実証的研究■ 主要研究： 社会保障の機能、制度モデル、経済モデル、年金・医療・介護・福祉等に関する実証的研究

人口の基本構造、移動および地域分布、世帯構造に関する調査研究■ 主要研究： 人口移動、人口地域分布、世帯・家族の構造とその変動、
地域人口の将来推計、全国・地域の世帯数の将来推計

出生力・死亡構造の動向、家庭機能の変化に関する調査研究■ 主要研究： 出生率・死亡率・平均余命の推計と予測、家庭機能、結婚と出産に関する全国調査、全国将来人口推計

National Institute of Population and Social Security Research 2020

外部有識者によるアドバイスと評価
評議員会
当研究所の調査研究活動全般の基本方針その他の重要事項について助言をいた
だいています。

（令和 2 年 6 月末日現在）

阿部彩

東京都立大学教授

市村英彦

東京大学大学院教授

菊池馨実

早稲田大学教授

国友

直人

明治大学特任教授

鈴木隆雄

桜美林大学大学院教授

髙橋重郷

明治大学兼任講師

武川正吾

明治学院大学教授

津谷典子【会長】慶應義塾大学教授

永瀬伸子【副会長】お茶の水女子大学教授

南砂

読売新聞東京本社常務取締役調査研究本部長

研究評価委員会
当研究所の運営全般、研究課題および研究者の研究実施状況について評価をいた
だいています。

（令和 2 年 6 月末日現在）

稲葉昭英

慶應義塾大学教授

稲葉寿

東京大学大学院教授

井上孝

青山学院大学教授

井堀利宏

政策研究大学院大学特別教授

梅﨑昌裕

東京大学大学院教授

大沢真知子

日本女子大学教授

尾形裕也【委員長代理】九州大学名誉教授

川口

大司

東京大学大学院教授

齋藤安彦

日本大学教授嵩

さやか

東北大学大学院教授

早瀬保子

日本貿易振興機構アジア経済研究所名誉研究員

原俊彦【委員長】札幌市立大学名誉教授

森川美絵

津田塾大学教授

山田篤裕

慶應義塾大学教授

国立社会保障・人口問題研究所

2020

18

日比谷

厚生労働省

丸ノ内線
霞ヶ関駅 B2

日比谷公園

帝国ホテル

野外音楽堂
日比谷
図書文化館

日比谷
公会堂

農林水産省 人事院
別館

交番
千代田線
霞ヶ関駅 C4

霞ヶ関ランプ

日本プレス
センター

富国生命
ビル

愛宕通り

日比谷
国際ビル

虎ノ門

都営三田線
内幸町駅 A6

日比谷
シティ

日比谷通り

日比谷
パークフロント

経済産業省別館

飯野
ビル

みずほ銀行

国会通り

外堀通り
新橋駅

6階

JR

国立社会保障・人口問題研究所■ 都営三田線 内幸町駅（I 07）A6 出口直結
■ 東京メトロ千代田線 霞ヶ関駅（C 08）C4 出口

徒歩 3 分

■ 東京メトロ丸ノ内線 霞ヶ関駅（M15）B2 出口

徒歩 5 分

■ JR 線 新橋駅 日比谷口

徒歩 7 分

国立社会保障・人口問題研究所〒 100-0011 東京都千代田区内幸町 2-2-3 日比谷国際ビル 6 階Tel. (03) 3595-2984
Fax. (03) 3591-4816
www.ipss.go.jp
社人研

検索