日本野鳥の会新潟県
鳥のいる風景オジロビタキFicedula parva

ヒタキ科

桜の開花とともに鳥屋野潟の 春が始まる。 満開の桜花に訪れるメジロの 群れは、 チー チーとにぎやかに鳴きながら花の蜜を吸い、 ヒヨドリの噴は花粉で黄色に染まる。 花が散り始めると、 桜の木に発生する青虫や飛期性の昆虫を狙っ てオオルリ、 キビタキなどのヒタキ 類が 次々と立ち寄っ ていく。 渡り途中の立ち寄りのためか、エネルギー補給としての捕食行動は多く観察するが、 噌る姿を見かけることはあま りない。
2 0 1 2年4月2 7 日の朝、 公園の桜の枝に止ま るヒタキを見つけた。 キビタキの若鳥や ムギマキに似た羽色をしているが、 尾の付け根の白色の羽毛とオレンジ色の喉が良く目立つ。 オジロピタキの雄であった。 さかんに喉を膨ら ませて鳴いている。 膨らんだ喉に朝の陽ざしが当たるとオレンジ色は一層輝きを増し、 膨らみが収まると反射も収まる。 繰り返して鳴く様子はまるで喉が 明滅しているかのようで、初めて見る姿にしばらくの間見入った。 その後林床部に飛び降りるようにして餌を捕り、 別の枝に止まってまた 噌 りを繰り返しながら公園の森をゆっく りと移動していった。 一瞬の出会いに感謝して長旅の無事を祈りながら、 繁殖地での配偶行動に思いを馳せた。
（岡田 成弘）

JR長岡駅構内におけるカラスの集団鳩調査
長岡野鳥の会
はじめに調査方法

一定地域のカラスが夜間集まっ て眠るカラスの調査に当っ ては、 時となる長岡駅に向かつて四集団鳩の調査は、 その地域に生息するカラスの個方から飛来するカラスをカウントできる場所を探体数をある程度の精度で把握することができるこ

した結果、 駅を境に東側は片田町（東1)から城とから、 地域のカラスの動向を知る上では有効な岡町（東5） までの聞に5 地点、 西側は信濃川に調査方法の一つである。 このようなことからこれ

架か る越路橋（ 西 1） から 下流の蔵王橋（西 6)まで県単位の大規模な時調査が、 例えば長野県（山までの聞に6 地点の観察地点を設けることによっ岸1962 ）、 三重県 （ 倉田他 1972）、 神奈川県 （ ねて、 駅に向かうカラスの個体数をほぼ把握できるぐら研究会 1986） などで行なわれている他、 東ことが分かつた（図1）。 調査は2006年 10月か京都心でも調査報告 がある（ 唐沢 1988）。 またら2007年 8月まで隔月l回の合計6回行なっ た。

各地域に形成された時について調査された例も多調査では各観察 地点に会員2 ～4名が、 10月～い。 しかし、 新潟県内では上越教育大学の構内に3月は午後4 時から、 4月～ 8月は午後5 時から形成された鳩の調査（中村2008） 以外見当たら待機し、 それぞれ上空を通過 して駅方面に向かうない。 長岡野鳥の会は2007年に創立 40 周年をカラスの数と時刻を 記録した 。 また、 精に入る前迎えた。 その記念事 業として、 長岡駅に集ま るカに例えば新幹線の梨線や送電線などのカウントしラスの集団時調査と合併前の旧長岡市地域のカラやすい場所に時前集合が見られた時には、 その時スの営巣数調査を行なった。 営巣数調査について点でカウントを開始することもあった。

は、 1983年 と1994年の調査に続く 3回目の調日司＝叫ー』

咽l<I'.且圃』

福戸町

片山・4

査となり、 その結果については本誌の前号 （No.
71 号 ） で 報告した（長岡野鳥の会 2012）。 長岡
地域のカラスの鳩は、 40年以上前から 場所を変えながら形成されてきているが、 これまでこれら堺町の時が調査されたことは なかった。 今回調査した長岡駅構内の鳩は、 形成されてから1 0年以上目町

宮i経つが、 この問、 駅という市の顔ともなる場所であり、 連日多くの人が行き交う市街中心部ということもあっ て、 長岡市によるカラスの追い出し作戦が何回も行なわれている。 しかし、 対策上の基礎的資料となるカラスの就時個体数などは不明であり、 また、 長岡野鳥の会としても長岡市地域の飯島

カラスの生息状況を知る上でも営巣数調査と合わせて調査しておく必要性を強く感じていたことから、 この機会に会員協力して調査を行なうことにした。 調査の結果については、 2007年の40 周年 記念行事の中で報告しているが、 今回先の営巣�
谷数調査の報告に続いて、 本誌へ の報告の機会を 与えていただいたので改めて報告するものである。

図1 長岡献の矯を中心に配置した東西の観察地点- 2 -図2 . 新幹線の架線脇の送電線に止まる群れ

図3. 之の後建物内の在来線の架線に移動する。

図4. 駅前の市街地電線に止まるミヤマガラス

図5. 駅前駐車場のケヤキに止まるカラス

調査結果と考察

期別に変動し、 10月から 2月までの冬期間に多1. 鳩の概要とカラスの種類

く、 最も多かったのは 12月で9 542羽がカウン,カラスが崎にしているのは JR長岡駅ビ ルを中トされた（図6）。 同じ周年時である上越市の調心にしたエリアである。 夜間カラスが止まっ てい

査でも12月に最大値( 18 ,054羽） を示している場所は、 駅前に 植栽されたヒマラヤシーダ数十る（中村2008 ）。 このように冬期に就鳩個体数本とI 本のケヤ キの大木、 駅前 エリアにそれぞが増加するのは、 各地の調査事例でも同様で、、 これ隣接する市街地の電線、そして駅構内の新幹線、れはハシボソガラス、 ハシプトガラスの集結個体在来線の 架線や送電線などである（図2 ～図5）。

数が冬期に増加することによると思われるが、 同その止まっ ている場所を見ると、 上下線とも建物時に当該調査地ではミヤマガラスが渡来して時を外の 架線や送電線に多いが、 建物内部の送電線や共有することも増加の 一因であろ う。 12月の個ホー ム端の天井梁に止ま っ ているのも確認され体数は2月までほぼ維持されたが、 4月に入るた。と 一気に513羽にまで減少した。 このような3月、就鳩するカラスの種 類は、 ハシボソガラス、 ハ4月からの就精個体数の減少は、 上越市をはじめシプトガラス、 ミヤマガラスの3 種で、 就時個各地の周年時の調査でも共通する現象で、 これは体数は数えていないが目視する限りハシボソガラ

12000

スが最も多い。

騎入

ミヤマガラスは12月の調査時から確認され、り個2006年 12月に数えた時には約200 ～300羽が体数確認された。 なお、 ここの鳩は周年にわたっ て就鳩が見られる周年時である。

10脚

j

9.542

日，000
6000
4.000

2,000
10月

12月

2. 時期別の却寺入り個体数

2月

4月

調査時期

長岡駅の崎に向かうカラスの崎入り個体数は時

図6. 時期別織入り個体数- 3 -6月

BF!3月に入って、 ハシボソガラス、 ハシプトガラス

7000
60田

•JIU也峨醐叩 醐 捌
婿入り個体数が繁殖期を迎え、 繁殖個体がそれぞれ縄張り内に時をとるようになること、 またミヤマガラスが北へ の渡 りを迎えて渡去すること、 などが要因と考ロ面倒曜

えられる。 繁殖期に時を利用 している個体は、 前
1000年生まれのまだ繁殖年齢に達 していない若い個体

10月であることが上越教育大学の調査で 明らかにされ12月

4月2月

6月

8月

飼査月ている（中村2008）。 長岡駅の時では繁殖期 が終了すると再び崎入りする個体が増え始め、 8月

図7. 東地域と西地械の調査地点からの時期別鳩入り個体数の調査では3 ,000羽を超すようになった。

月にこの3 地点を通過 して婿入 りする個体数は

3. 各調査地点における鳩入り個体数. %に な る。 つま り、 東 地
東調査地点 全 体の 85 6

ま ず、 東 地域と西地域からの婿入り個体数をみ域は長岡の北東方面に広がる水田地帯から時入 りると、 通年の合計飛来数は東 地域が西地域を上する個体数が圧倒的に多いことが分かった。 一方回った。 これは個体数が多くなる 10月、 12月、南東方面の東山山麓 の水田地帯を控える、東1（片2月の鳩入り個体数が西地域より東 地域で多いか田）、 東2 （上条） の婿入 り個体数は各調査月とらである。 そして、 時入り個体数が少なくなる4も少ないことがわかった（図8）。 そして西地域月、 6月、 8月には、 各月とも少ないながらも東の各調査地点の鳩入り個体数は冬期と夏期で若干地域よりも西 地域からの個体数が多いことが分遣いがみられ、 冬期は西3 （長生橋～大手大橋）

かった （図7）。と西4 （大手大橋～長岡大橋間） を通過 して暗に次に各調査地点を通過 して婿入りする個体数を向かう個体数が圧倒的に多いのに 対 して、 4月かみると（ 図8）、 東地域では東 3（四郎丸）、 東 4

ら は西5 （長岡大橋～蔵王橋間） と西 6 （蔵王橋（永田）、 東5 で個体数が多く、 10月、 12月、 2～下流） の北西方面に広がる水田地帯からの飛来

・東1 （片田町）｜ 10月（4733羽）

12月（6024羽）

・東2（上条町）

511

ロ東3（四郎丸）

21白604

ロ東4（永田町）

1260

1542

4月（162羽）

6月（438羽）

101

13CI5,12月（3518羽）

62

41

民自q

8月（1584羽）

担、制⑦

10月（4033羽）

・西2（大宮町）

71マ

293

ロ西4（大手大橋）｜ 772\ /2月（3653羽）

251

・西5（長岡大橋）
圏西6（蔵王橋）

1関

10 0 5954

ロ西3（長生橋）

1695,45・東5（減問）西1（越路橋）2月（4181羽）

1266

863

4月（351羽）

6月（1760羽）

2
1 16

8月（1786羽）

4146ι1.!,'lf \1075112
図8. 時期別の各調査地点の耳障入り個体数- 4 -‘D棚691

図－2 初夏の飯豊山地
飯’E連峰の最高峰、 大自信に続く稜線（残雪か所は雪崩地形と低木林、 丈高草原になる）

4. 生活サイクル
イヌワシは留鳥として周年当該地域で生息している。 上空を滑朔・ 帆朔する個体を観察する場合が多く、 時に谷を見下ろす枯れ木の横枝に止まる個体や、 住宅地に近い岩塊に止まる個体も観察される。
これまでの調査報告と同様に、 本山域では 晩秋の11月頃からディスプレイ飛行などが観察される。 この頃から巣材運びも目撃されるが、 一連の行動は雨や雪の降る日よりも晴天の日が多い。
図－3山地から低山帯の景観
山地から低山にかけては、 摺幽した谷地形や雪崩地形、 断崖岩場などが存在して変化に富んでいる

図－4上空を旋回するイヌワシ成鳥♂
飛行高度は山の稜線より高い場合が多いが、 時には山腹に沿った林道の上空を滑類するとともある

図－5山の複線を飛ぶ
イヌワシはこんな所に、 このように出現する-7-

崖岩場、 開けた斜面、 林道、 伐採跡地などの空けた空間の所が多い。 狩りの対象となる獲物は ノウ、サギ、 タヌ キ、 キツネ、 テン、 ヤマドリ、 へ ビ類であるが、 冬期( 12 ～4月） は ノウサギとヤマドリの捕食が多く、 夏期（5 ～9 月） に なると、へ ピ類の比率が高く なる。 イヌワシ （平均 体重4kg） が生活していくには 1 日あたり1 07. Sg（乾A’燥重量） の餌が必要であり、 l年に必要な餌量は39kg である（由井、 1988）。 ノウサギを例にした場合、 次のように計算される。 ノウサギの平均

図－6上空を旋回するペア晩秋から 初冬の頃に♂ と♀が旋回しながら営巣地上空を飛ぶ

体重はl .5kg （合水率 75%） であるが、 全 体の1/3 は毛、 骨などの非摂食部である。 これを差し引いた可食部の重量は250g（乾燥重量） になる。

5. 繁殖場所

従って、 イヌワシl 個体が食する ノウサギの数量
は 1年間に 156頭ということに なる（39237. Sg

営巣地の方角はいずれも北東～東である。 営巣÷ 250g = 156頭）

場所は、 断崖岩場で、岩がオーバーハング （岩穴になっ ている） しており、 雪や 雨が直接あたら ないようになっ ている。

図－9狩り場の一例
積雪豊富な斜面は視界が利いて餌動物が発見しやすい場となる

図－7イヌワシ繁殖地の一例
オーバーハングした営巣地は降雪や雨な どがあたらない場所である

図－1 0獲物を探しながら飛濁する♂成鳥
伐開地や林道の上空では、 さらに高度を下げて旋回する
図－8巣に飛来した成鳥♀

7. 引用文献

ヒナの成長に伴い♂と♀が交互に餌を運ぶようになる

1)環境省（2012）：猛禽 類保護の進め方（改訂版）
6. 狩り場と餌動物

2）由井正敏 （1988）：森に棲む野鳥の生態皐． 創

イヌワシのハンテイング場所は雪崩崩壊地や断文社- 8 -数が多くなっ ている。 そして、 長生橋上流の南西

ミヤマガラスの3種が就時する、周年時であっ た。

方向に当たる西山丘陵山麓 から、 西 1 （越路橋上

3） 就時個体数は、冬期に多くな り、10月（8 ,766流）、西2（大宮） を通過 して時に向かう個体数は、羽）、 12月（9 ,542羽）、 2月（7,834羽） であっ

東 地域の東l 、 東2 地点と同様に少ないことがた。 一方繁殖期の4月には 513羽に減少し、 繁分かつた。

殖が終了した 8 月には再び 3,370羽と増加が始

3. 冬期の就鳩個体数と旧長岡市地域の生息個体数まった。

カラスの集団精が形成される場所は、 他の地域

4） 鳩を中心に四 方I
I調査地点で就鳩個体数をの事例を見ても神社境内や都市公園（例えば東京カウン トしたところ、 鳩の北東並びに北西 方面の明治神宮 などにあるいは大学 構内などの樹林が広い水田地帯からの飛来が多いことが分かった。

多い。 長岡市でも長岡駅構内に輔が形成される前

5） 長岡市地域のカラス（ハシボソガラス、 ハシは、 神社境内の大きなケヤキ数本が鳩であった。

プトガラス） の営巣数の調査から推定されるカラ従っ て、 市街地のピ ルに固まれた駅ビ ル構内が鳩スの個体数を2,700羽から 3,000羽と推定するになっ ているような例は他にあま り無いことかもと、 冬期の時には長岡市地域外の相当広い地域か知れない。 今回の調査によっ て長岡駅鳩の個体ら集まったカラスが加わっ ていることが想定され数は、 12月には 9 ,542羽を数えた。 しかしこのた。

個体数の中には、 各調査地点の内側、 つま り駅周辺の市街地に調査時間前に入った個体や日中市街

文中心部で生活していたカラスなどは含まれていな

山岸哲1962

献
カラスの就晴行動について． 第Iい事になる。 それらの事も考慮すると冬期の就時

報 長野県下での秋冬の鳩について． 鳥 類の個体数は凡そ 10,000羽に なるかも知れない。 し生活史， 羽田健三編著．
倉田篤・ 樋口行雄 1972

かしこの個体数がそのまま長岡市地域に生息して三重県におけるカラいるカラスの個体数にはなら ない。 この時調査とス科2 種の就晴行動 山階鳥研報6: 87-

併行して行なった、 旧長岡市地域のカラスの営巣

106.

数調査では、 ハシボソガラスとハシプトガラス合唐沢孝一 1986

首都圏でのカラスの集団鳩調査

報告． 都市鳥研究会 ， 62 ～66.

わせ て 466 巣（番） が確認されている（長岡野鳥の会 20012）。 この番数から長岡市地域のカラねぐら研究会 1986 神奈川県内におけるカラススの個体数を推定すると、 l 番当 り平均2 .5羽の類の集団地寺について. Strix5: 17 -22.
中村雅彦2008

雛が巣立つたと仮定し、 親と巣立ち雛数で2097羽、 それに繁殖に加わら ない前年生まれの若いカ

上越のカラスは日本一 ． 雪国上越の鳥を見つめて， 上越鳥の会編著．
長岡野鳥の会 2012

ラスの個体数 が 4月の時入 り個体数から とると合併前の旧長岡市における約 500羽、 全て合わせ て約2,600羽である。 当

カラス 類2 種の営巣調査． 日本野鳥の会新然調査もれの数や生存率なども関係するが、 大雑潟県会報74: 2 - 7.

把に旧長岡市地域のカラスの生息個体数を推定す
ると2,700羽～3,000羽である。 とすれば、 冬調査を担当した長岡野鳥の会会員

期の長岡駅暗に集結する約10,000羽のカラスは、眠、尾功

日本では繁殖しないミヤマガラス が加わるとし子ても、 推定生息個体数の3倍を超すことになる。

四郎

冬期の時には長岡市地域以外の相当広い地域から佐藤和男のカラスが加わっ ていることが想定される。

悦五十嵐伸吾

内田幸男

井口忠

池野宏

大塚幸男

長部宏芳

加藤大島基

樺沢幸子

小林きよ佐藤三重子

高野順子

田中京子

要 約子

1) JR長 岡 駅 構内のカラスの集団時を2006年

川英夫

10月から 2007年 8月まで隔月で 6回調査した。

渡辺恵美子

2） この鳩は、 ハシボソガラス、 ハシプトガラス、

五十嵐正義

津村恵

竹田悌次郎

塚越薙英

長谷川誠

山岸太

渡辺恒夫

小林淳一

篠田直道

竹田文子

土田智子

早川一男

細川章子

小林茂樹

鈴木淳

田崎由美子

戸川辰夫

中村元

早瀬キミ子

広川潔

横山美津子

吉成哲

渡辺央．

古ph1U飯豊山地山麓に生息するイヌワシの生態
阿賀町
l. はじめに渡部通

生息域は、 内陸部の山岳地帯（新潟、 山形、 福島、イヌワシ （ Aquila chヮsaetos） は日本に生息する山群馬、 長野、 富山の各県境の山域） であるが、 ごく一部では人里に近い場所にも生息している。

ワシ最大の大型猛禽であり、 山 地森林生態系の頂点に位置している。 翼を広 げると2m前後にもな

3 . 生息環境り、 ノウサギやタヌ キ、 キツネ、 テンなど中型の晴乳類やヤマドリなどの鳥 類、 へピなどの腿虫類

私の調査地である東蒲原郡の山域は、 飯豊連峰などを主な食物として生息している。 日本におけの南～南西に広がる地域である。 冬期は魚沼地 方る イヌワシの個体数は少なく、 絶滅危慎種I B類と同じように降・ 積雪量が多い。 当 然ながら高海（近い 将来において、 野生での絶滅の危険性が高抜の飯豊連峰は積 雪量が多く、 さら に季節風のいもの） に ランクされている。 全国での推定個体吹走などとも重なっ て特異な環境である。 標高数は約650羽とみら れ る（環境省 、 2012）。 昭l,500m付近から主稜線にかけては、 低木と高山

和40年(1965） に国の天 然記念物に指定。

植 生の分布 が顕著であり、 標高l,500m付近から 600m付近はプナ林が広が り、 それより下部の低山帯ではコナラ・ ミズナラを主体としたスギ

2. 日本圏内と新潟県内の分布
留鳥として北海道、 本州、 四国、 九州に分布し植林地が多い。 いずれの区域も崩壊地や断崖岩場ているが、 本州の東北 地 方及び中部地 方から北陸箇所が多く、 イヌワシの生息条件に大きな影響を地 方にかけての日本海側の地域を中心に生息して与えている。

おり、 四国、 九州では局所的にごくわずかしか生息していない（環境省 、 2012）。 新潟県内の主な

図－1イヌワシの生息環境広く低山帯（里山の環境）から山地帯、 さらに高山帯の景観が展開している- 6 -「日本野鳥の会柳生会長から大島前支部長に感謝状が授与されました」

昭 和55年から平成22年まで30年間新潟県支部支部長をつとめられた大島基前支部長に、 日本野鳥の会柳生会長から感謝状が授与されました。
大島前支部長は全国で最も長い期間支部長として、 会の発展と野鳥の保護に大きな 貢献をされたことからこのたびの表彰となり、 3月 3 日に開催された日本野鳥の会新潟県役員会において石部会長より授与されました。
（事務局）

- 9 -

珍鳥ノハラツグミ H 24年1月8日
発見・撮影者 岡庭 永一

上越市清里区

ナベヅル成鳥2羽 発見者 花岡公費
織影者 古川 弘（ 動画から取り出し）H 24年11月5日

雷の中にいた夏鳥のクロツグミ♂
燭影者： 大島 基

頚機平野（潟回）’

H25年冬（2月） 80羽を超えるハクガンの群が顕減平野を舞っていました。 （編集部）- 10 -

H25年1月17日

畏岡市長峰町－－－－ーー圃・・ーーーー・ーー ．．

、，．
．
．
．．．

、－E・ ．．
aa－，

寺泊探烏会

H25年2月3日’，‘・・・・圃・田・・・・・圃圃圃圃，

当日は曇りで、 西風が強く荒波を避けて港内に避難する鳥が多く、 絶好の条件でした。
寺泊港では、 スズガモ、 ウミア イサがそれぞれ 7～ 8 羽の 群れを作り、 ヒメウI羽が間近に観察できました。
またカンムリカイツプリ、 ハジロカイツプリ、ミミカイツプリがそれぞれ単独で採餌していました。
出雲崎海岸ではシ ノリガモ雄2羽と雌l羽の群れを観察できました。
そのほかにハジロカイツブリ、 ウミウ、 ハマシギ、イソヒヨドリなど合計25種に出会いました。
（事務局）- 11 -

�川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川川比三新潟県野鳥観察図鑑 vol.3
三コミミズク(Asioぬmmeus）英名Short-eared Owl司l111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111Fl. 生息時期と生息場所
平野部を中心とする県内 各地に 10月頃北方から渡来し、 春先まで生息する。 積 雪量が極めて多い
年の厳冬期は観察例が少なくなる。
稲刈り後の二番穂 が茂る広い水田、 河川敷などに生息し、 畔や休耕田などの枯れ草の中に ねぐらをとる。 外敵などの影響により日中飛ぶ姿を見かけることもあるが、 主に夕方から夜間にかけて、 ネズミなどを求めて開けた農耕地や草地の上を飛びまわる。 杭や作業小屋など獲物を探すことができる場所に止まっ ていることもある。
2. 厳冬期のねぐら
雪が降り積もると草地のねぐらから農耕地周 辺の低木に移り、 数羽が集まっ て ねぐらをとることがある。 厳冬期には農耕地にある集落内のトラフズクの集団 ねぐら脇に入り込むことがあり、 人家の玄関近くでトラフズ クとともに ねぐらをとった例もある。
3 . 観察方法
晩秋の晴れた日の夕方、 広く見渡せる農耕地で口径の大きい双眼鏡で観察するとねぐらを出てフワフワと飛ぶ姿を見つけることができる。 うっすらと雪が積もっ ているとさらに見つけやすい。 また日中にコミミズ クが止まりそ うな杭などの周 辺を調べ、 ペリットを見つけておくと出会える確率が高くなる。 夜間の観察には大型のラ イトが必要である。
4. 参考文献
・ 新潟県鳥類目録 日本野鳥の会新潟県支部 編（写真・ 解説 岡田成弘）

発行

2013年3月31日

No.75
編

久集

者

小林成光、 浦部良雄、 千葉

発行

人石部事務局〒950-0941新潟市中央区女池3丁目13番25号

日本野鳥の会新潟県TEL 025-285-2405

本間由紀子方〈振替口座＞ 00610ート6002- 12 -

晃