B W本野鳥の会

早春

ヤツガシラ飛来

発見回：2005年3月22日
発見者：上越市 大原淳一
場 所：上越市本長者原
撮影者：上越市 金子俊彦

＜編集部

亡〉

記＞

ヤ ツガシラ飛来の情報をキャッチして、 問い合わせたところ、 早速皆さんから快く情報と写真を提供して頂きました。 厚く御礼申し上げます。
ヤ ツガシラは春に旅烏として、 少数我国をAl通過します。 県内各地でも観察例はあります
が、 まれな烏です。昨年も人家の庭に飛来し、一般の人が標準カメラで撮影した、 雪の中での貴重な写真も提供して頂きました。

撮影日：2004年2月9日 柏崎市松波
撮影者：柏崎市 霜田文子
1i

水鳥は水田をどう使っているか
一渡り鳥からみて渇と水田は餌場として欠かせないもの一

新潟市

千葉

晃

はじめに

への依存・適応程度も異なっている。 グルー

日本屈指の稲作地帯である新潟平 野にはよ

プ内では共通点が多いものの、 種 間で体サイく整備された水田が広がり、 そこには今ではズ、 餌とする生物、 採食方法や 活動時間帯も貴重になった潟沼が点在している。 これら水様々である。 したがって、 水 鳥の種類数と個

田と潟沼は信濃川・阿賀野川二大長流 の恵み

体数を指標として水域環境の多様’性および収として我々の生活を支え活用され、 また多く容能力を評価することが可能である。 農耕地の野生生物にとってはかけがえのない生息空（水団地帯） と潟沼を比較すれば、 水 鳥の種類

間として利用されてきた。 振り返ってみれば、数と個体数はいうまでもなく後者が勝り、 水

水田での稲作は増産・拡大路線の大きな流 れ

田より潟が棲み易い良好な環境であることはから効率化・省力化に転じ 、 近年は都市化に一目瞭然である（新潟 史編自然会編， 1991）。

よる耕作地の縮小・消失化と生産調整に伴う

ただし、 水田が川や 潟、沼と不可分の一過’性水転用・中断化が進行している。 野生生物もそ域を形成している点や 水鳥の生息地が自然環の変化に曝され、 中には絶滅または絶滅に瀕

境要素以外に狩猟圧な ど人為的要素とも関わしているものも少なくない。 一方、 潟とそのる点は忘れてなら ない重要な内容であろう。

周囲への変化は水田ほ ど 顕著ではなく、 幸い、水鳥の大半は渡り鳥で、 地球規模の季節的湿地の存在価値と重要性への理 解は佐潟のラ移動を行っている。 このため、 個体維持に多ムサーノレ条約登録湿地指定を契機に広がり、

くのエネノレギーを必要とし、 越冬地や 通過地

保全と賢明な利用について意見交換する機会となる潟・水田で、は、 安全性以外に餌生物のも増している。 ここでは、 水 鳥と湿地（潟と種 類と量が大きな要因となる。 この観点から

水田） の関係を採食習性という観点から眺め

潟 と水田を比べた場合、 一般論として言えば、てみた。

安全性では水田より潟が、 また、 餌生物の質

この小文は、第3固にいがた湖沼フォーラム

ないし多様性でも水田より潟が概ね良好で、あ（平成17年2月27日、 新潟市万代市民会館） のると言えよう。 しかし、 餌の絶対量に関わる

席上口頭発表された要旨に若干の修正を加え

面積で、は水田が圧倒的に勝っている。 水田はたものである。

人為環境そのものであり、 起耕 、 湛水、 植 え
付け、 排水、 収穫と作業 が加わり、 その都度、乾田・湿地・草地と様相が変化するのが特徴

水鳥生息地としての潟と水田の比較

水鳥と一言で‘まとめられる野生鳥類には様々である。 この変化に合わせるように様々な水な分類群が含まれており、 ここでは、 川や 湖

鳥が採餌に訪れるが、 どんな鳥が、 いつ、 ど

沼な どいわゆる内水面とその移 行帯に生活基のような状況下 で水田を利用するのか、 また、盤をおくものと理 解し、 紹介する。 すなわち、どの程度水田に依存しているか等を調べる事

これらはカイ ツブリ類、 ペリカン類（ウの仲は野生生物の環境保全や 湿地の創 生・ 活 用を間）、 コウノトリ類（サギの仲間）、 カモ 類（ガ考える上でも味深いテーマである。 つぎに、

ン・カモ・ハクチョウの仲間）、 ツル類（ツルハクチョウ・ガン類、 ユリカモメ、 サギ類、とクイナの仲間）、 チドリ類（シギ・チドリ・

シギ・チドリ類を具体例として、 採食地とし

カモ メの仲間） であり、 各グループ聞では生ての水田利用について個別に紹介する。

活 様式や 生活形が明確に異なり、 また水環境
円ノ臼

る。 一方、 コハクチョウはもっぱら水田 で収水田をめぐる各種水鳥類の採食生態

ハクチョウ・ガン類： コハクチョウ、 オオハ

穫後の落ち籾 を採食している。 ヒシクイ（亜クチョウ、 ヒシクイ、 マガンはカモ 類を代表種 オオヒシクイ） は潟内では、 マコモ や 他のする大型水禽（ハクチョウの体重はlOkg 、 ヒ

水鳥が利用で、きないヒシ果実を、 また水田 でシクイはSkg ）で、共に水鳥として10月頃新潟はハクチョウ類が利用 できないイネ再生梓基

平 野に飛来し、 一 部はさらに日本 海に沿って部を刈りとるように採食している（千葉他，

南下 する。 潟 （ねぐら兼採食地） と周辺の水

1993；渡辺他， 2003）。 この相違は両者のクチ

田 （採食地） を主たる生活空間として越冬し、パシや舌の構造の差異によく反映されている。

翌春3月初旬 再び 繁殖 地を目指して北 上する（日

ユリカモメ：カムチャ ツカな どで繁殖 を終え

烏標識 にいがたグループ、 2004）。 これら4種

た本 種 は9月頃 日本 に飛来し、種に西南 日本 のとも比較的規則正しい日周活動を示し、 日の沿岸水域で、越冬し、5月初句一斉に北 へ移動す

出前後に家族 や その複合群として潟を離 れ、る（千葉他， 1991）。 新潟県では沿岸域や河川周辺の水田（約30km以内）に広く分散して活を主な生息 空間とし、 主な餌は魚 類とみられ発な採食（時には休息 ・ 休眠 を伴なう） を行るが、 水面 や 水面直下 を流下 する小形生 物やい、 再び潟へ戻る行動を繰り返している（千ゴ ミ を採る様子が観察できる。 夜間は沖合い

葉他， 1993）。採食地から戻る時間帯は種によっ

海上にねぐらを取り、 早朝信濃川 な ど の河川て異なり、 お そらく様々な因子 （季節、 天候、を中流域まで遡り、 採食後再び河川 を下り海採食地の安全度、 餌量分布と採食量な ど） がに戻る生活を繰り返している（長岡野鳥会編，

関与しているとみられる。 ハクチョウはガン

1988）。 しかし、 水田 で耕作と湛水が始4月～

よりやや遅く潟を離 れ、 遅く帰 還 する傾向 が5月には、 河川 沿いに「浅い潟」と化した水田あり、 近年はねぐらとなる潟や河川 中州 に戻に多数飛来し、 耕作機械の後を追うように採らず水田で、夜 を過ご、すものもみられるように食を繰り返 す（図1）。 この営みは、 起耕で地なった。 これは、 水田で、の安全性が増したた

中から 追い出された小形無脊椎 動物（昆虫 やめと推察される。オオハクチョウはコハクチョ

ミミ ズな ど） や 湛水によって水田 に導かれた

ウよりも潟を好み、 潟内の水生植 物（マコモ

小魚（フナ、 ドジョウ、 イトヨな ど）をねらっの地下茎な ど） への依存度 が高い様子が窺え

た、 いわばヒトの作業 を利用した頭脳的な採食と考えられる。
サギ類 新潟県内には27ヶ所もサギ類の集 団繁殖地（コロニー） があり、 山
麓、 河川 、 海 岸な ど あちこ
ちの樹林 に単独型あるいは混合型のコロニーが営まれている。（渡辺，200 2）。中でも、阿賀野J 1 I下 流中州 にはアオサギ、 ゴ イサギ、 コ
サギ、 チュウサギ、ダイ

サギ、アマサキ、の 6種類のサギが集まり、安定 で（20年以 上も継続利用）かつ大規模な（北陸地方随一屈指の大きさで、巣の数2000個

図1 . 代掻きの水田に飛来したユリカモメ
qu以 上） 混合型コロニーを形成している（図2）。

の渡来地は殆 ど存在しない。 しかし、 海浜やサギ類の多くは魚 類を中心に、 水生無脊椎 動

その近くに水を湛えた餌生物の豊富な湿地環物（甲殻類）、 両 生類、 昆虫 類を餌としており、境が形成されれば話しはちょっと別である。

どの種 も水田を広く採食地に利用している。

新潟市とその近郊では、かつて例外的にシギ・つまり、 安定した大規模コロニーの形成は新チドリが種類数 ・ 個体数共多く、 比較的長い

潟 平 野の豊かな餌資源の反映でもある。 とこ間滞在したことがあった。 1969年関屋分水路

ろで、 コサギの採食を小河川 とハス田で比べ掘削の際生じ た水溜まり、 1980 年の多雨冷夏

ると、 小河川 ではアメリカザリガニ、 ドジョと関連して巻町越前浜に生じ た水溜まりがそ

ウおよび高遊泳性魚 類を、 一方、 ハス田ではの例である。 共通点は水溜まりの形成時期がドジョウを主に捕食しており、 餌生物の移動旅烏であるシギ・ チドリの移動時期と重なっ性に合わせて異なる発見方法（待ち伏せ法とたこと、 淡水性の浅い水溜まりで生活排水が歩行法） と捕食方法（追跡型と非追跡型） を少し入り込み、 ユスリカ、 ハエ、 アブな ど 餌用い、 ハス田では非追跡型捕食が行われるこ生物が大発生したことな どである（図3）。 規とがわかった（山田，1994）。 一 方、 アマサキ、模が小さく事情が少し異 なるものの湛水されは収穫前期から収穫期の稲田 ・ 畔に集団で飛た休耕回は同様なシギ・チドリの一過性渡来来し、他のサギ類と異なり、もっぱら昆虫（バッ

地になることが最近岩船地方の水田 でも観察

タ類） を主食している様子が観察できる。 本されている（三母，2004）。 また、 春のハス田

種 は1970 年頃 から増加し、 国内で急速に分布もシギ・チドリ類の集まる場所としてよく知域を広げているが、 それが どのような理 由にられている（北沢・渡辺， 1992）。 これらの事
例は、 今後潟や その隣接地の水聞に「シギ・よるかはまだ解明されていない。
シギ・チドリ類： 潮の干満差が極めて少なく

チドリ渡来地 」を創生し、 減少著しいこれら

潮干狩りの行われない日本 海 沿岸では、 太平を保護する上で何かよいヒントになるように

洋 沿岸にみられるような顕著なシギ・ チドリ思われる。

図2. 阿賀野川下流の中州にみられるサギ類の集団繁殖地- 4 -図3. 越前浜の水溜まりと大発生した昆虫類（シギの餌）

引用文献

千葉

晃・高辻

洋・山 本

渡辺朝一・村上明・ 本 間隆平(1993)

悟・ 山崎

歩・ 片岡優子（2003)

新潟県に飛来するヒシクイとその越冬生活．

オオヒシクイによるヒシ属果実の採食. Strix

第6次鳥獣保護事業計画鳥獣保護対策調査 報

21: 195-206.
渡辺

告書 ． 新潟県 ．
千葉

晃・ 渡辺

央（2002） 県内におけるサギ類集団繁殖 地の分布と形態（サギ類集団繁殖 地調査

央・ 宮越一俊・ 石井哲夫（1991)

報告） ． 野鳥新潟 （121) : 2-3.

新潟県沿岸におけるカモ メ類の個体数にみ山田られる季節的変化 ． 長岡市立科学博物館研究 報告，（26) 73 -81.

清（1994） 餌および 採食環境に応じたコサギ（Egretta garzet臼） の採餌行動 と採餌なわばり． 日本 烏学会誌42: 61-75.

北沢秀樹・ 渡辺朝一(1992） 新潟県 大口ハス
田 におけるシギ ・ チドリ類の飛来状況．
日本 鳥類標識 協会誌7: 40 -46

＜編集
部付記＞

＝母伸一（2004） 神林村の休耕田 に来たシギ・

第3 回にいがた湖沼フォーラム「潟と文化を

チドリ類． 野鳥新潟(125) : 7.

語る」は、 同実行 委員会（構成団体8NGO） が平成17年2月27日、 新潟市万代市民会館で開催

長岡野鳥の会編（1988） 信濃川の野鳥． 長 岡
野鳥の会 ．

したもので、 本 支部 からも本 間由紀子さん、

新潟 史編さん自然部会編（1991） 新潟市 史

尾身秀雄さん等が事務局として参加 ・ 貢献しました。

資料編12自然 ． 新潟市 ．
日本鳥類標識 協会にいがたグループ（2004)
コハクチョウの採餌生態調査（平成15年度）
新潟市委託未公表資料．

F「υ阻LIBTIクマ
日本野鳥の会新潟県支部長

大島基

平成16年12月4日（土） トキ交流 会館におい副支部長長尾さんでした。 式典終了後「志いてオープニング 「佐渡折々の鳥 」 のスライド屋ホテル」に場所を移 し、 楽しく懇親会が催が映写される中、 副支部長土屋さんにより開されました。 翌日5日には、 加茂湖と久知川 ダ

会が宣言され、 支部長坂田さんは、 式辞の中ムで記念探鳥会を行いました。 あいにく雨風

で、会員6人で創 立した全国12番目の支部としの大荒れ天気でしたが、久知川 ダムでは100 羽て歴史 のある佐渡支部を強調しておられましを超すオシドリの他、オジロワシ成鳥1羽が雄た。

姿を見せ、 驚いたオシドリが一斉に飛び 立ち

祝辞として環境省自然保護局北 関東地区自圧巻でした。 終了後、 大荒れが続く中、 副支

然保護事務所新潟支所長曾津明さんと私が、部長土屋さんが叶内さんと私を両津港まで、送っご挨拶させていただきました。 トキの研究 家てくれたのですが、 欠航になりました。 おかとして有名な元佐渡支部長の佐藤春雄さんよげで土屋さん宅に泊めていただき、 ご馳走にり 「佐渡支部創 立の頃 」と題し、 数々のエ ピ

なり一晩中、 野鳥談義に花を咲かせ楽しい夜

ソードをお話しいただきました。

を過ごさせていただきました。 この場をお借記念講演では、 講師として野鳥写真家第りして、 心からお礼申し上げます。 ありがと

入 者叶 内拓哉

うございました。

さんをお招き園田 ・圃し、「鳥にまつわる楽しし、話」と題したスラ

Tf''t.,t:CX' t')!1X’”I ••Ii�·！＇

イド映写によ�工��曹：＇［，'fl}, ,るご講演をいi唱圃に楽しく聞かせていただきました。

71Jlfi' 11'’”’ ・a酬．，，，”“・”’f '•Iヲヲ’”t・，:I.,.. ‘a・摘闘争””” 肉H・a・ftff .

. .,711"'1 I，，司令・・，，．前川till .”・1・‘ e,,.,,,,,;a,. ,.,.,a.,M
m川H・1・. ...

1'••1 ti・ ヲ ・‘・・ '
同川町刷附

圃圃 E・
L而岨

ただき、 本当．．．．骨・・・宜・・岨陣・””“嗣。，w‘D－・00・Tr。，a岬換，．

例圃附，酬剛’“‘’？綱唱J・・唱a

閉会の辞は

置司圃
刊，，ル 仰酬 m’圃制酬，....
....陶 邑聞・・

園調圃圃�＂＇＂＇＂＇ l＂刷 岨
1--lllOtU t刷帽・a岡修

4，司，，�.�...'tit ••• a・＇＂＂’＇＂川間咽山崎．．．．

＜編集部より付記＞
記念式典に合わせて記念出版物のお披露目,,
・剛帥

もおこなわれました。 佐渡島鳥類目録（A4版
140 頁、 付図） は、 これまで佐渡で記録された333種の野鳥が、リストと共に簡潔な解説文（｜.,
醐川

本 語と英 語の併記） で紹介されてあり、珍鳥・希鳥を合む島の鳥達が8頁分のカラーで掲載されているのも圧巻です。 なお、 本書についての問合せは日本野鳥の会佐渡支部へ直接御願

g・＇
明川

いします。
- 6 -

「新潟県自然・環境保全連絡協議会」発足と参加の経緯について
保護部

はじめに

③パネルデ、イスカッション 「新潟の自然と環境を次代に引き継ぐために」

前年度の保護活動方針に基づいて、 山本部長と渡辺・尾身 両 保護部員が3月28日、 新潟市＜パネリスト＞

鳥屋野地区公民館で開催された「新潟県自然・

遠藤ケイ氏（前掲）、 吉田 正人氏（日本自然環境保全連絡協議会 」 設 立準備フォーラムに、保護協会常務理事）、井上信夫 氏（ゆきぐに自参加した。 これを受けて、 新潟県自然・ 環境

然学校代表）、永津由紀子氏（環境カウンセラー・

保全連絡協議会 （以 下 「県環境連」という）デポジット代表）＜コーディネータ一＞の設 立と加入を今年度支部保護部の重点活動

市嶋と位置づけ、 支部役員会の了解と総会の賛同

彰氏（環境共育ネットワーク・ ワン

ダースクェア代表）を得た。 そして、 今年は設 立に向けての設 立
準備 委員会から参加することにした。 以 下、④分散会（つながる意味を考える）

順を追って会議の様子を報告する。

⑤まとめ「県環境連」の設 立に向けて
以 上、 設立準備フォーラムには盛りだくさ

1 .

「 県 環境連 」

設立準備 フ ォーんの内容があり、 これをすべて紹介すること

ラム

は紙幅の制約上不可能である。 そこで、 事務協賛団体制、県内各地からの参加者123 名を局がまとめた資料 集を引用 し、 大会参加者の得て、 次の次第で行われた。

アンケートに答えられたご意見の一 部を紹介

①トーク「新潟らしい自然のありかた」
アウトドアライター

したい。

遠藤ケイ氏

①遠藤氏のトーク（下田村の厳しい自然環②団体活動 発表（つぎの11団体）
環境共育ネットワーク ・ ワンダースクェア、

境の中で一人でストイックに生活して、 その

エコトピア上越、 新潟県有機稲作ネットワー

体験から生まれた高い精神性に感銘した。 一ク、十日町EM研究会、巻機山を守るボランテイ

つの生き方としては興味があったが、 社会とアの会、 ふるさとの清津川 を守る会、 関屋のの関わりをもっと聞きたかった。）

松林を守る会、 佐潟環境ネットワーク、 なじ②団体活動発表（街づくりから自然環境まら ね沼垂、 堀割再生物 語プロジェクト実行 委

で幅広い団体が集まって、 それぞれ熱心に活員会、 ESD地域ネットワーク。

躍している。 各団体が頑張っている。 是非ともネットワークづくりが必要なのではないか。）③パネルテ‘イスカッション（バランスのとれたよい人選であった。 各パネリストの貴重な体験や ご意見が参考になった。 永津さんのごみゼロ発言、 実 践をふまえていてよかった。
是非や り遂げてほしい。）

2. 設立総会に向けて「設 立準備フォーラム」
で出された意見を要約すると 「自然と環境の問題は私たちが共有しなければならない重要な問題であり、 こ の間
一7 -

題解決のためには全県的な幅広いネットワー＜コーディネーター＞

クを形成する必要がある」というもので、あっ高見た。 これを受けて、 6回にわたり設立準備 委員

以 上、 設立総会当日の模様は「新潟県自然・会で会議を重ねて、 次のような合意が得られ環境保全連絡協議会会報1号」に詳しく紹介さた。

れているのでそれをご覧いただきたい。 ここ①会の理念と目的：人間の活動 は必ず自然環

では、 今後の「県環境連」の運営に参考とな

境と結びついており、 また、 人間の活動は自ると思われること3点について引用しておきた然の一員だということを再認識する。 20世紀

し＼0までに破壊してきた自然環境を再生して次代①団体の利害を離 れ、 個人の資格で自由に足に引き渡す責任がある。広くゆるや かに連携・

元から （シンポジウム江村隆三氏）・個人会員

協力して、 自然と環境に関する諸問題を主体

中心の活動 （記念講演加藤正現氏）・この種の的に取り組んでいく。

ネットワークは個人を前に出してや ったほう

②ゆるや かな組織を早急に立ち上げる。

がよい（東工大教授桑子 敏雄氏）

③十分な話し合いによる合意形成と知恵・ 創②会の活動 ・ 存在感に重みを（江 村氏）・存在

意あふれる民主的な運営に心掛ける。

するだけでいい、 それが力になるんだ（白山優氏（イヌワシ ・ ネットワーク）の自然を考える会初代会長直 木賞作家高橋治

3. 設立総会・記念講演・ シンポジウム氏）

9月20日、 新潟ユニゾンプラザ「大研修室」 で③行政も参加できるような協議会を（シンポ約160名の参加者を得て、次の次第で行われた。

ジウム大熊孝氏）

第1部

総会 ・ 経過報告 ・ 会則審議

第2部

団体活動発表 ・ 記念講演・シンポジ

ウム①団体活動 発表（6団体）「セナミ スミ レ」を育む、 佐潟周辺の砂丘と環境～砂丘は宝物・保全を考えよう、 関屋の松
林を守る運動の現状、国道289号線付近の自然について、 住まいと環境問題～外材・新建材の家ではなく、 地元材の家づくりを、 ねっと
わ一く福島潟の活動 と課題②記念講演「石 川県の自然と仲間たち」
講師

おわりに

加藤正現氏（NPO白山の自然を考える会理事 ・事務局長）

日本野鳥の会は自然保護団体としては日本③シンポジウム「自然と環境を守り再生する

最大のものと自他共に認める組織である。 かために、 何を？」つて、 全国集会で「野鳥のために自然環境は＜パネリスト＞

守ら なければならない」と野太く話されてい五十嵐実氏（日本自然環境専門学校長）

た初代会長中西悟堂氏の叫び が何時までも忘大熊

れられない。 設立総会には大島支部長と共に孝氏（新潟 大学工学部教授）

島田伸子氏（環境カウンセラー）

保護部員4人全員出席して、自然環境保護につ

江村隆三氏（新潟経済同友会・『財』新潟経

いて、 改めて思いを深くした。

済社会リサーチセンター常任理事）
諸橋（尾身秀雄）

潔氏（新潟県自然観察指導員の会会

長 ・ 県環境連会長）
口δ邸��宙局自ー・・・画，；，,.tm�田園圃圃圃圃圃圃圃・り、 また空振りかと力を落としかけたとき、先日の新聞・テレビで、 コウノトリが西蒲

遠くに止まっている車が目にはいりました。

原地域で怪我をし愛鳥センターに収容された

ピーンときました。「これに違いない。」 早ことが報じ られました。

速、 �を静かに近寄せて見ると、 車の主は車

このコウノトリについては私も少し関わり中から巨大なカメラを構えていて、 その先にコウノトリがゆったりと採餌していました。

を持ちましたので報告いたします。
コウノトリは1986 （昭和61） 年に飛来した

鳥は水田 の聞に作られた用排水溝に沿って時にも数か月にわたって観察し、 その時の写

歩き回 り、 時々溝に出入りしながら小動物な

真を私のアマチュア無線の交信カードにも使どを捕食していました。 水の無い回で、も何か用していて、 とても気にいっている野鳥の一捕食しているところを見ると、 水中生物ばかつになっています。

りでもなさそうです。

去年、 2004 （平 成16年） 11月28日9時半頃 か

私も車の窓を開け、 500mmのレフを向けまねて懇意にしていただいている吉田町の鳥獣した。 車の中から数枚、 車の外へ出て数枚。

保護員；常国輝知さんから電話をいただきまし私の車の後ろにも車が来て、「愛鳥センターかた。 「いま、 コウノトリが来ています。 場所はら 来ました。」とのこと。

佐善のたんぽ。 近くの住人から、 ツルがきて冷たい雨が止みそうにもないので、 その日いると聞き、 行ってみたらコウノトリだったは引き上げ、 翌3 0日にまた行きました。 こののです。 写真も撮りましたので、 よろしかっ日は曇り空ながら時には陽も射し、 虹が出た

たら送ります。 今は分水方面へ飛び 去りまし

りしていました。
コウノトリは昨日と同じ 場所にいました。

た。 愛鳥センターに電話しておきました。」と

広域農道9号線から10白nほとし、 か離れていないの内容でした。
その日は、 10時過ぎまで用があったので、にも拘らず、 行き交う車に驚く様子も無く、用を済ませてから車で西蒲原の広域農道9号線

ゆったりとマイペースで餌を探して歩き、時々を南 下し、弥彦村から 分水町に至る9号線周辺

立ち止まって周囲を見回しています。 今日のを探しましたが見つからず、 夕刻になって帰観察者は私一人、 こちらもマイペースで、ゆっ宅しました。

くりとカメラのシャッターを切り、 光線の加減を考慮して車を移動 させて観察 ・ 撮影を続

翌日29日は雨模様でしたが、 再度車を走らけました。

せました。 途中、 電話で常田さんに連絡をとり、 詳しく場所の情報を聞きながら探しまし時には片方ずつ翼を広げて伸びをしたり、た。 広い耕地の何箇所かにカモ 猟のための無低く飛んで50mくらい移動したり、サービスも双網が仕掛けられていましたが、 昼間のこと

怠らぬ様子。 近くでアオサギが飛びましたが、で番人もいませんでした。 あちこちと探し回

コウノトリよりも小さく見えます。 図鑑で見たら翼関長が40cmも違うのです。 そのうち、サービスに飽きたのか、 見えにくい溝の中へ入っていきましたので、 観察をきりあげて帰路につきました。
12月5日に鳥屋野潟で行われた探鳥会の後の情報交換で参会者にお伝えしました。 翌日私9__.,

が行って見たときは発見できませんでしたので、 もうどこかへ移動したのかと，思っていましたが、 その翌7日に常田さんからの電話で、怪我をしていたのを県の職員と共に保護捕獲し、 獣医の手当てを受け愛鳥センターに送られたという連絡をいただきました。 後で聞いたのですが、12月5日に鳥屋野潟から直 行した人の話では元気な姿を確認できたとのことで待っていたように次々と飛び立って農耕地のした。

方へ行ってしまいました。

その後の情報で、 怪我の手当ての甲斐もな

私の他にも1～2台の車がおりましたが、 皆く傷が悪化し、 再び飛べるようになるのは望

ヒシクイの飛んだ方向へ行ってしまいました。

めないとのことで、 ずっと施設で保護飼育さ取り残された私も落ち着きません。 食事を終れることになったとのこと。 私も大変残念にわって、 先の車が行った方に行くことにしま

思い、 写真を見ながら元気だったときの姿をした。
水のない水田にはカラスが群れています。

楽しんでいます。

ー－.av:I函・，..圃圃圃圃圃圃圃圃圃圃圃圃圃圃圃圃圃圃圃圃圃圃・ミ ヤマガラスかコクマルガラスでもいないか

暮れも押し迫った12月23 日、 大潟の朝日池と注意しましたが、 ハシブトガラスがほとんに9羽のハクガンが来たということが、画面一どでした。

杯の飛朔写真とともに新聞紙上で報じ られて400～SOOm遠くに1台の車が止まっています。

いました。新潟県で9羽のハクガンというのは双眼鏡で見るとその周囲の田の面が揺れてい記 録に新しいことです。

て、その中に白い点が幾っか見えました。「こその日、 親戚への訪問を予定していました

れだ！」 と確信して静かに近付きました。 止が、 先方の都合で取り消しになり、 体が空いまっていた車が移動して去り、 後は私一人。

てしまいました。 それで、 佐潟へでも行こう

順 光位置の農道端に車を止め、 観察開始 です。

かと車を出したのですが、 ハクガンのことが数百羽のヒシクイの向こう側に一団の白い烏

頭から 離 れず、 運転中に方針を変更して、 国が餌をあさっています。 望遠鏡で車中から観道402号線からシーサイド線に入り、そのまま察したら、 間違いなくハクガンでした。 翼端

海 岸線を柏崎まで走らせました。

の黒いところも薄紅色のII貰も確認できました。

鯨波まで国道8号線に出、柿崎で左折すれば中にまだ灰黒色が残っている若鳥が15J>Jいます。

間もなく朝日池です。 途中のコンビ、ニで、昼食首を上げているものや屈んで、餌を採っているを買って、 朝日池の畔で車中で食べながらのものがいますが、9羽すべてが首を上げてくれ

探鳥開始です。

ません。 期待して待ち、 何枚も写真を撮りま

時刻は既に12時。 池には若干のカモ 類と少したが、 1時間半の問、 ついに揃うことはあり

数のヒシクイがいましたが、 ハクガンの姿はませんでした。 移動して角度を変えてみまし見えません。 しかも、 ヒシクイは私の到着をたが同じことで、 そのうちに雪が激しく降ってきましたので、 引き上げてきました。 帰りの車中も帰宅後も満ち足りた気分で幸せ一杯です。
2004 （平 成16）年は天災地変が相次ぎ、 大変な年でしたが、 年末になって何かしら好転す
るような予感がして、 新しい年に期待を持ったことでした。
-10一自国勉（ガン・力モ）国国自2004年11月23 日

超ラッキーグオオヒシクイの群の中にいた珍鳥カリガネ（中央） を心ゆくまで観察

探鳥地の朝日池と米山遠望

好天に恵まれ、 大勢の参加者で盛況でした。

最後の鳥あわせ風景

匂問（海鳥） 自 由 自2005年2月6 日

冬にしては好天でしたが、 風はやはり冷たい。 昼食時、 恒例の支部特製タラ汁を食べました。 うまい！！
ーi
司Eムf…………ー一－－－－－－－・－－－－－－－・－－－－－－－－－－－－－－－・－－－－－・－…ー…－－－－1！

i
野鳥の会会長新潟で公演
し一一……ー…………一一一
2005年2月12日、例年になく厳しい冬を迎えクチョウを観察さていた新潟に、 日本野鳥の会会長である柳生れた。 その後県 支博さんが、 新潟県 主催の「ストップ温暖化！

部役員による柳生

フェスタinにいがた2005」で基調講演を行うた

会長を囲む会を（日

め来県された。 フェスタは新潟市内にある新本野鳥の会協定旅潟 ユニゾンプラザで開催され、 新潟県内自然館「湖畔」で） 開

保護関係NGO団体もスタッフや ボランティア

催した。京冬虫台にことして多数参加した。 柳生会長は、 基調講演

や かな会長はテレの中で「新潟は海抜ゼロメートノレ地帯が広がビで拝見する以 上

る湿地平 野、 地球温暖化で、海水面が上昇したに気さくで素晴ら場合大きな被害を受ける地域 なので、 新潟がしく、 限られた時

地球温暖化にストップをかける発信基地になっ間の中、 とても有意義に親睦を深めることがてほしい。」と言われた。 また講演の中で、 新できた。 また関屋の松林保護の問題や 新潟平

潟 市を飛砂から守りまた渡り鳥達の大切な休野湖沼群のラムサール条約登録の可能性につ

息場所となっている関屋の松林が道路建設にいて地図や 写真で説明申し上げ、 柳生会長は伴う伐採の危機にさ ら されていることについ常に我々の話を真撃にお聞きくださった。 楽ても言及され、 とても心配しておられた。

しい時間はあっという聞に過ぎ、 再会を約束して帰京された。

フェスタ終了後、 大島支部長と県支部幹事（文責

岡田、 写真小林成光、 末崎朗、 千葉が鳥屋野潟を望む展望台にご案内し、 水田 で小野島）の採食を終えて 夕焼けの中に戻ってくるコハ

発
発

行

行

2005年3月30 n

人

大島

No.59

基

編

集

者

日本野鳥の会新潟県支部
事務局

干950 0941新潟市女池3丁目13番25号
TEL 025-285-2405

本間由紀子方（娠替口座） 00610-1-6002

晃円4
噌Eム