BW本野島の会

マイスコープ

鳥屋野潟公聞にペニヒワ飛来↑

ペニヒワのオス（右）とマヒワ
2009年1月21日本田茂夫撮影
降雪の続く1月下旬、 新潟市鳥屋野潟公園にマヒワの群れに混じって雄雌各1羽が飛来し、 ハンノキの実をついばんでいました。

+-

ペニヒワのメス
2009年1月24日
岡田成弘撮影トキの野生復帰について
佐渡市

深井真由美（環境省佐渡自然保護官事務所自然保護官補佐）

1. はじめに2.

2008年9 月25 日10時35 分、 約l年にトキのモニタリング(1 ）意義

わたる野生順化訓練を終えたトキ10 羽が試

佐渡におけるトキの野生復帰は、 人と自然験的に放鳥されました。 佐渡の空にトキがはが共生する社会を目指 して2015年頃に小佐

ばたくのは27 年ぶりのことです。 2009年

渡東部地域に60 羽のトキの定着を目標とし3月15 日現在、 放鳥 された10 羽のう ち8ています。 第l 回目の放鳥を行った2008 年羽の生息を確認しており（ 5 羽が佐渡、 3羽から2015年までの概ね中間点である2011が本州 ）、 l 羽が死亡、 l 羽が放鳥直後から年までを初期の放鳥段階と位置付け、 この間未確認となっています。にトキの放鳥技術等を確立し、 望ましい生息トキの野生復帰の実現には、 放鳥後のトキ環境、 社会環境について地域住民、 研究者、のモニタリングを通じて、 これまで不足して関係行政機関等の共通認識の醸成を図ることいるトキの基本的な行動・ 生態情報を踏まえとしています。て、 地域の理解や協力を得ながら生息環境のこのため、 放鳥後のトキの基本的な生態、整備を図ることが不可欠です。 今回は、 放鳥ト生息環境、社会環境の状況に関する各種調査・キのj犬？兄、 トキのモニタリングの仕車且み、 さモニタリングを継続し、 フィードパックしてらには合意形成の重要性について紹介します。

いく順応的な管理を行うこととしています。

図l . 赤玉山中にて稲刈り後の水田ヘ降りる トキ2モニタリング調査と分析

図2. トキ野生復帰の基本的な考え方｛概念）( 4 ） 放鳥後のトキの概況

特に、 トキの基本的な生態については、 例えばトキが頻繁に利用する圃場を分析し、 費用佐渡の5 羽のうち3羽は放鳥場所の西 へ対効果の高い手法や技術の確立等、 自然再生

lOkm程 度の範囲に、 2 羽は放鳥場所よりをより効果的に進める上でも不可欠な情報で20 km程度離れた地域に生息しています。

あり、 トキのモニタリングが担うべき役割はこれら5 羽については、 行動範囲が落ち着大きいと言えます。

き、 採餌行動や飛期に異常は見られておらず、( 2 ） 情報の収集自然環境下への順化が進んでいると思われます。

放鳥後のトキの情報収集は地上追跡及び衛星追跡により毎日実施しています。 地上追跡

また、2009年1月下旬より生殖羽の着色はトキモニタリング専門チーム（ 環境省、 佐もほとんどの個体で確認されています。 本州

渡トキ保護センタ一、鳥獣保護員、研究者等）

側の3羽については、 まず、 最初にー羽が昨による観察と一般市民から 寄せられる情報を年11月8日に放鳥場所から約l OOkm離れもとに行っています。 地上追跡に当たっては、た本州側の新潟県関川村で確認され、 その後、トキと十分な距離を取り、 基本的に車中から12月から新潟県内を南下し、 3月15 日現在、観察や記録を行っています。 衛星追跡では、魚沼市にて確認されています。 また、 残りの個体への影響等を考慮 して10 羽のうち6 羽、のトキに約30 gのGPS送信器を装着し、 人二羽については、 3月の初旬に相次いで佐渡ーォ�

工衛星経由で位置情報を収集しています。
( 3） 情報の取りまとめとその発信
トキの情報は、 毎日、 モニタリング終了後、佐渡市トキ交流会館にて取りまとめています。
取りまとめはモニタリングに携わる関係者

図3. GPS送信器（ソーラータイプ）

だけではなく、 多くの市民も参加しています。
その他、 市民から FAXやインターネットを通じて 寄せられる目撃情報も多く、 このように市民のアクセスが容易なトキ交流会館でモニタリング情報が一元化され、 地域が一体となったモニタリングが行われています。 また、当所では毎日、 放鳥トキ情報をホームページ
上（http://ibis-inof b. logo. cnn. ej. p/diary/)に公開し、 トキ野生復帰に係る普及啓発にも図4. GPS送信器（パッテリータイプ）

力を注 いでいます。
円ぺU

から本州側へ飛朔し、 3月15 日現在、 胎内市及び村上市でそれぞれ確認されています。
( 5 ） 放鳥後のトキの主な行動
放鳥後のトキは餌場として刈り取り後の田んぼを最もよく利用しています。 水たまりやぬかるんだところでは、 ドジョウ、 ミミズ、カエル類などを、 比較的乾燥しているところ
では、 稲株で越冬する昆虫類を捕食する様子が観察されています。 また、 厳冬期でも凍結
図1. トキの主な餌③（カエル類）せず流れのある水路や江に沿って歩きながら餌を探す様子も確認されています。 小さな餌は捕らえてからすぐに飲み込んで、しまうため、んぼが好まれているようです。

識別が難しいですが、 ドジョウやカエル類、また、 環境保全型農業の推進等により、 田イモリなど大きな餌については、 くちばしでんぼに多様な生物が生息できるような環境をくわえ、 振りまわす様子などがスコープで確整えていくことも重要ですが、 例えば魚道の認されています。

設置によって田んぼと小川、 さらには小川とトキがよく利用する田んぼの状態としては、河川の連続性を確保する取組も重要です。

全面的に水を張っている深水田んぼではなく、とまり木としては、 アカマツなどの針葉樹

上述したような水たまりやぬかるみのある田以外にも、 コナラやキリなどの落葉広葉樹、スダジイのような常緑広葉樹などさまざまな樹種が選ばれています。 樹種による好みというよりは、 樹木の立地や樹形などで選ばれている傾向が強いと考えられます。 また、 かなり細い枝、 枯れ木、 電線や民家のテレビのアンテナへの止まり、 さらには交通量の多い道路に面した木への止まりなど新しい知見も得られつつあります。
4月以降、 佐渡は観光シーズンとなり、 稲図5.

トキの主な餌①（ドジョウ）作も行われます。 そのような状況下におけるトキの行動や餌場の環境について、 今後も引き続き注意深く観察していく必要があります。

図6. トキの主な餌②｛ミミズ）図8. 羽茂川流繊で枯れ木にとまるトキ- 4 -地域の将来について地域住民の方々自身が考

3. 合意形成の重要性
トキの野生復帰の取組を進めるにあたってえ、 トキを社会学的にも定着させていくこと

は、 地域住民、 NPO、 研究者、 関係行政機は、「人と自然 が共生する地域社会」 を目指

関等地域の多様な主体の参画と連携の視点がす佐渡にとって最も重要なことと言えるので重要です。 このため、 情報共有を図ること等はないでしょうか。 現在佐渡では、 トキの放を目的に「人・ トキの共生の島づくり協議会

鳥を機にさまざまな取組や地域間の新たな交（ 事務局：佐渡市）」が2007 年3月に発足し流も生まれつつあります。
今後とも、 トキの野生復帰に向けて、 皆様ました。のより一層のご支援とご協力をお願い致しま

一方、 地元住民、 関係行政機関、 研究者等す。

が連携したワークショップ形式の談義所活動も島内各地で数多く行われています。
談義 の内容は、 トキだけにとどまるものではなく、 農業、 漁業、 流域の自然再生、 集落の維持、 環境教育と多岐にわたります。
例えば、小中学校では 「トキになって一言」、集落では「地域の恵みをどう活かすか？」 な
ど、 テーマを決めて参加者全員で、談義を行っています。 この活動では互いの考えや悩みを共有し、 今後どのような方向を目指して具体的に行動すればよいのかということを「批判」
ではなく、 参加者一人一人が「提案」 しなが

図l 0. 漁業関係者との現地調査ら談義を進めていることが大きな特徴です。

（写真提供：東京工業大学）トキを生物学的に定着させていくことはもちろん重要です。 一方、 トキをきっかけに図9. 虚業関係者との談義図11. 地元小学校への出前授業（写真提供：東京工業大学）｛写真鍵供：：東京工業大学）

基

トキと共に守川ハ‘�’ 自然＂ �5-

高病原性烏インフルエンザと野鳥の関与
新潟市小野島1 はじめに学（下越家畜保健衛生所獣医師）

確認され、 養鶏産業に多大な損害を与えてい

近年、 高病原性鳥イン フルエンザウイルスる。

が鶏に猛威を振るい、 その感染に野鳥の関与

人への感染は日本では報告はなく、 鶏卵やが示唆されていることから、 今までの発生状鶏肉を食べても感染することはない。 また、

況を確認し、 今後の野鳥との関わりについて

本病が家禽に発生した場合は、 発生農場を考えてみたい。

中心とした半径5～13Kmの区域にある農2高病原性鳥インフルエンザとは場の生産物は、 ウイルス検査陰性で、ないと出一般に鳥イン フルエンザは、 鳥類がA型イ荷できなくなるため、 ウイルス汚染鶏卵や鶏ン フルエンザウイルスに感染して起こる病気肉が市場に出回ることはない。 なお、 ウイル

で、 本来ガン・カモ類の水鳥を中心に伝播し、スは強酸や強アルカリに弱く、 ウイルスの表ほとんど症状を示さない。 このウイルスが家面がエンベロープと呼ばれる壊れやすい膜で

禽（鶏、 アヒル、 七面鳥、 ウズラ等の家畜化覆われているため市販のほとんどの消毒薬にした鳥）に伝播しても病原性は少ないが、 家効果があり、 適切な加熱（70°C以上、 l秒）禽の間で感染を繰り返すことにより、 急性ににより死滅する。 しかし、 家の中で高密度に下痢、 呼吸器症状、 神経症状などを伴う死亡

鶏や水鳥と接触している東南アジアの地域、率の高い病原性を示す型（H5 、 H7 ）に変異

生きたカモ類その他の野鳥と家禽を同 じ場所することがあり、 これを 「高病原性鳥イン フルエンザ、 」 として家畜法定伝染病に指定し、で売買している中国等の生鳥市場では、 希に病原性の低い 「鳥イン フルエンザ 」と区分し後このウイルスが、 人から人へ感染する新型ている。

イン フルエンザウイルス の発生につながり、3高病原性鳥インフルエンザの発生状況パンデミック（ 世界的な流行）が起こること人に感染し死亡した例が報告されており、 今を危倶している。

家禽における高病原性鳥イン フルエンザは、 家禽ペストとして18 78 年にイタリアで4野鳥での発生状況初めて報告された。 その後各国で発生報告が野鳥特に水鳥は、 高病原性鳥イン フルエンあるが、 近年では2001年から香港、 マカオ、ザウイルスに対し抵抗性があると思われてい韓国で発生が確認され、 東南アジアを中心にたが、 2005年4～6月に渡り鳥の世界的繁大規模な流行がみられた。 2002年にはアメ殖地である中国の青海湖で6,000 羽以上のリカ、 イ タ リ ア で、 2003年からオランダ、野鳥（インドガン、 オオズグロカモメ、 チャ

ベルギ一、 デンマークなどのヨーロッパで、ガシラカモメ、 カワウ等）が死亡したこと、2004年にはア フリカへと拡大し、 世界規模

同年 8 月にモンゴ、ル北部で‘オオハクチョウ、の流行となった。

圏内では1925年に本ロシアのシベリヤ地域でカモ類やワタリガラ

県などに発生の記録があり、 その後7 9年ぶスなどの渡り鳥が大量死したことが確認さりの2004年 1～2 月に山口県、 大分県及れ、 それ以降アジア、 ヨーロッパ地域で、ガンび京都府の鶏に発生して以降、 2005年6 月やハクチョウ（ コプハクチョウ）などの感染～2006年I 月に茨城県及び埼玉県、 2007が報告されたことにより、 本ウイルスが野鳥

年l月～ 2月に宮崎県及び岡山県で発生し、に高い病原性を与えることが確認された。

2009年 2月末から愛知県でウズラに発生が圏内の野鳥の感染は、 2004年に京都府で- 6 -ハシプトガラス 9 例、 2007年に熊本県で衰能性は低く、比較的鶏舎に入りやすいスズメ、弱死したクマタカI 例、 2008 年に秋田県、ムクドリ、 ドバト等の留鳥又はネズミ等の小青森県及び北海道で死亡又は衰弱したオオハ型晴乳類を介して感染することが考えられてクチョウ 5 例からウイルスが確認されていいる。

る。 ハシプトガラスは近くの養鶏場で発生し6

野鳥との関わり方死亡した鶏を捕食した二次感染と考えられ、我々は野鳥観察、 調査及び研究を通して野クマタカも留 鳥で行動範囲が 5～20 kmと鳥と間接又は直接的に接触する機会が多くあ広く、 同時期に約70 km離れた隣県の宮崎る。 しかし、 鳥イン フルエンザが社会問題と県で本病が発生していることから、 九州 地域なり、 野鳥との距離を少し置いて観察されるでウイルスに感染した鳥類やl噛乳類を補食しようになった所もある。 人工給餌を行っていて感染したことが考えられる。 またオオハク

る湖沼では多くのハクチョウ、 カモ類が間近

チョウは北帰行の途中で感染したことが考えかに観察されることから、 一般市民、 観光客られるが、 感染経路は不明で、ある。

を和ませてくれるが、 網を設置するなど直接5触れることがないよう配慮、されている。 高病

ウイルスの伝播経路

200 4年及び2007 年の西日本で鶏に発生原性鳥イン フルエンザをむやみに恐れる必要

した高病原性鳥イン フルエンザは、 いずれもはないが、 野鳥はウイルスに限らず、 サルモ発生前 に韓国で流行がみられ、 ウイルス遺ネラ、 クラミジ ア、伝子の比較解析の結果から、 韓国で分離されぼす危険性のある病原体を持っている場合もたウイルスと圏内のウイスルがきわめて近縁あり、 野鳥の死体は素手で触れない、 触れた寄生虫など人体に害を及であることが明らかになっている。 2007年

場合は石鹸で手指の洗浄をするなど、 今までのクマタカから分離されたウイルスも同年韓と同 様に一般的な衛生対策が重要。 カモ類の国、 宮崎県及び岡山県で分離されたウイル

糞から病原体が付着する可能性もあり、 手洗スと近縁であり、 さらに2005年以降広範囲いだけでなく靴底の洗浄にも配慮が必要であに広がっている中国青海湖タイプのウイルスる。

であることが判明した。 2008年のオオハク

今後も、 野鳥の保全、 共存を守るため野鳥チョウの分離ウイルスも、 前年又は同年に中と人が適切な距離を保って行くことが大切と園、 韓国で発生したウイルスと非常に近縁で考えられる。

あった。 感染経路として、 疫学的な調査で中国や韓国からの人や鶏及び関係物資の移動による伝播は 考えられない

高病原性鳥インフルエンザ確認事例

こと、 い ず れ も冬季の 感染であったことから、 大陸からの 渡り鳥 がウイルスの 伝播に関わっていることが考2004. 2車観府
ハシブトガラス7璃

えられている。 大陸から西日本への冬鳥の渡りルート
は、 中 国東北部から朝鮮半島を 経由し て飛来するルートの他に、 日本海を直接渡ってくるルートが考えられる。
また、 水鳥及び渡りの鳥類が直接 鶏 舎内 に侵入す る 可-7-新潟南高校「トキ復帰フ。ロジェクト研修」について
新潟市

伊藤大助（新潟南高校教諭）

本校は、平成15年度に文部科学省からスー復帰に関するニュースが頻繁に流れますが、ノ号ーサイエンスハイスクール（ S SH） の指実際にどんな活動がなされ、 どんな苦労があ定を受けました。 S s H に指定されると、 国るのかもわかりません。 私たちは、 そんな子の予算を得て科学分野における教育プログラどもたちに「トキ復帰プロジェクト研修」をムの研究開発を行います。 指定後5年間研通して、 環境問題について考えさせるととも究開発に取り組み、 一定の成果をあげることに、 失った自然を取り戻すことがいかに大変ができました。 その結果、 平成20年度からかを単に知識として知るだけでなく、 体験すさらに5年間の指定を受けることになりまることでしっかり身につけて欲しいと企画しした。 S s H も第H期に入り、 あらたに「環ました。

日本海環境プロジ ェクト」をたちあげまし

研修は、 新潟大学准教授の本間航介先生、た。 このプロジェクトは、 環境測定をしたり教育支援員の関谷国男先生からの御指導のも環境問題について調べたりして環境に対すると、 佐渡のトキ交流会館と新穂キセン城のト意識を高めるとともに、 日本海を囲む国々のキ野生復帰のために整備されているピオトー高校生と環境問題について意見を交換し、 交プで2 泊3 日の日程で行われました。

流を深め国際性を身につけることを目的とし初日は、 最初に本間先生から「トキ復帰プています。 また、子どもたちが将来、プロジェロジェクト」について講義を受けた後、 会館クトで学んだことを生かし、 交流した国々のわきの水田で生物調査の実習を行いました。

人たちと協力して地球温暖化などの環境問題水田にはいり、 網で2 、 3回泥ごとすくうと、の解決を図ることへの期待もあります。 前 置

いろいろな生物が採集できることに生徒たちきが長くなりましたが、 この「環日本海環境は一様に驚いていました。 その後、 採集したプロジェクト」の活動として平成20年7 月

生物を会館に持ち帰り、 生物の同 定を行いま

29 日～31日に「トキ復帰プロジェクト研修」した。 生徒たちは、 自然に触れる機会があまを行いました。 高校生たちは “トキ” というりないため、 見たことのない生物をあれこれ名前は誰でも知っていますが、 トキがどんな図鑑と見比べながら夢中になって調べていま鳥で、 どんな生態で、 日本に野生のトキがいした。 夜には再び本問先生から野生のトキがなくなるまでにどんな経緯があったのかはほ

絶滅した経緯や里山の環境などについて講義

とんど知りません。 また、 最近はトキの野生を受けました。

本問先生による講義

佐渡市新穂キセン城のピオトープ-8-2 日目は朝から佐渡市新穂キセン城へ移動です。 車は砂利の細い道をどんどん登っていきます。 生徒たちは、 どこに連れて行かれるのかと不安の面もちでした。 やがて、 昔は棚田で今はトキ野生復帰のためのピオトープとして整備している場所に到着しました。 最初に、 たくさんあるピオトープを見て回り本間先生から説明を受けました。 その後、 グループに分かれ担当のビオトープで前日と同 じように生物調査を開始しました。 前日よりはるかに多くの生物が採集できました。 生徒たち

ピオ トープの盤備作業

は、 多くの生物を育む自然の豊かさを身にしれました。 野生復帰への関心が高まるとともみて実感しました。に将来は自分たちが考えていかなくてはいけ

午後からは、 ビオトープの整備作業です。

ないという自覚も出てきたようで頼もしく思

常に人が整備しないとトキのエサ場として最いました。

適の状態は保てません。 生徒たちは足のぬか自然と触れ合う機会の少なくなっている子

るむビオトープに入り、 整備作業に取り組 みどもたちに、 自然保護や環境問題について関ました。 整備作業は重労働でしたが、 生徒た心を持ってもらうとともに、 将来それらの問ちは疲れも見せず頑張りました。 一段落着く

題を担ってもらうためには、 まず子どもたちと、 昔トキ保護センターのあった場所へ向か自身が自然 の中に飛び込み、 自然 を全身で感いました。 30 分ほど登っていき、 最後に土じることが必要だと思います。 今回の研修を手をあがると眼前に池と旧トキ保護センター行い、 子どもたちの様子を見るにつけ改めて跡地の風景が広がっています。 生徒たちはそのことを実感しました。

口々に 「やべ一、 やベー」（ すごいの意味）を連発していました。 眼前に広がる風景は生

今後もこのような研修を継続していきたいと思います。

徒たちにとって今まで見たことのない、 感じ
た こ と の ない風景だった よ う で、 た だ た だ その雄大な自然 に圧倒され感動していました。
3 日目は、 午前中にトキ 保 護 セ ンタ ーや ト キの 野 生 復 帰の ための施設、・そ れ からトキ放鳥予定地を見学しました。
2 泊3 日 の短期 間 の 研
修 で し た が、 生 徒 た ちに と っ て は充実 した研修になったようでした。
帰 る頃には生徒同 士でトキの野生復帰につい生徒たちが感動した風景て議論する様 子 も 見 ら-9-

新潟県内でのコシアカツパメの繁殖状況
新潟市

伊藤

ごとと，口

昨年、 新潟県の鳥類目録の編集作業をおこ

このコシアカツバメは、 11月に訪れた際なっていた際に、 近年コシアカツバメの繁殖にも観察され、 越冬するのかと勘違いをしたは減少しているのではとか、 かつて繁殖したこともあった。 出 雲崎港で期待した鳥が少なとの記載がある所では現在どうなのか、また、かった探鳥会の際には、 コシアカツバメの話その数は減っているのか、などが話題となり、を活用させてもらった。

その後に幾つかの場所に足を運んでみること

コシアカツバメは、 入り 口の細長いとっくにした。

り型の天井に張り付いた巣を作るが、 その入以前、 厳冬期の探鳥会の集合 場所としてり 口付近 が脱落し、 お椀型になっているも使っていた、 旧寺泊町の町民体育館の2 階ののが数多く目立つていた。 その巣からはワラヒサシには沢山の巣が並び、 時期になると隣などがとび出して見え、 スズメなどに占領さのマンションとの聞を多くのコシアカツバメれたようで、 その後に手直しをして使う様子が飛び交っていたが、 屋根の改修の際にヒサは見られない。 次第に営巣する数も減り、 昨

シが金属板で塞がれ、 その後は一時的に姿が年はその場所ではあまり姿をみかけなくなっ見られなかった。

た。
そこで、 周辺の建築物での営巣を探していたところ、 近くにある天領の里という道の駅の物産館の駐車場でコシアカツバメを見かけた。 物産館の周囲を探してみると作りかけや、土が付いた壁などを見つけた。 事務所の出入り 口付近の真上に巣をかけ始めたため、 早いうちに落としたようである。 しかし、 そこが気にいったのか、 少し油断している隙にすぐその脇にまた巣を作ったそうで、 今度はそのままにしてあるとのことであった。 事務所の寺泊体育館の、 昨年の巣人たちは、 ただ普通のツバメが巣を作りはじ

野積地域の道路沿いの食料品店の軒先に作られた巣でも、 店の改修の影響か、 前を通っても見かけなくなり、 しばらく寺泊付近でコシアカツバメを見る機会がなかった。
その後、 同 じく厳冬期の探鳥会で利用している、 出雲崎漁港にある漁協の事務所2 階のヒサシに10 数個の巣が見られ、 夏に数番の営巣を確認していた。 この地域は周囲の山が海岸線の側まで迫り、 古くからの町並みが細く連なっている。 屋根の上には多くのツバメも盛んに飛び、交っており、 その中からコシアスズメが物色中カツバメを探すのは、 なかなか楽しかった。
- 10 -めたというだ、けの認識だったので、 出雲崎町

はり入り 口が落ち、 ワラなどが見えている巣でもあまり見かけなくなったコシアカツバメも多い。 コシアカツバメが出 入りしているだということを少し強調して話してきた。

巣は、 細長い入り口はまだ土も乾かず産座との色 の違いがはっきりしているものや、 まだ産座だけでこれから入り口を作る所のものがこの場所は海からの強い風が建物を巻き込あった。

むように吹いている2 階の屋根近くに2 カ所

昨年には瀬波温泉地域内で、の営巣の観察がの巣があり、 風を避けるように細長いとっくり型の入り口がそれぞれ左右に曲がって作らあったとの情報もあった。

れている。 今年の寺泊の探鳥会では、 この巣

佐渡では、 近年は小木や相川で繁殖が確認を紹介して、 独特の形の巣を観察してもらっされ、 フェリーの乗り場の建物やホテルを利た。

用して営巣しているようだ。

以前多くが繁殖していた旧寺泊体育館で以前に繁殖があったとされていた記載につは、 2 階のヒサシは使えないため、 近年l 階いて、 現在の状況を確認するため幾つかの場のヒサシを利用して少数が営巣している。 元所を観てきたがいずれも数は多くはなく、 今の場所に帰って渡ってきたコシアカツバメ後のさらなる減少が心配な状況であった。

が、 それらの近い所でなんとか利用できる場

柏崎市では、 以前から大きな集団繁殖地が所を探して営巣しているのかと感じている。

あるそうなので、 今年はぜひ訪れてみたい。

村上市では、 以前から上海府小学校近くの上越 地域や他の地域の繁殖状況についても公民館での繁殖を確認しているが、 昨年も少これから観ていきたいので、 情報をお持ちの数が巣作りをしていた。 ここも海に近い鉄筋方は、 ぜひ教えていただ、きたい。の建物で2 階のヒサシ裏に営巣している。 や新潟県内のツバメ類を調べた古い調査が記載されている記事を見かけたが、 残念ながらツバメとコシアカツバメを分けての記録はなされておらず、 そこでも今後の課題とされていた。 海岸線が長い新潟県では、 多くの場所でコシアカツバメが繁殖していると考えられるが、 今後の生息数や密度の変化には注意が必要であろう。 以前から市街地の人工物で繁殖し、 増加していたイワツバメも、 この頃はその数が減ってきた気がする。 今後も、 少しず、つ変わる鳥の世界を見続けていきたいと思、っている。

天領の里の、 入り口が途中で曲がった巣

巣を補修中のコシアカツパメ｛村上市）

同じく天領の里の、 最初から入り口は横に- 11

阿賀町

角神・赤崎山探鳥会
魚沼市

桑原優子

探鳥会の前日、 宿につくなりすぐ近くでさえず、っているホトトギスとウグイスに驚かされました。 阿賀町での探鳥会は初めてだったので、 今まで見たことの無い鳥が見られるのを楽しみにしていました
が、 夜まで雨が降り続き翌日の天気が心配されました。
当日早朝は雨が上がったもの の 霧 が 出 て い て視界が悪く、 スコ ープも必要ないと思うほどでした。
マイ クロパス で 1 0分 程行 った 所 か ら探 鳥 会 を開始し、 赤崎山頂上を目指 して歩き始めました。て興味深い発表をされ、 クマタカへの期待が前日が雨 だったせいか、 あまり盛んにさえ高まっていましたが、 残念ながらタイミングず、つてはくれませんでしたが、 イカルやツツが合 わずほとんどの方が見ることが出来ませ

ドリ、 またアカショウピンの声も聞こえましんでした。

た。

野鳥についてもさることながら、 野草や木々

山頂からは、 近くのアオサギを中心とすなどについても非常に詳しい方がたくさんいるサギのコロニーや、 ヒガラなどがよく観察らっしゃって、 野鳥を探しながらもいろいろされました。 ヒガラはすぐ近くの木の枝先にな自然の勉強が出来ました。

止まってくれて、 きれいな声でしばらくさえ今回の探鳥会ではあいにくの霧もあり、 なかずりながらかわいい姿をよく見せてくれまし

なか姿も見にくかったですが、 多くの種類をた。 また山頂からはヤマセミも見られたそう

観察できよかったと思います。 今度は是非クですが、 私は見ることが出来ず残念で、した。

マタカに会いに来たいと思います。

山を降りていく途中では、 梢でさえずるクロツグミや、 鳴きながら飛ぶサンショウクイなどがよく観察され、 全部で3 9 種類の野鳥

この探鳥会は昨年6月1日に開催されたものです。

が観察されました。

紙面の関係で前号に載せることができませんでし

前夜の研修会で渡部通さんがクマタカについた。 お詫びいたします。 編集部

発行

2009年3月31日

基No.67

編集者

小林成光、 浦部良雄、 千葉

発

行

人

大島事

務局

干950-0941新潟市女池3丁目13番25号

日本野鳥の会新潟県支部
T E L025-285-2405

本間由紀子方- 12 -〈振替口座） 00610-1-6002

晃