2022 年春季

第 54 回実用イタリア語検定 IBT アンケート結果

今回は初めての試みとしてオンラインで実施しました。試験期間は 3 月 13 日から 20 日までの 8 日間とし、ご都合の良い時間帯に受験していただきました。
インターネットやパソコンをご利⽤になれない⽅々から受験機会を奪うことになってしまったのは⼼
苦しい限りですが、存続の危機から脱し借⼊⾦を返済するためには、巨額の会場使⽤料や運営費を無くす必要がありました。
試験後、公式サイトでアンケートを募集しましたので、その結果をここにご報告いたします。

アンケート内容
問1 受験した級をお教えください。（複数回答可）
問2 今回受験した場所（都市名）をお教えください。
問3 パソコンや通信回線に問題なく、スムーズに受験できましたか。
問4 パソコンなどの操作は容易でしたか。
問5 問題の表示⽅法などで、改善すべきだと思われる点があったらお教えください。
問6 会場で受ける紙の試験と比べて、受験し辛かった分野や設問はありますか。
問7 会場で受ける紙の試験と比べて、受験し易かった分野や設問はありますか。
問8 カンニングなどの不正⾏為はどの程度あったとお考えですか。
問9 オンライン試験にすることにより、検定試験としての信頼性が損なわれたとお考えですか。
問10 その他、ご感想やご希望があったらお書きください。
124 名の⽅から回答が寄せられました。会場でのこれまでのアンケートと異なり、記⼊時間に余裕があったせいか、とても丁寧な回答をしていただけました。ご批判は真摯に受け⽌め、皆様のご意⾒を次回の運営や画面表示、事前のマニュアルの改善などに可能な限り活かしていきたいと思っています。
かなり⼤量の内容となりますが、貴重なご意⾒⼤部分をそのまま、以下にご紹介いたします。なお、➡
⻘字で記載した部分は事務局からの回答です。

問1

受験した級をお教えください。
（複数回答可1

問2

今回受験した場所（都市名）をお教えください。

回答が非常に多岐にわたるため、ここに詳細を記載するのは控えさせていただきますが、イタリアを含む海外から、また、会場から遠い地域にお住いの⽅が目⽴ち、オンラインならではの結果となりました。

問3 パソコンや通信回線に問題なく、スムーズに受験できましたか。

5.6%

概ね問題なく受験いただけたようですが、機材や使⽤アプリ、回線に問題があったせいか、ご苦労な去った⽅も⾒受けられました。不調に遭遇した場合の対処⽅法を検討・確認いたします。

問4

パソコンなどの操作は容易でしたか。

1.6%
0.8%

苦労された⽅が 1/4 ほどおられました。今後、表示サイズの変更⽅法や画面の操作⽅法について、詳し
いマニュアルを整備いたしますが、インターネットへの接続⽅法やブラウザー、マウスなどの基本的操
作⽅法は事前に習得しておいていただけると嬉しいです。

問5

問題の表示方法などで、改善すべきだと思われる点があったらお教えください。

リスニングの絵の表⽰の⼤きさを変えられるようにしてもらえると、より⾒やすくなると思います。
スクロールするのは、少し⾯倒。絵や選択問題など⼀度に⾒られる紙はその点では⾒やすい。
危うくチェック漏れしそうになった問題もあったが、紙なら⼀目で無チェックのものを確認できる。
最後の筆記問題でイラストを⾒ながら⽂章を書くことができなかった。絵が少し⼤きすぎたと思います。

2

リスニングの問題における、イラスト４択問題が⼤きくて⼀画⾯に全部が収まりませんでした。スクロールしながら聞きましたが、右手でスクロールすると右手でメモを取ることができずに不便を感じました。問題イラスト画⾯と解答ボタン画⾯が縦に分割されていて、右側の解答ボタン画⾯は⽂字の縮小等ができましたが、左側イラスト画⾯の方は⼤きさを変えられなかったので、出来るようになればよいと思います。
スクロールしなければ⾒られないのは、やり難い。それぞれの問題が⼀ページ完結で願いたい。
画⾯をスクロールしなくてもいいようにしてもらいたい。4画⾯同時表⽰。
リスニング問題で、回答選択肢がスクロールしないと全部表⽰されない点。問題と回答が⼀画⾯で表⽰される方が良いと思いました。
絵を⾒て答える問題は、全ての絵が画⾯移動無しに⾒られるようにしてほしい
リスニングの絵が⼤きすぎてスクロールを何度もする必要があった
作⽂の⼊⼒画⾯と問題⽂をスクロールせずに⾒えるようにしていただきたいです。
画⾯の下部分が切れていたので、途中でコントロールキーを使い縮小して表⽰をした。
問題と解答が分かれてスクロールできたが、ヒアリングが特に時間との戦いだったので、問題を解きながら画⾯の⾒えづらさも気にしな
いといけなかったので、慣れなかった。
リスニングの1つの問題中にある4つの図がPCの画⾯の収まらず、スクロールしながら解答していくことになり、煩わしかった。4つの図がPCの1画⾯におさまるようにしていただくと、問題に集中できる。
イラストの⾒え方はデモ画⾯での確認がとても⼤切だと思った。
➡ 上記のような「イラストが⼤きすぎて、スクロールして解答するのが⼤変だった」という趣旨のご意⾒が69件の回答中、38件寄せられました。 従来の紙試験では「イラストが小さくて⾒づらかった」というご意⾒が目⽴ちましたので、イラストを⼤きく表⽰しました。しかし、ちょっと⼤き過ぎたようですね。次回は改善いたしますが、本当に、本当に1画⾯に4コマ表⽰するほど小さくしてもよろしいですか︖︖それはそれで「画が小さくて判別しにくかった」というご意⾒（＝クレーム）が多く寄せられるでしょう。問題の構成上、将来も、幾つかの問題ではスクロール操作は避けられない⾒込みです。
画や⽂字を簡単に縮小・拡⼤して表⽰する方法がありますので、次回はそのやり方をHPで事前に丁寧にご説明する予定です。
リスニングの時に、回答を終えた後、終わりを待たずに次の問題にいけるといいなと思いました➡ 「次へ」ボタンを設ける以上、「戻る」ボタンも必要になります。しかし、戻っても聞き直せない機能を実装することができません。
筆記試験最後にて、試験終了を押したらいいのか、そのまま時間終了まで待てばいいのか少し迷いました。残り時間が1分とかだったので…。どちらでも⼤丈夫だったんですかね︖少し焦りました。
➡ 試験終了は⽂字通り「試験終了」ですので、押していただいても構いません。しかし、戻って再受験することは絶対にできません。
ヒヤリング問題が戻れないのは不公平➡ 紙試験でも戻る（聞き直す）ことはできません。オンライン試験は全員同じ受験方式です。どこが不公平なのでしょうか︖
リスニングで残りまだ5秒ほどあったけど、終了し次の問題へと⾃動的に移った。問題解き終えてたので⼤丈夫でしたが。何回かそういう事がありました。
➡ 次の設問に移⾏するまで15〜25秒以上のポーズを設定しています。恐らく、通信回線の速度が低たったため、⾳声の読み込
みに想定以上の時間がかかってしまったのだと思われます。次回は、もっとポーズ時間を⻑くします。
リスニングの時間制限に気付かず、最初の問題を回答出来なかった。後から回答も出来なかったので、もう少しわかりやすい方が有り難かったです。
➡ 残り時間（経過時間）が表⽰されていたかと思いますが。次回は事前マニュアルにもっと丁寧に記載します。（読んでいない方がとても多いのですが…）
そもそもこちらの語学⼒不⾜のせいなのですが、リスニングの⼀問目がまとめて４問解答と気が付かず、⼀問ずつ質問がくるのかと勘違いしていたら解答する前に次の問題に切り替わり、いきなり未回答でまとめて失点してしまいました。そのような方が他にもいるのではないかなと少し気にはなりました。
➡ 公式サイトには、うんざりするほど（笑）⼤量に過去問題を掲載していますので、本場で慌てないよう、受験前にぜひ⼀通りやってみていただきたかったです。学習の参考になりますので、今からでも、ぜひやってみて下さい︕
注意書きを前もって読まなかった私がいけなかったのですが、リスニングを全部しないうちに誤って試験終了のボタンを押してしまい、全部のリスニングを解けずに終了してしまいました。
➡ それは残念でした︕次回は事前マニュアルにもっと丁寧に記載します。（読んでいただけない方がとても多いのですが…）
特にありません。Macで受験したので少し心配しましたが、非常にスムーズに試験を受けることができました。
➡ 良かったです︕でも、Macの利⽤はどうか⾃⼰責任でお願いいたします。
筆記問題の制限時間が作⽂まで通しだったので、パートごとにも制限時間を設けた方がより不正を防げるのではないかと思いました。
➡ それはそれで「時間が余った or ⾜りなかった」という声が多く上がるかと思います。また、試験システムを別途追加で構築する必要があり、多額の費⽤もかかります。紙試験とできる限り同じ方式にするためにも、現状でご了承ください。

3

終了ボタンを近くに置かないでください。意図せず押してしまいました…何とかなりましたが・・・左上とか右上とか、おそらくカーソルが動かないだろうゾーンがうれしいです。PC操作にはそれなりに慣れていると思いますが…これで終了になったらイタリア語検定嫌いになったと思います。
➡ 伊検に最適のシステムをゼロから構築する資⾦はとてもありませんので、既存のシステムをカスタマイズして⽴ち上げました。このボタンは標準仕様のため、撤去できませんでした。予算に余裕ができれば、将来撤去を検討します。なお、このボタンについての注意喚
起方法は次回以降⼯夫・改善いたします。
会場だったら試験時間中に試験監督がすべて注意事項を⾔う。試験開始前に⾒るブリーフィングページを挿⼊していただけると嬉しいです。
➡ 開始直前に読むには余りにも⻑⽂となってしまいます。また、⾳声で流しても10分以上となり、嫌われるでしょう。事前のマニュア
ル類の整備に努めます。
イタリア語検定の「威信」を保つためにもむしろ、通常と同じように決められた日の受験にしたほうがよいかと思いました。試験実施期
間を⻑くしたのは受験者⼈数確保の意味もあったのだとしたら、⻑くしたところで受ける⼈はそれほど変わらないと思います。英語と違って基礎教育のある⾔語ではないので・・・。
➡ はい、時差のある海外受験者も含め、受験者数の最⼤化が目標でした。同時開催にすれば問題漏洩の可能性は無くなります
が、サーバー・ダウンの危険性と向き合わなくてはなりません。
私⾃⾝が受験を迷ったのは、期間が⻑くてカンニングし放題っぽいところ。それによって平均点が荒らされる懸念でした。そんな⼈たちと受ける可能性があるのか・・・と思うと複雑でした。とりあえず、カンニングするような⼈は時間が⾜りなかったでしょうからそんな⼈はいないか脱落したかだと個⼈的に思います(笑)
➡ 仰ること、誠にごもっともですし、私たちが最も悩んだことです。不正して仮初めの級を取得しても、後で恥をかくのは⾃分だということを考えていただきたいものです。確かに、カンニングしていたら時間切れになることは目に⾒えていますし。

問6

会場で受ける紙の試験と比べて、受験し辛かった分野や設問はありますか。

⻑⽂読解の箇所。会場だと、試験問題に気になる単語や部分に直接鉛筆でマーキングできるが、オンラインはそれができないので、気になる箇所がどこだったかなど⾒失いがちでした。
⻑⽂問題で、問題⽂に書き込みができないため概要をまとめるのが難しかった。
⻑⽂を読んで答える問題で、紙の試験問題だとアンダーラインを引けるのに、画⾯だとできず、右ページの質問を読みながら⻑⽂を読み進めることもできなかった。
⾃宅なので気がちょっと散りやすかったことと、⻑⽂読解が⼤変でした。（目で追いにくい）また作⽂は本当に頭に浮かんだものをなんとか書く程度にしかできなかったです（実会場での下書きに助けられてたなと思いました）⻑⽂になると紙の方が断然読みやすい。
メモ書きできないのが不便と感じた。リスニングの時に、1回目で正答はこれかこれだと思うときに、番号（a~ｄ）等に2つ印をつけられない。後で⾒る機能があるので、そこにプラスで書き込めたり、2つ仮選択できたりするといいと思った。でも、慣れれば問題なくなるのでしょうかね︖
リーディング。書き込みを⾏えなかったところが受験しづらかったです。
リスニングで、問題に直接メモが出来ず意味わからなくなるので難しい気がした
書き込みができない。
問題がプリントアウトされてないので、チェックやメモがしづらかった。作⽂も筆記体で書けなかった分時間がかかった。
リーディング問題、画⾯を読みながらメモを取るのがやりづらい。
➡ 67件の回答のうち、「メモ・書き込みができなくてやり⾟かった」というご意⾒が11件、「（メモできないため）⻑⽂がやり⾟かった」というご意⾒が13件寄せられました。問題冊⼦にメモできない、というのはオンライン試験ならではのハードルです。他のIBT/CBT
試験でメモの使⽤を認めている試験は極めて限られているのではないでしょうか。カメラで監視している試験の場合も、原則としてメモ⽤紙の使⽤は禁止されています。メモ⽤紙の使⽤が許されている場合でも、テストセンターで⽤意した白紙か、カメラを通して確認・許可された白紙に限られます。伊検ではリスニング試験でのメモ使⽤を認めていましたが、次回は筆記問題でも白紙メモの使⽤を検討いたします。

紙の場合だと、解いている量と残り時間を⽐較して掴めましたが、パソコンだと問題数が上部に表⽰されていてもいまひとつ把握しずらかったです。
オフラインと違い先のページの問題など⾒ることができなかった。
リスニング終了後、解答忘れなどがないか全体を⾒直せたらよかったと思います。
リスニングが、前の問題に戻れず、回答の修正ができなかった。
リスニングは、小問ごとの時間が決まっているため、早く解答が済んでも、紙の場合と違い、その先の問題の絵や⽂にあらかじめ目を通しておくことができないのがやりにくかった。
筆記も、紙の試験では、先に全体に目を通して、時間配分を考えられるが、今回は基本的に順番通りに答えなければならないた
め、先が⾒えない感じで少し不安だった。操作に慣れていないこともあり、「進む」や「戻る」をクリックしても、画⾯が変わるまての待機
時間が⻑く感じられるというか、このままフリーズしてしまったらどうしよう、という心配は常にあった。

4

リスニングは戻れないのが少し厳しいと思った。迷って後で考えたい時もあります。
リスニング問題の、次の問題までのポーズ時間ですることがなかった。次の問題を確認することができないので。それと、消去法で消せる選択肢を消す、ということができないのが地味にストレスを感じました。
聞き取り問題でも、全問終了後少しの時間でよいので、全部の答えを⾒直して必要があれば変えられるようにしてほしい。できれば紙の問題と同じくらいの量の設問（絵を含む）が⼀画⾯でスクロールしないでも⾒えるようになっているとありがたい。
リスニングは、時間が過ぎたら閉じてしまうので修正できなくて困った。最後に⾒返せたり、直せると良いと思った。
聞き取り問題︓次に進んでしまうと後で答えを変更したくてもできなかった。ある問で時間切れと同時にボタンを押してしまい、ちゃんと解答できたかどうか不明なままだった。次の問題⽂がでるタイミングが決まっているため、⾃分のペースで時間をやりくりして先に答を読んでおくという戦略がとれないことがあった。こういった点で不慣れだったため全体に焦ってしまったと思う。
筆記問題︓⻑⽂とその設問はスクロールしなければ全部を⾒られないのでやや⾯倒。下線をいれられないのも残念。
解答に迷った時に仮記⼊が出来ないため⾒直しに問題があり。
記述問題が終わった後ヒアリングの⾒直しをしようと思ったが⾒ることができなかった。
記述:問題解答で慣れないキーボードなので⽂章が二の次になり⽂章がおろそかになる。
ヒアリング:解答が複数ある場合全体が⾒えないため無解答欄が出来てしまった。
リスニングがやり直せないところ。紙の試験だと、あとから消して修正したり、メモしておいてあとから記⼊できるが、今回はできず⾟かっ
たし、正答数に影響した。
➡ 67件の回答のうち、「先読みや⾒直しをしたかった」というご意⾒が30件もありました。
筆記問題には「後で⾒直す」や任意の設問にジャンプできる「進捗状況」ボタンがありますので、活⽤していただければと思います。
リスニング問題については1問ごとに分割された⾳声が再⽣され、所定の時間が終了すると次の問題がスタートする設計となっています。⾒直すため以前の画⾯に戻ると⾳声も再度再⽣されてしまうため、紙試験との公平さが著しく損なわれます。従って「戻る」や「⾒直す」機能は実装していません。また、「次へ」ボタンを間違って押してしまった場合、前の設問に戻れないという問題（＝クレーム）が⽣じますので、「戻る」機能が無い以上「次へ」飛ぶ機能は実装できません。
「リスニング問題を⾒直したい」というご意⾒が非常に多かったのにはちょっと驚かされました。紙試験の場合も、⾳声は通して⼀度再⽣されるだけです。紙試験の試験方式を踏襲したかったので、聞き直すことができないようにしてあります。戻っても⾳声が再度再⽣されないようにするためには、全く別の試験問題の枠組みを各級ごとにもう⼀式⽴ち上げなくてはなりません。残念ですが、その予算は全く捻出できませんので、現状でご了承ください。
私はパソコンを⾃宅で使⽤できる環境ではありません。わざわざ、ネットカフェに⾏き受験をしました。スマートフォンで受験できるようになったら、もう少し便利かなと思いました。推奨動作環境のページにてリスニングテストをしてみたところ、スマートフォンでも（少なくとも私の目には）特に問題なく動作してたように⾒えました。確かに、誤動作や誤タップなどの問題が多そうですが…。
受験案内のページを⾒てみると3⽉20日21:00までとの表記が。ログインページのCBTSのページには利⽤可能期間が3⽉20日
23:59まで、と表記してあったため、勘違いしていました。
幸い仕事が早めに終わり、つい先程ようやく受けることが出来ました…が、あのまま勘違いしていたら最悪試験を受けれずに…という恐ろしい可能性もありました。ここらへんの明記は、少し改善の余地があるかな と思いました。
そして、期間内の日程から空いている都合の良い時間に……。ということは、裏を返せば期間内に空いている時間がなければ受けれないということに……。（てっきり、受験申込の段階で日程を決めるものだと思っていました。）私の職場は 〇〇日に休みをください、といえば休みをくれる職場なのですが、「そのうち休みをくれるだろう。その時勉強をして受験しよう。」などと希望的観測で過ごしていたのですが、今回私は3⽉13日〜3⽉20日まで、ほぼ休みがなく…睡眠時間も4時間、5時間というスケジュールの中でなんとか時間を削り試験勉強をしていました。つまりは、好きな日程より特定の日程を決めてほしい…という要望なのですが…おそらく、このような要望で得をする⼈は稀だと思います…。が、こういうケースも⼀応はある、ということで…。
重ね重ねで申し訳ありませんが。⼤変に私事です。私のようなケースは稀でしょうが…。半分、愚痴のようなものだと思ってください。失礼いたしました。m(̲̲)m➡ ご多忙のなか、受験お疲れさまでました︕「3⽉20日21:00までには開始していただきたい」という意図であのように掲⽰しました。次回はより明確な書き方にいたします。ただ、紙試験の場合もそうですが、遅刻者が必ず何名もいらっしゃるため、システムにはある程度余裕をもってタイマーを設定することになります。どの程度の余裕かは、申し上げることはできません（さらに遅刻する方がいると思われるからです）。
作⽂の単語数が⽂字数になったのはいいとして、850⽂字ならば1000⼊⼒可能にしておいたのはなぜでしょう︖と思いました。
➡ 量が多いほうが点数が⾼くなる、と勘違いしていらっしゃるのかも知れませんが、受験級に関わらず、毎回「沢⼭書く。沢⼭書きたい。」方が実に多くおられます。対応可能にするため、システム上の最⼤⼊⼒可能⽂字数は設問に指⽰されているより多くしています。システムに設定した値が画⾯上で⾃動的に差し込み表⽰されるため、設定値がそのまま表⽰されています。

5

問7

会場で受ける紙の試験と比べて、受験し易かった分野や設問はありますか。

受験期間が設定され、期間中、任意の日時に受験可能な点が受験し易かった。
ほとんど会場で受けた経験がないので憶測ですが、⾃由に（と⾔ってしまうと少し語弊がありますが）席を⽴てたりトイレに⾏けたり、などが容易にできるのは良い点かなと思いました。
また、何かものを飲み⾷いできるのもいいですね。今回はカフェラテを飲みながら疲れた頭を癒して臨みました（笑）
家族の都合等を考えると、移動時間なしで受験できるのは助かった。
リスニング問題︓各設問で残り時間が表⽰されるため。 作⽂問題︓字数がカウントされるため。
受験も初めてだったので、会場の受験とは⽐べる事は出来ないのですが、緊張せずに受験する事が出来ました。地方に住んでいるので、試験会場まで⾏くのに、往復で5〜6時間かかるので、それを考えると今回オンラインという事で受験しました。毎回オンラインは無理と思います。数年に1回でもオンラインで実施してくださると嬉しいです。
⼀⼈なのでほかの受験者のことが気にならない。1週間の間で、⾃分で時間を決めて受験できたことが快適だった。
マークシートに⾃分で記載しなくていいので、色むらやはみ出しなどのミスが出ないのでよかったと思う。
⾃分の都合のよい日、時間に受けられる回答の修正が容易でした。（紙の試験であれば消しゴムで消す必要があるところ、オンラインの試験ではプルダウンでの修正のみのため）
他⼈がいないので気が散ることがなく快適
移動時間がないところ。解答速報早いし⾃分の解答と合わせて⾒れるところ。
緊張感が多少やわらげられた。
マークをしなくてもよいので、どの問題もPCのほうが受験しやすいと感じました。
他の受験者を意識せずに集中できたのはよかったと思います➡ 上記のように、「都合よい時間に受験できた」「移動時間が無くて助かった」「修正やマーキングが簡単だった」「⼀⼈で集中できた」「リラックスして受験できた」など、全問快適に受験できたというご意⾒が86回答中23件ありました。
リスニングは他の⼈の雑⾳などに邪魔されず集中できた
リスニング。制限時間まで次の設問に⾏けないので、⼀点集中できました。
リスニングの⾳声が明瞭でした。
⾳源を⾃分で調節できるとこはオンラインの良さだと思う。
リスニング。周囲の環境に影響されずに良かった。⾃分の⾒やすい⼤きさの⽂字に変えれたこと。
リスニングは明らかに聞き取りやすい
リスニングは紙である必要ない
リスニングはヘッドホンで聞けたので⾳量の調整もできて集中もできた。
➡ 上記のように、「聞きやすかった」「集中できた」というご意⾒が86回答中16件ありました。
日頃、紙で読む事に慣れているので、パソコンの画⾯で、問題を読むのは、理解⼒に⽋ける。作⽂に関しては、キーボードで⼊⼒する方が、やり易いと思う。
⾒直しチェックした設問にボタン⼀つで戻れるのが便利でした。
進⾏状況をまとめて把握出来るというのが良かった
筆記問題は⾒直しがしやすかった。作⽂は直にタイピングでき、訂正も簡単にできるので下書きがいらず楽だった。また字数が表⽰されるのもありがたい。残り時間の表⽰もよかった。
全体として、制限時間がわかりやすい。筆記問題では、もう⼀度考えたい問題にしおりをつけられたこと。
➡ 筆記問題は「紙のほうが理解しやすい」というご意⾒がありましたが、⾒直し機能や進捗状況を把握できる機能に⾼評価いただ
いた方は12名となりました。
作⽂は思っていたより書きやすかった。⼊⼒のほうが訂正や削除に時間がかからなかった。
作⽂は⽂章の手直しが楽だったと思います。消しゴムいらずで。
作⽂問題の⽂字数カウントはありがたかったです。
作⽂は、手書きより訂正や付け⾜しなどが楽にできる。
作⽂が、修正し易かった。⾳読ができるのが良かった。
作⽂の問題は字数が出てくるので、解きやすかったです。
➡ 作⽂は「手書きより書きやすかったし、修正も楽だった」「⽂字数カウントが助かった」というご意⾒が86回答中10件ありました。

6

問8

カンニングなどの不正⾏為はどの程度あったとお考えですか。

5.7%

検定協会としては、この回答結果には敢えてコメントを控えさせていただき、皆さんのご判断に委ねた
いと思います。

問9

オンライン試験にすることにより、検定試験としての信頼性が損なわれたとお考えですか。

上の問 8 と同様、検定協会としては、この回答結果には敢えてコメントを控えさせていただき、世間の評価に委ねたいと考えております。今後協会内部で慎重に協議し、⽅向を定めてまいります。

問10 その他、ご感想やご希望があったらお書きください。
いざ試験を受けようと気合を⼊れてイタリア語検定試験のHPにアクセスしたのですが、どこから試験を受けられるのかがわからず、かな
り時間を⾷いました。（結果、マイページログインが必要でしたが、「WEB申込」と書いてあるので⾒逃しました）。試験期間が始まったら、「オンライン受験はこちらから」という目印やリンクをトップページに⼤きく貼って欲しいです。
➡ 開始早々、掲⽰板やTwitterにご指摘いただきましたので、速攻トップページなどに「受験はこちらのマイページから」というボタンを設置しました。ご指摘、有難うございました︕

7

コロナ禍の厳しい環境下、受験の機会をご提供いただき、誠にありがとうございました。感染リスクがないオンラインという方式で、安心して受験することができました。
オンラインの形式での不正⾏為について、気掛かりに思いました。
私⾃⾝は趣味でイタリア語を勉強しているなかでの受験ということもあり、不正を働こうという気には全くなりませんでしたが、必要に迫られての受験（学校での単位取得や就職、仕事で必要等）の場合、魔が差して、あるいは意図的に不正⾏為に⾄る方も少なからずいるのではないかと感じました。その点で、不正⾏為の防止を受験者の良心に委ねるのは危険で、予算や⼯数⾯でのハードルもあり簡単ではないと思いますが、仕組み・技術⾯での不正防止の措置があるとよいと思いました。
また、不正⾏為により平均点が上がり、実際の難易度よりも合格ラインが上がり、結果として不正⾏為を働かなかった受験者に不利
益が⽣じることを懸念しています。その点は、不正⾏為があったことも想定し、点数のデータが問題の難易度と直結しないことも踏まえて、合格基準をご検討いただけますと幸いです。
試験期間が⻑すぎると思います。今回の日程なら毎日試験問題を変えた方が、不正⾏為対策になるのではないでしょうか。個⼈的には、決められた１日だけで十分です。
➡ 毎日試験問題を変えるのはとんでもない手間とシステム設定費⽤（数百万円）がかかります。また、異なった問題セットごとに集計し直し、異なった合格基準点を設定しなくてはなりません。毎日試験問題を変えるのは当検定のような、年間予算が2,000万
円に遥か届かない極小組織(スタッフ1-2名)では全く不可能です。
もうこの不公平な試験は受験しない。お⾦の無駄となり、不快でした。
オンライン試験はあまり薦めません。カンニングは必ずあると思います。⾃由にやることはできるので。
ただし⾃分のスキルの問題なのでカンニングして合格してもそのレベルに達しているとはは思えませんが。
不正⾏為は、真剣に取り組んでる⼈はしないと思います。従来の合格率と鑑みて際⽴って⾼くなってたら怪しいかもしれませんが。
カンニングはやろうと思えばできるような環境です。EX︓辞書を⾒る等・・・
WEBでありながら、受験者の素⾏を監視していないのではありませんか︖WEBであるのであればWEBカメラを活⽤すべきだと思います。
カンニングについては、受験することに必死でどの程度の影響があったかは分からないが、逆に問題を難化させ、何を⾒ても良いとして、実施するのも⼀つの方法かと思われる。
真⾯目に受けることが⾺⿅を⾒る様なやり方はあんまり良くない気がする
オンライン受験だと不正やろうとしたら、⾝代わり受験だって可能。だけど、そんなことしても本⼈は何の利点もないし、⾃⼰責任。実際に市場でイタリ語能⼒を⽰して得するって１級や２級ですから、インチキやっていたら、そこらの２次試験で化けの⽪剝がれるし、３級以下だとオンライン受験ってのは決して試験の基盤が揺らぐことはないと思います。
オンラインの良いところは、咳をしたり、飲み物を飲めたりするのは良いが、リスニング試験中にトラックなど⼤きな⾞が通り、⼀時的に聞き取りにくいことが起こるなどは⾃⼰責任なので、⾃⼰責任ってどうなのか︖と思った。
最初から最後までカンニングをしようと思えば合格する︖かもしれませんが、時間が限られているので、ピンポイントでカンニングをするのは効率が良くないのであまりする⼈はいないのではないか︖
合格資格が会場とオンラインと⼀緒、同等となると、上記のことから不公平感を感じるので、そこのところを何度も熟考する、データを取って分析調査するなどして、同等なのか︖別とするのか︖１級と２級は会場受検しか⾏わないなど、クリアにしていただきたいと思う。
コロナで運営等厳しいとは思いますが、存続していってください。
微⼒ながら、⼤好きなイタリアなので、応援させていただきます。
➡ 1級と2級をオンライン化する予定は全くありません。実会場との資格差別化として、オンラインの場合は「実⽤イタリア語検定
IBT」としております。
➡ 不正⾏為と、それによる点数の底上げが気がかりだし、伊検の信頼を損なうのでは、という趣旨のご意⾒を80件中9件ほど頂戴しました。主催者としては、皆さんの良心に訴え、不正受験者はいたとしても極めて少数であると信じることしか現状ではできません。
仮初めの資格を取得しても、後になって恥をかくのは本⼈ですし、不正合格して、いったい嬉しいのでしょうか。また、カンニングなどしていたら時間切れになるのは明らかです。
「カメラによる監視はできないのか」というご指摘について︓
3名ほどの方からそのようなご指摘がありました。受験者の周囲と動作・視線の動きなどを監視する方式は現在2種類あります。1つは有⼈監視。もう1つはAI監視（目の動きなどをAIで判定し、監視員に通知する）です。いずれも、監視システムの利⽤料⾦だけで（決済や点数集計・結果表⽰など⼀連の試験運⽤処理を含まない）1受験者あたり1時間7,000円前後が相場となっています。視角を広げて手元も監視するには広角カメラを使⽤する必要がありますが、カメラのレンタル料と送料が3,000〜4,000円かかります。また、監視員を募集し、そのスケジュールと受験者の希望受験時刻を事務局で調整し、スケジュールを受験者に個別に連絡し、適切な⼈数の監視員を配備し、⼈件費も⽀払わなくてはなりません。監視員1名で8⼈程度監視するとして、同時に100⼈を監視するには12名以上同時刻に要員を手配する必要があります。受験者1,000名として、監視員の⼈件費だけで300万円ほどになります。受験者⼀⼈当たり平均3,000円です。
総合すると、受験者の動向を監視するには、5級でも受験料は15,000円を遥か超えることになります。英語の⼤型検定などでは
監視システムを導⼊しているケースが増えていますが、専⽤システムの構築に億単位の開発費を投じ、運⽤単価もとことん数量割引
している筈です。資産・年間予算が200〜300億円を超える組織だからこそ可能なことで、私どものような零細検定に望まれてもとても無理なことです。

8ヒアリングの途中でカーソルが動かなくなり回答出来ない問題があった。その後も少しあったり、問題と問題の間でなぜか⾳声がオフになっていて聞けなかったことが2回あった。こちらのPCの問題なのかもしれないけど、オンラインだと試験が始まってしまったらどうすることもできないので怖いと思う。出来ればこの先もオンラインで受けたいのですが、、、 なにか救済策があると嬉しいです。
ちなみにデモは直前にもやりましたが問題ありませんでした。わかった問題が未回答になってしまって、また、動揺して集中出来ず悔しいです。
まだ経験がありませんが、二次の⾯接をzoom等でやる手はあるのではないでしょうか。いずれにせよ、わたしは途中で画⾯が変になり、助けを求めようにもどうにもなりませんでした。
➡ パソコンや通信回線に⼀時的に問題が発⽣し、先に進めなくなった場合は、完ぺきなものではありませんが救済策をご⽤意した
いと思います。中断した時点の画⾯を復元し再スタートする機能となる予定ですが、様々な要因が絡みますので、動作を100%保証することはできません。次回の実施前には、回復方法や手順を公式サイトでご説明する予定です。
なお、この秋の検定試験から、イタリア会場受験者の二次⾯接試験はZoomで実施する予定です。
IBTにも無料で合格証明書を発⾏していただきたい。
現在、国外住在なので、今回オンラインで受験出来たのは有り難かったです。ただ、合格した場合、⾃動的に合格証書が頂けないのが、残念です。
試験終了後、本当はもう少し早く解答がほしい。
⽂法問題など、⾃分の回答を（後日可能となっています）、終了後直ぐに確認したかったものもありました。
➡ システムにその機能が無く、従来発⾏・郵送していた合格認定証や結果通知が作成できなかったのは残念であり、申し訳なく思います。せめてダウンロードできるように、と努⼒したのですが、実現するには莫⼤な費⽤がかかるので諦めざるを得ませんでした。特に、ローマ字の⽒名を記録する項目がデータベースに無いのが致命的でした。他の200近い検定と共⽤のデータベース・システムを利⽤しており、⼀部を改変するだけでも信じられないコストがかかるのです。
➡ 悪⽤対策のため、試験期間中に解答や正解を発表することは絶対にできません。紙試験の場合も同じですが、試験終了後に「検証委員」が正解のチェックを⾏ってから発表しています。また、極めて稀なケースですが、試験中や試験直後に「この問題には正解が2つあるのではないか」という疑問が寄せられることもあります。従って、本番直後に正解の発表をすることはできません。どうしても最低⼀両日の確認期間が必要となりますので、ご了承ください。今回はなんとか本番終了の翌日に発表することができましたが、これが限界です。
過去問題を繰り返して復習しました。サンプルが豊富にあって助かります
過去問ツールを沢⼭やってたのですが、本番は違いました。難しかった。特にリスニング、全部聞いた後少し考える時間がほしいです。
筆記は考える時間がちょうどよいくらいありました。過去問ツールはすごくいい勉強方法でした。あれは本当にありがたかったです。コロナ
で電⾞に乗るのが怖かったので、オンライン受験は助かりました。リアル受験をいつかやると思いますが、リスニングの⾳量とか⾃分で変えられないのでちょっと心配です。残り時間の表⽰場所がわかりやすくてよかったです。
不正者は居なかったと思いたい。⼤好きなイタリア語なので。
そろそろ検定受けてみようかなと思ったらオンラインだったが、⾃分の空き時間で受けれたのが良かった。試験はよく咳払いやイスを動
かす⾳が会場に響くが、その問題がないのが最⾼。ただ、初の試験ということで、公式ホームページにあった過去問がとても役に⽴った。どういう流れでリスニング(⾳が鳴って2回目が流れる等)されるのか、とか。
➡ 公式サイトの学習ツールをご活⽤いただけて嬉しいです。特に無料サンプルは呆れるほど豊富だったでしょう︖伊検に限らず、受験前に過去問をやるのは基本中の基本ですよね。
他にも同様のご意⾒の方がいらしたので、リスニングの次の設問までのポーズは、次回はもっと⻑くするつもりです。
遠方から交通費をかけて受験する必要がない点はオンラインの良さだと思うが、どちらか選べと⾔われたら、⾃分はやはりオフライン受
験を選ぶと思う。
会場試験のほうがよい
次回からは会場で紙で受験したいです。
⼈間の⾏動原理からして、たとえ⼀部ではあっても⼀定の割合でカンニングをする⼈が出ることがむしろ⾃然で、問題は真⾯目に受けた方が不利益を被らないことかと思います。カンニングのために合格点が底上げされないかそれが心配です。特に作⽂は別枠で時間制限設けてほしいです。⽂法問題では、おそらくカンニングを予想して、単語や熟語の知識問題が減っていたと感じました。語彙のない私にはそれは結果的に有利に働いたかとは思います。真⾯目な日本⼈対象とは⾔え、⼀定の割合の不正受検は避けられない、すなわち不正ゼロは無理だと思います。次回からは会場受検を希望します。
オンライン化の良し悪しは難しい問題かと思いますが、信頼性を保つ、と⾔う観点では会場で⾏うのが1番かと思います。
イタリア語検定は個⼈的に実⼒試しの場として使わせていただいていますので、カンニングをしたところで意味がありません。そういう方のほうが多いのではないかなと思っています。ただ、やはり紙の試験のほうが試験を受けている実感があったのも確かです。
過去問をオンライン試験として料⾦をとって公開する、というような形があれば利⽤したいです。
➡ 「試験」形式ではありませんが、過去問をe-ラーニングで配布しております。
➡ こうしたご批判を受けることを覚悟の上でオンライン化に踏み切りました。会場試験を続けた場合、2年後には数百万の個⼈負債を抱えてNPO法⼈を解散することになる、という財政上の理由です。秋は会場試験ですので、ご都合がつくようでしたらぜひご参加ください。
なお、「時間が⾜りなかった」「時間が余った」「他の問題と時間を振り替えたかった」などのクレームが沸騰するでしょうし、開発費を費やして試験システムを別途構築しなくてはならないので、作⽂を別枠にすることは不可能です。

9

初めてイタリア語検定を受けて、少しだけ⾃分の可能性を感じることができました。Arrivederci
コロナ禍で、試験地から遠い（⼀泊二日が必須）のため、受験のチャンスができたことはありがたかったです。趣味で始めたイタリア語ですので、不正して受かったとしても、私にとっては、意味のないことです。今の⾃分のレベルの確認が目的です。
スムーズに回答できました。受験できる環境を整えて下さりありがとうございます。
私の周りには、イタリアについて私以上に興味を持って学んでいながら、残念な事に対⼈恐怖症や醜形障害を持っていたりと、より深い精神的な⾯から実会場に⾏けず受験に臨めない方がいます。受験者としましても、今後さらに多くの方に検定を受けていただきた
いので、様々なタイプの⼈に対応出来る様、実会場試験とオンライン試験を併⽤していただけると幸いです（問題作成者にはご苦労をおかけしてしまうかもしれませんが、）。
➡ 現在のところ、春はオンライン、秋は実会場で実施する予定です。
オンラインで受けられると全国、全世界の⼈々が参加できるので、メリットは⼤きいと思う。また、ある程度の試験期間があるので、二つ以上のレベルを受験される方には、良いと思う。作⽂に関しては、手書きじゃないので、やり易いが、絵を⾒ながら、書けないので、いちいちスクロールしながら書くのは⾯倒だし、原稿を作れば、それを⾒ながら、打つのも結構目が疲れると思う。
また、例え過去問題をやったとしても、同じ問題は出ない訳で、日頃から各分野の勉強をかなりしていないと短時間で、正しい答えを⾒出すのは、難しいので、結果、オンラインでも概ね問題はないと思われる。
感染状況が悪化した場合でも中止とならないこと、⻑い時間家を空けなくてもよいこと、複数級を違う日に受験できることがありがたかったです。初めての試みで何かとご苦労もあったかと思いますが、今回検定を実施していただきありがとうございました。
初めてのオンライン試験だったのですが、楽しんで受験させて頂きました。ありがとうございました。
不正はしようと思えばできますが、語学検定を受ける⼈は⾃分の実⼒を知りたいから受けるのだと思うので、不正することは少ないのではないかと思います。どこでもいつでも受けられるというのは、受けやすくてよかったです。
スマホや辞書、参考書などが近くにある環境での受験で不正への誘惑はありうると思ったが、実際に問題と取り組んでみると、そんなことをしている時間はないと感じた。
➡ 仰る通りだと思います。
受験の２日前に、東北地方で⼤きな地震があったのでオンライン受験が出来る様になり、本当に良かったと思う。ほかにも受験地に居住してない者にとって、交通費や宿泊費、時間などで公平になったと思うし、受験しやすくなった。また、任意の時間で受けれるので、静かな時間帯など選べれた点や、試験会場での⾳や温度、伝染病の感染リスクなどのストレスから解放されて良かった。
職場の指⽰で、対⾯式の研修等は参加しないように注意されているため、オンラインであったからこそ受験できた。
コロナ禍で各種検定試験が窮地に陥るなか、イタリア語検定ではオンライン試験をきちんと計画・実⾏してくださったことに感謝します。前回は岡⼭まで泊りがけでの受験でしたが、⽥舎にいながらにして受験できたこともとても良かったです。ありがとうございました。
オンラインでの受験は、操作⾯や画⾯をずっと集中して⾒続けることの疲労感、受けにくさ（パソコン等のトラブルを含めて）、読み
落とし、⾒直しがしにくいのではないか、などかなりの不安を持って受けましたが、想像していた以上に受けやすかったです。
特に「後で⾒直す」のチェックができたことや、進捗状況の⼀覧表⽰はとても有難く感じました。こちらはペーパーよりも⾒落としが少なかったように思います。
好きな時間に受けられてありがたい。リスニングも聞き取りやすく、今後も是非選択肢として残してほしい。感染症対策としても優れている。
試験会場まで往復5〜6時間かかる地方に住んでいるので、数年に1回でもオンラインで実施してくださると、⼤変嬉しいです。よろし
くお願いします。今回の試験は、とても楽しかったです。
⾃宅での受験であっても、かなりの緊張感と充実感がありました。
コロナが明けた後も、毎回でなくてもいいのでオンライン試験が実施されると受験しやすいと思いました。
地方在住だとコロナ禍でなくても試験を受けられないことも多いので、今後も年⼀回オンラインだと助かります。
この度はオンライン開催にご尽⼒いただき、ありがとうございました。コロナ禍になってから、県を跨いでの移動が容易ではなくなり、２年間受験を断念しておりましたので、今回のオンライン試験は本当に感謝しています。
事務局の皆様におかれましては、オンライン試験に関する不正等についての問い合わせ対応に⼤変苦労されていたことと存じます。個
⼈的にはイタリア語が好きで勉強したり試験を受けたりしているので、不正⾏為に関しては本⼈のモラルの問題かと思います（もちろん私はカンニングなどしませんが）。
今後もオンライン試験がある場合は、⾃分のイタリア語能⼒を維持するため、また、取得していない級をコンプリートするために、参加
したいと思います。
今年の秋の通常試験については、コロナの状況に左右されますが、是非参加したいと思います。
繰り返しとなりますが、この度はオンライン試験を開催いただき、誠にありがとうございました︕
とてもいい経験をしたと思っています。今後どうなるかわかりませんが、会場とオンラインと選択できたらいいなと思っています（準備が⼤変だと思いますが・・）お疲れ様でした。
➡ すみません。会場とオンラインを同時に運営する体⼒が私にはありません。涙10オンラインのほうが時間的にも手間が省けていいと思います。今後もオンラインを希望します。
出かけられないときにも受験できると勉強のモチベーションは上がるので、オンライン受験は続けて欲しいです。
期間が⻑く設けられていたので忙しい時期であったが受験することができた。
従来の受験地からは遠い地方に住んでいても、今回このような形で受験の機会を得ることができ、⼤変ありがたく思っています。また、解答や正解を開⽰して下さることも、結果に対して納得ができ、復習にもなるのでありがたいです。試験前日に突然パソコンの調⼦が悪くなり、かなり焦りました。結果的にはなんとか無事受験できましたが、⾃宅でのオンライン受験にはこのようなリスクもあるのだと痛感しました。 なかなか会場まで⾏けない⾝としては、これからもオンラインでの試験実施を継続して下されば、勉強の励みになります。
会場にいかずに、スキマ時間でやれて、乳幼児の育児や、妊娠してる⾝としてはとてもありがたかったし、リラックスしてできた。
２級より上を会場受験のみにしているのはいい判断だと思う。
皆を信じてこの試験を⾏う、という強いメッセージ性を感じました。他の試験とは違うこの姿勢を今後も続けてほしいです
PCでの作⽂に抵抗はありましたが、むしろ良かったと思います。よい機会でした。というのも、実⽤を考えると、手書きよりもキーボード
で打つほうが圧倒的に多いでしょうから。手書きよりもアクセントの向き等は意識できたと思います。
個⼈的には次がオンラインでも受けたいとは思います－。よい機会でした。ありがとうございました︕次も頑張ります♪運営の方⼤変でしょうが頑張ってください。なんや書きましたが全⾯的に応援しています︕
今回、画期的なオンライン試験を受験させていただき、とても感謝いたします。コロナや地震の心配がなく受験できたのは⾃宅でのオンライン受験のおかげです。⾃宅の近くに受験会場がないので、移動する時間と交通費がかからなかったのも非常に良かったです。できればまたオンライン試験を受験したいです。
私にとってイタリア語検定は学習した⾃分の⼒を測りたいという気持ちで受けているので、このような社会情勢の中、機会を与えていただいたことにとても感謝しています。まだまだ学習を頑張りたいので実会場でも、またオンラインでもどうぞよろしくお願いします
オンライン受験はペーパ試験より実⼒の差が明確に出るように思うし、ペーパー試験よりハードルが⾼い。
検定場所が遠いので今回交通費の負担なく受験できて助かりました︕
⾃⾝の学習の成果をみるためにも、検定試験が年2回あることは有意義と感じます。また、オンライン受験によって全国の⼈に受験機会を与えられ、仲間が増えるのも嬉しいことです。⼀方で会場受験も緊迫感があり、年1回は実施いただきたく存じます。
これまで試験会場が遠いことから、受験を考えたことがありませんでした。以前から習ってみたいとは思っていたのですが、地元の⼤学の公開講座や社会⼈サークルには、イタリア語を扱うものがなく、検定を受けられないからという理由で、勉強すること⾃体を諦めていました。今回オンラインでも受験できると知り、独学が続くかどうか⾃信がなかったのですが、まずは試験まで勉強してみようと、勉強すること⾃体のきっかけ•モチベーションにも繋がりました。オンライン受験ができるようになったことが、本当にありがたいです。
さて、えーと…何から述べましょう。まず、イタリア語およびイタリア語検定という目標を私に与えてくださり、感謝しています。
⼤げさでなく、私の⼈⽣に⽣きる希望が⽣まれました。
今回、受けたのは⼀番下の5級でしたが、それでも受かっているかどうかわかりません。ですが、合格でも不合格でも、この先もずっと語学の勉強を続けたいと思います。その源は、「イタリアが好きだ。」という⼀点につきます。ここ10年ほどはそのことを忘れて⽣きていまし
たが、そのことを思い出させてくれたイタリア語検定協会様に、感謝の意を述べさせていただきます。m(̲̲)m➡ 「オンラインで良かった。これからも続けて欲しい。」「会場から遠いので、やっと今回初めて受験できた」「問題無く、快適に受験できた」という趣旨のご感想を80件中38件も頂戴しました。主催者として嬉しい限りですし、皆様のイタリア・イタリア語への熱い思いが伝わって参りました。こうしたお⾔葉を⼒に、問題の表⽰方法や受験マニュアルの改善に努めます。
海外の住所で登録出来なかったので日本にいる家族の住所を使ったが、海外の住所でも登録できるようにしてほしい。
➡ 特に海外の住所⽤⼊⼒欄は設けておりませんが、現在の住所⼊⼒欄に海外のご住所をご記⼊いただいても結構です。なお、当方から海外に郵便物を発送することはありません。

以上です。貴重なご意⾒の数々に改めて御礼申し上げるとともに、次回に反映させていただきたいと考
えております。

11