B

W本野島の会事庁渇思支部幸シギ、チドリの渡来地（新潟市車場）
山田

ミヨE

J同

私の住む 新潟市（旧新津市） 車場は市街の北 側に位置し、 車で少し走ると水田が広がります。 田植えシーズンになると、 シギ やチドリの 姿を楽しむことができます。 これまで、野鳥の写真はあまり撮りませんでしたが、 最
近デジカメを購入し、シギ ・チの撮影にはまってしまいました。

夏羽のウズラシギ（2005年5月9日
撮影）

夏羽のムナグ口（2005年5月9日 新潟市車場で山田
どの群れを観察する事ができました。

新潟市車場で山田清爆影） 昨年（2004年） は200羽、 今年は最大250羽ほ清クマタカのフイヒコルlぎから
阿賀町

渡部

通

阿賀町でクマタカの棲息が確認されたの地の生態調査などから、 日本におけるクマタ

は、 およ そ20年前のことである。 それまで

カの最少推 定個体数は約1,800羽とみられるは、 図鑑などから本州中部の標高l,500m以(2004 年 8月：環境省発表）。

上の亜高山帯に棲息する種として認識せざる

しかし、 近年はクマタカの繁殖率の低下がを得なかった。 おのずから、 標高の低い阿賀指摘されており、 棲息数の激減が懸念されて町内において、 棲息する ハズがない！といういる。 このため、 環境省は、 近い将来におい先入観念を抱きながらフィールドに出かけてて絶滅の恐れが高い種として、 絶滅危倶種Iいった感が強い。 その後、 猛禽類の調査 ・ 研

B類に ランク付けしており、 今後の保護対策究に携わる人が増えてきたのを機会に、 クマが急務になっている。 ここでは、 阿賀町におタカの生態も次第に解明されてきたようだ。

けるクマタカの生態について、 その一端を紹介し、 会員諸兄の話題提供になれば幸いであ1984 年に日本野鳥の会が行った アン ケー
卜調査によると、 日本全国で約1,000羽の分る。

布が推 定されるに至っている。 新潟県内にお《棲息環境》

いても、 県境沿いの山地などで数ぺ アの棲息

私の調査しているクマタカの棲息地は、が確認されている。 最近では、 環境省や国土

標高150～l,OOOmの範囲にあり、 渓流 や渓交通省、 経済産業省などの調査結果 や、 現谷、 岩場などが至る所に見られ、 地形は複雑

図－1 クマタカの生息地の一例。 図の中央部が営巣林で、 南向きの斜面は、 ブナやミズナラな どを主体とした林で、 尾根にはキタゴヨウが生育している。

-

2

-

である。 また、 一部では集落も点在してお．，. . .. ・・ ·－ －・島『F・・F，．

a 竺f } ， . ギ ：，り、 これらの エリ アでは、 人と密接な関わり．

を持つ環境も比較的多い。
コナラ、 ミズナラ、 イタ ヤカエデなどを主

，・
竹

／

田

，
畠，

た . ·�＇＂とした二次林の面積が多く、 山腹の緩い傾斜地には、 スギ植林地も随所に見られる。 標高： � －－...

ー官二

600m前後より上部になると、 プ ナ林に変わ，・ ”ってくる。 尾根 や急斜面には、 キタゴヨウとi ·i毎.，. ..//

ロ

.

’‘

，〉

天然スギが生育している（ 図－ 1） 。

・l
』 ー、，、 ，－ .・ ；三f*'《繁殖生態》

－

．

、

� '
．

これまでに阿賀町で発見されたクマタカの図・2 親鳥（♀） が運んできた餌を幼鳥が足 に掴んで食べようとている。 親鳥は数分後 に飛ぴ去った。

営巣木は、 スギ 2 例、 アカマツ 2 例、 コナ
ラ l例の合計5 例である。 このうち、 コナ
ラの 場合は、 直径が45cmほどで、 地上からた。 頭部と背中の羽彩は、 親鳥

約20mの高さに、 太い幹が二股となっていと同じまでになっていた。 虹彩

た部分に巣が 架けられていた。 巣の直径はは灰青色だ、った。
8 : 07分

約120cm、 厚さが約70cm以上あるもので、

ピィー、 ピーィ、 ピーョと 3 回

長年に渡って使用されていたことが推 定でき

続けて鳴く。 近くから親鳥の鳴

た。

き声。

産卵は、 本州中部以西の報告によると、 3

8 : 1 2分

♀親が巣に餌を運んでくる（餌月下旬頃であるが、 積雪の多い地 方ほど産卵はリス） 。 幼鳥は、 片足で餌を時期が早まるといわれている。 おのずから、つかみ、 巣上を歩いたりしてい新潟県内は、 冬期の降雪量が 顕著で、 特に山る 。 直ぐに餌を 食 べ よ う と は沿い地 方は降 ・ 積雪量がきわめて多くなる。

しない。 ♀親が巣上で見ている

当地域も新潟県の下越地 方にあって、 積雪量（ 図－2） 。

の多いのが特徴といえる。 このため、 これま

8 : 14分

幼鳥が餌を食べる。

での事例などから、 3月中旬に産卵するパタ

8 : 15分♀親が巣から飛び 立つ。

ーンが多かった。

8 : 18分

尻を上げて巣 外に脱糞。

9 : 22分餌を食べるのを止めて巣上に座

抱卵日数は45～50日とみられ、 5月上旬

る。

にヒナが 肺化している。 育雛は、 8月中旬頃まで続き、 その期 間は95～100日に及び、 イ
ヌワシと同じように長かった。

［育雛観察ノート】
2003 年 6月29日（曇り一時小雨） の観察結果を以下に記す。
7 : 05分幼鳥はカラス大までに成長していた。
巣上に 立ったままの状態で、 羽
づくろいなどを行っていた。 ス
コープで見ると、 腹部全体が黄図－3 送電線の鉄構 に止まる若鳥。 厳しい冬を乗り越え、 営巣林近くの送電線鉄答 に止まって獲物を探す。

ばみがかった白色で、 顔の 両側の一部が 薄い黒褐色になってい-3 -9 : 50分

うが、 ここで視点を変えて考えるのも面白

羽 づくろい。 数回、 羽ばたきの練習。

い。 つまり、 カ ケスの真似声がクマタカ棲息

10: 10分

脱糞。

の可否を決 定 づけてくれる重要なポ イン トに

10: 30分

ピィー、 ピーイ、 ピーョと 2 回なるからである。
これまでの経験などから、 カ ケスの真似た

繰り返して鳴く。
営巣木を挟んだ、対岸の林から ピ声が聞こえたなら、 まず、 その場所には、 ク

イー、 ピーョと親鳥の鳴き声。

マタカが棲息しているという判断を下しでもピィ一、 ピーイ、 ピーョと 3 回

良さ そうな ケースが多かったからである。 カ

続けて鳴く。 鳴き終えた後、 巣ケスの真似声を一足早くキャッチする。 それ上に座る。

が、 クマタカ棲息地の 特定につながるワンス

11 : 06分

羽 づくろい。 羽ばたきの練習。

テップになるといえる。

11: 30分

下山。

《食性》

10: 40分
10: 41分

当調査地におけるクマタカの餌動物は、 中

幼鳥の巣立ちは、 巣の横枝に乗り移った最初の日とされている。 そして、 巣に戻った型から小型のH甫乳類と鳥類が大半である。

り、 枝と枝を行き 来したりして巣の近くで過動物ではタ ヌキ、 テン、 ノウサギ、 ムササ

ごすことが多くなるという。 親鳥からの給餌

ビ、 リスが挙げられ、 育雛期には ノウサギとは、 巣内で行われることから、 その都度 幼鳥

リス（いずれも幼獣） が巣内に運ばれることは巣に戻る場合が多い。 やがて 営巣木の周辺が多かった。 ノウサギは開けた場所で、 リスを飛ぶようになり、 次第に飛朔力を付けていは森林内で狩りの対象となったことが考えらく。 その後も、 営巣林内で生活することが多れる。 森の中を巧みに飛期するクマタカの 姿

く、 当地域でも、 その年の冬から 翌年の春ごを垣 間見ることができる。
鳥類では、 ヤマドリ、 カ ケス、 キジバ ト、ろまでは、 営巣林の近くで過ごす 幼鳥を観察

ヒヨドリなどが挙げられる。 また、 一度ではすることが多かった。
飛朔力が増してくると、 営巣林の開けた場あったが、 集落近くの林道でネコが狩られて所に飛んでくるようになり、 見通しのよい斜いるのが観察された。 さらに、 幼鳥が巣立つ

面の枯れ木に止まったり、 送電線の鉄塔など

たあとの11月下旬に巣内の調査をした際、に止まっているのを観察したりすることがあ

タ ヌキの足骨（成獣） らしきものが見つかっった。 図－ 3 は、 前年の夏に巣立つた 幼鳥が無たことから、 中型の晴乳類も狩りの対象にな事に 冬を乗り切り、 春になって送電線鉄塔にっていること カまう カ〉 カまえた。
これまでの調査で、 餌動物を食べている現

止まっていたのを観察したものである。 羽 づ
くろいをしたり、 周辺を見渡したりしていたが、 約20分後に山腹の斜面目 指して一直線に降下していった。 お そらく、 ヤマドリか ノウサギを見つけて急降下していったのであろつ。
余談であるが、 クマタカ棲息地には、 何故かカ ケスを自にすることが多い。 そして、 しばしばクマタカの鳴き声（ ピィ一、 ピーイ、
ピーョという声） を真似るのである。 中には
本物 そっくりの声で真似る ケースがあって、図・4 クマタカに食べられたノウサギ。 内蔵部分が食べ尽くされ、 背骨と足の骨が残っていた。 付近に白い体毛が散らばっている。

びっくり仰天！といった時もある。 声の主が、 カ ケスと分かつた時は ガッカリしてしま-

4 -アのうち、 行動圏面積の最低は1l.25km2、最大は14.8km2で、あった。 また、 行動圏の特 定ができた 4 ペ アの面積は、 I3. 3km2、14.lkm2、 l2.2km2、 l4.8km2で、あ り、 平均
すると13.7km2で、あったという。
今
回の、 当地域で推 定された行動圏の面積
は、 これらの 事例と比べると、 面積は や や小さいことが分かった。 地形的には、 600～l,OOOm級の 尾根が連なる内側に、 渓谷 や河川が流れる大きな谷地形の地域とみることができた。
図，5 襲撃された直後のヤマドリの雄。 コナラの板本 に横たわっており、 頭部が失われていた。 体温が残っていて暖かかった。

クマタカは、 繁殖期以 外は単独で行動する場合が多いといわれている。 雄は 営巣地周辺
で、 ほぼ年 間を通して行動するのに対し、 雌場に 4回遭遇している。 このうち、 3月下旬

は遠出行動をするという。

に 営巣地に近い南側斜面で、 ノウサギを食べしかし、 秋期になると、 雌雄ともに営巣地ているところに出合った。 私の接近に気づい周辺に執着するようになり、 ディスプレ イ飛、 ってしまったが、 ノウて、 クマタカは飛び去朔などをするのが頻繁に見られるようにな

サギは内臓がえぐり出され、 周囲には白い体る。

毛が散乱していた。 すでに内臓部分は食べ尽

上昇気流が発生しやすい昼前になると、 こ

くされ、 背骨と足の部分がわずカ冶に 残っていの風を利用するようにして旋回 上昇する。 滑た程度になっていた（ 図－ 4）。

朔 や旋回 は、 探餌行動のほかに テリ トリー

また、 ll月 下旬、 調査地内の登山道を歩の監視行動などであり、 秋期以降になると、いていたところ、 緩い斜面の雑木林で ヤマド

雄の行動がよく観察できるようになる（ 図リの雄が襲撃された直後と思われるのを観-6）。

察した。 ヤマドリは頭部が切断され、 お そら
くこれから内臓部分を食する時に 私の気配を、 ったもの感じ取り、 許容範囲の寸前で、飛び去と思われた。 ヤマドリは、 体全体がまだ暖か
く、 まさに狩られた直後のものであることが、 ひしひしと伝わってきた（ 図－ 5）。
このように、 調査地にはカモシカ、 サル、タ ヌキ、 キツネ、 テン、 イタチ、 ノウサギ、リス、 ムササピ、 ヤマドリ、 カ ケス、 キジ、パトなどが棲息しており、 これらを目にする機会も多かった。

《行動圏》
これまでの 定点調査などによって得られたデータから、 クマタカの飛朔ルートなどを地
図 上にプロッ トしてみた。 その結果、 行動
図・6 旋回する クマタカ成鳥（雄） 。 秋期以降、 営巣地
周辺では頻繁 に雄の旋回と滑淘が見られるよう になる。

圏は7. 5～l2. 5km2となった。 これまでの 事例をみると、 本州中部以西に棲息する 5ぺ-

5 -ペリットを調べてみよう
ペリットから得られる鳥類の餌情報
新潟市 千葉ペリットととは

晃の骨の残り 方に遣いがみられたのです。 ハ イ

ペリッ トは、 鳥類などが飲み込んだ餌生物

イロチュウヒの方がコミミズクの 方より含むの不消化部分を丸めて吐き出したものです。

骨が少ないことが報告され、 その違いは捕食

鳥は歯を持たないため、 クチパシで餌、 をちぎ

者の消化力 や餌の食べ 方の違いに因るものとったり、 砕いたりして飲み込むものもいます

推察されています。 また、 飼育下のフクロウが、 丸呑みするものも少なくありません。 そに年齢の異なる同じ種類の餌（ネズミ）を与うした餌動物は胃の一部（腺胃または前胃）え、 餌の頭骨が成獣のものより 幼獣の方がペで酵素 や胃壁の助けを借りである程度消化さ

リッ トとして 残りにくい（消化され易い）こ

れ、 さらに砂嚢（筋胃：俗にいう砂ギモ）へとも示されています。 さらに トラフズクの成と送られます。 鳥の種類によっては、 胃内に鳥に食べたいだけ食べられるようにしてハタ留まり貯まった骨、 毛、 羽毛、 殻など餌の硬ネズミを与えた場合、 そのl 日当りの採餌い部分 や消化されにくいものがまとまり不消

個体数は平均 1. 8 尾（範囲：l～ 3 尾）であ化物塊（ペリッ ト）として吐き出されます。

るとの報告もなされています。 私たちは約 1

ペリッ トはタカ やフクロウのような 猛禽類でヶ月 間 トラフズクの越冬ネグラに通い、 個体

良く知られていますが、 いろいろな鳥が吐き数を数え、 同時に日々得られるぺリッ トを採出します。 私はカモメ、ユリカモメ、シギ類（キ

集して内容物を分析した結果、 野 外の トラフ

アシシギ、 ミユピシギ、

トウネンなど）で何

ズ ク l 羽が捕食する ハタネズミは計算上 平

度か その瞬 間を目撃し、 ベリッ トを採集した

均 2.1 尾であることをつきとめました。 これ経験があります。

は先の実験条件下のデータとほぼ一致し、 矛

ペリットから得られる情報

盾のないことを確かめています（Chiba et

ペリッ トは食べた餌を反映しているため適al., 2005）。 さらに、 繁殖期の卜ラフズクの切な調査をすれば その鳥の食生活を把握する

ペリッ トを越 冬期のものと較べ、 ぺリッ ト中ことが可能で、 ひいては生活や生態を解明すのネズミの個体数に量的な違いのあることにる貴重な情報を提供してくれます。 ペリッ ト

気付きました（繁殖期の 方がlペリッ ト当りは餌の質と量をある程度（場合によってはかのネズミの個体数が多いという結果を得たなり詳しく）知らせてくれますが、 気をつけのです）
。 しかし、 その意味を説明するまでないといけないこともあります。 それは、 捕、には至りませんでした。 異なる場所（環境）食者（鳥類）の種類（多分年齢も関係あり）

異なる時期、 異なる生活段階で資料を集め、によってペリッ トの残り 方が異なったり、 餌

定性的 ・ 定量的に分析していく必要があると動物の 方も不消化物としての 残り易さ や 残り

思いました。 この分野はまだ調べることが沢易い部分が異なることがあるという点です。

山あり そうです。

このような限界は 最初からはっきり認識してベリットを調べてみよう

置く必要があります。 北 アメリカの農耕地（採つぎにペリッ トの調べ 方をお話しします。

食地兼ネグラ）に生息するコミミズクと ハ イ

専門家ではないので、 私たちが トラフズクでイロチュウヒのペリッ トが調べられました。

の 経験したこと基にお話しすることになりま

同じ場所で同じ餌（野ネズミ）を主食としてす。
採集：ぺリッ トの採集は、 可能な限り連続

いながら、 ペリッ ト l 個に含まれるネズミ-

6 -的（継続的） であることが望ましいと思いま

選り分けて古新聞紙等の上に 置き、 底に沈むす。 採集する場合は、 いつ、 どこ（どのよう骨など餌動物の同定に重要な部分を探します。

な環境） で、 何個採集したか、 また そこにいこの作業を何回か 繰り返します（この過程 でた鳥の種類と個体数、 できれば天候などもしロー トと櫨紙代わりの古手ぬぐいを活用しっかり ノー トに記録しておいたほうが良いとます）。 ③頭骨、 顎骨および歯など小晴乳類

思います。いつどこでは、 最も大切な情報です。

の種同定に不可欠の部分を洩れなく探し、 き保管と前処理：採集してきたペリッ トは 新

れいに水洗いしてから その 他の重要物といっ

鮮か日数が 経ったものかを調べ、 陰干しにししょに皿に並べます。 ④水を切ってザラ紙にて十分乾かした後、 l 個 l 個重量測定（余裕

並べ直し、 数日 間乾燥した後、 ラベルをつけのある場合は長さ や太さも記入） し、 日時なた容器（ポリ袋か新聞紙を折った簡易袋） にどのデータを記入してから保管します。 保管

保管します。 ⑤サンフ。ルの各部位を肉眼およには小さなポリ袋 や空き瓶などを利用します。

び虫メ ガネで観察し、 餌生物の種類を同定し、内容物検査と標本作成：中身を調べるに当場合によっては年齢を査定します。 ⑤の作業

り、 つぎのものを用意します（作業に入る前に関しては、 末尾に掲げた 図鑑が役 立ちます。

に写真を 撮っておくのもよいでしょう）：皿

また、 データの整理は表lなども参考になる（スーパーの発泡スチロール ・ トレ イ）、 広口

かと思います。

の空き瓶 や空き缶、 古手ぬぐい（目の粗い鴻紙として使用できるサラシ、 ガーゼなどでよ

参考文献い）、 ピンセッ ト（または 先を細く削った割阿部永（監・著）他（ 1994）日本の晴乳類．

東海大学出版会り箸 ）、 ロー ト ( 100 円ショップで入手可能）、お湯、 虫メ ガネ ( 10 倍程度）、 ザラ紙、 ラベ

Chiba, A., Onojima, M., and Kinoshita, T.

ルなど。 つぎ順 で作業を行います。 ①ペリッ

( 2005) Prey of Long-eared owl Asio

トを l 個l 個空き瓶に入れ、 お湯（熱湯をotus in the suburbs of Niigata City,避け、 70 °以 下） を注ぎ 1 時 間程度放置しま

central Japan, as revealed by pellet

す。 ②ピンセッ トか箸 でサンフ。ルをかき混ぜ、

analysis. Orinothol. Sci. (in press)

表面に浮いて 来る獣毛 や細かな混じりものを表1. 新潟市郊外の2地減（西川と昧方）で収集されたトラフズクのベリツトとペリツト内の餌動物

採集期間

採 集 地

烏の生活段階
調査ぺリット
総数
総乾燥重量（g)l個の乾燥重量（g)

立2塑血血
ペリット内餌動物
モグラ目
ジネズミ
コウモリ目
アブラコウモリ
ネズミ目
ハタネズミ
アカネズミ
ハツカネズミネズミ科（種不明）
推定餌動物個体数
平均餌個体数／1ぺリット

西川
1993年3月IO日4月10日

味方
1995年5月15日－6月8日

越冬後期

繁殖期

47
279.1
5.9土3.4(0.7・18.7)*22.4±9.5(6.1・54.8）掌

29
247.3
8.5土4.1(1.7・20.3)*
調査せず
推定個体数（個体数／ペリットl 個）

9(0.19)5(0.17)1(0.03)67(1.43)78.9%”1(0.02)8(0.17)85
1.8

ホ平均土標準偏差（範囲）；帥推定餌動物内相対値-7-137(4.72)91.9%帥
1(0.03)2(0.06)3(0.10)149
5.1

三番瀬、 谷津干潟シギ・チドリ ウオッチングツアー
新潟市 木下徹

2005 年 8月26日金曜日夜10時、 新潟駅南口パス亭に集合して、 今年も太平洋側へ向かう車中l 泊l 日の鳥見ツ アーに参加した。 昨
年は中型観光パスだ、ったが今年のパスはなんとマ イクロパス、 秋田県大曲市の花火ツ アー
でほとんどの運転手が駆り出されパスはあるが運転手がいないとのこと。 狭いパスじゃ酒でも飲まなきゃ眠れないとさっ そく出発直後にコン ビニでパスを止めて買い出しからツアオアシシギアーが始まった。 最近の鳥情報を聞き、 台風とを期待しながらカメラを準備してじっと待

1l 号が当日通過したばかりの千葉県だけにつ。 ところが6 時頃になると犬を散歩に連れ珍鳥の期待が高まり、 スゲーのが出るんじゃてきた人たちが現れ鎖を離された犬が海の中ないかと期待で盛り上がる。 三好パーキン

へ，駆け出し大喜びしている。 残念ながらシギ

グ、で、長い休憩、を取った後三番瀬に到着、 パス

達は蹴散らされた。 少し離れた突堤まで見にから降りると潮の香りが鼻をくすぐる。 まだ行った人たちからミ ヤコドリの観察を聞き、

早朝4 時のため公園内は何も見えないが、 海見に行くが 残念ながら見られなかった。 突堤岸線に出ると真っ暗な中からカッフ。ルの話しの海岸近くにはスズ ガモll羽の中に 毛色の戸とシギの声が聞こえる。 目を懲らしても何

悪いl 羽の ハジロカ イツプリがいた。 健脚組

も見えず、 望遠鏡をのぞいても何も見えなはさらに遠くへ観察に行き、 携帯電話に情い。 目がなれた頃ょう やく見えだした海岸に報が入る。 出発の時 間が近いため行くのを諦はまず点々と落ちているゴミが目に入った。

めていると目の前にキリ ア イが出現。 ラッ

汚い海岸だ。 昨年は海苔の網近くにいたミ ヤ

キー！じっとしてても鳥は飛んでくると実感

コドリは姿はなく、 全体に鳥が少ない感じがする。 次の場所は谷津干潟である。 今年もセする。 こりゃ台風に持って行かれたかと少しイタカシギ やキョウジョシギが目の前にいてがっかり。 次第に 満潮となる時 間帯に到着をくれた。 潮が満ちてくると共にシギ やチドリ

合わせてあるため汐線が次第に近 づいてくと鳥見の人たちが集まってくる。 今日は小潮る。 重 そうな鳴のダ イシャクシギの 姿が肉眼で観察にはもってこいだとか。 目が多いと多でも確認できるようになり、 近くに 来るこくの種類が出てくる。 キリ ア イ やヒバリシギを望遠鏡で見せてもらう。 新潟でも数年に一度くらいしか見られないが、 こちらでも珍しい種類だ そうな、 感激！ やっぱりシギ ・ チは太平洋側に限る。 だんだん潮が 満ちてくるが帰りの時 間が迫ってきた。 後ろ髪を号｜かれな
がらパスに乗り込む。 祝杯を挙げるためまたコンビ、ニで停、 車。 飲んだら 新潟までは頭をカクカクしながらぐっすり眠れた。

セイタカシギ-8 -関わっているとのことでした。

中部ブロック会議に参加して古い記録も含まれていますが注目した点
は、 アオジ60%、 シロ ハラ12%、 カシラダ
カ10%と多くを占める放鳥記録の中で福島潟

6/25（土）～26（日）事務局で放鳥されたカシラ夕、カ や アオジが含まれて第13回目を迎える日本野鳥の会中部 ブロッいることでした。

ク会議が、 福井県大野市六日師高原の福井県柳生会長の話から自然保護センターで行われ、 県支部からは石

会長は野鳥の会の会長就任にあたって中西

部と事務局の本 間 ・ 桑原の 3 名が参加しまし悟堂さんが好きで、 家族に会いに行き そこでた。

自分の娘さんと同じ年ぐらいの 方と話をし中部プロック会議は一昨年度から日本海 ブ

た そうです。 そして人と人との トラブソレ大変

ロック（ 新潟 ・ 長野 ・ 富山 ・ 石川 ・ 福井）とさ や、 会の活動のあり 方に関わる会長のス ト

太平洋プロック（山梨 ・ 岐阜 ・ 静岡 ・ 愛知 ・レー トな意見について話を聞きました。

＝重）の小 ブロックに分かれ 交互に開催され

例えば探鳥会の服装で、 関西の野鳥の会にることになり、 今回は日本海 ブロックの福井

出席した際、 60～70人の人が迷彩服を着て県での開催という形になりました。

いた。 これで、は女性 や子供は怖がって会員に道のりの途中でならないのではないか？野鳥の会では探鳥会

北陸自動 車道の福井 北ICから国道を走るの服装は赤 や黄色はふさわしくないとしてい途中で、 全国でも有名な 2 つの町を通りましるが、 服の色にこだわらず「赤 や黄色を着てた。 一つは曹洞宗の総本山永平寺のある永平

いてもいいんじゃないだろうか」ということ寺町。 二つ目は「カツ ヤマリュウ」が発掘さなど、 これまでの野鳥の会の活動に疑問を感れ、 恐竜博物館のある恐竜の町勝山です。

じたことについて話をされました。

会議についてまた、 最近コウ ノ トリの活動（兵庫県豊岡会議の前に 約50名の参加者 ( 14 支部から町） や、 里山で子供 達が自由に遊べるフィー

46人と本部から柳生博会長以下 3 名）と県

ルドについて熱っぽく語っておられ、 私たちの施設である自然保護センターを見学したも会長の元気をいっぱいいただきました。

り、 大塚岐阜県 ・ 三宅静岡両支部長をはじめ

探鳥会

顔なじみの面々と挨拶を 交わして会議に入り

翌朝5 : 00の探鳥会ではクロツグミ、 ツツ

ました。

ドリなど18種が観察されました。

しかし、 大切な審議事項である本部理事 ・
評議員の選出については、 議長県の福井県支部から提案が「 事前に推薦された候補者の了解をとり内定しています」という内容であり、 単に承認をとるだけで、 残念ながら ブ
ロック会議で選出することは形式だけになっていました。

研修会について研修会では上木泰男氏から福井県小田山にある環境省l級渡り鳥観測ス テーションでの30年 間の記録について発表がありました。
柳生会長、 プレゼントの越乃寒梅を持って帰りました。

はじめにこの観測所設置には、 この地 方に文責

長く根付いていたカスミ網による密猟が深く-9桑原

2005年山本山探鳥会
長岡市 末崎朗

さる 9月18日に小千谷市山本山で例年と同はないか？など心配の種はっきなかったので

様にタカの渡りを見る探鳥会が開催されまし

すが、 そんな心配をどこ吹く風と 9時35分にた。 ただ例年と異なっていたのは、 山本山が最初のサシパが見られると、 タカたちは次々

昨年の中越地震の影響を強く受けていたこととタカ柱を作りながら渡り始めました。 幸いです。 中越地震の震源地に近かった山本山でなことに間近を通るタカが多かったせいか、は、 3 か所ある登り口のうち2か所で大きく展望台に昇れなくても観察にはあまり支障は道が崩れたため現在は工事中で、 通行止めとありませんでした。 私自身は地震であまり被なっていました。 残りlか所の池ヶ原という害はこうむらなかったのですが、 多少なりと集落からの道は入り口がわかりにくく、 途も生活に影響は受けたので、 こうして気持ち中、 車ではすれ違いも困難な状況でした。 まよく鳥を見られる幸せをしみじみと感じていた、 私たちが重宝して使っていた山頂の展望ました。 タカたちも生息地が地震で影響を受台も鉄筋コンクリー卜の脚がつけね部分で割けた個体もいたことでしょうが、 こんな何百れ、 立ち入り禁止となっていました。 美しか

年に一度のような現象があっても渡りは絶えった周辺の眺めも、 地震直後よりは目立たなること無く常々と続いていくものだとしみじくなったとはいえ、 かなりの場所で山肌がみ感じたりもしました。
午前 9時からll時までの聞に見られたタカ

きく崩れているのがわかりました。
こんな状況で、の探鳥会だ、ったため天気が良は、 サシパ53、 ハチクマ27、 ツミ6で、 そのかったにもかかわらず、 たいして人は集まら他観察された種類は、 メジロ、 コゲラ、 ヤマ

ないのではないかと幹事は思っていたようでガラ、す。 しかし、 28 人と思いのほか、 人は集ま

ゲラの7種類でした。 数も種類も例年より多りました。 やはり地震でこんな状況だからこくはなかったのですが、 間近にタカを見るこ

トピ、 イワツバメ、 アマツバメ、 アカ

そタカの渡りを見たいと言うのが集まったとができ、 満足した人が多かった探鳥会であ方々の本背だったのではないでしょうか。 9ったと思います。 身近にタカの渡りが見られ

月16・17日と天気は良く、 両日ともかなりる山本山が改めて素晴らしい所であると感じの数のタカが見られたとのことだったので、ました。 来年には道も直ると思うので、 また

今日 はあまり見られないのではないか？展望

幸せな気分になれることを信じて山本山を後台に昇れなくて、 渡りをよく見られないのでにしました。

展望台の下での観察

展望台の下には コンクリートが散乱- 10

東蒲原郡阿賀町（旧上川村）柴倉渓谷源流部探鳥会
新潟市 岡田成弘
平成17 年 6月 4 日 ・ 5 日に県支部総会とじりの曇り空であったが、 パスに分乗して柴探鳥会が東蒲原郡阿賀町（旧上川村）で35

倉渓谷源流部に向かい、 ブナの大木が 残る林

名出席のもと開催された。 新装オープンとな

道を福島県境方面まで歩きながら探鳥を行なった「あすなろ荘」を会場として、 4 日にはった。 柴倉川源流部の沢筋の梢ではオオルリ

総会と研修会が行なわれた。 東蒲原をフィーが高らかにさえずり、 アカショウピンの声がルドとして活躍されている阿賀町（旧津川

谷あいに響き渡った。 林道では トラツグミが町）渡部通氏は、 クマタカの繁殖生態につい間近に鳴き、 山あいから出現した ハチクマのて、 定点小型カメラを用いて行なった調査か姿を全員で観察することができ、 復路では山ら、 外敵の侵入によるヒナの捕食などこれま

稜から飛び 立つクマタカを確認できた。

で知られていなかった育雛期の状況など興味出現種： アオサギ、 ハチクマ、 オオタカ、 ク

深い報告をされた。 新潟市（旧巻町）の佐藤

マタカ、 キジノてト、 アオノて ト、 ジュウ イチ、

吟一氏は、 東蒲原地 方等で、 撮影したクマタ

ツツドリ、 ホ ト トギス、 ヤマセミ、 アカシ

カなどワシタカ類の生態について貴重な映像

ョウビン、 アオゲラ、 アカゲラ、 コゲラ、 キをビデオで紹介された。 阿賀町（旧津川町）

セキレ イ、 ヒヨドリ、 カワ ガラス、 ミソサザ

出身の石部久氏は、 東蒲原の鳥類相と柴倉渓

イ、谷の野鳥と自然について発表された。 いずれ

グ イス、 センダ イムシク イ、 キビタキ、 オオ

も研究発表会に相当する素晴らしい内容であルリ、 コサメピタキ、 ヒ ガラ、 ヤマ ガラ、 シり、 東蒲原の鳥類について見識を深めること

ジュウカラ、 ホオジロ、 ノジコ、 イカル、 カ

カまできた。

ケス、 ハシボソ ガラス、 ハシプ ト ガラス

翌5 日は 4 時に起床し、 あいにくの霧雨混

トラツグミ、 クロツグミ、 ヤプ サメ、 ウ

35種。

- 11 -計珍 J烏 飛来今年も上越 方面で珍 鳥の発見が重なりました。 メジロ ガモと アナドリです。 いずれも、 当地で熱心な野鳥観察を続け ている 大原

アナドリ
発見目 2005年9月12日
発見者 上越市 大原淳一
場 所 直江津～小木航路
撮影者 大原淳一

淳ーさんからの投稿です。 こ れら 2 種は 新潟県初記録と思われ、
1 997年本支部発行の「雪国の鳥を訪ねて」の本県産鳥類目録にも掲載されておりません。

メジロガモ（雄成鳥）
2005年6月19日
発見目
上越市 大原淳一
発見者
上越市大潟区（潟Ill)
場 所
上越市 金子俊彦（6 月2 4 日撮影）
録影者

発
発

行

行

2005年10月30日

人

大島

基

No.60

編

集

者

小林成光、 末崎朗、 千葉

日本野鳥の会新潟県支部
事務局〒950 0941新潟市女池3丁目13番25号
T E L 025-285-2405

本間由紀子方- 12 -〈振替口座＞ 00610-1-6002

晃