狭隘配管

後分岐

素線収納レスR&D 既設ビルへフレキシブルに対応可能な光配線技術
NTTアクセスサービスシステム研究所†１/ NTT東日本-東京†２

みなみ

は や と†１

南隼人

ささき

な か の

ただし†２

佐々木 正

か ず き†１

くらもと/中野 和紀
ぬ ま た

け い た†１/倉本 圭太

だいどう

あ つ し†１/大堂 淳司

たかみざわ

かずとし†１/見沢 和俊/てつひろ†２/沼田 哲宏

これまで小〜中規模集合住宅物件へ光配線方式を提供するにあたり，お客さま配管設備の狭隘化により配線が困難な場合がありました．そこでNTTアクセスサービ
スシステム研究所では，１条で高密度配線が可能な「８心単心低摩擦インドア光ケーブル」と，需要に応じて設置可能な「Eモジュール類」を開発しました．また，これらの技術を活用することで，大規模ビルに対してもフレキシブルな配線が可能となりました．

開発の背景

岐・所外８分岐（合計32分岐）する戸れるスプリッタモジュール類（3），（4）」や建向けのFTTHの設備構成とは異なり，配管内へのケーブル多条布設を実現する

日 本 で の F TTH（ Fiber To The

集合住宅・ビル内で32分岐を行う場合「細径低摩擦インドア光ケーブル（細径Home）契約数は2011年９月末まででと，所内で４分岐し，集合住宅・ビル（5）インドア）」を開発・導入してきまし2 100万(1) を超え，光サービスが一般に内で８分岐を行う場合があります．

た（図１）．これにより，光配線方式を広く普及する時代を迎えています．また，

N T Tアクセスサービスシステム研究

提供できない小〜中規模集合住宅件数日本の全世帯の約42％が集合住宅(2) で所では光配線方式の拡大に向けて，集を低減してきました．しかしながら，いあり，サービス提供の際に，各戸に光合 住 宅 ・ ビル内 設 備 〔 M D F （ M a i n

まだにすべてのお客さまに光サービスをファイバを配線する「光配線方式」が主Distributing Frame），電話配管等〕

提供できているわけではありません．そ

流となってきました．の空 きスペースに設 置 できる，「 Dの一因として，お客さまの電話配管（特（Dividable）キャビネット類に代表さにフロアまたぎの縦系配管）にスペース

光配線方式の設備構成は，所内４分

集合住宅規模小規模（〜10戸）

中規模（10〜50戸）

大規模（50戸〜・オフィスビル）有細径低摩擦インドア光ケーブル
配管等
空きスペース
設
備状況細径低摩擦インドア光ケーブル（必要心線数確保が困難）

配管あり（ケーブル不通過）
無配管あり（ケーブル不通過）

Dキャビネット類
小型キャビネット類

小小型スプリッタB，C

無

壁面設置型スプリッタ：これまでの開発によりカバーできた領域

図１

50

配管あり・なし（少スペースでの配線）集合インドア光ケーブル

大MDF等
空きスペース

構内スロット光ケーブルNTT技術ジャーナル 2012.3

狭隘個所へのキャビネット設置：今回開発によりカバーする領域

これまでの取り組みと今回の開発領域

Ｒ＆Ｄ
ホット
コーナー

がなく，必要な心線数が確保できないこの１〜２条は布設できても３条目以後等の汎用工具を用いて後分岐が可能なとが挙げられます．より多くのお客さまの配線が困難な場合がありました．まケーブルの開発を目指しました．なお，へサービス提供を行うためには，既設ビた，４心インドアを布設する場合は，D開発にあたってはお客さますべてへ提供

ルへフレキシブルに対応可能な設備が必モジュール類の設置スペース確保が難し可能な心数である８心を採用しました．

要となります．

いこともありました．

小〜中規模集合住宅への新たな構内光配線技術の開発コン
セプト

現行品と開発品の比較を表１に示しこれらの課題を解決するため，私たちます．開発した８STインドアは，現行は，お客さまの需要に応じて該当フロアの多心インドアと比較して外寸はほぼ同で後分岐可能な「８心単心低摩擦イン等ですが，配管内への通線性を向上さドア光ケーブル」と，後分岐した素線光せるために外被材料に細径インドアと同前述の課題を解決するためには，小〜ファイバと接続点を省スペースで保護す等の低摩擦外被を用いています．これに中規模の集合住宅において，従来の配る「Eモジュール類」を開発しました．

より従来と比較して低牽引張力での布線方法を抜本的に見直す必要があります．具体的な配線形態を図２に示します．これまで縦系配管内へは細径インド設および押込み工法が可能となってい８心単心低摩擦インドア光ケーブル（８STインドア）ます．
後分岐においては，現行の多心インドアをお客さまの需要に応じて配線してい私たちは狭隘配管において細径インドアでは，ケーブル布設後に現用回線があました．しかし，このやり方だと配管内ア２条分程度のスペースに，１条で高密る状態で中間階で任意の心線を取り出の空きスペースに依存するため，はじめ度（８心）な配線を可能とし，ニッパすことは困難でした．また，後分岐が可601 602 603 604

８８601 602 603 604４心インドアまたは細径インドア

８STインドア

既設メタルケーブル等

既設メタルケーブル等

８課題
多条布設に限界があり必要心線数の確保が困難

・配管内空きスペースへ高密度な配線が実現
・中間階での簡易な後分岐が実現

８８８現行モジュール
E４心モジュール
D等

８８８STインドア
４課題
設置スペースが大きいため狭隘スペースへの対応が困難（a） 現行品を用いた配線形態

図２

短余長接続技術による外被剥ぎ取り長の短尺化およびキャビネットの小型化が実現

４（b） 開発品を用いた配線形態

現行品と開発品を用いた配線形態の比較

NTT技術ジャーナル 2012.351

表１

能な架空用ケーブルでは心線取出しには現行品と開発品ケーブルの比較

現行品（多心インドア）専用の外被分割ツールが必要でした．そ

開発品（８STインドア）

れに対して，図３に示している開発品は突起部
物品イメージ専用ツールを新たに配備するのではなく，テンションメンバりが可能な構造としています．

サイズ

１１

低摩擦性１５分の１（細径低摩擦インドアと同等）

押込み工法

×

○

後分岐×

施工者が持つ汎用ニッパで外被剥ぎ取Eモジュール類
現行品では，モジュール内での素線収納作業が発生していました．そこで，保○守も考え素線収納作業を回避するために「ストレート収納」の実現を目標に開発しました．現行品と開発品を用いた配線形態の比較を表２に示します．屋内で用いる物品としては，８STインドアと併せてお客さまの需要に応じ後設置可能で，最大４心を引き落とすことが可能な「E（E: Enhachment）４心モジュー
ルD（Distribution）」と，ケーブルの両端に設置し，８心が成端可能な「E８心モジュールT（Termination）」があります．
モジュール内で余長をストレート収納
ニッパ切込み

図３

外被剥ぎ取り心線取出しするためには，これまでの接続方法を見直すことが必要となります．そのため，

８ ST インドアの外被剥ぎ取りイメージ

あらかじめメカニカルスプライスの片端にSCコネクタ付コードを装着した「構内表２現行品と開発品モジュールの比較

現行品

開発品（Eモジュール類）

設置個所

屋内・屋外

設置面積比

１

屋

内

屋

設置方法

先行設置

ケーブル切裂き長１約10分の１

モジュール内での素線収納作業

ストレート収納による素線収納作業回避

２分の１
後設置

外
１

先行設置

先行設置

収納作業

E４心モジュールD

52

NTT技術ジャーナル 2012.3

E８心モジュールT

E多心収納トレイ（組）

Ｒ＆Ｄ
ホット
コーナー

（a） 現行品での接続機構（b） 開発品での接続機構

メカニカルスプライスへ素線光ファイバを両端突き当て

構内用簡易接続ピグテイルへ素線光ファイバを片端突き当て
E４心モジュールD等「１or２」号ユーザ系構内小型キャビネット「PD」「SS」

接続余長
構内用簡易接続ピグテイル
SCコード

作業余長

接続余長

図４

用簡易接続ピグテイル」を開発しました（図４）．従来のモジュールでは接続余長と作業余長を含めて約２mのケー作製補助パーツはEモジュールへ仮固定が可能

現行品と開発品での接続機構の比較となっています．

大規模ビルへの応用と比較して，75％程度削減しました．
需要発生の際は，Eモジュールを活用し，エレメント単位に成端や中間接続が可能

ブル外被切裂きを行い，あらかじめモ現在オフィスビル等の大量需要が見込です． また， 現 行 品 は曲 率 半 径 が3 0ジュール内に心線を収納していました．

まれる物件へ適用可能な物品として，スmmの心線であったのに対して開発品は開発品の余長を接続余長のみに限定す

ロットケーブル形の24/40心光ケーブル

15 mmの心線を用いることで，布設性るとともに，接続必要長を短くすること

およびD C 主配線キャビネットS がありおよび作業性が向上しています．

でケーブル外被切裂き長が約90％削減ます．しかしながら24/40心光ケーブル

Eキャビネットにおいては，従来キャされました．これらによりモジュールサは，ケーブルの切裂き長が長く，DC主ビネット（P T）と同等サイズの筐体をイズは現行品と比較して約50％削減さ

配線キャビネットSの筐体サイズが大き活用し，その中にEモジュール類を実装れ，狭隘なMDF等への設置が可能とないため，お客さま折衝時に承諾が得られしています．これにより従来のD キャりました．

ない場合がありました．そのため，今回ビネットの作業性は活かしたまま，設置また，これらを用いて，屋外等外壁へ開発した８STインドアやEモジュールを面積の50％減を実現しています．接続

設置可能な「E多心収納トレイ（組）」活用し，大規模ビルでの施工性，およには構内用簡易接続ピグテイルを用いるも併せて開発しました．耐紫外線特性び設置性向上を実現しました．

ことで接続方法の簡略化も実現していまや防滴特性を有したボックスの中にE ８心モジュールTを内装することで屋外へ現行品および開発品を用いた構成の比較を図５に示します．

す．また，Eキャビネット内に実装するモジュール類は既設Dキャビネット棚への適用も可能となっています．さらに，開発した「24/40心集合型光ファイ設置可能な形状に，把持部はP Tへ増設

壁面設置型スプリッタモジュールをE多バケーブル」は，８STインドアを３またが可能な形状とすることで既存物品とも心収納トレイのカバーへネジ固定が可能

は５条束ねることで外径・質量を従来整合をとっています．さらにキャビネッ
NTT技術ジャーナル 2012.353

現行品

開発品
断面積

構内ケーブル24/40心光ケーブル

中間階

４分の１

・スロットレス化
・ケーブル質量：約４分の１

設置面積

・小〜中規模物件で使用するモジュールを用いて設置スペースを削減

４分の１

・需要に応じてモジュール増設が可能

DC中間配線
キャビネット成端階24/40心集合型光ファイバ
ケーブル

活用

Eモジュールの活用
設置面積

現行品
Conventional size

活用

２分の１

成端
キャビネット

箇体の小型化

DC主配線
キャビネットS

図５

ト類においては現場でのニーズの多い19インチラックへ設置可能なトレイへの実装も検討しています．

今後の予定
今回開発した光配線技術の導入によ

100心成端キャビネット
および19インチラック設置へ活用

Downsizing

大規模ビルへ適用する物品比較（4） 沼田・見沢・井上・佐々木・南・白石：
大〜小規模集合住宅へ光配線方式を提供拡大するための配線技術， NTT技術ジャーナ
ル，Vol.23，No.2，pp.70-74，2011．
（5） 丹羽・南・杉本・見沢・竹下・半田： 既存集合住宅における新たな光配線技術の開発， NTT技術ジャーナル，Vol.21，No.6，
pp.60-63，2009．

り，フロアまたぎに既設配管がある集合（上段左から）南 隼人/ 見沢 和俊/

住宅（小〜中〜大規模物件）において大堂 淳司/ 中野 和紀

はサービス提供拡大や施工性向上が図（下段左から）倉本 圭太/ 佐々木 正/

れることから，早期の定着に向けて導入

沼田 哲宏

支援を実施していきます．今後，今回紹介したキャビネット類の物品導入に併せて既存物品の整理を図る予定です．
■参考文献（1） http://www.soumu.go.jp/main̲sosiki/kenkyu/
saigai/01kiban04̲02000030.html（2） http://www.stat.go.jp/data/jyutaku/2008/
index.html（3） 見沢・青山・井上・小田・松井・南： ビ
ル・マンション構内の接続・配線作業の施工性向上， NTT技術ジャーナル，Vol.20，No.12，pp.59-62，2008．

54

NTT技術ジャーナル 2012.3

NGNの拡販に向けて，どんなビル構内でも設置できるような設備を目指し，今後も事業会社と連携しながら開発を進めていきます．

◆問い合わせ先NTTアクセスサービスシステム研究所
第二推進プロジェクト
光工事即応化推進部DPTEL 029-868-6390
FAX 029-868-6400
E-mail kuramoto.keita lab.ntt.co.jp