2020 年度埼玉県図書館協会 館長等研修会
酒井由紀子. 公共図書館における「図書館評価」
2021-02/03 参考文献リスト●実態調査（年代順）


国立教育政策研究所社会教育実践研究センター. 図書館及び図書館司書の実態に関する調査研究報告書: 日本の図書館はどこまで「望ましい基準」に近づいたか, 2003, 126p.
https://www.nier.go.jp/jissen/chosa/houkokusyomokuji15.htm



みずほ情報総研. 図書館の自己評価、外部評価及び運営の状況に関する情報提供の実態
調査. 2009. https://www.mext.go.jp/a_menu/shougai/tosho/shiryo/1284904.htm



全国公立図書館協議会. 2009 年度（平成 21 年度）公立図書館における評価に関する報告書. 2009, https://www.library.metro.tokyo.lg.jp/pdf/15/pdf/2009_all.pdf



図書館流通センター. 平成 27 年度「生涯学習施策に関する調査研究」: 「公立図書館の実態に関する調査研究」報告書. 2016.
https://www.mext.go.jp/a_menu/shougai/tosho/houkoku/1378719.htm



文部科学省. 社会教育調査. https://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa02/shakai/

総務省. 地方公共団体における行政評価の取組状況等（平成 29 年 6 月 27 日公表）.
https://www.soumu.go.jp/iken/02gyosei04_04000062.html●事例・サイト（50 音＋ABC 順）


鳥取県立図書館. 第４回 図書館で夢を実現しました大賞(令和元年度).
https://www.library.pref.tottori.jp/business/cat/cat6/post-87.html



横浜市立図書館 運営情報. https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/kyodomanabi/library/unei/

Library Assessment Conference. http://www.libraryassessment.org/

Project OUTCOME http://www.ala.org/pla/data/performancemeasurement●規格・基準（50 音＋ABC 順）


公立図書館の設置及び運営上の望ましい基準（文部科学省告示第 132 号平成 13 年 7 月18 日）. https://www.mext.go.jp/a_menu/sports/dokusyo/hourei/cont_001/009.htm



数字で見る日本の図書館 （『図書館雑誌』連載）.
http://www.jla.or.jp/committees/chosajigyo/tabid/583/Default.aspx



図書館パフォーマンス指標: JISX0812. 日本規格協会, 2012, 76p.



図書館の設置及び運営上の望ましい基準（文部科学省告示第 172 号平成 24 年 12 月 19日）. https://www.mext.go.jp/a_menu/01_l/08052911/1282451.htm



図書館法.（昭和 25 年法律第 118 号；平成 20 年 6 月 11 日法律第 59 号）. https://elaws.egov.go.jp/document?lawid=325AC0000000118



Information and documentation : methods and procedures for assessing the impact oflibraries: ISO16439. ISO, 2014, 82p.（図書館インパクト評価のための方法と手順）

1

2020 年度埼玉県図書館協会 館長等研修会
酒井由紀子. 公共図書館における「図書館評価」
2021-02/03 参考文献リスト●入門書・マニュアル（50 音順）


神奈川県図書館協会・図書館評価特別委員会編. 公共図書館の自己評価入門. 日本図書館協会, 2007, 142p.（JLA 図書館実践シリーズ 9）.



全国公立図書館協議会. 2008 年度（平成 20 年度）公立図書館における評価に関する実態調査報告書. 2009.3,（第 3 章がマニュアル）
https://www.library.metro.tokyo.lg.jp/pdf/15/pdf/2008_chap00.pdf



日本図書館協会図書館評価プロジェクトチーム編. 図書館評価プロジェクト中間報告：
公立図書館の自己点検評価のために. 日本図書館協会, 2011（別表：評価指標人口段階別目標数値一覧つき）. http://www.jla.or.jp/Portals/0/html/hyoka.pdf●教科書・解説書（50 音＋ABC 順）
森耕一. 調査と統計. 日本図書館協会, 1974, 213p.

森耕一編. 図書館サービスの測定と評価. 日本図書館協会, 1985, 300p.

日本図書館情報学会研究委員会編. 図書館の経営評価: パフォーマンス指標による新たな図書館評価の可能性. 勉誠出版, 2003, 170p.

Matthews, Joseph R. The evaluation and measurement of library services. Libraries
Unlimited, 2007, 372p.

Palmour, V.E.ほか. 田村俊作ほか訳. 公共図書館のサービス計画: 計画のたて方と調査の手引き. 勁草書房, 1985, 309p.

●解説記事・論考（50 音順）
糸賀雅児. アウトカム指標を中心とした図書館パフォーマンス指標の類型と活用. 図書館の経営評価 : パフォーマンス指標による新たな図書館評価の可能性. 日本図書館情報学会研究委員会編. 勉誠出版, 2003, p.87-104.（図書館情報学のフロンティア No.3）.

鎌倉幸子. 社会的インパクト・マネジメントと図書館 (特集 図書館評価を考える). みん
なの図書館 (517), 23-32, 2020-05



倉橋英逸. 研究文献レビュー：図書館の経営評価に関する日本国内の研究動向. カレント
アウェアネス, 2005, no.286, p.26-29.

https://current.ndl.go.jp/files/ca/ca1581.pdf

桑原芳哉. 図書館評価. 図書館界, 2010, vol.61, no.5, p.427-436.

小泉公乃, 五十嵐智哉. 図書館の評価を意義あるものにするために (特集 図書館評価を考える). みんなの図書館, 2020, no.517, p.4-14.

須賀千絵. 公共図書館における計画と評価. 公共図書館運営の新たな動向. 日本図書館情報学会研究委員会編. 勉誠出版, 2018, p.3-22.（わかる!図書館情報学シリーズ 第 5 巻）.

永田治樹. 図書館評価の枠組みと課題(<図書館界 60 巻記念企画>構造的転換期にある図書 館 の 法 制 度 と 政 策 ( 第 3 回 )). 図 書 館 界 , 2008, vol.60, no.4, p.266-279.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/toshokankai/60/4/60_KJ00006767304/_pdf/2

2020 年度埼玉県図書館協会 館長等研修会
酒井由紀子. 公共図書館における「図書館評価」
2021-02/03 参考文献リスト
char/ja

永田治樹. 図書館のインパクト:図書館の意義をデータで実証する. 情報の科学と技術
2016, vol.66, no.2, p.54-59.

永田治樹. 大学図書館の経営計画と「顧客評価」. 図書館の経営評価 : パフォーマンス
指標による新たな図書館評価の可能性. 日本図書館情報学会研究委員会編. 勉誠出版,
2003, p.29-50.（図書館情報学のフロンティア No.3）.

●研究論文（50 音＋ABC 順）
桑原芳哉. 公共図書館評価におけるアウトカム指標: 行政評価の事例調査に基づく提案.
Library and information science, 2008, no.60, p.61-86.

田辺智子. 図書館評価と行政評価 : 評価方法の共通点と相違点の分析. 図書館情報メデ
ィア研究, 2016, vol.14, no.1, p.21-39.

田辺智子. 業績測定の利用と影響: 公共図書館を事例とした実証分析 (ミニ特集 評価の「利用」と「影響」を考える). 日本評価研究. 2019, vol.19, no.2, p.3-18.
http://evaluationjp.org/files/Vol19_No2.pdf

田辺智子. 図書館評価の文献に見る評価の方法: 公共図書館を中心として. 日本図書館情報学会誌. 2020, vol. 66, no.4, p.125-134.

益田直子. 評価活動は、何を、どのように、私たちにもたらしうるのか？： 「評価の利用・影響」に関する理論研究及び実証研究を振り返る (ミニ特集 評価の「利用」と「影響」を考える). 日本評価研究, 2019, vol.19, no.2, p.19-34.
http://evaluationjp.org/files/Vol19_No2.pdf

Shimoyama, Kanako et al.

Does evaluation improve performance?:

A case study ofJapanese public libraries, Qualitative and Quantitative Methods in Libraries, 2013, no.3,p.293-303.

http://www.qqml.net/index.php/qqml/article/view/103/109（アクセス 2021-02-25）
以上3