審査意⾒への対応を記載した書類（６⽉）（⽬次）看護学研究科 看護学専攻（Ｄ）
１． 論⽂審査について，「副論⽂とは，学位申請論⽂の研究内容と関連があり，査読制度の確⽴した学術誌に過去５年以内に掲載もしくは受理された論⽂」とあるが，過去５年以内としている理由が判然としない。このため，学位論⽂の質をどう担保するのかという観点から，その妥当性を明確にするとともに，必要に応じて適切に改めること。
（是正意⾒）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１

1

（是正意見）看護学研究科 看護学専攻（Ｄ）
１．論文審査について，「副論文とは，学位申請論文の研究内容と関連があり，査読制度の確立した学術誌に過去５年以内に掲載もしくは受理された論文」とあるが，過去５年以内としている理由が判然としない。このため，学位論文の質をどう担保するのかという観点から，その妥当性を明確にするとともに，必要に応じて適切に改めること。
（対応）
審査意見１を踏まえて，副論文の期限の設定については，学位論文との関係性や質の担保の観点から，妥当性が不明確であったため，下記のように改めることとした。
副論文は，博士論文の研究の焦点化を図り，博士論文を完成に導くものであり，博士論
文の基盤となる。副論文の期限(年数)を 5 年以内とすることは，多様な研究期間が想定される博士課程における学位論文の質の担保を図るという観点から，適切でないと考えた。
本博士後期課程では，研究指導教員が，入学後より学生の研究の進捗状況を確認しながら研究指導補助教員及び他教員と協同し，計画的な指導を行うことにより，博士論文の質を担保することとしていることから，副論文の期限(年数)については，入学後に投稿・受理された論文と修正することとした。
従って，副論文とは「博士論文の課題に関する研究（文献研究，調査研究，実験研究等）の成果を博士課程入学後に，査読制度の確立した学術誌に掲載もしくは受理された論文であり，単著論文もしくは共著の場合の筆頭著者論文」とし，研究指導教員は，入学時より博士論文の基盤となる文献研究等の研究成果を，査読制度の確立した学術誌に掲載もしくは受理されるように計画的に指導することを「３ 研究指導の方法」（設置の趣旨 19 ページ），「４ 博士論文の作成」(設置の趣旨 21 ページ)に追加した。
また，補正前の申請書類には，予備審査において副論文を提出するように「名桜大学大学院看護学研究科看護学専攻博士後期課程論文審査に関する内規（案）」（資料 19-1）に定めていたが，今回の副論文の検討を踏まえて，査読制度のある学術誌への論文投稿及びその受理を確実に学生が達成するように，予備審査時では副論文の提出を求めないこととした。そのため，「名桜大学大学院看護学研究科看護学専攻博士後期課程論文審査に関する内規（案）」の第 6 条（予備審査の申請）に規定する博士論文予備審査申請書（様式第 D２号）において副論文の投稿状況を確認することとし，審査に必要な申請様式を改めた。
（新旧対照表） 設置の趣旨等を記載した書類

新旧設置の趣旨等を記載した書類（25 ページ）

設置の趣旨等を記載した書類（23 ページ）

③ 本審査

③ 本審査

本博士後期課程研究科委員会は，予備審査を経て提出された論文を本審査の対象として受理するか否かを審議する。その際，学生は博士論文審査願いとともに副論文を提出する。副論文は博士論文の研究の焦点化を図り，博士論文を完成に導くものであり，博士論文の基盤となる。副論文は査読のある学術雑誌に掲載された論文または掲

本博士後期課程研究科委員会は，予備審査を経て提出された論文を本審査の対象として受理するか否かを審議する。その際，学生は博士論文審査願いとともに副論文を提出する。副論文は査読のある学術雑誌に掲載された論文または掲載予定のものとする（掲載予定のものは掲載証明書を添付す
る）。博士論文審査委員会は，博士後期課

2

新載予定のものとする（掲載予定のものは掲
載証明書を添付する）。博士論文審査委員
会は，博士後期課程研究科委員会において受理された論文について，博士論文審査基
準に基づき本審査（個別審査）を行う。本
審査に伴う各審査委員の配点は等分とする。審査委員は，博士論文審査基準を用いて博士論文の本審査を行う。学生が標準年限の修了を目標としている場合，遅くとも3 年次後期の論文提出日までに論文審査の申請を行う必要がある。

旧
程研究科委員会において受理された論文について，博士論文審査基準に基づき本審査（個別審査）を行う。本審査に伴う各審査
委員の配点は等分とする。審査委員は，博士論文審査基準を用いて博士論文の本審査を行う。学生が標準年限の修了を目標としている場合，遅くとも 3 年次後期の論文提出日までに論文審査の申請を行う必要がある。

注：副論文とは，学位申請論文の研究内容と関連があり，査読制度の確立した学術誌
注：副論文とは，博士論文の課題に関する に過去 5 年以内に掲載もしくは受理された研究（文献研究，調査研究，実験研究等） 論文であり，単著または筆頭著者（共著のの成果を博士課程入学後に，査読制度の確 場合）の論文とする。
立した学術誌に掲載もしくは受理された論文であり，単著論文もしくは共著の場合の筆頭著者論文とする。
（新旧対照表） 設置の趣旨等を記載した書類

新旧設置の趣旨等を記載した書類（21 ページ）

設置の趣旨等を記載した書類（19 ページ）

（2）研究指導の計画
研究指導教員は，「看護学特別研究」を展開し，博士論文の作成過程に必要な指導を行う。学生が正規の年限の修了を目標としている場合，研究指導教員は，学生が 2
年次前期に研究計画書審査及び研究倫理審査を受け承認を得ること，そして，2 年次
後期に中間発表会を終え，3 年次前期までにデータ収集・分析，結果，考察及び結論の論述を終えるように指導する。合わせて，副論文を本審査申請時に提出するため，3 年の前期までに副論文を作成・投稿し受理されるように学生の進捗状況を確認しながら，計画的に指導を行う。3 年次後期に予備審査を得て本審査に合格できるよ
うに研究指導を行う。
（以下，略）（2）研究指導の計画
研究指導教員は，「看護学特別研究」を展開し，博士論文の作成過程に必要な指導を行う。学生が正規の年限の修了を目標としている場合，研究指導教員は，学生が 2
年次前期に研究計画書審査及び研究倫理審査を受け承認を得ること，そして，2 年次
後期に中間発表会を終え，3 年次前期までにデータ収集・分析，結果，考察及び結論の論述を終え，3 年次後期に予備審査を得て本審査に合格できるように研究指導を行う。
（以下，略）

3

（新旧対照表） 設置の趣旨等を記載した書類

新旧設置の趣旨等を記載した書類（23 ページ）

設置の趣旨等を記載した書類（21 ページ）

４．博士論文の作成
４．博士論文の作成
学生は，「看護学特別研究」において，学生は，「看護学特別研究」において，研究指導教員の支援を受けながら博士論文 研究指導教員の支援を受けながら博士論文を作成する。学生が正規の年限の修了を目 を作成する。学生が正規の年限の修了を目標としている場合の履修・博士論文作成ス 標としている場合の履修・博士論文作成ス
ケジュールを示す【資料 18-1】【資料 18ケジュールを示す【資料 18-1】【資料 182】。この場合，1 年次前期には，自己の関 2】。この場合，1 年次前期には，自己の関心領域を焦点化し，自己の研究課題に関す 心領域を焦点化し，自己の研究課題に関する国内外の研究論文を精読し，研究課題を る国内外の研究論文を精読し，研究課題を検討する。1 年次後期には，引き続き国内 検討する。1 年次後期には，引き続き国内
外の研究論文を精読し，看護実践，看護学 外の研究論文を精読し，看護実践，看護学
教育，看護政策等の質向上に必要な研究課 教育，看護政策等の質向上に必要な研究課
題及び研究方法を明確にする。また，緒言 題及び研究方法を明確にする。また，緒言から研究方法までの論述に基づき，申請書 から研究方法までの論述に基づき，申請書
類「博士論文研究計画審査願（申請書）＜ 類「博士論文研究計画審査願（申請書）＜
様式第 D1 号＞」を作成し，2 年次前期に 様式第 D1 号＞」を作成し，2 年次前期に
研究計画書審査を受ける。研究遂行に際
研究計画書審査を受ける。研究遂行に際し，対象者の人権擁護等が必要な場合は， し，対象者の人権擁護等が必要な場合は，研究倫理審査委員会に必要書類を提出し， 研究倫理審査委員会に必要書類を提出し，研究倫理審査を受け，承認を得る。2 年次 研究倫理審査を受け，承認を得る。2 年次
前期から 3 年次前期にかけては，研究計画 前期から 3 年次前期にかけては，研究計画に基づき研究を遂行し，緒言から研究方法 に基づき研究を遂行し，緒言から研究方法
までの論述に研究結果・考察・結論を加筆 までの論述に研究結果・考察・結論を加筆する。3 年次前期までには，副論文を作する。3 年次後期には，論文審査申請の手成・投稿し受理されるようにする。3 年次 続き，予備審査，本審査を経て博士論
後期には，論文審査申請の手続き，予備審 文を研究科委員会に提出する。
研究指導教員は，学生が自律して研究を査，本審査を経て博士論文を研究科委員会
進め博士論文を作成できるように指導すに提出する。
研究指導教員は，学生が自律して研究を る。
進め博士論文を作成できるように指導する。また，入学時より博士論文の基盤となる研究（文献研究，調査研究，実験研究等）の成果を，査読制度の確立した学術誌に掲載もしくは受理されるように，学生の進捗状況を確認しながら，計画的に指導する。

4

（新旧対照表） 設置の趣旨等を記載した書類

新旧設置の趣旨等を記載した書類（24 ページ〜25
ページ）

設置の趣旨等を記載した書類（22 ページ〜23 ページ）② 予備審査② 予備審査審査委員会は，博士論文提出に先立ち予審査委員会は，博士論文提出に先立ち予備審査を行う。予備審査は提出された論文 備審査を行う。予備審査は提出された論文をもとに口述審査とし，学生が研究につい をもとに口述審査とし，学生が研究についてプレゼンテーションを行った後，質疑応 てプレゼンテーションを行った後，質疑応答を行う。審査委員は博士論文審査基準に 答を行う。審査委員は博士論文審査基準により審査を行い，加筆・修正の必要な内より審査を行い，加筆・修正の必要な内容を学生に指摘する。また，併せて副論文 容を学生に指摘する。学生は指摘された内の投稿状況の確認を行う（様式第 D２号）
。 容に基づき研究指導教員の指導を得て論文
学生は指摘された内容に基づき研究指導教 を修正し，審査委員会に提出する。博士論
員の指導を得て論文を修正し，審査委員会 文審査委員会は，論文が学位論文として審に提出する。博士論文審査委員会は，論文 査に値するか否かを判定し，予備審査結果
が学位論文として審査に値するか否かを判 を博士後期課程研究科委員会に諮り，承認
定し，予備審査結果を博士後期課程研究科 を得るものとする。
委員会に諮り，承認を得るものとする。

（新旧対照表）設置の趣旨等を記載した書類（名桜大学大学院看護学研究科看護学専攻博士後期課程論文審査に関する内規（案） 資料 19-1）
新旧
第 1 条〜第 5 条 省略
第 1 条〜第 5 条 省略
第 2 条 博士論文研究計画書の審査を受けよ 第 2 条 博士論文研究計画書の審査を受けようとする者は，指導教員の承認を得て，次うとする者は，指導教員の承認を得て，次の 書類を研究科長に提出しなければならの 書類を研究科長に提出しなければならない。
ない。
(1) 博士論文研究計画審査申請書（様式第(1) 博士論文研究計画審査申書（別紙様式
D１号）
１）(2) 博士論文研究計画書(2) 博士論文研究計画書
２ 前項の規定による書類の提出期限は，博 ２ 前項の規定による書類の提出期限は，博士論文研究実施年度あるいは実施前年度の士論文研究実施年度あるいは実施前年度の前 期の研究科長が指定した日とする。
前 期の研究科長が指定した日とする。
第 3 条〜第 5 条 省略

第 3 条〜第 5 条 省略

（予備審査の申請）（予備審査の申請）
第 6 条 博士論文の審査を受けようとする 第 6 条 博士論文の審査を受けようとする
者は，本審査に先立ち予備審査を受けな者は，本審査に先立ち予備審査を受けなければならない。
ければならない。

5新２ 予備審査の申請者は指導教員の承認を得て，次の書類を研究科長に提出しなけ
ればならない。
（1） 博士論文予備審査申請書（別紙様式
２）（2） 博士論文（3） 博士論文要旨（様式第 D４号）

旧
２ 予備審査の申請者は指導教員の承認を得て，次の書類を研究科長に提出しなけ
ればならない。
（1）博士論文予備審査申請書（別紙様式
２）（2）博士論文（3）博士論文要旨（別紙様式４）（4）副論文の別刷

３ 博士論文の体裁は，様式第 D５号のとおりとする。

３ 博士論文の体裁は，別紙様式５のとおりとする。

４ 第１項の規定による書類の提出期限は， ４ 第１項の規定による書類の提出期限は，研究科長が指定した日とする。
研究科長が指定した日とする。

第 7 条〜第 8 条 省略

第 7 条〜第 8 条 省略

（本審査の申請）（本審査の申請）
第 9 条 前条において，予備審査結果が可 第 9 条 前条において，予備審査結果が可と承認された場合，本審査の申請を行う。 と承認された場合，本審査の申請を行う。
２ 申請者は，指導教員の承認を得て，次 ２ 申請者は，指導教員の承認を得て，次の書類を研究科長に提出する。
の書類を研究科長に提出する。
（1）博士論文審査申請書（様式第 D３号） （1）博士論文審査申請書（別紙様式３）（2）博士論文（2）博士論文（3）博士論文要旨（様式第 D４号）
（3）博士論文要旨（別紙様式４）（4）副論文の別刷もしくは掲載証明書（副 （4）副論文の別刷
論文とは，博士論文の課題に関する研究（文献研究，調査研究，実験研究等）の成果を博士課程入学後に，査読制度の確立した学術誌に掲載もしくは受理された論文であり，単著論文もしくは共著の場合の筆頭著者論文とする）（5）履歴書（5）履歴書第 10 条〜第 15 条 省略

第 10 条〜第 15 条 省略

6

（新旧対照表）設置の趣旨等を記載した書類（名桜大学大学院看護学研究科看護学専攻博士

後期課程論文審査に関する内規（案） 資料 19-1）関連資料
新

旧

博士論文研究計画審査申請書
様式第 D1 号

資料添付なし博士論文予備審査申請書
様式第 D2 号

資料添付なし7新

旧

博士論文審査申請書
様式第 D3 号

資料添付なし博士論文要旨様式第 D4 号

資料添付なし※様式第 D1 号から様式第 D4 号の原⼨⼤を次ページに添付する。

8

設置の趣旨等を記載した書類（名桜大学大学院看護学研究科看護学専攻博士後期課程論文審査に関する内規（案） 資料 19-1） 関連資料

（新）様式第 D１号

博⼠論⽂研究計画審査申請書
年⽉⽇

名桜⼤学⼤学院看護学研究科⻑ 様看護学研究科
学籍番号
⽒

名

印

名桜⼤学⼤学院学則第 18 条の規定に基づき，博⼠論⽂研究計画の審査を受けたいので申請します。

記

博⼠論⽂研究計画書：

部

看護学研究科 教授
⽒ 名

印

看護学研究科 教授
⽒ 名

印

看護学研究科 教授
⽒ 名

印

看護学研究科 教授
⽒ 名

9

印

（新）
様式第 D２号

博⼠論⽂予備審査申請書
年⽉⽇

名桜⼤学⼤学院看護学研究科⻑ 様看護学研究科
学籍番号
⽒

名

印

名桜⼤学⼤学院学則第 18 条の規定に基づき，博⼠論⽂の予備審査を受けたいので申請します。
記
１．博

⼠

論

⽂：

部

２．博⼠論⽂要旨（様式第 D4 号）：

部

３．副 論 ⽂ の 投 稿 状 況：1) 投稿年⽉⽇
2) 投稿先(学術誌名称)
3) 論⽂タイトル
4) 投稿状況：該当するものに〇を付け必要書類を添付すること
ア．査読中

イ．掲載決定(証明書添付)

ウ．論⽂発刊済(論⽂別刷添付)

看護学研究科 教授
⽒ 名

印

看護学研究科 教授
⽒ 名

印

看護学研究科 教授
⽒ 名

印

看護学研究科 教授
⽒ 名

10

印

（新）

様式第 D3 号

博⼠論⽂審査申請書
年⽉⽇

名桜⼤学⼤学院看護学研究科⻑ 様看護学研究科
学籍番号
⽒

名

印

名桜⼤学⼤学院学則第 18 条の規定に基づき，博⼠論⽂の審査及び最終試験を受けたいので申請します。

記
1．博

⽂：

部

2．博⼠論⽂要旨（様式第 D4 号）：

部

3．副

刷：

部

書：

部

4．履

⼠
論

論
⽂
歴

別

看護学研究科 教授
⽒ 名

印

看護学研究科 教授
⽒ 名

印

看護学研究科 教授
⽒ 名

印

看護学研究科 教授
⽒ 名

11

印

（新）

様式第 D4 号

博⼠論⽂要旨名桜⼤学⼤学院看護学研究科

学籍番号
⽒

名

論⽂題⽬

12

（新旧対照表）設置の趣旨等の記載した書類（博士後期課程履修指導及び研究指導の方法・
スケジュール 資料 18-1）

新旧※原⼨⼤を次ページに添付する。

13

設置の趣旨等の記載した書類（博士後期課程履修指導及び研究指導の方法・スケジュール 資
料 18-1）
（新）

14

（旧）

15

（新旧対照表）設置の趣旨等の記載した書類（博士後期課程 研究に伴う手続き（目安）資料
18-2）

新

旧

※原⼨⼤を次ページに添付する。

16

（新旧対照表）設置の趣旨等の記載した書類（博士後期課程 研究に伴う手続き（目安）資料
18-2）
（新）

17

（旧）

18

資料１新

資料 19-1

名桜大学大学院看護学研究科看護学専攻博士後期課程論文審査に関する内規（案）
（令和

年

月

日制定）

（目的）
第１条 この内規は、名桜大学学位規程（以下「学位規程」という。）の第２１条の規程に基づき、名桜大学大学院看護学研究科看護学専攻（以下「本研究科」という。）の学位の授与に係る審査に関し必要な事項を定めることを目的とする。
（研究計画書の提出）第２条

博士論文研究計画書の審査を受けようとする者は、指導教員の承認を得て、次の書類を研究科長に提出しなければならない。
(1) 博士論文研究計画審査申請書（様式第 D１号）
(2) 博士論文研究計画書
２

前項の規定による書類の提出期限は、博士論文研究実施年度あるいは実施前年度の前期の研究科長が指定した日とする。
（研究計画書審査委員会）

第３条

博士論文研究計画審査申請及び博士論文審査申請を受理した場合、研究科委員会

は研究計画書審査委員会を個別に設置する。
２

研究計画書審査委員会の構成員は、研究科委員会が承認した４名の研究科教授を充てるものとし、主研究指導教員を含むこととする。

３

研究科委員会が必要と認めたときは、前項の審査委員に加え、他大学の専門分野の研究者１名を加えることができる。

４

研究計画書審査委員会の委員長は、当該論文の研究指導教員以外の教員が務めるものとする。
（研究計画書の審査方法）

第４条

研究計画書審査委員は、別表１の博士論文審査基準をもとに研究計画審査を行う。

審査に伴なう各審査委員の配点は等分とする。
（研究計画審査の合否判定と承認）
第５条

研究計画書審査委員会の審査結果は、研究科委員会に諮り、その承認を得るものとする。
（予備審査の申請）
第６条

博士論文の審査を受けようとする者は、本審査に先立ち予備審査を受けなければ

ならない。
２

予備審査の申請者は指導教員の承認を得て、次の書類を研究科長に提出しなければならない。
(1) 博士論文予備審査申請書（様式第 D２号）
(2) 博士論文

1

(3) 博士論文要旨（様式第 D４号）
３

博士論文の体裁は、様式第 D５号のとおりとする。

４

第１項の規定による書類の提出期限は、研究科長が指定した日とする。
（審査委員会の設置）第７条

博士論文予備審査の申請があった場合、研究科委員会は博士論文審査委員会を個別に設置する。
２

博士論文審査委員会は、研究科教授４名から構成される。研究科委員会が必要と認めたときには、他大学の専門の分野の研究者１名を審査委員に追加することができる。

３

博士論文の審査委員長は、当該論文指導教員以外の教員が務めるものとする。
（予備審査）

第８条

予備審査は、博士論文審査委員会のもと発表会形式により行うこととし、論文が学位論文として値するか否かを検討する。
２

博士論文審査委員は、別表１の審査基準をもとに予備審査を行う。審査に伴なう各審査
委員の配点は等分とする。

３

論文の修正を求められた場合には修正論文を提出し、博士論文審査委員会はそれを受理し、さらに検討する。

４

博士論文審査委員会は、予備審査結果を研究科委員会に諮り、その承認を得るものとする。
（本審査の申請）

第９条
２

前条において、予備審査結果が可と承認された場合、本審査の申請を行う。

申請者は、指導教員の承認を得て、次の書類を研究科長に提出する。
(1) 博士論文審査申請書（様式第 D３号）
(2) 博士論文(3) 博士論文要旨（様式第 D４号）
(4) 副論文の別刷もしくは掲載証明書（副論文とは，博士論文の課題に関する研究（文献研究，調査研究，実験研究等）の成果を博士課程入学後に，査読制度の確立した学術誌に掲載もしくは受理された論文であり，単著論文もしくは共著の場合の筆頭著者論文とする）(5) 履歴書
３

前項の規定による博士論文の提出期限は、研究科長が指定した日とする。
（論文審査）

第１０条

博士論文審査の申請に基づき、研究科委員会は第７条第１項に設置した博士論

文審査委員会に論文審査を付託する。
２

審査委員会は、論文審査および最終試験を行い、その結果を審議して学位授与に値するかどうかの合否を判定する。
（公開論文発表会と最終試験）

第１１条

最終試験を受けようとする者は、修正論文、公開論文発表会における発表及び質2

疑応答（口頭）による試験を受けなければならない。
２

公開論文発表会は、研究科委員会が開催し、司会者の進行により発表の後に質疑応答を行う。
３

博士論文審査委員会は、公開論文発表会の後に博士論文の内容及び看護学に関する幅広い知識及び学力について、口述又は筆記により最終試験を行う。

４

公開論文発表会と最終試験の開催日は、研究科長が指定した日とする。
（論文審査委員会の報告）

第１２条

審査委員会は、博士論文の審査及び最終試験の結果について、文書で研究科委

員会に報告しなければならない。
（論文審査判定会議）
第１３条

研究科委員会は、前条の報告に基づいて審議し、博士論文の審査と最終試験の合否について議決する。
２

前項の議決をするためには、研究科委員会規程第５条第３項に定める出席委員の３分の２以上の賛成を必要とする。
（研究科長の報告）

第１４条

研究科委員会が前条の議決をしたときは、名桜大学学位規則第１５条に基づき研究科長はその結果をすみやかに、文書で学長に報告しなければならない。
（その他）
第１５条

学位論文の提出時期及び審査時期その他審査に関し必要な事項は、研究科委

員会の議を経て別に定める。
附

則

この規程は、令和４年４月１日から施行する。

3

別表１

①

博士論文審査基準

論文の意義
ア

看護学の研究として意義があるかイ

独自性があるかウ

新たな知見を提示しているか

②

倫理的配慮
ア

研究対象者の人権を擁護できているかイ

他者の著作権を守る配慮ができているか

ウ

倫理委員会の承認を得ていることが記載されているか

③

論文の内容
ア

研究題目が研究内容を適切に表しているかイ

要旨には研究の概要を適切に記述しているか

ウ

研究題目に関する十分な知識・概念が検討されて用いられているかエ

国内外の文献を検討した結果に基づき研究の背景・意義を明確に論述しているかオ

研究目的は明確かカ

研究目的に適った研究デザイン・研究方法を用いているか

キ

研究方法が詳述されているかク

既存の方法論を正確に適用できているかケ

研究目的と考察に一貫性があるかコ

文献との照合に基づく考察がなされているかサ

研究成果とその解釈を区別して論述できているかシ

結果と考察から妥当な結論が導きだされているか

④

その他
ア

引用文献の表記が適切か

イ

図・表を正確に作成しているかウ

適切かつ明瞭な文章表現となっているか

4

様式第 D１号

博士論文研究計画審査申請書
年月日

名桜大学大学院看護学研究科長 様看護学研究科
学籍番号
氏

名

印

名桜大学大学院学則第 18 条の規定に基づき、博士論文研究計画の審査を受けたいので申請します。

記

博士論文研究計画書

部

看護学研究科 教授
氏 名

印

看護学研究科 教授
氏 名

印

看護学研究科 教授
氏 名

印

看護学研究科 教授
氏 名

5

印

様式第 D２号

博士論文予備審査申請書
年月日

名桜大学大学院看護学研究科長 様看護学研究科
学籍番号
氏

名

印

名桜大学大学院学則第 18 条の規定に基づき、博士論文の予備審査を受けたいので申請します。

記

１．博

士

論

文：

部

２．博 士 論 文 要 旨：部

３．副論文の投稿状況：
1) 投稿年月日
2) 投稿先(学術誌名称)
3) 論文タイトル
4) 投稿結果：該当するものに〇を付け必要書類を添付すること
ア．査読中

イ．掲載決定(証明書添付)

ウ．論文発刊済(論文別刷添付)

看護学研究科 教授
氏 名

印

看護学研究科 教授
氏 名

印

看護学研究科 教授
氏 名

印

看護学研究科 教授
氏 名

6

印

様式第 D3 号

博士論文審査申請書
年月日

名桜大学大学院看護学研究科長 様看護学研究科
学籍番号
氏

名

印

名桜大学大学院学則第 18 条の規定に基づき、博士論文の審査及び最終試験を受けたいので申請しま
す。

記

博士論文

部

博士論文要旨（様式第 D4 号）

部

副論文別刷

部

履歴書

部

看護学研究科 教授
氏 名

印

看護学研究科 教授
氏 名

印

看護学研究科 教授
氏 名

印

看護学研究科 教授
氏 名

7

印

様式第 D4 号

博士論文要旨看護学研究科

学籍番号
氏

名

論文題目

A4 判

8

資料１旧

資料 19-1

名桜大学大学院看護学研究科看護学専攻博士後期課程論文審査に関する内規（案）
（令和

年

月

日制定）

（目的）
第１条 この内規は、名桜大学学位規程（以下「学位規程」という。）の第２１条の規程に基づき、名桜大学大学院看護学研究科看護学専攻（以下「本研究科」という。）の学位の授与に係る審査に関し必要な事項を定めることを目的とする。
（研究計画書の提出）第２条

博士論文研究計画書の審査を受けようとする者は、指導教員の承認を得て、次の書類を研究科長に提出しなければならない。
(1) 博士論文研究計画審査申請書（別紙様式１）(2) 博士論文研究計画書
２

前項の規定による書類の提出期限は、博士論文研究実施年度あるいは実施前年度の前期の研究科長が指定した日とする。
（研究計画書審査委員会）

第３条

博士論文研究計画審査申請及び博士論文審査申請を受理した場合、研究科委員会

は研究計画書審査委員会を個別に設置する。
２

研究計画書審査委員会の構成員は、研究科委員会が承認した４名の研究科教授を充てるものとし、主研究指導教員を含むこととする。

３

研究科委員会が必要と認めたときは、前項の審査委員に加え、他大学の専門分野の研究者１名を加えることができる。

４

研究計画書審査委員会の委員長は、当該論文の研究指導教員以外の教員が務めるものとする。
（研究計画書の審査方法）

第４条

研究計画書審査委員は、別表１の博士論文審査基準をもとに研究計画審査を行う。

審査に伴なう各審査委員の配点は等分とする。
（研究計画審査の合否判定と承認）
第５条

研究計画書審査委員会の審査結果は、研究科委員会に諮り、その承認を得るものとする。
（予備審査の申請）
第６条

博士論文の審査を受けようとする者は、本審査に先立ち予備審査を受けなければ

ならない。
２

予備審査の申請者は指導教員の承認を得て、次の書類を研究科長に提出しなければならない。
(1) 博士論文予備審査申請書（別紙様式２）(2) 博士論文

9(3) 博士論文要旨（別紙様式４）(4) 副論文の別刷
３

博士論文の体裁は、別紙様式５のとおりとする。

４ 第１項の規定による書類の提出期限は、研究科長が指定した日とする。
（審査委員会の設置）第７条

博士論文予備審査の申請があった場合、研究科委員会は博士論文審査委員会を個別に設置する。
２

博士論文審査委員会は、研究科教授４名から構成される。研究科委員会が必要と認めたときには、他大学の専門の分野の研究者１名を審査委員に追加することができる。

３

博士論文の審査委員長は、当該論文指導教員以外の教員が務めるものとする。
（予備審査）

第８条

予備審査は、博士論文審査委員会のもと発表会形式により行うこととし、論文が学位論文として値するか否かを検討する。
２

博士論文審査委員は、別表１の審査基準をもとに予備審査を行う。審査に伴なう各審査
委員の配点は等分とする。

３

論文の修正を求められた場合には修正論文を提出し、博士論文審査委員会はそれを受理し、さらに検討する。

４

博士論文審査委員会は、予備審査結果を研究科委員会に諮り、その承認を得るものとする。
（本審査の申請）

第９条
２

前条において、予備審査結果が可と承認された場合、本審査の申請を行う。

申請者は、指導教員の承認を得て、次の書類を研究科長に提出する。
(1) 博士論文審査申請書（別紙様式３）(2) 博士論文(3) 博士論文要旨（別紙様式４）(4) 副論文の別刷(5) 履歴書

３

前項の規定による博士論文の提出期限は、研究科長が指定した日とする。
（論文審査）

第１０条

博士論文審査の申請に基づき、研究科委員会は第７条第１項に設置した博士論

文審査委員会に論文審査を付託する。
２

審査委員会は、論文審査および最終試験を行い、その結果を審議して学位授与に値するかどうかの合否を判定する。
（公開論文発表会と最終試験）

第１１条

最終試験を受けようとする者は、修正論文、公開論文発表会における発表及び質疑応答（口頭）による試験を受けなければならない。

10公開論文発表会は、研究科委員会が開催し、司会者の進行により発表の後に質疑応答

２

を行う。
３

博士論文審査委員会は、公開論文発表会の後に博士論文の内容及び看護学に関する幅広い知識及び学力について、口述又は筆記により最終試験を行う。

４

公開論文発表会と最終試験の開催日は、研究科長が指定した日とする。
（論文審査委員会の報告）

第１２条

審査委員会は、博士論文の審査及び最終試験の結果について、文書で研究科委

員会に報告しなければならない。
（論文審査判定会議）
第１３条

研究科委員会は、前条の報告に基づいて審議し、博士論文の審査と最終試験の合否について議決する。
２

前項の議決をするためには、研究科委員会規程第５条第３項に定める出席委員の３分の２以上の賛成を必要とする。
（研究科長の報告）

第１４条

研究科委員会が前条の議決をしたときは、名桜大学学位規則第１５条に基づき研究科長はその結果をすみやかに、文書で学長に報告しなければならない。
（その他）
第１５条

学位論文の提出時期及び審査時期その他審査に関し必要な事項は、研究科委

員会の議を経て別に定める。

附

則

この規程は、令和４年４月１日から施行する。

11

博士論文審査基準

別表１① 論文の意義ア

看護学の研究として意義があるかイ

独自性があるかウ

新たな知見を提示しているか

②

倫理的配慮
ア

研究対象者の人権を擁護できているかイ

他者の著作権を守る配慮ができているか

ウ

倫理委員会の承認を得ていることが記載されているか

③

論文の内容
ア

研究題目が研究内容を適切に表しているかイ

要旨には研究の概要を適切に記述しているか

ウ

研究題目に関する十分な知識・概念が検討されて用いられているかエ

国内外の文献を検討した結果に基づき研究の背景・意義を明確に論述しているかオ

研究目的は明確かカ

研究目的に適った研究デザイン・研究方法を用いているか

キ

研究方法が詳述されているかク

既存の方法論を正確に適用できているかケ

研究目的と考察に一貫性があるかコ

文献との照合に基づく考察がなされているかサ

研究成果とその解釈を区別して論述できているかシ

結果と考察から妥当な結論が導きだされているか

④

その他
ア

引用文献の表記が適切か

イ

図・表を正確に作成しているかウ

適切かつ明瞭な文章表現となっているか

12

資料2新
資料18-1

博士後期課程履修指導及び研究指導の方法・スケジュール
大学院生の研究活動

年次 学期

研究指導の方法
・ 研究指導教員を、入学時に研究課題に即して決定する・ 国内外の文献検討
・

前
期

1
年
次

・

研究課題の焦点化と研究方法の検討

・ 研究課題に即した研究指導補助教員を決定する

研究題目（仮）の提出

・ 研究指導教員は、研究課題の焦点化と研究方法について指導
する

(7月）

・ 合同検討会：研究進捗状況発表（7月）

他分野指導教員、研究指導補助教員との合同ディス
カッション

・ 研究題目、研究方法について、研究指導教員及び研究指導補
助教員全員が参加する合同検討会において発表し、ディスカッションを行う。

・ 研究実績報告書提出（8月）・ 学生の進捗状況を確認しながら、研究課題に沿った研究目
的、方法の明確化を図るように指導する

・ 研究方法の決定

・ 研究指導教員は、研究計画を指導する

・ 研究計画書の検討、研究計画書の作成

後期

合同検討会：研究計画発表（2月）
他分野指導教員、研究指導補助教員との合同ディスカッション

・ 研究計画書の受審準備

・ 研究指導教員は、研究計画書の審査に向けて指導する

・ 研究実績報告書提出（2月）・ 学生の進捗状況を確認しながら、研究目的を踏まえた研究計
画書の作成を指導する

・ 研究計画書の申請（4月）・ 研究計画書審査受審（4月）

・ 研究指導教員は、研究計画の書審査結果を踏まえた研究計画
書の加筆・修正について指導する

研究計画書の審査結果を踏まえた研究倫理の追加・修正・ 倫理審査申請の準備
・ 倫理審査委員会の申請（5月）・ 倫理審査受審（5月）・ 倫理審査委委員会の審査結果を踏まえた研究倫理の前期

・ 研究計画書にそってデータ収集・分析

・ データ収集及び分析の妥当性について指導する

・ 合同検討会：研究の進捗状況発表

・ データ収集・分析の妥当性については、研究指導教員及び研究指導補助教員全員が参加する合同検討会において発表し、
ディスカッションを行う。研究指導教員は、他の教員の助言や指導を踏まえて加筆・修正を指導する

・ 研究実績報告書提出（8月）

・ 学生の進捗状況を確認しながら、倫理的配慮及び研究計画書に基づいてデータ収集の継続や分析の妥当性など指導する。
また、副論文の作成・投稿について指導する。

・ 合同検討会：研究の進捗及び成果発表（2月）・ 研究指導教員は中間発表会における研究指導補助教員や他教員の助言や指導を踏まえて、分析の妥当性、結果など研究活動について指導する

他分野指導教員、研究指導補助教員との合同
ディスカッション

後 ・ 中間発表会における助言や指導を踏まえた研究活動の継続（データ収集、分析、結果、考察）期
・ 国内中央雑誌へ原著論文（副論文）の作成及び投稿
・ 研究実績報告書提出（2月）

・ 研究指導教員は学位論文の作成に関し指導する（研究の背景、研究目的、方法、結果、考察、結論、関連資料）

・ 博士論文審査願及び題目提出（6月）・ 予備審査の準備
・ 合同検討会：研究の進捗及び成果発表（6月）

3
年
次・ 研究指導教員は研究指導補助教員や他分野教員との合同ディ
スカッションを行い、助言や指導を踏まえて予備審査の資料作成について指導する

他分野指導教員、研究指導補助教員との合同
ディスカッション・ 研究実績報告書提出（8月）

・ 学生の進捗状況を確認しながら、学位論文の作成及び予備審査の受審に向けて指導する。副論文の掲載について確認する

・ 予備審査の申請（9月）・ 予備審査を受審 （10月）

・ 研究指導教員は予備審査受診に向けて指導する

・ 予備審査の助言指導を踏まえて学位論文を加筆・修・ 研究指導教員は予備審査の結果を踏まえて質の高い学位論文の作成に向けて指導する

正する
・ 学位論文審査申請
・ 学位論文審査

後期

・ 研究指導教員は関連領域の国内学術誌への論文投稿について指導する（副論文の投稿指導）

・ 学生の進捗状況を確認しながら、結果及び考察の妥当性を指導する。また、副論文の作成・投稿について指導する。

・ 学位論文の作成

前期

・ 研究指導教員は、倫理審査申請に向けて指導する
・ 研究指導教員は倫理審査委委員会の審査結果を踏まえて研究
倫理の加筆・修正について指導する

加筆・修正（データ収集状況・分析）（7月）
他分野指導教員、研究指導補助教員との合同
ディスカッション

2
年
次・ 研究計画について、研究指導教員及び研究指導補助教員全員が参加する合同検討会(研究計画発表)において発表し、ディ
スカッションを行う。研究指導教員は、他の教員の助言や指導を踏まえた研究計画の加筆・修正を指導する（12月）

・ 研究指導教員は学位論文を完成させ、学位論文の審査を受けるための指導をする（12月）

・ 公開論文発表会及び最終試験（口述）（2月）

・ 研究指導教員は学位論文審査及び公開論文発表、最終口述試
験に向けて指導をする

・ 研究実績報告書提出

・ 最終審査の結果を踏まえた研究実績報告書を受け、継続した研究活動に関して確認する（2月）

・ 学位授与式参加（3月）・ 博士論文の公表（学位取得後1年以内）

・ 学位取得後、3か月以内に学位授与に係る論文内容の要旨及び論文審査の結果の要旨を名桜大学ホームページに公表する。また、学位を授与された日から1年以内に博士論文の授与に係る論文の全文を公表する。

13

資料2旧
資料18-1

博士後期課程履修指導及び研究指導の方法・スケジュール
大学院生の研究活動

年次 学期

研究指導の方法
・ 研究指導教員を、入学時に研究課題に即して決定する・ 国内外の文献検討
・

前
期

1
年
次

・

研究課題の焦点化と研究方法の検討

・ 研究課題に即した研究指導補助教員を決定する

研究題目（仮）の提出

・ 研究指導教員は、研究課題の焦点化と研究方法について
指導する

(7月）

・ 合同検討会：研究進捗状況発表（7月）

他分野指導教員、研究指導補助教員との合同ディ
スカッション

・ 研究題目、研究方法について、研究指導教員及び研究指導補助教員全員が参加する合同検討会において発表し、
ディスカッションを行う。

・ 研究実績報告書提出（8月）・ 学生の進捗状況を確認しながら、研究課題に沿った研究
目的、方法の明確化を図るように指導する

・ 研究方法の決定

・ 研究指導教員は、研究計画を指導する

・ 研究計画書の検討、研究計画書の作成

後期

合同検討会：研究計画発表（2月）
他分野指導教員、研究指導補助教員との合同ディ
スカッション

・ 研究計画書の受審準備

・ 研究指導教員は、研究計画書の審査に向けて指導する

・ 研究実績報告書提出（2月）・ 学生の進捗状況を確認しながら、研究目的を踏まえた研究計画書の作成を指導する

・ 研究計画書の申請（4月）・ 研究計画書審査受審（4月）

研究計画書の審査結果を踏まえた研究倫理の追加・修正・ 倫理審査申請の準備
・ 倫理審査委員会の申請（5月）・ 倫理審査受審（5月）・ 倫理審査委委員会の審査結果を踏まえた研究倫理

前期

・ 研究指導教員は、研究計画の書審査結果を踏まえた研究
計画書の加筆・修正について指導する
・ 研究指導教員は、倫理審査申請に向けて指導する
・ 研究指導教員は倫理審査委委員会の審査結果を踏まえて研究倫理の加筆・修正について指導するの加筆・修正・ 研究計画書にそってデータ収集・分析

・ データ収集及び分析の妥当性について指導する

・ 合同検討会：研究の進捗状況発表

・ データ収集・分析の妥当性については、研究指導教員及び研究指導補助教員全員が参加する合同検討会において発表し、ディスカッションを行う。研究指導教員は、他の教員の助言や指導を踏まえて加筆・修正を指導する（データ収集状況・分析）（7月）
他分野指導教員、研究指導補助教員との合同
ディスカッション

2
年
次・ 研究計画について、研究指導教員及び研究指導補助教員
全員が参加する合同検討会(研究計画発表)において発表
し、ディスカッションを行う。研究指導教員は、他の教員の助言や指導を踏まえた研究計画の加筆・修正を指導する

・ 研究実績報告書提出（8月）

・ 学生の進捗状況を確認しながら、倫理的配慮及び研究計
画書に基づいてデータ収集の継続や分析の妥当性など指導する・ 研究指導教員は中間発表会における研究指導補助教員や他教員の助言や指導を踏まえて、分析の妥当性、結果など研究活動について指導する

・ 合同検討会：研究の進捗及び成果発表（2月）

他分野指導教員、研究指導補助教員との合同
ディスカッション

後・ 中間発表会における助言や指導を踏まえた研究活
期
動の継続（データ収集、分析、結果、考察）・ 国内中央雑誌へ原著論文（副論文）の作成及び投・ 研究指導教員は関連領域の国内学術誌への論文投稿について指導する（副論文の投稿指導）稿
・ 研究実績報告書提出（2月）

・ 学生の進捗状況を確認しながら、結果及び考察の妥当性を指導する
・ 研究指導教員は学位論文の作成に関し指導する（研究の背景、研究目的、方法、結果、考察、結論、関連資料）

・ 学位論文の作成
・ 博士論文審査願及び題目提出（6月）・ 研究指導教員は研究指導補助教員や他分野教員との合同
ディスカッションを行い、助言や指導を踏まえて予備審
査の資料作成について指導する

・ 予備審査の準備
・ 合同検討会：研究の進捗及び成果発表（6月）

前期

他分野指導教員、研究指導補助教員との合同
ディスカッション・ 研究実績報告書提出

3
年
次

（8月）

・ 学生の進捗状況を確認しながら、学位論文の作成及び予備審査の受審に向けて指導する。副論文の掲載について確認する

・ 予備審査の申請（9月）・ 予備審査を受審 （10月）

・ 研究指導教員は予備審査受診に向けて指導する

・ 予備審査の助言指導を踏まえて学位論文を加筆・・ 研究指導教員は予備審査の結果を踏まえて質の高い学位
論文の作成に向けて指導する

修正する
・ 学位論文審査申請
・ 学位論文審査

後
期

（12月）

・ 研究指導教員は学位論文を完成させ、学位論文の審査を受けるための指導をする（12月）

・ 公開論文発表会及び最終試験（口述）（2月）

・ 研究指導教員は学位論文審査及び公開論文発表、最終口述試験に向けて指導をする

・ 研究実績報告書提出

・ 最終審査の結果を踏まえた研究実績報告書を受け、継続した研究活動に関して確認する（2月）

・ 学位授与式参加（3月）・ 博士論文の公表（学位取得後1年以内）

・ 学位取得後、3か月以内に学位授与に係る論文内容の要旨
及び論文審査の結果の要旨を名桜大学ホームページに公表する。また、学位を授与された日から1年以内に博士論文の授与に係る論文の全文を公表する。

14

資料3新
資料18-2

博⼠後期課程学

月

研究に伴う⼿続き（⽬安）

⽣

指導教員

⼊学、研究領域及び指導教員希望

4

備

考

・研究領域・指導教員及び

履修登録

履修指導

研究指導補助教員決定

5
国内外⽂献検討

6
7
8

11
12
1

3

⽅法の検討

専
門
科
目
の
履
修

10

2

研究課題の焦点化と研究

合同検討会：研究進捗状
研究実績報告書況提出

9
1
年
次

論⽂題⽬提出（仮）

基
盤
科
目
の
履
修

研究計画書の検討

研究指導

及び研究計画書の作成
合同検討会：研究計画発表
合同デスカッション（研究計画）
研究計画の審査準備
倫理審査の準備
研究実績報告書提出

研究計画の審査準備

4

5

2
年
次

6
7
8
9
10
11
12
1
2

研究計画書審査申請

倫理審査の準備tenntenn

研究計画書審査

研究倫理審査申請

研究倫理審査委員の決定

研究倫理審査研究倫理審査委員会審査
研究計画書に沿って
データ収集・分析・考察

合同検討会：研究進捗状況発表

看 研究実績報告書提出
護
学
特
別
研
究
の
履
修

副論⽂の作成・投稿準備
研究指導
副論⽂の作成及び国内中
央雑誌への投稿

合同検討会：研究の進捗及び成果発表
研究実績報告書提出3
4
5

学位論⽂作成予備審査の準備博⼠論⽂審査願及び題⽬提出

6

博⼠論⽂審査委員の決定

合同検討会：研究の進捗及び成果発表
予備審に向けて合同ディスカッション

7
8
9

3
年
次

10

研究実績報告書提出
博⼠論⽂審査委員会

博⼠論⽂予備審査申請
博⼠論⽂予備審査

研究指導（プレゼンテーションによる⼝述試験）
学位論⽂作成1112

博⼠論⽂を加筆修正し博⼠論⽂本審査申請

本審査の準備博⼠論⽂本審査（個別審査）

博⼠論⽂審査委員会
発表原稿の作成

1

最終試験の準備論⽂公開発表会

2

博⼠論⽂審査委員会
公開発表会及び最終試験の実施

最終試験（⼝述）（⼝頭試問含む）
合否判定

最終論⽂提出
研究実績報告書提出3

博⼠後期課程修了修了認定（学位授与）＊博⼠の学位を授与した後、当該博⼠の学位を授与した⽇から3か⽉以内に、学位授与に係る論⽂内容の要旨及び論⽂審査の結果の要旨を名桜⼤学ホームページに公表する。また、学位を授与された⽇から1年以内に博⼠論⽂の授与に係る論⽂の全⽂を公表する。

15

資料3旧
資料18-2

博士後期課程学

月

研究に伴う手続き（目安）

⽣

指導教員

4

備

考

・研究領域・指導教員及び⼊学、研究領域及び指導教員希望
履修指導

履修登録

研究指導補助教員決定

5
国内外⽂献検討

6
7
8
9
1
年
次

合同検討会：研究進捗状

⽅法の検討

専
門
科
目
の
履
修

12
1

3

研究課題の焦点化と研究

研究実績報告書況提出

10
11

2

論⽂題⽬提出（仮）

基
盤
科
目
の
履
修

研究計画書の検討

研究指導

及び研究計画書の作成
合同検討会：研究計画発表
合同デスカッション（研究計画）
研究計画の審査準備
倫理審査の準備
研究実績報告書提出

研究計画の審査準備

4

5

2
年
次

6
7
8
9
10
11
12
1
2

研究計画書審査申請

研究計画審査委員の決定

倫理審査の準備

研究計画書審査委員会審査

研究計画書審査

研究倫理審査申請

研究倫理審査委員の決定

研究倫理審査研究倫理審査委員会審査

合同検討会：研究進捗状況発表

看 研究実績報告書提出
護
学
特
別
研
究
の
履
修

研究計画書に沿って
データ収集・分析・考察

研究指導

副論⽂の作成及び国内中
央雑誌への投稿

合同検討会：研究の進捗及び成果発表
研究実績報告書提出3
4
5

学位論⽂作成予備審査の準備博⼠論⽂審査願及び題⽬提出

6

博⼠論⽂審査委員の決定

合同検討会：研究の進捗及び成果発表
予備審に向けて合同ディスカッション

7
8
9

3
年
次

10

研究実績報告書提出
博⼠論⽂予備審査申請
博⼠論⽂予備審査

博⼠論⽂審査委員会
研究指導（プレゼンテーションによる⼝述試験）
学位論⽂作成1112

博⼠論⽂を加筆修正し博⼠論⽂本審査申請

本審査の準備博⼠論⽂本審査（個別審査）

博⼠論⽂審査委員会
発表原稿の作成

1

最終試験の準備論⽂公開発表会

2

博⼠論⽂審査委員会
公開発表会及び最終試験の実施

最終試験（⼝述）（⼝頭試問含む）
合否判定

最終論⽂提出
研究実績報告書提出

3

修了認定（学位授与）

博⼠後期課程修了＊博⼠の学位を授与した後、当該博⼠の学位を授与した⽇から3か⽉以内に、学位授与に係る論⽂内容の要旨及び論⽂審査の結果の要旨を名桜⼤学ホームページに公表する。また、学位を授与された⽇から1年以内に博⼠論⽂の授与に係る論⽂の全⽂を公表する。

16