資料６

平成 30 年度
経過観察指標に係る年次報告書（案）

令和２年 月富士山世界文化遺産協議会

はじめに「富士山」においては、「ヴィジョン・各種戦略」に定めた経過観察指標の目 次

１ 基本情報・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1

拡充・強化及び「富士山包括的保存管理計画」に定めた観察指標に基づ
き、モニタリングを実施している。

２ 保護（指定等）状況・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2

富士山世界文化遺産協議会は、年１回、モニタリング結果の報告書を作成し、富士山世界文化遺産学術委員会の助言や富士山世界文化遺産協議

３ 「資産及び周辺環境の保護」に関する観察指標・・・・・・・・・・・・・・・・・・3会作業部会の意見を踏まえ、協議会の承認を得る。
この報告書には、富士山包括的保存管理計画」第 10 章に定めた観察指

４ 「各構成資産及び構成要素の保護」に関する観察指標・・・・・・・・・・・・6

標（目次３～５）の結果を記載し、富士山世界文化遺産協議会としての全体の総括（目次６）をしている。

５ 「顕著な普遍的価値の伝達」に関する観察指標・・・・・・・・・・・・・・・・・・7「７ 資産及び周辺環境に関する現状の変更」については、構成資産の、構成資産の管理等に携わる市町村、資産所有者等が、他の構成資産の情

６ 総括・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・11

報を共有するため掲載している。
７ 構成資産及び周辺環境における現状の変更 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12

参考資料１ 定点観測地点からの展望景観の変化 ・・・・・・・・・・・・・・・・・13

参考資料２ 構成資産における整備事業の状況等 ・・・・・・・・・・・・・・・・・37

１ 基本情報構成資産、緩衝地帯及び保全管理区域の範囲図

構成資産及び構成要素の位置図

範囲

構成資産の面積（ha）

緩衝地帯の面積（ha）

保全管理区域の面積（ha）

20,702.1

49,627.7

20,291.5

1

２

保護（指定等）状況
全体の法規制図１

全体の法規制図２

範囲

2

３ 「資産及び周辺環境の保護」に関する観察指標
周期

資産及び周辺環境に対する負の影響

指標の測定内容及び手法

観察指標

概要

調査範囲

報告項目

観察記録主体平成 30 年

平成 29 年

度の結果

度の結果

計画的に事業を進めてい開 発 ・ 都 市 基 １都市基盤施設の a) 電 線 の 地 電線の地中化の延長状況 富士吉田市、身延町、西桂町、忍野村、山 年度末の総延長距離(km）整備による影響中化延長について把握する。

による影響

中湖村、鳴沢村、富士河口湖町、静岡市 ※累計（三保松原周辺）、沼津市、三島市、富士

毎年

盤施設の整備

コメント

る。
山梨県
静岡県

宮市、富士市、御殿場市、裾野市、清水

63.1ｋｍ60.8ｋm

町、長泉町、小山町内で実施された事業
自 然 環 境 の ２酸性雨
変化

環境基準を超える箇所はb) 大 気 汚 染 大気の常時監視を行い、 一般環境大気測定局：富士吉田合同庁 二酸化硫黄の日平均値のに 係 る 環 大気の二酸化硫黄、二酸 舎、富士宮市立山宮小学校、富士市立大 2％除外値の最大値、二淵中学校、裾野市民文化センター、御殿 酸化窒素の日平均値の年

成率（二酸場市役所、静岡市立三保第一小学校

る。

間 98％値の最大値

毎年

境 基 準 達 化窒素含有量を測定す

山梨県
静岡県

化硫黄、二

二酸化硫黄 二酸化硫黄 ない。
※環境基準0.006ppm
0.005ppm
二酸化窒素 二酸化窒素 二酸化硫黄：0.04ppm 以下
二酸化窒素：0.06ppm 以下
0.027ppm
0.028ppm

酸化窒素）c)植生調査１m×10m の永久方形枠に モニタリングサイト 1000 高山帯調査 富士 富士山山頂周辺の平均植
１m×１m のサブコドラート 山サイトで設定されたプロット（山頂付近 A） 被率
10 個を設け、出現種、植被率等を記録する。

の変動

め、その位置の時間的変定点地点からの空中写真
による森林限界線の変化化を観測する。また、航空写真を用いて時間的変化

おおよそ５年d) 森 林 限 界 森 林 限 界 線 に 地 点 を 定 富士スバルライン五合目青草洞門付近

おおよそ５年

３気候温暖化

次回調査時に平成 27 年
度の結果と比較する。
環境省

－

－

次回撮影時に平成 20 年に撮影した写真と比較す
試験研究機関－－る。

を観測する。

年変化

年平均気温(日平均）

気温の変化を観測する。

※単年

毎年

e) 気 温 の 経 大気の常時監視を行い、 富士山頂

大きな変動はない。
気象庁

-5.4℃

-6.6℃

４野生動物及び病 f)森林の病虫 森林における病虫獣害に 国有林並びに構成資産及び緩衝地帯に 病虫獣害による被害面積

病虫害・獣害ともに減少し虫による影響ている。被害傾向を推し

獣 害 に よ る よる被害面積の把握を行
被害面積所在する市町村の森林※単年度量ることは難しいが、一定

う。
毎年

林野庁
山梨県
静岡県

3

病虫害

病虫害

程度、被害対策の効果に

59.059ha

68.3haより減少していると推測さ

獣害

獣害

れる。

10.99ha49.4ha５噴火

指標の測定内容及び手法

観察指標

概要

調査範囲

報告項目

g) 火 山 活 動 地震計、傾斜計、ＧＮＳＳ 富士山の火山活動観測点が設置されてい 噴火警報、火口周辺警報の観測等による火山活動の観測 る範囲

の発表件数

を行う。

※単年度

随時

自 然 災 害周期

資産及び周辺環境に対する負の影響

観察記録主体平成 30 年

平成 29 年

度の結果

度の結果

大きな変動はない。

気象庁
山梨県
静岡県

コメント

０件

０件

試験研究機関h)土砂災害・ 航空測量等により大沢崩

大沢崩れ

土砂流出量（千㎥）

崩 壊 地 形 れ周辺ほかの地形測量を
の調査

※単年度

随時

６土砂災害

行い、土砂災害・崩壊地形

過 去の 平均流 出量 （ 142
国土交通省

130 千㎥

64 千㎥

千㎥）と比較すると、ほぼ同量である。

の調査を行う。
７地震i)前兆現象の南海トラフ地震の地域（平成 29 年 10 月 31 南海トラフ地震に関する情計等による前兆現象の観 日までは東海地域）の地震・地殻変動の観 報（異常な現象観測）の発
測を行う。

測網の範囲

随時

観測

地震計、体積歪 計、傾斜大きな変動はない。防災

気象庁
山梨県

表件数

静岡県

※単年度

試験研究機関０件

０件

訓練を行い、情報伝達などの確認を行った。

８ 自 然 災 害 に よ る j)文化財き損 文化財のき損届の件数に 構成資産内に所在する指定文化財

受理件数

き損届けがあったが、復建造物等や景観※単年度

旧済または、復旧中、対届件数よる被害の把握を行う。

への影響

処検討中。
北口本宮冨士浅 間神社
神楽殿の屋根材の落下（台風）等
毎年

吉田胎内樹型

山梨県
静岡県

７件

5件

市町村

祠の損壊（台風）等
本栖湖
軽油湖水流入（小型タンクローリー横転）
村山浅間神社
倒木、石垣き損（台風）吉田・須走口登山道山頂付近
石垣崩落（台風）

水 害 被 害 面積の把握を行う。

所在する市町村の森林

※単年度

毎年

k) 森 林 の 風 風水害による森林の被害 国有林並びに構成資産及び緩衝地帯に 風害・水害による被害面積面積

山梨県51.53ha

7ha

静岡県
国有林並びに構成資産及び緩衝地帯に 火災による被害面積への影響

所在する市町村の森林

害面積の把握を行う。

※単年度

岡 県内 の大規 模被 害 発
生箇所は倒木処理後、植栽を実施予定。
大規模な火災被害はなか

毎年

９ 火 災 に よ る景 観 l)森林の火災 森林における火災による被被害面積

台風による風害・水害。静

林野庁

林野庁
山梨県
静岡県

った。火災予防意識の高
0.06ha0.3ha

揚やパトロール等保全管理体制の強化を図ってい
く。

4

周期

資産及び周辺環境に対する負の影響

指標の測定内容及び手法

観察指標

概要

調査範囲

報告項目

観察記録主体平成 30 年度の結果

来 訪 者 及 び 10 来訪者増加によ m) 主 要 地 点 主要地点への来訪者数を 西湖・精進湖・本栖湖周辺、山中湖・忍野 年間の来訪者数
る建造物等やへ の 来 訪 把握する。

八海周辺、富士吉田・河口湖・三ツ峠周 ※単年度または単年

影

景観への影響者数

辺、富士山本宮浅間大社周辺、白糸ノ滝、

響

年度・地点により増減はあ
山梨県

毎年

観光による

るが、主要地点合計につ

静岡県

三保松原

表１

市町

年度・地点により増減があ
毎年

口登山道、須走口登山道

数るが、登山道合計につい

山梨県

表２

市町

口登山道、須走口登山道

られる。

環境省

上）
p)自動車数て、増加傾向にあると考え登山道毎に増減がある

毎年o) 登 山 者 数 各登山道の八合目以上へ 吉田口登山道、富士宮口登山道、御殿場 ７・８月の来訪者数（八合目以 の来訪者数を把握する。

いて直近３年は増加傾向である。

n) 五 合 目 へ 各登山道の五合目への来 吉田口登山道、富士宮口登山道、御殿場 ７・８月の来訪者数の 来 訪 者 訪者数を把握する。

平成 29 年度の結果

表３が、概ね横ばい傾向にあると考えられる。
五 合 目へ の来 訪 者は 増スカイライン、ふじあざみラ じあざみライン

ルバス乗換駐車場入込台

加傾向にあると考えられる

インにおける自動車数を把数

毎年

富士スバルライン、富士山 富士スバルライン、富士山スカイライン、ふ マイカー規制期間、シャト
山梨県

握する。

表４

静岡県

が、乗換駐車場入込台数
は、ほぼ横ばい傾向にある。

表１ 主要地点への来訪者数
年

西湖・精進湖・本栖湖周辺（暦年）

富士山本宮浅間大社周辺

山中湖・忍野八海周辺

富士吉田・河口湖・三ツ峠周辺

（暦年）

（暦年）

白糸ノ滝

三保松原

合計

平成 28 年度

2,171,061 人

1,364,648 人

943,217 人

5,937,027 人

477,387 人

865,045 人

11,758,385 人

平成 29 年度

2,210,107 人

1,564,477 人

904,365 人

6,158,445 人

500,478 人

729,595 人

12,067,467 人

平成 30 年度

2,302,791 人

1,874,734 人

1,038,036 人

7,685,984 人

502,315 人

620,251 人

14,024,111 人※山梨県観光企画課、富士宮市観光協会、静岡市観光交流課の統計結果による。

表２ ７・８月における各登山口五合目への来訪者数
年

現在の富士宮口登山道

現在の御殿場口登山道

須走口登山道

吉田口登山道（富士スバルライン）

合計

平成 28 年度

114,396 人

55,780 人

40,493 人

1,097,932 人

1,308,601 人

平成 29 年度

126,503 人

65,898 人

48,658 人

1,051,045 人

1,292,104 人

平成 30 年度

98,288 人

67,003 人

41,659 人

1,448,333 人

１,655,283 人※山梨県観光企画課、富士宮市観光協会、御殿場市商工観光課、小山町商工観光課の統計による。

5

表３ ７・８月における各登山口八合目登山者数
年

現在の富士宮口登山道

現在の御殿場口登山道

須走口登山道

吉田口登山道合計

平成 28 年度

50,684 人

13,778 人

17,768 人

131,579 人

213,809 人

平成 29 年度

60,701 人

17,060 人

20,041 人

150,609 人

248,411 人

平成 30 年度

（18,828 人）

11,408 人

23,896 人

135,457 人（189,589 人）※環境省八合目に設置された赤外線カウンターによる。
※平成 30 年度の富士宮口は 8/14 以降のデータ欠損。

表４ 自動車台数
富士スバルライン

年

富士山スカイライン

ふじあざみライン

マイカー規制期間

乗換駐車場入込台数

マイカー規制期間

乗換駐車場入込台数

マイカー規制期間

乗換駐車場入込台数

平成 28 年度

53 日

27,475 台

65 日

20,852 台

63 日

6,552 台平成 29 年度

63 日

33,841 台

63 日

21,717 台

63 日

6,803 台平成 30 年度

63 日

34,901 台

63 日

20,413 台

63 日

6,159 台４ 「各構成資産及び構成要素の保護」に関する観察指標
観察指標

指標の測定内容及び手法
概要

各 構 成 資 産 １建造物における a) 防 災 設 備 防災設備の点検を行う。

調査範囲

報告項目

観察記録主体平成 30 年

平成 29 年

度の結果

度の結果

コメント

北口本宮冨士浅間神社、河口浅間神社、 防火設備の点検結果によ

自動火災報知設備等のの点検状

冨士御室浅間神社、旧外川家住宅、小佐 る不良件数

不良箇所があったが、修況野家住宅、富士山本宮浅間大社、山宮浅 ※単年度

毎年

火災

周期

資産及び周辺環境に対する負の影響

間神社、村山浅間神社、須山浅間神社、

所有者
管理団体

３件

３件

理済みまたは修理予定。

冨士浅間神社、人穴浅間神社、御穂神社
２建造物をはじめと b)建造物をは 建造物をはじめとする構成 構成資産及び構成要素内に所在する指定 巡視結果による不良件数

４件の不良があったが、する構成資産及

じ め と す る 資産及び構成要素の巡視 文化財

復旧済みまたは、一部復び構成要素の劣

構 成 資 産 を行う。

旧済み、対処検討中。

化

及び構成

北口本宮冨士浅間神社

要素の保台風による破損や経年全状況

劣化による傷み等

※単年度

毎年

山梨県
静岡県

吉田胎内樹型
４件

１件

台風等による破損等
冨士御室浅間神社
経年劣化による拝殿の傷み等
吉田口登山道倒木による史跡富士山
一合目石碑群の倒壊

6指標の測定内容及び手法

観察指標
概要

各構成資産

周期

資産及び周辺環境に対する負の影響

調査範囲

観察記録主体報告項目

平成 30 年

平成 29 年

度の結果

度の結果

コメント

３ 湖 沼 ・ 湧 水 の 水 c)水質湖沼（富士五湖）・湧水（忍 富士五湖、忍野八海

富士五湖のうち COD(75%

富士五湖については、河質

野 八 海 ） の 水 質 （ pH 、値）最大値

口湖、精進湖、本栖湖以

COD、有害物質等）測定を

忍野八海のうち pH 最大・外で環境基準値を達成し行う。

最小値、COD 最大値ている。忍野八海については、菖蒲池の COD 値
富士五湖

富士五湖

COD 最大値

COD 最大値

河口湖 3.3 精進湖 2.9
毎年

山梨県
町村

忍野八海

忍野八海

pH 最大

pH 最大

底抜池 7.8 鏡池 7.7
pH 最小

pH 最小

お釜池 7.3 湧池ほか 7.3
COD 最大値

COD 最大値菖蒲池 3.4 菖蒲池 5.2

以外は基準値を達成している。
河口湖、精進湖について
は降雨による水位上昇によるものと考えられ、精進湖については、昨年度より回復し、長期的には環境基準前後で横ばいで推移している。引き続き
清掃美化活動等対策を行うとともに監視を行って
いく。
※環境基準
COD：3.0 以下（本栖湖は 1.0 以下）
pH：6.5～8.5 以内

展 望 景 観４景観変化d) 定 点 観 測 定点観測地点において、 中ノ倉峠、三保松原など計 36 箇所

変化の 展 望 景 について把握する。

展望景観からの負の影響
毎年

地 点 か ら 視界に入り込む阻害要因

視点場からの展望景観の（写真は参考資料１参照）

山梨県
静岡県

は認められない。
変化なし

変化なし

市町村

観の変化

５ 「顕著な普遍的価値の伝達」に関する観察指標
周期

観察指標

指標の測定内容及び手法
概要

調査範囲

報告項目

7

平成 30 年度の結果

コメント
富士山への理解を深めるため、学校

毎年a) 富 士 山 に 関 富士山に関する様々な研修会・セミ 県及び資産が所在する市町村内で実施した講座、 開催年月日、行事名称、参加者
す る 研 修 会 ナーへの参加者数等を把握する。
講演会、学習会、野外観察
数など
等実施状況

観察記録主体

山梨県
静岡県
市町村

表５

単位での富士山検定や出前講座などを実施し、顕著な普遍的価値の後世への継承を積極的に行っている。

概要b) 環 境 保 全 活周期指標の測定内容及び手法

観察指標

調査範囲

観察記録主体平成 30 年度の結果

地域コミュニティーによる環境保全活富士山に関する環境保全活動への 資産及びその周辺地域で実施した森林整備又は美 開催年月日、行事名称、参加者
化清掃活動

数など

毎年

動 の 実 施 状 参加者数等を把握する。
況

コメント

報告項目

山梨県
静岡県

動の促進が行われている。
表６

市町村

パンフレット類及びホームページに 県、市町村が発行するパンフレット等の出版物及び 出版物の名称、規格、部数、ホ
よる世界遺産富士山の顕著な普遍 ホームページ
ームページの名称、アドレス、閲的価値及び保全に関する情報提供
覧件数の状況について把握する。

山梨県
静岡県
市町村

地域住民と連携を図りながら、行事を継続している。
表７

富士山世界文化遺産協議会のホームページを随時更新し、顕著な普遍
毎年d)パンフレット・ホームペー
ジによる情報
提供数

毎年c) 富 士 山 信 仰 富士山信仰に関わる主な宗教行事 河口浅間神社、北口本宮冨士浅間神社、富士山本 神事名、参加者数、行事内容なに 関 わ る 宗 の実施回数、参加人数等を把握す 宮浅間大社、山宮浅間神社、村山浅間神社、須山 ど浅間神社、冨士浅間神社
教 行 事 の 実 る。
施状況

的価値や保全の取組等について情
山梨県
静岡県
市町村

表８、９

報発信を行った。また、同協議会や
富士山周辺の地元市町村等が作成・増刷した印刷物を研修会等で配布し、情報提供を継続している。

毎年e) 顕 著 な 普 遍 富士山の顕著な普遍的価値に関す 山梨県立富士山世界遺産センター、富士山本宮浅 アンケート調査による富士山の顕著な普遍的価値を理解した割的 価 値 に 関 る来訪者の認知・理解度を測定す 間神社など
合（富士山の文化的伝統）
す る 理 解 の る。
状況

山梨県
静岡県
市町村

30.0％

来訪者の３割が、普遍的価値を理解していた。両県世界遺産センターによる情報発信の強化、研修会等の開催により、理解促進活動を継続していく。

表５ 富士山に関する研修会等実施状況（講演会、講座等）
名称

事業主体

参加者数

富士山世界遺産登録 5 周年記念シンポジウ

富士山世界文ム

化遺産協議会

世界文化遺産出前講座

静岡県

4,866 人

世界文化遺産全般に関する講座（静岡県内 69 箇所で実施）

三校合同富士山検定

富士市1,792 人

富士市内中学校の生徒が作成した問題による検定

出前講座

山梨県立富士1,768 人

県内の学校及び民間企業、各種団体への富士山レンジャーによる富士山の自然保護等に関する出張講座

1,314 人

市内小・中学校の児童・生徒等が富士山や富士登山等について学習

200 人

概要
富士山が世界文化遺産に登録されて 5 周年を記念して、信仰の対象及び芸術の源泉としての富士山を再認識し、その価値を後世に継承していくために
開催（基調講演、パネルディスカッション）

山世界遺産セ
ンター
富士山学習

富士吉田市

ほか 67 件

28,990 人
合計

38,930 人※各県で参加者数上位２件を記載し、その他はまとめて記載。
8

表６ 環境保全活動の実施状況
名称

事業主体

参加者数

三保松原海岸一斉清掃

三保地区まちづくり推進委員会及び名勝保存会

2,000 人自治会との協働による清掃活動

富士山麓ブナ林創造事業

富士市

600 人

市有林伐採跡地におおける市民との協働による植栽活動

富士山環境美化クリーン作戦（前期・後期）

公益財団法人富士山をきれいにする会

1,900 人ボランティア参加による富士山五合目や六合目等の清掃活動

富士山クリーンアップ事業

山梨県、鳴沢村、NPO、業界団体等

1,203 人

鳴沢村で不法投棄された建築廃材等の撤去活動

ほか 20 件概要

3,334 人
合計

9,037 人

※各県で参加者数上位２件を記載し、その他はまとめて記載。

表７ 富士山信仰に関わる宗教行事の実施状況
構成資産名
河口浅間神社

所在地

神事名

山梨県富士河口湖町

北口本宮冨士浅間神社

山梨県富士吉田市

山宮浅間神社

85 名

旧来通り

太々御神楽祭

45 名

旧来通り

夏越大祓式・開山前夜祭

800 名

旧来通り

開山祭

80 名

旧来通り

鎮火祭

800 名

旧来通り

初申祭

70 名

変容あり

100 名

変容あり

閉山祭

60 名

変容あり

富士山山頂奥宮開山祭

5名

旧来通り

富士山山頂奥宮閉山祭

5名

旧来通り

初申祭

102 名

変容あり

例祭

35 名

旧来通り

開山祭

210 名

変容あり

閉山祭

80 名

変容あり

開山祭

140 名

旧来通り

閉山祭

110 名

旧来通り

開山祭

96 名

旧来通り

閉山祭

79 名

旧来通り

静岡県富士宮市

静岡県富士宮市

村山浅間神社

静岡県富士宮市

須山浅間神社

静岡県裾野市冨士浅間神社

静岡県小山町

伝承状況

例大祭

開山祭
富士山本宮浅間大社

参加者数

変容内容

御鉾を渡御する御神幸は、明治初期を最後に行われず、長く両社の参拝のみとなっていたが、平成 18 年大宮鎮座1200 年を記念して、山宮のお迎え坂から山宮浅間神社の間で復興された
以前は 7 月 7 日の午前中に開山祭を、午後に御田植祭を執り行った。その後、他の登山口の開山に合わせて 7 月 1日となった。平成 26 年から、静岡県の開山日に合わせて 7 月 10 日になった
平成 25 年までは 9 月 7 日に行っていたが、平成 26 年から 9 月 11 日となった

平成 18 年の浅間大社遷座 1200 年記念祭より復活した

入山式と称して行っていた行事が、平成４年から観光協会主催の開山祭に取り込まれた
戦前まで山伏が峯入り修行を終えて、村山に帰ってきた 8 月 16 日に護摩焚きを行っていたが、戦後 8 月 16 日が村山浅間神社の例大祭となったため、昭和 37 年に護摩焚きを復活させて大日堂の祭典として行うようになった

表８ パンフレット等による情報提供
名称

作成主体

規格・頁数

世界遺産「富士山」

富士山世界文化遺産協議会

Ａ５

世界遺産「富士山」（児童用）

富士山世界文化遺産協議会

Ａ５

発行部数

言語

概要

31,800 部 日本語

来訪者が構成資産相互の関係性を容易に認知・理解できるように、巡礼路に係る調査・25,800 部 英語、中国語（簡体・繁体）、韓国語、タイ語

研究成果等に基づく構成資産相互のつながりや富士山の顕著な普遍的価値に関する情28,200 部 日本語

報や保全の取組などを記載
9

富士山世界遺産巡りアクセスガイド

山麓の構成資産の周知・認知向上を図るとともに、周辺施設を含めた山麓地域への周遊

富士山世界文化遺産協議会

B５

27,000 部 日本語

三保松原文化創造センター

静岡市

Ａ５

60,000 部 日本語、英語、中国語（簡体・繁体）、韓国語

三保松原の紹介

世界遺産富士山構成資産白糸ノ滝

富士宮市

A４

50,000 部 日本語、英語、韓国語、中国語

白糸ノ滝の紹介A２

30,000 部 日本語

マップ

ガイドマップ富士参詣の道を往く

山梨県富士山世界文化遺産
保存活用推進協議会

ほか 3 件52,000 部

合計

304,800 部の促進を図るため、山麓の構成資産へのアクセス方法や施設情報などを記載

巡礼路や構成資産の紹介（全体版：御内八海、富士山道、鎌倉街道・道者道 各 10,000 部）※各県で発行部数上位２件を記載し、その他はまとめて記載。

表９ ホームページによる情報提供
名称

作成主体

概要

アドレス

閲覧件数

世界遺産富士山 信仰の対象と芸術の源泉

富士山世界文化遺産協議会 文化遺産としての富士山などを説明

http://www.fujisan-3776.jp/

22,192 件

世界遺産富士山とことんガイド

静岡県

富士山が世界遺産に選ばれたわけなどを説明

http://www.fujisan223.com/

127,560 件「羽衣の松」と「三保松原」清水海岸ポータルサイト

静岡県

清水海岸（三保松原）の侵食対策事業等の紹介

https://shimizukaigan.doboku.pref.shizuoka.jp/

38,200 件

富士山世界遺産センター

山梨県（指定管理者）

信仰の対象、芸術の源泉などを説明

http://www.fujisan-whc.jp/about/index/.html

9,837 件構成資産の説明http://www.vill.oshino.lg.jp/docs/2013071200017/

765 件

富士山世界遺産の概要 -富士山の構成資産 忍野八海 忍野村
ほか 8 件

17,682 件
合計216,236 件※各県で閲覧件数上位２件を記載し、その他はまとめて記載。

10

６ 総括
（１）「１ 基本情報」、「２ 保護（指定等）状況」について特になし（前年度と変化なし）（２）『３「資産及び周辺環境の保護」に関する観察指標』について
・森林における病虫害、獣害はともに減少しており、引き続き侵入防止柵等の対策が行われ、被害の拡大を防いでいる。
・文化財き損事案に対しては、台風によるき損が多く発生したが、復旧済みまたは、復旧に向けて検討がされており、資産の適切な保全が進められている。
・台風による森林の風害・水害が発生したが、植栽を実施予定であり、事後の対策を適切に行っている。
・主要地点への来訪者数や登山口五合目への来訪者数は増加しているが、大幅な変化は無く、資産への影響や混乱は確認されていない。
・その他指標に関する数値に大きな変動はなく、資産及び周辺環境に対する負の影響が確認又は予見されていない。

（３）『４「各構成資産及び構成要素の保護」に関する観察指標』について
・構成資産のパトロールや点検を定期的に行い、き損や施設に不備があった場合は、修理等速やかに対応できる体制がとられている。
・定点観測地点からの展望景観について、目視や写真等により前年度からの景観の変化を確認した結果、すべての地点において負の影響が確認又は予見されていない。
・総じて、各構成資産及び構成要素に対する負の影響が確認又は予見されていない。

（４）『５「顕著な普遍的価値の伝達」に関する観察指標』について
・富士山の世界文化遺産登録５周年を記念してシンポジウムを開催し、富士山の顕著な普遍的価値の再認識と後世への継承に向けた一層の機運醸成を図った。
・関係機関による情報発信や地域コミュニティーによる研修会・環境保全活動等が積極的に行われており、次年度以降も継続的に実施していく。

11

７ 構成資産及び周辺環境における現状の変更（１）構成資産における整備事業（調査は除く）の状況
構成資産名
富士山域

事業概要

事業主体

開始年度

備考

神社改築

富士山本宮浅間大社

平成 30 年度

令和元年度終了予定〃

治山施設再設置

林野庁

平成 30 年度

令和３年度終了予定〃

砂防堰堤等設置

国土交通省

平成 30 年度

令和４年度終了予定

〃

鳥居再建

小山町

平成 30 年度

平成 30 年度終了〃

富士山五合目園地整備（展望築山の造成等）（参考資料２ P37 参照）

山梨県

平成 30 年度

令和元年度終了〃

御中道標識整備環境省

平成 29 年度

令和２年度終了予定〃

富士山五合目休憩所施設の解体撤去

山梨県

平成 29 年度

平成 30 年度終了〃

奥庭歩道標識類の新設・撤去（参考資料２ P38 参照）

山梨県

平成 29 年度

平成 30 年度終了〃

富士スバルライン二合目土留めブロック積擁壁改修工事

山梨県道路公社

平成 29 年度

令和元年度終了予定〃

洞門の延長、導流堤の現存撤去、強化した導流堤の新設

山梨県

平成 27 年度

平成 30 年度終了〃

導流堤新設及び倒壊した砂防堰堤の撤去、新設

山梨県

平成 27 年度

令和４年度終了予定

人穴富士講遺跡

碑塔修復（参考資料２ Ｐ39 参照）

富士宮市

平成 29 年度

平成 30 年度終了

白糸ノ滝

歩経路等整備、売店集約化に伴う造成工事（参考資料２ P40、41 参照）

富士宮市

平成 30 年度

平成 30 年度終了

三保松原（仮称）三保松原ビジターセンター建設工事（三保松原文化創造センター「みほしるべ」）（参考資料２ P42 参照）

静岡市

平成 29 年度

平成 30 年度終了

※平成 30 年度に文化財保護法に基づく現状変更許可を受けた事業または平成 30 年度以前に許可を受け、平成 30 年度に継続中の事業から抽出。

（２）緩衝地帯における開発状況
付近の構成資産名
北口本宮冨士浅間神社
御師住宅（旧外川家住宅、小佐野家住宅）

事業概要
宅地の造成
場所 富士吉田市
送電設備建替工事

富士山域等

場所 富士山南麓（富士宮市等）（参考資料２ P43～47）

法的規制の状況「山梨県世界遺産富士山の保全に係る景観配慮の手続に関する条例」を遵守している。

事業主体
民間事業者

開始年度
平成 30 年度

・関係市町の景観条例に基づき協議・届出・適合通知（工事着手許可）を受領済。
・本事業は静岡県内における環境影響評価条例の対象事業ではない。
・静岡県としても遺産への負の影響は確認又は予見されていないことを確認している。今後も事業主体

民間事業者※令和４年度
着工予定と情報を共有しながら事業の進捗状況を把握していく。

※山梨県は、「山梨県世界遺産富士山の保全に係る景観配慮の手続に関する条例」第 19 条第 1 項の規定による対象事業完了届書の届出があった事業、静岡県は、「景観条例」及び「景観計画」に基づき届出があった事業を掲載。

12

参考資料１ 定点観測地点からの展望景観の変化
定点観測撮影地点

13

（１）中ノ倉峠

区分①、③（２）三保松原

区分①

撮影地点
年度

平成３０年度

平成２９年度

平成３０年度

平成２９年度写真
撮影日：平成３０年１０月２５日

撮影日：平成２９年１１月６日

景観変 化

展望景観に負の影響は認められない。

撮影日：平成３１年３月１３日

展望景観に負の影響は認められない。

区分①：各方面から富士山を展望する地点、区分②：富士山から構成資産及び緩衝地帯を展望する地点、区分③：構成資産から当該構成資産及びその周辺地域を展望する地点

14

撮影日：平成２９年１０月２６日

（３）吉田口六合目

区分②（４）旧外川家住宅（中門西側）

区分③

撮影地点
年度

平成３０年度

平成２９年度

平成３０年度

平成２９年度写真
撮影日：平成３０年１１月１０日

撮影日：平成２９年１０月２４日

景観変 化

展望景観に負の影響は認められない。

撮影日：平成３０年１０月２２日

展望景観に負の影響は認められない。

区分①：各方面から富士山を展望する地点、区分②：富士山から構成資産及び緩衝地帯を展望する地点、区分③：構成資産から当該構成資産及びその周辺地域を展望する地点

15

撮影日：平成２９年１１月１０日

（５）北口本宮冨士浅間神社（参道入口付近）

区分③（６）富士山レーダードーム館

区分①

撮影地点
年度

平成３０年度

平成２９年度

平成３０年度

平成２９年度写真
撮影日：平成３０年１１月１０日

撮影日：平成２９年１０月２４日

景観変 化

展望景観に負の影響は認められない。

撮影日：平成３０年１０月２２日

展望景観に負の影響は認められない。

区分①：各方面から富士山を展望する地点、区分②：富士山から構成資産及び緩衝地帯を展望する地点、区分③：構成資産から当該構成資産及びその周辺地域を展望する地点

16

撮影日：平成２９年１１月２５日

（７）三ツ峠

区分①（８－１）忍野八海（出口池南側）

区分③

撮影地点
年度

平成３０年度

平成２９年度

平成３０年度

平成２９年度写真
撮影日：平成３０年１１月１５日

撮影日：平成２９年１１月１６日

景観変 化

展望景観に負の影響は認められない。

撮影日：平成３０年１１月２０日

展望景観に負の影響は認められない。

区分①：各方面から富士山を展望する地点、区分②：富士山から構成資産及び緩衝地帯を展望する地点、区分③：構成資産から当該構成資産及びその周辺地域を展望する地点

17

撮影日：平成２９年１０月２４日

（８－２）忍野八海（お釜池南側）

区分③（８－３）忍野八海（銚子池）

区分③

撮影地点
年度

平成３０年度

平成２９年度

平成３０年度

平成２９年度写真
撮影日：平成３０年１１月２０日

撮影日：平成２９年１１月１０日

景観変 化

展望景観に負の影響は認められない。

撮影日：平成３０年１１月２０日

展望景観に負の影響は認められない。

区分①：各方面から富士山を展望する地点、区分②：富士山から構成資産及び緩衝地帯を展望する地点、区分③：構成資産から当該構成資産及びその周辺地域を展望する地点

18

撮影日：平成２９年１１月１０日

（８－４）忍野八海（湧池）

区分①、③（８－５）忍野八海（濁池）

区分①、③

撮影地点
年度

平成３０年度

平成２９年度

平成３０年度

平成２９年度写真
撮影日：平成３０年５月２５日

撮影日：平成２９年１１月１０日

景観変 化

展望景観に負の影響は認められない。

撮影日：平成３０年１１月２４日

展望景観に負の影響は認められない。

区分①：各方面から富士山を展望する地点、区分②：富士山から構成資産及び緩衝地帯を展望する地点、区分③：構成資産から当該構成資産及びその周辺地域を展望する地点

19

撮影日：平成２９年１１月１０日

（８－６）忍野八海（鏡池）区分①、③（８－７）忍野八海（菖蒲池北側）

区分①、③

撮影地点
年度

平成３０年度

平成２９年度

平成３０年度

平成２９年度写真
撮影日：平成３０年１１月２４日

撮影日：平成２９年１１月１０日

景観変 化

展望景観に負の影響は認められない。

撮影日：平成３０年１１月２４日

展望景観に負の影響は認められない。

区分①：各方面から富士山を展望する地点、区分②：富士山から構成資産及び緩衝地帯を展望する地点、区分③：構成資産から当該構成資産及びその周辺地域を展望する地点

20

撮影日：平成２９年１１月１０日

（８－８）忍野八海（菖蒲池公園）

区分①（９）山中湖（南岸駐車場）

区分③

撮影地点
年度

平成３０年度

平成２９年度

平成３０年度

平成２９年度写真
撮影日：平成３０年１１月２４日

撮影日：平成２９年１１月１０日

景観変 化

展望景観に負の影響は認められない。

撮影日：平成３０年１０月２２日

展望景観に負の影響は認められない。

区分①：各方面から富士山を展望する地点、区分②：富士山から構成資産及び緩衝地帯を展望する地点、区分③：構成資産から当該構成資産及びその周辺地域を展望する地点

21

撮影日：平成２９年１１月２５日

（１０）山中湖（南岸 旭日丘湖畔緑地公園）

区分①、③（１１）山中湖（北岸 長池親水公園）

区分①、③

撮影地点
年度

平成３０年度

平成２９年度

平成３０年度

平成２９年度写真
撮影日：平成３０年１０月２２日

撮影日：平成２９年１１月２５日

景観変 化

展望景観に負の影響は認められない。

撮影日：平成３０年１０月２２日

展望景観に負の影響は認められない。

区分①：各方面から富士山を展望する地点、区分②：富士山から構成資産及び緩衝地帯を展望する地点、区分③：構成資産から当該構成資産及びその周辺地域を展望する地点

22

撮影日：平成２９年１１月２５日

（１２）三国山

区分①（１３）花の都公園

区分①

撮影地点
年度

平成３０年度

平成２９年度

平成３０年度

平成２９年度写真
撮影日：平成３０年１０月２２日

撮影日：平成２９年１１月２５日

景観変 化

展望景観に負の影響は認められない。

撮影日：平成３０年１０月２２日

展望景観に負の影響は認められない。

区分①：各方面から富士山を展望する地点、区分②：富士山から構成資産及び緩衝地帯を展望する地点、区分③：構成資産から当該構成資産及びその周辺地域を展望する地点

23

撮影日：平成２９年８月９日

（１４）富士スバルライン五合目

区分②、③

撮影地点
年度

平成３０年度

平成２９年度

平成３０年度

平成２９年度写真
撮影日：平成３０年１１月１５日

撮影日：平成２９年１１月１６日

景観変 化

展望景観に負の影響は認められない。

撮影日：平成３０年１１月１５日

展望景観に負の影響は認められない。

区分①：各方面から富士山を展望する地点、区分②：富士山から構成資産及び緩衝地帯を展望する地点、区分③：構成資産から当該構成資産及びその周辺地域を展望する地点

24

撮影日：平成２９年１１月１６日

（１５）御中道

区分②（１６）富士スバルライン四合目

区分②

撮影地点
年度

平成３０年度

平成２９年度

平成３０年度

平成２９年度写真
撮影日：平成３０年５月１５日

撮影日：平成２９年１１月１６日

景観変 化

展望景観に負の影響は認められない。

撮影日：平成３０年１１月１５日

展望景観に負の影響は認められない。

区分①：各方面から富士山を展望する地点、区分②：富士山から構成資産及び緩衝地帯を展望する地点、区分③：構成資産から当該構成資産及びその周辺地域を展望する地点

25

撮影日：平成２９年１１月１６日