  
 



­­ ­­   





 ­­

­ ­ ­­















    
 








 








 ­









­





¡¢£¤¥¦§¨©ª«¬®¯°±²³´µ¶¤·¸¹¡º»¼½¾¿À¿£ÁÂÃÄÅÆÇÈÉ½¾¿¤·¡À¿ÊË´À¿¤·¡½¾¿ÊË´ÌÍÇ¤·ÎÏÐÑ ÒÓÔÕÖÖÖ×ØÙÚÛÜÖÝÖÞßàáâ

ãäåæ

¡çÍÇ   




 


­ 








 






 
­ 



























 

 



 ¡





¢ £



  ¤¥¦ §  ¦¦¨¥¨ ©   ª«¬©
 ¨ §
«¦ ­
«
©

­
®  ¯­ ¦¤­
°
§ ­
ª
¦ ©

«
¦
± 
°
² ±­©
± ¤­©±§  ©
¦± ² « §¦ ²
© ¦
¦ ¤«
© ­
³ °©

 ¨ §« § ¦©
§ ³
¦§® 
¥

¦

©
¨³
­ ©©
©  § ¥
¨






¡





¢ £




 ­ ¤­©­ ­ ­
© «
­
©
¥©
­®
  ´  «
¤© ² ©
©
¯¤­ µª¦

 «
«
¤©
§®   «¤© ¯¤ ­¦
§
¥
«
«
­
¤
§¥
¨  

µª¦
 ®¦
¦©  «¤© ­¦§¥ ©©
­©µ§
©
­¦³
³

«







¡





¢£




±   ª«¬©
 ¨§
«¦ ­
«
©

­
±¶·¸·¹º±ª­ ­ª­±  ª«¹ ±  ª«¹»¼½¾¹···¿±¯¤ 













 

  $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$


 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$



­

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$  ¡¢£¤¥¦§¨©ª«¬®
¯°±²³´µ¶·$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$



¸



¹º»¼½¾¿ÀÁÂÃÄÅÆÇÈÉÊËÌÍÎ§ÏÐÑ³Ò´ÓÔÕ³Ö×ØÙ³ÚÛÜ³ÝÞ ß³à×¨á³âçèéªêëêìíîïðñÄÍÎÞòó³Úôõ³ö÷øù³ú×ûü³à×²µ³ýþ



ãä$$$$å æ

ÿ³~´}|$$$$$æ 

{[\]¦^_`@?>=<;Ä:Î
/Þ.-ù³,´+ù³ö×ûÛ³*Ô)(³'&ã%$$$$$$$$$$$$$$ ¸
















 

 


 




1

山口獣医学雑誌
第 50 号
１～ 10 頁 2023
Yamaguchi J. Vet. Med., No.50 ： １～ 10． 2023

特別企画

山口獣医学雑誌第 50 号発刊記念座談会
山口獣医学雑誌第 50 号の発刊にあたり，これまでの歴史・意義を再確認するとともに，獣医学術の振興・普及，獣医療技術の向上に向けた取組みをさらに充実させるため，獣医学術活動に携わっている各分野の先生方をお招きして，令和５(2023) 年 12 月 21 日 ( 木 )，山口県獣医師会館において，座談会が開催されました．
【座談会出席者（以下本文中を含め敬称略．順不動）】度会雅久（山口獣医学雑誌編集委員長・山口大学共同獣医学部学部長）
中市統三（山口県獣医師会学会運営委員長・山口大学動物医療センター長）
河村 章（山口県環境生活部生活衛生課長）
小川賀雄（山口県農林水産部畜産振興課長）
山縣 宏（山口県獣医師会学会運営委員）
網本昭輝（山口県獣医師会学会運営委員・アミカペットクリニック院長）
田中尚秋（山口県獣医師会会長）
白永伸行（山口県獣医師会副会長・シラナガ動物病院院長）
酒井 理（山口県獣医師会常務理事）

前列左から
後列左から

度会雅久先生白永伸行先生

山縣
河村

宏先生
章先生

田中尚秋先生中市統三先生

網本昭輝先生小川賀雄先生2

山口獣医学雑誌

開会

酒井 ただいまから，山口獣医学雑誌第 50 号発刊記念座談会を始めます．
昭和 49 年に山口県獣医学会の機関誌，年刊として創刊された山口獣医学雑誌は，今年度第 50号を発刊することとなります．この節目を迎えるにあたり，これまでの歴史・意義を再確認するとともに，獣医学術の振興・普及，獣医療技術の向上に向けた取組みをさらに充実させるため，獣医学術活動に携わっておられる各分野の先生方をお招きして，座談会を開催する運びとなりました．
皆様，本日はご多忙のところお集まりいただき有難うございました．
ここからの，司会進行は，田中会長にお願いしたいと思います．田中会長よろしくお願いします．
田中 会長の田中でございます．座ったままで失礼をさせていただきます．
年末の大変気ぜわしい，また，諸先生方大変お忙しい中で，お集まりいただきまして誠に有難うございます．
皆様方には，本会の事業運営等に平素から多大のご支援・ご協力を賜っておりますことに深く感謝申し上げます．
ご案内のとおり，本日は，山口獣医学雑誌第50 号を発刊するにあたっての記念座談会でございます．僭越ではございますが，司会進行を務めさせていただきます．
どうぞよろしくお願いいたします．
今さら私からご紹介するまでもありませんが，本会では，獣医学術の振興・普及，獣医療技術の向上，獣医事の適正化，動物愛護精神の高揚を基調として，畜産の振興，公衆衛生の向上並びに動物衛生の向上に関する事業を行っているところでございます．
山口獣医学雑誌について
田中 まずは，本会の獣医学術の振興等の取組みの柱のひとつである，山口獣医学雑誌について，ご意見を伺いたいと思います．
昭和 49 年の第１号発刊当時からこの山口獣医学雑誌発刊にご尽力された山縣 宏先生に，当時の状況や今後の獣医学雑誌に期待することなどお話いただきたいと思います．
山縣先生どうぞよろしくお願いいたします．

第 50 号2023

山縣 指名いただきましたが，50 年前のことであり，忘れていることが多々あります．いずれ，この 50 号に，私の方で別に書くものがございますので，それに詳しく述べるものとして当面当時の事を振り返って簡潔にお話ししたい．
県の獣医学会，これは日本獣医師会がリードして，各県に獣医学会が第２次世界大戦後できたわ
けで，戦前は学会には一般の獣医師は縁が遠くて，東京大学出身者と一部の教育機関，研究機関の人々が，日本獣医学会というものを作って，機関誌の日本獣医学会雑誌を創刊して，戦後も現在も続いております．戦前はそれが唯一で，あと市
販の応用獣医学雑誌というのが出ておりましたけ
れど，これは，市販品でした．
各県の獣医学会で玉石混淆でありましたけれ
ど，いろいろ貴重な発表がたくさんなされるのですけど，当時は抄録だけ作られて，言いっぱなし
で「何も」残らない．山口県も同様でした．学会としての機関誌を持たないからです．
これは，正式に論文として登載する機関誌を持たないことにあります．
私は，当時の会長に「機関誌の発刊」を反復して建言しました．会長は「機関誌など今の会員は関心が無い．編集，刊行を担当してくれる会員もいない．君がやってくれるなら可」とのことで，
浅学非才微力の私が担当する破目となった経緯があります．
今にして思うと，発刊を先送りせず，創刊号で糸口をつければ心ある会員が盛り上げてくれると思い，着手したのがよかったのです．
それにしても，当時の会長，よくぞ発刊を承諾されたものと思います．
過般，県獣医師会は法的に認定されて，社団法
人から公益法人に移行しました．認定の決定的条件の１つとして機関誌の山口獣医学雑誌の定期発刊が評価されたのです．
昭和年代中葉からの日本の獣医界の機関誌は，
日本獣医学雑誌（和，英，独文混載・日本獣医学会発刊）と Japanese Journal Veterinary Research（英文，季刊・北海道大学獣医学部発刊）の２つでした．
山口獣医学雑誌は３番目の発刊で，国内外の関連機関との交換（Exchange）をしております．
それから，山口大学からの寄稿多々に加えて，
過去に数人の会員が登載論文で学位を授与されております．
第２号から，牧田先生，鹿江先生，網本先生の山口獣医学雑誌御参加で正式の編集委員会が構成され，より一層，円滑に発刊されるようになりました．
編集委員会が有り，発刊が確実に継続され，尻切れトンボのように２号か３号で廃刊になることのない信用，信頼が不可欠です．これがないと，一流の権威者が総説を寄稿してくれません．
例えば，農林水産省家畜衛生試験場の横溝先生のヨーネ病の総説などは，世界に冠たる総説だと思います．
総説の寄稿があることは，機関誌の成長した証
左でもあります．
別途，山口獣医学雑誌の発刊の経緯から，今日に至るまでの歴史的背景，顕著な業績等々をまとめて書いておりますので，お目通しいただければと思っています．
発足当時のお話をちょっとさせていただきました．
田中 発刊にまつわる貴重なお話 , どうも有難うございました．
それでは，続きまして，長く獣医学雑誌編集委員をお務めになった網本昭輝先生いかがでしょうか．
網本 山口獣医学雑誌の重要な部分は，今山縣先生からお話があったとおりです．
山縣先生とちょっと違うことがあるとすれば，臨床をされている会員からの意見で，臨床家から見てこの雑誌がどのくらい役に立っているかというご指摘を受けたことがあります．費用対効果というか，どのぐらいの人が見てくれて，どのぐらい役に立っているか，それに見合わせても費用がかかりすぎなのではないかということでした．
その時はいい返事ができませんでしたが，今考えると山口獣医学雑誌は，獣医師会の事業の一環として考えれば素晴らしい事だしいい点が多々見られます．
内容的にどうかと言われると，私は，それなりに素晴らしいと思います．それなりのというのは，高いレベルを求める人には，物足りないかもしれません．しかし，役に立つ内容が国内の学術雑誌にすべて掲載されるわけではなく，中には商業誌に掲載される場合もあります．山口獣医学雑誌は，学術誌であり商業誌よりも意義深い部分があります．トップレベルではないけれども，充分役に立つ部分があると思います．

第 50 号

2023

3

また，山口獣医学雑誌に掲載された内容は，イ
ンターネットで検索できるようになっています．
論文の検索サイトで調べると，山口獣医学雑誌というのが出てきます．投稿された内容の論文も出てきます．そして，山口県獣医学会の抄録も結構な頻度で出てきます．しかも，山口獣医学雑誌
が，ヒットされた時に，雑誌の第１号～ 49 号まで PDF で，無料で全ての内容を閲覧することができることができるようになっています．それはすごいことだと思います．
これからは，反論される方がおられたら，そういうことを含めて説明ができたらと思っています．
田中 有難うございました．
今，獣医学雑誌ができた経緯とか，その後の状
況やら，お二方にお話しいただきました．
それでは，山口獣医学雑誌について，これまでのふり返りや，今後に期待すること，そういうことを，皆さんお話いただけますでしょうか．
度会雅久先生如何でしょうか．
度会 貴重なお話どうも有り難
うございました．
お二人の先生に質問がありますが，山口獣医学雑誌のような地方学会の機関誌が 50 年間続いてきたというのは，あまり例のないような事だと思います．
これまでの 50 年間を振り返って，雑誌の存続について危機的な状況はあったのでしょうか．例えば，日常の業務の負担になるから，必要ないという意見もあったと想像しています．
しかし，結果的に続いていますので，危機的な状況があった時に，どのように克服してきたか，
何かエピソードがあれば，お伺いしたいと思います．
田中

先生方，いかがでしょうか．網本先生．

網本 私が見ている限りでは，山縣先生の情熱に尽きるのではないかと思います．
当然反対の意見もあるのですけれども，信念だとか，思いとかで，説得できるというのも，かな
り大きかったのではないかなと思います．
田中

山縣先生，如何でしょう．

山縣

やはり，50 年続いたということは，教育4

山口獣医学雑誌

制度の改革，これです．中等教育の時代の人が多い頃は，学術雑誌どころではない獣医界だったのです．
４年制大学，６年制大学と，教育年数が上がり，大学教育になって，ガラッと変わったと思います．
今後，これが続いていくことを，期待してやまな
いのです．
度会 有難うございます．
私が考えるに，学術論文はいつ役に立つのかわからないと思います．この雑誌に限らず，他の雑誌でも趣味のような研究をやって，発表されている方もいますが，そのような研究がきっかけで，非常に大きな発見につながることもあります．
我々のような大学関係者から見ますと，このような研究発表する場が与えられていることは，ものすごく貴重なことだと思います．山口獣医学雑誌に発表することを目標にされている方もいると思いますので，研究発表の機会が失われてしまうのは非常に残念だと思います．私も山縣先生，網本先生のご意見のとおり，ずっと続けていくべきことだと思っています．
これまでの歴史を見ても，有名ではない雑誌に掲載された研究から，大きな発見につながったということがあります．それを考えると，やはり継続していくということは，とても重要なことだと感じました．
有難うございました．
田中 はい，どうも有難うございました．
網本先生どうぞ．
網本 山縣先生の思いもあるといいましたけれ
ど，あと，それに付け加えていえば，編集委員会の委員の先生方は，原稿の無い時は自分で工面したり，いろいろな方法でお願いされたりして，投稿を維持してくださいました．編集委員の先生方のご協力も大きく影響していたと思います．
山縣 それと，つくづく痛感しているのは，英文の論文についての外人校閲です．外国人校閲というのは，てきめん，海外から相手にされるかされないのかの決定的なものだと思います．
外国人校閲は，阿野政晴・メリアン先生御夫妻に依頼したものですが，日本人と米人夫妻の最高校閲者コンビでした．
田中

はい，有難うございました．

第 50 号

2023

山口県獣医学会について
田中 話が尽きないのですけれども，時間が限られておりますので，次に移らせていただきます．
山口獣医学雑誌は，県獣医学会の機関誌として位置づけられいるということがよくわかります．
次にその山口県獣医学会について，ご意見をいただきたいと思います．事務局の準備した資料では，山口大学共同獣医学部の学生さんに多くの演題を発表していただいておりますが，一方，会員
獣医師の発表が最近少なくなってきております．
産業動物分野や獣医公衆衛生分野の獣医師の多くは，県や農業共催組合に所属されています．県では，毎年，業績発表会を開催されており，この中から県獣医学会に発表される演題も多いと伺っております．
県畜産振興課の小川賀雄課長さん，県生活衛生課の河村章課長さん，このあたりはいかがでしょうか．まずは，小川課長さんからお願いいたします．
小川 よろしくお願いします．
今，会長さんからお話のありました業績発表会というのは，
正式には家畜保健衛生業績発表
会と申しまして，地域の家畜保健衛生の向上であったり，畜産振興を図ることを目的に，県内４カ所家畜保健衛生所の職員が，日常の業務で得られた業績について発表討議をおこなうもので，
毎年度３月に開催しております．その中で特に優秀な演題につきましては，中国四国ブロック或いは全国大会というのがございまして，そちらのほうで改めて発表しています．
この業績発表会の中で特に学術的に貴重なもの
や農林総合技術センター畜産技術部の研究成果などを学会で発表させていただいております．発表につきましては，県の取り組みを広く知っていただくということが，大きな目的でもございますし，会員の皆様からさまざまなご意見，ご助言というのをいただくということで，大変貴重な場と感じているところでございます．
また，大学であったり，或いは家畜診療所の先生もご発表するという点で，特に若手職員の知識の向上や技術研鑽に繋がると考えておりますので，引き続きこの県学会を継続的に開催していくということと，その先の中国学会等への参加の促進についても，県獣医師会が取り組まれています
ので，継続いただきたいと思っております．

山口獣医学雑誌

田中 はい，どうもありがとうございました．
続きまして，河村課長さんにお願いいたします．
河村 公衆衛生分野につきましても，毎年，食品・乳肉衛生関係業務研修会というのを，１月に開催しております．
これについては，各保健所，
環境保健センター，動物愛護センター，こういった公衆衛生関係の職員が業務の中で実際に取り組んできた事例などを，発表する場です．この中での優秀な演題について，県の獣医学会に推薦して発表させていただいております．
ただこの３年余り，ご存知のとおり，コロナ禍
で，保健所，環境保健センターの業務が，かなり
コロナ業務に圧迫をされていた関係で，なかなか，
業務研修会自体の発表が少なかったという状況がありまして，ただ，コロナ明けで，今年度も１月に開催を予定しておりますけれども，この中では演題数も増えてきている状況なので，引き続き，
県の獣医学会のほうでも発表させていただいて，
特に公衆衛生分野の職員だけでなく，いろいろな方のそれぞれの立場からのご意見をうかがえる場というのは，非常に貴重な場というふうに考えておりますので，引き続き，こういった場で発表させていただくのは非常に重要と思っております．
田中 はい，どうも有難うございました．
先ほど，山口大学の学生さんからの発表が多いというようなお話をさせていただきましたが，中市統三先生には，獣医学雑誌のほうにもよく投稿していただいております．
中市先生，先ほど出ました獣医学雑誌の編集の件も含めまして，この県学会に対するご意見等ございましたらよろしくお願いします．
中市 そうですね，
まずはちょっと思いつきになるのですが，僕は 30 年以上前に初めて山口に来て，県学会というのを初めて見たときは衝撃でした．学生がとにかく一生懸命準備して，夏休み返上でやっているのをみて，なにかこんなの見たことないなというのが正直なところで，衝撃的だったことをよく覚えています．
学生の発表が多いというのは，おそらく，ちょっと批判的なところがあるのかなと思ったりするこ

第 50 号

2023

5ともあるのですが，僕の立場から，つまり大学の教員という立場からすると，学生が興味を持って自分なりにプレゼンを組み立てて発表するプロセスを学ぶというは，学生にとっては大変貴重な場
であるかなと思います．学生にとっては，まあ，
しんどいところもあるんだろうとは思いますけれ
ども，やっぱりそういう良いトレーニングの機会を経験していると思っています．
あと教員としての立場からですが，年１回，やっぱり，こういうふうな発表の機会があると，個人的に自分の中でも１年間の復習みたいな感じがあります．その１年間の中で，貴重な症例とか，これは何らかの形で残すべきだろうという症例とかをピックアップして，これは県学会に出した方がいいだろう，という感じで発表していくというプ
ロセスは，大切だったんではないかと思います．
要するに，貴重な症例が埋もれないのですよね，
そういうふうにやると．
それから，さっきの学会誌の話になるんですが，先ほど網本先生も，度会先生もおっしゃられてい
ましたけれど，そういった学会発表したものを文章に残していくという作業をもう少しやっていけ
れば，なおいいんだろうなと思っています．私の場合は，ちょっと時間がある時に埋もれてしまいそうな症例を文章にして，山口獣医学雑誌さんに載せていただていることがよくあります．
田中 はい，どうも貴重なご意見有難うございました．
県学会によく発表されている白永伸行副会長さんいかがでしょうか．
白永 はい，有難うございます．
私 も 2000 年 に 開 業 し て，2001 年から毎年，自分若しくは当院で勤務している獣医師た
ちに，何らかの形で発表という形で携わってきました．
今，中市先生のお話にもあったとおりなのですけれども，自分だけじゃなく勤務医も抱えるようになって，そこで学んで欲しい
ことは，結局学会発表とか，論文作成などそういうものを組み立てることは，実は，日常の診療に振り返ることなのです．
中市先生は日々の診療があって，そしてその積み重ねたものを出すということをおっしゃられてましたけれども，私たちの場合は一般開業医ですので，必ず飼主に対してどういうふうに還元でき
るか，というものを考える．というかたちになる6

山口獣医学雑誌と，プレゼンの発表するプロセスを学ぶというコメントがありましたけれども，日々の診療というものは自分でプランを立てて，そして何が必要なのかということを組み立てて，そして結果を出して，トライをして，そして，飼主にそこまで分かったことを，プレゼンスする．という形になると，それはもう症例発表のやり方と全く同じなのです．だからそういう形で，日々毎日，20 人，30
人と症例の一人一人にお話しをする時にも，そこの根っこというか，基本の柱となる部分を養成していただくのには，学会発表，つまりこういう県学会というものがあるということは，非常に大事だと毎年痛感させてもらっています．
田中 ありがとうございました．
網本先生のところでも，スタッフの方とかも良くご発表なさっていますけれども，網本先生如何でしょうか．
網本 私のところもこれまでは毎年発表してきました．臨床をやっていく上で，経験を自分のものにできるかどうかについて考え方が二つあって，一つは臨床の数が大切だという考え方ともう一つは数だけじゃなくて，深く検索する力が必要ということです．日本獣医畜産大学大学院にいたときに，先生方の集まりがあって，二人の先生が一つのテーマで発表されました．その時に講師の大学の先生は，「私はこの症例 10 例しか診てない，しかし，その 10 症例を詳しく分析することで色々なことが分かった」と言われ，もう一人は開業の先生で，「こういう症例は，私は２～ 300 例診たかもしれない」と言われ経験的な話をされました．
それぞれの発表を聞いていて，数多くの経験は必要だけど，深く探ることも大切だと思いました．
10 例を詳細に分析して，このようなことからこ
ういうことがいえると説明をしてくださった先生にすごく感銘しました．それから，例え一例でも二例でも，詳しく診た場合と，20 例 30 例診ても，表面しか診ていない場合で得られるものが違うということを感じました．そういう意味では県学会での発表の場は，いろいろ調べ，簡潔な文章でまとめるということで，すごく自分のためになると思います．ですから，山口県学会も，雑誌も大変有意義なものだろうと思っています．
田中 はい，有難うございました．
皆様本当に貴重なお話，有難うございます．
網本先生のところの小川先生でしたよね，この度，日本獣医師会の「獣医学術賞」を受けられま

第 50 号

2023

した．誠におめでとうございます．
網本

有難うございます．
山口大学共同獣医学部や山口県との連携について

田中 この話も尽きないのですが，ちょっと時間の都合で，次に移らせていただきたいと思います．
全国 47 都道府県の内に，獣医学科が設置されている大学がある都道府県は，12 しかありません．
山口県獣医師会は，地元に獣医学部があるメ
リットを活かして，山口大学と連携した取組みを行っております．
山口大学共同獣医学部長の度会先生，本会と大学との連携と今後の取組みなど，お話いただけますでしょうか．
度会 山口大学共同獣医学部は山口県獣医師会のご支援のもと，発展してきたという経緯があります．これからも引き続き連携を深め，この地域の獣医学術の振興に貢献したいと考えております．
特に最近では，ワンヘルスに関する活動が話題となっておりますので，我々の活動を山口獣医学
雑誌及び山口県獣医学会において発表することによって，情報発信を積極的に行っていきたいと考
えております．
田中 はい，有難うございました．
中市先生，お願いいたします．
中市 私は，小動物臨床のほうなので，私の立場からの話になるのですけれど，連携としてわかりやすいところは，やはり山口県にある大学として，山口県獣医師会の皆様方に役に立てるということ，高度獣医療を提供するというのが，一番のわれわれのサイドからみた，連携の分かりやすい
かたちかなと思っております．
またそれとは逆の観点からですが，症例数を重ねて様々なエビデンスを得ていくことが，我々大学としての仕事です．これらは獣医師会の開業の先生方のご協力が無いと成り立たちません．難しい症例ではあるけれども，そういったものをどん
どんご紹介していただくことで我々のほうも，技術的な向上を目指していくことができます．そう
いった観点から，持ちつ持たれついうという関係
で，お互いに高度獣医療，それから地域の獣医療の底上げを図るという上で，これからも連携を続山口獣医学雑誌

けていけたらいいのじゃないかと，常々思っております．
田中 はい，どうも有り難うございました．
それでは，県の立場から，畜産振興や公衆衛生の向上，動物の愛護，管理など，県と本会とが連携してさまざまな取組みを行っております．
このあたりについて，河村課長さんお話いただ
けますでしょうか．
河村 公衆衛生分野での連携といいますと，動物愛護管理の関係で，いろいろなかたちで連携をさせていただいております．
特に今年の６月には，かねてから協議を続けてきました，災害時における動物の救護に関する協定を締結させていただきました．
調印式には，田中会長をはじめ，白永副会長，
酒井常務理事に出席をいただきまして有難うございました．
この調印式には，多くの県内のマスコミから取材をいただいて，かなり注目を集めているのだなと実感をしております．
今回の協定の締結によりまして，大規模な災害が発生した時に，負傷動物の治療，避難所での被災動物の健康管理，こういったものに支援が必要になった時に，獣医師会の協力がいただけるというかたちがみえましたので，今後万が一の時には，協力に期待をしております．
また，さきほどワンヘルスの話もありましたけ
れども，県のほうでは平成 12 年度から，動物由
来感染症予防体制整備事業というのを実施しておりまして，犬・猫などペット動物の病原体，抗体，
こういうものの保有状況を調査して，県民の方に情報提供しており，この検討会には山縣先生に，委員に就任していただいておりまして，事業計画，
結果に対する講評とかそのあたりのご助言をいた
だいております．
大変有難うございます．
動物病院の先生方にも，ペットの検体採取のお願いをしておりまして，大変有難く思っております．
特に，動物愛護管理の関係は，私も 11 年ぶりに生活衛生課へ戻ってきたのですけれども，その当時と比べて，格段に世間の注目を集めているよ
うに感じておりますので，引き続き獣医師会との連携協力というのが益々重要になってくるのかなと思っております．
引き続きよろしくお願いをしたいと思います．
田中

はい，有難うございました．

第 50 号

2023

7

山縣先生のお名前が出たかと思います．
山縣先生も長い間公衆衛生の関係で，大変ご尽
力をしていただきましたので，先生，一言，お願
いいたします．
山縣 毎年の，年度事業ということで，微力ですが，出席し，あわせて私も新しい情報が得られて，大変勉強になっております．
獣医師会として，いろいろお手伝いできることがあれば，いたしたいというふうに思っております．
田中 はい，有難うございました．
それでは，次に，畜産分野の関係で，畜産課長の小川さん，よろしくお願いします．
小川 畜産振興を進めていくうえで，様々な課題がございますけれども，最も大きなものが，家畜伝染病への対応でございます．
高病原性鳥インフルエンザにつきましては，昨シーズン，採卵農場中心に，過去最多の発生となったということで，また，今シーズンも４年連続で発生しており，今まで４年連続で発生したという事態はなかった状況でございます．
県内につきましては，平成 26 年 12 月に家きん農場で発生以降，その後の発生はないのですが，県では普段から万が一に備え，防疫資材の備蓄や関係企業，団体等との防疫協定の締結などに取り組んでいるところでございます．
特に，大規模農場であったり，複数の農場で同時に発生した場合には，必要な獣医師というのが県の職員だけでは確保できないというような事態も想定されます．
県獣医師会におかれては，あらかじめ協力可能な会員の方にお声がけいただいて，名簿作成に毎
年度御協力いただいているところでございますので，引き続きよろしくお願いいたします．
田中 はい，有難うございました．
それでは，山口大学や山口県などと本会との連携について，他に何かご意見等ございましたらお願いします．
いかがでしょうか．
確かに災害とか，広範囲の家畜伝染病の発生とかいう場合には，行政だけではちょっと大変だろうなというところで，私どもの会員がお手伝いできるところはお手伝いしたい，という方針でおりますけれども，私どもは公益社団法人として，いかに社会貢献をするかというところもありますの8

山口獣医学雑誌

で，その辺のところで，協力できるところは，協力させていただきたいというふうに思っているところです．
他に何かありますでしょうか．よろしいですか．
獣医学術の振興・普及，獣医療技術の向上に向けた取組みについて
田中 それでは，最後になりますけれども，これからさらなる獣医学術の振興，普及，獣医療技術の向上に向けた取組みについて，ご意見やご提言をいただきたいと思います．
今後，どうやってこの獣医学術の振興，普及を図るかといったようなことで，ご意見いただけますでしょうか．
網本先生，いかがでしょうか．何かご提言ありますでしょうか．
網本 私からは山口県獣医学会を更に充実していただきたいと思います．これには発表者の数を増やすような努力をするということで，開業獣医師
は以前より発表が少なくなったように感じています．
一つには以前は気軽に発表できていましたが，だんだんきちんとできてないと発表しづらいみた
いな雰囲気もできてきて，最近では指導を受けてまとめないと発表が難しいという感じがしているかもしれません．
学術雑誌については，先程からありましたように，文章にすることの大切さがあると思います．
雑誌について，以前のように印刷の媒体の場合，配られた人はみると思いますが，オンラインになってからは，読者が増えているのか減っているのか心配な点もあります．しかし，最近ではインター
ネットでの検索が可能で，印刷の時よりは多くの人に見てもらえる機会は増えていると思います．
田中 はい，有難うございました．
度会先生いかがでしょうか．
度会 山口大学は教育研究機関ですので，これまでどおり，教育研究を基盤として，相互協力，連携を深めて，この地域全体が盛り上がるように貢献していきたいなというふうに考えております．
田中 はい，有難うございました．
中市先生，いかがでしょうか．
中市 そうですね，学術振興ということで，分かりやすいのはやっぱり山口県学会と山口獣医学雑第 50 号

2023

誌の話なんだろうなと思いますけど，山口獣医学
雑誌についてはもう先程から何回かお話ししたとおりです．山口県学会で発表されてですが，学会で発表されたものの中に，良い演題が結構いっぱいあります．だけど本当に口頭発表だけで終わってしまうのがなんかもったいない症例だなと感じることがよくあります．
網本先生の中にあったように，今ちょっと有名な雑誌には，ちょっと文章にして投稿しても掲載が難しいかなという発表内容であったとしても，やっぱり文章として残すということもやっぱり大切だと思います．先ほどからインターネットの話がありますけれど，アグリナレッジというデータ
ベースに，山口獣医学雑誌というのが登録されているという関係があるので，山口獣医学雑誌に掲載された論文は，検索すると結構簡単に引っかかり，全文を閲覧することが可能です．やはり発表
した演題の内容を，どのように文章化するかとい
うこと，すごくシンプルで昔から言われているよ
うなことなんですけど，やっぱりそれが大切なんだろうなと，思います．
僕も若いころは，こういうことはよく分からな
かったんですけど，年取ってくるとやっぱりそう
いった事が大切だということが，なんとなく分
かってきて．若い先生は何となくぴんと来ないのかもしれないけれど，繰り返しそういったことを，繰り返して言っていくことが意外と大切なのかなと思います．
田中 はい，有難うございました．
まとめて，残しておく大切さというお話がありましたけれども，私も現役時代，県の公衆衛生の分野にいたのですけれども，当時，苦情処理の関係で，実体顕微鏡等を使って苦労して原因を究明したことがあるのです．その成果を，論文にして残しておけば良かったと，現在，たいへん後悔しております．本当に，それを捨て去ってしまった
ら，全然あとに残らないので，やはりまとめて後世に残しておくということは非常に大事だということを痛感しております．
山縣先生いかがでしょうか．
今後，振興に向けた取り組みについてのお考えなどありましたらお聞かせください．
山縣 今後やはり臨床の論文がたくさん出て欲し
いなと思います．ここ 10 年来，臨床の論文が増えてきており，盛り上げが出来てきたというふうに思っております．

山口獣医学雑誌

田中 有難うございました．
それでは，臨床の立場から白永先生お願いします．
白永 はい，おっしゃるとおりで，日々の業務の中から時間をつくって，今皆様がおっしゃられた
ように本当にかたちに残すというのは後々大事なんだなということを痛感いたしました．
学術振興のお話でちょっと話が違うのですけれ
ども，取り組みについて，私は８年ほど小動物の部会の部会長をやってまいりまして，いろんな講習会を企画して運営したりとかしてまいりました
けれども，そういうようなところから，草の根というわけではないのですけれども，いろいろ会員
が顔をつきあわせて会うことも非常に大事なので，そのためには講習会や，研修事業というのもすごく毎年の柱の一つなので，それにも引き続き力を入れてまいりたいと思っております．
田中 はい，有難うございました．
それでは県のほうから，更なるこの獣医学術の振興等に向けた取り組みについて何かありました
らお願いします．
小川課長さんいかがでしょうか．
小川 今，副会長さんの話に出た，部会の講習会については，県の若手職員に限らず，ベテラン職
員でも自分の知識を向上させるために非常に重要で，大変勉強になるものと思いますので，そういった取り組みを継続いただきたいと思っております．
田中 はい，有難うございました．
では，河村課長さん．
河村 今，講習会の話もありましたけれども，学術の振興といいますか，獣医師会のそういった活動をＰＲする上でも，市民公開講座，特に動物の愛護とか管理の関係ですと，一般の市民の方もかなり来られてますので，こういった活動を通じて獣医師会の活動を広くＰＲできていくのかなと思っていますし，内容自体も私も大変参考になる
内容ですので，引き続き機会を増やすとか，続けていただきたいなというように思っております．
田中 はい，有難うございました．
確かに近年，一般公開講座ということで，県民の皆様方にオープンした講習会も結構開催するよ
うになってきています．反応のほうも良い感触を得ておりますので，今後もそういった方向で続け

第 50 号

2023

9ていければいいなと思っているところです．外部に向けて，本会が行っている活動等を積極的にＰ
Ｒ，情報発信していくことも重要なことではない
かと思います．
田中 まだ，他に何か言っておきたいということがありましたら，ぜひお願いしたいのですが．
網本 山口獣医学雑誌の事ですが，学術論文を書く時に参考文献として引用できるものとそうでないものがあり，いい内容でも商業誌からの引用はできない場合が多いです．
山口獣医学雑誌に掲載されたものについては，
学術雑誌なので，引用がスムーズにできるのです．
そういう意味では，投稿した内容は他の人にも役に立つことに繋がっていると思います．
田中 はい，有難うございました．
獣医学雑誌に，要旨のところで，英文で書かな
くてはいけないというのが，ちょっと負担になっている方もいらっしゃるようですけれども，翻訳については，本会のほうで専門の先生に依頼する
ようなことも行っておりますので，そのへんは負担に考えられずに，どしどし投稿していただけれ
ばというふうに思っております．
他に何かありませんでしょうか．
白永 県学会のことについてなんですけど，今年も神戸で年次大会がありました．
その時に，地区学会で発表した優秀発表者の方々が，一堂に会して発表する機会があって，そういうかたちで，いろんな全国の同じ志を目指す
仲間達と一緒に発表を聞きながらわいわい，ああだった，こうだったみたいなことをやるのですけ
ども，その時に必ず言われるのが，山口県は県学会がある，ほかはもう今ブロックごとで，九州地区学会がある，例えば北海道，それから，関東だと関東東京みたいなかたちで，県学会単位ではな
く，地域大会からの優秀発表者が出てくるというかたちになっています．
そういう意味では中国五県でも，いろんな今の状況から県学会の開催ができないこともありましたけれども，引き続き山口県は県学会を永続的に実施していきたいなと考えておりますので，そういう意味では，若い人たちと一緒にこの灯を消さないように頑張っていきたいと思っております．
田中 はい，有難うございます．
確かに全国の会合なんかに出ますと，県学会な10

山口獣医学雑誌

しにいきなり地区の，ブロックの学会に発表されるということも結構あるようです．山口県では，
県学会を開催して，それから，次の中国ブロックに出すという方針でいきたいと思っておりますので，引き続きどうぞよろしくお願いいたします．
閉会

田中 まだまだ議論は尽きない状況ですけれど
も，時間となりましたので，そろそろ閉会とさせていただきたいと思います．
本日は，長時間にわたり忌憚のないご意見をたくさんいただき有難うございました．
大変有意義な座談会になったと思っております．
山口県獣医師会は，学術団体です．
本日いただいた貴重なご意見，ご提言を踏まえまして，引き続き関係機関・関係団体等のお力をいただきながら，獣医学術の振興，普及，獣医療技術の向上に向け，より一層取り組んでまいりた
いと思います．
本日は，誠に有難うございました．

第 50 号2023

11

山口獣医学雑誌
第 50 号
11 ～ 14 頁 2023
Yamaguchi J. Vet. Med., No.50 ： 11 ～ 14． 2023

総説学会機関誌第 50 号の発刊を祝して
山縣

宏 1)

〔2023 年 12 月 28 日受付・2024 年３月４日受理〕

REVIEW
Celebrating the 50th issue of the official journal of the Association
Hiroshi Yamagata1)
Yamaguchi Prefectural Veterinary Medical Association1)

要約古来，定期刊行物の大多数は，継続発刊不可能となり２号，よくて３号で廃刊となることが，世俗の定説であるが，山口獣医学雑誌は定期継続発刊，実に 50 年の星霜を閲し，改めて一驚に値する．
このたび，創刊の経緯と，関連する一連の事績，等々について一筆をとのこと．縁あって浅学非才，微力の身を弁えず，創刊号～第 38 号の編集責任者の重責を担った．往時茫々，脳裏に去来する過ぎし日々の記憶の断片と，手許の変色した古い日誌の記載，等々を拾って駄筆を執った．
因みに，日本の獣医界では，第２次世界大戦の前・後を通じて，先行既刊の２ツの機関誌（日本獣医学
雑誌・Jap.J.Vet.Res.）が存在していたが，山口獣医学雑誌は，第３番目に刊行された機関誌であることを明記しておく．
キーワード：山口獣医学雑誌，日本獣医学雑誌，Jap.J.Vet.Res.

Summary
It has been common knowledge since ancient times that most scientific periodicals
are discontinued after publishing two or at most three issues. However, the Yamaguchi
Journal of Veterinary Medicine has been published regularly for 50 years, which issurprising.
We would like to acknowledge the publication's historical achievement. Despite
Yamaguchi's lack of knowledge and limited ability, he took on the heavy responsibility of
being the journal's Editor-in-Chief from the first issue to the 38th issue. In reviewing thehistory of the journal, I considered fragments of memories from days gone by and entries
from old, discolored editions of the journal that I owned, among other relevant materials.
Incidentally, there were two journals that were previously published in the Japaneseveterinary field before and after World War II (i.e., Japanese Journal of Veterinary Medical
Science and Japanese Journal of Veterinary Research), but it should be clearly noted that
the Yamaguchi Journal of Veterinary Medicine was the third journal to be published in thefield.
Key words:Yamaguchi Journal of Veterinary Medicine, Jap. J. Vet. Med., Jap. J. Vet. Res.

1)

公益社団法人山口県獣医師会〒754-0002 山口県山口市小郡下郷1080-3

12

山口獣医学雑誌

１］機関誌創刊の背景
創刊前後の頃，日本の一般社会，世人の獣医師に対する認識，評価は，人医師との比較対照として“軽侮”の一語に盡きていた．旧制中等
獣医学教育（現，農業高校）で獣医師免許証を取得した不勉強の職業人とみていたのである．
２］創刊号発刊まで難産３年余
筆者は，前項１］への対処，払拭には，活発な学会開催と機関誌の刊行に拠る世人の認識，評価の改善が最速，最良の方策の１ツと判断していた．
当時の会長へ機関誌の発刊が不可欠であることを反復建言（初回は昭和 46 年６月県獣医師会年次総会後の懇親会の席で．以降，折々に触れること６～７回）したが，３年余にして発刊に到達した経緯がある．それほどに，創刊号は難産であった．
難産の最大主因は，明治時代以来の３本樹て獣医学教育機構，制度（旧制中等，高専，大学）と同一国家免許証の下附に有った．
因みに，創刊号発刊当時の山口県獣医師会の構成会員数は，約 470 ～ 480 ／年平均で，学歴
構成比は大学卒８～ 10％，高専校卒 20％，中等校卒 70％であった．機関誌発刊に反対したのは 70％の旧制中等学校卒獣医師たちであったことを明記しておく．この３本樹ての制度は，昭和初期～昭和 20 年の日本獣医界の黄金時代に急拡大，膨張し，巨大なツケとなって平成年
代中期まで長年月にわたり後進者に悪影響を及ぼした．
この難産の３年間余，会長と筆者は，前期70％の人々に，機関誌の不可欠を説明，理解を求めたが，猛反対・反対・無関心無関係の者が大多数で，賛意表明者は数指に過ぎなかった．
３］創刊，予想外の難問題
１）会長決断1973 年（昭和 48 年）８月，会長から筆者に下記告げられた．
「当年度内を目途に機関誌を発刊することを決断したが，編集責任者を，この件の発起人の君が担当してくれるなら可．もし担当不可能ならば，他にやってくれる人が無いので，機関誌発刊の件は一切打ち切りとしたい」と．
発刊を反復建言してきた筆者として，ここで先送りすれば，発刊は，ゼロになると判断し，浅学非才，微力の身を弁えず受諾した．
若き日，研究生活で人医領域に在って，機関第 50 号

2023

誌の編集に従事した経験が有ったので，多少とも貢献できればと思って受諾した．
当時，筆者に発刊を告げる会長の眼差しと言葉の端々に「猛反対を押し切って発刊する
ものの２号か３号で廃刊とならねばよいが!!」との一抹の危惧，不安が読み取られ，筆者の胸が疼いた記憶が今でも鮮明に残っている．
２）印刷所が無い・鉛活字の時代
創刊号から第 15 号までは，鉛活字の時代
で，印刷所では植字工が１字づつ鉛活字を拾って製版する，いわゆる活版印刷の時代であった．
因みに，第 16 号～ 20 号は鉛活字製版と電子製版の混在，移行期で，第 24 号以降は電子製版に完全移行した．
創刊時に，小郡町内を含めて県内に学術誌の印刷能力，設備のある印刷所は存在しなかった．
印刷所と言えば，広告，名刺，行事予定，等々を印刷する中小企業が全てであった．幸いに，防府市台道所在のコロニー協会印刷工場が，学術誌の印刷は無経験だが，指導を受けつつ作業するとのことで受注してくれた．
当時，同工場の製版科長のＡ氏が技術革新に熱意のある人で，山口獣医学雑誌を手がけた
経験を基盤として，学術誌印刷可能の工場に急成長させた．
惜しむらくは，電子製版時代に移行した前後に急逝されたが，校正刷６校や稀に７校になっても誠意をもって対応してくれた典型的な印刷人であった．
４〕刊行関連諸々創刊号～第 38 号の編集責任を担った立場での経験は，文字通り「諸々」有るが，その中から５ツ拾い記載する．
１）総説
権威者が総説を寄稿してくれることは，機関誌の高評価，信用を物語る証左である．廃刊の危惧がある刊行物には寄稿してくれな
い．
２）外国人校閲
当機関誌は国内外の関連機関との交換（Exchange）を行っているが，英文の論文には外国人校閲が不可欠である．海外から相手にされるか，されないかの決定的要因である．
因みに第 19 号（1992）～第 38 号（2011）の校閲は阿野政晴・メリアン両先生御夫妻に

山口獣医学雑誌

依頼したものだが，日本人と米人夫妻の最高校閲者コンビであった．
３）編集委員会
50 年継続発刊できたことは編集委員会の存在が決定的要因である．構成委員の各先生
方が，自ら総説を寄稿されたり，寄稿論文の少ないときは会員に寄稿を推奨されるなど多大の盡力をされたからであった．
４）学位論文

第 50 号

2023

13

当機関誌に登載された論文で獣医学博士の学位を取得した会員が，これまで数指を算することは慶賀至極である．
今後将来に亘って学位論文が登載され，斯界に権威ある刊行物として発展を期待する．
５）記念号
既刊に，時重初熊博士生誕記念号や山口県
獣医師会創立記念号があるが，今後将来，然るべき該当年の発刊を留意してもらいたい．

５〕エピローグ
機関誌の今後，将来についての見解，要望，提言，夢，等々，多々ある中から絞って１ツ挙げむすび
としたい．
現在，
機関誌は年１回発刊（Yearly）であるが，これを年２回発刊（Biyearly）にすることが不可欠である．
50 年後に第 100 号を迎える頃には，年４回発刊する季刊誌（Quarterly）に成長していることを期待している．
山口獣医学雑誌に未来，永劫に光あれ．

14

山口獣医学雑誌

第 50 号2023

15

山口獣医学雑誌
第 50 号
15 ～ 20 頁 2023
Yamaguchi J. Vet. Med., No.50 ： 15 ～ 20． 2023

総説

アジア獣医師会連合の獣医学教育改善への取組について
佐藤晃一 1)〔2023 年 11 月 15 日受付・2023 年 12 月１日受理〕

REVIEW
FAVA Initiatives to Improve Asian Veterinary Education
Koichi SATO1)
1) Laboratory of Veterinary Pharmacology, Joint Faculty of Veterinary Medicine, Yamaguchi University, 1677-1, Yoshida, Yamaguchi 753-8515, Japan

要約
近年，人や食品の移動がボーダレス化しており，食の安全の担保が重要な課題になってきています．また，人の感染症の約 70％は動物由来の病原体によると考えられており，今後も多くの新興・再興感染症の発生と流行が予想されています．そのため，これらを未然に防止する上でもワンヘルスの理念に基づく危機管理体制の構築と実践が課題となっています．獣医師はワンヘルスを担う重要な立場にあることから，獣医師を育てるための大学教育は非常に重要と考えられています．一方，アジアにおける獣医学教育は，各国の経済的・地政学的な違いから多様であり，国際水準に達している国から途上にある国まで，教育の質に大きな差があります．アジア獣医師会連合 (Federation of Asian Veterinary Associations：FAVA) は，獣医臨床のみならず動物福祉，感染症や薬剤耐性対策，食の安全確保等の幅広い活動を行っています．FAVA
では 2021 年に FAVA 戦略計画（2021-2025）を策定し，5 年間の活動方針を定めました．この計画において FAVA 獣医学教育委員会は，アジア獣医科大学協会（Asian Association of Veterinary Schools：AAVS）と連携し，アジアにおける獣医学教育評価システムを構築し，アジア諸国が協力してアジア全体の獣医学教育レベルを向上させ，ワンヘルスを念頭に置いて動物・人・環境の健康に貢献できる獣医師を輩出するための獣医学教育の実践を目指しています．
キーワード：FAVA，AAVS，獣医学教育，ワンヘルス

ABSTRACTIn recent years, the movement of people and food has transcended borders, making
food safety an important issue. In addition, approximately 70% of human infectious
diseases are thought to originate from animal pathogens, and many emerging and reemerging infectious diseases are expected to develop and spread in the future. Therefore,
establishing and implementing a crisis management system based on the“One Health”
philosophy is essential in preventing such outbreaks. Because veterinarians play a
crucial role in the One Health approach, university education must be prioritized toprepare veterinarians for this important responsibility. Notably, the quality of veterinary
education in Asia is diverse because of economic and geopolitical differences among
countries, particularly between countries that have reached international standards andthose still undergoing development. The Federation of Asian Veterinary Associations
１）山口大学共同獣医学部・獣医薬理学研究室〒753-8515 山口市吉田1677-1

TEL/FAX：+81 083-933-5905
E-mail：k-sato@yamaguchi-u.ac.jp

16

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023(FAVA) is engaged in various activities to improve this situation, including improvementof veterinary practice and animal welfare, implementation of countermeasures against
infectious diseases and drug resistance, and efforts to increase food safety. In 2021, theFAVA established the FAVA Strategic Plan (2021–2025), which defines the activitiesof the federation for the next five years. In this plan, the FAVA Veterinary Education
Committee, in collaboration with the Asian Association of Veterinary Schools (AAVS),
is working to establish an evaluation system for veterinary education in Asia. The aim
is to implement veterinary education that cultivates veterinarians who can contributeto the health of animals, humans, and the environment while embracing the One Healthphilosophy.
Key words: Federation of Asian Veterinary Associations (FAVA),
Asian Association of Veterinary Schools (AAVS), veterinary education, One Health１．アジア獣医師会連合（FAVA）
ア ジ ア 獣 医 師 会 連 合 (Federation of Asian
Veterinary Associations：FAVA) は，1978 年 に 設立されたアジア・オセアニア地域にある 23 カ国の獣医師会等からなる連合組織です．第 １ 回
FAVA 会議は 1978 年 ２ 月にマニラで開催され，日本，韓国，タイ，台湾，インドネシア，マレー
シア，フィリピンの獣医師会代表が参加し創立メンバーとなり，その後多くの国の獣医師会が参加することで現在の FAVA 組織に至っています．
FAVA 本部事務局オフィスは，当初よりタイのバンコク（カセサート大学）にありますが，2022
年に福岡県で開催された第 21 回 FAVA 大会を契機に FAVA ワンヘルス福岡オフィスが開所され，現在はタイと日本の両輪で FAVA の活動にあたっています．アジア地域の獣医師会の人数を考えると，
FAVA には約 40 万人の獣医師が所属しており，臨床のみならず獣医師の責務である動物福祉，感染症や薬剤耐性対策，食の安全確保等の幅広い活動を行っています．また，FAVA は世界獣医師会（World Veterinary Association：WVA）と連携を取ることで世界規模の活動にも取り組んでいます（図１）．

FAVA では，地域における獣医学術交流を推進
するとともにアジアの獣医師の連携を図るため，２年毎に大会を開催しています．第 21 回大会は2022 年に福岡で「アジアからのワンヘルスアプ
ローチ」というテーマのもとに開催され，地球の持続的発展を図る上で人や動物の健康，環境保全に欠かすことが出来ない「ワンヘルス」理念の普及を促進する記念すべき大会となりました．現在，人の感染症の約 70％は動物由来の病原体による物と考えられています．全世界で猛威を振るった
コロナウイルス感染症のみならず，今後も多くの新興・再興感染症の発生と流行が予想されることから，それを未然に防止する上でもワンヘルスの理念に基づく危機管理体制の構築と実践が課題となっています．そのため FAVA は，執行部会のもとに各問題に対応する６つの委員会を設置し，先述の獣医師の責務に加えて，将来を担う獣医学部
学生の教育向上など多岐にわたる活動に取り組ん
でいます．
２．アジア獣医科大学協議会（AAVS）
アジア獣医科大学協議会（Asian Association of
Veterinary Schools：AAVS） は， 獣 医 学 の 教 育，

図１．FAVA の構成と WVA との関係

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

17

３．FAVA のビジョン，ミッションと戦略プラン
FAVA は 2020 年の執行部会で，FAVA ビジョン
を「アジア・オセアニア地域において，人間と動物，そして環境のニーズと福祉に貢献する卓越した専門獣医師団体として，国民と政府の両方から認められること」と定め，ミッションとして「獣医師の専門職と獣医療の実践を発展させ，進歩させること」，「動物の健康管理と福祉に責任を持ち，
アジア・オセアニア地域の人々の生活の質を向上させること」の２つを制定しました．そして，このミッションを実現するために，次の６つの目標についてそれぞれの戦略計画を作成し，各担当委
員会で計画実現に向けた活動を行っています．

研究および公共サービスの進歩および充実を目的として，2001 年に東京大学とソウル大学が提案し，アジアの獣医系大学の学部長・学科長で構成される協議会として設立されました．設立当時は，日本，韓国，マレーシア，
インドネシア，台湾，ベトナムなど少数の大学しか参加していませんでしたが，現在では 17 カ国 50 大学以上のメンバーが参加する
大規模な協議会となっています．また，2021
年には AAVS の事務組織を実質化するために， 東 京 大 学 が 一 般 社 団 法 人 AAVS Officeを設立し，会員の管理や各種会議の開催をサポートしています．さらに，国際獣疫事
務 局（World Organization of Animal Health：
WOAH・旧称 OIE）のアジア太平洋地域代表
事務所が東京大学に所在することから，会議主催や各種連絡の事務業務を協力にバックアップしています．
AAVS には，主に研究活動を支援する獣医 学 教 育 研 究 委 員 会（Veterinary Education
Research Working Group：VER-WG） と 獣
医学教育の質の向上を担う獣医学教育向上
委 員 会（Veterinary Education Enhancement
Working Group：VEE-WG）の２つの委員会が設置されており，それぞれ活動を行っています．AAVS は毎年総会を開催し，アジアの獣医学教育研究の向上を目指して議論を続けています．

FAVA 戦略計画（2021 ～ 2025）
１）コラボレーション（１）アジア・オセアニア地域における獣医師の職業の確立と発展を提唱し支援する．
（２）人間，動物，環境の健康と動物福祉を改善するために，加盟国間の強力なネット
ワークと国際機関，政府，業界との関係を継続し確立する．
（３）FAVA へのメンバー，パートナー，スポ
ンサーの参加を増やす．
（４）定款および規約の見直しを行う．
（５）事務局の運営，連絡手段および出版物を改善する．
（６）開発途上の加盟国が FAVA 理事会や議会に出席するための旅費を支援する．

図２．AAVS の構成

２）ワンヘルス（１）ワンヘルスの最新情報について加盟国に教育と訓練を提供する．
（２）メディアおよび権利擁護のためのリソー
スを協会に提供する．
（３）ワンヘルスに関する政策活動と活動を継続する．

３）獣医学教育（１）加盟国の獣医学教育の質と地位を向上させる．
（２）FAVA 加盟国に対し，獣医学教育の教育水準を向上するために支援する．
（３）AAVS または地域の獣医学校協会と協力して，獣医学部向けの共通の自己評価ツー

18

山口獣医学雑誌

ルを開発する．
（４）卒後教育プログラム，研修，セミナーを開発するため加盟国間の専門家を交流する．
４）動物福祉
（１）多角的なアプローチにより，アジア・オ
セアニア地域の動物福祉の向上を図る．
（２）獣医学部学生向けの研修内容を改善するとともに，獣医師のための大学院教育を支援する．
（３）加盟国における動物福祉と健康に関連する緊急事態や自然災害への対応を改善する．

第 50 号

2023

について概要を下記に説明します．
獣医学教育委員会の目標と活動計画
目標１）加盟国の獣医学教育の質と地位を向上させる．
（作業１）加盟国の獣医学教育機関とその他関連組織との協力および交流を促進する．
・活動計画：加盟国でのインターンシップや交流の機会のために，FAVA ウェブサイト上でプラットフォームを開発する．
（作業２）教育プラットフォームを確立し，持続可能な獣医教育を検討する．
・活動計画：常設委員会として FAVA に獣医教育委員会を設置する．

６）食の安全（１）加盟国での食料安全保障の改善につながる食料生産を増やすためのアイデアや意見を共有する．
（２）政策の取り組みと実施の面で食品安全基
準の向上に貢献する．

目標２）すべての FAVA 加盟国の獣医学教育水準の強化を支援する．
（作業１）米国，EU，オーストラリアの獣医教育基準に関する情報を共有する．
・活動計画：OIE，EAEVE，AVMA，AVBC と，
アジアおよび世界の獣医教育について議論する．
（作業２）アジアにおける獣医教育の調和を支援
する．
・活動計画：FAVA 教育委員会で加盟国の獣医学教育の調和について議論する．
（作業３）ASEAN 獣 医 法 定 機 関 ネ ッ ト ワ ー ク（AVSBN）との協力プラットフォームを確立する．
・活動計画：AVSBN の取り組みと VEE 規格の調和を支援するために，ASEAN の関連委員会と協議する．

４．FAVA 獣医学教育委員会の取組
FAVA 戦略計画（2021-2025）の実現に向けて，2021 年には６つの項目それぞれに委員会が設置されました．獣医学教育委員会には，私（佐藤晃一・山口大学），猪熊壽先生（東京大学），Dr.
Teo Boon Han（ シ ン ガ ポ ー ル ），Dr. Saw Bawm
（ミャンマー），Dr. Tin Ngwe（ミャンマー），Dr.
Bambang Pontjo Priosoeryanto（インドネシア）の６名が委員として任命され，私が委員長を拝命しました．
獣医学教育委員会として初めに取り組んだことは，戦略計画実現に向けた目標と活動計画の作成です．前述の４つの戦略に対応した４つの目標を定め，各目標について，必要な作業，現状，実際の活動，予想される結果，そして実施状況のインディケーターを作成しました．各目標と活動内容

目標３）アジア獣医科大学協会 (AAVS) またはその他の地域獣医学校協会と協力して，獣医学部向けの共通の自己評価ツールを開発する．
（作業１）各国の獣医教育に関する情報を共有す
る．
・活動計画：加盟国のコア・カリキュラムと D
１C に関するアンケート調査を実施する．
（作業２）AAVS との協力プラットフォームを確立する．
・活動計画：FAVA と AAVS の合同教育委員会を設立する．
（作業３）加盟国の地域獣医学校協会との協力プ
ラットフォームを確立する．
・活動計画：FAVA ウェブサイト上に加盟各国の教育状況を共有するプラットフォームを展開する．

５）医薬品の適正管理（１）抗菌薬の適正使用に関する政策活動および関連活動を行う．
（２）抗菌剤耐性 (AMR) に関する教育，トレー
ニングおよび一般への啓蒙活動を行う．
（３）アジア・オセアニア地域の獣医師に対する高品質の医薬品および生物製剤の入手可能性とアクセスに協力する．
（４）抗菌薬へのアクセスと使用に関する世界的な AMR の議論に貢献する．

山口獣医学雑誌

目標４）
加盟国間で専門家を交換することにより，継続的専門能力開発（CPD）プログラム，
研修，セミナーを開発する．
（作業１）各国の CPD の現状を調査する．
・活動計画：各国における CPD の実施状況に関する情報を収集する．
（作業２）各国が実施する CPD を他の FAVA 加盟
国に提供する可能性について情報を共有する．
・活動計画：収集した情報を FAVA の Web サ
イトで共有し，提供可能なプログラムを利用可能にする．
これらの活動計画の中で最も進んでいるのが，「AAVS との協力体制の構築」（目標３- 作業２）になります．FAVA と AAVS はどちらもアジア全体の組織であることから，第 21 回 AAVS 総会（北海道大学，2023 年９月）において FAVA と AAVSの獣医学教育における合意文書（Memorandumof Understanding：MoU） の 調 印 が な さ れ ま した．また，FAVA と AAVS は協力体制を取るために「FAVA-AAVS 共同教育委員会（Joint Education
Committee）」を設置しました．この委員会のメンバーは，先述の FAVA 教育委員会と AAVS から各６名の委員が入る総勢 12 名からなっています．
共同教育委員会で協議を重ねた結果，最終目標をアジアにおける獣医学教育機関評価組織を作ることと定めて，以下の３つのステップを設定しました．
ステップ１：獣医学部教育で教えるべき資質と能力（獣医学教育により養成する獣医師像）を定める
ステップ２：卒後すぐに持っているべき能力（Day
One Competencies：D １C）とコア・カリキュラムを定める
ステップ３：アジア獣医学教育に合致した自己評価システムを構築する
共同教育員会では，2022 年に福岡で開催されて FAVA2022 総会において，第１段階の「獣医学部教育で教えるべき資質と能力」を以下のように定めました．
獣医学教育により養成する獣医師像
獣医師には伴侶動物や畜産動物の診断治療だけ
でなく，畜産・水産業への貢献，感染症対策や食の安全を担当する役割も期待されています．近年，獣医師には生命倫理やアニマルウェルフェアへの理解，環境保全への貢献，持続可能な社会への貢献も求められています．全ての国の獣医師は，動第 50 号

2023

19

物と人の健康と福祉を守るため，One Health の考え方に基づいた幅広い獣医療サービスを提供しなければなりません．また，食の流通や感染症がグローバル化した現代においては，獣医療サービ
スは，一つの国家だけでなく世界という枠組みの中で連携していくことが重要となっています．特に，アジアにおいてはヒトや動物の移動が活発であることや越境性感染症の発生源となる野生動物が多数生息することからも，アジア全体において獣医師の能力を向上していく事が重要です．
そこで，2022 年，FAVA と AAVS では，アジアの獣医学教育の改善をはかるため，共同委員会（JEC）を設置しました．JEC ではアジアの獣医学
教育機関の評価組織設立を最終目標としており，
まずは獣医学部卒業直後の獣医師に求められる資質・能力として，以下の７項目を設定しました．
１．獣医師プロフェッショナリズム
獣医学のプロフェッショナリズムを反映した技
能・行動・態度を身につけ，人と動物の健康と福祉を守る義務と責任を持つ獣医師として，倫理・法令を遵守し社会に貢献する．
２．獣医倫理と動物福祉
獣医師の倫理的責任，動物福祉，人と動物の絆について理解する．
３．獣医学の知識と技術時代のニーズに応え，獣医師の業務を遂行するために必要な知識・技術・態度を習得し，幅広い業
務に対応する．
４．食資源と食の安全
畜産・水産業を発展させ，食品の安全性と適正を確保するために必要な知識・技術を習得する．
５．感染症制御
人獣共通感染症，新興・再興感染症，越境動物感
染症，抗菌薬耐性感染症の予防と制御について理
解し，ワンヘルスアプローチを実践する．
６．コミュニケーションスキルと国際協力
個人・組織・社会と適切な関係を築き，地域社会・国際社会に貢献できるコミュニケーション能力を身につける．
7. 科学的探究
継続的な専門能力開発，生涯学習能力の開発，エビデンスに基づく実践の必要性を理解する．

20

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

５．まとめ
近年，ソウル大学がアメリカの獣医学教育認証（AVMA 認証）を取得し，日本では北海道大学，帯広畜産大学，山口大学，鹿児島大学がヨーロッパの教育認証（EAEVE 認証）を取得しました．また，酪農学園大学も EAEVE 認証取得に向けて審査を受けている段階です．一方，インドネシアやタイ，香港の大学もアメリカ，ヨーロッパ，イギリスの獣医学教育認証取得に向けた準備を行っており，アジアの獣医学
教育レベルは飛躍的に高くなってきています．また，東南アジア諸国連合（ASEAN）では東南アジアで共通の教育認証システムと認証組織を設置し，認証を受けた大学を卒業した獣医師が ASEAN 内で獣医事業務に就労できるシステムを構築しようとしています．
今後は，アジアにおける獣医学教育評価機関の設置に向けて，アジア諸国が協力しアジア全体の獣医学
教育レベルを向上させ，ワンヘルスを念頭に置いて動物・人・環境の健康に貢献できる獣医師を育てるた
めの獣医学教育が実践されることでしょう．

21

山口獣医学雑誌
第 50 号
21 ～ 28 頁 2023
Yamaguchi J. Vet. Med.，No.50： 21 ～ 28． 2023

原著

山口県の飼養豚における豚熱ワクチン接種による豚熱ウイルス中和抗体価の調査
鹿島貴朗，田代久宗〔2023 年 12 月４日受付・2024 年１月 12 日受理〕

ORIGINAL ARTICLE
Investigation，Neutralizing Antibody Titer of Classical Swine Fever Virus by
Vaccination in the pig of Yamaguchi Prefecture
Takaaki KASHIMA，Hisatoshi TASHIRO
1) Central Livestock Hygiene Service Center, Yamaguchi

要約

山口県は 2022 年３月にワクチン接種推奨地域に設定され，４月から県内の全養豚農場で豚熱ワクチン接種を行っている．特定家畜伝染病防疫指針が示す免疫付与状況等確認検査は，2023 年３月現在２回目まで終了しており，ワクチン接種豚における ELISA S/P 値と中和抗体価の相関性について検証した．また
１農場において，ワクチン接種適期推定のため，30 ～ 50 日齢の哺乳豚における移行抗体保有状況を確認した．
１回目（６戸 180 頭）及び２回目（７戸 330 頭）の免疫付与状況等確認検査において，いずれも ELISA
S/P 値と中和抗体価には正の相関が認められた．ワクチン接種適期推定の検査では，ワクチンブレイクが懸念される個体の割合は，30 日齢で 40.0％，40 日齢で 13.3％，50 日齢で 3.3％であった．
相関性について，回帰直線の決定係数が小さいため，ELISA S/P 値を用いた中和抗体価の推定は困難と考えられた．ワクチン接種適期について当該農場においては，40 日齢より高い日齢での接種が良いと考えられた．今後も豚熱の動向を注視し，追加調査の検討やデータの蓄積を行う．
キーワード：豚熱，免疫付与状況等確認検査

ABSTRACT
Yamaguchi Prefecture was designated a recommended vaccination area in March
2022, and classical swine fever vaccination has been conducted at all swine farms
in the prefecture since April of that year. As of March 2023, the second round of theimmunization status investigation, as specified in the guidelines for the prevention ofcertain infectious diseases of domestic animals, was completed, and the correlation
between enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) Sample-to-Positive (S/P) ratios
and neutralizing antibody titers was verified. In one farm, we also checked the status oftransferable antibodies in 30- to 50-day-old suckling pigs to estimate the optimal timingof vaccination.
A positive correlation was observed between ELISA S/P ratios and neutralizing
antibody titers in the first (180 pigs from 6 farms) and second (330 pigs from 7 farms)
１）山口県中部家畜保健衛生所
連絡先：鹿島貴朗 山口市嘉川671-5
TEL：083-989-2517
FAX:083-989-2518
Mail:kashima.takaaki@pref.yamaguchi.lg.jp

22

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

immunization status investigations. In the tests to estimate the optimal vaccination
period, the percentage of animals with a risk of vaccine break was 40.0% at 30 days,
13.3% at 40 days, and 3.3% at 50 days of age.
Estimation of the neutralizing antibody titer using ELISA S/P ratios wasconsidered difficult because of the small coefficient of determination of the regression
line. Regarding the optimal vaccination period, vaccination beyond 40 days of age wasrecommended at the farm. We will continue to monitor the trend of classical swine
fever and consider additional surveys and accumulation of data.
Key words: classical swine fever, immunization status investigation

１

はじめに

2022 年３月 17 日，山口県岩国市において，豚熱陽性の死亡野生いのししが確認された．これを受けて３
月 24 日，山口県は国からワクチン接種推奨地域に設定され，４月 12 日から県内の全養豚農場にて豚熱ワクチンの接種を行った．豚熱の特定家畜伝染病防疫指針（指針）では，ワクチンの初回接種から 40 日後を目
安に１回目の，２回目以降は６か月ごとの抗体検査（免疫付与状況等確認検査）を実施することが示されて
おり，2023 年３月現在，２回目の検査まで終了している．
ワクチン接種のスケジュールは，指針に基づき初回接種から６か月後に２回目接種，その後１年ごとに３回，４回目のワクチン接種を行う（同じ豚へのワクチン接種は最高４回まで）．抗体検査は，初めて豚熱ワクチンを接種してから 40 日以降に，初回接種した繁殖豚のみを対象に１回目の抗体検査を行う．１回目検査から６か月後に２回目検査を行うが，農場にはこの間に移行抗体を持って生まれてくる，いわゆる第２世代が存在する．２回目検査は，繁殖豚と第２世代の肥育豚及び育成豚が対象となる．
２回の免疫付与状況等確認検査の結果から，本県で飼養されているワクチン接種豚における，ELISA S/P
値と中和抗体価の相関性について検証した．また，１農場から，ワクチン接種適期推定の依頼検査を受け，移行抗体の保有状況の確認とワクチン接種適期の考察も行った．なお，ミニブタについても免疫付与状況
等確認検査を行ったが，検査頭数が少なかったため，今回検証から除外した．
２ 材料及び方法(1) 免疫付与状況等確認検査
１回目検査は，2022 年６月 14 日と６月 21 日に，計６戸 180 頭を対象に，血清を採材した．内訳はすべて繁殖豚で，接種後日数は 61 ～ 69 日（中央値 66 日）であった．２回目検査は，2022 年 12月６日と 12 月 13 日に，計７戸 330 頭を対象に，血清を採材した．内訳は，繁殖豚 171 頭（接種後日数 41 ～ 61 日：中央値 52 日），肥育豚 150 頭（接種後日数 66 ～ 91 日：中央値 80 日），育成豚９頭（接種後日数 138 ～ 159 日：中央値 159 日）であった．
抗体検査について，ELISA 法は，「豚熱エライ
ザキット II」（株式会社ニッポンジーン）を，添付文書に従って検査した．中和試験は，CPK-NS
細胞及び豚熱ウイルス GPE- 株を用い，TCID50
法を常法に従って検査した．中和試験における被検血清の希釈倍数は，２倍段階希釈で，１回目検査は２～ 4,096 倍，
２回目検査は１～ 2,048 倍とし，細胞変性効果（CPE）が見られなかった血清の最高希釈倍率を中和抗体価とした．なお，２回目検査について，第 88 回牛豚等疾病小委員会配布資料 7）に倣い，希釈倍率１倍から行った．

(2) ワクチン接種適期の推定
2022 年 10 月，県内１農場において，豚熱ワク
チンを１回接種した繁殖豚から生まれた，30，40
及び 50 日齢の哺乳豚，各 30 頭を対象にワクチン
接種適期の推定を行った．抗体検査は ELISA 法と中和試験を行い，中和試験における被検血清の希釈倍数は，２倍段階希釈で２～ 256 倍とし，CPE が見られなかった血清の最高希釈倍率を中和抗体価とした．
ワクチン接種適期については，ワクチンブレ
イクの懸念が少ないとされる 6，7)，中和抗体価 32倍未満の日齢を接種適期とした．
３ 成績(1) 免疫付与状況等確認検査
１回目検査は，180 頭のうち ELISA 陽性（S/P
値 0.1 以上）は 173 頭，疑陽性（0.05 以上 0.1 未満）２頭，陰性（0.05 未満）５頭であり，陰性検体のうち，１頭は中和試験で抗体が確認された（免疫付与率 97.8％，ELISA 法及び中和試験による）（表１）．２回目検査では，ワクチン２回接種済みの繁殖豚は，171 頭のうち ELISA 陽性は 170 頭，山口獣医学雑誌

表1

2023

23

抗体検査成績（繁殖豚 1 回目）

疑陽性１頭で，陰性検体は確認されなかった．第２世代では，159 頭のうち ELISA 陽性は 129 頭，疑陽性 11 頭，陰性 19 頭であった．２回目検査については，繁殖豚及び第２世代いずれにおいても全頭で中和抗体が認められ，免疫付与率は 100％であった
（表２）．また，いずれの検査においても，
ELISA 陽性かつ中和抗体陰性の検体は認められなかった．
１回目検査の中和抗体価の分布は，正規分布様の形状を示し，64 倍が最も多く，幾何平均は92.6 であった（図１）．中和抗体価２倍未満の中和抗体価を１として散布図，回帰直線を作成した
ところ，回帰直線 Y=14.816e^3.2528x，決定係
数 R2 は 0.5890 となり，ELISA S/P 値と中和抗体価の間に正の相関が認められた（図２）．農場別に解析したところ，いずれも正の相関が認められたが，回帰直線が大きく異なる農場が散見された（R2=0.5798 ～ 0.7363）（図３）．
２回目検査の結果（ワクチン２回接種済みの繁殖豚）については，中和抗体価 128 倍で最も多表２

第 50 号

抗体検査成績（繁殖豚２回目及び第２世代）

く，幾何平均は 298.6 であった（図４）．回帰直線 Y=55.176e^1.9881x，R2=0.4501 より，正の相関が認められた（図５）．農場別の結果について
も，いずれも正の相関が認められた（R2=0.5742～ 0.7184）（図６）．
第２世代である肥育豚及び育成豚の結果については，ピークのないフラットな分布を示し，幾何平均は 43.8 であった
（図７）．
第２世代についても，
回 帰 直 線 Y=5.7468e^4.1293x，R2=0.6442 よ り，
正の相関が認められた（図８）．農場別の結果についても，いずれも正の相関が認められたが，農場毎に異なる回帰直線が得られ，決定係数も大きく異なる農場が確認された（R2=0.2960 ～ 0.8148）（図９）．
(2) ワクチン接種適期の推定
ワクチンブレイクの懸念が生じると考えられ
る，移行抗体の中和抗体価 32 倍以上の個体は，30 日齢で 30 頭中 12 頭（40％），40 日齢で 30 頭
中４頭（13％），50 日齢で 30 頭中１頭（３％）であった（図 10）．

24

図1
1
図

山口獣医学雑誌

第 50 号2023

各遺伝子の保有株数．
各遺伝子の保有株数．

図１ １回目検査における中和抗体価の分布
中和抗体価 64 倍をピークとする正規分布様グラフを示した（2 倍未満～ 1024 倍）．幾何平均は 92.6．

図２ １回目検査における ELISA S/P 値と中和抗体価の相関性
中和抗体価 2 倍未満を中和抗体価 1 として作図．ELISA S/P 値と中和抗体価で正の相関が認められた．

図３ １回目検査における農場別回帰直線略図
１農場において他農場と大きく異なる回帰直線を示した．

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

図４ ２回目検査における中和抗体価の分布（繁殖豚）
中和抗体価 128 倍をピークとする山なりのグラフを示した（8 ～ 2048 倍以上）．幾何平均は 298.6．

図５ ２回目検査における ELISA S/P 値と中和抗体価の相関性（繁殖豚）
１回目検査と同様に両者で正の相関が認められた．

図６ ２回目検査における農場別回帰直線略図（繁殖豚）
１農場において他農場と異なる回帰直線を示した．

25

26

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

図７ ２回目検査における中和抗体価の分布（第２世代）
ピークのない分布（１～ 2048 倍以上）を示し，幾何平均は 43.8．

図８ ２回目検査における ELISA S/P 値と中和抗体価の相関性（第２世代）
第１世代の１回目検査及び２回目検査と同様に，両者で正の相関が認められた．

図９ ２回目検査における農場別回帰直線略図（第２世代）
農場毎に異なる回帰直線を示した．

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

27

図 10 各日齢における移行抗体の保有状況
日齢別の中和抗体価の幾何平均は，30 日齢で 12.7，40 日齢は 5.3，50 日齢で 4.4．

４考察

２回の免疫付与状況等確認検査では，いずれも免疫付与率 80％を超えており，ワクチン接種の効力を確認した．また，ELISA S/P 値と中和抗体価についても，１回目，２回目ともに正の相関が認められた．
しかし，決定係数 R2 の値が小さいため，得られた回帰直線を用いての，ELISA S/P 値による中和抗体価の推定は困難と考えられた．また，他県の報告通り１- ３），世代や農場によって中和抗体価の分布や回帰直線が異なることを確認した．
中和抗体価の分布について，正規分布様の第１世代と，ピークのない第２世代の分布が見られた．これは，第１世代はナイーブな豚へのワクチン接種のため全体的にワクチンへの反応が良く，第２世代は個体毎に移行抗体の保有状況が異なるため，ワクチンへの反応の良い個体と悪い個体が混在するためと考えられる．
また，農場毎に中和抗体価の分布等が異なる要因として，飼養環境や品種，豚繁殖・呼吸障害症候群ウイ
ルス（PRRSV）５）及び豚サーコウイルス２型（PCV2）９）等宿主の免疫機能の低下を引き起こす病原体の蔓延状況に起因すると考えられる．しかし，第１世代で得られた回帰直線は，他県で報告されているもの１- ４，８)と大きく異なる数式及び小さな決定係数を示した．これは，他県と異なり，農場において PRRSV またはPCV2 が蔓延していない事により，抗体価の低い個体が全体的に少なかったためと考えられた．第２世代については，
抗体価の高い個体も低い個体も一定数見られたため，他県のデータと比べて大きな差はなかった．
ワクチン接種適期の推定について，今回の成績から，当該農場においては 40 日齢以上の接種で，指針が示すワクチンテイク率 80％を達成できると考えられた．しかし，テイク率 80％はあくまで最低ライン
であり，よりワクチンブレイク個体の割合を低くするためにも，より高い日齢における接種が推奨されると考えられた．ただし，追跡調査を行っていないため，実際に各日齢でワクチンを接種した場合の中和抗体価の推移は不明であり，また，農場毎に中和抗体価の分布が異なるため，今回検証した農場の結果を他の農場にそのまま適用することは困難と考えられる．そのため，特定の農場のワクチン接種適期を推定したい場合は，実際に中和試験を行い，その農場の実状を把握する必要があると考えられる．
今後も豚熱の動向を注視しつつ，追加調査の検討や，データの蓄積を行いたい．

28

山口獣医学雑誌

第 50 号2023

引用文献１）梶川紗代：豚熱ワクチン免疫付与状況と接種時期の検討 . 広報「家畜衛生」, No.164, 4. 2022.
２）桑田桂輔ら：岐阜県における豚熱ワクチン免疫状況の解析と現状 . 日本豚病研究会報 , 81, 8-15. 2023.
３）三浦良彰：豚熱ワクチン接種豚の抗体調査（第 2 報）. 令和 3 年度千葉県家畜保健衛生業績発表会 .
2022.
４）野本ちひろ：豚熱ワクチン接種適期の検討 . 埼玉県調査研究成績報告書 ( 家畜保健衛生業績発表集録 ),第 63 報 ,11-14. 2022.
５）Pravina K. et al .：Vaccine efficacy and immune response to swine influenza virus challenge in pigs infectedwith porcine reproductive and respiratory syndrome virus at the time of SIV vaccination. Veterinary
Microbiology. 139, 235–244. 2009.
６）社団法人 全国家畜畜産物衛生指導協会 , 社団法人畜産技術協会：豚コレラワクチンの開発 , 豚コレラ
防疫史 , 88-122, 悠書館 . 2009.
７）食料・農業・農村政策審議会 家畜衛生部会 第 88 回牛豚等疾病小委員会（2022 年 7 月 11 日）：資料
1-1.
８）玉生英久：豚熱ワクチン接種後の豚熱ウイルス中和抗体価の調査と分析 . 令和 2 年度（第 61 回）愛知県畜産技術業績発表会集録 . 2020.
９）Yu-Liang H. et al .：Porcine circovirus type 2 (PCV2) infection decreases the efficacy of an attenuatedclassical swine fever virus (CSFV) vaccine. Veterinary Research. 42:115. 2011.

29

山口獣医学雑誌
第 50 号
29 ～ 34 頁 2023
Yamaguchi J. Vet. Med., No.50 ： 29 ～ 34． 2023症

例

放射線治療で症状が寛解した起源不明髄膜脳炎の犬の 1 例
中市統三，髙田知永子１），根本有希，伊藤晴倫２），砂原央３），板本和仁２），谷健二３）〔2023 年 11 月 12 日受付・2023 年 12 月 20 日受理〕

CLINICAL CASE
Mucinous biliary carcinoma in a cat suspected with gallbladder mucocele.
Munekazu Nakaichi, Chieko Takata １）, Yuki Nemoto, Harumichi Itoh ２）, Hiroshi Sunahara ３）,
Kazuhito Itamoto ２）, Kenji Tani ３）
Department of Veterinary Radiology, Joint Faculty of Veterinary Medicine, Yamaguchi University, 1) Natsume Animal Clinic,2)

Department of Small Animal Clinical Science, Joint Faculty of Veterinary Medicine, Yamaguchi University,
3)

Department of Veterinary Surgery, Joint Faculty of Veterinary Medicine, Yamaguchi University

要約

起立不能に陥った４歳齢，避妊雌のウエルシュ・コーギー・ペンブロークが，山口大学動物医療センターに来院した．脳の MRI 検査において，T ２強調画像上で高信号領域が大脳半球内や脳幹に散在性に認められたことから，起源不明髄膜脳炎と診断された．治療法としてオルソボルテージ放射線治療が選択され , １回６Gy，週１回で４週間，総線量 24Gy が脳全体に照射された．その結果，放射線治療開始から臨床症状の改善が認められ , １週間後には自力歩行になり，通常の生活が可能な状態まで改善した．来院から４ヵ月後の脳のMRI 検査では，T ２強調画像上での髙信号領域はほぼ消失していた．以上のことから起源不明髄膜脳炎の治療において，放射線治療は有効な治療手段の一つとして検討する価値が高いものと考えられた．
キーワード：犬，起源不明髄膜脳炎，放射線治療

Summary
A 4-year-old spayed female Pembroke Welsh Corgi was referred to the Yamaguchi University Animal Medical Center because of the inability to stand. Magnetic resonance imagingof the brain revealed scattered high-signal-intensity areas within the cerebral hemispheres andbrain stem on T2-weighted images, suggesting a diagnosis of meningoencephalitis of unknown
origin. Orthovoltage radiotherapy was selected as the treatment method. The whole brain wasirradiated with a total dose of 24 Gy, divided into four treatments once a week for 4 weeks.
The dog’s clinical symptoms improved after the start of radiotherapy, and she became able
to walk unaided and resumed a normal life. Magnetic resonance imaging of the brain 4 months
after starting the treatment showed almost complete disappearance of the high-signal-intensity areas on T2-weighted images. This clinical case strongly suggests that radiotherapy may be
an effective treatment method for meningoencephalitis of unknown origin.
Key words:dog, meningoencephalitis of unknown origin, radiation therapy
山口大学共同獣医学部獣医放射線学講座
１）なつめ動物診療所
２）山口大学共同獣医学部伴侶動物医療講座
３）山口大学共同獣医学部獣医外科学講座

図1

30

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

はじめに犬における非化膿性脳炎の発生は，臨床的にしばしば経験される．これらの非化膿性脳炎は，以前は壊死性髄膜脳炎，壊死性白質脳炎，肉芽腫性髄膜脳脊髄炎などに分類されていたが，最近ではこれらを総称して起源不明髄膜脳炎（meningioencephalitis of unknown origin, 以下 MUO）という診断名が使用されている 4,13,14)．MUO が発症する原因の詳細は不明であるが，ある種の免疫介在性疾患の可能性が示唆されていることから，その治療法は薬剤による免疫抑制療法が主に実施されてきた 3,5,11)．それ以外の治療法として，
これまでの報告は少数であるが，脳局所に対する放射線照射の有効性が示唆されている 2,7,10)．今回我々は，
MUO が疑われた症例に対して，放射線治療を行ったところ，良好な治療成績が得られたのでその概要を報告する．
症例
症例はウエルシュ・コーギー・ペンブローク，
避妊雌，４歳齢，体重 8.0kg であり，脳疾患が強く疑われる臨床症状の原因の精査のために，山口
大学動物医療センターに来院した．臨床症状は当院来院の２週間前から発症し，当初は震え，ふらつきが中心であったが，次第に無目的歩行を呈す
るようになり，来院の３日前から起立不能におちいっていた（図１）．また来院の１日前に，１分程度のてんかん発作が見られたとのことであった．来院までの期間中に，プレドニゾロン（1mg/kg, SC.）による治療を受けていたが，症状の改善は得られなかった．
来院時，動物は横臥状態で意識レベルはやや低下気味であった．神経学的検査の脊髄反射はすべての肢で上位運動神経徴候を示し，また姿勢反応は低下していたが，深部痛覚は認められた．起立させるとそのまま右へ傾いて倒れる傾向にあり，自力での起立姿勢の保持は困難であった．
頭部，胸部，腹部 X 線検査では異常を認めず，また血液一般・生化学検査では，軽度の脱水以外の異常は認められなかった．

図１．初診時の動物の外観．起立不能状態であった．

画像診断
脳の MRI 検査は，全身麻酔下で実施した．すなわちプロポフォール (to effect iv. プロポフォー
ル 1％ TM，マイラン EPD) の静脈内投与で麻酔導入し，気管挿管の後にセボフルラン（セボフレン TM，丸石製薬，大阪）の吸入麻酔で維持した．
また頭蓋内圧の上昇が強く疑われたために，マンニトール（１g/kg，iv.，20％マンニットール TM，
陽進堂，富山）の投与を行った．
頭部 MRI 検査では，脳内に T2 強調画像で高信号を示す領域が散在性に多数認められた．病変は主に大脳半球内の白質を中心として存在しており，脳幹部にも広範な高信号領域が認められた（図２）．これらの病変部位は T2 強調画像で高信号を呈しており（図２①，④），T1 強調画像で等信号からやや低信号（図２②，⑤），造影検査ではほとんど増強効果を示さなかった（図 2 ③）
．以上の画像診断の結果から，本症例は MUO の可能性が高いと判断された．MUO に含まれる脳炎の詳細な分類は不明であるが，肉芽腫性髄膜脳炎，
あるいは壊死性白質脳炎などの可能性が高いと考えられた．

山口獣医学雑誌①

第 50 号

②

④

31

2023

③

T2

⑤

T2

T1

T1-C

T1

図２．初診時の MRI 画像所見．①〜③：横断像（①：T2 強調画像，②：T1 強調画像，③：造影 T1 強調画像），④，⑤：矢状断像（④：T2 強調画像，⑤：T1 強調画像）。T2 強調画像（①，④）において高信号を呈する病変が脳内に散在性に確認できる．この病変部分は T1 強調画像でやや低信号を示し（②，⑤），造影検査ではほとんど増強効果を示さなかった（③）．

放射線治療
本症例に対する治療は脳の局所における免疫抑制を意図して，放射線治療を実施した．使用した放射線治療装置はオルソボルテージ・タイプの X
線治療装置であり（MBR-320TM, 日立メディコ，
東京），１回６Gy，週 1 回で４回実施し，頭部皮膚表面における総線量を 24Gy とした．治療における全身麻酔は，初診時の MRI 検査と同様のプ
ロトコールで実施した．治療時，動物は麻酔下の動物を腹臥位で保定し，脳に対して直上から放射線が照射されるように 60 × 60mm のツーブスをセットして治療を実施した．管電圧は 300kVp，
管電流は 20mA であった．初回治療は，画像診断が終了した時点でオーナーに対して，MUO の診
断と放射線治療に関するインフォームド・コンセントを実施し，MRI 画像診断の後にそのまま治療を実施した．すべての放射線治療を通じて動物の麻酔からの覚醒は良好であった．また治療中はプレドニゾロンの内服を継続しながら行った（5mg/head, po., sid. プレドニゾロン TM，武田薬品工業，大阪）．

治療経過
放射線治療の開始から３日後には，動物は自力での起立が可能になり１週間後にあたる２回目の治療時には，
自力歩行が可能にまで回復していた．
その後，動物の状態は徐々に回復し，ほぼ正常な日常生活が可能になった．４回目の最終の放射線治療時に実施した MRI 検査では，初診時に主にT2 強調画像で認められた髙信号を呈する散在性の脳内病変は著しく軽減していた．プレドニゾロ
ンの内服は治療開始から 46 日目まで継続したが，その後は良好な全身状態が維持されていたために休薬した．当院初診の３～４ヵ月後にかけて 1 ～３分程度のてんかん発作を３回認めたために，ゾ
ニサミドによる内服治療を開始した（50mg/head,po., bid.，コンセーブ TM，物産アニマルヘルス，大阪）．ゾニサミドの内服開始以降，てんかん発
作は認められておらず，軽度のふらつきが間欠的に認められるのみであった．初診から４ヵ月後に実施した MRI 検査では，脳内の病変はさらに減少しており，ほぼ正常な脳の状態が維持されていた（図３）．現在初診から約６ヵ月が経過するが，動物はゾニサミドの内服を継続しながら臨床経過を観察している（図４）．

32

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

②

①

図4
T2

T2

図３．終了時，４ヵ月後の MRI 画像所見，T2 強調画像（①：横断像，②：矢状断像）．図２で認められた脳内の病変はほぼ消失していることが分かる．

図４．治療終了後の経過観察期間中の動物の様子．自力での歩行などの通常の生活が問題なく行えている．

考

察

犬の非化膿性炎症性脳疾患には，肉芽腫性髄膜脳炎，壊死性白質脳炎などといった診断名が使用されていたが，その正確な分類には病理組織検査が必要であるが実用的ではないことを考慮して，最近では起源不明髄膜脳炎（meningioencephalitis of unknown origin, MUO）という診断名が総括的に使用されている
4,13)．これまでに報告されている MUO に対する治療法は，薬剤による免疫抑制が中心であり，プレドニゾ
ロン，シトシンアラビノシド，シクロスポリン，ロムスチン，ミコフェノール酸モフェチルなどがその目的で使用されていることが多い 1,3,5,6,9,11,15)．薬物療法を実施した際の生存期間は，報告によって大きな幅があるものの，中には生存期間の中央値が 500 日を越える良好な治療成績を報告するものもある 1,15)．
一方，これまでに発表されている MUO に対する放射線治療の報告は，我々が検索した限り 3 報のみである．すでに 1998 年に Muñana, K. R. らが肉芽腫性髄膜脳炎に対する放射線治療の有効性を述べており，それによれば７例の生存期間の中央値は 404 日以上であり，放射線治療を受けなかった症例に比較して有意に長かったと報告している 10)．また Beckmann, K. らは 2015 年に，Herzig,R. らは 2023 年に，放射線治療の MUO に対する良好な治療成績をそれぞれ報告している 2,7)．
今回の報告では，MR 像上で MUO が強く疑われた症例に対して，脳全体を対象として放射線治療を実施し，速やかな臨床症状の改善が得られ，また MR 像上でも明らかな病変部位の改善が得られた．この山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

33

ことから，従来の報告されたとおり MUO に対する放射線治療の短期的な治療効果は非常に優れていることが示唆された 2,7,10)．今回は１例のみの症例報告であることから，MUO に対する放射線治療の効果の再現性については，今後症例を重ねた検討が必要と考えられる．また今回の症例は治療開始から 180 日程度
しか経過しておらず，長期的な予後については不明である．Beckmann, K. らは治療開始から 18 ヵ月後にMUO が再発したために安楽死となった症例を報告していることから 2)，今回の症例も長期的な経過観察を慎重に行っていく必要があると考えられる．
従来の MUO に対する放射線治療の報告で使用された放射線治療装置は，一部でコバルト 60 が使用された 10) 以外はすべて直線加速器であり 2,7,10)，治療対象での総線量は，Muñana, K. R. らは 40 ～ 49.5Gy 10)，Beckmann, K. らは 30Gy2)，Herzig,R. らが 20Gy7) であった．我々が使用した放射線治療装置はオルソボ
ルテージ・タイプであり，今回の症例における頭部の皮膚表面の総線量は 24Gy であったが，オルソボル
テージ・タイプで得られる X 線は深部到達性が劣ることが知られている．今回の症例において認められた脳幹の病変は，脳表から約 4 ～ 5cm 程度の深部に存在していたが，この部位まで到達する X 線の線量は，
これまでの検討から表面線量の約 50 ～ 60％程度と考えられる 8,12)．この線量が MUO の放射線治療において十分なものであるかは不明である．現在のところ，MUO に対する放射線治療の最適な線量は，必ずしも明らかにされておらず不明な点が多く残されている．今後は症例を重ねて，放射線治療後の長期的な予後，治療において最適な線量やプロトコールなどの検討が必要と思われた．

参考文献
１．Adamo, P. F., Rylander, H. and Adams, W. M. Ciclosporin use in multi-dr ug therapy formeningoencephalomyelitis of unknown aetiology in dogs. J. Small Anim. Pract. 48: 486-496. 2007.
２．Beckmann, K., Carrera, I., Steffen, F., Golini, L., Kircher, P. R., Schneider, U. and Bley, C. R. A newly
designed radiation therapy protocol in combination with prednisolone as treatment for meningoencephalitis
of unknown origin in dogs: a prospective pilot study introducing magnetic resonance spectroscopy as
monitor tool. Acta Vet. Scand. 57: 4. 2015.
３．Brady, S. L., Woodward, A. P. and le Chevoir, M. Sur vival time and relapse in dogs withmeningoencephalomyelitis of unknown origin treated with prednisolone and ciclosporin: a retrospective
study. Aust. Vet. J. 98: 491-498. 2020.
４．Cornelis, I., Van Ham, L., Gielen, I., De Decker, S. and Bhatti, S. F. M. Clinical presentation, diagnostic
findings, prognostic factors, treatment and outcome in dogs with meningoencephalomyelitis of unknown
origin: A review. Vet. J. 244: 37-44. 2019.
５．Flegel, T., Boettcher, I. C., Matiasek, K., Oevermann, A., Doherr, M. G., Oechtering, G. and Henke, D.
Comparison of oral administration of lomustine and prednisolone or prednisolone alone as treatment for
granulomatous meningoencephalomyelitis or necrotizing encephalitis in dogs. J. Am. Vet. Med. Assoc. 238:
337-345. 2011.
６．Granger, N., Smith, P. M. and Jeffery, N. D. Clinical findings and treatment of non-infectious
meningoencephalomyelitis in dogs: a systematic review of 457 published cases from 1962 to 2008. Vet. J.
184: 290-297. 2010.
７．Herzig, R., Beckmann, K., Körner, M., Steffen, F. and Rohrer Bley, C. A shortened whole brain radiation
therapy protocol for meningoencephalitis of unknown origin in dogs. Front. Vet. Sci. 10: 1132736. 2023.
８．Iseri, T., Tanabe, Y., Onizuka, R., Torigoe, Y., Horikirizono, H., Itamoto, K., Sunahara, H., Itoh, H., Tani, K.
and Nakaichi, M. A Monte Carlo study on dose distribution of an orthovoltage radiation therapy system.
Phys. Eng. Sci. Med. 46: 623-632. 2023.
９．Lowrie, M., Smith, P. M. and Garosi, L. Meningoencephalitis of unknown origin: investigation of prognostic
factors and outcome using a standard treatment protocol. Vet. Rec. 172: 527. 2013.
10．Muñana, K. R. and Luttgen, P. J. Prognostic factors for dogs with granulomatous meningoencephalomyelitis:
42 cases (1982-1996). J. Am. Vet. Med. Assoc. 212: 1902-1906. 1998.

34

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

11．Song, J. H., Yu, D. H., Lee, H. C., Hwang, T. S., Kim, Y. J., An, S. J. and Jung, D. I. Evaluation of treatment
with a combination of mycophenolate mofetil and prednisolone in dogs with meningoencephalomyelitis of
unknown etiology: a retrospective study of 86 cases (2009-2017). BMC. Vet. Res. 16: 192. 2020.
12．Tanabe, Y., Iseri, T., Onizuka, R., Ishida, T., Eto, H. and Nakaichi, M. Improving animal-specific radiotherapy
quality assurance for kilovoltage X-ray radiotherapy using a 3D printed dog skull water phantom. Open Vet. J.
13: 427-432. 2023.
13．Utuka, Y. and Asai., Y 犬の（特発性）非感染性脳炎 その特徴と近年の治療法 . 岩獣会報 48: 61-69.
2022.
14．Vitale, S. and Foss, K. Immune-Mediated Central Nervous System Disease-Current Knowledge andRecommendations. Top. Companion Anim. Med. 34: 22-29. 2019.
15．Zarfoss, M., Schatzberg, S., Venator, K., Cutter-Schatzberg, K., Cuddon, P., Pintar, J., Weinkle, T., Scarlett,J. and Delahunta, A. Combined cytosine arabinoside and prednisone therapy for meningoencephalitis of
unknown aetiology in 10 dogs. J. Small Anim. Pract. 47: 588-595. 2006.

35

山口獣医学雑誌
第 50 号
35 ～ 40 頁 2023
Yamaguchi J. Vet. Med., No.50 ： 35 ～ 40． 2023症

例

右後肢体重負重面の再建を行なった犬の 1 例
原口友也＊，伊藤嵩人，西堀瑞穂，脇本美保，板本朗代，沖汐恵，新田直正〔2023 年 11 月 22 日受付・2024 年１月 17 日受理〕

CLINICAL CASE
Weight bearing surface reconstruction of the right hind leg in a dog
Tomoya HARAGUCHI ＊ , Takato ITO, Mizuho NISHIBORI, Miho WAKIMOTO, Tokiyo ITAMOTO,
Megumi OKISHIO and Naomasa NITTA
Fammy Animal Medical Center

要

約

８歳４ヵ月齢，
体重 9.3kg，
未去勢雄の柴犬が右後肢跛行を主訴に来院した．患肢は外傷により体重負重趾（第３趾と第４趾）の壊死が見られた．症例は感染により衰弱・低栄養状態に陥っていたため，初期治療として輸液療法，抗生剤投与，疼痛管理を行なった．第 3 趾は壊死により脱落したが，全身状態は改善し感染コントロー
ルも良好となったため，第８病日に第３・４趾の断趾術と肢端再建術を実施した．肢端は前進皮弁と fillet flap
による連合皮弁術で再建した．術後８日目には，患肢の使用がみられるようになり，術後 18 日目には跛行は消失した．複数の体重負重趾を切断した際には跛行が生じると報告されているが，本症例においては，連合
皮弁術を用い足底部に接地面を確保し，fillet flap を第２- ５趾間に縫合し肢端の安定性を得たことで，持続的な跛行は生じなかった．複数の体重負重趾の切断を行う際は術後の肢機能温存のために体重負重面の確保と安定化が重要になると考えられた．
キーワード：断趾術，肢端再建術，体重負重面

ABSTRACTAn 8-year 4-month-old male Shiba Inu with lameness of the right hind limb was presented
to our hospital. His affected limb showed trauma-induced necrosis of the weight-bearing (thirdand fourth) digits. Because the patient was weakened and malnourished due to infection,
initial treatment included fluid therapy, antibiotic administration, and pain management. The
third digit was too necrotic to be salvaged, but the dog’s general condition improved. Digit
amputation and reconstruction of the acral region were performed on day 8 after presentation.
An advancement flap and digital flap were used. The patient began to use the affected limb on
postoperative day 8, and the lameness disappeared on postoperative day 18.
Lameness reportedly occurs when multiple weight-bearing digits are amputated. In thepresent case, however, a combined flap technique was used to establish an adequate contact
area on the sole of the foot, and a digital flap was inserted between the second and fifth digits.
After suturing and stabilizing the flaps, no persistent lameness occurred.
When performing multiple weight-bearing amputations of large digits, securing andstabilizing the weight-bearing surface is considered important to preserve limb function after
surgery.
Key words: digit amputation, reconstruction of acral region, weight-bearing surface
ファミー動物医療センター
連絡責任者：原口友也 ファミー動物医療センター〒747-0053 防府市開出本町12番9号 Tel : 0835-22-4711 Fax : 0835-22-5494
E-mail:tomoya.haraguchi@gmail.com

36

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

はじめに犬の断趾術は，趾の腫瘍や修復不可能な外傷・感染などに対して適応となる 1,4,6）．治療の目的は，趾もし
くは肉球の病変に伴う疼痛の除去，肢の機能と正常な負重能力の促進，腫瘍性病変の外科的切除である 1,4,6）．
犬の体重負重趾は第３趾と４趾であり，この２趾を切断した際には跛行が生じる．それに対して体重負重趾以外の複数趾の切断では跛行は起きないと言われている 1,4,6）．このことから，両体重負重趾の断趾術を実施する際は，特に術後の肢機能温存が重要な課題となると考えられる．人において指趾損傷や腫瘍切除後における指趾の機能的再建には，fillet flap（骨抜き皮弁）が用いられるが，犬において体重負重趾である第３・４趾損傷時における fillet flap を用いた機能的再建に関する報告は少ない．今回，我々は外傷により右後肢の体重負重趾である第３・４趾を切断した症例に対して fillet flap を用いた連合皮弁による肢端の再建を行い良好な経過が得られたため，その概要を報告する．
症例
８歳４ヵ月齢，体重 9.3kg（BCS:3-4/9; 痩せ気味），未去勢雄の柴犬が右後肢端の外傷・壊死を主訴に来院した．患肢は軟部組織が欠損・壊死しており，第３・４趾の趾骨が露出していた．患部からの排膿があり感染が疑われ，来院時は衰弱し起立・歩行が困難な状況であった．症例は逃走し
表1. 血液検査た際に受傷し保護されていたため，受傷原因は不
全血球計算

生化学検査

表1. 血液検査

RBC
360
表１．血液検査
Hb
全血球計算
Ht
RBC

Hb
MCV

Ht
MCH

MCV

MCHC

MCH

WBC
MCHC
WBC
Plat
Plat

明であったが患部の外観からトラバサミによる外傷が疑われた．
初診時の血液一般および生化学検査では，貧血および低アルブミン血症と肝酵素・C 反応性蛋白（CRP）の上昇が認められた（表１）．単純 X 線
検査において，右後肢の軟部組織欠損および第４趾の脱臼が認められたが，その他の部位に明らかな骨折や脱臼は認められなかった（図１）．外傷

10 /μL

BUN

15.2

mg/dL

TP

5.6

g/dL

g/dL
生化学検査

CRE

0.57

mg/dL

Alb

2.5

g/dL

145

mEq/L

4

7.2

360 22.7 104/μL
7.2 63.1

22.7
63.1
20

20
31.7

31.7 7600

7600 19.4
19.4

g/dL
%
fL

% BUN

fL CREpg ALT

ALP

ALT
15.2

Alb U/L

291

U/L

Na

100
T-CholGlu

g/dL/μL Glu

v-Lip
123

/μL

v-Lip
10 /μL70

410 /μL

T-Chol4

TP U/L

mg/dL
291

g/dL

pg

100
mg/dL

0.57
ALP

182

U/L
182

123

mg/dL

70
mg/dL

mg/dL

K

mg/dL
U/L

Cl

5.6
2.5
145
3.5
111

U/L
CRP

3.05

g/dL

Na g/dL
K
Cl

mEq/L
mEq/L
mEq/L

CRP

mg/dL

3.5

mEq/L

111

mEq/L

3.05

mg/dL

太字は異常値を示す

太字は異常値を示す

側方像

頭尾側像

図１．初診時単純 X 線検査（右後肢肢端部）

図1.初診時単純X線検査（右後肢肢端部）
初診時の単純 X 線検査において，右後肢肢端の軟部組織欠損（矢印）と第 4 趾の脱臼（矢頭）を認めた

初診時の単純X線検査において、右後肢肢端の軟部組織欠損（矢印）と第4趾の脱臼（矢頭）を認めた

山口獣医学雑誌であったため，スクリーニング検査として胸部・腹部単純 X 線検査を実施したが異常は認められなかった．また，損傷部より採材を行い，細菌培
養・感受性検査を実施した．
治療と経過初期治療として症例の安定化を目的とし，全身および局所感染のコントロールと輸液療法を実施した．細菌培養・感受性検査の結果を待つ間は，抗生剤は ABPC（30mg/kg １日２回，静脈内投与，ビクシリン注射用 1g，Meiji Seika ファルマ株式会社，東京）とクリンダマイシン（5mg/kg １日
２回，静脈内投与，ダラシン S 注射液 300mg；ファイザー株式会社，東京．）を併用した．静脈輸液にはリンゲル液（3mL/kg/hr，リンゲル液「オーツカ」，大塚製薬株式会社，東京）を用いた．疼
痛管理としてロベナコキシブ（2mg/kg 1 日 1 回，
皮下投与，オンシオール２% 注射液，エランコジャ

第 50 号

2023

37

パン株式会社，東京）を使用した．また，中性電
解水（AP 水）を用いて，１日２回局所洗浄を行った．患部は，洗浄後に 2.5% アセチルヒドロキシプロリン（動物用アイプクリーム 19.5g，共立製薬株式会社，東京）を塗布し，ラップシーツと伸縮包帯を用いて保護した．症例は，第２病日より起立可能となり，徐々に食欲の改善が認められた．
第６病日より抗生物質を細菌培養・感受性検査
結果に従い（図２），エンロフロキサシン（5mg/
kg １日１回，経口投与，バイトリル 50mg 錠，
エランコジャパン株式会社，東京）とクロラムフェ
ニコール（適量，１日２回，塗布，クロロマイセ
チン軟膏２%，アルフレッサファーマ株式会社，
大阪）に変更した．
症例の第３趾は壊死し中節骨 - 基節骨間で脱落したが，全身状態は改善し局所感染のコントロー
ルも良好となったため（図３），第８病日に右後肢第３・４趾断趾術および創部デブリードメント，

・Aeromonas sp.； (1+)

・Citrobacter freundii； (1+)

・Enterococcus faecalis（腸球菌）；(2+)
上記の3菌種全てに感受性のある抗生剤
ドキシサイクリン、ミノサイクリン、クロラムフェニコール
イムぺネム/シラスタチン、ニューキノロン
図２．細菌培養感受性検査

症例の創部より Aeromonassp(1+)，Citrobacterfreundii(1+)，Enterococcusfaecalis(2+) が検出された
図2.細菌培養感受性検査

症例の創部よりAeromonas sp (1+)、Citrobacter freundii (1+)、Enterococcus faecalis (2+)が
検出された

3趾
5趾

2趾

4趾

図３．術前の患肢（第８病日）
第 3 趾は壊死し脱落した（矢印）が，肉芽形成が認められ，局所感染のコントロールは良好であった
図.3 術前の患肢（第8病日）

第3趾は壊死し脱落した（矢印）が、肉芽形成が認められ、局所感染のコントロールは良好

38

山口獣医学雑誌

肢端再建術を実施した．
麻酔は，プロポフォール 7mg/kg（プロポフロ
28，ゾエティスジャパン株式会社，東京）静脈内投与（Dose to effect）で導入し気管挿管を行った．
イソフルラン（イソフルラン吸入麻酔液「VTRS」，
マイラン EPD 合同会社，東京）で維持し，疼痛管理は麻酔前にロベナコキシブを前投与し，術前にケタミン塩酸塩 5mg/kg（ケタラール筋注用500mg，第一三共プロファーマ株式会社，東京）
筋肉内投与，術後にモルヒネ塩酸塩 0.3mg/kg（モ
ルヒネ塩酸塩注射薬 10mg，第一三共プロファー
マ株式会社，東京）筋肉内投与を行なった．術中点滴には，リンゲル 5ml/kg/hr（リンゲル液「オーツカ」，大塚製薬株式会社，東京）を用いた．
症例は仰臥位に保定し，剃毛と消毒を行った．
まず，足根部に駆血帯をかけて間欠的に止血しなAB

第 50 号

2023

がら，第３・４趾の断趾術を実施した．断趾術は中足骨 - 基節骨間の関節離断により行った．この際，第４趾趾球と掌側の皮膚を可能な限り温存し，
fillet flap として用いた．次いで，皮膚欠損部の余
剰肉芽のデブリードメントを実施した．断趾術および創面のデブリードメントを行ったのちに，肢端再建術を行った．はじめに足根部背側の皮膚を用いて前進皮弁を作成したが，欠損部が大きく前進皮弁または fillet flap のみでの肢端再建は困難であったため，両者を用いた連合皮弁にて再建を試みた．fillet flap を 90 度回転して前進皮弁および第 2 趾皮膚と縫合し連合皮弁とした．また，前進皮弁への過度な緊張を避けるために減張切開を加え，趾端への漿液貯留の予防としてペンローズ
ドレーンを設置した（図４）．
術後管理として，患肢での負重を制限するため

C

図.4 肢端再建術（連合皮弁術）
A. 皮弁の採取部位：単茎前進皮弁（四角）と指皮弁（丸）をそれぞれ矢印の方向にスライド
図４．肢端再建術（連合皮弁術）

B. 背側面：前進皮弁と filletflap，filletflap と第 2 趾をそれぞれ縫合し肢端を再建

A.皮弁の採取部位：単茎前進皮弁（四角）と指皮弁（丸）をそれぞれ矢印の方向にスライド
C: 趾底面：filletflap を 90 度回転することで掌側面に縫合部が来ないように縫合
B.背側面：前進皮弁とfillet flap、fillet flapと第2趾をそれぞれ縫合し肢端を再建
C:趾底面：fillet flapを90度回転することで掌側面に縫合部が来ないように縫合にハーネスを着用し患肢を吊り下げる簡易的な吊り包帯を作製し５日間着用した．また，肢端への漿液貯留を防ぐために圧迫包帯を行った．術後３日目には，術部からの排液が無くなったためドレーンを抜去し，術後５日目から傷口を開放して管理した．吊り包帯を解除した後は段階的に患肢への負重を加えて行った．術後８日目頃より患肢での負重がみられるようになり，術後 18 日目には跛行は認められなくなった．単純 X 線検査では，欠損した体重負重趾のスペースを fillet flap が補っている事が確認された（図５）．
術後 18 日目（前進皮弁部）と 21 日目（趾底部）に段階的に抜糸を行った．抜糸後もしばらくは傷を気にする様子が見られたため，ネッカーを着用していたが，傷を気にする事が無くなったため，術後 30 日目に退院となった（図６）．現在，術後４ヵ月が経過するが跛行はなく良好に経過している．

山口獣医学雑誌

第 50 号

術後

術前

39

2023

術後

術前

頭尾像

側方像

図５．術前・術後の単純 X 線検査による比較
体重負重趾があった部位を filletflap が補っている（印部位）ことが確認された

図.5 術前・術後の単純X線検査による比較

体重負重趾があった部位をfillet flapが補っている（印部位）ことが確認された

2趾
5趾

2趾
背側面（患肢）

3趾

5趾
4趾

背側面（対側肢）

5趾
2趾

5趾

趾底面（患肢）

2趾4趾

3趾

趾底面（対側肢）

図６．術後 30 日目の肉眼所見
右後肢第 2-5 趾間に連合皮弁が生着している．また，趾底面には体重負重面（○）が形成されている
図.6 術後30日目の肉眼所見

右後肢第2-5趾間に連合皮弁が生着している。また、趾底面には体重負重面（○）が形成されている
考察
断趾術を行った際の合併症として，術後の跛行が挙げられる．特に複数の体重負重趾を切断する際は跛行を生じるとの報告があり 1,4,6)，手術を行う際には患肢の機能維持が最も重要な課題となる．
肢端再建術として，皮弁法，皮膚移植，趾球再建術が報告されている 2,4,5,7）．
これらの手技のうち，最も理想的な肢端再建法は趾球再建術である 5)．肉球（指球，趾球）は，最も強靭な皮膚組織であり，運動時のショック吸収能や摩擦軽減能は他の皮膚では代替は困難であると言われている 4,8）．そのため，可能な限り肉球を温存した再建術を模索する必要があるが，本症例のように肉球の使用が困難なケースも存在する．本症例は外傷および感染により体重負重趾２趾を欠損しており，皮膚の欠損も大きかったため，単茎前進皮弁法のみでは欠損部を被覆できなかった．そのため，fillet flap を併用した連合皮弁法にて肢端を再建した．fillet flap は，骨抜き皮弁とも呼ばれる axial pattern の皮弁であり，指趾の機能的再建に用いられる．単独での実施も可能であるが，本症例のように他の皮弁法と併用することで複数の血管から縫合部に十分な血流を確保しながら過度の緊張を避けた閉創が可能となり，この事が治癒の促進に関与した可能性が考えられた．
今回，趾端の機能的再建が可能であった理由として，術前の局所感染制御が良好であったことが挙げられる．受傷時の汚染から細菌数が 105 個／組織１g に増殖するまで６- ８時間と言われており，創部の細菌数が 105 個／組織１g を上回ると汚染創から感染創となる 3,9）．症例は保護犬であったため受傷時期は不明であったが，排膿および組織の壊死が起こっており受傷後数日が経過している事が予想された．感染創は開放創として管理し細菌培養検査に伴った適切な抗生物質の投与と洗浄による起因菌や壊死組織の除去が必要となる 3,9）．症例は温和な性格であったため，投薬処置や１日数回の洗浄，ドレッシング処置を受け入れる事が出来た．この事が局所感染制御を行う上で非常に重要な点であったと考えられた．また，非腫瘍性疾患であったことよりマージン組織の確保が不要であり，より多くの正常組織を温存し fillet flap

40

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

として利用する事が出来たことも，本術式が適応となった理由の１つであると考えられた．
犬の後肢体重負重趾は第３・４趾である 1,2,5）．しかし，Besancon らはグレイハウンドとラブラドール・
レトリーバーを用いた研究において，犬種によって若干の差異は認めたものの第３・４趾が主たる体重負重趾であるが，第５趾および足底球においても同様の負重がかかると報告している 2）．また，Neat らは
肉球転位術に関する報告で体重負重面（Weight-Bearing Surfaces）の再建について述べている 5）．これらの報告より，体重負重趾以外の第５趾や足根球でも同等の体重負重が可能であることと体重負重面を形成することが重要である事が示唆された．
本症例は第３・４趾趾骨を切除したため，趾間に欠損部が生じ，右後肢体重負重面の安定性が低下していたと考えられた．そのため，fillet flap を 90 度転位して第３・４趾の欠損部を補うように第２- ５趾間に縫合することで趾間に連続性を持たせた．これにより，体重負重面が確保され肢端の安定性が増したのではないかと考えられた．これに加えて第３・４趾に代わり第５趾および足根球が負重の主たる役割を果た
した結果，早期に跛行の消失が認められたのではないかと考えられた．また，犬の重心は前肢側にあり前肢：後肢の負重率は，およそ６: ４であると報告されている 2）．このことから，本症例の患肢が後肢であったことも良好な経過が得られた一つの要因であったと考えられた．さらに，症例の体重も歩行の予後に関連する要因となる．本症例の BCS（Body condition score）は３- ４/ ９で適正体重からやや痩せ気味の体型であった．過度の肥満や筋肉量の低下のある症例においては術後の跛行を予防するためには，適切な体重管理も重要になると考えられた．
複数の体重負重指（趾）の切断を行う機会は少ないが，本症例の経過や過去の報告より，術後の患肢機能維持には体重負重面の確保と安定化が重要なポイントになるのではないかと考えられた．

参考文献
１．Basher A. (1994): Foot injuries in dogs and cats. Compend Contin Educ Vet.16, 1159-1176.
２．Besancon M.F., Conzemius M.G., Evans R.B., Ritter M.J. (2004): Distribution of vertical forces in the padsof Greyhounds and Labrador Retrievers during walking. Am J Vet Res.65, 1497-501.
３．Fossum T.W. (2008): 外皮系の外科 . 開放創または表在性創傷の管理 . スモールアニマルサージェリー，
第 3 版（若尾義人他訳），pp 192-194. インターズー社，東京．
４．Fossum T.W. (2008): 外皮系の外科 . 肉球の損傷 . スモールアニマルサージェリー，第3版（若尾義人他訳），
pp 298-300. インターズー社，東京．
５．Neat B.C. and Smeak D.D. (2007): Reconstruction weight-bearing surfaces: Digital pad transposition.
Compend Contin Educ Vet. 29. pp 39-46.
６．Tobias K.M. and Johnston S.A. (2012): Didit Amputation. Veterinary surgery : Small animal, Volume one, pp799-800.
７．Tobias K.M. and Johnston S.A. (2012): Paw pad graft. Veterinary surgery: Small animal, Volume two, pp1284-1286.
８．White R.A.S. (2003): Surgical treatment of specific skin disorders. In: Textbook of small animal surgery, 3rded (Slatter, D. eds), pp 339-355. Saunders, Philadelphia.
９．山根義久（2004）: 外傷処置と縫合法 . 開放創，汚染創，感染創の処置 . 小動物 最新 外科学大系 , 1（高瀬勝晤他編集）,pp 6-7. インターズー社，東京．

41

山口獣医学雑誌
第 50 号
41 ～ 48 頁 2023
Yamaguchi J. Vet. Med., No.50 ： 41 ～ 48． 2023

2023 年

獣医学術中国地区学会長賞受賞演題

大学キャンパス内の野良猫数管理において奏功した事例
前原光主穂，石田千穂，西本美晴，福永茅広，渡邉健太１）〔2023 年 11 月 29 日受付・2023 年 12 月 21 日受理〕

A case study of successful management of stray cat numbers on
Yamaguchi University Yoshida campuses.
Mizuho Maehara, Chiho Ishida, Harumi Nishimoto, Chihiro Fukunaga, and Kenta Watanabe
1) Joint Faculty of Veterinary Medicine, Yamaguchi University, Yamaguchi, 753-8515, Japan要約
山口大学吉田キャンパス内に生息する野良猫に対し，5 年の期間をかけてその繁殖を抑えることに成功した事例を報告する．当該キャンパスでは，以前から野良猫に対して不特定多数の者によるエサやりが行われており，数か所のエサ場が形成されていた．これに伴い，繁殖による頭数の増加が続き，最大時には 60 頭以上が生息している状況であった．糞尿の処理や臭いなどについて大学関係者からの多くの苦情が出ており，こうした状況を改善するため，2018 年に当時の山口大学共同獣医学部の学生数名が本活動を開始した．はじめにキャンパス内に生息する猫の定期的な状況調査を行った．また，TNR（Trap・
Neuter・Return）や地域猫活動に関する勉強会や講習会等を開き，活動に必要な知識を習得するとともに，団体としての活動目的や方針を定めた．2019 年 11 月から TNR 活動を開始し，2022 年 3 月には外部ボラ
ンティア団体に委託する形で子猫を中心とした譲渡も行った．結果として，最大 61 頭まで増加していた数は，34 頭にまで減少し，2021 年度には全てのメスにおいて TNR が完了したことにより，実質キャンパ
ス内での繁殖は止まったと考える．本事例においては，TNR に集中した活動方針が適切かつ効果的であったこと，また野良猫数管理における TNR の重要性が改めて確認された．今後は，エサの管理と糞尿の処理までを含んだ実施体制の整備，あるいは大学内外への持続した啓発を含む地域猫活動への移行が必要であると考える．
キーワード：野良猫，地域猫，TNR，山口大学吉田キャンパス

ABSTRACTWe herein report a case in which we successfully controlled the number of stray catsliving on the Yoshida Campus of Yamaguchi University. On this campus, stray cats had
long been fed by an unspecified number of people, and several feeding locations had been
established. As a result, the population continued to grow by breeding, reaching a peak ofmore than 60 cats. This situation resulted in many complaints from faculty members. In
2018, several students initiated efforts to resolve this problem. In November 2019, trap,
neuter, and return (TNR) activities were started, and in March 2022, some of the cats
(mainly kittens) were transferred on contract to an outside volunteer organization. As
a result of these efforts, the population of 61 cats decreased to 34. We consider that thebreeding on the campus has essentially stopped since completion of the TNR program at１）山口大学共同獣医学部〒753-8515 山口県山口市吉田1677-1

42

山口獣医学雑誌

第 50 号2023

the end of 2021. The activity policy concentrating on TNR was appropriate and effective,
and the importance of TNR in managing the stray cat population was confirmed. In the
future, it will be necessary to develop an implementation system that includes feeding
management, waste treatments, and educational activities.
Key words: stray cat, TNR
緒言

一般社団法人ペットフード協会の統計によると，2022 年時点において国内の推計飼育数は犬が 705 万頭，猫が 883 万頭とされている 1)．2017 年に初めて犬と猫の飼育頭数が逆転して以降，その傾向が現在も続いている．様々な社会的な要因が重なり，ペットとしての猫は非常に高いニーズが維持されていることが伺え
る．その一方で，猫に関連する虐待事件，多頭飼育の崩壊，あるいは野良猫を巡るトラブル等が社会問題として取り上げられる機会も増えてきている．
環境省が公表している「犬・猫の引取り及び負傷動物等の収容並びに処分の状況」によると，2021 年度の犬・猫の殺処分数は全国で合計 14,457 頭であり，そのうち約８割に当たる 11,718 万頭が猫，さらにその約６割にあたる 7,407 頭が幼齢個体であった 2)．全体的な殺処分数は減少傾向が続いているが，猫の幼齢個体がその大部分を占める状況が長く続いている．猫は自治体が所有者不明の幼齢個体を引き取る場合が極めて多く，このことが結果としてその殺処分数に直結している．すなわち，野良猫を適切に管理してその個体数を減らし，あるいは生まれてくる子猫の数を増やさないように努めることが，国内における殺処分数全体のさらなる減少には必須であると考えられる．
こうした課題に対する一つの解決方法として，「地域猫」あるいは「地域猫活動」という野良猫の管理方法が提唱されている．これは，まず野良猫が生息する地域において飼育・管理者を明確にし，対象とする猫を把握するとともにエサや水の管理，糞尿の処理，不妊去勢手術の実施，周辺美化までを含めた飼育管理を行うことを基本とした方法である 3,4)．現状以上にその数を増やさず，今ある命を一代限りで全うさせるという考えに基づいており，動物福祉の観点からも優れた手法であることから，現在は野良猫問題に対する第一選択肢として普及しつつある．実際に，環境省や各自治体が推奨し，こうした活動を支援あるいは補助する制度も多く見受けられる 3, 5)．一方で，活動を実施する地域内での認知や合意形成が不十分であった
場合にはこの管理方法が機能せず，新しいトラブルに発展することもある．また，地域猫活動であると自称しながら，実際には無計画で身勝手な野良猫へのエサやりのみを行っているケースも存在しており，正しい
理解とその定着という点においては，多くの課題も残されている．
近年，山口大学吉田キャンパス内においても野良猫に関する問題が生じていた．当該キャンパスでは，以前から不特定多数の者による野良猫へのエサやりが日常的に行われており，数か所のエサ場が形成されている状況であった．これに伴い繁殖による生息頭数の増加が続き，糞尿の放置による環境悪化，悪臭，花壇や農場の畑を荒らすなどの問題行動，敷地内における交通事故の危険性など，様々な問題が散見され，大学関係者からの苦情として挙がっていた．こうした問題を根本的に解決するため，学生有志によってキャン
パス内に生息する野良猫問題に取り組む活動団体が組織された．活動範囲が大学敷地内という特殊な環境である点，また実施者が学生団体であるという変則的な点を考慮し，一般的な地域猫活動を基本とした上で我々の環境に合わせた形の変法として実施し，約５年間の活動で一定の効果を得ることができた．本報
告ではその方法を紹介し，成果を上げることができた要因について考察する．

活動の方法と流れ活動団体の概要
本活動は，2018 年に当時の山口大学共同獣医学部の学生有志数名が立ち上げた団体「山大にゃんこ大作戦」によって行われた取り組みであり，団体は大学公式学生サークルとして現在も継続して活動を行っている．山口大学には学生の自主的な活動を資金的に支援する制度（山口大学おもしろプロジェクト）が存在し，本活動は 2018 年度の山口大学おもしろプロジェクトに採択されたことで，2018 年６月から本格的に始動した．2023
年 10 月現在，共同獣医学部の学生を中心に，農学部，教育学部等，他学部の学生も加えた 35 名がメンバーとして在籍し活動を行っている．
事前準備山口獣医学雑誌

はじめにキャンパス内に生息する猫の定期的な調査を行い，猫の管理台帳を作成し共有することで個体識別と生息数の把握に努めた．また TNR（Trap・Neuter・Return）や地域猫活動に関する講習会等を自主的に開催し，活動を進める上で必要な知識を習得するとともに，団体としての活動
目的や方針を定めた．
TNR 活動2019 年 11 月から本格的な TNR 活動を開始し，2022 年３月には山口市内の外部ボランティア団体に委託する形で子猫を中心とした譲渡も行った．捕獲については，基本的に猫用捕獲檻を用いたが，人に慣れていた個体については檻等を用い

第 50 号

2023

43

ずに捕獲することが可能であった．捕獲した個体については，避妊去勢手術と並行して，口腔ぬぐい液，肛門ぬぐい液，血液を採取して重症熱性血小板減少症候群（SFTS）ウイルスの検査も実施した．SFTS ウイルスを媒介するマダニの活動時期を考慮し，猫の捕獲は 11 月から３月の間に限定した．ウイルス検査は山口大学共同獣医学部獣医微生物学研究室に依頼し，手術については山口
市内の複数の動物病院に依頼した．術後，健康状態に問題が無いことを確認した上で，捕獲した同一生息エリアで解放した．捕獲や手術に関する費用については，クラウドファンディングを実施して得た寄付金とサークル会費で賄った．

結果と考察
生息猫数の推移
本活動の開始時点において，山口大学吉田キャンパス内には既に約 40 頭の野良猫が生息していることが判明した．そこで管理台帳を作成する
ことで，その個体識別と正確な生息数，生息エ
リアや親子関係等が明らかとなった（図１）．また，これと並行して猫に関する勉強会，あるいは TNR や地域猫活動についての講習会を開催し，その一部は山大にゃんこ大作戦のメンバー以外も参加できる公開講座の形式で実施した．開催した会の一覧を表１に示す．これらを通じて，団体内での知識と意識の醸成と共有を図り，また最終的な活動のゴールを定めることが最重要であると考え，団体としての活動方針・活動目標を定めた（図２）．TNR 活動は 2019 年 11 月から開始し，2023
年 3 月までに計 39 件の TNR と 14 頭の譲渡を行っ

図１．猫台帳の例（左）と実際の活動の様子（TNR のための捕獲檻の設置）（右）44

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

表１．開催した勉強会・講習会等の一覧
֋࠷ೖ࣎ߪࢥʙިླྀ஄ରʤॶ଒ʥ

τʖϜ೧݆ೖ

ࢃ២ɻѬʤࢃ޳‫ݟ‬ಊ෼Ѭ‫ޤ‬ιϱνʖʥஏҮ೥‫׈‬ಊͶͯ͏ͱ೧݆ೖ

۟୉͸͞෨‫͏ޕ‬͹‫׈‬ಊ়ղԾీɻநʤࢃ޳୉ָʥ

໼ྒྷ೥͹‫״‬ઝ঳೧݆ೖ
೧݆ೖ

ࠉᖔɻ଻ʤਈ಺ઔ‫ݟ‬ಊ෼Ѭ‫ڢޤ‬ճ৙ແཀྵࣆʥ
ঘ໼௫ɻஎ್ʤ౨‫ښ‬୉ָʥஏҮऀճͳ೥

ඍߡ
ިླྀճ

ޮ֋ߪ࠴

೧݆ೖ

ඨ෤ɻͽΘࢢʤ‫߁ཱིݟ‬ౣ୉ָʥஏҮ೥Ͷ͕͜Ζऀճద߻қ‫ܙ‬੔ޮ֋ߪ࠴೧݆ೖ

ࢃࠞɻ໎߄ʤ੤ೈָӅ୉ָʥ໼ྒྷ೥͹ਫ਼ସ

ޮ֋ߪ࠴

敬称略，講師の所属は開催当時．

図２．団体が設定した活動目標と活動理念．団体のホームページからも確認することができる（https://yamaneko776.webnode.jp/ 私たちについて /）．

山口獣医学雑誌

た（表２）．TNR 活動を開始した後も生息猫数は増加傾向が続き，2019 年３月に 35 頭だったキャ
ンパス内の野良猫数は，
2020 年 3 月に 44 頭（TNR済：５頭），2021 年３月に 61 頭（TNR 済：16 頭）と最大に達した．これ以降は，TNR による効果

第 50 号

2023

45

が出始めたこと，子猫を中心に譲渡を行ったことで数は減少傾向に転じ，2022 年３月に 39 頭（TNR
済：28 頭），2023 年３月に 34 頭（TNR 済：31 頭）と推移した（図３）．2021 年度末の時点において全てのメスで TNR が完了したことにより，現在

表２．期間中に実施した TNR 数と譲渡数

2019 年度から 2022 年度までの 4 年間に実施した TNR 数と 2021 年度に実施した譲渡数について，年度単位で示している．

図３．山口大学吉田キャンパス内に生息する野良猫数の推移．台帳を用いて個体識別・確認ができた個体総数を年度毎に示している．内，TNR 実施済み個体数は青（白抜き数字）で示している．

46

山口獣医学雑誌は吉田キャンパス内での繁殖が完全に抑制され，生息猫数は減少傾向から横ばいに推移している．
外部からの持ち込みや侵入が無ければ，このまま減少傾向が続くと考えられる．
活動の継続性について
一般的に，地域猫活動ではその地域で生活する
住民と野良猫との共生を目的とし，長期的には野良猫を無くすことが最終的なゴールとなる活動である．野良猫の平均的な寿命が４～６年とされているため 6)，実際にこのゴールに到達するためには５～ 10 年以上の時間を要する場合が多い．その点において，活動開始時の計画や持続して活動を行うための組織作り，または活動資金の確保が極めて重要となる．我々も 2019 年秋から本格的な TNR 活動を開始しており，最低でもこの先数
年間は活動を継続する必要がある．
「山大にゃんこ大作戦」の場合，所属メンバーが学生である
ことから，入学・卒業によって毎年入れ替わるという特徴がある．意欲的に活動に参加できるメンバーが毎年加入することで，団体としてのアクティビティを常に保つことができているというメ
リットがある．一方でデメリットとしては，継続
してメンバーを確保するように努め，団体が掲げる活動目標・理念の共有と，技術的な伝達を確実に行う必要がある．これまでのところ，毎年多くの新入生が我々の活動に興味を持ち，メンバーとして活動に新たに参加することで活動は継続できている．今後も組織としての持続性にも考慮して活動を継続する．
一般的な TNR 活動との違いについて
吉田キャンパスの敷地面積は，大学農場や山
林エリアまで含めると 70 万平米近くある．一般
的な住宅地等における地域猫活動と比較すると，我々の活動対象地域は非常に広大であり，また大学という性質上，不特定多数の人が自由に出入りできる状況にある．しかし，予備的な調査を行う
中で，前述した通り数カ所のエサ場が形成されていたことや，あるいは野良猫の生息エリアが数カ所に限局していることがわかった．これにより，エリア毎に調査や個体管理を行うことが可能であった．それでも活動対象とするエリアは敷地に分散した形で６カ所ほど存在したため，本活動においては，限られた予算・人員で地域猫活動に必須とされる全ての管理項目を実施することは不可能であると判断し，TNR の実施を最優先事項に据えた活動を行った．一貫してこの方針で活動を行ったことで費用と人的労力を集中することが可能となり，結果として短期間で大きな成果を上げることができたと推察している．様々な要因を第 50 号

2023

鑑み，地域猫活動としてはやや変則的な手法として実施した本事例においては，この活動方針が適切かつ効果的であったこと，また野良猫数管理における TNR の重要性が改めて確認される結果となった．ただし，生息数の総数については，期間中に行った 14 頭の譲渡が成立した点も大きく影響していることは間違いない．対象とする野良猫の避妊去勢が完了した現在は，次の段階としてエサと水の管理も含めた地域猫活動に移行することを検討している．
TNR の課題
TNR が野良猫の生態にどのような影響があるのかは十分に考慮すべきであるが，詳細な研究報
告は少ない．去勢により個体間での関係性・優位性が変化し，新しい雄猫が管理エリアに流入することを危惧する指摘もあるが 7, 8)，本活動においてはそのような事例は認められていない．TNRが完了してからの時間経過がまだ短いこともある
ため，長期的な視点を持って，こうした影響にも留意した管理・観察を行う計画である．また，活動の中では SFTS に対する感染予防対策も重点的に行った．これまで猫，犬等の動物でも SFTS 発症が確認されており 9)，ペットなどから飼い主や獣医療関係者への感染が公衆衛生学的な問題となっている．また，ヒトでの致命率も依然として高い．そこで本活動では，TNR を実施する際の野良猫の捕獲時にはグローブなどの防護装備を用いると同時に，個体ごとの SFTS ウイルス検査も行った．現時点で SFTS ウイルス陽性の個体は認められておらず，吉田キャンパス全体としては野良猫で SFTS ウイルスが定着している可能性は極めて低いと考えられる．ただし，山口県を含む西
日本の複数の地域では野生動物における SFTS ウ
イルス陽性率が高いことが報告されており 10)，野良猫と接触する際には，今後も作業者の安全性を考慮して活動を行う必要がある．また，SFTS に限らず猫から感染する人獣共通感染症は他にも多く存在することから，こうした感染症に関する教
育並びに啓発活動を持続することも重要である．
まとめと今後に向けて
現在，吉田キャンパス内での野良猫の繁殖と生息数の増加傾向は抑えることができているものの，糞尿問題や不特定多数の者による自由なエサ
やりは続いている．今後は，エサと水の管理と糞尿の処理までを含んだ実施体制を整備し，同時に大学内外への持続した啓発活動を行うことで，より一般的な地域猫活動に近い内容の活動に移行していく必要があると考える．特に，外部からの侵入や，あるいは人為的な持ち込みについては厳し山口獣医学雑誌

く監視し，そうした事態が確認された場合には，早急な対応を行う必要がある．前述の通り，現在
は「山大にゃんこ大作戦」の学生メンバーによる活動が中心であるが，敷地の管理者である山口大学や，あるいは学生以外の教職員等も含めた実施体制の構築も必要不可欠である．海外においては，
TNR にさらに感染症の検査（Test）とワクチン

第 50 号

2023

47

接 種（Vaccination） ま で を 含 め た TTVAR（Trap
Test Vaccinate Alter Release）という管理方法が，より効果的かつ人道的であるとして提唱されている 7, 11)．我々の活動でも，今後はそうした様々な活動も参考にし，我々の成果が一つの成功例として広く認知されるように活動を続けていきたい．

参考文献
１．一般社団法人 ペットフード協会：2022 年（令和４年）全国犬猫飼育実態調査結果．
２．環境省：統計資料「犬・猫の引取り及び負傷動物等の収容並びに処分の状況」 https://www.env.go.jp/
nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html．
３．環境省：住宅密集地における犬猫の適正飼養ガイドライン（平成 22 年 2 月）．
４．公益財団法人日本動物愛護協会：地域猫活動について https://jspca.or.jp/localcat.html．
５．山 口 市： 飼 い 主 の い な い 猫 の 不 妊・ 去 勢 手 術 費 助 成 制 度 https://www.city.yamaguchi.lg.jp/
soshiki/49/130444.html．
６．渡邊暁，渡邊洋子：人と人を繋ぐ地域猫活動―地域福祉の基盤を耕す―．近畿大学九州短期大学研究紀要．45：53-68, 2015．
７．三井香奈，加隈良枝：猫の個体群動態と生態．帝京科学大学紀要．13：1-5，2017．
８．Uetake K，Tanaka M，Nozaka K，Kuwabara R，Yamada S，Kaneko K，Tanaka T：Population size anddiurnal travel distance of stray cats (Felis silvestris catus) in urban residential and other areas of YokohamaJapan．Animal Behabiour and Management．50 (4)：169-173，2014．
９．国立感染症研究所：IASR，Vol. 40，118-119，2019.
10．国立感染症研究所：IASR，Vol. 37，50-51，2016.
11．Rochlitz I：Feline welfare issues. In Turner D & Bateson P (Eds.)，The Domestic cat: The biology of its
Behaviour，3rd ed．Cambridge university press，131-154，2014．

48

山口獣医学雑誌

第 50 号2023

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

49

50

山口獣医学雑誌

第 50 号2023

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

51

52

山口獣医学雑誌

第 50 号2023

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

53

54

山口獣医学雑誌

第 50 号2023

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

55

56

山口獣医学雑誌

第 50 号2023

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

57

58

山口獣医学雑誌

第 50 号2023

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

59

60

山口獣医学雑誌

第 50 号2023

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023

61

62

山口獣医学雑誌

第 50 号2023

山口獣医学雑誌










63

2023

        



第 50 号



­



¡¢£¤¥¦´¸¹³º¨¢» ¼½¾¿µ¶·ÀÁÂÃÄÅÆÇÈÉÊ¼½¾¿ËÌÍ¿ÏÐ ÑÒÓÔÕ ÁÂÖ×àÁÂáËºÀëìÚÛíî«íî³Î¬®ðÃ÷øù«ìçûËúüýüýþÿ~}}|Æ_`@?

³Î¼½¾

Ë§ª Ø³ÁÂÙ§ÚÛÜÝÞßï ÁÂãäðÃåß·¶³ìñ¢»òóÏôõö·ò

±²³â ÁÂãäÃåß·¶³æçèéê

ú§¨©§ª«¬®¯°>ÚÛ=<ø;

Ëº

Ï

{[üý\]Ù³^À³Î¼½¾¿Ö×:/.-

[§«, +*-)(-'&%$#-"/ö^!£0

}|78}
á9A öBCDÿE § 3  1234â5+ 6£ªá~FG üýHIJÈ+4K¤.-LÚÛMNOPQ«·Æ ¶·(RÉ
UVWMXNY) HI±#Za öJ*-)(-'&4'&*-(-ë çûËüýÏïcÏde§»cÏ%$#JÈ
f gÆk@?Øßhêl³ë

ì±

v3É



l-"m>!.-FJÈSTUÚÛT*-(-bþêµ¶·i0ÊijÍ

Ú§



[ÚÛM.-LMMnI opqrpstuöJ
wxHI>!Jyz§JÈ




*

-4

ï

mÝ)F4ÀÆFm²aF*C^>D


( -4

4ÿÿ

 









 ­












  



 





 

4

  


*

-4

,



)

4.54D
D

B£D
8

(

-4

D  
­ 










­





­








­





­



 

D} MM«cØØJ\|\|DD æçÝ¼½¾¿Ëá³ÎÚÛëáë¬®ìÏÐÝåß«Dÿ çD}}´Ø§§ÚÛÝD
8 ÇÈ.-Úµ¶û´\ªû
ÅÆ



£

>ÚÛ=<ø;ëëß³



ÀÌÍ

>


«Ú

D~ ¼½¾¿

b´\



ì

 ÿ
~uD
ÿóD8
ò·Pá


»DDÝ 8Du»óDò·PáúqDÝ» *âuïóD
ÿò·Pá



O

64

山口獣医学雑誌

第 50 号

2023


 
 





­




¡¢£¤¥¦§¤¨©ª«¬®¬¬¬¯°±²
³ ´µ¶·¸¹º·»¼½°·¾·°¿ÀÁ ´ÂÃÄÅÓ ·ÔÆÇÈÉÊËÌÍÎÂÃ°ÏÐÑÒ¡¢ÕÔ°Ö×ØÙ ··´¥ÚÛÜÝÞ·´ßà·´·áâã·äåæç·Åèé°êë ìíîØÂï·ðêñ ìíòó·ðê



ô



 õìíö÷øù úûüýü þû¬ÿû~}¹º|{ [\«« ûûÿû]}^èò_úñþ
³ [\«ù û«ÿû~}^èò_ú³ÙñþÁ [\~û ³ÿûü}^èò_úñþ­ ] ^_`@?`>=] <;ã :¸/.-,+*) ('´&%$# ^_ì"!0 <;1¯¡.-2!0 <;¡ã3´è£ñ.-¡®4»¢5»607ì89A
BC¡DE




ÜøF×GHIHI×Ö×ßJKGÓø ´LM #3.-Ù.-ì"!01¯¡NO PQ`RS´àTIÂHIU»òVöWàÉìíîïðñ½¾àXYZ#ab0cda² 8Ief²¡®ghijkl









ÜøFÜjmnmèJK ×Ö
×ß
Ü
×
mGÒÓ
Ü
Ñ´ã3`opqr`Ês `]t©`u©`èãHIvwìHt©xy²´µ¶
ÜøÒÔmnèJK ×
Ö×ß
Ü
×mGÓ
ÖÑ´z¿À¿ ¦§¤¥©¨©²¿´µ¶  â]

m 


¡¢£º· ½· ²






 
 
 
 


èéêë

ìíîïðñ à
Åã
ò óô
õÒÓ
Ô
ÞÖ
Ö
Ö
×
ØÙÚÛÜ
Ö
Ý
Ö
Ðö÷
µÀ Ö
Ý
ß
ø
Ò
×
ÞÜ
Ü
Ò
Ô
Á Ö
Ý
ß
ø
Ò
×
ÞÜ
ÓÓ
Ô
µ¹

¦ ¨ ¹
°

©
Â ¥
®
­
«
®

®

¤
©
©
¤
Ã
Ã
²²²®
¨ ª«
¹
°

©
®
­®

¤

ù ú û

üýþÿùú
~}Ø|{[\Ü
Ö
Ó
×
×
Ðö




 


      
 




      




  






  





 



    










 


­ 
 
   




 
   





 
  





    















 


 



 
  




 
 
 








 


 


  
 












  
 
 
 









    




 
 


 

   







   

 








      


 
 

  




 
 
   

¡¢£
¢¤
¥
¦§¤
¨©
¥
¢¦©
¢ª¢ª«¬®¯«¤
¢¬¥
®¦°
°
®©
¥
§£
¥
®¦¤
¢°
¥
±¢¦£²§¤
±¤
¢°
¢¦£
§£
¥
®¦



  





















 




 






 
 


³




     

 

