47
2010/8/5■総会を終えていです。この点について私見を述べると、インテリアは、当然のことながら住居を対象にしたデザインやその考え

学会20周年記念事業・その後の展開方が主体であったのではないであろうか。今後は住宅のインテリアから外に出た公共空間のデザインを対象にし学会長

高橋鷹志（東京大学名誉教授）てはどうであろうか。公共空間とは道路・広場・公園などを意味するが、外部空間を形成するものとして、住宅

当学会の設立20周年記念事業として、「学校用家具デやその他の建築の外部仕様もインテリアの構成要素としザインコンクール」と「コンパクト設計資料集成 - インて考察の対象に加えねばならない。個人住宅を設計するテリア編」を実施してきました。前者については藤村盛とき、その施主や設計者はこのことをどの程度理解して造審査委員長からの報告を参照下さい。91点にものぼるいるのであろうか。

応募作品があり、この企画は成功したと思われます。し外部のオープンスペースとは別に、人々が日常的に利かし委員長の講評にもあるように、質の高く、斬新な提用する施設として、区役所・病院（医院）・郵便局・図案が少なかったことが残念でした。私個人としては、か書館・銀行・スーパー（商店）・飲食店・駅などのイン

ねてよりその重要性を主張していた「二人用の机・椅

テリアも考察の対象となると思われます。そうした一時子」の提案が一点しかなかったことが驚きです。コンペ

的利用施設だけでなく、我々が子どもから大人になるプ

後に書棚にあるノイフェルトの「建築設計大事典」を開

ロセスの中で、生活・行動する教育施設や事務所などのいて一驚したのです。学校の机・椅子の頁を開いてみる

インテリアの再評価も必要となり、さらに進んでそれらと、掲載されている家具は全て二人用の机・椅子であっのインテリアの国際比較も大きな課題です。

たのです。会員の方々もぜひ一度御覧になると良いと思われます。

以上、私見を述べましたが、この問題について議論の以上の次第で、このコンペを再度行うことも必要かと場を持ちたいと思います。

思われるのです。アイデアコンペ方式として、家具の専門家だけでなく、学校の先生方にも応募を呼びかけるこ
とも考えられます。
一方コンパクト建築設計資料集成インテリア編は原稿■2010年度総会についても出揃い、秋の刊行に向けて出版社（丸善）で作業が進められています。全体で220頁程の頁数になる予定です。

白石光昭（千葉工業大学）

完成版を早く見たいと期待を膨らませているところです。
以上二つの事業が終了した後の当学会の行く手は如何□平成22年度
日本インテリア学会 総会 議事録なるものであろうか。次の総会時に、この問題を議論したいので会員各位のお考えをまとめておいて下されば幸日

─1─

時：平成22年６月５日（土）13:30～14:30

会

場：千葉工業大学津田沼校舎７号館１階

・中国の意向により AIDIA 事務局を中国に設置すること

配布資料：平成22年度日本インテリア学会総会資料が承認された。

（ ４ページ）・中国の提案により、今回の大会から AIDIA の参加国としてフィリピンとマレーシアを加えることが提案さ

議事：

れ、承認された。

１．開会宣言（白石光昭総務委員）

・鈴木敏彦担当委員（工学院大）が、加藤委員長の代理

２．会長の挨拶（高橋鷹志会長）

で、AIDIA ゼネラルアセンブリ及びオープニングセレ

・事前の理事・評議員会において議論された内容を踏まえてこの総会で学会の活動を報告する。

モニーに出席したので、事後に別途報告する。
３）関東支部見学会報告（岡田悟・共立女子短大）

・小原二郎名誉会長の手紙から近況報告。

・関東支部の岡田支部長より、「オカムラいすの博物館」

３．定足数の確認（白石総務担当）

見学会の案内があった。

・正会員数461名のうち、委任状97名、出席者数30名で、総会成立に必要な定足数（正会員461名の１ / ４以上

４）学校家具コンクールの審査結果報告（白石）・７社による協賛と、日本オフィス家具協会、近代家具

116名）を満たしていることが確認された。
（会則15条）４．議長団の選出（白石）出版社による後援を得られた。
・最優秀賞の該当作品はないが、優秀賞を増やした。
（優・議長：直井英雄、書記：松崎元、議事録署名人：若井正一、建部謙治が選出された。

秀賞６点、佳作２点）
・高校生の作品１点を「奨励賞」として選定した。

５．第１号議案：平成21年度 事業報告および決算報告

・今後は入賞者への報告と、大阪大会において入賞作品（案）の件（上野義雪）等の展示を行う予定である。

・上野総務委員長より、平成21年度の事業報告および決□総会シンポジウム記録

算報告（案）の説明がなされた。

今年度のシンポジウムは、創設20周年記念事業学校教・５月中旬に行なった日本学術会議への登録申請につい

室用家具デザインコンクールに関連したテーマを設定して目的と効果が説明された。
・西出事務局長により監事からの監査報告書が読み上げた。すなわち、「学校教育と家具」と題し、藤村盛造先られ、平成21年度の決算報告（案）について、資料の生（デザインオフィス F&F）、高橋鷹志先生（日本イン通り異議なく承認された。

テリア学会会長）、井上昇先生（いのうえアソシエイツ）

６．第２号議案：平成22年度 事業計画（案）および予の３人の方から、これまでの各先生の活動をもとに得た知識や経験談をもとにご講演いただいた。以下に概要を算（案）の件（上野）・上野総務委員長より、平成22年度の事業計画（案）おまとめた（講演順）。

よび予算（案）の説明があり、資料の通り異議なく承１）藤村盛造先生認された。
・資料１訂正：学会設立60 20周年（P ２上段）

学校用家具の JIS 改正の委員長や学校の教室のデザイ

７．その他の報告事項ンを行った経験から、学校用の良い家具がないこと、そ１）平成22年度日本インテリア学会今年度の大会（大阪

れは学校用家具のデザイナーがいないこととの問題意識樟蔭女子大学：郷力実行委員長）準備進捗状況の報告を持っている。その根底には、価格があまりにも低いこ（片山勢津子・京都女子大）とがあり、そのために企業が参入してこないといった問・小宮支部長の代理で片山委員より開催概要の説明がな

題もあると考えている。そのような状況の中、日本インされた。

テリア学会が主催した今回のデザインコンクールは非常

・10月23日（土）～24日（日）に大阪樟蔭女子大学で開催する。

に意義あるものと認識しており、ぜひ継続してもらいた
いと述べられた。

・23日（土）午後に見学会、懇親会、24日（日）研究発

審査結果の発表の前に、まず審査方法について説明が表、記念講演、23,24日に卒業作品展を開催する。

なされた。審査の結果、最優秀賞は該当作品なしとな

・講演会のテーマは、「大阪文化とインテリア」（京都大り、これは、製品としては品質や強度の面から満足でき

学大学院：高田教授）を検討している。

ないと審査委員会であがっていたことがあげられる。な

２）AIDIA2010報告（加藤力国際委員長）

お、最優秀賞がなくなったが、その代わりに優秀賞を追・第６回 AIDIA 大会は、日本において開催の予定であっ加することとなった。また、高校生からの応募も多数あたが、中国の強い希望により中国において開催するこり、今後の活躍を期待して、奨励賞を設けた説明がなさとになった。

れた。これらの結果は別記のとおりである。
─2─２）高橋鷹志先生

式会社近代家具出版にはご後援を頂いた。御礼を申し上

現在の学校教室用家具は１人用がほとんどであるが、げる。

当時は２人用が多かったようである。明治時代の資料をさて、審査結果であるが、最優秀賞の該当作品はなし

いくつか紹介され、検証された。また、ノイフェルトがとなった。このため、最優秀賞の代わりに優秀賞を４点作成した建築資料集成には、学校用家具には２人用しか追加し、６点とすることが審査会で決定された。また、掲載されていなかったことも確認されていた。

佳作は応募要領通り２点である。なお、高校生からの応「 ２人用」の良い点を考えてみると、隣の子への気配

募も数多くあったため、今後の活躍を期待して、応募要

りや思いやり等、現在ではあまり教育されないことに気領にはなかった奨励賞を設置することが審査会で決まがつくのではないだろうかと考えていると述べられた。

り、１点が選ばれた。結果は次の表のとおりである（敬以上のような考察から、今後の家具の一つの方向性とし称略）。

て、「 ２人用」をキーワードとして提案したいと述べられた。

今回初めて実施したコンクールであったため、不慣れな点も多く、応募者や審査委員の方々にご迷惑をおかけした。実行委員会としてお詫び申し上げるとともに、多３）井上昇先生

くの方のご協力に感謝したい。

現在の学校教室用家具を紹介され、問題点を指摘された。機能的には大きな問題はないが、デザイン的な面は

審査結果発表満足されていない。その原因の一つは販売価格であり、優秀賞 石井旨みのあるビジネスができない価格設定であると述べ優秀賞られた。一方、オフィス用の家具の歴史を踏まえれば、メーカーにはすでに技術的なノウハウが相当あることか

優秀賞

ら、応用できる下地は整っているはずであるとも述べら

優秀賞
優秀賞

れた。
日本のこのような状況に対し、ご自身の海外生活の経

聖己 京都工芸繊維大学大学院 デザ
イン科学専攻榎本 文夫 有）榎本文夫アトリエ、駒沢女子大学空間造形学科
中井 敏之 ナカイアーキテクツ＋スペース
長濱
浩 ラブ
南
政宏 滋賀県立大学 人間文化学部
三澤 直也 武蔵野美術大学 インテリア研究室
堀口善太郎 千葉工業大学
吉野 崇裕 YOSHINO DESIGN FUSION
山口 幸宏 プラス株式会社
余川
郁 都立工芸高校

たとのことであった。

優秀賞
佳 作
佳 作
奨励賞

４）討議

■日本インテリア学会第21回大会 第２報

験から、海外では学校教育の考え方が根本的に異なり、その結果家具も教育に適したものが自由に選択されてい複数の方から質問や意見が出され、充実した討議がで
大会実行委員長きたと思われる。中心的な内容は、普及期と成熟期にお棒田邦夫（金沢学院大学）

ける JIS の役割の違い、教育の在り方と家具との関係で第１報での大会概要に続き、第２報では大会の収支おあり、どちらも今後十分な検討が必要であり、それをもとに新たな家具の提案が必要になるであろうといったこよび役員について掲載させていただきます。
今大会は、前回の第９回大会とほぼ同額の収支でしとであった。

た。当初は景気の影響もあり前回ほどの協賛金を集めら□学校教室用家具
デザインコンクールの概要

れないのではないかという懸念もありましたが、本部よりの交付金の増額と前回に近い県・市の助成金、雑収入

本学会創設20周年記念事業として、昨年の12月に応募要領を公表し、平成22年の２月～３月に募集を行った。

があり、協賛金は前回の50％集金でまかなえることができました。詳細は下記のとおりです。
なお、大会にご協力いただきました皆様には心より感

募集対象は会員のみでなく、一般の方にも広げた。これは、インテリア学会の存在を PR したいことや学校用

謝いたします。

家具への認識を高めたいとの希望が理由としてあった。
この結果、応募総数は91点に及び、コンクール実施の成

第21回大会収支

果はあったものと実行委員会では考えている。

A

収入

大会運営費（本部交付金）

500,000円

共栄興業株式会社、コクヨファニチャー株式会社、スガ

石川県助成金150,000円

ツネ工業株式会社、株式会社ホウトク、プラス株式会社

金沢市助成金140,000円にはご協賛を頂き、社団法人日本オフィス家具協会、株

大会参加費

216,000円

また、株式会社岡村製作所、株式会社カンディハウス、

─3─□ AIDIA 会議に参加して昼食弁当代金98,000円

見学会費

88,000円

懇親会費

487,000円

プログラム広告協賛金

677,149円

７月23日（金）～25日（日）、中国の南寧（ナンニン）

雑収入

231,000円

にて第６回目のアジアインテリアデザイン国際会議が開合計2,587,149円

催された。私は宝塚大学の加藤先生に代わり、急遽日本

鈴木敏彦（工学院大学建築学科）

代表としての参加となった。工学院大学の修士の学生、B

三平、長谷川、高田の３名と、ATELIER OPA パートナー

支出

シンポジウム講演費

110,000円の杉原、そして京都精華大学の安藤先生の計６名が今回

懇親会費

899,207円の日本からの参加者である。結論から言うと、加盟国が見学会費

65,010円

増えて AIDIA はますます勢いを増している。今後、日本謝礼金40,000円の積極的なコミットが求められていると痛感した。以下

印刷費

177,552円に南寧三日間の内容をレポートする。

消耗品費

102,300円

昼食弁当代金109,725円

１）カクテルレセプション

アルバイト費205,000円

初日の夕方、広西民族博物館にてカクテルレセプショ

大会事務局運営費

300,000円

ンが開催された。参加者はレセプションの前に博物館内

大会参加費（本部返金分）

216,000円

を見学することが出来た。３階建ての広大な展示室に

通信費

24,920円

は、広西省の少数民族の生活様式が等身大の模型や刺繍

会議費

134,585円

入りの衣装等で綿密に再現されていた。なかでも、古来

アトラクション謝礼金

119,700円の広西省では権威の象徴となったという銅鼓の出土品の返金（年会費３名、懇親会費１名）

38,000円

数々には圧倒された。ひとしきり見学を終えると、１

雑費（振込手数料等）

45,150円

階のロビーにて第６回 AIDIA 大会のオープニングセレモ

2,587,149円

ニーが始まった。ステージでは少数民族の舞踏や歌が披

合計

露され、それを円形の客席から数百名が見守るかたちで
大会役員一覧

ある。興が乗ったところで、CIID（中国）の代表や前要

日本インテリア学会第21回大会実行委員会

職者達の挨拶に始まり、KIID（韓国）、JASIS（日本）も大会長：山口征三

開催の祝辞を述べた。本年は設立10周年という節目に、実行委員長：棒田邦夫

MSID（マレーシア）と TIDA（タイ）、PIID（フィリピン）副実行委員長：長山信一、角谷という３つの新加盟国を向かえ、３段のケーキカットと修

シャンパンタワーのセレモニーを交えた、結婚式さなが幹事：小松喨一、宮下孝晴、村上章彦
委員：高屋喜久子、河内久美子、浅野成昭、飯尾豊、

尾崎知恵子、佐伯高基、内藤裕孝、吉村寿博

下らの華やかな前夜祭となった。
２）ジェネラルアセンブリ・キーノート発表・ポスター

村滋美、高橋未樹子、三納芙美加

セッション■ AIDIA 中国大会

二日目は朝８時からジェネラルアセンブリが開かれた。国際会議場の一室にて各国代表が集い、意見を述べ

・第６回 AIDIA 大会は、日本において開催の予定であっ合う形になった。とはいえ、大半は CIID（中国）が声たが、中国の強い希望により中国において開催するこ

明文を中国語と英語で読み上げるのみに費やされた。ことになった。

れに対し KIID（韓国）が「予め議題を知らせてくれれ・中国の意向により AIDIA 事務局を中国に設置することが承認された。

ば、ここで皆が意見を言えた。こんな導入では新加入国
は経緯が分からず意見が言えないだろう」と釘を指し、・中国の提案により、今回の大会から AIDIA の参加国とマレーシアとタイに同意を求めて緊張感が走るシーンもしてフィリピンとマレーシアを加えることが提案さあった。日本としては、新加盟国を歓迎すると共に、日れ、承認された。

本の JASIS に持ち帰る議事録のレターが欲しい旨を伝え

・今年度の AIDIA 会議には、加藤国際委員長の代理で、鈴木敏彦担当委員（工学院大学建築学科教授）が参加た。最後には記念写真を撮影して和やかに終わったものの、中国と韓国の主導権争いが印象に残った。

しており、次項にその報告を掲載する
─4─

二室に分かれて発表があった。私はインテリアデザイン

声明内容を要約すると、CIID が開催国になって以来、AIDIA の将来の方向性をの会議場で自身のテーマである「建築の機能を併せもつ考えている。／組織の運営方法を改善する必要がある。／

家具／建築家具」について発表した。興味深かったの

昨年の北京での会議より、AIDIA の事務局を中国 CIID には、私を含め多くの講演者に「それはお金持ちのための設置することになり責任の重さを感じている。／アジア

設計なのか、それとも普通の人々のためなのか」というインテリアデザイン賞のプロセスにはとても慎重に臨ん

質疑が出ていたことである。午後のセッションは、「台だ。／同様のプロの展覧会やプロもしくは学生向けの展風が接近しているため、晴天のうちに観光に出かけてほ

示会やコンペを、将来的にも続けて実施したい。／応募しい」という事務局のはからいで急遽中止となった。夜、者の国別状況表（後述）／本会議後は、AIDIA は第６回

再び会議場にて「アジアインテリアデザイン賞」の表彰

論文集の原稿の選定、編集、出版に焦点を移す。〆切はが行われた。これは AIDIA の発足10周年を記念して今年８月末。10月に編集して出版し、年度末までに学会組織初めて開催されたコンペである。表２に国別の参加数をおよび個人に論文集を届ける予定である。／ AIDIA 作品示す。日本の１案は、CIID より求められて私が応募し集は、アジアインテリアデザイン賞＋学生作品＋その他たものである。大賞は該当なしで、銀賞は韓国、銅賞はの選ばれたプロジェクトが３分冊で出版される。１分冊

中国とタイの数案が表彰された。

ずつの配布はしない。／来年度野活動計画は、アジアイ
表２ アジアインテリアデザイン賞国別参加数
中国
41案
韓国
18案
日本
１案
フィリピン
１案
マレーシア
０案
タイ
３案
合計
54案

ンテリアデザインコンペの開催、学生のワークショップと教育的セミナーの開催、そして AIDIA 憲章の修正である。以上が配布資料の抄訳。また、この後口頭で、各国の事務局に AIDIA 専属の事務担当者を２人以上配置する
ことが提案され、これについて韓国側から前述したとおり、会議の進行方法に異議が唱えられた。
その後、会議場の２階ロビーに移動して、主催者である CIID とスポンサー各社のスピーチ、テープカットを

４）参加した所感

交えてオープニングセレモニーが行われた。昼食をはさ

国際会議に参加するたび、デザインや研究に境界はみ、午後は会議場にてキーノートセッションの発表が行無く、学生の好奇心に国境は無いと思い知る。初の海われた。中国の超高層ビルによる都市計画や、韓国がザ

外出張を経験した学生たちも、語学の重要性と共にアハ・ハディドと組んだ最新設計案の報告に次ぎ、日本かジア市場を見据えたデザインスケールの大きさに開眼しらは京都精華大学の安藤眞吾先生が日本インテリアデザていた。アジアの一員として会議を通じ、成果を共に共

イナー協会の活動内容を講演した。安藤先生のスピーチ

有できることは非常に喜ばしいことである。一方で、国は、会議に招聘されていた九州大学の ZHAO SHICHEN

際会議運営の大変さと各国から持続して参加する重要性

先生（都市・建築学部門准教授）が中国語に通訳した。

を痛感した。ここ数年、日本の参加は少人数にとどま

学生のポスターセッション会場にも多くの人が立ち寄

り、AIDIA における発言数も韓国と中国が大半を占めてり、熱心に細部を眺めていた。表１に会議で配布されたいる。創設国の一つであるにも関わらず、日本の存在が国別参加数を示す。日本からは私の研究室の大学院生

軽んじられているのが現状である。今回、韓国チームは（工学院大学、首都大学東京の２校）、計６案の出展のみ

英語のみならず中国語の通訳も用意して会議に臨んでいであった。

た。新加盟国のマレーシアやタイが控えめに英語で発言するのと対照的に、会議の流れを引き寄せようとする
表１

中国
韓国
日本
フィリピン
マレーシア
タイ
合計

学生展国別参加数
８校20案
６校18案
２校６案
０
７校18案
７校21案
30校83案

勢いであった。フィリピンは北京の会議には参加したが、今回欠席している。「不参加の理由の一つには経済的な問題がある」と中国側事務局は伝えた。各国が一堂に会する機会に参加を逸すると、その国の組織のモチベーションさえ疑われてしまう。日本宛てには、「今後は今以上にメール、電話を通じて、意思の疎通を迅速に行いたい」とのメッセージを預かった。しっかりと対応
しようと思えば、英語、中国語、韓国語に堪能な人材を

３）各セッションとデザイン賞表彰式

JASIS の布陣に加えることが必須であろう。

三日目午前は、教育とインテリアデザインの主題別に
─5─

■第22回インテリア学会大会の概要
担

当：関西支部／大会実行委員会■平成22年度運営委員会だより

大会長：小宮容一（芦屋大学）□総務委員会

委員長：郷力憲治（大阪樟蔭女子大学）
会

幹事

場：大阪樟蔭女子大学

白石光昭（大阪府東大阪市菱屋西４ - ２ -26）日

今年度の総会は６月５日（土）午後１時より、千葉工

時：2010年10月23日（土）、24日（日）

業大学において開催され、平成21年度の活動報告並びに概

決算、平成22年度の活動計画、予算案に関する議案の承要■見学会：23日（土）

認を得ることができた。しかし、当学会の諸活動には多

定

員：45名

くの課題と検討事項があり、学会活動が活性化するよ

見学料：￥2,000

う、定期的な総務委員会の開催と、各支部・各部会・各時

委員会のサポートを考えている。学会全体の継続的な課

間：13：00（現地集合）-17：00

題として、正会員数（特に若手会員）や賛助会員数の増（バスにより懇親会場へ移動）
場

加、会員相互のコミュニケーションの活性化等があげら所：□大阪樟蔭女子大学

樟徳館 （登録有形文化財、東大

れ、これらを中心的な課題として取り組んでいく予定である。

阪市菱屋西４ - ２ -12）

また、昨年度募集した学会創設20周年記念事業学校教昭和初期に建築された学園創始者の私邸□鴻池新田会所（国史跡・重要文化財、東大阪市鴻池元

室用家具デザインコンクールの公表、大会での表彰式を実施し、事業を総括していきたい。

町２ -30）
江戸時代に豪商鴻池家が新田の管理・運営をおこなっ□広報委員会た施設

委員長□住まいのミュージアム・大阪くらしの今昔館 （大阪

湯本長伯

市北区天神橋６ - ４ -20）
江戸時代から現代までの住いと暮らしを再現した体験

１）事務ホームページの更新を行った。皆様の情報提供
を、引き続きお願いします。

型ミュージアム

第22回大会の最新情報が掲載されており、大会専用
ホームページへのリンクも張られています。

■懇親会：23日（土）場

ご活用をお願い致します。専用ＨＰは下記

所：シティープラザ大阪

http://www.jasis-kansai.jp/jasis_22th/index.html（大阪市中央区本町橋２ -31）時

間：18：00-20：00

会

費：￥7,000

また学会ホームページのＵＲＬは、下記
http://design.kyushu-u.ac.jp/~ymtlab/JASIS/＊見学会参加者はバスにて送迎
２）広報委員会では、インテリア学会メールニュースの＊堺筋本町駅より徒歩10分、特別価格での宿泊を確保

発行を続けています。
現在は、第0037号＜2010.05.30＞まで発行し、過去■卒業制作展：23日（土）24日（日）大阪樟蔭女子大学のニュースはホームページからすべて見ることができ記念館（登録有形文化財）１階ます。
最も早く会員の皆様に、重要な情報をお知らせする■研究発表：24日（日）貴重な手段ですので、皆様の一層のアドレス登録を、

10:00-12:00. 14:00-17:00 教室３室＋記念館

お願い致します。
http://design.kyushu-u.ac.jp/~ymtlab/JASIS/mailnews.html■講演会：24日（日）円形ホール、12：50-13：50
講師：高田光雄（京都大学大学院教授）

テーマ：「大阪文化とインテリア」（仮題）

３）会報発行を行いました。総会後直ぐには発行出来ませんでしたが、記録を中心に秋の大会情報も含め、種々の情報をお届け致します。
過去の会報も、ホームページから見ることができま─6─

す。ご活用下さい。

（山形市）に移すことが決まりました。

http://design.kyushu-u.ac.jp/~ymtlab/JASIS/47.pdf

以下に、第５回研究報告会で発表された６題のタイト
ルと発表者を掲載します。

□国際委員会

記
委員長

加藤

力

・ゆか座の生活姿勢と身体支持条件に関する人間工学的研究（正座用椅子の座りやすさ実験について）

AIDIA 関係の情報が、総会および AIDIA のページにあります。

平林卓朗（日大大学院）
・住まいにおける家族の居場所に関する一考察（家族の続柄からみた専用部屋や机の有無について）□論文審査委員会

木下勇太郎（日大大学院）
委員長

直井英雄

・住居併用型「民宿」の生活実態に関する一考察（福島
県南会津郡旧舘岩村に立地する民宿について）「日本インテリ学会論文報告集20号」ですが、またも星ルミ子（日大大学院）

年度をまたいでしまって申し訳ありませんでしたが、す・ペルーにおける学校教育制度と学校建築に関する一考

でに発行され、皆様の手元に届いていることと思いま

察（リマ市内のサンペドロ学校の建築設計について）す。本号の論文数は８編で、ここ数年10編前後の論文が集まっているのは喜ばしい限りです。

五島デニセ（日大大学院）
・熱帯魚とともに暮らす家（住まいのインテリアコー

次に、「International Journal of Spatial Design and Research

ディネーションコンテス2010・入賞作品）（旧 AIDIA Journal）」の10号についての報告ですが、本年

北井仁志（日大大学院研究生）

も幸い数編の応募論文が寄せられ、現在、国内審査を進・地域コミュニティの場としての蔵の活用とインテリア

めております。審査済み論文は７月初めに中国に送りま

空間

～作品～

す。発行は秋ごろになるものと思われます。

早野由美恵（東北芸術工科大学）

ところで、改めていうまでもないのですが、最近、大学を初めとする研究教育機関では、何事においても研究実績が求められます。本学会の関係では、上記の二つが研究報告会終了後、発表者を囲んで郡山市内の割烹で懇親交流会が開催された。

その実績づくりの場となっているわけですが、なにせ両方とも１年に１回のチャンスですので、その気のある

□北陸支部
棒田邦夫

方々は、タイミングを失することなく応募されることを支部長（金沢学院大学）

おすすめします（もちろん、どの程度の実績と評価され日本インテリア学会第21回大会

るかは各機関によりますが）。論文応募の締め切りその他は、ともに本年の日程と変わらないものとお考えくだ第２報として掲載しております。

さい。

□関東支部
岡田



悟

支部長（共立女子短期大学）

関東支部の今年度の活動を報告します。

■平成22年度支部だより

１）オカムラいすの博物館見学会□北海道支部小林謙「いすをプロトタイプに応じて三次元で評価できる」

支部長と評判のエルゴノミック・シーティング・シミュレータ
今回はありません

を体験し、シミュレータ開発担当の方の講演と博物館見学とを通じて、椅子の科学と産業史、技術史への理解を□東北支部深めました。
若井正一

支部長（日本大学）

日時：６月26日 ( 土 ) 受付13: 00～終了16:00
会場：オカムラいすの博物館

５月29日（土）午後３時30分より支部総会、第５回研究報告会を日本大学工学部（郡山市）で開催しました。

（千代田区永田町 ２ -13- ２）
内容：13：30～14：00

なお、本年中に東北支部の事務局は、東北芸術工科大学
─7─

講演「シミュレータ開発の経緯」

浅田晴之氏（( 株 ) 岡村製作所オフィス研究所）会準備に追われています。定期的に月１回の全体会議と14：00～15：30

シミュレータ体験と博物館見学

個々の担当部分は個々に動いてもらっています。６月９15：30～16：00

質疑

日には大会第２報の纏めの会議を持ちました。早ければ７月初めに会員のお手元に届けられるように進めていま

２）11月頃、見学・講演会を開催予定

す。本会報紙の別ページに大会の概要を記載しましたの（内容調整中）で、ご覧下さり、発表と参加の準備を、よろしくお願い

３）支部ニュース12号発行予定

いたします。さて、６月５日の学会総会を受けて、支部□東海支部の評議委員会を７月22日開催、その後引き続き実行委員
建部謙治

支部長（愛知工業大学）

会を行いました。５月、６月はデザイン関係の学会や協

東海支部総会は、この会報の原稿の提出直後の６月26

会総会が多く有り、招待を受けたり、自らも会員であっ日（土）に開催される。総会前には、第２代尾張藩主徳たりで、総会・懇親会に参加機会の多い時期でした。各

川光友が、父である第１代藩主徳川義直の菩提を弔うた

会、少しずつ若返りもあり、活動も活発化の方向にある様めに建立した徳興山建中寺の見学を実施する。建中寺はに思われました。

浄土宗の寺院で、江戸時代を通じて代々の尾張藩主の廟が置かれていたもので、本堂、御霊屋、経蔵、山門につ□中国・四国支部
大森豊裕

いて、名古屋工業大学の河田教授（東海支部副支部長）

支部長（近畿大学）の案内と解説がある。
平成22年度総会等の開催案内
総会では、平成21年度の事業報告および収支決算書

１．定例総会と、平成22年度の事業計画および予算計画が審議される・総会ことになる。この後、会場を移して懇親会が開催される

日時：平成22年６月12日（土）12：30～

予定である。

場所：広島県健康福祉センター
総会講演会

なお、昨年度は支部開設20周年の節目に当たり、記念

15：30～17：00

講演者：灰山 彰好

事業として９月に中国上海・蘇州の庭園建築の視察旅行

演題：「都市のインテリア／Ｃ．アレクザンダーが記しを行った。参加者は13名であった。引き続き、視察旅行

た小さな、偉大な一歩」
質問の長い講演会という趣旨で、参加者の方々と共にの報告会を、ＴＯＴＯマルチスペースで開催し、40数名の参加者があった。近日中にこれらを報告書としてまと考えたいと思っています。

め記念誌として発行する予定である。

２．ミニレクチャー№15

また、特筆すべきことはインテリア５団体による連絡会で、開催回

講演者：西村正弘

数が30回を数える。新年の互例会とともに、年２回の日

時：９月中旬 （予定）

ペースでリレーセミナー（講演会）を開催している。第場

所：近畿大学工学部

６回は４月２日に開催され、瀬戸昇氏（AD演

題：「模型制作の実際」CORE ク氏（ＮＤ esign）

リエイティブ・ディレクター）による「LA 住宅 / 建築
+ADCORE カタログ撮影の手法とその建築」の講演があ

□九州支部
車

り、盛況であった。

政弘

支部長（九州産業大学）

また、インテリア連絡会に関連して、インテリア・建今回はありません

築の専門家の有志による学校建築の快適構想委員会がある。これは、社会貢献活動の一環と位置付けられるもの

で、既存の小・中学校建築の問題点を調査し、子どもたちの生活・学習空間としてふさわしい環境を考え改善案
を学校や教育委員会に提案する活動で、名古屋市内のモ■研究部会だより

デル校でその活動が始まろうとしている。

□歴史部会
□関西支部
小宮容一

支部長（芦屋大学）

現在、支部活動は、第22回大会実行委員会として、大幹事：河田克博（名古屋工大）
今回はありません。

─8─□デザイン部会
佐戸川清

□住宅部会
部会長（㈱ゼロファ－ストデザイン）

直井英雄

今回はありません

部会長（東京理科大学）

今回はありません。

部会メールニュースを、随時発行しております□ＣＡＤ部会□計画・構法部会
川島平七郎
栗山正也

部会長（元東横学園短期大学）部会長（ＫＤアトリエ）
今回はありません

今回はありません
研究協議会関係の報告が、別記事にあります□インテリア学大系特別委員会委員長□人間工学部会
白石光昭

湯本長伯（九州大学大学院）

基本的な目次はほぼ出来上がり、この後は関係する部

部会長（千葉工業大学）会等と摺り合わせを行い、さらに出版社との相談を進め
平成22年度の活動としては、年度末の３月月26日（金）る予定です。と、前号の会報にてお知らせ致しましたが、にフランスベッド株式会社様のご厚意により東京工場の

その後あまり進んでおりませんことを、お詫び申し上げ

見学会を開催した。参加者は16名でした。毎年、関東でます。

の実施にも関わらず、遠方からの参加者もおられ、大変ありがたいことと考えております。

前々号に現段階の目次を掲載致しましたが、残念ながらどなたからも、ご意見を戴けませんでした。下記まで、

ただし、ここのところ見学会が中心となり、研究会中

何でも結構ですので、ご意見をお寄せ下さい。

心の集まりができずに、忸怩たる思いもあります。しかinterior@design.kyushu-u.ac.jp

し、何らかの活動を皆さんにお伝えしたいとの立場で実施しておりますので、遠方でもお時間が取れる場合はぜ
ひご参加いただきたいと思います。
今年度の計画はまだ確定しておりませんが、やはり従■ H22年度理事会議事録

来通り見学会と研究会を合わせて行いたいと思います。
白石光昭（千葉工業大学）

また、学生の方が参加できるような企画とし、今後の人
間工学関連の研究に関心を持ってもらえるような企画も議事録として確定するには、次の理事会での承認が必考えたいと思います。
また、関東以外でも見学会や研究会の企画があればお要なため、次回の会報に掲載予定です。

伝えいただき、広く活動の幅を広げたいとも考えており■研 究協議会 （研究部会 ・ 特別委員会） ・合同会議 報告ますので、ご意見があればご連絡ください。
アドレス：mitsuaki.shiraishi@it-chiba.ac.jp

協議会幹事

□教育部会
河村容治

栗山正也（KD アトリエ）

平成21年度第１回理事会で議題とされ、研究協議会で部会長（東横学園短期大学）の検討を預託された「部会の統廃合」等についての合同
今回はありません

会議を以下により開催した。
その結果、今後の部会活性化を図るための組織のあり方・役割等について協議し以下の合意を得た。
１．日時：2010年２月13日（土）・16～19時
２．場所：九州大学有楽町オフィス（千代田区・有楽町
ビル606号室）
─9─

３．出欠：予定した８部会・委員会のすべてが出席した会において提案したが審議に至らず、決定は次回理事

栗山（計画・構法／協議会幹事）、河田（歴史）、人間会に持ち越しとなった。

工学（白石）、河村（教育）、佐戸川（デザイン）、直井（住宅）、川島（ＣＡＤ）、湯本（大系）



４．議題：

■事務局より・部会ごとの現状と今後の運営
・研究部会全体の現状と今後の運営

今回はありません

・その他、部会から見た当学会の現状と今後の運営
・研究部会活動の活性化と整理を大きなテーマに、フ

リーな議論を行う
５．合意事項⑴

研究協議会の下に、常置の研究部会と時限特別委員■連載 『インテリアの行方』

会の２種類の組織を置く。常置部会は「全国規模の事業を継続して行う」こととし、時限特別は「特定の事～社会心理学とインテリア学の融合～
松田奈緒子（京都工芸繊維大学）

業（プロジェクト）を数年の時限で行って、終了したら解散する」という、それぞれの性格付けを明確にす「インテリアは閉ざされた空間である。が、しかしそる。
常置部会の事業は、歴史は「大会時の見学会」、教れは、社会とつながっている」。このことに確信を持て

育は「卒業設計展・巡回展」、人間工学は「家具コンるようになったのは、インテリア空間を自己化する過程

クール」あるいはそれに類する事業を、「継続して行に、‘他者’の存在が関与するということが分かり始めう」こととする。

たからです。

⑵

時限特別は、「インテリア学大系刊行」、「インテリ住まいのインテリアには、その部屋に住んでいる人のア製図法基準化」「学校家具コンクール」を取り敢え

気持ちや個性、あるいは、感性といったものが反映するず事業として立て、今後さらに充実を図る。

ことは体験的に分かっていました。したがって、そうし⑶

常置部会の中に、「計画・デザイン・事業」部会をたものが、どのように部屋の中に表出されるのかを調べ設ける。この部会は「計画・デザインを含めた幅広い

始めました。しかし、そのうち、そればかりではなく、テーマ研究の公募・助成」「本学会として必要な研究

住み手のもっと奥深くにある‘自己’が滲み出てくるこ事業の提案や支援」」等を行う。

とを掴み始めました。

⑷

研究協議会は研究部会長等の会議とし、必要な場合

つまり、住み手は、‘他者’との違いや、‘他者’から会議を開催し部会の活性化、助成・支援等について協見られる自分を意識しながら、自分の自己や個性を認識議する。

し、自分自身の空間領域を創り上げていくのだ、と考え⑸られます。この意味で、住まいのインテリアとは、外部【研究協議会・想定組織図】

から遮断され、閉ざされた空間ではありながら、それは、研究協議会

衣服や化粧と同じ様に、他者のまなざしを意識し、感じ○常置部会ながら、自己化していく対象である、と言えると思うの・計画・デザイン・事業部会（総合研究・助成・支援事です。
したがって、空間の自己化の過程は、インテリア空間

業）
・歴史部会（研究会・大会時見学会事業）と住み手とをより豊かでより良い関係にする上で、個人

・教育部会（研究会・卒業設計展・巡回展事業）の自信や自己充足感、あるいは、安心感などの心の問題

・人間工学部会（デザインコンクール・見学会・研究会につながっていくものだと言えるでしょう。
こうしたことから、インテリアの分野にも「社会心理事業）学」的視点の導入が必要だと思い始めました。社会心理○時限特別委員会

学とは、他の人が実際に存在したり、想像の上で存在し・インテリア学大系刊行委員会

たり、あるいは、存在をほのめかされることによって、・CAD インテリア製図法委員会

個人の思考、感情、行動などが、どのように影響される

・学校家具デザインコンクール委員会

かということを理解し、説明を試みることである、と定義できます。

※尚、この合意事項については平成21年度第２回理事
─ 10 ─

社会心理学の視点を通した研究領域として、「被服社会心理学」や「化粧社会心理学」があります。しかしな技術が要求され、デッサン力のない学生ではプレゼン

がら、住まいのインテリアを社会心理学的なアプローチ

テーションボードが見劣りしてしまいます。さらに、描から捉えた研究は、部分的に参考になるものはあるもの

写技術が無いばかりに、いいアイデアでも、いいようにの、現時点ではほとんど見受けられません。そこで、「イ見られなかったりしたのが、この Illustrator、Photoshop

ンテリア社会心理学」という学問領域が成り立つのではによって描写技術の無い学生でも、見やすく、わかりやないか、と考えました。

すく、きれいで、見栄えのするプレゼンテーションボー

実際今日、インテリアの分野は、化粧や被服に次いで、ドに仕上げられることに感謝しました。また、それに連

我々の身近な自己表現の手段になっています。インテリ

れて大判印刷も低価格でできるようになり、いまでは、

アの領域は、その身体的自己表現の拡がりの上に、位置

どの美術系、デザイン系の大学、学部、学科でも PC とづけられるのです。

Illustrator、Photoshop と大判プロッターをあたりまえのこうして見ると、人間を包む空間は、インテリアを起ように使い、より CG への依存度が増したようにも思い点に、地域コミュニティ、地球環境、宇宙へと広がってます。これからもこの道具によるプレゼンテーション

いきます。私は、「インテリア社会心理学」という新し

ボードは続いていくでしょう。しかし、一方では CG でい研究領域を通して、インテリアのその先にある存在をつくられたプレゼンテーションボードがどれも同じよう見てみたいと思うのです。

に見えたり、デザインの発想幅が狭くなっているように感じることもあります。

―CG でインテリア表現が変わる―

ともあれ、最近では PC の低価格化、大容量、演算ス
ピード UP と進み、プレゼンテーションボードも紙から

棒田邦夫（金沢学院大学教授）

スクリーンへと替わり、動画、３ DCG へと表現の幅が広がっています。これからも CG は品を替え、いろいろ

現在、私はコンピュータグラフィックス（以後 CG となかたちでインテリア表現に活用されていくと思いまする）を主に教授しています。『CG』、インテリアとはす。でも、どれだけ CG が進歩しても、CG がアイデアかけ離れた世界と感じるかもしれませんが、いまや作品を生むのではなく、頭で思い描いたアイデアを鉛筆、ペのプレゼンテーションツールとして必ず用いられる道具

ンでスケッチしたものを、CG できれいにまとめるといでもあります。先の学校教室用家具の机といすコンクー

う、道具であってほしいと願っています。

ルの入賞作品を見ても、高校生作品以外は CG を用いた

ところが、この願いは、いま iPad なるものの出現に

プレゼンテーションボードでした。そこで、この CG によって、崩れようとしています。iPad ご存知の方も多い

よるインテリアの行方について語ります。

かと思います。ひとことで言うとペンタブレットにモニコンピュータとの出会いは溯ること20年も前で、最ターが付いたようなもので、PC 本体につながなくても、初から CG に入ったわけではなく、はじめはコンピュー

これ１台で絵が描けて、インターネットもできて、写真

タなるものの物珍しさと設計製図機としての CAD でしの加工・編集、書類も作成できるというものです。これた。使っているうちに「すごい」「楽しい」という実までにもペンタブレットというペンで描くディバイスは感も湧き、次第にドラフターを排除してコンピュータ

ありましたが、PC と直結したモニターがなければ使えで製図を描くようになりました。当時はまだ JW CAD、ませんでしたし、紙で絵を描くようなわけにもいきませ

VectorWorks もなく、単純な線と幾何形態を組み合わせんでした。それが、指１本で簡単に絵が描けて、簡単にたもので、建築製図というよりは簡単な平面図を描き、拡大・縮小ができ、さらに B ５サイズで簡単に持ち歩く

そこに家具などの装備品を配置するという、レイアウト

ことができる大きさなのですから、紙でアイデアスケッ

要素の強いものでした。そのおかげで短大でのインテリチをするという思考は転換しなければならないようで

ア計画の授業には使いやすく、教える方も教わる方も楽す。

しく遊べる道具でした。この遊べる道具が印刷物のよう

実は、私、早々にこの iPad を購入してみました。使っな見栄えのするプレゼンテーションボードに近づいたてみて思ったのですが、これまでスケッチブックを抱えのが、忘れもしない1989年 ,90年に発売された Adobe 社て歩いていた学生が、これからは iPad を抱えて歩くのでの Illustrator、Photoshop でした。前者は自由自在にイラはないだろうかと、それほど心打たれる代物でした。

ストが描けて、後者は写真の加工ができるソフトウェア

取り留めのない話に終始しましたが、字数も迫ってきで、制作したプレゼンテーションボードに感動さえ覚えましたので、結びに、コンピュータで絵が描けるようにました。これまでの手書きのプレゼンテーションボード

なって25年、インテリアも含めデザインの表現がこの１でもいいのですが、手書きのものだと、どうしても描写品で大きく変わるような予感がします。

─ 11 ─

■ 編集後記
総会後の会報を、お届け致します。１ケ月後の７月発行の予定でしたが、さらに１ケ月遅くなりましたことを、お詫び申し上げます。
総会や大会の記事は、確かに既に終わったことの報告
ではありますが、少し経った時点で、記録としての重要性が出て来ると信じて、きちんとした記録の掲載に努力しています。
また記録だけではなく、会員各位の意見交換も学会と■日本インテリア学会会報第47号（2010.8.20発行）

して大切です。そうした意見交換の場・コラムとして、

編集者：湯本長伯、片山勢津子『インテリアの行方』を連載しています。今号では、永発行者：高橋鷹志（日本インテリア学会長）

年の努力を実らせて学位を取得された若手の研究者と、広報委員会：湯本長伯、片山勢津子、渡辺秀俊、
若井正一、平井康之、平田圭子、

金沢大会を責任者として開催して戴いたベテランの教授に、それぞれのインテリアへの想いと考察を述べて戴き
ました。

白石光昭
■事務局
日本インテリア学会

このコラムは、当初から会員の皆様に開かれたページですので、ぜひ投稿も戴ければ有難く存じます。

事務局長

西出 和彦

〒113-8656

東京都文京区本郷7-3-1

FAX：03-5841-8515

何卒よろしく、お願い申し上げます。
（編集委員：湯本長伯・片山勢津子）
─ 12 ─