52
2013/9/23■会長挨拶

公平だが、ややもすれば退屈、官僚的になりがちとのこと。知的生産性の活発さでいえば小さい学会、業績の社「建築系学会大集合」という特集を読んで会的認証機能の格でいえば大きい学会、ということにな
ろうか。



学会長

その他、「学会のライフサイクル」という切り口や、

直井英雄（東京理科大学）「学会の国際化」という論点、あるいは「学会活動のあご存じの方も多いのではないかと思われるが、日本建との酒の席」という話題なども、議論のネタとしてなか築学会の機関誌「建築雑誌」2013年７月号で、「建築系なかのものと評価できる。会員諸兄のなかで、「建築雑学会大集合」という特集をしている。特集での調査から誌」を手に取る機会のある方には、ぜひ一読をお勧めし挙がってきた学会、実に245団体。私の知っている学会

たい。

で、名前の挙がっていない学会がいくつもあるので、し

しかし、それはともかくとして、読んだ方も読まな

つこく調査をすればその数はもっと増えるだろう。ずい

かった方も一堂に会し、われらが日本インテリア学会のぶんあるものだとも思うし、そんなものだろうとも思う。

将来をどう構想するか、それこそ「学会活動のあとの酒

日本インテリア学会も、むろんそのひとつとして、「建の席」ででも、じっくりと議論したいものである。

築系学会総覧」のページで紹介されている。しかし、そんなことはどうでもよい。それより、この特集、「学会というもの」を改めて考えてみるきっかけとなりそうな指摘や論点がいろいろと提起されていて、なかなかに刺■2013年度総会

激的なのである。
そのひとつの興味深い指摘は、建築系学会の全体像は総務委員長

上野義雪（千葉工業大学）

記録

平田圭子（広島工業大学）

ひとつの生態系をなしていると見られる、という指摘である。すなわち、それぞれの学会は、既存学会群のなかで何らかの存在の必要性からつくられ、その世界の中で日

時：平成25年６月22日（土）13：00～13：30

適応できたものが存在し続けていて、全体として緩い会

場：千葉工業大学「生態学的世界」をつくっているという見方である。な

配布資料 ：るほど、そう見ることもできるのかと思う。
もうひとつのさらに興味深い指摘は、「小さい学会と①平成25年度日本インテリア学会総会資料

大きい学会」とでは、果たす機能の重点が自ずと異なっ②支部報告・部会報告・委員会報告（参考資料）てくるのではないかという指摘である。小さい学会は、③名誉会員の推挙どちらかというと、学会の存在の必要性を色濃く残して④論文報告集募集規定・論文報告集執筆要領

いるから、知的活動が「とんがって」いて、刺激的、ラ⑤第25回大会（京都）のご案内

ディカル、これに対して、大きい学会は、いい意味では⑥シンポジウム「いすとインテリア」資料

─ 1 ─

■議

事

１）電子化（PDF にて投稿）による作業の効率化

１．開会宣言（白石）２）合わせて第１著者での投稿は２編まで

２．会長挨拶（直井会長）

３）カラーページ費用の別途徴収など

３．定足数の確認（白石）４）応募期限：10月31日まで（大学院での論文審査

正会員数386名のうち、委任状92名、出席者数29名、時期を考慮）

合計121名で、総会成立に必要な定足数（正会員386

また、AIDIA（アジアインテリアデザイン学会）

名の1/4 以上97名）を満たしていることが確認されたへの投稿依頼があった（今年度は韓国）。

（会則15条）。

・日本インテリア学会第25回大会（京都）について

４．議長団の選出（白石）（片山）・議長：直井会長、書記：平田、議事録署名人：渡邉、資料⑤に基づいて、日本インテリア学会第25回大松本（直）が選出された。

会（京都）の説明があった。また、会場となる京都＜審議＞女子大学に工事が入るため、申込期限の厳守の依５．第１号議案：平成24年度事業報告および収支決算報

頼、および当日会場の変更の可能性があることなど

告（案）の件の説明があった（発表申込の期限は８月１日）。

・上野総務委員長より、平成24年度の事業報告および決算報告（案）の説明があり、佐藤・上野（弘）両

監事による監査報告（白石代読）を受け、資料①■総会シンポジウム（P.1）の通り賛成多数で承認した。
６．第２号議案：平成25年度事業計画（案）および収支

椅子とインテリア

予算（案）の件
・上野総務委員長より、平成25年度の事業計画（案）織田憲嗣（東海大学）

および収支予算（案）の説明があった。
・会員減少による会費収入の減少が予想されることから、事務局経費を５％、その他の予算は８％を基本

椅子には人体各部と同じ名称があるように、人間に最とし、昨年度より減額しているとの説明があった。

も近い道具と言えよう。そんな身近な道具の椅子である

・平成25年度の事業計画（案）および収支予算（案）

が、椅子の意味を定義づけてみたい。

について、資料①（P.2）の通り賛成多数で承認した。

１．物理的な意味として“体を受け止め支える支持具と＜報告＞

しての道具”である。ステッキや吊革、ベッド、脇息

７．平成25年度役員（案）および組織（案）なども椅子の仲間であると言えよう。具体例として、
シートステッキ（ステッキの先端を地面に付き差し、・上野総務委員長より、資料①（P.3）に基づいて、
平成25年度役員および組織の報告があった。

持ち手の部分を拡げてそこに腰を掛けるもの）や、天・昨年顧問に就任した島崎信氏より挨拶があった。

井から吊り下げられた支持具に腰を掛ける椅子、そし・湯本理事の勤務先変更により、九州支部長が空席とて脇息のようなパーツを壁に取り付け、そこにもたれなっているため、後任を検討する旨、報告があった。

て休息するスタンディングチェアなどその種類は多い。

・組織表内で、時限付きの特別部会として３部会（東日本大震災課題検討部会、現代インテリア部会、イ

２．精神的な意味としては“地位を表す”ものだ。組織

ンテリア環境評価部会）が記載された旨、報告がの長のことを chairman と呼んだり、組織内で地位があった。

上がると椅子も立派なものとなるのは現実の社会においてよく見られる光景であろう。この地位により椅子

８．その他のデザインを変えた好例として、1904年オーストリア・名誉会員の推挙について（上野）資料③の通り、島崎、小松、岡島、小原（誠）、のオット・ヴァーグナーによって設計されたウィーン

木村（敬称略）、以上５名について、名誉会員とし郵便貯金局内の一連の椅子デザインがある。ここではて今年度大会にて表彰することが報告された。

椅子を見ればそこに掛ける人物の地位が一目で理解できるものとなっている。

・論文報告集の規定について（松本）松本（直）論文審査委員長から資料④の通り、募３．物理的かつ精神的な意味として“居場所を表す”と集規定および執筆要領の改正について報告があっいう概念が最近生まれた。これは2006年、北海道上川た。

郡の東川町で始まったプロジェクトから生まれた概念
─ 2 ─だ。その町に生まれた子供に、その氏名と生年月日をように、人間的な道具としての魅力もあるようだ。そ刻み込んだ子供用の椅子を贈るもので、毎年デザイ

して、人間は人生のかなりの時間を椅子とともに過ごナーと製作する工房・メーカーを変え、小さな椅子をしている。

プレゼントをする「君の椅子」プロジェクトだ。東川４．椅子はあらゆる家具の中で、デザイン・製作、共に町から始まったこの運動は、やがて３町を加え、さら最も難易度の高いものである。そのため、デザイナーに東日本大震災では、あの震災の日、岩手・宮城・福は誰もが椅子のデザインを試みる。しかし、椅子には島の３県に生まれた赤ちゃん達に “希望の「君の椅

機能性をはじめ、強度、審美性、商品としての経済性子」”として、新たにデザインされた小さな椅子98脚など、様々なハードルがある。こうした難易度の高さがその両親達に手渡された。これらのプロジェクトに故の魅力もあるだろう。

共通するのは、”生まれてくれてありがとう。君の居５．椅子には、“地位を表す”という精神的な意味があ場所はここにあるからね。” というメッセージが込めるように、人間の地位や権力に対する深層心理の「欲」られている。１．２．とは、違った新しい意味をもつがより良い椅子を生み出し、それらを所有したいと考ものと言えるのではないだろうか。

えるのではないだろうか。

１、２で紹介した２つの意味は、人類の祖先が４本足

次に、名作椅子の条件について述べてみたい。

歩行から２本足、つまり直立歩行に移行した時点で発生

世の中には名作椅子と呼ばれる椅子は数多い。そうししたと考えられる。それまでの体重を４本足で分散してた椅子は20世紀に生まれたものがほとんどであるが、中支えていた姿勢から、後足２本で全体重を支えることのでも1945年～1970年代のミッドセンチュリーの時代に名負担を軽減させるために、石や倒木に腰掛けたことに始作と呼ばれる椅子の大半が生まれている。20世紀には幾まる。そして、もっとも掛け心地の良い場所には誰でもつかの芸術運動が世界各地で生まれた。また、20世紀に掛けられたわけではなく、それぞれのグループの最も力は様々な科学技術の開発や、それに伴い新素材も生まれをもった者だけがそこに掛け、グループの者達を少し高た。こうした時代背景を抜きにモダンデザインは語れない地位から睥睨したのである。以後、人類の進化はあっい。それぞれの時代に運よく巡り逢えた優秀な建築家やたが、この椅子のもつ２つの意味は不変で今日もなお変

デザイナーだけが名作を生み出すことができたのであろ

わることなく見られるものだ。

う。名作椅子の条件は幾つか考えられるが、それらの条件を総て備えたものはあまりなく、より多くの条件を備

次に椅子のもつ魅力について述べてみたい。

えていることが望ましい。その条件とは、

私達日本人は永く、床座の暮らしを続けてきた民族である。日本の一般家庭に椅子座の暮らしが導入されたの

１．機能的であること。椅子には様々な種類があり、目は、昭和31年、日本住宅公団により千葉県の稲毛団地と的に応じた機能性を備えていなければならない。

大阪府堺の金岡団地が建てられ、そこにダイニングキッ

２．丈夫であること。椅子に対する掛け方、座り方は千チンというライフスタイルが生まれたのである。今日で差万別であり、想定外の使い方もされる。また、人体は一般の雑誌でも椅子に関する特集記事は多く、また椅も体格や体重など千差万別である。こうした“千差万子に関する専門書も数多く出版されている。様々な家具

別”にも耐えられる強度と安全性が担保されていなけの中でも最も身近な存在の椅子が何故人を惹きつけるのればならない。

か考えてみたい。

３．審美的に美しいプロポーションであること。強度やその理由として、機能性を備えたうえでなおかつ、全体的なバランスのとれた美しいプロポーションが要求される。各パーツ

１．椅子には自己完結した美しさがある。美しい椅子はとの相互関係で成立するものであり、名作椅子から各

彫刻作品に勝るとも劣らない造形美があり、空間を支配する力を有している。名作と呼ばれる椅子が置かれ部の寸法を学び取るべきである。
４．ロングセラー、ロングライフなものであること。私た空間はそうしたことを証明している。

はひとつの目安として、25年間以上、商品化されてい２．椅子は他の家具と比べ、作家の個性が最もよく反映ることを掲げたい。単にメーカーが生産を続けるだけされるものである。著名な建築家、家具デザイナーのでは成立せず、販売店、そしてエンドユーザーが支持デザインした椅子を観察すると、椅子ほど作家性が現をしてこそ成り立つものである。

れるアイテムは他にないようだ。

５．エポックメーキングな作品であること。20世紀に

３．先にも述べたが、椅子は人間に最も近い道具である

興った様々な芸術運動を象徴するような作品。必ずしこと、肘や背・脚など、人体と同じ部位の名称があるも機能性や経済性などの条件を伴うものではない。

─ 3 ─

６．物と価格のバランスがとれていること。椅子は道具

２．イージーチェア。居心地の良い場所を作る訳であるであり、日用品でもある以上、常識を超えた高額なもから安楽性の高いハイバックチェアとオットマンまたのは問題がある。しかし、価格訴求のために生まれたは、スツールのセットが理想的である。

低価格のものは、より問題である。

３．サイドテーブル。60㎝角くらいの天板の小さなテー

７．あまり重過ぎないこと。家具の語源となったラテブルが望ましい。丸型でも角型でも問わず。高さは50

ン語の Mobilis には “動く” という意味も含まれてお㎝くらい。

り、ドイツ語やデンマーク語、フランス語、スウェー４．テーブルランプまたは、フロアランプ。テーブルラ

デン語、イタリア語の家具を表す言葉はこの Mobilis

ンプはサイドテーブルに載せるものであり、あまり大から生まれている。家具は動かすことが前提であり、きくないものを。フロアランプはイージーチェアとの椅子も動かすことを考えればあまり重いものは問題で組み合わせで読書用に適した光源の位置を確保するこあろう。

と。また、ペンダントを引き、サイドテーブルの上に８．修理が可能なこと。資源や環境のことを考えれば良設定する場合、その光源が高くならないように注意。

いものを長く修理をしながら使い続けることが望まれ

光源は低ければ低いほど、アットホームな雰囲気を生る。

み出すもの。高く設定すると、オフィシャルな空間に

９．環境に配慮された素材が使われていること。これはなってしまう。

強度とはまた別の意味での安全性につながる点でもあ

５．膝掛。コージーコーナーで転寝をすることは最高のる。リサイクル可能なもの、環境に付加を与えない素ひと時。風邪をひかないためにもぜひ欲しいもの。た材が望まれる。

だし、使い終わったらきちんと畳んで置くこと。使いっぱなしの膝掛はだらしなく、そのコーナーを台無以上のような椅子についての知識に基づいた、椅子を中心としたコージーコーナーの提案。

しにするものだ。
６．クッション。イージーチェアに長時間掛けていると

日本では、戦後の復興期に行った住宅政策が、その床

身体のどこかに不具合を生じるもの。そんなときに役面積に動きを置いたものではなく、戸数を増やすことを立つのがクッションだ。

中心とした。しかも、それらの住宅の構造物としての寿７．上記のほかに、テーブルの上に置けるサイズのミニ

命は極めて短いものであった。この住宅政策は、その後

オーディオや、壁に接したコーナーであれば、絵画やの日本の暮らしにも大きく影響を与えた。かつて、“こ写真を飾るものもよい。また、観葉植物や写真集などの家はお父さんが建てたものだ”と言わしめた住宅は、もコーナーには欠かせないアイテムだ。

いつの間にか“この家はお父さんがローンを組んで買ったもの”に変化した。かつては父親が大工の棟梁と打ち

コージーコーナーを構成する上で重要なことは、全体

合わせ、深く住宅に関わってきた。しかし、経済成長期としてのコーディネート、ハーモニー、そして各要素のになると、父親は仕事中心の生活となり、家は寝るためテイストを揃えることである。このコーナーはあくまでだけの場所であり、家との関わりが希薄になると同時も寛ぎのスペースであるため、パソコンなど仕事に関わに、父権も弱くなり父親の居場所も無くなっていった。

るものは置かないこと。

そして、この経済成長期は都市部への人口の集中化をも招き、それまでの大家族から核家族化を促した。核家族

まとめ

化は高齢者から若い世代への生活文化の継承をも分担す

最近の日本では、衣食住の総てにおいて、ファスト化

ることになったのである。そうしたことを踏まえて提案現象が見られます。それらは、いとも簡単に家庭に持ちしたいのが限られた居住スペースの中にあって、父親の込まれてゆきます。その結果、産業の空洞化と、著しい居場所を創り出し、父親が家や暮らし方にもっと関心を

生活文化の低下がみられます。それらファスト商品に共持ち、ひいては生活文化の向上の一助にもなるのではな

通しているのは異常な価格の安さによってもたらされる

いかということである。

“ヒトとモノの接点の希薄さ”であり、それらは間に合コージーコーナーは畳１枚分のスペースがあれば実現

わせ的な使われ方により、やがて飽きて捨てられるものできる。リビングルームの片隅や、階段室、ホールなど、でしょう。中でもファストファニチャーは、機能性や安住宅の中には畳１枚分のスペースならば確保できるだろ

全性、品質などに様々な問題を内包しています。価格のう。その構成要素として、考えられるものを列記すると、裏側にある問題点に思いをはせることなく、安易に購入し、間に合わせの期間が過ぎるとやがて捨てられます。

１．畳１枚分くらいのカーペット。これは自分の領域を

最近、よく耳にする“断捨離”の考え方の背景には、こ示すものであり、このスペースの確保は重要である。

うしたファスト文化があるように思えてなりません。要─ 4 ─

は粗悪な低価格商品を家に持ち込まないことでしょう。

壁画は渡辺了慶作です。書院。原則非公開の飛雲閣（外かつて、あるヨーロッパの財務大臣が口にした“我が国観）。伊東忠太設計の伝導院など見学します。その後バには粗悪な低価格商品を購入するほどの余分なお金はあスで懇親会場のリーガロイヤルホテル京都へ移動しまりません”という言葉を重く受け止めたいものです。

す。

私は常々、室内空間の質は、そこに置かれる家具やイ

懇親会では、舞妓２名、三味線１名による舞曲をセッンテリア・アクセサリーの質に比例すると考えていまトしました。舞いの後会場を廻って接客していただけるす。ここでいう質とは、必ずしも高額なものではなく、とのことで、京言葉を楽しんでいただけます。日本酒は、愛着をもって永く使い続けられるものとして解釈しても京都伏見の名酒を揃えますのでこれもお楽しみ下さい。

いいでしょう。一流の建築家が設計しても、数億円もす

追加申込みお待ちしています。

る住宅であっても、そこに置かれるものがチープで没デ― 次第 ―

ザインなもの、品格を欠くものではその空間は台無しで見学会

しょう。そこで提案したいのが、住宅建設に関わる総額「島原の角屋」「西本願寺書院」「飛雲閣（外観）」「伝導院」の10％を残し、その予算で良質な、親から子へと受け継

日時：10月26日（土）13：00-17：00（受付12：30－）がれるような家具を購入してほしいと考えます。そうす

集合：角屋もてなしの文化美術館（JR 嵯峨野線 丹波口

ることで、そこに暮らす人の意識も高まり、豊で文化度

駅から南東へ徒歩７分）の高い生活を営み、その結果、不況に苦しむ家具やイン

http：//www16.ocn.ne.jp/~sumiyaho/

テリア業界にも活気が生まれてくるのではないでしょう

概要：角屋では、江戸時代の花街揚屋建築の遺構を見学か。本当に良いものを長く使い続ける、使いきるというします。西本願寺では国宝の書院造のインテリ価値観を持ちたいものです。消費者ではなく、使用者でアのほか、能舞台、唐門、飛雲閣（外観）、さらあり、愛用者になりたいと思います。

に 明治時代に建てられた伊東忠太設計の伝導院（1912）を見学予定です。

私はグラフィックデザインを専攻し、イラストレー

会費：3,000円

ターを生業としてきました。そのため、椅子やインテリ

定員：50名（申込み順、定員になり次第締切ります）

アデザインに関することは総て独学であり、今回、イン共催：日本インテリア学会歴史部会

テリア学会総会の場に於いて講演の機会を与えてくだ

懇親会

さったことに驚きと感謝の気持ちでいっぱいです。さら

日時：10月26日（土）18：00～20：00（受付17：30－）に学会誌に拙文を掲載していただくことに深く御礼申し

開場：リーガロイヤルホテル京都上げます。また、千葉工業大学の上野義雪先生、そして（http：/www.rihga.co.jp/kyoto/ JR 京都駅から

広島工業大学の平田圭子先生には大変お世話になりまし

西へ徒歩７分。見学会参加者はバス移動。京都駅

た。

からシャトルバスあり。）

本当にありがとうございました。

会費：8,000円

■第25回インテリア学会大会へのお誘い
（京都）
大会長

小宮容一（芦屋大学）■平成25年度運営委員会だより□総務委員会

８月１日に論文発表も大会参加も締切りました。論文

委員長

上野義雪（千葉工業大学）

幹事

白石光昭（千葉工業大学）

発表は追加は出来ません。締切り後の集計で、発表台数
は51題でした。見学会と懇親会は定員に満たず、少し余

６月22日の総会にて今期の予算が承認されましたの裕が有ります。追加して受付たいと思います。ただし、で、今年度の学会の業務が本格的に始まりました。総会

申込み順で定員に成り次第締切らさせてもらいます。

に向けては、各支部、各部会、各委員会からの活動報告

見学会は、まず、京都の花街島原の揚屋で、新撰組も出入りした事でも有名な角屋です。１階の台所、網代のおよび決算報告を提出いただき、ありがとうございました。

間、庭の臥竜の松、２階の御簾の間、青貝の間など揚屋

総会シンポジウムでは島崎信先生と織田憲嗣先生の講の室礼は必見です。次にバス移動して、親鸞由来の浄土演を企画・実施し、大変貴重なお話をお聞きすることが真宗本願寺派の西本願寺では、国宝の書院、対面所の障でき、盛会のうちに終了することができました。また、

─ 5 ─

島崎先生には学会活性化にむけて顧問としてのご挨拶を□国際委員会していただき、その活動も始まっているとのことです。

委員長

加藤

力（宝塚大学大学院）

学会活性化にむけての方向性がまとまり次第、ご報告いたしますが、会員の皆様にもぜひご協力いただき、次の今回はありません

四半世紀を活発な活動ができる学会になるよう再構築をしていければと考えております。

□論文審査委員会

最後に、今年度は評議員・理事選挙の年度でもありま

委員長

松本直司（名古屋工業大学）

す。年末までには選挙実行委員会を立ち上げ、各支部に選挙の依頼をいたします。お忙しいとは思いますが、ご協力よろしくお願いいたします。

昨年度は、東アジア地区のインテリア学会関係論文集である AIDIA に、本学会より４編の掲載となりました。
本年度は７月10日の応募〆切までに２編の応募があり現□広報委員会

在審査中です。少なめですので次年度はふるって応募頂
委員長

湯本長伯（日本大学）

きたいと思っております。
一方、昨年度の学会論文報告集23号は21編に及ぶ多数

１）事務ホームページのサーバーを日本大学に移すと共の応募があり、18編の掲載となりました。おかげで過去に、内容更新を行った。最近少しずつ、支部・部会・最多のページ数となり、背表紙をつけさせて頂きまし

研究会等についても掲載情報を戴き、アップデートのた。これも学会員の皆さんの、論文への熱意のあらわれ

循環が出来かけていると思われます。皆様の情報提供と感謝するところであります。

を引き続きお願いします。６月以降のＵＲＬは、以下

昨年度は論文報告集の実質発行を年度内にしたいと、のようです。宜しくお願いします。

査読員の先生方にたいへんご無理をお願いして３月の中

http：//www.arch.ce.nihon-u.ac.jp/^yumoto/JASIS/

旬には審査を終了しました。しかし、編数が大幅に増加

２）広報委員会では、学会メールニュースの発行を続けしたため編集作業に手間取り、結局出版は年度があけてています（現在54号）。アドレス登録者は192名で余りとなりました。深く反省するところです。

増えませんが、過去のニュースはホームページからす

そこで、本年度はこれまでの問題点を解消すべく、論

べて見ることができます。皆様の一層のアドレス登録

文報告集募集規定と原稿執筆要領を、６月22日開催の理を、お願い致します。

事会の承認のもとに、以下の点の変更を行いました。

http：//www.arch.ce.nihon-u.ac.jp/^yumoto/JASIS/（1）応募期限を、これまでの11月30日から10月31日とmailnews.html

１ヶ月はやめた。

３）会報は委員会内での連絡も悪く発行回数が減ってい（2）審査と事務処理過程の効率化を目途に、論文審査委

ますが、年間３回の発行を目指して頑張って行きたい

員会のメールアドレス（jasispaper@gmail.com）を開と思います。その際に会員の意見を代表して戴く編集設し、通信作業をネット処理に移行した。

委員ですが、北海道のメンバーが居られません。前号（3）今後の応募数の増加を期待し、執筆者の顔ぶれや応でも広報委員会への参加をお願いしましたが、北海募のテーマが多彩になるように、第１著者としての応道・四国そして九州等のメンバーを改めて募集致しま

募は２編までとした。

す。現状は、実質４名で頑張っているところです。

以上の変更は、現在学会ホームページに新たな募集規

なお過去の会報も、ホームページから見ることができます。ご活用下さい。

定と執筆要領として、原稿書式のテンプレートとともに掲載しました。ご利用下さい。

http：//www.arch.ce.nihon-u.ac.jp/^yumoto/

今後も、会員サービスを向上するために論文報告の審JASIS/51.pdf

査と発行の効率化に努力していく所存です。会員の皆様

４）今号の編集委員長は平田委員（中国・四国支部）です。実際のレイアウト等は、九州大学スタッフにお願には、ご協力いただくとともに積極的に応募いただきま
すようお願い申し上げます。

いしており、会報の企画と原稿依頼が中心の仕事です
ので、意見や企画をお持ちの会員各位の参加をお願い致します。またＨＰ ･ メールニュースの編集も行っております。広報委員会へのご連絡は、下記までお送り下さい。
JASISeditor@yahoogroups.jp

─ 6 ─



開催したがここでも日本の建築文化の話題で大いに盛り上がった。

■平成25年度支部だより

なお、今年４月に実施したインテリア７団体で構成する連絡会による第12回リレーセミナーは、本会会員の高□北海道支部

橋敏郎氏による「マッキントッシュの椅子とインテリ
支部長

小林謙（東海大学）ア」の講演であったが、これも参加者が約100名で盛況であった。

今回はありません

□東北支部
支部長

若井正一（日本大学）

今回はありません

□北陸支部
支部長

棒田邦夫（金沢学院大学）

今回はありません
見学会の様子□関東支部
支部長

山田智稔（前相模女子大学）

今回はありません

□東海支部
支部長

建部謙治（愛知工業大学）

７月６日（土）名古屋市守山区の大森会館にて役員会を開催、その後支部総会、見学会、講演会、懇親会を開催した。支部総会については、平成24年度事業報告・収
大森寺本堂内観 CG

支決算報告、平成25年度事業計画・収支予算案を審議し、原案通り了承された。
引き続き、尾張徳川家二代藩主、徳川光友公の生母で

□関西支部
支部長

ある乾の方の菩提寺で、建設中の興舊山歓喜院大森寺の小宮容一（芦屋大学）

見学会を行った。大森寺は、1875年の火災によって本尊を除いて焼失しているが、百数十年ぶりに本堂が再建さ平成25年度に入り、４月27日に第１回の見学会を開催れることになった。設計は京都迎賓館の設計者であるしました。参加者15名。神戸市のポートアイランドにあ

KUU・KAN 設計室（元日建設計）の佐藤義信氏によるもる、手塚建築研究所設計、積水ハウス施工の「チャイルので、本堂は鎌倉時代に重源が確立した天竺様の合理的ド・ケモ・ハウス」です。日本初の住宅型小児がん療養な精神を継承し、現代のコンピューターによる高度な構施設です。見学に先立って、建築家手塚貴晴氏とチャ造解析技術と伝統的な大工の技を最大限活用した、純粋

イルド・ケモ・クリニックの院長楠木重範医師のレク

な「木の架構」である。案内は設計・監理を担当された

チャーがあり、ハウスの企画・施設建設までの経緯をお原眞佐実氏で、参加者が28名であった。

聞きするができました。現在の病院のシステムでは小児講演会は、再び場所を大森会館に移し、佐藤氏によるがんに子供に付き添う母親は、子供のベッドの脇の床で『日本の文化・和』と題したものであった。佐藤氏は自寝るなどしかなく、着替えもまま成らない……等々、付身の作品の紹介に絡めて日本文化・住宅の特長をについき添うことの大変さを改善する為に、親子が一緒に住て持論を展開され、聴講者は改めて日本建築を再考する

め、治療に専念できる住宅型の施設が必要であるとされことになった。その後場所を大曽根に移動して懇親会をました。設計では19戸の住戸全てのベッドルームからプ─ 7 ─ライベートを守りながら庭が見える、天窓が有り空が見え、星が見える配慮は手塚氏の手腕でした。見学会の報告は関西支部の HP に掲載していますのでご覧下さい。
（jasis-kansai 検索）。
さて、10月26日27日開催予定のインテリア学会第25回
大会（京都）の準備ですが、参加申込み等の８月１日締切りを受けて、８月９日（金曜）夕刻から芦屋大学大阪キャンパスで、第３回実行委員会を行いました。発表台
数は51台です。仙台大会の45％アップですが、私としては60台は欲しかったです。次回以降若手の研究者の発表を期待します。見学会・懇親会ともまだ人数の余裕があ

支部総会時講演会の様子ります。懇親会では舞妓２名の舞曲を用意しました。京都らしい一時を楽しんでいただけると思いますので、追

□九州支部
支部長

加して参加をお申し出下さい。その他準備は順調に進ん

湯本長泊（日本大学）

でいます。ご安心下さい。
2013年度も引き続き、湯本が会長をしている福岡イン
テリアコーディネーター協会および九州地域協会と連携□中国 ・ 四国支部
支部長

平田圭子（広島工業大学）

して、インテリア・建築・都市の文化的側面について、
一般市民向けも含む出前講演・見学会・ワークショップ

１ . 支部総会等を計画している。６月には九州国立博物館（三輪嘉六

平成25年６月29日（土）に支部総会を開催いたしま

館長）と協力して、地域における市民目線のミュージア

した。新たに、女学院大学の細田みぎわ先生、福山大ム運営についての館長講演と、見学会を開催した。また学の藤原美樹先生をお迎えし、新たな支部活動につい今後は、昨年度に大変喜ばれた、親子で紙管イスを造りて活発な意見が交換されました。今年度から、優秀卒

インテリアについて考えて戴くワークショップを、今年業設計表彰に追加して、優秀卒業論文表彰も実施する

は福岡の教会の地域活動として実施戴くよう準備していことになりました。

る。こうした活動は、小学校や小中高大一貫校などにも協力戴いているが、現状を考えると、インテリア文化の２ . 平成25年度活動方針

幅広いエンドユーザー教育には、力を入れない訳には行

平成25年度活動方針は、下記のように予定していまかないのである。

す。

なかなか単独の活動を展開できないが、多方面での連・総会時講演会「火災時の老人ホームの安全」
講師：村井裕樹

携を活かして活動したい。

氏（広島工業大学

支部会員）＊

・ミニレクチャー（学生向け）①講演会：未定②模型製作：西村正弘

氏（N Design）

・見学会＊
フィン･ ユール アート･ミュージアムクラブ
・冊子作成計画「都市のインテリア」
・優秀卒業設計及び論文の表彰＊印 は、中国インテリアプランナー協会との共催です。
国宝３Ｄレプリカにつき説明する三輪館長

─ 8 ─



２）設置が承認されている特別部会から具体的な本年度の活動について、研究助成事業に応募・申請があり、■研究部会だよりその内容を検討し優先的に予算を配分ることとした。
３）「特別研究テーマ」については⑤「日本近代インテ□研究協議会

リア史研究」を今後の発展を期待し選出した。但し、議長

本年度はその内容を具体化する準備費として申請額の栗山正也（KD アトリエ）

一部を配分することとした。

［25年度研究部会・活動計画］報告
１．「特別テーマ研究」25年度助成について

以上の結果、平成25年度・研究部会の活動内容とその本年度、第一回としてスタートし、５月に公募を予算は次の通りとなった。

行った結果、以下の応募申請があり協議会幹事による検討審査（別添資料）を行い、本年は新設部会からの申請［平成25年度研究部会・活動内容と予算］①及び②を優先した。新たな研究テーマの評価軸として■既設部会

は、一般的には新規性・独創性・発展性・成功可能性・歴史部会：大会時見学会、他講演会開催等

学会員への還元可能性・予算の適切性等であろうが、今・活動費［繰越金＋１万円（本年度分）］

回は研究予算が緊縮方向にあり、限定的に審議せざるを

人間工学部会：見学会等開催得ない状態であった。審議の結果、⑤のテーマ「日本近代インテリア史の調査研究」は当学会に最も必要な研究・活動費［繰越金（本年度申請なし）］
計画・デザイン部会：インテリア環境評価部会支援等と判断し、本年度はこの１件に申請研究費の一部を助成することとした。

・活動費［繰越金（本年度申請なし）］
教育部会：大会時作品展示及び巡回展１件予定
・活動費［10万円（本年度分）］■研究助成事業総額

応募・申請数６件の概要

95.2万円

■特別部会①「現代インテリアに関する基礎研究」 9.2万円

東日本大震災課題対策部会：現地調査、課題検討会等

・現代インテリア研究会（長山洋子）

・活動費［繰越金（本年度申請なし）］②「インテリア環境評価に対する専門家の意識調査・研

現代インテリア研究部会：見学会、検討会等

究」 15.0万円

・活動費［ ９万円（研究助成事業分）］

・インテリア環境評価研究部会（仲谷剛史）

インテリア環境研究部会：アンケート調査他③「ダンボールシェルターによる一次避難環境の改善」

・活動費［10万円（研究助成事業分）］

20.0万円・工学院大学建築学部

鈴木研究室（鈴木敏彦）■特別テーマ研究④「住まいの絵本にみるインテリアと住文化に関する研

近代日本のインテリア史研究：資料収集他予備調査等究」 21.0万円

・活動費［ ５万円（研究助成事業分）］

・子どもと住文化研究会（北浦かほる）⑤「日本近代インテリア史の記録資料作成に関する研究」 15.0万円■会議ほか予備費

インテリア史研究Ｇ

・幹事会活動費など［ ５万円］

・明星大学理工学部（村上晶子）⑥「椅子座面の面積と高さの着座可能時間との関係」

３．研究協議会・幹事会の今後について

15.0万円・芝浦工業大学

今回は、新たな助成事業「テーマ研究Ｇ」への研究費
橋田研究室（橋田規子）

配分を考慮し、既設部会の活動費と併せて、適正な予算の活用を図るという新しい試みを行った。その結果、助２．平成25年度研究活動費の配分

成事業では新たな４つの研究グループから貴重な研究

本年度総会により確定した「調査研究予算」を研究協テーマを提示していただいたことは最大の収穫であり、議会を構成する既設部会の活動と予算申請及び前記助成

今後この方式の成果が十分に期待できるものと考えられ事業費等を勘案し、本年度予算配分を行った。その調査る。

研究活動の内容及び、活動予算は以下の通りである。

研究協議会は、いかなる立場で予算審議を行うのか、

１）常設部会については、各部会の繰越金等を配慮した
申請額を尊重し、若干調整し配分を行った。

この議論から出発した。この過程で重視したのは、以下の諸点である。

─ 9 ─

第１に、テーマ研究Ｇ助成制度において「研究テーマ

日時を確定でき次第、皆様にご連絡をいたします。年は、本学会において発表されたものの発展、その他、特末のご多忙な時期とは思いますが、多くの皆様のご参加に社会に広くその成果が期待されるもの等」とした点でをお待ちしております。

ある。そして、研究協議会の議論をオープンにすることが必要との観点から、できれば総会時等において、シン

□教育部会
部会長

ポジュウム等の公開の議論の場を設定する可能性等も検河村容治（東京都市大学）

討した。今回は、審議の過程は理事会・総会において中第20回卒業作品展とその巡回展を以下の日程で開催い間報告を行い、概要を学会会報において公表することと

たします。

した。
第２に、研究協議会は、昨年度に全研究部会長の総意【大会展】

によって活動統合への合意が得られてはいるが、これま

期間／平成25年10月27日（日）で明確な規定がなかったので、研究協議会の立場の明確

会場／京 都女子大学化、審議の公平性・一貫性等のために、「研究協議会・会議室

Ｊ校舎（通称：馬町校舎） ５階

幹事会覚書」（平成24年度５月・理事会において承認）

主催／日本インテリア学会（担当：教育部会・関西支部）にその組織、役割、運営方法等についてについて、新た【巡回展】

な規定を定めることも検討した。また、現況の緊縮予算

期間／平成25年12月４日（水）～12月８日（日）のもとで、研究活動費の適正額の確保についても重要課

会場／タチカワブラインド

銀座ショールーム

題であり、部会の活動内容の検討を含めて、25年度の理参加予定校は、以下の33校です。

事会等において提案したいと考えている。
以上のように、今年度、幹事会は試行過程の運営であ

大

学：千葉工業大学・昭和女子大学・拓殖大学・多り、大きな成果は挙げられなかったが、本学会の活性化

摩美術大学・武蔵野美術大学・東京造形大を目指す新しい展望は見出せたのではないかと判断して学・東京電機大学・東京理科大学・文化学園

いる。

大学・日本大学・女子美術大学・名古屋工業※助 成事業審議経過についての確認は oikos-kd@kje.

大学・椙山女学園大学・名古屋芸術大学・名
古屋造形大学・京都女子大学・大阪産業大

biglobe.ne.jp にメールにてお願いします。

学・広島工業大学・宇都宮大学・京都橘大□歴史部会

学・福山大学・広島国際大学・日本文理大幹事

学・金城学院大学・東北生活文化大学・福井

河田克博（名古屋工大）

今回はありません

工業大学・成安造形大学
短期大学：桐生大学短期大学部・女子美術大学短期大学部□計画 ・ 構法 ・ デザイン部会部会長

専門学校：環境造形学園 ICS カレッジオブアーツ・中央
栗山正也（KD アトリエ）

工学校・穴吹デザイン専門学校
高等学校：東京都立工芸高等学校			

今回はありません□ＣＡＤ部会□人間工学部会部会長
部会長

白石光昭（千葉工業大学）

川島平七郎（元東横学園短期大学）

今回はありません

人間工学部会では、12月の上旬に見学会を中心とした研究会を企画しております。今年度は株式会社トッパ□東日本大震災課題検討部会

ン・コスモ様のショールーム見学を予定しております。
具体的な内容ですが、現在のところ、見学に加えまして

部会長
今回はありません

次のよう内容を検討中です。
１）トレンド発信機能の紹介
２）ユニバーサルデザインへの取り組み
３）印刷テクノロジーによるサーフェイスデザインの可能性
─ 10 ─

齋藤修（横浜市立横浜総合高校）



・会員減少による会費収入の減少が予想されることから、事務局経費を５％、その他の予算は８％を基本■ H25年度 理事会議事録とし、昨年度より減額しているとの説明があった。
・平成25年度の事業計画（案）および予算（案）につ

総務委員長

上野義雪／白石光昭（千葉工業大学）

いて、資料２ (P.2) の通り賛成多数で承認した。

＜記録＞松崎（千葉工業大学）

７．平成25年度役員（案）および組織（案）の報告
・上野総務委員長より、資料２ (P.3) に基づいて、平日時：平成25年６月22日（土）11：00～12：20

会

場：千葉工業大学

成25年度役員および組織の報告があった。
・顧問に就任した島崎信氏より挨拶があった。

出席者：

・湯本理事の勤務先変更により、九州支部長が空席と＜理事＞ 直井、加藤、西出、上野、片山、川島、河村、なっているため、後任を検討する旨、報告があった。

北浦、栗山、小宮、白石（光）、鈴木（敏）、高橋（鷹）、・組織表内で、時限付きの特別部会として３部会が記建部、日原、平田、棒田、松本（直）、松本（吉）載された旨、説明があった。

＜評議員＞小原（誠）、河田、島崎、高橋（正）、早野、

８．その他

横山

・入退会者について（上野）前回理事会以降（2012年10月29日～2013年６月22

配布資料：日）における会員の入退会は、資料４の通り入会者

１）平成24年度第２回理事会議事録13名、退会者４名で異議なく承認された。

２）平成25年度日本インテリア学会総会資料

・名誉会員の推挙について（上野）３）支部報告・部会報告・委員会報告（参考資料）

資料５の通り、島崎、小松、岡島、小原（誠）、

４）入退会者名簿（2012年10月29日～2013年６月22日）

木村（敬称略）、以上５名について、名誉会員とし５）名誉会員の推挙て今年度大会にて表彰することが承認された。

６）論文報告集募集規定・論文報告集執筆要領

・論文報告集の規定について（松本）７）「（仮称）大会発表賞」の創設について

松本（直）論文審査委員長から資料６の通り、募８）［特別テーマ研究グループ等への研究助成］事業中
間報告

集規定および執筆要領の改正について提案があった。変更の趣旨は、電子化による作業の効率化であ９）第25回大会（京都）のご案内

る。合わせて第１著者での投稿は２編まで、カラー

10）シンポジウム「いすとインテリア」資料ページ費用の別途徴収などを加筆した。応募期限については、大学院での論文審査時期を考慮して10月

議事：31日までとし、今年度は周知が行き届かないことも

１．開会宣言（白石）予想されるため、11月末まで受領の延長や、電子化

２．会長挨拶（直井英雄会長）に合わせた文言の調整は、松本（直）委員長に一任

３．定足数の確認（白石）することで承認された。

理事会は出席者19名、委任状４通で合計23（定足数・学会図書コーナーの設置について（上野）14）、評議員会出席者25名、委任状14通の合計39（定小原二郎名誉会長から、会員の死蔵図書を株式会

足数31）であり、理事会・評議員会の成立に必要な定社岡村製作所「オカムラいすの博物館」の一部に設

足数を満たしていることが確認された。

置してはどうかとの提案があり、関西での事例や陸４ . 前回議事録の確認（議事進行：直井会長）

前高田への寄贈など、前例を参考にして具体的に方５．第１号議案：平成24年度 事業報告および決算報告法を検討することとなった。

（案）の件

・「大会発表賞（仮称）」創設について（西出）・上野総務委員長より、平成24年度の事業報告および西出副会長から資料７の通り、大会時の口頭発決算報告（案）の説明があり、佐藤・上野（弘）両表、パネル発表について、若手会員への奨励を目的

監事による監査報告（白石代読）を受け、資料２とした表彰制度の提案があった。

（P.1）の通り賛成多数で承認した。

・準会員の単独発表のみを対象としてはどうか、準会

６．第２号議案：平成25年度 事業計画（案）および予算（案）の件員に卒業後、正会員になってもらうように、などの意見があった。

・上野総務委員長より、平成25年度の事業計画（案）および予算（案）の説明があった。

・西出副会長を中心に詳細を詰めて、今年度の大会から実施する。

─ 11 ─

・部会長の交代について（上野）

東日本大震災課題検討部会の部会長が山田理事から斉藤修評議員（横浜市立横浜総合高校）に交代した。

■討論 ： 本会論文報告集 論文査読への疑問

湯本長伯（日本大学）

・この他、支部および部会の連絡事項については、時
１．はじめに間の都合により、懇親会にて報告をお願いした。

本稿は、ジャーナルの役割の一つである論文投稿への・「インテリア百科事典」の出版について（上野）丸善株式会社から学会宛に、「インテリア百科事

討論について記すものである。キッカケは、私の研究グ典」出版への協力依頼があり、会長を中心として多ループが平成24年度の本学会論文集に５篇投稿したとこ

くの会員から協力を得て進めていく旨、報告があっろ、２篇は結果的に通過したものの３篇は落とされたとた。

いう事実に対して、大きな疑問を抱いたことである。個・全国工業高校インテリア科教育大会開催について

別の論文については、翌年度の論文集に討論を投稿する（上野）予定であるが、それ以前にその投稿論文への扱いに疑問

８月１日に千葉市で開催される全国工業高校インがあって、感覚的な表現をすれば「門前払い」といった

テリア科教育大会主催者から、学会長宛の出席依頼

印象を受けたこと、また同時にこれは「論文数の調整」があった。学会と工業高校インテリア科の連携強化

ではないか？という疑念を持ったので、これを契機に論の必要性もあり、会長が出席し挨拶する。

文委員会に対してこれらの疑念を質し、以降に疑問の無い論文査読、および、学会としての社会的責任のより良・総務委員の補充について（上野）学会事務局のホームページ運営のため、棒田理事

い発揮を期待するからある。なお言うまでもなく、最もを総務委員会のホームページ担当として委嘱する近い存在である建築学会において、こうした問題は様々

旨、報告があった。

に議論され、また種々の問題も起きた歴史から、
１）論文査読に関する基準の明確化

・研究助成事業中間報告について（川島）川島理事から資料８の通り、研究助成事業の中間

個々別々の問題について全て基準化することは無理

報告について説明があった。６件の申請があり、今だが、どう捉えどう考えて査読すべきか、あるいは査後、部会活動費予算の40万円について配分案を検討

読とはそもそもどういう役割を持つか、等々の明確する。

化。
２）論文査読委員の氏名公開

・島崎顧問からの提言（上野）島崎顧問からの提言により、学会の活性化を目的

現実的には、公開されている委員だけが査読に当たとした、若手会員による学会検討会を立ち上げるこ

る訳ではないが、出来るだけ覆面で査読をしないこととが報告された。まずは、鈴木（敏）理事（工学院

で、一方的であったり感情的であったりするような査大学）、白石（光）理事（千葉工大）に協力を得て読を回避することも、目的の一つである。
３）査読意見書き方に関するガイドラインの設定進める。

かっては日本建築学会の論文査読意見にも、「そもそも論文の域に達していない」とか、「論文の問題設



定自体が間違っている」といった、謂わば全否定に近■事務局よりいような、論文執筆者が応えようのない査読意見も散
事務局長

上野義雪（千葉工業大学）見された。本来の査読意見は、どこをどうすれば論文執筆意図に沿って、分かり易く且つ明解な記述になる

６月22日に事務局のある千葉工業大学において、今年

か、あるいはエビデンスとして何が不足しているの度の総会が開催され、無事終了しました。今後は、総会で、「誰が何時読んでも論文の意味するところが理解で承認されました年次計画に沿い、まずは会員の皆様にでき、他の研究や考察の一つの根拠となり得る」もの

会費の請求等を行っていく予定です。大変恐縮ですが、になっていないのか、等々、明解且つ具体的に指摘す予定された日時までにお振込みください。各種お問い合るものでなければならない。そうした査読意見が返っ

わせ等の場合、できるだけメール（jimukyoku@jasis-て来てしまった場合には、論文委員会の機能として、

interior.jp）でお願いいたします。また、日本インテそれに対して待ったを掛けるべきである。

リア学会ホームページを運営し始めて、約3か月経過しそうした機能の今後の充実も含めて、現状への質問

ますが、こちらにも情報を随時掲載しておりますので、と、もし不足があれば今後への対策を教えて戴きたい

ぜひご覧ください。

と思うものである。
─ 12 ─

２．論文委員会・論文査読への疑問

また、国会では耐震改修促進法の改正が通過しまし今回の投稿に際して先ず持った疑問は、以下の通りでた。この中で、不特定多数が使う大規模な建築物は、耐ある。

震診断の義務化が図られており補助制度を用いながら、

１）１年に１回しか発行されない論文集であるが、１投耐震改修促進に向け動き出しています。

稿者当たりの掲載論文数制限はあるのか？またそれは公開され、周知されているか？

一方、ライフスタイルやライフサイクルの中で暮らしを見据えるリフォームも浸透してきました。都心暮らし
へのこだわりや、自然素材、SOHO, ワンルーム化など自３．論文審査基準は公開されているか？

分流を極めたいという思い。そしてセカンドハウスの取本学会の運営には長く関わって来た筆者であるが、そ得や戸建からマンション移住、親との近居・隣居などの点は余り議論も無く、とにかく「論文集を出すことをと、住み替え需要が増えているためと思われます。そこ優先する」という共通了解があったように感じている。

で建築の基本性能から追うだけではなく、リフォーム計

しかしながら、日本建築学会の例を出すまでもなく、こ画を考える際にはインテリアも含めた総合的な住空間をれは必要なものである。内規等も含め、現状について伺

イメージしてデザイン＆プランニングを行なうことはといたい。

ても大切なことになっています。

４．論文査読委員は公開されているか？

■インテリアリフォームに求められるスキル

投稿される論文内容によって、広く会員全体を対象に当社でもリフォームの設計者は、インテリア業界からしないと、なかなか適した査読者を選択することは難し

転職してリフォームへとか、建設会社あるいは設計事務

い、ということは当然としつつも、その公開は大切であ所リフォームへと、さまざまな仕事歴を持っています。

る。また同じような理由で、インテリア学会会員外かどの分野から来たとしても建築士の資格を求められまら査読委員を委嘱する場合にも、それなりの reason とす。デザインが求められる時代でありながら、リフォー

accountability が必要であろう。また各論文毎に誰がム工事は施工面での専門要素が多く、デザインとプラン査読者であったかを公開することには別の問題がある

ニングが良くても、それを実現する施工力がなくては思が、全体としてどういうメンバーが査読をしているのか

い描いた住まいは完成せず、ハードなリフォームならでを明らかにすることは即時実行可能なことであろう。現はの難しさを知識として知り、経験として積み重ねてい状と今後について伺いたい。

く必要があります。それでも住宅リフォームで忘れてはいけないのは、既存建物との折り合いを付けつつ将来に向かっての生活デザインを作り上げているということです。

■連載 『インテリアの行方』

インテリアはカラーや素材、ディテールの組み合わせ
で多彩に変化します。リフォームのように設計上制約の「インテリアリフォームの現状」

多い空間づくりの中では大きな役割をはたします。住ま

西田恭子（三井のリフォーム住生活研究所）

いの全体計画から小さな模様替えまでのインテリアコー
ディネートまで手腕が問われる分野です。

■リフォームの現状…
リフォームの世界は今だかつてない大きなうねりの中■ライフステージの中でのリフォーム計画にいます。

従来はリフォームでは新築には及ばないというのがリ一つに、昨年３月、国土交通省住宅局から「中古住フォームのイメージだったのですが、今やリフォームだ

宅・リフォームトータルプラン」が発表されたことがあからこそ新築を超えることができるのではとの考えも進ります。2020年までに中古住宅の流通とリフォーム市場

められています。断熱・通風・採光などの基本性能を補の倍増に向け、新築中心の住宅市場からリフォームによ

助金利用しながらスマートハウス化するのはもちろんでり住宅性能を高め、中古住宅流通により循環利用される

すが、ライフステージに合わせたデザインがリフォーム

ストック型の住宅市場に転換することを目的にしたもの

では可能だと考えられるからです。

です。リフォームといっても二つあり、住み続け型のリ

年代によって違うリフォームポイント。

フォームとして、今暮らしている方のライフスタイルの変更に合わせてのリフォームと、売買をされるときの住30代の子育てファミリーの玄関

み替え型のリフォームがあります。この住み替え型リフォームが今後動きを広げていくことでしょう。

家の顔である玄関が、子育て世代の30代ファミリーの家では、いつも子供の靴で散乱していることが多いもの

─ 13 ─

クを設置し、動線的にも玄関からシューズクロー
窓のある広い浴室にゆったりとした窓のある浴室など。年代によって３０代の子育てファミリーの玄関
変わる家への希望を新築時の最大公約数的プラン
クそして廊下にあがるという、玄関たたきには一３０代の子育てファミリーの玄関
家の顔である玄関が、子育て世代の 30 代ファミ 変わる家への希望を新築時の最大公約数的プラン
から、自分ならではのプランに変化させていくこ
足も靴が残らない工夫も有効です。
家の顔である玄関が、子育て世代の30
代ファミから、自分ならではのプランに変化させていくこ
リーの家では、いつも子供の靴で散乱しているこ
とも、リフォームの魅力でしょう。
リーの家では、いつも子供の靴で散乱しているこ
とも、リフォームの魅力でしょう。
とが多いものです。この世代こそシューズクローです。この世代こそシューズクロークを設置し、動線的とが多いものです。この世代こそシューズクロー
クを設置し、動線的にも玄関からシューズクロー

窓のある広い浴室に窓のある広い浴室ににも玄関からシューズクロークそして廊下にあがるといクを設置し、動線的にも玄関からシューズクロー

クそして廊下にあがるという、玄関たたきには一 窓のある広い浴室にう、玄関たたきには一足も靴が残らない工夫も有効でクそして廊下にあがるという、玄関たたきには一足も靴が残らない工夫も有効です。

す。
足も靴が残らない工夫も有効です。

４０代ファミリー アイランドキッチン

既存建物の現況把握からはじまり、変更の可能性

子育てが一段落し、本格的に働く妻も増えてくるをきちんと提供する。自分流の住まいを一般的にと対面式キッチンが本当にいいのか？という疑問

ではなく正面から見据える住まいづくりはリフォ
浴室がわいてきます。独立型キッチンからの解放としームインテリアと共にあるといえるでしょう。

て支持されてきた対面式も、決してスムーズな動政策課題としても住宅ストックをメンテナンスし、
既存建物の現況把握からはじまり、変更の可能性
４０代ファミリー アイランドキッチン
既存建物の現況把握からはじまり、変更の可能性をき
既存建物の現況把握からはじまり、変更の可能性
線とはいえません。配膳代代わりの食卓テーブル
いいものを長く使うということが大きな動きであ
子育てが一段落し、本格的に働く妻も増えてくるをきちんと提供する。自分流の住まいを一般的にちんと提供する。自分流の住まいを一般的にではなく正
子育てが一段落し、本格的に働く妻も増えてくると対子育てが一段落し、本格的に働く妻も増えてくるをきちんと提供する。自分流の住まいを一般的にと一列にセットしたアイランド型が注目されている中で、リフォームの世界も大きく動き始めていと対面式キッチンが本当にいいのか？という疑問
ではなく正面から見据える住まいづくりはリフォ
面から見据える住まいづくりはリフォームインテリアと面式キッチンが本当にいいのか？という疑問がわいてきと対面式キッチンが本当にいいのか？という疑問
ではなく正面から見据える住まいづくりはリフォます。
ます。
がわいてきます。独立型キッチンからの解放としームインテリアと共にあるといえるでしょう。
共にあるといえるでしょう。
ます。独立型キッチンからの解放として支持されてきたがわいてきます。独立型キッチンからの解放としームインテリアと共にあるといえるでしょう。
て支持されてきた対面式も、決してスムーズな動政策課題としても住宅ストックをメンテナンスし、政策課題としても住宅ストックをメンテナンスし、いい
対面式も、決してスムーズな動線とはいえません。配膳て支持されてきた対面式も、決してスムーズな動政策課題としても住宅ストックをメンテナンスし、線とはいえません。配膳代代わりの食卓テーブル
いいものを長く使うということが大きな動きであものを長く使うということが大きな動きである中で、リ代代わりの食卓テーブルと一列にセットしたアイランド線とはいえません。配膳代代わりの食卓テーブル
いいものを長く使うということが大きな動きであと一列にセットしたアイランド型が注目されている中で、リフォームの世界も大きく動き始めていフォームの世界も大きく動き始めています。
型が注目されています。
と一列にセットしたアイランド型が注目されている中で、リフォームの世界も大きく動き始めてい
ます。
ます。
ます。
ます。
40代ファミリー
アイランドキッチン
４０代ファミリー
アイランドキッチン

ルの組み合

15 

のように設

■もう一度 インテリアの行方

きな役割を

さな模様替

15 15

で手腕が問

湯本長伯（日本大学）
平田編集長の指示で、久し振りにこのコラムを書かせて戴きます。前回は「インテリア学会の行方」と題して画書かせて戴いたが、実は学会ばかりでなくインテリア産

いというの業も、資格職能団体も学校も、「インテリア」と付くもが、今やリのは相変わらずというか、いや一時期よりも更に心配にができるのなって来ていて、その底の浅さに呆然としているところです。このコラムは本来、インテリア分野への前向きな熱・通風・提案や所見をご披露戴くものでしたが、そう悠長なこと

がらスマー

ライフステ

では可能だ

も行っていられないので、緊急提言とまでは行かないと５０代から終の住まいへの希望
50代から終の住まいへの希望

子供も独立して夫婦の自立と共生を模索する中で子供も独立して夫婦の自立と共生を模索する中で寝室

寝室を分ける、あるいはそれぞれの書斎を確保す

しても、インテリア分野への幾つかの提案をさせて戴こうと思います。
冒頭インデックスさせて戴ければ、以下の３点を分ける、あるいはそれぞれの書斎を確保する希望も出

る希望も出てきます。また最後の夢の実現としててきます。また最後の夢の実現としてゆったりとした窓

１）インテリア業界への疑問のある浴室など。年代によって変わる家への希望を新築

２）インテリア分野での資格職能の確立に向けて時の最大公約数的プランから、自分ならではのプランに

３）インテリアにおける地域格差への問題意識変化させていくことも、リフォームの魅力でしょう。

一応は章を分けて、書かせて戴きます。

ゆったりとした窓のある浴室など。年代によって変わる家への希望を新築時の最大公約数的プラン

代ファミ

しているこ

から、自分ならではのプランに変化させていくこ
とも、リフォームの魅力でしょう。

ーズクロー

ーズクロー

窓のある広い浴室に

たきには一─ 14 ─

【インテリア業界への疑問】

リアの環境が欲しいのではないか？それにこの業界は応

先ずは業界ですが、「景気が良いときは良いが、悪くえているのだろうか？というのが率直な疑問であり、しなると最初に悪くなる」、「産業とは言えないほどの底のかも私にとっては40年くらい続いている疑問なのです。

浅さ」などと言われて久しいのに、一向に改善される兆インテリア環境の捉え方、その提供の仕方、そのためのしはありません。また業界の定義も難しく、先ずはイン企業・産業の在り方を考え直さないと、我が国のインテ

テリア産業というものが存在するのか？その実態は何な

リア環境は少しも良くならないと思いますし、一方でイのか？ナントも言えないというのが正直なところでしょ

ンテリアの企業・産業も、「底が浅い」と言われるままう。

では、「ビジネス的にも余り上手く行かない」ままを続

インテリア産業＝インテリアの環境を提供する産業集けることにはならないのでしょうか？

積、と言いたいのですが、そうはなっていません。椅

インテリア空間＝生活空間であり、基本的なその生活

子・テーブル・ベッド等の家具、照明、カーテン・ブラの質を守るためには必須の産業・企業であると思われな

インド等のウィンドウ・トリートメント、またエキップ

い会社が、社会から必要なものと認識されることは金輪メントとしてもエアコン・暖房器具、水廻り・トイレ廻際ないのではないでしょうか？個人のタレントが変えらり、等々、多くは製品別の製造業で締められていて、総れることは、ほんの僅かです。日本のインテリア文化と合的なインテリア環境を提供する企業は、特に全国レベ

環境を変えるべき企業・産業の在り方、デザインを再考

ルで言えば。かなり限られています。地方には、そうしすべき時ではないでしょうか？経済産業省でも何省でもたエレメントを一堂に集めて提供している「〇〇インテ

良いのですが、そうした審議会をスタートして、真剣にリア」といった企業はありますが、あくまで小売業で産学官で議論してみたいと思うのですが、皆さんは如何あって産業集積とまでは言えません。こういう環境でお思いでしょうか？

は、ユーザーは個別のショールームを回って色々と品定めをすることになり、その手間も大変なものです。何【インテリア分野での資格職能確立に向けて】

故、インテリア産業＝インテリアの環境を提供する産業

この学会には、例えばインテリアコーディネーター

集積、にはならない、あるいは、ならなかったのでしょ（IC）やインテリアプランナー（IP）の資格試験に関わっうか？そのおかしさ、不合理さは誰が考えても分かるこ

た経験をお持ちの方も多いと思います。実はこれだけでとで、結局は一点買いの積み重ねとなれば、トータルななく、MRM マンションリフォームマネージャーとか、KS

インテリア環境を目指すことからは、どんどん遠ざかる

キッチンスペシャリストとか、日本の成長期に無茶苦茶ような気がします。

な勢いで沢山の資格を創り、いまとても困っているとい

近年、某リク〇〇という企業グループが出現し、このう実態があります。その中でも栄枯盛衰があり、例えば問題点に対して企業側から改善を図ろうとする試みだと

IP は、既に受験者が1,000人の大台を割る傾向にあるこ思って大いに応援したい気持ちでしたが、残念ながら特とが知られています。KS 然り MRM 然り、実はインテリアに地方では未だ慣れないという人も多く、現時点で決めに関する資格は比較的著名なコーディネーターだけではつけることは出来ませんし、そうする積りもありません

なく、私も良く知らないインテリア〇〇士とか、あるいが、折角の試みが必ずしも上手く行っている訳でもないは東京商工会議所から始まった福祉住環境コーディネー

ようです。なぜ部品でありエレメントなのだろうというターというのも、レッキとしたインテリア関連の資格だ

疑問は、この何10年か解決されないままです。

とすれば、実は大変な数があって正直訳が分からないとそれからインテリア産業協会という団体もあります

言えます。これから縮退する日本社会の中で、こんなにが、このインテリア業界は基本的に組織率が低いことで資格があって、しかも違いも良く分からないという現状

知られているようです。特に地方では、例えば家具業界は、本当に大丈夫なのだろうか？という最初の心配・不は一匹狼の集まりだとか、そもそも一匹狼の会というの安に戻らざるを得ないのです。

は自己矛盾だとか、何だか良く分からないのではありま

次にこの問題への一つの投げかけとして、JIC 日本イ

すが、どうも余り仲は良くないらしいとか、業界あげてンテリアコーディネーター協会協議会の活動を採り上げ

何かを推進しているなどの動きを感じることは極めて少ます。私は20数年間インテリアコーディネーター試験のないと言えます。そして個別の業界を集積しているはず

作問委員をやっており、この資格の行く末（行方？）をの全インテリア企業の協会・団体は、もっと組織率が低大いに気にしていました。そんな中で福岡 IC 協会の会

いように感じられ、一本にまとまった意思を持ち何かに長就任を懇願？されたことがきっかけで、試験に合格し向けて一致して行動する、等々の動きはこれもほとんどて資格を得た人たちの状況を具に知ることになりまし感じられることがありません。しかしユーザーは個々のた。正直これを語り出すと３時間くらい掛かりそうなのエレメントが欲しいのではなく、総合的で快適なインテで止めますが、この会報を読んでおられる方の中にも、

─ 15 ─

その酷い実態をご存知の方は多いと思われます。勿論こでしょう。種々のインテリア資格を統合したような、謂の資格だけでなく、IP にしても MRM にしても KS にしてわばスーパー・インテリアコーディネーターといった統も、「名称独占」ではあるが「業務独占」では有り得ず、合資格を目指して、キッチンもマンションリフォーム

つまり「資格を取っても、そのままでは何の役にも立たも、テキスタイルもカラーも出来れば照明や室内温熱環ない」、「資格があるからという理由では何も出来ない」

境も含んだ、色々なインテリア分野の団体・協会が協力という実態があります。「純粋に勉強の成果を見る一つして、これからの日本インテリアを考えるべきではないの目標である」という意見もありますが、実際にはそれでしょうか？

は隠しているとも言える実態です。皆さん資格を取ってかって IP 資格事業が落ち込み始めたとき、守屋先生・から、「え～！」と言うことになるのです。とは言え、小原先生や栗山さんと共に、東京を手始めに全国に IP

法律に根拠した「医師」「法律家」「建築士」以外は、民協会を造って何とかしようとしたことを、様々な感慨と間の団体が任意に施行している資格であって行政は一切

反省を含めて思い出しています。但し、IP 協会は出来関知しないという建前なので、受けるのも勝手、役に立ても、そしてそれなりに今も元気に活動はしているのでつか立たないかを判断するのも勝手、自己責任というこすが、IP 資格事業だけは既に手遅れになってしまったとになります。折角に夢を持ち一生懸命勉強して資格をようです。残念です。

取った人には、残念な結果となることが多いのです。こいま「インテリア分野での資格職能の確立に向けて」、

れは社会的な不合理でありある種の矛盾であり、そして何か明快な解決策や確かな見通しがある訳ではありませ

不正義とも言えます。これは何とかしないといけませんん。それでも何とかしなくてはという気持ちは、人一倍し、誰にも頼れないとすれば、インテリアコーディネーあります。全国協会という大同団結の場は、次第に出来ターの資格者自身が、何とかして行くしかないのが現実

上がって行くでしょう。そこをプラットフォームに何をなのです。

して行くか、良い知恵をお持ちの方は是非教えて戴けれこうした実態を踏まえて、数年前になりますが九州プ

ばと思います。

ロパーの各県協会が大同団結し、先ずは現実の問題点を語り合い様々なレベルの交流を重ねることで、少しでも【インテリアにおける地域格差への問題意識】

解決策を議論し実行に繋げて行くことを始めました。こ

私は20世紀末に福岡に異動し、九州芸術工科大学、それが KICK 九州インテリアコーディネーター協会協議会

して九州大学・芸術科学技術共同研究（産学連携）センです。これはすぐ大きな成果を揚げました。交流から始ターに10数年在職しましたが、それまで生まれてから半まって、沢山の事項で連携協力が実現し、詳細をくどく

世紀ほど過ごした東京とは余りに違う環境に驚きを禁じど述べはしませんが、少なくとも皆が元気になる状況を得ませんでした。とにかく違う、地方と東京は。それは創り出しました。この九州 IC 協会協議会が中心になっ当たり前のことなのですが、東京に居住していると、そて造った全国組織が、JIC 日本インテリアコーディネー

れが分かりません。そのことの方に、私は驚きました。

ター協会協議会です。目的というより動機は、九州で上１都３県だけでなく東京から１時間台で行ける静岡 ･ 群

手く行った各地域協会の連携協力を全国に広げようとい

馬 ･ 栃木 ･ 茨城 ･ 福島 ･ 山梨 ･ 長野 ･ 新潟等を含めて東京うもので、昨年11月には一般社団法人化も行い体制は整圏と言えば、平成22年時点で（統計局資料）人口は日本いました。全国組織が出来たからといって、直ぐに ICの半分、GDP は６割は優に超えている状況でしょう。この組織率が上がる訳でもないでしょうし日暮れて道は遠れを東京一極集中と言いますが、ついでに言えば北海道

いのですが、「資格者が自ら道を切り開く活動」自体はの４％の面積の札幌には、40％の人口が済んでいます。

大変大切なものです。インテリア界挙げて、大事にすべ

九州プロパー６県で1,000数百万人のうち、福岡県に既きです。

に５百万人超が住み、1,000万人を切る頃には福岡県は

しかしそれと同時に、昨日までの私自身も含めた試験

軽く６割を超えるでしょう。札幌一極集中、福岡一極集事業実施側や、どんどん資格ばかり造って天下り先を増中もまた、深刻なのです。大正９年に5,600万人だった

やした行政も、これからの縮退社会の状況を考えれば、日本の人口が、平成23年は１億2,800万人、但し平成117

いま反省と共に何か手を打つべき時と言えましょう。私年には4,600万人になるのだそうで、そこまでは私の寿自身、造ることに加担したのはもう取り返せませんが、命から言っても面倒は見切れません。それでも言えるの

今これはしょうがないと言うのではなく、少しでも何とは、大都市圏とそれ以外では全く違う世界が広がっていか出来るようにすることが、謂わば良心の証かとも思う

るということです。

のです。それに加えて先述のように、インテリア関係の福岡県の北九州市や福岡市は大都市でありますが、そ

資格は山ほどあるのです。この混沌と混乱をそのままにの直ぐ周辺では未だ戦後間もない昭和の生活も残っていして、IC だけで頑張っても、きっとうまくは行かないます。水洗トイレが当たり前と思っていて、汲み取り便

─ 16 ─

所に驚いた幼稚園児の頃の私ですが、それは60年経ったは特殊です。その成り立ちを歴史的に捉え直すことも、

今でも確実に残っているのです。水洗でシャワートイレ

大切でしょう。これは「インテリアに関する連続研究が当たり前、とは行きません。畳の部屋ばかりで椅子や会」等で、九州に行く前に考え始めました。いま九州かテーブルが入らない住宅も沢山あります。洋式のインテら帰って来て、インテリアの尻尾もきちんと考えて、首リアなんて何ですか？という世界もまだまだあるので

尾一貫したインテリアの体系を確立せねばなりません。

す。そういうことを受けて考えると、地域の違いをきち

それは最早この学会のカバーする範囲では無理なので、んと認識しておくことが、日本全体のインテリア文化を

もっと実務者や若い人も含めた幅広いウィングで考えてより本質的に捉え、そしてより良いものにして行くこ

行こうと、私自身は歩き始めたところです。この学会でとに繋がると思います。東京からだけ見ていると、そは「インテリア大系」の出版は社会的認知を得られませの当たり前のことが見えなくなります。もっと多様性んでしたが、それを一緒に考えて下さる若い人を同時にdiversity と継続性 sustainability の中から、これか育てる基盤形成によって、それは何時か出来ることと思らの日本のインテリアを考えたい。それは、東京からだいます。

けでなく九州からの視点ももつことで、あるいはそれにこのことに、どうタイトルをつけたら良いのでしょう

啓発されて、もっとグローバルでインターナショナルなか？欧州とは異なる日本社会の中で、広義のデザインの視座をもつことで、この十数年間に私自身にも見えて来役割をどう位置づけたら良いのでしょうか？そんなことたものです。日本のインテリアの先端も見つめて来ましを一緒に考えるシンポジウムを、今年度から始めまし

たが、一方で後端も見なければならない、そして多くのた。もう一度、都市も建築もインテリアも、またそれに知恵を多方面から結集して、皆で知恵を絞ることが必要

関わる様々なモノも、それから地域社会の種々の仕組みです。

やルール、そして行事や祭事やその他イベントも含め、地方では「インテリア」の学校が、どんどん減ってい

これからどうデザインし決めて行くのか、実は多くの宿ます。数少ない工芸高校はともかく、工業高校からイン題があると思います。これは私にとっての宿題ではあり

テリア科は駆逐されつつあります。秋田で長い間の実績

ますが、また同時に皆さんにとっても宿題なのではないを持ち、評価されて高校から短期大学になり、期待されかと思うのです。もし気にして戴けたなら、こうしたこて大学になろうとした学校が田中文部科学大臣に待ったとを考える「有楽町研究会」に、参加戴けたら有難いとを掛けられたのは、まだ記憶に新しいことです。社会的存じます。誰にとっても、余り残り時間はないのではなにほとんど理解されてなく、その価値も評価されていな

いかという焦りもあり、強力な援軍を戴ければ嬉しいのいことを、如実に現していたと思います。先に挙げたです。最後は取り留めもない話になってしまいました

JIC は、IC 協会の集合であるだけでなく、インテリアにが、一緒に考えて戴ければ幸いです。

関する様々な団体・協会を受け入れるプラットフォームとして機能する定款になっています。そういう考え方を

JIC の URL

強要する積りはありませんが、今こそ「インテリア」界

http://jic2013.blog.fc2.com/の大道団結が必要と考えています。「日本のインテリア」

http://www.arch.ce.nihon-u.ac.jp/~yumoto/JIChomeP/

デザイン企業の分布
都道府県別事業所数（事業所数）
350

329
287

300
250

248
207

200
150
100
50
沖縄
鹿児島
宮崎
大分
熊本
長崎
佐賀
福岡
高知
愛媛
香川
徳島
山口
広島
岡山
島根
鳥取
和歌山
奈良
兵庫
大阪
京都
滋賀
三重
愛知
静岡
岐阜
長野
山梨
福井
石川
富山
新潟
神奈川
東京
千葉
埼玉
群馬
栃木
茨城
福島
山形
秋田
宮城
岩手
青森
北海道

0

４大都市以外でのデザイン企業の少なさ
─ 17 ─



■ 編集後記の大会となるでしょう。楽しみです。
インテリアの行方、本当に気になる行方です。会員の
平田圭子（広島工業大学）

皆様との交響において、もっと議論を深められたらと思

今回は総会後の会報です。総会と理事会の議事録が掲う毎日です。色々な試みを含めて、この会報が学会とし載されていますので、ご確認ください。
総会終了後に、シンポジウム「いすとインテリア」（講て必要な議論の場となれば、活性化の大きな梃子になるかと思います。

師：島崎信 氏、織田憲嗣 氏）が開催されました。その楽しかった時間を、織田憲嗣氏に会報の上で再現して頂きました。また、西田恭子氏に“インテリアの行方”の「インテリアリフォームの現状」にて、現場での具体的な例示を挙げて説得力のあるリフォームの現状を伝えていただいています。お忙しい中、両者をはじめ、各委員
会長、部会長、支部長等、ご執筆ありがとうございました。
なお、今年度から日本インテリア学会顧問に就任されました島崎先生には、次号にて原稿をいただく予定になっていますので楽しみにお待ちください！


湯本長伯（日本大学）
本会報は、総会後大会前号となります。京都での大会が来月となりましたが、大阪神戸とはまた異なる味わい■日本インテリア学会会報第52号（2013.9.23発行）
編集者：平田圭子
発行者：直井英雄（日本インテリア学会会長）
広報委員会：湯本長伯、片山勢津子、平田圭子
松田奈緒子、若井正一、渡辺秀俊
e-mail : JASISeditor@yahoogroups.jp■事務局
日本インテリア学会 事務局 押切泰子
〒275-0016 千葉県習志野市津田沼2-17-1
千葉工業大学 上野研究室気付
電話：080-2386-5652 FAX：047-478-0552
e-mail : jimukyoku@jasis-interior.jp