ISSN 2189-8731

Kagoshima University International Center for Island Studies

島 嶼 研 だ よ り
No.77

鹿児島大学国際島嶼教育研究センター

2019 年 3 月

 主な記事
島嶼研究のジレンマ（坂巻祥孝）

p1

国内客員研究員フィールドレポートp3

  「科学と芸術が生まれる場—豊かな自然、豊かな心」（西本希呼）
学生奮闘記 1「無いものを嘆かない」（岩永響希）

p4

学生奮闘記 2「離島の生き物を追い求めて」（山村秀雄）

P5

フィールドこぼれ話「そこは宝の山だった」（高宮広土）

P17

連載 とうがらしに旅して第十八回（最終回） 「酒と唐辛子の関係（三）ヤシ酒―カンボジア編―」
（山本宗立）

p18

島嶼研究のジレンマ
出版広報部 部会長・兼務教員(農学部) 坂巻祥孝
島嶼研究では、個々の島ごとに環境が固有で地理条件も異なり、さらに海に分断されて遺伝集団が隔離されるため、そこにすむ生物も固有の種や亜種になりやすい。そのため、生物の固有性や生物多様性の研究のために島に向かう
ことは、研究者にとって、「冒険」や「宝探し」という言葉を当てたいようなワクワク感があることが大きな魅力である。このことは、その島の住民や文化の研究をする場合でも、同様かもしれない。
私が昆虫学者なためか、このような印象が強
く、20 年前に多島圏研究センターの兼務教員となった以降は、ミクロネシア連邦や南西諸島奄美群島、そして、国内の無人島、などの島への調査に参加して、新種昆虫の発見、固有性・多様性の実証、作物加害生物の特定など、多数の発見的な研究をさせていただいてきた。代表的なものとして以下の４つの実績があげられる。
・ミクロネシア連邦ヤップ島ではタロイモの病気を線虫被害と初報告
・宇治群島では、未記載のゴキブリを発見（図 1）
・奄美群島喜界島ではかんきつ樹を加害する
カミキリムシに対する生物的防除法による広域防除実験・奄美大島では小蛾類のキバガ上科というグループを多数記録して分布種を倍増させた
しかし、これまで成果を出した後でも、釈然としないことがあった。それは多くの研究成果がそれぞれの島に固有な事象のため、実験や事例の反復が取れない、または、再現性に乏しいことである。よって、その成果を査読の整った学術誌に論文投稿することは難しい。ヤップ島のタロイモの線虫を発見した際は、この被害が限られた圃場でしか起こっておらず、類似な例が他に見つかっていない。また、喜界島のかん
きつ樹のカミキリムシの広域防除例では、25haの集落一つが丸々1 処理区なので、これに対応する無処理区や、反復をつくることができない
ため、論文にしようとすると、せっかくの成功
は「一集落での一例報告」としか表現できない。

(2)島嶼研だより No. 77
同様のカミキリ被害は徳之島でも出ているため、現在再現試験を試みている（図 2）。しかし、両島の環境は異なり(例：ハブが生息するかしないか)、また、対象害虫となるカミキリも亜種が異なり、遺伝的には明確に異なる。
自然科学では、「発見探索的」な研究と「論理実証的」な研究がある。前者は時に一例報告もありうるが、後者は事象の証明のために統計的な裏付けが要求される。統計的な裏付けのためには、通常空間的な繰り返し、いわゆる反復が必要である。これができないなら時間的な繰
り返し、いわゆる「再現」が必要である。しかし、島ごとに異なる「固有」な環境の反復を取るのは困難な場合がある。また、再現も、いつでもできるわけではない。
 論理実証的な多くの研究において、一回限りの実験や調査で得られた結果は、統計学的には偶然や誤りである可能性を含むので、再現実験や再調査の重要性が説かれている。しかし、実際にはその後の再現実験や再調査が行われる
ことは少ないように思われる。これは最初に事象や法則を見つけた研究者がそれを報告する
ためのインセンティブ(動機付け)に対して、再現実験や再調査を行う研究者のインセンティ
ブが低いことに起因するかもしれない。再現実
験や再調査を行う費用(コスト)に対して、それを発表するインセンティブが小さいのだ。「やっぱり、その通りでした。」という論文では書くための「ワクワク感」が小さいのかもしれない。あるいは離島で再調査する費用が高すぎるのかもしれない。
前述した私の研究例の一つで、奄美大島で未図 1) 著者が 2005 年に宇治群島で発見した
ルリゴキブリ属の未記載種

記録あるいは未記載の昆虫(小蛾類キバガ上科)を多数見つけ、同島のこの昆虫群の種数を 2 倍以上となる 90 種に増やしたものがある。しかし、仮にもう一度採集に出かけて行って採集できたとしても、初記録でもないので、それだけで学会誌に報告する気にはならない。
島嶼における事象を取り扱う場合、反復をとったり、再現したりが困難という高い固有性ゆえのジレンマがあり、さらに、再現調査のインセンティブ低下のジレンマがある。結果的に、島嶼における研究は「一例報告」や「仮説を提案したもの勝ち」的な報告になりかねない。
「目新しい事実」からは報告書も書きやすく、それについて評価もされやすい。時限プロジェクトなどで短期的な研究業績の数のみで評価をされる場合、「目新しい事実を書き連ねる」方が容易に報告書を作成でき、評価も得られ易く、研究者として適応的な戦略(生き残りやすい処
世術)となるのである。このような考えは私自身の研究内容を振り返っているため自然誌分野的な見方に偏っているかもしれないが、他の分野でも島嶼研究推進上、類似の問題があるかもしれない。いずれの分野であっても、短期的な研究業績ばかりでなく、長い目で島嶼の実態を浮き彫りにすることを目指す必要もある。そのためには、時間や費用がかかって、あまりセン
セ ー ショ ナ ルで は なく も 過去 の 報告 の 再調
査・再現実験をして「島で起こっていること」
や「島に生息するもの」の情報をコツコツ積み
上げ、「確からしさ」を増していくような地道な研究も評価されるべきであろう。

図 2) 徳之島町手々集落にてゴマダラカミキ
リの広域防除作戦を集落住民に説明している著者

島嶼研だより No. 77 (3)国内客員研究員フィールドレポート

科学と芸術が生まれる場—豊かな自然、豊かな心
京都大学大学院人間・環境学研究科 西本希呼
私は言語学、科学社会学を切り口にこれまで
マダガスカル、トンガ、イースター島、仏領ポ
リネシアの島々で学術調査研究を行ってきた。
主な関心領域は言語多様性と生物多様性の相互の関連性である。芸術や科学といった人間の知の営みは豊な自然から生み出されるという考えに基づき、在来植物の現地語名や動植物に関わる表現や現地語の口承文芸、在来知識の記
述と分析を進めている。2018 年度より同じ亜熱帯気候の島嶼地域として奄美大島が新たな調査地に加わった。2018 年 8 月の予備調査で、奄美大島を北から南まで車で移動し周り人々と交流して感じたことは、集落ごとに異なる方
言や言い伝えがあるものの、私が求めている情報を持つ話者は 80 代以上のごく限られた年齢層である。これまでの島々でのように、対面調査による一次資料を集めるのは困難である。そこで、図書館があり文献資料へのアクセスがた
やすく、同時に比較的自然が残る古仁屋を調査拠点とし、寿老園勤務の女性の協力のもと、古仁屋での調査を開始した。まずは、これまでのオセアニア諸国での私の調査内容を知ってもらい、地域住民との信頼関係を構築し、研究関心と問題意識を共有するために、2019 年 1 月
16 日に瀬戸内町のきゅら島交流会館にて、「心の歳時記美しさが生み出す芸術と科学」と題して一般公開講座を開催した。夕方の部（子供の部）で約 30 名、夜の部（一般の部）で約 20名の参加者が集まり、科学と芸術はどちらも「美しい」と感じる人間の美的感覚から生まれ、
その美的感覚とは豊な生物多様性といった自然のなかから生まれることについて映画作成
者、貝殻収集家、農業従事者、栄養士、島唄奏者を交えて議論した。今後、古仁屋を中心として、郷土館での文献資料をもとに、奄美の生物資源利用たとえば祭事、歌、楽器、食文化、薬用利用、自然現象に関する言い伝え、自然の周期に基づいた数え方や方向認識が現代社会に生きているか、もしくはどう変動していっているのか、通時的・共時的両側面から検討していきたい。


1 月 16 日 きゅら島交流会館にて 第 1 部子供向け講座

(4)島嶼研だより No. 77

学生奮闘記 1無いものを嘆かない岩永響希（鹿児島大学大学院農学研究科）

 私は半年間インドネシアに留学した。覚悟の上ではあったが、日本での快適な生活とはか
け離れていた。お湯は出ないし、停電するし、シャワーやトイレ中に水は止まる。道は穴ばかりで、落ちて大けがをしてもおかしくなかった。ドアのカギが壊れてトイレに行けないこともあったし、他の寮生が寮の入り口のカギを持って外出したばかりに、寮に入れなかったこともあった。隣の部屋に住んでいた日本人は、入寮初日の夜に部屋のカギが壊れて、3 時間
かけてドアを壊すまで中に入れなかった。初日のハプニングにしてあまりに大きく、とてもかわいそうだった。研究に関しては、日本では機械を使って測定していたものを全て手作業
でやらなければならず、挙句の果てには土壌が悪すぎて研究対象のイネが枯れて実験に失敗した。研究目的で留学したのにもかかわらず、何も成果を残せず帰国した。しかし、現地語の習得は頑張った。バイクタクシーのドライバーとの会話が成り立たずに、家へ帰れないと本気で焦ったことが幾度もあった。その為、少しずつ現地語で会話ができるように勉強した。
また、生活や研究において、無いものを嘆くことなく、工夫しながら対処できた経験は価値あるものだったと思う。今振り返ると、日本では到底考えられない様々な面白い体験をした。
 その後、大学院全学横断的教育プログラム・島嶼学教育コースの集中講義「太平洋島嶼学特論」でミクロネシアを訪れた。特にピス島では、電気、ガス、水道が通っておらず、物や設備が不足していた。しかし、無いから駄目だと諦め、島を放棄するのではなく、あるもの
からどうやって状況を好転させていくか、有意義な生活にしていくか、人々は常に考えていた。私も数日間の滞在ではあったが、特に不自由はしなかった。ピス島は海がたいへんきれ
いで、ヤシガニも食べられたし、かわいい子供たちもたくさんいた。また、住民間の人間関係が密であり、子供たちは一緒に遊び、大人たちは雑談を楽しんでいた。魅力ある島だった。
確かに島での暮らしは不自由を感じることもあるだろうが、無いものは作り出す、よそか
ら持ってくる、他のもので代用するなどできることはたくさんあるはずだ。そして、島には島ならではの魅力があり、生活していく中で島のユニークなコミュニティや特産品など魅力を見つけていくと面白いと思う。今年の 4 月から私は社会人になるが、将来的に島での勤務が 100%起こりうるので、その際は楽しく順応できればと考えている。
無いものを嘆くのではなく、工夫して打開しよう。どこにいても、自分の生活は自分で面白くしていくことが何より大切だ。人生の主人公は自分なのだから。

インドネシアでのゴミ拾いのボランティア      ピス島の皆さんと記念撮影    島嶼研だより No. 77 (5)

学生奮闘記 2
離島の生き物を追い求めて
山村秀雄（鹿児島大学水産学部水産学科）
とよあしはらのちいほあきのみずほのくに

我が国は古来から「 豊 葦 原 千 五 百 秋 瑞 穂 国 」と呼ばれるほど、河口に繁茂するヨシ原
や周辺の湿地・干潟では豊かな生態系が育まれてきました。もちろん奄美群島も多聞に漏れません。私の研究対象である巻貝のアマオブネガイ科は、世界中の熱帯から温帯にかけて、海岸域からマングローブ湿地、そして河川にまで広範囲に分布しています。加えて、奄美群
島を北限とする南方系の希少種も多数生息しており、多様性溢れる奄美群島は目を見張るものがあります。しかし、河川改修や護岸工事によって“豊葦原”と形容された風景が失われた結果、アユやヨシノボリのような魚と同じ回遊性の生活史を持つことでも知られる河川性の種の生息環境は脅かされ続け、絶滅危惧に指定される種が増加しています。
アマオブネガイ科の河川性種についての生態学的知見がそもそも少ないこともあり、そのような現状を実際に見て知っておく必要があると考え、私の卒業研究は奄美大島で行うことに決定しました。現地に赴いて調査を始めてみると、カバクチカノコ、ドングリカノコ、ハナガスミカノコといった希少種が河口付近の転石の隙間に細々と生息しているのが観察できました。一方で、イシマキガイやイガカノコ、カノコガイなどに関しては、希少種の生息密度の何十倍、何百倍もの密度で奄美大島中に分布しており、限られた環境にわずかしかいない種がある反面、広範囲に同所的に多数生息する種が存在していることが分かりました。興
味深いことに河川の作り出す様々な環境の違いに応じて各種の棲み分けが認められたため、河川における分布様式とその分布を決定する要因は何であるのか、というテーマのもとに現在解析を進めています。
 幸いなことに私は卒業研究で奄美大島に何度も訪れましたが、思い返せばこの 4 年間で色々な離島に行きました。部活動の合宿で喜界島と加計呂麻島に行き、重油漂着の生態系影響評
価のサンプリングで宝島に行き、生物観察会の手伝いのために徳之島に行き、と私の島生活
は想像以上に充実したものとなりました。奄美以外にも沖縄の粟国島や鳩間島、小笠原諸島
父島、カリブ海の島国にも海の生き物を求めて駆け回り、学生生活の思い出は文字通り島まみれで、離島で奮闘した日々と言っても過言ではないかもしれません。周りが人工物だらけの環境で育った私にとっては、自然が本当に近い存在である鹿児島という地はまさに楽園のようでした。すっかり島の虜になってしまった私は、これから先もずっと大自然を島に求めて足を運ぶことでしょう。




  

    調査地の一つである知名瀬川    バリエーション豊かなアマオブネガイ科
の貝たち
（左上以外全て絶滅危惧種）

(6)島嶼研だより No. 77

島嶼研シンポジウム
「船で生きる人びと―漁労・水上居民・移民船―」

平成 30 年 9 月 19 日（水）に島嶼研シンポジ

っかけとして沿岸漁業が盛んになる。台湾南部

ウム「船で生きる人びと―漁撈・水上居民・移や離島から多くの漢民族漁民が移住し、町の人

民船―」が鹿児島大学郡元キャンパスにおいて口は増え、漁船の数も増えた。1990 年代より、開催されました。当日は多くの方々にご参加い人手不足を背景に台湾の外から漁業労働者がただき、盛会となりました。

入っている。現在、大陸中国、インドネシア、
フィリピン、ベトナムから来る出稼ぎ者なしに、趣旨

この地の漁業は成り立たない。当初は、中国人

おそらく人類が最初に作り出した乗り物はが多く働きに来ていたが、現在は大きく減少し船であろう。水を渡る船はそもそも移動のためている。代わってインドネシアから来る労働者の手段であり、ひいては漁撈あるいは運輸のたが多い。中国人のほとんどは、閩南系漢民族で、めの道具となった。身体の延長である高度な道

この町の漢民族と言語コミュニケーションが

具は、やがてそこに合わせて身体を規定し、制可能である。彼らは政治的理由により陸上での作する磁場となる。

行動に自由がない。インドネシア人は、中部ジ 本シンポジウムでは、漁撈生活における船のャワの漁村出身が多く、イスラム教徒である。

道具性から始めて、生活空間としての船が人間

この港町で働く台湾の外から来る漁業労働者の社会性をどのように規定するのか、台湾・福は、みな港に係留された船で寝泊まりする生活

建の事例から考えるとともに、ブラジルへの移を送っている。中には、複数のエスニックグル

民船の研究を通して、人を運ぶ道具としての船ープからなる船員によって操業が行われ、船でが、当時「西洋」世界の周縁にあった米州に渡の生活を共にしている。その姿からは、政治的るための、身体的変容の場すなわち「文明化」に対立する台湾と中国の関係、大きな格差があの装置として機能していたことを論じる。船にる東南アジアとの経済状況をうかがうことがよって与えられる人間の条件とは如何なるもできる。

のか、複数の位相から問う場としたい。

1) 台湾東海岸における船と漁民―移動と権力に注目して―西村一之
（日本女子大学人間社会学部）
本報告では、台湾東海岸に位置する港町の漁民と彼らが乗り働く漁船に注目する。日本統治期、この町には漁港が作られ、日本漁業移民が暮らすコミュニティがあった。そして、漢民族

西村一之氏

と先住民族が、日本人漁民が持つ船に乗り一緒に漁撈を行った。戦後、日本人漁民によって伝えられた漁法が、台湾漁民に広がり、それをき

2) 定住本位社会で船に住まいつづけること
―複数の管理システムを生きる中国福建南部

島嶼研だより No. 77 (7)の連家船漁民―
藤川美代子

政策により、家屋からの強制立ち退きや航行の（南山大学人類学研究所）

厳しい制限という状況にも直面している。船に住まう連家船漁民の日常生活からは、細部で世界の遊動民と同様、中国の船上生活者もま

日々変化する国家の管理システムについて、どた、国家により網の目のごとく張り巡らされたの一線を越えると自らが窮地に陥るのかを注

複数の管理システムが交錯する定住本位型の意深く見極めながら、動きつづける船で河・海現代社会を生きている。本発表は福建南部の連という不確実性に富んだ自然にその身を任せ、家船漁民に注目し、定住用家屋の獲得を渇望す

窮屈な管理社会を斜に構えて見やるという態

る一方で船に住まいつづけるという一見矛盾度が導かれる。

に満ちた彼らの日常から、「遊動民的身構え」とも呼び得る生き方を描き出すことを目指す。

3) 文明化の時空間としての南米行き移民船―

 遊動民研究に膾炙する「自由な移動を求める

戦間期の日本～ブラジル航海を中心に―
根川幸男

遊動民／土地への囲い込みと管理を強制する国家」との図式とは裏腹に、連家船漁民が 1960
年代にはじまる「定住化」に託したのは貧困や（国際日本文化研究センター）


生命の危険といった、船に住まい漁撈に従事す

1908 年の笠戸丸からはじまった日本からブることが不可避に生み出すと考えられる不確

ラジルへの移民は、地球を半周するという、距実性の克服と、陸上定住者と同等の未来の獲得

離約 2 万キロ、36～70 日間にわたる長い旅であであった。しかし、その「定住化」は、連家船った。ブラジルへの移民船送出は、太平洋戦争

漁民にとって想定外ともいえる新たな不確実による中断をはさんで、1973 年まで続いたが、性を生み出してもいる。彼ら自身は明言しない

戦間期の特に 1930 年代前半が全盛期であった。

が、その最たるものが生活・生業空間を陸上に1933 年には、実に 24 航海、約 2 万 5000 人の日

限定すること、まさに「定住化」そのものであ本人がブラジルに渡航したのである。

り、多くの家庭では水陸に社会関係を構築しな

 本発表では、まず、こうした移民船による日がら水上にも生存空間を開いておく努力がな

本～ブラジル間の航海を、移民船客を教育し啓される。

蒙する「文明化の時空間」と捉え、移民たちの 一方、水陸にまたがる彼らの生活は、経済効旅の実態について紹介する。次に、航海につい果・美化を重視する都市化計画や、海洋保護・て記した日誌や船内新聞、古写真など、いく点

治安維持・国防を企図した国家のリスク管理

かの史資料を提示しつつ、それらの「文明化の
藤川美代子氏

根川幸男氏

(8)島嶼研だより No. 77
時空間」に生じる、次のようなブラジル行き移民船の性格と役割について明らかにしたい。①
日本の庶民が集団で体験した史上最長の海の旅。②日本の庶民の文明化の時空間：服装から洋食まで「一等国民」となる教育、温帯から熱帯の自然・気候と寄港地の風俗や異文化（言語）の体験、外国人船客・現地人との接触、自己と世界観を再編するコンタクトゾーン。
 こうした「文明化の時空間」としてのブラジ
ル／南米行き移民船とその航海の実態に迫ることによって、「顔の見えるグローバルヒスト

シンポジウムでの討論風景（奄美分室と Skype）

リー」記述の可能性を考えてみたい。

鹿児島大学重点領域研究（島嶼）シンポジウム「奄美群島における産業の振興 ―現状・課題・展望―」
平成 31 年 2 月 2 日（土）に鹿児島大学重点趣旨

領域（島嶼）シンポジウム『奄美群島における

平成 31 年度は奄美群島振興開発特別措置法の産業の振興―現状・課題・展望―』が奄美市制定から 64 年が経過し、13 回目の法延長の時

AiAi ひろば 2 階において開催されました。当日期を迎える。さらに、LCC の就航等、奄美群島

は多くの方々にご参加いただき、意見交換も活発になされました。
 

前田芳實学長による挨拶

島嶼研だより No. 77 (9)への入り込み客も増加し、産業界にとっては新ある。今後は秋冬季温暖な気候を有効に活用し、たなビジネスチャンスを迎えている。そこで、

現在の主要果樹、アボカド(Persea americana)等

平成 26 年度～平成 30 年度の奄美群島振興開発の新規果樹、固有の在来カンキツのバランスを計画の「振興開発の基本的方針」として重要視取り、他地域では生産が困難な果樹の生産を推されている農業、水産業、紬・糖・焼酎産業、

進することが必要である。さらに、果実を原料

情報通信産業に着目し、奄美群島の産業の現状とした加工品の開発もこの地域の果樹産業のや課題を把握し、今後の展望について考えてみ発達に重要である。

たい。



山本雅史氏
河合センター長による趣旨説明
2) 奄美群島の漁業の今後を考える
1) 奄美群島における果樹産業の現状と未来

鳥居享司

山本雅史

（鹿児島大学水産学部）（鹿児島大学農学部）
奄美群島の重要産業のひとつが漁業である。
奄美群島は北緯約 27～29 度に位置しており、奄美群島では、メダイ、チビキ、キンメ、ムツ

亜熱帯気候に属する。温帯である本土との気候などを対象にした沿岸漁業、近海鰹一本釣り漁が大きく異なるため、その気候を活かして多様業、ソデイカ漁業、さらには魚類養殖（カンパな果樹類が栽培されている。奄美群島で最も栽

チ、クロマグロ）など多様な漁業が行われてい培の多い果樹はカンキツ類のタンカン(Citrus

る。そして、漁獲物の大半が島外（鹿児島本土、

tankan)で、屋久島と並ぶ主要な産地である。カ沖縄県）へ出荷されている。奄振事業などによンキツ類のポンカン(Citrus reticulate)生産は近って運賃補助が行われているものの、販売条件

年減少している。熱帯果樹ではマンゴーに不利を抱えていることに変わりはない。

(Mangifera indica)およびパッションフルーツ

こうしたなか、奄美群島は大きく変わろうと(Passiflora edulis)の栽培が盛んである。特にパしている。LCC の就航、自衛隊の駐屯、世界遺ッションフルーツは日本最大の産地である。ま

産登録への再チャレンジに代表されるように、た、花螺李(カラリ)と呼ばれる熱帯性スモモ「大きな胃袋」をもった観光客などが多数、奄(Prunus salicina)も栽培されている。他にも在来

美群島を訪れるようになった。また、新しい技

カンキツ(Citrus spp. )や熱帯果樹のアテモヤ術を導入して鮮度保持を徹底し、量販店と直接(Annona atemoya)、バナナ(Musa spp.)、パパイヤ取引を行う漁協もみられるようになった。さら(Carica papaya)、グアバ(Psidium guajava)およびに、奄美市中心部には奄美群島の魚介類をふんドラゴンフルーツ(Hylocereus spp. )も特産品でだんに利用した居酒屋や生産者直売店などが

(10)島嶼研だより No. 77
複数、みられるようになった。

度（高い関税及び調整金の賦課とそれを財源と島外市場の開拓はもちろんであるが、膨張しした補助金制度）によって支援・保護されていつつある島内観光市場を適切に掴むことも大る。奄美のみで生産される黒糖焼酎は、黒糖を切である。奄美群島内には漁業のみならず、特原料とする焼酎であり、2000 年代の焼酎ブーム

徴的な産品を産出する農業や焼酎産業、数多くの波に乗って急激に成長したが、近年、低迷しの飲食店が存在する。「オール奄美」の体制をている。焼酎の約半分は関東や関西に出荷されいかに構築するのか、フロアの皆さんと考えたている。しかし、原料糖のほとんどを沖縄県やい。

海外に依存するという問題を抱えている。将来



的に奄美経済をけん引する産業として観光産業が有望であるが、紬・糖・焼酎産業と協力して観光客の拡大を図る必要がある。また、奄美経済の振興のためには、海外を含めた市場の拡
大や奄美域内でのモノとカネの循環を促進することが必要である。


鳥居享司氏3) 奄美群島の基幹産業を考える―紬・糖・焼
酎産業―
山本一哉
（鹿児島大学法文学部）


山本一哉氏

本報告の目的は、奄美群島の代表的な基幹産業である大島紬、糖業、黒糖焼酎産業の現状と

4) 奄美群島における情報通信基盤整備とそ課題を考察し、奄美経済をけん引する新しい産の利活用

業の可能性を探ることにある。大島紬は、1960

升屋正人～80 年代前半、奄美経済を支える最も大きな産（鹿児島大学学術情報基盤センター）業であった。大島紬産業は多くの労働者を雇用し、所得の向上に寄与した。しかし、1980 年代

日常生活に不可欠なものとなっている超高後半以降、日本人の生活様式の変化等の要因に速ブロードバンド情報通信基盤は、あらゆる産

より、大島紬産業は、急激に生産量を低下して業の基盤として重要な役割を担っている。特に

おり、すでに基幹産業としての地位を失ってい離島においては地理的距離による格差の縮小る。奄美群島の糖業は、島で生産されたさとうに有効なものでもある。ところが、多額の費用

きびを原料として生産している。しかし、1990が必要であることから都市部に比べて離島地

年代以降、栽培農家の高齢化等の要因により、域での整備は遅れた。そのような中、与論島、

さとうきびの生産量が急激に減少しており、そ

沖永良部島をはじめとする奄美群島においての結果、砂糖産業も低迷している。奄美の糖業

は、地域住民の積極的関与により比較的早期のとさとうきび栽培は、政府による糖価格調整制整備が果たされ、地域 SNS による地域の活性化島嶼研だより No. 77 (11)や地域 ICT クラブにおける学び合い、そして、
ヨロンマラソンのインターネットライブ中継など、さまざまな利活用が進められている。また、情報通信技術(ICT)は奄美群島の振興に寄与するものとして期待されており、例えば、鹿児島県が平成 26 年に定めた奄美群島振興開発計
画では情報通信産業の振興が重点方策の一つに定められている。これらの状況を踏まえ、奄美群島における情報通信基盤の整備と利活用の具体的事例を紹介するとともに、今後の情報

升屋正人氏

通信産業の振興における課題について述べる。

東 美佐夫奄美市副市長によるコメント

総合討論

高松英夫理事による閉会の辞

(12)島嶼研だより No. 77

国際島嶼教育研究センター研究発表要旨
第 191 回        2018 年 11 月 12 日

ーテーションや科学分析を継続的に実施して

喜界町南部地域の発掘調査―最近の調査成果

おり、島内・島外の比較研究を進めていく予定から―

である。今回の研究会ではこれら手久津久地
野﨑拓司
（喜界町埋蔵文化財センター）

区・荒木中央地区の調査成果について紹介する。

第 192 回        2018 年 12 月 10 日

喜界町では平成 15 年から圃 ほ 場整備事業

薩南諸島における在来家畜の役割と課題に起因した大規模な発掘調査を継続的に実施

中西良孝
（鹿児島大学農学部）

している。島内中央部にある城 ぐす 久 く
遺跡の発掘調査からは、古代末～中世にかけて
古代日本国家との関わり合いの中で交易拠点

鹿児島県薩南諸島においては、在来家畜やそとして成立した遺跡であることが分かり、全国の野生化種が生息し、高い生物多様性が維持さ的な注目を集めた。平成 23 年からは島内南部

れていることから、それらの家畜は学術上、極の手 て 久津 くづ 久 く 地区の調査を開始

めて重要な希少動物遺伝資源とみなされている。

した。本地区は海岸段丘面に立地しており、段一方、外来種も存在しており、野生化種の一部

丘面に沿って溝・柱穴・墓などが多数出土してとともに農業、固有種および環境に悪影響を与いる。ここからは 14～15 世紀代の中国産陶磁えている地域がある。特に、トカラ列島におい器が大量に出土しており、中世末の喜界島の様ては、口之島野生化牛、トカラ馬およびトカラ相の一端を知ることが出来る。現在整理作業中

山羊とその雑種が生息しており、前二者は人為である。平成 25 年からは隣接する荒木中央地的管理下で保護されているが、後二者は飼育さ区の調査を開始した。こちらでは縄文時代後期

れたり、飼育放棄によって野生化したりしてい～晩期の良好な遺跡群を検出し、遺構・遺物がる。演者らはこれまで希少動物遺伝資源保存の多数見つかっている。本地区は現在も発掘調査観点から在来家畜の保護と活用に関する研究を中である。いずれの遺跡からも遺物が大量に得行ってきたが、最近、家畜の種類や地域によっられていることから、今後の考古学研究に大きては野生化種が農業や環境上の問題を引き起こな影響を与えることが想定される。また、フロ

していることから、飼養実態調査とともに、野生化種の生息調査も行なっている。在来家畜の

うち、トカラ山羊は雑種化が進んでおり、トカラ列島以外の地域ではその雑種は“島ヤギ”と称され、飼育されている個体は主に肉または伴侶動物として利用されている。一方、奄美大島
において飼育放棄された島ヤギは、ノヤギとなって農作物や希少植物の食害をもたらし、植生
破壊とそれに伴う土壌浸食を惹起している。本
報告では、薩南諸島の在来家畜、特に山羊の飼
野﨑拓司氏

養実態、生息状況および問題点を紹介し、今後の課題を提起する。

島嶼研だより No. 77 (13)
心に島嶼調査を紹介する。他の自由気ままなダニ達についてもその奇妙な生態について触れたい。

中西良孝氏
第 193 回         2019 年 1 月 15 日
なぜダニ類は昆虫以外の陸上節足動物の中で最も種数が多いのか"

島野智之氏
島野智之

（法政大学自然科学センター）


特別研究会        2018 年 10 月 9 日
織物の展望と草木染の錬金術―現代日本の地

クモガタ綱（蛛形綱）のうちダニ類だけは捕方における新しい世代の染色家―

食性のほかに、寄生性、食植生、食菌性、腐食

シャーロット・リントン

性など様々な食性を示し、体を小さくし、地球（オックスフォード大学人類学・

上のあらゆる環境、あるいは隙間環境にもぐり博物館民族誌学科）

こんで生活することができる。ダニ類は、大袈裟な言いかたをすれば「この地球上はダニだら

草木染、すなわち、植物の材料と天然の媒染け」なのである。しかしながら、日本に記録さ剤（定着剤）による染色は、伝統的織物としてれているダニ類は 2000 種。そのうちヒトの血の歴史があり、日本の地方において全国的に強を吸うダニはわずか 1%である。自由気ままな力な産業となりつつある。歴史的にみれば、こ他のダニ達は迷惑しているに違いない。

の染色の技術は機織りの染め糸に使われてき そんなダニ達は、地球上のあらゆる環境に生たのに対し、今やデザイナーたちはこの技術を息している。陸上中心ではあるがダニは深海か

国内外で流行を意識した衣類やインテリア製

ら高山までに生息している。ダニ類と昆虫類は品、繊維製品に応用し、有害な化学着色剤に対ともに、海中に生息していた節足動物の祖先がする自然の選択肢としてプロモートしている。

陸へ上陸し、陸上で発生したと考えられる。し 奄美大島では、その多くが I ターン者や U タ

かし、昆虫類は海へ再び進出することはできなーン者である新しい世代の染色家たちは、島外かった。

の顧客を対象に、藍染や泥染めといった製造過 世界で約 1 万種が記録されている分解者と程の遺産を売り込むために、有名だが経済的にしての土壌ダニ、ササラダニ類は、多様でかつは苦境にある地元産の和服用布地である大島

奇妙奇天烈な姿をしている事で知られている。

紬の真正性や歴史ある権威に寄りかかっていササラダニ類は他のダニ類のように、素早いスる。同時に、草木染技術の「自然さ」とその材ピードで動くことが出来ないため、様々な防御料成分は、環境の持続可能性と地場に基づいた戦略をとることによって、形態的な多様性を産

真正性を支える言語的および視覚的語りに組みだしていると考えている。ササラダニ類を中み込まれていく。

(14)島嶼研だより No. 77
この民族誌的プロジェクトは、主に、奄美大識と原材料の移転という観点からその社会的

島龍郷町のある染色工房とその職人たちや関ネットワークを探る一方、島嶼研センターの関係者を対象に、これまで  カ月間実施されて心に合わせて、考察では、地理学的に特殊な文きた。本研究は、経済社会的持続可能性と、知化や環境との関わり、および地域の自然資源の開発利用に焦点を当てる。







シャーロット・リントン氏

 









研究会で奄美分室と Skype でつないでの討論風景
















島嶼研だより No. 77 (15)お知らせ(1) 済州道済州学研究センター趙誠倫教授・金 Seonpil 研究員島嶼研訪問
 2018 年 12 月 10 日（月）に韓国済州大学校の趙誠倫教授と金 Seonpil 研究員が国際島嶼育研究セ
ンターとの学術交流協定の締結を目的として、訪問されました。趙教授は昨年度 (12 月 18 日～3 月19 日)、当センターへの外国人客員教授として鹿児島本土や奄美大島でご研究を実施しました。今回
当センターとの学術交流締結の可能性や国際学術大会の開催について意見を交わしました。国際交流の活性化という点で外国人客員の重要さを示唆する来訪でした。

 
趙誠倫教授               金 Seonpil 研究員            

意見交換の様子

意見交換後の記念撮影

(16)島嶼研だより No. 77
(2) 教員免許状更新講習
 平成 28 年度より国際島嶼教育研究センターの教員で、教員免許状更新講習を行っています。平成28 年度は奄美市、29 年度は奄美市と徳之島天城町で開催されましたが、今年度は奄美市で集中して実施しました。日時と場所は 12 月 2 日（日）9 時～17 時、AiAi ひろばで、講習科目は「島嶼の自然と人びと」でした。講習では奄美群島やアジア太平洋における島の自然、人びとおよび文化に関する講義を行いました。41 名の参加者があり、アンケート調査によると約 95 の参賀者が「大変ためになった」と回答していました。

AiAi ひろばでの教員免許状更新講習の様子

最近の出版物南太平洋研究 (South Pacific Studies) Vol. 39, No.2, 2019
Research Note
SUMB A.: International Tourists’ Perceptions of Safety and Security Issues in Madang Province, PNG

島嶼研だより No. 77 (17)～フィールドこぼれ話～
そこは宝の山だった
高宮広土（鹿児島大学国際島嶼教育研究センター）

 奄美空港と赤尾木間を走っていると必ず目に入るものがある。あまみエフエム 77.7 の看板だ。
この看板から東西南北に 20ｍほどの区域は半川遺跡として知られていた。今から 13 年前にはその看板は立っていなかった。そこで当時奄美考古学会会長であった中山清美さんらはその地点から海側に 1m×1m のトレンチを設置し発掘調査を行った。GW の間の短期間の発掘調査であった。
2 点特筆される調査成果があった。まず第 5 層（最下層）から条痕文という土器が検出されたこと。この土器の検出により中山さんらは第 5 層は約 5000〜6000 年前と解釈した。2 点目は第 5層から大量の堅果類が回収されたこと。これは奄美諸島最古の堅果類となる可能性があった。私はその分析を中山さんに依頼され、そのほとんどがシイ属であった報告文を当時留学していたカナダから彼に郵送した。12 年前である。
大変残念なことに中山さんは 2016 年にお亡くなりになった。その後彼の著書『掘り出された
奄美(2009)』を彼を回想しつつ読んでいると、半川遺跡を紹介している箇所があった。そこで彼は「半川遺跡出土の植物遺体は高宮が分析結果を報告している」と述べていた。「?」。そのよ
うな報告書は見たことも聞いたこともなかった。関係者に問い合わせてみると、どうやら彼は報告書を出すつもりでこの箇所を書いたようだ。つまり、報告書は出ていない。丁度その頃、中山さんの追悼論文集を刊行することが決まった。私は半川遺跡の分析結果をこの論文集に掲載することにした。また『掘り出された…』では「堅果類の年代測定結果が楽しみだ」と中山さんは述べていた。そこで、第 5 層と第 4 層出土のシイ属の年代測定を行った。その結果は両試料とも11200 年前! 中山さんの想定した年代より 2 倍ほど古くなってしまった。では、上記の「条痕文」
はこの年代なのか?とすれば、琉球列島最古の土器となる。一体どのような土器だったのであろう。しかし、もう中山さんにお聞きすることはできず、肝心の「条痕文」土器は 2010 年の奄美大豪雨で行方不明になっていた。
 この「条痕文」土器を理解するためには、遺跡を再発掘調査するしかなかった。今年度運良く科研費がついたが、中山さんの調査後で宝(遺物)が残っていそうな場所は例の看板の下あたりのみ。「あの看板をどうしようか。う〜む。。。」頭痛の種であった。が、10 月初旬にそばを通ってみると、看板がない!!! そう、台風 24 号でぶっ飛んでしまっていたのだ。これは奇跡的だ、と思い、また他にもいくつかの奇跡が重なり、11 月の上旬に 10 日ほど発掘調査をすることができた。1.5×1.5m のトレンチをその頃消滅していた看板の真下に設置した。発掘し始めて、翌日の午前中には 1500 年程前の土器が出土、その午後には約 4000 年前の土器が検出された。いよいよ幻の「条痕文」土器にお目にかかれるかもしれない。そうして 4 日目、発掘担当で琉球列島の土器のスペシャリストである鹿児島大学埋蔵文化財センターの新里貴之さんが「なんだこれ？」という土器が現れた。「やった、これこそ中山さんの幻の土器だ」と内心天国に舞い上がっていた。そのあたりから、堅果類も確認されるようになった。普通、堅果類などの植物の種実はあまりにも小さく、発掘中に肉眼で確認することはまずない。「これは Science 級の発見だ」と調査
後の車の中で、調査員らと熱く語り始めていた。しかし、翌日の調査で奈落の底に落とされた。
「条痕文」の下から、琉球列島最古の土器である爪形文が検出されたのだ。これは約 6500〜
7000 年前の土器と言われている。その後の調査では爪形文より古い土器は見つけられなかった。
が、今回の成果は琉球列島的には大発見である。その大発見をした場所であるが、1 月初旬には再びあまみエフエムの看板が立てられていた。台風対策のためであろうか、今度はより頑丈なコ
ンクリートの土台とともに。つまり、今回の発掘は 10 月から 12 月の短期間のみ実施が可能であった。このチャンスを逃すと自分の生きている間には調査はできなかった。大発見に加えて、奇跡的な調査であった。

(18)島嶼研だより No. 77
 『とうがらしに旅して』




第十八回 最終回 「酒と唐辛子の関係（三）ヤシ酒―カンボジア編―」


私が初めてヤシ酒（醸造酒に限る）を飲んだのはカンボジアだった。同行者からカンボジアではヤシ酒が飲める、と聞いており、移動中の車からオウギヤシ（Borassus flabellifer、パルミラヤシとも）を見るたびに、早く飲んでみたいと思っていた。すると、タケオ州からコンポンスプー
州へ向かう道沿いに、ヤシ酒を売っている店が点々と並んでいるではないか！ 残念ながら 1 軒
目は売り切れだったが、2 軒目には人だかりが。やった。ついにありつける。カンボジアではヤ
シ酒をタックタナートチュー（tek tnart chu）と呼ぶ。お店でヤシ酒を飲んでいるおじさんたちのつまみはバッタだ。ヤシ酒に昆虫食。もうワクワクしてよだれが止まらない。ヤシ酒を飲んでいたおじさんがニコニコしながら「飲んでみろ」とグラス 1 杯おごってくれた。乳酸発酵のような匂いがし、少し酸っぱく、口にまとわりつく。ほのかに甘く、なんとも言えない香りがある。この時は純粋にヤシ酒に感動しただけで、唐辛子のことは頭になかった。しかし、このお店でヤシ酒の話を聞いたり、他の場所でヤシ酒の生産方法を調査したりしてみると、会話の中に唐辛子がぽつぽつとでてくるのだ。例えば、「特定の樹木の木片や樹皮を乾燥させてから壺に入れ、そこに樹液をいれて 2～3 時間でヤシ酒ができあがる。ヤシ酒は樹液を壺に入れてから 3～4 時間くらいしかもたないが、壺に唐辛子を一粒に入れておくと 2 日もつという話を聞いたことがある」や「ヤシ酒を 1 晩越させるために唐辛子と柑橘の果汁をまぜて置いておき、次の日に飲んだ。するとその後トイレへ行くとおしりが痛いこと痛いこと。ヤシ酒は酸っぱくなっており、柑橘の果汁も酸っぱく、唐辛子が辛いためだろう」などだ。唐辛子にヤシ酒の発酵の進行を遅らせる効果があるのか、ただの笑い話なのかはわからない。しかし、『ヤシ酒の科学』によると、スリランカ
では花序の基部に穴をあけて様々な植物や食塩を混ぜたものを注入したり、花序のまわりにそのような混合物を塗布したりすることがあり、その混合物に唐辛子が使われることもあるようだ。
東南アジアの大陸部でも島嶼部でも、ヤシ酒と唐辛子とには何やらあやしい関係がありそうだ。
近いうちに情報をとりまとめたいと考えている。本コラムは今回で最終回。長い間唐辛子のよもやま話にお付き合いいただき、誠にありがとうございました。（山本宗立）
編集後記
 奄美諸島でみかける桜は緋寒桜です。今年は 1 月半ば頃開花していました。桜をみると鹿児島に来て 1 年目のおわりの春を思い出します。2 月に奄美で満開の桜をみ、3 月末に仕事で鹿児島に渡るとそこで桜が咲いており、4 月半ばに海外出張で成田に行くとそこでも満開の桜をみました。極めつけは 5 月の GW に札幌の自宅に戻るとそこでも桜の花々が私を迎えてくれました。内心とても贅
沢な人生かもしれないなと感じた春でした。（高宮広土）

島嶼研だより No.77 平成 31 年 3 月 23 日発行
発行：鹿児島大学国際島嶼教育研究センター〒890-8580 鹿児島市郡元 1-21-24
電話 099(285)7394 ファクシミリ 099(285)6197
電子メイル shimaken@cpi.kagoshima-u.ac.jp
WWW http://cpi.kagoshima-u.ac.jp/index-j.html