44
2009/2/25の目標を寄稿しているのを読みましたが、その内容は大きく三つに分類できました。

■平成20年を顧みて会長

高橋鷹志（東京大学名誉教授）

日本インテリア学会設立20周年を迎えた昨年は、総会・理事会・大会あるいは総務委員会などで、記念行事・活動に関する議論が交わされました。
その結果、建築設計資料集成コンパクト版としてインテリア編を出版することや、その他の行事の提案がまとまりました。
詳細は総務委員会の報告を御参照下さい。
次に当学会の研究活動・内容について振り返ってみたいと思います。論文報告集や大会発表梗概
集においては、研究主題に概ね、計画・人間工学・
歴史・その他（教育など）に分類されています。
計画部門については住宅の室内研究が中心になることは云うまでもないのですが、他のビルデイン
タイプにも更に対象を拡げる必要を感じます。最近、関心があるのは室内を出た外部の公共空間の質に関するものです。道路・広場・駅舎などはインテリアとは別の土木・電気・交通などの専門家によって計画・デザインされているのですが、環境全体への配慮・統合性の欠如が気になります。
インテリアに近い対象では、鉄道駅のプラットフォームに置かれたベンチのデザインです。長いプラットフォームに小さな椅子が窮屈に並んでいることや、人身を守るガードレールや環境を支えている電柱などが、歩行の障害になっていることなどです。改めて公共空間をインテリアの研究対象として取り上げる必要を感じます。

「住み手にとっての居心地のよい環境」「個性・独創性豊かな環境」、「4R（Reuse, Reduse, Refuse, Recycle）や環境負荷低減を目標とした持続的環境」でした。
今後は最後の持続的環境への研究が拡大していくことが求められるのです。また、他の二つの目標については、インテリアの専門家の力だけでは解決できず、一般市民のインテリアへの関心・知識・感性を育てる必要があります。そのためには
義務教育においても、インテリア教育を導入すべきであり、家庭科の教科書には住まいの室内環境（明るさ・温湿度・音など）に関する記述に重点が置かれているのが気掛りです。
何れにしても、この一年間で学会の将来の活動を示唆する種々の問題提起が蓄積されたこと、学会員の方々に感謝する次第です。

最近、インテリア業界紙で各企業の代表が各社
─1─

高橋鷹志会長大会挨拶

て、第６回アジアインテリア学会を開催する順番に当たっており、早速、その準備に取りかからなければなり■第 ５回アジアインテリアデザイン学会
AIDIA 報告ません。このための皆様のアジアインテリア学会に対するご協力を心からお願し、大会を盛りたてたいところであります。

［国際委員長・副会長］
加藤

力（宝塚造形芸術大学教授）

昨年10月21日～23日までの３日間、中国、鄭州で第５■ AIDIA 国際学会・発表について

回アジアインテリア学会が開催されました。国際委員長である加藤力がこの会議に出席いたしましたので、その首都大学東京システムデザイン学部

概要について報告いたします。

インダストリアルアートコース准教授

鈴木敏彦

アジアインテリア学会は隔年毎に中国、韓国、日本で開催されています。まず第１回は韓国のソウル、第２回2008年10月21日−23日、中国・鄭州（ていしゅう）には中国西安、そして第３回は平成16年には東京のビッグて、アジアインテリア学会が開催されました。鄭州は北サイトで、開催されたことは皆様にはご存知と、思いま

京と上海の間に位置する河南省の大都市です。本学会がす。

開催された国際会議場を含む、鄭州全体の新しい都市計

そして３年前（平成18年）の第４回は再び韓国、ソウ

画を、故・黒川紀章氏が設計しています。かつて黒川事ルで開催され、そして今回の第５回の大会は中国が主催務所に勤めていた筆者にとっては、この予想外の出会い国となって開催されたものです。

は懐かしくもあり、吹き抜けのホールの設計や、窓枠にまた、アジアインテリア学会は大会と合わせて学生
ワークッショップが開催されております。昨年の夏には使われた“ときわみどり”の配色には感慨深いものがありました。

九州大学で、湯本教授の多大なご尽力によりワークッ

1,000人を超える参加者の内訳は、中国人８割、韓国ショップが開催されたことは記憶に新しいところです。

人２割、日本人４人で、すべての発表には中国語の同時ところで、今回の開催地の鄭州について若干ご説明し通訳がつきました。発表内容は、上海や北京の商環境設たいと思います。鄭州は中国の中央部に位置する河南省

計のプレゼンテーションから、中国全土の店舗設計のポの首都です。近くを黄河が流れ、中国古代国家である殷

スター発表、そして美とは何かという哲学的な考察までの成立地点でよく知られるところです。またそこは甲骨多岐に渡りました。筆者は「建築家具」という家具と建文字の出土で有名でもあります。

築の中間的な概念について会議場にて講演しました。中中国ではすでに沿岸部の主要な都市開発がほぼ完了

国の学生を中心に、国境を越えて、アジアのトレンドをし、現在は鄭州のような内陸部の都市開発にとりかかっ理解しようという聴講者が熱心に耳を傾けていたことがております。鄭州も、東京に匹敵する大規模の都市開発

印象的でした。2010年は、日本も開催国として、この国に今、まさに挑戦しているところです。河南省 １省の際会議を盛り上げることになります。

人口がほぼ日本の全人口に相当しますから、中国という国家とその都市の大きさのほどが理解できます。

１）鄭州は北京と上海の間に位置する河南省の大都市

さて、会議は、鄭州の都市開発の中心である交際会議場で開催され、中国、日本、台湾、オーストラリア、イタリアなどから多くの招待者による講演のほか、分科会などが３日間かけて開催されました。同時に各国作品パ
ネル、中国作品パネル展示などが行われ、1000人を超す参加者でにぎわいました。パーティーには省の要人も出席し、会の重要さを印象づけました。
日本からは首都大学の鈴木敏彦准教授が「建築的家具」に関しゲストスピーチを行い高い評価を受けました。また、大会に合わせてアジアインテリア学会の運営に関する新しい取り決めなども話し合われ、大会旗が、韓国から主催国の中国に引き渡されました。
ところで、２年後の2010年にはいよいよ日本におい─2─２）国際会議場を含む都市計画は故黒川紀章設計

講演内容はこちら（英文）http://kenchikukagu.com/thesis/pg115.html
http://design.kyushu-u.ac.jp/~ymtlab/JASIS/■平 成20年度日本インテリア学会大会の報告（続き）
大会長

湯本長伯（九州大学大学院）

実行委員長

平井康之（九州大学大学院）

３）中にはいると、吹き抜けのホール頭上に大きな窓があります。

昨年９月末の年次大会について、前号に引き続き発表
タイトルや座長講評および報告拾遺などを新たに記録に残し、また簡単な日程と場所について再録致します。
１）日時・場所：
４）アジアインテリア学会の日本支部代表として、建築家具について発表する筆者。

９月26日㈮大会準備会・理事会・懇親会

９月27日㈯第１日

学術発表会

九州大学大橋キャンパス（福岡市南区塩原 4−9−1）
９月28日㈰第２日

見学会

長崎の近現代建築と街創り／ながさき美術館、歴史文
化博物館、出島地区整備、近代領事館建築（活水学園等）、海星学園校舎、大浦天主堂、長崎丸山料亭等々□ 実行委員長挨拶

平井康之（九州大学大学院准教授）
インテリア学会は、まだ夏のように暑い、秋晴れに恵まれた９月27日、28日に無事開催することができました。
これはひとえに運営に携わっていただいたすべての方の
５）大会２日目には、千人を越す参加者全員で一緒に記おかげです。ここに感謝いたします。

念撮影を行いました。

さて今回の第20回大会は九州大学大橋キャンパスを舞台に94名の参加、47本の論文発表、16件のポスター発表がありました。学生の作品パネルも15点と多くの参加があり、優秀賞も甲乙つけがたく２点選ばれました。
その後、パネル発表の片付けも早々に17時頃長崎に向
けてバスでエクスカーション出発。丸山料亭花月にて卓袱料理とインテリアを堪能しました。
翌29日は、長崎美術館、長崎海星学園や歴史文化博物館など九州地区のインテリアデザインの過去から現在に至る流れを体験できる内容でした。河田先生、グラバー邸あたりの説明おつかれさまでした。
─3─

参加された方全員にお礼申し上げます。至らないとこンに分類した。すなわち、計画①評価・心理（ ４題）、ろ、多々あったと思います。ここにお詫び申し上げます。

計画②インテリアエレメント（ ４題）、計画③コミュニ

次回は富山です。次回へバトンタッチしさらなる盛会をケーション・空間構成（ ４題）、計画④ライフスタイル・

祈念いたします。

プログラムデザイン（ ５題）、人間工学①作業姿勢・生理（ ４題）、同②その他（ ３題）、歴史（ ５題）、その他□ 懇親会のご報告

大会副実行委員長（ ４題）、パネル発表部門①インテリアエレメント（ ４上和田茂（九州産業大学）

大会前日の、2008年９月26日の18時30分、福岡市内で題）、同②住宅（ ３題）、同③計画提案（ ３題）、同③椅
子（ ４題）である。

は数少なくなった酒蔵（石蔵酒造）を改修した宴会場を会場として懇親会の幕は切って落とされた。これまでに□ 長崎丸山料亭・花月の見学・交流会

インテリア学会の大会に参加した経験のない私が進行役

大会長

湯本長伯（九州大学院）を承り、いささか不安なスタートではあった。お定まり

江戸時代、江戸の吉原・京都の島原と並び称された長の高橋会長のご挨拶、その後の車九州支部長および西出崎の丸山に残る史跡料亭の一つ、花月の空間と卓袱料理事務局長のご挨拶の後の進行については特にシナリオをを味わい、見学しました。長崎は原爆で壊滅的な損害を用意してはいなかった。西出事務局長からの「出席者の蒙りましたが、岡場所である丸山は原爆には山の陰にな大半を占める男性参加者の気を引くには若い女性会員のり、幾つかの建物が残りました。花月では、爆風でたわ

スピーチが一番」とのご助言に、それもそうだと納得し、んだ間柱を見ることが出来ます。

一人ずつご登壇いただくことになった。途中からはいつ卓袱料理を戴く台は径１ｍほどの丸い卓ですが、卓袱しか「女性」であれば年齢不問となり、それも尽きた頃、台という名称はここから来たと言われます。今回は６人

上野先生の「来年度の大会では、大会参加者は必ず発表

が丸く卓を囲み、かって日本の家庭団欒を育てた、絶妙すべし」との檄に悪乗りし、今夜の懇親会はそのリハーな対人距離と互いの角度の妙、そして美しく美味しい卓

サルにとの謳い文句で、その後は40人近い参加者全員に袱料理を味わいました。卓袱料理の空間行動的考察は、マイクを回し、一口スピーチをお願いした。

また年報でも採り上げたいと思いますが、当時既にイス

そのお陰で、各支部における活動の様子も知ることが座の宴席が当たり前のようにあったことや、葡萄酒などでき、またインテリアデザイナーの先生からは、酒蔵改の西洋の飲食物、そして坂本龍馬が柱につけたたわむれ

修による宴会室の改修方法の問題点についての指摘なの刀きずなど、江戸の長崎に想いを馳せて、見学会の前

ど、インテリア学会ならではのコメントもいただき、有夜祭と致しました。http://www.ryoutei-kagetsu.co.jp/

意義な時間を共有することができた。そして、最後の方のスピーチがまさに宴会終了予定時間を告げる合図とな
り、次年度の大会開催地である金沢学院大学の山口先生
および棒田先生のご挨拶をいただいた後、見事、懇親会■第20回大会（九州）発表プログラム一覧

は閉幕となった。
会報として、大会研究発表をまとめて掲載致します。

最後になりますが、拙い司会におつきあいいただいた参加者の皆様にはこの場をお借りして厚く御礼申し上げます。

Ａ

論文発表部門ページ（ １）～（34）【計画①□ プログラム編成のご報告

大会副実行委員長

上和田茂（九州産業大学）

001

評価・心理】

座長

小宮容一

ブティック・インテリアデザインの視覚評価と意識との関係

三木幹子（広島女学院大学）・小野育雄

002

洋室における木質感の評価について－学生と住宅購入

今年度の大会発表への応募数は、論文発表部門33題、パネル発表部門14題の合計47題であった。プログラム編

世代を対象にした評価と分析および10年前の学生による評価と成の作業は、2008年９月11日15:00より、九州大学産学の比較－連携センター・デザイン総合部門において行われた。編003

成委員は、大会長の湯本長拍九州大学教授、大会実行委

として～
004

員長の平井康之九州大学准教授、副実行委員長の上和田茂九州産業大学教授、森永智年九州職業能力開発大学校

白石光昭（千葉工業大学）

平面計画の質的評価に関する研究⑹－階段・浴室・トイレへの経路の LDK スペースとの関わり方の調査－
横田准教授の４名である。
委員全員による全応募論文の閲覧の後、例年のプログ【計画②

ラムを参照しつつ、今年度の応募論文の傾向を踏まえ、

005

論文発表部門８セッション、パネル発表部門４セッショ

森永智年（九州職業能力開発大学校）

暖炉の長所・短所及び形態の印象～薪ストーブを対象

哲（SI（エスアイ）住宅研究室）・青野

インテリアエレメント】

白石光昭

扉の開け方とドアノブ・ドアハンドルの形状との関連について（その２）

─4─

座長

順

西山紀子（京都橘大学）

006

学校教育施設内におけるサイン計画～地域開放に向けての現状と展望～宇井雪乃（滋賀県立大学大学院）・宮本雅子
007

021

官庁型オフィスにおける執務者の座席配置からみた着座特性に関する検討

画面の見やすさについて

インテリアにおけるパターンコーディネートの実証考

察Ⅰ

小宮容一（芦屋大学）・井上008

住まい方とエネルギー消費に関する調査研究

窓際着座者からみた VDT 作業時の表示

若井正一（日本大学）・松下信禎・岡本

電気【人間工学②メータを用いた省エネ生活の効果検証022

松本吉彦（旭化成ホームズ株式会社住生活総合研究所）・

その他】

インテリア空間における動線の有効利用に関する研究穴沢023
コミュニケーションの空間形成】



上和田茂
024

上野義雪（千葉工業大学）・上野弘義

その１近藤雅之（積水ハウス）・片山勢津子・中村孝之【歴史】

子どものインテリア行為と母親の育児観に関する関係

住まいにおける子どものインテリア

025

その２

ゾン ミ ソン（武蔵野美術大学）

片山勢津子（京都大学女子）・近藤雅之・中村孝之
表現材料の特徴が子どもの空間表象に与える影響⑵－

026
027

北浦かほる（帝塚山大学）

禅宗における空間認識に関する考察－建長寺・円覚寺の塔頭の成り立ちから－

秘密きちワークショップ№３を通して－012

座長：河田克博

東アジア三カ国の共通食道具の伝播・受容・変容について－日・韓・中の共通食道具としての箸を中心に－行為と母親の関わりに関する研究011

事務用いすの選択を考慮したマニュアル作成の試み

住まいにおける子どものインテリア

行為と母親の関わりに関する研究
010

大竹宏之・久保田一弘・直井英雄（東京理科大学大学院）

子どものインテリア行為の発達と母親の関わりに関する研究

舞（千葉工業大学）・上野義雪

複数個体間に形成される個体領域に準ずる心理的領域

に関する実験
座長009

座長：若井正一⑵－歩行を形成する人体側の因子について－

下川美代子・高橋正樹・長山洋子【計画③

堀邉阿伊子（駒沢女子大学）

モダンデザインの背景を探る

出現にみるクライアント像

検討－

塚口眞佐子（大阪樟蔭女子大学）
028

J. ダウカー「ENCI-CEMIJ 展示カウンター」と A.v. アイ

ク「ローフラー教授の塔の部屋」の比較考察 20世紀オランダ
仲谷剛史（積水化学工業㈱・東京大学大学院）・

近代建築運動及び作品研究53

関戸洋子・西出和彦

小川泰輝（九州大学産学連携センター）・
柳【計画④

ライフスタイル・プログラムデザイン】



座長

ペリー史子

その１

湯本長伯（九州大学産学連携センター）
020

研究（その９）その２【その他】

座長：森永智年

浅沼則行（広島工業大学大学院）・肉丸春香・平田圭子

030

韓國のブランドアパートにおける坪別居住者タイプ－

小川和彦（職業能力開発総合大学校）・岡部敏弘・小川

居住者タイプに適切な浴室開發に向けて－
申
告と分析

ウッドセラミック切りくず粉の内装材への利活用

鈴木儀雄（大阪芸術大学）・小宮容一

ブラックライト照射による樹脂発光効果に関する研究

032

テーブルスケープデザインに関する研究－２

滝本成人（椙山女学園大学）

中野久美子（京都女子大学・㈲フードアート）・

村上晶子（村上晶子アトリエ代表 / 明星大学）

加藤
033【人間工学①

作業姿勢・生理】

その１－研究の背景と枠組－

座長：直井英雄小泉恵美（クリナップ株式会社）・上野義雪

019

キッチンのワークトップにおける平面形状と身体負担に関する研究020

研究

力（宝塚造形芸術大学大学院）

インテリア空間に表出される精神の病みに関する調査加藤

キッチン作業における照明環境と身体負担に関する研

究⑴

－食育

とインテリアデザイン－

現代の教会建築における中心と席配置関係の空間考察（35）～（65）ページ

誠031

京珠（漢陽大學校）・文書賢

016 「セカンドライフの住まい」に関するアンケート調査報018

高橋敏郎（愛知淑徳大学）

産学連携における大学内店舗のインテリア計画の基礎

的研究

017

C・R・マッキントッシュの家具デザインの特徴（その５） C・R・マッキントッシュのインテリアデザインに関する

肉丸春香（広島工業大学）・浅沼則行・平田圭子

015

龍馬（九州大学芸術工学府）・石田壽一（東北大学大学院建築学科）・

産学連携における大学内店舗のインテリア計画の基礎

的研究
014

アヴァンギャルド住宅－その１－

親子のコミュニケーション領域の平面方向への拡がりに関する実験研究－キッチンでのながら会話と会話の質による

013

賢

徹

力（宝塚造形芸術大学大学院）・

松田奈緒子（京都工芸繊維大学大学院）

宮本鈴実（㈱ノーリツ）・上野義雪

足関節角度の違いが作業姿勢に与える影響について－

Ｂ

パネル発表部門

キッチン作業時の踵高さからの検討－ページ（67）～（94）鈴木理恵（カツデンアーキテック株式会社）・西岡基夫① 【インテリアエレメント】

座長

小川泰輝

034 『色』の調和を考えた住宅内装部材の開発－美しくコー─5─ディネートしやすい住宅内装部材の提案（その１）・計画⑷ライフスタイル・プログラムデザイン

熊谷正信（愛知産業大学）・森美香子・三沢亮一・
橘田洋子・大橋章之・小倉ひろみ・塚田司朗・茂木弥生子
035 『形』の調和を考えた住宅内装部材の開発－美しくコー
ディネートしやすい住宅内装部材の提案（その２）森美香子（デコ・ワークス）・熊谷正信・三沢亮一・
橘田洋子・大橋章之・小倉ひろみ・塚田司朗・茂木弥生子
036

・人間工学⑴

作業姿勢・生理【座長 : 直井英雄】

・人間工学⑵その他【座長 : 若井正一】

・歴史【座長 : 河田克博】

・その他【座長 : 森永智年】

ガラスのみで構成した展示棚と照明
湯本長伯（九州大学）・藤井美沙

037【座長 : ペリー史子】

外食シーンにおけるテーブルの提案
佐藤陽介（千葉工業大学大学院）

Ｂ

パネル発表部門

・インテリアエレメント

【座長 : 小川泰輝】

・住宅【座長 : 栗山正也】

・計画・提案
② 【住

宅】

座長

栗山正也

【座長 : 北浦かほる】

・椅子

【座長 : 平井康之】
ゴチックは今回掲載分です。

038

FENCE HOUSE Ⅱ

インテリアとしての Organic Unity039

自閉症スペクトラムにある幼児のグループワーク実践

今井裕夫（京都橘大学）のための環境構成に関する研究－部屋の構造化を中心に－
木村直子（鳴門教育大学大学院）040

村口峽子（駒沢女子大学人）・中村孝之（積水ハウス）③ 【計画・提案】
041

座長

北浦かほる

Ａ

佐藤博紀（千葉工業大学大学院）・上村

翼

042

繁久寺地下横断歩道のリニューアルデザイン計画について

長山信一（富山大学）【座長 : 小宮容一】

001（三木ほか） ブティック・インテリアデザインの視覚評価と意識との関係：若い女性（消費者）がブ
ティックの店鋪デザインに対してどのような印象を抱いているかの調査である。調査因子を「行動力と人間関係の意識」「ファッション意識」「ショッピング意識」とバイオマスプラスチックを用いた曲面ブロックの提案
松崎

論文発表部門□ 計画⑴ 評価・心理

狭いスペースを広く見せ、気軽に立ち入れる飲食店の

提案

043

■第20回大会研究発表講評

高齢者対応インフィルの研究

元（千葉工業大学）・大工園英太・し、相関関係を見出そうとしたものである。結果、リー

渡辺禎久・矢澤智仁

ダーシップがあり自己主張の強い被験者が高級感のあるブティックを、向上心のある被験者は進歩的なイメージ④ 【椅子】

座長

平井康之のブティックを、自己意識の強い被験者はセンスの良い

044 オフィスチェアにおける写真と実体物の印象差についてブティックを志向する傾向を示した。順当な結果と思わ

大工園英太（千葉工業大学大学院）・れる。これらは「行動力と人間関係の意識」の因子と

松崎
045

元・長尾

徹・大塚裕史マグネシウム合金を用いた自走式車いすの提案
矢澤智仁（千葉工業大学大学院）・大工園英太・松崎

046

ショップとの関係で有り、研究としては、他の２つの因子とショップの関係についても志向方向を示すことが望元

タケノコイス－竹集成材を用いた椅子の制作－

まれる。
002（森永ほか） 洋室のおける木質感の評価：室内空

奥岡志穂（株式会社毎日コミュニケーションズ）・高橋敏郎
047－竹を素材として使った持続可能な社会を目指すイスのデザインの研究－

榎本文夫（駒沢女子大学）

間の木質感の受け止め方を現学生と住宅購入世代、10年前の学生の比較したものである。木質感の受け止め方はその使用量に比例している。木質感の嗜好性については世代間に違いがある。例えば現学生は、腰板・小梁の組
合せはマイナスに働く。一方、整った空間（床がフロー■第20回大会研究発表講評（まとめ）リングのみ。小梁・腰板・フォローリング）はどの世代にも受け入れられ、評価を下げなかったとした。

【座長一覧】
Ａ

私は、資料図２における現学生の嗜好のバラツキと論文発表部門か、腰板壁への嗜好の原因がどこにあるのかに興味が持・計画⑴

評価・心理

【座長 : 小宮容一】

たれた。インテリアスタイルは時代共に変化するもの

・計画⑵インテリアエレメント【座長 : 白石光昭】

で、その変化の要因の関する研究を期待したい。

・計画⑶コミュニケーションの空間形成003（白石） 暖炉の長所．短所及び形態の印象：薪ス【座長 : 上和田茂】

トーブを対象としたもので、結果、長所は心理的効果－

─6─

落ち着く－であり、短所は設置場所、火をおこす手間でては画一的な表現になる傾向が強いこと、一方、立体造あった。形態と印象の関係の調査を踏まえ、古い形態の形においては自分の考えを表す作品が増加するなど、興暖炉が好まれ、直線的・現代的暖炉が嫌われ傾向がある

味深い研究成果が得られている。ただし、論述において、とした。形態と印象評価の関係の結果が他のインテリア

ワークショップの状況説明に終始している感があり、著

プロダクトにも応用できるかについて者のねらいが不鮮明にしか表現されていない。論文題目

私的に興味が持たれ、暖炉の研究から一歩先を期待したい。

および研究目的にあるように、材料や表現方法について
体系的かつ客観的な記述がなされれば、より一層読者の004（横田ほか） 平面計画の質的評価に関する研究

理解が得られたものと推察される。

⑹：今回は階段・浴室・トイレへの経路の LDK スペー

012（仲谷ほか）は、親子のコミュニケーションのあスとの関わり方の調査である。経路状況の傾向に①廊下り方を追究することを目的とした研究の一環として、母の有無が関与大。② LDK からトイレへの経路比率は最親の台所作業中における子どもとの「ながら会話」およ低。③ LDK 経路が集中すると設置階の床面積が小さく

び「顔合わせ会話」の状況について、アイランドキッチなる。④回遊動線は、LDK 経路がするほど小さい。とンを模した作業台を使用して行った母子による実物大実した。横田氏の回遊性の連続的研究においても、今回の験結果の報告である。親子の向きが側面の場合の方が正LDK と階段・浴室・トイレの経路研究においても、代面の場合よりも親が子の存在を認識しやすいこと、作業

表的プランについて、その動線の合理性・有用性・快適の有無や体の向きに関係なく、会話の質ごとに適正な親性などを評価する研究に進まれることを期待したい。

子の距離が異なるなどとの分析結果は、今後における台所の内部計画に対して有用な指針となるものと考えられ□ 計画⑶ コミュニケーションの空間形成る。なお、会場からは、壁付きキッチンの場合との比較

【座長 : 上和田茂】などについて質問があったが、今後様々なセッティング

009（近藤ほか）は、子どもの自立過程における「イによる実験が重ねられ、より精緻な指針が構築されるこンテリア行為」する力の形成について、学齢変化およびとが期待される。

母親の関与との関係において考察されたものである。分析結果としての、学齢が上がるのに伴いインテリア行為

Ｂの内容が変化すること、片付け行為とインテリア行為す□ インテリアエレメント

パネル発表部門【座長 : 小川泰輝】

る力とには相関があること、母親の関わり方により子ど

034（熊谷ほか）は、住宅インテリアにおける質的向ものインテリア行為する力の形成に差が生じるなどの指上のための、調和を考えた内装部材の開発プロジェクト

摘は概ね納得できるものである。会場からは、インテリ

として、色の調和を目指した内装部材の開発を行ったもア行為を含む子どもの自立過程の全体像との関係においのである。現状の住宅インテリアでは、内装部材や設備て分析を行うべきとの意見もあったように、今後におけ機器において様々なメーカーが独自に製品毎の色の設定

る研究の深化が期待される。

を優先することにより、色の調和をとることが困難に

010（片山ほか）は、009に続き、母親の育児観と子どなっているという分析から、特定の色彩をもつ住宅内装

ものインテリア行為の関わりについて考察されたもので部材の開発が複数の参加企業と共同で行われた。質疑である。009での分析結果である「インテリア行為への母は開発部材の共用の進め方や色の種類が議論の対象と親の関わりについての類型化」の結果を基盤に、「母親なった。参加企業や色の種類を増やすことが解決策としの育児観」および「母と子との距離」の２軸を重ね、子て提案された。開発部材とそれ以外の部材の間にどのよどものインテリア行為について５つの類型を導出していうな関係が構築されるかによって、「統一」とは差別化る。抽象性が高いため捉えることが難しい「育児観」おされた「調和」のとれた空間の展開が期待される。

よび「母と子との距離」についていくつかの指標を駆使

035（森ほか）は、034の継続研究であり、形の調和をし、母親と子どものインテリア行為による関係類型の構目指した住宅内装部材の開発を行ったものである。建築を試みたことについては高い評価が与えられるべきで築・住宅業界の関係者を対象としたアンケートから、イあろう。反面、各分析指標間および各類型間の関係付け

ンテリア計画時に既成の内装部材を選択する際、部材形において恣意的あるいは検討不足の点もみられ、今後の状に関する不満が最も多く、特に設備機器関係のスイッ追究により類型の精緻化がなされ、より説得力のある研チ・プレートにおいてメーカー間の意匠の相互関係が優究成果が提示されることが期待される。

れない点が計画の障害になることが判明した。またス011（北浦）は、秘密基地ワークショップを通して、

イッチ・プレートにおける統一的意匠への需要が大きい

表現手段としての材料および表現方法と子どもの空間表

ことが確認された。一方で、複数メーカーが統一的商品

象との関係について考察されたものである。描画におい開発を行うことの困難さが浮かび上がった。それに対─7─

し、ここではガス関連、電気関連、ホーム・オートメー

工夫で払拭するとともに地域住民のコミュニケーション

ションのための独自のプロトタイプ・デザインを、既存機能を付加することを目指して計画された。それが地下のスイッチ・プレートを覆う化粧プレートとして作成し道ギャラリーである。雪国特有の問題を１つづつ解決した。この開発部材の実用化を複数メーカーを横断して行ながらの堅実な実践活動には好感がもてる。

うことが今後の課題としている。

043（松崎他３）は間伐材などの植物性物質に合成樹036（湯本ほか）は、発表者らが所属する共同研究セ

脂を混ぜてつくった、エコ素材としてのバイオマスプラ

ンターの玄関部分において、共同研究結果を展示広報

スチックの用途として煉瓦状の曲面ブロックをを開発提し、今後の研究事業の促進を図るための、様々な成果物案し、その用途を模索している。主旨はレゴブロックのを置いて展示する棚と照明の制作を示した。展示内容が組み替えの自由さと環境配慮型素材の２つの特徴を生か

流動的であることなどから、展示棚をガラスのみで製作すことにあり、従来の製品との違いは曲面ブロックであし、透明性及び展示物の浮遊感を得ることで独自性を与るということである。色彩や形状からはインテリアよりえ、また展示物自体が良く見える状況を作り出すことがもエクステリア用としての適性がみられるが、耐水性能目指された。さらに照明システムを組み合わせることに不安が残るとされている点が心配である。白から黒まで、その効果を強める計画がなされた。発表会場の直近での無彩色が自由に得られ、曲面ブロック以外を生産すに現物が設置されていたため、実際に発表内容を体験することで、さらにインテリア用にも用途を拡大して考えることができた。同時に発表形式のひとつの可能性を示てはどうか。ブロックの形状から発想せずに、素材からしているともいえる。

用途を絞ってそれに適したユニバーサルな使い方ができ037（佐藤）は、現代の多様な外食シーンにおいて、る単位、ということで形状を再検討してみてはどうか。

時間の流れや利用客にあわせて柔軟に変化していく外食

この素材を生かした製品開発が一刻も早く達成されるこ空間を実現することを目的とした、天板に特徴を持つとを祈りたい。

テーブルの提案である。天板には開口部や、平面的、断面的な凹凸があり、その特異な形状が外食空間における□ 椅子

【座長：平井康之】

時間変化に伴う営業形態や利用形態に対応して、トレイ

044（大工園ほか）の「オフィスチェアにおける写真などの他部材やテーブル相互の連結、集合、離散を可能と実態物の印象差について」は、SOHO での使用で個人にするとされた。外食シーンが必要とするプログラム的ユーザーの購入が多いと考えられるオフィスチェアを対多機能性と、物体形状が促すポテンシャルとしての多機象とし、カタログ等の画像イメージと実際に購入した製

能性の両面からのアプローチと理解される。質疑では提品の実物のイメージの差異に着目した研究の報告であ案された形状による行為の限定性の強さに疑問の声がある。開発者のデザインの意図と、ユーザーの抱くスタイがった。今後の展開が期待される。

リングイメージの差を埋めるという意図はユニークな着眼点である。ユーザー視点をデザインプロセスに取り込□ 計画・提案

【座長 : 北浦かほる】

むことは、今後のデザインの方向性に非常に重要であ041（佐藤他１）は狭いスペースを広く見せ気軽に立る。今回は被験者数が３名と限られており、限定的な結ち入れる飲食店ということでファーストフード店などの果であるので、今後の更なる研究の発展を期待したい。

簡易飲食店のデザインについてのアイデアを提案してい045（矢澤ほか）の「マグネシウム合金を用いた自走る。空間のエレメントである壁と、家具エレメントとし式車いすの提案」は、車いすの軽量化の方策として、アての食卓面を共通項で連続させてデザインの面白さを追ルミニウム合金に代わる材料であるマグネシウム合金を求しており、学生らしさの見られるアイデアである。デ

用いた車いすの設計を行った事例の報告である。総合的ザイン面でも計画面でももう一段階煮詰めてあれば、魅に、軽量化だけではなく、マグネシウム合金の持つ利点

力が倍増したのではないかと考えられる。欲求不満になを考慮する点が提示された。固定フレームによる部品軽る点は、例えばどこにも寸法が示されていない。テーブ減と車載の容易さという、相反する条件にチャレンジ

ルまわりの最も重要な通路幅などがわからない。また、した姿勢は評価したい。発表の際に実際に曲げられた

同じ考え方を使っても各店舗の個性や特徴をつける事がフレームのサンプルが提示された。25ミリ x25ミリはフ出来るなどの事例を示してあれば、提案の面白さをよりレームとして太いのではないかという指摘があった。今理解してもらえたのではないかと残念である。

回の発表内容は CG であり、まだ原寸が起されていない

042（長山）は富山県で昭和46年建設の、老朽化した
繁久寺地下横断歩道のリニューアルデザイン監修につい点が惜しまれる。次回は原寸を用いた検証結果を期待したい。

ての発表である。本改修は綿密な現状調査を実施した

046（奥園ほか）の「タケノコイス」は、アーチ形状の後、ハード面の改修を最低限に抑え、それをソフト面の有効性と形状の在り方について竹という素材の特性を活─8─

かし、地球と人間、人間と社会の在り方を、椅子の製作

・武蔵野美術大学工芸工業デザイン学科インテリアコース

を通じて示した報告である。生活に長年親しみのある竹（三澤直也）の使用で環境問題とわれわれの愛着を両立した点は評価

・琉球大学工学部環境建築工学科

（入江

徹）

（岡田

悟）

できる。孟宗竹の集成材を用いており強度は十分確保されているが、繊維方向に平行、直交の問題、加工性、コ短期大学

ストを含めた今後の実施デザインへの展開を期待したい。

・共立女子短期大学生活科学科

047（榎本）の「竹を素材として使った持続可能な社・女子美術大学短期大学部デザインコース空間系

会を目指すイスのデザインの研究」は、竹の集成材の使（後藤浩介）

用という点では前発表と同じであるが、本研究では、ロ・東横学園女子短期大学ライフデザイン科 （河村容治）

ングライフのための飽きのこないデザイン、良質の座り・共栄学園短期大学住居学科インテリアデザインコース

心地、木材使用料の削減に重点が置かれている。特に竹（新井竜治）の特徴を生かした柔構造フレームと脚曲げ部分をコマ入

専門学校等

れ無しのラケット構造にしたことによる視覚的、物理的・山脇美術専門学院インテリアデザイン科 （市村倖子）

な軽量化およびデザイン性が評価される。今回は竹を用ＩＣＳカレッジオブアーツ

いたいイスのデザイン提案が２題あったわけだが、このインテリアアーキテクツ＆デザイン科（木村昌弘）

ように環境問題にインテリアデザインから取り組むテー

中央工学校建築室内設計科（岡部公一）

マは奨励されるべきである
高等学校
・鹿児島県立隼人工業高等学校インテリア科（長谷川直輔）■日 本インテリア学会 第15回卒業作品
展出品校一覧〈担当教員／助手〉

・青森県立弘前工業高校（板垣常雄）

・熊本県立八代工業高等学校（森・千葉県立市川工業高校インテリア科（金子裕行）

大学

・岐阜県立高山工業高校インテリア科（室谷伸治）

・愛知産業大学デザイン学科建築インテリアコース

・青森県立青森工業高校インテリア科（滝渕安広）（小川清一・松谷圭一）
・宇都宮大学工学部建築学科建築学コース （金敏章）

・長野県木曽山林基礎青峰高校インテリア科

俊豪）（高木豊朗）

・大阪市立大学生活科学部居住環境学科 （小池志保子）

・大分県立鶴崎工業高校産業デザイン科（池永仁志）

・大阪産業大学工学部環境デザイン学科 （ペリー史子）

・宮城県工業高校インテリア科（大出光一）

・京都女子大学生活造形学科

・鹿児島県立川内商工高等学校インテリア科（片山勢津子）・女子美術大学芸術学部デザイン学科環境デザインコース（滝下昌人）（横山勝樹）

・椙山女学園大学生活環境デザイン学科（滝本成人）

・拓殖大学工学部工業デザイン学科（白石照美）

・東京電機大学一部工学部建築学科（小林千穂子）■大会シンポジウム『インテリア学大系』

・東京理科大学工学部建築学科（大岩昭之・深見かほり）
・千葉工業大学工学部デザイン科学科（上野義雪）

平成2008年９月27日

・名古屋工業大学工学部社会開発工学科建築学コース

日本インテリア学会（北川啓介）
・名古屋芸術大学デザイン学部

実行委員長（平田哲生）

第20回大会（九州大学）委員会
平井康之

大会長

・名古屋造形大学デザイン学科建築空間デザインコース

副委員長

湯本長伯

委員

九州支部長

上和田茂
森永智年
車

（八代美智子）・日本大学工学部建築学科

大会2008シンポジウム（市岡綾子）

・広島工業大学環境学部環境デザイン学科 （村上徹）・広島大学工学部第４類建築コース

貢）

（岡河

・文化女子大学造形学部住環境学科

会場：５号館１階511講義室
１：00（長山洋子・梅山真紀子）

─9─

次第

午後１時開会

開会・『インテリア学大系創刊』主旨説明
高橋会長

政弘

１：10

関連事業ＡＩＤＩＡ九州ワークショップ報告
上和田茂（九州産業大学工学部長／ WS 会場等担当）【第二段階】

平井康之（九州大学芸術工学部／ WS 学生指導等担当）

４）インテリアの分野・教育・社会との関わり

加藤

力（宝塚造形芸術大学／国際シンポジウ
ム講演、国際委員長）

湯本長伯（九州大学／同
１：30＞＞研究部会

教育＞＞学校関係（インテリア）科

講演、広報委員長）

趣旨・進行説明

以上、これまでのワーキングを第一段階としてまと（湯本・大系特別委員会委員長）

め、今後は全国に存在するいわゆる『インテリア科』な

研究部会別発表（ ７部会） 各７～８分

ど、具体的な教育の場とも連携し、また社会に出てどの研究部会は、どのような対応・貢献が可能か？

ような仕事をしているのか、社会にどのように役立って何が書けるか？

いるのか必要なのか、等々、社会的な位置づけを固め、

１：40

シンポジウム

分野

歴史

計画・構法

人間工学

（デザイン）

教育

ＣＡＤ

且つ高めて行くことが課題と表明された。
この事業は「インテリアとは何か」を具体的に明らか

住宅
２：40

にしようというモチベーションから発し、かなり長期間
討論

～３：00

終了

のワーキングを経て現在に至っている。今後は仕上げの作業になるが、「建築建設時代の終焉」「インテリアと身インテリア学大系についてのまとめ

近な生活空間の時代到来」という時代変化をきちんと受け止めながら、しっかりと進めて行きたい。

０）大系とは？

湯本長伯（九州大学大学院・大系特別委員会委員長）

全体像の要約・列挙＞対外的対内的説明とする＞＞インテリア分野の確立に繋がる
インテリアという【対象】学■運営委員会だより

概念分割＞部分の構成と説明＞ＷＧは、こうした方式を採用しなかった□ 論文委員会

１）インテリアの本質とは何か？
内からの視点

委員長

人間行動・生活からの視点

直井英雄（東京理科大学）

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/ronb.html

眼に見えるものの仕組み（Ｅ＋Ｒ）＋眼に見えないものの仕組み□ 広報委員会

ハード＋ソフトの組合せで考える委員長

湯本長伯（九州大学）

１）事務ホームページの更新（35回）を行った。
２）インテリアの原理①ヒト・モノ・クウカン

会員や役員の方々の更なる更新要求・情報提供を、お距離が近く相互に影響する

願いしたい。またホームページのＵＲＬは、＞自由ではない

http://design.kyushu-u.ac.jp/~ymtlab/JASIS/ です。

形状や位置……等が人間行動を誘発・誘導する

２）広報委員会では、インテリア学会メールニュースのアフォーダンス
限定・誘導

試験的発行を続けています（現在27号）。

行動のプログラム

現在は、メールアドレス登録者が176名です。

プログラムの積み重ね＋整理

皆様の、一層のアドレス登録を、お願い致します。

＞作法・行動規範

http://design.kyushu-u.ac.jp/~ymtlab/JASIS/mailnews.html

行動規範も一つの環境条件となる

３）また会報発行は、現状では年間３号が定着しつつあ②主体性・個人の好み（行動性向）も重視される

ります。この速報性の無さは、メイルニュースで補うしかないと考えてはいますが、ご意見をお願い致します。

３）原理の共有から計画・設計へ『共通性と個別性』

現在は年間３号、総会後（大会前）と大会後、及び年『具体的なエレメント』

報（年度最終号）を発行していますが、本年度は大会時

快適で幸せな環境を形成することのプラットフォーム期の関係で発行をずらしました。

共通原理と個別的好みの織りなすもの【第一段階】

もう少し違った切り口の発行時期や編集内容提案があれば、編集委員会（広報委員会）も動きやすいので、ぜ─ 10 ─

ひご意見・ご叱責をお願いしたいと思います。

１）見学会「西川材を活かした地産地消住宅」・セミナー

http://design.kyushu-u.ac.jp/~ymtlab/JASIS/43.pdf「百年持つ“木の家”をつくること」

４）なお2010年には、ＡＩＤＩＡ国際大会が日本での開講師：吉野勲氏（一級建築士事務所創夢舎主宰）

催となります。韓国中国のような業界も含んだ組織構成

日時：平成20年11月24日（月、振替休日）13時～17時

ではないため、学会だけでの開催には様々な困難があり

場

所：埼玉県飯能市

ますが、学会内、あるいは会員相互で情報を共有し、何参加者：16名

とか国際的な事業を担って行ければと思いますので、広内

容：講師の設計になる永田台団地の個人住宅３棟の報委員会を代表してお願い申し上げます。

外観、および、横手台団地の個人住宅の内部ま（ interior@design.kyushu-u.ac.jp ）で見学し、飯能産西川材の木の香り、暖かさを

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/koho.html

感じつつ、住まいとインテリアを見学。セミ
ナーは明治時代の店蔵を復元修理した「絹甚」□ 国際委員会（市指定文化財）に会場を移して行い、森林（や委員長加藤

力（宝塚造形芸術大学）

ま）と都市（まち）とを結ぶ住まいづくりを目（ＡＩＤＩＡ関係の項に、中国河南省鄭州での2008年度
大会の報告と、関連事項を掲載しています）

指す活動が紹介された。
２）現代インテリア研究会の発足

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/koks.html

首都圏を含む支部である点を活かし、現代の先端的なインテリアを研究、分析するワーキングを発足させた。

■総務委員会活動報告３）支部ニュース10号の発行予定（ ３月）

総務委員長

上野義雪（千葉工業大学）

総務委員会では随時委員会を開催し（会長、事務局、□ 東海支部

総務委員が参加）、下記の案件等の活動を行った。

支部長

１）学会運営（総会開催準備・実施、理事数の削減案作成等）

建部謙治（愛知工業大学）

新役員体制でスタートして早１年が経過しようとしている。

２）企業との懇談会開催に向けての企画実施等

例年、会員に喜んでいただけるような企画をと、講演

３）他団体との協賛事業に向けての準備

会や見学会を年１～２回開催しているが、常連の方々の４）20周年記念事業の企画・立案

参加に止まり、なかなか新規の参加者が望めない状況で

５）AIDIA 開催にむけての準備補助ある。そこで次年度は新役員になられたばかりの方々に

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/soum.html

企画をお願いし、新しい切り口で若い方々にインテリアをアピールし、また参加していただける見学会・講演会を実施したいと考えている。
一方、今年度はインテリア５団体と連携して２つの講■支部だより演会（中部インテリアデザイン連絡会リレーセミナー）を開催した。１回目は、建築家□ 北海道支部

の塵
支部長

小林

謙

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/hokd.html

齋藤裕氏による「金色日本建築の美」の講演会を、２回目は日建設計の若林亮氏による「モード学園スパイラルタワーズ」の講演と見学会を実施した。いずれも250名から300名の参加者を得て大盛況であった。このように企画が良ければ多□ 東北支部

くの方に参加していただけるという手ごたえもあり、今支部長

若井正一（日本大学）

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/toho.html

後も引き続き関係団体と連携して、講演会等を企画立案する予定である。
インテリア学会本部におかれても新しい機軸を打ち出□ 北陸支部し日本におけるインテリア発展をこれまで以上に進めて
北陸支部長

小松喨一（金沢美術工芸大学）

いただくことを期待する。

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/hokr.html

なお、東海支部では支部設立20周年を迎えるにあたって、記念事業を行いたいと考えている。支部10周年記念□ 関東支部

事業では海外研修旅行を実施したことから、20周年でも支部長

岡田悟（共立女子短期大学）

関東支部の2008年度の活動を報告します。

実施可能かどうか検討中である。実施の暁にはぜひ他支部からの参加もお願いしたい。

─ 11 ─

最後に、長年インテリア学会東海支部に功績があった□ 中国四国支部

元支部長の林寅正氏に12月の役員会で感謝状を贈呈し、支部長

大森豊裕（近畿大学）

先生の労をねぎらったことは記録にとどめたい。

・事務局住所の訂正（ホームページ）

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/toka.html

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/chug.html□ 関西支部□ 九州支部支部長

小宮容一（芦屋大学）

2008年の下期、11月と12月に２つのイベントを行いま支部長

車政弘（九州産業大学）

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/kyus.html

した。
11月８日に、秋の見学会を開催しました。行き先は、２年前の学会大阪大会の折に見学した、藤井厚二設計「聴竹居」と、アサヒビール「大山崎山荘美術館」です。

■研究部会だより「聴竹居」は２年前には内部の見学ができませんでした
が、今年管理者が代わって見学が可能になりました。竹

□ 歴史部会中工務店の松隈章氏が係って、地元のボランティアの部会長

方々と「聴竹居倶楽部」を立ちあげられ、保存に力を注いでおられます。丁度、文化財の修理などを手がける京

代表幹事

内藤

昌（愛知産業大学）

河田克博（名古屋工業大学）

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/reks.html

都の安井工務店によって10月末に応急修理が終了し、若干の家具が新たに購入、設置されており、藤井厚二の設□ 計画・構法部会

計思想を充分体験することができました。参加者は18名

部会長

栗山正也（KD アトリエ）［インテリア環境評価研究会］の立ち上げとその活動でした。
藤井厚二の室内環境計画の通気の工夫－夏に床下の通気を室内に取り入れる、窓開口の解放性－はインテリア

今世紀、そして更なる未来に向けて安定した地球社会

デザインに連続的空間の配置と流れるような視線計画とを維持し続けるには、従来の発展型社会から持続可能型

なって現れています。南側のガラス張りのテラスは、冬社会への転換が急務とされている。

に太陽光を入れるに充分であり、横長の窓は、どこかコ

そのような社会背景を受けて、生活環境に直接関わルビュジェの窓を思わせます。1928年（昭和３年）完成

る建築界では建築物を環境性能で評価する新しい潮流

で、昭和の名建築・インテリアと云えます。

が生まれ、わが国では住宅・建築評価の新しい指標と保存が望まれます。

して「総合環境性能評価システム＝「CASBEE」が開

見学会の後の夕刻、場所を高槻に移して、松隈氏も参発され試行され始めている。また、国際的には英国の加して懇親会を持ち、建築談義、インテリア談義となり「BREEAM」 米 国 の「LEED」 カ ナ ダ の「GBTool」 な どました。

多くの国で同様の環境性能評価基準が開発され活用段階に入ってきている。
それらは概ね建築物を総体として評価する Tool であり、前述の総合環境性能評価システム「CASBEE」においても、“室内環境”や“内装材”等の評価項目があるが、それは建物躯体に関わる限られた部分としての評価に過ぎない。“長持させる建築”の部位としての評価は、短時間で変化が求められることが多い「生活・活動の場」
であるインテリア空間の評価法方としては適切とはいえない。
見学会集合写真（聴竹居にて）生活と密接に関わる「インテリア空間」は建築の環境

年の瀬の迫った12月27日、大阪心斎橋の「博多華味鳥」

評価とは別の対象として評価されることが必要であり、で、鳥鍋の忘年会を持ちました。参加者13名。学会や見そこで消費されるエネルギー・資源、そして廃棄・排出学会など、一年を振り返り、次年度へ向けて有意義な学される環境負荷要素は無視できない大きな存在である。

会活動を行っていくことを確認しました。

それはわが国における二酸化炭素排出量の約30％を占め

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/kans.html

るとされる民生部門の主要な領域でもある。それをどう適切にコントロールし、環境負荷を減らすことができる
─ 12 ─

か、それはこの領域で仕事をする専門家がインテリア空（電子メール、郵送にて）間の使い手の生活者と共に考え解決を図らなければなら（お願い：アドレス登録がされていないと配信できまない大きな課題だといえよう。

せんので、配信希望の方は登録をして下さい。

この課題は単に学会だけではなく広くこの領域に携わる専門家に共通する課題であり、今こそ関係者が結束し連絡先：nakasone@zerofirst.co.jp）

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/desg.htmlて早急に課題解決に取組む時であろう。そこで、昨年当部会長（栗山）の呼びかけで、インテリア関係６団体
・インテリア学会□ CAD 部会

・インテリアデザイナー協会

・インテリアプランナー協会
・商環境設計家協会

・インテリア産業協会部会長

川島平七郎（元東横学園短期大学）

・幹事会の開催

・商業施設技術者団体連合会

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/cad.htmlの有志が集まり「インテリア環境評価研究会」を立ち上げて検討を進めてきた。

■インテリア学大系・特別委員会報告

本年は、この研究会の成果を基に“インテリア環境評委員長

湯本長伯（九州大学大学院）

価”を具体化するための「インテリア環境評価推進協議

インテリア学大系発刊のために、構想・編集等の担当会（仮称）」の発足に向けた活動を進める予定である。

を担うＷＧは、任意組織として作られ、３年以上の活動をhttp://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/keik.html

経てインテリア学大系・特別委員会（委員長：湯本長伯・
九州大学大学院教授）として改組し、また特別委員会と□ 人間工学部会

しての予算（５万円）も配分されることとなりました。
部会長

白石光昭（千葉工業大学）特別委員会としては、春の総会時にワークショップ、

今年度は年度末の忙しい時期になってしまいまし秋の大会時に関連シンポジウムを開催して、会員の皆さたが、３月に見学会を企画しております。見学先は、んのご意見を伺いましたが、これを踏まえて心新たに準TOTO 株 式 会 社 様 の ご 厚 意 に よ り 普 段 は 見 学 で き な備と調整を進めたいと思っています。

い UD 研究所（茅ヶ崎）です。皆様よくご存知の通り、

現在のメンバーは、高橋鷹志、西出和彦、栗山正也、TOTO 株式会社様は古くから人間工学やユニバーサルデ

小原誠、直井英雄、湯本長伯、白石光昭、渡辺秀俊、村ザインに取り組まれている企業です。人間工学やユニ

口峡子、谷口久美子、安武敦子、といったところですが、

バーサルデザインに関心のある方だけでなく、トイレや検討会を７～８人で開催出来るようにしたいので、興味

お風呂、キッチン等の水回り空間に関心のある方はぜひ関心のある方は、どうぞ湯本までご連絡下さい。

ご参加ください。日時ですが、３月25日㈬午後３時からを予定しております。

よろしくお願いします。
http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/taikei.html

最後に、今年度は情報交換やディスカッション等の場を提供することができず、反省をしております。つきま
しては、当部会では部会活動を活性化したいと考えております。人間工学や環境工学等にご関心のある方はぜひ■第２回理事会議事録

ご一報ください。
（メールアドレス：mitsuaki.shiraishi@it-chiba.ac.jp）

総務委員

松崎

元（千葉工業大学）

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/ning.html□ 教育部会部会長

日時：平成20年９月26日㈮会

場：九州大学大橋キャンパス

河村容治（東横学園短期大学）

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/kyoiku.html

15:10～（産学連携センター・デザイン総合部門）
出席者：高橋会長、上野、大森、北浦、栗山、車、小宮、
白石、建部、直井、西出、棒田、松本（吉）、□ 住宅部会

湯本、若井部会長

直井英雄（東京理科大学）

http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/jutk.html

他

委任状：９名記

録：松崎
大会時に開催される理事会であるため、まず大会長の□ デザイン部会部会長

湯本理事より大会運営について説明があり、大橋キャン
佐渡山清（ゼロファーストデザイン）

・インテリアやデザインに関連したイベント情報の発信

パス紹介ビデオの後、白石理事・総務委員の進行で議事に移った。

─ 13 ─

１．部会の見直しについてれたことが報告された。

学会規模に対して、部会数が多いため、各部会の活動（URL：www.jasis-kansai.jp）

以上

実績、分野の構成、各種建築物への対応など、現状を鑑み、部会の再編、見直しを検討することとなった。なお、会員増強や会員のためになる部会は残すべき、予算のあり方についても検討すべき、支部も検討すべきとの意見がだされた。また、学会活性化の一つの手段として、当学会の作品賞の設置の意見もだされた。

■第 ６回アジアインテリアデザイン学会（AIDIA 日本大会2010）第１回打合せ議事録

２．賛助会員との懇親会について
企業側は学会活動に出費しにくい状況になっているの

総務委員

松崎

元（千葉工業大学）

で、企業に役立つテーマ等を考慮し、年１回の頻度で年度末に講演会、懇談会（情報交換や交流）を催し、今後日時：2009年１月23日㈮発展させていく。また、他団体と連携して官庁等の情報場

所：九州大学丸の内オフィスを得ていく必要があるとの意見も出された。

出席者：栗山（前回担当理事）、加藤（国際）、湯本（広３．20周年記念事業について

13時～15時報）、松崎（事務局・総務代理）

高橋会長より、①若い会員向けコンペティションの開

記

録：松崎

催、②建築設計資料集成コンパクト版「インテリア」を

資料１：第５回 AIDIA 大会（中国河南省鄭州）報告（加藤）出版（建築学会にも確認済み）の提案があり、以上の各

資料２：第６回 AIDIA 大会（日本）検討事項まとめ（湯本）案件について記念事業として進めていくことになった。
４．インテリア関連団体との連携について

１．第５回アジアインテリアデザイン学会報告（加藤）共通して連携できるテーマを探すことが大切である

・開催地は、中国河南省鄭州（内陸部、黄河流域、古が、関連するテーマは多いと考えられるので、進めてい代殷の時代の遺跡）、鄭州国際コンベンションセン

くことになった。ただし、学会か団体か（学術的なデーターで、開催日は2008年10月21～23日、テーマは「IN

タかワークか等も含む）によって連携方法が異なるので注意が必要であるとの意見が出された。

SPACE」。
・日程は以下の通り。

５．
「インテリア学会の今後について」アンケートまとめ■10月21日：登録、AIDIA 理事会、セレモニー

本年度総会時にインテリア学会の今後について、参加し■10月22日：講演会１（ ４名）日本より鈴木敏彦氏、た会員にアンケートを行ったので、その結果を報告した。

合同写真撮影、昼食、講演会２（ ６名）

６．次年度大会開催について

賛助企業紹介、夕食会（約1,000名）州

北陸支部の棒田支部長より、平成21年10月24日㈯～25

知事挨拶、表彰式

日㈰に金沢で開催を予定しているとの説明があった。イ

■10月23日：AIDIA 理事会（引き継ぎ）、分科会、昼

ンテリアコーディネーター試験など、他の行事日程や、食会（賛助企業もち）、講演会３（ ５名）

見学会の場所など、検討を重ねた上で最終的に会員に案

日本の迫慶一郎氏、会旗引き継ぎ（韓国内する予定である。

→中国）、各国代表挨拶（加藤副会長）

７．その他

・会期中、芸術センターで各国学生のパネルを展示。

・湯本理事より、７月23、24、25日、AIDIA ワークショッ

・参加者は、イタリア、オーストラリア、台湾、中国、

プ（九州産業大学）、シンポジウム（九州大学）を開

日本、韓国から計約1000名、日本からは、加藤、山内、

催し、無事終了したとの報告がなされた。

鈴木の３名が招待参加。

・西出理事より、AIDIA 会議（10月21日～23日中国河南・指定ホテルは、ホリデーイン（中国人）、ソフィテル

省鄭州）での発表者に鈴木敏彦先生（首都大学東京、（招待者ほか）、ホテルから会場へはバスによる送迎。

作品パネル３点）への依頼が承認された。

・通訳：講演はそれぞれ母国語で行い、中国語にのみ翻訳・直井理事より、AIDIA 論文集の件で、今年は大会と連
動せず、名称が「International Journal of Interior」とな・論文集を配布、作品集は未完成。
〈AIDIA 理事会決定事項〉

り、国内の論文に準じた審査で日本からは６編掲載さ

１．AIDIA 事務局および主催国が韓国から中国へ。

れるとの報告がなされた。

２．中国 CIID の ZOU 会長（女性）が AIDIA 会長に選・西出事務局長より、３年間不明者リストに上がっている者を会員名簿から削除することが承認された。

出。
３．各国は50冊の論文集と引き換えに、年間1,000ド・小宮理事より、関西支部のホームページが立ち上げら─ 14 ─

ルを AIDIA 事務局へ上納する。

４．他に個人会員を設け、会費は年間50ドルとする。
５．各国は会長以外に３名の AIDIA 理事を設ける。日■広報担当委員公募について

本は、加藤、直井、西出とした。
６．2010年の第６回 AIDIA 大会は日本で開催する。
７．主催国は参加各国より３名ずつを大会へ招待（旅

広報委員長

湯本長伯

費・滞在費）する。
８．作品集は会議開催国で作成する。

新しい編集委員を公募しておりましたが、幸いにも新９．その他：来年北京で IMI（国際インテリアデザイ
ン会議）が開催される。

しい方々をお迎え出来ましたので、ご報告致します。

以上

地域的な分布は、以下のようです（敬称略）。

２．第６回アジアインテリアデザイン学会2010年日本大会検討事項（加藤力、湯本長伯）
・日時・場所：開催は2010年秋、東京以外で日本の特色

東北若井正一（日本大学工学部教授）

関西

片山勢津子（京都女子大学准教授）

中国

平田圭子（広島工業大学准教授）

委員就任を感謝し、今後とも宜しくお願い申し上げまを出せる場所として、関西地方（京都、大阪、奈良なす。

ど）を候補地として検討を進める（大阪樟蔭女子大学、・広報委員長：湯本長伯［九州大学大学院・教授］

大阪産業大学など）。その他の地域も可能性を探る（会議後に広島を中心とする案も検討されている）。

mailto:interior@design.kyushu-u.ac.jp
・会報編集委員長：渡辺秀俊［文化女子大学・准教授］

・準備組織：国際委員会を中心とした本部委員会および・年報編集委員長：

開催地の支部・地域の担当者からなる運営組織を立ち上げる。企業や行政団体との協力も重要である。（賛平井康之［九州大学大学院・准教授］
・ホームページ・メールニュース編集委員長：

助会員懇談会への関連団体からの参加）

湯本長伯［九州大学大学院・教授］

・第22回日本インテリア学会大会との連動：2010年はすでに広島が候補地として挙がっているが、関西の大学

http://design.kyushu-u.ac.jp/~ymtlab/JASIS/koho.html
・総務委員会連絡委員：

でも AIDIA との共同開催について再度検討する。

白石光昭［千葉工業大学・准教授］

・企画・見学会：京都御所、桂離宮、適塾など
・費用概算：招待者10名（各国会長、理事、講演者）×30万円＝300万円、作品集100万円、＋予備100万円
合計500万円程度

・支援金の可能性：日本インテリア設計士協会200万円、【新コラム】■連載『インテリアの行方』

インテリア産業協会200万円、その他

インテリアの歩みを振り返って〈国内大会と AIDIA 大会を同時開催する場合の日程（案）〉■前日：JASIS 理事会、AIDIA 理事会＋夕食会

片山勢津子（京都女子大学准教授）■１日目：日本インテリア学会大会発表（前半）、AIDIA
大会講演会、合同シンポジウム、レセプション（後半）

新年を迎えて今後の抱負を語りたいところだが、100年に１度ともいわれる世界恐慌に見舞われた今、未来を■２日目：AIDIA 理事会（朝食時）、見学会、京都見学

云々するのはなかなか難しい。そこで、これまでの学会（ ２カ所）

や業界の歩みを振り返り、インテリアの行方を探ること

以上、今後定期的に会合を開いて検討を進めるが、まにしたい。

ずは高橋会長より、関西・中国等開催可能な支部の長学会ができた20年前はバブル景気に沸いていた時代

宛に AIDIA 日本大会の開催について依頼状を送付いただだった。インテリアの分野では、インテリアコーディ

き、実行委員会の運営体制および協力体制を整える。

ネーターやインテリアプランナー制度が発足して活気づ

以上

き、インテリア関連学科が雨後の筍のごとく全国の大学や短大、専門学校にできた。気付いてみれば、私もその御陰でインテリア担当教員として、現職に就いている。
一体、これほどまでインテリアに関心が集まったのは何故だろう。資格制度ができた背景としては、オイルショック後の国民の生活意識の変化が挙げられよう。省
エネの必要性から指向が量から質へと移り、生活空間を─ 15 ─

トータルに捉えるようになったためで、住宅や家具産業

は、近年盛んに言及されるサスティナブルな社会であろもインテリアの分野に参入した。当時の人間工学や室内う。そして次に思いつくのは、アメリカ発の不況を誰も

計画学の基礎的資料の整備は、こうした変化を支持するが訝しく思い、翻って日本の独自性が見直されるのでものとして役立った。そして、さらに学問的な発展を期は、という考えである。尤も、和のデザインは既に数年待して日本インテリア学会ができた…と理解することが前から世界的に注目されている。だから、表層的なデザできよう。

インというのではなく、日本の生活様式や技術、習慣や学会の設立は、このような前途洋々の船出であったが、やがてバブル経済が崩壊、さらに阪神大震災、ハウ

感性がもたらす内容について注目されるのではないだろうか。

スシック問題、そして今回の不況と様々な問題が起こっこれまで色々な欧米発の概念を日本人は導入してきたた。しかし、振り返れば、不況期の価値観の変革がイン

が、今回の不況を契機に、私達が伝統的習慣的に行ってテリア志向に繋がり、そして好況時に目に見える形で新きたことを改めて見つめ直して、そこからデザインや研たな発達を生むという一定の流れのあることに気づく。

究が始められないかということである。

1950年代に、第１次ともいえるインテリアブームがただ、気がかりなことがある。それは学会も協会も高あった。当時、衆目を集めた高島屋インテリア展「シャ齢化が進み、些か活気に欠ける点である。「インテリア」

ンブル・シャルマント展」は1953年に始まっている。こというと、若い人は誰もが興味を示すのにである。新たの自社デザイナーの発表会が連日大盛況だったという事なインテリアブームを巻き起こし質の向上を図るために実から、如何に一般の人々がモダンデザインに憧れては、是非若い感性を取り込みたいと思う。それからもういたかが窺えよう。そしてこうした期待に応えるべく、

一つ、これまでのインテリアの歩みをみると、学会、協1958年には、インテリアの資格の先駆けである室内装備会、業界、そして個人が、関連してはいるもののバラバ設計士（現ラに行動していることである。大きな分野だから細分化

インテリア設計士）資格制度、そして日本

室内設計家協会（現日本インテリアデザイナー協会）するというのは納得できるが、皆がインテリアの質の向が発足した。つまり、この時期は大戦後の混乱が治まり、上を詠いながら個別に行動していたのでは、大きなうね

新しい生活スタイルを築こうと、インテリア業界が質のりを作れないのではないだろうか。来る第３次インテリ向上を目指していたそんな時代だったのである。

アブームでは、是非とも若い力とインテリアの情報や認では、今回の大不況は価値観をどう変え、インテリア

識を共有して行動できるようなシステムをと願う。

に何が求められるのだろうか。そう考えてまず浮かぶの■ 編集後記いすることになりました。関西支部から発信しつつ、会報を会員相互の情報交換の場として盛り上げていきたい

平成20年度の大会号－２として、会長、支部長、部会と考えておりますので、よろしくお願いいたします。

長、委員長、そして大会関係の皆さんを中心に原稿を寄（片山記）せていただきました。お忙しい中、原稿をお寄せいただ
いた方に御礼申し上げます。
また、今年度は大会との関係で、会報の発行が遅れましたことを深くお詫びいたします。
（なお、これまでの会報をご覧になりたい方や他の情報を知りたい方はホームページに掲載されていますので、そちらをご覧ください。
）
なお、ご意見等をお持ちの会員の方からも原稿をお待■日本インテリア学会会報第44号（2009.2.25発行）
編集者：片山勢津子、湯本長伯（佐藤恭子）
発行者：高橋鷹志（日本インテリア学会長）
広報委員会：湯本長伯、渡辺秀俊、平井康之、
若井正一、片山勢津子、平田圭子、
白石光昭

ちしておりますので、ぜひお寄せください。40号から連載を始めました「インテリアの行方」に関連して、会員の方が考えていることをお送りいただいても結構です。
会報を会員相互の情報交換の場として盛り上げていきた
いと考えておりますのでよろしくお願いいたします。
片山（京都女子大学）が、44号から会報編集をお手伝
─ 16 ─

■事務局
日本インテリア学会
事務局長 西出 和彦〒113-8656 東京都文京区本郷7-3-1
FAX：03-5841-8515