Deutscher Bundestag
20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182
31.08.2023

Antwortder Bundesregierung

auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Clara Bünger, Nicole Gohlke, Anke
Domscheit-Berg, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE.
– Drucksache 20/7829 –Zahlen in der Bundesrepublik Deutschland lebender Flüchtlinge zum Stand:
30. Juni 2023

Vorbemerkung der Fragesteller
Asylstatistiken beinhalten meist nur Zugangs-, Antrags- und Entscheidungsdaten. Zahlen zu aktuell in Deutschland lebenden Geflüchteten und genauere
Angaben zu ihrem aufenthaltsrechtlichen Status sind hingegen schwerer verfügbar, weshalb die Fraktion DIE LINKE. diese seit dem Jahr 2008 regelmäßig erfragt (vgl. die Antworten der Bundesregierung auf die Kleinen Anfragen auf Bundestagsdrucksache 16/8321 und zuletzt Bundestagsdrucksache
20/5870).
Seit 2017 stellt auch das Statistische Bundesamt eine detaillierte Erhebung zu
in Deutschland lebenden „Schutzsuchenden“ auf der Datengrundlage des Ausländerzentralregisters (AZR) vor (https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesells
chaft-Umwelt/Bevoelkerung/Migration-Integration/Tabellen/_tabellen-innen-s
chutzsuchende.html). Als „Schutzsuchende“ gelten dabei anerkannte Flüchtlinge genauso wie z. B. Asylsuchende, entscheidend ist für diese Erhebung die„Berufung auf humanitäre Gründe“. Bei vielen Kategorien humanitärer Aufenthaltstitel hat das Statistische Bundesamt deshalb zusätzlich untersucht, inwieweit die Personen eine „Asylhistorie“ aufweisen. Sogenannte Visa-Overstayers (ohne Asylantragstellung) fallen damit z. B. aus dieser Statistik heraus,
selbst wenn sie später einen humanitären Aufenthaltstitel erhalten. Die Gesamtzahl der Geflüchteten auf Basis der Antworten der Bundesregierung auf
die Kleinen Anfragen der Fraktion DIE LINKE. (ebd.) wird aufgrund des aktuellen Status der hier lebenden Personen nach Angaben des AZR ermittelt,
wobei ebenfalls nicht nur anerkannte Flüchtlinge, sondern auch Asylsuchende,
Geduldete und Geflüchtete mit einem humanitären Aufenthaltstitel berücksichtigt werden. Trotz weniger Erfassungsunterschiede im Detail entspricht
die vom Statistischen Bundesamt ermittelte Gesamtzahl aller Geflüchteten mit
unterschiedlichen Aufenthaltsstatus in etwa der Summe, die sich aufgrund derAntworten der Bundesregierung auf die Kleinen Anfragen (ebd.) ergibt. Fürdas Jahr 2020 beispielsweise waren dies knapp 1,9 Millionen Menschen (vgl.
Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 19/28234 und https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/20
21/07/PD21_340_225.html), Ende 2022, nach der Aufnahme von über einer
Million Geflüchteten aus der Ukraine, waren es etwa 3,1 Millionen Menschen

Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums des Innern und für Heimat vom
30. August 2023 übermittelt.
Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext.

Drucksache 20/8182–2–

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode(vgl. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 20/5870 und https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilunge
n/2023/03/PD23_125_125.html).
Von 1997 bis 2011 war die Gesamtzahl der Geflüchteten in Deutschland vonüber 1 Million auf unter 400 000 gesunken, seit 2012 steigt die Zahl wieder
an, insbesondere Schutzsuchende aus Syrien sorgten für einen deutlichen Anstieg der Zahl anerkannter Flüchtlinge in Deutschland (auf insgesamt 808 000
Personen Ende 2022, alle Angaben, auch im Folgenden, soweit nicht anders
angegeben, aus der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf
Bundestagsdrucksache 20/5870; grafisch übersichtlich aufgearbeitet lassensich die Zahlen im Verlauf seit 2006 hier finden: https://taz.de/Gefluechtete-i
n-Deutschland/!5934394/). Auch die Zahl subsidiär Geschützter nahm entsprechend zu (286 000), etwa 157 000 Menschen haben lediglich einen nationalen Abschiebungsschutz (mit geringeren Rechten) erhalten, darunter viele
Geflüchtete aus Afghanistan (98 000). Ende 2022 lebten zudem über 1 Million
Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine in Deutschland (insgesamt 1 045 000), die
unkompliziert einen temporären Schutzstatus nach § 24 des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG) erhalten hatten.
Weitere 120 000 Geflüchtete verfügten Ende 2022 über eine Aufenthaltserlaubnis infolge von Bleiberechts- oder Aufnahmeregelungen (§ 22, § 23 Absatz 1, § 104a, § 18a und § 25a und b AufenthG), knapp 57 000 wegen langjährigen Aufenthalts und unzumutbarer Ausreise (§ 25 Absatz 5 AufenthG)
und gut 17 000 wegen dringender humanitärer oder persönlicher Gründe (§ 25
Absatz 4 AufenthG). Gut 10 000 Menschen hatten einen Aufenthaltstitel infolge einer individuellen Härtefallentscheidung nach § 23a AufenthG.
Die Zahl der (noch) nicht anerkannten, geduldeten oder asylsuchenden Flüchtlinge war von knapp 650 000 Ende 1997 auf etwa 134 000 im Jahr 2011 gesunken und lag Ende 2022 bei 523 000.
Die Angaben des Ausländerzentralregisters zu ausreisepflichtigen Personen
sind zum Teil fehlerhaft und überhöht. Insbesondere Ausreisepflichtige ohne
Duldung können z. B. das Land längst wieder verlassen haben, und viele angeblich Ausreisepflichtige sind tatsächlich gar nicht ausreisepflichtig (vgl. die
Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 18/12725 und die Antwort zu Frage 38 auf Bundestagsdrucksache
19/3860, sowie: https://www.proasyl.de/news/das-angebliche-abschiebungsvo
llzugsdefizit-statistisch-fragwuerdig-aber-gut-fuer-schlagzeilen/). So musste
die Bundesregierung auf Nachfragen der Fragesteller einräumen, dass von den
Ende 2009 im AZR vermerkten 70 000 angeblich Ausreisepflichtigen ohne
Duldung 40 000 im Rechtssinne gar nicht ausreisepflichtig waren (vgl. Antwort zu Frage 25 auf Bundestagsdrucksache 17/4631). Für Hessen stellte dasdortige Innenministerium Anfang 2021 fest, dass mehr als die Hälfte der Personen ohne Duldung nicht ausreisepflichtig waren oder sich nicht mehr in
Hessen aufhielten, die offiziellen Daten spiegelten also „nicht die Realität derAusreisepflichtigen in Hessen“ wider (vgl. Antwort zu Frage 34 auf Bundestagsdrucksache 20/1048). Auf Nachfrage hierzu verwies die Bundesregierung
auf eine „Änderung in der Berechnungslogik zu aufhältigen Personen“ in der
AZR-Datenbank infolge des ersten Datenaustauschverbesserungsgesetzes,
eine „zeitnahe Datenbereinigung“ werde angestrebt (ebd.) – ein halbes Jahr
später wurde auf umfangreiche technische und fachliche Abstimmungsmaßnahmen verwiesen, ab 1. November 2022 würden solche Datensätze „kontinuierlich korrigiert“ (Antwort zu Frage 35 auf Bundestagsdrucksache 20/3201).
Allerdings hieß es Ende Februar 2023 erneut, dass „weiterhin umfangreiche
Abstimmungsmaßnahmen sowohl technischer als auch fachlicher Natur notwendig“ seien, um entsprechende Datenbereinigungen vornehmen zu können
(Antwort zu Frage 34 auf Bundestagsdrucksache 20/5870). Zuvor hatten Bund
und Länder über drei Jahre hinweg – ergebnislos – darüber beraten, inwieweit
Personen statistisch als freiwillig ausgereist erfasst werden können, bei denen
im AZR „Fortzug nach unbekannt“ einzutragen ist (vgl. jeweils die Antworten
zu Frage 35 auf den Bundestagsdrucksachen 19/8258 und 20/1048). Dies führt
im Ergebnis zu einer statistisch überhöhten Zahl vermeintlich in Deutschland

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182–3–

lebender Ausreisepflichtiger, insbesondere wenn es keinen positiven Nachweis für die Ausreise von ausreisepflichtigen Personen ohne Duldung gibt.
248 000 der rund 304 000 zum Ende des Jahres 2022 Ausreisepflichtigen(82 Prozent) verfügten über eine Duldung, etwa wegen medizinischer Abschiebungshindernisse, einer Ausbildung bzw. Beschäftigung oder weil Abschiebungen aufgrund der Lage im Herkunftsland nicht möglich oder zumutbar sind. Wie viele Ausreisepflichtige bzw. Geduldete nicht abgeschoben werden dürfen oder sollen, wird im AZR nicht erfasst. Ein Drittel der Duldungenwurde aus „sonstigen Gründen“ erteilt, das kann z. B. bei Asyl-Folgeanträgen
der Fall sein oder wenn enge verwandtschaftliche Beziehungen zu Personen
mit Aufenthaltsrecht bestehen. Bei 26 Prozent der Geduldeten wurden „fehlende Reisedokumente“ als Erteilungsgrund im AZR vermerkt, ohne dass die
Betroffenen dies zu vertreten hätten (vgl. hierzu die Antworten zu den Fragen 4 und 12 auf Bundestagsdrucksache 20/2496). Nur 10 Prozent der Duldungen wurden nach § 60b AufenthG erteilt, weil den Betroffenen unterstellt
wurde, dass sie ihre Abschiebung vorwerfbar verhindern (durch Täuschungoder Nichtmitwirkung).
1. Wie viele Asylberechtigte lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik Deutschland (bitte auch nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter
18 Jahren und Aufenthalt seit mehr oder weniger als sechs Jahren differenzieren), und wie viele von ihnen erhielten diesen Status erstmalig im
ersten Halbjahr 2023?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 44 455 Personen mit einer Asylberechtigung im Ausländerzentralregister (AZR) erfasst, darunter 25 690 männlicheund 18 720 weibliche sowie 40 Personen mit unbekanntem Geschlecht und fünf
Personen mit dem Geschlecht divers. 6 658 Personen waren unter 18 Jahre,
37 794 Personen 18 Jahre und älter, bei drei Personen war das Alter unbekannt.
12 121 Personen lebten seit weniger als sechs Jahren in Deutschland, 32 333
Personen sechs Jahre oder mehr. Bei einer Person ist die Aufenthaltsdauer unbekannt. 901 Personen erhielten diesen Status erstmalig im Jahr 2023.
a) Welchen Aufenthaltsstatus hatten diese Asylberechtigten?
b) Welche waren die 15 stärksten Herkunftsländer?
c) Wie verteilten sich die Asylberechtigten auf die Bundesländer?

Die Fragen 1a bis 1c werden zusammen beantwortet. Die weiteren Angabenkönnen den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Asylberechtigte insgesamt
darunter mit dem Aufenthaltsstatus:
unbefristete Aufenthaltsrechte
befristete Aufenthaltsrechtesonstiges (z. B. Duldung, kein Status gespeichert)

44.455
in %
55,5
42,6
1,9

Asylberechtigte insgesamt
darunter:
Türkei
SyrienIranAfghanistan
Irak
Russische Föderation
Eritrea

44.45512.405
5.989
5.363
2.856
1.802
1.747
1.484

Drucksache 20/8182–4–

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Asylberechtigte insgesamt
darunter:
Sri Lanka
KosovoUngeklärt
ChinaÄthiopien
Pakistan
Polen
Vietnam

44.455Asylberechtigte insgesamt
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen44.455

1.165
906
773
634
559
550
530
466

5.166
4.827
2.688
316
630
1.657
5.158
163
4.951
13.946
1.440
730
1.047
323
1.068
345

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182–5–

2. Wie viele nach der Genfer Flüchtlingskonvention anerkannte Flüchtlinge(vgl. § 3 Absatz 1 des Asylgesetzes – AsylG – und § 60 Absatz 1 Satz 1
AufenthG) lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik Deutschland(bitte auch nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter 18 Jahren und Aufenthalt seit mehr oder weniger als sechs Jahren differenzieren), und wie
viele von ihnen erhielten diesen Status erstmalig im ersten Halbjahr
2023?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 755 626 Personen mit Flüchtlingsschutz nach § 3 des Asylgesetzes (AsylG) i. V. m. § 60 Absatz 1 Satz 1 desAufenthaltsgesetzes (AufenthG) im AZR erfasst, darunter 459 440 männlicheund 295 605 weibliche, 25 diverse und 556 Personen mit unbekanntem Geschlecht. 265 096 Personen waren unter 18 Jahre alt, 490 510 Personen
18 Jahre und älter, bei 20 Personen war das Alter unbekannt. 195 166 Personen
lebten seit weniger als sechs Jahren in Deutschland, 560 273 Personen seit
sechs Jahre oder mehr. Bei 187 Personen ist die Aufenthaltsdauer unbekannt.
19 927 Personen erhielten diesen Status erstmalig im Jahr 2023.
a) Welchen Aufenthaltsstatus hatten diese anerkannten Flüchtlinge?
b) Welche waren die 15 stärksten Herkunftsländer?
c) Wie verteilten sich die anerkannten Flüchtlinge auf die Bundesländer?

Die Fragen 2a bis 2c werden zusammen beantwortet. Die weiteren Angabenkönnen den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Personen mit Flüchtlingsschutz insgesamt
davon mit dem Aufenthaltsstatus:
unbefristete Aufenthaltsrechte
befristete Aufenthaltsrechtesonstiges (z. B. Duldung, kein Status gespeichert)
Personen mit Flüchtlingsschutz
Deutschland
darunter:SyrienIrak
Afghanistan
Eritrea
Iran
Ungeklärt
Türkei
Somalia
Staatenlos
Pakistan
Russische Föderation
NigeriaÄthiopien
GuineaAserbaidschan
Personen mit Flüchtlingsschutz
LänderBaden-Württemberg

755.626
in %
17,9
80,1
2,0
755.626
373.887
106.079
64.79546.39238.35626.28226.16818.695
9.901
6.987
4.791
4.194
3.299
2.774
2.089
755.626
79.242

Drucksache 20/8182
Personen mit Flüchtlingsschutz
LänderBayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen–6–

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode
755.626
77.89936.531
12.24914.16421.67969.6807.939
85.971222.662
32.46818.49921.00316.27426.12713.239

3. Wie viele Flüchtlinge mit einem subsidiären Schutzstatus nach § 25 Absatz 2 bzw. einem Abschiebungsschutz nach § 25 Absatz 3 AufenthG(bitte, auch bei den Unterfragen, nach internationalem bzw. nationalem
subsidiärem Schutz differenzieren) lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik Deutschland (bitte auch nach Geschlecht, Alter über 17 oder
unter 18 Jahren und Aufenthalt seit mehr oder weniger als sechs Jahren
differenzieren), und wie viele von ihnen erhielten diesen Status erstmalig
im ersten Halbjahr 2023?
a) Welchen Aufenthaltsstatus hatten diese subsidiär Schutzberechtigten?

Die Fragen 3 und 3a werden zusammen beantwortet. Im AZR werden u. a. Aufenthaltserlaubnisse nach § 25 Absatz 2 Satz 1 2. Alternative AufenthG (subsidiärer Schutz) und nach § 25 Absatz 3 AufenthG (Abschiebungsverbote nach§ 60 Absatz 5 oder 7 AufenthG) gespeichert.
Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 307 471 Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 2 Satz 1 2. Alternative AufenthG (subsidiärer
Schutz) erfasst, davon 180 579 männliche, 126 692 weibliche, eine diverse und
199 Personen mit unbekanntem Geschlecht. 95 524 Personen waren unter
18 Jahre, 211 934 Personen 18 Jahre und älter und bei 13 Personen ist das Alterunbekannt. 124 188 Personen lebten seit weniger als sechs Jahren in Deutschland, 183 169 Personen seit sechs Jahren und mehr. Bei 114 Personen ist die
Aufenthaltsdauer unbekannt. 21 906 Personen erhielten den Status erstmalig im
Jahr 2023.
Mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 3 AufenthG waren 174 845
Personen zum Stichtag vom 30. Juni 2023 erfasst, davon 101 216 männliche,
73 496 weibliche und 131 mit unbekanntem Geschlecht sowie zwei diverse
Personen. 56 175 Personen waren unter 18 Jahre, 118 627 Personen 18 Jahreund älter und bei 43 Personen ist das Alter unbekannt. 55 515 Personen lebten
seit weniger als sechs Jahren in Deutschland und 119 244 Personen sechs Jahre
und mehr. Bei 86 Personen ist die Aufenthaltsdauer unbekannt. 15 067 erhielten diesen Status erstmalig im Jahr 2023.

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182–7–b) Welche waren die 15 stärksten Herkunftsländer?
c) Wie verteilten sich die subsidiär Schutzberechtigten auf die Bundesländer?

Die Fragen 3b und 3c werden zusammen beantwortet.
Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Personen mit Aufenthaltserlaubnis nach§ 25 Abs. 2 Satz 1 2. Alt. AufenthG(subsidiärer Schutz)
Deutschland
darunter:SyrienIrak
Afghanistan
Eritrea
Somalia
Ungeklärt
Jemen
Staatenlos
Iran
Russische Föderation
LibyenSudan (ohne Südsudan)
Türkei
LibanonNigeria
Personen mit Aufenthaltserlaubnis nach§ 25 Abs. 3 AufenthG
Deutschland
darunter:Afghanistan
Irak
SyrienNigeria
SomaliaÄthiopien
Russische Föderation
Eritrea
Ungeklärt
Armenien
KosovoIranGuineaTürkeiPakistan

307.471221.426
22.49119.07613.459
7.328
6.614
2.573
2.107
1.600
1.335
923
707
658
656
642

174.845112.92210.497
6.581
5.975
5.852
2.748
2.370
2.342
1.663
1.593
1.574
1.388
1.252
1.179
1.117

Drucksache 20/8182
Land

Deutschland
darunter:Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen–8–

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

AufenthaltserlaubAufenthaltserlaubnis nach
nis nach § 25
§ 25 Abs. 2 Satz 1 2.
Abs. 3 AufenthG
Alt. AufenthG (subsidiärer
Schutz)307.471
174.845
24.95026.22020.144
6.083
4.766
6.106
24.435
3.176
37.35190.58517.970
6.692
9.814
8.425
15.0195.735

16.64122.97611.1884.922
2.202
10.43021.9451.892
16.50233.887
7.945
1.284
6.242
4.082
9.305
3.402

4. Wie viele Widerrufsverfahren waren im Bundesamt für Migration undFlüchtlinge (BAMF) zum 30. Juni 2023 anhängig (bitte auch nach den
15 wichtigsten Herkunftsländern und Status differenzieren)?

Die Antworten zu den Fragen 1 bis 3 basieren auf Daten des AZR. Anhängige
Widerrufsverfahren werden im AZR jedoch nicht erfasst (Personen mit erfolgtem Widerruf/Rücknahme eines Schutzstatus hingegen werden im AZR erfasst,
siehe Antwort zu Frage 5).
Nach den Daten des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (BAMF), diekeine Unterscheidung nach „aufhältig“ oder „nicht aufhältig“ oder nach dem
jeweiligen Schutzstatus treffen, waren 112 147 Widerrufsprüfverfahren zum
Stichtag vom 30. Juni 2023 eingeleitet und anhängig. Die weiteren Angabenkönnen der nachfolgenden Tabelle entnommen werden.
Stand: 30. Juni 2023
Staatsangehörigkeiten
gesamt:darunter:SyrienIrak
Afghanistan
Türkei
Iran
Eritrea
Ungeklärt
Somalia
Russische Föderation
PakistanAnhängige Widerrufsprüfverfahren
112.14746.74815.794
11.893
6.848
6.554
4.842
4.049
3.264
1.412
1.287

Deutscher Bundestag – 20. WahlperiodeStand: 30. Juni 2023
Staatenlos
Nigeria
GuineaÄthiopien
Sudan

Drucksache 20/8182–9–
Anhängige Widerrufsprüfverfahren
1.234
1.181
592
543
459

5. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland, deren Flüchtlingsstatus widerrufen worden ist (bitte auchnach aktuellem Status, nach Aufenthalt seit mehr oder weniger als sechs
Jahren und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren im AZR 22.252 Personen mit Widerruf/ Rücknahme eines Schutzstatus erfasst. 1 740 Personen lebten seit weniger
als sechs Jahren in Deutschland, 20 511 Personen sechs Jahren und mehr. Bei
einer Person ist die Aufenthaltsdauer unbekannt. Die weiteren Angaben können
den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Personen mit Widerruf/ Asylanerken- Flüchtlingsei- subsidiärer Summe
Schutz nachRücknahme des Flücht- nung wider- genschaft§ 4 Abs. 1
widerrufen /rufen / zulingsstatus
rückgenom- zurückgenom- AsylG
widerrufen /menmenzurückgenommen
insgesamt
17.7593.232
1.261 22.252
darunter mit dem Aufenthaltsstatus:
unbefristete Aufent14.675
414
34 15.123
haltsrechte
befristete Aufenthalts2.516
1.978
779
5.273
rechte
568
840
448
1.856
sonstiges (z. B. Duldung, kein Status gespeichert)
Personen mit Widerruf/ Rücknahme des Schutzstatusalle Staatsangehörigkeiten
darunter:
KosovoIrak
Türkei
SyrienSerbien
Albanien
Afghanistan
Serbien und Montenegro (ehemals)
Sri Lanka
IranEritreaJugoslawien (ehemals)
Ungeklärt
Armenien
Serbien (ehemals)

22.252
6.879
3.695
2.704
1.546
1.122
545
511
507
357
323
312
266
263
229
221

Drucksache 20/8182– 10 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

6. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland, denen eine Duldung aufgrund einer Abschiebestopp-Anordnung nach § 60a AufenthG erteilt wurde (bitte nach Geschlecht, Alterüber 17 oder unter 18 Jahren, Aufenthalt seit mehr oder weniger als
sechs Jahren, Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern
differenzieren), und wie viele von ihnen erhielten diesen Status erstmalig
im ersten Halbjahr 2023?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 3 391 Personen mit einer Duldung nach§ 60a Absatz 1 AufenthG, darunter 2 278 männliche und 1 104 weibliche sowie
neun Personen mit unbekanntem Geschlecht, im AZR erfasst. 917 Personen
waren unter 18 Jahre und 2 474 Personen 18 Jahre und älter. 1 467 Personen
lebten seit mehr als sechs Jahren in Deutschland, 1 920 Personen sechs Jahre
oder weniger. Bei vier Personen ist die Aufenthaltsdauer unbekannt. 1 440 erhielten diesen Status erstmalig im Jahr 2023. Die weiteren Angaben können
den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Personen mit Duldung nach § 60a Abs. 1
AufenthG
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

3.391

Personen mit Duldung nach § 60a Abs. 1
AufenthG
alle Staatsangehörigkeiten
darunter:
Irak
Iran
SyrienRussische Föderation
Afghanistan
Nigeria
SerbienTürkei
KosovoUkraine

3.391

109
396
64
97
53
2
149
30
233
1.261
118
196
69
123
402
89

646
336
226
205
200
155
135
124
91
88

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 11 –

Personen mit Duldung nach § 60a Abs. 1
AufenthG
alle Staatsangehörigkeiten
Albanien
Ungeklärt
Armenien
LibanonGuinea

3.391

84
77
76
69
67

7. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 18a AufenthG (vorherige Rechtslage) bzw. § 19d AufenthG (bitte nach Geschlecht, Alterüber 17 oder unter 18 Jahren, Aufenthalt seit mehr oder weniger als
sechs Jahren, Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern
differenzieren), und wie viele von ihnen erhielten diesen Status erstmalig
im ersten Halbjahr 2023?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 9 771 Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 18a und § 19d (neue Fassung) AufenthG, darunter 8 506
männliche und 1 260 weibliche sowie fünf Personen mit unbekanntem Geschlecht im AZR erfasst. Zwei Personen waren unter 18 Jahre und 9 766 Personen 18 Jahre und älter. Bei drei Personen ist das Alter unbekannt.
8 989 Personen lebten seit mehr als sechs Jahren in Deutschland, 777 Personen
sechs Jahre oder weniger, bei fünf Personen ist die Dauer unbekannt. 806 erhielten diesen Status erstmalig im Jahr 2023. Die weiteren Angaben können
den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Aufenthaltserlaubnis nach § 18a /19d AufenthG

Summe

Länder

9.771

Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

2.068
1.688
301
96
34
295
580
127
986
2.284
399
10
220
90
509
84

Aufenthaltserlaubnis nach § 18a /19d AufenthG
alle Staatsangehörigkeiten

Summe
9.771

Drucksache 20/8182– 12 –

Aufenthaltserlaubnis nach § 18a /19d AufenthG
darunter:Afghanistan
GambiaIrak
Albanien
Pakistan
Iran
Armenien
Nigeria
GuineaKosovoUkraineGeorgien
Elfenbeinküste (Cote d' Ivoire)
KamerunBangladesch

Summe

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

2.793
763
602
544
519
453
346
338
319
229
224
151
150
137
127

8. Wie viele jüdische Einwanderer aus der ehemaligen Sowjetunion wurden
bis zum 30. Juni 2023 infolge verschiedener politischer Anordnungen inder Bundesrepublik Deutschland aufgenommen (bitte nach Bundesländern differenzieren)?

Von 1993 bis zum 30. Juni 2023 wurden im geregelten Aufnahmeverfahren fürjüdische Zuwandernde insgesamt 211 763 Personen aufgenommen. Hinzu kommen 8 535 Personen, die vor Beginn oder außerhalb des geregelten Aufnahmeverfahrens eingereist waren. Insgesamt sind damit 220 298 jüdische Zuwandernde mit ihren Familienangehörigen aus der ehemaligen Sowjetunion bzw.
ihren Nachfolgestaaten eingereist. Die Verteilung nach Ländern kann der nachfolgenden Tabelle entnommen werden.
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
ThüringenGesamtEinreisen / Personen
20.27332.701
1.336
7.661
2.254
5.366
18.5856.643
18.41252.14011.6203.247
11.089
7.712
6.799
5.925
211.763

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 13 –

9. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland, denen eine Aufenthaltserlaubnis infolge einer Aufnahmeerklärung nach § 22 AufenthG erteilt wurde (bitte nach Geschlecht, Alterüber 17 oder unter 18 Jahren, Aufenthalt seit mehr oder weniger als
sechs Jahren, Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern
differenzieren), und wie viele von ihnen erhielten diesen Status erstmalig
im ersten Halbjahr 2023?

Eine Aufenthaltserlaubnis nach § 22 AufenthG besaßen zum 30. Juni 2023 insgesamt 32 089 Personen, darunter 16 044 männliche, 15 976 weibliche undzwei diverse sowie 67 Personen mit unbekanntem Geschlecht. 14 075 Personen
waren unter 18 Jahre alt und 18 013 Personen 18 Jahre und älter. Bei einer Person ist das Alter unbekannt. 2 623 Personen lebten seit sechs Jahren und mehrin Deutschland und 29 463 Personen seit weniger als sechs Jahren. Bei drei
Personen war die Aufenthaltsdauer unbekannt. 3 931 Personen erhielten diesen
Status erstmalig im Jahr 2023. Die weiteren Angaben können den folgenden
Tabellen entnommen werden.
Personen mit Aufenthaltserlaubnis nach § 22
AufenthG
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen32.089Personen mit Aufenthaltserlaubnis nach § 22
AufenthGdarunter:Afghanistan
Russische Föderation
SyrienWeißrussland
Iran
Ungeklärt
Irak
LibanonUkraineStaatenlos
Jemen
Kolumbien

32.089

3.849
4.461
1.966
903
338
906
2.559
591
3.027
6.960
1.690
340
1.616
835
1.200
848

30.505
540
339
249
83
60
52
27
26
15
14
13

Drucksache 20/8182
Personen mit Aufenthaltserlaubnis nach § 22
AufenthGdarunter:Bosnien und Herzegowina
IsraelJordanien– 14 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode
32.08912
10
10

10. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland, denen eine Aufenthaltserlaubnis infolge der Härtefallregelung nach § 23a AufenthG erteilt wurde (bitte nach Geschlecht, Alterüber 17 oder unter 18 Jahren, Aufenthalt seit mehr oder weniger als
sechs Jahren, Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern
differenzieren), und wie viele von ihnen erhielten diesen Status erstmalig
im ersten Halbjahr 2023?

Eine Aufenthaltserlaubnis nach § 23a AufenthG besaßen zum 30. Juni 2023
insgesamt 10 056 Personen, darunter 5 352 männliche, 4 702 weibliche undzwei Personen unbekannten Geschlechts. 2 972 Personen waren unter 18 Jahre
alt und 7 083 Personen 18 Jahre und älter. Bei einer Person ist das Alter unbekannt. 8 368 Personen lebten seit sechs Jahren und mehr in Deutschland, 1 687
Personen seit weniger als sechs Jahren. Bei einer Person ist die Aufenthaltsdauer unbekannt. 549 Personen erhielten diesen Status erstmalig im Jahr 2023. Die
weiteren Angaben können den folgenden Tabellen entnommen werden.
Personen mit Aufenthaltserlaubnis nach § 23a
AufenthG
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg

10.056

BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

157
128
287
82
1.025
2.339
922
61
387
155
219
1.282

Personen mit Aufenthaltserlaubnis nach § 23a
AufenthGdarunter:
Albanien
KosovoSerbien
Russische Föderation
Nordmazedonien

10.056

475
497
1.896
144

1.223
1.190
949
702
506

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode
Personen mit Aufenthaltserlaubnis nach § 23a
AufenthGdarunter:
TürkeiArmenien
Afghanistan
Aserbaidschan
Georgien
Bosnien und Herzegowina
Irak
Iran
Pakistan
UkraineDrucksache 20/8182– 15 –
10.056
465
445
391
384
316
282
274
257
257
251

11. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland, denen eine Aufenthaltserlaubnis nach § 23 Absatz 1
AufenthG oder eine Aufenthalts- oder Niederlassungserlaubnis nach § 23
Absatz 2 oder 4 AufenthG (bitte differenzieren) erteilt wurde (bitte jeweils nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter 18 Jahren, Aufenthalt
seit mehr oder weniger als sechs Jahren, Bundesländern und den
15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), und wie viele von ihnen
erhielten diesen Status erstmalig im ersten Halbjahr 2023?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 20 138 Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 23 Absatz 1 AufenthG erfasst. 2 836 Personen waren unter
18 Jahre alt und 17 302 Personen 18 Jahre und älter. 13 414 Personen lebten
seit sechs Jahren oder mehr in Deutschland, 6 724 Personen weniger als sechs
Jahre. 1 052 Personen erhielten diesen Status erstmalig im Jahr 2023. Nach
§ 23 Absatz 2 AufenthG (Aufenthalts- und Niederlassungserlaubnis) waren
88 020 Personen erfasst, davon waren 8 728 Personen unter 18 Jahre alt und
79 292 Personen 18 Jahre und älter. 72 148 Personen lebten seit sechs Jahrenoder mehr in Deutschland, 15 864 Personen weniger als sechs Jahre und bei
acht Personen war die Aufenthaltsdauer unbekannt. 1 354 Personen erhielten
diesen Status erstmalig im Jahr 2023. Zudem waren nach § 23 Absatz 4
AufenthG (Aufenthalts- und Niederlassungserlaubnis) 8 244 Personen erfasst,
davon waren 3 374 Personen unter 18 Jahre alt und 4 870 Personen 18 Jahreund älter. 1 630 Personen lebten seit sechs Jahren oder mehr in Deutschland,
6 614 Personen weniger als sechs Jahre. 1 212 Personen erhielten diesen Status
erstmalig im Jahr 2023. Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
AufenthaltsNiederlassungser- AufenthaltsNiederlassungserAufenthaltstitel Aufenthaltserlaubnis nach erlaubnis nach laubnis nach § 23 erlaubnis nach laubnis nach § 23
nach § 23§ 23 Abs. 2§ 23 Abs. 1§ 23 Abs. 4
AufenthG
Abs. 2
Abs. 4Summe
20.13823.64064.3807.956
288
männlich
8.940
11.37628.825
3.974
156
weiblich
11.18012.22435.5353.970
132
unbekannt
16
39
20
12
0
divers2
1
0
0
0
Aufenthaltserlaubnis nach § 23 Abs. 1 AufenthG

20.138

LänderBaden-Württemberg

1.964

Drucksache 20/8182– 16 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Aufenthaltserlaubnis nach § 23 Abs. 1 AufenthG

20.138

LänderBayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

650
3.552
1.054
334
1.029
1.025
30
1.140
4.676
574
316
135
134
1.984
1.541

Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 23 Abs. 1
AufenthGdarunter:SyrienKosovoSerbienLibanonTürkei
Bosnien und Herzegowina
Irak
Ungeklärt
Afghanistan
Iran
Kroatien
Russische Föderation
UkraineSudan (ohne Südsudan)
Staatenlos

20.138
7.255
1.829
1.447
1.177
1.149
1.124
959
741
590
319
257
234
210
207
195

Niederlassungserlaubnis
Aufenthaltserlaubnis
nach § 23 Abs. 2
nach § 23 Abs. 2
AufenthG
AufenthG
Deutschland
23.64064.380Baden-Württemberg
2.921
6.814
Bayern3.796
10.636
Berlin1.547
3.817
Brandenburg
648
1.463
Bremen309
404
Hamburg690
1.768
Hessen1.640
4.877
Mecklenburg-Vorpom330
1.521
mern
LänderDeutscher Bundestag – 20. Wahlperiode
LänderNiedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

Drucksache 20/8182– 17 –

Niederlassungserlaubnis
Aufenthaltserlaubnis
nach § 23 Abs. 2
nach § 23 Abs. 2
AufenthG
AufenthG
2.008
5.598
5.148
17.242
1.176
2.174
296
797
1.233
3.594
515
1.570
805
1.239
578
866

Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis nach§ 23 Abs. 2 AufenthG
darunter:SyrienUkraine
Irak
Afghanistan
Russische Föderation
Ungeklärt
Staatenlos
Somalia
Eritrea
Weißrussland
Iran
Usbekistan
Libanon
Aserbaidschan
Moldau (Republik)

23.640

Personen mit einer Niederlassungserlaubnis nach § 23 Abs. 2 AufenthG
darunter:
UkraineRussische Föderation
Moldau (Republik)
Aserbaidschan
Usbekistan
Weißrussland
Vietnam
Kirgisistan
Kasachstan
Georgien
Sowjetunion (ehemals)
Staatenlos
Lettland
Ungeklärt
Litauen64.38018.206
1.400
961
922
745
249
217
158
92
91
69
48
47
44
43

27.75123.311
2.592
1.694
1.642
1.473
1.254
984
634
611
444
417
276
222
159

Drucksache 20/8182
LänderDeutschland
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen– 18 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Niederlassungserlaubnis
Aufenthaltserlaubnis
nach § 23 Abs. 4
nachAufenthG§ 23 Abs. 4 AufenthG
7.956
288
941
17
1.237
29
488
6
209
10
99
2
196
13
644
20
146
0
894
1.539
364
88
426
213
288
184

10
167
7
0
0
5
2
0

Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis
nach § 23 Abs. 4 AufenthG
darunter:SyrienSudan (ohne Südsudan)
Somalia
Eritrea
SüdsudanKongo, Dem. Republik
Irak
Jemen
UngeklärtÄthiopien
BurundiLibanonÄgypten
Iran
Staatenlos

7.956

Personen mit einer Niederlassungserlaubnis nach § 23 Abs. 4 AufenthG
darunter:
UkraineKosovoSerbienTürkei
Irak
Afghanistan

288

4.975
761
596
533
324
256
152
74
60
47
36
24
20
14
14

52
30
29
27
16
13

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 19 –

Personen mit einer Niederlassungserlaubnis nach § 23 Abs. 4 AufenthG
darunter:SyrienSri Lanka
Iran
Vietnam
Russische Föderation
Nordmazedonien
Togo
Bosnien und Herzegowina
Kongo, Dem. Republik

288
11
7
6
6
6
5
5
4
4

12. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland, denen eine Aufenthaltserlaubnis nach § 104a bzw. 104b
AufenthG erteilt wurde (bitte nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter
18 Jahren, Bundesländern und nach den 15 wichtigsten Herkunftsländern
differenzieren)?

Zum 30. Juni 2023 waren im AZR insgesamt 631 Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis (AE) nach §§ 104a oder 104b AufenthG im AZR gespeichert.
111 Personen waren unter 18 Jahre alt und 520 Personen 18 Jahre und älter.
Weitere Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.

Insgesamt
männlich
weiblich

AE nach § 23 Abs. 1
AE nach § 104a bzw. § 23
Abs. 1 Satz 1 i. V. m. § 104a Satz 1 i. V. m. § 104b
AufenthG
AufenthG
614

alle Länder
davon:
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland

331
283

Summe
17

631

6
11

337
294

AE nach § 23
Summe
AE nach § 104a
Abs. 1 Satz 1
bzw. § 23 Abs. 1
Satz 1 i. V. m. § 104a i. V. m. § 104b
AufenthG
AufenthG
614
17
631
12
50
46
21
24
12
2
2

0
8
0
0
0
0
0
0

12
58
46
21
24
12
2
2

17
67
267
31

0
0
9
0

17
67
276
31

Drucksache 20/8182– 20 –

AE nach § 104abzw. § 23 Abs. 1
Satz 1 i. V. m. § 104a
AufenthG
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

6
22
17
18

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

AE nach § 23
Abs. 1 Satz 1
i. V. m. § 104b
AufenthG

Summe

0
0
0
0

6
22
17
18

Summe
AE nach § 104a bzw. AE nach § 23
Abs. 1 i. V. m.
§ 23 Abs. 1 i. V. m
§ 104a AufenthG§ 104b AufenthG
alle Staatsangehörigkei614
17
631
ten
darunter:
KosovoSerbienTürkei
Irak
Russische Föderation
SyrienLibanonAfghanistan
Ungeklärt
Bosnien und Herzegowina
Serbien (ehemals)
Pakistan
China
Nigeria
Vietnam

189
114
30
25
17
20
17
14
13
10

4
1
0
1
3
0
1
2
0
1

193
115
30
26
20
20
18
16
13
11

11
10
9
8
8

0
0
0
0
0

11
10
9
8
8

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 21 –

13. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland, denen eine Aufenthaltserlaubnis nach § 24 AufenthG erteilt
wurde (bitte nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter 18 Jahren, Bundesländern und nach den 15 wichtigsten Staatsangehörigkeiten differenzieren)?
a) Wie viele Personen lebten zu diesem Datum in der Bundesrepublik
Deutschland, denen eine Fiktionsbescheinigung über die Beantragung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 24 AufenthG erteilt wurde(bitte wie in Frage 13 differenzieren)?
b) Wie viele Personen lebten zu diesem Datum in der Bundesrepublik
Deutschland, die als Geflüchtete aus der Ukraine ein Schutzgesuch
geäußert haben (bitte wie in Frage 13 differenzieren)?
c) Wie viele Personen lebten zu diesem Datum in der Bundesrepublik
Deutschland, die als ukrainische Geflüchtete kein Schutzgesuch gestellt und keinen Titel erteilt bekommen haben (bitte wie in Frage 13
differenzieren)?
d) Bei wie vielen der insgesamt kriegsbedingt aus der Ukraine Geflüchteten war zu diesem Datum nach Angaben des AZR eine erkennungsdienstliche Behandlung erfolgt (bitte wie in Frage 13 und gesondert nach Alter – ab 15 Jahre, sieben bis 14 Jahre, 0 bis 6 Jahre –differenzieren)?

Die Fragen 13 bis 13d werden zusammen beantwortet.
Der Grund der Erteilung einer Fiktionsbescheinigung wird im AZR nicht erfasst. Hilfsweise werden nachfolgend für die Auswertung pauschal alle seitdem 24. Februar eingereisten ukrainischen Staatsangehörigen und alle weiteren
Staatsangehörigen, bei denen ein Asylgesuch mit dem Marker „UKR“ im AZRerfasst wird, ausgewertet.
Die Datenbasis des Sonderreports Ukraine wird konstant fortgeschrieben, so
dass sich einzelne Stichtage rückwirkend nicht rekonstruieren lassen. Daher ist
eine Auswertung nach anderen Kriterien, als den im originalen Berichtsformat
vorhandenen, nicht möglich. Eine Auswertung der erkennungsdienstlichen Behandlungen unter einem Alter von 14 Jahren und die Unterscheidung nach Geschlecht und Staatsangehörigkeit zum Stichtag vom 30. Juni 2023 ist somit
nicht möglich.
Zum Stichtag 30. Juni 2023 waren 860 664 Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 24 AufenthG erfasst, bei 95 871 Personen wurde eine Fiktionsbescheinigung ausgestellt, 83 779 Personen haben ein Schutzgesuch geäußert, 33 882 Personen haben bisher kein Schutzgesuch geäußert und keinen Titel erteilt bekommen. Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 erfolgte bei 809 839
Personen ab 14 Jahren von allen seit dem 24. Februar eingereisten ukrainischen
Staatsangehörigen und weiteren Staatsangehörigen, bei denen ein Asylgesuch
mit dem Marker „UKR“ im AZR erfasst ist, eine erkennungsdienstliche Behandlung (ED-Behandlung). Die weiteren Angaben können den nachfolgenden
Tabellen entnommen werden.
§ 24 AufenthG Fiktionsbescheinigung
Summemännlich
weiblichdiversunbekannt

860.664322.276536.39062
1.936

95.87142.22153.522
14
114

Schutzgesuch
geäußert

ohne bisheriges Summe
Schutzgesuch
und Titelerteilung
83.77933.882
1.074.196
36.37014.069414.93647.31619.227656.455
9
3
88
84
583
2.717

Drucksache 20/8182– 22 –§ 24 AufenthG Fiktionsbescheinigung

Altersgruppen insgesamt
unter 18 Jahre
18 Jahre und älter
unbekannt

860.664272.705
587.94613

95.87132.28363.5844§ 24 AufenthG Fiktionsbescheinigung
Deutschland
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

Schutzgesuch
geäußert

ohne bisheriges Summe
Schutzgesuch
und Titelerteilung
83.77933.882
1.074.196
28.67713.719347.384
55.07020.157726.757326
55860.664105.373
115.91746.58922.78510.17726.09170.53219.06895.871
20.12216.388
1.370
2.099
320
3.736
5.088
2.295

ohne bisheriges Summe
Schutzgesuch
und Titelerteilung
83.77933.882
1.074.196
12.6235.888
144.006
13.3884.875
150.568
6.815
2.977
57.7512.920
3.401
31.205600
450
11.547
1.171
216
31.2145.531
2.147
83.2981.403
781
23.54791.387185.91038.63013.31642.14924.47026.44521.825

6.227
13.058
2.487
228
8.848
2.649
4.870
6.086

8.951
16.271
2.446
853
4.056
2.214
2.150
2.387

§ 24 AufenthG Fiktionsbescheinigung
alle Staatsangehörigkeiten
darunter:
UkraineRussische Föderation
Aserbaidschan
VietnamNigeria
Georgien
Armenien
MarokkoMoldau (Republik)
Turkmenistan
Türkei
Iran

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Schutzgesuch
geäußert

3.236
4.686
1.358
80
1.678
717
791
601

109.801
219.92544.92114.47756.73130.05034.25630.899Schutzgesuch
geäußert

860.664

95.871ohne bisheriges Summe
Schutzgesuch
und Titelerteilung
83.77933.882
1.074.196

834.968
3.810
2.581
1.999
701
1.726
1.784
529
1.384
475
877
882

88.505
445
443
151
955
288
280
990
180
707
293
168

78.301
405
333
154
617
212
161
584
187
439
226
212

33.882
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

1.035.656
4.660
3.357
2.304
2.273
2.226
2.225
2.103
1.751
1.621
1.396
1.262

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode§ 24 AufenthG Fiktionsbescheinigung
Afghanistan
SyrienUsbekistan
ED-Behandlung Stichtag 30.06.2023
Personen ab 14 Jahre
D-Nummer vorhanden
ED-Behandlung
Personen ab 14 Jahre
Deutschland
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

968
928
671

Schutzgesuch
geäußert
108
96
114

§ 24 AufenthG Fiktionsbescheinigung
655.557
631.990

70.60562.185§ 24 AufenthG Fiktionsbescheinigung

ohne bisheriges Summe
Schutzgesuch
und Titelerteilung
139
0
89
0
89
0

1.215
1.113
874

Schutzgesuch
geäußert

ohne bisheriges Summe
Schutzgesuch
und Titelerteilung
61.44422.233809.839
58.2861.391
753.852655.557
79.75588.39038.04516.983
7.819
21.24453.39814.20970.60515.252
11.668
1.319
1.535
281
2.239
3.840
1.745

ohne bisheriges Summe
Schutzgesuch
und Titelerteilung
61.44422.233809.8398.389
3.615
107.0119.624
3.393
113.075
5.324
2.426
47.1142.121
2.430
23.069
474
339
8.913
933
135
24.5514.142
1.306
62.686988
517
17.45968.587141.41228.7899.968
31.72118.56220.01716.658

4.289
9.748
1.929
154
6.770
1.928
3.494
4.414

6.761
12.474
1.788
666
2.968
1.845
1.611
1.336

§ 24 AufenthG Fiktionsbescheinigung
Personen ab 14 Jahre, DED-Behandlung

Nummer vorhanden

Deutschland
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern

Drucksache 20/8182– 23 –

631.990
77.34586.30335.97315.8647.780
21.18950.16013.58462.18513.71710.506
1.243
1.199
272
2.118
3.315
1.493

Schutzgesuch
geäußert

Schutzgesuch
geäußert

1.970
2.858
911
32
1.031
368
551
351

81.607166.492
33.417
10.82042.49022.70325.67322.759ohne bisheriges Summe
Schutzgesuch
und Titelerteilung
58.2861.391
753.852
8.220
111
99.3939.268
306
106.383
5.228
100
42.5441.948
306
19.317
450
5
8.507
866
38
24.2113.923
50
57.448949
117
16.143

Drucksache 20/8182
ED-Behandlung
Personen ab 14 Jahre, DNummer vorhanden
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen– 24 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode§ 24 AufenthG Fiktionsbescheinigung
66.757134.75928.0119.741
31.18417.97219.03416.334

Schutzgesuch
geäußert

3.428
7.919
1.533
143
6.489
1.794
2.919
4.097

ohne bisheriges Summe
Schutzgesuch
und Titelerteilung
6.027
85
76.297
11.493
137
154.308
1.733
26
31.303649
510.5382.901
4840.622
1.791
30
21.5871.550
20
23.5231.290
721.728Personen, denen ab dem 1. Juni 2022 ein Aufenthaltstitel erteilt wurde, werden
aufgrund der seit diesem Tag bestehenden rechtlichen Verpflichtung als ed-behandelt gewertet.
14. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland, denen eine Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 4
AufenthG erteilt wurde (bitte nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter
18 Jahren, Aufenthalt seit mehr oder weniger als sechs Jahren, Bundesländern, den 15 wichtigsten Herkunftsländern und nach Satz 1 bzw. 2
differenzieren), und wie viele von ihnen erhielten diesen Status erstmalig
im ersten Halbjahr 2023?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 16 986 Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 4 AufenthG erfasst, darunter 7 861 nach § 25 Absatz 4 Satz 1 AufenthG sowie 9 125 nach § 25 Absatz 4 Satz 2 AufenthG.
2 327 Personen waren unter 18 Jahre alt und 14 659 Personen 18 Jahre und älter. 638 erhielten diesen Status erstmalig im Jahr 2023.
Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
AE nach § 25
Abs. 4 AufenthG
Summeweiblichmännlich
unbekannt§ 25 Abs. 4 Satz 1 § 25 Abs. 4 Satz 2 Summe
AufenthG
AufenthG
7.861
9.125
3.790
5.081
4.022
4.027
49
17

16.986
8.871
8.049
66

AE nach § 25
Abs. 4 AufenthG
Aufenthaltsdauer
5 Jahre und weniger
6 Jahre und mehr§ 25 Abs. 4 Satz 1 § 25 Abs. 4 Satz 2 Summe
AufenthG
AufenthG
7.861
9.125
2.431
986

16.9863.417

unbekannt
AE nach § 25
Abs. 4 AufenthG
Deutschland

5.430

8.138

13.5680

1

1§ 25 Abs. 4 Satz 1 § 25 Abs. 4 Satz 2 Summe
AufenthG
AufenthG
7.861

9.125

16.986

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode
AE nach § 25
Abs. 4 AufenthG

Drucksache 20/8182– 25 –§ 25 Abs. 4 Satz 1 § 25 Abs. 4 Satz 2 Summe
AufenthG
AufenthG

Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburgVorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
ThüringenAE nach § 25 Abs. 4
AufenthG
alle Staatsangehörigkeiten
darunter:
Türkei
Russische Föderation
Serbien
LibyenKosovoSaudi-Arabien
Libanon
Kuwait
Katar
Vereinigte Arabische Emirate
Irak
Bosnien und Herzeg.
Ungeklärt
Nordmazedonien
Syrien

315

292

607

1.295
1.725
59
96
903
755
24

356
1.249
53
150
346
342
275

1.651
2.974
112
246
1.249
1.097
299

488
1.799

1.799
3.641

2.287
5.440

171
29
35
25
132
10

231
112
75
108
70
26

402
141
110
133
202
36

§ 25 Abs. 4
Summe§ 25 Abs. 4
Satz 2
Satz 1
AufenthG
AufenthG
7.861
9.125
16.986
277
1.110
171
1.247
165
630
51
508
458
425

1.570
279
1.138
55
1.012
15
542
14
11
40

1.847
1.389
1.309
1.302
1.177
645
593
522
469
465

206
81
40
92
80

241
353
333
269
271

447
434
373
361
351

Drucksache 20/8182– 26 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

15. Wie viele Personen lebten 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik Deutschland, denen eine Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 4a bzw. 4b (bitte
differenzieren) AufenthG erteilt wurde (bitte nach Geschlecht, Alter über17 oder unter 18 Jahren, Aufenthalt seit mehr oder weniger als sechs Jahren, Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), und wie viele von ihnen erhielten diesen Status erstmalig im ersten Halbjahr 2023?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 77 Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 4a und 4b AufenthG erfasst. Davon waren vier Personen unter 18 Jahre alt und 73 Personen 18 Jahre und älter. Sechs Personenerhielten diesen Status erstmalig im ersten Halbjahr 2023. Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
AE nach § 25 Abs. 4a und
4b AufenthG
Summe§ 25 Abs. 4a
AufenthG§ 25 Abs. 4b
AufenthG

Summe

70

7

77

männlich

19

4

23

weiblich

50

3

53

unbekannt

10

1

AE nach § 25 Abs. 4a und
4b AufenthG
Aufenthaltsdauer
weniger als 6 Jahre
6 Jahre und mehr§ 25 Abs. 4a
AufenthG§ 25 Abs. 4b
AufenthG
70
25
45

Summe
7
3
4

77
28
49

§ 25 Abs. 4b
Summe
AE nach § 25 Abs. 4a und § 25 Abs. 4a
AufenthG
AufenthG
4b AufenthG
Länder insgesamt
70
7

77

davon:
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

7
8
10
1
5
14
4
1
3
14
2
4
2
0
2
0

7
8
10
0
4
12
4
1
3
12
2
4
2
0
1
0
§ 25 Abs. 4a
AufenthG

alle Staatsangehörigkeiten
darunter

0
0
0
1
1
2
0
0
0
2
0
0
0
0
1
0
§ 25 Abs. 4b
AufenthG

70

Summe

7

77

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode– 27 –§ 25 Abs. 4a
AufenthG§ 25 Abs. 4b
AufenthG

Nigeria
Bulgarien
Rumänien
ThailandUkraineAlbanien
Ghana
Brasilien
China
Nordmazedonien
Simbabwe
Tschechische Republik
UngarnBosnien und Herzegowina
Dominikanische Republik
EcuadorGambiaIndienIrak
Iran
KanadaKorea (Republik)
KosovoKuba
KuwaitSerbienSyrienTürkei
Ungeklärt
Venezuela

11
10
7
7
5
4
3
2
2
1
2
2
2
0
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
0
1
1
0
1
1

Drucksache 20/8182
Summe

1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0

12
10
7
7
5
4
3
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

16. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland, denen eine Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 5
AufenthG erteilt wurde (bitte nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter
18 Jahren, Aufenthalt seit mehr oder weniger als sechs Jahren, Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), undwie viele von ihnen erhielten diesen Status erstmalig im ersten Halbjahr
2023?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 lebten 56 904 Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 5 AufenthG in Deutschland, darunter 31 222 männliche und 25 633 weibliche, sowie 49 Personen mit unbekanntem Geschlecht.
17 711 Personen waren unter 18 Jahre alt, 39 190 Personen über 17 Jahre alt
und bei drei Personen ist das Alter unbekannt. 43 698 Personen lebten seit
sechs Jahren und mehr in Deutschland 13 196 Personen weniger als sechs
Jahre. Bei zehn Personen ist die Aufenthaltsdauer unbekannt. 2 841 Personen

Drucksache 20/8182– 28 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

erhielten diesen Status erstmalig im ersten Halbjahr 2023. Die weiteren Angaben können den folgenden Tabellen entnommen werden.
Länder insgesamt
davon:
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

Personen mit AE nach § 25 Abs. 5 AufenthG
56.904
2.224
2.975
7.377
1.421
3.838
3.565
2.096
504
5.186
19.874
1.792
333
1.487
1.335
2.129
768

alle Staatsangehörigkeiten

Personen mit AE nach § 25 Abs. 5 AufenthG
56.904

darunter:
Serbien
KosovoTürkei
Nigeria
Nordmazedonien
Vietnam
Ghana
Russische Föderation
Albanien
Afghanistan
Ungeklärt
Bosnien und Herzegowina
Irak
Armenien
Libanon

7.661
5.270
3.728
2.943
2.892
2.578
2.361
2.261
1.961
1.960
1.914
1.826
1.779
1.779
1.138

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 29 –

17. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25a AufenthG (bitte
nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter 18 Jahren, Unterabsätzen bzw.
Sätzen, Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren, wobei die Differenzierung nach Bundes- und Herkunftsländern für § 25 a AufenthG insgesamt, d. h. ohne weitere Untergliederungvorgenommen werden soll), wie viele mit einer Duldung nach § 60a Absatz 2b AufenthG, wie viele mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25b
AufenthG (bitte wie oben differenzieren), und wie viele von ihnen erhielten diesen Status erstmalig im ersten Halbjahr 2023?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 19 597 Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25a AufenthG, 886 Personen mit einer Duldung nach § 60a
Absatz 2b AufenthG und 25 079 Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis nach§ 25b AufenthG aufhältig. Die weiteren Angaben können den nachstehenden
Tabellen entnommen werden.
AE nach § 25a
AufenthG§ 25a Abs. 1 § 25a Abs. 2 § 25a Abs. 2
Satz 1
Satz 2Summe
AE nach § 25a AufenthG

16.4971.947§ 25a Abs. 2
Satz 3

860

Summe

Summe
männlich
weiblich
unbekannt
unter 18 Jahre
18 Jahre und älter
Keine Angaben

19.597
11.879
7.693
25
5.413
14.181
3

AE nach § 25a AufenthG

Summe

Länder insgesamt
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen19.597
2.082
2.308
1.040
392
459
639
807
366
2.102
6.363
879
93
536
201
1.133
197

Summe
AE nach§ 25a
AufenthG
50
243
19.597

Drucksache 20/8182– 30 –

Staatsangehörigkeiten
insgesamt
davon:
Afghanistan
Irak
Russische Föderation
Albanien
Armenien
KosovoSerbien
Aserbaidschan
Türkei
Nordmazedonien
LibanonGuineaIran
UkraineGeorgien

AE nach § 25a AufenthG
19.597

AE nach § 25a AufenthG

3.063
2.008
1.771
1.143
1.137
1.134
1.072
681
637
595
559
532
478
463
390
AE nach § 25a Abs. 1
AufenthG

Erteilungen insgesamt
davon erstmalig in 2023
AE nach § 25a AufenthG

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

AE nach § 25a Abs. 2
S. 1 AufenthG

16.497
2.052

1.947
234
AE § 25a Abs. 2 Satz 5
AufenthG

AE nach § 25a Abs. 2
Satz 3 AufenthG

Erteilungen insgesamt
davon erstmalig in 2023

AE nach § 25a Abs. 2
S. 2 AufenthG

50
9

243
35

Duldung nach § 60a Abs. 2b AufenthG
insgesamt

886

unter 18 Jahre
18 Jahre und älter
männlich
weiblich

377
509
437
449

Duldung nach § 60a Abs. 2b AufenthG

886

Länder davon:
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg

45
38
158
42
1
36

860
100
Summe

19.597
2.430

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 31 –

Duldung nach § 60a Abs. 2b AufenthG

886

HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

15
25
108
239
32
4
61
29
48
5

Staatsangehörigkeiten
insgesamt
davon:
Russische Föderation
Irak
SerbienLibanon
Albanien
Armenien
Türkei
Ungeklärt
KosovoAserbaidschan
Nordmazedonien
Afghanistan
Iran
Tadschikistan
SyrienDuldung
Erteilungen insgesamt

Duldung nach § 60a Abs. 2b AufenthG
886
237
73
57
54
52
52
46
45
34
30
24
21
20
14
13
nach § 60a Abs. 2b AufenthG
886

davon erstmalig in 2023

AE nach § 25b
AufenthG

111

nach § 25b Abs. 4
Summenach § 25b Abs. 1 nach § 25b Abs. 4
AufenthG (MinderS. 1 AufenthG (in- AufenthG (Ehetegrierter Auslän- gatte/Lebenspartner) jähriges lediges Kind)der)15.9761.800
7.303

AE nach § 25b AufenthG
Gesamtmännlich
weiblich
unbekannt
unter 18 Jahre

Summe
25.07915.902
9.154
23
7.619

25.079Drucksache 20/8182– 32 –

AE nach § 25b AufenthG
18 Jahre und älter
unbekannt

Summe

AE nach § 25b AufenthG
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

Summe

Staatsangehörigkeiten
insgesamt
davon:
Irak
Afghanistan
Armenien
Russische Föderation
Albanien
Pakistan
Iran
KosovoSerbienLibanon
Aserbaidschan
Nigeria
TürkeiGeorgien
Nordmazedonien

AE nach § 25b AufenthG

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

17.4591

25.079
3.170
2.485
1.270
416
517
822
1.061
275
2.364
9.108
1.258
97
483
169
1.389
195

25.079
3.355
1.944
1.560
1.361
1.224
1.170
1.122
1.092
1.039
1.021
995
992
655
578
531

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode
AE nach § 25b
AufenthG
Erteilungen insgesamt
davon erstmalig in
2023

Drucksache 20/8182– 33 –

nach § 25b Abs. 4
nach § 25b Abs. 4
nach § 25b Abs. 1
S. 1 AufenthG (in- AufenthG (EheAufenthG (Mindertegrierter Ausländer) gatte/Lebenspartner) jähriges lediges
Kind)15.976
1.800
7.303
4.811

375

1.637

18. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland, denen eine Duldung erteilt wurde (bitte nach Geschlecht,
Alter über 17 oder unter 18 Jahren, Aufenthalt seit mehr oder weniger als
drei, vier, fünf, sechs, acht, zehn, zwölf und 15 Jahren, nach Bundesländern, nach Alter – 0-11, 12-15, 16-17, 18-20, 21-29, 30-39, 40-49, 50-59,
60-69 Jahre und älter als 70 Jahre – und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren; bitte in gesonderten Tabellen die genauen Duldungsgründe, so differenziert wie möglich, und die Duldungen nach§§ 60a, 60b, 60c und 60d AufenthG, jeweils aufgelistet nach Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern, auflisten), und wie viele
von ihnen erhielten diesen Status erstmalig im ersten Halbjahr 2023?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren im AZR 224 768 Personen mit einer
Duldung, davon 152 613 männliche und 71 855 weibliche, 296 Personen mit
unbekanntem Geschlecht sowie vier Personen als divers, erfasst. 62 145 Personen waren unter 18 Jahre, 162 572 Personen über 17 Jahre alt und bei 51 Personen ist das Alter unbekannt. 33 119 Personen erhielten diesen Status erstmalig
im Jahr 2023.
Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Personen mit Duldung
Aufenthaltsdauer
0 – unter 3 Jahre
3 Jahre und mehr
0 – unter 4 Jahre
4 Jahre und mehr
0 – unter 5 Jahre
5 Jahre und mehr
0 – unter 6 Jahre
6 Jahre und mehr
0 - unter 8 Jahre
8 Jahre und mehr
0 – unter 10 Jahre
10 Jahre und mehr
0 – unter 12 Jahre
12 Jahre und mehr
0 – unter 15 Jahre
15 Jahre und mehr
Aufenthaltsdauer nicht bekannt

224.768
72.209152.488
91.324133.373
113.101111.596132.799
91.898184.989
39.708206.108
18.589212.138
12.559215.4139.284
71

Gesamt25.0796.823

Drucksache 20/8182– 34 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Personen mit Duldung
Alter

224.768

0 - 11 Jahre
12 - 15 Jahre
16 - 17 Jahre
18 - 20 Jahre
21 - 29 Jahre
30 - 39 Jahre
40 - 49 Jahre
50 - 59 Jahre
60 - 69 Jahre
70 Jahre und älter
ohne Altersangaben

43.55511.9646.626
7.917
52.58556.15028.403
11.549
4.390
1.578
51

Duldungen insgesamt zum Stichtag vom 30. Juni 2023
darunter:
1.
Nach § 60a AufenthG (alt) Duldung (ohne nähere Angabe)
2.
Nach § 60a Absatz 1
Duldung aufgrund eines Abschiebungsstopps (für bestimmte
AufenthG
Ausländergruppen aus bestimmten Staaten oder in bestimmte
Staaten)3.
Nach § 60a Absatz 2 Satz 1 Abschiebung aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen unAufenthG
möglich; hier: Duldung wg. fehlender Reisedokumente
4.
Nach § 60a Absatz 2 Satz 1 Abschiebung aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen unAufenthG
möglich; hier: Duldung wegen familiärer Bindungen zu Duldungsinhabern nach Nummer 1
5.
Nach § 60a Absatz 2 Satz 1 Abschiebung aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen unAufenthG
möglich; hier: Duldung aus medizinischen Gründen
6.
Nach § 60a Abs. 2 Satz 1
Abschiebung aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen unAufenthG
möglich; hier: Duldung aus sonstigen Gründen
7.
Nach § 60a Absatz 2 Satz 2 Vorübergehende Anwesenheit des Ausländers für ein StrafAufenthG
verfahren
8.
Nach § 60a Absatz 2 Satz 3 sogenannte „Ermessensduldung“: Es liegen dringende huAufenthG
manitäre oder persönliche Gründe vor (z. B. Beendigung
der Schule/Ausbildung; Betreuung kranker Familienangehöriger).
9.
Nach § 60a Absatz 2aZurückschiebung oder Abschiebung ist gescheitert und
AufenthG
Deutschland ist rechtlich zur Rückübernahme verpflichtet
10. Nach § 60a Absatz 2b
Eltern von minderjährigen Kindern mit AE nach § 25a
AufenthG
AufenthG (gut integrierte Jugendliche)
11. Nach § 60a Abs. 2 S. 1
Abschiebungshindernisse n. § 60 Abs. 1-5,7 AufenthG
AufenthG
12. Nach § 60a Abs. 2 S. 1
als unbegleiteter Minderjähriger gem. § 58 Abs. 1a
AufenthG
AufenthG
13. Nach § 60a Abs. 2 S. 1
Anordnung der aufschiebenden Wirkung nach § 80 Absatz 5
AufenthG
VwGO
14. Nach § 60a Abs. 2 S. 1
bei fehlendem Absehen von einer Vollstreckung nach § 456a
AufenthG
StPO
15. Nach § 60a Abs. 2 S. 1
bei stattgegebenem Eilantrag gemäß § 123 VwGO
AufenthG
16. Nach § 60a Abs. 2 S. 1
fehlendes, aber erforderliches Einvernehmen einer Stelle
AufenthGnach § 72 (4) AufenthG

224.768359
3.391
56.80923.0532.651
76.637177
10.098

0
886
6.837
2.867
236
86
129
39

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 35 –

Duldungen insgesamt zum Stichtag vom 30. Juni 2023
darunter:
17. Nach § 60a Abs. 2 S. 1
Asylfolgeantrag
AufenthG
18. Nach § 60a Abs. 2 S. 1
Weil konkrete Maßnahmen zur Aufenthaltsbeendigung beAufenthG
vorstehen erteilt
19. Nach § 60a Abs. 2 S. 13
Vaterschaftsanerkennung
AufenthG (Altfall)
20. Nach § 60a Abs. 2 S. 4
Ausbildungsduldung
AufenthG (Altfall)
Ungeklärte Identität
21. Nach § 60a Abs. 2 S. 3
AufenthG i. V. m. § 60b
Abs. 1 AufenthG
22. Nach § 60a Absatz 2 Satz 3 Ausbildungsduldung
i. V. m. § 60c Absatz 1
AufenthG
23. Nach § 60a Absatz 2 Satz 3 Erforderliche Maßnahmen für Identitätsklärung ergriffen
i. V. m. § 60c Absatz 7
AufenthG
24. Nach § 60a Absatz 2 Satz 3 Beschäftigungsduldung / Regelanspruch / Beschäftigter
i. V. m. § 60d Absatz 1
AufenthG
25. Nach § 60a Abs. 2 S. 3
Beschäftigungsduldung / Regelanspruch / Ehegatte / LebensAufenthG i. V. m. § 60dpartner
Abs. 1 AufenthG
26. Nach § 60a Abs. 2 S. 3
Beschäftigungsduldung / Regelanspruch / minderjährige leAufenthG i. V. m. § 60d
dige Kinder
Abs. 2 AufenthG
27. Nach § 60a Absatz 2 Satz 3 Beschäftigungsduldung / Ermessen / Beschäftigter (erforderliche Maßnahmen für Identitätsklärung ergriffen)
i. V. m. § 60d Absatz 4
AufenthG
Beschäftigungsduldung / Ermessen / Ehegatte / Lebenspart28. Nach § 60a Abs. 2 S. 3
ner
AufenthG i. V. m. § 60d
Abs. 4 i. V. m. Abs. 1
AufenthG
29. Nach § 60a Abs. 2 S. 3
Beschäftigungsduldung / Ermessen / minderjährige ledige
AufenthG i. V. m. § 60d
KinderAbs. 4 i. V. m. Abs. 2
AufenthG
30. Nach § 60a Abs. 2 S. 4
Verfahren nach § 85a AufenthG
AufenthG
31. Duldung nach § 60a AbSuche nach weiterem Ausbildungsplatz erteilt
satz 2 Satz 3 AufenthGi. V. m. § 60c Absatz 6
Satz 1 AufenthG
32. Duldung nach § 60a Abs. 2 Arbeitsplatzsuche nach Ausbildungsabschluss
S. 3 AufenthG i. V. m. § 60c
Abs. 6 S. 2 AufenthG
Duldungsgründe
insgesamt
darunter:
Irak
Afghanistan

1.

2.
359
8
4

3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
3.391 56.809 23.053 2.651 76.637
177 10.098
646
200

6.968
2.997

1.602
312

57 14.309
28 5.750

8
8

1.596
882

224.768
5.926
4.991
4
46
20.909
4.494
466
2.406
532
164
116
115

49

124
110

61

10.
0

886

0
0

73
21

Drucksache 20/8182– 36 –
2.

Duldungsgründe
Nigeria
Russische Föd.
Türkei
Iran
SerbienSyrienUngeklärt
Pakistan
Nordmazedonien
LibanonGeorgien
GuineaGambia1.

Duldungsgründe
insgesamt
darunter:
Irak
Afghanistan
Nigeria
Russische Föd.
Türkei
Iran
SerbienSyrienUngeklärt
Pakistan
Nordmazedonien
LibanonGeorgien
GuineaGambia

11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
6.837 2.867
236
86
129
39 5.926 4.991

Duldungsgründe
insgesamt
darunter:
Irak
Afghanistan
Nigeria
Russische Föd.
Türkei
Iran
SerbienSyrienUngeklärt
Pakistan
Nordmazedonien
LibanonGeorgien
GuineaGambia

21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
20.909 4.494
466 2.406
532
164
116
115
49
124

7
14
18
4
5
4
26
6
2
8
1
1
1

324
2.571
164
336
166
413
98
423
82
22
101
39
79
31
30

662
207
2.023
805
652
1.200
223
189
1.225
1.124
58
921
182
732
1.024

3.
155
205
124
336
135
226
77
46
67
69
39
67
12

56
878
25
7
268
26
35
586
37
14
17
9
5
146
39

362
358
212
127
246
505
26
54
23
123
12
36
131
270
298

4.

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

4.602
3.688
2.583
3.058
1.311
1.343
2.829
1.766
491
2.283
1.334
2.252
854

32
10
12
13
15
13
18
4
5
4
3
1
3
0
2

36
37
35
7
17
47
2
2
7
8
2
3
10
70
32

5.
2.682
1.503
1.126
426
1.883
554
471
292
937
361
882
275
236

11
2
2
3
20
1
6
1
1
1
1
0
0
2
4

409
489
176
17
57
102
5
9
14
243
3
13
18
82
223

6.
37
174
112
41
293
25
22
26
203
27
143
24
37

13
6
10
4
12
4
4
11
1
7
11
2
1
2
2

96
112
56
9
17
17
3
2
2
31
5
10
7
84

7.
3.186
4.993
3.410
2.613
3.321
3.464
1.429
1.388
2.323
1.209
1.778
889
1.734

0
0
3
0
8
0
3
0
0
0
0
0
4
0
3

32
7
28
5
19
7
2
3
3

8.
11
4
8
3
18
6
7
2
1
6
3
6
2

379
484
223
532
355
223
386
379
62
93
647
65
191
51
34

20
11
11
6
6

9.
258
604
367
594
374
202
202
644
139
156
217
159
123

214
665
142
134
450
153
228
831
42
76
538
30
197
23
122

19
11
4
1
10
5

10.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

1
20.

4

46

0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

2
6
0
0
0
3
1
0
1
1
0
0
2
4
4

6
1
6
2
6
3

1
2
20
1
3
18

1
1
10

2
11

1
1

4
11
3

1

3
3
2
3

11
237
46
20
57
13
45
11
24
54
11

4
11

6
1
3
1
1
3
2

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode
Duldungsgründe 31.
insgesamt
darunter:
Irak
Afghanistan
Nigeria
Russische Föd.
Türkei
Iran
SerbienSyrienUngeklärt
Pakistan
Nordmazedonien
LibanonGeorgien
GuineaGambia32.

Duldungsgründe
1.
Länder insgesamt
359
davon:
Baden-Württemberg 28
Bayern22
Berlin52
Brandenburg
28
Bremen0
Hamburg
0
Hessen5
Mecklenburg-Vor2
pommern
Niedersachsen
118
Nordrhein-Westfalen 11
36
Rheinland-Pfalz
Saarland0
Sachsen1
Sachsen-Anhalt
3
Schleswig-Holstein 50
Thüringen3
Duldungsgründe
Länder insgesamt
davon:
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen

Drucksache 20/8182– 37 –

11061

alle Duldungen224.768

8
5
7
5
5
9
1
0
1
6
3
1
4
6
13

5
3
2
2
3
7
0
0
1
2
0
0
0
4
6

27.95416.067
14.11013.432
10.130
9.839
8.456
8.329
6.625
5.962
5.586
5.302
5.254
5.123
4.939

2.
3.391

3.
4.
5.
56.809 23.053 2.651

6.
7.
76.637 177

8.
9.
10.098 0

10.
886

109
396
64
97
53
2
149
30

7.715
5.882
4.735
2.292
376
1.885
2.298
1.087

4.401
2.569
1.142
338
690
449
384
113

242
322
118
33
374
92
104
25

9.501
8.054
3.986
2.631
1.191
1.717
3.559
1.454

15
14
9
1
15
2
24
1

175
1.072
1.481
586
293
24
2.849
125

0
0
0
0
0
0
0
0

45
38
158
42
1
36
15
25

233
1.261
118
196
69
123
402
89

5.432
14.788
1.920
271
3.407
1.137
2.487
1.097

2.286
7.425
629
123
1.090
260
895
259

304
719
105
23
58
20
67
45

7.261
22.433
2.662
846
3.667
1.330
4.455
1.890

22
25
5
1
5
1
33
4

1.110
1.210
820
20
59
42
76
156

0
0
0
0
0
0
0
0

108
239
32
4
61
29
48
5

11.
6.837

12.
2.867

13.
236

14.
86

15.
129

16.
39

17.
5.926

18.
4.991

19.
4

20.
46

572
933
802
77
20
2.223
744
27

210
59
151
77
115
255
183
39

26
17
2
14
1
13
14
6

9
9
29
0
7
18
0
0

9
24
3
2
0
9
9
0

5
5
8
0
3
6
1
0

478
1.200
410
331
120
85
138
151

2.440
84
6
48
20
805
420
26

1
1
0
0
0
0
2
0

7
6
0
1
1
2
1
0

92

139

81

7

26

2

1.023

136

0

8

Drucksache 20/8182– 38 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Duldungsgründe
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

11.
535
86
33
487
50
36
120

12.
1.103
37
51
123
166
125
34

13.
23
6
1
23
0
6
3

14.
5
1
0
0
0
0
1

15.
27
3
2
7
0
0
8

16.
8
0
0
1
0
0
0

17.
922
310
27
197
165
48
321

18.
447
135
126
30
23
100
145

19.
0
0
0
0
0
0
0

20.
14
1
0
2
1
1
1

Duldungsgründe
Länder insgesamt
davon:
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen21.
22.
20.909 4.494

23.
466

24.
2.406

25.
532

26.
164

27.
116

28.
115

29.
49

30.
124

3.311
3.912
1.065
715
96
244
1.081
719

784
729
196
78
30
190
155
42

169
62
34
5
5
15
7
4

698
243
24
34
7
54
110
13

277
56
3
1
1
3
30
1

58
18
3
5
0
3
7
0

30
12
4
0
0
3
19
1

24
13
1
0
0
1
15
1

8
4
0
1
0
2
5
0

9
5
27
4
13
2
8
1

1.275
3.624
731
80
1.688
1.763
379
226

383
1.274
198
15
146
51
169
54

34
79
6
1
21
7
12
5

211
561
148
12
85
40
61
105

27
74
20
2
12
6
6
13

9
40
8
0
6
4
1
2

7
17
7
0
5
0
3
8

5
35
8
3
6
1
1
1

1
22
1
0
2
1
1
1

14
21
1
0
14
0
3
2

110

61

alle Duldungen224.768

44
15
5
1
0
0
2
2

22
2
5
3
0
0
4
3

31.42225.77814.523
7.445
3.432
8.140
12.342
3.898

3
25
3
0
8
2
0
0

2
14
2
0
0
0
3
1

20.35956.9818.039
1.837
11.280
5.225
9.468
4.599

Duldungsgründe
31.
Länder insgesamt
davon:
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen32.

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode– 39 –a) Wie beurteilt die Bundesregierung inzwischen die Aussagekraft derDaten im AZR zu Duldungen nach § 60b AufenthG (vgl. zuletzt die
Antwort zu Frage 18a auf Bundestagsdrucksache 20/5870), und wie
bewertet sie den Anteil dieser Duldungen an der Gesamtzahl aller Duldungen (etwa 10 Prozent; vgl. ebd., Antwort zu Frage 18), vier Jahre
nach der gesetzlichen Einführung dieses neuen Status (bitte ausführen
und begründen)?

Die Erteilung von Duldungen erfolgt durch die jeweils zuständige Ausländerbehörde. Dementsprechend sind diese auch für die tatsächliche verwaltungstechnische bzw. praktische Erfassung im AZR im jeweiligen Einzelfall verantwortlich. Insbesondere die Schwierigkeiten bei der Passersatzpapierbeschaffung für Personen mit ungeklärter Identität dürften für den Umfang der erteilten
Duldungen mit der in der Fragestellung genannten Rechtsgrundlage verantwortlich sein, wobei darauf hingewiesen wird, dass gem. § 48 AufenthG eine
Mitwirkungspflicht des Ausländers bei der Beschaffung des Identitätspapiers
besteht. Des Weiteren ist der Zustrom an Asylsuchenden weiterhin ungebrochen und damit der Mehraufwand bei den Ausländerbehörden zur Identifizierung der Personen auch nach wie vor hoch.
Der Anteil dieser Duldungen am Gesamtbestand hat sich auf dem oben genannten Niveau stabilisiert (Duldungen ges. 224 768, Duldungen nach 60b: 20 909
zum Stichtag vom 30. Juni 2023, fast unverändert zum letzten Halbjahr).
b) Wie ist der aktuelle Stand der Umsetzung der Vorhaben im Koalitionsvertrag zwischen SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP(„Mehr Fortschritt wagen“) zur Abschaffung der „Duldung light“(ebd., Zeile 4668), zur Klärung der Identität durch Versicherungen an
Eides statt (ebd., Zeile 4680 ff.), zum generellen Zugang zu Integrationskursen (ebd., Zeile 4683 f.) und zur Beseitigung der Sprachnachweise im Ausland beim Ehegattennachzug (ebd., Zeile 4721 ff.), womit das Bundesministerium des Innern und für Heimat bereits Anfang
des Jahres 2023 befasst war (Erstellung eines Entwurfs zur Umsetzung, vgl. die Antwort zu Frage 18b auf Bundestagsdrucksache
20/5870; bitte den aktuellen Stand und etwaige Planungen zur Umsetzung differenziert benennen)?

Zur Umsetzung der Vorgaben aus dem Koalitionsvertrag im Bereich der Migrations- und Integrationspolitik sind in dieser Legislaturperiode bereits verschiedene Gesetzgebungsverfahren auf den Weg gebracht worden. So ist am 31. Dezember 2022 das Gesetz zur Einführung eines Chancen-Aufenthaltsrechts in
Kraft getreten. Darin vorgesehen ist u. a. die Öffnung des Integrationskurses im
Rahmen von § 44 Absatz 4 AufenthG für alle Asylbewerber unabhängig voneiner „guten Bleibeperspektive“, dem Herkunftsland oder dem Einreisedatum,
Inhaber einer Aufenthaltserlaubnis gem. § 24 AufenthG sowie für Inhaber derneuen Aufenthaltserlaubnis nach § 104c AufenthG („Chancen-Aufenthaltsrecht“). Das Gesetz zur Weiterentwicklung des Fachkräfteeinwanderungsrechts
wurde am 23. Juni 2023 vom Bundestag beschlossen und hat am 7. Juli 2023
den Bundesrat passiert. Der Gesetzentwurf zur Modernisierung des Staatsangehörigkeitsrechts soll zeitnah im Kabinett beschlossen werden Zum Zeitplan undzum Zuschnitt weiterer anzugehender Vorhaben des Koalitionsvertrags finden
auch im Hinblick auf die Umsetzung der Beschlüsse aus der Besprechung desBundeskanzlers mit den Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder
am 10. Mai 2023 und vom 15. Juni 2023 derzeit noch Klärungen statt.

Drucksache 20/8182

Drucksache 20/8182– 40 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

19. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland, denen eine Aufenthaltsgestattung erteilt wurde (bitte nach
Geschlecht, Alter über 17 oder unter 18 Jahren, Aufenthalt seit mehroder weniger als sechs Jahren, Bundesländern und den 15 wichtigsten
Herkunftsländern differenzieren)?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren im AZR 276 512 Personen mit einer
Aufenthaltsgestattung, darunter 190 892 männliche, 85 421 weibliche und 65
diverse sowie 134 Personen mit unbekanntem Geschlecht, erfasst. 71 662 Personen waren unter 18 Jahre alt, 204 808 Personen 18 Jahre oder älter und bei
42 Personen ist das Alter unbekannt. 263 420 Personen lebten seit weniger als
sechs Jahren in Deutschland, 13 082 Personen sechs Jahre und mehr, bei zehn
Personen ist die Aufenthaltsdauer unbekannt. Die weiteren Angaben können
den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Personen mit Aufenthaltsgestattung
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen276.512

Personen mit Aufenthaltsgestattung

276.512Staatsangehörigkeiten insgesamt
darunter:SyrienAfghanistan
Türkei
Irak
Iran
Russische Föderation
Georgien
Nigeria
Somalia
Ungeklärt
PakistanVenezuela
Eritrea

48.31943.79041.26328.26516.433
9.534
7.740
7.011
5.581
4.153
3.695
3.289
2.994

39.69337.90714.161
9.155
2.375
7.681
26.5376.404
30.46352.67010.8642.547
13.931
6.892
9.045
6.187

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 41 –

Personen mit Aufenthaltsgestattung

276.512Staatsangehörigkeiten insgesamt
Kolumbien
Guinea

2.905
2.873

20. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland mit einem Ankunftsnachweis (bitte nach Geschlecht, Alterüber 17 oder unter 18 Jahren, Bundesländern und den 15 wichtigsten
Herkunftsländern differenzieren), wie viele Ankunftsnachweise wurden
bis heute insgesamt erteilt, wie lang war deren durchschnittliche und wie
lang ist deren aktuelle durchschnittliche Gültigkeit?

Zum 30. Juni 2023 lebten in Deutschland 27 039 Personen mit einem Ankunftsnachweis, darunter 18 743 männliche, 8 272 weibliche, sechs diverse sowie 18 Personen mit unbekanntem Geschlecht. 7 714 Personen waren unter
18 Jahre und 19 325 waren 18 Jahre und älter. Die Aufteilung nach Ländern
und Hauptstaatsangehörigkeiten kann den nachfolgenden Tabellen entnommen
werden. Ausgewertet wurden die Personen, die zum Stichtag vom 30. Juni
2023 noch im Besitz eines gültigen Ankunftsnachweises waren.
Personen mit Ankunftsnachweis
Länder:Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen27.039Personen mit Ankunftsnachweis

27.039Staatsangehörigkeiten insgesamt
darunter:SyrienUkraineAfghanistan
TürkeiGeorgien
Russische Föderation
Irak
Iran
Nordmazedonien
Algerien

6.115
3.923
3.538
3.186
1.351
852
638
629
599
434

4.486
6.200
731
2.144
217
181
976
1.086
1.523
4.507
968
84
1.173
425
835
1.503

Drucksache 20/8182– 42 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Personen mit Ankunftsnachweis

27.039Staatsangehörigkeiten insgesamt
MarokkoIndienTunesien
Somalia
Serbien

393
374
345
287
279

Ausweislich des AZR wurden bis zum 30. Juni 2023 insgesamt an 966 561 Personen Ankunftsnachweise ausgestellt, deren durchschnittliche Gültigkeit etwa
54 Tage betrug. Dieser durchschnittliche Wert hat allerdings nur eine eingeschränkte Aussagekraft, da auch Fälle enthalten sind, in denen dem Asylsuchenden zwar ein Ankunftsnachweis ausgestellt wurde, er aber im weiteren
Verlauf keinen Asylantrag gestellt hat, so dass erst mit dem Ablauf der Befristung des Ankunftsnachweises die Gültigkeit endet.
Betrachtet man nur die aktuellen Fälle von Personen mit Ankunftsnachweisen,
die im bisherigen Jahr 2023 einen Asylantrag stellten, so ergibt sich eine durchschnittliche Gültigkeit des Ankunftsnachweises von etwa 32 Tagen.
21. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 104c Absatz 1 bzw.
Absatz 2 AufenthG (bitte nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter
18 Jahren, Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), wie schätzt die Bundesregierung die Verlässlichkeit dieser
Zahlen ein, hat sie Kenntnisse oder Einschätzungen zur Zahl der gestellten Anträge auf Erteilung eines Chancen-Aufenthaltsrechts in den Bundesländern (wenn ja, welche), und wie bewertet sie es in Hinblick auf die
Ziele der Neuregelung, dass nach einer Umfrage des Mediendienstes
Integration mindestens 49 000 solcher Anträge gestellt worden sein sollen (vgl. https://mediendienst-integration.de/artikel/zehntausende-geduld
ete-beantragen-den-chancenaufenthalt.html)?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 22 839 Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 104 Absatz 1 und 2 AufenthG erfasst. Davon waren 6 228 Personen unter 18 Jahre alt und 16 609 Personen 18 Jahre oder älter und bei zwei
Personen ist das Alter unbekannt. 22 833 Personen erhielten diesen Status erstmalig im ersten Halbjahr 2023. Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
§ 104c Abs. 2 Summe
AE nach § 104c Abs. 1 und 2 § 104c
AufenthG
Abs. 1
AufenthG
AufenthG
Summe
22.78752
22.839männlich

15.09132

15.123

weiblich

7.676

20

7.696

unbekannt

20

20

AE nach § 104c Abs. 1 und 2 § 104c Abs. 1 § 104c Abs. 2 Summe
AufenthG
AufenthG
AufenthG
Aufenthaltsdauer
22.78752
22.839weniger als 6 Jahre
6 Jahre und mehr
unbekannt

4.945
17.822
20

8
44
0

4.953
17.86620

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 43 –

AE nach § 104c Abs. 1 und 2 § 104c Abs. 1 § 104c Abs. 2 Summe
AufenthG
AufenthG
AufenthG
Länder insgesamt
22.78752
22.839davon:
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

2.723
3.306
2.137
650
75
104
1.248
310
2.998
6.384
742
44
503
230
1.111
222

3
2
1
11
0
0
19
1
4
11
0
0
0
0
0
0

2.726
3.308
2.138
661
75
104
1.267
311
3.002
6.395
742
44
503
230
1.111
222

AE nach § 104c Abs. 1 und 2 § 104c Abs. 1 § 104c Abs. 2 Summe
AufenthG
AufenthG
AufenthG
alle Staatsangehörigkeiten
22.78752
22.839darunter
Irak
Russische Föderation
Nigeria
Libanon
Iran
Ungeklärt
Pakistan
AfghanistanÄthiopien
GambiaArmenien
Türkei
SerbienGuineaAserbaidschan

4.805
1.592
1.591
1.117
986
898
888
875
729
687
673
643
624
494
466

14
11
6
1
2

2
4
1

4.819
1.603
1.591
1.123
986
899
890
875
729
687
675
647
625
494
466

Die genannten Daten sind derzeit noch nicht vollständig belastbar. Erst seit
Mitte Februar 2023 ist es technisch grundsätzlich möglich, dass Ausländerbehörden dem AZR die entsprechend erteilten AZR-Aufenthaltstitel melden.
Die Ausländerbehörden müssen sich hierauf technisch erst einstellen. Die Belastbarkeit der aus dem AZR ermittelten Daten zu erteilten Aufenthaltserlaubnissen nach § 104c AufenthG wird sich insofern im Verlauf der nächsten Monate erhöhen.
Die Bundesregierung hat keine eigenen Kenntnisse oder Einschätzungen zur
Zahl der gestellten Anträge auf Erteilung eines Chancen-Aufenthaltsrechts. Die
Zahl der Anträge im Sinne der Fragestellung kann aus den Daten des AZR
nicht ermittelt werden. Die Bundesregierung nimmt die in der Fragestellung ge-

Drucksache 20/8182– 44 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

nannten Angaben zur Kenntnis, hält im Übrigen eine Bewertung aber für verfrüht.
22. Wie viele unbegleitete minderjährige Flüchtlinge lebten zum 30. Juni
2023 in der Bundesrepublik Deutschland in jugendhilferechtlicher Zuständigkeit (bitte nach Bundesländern differenzieren)?

Aus der beigefügten Tabelle ergibt sich die Anzahl der unbegleiteten ausländischen Minderjährigen (UMA), die sich am Stichtag vom 30. Juni 2023 in jugendhilferechtlicher Zuständigkeit (vorläufige Schutzmaßnahmen und/oder Anschlussmaßnahmen der Kinder- und Jugendhilfe) in den einzelnen Ländern befanden (Quelle: Bundesverwaltungsamt).
Länderfür UMA Vorläufige Inobhutnahme

Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen
Summe aller Zuständigkeiten

431
171
638
61
89
67
246
7
85
285
62
9
87
33
24
27
2.322

für UMA Inobhutnahme

für UMA Anschlussmaßnahmen(HzE und sonstige)

589
596
316
94
50
310
531
171
511
1.722
84
25
249
252
180
111
5.791

23. Wie viele Personen lebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik
Deutschland mit einer Niederlassungserlaubnis nach § 26 AufenthG(bitte nach Absätzen sowie nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter
18 Jahren, Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), und wie viele von ihnen erhielten diesen Status erstmalig
im ersten Halbjahr 2023?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 289 759 Personen mit einer Niederlassungserlaubnis (NE) nach § 26 AufenthG erfasst. 20 581 Personen erhielten
diesen Status erstmalig im Jahr 2023. Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
NE nach § 26 AufenthG
1. nach § 26 Abs. 3 S. 1 AufenthG (Altfall-Asyl/GFK nach 3 Jahren)289.759
21.140

2.013
1.485
609
277
223
0
1.095
234
1.330
3.845
783
79
705
274
474
274
13.700Summe aller jugendhilferechtlichen Zuständigkeiten bei UMA(Stichtag:
30.06.2023)
3.033
2.252
1.563
432
362
377
1.872
412
1.926
5.852
929
113
1.041
559
678
412
21.813

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 45 –

NE nach § 26 AufenthG
289.759
2. nach § 26 Abs. 4 AufenthG (Altfall-aus humanitären Gründen
51.888nach 7 Jahren)
3. nach § 26 Abs. 3 S. 2 AufenthG (Altfall-Resettlement nach263
3 Jahren) erteilt am…
4. nach § 26 Abs. 3 Satz 3 AufenthG (Asyl/GFK nach 3 Jahren)
24.974
5. nach § 26 Abs. 3 Satz 1 AufenthG (Asyl/GFK nach 5 Jahren)
97.130831
6. nach § 26 Abs. 3 Satz 6 i. V. m. Satz 3 AufenthG (Ressettlement
nach 3 Jahren)
3.827
7. nach § 26 Abs. 3 Satz 6 i. V. m. Satz 1 AufenthG (Ressettlement
nach 5 Jahren)
12.087
8. nach § 26 Abs. 3 S. 5 i. V. m. § 35 AufenthG (Kinder mit Einreise vor Vollendung des 18. Lebensjahrs)
9. nach § 26 Abs. 4 AufenthG (aus humanitären Gründen nach77.6195 Jahren)
NE nach § 26 1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Summe
AufenthG
Gesamt21.140 51.888 263 24.974
97.130 831 3.827 12.087 77.619 289.759
männlich
12.751 28.379 163 15.837
75.114 553 2.949
7.134 46.291 189.171
unbekannt
4
38
0
21
69
0
3
14
63
212
weiblich
8.384 23.471 100
9.116
21.946 278
875
4.938 31.265 100.373
divers
1
0
0
0
1
0
0
1
0
3
NE nach§ 26
AufenthG
Summe
Unter
18 Jahre18 Jahreund älter
unbekannt

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Summe

21.1401.053

51.8888263
924.9741.506

97.130
2.133

831
41

3.827
51

12.0872.277

77.6192.141

289.759
9.219

20.08751.879254

23.46894.994

790

3.776

9.810

75.475280.533

0

1

0

0

3

0

0

0

3

7

NE nach § 26
AufenthG

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

GesamtBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburgVorpommern
Niedersachsen
NordrheinWestfalen

21.140 51.888
4.861 7.983

263 24.974
5 1.30797.13011.743

831
160

3.714
216
51
87
283
4.153
110

6.952
3.350
411
598
1.401
5.911
339

13
0
0
0
0
6
0

2.085
1.938
203
682
1.004
1.089
39

12.450
6.043
1.438
2.104
2.235
9.305
739

37
40
4
17
22
80
3

265
119
56
71
110
369
27

1.126
11
117
454
9
1.180
81

8.522
5.757
574
1.317
2.831
7.216
251

35.16417.474
2.854
5.330
7.895
29.3091.589

1.602 4.684
4.981 15.051

6
204

4.623
8.452

10.21424.427

116
270

372
994

1.743
3.702

8.339
23.24431.69981.3253.827 12.087
988 1.541

Summe

77.619 289.759
10.860 39.448

Drucksache 20/8182
NE nach § 26
AufenthG1.

RheinlandPfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
SchleswigHolstein
Thüringen
NE nach § 26
AufenthGnach Staatsangehörigkeiten
Gesamtdarunter:SyrienIrak
KosovoTürkeiAfghanistan
Serbien

2.

3.

4.

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

5.

6.

7.

8.

9.

Summe

266

2.055

1

1.091

4.379

29

145

604

3.291

11.861

152
242
215

918
574
477

0
0
25

665
328
119

3.049
2.888
1.548

8
5
10

96
70
30

558
289
137

1.140
1.235
570

6.586
5.631
3.131

154

874

2

1.119

2.857

22

79

402

1.748

7.257

53

310

1

230

1.711

8

36

133

724

3.206

1.

2.

3.

5.

6.

4.

7.

8.

9.

21.14051.888263

24.97497.130831

3.827

12.08777.619

718
5.071
1.405
4.919
1.169
289

531
1464
9.629
4.874
1.240
3.839

20
79
3
26
11
5

5.136
5.836
549
4.407
1.570
195

51.47811.719
551
3.528
5.649
190

222
167
16
142
42
4

1.962
423
56
177
209
32

6.660
1.796
184
198
1.346
178

6.093
3.329
13.478
7.708
8.706
9.029

2.020
63
701
247
125
411
637
69
40

550
10.934
229
3.527
658
988
1.068
170
775

41
8
2
1
3
8
2
0
2

2.176
28
490
187
576
695
541
177
59

6.751
15
6.466
239
2.338
676
553
1.489
93

72
1
20
8
14
15
12
7
4

240
7
260
13
73
21
20
56
10

240
18
146
6
241
79
16
196
42

1.363
1.557
467
2.951
1.433
1.448
773
908
2.025

3.

4.

5.

6.

Iran
Bosn.-Herzeg.
EritreaVietnam
Ungeklärt
Russische Föd.
Sri Lanka
Staatenlos
LibanonNE nach § 26
AufenthG
Gesamt - Summe
Davon erstmalig im
Jahr 2023– 46 –

1.

2.

21.140 51.888
00263 24.974 97.130
0 1.068 9.656

7.
831
47

8.

9.

3.827 12.087 77.619
319 1.955 7.536

24. Wie viele Asylanerkennungen bzw. Anerkennungen eines internationalen
bzw. subsidiären oder nationalen Schutzbedarfs (bitte differenzieren)
wurden im ersten Halbjahr 2023 durch das BAMF bzw. – soweit vorliegend – durch Gerichte (bitte differenzieren) ausgesprochen (bitte auchnach Geschlecht, Alter über 17 oder unter 18 Jahren und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden, wobei
sich die fünfzehn wichtigsten Herkunftsländer auf die Anzahl der Entscheidungen beziehen:Summe289.759
20.581

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode
BAMF
01.01. 30.06.2023

Herkunftsländer insgesamt
davon
Männlich
Weiblichunter
18 Jahreüber
17 Jahre
BAMF
01.01. 30.06.2023

Drucksache 20/8182– 47 –

Ausgesproche- Ausgesproche- Ausgesproche- Ausgesprochenene Gewährun- ner subsidiärer ne
Schutz gem.
AbschiebungsAnerkennun- gen von§ 4 Abs. 1
Flüchtlingsverbote nach
gen als
AsylVfG
schutz nach§ 60 Abs. 5 u.
Asylberechtig- § 3 Abs. 1
7 AufenthGte nach Artikel AsylVfG
16a GG
924
20.42735.23511.954

429
495
399

10.40810.01912.95927.733
7.502
8.661

9.359
2.595
3.673

525

7.468

26.574

8.281

AusgesproAusgesproAusgesprochene Anerchene Gewäh- chener subsidiärer Schutz
kennungen als rungen vongem. § 4
Asylberechtig- FlüchtlingsAbs. 1
te nach Artikel schutz nach
§ 3 Abs. 1
16a GGAsylVfG
AsylVfG

Ausgesprochene

Herkunftsländer insgesamt
darunterSyrien924

20.427

Abschiebungsverbote
nach § 60
Abs. 5 u. 7
AufenthG
35.23511.95468

5.754

32.863169

Afghanistan
Türkei
Irak
Georgien
Iran
Nordmazedonien
Russische
Föd.
Somalia
Ungeklärt
Eritrea
Serbien
Moldau, Republik
Nigeria
Albanien

249
148
0
0
70
0

7.281
1.304
1.129
7
777
1

691
68
276
1
86
0

10.192
27
351
14
36
0

42

124

59

5

39
32
61
0
0

896
832
1.354
0
1

204
222
240
3
2

501
40
38
0
2

4
0

63
2

12
2

93
5

Die fünfzehn wichtigsten Herkunftsländer beziehen sich auf die Anzahl der Gerichtsentscheidungen:Drucksache 20/8182
Gerichte
01.01. 31.05.2023

Herkunftsländer insgesamt
davon
Männlich
Weiblichunter
18 Jahreüber
17 Jahre– 48 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Ausgespro- Ausgesprochene
Ausgesprochener subsi- Abschiebungschene Geverbote nachAnerkennun- währungen diärer Schutz
gem. § 4§ 60 Abs. 5 u. 7
gen als Asyl- von Flüchtlingsschutz
Abs. 1
berechtigte
AufenthG
nach§
AsylVfG
3
nach Artikel
Abs. 1
16a GGAsylVfG
149
1.586
497
1.688
Ausgesprochene

90
59
28

987
599
204

336
161
114

1.014
674
472

121

1.382

383

1.216

Ausgesprochene
AusgesproAusgesprochener subsi- Abschiebungschene Ge01.01. diärer Schutz verbote nachwährungen
Anerkennun31.05.2023
von Flücht- gem. § 4§ 60 Abs. 5 u. 7
gen als AsylAbs. 1lingsschutz
AufenthG
berechtigte
AsylVfGnach § 3nach Artikel
Abs. 1
16a GGAsylVfG
Herkunftslän149
1.586
497
1.688
der insgesamt
darunterSyrien
6
221
9
22
Irak
0
70
27
273
Afghanistan
9
156
10
322
Türkei
49
270
8
38
Iran
23
504
15
19
Georgien
00415
Nigeria
9
22
1
155
Russische
13
28
44
53
Föd.
Nordmazedo0
0
0
6
nien
Pakistan
7102
021Somalia1
20
30
121
Ungeklärt
1
16
21
59
Moldau, Re0100
publikAserbaid7
5
6
7
schan
Äthiopien
118
760
Gerichte

AusgesprocheneDeutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 49 –

25. Wie viele (rechtskräftig) abgelehnte Asylsuchende lebten zum 30. Juni
2023 mit welchem Aufenthaltsstatus in der Bundesrepublik Deutschland(bitte nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter 18 Jahren, Aufenthalt
seit mehr oder weniger als sechs Jahren, Status, Bundesländern, Jahr der
Asylentscheidung und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Zum 30. Juni 2023 waren im AZR 896 065 Personen mit einem abgelehnten
Asylantrag erfasst, darunter 566 373 männliche, 328 966 weibliche, sieben diverse und 719 Personen unbekannten Geschlechts. 151 052 Personen waren
unter 18 Jahre alt, 744 881 Personen waren 18 Jahre und älter und bei 132 Personen ist das Alter unbekannt.
Es wird darauf hingewiesen, dass eine Asylablehnung im AZR grundsätzlich
solange gespeichert wird, bis die Voraussetzungen für ihre Löschung gegebensind (vgl. § 36 AZRG). Die zugrundeliegende Asylentscheidung kann daher u.
U. viele Jahre zurückliegen und die ausländische Person kann zwischenzeitlichein Aufenthaltsrecht ggf. auf andere Weise erworben haben. Eine im AZR gespeicherte Asylablehnung allein bedeutet also nicht, dass diese Person ausreisepflichtig ist. Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Personen mit abgelehntem Asylantrag

896.065

Aufenthaltsdauer
seit weniger als sechs Jahren
seit sechs Jahren oder mehr
Aufenthaltsdauer unbekannt

225.911669.887267

Personen mit einem abgelehnten Asylantrag
darunter mit dem Aufenthaltsstatus:
unbefristete Aufenthaltsrechte
befristete Aufenthaltsrechtesonstiges (z. B. Duldung, kein Status gespeichert)
Personen mit abgelehntem Asylantrag
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

in %
30,3
47,9
21,8
896.065
107.451112.193
67.79818.22713.79033.97975.6589.441
84.308232.943
39.8128.243
29.64316.10031.68414.795

Drucksache 20/8182– 50 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Personen mit abgelehntem Asylantrag

896.065

nach Staatsangehörigkeiten
darunter:Afghanistan
Türkei
KosovoIrak
Serbien
Nigeria
SyrienVietnam
Russische Föderation
Nordmazedonien
Libanon
Albanien
Iran
Pakistan
Armenien154.21481.78068.99958.03848.60331.37431.28727.68225.57019.38518.69518.35218.01017.37015.189Jahr der Asylentscheidung (Antrag abgelehnt)
vor 1980
1980 - 1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019

896.065
45
3.449
5.050
6.299
7.999
15.07916.32517.62018.26917.95218.43218.87827.34522.04424.79524.00320.22117.43714.419
9.682
5.613
5.623
8.252
9.436
12.79314.19712.81519.40141.32769.20856.37264.451

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 51 –

Jahr der Asylentscheidung (Antrag abgelehnt)
2020
2021
2022
2023
unbekannt

896.065
67.55869.72682.50826.39325.04926. Wie viele Personen waren zum 30. Juni 2023 im Ausländerzentralregister erfasst, die weder einen Aufenthaltstitel, eine Duldung oder eine Aufenthaltsgestattung besaßen, wie viele EU-Bürgerinnen und EU-Bürger
waren hierunter, wie viele Ausreisepflichtige, wie viele abgelehnte Asylsuchende und wie viele ausreisepflichtige abgelehnte Asylsuchende(bitte jeweils nach Geschlecht, Aufenthalt seit mehr oder weniger als
sechs Jahren, Alter über 17 oder unter 18 Jahren, Bundesländern und den
15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 4 514 217 Personen erfasst, bei denen
im AZR weder ein Aufenthaltstitel noch eine Duldung oder eine Aufenthaltsgestattung gespeichert war, darunter 4 002 689 EU- und EWR-Bürger. Neben EUund EWR-Bürgern sind Personen enthalten, deren Aufenthaltstitel erloschen,widerrufen oder zurückgenommen wurde, bei denen die Prüfung der Erteilungoder Verlängerung eines Aufenthaltstitels andauert oder zu denen keinerlei aufenthaltsrechtlicher Status im AZR erfasst ist.
Personen, die sich mit einem langfristigen Visum in Deutschland aufhalten, in
Haft untergebracht sind, denen eine Betretenserlaubnis oder eine Anlaufbescheinigung erteilt wurde, werden im Sinne der Fragestellung auch als Personen ohne aufenthaltsrechtlichen Status gezählt. Sie könnten aber nicht etwa derGruppe der Ausreisepflichtigen zugerechnet werden, da sie sich legal im Bundesgebiet aufhalten. Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen
entnommen werden.
Personen ohne Aufenthaltstitel, Duldung oder Aufenthaltsgestattung
Geschlecht
männlich
weiblichdiversunbekannt

4.514.217

Personen ohne Aufenthaltstitel, Duldung oder Aufenthaltsgestattung
nach Alter
unter 18 Jahre
18 Jahre und älter
unbekannt

4.514.217

Anzahl der aufhältigen Ausländer ohne Aufenthaltsstatus
Aufenthalt seit
unter sechs Jahren
sechs Jahre und länger
Aufenthaltsdauer unbekannt

4.514.217

2.486.682
2.016.447
71
11.017817.4703.696.503
244

2.222.346
2.291.607
264

Drucksache 20/8182– 52 –

Anzahl der aufhältigen Ausländer ohne Aufenthaltsstatusnach Ländern
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
ThüringenDeutscher Bundestag – 20. Wahlperiode
4.514.217
725.668
912.839315.545
69.78537.07883.036432.685
40.666352.134950.605231.289
50.486100.73550.086105.12556.455

Anzahl der aufhältigen Ausländer ohne Aufenthaltsstatus
darunter folgende Hauptstaatsangehörigkeiten
Rumänien
Polen
Bulgarien
ItalienKroatien
Griechenland
UngarnSpanien
NiederlandeFrankreich
UkraineÖsterreich
PortugalSlowakische Republik
Tschechische Republik

4.514.217

Anzahl der aufhältigen EU- Bürger ohne Aufenthaltstitel
männlich
weiblichdiversunbekannt

4.002.689
2.201.881
1.792.301
27
8.480

Anzahl der aufhältigen EU- Bürger ohne Aufenthaltstitel
unter 18 Jahre
18 Jahre und älter
unbekannt

4.002.689
663.549
3.339.112
28

Anzahl der aufhältigen EU- Bürger ohne Aufenthaltstitel

4.002.689

Aufenthaltsdauer
seit weniger als sechs Jahren

1.844.898

880.696805.803419.700
363.599258.316214.533
204.035
143.569
98.56595.83494.78494.01783.90260.82556.268

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 53 –

Anzahl der aufhältigen EU- Bürger ohne Aufenthaltstitel

4.002.689

Aufenthaltsdauer
seit sechs Jahren oder mehr
Aufenthaltsdauer unbekannt

2.157.599
192

Anzahl der aufhältigen EU- Bürger ohne Aufenthaltstitelnach Ländern
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen4.002.689

Anzahl der aufhältigen EU- Bürger ohne Aufenthaltstitel

4.002.689

655.373
834.229260.81153.67531.37170.052388.092
35.357312.647835.155
213.24146.50984.53241.94689.95749.742

darunter folgende Hauptstaatsangehörigkeiten
Rumänien
Polen
Bulgarien
ItalienKroatien
Griechenland
UngarnSpanien
NiederlandeFrankreichÖsterreich
PortugalSlowakische Republik
Tschechische Republik
Litauen880.696805.803419.700
363.599258.316214.533
204.035
143.569
98.56595.83494.01783.90260.82556.26853.900Ausländer ohne Aufenthaltsstatus mit Ausreisepflicht
männlich
weiblichdiversunbekannt

32.01923.6868.201
2130

Ausländer ohne Aufenthaltsstatus mit Ausreisepflicht
unter 18 Jahre
18 Jahre und älter
unbekannt

32.0195.123
26.88511

Drucksache 20/8182– 54 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Ausländer ohne Aufenthaltsstatus mit Ausreisepflicht

32.019Aufenthalt
seit weniger als sechs Jahren
seit sechs Jahren oder mehr
Aufenthaltsdauer unbekannt

19.17012.82920

Ausländer ohne Aufenthaltsstatus mit Ausreisepflicht

32.019nach Ländern
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

3.100
4.655
3.068
1.591
310
2.029
2.687
182
3.066
7.008
1.158
155
1.371
529
856
254

Ausländer ohne Aufenthaltsstatus mit Ausreisepflicht

32.019darunter folgende Hauptstaatsangehörigkeiten
Rumänien
Albanien
Serbien
Polen
Bulgarien
Kroatien
Türkei
UkraineMoldau (Republik)
Nordmazedonien
Irak
Russische Föderation
Georgien
Afghanistan
Bosnien und Herzegowina

2.899
1.708
1.663
1.604
1.564
1.426
1.301
1.072
1.059
1.040
1.002
972
906
890
739

Ausländer ohne Aufenthaltsstatus mit abgelehntem Asylantrag
männlich
weiblich
unbekannt

33.747

Ausländer ohne Aufenthaltsstatus mit abgelehntem Asylantrag
unter 18 Jahre

33.74722.25911.42662

5.732

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 55 –

Ausländer ohne Aufenthaltsstatus mit abgelehntem Asylantrag
18 Jahre und älter
unbekannt

33.747

Ausländer ohne Aufenthaltsstatus mit abgelehntem Asylantrag
seit weniger als sechs Jahren
seit sechs Jahren oder mehr
Aufenthaltsdauer unbekannt

33.747

Ausländer ohne Aufenthaltsstatus mit abgelehntem Asylantrag nach Ländern
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen33.747

Ausländer ohne Aufenthaltsstatus mit abgelehntem Asylantrag

33.747

darunter folgende Hauptstaatsangehörigkeiten
Rumänien
Polen
Bulgarien
Afghanistan
Serbien
Albanien
Nordmazedonien
Irak
TürkeiKroatien
KosovoUngarnRussische Föderation
Bosnien und Herzegowina
Moldau (Republik)
ausreisepflichtige abgelehnte Asylsuchende ohne Aufenthaltsstatusmännlich

28.00411

12.03621.705
6

3.802
5.117
3.809
879
406
1.086
2.941
220
3.003
8.084
1.579
237
960
443
836
345

4.694
3.977
2.435
2.059
1.836
1.459
1.058
953
911
901
858
749
734
653
586
9.830
6.933

Drucksache 20/8182– 56 –

ausreisepflichtige abgelehnte Asylsuchende ohne Aufenthaltsstatus
weiblich
unbekannt

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode
9.830
2.870
27

ausreisepflichtige abgelehnte Asylsuchende ohne Aufenthaltsstatus
unter 18 Jahre
18 bis und älter
unbekannt

9.830

ausreisepflichtige abgelehnte Asylsuchende ohne Aufenthaltsstatus
unter sechs Jahren
sechs Jahre und länger
Aufenthaltsdauer unbekannt

9.830

ausreisepflichtige abgelehnte Asylsuchende ohne Aufenthaltsstatus

9.830

nach Ländern
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringenausreisepflichtige abgelehnte Asylsuchende ohne Aufenthaltsstatus
darunter folgende Hauptstaatsangehörigkeiten
Serbien
Irak
Russische Föderation
Albanien
Türkei
Nordmazedonien
Afghanistan
Nigeria
Moldau (Republik)
KosovoRumänien

2.828
6.994
8

4.687
5.141
2

859
1.273
1.477
566
105
381
621
77
1.138
1.747
399
34
509
184
331
129
9.830

862
681
588
523
459
413
377
371
370
361
346

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

ausreisepflichtige abgelehnte Asylsuchende ohne Aufenthaltsstatus
darunter folgende Hauptstaatsangehörigkeiten
Bosnien und Herzegowina
PakistanGeorgien
Iran

Drucksache 20/8182– 57 –
9.830

318
309
261
221

27. Wie viele in Deutschland lebende Personen waren zum Stand 30. Juni
2023 vom Erfordernis eines Aufenthaltstitels befreit (bitte nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter 18 Jahren, Aufenthalt seit mehr oderweniger als sechs Jahren, Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 hielten sich 64 133 Personen in Deutschlandauf, die vom Erfordernis eines Aufenthaltstitels befreit waren. Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Vom Erfordernis eines Aufenthaltstitels befreit
männlich
weiblich
unbekannt

64.13334.46629.512155

Vom Erfordernis eines Aufenthaltstitels befreit
unter 18 Jahre
18 Jahre und älter

64.1333.072
61.061

Vom Erfordernis eines Aufenthaltstitels befreit
weniger als sechs Jahre
seit sechs Jahren oder mehr
unbekannt

64.133
7.186
56.946
1

Vom Erfordernis eines Aufenthaltstitels befreit

64.133nach Ländern
Baden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen18.46511.741
1.930
135
396
1.441
5.780
219
3.100
15.161
2.903
1.419
222
126
1.015
80

Drucksache 20/8182– 58 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Vom Erfordernis eines Aufenthaltstitels befreit

64.133

darunter folgende Hauptstaatsangehörigkeiten:
ItalienGriechenlandFrankreich
Portugal
TürkeiÖsterreich
Rumänien
Polen
Niederlande
Spanien
Vereinigte Staaten von Amerika
Kroatien
Bulgarien
Großbritannien mit Nordirland
Ungarn18.75010.472
4.230
3.458
2.802
2.775
2.712
2.449
2.413
2.313
2.014
1.095
949
898
688

28. Wie viele Personen hatten zum Stand 30. Juni 2023 einen Antrag auf Erteilung eines Aufenthaltstitels gestellt (bitte nach Geschlecht, Aufenthalt
seit mehr oder weniger als sechs Jahren, Alter über 17 oder unter 18 Jahren, den Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 hielten sich 632 269 Personen in Deutschlandauf, die einen Antrag auf Erteilung eines Aufenthaltstitel gestellt hatten. Die
weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Antrag auf Erteilung eines Aufenthaltstitels gestellt

632.269

nach Geschlecht:
männlich
weiblichdiversunbekannt

331.041300.60627
595

nach Alter:
unter 18 Jahre
18 Jahre und älter
unbekannt

632.269
156.762475.49017

Antrag auf Erteilung eines Aufenthaltstitels gestellt
unter sechs Jahre
seit sechs Jahren und länger in Deutschland
unbekannt

632.269
411.111221.095
63

Antrag auf Erteilung eines Aufenthaltstitels gestellt

632.269

nach Ländern
Baden-Württemberg
BayernBerlin92.261110.232
18.920Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 59 –

Antrag auf Erteilung eines Aufenthaltstitels gestellt

632.269

nach Ländern
Brandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen10.5052.909
27.98460.5857.491
39.734159.01322.6694.789
26.77512.55417.97417.874

Antrag auf Erteilung eines Aufenthaltstitels gestellt

632.269

Darunter folgende Hauptstaatsangehörigkeiten:
UkraineSyrienTürkeiAfghanistan
KosovoIndienSerbien
Irak
Bosnien und Herzegowina
China
Russische Föderation
Nordmazedonien
Iran
Albanien
Marokko111.43779.64938.41029.59328.14625.50322.79622.63316.91415.22315.12513.39212.90111.762
9.859

29. Wie viele Personen mit einer Aufenthaltserlaubnis nach § 38a AufenthGlebten zum 30. Juni 2023 in der Bundesrepublik Deutschland (bitte nach
Geschlecht, Aufenthalt seit mehr oder weniger als sechs Jahren, Alterüber 17 oder unter 18 Jahren und den 15 wichtigsten Herkunftsländern
und gesondert nach den ausstellenden Mitgliedstaaten differenzieren),und wie viele von ihnen erhielten diesen Status erstmalig im ersten Halbjahr 2023?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren im AZR 30 927 Personen mit einer
Aufenthaltserlaubnis nach § 38a AufenthG, darunter 26 667 männliche und
4 221 weibliche sowie 39 Personen mit unbekanntem Geschlecht, erfasst. 341
Personen waren unter 18 Jahre und 30 586 Personen 18 Jahre und älter. 1 979
Personen erhielten diesen Status erstmalig im Jahr 2023. Die weiteren Angabenkönnen den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Aufenthaltserlaubnis nach § 38a AufenthG

30.927insgesamt
Aufenthalt unter sechs Jahre

23.129Drucksache 20/8182– 60 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Aufenthaltserlaubnis nach § 38a AufenthG

30.927insgesamt
Aufenthalt seit sechs Jahren und länger
Aufenthaltsdauer unbekannt

7.797
1

Aufenthaltserlaubnis nach § 38a AufenthG

30.927

Darunter folgende Hauptstaatsangehörigkeiten:
Albanien
KosovoPakistanIndienVietnamBosnien und Herzegowina
Bangladesch
Nordmazedonien
Marokko
Ghana
Türkei
Nigeria
Italien
China
Tunesien

4.143
3.543
3.141
2.854
2.088
1.795
1.559
1.539
1.459
980
956
914
803
631
450

Aufenthaltserlaubnis nach § 38a AufenthG*

30.927

Ausstellender Mitgliedstaat
ItalienGriechenland
Slowenien
Tschechische Republik
Spanien
PolenÖsterreich
Slowakei
Kroatien
Deutschland
Estland
LitauenPortugalFrankreich
UngarnRumänien
Niederlande
LettlandBulgarien
BelgienSchwedensowie 8 weitere Staaten mit weniger als unter 10 Ausstellungen17.893
4.561
3.042
2.057
1.907
380
346
269
94
62
45
41
41
39
35
35
27
25
23
20
11
32

* In Einzelfällen können mehrere Ausstellungen zu einer Person gespeichertsein.

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 61 –

30. Wie viele ausländische Personen waren zum 30. Juni 2023 zur Festnahme (mit dem Ziel der Abschiebung) bzw. zur Aufenthaltsermittlung(bitte differenzieren) ausgeschrieben (bitte jeweils nach Geschlecht, Aufenthalt seit mehr oder weniger als sechs Jahren, Alter über 17 oder unter
18 Jahren und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), wieviele dieser Personen lebten zum 30. Juni 2023 noch in Deutschland, undbei wie vielen erfolgte die jeweilige Ausschreibung im ersten Halbjahr
2023?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 291 399 ausländische Personen zur
Aufenthaltsermittlung ausgeschrieben, darunter 244 189 männliche, 45 712
weibliche und 61 diverse sowie 1 437 Personen mit unbekanntem Geschlecht.
5 019 Personen waren unter 18 Jahre alt und 286 271 Personen waren 18 Jahreund älter. Bei 109 Personen ist das Alter unbekannt. 15 449 Personen lebten
seit weniger als sechs Jahren in Deutschland, 128 795 Personen sechs Jahre
oder länger, bei 147 155 Personen ist eine Aufenthaltsdauer nicht ermittelbar.
Bei 44 720 Personen wurde im 1. Halbjahr 2023 eine Ausschreibung zur Aufenthaltsermittlung erfasst. Zum Stichtag 31. Dezember 2022 waren 22 873 Personen mit einer Ausschreibung zur Aufenthaltsermittlung als aufhältig erfasst.
Die Verteilung nach Hauptstaatsangehörigkeiten kann der nachfolgenden Tabelle entnommen werden.
Personen mit einer Ausschreibung zur Aufenthaltsermittlung
Darunter folgende Hauptstaatsangehörigkeiten:
Rumänien
Polen
Georgien
Ungeklärt
Bulgarien
Ohne Angabe
Algerien
Türkei
Irak
Afghanistan
Albanien
MarokkoUkraineNigeria
Syrien291.39932.17420.17812.10411.03410.364
9.665
9.536
9.241
8.469
8.081
8.021
7.418
7.369
6.277
5.932

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 78 754 ausländische Personen zur Festnahme ausgeschrieben, darunter 67 508 männliche und 11 129 weibliche, neun
diverse sowie 108 Personen mit unbekanntem Geschlecht. 1 933 Personen waren unter 18 Jahre alt und 76 816 Personen waren 18 Jahre und älter. Bei fünf
Personen war das Alter nicht berechenbar. 53 980 Personen lebten seit weniger
als sechs Jahren in Deutschland, 5 582 Personen sechs Jahre oder länger. Bei
19 192 Personen ist eine Aufenthaltsdauer nicht ermittelbar. Bei 8 750 Personen wurde im 1. Halbjahr 2023 eine Ausschreibung zur Festnahme erfasst.
Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 3 353 Personen mit einer Ausschreibung zur Festnahme als aufhältig erfasst. Die Verteilung nach Hauptstaatsangehörigkeiten kann der nachfolgenden Tabelle entnommen werden.

Drucksache 20/8182– 62 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Personen mit einer Ausschreibung zur Festnahme

78.754

Darunter folgende Hauptstaatsangehörigkeiten:
Albanien
Georgien
SerbienTürkeiAlgerien
Pakistan
SyrienMoldau (Republik)
MarokkoAfghanistan
Nordmazedonien
UkraineKosovoNigeria
Russische Föderation

6.311
6.159
4.347
4.242
3.668
3.522
3.148
3.025
2.867
2.721
2.690
2.651
2.397
2.065
1.487

31. Wie viele Personen, die wegen einer Straftat nach § 95 Absatz 1 Nummer 3 oder Absatz 2 Nummer 1 AufenthG (vgl. § 2 Absatz 2 Nummer 11
des AZR-Gesetzes – AZRG: illegale Einreise/Aufenthalt) verurteilt wurden, waren zum 30. Juni 2023 im AZR erfasst, und wie viele von ihnen
lebten zu diesem Zeitpunkt noch in der Bundesrepublik Deutschland(bitte nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter 18 Jahren, Aufenthalt
seit mehr oder weniger als sechs Jahren, Aufenthaltsstatus und den zehn
wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren im AZR 5 593 Personen mit einer Speicherung gemäß § 2 Absatz 2 Nummer 11 Ausländerzentralregistergesetz(AZRG) erfasst. 3 328 Personen mit der genannten Speicherung hielten sichzum Stichtag in Deutschland auf. Die weiteren Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Speicherung gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 11 AZRG, aufhältig
Geschlecht
männlich
weiblich
unbekannt
18 Jahre und älter
unter 18 Jahre

3.328

männlich
weiblich
unbekannt
unter 18 Jahre
18 Jahre und älter

2.643
683
2
59
3.269

Speicherung gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 11 AZRG, aufhältig
darunter mit Aufenthaltsstatus:
befristet
unbefristet
sonstiges (z. B. Duldung, kein Status gespeichert)

3.328
in %
49,7
26,1
24,2

2.643
683
2
3.269
59

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 63 –

Speicherung gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 11 AZRG, aufhältig
darunter folgende Hauptstaatsangehörigkeiten:
SyrienTürkeiAfghanistan
Irak
KosovoNigeria
Russische Föderation
Somalia
Vietnam
Iran

3.328
399
390
331
199
128
124
115
113
101
93

32. Wie viele Personen sind nach Angaben des AZR insgesamt bzw. bis zum
30. Juni 2023 nach § 54 Absatz 2 Nummer 7 AufenthG sicherheitsrechtlich befragt worden, und wie viele von ihnen lebten zu diesem Datum
noch in der Bundesrepublik Deutschland (vgl. § 2 Absatz 2 Nummer 12
AZRG; bitte nach Aufenthaltsstatus, Aufenthalt seit mehr oder weniger
als sechs Jahren, Geschlecht und den zehn wichtigsten Herkunftsländern
differenzieren)?

Zum Stichtag vom 30. Juni 2023 waren 206 901 Personen im AZR erfasst, diesicherheitsrechtlich befragt wurden. Von diesen sind im ersten Halbjahr 2023
16 353 Personen nach § 54 Absatz 2 Nummer 7 AufenthG sicherheitsrechtlich
befragt worden. Darunter waren 16 145 Personen, die sich lt. AZR zum Stichtag noch in Deutschland aufhielten. Die weiteren Angaben können den nachfolgen-den Tabellen entnommen werden.
Speicherung gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 12 AZRG, aufhältig
diversmännlich
unbekannt
weiblich

16.145

Speicherung gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 12 AZRG, aufhältig
unter sechs Jahre
sechs Jahre oder mehr in Deutschland
unbekannt

16.145

Speicherung gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 12 AZRG, aufhältig
befristet
unbefristet
sonstiges (z. B. Duldung, kein Status gespeichert)

16.145

Speicherung gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 12 AZRG, aufhältig
Staatsangehörigkeiten insgesamt
darunter:SyrienAfghanistan
Irak

1
10.6366
5.502

10.2585.882
573,6 %
8,8 %
17,6 %
16.145
3.699
3.060
1.815

Drucksache 20/8182– 64 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Speicherung gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 12 AZRG, aufhältig
Nigeria
Iran
PakistanTunesienÄgyptenMarokkoPhilippinen

1.090
1.041
767
512
415
368
328

33. Wie viele Ausreisepflichtige lebten nach Angaben des AZR zum 30. Juni 2023 in Deutschland, wie viele von ihnen hatten eine Duldung, wieviele von ihnen waren abgelehnte Asylsuchende, wie viele von ihnen waren abgelehnte Asylsuchende ohne Duldung, wie viele von ihnen befanden sich nach Angaben des AZR noch in einem Asylverfahren, hatten
einen Schutzstatus erhalten oder waren Unionsangehörige ohne Entzug
des Freizügigkeitsrechts (bitte die Antworten zu allen Fragen derFrage 33 jeweils nach Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsstaaten auflisten), und zu wie vielen Personen wurde im ersten Halbjahr
2023 bzw. im Jahr 2022 eine vollziehbare bzw. rechtskräftige Ausreisepflicht festgestellt (bitte nach Geschlecht, Alter über 17 oder unter
18 Jahren, Aufenthalt seit mehr oder weniger als sechs Jahren, Bundesländern und den 15 wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
Ausreisepflichtige Personen zum Stichtag 30. Juni
2023
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen279.098

Ausreisepflichtige Personen zum Stichtag 30. Juni
2023
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten:
Irak
Afghanistan
Nigeria
Russische Föderation
TürkeiIran

279.098

35.95334.422
20.6649.755
4.042
10.89216.3034.473
25.44267.09910.7132.134
14.661
6.437
10.841
5.267

30.93119.06115.50815.43813.06511.088

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 65 –

Ausreisepflichtige Personen zum Stichtag 30. Juni
2023
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten:
SyrienSerbienGeorgien
Nordmazedonien
Ungeklärt
Pakistan
Albanien
LibanonGuinea279.098

Ausreisepflichtige Personen mit Duldung zum Stichtag 30. Juni 2023
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen224.768

Ausreisepflichtige Personen mit Duldung zum Stichtag 30. Juni 2023
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten:
Irak
Afghanistan
Nigeria
Russische Föderation
Türkei
Iran
SerbienSyrienUngeklärt
Pakistan
Nordmazedonien
LibanonGeorgien
GuineaGambia224.768

10.70310.653
7.798
7.292
7.245
6.884
6.527
5.785
5.504

31.42225.77814.523
7.445
3.432
8.140
12.342
3.898
20.35956.9818.039
1.837
11.280
5.225
9.468
4.599

27.95416.067
14.11013.432
10.130
9.839
8.456
8.329
6.625
5.962
5.586
5.302
5.254
5.123
4.939

Drucksache 20/8182– 66 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Ausreisepflichtige Personen mit abgelehntem Asylantrag* zum Stichtag 30. Juni 2023
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

169.907

Ausreisepflichtige Personen mit abgelehntem Asylantrag* zum Stichtag 30. Juni 2023
Darunter Hauptstaatsangehörigkeiten:
Irak
Nigeria
Russische Föderation
Afghanistan
Iran
Türkei
SerbienPakistan
Ungeklärt
Georgien
GambiaLibanonNordmazedonien
GuineaArmenien

169.90723.73221.42312.328
5.647
1.698
4.879
8.695
2.752
15.60541.1376.798
845
10.167
4.237
6.698
3.266

24.734
11.60010.54610.423
7.770
6.458
6.025
5.404
4.557
4.349
4.176
4.174
3.904
3.867
3.624

*Hinweis zu den Tabellen „mit abgelehntem Asylantrag“: Für die vorliegende
Ausreisepflicht muss die im AZR gespeicherte Asylablehnung nicht zwingend
ursächlich sein, da diese Entscheidung grundsätzlich gespeichert wird, bis die
Voraussetzungen für ihre Löschung gegeben sind (vgl. § 36 AZRG). Insofern
kann die Asylablehnung ggf. eine längere Zeit zurückliegen.
Ausreisepflichtige Personen mit abgelehntem Asylantrag ohne Duldung zum Stichtag 30. Juni 2023
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
Bremen21.004
1.621
2.955
2.941
1.010
189

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 67 –

Ausreisepflichtige Personen mit abgelehntem Asylantrag ohne Duldung zum Stichtag 30. Juni 2023
LänderHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen21.004

Ausreisepflichtige Personen mit abgelehntem Asylantrag ohne Duldung zum Stichtag 30. Juni 2023

21.004

darunter Hauptstaatsangehörigkeiten:
Irak
SerbienTürkei
Moldau (Republik)
Georgien
Russische Föderation
Nigeria
Afghanistan
Albanien
Nordmazedonien
Iran
Pakistan
KosovoBosnien und Herzegowina
SyrienAusreisepflichtige Personen mit einem anhängigen Asylverfahren zum Stichtag 30. Juni 2023
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt

754
1.039
257
2.252
3.638
1.079
81
1.673
478
666
371

2.000
1.211
1.200
1.114
1.113
1.105
931
887
881
844
704
550
531
436
419
33.283
4.098
4.036
2.210
1.810
355
1.058
1.943
881
3.657
6.030
1.268
287
2.198
688

Drucksache 20/8182– 68 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Ausreisepflichtige Personen mit einem anhängigen Asylverfahren zum Stichtag 30. Juni 2023
LänderSchleswig-Holstein
Thüringen33.283Ausreisepflichtige Personen mit einem anhängigen Asylverfahren zum Stichtag 30. Juni 2023
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten:
Afghanistan
Irak
SyrienRussische Föderation
Türkei
IranGeorgien
Nigeria
Nordmazedonien
Serbien
Moldau (Republik)
Pakistan
Somalia
Albanien
Ungeklärt

33.283Ausreisepflichtige Als Asylbe- Flüchtlingseigenschaft
Personen mit
rechtigter
einem Schutzstatus nach Artikel nach § 3
16a GG aner- Abs. 4
zum Stichtag
AsylG
kannt
30. Juni 2023
insgesamt
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

1.709
1.055

3.976
3.303
2.696
2.371
2.175
1.841
1.798
1.722
1.551
977
677
623
606
593
536

subsidiärer
Schutz nach
§ 4 Abs. 1
AsylG gewährt

AnzahlFlüchtlinge

98

986

724

1.808

19

69

42

130

5
4
0
4
9
11
0

112
45
36
20
68
159
38

65
33
14
9
29
77
15

182
82
50
33
106
247
53

7
28

77
153

76
138

160
319

5
1
0
2
3
0

65
9
49
36
37
13

41
89
29
23
23
21

111
99
78
61
63
34

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 69 –

Ausreisepflichtige Als Asylbe- Flüchtlings- subsidiärer Anzahl
eigenschaft Schutz nach Flüchtlinge
Personen mit
rechtigter§ 4 Abs. 1
einem Schutzstatus nach Artikel nach § 3
AsylG ge16a GG aner- Abs. 4
zum Stichtag
währt
AsylG
kannt
30. Juni 2023
98
986
724
1.808
Syrien
3
166
468
637
Afghanistan
5
316
48
369
Iran
20
139
15
174
Irak
8
87
33
128
Türkei35
50
1499
Somalia
1
40
8
49
Russische Födera2
24
22
48
tion
Eritrea020
26
46
Ungeklärt
0
29
13
42
Pakistan220
022
Aserbaidschan
1
14
5
20
Ukraine00
1717Nigeria471
12
Libyen
0
4
7
11
Jemen
0
1
7
8
Ausreisepflichtige Unionsangehörige ohne Verlust desFreizügigkeitsrechts** zum Stichtag 30. Juni 2023
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

2.325

Ausreisepflichtige Unionsangehörige ohne Verlust desFreizügigkeitsrechts** zum Stichtag 30. Juni
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten:
Kroatien
Rumänien
Italien
Polen
Bulgarien
SpanienGriechenland
Portugal

2.325

596
434
78
30
13
54
234
11
121
497
121
7
47
27
41
14

833
405
256
221
113
92
91
49

Drucksache 20/8182– 70 –

Ausreisepflichtige Unionsangehörige ohne Verlust desFreizügigkeitsrechts** zum Stichtag 30. Juni
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten:
Niederlande
UngarnTschechische Republik
Österreich
LitauenFrankreich
SchwedenDeutscher Bundestag – 20. Wahlperiode
2.325
46
35
34
30
28
19
15

**Hinweis zu den Tabellen „Ausreisepflichtige Unionsangehörige ohne Entzug des Freizügigkeitsrechts“: Die Erlangung des EU-Freizügigkeitsrechts durch einen Ausländer bedeutet nicht automatisch, dass die vorher als Drittstaatsangehöriger erhaltene Ausreisepflicht erlischt. Vielmehr gilt die
bisherige Ausreisepflicht rechtlich fort, solange eine Einzelfallprüfung der jeweils zuständigen
Ausländerbehörde keinen anderen Sachverhalt ergibt und eine Löschung der Ausreisepflicht durch
die Ausländerbehörde nicht erfolgt.

Jahr 2023
Summevollziehbare/rechtskräf- Jahr 2022
tige Ausreisepflicht
festgestelltSumme
21.8385.733
27.571
männlich
18.5834.800
23.383
weiblich
3.045
927
3.972
unbekannt
195
6201
divers15
015Jahr 2023
Summevollziehbare/rechtskräf- Jahr 2022
tige Ausreisepflicht festgestellt
Altersgruppen insgesamt
21.8385.733
27.571
unter 18 Jahre
1.026
360
1.386
18 Jahre und älter
20.8055.373
26.178unbekannt
70
7Jahr 2023
Summevollziehbare/rechtskräf- Jahr 2022
tige Ausreisepflicht festgestellt
Aufenthaltsdauer
21.8385.733
27.571
weniger als 6 Jahre
18.2654.572
22.837
6 Jahre und mehr
3.053
1.035
4.088
520
126
646
unbekannt
vollziehbare/rechtskräftige Ausreisepflicht festgestellt 2022
2023
Länder
21.8385.733
Baden-Württemberg
1.075
338
Bayern2.692
703
Berlin1.986
549
Brandenburg
143
60
Bremen930Hamburg
2.007
380
Hessen4.968
1.171
Mecklenburg-Vorpommern
32
19
Niedersachsen
1.559
462

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode– 71 –

vollziehbare/rechtskräftige Ausreisepflicht festgestellt 2022
2023
Nordrhein-Westfalen
4.950
1.480
Rheinland-Pfalz
443
51
Saarland100
14Sachsen
1.624
477
Sachsen-Anhalt
47
12
Schleswig-Holstein
100
3Thüringen19
14
vollziehbare/rechtskräftige Ausreisepflicht festgestellt 2022
2023
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten:
21.8385.733
Rumänien
1.837
683
Albanien
2.288
443
Bulgarien
1.320
441
Georgien
1.269
344
Türkei
1.065
306
Polen
1.209
292
Serbien
1.342
281
Moldau (Republik)
852
235
Marokko663
193
Litauen
228
155
Bosnien und Herzegowina
517
151
Algerien
513
136
Kosovo515
130
Nordmazedonien
607
115
Griechenland
199
109
34. Welche weiteren Maßnahmen zur Bereinigung der Daten im AZR insbesondere zu ausreisepflichtigen Personen hat es seit der Antwort zu
Frage 33 auf Bundestagsdrucksache 20/5870 gegeben, und welche konkreten Veränderungen und Korrekturen des Zahlenmaterials in Bezug auf
welche Personengruppen waren infolgedessen feststellbar (bitte im Einzelnen auflisten und Korrekturen wenn möglich quantifizieren), undwelche Tätigkeiten und Projekte hat der Beauftragte für Datenqualität
zuletzt mit welchen Erfolgen unternommen bzw. sind für die Zukunft geplant (bitte im Einzelnen auflisten)?

Auch wenn das BAMF als zuständige Registerbehörde die Verfügungsmachtüber die im AZR gespeicherten Daten besitzt, kann sie nur in begrenztem Umfang den Inhalt des AZR beeinflussen.
Welche Daten an die Registerbehörde zu übermitteln und von dieser zu speichern oder – falls erforderlich – zu berichtigen oder zu aktualisieren sind, können nur die Stellen wissen, bei denen die Daten anfallen oder die zu ihrer Übermittlung an das AZR gesetzlich verpflichtet sind. Sie allein verfügen über die
erforderliche Sachnähe. Insofern haben in erster Linie die Ausländerbehörden –und in Asylangelegenheiten das BAMF – die Verpflichtung, Daten an das AZR
zu übermitteln, die übermittelten Daten zu prüfen und ggf. zu aktualisieren.
Aufgrund der weiterhin sehr angespannten Personalsituation in den Ausländerbehörden und des andauernden starken Zustroms schutzsuchender Personen
insbesondere aus der Ukraine nach Deutschland konnte dort keine umfassende
Abarbeitung der durch das BAMF zur Verfügung gestellten Bereinigungslisten
stattfinden. Die Ausländerbehörden sind in die Durchführung des am 1. Mai
2023 in Kraft getretenen Datenabgleichs nach § 8a des Ausländerzentralregistergesetzes (AZRG) und zu einer grundsätzlichen Datenpflege (vgl. § 8 AZRG)

Drucksache 20/8182

Drucksache 20/8182– 72 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

eingebunden, sodass hier schwerpunktmäßig weiterhin an der Datenqualität gearbeitet wird.
Im 13. Workshop zur Datenqualität im AZR wurde zwischen dem Registerführer und den Ländervertretern vereinbart, dass mit Blick auf die Beschlüsse ausder Besprechung des Bundeskanzlers mit den Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder vom 15. Juni 2023 vorrangig von den Ausländerbehörden der zuvor genannte Datenabgleich und die notwendigen Bereinigungen inden Registern durchgeführt werden sollen. Durch diesen Datenabgleich bzw.
im Rahmen der sich anschließenden Datenbereinigung ist es möglich, dassauch Datensätze von ausreisepflichtigen Personen bereinigt werden. Sofern
personelle Ressourcen zur Verfügung stehen, wurden die Ausländerbehörden
gebeten, die Bereinigungslisten zu ausreisepflichtigen Personen parallel voranzutreiben.
Folgende Maßnahmen wurden im Einzelnen durch den Beauftragten für Datenqualität eingeleitet:– Die Mitarbeitenden des BAMF wurden in Schulungen auf aktuelle und konkrete Probleme sowie auf die Bedeutung und die Anforderungen der Datenqualität hingewiesen und vorbereitet.
– Im Rahmen einer Pilotierung wurde die Geschäftsstelle „Datensatz für das
Ausländerwesen“ (GS DSAusländer) mit entsprechenden Geschäftsprozessen im BAMF aufgebaut. Dabei ist der Datensatz für das Ausländerwesen(DSAusländer), welcher in den letzten Jahren gemeinsam von Vertretenden
des Bundes und der Länder erarbeitet wurde, ein einheitliches, deutschlandweites Regelwerk mit Feldbeschreibungen, welches eine verbesserte Zusammenarbeit von Bund, Ländern und Kommunen durch ein behördenübergreifendes Verständnis der Daten im Ausländerwesen ermöglicht. Die GS
DSAusländer unterstützt bei der Nutzung und Weiterentwicklung desDSAusländer. Eine dauerhafte Wahrnehmung der Aufgaben wird angestrebt.
– Zur Identifizierung von Defiziten im Bestand der Fachanwendung für das
Asylverfahren MARiS (Migration, Asyl, ReintegrationSystem) sowie derentsprechenden Asyldaten im AZR werden weiter die Methoden der Fachanalytik eingesetzt. Die gewonnenen Erkenntnisse dienen dem Datenqualitätsbeauftragten dazu, Bereinigungen von Asyldaten einzuleiten.
– Für die IT-Fachanwendung zur Registrierung, Erfassung und Erstverteilung„FREE“ werden dem Fachbereich weiterhin Datenanalysen zur Verfügung
gestellt. Auf dieser Basis werden die Länder über Auffälligkeiten bei der
Qualität der Daten zu registrierten ukrainischen Staatsangehörigen informiert, damit entsprechende Maßnahmen (z. B. Bereinigung) erfolgen können.
– Ferner wurde das Projekt „Datenqualitätsmonitoring“ (DQ-Monitoring)weitergeführt. Dabei besteht seine Aufgabe weiterhin darin, Funktionalitäten einzurichten, um dem in der Beantwortung von zurückliegenden Anfragen formulierten Ziel Rechnung zu tragen, plausible, korrekte, konsistente
und valide Daten bei der Eingabe in MARiS zu erhalten. Es handelt sich um
einen fortlaufenden Prozess, dessen Fortschritte sich nicht im Jahresvergleich, sondern in weiterreichenden Intervallen nachvollziehbar machen lassen.

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode– 73 –

35. Wie ist der aktuelle Stand der in der Antwort zu Frage 35 auf Bundestagsdrucksache 20/3201 ab dem 1. November 2022 angekündigten automatisierten Datenbereinigung in Bezug auf unerlaubt eingereiste bzw.
aufhältige Personen, denen keine aktenführende Behörde zugeordnet
wurde (bitte soweit möglich mit konkreten Zahlen etwaiger Änderungen
im AZR unterlegen), und wann ist mit einer Beendigung dieser Bereinigung zu rechnen?

Im Rahmen der Datenbereinigung zu unerlaubt eingereisten bzw. aufhältigen
Personen, denen keine aktenführende Behörde zugeordnet wurde, sind bisher
102 000 Datensätze bereinigt worden. Hier wurde nach § 3 Absatz 3 AZRGDV im Meldestatus der „Fortzug nach unbekannt“ automatisiert gespeichert.
Eine Beendigung dieser Bereinigung ist nicht vorgesehen. Sie ist als fortlaufende automatisierte Korrektur angelegt, da davon ausgegangen wird, dass regelmäßig neue Datensätze den Bereinigungsvoraussetzungen unterfallen werden.
36. In wie vielen Fällen wurden im ersten Halbjahr 2023 Dokumente nach
§ 6 Absatz 5 Nummer 1 bzw. 3 (bitte differenzieren) AZRG an das AZRübermittelt, in wie vielen dieser Fälle erfolgte eine Speicherung der Dokumente, in wie vielen dieser Fälle wiederum wurden die gespeicherten
Dokumente zuvor geschwärzt, insbesondere um den Kernbereich privater
Lebensgestaltung zu schützen (bitte jeweils nach Monaten und den wichtigsten Herkunftsländern differenzieren)?

Im ersten Halbjahr 2023 wurden sieben Dokumente im Sinne von § 6 Absatz 5
Nummer 1 bzw. 3 AZRG übermittelt und gespeichert. Hierbei handelte es sichin zwei Fällen um das Herkunftsland Guinea sowie um jeweils eine Entscheidung zu den Herkunftsländern Türkei, Syrien, Algerien, Albanien und Iran. Darüberhinausgehende Daten zu den Dokumenten können nicht ausgewertet werden. Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 2 derKleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/7095
verwiesen.
a) Wie ist der aktuelle Stand der technischen und praktischen Umsetzung
dieser Neuregelung, und welche Probleme haben sich nach Kenntnis
der Bundesregierung dabei gegebenenfalls ergeben (bitte im Detailausführen)?

Die Speicherungsmöglichkeiten der Entscheidungen wurden technisch hergestellt. Im Übrigen wird auf die Antwort zu Frage 36c verwiesen.
b) Wie ist der Stand der Entwicklung entsprechender Weisungsinstrumente zur Umsetzung der Neuregelung, die zunächst für das erste
Quartal 2023 angekündigt war (Antwort zu Frage 35g auf Bundestagsdrucksache 20/5870), sich dann aber im Juni 2023 immer noch „in derAbstimmung“ befand und „kurzfristig implementiert“ werden sollte(Antwort zu Frage 8d auf Bundestagsdrucksache 20/7095), und was
genau beinhalten diese Weisungsinstrumente gegebenenfalls (etwa zu
der Frage, nach welchen Kriterien Anonymisierungen zu erfolgen haben und wann überwiegende schutzwürdige Interessen der Betroffenen
einer Speicherung entgegenstehen (vgl. § 6 Absatz 5 Satz 2 AZRG,
bitte ausführen)?

Die Weisungsinstrumente befinden sich weiterhin in Abstimmung. Im Übrigen
wird auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 35a der Kleinen Anfrage
der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/5870 verwiesen.

Drucksache 20/8182

Drucksache 20/8182– 74 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiodec) Wie viel Personal welcher Abteilung wird für die Übermittlung bzw.
Anonymisierung entsprechender Dokumente (BAMF-Bescheide, Gerichtsentscheidungen) eingesetzt, und welcher Arbeitsaufwand ist dabei im ersten Halbjahr 2023 insgesamt bzw. durchschnittlich pro Übermittlung bzw. Anonymisierung solcher Dokumente im Einzelfall entstanden (bitte ausführen, und welche Erfahrungen und Unterschiede
gibt es insbesondere bei der Anonymisierung von Gerichtsentscheidungen, in denen sich nach Einschätzung der Fragestellenden häufig
bzw. regelmäßig schutzwürdige Angaben zum Kernbereich der privaten Lebensgestaltung finden lassen werden?

Auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 35a der Kleinen Anfrage der
Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/5870 wird verwiesen.
d) Ist die Antwort zu Frage 8j auf Bundestagsdrucksache 20/7095 so zu
verstehen, dass es keine regelmäßige oder stichprobenartige verwaltungsinterne Kontrolle gibt, ob die Schutzvorkehrungen des § 6 Absatz 5 Satz 2 AZRG angemessen umgesetzt werden, und dass die einzige „Kontrolle“ darin besteht, dass hierzu Weisungsvorgaben gemacht werden (deren Einhaltung aber nicht kontrolliert wird, bitte
nachvollziehbar ausführen und begründen)?

Auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 35 der Kleinen Anfrage der
Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 20/5870 wird verwiesen. Die
beabsichtigte Umsetzung in den Weisungsvorgaben des BAMF geht über die
Schutzvorkehrungen des § 6 Absatz 5 Satz 2 AZRG hinaus. Die Vorgaben werden hinreichend konkret bestimmt ausgestaltet, um eine angemessene Umsetzung im Rahmen der gesetzlichen Vorschrift sicherzustellen.
37. Welche Angaben können dazu gemacht werden, wie viele der in
Deutschland zum 30. Juni 2023 lebenden Geduldeten bzw. Asylsuchenden berechtigt bzw. nicht berechtigt waren, eine Erwerbstätigkeit auszuüben, und wie vielen von ihnen wurde dies im ersten Halbjahr 2023 erlaubt bzw. versagt (bitte jeweils nach den 15 wichtigsten Staatsangehörigkeiten differenzieren und zudem getrennt nach den Bundesländern
auflisten)?

Das AZR erfasst lediglich, in welchen Fällen Geduldeten bzw. Gestatteten eine
Erwerbstätigkeit erlaubt bzw. versagt worden ist, allerdings lassen diese Daten
keine Aussage darüber zu, ob die Erwerbstätigkeit, zu der die Erlaubnis erteilt
wurde, auch tatsächlich aufgenommen wurde bzw. zum Stichtag noch bestand.
Zum 30. Juni 2023 lag bei 28 108 geduldeten Personen eine von der Ausländerbehörde erteilte Beschäftigungserlaubnis vor, zu der die Bundesagentur für Arbeit ihre Zustimmung gegeben hat. 6 642 Personen haben die Erlaubnis zu
einer zustimmungsfreien Beschäftigung erhalten, bei der die Zustimmung der
Bundesagentur für Arbeit nicht erforderlich ist. In 2 868 Fällen wurde eine Beschäftigungserlaubnis abgelehnt.
Davon wurde im ersten Halbjahr 2023 2 432 geduldeten Personen eine Beschäftigungserlaubnis von der Ausländerbehörde erteilt, zu der die Bundesagentur für Arbeit ihre Zustimmung gegeben hat, 709 Personen haben die Erlaubnis zu einer zustimmungsfreien Beschäftigung erhalten, bei der die Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit nicht erforderlich ist. In 237 Fällen wurdeeine Beschäftigungserlaubnis abgelehnt.
Bei 19 743 Personen mit einer Aufenthaltsgestattung lag eine von der Ausländerbehörde erteilte Beschäftigungserlaubnis vor, zu der die Bundesagentur für
Arbeit ihre Zustimmung gegeben hat. 1 383 Personen haben die Erlaubnis zu

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 75 –

einer zustimmungsfreien Beschäftigung erhalten, bei der die Zustimmung der
Bundesagentur für Arbeit nicht erforderlich ist. Bei 1 259 Personen wurde eineBeschäftigungserlaubnis abgelehnt.
Davon wurde im ersten Halbjahr 2023 8 738 Personen eine Beschäftigungserlaubnis von der Ausländerbehörde erteilt, zu der die Bundesagentur für Arbeit
ihre Zustimmung gegeben hat. 307 Personen haben die Erlaubnis zu einer zustimmungsfreien Beschäftigung erhalten, bei der die Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit nicht erforderlich ist. Bei 563 Personen wurde eine Beschäftigungserlaubnis abgelehnt. Weitere Differenzierungen können den nachstehenden Tabellen entnommen werden.
Aufhältige Personen mit Duldung mit einer Erlaubnis zur
Beschäftigung aus dem ersten Halbjahr 2023
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten
Irak
TürkeiAfghanistan
Nigeria
Iran
VietnamSyrienSomalia
GuineaMarokkoPakistanGeorgien
Kolumbien
Turkmenistan
Gambia2.432

Aufhältige Personen mit Duldung mit einer Erlaubnis zur
Beschäftigung aus dem ersten Halbjahr 2023
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

2.432

393
252
194
135
123
105
92
75
70
61
58
56
55
53
50

373
149
216
74
35
278
122
86
207
358
162
0
164
53
66
89

Drucksache 20/8182– 76 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Aufhältige Personen mit Duldung mit Erlaubnis zu zustimmungsfreier Beschäftigung aus dem ersten Halbjahr 2023
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten
Irak
Afghanistan
Nigeria
Iran
GuineaSomalia
Pakistan
Russische Föderation
Türkei
LibanonSyrien,Armenien
AserbaidschanÄthiopien
Ungeklärt

709

Aufhältige Personen mit Duldung mit Erlaubnis zu zustimmungsfreier Beschäftigung aus dem ersten Halbjahr 2023
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

709

Aufhältige Personen mit Duldung mit Ablehnung der Beschäftigungserlaubnis aus dem ersten Halbjahr 2023
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten
Irak
TürkeiVietnamAfghanistan
Iran
Ungeklärt
SyrienNigeria
Ghana
UkrainePakistan

237

153
75
53
42
32
28
26
25
22
21
18
16
16
14
12

42
175
16
27
4
19
4
1
34
240
46
0
63
3
29
6

38
26
20
15
13
13
9
7
7
7
6

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 77 –

Aufhältige Personen mit Duldung mit Ablehnung der Beschäftigungserlaubnis aus dem ersten Halbjahr 2023
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten
MarokkoRussische Föderation
ArmenienÄgypten237

Aufhältige Personen mit Duldung mit Ablehnung der Beschäftigungserlaubnis aus dem ersten Halbjahr 2023
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

237

Aufhältige Personen mit Aufenthaltsgestattung, die im ersten Halbjahr 2023 die Erlaubnis zur Beschäftigung erhalten
haben
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten
TürkeiAfghanistan
Irak
SyrienIran
Nigeria
Somalia
Kolumbien
Pakistan
Jemen
Ungeklärt
Georgien
RuandaIndienRussische Föderation

8.738

Aufhältige Personen mit Aufenthaltsgestattung, die im ersten Halbjahr 2023 die Erlaubnis zur Beschäftigung erhalten
haben
LänderBaden-Württemberg

8.738

6
5
5
5

18
8
60
10
4
36
5
5
23
23
16
0
9
4
10
6

2.834
1.149
836
757
407
188
165
153
152
145
120
120
115
100
97

1.943

Drucksache 20/8182– 78 –

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Aufhältige Personen mit Aufenthaltsgestattung, die im ersten Halbjahr 2023 die Erlaubnis zur Beschäftigung erhalten
haben
LänderBayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

8.738

Aufhältige Personen mit Aufenthaltsgestattung, die im ersten Halbjahr 2023 die Erlaubnis zur zustimmungsfreien
Beschäftigung erhalten haben
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten
Iran
Irak
Nigeria
Afghanistan
SyrienGuineaSomalia
Pakistan
Türkei
Russische Föderation
GambiaAserbaidschan
Eritrea
KamerunÄthiopien

307

Aufhältige Personen mit Aufenthaltsgestattung, die im ersten Halbjahr 2023 die Erlaubnis zur zustimmungsfreien
Beschäftigung erhalten haben
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen

307

964
693
246
29
424
807
369
1.056
974
290
0
420
192
115
216

50
43
34
23
16
15
14
14
12
9
8
7
7
5
5

22
52
19
13
0
0
5
3
25

Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode

Drucksache 20/8182– 79 –

Aufhältige Personen mit Aufenthaltsgestattung, die im ersten Halbjahr 2023 die Erlaubnis zur zustimmungsfreien
Beschäftigung erhalten haben
Länder
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

307

Aufhältige Personen mit Aufenthaltsgestattung mit Ablehnung der Beschäftigungserlaubnis aus dem ersten Halbjahr
2023
darunter Hauptstaatsangehörigkeiten
Türkei
SyrienIrak
Afghanistan
Iran
Kolumbien
Ungeklärt
Pakistan
Aserbaidschan
Georgien
Nigeria
LibanonMarokkoVietnam
Ruanda563

Aufhältige Personen mit Aufenthaltsgestattung mit Ablehnung der Beschäftigungserlaubnis aus dem ersten Halbjahr
2023
LänderBaden-Württemberg
BayernBerlinBrandenburg
BremenHamburg
HessenMecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
Rheinland-Pfalz
Saarland
SachsenSachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Thüringen

563

115
3
0
28
0
17
5

213
73
69
57
35
14
14
12
6
5
4
4
4
4
4

106
34
88
17
2
25
52
10
86
59
32
0
17
11
11
13

Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co. KG, Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83–91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de
Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.bundesanzeiger-verlag.de
ISSN 0722-8333