レポート

電話線を使った夢の高速通信

草の根で動き出した
既存のメタル線を使って、数Mbpsという高速通信を実現する「xDSL」。
大規模な工事も必要なく、光ファイバーに匹敵する高速通信ができるとあって、現在非常に注目を浴びている技術だ。
米国では、インターネットプロバイダーがADSLをはじめとするxDSLサービスの提供を開始するなど浸透しつつある。
しかし、日本国内では一般向けサービスが行われていないので、実際にふれられる機会がほとんどなく、どんな技術なのかあまり知られていないのが現状だ。
このレポートでは、NTTによるADSL試験や伊那市で行われたxDSL実験などを紹介し、実際に日本国内でも動き出したxDSL技術の実態を紹介しよう。
編集部

NTTアクセス網研究所（茨城県つくば市）

伊那xDSL利用実験（長野県伊那市）

常石造船株式会社（広島県沼隈郡）

xDSL技術とは？
電話線（メタル線）を使ってデータ通信を

しかしxDSLでは、これよりもはるかに高い約る。また、DSLはあくまでもメタル線の技術なするアナログモデムの速度はせいぜい56Kbps

1MHzまでの周波数帯域を使ってデータ通信すので、経路に光ファイバーケーブルが含まれな程度と言われていたが、なんと数Mbpsの通信るのだ。音声の周波数帯とは離れているため、いことも条件の1つだ。

ができるモデム技術が登場している。それが1本の電話線で電話やFAXの利用とデータ通信xDSL（Digital Subscriber Line）と言われるを同時に行うこともできる。

ものだ。xDSL とはADSL やHDSL、SDSL、

なお、高周波は伝送距離が長くなればなるほど損失が大きくなるという特性があるため、電話線の両端にxDSLモデムを接続する。つモデムからモデムまでの距離が数km以内でなまり、電話局施設にモデムを設置する必要がいと、xDSLのサービスは受けられない。さら通常の音声通話やFAXには4kHz以下の周波あるということだ。そして、ユーザーのモデムにISDNからの干渉で伝送速度が落ちてしまう数帯域が使用されており、従来のアナログモデから電話局側のモデムまでの経路に交換機が入ため、均一なサービスが提供できないといったムでもこの帯域を使ってデータ通信をしている。

ると使えないことも導入へのネックになってい問題が指摘されている。

り、好評を得ているとのことだ。

VDSLなどの方式を総称するものだ。

米国では実用化が進む
日本ではまだなじみの薄いxDSLだが、米国家庭向けのサービスが1万6000円程度でできではいくつかの大手地域電話会社が正式にるわけで、この価格で680Kbpsの専用線とほADSLサービスをスタートしており、すでに普ぼ同じパフォーマンスが実現できるとあって、及し始めている。

SOHOユーザーを中心に人気がある。

96年からADSLの実験を続けてきたGTEコ

日本国内では、住友電気工業が構内電話用

ミュニケーションズは、97 年 11 月に、上りのxDSLモデムシステム「メガビットギア」の256Kbps／下り680Kbpsで月額125ドルの家販売を開始した。

庭 向 けサービスと、 上 り3 8 4 K b p s ／ 下 り

この製品は企業の内線電話などを通して使1.5Mbpsで月額700ドルの企業向けサービスうことを前提にしたもので、価格はサーバー側を発表した。とクライアント側の2台のモデムが1セットで55

GTEの月額使用料には、いずれもモデムの万6000円となっている。すでに、新たな配線レンタル代とユーザーサポートを含んでいる。

工事が難しい工場などを中心に出荷されてお342 INTERNET magazine 1998/2

国産初のADSLモデム
住友電気工業の「メガビットギア」

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

xDSL技術の種類と特徴
xDSLにはいろいろなバリエーションがあり、を見たりアプリケーションをダウンロードした「対称速度型」は、大量のデータが双方向にユーザーから電話局（上り）への速度と電話局りするなどの用途がメインであるインターネッ流れるケースに向いており、複数のサーバーのからユーザー（下り）への速度が同一の「対称ト接続に向いている。非対称速度型の代表的相互接続などに利用されることもある。

速度型」と、同一ではない「非対称速度型」とも言 えるA D S L は、 下 りの速 度 が1 . 5 〜がある。

9Mbpsとなっており、光ファイバー並みの速非対称速度型は下りが高速なので、ウェブ代表的なxDSL技術の概要は、以下の表のようになっている。

度が実現する。

xDSL技術の概要
名称

ユーザー側

電話局側

伝送可能距離（米国でのカタログ値）

非対称速度型ADSL（Asymmetric Digital
Subscriber Line）

速度（米国でのカタログ値）

ADSL

ADSL
1対メタリックケーブル

ルーター等

上り16〜640Kbps
下り1.5〜9Mbps

5.5km（1.5Mbps）
2.7km（9Mbps）

上り下り対称

3.6km

交換機

HDSL
（High-bit-rate Digital
Subscriber Line）

HDSL

HDSL
ルーター等

2対メタリックケーブル

SDSL（Symmetric Digital
Subscriber Line）

1.5Mbps〜2Mbps

上り下り対称SDSL

SDSL
1対メタリックケーブル

ルーター等

160Kbps〜2Mbps

6.9km（160Kbps）
2.4km（2Mbps）

交換機

VDSL
（Very high-bit-rate DigitalSubscriber Line）

ルーター等

VDSL
1対メタリックケーブル

光ファイバーケーブル

非対称速度型
上り1.5Mbps〜2Mbps
下り13〜52Mbps

VDSL

1.4km（13Mbps）
0.3km（52Mbps）

交換機《注》0.5mmプラスチック絶縁ケーブルを用いた場合

出典：NTT「xDSLの動向について」

ADSLの2つの方式 - CAPとDMTADSLに用いられている変調方式には、いく造している。そのため、これらのメーカーからで高速通信ができる」ということなのだが、パつか種類がある。そのうち主流なのは、米国内の供給が本格化するとDMT製品が増えて、価ソコンショップの店頭で気軽にADSLモデムをでデファクトスタンダードとなっているCAP格も下がるだろうと言われている。

購入できるようになるには、まだ時間がかかり（Carrierless Amplitude and Phase modu-

しかしこれらには互換性がないため、ユーザlation）と、ANSIの標準化仕様として採用さー宅と電話局のモデムの方式が違うと、まった

れたDMT（Discrete Multi-Tone）である。

く使えない。また現段階では同じ方式のモデム

CAP方式は米国のグローブスパンテクノロジーズ社がライセンスを独占しているが、DMTよであっても、製造したメーカーが違うと、動作しないことが多い。

りもチップやモデムの製品化が先行している。

98年1月には米国のDMT方式のメーカー数

DMT方式は、先日テキサスインスツルメン社が互換性を保った商品を市場に投入するとツ社（TI）に買収されたアマティ社がライセン発表されているが、実際に動作するかは1月にスを所有しているが、モトローラ社やアナログならないとわからないという見方もある。

デバイス社、TIなどがチップセットを開発、製そうだ。

ADSLのメリットは「モデムを追加するだけ

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

INTERNET magazine 1998/2

343日本国内の利用状況レポート

1

NTTアクセス網研究所

日本中から電話線を集めてシミュレート
茨城県つくば市にある日本電信電話株式会

究開発は行っていない。

社（NTT）の筑波研究開発センタ アクセス網

テストベッドでは日本国内のアクセス網（電研究所では、ADSLの評価試験が行われてい話局から加入者までの配線）の基本構成を再る。

現できるように、トータル6.5kmに及ぶ電話線

N T T では、欧米でA D S L をはじめとするが配線されている。

xDSL技術のテストが盛り上がってきたことをこの電話線は、銅線を紙で絶縁したケーブ受けて、キャリアとして新技術を評価しようとルとプラスチック絶縁のケーブルで、紙絶縁ケいうことで試験の実施を決めたという。96年かーブルは現在製造されていないため各地から撤らアクセス網研究所内にテストベッドを作り、去されてきたものを使っている。線の直径も実際に各種の機材を使用した試験を開始した。

0.32mmから0.65mmまでさまざまな種類が用試験の内容は機材の基本的な特性や、ISDN意されており、ケーブルの距離や太さの組み合などの他のサービスから受ける干渉などの評価わせによって日本国内の配線のほとんどの条件を行うというもので、チップなど機材自体の研が再現できるとのことだ。

ISDN回線からの干渉で転送スピードがダウン
音声の電話信号は周波数帯がまったく違うの影響も、大きい場合と小さため、ADSLへの干渉は起こりにくい。しかし、い場合の差が非常に大きく、ISDNの場合は使用している周波数帯の高い部

一概に「これぐらいの影響が分（320kHz周辺）がADSLの使用している帯出るとは言えない」というこ域と重なっているために干渉が起こりやすいととだ。

いう。さらに、ISDNの信号のほうがADSLよNTTはこれまで日本全国どりも強いため、ISDNの信号がADSLの回線にこでも同じ内容のサービス、雑音として漏れてくる「漏話（ろうわ）」が起つまりユニバーサルサービスをきる。

提供してきた。もしN T T が日本の電話線は、2本の銅線をより合わせてADSL サービスを行うとなる

日本中から集められた地下ケーブル。材質・距離もさまざまだ

ADSLとISDNの送信信号スペクトラム
欧米のISDN
エコーキャンセラー方式
周波数帯域80KHz

音声信号0上り信号

下り信号

4 80

対にしたケーブルを2対組み合わせた「カッド」と、伝送距離を限定したり速度保証を行わなになっている。ADSL のカッドの隣のカッド

いなど、ベストエフォート型サービスとして提（隣接カッド）にISDNが収容されると、40％供せざるをえない。97年末から開始するフィーほど伝送距離が落ちる。また1 つ隣のカッド

ルド実験でも、ADSLの機能を最大限に利用で（一つ飛びカッド）に収容されても、30％落ちきる場合とある程度機能が制限されてしまう場てしまう。

合などの条件を設定して、実際のユーザーの意

ここで紹介した数字は平均的なもので、実験見を聞くという。その上で、ユーザーの利用環

ではケーブルの種類や距離などの条件によって、境が均一でない状態でどのようなサービスが提まったく違った数字が出るとのことだ。ISDN供できるかを探っていくとのことだ。

日本のISDN
ピンポン伝送方式
周波数帯域320KHz

320KHz

約1MHz

ADSLとISDNの送信信号スペクトラム（出典：NTT「xDSLの動向について」）

ISDNと隣接された場合などさまざまなケースを測定している

光ファイバー化か、xDSLかNTT アクセス網研究所の芦谷文博さんは「NTTとしてはまだ評価の中間段階で、ADSLビスを提供していきたいと思います」と話して「現在、欧州の電話会社でもxDSL技術の評くれた。

価が進められていますが、メタル線の技術に多が実際に使える技術なのかどうかを今判断する

またNTTは、各家庭まで光ファイバーを敷設額の投資をすることにメリットがあるかどうかことは難しい状態です。またユーザーがADSLする「FTTH（fiber to the home）」を実現すを判断するには時間がかかると言われています。

を必要としているのか、あるいは『コストの安る方向で動いており、98年の3月からは地下のNTTとしても、光ファイバー化を進めていく中い高速通信サービス』を必要としているのかを幹線系から電柱までを光ファイバー化する「πでどのように対応するか、慎重に検討すべきだ

見極める必要があるでしょう。ISDNや光ファシステム」の導入が始まる予定になっている。と考えています」（芦谷さん）ということで、イバーなど、高速通信を実現する技術はほかにADSLはメタル線を使う技術なので、光ファイADSLの実現はほかの技術の進展にも左右されもあるので、ユーザーのニーズに合わせたサーバー化が進めばADSLは実現できなくなる。

そうである。

344 INTERNET magazine 1998/2

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

日本国内の利用状況レポート

2

伊那xDSL利用実験

有線放送電話網を使って快適に通信
97年9月1日〜10月17日には、伊那市有線SeeMeによるテレビ電話、MPEG 1の動画に放送農業協同組合（いなあいネット）などをよるビデオオンデマンドの3つが行われた。
「97

中心にして、有線放送の本支局間と市内の公年4月から有線放送の本局にプロバイダーのア共施設や一般ユーザー宅約20か所をADSLとクセスポイントを置き、有線放送電話から接続HDSLで結んだ実験が行われた。モデムはメーできるようにしていました。有線放送電話はもカーから無償提供され、運営もボランティアにともと放送が目的の回線ですからISDNもなく、よって行われていた。

xDSLの実験には最適の環境です。今回の実験

まず、有線放送電話とは何なのか、伊那でもインターネットに接続したわけですが、本xDSL利用実験連絡会の平宮康弘さんに聞い局からプロバイダーへの接続が256Kbpsだった。
「農村地域の有線放送は、緊急連絡などのたためにアクセスポイントがボトルネックにな放送用に戦前から各地で設立されました。そってしまい、xDSLの速度を活かしきれないとの後旧電電公社の回線が行き渡る以前に農協いう問題がありました」（伊那市総務部企画課などが運営してきたのが、有線放送電話です」。

安江輝さん）。

伊那市のたいていの家庭には有線とNTTの2つ

予想外に人気だったのがCU-SeeMeによるの電話があり、市内通話は有線で、市外通話テレビ電話だったという。「ソフトの設計がはNTTでと使い分けているそうだ。伊那市の場

ISDNを前提にしているのか、ADSLの速度を合は月々1800円の定額料金で利用できる。

十分に活かしきれませんでしたが、よく利用さ実験では、インターネットへの接続、CU-左から端末用のADSLモデム、スプリッター、ラジオ放送用のスピーカー、電話機れていました」（安江さん）。

実験は第二フェーズへ有線放送のセンターに設置されている集合型ADSLモ
デム

家庭で利用するユーザーも含んだ第一フェーまっていないとのことだ。今後について、いなズを完了し、11月の末からは小中学校などをあいネットの中川泰さんは「私たちの仕事はイADSLでLAN接続する第二フェーズ実験が始まンフラの提供であり、言ってみれば線路を作るん。今後は地域インフラと行政、JA、ユーザった。伊那市教育委員会と協力して学校のパことです。ADSLのメリットは既存のメタル線ーなどのニーズのバランスを取りながら、サーソコン教室を結び、授業などでインターネットを使って高速通信ができることです。しかし現ビスの形を模索していきたいと考えています」

やテレビ会議を利用するという。

段階ではモデムもまだ高価でサービスを安く提と語ってくれた。この伊那市のケースは、NTTこれまでの実験でxDSLの有効性を確認した供することはできませんし、バックボーンを強とは違った地域密着型のサービスの1つの典型が、一般サービスとして提供するかどうかは決化しなければせっかくのスピードが活かせませと言えるだろう。

日本国内の利用状況レポート

3

常石造船株式会社の構内LAN

工場や事務所をADSLモデムでネットワーク
企業内LANでの利用例として、住友電工のADSLモデムよりも10Mbpsの光ファイバーの要なため、システム全体のコストが高くなって「メガビットギア」を導入した常石造船株式会ほうが速い。そこで見積もりを取ると、光ファしまいます。一方ADSLの場合はモデムを設置社を取材した。

イバーを2本敷設するだけで500万円かかるとするだけで済みますから、安価に高速回線を引

広島県沼隈郡にある常石造船は、工場や事ころが、ADSLモデムならば2セットで100万円きたい企業にはADSLが向いているでしょう」

務所などが湾沿い約3kmにわたって並んでい強だというのです。このコストの差と、工事がとのこと。ADSLは、情報化推進とコスト削減る。日報や在庫管理などの基幹業務とロータまったくいらないことも決め手になり、すぐにを同時に考える企業にとって非常に有効だろ

スノーツでシステムを構築しているが、これま導入しました」（情報化推進室 渡辺正敏さん）。

う。

でLAN工事ができない場所からはアナログモデ

工場内には高圧電線や溶接機から発生するムでダイアルアップしていた。

ノイズなど干渉の原因になるものも多いが、「こ常石造船 情報化推進室の魚谷照義さんはれまでにトラブルは一度もなく、コンスタントに「たとえば10Mバイトのファイルをダウンロード下り6Mbpsをキープしています」（情報化推進すると30分以上も話し中が続くので、社内か室 馬屋原智敏さん）とのこと。常石造船の場ら電話回線の増設の要望が出ていました。そ合、接続に使っている電話線の距離が比較的短

こで10Mbpsの光ファイバーを引こうとしましいこともあって、安定して稼動しているそうだ。

たが、工場には高圧線やガスの配管がめぐって住友電工 システムエレクトロニクス研究開発

いて簡単には工事ができません。困っていたとセンターの田口哲也さんによると「構内工事がころにすすめられたのが、ADSLモデムでした」

難しい工場関係からの引き合いが多いですね。と語る。
「速度だけを考えれば、上り6Mbpsの光ファイバーの場合はスイッチなどの機器も必

造船倉庫事務所に設置されたADSLモデム（左端）インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

INTERNET magazine 1998/2345

［インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ］ ご利用上の注意
この PDF ファイルは、株式会社インプレス R&D（株式会社インプレスから分割）が 1994 年～2006 年まで発行した月刊誌『インターネットマガジン』の誌面を PDF 化し、「インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ」として以下のウェブサイト「All-in-One INTERNET magazine 2.0」で公開しているものです。

http://i.impressRD.jp/bn
このファイルをご利用いただくにあたり、下記の注意事項を必ずお読みください。
z 記載されている内容（技術解説、URL、団体・企業名、商品名、価格、プレゼント募集、アンケートなど）は発行当時のものです。
z 収録されている内容は著作権法上の保護を受けています。著作権はそれぞれの記事の著作者（執筆者、写真の撮影者、イラストの作成者、編集部など）が保持しています。
z 著作者から許諾が得られなかった著作物は収録されていない場合があります。
z このファイルやその内容を改変したり、商用を目的として再利用することはできません。あくまで個人や企業の非商用利用での閲覧、複製、送信に限られます。
z 収録されている内容を何らかの媒体に引用としてご利用する際は、出典として媒体名および月号、該当ページ番号、発行元（株式会社インプレス R&D）、コピーライトなどの情報をご明記ください。
z オリジナルの雑誌の発行時点では、株式会社インプレス R&D（当時は株式会社インプレス）と著作権者は内容が正確なものであるように最大限に努めましたが、すべての情報が完全に正確であることは保証できません。このファイルの内容に起因する直接的および間接的な損害に対して、一切の責任を負いません。お客様個人の責任においてご利用ください。

このファイルに関するお問い合わせ先
All-in-One INTERNET magazine 編集部
im-info@impress.co.jp
Copyright © 1994-2007 Impress R&D, an Impress Group company. All rights reserved.