Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

沖縄島金武湾から得られた Taenioides kentalleni ティーダチワラスボ（新称）の記録上田龍之介・佐藤大義・小林大純

Author & Article Infoの有効性が確認されている（Murdy, 2018；是枝・本村，

琉球大学熱帯生物圏研究センター（西原町）
RU: perseus.ryu1102@gmail.com (corresponding author)

2021）．国内からはアカナチワラスボ T. anguillaris (Linnaeus,

Received
RevisedAccepted
Published
DOI

and Valenciennes, 1837)，T. kentalleni Murdy and Randall,

25 May 2022
06 June 2022
07 June 2022
07 June 2022
10.34583/ichthy.21.0_1

Ryunosuke Ueda, Taigi Sato and Hirozumi Kobayashi. 2022. First records of Taenioides kentalleni Murdy and Randall, 2002 (Teleostei: Gobiiformes) from Kin-wan
Bay in Okinawa-jima island, southwestern Japan. Ichthy, Natural History of Fishesof Japan, 21: 1–7.

Abstract

Two living individuals of Taenioides kentalleni Murdy andRandall, 2002 were collected from a muddy coast on Kin-wan
Bay, Okinawa-jima island in the Ryukyu Archipelago, Japan. We
described these specimens with coloration while live and theirhabitat information. These specimens represent the first recordsof the living specimens from Japan and new distribution records
from Kin-wan Bay. All Japanese specimens, including the present specimens and a specimen used in Kurita and Yoshino (2012),
have slightly smaller numbers of the following meristic characters compared to the holotype from the Persian Gulf: number ofanal-fin rays 62–64 (vs. 65 in holotype); vertebrae 43–44 (vs.
45); pectoral-fin rays 16–19 (vs. 20–21); barbel arrangement
2-3-2 or 2-4-2 (vs. 2-4-2-2). Coloration of Japanese specimens
is also differed from the holotype as following: pinkish head andbody (vs. bluish gray in holotype); dorsal part of head and bodywith scattered small pigmentation (vs. no marking); and basal
portions of pectoral and pelvic fins translucent (vs. yellowish).
However, we tentatively treated these variations in T. kentalleni
as intraspecific variation. We also found following new diagnostic characters of the species: a higher number of transverse linesof superficial neuromasts on the trunk midline (lm) than otherJapanese congeners (26 in T. kentalleni vs. 19–20 in T. anguillaris, T. gracilis and T. snyderi); cephalic sensory papilla row 17
is single (double in T. anguillaris and T. snyderi); posterior edgeof the membrane connecting the pelvic-fin base and bully is thinand clearly anterior to a transverse sensory papilla row on theventrolateral part of the body (lv) (around below of row lv in T.
anguillaris and T. snyderi).

1758)，コガネチワラスボ T. gracilis (Valenciennes in Cuvier
2002，チワラスボ T. snyderi Jordan and Hubbs, 1925 の 4 種が，沖縄県からはチワラスボを除いた 3 種がそれぞれ記録されている（Kurita and Yoshino, 2012; Murdy, 2018；宮平・立原，2022）．本属は河口域や内湾の浅海域の軟らかい底質中に生息していることが知られているが（Itani and Uchino,
2003; Murdy, 2011），一部の種については生態に関する情報が不足している．また，このような本属魚類の生息する環境は近年，都市化や開発による影響が懸念されており，沖縄県では県下から記録のある 3 種全てが絶滅危惧 I 類に選定されている（前田，2017a, b, c）．
Taenioides kentalleni は，本属の中でも特に情報が乏しい種の一つであり，これまでにペルシャ湾と沖縄島から 3 例のみが知られていた（Murdy and Randall, 2002; Kurita andYoshino, 2012；前田，2017b）．本種の生鮮標本は原記載に用いられたペルシャ湾産の大型の 1 標本について知られているのみであり，国内における記録は，それぞれ沖縄島大浦湾の海底から得られた成魚の死体と，同島中城湾から得られた浮遊期末期の仔魚に基づいていた（前田，2017b）．
このため，国内における着底後の本種の生息環境や生時の色彩は不明であった．
近年，著者らが実施している琉球列島の内湾砂泥域における生物相の調査の過程で，沖縄島金武湾の浅海域から
T. kentalleni に同定される 2 標本が生きた状態で採集された．これらの標本は本種の金武湾からの初記録であるとともに，国内における初の生体の採集例であるため，ここに報告した．また，標本の形態および色彩を記載し，ペルシャ湾産標本との差異についても議論した．
材料と方法
採 集 さ れ た 標 本 は 水 槽 内 で 生 体 を 撮 影 し た 後 に，

チワラスボ属 Taenioides Lacepède, 1800 はインド・西太MS222 によって麻酔し，それぞれ 10% ホルマリン水溶液

平洋に分布するハゼ科魚類で，現在少なくとも 5 名義種で固定した．標本は後日 70% エタノール水溶液に置換し，Ichthy 21 ǀ 2022 ǀ 1

Ueda et al. — Taenioides kentalleni from Kin-wan Bay, Okinawa, Japan

Fig. 1. Photographs of Taenioides kentalleni from Kin-wan Bay, Okinawa-jima island, Japan. A–E: specimens immediately after fixation (A, B: NSMT-P 145412, 92.1 mm SL; C–E: NSMT-P 145411, 60.2 mm SL). F: preserved specimen (NSMT-P 145412, 92.1
mm SL).
体各部の計数・計測や同定を行った．体各部の計数・計測
方法は Murdy (2018) に，側線，骨格系の観察法および名
称は是枝・本村（2021）にそれぞれ従った．計測はノギスを用いて 0.1 mm の精度で行い，サイズは標準体長（standard
length: SL）で表した．色彩の記載は生時と固定直後に撮Taenioides sp. D: Kurita and Yoshino, 2012: 543, fig. 4D(Okinawa-jima island, Japan).
Taenioides sp. 2: Maeda, 2017b: 250–251 (Okinawa-jima island,
Japan).
標本

2 個体（60.2, 92.1 mm SL），すべて沖縄島国頭郡

影した写真に基づいた．本稿に用いた標本は，国立科学博

金武町金武，金武湾北岸産．NSMT-P 145411: 60.2 mm SL，物館の魚類コレクション（NSMT-P）に登録・収蔵されて水深 10.0 m，2022 年 4 月 16 日，ヤビーポンプ，佐藤大義；

いる．2022 年 4 月 16 日に標本が採集された地点の水深は，

NSMT-P 145412: 92.1 mm SL，水深約 7 m，2022 年 5 月 1 日，

ダイビングコンピュータ（i100, AQUALUNG 社）によっ

ヤビーポンプ，佐藤大義．

て測定された水面からの距離を示した．

記載

観察標本の計数・計測値は Table 1 に示した．体は細長く伸長し，体部はやや側扁する；体幹部の体高はTaenioides kentalleni Murdy and Randall, 2002
ティーダチワラスボ（新称）（Figs. 1–3; Table 1）

第 2 背鰭基底前端から尾鰭基底にかけて緩やかに低くなる．頭部断面はわずかに縦扁した円筒形で，小さく，頭長は腹鰭基部後端 - 肛門距離と等長（NSMT-P 145412）もしくはやや長い（NSMT-P 145411）．頭部背面は眼球埋没部

Taenioides kentalleni Murdy and Randall, 2002: 2, fig. 1 (originaldescription; type locality: Ras Az Zawr Bay, north of Jubail,Saudi Arabia); Murdy, 2018: 454–461, figs. 8, 9 (Persian
Gulf, Saudi Arabia); Eagderi et al., 2019: 67 (Persian Gulf,
Saudi Arabia).

の直前でやや湾入し，鰓蓋上部でなだらかに膨らんだ後，鰓蓋縁辺上端の直上で凹む．眼は頭部背面に位置し極めて小さく，後鼻孔と同程度かやや小さい；前鼻孔は管状で基部は眼よりやや下位の口唇の直後に位置し，その前端は口Ichthy 21 ǀ 2022 ǀ 2

Ueda et al. — Taenioides kentalleni from Kin-wan Bay, Okinawa, Japan
唇の半分程度に達する．後鼻孔は眼のすぐ前方に開孔し，上顎，下顎は歯帯を形成し，最外列の歯は長く円錐

縦長の楕円形の穴が前方外側に向かってスリット状に開口状；最外歯列は長い円錐歯が生える；最外列歯の本数はする．口は斜位で体軸に対して 60 度程度．上顎の後端はNSMT-P 145411 と NSMT-P 145412 でそれぞれ上顎 9 およ吻端から眼の水平長の半分よりやや後ろ，体軸より下に位び 12 本，下顎 5 および 7 本；全ての最外列歯は内側にや置する．上唇は上顎の後端 1/3 付近で遊離し，前方の上唇や湾曲する；上下の最外列歯は左右非対称に並び，口をの 1.5–2 倍程度の厚さをもつ；小型個体（NSMT-P 145411）

閉じた際には上下の最外列の歯が交互に噛み合う配置となの上唇後端外縁は滑らか，相対的に大型の個体（NSMT-Pる；上顎の最外列歯は左右の上顎側面の 2/3 程度の位置よ

145412）の上唇後端外縁には生時にヒダ状の皮弁が見られり前に，下顎の最外列歯は左右の下顎側面の半分程の位置

たが，固定後は変形し，滑らか．下唇は下顎の半分より後より前にそれぞれ生える．上顎，下顎の内側には 2–4 列の半で遊離し，
外縁は滑らか．鰓蓋上端は前方にやや湾入し，短い多数の円錐歯からなる歯帯がある．口蓋骨歯と鋤骨歯

鰓孔の先端は前鰓蓋骨後端よりやや後方に位置する；鰓蓋をもたない．舌部の先端は丸い．

後端は胸鰭基底のやや上方に位置する．肛門は体の半分よ頭部，体幹部は共に無鱗．背鰭は 1 基で，第 1 背鰭とり前に位置し，直後に後端が尖った皮弁状の泌尿生殖突起

第 2 背鰭が膜で繋がる；第 1 背鰭は棘条，第 2 背鰭は分枝をもつ．

軟条のみから構成される；第 2 背鰭起部は肛門のほぼ直上

Table 1. Counts and measurements of Taenioides kentalleni.
Okinawa-jima island, Japan
Present study
Kurita and Yoshino (2012)
Standard length (SL: mm)
CountsTotal dorsal-fin elements
Total anal-fin elements
Pectoral-fin rays
Pelvic-fin elements
Caudal-fin-segmanted rays
Baebel arrangement
Vertebrae
P-V
Measurements (% of SL)
Total length (TL)
Head length (HL)
Head depth
Head width
Snout length
Upper-jaw length
Eye diameter
Interorbital distance
Body depth at pelvic-fin origin
Body depth at anal-fin origin
Nape width
Body width at pectoral-fin origin
P-A length (PBA)
Pre-anal lengthPre-dorsal-fin lengthPre-anal-fin length
Pre-pelvic-fin length
Pectoral-fin length (P1L)
Pelvic-fin length (P2L)
Caudal-fin length (CL)% of Head length
P2L
P1L
PBA
% of Total length
SL
CL

NSMT-P 145411

NSMT-P 145412

URM-P 45839

60.2

92.1

127.8

Saudi Aarabia
Murdy and Randall (2002)
USNM 365692
Holotype
198.2

VI, 67
64
18
I, 5
9+8
2-4-2
44 (10 + 34)
3-12110/9-10

VI, 65
62
19
I, 5
9+8
2-3-2
43 (10 + 33)
3-12110/9-10

VI, 64
63
16
I, 5
—
2-3-2
44 (10 + 34)—

VI, 66
65
20–21
I, 5
—
2-4-2-2
45 (10 + 35)
3-12210

113.3
12.8
5.8
6.0
3.5
4.2
0.5
1.8
5.3
4.5
5.5
4.5
11.1
26.7
17.9
27.2
13.5
5.3
12.3
12.1

111.2
11.4
4.6
5.1
3.0
3.7
0.4
1.4
5.0
4.8
4.7
4.2
11.4
24.8
16.7
25.1
11.7
3.8
10.7
11.2

—
12.9
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
22
39
—
4
9.2
—

—
12.1
—
5
2.5
3
—
1.8
—
—
4.2
—
—
—
15.7
25
14.4
2.6
7
—

96.1
41.6
87.0

94.3
33.3
100.0

—
31.2
168.0

57.5
20.9
—

88.3
10.7

89.9
10.1

90.6
—

95.1
<5%TL
Ichthy 21 ǀ 2022 ǀ 3

Ueda et al. — Taenioides kentalleni from Kin-wan Bay, Okinawa, Japan

Fig. 2. Live individuals of Taenioides kentalleni from Kin-wan Bay, Okinawa-jima island, Japan. Upper: NSMT-P 145412, 92.1 mm
SL; lower: NSMT-P 145411, 60.2 mm SL.
に位置する；第 1 背鰭は第 2 背鰭よりもやや高く，第 4–5

as 上部の短い縦列（la）はみられなかった．背鰭起部以降棘が最長；第 2 背鰭後端の軟条は基部で分枝しない；第 2は縦 1 列に並んだ短い横列（lm）は 26 列で全て横列；最背鰭後端と尾鰭は膜で繋がるが，第 2 背鰭最後軟条の長さ

後列のみ体幹中央より腹側に位置する．腹部側面には 2 列の半分程度の欠刻をもつ．臀鰭は起部が肛門のやや後ろ，の短い横列（lv）がみられ，前方のものは列 as3 と列 lm1

第 2 背鰭第 1 軟条と第 2 軟条間の直下に位置する；臀鰭はの水平長の半分よりやや後方直下，後方は列 lm3 のやや全て軟条から構成される；長さは直上にある第 2 背鰭とほ後方直下に位置する．尾鰭には横列（lct）と 3 つの縦列（lcd，

ぼ同長；臀鰭後端の軟条は基部で分枝しない；臀鰭後端とlcm，および lcv）をもつ．

尾鰭は膜で繋がるが，第 2 背鰭最後軟条の長さの半分から

骨形質 背鰭鰭条担鰭骨（dorsal-fin pterygiophore）と神

2/3 程度の欠刻をもつ．胸鰭は円形で後端は背鰭起部に達経棘（neural spine）の関係は P-V = 3-12210/9-10．臀鰭鰭しない；遊離軟条はなく，全て分節軟条，不分枝な上下端条担鰭骨の最前の 3 つの担鰭骨が第 1 血管棘より先行し，の 1 軟条以外の軟条は分枝する．腹鰭は胸鰭より大きく，

第 2，第 3 担鰭骨はそれぞれ Y 字状．脊椎骨は腹椎骨数

左右で完全に癒合した碗型；膜蓋はやや肥厚し，中央部縁が 10，尾椎骨数が 33–34 であり，総脊椎骨数は 43–44．尾辺が基部に向かってやや湾入する；腹鰭後端は尖る；腹鰭

椎腹側には細長い血管棘をもち，第 1 血管棘はほぼ垂直で基部は胸鰭基底下端の直下に位置する；後端は腹鰭基底後わずかに前方に傾斜し，先端は臀鰭第 3 鰭条の間担鰭骨

端腹側と臀鰭起部までの水平長の半分よりも後ろに位置（median pterygiophore）に達する．臀鰭第 4 鰭条の近担鰭し，大型個体の方がより手前に位置する；腹鰭基部後端腹（proximal pterygiophore）は第 1 血管棘の後縁中央付近に接側と腹部は，胸鰭後端付近に位置する腹部の孔器横列（lv）

する．第 2 血管棘以降は 40 度程後方に傾き，直前に挿入より前方で薄い癒合膜によってわずかに癒合する．

する鰭条の担鰭骨の間担鰭骨に達するかわずかに離れる程

側線系

頭部感覚管とその開孔をもたない．下顎腹面度に近接する．

には 3 対のヒゲ状の皮弁をもち，中央の皮弁の間にもう 1

尾鰭椎前第 1 椎体と尾鰭椎は癒合し尾部棒状骨となる．

つ，もしくはもう 1 対のヒゲ状の皮弁をもつ；最前のヒゲ

上尾骨（EP）
は 2 本．EP1 は EP2 とほぼ同長．準下尾骨（PH）状皮弁は頤の先端，頤の皮弁に相当する部位に通常 1 対がは細長く，尾部棒状骨と分離する．下尾骨は 3 つのまとま位置する；中央の皮弁は頤の先端に 1 対と 1 本または 1 対りから構成され，HY1 と HY2，HY3 と HY4 はそれぞれ完が位置する；後方の皮弁は上顎端より前方の下顎腹縁に位全に癒合し，HY1 + 2 と HY3 + 4 は基部で癒合する．HY5置する．頭部と体部には皮摺が発達し，皮摺上に孔器がは短く尾部棒状骨からやや分離する．尾部棒状骨を除く最1 列並ぶ；列 9 の最後部は Y 字状；列 3 と列 9 は近接し，後方の 4 尾椎は血管棘の腹側基部先端に関節突起が発達す

ほぼ繋がった状態であることが多い；列 3 と列 9 の境界部

る．下尾骨は腹側の前方は滑らか．上尾骨（EPU）と PU2

下部に眼球が埋没している；列 10 は最前のヒゲ状の皮弁の血管棘までで尾鰭分節鰭条を担う．

の前部と 2 番目のヒゲ状皮弁の間の下顎骨上に位置する；

生鮮時の色彩体幹部は淡い紅色で半透明．体側側線

列 11 と列 14 は列 13 を挟んで明瞭に分離している；列 12部より背中側は明褐色で眼径よりやや小さい黒色素胞が斑

は 7 つの短い横列によって構成され，最前のものは最前部状に散在する．口唇部とその周辺の髭状皮弁状の孔器列はのヒゲ状皮弁の基部と連続する；列 15 は 5 つの短い横列黄色．顎下部は前鰓蓋直下に黒色素胞が凝集．体側部の孔によって構成される；列 14 の後端は列 9 に近接しない；

器列は半透明な緋色で，周囲の隆起した皮膚は白色．頬部，列 17 は 1 列の横列で列 16 と垂直；列 22（もしくは列 21）

胸鰭基部，胸鰭基部直上から肛門にかけての腹部側面，背は左右 1 対；列 24 は 2–3 の小さな横列からなる；列 25 は鰭第 4 分岐軟条直下から尾部にかけての体側中央はそれぞ

皮褶とならず，1–2 個の孔器が列 16 に沿って散在する．

れ薄い白銀色の構造色からなる縦帯に覆われる．背鰭の基鰓蓋外縁上端よりやや後ろに 3 列の横列が見られる（as）；

部にそれぞれ 1 本の黒色縦帯があり，体幹部背面の色素胞
Ichthy 21 ǀ 2022 ǀ 4

Ueda et al. — Taenioides kentalleni from Kin-wan Bay, Okinawa, Japan

Fig. 3. Arrangement of sensory papilla rows in Taenioides kentalleni (NSMT-P 145412, 92.1 mm SL). Upper: lateral view; lower: dorsal view. AN: anterior nostril; PN: posterior nostril.
と連続する；第 2 背鰭第 6 軟条より後方の背鰭外縁付近に金武湾の生息環境では，周囲の底質上にはサボテング

さらに 1 本黒色縦帯がみられる；最外縁部は透明．尾鰭はサ属の 1 種 Halimeda sp. が疎らに見られ，付近ではオニサ

淡い黒色で外縁部ほど薄くなる．胸鰭は白色半透明．腹鰭

ルハゼ Oxyurichthys papuensis (Valenciennes, 1837)，クロオ

は半透明な乳白色．

ビ ハ ゼ Myersina nigrivirgata Akihito and Meguro, 1983， ケ

固定後の色彩固定後，体側部の金属光沢は失われる．

シ ョ ウ ハ ゼ Oplopomus oplopomus (Valenciennes, 1837)， ト

頭部，体部は明るいベージュ色．頭部から第 2 背鰭第 5 軟

ウゾクテッポウエビ類似種 Alpheus cf. rapax，ホンメナ

条基部までは背部に黒色素胞が散在し，それ以降は尾部にガ オ サ ガ ニ Macrophthalmus (Macrophthalmus) telescopicus

向かうにつれて，体幹部全体に黒色素胞が散在する．背鰭，(Owen, 1839) などが確認された．

臀鰭の色彩パターンは生時と同じ．
体側部の孔器列は無色，
周囲の隆起した皮膚は白色．
生息環境

分布

本種はサウジアラビアのペルシャ湾と日本に分布する（Murdy, 2018）．国内では沖縄島東岸の大浦湾およ

検討標本は全て波の穏やかな内湾の，水深び中城湾から記録されていた（Kurita and Yoshino, 2012；

7–10 m のややシルト質の泥中からヤビーポンプによって前田，2017b)．本研究により，新たに沖縄島金武湾から本吸引，採集された．Kurita and Yoshino (2012) で使用された種が記録された．

大浦湾の海底から取得されたとされる本種の死体の生時

備考

観察標本は，無鱗であること，鰓蓋上部に窪みの生息環境は不明であるが（前田，2017b），ホロタイプはがないこと，腹鰭後端中央部が湾入しないこと，胸鰭に遊干出した泥干潟から採集されており（Murdy and Randall,

離軟条がないこと，頭部感覚器が皮褶状であることなど

2002），少なくとも潮間帯から水深 10 m までの泥質中を生によってチワラスボ属に同定され（明仁ほか，2013），相息環境とするようである．

対的に体節形質が多いこと（背鰭条数が 71–73，臀鰭条数
Ichthy 21 ǀ 2022 ǀ 5

Ueda et al. — Taenioides kentalleni from Kin-wan Bay, Okinawa, Japanが 62–64，総脊椎骨数が 43–44 であること）と第 2 背鰭と本ではこれに加え，列 17 が 1 つであること［チワラスボ，

その外縁が黒色を呈する特徴が Murdy (2018) で示された

アカナチワラスボは 2 つ：Kurita and Yoshino, 2012；是枝・

Taenioides kentalleni の標徴に概ね一致したため，本種に同本村，2021；宮平・立原，2022（写真より計数）］，腹鰭基定された．

部後方腹側と腹部を繋ぐ癒合膜後端が薄く列 lv よりはる

Murdy (2018) は，沖縄島大浦湾産とペルシャ湾産のそか前方に位置する［チワラスボは癒合膜後端が列 lv の直れぞれ 1 標本の間に計数形質の差異があることを指摘して下から後方，アカナチワラスボは直前に位置する：是枝・

いたが，本研究で観察された 2 標本を加えた日本産標本と本村，2021；宮平・立原，2022（写真より確認）］といっ

ペルシャ湾産ホロタイプ間でも計測形質，計数形質，色彩た特徴もコガネチワラスボと共通していることが新たにのそれぞれで複数の差異が確認された．

確認された．また，本種の体側部の孔器列（lm）の数は，計測形質では頭長，吻長，上顎長，首元の体幅，背鰭前長，同属他種に比べて顕著に多く［T. kentalleni：26 列（本研究）臀鰭前長，胸鰭長，臀鰭長，腹鰭前長においての日本産のに対し，コガネチワラスボ：19–20 列；チワラスボ：19–20 列：標本の値がペルシャ湾産よりも大きかった．ただし，観是枝・本村（2021）；アカナチワラスボ：19 列：宮平・立察標本のサイズ範囲が大きく異なることや（ペルシャ湾産

原（2022）より計数］，これは生時にも列 lm の観察が容易

ホロタイプ 198.2 mm SL に対し，日本産は 60.2, 102.4 mm

な本属の特性上，生時でも適用が容易な識別法であると考SL），多くの形質でサイズに伴い段階的に変異する傾向がえられた．なお，本研究で観察した T. kentalleni の標本では，見られたため，これらの形質の差異については成長に伴う

一般的に多くのハゼ目魚類でみられる肩部の小縦列（la）

変異である可能性が否めない．また，観察標本は下顎の皮が確認できなかったが（Fig. 3），この差異については採集

弁配置に 2-3-2，2-4-2 と個体変異がみられただけでなく，時の脱落や標本の固定に伴う表皮の収縮によって観察でき

Kurita and Yoshino (2012) で観察された大浦湾産の標本と同ていない可能性もあるため，識別形質としての扱いは保留様，いずれもペルシャ湾産のホロタイプにみられた前方 4

する．

列目の 1 対の皮弁を欠いていた．ただし，同様な皮弁の列

上述の通り，国内におけるこれまでの本種の記録は沖数や本数の種内変異はコガネチワラスボやチワラスボでも

縄島大浦湾と中城湾の 2 か所のみであり（前田，2017b），

報告されており（是枝・本村，2021），本研究では種内変

その中間に位置する金武湾からの記録は本報告が初とな異であると判断した．さらに，本研究で観察された本種のる．また，これまで国内で報告された標本のうち，大浦湾

臀鰭第 2，第 3 担鰭骨がそれぞれ Y 字状になる特徴は，第産標本は海底から取得された成魚の死体 1 個体，中城湾産

2 担鰭骨のみが Y 字状になる既知の本属他種とは異なって標本はシラスパッチ網で得られた浮遊期末期の仔魚にそれいたが（Shibukawa and Murdy, 2012；是枝・本村，2021），T.

ぞれ基づいており，本報告は国内において，本来の生息環

kentalleni のホロタイプでは他種と同様に第 2 担鰭骨のみ境と考えられる泥質中から生体を得た初めての例である．

が Y 字状であったことから（Murdy and Randall, 2002），こ

したがって，国内において本種は沖縄島東岸の大規模な内れも種内変異であるとみなした．

湾の泥質中を生息地としていることが示唆される．是枝・

一方，脊椎骨数，臀鰭条数，胸鰭軟条数などの計数形

本村（2021）はチワラスボ属魚類 2 種の巣孔開口部と塚の質もペルシャ湾産の標本よりもわずかに少なかった（Table

写真を掲載しているが，本研究では濁度の高い海中で底質

1）．また，生鮮時の色彩については，Murdy and Randall

を無作為に吸引することで標本を採集しており，本種の巣(2002) において，ペルシャ湾産ホロタイプは頭部と体部が孔構造の特定には至らなかった．

青灰色（bluish gray）でかつ無斑，胸鰭と腹鰭の基部は黄本研究で標本の採集に使用したヤビーポンプは主に砂色であったという記載に対し，本研究で観察された沖縄島

泥質中に巣穴を掘って生息する甲殻類の採集に用いられる産標本は 2 個体とも頭部，体部は紅色，背面は小斑で覆わことが多く，特に干潟環境における甲殻類や魚類の採集れ，胸鰭，腹鰭基部に黄色素胞が見られないなど，各部位に利用されてきた（例えば，Hailstone, 1962; Henmi et al.,で大きく異なっていた．これらの形質の変異は 2 地点間の2014; Dworschak, 2015; Goto et al., 2021）．本器具は感潮域

地理的な距離に伴う集団の隔離によるものである可能性がにおけるチワラスボ属に対しても有効で，近年本器具を用あるが，これについては今後国外産の本種のより多数の標いて得られた標本に基づく新産地の発見や，記録地点増加

本を含めた検討が必要である．

の報告が相次いでいる（是枝・本村，2021；宮平・立原，

計 数 形 質 以 外 の 識 別 形 質 と し て， 本 種 は Kurita and2022；山下ほか，2022）．一方で，甲殻類の採集において

Yoshino (2012) によって頭部孔器列 14 後端が短く，列 9 かは潮下帯においても本器具の有用性が示されていたが（例ら離れる特徴がコガネチワラスボと共通し，列 14 後端がえば，Dworschak, 2015；藤田，2018），魚類に対して用い列 9 に近接する他の 2 種（チワラスボ，
アカナチワラスボ）

られた例はこれまでほぼなかった．本研究で扱った標本はと識別されることが指摘されていたが，本研究の観察標

2 週間程度の短い期間に連続して潮下帯での本器具を用い
Ichthy 21 ǀ 2022 ǀ 6

Ueda et al. — Taenioides kentalleni from Kin-wan Bay, Okinawa, Japan
た採集によって得られており，今後も同様の採集方法を継続することで本種の生息状況や同様の環境に生息する他の魚類についてのさらなる知見の収集が期待される．
標準和名

本種を除く国内で記録のあるチワラスボ属 3種にはそれぞれ標準和名が提唱されていたが（明仁ほか，
2013；是枝・本村，2021；宮平・立原，2022），本種には
これまで和名が与えられていなかった．そこで，本研究で得られた標本（NSMT-P 145412）に基づき，本種の体色が国内から記録されている同属他種と比べて生鮮時に最も鮮やかな赤色を呈し，太陽を連想させることから，
沖縄口（琉
球方言）
で太陽を表す「ティーダ」に因み，
新標準和名ティーダチワラスボを提唱する．
謝辞
本報告を進めるにあたり，琉球大学大学院理工学研究科の中島広喜氏と同大学理学部の石田

学氏には採集調査に御協力いただいた．琉球大学理学部の James Davis
Reimer 氏には英文の校閲をしていただいた．琉球大学熱帯生物圏研究センターの山平寿智氏には施設利用時に，国立科学博物館の中江雅典氏には標本登録の際にそれぞれ便宜を図っていただいた．Ichthy 担当編集者のいおワールド
かごしま水族館の中村潤平氏および匿名の 1 人の査読者には原稿に対して適切な助言をいただいた．上記の方々にこの場を借りて厚く御礼申し上げる．
引用文献
明仁・坂本勝一・池田祐二・藍澤正宏．2013．ハゼ亜目，pp. 1347–
1608, 2109–2211．中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．
第 3 版．東海大学出版会，秦野．
Dworschak, P. C. 2015. Methods collecting Axiidea and Gebiidea (Decapoda): a review. Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien, Serie B,
117: 5–21. URL
Eagderi, S., R. Fricke, H. R. Esmaeili and P. Jalili. 2019. Annotated checklistof the fishes of the Persian Gulf: diversity and conservation status. Iranian Journal of Ichthyology, 6 (Supplement 1): 1–171. URL
藤田喜久．2018．琉球列島の洞窟地下水域および海底洞窟における十脚甲殻類研究の現状．タクサ，44: 15–22. URL
Goto, R., Y. Henmi, Y. Shiozaki and G. Itani. 2021. Giant spoon worms
pumped out of their deep burrows: First collection of the main bodies of
Ikeda taenioides (Annelida: Thalassematidae: Bonelliinae) in 88 years.
Plankton and Benthos Research, 16: 155–164. URL

Hailstone, T. S. 1962. They’re good bait. Australian Natural History, 14:
29–31. URL
Henmi, Y., Y. Iwata and G. Itani. 2014. Associations of the gobies Eutaeniichthys gilli and Gymnogobius scrobiculatus with burrows of the
mud shrimp Upogebia yokoyai at low tide. Japanese Journal of Benthology, 69: 69–75. URL
Itani, G. and T. Uchino. 2003. Burrow morphology of the goby Taenioides
cirratus. Journal of the Marine Biological Association of the United
Kingdom, 83: 881–882.
是枝伶旺・本村浩之．2021．コガネチワラスボ（新称）とチワラスボ（ハゼ科チワラスボ属）の鹿児島県における分布状況，および両種の標徴の再評価と生態学的新知見．Ichthy, Natural History of Fishes ofJapan, 10: 75–104. URL
Kurita, T and T. Yoshino. 2012. Cryptic diversity of the eel goby, genus
Taenioides (Gobiidae: Amblyopinae) in Japan. Zoological Science, 29:
538–545.
前田 健．2017a．チワラスボ属の 1 種 1，pp. 249–250．沖縄県環境部自然保護課（編）改訂・沖縄県の絶滅のおそれのある野生生物
第 3 版（動物編）レッドデータおきなわ．沖縄環境自然保護課，
那覇．URL
前田 健．2017b．チワラスボ属の 1 種 2，pp. 250–251．沖縄県環境部自然保護課（編）改訂・沖縄県の絶滅のおそれのある野生生物
第 3 版（動物編）レッドデータおきなわ．沖縄環境自然保護課，
那覇．URL
前田 健．2017c．チワラスボ属の 1 種 3，pp. 267–268．沖縄県環境部自然保護課（編）改訂・沖縄県の絶滅のおそれのある野生生物
第 3 版（動物編）レッドデータおきなわ．沖縄環境自然保護課，
那覇．URL
宮平拓実・立原一憲．2022．沖縄島における Taenioides anguillaris ア
カナチワラスボ（新称）の新産地．Ichthy, Natural History of Fishesof Japan, 16: 25–28. URL
Murdy, E. O. 2011. Systematics of Amblyopinae, pp. 107–118. In Patzner, R.
A., J. L. Van Tassell, M, Kovacic and B. G. Kapoor (eds.) The biology ofgobies. Science Publisher, New Hampshire.
Murdy, E. O. 2018. A redescription of the gobiid fish Taenioides purpurascens (Gobiidae: Amblyopinae) with comment on, and a key to, species in
the genus. Ichthyological Research, 65: 454–461.
Murdy, E. O. and J. E. Randall. 2002. Taenioides kentalleni, a new speciesof eel goby from Saudi Arabia (Gobiidae: Amblyopinae). Zootaxa, 93:
1–6. URL
Shibukawa, K. and E. O. Murdy. 2012. A redescription of the eel goby Trypauchenopsis (Gobiidae: Amblyopinae) with comments on relationships.
Copeia, 2012: 527–534.
山下龍之丞・尾山大知・碧木健人・鎗田めぐ・山川宇宙．2022．関東地方沿岸におけるヒゲワラスボおよびコガネチワラスボの記
録：2 種の出現記録の増加傾向とその要因．Ichthy, Natural Historyof Fishes of Japan, 20: 1–12. URL

Ichthy 21 ǀ 2022 ǀ 7