第10 回

知ネ
的ッ
所ト
ワ
有ー
権ク入時
門代のネットワーク上の表現の自由について考える今回も、たいへん難しい質問です。明確A.

な答えがすぐに出せるわけではありません。
けれども、これからの私たちの行動の指針

猥褻ってなんだ？
？

を明らかにするための糸口だけでも見つけ刑法 175 条

猥褻の文書、図画其他のるべく、トライしてみましょう。もちろん、物［筆者注：ここでは、便宜上、 猥褻最後に決定するのはあなたです。私の考え

物方が、時、場所、具体的な事実に関係な売し又は公然に之を陳列したる［筆者注：

く正当であるということはありえないこと

ここでは、簡単に、 みんなが見ることのでですから。

きるところに猥褻物を置いておくこと ぐとよんでおきます。］を頒布若くは販らいに理解しておいてください。］者は二年Q.

以下の懲役又は二百五十万円以下の罰金若くは科料に処す。販売の目的を以て之をわが国では、刑法 175 条というのがあって、所持したる者亦同じ

公序良俗に反し、劣情を催すような出版物、映画、写真、ビデオなどは、お上が厳

1: まずは、テクニカルな問題から、考えてしく取り締まっております。

みましょう。外国のサイトにある映像が、さて、ここで劣情の概念や芸術か猥褻かな

日本の刑法上猥褻物にあたるものだと仮定

どという不毛の論議を求めるのでなく、素しておきましょう。日本国内からそのよう直な気持ちで質問させていただきたい。

なサイトにアクセスできることを理由としそれは、インターネット上で、例えばアメて、そのサイトの開設者は、日本の刑法にリカやヨーロッパのサイトからWWW のよよって処罰されるでしょうか？

うな映像や写真も一緒に送られてくるいわ

ネットワーク知的所有権研究会

ゆるノーカットものは、果たして刑法 175

仮に、すべてが日本国内で行われた場合それを想定してみてください。つまり、 日本国をコピーし配布すれば罪にはなるだろうが…

内に住んでいる日本人が、日本国内に設置…。

したサーバーに猥褻な映像を載せておき、Shinto Teramoto

また、お上もしくはプロバイダーなどはそれみんながアクセスできるようにした 場合

仕事: PEC00422@niftyserve.or.jp
プライベート: terra@st.rim.or.jp

らのものに規制をかけることができるのだろです。私が知っている限りでは（私の知識うか？の幅などあてになりませんが）、ネットワー

私自身、表現の自由という点から、国内外クを通じてみんながアクセスできるサーバーを問わず、それらのものに対して規制をかに猥褻な映像を載せることが 猥褻物を公けるのは大反対であり、見る人一人一人が然に陳列したる ことにあたるかどうかに●

弁護士 寺本振透●条の取締り対象となるのだろうか？

自分の責任において取捨選択すべきだと考ついて、日本の裁判所がはっきりした考ええている。もし、国内プロバイダーが規制を示した例はないようです。けれども、パをかけるようなことをしているのであれば、ソコン通信で猥褻な画像を送信して会員か

それは、鎖国にひとしいことをやっているこ

らお金をとっていた人が警察によって逮捕とになるし、自動車部品の輸入問題と並んされた例が最近出ました（例えば、朝日新で議論されてしかるべきであると思う。

聞の1995 年 4 月 15 日付夕刊の記事

パソ

コン網にわいせつ画像送信 公然陳列容疑

154 INTERNET MAGAZINE 1995/12

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

を適用、容疑者を逮捕 をご覧ください）。

り、1 と同じ仮定で考えてみましょう（外報道によれば、この種の事件に猥褻物陳列国のサイトに日本の刑法上猥褻物にあたる罪を適用したのは全国で初めてだというこ映像があるとします）。国内のユーザーがことです。ということは、警察の方も検察とのような外国のサイトにアクセスできる手段十分に打ち合わせをして、 ネットワークをを日本国内のインターネットプロバイダー通じてみんながアクセスできるサーバーに猥が排除しない（例えば、国内のユーザがこ褻な映像をのせることは猥褻物の公然陳列の外国のサイトにアクセスしたときに接続をにあたる という考え方に相当自信がある

切断しない）と、日本の刑法によって処罰のだと、私は考えます。将来裁判所が同様されるでしょうか？の考え方の判決を下すことも十分あり得ることだと、私は予想します。だとすると、日本国内のインターネットプロバイダーすべてが日本国内で行われたならば、サイは、通常、 外国の猥褻なサイトが日本国トを開設してそこに猥褻な映像を載せた人内のユーザーにアクセスしてもらうのを手伝は、 猥褻物を公然陳列した 罪にあたるってやろう という考えでビジネスを行っことになるでしょう。ているのではないはずです。たぶん;-）だ

けれども、ご質問のケースでは、サイトとすると、日本国内のユーザがたまたま通は外国にあります。そして、じつは、日本信事業者（NTT やインターネットプロバイの刑法は、日本国外で猥褻物陳列をしたダー）をルートに使って外国の猥褻な映像人を罰することはありません。だとすると、にアクセスしたりダウンロードしたりしたか

この外国にあるサイトの開設者は日本の刑らといって、通信事業者が 猥褻物を取り法によっては罰せられないのでしょうか？

締まる日本の法律 に違反したとはいえな

確かに、外国のサイトに日本からアクセスいでしょう（電車を使って麻薬が運ばれたすることはできます。だから、サイトがどからといって鉄道会社を処罰するのは変でこにあろうが日本国内にいるさまざまなすよ）。

人々が自分のデスクトップから覗き見できでは、日本国内のプロバイダーのサーバるのだから、日本の刑法を適用すべきだ、ーにキャッシュとして猥褻な映像のデータという考え方もあり得ます。

が一時的に蓄積される可能性についてはど

しかし、そこまで日本の刑法の適用範囲うでしょうか？ これも、猥褻物陳列罪にを広げるのは無理ではないでしょうか？

はあたらないと、私は考えます。なぜなら、

あくまでもサイト開設者の行為は日本の国それは、通信ルート、つまり、道路に過ぎの外で行われているのだから、外国のサイないからです。プロバイダーはデータを右かト開設者に猥褻物陳列罪は適用されないとら左へ渡すための便宜としてデータを一時いうのが、私の考えです。

的に蓄積したに過ぎないでしょう。そう考

もっとも、外国に開設された猥褻なサイトのミラーサイトを日本国内に開設した人えないと、危なくて、インターネットプロバイダーなどやっておれませんよね。

が、日本の刑法による猥褻物陳列罪の適用
3: 3 つ目の、これはテクニカルな範囲をかを免れるのは、難しそうですね。

なり越えてしまう問題。国家がネットワー

2 : 次に、もう1 つテクニカルな問題。やはクを介して国内に流入する猥褻物を、排除

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

INTERNET MAGAZINE 1995/12

155

することは法律上可能でしょうか？（もちのようなチェックによって、猥褻でない情ろん、技術的には、すべてを国家が把握す報も国家に握られることになります。それるのは無理ですが）は、私たちがネットワークを通じてやりとりする情報をどこで国家にモニターされて少なくとも、現行の日本の刑法そのものいるかわからないという息苦しい世界を生は、ネットワークを介して国内に流入するみ出してしまいます。仮に猥褻物を排除す猥褻物を水際で排除するという規定にはなることが社会のマジョリティの欲するとこっていないようです。

ろだとしても、無関係な情報までチェック

では、私たちが関空や成田でひょっとしされることは避けるべきです。この文脈にたらお世話になることのある関税定率法はおいて、現在の日本の刑法の、商売目的どうでしょうか？

で持っている猥褻物や公にばらまかれる猥褻物だけを取り締まるやり方は正当だと考

関税定率法第 21 条第 1 項

えます。しかし、個人的に楽しむための猥

次に掲げる貨物は、輸入してはならない。

褻物まで取り締まる関税定率法のやり方は......

行き過ぎでしょうね。

四 公安又は風俗を害すべき書籍、図画、彫刻物その他の物品

私は、個人的に楽しむためのものについては、国家機関が関与すべきではないと考......

えます。けれども、現在の裁判所の考え方「貨物」とは明らかに形あるものを指しは違うということは知っておくとよいでし示すことばです。また、「輸入」というのょう。最近でも、ロバート・メイプルソー

も、形あるものを日本の国の外から日本のプの写真集を個人が日本国内に持ち込むこ国の中へ物理的に持ち込むことを示すこととを関税定率法によって規制することが正ばです。だとすると、関税定率法によって当であると判断した裁判例があります（東は、ネットワークを介して国内に流入する

京地裁平成6 年10 月27 日判決。判例時報

形なき猥褻データを水際で排除することは1520 号 77 頁、TKC 法律情報 LEX/DBできないようです。

ここに掲載予定の写真はとても猥褻だったのですが・・・。

ちらかといえば、極めて芸術性が高く、バ猥褻物が日本国内に流入することを取り締

ブルの時代には数億円の価がついて、日本まる法律が立法されないとも限りません。の代表的な新聞社の系列の出版社が発行それは、国民の代表者のマジョリティがどするアート雑誌に掲載されたものもあったう考えるかによるでしょう。のですが……。

私は、そのような立法には反対します。
その理由は、単に、私が猥褻物が大好きだ裁判所が問題にした写真の例（全部でからではありません。どの情報が猥褻物を13 点あるうちの一部）含んでいるかを国家が知るためには、すべ・数枚の破られた状態の写真を組み合わせての情報（あるいは、それが無理ならば、た中に、全裸の男性の性器を撮影した写ランダムにまたは意図的に選択された情報）を国家がチェックしなければなりません。そ156 INTERNET MAGAZINE 1995/12

No.22007831）。問題にされた写真は、どもっとも、将来、ネットワークを介して真（白黒）・陰部のみを中心とした写真で、男性の勃インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

ネットワーク時代の知的所有権入門起している陰茎を左手で握っている写真

力そのものに監視されるよりももっと好ま（白黒）<<--これって結構有名な写真でしくない状態―つまり、隣人を信用できなす。

い社会―をつくり出してしまうからです。

・全裸の女性の肩より下を正面から写したルシファーの目に睨まれるのなら、警察に状態で、女性の陰毛を撮影した写真睨まれるほうがましです。少なくとも、日（白黒）本においては、万一警察権力が濫用された・花を手にした全裸の男性の大腿部より上場合には、法律にしたがって抵抗することを斜めから写した状態で、男性の性器をができるのですから。
そうはいっても、ポルノが子供の目に触撮影した写真（白黒）れるのは好ましくないのは確かです。けれ
じつは、私は、公道上を白バイが走ってども、子供を守るのは親の責任です。親が交通整理をするのは当然のこと、だから、そのような責任を果たすのに役立つシステ

サイバーポリスがネットワークの大通りでム（例えば、それをPC にインストールして交通整理をすること（例えば、重要な通信おけば、親だけが知っている合鍵がなけれルートを混乱させたり、他人のプライバシ

ば、ポルノを提供するサイトにアクセスでーを覗き見るような行為を排除すること）きないようなプログラム）が販売されるのはそろそろ必要になってくるだろうと考えは結構なことです。ただ、子供は親の目をています。

盗んでいろんな知識を手に入れていくもの

しかし、半ばプライベートな領域だと思ですけどね。私もそうでした ;-）って行水をしている路地にパトカーがやってきて そこの行水している男、公道から立ち退きなさい！

●などと怒鳴られたり、知らないうちに、警察に裏庭をのぞき込まれたりするのは御免です。また、大通りをということで、引き続き読者の皆さんからの質問をお待ちしています。

走っているときに、車のトランクを開けて中に入っているプライベートな情報を取り締まられるのも御免です（それが猥褻な画像だったとしても、爆弾ではないのですから）。
公共の場所においてはある程度の秩序が必要な一方、私的な場所においては最大限の自由を享受したいというのが私の考え方です。ですが、公共の場所においてはある程度の秩序が必要だといっても、独りよがりな道徳意識にかりたてられた人々が自警団を組んでネットワーク上をパトロールしe-mail s ip-law@impress.co.jpてまわって、ポルノをみつけると警察へのたれ込みをするというようなやり方には反対です。それは、私たちにとって、警察権

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&DINTERNET MAGAZINE 1995/12157

［インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ］ ご利用上の注意
この PDF ファイルは、株式会社インプレス R&D（株式会社インプレスから分割）が 1994 年～2006 年まで発行した月刊誌『インターネットマガジン』の誌面を PDF 化し、「インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ」として以下のウェブサイト「All-in-One INTERNET magazine 2.0」で公開しているものです。

http://i.impressRD.jp/bn
このファイルをご利用いただくにあたり、下記の注意事項を必ずお読みください。
z 記載されている内容（技術解説、URL、団体・企業名、商品名、価格、プレゼント募集、アンケートなど）は発行当時のものです。
z 収録されている内容は著作権法上の保護を受けています。著作権はそれぞれの記事の著作者（執筆者、写真の撮影者、イラストの作成者、編集部など）が保持しています。
z 著作者から許諾が得られなかった著作物は収録されていない場合があります。
z このファイルやその内容を改変したり、商用を目的として再利用することはできません。あくまで個人や企業の非商用利用での閲覧、複製、送信に限られます。
z 収録されている内容を何らかの媒体に引用としてご利用する際は、出典として媒体名および月号、該当ページ番号、発行元（株式会社インプレス R&D）、コピーライトなどの情報をご明記ください。
z オリジナルの雑誌の発行時点では、株式会社インプレス R&D（当時は株式会社インプレス）と著作権者は内容が正確なものであるように最大限に努めましたが、すべての情報が完全に正確であることは保証できません。このファイルの内容に起因する直接的および間接的な損害に対して、一切の責任を負いません。お客様個人の責任においてご利用ください。

このファイルに関するお問い合わせ先
All-in-One INTERNET magazine 編集部
im-info@impress.co.jp
Copyright © 1994-2007 Impress R&D, an Impress Group company. All rights reserved.