葛人技

藤間術のと。

［第1(回］

トレーサビリティーとプライバシー)

インターネットの技術が進歩し、次々にいろいろなことを可能にしている。しかしその一方で、自殺サイト、プライバシー問題、ネット犯罪などの難しい社会問題も引き起こしている。これからの時代の人間として、これらの問題に対してどのように理解し、振る舞い、対処していくべきか。さまざまな立場の人が寄せたコメントを参考に、読者自身で考えてほしい。今回は、IC カードや IC タグなどによるトレーサビリティーとプライバシーの問題だ。

最近、ユビキタス技術のキラー・アプもしれない。IC タグを外してしまうと、リケーションとして、IC タグが脚光をあそうしたユビキタスの恩恵が受けられなびるようになり、研究開発および実際的くなる」な応用が盛んに行われている。それと筆者は、この講演者に対して「IC タグともに、技術的および社会学的な見地かのアンテナはそう小さくはできないし、ら、IC タグにまつわるプライバシー侵害離れたところからでは読み取りにくい。

を心配する声が上がっている。そうした

IC タグの情報は、タグ自体からではなく声の中には、技術を良く知らないことかデータベースから取るので普通には入らくる誤解もあるようだ。たとえば、ある手できない」などと反論したが、記者氏会合で、某新聞記者による講演として、は、今後の技術の進歩でそうした問題は次のような話を聞いたことがある。

解決され、IC タグのメモリは大容量にな「微小な IC タグが普及するようになるって、たくさんの情報が入るようになるとと、電車の中で隣にいる女性、あるいは信じているようであった。

公園の向こうのベンチにいる人が、どんな色の下着を付けているのか、どんな本を持っているのかなどが分かってしま

IC タグの将来性は高いが、使い方の検討は慎重にう。そうしたプライバシーに関わることを知られたくない人は、IC タグを外せば実際、IC タグには面白い応用がいろいいようなものだが、そうもいかない。

いろと検討されているが、プライバシー将来の洗濯機は、IC タグの情報を使っ侵害などの問題が出てくるのは、携帯電て洗い方を変えるし、本の IC タグは家話や無線 LAN 機能が付いたノートパソ

庭内でも本棚から本を探す時に便利だ。

コンに IC タグリーダーがつながれ、またコーディネーター

冷蔵庫の場合も、IC タグがあれば食品

無線 LAN 機能内蔵の冷蔵庫、電子レン

石田 晴久の在庫管理ができる。ビールが少なくな

ジ、洗濯機などの情報家電に IC タグリったら、自動的にスーパーに連絡して、ーダーが付くようになったときだろう。

日本インターネット協会名誉会長

配送してもらようなことも可能になるか

100 │ iNTERNET magazine │ 2005 │ 05 │インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

本記事にコメントを寄せている高木氏

技術の可能性〜 View of Security Risk 〜

RFID はインターネットと出会って可能性が広がった
ユビキタス世界を実現する技術として期待

中村 修
慶應義塾大学環境情報学部教授。WIDE Projectでユビキタスネットワーク技術を研究。

最近にわかに注目されている RFID（IC カード

れまではサイバーな環境で完結していたが、ICた Suica を使うのは、JR が情報を不正に利用や IC タグ）だが、技術自体は 20 年ほど前からタグや IC カードによってサイバーな環境にあるしないという信頼と、Suica の情報はリーダー存在している。それがなぜ今注目されているかものとリアルな環境のものが関係を持ち出しにかなり接近させた距離でなければ読み取ること言うと、「ユビキタス」というキーワードでイて、新しい世界が広がる。とができないという事実があるからだろう。センターネットや既存の情報インフラと協調し、IC タグの是非については、肯定派もいれば否キュリティーへの不安に対しては「IC タグが付新しい価値が生まれるのではないかと期待され定派もいる。肯定派は、クローズドな既存の流いている」とわかることが非常に重要で、総務ているからだ。インターネットが商用化されて通システムをオープンで安価なシステムと入れ省や経産省もガイドラインを作成している。

10 年が経つが、その間に新しいサービスや価替えることができ、他のシステムとも比較的容一番重要なのは、エンドユーザーが IC タグを値が生まれて世の中が変わってきた。今後イン易にコラボレーションできると主張する。単に付けるか付けないかを選択できる自由や権利ターネットが実現することを考えてみると、ユ商品を非接触で読めるだけではなく、トレーサだ。嫌ならユーザー自身が外すという選択肢がビキタスという新しい世界に対する期待感が大ビリティーを含めてまったく新しいアプリケーあれば良い。だが現時点で IC タグの利用を法的きい。

ション、サービス、ビジネスが生まれてくると考に規制するのは早急だろう。それは IC タグのメえている。

リットとデメリットがはっきりするまでは、法律

RFID は、単体として持っている可能性と、インターネットと組み合わせることで新しい世界否定派は、今までの IC タグの機能しか見ていで制限するのは難しいからだ。一方で、現状でを創造できるかもしれないという可能性に期待ないのではないだろうか。単に読み取りが簡単分かっている「リーダーが存在することについが集まっている。になっただけで、それに投資する価値が見えなては明示すべきだ」といったことは、今すぐにでまず単体では、JR の Suica や IC カード型のいということだ。通産省が開発を急いでいる 5も考えるべきだ。

クレジットカードなど、IC カードとしての採用円の IC タグなどもあるが、人件費と IC タグのIC タグのトレーサビリティーについては、現が飛躍的に伸びている。その使い勝手や可能性費用に注目しているだけではメリットは見えて

在 EPC グローバルという業界団体が標準化をは、改めて説明するまでもないだろう。

こない。

行っている。今年の夏にはソフトウェアの標準

次に、これがインターネットと一緒になった

IC タグを利用するうえでの問題点は、プライ化が公開され、秋にはサンプルコードが出てく

とき何ができるかだが、これはまさにこれからバシーやトレーサビリティー、セキュリティーる予定だ。そうすれば、リーダーさえあればイ取り組んでいく世界で、可能性は無限とも言えと言った問題を避けて通ることはできない。物

ンターネット上から情報を手に入れるという、る。トレーサビリティーや製品の生産者などを流が便利になる反面、トラッキングも可能だと

IC タグがインターネットと組み合わされることインターネット経由で調べるなど、インターいうことだ。しかしここで考えて欲しいのは、で可能となるサービスが、よりはっきり見えてネット情報とのコラボレーションが可能になる。

すでに多くの人が Suica という形で IC タグをくるだろう。

インターネットで行われていたビジネスは、こ持っているという事実だ。無線 IC チップの入っによれば、IC タグ自体には大きなメモリには、中村氏もコメントしているように、ットワーク）にアクセスする必要がある、ーは持たせず、ID コードだけを記録すインターネットへのアクセスが必須となる。という点が重要だ。ただ心配なのは、技るというのがトレンドだという。したがっIC タグを読んだだけでは情報は得ら術的進歩で、将来、IC タグに大きなメモて、ID タグから各種の情報を引き出すれず、インターネット（あるいは専用のネリを付ける誘惑にかられる技術者が出

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D│││ │ 101

インターネットの論点 iNTERNET magazine 2005 05

技術の危険性〜 View of Security Risk 〜

事業者にユーザーへの情報開示を徹底させるべき目の前にある問題を無視して進むのは危険

高木 浩光
産業技術総合研究所で活動。さまざまなシステムのセキュリティー上の欠陥を研究。

最近の IC タグブームは、この分野に新規参入

データ収集の目的でタグを取り付ける企業は出してきたシステム構築企業や技術者の間で盛りてこないかもしれない。しかし、セキュリティー昨年の経済産業省と総務省の IC タグのプライ上がっているように見える。IC タグや IC カード

機能のない IC タグは、タグを取り付けた事業者

バシーガイドラインでは、タグを取り付ける事業の歴史は古く、以前からその開発（応用システムだけでなく、悪意ある第三者にも読み取り可能者は、IC タグの存在と目的を開示するよう求めではなくチップの開発）に携わってきた技術者たとなるところに問題がある。ている。しかし、取り付けた事業者の目的が示さ公的なガイドラインや法規制が必要だろう。

ちは、一様に「IC タグを人に使ってはいけない」

最近の IC タグは、ID しか記憶しないのが主流れても第三者の利用は防げないし、消費者は受と口をそろえる。彼らは IC タグの技術的な特性だ。読まれるのが ID だけならプライバシーの問け入れるか拒否するかの二者択一しかない。私を知っているからだ。

題はないとする主張を耳にするが、ID でタグのは、次の 3 つの技術的特性をマークなどで表示

持ち主を識別し、追跡されることが問題とされするべきだと主張したい。①読み取り可能距離、ている。ボイコット運動を起こした米国の消費②暗号機能の有無、③どんな情報が読取り可能者団体もこの点を指摘している。

か。これが示されればリスクを消費者が判断でIC カードと IC タグの区別に注意したい。形が違うだけでなく、人がどう接するかが異なる。
IC カードは、遠くから読み取れる必要はない
し、手に持ってリーダーにかざすという人の意思

最近、サーバー世界では「ワンクリック不当請の下で使うものだ。IC タグは、人に意識させず求」という詐欺が横行している。これは、ネットに自動的に識別するためのもので、これまで家を利用したときに、誰がアクセスしたのかが ID

こうした表示のない未来を予想してみると、タ畜や貨物の識別に使われてきた。

を経由して詐欺師達に知られてしまうために起グの ID で追跡されたことが原因で起きた詐欺やIC カードはセキュリティーが求められるので、きている。IC タグが人の持ち物に付く社会が到誘拐事件が発覚すれば、消費者に漠然とした不暗号回路を備えている。IC タグも IC カード同様来すると、リアル世界でも同じことが起き得る。

安が広がり、どんな IC タグも十派一からげに拒にセキュリティー機能を搭載すればよいというある地域を歩いただけで、後日その証拠を示さ絶されるといった事態が懸念される。それを避声をしばしば耳にするが、IC タグは、遠くから読れて、不当な請求を受けるといった事態が懸念けるため、配慮あるタグにはそのことを見分けみ取れ、応答速度が速く、同時にたくさん読めるされる。

られる表示が必要だ。

き、問題意識の低い事業者が誤って不適切なタグを世に出してしまうことを防止できる。

こと、そして安価であることが求められているた

一部の先行する事業者たちは、タグの通信可「有望技術だからまずは自由にやらせるべきめ、消費電力の都合もあって、内部で十分な暗号能距離をあえて短く抑える工夫や人の識別に使だ」という話も耳にするが、技術的な面白さや目処理を実現するのは無理だというのが IC タグ技われない場所に取り付けるといった配慮をして先の利益で動いているのが現状ではないか。本術者たちの見解だ。

いる。しかし、新たに参入してくる事業者たちも格的に社会に技術を出していくには、公害防止同様の配慮をしてくれるとは限らない。やはり、という観点で業界全体の取り組みが必要だろう。

そうなことだ。IC タグ自体にいろいろなIC タグを取り外すことが可能なのかといは十分小さいから、取り外しができない情報を載せるとすると、IC カードのようう点である。IC タグの本体部分は、す形で本などに 印刷 されてしまう可能な認証機構が必要になると思われるが、でに日立の「ミューチップ」は 0.4mm 角性はある。本に IC タグが付いたままにそこを忘れないで欲しい。と微小で、「ゴマ（胡麻）チップ」と呼ばれしておけば、家庭での蔵書の整理や検次に興味があるのは、IC タグのアンるくらい小さいが、アンテナ部分はある索にも便利だが、電車や街中で、他人にテナ部分がどこまで小さくできるのか、程度の大きさになる。しかし、本体部分IC タグを読まれてしまう可能性は確かに

確かに日本では、プライバシーの問題がある

102 │ iNTERNET magazine │ 2005 │ 05 │インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

IC カード、IC タグに関するトピック●読み取り距離とサイズの限界
IC タグは IC チップ自体と電波を受信するためのアンテナで構成される。電波の受信感度はアンまでの 2 年計画で約 18 億円の予算を投じ、国際標準に準拠した IC タグの開発にも取り組む。

●書籍の IC タグ破損率は 1.6%
日本出版インフラセンター（JPO）は 3 月 10

●ウォルマートが IC タグを導入

日、IC タグ実験の中間報告で、書籍の製本工程テナのサイズに左右されるため、IC タグのサイ

米国小売業大手のウォルマートでは、2004 年

において IC タグを自動的に装着した場合の破損ズと読み取り距離はトレードオフの関係にある。

4 月からテキサス州の物流センターへの納入商率が約 1.6%だったと発表した。この実験は、日立が開発したアンテナ内蔵型ミューチップの品を対象に、一部の取引先がケースやパレット製造工程での IC タグの耐久性や発生する問題のサイズは 0.4mm 角。粉末レベルなのでさまざに IC タグを装着している。主にリアルタイムな調査を目的に実施されたもの。破損率 1.6%とまなものに埋め込むことができるが、読み取る在庫管理や盗難防止を目的としており、2006

いう数字は、実用化には難しいレベル。にはリーダーを密着させなければならない。

年度には納入業者上位 300 社まで広げる計画。

現在の IC タグは、使用する電波の周波数帯やア誤配や欠配による損失が問題となっている米国

ンテナのサイズによっては、7 メートル前後のでは、物流の効率化に貢献すると期待されてい距離でも読み取りができる（パッシブ型の場合）。

るが、消費者保護団体などからはトレーサビリ

また、電池を内蔵したアクティブ型の IC タグでティーに関して懸念する声も上がっている。

は数十メートルに達する。

●ベネトン不買運動● 5 円 IC タグを目指す経産省

2003 年、ベネトンは新製品への IC タグ装着を

IC タグで産業の活性化を目指す経済産業省で計画していたが、これに米国の消費者プライバは、現在数十円から数百円のタグ製造コストを 5シー団体が反発。ベネトン製品の不買運動が提円以下にすることを目指した「響（ひびき）プロ唱されたため、店舗における IC タグの利用計画ジェクト」を 2004 年に開始した。2005 年度は中止された。

出てくる。

製本工程で IC タグを埋め込まれた書籍そうして欲しい気もするが、今度は自分さらに同氏は、「お店の商品に付けてそこで問題は、どれくらい離れていての鞄に入れてある本の題名が他人に知おくと、従来、 買った人 のデータしかも IC タグが読めるかだが、現在のタグられる可能性も出てくる。このあたりは、分析できなかったのが、客が手に取ったには数メートルの距離で読み取れるもの両氏のいう通り、これから大いに議論しか？

がある。向いに座っている女性の下着て、ガイドラインを示す必要がある。

ど、 買わなかった人 の行動まで分析衣料なら試着してみたか？

なに付いている IC タグを読むくらいのこと

もう 1 つ気になるのは、IC タグと関連できるようになる（データマイニングの領はできそうだ。そうすると次は、読み取付けられる情報が、本当に正しいかど域に入るだろう）。保証書や品質証明書

った ID コードによって、データベースかうかをどうやって保証するかだ。たとえのような役割もするかもしれない」と書

ら彼女の下着の色などの情報が携帯電ば、トレーサビリティーの確保に IC タグいておられるが、IC タグを保証書とする話やパソコンで引き出せるかが問題となを使う場合、産地や賞味期限のデータがということになると、その情報の信憑性る。現在、iTunes などのソフトでは、音ウソでないことをどうやって証明するか？

は本当に高くなくてはならない。

楽 CD に付いているコードで、その CD『月刊アスキー』編集人である遠藤諭に入っている曲の題名やアーチスト名氏のブログ「先見日記」には、「牛乳パッを、インターネットから誰でも無料で引きクの横に貼り付けて、冷蔵庫が読み取出せるようになっている。IC タグ関連情って 賞味期限切れ の警告を発するこ報もそうするのだろうか？ともできるそうだ」とある。

本の場合はご意見募集中今回取り上げたテーマや記事の内容について、皆さまのご意見、ご感想をお聞かせください。
件名を「インターネットの論点
im-info@impress.co.jp

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

5 月号」として下記宛にメールでお送りください。

│││ │ 103

インターネットの論点 iNTERNET magazine 2005 05

［インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ］ ご利用上の注意
この PDF ファイルは、株式会社インプレス R&D（株式会社インプレスから分割）が 1994 年～2006 年まで発行した月刊誌『インターネットマガジン』の誌面を PDF 化し、「インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ」として以下のウェブサイト「All-in-One INTERNET magazine 2.0」で公開しているものです。

http://i.impressRD.jp/bn
このファイルをご利用いただくにあたり、下記の注意事項を必ずお読みください。
z 記載されている内容（技術解説、URL、団体・企業名、商品名、価格、プレゼント募集、アンケートなど）は発行当時のものです。
z 収録されている内容は著作権法上の保護を受けています。著作権はそれぞれの記事の著作者（執筆者、写真の撮影者、イラストの作成者、編集部など）が保持しています。
z 著作者から許諾が得られなかった著作物は収録されていない場合があります。
z このファイルやその内容を改変したり、商用を目的として再利用することはできません。あくまで個人や企業の非商用利用での閲覧、複製、送信に限られます。
z 収録されている内容を何らかの媒体に引用としてご利用する際は、出典として媒体名および月号、該当ページ番号、発行元（株式会社インプレス R&D）、コピーライトなどの情報をご明記ください。
z オリジナルの雑誌の発行時点では、株式会社インプレス R&D（当時は株式会社インプレス）と著作権者は内容が正確なものであるように最大限に努めましたが、すべての情報が完全に正確であることは保証できません。このファイルの内容に起因する直接的および間接的な損害に対して、一切の責任を負いません。お客様個人の責任においてご利用ください。

このファイルに関するお問い合わせ先
All-in-One INTERNET magazine 編集部
im-info@impress.co.jp
Copyright © 1994-2007 Impress R&D, an Impress Group company. All rights reserved.