2022 年度
特 許 庁

２０１９年４月～
中小企業等の料金軽減制度のご案内
中小企業等の皆様が、特許庁に納付いただく「出願審査請求料」「特許料（第１年分から第１０年分）」「PCT国際出願に係る手数料」が軽減されます。
証明書類の提出も必要なく、簡単な手続で申請できます。
中小企業※の特許料金が1/2に小規模企業※・中小ベンチャー企業※の特許料金が1/３に

福島浜通り等の中小企業の特許料金が1/４に料金軽減制度の詳細はこちら（特許庁ホームページ）

特許料 減免

料金軽減制度に関する
ご質問・ご相談は特許庁 総務部 総務課 調整班
03-3581-1101 内線2105
PA0260@jpo.go.jp※大企業の子会社である中小企業は除きます。

本テキストは、2022年4月1日時点で施行・運用されている法律等の内容に基づいて記載しています。

目
Ⅰ

次

概要編 ............................................................................. 7

第１章 知的財産権と産業財産権制度の概要............................................... 9
第１節 知的財産権とは .............................................................. 9
第２節 産業財産権制度とは ......................................................... 11
第２章 産業財産権の概要 ............................................................. 12
第１節 特許制度の概要 ............................................................. 12［１］特許制度の目的 ............................................................... 12［２］特許法上の発明（保護対象） ................................................... 13［３］特許を受けることができる発明とは.............................................. 15［４］発明の種類と捉え方 ........................................................... 23［５］特許を受けることができる者 ................................................... 26［６］職務発明制度とは ............................................................. 27［７］出願から特許権取得までの流れ.................................................. 31（１）特許出願に必要な書類 ....................................................... 31（２）特許出願の手続 ............................................................. 32（３）様々な制度に基づく出願 ..................................................... 38（４）出願公開 ................................................................... 40（５）出願審査請求 ............................................................... 42（６）方式審査への対応 ........................................................... 43（７）実体審査への対応 ........................................................... 44（８）特許査定と特許権の成立 ..................................................... 47（９）特許権の維持・消滅 ......................................................... 48（１０）特許権の効力 ............................................................. 51（１１）特許発明の技術的範囲 ..................................................... 51（１２）特許権の効力の例外 ....................................................... 52（１３）拒絶査定 ................................................................. 53（１４）拒絶査定不服審判（特許法第１２１条）...................................... 53（１５）特許無効審判（特許法第１２３条）.......................................... 54（１６）特許異議の申立て（特許法第１１３条）...................................... 54（１７）訂正審判（特許法第１２６条）.............................................. 54
第２節 実用新案制度の概要 ......................................................... 55-1-

［１］実用新案制度の目的と保護対象.................................................. 55［２］実用新案制度と特許制度の違い.................................................. 56［３］出願から実用新案権取得までの流れ.............................................. 57［４］実用新案権の行使 ............................................................. 59
第３節 意匠制度の概要 ............................................................. 60［１］意匠制度の目的 ............................................................... 60［２］意匠登録を受けるためには ..................................................... 60［３］出願から意匠権取得までの流れ.................................................. 65［４］ニーズに応じた意匠登録出願 ................................................... 71（１）物品等の部分について意匠登録を受けようとする意匠 ............................ 71（２）組物の意匠 ................................................................. 72（３）内装の意匠 ................................................................. 72（４）関連意匠 ................................................................... 73（５）秘密意匠 ................................................................... 74
第４節 商標制度の概要 ............................................................. 75［１］商標とは ..................................................................... 75［２］商標登録を受けることができない商標............................................ 81［３］出願から商標権取得までの流れ.................................................. 89（１）事前調査 ..................................................................... 89（２）商標登録出願に必要な書類 ..................................................... 90（３）手続に必要な料金 ............................................................. 91（４）出願公開 ..................................................................... 92（５）実体審査 ..................................................................... 92（６）商標権の存続期間と更新登録申請................................................ 93［４］地域団体商標制度 ............................................................. 94［５］商標登録の効果 ............................................................... 97［６］商標登録異議の申立て・審判 ................................................... 98［７］その他の制度 ................................................................ 100
第５節 外国での権利取得 .......................................................... 101［１］特許・実用新案 .............................................................. 101［２］意匠 ........................................................................ 108［３］商標 ........................................................................ 112-2-

第３章 特許情報の利用 .............................................................. 116［１］特許情報とは ................................................................ 116［２］特許の分類（ＩＰＣ）とＦＩ・Ｆターム......................................... 120［３］特許情報プラットフォームを利用した特許情報の検索 ............................. 129（１）J-PlatPat を利用した特許・実用新案検索 ..................................... 131（２）J-PlatPat を利用した意匠検索 ............................................... 134（３）J-PlatPat を利用した商標検索 ............................................... 136［４］画像意匠公報検索支援ツール（Graphic Image Park）を利用した
画像デザインに関する意匠公報の調査......................................... 141
第４章 産業財産権の活用と権利侵害への対応（特許権を中心として） ..................... 145
第１節 産業財産権の活用 .......................................................... 145（１）産業財産権利用形態の類型 .................................................. 145（２）ライセンスの類型 .......................................................... 147（３）出願しない形態での知的財産の活用（ノウハウ管理） ........................... 150（４）共有に係る特許権 .......................................................... 151（５）技術移転の活用 ............................................................ 152
第２節 権利侵害への対応 .......................................................... 154
第３節 判定・無効審判制度 ........................................................ 161
第５章 その他の知的財産等 .......................................................... 165
第１節 不正競争の防止（不正競争防止法）........................................... 165
第２節 著作権の目的と保護対象 .................................................... 177
第３節 植物の新品種の保護（育成者権）............................................. 183
第４節 地理的表示（ＧＩ）保護制度の概要........................................... 190
第６章 その他の運用 ................................................................ 203
第１節 早期審査（審理）・優先審査・面接等.......................................... 203［１］特許・実用新案 .............................................................. 203［２］意匠 ........................................................................ 210［３］商標 ........................................................................ 212
第２節 特許審査ハイウェイ（PPH：Patent Prosecution Highway） ...................... 216
第７章 地域における支援サービス .................................................... 217
第１節 経済産業局等知的財産室 .................................................... 217
第２節 地域知的財産戦略本部 ...................................................... 219-3-

第３節 知財総合支援窓口 .......................................................... 219
第４節 弁理士・日本弁理士会 ...................................................... 220
第５節 独立行政法人 中小企業基盤整備機構.......................................... 222
第６節 商工会・商工会議所 ........................................................ 223
第７節 よろず支援拠点 ............................................................ 223

Ⅱ 様式編 ........................................................................... 225
特許 ................................................................................ 228（１）特許願 .................................................................... 228（２）明細書 .................................................................... 231（３）特許請求の範囲 ............................................................ 236（４）要約書 .................................................................... 237（５）図面 ...................................................................... 238（６）出願審査請求書 ............................................................ 240（７）拒絶理由通知書 ............................................................ 241（８）意見書 .................................................................... 242（９）手続補正書 ................................................................ 243（１０）特許料納付書 ............................................................ 244（１１）移転登録申請書 .......................................................... 245（１２）譲渡証書 ................................................................ 246
実用新案 ............................................................................ 247（１）実用新案登録願 ............................................................ 247（２）明細書 .................................................................... 248（３）実用新案登録請求の範囲 .................................................... 249（４）要約書 .................................................................... 250（５）図面 ...................................................................... 251（６）実用新案技術評価請求書 .................................................... 252（７）実用新案技術評価書 ........................................................ 253
意匠 ................................................................................ 255（１）意匠登録願 ................................................................ 255（２）図面 ...................................................................... 256（３）意匠登録願（複数） ........................................................ 257-4-

（４）拒絶理由通知書 ............................................................ 258（５）意見書 .................................................................... 258（６）手続補正書 ................................................................ 259（７）特徴記載書 ................................................................ 259
商標 ................................................................................ 260（１）商標登録願 ................................................................ 260（２）地域団体商標登録願 ........................................................ 263（３）拒絶理由通知書 ............................................................ 265（４）意見書 .................................................................... 265（５）手続補正書 ................................................................ 266

Ⅲ 参考編 ........................................................................... 267
１．産業財産権関係料金一覧 .......................................................... 270
２．公開特許公報（見本） ............................................................ 277
３．特許原簿（見本） ................................................................ 279
４．登録証（見本） .................................................................. 281
５．意匠 組物の構成物品等の例 ...................................................... 282
６．商品及び役務の区分 .............................................................. 284
７．経済産業局等知的財産室一覧表 .................................................... 286
８．独立行政法人工業所有権情報・研修館（ＩＮＰＩＴ）公報閲覧室 ....................... 286
９．独立行政法人工業所有権情報・研修館（ＩＮＰＩＴ）相談・支援窓口一覧 ............... 287
１０．知財総合支援窓口一覧 .......................................................... 287
１１．日本弁理士会本部・地域会一覧 .................................................. 289
１２．独立行政法人中小企業基盤整備機構 地域本部／事務所一覧 .......................... 291
１３．よろず支援拠点一覧 ............................................................ 292
１４．承認ＴＬＯ（技術移転機関）一覧 ................................................ 293
１５．営業秘密侵害事犯 窓口連絡先一覧............................................... 295
１６．農林水産分野に関する知的財産相談窓口一覧....................................... 296
１７．酒類の地理的表示制度に関する相談窓口一覧....................................... 297
１８．輸出入差止申立て制度・手続き等に関する問い合わせ先一覧 ......................... 298
１９．お問い合わせ先一覧 ............................................................ 299-5-Ⅰ 概 要 編

Ⅰ

概要編

-7-

第１章

知的財産権と産業財産権制度の概要

第１節

知的財産権とは人間の幅広い知的創造活動の成果について、その創作者に一定期間の独占権を与えるようにしたのが知的財産権制度です。知的財産権は、様々な法律で保護されています。

（１）知的財産権とは
知的財産権制度とは、知的創造活動によって生み出されたものを、創作した人の財産として保護するための制度です。「知的財産」及び「知的財産権」は、知的財産基本法において次のとおり定義されています。
＜参照条文＞ 知的財産基本法
第２条 この法律で「知的財産」とは、発明、考案、植物の新品種、意匠、著作物その他の人間の創造的活動により生み出されるもの（発見又は解明がされた自然の法則又は現象であって、産業上の利用可能性があるものを含む。）、商標、商号その他事業活動に用いられる
商品又は役務を表示するもの及び営業秘密その他の事業活動に有用な技術上又は営業上の情報をいう。
２ この法律で「知的財産権」とは、特許権、実用新案権、育成者権、意匠権、著作権、商標権その他の知的財産に関して法令により定められた権利又は法律上保護される利益に係る権利をいう。
知的財産の特徴の一つとして、「物」とは異なり「財産的価値を有する情報」であることが挙げられます。情報は、容易に模倣されるという特質をもっており、しかも利用されることにより消費されるということがないため、多くの者が同時に利用することができます。こうしたことから知的財産権制度は、創作者の権利を保護するため、元来自由利用できる情報を、社会が必要とする限度で自由を制限する制度ということができます。
近年、我が国政府は「知的財産立国」の実現を目指し、様々な施策を進めております。また、産業界や大学等の動向についてみると、産学官連携の推進、企業における知的財産戦略
意識の変化、地方自治体における知的財産戦略の策定等、知的財産を取り巻く環境は大きく変化しています。今後も、知的財産権制度の活用は、我が国経済の活性化だけではなく、企業や大学・研究機関においても重要な役割をはたすことになります。
（参考）「知的財産立国」とは、発明・創作を尊重するという国の方向を明らかにし、ものづくり-9-

に加えて、技術、デザイン、ブランドや音楽・映画等のコンテンツといった価値ある「情報づくり」、すなわち無形資産の創造を産業の基盤に据えることにより、我が国経済・社会の再活性化を図るというビジョンに裏打ちされた国家戦略である。（２００２年７月「知的財産戦略大綱」）（２）知的財産権の種類
知的財産権には、特許権や著作権などの創作意欲の促進を目的とした「知的創作物についての権利」と、商標権や商号などの使用者の信用維持を目的とした「営業上の標識についての権利」に大別されます。
また、特許権、実用新案権、意匠権、商標権及び育成者権については、客観的内容を同じくするものに対して排他的に支配できる「絶対的独占権」といわれています。一方、著作権、回路配置利用権、商号及び不正競争防止法上の利益については、他人が独自に創作したものには及ばない「相対的独占権」といわれています。

- 10 -

第２節

産業財産権制度とは

知的財産権のうち、特許権、実用新案権、意匠権及び商標権の４つを「産業財産 権 」といい 、特許 庁 が所管していま す。
産 業 財 産 権 制 度 は 、新 し い 技 術 、 新 し い デ ザ イ ン 、 ネ ー ミ ン グ な ど に つ
いて 独占 権を与 え 、模 倣防止 のた めに保 護し、研究 開 発へ のインセン テ ィ
ブを 付与 したり 、 取引 上の信 用を 維持す ることによ っ て、 産業の発達 を 図ること を 目的にし ていま す 。
こ れらの 権利 は、 特 許庁に 出願 し、登 録すること によっ て、 一定期 間、独占的 に 実施（使 用）す る ことができます 。

産業財産権の例- 11 -

第２章

産業財産権の概要

第１節

特許制度の概要［１］特許制度の目的
特許法の目的は、「発明の保護及び利用を図ることにより、発明を奨励し、もって産業の発達に寄与すること」（特許法第１条）と定義しています。
発明は目に見えない思想、アイデアなので、家や車のような有体物のように目に見える形
でだれかがそれを占有し、支配できるというものではありません。したがって、制度により適切に保護がなされなければ、発明者は自分の発明を他人に盗まれないように、秘密にしておこうとするでしょう。しかしそれでは、発明者自身もそれを有効に利用することができないばかりでなく、他の人が同じものを発明しようとして無駄な研究、投資をすることになってしまいます。
そこで、特許制度はこういったことが起こらぬよう、発明者には一定期間、一定の条件のもとに特許権という独占的な権利を与えて発明の保護を図る一方、その発明を公開して利用の機会を図ることにより新しい技術を人類共通の財産としていくことを定めて、これにより技術の進歩を促進し、産業の発達に寄与しようというものです。
言い換えれば、特許制度は、発明を世にオープン（開示）することを条件に、発明者に対して独占的実施権を付与するとともに、この発明の開示により、発明利用の途が提供されることになり、改良発明の誘発や新たな発明が生まれる機会が生ずることになるのです。
この目的は、特許制度のほか、実用新案制度、意匠制度も同様です。

一定期間独占権の付与

発明の保護
（権利者）

（模倣に対してやめなさい！
と言える権利）特許は、発明をオープンにすることが前提公開された発明をもとに、改良技術の開発促進（改良発明の誘発、新たな発明の機会）特許発明等の利用の普及に貢献

発明の利用
（第三者）

- 12 -

［２］特許法上の発明（保護対象）
特許法では、「発明」を「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの」と定義し（特許法第２条第１項）、産業上利用できる発明を保護対象としています。
（１）自然法則を利用していること「自然法則」とは、自然界において経験的に見出される科学的な法則をいいます。
特許法上の「発明」であるか否かのポイントは、課題に対する解決手段が自然法則を利用しているかどうかです。したがって、エネルギー保存の法則や万有引力の法則などの自然法
則それ自体、数学上の公式やゲームのルールなどのように自然法則を利用していないもの、
永久機関のように自然法則に反するものなどは、特許法上の「発明」には該当しません。
なお、一部に自然法則を利用していない部分があっても、全体として自然法則を利用していると判断されるときは、自然法則を利用したものとなります。

（２）技術的思想であること
フォークボールの投球方法等の個人の技能によるものや、絵画や彫刻などの美的創作物、機械の操作方法についてのマニュアル等の単なる情報の提示は技術的思想に該当せず、特許法上の「発明」には該当しません。

（３）創作であること「発明」は、創作されたものでなければなりません。したがって、天然物の単なる発見な
どは、特許法上の「発明」になりませんが、天然物から人為的に単離精製した化学物質は「発明」に該当します。

（４）高度のものであること「高度のもの」は、主として実用新案法の考案と区別するためのものであるので、「発明」に該当するか否かの判断に当たって、「高度」でないという理由で「発明」に該当しないとされることはありません。

- 13 -

特許法上の「発明」とは○自然法則を利用しているか
×自然法則以外の法則→経済法則など
×人為的取り決め→ゲームのルールそれ自体など
×自然法則自体→エネルギー保存の法則、万有引力の法則など

× ゲームのルール○技術的思想であるか
×いわゆる技能→フォークボールの投げ方など
×単なる情報の提示→デジタルカメラで撮影された画像データなど
×美的創作物→絵画、彫刻など

× フォークボール○創作であるかの投げ方○天然物から人為的に分離した化学物質
×天然物の単なる発見など○高度であるか（「高度」か否かの判断は、実際にはなされない）- 14 -

［３］特許を受けることができる発明とは発明が完成したからといって、すべての発明について特許を受けることができるとは限りません。特許を受けるためには、特許法で定める「特許を受けることができる発明」の要件を満たす必要があります。
（１）産業上利用することができるかどうか（特許法第２９条第１項柱書）
特許を受けることができる「発明」であるためには、第一に、産業として利用することができなければなりません。これは、ただ単に学術的・実験的にしか利用することができない
発明は「産業の発達」を図るという特許法の目的からして、保護することが適当ではないか
らです。
特許法における「産業」は、工業、鉱業、農業などの生産業だけでなく、サービス業や運輸業などの生産を伴わない産業も含めた広い意味での産業を意味します。

（２）新しいものであるかどうか＝新規性＝（特許法第２９条第１項）
特許を受けることができる「発明」は、今までにない「新しいもの」でなければなりません。これを「「新規性」と呼んでいます。すでに誰もが知っているような発明に特許権という独占権を与えることは、社会にとって百害あって一利もないからです。特許法では、新規性を有しない発明の範囲を定めており、次に該当する場合は特許を受けることができません。
① 特許出願前に日本国内又は外国において公然と知られた発明
例：講演、学会発表- 15 -

②

特許出願前に日本国内又は外国において公然と実施をされた発明
例：店で販売、製造工程における不特定者見学③ 特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明や電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明
例：日本国内又は外国において公表された特許公報、研究論文、書籍、ＣＤ－ＲＯＭなどに掲載、インターネット上で公開●どの時点を基準として「新規性」を判断するのか「新規性」があるか否かは、出願の時点で判断されます。出願した日だけでなく、時・分も問題となります。したがって、午後にある発明を出願しても、その日の午前中に行われた学会で他の研究者によって同じ発明が発表されていた場合には「新規性」はありません。
すでに知られている発明であるとして拒絶される特許出願が少なくありませんので、特許出願をするときには、特許を受けようとする発明に「新規性」があるかどうか、事前に十分調査することが大切です。
どういう場合に「公然」となるのか●ど「公然」とは一般的に知れ渡った状態をいいますが、ここでは発明者又は出願人のために
秘密にすべき関係のない人（これを「不特定人」といいます。）に公になることをいいます。
この場合、不特定人の多い少ないは関係ありません。
なお、自分が行った発明は、自らの手で特許出願前に「公然と知られた発明」又は「公然と実施をされた発明」となっても特許を受けられると誤解している人がいますが、たとえ自分から「公然と知られた発明」などにしてしまった場合でも、「新規性」がないものとして特許を受けることができませんので注意してください。
＜参照条文＞
特許法第２９条第１項 産業上利用することができる発明をした者は、次に掲げる発明を除き、その発明について特許を受けることができる。
１ 特許出願前に日本国内又は外国において公然知られた発明
２ 特許出願前に日本国内又は外国において公然実施をされた発明
３ 特許出願前に日本国内又は外国において、頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となつた発明【例外的に救済が受けられる場合―新規性喪失の例外（特許法第３０条）】
特許を受ける権利を有する者の行為に起因して公開された（新規性を失った）ものについて、例外的に救済（これを「新規性喪失の例外」といいます。）を受けられる場合があります。

- 16 -

新規性喪失の例外が認められる場合○試験を行う○試験
を行う○試験を行う
○○刊行物に発表する○○インターネットで発表する○○集会（学会等）で発表する○○発明が初めて○展
展示会（博覧会等）へ出品する

で発表する
で発表する

販売する
○販
○記
記者会見する

その結果

博覧会
博覧会

公知となる

等
等

○テ
テレビ・ラジオで発表する 等※公開態様に限定はありません

この例外的な救済を受けるためには、公開された日から１年以内に例外規定の適用を受けたい旨の書面を特許出願と同時に提出（又は願書にその旨を表示）しなければならないほか、特許出願日から３０日以内に公開の事実等を証明する書面を提出しなければなりません。
（この「証明する書面」については、特許庁ホームページの「発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けるための手続について」(https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideli
ne/patent/hatumei_reigai.html)を参照下さい。）
ただし、本制度は、あくまでも特許出願より前に公開された発明は特許を受けることができないという原則に対する例外規定であることに留意する必要があります。仮に出願前に公開した発明についてこの規定の適用を受けたとしても、例えば、第三者が同じ発明について先に特許出願していた場合や先に公開していた場合には、特許を受けることができませんので、可能な限り、早く出願をすることが重要です。
また、海外への出願を予定している場合には、各国の発明の新規性喪失の例外規定にも留意する必要があります。各国の国内法令によっては、自らが公開したことにより、その国において特許を受けることができなくなる可能性もありますので十分にご注意ください。
したがって、適切に権利を確保するためには、論文発表等の前にまず出願をすることを心がけて下さい。

- 17 -

（３）容易に思いつくものでないかどうか＝＝進歩性＝＝（特許法第２９条第２項）
すでに知られている発明を少し改良しただけの発明のように、誰でも容易にできる発明については、特許を受けることができません。科学技術の進歩に貢献していない自明の発明には特許を受けるほどの価値がありませんし、容易に思いつく発明まで特許が受けられるようになると、日常的に行われている技術的な改良についても次々出願しないと他人に特許をとられてしまうという状況に陥り、支障がでるからです。
「容易に発明をすることができた」場合を、一般に「「進歩性」がないと表現します。この「進歩性」についての判断は、「発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者」（これを一般には「当業者」といいます。以下同じ。）からみて、その発明に至る考え方の道筋が容易であるかどうかで判断します。例えば、次の場合には「進歩性」がないと判断されます。
① 公然と知られた発明や実施された発明を単に寄せ集めたにすぎない発明
例：「船外機を設けた船」と「空中プロペラを設けた船」が既に実在すると仮定した場
合、「船外機と空中プロペラの両方を設けた船」を特許出願しても、既に実在する発明（アイデア）を単に寄せ集めたにすぎないとして「進歩性」がないと判断される可能性があります。

② 発明の構成の一部を置き換えたにすぎない発明
例：「椅子の移動をスムーズにする」キャスターの技術を「机の移動をスムーズにする」キャスターの技術に応用して特許出願しても、実在する発明（技術）の一部の置き換えとして「進歩性」がないと判断される可能性があります。

- 18 -

＜参照条文＞
特許法第２９条第２項 特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が前項各号に掲げる発明に基いて容易に発明をすることができたときは、その発明については、同項の規定にかかわらず、特許を受けることができない。
【進歩性の判断について】
まず審査官は進歩性の判断の対象となる発明を認定します。進歩性の判断の対象となる発明は、請求項に係る発明（請求項に記載された発明）です。次にその発明の属する技術の分野における出願時の技術水準を的確に把握します。そして当業者であればどのようにするかを常に考慮しつつ、先行技術として引用された発明から当業者が請求項に係る発明を容易に思いつくことができたかどうか、論理付けを試みます。その結果、論理付けができた場合には請求項に係る発明の進歩性は否定され、論理付けができない場合には進歩性が認められます。このとき引用発明と比較した有利な効果が明細書等の記載から明確に把握される場合には、進歩性の存在を肯定的に推認するのに役立つ事実として考慮されます。
当業者は、「発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者」として想定されていますが、複合技術・先端技術分野においても適切な進歩性の判断がなされるように、当業者として複数の専門家からなるチームを想定した方が適切な場合もあります。
一方、論理付けは、種々の観点、広範な観点から行うことができます。例えば、請求項に係る発明が、引用発明からの最適材料の選択あるいは設計変更や複数の引用発明の単なる寄せ集めに該当するかどうかを検討したり、あるいは引用発明の内容に請求項に係る発明を思いつくための動機付けとなり得るもの（技術分野が関連していることや、作用、機能、課題が共通していることなど）があるかどうかを検討します。

（４）先に出願されていないかどうか（特許法第３９条及び特許法第２９条の２）
別々の発明者が同じ発明を同時期に完成して、同時期に特許出願をする場合があります。
この場合、我が国では先に発明をした者ではなく、先に特許庁に出願した者に特許を与えています。これを「「先願主義」と呼んでいます。どちらが先に発明したかよりも、どちらが先に出願したかの方が判断しやすく、いち早く発明を公開しようとした者を保護しようという特許制度の目的にも沿っています。
このように、同一の発明について、先に他人に出願されてしまうと特許を受けることができなくなりますから、発明をしたらできるだけ早く出願することが大切です。

- 19 -

（５）公序良俗等を害しないか（特許法第３２条）
公の秩序、善良の風俗又は公衆の衛生（公序良俗等）を害するような発明は、たとえ産業として利用することができたり、新しいものであったり、容易に考え出すことができないものであっても、特許を受けることができません。
例：遺伝子操作により得られたヒト自体等。

（６）明細書等の記載は規定どおりか（特許法第３６条）
特許制度の目的である発明の保護及び利用については、発明の技術的内容を公開するための技術文献及び特許発明の技術的範囲を定める権利書としての使命を持つ「明細書、特許請
求の範囲及び必要な図面」（以下「明細書等」といいます。）を介して行われます。
したがって、明細書等の記載について、具体的にどのような発明をしたのか、当業者が実施できる程度に発明の内容を明らかにする必要があります。また、明細書等は技術的に正確かつ簡明に記載する必要があります（特許法施行規則様式２９備考６～８、様式２９の２備
考７～９）。
請求項の記載様式としては、他の請求項を引用して記載することが認められており、他の二以上の請求項の記載を択一的に引用して請求項を記載すること（択一的なマルチクレーム）も認められています。ただし、令和４年４月１日以降にする特許出願から、択一的なマルチクレームを、他の択一的なマルチクレームが引用することは認められません。

- 20 -

＜参照条文＞
特 許 法 第３ ６ 条 （ 抜粋 ）２ 願書には、明細書、特許請求の範囲、必要な図面及び要約書を添付しなければならない。
３ 前項の明細書には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一 発明の名称
二 図面の簡単な説明
三 発明の詳細な説明
４ 前項第三号の発明の詳細な説明の記載は、次の各号に適合するものでなければならない。
一 経済産業省令で定めるところにより、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものであること。
二 その発明に関連する文献公知発明（第二十九条第一項第三号に掲げる発明をいう。以下この号において同じ。）のうち、特許を受けようとする者が特許出願の時に知つているものがあるときは、その文献公知発明が記載された刊行物の名称その他のその文献公
知発明に関する情報の所在を記載したものであること。
５ 第二項の特許請求の範囲には、請求項に区分して、各請求項ごとに特許出願人が特許を受けようとする発明を特定するために必要と認める事項のすべてを記載しなければならない。この場合において、一の請求項に係る発明と他の請求項に係る発明とが同一である記
載となることを妨げない。

- 21 -

６ 第二項の特許請求の範囲の記載は、次の各号に適合するものでなければならない。
一 特許を受けようとする発明が発明の詳細な説明に記載したものであること。
二 特許を受けようとする発明が明確であること。
三 請求項ごとの記載が簡潔であること。
四 その他経済産業省令で定めるところにより記載されていること。
明細書等を記載するにあたっての考え方の事例

発明の名称 「コップ」

・「アルミニウムを用いたコップ」と記載すると、アルミニウム以外の金属を用いたコップに対して権利行使できない。

発明の詳細な説明

・「銅を用いたコップ」と記載すると、 銅以外の金属を用いたコップに対して権利行使できない。

明細書

アルミニウムを用いたコップの実施例
銅を用いたコップの実施例

・「金属を用いたコップ」と記載すると、あらゆる金属を用いたコップに対して権利行使できる。
・ただし、「金属を用いたコップ」と記載すると、ステンレスを用いたコップが知られている場合には、新規性がないとされる。
・広い特許請求の範囲の特許権を取得するためには、発明の多様な実施例を「発明の詳細な説明」に記載することが求められる。

特許請求の範囲

金属「金属を用いたコップ」

アルミニウム銅ステンレス＜図の補足説明＞権利行使できる範囲は、「特許請求の範囲」の記載によって決まります。例えば、「アルミニウムを用いたコップ」は、アルミニウム以外の金属を用いたコップに対して権利行使できません。一方で、「金属を用いたコップ」は、あらゆる金属を用いたコップに対して権利行使できます。ただし、「ステンレスを用いたコップ」が既に知られている場合には、「特許請求の範囲」の「金属を用いたコップ」という発明は、新規性がないとされ特許を受けることができません。
ここで、「特許請求の範囲」は、発明の内容が明確にわかるように記載するとともに、「発明の詳細な説明」に記載したものを記載する必要があります。例えば、「発明の詳細な説明」に「銅を用いたコップ」の実施例のみが記載されている場合、「金属を用いたコ
ップ」という、広い特許請求の範囲の発明が「発明の詳細な説明」に記載されているとはいえないため、特許を受けることはできません。このような広い特許請求の範囲の発明について、「発明の詳細な説明」に記載されているといえるためには、「アルミニウムを用いたコップ」、「銅を用いたコップ」など、多様な実施例を「発明の詳細な説明」に記載する必要があります。
また、「発明の詳細な説明」は、当業者がその発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載する必要があります。

- 22 -

［４］発明の種類と捉え方
特許法では、発明を「物の発明」と「方法の発明」に大別し、さらに方法の発明として「物を生産する方法の発明」という種別を設けて、発明の「実施」について定義をしています。そして、この発明の３つの表現形式の違いによって特許権の効力の及ぶ範囲が異なります。
（１）発明の３つの表現形式（特許法第２条第３項）
広くて強い権利にするためには、特許を受けようとする発明をいろいろな角度から検討し、把握しなければなりません。発明の種類（カテゴリー）によって特許権の効力の及ぶ範囲が異なりますので、このカテゴリーを上手に活用して、発明の内容を表現していきます。物にも方法にも発明がある場合には、「物の発明」「方法の発明」の両方で表現できます。

発明の種類と実施（特許法第２条第３項）●発明の種類（カテゴリー）によって発明の実施（権利の効力の及ぶ範囲）が異なる

物の発明
発明

物にはプログラム等が含まれる

譲渡等→物がプログラム
等の場合には、電気通信回線を通じた提供を含む

当該物の生産、使用、譲渡等、譲渡等のための展示、輸出、輸入、譲渡等の申出の行為

物を生産する
方法の発明

当該方法の使用、当該方法により生産した物の使用、譲渡
等、輸出、輸入等の行為

物の生産を伴わない方法の発明

当該方法を使用する
行為

方法の発明

① 物の発明の場合
その物を生産し、使用し、譲渡し、貸渡しし、輸出し、若しくは輸入し、又は譲渡若しく
は貸渡しの申出（譲渡又は貸渡しのための展示を含みます。）をする行為について権利の効力が及びます。

- 23 -

② 方法の発明の場合その方法を使用する行為について権利の効力が及びます。
③
物を生産する方法の発明の場合その方法を使用する行為、その方法により生産した物を使用し、譲渡し、貸渡しし、輸出
し、若しくは輸入し、又はその譲渡若しくは貸渡しの申出をする行為について権利の効力が及びます。

（２）複数の発明の出願＝＝発明の単一性＝＝（特許法第３７条）
技術革新の進展により技術開発の成果は、多様な形で密接に関連する一群（複数）の発明から成り立つ場合が多くなっています。これらの技術的に密接に関係する発明は、別々の出願とするよりも、一つにまとめて出願する方が、出願人においてはコスト的にも出願手続をする上でも有利となります。また、第三者においては関連する発明の情報が効率的に入手可能となりますし、特許庁においては効率的な審査が期待できます。
そこで、複数の発明が発明の単一性の要件を満たす場合には、これらの発明を一つの願書で特許出願することができます。「発明の単一性」とは、一つの願書で出願できる発明の範
囲をいいますが、この要件を満たしているかは、二以上の発明が同一の又は対応する特別な技術的特徴を有しているかどうかなどで判断されます。
詳細は、特許・実用新案審査基準の「発明の単一性の要件」を参照してください。
（ https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/02_0300.pdf）＜参照条文＞
特許法第３７条 二以上の発明については、経済産業省令で定める技術的関係を有することにより発明の単一性の要件を満たす一群の発明に該当するときは、一の願書で特許出願をすることができる。
特許法施行規則第２５条の８ 特許法第３７条の経済産業省令で定める技術的関係とは、二以上の発明が同一の又は対応する特別な技術的特徴を有していることにより、これらの発明が単一の一般的発明概念を形成するように連関している技術的関係をいう。
２ 前項に規定する特別な技術的特徴とは、発明の先行技術に対する貢献を明示する技術的特徴をいう。
３ 第一項に規定する技術的関係については、二以上の発明が別個の請求項に記載されているか単一の請求項に択一的な形式によって記載されているかどうかにかかわらず、その有無を判断するものとする。

- 24 -

（３）特許権の効力が及ぶ範囲＜事例１＞
公知の化合物であるエチレンについて、従来の生産方法よりも効率よく生産する方法を発明しました。この発明について「物を生産する方法」としての特許を取得した場合は、権利者以外の者が同じ生産方法でエチレンを生産し、そのエチレンを国内に輸入すれば、生産地が海外であっても、権利者の特許権の効力が及ぶことになります。
＜事例２＞
成分ａの接着剤にエタノールを添加して接着効果を増強させる発明について、特許権を取得するための発明の表現形式について考えてみましょう。主な発明として次のような発明の表現が考えられます。
①エタノールを添加した成分ａの接着剤。
②エタノールを有効成分とする成分ａの接着剤の接着効果増強剤。
③エタノールを利用した成分ａの接着剤の接着効果増強方法。
発明①は「物の発明」ですので、発明①について特許権を取得すれば、エタノールが添加された成分ａの接着剤自体について特許権が付与されます。無断でその接着剤を生産したり使用したりする人に対して権利行使ができます。
発明②も「物の発明」です。この発明②について特許権を取得すれば、接着剤そのものを生産していなくても、無断でエタノールを有効成分とする成分ａの接着剤の接着効果増強剤として生産したり販売したりする人に対して権利行使ができます。
これに対して、発明③は「方法の発明」となり、エタノールを用いて成分ａの接着剤の接着効果を増強する行為自体に特許権の効力が及びます。エタノールが添加された成分ａの接着剤を生産する人は、発明③の接着効果増強法を利用して接着力の強い接着剤を生産していることとなります。つまり、この接着剤を生産する際に、発明③を使用していることとなりますから、無断でこの接着剤を生産している人に対して権利行使ができます。
また、広い概念で発明を把握して特許権を取得しないと、似ているけれども同じではない方法で、特許に抵触しない類似品を他人に生産されてしまい、十分に権利の保護を受けることができなくなることがあります。

- 25 -

［５］特許を受けることができる者
特許法では、特許を受ける権利は発明者にあります。この特許を受ける権
利は財産権として自由に譲渡することができます。
また、特許を受けるためには、出願をしなければなりませんが、出願人の資格は特許法で要件が定められています。
（１）特許を受ける権利
特許を受ける権利は「発明者」にあります。この権利は、発明の完成と同時に発明者に原始的に帰属します。当然のことですが、他人の発明を盗んだ人には特許を受ける権利がありません。
発明者は、この特許を受ける権利を他人に譲り渡すことができます。発明者から権利を譲り受けたり相続した人のことを「承継人」といいます。

発明の帰属（発明はだれのものか）（発明はだれのものか）
発明の帰属
発
発明
明の
の完
完成
成

（
の発
発生
生）
）
（特
特許
許を
を受
受け
ける
る権
権利
利の

権利は発明者のもの
（
（特
特許
許法
法第
等2299条柱 書）

発
発明
明者
者＝出願人
特許を受ける権利の移転
も可能（
（発
発明
明者
者か
から
ら権
権利
利の
の承
承
継を受けた者が出願人）（２）特許を出願するための資格
特許を受けるためには出願をしなければなりません。この出願をするためには、法律上の権利義務の主体となる資格が必要です。これを「権利能力」といいます。この権利能力は、一般的にいう「人」（これを法律上「自然人」といいます。）と、法律上の「人」としての地位を認められた団体（これを「法人」といいます。）に認められています。
つまり、個人として出願する場合は問題ありませんが、法人格のない団体の名義で出願することはできません。
また、未成年者が出願する場合には、「権利能力」はありますが独立して法律行為を行う「行為能力」がありませんから、法定代理人（通常は親権者である「親」）に出願の手続をしてもらうことになります。

- 26 -

［６］職務発明制度とは職務発明制度とは、「使用者、法人、国又は地方公共団体（使用者等）」
が 組 織 と し て 行 う研 究 開 発 活 動 が 我が 国 の 知 的 創 造 にお い て 大 き な 役
割を果たしていることにかんがみ、使用者等が研究開発投資を積極的に行い得るよう安定した環境を提供するとともに、職務発明の直接的な担い手である個々の「従業者、法人の役員、国家公務員又は地方公務員（従業者等）」が使用者等によって適切に評価され報いられることを保障することによって、発明のインセンティブを喚起しようとするものです。
我が国の職務発明制度の下では、職務発明について使用者等に特許を受ける権利を取得させ、使用者等に特許権を承継させ、若しくは使用者等のため専用実施権を設定したとき、又は使用者等のため仮専用実施権を設定した場合において、専用実施権が設定されたものとみなされたときは、従業者等は「相当の利益」を受ける権利を有し、その「相当の利益」の内容の決定については、使用者等と従業者等との間の自主的な取決めに委ねることを原則としています。
自主的な取決めがない場合又は自主的な取決めによって利益を付与することが不合理である場合は、一定の要素を考慮して「相当の利益」の内容が定められます。不合理であるか否かは、自主的な取決めの策定
から利益の付与までの全過程のうち、特に協議、開示、意見聴取といった手続面が重視されることとしています。

（１）職務発明とは（特許法第３５条）
従業者等がした発明は、以下のように、職務発明と自由発明の２つに大別されます。
①職務発明
従業者等がした発明であって、その性質上使用者等の業務範囲に属し、かつ、その発明をするに至った行為がその使用者等における従業者等の現在又は過去の職務に属する発明を「職務発明」といいます。この「職務発明」は、従業者等自身によって生み出されたものではありますが、使用者等も、給与、設備、研究費の提供等により、発明の完成に一定の貢献をしているといえます。

- 27 -

②自由発明「自由発明」とは、職務発明以外の発明です。例えば、バスの運転手が個人的に楽器の発明をした場合などがその例です。

（２）職務発明制度の基本的考え方
特許法は、特許を受ける権利を発明者に与えていますが、従業者等がした職務発明に関しては、従業者等への給与、設備、研究費の提供等、使用者等による一定の貢献が不可欠であることを重くみて、使用者等に無償の通常実施権（特許発明を実施できる権利）を付与するとともに（特許法第３５条第１項）、あらかじめ使用者等が特許を受ける権利を承継すること等を取り決めておくことを認めています（同条第２項反対解釈）。
さらに、あらかじめ使用者等が特許を受ける権利を取得することを取り決めている場合には、従業者等が職務発明を完成させた時から、その特許を受ける権利は当該使用者等に帰属すること（いわゆる原始使用者等帰属）を規定しています（同条第３項）。なお、そのような取決めがない場合には、その特許を受ける権利は当該従業者等に帰属します（いわゆる原
始従業者等帰属）。
一方、職務発明を生み出した従業者等は、当該職務発明について使用者等に特許を受ける
権利を取得若しくは特許権を承継させ、又は使用者等のため専用実施権若しくは仮専用実施権を設定したときは、「相当の利益」を受ける権利を有することとなります（同条第４項）。
これらの規定によって、発明をした従業者等と、それに貢献した使用者等との間の利益の調整が図られているのです。
「相当の利益」の決定は、原則として使用者等と従業者等との間の自主的な取決めに委ねられています。すなわち、契約等において、金銭その他の経済上の利益について定めていた場合には、その定めたところに従って決定される利益を「相当の利益」とすることを原則とします（同条第５項）。
ただし、自主的な取決めに従って利益を付与することが不合理である場合や、自主的な取決めが存在しなかった場合も考えられ、その場合には、一定の要素を考慮して決定される利益が「相当の利益」となります（同条第７項）。
なお、使用者等と従業者等との間の自主的な取決めをできる限り尊重し、法が過剰に介入することを防止する観点から、不合理であるか否かは、自主的な取決めの策定から利益の付与までの全過程のうち、特に手続的な要素（自主的な取決めの策定の際に使用者等と従業者等との間でどのような協議が行われたか、策定された取決めが従業者等にどのように開示されたか、及び利益の決定について従業者等からどのような意見の聴取が行われたか等）を重視して判断することとしています（同条第５項）。この手続的な要素については、その法的な予見可能性を向上させるために、「特許法第３５条第６項に基づく発明を奨励するための- 28 -

相当の金銭その他の経済上の利益について定める場合に考慮すべき使用者等と従業者等との間で行われる協議の状況等に関する指針」（いわゆる「職務発明ガイドライン」）が定められ、公表されています。

- 29 -

＜参照条文＞
特許法第３５条 使用者、法人、国又は地方公共団体（以下「使用者等」という。）は、従業者、法人の役員、国家公務員又は地方公務員（以下「従業者等」という。）がその性質上当該使用者等の業務範囲に属し、かつ、その発明をするに至つた行為がその使用者等における従業者等の現在又は過去の職務に属する発明（以下「職務発明」という。）について特許を受けたとき、又は職務発明について特許を受ける権利を承継した者がその発明について特許を受けたときは、その特許権について通常実施権を有する。
２ 従業者等がした発明については、その発明が職務発明である場合を除き、あらかじめ、使用者等に特許を受ける権利を取得させ、使用者等に特許権を承継させ、又は使用者等のため仮専用実施権若しくは専用実施権を設定することを定めた契約、勤務規則その他の定めの条項は、無効とする。
３ 従業者等がした職務発明については、契約、勤務規則その他の定めにおいてあらかじめ使用者等に特許を受ける権利を取得させることを定めたときは、その特許を受ける権利は、その発生した時から当該使用者等に帰属する。
４ 従業者等は、契約、勤務規則その他の定めにより職務発明について使用者等に特許を受ける権利を取得させ、使用者等に特許権を承継させ、若しくは使用者等のため専用実施権を設定したとき、又は契約、勤務規則その他の定めにより職務発明について使用者等のため仮専用実施権を設定した場合において、第３４条の２第２項の規定により専用実施権が設定されたものとみなされたときは、相当の金銭その他の経済上の利益（次項及び第７項において「相当の利益」という。）を受ける権利を有する。
５ 契約、勤務規則その他の定めにおいて相当の利益について定める場合には、相当の利益の内容を決定するための基準の策定に際して使用者等と従業者等との間で行われる協議の状況、策定された当該基準の開示の状況、相当の利益の内容の決定について行われる従業者等からの意見の聴取の状況等を考慮して、その定めたところにより相当の利益を与えることが不合理であると認められるものであってはならない。
６ 経済産業大臣は、発明を奨励するため、産業構造審議会の意見を聴いて、前項の規定により考慮すべき状況等に関する事項について指針を定め、これを公表するものとする。
７ 相当の利益についての定めがない場合又はその定めたところにより相当の利益を与えることが第５項の規定により不合理であると認められる場合には、第４項の規定により受けるべき相当の利益の内容は、その発明により使用者等が受けるべき利益の額、その発明に関連して使用者等が行う負担、貢献及び従業者等の処遇その他の事情を考慮して定めなければならない。

- 30 -

［７］出願から特許権取得までの流れ
特許権は、出願しただけでは権利を取得することができません。出願をする と 方式 審 査が 行わ れ 、さ ら に審 査請 求 をす る と審 査官 に よる 実 体審 査が行われます。特許の要件を満たしている場合は特許査定がなされ、特許料の納付により特許原簿に登録されると、特許権が発生します。特許の要件を満たしていないものは拒絶されます。

（１）特許出願に必要な書類
特許出願するときは、「特許願（願書）」、「明細書」、「特許請求の範囲」、「要約書」、「図面（化合物の合成方法のように図面を必要としない場合は不要）」の５つの書類について各１
通必要です（Ⅱ 様式編 特許（１）～（５） 参照）。
なお、要約書は、もっぱら公開特許公報への掲載を目的とするものであり、権利範囲の解釈には用いないことになっています。
通常の特許出願料は、１件１４，０００円です。

- 31 -

特許
印紙【書類名】特許願

発明者や出願人等を記載します。

【書類名】要約書【書類名】図面

発明全体のポイン

発明の内容理解に求める権利の範囲

トを簡潔に記載し役立つ図面を記載

を記載します。

ます。

します。

【書類名】特許請【書類名】明細書
求の範囲
発明の内容を記載。

します。

（注）特許出願に必要な書類は、一定の様式を満たしている必要があります（特許法施行規則等で定められています。）。出願書類を作成する場合には、項目の欠落や内容の記載漏れがないかどうか十分に確認する必要があります。

（２）特許出願の手続
特許出願書類は、特許庁に提出する必要があります。提出の方法は、①パソコンを利用した電子出願手続と、②書面による出願手続があります。
① 電子出願自宅や会社等のパソコンを使って、特許出願書類等を特許庁へ提出（電子出願）することができます。
電子出願するためには、インターネットへ接続しているパソコン、所定の認証局が発行する「電子証明書（有料※1）」を取得し、「インターネット出願ソフト」をパソコンへインストールするなど事前準備が必要です。
以上の準備を済ませた後、インターネット出願ソフトの申請人情報・証明書管理ツールを起動し、手続者の「識別番号1」と電子証明書の組み合わせを登録する（申請人利用登録）ことで特許庁への電子出願が可能となります。初めて特許庁に出願される方（弁理士・弁護士・
弁理士法人・弁護士法人を除く）は、申請人利用登録をすることにより新規に識別番号を取得できます。
※1 個人番号カード（マイナンバーカード）は、現在、無料で取得可能となっています。

1

特許庁は手続者に対し、識別番号（アラビア数字からなる９桁のコード）を付与しています。識別番号は手続ごとではなく、１人の手続者に１つの番号が付与され、手続者の住所・氏名の情報を管理します。

- 32 -

（参 考）○電子出願の事前準備について「電子出願ソフトサポートサイト」内の「事前準備の流れ」（http://www.pcinfo.jpo.go.jp/site/1_start/step-0_4_preparation.html）
を参照ください。
○インターネット出願ソフトのマニュアル等について「電子出願ソフトサポートサイト」（http://www.pcinfo.jpo.go.jp/site/）を参照ください。
○インターネット出願ソフトの環境設定・操作方法等に関するお問い合わせ先
電子出願ソフトサポートセンター
受付時間 平日 9:00～18:15
バージョンリリース後においては開庁日 5 日間について 9:00～19:00
TEL(東京) 03-5744-8534
TEL(大阪) 06-6946-5070
FAX.03-3582-0510
なお、電子出願の設備・環境が整っていない申請人の方であっても、各都道府県のＩＮＰ
ＩＴ知財総合支援窓口に設置されている電子出願用端末（無料）を利用することで電子出願が可能です(電子証明書が必要です)。
※電子出願用端末についての詳細は、各地のＩＮＰＩＴ知財総合支援窓口（Ⅲ 参考編 １
０.ＩＮＰＩＴ知財総合支援窓口一覧を参照）に直接お問い合わせください。
② 書面による出願
特許出願書類等を書面で提出する場合は、特許庁出願課の窓口に提出する方法と、郵送による方法(なるべく「書留」「簡易書留郵便」「特定記録郵便」を御利用ください。)の２通りの方法があります。

【御注意ください】
電子出願で提出可能な書類を書面で提出した場合には、別途「書面の電子化に要する手数料」を負担していただく必要があります。

- 33 -

（参 考）○書面の電子化手数料＝基本料金２，４００円＋（８００円×枚数）
電子化手数料は、手続１件ごとに上記の料金が必要となります。
（例えば、特許願と同時に出願審査請求書を提出した場合は、「特許願」＋「出願審査請求書」の２手続とカウントしますので、２手続分の電子化手数料が必要となります。）
電子化手数料の納付は、電子化の事務処理を行う登録情報処理機関「一般財団法
人工業所有権電子情報化センター」から送付される「振込用紙」を用いて、郵便局
又は銀行で手数料相当額を納付（振込手数料はお客様負担）していただくことになります。
なお、決められた期日を経過しても手数料の納付がなかった場合は、補正命令の手続を経て当該手続は却下されることになります（出願後の各手続においても、原則同様です）。
○書面で手続する場合の電子化手数料について
電子化手数料の詳細は、特許庁ホームページ内「書面で手続する場合の電子化手数料について」（ https://www.jpo.go.jp/system/process/shutugan/madoguchi/tetuzuki/denshik
a.html）を御参照ください。

- 34 -

③ 事前手続
特許出願等の手続をする者（代理人を含む）は、出願等の手続に先立って、あらかじめ次の手続を行う必要があります。
１）識別番号の付与請求
識別番号とは、手続をする者に対し、特許庁長官が付与する９桁のコードです。識別番号
は、手続毎ではなく１人の手続者に１つのコードが付与されます。
特許庁では、識別番号の付与の請求に基づき、その請求者に識別番号を付与し、申請人情報「住所（居所）、氏名（名称）等」を登録して、請求者へその番号を通知します。
電子出願の場合は、申請人利用登録をすることにより、識別番号が付与されます（弁理士・弁護士・弁理士法人・弁護士法人を除く）。
なお、識別番号の付与を受けていない者が、各出願、出願人名義変更の届出、拒絶査定等に対する審判請求、包括委任状の提出、予納の届出等を提出したときは、特許庁長官が職権により識別番号を付与し、それらの者に付与した識別番号を通知します。
【御注意ください】
識別番号は、各手続書類の所定の位置に記載することにより、本人確認の方法に用いられます。また、特許庁から発出する各種文書は、当該登録された申請人情報に基づき送付されます。
このため識別番号の付与を受けた者の住所、氏名等に変更があった場合は、必ず住所、氏名等の変更届を提出してください。
なお、登録された住所と実際に郵便物をお受け取りいただく住所が異なる場合は、「送付先住所変更届」を提出してください。
２）包括委任状（事件を特定しない代理権を証明する書面）の提出
包括委任状とは、手続きをする者が代理人に対し、特許出願等の手続について事件を特定せずに包括的な代理権を授与したことを証明する書面です。この包括委任状をあらかじめ特許庁長官に提出した場合には代理権の証明を必要とする手続において、その包括委任状の番号2を記載し、当該包括委任状を援用することにより代理権の証明を行います。
④ 料金の納付方法
電子出願では、以下の「１）口座振替」、「２）電子現金納付」、「３）現金納付」、「５）予納による納付」及び「６)指定立替納付（クレジットカードによる納付）」の納付方法が利用できます。
書面による出願では、以下の「２）電子現金納付」、「３）現金納付」、「４）特許印紙による納付」、「５）予納による納付及び「６)指定立替納付（クレジットカードによる納付）（窓2

包括委任状の提出があったときは、当該委任状に番号を付与し、提出者（代理人）にその番号を通知します。

- 35 -

口での出願に限る）」が利用できます。
１）口座振替による納付
口座振替による納付は、特許庁が申出人の預貯金口座から、手続と同時に手数料等を引き落とす方法です。電子出願にのみ利用できます。口座振替の利用には、事前登録手続が必要です。
⇒ 事前登録手続きについて
・特許庁ホームページから申出書を入手し、必要事項（識別番号、金融機関名、口座番号、銀行印等）を記載して特許庁に書面で提出してください。
・約１ヶ月で登録が完了し、特許庁から振替番号登録通知を送付します。
・振替番号登録通知が届いたら利用可能です。
口座振替状況の明細は、インターネット出願ソフトの「口座振替情報照会」により確認できます（金融機関の預貯金通帳には引落とし情報のみ表示されます）。
○詳しくは、特許庁ホームページ「口座振替による納付」をご覧ください。
（http://www.jpo.go.jp/system/process/tesuryo/nohu/06noufukouza.html）
２）電子現金納付
電子現金納付は、「Pay-easy（ペイジー）」に対応した金融機関のインターネットバンキン
グやＡＴＭから、手続ごとに手数料等を払い込む方法です。電子出願及び書面による手続ともに利用できますが、インターネット出願ソフトが必要です。
⇒ 電子現金納付の手続の流れ
・インターネット出願ソフトを利用して納付番号を取得します（納付番号は、１つの手続に対し１つの納付番号が必要です）。
・その納付番号を用い、インターネットバンキングまたはＡＴＭから手数料等を払込みます。
電子現金納付状況の明細は、インターネット出願ソフトの「納付番号明細照会」により確認できます。
３）現金納付（納付書による振込）
現金納付は、特許庁専用の納付書を用いて、金融機関の窓口から手数料等を払い込む方法です。現金を直接特許庁へ持参又は郵送しての納付はできません。
電子出願及び書面による手続ともに利用できますが（一部例外あり）、事前に利用請求及び納付書の交付請求が必要です。
⇒

納付書の交付について- 36 -

・初めて現金納付を利用する場合は、識別番号の既保有の有無にかかわらず「現金納付に係る識別番号付与請求書」を所定の様式に従って作成し、特許庁に書面で提出してください。
※なお、二回目以降は、所定の様式に従って「納付書交付請求書」を作成し、住所、氏名等及び納付書の交付希望枚数を記入して、特許庁に書面で提出してください。
・請求により住所、氏名、識別番号その他所定の事項が印刷された納付書（４枚綴り）を交付します（ただし、一度の交付枚数は５０枚が限度です）。
納付書は、１つの手続に対し１つの納付書が必要です。
⇒ 手数料等の払い込み方法について・交付された納付書に、対応する手続種別及び金額等の必要事項を記入し、現金とともに金融機関の窓口に持ち込んで手数料等を納付します。
・納付後、窓口にて「納付書・領収証書」及び「納付済証（特許庁提出用）」を受け取ってください。
⇒ 現金納付を利用した手続について
・書面による手続の場合には、手続書面の別紙に「納付済証（特許庁提出用）」を貼り付け、手続書面の添付書類として特許庁に提出します。
・電子出願による手続の場合には、手続の提出から３日以内に「納付済証（特許庁提出用）」
を手続補足書に添付して特許庁に書面で提出します。
・なお、電子出願での特許料等の納付や閲覧請求等の手続には、上記手続補足書による手続ができないため現金納付の利用はできません。
４）特許印紙による納付「特許印紙」による納付は、手続書類ごとに、手続書類の所定の位置に必要な金額分の特許印紙を貼り付けて提出する納付方法です。
特許印紙は、額面 10 円、100 円、300 円、500 円、1,000 円、3,000 円、5,000 円、10,000
円、30,000 円、50,000 円、100,000 円の１１種類が発行されており、全国の主な郵便局等で販売しています。購入に際しては、在庫が無い場合もありますので事前に問い合わせを行う
ことをお勧めします。
【御注意ください】「特許印紙」を購入する際は、他の印紙（収入印紙等）と間違わないよ
うに「特許印紙」であることを確認してください。
５）予納による納付
予納による納付は、納付すべき手数料等をあらかじめ特許庁に納めておき、個々の手続の際に必要な手数料等の額を引き落として納付する制度です。
電子出願及び書面による納付ともに利用できますが、事前の届出を要するほか、銀行振込（現金納付）等による予納が必要です。

- 37 -

⇒ 事前の届出及び予納について・所定の様式に従って「予納届」を作成し、特許庁に書面で提出します。
・特許庁は、予納届を提出した者に対して予納台帳を作成し、予納台帳番号を通知します。
・予納は、予め特許庁専用の納付書を入手し、金融機関の窓口で振り込みを行った後、所定の様式に従って「予納書」を作成し、金融機関から返却された「納付済証（特許庁提出用）」
を別紙に貼付して、「予納書」に添付して特許庁に書面で提出します。
予納台帳状況の明細は、インターネット出願ソフトの「オンライン予納照会」により確認できます。
６）指定立替納付（クレジットカードによる納付）
指定立替による納付は、クレジットカードを利用して手数料を支払う方法となります。電子出願及び窓口での出願に利用できます。クレジットカードで納付を行う場合には、
「3D セ
キュア」
（本人認証サービス）の登録が済んでいるクレジットカードが必要です。
（「3D セキ
ュア」の登録は、クレジットカード発行会社のサイトで登録できます）。
指定立替納付状況の明細は、インターネット出願ソフトの「指定立替納付照会」により確認できます。

（３）様々な制度に基づく出願① 国内優先権制度を利用した出願（特許法第４１条）
すでにされている自己の特許出願又は実用新案登録出願（以下、「先の出願」といいます。）
を基礎として新たな特許出願をしようとする場合には、先の出願の日から１年以内に限り、その出願に基づいて優先権を主張することができます。優先権の主張は、優先権主張書を優先日から１年４月以内に提出することにより行います。また、願書に優先権主張書に記載すべき事項を記載して優先権主張書の提出を省略することもできます。
この優先権を主張して新たな出願をした場合には、先の出願は、その出願日から１年４月を経過した時に取り下げたものとみなされますが、新たな特許出願に係る発明のうち、先の出願の出願当初の明細書、特許請求の範囲（実用新案登録請求の範囲）又は図面に記載されている発明については、その特許要件の判断に関し、当該先の出願の時に出願されたものとみなすという優先的な取扱いを受けることができます。

- 38 -

拒絶理由通知② 特許出願の分割（特許法第４４条）
二つ以上の発明を包含する特許出願の一部を、一又は二以上の新たな特許出願とすることができます。特許出願が単一性の要件を満たさない発明を含んでいる場合や、出願当初の特許請求の範囲には記載されていないものの、明細書の発明の詳細な説明や図面に記載されている発明が含まれている場合には、これらの発明に対してもできるだけ保護の途を開く観点から設けられた規定です。
この新たな出願は、一部の規定の適用を除いて、もとの特許出願の時に出願されたものとみなされます。この分割
発明Ｂを除いたは、もとの特許出願の願書に添付した明細書、特許請求の発明Ａ
発明Ａについての出願
範囲又は図面について補正をすることができる時又は期
発明Ｂ間内、特許査定の謄本送達後３０日以内（設定登録前に限発明Ｂについての新たな出願る）、及び、拒絶査定の謄本送達後３月以内に限り行うこ
もとの出願とができます（ただし、特許査定後・拒絶査定後の出願の分割は、平成１９年４月１日以降の出願についてのみ可能です）。
③ 出願の変更（特許法第４６条、実用新案法第１０条、意匠法第１３条）
特許出願と実用新案登録出願及び意匠登録出願は、相互に出願形式を変更することができます。ただし、変更出願をすることができるのは、それぞれの出願形態により以下の期間に限られ、また、出願の変更がされた場合、もとの出願は取り下げられたものとみなされます。

- 39 -

実用新案 → 特許（実用新案登録に基づく特 出願の日から３年以内
許出願を除く）特許 → 実用新案

出願の日から９年６月以内又は最初の拒絶査定謄本の送達の日から意

匠 → 実用新案

３月以内

意

匠 → 特

出願の日から３年以内又は最初の拒絶査定謄本の送達の日から３月

許

以内
特

許 → 意

匠

出願係属中又は最初の拒絶査定謄本の送達の日から３月以内

実用新案 → 意匠

出願係属中④ 実用新案登録に基づく特許出願（特許法第４６条の２）
実用新案登録がされた後に実用新案権者は、次に掲げる場合を除き、自己の実用新案登録に基づいて特許出願をすることができます。この特許出願は、その基礎とした実用新案登録に係る実用新案登録出願の時にしたものとみなされますが、この出願をしたときは、その基礎となる実用新案権を放棄しなければなりません。
実用新案→特許

実用新案登録の出願の日から３年を経過したとき評価請求に伴う制限①本人請求後、又は②他人請求通知後３０日経過時

無効審判請求に伴う制限

最初に指定された答弁書提出期間を経過したとき（４）出願公開
出願公開とは、特許出願の日から１年６月経過したときに、特許出願の明細書等を掲載した公開特許公報を発行し、出願内容を一般に公表することをいいます。この出願公開は、出願公開前に出願の取下げなどがあったものを除き、原則としてすべての特許出願が公開されます。
① 出願公開制度（特許法第６４条）
出願公開制度導入前は、審査官が特許出願を審査した後に拒絶の理由を発見しないときは、審査官が特許すべきと判断したものを、出願公告によってその出願内容を一般に公表していましたが、出願件数の増大と技術内容の高度化により、特許審査の処理に時間がかかるようになり、出願内容の公表が遅れがちになりました。
このため、同じ技術を重複して研究し、重複した出願がなされるという弊害が生じました。
そこで、こうした弊害を防止するために、昭和４６年から出願公開制度を導入しました。特許出願の内容は出願の日から１年６月を経過しますと審査の段階のいかんにかかわらず「公開特許公報」（毎週木曜日発行）に掲載され、広く一般に公表されます。

- 40 -

② 公開特許公報（特許法第６４条第２項）
公開特許公報のフロントページ（第１ページ）には、出願人名等の書誌的事項と発明の要約と代表図等が掲載され、次ページ以降に特許請求の範囲及び明細書の全文並びに必要な図面が掲載されます（フロントページについては、Ⅲ参考編 ２．公開特許公報（見本）参照）。
ただし、特許庁長官が公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがあると認める部分（広告宣伝記事など）については掲載されません。
この公開特許公報は、特許庁のホームページからダウンロードすることができます。また、独立行政法人工業所有権情報・研修館が提供する特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）
で御覧いただくことも可能です。
③ 出願公開の請求（特許法第６４条の２）
特許出願人は、その特許出願が（ⅰ）出願公開されている場合、（ⅱ）パリ条約による優先権等の主張を伴う出願で証明書が提出されていない場合、(iii)外国語書面出願で外国語
書面の翻訳文が提出されていない場合を除き、その特許出願について出願公開の請求をすることができます。
出願公開の請求をすると特許出願の日から１年６月の経過を待たずに出願公開されます。
ただし、以下の３点については注意が必要になります。（ⅰ）出願公開請求書の提出後に、出願が放棄若しくは取下げ又は拒絶査定が確定した場合も出願公開は行われます。（ⅱ）出願から１年４月以内であっても、要約書の補正はできません。(iii)出願公開の請求は取り下げることができません。
④ 補償金請求権（特許法第６５条）
出願公開されると、発明の内容が一般に公表されますので、公衆の利益にはつながります
が、出願人にとっては他人に模倣される危険が高まります。そこで、出願人が出願公開された特許出願に係る発明の内容を記載した書面を提示して警告をした後、特許権の設定登録までの間に業としてその発明を実施した者に対して、その発明が特許されていたとした場合に実施料相当額の補償金の支払いを請求できる「補償金請求権」を出願人に認めています。
なお、補償金請求権は、特許権の設定登録後でなければ行使することはできません。

- 41 -

（５）出願審査請求
特許出願した発明が特許になるかどうかは、特許庁の審査官による実体審
査を経て判断が下されます。この実体審査の手続に入るためには、出願日から３年以内に「出願審査請求書」を提出しなければなりません。
① 出願審査の請求
特許出願された発明が、特許として登録されるかどうかは、特許庁の審査官による「実体審査」で判断されます。この実体審査はすべての特許出願に対して行われるのではなく、「出願審査の請求」があった出願だけが審査されます。
先願主義を採用しているため、出願を急ぐあまり出願後に必要性がないことに気づいたり、状況の変化により出願を維持する必要性がなくなったりすることもあります。したがって、出願以降出願審査の請求をすることができますが、先願の技術内容が公開特許公報に掲載されるのを待って改めて特許性の有無を確認し、特許を取得して事業化するだけの価値があるか否か等をよく確かめてから出願審査の請求をすることが経済的といえます。
② 出願審査の請求期間
出願した日から３年以内に、「出願審査請求書」を特許庁に提出しなければなりません（Ⅱ
様式編 特許（６）出願審査請求書 参照）。この期間内に出願審査の請求がなかったときは、その特許出願は取り下げられたものとみなされます。
また、この出願審査の請求は、特許出願人だけではなく第三者も行うことができます。
なお、取り下げられたものとみなされた特許出願であっても、特許出願人に、３年以内に出願審査の請求をすることができなかったことについて正当な理由がある場合には、その理由がなくなった日から２月以内で、期間経過後１年以内に限り、出願審査の請求をすることができます。期間徒過後の救済に係る手続の詳細等については，特許庁ホームページを参照
してください。
「正当な理由」による期間徒過後の救済について：
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/kyusai_method.html③ 審査請求料
出願審査の請求をするためには、以下の手数料が必要となります（Ⅲ参考編
産権関係料金一覧 参照）。
○ 平成３１年 ３月３１日以前に出願した審査請求料
１１８，０００円＋（請求項の数×４，０００円）○ 平成３１年 ４月 １日以降に出願した審査請求料
１３８，０００円＋（請求項の数×４，０００円）- 42 -

１．産業財

なお、審査請求料について、その手数料を減免する措置があります。
また、出願審査の請求後、審査官から最初の通知等が来るまでの間に、特許出願が放棄され、又は取り下げられたときには、放棄又は取り下げの日から６月以内に審査請求料を納付した者の請求により、審査請求料の半額が返還されます（特許法第１９５条第９項）。
2019 年 4 月 1 日以降に審査請求をした案件の減免制度（新減免制度）について：
https://www.jpo.go.jp/system/process/tesuryo/genmen/genmen20190401/index.html
審査請求料返還制度について：
http://www.jpo.go.jp/system/process/tesuryo/henkan/henkan.html（６）方式審査への対応
方式審査では、出願書類や各種手続が法令で定められた方式要件に適合しているか否かがチェックされます。
また、出願人の資格や必要な手数料の納付に関する審査も行われます。
特許出願やその後の各種手続等の作成様式や提出期間については、特許法等関係法令に細かく規定されていますので、手続を行う際には、定められた様式等に従って書面を作成しなければなりません。これら法令の規定に違反しているものは認められませんので、実際になされた手続が当該各法令の規定に適合しているか否かを審査する必要があります。
この審査をすること、すなわち手続が「その根拠たる法律」又は「その法律に基づく命令」
で定める方式要件に適合しているか否かを審査することが方式審査です。

- 43 -

① 出願日の認定（特許法第３８条の２）
特許出願が、次のいずれかの条件に該当する場合には、特許出願の日が認定されません。
この場合は、特許庁長官から手続補完書を提出することができる旨の通知書が発送されます。
手続補完書が提出されたときは、当該出願の出願日は、手続補完書を提出した日となります。
手続補完書を提出しなかったときは、当該出願は却下されますので注意が必要です。
１）特許を受けようとする旨の表示が明確でないと認められるとき。
２）特許出願人の氏名若しくは名称の記載がなく、又はその記載が特許出願人を特定できる程度に明確でないと認められるとき。
３）明細書が添付されていないとき。
② 手続の補正命令（特許法第１７条第３項）
出願の手続が、法令で定める方式要件を満たしていない場合は、手続の補正が命じられますので、指示に従って補正を行う必要があります。
なお、補正をしなかった場合には、補正の対象とされた手続が却下されることになります
ので、こちらも注意が必要です。

（７）実体審査への対応
方式審査をクリアし、出願審査請求がなされた出願は、審査官によって特許になるかどうかの実質的な審査が行われます。これを「実体審査」といいます。
実体審査においては、特許庁の審査官が、出願された発明が「特許を受けることができる発明」の条件を満たしているか否か、すなわち、拒絶理由（特許法第４９条に列挙されています）がないかどうか調べます。審査官は、拒絶理由を発見しなかった場合には、審査段階
での最終処分である特許査定を行います。
一方、審査官が拒絶理由を発見した場合、すなわち特許査定できないと判断した場合は、そのまま最終処分である拒絶査定をするわけではなく、まず拒絶理由通知書を送り、特許査定できないことを出願人に知らせ、これに対する出願人の意見を聞きます。つまり、出願人に対して、拒絶理由通知書に示された従来技術と自分の発明との違いを主張する意見書や、特許請求の範囲や明細書等を補正する手続補正書を提出する機会が与えられます。意見書や手続補正書をみても、拒絶理由が解消されておらず、やはり特許査定できないと審査官が判断したときに、初めて拒絶査定されます。
拒絶査定を受けた者が、これに不服があるときは、審判によってその是非を争うことができます。争わないときは拒絶査定が確定します。

- 44 -

実体審査（審査官による審査）
審査官

意見書

拒絶理由
なし

拒絶理由
あり

反論の機会

拒絶査定

開示

特許査定

補正書

補正によって通知が必要になった場合等

最後の拒絶理由通知

拒絶理由
なし

補正の制限

拒絶理由
解消せず

４８条の７
の事前通知

出願人

意見書

先行技術文献の開示不十分

補正書

拒絶理由
あり

最初の拒絶理由通知

先行技術調査

審査請求

発明の理解

拒絶理由
なし

反論の機会

① 文献公知発明に係る情報の記載についての通知（特許法第４８条の７）
明細書中に先行技術文献情報の開示がない場合には、審査官から開示を求める旨の通知をします。この通知に対し、適切な文献を開示しない場合には、拒絶理由を通知することになります。
② 拒絶理由通知（特許法第５０条）
実体審査の段階で審査官が審査をした結果、前述した拒絶理由に該当すると判断した場合は、即座に拒絶査定をするのではなく、あらかじめその旨を出願人に通知することとしています。これを拒絶理由通知といいます（Ⅱ様式編 １．特許（７）拒絶理由通知書 参照）。
通知される拒絶理由の大半は、先行技術が記載されている文献が引用例として提示され、発明として新しくない、あるいは容易に考えられる発明であるとする「新規性・進歩性の欠如」に関するものや、明細書等の「記載不備」に関するものです。
拒絶理由が通知されると、指定期間内（国内居住者６０日、在外者３月）に意見を述べる
機会が与えられますから、必要な場合には意見書や手続補正書を提出して対処します。この対処を怠ると、ほとんどの場合、拒絶査定がなされてしまいますので注意が必要です。
③ 意見書の提出意見書とは、出願人の意見を述べ、審査官の拒絶理由に対して反論するための書類をいいます。
例えば、通知された拒絶理由が新規性・進歩性の欠如を理由としている場合は、主としてその特許出願の前に公開された特許公報類が引用されていますから、これら刊行物を取り寄せて、自分の発明との違いなどを検討します。そして、もし両者が異なっていると考える場
合には、どのような点で異なっているのかについて論理的かつ具体的に述べます。また、従- 45 -

来技術の組合せであると指摘された場合には、その組合せを着想することが当業者にとって必然性がなく簡単には思いつかないこと、自分の発明によって今までにない優れた作用効果が得られたことなどを反論として主張します（Ⅱ様式編 １．特許（８）意見書 参照）。
なお、特許請求の範囲などの明細書等を補正した場合には、出願当初の明細書等のどの記載を根拠に補正したのか補正の根拠を意見書で明らかにするとともに、補正後の特許請求の範囲の発明に基づいて意見を述べます。
④ 手続の補正（特許法第１７条の２）
拒絶理由の通知を受けた場合に、その拒絶理由を解消するために、明細書等を補正する必要が生じる場合があります。例えば、特許請求の範囲が広すぎる場合には、拒絶理由に引用された文献に記載されている発明を特許請求の範囲から削除したり、あるいは補正によって引用発明との差異を明らかにしたりします。また、明細書等の記載に誤記など不備があると指摘されたら、その不備が解消されるように補正をします（Ⅱ様式編 １．特許（９）手続補正書 参照）。
補正は、出願当初の明細書等に記載された事項の範囲内においてしなければなりませんので（いわゆる、新規事項の追加は認められません）、補正の際には出願当初の明細書等に記載された範囲から逸脱しないように補正を行います。一方、最初の拒絶理由を回避するための補正をしても、補正後にさらに拒絶の理由があれば、再度拒絶理由が通知されます。そして、その拒絶理由通知が、補正によって変更された内容について改めて審査を行った結果通知されるものである場合、それを「最後の拒絶理由通知」といいます。最後の拒絶理由通知が発せられると、特許請求の範囲の補正は、すでに行われた審査の結果を有効に活用できる範囲に収めなければならないという制限が加わります。
なお、補正によっても先に示した拒絶理由が解消していないときには、拒絶理由通知が「最初」のものであるか「最後」のものであるかにかかわらず、拒絶査定がなされます。

- 46 -

また、審査が行われた後に、審査対象の発明を発明の単一性の要件を満たさない別発明へと補正することは認められませんので、特許請求の範囲の補正は、補正前後の発明が発明の単一性の要件を満たすように行います。

（８）特許査定と特許権の成立審査官が審査した結果、拒絶の理由を発見しなかった場合、あるいは意見書や手続補正書の提出によって拒絶の理由が解消された場合には、審査官はその特許出願について「特許査定」を行います（特許法第５１条）。
権利を発生させるためには、特許査定の謄本が特許出願人に送達された日から３０日以内に、第１年から第３年までの特許料を一括して納付します（特許法第１０８条）。特許料の納付があったときは特許原簿に「特許権の設定の登録」が行われ、この登録により特許権が発生します（特許法第６６条）。この納付期間内に特許料の納付が行われないと、特許出願の却下処分がなされてしまうので注意が必要です（免除を受けた者及び国は除く）。平成１
６年４月１日以降に審査請求を行った特許出願について納付する場合の第１年から第３年分の特許料は次のとおりです（Ⅲ参考 １．産業財産権関係料金一覧 参照）。
○平成 16 年 4 月 1 日以降に審査請求を行った出願＝毎年｛4,300 円＋(請求項の数×300 円）｝×3 年- 47 -

なお、第１年から第３年までの特許料について、期間内に納付することができないときには、３０日以内に限り、納付期間の延長を請求することができます。
また、個人・法人、研究開発型中小企業及び大学等を対象に、第１年から第１０年までの各年分の特許料について、一定の要件を満たした場合、減免措置が受けられます。
特許権として設定登録されますと、特許公報が発行され、その内容が公表されます。また、特許権者に「特許証」が交付され、この特許証には「特許番号」と権利が発生した「登録日」が記載されます。

（９）特許権の維持・消滅
第１年から第３年までの特許料が納付されると、特許権の設定登録がなされ、この登録により特許権が発生します。特許権の存続期間は、出願から最長２０年（存続期間の延長登録があったものは最長２５年）ですが、第４年以後も権利を維持するためには、当該年に入る
前までに次の年の特許料（一般的に「年金」といいます。）を納付しなければなりません（特許法第１０８条第２項）。
納付期限内に年金の納付がなかったときは権利が消滅しますが、納付期限を過ぎてしまった場合でも、６月以内であればその特許料と同額の割増特許料を納付すれば、引き続き権利を維持することができます（特許法第１１２条）。

- 48 -

権利維持の要否は権利者に委ねられますので、権利者においてきちんと管理することが重要です。なお、特許料等の納付時期の徒過による権利失効の防止を目的に、以下のようなサービス、制度があります。（利用希望者による申込みが別途必要になります。）（参考）特許（登録）料支払期限通知サービス
専用サイト上でアカウント登録を行った者が、希望する特許（登録）番号に対して、特許料等の次期納付期限日をメールにてお知らせする「特許（登録）料支払期限通知サービス」
が令和 2 年 4 月 1 日から導入されました。本サービスは、主に中小企業・個人事業主・個人の権利者を対象としたサービスになります。
なお、次期納付期限が到来する前の注意喚起であるため、権利を維持するためには、別途決められた期間内に特許（登録）料納付の手続が必要となります。
① 対象
１） 特許（登録）料支払期限通知サービスの対象
設定登録後の特許料（第４年分以降）
設定登録後の実用新案登録料（第４年分以降）
設定登録後の意匠登録料（第２年分以降）
設定登録後の商標登録料（後期分）
次期商標更新申請登録料
２） 特許（登録）料支払期限通知サービスの対象外
特許（登録）査定後の設定登録料納付期間
ハーグ協定のジュネーブ改正協定に基づく国際出願手続きであって、日本国特許庁において設定の登録がなされた権利- 49 -

マドリッド協定議定書に基づく国際登録出願等手続きであって、日本国特許庁において設定の登録がなされた権利
防護標章案件
商標の分割登録番号を有する案件
また、本サービスは特許庁の公開情報を元にサービス構築しておりますので非公開案件（閲覧禁止状態を含む）はサービス対象より除外されます。
② 利用までの流れ
利用希望者は、「特許（登録）料支払期限通知サービス」の専用サイト上で、メールアド
レス・パスワード等のアカウント情報の登録を行い、特許（登録）料に関する次期納付期限日等のお知らせメールを受け取りたい案件をの登録を行います。登録を行った案件に対し、それぞれ通知メール配信がされます。

参照 URL:https://www.jpo.go.jp/system/process/toroku/kigen_tsuchi_service.html（参考）特許料等の自動納付制度
権利者の申し出（「自動納付申出書」の提出）により、個別に納付書を提出することなく、予納台帳または銀行口座振替により特許料等の引き落としを可能とする「自動納付制度」が平成２１年１月１日から導入されました。
① 対象
第４年以後の特許料及び実用新案登録料並びに第２年以後の意匠登録料② 手続の流れ
自動納付制度を利用すると、毎年、納付期限の４０日前に１年分の特許料又は登録料が自動引き落としされます。また、納付期限の約６０日前には事前に引き落とす旨の通知（「自動納付事前通知」）が送付されますので、この時点で権利者は権利維持の要否を判断することも可能となります。権利維持不要の場合、「自動納付取下書」を納付期限の４０日前までに提出したときは、特許料又は登録の自動引き落としはされません。

- 50 -

予納台帳又は銀行口座振替による特許料等の自動納付制度
自動納付制度の対象○設定登録後の特許料・実用新案登録料、意匠登録料が対象※設定登録に係るもの及び商標権存続期間更新登録料は対象外。
※次の特許料については対象外。
特許料等の引落しはa)国との共有に係るものであって、持分の定めがあるもの。
b)特許権が共有に係る場合の軽減特許料。
c)特許料納付の猶予を受け、まだ１～３年分の特許料を納付していないもの。
d)存続期間の延長登録に伴う延長された期間に係る特許料。

１年単位（法域、権利者同一は併合申出も可）○申出人は権利者又は代理人○共有の場合は１名を選任○代理人の場合は委任状が必要○意思確認の印（又は識別ラベル）が必要

納付期限の
約６０日前
（申出人に通知）

年金領収書
自( 動納付 の
) 発送

○書面申請のみ○原則、権利単位ごとに提出

口座から
自動引落し

「自動納付申出書」
を特許庁に提出

自動納付事前
通知の発送（事前）自動納付申出書
登録通知の発送

事前の申し出により自動的に予納台帳または銀行口座から特許料等を徴収

自動納付を
終了させる
場合は「自
動納付取下
書」を提出

納付期限の
４０日前
＜自動納付のメリット＞○納付忘れによる権利失効の防止○個別に納付書の提出が不要○事前通知時に権利維持の判断が可能

参照 URL: https://www.jpo.go.jp/system/process/tesuryo/nohu/jidounoufuseido.html（１０）特許権の効力
特許権者は、業として特許発明を実施する権利を専有します（特許法第６８条）。したがって、原則として、特許権者だけが業として特許発明を実施することができ、他人が無断で業として特許発明を実施することはできません。ここでいう「業として」は、広く「事業として」の意味であり、営利目的に限らず、公共事業、公益事業も含まれます。なお、個人的な実施や家庭内の実施は「業として」には該当しません。また、「実施」とは特許法第２条
第３項に規定する行為を意味します（第２章 第１節 ［４］発明の種類と捉え方を参照）。

（１１）特許発明の技術的範囲
無断で他人の特許発明を業として実施すれば、特許権を侵害することになります。特許発
明の独占が認められる範囲（特許発明の技術的範囲）は、特許請求の範囲の記載に基づいて決定されます（特許法第７０条第１項）。明細書に記載されていても特許請求の範囲に記載
されていないものは、特許発明の技術的範囲には含まれません。

- 51 -

また、特許請求の範囲に記載された用語の意義は、明細書や図面を考慮して解釈します（特許法第７０条第２項）。出願経過や公知技術が参酌される場合もあります。

（例）上記鉛筆の例では、特許請求の範囲に記載された要件Ａ～Ｄのすべてを満たしたものが特許請求の範囲に含まれます。要件Ａ～Ｄのうち１つでも欠いているものは、特許発明の技術的範囲には含まれません。例えば、シャープペンやボールペンは鉛筆ではないので要件Ｄを満たしません。また、断面が丸型のもの（要件Ａを欠く。）や、木製軸の表面に塗料を塗っていないもの（要件Ｃを欠く。）も、特許発明の技術的範囲には含まれません。一方、消しゴム付き鉛筆の場合には、Ｅという新たな要素が加わりますが、Ａ～Ｄの要件を全て満たしていれば、特許発明の技術的範囲に含まれます。

（１２）特許権の効力の例外
特許権は強力な権利であり、特許発明の業としての実施を独占することができるものですが、特許権の効力が及ばない範囲があります。また、特許権者の意思にかかわらず他人がその特許発明を実施できる場合や、自己の特許発明でありながら実施することができない場合もあります。
① 特許権の効力が及ばない範囲
技術の進歩や国際交通の便宜等の観点から、以下のような場合には特許権の効力が及びません（特許法第６９条）。

- 52 -

１)試験又は研究のためにする実施
２)単に日本国内を通過するに過ぎない船舶、航空機等
３)特許出願時から日本国内にある物
４)医師、歯科医師の処方箋により調剤する行為又は調剤する医薬② 法律の規定に基づき他人による特許発明の実施が認められる場合
特許法では、特許権者の意思にかかわらず、他人による特許発明の実施が認められる場合があります。例えば、使用者による従業者の職務発明の実施（特許法第３５条）、先使用（特許出願の際に日本国内においてその実施又は準備をしていること。）に基づく実施（特許法第７９条）（これらの実施権は法定実施権と呼ばれます。）、裁定により設定された通常実施権（裁定実施権）に基づく実施（特許法第８３条～第９３条）が挙げられます。これらの実施について、特許権者が侵害を主張することはできません。
③ 自己の特許発明でありながら実施できない場合
例えば、ある機械を改良した機械について発明した者が改良機械の発明について特許権を取得した場合において、改良のもととなる機械を発明した者も特許権を得ていることがあります。このような場合、もとの発明を利用しなければ改良機械の生産等をすることができません（利用関係）。自分の特許発明を業として実施するには、もとの機械を発明した特許権者の許諾が必要です（特許法第７２条）。無断で実施すれば、特許権の侵害となります。
また、特許権者が他人に専用実施権を設定した場合には、特許権者であっても専用実施権を設定した範囲内での実施が制限されます（特許法第６８条ただし書）。

（１３）拒絶査定
拒絶査定とは、拒絶の理由に該当するから出願を拒絶すべきであるとする審査官の最終処分をいいます。
審査官は、拒絶理由に対する出願人の意見書ないし手続補正書によっても先に示した拒絶理由が解消していないと認めるとき、あるいは出願人側から意見書等が提出されない場合であって、先の拒絶理由を撤回する必要がないと認めるときは拒絶査定を行い、審査を終了します。

（１４）拒絶査定不服審判（特許法第１２１条）
拒絶査定を受けた者が、その査定に不服がある場合に請求できる審判です。この審判の実体的な審理は、その請求人の主張に基づいて行われます。請求期間は、拒絶査定の謄本の送達があった日から３月以内（在外者は、４月以内）となります。また、特許権の存続期間の延長登録の出願が特許法第６７条の３第１項各号のいずれかあるいは特許法第６７条の７第１項各号のいずれかに該当するとして、審査官がした拒絶をすべき旨の査定を受けた者も、その査定に不服があるときは審判を請求することができます。

- 53 -

（１５）特許無効審判（特許法第１２３条）
特許権の設定登録がされた特許に対し、利害関係人が特許の無効を求めることのできる審判です。無効審判は、いつでも、特許権の消滅後でも、請求することができます。無効理由
は、特許されたものが新規性・進歩性を有していないことや、特許を受ける権利を有しない者の出願であることなど特許法１２３条１項各号に規定されている理由に限られます。

（１６）特許異議の申立て（特許法第１１３条）
特許権の設定登録がされた特許に対し、第三者がその見直しを求めて申立てをすることができる制度です。申立期間は、特許されたものが特許公報に掲載された日から６月以内であり、この期間内であれば何人も申立てをすることができます。しかし、申立ての理由は、特許されたものが新規性・進歩性を有していないなど、特許法第１１３条各号に規定されている理由に限られ、特許を受ける権利を有しない者の出願であることなどを理由として申立てはできません。

（１７）訂正審判（特許法第１２６条）
特許権者が、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面を訂正することについて請求する審判です。訂正にあたっては、特許請求の範囲の減縮、誤記又は誤訳の訂正、明瞭でない記載の釈明、請求項間の引用関係の解消のいずれかを目的とするものに限られます。
さらに、新規事項追加の禁止、実質上の特許請求の範囲の拡張・変更の禁止、独立特許要件（独立特許要件については、特許請求の範囲の減縮、誤記又は誤訳の訂正を目的とする場
合のみ）が課せられます。

- 54 -

第２節

実用新案制度の概要［１］実用新案制度の目的と保護対象
特 許制度 では審 査を してか ら特許 権を 付与す る審査 主義 を採用 していますが、実用新案制度では早期権利付与の観点から形式的な審査のみを行う無審査主義を採用しています。
また、権利の濫用を防ぐとともに第三者に不測の不利益を与えないようにするという観点から、権利行使に先立ち実用新案技術評価書を提示して警告することを権利者に義務づけています。
（１）目的
実用新案法の目的は、「物品の形状、構造又は組合せに係る考案の保護及び利用を図ることにより、その考案を奨励し、もつて産業の発達に寄与すること」（実用新案法第１条）と定義しています。
実用新案制度は特許制度と同様の制度ですが、物品に関する技術的な特徴などちょっとした工夫が産業上役立つことも多く、また、日常生活の便宜を増大することから、いわゆる小発明（考案）を保護するために実用新案制度が設けられました。平成６年には、形式的な要件を満たしているか否かのみを判断して早期に権利付与を行う早期登録制度（いわゆる無審査登録制度）に移行しました。また、平成１７年４月１日以降の出願からは、無審査登録制
度の下でより実用新案制度の魅力を向上させるため、実用新案権の存続期間を延長するなどの改正が行われています。

（２）保護対象
実用新案法では、「考案」を「自然法則を利用した技術的思想の創作」（実用新案法第２条
第１項）と定義しており、保護の対象は産業上利用できる「物品の形状、構造又は組合せに係る考案」に限定されています。
したがって、物品の形状等に係る考案ですから、「方法」や「物質」は、実用新案法の保護対象となりません。
「物品の形状、構造又は組合せ」に該当しないもの① 方法のカテゴリーである考案② 組成物の考案③ 化学物質の考案④ 一定形状を有さないもの（例、液体バラスト、道路散布用滑り止め粒）⑤ 動物品種、植物品種⑥ コンピュータプログラム自体- 55 -

［２］実用新案制度と特許制度の違い※出願件数は２０２０年の数値。

- 56 -

［３］出願から実用新案権取得までの流れ
実 用 新 案 制 度 にお い て は 、 特 許 の場合 と 異 な り 、 審査官 に よ る 考 案 の 新
規性・進歩性など具体的な実体審査は行われません。提出された書類が法に定められた様式に従って作成されているか否かの方式要件、また、登録するために必要な事項を満たしているか否かの基礎的要件のみの審査が行われ ま す。

［出願書類の作成］
実用新案登録出願には、「実用新案登録願（願書）」「明細書」「実用新案登録請求の範囲」「要約書」「図面」の５つの書類が各１通必要です。特に実用新案の保護対象は「物品の形状、構造又は組合せに係るもの」に限られるため、「図面」が必ず必要になる点で特許と異なります。出願をする際は、基礎的要件審査でチェックされる以下の事項に注意する必要があります（各書類の様式は、Ⅱ 様式編 実用新案を参照）。

（１）出願書類を書く前のチェックポイント① 保護対象違反はないか
実用新案制度で保護されるものは「物品の形状、構造又は組合せに係る考案」に限られます。特許と異なり、方法や物質は保護されません。また、自然法則を利用していないものは実用新案法上の考案に該当しません。

- 57 -

② 公序良俗に反していないか
第三者の名誉を傷つけたり、善良の風俗あるいは公衆の衛生を害するおそれのある考案は、
実用新案登録を受けることができません。

（２）出願書類を書いた後のチェックポイント①

各記載様式に違反はないか
願書をはじめ書面の作成方法は法令で様式が定められていますので、様式に従って作成されていることを確認してください。
②

記載不備はないか
明細書、実用新案登録請求の範囲、図面及び要約書に必要な事項が記載されているか、又はその記載が著しく不明確ではないかの点に注意し、第三者が読んで理解できるように記載
してください。また、令和４年４月１日以降にする実用新案登録出願から、択一的なマルチクレームを、他の択一的なマルチクレームが引用することは認められません。「マルチクレ
ーム」については、第２章第１節［３］（６）をご参照ください。
③

単一性違反はないか
２以上の考案について１の願書で実用新案登録出願をするときは、技術思想として一つのまとまりがあるか（単一性）についての要件を満たす必要がありますので注意してください。

（３）出願する際の手数料について（実用新案法第３２条）
実用新案登録出願の出願料は１件１４，０００円ですが、出願する際には、併せて第１年から第３年までの登録料を一括納付しなければなりません。この点が、特許出願をする場合と異なります。

（４）設定登録（実用新案法第１４条）
実用新案登録出願がなされると、特許庁において出願書類についての方式審査及び基礎的要件の審査が行われ、必要な要件を満たしている場合には実用新案権が設定登録されます（出願から平均２～３月で設定登録（出願書類に不備がない場合））。

（５）実用新案権の維持・消滅（実用新案法第３２条・第１５条）
実用新案権は設定登録時から権利が発生しますが、４年目以降も実用新案権を維持するためには、当該年に入る前までに次の年の登録料（年金）を納付しなければなりません。また、権利の存続期間は出願から最長１０年です。

- 58 -

［４］実用新案権の行使
無審査で権利が付与される実用新案権を行使する場合には、実用新案技
術評価書を提示して警告した後でなければなりません。
実用新案技術評価書は、実用新案権の有効性を判断する材料として、特許庁の審査官が、出願された考案の新規性、進歩性などに関する評価を行い、これを請求人に通知するものです。
（１）実用新案技術評価書（実用新案法第１２条）
実用新案権は、新規性や進歩性などの実体的な要件についての審査を行うことなく権利が付与されるため、権利行使に当たっては、より高度な注意義務が必要となります。
そこで、実用新案権の有効性を判断する材料として、実用新案技術評価書があります。これは、特許庁の審査官が出願された考案の新規性、進歩性などに関する評価を行い、これを請求人に通知するものです。請求は誰でもすることができ、対象となっている実用新案権が消滅した後であっても、その実用新案登録が無効となっていない限り、いつでも行うことができます。技術評価請求の手数料は、１件につき４２，０００円に１請求項につき１，０００円を加えた額になります。
特許出願における出願審査の請求の場合は、特許請求の範囲に記載されている請求項のすべてについて手数料を支払う必要がありますが、実用新案の場合は評価を求める請求項を選び、必要な請求項についてのみ手数料を支払えばよいことになっています（Ⅱ様式編 ２．
実用新案 （６）実用新案技術評価請求書、（７）実用新案技術評価書 参照）。
実用新案技術評価書には、評価の内容が分かりやすくなるように、調査範囲、評価、引用
文献等に加えて、評価についての説明が記載されます。請求項に係る考案の新規性等が否定される場合は、評価についての説明の欄に、そのような評価をした理由が記載されます。
なお、評価は６段階で行われ、評価６以外の場合は新規性等を否定されたこととなります（評価内容は、Ⅱ 様式編 ２．実用新案（７）実用新案技術評価書参照）。

（２）実用新案権の行使
実用新案権を行使する場合には、実用新案技術評価書を提示して警告した後でなければな
りません（実用新案法第２９条の２）。この提示やその他相当の注意をしないで警告や権利行使を行った後に、実用新案登録が無効になった場合には、警告や権利行使をしたことにより相手方に与えた損害を賠償する責めを負うことになります（実用新案法第２９条の３）。

- 59 -

第３節

意匠制度の概要［１］意匠制度の目的
意 匠 法 は 、 意 匠 の 保 護 及 び 利 用 を図 る こ と に よ り 、意 匠 の 創 作 を 奨 励
し、産業の発達に寄与することを目的とします。特許法が自然法則を利用した技術的思想の創作を保護するのに対し、意匠法は、形状、模様、色彩といっ た 視覚に訴 える意 匠 の創作を保護し ます。
（１）目的
意匠法は、「意匠の保護及び利用を図ることにより、意匠の創作を奨励し、もつて産業の発達に寄与することを目的とする」（意匠法第１条）と規定しています。
意匠の創作は、物品、建築物及び画像（以下、「物品等」といいます）のより美しい外観、より使い勝手のよい外観を探求する行為です。しかし、物品等の外観は目で見て理解することができ、他者の創作物であっても容易に模倣することができるため、オリジナルを模倣した意匠が流布すると、健全な産業の発達に支障が生じることがあります。
そこで、意匠制度は、新しく創作した意匠を創作者の財産として保護し、その利用を図る
ことにより、意匠の創作を奨励し、産業の発達に寄与することを目的としています。

［２］意匠登録を受けるためには意匠登録を受けるためには、出願された意匠が、意匠法の定義する「意匠」であること及び意匠法が定めた意匠登録の要件を満たしていることが必要で す 。

（１）意匠法上の意匠とは（保護対象）
意匠法第２条第１項において、「意匠」とは、物品＜略＞の形状、模様若しくは色彩又はこれらの結合（以下、「形状等」といいます）
建築物＜略＞の形状等
又は画像（機器の操作の用に供されるもの又は機器がその機能を発揮した結果として表示されるものに限り、＜略＞）
であって、視覚を通じて美感を起こさせるものと定義しています。

- 60 -

保護対象となる意匠の例

乗用自 動車ヘッド マウントディスプ レイ

博物館

包装用 容器時刻表 示用画像

商品購 入用画像- 61 -

（２）意匠の登録要件出願された意匠がすべて登録されるわけではありません。審査官が、意匠法上定められた意匠登録の要件について審査し、すべての要件を満たしたものだけが登録されます。
以下に主な登録要件についてご紹介します。
① 工業上利用できる意匠であること（意匠法第３条第１項柱書）
意匠法は、産業の発達を目的に定められている制度ですので、意匠登録を受けるためには、その意匠が工業上利用できるものでなければなりません。具体的には以下のとおりです。
●意匠を構成するものであること
・意匠法上の物品、建築物又は画像と認められるものであること
物品：有体物のうち、市場で流通する動産
建築物：①土地の定着物であること ②人工構造物であること 土木構造物を含む
画像：①物品又は建築物の一部でないこと ②操作画像又は表示画像に該当すること※物品又は建築物の表示部に示された画像は、物品又は建築物の部分として扱う・物品、建築物又は画像自体の形状等であること
物品等そのものが有する特徴又は性質から生じる形状等をいいます。
・視覚に訴えるものであること
人の肉眼によって認識することができるものをいいます。
・視覚を通じて美感を起こさせるものであること
機能、作用効果を主目的としたものや、意匠としてまとまりがなく、煩雑な感じを与えるだけで美感をほとんど起こさせないものなどは、この要件に該当しません。
・物品等全体の形状等の中で一定の範囲を占める部分であること●意匠が具体的なものであること
願書及び図面から、以下の内容が直接的に導き出せることが必要です。
・意匠に係る物品等の使用の目的、使用の状態等に基づく用途及び機能・意匠登録を受けようとする意匠の形状等●工業上利用することができるものであること・物品の意匠：同一のものを複数製造し得ること
・建築物の意匠：同一のものを複数建築し得ること・画像の意匠：同一のものを複数作成し得ること
上記いずれの場合も、現実に工業上利用されていることを要さず、その可能性を有してい
れば足ります。
自然物を意匠の主たる要素とし量産できないものや、純粋美術の分野に属する著作物などは、この要件に該当しません。

- 62 -

② 新規性（意匠法第３条第１項）
意匠登録を受けるためには、意匠登録出願前に出願の意匠と同一又は類似の意匠が日本国
内又は外国において公に知られていないこと、すなわち、新規性を備えている必要があります。出願前に公に知られている意匠や、刊行物（意匠公報、書籍、雑誌、新聞、カタログ、
パンフレットなど）、インターネット上に掲載されている意匠や、それらに類似する意匠は、新規性がないものとされます。
なお、意匠登録出願前に意匠を公開した事実がある場合、その意匠が自ら創作したものであったとしても、公開された意匠は新規性がないものと判断されます。
ただし、自らの行為に基づいて公開された意匠については、公開した日から１年以内に申出書面を添えて出願を行い（申出書面は、願書に必要な事項を追加することで省略可）、出願日から３０日以内に自らの公開であることの証明書を提出すれば、その公開によっては新規性が喪失しないものとして取り扱われます（新規性喪失の例外（意匠法第４条第２項及び第３項））。
③ 創作非容易性（意匠法第３条第２項）
その意匠の分野について通常の知識を有する者（当業者）が容易に創作できる意匠に対し、独占権（意匠権）を与えることは、産業の発達の妨げとなる可能性があります。よって、当業者であれば容易に創作できる意匠は、意匠登録を受けることができません。
④ 意匠登録を受けることができない意匠（意匠法第５条）
各国元首の像や国旗、皇室の菊花紋章や外国の王室の紋章などを用いたもののように、公序良俗に反するもの及び他人の業務に係る物品、建築物又は画像と混同を生ずるおそれのあるものは、公益的な見地から意匠登録を受けることができません。
また、物品の機能を確保するために必然的に定まる形状のみからなる意匠、建築物の用途にとって不可欠な形状のみからなる意匠、又は画像の用途にとって不可欠な表示のみからなる意匠は、特許法・実用新案法によって保護されるべき技術的思想に当たるため、意匠法による保護対象から除外されています。
⑤ 先願（意匠法第９条）
同一又は類似の意匠について二以上の出願があった場合には、最先の意匠登録出願人の出願（同日のものはいずれか一方）の意匠のみが意匠登録を受けることができます。
⑥ 一意匠一出願（意匠法第７条）
意匠登録出願は、原則として意匠ごとにしなければならず、また、意匠は物品等ごとに成立するため、自動車と自動車おもちゃのように物品等が異なるものは、別々に出願する必要があります。ただし、複数の意匠について一通の願書により出願の手続を行うことは可能です（「複数意匠一括出願」といいます）。

- 63 -なお、この例外として、「一組の飲食用具セット」などのように、同時に使用される二以上の物品については組物の意匠として、また、複数の物品や建築物、画像から構成される内装のデザインについては内装の意匠として、一つの意匠として出願できる場合があります（［４］ニーズに応じた意匠登録出願 参照）。

- 64 -

［３］出願から意匠権取得までの流れ
意匠法には、審査請求制度がなく、原則としてすべての出願が審査されます。 審 査の結果 、拒絶 理 由のない出願に ついては 登録査定 が通知され 、特許庁 に 登録料を 納付し 設 定登録が行われ ることで 意匠権が 発生します 。
意匠登 録 を受けた 意匠は 、 意匠公報により その内容 が公開さ れます。
また、出願公開制度はありませんので、登録後に意匠公報が発行されるまで出 願 した意匠 が公開 さ れることはあり ません。

- 65 -

（１）出願手続① 出願前にすること
意匠登録出願をする際は、事前に意匠公報を調査することをお薦めします。
１）同一の又は類似する公知意匠の調査
意匠登録出願以前にその意匠と同一の又は類似する意匠が公に知られている（公知）と、登録にはなりません。意匠公報に掲載されている意匠はすべて公知意匠となりますので、意
匠公報を事前に調査することで意匠登録の可能性がない意匠について知ることができ、出願
書類作成にかかる時間や経費を軽減することができます。
２）図面の事例調査
意匠登録出願をするには、所定の様式に従って、願書、図面を作成して特許庁に提出（出願）する必要があります。意匠公報に掲載されている図面は、出願する方にとって図面作成の要領を学ぶ上で大変参考になります。意匠公報は、特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）
で検索・照会できますのでご利用ください。
※J-PlatPat の検索方法は、「第３章［３］特許情報プラットフォームを利用した特許情報の検索」をご参照ください。
② 出願に必要な書類等
意匠登録出願を行うには、願書と図面（あるいは代用の写真、ひな形、見本）を用意する必要があります。また、これらの書類に加えて、特徴記載書を提出することも可能です。意
匠登録出願料は、１件１６，０００円です。複数の意匠について一通の願書により出願の手続を行う複数意匠一括出願（Ⅱ様式編 意匠（３）意匠登録願（複数） 参照）の出願料は、「１６，０００円に、含まれる意匠の数を掛けた額」です。
③ 願書（Ⅱ様式編 意匠（１）意匠登録願 参照）
願書には、「意匠登録出願人の氏名又は名称及び住所又は居所」、「意匠の創作をした者の氏名及び住所又は居所」を記載し、意匠に関する事項としては、「意匠に係る物品」の欄に「意匠に係る物品」「意匠に係る建築物の用途」又は「意匠に係る画像の用途」を記載し、必要な場合には、「意匠に係る物品の説明」、「意匠の説明」の欄に説明を記載します。
１）意匠に係る物品
意匠に係る物品の欄には、その意匠がどのような物品、建築物の用途又は画像の用途に係るものであるか分かるように、例えば「机」や「いす」、「販売店」、「情報表示用画像」などのように具体的に記載します。

- 66 -

２）意匠に係る物品の説明
使用の目的、使用状態など、物品、建築物又は画像の用途及び機能についての理解を助ける説明を記載します。なお、意匠に係る物品の欄に記載した名称が、出願時にすでにそれらの物品等を表す一般名称として普通に使われており、使用の目的、使用状態などが明らかであるものについては、「意匠に係る物品の説明」の記載は不要です。
３）意匠の説明省略した図の特定や透明箇所を特定する表現など、意匠の理解を助ける説明を記載します。
④ 図面の描き方（Ⅱ様式編 意匠（２）図面 参照）
立体を表す図面は、意匠登録を受けようとする意匠を明確に表すために十分な数の図をもって記載します。例えば、正投影図法による六面図（正面図、背面図、左側面図、右側面図、平面図及び底面図）や斜視図などを基本とし、必要に応じて、断面図や拡大図を加えます。
また、図面（線図、ＣＧ図面）に代わるものとして写真、ひな形あるいは見本による出願も可能です。
※願書及び図面の作成方法と出願手続の詳細については、特許庁が発行している「意匠登録出願の願書及び図面等の記載の手引き」や「意匠登録出願等の手続のガイドライン」などもあわせてご参照ください。
■意匠登録出願の願書及び図面等の記載の手引き（特許庁 HP）
ホーム> 制度・手続> 法令・施策> 法令・基準> 基準・便覧・ガイドライン> 意匠>
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/design/h23_zumen_guideline.html■意匠登録出願等の手続のガイドライン（特許庁 HP）
ホーム> 制度・手続> 法令・施策> 法令・基準> 基準・便覧・ガイドライン> 意匠>
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/design/isyou_guideline.html- 67 -

【意匠の図面】（図面の代替として、写真、ひな形、見本でも可）
図面

写真・立体を表す図面は、意匠登録を受けようとす
る意匠を明確に表すために十分な数の図をもって記載します。ＣＧで作成された図でも構いません。

・商品サンプルの写真でも出願することが可能です。形態のあらわし方
は図面の場合と同じです。

正面図

背面図

平面図

底面図

見 本 、 ひな 形
左側面図・縦 26cm、横 19cm、厚さ 7mm 以下のものであれば、見本（実物）又はひな形を提出することも可能です。

右 側 面図・ハンカチなどの平面的なもの（シート状の形
態）の場合は、各図同一縮尺で作成した表面図
及び裏面図が基本となります。
表面図

裏面図

・薄い布地又は紙地の場合は、縦横そ
れぞれ 1m 以下であり、7mm 以下の厚さに折りたたんで所定の袋に収めることができれば提出できます。

- 68 -

⑤ 特徴記載書（Ⅱ様式編 意匠（７）特徴記載書 参照）
出願人は、特徴記載書を提出し、出願意匠の創作の特徴について主張することができます（意匠法施行規則第６条）。
この特徴記載書は、願書の提出時だけでなく、査定までの間、いつでも提出することができます。
なお、特徴記載書の記載内容は、登録意匠の権利範囲に直接的な影響を与えるものではありません。そのため、特徴記載書の記載内容については、形式的チェック（字数、出願人名
称など）のみ行われます。

（２）実体審査結果への対応出願が却下又は取下・放棄されたものを除いたすべての出願について、審査官による実体的な審査が行われます。
審査官は、登録要件を満たさない理由（意匠法第１７条に列挙されています。）を発見したときはその理由を出願人に通知し、これに対して出願人の行う意見書の提出や出願書類の補正などの手続を経た上で、最終的には登録査定又は拒絶査定を行います。
① 拒絶理由の通知への対応
拒絶理由通知書を受け取った後、これに対して出願人は意見書を提出することができます。
意見書とは、審査官が判断した拒絶理由に対して反論を書いた書類をいいます。
例えば、新規性がないことを拒絶の理由とされた場合は、その意匠登録出願の前に公開された公知意匠などが引用されていますから、特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）で参照するなどして、自分の意匠がどのような点で引用意匠と異なっているのかについて具体的かつ論理的に述べます。また、公知意匠の組合せであり、創作容易であると指摘された場合には、その組合せを着想することが当業者にとって必然性がなく簡単には思いつかないものであり、自分の意匠は今までにない創作性の高い意匠であることなどを主張します（Ⅱ様式
編 意匠（５）意見書 参照）。
また、手続の補正を行うことで、拒絶理由が解消される場合は、手続補正書（Ⅱ様式編 意
匠（６）手続補正書 参照）も意見書と同時に提出することができます。例えば、関連意匠
出願における本意匠との類似・非類似の関係が不適切な場合に、本意匠の表示を変更・削除する補正をします。
なお、同日に２以上の互いに類似する意匠をそれぞれ本意匠・関連意匠とせずに出願した
場合は、長官名の協議指令と同時に拒絶理由通知が発せられますが、この対応として、１つを本意匠と定め、他の出願を関連意匠にする場合、関連意匠にしたい出願に本意匠の表示を追加する手続補正書と併せて、原則、全件に協議の結果届を提出します。

- 69 -

意見書の提出可能期間は、拒絶理由通知書を発送した日から、国内居住者であれば４０日、在外者であれば３か月です。提出期限までに意見書を提出しなかった場合、審査官は出願人からの反論がなかったとして拒絶査定を行います。
② 登録査定への対応
審査官による登録査定を受けたときは、登録査定の謄本の送達日から３０日以内に特許庁に登録料を納付します（意匠法第４２条、第４３条）。これにより、意匠権の設定登録が行われ、登録番号が付与されるとともに、その内容が意匠公報に掲載されます。
（第１年分の登録料は８，５００円。複数年分をまとめて支払うことも可能。）
秘密意匠については、意匠を記載した図面などは掲載されません。意匠を秘密とする期間が経過した後に、改めて図面などを掲載した公報が発行されます。
③ 拒絶査定への対応
拒絶理由通知に対して提出可能期間までに出願人から応答がない場合、または提出された意見書や手続補正書によっても拒絶理由が解消されない場合は、審査官は実体審査の最終決定である拒絶査定を行います。
出願人は、この拒絶査定に不服がある場合、拒絶査定謄本の送達日から３か月以内に拒絶査定に対する不服審判を請求することができます（意匠法第４６条）。
④ 意匠権の維持・消滅
意匠権は、設定登録時から発生し、毎年の登録料を納付することにより権利を維持することができます。権利の存続期間は意匠登録出願の日から起算して最長２５年です。
（平成１９年４月１日から令和２年３月３１日までの出願は、設定登録の日から起算して最長２０年。平成１９年３月３１日以前の出願は、設定登録の日から起算して最長１５年。）- 70 -

［４］ニーズに応じた意匠登録出願
意 匠 制 度 に は 、物 品 等 の 部 分に つ い て 意 匠 登 録 を 受 け よ う と す る 意 匠、
飲食用のナイフ、フォーク及びスプーンのようなセットものの意匠を保護する組物、複数の物品や建築物、画像から構成される内装のデザインを保護する内装の意匠、一貫したデザインコンセプトに基づいた製品等のデザ
インを 保護 する関連 意匠 など、 様々な出願 の方法がありま す 。
また、事業戦略上秘密にしておきたい意匠については、図面などの権利内容を 一 定期間秘 密にで き る秘密意匠があ ります 。
（１）物品等の部分について意匠登録を受けようとする意匠
物品等の部分について意匠登録を受けることができます。物品等の全体から物理的に切り離せない部分であって、特にその部分にデザイン上の特徴がある形状や、物品等を全体として出願するとその特徴部分の評価が埋没してしまうような形状について意匠登録を受けたい場合に有効です（物理的に切り離せて、市場において独立して取引の対象となるものであ
れば、部品や付属品の全体意匠として登録が可能です。）。
また、例えば、全体はまだ具体的な創作が完成していないが、一部分についてはすでに具体的に創作が完成しているときに、その一部分を「意匠登録を受けようとする部分」として出願し、権利化する場合などにも活用できます。
なお、物品等の部分について意匠登録を受けようとする意匠においては、「意匠登録を受
けようとする部分」が物品等全体の中のどこの部分であるかが分かるように表現する必要があります。その方法としては、「意匠登録を受けようとする部分」を実線で描き、「その他の部分」を破線で描く等により、意匠登録を受けようとする部分を特定します（意匠法施行規則様式第６備考１２）。
物品等の部分について意匠登録を受けようとする意匠の登録例

運動靴

ボトル

電気掃除機本体

登録第 1303974 号

登録第 1329280 号

登録第 1364277 号- 71 -

（２）組物の意匠
社会通念上、同時に使用される二以上の物品等であって、意匠法施行規則別表で定められた４３品目のうち、任意の物品等に係る意匠で構成され、組物全体として統一感があるときは、組物の意匠として意匠登録を受けることができます（Ⅲ参考編 ５．意匠 組物の構成
物品等の例 参照）。
なお、組物の意匠の部分について、意匠登録を受けることもできます。
組物の意匠の例

一組の飲食用具セット

一組の家具セット（３）内装の意匠
複数の物品（机、いす等）や建築物（壁や床等の装飾）、画像から構成される内装のデザ
インについても、内装全体として統一感があるときは、内装の意匠として意匠登録を受けることができます。
なお、内装の意匠の部分について、意匠登録を受けることもできます。
内装の意匠の例

幼稚園の教室- 72 -

（４）関連意匠
意匠制度は、意匠の創作に対して一定期間の独占権を付与するものであるため、一の創作に対して二以上の重複した権利は認められません（意匠法第９条）。しかしながら、企業には、一貫したデザインコンセプトに基づいて、製品等のデザインを長期的に進化させ、製品の付加価値を高めることによって、自社のブランド構築を行う取組が広がっています。
関連意匠制度は、出願人が同じであることを条件として、類似する複数の意匠を、所定の要件を満たした上で関連意匠として出願した場合には、各々の意匠について意匠登録を受けることができる制度です。関連意匠として登録された意匠は、各々独自に権利を行使することが可能です。
令和２年４月１日から、関連意匠の出願可能期間は、本意匠の出願日から１０年が経過する日前までに延長されました。また、関連意匠を新たな本意匠として、関連意匠にのみ類似する意匠も第二、第三と連鎖的に登録を受けることが可能となりました。ただし、そのように連鎖する関連意匠の出願可能期間は、最初の本意匠の出願日から１０年が経過する日前ま
でとなります。
関連意匠の登録例- 73 -

（５）秘密意匠
秘密意匠制度は、設定登録の日から最長３年を限度として登録意匠の内容を公表せず秘密にすることができるものです。
通常は出願意匠が登録されると意匠公報によりその意匠が公開されますが、秘密意匠制度を利用すると、意匠の内容を表す図面のほか、意匠に係る物品や意匠分類などの情報は意匠
公報に掲載されません。そして、出願人が指定した秘密期間が経過すると、改めて願書や図面などの記載内容を掲載した意匠公報が発行されます。
意匠は一度開示されると一目で内容が分かり、模倣されやすい特徴があるため、秘密意匠制度を利用して一定期間内は他者から自己の意匠を見られない状態にしておくことで、製品開発のスケジュールと新製品発表のタイミングをコントロールするなど、事業活動を有利に運ぶことが可能となります。
なお、意匠を秘密にするための手続は、意匠登録出願時だけでなく、意匠登録の第１年分の登録料の納付時に行うこともできます（秘密請求料：５，１００円）。また、秘密請求の期間は、最長３年の範囲で、延長、短縮の請求をすることができます。

- 74 -

第４節

商標制度の概要［１］商標とは（１）商標とは
商標とは、事業者が、自己（自社）の取り扱う商品・サービスを他人（他社）のものと区別するために使用するマーク（識別標識）です。
私たちが商品を購入したりサービスを利用したりするときには、企業のマークや商品・サービスのネーミングである「商標」を一つの目印として選んでいます。また、事業者は商品・サービスに「商標」をつけることによって、自社の商品・サービスであることをアピールしています。そして、事業者が営業努力によって商品やサービスに対する消費者の信用を積み重ねることにより、商標に「信頼がおける」「安心して買える」といったブランドイメージがついていきます。商標は、「もの言わぬセールスマン」と表現されることもあり、商品やサービスの顔として重要な役割を担っています。
商標制度は、このような、事業者が商品やサービスに付ける商標を保護することにより、商標を使用する者の業務上の信用の維持を図ることを通じて、産業の発達に寄与するとともに需要者の利益を保護することを目的としています（商標法第１条）。

商標登録第840698号

商標登録第4413658号- 75 -

（２）商標の種類・定義
商標には、文字、図形、記号、立体的形状など、様々なタイプがあります。
商標法では、「商標」を、「人の知覚によつて認識することができるもののうち、文字、図形、記号、立体的形状若しくは色彩又はこれらの結合、音その他政令で定めるもの」であって、①業として商品を生産し、証明し、又は譲渡する者がその商品について使用をするもの、②業として役務（注１）を提供し、又は証明する者がその役務について使用をするものと定義しています（商標法第２条第１項）。
（注１）商標法では、他人のために提供するサービスのことを「役務（えきむ）」といいます。
【参考】 商標法第２条第１項
この法律で「商標」とは、人の知覚によつて認識することができるもののうち、文字、図形、記号、立体的形状
若しくは色彩又はこれらの結合、音その他政令で定めるもの（以下「標章」という。
）であつて、次に掲げるものをいう。
一 業として商品を生産し、証明し、又は譲渡する者がその商品について使用をするもの
二 業として役務を提供し、又は証明する者がその役務について使用をするもの（前号に掲げるものを除く。
）

文 字商 標文字のみからなる商標のことをいいます。文字は （例）カタカナ、ひらがな、漢字、ローマ字、数字等によって表されます。
商標登録第 0618689 号ほか
図 形商 標
写実的なものから図案化したもの、幾何学的模様 （例）等の図形のみから構成される商標をいいます。

商標登録第 3085606 号ほか
記 号商 標暖簾（のれん）記号、文字を図案化し組み合わせ （例）た記号、記号的な紋章のことをいいます。

商標登録第 1655435 号ほか- 76 -

立 体商 標立体的形状からなる商標をいいます。例えば、キ （例）ャラクター、動物等の人形のような立体的形状からなります。

商標登録第 4157614 号
結 合商 標異なる意味合いを持つ文字と文字を組み合わせ （例）た商標や、文字、図形、記号、立体的形状の二つ以上を組み合わせた商標をいいます。

商標登録第 5315304 号
動 き商 標文字や図形等が時間の経過に伴って変化する商 （例）標のことをいいます。
例えば、テレビやコンピューター画面等に映し出されて変化する文字や図形等があります。

商標登録第 5804316 号
ホ ロ グ ラム 商 標
文字や図形等がホログラフィーその他の方法に （例）より変化する商標のことをいいます。

商標登録第 5804315 号- 77 -

色 彩 の みか ら なる 商標
単色又は複数の色彩の組合せのみからなる商標 （例）（図形等に色彩が付されたものではない商標）であって、輪郭なく使用できるもののことをいいます。
例えば、商品の包装紙や広告用の看板等、色彩を付する対象物によって形状を問わず使用される色彩が考えられます。
（参考）（左）商標登録第 5930334
号（右）商標登録第 5933289 号

音 商標
音楽、音声、自然音等からなる商標であり、聴覚 （例）で認識される商標のことをいいます。
例えば、テレビ CM に使われるサウンドロゴやパソコンの起動音等が考えられます。

商標登録第 5804299 号
位 置商 標図形等を商品等に付す位置が特定される商標の （例）ことをいいます。

商標登録第 5858802 号- 78 -

（３）商標権の構成
商標権は、マークと、そのマークを使用する商品・サービスの組合せで権利範囲を定めています。商標登録出願を行う際には、「商標登録を受けようとする商標」とともに、その商標を使用する商品又はサービスを指定し、商標登録願に記載します。商標法では、他人のために提供するサービスのことを「役務（えきむ）」といい、指定した商品を「指定商品」、指定した役務を「指定役務」といいます。商標権の権利範囲は、マークと、そのマークを使用する商品・役務の２つの要素で定められていますので、同じような商標が２つ以上あったとしても、商品・役務が異なればいずれも登録になる可能性があります。

（４）商標の使用とは商標の使用とは、標章（マーク）を用いて、以下の行為を行うことをいいます（商標法第２条第３項）。

- 79 -

（５）商標の機能
商標は、実際の取引において商品又は役務を識別するための標識として使用することによって、以下のような役割を果たします。これを「商標の三大機能」といいます。
① 商品又は役務の出所を表示する機能（出所表示機能）同一の商標を付した商品又は役務は、いつも一定の生産者、販売者又は提供者によるもの
であることを示す機能です。需要者は、商品又は役務に付された商標を認識して、自分の求める商品・役務を手に入れようとします。すなわち、商標はその商品又は役務を提供する者
にとって、自己の商品・役務を他人のものと区別する機能を有しています。
② 商品の品質又は役務の質を保証する機能（品質保証機能）
同一の商標を付した商品・役務は、いつも一定の品質又は質を備えているという信頼を保証する機能です。一定の品質や質を保った商品や役務を提供することにより、需要者から信用や信頼が得られ、その商品や役務につけられている商標を見ただけでどのような品質の商品か、又は、どのような質の役務かが分かるようになります。つまり、商標によって保証された品質を確認してその商品を購入したり、役務の提供を受けたりすることが可能となり、長年の間に培われた商標の信用・信頼が商品・役務の品質を保証することになります。
③ 商品又は役務の広告的機能（広告機能）
商標を広告に使用することにより、その事業者の商品・役務であることを需要者に伝え、商品・役務の購買・利用を喚起させる機能です。テレビや新聞等で自己の商標を付した商品・役務を広告することは、今までその商品・役務を利用していた需要者に対しては、さらにその信用・信頼を深く印象付けることになります。また、今までに利用したことのない需要者に対しても、そのイメージを深く印象付けることによって購買意欲を持たせることになります。

- 80 -

［２］商標登録を受けることができない商標
以下の（１）～（３）に該当する商標は、登録を受けることができません。
（１）自己と他人の商品・役務(サービス)とを区別することができないもの（２）公共の機関のマークと紛らわしい等公益性に反するもの（３）他人の登録商標や周知・著名商標等と紛らわしいもの（１）自己と他人の商品・役務を区別することができないもの(商標法第３条)
商標は、自己と他人の商品・役務とを区別するために用いられるものであるため、以下に該当する商標は登録を受けることができません。

① 商品又は役務の普通名称のみを表示する商標(商標法第３条第１項第１号)
商品又は役務の「普通名称」を普通に用いられる方法で表示する標章（マーク）のみからなる商標は登録を受けることができません。
「普通名称」とは、取引業界において、その商品又は役務の一般的名称であると認識されるに至っているものをいい、略称や俗称も普通名称として扱います。また、「普通に用いられる方法」とはその書体や全体の構成等が特殊なものでないものをいいます。

- 81 -

(例)・商品「アルミニウム」に使用する商標として「アルミニウム」の文字又はその略称である「アルミ」の文字・動き商標、ホログラム商標及び位置商標を構成する文字が、商品又は役務の普通名称を普通に用いられる方法で表示するもののみからなるもの
・商品又は役務の普通名称を単に読み上げたにすぎないと認識させる音② 商品又は役務について慣用されている商標(商標法第３条第１項第２号)「慣用されている商標」とは、もともとは他人の商品又は役務と区別することができる商標であったものが、同種類の商品又は役務について、同業者間で一般的に使用されるようになったため、もはや自己の商品又は役務と他人の商品又は役務とを区別することができなくなった商標のことをいいます。
(例)
・商品「清酒」に使用する商標として「正宗」の文字
・役務「婚礼の執行」に使用する商標として「赤色及び白色の組合せ」からなる色彩・商品「焼き芋」に使用する商標として「石焼き芋の売り声」からなる音③ 単に商品の産地、販売地、品質、その他の特徴等又は役務の提供の場所、質、その他の特徴等のみを表示する商標(商標法第３条第１項第３号)
商品の産地、販売地、品質、その他の特徴や、役務の提供の場所、質、その他の特徴等を普通に用いられる方法で表示する標章（マーク）のみからなる商標は登録を受けることがで
きません。
(例)
・商品の産地、販売地…商品「和菓子」に使用する商標として「東京」の文字
・商品の品質…商品「シャツ」に使用する商標として「特別仕立」の文字
・商品の特徴…商品「自動車用タイヤ」について使用する商標として「黒色」の色彩
・役務の提供場所…役務「飲食物の提供」に使用する商標として「東京銀座」の文字
・役務の質…役務「医業」に使用する商標として「外科」の文字
・役務の特徴：役務「焼き肉の提供」について、音商標として「『ジュー』という肉が焼ける音」④ ありふれた氏又は名称のみを表示する商標(商標法第３条第１項第４号)「ありふれた氏又は名称」を普通に用いられる方法で表示する標章（マーク）のみからな
る商標は登録を受けることができません。「ありふれた氏又は名称」とは、同種の氏又は名称が多数存在するものをいいます。また、「ありふれた氏」に「株式会社」「商店」など、商号や屋号に慣用的に付される文字や会社の種類名を結合したものは「ありふれた名称」に含まれます。

- 82 -

(例)・「山田」、「スズキ」、「ＷＡＴＡＮＡＢＥ」、「田中屋」、「佐藤商店」等の文字・動き商標、ホログラム商標及び位置商標を構成する文字が、ありふれた氏又は名称を普通に用いられる方法で表示するもののみからなるもの
・ありふれた氏又は名称を単に読み上げたにすぎないと認識させる音⑤ 極めて簡単で、かつ、ありふれた標章（マーク）のみからなる商標(商標法第３条第１項
第５号)(例)
・仮名文字の１字、数字、ありふれた輪郭(○、△、□等)、ローマ字(Ａ～Ｚ)の１字又は２
字・動き商標、ホログラム商標及び位置商標を構成する文字や図形等が、極めて簡単で、かつ、ありふれた標章のみからなるもの
・単音やこれに準ずる極めて短い音⑥ その他何人かの業務に係る商品又は役務であるかを認識することができない商標(商標法第３条第１項第６号)(例)・地模様(例えば、模様的なものの連続反復)のみからなるもの
・商品又は役務の宣伝広告、企業理念又は経営方針
・元号と認識される商標
・色彩（第３条第１項第２号及び第３号の規定に該当するものを除く）
・自然音を認識させる音・需要者にクラシック音楽、歌謡曲、オリジナル曲等の楽曲としてのみ認識される音
ただし、上記③～⑤に該当する商標であっても、使用をされた結果、需要者が何人かの業
務に係る商品又は役務であることを認識することができるもの（何人かの出所表示として、その商品又は役務の需要者の間で全国的に認識されているに至ったもの）については、登録を受けることができます（商標法第３条第２項)。
なお、上記の商標の使用によって自己と他人の商品・役務とを区別することができるまでに至ったことの説明として、実際に使用した商標及び商品・役務や使用した期間、地域、生
産量・販売、広告回数等を証明する証拠書類の提出が必要となります。
登録された事例としては、指定商品「鶏肉入り又は鶏肉味の即席中華そばめん」について「」（商標登録第２６８５１６０号）などがあります。

- 83 -

（２）公共の機関の標章（マーク）と紛らわしい等公益性に反するもの
公益的に使用されている標識と紛らわしい商標や需要者の利益を害するおそれのある商
標は登録を受けることができません。
① 国旗､菊花紋章､勲章又は外国の国旗と同一又は類似の商標（商標法第４条第１項第１号)(例)② 外国、国際機関の紋章、標章（マーク）等であって経済産業大臣が指定するもの、白地
赤十字の標章（マーク）又は赤十字の名称と同一又は類似の商標等（商標法第４条第１項第２号、第３号、第４号及び第５号。ただし、第３号については、自己の業務に係る商品等を表示するものとして需要者の間に広く認識されている商標等及び国際機関の略称を表示しても国際機関と関係があるとの誤認を生ずるおそれのない商品等について使用する商標は、除きます。)(例)国際原子力機関、赤十字、ジュネーブ十字、赤新月、赤のライオン及び太陽③ 国、地方公共団体、公益事業等を表示する著名な標章（マーク）と同一又は類似の商標（商標法第４条第１項第６号）「国」とは日本国を、「地方公共団体」とは地方自治法にいう都道府県及び市町村並びに特別区等をいいます。
(例 1)都道府県、市町村、都営地下鉄の標章（マーク）
(例 2)
(例 3)

※ただし、当該国や地方公共団体等が自ら出願した場合は、この規定で出願が拒絶されることはありません(同法第４条第２項)。

- 84 -

④ 公の秩序、善良な風俗を害するおそれがある商標（商標法第４条第１項第７号）
商標自体がきょう激、卑わい、差別的なもの、他人に不快な印象を与えるようなもののほ
か、他の法律によって使用が禁止されている商標、国際信義に反する商標など、公序良俗を害するおそれがあるものは本号に該当します。
(例)音商標が国歌（外国のものを含む）を想起させる場合。
⑤ 商品の品質又は役務の質の誤認を生じさせるおそれのある商標(商標法第４条第１項第１６号)(例 1)商品「ビール」に使用する商標として「○○ウイスキー」の文字(例 2)商品「洋菓子」に使用する商標として「パンダアーモンドチョコ」の文字※なお、例 2 の場合、指定商品を下記のように「洋菓子」から「アーモンド入りチョコレート」に補正（修正)することによって、この規定による登録できない理由は解消することになります。

⑥ その他、博覧会の賞（商標法第４条第１項第９号）と同一又は類似の商標、商品又は商品の包装の機能を確保するために不可欠な立体的形状のみからなる商標等(同第１８号)も登録を受けることができません。

（３）他人の登録商標又は周知・著名商標等と紛らわしいもの他人の使用する商標、他人の氏名・名称等と紛らわしい商標は登録を受けることはできません。
① 他人の肖像、氏名、名称又は著名な芸名、略称等を含む商標（その他人の承諾を得ているものを除く。）（商標法第４条第１項第８号）
ここでいう「他人」とは、現存する自然人及び法人(外国人を含む)を指します。
(例)国家元首の写真やイラスト、著名な芸能人の芸名、スポーツ選手の名前等② 他人の周知商標と同一又は類似の商標であって、同一又は類似の商品・役務に使用するもの（商標法第４条第１項第１０号）「周知商標」とは、最終消費者まで広く認識されている商標だけでなく、取引者の間に広- 85 -

く認識されているものも含まれます。また、全国的に認識されている商標だけでなく、ある
一地方で広く認識されている商標をも含みます。
独立行政法人工業所有権情報・研修館が提供する「特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）」の「日本国周知・著名商標検索」で、日本国における周知商標の例を検索することができます。
③ 他人の登録商標と同一又は類似の商標であって、同一又は類似の指定商品・役務に使用するもの（商標法第４条第１項第１１号）
文字や図形等の商標の類否判断にあたっては、商標の外観（見た目）、称呼（呼び方）、観念（意味合い）のそれぞれの要素を総合的に判断します。
動き商標の類否判断にあたっては、動き商標を構成する標章（マーク）とその標章が時間の経過に伴い変化する状態から生ずる外観、称呼及び観念のそれぞれの判断要素を総合して、商標全体として考察します。
ホログラム商標の類否判断にあたっては、文字や図形等の標章とそれがホログラフィーその他の方法による視覚効果（立体的に描写される効果、光の反射により輝いて見える効果、
見る角度により別の表示面が見える効果等）により変化する状態を総合して、商標全体として考察します。
色彩のみからなる商標の類否判断にあたっては、当該色彩が有する色相（色合い）、彩度（色の鮮やかさ）、明度（色の明るさ）を総合して、商標全体として考察します。
音商標の類否判断にあたっては、音商標を構成する音の要素及び言語的要素（歌詞等）を総合して、商標全体として考察します。
位置商標の類否判断にあたっては、文字や図形等の標章とその標章を付する位置を総合して、商標全体として考察します。
また、商品・役務の類否判断は、原則として「類似商品・役務審査基準」に従って判断します。

- 86 -

「類似商品・役務審査基準」について「類似商品・役務審査基準」は、特許庁の審査において互いに類似すると推定する商品・役務を定めたもので、互いに類似する商品・役務のグループ毎にコード（類類似群コード）を付与しています。例えば、「文房具類」には類似群コード「25B01」が付与されていますが、「鉛筆」「シャープペンシル」「ボールペン」「消しゴム」「筆箱」にも同じ類似群コード「25B01」が付与されており、同じ類似群であることをもって、互いに類似すると推定して審査が行われます。
なお、商品・役務の「区分（第○類）」は類似関係を定めたものではありません。同じ区分の商品・役務であっても類似すると推定されるものもあれば、類似しないと推定されるものもあります。例えば、同じ第１６類でも、類似群コード「26A01」が付与されている「印刷物」と、類似群コード「25B01」が付与されている「文房具類」は、非類似の商品と推定されます。また、異なる区分の商品・役務でも類似すると推定されるものもあれば、類似しないと推定されるものもあります。

④ 他人の業務に係る商品又は役務と混同を生ずるおそれのある商標（商標法第４条第１項
第１５号）
例えば、他人の著名な商標と同一又は類似の商標を、当該他人が扱う商品（役務)とは非類似の商品（役務)に使用した場合に、その商品（役務)が著名な商標の所有者、あるいはその所有者と経済的・組織的に何らかの関係がある者によって製造・販売（役務の提供)されたかのような印象を与えるときなどがこれに該当します。

- 87 -

＜例＞⑤ 他人の周知商標と同一又は類似で不正の目的をもって使用する商標（商標法第４条第１項第１９号）
例えば、
１) 外国で周知な他人の商標と同一又は類似の商標が我が国で登録されていない事情を利用して、商標を買い取らせるために先取り的な出願をする場合
２) 外国の権利者の国内参入を阻止したり国内代理店契約を強制したりする目的で出願する場合
３) 日本国内で全国的に著名な商標と同一又は類似の商標について、出所の混同のおそれまではないが、出所表示機能を希釈化させたり、その信用や名声等を毀損させたりする目的で出願する場合などが該当します。
⑥ その他、他人の登録防護標章と同一の商標（商標法第４条第１項第１２号）、種苗法で登録された品種の名称と同一又は類似の商標（同第１４号）、真正な産地を表示しないぶどう酒又は蒸留酒の産地の表示を含む商標（同第１７号）も、登録を受けることができません。
なお、上記３．のうち①、②、④、⑤、⑥（商標法第４条第１項第１７号の場合に限る。)に該当する商標については、出願時において該当し、かつ、査定時においても該当するものでなければ拒絶になりません (同法第４条第３項) 。
その他の事由については、査定時のみが判断時となります。

- 88 -

［３］出願から商標権取得までの流れ
商標登 録 を受ける ために は 、特許庁に出願 をすることが必 要 です。
わが国 で は、同一 又は類 似 の商標の出願が あった場合、そ の 商標を先に使用 し ていたか 否かに かか わらず、先に 出願した 者に登録 を認める先願 主 義 と い う 考 え 方 を 採 用 し て い ま す 。商 標 制 度 で は 、 審 査 請 求 制 度 は
ありま せ んので、 出願さ れた ものすべてが 審査され ます。

（１）事前調査
他人によって同一又は類似の商標（かつ同一又は類似の指定商品又は指定役務）が先に登録されている場合には、登録を受けることができません。また、登録できないだけでなく、これを無断で使用すると商標権の侵害となる可能性があります。そのため、商標を出願・使用する際には、事前に出願・登録状況を調査することが大切です。
商標の出願・登録情報は、独立行政法人工業所有権情報・研修館が提供する「特許情報プ
ラットフォーム（J-PlatPat）」や民間企業の提供するデータベースで検索できます。
※J-PlatPat の検索方法は、「第３章[３]特許情報プラットフォームを利用した特許情報の検索」をご参照ください。

- 89 -

（２）商標登録出願に必要な書類
商標を出願するには、「商標登録願」を作成し、特許庁へ提出します（様式は、「Ⅱ様式編
商標（１）商標登録願」を参照）。
① 「商標登録を受けようとする商標」について一つの商標登録出願では、一つの商標しか出願できません（商標法第６条第１項）。
【商標登録を受けようとする商標】欄には、大きさ８cm 平方の商標記載欄（四角）の中に、商標登録を受けようとする商標を直接記載します。ただし、特に必要があるときには、
１５cm 平方までの大きさとすることができます。
商標登録を受けようとする商標を記載した書面を願書にはりつけて記載するときは、商標
記載欄の大きさの用紙を用い、貼付します。この場合、枠線は不要です。
商標のタイプには、文字商標、図形商標、立体商標などと、動き商標、ホログラム商標、
色彩のみからなる商標、音商標、位置商標があります。後者の５つのタイプは、平成２７年
４月から新たに商標登録が可能になったもので「新しいタイプの商標」と称しています。
立体商標と新しいタイプの商標を出願するにあたっては、願書に商標のタイプを明記する必要があり、出願する商標のタイプに合わせて【動き商標】、【ホログラム商標】、【立体商標】、【色彩のみからなる商標】、【音商標】又は【位置商標】と記載します。また、商標登録を受けようとする商標を特定するように、【商標の詳細な説明】を記載します（立体商標、音商
標の場合は、必要に応じて記載します）。さらに、音商標については、商標法第５条第４項の物件として、その音を MP３形式で記録した CD－R 又は DVD－R を添付します。
【商標登録を受けようとする商標】の欄は以下のように記載します。
「動き商標」については、一又は異なる二以上の図又は写真によって、時間の経過に伴う商標の変化の状態が特定されるよう記載します。
「ホログラム商標」については、一又は異なる二以上の図又は写真によって、ホログラフ
ィーその他の方法による商標の変化の前後の状態が特定されるよう記載します。
「立体商標」については、一又は異なる二方向以上から表示した図面又は写真によって記載します。若しくは、商標登録を受けようとする立体的形状を実線で描き、その他の部分を破線で描く等により、当該立体的形状が特定されるよう記載します。
「色彩のみからなる商標」については、商標登録を受けようとする色彩がなるべく全体にわたり表示された図又は写真によって記載します。若しくは、一又は異なる二以上の図又は写真によって、商標登録を受けようとする色彩を当該色彩のみで描き、その他の部分を破線で描く等により、当該色彩及びそれを付する位置が特定されるよう記載します。
「音商標」については、文字若しくは五線譜又はこれらの組み合わせを用いて、商標登録を受けようとする音を特定するために必要な事項を記載します（必要な場合には、五線譜に加えて一線譜を用いて記載することができます）。

- 90 -

「位置商標」については、一又は異なる二以上の図又は写真によって、商標登録を受けようとする商標に係る標章を実線で描き、その他の部分を破線で描く等により、標章及びそれを付する位置が特定されるよう記載します。
なお、文字のみからなる商標の場合は、【標準文字】と記載することにより、標準文字による出願を行うこともできます。標準文字として使える文字は特許庁長官により定められており、標準文字により出願した場合は、特許庁長官があらかじめ指定した文字に置き換えた
商標が「商標登録を受けようとする商標」になります。
② 「指定商品又は指定役務並びに商品及び役務の区分」について【指定商品又は指定役務並びに商品及び役務の区分】欄には、「商標登録を受けようとする商標」を使用する一又は二以上の商品又は役務を記載し、その商品・役務が属する区分を記載しなければなりません（Ⅲ参考編 ６．商品及び役務の区分 参照）。
指定商品・指定役務は、商品又は役務の内容を明確に理解できる表示をもって記載します。
指定商品・指定役務の記載例や区分は、「類似商品・役務審査基準」や、「商品・サービス国
際分類表」、特許情報プラットフォームの商標検索「商品・役務名検索」を参照することができます。なお、商品及び役務の区分は、商品・役務の類似の範囲を定めるものではありません。
２つ以上の商品（役務）を指定するときは、それぞれの指定商品又は指定役務の区切りにコンマ（，）を付します。また、商品及び役務の区分が２つ以上あるときは、次のように欄を繰り返し設けて、区分の番号順に記載します。
【指定商品又は指定役務並びに商品及び役務の区分】【第３０類】【指定商品（指定役務）】 コーヒー，コーヒー豆，洋菓子【第４３類】【指定商品（指定役務）】 飲食物の提供※出願の種類としては、通常の「商標登録出願」（商標法第５条）のほかに、団体商標登録
出願（商標法第７条）、地域団体商標登録出願（商標法第７条の２）、防護標章登録出願（商標法第６４条）、防護標章登録に基づく権利存続期間更新登録出願（商標法第６５条の３）があります。

（３）手続に必要な料金
商標出願料
３，４００円＋８，６００円×区分数
商標登録料 ３２，９００円×区分数 ･･･１０年分（分納 １７，２００円×区分数 ･･･ ５年分）
更新登録料 ４３，６００円×区分数 ･･･１０年分（分納 ２２，８００円×区分数 ･･･ ５年分）

- 91 -

（４）出願公開
商標登録出願があったときは、出願が公開されます（商標法第１２条の２）。出願人は、出願から設定登録までの間に第三者が権原なく出願に係る商標をその指定商品又は指定役務について使用したときには、あらかじめ書面による警告をした上で、設定登録後に金銭的請求権を行使することができます（商標法第１３条の２）。なお、特許法の補償金請求権とは異なり、当該使用によって生じた業務上の損失に相当する額に限られます。

（５）実体審査
出願は、方式審査を経た後、審査官によって拒絶の理由がないか実体審査が行われます。
特許と異なり、商標制度には審査請求制度はありませんので、出願が却下又は取下・放棄されたものを除きすべての出願が審査されます。審査官は、拒絶の理由を発見したときは、拒絶の理由を通知します（商標法第１５条の２）。これに対して出願人は意見書の提出や出願書類の補正等を行うことができます。意見書や手続補正書の提出があった場合には、審査官は提出された書類に基づいて再度審査を行い、最終的に登録査定又は拒絶査定を行います。
① 拒絶理由通知への対応
拒絶理由通知に対して意見がある場合や願書に記載した指定商品・指定役務を補正して拒絶理由を解消したい場合は、出願人は指定された期間内（国内居住者４０日、在外者３月）に意見書・手続補正書を提出することができます。
② 拒絶査定への対応
拒絶理由通知に対して出願人から応答がない場合や提出された意見書・手続補正書によっても拒絶理由が解消しない場合は、審査官は実体審査の最終決定である拒絶査定を行います。
出願人は、この拒絶査定に不服がある場合には拒絶査定謄本の送達日から３月以内に拒絶査定に対する不服審判を請求することができます（商標法第４４条）。
③ 登録査定への対応
審査官が拒絶の理由を発見しない場合又は意見書や手続補正書の提出により拒絶の理由が解消した場合には、登録査定を行います。登録査定を受けた場合は、その謄本送達後３０日以内に「商標登録料納付書」の提出による登録料納付手続を行います。その手続が完了す
ると商標原簿に設定登録され、商標権が発生します（商標法第１８条）。
登録料は、一括して１０年分納付する方法と、５年ごとに分割して納付する方法があります。例えば、ライフサイクルが短い商品に係る商標の場合には、分割納付を利用し、５年単位で商標登録を継続させるか否かを検討することができます。分割納付の場合において、後期支払い分の登録料を納付しなかったときは、商標権の存続期間の満了前５年の日で権利は消滅します。

- 92 -

（６）商標権の存続期間と更新登録申請
商標権の存続期間は設定登録の日から１０年です（商標法第１９条）。ただし、商標は、事業者の営業活動によって蓄積された信用を保護することを目的としていますから、その商標の使用が続く限り、商標権を存続させることとしており、存続期間の更新登録の申請（商標法第２０条）によって、１０年の存続期間を何度でも更新することができます。更新登録
申請料についても分割納付をすることができます。

- 93 -

［４］地域団体商標制度（１）制度設立の経緯
近年、特色ある地域作りの一環として、地域の特産品やサービスを他の地域のものと差別化を図るための地域ブランド作りの取組が全国的に盛んになっています。
このような地域ブランド作りの取組では、地域の特産品やサービスにその地域の名称を付す等、「地域の名称」と「商品（サービス）名」からなる商標が数多く用いられています。
しかし、従来の商標制度では、「地域の名称」と「商品（サービス）名」のみから構成される商標は、商標として特定の者の商品（サービス）であることを識別する機能を有しない、
特定の者の独占になじまない等の理由により、「全国的な知名度を獲得した場合」や「図形と組み合わされた場合」を除き、商標登録を受けることはできませんでした。
そこで、このような「地域の名称」と「商品（サービス）名」のみからなる商標が、より早い段階で商標登録を受けられるようにすることにより、地域ブランドの育成に資するため、
２００６年（平成１８年）４月１日から、地域団体商標登録出願の受付が開始されました（商標法第７条の２）。
２０２１年（令和３年）１２月末までに、１３０１件の地域ブランドが地域団体商標として出願され、そのうち７１７件が登録されています。

（２）地域団体商標制度の概要
地域団体商標制度は、地域ブランドをより適切に保護することにより、事業者の信用の維持を図り、競争力の強化と地域経済の活性化を目的として設立された制度です。
「地域の名称」と「商品（サービス）名」のみからなる商標が、特定の者の商標として全国的な知名度を獲得するに至っていない場合でも、一定の要件を満たせば、商標登録を受けることが可能です。
地域団体商標＝「地域の名称」＋「商品（サービス）名」
一定範囲の周知性がある等、一定の要件を満たす場合には文字のみで登録（３）地域団体商標の登録要件
地域団体商標の登録を受けるためには、次の４つの要件が必要です。
① 出願人が主体要件を満たしていること
法人格を有する事業協同組合その他の特別の法律により設立された組合（組合の設立根拠法に構成員たる資格を有する者の加入を不当に制限してはならない旨が規定されていること。）、商工会、商工会議所及び特定非営利活動法人（ＮＰＯ法人）。

- 94 -

なお、地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤強化に関する法律（通称：地域未来投資促進法）が２０１７年（平成２９年）７月３１日に施行されたことに伴い、一定の要件の下、一般社団法人も地域団体商標の出願が可能となりました。詳しくは以下特許庁
ホームページ（地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤強化に関する法律に基づく地域団体商標の登録主体に関する特例措置（一般社団法人による地域団体商標の出願）についてをご参照ください。
参考 URL https://www.jpo.go.jp/system/trademark/gaiyo/chidan/shutsugan-shien/ippansyadan.html② 商標の構成要件を満たしていること
類型１ 「地域の名称」＋「商品（サービス）の普通名称」
類型２ 「地域の名称」＋「商品（サービス）の慣用名称」
類型３ 「類型１」or「類型２」＋「産地等を表示する際に付される文字として慣用されている文字」③ 地域との密接関連性を有していること
商標構成中の「地域の名称」と、出願人が商標を使用している商品（サービス）と密接な関連性を有すること。

１～３のすべてを満たしている状況を確認できる証拠書類が必要です。
④ 周知性の要件を満たしていること
商標が使用された結果、出願人又はその構成員の業務に係る商品（サービス）を表すもの
として、需要者（最終消費者又は取引事業者）の間に広く認識されていること。

- 95 -

周知性の程度については、商標（サービス）の種類、需要者層、取引の実情等の個別事情によりますが、全国的な需要者の間に認識されるに至っていなくとも、例えば、商品（サービス）の種類及び流通経路等に応じた一定範囲の需要者に認識されていることが必要です。

（４）地域団体商標マーク
２０１８年（平成３０年）１月、地域団体商標を活用する皆様からの強い要望を受け「地域団体商標マーク」を策定しました。
本マークは、「地域の名物が地域団体商標として特許庁に登録されている」ことを示す証です。地域団体商標に係る商標権を有する団体、団体の構成員及び団体から地域団体商標の使用許諾を受けた者が、指定商品又は指定役務について使用する地域団体商標に係る登録商標に付して、マークを使用することができます（特許庁への届出が必要です）。本マークを継続して用いることで、一般消費者や取引先、同業者等の認識が高まり、地域ブランドとしての信用・信頼が蓄積することが期待されます。
特許庁としても、地域団体商標制度の活用を通じた地域の産業発展に向け、本マークの知名度の向上に努めていきます。

全体のデザインはシンプルに、昇る日の丸、日本地図により日本を感じさせ、「国のお墨付き」であることを想起させるデザインとしております。
「Local Specialty」の文字は、「地域の名物」を意味し、北から南まで、全国各地の地
域団体商標を表しています。

- 96 -

［５］商標登録の効果（１）商標権の効力
商標登録されると、権利者は、指定商品又は指定役務について登録商標を独占的に使用できるようになります（商標法第２５条）。また、第三者が登録商標を指定商品又は指定役務に使用するのを排除することができるのみならず、類似範囲での第三者の使用も排除することができます（商標法第３６条及び第３７条１号）。権利を侵害する者に対して、具体的には、侵害行為の差止め、損害賠償等を請求できます。
なお、商標権の効力は日本全国に及びますが、外国には及びませんので、外国で事業を行う場合は、その国での権利を取得することが大切です。
＜例＞※「Ｂｕｆｆａｌｏ」と「バッハロー」は類似する商標と、また、「消しゴム」と「鉛筆」は類似する商品と推定しています。

（２）商標権の効力が及ばない範囲
商標権は、指定商品又は指定役務について登録商標の使用を独占し、その類似範囲についての他人の使用を排除する権利ですが、商標権の効力を一律に及ぼすと円滑な経済活動に支障を来すおそれがある場合には、商標権の効力は及びません(商標法第２６条)。例えば以下のような場合です。
① 自己の氏名・名称等を普通に用いられる方法で表示する場合
例えば、自己の会社名と同一の登録商標があった場合でも、自己の会社名を示すものとして使用する範囲においては、商標権侵害にはなりません。
② 商品又は役務の普通名称、品質等を普通に用いられる方法で表示する場合
仮に商品や役務の普通名称や品質を表す文字等が登録された場合であっても、商品や役務の普通名称や品質を表すものとして使用する範囲においては、第三者も自由に使用することができ、商標権侵害にはなりません。

- 97 -

［６］商標登録異議の申立て・審判（１）登録異議の申立て（商標法第４３条の２）
商標権の設定登録後、商標公報の発行の日から２月以内は何人も登録異議の申立てをする
ことができます。登録異議申立とは、商標登録に対する信頼を高めるという公益的な目的を達成するために、登録異議の申立てがあった場合に特許庁が自らの登録処分が妥当かどうかを審理し、瑕疵ある場合にはその是正を図る制度です。

（２）拒絶査定不服審判（商標法第４４条）
拒絶査定に不服がある場合、拒絶査定の謄本が送達された日から３月以内に拒絶査定に対する不服審判を請求することができます。

（３）商標登録無効審判（商標法第４６条、第４６条の２、第４７条）
登録商標が商標法第４６条第１項各号の無効理由に該当する場合は、利害関係人に限りその商標登録を無効にすることについて審判を請求することができます。商標登録無効審判制
度は、特許庁が行った登録処分の是非をめぐる当事者間の争いを解決することを目的としています。また、識別力のない商標、先願に係る他人の登録商標など一部の無効理由について
は、登録から５年を経過した後では、無効審判の請求ができない除斥期間が設けられています。
〈無効理由〉
商標権を無効にできる理由(無効理由)は以下に該当する場合などです。
１）識別力のない商標等、商標登録の要件を満たしていない
２）先願に係る他人の登録商標と類似する等、不登録事由に該当
３）先願の規定、外国人の権利享有又は条約に違反
４）商標権者であった者が、その商標権が不正使用により取り消されてから５年を経過せずに、同一商標又は類似商標の登録をしたこと
５）商標の詳細な説明や物件が、商標登録を受けようとする商標の内容を特定していない
６）商標登録が、商標登録出願により生じた権利を承継しない者に対してされたこと
７）商標登録された後において、外国人の権利享有に違反、条約に違反又は公益的な不登録事由に該当する又は地域団体商標の登録要件を満たさないこととなったこと- 98 -

（４）商標の不使用による取消審判（商標法第５０条第１項）
商標権者（又は専用使用権者、通常使用権者）が、継続して３年以上日本国内において登録商標を使用していないときは、何人も当該登録商標を取り消すことについて審判を請求することができます。不使用取消審判を請求された場合、商標権者は登録商標の使用をしていることを証明しなければなりません。証明することができない場合は、その商標登録は取り消されることになります。
「商標の使用」とは、商標法第２条第３項に規定されている行為をいいます。
なお、不使用取消審判においては、登録された商標と同じ態様による使用のほか、登録商
標と社会通念上同一と認められる商標の使用も、登録商標の使用と認められます。
社会通念上同一と認められるのは、①書体のみに変更を加えた同一の文字からなる商標（例えば明朝体とゴシック体の違いなど）、②平仮名、片仮名及びローマ字の文字の表示を相互に変更するものであって同一の称呼(呼び方)及び観念(意味合い)を生ずる商標、③外観において同視される図形からなる商標、といったものです。
商標に関する審判制度には、このほかに、補正却下の決定に対する審判（商標法第４５条
第１項）、商標登録の取消しの審判（商標法第５１条第１項、第５２条の２第１項、第５３条第１項、第５３条の２）があります。

- 99 -

［７］その他の制度（１）防護標章登録制度
防護標章登録制度は、著名な登録商標を他人が指定商品又は指定役務と非類似の商品・役務に使用した場合に出所の混同を生ずるおそれのある商品・役務について、その登録商標と同一の標章（マーク）について防護標章登録を認める制度です（商標法第６４条）。商標権者が標章（マーク）を商品・役務に使用しない分野において、商品・役務の出所の混同を防止し、著名商標登録に係る商標権者の業務上の信用を維持することを目的としています。
すなわち、著名な登録商標についてあらかじめ商品（役務）の出所の混同を生ずる範囲を明確にしておいて、他人が商標登録を受ける危険を防止し、もし使用した場合には商標権侵害とみなして迅速な救済を図ろうとするものです（商標法第４条第１項第１２号、第６７条）。

（２）登録商標である旨の表示
商標法においては、商標権者、専用使用権者又は通常使用権者は、登録商標を使用する商品・役務について、登録商標である旨の表示（商標登録表示）を付するように努めなければならない、とされています（商標法第７３条）。
具体的には、「登録商標」の文字と登録番号を表示することになります。登録商標である
旨を表示することによって、①商標権侵害の未然防止や、②登録商標の普通名称化の回避に寄与するといわれています。
一方、登録商標以外の商標に登録商標であるかのような表示を付したり、指定商品又は指定役務以外の商品又は役務について登録商標であるかのような紛らわしい表示を付したりすると、虚偽表示となり（商標法第７４条）、刑事罰が科せられます（商標法第８０条）。

- 100 -

第５節

外国での権利取得［１］特許・実用新案
特許権が保護されるのは、権利を取得した国に限られます。例えば、日本の特許法に基づいて取得した特許権は、日本国内のみで有効です。
そのため、外国において、特許により発明の保護を求める場合には、各国それぞれにおいて権利を取得する必要があります。
特許権は、権利を取得した国の領域を超えて、外国まで及ぶものではない
ことに留意が必要です（「属地主義」）。（※）（※） 実用新案、意 匠及 び商標に関しても 同様で す。
外国で特許権を取得するための出願手続には、主に２つの方法があります（※）。
ひとつは、権利を取得したい国の特許庁に対して、出願を直接行う方法です（「直接出願」）。
もうひとつは、特許協力条約（ＰＣＴ）に従い、１通の出願書類を自国の特許庁に提出することによって、ＰＣＴ加盟国であるすべての国に同時に出願したことと同じ効果を得る方法です（「ＰＣＴ国際出願」）。
（※）実用新案権についても同様です。

（１）外国特許庁への直接出願
権利を取得したい国の特許庁に対して、特許出願を直接行うことによって特許権を取得することができます。
各国は、特許取得のための手続を独自に定めていますので、直接出願では、その国で定められた手続に基づき、その国の様式や言語により出願書類を作成し、提出する必要があります。さらに、現地の代理人を通じた手続を求められることも多いです。
◆外国出願に使える特有な制度：パリ条約に基づく優先権を主張する（※）

同じ発明について、複数の者から特許出願があった場合、特許権は、原則、先に特許庁に出願した者に権利が与えられます。そのため、権利を取得したい国に対しては、できるだけ早く出願することが重要です。
しかし、複数の国に直接出願を行う場合、それぞれ出願方法や手続の言語が異なるため、同時に出願日を確保したい出願人にとっては負担が大きいものです。また、出願が遅れた分、他の者に先を越され権利を取得できなくなるリスクが高まります。
このような場合、パリ条約に基づく優先権制度を利用すると便利です。

- 101 -

これは、ある国で特許出願した日から１２か月以内に、他の国でも特許出願を行う場合に、双方の国がパリ条約の同盟国等であれば、優先権を主張することにより、後に出された特許出願に関して優先的な取扱いを認める制度です。
例えば、２０２２年４月１日に日本に特許出願し、１２か月後の２０２３年４月
１日にベトナムに特許出願したとします。日本の特許出願に関する新規性や進歩性の判断の基準日等は「２０２２年４月１日」ですが、パリ条約に基づく優先権を主張することで、後のベトナムへの特許出願に関する新規性や進歩性の判断の基準日等についても、日本への特許出願の日（「優先日」と言います）である２０２２年４月１日に出願されたものと同様の取扱いを受けることができます。
（※）パリ条約に基づく優先権主張は、後述のＰＣＴ国際出願でも利用できます。

直接出願（イメージ）◆出願したい国が増えるほど、直接出願にはデメリットも経済や技術のグローバル化を背景として、「多くの国で製品を販売する予定である」「模倣品から自社製品を保護したい」などの理由から、特許権を取得したい国の数は、昔に比べて増加する傾向にあります。
発明は、先願主義のもと、一日も早く出願することが重要ですが、特許権を取得したいすべての国に対して迅速に直接出願することは、国数が多くなればなるほど困難です。また、- 102 -

多くの国に同日に異なる様式や言語によりそれぞれ出願書類を提出することは、非常に煩雑かつ負担が大きくなります（パリ条約に基づく優先権主張を行い１２か月の期間を得たとしても同様です）。

（２）ＰＣＴ国際出願
多くの国で特許権を取得したい場合、あるいは、各国が求めるそれぞれ異なる様式や言語を用いて直接出願を行う煩雑さを避けたい場合には、特許協力条約（ＰＣＴ）に従い国際出願を行う方法があります。
ＰＣＴ国際出願は、国際的に統一された出願書類を、ＰＣＴ加盟国である自国の特許庁に対して１通提出するだけで、その時点で有効なすべてのＰＣＴ加盟国に対して「国内出願」を出願したことと同じ扱いを受けることができます。
つまり、ＰＣＴ国際出願に与えられた出願日（「国際出願日」）は、すべてのＰＣＴ加盟国
における「国内出願」の出願日となります。

ＰＣＴ国際出願（イメージ）◆ＰＣＴ国際出願の主な３つのメリット（メリット１）外国への特許出願手続が簡素、容易になります
ＰＣＴ国際出願は、①一つの願書（国際的に統一された様式）を、②自国の特許庁が定める言語で作成し、③自国の特許庁に１通提出するだけで、④その日の時点で有効なすべてのＰＣＴ加盟国に対して、⑤ＰＣＴ国際出願と同日に各々の国に国内特許出願をしたことと同- 103 -

様の効果が得られます。
つまり、各国が求めるそれぞれ異なる様式や言語を用いて出願書類を準備し、提出するという負担から解放されます。
①：「国際出願願書（ＰＣＴ／ＲＯ／１０１）」と呼ばれる書類で、条約が規定する国際的に統一された様式です。日本語様式もあり、日本国特許庁のウェブサイトからも入手できます。なお、日本国特許庁に対しては電子出願も可能です。
②：日本国特許庁が定める言語は、日本語と英語です。日本の出願人は、母国語である日本
語で願書を作成し、提出することができます。
③：自国の特許庁とは、ＰＣＴに加盟する各国の特許庁のことで、ＰＣＴ国際出願の受理という条約に則った機能を果たすことから、ＰＣＴでは「受理官庁」と呼ばれます。
④：ＰＣＴ加盟国は、２０２２年４月１日時点で１５５か国です。
⑤：ＰＣＴ国際出願を行った時点で有効なＰＣＴ加盟国は、そのＰＣＴ国際出願が権利取得のために今後国内移行をする可能性がある国として「指定をした国」として扱われ、指定された国々は「指定国」と呼ばれます。さらに、指定国の特許庁は、ＰＣＴ国際出願
が国内移行手続（後述）された後、条約に則ってその機能を果たすことから「指定官庁」と呼ばれます。
（メリット２）発明を評価するための調査結果が得られます
すべてのＰＣＴ国際出願は、その発明に関する先行技術があるか否かを国際調査機関（＝特許審査官）が調査する「国際調査」の対象となります。出願人は、国際調査の結果を「国際調査報告」として入手できます。また、国際調査報告と同時に、発明の特許性に関する特許審査官による見解を、「国際調査機関の見解書」として入手できます。
さらに、出願人の希望により、国際調査の結果を踏まえて補正し、改めて特許性に関する見解を入手したい場合などには、「国際予備審査」を受けることもできます。国際予備審査を請求した場合、出願人は、その結果である「特許性に関する国際予備報告（第Ⅱ章）（国際予備審査報告）」を入手できます。なお、国際予備審査機関は、国際調査機関と同一です。
このように、ＰＣＴ国際出願では、自身の発明が特許になりそうか評価するための調査結果が得られます。提供された特許性判断のための材料をもとに、自信を持って手続を進めることもできますし、逆に調査結果が悪ければ、その後の手続を断念し、翻訳や国内移行手続（後述）に関する支出を抑えることもできます。また、早めの判断により、国際公開（※）の技術的準備の完了前にＰＣＴ国際出願を取り下げることで、当該技術の公開を避けることも可能です。
（※）ＰＣＴ国際出願の内容は、国際調査報告とともに、優先日から１８か月を経過した後、国際的に公開（「国際公開」）されます。国際公開は、世界知的所有権機関（「ＷＩＰＯ」：知的財産権の保護促進を目的とする国際連合の専門機関）のウェブサイト上で行われます。

- 104 -

（メリット３）最終的に権利取得する国の決定や翻訳文の作成に原則３０か月の猶予期間が得られます
ＰＣＴ国際出願は、指定国に国内移行手続（後述）を行うまでに、優先日から原則３０か月の猶予期間があります。
例えば、パリ条約に基づく優先期間（１２か月）よりも長い時間（原則３０か月）を有効に活用し、特許性の判断、市場動向の分析調査、規格標準化のためのマーケティング活動、ライセンス交渉、翻訳作業などに多くの時間をかけることが可能です。
つまり、最終的に特許権を取得する必要があるか、どの国で権利取得を進めるべきかなどを検討する時間的猶予を持つことが可能となります。
◆ＰＣＴ国際出願の注意点（国内移行手続）
ＰＣＴ国際出願を行うだけでは、特許を取得することはできません。実際に権利を取得したい国に対して、個別に手続を行う必要があります。ＰＣＴ国際出願は、あくまで国際的な「出願手続」であるため、最終的に各国で権利を取得できるかは、各国特許庁の実体審査に委ねられます（前述のＰＣＴ国際出願に対する調査結果は、各国の実体審査を法的に拘束するものではなく、したがって、調査結果が良かったからといって各国で必ず特許が付与されるとは限りません）。
そこで、ＰＣＴ国際出願を各国（指定国）の国内手続に係属させ、実際審査を経るための手続が必要です。これを「国内移行手続」と言い、優先日から原則３０か月までに行う必要があります。
国内移行手続には、指定国の官庁（指定官庁）に対し、出願の内容を各指定国が認める言語に翻訳した翻訳文の提出が必要です。さらに、指定国が求める場合には、手数料（国内手数料）の支払いが必要です。
このように、国内手続に係属されたＰＣＴ国際出願は、それぞれの国の国内法令に従って処理されます。
なお、日本語で提出したＰＣＴ国際出願を通じて、日本での権利化を希望する（日本へ国内移行する）場合、日本への国内移行の意思表示として、国内移行期限までに国内書面（国
内願書のような書面）を提出する必要がありますが、翻訳文は不要です（英語で提出したＰ
ＣＴ国際出願は、日本語の翻訳文と国内書面の提出が必要となります）。また、国内移行のための手数料を支払う必要があります。これらの手続を行うことで、通常の国内特許出願と同様に日本国内の特許出願として処理されるようになります。
さらに、日本へ国内移行手続が行われたＰＣＴ国際出願について、日本で実体審査を受けるためには、国際出願日から３年以内に出願審査請求を行い、出願審査請求料を納めることが必要です。出願審査請求の期間内に請求がなかったときは、そのＰＣＴ国際出願は、日本国において取り下げたものとみなされます。

- 105 -

◆ＰＣＴ国際出願制度を利用するか否かの判断「直接出願」と「ＰＣＴ国際出願」の使い分けの判断基準として、例えば、次のような点を踏まえて検討すると良いと考えられます。
①特許権を取得したいと考える国はいくつあるか②どれだけ早期に、あるいはゆっくり特許権を取得したいか③特許出願の準備と予算にどの程度の余裕があるか④発明にかかる技術の特性（地域性など）があるか①：一般的に、３か国以上で特許権を取得したい場合には、ＰＣＴ国際出願を利用するメリットがあると言われます。
②：早期の権利化を望む場合に、直接出願を行う利用者もいます（ただし、ＰＣＴ国際出願においても、優先日から３０か月が経つ前（国際公開前など）に、早期に国内移行手続を行うことは可能です）。
③：ＰＣＴ国際出願は、優先日から原則３０か月の猶予期間を活用することで、国内移行にかかる費用を先送りする効果があります（その間に、パートナーやライセンス相手を見つけたり、資金調達をしたりすることも可能です）。
④：特許権の効力は属地主義ではあるものの、例えば、途上国などにおける特許審査においては、ＰＣＴ国際出願について行われた国際調査の結果が参照されていると言われます。

- 106 -

- 107 -［２］意匠
外国で意匠権を取得するための出願手続には２つの方法があります。ひとつは、権利を取得したい国や地域の特許庁に対して直接出願をする方法。もうひとつは、ハーグ協定のジュ
ネーブ改正協定に基づき、ＷＩＰＯ国際事務局に対して国際出願をする方法です。

（１）外国特許庁への直接出願
外国で意匠権を取得したい場合、その国や地域の特許庁に対して、意匠登録出願を直接行うことができます。出願はすべてその国や地域で定められた手続に基づいて行う必要がありますので、決められた様式、言語により出願書類を作成します。また、多くの国や地域では、出願人が外国（例えば日本）から直接出願手続を行う場合、現地の代理人を通じて行う必要があります。
意匠権による保護は、未だに公然知られていない新規な意匠について与えられること、そして、同様の意匠について複数の意匠登録出願があった場合には先に出願した出願人に意匠権が与えられることが原則であるため、意匠権を取得したい国や地域に対しては、１日も早く出願をすることが重要です。
◆パリ条約に基づく優先権を主張して同じ意匠を他の国や地域へ出願する
複数国に直接出願する場合、それぞれ出願方法や手続の言語が異なるため、同時に出願日を確保したい出願人にとっては負担が大きいものです。このような場合、パリ条約に基づく優先権制度を利用すると便利です。
パリ条約が規定する優先権の主張は、双方の国がパリ条約の同盟国であることを条件に、ある国（例えば日本）で意匠登録出願した者が、その意匠登録出願の出願書類に記載された意匠について、一定の期間内に他の国（例えば韓国）でも意匠登録出願する場合、後に出さ- 108 -

れた国への意匠登録出願（後の出願）に関して優先的な取扱いを認める制度です。すなわち、優先権を主張する「後の出願」に関する新規性や創作非容易性、先後願等の判断の基準日などについて、先の日本への意匠登録出願（優先基礎出願）の日に提出された出願と同様の取扱いを受けることができます。
優先権を主張する「後の出願」は、意匠の場合、「優先基礎出願」の出願の日（この日を「優先日」といいます。）から６か月以内に出願しなければなりません。この６か月の猶予期間（優先期間）は、後の出願先となる国の精査や翻訳等、「後の出願」を行うための準備期間を確保するためにも有効に使うことができます。

外国特許庁に対する直接出願
優先日から
６か月以内

Ａ国 特許庁
外国出願

優先基礎出願優先日

各国の願書様式を取り寄せ、それぞれの国や地域の言語で、それぞれの国や地域の特許庁に出願

方式審査

Ａ国の国内法令に従って処理、権利付与
実体審査

登録

出願日

Ｂ国 特許庁
Ｂ国の国内法令に従って処理、権利付与

外国出願
方式審査

登録

出願日

（２）ハーグ協定のジュネーブ改正協定に基づく国際出願（ハーグ国際出願）
国ごとに異なる出願手続の煩雑さを避けて意匠権を取得したい場合には、ハーグ協定のジ
ュネーブ改正協定に基づいて国際出願をする方法があります。この方法を利用すれば、１つの出願手続で簡便に協定締約国（令和４年１月現在、６６の国・政府間機関等）における意
匠権取得が可能になります。
なお、上述のパリ条約に基づく優先権を利用し、ある国（例えば日本）の意匠登録出願を「優先基礎出願」としたハーグ国際出願（後の出願）を行うことも可能です。
① ハーグ国際出願の流れ
ハーグ国際出願は、１つの出願書類をＷＩＰＯ国際事務局又は日本国特許庁のいずれかに対して提出するとともに、手数料をＷＩＰＯ国際事務局に対して直接納付することにより行います。
出願書類と手数料を受領したＷＩＰＯ国際事務局は、方式審査を行い、手続に不備がないと判断すると、国際登録簿に出願の内容を登録します（国際登録）。国際登録されると、出願時に選択した意匠権を取得したい国（指定締約国）に対して正規に出願した場合と同一の効果を得ることができます（国際登録により、指定締約国で自動的に意匠権が発生するわけ
ではありません）。

- 109 -

その後、国際登録の内容がＷＩＰＯウェブサイトで公表（国際公表）されると、指定締約
国では、自国を指定した国際登録の内容を確認し、そこに含まれる意匠について意匠権による保護を与えるか否か、自国の法令に基づく実体面の審査をします。その後、各指定締約国
がＷＩＰＯ国際事務局へ審査結果を通知することにより、その国では保護の効果を認める（保護の付与）又は認めない（拒絶）ということが国際登録簿に記録され、保護の付与を通知した国では意匠権による保護の効果が発生します。また、所定の期間内に審査結果を通知しなかった指定締約国では、その期間経過後に自動的に意匠権が発生します。

なお、ハーグ国際出願においては、指定締約国の選択は国際出願時にしか行うことができません。特許のＰＣＴ国際出願（前述）のように、国際出願の手続後に意匠権を取得する国を選ぶことはできません（国内移行の手続がありません）。また、商標のマドプロ出願（後述）のように、国際出願時に選択しなかった国を後から追加することもできません（事後指定の手続が認められていません）。
② ハーグ国際出願のメリット
１）一度の出願手続で複数国・複数意匠の権利取得が可能
ハーグ国際出願を利用すると、どの締約国を指定する場合であっても、１つの出願様式により、英語・フランス語・スペイン語から選択した１つの言語を使用して、出願手続を行う
ことができます。出願時の代理人の選任は任意です。１つの国際出願には複数の指定締約国- 110 -

と最大１００までの意匠を含めることが可能であり、手数料は、指定締約国における意匠権の登録料も含め、ＷＩＰＯ国際事務局に対してまとめてスイスフランで支払います。つまり、複数国・複数意匠について、単一書類・単一言語・単一通貨での一括出願手続が可能となり、複数国において意匠権を取得するために必要な手続負担の軽減とコストの削減を図ることができます。
２）複数国・複数意匠についての意匠権の管理が容易
ハーグ国際出願を利用すると、その後の各国意匠権の維持管理（権利期間の更新、権利者の氏名・住所の変更、権利の移転等）はＷＩＰＯ国際事務局に対する１つの手続で可能となり、各国に対して個別に手続を行う必要がなくなるため、複数国・複数意匠についての意匠権の管理が容易になります。
③ハーグ国際出願の手数料と支払時期
ハーグ国際出願の手数料は、国際事務局が受け取る手数料と各指定締約国が受け取る手数
料の両方を合わせたもので、スイスフランにより、まとめてＷＩＰＯ国際事務局に支払う必要があります。手数料の額は、国際出願に含める意匠の数や指定締約国の数、出願書類の提出方法等の違いによって変わります。
国際出願の手数料の支払は、国際出願と同時に行います。主な支払方法は、ＷＩＰＯ国際事務局の口座への外国送金やクレジットカード（インターネット経由で出願した場合のみ）となります。
なお、ＷＩＰＯ国際事務局に対してではなく、日本国特許庁に対して出願書類を提出する
場合には、国際出願の手数料とは別に、その出願書類を日本国特許庁がＷＩＰＯ国際事務局に送付するための送付手数料を日本国特許庁に対して納付する必要があります。送付手数料
は、特許印紙等により納付します。

（３）外国で意匠権を取得するための２つの出願方法の選択的な利用
外国特許庁への直接出願とハーグ国際出願の手続には、それぞれ長所、短所があります。
ハーグ国際出願では、簡易かつ一括で行う手続を元に複数国で意匠権を取得することが可能ですが、各指定締約国分の手数料に加え、ＷＩＰＯ国際事務局に対して支払う基本の手数料が必要になる分、権利を取得したい国や意匠の数が少ない場合には、各国に直接出願する場合と比べて費用が割安とならないこともあります。
また、日本国内の意匠登録出願の場合、意匠権による保護が与えられ、意匠公報が発行されるまでは、出願内容が公表されることはありませんが、ハーグ国際出願の場合には、国際登録後所定期間（原則１２か月）が経過すると国際公表が行われ、各指定締約国で意匠権による保護が与えられるよりも前に、出願した意匠の内容が公開される点には留意が必要です。
よって、どんな製品の意匠なのか、どの時期にどの国で販売する予定なのかなどを出願前に十分検討した上で、適切な出願方法を選択することが重要です。

- 111 -

［３］商標（１）商標の国際登録制度の概要
海外において商標権を取得するには、主に以下の２つの方法があります。
① 権利を取得したい国の特許庁（海外の特許庁）へ、各国に直接出願する方法② マドリッド協定議定書（以下「マドプロ」といいます。）に基づき、日本国特許庁（本国官庁）を経由して、「国際登録出願」（以下「マドプロ出願」といいます。）をする方法

マドプロ制度を利用すると、我が国の出願人は自己の国内商標出願又は国内商標登録を基礎として、権利取得を希望するマドプロ締約国を指定し、日本国特許庁（本国官庁）を通じてＷＩＰＯ国際事務局（以下「国際事務局」といいます。）にマドプロ出願をすることができ、これにより複数の国に同時に出願するのと同等の効果を得ることができます。マドプロ
出願は国際事務局の国際登録簿に登録され、その後、国際事務局から各指定締約国に対し領域指定の通知が行われ、各指定締約国による実体審査等を経て商標の保護が確保されることになります。
令和４年１月現在、マドプロの加盟国は１０９か国・政府間機関で、主な加盟国・政府間機関はアジアでは中国、韓国、欧米では米国、欧州連合等があります。

- 112 -

（２）マドプロ出願のメリットと権利期間
マドプロ出願では、単一の言語（日本国は英語を選択）による一つの出願手続で、複数国での商標権の取得が可能となり、書類の作成や手続が簡素化されることや、拒絶理由がない
場合、各指定締約国で代理人の選任は原則として不要となること等から、コストの低廉化を図ることができます。
原則として、本国官庁が願書を受理した日が国際登録日とみなされ、その国際登録日に各指定締約国に直接出願したことと同じ効果が与えられます。各指定締約国での審査に関しては、拒絶理由を通知する期限が国際事務局からの指定通報の通知日から１年（国により１８月）に定められていることから、審査は迅速に行われます。また、出願時に指定しなかった国を後から追加すること（事後指定）も可能です。
国際登録の存続期間は、国際登録日から１０年間です。その後、１０年ごとの更新となりますが、指定締約国ごとに更新手続を行うのではなく、国際事務局への一つの更新申請により、複数国の国際登録を一括して更新することができることから、国際登録簿によって複数の国での商標権を一元的に管理することが可能となり、各国での権利管理負担が軽減できます。

（３）マドプロ出願の条件（日本国特許庁を本国官庁とする場合）
マドプロ出願をするためには、日本国特許庁（本国官庁）に基礎となる商標出願又は商標登録（以下「基礎出願・基礎登録」といいます。）が必要であり、マドプロ出願する商標は、基礎出願・基礎登録の商標と同一でなければなりません。また、指定する商品・役務に関しても基礎出願・基礎登録において指定されている商品・役務と同一又はその範囲の中に含まれていることが必要です。
なお、出願人は日本国籍を有する者か、日本に住所又は居所（法人にあっては営業所）を有する者であり、基礎出願の出願人又は基礎登録の名義人と同一（共同名義人の場合を含め）でなければなりません。
マドプロ出願の願書等各種様式は、次のＵＲＬから入手可能です。
https://www.jpo.go.jp/system/trademark/madrid/yoshiki/gansho.html

願書等は必要項目を記載（手書き不可）の上、書面（紙媒体）にて特許庁の窓口又は郵送により提出してください。

（４）マドプロ出願の手数料と支払時期
マドプロ出願の手数料は、国際事務局へ支払うものと日本国特許庁（本国官庁）へ支払う
ものの２種類があり、支払方法は国際事務局へはスイスフランによる銀行振込等、日本国特許庁へは特許印紙で直接納付するという違いがあります。

- 113 -

なお、国際事務局へ支払うものは、国際事務局の経費と各指定締約国官庁の経費をまかな
うものであり、指定する商品・役務の区分数及び指定国の数により変動します。
国際事務局への手数料は、日本国特許庁へマドプロ出願手続をする前に支払うことになります。
マドプロ出願手続等に関する詳細は、以下特許庁ホームページ（【商標の国際出願】マド
リッド協定議定書による国際出願）をご覧ください。
https://www.jpo.go.jp/system/trademark/madrid/index.html（５）国際登録の従属性
国際登録日から５年間は、国際登録の保護は本国官庁における基礎出願・基礎登録に従属します。具体的には、国際登録日から５年以内に、基礎出願が拒絶、取下げ、若しくは放棄となった場合又は基礎登録が期間満了、無効若しくは取消しとなった場合には、その取消し等の範囲内で国際登録の全部又は一部が取り消されます。
基礎出願の指定商品・指定役務を補正により減縮して登録になった場合でも、その減縮された範囲で、国際登録簿に記録された商品・役務が取消しとなります。
なお、この取消しの救済措置として、国際登録の名義人であった者は、所定の条件に従う
ことにより、取り消された国際登録について、各指定締約国における国内出願へ変更することができます。

- 114 -

- 115 -第３章

特許情報の利用［１］特許情報とは
特許・実用新案・意匠・商標の出願や権利化に伴って生み出される情報が、特 許情報で す。

（１）特許情報とは
私たちが経済活動や社会生活を営む上で、新聞、ＴＶ、インターネット等から得られる「情報」は、一定の判断を下したり、行動を起こしたりするための知識として不可欠なものです。
同様に、企業経営や研究機関等においても、技術やデザインの動向、商品・サービスなどの市場動向、さらには法的な権利関係等を把握する上で、「特許情報」は重要な役割を果たしています。ここで「特許情報」とは、特許・実用新案・意匠・商標の出願や権利化に伴って生み出される情報ですが、この情報を有効に活用することで、研究開発の重複の防止、既存技術を活用した研究開発の推進、無用な紛争の回避等を図ることができます。このように、特許情報を有効に活用することは、知的財産の創造、保護及び活用を図る知的創造サイクル
において、重要な鍵を握っています。
特に、特許公報の情報は、特許権成立時に公表される特許権の独占的な権利範囲を示した「権利情報」としての性格を有しています。また、出願から１年６月経過後に、特許出願の内容が掲載される公開特許公報は、最新の「技術情報」としての性格も有しています。

（２）特許情報で分かること
特許情報は、研究開発方針の策定から商品化、更には他人の権利調査に至るまでの様々な事業活動において活用されていますが、それぞれの目的に応じて調査の内容が異なります。
① 技術動向調査
研究開発にあたっては、将来性がある研究テーマの選定や過去になされた研究との重複回避のために、特許情報を活用した技術動向調査が有用です。
特定の技術分野における特許出願の動向を調査することにより、過去にどのような技術が存在したかを把握し、それをもとに、今後開発すべき技術を見出すことができます。また、同じ研究テーマが他人によってすでに研究されていたことが判明すれば、重複した研究を回避でき、さらにその研究結果を基礎としながらより優れた技術の開発を促進することができます。
自社にとって障害となる特許権が存在する場合にも、技術動向調査により、他社の権利を回避する代替技術を把握し、紛争の回避を図ることができます。

- 116 -

② 出願前の先行技術調査（新規性・進歩性調査）
研究成果として発明がなされたとき、権利化するか否かの判断が必要となりますが、特許出願をする際に関連する分野の先行技術について調査することにより、権利として認められる見込みのない無駄な出願を未然に防止することができます。特に外国出願に当たっては、
多額の経費を必要とするため、費用対効果の観点から十分な先行技術の調査が望まれます。
また、審査請求の際にも、無駄な経費を節減するために同様の調査が有用となります。
さらに、明細書の作成に慣れていない人にとっては、先行技術の調査で得られた特許文献
を明細書作成の際に参考書として活用することができます。
なお、明細書には、出願人が出願時に知っている先行技術文献の開示が義務づけられているので（特許法第３６条第４項第２号）、出願前の先行技術の調査は不可欠といえます。
③ 権利調査開発製品が他人の産業財産権を侵害すると、製造・販売の中止や製造品の廃棄、あるいは権利者への損害賠償にまで発展する恐れがあります。これらを未然に防止するために、設計から製造前段階にかけて、他人の権利範囲の調査を行います。特許権や実用新案権以外にも、製品のデザインについては意匠権、商品販売に使用する製品名・マークについては商標権まで調査し、他人の産業財産権を侵害しないようにしっかりと調査することが必要です。
侵害になりそうな権利が存在した場合には、まずその権利範囲を特定し、その上で代替技術の開発やライセンス交渉（技術導入・技術提携）、製品デザインや製品名・マークの変更などの方策を検討していきます。
④ 公知例調査
他の権利者から警告を受けた場合などの対抗手段として、自社の発明・考案を事業化する
際に障害となる他人の特許権・実用新案権を無効にするため、その特許・実用新案登録の出
願前の公知例を調査します。この場合、必要に応じて外国文献、雑誌・カタログ等まで公知
例の調査範囲を広げていきます。
⑤ 企業動向調査
競合他社がどのような戦略で事業を行っているかを把握する上で、特許情報は貴重な情報源となります。競合他社の過去から現在に至るまでの出願動向を把握することにより、競合他社の研究開発動向等を読み取ることができます。また、競合他社の出願動向を継続的に監視し、自社にとって障害となる出願の早期発見に努めることも重要です。特許情報プラット
フォーム（J-PlatPat）を利用して、発見した出願の経過情報を参照し、権利化の進行状況を常に把握することにより、今後の対応の検討に役立てることができます（例えば、新規性
又は進歩性に疑義のある特許が出願されていた場合には、出願公開後あるいは特許付与後において、特許庁に対して情報提供を行うことができます（特許法施行規則第１３条の２、第１３条の３））。

- 117 -

（３）特許情報へのアクセス
特許情報は、特許庁が発行する各種公報類のほか、特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）
や民間事業者による特許情報提供サービス、さらには海外特許庁のホームページ等を通じて広く提供されています。
平成２７年４月より、すべての公報がインターネットにより発行されています。

- 118 -

（４）特許情報の調べ方
特許に関する情報を調べる場合、例えば、先行技術調査や権利調査（「主題調査」といいます。）を行う際には、技術用語（キーワード）や国際特許分類（ＩＰＣ）、ＦＩ・Ｆターム等の検索キーにより行います。分類については、「［２］特許の分類（ＩＰＣ）とＦＩ・Ｆターム」をご参照ください。また、競合他社などの企業動向調査を行う際には、出願人名や発明者名により検索します。さらに、案件の権利状況調査や出願経過調査を行う際には、出願番号、公開番号、登録番号などの各種番号により検索します。
なお、具体的な検索方法については、「［３］特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）を利用した特許情報の検索」をご参照ください。

産業財産権情報の調べ方
主題調査（当該技術分野の技術、権利調査）

技術用語（キーワード）特 許 の 調 査 を例 に（他社の動向把握）

出願経過調査権利状況調査発明者・出願人

各種番号

企業動向調査ＦＩ・Ｆターム

国際特許分類（ＩＰＣ）

ＦＩ等の分類を検索キーとした調査では、キーワード検索と比較してノイズや漏れが少な
い検索結果を得ることができる一方、どのような分類で検索すればいいか分かりにくいというデメリットがあります。キーワードを検索キーとした調査は、その逆のことがいえます。
一般的に、どのような分類で検索したらよいかが分からない場合には、①まず、キーワー
ド検索（特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）の特許・実用新案検索等）を行い、そこでヒットした複数の文献の中に高い頻度で現れるＦＩを見つけます。②次に、特許情報プラ
ットフォーム(J-PlatPat)のパテントマップガイダンスでそのＦＩの内容を確認し、③ＦＩを検索キーとした検索を行います（ＩＰＣ・Ｆターム検索も同様です）。

- 119 -

［２］特許の分類（ＩＰＣ）とＦＩ・Ｆターム
１．国際特許分類（ＩＰＣ）
国 際 特 許 分 類 （Ｉ Ｐ Ｃ ） は 、 世 界 各 国 が 共 通 し て 利 用 で き る 国 際 的 に統一された特許分類であり、現在世界の１００カ国以上がＩＰＣを利用してい ま す。
ＩＰＣの構造を理解することにより、世界各国の様々な特許情報を活用する こ とができ るよう にな ります。
国際的な技術交流が盛んになり、外国特許文献の利用が増大するなかで、各国が独自の特許分類を用いていたのでは、特許文献の円滑な利用に支障を来すことになります。そこで、世界各国が共通に使用できる特許分類として作成されたのが国際特許分類（ＩＰＣ：
International Patent Classification）です。
ＩＰＣは、特許情報を世界で共通に利用できることを目的に作成されたものですので、Ｉ
ＰＣの構造を理解することは必要な特許情報を入手する上で極めて有用です。
ＩＰＣの正しい理解は、出願の際に必要となる対象分野の先行技術調査、出願書面へのＩＰＣの記載をはじめ、権利侵害のチェック等、内外特許文献の利用に大いに役立ちます。
現在、独立行政法人 工業所有権情報・研修館の提供する「特許情報プラットフォーム（JPlatPat）」を含め、諸外国特許庁ホームページにおいて、技術情報の提供がなされるようになり、その検索を行う上でもＩＰＣの習熟はますます重要になるものと思われます。

（１）国際特許分類（ＩＰＣ）の概要① 加盟
日本は１９７７年（昭和５２年）８月にストラスブール協定の正式な加盟国となりました。
２０２２年１月現在で６４か国が加盟しています。（※ＩＰＣは、協定加盟国以外の国でも利用されており、１００カ国以上が利用しています。）
ＩＰＣの第８版は２００６年１月１日に発効し、その後、２００７年１月１日、２００７
年１０月１日、２００８年１月１日、２００８年４月１日、２００９年１月１日、これ以降は毎年１月１日にその一部が改正されています。
② 表記方法
特許公報などの特許文献に記載されるＩＰＣの公式な略語は「Int.Cl.」で、この「Int.Cl.」
を特許文献の分類記号の前に置いています。

- 120 -

ＩＰＣ第７版までは、分類の版は Int.Cl.の右肩のアラビア数字によって示されていました（例：「Int.Cl.7」）。しかし、ＩＰＣ第８版以降は、ＩＰＣが新設または改正された年月を丸括弧で囲って表記することによって、ＩＰＣのバージョン情報を示すこととなりました（例：H01L 21/027 (2006.01)）。
特許文献に記載される分類記号の表記は、フルＩＰＣを用いて分類しているか、サブクラ
スレベルまたはメイングループのみを用いて分類しているかで異なります。フルＩＰＣを用いて分類しているか否かの識別はイタリック体（斜体）か否かで行い、発明情報か付加情報
かの識別は、ボールド（太字）フォントか通常フォントかで行っています。
ボールド（太字）フォント

通常フォント

イタリック体・ フル ＩＰ Ｃ を 用 い て 分 類
・ 発明 情報・フルＩＰＣを用いて分類
・付加情報

非イタリック体・ サ ブ ク ラ ス レ ベ ル で ま た は メ ・サブクラスレベルでまたはメイ ング ルー プ の み を 用 い て 分 類
イングループのみを用いて分類
・ 発明 情報
・付加情報

日本はフルＩＰＣを用いて分類していますので、公報上の表記は以下のようになっています。
（11）特許出願公開番号
特開○○○○－○○○○○○(43)公開日 令和○年( )○月○日( 51 )In t. Cl.
H0 1L
21/ 027 (2006.01)
G0 3F
1/ 92 (2012.01)
H01L
21/ 28 (2006.01)

ＦＩ
H01L

21/ 30

G03F

1/ 92

H01L

21/ 28

531

M
A

ZAB

301

「H01L21/027 」、「G03F1/92 」は発明情報を表す分類記号です。
そして、「H01L 21/28 」は付加情報を表す分類記号です。
発明情報とは、従来技術への付加を表す特許文献の完全な開示（例えば、明細書、図面、請求の範囲）中にある技術情報のことであり、付加情報とは、それ自体は従来技術への付加を示していないがサーチャーに有用な情報を構成すると考えられる重要な技術情報のことです。
右欄はＦＩと呼ばれる分類記号で、ＩＰＣを更に細かく展開した日本特許庁独自の分類です（詳しくは、「２．ＦＩ、ファセット、Ｆターム」をご覧下さい）。

（２）ＩＰＣの構成
ＩＰＣの分類表は、全技術分野を階層的にセクション、クラス、サブクラス、メイングル- 121 -

ープ、サブグループへと細分化した構造を有しています。
セクションとは、全技術分野を大きくＡ～Ｈまでの８つに分類したものです。
したがって、ＩＰＣを解釈していく際には、上位階層から下位階層へと把握していくことが必要です。
図のＨセクションの一例をみると、下位の階層になるほど技術が細分化されているのが理解できると思います。

（３）ＩＰＣの国内運用
ＩＰＣは国際的に統一して利用されていますが、その利用に際して、例えば我が国特有の技術分野あるいは諸外国に比べて一段と進んでいる技術分野においては、ＩＰＣの展開をそのまま使用すると多数の特許文献が集中し、検索などに不都合が生じる場合があります。
そこで、我が国では我が国特有の技術事情に対応して、ＩＰＣの必要と認められる箇所について展開記号、分冊識別記号を設けるなど独自に細展開したＦＩ(File Index)を採用しています。

（４）出願人によるＩＰＣ付与
出願人によるＩＰＣ付与は、出願の際に出願人がＩＰＣ記号を出願書面に記載するもので、
昭和５３年から開始され、平成２年１２月１日からの工業所有権に関する手続等の特例に関する法律の施行に伴い、出願人によるＩＰＣの記載箇所が願書の様式中に設けられました。
出願人が定常的にＩＰＣ付与を行うことにより、出願人の皆様にＩＰＣに対する理解を深めていただくことを目的としています。

- 122 -

様式第 26（第 23 条関係）
【書類名】
特許願
【整理番号】（【提出日】
令和
年
【あて先】
特許庁長官
（【国際特許分類】）

月

日）
殿

２．ＦＩ、ファセット、Ｆターム
ＦＩは、ＩＰＣを我が国の技術事情によって細展開した分類であり、Ｆタームとは、特許審査のための先行技術調査（サーチ）を迅速に行うために開発 さ れた検索 インデ ッ クスです。
い ず れ も 関 連 先行 技 術 を 効 率 的 に絞 り 込 む こ と を 目指 し て 作 成 さ れ た
我が国 固 有のもの です。

（１）ＦＩ（File Index）
ＦＩはＩＰＣを更に細展開した我が国固有の分類であり、展開記号、分冊識別記号をＩＰＣに付加する形で表記されます。
○原則最新版のＩＰＣを細展開（一部は旧版のＩＰＣを細展開）○全ての年代の公報に共通する検索キー○「ＩＰＣのサブグループまでの記号(＋展開記号及び／または分冊識別記号)」で表す① 展開記号
ＩＰＣの最小単位であるサブグループを更に細かく展開するために用いられる記号です。この記号には、３桁の数字が使用されています。
② 分冊識別記号
ＩＰＣまたは展開記号を更に展開するために用いられる記号です。この記号には、「Ｉ」（アイ），「Ｏ」（オー）を除くＡ～Ｚのアルファベット１文字が使用されています。
（ＦＩの例）
Ｈ０１Ｌ ２１／３０ ５３１ Ｍ（ＩＰＣのサブグループまでの記号 ＋ 展開記号 ＋分冊識別記号）
Ｇ０３Ｆ １／９２
Ａ(ＩＰＣのサブグループまでの記号 ＋分冊識別記号）
Ｈ０１Ｌ ２１／２８ ３０１（ＩＰＣのサブグループまでの記号 ＋ 展開記号）- 123 -

（参考）分類調和の動き
ＦＩが我が国独自の分類であることは前述のとおりですが、同様に欧州特許庁、米国特許
商標庁においてもＣＰＣという独自の分類を有しております。日米欧中韓の五大特許庁では、各庁の詳細な内部分類を用いて、国際特許分類（ＩＰＣ）を細分化させる分類調和の議論を行っております。五大特許庁で合意の得られたＩＰＣ改正案は、ＩＰＣリビジョン（改正）作業部会での議論・承認を経て発効します。

（２）ファセット分類記号
ＩＰＣ分類表の所定の範囲にわたって、ＩＰＣの分類展開とは異なる観点から展開されている記号であって、これによりＩＰＣとは別の観点からのサーチが可能となります。ファセット分類記号には３個の英文字が使用されています。
（例） ＺＡＡ（超伝導に関するもの［適用範囲 全範囲］）（３）Ｆターム（File Forming Term）
Ｆタームは、文献量の著しい増大及び技術の複合化、融合化、製品の多様化に対応し、特許審査のための先行技術調査（サーチ）を迅速に行うために開発された検索インデックスであり、関連先行技術を効率的に絞り込むことを目的としたものです。
○各技術分野を技術範囲（テーマ）ごとに複数の観点（目的、用途、構造、材料、製法等）
で細区分したものが「Ｆターム」であり、多観点での解析、付与が可能であることが特徴です。
○ＦＩで規定される全技術分野のうち約６割の技術分野において整備されています。

- 124 -

＜ＦＩ及びＦタームの関係＞① テーマとはＦＩで規定される全技術分野は、一定の技術範囲ごとに区分されており、区分された各技術分野を「テーマ」と呼びます。各テーマには、英数字５桁のコードからなるテーマコードと、各技術範囲（テーマ）を端的に表すテーマ名が付与されています。
（例） テーマコード：５Ｋ０２３
テーマ名：電話機の構造② タームの表記
Ｆタームは、「テーマコード（英数字）５桁」＋「観点（英字）２桁」＋「数字２桁」にて構成されます。通常、テーマコードは別途表示されることが多く、前５桁が省略された、観点２桁＋数字２桁を指して「Ｆターム」と呼びます。観点とは、その下に展開される複数のＦタームを取りまとめる概念であり、目的、用途、構造、材料、製法等が挙げられます。
（例） ５Ｋ０２３

ＡＡ ０７

テーマコード 観点 数字③ Ｆタームリスト
テーマコード、テーマ名及びＦタームが示されたリストを、「Ｆタームリスト」と呼びます。

- 125 -

＜テーマコード「５Ｋ０２３」のＦタームリスト＞④ Ｆタームによる特定一例として、「携帯電話」の「アンテナ」を「小型化」する技術の先行技術調査（サーチ）に用いるＦタームの特定手法を説明します。
１）テーマの特定パテントマップガイダンスの「キーワード検索」画面において、検索対象として「Ｆターム」、表示画面として「Ｆタームリスト」を選択した上で、キーワード検索にて「携帯電話」と入力し、テーマコード「５Ｋ０２３」（テーマ名：電話機の構造）を特定します。

- 126 -

＜パテントマップガイダンス「キーワード検索」画面＞

２）Ｆタームリストの確認
パテントマップガイダンスの「分類表示」画面において、「リスト印刷」をクリックする
ことで、テーマコード「５Ｋ０２３」のＦタームリスト（③参照）を確認することができます。

- 127 -

＜パテントマップガイダンス「分類表示」画面＞

３）Ｆタームの特定テーマコード「５Ｋ０２３」のＦタームリスト（③参照）から、「携帯電話」、「アンテナ」、「小型化」に対応するＦタームを探すことで、「ＡＡ０７」（携帯電話）、「ＬＬ０５」（アンテナ）及び「ＢＢ０３」（小型、軽量、薄型化）が特定できます。

- 128 -

［３］特許情報プラットフォームを利用した特許
情報の検索
独立行政法人工業所有権情報・研修館では、インターネットを利用して、特許・実用新案・意匠・商標などの情報（特許情報）を検索・閲覧できるサービス「特許情報プラットフォーム（J-PlatPat：Japan Platform for
Patent Information ）」を 無料 で提供してい ます。

特 許 情 報 プ ラ ット フ ォ ー ム （J - P l a t P a t ） ト ッ プペ ー ジ
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/※トップページの「簡易検索」は J-PlatPat を初めて利用される方に向けたサービスで、検索対象が限られています。実際の調査を行う際には、個別の検索サービスをお使いください。
●J-PlatPat へのアクセス方法
J-PlatPat にアクセスするには、URL（https://www.j-platpat.inpit.go.jp/）をお使いのインターネットブラウザのアドレス欄に直接入力していただくほか、（独）工業所有権情報・研修館のホームページ、または、特許庁のホームページからアクセスすることができます。

- 129 -

（独）工業所有権情報・研修館のホームページ（https://www.inpit.go.jp/）

こちらの検索窓から「J-PlatPat」の簡易検索が利用できます。

こちらをクリックすると、特許庁のホームページ（https://www.jpo.go.jp/）「J-PlatPatトップページ」が表示されます。

- 130 -

（１）J-PlatPat を利用した特許・実用新案検索① 特許・実用新案の主な検索サービス
１）特許・実用新案番号照会／OPD
特許・実用新案の各種公報を文献番号から照会できます。
２）特許・実用新案検索
公開特許公報を始め特許・実用新案公報、和文抄録、外国文献等を、書誌的事項、請求の範囲等を対象にキーワードや分類（FI・F ターム、IPC 他）を用いて検索することができます。
② 特許・実用新案検索での検索方法
特許・実用新案検索を利用して「ノートパソコンに使われている液晶画面」に関する特許について、キーワードを使って検索する方法を紹介します。

J-PlatPatトップページからグローバルナビゲーション「特特許・実用新案」にマウスポ
インタを移動し、「特特許・実用新案検索」を押します。

- 131 -

①まず、「ノートパソコン」についての文
献情報がどのくらいあるか検索します。文献種別で「国内文献」を選択し、「全文」の検索キーワードとして、“ノートパソコン”と入力します。

①②

を押すと検索結果が表示されます。検索結果が 3,000 件を超えた場合には一覧表示ができないため、3,000件以下に絞り込めるよう、検索条件を変更します。

②③③「全文」では検索範囲が広いので検索
項目を「要約／抄録」に変更します。
キーワードを「ノートパソコン」で検索すると、「ノート型パソコン」や「ノート型コンピュータ」はヒットしない
ため、これらのキーワードもヒットす“ノート”、“パソコン コンるように“ピュータ”と分けて検索します。さらに、調査対象が液晶画面のためキーワードに““液晶”を追加し、を押します。
※検索漏れを少なくするには、キーワー
ドの類義語を OR 検索で入力し、別観点のキーワードを AND 検索で入力する方法がおすすめです。

④④ 「検索結果一覧」が表示されます。
文献番号・出願番号・出願日・公知日・発明の名称等が一覧で表示されます。内容を確認したい公報の文献番号を押します。

※検索結果の件数は本テキスト作成時点のものです。

- 132 -

⑤公報の情報が表示され、検索キーワードがハイライトで表示されます。
＜右上のボタンについて＞※検索結果の件数は本テキスト作成時点のものです。

表示中の公報の全文をＰＤＦで表示します。全頁を一度に印刷できます。
はじめに認証画面が表示されますので、画面の指示に従ってください。

表示中の案件の経過情報を表示します。また、案件の審査に関する書類(審査書類)もこち
らから表示できます。

⑤
文献を順番に確認できます

数字をクリックすると図面が切り替わります。

- 133 -

（２）J-PlatPat を利用した意匠検索① 意匠の主な検索サービス
１）意匠番号照会
意匠公報、意匠公知資料を文献番号から照会できます。
２）意匠検索意匠公報、意匠公知資料を、物品名や意匠権者を対象としたキーワードや、分類（日本意匠分類・D ターム、ロカルノ分類他）を用いて検索することができます。
○ 意匠公報は、意匠登録された意匠とその権利内容を広く知らせるために発行されます。
意匠公報の調査は、自社で事業化する製品が他人の意匠権を侵害してしまわないよう、事前に行う権利調査として、あるいは、意匠を出願する前に似た意匠が公知となっていないかを確認する先行意匠調査として有効な手段です。
○ 意匠公知資料とは、特許庁における審査のために、一般に入手可能なカタログや雑誌、
インターネット情報などから製品デザインを集め、検索できるように整備した資料のことです。意匠公知資料は、意匠権が成立している意匠と直接には関係ありませんが、先行意
匠調査に役立てることができます。
② 意匠検索での検索方法
意匠検索を利用して「自動車」をキーワードとして検索する方法を紹介します。

J-PlatPatトップページからグローバルナビゲーション「意意匠」にマウスポインタを移動し、「意
意匠検索」を押します。

- 134 -

①

①まず、「自動車」についての意匠がどのくらいあるか検索します。
文献種別で「国内公報」を選択し、検索項目「意匠に係る物品/物品名/原語部
品名」に、検索キーワード““自動車”を入力します。

②ヒット件数が 3,000 件を超えると結果が表示できないので、条件を絞り込ん
で 3,000 件以下にします。

②

今回は、2005 年 1 月 1 日～2006 年 1
月 1 日に登録となったものに限定して検索します。検索オプションを開いて日付指定の検索項目「登録日」に“20050101”～“20060101”と入力し、を押します。

③「検索結果一覧」が表示されます。
図面、登録番号、意匠に係る物品、意匠権者が一覧で表示されます。
③④- 135 -※「検索結果一覧」は初期設定で「代表図と簡易書誌」に設定されているため、代表図のサムネイルが表示されます。

④内容を確認したい意匠の登録番号を押します。権利者名のほか、意匠分類やＤタームなどの情報が載っています。
この分類やＤタームを使って検索することで、「乗用車」のように別の名称で出願された意匠など、今回ヒットしなかった意匠も調査できます。

（３）J-PlatPat を利用した商標検索① 商標の主な検索サービス
１）商標番号照会
商標公報または出願・登録情報を文献番号から照会できます。
２）商標検索出願・登録情報または公報を、商標名や称呼、図形等分類等を用いて検索できます。
② 商標検索での検索方法
商標検索を利用して、「入浴剤」が含まれる商品分野で「アロマ」の文字を含む商標や称
呼（読み方）が似ている商標が既に出願されていないか、または、すでに商標登録されていないかどうかを検索する方法を紹介します。

J-PlatPatトップページからグローバルナビゲーション「商商標」にマウスポインタを移動し、「商
商標検索」を押します。

- 136 -

①まず、「アロマ」に称呼（読み方）が同じ、または、似ている商標を検索します。検索対象種別は「出願･登録情報」を選択します。検索項目「称呼（類似検索）」の検索キーワードとして、“アアロマ”（全角カタカナ）と入力
します。

①～②

※この検索項目を使うと、称呼（読み方）が類似する可能性のある商標を広く検索できます。

③

併せて、「アロマ」の文字を含む商標の検索もしてみましょう。検索項目「称呼（類似検索）」に入力した検索キーワードを削除し、検索項目「商標（検索用）」の検索キーワードとして、新たに“？
？アロマ？ ？あろま？”と入力します。
※キーワードの前後に「？」を入力することで、部分一致検索が行えます。

②④～⑤

を押すと「検索結果一覧」が表示されます。なおヒット件数が 3,000件を超えると結果が表示できません。
超えてしまう場合は条件を絞り込んで3,000 件以下にします。

③「アロマ」に称呼（読み方）が似ている商標の中から「入浴剤」が含まれる
商品分野に絞り込んでみましょう。商標を分野別に区切るためには「区分」
や「類似群コード」が活用できます。
これらは『商品･役務名検索』で調べることができます。画面上部の『商品･役務名検索』を押します。

④別ウインドウで「商品･役務名検索」の検索画面が開きます。

⑤「商品・役務名」欄に““入浴剤”と入力してを押します。
- 137 -

⑥⑦

⑥検索結果一覧に「入浴剤」の文字を含む商品・役務名が表示されます。
「入浴剤（医療用のものを除く）」という商品・役務名の区分が「03」、類似群コードが「04C01」であることがわかります。この類似群コード「04C01」を使って、先ほどの『商標検索』の検索結果をさらに絞り込んでみましょう。

⑦類似群コード「04C01」を押すと、画面上のボックスに類似群コード「04C01」が表示されます。
画面右の⑦を押すと、類似

群コード「04C01」が入力された状態
で、『商標検索』の入力画面が開きます。

- 138 -

⑧⑧『商標検索』の検索項目「称呼（類似検索）」に検索キーワードの”” アロマ”を入力し、を押します。

⑨検索結果一覧表示画面が表示されます。文献番号、商標（検索用）、出願
人、商標のイメージ等が表示されます。ステータスは、現在の案件状況を表しています。
⑨～⑩⑩内容を確認したい番号を押します。

⑪権利者名や指定商品・指定役務等の情報が表示されます。更新申請日や存続期間満了日等、更に詳細な情報を確認することができます。
⑪- 139 -

⑫

⑫商標は「区分」を指定して検索することもできます。検索項目「称呼（類似検索）」に検索キーワードの“アロマ”（全角カタカナ）を入力した上で、併せて検索項目「区分」に
検索キーワードの「01」を入力し、を押します。

⑬※類似群コードは、指定商品又は指定役務ごとに付される、数字とアルファベットの組み合わせからな
る五桁の共通コードです。審査実務上、同じ類似群
コードが付された商品及び役務については、「区分」⑬検索結果一覧表示画面が表示されます。なお、区分「01」だけでなく、区分「03」や「05」等も検索結果に含まれるのは、区分「01」に含まれる類似群コードを、当該検索結果に含まれる区分「03」や「05」等の商標も有するためです。区分が異なっていても、同じグループである
ことを示す類似群コードが重複する
商標同士は同一又は類似と判断されます。よって、類似群コードが同一か否かを確認することが重要となるため、このような仕様になっています。

が相違していても、原則として互いに類似するものと推定されます。類似群コードは、商品及び役務の分類表「類似商品・役務審査基準」で確認することができます。
検索結果の件数は本テキスト作成時点のものです。

操作マニュアルのダウンロード（ＵＲＬ）
https://www.inpit.go.jp/j-platpat_info/reference/index.html
J-PlatPat ヘルプデスク
平日９時～21 時 TEL：03-3588-2751

FAX：03-3588-2237

E-mail : helpdesk@j-platpat.inpit.go.jp
ヘルプ一覧

https://www.j- platpat.in pit.go.jp/hel p/ja/

FAQ（よくある質問と回答） https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c0500- 140 -

［４］画像 意匠公報検 索支援ツー ル（Graphic
Image Park）を利用した画像デザインに関する意
匠公報の調査独立行政法人工業所有権情報・研修館では、利用者がイメージファイルを入力するだけで、我が国で意匠登録になった画像デザインの公報を簡単に調査することができる、オンラインサービス「画像意匠公報検索支援ツール（Graphic Image Park）」を提供 してお ります。

画 像 意 匠 公 報 検索 支 援 ツ ー ル （ G r a p h i c I m a g e P a r k ）トップページht tps:/ /www. graph ic-im age.i npit. go.jp /- 141 -

●画像意匠公報検索支援ツール（Graphic Image Park）へのアクセス方法
画像意匠公報検索支援ツール（Graphic Image Park）は、URL（https://www.graphicimage.inpit.go.jp/）をお使いのインターネットブラウザのアドレス欄に直接入力してアクセスするほか、（独）工業所有権情報・研修館のホームページ、特許庁のホームページ、または、特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）のトップページからアクセスすることができます。

●画像意匠公報検索支援ツール（Graphic Image Park）の基本操作
基本的には、３ステップの簡単な操作で意匠公報を表示することができます。
① 比較したいイメージファイルを入力します。
② 「結果を表示」ボタンをクリックします。
③ 一覧表示の登録番号をクリックすると意匠公報が開きます。

- 142 -

●画像意匠公報検索支援ツール（Graphic Image Park）のお役立ち情報
画像意匠公報検索支援ツール（Graphic Image Park）の「概要」や「注意点」をまとめた『ガイドライン』を公開しておりますので是非ご参照ください。
イメージファイルを入力しないで「結果を表示」ボタンをクリックすると、公報発行日新
旧順に蓄積データが並びます。最新の登録事例を参考にしたい場合は、イメージファイルを入 力 せ ずに 「 結 果 を 表 示 」 ボ タ ンを クリ ッ ク し て く だ さ い 。

- 143 -

●画像意匠公報検索支援ツール（Graphic Image Park）の便利機能
チェック機能 ＆ CSV 出力機能＜チェック機能＞
気になるサムネイルイメージにチェックを付けて、別途、チェックを付けたものをまとめて表示できる機能です。
＜CSV 出力機能＞
チェックを付けてまとめて表示した案件について、CSV 出力ができる機能です。

- 144 -

第４章

産業財産権の活用と権利侵害への対応（特許権を中心として）第１節

産業財産権の活用

従来型の経営資源である人・物・金を活用して利益を確保する手法に加え、産業財産権を最大限に活用して利益を確保する手法について熟知することは、今や経営者にとって必須の事項といえます。
産業財産権の取得は、利益を確保するための手段であって目的ではな
く、取得後どのように活用して利益を確保するかを、研究開発時や出願時などのあらゆる節目で十分に考えておくことが重要です。
（１）産業財産権利用形態の類型
産業財産権の利用形態の一つとして、産業財産権の独占的排他権を活用して自社製品の製造販売を有利に行う、いわゆる独占的自己実施があります。また、売却・譲渡等により他社に産業財産権自体を移転してしまう場合や、他社に産業財産権の実施権（ライセンス）を許諾する場合があります（特許権者以外の者が特許発明を実施する権利を実施権といいます）。
これら様々な産業財産権の利用形態を、企業経営に沿って最適な形で選択することが重要です。

産業財産権の利用形態
自己実施

産業財産権
実施許諾

実施権

原簿への登録により効力が発生

産業財産権
の移転

譲 渡

特許権者であっても特特許権者であっても特許発明を実施すること
許発明を実施すること
ができない
ができない

原簿への登録により効力が発生

専用実施権
専用実施権
独占的通常実施権
独占的通常実施権（ライセンス）
再実施許諾

通常実施権
通常実施権
非独占的通常実施権
非独占的通常実施権
実施許諾により第三者に対抗

再実施権（サブライセンス）（注）商標は「実施権」ではなく「使用権」といいます。
商標権の通常使用権は原簿登録により第三者対抗力を有する。

- 145 -

①

独占（他社に一切関係製品を作らせない）
独占は産業財産権の最も基本的な機能であり、この機能により市場を独占でき、価格も維持できるため、大きな利益を期待することができます。
しかし、一方で権利者は、自己の産業財産権を侵害した他社製品が出ないように市場を監視する必要があり、この監視を怠るようでは産業財産権を所有している意味がありません。
さらに、所有する産業財産権に対して他社からの無効審判請求などの攻撃を受ける可能性もあります。
また、一社独占により、当該技術及び製品が普及せず、期待していた利益を確保できなくなるといったことも考慮する必要があります。
②

ライセンス
ライセンスとは、一般に、ライセンスを与える側である、特許権者（ライセンサー）がラ
イセンスを受ける側（ライセンシー）に対して、一定の条件の下に産業財産権の実施を許諾することを意味します。
ライセンサーである実施許諾者には、１）ライセンスの対価を得る、２）特許権を得るために費やした研究開発投資や諸経費を一部回収できるといったメリットがあります。
ライセンシーである実施権者には、１）自社技術の補完のための研究開発に要する費用や時間を削減でき、２）価値ある特許発明を実施することによる利益を得るといったメリットがあります。
また、１）費用と時間の掛かる特許権侵害訴訟を回避して裁判外の紛争解決ができ、２）協力関係を維持し、技術提携や業務提携を図るという両者に共通したメリットもあります。
③

特許権等の移転（特許権等を他人に譲渡する）
自社の特許権に係る発明等を将来自社で実施する可能性がない場合、あるいは自社で実施
するより製造・販売力の大きな企業で実施する方が現実的な場合などにおいては、自社の特許権等を他社へ売却し譲渡することが考えられます。
この場合のメリットは、実施権の許諾と比較して大きな金額を請求しやすいことや、自社で特許権等を維持した場合の特許料（年金）の支払いや管理が不要であることです。ただし、権利を譲渡してしまった後で、その判断が誤っていたとしても取り返しがきかないので、判断には慎重さが要求されます。
なお、譲渡による特許権等の移転は、登録しなければ効力が生じませんので、移転登録申請書（登録免許税が必要）を提出し、特許庁の特許原簿に移転登録をする必要があります（特許法第９８条、Ⅱ様式編 １．特許（１１）移転登録申請書 （１２）譲渡証書 参照）。

- 146 -

（２）ライセンスの類型「ライセンス」（実施権）には、特許法上、その権利を許諾された実施権者だけが独占的に実施できる専用実施権と、独占性のない対抗要件を備えた通常実施権の２種類があります。
① 専用実施権の設定（特許権等の譲渡は行わず、専ら相手に権利を実施させる）「専用実施権」とは、対象となる特許発明を専用実施権者が独占的に実施することができる
権利のことをいいます（特許法第７７条）。専用実施権が設定され、特許原簿に専用実施権の設定登録がなされた場合、その特許発明は、設定された実施の範囲内においては特許権者
自身も実施できなくなります（同法第６８条ただし書）。土地を例にして考えると、地上権の設定と似ています。
専用実施権を設定した場合、特許権者にとっては、後述する通常実施権の許諾の場合とは異なり、自ら特許発明を実施できなくなる点がデメリットといえます。しかし、専用実施権者には、特許権者が有する権利と同等の権利を与えることになるので（専用実施権者は、第三者が無断でその特許発明を実施した場合には権利侵害として、特許権者と同様に差止請求や損害賠償請求等を行うことができます）、一般的に通常実施権よりも高額の対価を受けることができるのがメリットです。このため、当面、自社で実施する予定がない場合等には、他社に専用実施権の設定を行うことも選択肢の一つとなるでしょう。
一方、自社も実施できないのであれば、権利を譲渡することが考えられますが、例えば、
当該技術の開発後５年間は資金や人材が不足して実施できないが、６年目からは実施するという計画がある場合、専用実施権の設定期間を５年間とし、６年目以降は自社が実施できるようにするということも考えられます。
さらには、ある特定の地域や特定の製品分野では実施しないが、他の地域や分野では実施
したいといったケースも考えられます。例えば、自社は北海道に販路が全くないという場合、地理的範囲を北海道に限定して他社に専用実施権を設定することができます。また、自社は産業用の製品のみで家庭用の製品は実施しない場合は、家庭用の製品についてのみ専用実施
権を設定することも可能です。
このように、ライセンス契約を締結する場合には、実施できる期間、地域、特許製品等の内容を実施の範囲として設定することや、それらに応じた実施料に関する合意内容に留意する必要があります。
② 通常実施権の許諾（他社にも特許権等の実施を許諾してライセンス料を得る）「通常実施権」とは、その特許発明を実施することができる権利のことをいいます（特許法第７８条）。
通常実施権者は、専用実施権者とは異なり、許諾を受けた範囲内において無権限の他者が発明を実施した場合であっても、差止請求や損害賠償請求を行うことはできません。このような場合には、特許権者や専用実施権者が、差止請求、損害賠償請求を行うことになります。
なお、特許法等の一部を改正する法律（平成２３年法律第６３号）により、通常実施権の- 147 -

当然対抗制度が導入され、平成２４年４月１日以降の通常実施権は、その発生後にその特許権を取得した者等の第三者に対しても、その効力を有するため（特許法第９９条）、例えば特許権者が変わった場合でも、引き続き、特許発明の実施を続けることができます。
また、通常実施権には実務上、独占的な通常実施権と非独占的な通常実施権があります（特許法上の区別はなく、契約実務上使用する用語です）。独占的通常実施権が許諾された場合は権利者（ライセンサー）及び当該実施権者（ライセンシー）しか実施することができませんが、非独占的通常実施権の場合、権利者はさらに別の者にも実施許諾することができ、複数の実施権者（ライセンシー）が実施することができます。
通常実施権の当然対抗制度とは、通常実施権者が登録を備えずに、通常実施権の存在を立証することによりその通常実施権を第三者に対抗できるとする制度です。
専用実施権と通常実施権の比較
専用実施権

通常実施権

特許権者のみが専用実施権 特許権者又は専用実施権者が、通常実施権を与えるこを設定（ライセンス）できる。 実施権を許諾（ライセンス）できる。
とができる者
ただし、専用実施権者による場合は、（ライセンサー）
特許権者の承諾が必要となる。
特許原簿への設定登録（登録免許税が必要）専用実施権の効力を発生さ 原簿への登録は不要
せる要件及び第三者に対抗する要件として設定登録が必要。（効力発生要件）

実施権の性質他人が発明を実施した場合 他人が発明を実施した場合であってには、差止請求、損害賠償請 も、差止請求や損害賠償請求を行う
求を行うことができる。
ことができない。

専用実施権を設定する場合 通常実施権を許諾する場合には、ラライセンサーの自 には、ライセンサー（＝特許 イセンサーの実施権は留保される。
己実施権の留保権者）の実施権は留保できない。

ライセンスの重複の可否

特許権者は、専用実施権の設定後、その設定範囲について
は、専用実施権と通常実施権の別にかかわらず、実施権を設定・許諾できない。

- 148 -

特許権者は、通常実施権の許諾後、その許諾範囲についても、専用実施権
又は通常実施権を第三者に設定・許諾できる。
先に通常実施権の許諾を受けた通常実施権者は、専用実施権者に対抗できる。

③

再実施権（サブライセンス）
再実施権（サブライセンス）とは、実施許諾者（ライセンサー）が実施権者（ライセンシー）と締結した契約（主契約）において、実施権者が第三者に主契約の範囲内において、実施権を許諾する権利をいいます。実施権者が子会社に実施させる場合も、実施権者からの再実施権の許諾がないときは、実施させることはできないのが一般的です。
なお、サブライセンス契約は、一般に、主契約が終了すると自動的に終了することに留意する必要があります。また、下請実施と再実施は異なることに留意する必要があります。
④

部分ライセンス（特定の地域や特定の製品・用途分野等のみライセンスする）
この利用形態は、自社による独占と通常実施権の設定とを組み合わせ、利益を最大にしようとする戦略です。例えば、自社の販路が関東には強いが関西には弱い場合、関東では自社が製品を独占し、関西ではその地域に強い他社にライセンスをして、他社の売上げに期待するという戦略です。
この利用形態は比較的低いリスクで利益を最大限に引き出すことができる半面、ライセン
ス契約が複雑になる傾向があり、契約前に十分な調査や慎重な戦略立案が必要です。
⑤

クロスライセンス（自社の特許権等と他者の特許権等を相互にライセンスする）
自社で実施したい他社の特許権に係る発明等があり、一方でその他社が自社の特許権等を実施したいと望んでいる場合には、相互に特許権に係る発明等を使い合うことが可能になる
ようクロスライセンス契約を結ぶことができます。
最も一般的なケースとして、自社と他社とが似た製品を同時期に開発し、お互いが相手方の製品をカバーするような特許権等を得た場合には、双方とも製品が出せないということもあり得ます。
つまり、ある製品について特許権等を取得していても、その実施によって他社の特許権等に抵触する可能性がある場合に両者がクロスライセンスをする戦略は有効で、関係する２社は互いに製品を販売でき、かつ、市場を独占することもできます。
なお、クロスライセンスする対象となる知的財産の資産価値が、自社のものと他社のものとでは異なる場合があります。このような場合は、資産価値が低い権利を有する側が不足分を金銭で支払うなどの契約等をします。この差額の支払い方法も一括支払いや分割支払い、あるいは製造・販売額に応じて支払う等、様々な方法があります。
⑥

産業財産権のプール（数社の特許権などを集める）
数社の同業者が互いに産業財産権を持ち寄り、それを一括管理して同業者で市場を独占する戦略があります。これは、上記クロスライセンスの発展型ということができます。
この戦略に参画する企業が、お互いにあまり強い特許権等を所有していない場合であっても、この戦略で強力な知的財産を所有することができます。しかし、契約の形が複雑になる
可能性も十分にあるため、契約締結前に慎重に契約内容を検討する必要があります。

- 149 -

また、場合によっては独占禁止法における不当な取引制限として違法になることもあるので注意が必要です。

（３）出願しない形態での知的財産の活用（ノウハウ管理）
ここまで、特許権などの産業財産権を取得し、活用するという観点から説明してきました。
一方、公開されなければ他者が追随できないような技術などについては、その内容が公開されてしまうことを避けるため、特許出願をあえて行わず、ノウハウとして秘匿しておく戦略もあります。秘密情報として管理されたノウハウについては、法律上の要件を満たすものは営業秘密として不正競争防止法で保護され、不正な取得・使用・開示が行われた場合、差止請求や損害賠償請求を行うことができます（Ⅰ概要編 第５章 第１節 不正競争の防止（３）各行為類型の概要 ４）営業秘密の侵害行為 参照）。また、悪質な場合、刑事罰が科されることもあります。
他者の特許発明を実施する際には、特許権の実施許諾に加え、その特許権を実施するためのノウハウも必要となる場合が多く、特許権とともにノウハウが実施許諾（ライセンス）契約の対象にされるケースが少なからずあります。ノウハウとして秘匿する戦略をとる場合、社内の秘密保持のためのルールをきっちりと定め、それに従って、秘密情報を合理的な態様で管理し、従業員等の秘密情報に接した者に対して当該情報の保有者が秘密情報として管理したいと考えていることが分かるようにしておく必要があります。万一、社員あるいは取引先など第三者の行為でノウハウが社外に漏れた場合に、その行為が不正なものであることを主張するためにも、秘密情報の管理が行われていたことを証明できるようにしておく必要があります。
ただし、そのノウハウと同じ技術を他社が独自に開発し、特許権を取得した場合には、自社がその特許権を侵害しているとして、事業を継続できなくなる可能性があります。このような場合に備えて、先使用による通常実施権（注）を主張して事業を継続できるよう、他社が特許出願する以前から、その技術の実施である事業または事業の準備をしていたことを証明できるだけの十分な証拠を保管しておくことも必要です。
（注）先使用による通常実施権（先使用権）制度は、特許法第７９条に規定されています。
特許法第７９条（先使用による通常実施権）「特許出願に係る発明の内容を知らないで自らその発明をし、又は特許出願に係る発明の内容を知らないでその発明をした者から知得して、特許出願の際現に日本国
内 にお いて その 発明の 実施 であ る事 業をし てい る者 又は その事 業の 準備 をし て いる者は、その実施又は準備をしている発明及び事業の目的の範囲内において、その特許出願に係る特許権について通常実施権を有する。」- 150 -

※先使用権制度の詳細については、先使用権制度事例集「先使用権制度の円滑な活用に向けて－戦略的なノウハウ管理のために－」をご参照ください。
（http://www.jpo.go.jp/system/patent/gaiyo/senshiyo/index.html）※営業秘密に関する管理方法・体制等のご相談につきましては、独立行政法人 工業所有権
情報・研修館（INPIT）の「営業秘密・知財戦略相談窓口」にて受け付けております。
（https://www.inpit.go.jp/katsuyo/tradesecret/madoguchi.html）（４）共有に係る特許権
特許権が共有に係る場合において、その特許発明の実施については、契約で別段の取り決めがある場合を除いて、各権利者は共有者の同意がなくても自由に実施することができます（特許法第７３条第２項）。
一方、特許権に関する自己の持分について譲渡あるいは質権を設定する場合や、特許権について第三者にライセンス（専用実施権の設定又は通常実施権の許諾）をする場合には、他の共有者の同意が必要となります（特許法第７３条第１項及び同条第３項）。

- 151 -

（５）技術移転の活用

技術移転は産業の発展に大きな役割を果たしてきました。特許制度を活用する こ とで、技 術移転 を 円滑に進めるこ とができま す。
① 技術移転の必要性
１）大企業には、自前の研究所で事業に必要な研究開発を行い、外部からの技術導入には頼らないという考え方もあります。しかしながら、技術開発が高度化、複雑化する中、研究開発のコストが増加し、一企業で事業に必要な研究開発をすべて行うことは難しくなりつつあります。大企業では外部から技術導入する必要性が高まっているといえます。
２）企業は研究開発費が増大するにつれ、早期に研究開発費を回収する必要に迫られます。
自社が開発した研究成果をいち早く収入に変える手段として、他社への技術移転によるライセンス収入等は、企業にとって非常に魅力的なものといえます。
３）一方、大学や研究機関（以下、「大学等」と記載）の研究成果は社会に還元していくことが期待されています。研究成果が民間企業に移転され事業化されることにより、また、その結果生まれた新たな製品等が利用者に提供されることによって、研究成果は人々の役に立つことになります。技術移転は、大学等の研究成果を社会還元するきわめて重要な手段です。
さらに、技術移転によって得られるライセンス収入は大学等に還元され、新しい研究開発の費用に充当されます。
② 技術移転のための環境整備
１）大学における技術移転の促進
大学等における技術に関する研究成果、すなわち発明等を権利化し、企業に技術移転して社会での有効活用を図ることは、新たな事業分野の開拓及び産業の技術力向上並びに大学における研究活動の活性化に資するものです。
こうした観点から、大学と産業界を結びつけるリエゾン機能の一つである技術移転機関（ＴＬＯ：Technology Licensing Organization）の整備を促進するため、１９９８年５月に「大学等における技術に関する研究成果の民間事業者への移転の促進に関する法律」（大学等技術移転促進法）が制定されました。
ＴＬＯでは、①事業化し得る研究成果の発掘、評価、選別、②特定研究成果に関する技術
情報の提供、③特許権等についての民間事業者への実施許諾等、④実施料収入等の還流等を実施して技術移転を進めています。現在、日本では３２のＴＬＯ（２０２２年２月現在）が大学等技術移転促進法に基づき文部科学大臣と経済産業大臣の承認を受け、活動しています。
（Ⅲ参考編 １４．承認ＴＬＯ一覧参照）- 152 -

- 153 -第２節

権利侵害への対応

第三者が特許発明の内容と関連のある製品の生産、販売等をしている場
合に、その製品が特許権を侵害するか否かについては、権利侵害の要件に基づいて検討する必要があります。また、特許権者が権利侵害に対して取り得る手段は、次ページ以降（１）～（３）のようなものが考えられます。

権利の活用・侵害への対応
権利者の対応（権利活用）
特許
出願

侵害に対する
権利行使

侵害への対応
十分な確証が得られた場合○民事上の救済措置

公開
公報

○自己実施
○ライセンス
○譲渡等

警
警告
告
受入

○刑事上の罰則

特許権の活用

非受入

和
和解
解

訴
訟、
、仲
仲裁
裁
訴訟

特許権存続

設定登録

第三者の対応（権利阻止）

刊行物等
提出書

警告への対応○特許権存在の確認○特許発明の技術的
範囲の検討

刊行物等
提出書
権利付与後

無効
審判

技術的範囲に属する場合の最終対抗手段定期的な他社特許の監視、問題特許の早期発見※刊行物等提出書：他人が特許出願した発明が特許になるのを阻止するため、又は特許 が無 効で ある可 能性 を知 らせ るため の情 報を 特許 庁に提 供す
る手続のこと（情報提供制度）。匿名による提出も可能。
※意匠の場合「公開公報」「刊行物等提出書」がなく（商標の場合は、設定登録後の「刊行物等提出書」
がなく）、「（特許発明の）技術的範囲」は、意匠の場合「意匠の範囲」、商標の場合「登録商標、指定商品
又は指定役務の範囲」と読み替えるほか、概ね意匠・商標においても同様。
※意匠のうち秘密意匠では登録意匠の内容を提示して警告したことが必要（意匠法３７条３項）。実用新案では、実用新案技術評価書を提示して警告した後であることが必要。

- 154 -

（１）特許権侵害に関する民事上の救済措置と刑事罰
他人が法的根拠もなく無断で業として特許発明を実施すれば権利の侵害となり、特許権者
は、次のとおり民事上の救済を受けることができます（専用実施権者も設定の範囲内において救済を受けることができますが、通常実施権者は救済を受けることができない場合があります）。また、権利を侵害した場合には、侵害者は刑事上の罰則が科せられることがあります。
①

差止請求権（特許法第１００条）
特許権者は、特許権を侵害する者あるいは侵害するおそれのある者に対して、侵害の停止
又は将来における侵害の予防を請求することができます。また、侵害品の廃棄だけでなく、侵害品の製造設備の廃棄等を求めることができます。
②

損害賠償請求権（民法第７０９条）
特許権者は、特許権を侵害された場合、侵害者に対して損害賠償を請求することができます。また、特許権者による損害額の立証は、困難な場合が多いので、特許法では損害賠償額の算定について、推定等の特則を設けています（特許法第１０２条）。なお、損害賠償請求権は、損害及び加害者を知った時から３年間行使しないときなど、時効によって消滅しますので、注意が必要です（民法第７２４条）。
③

信用回復措置請求権（特許法第１０６条）
特許権者は、侵害者による粗悪品の販売などの侵害行為によって業務上の信用を害した場
合には、新聞への謝罪広告の掲載などの業務上の信用を回復するのに必要な措置を請求することができ、裁判所はその旨を命ずることができます。
④

不当利得返還請求権（民法第７０３条、第７０４条）
特許権者は、侵害者が侵害行為によって不当に得た利益の返還を請求することができます。
なお、不当利得返還請求権は、権利行使できることを知った時から５年行使しないときなど、時効によって消滅します（民法第１６６条第１項）が、損害賠償請求権の時効（知った時から３年）よりも原則長くなっています。
⑤

侵害の罪（特許法第１９６条、第１９６条の２）
特許権を侵害した者は、直接侵害の場合は、刑事罰として、１０年以下の懲役若しくは１０００万円以下の罰金に処し、又はこれを併科されます。間接侵害の場合は、５年以下の懲役又は５００万円以下の罰金に処され、又はこれを併科されます。また、所定の違反行為が法人の代表者等によってなされたときは、行為者を罰するほか、その法人に対しては、３億円以下の罰金が科せられます（特許法第２０１条）。

- 155 -

（２）権利侵害の成立条件
権利侵害が成立するには、以下のような条件が必要です。
①有効な特許権があること
特許権が設定登録され、権利の存続期間中に、第三者が特許発明を実施していた（している）ことが必要です。なお、特許が無効理由を有する場合、特許無効審判において特許を無効とする審決が確定すると、一部の無効理由で無効とされる場合などの例外を除き、特許権は初めから存在しなかったものとみなされるので（特許法第１２５条）、注意が必要です（第４章第３節「判定・無効審判制度」 参照）。
②特許発明の技術的範囲内の発明が実施されていること
第三者の実施している発明が特許発明の技術的範囲内であることが必要です（特許法第２条第３項、第６８条、第７０条）。特許発明の技術的範囲は、特許請求の範囲の記載に基づいて定められます（第２章第１節[７]出願から特許権取得までの流れ（１１）特許発明の技
術的範囲 参照）。
③実施に正当な権原のないこと
当該第三者が実施権を有しないこと、又は特許権の効力の及ぶ範囲での実施であることが必要です。
④実施が業としてであること
第三者の実施が「業として」なされていることが必要です（特許法第６８条）。
「業として」の解釈に明確な説はないが、例えば、個人的家庭的な実施については、「業として」に該当しないと考えられます。
（参考１）特許発明を実施している場合でなくとも、例えば特許権の侵害に用いられる専用部品を生産・譲渡する等の行為は、特許権の侵害とみなされます（いわゆる間接侵害（特許法第１０１条））。
（参考２）特許請求の範囲に記載された構成中に、侵害が疑われる対象製品と異なる部分があっても、以下の条件を満たす場合は、特許発明の技術的範囲に属すると判断されることがあります（いわゆる均等論（最高裁平成１０年２月２４日第三小法廷判決））。
ア 異なる部分が特許発明の本質的部分でない。
イ 異なる部分を対象製品におけるものと置き換えても特許発明の目的を達することができ、同一の作用・効果を奏する。
ウエ

対象製品等の製造時に、上記異なる部分を置換することを、当業者が容易に想到できる。
対象製品等が、特許発明の特許出願時における公知技術と同一又は当業者が公知技術か- 156 -

ら出願時に容易に推考できたものではない。
オ 対象製品等が特許発明の出願手続において、特許請求の範囲から意識的に除外されたものに当たる等の特段の事情がない。

（３）権利侵害を発見した場合の対応策
権利侵害を発見した場合には、十分かつ慎重な検討を行い、侵害であるとの確証が得られるならば侵害者に警告をして、和解交渉で解決できるかどうかを探ることが考えられます。
当事者間の直接の交渉で解決できない場合には、判定制度や裁判所の手続を利用するほか、調停制度、仲裁制度を利用するなど、第三者を間に入れることにより、解決を図る方法もあります。
なお、実用新案権者が権利行使を行うときには、更に注意が必要です。実用新案権は実体審査を経ずに付与される権利です。権利の濫用を防止し、第三者に不測の不利益を与えることを回避するため、実用新案権者は、権利の有効性に関する客観的な判断材料である実用新案技術評価書を提示して警告した後でなければ、権利を行使することができません（実用新案法第２９条の２）。実用新案技術評価書を提示せずに行った警告や訴訟の提起は、有効な権利行使には当たらないものと考えられ、これにより相手側に損害を与えた場合には、これを賠償する責任を負うことになります（実用新案法第２９条の３）。

- 157 -

【権利侵害を発見した場合の対応例】

権利侵害の発見

詳細な検討
・ 自分の権利の確認（名義、存在の確認、実用新案技術評価書の請求）・ 相手の実施状態の把握（侵害品等の証拠の確保、販売ルートや数量等の把握）
・ 権利範囲と実施内容の比較（特許庁の判定制度、弁理士・弁護士の鑑定）等警告（通常は証拠を残すために書面で行います。
）
警告を受け入れる場合
私的和解・ 侵害者が侵害行為を中止
・ 侵害者が権利者に実施料を支払って実施許諾 等警告を受け入れない場合
裁判外での解決
民間人の仲介、斡旋 等 等
民間人の仲介、あっせん（例）日本知的財産仲裁センター
日本商事仲裁協会
日本商事仲裁協会

裁判による解決
訴訟（本訴、仮処分申請）の提起（損害賠償請求は本訴で行う）

刑事責任の追及を捜査機関に求める- 158 -

・裁判外紛争解決手続（ＡＤＲ：Alternative Dispute Resolution）とは、訴訟手続によらずに民事上の紛争の解決をしようとする紛争の当事者のため、公正な第三者が関与して、その解決を図る手続のことをいいます。ＡＤＲの種類の例は、以下のとおりです。
・仲裁：当事者双方が紛争の解決を第三者に委ね、その判断に従うことによって争いを解決すること。両当事者がその旨の合意（仲裁契約）をすれば、裁判所に出訴する権利は失う。
・調停：紛争を解決するため、第三者が当事者間を仲介し、双方の互譲に基づく合意によって紛争の処理を図ること。
・あっせん：紛争の当事者間の交渉が円滑にいくように、その間に入って仲介する行為の一切のこと。
・裁判による解決と比較し、①手続は非公開、②必ずしも法律に拘束されない（実情に即した解決の可能性）、といったメリットがあります。
・知的財産権分野に関するＡＤＲ機関としては、日本知的財産仲裁センター等があります。日本知的財産仲裁センターは、日本弁理士会と日本弁護士連合会
が平成１０年に共同で設立した団体で、日本弁理士会内に窓口があります。
・知的財産権分野におけるＡＤＲに関しては、弁理士が代理を行うことも可能です（第７章第４節

弁理士・日本弁理士会- 159 -

参照）。

（４）権利侵害であると追及された場合の対応策
権利者は、権利侵害があったと判断すると、通常、その権利行使前に侵害者と考えられる者に対し警告を発します。しかし、この警告は特許権者の主観的判断に基づく場合が多く、ときに誤用又は濫用されることも少なくありません。
したがって、警告を受けた場合は、その正当性を調査し、検討した後、しかるべき措置をとります。以下にその対策例（特許の場合）を説明します。
①

特許権存在の確認
特許原簿により、特許権が有効に存在するか、正当な権利者からの警告であるかを確認します。
②

特許発明の技術的範囲の検討
特許公報を入手し、特許請求の範囲の記載に基づいて特許発明の技術的範囲がどこまで及ぶか検討します。特許発明の技術的範囲は、明細書の特許請求の範囲の記載に基づいて定められますが（特許法第７０条）、特許請求の範囲を正確に理解するためには、出願時の技術水準を把握し、出願前の公知文献などを調査することが必要となることもあります。
なお、特許発明の技術的範囲については、特許庁に判定を求めることができます（特許法第７１条）。この判定結果は法的拘束力を有しませんが、権利付与官庁の公式見解であるため権威ある判断の１つとされています（第３節「判定・無効審判制度」 参照）。
また、弁理士に鑑定を依頼することもできます。
＜参考：判定の結果後の対応策の例＞
１) 特許発明の技術的範囲に属すると判断された場合
・直ちに実施行為を中止し、故意責任を免れるようにします。
・実施許諾又は権利譲渡を受け、正当に実施できるよう交渉します。
・特許権に無効理由を発見したときは、特許無効審判を請求します（特許法第１２３条）。
特許を無効とする審決が確定すると、一部の無効理由を除き、特許は初めからなかったものとみなされるので、警告自体その根拠を失うこととなります。
・先使用権があるか、特許権の効力の及ばない範囲の実施に相当するか等を検討します。
２) 特許発明の技術的範囲に属さないと判断された場合・侵害事実がない旨を回答するとともに、将来の訴訟に備えて鑑定書、正当理由資料等の証
拠の準備をしておきます。
・相手側から仮処分の申請があった場合には、裁判所に上申書を提出して、こちらの意見主張の機会を与えてほしい旨の申し出をします。
・差止請求権、損害賠償請求権の不存在確認の訴訟を提起します。
・民法上の権利濫用、不正競争防止法違反等を主張します。

- 160 -

第３節

判定・無効審判制度

特許権などの産業財産権の活用や紛争の解決を支援するための判定制
度や、本来、権利にならない発明等の権利行使に対抗するための無効審判制度などがあります。

（１）判定制度の概要
高度に専門的な技術・意匠・商品知識を有する特許庁の審判官が、中立・公平な立場から、判定の対象が特許発明の技術的範囲に属するか否か等の公的見解を６月程度で示します。特許権の均等の範囲に属するか否かについても、特許庁の先行技術調査・判断の経験を活かして判定します。
特許権者は、営利等を目的として特許発明を独占的に生産、販売、使用等することができます。よって、特許権は同業者のみならず広く第三者にも影響を及ぼすことになります。
特許権に関して、以下のようなことを知りたい場合があります。
① 特許権者が他人の商品（実施対象物）などについて、それが自分の特許発明の技術的範囲に属するものであるかどうかを知りたい② 特許権者でない者が、開発投資や事業の計画のため、あるいは事業において実施中に、その対象の商品（実施対象物）が特許権者の特許発明の技術的範囲に属するかどうかを知りたい（安心して実施したい）
特許庁では、実施対象物が特許発明の技術的範囲に属するか否かについて見解を示す判定制度を設けています。
判定は、特許権、実用新案権、意匠権及び商標権で利用できます。（特許法第７１条第１項、実用新案法第２６条、意匠法第２５条第１項、商標法第２８条第１項）。

（２）判定の位置付け
判定制度は、当事者及び第三者を法的に拘束するような規定がありません。しかし、判定の結果は、特許庁の審判官による見解であるため、社会的に見て十分尊重され、権威ある判断の一つといえます。
判定の手続では、公平な判断を行うために、判定の請求人が提出した請求書の副本を被請求人に送り、被請求人の意見を聞くこととしています。
また、判定では、均等論の考え方に従って判定の対象物（方法）が特許発明と均等の範囲にあるか否かを判断します（均等論とその要件については、第４章第２節（２）権利侵害の- 161 -

成立条件（参考２） 参照）。この判定結果は、訴訟等における均等の主張にも大いに貢献するものです。
このような判定制度の活用により、産業財産権に絡んだ不要な紛争の防止が期待できます。
特に、裁判費用等の負担が重荷となるベンチャー企業や中小企業にとっては、有効な制度です。

（３）判定の活用例

判定の活用例１
Ａ社（特許権者）

ＶＳ．

＜判定制度の利用形態＞
Ｂ社

A社の持つ特許権をＢ社が侵害しているか否かで争い（Ｂ社は金銭の支払いを拒否）☆ 侵害事件で、相手に警告する際の資料☆ 警告を受けた際に、反論するた

判定請求

めの資料

裁判
（人的負担・金銭的負担）判定結果（属する）☆ 侵害事件において、侵害又は非侵害を主張するための資料

和解☆ 侵害品の輸入を差し止める際（訴訟を提起することなく適正金額で和解）に、申立書に添付する資料☆ 警察への告訴の根拠となる資料

判定の活用例２
Ｃ社（特許権者）

ＶＳ．

Ｄ社

Ｃ社の持つ特許権をＤ社が侵害しているか否かで争い（Ｄ社は非侵害を確信）
警告状

判定請求
判定結果（属しない）
Ｃ社は断念- 162 -

（４）無効審判制度の概要
本来、権利にはならない発明、考案、意匠、商標に対して特許権等の権利が与えられた場合、その権利を無効とし、初めから存在しなかった
ものとする手段として、「無効審判」の制度があります。
無効審判では、公正な審理のため、審判請求人と特許権者等の双方に主張、立証を尽くさせて、権利の有効性を、３人の審判官からなる審判
合議体で判断します。
本来権利にはならない発明に対して特許権が与えられた場合、その特許権は、特許権者に不当な排他的独占権を与えることとなります。そのため、本来であれば、誰もがその発明を実施することができるにもかかわらず、それを妨害することになり、ひいては産業の発展を妨げることになります。そこで、このような特許を無効とする手段として「無効審判」の制度が設けられています。
特許権に特許権を無効にできる理由（無効理由）を発見したときは、特許無効審判を請求することができます（特許法第１２３条第１項）。特許を無効とする審決が確定すると、一部の無効理由を除き、特許権は初めから存在しなかったものとみなされます（特許法第１２５条）。
（参考）無効審判制度は、産業財産権四法（特許、実用新案、意匠、商標）全てに設けられています（実用新案法第３７条、意匠法第４８条、商標法第４６条）。

（５）無効理由（特許権の場合）
特許権の無効理由は、以下のとおりです。
①
新規事項の追加②
外国人の権利能力違反、非発明、産業上利用可能性違反、新規性・進歩性違反、拡大
先願、公序良俗違反、共同出願要件違反、後願特許③
条約違反④
明細書の記載要件違反⑤
原文新規事項⑥
冒認出願（特許を受ける権利を有する者に移転された場合を除く。）⑦
後発的無効理由⑧
不適法訂正- 163 -

（６）無効審判を請求できる人（特許の場合）
無効審判の請求は、利害関係人に限り請求することができます。
ただし、共同出願の規定に違反すること又は特許を受ける権利を有しない者の出願であることを理由とする無効審判を請求する場合は、審判請求人は特許を受ける権利を有する者に限られます。
（注：商標については、全ての無効理由について利害関係がある人に限り無効審判を請求することができます。実用新案、意匠については、権利帰属に関する理由を除き、何人も無効審判を請求することができます。）（７）無効審判の審理（口頭審理）
無効審判の審理は、原則として、審判請求人と特許権者等の権利者双方を審判廷で立ち会
わせて、互いの主張を尽くさせる「口頭審理」で行われます。審判廷で立ち会うことに代えて、ウェブ会議システムにより参加することができるオンライン口頭審理もあります。

- 164 -

第５章

その他の知的財産等

第１節

不正競争の防止（不正競争防止法）

不正競争 防止法は 、「事業者間の公正な競争」を確保することと、「 国際
約束の的確な実施」を確保することを直接的な目的とし、これにより、「国
民経済 の 健全な発 展に寄 与す ること」を最 終的な目的 として います。

（１）不正競争防止法の目的
不正競争防止法は、「事業者間の公正な競争」と「国際約束の的確な実施」を確保することを直接的な目的とし、これにより、「国民経済の健全な発展に寄与すること」を最終的な目的としています。
事業者間の公正な競争の確保には、事業者の営業上の利益を保護するという私益の面と、公正な競争秩序を維持するという公益の面とがあります。また、不正競争防止法により実施
すべき国際約束（条約）には、パリ条約（「工業所有権の保護に関するパリ条約」）、マドリ
ッド協定1、ＷＴＯ・ＴＲＩＰＳ協定、商標法条約、ＯＥＣＤ外国公務員贈賄防止条約などがあります。
さらに、不正競争防止法では、「不正競争の防止に関する措置」として、不正競争に対する差止請求・損害賠償請求等の民事的な救済措置と不正競争のうちの一部の行為及び国際約束に基づく禁止行為に対して刑事的な制裁措置（罰則）を規定しています。
＜参考＞不正競争防止法（目的）
第１条 この法律は、事業者間の公正な競争及びこれに関する国際約束の的確な実施を確保するため、不正競争の防止及び不正競争に係る損害賠償に関する措置等を講じ、もって国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。

（２）知的財産法との関係：知的財産法の一環
不正競争防止法は、元々はパリ条約を実施するために制定されたものであることから、特許法、商標法等と同様の知的財産法に属すると理解されています。
例えば、不正競争に該当する行為のうち、需要者の間に広く認識されている商品等表示の混同惹起行為の規制は、商標法とともに営業上の信用が化体された他人の商品・営業の表示を保護し、営業秘密の保護は、特許法等とともに人の創作活動を保護するものです。
なお、特許法、商標法等が客体に権利を付与するという方法（権利創設）により知的財産1「虚偽の又は誤認を生じさせる原産地表示の防止に関するマドリッド協定」を指す。

- 165 -

の保護を図るものであるのに対し、不正競争防止法は「不正競争」に該当する行為を規制する方法（行為規制）により知的財産の保護を図るものです。

（３）各行為類型の概要
不正競争防止法の全体構成は以下のようになっています。本テキストでは、不正競争防止法で規定している行為類型の中でも特に産業財産権に関係が深いと思われる １）周知な商品等表示の混同惹起行為 ２）著名な商品等表示の冒用行為 ３）他人の商品形態の模倣品の提供行為 ４）営業秘密の侵害行為 ５）限定提供データの不正取得等 を重点的に説明いたします。

１）周知な商品等表示の混同惹起行為（第２条第１項第１号）
他人の商品・営業の表示（商品等表示）として需要者の間に広く認識されているものを使用し、又は使用した商品を譲渡等し、その他人の商品・営業と混同を生じさせる行為をいいます。
不正競争防止法でいう「商品等表示」とは、「人の業務に係る氏名、商号、商標、標章、商品の容器若しくは包装その他の商品又は営業を表示するもの」（第２条第１項第１号）をいい、文字やマークに限らず、自他識別機能又は出所表示機能を有するものであれば、これに該当します。

- 166 -

「需要者の間に広く認識されている」（周知性）とは、全国的に認識されていなくても、一地方であっても保護すべき一定の事実状態が形成されていれば、これに該当すると解されています。また、「需要者」とは、取引の相手方を指すものであって、最終需要者に至るまでの各段階の取引業者もこれに含まれると解されています。
「混同を生じさせる」とは、実際に混同が生じる必要はなく、混同のおそれが生じれば足りると解されています。
なお、不正の目的をもって本号の行為を行った者に対しては、刑事的措置が設けられています。
（事例）○ソニー（株）の有名な表示である「ウオークマン」と同一の表示を看板等に使用したり「有限会社ウォークマン」という商号として使用した業者に対し、その表示の使用禁止及び商号の抹消請求が認められた事件（ウオークマン事件、千葉地判平８．４．１７）○大阪の有名かに料理屋の名物「動くかに看板」と類似した「かに看板」を使用した同業者に対し、看板の使用禁止及び損害賠償が認められた事件（動くかに看板事件、大阪地判昭６２．５．２７）２）著名な商品等表示の冒用行為（第２条第１項第２号）
他人の商品・営業の表示として著名なものを、自己の商品・営業の表示として使用する行
為をいいます。本号は、著名な表示については、混同を要件とすることなく、冒用（無断で使用）する行為（①著名な表示の有する顧客誘引力にただ乗りする行為（free ride）、②著
名な表示とそれを本来使用してきた者との結びつきを希釈化する行為（dilution）、③著名な表示の良質のイメージを汚染する行為（tarnishment）など）を規制するものです。
「著名」とは、通常の経済活動において、相当の注意を払うことによりその表示の使用を避けることができる程度にその表示が知られていることが必要であり、具体的には全国的に知られているようなものが想定されています。
裁判例では、マリオカート、MARIO KART､マクセル、maxell、Budweiser、PETERRABBIT、ピーターラビット、青山学院、虎屋、菊正宗、セイロガン糖衣 A などが「著名」
な商品等表示と認められました｡- 167 -

本号の保護の特徴は、需要者に混同が生じないような場合であっても保護を受けることができる点にあります。
なお、他人の著名な商品等表示に係る信用若しくは名声を利用して不正の利益を図る目的
で、又は当該信用若しくは名声を害する目的で本号の行為を行った者に対しては、刑事的措置が設けられています。

（事例）○JAL グループ全体の事業全般における商品等表示として広く使用されている原告表示について、著名であると認めた上で、被告標章については、称呼が相違するものではあるが、需要者が外観及び観念に基づく印象として、両者を全体的に類似のものと受け取るおそれがあると認められるとして、被告標章の使用の差止めを認めた事件（JAL 事件、東京地判
平３０．９．１２）

原告表示

被告標章

○原告のゲームソフトやキャラクターと類似する「MariCar」、キャラクターコスチューム等の表示を使用している被告に対して、著名表示冒用行為に当たるとして、使用差止めと損害賠償が認められた事件（マリカー事件、知財高判令２．１．２９）

原告表現物

被告コスチューム

３）他人の商品形態の模倣品の提供行為（第２条第１項第３号）
他人の商品の形態を模倣した商品を譲渡等する行為をいいます（模倣行為自体は本号の規制の対象外）。
「商品の形態」とは、商品の形状や模様、色彩等のことをいいます（第２条第４項）。商品の外観や外部の形状に限らず、需要者が通常の使用方法にしたがって観察、確認できる商品内部の構造や形状も含まれます。ただし、当該商品の機能上不可欠な形態やありふれた形
態は、保護されるべき形態には含まれません。

- 168 -

※「機能上不可欠な形態」の例として、端末機とプリンター等間の接続用コードプラグにおける本体側端子との接続部分の形態や、中に液体を入れるために側面と底面を有するというコップの形態などが考えられます。
「模倣」とは、既に存在する他人の商品の形態に依拠して、これと実質的に同一の形態の商品を作り出すこととされています（第２条第５項）。
なお、不正の利益を得る目的で本号の行為を行った者に対しては、刑事的措置が設けられています。
ただし、日本国内において最初に発売した日から３年を経過した商品の形態を模倣した商品の譲渡等（第１９条第１項第５号イ）、又は他人の商品の形態を模倣した商品を譲り受けた時に、それが模倣品であることを重大な過失なく知らなかった者による譲渡等（第１９条
第１項第５号ロ）は、民事的救済・刑事制裁に関する規定の適用除外となります。

（事例）○ヒット商品となっていたキーホルダー型液晶ゲーム機のデザインを模倣した商品を輸入・販売した業者に対し、商品の輸入・販売の差止め、商品の廃棄及び損害賠償が認められた事件（たまごっち事件、東京地判平１０．２．２５）

原告商品

被告商品

４）営業秘密の侵害行為（第２条第１項第４号～第１０号）
窃取、詐欺等の不正の手段によって営業秘密を取得し、自ら使用し、又は第三者に開示する行為等をいいます。
｢営業秘密｣とは、一般に｢企業秘密｣等と呼ばれる事業者の保有する情報（例えば、設計図、
製造ノウハウ、顧客名簿、販売マニュアル等）のうち、（ア）秘密として管理されていること（秘密管理性）、（イ）事業活動に有用な技術上又は営業上の情報であること（有用性）、（ウ）公然と知られていないこと（非公知性）の３つの要件を全て満たすものです（第２条第６項）。

- 169 -

（ア）秘秘密管理性とは、秘密情報である旨の表示（「マル秘」印）をすることや、鍵、パス
ワード等により情報にアクセスできる者を制限することなどの秘密管理措置により、従業員等の情報に接する者からみて、当該情報が秘密として管理されていると認められる状態にあることをいいます。
（イ）有有用性とは、当該情報が事業活動に使用されていたり、利用されていたりすることによって経費の節約、経営効率の改善等に客観的に見て役立つものであることをいいます。現実に利用されていなくてもかまいません。また、失敗した実験データであっても、これによって研究費等の節約に役立つのであれば、有用といえます。一方、有害物質の垂れ流しや詐欺、内外の公務員に対する賄賂の提供のように法人の違法行為に関する情報は、法律が保護すべき正当な事業活動に関する情報ではないことから、有用性は認められません。
（ウ）非非公知性とは、保有者の管理下以外では、一般的に入手できない状態にあることをいいます。保有者以外の第三者が偶然に同じ情報を開発していて保有していた場合であっても、当該第三者も情報を秘密として管理していれば非公知といえます。また、特許権化される情報であっても、出願公開前であればこれに当たり得ます。一方、学術誌や学会で公表したものは、特許法における発明の新規性喪失の例外（同法第３０条）とは異なり、不正競争防止法では非公知性が失われることになります。
この３つの要件全てを満たす情報を不正に取得したり、それを使用・開示したりする行為や、正当に取得した場合でも図利加害目的をもって使用・開示する行為、他人の技術上の営業秘密を不正使用して製造された物を事情を知りながら提供・輸出入する行為等の不正競争に対して、民事措置や刑事措置が設けられています（第２条第１号第４号～第１０号、第２１条第１項第１号～９号）。
上述の営業秘密の３要件の詳細や、営業秘密として法的保護を受けるための最低限の水準等については、経済産業省ホームページにて公開している「営業秘密管理指針2 」をご参照ください。

2「営業秘密管理指針 （平成 31 年１月 23 日最終改訂）」
http://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/guideline/h31ts.pdf- 170 -

営業秘密に係る｢不正競争｣の各類型（事例）○投資用マンションの販売業を営む会社の従業員が、退職し独立起業する際に、営業秘密である顧客情報を持ち出し、その情報に記載された顧客に対して、転職元企業の信用を毀損する虚偽の情報を連絡した事件。損害賠償請求が認められた。（投資用マンション顧客情報事件、知財高判平２４．７．４）○家電量販大手の元幹部社員が、退職し同業他社へ転職する際、住宅リフォーム事業などに関する数万件の営業秘密を不正に持ち出し、転職先に不正開示した事案。営業秘密の使用差止及び損害賠償請求が認められた。（エディオン事件、大阪地判令２.１０.１）

５）限定提供データの不正取得等（第２条第１項第１１号～第１６号）
窃取、詐欺等の不正の手段によって限定提供データを取得し、自ら使用し、若しくは第三者に開示する行為等をいいます。
「限定提供データ」とは、（ア）業として特定の者に提供する情報として（限定提供性）、（イ）電磁的方法により相当量蓄積され（相当蓄積性）、（ウ）電磁的方法により管理され（電磁的管理性）ている技術上又は営業上の情報をいいます（第２条第７項）。
（ア）限定提供性とは、一定の条件の下で相手方を特定して提供されるデータをいいます。
条文のうち、「業として」とは、限定提供データ保有者が、限定提供データを反復継続的に提供している場合、又はまだ実際に提供していない場合であっても、反復継続し- 171 -

て提供する意思が認められるものであれば本要件に該当します。例えば、限定提供データ保有者が繰り返しデータ提供を行っている場合、各人に 1 回ずつ複数者に提供している場合等が考えられます。また、「特定の者」とは、一定の条件の下でデータ提供を受けている者を指します。例えば、会員制のデータベースの会員などを指します。
従って、相手方を特定・限定せずに無償で広く提供されているデータは対象となりません（第１９条第１項第８号ロ）。
（イ）相
相当蓄積性とは、対象となる技術上又は営業上のデータが、社会通念上、電磁的方法によって蓄積されることによって価値を有していることをいいます。
「相当量」は、個々のデータの性質に応じて判断されます。判断の際には、蓄積されることで生み出される付加価値、利活用の可能性、取引価格、収集・解析に当たって投じられた労力・時間・費用等が勘案されます。
（ウ）電電磁的管理性とは、特定の者に対してのみ提供するものとして管理する保有者の意思が、外部に対して明確化されていることをいいます。例えば、ID やパスワードの設
定等のアクセスを制限する技術が施されていること等が必要です。
この３つの要件全てを満たす情報を不正に取得したり、それを使用・開示したりする行為や、正当に取得した場合でも図利加害目的をもって使用・開示する行為等の不正競争に対して、民事措置が設けられています（第２条第１号第１１号～第１６号）。
上述の限定提供データの３要件の詳細や、限定提供データに係る不正競争の類型の詳細については、経済産業省ホームページにて公開している「限定提供データに関する指針3」をご参照ください。

3「限定提供データに関する指針 （平成 31 年１月 23 日策定）」
http://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/guideline/h31pd.pdf- 172 -

限定提供データに係る｢不正競争｣の各類型（４）適用除外規定（第１９条第１項）（３）１）～５）関連では、不正競争に対する規制（民事的措置及び刑事的措置）から、以下のものが除外されています。
① 商品及び営業の普通名称・慣用表示の普通に用いられる方法での使用（第１９条第１項
第１号）② 自己の氏名の不正の目的でない使用（第１９条第１項第２号）③ 周知性・著名性獲得以前からの不正の目的でない先使用（第１９条第１項第３号、第４号）④ 日本国内で最初に販売された日から３年を経過した商品形態の模倣品の提供（第１９条
第１項第５号イ）⑤ 模倣商品の善意取得者による提供（第１９条第１項第５号ロ）⑥ 営業秘密を善意取得した場合に、契約等に基づき取得した権原の範囲内で使用・開示する行為（第１９条第１項第６号）⑦ 差止請求権が消滅した後に営業秘密侵害品を譲渡等する行為（第１９条第１項第７号）⑧ 限定提供データを善意取得した場合に、契約等に基づき取得した権原の範囲内で開示する行為（第１９条第１項第８号イ）⑨ オープンデータと同一の限定提供データを取得・使用・開示する行為（第１９条第１項
第８号ロ）- 173 -

（５）民事的救済措置
不正競争行為に対する主な民事的な救済措置としては、以下の措置があります。
① 差止請求（第３条）② 損害賠償請求（第４条）③ 信用回復措置請求（第１４条）（６）刑事的措置（第２１条、第２２条）
本法は、事業者の営業上の利益という私益と、公正な競争秩序の維持という公益を保護法益としており、その実現手段としては、（５）に掲げた当事者間の差止請求、損害賠償請求等の民事的請求を基本としつつ、公益の侵害の程度が著しく、当事者間の民事的請求にのみ委ねられることが妥当でない行為類型については刑事罰の対象としています。
ここでは、（３）１）～４）関連のみを紹介します。なお、（３）５）限定提供データには、
刑事的措置は規定されていません。
【第２１条第１項、第３項関係】営業秘密侵害罪の類型
以下の侵害罪については、１０年以下の懲役若しくは２０００万円以下の罰金、又はこれの併科が規定されています。（第２１条第 1 項関係）また、このうち、海外で使用する目的で行う行為などについては罰金が３０００万円以下まで加重されています。（第２１条第３項関係）- 174 -

営業秘 密侵 害罪 の類型 （第 ２１条 第１ 項、第 ３項 ）①○不正な手段（詐欺・恐喝・不正アクセスなど）による取得のパターン（１号）図利加害目的で、詐欺等行為又は管理侵害行為によって、営業秘密を不正に取得する行為（２号）不正に取得した営業秘密を、図利加害目的で、使用又は開示する行為

使用②

㊙

㊙

㊙

開示②

詐欺等行為・管理侵害行為により、営業秘密を不正に取得①

詐欺等行為・管理侵害
行為により不正に取得○正当に営業秘密が示された者による背信的行為のパターン（３号）営業秘密を保有者から示された者が、図利加害目的で、その営業秘密の管理に係る任務に背き、 （イ）媒体等の横領、（ロ）複製の作成、（ハ）消去義務違反＋仮装、のいずれかの方法により営業秘密を領得する行為（４号）営業秘密を保有者から示された者が、第３号の方法によって領得した営業秘密を、図利加害目的で、その営業秘密の管理に係る任務に背き、使用又は開示する行為

営業秘密を示された者が、㊙

媒体の横領等の方法により営業秘密を領得③

㊙

㊙

㊙

営業秘密を示された者が、３号の方法により営業秘密を領得（５号）営業秘密を保有者から示された現職の役員又は従業者が、図利加害目的で、その営業秘密の管理に係る任務に背き、 営業秘密を使用又は開示する行為

㊙

従
業
者

在職中に営業秘密を既に示されている者

管理の任務に背いて開示④（６号）営業秘密を保有者から示された退職者が、図利加害目的で、在職中に、その営業秘密の管理に係る任務に背いて営業秘密の開示の申込みをし、又はその営業秘密の使用若しくは開示について請託を受け、退職後に使用又は開示する行為

管理の任務に背いて使用⑤㊙
管理の任務に背いて開示⑤

管理の任務に背
いて使用④

従
業
者

在職中に営業秘密を既に示されている者

退
職

退
職
者

使用⑥
開示⑥

在職中に「図利加害目的」で使用・
開示の約束

営業秘密侵害罪には、全て図利加害目的（不正の利益を得る目的又は営業秘密の保有者に損害を加える目的）が必要です。このことにより、内部告発目的等をもってなされる正当な行為は、構成要件に該当しないことになります。

- 175 -

【第２１条第２項関係】その他の侵害罪
以下の侵害罪については、５年以下の懲役若しくは５００万円以下の罰金、又はこれの併科が規定されています。
①

不正の目的をもって行う周知表示混同惹起行為（第２条第１項第１号）、誤認惹起行為（第２条第１項第２０号）② 他人の著名な商品等表示に係る信用・名声を利用して不正の利益を得る目的又は当該信用・名声を害する目的で当該著名商品等表示を冒用する行為（第２条第１項第２号）③ 不正の利益を得る目的で他人の商品の形態を模倣した商品を譲渡等する行為（第２条第１項第３号）（７）関税法に基づく水際措置
関税法では、不正競争防止法に規定されている １）周知商品等表示混同商品、２）著名
表示冒用商品、３）商品形態模倣商品、４）営業秘密侵害品を、輸入してはならない貨物及び輸出してはならない貨物としており、税関での取締りが可能です。
＜参考＞関税法（昭和２９年法律第６１号）（輸出してはならない貨物）
第六十九条の二 次に掲げる貨物は、輸出してはならない。
四 不正競争防止法（平成五年法律第四十七号）第二条第一項第一号から第三号まで、第十号、第十七号又は第十八号（定義）に掲げる行為（これらの号に掲げる不正競争の区分に応じて同法第十九条第一項第一号から第五号まで、第七号又は第九号（適用除外等）に定める行為を除く。）を組成する物品
２ 税関長は、前項第一号、第三号又は第四号に掲げる貨物で輸出されようとするものを没収して廃棄することができる。
（輸入してはならない貨物）
第六十九条の十一 次に掲げる貨物は、輸入してはならない。
十 不正競争防止法第二条第一項第一号から第三号まで、第十号、第十七号又は第十八号（定義）に掲げる行為（これらの号に掲げる不正競争の区分に応じて同法第十九条第一項第一号から第五号まで、第七号又は第九号（適用除外等）に定める行為を除く。）を組成する物品
２ 税関長は、前項第一号から第六号まで、第九号又は第十号に掲げる貨物で輸入されようとするものを没収して廃棄し、又は当該貨物を輸入しようとする者にその積戻しを命ずることができる。

- 176 -

第２節

著作権の目的と保護対象

著作 権は 、
「申請」
「登録」といった手続を一切必要とせず、著作物を創作した 時 点で、
「 自 動的」 に 発生する権利で す。

（１）著作権法の目的
著作権法は、創作された著作物に関して、その公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、「文化の発展」に寄与することを目的としています。
第一条（目的）
この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。

（２）著作物とは？
「著作物」とは、著作権法上、以下のように定められています。
第二条（定義）
一 著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
つまり、「著作物」であるためには、以下の事項をすべて満たす必要があります。
① 「思想又は感情」を表現したものであること → 単なるデータが除かれます。
② 思想又は感情を「創作的」に表現したものであること → 他人の作品の単なる模倣
や単なる事実が除かれます。
③ 思想又は感情を「表現したもの」であること → アイデア等が除かれます。
④ 「文芸、学術、美術又は音楽の範囲」に属するものであること → 工業製品等が除かれます。
具体的には、小説、音楽、美術、映画、コンピュータ・プログラム等が、著作権法上、著作物の例示として挙げられます。

- 177 -

また、我が国の著作権法によって保護を受ける「著作物」は、次のいずれかに該当するものである必要があります。（著作権法第６条）① 日本国民が創作した著作物（国籍の条件）② 最初に日本国内で発行された著作物（発行地の条件）③ 条約により我が国が保護の義務を負う著作物（条約の条件）（３）著作者について「著作者」とは、著作物を創作した人のことです。
一般には、小説家や画家や作曲家などの創作活動を職業とする人だけが著作者になると考えられがちですが、創作活動を職業としなくても、小説を書いたり絵を描いたりすれば、それを創作した者が著作者になります。
また、著作物の創作を他人や他社に委託（発注）した場合は、料金を支払ったかどうか等に関係なく、実際に著作物を創作した「受注者側」が著作者となります。このため、発注者側が納品後にその著作物を利用するためには、そのための契約を交わしておくことが必要になるので注意が必要です。
著作物利用契約
受注者（デザイナー等）

発注者（Ａ社）※上記の場合、受注者であるデザイナー等が著作者です。
＜参考＞法人著作について
以下の要件をすべて満たした場合に限り、創作活動を行った個人ではなく、その人が属している会社等が著作者となります。（著作権法第１５条）① その著作物を作る「企画」を立てるのが法人その他の「使用者」（例えば、国や会社など。以下「法人等」という）であること② 法人等の「業務に従事する者」が作成したものであること → 部外者に委嘱して作成された場合など、会社との間に支配・従属関係にない場合は除かれます。
③ 「職務上」の行為として作成されること → 自分に与えられた仕事として作成することを意味し、大学教授の講義案のように、その職務に関連して独自に作成された場
合は除かれます。
④ 「公表」するときに「法人等の著作名義」で公表されること → 通常、コンピュー
タ・プログラムの場合には、公表せずに利用するものが多いため、この要件を満たす必要はありません。
⑤ 「契約や就業規則」に「職員を著作者とする」という旨の定めがないこと- 178 -

（４）著作者の権利の発生及び保護期間について
著作権、著作者人格権は、著作物を創作した時点で「自動的」に発生します。権利を得るための手続は、一切必要ありません。これを「無方式主義」といいます。（著作権法第１７
条第２項）
著作権法上の権利には一定の存続期間が定められており、この期間を「保護期間」といいます。著作権の保護期間は、著作者が著作物を創作したときに始まり、原則として著作者の死後７０年間までです。（著作権法第５１条）
著作者人格権は、一身専属の権利とされており、著作者が死亡すれば権利も消滅することになります（著作権法第５９条）。しかし、著作者の死後においても著作者人格権の侵害となるべき行為をしてはならないこととされています。（著作権法第６０条）（５）他人の著作物を利用する方法について
他人の「著作物」をコピーするなどの方法で利用するには、原則として「権利者の了解」
を得ることが必要です。この「了解」のことを、著作権法では「許諾」といいます。
この「了解を得る」ということは、権利者と利用者が「契約する」ということですので、他人の著作物を利用する場合には、権利者と利用者の間で後々のトラブルを防ぐために、「何を契約しているのか」をはっきりさせておくことが重要です。
また、他人の「著作物」を利用するときには、「権利者の了解を得る」のが原則ですが、次のような場合には、了解を得ずに利用することができます。
① 保護の対象となる著作物でない場合
日本において著作権が付与されて保護の対象となる著作物は、「日本国民が創作した著作物」、「最初に日本国内で発行された著作物」、「条約により我が国が保護の義務を負う外国の著作物」のいずれかです。これらの条件に該当しない場合は、「了解を得る」必要はありません。
② 「著作物」は著作権法上で「保護期間」（原則死後７０年）が決められており、その期間を過ぎているものは権利者の了解を得る必要はありません。
③ 「権利制限規定」による「例外」の場合
著作権法では、「権利制限規定」と呼ばれる「例外規定」が設けられており、一定の例
外的な場合には、権利者の了解を得ずに著作物を利用できることとしています。
＜「権利制限規定」による「例外」＞
１）私的使用のための複製（第３０条）
２）付随対象著作物の利用（第３０条の２）
３）検討の過程における利用（第３０条の３）
４）著作物に表現された思想又は感情の享受を目的としない利用（第３０条の４）- 179 -

５）「教育」関係（第３５条）
６）「図書館・美術館・博物館等」関係（第３１条）
７）「障害者福祉」関係（第３３条の３、第３７条、第３７条の２）
８）「報道」関係（第４０条第２項、第４１条）
９）「立法」「司法」「行政」関係（第４２条）
10）「非営利・無料」の場合の「上演」「演奏」「上映」等関係（第３８条）
11）「引用」「転載」関係（第３２条）
12）「美術品」「写真」「建築」関係（第４５条～第４７条の２）
13）「コンピュータ・ネットワーク」等関係（第４７条の３～第４７条の５）
14）「放送局」「有線放送局」関係（第４４条）などがあります。

（６）著作権が「侵害」された場合の法的措置について
自分の著作物が無断でコピーや販売された場合など、「著作者の権利」等が侵害されたときには次のような法的措置を執ることができます。
① 「刑事」措置
著作権の侵害は「犯罪行為」であり、原則権利者が「告訴」することを前提として、「１０年以下の懲役」若しくは「１０００万円以下の罰金」又はこれを併科するという規定等が設けられています。
（法人の場合「３億円以下の罰金」）（著作権法第１１９条、第１２３条、第１２４条等）

違法ダウンロードの刑事罰の対象拡大
令和２年通常国会で成立した改正著作権法により、令和３年１月１日から、違法にインターネット上に掲載された著作物（侵害コンテンツ）のダウンロード規制の対象が、音楽・映像から全ての著作物に拡大されました。
本改正により、著作物の種類・分野を問わず、侵害コンテンツをダウンロードする行為が、一定の要件の下で、私的利用目的であっても違法となります。
一定の要件については、「海賊版対策としての実効性確保」と「国民の正当な情報収集等の萎縮防止」のバランスを図る観点から、規制対象を違法にアップロードされたことを知りながらダウンロードする場合のみとするとともに、①スクリーンショットを行う際の写り込
み、②漫画の 1 コマ～数コマなど「軽微なもの」、③二次創作・パロディ、④「著作権者の利益を不当に害しないと認められる特別な事情がある場合」のダウンロードを規制対象から除外しています。
また、刑事罰については、特に悪質な行為に限定する観点から、正規版が有償で提供されている著作物を反復・継続してダウンロードする場合に限定しています。ただし、この罪は親告罪とされているため、著作権者からの告訴がなければ処罰されません。

- 180 -

② 「民事」措置
１）損害賠償請求
著作権の侵害を受けた者は、故意又は過失により他人の権利を侵害した者に対して、侵害による損害の賠償請求をすることができます。（民法第７０９条）
２）差止請求著作権の侵害を受けた者は、侵害をした者に対して「侵害行為の停止」を求めることができます。また、侵害のおそれがある場合には、「予防措置」を求めることができます。
（著作権法第１１２条、第１１６条）
３）不当利得返還請求
著作権の侵害を受けた者は、その権利侵害により利益を受けた侵害者が侵害していた事実を知らなかった場合にはその利益が残っている範囲での額を、侵害者が侵害していた事実を知っていた場合には利益に利息を付した額をそれぞれ請求することができます。（民法第７０３条、第７０４条）
４）名誉回復等の措置の請求
著作者は、侵害者に対して著作者としての「名誉・声望を回復するための措置」を請求することができます。（著作権法第１１５条、第１１６条）（７）著作権の登録制度について著作権は著作物を創作した時点で自動的に発生するので，権利取得のための手続は不要です。ここが，登録することによって権利が発生する特許権や実用新案権などの工業所有権と異なる点です。
著作権法上の登録制度は，権利取得のためのものではなく、著作権に関しての法律事実の公示，あるいは著作権が移転した場合に取引の安全を確保する等の為に存在しています。
つまり、著作物または著作権などについて著作権法で定められた一定の事実があった場合に- 181 -

登録をすることができます。
例えば、著作物を公表したり、著作権を譲渡したりという事実があった場合等に登録が可能です。著作権法上の登録制度には複数の登録の種類が存在し、登録内容及びその登録内容に係る効果は登録の種類によって異なります。
＜参考＞
登録申請方法、登録事項記載書類の交付等について詳細を記した「登録の手引き」を文化
庁ホームページ（ダウンロード可）にて御案内しております。「登録の手引き」写しを希望される場合は、郵送料金分（２５０円）の切手を貼った宛先記載の返信用封筒（角形２号）
を下記宛送付してください。
＜送付先＞〒100-8959
東京都千代田区霞が関３－２－２
文化庁著作権課登録係（登録の手引き請求）
ＴＥＬ：03-5253-4111（内線 2849）
なお、プログラムの著作物の登録については、一般財団法人ソフトウェア情報センター（ＳＯＦＴＩＣ）で行っておりますので、詳しくは同センターまでお問い合わせください。
＜お問い合わせ先＞〒105-0003
東京都港区西新橋３丁目１６番１１号 愛宕イーストビル１４階
一般財団法人ソフトウェア情報センター（ＳＯＦＴＩＣ）
ＴＥＬ：03-3437-3071

発 明 や ア イ デ アの 保 護 に つ い て
特許権や実用新案権の権利化には時間も費用もかかるので、発明やアイデアを保護するため、比較的簡単な著作権の登録をしたいという相談がよせられますが、発明やアイデアそのものは著作物ではありませんので、著作権による保護はありません。
＜著作権テレホンガイド＞
著作権に関する質問は公益社団法人著作権情報センター（ＣＲＩＣ）著作権テレホンガイド
で承ります。
専用電話：03-5333-0393※受付時間 10:00～12:00, 13:00～16:00（土日、祝日を除く）- 182 -

第３節

植物の新品種の保護（育成者権）

育成者権は、植物の新品種についての知的財産権であり、種苗法に基づく品種 登 録により 発生し ま す。

（１）種苗法に基づく品種登録制度の目的
種苗法に基づく品種登録制度（品種保護制度）は、植物の新品種を育成した者に対し、知的財産権の一つである育成者権を付与することで、植物の新品種の育成の振興を図り、もって農林水産業の発展に寄与することを目的とする制度です。
植物品種は農林水産業の基礎となるものであり、高品質、多収又は耐病性があるなど優れた新品種を育成することは、農林水産業の発展にとって不可欠といえます。
新品種を育成するためには、一般的に、専門的な知識・技術とともに、多大な資金、労力を費やして長期にわたって研究開発をすることが必要であるうえ、確実に成果が得られるものではありません。一方で、一旦育成された品種については、第三者がこれを容易に増殖することができる場合が多いことから、新品種の育成を積極的に奨励するためには、新品種の育成者の権利を適切に保護する必要があります。このため、種苗法に基づく品種登録制度をもって、新品種の育成者の権利を保護し、新品種の育成の振興を図っています。

（２）世界の品種保護制度
品種保護制度については、国際条約として、「植物の新品種の保護に関する国際条約」（Ｕ
ＰＯＶ条約）があります。ＵＰＯＶ条約は、植物の新品種を各国が共通の基本的原則に従って保護することにより、優れた品種の開発、流通を促進し、もって農業の発展に寄与することを目的として締結されています。ＵＰＯＶ条約の締約国は、令和４年２月現在、78 か国・地域（ＥＵ及びＯＡＰＩを含む。）であり、同条約の基本的原則に従って、品種保護制度を整備しています。アジアの国では、日本、中国、韓国、シンガポール及びベトナムの５か国が締結しています（ミャンマー、ブルネイ及びモンゴルが加盟手続き中）。

（３）品種登録制度の保護対象
品種登録制度の保護対象となる「農林水産植物」は、栽培される全植物（種子植物、しだ類、せんたい類、多細胞の藻類）及び政令で指定された 32 種類のきのこです。
品種登録制度の保護対象は、植物の「品種」です。この「品種」とは、種苗法上は、特性（「葉の長さ及び色」、「花の色」、「果実の大きさ」等）の全部又は一部によって他の植物体の集合と区別することができ、かつ、その特性の全部を保持しつつ繁殖させることができる
一つの植物体の集合をいいます。

- 183 -

例えば、お米（稲種）では「ゆめぴりか」、「ひとめぼれ」、「つや姫」などが「品種」です。
なお、園芸店で販売されている「バラ」、「カーネーション」などは植物名であり、イチゴのように品種「福岡Ｓ６号」の収穫物を商品名「あまおう」として販売されているものもあります。

（４）品種登録制度と特許制度との違い
品種登録制度（育成者権）と特許制度（特許権）とは、開発者に知的財産権を付与する制度として類似する点が多くある一方で、以下のような相違点もあります。
項目

品種登録制度（育成者権）

特許制度（特許権）

保護対象

植物の品種

発明（品種を超えた植物やその作出方法等の保護が可能）

要件

区別性
均一性
安定性
未譲渡性 等

産業上の利用可能性
新規性
進歩性
記載要件 等

審査方法

原則として、栽培試験等の現物調査

書面審査

権利の
範囲

登録品種、登録品種と特性により明 特許請求の範囲
確に区別されない品種 等

名称の
使用義務

あり

なし

（５）品種登録の出願から登録までの手続
品種登録の出願をすることができる者は、新品種を育成した者又はその承継人です。
品種登録の出願は、農林水産大臣に対して行います。
出願が受理されると、書類に不備がないか、品種名称が適切か否かなどの審査が行われ、問題がなければ出願公表が行われます。出願者は、出願公表後に出願品種を無断利用した者に対し、書面による警告をした上で、品種登録後に利用料相当額の補償金を請求することができます（仮保護期間）。
出願公表された後に、栽培試験等による調査を踏まえ、出願品種の特性審査が行われます。
審査の結果、区別性などの要件を満たし拒絶理由がないと判断された出願品種は、品種登録
され、育成者権が発生します。
なお、令和２年の種苗法改正により、令和４年４月１日以降の出願については、栽培試験等に係る審査手数料の納付が必要となり、あわせて出願料、登録料が見直されました。また、審査の際に作成され、品種登録簿に記載される特性表（審査特性）の位置づけが見直される
ことに伴い、令和４年４月１日以降、品種登録の前に出願者に特性表の内容が通知され、出願者は当該特性表の訂正を請求することが可能となります。

- 184 -

【品種登録の流れ】- 185 -

（６）品種登録の要件
品種登録を受けるためには、以下の要件を満たす必要があります。
登録要件
特
性
審
査
の
要
件

内 容

区別性
公然知られた他の品種と重要な形質（形状、色、耐病性(Distinctness) 等）で明確に区別できること。
均一性(Uniformity)

同一世代でその特性が十分類似していること（播いた種子から同じものができる）。

安定性(Stability)

増殖後も特性が安定していること（何世代増殖を繰り返しても同じものができる）。

未譲渡性

出願日から１年（※）さかのぼった日より前に出願品種の種苗や収穫物を譲渡していないこと。
※外国での譲渡の場合は４年（木本性植物は６年）。

名称の適切性品種の名称が既存の品種や登録商標と紛らわしいものでないこと。

※特性審査のことを Distinctness、 Uniformity、 Stability、の頭文字をとって、DUS 審
査といいます。

（７）品種登録されると品種登録されると、育成者権が発生します。品種登録は、品種登録簿に一定の事項を記載して行われるほか、官報で公示されます。品種登録に関する情報は、農林水産省の品種登録
ホームページでも提供されます。
①

育成者権
育成者権を有する者（育成者権者）は、登録品種及び登録品種と特性により明確に区別されない品種の種苗（植物体の全部又は一部で繁殖の用に供されるもの）、収穫物及び政令で定められた一定の加工品（小豆の水煮及びあん、米飯、いぐさのござ並びに製茶に加え、令和４年４月１日以降、いんげん豆の水煮及び餡、かんしょの干し芋及び焼き芋、落花生の煎ったものその他の加熱による調理をしたものが対象）を業として利用する権利を専有します。
したがって、育成者権者以外の人は、育成者権者の許諾を得なければ登録品種等を業として利用することができません。
また、登録品種の育成者権者は、当該登録品種の主な特性を保持しつつ、特性の一部を変化させて育成された品種（従属品種）、繁殖のために常に当該登録品種を交雑させる必要がある品種（交雑品種）についても、これらの品種が品種登録を受けた場合と同一の権利を有します。

- 186 -

②

育成者権の存続期間
育成者権の存続期間は登録日から 25 年又は 30 年です。
ただし、存続期間内であっても、登録料が納付されなかった場合や、品種登録の要件を満たしていないことが判明した場合には、品種登録が取り消されます。
種 類

③

存続期間

木本の植物以外

25 年

木本の植物（果樹、林木、鑑賞樹
等）

30 年

登録品種の利用
種苗

収穫物

加工品

生産

生産

生産

調整

－

－

譲渡の申出

譲渡の申出

譲渡の申出

－

貸渡しの申出貸渡しの申出

譲渡

譲渡

譲渡

－

貸渡し

貸渡し

輸出

輸出

輸出

輸入

輸入

輸入

これらの行為をする こ れ ら の 行 為 を す る これらの行為をする目
目的での保管目的での保管的での保管④

育成者権の効力の及ばない行為
育成者権は、以下の行為等には及ばないこととなっています。このうち、２）については、
令和２年の種苗法改正により見直しが行われています。
１）新品種の育成その他の試験又は研究のために品種を利用する場合
２）権利の消尽の場合
このうち、２）の「権利の消尽」とは、育成者権者等が登録品種の種苗、収穫物又は加工品をその意思に基づいて譲渡した場合、その譲渡された種苗等自体には、育成者権の効力が及ばないことを言います。従来、以下の行為のみが「権利の消尽」の例外となっていました。
Ⅰ 登録品種等の種苗を生産する行為
Ⅱ その譲渡された品種の育成に関する保護を認めていない国に対し、その譲渡された種苗又は最終消費目的以外の目的で収穫物を輸出する行為
令和２年の種苗法改正により、これらに加えて、品種登録の出願時に届出をすることで、- 187 -

登録品種の種苗等が譲渡された後でも、①当該種苗等を育成者の意図しない国へ輸出する行
為や②意図しない地域での栽培する行為に育成者権を及ぼす特例が設けられました（令和３年４月１日施行）。これによって、育成者権者は、利用条件を付した登録品種の海外への持出しや指定地域外での栽培について、差止め等の措置をとることが可能になります。
これに合わせて登録品種の種苗を業として譲渡する者や譲渡のための展示、広告をする者
は、登録品種である旨及び利用条件が付されている旨を表示することが義務づけられています。
また、農業者が正規に購入した登録品種の種苗を用いて収穫物を得て、その収穫物を自己の農業経営において更に種苗として用いる、いわゆる自家増殖については、従来、一部の植物について条件付きで、育成者権が及ばないこととなっていましたが、令和２年の種苗法改正により、令和４年４月１日以降、通常の増殖と同様に育成者権が及ぶこととなっています。
なお、当然のことながら、在来種（地域で代々受け継がれてきた品種）や品種登録されたことがない品種、登録期間が切れた品種の利用については、種苗法上の制限はありません。
⑤ 権利の適用範囲（属地主義）
育成者権の効力は、他の知的財産権と同様に、適用範囲は登録された国の領域内に限定されます（属地主義）。海外で育成者権を主張するためには、育成者が海外でも必要とする各
国ごとに品種登録を行わなければなりません。
海外で品種登録するには、国内で販売開始後４年以内（果樹など木本性植物は６年以内）に登録出願申請しなければ、品種登録できなくなりますので、その後には育成者権の観点からは有効な対抗手段がなくなってしまいます。こうなると、我が国で開発された優良な品種の農産物を我が国から輸出しようとしても意図せずに海外に流出してしまった品種と競合してしまい、日本からの輸出の支障になるおそれもあります。
上述のとおり種苗法改正によって登録品種の海外への持ち出しを制限できるようになりましたが、 海外において育成者権を取得することが引き続き重要であることに変わりはありません。このため、農林水産省では、海外出願マニュアルの作成や海外出願に関する相談窓口の設置を行うとともに、海外への品種登録出願に係る経費の支援を行うなど、海外出願を行いやすい環境整備に取り組んでいます。
⑥

権利侵害に対する措置
権利侵害に対しては、以下の措置が可能です。なお、育成者権を活用しやすくするための措置として、令和２年の種苗法改正で、品種登録簿に記載された登録品種の特性（特性表）と、被疑侵害品種の特性を比較して、育成者権が及ぶ品種であることを推定する規定が設けられました（令和４年４月１日施行）。また、これにあわせて、農林水産大臣が特性表と被疑侵害品種を比較・判断する判定制度が設けられています。
なお、判定制度は育成者権侵害の立証のための不可欠の手段ではなく、税関に対する輸出入差止申立ての場面などでは、確立された DNA 品種識別技術などの利用が引き続き有用です。また、育成者権の保護・活用が円滑に行われるため、国立研究開発法人農業・食品- 188 -

産業技術総合研究機構種苗管理センターの「品種保護Ｇメン」が公正・中立な立場で権利侵害の証拠の記録等に対する支援を行っています。
民事上の請求・ 差止請求・ 損害賠償請求
・ 不当利得返還請求
・ 信用回復の措置の請求

刑事罰

【個人】
10 年以下の懲役又は 1000 万円以下の罰金（併科可）【法人】
３億円以下の罰金

水際措置

育成者権侵害物品は輸出入禁制品
輸出入差止めの申立て可能（８）お問い合わせ先
お問い合わせの際は、あらかじめ農林水産省の品種登録ホームページにあリます「品種登録制度」や「出願・審査に関するご案内」、「よくある質問」などをご覧いただきますと、より理解が深まります。
農林水産省輸出・国際局知的財産課〒100－8950
東京都千代田区霞が関一丁目２番１号℡ 03－3502－8111（代表）http://www.hinshu2.maff.go.jp/（品種登録ホームページ）
なお、育成者権侵害に関すること（品種保護Ｇメンへのご相談・お問い合わせ等）につきましては、国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構種苗管理センターのホームページ（http://www.naro.affrc.go.jp/ncss/index.html）もご確認ください。

- 189 -

第４節

地理的表示（ＧＩ）保護制度の概要

地 理 的 表 示 （ Ｇ Ｉ ） 保 護 制 度 と は、 品 質 、 社 会 的 評 価 そ の 他 の 確 立 し た
特 性 が 産 地 と 結 び付 い て い る産 品 に つ い て 、 そ の 名 称 を 知 的 財 産 と し て 保
護する ものです 。
（１）地理的表示（ＧＩ）とは地理的表示（ＧＩ：Geographical Indication）とは、酒類や農林水産物・食品等の名称であって、その名称から当該産品の産地を特定でき、産品の品質等の確立した特性が当該産地と結び付いているということを特定できる名称の表示のことをいいます。
ＧＩは、ＴＲＩＰＳ協定で定められた知的財産の一つであり、同協定では以下のとおり定義されています。国際的にも広く認知されており、世界 100 ヶ国を超える国で保護されています。
○ ＴＲＩＰＳ協定における地理的表示の定義（第 22 条１）
ある商品に関し、その確立した品質、社会的評価その他の特性が当該商品の地理的
原産地に主として帰せられる場合において、当該商品が加盟国の領域又はその領域内の地域若しくは地方を原産地とするものであることを特定する表示をいう。

（２）ＧＩ保護制度の目的
我が国には、長年培われた特別の生産方法などにより、高い品質と評価を獲得するに至った産品が多く存在しますが、これまでそのような価値を有する産品の品質を評価し、地域共有の知的財産として保護する独立した制度は存在していませんでした。
酒類については、ＷＴＯ（世界貿易機関）の発足に際し、ぶどう酒と蒸留酒の地理的表示の保護が加盟国の義務とされたことから、平成６年に国税庁が「地理的表示に関する表示基
準」（以下、「旧基準」といいます。）を制定し、酒類の地理的表示保護制度が開始しました。
平成 27 年 10 月には、日本産酒類のブランド価値の向上や輸出促進の観点から、地理的表示の指定を受けるための基準の明確化、消費者に分かりやすい統一的な表示のルール化等の制度の体系化のため、全ての酒類を対象とした「酒類の地理的表示に関する表示基準」（以下、「新基準」といいます。）を新たに定めました。
また、農林水産物・食品等についても、平成 26 年６月に「特定農林水産物等の名称の保護に関する法律（通称「ＧＩ法」）」が成立、翌平成 27 年６月に施行され、我が国の農林水産物・食品等に係るＧＩ保護のための法的枠組が創設されました。
ＧＩ保護制度は、「地理的表示」として登録された産品の名称を保護することにより、当該産品の適切な評価や財産的価値の維持向上といった生産者の利益の保護を図り、関連産業- 190 -

の発展に寄与し、あわせて、高付加価値の酒類、農林水産物等の信用の保護や需要の確保といった需要者の利益を保護することを目的としています。
また、平成 30 年に署名に至った日ＥＵ・ＥＰＡに基づく、より高いレベルでのＧＩ相互保護を適確に実施するため、これまで期限の定めなく認められていた先使用の期間を制限すること、広告等におけるＧＩの使用規制を行うこと等を内容とする法改正（平成 30 年法律88 号）を行い、平成 31 年２月から施行されました。これにより、国内においてより高いレベルでのＧＩを保護することが可能となり、模倣品の排除の強化、我が国の農林水産物等ブ
ランド価値の維持につながることが期待されます。
以下、酒類の地理的表示（国税庁所管）と農林水産物・食品等の地理的表示（農林水産省
所管）の概要について、それぞれ解説します。

（３）酒類のＧＩ制度の概要
酒類のＧＩ制度は、地域の共有財産である「産地名」の適切な使用を促進する制度です。
酒類のＧＩは、① 正しい産地であること② 一定の基準を満たした品質であることを示しており、産地にとっては、地域ブランド確立による「他の製品との差別化」、消費者にとっては、一定の品質が確保されていることによる「信頼性の向上」という効果があります。
今後、この制度が広く活用されていくことにより、国内外に対して日本各地の特色ある酒類が広く認知され、日本産酒類のブランド価値が向上していくことが期待されます。
① 正しい産地であること
ＧＩの名称は、ＧＩの産地以外を産地とする酒類及びＧＩに係る生産基準を満たさな
い酒類について使用することができません。
また、酒類の真正の産地として使用する場合又は地理的表示の名称が翻訳された上で使用される場合若しくは「種類」、
「型」、
「様式」、
「模造品」等の表現を伴い使用される
場合においても、同様に使用することはできません。
なお、酒類のＧＩは、「ぶどう酒」、「蒸留酒」、「清酒」又は「その他の酒類」の酒類区
分ごとに指定することとしており、ＧＩの酒類区分と異なる酒類区分での使用は禁止されません。
② 一定の基準を満たした品質であること
ＧＩの管理機関は、酒類の特性等の確認業務や消費者からの問い合わせ対応、ＧＩの使用状況の把握などを役割としています。
特に、確認業務では、ＧＩを使用する酒類が、生産基準で示す原料及び製法に準拠して製造されていることの確認、専門家による官能検査の実施等による品質検査を行って- 191 -

おり、確認業務が適切に実施された結果、一定の品質が確保された酒類のみがＧＩを表示して市場に流通することとなります。
図１ 酒類の地理的表示の管理の枠組み- 192 -

（４）酒類ＧＩの指定手続き
酒類のＧＩは、原則として、指定を希望する産地の事業者団体等がその酒類に関する生産基準、名称及び産地の範囲等について定義し、その内容について、産地内の酒類製造業者による合意形成を行った上で、国税庁長官に指定に係る申立てを行います。
申立て後、国税庁で拒絶要件への抵触や指定要件への適合の確認を行い、指定に関して問
題がない場合に、パブリックコメントを実施した上で、官報で公告することにより、ＧＩの指定を行います。
図２ 酒類の地理的表示の指定手続き- 193 -

（５）酒類ＧＩの指定状況
酒類のＧＩは、平成７年６月に「壱岐」、「球磨」、「琉球」を、平成 17 年 12 月に「薩摩」及び「白山」を、平成 25 年７月に「山梨」を指定しています。これらは、旧基準による指定のため、平成 27 年 10 月以降、新基準に適合した生産基準に見直しを実施しました。
新基準では、平成 27 年 12 月に「日本酒」を、平成 28 年 12 月に「山形」を、平成 30 年６月に「北海道」及び「灘五郷」を、令和２年３月に「はりま」を、令和２年６月に「三重」を、令和２年９月に「和歌山梅酒」を、令和３年１月に「利根沼田」を、令和３年３月に「萩」を、令和３年４月に「山梨」を、令和３年６月に「佐賀」、
「大阪」、
「長野」、
「山形」を、令和４年２月に「新潟」を指定しています。
酒類のＧＩに関する詳細な情報や国税庁長官が指定したＧＩの一覧等は、「国税庁ホームページ」をご覧ください。
※ 国税庁ホームページ（https://www.nta.go.jp）「税の情報・手続・用紙＞お酒に関する情報＞酒類の地理的表示」
図３ 酒類の地理的表示の指定状況（令和４年２月末現在）- 194 -

また、日本産酒類の海外におけるＧＩの保護のための国際交渉を行っており、これまで、５か国（地域）で保護を実現しています。

図４ 海外における酒類の地理的表示の保護（令和４年３月末現在）
国（地域）名相手国（地域）で保護される日本 GI

メキシコ合衆国（蒸留酒）
壱岐、球磨、琉球、薩摩

日本で保護される相手国（地域）GI（蒸留酒）
テキーラ/Tequila、メスカル/Mezcal、ソトール/Sotol、バカノラ/Bacanora、チャランダ/Charanda（蒸留酒）
チリ産ピスコ/Pisco Chileno(Chilean Pisco)（蒸留酒）
ピスコ・ペルー/Pisco Perú(Pisco Peru)

（蒸留酒）
薩摩
（蒸留酒）
ペルー共和国
壱岐、球磨、琉球、薩摩（蒸留酒）
壱岐、球磨、琉球、薩摩（ぶどう酒）（清酒）
ボルドー/Bordeaux（フランス共和国）
日本酒、白山、山形、灘五郷、はりま、 シャンパーニュ/Champagne（フランス共和国）
欧州連合（ＥＵ） 山梨、三重、利根沼田、萩（その他の酒類）（ぶどう酒）
ミュンヘナー・ビア/Münchener Bier（ドイツ連邦共
山梨、北海道和国）（その他の酒類）等 156 のＧＩ
和歌山梅酒
（蒸留酒）
グレートブリテ 壱岐、球磨、琉球、薩摩（蒸留酒）
ン及び北アイル （清酒）
スコッチ・ウイスキー/Scotch Whisky
ランド連合王国 日本酒、白山、山形
等 ３の GI（英国）（ぶどう酒）
山梨
（蒸留酒）
（清酒）
バーボン・ウイスキー/Bourbon Whisky(Bourbon
アメリカ合衆国 日本酒
Whiskey)（米国）（ぶどう酒）
テネシー・ウイスキー/Tennessee Whisky(Tennessee
山梨、北海道Whiskey)
チリ共和国- 195 -

（６）酒類ＧＩにおける地域ブランド戦略
ＧＩの管理機関の活動には、継続的なコスト負担が必要であり、コストに見合うだけの付加価値の向上がなければＧＩが使用されなくなるおそれがあります。
そのコストを上回る付加価値を生み出すためには、地域と消費者との間にブランド価値を創出する正の循環を構築し、維持していくことが必要となります。
ＧＩによって製品の付加価値を向上させていくためには、ＧＩを活用した地域ブランド戦
略の構築が重要であり、ＧＩの指定後についても、地域で足並みの揃った計画的なブランド
価値向上への取組が必要です。
国税庁では、ＧＩの指定を検討する地域の酒類製造者の方に向けて、生産基準の策定段階
から地域ブランド戦略の検討と構築をお願いしています。
図５ 酒類の地理的表示のブランド価値向上への取組（７）農林水産物・食品等のＧＩ保護制度の大枠
農林水産物・食品等のＧＩ（農水ＧＩ）保護制度では、登録された明細書（産地、特性、生産の方法等を記載した書類）の基準を満たす産品のみにＧＩを使用することができ、登録後は品質管理体制のチェックや地理的表示の不正使用の取締りが行政により行われることで、生産者の負担なく、その価値の維持向上を図ることができるという点に特色があります。
具体的には、以下の４つのポイントが挙げられます。
① 産品をその名称、生産地や品質等の基準とともに登録します。
② 明細書の基準を満たす産品のみにＧＩを使用することができ、また、ＧＩには併せて登録標章（ＧＩマーク）を使用することができます。ＧＩマークは、ＧＩ法に基づき登録さ- 196 -

れた産品の明細書に従って生産された産品であることを証するマークであるため、他の産品との差別化を図ることができます。

図６ 農水ＧＩマーク

大きな日輪を背負った富士山と水面をモチーフに、日
本国旗の日輪の色である赤や伝統・格式の感じられる金色を使用して日本らしさを表現しています。

③ ＧＩ及びＧＩマークの不正使用は行政が取り締まります。取締りの対象になる不正使用
は、ＧＩ産品と誤認を与えるような名称の使用ですが、この中には、（ア）真正の産地を記載していても明細書で示された産地と異なる場合、（イ）翻訳、音訳名称、（ウ）「～タイプ」「～様式」「～風」などの表現などに加え、平成 31 年２月の改正法施行後は、（エ）絵図などを用いてＧＩ産品と誤認させるおそれのある表示も不正使用として扱われます。また、同改正法では、従来の産品及びその包装、容器等におけるＧＩの使用だけでなく、広告やカタ
ログ、メニュー等のサービス的な使用も規制対象となりました。規制の範囲がＧＩのサービス的利用にまで広がったことにより、模倣品の排除機能が強化されることとなり、より高いレベルで地域ブランドを守ることができます。
④ 農水ＧＩは、地域共有の財産である産品の名称を知的財産として保護するものであるた
め、地域の生産者は登録された団体へ加入すること等によってＧＩを使用できます。

（８）農水ＧＩの登録申請手続
ＧＩの登録申請は、生産・加工業者を構成員とする団体が行うこととなっています。当該団体においては、法令、約款等に加入の自由を定めるとともに、構成員である生産・加工業者に対する産品の品質管理（生産行程管理業務）の実施が求められます。
申請は申請書と添付書類（明細書、生産行程管理業務規程等）の提出により行います。

- 197 -

図７ 農水ＧＩの申請手続きについて

登録の対象となる産品は、食用に供される全ての農林水産物、飲食料品（酒類、医薬品等を除く）のほか、政令で指定された非食用農林水産物又はその加工品（観賞用の植物、畳表等）となります。なお、酒類や医薬品等は対象となりませんが、酒類については、前述のとおり「酒税の保全及び酒類業組合等に関する法律」に基づくＧＩ保護が行われています。

（９）農水ＧＩの審査手続申請された産品については、申請後速やかに申請の事実の公示（生産者団体の名称、住所、
申請産品の区分、名称）が行われた後、農林水産省において形式的な不備や内容面についての確認が行われ、その際、必要に応じ補正指示が出されますが、当該指示で示された期間内に申請者から応答がないとき等は、申請が却下されることがあります。申請書等の補正が行われた後、申請書等に不備等がなければ、①広く意見を求めるための公示（３か月間）が行
われ、②学識経験者からの意見聴取を経た後、寄せられた意見書の内容や学識経験者の意見等も踏まえ、農林水産大臣により登録可否が判断されます。
登録は、登録簿に記載されることにより行われ、登録簿等の内容は農林水産省ウェブサイ
トで公示されます。
また、以下の場合はＧＩ登録ができません。
① 申請団体が定められた要件を満たさない場合② 申請団体による品質管理が適切になされると見なされない場合- 198 -

③ 産品がＧＩ産品としての要件を満たさない場合④ 名称について、（ⅰ）普通名称にあたるとき、（ⅱ）同一又は類似する先行商標があるとき（商標権者の同意等がある場合を除く）等
図８ 農水ＧＩの審査手続について（１０）地域団体商標制度との関係
農水ＧＩは、産品の名称を保護する制度であり、商標法に基づく地域団体商標制度と類似した面がありますが、地域団体商標制度が商標制度の一部として特定の団体に帰属する周知な産品の名称を保護するという考え方に基づくのに対し、ＧＩは産品の品質、伝統性等に着目し、当該産品の名称を特定の者ではなく地域共有の財産として保護するという考えに基づいているという違いがあります。
そのため、地域の実態や産品の特性等を踏まえて、どちらかの制度を活用するか、両方の制度を活用するのか十分に検討する必要があります。

- 199 -

図９ ＧＩ制度と地域団体商標制度との違いについて（１１）海外における日本のＧＩの保護
我が国の高品質な農林水産物等が海外においても保護されるためには、輸出先国においても我が国の産品がＧＩとして保護されることが必要です。
平成 28 年 12 月のＧＩ法の改正では、条約等の国際約束を締結することによりＧＩを保護する手続を創設しました。これにより、国際協定を結ぶことで諸外国でも日本のＧＩを保護することが可能となりました。
平成 31 年２月に発効した日ＥＵ・ＥＰＡは本手続を活用した最初の国際協定であり、日本側の 48 産品とＥＵ側 71 産品の地理的表示の相互保護が開始されました。その後、相互保
護対象ＧＩが追加され、令和４年２月１日時点で日本側 95 産品とＥＵ側 106 産品が相互に保護されています。また、令和３年１月１日に発効した日英ＥＰＡにより日本側 47 産品と英国側３産品の地理的表示の相互保護も開始されました。ＥＵ域内や英国内における日本のＧＩ産品の名称の不正使用は各国当局により取り締まられるため、農林水産物等の輸出促進につながることが期待されます。ＥＵ加盟国でＧＩ「神戸ビーフ」が不正使用されていた件につき、日ＥＵ・ＥＰＡに基づき適切な措置をとるようＥＵ当局に要請し、当該不正使用が中止される等の対応も行われています。

- 200 -

図１０ 海外における日本のＧＩの保護（１２）農水ＧＩの登録状況
各地から登録申請が提出されており、令和４年２月末現在、40 道府県 110 産品、２か国の３産品の計 113 産品が登録されています。
図１１

農水ＧＩ登録状況（ 令 和 ４ 年 ２ 月 末 現 在 ）- 201 -

農水ＧＩ保護制度について更に詳しく知りたいという場合は、①のウェブサイトから、各種資料等をダウンロードすることができます。
また、農林水産省では、公示された新規の申請内容、登録内容や、今後開催される説明会の情報等を配信する「地理的表示メールマガジン」を開設しています。
① 地理的表示に関する農林水産省ウェブサイト
http://www.maff.go.jp/j/shokusan/gi_act/index.html② 地理的表示メールマガジン登録用 URL
http://www.maff.go.jp/j/pr/e-mag/index.html
バックナンバーはこちら
http://www.maff.go.jp/j/shokusan/gi_act/mailmag/index.html（１３）農水ＧＩの登録の効果
産品がＧＩとして登録されると、知的財産として保護され、不正な表示は国により取り締
まられることから、市場に流通している模倣品は排除されることになります。また、登録をきっかけに、産品の知名度の向上や、取引の拡大、担い手の増加、価格の上昇などの効果のほか、生産者が、自らの産品を再認識することで、生産者の品質管理の重要性の認識の高まりや、より良い産品を生産しようとする意欲の高まりなど前向きな効果にもつながっています。
図１２ ＧＩ登録の効果- 202 -

第６章

その他の運用

第１節

早期審査（審理）・優先審査・面接等［１］特許・実用新案
特許出願の中には、様々な事情で権利化を急いでいるものがあります。
こ うした 出願人のニ ーズに 対応するた め、特 許庁では早 期に審 査・審理を 行う制 度を設けて います 。出願人が 実施し ている発明 や外国 にも出願している発明、さらには、震災により被災した企業・個人等の発明等は早期 審査・ 早期審理制 度を、 第三者によ り自分 の発明が実 施され ている場
合は優先審査制度を利用すれば、早期に審査・審理が開始されます。早期の権利化を望む場合には、早期審査（審理）・優先審査制度の利用をご検討くだ さい。
また、従来実施しているテレビ面接に加えて、Web アプリケーションを利 用した 面接も行っ ており ます。イン ターネ ット回線を 利用し てご自身の ＰＣか ら面接に参 加でき ます。審査 官との 意思疎通を 図り、 円滑に審査 手 続 を 進 め る た め 、オ ン ラ イ ン 面 接 を ぜ ひ ご 利 用 く だ さ い 。
（１）早期審査・早期審理・スーパー早期審査・優先審査① 早期審査・早期審理
早期審査・早期審理制度は、一定の条件を満たす出願について、出願人からの要請に応じて審査・審理を通常よりも早く行う制度です。
ａ）中小企業、個人、大学等の出願
ｂ）外国関連出願
出願人からの要請に応じてｃ）実施関連出願審査・審理を通常よりも早く行う

ｄ）グリーン関連出願中■審査請求料以外は無料ｅ）震災復興支援関連出願ｆ）アジア拠点化推進法関連出願

通常一次審査通知までの期間は、審査請求から約１０月

平均２．７月で一次審査（２０２０年実績）- 203 -

１）早期審査・早期審理の対象
特許出願が以下のａ）～ｇ）のいずれかに該当する場合、早期審査・早期審理を申請することができます。
ａ）出願人本人又は出願人から実施許諾を受けた者（ライセンシー）がその発明を実施（生産、販売、輸入など）しているか、又は２年以内に実施予定の特許出願（「実施関連出願」といいます）ｂ）出願人がその発明について外国出願・国際出願している特許出願（「外国関連出願」といいます）
ｃ）出願人の全部又は一部が、学校教育法で定められた大学・短期大学及び高等専門学校、各省庁設置法及び独立行政法人設置法で定められた大学校、国立、公立及び独立行政法人設置法等で定められた試験研究機関、又は承認若くは認定を受けた技術移転機関（承認ＴＬＯ
又は認定ＴＬＯ）である特許出願ｄ）出願人の全部又は一部が、中小企業基本法等に定める中小企業又は個人である特許出願ｅ）環境関連技術（グリーン技術）に関する特許出願ｆ）出願人の全部又は一部が、災害救助法の適用される地域（ただし、東京都を除く）に住所又は居所を有し、更に地震に起因した被害を受けた者である特許出願ｇ）出願人の全部又は一部が、アジア拠点化推進法に基づき認定された研究開発事業計画に従って研究開発事業を行うために特定多国籍企業が設立した国内関係会社であって、当該研究開発の成果に係る発明に関する特許出願
なお、早期審理については、上記ａ）～ｇ）以外に、第三者がその発明を業として実施している出願も対象となります。
２）早期審査・早期審理の申請手続
早期審査の申請は、審査請求時、又はその後に「早期審査に関する事情説明書」を提出して行います。この事情説明書には、書誌的事項の他に、早期審査の申請を行う事情や先行技
術及び当該先行技術との対比説明等を記載します。出願人が中小企業や個人等の場合は、知っている文献を記載すれば先行技術調査を実施する必要はありません。早期審理の場合は、書誌的事項と、早期審理の申請を行う事情を記載してください（審判請求時に十分な先行技
術文献の開示と対比説明とを行っている場合はそれらを記載する必要はありません）。
なお、早期審査・早期審理の申請手続は、無無料です。
詳しくは、特許庁ホームページをご覧ください。
https://www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/soki/v3souki.html
３）ベンチャー企業対応面接活用早期審査
ベンチャー企業による出願※であって「実施関連出願」である場合には、ベンチャー企業
対応面接活用早期審査（以下、「面接活用審査」という）が利用できます。面接活用審査では、実施関連出願について、一次審査結果通知前に行う面接を通じて戦略的な特許権の取得- 204 -

につなげます。また、早期審査のスピードで対応することで、早期に質の高い特許権を取得できるようにします。
面接は例えば以下のとおり行います。
・出願人側応対者は、事業における出願の位置付けを説明します。
・審査官は、拒絶理由があれば、概要を説明します。
・審査官は、拒絶理由を解消するために、出願人のとり得る対応を示すことができる場合は、積極的に補正、分割等の示唆をします。
・審査官は、特許庁のベンチャー関連施策等について紹介します。
※ベンチャー企業による出願とは、出願人の全部又は一部が次の（ｉ）から（ｉｉｉ）までのいずれかに該当するものです。
（ｉ）その事業を開始した日以後１０年を経過していない個人事業主（ｉｉ）常時使用する従業員の数が２０人（商業又はサービス業に属する事業を主たる事業として営む者にあっては５人）以下で設立後１０年を経過しておらず、かつ、他の法人に支配されていない法人*（ｉｉｉ）資本金の額又は出資の総額が３億円以下で設立後１０年を経過しておらず、かつ、
他の法人に支配されていない法人**他の法人に支配されていないこととは以下のａ．及びｂ．に該当していることを指します。
ａ．申請人以外の単独の法人が株式総数又は出資総額の１／２以上の株式又は出資金を有していないことｂ．申請人以外の複数の法人が株式総数又は出資総額の２／３以上の株式又は出資金を有していないことベンチャー企業面接活用早期審査については、下記をご覧ください。
https://www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/soki/patent-venture-shien.html② スーパー早期審査
スーパー早期審査制度は、申請から一次審査までを原則１ヶ月以内で行い、さらに、二次審査についても、意見書・手続補正書の提出から１ヶ月以内に行う等、早期審査制度よりも更に早期に審査を行うものです。
１）スーパー早期審査の対象
特許出願が以下のａ）、ｂ）の両方の条件を満たしている場合、スーパー早期審査を申請することができます。
ａ）「実施関連出願」かつ「外国関連出願」であること、又はベンチャー企業による出願であって「実施関連出願」であること
ｂ）スーパー早期審査の申請前４週間以降になされたすべての手続をオンライン手続とする- 205 -

出願であること
２）スーパー早期審査の申請手続
スーパー早期審査の申請は、早期審査の申請と同様に「早期審査に関する事情説明書」を提出して行います。この事情説明書において「スーパー早期審査を希望する」ことを必ず記載してください。
なお、スーパー早期審査の申請手続は、無無料です。
詳しくは、特許庁ホームページをご覧ください。
https://www.jpo.go.jp/faq/yokuaru/patent/document/super_souki_qa/supersoukisinsa.
pdf③ 優先審査（特許法第４８条の６）
１）優先審査の対象
出願公開後、第三者がその特許出願に係る発明を業として実施しており、出願人と実施者の間で生じている紛争を早期に決着する必要がある特許出願。
２）優先審査の手続
優先審査の申出は、優先審査に関する事情説明書の提出により行います。
この事情説明書には、実施の状況、第三者による実施等による影響等を記載し、警告状の写し、第三者が実施している事実を証明する書類等を添付する必要があります。
無料です。ただし、書面での申出に対しては、データエン
なお、優先審査の申請手続きは、無トリー料（電子化のための手数料）をいただきます。

（２）審査官との面接審査
拒絶理由の通知等に対して、審査官と直接面談し、自己の発明の技術的な説明を行うことができます。面接審査の依頼は、電話又は上申書を提出することにより行います。
面接審査では、特許請求の範囲に記載された自己の発明と拒絶理由等に記載されている引用文献との技術的な対比などを中心に自己の意見を述べるとともに、審査官の意見を聞き、今後の対処方針を検討することができます。また、出願人の利便を図る観点から、次のような面接審査を実施しています。
① 出張面接審査
特許庁から遠距離の方々のために、出張面接審査を実施しております。この出張面接審査
は、全国各地の面接会場や（独）工業所有権情報・研修館近畿統括本部（INPIT-KANSAI）- 206 -

に審査官が出張して面接審査を行うものです。
（独）工業所有権情報・研修館近畿統括本部（INPIT-KANSAI）では、第１、第３金曜日
を面接審査の重点実施日に設定し、積極的に実施しています。
１）申込みできる方代理人（代理人がいない場合は出願人本人や知的財産部員など）
２）申込み要領
担当審査官、地域イノベーション促進室又は特許庁ホームページの面接審査申込みフォー
ムからお申し込みください。お名前や住所、出願番号、希望実施場所等をご連絡ください。
（代理人がいる場合は代理人を通じてご連絡ください）。
申込みいただいた方には、必要な情報を確認させていただき、調整の上、出張面接審査の日時、実施場所を回答させていただきます。
ただし、日程調整が困難な場合や申込みが集中した場合等には、出張面接審査を行えないこともありますので、予めご了承ください。
お問合せ先：特許庁審査第一部調整課地域イノベーション促進室
電話:03-3581-1101 内線 3104 E-mail:PA2103@jpo.go.jp② オンライン面接審査
出願人・代理人がお持ちの機器（ＰＣ、モバイル端末等）と特許庁に設置のオンライン面
接システムとを接続して行う面接です。具体的には、テレビ面接及び Web アプリケーションを利用した面接を実施しています。
機器（ＰＣ、モバイル端末等）をお持ちでない場合でも、（独）工業所有権情報・研修館
近畿統括本部（INPIT-KANSAI）及び全国の経済産業局等知的財産室でテレビ面接をご利用
いただけます。
１）申込みできる方代理人（代理人がいない場合は出願人本人や知的財産部員など）
２）申込み要領
オンライン面接システムを用いた面接審査の申込みは、通常の面接審査と同様に、電話又は上申書を提出することにより行います。申込みにあたっては、電子メールアドレスが必要となりますので、ご準備ください。面接の申込み後、オンライン面接の時間が確定したら、
上記電子メールアドレス宛てに、特許庁から招待メールが届きます。
お問合せ先：特許庁審査第一部調整課地域イノベーション促進室
電話:03-3581-1101 内線 3104 E-mail:PA2103@jpo.go.jp- 207 -

※なお、審判段階においても、審査段階と同様に面接審理、出張面接審理、オンライン面接
審理を実施しています。詳しくは、特許庁ホームページをご覧ください。
面接審理：https://www.jpo.go.jp/system/trial_appeal/mensetu_guide_sinpan.html
出張面接審理、オンライン面接審理：
https://www.jpo.go.jp/system/trial_appeal/general-mensetsu/index.html
お問い合わせ先：特許庁審判部審判課審判企画室
電話:03-3581-1101 内線 5851

（３）事業戦略対応まとめ審査
平成２５年４月から、企業の事業展開を支援することを目的に、事業に必要な知的財産（特許・意匠・商標）を分野横断的に、必要なタイミングで権利化することを可能とする「事業戦略対応まとめ審査」を行っています。
「事業戦略対応まとめ審査」は、出願人が審査官に対して事業説明を行うことで、審査官
は、事業の概要や事業における発明等の位置付けを正確に把握した上で審査を行います。このため、事業に役に立つ権利取得が可能であるとともに、各分野の審査官が必ず協議を行う
ことで、ばらつきのない審査を実現させています。
１）事業戦略対応まとめ審査の対象となる出願群
新規な事業や、国際展開を見据えた事業に関連する製品やサービス等を構成するための複数の特許出願からなる出願群であって、以下（ａ）から（ｃ）に示す要件をすべて備えたものを事業戦略対応まとめ審査の対象とします。なお、出願群には意匠登録出願、商標登録出願を含んでもよいものとします。
（ａ）原則※として、審査着手前の出願であること※事業の中に位置づけられる特許等の出願であるならば、着手済み案件も含めることができます。
（ｂ）出願群に含まれる特許出願のうち、少なくとも１つは「外国関連出願」又は「実施関連出願」のいずれかの要件を満たしていること（ｃ）新規な事業や、国際展開を見据えた事業の中に位置付けられる特許等からなる出願群であること
２）事業戦略対応まとめ審査の申請手続について
事業戦略対応まとめ審査の希望申請は、随時受け付けます。下記まで、事業戦略対応まとめ審査を希望する旨と、申請書の送付に必要な出願人側担当者の連絡先（電話番号及びメー- 208 -

ルアドレス）をお知らせください。
お問合せ先：特許庁 審査第一部 調整課 企画調査班
電話：03-3581-1101 内線 3107 E-mail:PA2160@jpo.go.jp
３）事業戦略対応まとめ審査の進め方
まとめ審査の対象となった場合、出願人と特許庁側の担当者との間で、事業説明、面接（必要に応じて実施）、審査着手のスケジュールについて調整を行いながら審査を進めていきます。
（ａ）事業説明
事業説明では、まとめ審査を担当する審査官に対し、事業の概要（新製品や新たなサービスの概要）、事業戦略（実施予定、国際展開予定）、事業における出願の位置付け等について審査官に対し、説明を行ってください。
（ｂ）面接
面接では、個々の出願についての技術説明や、先行技術との対比説明、補正案の検討を行うことができます。
（ｃ）審査着手
事業説明、面接（審査着手前に実施した場合）、各案件を担当する審査官との間での協議を踏まえた上で、調整したスケジュールに従って、審査官チームの各審査官は担当案件の審査を行います。
その他、事業戦略対応まとめ審査の詳細については、特許庁ホームページをご覧ください。
https://www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/general/matome_sinsa.html- 209 -

［２］意匠（１）早期審査・早期審理制度
意匠においては出願意匠が早期に実施（製造・販売等）されることが多く、権利設定前の意匠に対する模倣品が発生することもあり、その社会的影響は大きいことから、こうした早期権利化を必要とする出願に対応するため早期審査・早期審理制度があります。
早期審査・早期審理制度を利用するに当たっては、以下の要件を満たす意匠登録出願・審判事件について、それぞれ「早期審査に関する事情説明書」、「早期審理に関する事情説明書」
を特許庁に提出する必要があります。なお、早期審査・早期審理に関して特許庁に対する手
数料は無
無料です。
① 権利化について緊急性を要する実施関連出願a）模倣品対策b）警告c）実施許諾
② 外国関連出願③ 震災復興支援関連出願

通常一次審査結果通知までの平均期間
は、出願から約６月

出願人からの要請に応じて審査・審理を通常よりも早く
行う

事情説明書の提出から
平均２．０月で一次審査結果通知（２０２０年実績）[早期審査・早期審理の対象となるための要件]
意匠登録出願（意匠登録出願に係る審判事件）が以下の①～③のいずれかに該当する場合、早期審査・早期審理の対象と認められます。ただし、令和元年改正意匠法に基づく新たな保護対象である建築物及び画像に係る意匠並びに内装に係る意匠については、新規な分野であり、審査品質の確保、審理の充実のためにより広範なサーチや慎重な判断が必要となるため、
当面、早期審査・早期審理の対象外とします。
① 権利化について緊急性を要する実施関連出願
出願人自身又は出願人からその出願の意匠について実施許諾を受けた者（審判請求人自身又は審判請求人からその出願の意匠について実施許諾を受けた者）が、その出願の意匠を実施しているか又は実施の準備を相当程度進めている意匠登録出願（意匠登録出願に係る審判事件）であって、さらに以下のいずれかに該当する場合。
a) 第三者が許諾なく、その出願意匠又は出願意匠に類似する意匠を実施（実施準備を含む）している場合- 210 -

b) 第三者から警告を受けている場合
c) 第三者から実施許諾を求められている場合② 外国関連出願
出願人がその出願の意匠について日本国特許庁以外の特許庁又は政府間機関へも出願している意匠登録出願（意匠登録出願に係る審判事件）である場合③ 震災復興支援関連出願
出願人の全部又は一部が、災害救助法の適用される地域（ただし、東京都を除く。）に住所又は居所を有し、さらに地震に起因した被害を受けた者である場合
ただし、例えば次のような場合、早期審査・早期審理の対象と認められません。
①，a）について、第三者による模倣品の実施あるいは実施準備行為を示す事実がなく、模倣品が流出する可能性があることをのみを理由とする場合。①，c）について、出願人自身の実施のみを目的とする場合や、社長の個人名で出願した意匠登録出願に対し、同社から社長に実施許諾の依頼があった場合。②について、日本国特許庁以外の特許庁又は政府間機関へ出願した意匠がわかる書面が不足している場合。
早期審査、早期審理の対象となるための要件に関する詳細は、特許庁のホームページ（特許庁→制度・手続→意匠→審査→早期審査・早期審査制度→「意匠早期審査・早期審理制度の概要」）をご参照ください。
（https://www.jpo.go.jp/system/design/shinsa/soki/isyou_soukisinri.html）（２）審査官との面接
出願人や代理人は、意匠登録出願の審査に関する円滑な意志疎通を図るために審査官と面接を行うことができます。自己の意匠と引用意匠との対比などを中心に審査官に対して意匠の特徴を説明することができるとともに、拒絶理由通知等について審査官の見解を直接確認することで、より適切な対応を検討することができます。
また、意匠も特許と同様に、出張面接、テレビ面接及び Web アプリケーションを利用した面接を実施しています。

（３）外国での権利取得
意匠権の効力は、意匠権を取得した国の領域内に限られ、その領域を超えて他国まで及ぶものではありません。
外国で意匠権を取得するためには、権利を取得したい国・地域の特許庁に対して直接出願する必要があります。

- 211 -

［３］商標（１）商標早期審査・早期審理
商標早期審査・早期審理制度は、一定の要件の下、出願人からの申請を受けて審査・審理を通常に比べて早く実施する制度です。
①商標早期審査・早期審理を申請するメリット
・通常の審査・審理に比べて、審査結果・審理結果を早く得ることができます。
・早期審査を申請した出願の平均審査順番待ち期間は、早期審査の申請から平均 1.9 か月となっており（2020 年実績）、通常の出願と比べて大幅に短縮されています。
・また、早期審理を申請した場合には、申請後、審理可能となってから平均 2.5 か月で審決を発送しています（2020 年実績）。
②早期審査の対象となる出願
以下の対象 1 から対象 3 のいずれかに該当する商標登録出願が対象です。既に出願されているものについても対象となります。
ただし、新しいタイプの商標（動き商標、ホログラム商標、色彩のみからなる商標、音商
標及び位置商標）、立体商標の一部及びマドリッド協定議定書に基づく国際商標登録出願（日本を指定国とする出願）については、その審査の特殊性から早期審査の対象外とします。
※「立体商標の一部」とは、「店舗、事務所、事業所、施設（建築物に該当しないものを含む。例えば、移動販売車両、観光車両、旅客機、客船）の外観、内装からなる立体商標」又は「商標の詳細な説明の記載を有する立体商標（出願時に商標の詳細な説明の記載がなくとも、商標を特定するために当該記載が必要と判断される場合を含む。）」を指します。
【対象 1】
出願人（ライセンシー）が、出願商標を指定商品・指定役務の一部に使用している又は使用の準備を相当程度進めていて、かつ、権利化について緊急性を要する出願※「権利化について緊急性を要する出願」とは、次のいずれかに該当するものをいいます。
a) 出願商標について、第三者が無断で使用又は使用の準備を相当程度進めている場合b) 出願商標の使用について、第三者から警告を受けている場合
c) 出願商標について、第三者から使用許諾を求められている場合
d) 出願商標について、出願人が日本国特許庁以外の特許庁又は政府間機関へも出願している場合
e) 出願商標について、出願人がマドリッド協定議定書に基づく国際登録出願の基礎出願とする場合- 212 -

※使用関連：出願商標を指定商品・指定役務に既に使用している又は使用の準備を相当程度進めている状態【対象 2】
出願人（ライセンシー）が、出願商標を既に使用している商品・役務又は使用の準備を相当程度進めている商品・役務のみを指定している出願※指定商品・指定役務中に、出願商標を使用していない又は使用の準備を相当程度進めていると認められない商品・役務を含む場合には、それを削除する補正が必要となります。補正は、可能な限り早期審査の申請前又は申請と同時に行ってください（遅くとも、早期審査の選定時までの補正が必要です）。

【対象 3】
出願人（ライセンシー）が、出願商標を指定商品・指定役務の一部に既に使用している又は使用の準備を相当程度進めていて、かつ、「類似商品・役務審査基準」等に掲載されている商品・役務のみを指定している出願※指定商品・指定役務中に、「類似商品・役務審査基準」等に掲載されていない商品・役務を含む場合には、それを削除する補正が必要となります。補正は、可能な限り早期審査の申
請前又は申請と同時に行ってください（遅くとも、早期審査の選定時までの補正が必要です）。

- 213 -

※「類似商品・役務審査基準」等とは、次のものを指します。
・類似商品・役務審査基準
・商標法施行規則 別表（第六条関係）
・商品・サービス国際分類表（ニース分類）③早期審査・早期審理の申請手続
早期審査・早期審理の申請には、「早期審査（早期審理）に関する事情説明書」の提出が必要となります。
a) 提出者：出願人（審判請求人）又はその手続をする代理人b) 提出方法：オンライン又は書面c) 提出時期：商標登録出願の日（審判請求の日）以降いつでも提出可能
d) 手数料：不要手続の詳細は、特許庁ホームページで公開している「商標早期審査・早期審理ガイドライン」をご参照ください。
https://www.jpo.go.jp/system/trademark/shinsa/soki/document/index/tt1208023guide.pdf（２）ファストトラック審査
早期審査の要件を満たさない場合であっても、一定の要件を満たせば出願から約 6 か月で最初の審査結果通知を行う「ファストトラック審査」を試行しています。同審査の利用に伴う特別な申請手続や手数料は不要です。

【対象】
以下の①②両方の要件を満たす場合に対象になります。
①類似商品・役務審査基準」等に掲載されている商品・役務のみを指定している出願②審査着手時までに指定商品・指定役務の補正を行っていない出願- 214 -

※新しいタイプの商標（動き商標、ホログラム商標、色彩のみからなる商標、音商標及び位置商標）、立体商標の一部、地域団体商標及びマドリッド協定議定書に基づく国際商標登録
出願（日本を指定国とする出願）についてはファストトラック審査の対象外とします。
ファストトラック審査について、詳細は以下をご参照ください。
https://www.jpo.go.jp/system/trademark/shinsa/fast/shohyo_fast.html- 215 -

第２節

特 許 審 査 ハ イ ウ ェ イ （ PPH ： Patent

Prosecution Highway）
特許審査ハイウェイとは、最初に出願した第一庁（例えば日本）で特許可能と判断された
場合、出願人の申請により、次に出願した第二庁（例えば米国）において簡易な手続で早期審査が受けられるようにする枠組みのことです。これにより、第二庁における安定した強い特許権の早期取得を支援します。
２０２２年１月１日時点で、日本は、４５の知的財産庁（米国、韓国、英国、ドイツ、デンマーク、フィンランド、ロシア、オーストリア、シンガポール、ハンガリー、カナダ、欧州、スペイン、スウェーデン、メキシコ、北欧、中国、ノルウェー、アイスランド、イスラ
エル、ポルトガル、台湾、フィリピン、ポーランド、ユーラシア、インドネシア、タイ、オーストラリア、コロンビア、マレーシア、チェコ共和国、ルーマニア、エジプト、エストニ
ア、ベトナム、ブラジル、チリ、ペルー、ニュージーランド、ヴィシェグラード、トルコ、
インド、サウジアラビア、フランス、モロッコ）との間で PPH を実施しています。
詳細については、特許庁ホームページをご参照ください。
https://www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/soki/pph/index.html- 216 -

第７章

地域における支援サービス

第１節

経済産業局等知的財産室

経済産業局及び沖縄総合事務局知的財産室は、各地域において産業財産権に関する行政サービスを担うほか、管轄地域内の総合調整機能役として地方自治体や関係機関等と連携を図りながら知的財産に関する普及啓発
や制度等の活用促進など地域の拠点として知的財産支援を実施しています。
主な事業概要（１）地域における知的財産の総合的支援の展開
地域の知財に関する総合的支援として、地方自治体や関係する支援機関等と連携を図りつ
つ、地域ニーズに即した中小企業等に対する知的財産の普及啓発や取得・活用に係る支援事
業 （地域資源を活用した地域ブランド支援、地域における先導的な知財支援の取組補助、地域の重点産業に焦点を当てた実態調査や集中支援、地元金融機関向けの意識啓発等）を展
開しています。

（２）研究開発型中小企業向けの出願審査請求料・特許料（1 年目～10 年目）の軽減措置の確認（平成 31 年 3 月 31 日以前に出願審査請求をした案件に限る）
研究開発型中小企業及び公設試験研究機関等を対象とした特許料等の軽減措置について、軽減申請書の受付及び確認行為を行っています。事前の相談を行っていますので、特許料等の軽減措置を受けられる方はお気軽に知的財産室にお問い合わせください（ただし、平成 31
年 3 月 31 日以前に出願審査請求をした案件に限ります。平成 31 年 4 月 1 日以降に出願審査請求をした案件については特許庁にお問い合わせください）。
※各知的財産室の所在地は「Ⅲ参考編 ７．経済産業局等知的財産室一覧」を参照ください。

（３）知的財産に関する相談のワンストップサービス
従来の産業財産権の相談対応に加え、新たに営業秘密、標準化、地理的表示(ＧＩ)、種苗の育成者権、著作権等の知的財産権について、相談内容を理解したうえで適切な相談対応部
署を紹介いたします。

- 217 -

（４）テレビ会議システムを用いた面接審査
インターネット回線を利用した会議システムを使って行うテレビ面接審査を受け付けています。場所に制限はなく、出願人や代理人等が自身の PC 等から面接審査に参加して、審査官とコミュニケーションを図ることができます。

- 218 -

第２節

地域知的財産戦略本部

地域にお ける知的 財産に 関 する普及啓発や 戦略的に知的財 産 を活用するため の 環境を整 備する ため 、全国９か所 の経済産 業局及び 沖縄総合事
務局に 地 域の官民 からな る「 地域知的財産 戦略本部 」を設置 し、地域の特色や ニ ーズを踏 まえた 地域 知的財産戦略 推進計画 を策定す るなど、地域 に お け る 知 的 財 産 の 総 合 的 な 支 援 を 推進 し て い ま す 。

地域知的財産戦略本部の役割
・地域の特色やニーズを踏まえ、その地域に合った独自の知的財産支援を検討。
・地域（経済産業局等の管轄地域）における知的財産支援の方向性等を具体化した「地域知的財産戦略推進計画」の策定。
・地域知的財産戦略推進計画に基づく各種支援施策の推進及び各種支援情報等の提供。
各地域知的財産戦略本部のＵＲＬ
北海道知的財産戦略本部 http://www.hkd.meti.go.jp/hokip/chizai/index.htm
東北地域知財戦略本部 http://www.tohoku.meti.go.jp/chizai-enet/
広域関東圏知的財産戦略本部 http://www.kanto.meti.go.jp/seisaku/chizai/honbu.html
中部知的財産戦略本部 http://www.chubu.meti.go.jp/b36tokkyo/
近畿知財戦略本部
http://www.kansai.meti.go.jp/2tokkyo/04kip-net/about_kip-net.html
中国地域知的財産戦略本部 http://www.chugoku.meti.go.jp/chizai/index.html
四国知的財産活用推進協議会 http://www.shikoku.meti.go.jp/chizai/index.html
九州知的財産活用推進協議会
http://www.kyushu.meti.go.jp/seisaku/titeki/kyougikai.html
沖縄地域知的財産戦略本部 http://www.ogb.go.jp/keisan/12981/newchizai

第３節

知財総合支援窓口（独）工業所有権情報・研修館（INPIT）では、47 都道府県に「知財総合支援窓口」を設置しており、中小企業等が抱える様々な経営課題について、自社のアイデアや技術などの「知的財産」の側面から解決を図るワンストップサービスを提供しています。また、専門性の高い相談内容や課題等に対しても、知的財産に関する専門家である弁理士・弁護士や、様々な分野の専門家（ブランド専門家・中小企業診断士等）と協働して支援するほか、よろず支援
拠点をはじめとする関係支援機関等との連携、知的財産を有効に活用できていない中小企業等の発掘などを通じて、中小企業等の知的財産活用の促進を図ります。
（Ⅲ参考編 １０.知財総合支援窓口一覧）- 219 -

第４節

弁理士・日本弁理士会

産業財産権の取得や活用あるいはトラブルの際に、専門的知識により的
確なアドバイスをしてくれるのが、弁理士です。弁理士は、知的財産に関する専門家であり、特許庁への特許、実用新案、意匠、商標等に関する手
続 代 理 等 を 行 う こ と の で き る 国 家 資 格 者 で す 。 令 和 ３ 年 １ ２ 月 ３ １ 日現
在 、 全 国 で 約１ ２ ， ００ ０ 人 の 弁 理 士 が 登 録 さ れ て い ま す 。
（１）弁理士の活用分野
弁理士は出願書類の作成などの手続代理だけではなく、研究開発のアドバイスや、ライセンスの交渉、権利活用のアドバイスまで、様々な分野で活用できます。
① 研究開発段階（創造活動支援）
・先行技術調査・研究開発相談・アドバイス② 権利取得段階（創造した成果物を産業財産権として権利化）
・権利取得関連の相談・アドバイス
・保護の相談（特許出願か、営業秘密として秘匿するかなど）
・出願書類等作成・特許庁への手続・外国出願関係書類の作成、出願書類等の翻訳、外国弁理士のあっせん・仲介、出願先
国の相談等
・特許登録に伴う年金管理・支払事務等の権利維持業務③ 権利活用段階（取得した権利の活用支援）
・ライセンス交渉・契約の代理・鑑定・特定侵害訴訟での訴訟代理人(弁護士が同一の依頼者から受任している事件に限る。)
・税関への不正商品の輸出入差止手続における権利者又は輸出入者の代理・裁判外紛争解決手続（ＡＤＲ）機関（日本知的財産仲裁センター、日本商事仲裁協会）
における仲裁手続の代理
・日本産業規格その他の規格の案の作成への関与、相談（２）弁理士の活用事例
十分で漏れのない権利の取得、権利の有効活用のためには、弁理士を活用すると効果的です。次に、具体的な弁理士の活用事例を紹介します。
① 研究開発から権利取得・活用
研究開発の初期の段階から、最も効果的な法的保護を得るための権利化の方法、他企業と- 220 -

の技術提携、ライセンス交渉等、取得した権利の最も有効な活用方法等について、指導・ア
ドバイス等を求めることが考えられます。
② 紛争
権利取得等の過程で把握した技術動向、経営戦略等を踏まえて、相手方企業と交渉を行い、紛争の未然防止に尽力してもらうことも考えられます。また、紛争が発生した場合でも、代理人として、裁判外紛争解決手続（ＡＤＲ）機関（日本知的財産仲裁センター、日本商事仲裁協会）における仲裁手続等を活用して、紛争の解決を図ってもらうことや、訴訟代理人（弁護士との共同受任事件に限る）や補佐人として、侵害訴訟事件に関して裁判所で積極的に活動してもらうことができます。
また、偽ブランド品などの輸出入を排除するための税関長に対する差止申立手続を依頼することもできます。
③ グローバル化への対応
諸外国での知的財産権に関する制度・運用の改正動向等についての最新情報を迅速に入手してもらい、情報提供・アドバイス等を受けることも考えられます。

（３）弁理士情報について
弁理士の団体である「日本弁理士会」において、所在地、専門分野、技術分野などからニーズに見合った適切な弁理士を選択できるよう「弁理士ナビ」（弁理士検索システム）を提供しており、本システムと特許事務所のホームページをリンクさせています。
平成２７年３月からは、中小企業等の支
援実績の有無や、受講した研修の内容か
ら、弁理士を検索できるようになりました。
また、日本弁理士会ホームページにおいて、弁理士に依頼する時のポイント、
日本弁理士会の無料相談や活動等についても案内しています。
なお、電話等でも弁理士情報に関する相談を受けています。
詳細については、日本弁理士会へお問合せください。
「弁理士ナビ」https://www.benrishi-navi.com/- 221 -

（４）日本弁理士会
日本弁理士会では、地域ユーザーの知財ニーズに的確に対応し、知財活用による地域経済の向上を目的として、地域知財活性化のための活動に取り組んでいます。
① 全国各地（札幌、仙台、東京、名古屋、金沢、大阪、広島、高松、福岡）に地域会を設置
し、知財相談や弁理士情報の提供（弁理士の紹介を含む）を行っています。
② 全国各地において、知的財産に関するセミナー等を開催しています。
③ 全国各地のスタートアップ・中小企業等に対し、知財経営コンサルティング、知財価値評価等の支援を行っています。
④ 一定の条件に該当する方に対し、有用性のある発明や考案、意匠の創作、商標について権利化する場合に、それらを使用する事業活動や登録の可能性等を審査の上、弁理士手数料を含む出願費用の援助を行っています。
（Ⅲ参考編 １１.日本弁理士会本部・地域会一覧 参照）

第５節

独立行政法人 中小企業基盤整備機構

様々な経営課題の解決に取り組む中小企業に、知的財産、生産性向上、IT 化、販路開拓、財務、法務、技術等、総合的・継続的な支援を行っています。専門家のアドバイスや、それぞれの課題に合わせた支援メニューを活用することにより、経営課題の解決、成長・発展に大きな効果をあげられます。
■ 活用の方法と支援メニュー
全国 10 か所の最寄りの地域本部・事務所にお気軽にお問い合わせください。
経営相談 ： 専門家による経営相談、情報提供（無料）対 面 、 オン ラ イン （ Web 会 議 シ ステ ム ）・最寄りの地域本部で申込受付、平日 9 時～12 時、13 時～17 時
メ ー ル 経営 相 談
・24 時間受付。相談受付日の翌日から３営業日以内に回答を返信
経 営 相 談ホ ッ トラ イン （ 電 話 ）・平日 9 時～17 時

0 5 0- 3 17 1- 8 81 4
E-SODAN（（ チャ ッ ト ボ ッ ト ）・AI チャットボットまたは専門家が、チャットで相談に対応
・AI チャットボット：24 時間受付 専門家とのチャット：平日 9 時～17 時
https://bizsapo.smrj.go.jp/- 222 -

ハ ン ズ オン 支 援： 専門家の派遣等による課題解決・成長支援（有料）

知的財産に関する課題など、経営課題の解決に取り組む中小企業・小規模事業者の方々を対象に、豊富な経験と実績をもつ専門家を派遣し、アドバイスを実施します。
中小企業者の方々に主体的に取り組んでいただくことで、支援終了後も自立的・持続的に成長可能な仕組み作りをサポートします。
（Ⅲ参考編 １２．独立行政法人中小企業基盤整備機構 地域本部/事務所 一覧 参照 ）第６節

商工会・商工会議所

中小企業にとって身近な存在である全国の商工会・商工会議所では、中小企業の知的財産に関する相談内容に応じて、各種支援機関の紹介と取り次ぎを行っています。
【お問い合わせ先】
最寄りの商工会・商工会議所、都道府県商工会連合会
全国商工会連合会 03－6268－0088
日本商工会議所
03－3283－7823

第７節

よろず支援拠点

中小企業・小規模事業者等が抱える様々な経営課題に対応するワンストップ相談窓口として、各都道府県に「よろず支援拠点」を設置しており、経営コンサルティング、IT やデザイ
ン、知的財産等の様々な分野の専門家が無料で対応しています。経営課題が明確でない中小企業・小規模事業者等に対しても、経営課題の分析、的確な支援機関の紹介、複合的な課題へのチーム支援等を行っています。
【問い合わせ先】・各都道府県のよろず支援拠点（Ⅲ参考編 １３．よろず支援拠点一覧 参照）- 223 -

Ⅱ 様 式 編

Ⅱ

様式編

- 225 -

特許（１）特許願（２）明細書（３）特許請求の範囲（４）要約書（５）図面（６）出願審査請求書（７）拒絶理由通知書（８）意見書（９）手続補正書（１０）特許料納付書（１１）移転登録申請書（１２）譲渡証書
実用新案（１）実用新案登録願（２）明細書（３）実用新案登録請求の範囲（４）要約書（５）図面（６）実用新案技術評価請求書（７）実用新案技術評価書
意匠（１）意匠登録願（２）図面（３）意匠登録願（複数）（４）拒絶理由通知書（５）意見書（６）手続補正書（７）特徴記載書商標（１）商標登録願（２）地域団体商標登録願（３）拒絶理由通知書（４）意見書（５）手続補正書- 227 -

特許（１）特許願【書類名】

特許願【整理番号】

１２３７７７（【提出日】

令和○○年○○月○○日）

【あて先】

特許庁長官

殿

【国際特許分類】

Ｆ１６Ｌ

２７／００

役職名のみでよく、氏名までは記入
不要です。

【発明者】
【住所又は居所】 東京都千代田区霞が関３丁目４番３号
【氏名】

発明 太郎

識別番号は、番号が付与されている【特許出願人】【識別番号】

特許株式会社内人のみ記載します。

０１２３４５６７８【住所又は居所】 東京都千代田区霞が関３丁目４番３号【氏名又は名称】 特許株式会社
【代表者】

発明 太郎

【手数料の表示】【予納台帳番号】 １２３４５６【納付金額】

１４０００【提出物件の目録】【物件名】

特許請求の範囲

１

【物件名】

明細書

１

「円」や３桁ごとの区切り点（，）

【物件名】

図面

１

は記入しません。

【物件名】

要約書

１

〔備考〕
○ 用紙の大きさと文字数等
用紙は、日本産業規格Ａ列４番（横２１cm、縦２９．７cm）の大きさとし、インキがにじ
まず、文字が透き通らないものを縦長にして用います。用紙には不要な文字、記号、枠線、けい線等を記載してはいけません。
書き方は、左横書きで、１行は４０字詰めとし、１ページは５０行以内とします。複数枚にわたる書類には、各ページの上の余白部分の右端にページ数を記入します。
文字は１０ポイントから１２ポイントまでの大きさで、ワープロ等により、黒色で明瞭かつ容易に消すことができないように書きます。また、半角文字並びに「【」、「】」、「▲」及び「▼」は用いることができません（欄名の前後に「【」、「】」を用いるとき及び置き換え文字の前後に「▲」、「▼」を用いるときを除く）。

- 228 -

なお、願書の余白は、少なくとも用紙の上に６cm、左右及び下に各々２cm とります。
特許出願の手数料は一出願につき１４，０００円です。これを「特許印紙」で納付する場合
は、願書の左上余白部分に特許印紙を貼り、その下にその額を括弧で囲み記載します。
【書類名】「特許願」と記載します。
【整理番号】
出願人が任意に定める出願人用の整理番号で、ローマ字（大文字に限る）、アラビア数字と「－」の組合せからなる１０字以内の記号を記載します。出願番号が決定するまでの間の整理番号としても機能します。
【提出日】
特許庁の窓口に提出する年月日又は郵便局に差し出す年月日をなるべく記載します。年号は西暦ではなく元号で記載します。
【あて先】「特許庁長官 殿」と記載します。
【国際特許分類】
出願する発明を最も適切に表示する国際特許分類のグループ記号を記載しますが、適切な分類がわからない場合は省略できます。なお、独立行政法人工業所有権情報・研修館のホームページにある「特許情報プラットフォーム(J-PlatPat)」からＩＰＣ（国際特許分類）の検索ができます。
【発明者】
発明をした自然人（個人）の【住所又は居所】及び【氏名】を記載します。【住所又は居所】は、住民票の記載と同じく○○県○○市（○○郡）○○町（○○村大字○○字○○）○丁目○番○号のように詳しく記載します。また、【氏名】は、戸籍上の氏名（本名）を正確に記載します。特に読み方が難解であるときは【氏名】の欄の上に【フリガナ】の欄を設けて片仮名でフリガナをつけます。
なお、【氏名】は、旧氏を併記（括弧書きで記載）することが可能です。外国籍を有する者も、同様に扱われます。
また、「【発明者】」の表示自体は欄名の意味ですので、この横には文字を記載しません。
発明者が複数人いる場合は、【発明者】の欄名から繰り返し項目を設けて全員の住所又は居所、氏名を記載します。法人や団体が発明者になることは認められませんので注意する必要があります。
【特許出願人】
特許を受けようとする者の【識別番号】、【住所又は居所】、【氏名又は名称】を記載します。
【識別番号】は、特許庁から識別番号の通知を受けている場合にのみ記載します。通知を受けていないときは、記載不要です。
【住所又は居所】は、個人の場合は住民票に記載のとおりに、法人の場合は登記簿の登記どおりに本店の住所を記載します。ただし、【識別番号】を記載したときは、【住所又は居所】の記載は省略することができます。

- 229 -

法人の場合は、【氏名又は名称】の次に【代表者】の欄を設け、その法人の代表者の氏名を記載します。ただし、代理人が手続をする場合には記載不要です。
なお、【氏名又は名称】及び法人の【代表者】の記載において、旧氏を併記（括弧書きで記載）することが可能です。外国籍を有する者も、同様に扱われます。
また、【氏名又は名称】（法人の場合は【代表者】）の次に【電話番号】又は【ファクシミ
リ番号】を設けて、電話番号又はファクシミリ番号をなるべく記載します。
出願人が複数いる場合には、【特許出願人】の欄名から繰り返し項目を設けて出願人全員を記載します。
なお、「【特許出願人】」の表示自体は欄名の意味ですので、この横には文字を記載しません。出願人には、発明者本人か、発明者から「特許を受ける権利」を譲り受けた個人又は法人がなることができます。また、出願人は権利能力を有する者でなければなりません。
したがって、法人格のない団体（町内会、同好会など）は、出願人になることはできません。
特に個人事業者は、屋号（○○商店など）をもって出願せずに個人名義で出願する必要があります。
【手数料の表示】
この欄は、特許印紙により手数料を納付する場合は記載不要です。予納制度、現金納付制
度、電子現金納付制度、口座振替制度及び指定立替納付者による納付制度を利用する場合は記載します。現金納付の場合は【予納台帳番号】を【納付書番号】として納付書番号を記載
し、【納付金額】は記載しません。電子現金納付の場合は【予納台帳番号】を【納付番号】
として納付番号を記載し、【納付金額】は記載しません。口座振替の場合は【予納台帳番号】
を【振替番号】として振替番号を記載し、【納付金額】には納付すべき手数料の額を記載します。指定立替納付者による納付の場合は【予納台帳番号】を【指定立替納付】として、【納付金額】には納付すべき手数料の額を記載します。
【提出物件の目録】
この欄には、願書に添付して提出する書類の名称と部数を【物件名】の後に記載します。
明細書等が複数ページであっても部数は１となります。

- 230 -

（２）明細書＜特許の明細書の例 第１頁＞
【書類名】 明細書
【発明の名称】 電気スチル画像記憶カートリッジ及びカメラ【技術分野】【０００１】
本発明は電気スチル画像記憶カートリッジ及びカメラに関する。
【背景技術】【０００２】
従来の銀塩式カメラは、近年普及してきた電気式カメラに比べて高解像度な画像が得られる利点が多い。
【先行技術文献】【特許文献】【０００３】【特許文献１】
特開２００３－４９９９９９号公報【非特許文献】【０００４】【非特許文献１】 特許太郎著「画像記憶カメラのいろいろ」特許出版，２００３年，ｐ．１２－３４【発明の概要】【発明が解決しようとする課題】【０００５】
しかしながら、銀塩式カメラは、撮影した画像を見るために現像処理をしなければならないなど、取扱いが煩雑になる欠点があり、銀塩式カメラに電気式カメラを一体化するという方法も携帯性や小型化などの点で不利がある。
【課題を解決するための手段】【０００６】
本発明は、従来の銀塩写真カートリッジと互換性がある形状の電気スチル画像情報を記憶する手段を備えたカートリッジと、銀塩式及び電気式の両方のカートリッジを装填可能カメラとを提供することで上記課題を解決する。
【発明の効果】【０００７】
本発明は、高品質な銀塩画像を得たい場合には、銀塩フィルムカートリッジを装填し、手軽な電子画像を得たい場合には、電気スチル画像記憶カートリッジを装填するだけで、銀塩式と電気式の２種類の画像形式を選択でき、カメラ本体も１台で済むため携帯に優れ、光学系の供用化による小型化も可能になる。

＜特許の明細書の例 第２頁＞
【図面の簡単な説明】【０００８】【図１】本発明の別の例に係る電気スチル画像記憶カートリッジの概観図である。
【図２】本発明の別の例に係る電気スチル画像記憶カートリッジの概観図である。
【図３】本発明に係る電気スチル画像記憶カートリッジと銀塩写真カートリッジを併用可能にしたカメラの概観図である。
【発明を実施するための形態】【０００９】
本発明のカートリッジは、図１に示されるように、カートリッジ本体１にＣＣＤ素子２、電気スチル
画像記憶用のメモリー３及び電源供給用の電池４を内蔵し、さらに外部との情報交換を行うための端子５を設けている。
【実施例】【００１０】
また、図２に示すように、接続コード６を介してＣＣＤ素子２をカートリッジ本体１に接続してもよい。
【００１１】
本発明のカメラは図３に示されるように、カメラ本体７に情報交換のための接点８が設けられている。この接点８は銀塩写真カートリッジのＤＸコードの読み取り接点としても機能、これを介してレリーズ信号等の情報がカメラ本体７側とカートリッジ本体１側との間で交換される。
【符号の説明】【００１２】
１ カートリッジ本体
２ ＣＣＤ素子
３ メモリー
４ 電池
５ 端子
６ 接続コード- 231 -

〔備考〕
＜明細書等の記載に関する留意点＞（１）明細書の作成において留意すること
明細書等の出願書類の作成の際には、発明の内容が容易に把握できるよう、適切な技術用語を用いて明確かつ簡潔な文章を作成します。また、文章はできるだけ平易なものとし、不必要にまわりくどい表現は避けます。
（２）翻訳を必要とする場合に留意すること
外国からの出願については、誤訳を避けるとともに、直訳調の読みにくい文章とならないよう、適切な日本語を用いて記載します。また、外国への出願にあたり、翻訳の際に誤訳が発生することを避けるため、翻訳を意識した文章を作成するよう留意します。このため、以下の点に特に留意します。
（イ）主語と述語を明確にする。
（ロ）句読点を正確に用いる。
（ハ）一文を適当なところで区切って短い文章にする。
（ニ）受動態での表現と能動態での表現とは確実に使い分ける。
（ホ）代名詞が何を指しているか明確にわかるように記述する。
（ヘ）同じ内容を表現するときは同一の用語を用いる。
＜文章例＞（不適切な例）「一般に、床暖房や天井の輻射冷暖房などに、①多用される平板状ヒートパイプは知られており②、この種のものには、アルミニウム製のロールボンド製法により成形されたヒートパイプなどが使用され③、これは例えば床暖房に使用した④場合に、温水循環式のパネルなどに比べ、均温性、耐久性、安全性、メンテナンス性などに優れるという利点があるが⑤、これによると⑥ヒート
パイプ内にはウイックを入れられないので、凝縮部から蒸発部への液戻りは重力に頼ることになり⑦、その結果として、⑧水平状態では液戻りが悪くなり、ヒートパイプが全く作動しないか、
仮に作動しても、ヒートパイプの性能が極めて悪化するなどの問題が生じる。」（適切な例）「一般に、床暖房や天井の輻射冷暖房などに多用される平板状ヒートパイプは知られている。この種のものには、通常、アルミニウム製のロールボンド製法により成形されたヒートパイプなどが使用されている。これは例えば床暖房に使用された場合に、温水循環式のパネルなどに比べ、均温性、耐久性、安全性、メンテナンス性などに優れるという利点がある。
しかしながら、平板状のヒートパイプ内にはウイックを入れられないため、凝縮部から蒸発部への液戻りは重力に頼ることになる。その結果として、ヒートパイプが水平状態にあると液戻りが悪くなり、ヒートパイプが全く作動しないか、仮に作動しても、その性能が極めて悪化するな
どの問題が生じる。」- 232 -

① 句読点を正確に用いる。
② 一文が長いため、短文に区切る。
③ 一文が長いため、短文に区切る。
④ 先の文が受動態であるため、受動態に揃える。
⑤ 一文が長いため、短文に区切る。文意を明確にするために段落を変え、接続詞を追加する。
⑥ 代名詞が何を指しているかを明確にする。
⑦ 一文が長いため、短文に区切る。
⑧ 主語を明確にする。
○用紙の大きさや字数等は、願書の場合と同様です。ただし、余白は、少なくとも用紙の上下左右に各々２cm とります。
【書類名】「明細書」と記載します。
【発明の名称】「ロボットの二足歩行装置」や「電気自動車の充電制御方法」のように発明の内容を簡潔、明瞭に表示する名称をつけます。発明の内容と直接関係のない「最新式」「改良型」といった字句を添えてはいけません。
＜発明の詳細な説明の記載に関する留意点＞
発明の具体的説明は、それを読んだ者が発明の内容を理解して再現できるように、特許法第３６条第４項及び特許法施行規則第２４条の２の規定に従い、詳細かつ明確に記載する必要があります。具体的には【発明の名称】の欄の次にそれぞれ下記の見出しを付して詳細を記載します。
なお、原則として、詳細な説明を記載する各段落、各図の説明及び符号の説明の前に「【」と「】」を付した４桁のアラビア数字で【０００１】【０００２】のように連続した段落番号をつけますが、下記見出しの前に段落番号を付してはいけません。

【技術分野】
特許を受けようとする発明の技術分野を明確にするため、「本発明は～するための～に関するものである。」のように簡潔に記載します。
【背景技術】
文献公知発明を含め、特許を受けようとする発明に関連する従来の技術についても、なるべくそれを記載します。
具体的には、次のように記載します。
「 【背景の技術】【０００７】
従来の○○○には、………を施したものがある（例えば、特許文献１参照。）。ま- 233 -

た、……を配置しているものがある（非特許文献１参照。）。…………。以下、図○、図○により従来の○○について説明する。…………。」【先行技術文献】
特許を受けようとする発明に関連する文献公知発明のうち、特許を受けようとする者が特許出願の時に知っているものがあるときは、その文献公知発明が記載された刊行物の名称その他のその文献公知発明に関する情報の所在を記載します。
具体的には、次のように記載します。
「【先行技術文献】【特許文献】【０００８】【特許文献１】特開２０１８－９９９９９９号公報（第３頁、図１）【特許文献２】特開２０１９－９９９９９９号公報（第４頁、図１）【非特許文献】【０００９】【非特許文献１】「○○電機 家電製品カタログ ２０１９」、○○電機株式会社、２０１９年、 ｐ．１６」【発明の概要】【発明が解決しようとする課題】
特許を受けようする発明が課題にしている従来技術の問題点などを記載します。
【課題を解決するための手段】
請求項に記載された発明がこの解決手段そのものとなりますから、普通は特許請求の範囲に記載された構成を記載しておきます。
【発明の効果】
特許を受けようとする発明が、従来の技術に比べて優れているといえる点を、発明の有利な効果として記載します。発明の進歩性を判断する材料にもなりますから重要です。
【図面の簡単な説明】
図面を添付している場合には、この欄を設けて、図の説明ごとに行を改めて「【図１】平面図」のように記載します。
具体的には次のように記載します。
「【図面の簡単な説明】【００３５】【図１】本件発明の概略図【図２】端子の部分拡大図【図３】実施態様を示す図」【発明を実施するための形態】【実施例】
通常の技術的知識を有する第三者が、当該発明を実施できるように、特許出願人が最良と思う発明の実施の形態を【実施例】として具体的に記載します。

- 234 -

【符号の説明】
図面に符号が記載されている場合には、【符号の説明】の見出しを付して図の主要な部分を表す符号の説明を記載します。
具体的には次のように記載します。
「【符号の説明】【００３７】
１ 電池
２ 端子
３ スイッチ
４ 遮断板」
化学式などを明細書中に記載する場合には、明細書中の記載すべき位置に、化学式なら【化１】【化２】、数式なら【数１】【数２】、表なら【表１】【表２】、のように記載する順序で連続番号を付して記録します。化学式等は、横１７０ｍｍ、縦２５５ｍｍを超えて記載してはいけません。
なお、明細書中に記載した【化１】、【表１】、【図１】等を別の説明箇所で使いたいときは、
項目記号である「【」及び「】」を記載してはいけません。
具体的には、次のように記載します。

「 【００２０】【化１】【００２１】【表１】【００２２】
次に、本件発明の実施態様を説明すれば、図１に示すとおり高濃度の状態であっても全く消滅することはない。また、部品の一部は、化１及び化２の複合物である。さらに状況の推移状態は、表１に示すとおりである。請求項１に記載のシステムは、図３の簡略システムである。」- 235 -

（３）特許請求の範囲【書類名】

特許請求の範囲【請求項１】電気スチル画像情報を記憶する記憶手段を有してなる電気スチル画像記憶カートリッジ。
【請求項２】銀塩写真カートリッジと請求項１に係る電気スチ
ル画像記憶カートリッジを併用可能にしたカメラ。

〔備考〕○用紙の大きさや数字等は、願書の場合と同様です。ただし余白は、少なくとも用紙の上下
左右に各々２cm とります。
特許請求の範囲の欄には、特許出願人が特許を受けようする発明を特定するために必要な事項を記載します。特許発明の技術的範囲はこの特許請求の範囲の記載によって定められま
すから、特許法第３６条第５項及び第６項並びに特許法施行規則第２４条の３の規定に従い、明確に記載する必要があります。
【書類名】は、「特許請求の範囲」と記載します。特許請求の範囲は請求項に区分して記載し、特許を受けようとする発明が複数ある場合には、【請求項１】【請求項２】・・・のように請求項の語句の後に連続した番号を添えて欄を設けます。請求項が一つであっても【請求項１】の項目を設けて記載します。

- 236 -

（４）要約書＜要約書の事例＞

【書類名】

要約書

【要約】
【課題】

銀塩写真カートリッジと電子スチル画像記憶カートリッジを同一のカメラで使用可能にし、画像形式の選択性、携帯性、小型化を可能にする。
【解決手段】

従来の銀塩写真カートリッジと互換性のある形状のカートリッジ

本体１にＣＣＤ素子２、電子スチル画像記憶用のメモリー３、電源供給用の電池
４及び外部との情報交換を行うための端子５を設ける。
【選択図】

図１

【書類名】

要約書

【要約】
【課題】

成形収縮率が小さく、剛性に優れ、かつ写真感光材料に悪影響を与えない写真感光材料用のフィルム容器を提供する。
【解決手段】

１，３，２，４－ジベンジリデンソルビトールなどのソルビトー

ル系造核剤を０．１～５重量％添加したポリエチレン樹脂でフィルム容器を成形
する。
【選択図】

なし

〔備考〕
○用紙の大きさや字数等は、願書の場合と同様です。ただし、余白は、少なくとも用紙の上下左右に各々２cm とります。文章は口語体とし、技術的に正確かつ簡明に発明の全体を出
願当初から記載します。用語は、明細書、特許請求の範囲及び要約書全体を通じて統一して使用します。
【要約】
発明の概要を文字数４００字以内で簡潔に記載します。具体的には【課題】【解決手段】
等の見出しをつけて、発明が解決しようする課題とその解決手段を記載します。
【選択図】
発明の概要を把握するのに最も適当な図の番号を「【 】」を使用せずに「図１」のように記載します。図そのものは記載しません。該当するものがないときは、「なし」と記載します。

- 237 -

（５）図面

図番号は、
【図１】、
【図２】、
【図３】のように連続番号を図の上に付します。

異なる図番号を付した図を横に並べて描いてはいけません。また、一の図番号を付した図を複数ページにわたって描いてはいけません。

異なる図番号を付した図にまたがって引出線や指示線を引いてはいけません。

〔備考〕○用紙は、日本産業規格Ａ列４番（横２１cm、縦２９．７cm）の大きさのトレーシングペー
パー、トレーシングクロス又は白色上質紙を用います。黄色や赤色のものは使用できません。
特に必要がある場合は横長に記載できますが、原則的には縦長に用います。
図は、横１７０mm、縦２５５mm の範囲内に記載してください。また、一つの番号を付けた図を複数ページにわたって描いてはいけません。なお、一つの番号を付けた図が１ページに描けないときは、【図１】、【図２】のように連続番号を付けた上で、複数ページに分けて描くことができます。
描き方は、原則として製図法に従って描きます。線の太さは、実線では０．４mm（引出線は０．２mm）、点線及び鎖線は約０．２mm で、濃厚な黒色インキなどを用いて黒色で鮮明に描きます。鉛筆その他消えやすいものを用いたり、着色したりしてはいけません。

- 238 -

【書類名】は「図面」と記載します。
（１）断面図

断面図などの切断面には、平行斜線を引き、その断面中異なる部分を表す切断面には、方向を異にする平行斜線又は間隔の異なる平行斜線を引きます。
（２）切断図
図中のある箇所の切断面を他の図に描くときは、一点鎖線で切断面の箇所を示し、その一点鎖線の両端にＡ－Ａ、Ｂ－Ｂのように符号を付け、かつ矢印で切断面を描く方向を示します。

（３）引出線と符号
明細書の｢発明の詳細な説明｣の項目で説明する図中の各部分については、他の線と明確に区別する事ができる引出線を引いて、約５mm 平方の大きさのアラビア数字で符号を付けます。

- 239 -

（６）出願審査請求書＜出願審査請求書の例＞【書類名】

出願審査請求書（【提出日】

令和○○年○○月○○日)【あて先】

特許庁長官 殿特許庁から通知された
出願番号を記載しま【出願の表示】【出願番号】【請求項の数】

特願○○○○－○○○○○○
２

審査請求時の請求項の数を記載します。
審査請求と同時に補正をした場合は、補【請求人】

正後の請求項の数を記載します。
【識別番号】

０１２３４５６７８【住所又は居所】

東京都千代田区霞が関三丁目４番３号【氏名又は名称】

特許株式会社

【代表者】

発明 太郎
出願審査請求料は、出願の日及び請求項の（【手数料の表示】）数により変動します。
（【予納台帳番号】

１２３４５６）（【納付金額】

１４６０００）平成 31 年 4 月 1 日以降に出願した事件の場合
138,000+(請求項の数 2×4,000 円)＝146,000 円〔備考〕○ 用紙の大きさや字数等は、願書の場合と同様です。
【書類名】「出願審査請求書」と記載します。ただし、出願人以外の者が出願審査請求をする場合は、「出願審査請求書（他人）」と記載します。
【出願番号】
出願番号は出願後に特許庁から通知されますから、これを記載します。
【請求項の数】
出願審査請求の時点での「請求項の数」を記載します。
【手数料の表示】
この欄の記載については、Ⅱ様式編 特許（１）特許願の〔備考〕の【手数料の表示】を参照して下さい。

- 240 -

（７）拒絶理由通知書- 241 -

（８）意見書【書類名】

意見書（【提出日】

令和○○年○○月○○日）【あて先】

特許庁審査官 殿【事件の表示】【出願番号】

特願○○○○－○○○○○○【特許出願人】【識別番号】

０１２３４５６７８

最初に審査官からどのような拒絶理由通知【住所又は居所】 ○○県○○市○丁目○番○号を受けているのか、簡単に整理して書き出【氏名又は名称】 □□ □□します。

【発送番号】

１２３４５６【意見の内容】（１）

審査官殿は、本願請求項１に係る発明は、下記引用文献１及び２に記載された意見の内容についての特定の記載

発明に基づいて、当事業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法

形式はありませんが、審査官の拒第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、と認定されました。

絶理由に対して、ポイントを整理

引用文献１ 特開○○○○－○○○○○○号公報

して書いてください。

引用文献２ 特開○○○○－○○○○○○号公報（２）

本願出願人は、上記の認定に鑑み、本意見書と同時に提出した手続補正書にお各引用文献と、本願発明との構成

いて、出願当初明細書の「００３５」の記載に基づいて特許請求の範囲を補正し、引上の対比を整理し、補正等によっ

用文献１及び２に対して本発明の進歩性を明確に致しました。以下、補正後の特許請て構成上の差異があれば、そのポ求の範囲に基づいて意見を申し述べます。

補正書がある場合
は、出願当初の明イントとして説明し、さらに構成

引用文献１には、・・・の技術が記載されています。また、引用文献２には、・

細書のいずれの記義が生じているのか、作用効果の・・の技術が記載されています。これに対し、本願請求項１に係る発明は、上記補正載を根拠にしてい優位性などについても説明しま

により・・・に限定されており、この点に関して引用文献１及び２のいずれにもそのるのかを明らかにす。

技術が開示されておらず、示唆もされておりません。また、この限定により、引用文

するのが望ましい

献２には記載されていないという効果を奏します。

書き方です。

の違いによりどのような技術的意

（３）

（４）

以上のように、本願請求項１に係る引用文献１及び２に記載される発明に基づいて当事業者が容易に発明できたものではないので、再度の審査をお願いいたします。

審査官の拒絶理由がすべて解消していることを最後にまとめとして書きます。

- 242 -

（９）手続補正書
【書類名】

手続補正書

（
【提出日】

令和○○年○○月○○日）

【あて先】

特許庁長官

殿

【事件の表示】【出願番号】

特願○○○○－○○○○○○【補正をする者】【識別番号】

０１２３４５６７８

出願に係る補正を【住所又は居所】○○県○○市○丁目○番○号する出願人を記載【氏名又は名称】□□

します。

【発送番号】

１２３４５６□□【補正により増加する請求項の数】１
この手続補正の場合、出願人は特【手続補正１】【補正対象書類名】

特許請求の範囲

許請求の範囲を補正することで拒【補正対象項目名】

全文

絶理由に対応します。

【補正方法】

変更【補正の内容】【書類名】

特許請求の範囲（略）
請求項を１つ増やしたので、【手数料の表示】【予納台帳番号】

１２３４５６

請求項数１×４０００円【納付金額】

４０００の手数料がかかります。

なお、他人が出願審査請求をした後に、補正などにより請求項の数が増加したときは、出願人がその増加分の出願審査請求手数料を納付しなければなりません。

- 243 -

（１０）特許料納付書＜設定登録に係る特許料を特許印紙で納付する場合の例＞【書類名】

特許料納付書

本書を提出する日をなるべく記載してくだ
さい。

（【提出日】

令和 年 月 日 ）出願番号を「特願２０１０―１２３４５６」のよ【あて先】

特許庁長官 殿

【出願番号】 特願○○○○－○○○○○○

うに記載してください。
請求項の数に応じて特許料が定まります
ので、特許査定に記載の請求項の数を記載【請求項の数】１

してください。
特許出願人の氏名又は名称を正確に記載して【特許出願人】【氏名又は名称】特許太郎ください。

納付者についてそれぞれの項目を記載してく【納付者】【識別番号】○○○○○○○○○【住所又は居所】東京都○○区……
【氏名又は名称】特許太郎

ださい。
【識別番号】は特許庁から通知済みの９桁の申請人識別番号を記載してください。
法人の場合は【氏名又は名称】の次に【代表者】の欄を設け氏名を記載してください。

【納付年分】第１年分から第３年分
設定登録時は、第１年分から第３年分を一（【特許料等に関する特記事項】）

時に納付しなければなりません。
減免申請を行う場合は、本欄を必ず設け、（円）

特 許 印 紙

必要な記載を正確に記載してください。
適正額の特許印紙を貼付し、貼付金額を記載してください。なお、特許印紙には割印等をしな
いでください。

- 244 -

（１１）移転登録申請書

収入印紙（登録免許税）を貼付してください。(割印不要)収 入＊特許印紙ではありません。

令和○○年○○月○○日（

譲受人の住所（居所）、氏名（名称）、法人にあっては代表
者、外国人にあっては国籍を記載してく

移転登録申請書

印 紙
円）

特許庁長官
１ 特許番号

殿
第０００００００号

２ 登録の目的 本特許権の移転
３ 申請人（登録権利者）
住所（居所） ○○県○○市○○町○○丁目○○番○○号
氏

ださい。

国籍を省略することができます。

（

名

称

）

□

□

代理人により□（国籍）

ただし、住所と国
籍が同一国の場合は名□申請するときは、その住所、４ 申請人（登録権利者）代理人

氏名を記載し、

住所（居所） ○○県○○市○○町○○丁目○○番○○号
氏名（名称） ×× ××

押印してください。

５ 申請人（登録義務者）＊本人が申請住所（居所） ○○県○○市○○町○○丁目○○番○○号
氏名（名称） □□ □□するときは、代理人の項目は

６ 申請人（登録義務者）代理人不要です。

住所（居所） ○○県○○市○○町○○丁目○○番○○号

譲渡人の住所（居所）、氏名（名称）、法

氏名（名称） ×× ××
７ 添付書類の目録人にあっては代表（１）権利の移転を証明する書面

１通

者、外国人にあって（（２）譲渡人の印鑑証明書

１通）

は国籍を記載してく

（

通）

ださい。
ただし、住所と国
籍が同一国の場合は国籍を省略すること代理人により申請するときは委任状の添ができます。

付が必要になります。

- 245 -

譲渡証書
譲渡契約書のことです。

（１２）譲渡証書
作成日を記載してください。

譲渡証書

収入印紙

令和○○年○○月○○日
譲受人
住所（居所）○○県○○市○○町○○丁目○○番○○号
氏名（名称） □□□□
譲渡人
住所（居所）○○県○○市町○○丁番○○号
氏名（名称）△△ △△印

下記の特許権は、私所有のところ、今般、これを貴殿に譲渡したことに相違ありません。
１．特許番号

第○○○○○○○号

譲渡人の欄について、個人の場合は、住所（居所）、氏名を記載の上、実印（市区町村に登録済みの印鑑）を押し、印鑑証明書を申請書に添付してください。法人の場合は、住所、名称を記載し、名称の次に代表者の欄を設けてその代表者の氏名を記
載の上、代表者の実印（登記所（法務局）に登録済
みの印鑑）を押印し、印鑑証明書を申請書に添付してください。

- 246 -

実用新案
（１）実用新案登録願【書類名】
実用新案登録願【整理番号】○○○○
役職名のみでよく、氏名までは記（【提出日】
令和○○年○○月○○日）
入不要です。
【あて先】
特許庁長官 殿（【国際特許分類】
Ａ４２Ｂ ３／０２ ）【考案者】【住所又は居所】 東京都千代田区霞が関３丁目４番３号 実用株式会社内
【氏名】
考案 次郎
識別番号は、番号が付与されて【実用新案登録出願人】
いる人のみ記載します。識別番【識別番号】
０１２３４５６７８号の通知を受けていない者は【住所又は居所】 東京都千代田区霞が関３丁目４番３号【識別番号】の欄は不要です。
【氏名又は名称】 実用株式会社
【代表者】
考案 太郎
【納付年分】
第１年分から第３年分【手数料の表示】「円」や３桁ごとの区切り点（，）は【予納台帳番号】 １２３４５６
記入しません。
【納付金額】
２０６００【提出物件の目録】【物件名】
実用新案登録請求の範囲
1
【物件名】
明細書 １
【物件名】
図面
１
【物件名】
要約書 １

記載方法は、特許出願の場合と基本的に同じです。

- 247 -

（２）明細書
明細書の書き方も、特許出願の場合と基本的に同じです。各欄の項目見出しが【考案の名称】のように置き換わり、明細書の記述も「本発明」から「本考案」のように置き換える必
要があります。実用新案登録願には、図面の添付が必須となっていますので、明細書中には【図面の簡単な説明】の欄を必ず設けなければなりません。それ以外の点については、特許出願の記載要領を参考にして記載してください。
＜実用新案の明細書の例 第１頁＞
【書類名】 明細書
【考案の名称】 簡易教訓茶碗【技術分野】【０００１】
本考案は、紙又は樹脂からなる簡易教訓茶碗に関する。
【背景技術】【０００２】
細い管の通った造形物を茶碗内の中央部に配置し、茶湯を入れす
ぎるとサイホンの原理によって茶湯が外部に排出される教訓茶碗が古来より知られている。
【考案の概要】【考案が解決しようとする課題】【０００３】
しかしながら、細い管の通った造形物を形成する従来の教訓茶碗
は、陶製であるため加工が困難であり、重量も重くなるなどの欠点があった。
【課題を解決するための手段】【０００４】
本考案は、紙又は樹脂からなる容器の内周面に屈曲した管を配置してなる湯飲み茶碗において、前記屈曲した管の長尺側端部は前記
容器の底部より外部に導通して開口部を突出せしめ、他端の短尺側
端部は前記容器内の底部近傍に開口部を配置してなる簡易教訓茶碗という構成を具備することで、加工の容易化と茶碗の軽量化を実現し、これにより上記課題を解決するものである。
【考案の効果】【０００５】
本考案に係る簡易教訓茶碗は、サイホンの原理を働かせるための造形物として簡単な構成の屈曲した管を採用したため容易に製造す＜実用新案の明細書の例 第２頁＞
【図面の簡単な説明】【０００６】【図１】本考案に係る簡易教訓茶碗の製造における工程図である。
【図２】本考案に係る簡易教訓茶碗の一部を構成する管の正面図である。
【図３】本本考案に係る簡易教訓茶碗の正面図である。
【考案を実施するための形態】【０００７】
図１に示すように、市販の紙コップなどの容器１の底部に穴２を開口する。次に、図２に示すように、市販のストローなどの管３をＵ字型に屈曲させ、セロハンテープ４などの手段により固定する。
【０００８】
図３に示すように、穴２から管３の長尺側端部５を突出させ、短尺
側端部６を底部近傍に開口部が配置するように調整し、セロハンテープなどで管３を容器１の内周面に固定する。そして、穴２と管３のすき間から茶湯が漏れないように適宜防水加工を施す。
【０００９】
上記工程により完成した本考案の簡易教訓茶碗は、管３の屈曲部を越える分量の茶湯を注ぐと、管内に茶湯が充填されることでサイホンの原理が働き、容器内の茶湯の全量が外部に排出される現象を生じる。この現象を見ることによって、使用者は「何事も腹八分目」
であることを教訓として学ぶことができる。
【符号の説明】【００１０】
１ 容器
２ 穴
３ 管

- 248 -

（３）実用新案登録請求の範囲
記載方法は、特許出願の場合と基本的に同じです。

【書類名】

実用新案登録請求の範囲【請求項１】
紙又は樹脂からなる容器の内周面に屈曲した管を配置してなる湯飲み茶碗において、前記屈曲した管の長尺側端部は前記容器の底部より外部に導通して開口部を突出せしめ、他端の短尺
側端部は前記容器内の底部近傍に開口部を配置してなる簡易教
訓茶碗。

- 249 -

（４）要約書
要約書の書き方も、特許出願の場合と基本的に同じになります。
【要約】の欄については、
自分のアイデアを「発明」と表現せずに、「考案」と表現して、全体で文字数４００字以内になるように、その「考案」のポイントを簡潔に記載します。
【書類名】 要約書
【要約】
【課題】

本考案は、サイホンの原理を利用した教訓的な効果を示す教訓茶碗において、軽量性と加工容易性に優れた教訓茶碗を提供するものである。

【解決手段】紙又は樹脂製の容器１の内周面に屈曲した管３を配設し、前記管３の長
尺側端部５を外部に突出させる。
【選択図】 図１

- 250 -

（５）図面
図面の書き方は、特許出願の場合と全く同じです。この例では、図面を小さくレイアウト
していますが、横１７０mm、縦２５５mm の最大幅を超えない範囲の見やすい大きさに製図するのが好ましいです。
電子出願をする場合は「４００dpi」以内の解像度で図面を読みとり、「PNG 形式」、「BMP
形式」又は「GIF 形式」(共にモノクロ２値)、「JPEG 形式」(グレースケールのみ)でファイル保存します。
＜実用新案の図面の例＞【書類名】 図面
【図１】

図番号は、
【図１】
【図２】
【図３】のよ異なる図番号を付した図を横に並べて描いてはいけません。
また、一の図番を付した図を複数ページにわたって描いてはいけません。

【図２】

うに連続番号を図の上に付します。

異なる図番号を付した図にまたがって引出線や指示【図３】

線を引いてはいけません。

- 251 -

（６）実用新案技術評価請求書

請求人が出願人及び権利者以外の場合は、「実用新案技術評価請求書（他人）」と記載します。

【書類名】

実用新案技術評価請求書

評価を求める請求項を選択す(【提出日】

令和○○年○○月○○日)

るとともに、その請求項の番【あて先】

特許庁長官 殿号を記載します。

【出願の表示】【出願番号】

実願○○○○－○○○○○○【評価の請求に係る請求項の数】

４【評価の請求に係る請求項の表示】 請求項１、請求項２、請求項３、請求項４【請求人】【識別番号】

０１２３４５６７８【住所又は居所】【氏名又は名称】（【国籍・地域】）【手数料の表示】【予納台帳番号】【納付金額】

１２３４５６４６０００【請求人の意見】【提出物件の目録】
請求項に係る考案と先行技術との対比により、請求項に係る考案が新規性又は進歩性を有している又は有していない旨の意見を具体的に記載(任意)します。

実用新案技術評価請求手数料は請求項の数により変動します。

４２，０００+（請求項の数×１０００円）＝４６，０００円- 252 -

（７）実用新案技術評価書
実用新案法第１２条の規定に基づく実用新案技術評価書
１．登録番号○○○○○○○

２．出願番号

実願○○○○－○○○○○○

３．出願日

令和○○年○○月○○日

４．優先日／原出願日
５．考案の名称

寝具付きぬいぐるみ

６．実用新案登録出願人／実用新案権者
実用 太郎
７．作成日

令和○○年○○月○○日

８．考案の属する分野の分類

Ａ６３Ｈ ３／０２（国際特許分類）

Ａ６３Ｈ ３／００
Ａ６３Ｈ ３／０４
Ａ４７Ｊ ９／０８

９．作成した審査官

俵 香志代 （９１３６ ３Ｌ）

１０．考慮した手続補正書・訂正書------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------１１．先行技術調査を行った文献の範囲●文献の種類分野

日本国特許公報及び実用新案公報
国際特許分類Ａ６３Ｈ ３／００－３／０４
Ａ４７Ｇ ９／００－９／０８

時期的範囲●その他の文献～令和○○年○○月○○日
・○○○○編「生活百科（収納編）」（平成３年５月６日発行）○○社
・特開昭６２－１２３４５６号（備考）『日本国特許公報及び実用新案公報』は、日本特許庁発行の公開特許公報、公表特許公報、再公表特許、特許公報、特許発明明細書、公開実用新案公報、公開実用新案明細書マイクロフィルム等、公表実用新案公報、再公表実用新案、実用新案公報及び登録実用新案公報を含む。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------１２．評価
・請求項

１及び２

・評価

１

- 253 -

・引用文献等 １
・評価についての説明
引用文献１の第３頁右下欄第２～５行目には、「本願発明は、…特に、子供用の玩具に変形可能で、その際には、寝袋の本体が玩具の詰め物となる様に構成された子供用の寝袋に関するものである。」と記載されている。
引用文献１に記載されたものにおける「寝袋」は、本願の請求項１及び２に係る考案における「寝具」に相当する。また、引用文献１の図１には、玩具として犬の形状のものが示されており、引用文献
１に記載されたものにおける「玩具」は、本願の請求項１及び２に係る考案の「ぬいぐるみ」に相当する。
したがって、引用文献１には、「寝具とぬいぐるみを一体化したもの」及び「寝具とぬいぐるみを一体化したものにおいて、寝具をぬいぐるみの中に収容できるように構成したもの」が記載されている。
・請求項
３
・評価
２
・引用文献等 １及び２
・評価についての説明
引用文献１に記載された考案の認定については、請求項１及び２の評価についての説明のとおりである。
引用文献２の第１２図には、寝具等を収納する袋において開口部をファスナーで開閉するものが記載されている。引用文献１に記載されたものにおけるボタンと、引用文献２に記載されたものにおけるファス
ナーとは、同様の機能を有するものである。したがって、引用文献１に記載されたものにおいて、そのボタンをファスナーに置換することは当業者がきわめて容易に想到し得たことである。
・請求項
４
・評価
６
・引用文献等 １、２及び３（一般的技術水準を示す参考文献）
引用文献等一覧
１．特開昭５９－５４３２１号公報
２．○○○○編「生活百科（収納編）」（平成３年５月６日発行）○○社
３．特開昭５９－２３４５６号公報
評価に係る番号の意味
１．この請求項に係る考案は、引用文献の記載からみて、新規性がない（実用新案法第３条第１項第３号）。
２．この請求項に係る考案は、引用文献の記載からみて、進歩性がない（実用新案法第３条第２項）。
３．この請求項に係る考案は、その出願の日前の出願であって、その出願後に実用新案公報の発行又は特許公報の発行若しくは出願公開がされた出願の願書に最初に添付した明細書、実用新案登録請求の範囲若しくは特許請求の範囲又は図面に記載された考案又は発明と同一である（実用新案法第３条の２）。
４．この請求項に係る考案は、その出願の日前の出願に係る考案又は発明と同一である（実用新案法第７条第１項又は第３項）。
５．この請求項に係る考案は、同日に出願された出願に係る考案又は発明と同一である（実用新案法第７条第２項又は第６項）。
６．新規性等を否定する先行技術文献等を発見できない（記載が不明瞭であること等により、有効な調査が困難と認められる場合も含む。）。

- 254 -

意匠
（１）意匠登録願
【書類名】
意匠登録願
【整理番号】○○○○○○
役職名のみでよく、氏名までは（【提出日】
令和○○年○○月○○日） 記入不要です。
【あて先】
特許庁長官 殿【意匠に係る物品】○○○○○【意匠の創作をした者】【住所又は居所】 東京都千代田区霞が関３丁目４番３号 意匠株式会社内
【氏名】
創作 次郎
識別番号は、番号が付与されている人のみ記載【意匠登録出願人】
します。識別番号の通知を受けていない者は【識別番号】
０１２３４５６７８【識別番号】の欄は設けないでください。
【住所又は居所】 東京都千代田区霞が関３丁目４番３号【氏名又は名称】 意匠株式会社
【代表者】
創作 花子
【電話番号】
０３（３５８１）１１０１【手数料の表示】【予納台帳番号】 １２３４５６【納付金額】
１６０００【提出物件の目録】
【物件名】
図面
１
【意匠に係る物品の説明】○○○○○○【意匠の説明】○○○○○○- 255 -

「円」や３桁ごとの区切り点（，）は記入しません。

（２）図面立体を表す図面は、意匠登録を受けようとする意匠を明確に表すために十分な数の図をもって記載します。例えば、正投影図法による六面図（正面図、背面図、左側面図、右側面図、平面図及び底面図）や斜視図などを基本とし、必要に応じて、断面図や拡大図を加えます。
図面に代わるものとして写真、ひな形あるいは見本による出願も可能です。
図面に代えて提出するときは【書類名】を次のようにする。
① 写真の場合 【書類名】 写真② 見本の場合 【書類名】 見本③ ひな形の場合【書類名】 ひな形- 256 -

（３）意匠登録願（複数）【書類名】
意匠登録願（複数）【整理番号】○○○○○○
役職名のみでよく、氏名までは（【提出日】
令和○○年○○月○○日） 記入不要です。
【あて先】
特許庁長官 殿【意匠登録出願人】【識別番号】
０１２３４５６７８【住所又は居所】 東京都千代田区霞が関３丁目４番３号
識別番号は、番号が付与されている人のみ記載【氏名又は名称】 意匠株式会社
します。識別番号の通知を受けていない者は
【代表者】
創作 花子
【識別番号】の欄は設けないでください。
【電話番号】
０３（３５８１）１１０１【手数料の表示】【予納台帳番号】 １２３４５６「１６０００」に、含まれる意匠の数を掛け【納付金額】
３２０００
た額を記載します。
「円」や３桁ごとの区切り【意匠１】
点（，）は記入しません。
【整理番号】○○○○○○【意匠に係る物品】○○○○○【意匠の創作をした者】【住所又は居所】 東京都千代田区霞が関３丁目４番３号 意匠株式会社内
【氏名】
創作 次郎
【提出物件の目録】
【物件名】
図面
１
【意匠に係る物品の説明】○○○○○○【意匠の説明】○○○○○○
ここに意匠１の図面を記載します。前ページ「（２）図面」を参照してください。
【意匠２】
最大１００の意匠を含めることができ【整理番号】○○○○○○ます。３つ目以降の意匠は、【意匠３】、【意匠に係る物品】
○○○○○
【意匠４】
・・・とし、それぞれ【整理【意匠の創作をした者】
番号】以下の欄を繰り返し設けます。
【住所又は居所】 東京都千代田区霞が関３丁目４番３号 意匠株式会社内
【氏名】
創作 次郎
【提出物件の目録】
【物件名】
図面
１
【意匠に係る物品の説明】○○○○○○【意匠の説明】○○○○○○
ここに意匠２の図面を記載します。前ページ「（２）図面」を参照してください。

- 257 -

（４）拒絶理由通知書
拒絶理由通知書
意匠登録出願の番号
特許庁審査官起案日
意匠登録出願人代理人

意願○○○○－○○○○○○○○ ○○令和○○年○○月○○日○○ ○○この意匠登録出願については、以下のとおり、登録要件を満たさない理由がありますので、意匠法第１９条で準用する特許法第５０条の規定に基づき、通知します。
この理由について意見があれば、この通知書を発送した日から４０日以内に意見書を提出することができます。
なお、意見書の提出があったときには、その内容を考慮した上で、登録の可否について審査いたします。
理 由
この意匠登録出願の意匠は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物に記載された意匠又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の意匠に類似するものと認められますので、意匠法第３条第１項第３号に規定する意匠（先行の公知意匠に類似するため、意匠登録を受けることのできない意匠）に該当します。
この意匠登録出願の意匠と下記の意匠を比較すると、ハンドル部の外形状を、正面視水平な横長の略競技用トラック形状とし、その把手部先端近傍に菱形の貫通孔を設けた基本的な構成態様が共通します。
他方、ハンドルの把手部先端の形状が直線的であるかやや丸みを帯びているかが相違しますが、これは意匠全体から見れば細部の相違であり、またいずれの態様も本願出願前よりごく一般的に見られるものですから、これらの相違点が両意匠の類否判断に与える影響は微弱なものといわざるを得ず、両意匠は類似するものと認められます。
記
特許庁意匠課が１９９０年 ４月２７日に受け入れた
月刊パテマルジャーナル １９９０年 ４月３０日
第１３頁所載建具用錠付き取手の意匠（特許庁意匠課公知資料番号第ＨＡ××××××××号）…………………………………………………………………………………………………………………………
この拒絶理由通知に添付した公知資料の複製物は、特許庁が著作権法の規定により複製したものです。
取扱いにあたっては、著作権侵害とならないよう十分にご注意ください。
…………………………………………………………………………………………………………………………

（５）意見書
【書類名】
（
【提出日】
【あて先】
【事件の表示】【出願番号】【意匠登録出願人】【識別番号】【住所又は居所】【氏名又は名称】【代表者】【発送番号】

意見書
令和○○年○○月○○日）
特許庁審査官殿
意願○○○○－○○○○○○

拒絶理由通知書等のヘッダ部に記載されている数字

０１２３４５６７８○○県○○市○○丁目○番○号□□ □□ 株式会社
意匠 創作
１２３４５６

６桁からなる発送番号を記入して下さい。

【意見の内容】
審査官は「本願出願以前に頒布されたハンカチの意匠に類似する」と判断されましたが、当該物品分野において最も注意を引く部分である中央に配された擬人化されたキャラクターの形状において、鼻や口の形状に相当の差異があります。このようなキャラクターにおいては、鼻や口などの形状は擬人化された表情の差異として観者に極めて異なる印象を与える要素であり、本願に表された丸状の鼻と引例にある棒状の鼻とでは、全く異なる印象を与えるものです。

- 258 -

（６）手続補正書
【書類名】
（
【提出日】
【あて先】
【事件の表示】【出願番号】【補正をする者】【識別番号】【住所又は居所】【氏名又は名称】【代表者】【発送番号】【手続補正１】【補正対象書類名】【補正対象項目名】【補正方法】【補正の内容】【意匠に係る物品】

手続補正書
令和○○年○○月○○日）
特許庁長官
殿「意匠登録願（複数）」に対して提出する場合は、「手続補正書（複数）」と記載してください。

意願○○○○－○○○○○○
０１２３４５６７８○○県○○市○○丁目○番○号□□ □□ 株式会社
意匠 創作
１２３４５６

意匠登録願
意匠に係る物品
変更「意匠登録願（複数）」に対して提出する場合は、「意匠登録願（複数）」と記載してください。また、特定の意匠について補正する場合は、【補正対象書

花瓶類名】の直下に「【補正対象意匠番号】

意匠○」のように記載してください。

（７）特徴記載書
出願人が、出願意匠の創作の特徴について、あらかじめ主張したい場合は、願書とは別に、
特徴記載書に記載することができます。
【書類名】
特徴記載書
（
【提出日】
令和○○年○○月○○日）
【あて先】
特許庁長官
殿
【事件の表示】【出願番号】
意願○○○○－○○○○○○【意匠登録出願人】【識別番号】○○○○○○○○○【住所又は居所】
東京都千代田区霞が関３－３－３【氏名又は名称】
意匠株式会社【代表者】
意匠太郎【意匠の特徴】
本願意匠は、自然動物であるペンギンをモチーフとして創作されているが、頭部においては、くちばしを半球状にふくらませ、目の周囲をデフォルメするなどの造形処理がなされていて、実物のペンギンの頭部の形態をそのまま模したものではない。又、本願意匠の基本構成もペンギン全体のプロポーションから大きく相違し、そのデフォルメに創作があるものである。
【説明図】
図を挿入

- 259 -

商標
（１）商標登録願
【書類名】

商標登録願

【整理番号】○○○○○○（【提出日】

令和○○年○○月○○日）【あて先】

特許庁長官 殿【商標登録を受けようとする商標】

立体商標及び新しいタイプの商標の場合は、出願する商標のタイプに合わせてその旨（【動き商標】等）を記載。標準文字の場合は、出願する文字商標の記載とともに【標準文字】と記載。
【○○商標】

立体商標及び新しいタイプの商標の場合は、【商標の詳細な説明】【商標登録を受けようとする商標】を特定す【指定商品又は指定役務並びに商品及び役務の区分】
るよう記載（立体商標、音商標は必要な場合
【第２類】
のみ）。
【指定商品（指定役務）】塗料，染料，顔料
識別番号は、付与されている人のみ記載。

【商標登録出願人】【識別番号】

０１２３４５６７８【住所又は居所】

東京都千代田区霞が関３―４―３【氏名又は名称】

商標株式会社

【代表者】

商標 太郎

【電話番号】

０３（３５８１）１１０１（【手数料の表示】）（【予納台帳番号】）

１２３４５６（【納付金額】）

１２０００【提出物件の目録】【物件名】商標法第５条第４項の物件

１

音商標については、商標
法第５条第４項の物件を添付。

- 260 -

商標登録出願作成の注意事項（１）【標準文字】について標準文字とは
平成８年改正商標法において採用された「標準文字制度」は、「商標登録を求める対象としての商標が文字のみにより構成される場合に、特許庁長官があらかじめ指定した文字（平成９年３月２５日付、平成１５年７月２５日付、平成１７年１月２５日付の「特許庁公報（公示号）」で公表されていたが、平成２８年９月２３日発行の特許庁公報（公示号９）において全て改められた。）をもって商標登録を受けることができる」というものです。
＜標準文字として認められない例＞①特許庁長官の指定文字以外の文字を含む商標②図形のみの商標、図形と文字の結合商標③文字数の制限３０文字を超える文字（スペースも文字数に含まれる）④スペースの連続を含む商標⑤縦書きの商標、２段以上の構成からなる商標⑥ポイントの異なる文字を含む商標⑦色彩を付した商標⑧文字の一部が図形的に、又は異なる書体で記載された商標⑨花文字など特殊文字、草書体など特殊書体で記載された商標
標準文字による場合は、願書には次のように記載します。
【商標登録を受けようとする商標】○○○○← ○の部分に商標を記載。
【標準文字】（２）立体商標と新しいタイプの商標
商標のタイプには、文字商標、図形商標、立体商標などと、動き商標、ホログラム商標、
色彩のみからなる商標、音商標、位置商標があります。後者の５つのタイプは、平成２７年
４月から新たに商標登録が可能になったもので「新しいタイプの商標」と称しています。
立体商標と新しいタイプの商標を出願するにあたっては、願書に商標のタイプを明記する必要があり、出願する商標のタイプに合わせて【動き商標】、【ホログラム商標】、【立体商標】、【色彩のみからなる商標】、【音商標】又は【位置商標】と記載します。また、商標登録を受けようとする商標を特定するように、【商標の詳細な説明】を記載します（立体商標、音商
標の場合は、必要に応じて記載します）。さらに、音商標については、商標法第５条第４項の物件として、その音を MP３形式で記録した CD－R 又は DVD－R を添付します。
（３）商標登録を受けようとする商標の作成上の注意点
商標記載欄の大きさは、８㎝平方とします。ただし、特に必要があるときは、１５㎝平方までの大きさにすることができます。
【商標登録を受けようとする商標】の欄は以下のように記載します。

- 261 -

「動き商標」については、一又は異なる二以上の図又は写真によって、時間の経過に伴う商標の変化の状態が特定されるよう記載します。
「ホログラム商標」については、一又は異なる二以上の図又は写真によって、ホログラフ
ィーその他の方法による商標の変化の前後の状態が特定されるよう記載します。
「立体商標」については、一又は異なる二以上の方向から表示した図又は写真によって記載します。若しくは、商標登録を受けようとする立体的形状を実線で描き、その他の部分を破線で描く等により、当該立体的形状が特定されるよう記載します。
「色彩のみからなる商標」については、商標登録を受けようとする色彩がなるべく全体にわたり表示された図又は写真によって記載します。若しくは、一又は異なる二以上の図又は写真によって、商標登録を受けようとする色彩を当該色彩のみで描き、その他の部分を破線で描く等により、当該色彩及びそれを付する位置が特定されるよう記載します。
「音商標」については、文字若しくは五線譜又はこれらの組み合わせを用いて、商標登録を受けようとする音を特定するために必要な事項を記載します（必要な場合には、五線譜に加えて一線譜を用いて記載することができます）。
「位置商標」については、一又は異なる二以上の図又は写真によって、商標登録を受けようとする商標に係る標章を実線で描き、その他の部分を破線で描く等により標章及びそれを付する位置が特定されるよう記載します。
商標記載欄に商標を記載できないときは、その欄に「別紙のとおり」と記載し、次ページに【商標登録を受けようとする商標】の欄を設けて、その欄の次に商標記載欄を設けて記載します。

- 262 -

（２）地域団体商標登録願【書類名】

地域団体商標登録願【整理番号】○○○○○○（【提出日】

令和○○年○○月○○日）【あて先】

特許庁長官 殿【商標登録を受けようとする商標】

霞が関ピーマン

【指定商品又は指定役務並びに商品及び役務の区分】【第３１類】【指定商品（指定役務）】東京都千代田区霞が関で生産されたピーマン【商標登録出願人】【識別番号】

０１２３４５６７８【住所又は居所】

東京都千代田区霞が関３―４―３【氏名又は名称】

商標農業協同組合

【代表者】

商標 太郎

【法人の法的性質】

農業協同組合法第１９条【電話番号】

０３（３５８１）１１０１（【手数料の表示】）（【予納台帳番号】）
出願時に（【納付金額】）
必須【提出物件の目録】

１２３４５６

願書に直接記載することにより、「設立根拠法の写し」の提出に代えることができ
ます。

１２０００

【物件名】 商標法第７条の２第１項に規定する組合等であることを証明する書面 １
出願時に必須【物件名】 商標法第７条の２第２項に規定する地域の名称を含むものであることを証明する書類

１【物件名】 商標法第７条の２第１項に係る商標として需要者の間に広く認識され出願時は任意ていることを証明する書類

１（注）その他の記載例は、（１）商標登録願を参照してください。

- 263 -

地域団体商標登録出願作成の注意事項
・「【指定商品（指定役務）】」は、商品（役務）の内容及び範囲を明確に理解することができる表示であって、地域の名称と商品（役務）との関係を、例えば、次のように記載してくだ
さい。
① 地域の名称が商品の産地であれば「○○（地域の名称）産の△△（商品名）」② 地域の名称が商品の主要な原材料の産地であれば「○○（地域の名称）産の□□（原材料名）を主要な原材料とする△△（商品名）」③ 地域の名称が商品の製法の由来地であれば、「○○（地域の名称）に由来する製法により生産された△△（商品名）」④ 地域の名称が役務の提供の場所であれば「○○（地域の名称）における△△（役務名）」（注） 指定商品（指定役務）を具体的に説明する必要があるときは、説明書に「指定商品（指定役務）の説明」と記載し、商品の生産、製造若しくは使用の方法、原材料、構造、効能若しくは用途又は役務の内容、効能、提供の方法若しくは用途の説明その他の必用な説明を記載してください。この場合は、「【提出物件の目録】」「【物件名】」の欄を設けて「指定商品（指定役務）の説明書」と記載してください。
・「商標法第７条の２第１項に規定する組合等であることを証明する書面」は、例えば、登記事項証明書及び正当な理由がないのに構成員たる資格を有する者の加入を拒み、又はその加入につき現在の構成員が加入の際に付されたよりも困難な条件を付してはならない旨（加入の自由）の定めが規定されている組合等の設立根拠法の写しとします。
（注）登記事項証明書については、情報通信技術を活用した行政の推進等に関する法律（平成１４年法律第１５１号）第１１条の規定に基づき、令和 4 年 4 月 1 日より、特許庁が電子情報処理組織を使用して、証明書面等により確認すべき事項に係る情報を入手し、又は参照
することができる場合には、提出を省略できるようになりました。
（注） 設立根拠法の写しに代えて「【氏名又は名称】」の欄（「【代表者】」の欄を設けたときはその欄）の次に「【法人の法的性質】」の欄を設けて、当該設立根拠法の該当条文その他必要な事項を記載することができます。
・「商標法第７条の２第２項に規定する地域の名称を含むものであることを証明する書類」
は、出願に係る商標構成中の地域の名称と商標の使用をしている商品（役務）との密接な関連性を示す資料、例えば、新聞、雑誌、書籍等の記事、パンフレット、カタログ、広告又は商品（役務）に関する商標の使用規則等です。
（注） 商標法第７条の２第１項の規定による商標登録を受けようとする商標が使用された
結果自己又はその構成員の業務に係る商品又は役務を表示するものとして需要者の間に広く認識されていることを証明する必要があるときは、証明書に「商標法第７条の２第１項に係る商標として需要者の間に広く認識されていることを証明する書類」と記載し、その旨を- 264 -

証明してください。この場合は、「【提出物件の目録】」「【物件名】」の欄を設けて「商標法第７条の２第１項に係る商標として需要者の間に広く認識されていることを証明する書類」と記載してください。

（３）拒絶理由通知書

発送番号○○○○○○
発送日 令和○○年○○月○○日

拒絶理由通知書商標登録出願の番号
起案日
特許庁審査官商標登録出願人代理人
適用条文

商願○○○○ー○○○○○○
令和○○年○○月○○日
審査 花子
商標 一郎 様第３条第１項第３号

この商標登録出願については、商標登録をすることができない次の理由がありますので、商標法第１５条の２（又は同法第１５条の３第１項）に基づきその理由を通知します。
これについて意見があれば、この書面発送の日から４０日以内に意見書を提出してください。
なお、意見書の提出があったときは、商標登録の可否について再度審査することになります。
理由

この商標登録出願に係る商標（以下「本願商標」といいます。）は、商品の品質が優れていることを認識させる「○×○×」の文字を普通に用いられる方法で書してなるにすぎないものですから、これをその指定商品に使用しても単に商品の品質を表示するにすぎないものと認めます。
したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当します。

（４）意見書【書類名】（【提出日】【あて先】【事件の表示】【出願番号】【商標登録出願人】【識別番号】【住所又は居所】【氏名又は名称】【代表者】【発送番号】

意見書
令和○○年○○月○○日）
特許庁審査官 殿
商願○○○○－○○○○○○
０１２３４５６７８○○県○○市○丁目○番○号□□□□株式会社
商標 太郎
１２３４５６【意見の内容】
審査官は「本願商標は、これをその指定商品に使用しても単に商品の品質を表示するにすぎないものと認めます。」と判断されました。
しかし、本願商標は「○×○×」の文字からなるものですが、これは特定の意味合いを有しない造語であるというべきものであります。
したがって、本願商標をその指定商品にしてもこれに接する取引者、需要者は商品の品質を想起す
ることはなく十分自他商品の識別力を有するものと確信するものですから、本願商標は商標法第３条第１項第３号に該当するものではありません。

- 265 -

（５）手続補正書【書類名】手続補正書（【 提 出 日 】 令 和 ○ ○ 年 ○ ○ 月 ○ ○ 日 ）【あて先】特許庁長官
殿【事件の表示】【出願番号】
商願○○○○－○○○○○○【補正をする者】【識別番号】
０１２３４５６７８【住所又は居所】 ○○県○○市○丁目○番○号【氏名又は名称】 □□□□株式会社
【代表者】
商標 太郎
【発送番号】
１２３４５６【手続補正１】【補正対象書類名】 商標登録願【補正対象項目名】 指定商品又は指定役務並びに商品及び役務の区分【補正方法】
変更【補正の内容】【指定商品又は指定役務並びに商品及び役務の区分】【第９類】【 指 定 商 品 （ 指 定 役 務 ）】 家 庭 用 テ レ ビ ゲ ー ム 機 用 プ ロ グ ラ ム- 266 -

Ⅲ 参 考 編

Ⅲ

参考編- 267 -

１．産業財産権関係料金一覧
２．公開特許公報（見本）３．特許原簿（見本）４．登録証（見本）５．意匠 組物の構成物品等の例
６．商品及び役務の区分
７．経済産業局等知的財産室一覧表
８．独立行政法人工業所有権情報・研修館（ＩＮＰＩＴ）広報閲覧室
９．独立行政法人工業所有権情報・研修館（ＩＮＰＩＴ）相談・支援窓口一覧
１０．知財総合支援窓口一覧
１１．日本弁理士会本部・支部一覧
１２．独立行政法人中小企業基盤整備機構 地域本部一覧
１３．よろず支援拠点一覧
１４．承認ＴＬＯ（技術移転機関）一覧
１５．営業秘密侵害事犯 窓口連絡先一覧
１６．農林水産分野に関する知的財産相談窓口一覧
１７．酒類の地理的表示制度に関する相談窓口一覧
１８．輸出入差止申立て制度・手続き等に関する問い合わせ先一覧
１９．お問合せ先一覧- 269 -

１．産業財産権関係料金一覧- 270 -

１ ．出
（ １）特

願

料
許

・特許出願
・特許法第36条の2第2項の外国語書面出願
・特許法第38条の3第3項の規定による手続
・特許法第184条の5第1項の規定による手続
・特許法第184条の20第1項の規定による申出・特許権の存続期間の延長登録出願14,000円
22,000円
14,000円
14,000円
14,000円
74,000円（ ２）実 用新案 （出願 時には 、出願 料と併 せて第 1年か ら第3 年まで の各年 分の登 録料の 納付が 必要で す）・実用新案登録出願
・実用新案法第48条の5第1項の規定による手続
・実用新案法第48条の16第1項の規定による申出（ ３）意14,000円
14,000円
14,000円

匠・意匠登録出願・秘密意匠の請求（ ４）商16,000円
5,100円標・商標登録出願
・防護標章登録出願又は防護標章登録に基づく権利の存続期間の更新登録出願

3,400円 ＋ (区分数× 8,600円)
6,800円 ＋ (区分数×17,200円)

２ ．審査 ・審判 請求料 等
（ １）特

許

①出願審査請求 （平成31年4月1日以降の出願）(a)特許庁が国際調査報告を作成した国際特許出願(b)特許庁以外が国際調査報告を作成した国際特許出願(c)特定登録調査機関が交付した調査報告書を提示した場合※(a),(b)は平成31年4月1日以降の国際出願日を有する出願※上記に該当しない出願については、特許庁ホームページでご確認下さい。

②誤訳訂正書による明細書、特許請求の範囲又は図面の補正
③判定請求
④裁定請求
⑤裁定取消請求⑥特許異議の申立て⑦特許異議の申立ての審理への参加申請⑧特許異議申立事件係属中の明細書、特許請求の範囲又は図面の訂正請求⑨審判（再審）請求⑩無効審判係争中の明細書、特許請求の範囲又は図面の訂正請求⑪特許権の存続期間の延長登録に係る審判又はその審判に係る再審請求⑫審判又は再審への当事者の参加申請⑬審判又は再審への補助参加申請

138,000円 ＋ (請求項の数×4,000円)
83,000円 ＋ (請求項の数×2,400円)
124,000円 ＋ (請求項の数×3,600円)
110,000円 ＋ (請求項の数×3,200円)

19,000円
40,000円
55,000円
27,500円
16,500円 ＋ (請求項の数×2,400円)
3,300円
49,500円 ＋ (請求項の数×5,500円)
49,500円 ＋ (請求項の数×5,500円)
49,500円 ＋ (請求項の数×5,500円)
55,000円
55,000円
16,500円（ ２）実 用新案
①実用新案技術評価請求(特許庁が国際調査報告を作成した国際実用新案登録出願)(特許庁以外が国際調査報告を作成した国際実用新案登録出願)②明細書、実用新案登録請求の範囲又は図面の訂正
③判定請求
④裁定請求
⑤裁定取消請求⑥審判（再審）請求⑦審判又は再審への当事者の参加申請⑧審判又は再審への補助参加申請（ ３）意42,000円 ＋ (請求項の数×1,000円)
8,400円 ＋ (請求項の数× 200円)
33,600円 ＋ (請求項の数× 800円)
1,400円
40,000円
55,000円
27,500円
49,500円 ＋ (請求項の数×5,500円)
55,000円
16,500円

匠

①判定請求
②裁定請求
③裁定取消請求④審判（再審）請求⑤審判又は再審への当事者の参加申請⑥審判又は再審への補助参加申請

40,000円
55,000円
27,500円
55,000円
55,000円
16,500円- 271 -

（４） 商標①判定請求②商標（防護標章）登録異議申立③商標（防護標章）登録異議申立の審理への参加申請④審判（再審）請求⑤審判又は再審への当事者の参加申請⑥審判又は再審への補助参加申請

40,000円
3,000円 ＋ (区分数× 8,000円)
3,300円
15,000円 ＋ (区分数×40,000円)
55,000円
16,500円

３．特 許料・登録料
(１) 特

許

料

○平成16年4月1日以降に審査請求をした出願
第１年から第３年まで
第４年から第６年まで
第７年から第９年まで
第10年から第25年まで※第21年以降は延長登録の出願があった場合に限ります。
※上記に該当しない出願については、特許庁ホームページでご確認下さい。

毎年 4,300円に1請求項につき毎年 10,300円に1請求項につき毎年 24,800円に1請求項につき毎年 59,400円に1請求項につき300円を加えた額
800円を加えた額
1,900円を加えた額
4,600円を加えた額

毎年 2,100円に１請求項につき
毎年 6,100円に１請求項につき毎年 18,100円に１請求項につき100円を加えた額
300円を加えた額900円を加えた額（２） 実用新案登録料
第１年から第３年まで
第４年から第６年まで
第７年から第10年まで（３） 意匠登録料
第１年から第３年まで
第４年から第25年まで

毎年 8,500円
毎年 16,900円※第16年から第20年については、平成19年4月1日以降の出願のみ対象となります。
※第21年から第25年については、令和2年4月1日以降の出願のみ対象となります。

（４） 商標登録料
・商標登録料
分納額（前期・後期支払分）
・更新登録申請分納額（前期・後期支払分）
・商標権の分割申請
・防護標章登録料
・防護標章更新登録料

区分数 × 32,900円
区分数 × 17,200円
区分数 × 43,600円
区分数 × 22,800円
30,000円
区分数 × 32,900円
区分数 × 37,500円

４．そ の他の手数料（１） 特許法等関係手 数料①期間の延長、期日の変更②期間経過後の期間の延長③期間経過後の期間の延長（特許法第50条の規定により指定された期間に係るもの）④登録証の再交付請求⑤承継の届出（名義変更）
⑥証明請求
（窓口）
（オンライン）⑦書類の閲覧請求⑧紙原簿の閲覧請求⑨ファイル記録事項の閲覧請求（窓口）（オンライン）⑩登録事項の閲覧請求（磁気原簿）（窓口）（オンライン）⑪書類謄本の交付請求⑫紙原簿謄本の交付請求⑬ファイル記録事項記載書類の交付請求（窓口）（オンライン）⑭登録事項記載書類の交付請求（磁気原簿）（窓口）（オンライン）⑮磁気ディスクへの記録（電子化手数料）- 272 -

2,100円
4,200円
51,000円
4,600円
4,200円
1,400円
1,100円
1,500円
300円
900円
600円
800円
600円
1,400円
350円
1,300円
1,000円
1,100円
800円
2,400円 ＋ (書面のページ数×800円)

（ ２） 国際 出 願（ 特許 ・ 実用 新案 ） 関係 手数 料
①国際出願手数料
159,500円
1,800円
36,000円

・国際出願の用紙の枚数が30枚まで（Ａ）
・30枚を越える用紙1枚につき（Ｂ）
・オンライン出願した場合の減額（上記ＡとＢの合計額から減額）②送付手数料・国際出願１件につき③調査手数料・国際調査機関：日本国特許庁（ＩＳＡ／ＪＰ）

17,000円

国際出願（日本語）１件につき国際出願（英語）１件につき143,000円
169,000円
229,300円
183,300円
14,900円（法人の場合）
3,700円（個人の場合）・国際調査機関：欧州特許庁（ＩＳＡ／ＥＰ）
・国際調査機関：シンガポール知的財産庁（ＩＳＡ／ＳＧ）
・国際調査機関：インド特許庁（ＩＳＡ／ＩＮ）④国際調査の追加手数料
国際出願（日本語）１件につき国際調査機関：日本国特許庁（ＩＳＡ／ＪＰ）
国際出願（英語）１件につき⑤予備審査手数料
国際出願（日本語）１件につき国際予備審査機関：日本国特許庁（ＩＰＥＡ／ＪＰ）国際出願（英語）１件につき⑥取扱手数料 ＜国際予備審査請求 1件につき＞⑦予備審査の追加手数料
国際出願（日本語）１件につき国際予備審査機関：日本国特許庁（ＩＰＥＡ／ＪＰ）国際出願（英語）１件につき⑧文献の写しの請求に係る手数料 請求書１件につき⑨書類の謄本又はファイル記録事項を記載した書面の交付に係る手数料 請求書１件につき⑩優先権の書類の国際事務局への送付の請求に係る手数料１件につき⑪国際出願に関する書類についての証明書の交付の請求に係る手数料１件につき⑫先の調査の結果の送付請求に係る手数料１件につき105,000円 × (請求の範囲の発明の数－1)
168,000円 × (請求の範囲の発明の数－1)
34,000円
69,000円
24,000円
28,000円 × (請求の範囲の発明の数－1)
45,000円 × (請求の範囲の発明の数－1)
1,400円
1,400円
1,400円
1,400円
1,700円（注）為替の変動等により、関係手数料が変わることがありますので、最新の手数料を特許庁のホームページでご確認ください。http://www.jpo.go.jp/system/patent/pct/tesuryo/kokuryo.html（ ３） 国際 登 録出 願（ 意 匠） 手数 料
①日本特許庁に支払う手数料（別途、国際事務局(WIPO)へ支払う②の手数料が必要）※日本国特許庁を介した国際出願（国際登録出願）を行う場合のみ必要②国際事務局（WIPO）に支払う手数料
・国際登録出願（基本手数料）＜１意匠目＞＜２意匠目以降、１意匠毎＞（公表手数料）＜１複製物毎＞＜書面で複製物を提出する場合
複製物を記載した書面の２頁目以降、追加頁毎＞（追加手数料）＜意匠の説明が100単語を超える場合、１単語毎＞（指定手数料）
指定国毎の標準指定手数料又は個別指定手数料のいずれか（各指定国の標準指定手数料の等級及び個別指定手数料の額については、
ＷＩＰＯウェブサイトでご確認ください。）
・標準指定手数料：指定国毎に所定の等級の手数料（個別指定手数料の国以外）
等級１の指定国＜１意匠目＞＜２意匠目以降、１意匠毎＞
等級２の指定国＜１意匠目＞＜２意匠目以降、１意匠毎＞
等級３の指定国＜１意匠目＞＜２意匠目以降、１意匠毎＞
・個別指定手数料：指定国毎の所定の手数料（標準指定手数料の国以外）※日本の個別指定手数料＜１意匠毎＞

・国際登録の存続期間の更新申請（５年毎の請求）（基本手数料）＜１意匠目＞＜２意匠目以降、１意匠毎＞（指定手数料）
指定国毎の標準指定手数料又は個別指定手数料のいずれか（各指定国の標準指定手数料の等級及び個別指定手数料の額については、
ＷＩＰＯウェブサイトでご確認ください。）
・標準指定手数料：指定国毎に所定の等級の手数料（個別指定手数料の国以外）＜１意匠目＞＜２意匠目以降、１意匠毎＞
・個別指定手数料：指定国毎の所定の手数料（標準指定手数料の国以外）※日本の個別指定手数料＜１意匠毎＞（更新１～４回目）（注）為替の変動等により、関係手数料が変わることがありますので、最新の手数料を特許庁のホームページでご確認ください。http://www.jpo.go.jp/system/design/hague/tesuryo/hague_fee_2016.html- 273 -

3,500円397 スイスフラン
19 スイスフラン
17 スイスフラン
150 スイスフラン
2 スイスフラン42 スイスフラン
2 スイスフラン60 スイスフラン
20 スイスフラン
90 スイスフラン
50 スイスフラン
603 スイスフラン
200 スイスフラン
17 スイスフラン

21 スイス フラン
1 スイスフラン
772 スイスフラン

（ ４）国 際登録 出願（ 商標） 関係の 主な手 数料①日本特許庁に支払う手数料（別途、国際事務局(WIPO)へ支払う②の手数料が必要）
・国際登録出願
・事後指定
・国際登録の存続期間の更新申請
・国際登録の名義人の変更の記録の請求②国際事務局（WIPO）に支払う手数料

9,000円
4,200円
4,200円
4,200円(下記の手数料の他、権利を取得する国により個別手数料が必要となる場合があります。個別手数料が必要な国及び金額については、特許庁ホームページの「マドリッドプロトコル個別手数料一覧表」をご確認ください。)

・国際登録出願（基本手数料）（付加手数料）＜商標が白黒＞＜商標がカラー＞＜１指定国毎＞653 スイスフラン
903 スイスフラン
100 スイスフラン※個別手数料を受領する締約国のみを指定した場合は不要（追加手数料）＜国際分類の数が３を超えた１区分毎＞

100 スイスフラン※個別手数料を受領する締約国のみを指定した場合は不要

・事後指定（基本手数料）（付加手数料）＜１指定国毎＞・国際登録の存続期間の更新申請（基本手数料）（付加手数料）＜１指定国毎＞（追加手数料）300 スイスフラン
100 スイスフラン
653 スイスフラン
100 スイスフラン＜国際分類の数が３を超えた１区分毎＞

100 スイスフラン

・国際登録の名義人の変更の記録の申請

177 スイスフラン（注）為替の変動等により、関係手数料が変わることがありますので、最新の手数料を特許庁のホームページでご確認ください。https://www.jpo.go.jp/system/trademark/madrid/tesuryo/madopro_syutugan_fee.html（ ５）弁 理士試 験受験 手数料

12,000円- 274 -

５．登 録免 許税（ 収入印 紙で納 付）（１） 特許 権の登 録（特 許権の 信託の 登録を 含む。 ）①特許権の移転の登録・相続又は法人の合併による移転の登録＜特許権の件数＞

1件につき3,000円・その他の原因による移転の登録＜特許権の件数＞

1件につき 15,000円②専用実施権（仮専用実施権を含む。以下同様。）の設定又は保存の登録（仮専用実施権に係る特許出願について特許権の設定の登録があったことに伴い当該仮専用実施権の設定行為で定めた範囲内において受けるものを除く。）＜専用実施権の件数＞③特許権若しくは専用実施権を目的とする質権の設定又は特許権、専用実施権若しくは当該質権の処分の制限の登録＜債権金額＞④専用実施権の移転又は特許権若しくは専用実施権を目的とする質権の移転の登録・相続又は法人の合併による移転の登録＜特許権等の件数＞
・その他の原因による移転の登録＜特許権等の件数＞⑤信託の登録・質権の信託の登録＜債権金額＞
・質権以外の権利の信託の登録＜特許権等の件数＞⑥付記登録、仮登録、抹消した登録の回復の登録又は登録の更正若しくは変更の登録（これらの登録のうち①から⑤までの登録に該当するものを除く）⑦登録の抹消＜特許権等の件数＞＜特許権等の件数＞

1件につき 15,000円

1000分の4
1件につき1,500円

1件につき3,000円

1000分の2
1件につき 3,000円

1件につき
1件につき

1,000円
1,000円＜実用新案権の件数＞

1件につき3,000円＜実用新案権の件数＞

1件につき9,000円

1件につき9,000円（２） 実用 新案権 の登録 （実用 新案権 の信託 の登録 を含む 。）①実用新案権の移転の登録・相続又は法人の合併による移転の登録
・その他の原因による移転の登録②専用実施権の設定又は保存の登録＜専用実施権又の件数＞③実用新案権若しくは専用実施権を目的とする質権の設定又は実用新案権、専用実施権若しくは当該質権の処分の制限の登録＜債権金額＞

1000分の4④専用実施権の移転又は実用新案権若しくは専用実施権を目的とする質権の移転の登録・相続又は法人の合併による移転の登録＜実用新案権等の件数＞

1件につき1,500円・その他の原因による移転の登録＜実用新案権等の件数＞

1件につき3,000円⑤信託の登録・質権の信託の登録＜債権金額＞
・質権以外の権利の信託の登録＜実用新案権等の件数＞⑥付記登録、仮登録、抹消した登録の回復の登録又は登録の更正若しくは変更の登録（これらの登録のうち①から⑤までの登録に該当するものを除く）⑦登録の抹消＜実用新案権等の件数＞＜実用新案権等の件数＞

1000分の2
1件につき 3,000円

1件につき
1件につき

1,000円
1,000円＜意匠権の件数＞

1件につき3,000円＜意匠権の件数＞

1件につき9,000円

1件につき9,000円（３） 意匠 権の登 録（意 匠権の 信託の 登録を 含む。 ）①意匠権の移転の登録・相続又は法人の合併による移転の登録
・その他の原因による移転の登録②専用実施権の設定又は保存の登録＜専用実施権の件数＞③意匠権若しくは専用実施権を目的とする質権の設定又は意匠権、専用実施権若しくは当該質権の処分の制限の登録＜債権金額＞④専用実施権の移転又は意匠権若しくは専用実施権を目的とする質権の移転の登録・相続又は法人の合併による移転の登録＜意匠権等の件数＞
・その他の原因による移転の登録＜意匠権等の件数＞⑤信託の登録・質権の信託の登録＜債権金額＞
・質権以外の権利の信託の登録＜意匠権等の件数＞⑥付記登録、仮登録、抹消した登録の回復の登録又は登録の更正若しくは変更の登録（これらの登録のうち①から⑤までの登録に該当するものを除く）＜意匠権等の件数＞⑦登録の抹消＜意匠権等の件数＞- 275 -

1000分の4
1件につき1,500円

1件につき3,000円

1000分の2
1件につき 3,000円

1件につき
1件につき

1,000円
1,000円（ ４）商 標権の 登録（ 商標権 の信託 の登録 を含み 、国際 登録簿 への登 録を除 く。）①商標権の移転の登録・相続又は法人の合併による移転の登録＜商標権の件数＞
・その他の原因による移転の登録＜商標権の件数＞②専用使用権又は通常使用権の設定又は保存の登録＜専用使用権又は通常使用権の件数＞③商標権、専用使用権若しくは通常使用権を目的とする質権の設定又は商標権、専用使用権、通常使用権
若しくは当該質権の処分の制限の登録＜債権金額＞④専用使用権若しくは通常使用権の移転又はこれらの権利若しくは商標権を目的とする質権の移転の登録・相続又は法人の合併による移転の登録＜商標権等の件数＞
・その他の原因による移転の登録＜商標権等の件数＞⑤信託の登録・質権の信託の登録＜債権金額＞
・質権以外の権利の信託の登録＜商標権等の件数＞⑥付記登録、仮登録、抹消した登録の回復の登録又は登録の更正若しくは変更の登録（これらの登録のうち①から⑤までの登録に該当するものを除く）＜商標権等の件数＞⑦登録の抹消＜商標権等の件数＞- 276 -

1件につき 3,000円
1件につき 30,000円
1件につき 30,000円

1000分の4
1件につき 3,000円
1件につき 9,000円
1000分の2
1件につき 9,000円

1件につき 1,000円
1件につき 1,000円

２．公開特許公報（見本）
公報の表示例は、公報の種別や出願案件によって相違がありますので、公報仕様書に記載されている表示例を参照してください。
ここでは、令和４年１月現在の公開特許公報の表示例を参考までに掲載します。なお、公報のレイアウトは、発行時期や制度等の変更により相違している場合がありますのでご注意ください。
公開特許公報(19)【発行国】日本国特許庁(JP)(12)【公報種別】公開特許公報(A)(11)【公開番号】特開2024-123456(P2024-123456A)(43)【公開日】令和6年5月19日(2024.5.19)(54)【発明の名称】ファクシミリ走査装置(51)【国際特許分類】
Ｇ０１Ｂ 12/345 (2020.01)【ＦＩ】
Ｇ０１Ｂ 12/34 １０１Ｂ
【請求項の数】2【出願形態】ＯＬ【公開請求】(21)【出願番号】特願2022-123456(P2022-123456)(22)【出願日】令和4年9月10日(2022.9.10)(31)【優先権主張番号】83304359.9(32)【優先日】令和3年11月13日(2021.11.13)(33)【優先権主張国・地域又は機関】フランス(FR)(71)【出願人】【識別番号】290001111【氏名又は名称】パテント コーポレーション【住所又は居所】アメリカ合衆国ケンタッキールイビルセンターガーデン ・・・・
【日本における営業所】東京都千代田区内幸町４丁目５番６号(71)【出願人】【識別番号】390000011【氏名又は名称】出願 太郎【住所又は居所】東京都千代田区内幸町２４丁目２５番６号(74)【代理人】【識別番号】987654321【弁理士】【氏名又は名称】代理 次郎(72)【発明者】【氏名】発明 太郎- 277 -

【住所又は居所】神奈川県横須賀市壱１丁目２２００番地(57)【要約】 （修正有）【課題】ファクシミリ・・・・【特許請求の範囲】【請求項１】
電話回線を用いて・・・・・。
【発明の詳細な説明】【技術分野】【０００１】
本発明は簡単にして、・・・・・【図面の簡単な説明】【００３０】【図１】本発明の・・・・【図１】
2024123456000005.tif【参考】最新版の「公報仕様 特許､実用新案」及び「公報仕様 意匠､商標､公開・国際商標､審決」は「特許庁ホームページ」－「制度・手続」－「公報関係」－「公報の仕様」で確認してください。
https://www.jpo.go.jp/system/laws/koho/shiyo/index.html- 278 -

３．特許原簿（見本）- 279 -

- 280 -４．登録証（見本）※掲載している特許（登録）証はサンプルであり、実際のものと異なる場合がある。

- 281 -

５．意匠

組物の構成物品等の例「構成物品等の例」欄に記載されている物品等は、適切な構成物品等の例を示したものであり、社会通念上同時に使用される物品等と認められるものの範囲内で、組物全体として統一がある場合は、構成物品等は出願人の任意とする。
※下記の表は、意匠法施行規則別表に基づくものである。

組物の意匠

構成物品等の例

1 一組の食品セット

・チョコレート（二以上）

2 一組の嗜好品セット

・たばこ、ライター、灰皿3 一組の衣服セット

・ジャケット、ベスト、スラックス

4 一組の身の回り品セット
5 一組の美容用具セット
6 一組の繊維製品セット

・指輪、ネックレス、ブレスレット、イヤリング
・カフスボタン、ネクタイ止め
・化粧用ブラシ（二以上）・まくら、掛け布団、敷き布団
・クッション（二以上）

7 一組の室内装飾品セット

・置物（二以上）

8 一組の清掃用具セット

・ほうき、ちり取り

9 一組の洗濯用具セット

・電気洗濯機、衣服乾燥機

10 一組の保健衛生用品セット
11 一組の飲食用容器セット

・歯ブラシ立て、コップ
・電気歯ブラシ、電気歯ブラシホルダー・コップ（二以上）
・皿、ティーポット、ティーカップ

12 一組の調理器具セット

・鍋、フライパン

13 一組の飲食用具セット

・スプーン、フォーク、ナイフ

14 一組の慶弔用品セット

・葬祭用花瓶、香炉

15 一組の照明機器セット

・天井灯、壁灯
・エアーコンディショナー、扇風機

16 一組の空調機器セット

・エアーコンディショナー、エアーコンディショ
ナー用室外機

17 一組の厨房設備用品セット

・こんろ台、調理台、流し台、収納棚

18 一組の衛生設備用品セット

・洗面化粧台、化粧鏡、収納棚

19 一組の室内整理用品セット

・ハンガー、スカートハンガー- 282 -

20 一組の家具セット

・テーブル、いす、子ども用いす
・本棚（二以上）

21 一組のペット用品セット

・ペット用服、ペット用首輪

22 一組の遊戯娯楽用品セット

・碁盤、将棋盤

23 一組の運動競技用品セット
24 一組の楽器セット

・ゴルフクラブ（二以上）・野球用グローブ、野球用ミット・ドラム、シンバル
・楽譜スタンド、椅子

25 一組の教習具セット

・地球儀（二以上）

26 一組の事務用品セット

・シャープペンシル、ボールペン、万年筆、

27 一組の販売用品セット

・包装用容器（二以上）

28 一組の運搬機器セット

・エレベーター、住宅用エレベーター
・乗用自動車、自動二輪車

29 一組の運輸機器セット

・インテリアパネル、フロントランプ
・自動車用フロアマット（二以上）

30 一組の電気・電子部品セット

31 一組の電子情報処理機器セット

・電球（二以上）
・コネクタ
・スマートフォン、スマートフォン用充電器
・ワイヤレスイヤホン、キーボード、マウス

32 一組の測定機器セット

・温度計、湿度計

33 一組の光学機器セット

・カメラ、カメラ用ケース

34 一組の事務用機器セット

・ファクシミリ、複写機、プリンター

35 一組の販売用機器セット

・飲料自動販売機、たばこ自動販売機

36 一組の保安機器セット

・消化器、消化器スタンド

37 一組の医療用機器セット

・手術用メス（二以上）

38 一組の利器、工具セット
39 一組の産業用機械器具セット
40 一組の土木建築用品セット
41 一組の基礎製品セット
42 一組の建築物
43 一組の画像セット

・ドライバー（二以上）
・理髪はさみ、理髪用梳きはさみ・工業用ロボット（二以上）・コンクリート型枠、外装材パネル
・タイルカーペット、壁紙・板材（二以上）
・バルブ、電磁弁
・幼稚園、小学校、中学校、高等学校
・銀行振り込み用画像、・現金預け払い機操作用画像- 283 -

６．商品及び役務の区分（商品）
第 １ 類 工業用、科学用又は農業用の化学品
第 ２ 類 塗料、着色料及び腐食の防止用の調製品
第 ３ 類 洗浄剤及び化粧品
第 ４ 類 工業用油、工業用油脂、燃料及び光剤
第 ５ 類 薬剤第 ６ 類 卑金属及びその製品
第 ７ 類 加工機械、原動機（陸上の乗物用のものを除く。
）その他の機械
第 ８ 類 手動工具
科学用、航海用、測量用、写真用、音響用、映像用、計量用、信号用、検第 ９ 類 査用、救命用、教育用、計算用又は情報処理用の機械器具、光学式の機械器具及び電気の伝導用、電気回路の開閉用、変圧用、蓄電用、電圧調整用
又は電気制御用の機械器具
第 １０ 類 医療用機械器具及び医療用品
第 １１ 類 照明用、加熱用、蒸気発生用、調理用、冷却用、乾燥用、換気用、給水用
又は衛生用の装置
第 １２ 類 乗物その他移動用の装置
第 １３ 類 火器及び火工品
第 １４ 類 貴金属、貴金属製品であって他の類に属しないもの、宝飾品及び時計
第 １５ 類 楽器
第 １６ 類 紙、紙製品及び事務用品
第 １７ 類 電気絶縁用、断熱用又は防音用の材料及び材料用のプラスチック
第 １８ 類 革及びその模造品、旅行用品並びに馬具
第 １９ 類 金属製でない建築材料
第 ２０ 類 家具及びプラスチック製品であって他の類に属しないもの
第 ２１ 類 家庭用又は台所用の手動式の器具、化粧用具、ガラス製品及び磁器製品
第 ２２ 類 ロープ製品、帆布製品、詰物用の材料及び織物用の原料繊維
第 ２３ 類 織物用の糸第 ２４ 類 織物及び家庭用の織物製カバー
第 ２５ 類 被服及び履物- 284 -

第 ２６ 類 裁縫用品
第 ２７ 類 床敷物及び織物製でない壁掛け
第 ２８ 類 がん具、遊戯用具及び運動用具
第 ２９ 類 動物性の食品及び加工した野菜その他の食用園芸作物
第 ３０ 類 加工した植物性の食品（他の類に属するものを除く。
）及び調味料
第 ３１ 類 加工していない陸産物、生きている動植物及び飼料
第 ３２ 類 アルコールを含有しない飲料及びビール
第 ３３ 類 ビールを除くアルコール飲料
第 ３４ 類 たばこ、喫煙用具及びマッチ（役務）
第 ３５ 類 広告、事業の管理又は運営、事務処理及び小売又は卸売の業務において行
われる顧客に対する便益の提供
第 ３６ 類 金融、保険及び不動産の取引
第 ３７ 類 建設、設置工事及び修理
第 ３８ 類 電気通信
第 ３９ 類 輸送、こん包及び保管並びに旅行の手配
第 ４０ 類 物品の加工その他の処理
第 ４１ 類 教育、訓練、娯楽、スポーツ及び文化活動
第 ４２ 類 科学技術又は産業に関する調査研究及び設計並びに電子計算機又はソフトウェアの設計及び開発
第 ４３ 類 飲食物の提供及び宿泊施設の提供
第 ４４ 類 医療、動物の治療、人又は動物に関する衛生及び美容並びに農業、園芸又は林業に係る役務
第 ４５ 類 冠婚葬祭に係る役務その他の個人の需要に応じて提供する役務（他の類に属するものを除く。）、警備及び法律事務（注）商標登録出願をする際は、上記の表示ではなく、類似商品・役務審査基準に記載されている商品及び役務の表示を参考に記載してください。
（参考）類似商品・役務審査基準
https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/ruiji_kijun/index.html- 285 -

７．経済産業局等知的財産室一覧表
所

在

地

電話

FAX

（ 管轄地）
北海道経済産業局〒060-0808

札幌市北区北8条西2-1-1 札幌第1合同庁舎5階

知的財産室
東北経済産業局（北海道）〒980-8403

知的財産室
関東経済産業局
知的財産室
中部経済産業局〒330-9715〒460-8510

名古屋市中区三の丸2-5-2 4階〒540-8535

大阪市中央区大手前1-5-44 大阪合同庁舎第1号館3階〒730-8531

広島市中区上八丁堀6-30 広島合同庁舎2号館3階

082-224-5680 082-224-5765（鳥取、島根、岡山、広島、山口）〒760-8512

高松市サンポート3-33 高松サンポート合同庁舎7階

087-811-8519 087-811-8554（徳島、香川、愛媛、高知）〒812-8546

知的財産室
沖縄総合事務局

06-6966-6016 06-6966-6064（福井、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山）

知的財産室
九州経済産業局

052-951-2774 052-950-1764（愛知、岐阜、三重、富山、石川）

知的財産室
四国経済産業局

さいたま市中央区新都心1-1 さいたま新都心合同庁舎1号館10階 048-600-0239 048-601-1288（茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、新潟、長野、山梨、静岡）

知的財産室
中国経済産業局

022-221-4819 022-265-2349

仙台市青葉区本町3-3-1 仙台合同庁舎B棟3階（青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島）

知的財産室
近畿経済産業局

011-709-5441 011-707-5324

福岡市博多区博多駅東2-11-1 福岡合同庁舎6階

092-482-5463 092-482-5392（福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島）〒900-0006

那覇市おもろまち2-1-1 那覇第2地方合同庁舎2号館9階

知的財産室

098-866-1730 098-860-1375（沖縄）

８．独立行政法人工業所有権情報・研修館（ＩＮＰＩＴ）公報閲覧室
所

公報閲覧室〒100-0013

在地

東京都千代田区霞が関 3-4-3

特許庁 4 階電話

FAX

03-3581-1101

03-3502-8916

内線 3811- 286 -

９．独立行政法人工業所有権情報・研修館（ＩＮＰＩＴ）相談・支援窓口一覧
所在地
産業財産権相談窓口

電話〒100-0013 東京都千代田区霞が関3-4-3 特許庁１階

FAX

03-3581-1101（内線2121～2123）

03-3502-8916

営業秘密・知財戦略相談窓口 〒105-6008 東京都港区虎ノ門4-3-1 城山トラストタワー8階

03-3581-1101（内線3844）―

海外展開知財支援窓口〒105-6008 東京都港区虎ノ門4-3-1 城山トラストタワー8階

03-3581-1101（内線3823）―

関西知財戦略支援専門窓口〒530-0011 大阪市北区大深町3-1 グランフロント大阪 ナレッジ
キャピタル タワーＣ９階

06-6486-9122

知財総合支援窓口

１０．知財総合支援窓口一覧参照

全国共通ナビダイヤル
0570-082100
お近くの支援窓口につながります

06-6486-9494―

１０．知財総合支援窓口一覧
都道府県

窓口実施機関

郵便番号

設置場所

電話番号

営業時間 ※

電子出願用
端末有無

北海道

一般社団法人 北海道発明協会

060-0807

札幌市北区北７条西４－１－２ ＫＤＸ札幌ビル５階 北海道知的財産情報センター

011-747-8256

9：00～17：00○

青森県

一般社団法人 青森県発明協会

030-8570

青森市長島１－１－１ 青森県庁北棟１階 青森県知的財産支援センター内

017-762-7351

8：30～17：15○

岩手県

一般社団法人 岩手県発明協会

020-0857

盛岡市北飯岡２－４－２５ 地方独立行政法人岩手県工業技術センター２階019-634-0684

9：00～17：00○

宮城県

一般社団法人 宮城県発明協会

981-3206

仙台市泉区明通２－２ 宮城県産業技術総合センター２階022-725-6370

9：00～17：00○

秋田県

公益財団法人 あきた企業活性化センター

010-8572

秋田市山王３－１－１ 秋田県庁第二庁舎２階

018-860-5614

8：30～17：15○

山形県

一般社団法人 山形県発明協会

990-2473

山形市松栄２－２－１ 山形県高度技術研究開発センター１階023-647-8130

8：30～17：15○

福島県

一般社団法人 福島県発明協会

963-0215

郡山市待池台１－１２ 福島県ハイテクプラザ２階

024-963-0242

8：30～17：15○

茨城県

公益財団法人 いばらき中小企業グローバル推進機構

310-0801

水戸市桜川２－２－３５ 茨城県産業会館１２階

029-224-5339

8：30～17：15○

栃木県

公益財団法人 栃木県産業振興センター

321-3226

宇都宮市ゆいの杜１－５－４０ とちぎ産業創造プラザ内

028-670-2617

8：30～17：15○

群馬県

一般社団法人 群馬県発明協会

379-2147

前橋市亀里町８８４－１ 群馬産業技術センター１階027-290-3070

9：00～17：00

○

○

埼玉県

公益財団法人 埼玉県産業振興公社

338-0001

さいたま市中央区上落合２－３－２ 新都心ビジネス交流プラザ３階

048-621-7050

9：00～17：00（第2・第4土曜日
9:00～12:00開設）

千葉県

株式会社 東京リーガルマインド

260-0015

千葉市中央区富士見２－３－１ 塚本大千葉ビル5階

043-305-5724

9：00～17：00○

東京都

一般社団法人 発明推進協会

105－0001

東京都港区虎ノ門3丁目1番1号 虎ノ門三丁目ビルディング１階

03-6424-5081
03-6273-3332

9：00～17：30

○

神奈川県

株式会社 東京リーガルマインド

220-0005

横浜市西区南幸２－１９－４ 南幸折目ビル９階９０２号室

045-620-4062

9：00～17：00○

950-0915

新潟市中央区鐙西１－１１－１ 新潟県工業技術総合研究所２階

025-211-3722

9：00～17：00○

新潟県

一般社団法人 新潟県発明協会
940-2108

長岡市千秋２－２７８８－１ 千秋が原ビル２階

0258-86-5064

9：00～17：00－- 287 -

都道府県

窓口実施機関山梨県

公益財団法人 やまなし産業支援機構

長野県

一般社団法人 長野県発明協会

静岡県

一般社団法人 静岡県発明協会

郵便番号

設置場所

電話番号

営業時間 ※

電子出願用
端末有無

400-0055

甲府市大津町２１９２－８ アイメッセ山梨３階

055-243-1888

8：30～17：15○

380-0928

長野市若里１－１８－１ 長野県工業技術総合センター３階026-228-5559

8：30～17：15○

394-0084

岡谷市長地片間町１－３－１ 長野県工業技術総合センター１階

0266-23-4170

8：30～17：15－

420-0853

静岡市葵区追手町４４－１ 静岡県産業経済会館１階

054-251-6000

9:00～17：00○

410-0801

沼津市大手町１－１－３ 沼津産業ビル３階

055-963-1055

9:00～17：00－

432-8036

浜松市中区東伊場２－７－１ 浜松商工会議所会館８階 公益財団法人浜松地域イノベーション推進機構
内

053-489-8111

9:00～17：00－

933-0981

高岡市二上町１５０ 富山県産業技術研究開発センター技術開発館１階

0766-25-7259

8：30～17：15○

富山県

一般社団法人 富山県発明協会
930-0866

富山市高田５２７ 富山県総合情報センター情報ビル２階

076-432-1119

8：30～17：15－

石川県

一般社団法人 石川県発明協会(公益財団法人石川県産業創出支援機構)

920-8203

金沢市鞍月２-２０ 石川県地場産業振興センター新館１階

076-267-5918

8：30～17：15○

岐阜県

一般社団法人 岐阜県発明協会

509-0109

各務原市テクノプラザ１－1 テクノプラザ５階

058-325-8098

9：00～17：00○

愛知県

株式会社 タスクールPlus

464-0855

名古屋市千種区千種通７－２５－１ サンライズ千種６階６－B

052-753-7635

9：00～17：00○

514-0004

津市栄町１－８９１ 三重県合同ビル５階

059-253-8310

9：00～17：00○

三重県

公益財団法人 三重県産業支援センター（一般社団法人三重県発明協会）
510-0074

四日市市鵜の森１－４－２８ ユマニテクプラザ１階

059-327-5830

9：00～17：00－

福井県

一般社団法人 福井県発明協会

910-0102

福井市川合鷲塚町６１字北稲田１０ 福井県工業技術センター１階

0776-55-2100

9：00～17：00○

滋賀県

一般社団法人 滋賀県発明協会

520-3004

栗東市上砥山２３２ 滋賀県工業技術総合センター別館１階

077-558-3443

8：30～17：15○

京都府

一般社団法人 京都発明協会

600-8813

京都市下京区中堂寺南町１３４ 京都リサーチパーク内 京都府産業支援センター２階

075-326-0066

9：00～17：00○

550-0004

大阪市西区靱本町１－８－４

9：00～17：00○

大阪府

一般社団法人 大阪発明協会

9：00～17：00－

兵庫県

大阪科学技術センタービル４階
06-6444-2300

577-0011

東大阪市荒本北１－４－１ クリエイション・コア東大阪 南館２階

650-0046

神戸市中央区港島中町６－１ 神戸商工会議所会館4階

078-306-6808

8：45～17：30○

654-0037

神戸市須磨区行平町３－１－１２ 兵庫県立工業技術センター内 技術交流館１階

078-731-5847

8：45～17：30○

公益財団法人 新産業創造研究機構（一般社団法人兵庫県発明協会）

奈良県

一般社団法人 奈良県発明協会

630-8031

奈良市柏木町１２９－１ 奈良県産業振興総合センター内２階

0742-35-6020

9：00～17：00

○

和歌山県

一般社団法人 和歌山県発明協会

640-8033

和歌山市本町２－１ フォルテワジマ６階

073-488-3256

9：00～17：30○

689-1112

鳥取市若葉台南７－５－１ 公益財団法人鳥取県産業振興機構 本部内

0857-52-5894

8：30～17：15○

鳥取県

一般社団法人 鳥取県発明協会
689-3522

米子市日下１２４７ 公益財団法人鳥取県産業振興機構 西部センター内

0859-36-8300

8：30～17：15－

島根県

公益財団法人 しまね産業振興財団（一般社団法人島根県発明協会）

690-0816

松江市北陵町１ テクノアークしまね１階

0852-60-5145

8：30～17：15○

岡山県

公益財団法人 岡山県産業振興財団（一般社団法人岡山県発明協会)

701-1221

岡山市北区芳賀５３０１ テクノサポート岡山３階

086-286-9711

8：30～17：15○

広島県

一般社団法人 広島県発明協会

730-0052

広島市中区千田町３－１３－１１ 広島発明会館

082-247-2562

9：00～17：00○

山口県

公益財団法人 やまぐち産業振興財団（一般社団法人山口県発明協会）

753-0814

山口市小郡令和１－１－１ ＫＤＤＩ維新ホール内

083-902-2166

8：30～17：15○

徳島県

一般社団法人 徳島県発明協会

770-8021

徳島市雑賀町西開１１－２ 徳島県立工業技術センター２階

088-669-0158

8：30～17：15○

香川県

公益財団法人 かがわ産業支援財団

761-0301

高松市林町２２１７－１５ 香川産業頭脳化センタービル２階

087-802-3650

8：30～17：15○

愛媛県

一般社団法人 愛媛県発明協会

791-1101

松山市久米窪田町３３７－１ テクノプラザ愛媛内

089-960-1118

8：30～17：15○

高知県

一般社団法人 高知県発明協会

781-5101

高知市布師田３９９２－３ 高知県工業技術センター４階

088-854-8876

9：00～17：00○

810-0001

福岡市中央区天神４－４－１１ 天神ショッパーズ福岡８階

092-401-0761

9：00～17：00○

福岡県

株式会社 東京リーガルマインド（公益財団法人福岡県中小企業振興センター）（公益財団法人北九州産業学術推進機構）

812-0046

福岡市博多区吉塚本町９－１５ 福岡県中小企業振興センタービル６階

092-622-0035

9：00～17：00－

804-0003

北九州市戸畑区中原新町２－１ 北九州テクノセンター１階

093-873-1432

9：00～17：00－

佐賀県

公益財団法人 佐賀県産業振興機構

849-0932

佐賀市鍋島町八戸溝１１４ 佐賀県産業イノベーションセンター内

0952-30-8191

8：30～17：15○

長崎県

一般社団法人 長崎県発明協会

856-0026

大村市池田２－１３０３－８ 長崎県工業技術センター内

0957-46-6230

9：00～17：45○

熊本県

株式会社 フィールドワークス

860-0844

熊本市中央区水道町７－１６ 富士水道町ビル2階

096-327-9975

9：00～17：00○

大分県

一般社団法人 大分県発明協会

870-1117

大分市高江西１－４３６１－１０ 大分県産業科学技術センター内

097-596-6171

8：30～17：15○

宮崎県

一般社団法人 宮崎県発明協会

880-0303

宮崎市佐土原町東上那珂１６５００－２ 宮崎県工業技術センター２階0985-74-3956

9：00～17：00

○

鹿児島県

公益社団法人 鹿児島県工業倶楽部

892-0821

鹿児島市名山町９－１ 鹿児島県産業会館 中２階

099-295-0270

8：30～17：15○

沖縄県

株式会社東京リーガルマインド

901-2132

浦添市伊祖2丁目２－２ 明幸ビル３階

098-987-6074

9：00～17：00○※ 各窓口ともに土曜、日曜、祝日及び年末年始は休業日になります。 （営業日の詳細については各窓口にお問合せください。）- 288 -

１１．日本弁理士会本部・地域会一覧
令和４年４月１日現在
本 部 ・ 地域
会

管

轄

地

域

本部

所

在

地

〒100-0013

無料相談

電 話 ・ ＦＡ Ｘ

※要予約

TEL 03-3581-1211

東京都千代田区霞が関 3-4-2 FAX 03-3581-9188
北海道会

北海道

〒060-0807

毎週火,金曜日

北海道札幌市北区北七条西

14:00-16:00

4-1-2
ＫＤＸ札幌ビル 3 階

TEL 011-736-9331
FAX 011-736-9332

詳細は HP を参照
ください。
https://jpaahokkaido.jp/con
ferences/

東北会

青森県

岩手県

〒980-0014

毎週火曜日

宮城県

秋田県

宮城県仙台市青葉区本町 3-

13:00-16:00

山形県

福島県

4-18

詳細は HP を参照

太陽生命仙台本町ビル 5 階

TEL 022-215-5477

ください。

FAX 022-215-5478

https://www.jpa
atohoku.jp/consu
ltation.html

関東会

茨城県

栃木県

〒100-0013

月～金曜日

群馬県

埼玉県

東京都千代田区霞が関 3-4-2 TEL 03-3519-2751

10:00-12:00

千葉県

東京都

FAX 03-3581-7420

14:00-16:00

神奈川県

山梨県

詳細は HP を参照
常設知的財産相談室ください。

TEL 03-3519-2707

https://jpaasoudan.jp/

東海会

長野県

岐阜県

〒460-0008

月～金曜日

静岡県

愛知県

愛知県名古屋市中区栄 2-10-

13:00-16:00

19

詳細は HP を参照

三重県

名古屋商工会議所ビル 8 階

TEL 052-211-3110
FAX 052-220-4005

ください。
https://www.jpa
atokai.jp/activi
ties/consultati
on/- 289 -

北陸会

新潟県

富山県

〒920-8203

詳細は HP を参照

石川県

福井県

石川県金沢市鞍月 2-2

TEL 076-266-0617

ください。

石川県繊維会館 2 階

FAX 076-266-0618

http://www.jpaa-hokuriku.jp/

関西会

滋賀県

京都府

〒530-0001

月～金曜日

大阪府

兵庫県

大阪府大阪市北区梅田 3-3-

10:00-12:00

奈良県

和歌山県

20

14:00-16:00

明治安田生命大阪梅田ビル TEL 06-6453-8200

詳細は HP を参照

25 階

ください。

FAX 06-6453-8210

https://jpaasoudankansai.jp/
中国会

島根県

鳥取県

〒730-0013

毎週水曜日

岡山県

広島県

広島県広島市中区八丁堀 15-

13:00-15:00

山口県

6
広島ちゅうぎんビル 4 階

TEL 082-224-3944
FAX 082-224-3945

詳細は HP を参照
ください。
https://jpaachugoku.jp/cons
ul/

四国会

徳島県

香川県

〒760-0019

愛媛県

高知県

香川県高松市サンポート 2－

詳細は HP を参照

1

TEL 087-822-9310

ください。

高松シンボルタワー・

FAX 087-822-9311

http://jpaashikoku.jp/

サンポートビジネススクエ
ア2階
九州会

福岡県

佐賀県

〒812-0011

毎週木曜日

長崎県

熊本県

福岡県福岡市博多区博多駅

10:00-12:00

大分県

宮崎県

前 2-1-1

13:00-15:00

鹿児島県

沖縄県

福岡朝日ビル 6 階

TEL 092-415-1139
FAX 092-415-1169

詳細は HP を参照
ください。
http://www.jpaa
kyusyu.jp/sodankai/※無料相談は、予約のある方を優先します。現在、ウェブ会議システムまたは電話を利用した無料相談を実施している地域会や、休室している地域会がありますので、各地域会のホームページをご確認ください。なお、メールでの相談は、受付けておりません。

- 290 -

１２．独立行政法人中小企業基盤整備機構 地域本部一覧
令和４年４月１日現在
所

事務所名

在

地

電話番号

北海道本部

〒 060-0002

札幌市中央区北2条西1-1-7

東北本部〒 980-0811

仙台市青葉区一番町4-6-1 仙台第一生命タワービル6階

022-716-1751

関東本部〒 105-8453

港区虎ノ門3-5-1 虎ノ門37森ビル3階

03-5470-1637

中部本部〒 460-0003

名古屋市中区錦2-2-13 名古屋センタービル4階

052-220-0516

北陸本部〒 920-0031

金沢市広岡3-1-1 金沢パークビル10階

076-223-5546

近畿本部〒 541-0052

大阪市中央区安土町2-3-13

06-6264-8613

中国本部〒 730-0013

広島市中区八丁堀5-7 広島KSビル3階

082-502-6555

四国本部〒 760-0019

高松市サンポート2-1 高松シンボルタワー タワー棟7階

087-811-1752

九州本部〒 812-0038

福岡市博多区祗園町4-2 サムティ博多祇園BLDG.

092-263-0300

沖縄事務所〒 901-0152

那覇市字小禄1831-1 沖縄産業支援センター313-1

098-859-7566- 291 -

ORE札幌ビル6階

大阪国際ビルディング27階

011-210-7471

１３．よろず支援拠点一覧
令和４年４月１日現在

都道府 県

よろ ず支 援 拠点 受け 入れ 機関

電 話番号

住所

北海 道

（ 公財 ） 北海 道中 小企 業 総合 支援セ ン タ ー

011-2 3 2-2 407

北 海道 札幌 市中 央 区北 1条 西2丁 目

青森 県（ 公財 ） ２ １ あお も り 産 業総 合支 援 セ ン タ ー

0 1 7 - 7 2 1 - 37 8 7

青 森県 青森 市新 町 2 - 4 - 1

岩手 県（ 公財 ） いわ て産 業 振興 セ ン タ ー

0 1 9 -6 3 1 -3 8 26

岩 手県 盛岡 市北 飯 岡2 - 4 - 2 6

宮城 県

宮城 県 商工 会連 合会

022- 3 93- 8044

宮 城県 仙台 市青 葉 区上 杉1-14 -2

秋田 県（ 公財 ） あき た 企業 活性 化セ ン タ ー

018-86 0- 5605

秋 田県 秋田 市山 王 三丁 目1 - 1 秋田 県庁 第 二庁 舎２ 階

山形 県

（ 公 財） 山 形 県企 業振 興公 社

023 -6 47- 07 08

山 形県 山形 市松 栄 一丁 目３ 番８ 号

福島 県

（ 公財 ） 福島 県産 業 振興 セ ン タ ー

02 4- 954- 416 1

福 島県 郡山 市清 水 台1-3-8

郡 山商 工会 議 所会 館4 階4 0 3 号室

茨城 県（公財） いば らき 中小企業グロ ーバル推進機構

02 9-2 24-53 39

茨 城県 水戸 市桜 川 2-2-35

茨 城県 産業 会館 1 2 階

栃木 県（ 公財 ） 栃木 県産 業 振興 セ ン タ ー

02 8- 67 0-26 18

栃 木県 宇都 宮市 ゆ いの 杜1 - 5 - 4 0

群馬 県（ 公 財） 群 馬 県産 業支 援機 構

02 7-2 65- 5016

群 馬県 前橋 市亀 里 町8 8 4 - 1

埼玉 県（ 公 財） 埼 玉 県産 業振 興公 社

0 1 2 0 - 9 7 3- 2 4 8

埼 玉県 さいたま 市大 宮区 桜 木町 1-7-5

千葉 県（ 公財 ） 千葉 県産 業 振興 セ ン タ ー

043 -2 99-2 921

千 葉県 千葉 市美 浜 区中 瀬2 - 6 - 1

北海 道 経済 センター ビル 9階

青 森県 共同 ビ ル 7 階
岩手 県先 端 科学 技術 研究 セ ン タ ー 2 階
宮 城県 商工 振興 セ ン タ ー 2 階

山 形県 産業 創造 支 援セ ン タ ー ２ 階

群馬 産業 技術 センター １階
ソ ニックシテ ィビル 10階

W B G マ リ ブ イ ー ス ト2 3 階

東京 都( 一 社） 東 京都 信用 金庫 協 会

0 3- 6 2 0 5 - 4 7 2 8

東 京都 港区 新橋 1-18-6

神奈川 県（ 公財 ） 神奈 川産 業 振興 セ ン タ ー

045- 63 3 -5071

神 奈川 県横 浜市 中 区尾 上町 5 - 8 0

新潟 県（公 財 ）にい がた産業 創造 機 構

025- 246- 0058

新 潟県 新潟 市中 央 区万 代島 5番 1号

山梨 県（公 財）やま なし産業 支援 機構

055-2 43 - 06 50

山 梨県 甲府 市大 津 町2 1 9 2 - 8

長野 県（ 公 財） 長 野 県産 業振 興機 構

0 26 - 227 -5 8 75

長 野県 長野 市若 里 1-18-1

静岡 県

静 岡 商工 会議 所

0 5 4 -25 3 -5 1 1 7

静 岡県 静岡 市葵 区 黒金 町2 0 - 8

愛知 県（ 公 財） あ いち 産 業 振興 機構

052- 715-3 188

愛 知県 名古 屋市 中 村区 名駅 四丁 目4 番3 8 号
愛 知県 産業 労働 センター (ウ インクあ いち)14階

岐阜 県（ 公 財） 岐 阜県 産業 経 済振 興セ ン タ ー

058-27 7- 1088

岐 阜県 岐阜 市薮 田 南5 - 1 4 - 5 3
O K B ふ れ あ い会 館1 0 階 ( 県 民ふ れ あ い会 館)

三重 県（ 公財 ） 三重 県産 業 支援 セ ン タ ー

059- 228- 33 26

三 重県 津市 栄町 1丁 目 891番 地

富山 県（ 公財 ） 富山 県 新世 紀産 業機 構

07 6 -444- 56 05

富 山県 富山 市高 田 5 2 7

石川 県（ 公財 ） 石川 県 産業 創出 支援 機構

07 6 -26 7- 6 711

石 川県 金沢 市鞍 月 2 丁目 2 0 番 地
石 川県 地場 産 業振 興セ ン タ ー新 館1 階

福井 県

（ 公財 ）ふく い産 業支 援 センター

077 6 -6 7- 7402

福 井県 坂井 市丸 岡 町熊 堂第 3号 7番 地1-16
ソ フト パ ー ク ふ く い 福 井 県 産 業 情 報 セ ン タ ー ビ ル 3 階

滋賀 県（ 公財 ） 滋賀 県 産業 支援 プ ラ ザ

0 77 -5 1 1 -1 4 25

滋 賀県 大津 市打 出 浜2 - 1

京都 府（ 公 財 ） 京都 産業２ １

0 7 5 - 3 1 5 - 8 6 60

京 都府 京都 市下 京 区中 堂寺 南町 134

大阪 府（ 公 財 ） 大阪 産業 局

06- 4708ｰ7045

大 阪府 大阪 市中 央 区本 町1 - 4 ｰ 5

兵庫 県（公財 ）ひょ うご産 業活 性 化センター

07 8-977 -9085

兵 庫県 神戸 市中 央 区東 川崎 町1 - 8 - 4

奈良 県（ 公 財） 奈 良県 地域 産 業振 興セ ン タ ー

07 42-81-3 840

奈 良県 奈良 市柏 木 町1 2 9 - 1

和歌山 県（ 公 財） わ か や ま 産業 振興 財 団

073 -43 3 -3 100

和 歌山 県和 歌山 市 本町 二丁 目1 番地

鳥取 県

鳥取 県 商工 会連 合会

0857- 30- 57 80

鳥 取県 鳥取 市湖 山 町東 4 丁 目1 0 0 番 地

島根 県（ 公財 ） し ま ね 産 業振 興財 団

0852 -6 0-5103

島 根県 松江 市北 陵 町1 番地

岡山 県（ 公 財） 岡 山 県産 業振 興財 団

086 -2 06- 2180

岡 山県 岡山 市北 区 芳賀 5 3 0 1

広島 県（ 公 財） ひ ろ し ま 産業 振興 機構

082 -240-7 706

広 島県 広島 市中 区 千田 町3 - 7 - 4 7

山口 県（ 公財 ） や ま ぐ ち 産 業振 興財 団

083 - 902 -5959

山 口県 山口 市小 郡 令和 １丁 目１番１号

徳島 県（ 公財 ） と く し ま 産 業振 興機 構

088-6 54- 0103

徳 島県 徳島 市南 末 広町 5 番 地8 - 8

香川 県（公 財）か がわ産 業 支援 財団

087 -840- 03 91

香 川県 高松 市林 町 2217-15

愛媛 県（ 公財 ） え ひ め 産 業振 興財 団

0 8 9 - 9 60 - 1 1 0 0

愛 媛県 松山 市久 米 窪田 町3 3 7 - 1

高知 県（ 公財 ） 高知 県産 業 振興 セ ン タ ー

088- 845-6 6 00

高 知県 高知 市布 師 田3 9 9 2 - 2

福岡 県（ 公 財） 福 岡県 中小 企 業振 興セ ン タ ー

0 9 2 -6 22- 78 0 9

福 岡県 福岡 市博 多 区吉 塚本 町9番 15 号
ター ビル６F

共栄 火 災ビ ル 1 階

万 代島 ビル10 階

長野 県 工業 技術 総合セ ン タ ー３ 階
静岡 商 工会 議所 内

三 重 県合 同ビ ル 5 階

情報 ビル1階

コ ラ ボし が 2 1 2 階
京 都府 産業 支援 セ ン タ ー 内

大阪 産業 創造 官 2 階
神 戸 市産 業振 興セ ン タ ー2 階

奈良 県産 業振 興総 合セ ン タ ー 3 階
フォ ルテワ ジマ6階

テクノアー クしま ね内
テ ク ノ サ ポ ー ト岡 山 １ 階
広島 県 情報 プラザ
山 口市 産業 交 流拠 点施 設内
徳島 経済 産 業会 館2 階

香 川 産業 頭脳 化センター ビル 2階
テ ク ノ プ ラ ザ 愛媛 本館 内

高 知県 中 小企 業会 館５ F
福岡 県 中小 企業 振興 セ ン

佐賀 県( 公 財) 佐 賀 県産 業振 興機 構

0952- 34- 443 3

佐 賀県 佐賀 市鍋 島 町八 戸溝 114
佐 賀県 産業イノベーシ ョンセ ンター内

長崎 県

長崎 県 商工 会連 合会

095-82 8- 146 2

長 崎県 長崎 市桜 町 4 - 1

熊本 県（ 公財 ）くま もと産 業支 援財 団

096 -2 86 - 33 55

熊 本県 上益 城郡 益 城町 田原 208 1番 地10

大分 県（ 公 財） 大 分 県産 業創 造機 構

097 -537 -2 83 7

大 分県 大分 市東 春 日町 17-20

宮崎 県（ 公 財） 宮 崎 県産 業振 興機 構

0985- 74-0786

宮 崎県 宮崎 市佐 土 原町 東上 那珂 1650 0番 地2

鹿児島 県（ 公財 ） か ご し ま 産 業支 援セ ン タ ー

0 9 9 -2 1 9 -3 74 0

鹿 児島 県鹿 児島 市 名山 町9番 1号

沖縄 県

沖縄 県 商工 会連 合会

098-859-6 150

沖 縄県 那覇 市小 禄 1831番地 1 沖縄 産業 支 援センター 4階 414号 室

0 3 -5 4 70 -1 5 8 1

東 京都 港区 虎ノ 門 3 - 5 - 1

全国

よ ろず 支 援 拠 点 全 国 本 部（独 立行 政法人 中小 企業 基盤 整備 機構）※最 新の情報はよ ろず支 援拠点 全国本 部のホームページを ご覧 下さい。

- 292 -

長 崎商 工 会館 9 階

ソ フト パ ー ク セ ン タ ー ビ ル

鹿児 島県 産業 会 館3 F

虎 ノ門 37森 ビル

１４．承認ＴＬＯ（技術移転機関）一覧
令和4年2月1日現在

承 認Ｔ Ｌ Ｏ名

関 連 大学 等

承認日

設立 形態

1 (株)東京大学ＴＬＯ

東京大学等

平成10年12月4日 株式会社

2 (株)ＴＬＯ京都

京都大学、立命館大学等

平成10年12月4日 株式会社

3 (株)東北テクノアーチ

東北大学等

平成10年12月4日 株式会社

4 日本大学 産官学連携知財センター

日本大学

平成10年12月4日 学内組織

5

早稲田大学 リサーチイノベーションセン
早稲田大学
ター 知財・研究連携支援部門

平成11年4月16日 学内組織

6 慶應義塾大学 研究連携推進本部

慶應義塾大学

平成11年8月26日 学内組織

7 (有)山口ティー・エル・オー

山口大学

平成11年12月9日 有限会社

8 (公財)新産業創造研究機構

神戸大学、大阪大学等

平成12年4月19日 財団法人

9 (公財)名古屋産業科学研究所

名古屋大学等

平成12年4月19日 財団法人

10 (株)産学連携機構九州

九州大学

平成12年4月19日 株式会社

11 東京電機大学 研究推進社会連携センター 東京電機大学

平成12年6月14日 学内組織

12 タマティーエルオー(株)工学院大学、東洋大学、首都大学東京等

平成12年12月4日 株式会社

13 明治大学 知的資産センター

明治大学

平成13年4月25日 学内組織

14 よこはまティーエルオー(株)横浜国立大学、横浜市立大学等

平成13年4月25日 株式会社

15 (株)テクノネットワーク四国

徳島大学、香川大学、愛媛大学、高知大学等

平成13年4月25日 株式会社16 (一財)生産技術研究奨励会

東京大学生産技術研究所

平成13年8月30日 財団法人

17 (株)新潟ＴＬＯ

新潟大学等

平成13年12月25日 株式会社

18 (公財)北九州産業学術推進機構

九州工業大学、北九州市立大学等

平成14年4月1日

19 (株)三重ティーエルオー

三重大学等

平成14年4月16日 株式会社20 (有)金沢大学ティ・エル・オー

金沢大学

平成14年12月26日 有限会社

21 (株)キャンパスクリエイト

電気通信大学等

平成15年2月19日 株式会社

22 (株)鹿児島ＴＬＯ

鹿児島大学等

平成15年2月19日 株式会社- 293 -

財団法人

23 (株)信州ＴＬＯ

信州大学等

平成15年4月18日 株式会社24 佐賀大学ＴＬＯ

佐賀大学

平成17年7月7日

25 群馬大学 産学連携推進機構

群馬大学

平成19年12月18日 学内組織

奈良先端科学技術大学院大学

平成19年12月18日 学内組織

26

奈良先端科学技術大学院大学 研究国際部
研究協力課

27 東海大学 研究推進部 産官学連携センター 東海大学
東京医科歯科大学 統合研究機構産学連携推進センター

学内組織

平成20年3月21日 学内組織

東京医科歯科大学

平成20年3月31日 学内組織

29 山梨大学 研究推進・社会連携機構

山梨大学

平成20年4月1日

30 静岡技術移転(同)静岡大学等

平成22年5月28日 合同会社

31 ｉＰＳアカデミアジャパン（株）

京都大学等

平成28年1月22日 株式会社32 （株）神戸大学イノベーション神戸大学

令和2年3月2日

28

学内組織

株式会社

※ 承認ＴＬＯ：「大学等における技術に関する研究成果の民間事業者への移転の促進に関する法律(ＴＬＯ法)」に基づき、大学等の研究成果を民間事業者に移転する事業を行う者として、文部科学大臣及び経済産業大臣により実施
計画の承認を受けた技術移転機関- 294 -

１５．営業秘密侵害事犯 窓口連絡先一覧
自社の情報漏えいに対して、刑事的措置を検討するときには、以下に掲載の各都道府県警察本部の不正競争防止法違反（営業秘密侵害事犯）を担当する課（生活経済課、生活環境課など）に御相談ください。
NO

警察名

代表電話

1 北海道警察本部生活経済課
2 北海道警察函館方面本部生活安全課
3 北海道警察旭川方面本部生活安全課
4 北海道警察釧路方面本部生活安全課
5 北海道警察北見方面本部生活安全課
6 青森県警察本部保安課
7 岩手県警察本部生活環境課
8 宮城県警察本部生活環境課
9 秋田県警察本部生活環境課
10 山形県警察本部生活環境課
11 福島県警察本部生活環境課
12 警視庁生活経済課
13 茨城県警察本部生活環境課
14 栃木県警察本部生活環境課
15 群馬県警察本部生活環境課
16 埼玉県警察本部生活経済課
17 千葉県警察本部生活経済課
18 神奈川県警察本部生活経済課
19 新潟県警察本部生活保安課
20 山梨県警察本部生活安全捜査課
21 長野県警察本部生活環境課
22 静岡県警察本部生活保安課
23 富山県警察本部生活環境課
24 石川県警察本部生活安全捜査課
25 福井県警察本部生活環境課
26 岐阜県警察本部生活環境課
27 愛知県警察本部生活経済課
28 三重県警察本部生活環境課
29 滋賀県警察本部生活環境課
30 京都府警察本部生活保安課
31 大阪府警察本部生活経済課
32 兵庫県警察本部生活経済課
33 奈良県警察本部生活環境課
34 和歌山県警察本部生活環境課
35 鳥取県警察本部生活安全企画課
36 島根県警察本部生活環境課
37 岡山県警察本部生活環境課
38 広島県警察本部生活環境課
39 山口県警察本部生活環境課
40 徳島県警察本部生活環境課
41 香川県警察本部生活環境課
42 愛媛県警察本部生活環境課
43 高知県警察本部生活環境課
44 福岡県警察本部生活経済課
45 佐賀県警察本部生活安全企画課
46 長崎県警察本部生活環境課
47 熊本県警察本部生活環境課
48 大分県警察本部保安課
49 宮崎県警察本部生活環境課
50 鹿児島県警察本部生活環境課
51 沖縄県警察本部生活保安課- 295 -

011-251-0110
0138-31-0110
0166-35-0110
0154-25-0110
0157-24-0110
017-723-4211
019-653-0110
022-221-7171
018-863-1111
023-626-0110
024-522-2151
03-3581-4321
029-301-0110
028-621-0110
027-243-0110
048-832-0110
043-201-0110
045-211-1212
025-285-0110
055-221-0110
026-233-0110
054-271-0110
076-441-2211
076-225-0110
0776-22-2880
058-271-2424
052-951-1611
059-222-0110
077-522-1231
075-451-9111
06-6943-1234
078-341-7441
0742-23-0110
073-423-0110
0857-23-0110
0852-26-0110
086-234-0110
082-228-0110
083-933-0110
088-622-3101
087-833-0110
089-934-0110
088-826-0110
092-641-4141
0952-24-1111
095-820-0110
096-381-0110
097-536-2131
0985-31-0110
099-206-0110
098-862-0110

１６．農林水産分野に関する知的財産相談窓口一覧
農政局等の名称

担当課室

連 絡 先

北海道農政事務所

生産経営産業部〒064‐8518

事業支援課

札幌市中央区南22条西６-２-２２ エムズ南22条ビル
TEL：011-330-8810

東北農政局

経営・事業支援部〒980-0014

地域食品・連携課

仙台市青葉区本町３－３－１
TEL：022-263-1111（内線4365）

関東農政局

経営・事業支援部〒330-9722

地域食品・連携課

さいたま市中央区新都心２－１
さいたま新都心合同庁舎２号館
TEL：048-740-0152

北陸農政局

経営・事業支援部〒920-8566

地域食品・連携課

金沢市広坂２－２－６０ 金沢広坂合同庁舎
TEL：076-232-4890

東海農政局

経営・事業支援部〒460-8516

地域食品・連携課

名古屋市中区三の丸１－２－２
TEL：052-223-4602

近畿農政局

経営・事業支援部〒602-8054

地域食品・連携課

京都市上京区西洞院通下長者町下ル丁子風呂町
京都農林水産総合庁舎
TEL：075-414-9025

中国四国農政局

経営・事業支援部〒700-8532

地域食品・連携課

岡山市北区下石井１－４－１ 岡山第二合同庁舎
TEL：086-224-4511（内線2324）

九州農政局

経営・事業支援部〒860-8527

地域食品・連携課

熊本市西区春日２－１０－１ 熊本地方合同庁舎
TEL：096-211-9111（内線4391)

内閣府沖縄総合事農林水産部〒900-8530

務局

食料産業課

那覇市おもろまち２－１－１
那覇第２地方合同庁舎２号館
TEL：098-866-1673

農林水産省本省

輸出・国際局〒100-8950

知的財産課

東京都千代田区霞が関１－２－１
TEL：03-6744-2062- 296 -

１７．酒類の地理的表示制度に関する相談窓口一覧
名称
国税庁

担当部署
酒税課
地理的表示係

札幌国税局

酒類業調整官

仙台国税局

酒類業調整官

関東信越国税局

酒類業調整官

東京国税局

酒類業調整官

金沢国税局

酒類業調整官

名古屋国税局

酒類業調整官

大阪国税局

酒税課
検査係

広島国税局

酒税課
団体企業係

高松国税局

酒税課
団体企業係

福岡国税局

酒税課
団体企業係

熊本国税局

酒税課
団体企業係

沖縄国税事務所

酒類業調整官所在地〒100-8978
東京都千代田区霞が関 3-1-1〒060-0042
札幌市中央区大通西 10 丁目
札幌第 2 合同庁舎
〒980-8430
仙台市青葉区本町 3 丁目 3 番 1 号
仙台合同庁舎 A 棟〒330-9719
さいたま市中央区新都心 1 番地 1
さいたま新都心合同庁舎 1 号館
〒104-8449
東京都中央区築地 5 丁目 3 番 1 号〒920-8586
金沢市広坂 2 丁目 2 番 60 号
金沢広坂合同庁舎〒460-8520
名古屋市中区三の丸 3 丁目 3 番 2 号
名古屋国税総合庁舎〒540-8541
大阪市中央区大手前 1 丁目 5 番 63 号
大阪合同庁舎第 3 号館
〒730-8521
広島市中区上八丁堀 6 番 30 号
広島合同庁舎 1 号館
〒760-0018
高松市天神前 2 番 10 号
高松国税総合庁舎〒812-8547
福岡市博多区博多駅東 2 丁目 11 番 1 号
福岡合同庁舎〒860-8603
熊本市西区春日 2 丁目 10 番 1 号
熊本地方合同庁舎 B 棟〒900-8554
那覇市旭町 9 番地
沖縄国税総合庁舎※個別の相談については、所在地を所轄する担当者をご案内いたします。

- 297 -

電話番号（代表）
03-3581-4161

011-231-5011

022-263-1111

048-600-3111

03-3542-2111

076-231-2131

052-951-3511

06-6941-5331

082-221-9211

087-831-3111

092-411-0031

096-354-6171

098-867-3601

１８．輸出入差止申立て制度・手続き等に関する問い合わせ先一覧
令和４年 1 月 1 日時点
税関の名称
東京税関

担当課室

連 絡 先

業務部 総括知的財産調査官 〒135-8615
東京都江東区青海２丁目７番１１号
東京港湾合同庁舎 ２階
TEL:03-3599-6369

函館税関業務部 知的財産調査官〒040-8561
北海道函館市海岸町２４－４
函館港湾合同庁舎
TEL:0138-40-4255

横浜税関業務部 知的財産調査官〒231-0023
神奈川県横浜市中区山下町２７９－１
山下分庁舎
TEL:045-212-6116

名古屋税関業務部 知的財産調査官〒455-8535
愛知県名古屋市港区入船２丁目３番１２号
名古屋港湾合同庁舎内
TEL:052-654-4116

大阪税関業務部 知的財産調査官〒552-0021
大阪府大阪市港区築港４丁目１０番３号
大阪港湾合同庁舎内
TEL:06-6576-3318

神戸税関業務部 知的財産調査官〒650-0041
兵庫県神戸市中央区新港町１２番１号
TEL:078-333-3156

門司税関業務部 知的財産調査官〒801-8511
福岡県北九州市門司区西海岸１丁目３－１０
門司港湾合同庁舎内
TEL:050-3530-8366

長崎税関業務部 知的財産調査官〒850-0862
長崎県長崎市出島町１番３６号
TEL:095-828-8664

沖縄地区税関

業務部 知的財産調査官〒900-0001
沖縄県那覇市港町２－１１－１
那覇港湾合同庁舎内
TEL:098-943-7830- 298 -

１９．お問合せ先一覧
お 問 い 合 わ せ に あ た り 、 次 の 事 項を お 読 み く だ さ い◇

お問い合わせの際は、あらかじめ特許庁ホームページ（https://www.jpo.go.jp/index.html）内の「はじめての方へ」、「出願窓口」コーナーや「特許」、「実用新案」、「意匠」、「商標」コーナーなどをご覧いただきますと、より理解が深まります。

◇ 複雑なご相談、ご質問については、できるだけ「郵便」、「ＦＡＸ」、「お問い合わせフォーム」をご利用くださるようお願いいたします。
その際は必ず、「住所」、「氏名」、「電話番号」、「ＦＡＸ番号」などの事項をご記入ください。記載頂いた個人情報は、法令の定めにより、お問い
合わせに関して使用するものであり、それ以外の目的で使用することはありません。
◇ 電話でのお問い合わせの場合
最初に、電話に出た者が担当する職員かご確認ください。担当者であれば名乗りますので、できるだけその名前をメモして下さい。
次に、あなた様のお名前、電話番号などをお伺いいたしますので、ご協力をお願いいたします。
なお、専門的事項のお問い合わせに対しましては、担当者が不在などのため、即答できないことがあります。
◇ 次のような場合は、回答できないことがありますので、あらかじめご了承ください。
・ 「こんな発明をしたが、これは特許になるか」、「この場合、出願明細書はどのように書けば良いのか」など、発明等に関する個別具体的な判断や明細書の記述内容に関する場合
・「こんな商標は登録できるか」などの個別具体的な判断に関する場合
・ お名前、ご連絡先などをお答えいただけない場合◆特許庁所在地〒１００−８９１５ 東京都千代田区霞が関三丁目４番３号（郵便の場合、「特許庁担当部署名」を宛先としてください）◆開 庁 日月～金曜日（平日）◆問い合わせ受付時間

９時から１７時３０分まで◆電話＜代表＞０３−３５８１−１１０１（音声ガイダンスに従って内線番号を操作してください）（令和4年4月現在）

相談 内容

担 当部署

連絡 番号

（Ⅰ）一般的相談について
１．一般的相談
特許庁舎内における相談窓口※特許等に関する一般的な相談にお答えします。また、開設している知財相 独立行政法人 工業所有権情報・研修館
談・支援ポータルサイトでは、出願書類等の様式集も提供しております。
公報閲覧・相談部 相談担当
知財相談・支援ポータルサイト（https://faq.inpit.go.jp）もご利用ください。
（平日 ８時３０分～１８時１５分）
地域における相談窓口※中小企業等が企業経営等の中で抱える知財に関する悩みや課題を一元 独立行政法人 工業所有権情報・研修館
的に受け付け、ワンストップで解決支援する「知財総合支援窓口」を全国に開 知財活用支援センター 地域支援部
設しております（全窓口の連絡先は、Ⅲ参考編 10．INPIT知財総合支援窓
口一覧表参照）。
近畿地域における相談窓口※INPITの近畿統括本部（大阪市）に設置している「関西知財戦略支援専門 独立行政法人 工業所有権情報・研修館
窓口」では、海外展開を目指す近畿地域の中堅・中小・スタートアップ企業の 事業推進部
皆さま、国内外のビジネス上の取引においてますます重要となってきた「営業秘密の適切な管理体制の構築・運用」を目指す近畿地域の企業の皆さまに対し、総合的な支援サービスを提供しております。

内線2121～2123番
Fax 03-3502-8916

Ⅲ参考編 10．INPIT知財総合支援窓口一覧表参照
直通 06-6486-9122
ip-js01@inpit.go.jp（Ⅱ）出願等手続について
２．出願の事前手続に関すること
申請人情報の登録（識別番号の付与）、住所・氏名等の変更の届出、包括委 出願課
任状の提出に関すること
申請人等登録担当
予納の届出、口座振替の申出・依頼及び現金による納付書の交付請求に関 出願課
すること
申請人等登録担当
３．出願（申請）番号に関すること
特許、実用新案、意匠、商標について、書面の提出により行われた手続に関 出願課する出願（申請）番号通知及び受領書に関すること（国際出願を除く）
電子記録基準管理班
４．出願手続に関すること
特許の出願手続の方式審査に関すること

審査業務課 方式審査室
第３担当

実用新案の出願手続の方式審査に関すること

審査業務課 方式審査室
実用新案方式担当

意匠の出願手続の方式審査に関すること

審査業務課 方式審査室
意匠方式担当商標の出願手続の方式審査に関すること

審査業務課 方式審査室
商標方式担当方式審査の基準に関すること

審査業務課
基準班

５．国際出願（ＰＣＴ）の手続、出願番号等に関すること（特許・実用新案）
国際出願の手続の方式審査に関すること（日本国特許庁を受理官庁とする国際出願手続等）

出願課 国際出願室
受理官庁担当国際出願の日本への国内移行及び移行後の手続の方式審査に関すること（日本国特許庁を指定官庁とする国際出願の国内移行手続等）

審査業務課 方式審査室
指定官庁担当- 299 -

内線2764番
Fax 03-3501-6010
pa1670@jpo.go.jp
内線2766番
Fax 03-3501-6010
pa1670@jpo.go.jp
内線2762番
Fax 03-3580-6901
pa1650@jpo.go.jp
内線2616番
Fax 03-3588-6502
pa1120@jpo.go.jp
内線2617番
Fax 03-3588-6502
pa1120@jpo.go.jp
内線2654番
Fax 03-3588-6502
pa1251@jpo.go.jp
内線2657番
Fax 03-3588-6502
pa1200@jpo.go.jp
内線2115番
Fax 03-3588-6503
pa0c00@jpo.go.jp
内線2643番
Fax 03-3501-0659
pa1a31@jpo.go.jp
内線2644番
Fax 03-3588-6502
pa1270@jpo.go.jp

相談 内容担当部署

６．意匠の国際出願（ハーグ協定のジュネーブ改正協定）手続に関すること
意匠の国際登録出願手続に関すること（日本国特許庁を経由して行う国際登録出願手続等）

出願課 国際意匠・商標出願室
ハーグ担当

意匠の国際意匠登録出願の方式審査に関すること（日本国特許庁を指定官庁とする意匠登録出願手続等）

出願課 国際意匠・商標出願室
ハーグ担当

７．商標の国際出願（マドリッド協定議定書）手続に関すること
商標の国際登録出願手続に関すること（日本国特許庁を本国官庁とする国際登録出願手続等）

出願課 国際意匠・商標出願室
本国官庁担当商標の国際商標登録出願手続の方式審査に関すること（日本国特許庁を指定国官庁とする商標登録出願手続等）

出願課 国際意匠・商標出願室
指定国官庁担当

８．電子出願に関すること
インターネット出願ソフトの環境設定・操作方法・仕様・障害など技術的な問
い合わせに関すること

電子出願ソフトサポートセンター（開庁日 ９時～２０時）

電子出願の制度に関すること

出願課 特許行政サービス室
特許行政サービス調整班

電子出願の電子証明書登録等の手続に関すること

出願課
申請人等登録担当

ＰＣＴ国際出願に係る電子出願手続に関すること

出願課 国際出願室
受理官庁担当電子出願データの着信状況の確認

特許庁ホットライン（２４時間 ３６５日）

９．出願書類等の証明・閲覧に関すること証明に関すること

出願課 特許行政サービス室
証明担当

閲覧に関すること

出願課 特許行政サービス室
閲覧担当

連 絡番号
内線2683番
Fax 03-3580-8033
pa1bd0@jpo.go.jp
内線2683番
Fax 03-3580-8033
pa1bd0@jpo.go.jp
内線2671番
Fax 03-3580-8033
pa1b00@jpo.go.jp
内線2672番
Fax 03-3580-8033
pa1b00@jpo.go.jp
直通（東京）03-5744-8534（大阪）06-6946-5070
Fax 03-3582-0510
内線2508番
Fax 03-3501-6010
pa1822@jpo.go.jp
内線2510番
Fax 03-3501-6010
pa1670@jpo.go.jp
内線2643番
Fax 03-3501-0659
pa1a31@jpo.go.jp
直通 03-3580-5002

内線2754番
Fax 03-3501-6010
pa1620@jpo.go.jp
内線2756番
Fax 03-3501-6010
pa1620@jpo.go.jp（Ⅲ）審査について
１０．事業戦略対応まとめ審査に関すること

調整課
企画調査班

１１．特許の審査に関すること「特許・実用新案審査基準」に関すること（特許庁HP掲載の「特許の審査基準のポイント」もご参照ください。）

調整課 審査基準室

特許の審査品質に関すること

調整課 品質管理室

特許の優先審査に関すること

調整課
企画調査班

特許の早期審査・スーパー早期審査に関すること

調整課
審査業務管理班

特許審査ハイウェイに関すること

調整課
審査業務管理班

特許の新規性喪失の例外に関すること（特許庁HP掲載の「新規性喪失の例外規定の適用を受けるための手引き」
及び「Q&A集」もご参照ください。）
職務発明に関すること

調整課

審査基準室

企画調査課
企画班

地方面接・ＴＶ面接に関すること

調整課 地域イノベーション促進室
面接審査管理専門官

特許の審査状況伺いの手続に関すること

調整課
審査業務管理班

先行技術文献調査の外注に関すること

調整課 審査推進室
審査推進企画班

内線3107番
Fax 03-3580-8122
pa2160@jpo.go.jp
内線3112番
Fax 03-3580-8122
pa2a10@jpo.go.jp
内線3121番
Fax 03-3588-8131
pa2a30@jpo.go.jp
内線3107番
Fax 03-3580-8122
pa2160@jpo.go.jp
内線3106番
Fax 03-3580-8122
pa2210@jpo.go.jp
内線3106番
Fax 03-3580-8122
pa2210@jpo.go.jp
内線3112番
Fax 03-3580-8122
pa2a10@jpo.go.jp
内線2154番
Fax 03-3580-5741
pa0920@jpo.go.jp
内線3114番
Fax 03-3580-8122
pa2103@jpo.go.jp
内線3106番
Fax 03-3580-8122
pa2210@jpo.go.jp
内線2453番
pa2220@jpo.go.jp

１２．実用新案の審査に関すること基礎的要件に関すること

調整課 審査推進室
実用新案業務班

技術評価書作成の作成基準に関すること（特許庁HP掲載の「特許・実用新案審査基準第X部 実用新案 第2章」及び「特許・実用新案審査ハンドブック附属書C」に関すること）
実用新案の新規性喪失の例外に関すること（特許庁HP掲載の「新規性喪失の例外規定の適用を受けるための手引き」
及び「Q&A集」もご参照ください。）

調整課 審査基準室調整課 審査基準室- 300 -

内線2469番
Fax 03-3595-2735
pa0780@jpo.go.jp
内線3112番
Fax 03-3580-8122
pa2a10@jpo.go.jp
内線3112番
Fax 03-3580-8122
pa2a10@jpo.go.jp

相談内 容担 当部 署１３．意匠の審査に関すること
意匠の審査基準に関すること

意匠課 意匠審査基準室

意匠の早期審査に関すること

意匠課
企画調査班

意匠の新規性喪失の例外に関すること

意匠課 意匠審査基準室

意匠の審査状況伺い書の手続きに関すること

意匠課
審査支援管理班

１４．商標の審査に関すること
商標課 商標審査基準室「商標審査基準」「商標審査便覧」に関すること（登録の可否、方式審査事項及び指定商品・役務の表示・区分に関するものを除く）
商標課
商標の早期審査に関すること
企画調査班
商標の審査状況伺いの手続に関すること

商標課
審査支援管理班

地域団体商標制度に関すること

商標課 地域ブランド推進室

連 絡番号
内線2910番
Fax 03-5570-1588
pa1d00@jpo.go.jp
内線2907番
Fax 03-5570-1588
pa1530@jpo.go.jp
内線2910番
Fax 03-5570-1588
pa1d00@jpo.go.jp
内線2905番
Fax 03-5570-1588
pa1520@jpo.go.jp
内線2807番
pa1t00@jpo.go.jp
内線2805番
pa1400@jpo.go.jp
内線2804番
pa1t70@jpo.go.jp
内線2828番
pa1481@jpo.go.jp

１５．分類関係に関すること
特許分類に関すること

調整課
特許分類企画班

意匠分類に関すること

意匠課
分類担当

指定商品・役務の区分に関すること

商標課
商標国際分類室１６．遺伝子配列コードデータ（テキストデータ）の記録媒体による提出に関すること 調整課 審査推進室
特許分類業務班

内線2463番
Fax 03-3580-8122
pa0l10@jpo.go.jp
内線2903番
Fax 03-5570-1588
pa1501@jpo.go.jp
内線2836番
pa1t90@jpo.go.jp
内線2456番
pa0762@jpo.go.jp（Ⅳ）審判の審理について
１７．審判請求の手続きに関すること
特許の拒絶査定不服審判の手続に関すること
特許異議の申立ての手続に関すること

審判課
調査班

意匠の拒絶査定不服審判の手続に関すること

審判課
第８担当

商標の拒絶査定不服審判の手続に関すること
商標登録異議の申立ての手続に関すること

審判課
第９担当

特許・実用新案の無効審判の手続に関すること
特許・実用新案の訂正審判の手続に関すること
特許・実用新案の判定の手続に関すること

審判課 特許侵害業務室
侵害第１担当意匠の無効審判の手続に関すること
意匠の判定の手続に関すること

審判課 特許侵害業務室
侵害第３担当商標の無効審判の手続に関すること
商標の取消審判の手続に関すること
商標の判定の手続に関すること

審判課 特許侵害業務室
侵害第４担当１８．審判請求の審理に関すること
審判に係る審理に関すること
特許異議の申立てに係る審理に関すること
商標登録異議の申立てに係る審理に関すること
判定に係る審理に関すること

審判部 審判企画室

内線3622番
Fax 03-3580-5388
pa6120@jpo.go.jp
内線3693番
Fax 03-3580-5388
pa6c00@jpo.go.jp
内線3682番
Fax 03-3580-5388
pa6c00@jpo.go.jp
内線5801番
Fax 03-3580-5388
pa6c00@jpo.go.jp
内線3693番
Fax 03-3580-5388
pa6c00@jpo.go.jp
内線5804番
Fax 03-3580-5388
pa6c00@jpo.go.jp
内線5852番
Fax 03-3584-1987
pa6b00@jpo.go.jp

特許・実用新案の審判事件等の口頭審理の手続及び巡回審判に関すること 審判課 特許侵害業務室
侵害第１担当意匠の審判事件等の口頭審理の手続及び巡回審判に関すること

審判課 特許侵害業務室
侵害第３担当商標の審判事件等の口頭審理の手続及び巡回審判に関すること

審判課 特許侵害業務室
侵害第４担当審判の審理状況伺いの手続に関すること

審判課
調査班

- 301 -

内線5801番
Fax 03-3580-5388
pa6c00@jpo.go.jp
内線3693番
Fax 03-3580-5388
pa6c00@jpo.go.jp
内線5804番
Fax 03-3580-5388
pa6c00@jpo.go.jp
内線3622番
Fax 03-3580-5388
pa6120@jpo.go.jp

相談 内容担 当部 署

連 絡番 号（Ⅴ）権利の登録等について
１９．登録の設定、年金に関すること
特許の設定・年金に関すること

審査業務課 登録室
特許担当

実用新案の設定・年金に関すること

審査業務課 登録室
実用新案担当意匠の設定・年金に関すること

審査業務課 登録室
意匠担当

商標の設定・更新に関すること

審査業務課 登録室
商標担当

国際意匠・商標登録の設定・更新登録に関すること

審査業務課 登録室
国際意匠・商標担当

包括納付に関すること

審査業務課 登録室
管理班

特許料等の自動納付に関すること

審査業務課 登録室
管理班

２０．権利の移転の申請等に関すること
特許・実用新案の権利移転の申請に関すること

審査業務課 登録室
特実移転担当意匠・商標の権利移転の申請に関すること

審査業務課 登録室
意商移転担当国際意匠・商標登録の国内申請（使用権・質権等）に関すること

審査業務課 登録室
国際意匠・商標担当

仮専用実施権の申請に関すること

審査業務課 登録室
特実移転（仮実施権）担当

内線2707番
Fax 03-3588-7651
pa1300@jpo.go.jp
内線2709番
Fax 03-3588-7651
pa1300@jpo.go.jp
内線2710番
Fax 03-3588-7651
pa1300@jpo.go.jp
内線2713番
Fax 03-3588-7651
pa1300@jpo.go.jp
内線2706番
Fax 03-3588-7651
pa1300@jpo.go.jp
内線2703番
Fax 03-3588-7651
pa1300@jpo.go.jp
内線2703番
Fax 03-3588-7651
pa1300@jpo.go.jp
内線2715番
Fax 03-3588-7651
pa1360@jpo.go.jp
内線2717番
Fax 03-3588-7651
pa1360@jpo.go.jp
内線2706番
Fax 03-3588-7651
pa1300@jpo.go.jp
内線2720番
Fax 03-3588-7651
pa1300@jpo.go.jp（Ⅵ）特許情報等について
２１．公報に関すること
公報全般（公報の仕様も含む）に関すること（ただし、以下の「公報に関するこ 普及支援課と」の各項目に該当するものを除く）
公報企画班

内線2305番
Fax 03-3588-0281
pa0620@jpo.go.jp

具体的な案件の公報の発行予定日に関すること※特許公報、登録実用新案公報、意匠公報、商標公報については、登録番号が通知された後にお問い合わせください。
公開特許公報、登録実用新案公報

普及支援課
品質管理第一担当（公開）

特許公報

普及支援課
品質管理第一担当（特許）意匠公報、審決公報

普及支援課
品質管理第二担当（意匠・審決）

商標公報、公開・国際商標公報

普及支援課
品質管理第二担当（商標）内線2308番
Fax 03-3588-0281
pa0570@jpo.go.jp
内線2307番
Fax 03-3588-0281
pa0570@jpo.go.jp
内線2310番
Fax 03-3588-0281
pa0571@jpo.go.jp
内線2311番
Fax 03-3588-0281
pa0571@jpo.go.jp
内線2326番
Fax 03-3588-0281
pa05b1@jpo.go.jp

普及支援課
ホームページ掲載の公報発行予定表の内容に関すること
公報管理班
権利譲渡又は実施許諾の用意に関する公報掲載の申込書の様式に関すること
公報の閲覧・購入
独立行政法人 工業所有権情報・研修館 内線3811番
公報の閲覧に関すること
公報閲覧・相談部 閲覧担当
Fax 03-3502-8916
ip-sd03@inpit.go.jp
一般社団法人発明推進協会
直通 03-3502-5491
公報・公報情報の購入に関すること
市場開発グループ
Fax 03-5512-7567
情報サービスチーム（販売許可事業者）（http://www.jiii.or.jp/koho/contact.html#form）

２２．特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）に関すること
特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）の操作方法・表示に関する相談

特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）の運営・講習会に関すること

J-PlatPatヘルプデスク（平日 ９時～２１時）

直通 03-3588-2751
FAX 03-3588-2237
helpdesk@j-platpat.inpit.go.jp
独立行政法人 工業所有権情報・研修館 内線2413番
知財情報部 情報提供担当
Fax 03-5843-7691
ip-jh05@inpit.go.jp

２３．画像意匠公報検索支援ツール（Graphic Image Park）に関すること
画像意匠公報検索支援ツール（Graphic Image Park）の操作方法や運営に関 独立行政法人 工業所有権情報・研修館 内線2413番
知財情報部 情報提供担当
Fax 03-5843-7691
すること
ip-jh05@inpit.go.jp
２４．その他の特許情報等に関すること
独立行政法人 工業所有権情報・研修館 内線2409番
PAJ（公開特許公報英文抄録）に関すること
知財情報部 特許情報協力担当
Fax 03-5843-7691
ip-jh06@inpit.go.jp
特許情報提供事業者の特許庁ホームページ掲載に関すること
総務課 情報技術統括室
内線2361番
特許情報企画調査班
Fax 03-3592-8838
pa0630@jpo.go.jp- 302 -

相談内 容担 当部 署連 絡番号（Ⅶ）その他
２５．情報公開及び個人情報保護に関すること

秘書課 情報公開推進室

内線2767番

２６．法律・政令等の制度の改正に関すること

総務課 制度審議室

内線2118番
Fax 03-3501-0624
pa0a00@jpo.go.jp

２７．広報に関すること（特許庁の見学・取材の申込み含む）

総務課
広報班

内線2108番
Fax 03-3593-2397
pa0270@jpo.go.jp

２８．知的財産権制度説明会に関すること
初心者向け説明会に関すること

独立行政法人 工業所有権情報・研修館 内線2120番

実務者向け説明会・法改正説明会に関すること

２９．知的財産人材育成に関すること
知的財産人材のための研修に関すること

公報閲覧・相談部 調整担当

Fax 03-3502-8916

普及支援課

内線2107番

地域調整班

Fax 03-3588-0281
pa02C0@jpo.go.jp

独立行政法人 工業所有権情報・研修館 内線3907番
知財人材部 知的財産権関連人材担当 Fax 03-5843-7693
ip-jz04@inpit.go.jp
独立行政法人 工業所有権情報・研修館 内線3907番
知財人材部 電子研修担当
Fax 03-5843-7693
ip-jz01@inpit.go.jp

IP ePlat（eラーニング）の操作方法や運営に関すること

３０．中小企業等支援に関すること
審査請求料・特許料等の減免措置に関すること減免制度全般に関すること

総務課
調整班

具体的案件に関すること（審査請求料）※国際出願以外

審査業務課 方式審査室
第３担当

具体的案件に関すること（審査請求料）※国際出願／指定官庁

審査業務課 方式審査室
指定官庁担当具体的案件に関すること（特許料）

審査業務課 登録室
特許担当

具体的案件に関すること（国際出願に係る料金）

出願課 国際出願室
受理官庁担当外国出願、外国での権利侵害対策及び海外知財訴訟費用保険の補助金に 普及支援課
関すること
支援企画班
知財金融の促進に関すること

普及支援課
支援企画班

中小企業等に対する知的財産関連支援策に関すること

普及支援課
産業財産権専門官

３１．知的財産の活用に関すること
中小企業等の営業秘密管理や知財戦略の支援（営業秘密・知財戦略相談窓 独立行政法人 工業所有権情報・研修館口）に関すること
知財活用支援センター 知財戦略部
営業秘密管理担当
中小企業等の海外展開前における支援（海外展開知財支援窓口）に関する 独立行政法人 工業所有権情報・研修館
こと
知財活用支援センター 知財戦略部
海外展開支援担当
独立行政法人 工業所有権情報・研修館
公的研究開発プロジェクトに対する支援（知的財産プロデューサー派遣事
知財活用支援センター 知財戦略部業）に関すること
イノベーション支援担当
産学連携を推進する大学に対する支援（産学連携知的財産アドバイザー派 独立行政法人 工業所有権情報・研修館
遣事業）に関すること
知財活用支援センター 知財戦略部
イノベーション支援担当
実施許諾または権利譲渡の用意がある開放特許の活用（開放特許情報デー 独立行政法人 工業所有権情報・研修館タベース）に関すること
知財活用支援センター 知財戦略部
企画担当
３２．模倣品（産業財産権侵害）対策に関すること
国際協力課
模倣品対策室
３３．外国の産業財産権制度情報に関すること （手続相談を除く）

国際協力課
調査統計班

- 303 -

内線2105番
Fax 03-3593-2397
pa0260@jpo.go.jp
内線2616番
Fax 03-3588-6502
pa1120@jpo.go.jp
内線2644番
Fax 03-3588-6502
pa1270@jpo.go.jp
内線2707番
Fax 03-3588-7651
pa1300@jpo.go.jp
内線2643番
Fax 03-3501-0659
pa1a31@jpo.go.jp
内線2145番
Fax 03-3588-0281
pa02G0@jpo.go.jp
内線2145番
Fax 03-3588-0281
pa02G0@jpo.go.jp
内線2340番
Fax 03-3588-0281
pa0661@jpo.go.jp
内線3844番
trade-secret@inpit.go.jp
内線3823番
ip-sr01@inpit.go.jp
内線3909番
ip-sr05@inpit.go.jp
内線3909番
ip-sr05@inpit.go.jp
内線3822番
ip-sr05@inpit.go.jp
内線2575番
Fax 03-3581-0762
nisemono110@jpo.go.jp
内線2573番
Fax 03-3581-0762
pa0842@jpo.go.jp

講師派遣申込書
企業・団体名
住所
担当者名
電話
メールアドレス主催者：
セミナー実施方法（いずれかに○を付けてください）：
現地でのセミナー・オンラインでのセミナー※オンラインでのセミナーをご希望の場合、原則Teamsでの実施となります。

希望するセミナー・勉
強会等の内容を

開催場所：
開催日時：令和

年

月

日（ ）

記載してください。

：

～

： （

時間）

聴講対象者：
聴講人数：
講演内容：
その他：
（注）本メモは連絡調整のためのものです。内容によっては、派遣できない場合がありますので、あらかじめご了承ください。

お問い合わせ先
特許庁総務部普及支援課 産業財産権専門官〒100-8915
東京都千代田区霞が関３－４－３
電話： 03-3501-5878 ＦＡＸ： 03-3506-8615
e-mail： PA0661@jpo.go.jp※ここに記入された個人情報は、当該講師派遣等の連絡調整だけに利用し、それ以外には使用しません。ただし、本人から同意が得られた場合、他の支援機関等にご紹介することがあります。

- 304 -

＜特許庁＞●住所：〒100-8915

東京都千代田区霞が関３－４－３●代表電話：03－3581－1101●ホームページ：https://www.jpo.go.jp/●周辺地図●主要交通機関○丸ノ内線・千代田線・日比谷線／霞ヶ関駅（出口 A-13 番）より徒歩５分○丸ノ内線・千代田線／国会議事堂前駅（出口３番）より徒歩５分○銀座線／虎ノ門駅（出口５番）より徒歩３分○南北線・銀座線／溜池山王駅（出口８番）より徒歩５分※六本木仮庁舎へのアクセスは特許庁ウェブサイトをご覧ください。

本冊子は、グリーン購入法に基づく判断基準を満たす紙を使用しており、「A ランク」のみを用いて作成しているため、「紙へリサイクル可」