Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

薩摩半島から得られた九州あるいは鹿児島県本土初記録のハゼ亜目魚類 13 種1

2

佐藤智水 ・山田守彦 ・ジョン

3

4

ビョル ・望月健太郎 ・松岡

Author & Article Info
1

1

翠 ・本村浩之

5

おり（Koreeda and Motomura, 2022；是枝ほか，2022；是枝・

鹿児島大学水産学部（鹿児島市）
k2377198@kadai.jp
2
いおワールドかごしま水族館（鹿児島市）
3
鹿児島大学大学院連合農学研究科（鹿児島市）
4
鹿児島大学大学院農林水産学研究科（鹿児島市）
5
鹿児島大学総合研究博物館（鹿児島市）
motomura@kaum.kagoshima-u.ac.jp (corresponding author)

本村，2022；佐藤・本村，2022），これまでに 150 種が報

Received
RevisedAccepted
Published
DOI

県南さつま市坊津町と笠沙町におけるダイビング調査の

12 January 2023
13 January 2023
13 January 2023
15 January 2023
10.34583/ichthy.28.0_12

Masayuki C. Sato, Morihiko Yamada, Byeol Jeong, Kentaro Mochizuki, Midori
Matsuoka and Hiroyuki Motomura. 2023. First Kyushu and/or Kagoshima mainland
records of 13 species of Gobioidei, including the northernmost record, based on
specimens and underwater photographs from the Satsuma Peninsula, Japan. Ichthy,
Natural History of Fishes of Japan, 28: 12–21.

告されている．しかし，岩坪ほか（2022）には水中写真に基づく記録も含まれており，標本が得られていない種も多い．
2022 年 7–11 月にかけて，著者らにより行われた鹿児島
結果，13 種のハゼ亜目魚類［クビアカハゼ Amblyeleotris
wheeleri (Polunin and Lubbock, 1977)，ホホベニサラサハゼ
Amblygobius sp. A sensu Suzuki et al. (2004)，クロホシハゼ
Cryptocentrus nigrocellatus (Yanagisawa, 1978)，ハタタテサ
ンカクハゼ Fusigobius inframaculatus (Randall, 1994)，
ケショ
ウハゼ Oplopomus oplopomus (Valenciennes, 1837)，ダルマハ
ゼ Paragobiodon echinocephalus (Rüppell, 1830)，パンダダル

Abstract

Thirteen species of the suborder Gobioidei were newly recorded on the basis of specimens and underwater photographsfrom the coasts of Minami-satsuma, the southwestern Satsuma Peninsula, Kagoshima Prefecture, Japan. Specimens orphotographs of Amblygobius sp. A sensu Suzuki et al. (2004),
Cryptocentrus nigrocellatus (Yanagisawa, 1978), Oplopomus
oplopomus (Valenciennes, 1837), Paragobiodon echinocephalus(Rüppell, 1830), Paragobiodon lacunicolus (Kendall and Goldsborough, 1911), Gunnellichthys monostigma Smith, 1958, andPtereleotris grammica Randall and Lubbock, 1982 represent thefirst records for these species from Kyushu, O. oplopomus being
the northernmost record for the species. In addition, specimensof Amblyeleotris wheeleri (Polunin and Lubbock, 1977), Fusigobius inframaculatus (Randall, 1994), Tomiyamichthys lanceolatus (Yanagisawa, 1978), Trimma macrophthalmum (Tomiyama,1936), and Gunnellichthys viridescens Dawson, 1968 represent
the first specimen-based records for these species from Kyushu.
A single specimen of Vanderhorstia sp. sensu Akihito et al. (2000)
represents the first specimen-based record from the Kagoshima
mainland.

マハゼ Paragobiodon lacunicolus (Kendall and Goldsborough,1911)，ヤジリハゼ Tomiyamichthys lanceolatus (Yanagisawa,1978)， オ オ メ ハ ゼ Trimma macrophthalmum (Tomiyama,1936)，クサハゼ Vanderhorstia sp. sensu Akihito et al. (2000)，
クロエリオオメワラスボ Gunnellichthys monostigma Smith,
1958，ダイダイオオメワラスボ Gunnellichthys viridescens
Dawson, 1968， ス ジ ク ロ ユ リ ハ ゼ Ptereleotris grammica
Randall and Lubbock, 1982］が採集・撮影された．上記の種は鹿児島本土における初記録，または標本に基づく確かな記録であり，ケショウハゼは分布の北限を更新する記録であるため，ここに報告する．
材料と方法
標本の作製，登録，撮影，および固定方法は本村（2009）に準拠した．標準体長（standard length）は SL または体長と表記した．計測はノギスを用いて 0.1 mm 単位まで行った．リスト中の各種の学名と科の帰属は本村（2022）にしたがった．本研究で用いられた標本（KAUM–I.）と水中

薩摩半島は九州南部に位置する，鹿児島県の本土西部

写真（KAUM–II.）は，鹿児島大学総合研究博物館（KAUM）

を占める半島である．岩坪ほか（2022）は薩摩半島西岸のに保管されており上記の生鮮時および生時の写真は同館の魚類相を報告し，その中で 142 種のハゼ亜目魚類を記録しデータベースに登録されている．

た．その後も同地域からハゼ科魚類の追加種が報告されてIchthy 28 ǀ 2023 ǀ 12

Sato et al. — First Kyushu and/or Kagoshima mainland records of 13 gobioid species from the Satsuma PeninsulaFig. 1. Specimen or underwater photographs of fishes from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, southern Kyushu, Japan.
A: Amblyeleotris wheeleri, KAUM–I. 174532, 46.6 mm SL; B, C: Amblygobius sp. A sensu Suzuki et al. (2004) (B: KAUM–I.
171154, 31.4 mm SL; C: KAUM–I. 171155, 24.6 mm SL); D: Cryptocentrus nigrocellatus, KAUM–II. 268, underwater photograph; E: Fusigobius inframaculatus, KAUM–I. 172852, 42.4 mm SL; F, G: Oplopomus oplopomus (F: KAUM–I. 172638, 26.4mm SL; G: KAUM–II. 271, underwater photograph).

薩摩半島初記録のハゼ亜目魚類リスト
ハゼ科 Gobiidae

Amblyeleotris wheeleri (Polunin and Lubbock, 1977)
クビアカハゼ （Fig. 1A）

wheeleri (Polunin and Lubbock, 1977) の特徴とよく一致したため本種に同定された．
クビアカハゼはアフリカ南岸からマーシャル諸島，日本からオーストラリアにかけてのインド・西太平洋に広く分布する（Polunin and Lubbock, 1977; Randall and Goren,

標本

KAUM–I. 174532，体長 46.6 mm，鹿児島県南さ1993; Chen et al., 1998；明仁ほか，2013; Fricke et al., 2018）．

つま市坊津町平崎，31°20′36″N, 130°12′20″E，水深 10 m，日本国内においては小笠原諸島，伊豆諸島，伊豆半島，三釣り，2022 年 10 月 2 日，佐藤智水．

重県熊野，和歌山県（串本・白浜），高知県（大月町網代・

備考

薩摩半島産の標本は第 2 背鰭が 1 棘 12 軟条であ柏島），愛媛県愛南，日向灘（宮崎県日南市），鹿児島県南ること，臀鰭が 1 棘 12 軟条であること，第 1 背鰭が第 2

さつま市坊津，大隅諸島（竹島・屋久島・口永良部島），

背鰭とほぼ同じ高さであること，頭部から尾鰭基底にかけ

トカラ列島（口之島・中之島），奄美群島（奄美大島・徳て 6 本の赤色横帯をもち，これらの赤色横帯が横帯間に比之島・沖永良部島・与論島），沖縄諸島（伊江島・慶良間

べ太いこと，腹鰭に膜蓋がないこと，鰓蓋上方に赤色斑

諸島渡嘉敷島），宮古諸島（伊良部島・下地島・多良間島），をもつこと，および腹鰭の癒合膜が発達しその後端は湾入および八重山諸島（西表島・与那国島）から記録されていすることが，益田ほか（1975），明仁ほか（2013），およる（平田ほか，1996；山崎，2000；鈴木，2004, 2021；坂び鈴木（2004, 2021）の示したクビアカハゼ Amblyeleotris

井 ほ か，2005; Senou et al., 2006, 2007； 明 仁 ほ か，2013；
Ichthy 28 ǀ 2023 ǀ 13

Sato et al. — First Kyushu and/or Kagoshima mainland records of 13 gobioid species from the Satsuma Peninsula
佐 々 木 ほ か，2014； 加 藤，2014； 瀬 能，2014a; Koeda et

笠原諸島父島，八丈島，和歌山県串本，大隅諸島（屋久al., 2016; Motomura and Harazaki, 2017; Iwatsuki et al., 2017；

島・口永良部島），奄美群島（奄美大島・沖永良部島），沖

木村ほか，2017; Nakae et al., 2018；萩原，2019; Motomura

縄諸島（沖縄島・伊江島），宮古諸島（伊良部島・池間島），

and Uehara, 2020；田中ほか，2020；和田ほか，2021；田および八重山諸島（石垣島・西表島・与那国島）から記代ほか，2022；望月ほか，2022；本研究）．九州沿岸の本録されており（鈴木，2004, 2021; Senou et al., 2006, 2007；

種の記録はウェブサイトに掲載された宮崎県日南市にお鳥居ほか，2011；明仁ほか，2013；吉郷，2014；佐々木ける水中写真（Iwatsuki et al., 2017），および鹿児島県薩摩ほか，2014；加藤，2014; Koeda et al., 2016; Motomura and半島からの水中写真に基づくもののみである（田代ほか，

Harazaki, 2017；木村ほか，2017; Nakae et al., 2018；萩原，

2022）．そのため，薩摩半島産の標本は本種の標本に基づ

2019；赤池ほか，2021），薩摩半島産の標本は本種の九州

く九州沿岸初記録となる．

沿岸初記録となる．
本研究で得られた標本は昼間にスナモグリ類および

Amblygobius sp. A sensu Suzuki et al. (2004)
ホホベニサラサハゼ （Fig. 1B, C）

テッポウエビ属 Alpheus Fabricius, 1798 の巣がみられる水深 5 m ほどの砂泥上に単独で確認され，テッポウエビなどの巣や砂泥の窪みに潜り込んだところをヤビーポンプで採標本

2 個体（体長 24.6–31.4 mm）：KAUM–I. 171154，

集した．

体 長 31.4 mm，KAUM–I. 171155， 体 長 24.6 mm， 鹿 児 島
県南さつま市笠沙町片浦

大 当 漁 港 南 側，31°25′19″N,

130°10′16″E，水深 5 m，ヤビーポンプ，2022 年 8 月 11 日，

Cryptocentrus nigrocellatus (Yanagisawa, 1978)
クロホシハゼ （Fig. 1D）

佐藤智水．
備考

薩摩半島産の標本は第 1 背鰭の棘条が伸長しな

いこと，吻が突出せず丸みを帯びること，体側部に黒色縦線をもたないこと，頭部と体側部に桃色縦帯をもつこと，

写真資料

KAUM–II. 268，鹿児島県南さつま市坊津町

塩浦，水深 15 m，2022 年 10 月 19 日，山田守彦．
備考

写真資料の個体は鰓蓋に眼状斑をもつこと，各背鰭前方鱗をもたないこと，吻の暗色線の下縁が前鼻管鰭に黒色斜帯をもつこと，体背面は一様に明るい白色では基部下端に接すること，第 2 背鰭の軟条数が 14 であるこ

ないこと，および体側に黒色斜帯をもたないことが，明仁と，第 1 背鰭の棘に沿って桃色横線があること，および頬ほか（2013）と鈴木（2004, 2021）の示したクロホシハゼ

部の中央を通る桃色縦線が途切れず鰓蓋部後方にむかうほCryptocentrus nigrocellatus (Yanagisawa, 1978) の特徴と一致

ど幅広くなることが，明仁ほか（2013）の示したホホベニしたため本種に同定された．

サラサハゼ Amblygobius sp. と鈴木（2004, 2021）の示した

クロホシハゼは日本，台湾，フィリピン，およびイ

ホホベニサラサハゼ Amblygobius sp. A の特徴と一致した

ン ド ネ シ ア に 分 布 す る（ 鈴 木，2004, 2021； 明 仁 ほ か，ため，本種に同定された．なお，林ほか（1981）は西表島

2013）．日本国内においては静岡県浮島，和歌山県串本，から得られた標本を Amblygobius nocturnus (Herre, 1945) と高知県柏島，大隅諸島（口永良部島・屋久島），奄美群島

同定し新称としてホホベニサラサハゼを提唱したが，鈴木（奄美大島・喜界島・徳之島・沖永良部島・与論島），沖縄（2004）はホホベニサラサハゼが鯉蓋部の縦帯の太さや前諸島（伊江島・慶良間諸島渡嘉敷島），宮古諸島（伊良部島・鼻管の色彩などにおいて A. nocturnus と異なるとし，本種

下地島），および八重山諸島（西表島・与那国島）から記を Amblygobius sp. A とした．

録されており（鈴木，2004, 2021; Senou et al., 2006, 2007；

明仁ほか（2013）はホホベニサラサハゼの臀鰭軟条数

明仁ほか，2013；瀬能，2014b; Koeda et al., 2016；木村ほを 14 とし，エサキサラサハゼ（15）との識別形質とした．

か，2017; Nakae et al., 2018；萩原，2019；田中ほか，2020;

本 研 究 で 得 ら れ た 個 体（KAUM–I. 171155） は 臀 鰭 軟 条

Motomura and Uehara, 2020; Fujiwara and Motomura, 2020；

数が 15 であったが，同属の Amblygobius cheraphilus Allen

和田ほか，2021），薩摩半島で撮影された写真は本種の九and Erdmann, 2016 において臀鰭軟条数に 13–14 と変異が州沿岸初記録となる．

知られること（Allen and Erdmann, 2016），本研究において得られた他の個体（KAUM–I. 171154）と顕著な相違がみられなかったことから臀鰭軟条数については種内変異の範Fusigobius inframaculatus (Randall, 1994)
ハタタテサンカクハゼ （Fig. 1E）

疇と判断した．
ホホベニサラサハゼは日本，台湾，タイ湾，ミクロネ

標本

KAUM–I. 172852，体長 42.4 mm，鹿児島県南さシア，
インドネシア，およびオーストラリアに分布する（鈴つま市坊津町塩浦，31°15′16″N, 130°13′59″E，水深 3–20 m，木，2004, 2021；明仁ほか，2013）．日本国内においては小手網，2022 年 9 月 8 日，松岡

翠・ジョン

ビョル・望

Ichthy 28 ǀ 2023 ǀ 14

Sato et al. — First Kyushu and/or Kagoshima mainland records of 13 gobioid species from the Satsuma Peninsula
月健太郎・佐藤智水．
備考

国内においては大隅諸島（口永良部島・屋久島），奄美群

薩摩半島産の標本は吻端が尖ること，第 1 背鰭島（奄美大島・喜界島・沖永良部島），沖縄諸島（伊江島），が烏帽子形で第 1 棘が糸状に伸長すること，尾柄部基底に

宮古諸島（伊良部島），および八重山諸島（石垣島・西表島・

眼径大の黒色三角斑をもつこと，胸鰭基底上方に暗色斑を与那国島）から記録されており（林ほか，1981；林・白

もたないこと，腹鰭の膜蓋がよく発達すること，腹鰭の癒鳥，2003；鈴木，2004, 2021; Senou et al., 2006, 2007；明仁

合膜がほとんど湾入しないこと，第 1 背鰭の先端が黒色でほか，2013；吉郷，2014; Koeda et al., 2016; Motomura andはないこと，および前鰓蓋管に開孔 M′, N, O′ があることが，Harazaki, 2017；木村ほか，2017；赤池ほか，2021；藤原ほか，明仁ほか（2013）と鈴木（2004, 2021）の示したハタタテ

2022），薩摩半島産の標本は本種の九州沿岸初記録ならびサンカクハゼ Fusigobius inframaculatus (Randall, 1994) の特に分布の北限記録となる．

徴とよく一致したため本種に同定された．

本研究で得られた標本は夜間にスナモグリ類およびハタタテサンカクハゼはアフリカ東岸からマルキーズ

テッポウエビ属の巣がみられる水深 2 m ほどの砂泥上に単諸島，日本からオーストラリアにかけてのインド・太平

独で確認された．林・白鳥（2003）はケショウハゼが危険

洋 に 広 く 分 布 す る（ 明 仁 ほ か，2013; Pinault et al., 2018;

を感じた際，一時的に他生物の巣を利用することを示唆し

Eagderi et al., 2019）．日本国内においては伊豆諸島（八丈ており，Syms and Jones (2004) も本種がまれにテッポウエ

島・伊豆大島），静岡県浮島，和歌山県串本，高知県柏島，

ビ属の巣を利用することを報告した．本研究でもケショウ

鹿児島県南さつま市坊津，大隅諸島（黒島・竹島・硫黄ハゼが無脊椎動物の巣孔開口部の縁で確認されたことから島・口永良部島・屋久島），トカラ列島宝島，奄美群島（奄（Fig. 1G），これら無脊椎動物と共生関係にある可能性が

美大島・徳之島・沖永良部島・与論島），沖縄諸島（沖縄ある．

島・伊江島・久米島），宮古諸島（伊良部島・下地島），および八重山諸島（石垣島・西表島・与那国島）から記録されており（平田ほか，1996；吉郷・中村，2003；鈴木，Paragobiodon echinocephalus (Rüppell, 1830)
ダルマハゼ （Fig. 2A）

2004, 2021; Senou et al, 2006, 2007；吉郷・中村，2008；鈴木，
2013a； 明 仁 ほ か，2013； 渋 川，2014; Koeda et al., 2016;

標本

KAUM–I. 178528，体長 10.4 mm，鹿児島県南さMotomura and Harazaki, 2017；木村ほか，2017; Nakae et al.,

つま市坊津町久志

丸木浜，31°17′12″N, 130°12′43″E，水2018; Mochida and Motomura, 2018；萩原，2019; Motomura

深 3–7 m，手網，2022 年 12 月 16 日，松岡and Uehara, 2020; Jeong and Motomura, 2021； 田 代 ほ か，

藤原恭司．

2022；望月ほか，2022），九州沿岸からは鹿児島県薩摩半備考

翠・望月健太郎・薩摩半島産の標本は頭部背面および腹面にひげ

島から水中写真に基づき記録されたのみである（田代ほをもつこと，頭部が茶褐色であること，体部と各鰭が暗褐か，2022）．そのため，薩摩半島産の標本は本種の標本に色であること，および眼の周囲に虫食い模様をもつことが，基づく九州沿岸初記録となる．

明仁ほか（2013）と鈴木（2004，2021）の示したダルマハ
ゼ Paragobiodon echinocephalus (Rüppell, 1830) の特徴とよOplopomus oplopomus (Valenciennes, 1837)
ケショウハゼ （Fig. 1F, G）

く一致したことから本種に同定された．
ダルマハゼはマダガスカルからマルキーズ諸島，日本
からオーストラリアにかけての（紅海を含みハワイ諸島を

標 本 KAUM–I. 172638， 体 長 26.4 mm， 鹿 児 島 県 南除く）インド・太平洋に広く分布する（明仁ほか，2013;

大 当 漁 港 南 側，31°25′19″N, 130°

Fricke et al., 2018）．日本国内においては和歌山県串本，高さつま市笠沙町片浦

10′16″E，水深 2 m，手網，2022 年 9 月 3 日，佐藤智水．
備考

知県，大隅諸島（口永良部島・屋久島），奄美群島（奄美大島・薩摩半島産の標本は背鰭が 2 基あること，第 1喜界島），宮古諸島（伊良部島），および八重山諸島（石垣

背鰭が 6 棘であること，両背鰭の第 1 棘が太く硬いこと，島・西表島）から記録されており（林ほか，1981; Senou,

前鰓蓋部に棘をもつこと，頬と鰓蓋部に鱗がないこと，お2007；鈴木，2004，2021；明仁ほか，2013; Motomura and

よび尾鰭基底に前後に並ぶ 2 黒色斑とその上方に 1 黒色斑

Harazaki, 2017；木村ほか，2017; Nakae et al., 2018；萩原，をもつことが，明仁ほか（2013）の示したケショウハゼ

2019; Fujiwara and Motomura, 2020），薩摩半島産の標本はOplopomus oplopomus (Valenciennes, 1837) の特徴とよく一

九州沿岸初記録となる．

致したため，本種に同定された．
ケショウハゼはアフリカ東岸からソシエテ諸島，日本
からオーストラリアのインド・太平洋に広く分布する（明Paragobiodon lacunicolus (Kendall and Goldsborough, 1911)
パンダダルマハゼ （Fig. 2B–D）

仁ほか，2013; Fricke et al., 2018; Eagderi et al., 2019）．日本
Ichthy 28 ǀ 2023 ǀ 15

Sato et al. — First Kyushu and/or Kagoshima mainland records of 13 gobioid species from the Satsuma PeninsulaFig. 2. Specimen or underwater photographs of fishes from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, southern Kyushu, Japan.
A: Paragobiodon echinocephalus, KAUM–I. 178528, 10.4 mm SL; B–D: Paragobiodon lacunicolus (B: KAUM–I. 170350, 9.0
mm SL; C: KAUM–I. 174533, 11.3 mm SL; D: live individual of KAUM–I. 174533); E: Tomiyamichthys lanceolatus, KAUM–I.
171153, 21.3 mm SL; F: Trimma macrophthalmum, KAUM–I. 172881, 16.1 mm SL.

標本 2 標本（体長 9.0–11.3 mm）：KAUM–I. 170350，体

2014, 2021；鈴木 ･ 瀬能，2006; Senou et al., 2007；明仁ほか，

長 9.0 mm，鹿児島県南さつま市笠沙町片浦 大当漁港北側，

2013； 佐 々 木 ほ か，2014； Motomura and Harazaki, 2017；31°26′80″N, 130°10′18″E，水深 6 m，手網，2022 年 7 月 14 日，

木村ほか，2017; Nakae et al., 2018；萩原，2019；Motomura

佐藤智水；KAUM–I. 174533，体長 11.3 mm，鹿児島県南さand Uehara, 2020；田中ほか，2020；望月ほか，2021），薩

つま市坊津町平崎，31°20′36″N, 130°12′22″E，水深 5 m，手網，摩半島産の標本は本種の九州沿岸初記録となる．

2022 年 10 月 2 日，佐藤智水．
備考

薩摩半島産の標本は頭部背面および腹面にひげをもつこと，体側部が明るい黄色であること，臀鰭が 1 棘本研究で得られた標本はハナヤサイサンゴ Pocillopora
damicornis (Linnaeus, 1758) の枝間に単独もしくはペアでみられた（Fig. 2D）．

8 軟条であること，および各鰭が黒色であることが，吉野・山本（1984）と明仁ほか（2013）が示したパンダダル
マハゼ Paragobiodon lacunicolus (Kendall and Goldsborough,Tomiyamichthys lanceolatus (Yanagisawa, 1978)
ヤジリハゼ （Fig. 2E）

1911) の特徴とよく一致したことから本種に同定された．
パンダダルマハゼはマダガスカルからトゥアモトゥ諸標本

KAUM–I. 171153， 体 長 21.3 mm， 鹿 児 島 県 南
大 当 漁 港 南 側，31°25′19″N, 130°

島，日本からオーストラリアにかけてのインド・太平洋にさつま市笠沙町片浦

広く分布する（明仁ほか，2013; Fricke et al., 2018）．日本

10′16″E，水深 2 m，釣り，2022 年 8 月 11 日，佐藤智水．

国内においては小笠原諸島，
和歌山県串本，
高知県
（土佐湾・

備考

薩摩半島産の標本は前鼻孔が上顎前端より前に

柏島・沖ノ島），愛媛県愛南，大隅諸島（竹島・口永良部

出ないこと，上顎後端が眼窩後縁を越えないこと，頣の島・屋久島），奄美群島（奄美大島・沖永良部島・与論島），

孔気列が横列であること，頭長が頭高のおよそ 2 倍であ慶良間諸島（渡嘉敷島），宮古諸島（伊良部島），およびること，体側部に 5 黒色斑は縦列すること，第 1 背鰭第 1八重山諸島（西表島）から記録されており（吉野・山本，

棘が伸長しないこと，尾鰭に 1 黒色縦線をもつこと，お1984； 林・ 白 鳥，2003； 野 川 ほ か，2004； 鈴 木，2004,

よび尾鰭後端が後方へ伸長することが，明仁ほか（2013）
Ichthy 28 ǀ 2023 ǀ 16

Sato et al. — First Kyushu and/or Kagoshima mainland records of 13 gobioid species from the Satsuma Peninsulaと鈴木（2004, 2021）の示したヤジリハゼ Tomiyamichthysの標本は本種の標本に基づく九州沿岸初記録となる．

lanceolatus (Yanagisawa, 1978) の特徴とよく一致したため
Vanderhorstia sp. sensu Akihito et al. (2000)

本種に同定された．
ヤジリハゼは日本からオーストラリア北東部にかけ

クサハゼ （Fig. 3A–C）ての西太平洋に分布する（Larson, 2000; Allen and Adrim,
2003; Fricke et al, 2014；鈴木，2004, 2021）．日本国内にお標本

3 個体（体長 44.1–57.8 mm）：KAUM–I. 171031，

いては静岡県沼津市大瀬崎，和歌山県白浜，愛媛県愛南，

体長 44.1 mm，鹿児島県南さつま市笠沙町片浦

高知県沖ノ島，鹿児島県南さつま市坊津，大隅諸島（屋南 側，31°25′19″N, 130°10′16″E， 水 深 3–5 m， 釣 り，2022久島），奄美群島（奄美大島），沖縄諸島（沖縄島），およ

年 8 月 11 日， 佐 藤 智 水；KAUM–I. 171147， 体 長 51.6

び八重山諸島（西表島）から記録されており（Yanagisawa,

mm，KAUM–I. 171150，体長 57.8 mm，鹿児島県南さつま

1978； 瀬 能 ほ か，1997； 鈴 木，2004, 2021； 明 仁 ほ か，

市笠沙町片浦2013； 吉 郷，2014; Motomura and Harazaki, 2017; Nakae et

水深 3–5 m，手網，2022 年 8 月 11 日，佐藤智水．

al., 2018；田代ほか，2022），九州沿岸からは鹿児島県薩摩

備考

大当漁港

大当漁港南側，31°25′19″N, 130°10′16″E，薩摩半島産の標本は眼窩下縁が上顎上端より下半島から水中写真に基づき記録されたのみである（田代ほ方に位置すること，眼窩中央下の縦列孔器に 6 個以上の孔か，2022）．そのため，薩摩半島産の標本は本種の標本に器をもつこと，眼窩後半下方の縁に沿って 5 個以上の孔器基づく九州沿岸初記録となる．

をもつこと，頣に 1 対の孔器をもつこと，および体側部に後半部で輪郭が不明瞭になる 2 本の黄色縦線をもつこと

Trimma macrophthalmum (Tomiyama, 1936)
オオメハゼ （Fig. 2F）が，益田ほか（1975）の示したクサハゼ Vanderhorstia sp.
2，明仁ほか（2013）の示したクサハゼ Vanderhorstia sp. 2，
および鈴木（2004, 2021）の示したクサハゼ Vanderhorstia

標本

KAUM–I. 172881，体長 16.1 mm，鹿児島県南さsp. A の特徴とよく一致したため本種に同定された．なお，

つま市坊津町塩浦，水深 3–20 m，手網，2022 年 9 月 8 日，

益田ほか（1975）は和歌山県田辺湾から得られた標本を

松岡

Vanderhorstia sp. とし，新標準和名としてクサハゼを提唱

翠・ジョン

備考

ビョル・望月健太郎・佐藤智水．

薩摩半島産の標本は頭部感覚管とその開孔部をした．その後，Yanagisawa (1978) はクサハゼを V. mertensi

もたないこと，体全体に橙色点が密在胸鰭基底に 2 赤色斑

Klausewitz, 1974 に同定したが，明仁ほか（2000）はクサをもつこと，体側中央に暗色縦線をもたないこと，第 1 背ハゼが V. mertensi とは異なるとし Vanderhorstia sp. とした．

鰭第 2 棘が伸長すること，頭部背面に鱗をもたないこと，

ク サ ハ ゼ は 日 本 と イ ン ド ネ シ ア に 分 布 す る（ 鈴 木，

第 2 背鰭および臀鰭に分枝軟条をもつこと，および臀鰭第2004, 2021）．日本国内においては太平洋岸において小笠原

1 鰭条が棘条であることが，明仁ほか（2013）と鈴木（2004,

諸島（兄島・父島），千葉県館山湾，静岡県（熱海・沼津

2021）の示したオオメハゼ Trimma macrophthalmum (Tomi-

市大瀬崎），和歌山県串本，高知県（大月町網代・柏島・yama, 1936) の特徴とよく一致したため本種に同定された．

沖ノ島），日向灘，大隅諸島（種子島・屋久島），奄美群

オオメハゼはインド洋においてモルディブとチャゴス

島（奄美大島・加計呂麻島），沖縄諸島（沖縄島），宮古諸諸島に，太平洋において日本からオーストラリアにかけて島（宮古島・伊良部島・池間島），および八重山諸島（西広く分布する（明仁ほか，2013）．日本国内においては静表島），日本海において山口県仙崎紫津湾，東シナ海にお岡県伊東市富戸，伊豆諸島（伊豆大島・八丈島），和歌山

いて鹿児島県南さつま市坊津から記録されており（福田・県串本，高知県柏島，愛媛県愛南，鹿児島県南さつま市坊御前，1992；平田ほか，1996；瀬能ほか，1997, 1998；吉津，大隅諸島（竹島・黒島・硫黄島・口永良部島・屋久郷・中村，2003；鈴木，2004, 2021; Senou, et al., 2007；明島），奄美群島（奄美大島・加計呂麻島・沖永良部島），沖仁ほか，2013；佐々木ほか，2014; Motomura and Harazaki,

縄諸島（伊江島），宮古諸島（伊良部島・下地島），および2017; Iwatsuki et al., 2017; Nakae et al., 2018；萩原，2019；

八重山諸島（西表島，与那国島）から記録されており（平園山ほか，2020；田代ほか，2022），九州沿岸においては田ほか，1996；鈴木，2004, 2021；萩原，2006; Senou et al,

日向灘（大分県佐賀関から鹿児島県大隅半島東岸までの海2006, 2007；鈴木，2013b；明仁ほか，2013；加藤，2014;

域）から標本に基づき記録（Iwatsuki et al., 2017），および

Koeda et al., 2016; Motomura and Harazaki, 2017；木村ほか，

鹿児島県薩摩半島から水中写真に基づき記録されているの2017; Nakae et al., 2018；萩原，2019; Motomura and Uehara,

みである（田代ほか，2022）．Iwatsuki et al. (2017) は日向

2020; Jeong and Motomura, 2021；田代ほか，2022），九州沿灘から得られた本種の標本の詳細な産地を示していない．

岸からは鹿児島県薩摩半島から水中写真に基づき記録され薩摩半島産の標本は本種の標本に基づく鹿児島県本土からたのみである（田代ほか，2022）．そのため，薩摩半島産の確かな記録となる．
Ichthy 28 ǀ 2023 ǀ 17

Sato et al. — First Kyushu and/or Kagoshima mainland records of 13 gobioid species from the Satsuma PeninsulaFig. 3. Specimen or underwater photographs of fishes from the Satsuma Peninsula, Kagoshima mainland, southern Kyushu, Japan. A–C:
Vanderhorstia sp. sensu Akihito et al. (2000) (A: KAUM–I. 171031, 44.1 mm SL; B: KAUM–I. 171147, 51.6 mm SL; C: KAUM–
I. 171150, 57.8 mm SL); D: Gunnellichthys monostigma, KAUM–II. 269, underwater photograph; E: Gunnellichthys viridescens,
KAUM–I. 170850, 75.8 mm SL; F: Ptereleotris grammica, KAUM–II. 270, underwater photograph.

オオメワラスボ科 Microdesmidae

つま市笠沙町片浦

Gunnellichthys monostigma Smith, 1958

水深 3–25 m，手網，2022 年 8 月 2 日，山田守彦・松岡

クロエリオオメワラスボ （Fig. 3D）
写真資料

KAUM–II. 269，鹿児島県南さつま市坊津町

赤水，水深 20 m，2022 年 11 月 16 日，山田守彦．
備考

ジョン
備考

高崎山沖，31°26′17″N, 130°09′21″E，
翠・

ビョル・望月健太郎・佐藤智水．
薩摩半島産の標本は体が著しく細長いこと，背鰭が 1 基であること，体側中央に橙色縦線をもつこと，体側に明瞭な暗色縦帯をもたないこと，鰓蓋後縁に黒色斑

写真資料の個体は体が著しく細長いこと，体部がないこと，背鰭前方に鱗をもつこと，および尾鰭基底

背側に橙色縦線をもつこと，鰓蓋後縁に黒色斑をもつこに黒色斑をもたないことが，木村ほか（2003），明仁ほかと，および尾鰭基底に黒色斑をもたないことが，明仁ほか（2013），および鈴木（2004, 2021）の示したダイダイオオ（2013）と鈴木（2004, 2021）の示したクロエリオオメワラ

メワラスボ Gunnellichthys viridescens Dawson, 1968 の特徴

スボ Gunnellichthys monostigma Smith, 1958 の特徴と一致しと一致したため本種に同定された．

たため本種に同定された．

ダイダイオオメワラスボはセーシェル諸島からモルクロエリオオメワラスボはモザンビークからマルキー

ディブ諸島にかけてのインド洋，および日本からオースト

ズ諸島，日本からオーストラリアにかけてのインド・太平

ラリアにかけての西太平洋に分布し（Dawson, 1973；木村洋に広く分布し（Dawson, 1973; Fricke et al., 2018），日本

ほか，2003），日本国内においては千葉県館山，伊豆半島

国内からは静岡県黄金崎，高知県沖ノ島，大隅諸島（屋久西岸，和歌山県串本，高知県，愛媛県愛南町室手，鹿児島島），
奄美群島（奄美大島），
沖縄諸島（伊江島・慶良間諸島），

県南さつま市（笠沙・坊津），大隅諸島（屋久島），奄美

宮古諸島（宮古島），および八重山諸島（石垣島・西表島）

群島（奄美大島），沖縄諸島（沖縄島・伊江島・久米島・から記録されており（任，2001；鈴木，2004，2021; Senou

慶良間諸島），宮古諸島（伊良部島・池間島）および八重et al, 2006, 2007；明仁ほか，2013；Motomura and Harazaki,

山諸島（西表島）から記録されており（木村ほか，2003;2017），薩摩半島で撮影された水中写真は本種の九州沿岸

Senou et al., 2006, 2007； 明 仁 ほ か，2013; Motomura and初記録となる．

Harazaki, 2017; Nakae et al., 2018；鈴木，2021；田代ほか，
2022），九州沿岸からは鹿児島県薩摩半島から水中写真にGunnellichthys viridescens Dawson, 1968
ダイダイオオメワラスボ （Fig. 3E）

基づき記録されたのみである（田代ほか，2022）．そのため，薩摩半島産の標本は本種の標本に基づく九州沿岸初記録となる．

標本

KAUM–I. 170850，体長 75.8 mm，鹿児島県南さIchthy 28 ǀ 2023 ǀ 18

Sato et al. — First Kyushu and/or Kagoshima mainland records of 13 gobioid species from the Satsuma Peninsula
クロユリハゼ科 Ptereleotridae

引用文献

Ptereleotris grammica Randall and Lubbock, 1982

赤池貴大・藤原恭司・上原航知・松岡 翠・藤井琢磨・ジョン ビョ
ル・松本達也・中川龍一・緒方僚輝・是枝伶旺・古𣘺龍星・望月
健太郎・飯野友香・出羽優凪・石原祥太郎・本村浩之．2021．標
本に基づく琉球列島初記録を含む沖永良部島初記録の魚類 66 種，およびサザンプラティフィッシュの島内における新産地とカワア
ナゴ属の一種の形態学的特徴．Ichthy, Natural History of Fishes ofJapan, 13: 18–35. URL
明仁・坂本勝一・池田裕二・藍澤正宏．2013．ハゼ亜目，pp. 1347–
1608, 2109–2211．中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．
第 3 版．東海大学出版会，秦野．
明仁・坂本勝一・池田祐二・岩田明久．2000．ハゼ亜目，pp. 1139–
1310, 1606–1628．中坊徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．
第 2 版．東海大学出版会，東京．
Allen, G. R. and M. Adrim. 2003. Coral reef fishes of Indonesia. ZoologicalStudies, 42: 1–72. URL
Allen, G. R. and M. V. Erdmann. 2016. Descriptions of two new gobies (Gobiidae: Amblygobius) from the tropical western Pacific Ocean. Journal of
the Ocean Science Foundation, 24: 10–23. URL
Chen, J.-P., I.-S. Chen and K.-T. Shao. 1998. Review of the marine gobiid
genus, Amblyeleotris (Pisces: Gobiidae) with seven new records from
Taiwan. Zoological Studies, 37: 111–118. URL
Dawson, C. E. 1973. Indo-Pacific distribution of microdesmid fishes (Gobioidea). Journal of Marine Biological Association of India, 15: 312–322,
pl. 1–2. URL
Eagderi, S., R. Fricke, H. R. Esmaeili and P. Jalili. 2019. Annotated checklistof the fishes of the Persian Gulf: diversity and conservation status. Iranian Journal of Ichthyology, 6: 1–171. URL
Fricke, R., G. R. Allen, S. Andréfouët, W.-J. Chen, M. A. Hamel, P. Laboute,
R. Mana, T. H. Hui and D. Uyeno. 2014. Checklist of the marine andestuarine fishes of Madang District, Papua New Guinea, western Pacific
Ocean, with 820 new records. Zootaxa, 3832: 1–247.
Fricke, R., J. Mahafina, F. Behivoke, H. Jaonalison, M. Léopold and D. Ponton. 2018. Annotated checklist of the fishes of Madagascar, southwestern
Indian Ocean, with 158 new records. Fish Taxa, 3: 1–432. URL
藤原恭司・ジョン ビョル・松岡 翠・本村浩之．2022．奄美群
島喜界島から得られた初記録の魚類 28 種および同島から確認され た 魚 類 の 総 種 数．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 17:
88–94. URL
Fujiwara, K. and H. Motomura. 2020. An annotated checklist of marine andfreshwater fishes of Kikai Island, in the Amami Islands, Kagoshima,southern Japan, with 259 new records. Bulletin of the Kagoshima University Museum, 14: 1–73. URL
福田照雄・御前 洋．1992．串本海中公園センターで記録された魚類一覧（2）．マリンパビリオン，26: 32–33.
萩原清司．2006．オオメハゼ，p. 593．岡村 収・尼岡邦夫（編）山溪カラー名鑑 日本の海水魚．山と溪谷社，東京．
萩原清司．2019．ハゼ科，pp. 335–374．本村浩之・萩原清司・瀬能スジクロユリハゼ （Fig. 3F）
写真資料

KAUM–II. 270，鹿児島県南さつま市坊津町

網代，水深 45 m，2022 年 11 月 2 日，山田守彦．
備考

写真資料の個体は頭部と体部が同色であること，

第 1 背鰭と第 2 背鰭が連続しないこと，胸鰭基底に黒色線をもたないこと，尾鰭上下縁に黒色線をもたないこと，および尾鰭後部に橙色帯をもつことが，明仁ほか（2013）と鈴木（2004, 2021）の示したスジクロユリハゼ Ptereleotris
grammica Randall and Lubbock, 1982 の特徴と一致したため本種に同定された．
スジクロユリハゼは日本，フィリピン，インドネシア，
ニューギニア島，およびニューブリテン島に分布し（明仁ほか，2013），日本国内からは小笠原諸島，伊豆大島，
静岡県（伊東市富戸・沼津市大瀬崎），高知県柏島，大隅諸島（硫黄島・屋久島），奄美群島（奄美大島），沖縄諸
島（伊江島），宮古諸島（下地島），および八重山諸島（西表島）から記録されており（平田ほか，1996；瀬能ほか，
1997；鈴木，2004, 2021; Senou et al., 2006, 2007；明仁ほか，
2013； 荻 原，2013; Motomura and Harazaki, 2017; Nakae etal., 2018; Jeong and Motomura, 2021），薩摩半島で撮影された水中写真は本種の九州沿岸初記録となる．
謝辞
本報告を取りまとめるにあたり，鹿児島大学大学院農林水産学研究科の是枝伶旺氏には原稿に対し適切な助言を頂いた．鹿児島大学総合研究博物館魚類分類学研究室の学生とボランティアのみなさまには，標本の作製および登録作業においてご協力いただいた．同研究室の是枝伶旺
氏，樋口聡文氏，吉田卓史氏，および鹿児島大学ダイビン
グサークル「海洋生態研究会」の皆様には採集調査にご協力いただいた．Ichthy 担当編集委員の畑晴陵氏と匿名の査読者には原稿に対して適切な助言をいただいた．上記の博物館の「鹿児島・琉球列島の魚類多様性調査プロジェク

宏・中江雅典（編）奄美群島の魚類図鑑．南日本新聞開発センター，鹿児島．
林 公義・白鳥岳朋．2003．ハゼガイドブック．ティビーエス・ブ
リタニカ，東京．223 pp.

ト」の一環として行われた．本研究の一部は公益財団法人

林

方々に深く感謝申し上げる．本研究は鹿児島大学総合研究

日本海事科学振興財団「海の学びミュージアムサポート」，
JSPS 科研費（20H03311・21H03651），JSPS 研究拠点形成
事業－ B アジア・アフリカ学術基盤形成型（CREPSUM
JPJSCCB20200009），文部科学省機能強化費「世界自然遺産候補地 ･ 奄美群島におけるグローカル教育研究拠点形成」，および鹿児島大学のミッション実現戦略分事業（奄美群島を中心とした「生物と文化の多様性保全」と「地方創生」の革新的融合モデル）の援助を受けた．

公義・鈴木寿之・伊藤 孝・瀬能 宏．1981．南西諸島のハゼ
亜目魚類について（III）．横須賀市博物館研究報告（自然科学），
28: 1–25, pls. 1–14. URL
平田智法・山川 武・岩田明久・真鍋三郎・平松 亘・大西信弘．
1996．高知県柏島の魚類相 行動と生態に関する記述を中心として．高知大学海洋生物教育研究センター研究報告，16: 1–177.
岩坪洸樹・伊東正英・山田守彦・本村浩之（編）．2022．薩摩半島沿岸の魚類．鹿児島水圏生物博物館，枕崎・鹿児島大学総合研究博
物館，鹿児島．329 pp.
Iwatsuki, Y., H. Nagino, F. Tanaka, H. Wada, K. Tanahara, M. Wada, H.
Tanaka, K. Hidaka and S. Kimura. 2017. Annotated checklist of marine
and freshwater fishes in the Hyuga Nada area, southwestern Japan. Bulletin of the Graduate School of Bioresources, Mie University, 43: 27–55.
URL

Ichthy 28 ǀ 2023 ǀ 19

Sato et al. — First Kyushu and/or Kagoshima mainland records of 13 gobioid species from the Satsuma Peninsula
Jeong, B. and H. Motomura. 2021. An annotated checklist of marine andfreshwater fishes of five islands of Mishima in the Osumi Islands, Kagoshima, southern Japan, with 109 new records. Bulletin of the Kagoshima University Museum, 16: 1–116. URL
加藤昌一．2014．ネイチャーウォッチングガイドブック 改訂新版
海水魚．誠文堂新光社，東京．383 pp.
木村喜芳・野中圭介・伊藤 孝・林 公義．2003．日本初記録のダ
イダイオオメワラスボ（新称）．伊豆海洋公園通信，14 (5): 2–6.
木 村 祐 貴・ 日 比 野 友 亮・ 三 木 涼 平・ 峯 苫 健・ 小 枝 圭 太（ 編 ）．
2017．緑の火山島 口永良部島の魚類．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．200 pp. URL
Koeda, K., Y. Hibino, T. Yoshida, Y. Kimura, R. Miki, T. Kunishima, D. Sasaki, T. Furukawa, M. Sakurai, K. Eguchi, H. Suzuki, T. Inaba, T. Uejo,
S. Tanaka, M. Fujisawa, H. Wada and T. Uchiyama. 2016. Annotatedchecklist of fishes of Yonaguni-jima island, the westernmost island inJapan. Kagoshima University Museum, Kagoshima. v + 120 pp. URL
是枝伶旺・古𣘺龍星・山下龍之丞・本村浩之．2022．九州南部と屋久島から採集された分布南限を更新するナガミミズハゼ種群未同
定種 2 Luciogobius sp. 16 sensu Shibukawa et al. (2019) の記録．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 25: 13–26. URL
Koreeda, R. and H. Motomura. 2022. Luciogobius punctilineatus, a newearthworm goby from southern Japan. Zootaxa, 5138: 137–151.
是枝怜旺・本村浩之．2022．薩摩半島から得られた北限記録となる
熱帯・亜熱帯性ハゼ科魚類 3 種（トサカハゼ，スダレウロハゼ，イワハゼ）．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 26: 4–17. URL
Larson, K. H. 2000. Family Gobiidae including Eleotridae (gobiies andsleepers), pp. 635–640. In Randall, J. E. and K. K. Lim (eds.) A checklist of the fishes of the South China Sea. Raffles Bulletin of Zoology,
Supplement No. 8. URL
益田 一・荒賀忠一・吉野哲夫．1975．魚類図鑑．南日本の沿岸魚．
東海大学出版会，東京．379 pp.
Mochida, I. and H. Motomura. 2018. An annotated checklist of marine andfreshwater fishes of Tokunoshima island in the Amami Islands, Kagoshima, southern Japan, with 214 new records. Bulletin of the Kagoshima
University Museum, 10: 1–80. URL
望月健太郎・ジョン ビョル・本村浩之．2021．大隅諸島竹島から得 ら れ た 初 記 録 の 魚 類 23 種．Ichthy, Natural History of Fishes ofJapan, 14: 48–53. URL
望月健太郎・是枝伶旺・佐藤智水・本村浩之．2022．大隅諸島竹島から得られた北限記録を含む同島初記録の魚類 43 種．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 23: 19–31. URL
本村浩之．2009．魚類標本の作製と管理マニュアル．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．70 pp. URL
本村浩之．2022．日本産魚類全種目録．これまでに記録された日本産魚類全種の現在の標準和名と学名．Online ver. 18. URL
Motomura H. and S. Harazaki. 2017. Annotated checklist of mairne andfreshwater fishes of Yaku-shima island in the Osumi Island, Kagoshima,southern Japan, with 129 new records. Bulletin of the Kagoshima University Museum, 9: 1–183. URL
Motomura, H. and K. Uehara. 2020. An annotated checklist of marine andfreshwater fishes of Okinoerabu Island in the Amami Islands, Kagoshima, southern Japan, with 361 new records. Bulletin of the Kagoshima
University Museum, 12: 1–125. URL
Nakae, M., H. Motomura, K. Hagiwara, H. Senou, K. Koeda, T. Yoshida,
S. Tashiro, B. Jeong, H. Hata, Y. Fukui, K. Fujiwara, T. Yamakawa, M.
Aizawa, G. Shinohara and K. Matsuura. 2018. An annotated checklist offishes of Amami-oshima Island, the Ryukyu Islands, Japan. Memoirs of
the National Museum of Nature and Science, Tokyo, 52: 205–361. URL
任 賢治．2001．今月の魚クロエリオオメワラスボ．伊豆海洋公園
通信，12 (1); 1.
野川悠一郎・亀田和成・坪井美由紀・秦泉寺哲・町田吉彦．2004．
高知県奈半利町加領郷で得られた土佐湾産沿岸魚の希種．四国自然史科学研究，1: 19–31. URL
荻原豪太．2013．スジクロユリハゼ，p. 343．本村浩之・出羽慎一・
古田和彦・松浦啓一（編）鹿児島県三島村 – 硫黄島と竹島の魚類．
鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島・国立科学博物館，つくば．
URL

Pinault, M., J. Wickel, T. Mulochau, J.-B. Nicet and R Fricke. 2018. Frist
record of five fish species from Réunion Island observed during the inventory of the Marine Natural Zones of Interest for Ecology, Flora andFauna (ZNIEFF). Cybium, 42: 386–390. URL
Polunin, N. V. C. and R. Lubbock. 1977. Prawn-associated gobies (Teleostei:
Gobiidae) from the Seychelles, western Indian Ocean: systematic andecology. Journal of Zoology (London), 183: 63–101.
Randall, J. E. and M. Goren. 1993. A review of the gobioid fishes of theMaldives. Ichthyological Bulletin of the J. L. B. Smith Institute of Ichthyology, 58: 1–37.
坂井陽一・門田 立・木寺哲明・相良恒太郎・柴田淳也・清水則雄・
武山智博・藤田 治・橋本博明・具島健二．2005．トカラ列島北部に位置する口之島，中之島の浅海魚類相．生物圏科学：広島大学大学院生物圏科学研究科紀要，44: 1–14. URL
佐々木哲朗・瀬能 宏・山田鉄也・内野啓道．2014．小笠原諸島兄島および父島の海産魚類相．小笠原研究，41: 13–39. URL
佐藤智水・本村浩之．2022．薩摩半島から得られた九州沿岸初記録のコバンハゼ属魚類 3 種．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan,
27: 32–39. URL
瀬能 宏．2014a．クビアカハゼ，p. 493．本村浩之・松浦啓一（編）奄美群島最南端の島 与論島の魚類．鹿児島大学総合研究博物館，
鹿児島・国立科学博物館，つくば．URL
瀬能 宏．2014b．クロホシハゼ，p. 505．本村浩之・松浦啓一（編）奄美群島最南端の島 与論島の魚類．鹿児島大学総合研究博物館，
鹿児島・国立科学博物館，つくば．URL
Senou, H., Y. Kobayashi and N. Kobayashi. 2007. Coastal fishes of the
Miyako Group, the Ryukyu Islands, Japan. Bulletin of the Kanagawa
Prefectural Museum (Natural Science), 36: 47–74. URL
Senou, H., H. Kodato, T. Nomura and K. Yunokawa. 2006. Coastal fishesof Ie-jima island, the Ryukyu Islands, Okinawa, Japan. Bulletin of the
Kanagawa Prefectural Museum (Natural Science), 35: 67–92. URL
瀬能 宏・牧内 元・武谷 洋．1998．魚類写真資料データベース（KPM-NR）に登録された水中写真に基づく熱海産魚類目録．神奈川自然誌資料，19: 19–28. URL
瀬能 宏・御宿昭彦・反田健児・野村智之・松沢陽士．1997．魚類
写真資料データベース（KPM-NR）に登録された水中写真に基づく伊豆半島大瀬崎産魚類目録．神奈川自然誌資料，18: 83–98.
URL
渋川浩一．2014．ハタタテサンカクハゼ，p. 519．本村浩之・松浦啓一（編）奄美群島最南端の島 与論島の魚類．鹿児島大学総合研
究博物館，鹿児島・国立科学博物館，つくば．URL
園山貴之・荻本啓介・堀 成夫・内田善隆・河野光之．2020．証拠
標本および画像に基づく山口県日本海産魚類目録．鹿児島県大学
総合研究博物館研究報告，11: 1–152. URL
pp. 22–512．瀬能 宏・鈴木寿之・
鈴木寿之．2004．各種（項目）の解説，
渋川浩一・矢野惟幾（編）決定版 日本のハゼ．平凡社，東京．
鈴木寿之．2013a．ハタタテサンカクハゼ，pp. 324–325．本村浩之・
出羽慎一・古田和彦・松浦啓一（編）鹿児島県三島村 – 硫黄島と竹島の魚類．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島・国立科学博物館，
つくば．URL
p. 336．本村浩之・出羽慎一・古田和彦・
鈴木寿之．2013b．オオメハゼ，
松浦啓一（編）鹿児島県三島村 – 硫黄島と竹島の魚類．鹿児島大
学総合研究博物館，鹿児島・国立科学博物館，つくば．URL
鈴木寿之．2014．パンダダルマハゼ，pp. 530–531．本村浩之・松浦
啓一（編）奄美群島最南端の島 与論島の魚類．鹿児島大学総合
研究博物館，鹿児島・国立科学博物館，つくば．URL
鈴木寿之．2021．各種（項目）の解説，pp. 28–551．瀬能 宏・鈴木
寿之・渋川浩一・矢野惟幾（編）新版 日本のハゼ．新訂・増補版．
平凡社，東京．
鈴木寿之・瀬能 宏．2006．パンダダルマハゼ，p. 615．岡村 収・
尼岡邦夫（編）山渓カラー名鑑 日本の海水魚．山と溪谷社，東京．
Syms, C. and G. P. Jones. 2004. Habitat structure, disturbance and the composition of sand–dwelling goby assemblages in a coral reef lagoon. Marine Ecology Progress Series, 268: 221–230. URL
田中翔大・下光利明・瀬能 宏・宮崎佑介．2020．慶良間諸島渡嘉敷島渡嘉志久湾の魚類相：144 種の追加記録．神奈川県立博物館
研究報告（自然科学），49: 107–118. URL

Ichthy 28 ǀ 2023 ǀ 20

Sato et al. — First Kyushu and/or Kagoshima mainland records of 13 gobioid species from the Satsuma Peninsula
pp. 237–264．岩坪洸樹・
田代郷国・是枝伶旺・藤原恭司．2022．ハゼ科，
伊東正英・山田守彦・本村浩之（編）薩摩半島沿岸の魚類．鹿児島水圏生物博物館，枕崎・鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．
鳥居高志 ･ 塩根嗣理 ･ 加藤憲一 ･ 杉浦幸彦 ･ 黒川忠之 ･ 大野正博 ･大城朝一．2011．河口閉塞による感潮域魚類相への影響．応用生
態工学，13: 123–139. URL
和田英敏・古𣘺龍星・山田守彦・藤井琢磨・吉田朋弘・Kunto Wibowo・荒木萌里・伊藤大介・赤池貴大・中川龍一・渋谷駿太・是枝伶旺・出羽優凪・餅田 樹・本村浩之．2021．徳之島初記録の魚類 122 種．Ichthy, Natural History of Fishes of Japan, 7: 35–52. URL
11 (9);
山崎公裕．2000．串本の海：ハゼの仲間たち I．伊豆海洋公園通信，
6.
Yanagisawa, Y. 1978. Studies on the interspecific relationship between gobiid fish and snapping shrimp. I. Gobiid fishes associated with snapping
shrimps in Japan. Seto Marine Biological Laboratory. 24: 269–325, pls.
1–3. URL

吉郷英範．2014．琉球列島産陸水性魚類相および文献目録．Fauna
Ryukyuana, 9: 1–153. URL
吉郷英範・中村慎吾．2003．比和町立自然科学博物館魚類収蔵標本
目録（III）．比和町立自然科学博物館標本資料報告，4: 31–75.
吉郷英範・中村慎吾．2008．庄原市立比和自然科学博物館魚類収蔵
標本総合目録．比和科学博物館標本資料報告，8: 1–112, pl. 1.
吉野哲夫・山本隆司．1984．パンダダルマハゼ，p. 256, pl. 246–E．
益田 一・尼岡邦夫・荒賀忠一・上野輝彌・吉野哲夫（編）日本
産魚類大図鑑．東海大学出版会，東京．

Ichthy 28 ǀ 2023 ǀ 21