島嶼研だより No. 82 (1)Kagoshima University International Center for Island Studies

島 嶼 研 だ よ り
No.82

鹿児島大学国際島嶼教育研究センター

2021 年 10 月

 主な記事
島嶼研だより 奄美大島・徳之島の世界自然遺産登録によせて（宮本旬子）  p1
学生奮闘記「島の問題は、島に住んでいるものが」（野間口 智）

p3

フィールドこぼれ話「海中の宝探し」（櫛田優花）

p17

連載 世界島めぐり

第五回 「ウェッサン島フランス」（梁川英俊）

P18

島嶼研だより 奄美大島・徳之島の世界自然遺産登録によせて理学部 宮本 旬子 年  月  日、ユネスコ世界遺産委員会

根建心具氏らは  年に名瀬で開催したシンにおいて、奄美大島、徳之島、沖縄島北部及び

ポジウム「世界自然遺産と持続可能な発展」に

西表島の世界自然遺産登録が決定しました。世元環境省自然環境局長の小野寺浩氏らを招き界遺産条約は  年のユネスコ総会で採択さ本格的な意見交換を実施しました。学長補佐とれ、日本は  年に批准し、屋久島や白神山して赴任した小野寺氏は河合渓氏や西村明地が自然遺産になりました。 年に環境省と氏らと鹿児島環境学研究会を立ち上げ、井村隆

林野庁は、全国  箇所から日本の生物地理

介氏と私は地史や生物相の情報収集や課題整区分を代表する  箇所を自然遺産候補地として理を担当することになりました。同研究会は島選定しました。 年に知床、 年に小笠

嶼でのシンポジウム開催や『鹿児島環境学』シ

原が世界遺産リストに記載され、奄美から八重リーズの刊行を進め、現在、小栗有子氏と、国山までの琉球諸島が残されていました。これらの環境行政経験者で特任教員として本学に来の経緯は『世界自然遺産と生物多様性保全』（吉られた岡野隆宏、星野一昭、奥山正樹各氏らを

田正人著）に詳しく書かれています。

中心に活動が続いています。奄美群島の調査研 鹿児島大学で奄美群島の文化、社会、自然に究は学長裁量経費や文部科学省の特別経費の関する膨大な調査研究が実施されてきたこと採択によって加速し、 年には国際島嶼教育は附属図書館所蔵の関連書籍や報告書を見る

研究センター奄美分室が開設されました。翌年とよくわかります。世界遺産やエコツアーが話から鈴木英治氏など動植物の研究者が『奄美群題になるのは『奄美と開発』（鹿児島大学プロ

島の生物多様性』（鹿児島大学生物多様性研究

ジェクト「島嶼圏開発のグランドデザイン」編

会編）シリーズの刊行を開始し、文系教）あたりからで、矢野利明氏、山田誠氏、員も加わって数十人の教員集団が、奄美群島と(2)島嶼研だより No.82
その周辺の島嶼の調査研究、一般向けの講演会

有種の分布など秘すべき情報も多く、自分の研や観察会、書籍の刊行を継続的に実施していま

究活動や学生教育と連動できなかったことはす。

残念でした。現場のニーズは私の専門とは異な

私は  年代に大学の講義で世界遺産といる方向へ変化しつつあり、公表可能な情報や資う用語を初めて聞いた時は国外の事だと思い、料を行政や学内外の専門家に託して、私の役

自分が関わるとは考えていませんでした。

割は終わったのかもしれません。しかし、世界

年のシンポジウム聴講をきっかけに、田畑満大、

遺産決定はゴールではなくスタートです。今後

前田芳之、山下弘、服部正策各氏、132 法人徳は自然環境の持続的管理や利用、環境哲学的考之島虹の会の方々の教えを乞いながら奄美群

察のような応用的・文理融合的な分野が重要に

島の森を歩き回り、行政の依頼もあって、遺産なる可能性があります。ここにお名前を記すこ化にむけた裏方作業を手伝うことになりましとができなかった多数の関係者の皆様に感謝た。調査事例については『奄美群島の自然史学』

しつつ、新しい世界遺産の地が意欲ある若手研（水田拓編著）に掲載されています。固

究者の活躍の場となることを願っています。



大径木の幹に生えるランやシダを調べる（奄美大島）

島嶼研だより No. 82 (3)渓流の希少植物の生育状況を調べる（奄美大島）

新規プロジェクト：世界自然遺産候補地・奄美群島におけるグローカル教育研究拠点形成研究紹介
奄美群島在来カンキツの特性および利用法の解明農学部 山本雅史
カンキツはインドのアッサムから中国の雲ボやダイダイ等との交雑によってカーブチー

南にかけての地域を起源とし、主にその東側にやケラジミカン等の様々なカンキツが誕生し生息域を拡大しました。日本はその東端に位置ました。自生種および自生種由来種は南西諸島

し、暖地から亜熱帯に自生するシィクワーサー

のみに存在する貴重な遺伝資源です。導入種もやタチバナは固有の遺伝資源です。

含めてこれら在来カンキツは人々の生活に密その後の人間活動によって中国や東南アジ着しており、生食や調理はもちろん、薬などとアから種々のカンキツが導入されました。南西

しても利用されてきました。すなわち、これら諸島においては、自生種と導入種であるクネン

は単なる遺伝資源でなく、生活に欠かせない文

(4)島嶼研だより No.82
化資源としての側面も持ちます。しかし、近年

フラボンなどの機能性成分が高含有されていではカンキツグリーニング病やゴマダラカミ

ること、香り成分の特徴についても一部ながらキリなど侵入病害虫の拡大、商業品種への改植、示しました。これらの成果については、在来カ

地域開発等で、一部は絶滅の危機にあります。

ンキツを利用した島おこしを目指して、現地で従って、その利用促進や保全が大きな課題となの講演会などで発表しています。

っています。


奄美大島のシィクワーサー 近年のゲノム研究の進展によってマンダリン（ミカン）の分化に日本現生のカンキツが重要な役割を果たした可能性が強くなり、シィク
ワーサーやタチバナは国際的にも注目されています。繰り返しになりますが、これらは地域
現地調査の様子（加計呂麻島）

固有の貴重な遺伝資源です。そのため、その遺

伝的独自性や多様性の解明を目的とする研究

そのため、私は奄美群島を中心に南西諸島在を深化させなければいけません。さらに、今ま来カンキツの保全、特性解明および利用に関すで不十分であった過去から現在に至る利用法

る研究および活動を年以上続けてきました。

についても解明することも必要です。これらにその結果、主要島嶼における在来カンキツの分よって奄美群島在来カンキツの遺伝資源的特布やそれらの特性を様々な面から解明し、主要徴だけでなく文化資源としての重要性を明らな在来カンキツについては鹿児島大学農学部

かにするとともに、その知見から、在来カンキで保存を開始しました。さらに、在来カンキツ

ツを利用しつつ保全することを目指していまに生活習慣病予防に効果の高いポリメトキシ

す。

鹿児島発天然物化学研究
理工学研究科 濵田 季之
私の生まれ育った鹿児島は、人も自然もおおらかだと思う。その鹿児島の地に、大学教員と島嶼研だより No. 82 (5)して、そして、天然物化学の研究者として帰っ

州市番所鼻の「海の池」に生息していたハナヤてきてから  年。今なお、鹿児島の天然資源

ナギの中から、これまでに見つかっていない形

やその中に含まれる物質たちに魅了され、研究をした二次代謝産物（臭素が結合したトリテルを続けている。

ペン）を発見し、地名に因んで「バンドコロー

 私の研究室では、天然資源の中から「二次代ル（bandokorol）」と名付けた。バンドコロー

謝産物」を取り出してきて、医薬品リード化合

ルは鹿児島県に多い難治性疾患「成人 7 細胞白物を探索したり、生物多様性を化学的に調べて血病」由来のがん細胞に対して有意な抗腫瘍性いる。「二次代謝産物」とは、生物が作りだすを示しており、抗ガン剤開発に向けて、現在、代謝産物の一種で、それらがなくても生きられ

さらに研究を進めている。

るが、あれば生存競争や子孫繁栄で優位に立て話は少しずれるが、薩南諸島のトカラ列島上るモノである。すべての生物種に普遍的に存在に「渡瀬線（Watase’s line）」と呼ばれる生物する一次代謝産物に比べて、二次代謝産物は生の分布を区別する上で重要な境界線がある。し物種特有で、いろいろな化学構造や生物的性質

かし、最近の研究で、海水魚の分布や渦鞭毛藻を持っており、医薬品候補化合物を探索するう

由来二次代謝産物の化学構造の違いなどから、

えで、また生命現象を解明するうえでターゲッ

海洋生物を区分する境界線は、渡瀬線よりずっトとなっている。研究室で行っている天然物化と北側の種子島・屋久島の海域にあるのではと学研究について、「紅藻ハナヤナギ（Chondria

いう報告もある。もしハナヤナギの二次代謝産

armata）からの二次代謝産物の探索研究」を例

物を地域ごとに比較することができれば、薩南に紹介したい。

諸島の海洋生物の境界線に関する新たな知見

鹿児島本土の海岸のタイドプール（潮だまり）が得られると期待する。

でよく見かけるハナヤナギはフジマツモ科ヤ ハナヤナギは、日本を含めたアジア各国だけ

ナギノリ属の紅藻である。徳之島などでは「ドでなく、オセアニアやアフリカの沿岸にも生息ウモイ」と呼ばれ、駆虫薬として使われてきた。

している。将来的には、世界中のハナヤナギのその駆虫作用は、その海藻の中にあるドウモイ

二次代謝産物を比較し、世界中の天然資源の二酸（domoic acid）とよばれる二次代謝産物によ

次代謝産物を見つめながら、鹿児島の生物多様るものであり、化学構造や作用メカニズムに至性を化学で解明していきたい。

るまで詳しく研究されている。私たちは、南九奄美大島のハナヤナギ 寺田竜太教授撮影）

番所鼻のハナヤナギ 濵田撮影）

(6)島嶼研だより No. 82

学生奮闘記ᴾ

島の問題は、島に住んでいるものが
野間口 智（連合農学研究科 熱帯作物学研究室）
現地の問題は現地に住まないとわからない。鹿児島大学の学士卒業後、種子島に移住したのは、現地の本質的な問題を理解せず研究を続ける意味を自分自身に納得させることができなかったからでした。初めての海外は大学  年の時、中国内モンゴル自治区での砂漠への植林でした。砂漠を緑に、と思って参加した結果、砂漠には砂漠の生態系や故郷の風景、観光資源があることを知りました。学部時代、ミャンマーやカンボジアで学校建設に携わる間中、国際協力は必要か、という問いに悩まされました。確かに電子機器や構造物、医療等は日本のほうが多くありますが、物質的ではない豊かさ、例えば地域とのつながりや密な交流等、日本では感じえない暮らしの幸
せを感じました。家族ばらばらにテレビやスマホを見ることが幸せですか。それでも国際協力の続行を決めたのは、変わりたいと願う現地の意思や、乳児死亡率の高さなど教育や医療水準が高くないと解決できない問題が、現地での生活を経て分かったからです。あなたの研究は誰かのためになっていますか。もっと言えば生活が変わる人の目線に立って計画されていますか。
種子島に移住し、サトウキビの営農指導や品種選抜等に携わって６年、基幹産業のサトウキビは静かに、確実に衰退へ進んでいます。会社勤務と並行してサトウキビを農家として生産し、社
会人博士課程学生として鹿児島大学にも所属しています。島内は大きく  地区に分かれ、労働人
口と農家戸数の減少とそれに伴う  戸当たり面積の増加の進捗率が大きく異なります。進捗著し
い地域では問題が浮き彫り、一部手遅れになり、進捗がまだの地区では問題意識を持っていない、というねじれの状況です。このため、島内でも研究やその成果に対する農家の反応が異なる状況です。現在私は、進捗著しい地区での問題点を科学的に解決対処し、産業の維持発展をはかる研
究、生産、普及をしています。最終的にサトウキビ産業の存続、つまり島に住むか否かを決めるのは住民ですが、種子島に住む  島民としては、現在に近い状況のふるさと種子島を残すことが理想と考え、行動しています。
人生は（今のところ）有限で、特に農業を研究するに至っては年一回の収穫調査をあと  回
ほどしか調査できません。 歳まで、残り約  回の試行回数の中でどれだけ助けを求めている人に貢献できるか、これが、読んでくださったあなたの才能をいかに社会に生かせるかのカギになると思います。


写真（上）：小型トラクター 通称キビトラ で培土作業をする様子。種子島でサトウキビの通称はキビ、またはオーギ。写真（右）：世界一美しい宇宙ロケット発射場と言われる種子島。宇宙へ昇るロケットをサトウキビ畑から眺める。
島嶼研だより No. 82 (7)島嶼研シンポジウム「奄美大島の内湾―濁りに隠れた多様な生き物たちの楽園」
昨度末の３月１３日に「奄美大島の内湾―濁と思います。

りに隠れた多様な生き物たちの楽園」が開催されました。新型コロナウィルス対策としてオン）奄美大島の内湾環境おける生物多様性： 

ラインのみのシンポジウムでしたが、全国から

 干潟底生生物と共生関係に着目して   

沢山の方々が参加してくださり、お陰様で大変盛況なシンポジウムでした。

後藤龍太郎
（京都大学フィールド科学教育研究センター
瀬戸臨海実験所）


奄美大島は、琉球列島の中北部に位置し、亜熱帯の気候に抱かれ、湯湾岳から連なる豊かな森を備えた島である。海岸線はしばしば複雑に入り組み大小様々な湾を形成する。奥まった湾、
すなわち内湾では、砂や泥の堆積した干潟が形成されることが多いが、奄美大島の内湾では、微細な砂からなる砂州や、サンゴ礫や星砂（有孔虫の死殻）が混じった干潟、転石混じりの干潟、泥深い干潟、海草の群落、マングローブなど、実に豊かな干潟環境を見ることができる。
この干潟環境の多様性は奄美大島の際立った
シンポジウムのポスター

特徴の一つといえるだろう。
 干潟は、潮が引くと降りて歩くことができ、



普段見かけないような海洋生物との出会いの趣旨場となる。特に干潟で主役となるのは、砂泥の奄美大島の海といえば、透明な水に彩鮮やか

地下に巣穴を掘って暮らす、甲殻類、環形動物、な魚が舞い泳ぐサンゴ礁の風景が思い浮かび

棘皮動物、腕足動物、半索動物といった多種多ます。一方、大島海峡ほか奥深い湾や海峡の内様な底生生物である。面白いことに、これら底側には、自然のままに、静穏で水も濁りがちな生生物の巣穴の壁面や体の表面には、居候する内湾環境が多く残されています。そこでは、濁微小な生物（共生貝類や共生甲殻類、共生多毛りに強いサンゴ群集が人知れず壮大に広がり、類など）がしばしば観察される。このような住

海底にミステリーサークルのような産卵巣をみ場所の提供を介した共生関係は「住み込み共作るフグや生きたサンゴのみを背負うヤドカ生」と呼ばれ、干潟の砂泥底で特に多く見られ

リ等、奄美大島を特徴づける特異な生き物たち

る共生の型である。近年、奄美大島の干潟からの新発見も相次いでいます。

新たな住み込み共生の例が続々と発見・報告さ 本シンポジウムでは、“汚い”等と誤解されれている。

がちな、奄美大島の内湾環境と、内湾環境で見 本発表では、最新の研究の知見も交えながら、つかる多様な生き物たちに焦点をあて、その魅

奄美大島の干潟の底生生物やそれらの生物が力や価値を参加者の皆さんと再認識できれば織りなす共生関係について紹介し、内湾環境の(8)島嶼研だより No. 82
豊かな生物多様性を俯瞰する予定である。

 沖縄島中城湾における  年代から 

年にかけてのサンゴ類多様性の変遷について）砂泥底で生きるための戦略：

James Davis Reimer

奄美大島の内湾の海底で見つかる生き物たち（琉球大学理工学研究科／琉球大学熱帯藤井琢磨

生物圏研究センター）

（鹿児島大学国際島嶼教育研究センター）

山極広孝
（琉球大学理工学研究科）


周囲を陸に囲まれた閉鎖的な海域：内湾環境



では、海底の多くを不安定な砂泥底が占め、流

近年、地球温暖化にともなう海水温の上昇に入河川などの影響によって濁りがちであるな

よるサンゴの白化や病気の発生、沿岸開発、人ど、特に固着生物の生息には必ずしも適した環間活動にともなう水質汚染などにより、サンゴ

境ではないように思われる。しかし近年、奄美礁の衰退が世界的に問題となっている。沖縄島

大島沿岸では、この内湾環境から多くの新発見の中城湾では、沿岸の開発や泡瀬港埋め立てにが得られている。
“海底のミステリーサークル”

ともなう濁りの増加、水質汚濁など、海中環境を作る新種魚類のアマミホシゾラフグが大島の人為撹乱が多く見られる。しかし、中城湾に海峡で発見され、世界的に報じられたことは記おけるサンゴ類の多様性調査は過去  年以上

憶に新しい。砂泥底に特化した特異な自由生活

にわたって実施されていない。

性サンゴであるスツボサンゴおよびムシノス

 そこで、 年～ 年に行われた調査とチョウジガイの群棲も複数地点で見つかって同地点で調査を行い、過去  年間で中城湾にいる。自然下において、その生態を観察できる

おけるサンゴ類の多様性がどのように変化し場所は少ない。さらに、上記  種にのみ共生すてきたのかを明らかにした。調査は、 年 るヤドカリの新種も発見された。その他、世界

月から  月にかけて中城湾の  地点でスキュ的にも報告例の少ない有藻性サンゴ類の北限

ーバおよび素潜りによって行った。群体型状別

ならびに国内初記録など、さまざまな生物の新の群体数比較では、枝状サンゴが減少し、被覆発見が得られている。これら内湾環境に特異的性サンゴや塊状サンゴが増加していた。サンゴともいえる生物たちは、非常に多様な姿かたち、類の生息水深は、高水温や強い紫外線にさらさ生態を示す。ひとえに内湾環境と言えども様々れると深くなり、濁度が高くなると光を求めてに異なる小環境が存在している。例えば、底砂

浅場に移行することが知られている。得られたの粒径や材質など細かい環境条件によって生結果の属ごとの平均生息水深を比較すると、水息するナマコの種が異なることもわかってき

深の浅い場所にいた属は深い場所に移行し、深た。

い場所にいた属は浅い場所に移行しているこ 奄美大島沿岸の内湾環境から新たに見つかとなど、“reef compression（生息環境の縮小）”

った生き物たちの一部は、レジャーダイビングが見られた。中城湾では、過去  年間に海面の名物など、地域資源としても期待が高まりつ

水温の上昇や濁度の上昇などの環境変化が起つある。本発表では、奄美大島の内湾潮下帯でこり、それにともなって湾内のサンゴ礁生態系

見られる特異な生き物たちを、近年発表されたの構成が劇的に変化していると考えられる。沖

新発見を中心に紹介する。

縄島中城湾での研究例は、琉球列島の内湾環境



の生物多様性を維持・保全していくための重要

な教訓となる。



島嶼研だより No. 82 (9)島嶼研シンポジウム「先史時代種子島の謎」
 月  日に種子島で島嶼研シンポジウム（大隅諸島）の状況はどのようなものであった「先史時代種子島の謎」が開催されました。島のであろうか。

嶼研では初めての種子島開催でした。オンライ この問いの答えをより一層理解するために、ンを含み北海道から沖縄まで多くの方が参加

本シンポジウムでは  つのテーマについて考察

され、総合討論では時間をオーバーするほどのする。まず、奄美・沖縄諸島における農耕の始活発なシンポジウムでした。

まりについて。つぎに鹿児島を含む南九州にお

ける農耕の起源とひろがりについて。種子島の趣旨
先史時代とはヒト（Homo sapiens）が出現して文字が利用されるまでの時代を指す。先史学とは過去において文字を持たなかった人々の

北と南における状況を紹介したのち、この時期
における種子島の生業を土器圧痕分析と出土遺物の分析をもとに検証する。


文化を研究する学問である。種子島においては
約  万  年前から  世紀までが先史時代ということになる。 年代以降の高度成長期に伴い、遺跡の発掘件数が激増し、日本列島の先史時代のベールが次々と剥がされた。種子島においても同様に近年の発掘調査により、この島にいつヒトが登場し、どのような文化があったのかが明らかになりつつある。例えば種子島に河合 渓センター長による挨拶

おいては縄文時代から古墳時代にかけて、「ある時期」を除いて、鹿児島を含む南九州から強）奄美・沖縄諸島における農耕のはじまり い影響を受けた時代・文化が存在したことが判

高宮広土

明している。

（鹿児島大学国際島嶼教育研究センター）
 本シンポジウムでは、この「ある時期」を「謎」の時期として焦点を当てたい。このある時期と琉球列島は種子島から与那国島の島々から

は「弥生時代後半から古墳時代」である。この構成されている。その中央に位置しているのが、期間、鹿児島（南九州）とは異なり、独自の土

奄美・沖縄諸島の島々である。多くの研究者を器文化が種子島で成立している。種子島のこの魅了してきたテーマの一つは奄美・沖縄諸島に時期における最大の「謎」はこの島で暮らした

おける狩猟・採集・漁撈から農耕への変遷であ人々の生業（何を主に食していたか）である。

り、それゆえ  年代までに「農耕のはじま

目と鼻の先にある南九州では弥生時代早期にり」に関して少なくとも  つの仮説が提唱されはすでに稲作農耕が導入されていたという。大ていた。これらの仮説は遥か南から稲作などが隅諸島の南に位置する奄美・沖縄諸島では  世もたらされたというものや弥生農耕の影響よ紀から  世紀に農耕がひろまったことが明らるという北（九州）から南下したという仮説でかになっている。この奄美・沖縄諸島の農耕はあった。これらの仮説は大変魅力的ではあった

北からもたらせており、種子島・屋久島をそのが、残念なことに遺跡の立地や人工遺物からのルートとして拡散したのである。では、種子島推察によるものあるいは農耕民との接触など

(10)島嶼研だより No. 82
の状況証拠（間接的なデータ）をもとにした仮作と畠作を組み合わせた農耕が大隅半島の火説であった。「農耕の始まり」を解明するため

山灰地上で盛んになった。

には、畑跡や田んぼの跡あるいはコメなどの栽

水田稲作と畠作は、集団の規模や自然環境に

培植物（直接的なデータ）が必要となる。

応じて各地で選択的に導入され、３つの農耕形

年代前半より、直接的なデータを得るためにフ態（水田稲作主体の農耕、畠作と水田稲作を複ローテーションという方法が考古学に導入さ合的に行う農耕、畠作主体の農耕）が、弥生時れている。その結果、上記の仮説はすべて否定

代中期後半以降の南九州で発展した。

されることとなり、この地域における農耕の始

まりは  世紀から  世紀にかけてということが明らかになりつつある。さらに重要な点は、
この農耕は北から南へと伝播したことである。
つまり、種子島を含む大隅諸島が奄美・沖縄諸島における農耕の始まりを理解するための鍵となる地域なのである。


川口雅之氏
）土器圧痕から種子島の栽培植物を探る
中村直子（鹿児島大学埋蔵文化財調査センター）
先史時代における栽培植物の解明方法の一高宮

つとして、土器圧痕調査がある。発掘調査にお

いて、遺跡から植物そのものが発見されること）弥生時代における南九州の農耕ついて

は大変少ないが、土器作りの際粘土に混入した、

川口雅之

植物や昆虫の形が穴として残ることがある。土

（文化庁文化財第二課）

器圧痕調査は、その穴の形状から植物や昆虫な

どの種類を特定する方法で、「第二の発掘」と南九州における農耕は、弥生時代早期に開始された。弥生時代早期の農耕は、水田と畠でイも呼ばれている。
種子島の弥生時代・古墳時代並行期には、弥ネとアワを栽培していたと考えられている。北

生文化の基盤となる水田稲作農耕を示す明確

部九州から伝えられた水田稲作は、交通の要衝

な考古資料が発見されおらず、いつ水田稲作農地である都城盆地、田布施平野、鹿児島湾西岸

耕が始まったのかが謎であった。しかし弥生時

地域で紀元前 ～ 世紀に始まった。発掘調査

代前期・中期には、農耕社会である南九州と類で確認された水田跡は、シラス台地崖下の湿地

似する土器文化を持ち、南九州と種子島の社会を利用して造られた灌漑施設をもたない小規は密接な交流があったと考えられている。

模水田である。

発表者等は、種子島に栽培植物が存在してい弥生時代中期（紀元前４世紀）には、水田稲たかどうかを調べるため、2015 年に弥生時代や作が南九州の各地で始まり、新たに灌漑施設を古墳時代並行期の土器圧痕調査を実施した。そもつ水田が、平野に立地する遺跡で出現した。

の結果、西之表市の複数の遺跡出土の土器からまた、この時期にコムギ栽培が始まり、水田稲

イネやアワの圧痕が発見された。本発表ではそ島嶼研だより No. 82 (11)の調査結果について紹介し、イネやアワが種子とれる。

島で栽培されたかどうかについて、南九州の状より直接的な証拠は、中村直子らによる圧痕況と比較しながら考察する。

調査により示されている。在地土器の蓋然性の

高い弥生時代中期の複数の土器に見出された
イネ・アワ圧痕である。中村らの成果から、この島での稲作は少なくとも弥生時代中期に遡るとみてよい。一方で、以前として貝塚の形成も盛んであった。弥生時代中期以降、堅果類等の利用は副次的なものとなり、稲作農耕が一定の割合を占めたことは事実だが、漁撈・狩猟も活発に行われ、生業に占めるこれらの割合も比較的高かったとみられる。

中村直子氏

民俗例や文献を紐解けば、種子島は陸稲の比）種子島の先史文化にみられる生業の
特徴と変遷
石堂和博
（広田遺跡ミュージアム）

弥生時代から  世紀にかけて、九州島では農耕社会が拡がっていたが、奄美・沖縄諸島では重の高い島であったことがわかる。日ノ丸遺跡
では  世紀の畠状遺構のプラントオパールが陸稲と分析されている。先史時代の種子島における稲作は、畠、天水田における陸稲と水稲の両面から考えていく必要があろう。



狩猟採集社会が継続していた。社会構造の大きく異なるこの二地域の境界に位置する種子島の生業・社会構造が注目されている。
日本書紀によると、 世紀の種子島では二期作による稲作が確立していた。一ノ坪遺跡出土の在地土器のイネ圧痕、広田人骨の同位体分析
は、 世紀には稲作が一定量行われていたことを示唆する。石器組成の変化を辿れば、弥生時


石堂和博氏

代中期には、生業が一部転換した可能性がみて総合討論の様子

司会：小脇 有希乃氏（南種子町教育委員会）

(12)島嶼研だより No. 82

国際島嶼教育研究センター研究発表要旨
第 209 回        2021 年 4 月 19 日
奄美の人々の自然観の変遷―住用町の住民との会話を通して―
宋 多情
（国際島嶼教育研究センター）

鹿児島県の奄美大島と徳之島、沖縄県の沖縄
島北部と西表島は、 年の夏に世界自然遺産登録を目指している。これらの島の特徴は、

高い生物多様性であり、数多くの固有種や絶滅

宋 多情氏

危惧種が生息・生育していることが評価されて



いる。

第 210 回         2021 年 5 月 1 日

 奄美の人々にとって奄美の自然とは、世界遺九州から琉球列島におけるウミエラ類の産になりうる価値あるものとして評価される

基礎研究

前に、身近に存在する当たり前の風景であり、

櫛田優花

普段の生活に利用される資源であった。奄美大（国際島嶼教育研究センター）

島では  年代後半から、地元の人々によって自然観察会が立ち上がったり、開発による自ウミエラ類は刺胞動物門花虫綱八放サンゴ

然破壊の懸念から自然保護活動が行われたり亜綱に属する群体性底生動物である。ウミエラしてきた。一方、金作原国有林での散策や住用類は世界中の浅海から深海まで幅広い海域のマングローブ林でのカヌー乗りなど、陸域の自砂泥底に生息しており、他の小型甲殻類、軟体然を体験する観光も同時期に始まるようにな

動物類、魚類などに住処や隠れ家を提供するよった。これらの観光は、世界自然遺産登録推進

うに海洋生物生態系エンジニアとしての役目の中でエコツーリズムとして位置づけられるを果たす。近年、その生態学的な重要性から、ようになった。近年には、アマミノクロウサギ

欧米諸国では、ウミエラ類は保護や保全の対象を観察するナイトツアーが代表的な観光に加として扱われている。それにも関わらず、標本

わり、奄美の自然への関心はさらに高まりつつを得ることや扱うことが難しいこと、そして砂ある。

泥環境に対する関心の低さなどといった理由

 本報告では、前述のような奄美の自然をめぐ

から、ウミエラ類の分類・多様性・系統・進化・る動きを踏まえた上で、アマミノクロウサギの生態などといった基礎的知見はこれまで十分

生息地の一つである奄美市住用町を事例に、世に得られてこなかった。演者はこれまで琉球大

界遺産や観光利用の対象となる自然が、その身学（沖縄）を研究拠点として、北西太平洋産ウ

近に住んでいる地域の人々の目にはどのよう

ミエラ類の基礎研究を行ってきた。例えば、分に映ってきたのかについて検討する。そして、

子系統学的知見を基にした種数推定では、琉球

これから奄美の人々が、奄美の自然にどのよう

列島産ウミエラ類が既知種数の  倍以上であに向き合い、関わりを持つのがいいのか一緒にることが示唆され、砂泥海域でのさらなる多様考えてみたい。

性調査が必要であることが考えられた。本講演

島嶼研だより No. 82 (13)ではウミエラ類がいったいどのような生き物げて摂餌している。奄美大島での定点観察の結なのか、演者が行ってきた九州から琉球列島に果、本種の「空き巣」を利用するヤドカリ（カおけるウミエラ類の多様性・分子系統・生態にンザシヤドリ）がイバラカンザシの新規加入個焦点をあてた研究について紹介したい。

体のサンゴ体表面への定着を助けていることが示唆された（菊地和美ほか：発表準備中）。


櫛田優花氏


佐藤正典氏

第 211 回        2021 年 6 月 28 日



琉球列島におけるゴカイ類の生活

第 212 回        2021 年 7 月 12 日
佐藤正典 占領期奄美・沖縄の青年団

（児島大学学部名誉教授）

農中 至


ゴカイ類（環形動物多毛類）は、海域や汽水（鹿児島大学法文学部）


域における底生生物群集の主要なメンバーで 占領期の奄美・沖縄の若者たちはどのようにあり、日本からは約  種（奄美群島の周辺生きていたのか。占領期の奄美・沖縄の青年団

海域からは約  種）が知られている。ここでに注目することでこの事実を浮かび上がらせは、琉球列島の島々に生息している下記の種のることができる。また、青年団は組織である。

興味深い習性を紹介する。

このことから、青年団は個人では到底成し遂げ １）汽水域に生息するゴカイ科。イトメは、られない問題にも取り組むことができる。青年

日本列島の汽水域に広く分布し、琉球列島（奄団活動の検証とは、占領期の若者個人と若者集

美大島、沖縄島）が分布南限となっている。本団を取り巻く現実や願いを読み解く作業でも種は、主に ～ 月の大潮の満潮時直後に生ある。

殖群泳を行う（体前部に卵または精子が充満し

 本報告は、占領期の奄美・沖縄の青年団の歴て「生殖型」となり、退化した体後部を切り離史を紐解き、占領期の奄美・沖縄の実態を考察し、一斉に水中に泳ぎ出て、河口に向かって流することを目的とする。その際、奄美・沖縄の下しながら、水中で放卵、放精する）。一方、青年団によって発行された機関誌『沖縄青年』

琉球列島の固有種であるクメジマナガレゴカ（沖縄）および『新青年』（奄美）に注目する。

イなどでは、群泳を伴わない産卵が推測されてこの機関誌の比較検討を通じて、占領期奄美・いる（詳細は不明）。

沖縄の青年団組織の独自の歩みを示していき ２）イバラカンザシ（カンザシゴカイ科）。

たい。

通常は塊状または板状のハマサンゴ類など

 日本本土の青年団は戦後に再建され、地域差の生きたサンゴと共生している。本種の石灰質はあるものの地域の課題に対処し、文化運動なの棲管はサンゴの骨格中に埋没しており、赤、どに取り組んできたことがよく知られている。

黄、青などの色彩多型を有する鰓冠を水中に広しかし、奄美や沖縄の場合、本土とは異なる独(14)島嶼研だより No. 82
自の歩みがあり、固有に解明されなければなら

ジェクト「0,5$, プロジェクト」、そして、小ない特有の歴史がある。奄美・沖縄では、地域

学生～大学生・社会人を対象としたサンゴ礁に課題といっても本土と切り離された直接統治

おける研究教育プログラム「KIKAI College」をという事実が前提となる。これは日本本土の青展開している。

年団にとっての地域課題観とは著しく異なるものである。

駒越太郎氏

農中 至氏

発表者の研究活動としてはこれまで、二枚貝

の殻やサンゴの骨格を形成する炭酸カルシウ

第 213 回        2021 年 10 月 4 日

ムの酸素・炭素同位体比・微量元素の分析と骨隆起サンゴ礁の島喜界島におけるサンゴ礁を格に刻まれる成長線の解析を通して、現在から通じた研究・教育プラットフォームの構築

過去の海洋環境を推定する研究を行ってきた。

駒越太郎

現在、フィールド滞在型の研究員として、これ（喜界島サンゴ礁科学研究所）

までの地球化学分析に加え、現地だからこそできる地域と協働したサンゴ礁の調査や海洋観
奄美群島喜界島は過去約  万年前より海水測を進めている。

準の変動と島の隆起によってサンゴ礁が離水

 今回の研究会では、喜界島における研究活動

しサンゴ礁段丘という地形がよく発達していと、そこから生まれたアウトリーチ活動についる。地質的にも地域の暮らしとサンゴ礁が密接て紹介する。

に関わっている地域の一つである。そんな喜界



島を拠点に喜界島サンゴ礁科学研究所は 国際島嶼教育研究センター特別研究会＆年から活動を開始した。現在まで多くの研究者

UBRJ 実社会共創センター 2021 年 5 月 30 日

や地域の方々に支えられ、サンゴ礁と社会を結私の旅した世界の国境（ボーダー）

ぶプラットフォームとしての役割を目指し、活狩野 正一郎動  年目を迎え研究所では「研究」「教育」「普（ラ・サール学園）

及」を  本柱として「喜界島・海・サンゴ・サ

イエンスに関わる全ての人をつなげる活動」を

狩野正一郎（かのう・せいいちろう）教諭：

続けている。

 年、佐賀に生まれるも東京育ち。早稲田 サンゴ礁というフィールドは、理系・文系を

大学教育学部地理歴史学科を卒業後、 年隔てず多くの学問分野、さらには芸術アートのからラ・サール学園社会科教諭（地理）として分野まで多様な人々が集まる。このフィールド

教鞭にたつ。授業の合間をぬって世界を旅し登の特性を活かして、喜界島サンゴ礁科学研究所

山にいそしむ。その自由で行動的なライフスタ

では、サンゴ礁科学を中心に多分野の研究を融

イルは、生徒たちのなかで共感を呼び、抜群の合させ地域の過去、現在未来を考える研究プロ

人気を誇り、熱烈なファンを生む。訪問国は

島嶼研だより No. 82 (15) カ国に及ぶが、特に印象に残っている経験

軍に撃墜された大韓航空機撃墜事件の現場、そは、死海で浮かび、 歳でキリマンジャロにしてイスラエルとパレスチナの紛争地ヨルダ

登頂したことである。

ン西岸にまつわるエピソードや体験などが題

今回の報告では、世界の激動を同時代人として、その目で見て幅広く歩いてこられた経験と地理に関わる知見をもとに、時代を超えた様々材となる。授業でも使った懐かしの手書きのレジュメなども披露したい。な国境（ボーダー）について展開する。冷戦時（文責：岩下明裕、北海道大学スラブ・ユー

代の東ヨーロッパ、とくにベルリン、フランコ

ラシア研究センター）

時代のスペイン、 年にサハリン沖でソ連

狩野 正一郎氏


研究会の様子（スクリーンはネットによる奄美分室参加）

(16)島嶼研だより No. 82

お知らせ
令和  年  月  日をもって藤井琢磨特任助教が退任され、 月  日から当センター奄美分室に櫛田優花特任研究員が着任いたしました。櫛田優花特任研究員は「ウミエラ目（刺胞動物門：花虫綱：
八放サンゴ亜綱）における種多様性および系統分類学的研究」をテーマとして研究を行っています。
また、昨年度  月に事務補佐の田邉清美さんがおやめになり、新事務補佐として西りつ子さんが採用されました。藤井特任助教・田邉さん長い間ありがとうございました。櫛田・西さん、よろしく
お願いします。









櫛田さん、フィールドにて最近の出版

島嶼研ブックレット
No.14 「奄美の文化人類学」桑原季雄 (March 2021)
No.15 「魅惑の島々、奄美群島―歴史・文化編」山本宗立・高宮広土（編）(March 2021)
No.16 「魅惑の島々、奄美群島―農業・水産業編」山本宗立・高宮広土（編）(March 2021)

島嶼研だより No. 82 (17)～フィールドこぼれ話～
海中の宝探し
櫛田優花（国際島嶼教育研究センター）  私は「ウミエラ」の研究をしています。おそらく多くの人にとって、ウミエラというのは聞き馴染みのない単語かもしれません。ウミエラ類は海の中に生息する動物で、刺胞動物のソフト
コーラル、ヤギ類（宝石サンゴ等が含まれる）やアオサンゴ類に近縁であり、「八放サンゴ亜綱」というグループに含まれます。ウミエラ類のざっくりとした形のイメージとしては、砂地や泥地から生える羽根、サボテン、鞭やシイタケといったところでしょうか。実に多様な形をしたウミエラ類が世界中の浅い海から深海まで生息しています。わたしはこのウミエラ類を求めて研究を行ってきました。ウミエラ類の系統分類学的研究を行うために、まずはウミエラ類標本を扱うことが必要です。私は、これまで主にフィールドに出て、直接ウミエラ類を採集してきました。海に潜ると、ウミエラ類以外にもさまざまな生物と出会うことができます。スキューバ潜水で生物を探す時間は、まるで時間制限がある海中の宝探しのようです。特に探さなくても必然的に視界に入る生物もいますが、中には暗がりを覗き込んだり、転石を裏返したり、目を凝らすことで見つけられる生物もいます。また、生物同士の繋がり（共生や餌など）を知っていることで対象が見つけやすくなることもあります。いきものを探すには、どんなところにいるのか予測することが非常に大切な要素となります。
では、ウミエラ類を探すときはどうでしょうか。私は、これまで海に潜って、ウミエラ類がどういったところに生息しているのか、経験的に把握してきました。一つの例として、サンゴ礁が有名な亜熱帯の沖縄島の砂地でウミエラ類を探すイメージをしてみましょう。サンゴ礁域から少し砂地に出て、泳いでいると、トウアカクマノミがたまに出てきます。さらに沖へ進むと、底質が砂から柔らかい砂泥となり、ハナギンチャク類やスナイソギンチャク等が現れることがあります。ここまでくると、ウミエラ類が生息しているところまではあと少しです。このような環境をさらに泳いで進むと、多くの場合、ウミエラ類を見つけることができます。一方、砂地を泳いでいて、チンアナゴの群れと遭遇したときには、同じ一回のスキューバ潜水中にウミエラ類を見つけることは難しいかもしれません。このように、経験を基にして、だいたいどのようなところにウミエラ類がいるのかを予想しますが、たまに予期せぬところで、ウミエラ類と出くわし、驚くことがあります。これからもさまざまな環境に潜り、海中の宝探しの予測材料となる経験を積ん
でいきたいと思います。
写真１：砂泥底に生息するウミエラ類

写真 ：砂泥底で見つかるいきものたちの
一例(18)島嶼研だより No. 82

『世界島めぐり』
第五回ウェッサン島フランス
（Ouessant Island, France）


梁川英俊（鹿児島大学法文学部）

フランスには海外県・海外領土を除く本土に、大小合わせて  の島がある。そのうち 
の島が集中するのが、北西部の半島地域に位置するブルターニュ地域圏である。ウェッサン島はその最西端の島だが、同時にフランス本土の最西端でもある。夏のバカンスシーズンは多くの観光客が訪れるが、それ以外の季節にはフェリーも欠航が多く、渡航が難しくなる。
ウェッサン島 ↓  
ブルターニュ地域圏（黒塗り）



高台から島の代表的なビーチ、プラージュ・ド・コルスを望む





編集後記
 今年は奄美群島（特に奄美大島）にとって忘れられない年になるのではないでしょうか。一つは皆さん想像つくでしょう。宮本教授のコラムにあるようについに「世界自然遺産」に登録されました。奄美群島の方々にとって大変勇気づけられるニュースだったと思います。勇気づけられるといえば、大島高校が第 149 回九州地区高校野球鹿児島県予選で優勝したことも多くの島民を勇気づけたのではないでしょうか。素晴らしい体験をここ奄美分室で経験しました（高宮広土）。

島嶼研だより No.82 令和 3 年 10 月 29 日
発行：鹿児島大学国際島嶼教育研究センター〒890-8580 鹿児島市郡元 1-21-24
電話 099(285)7394 ファクシミリ 099(285)6197
電子メイル shimaken@cpi.kagoshima-u.ac.jp
WWW http://cpi.kagoshima-u.ac.jp/index-j.html