限られた史料で何ができるか
中世エジプト環境史を模索する1

熊倉和歌子（東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所助教）

筆者は 2014 年度より「環境・農業生産・記録管理——文書史料に基づくエジプト環境史の構築」と題する共同研究を行ってきた2。その目標は、エジプトにおける環境変動と農業生産の相互作用を探り、そこに現れる変化が、支配や国家による記録管理のあり⽅にどのような影響を与えたかについて考察することである。環境変動という⻑期的な視野を要するこの研究は、前 4 世紀に始まるギリシア・ローマ期から 17 世紀オスマン朝期までを対象とし、各時代の研究者（ギリシア・ローマ期［前 332–641］史の髙橋亮介、イスラーム初期［640 年頃–12 世紀頃］史の⻲⾕学、イスラーム中世史［13世紀頃–16 世紀頃］の筆者）とプログラマーの小澤泰生を主なメンバーとする。さらに、2018 年には、ギリシア・ローマ期からイスラーム初期史までを対象に研究を進めているブレンダン・ハウグ氏を共同研究のメンバーに加え、より通時的な歴史理解を目指している。本稿は、筆者の専門とする中世史の見地からこれまでの共同研究の成果を振り返り、中世エジプト環境史研究の可能性と課題を示す。

1. 環境史の動向
ソ連解体を経た 1990 年代以降、グローバル化は急速に進展し、様々な問題が地球規模で表出した。これによって、既存の地域設定をとりはらい、地球上の様々な地域で見られる現象の連関性を分析するグローバル・ヒストリーに光が当てられるようになった3。

1

本報告は、『お茶の水史学』第 62 巻（2019）に寄稿した同題の研究ノートを報告書として一部加筆・修正したものである。
2

本共同研究は、2014 年度に科学研究費助成事業、挑戦的萌芽研究の助成（2016 年度までの 2 年間）を受けて開始された。2016 年度からは JFE21 世紀財団アジア歴史研究助成（2018年末まで）を受けた。
3

川北稔「自然環境と歴史学——トータル・ヒストリを求めて」『岩波歴史講座世界史１——世界史へのアプローチ』（岩波書店、1998）、109–131、『水島司編『グローバル・ヒストリーの挑戦』（山川出版社、2008 年）、2–6。

－ 87 －

本報告で論じようとしている環境史も、広義にはグローバル・ヒストリーに含まれる。
環境史とは、端的にいってしまえば、人と環境の相関関係を歴史的に理解しようとする学問である。地球温暖化の問題が叫ばれて久しい今日であるが、全地球的に環境問題が深刻化している状況を背景にして、歴史学における環境への関心も高まっている4。
環境史を主題とする研究が増えている理由は、それが歴史学に新風を吹き込む可能性を秘めているためである。第一に、従来の社会経済史において十分に考慮されてこなかった⻑期持続を分析軸に組み込み、新たな発見をもたらすことである。これはすでに⻑期持続という概念を打ち出したＦ・ブローデル自身によってとり組まれていることではあるが5、現在では古気候学や地質学といった自然科学研究において地球の歴史に関するデータが飛躍的に増え、それらを利用することによって、より高い精度で議論することが可能になっている6。第二に、自然環境の分析には地理的情報が必須であることから、文献史学に地理的情報に基づく分析が取り入れられるようになることである。従来の文献史学は、必ずしも過去の地形や自然環境、またそれらが織りなす景観といった地理的情報に敏感であったとはいえない。しかし、近年では、地理情報システム（GIS）が文献史学においても利活用されるようになるなど、歴史学に新たな躍動をもたらしている。
環境史の概要は以上であるが、中東・北アフリカ地域、さらに筆者が専門とするエジプトを対象とした環境史研究の動向についてはどうであろうか。まず、中東・北アフリ
カ地域についていえば、国外において 2010 年代より環境史と銘打ったシンポジウム等が目立ち始め、論集や研究書も刊行されるようになっている7。このような流れの中で、

4

先駆的論集として、柴田三千雄ほか編『歴史における自然（シリーズ世界史への問い１）』（岩波書店、1989）や梅原猛ほか編『講座文明と環境』全 15 巻（朝倉書店、1995–96）がある。また、水島司編『環境に挑む歴史学』（勉誠出版、2016）は、日本、アジア、アフリカ、ヨーロッパ地域を専門とする各歴史学者による論集であり、環境史をめぐる各地域の状況をおさえることができる。このほか、2012 年にはアジア歴史地理情報学会（GIS）が立ち上げられるなどの動きもあった。
5

フェルナン・ブローデル著・浜名優美訳『地中海』全五巻（藤原書店、1991）。

6多田隆治『気候変動を理学する（新装版）』（みすず書房、2017）、山川修治ほか編『気候変動の事典』（朝倉書店、2017）。
7

中東・北アフリカ地域を対象とした環境史論集として、Alan Mikhail (ed), Water on Sand(Oxford, 2011)があげられる。また、この論集の編者のミハイルの著書 Alan Mikhail, Natureand Empire in Ottoman Egypt (Studies in Environment History) (Cambridge & New York, 2011)も刊行された。その後、
古代地中海圏（主としてローマ期）の環境史論集である William V. Harris,
The Ancient Mediterranean Environment between Science and History (Brill, 2013)の刊行も見られた。また、Steffen Vogt et al., “Assessing the Medieval Climate Anomaly in the Middle East: The－ 88 －エジプトを対象とした環境史研究も見られるようになってきた。2017 年に刊行された『上智アジア学』（第 35 号）では、「ブハイラ——エジプトの潟湖地域——ナイル・デルタ周辺地域の学際的なローカル史」という特集が組まれ、筆者を含む 6 名の歴史研究者と４名の地質学および空間分析学の研究者が⻄部デルタのブハイラ地⽅の歴史的変遷を論じた8。これらの研究は、デルタ⻄部のブハイラ地⽅という特定の地域の地形が織りなす環境／環境資源と人間によるその利用と開発に着目しており、空間分析を重視する点に特徴がある。ある地域の歴史を可能な限り通時的に、かつミクロに描こうとする試みは、これまでの中東・北アフリカ地域を対象とした環境史研究には見られない点であった。また、地形や景観を見るために地理情報システムを用いている点もユニークである。

2. 中世エジプトを対象とした環境史の現状と課題
上述のように、エジプトを対象とした歴史研究においても環境に着目した研究が見られるようになってきたが、それでもなお、中世を対象とした本格的な環境史研究はまだ見られず、手つかずの課題も多く残されている。その一つの例として、ナイルの水位変動をめぐる議論について紹介したい。
エジプトは、ナイルの水によって潤うオアシスであり、その定期的な増減水のサイクルを利用した灌漑農業によって成り立ってきたのであり、ナイルの水位変動は環境の諸要素の中で最も重要な位置を占める。ナイルはエチオピア高原の雨季の影響を受けて増水するため、ナイルの水位変化と気候変動は密接な関係を持つ。一般的に、エルニーニョ現象（El-Niño）が現れるときには、アフリカの低緯度地域では干ばつ傾向が現れ、ナイルの水位は低下するが、北大⻄洋振動（North Atlantic Oscillation［NAO］）が正⽅向に振れている時には、湿潤傾向となり、ナイルの水位は上昇する9。ナイルの水位変動と気候変動の関係性について分析したＦ・Ａ・ハサンは、ナイルの水位変動が北大⻄洋振動やエルニーニョ・南⽅振動（ENSO）10といった気象現象と連動していること
Potential of Arabic Documentary Sources,” PAGES news 19, no. 1 (2011): 28–29 が発表されるな
ど、この時期、環境史研究が活況を帯びていた。さらに、ドイツ研究振興協会（DFG）の助成を受けた共同研究チームが、ヨーロッパおよび中東・北アフリカ地域の環境に関わる歴史的データセットを公開するなどした（https://www.tambora.org/index.php/site/index［最終アクセス日、2018 年 11 月 12 日］）。
8

岩崎えり奈編「特集１・ブハイラ——エジプトの潟湖地域——ナイル・デルタ周辺地域の学際的なローカル史」『上智アジア学』35 (2017)、3–124。
9『気候変動の事典』、313–314。

10

太平洋⾚道域の⻄側と中央部から東部で、海⾯気圧が数年周期でシーソーのように互い－ 89 －

を指摘した11。
このように、主として古気候学において、ナイルの水位記録やアラビア語で書かれた歴史資料などが利用され、研究が進められている12。しかし、そのような研究と歴史学研究、より具体的には、エジプト中世史の主流を占めてきた社会経済史との交流はまだない。例えば、14 世紀以降ナイルの水位が上昇傾向にあったことについて、社会経済史では、同時期における上エジプトのアラブ部族（ウルバーン）の台頭とそれによる灌漑設備の荒廃を要因とする説があるが、そこにおいて先のような古気候学研究は考慮に入れられていないし、その逆もまた然りである13。このように、ナイルの水位上昇については、自然科学が自然的要因を、歴史学が人為的要因をそれぞれ提示するに留まっている。今後は、双⽅の成果を突き合わせ、環境史という新しいレンズで社会経済史を見直すことが課題の一つになる。
また、もう一つの課題として、この時代の社会経済の基盤である農業生産についての情報収集があげられる。先に見たようなナイルの水位変動は、ナイルを単一の水源とするエジプトの農業生産に直接的な影響を及ぼしたに違いない。しかし、この時代のエジプトの農業生産に関する先行研究については決して豊富とはいえない。その理由は、現状、エジプトの農業生産に関する情報を量的にも質的にも確保できる史料は、アイユー
ブ朝末期に編纂されたファイユーム地⽅の村落調査記録（通称『ファイユームの歴史』。
以後、このように表記する）14やオスマン朝の検地台帳15にほとんど限定されるためでに逆位相で変動する現象を南⽅振動（Southern Oscillation）と呼ぶ。エルニーニョ現象は海洋側に、南⽅振動は大気側に生じる気候変動であるが、両者は密接に関係しており、大気と海洋が一体となった一現象であることから、エンソと呼ぶことがある。
『気候変動の事典』、167。
11Fekri A. Hassan, “Historical Nile Floods and Their Implications for Climatic Change,” Science
212, no. 4499 (1981): 1142–1145; idem, “Extreme Nile Floods and Famines in Medieval Egypt (AD930–1500) and Their Climatic Implications,” Quaternary International 173–174 (2007): 101–112;
idem, “Nile Flood Discharge during the Medieval Climate Anomaly,” PAGES news 19, no. 1 (2011):
30–31. ナイルの水位記録は、622 年から 19 世紀まで断続的に残っており、Toussoun, Omar,
Mémoire sur l'histoire du Nil, 3 vols. (Cairo, 1925); William Popper, The Cairo Nilometer.
Studies in Ibn Taghri Birdî's Chronicles of Egypt: I (Los Angeles, 1951)などにまとめられている。
12
Vogt et al., “Assessing the Medieval Climate Anomaly.
13
Stuart Borsch, “Nile Floods and the Irrigation System in Fifteenth-Century Egypt,” MamlūkStudies Review 4 (2000): 131–145.
14
アイユーブ朝（1169–1250）の官僚ファフル・アッディーン・ウスマーン・アンナーブ
ルスィーがアイユーブ朝君主サーリフの命を受けて行った村落調査の記録である。この史料の概要については、拙著「ナーブルスィー著『ファイユームの歴史』——アヤソフィア写本に併録されたオスマン朝エジプト統治初年の徴税調査記録」『アジア・アフリカ言語文化研究』89 (2015)、82–83 を参照のこと。また、最近、Ｙ・ラポポルトとＩ・シャハルに－ 90 －ある。特に、アクセスのしやすさから、農業生産について論じた先行研究のほとんどは『ファイユームの歴史』に依拠している。このような厳しい史料状況において、新たな史料の「発掘」に取り組むのはもちろんであるが、同時に、使い尽くされたように見える史料に立ち返りつつも、別の⽅法で分析し直すことも新たな発見につながると考える。

3. 「環境・農業生産・記録管理——文書史料に基づくエジプト環境史の構築」
共同研究は、題目のとおり「環境史の構築」を目指しているが、それは理論⾯での基礎研究というより、その前段階にあるデータ収集やその公開を意図している。つまり、各時代の研究者が主として文書史料に依拠して環境変動と農業生産に関わるデータを収集し、発展途上の段階にある環境史研究の整備を行おうというのが第一目標である。
その際、その地域の環境や農業生産、それらに関わる記録管理のあり⽅（国家は何を・どこまで管理していたか）の変化を通時的に分析するために、各時代やエジプト各地域に散在するデータを猪突猛進に集めるのではなく、対象地域を絞ってデータを収集する。
対象地域として、断続的ながらもギリシア・ローマ期から 16 世紀前半までの比較的豊富なデータを取得することができるエジプト中南部のファイユーム地⽅を選定した。
『ファイユームの歴史』とオスマン朝の検地台帳はいずれも村ごとの詳細な記録であり、各時代の村の状況を知ることができる。この記録から一体どのようなことが明らかとなり、それがどのような問題を喚起するかについて、サトウキビを例に説明しよう。
サトウキビ栽培が上エジプト（カイロ以南の地域を指す）に根付いたのは 12 世紀以降のことと考えられており、13 世紀において、ファイユームはエジプト屈指のサトウキビ生産地として知られるようになっていた16。ところが、16 世紀に入ると、サトウキビが栽培されていた村の多くは小⻨などの穀物を栽培する⽅向に転じ、サトウキビ栽培を維持した村は同地⽅の東部に限定されるようになっていった17。
それでは、ファイユームに見られたこのような変化を敷衍して、16 世紀前半にはエジプトのサトウキビ栽培は縮小に転じたと考えることは可能であろうか。そこで、同じよるこの史料の英訳と、この史料に基づくラポポルトによる研究書が刊行された。YossefRapoport and Ido Shahar, The Villages of the Fayyum: A Thirteenth-century Register of Rural,Islamic Egypt (The Medieval Countryside) (Turnhout, 2018); Yossef Rapoport, Rural Economy andTribal Society in Islamic Egypt: A Study of Al-Nabulusi’s ‘Villages of the Fayyum’ (The MedievalCountryside) (Turnhout, 2018).
15
オスマン朝の検地台帳については、拙著「砂糖から穀物へ——マムルーク朝期のファイユームにみられた栽培作物の転換」『イスラーム地域研究ジャーナル』9 (2017)、58 を参照のこと。
16

Tsugitaka Sato, Sugar in the Social Life of Medieval Islam (Leiden, 2015), 27–30.

17

拙稿「砂糖から穀物へ」59–63。

－ 91 －

く 1527–28 年の検地台帳が残されているブハイラ県の記録を見てみると、ロゼッタ周辺の地域では、14 世紀末および 16 世紀前半においてもサトウキビ栽培が活発である様子が看取され、ファイユームのサトウキビ栽培が縮小に転じた時期においても、サトウキビ栽培が同地における重要な生産物であった18。
この結果は、マクロおよびミクロの空間の中に現れる差異が何によるものであるかという問題を喚起する。すなわち、マクロには、ファイユームとロゼッタ周辺の違いは何かということであるが、これを明らかにするためには、まず、ファイユームの地理的位置づけを明らかにする必要がある。ファイユームは、運河によって通年灌漑が可能な地域であり、ナイルの増水を利用した季節灌漑と冬作栽培を基本とするエジプトにおいて、集約的な夏作栽培が可能な稀有な地域であったと見られる。このような地域の土地調査記録が比較的多く残されているという事実もまた、ファイユームが国家にとって特別な意味を持つ土地であった可能性を示唆する。他⽅、ミクロには、ファイユーム内部の地理的差異や環境の多様性について敏感でなくてはならない。サトウキビ栽培が維持された地域と穀物栽培へ転じた地域の違いは、地形や灌漑、土壌の違いといった地理的条件に起因している可能性がある19。
このような問題に対し、共同研究では次の二⽅向からアプローチを試みている。一つは、エジプトの植生と地形からファイユームの位置を考察することであり、これは⻲⾕氏の主導で進められている。⻲⾕氏は、『ファイユームの歴史』の村々の記録に、ナツメヤシの木についての記録があることに着目し、この記録から 13 世紀前半のファイユームにおけるヤシの木の分布状況を知ることができると考えた。また、19 世紀前半に時代が下るが、ナポレオンによるエジプト遠征によって編纂された『エジプトの描写、あるいはフランス軍の遠征時にエジプトでなされた観察と研究の集成』（以後、『エジプトの描写』と略記）に収録される地図中にナツメヤシの木が描かれており、ナツメヤシの分布を把握することができる。この二つの時代のレイヤーを重ね合わせることによって、ファイユームの中でナツメヤシの分布がどのように変化したかを検討することが可能となる。さらに、『エジプト誌』の地図はエジプトのほとんどの地域をカバーするものであるため、各地域のナツメヤシの分布を比較することによって、ファイユームの植生の特色が明らかになる。
それでは、ナツメヤシの分布は何を意味するのであろうか。少なくともいえることは、ナツメヤシが群生している地域は、ベイスン灌漑による圃場ではないということである。

18

拙稿「砂糖から穀物へ」63–65。

19

髙橋は、先行研究を整理しながら、ギリシア・ローマ期のファイユームにおけるこれらの問題について論じている。髙橋亮介「ギリシア・ローマ期ファイユームをいかに捉えるか——環境史研究の一動向」『イスラーム地域研究ジャーナル』9 (2017)、32–44。

－ 92 －

しかし、商品作物としての価値があるからなどの積極的な動機によるものか、地味の衰えなどによってそれ以外のものを栽培できないなどの消極的な動機によるものかについては現在までのところ判断がつかない20。そこでまずは、ナツメヤシの分布と地理的条件の関係性について検討することとし、デジタル標高モデル（DEM）を用いて標高地形図を作成する。もちろん、中世のファイユームの標高データを得ることは不可能であるので、近代以降のデータに依拠することになる。得られる最も古い標高データは1908–10 年に測量されたものである。他⽅、最新のデータに基づく標高地形図を作成する。基本となるデータは JAXA が提供する 5 メートルメッシュの標高データセットであり、GIS アプリケーションを用いて標高値別に色分けをする21。
文献史学においては、同時代史料が最も価値を有し、やむを得ず後世に書かれた史料を用いる場合には、様々なバイアスに注意しながら使用しなくてはならない。このことは、ナツメヤシの分布や地形について論じる際にも当てはまる。したがって、近現代のデータから復元した事柄をただちに中世の状況として見ることはできない。しかしながら、筆者は、史料が残されていない時代の状況を知る手がかりを得るためには、ある程度の「開き直り」は許容されると考えている。例えば、これまでわかってきている限り
では、ファイユームにおいて 13 世紀前半と 19 世紀前半にナツメヤシが分布していた地域は、ほぼ重なる。また、そうした地域は、現在においても、木々で覆われていることがわかる。このような連続性を見いだすことができれば、近現代の標高図と対照させることは無意味ではないであろう。もちろん、大きな変化が見られる事象もあるに違いない。その場合には、近現代の史料から時代を遡る形で、その変化の過程を追う必要がある22。
もう一つのアプローチは、国家にとってのファイユームの経済的な位置づけを行政⾯から探ることである。その⽅法は、マムルーク朝期（1250–1517）における地⽅の県行政官職就任者のキャリアパターンを解析し、ファイユームの行政官職がその中にどのよ20

この問題を追究するには、ナツメヤシに関する生態学的な知識を得る必要もある。これについては差し当たって、石山俊・縄田浩志編『ナツメヤシ（アラブのなりわい生態系２）』（臨川書店、2013）がある。
21

1908–10 年の標高地形図の作成においては、ステークホルダーであるエジプト国立リモートセンシング・宇宙科学研究所（NARSS）のＳ・エルベイ氏、Ｓ・ザグルール氏と共同で行っている。また、現代のものについては、佐藤将氏（横浜国立大学）の協力を得て進めている。
22

この際に参考になるのが、エジプトの近現代を専門とする加藤博氏が現在取り組んでいる研究である。氏は、近代の豊富な史料を駆使して、デルタ南部のミヌーフィーヤ県アブー・スィネータ村の歴史を近代から遡って追究している。この研究は研究ノート「エジプト歴史研究と地理情報解析——「死んだ川」をめぐって」として現在執筆中。

－ 93 －

うに位置づけられるかを明らかにする。同王朝は、エジプトを複数の県に分け、そのトップに知事を据えた。知事の職務は、主として、治安、灌漑設備の維持管理、徴税であり、各県の財源を掌握することが第一の責務であった。また、知事職と同様に重要であるのが、灌漑設備の調査官職である。主要な地⽅行政官職としては、この他に、エジプ
トの最重要港湾都市であるアレキサンドリアと上下エジプト各々に据えられた総督職がある。分析では、これらの行政官職の任官記録を追い、これらの職に就いた人物とこれらの職に就いた人物が解任後に就いた職についての情報を年代記史料から可能な限り集め、表計算ソフトにまとめたそれらのデータをもとに解析する。ファイユームが国家経済において重要な地域であれば、キャリアパスにおけるファイユーム行政官職の位置に何らかの傾向が現れるはずである。
年代記史料には膨大な任官記録が残されているが、これまでの研究ではこれらの記録は十分に活用されてこなかった。現代社会において活用されているビッグデータの解析法を歴史学に取り入れることによって、このような無機的な記録群が当時の社会を再構成する手がかりになるかもしれない。

4. 今後の課題
本共同研究は環境史という枠組みで研究を進めているが、今後の課題は、第一に、ここで得られた成果を社会経済史研究に接続することである。すなわち、ファイユームという一地⽅で見られた農業生産の変化等が、疫病の流行とそれによる人口減少や、ヨーロッパ圏での農業技術の向上や新大陸への進出による交易ネットワークの変化、オスマン朝の領土拡大といった事柄とどのように関係するのか、あるいはしないのか、について検討することである。第二の課題は、前後の時代との接続である。比較的史料が多く残されているという点で、近代からのアプローチは有効であると考える。今後は、近現代の研究者とも連携しながら、16 世紀から近代までも視野に入れていく必要がある。

謝辞
本研究は、JFE21 世紀財団アジア歴史研究助成（2016 年度）による共同研究の成果である。関係者各位に心より感謝申し上げる。

参考文献
未公刊史料（エジプト国立文書館所蔵オスマン朝の検地台帳）
Reg. 3001-000113: Daftar Tarābī‘ Wilāya Fayyūm wa Bahnasāwīya. Reg.
3001-000113, Rūznāma, Cairo, Dār al-Wathā’iq al-Qawmīya.
Reg. 3001-000115: Daftar Tarābī‘ Wilāya Fayyūm wa Bahnasāwīya. Reg.
3001-000115, Rūznāma, Cairo, Dār al-Wathā’iq al-Qawmīya.

－ 94 －公刊史料
『フAl-Nābulusī, Abū ‘Uthmān al-Ṣafadī al-Shāfi‘ī, Ta’rīkh al-Fayyūm wa Bilādi-hi（ァイユームの歴史』）. Bernhard Moritz (ed.), Cairo, 1898; repr.
Beirut, 1974.
Borsch, Stuart. “Nile Floods and the Irrigation System in Fifteenth-Century Egypt,”
Mamlūk Studies Review 4 (2000): 131–145.

Description de l’Égypt, ou, Recueil des observations et des recherches qui ont étéfaites en Égypte pendant l’expédition de l’armée française（『エジプトの描写、あるいはフランス軍の遠征時にエジプトでなされた観察と研究の集成』）. 20 vols.+3. Paris, 1809–1818.

研究文献
Harris, William V. The Ancient Mediterranean Environment between Science andHistory. Brill, 2013.
Hassan, F. A. “Historical Nile Floods and Their Implications for Climatic Change.”
Science, 212, no. 4499 (1981): 1142–1145.
—————. “Extreme Nile Floods and Famines in Medieval Egypt (AD 930–1500)
and Their Climatic Implications.” Quaternary International,
173–174 (2007): 101–112.
—————. “Nile Flood Discharge during the Medieval Climate Anomaly.” Pages
news, 19, no. 1 (2011): 30–31.
Mikhail, Alan (ed.), Water on Sand. Oxford, 2011.
—————. Nature and Empire in Ottoman Egypt (Studies in Environment
History). Cambridge & New York, 2011.
Popper, William. The Cairo Nilometer. Studies in Ibn Taghri Birdî's Chroniclesof Egypt: I. Los Angeles, 1951.
Rapoport, Yossef. Rural Economy and Tribal Society in Islamic Egypt: A Study of
Al-Nabulusi’s ‘Villages of the Fayyum’ (The MedievalCountryside. Turnhout, 2018.
Rapoport, Yossef and Ido Shahar. The Villages of the Fayyum: A Thirteenth-century
Register of Rural, Islamic Egypt (The Medieval Countryside).
Turnhout, 2018).
Sato, Tsugitaka. Sugar in the Social Life of Medieval Islam. Leiden, 2015.
Toussoun, Omar. L’Histoire du Nil. Memoires de l’Institute d’Egypt 9, Part 2. Cairo,1925.
Vogt, Steffen et al. “Assessing the Medieval Climate Anomaly in the Middle East:
The Potential of Arabic Documentary Sources.” PAGES news,
19, no. 1 (2011): 28–29.
石山俊・縄田浩志編『ナツメヤシ（アラブのなりわい生態系 2）』（臨川書店、2013）。
岩崎えり奈編「特集１・ブハイラ——エジプトの潟湖地域——ナイル・デルタ周辺地域の学際的なローカル史」『上智アジア学』35 (2017)、3–124。
宇野隆夫編『世界の歴史空間を読む——GIS を用いた文化・文明研究』（国際日本文化研究センター、2005）。
加藤博「エジプト歴史研究と地理情報解析——「死んだ川」をめぐって」（未掲載論文）。

－ 95 －川北稔「自然環境と歴史学——トータル・ヒストリを求めて」『岩波歴史講座世界史1——世界史へのアプローチ』（岩波書店、1998）、109–131。
熊倉和歌子「ナーブルスィー著『ファイユームの歴史』——アヤソフィア写本に併録されたオスマン朝エジプト統治初年の徴税調査記録」『アジア・アフリカ言語文化研究』89 (2015)、79–118。
—————「砂糖から穀物へ–—マムルーク朝期のファイユームにみられた栽培作物の転換」『イスラーム地域研究ジャーナル』9 (2017)、56–72。
梅原猛ほか編『講座文明と環境』全 15 巻（朝倉書店、1995–96）。
髙橋亮介「ギリシア・ローマ期ファイユームをいかに捉えるか——環境史研究の一動向」『イスラーム地域研究ジャーナル』9 (2017)、32–44。
柴田三千雄ほか編『歴史における自然（シリーズ世界史への問い 1）』（岩波書店、1989）。
多田隆治『気候変動を理学する（新装版）』（みすず書房、2017）。
ブローデル、フェルナン『地中海』全 5 巻（藤原書店、1991）。
マクニール、Ｊ・Ｒ『20 世紀環境史』（名古屋大学出版会、2011）。
水島司編『グローバル・ヒストリーの挑戦』（山川出版社、2008 年）。
水島司編『環境に挑む歴史学』（勉誠出版、2016）。
山川修治ほか編『気候変動の事典』（朝倉書店、2017）。

－ 96 －