Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

奄美大島と沖縄諸島から得られたヒラメ科魚類メガレイの記録
1

栗山顕太 ・本村浩之

2Author & Article Info
1

P. cinnamoneus (Temminck and Schlegel, 1846)，メガレイ P.

鹿児島大学大学院農林水産学研究科（鹿児島市）
k1106161@kadai.jp
2
鹿児島大学総合研究博物館（鹿児島市）
motomura@kaum.kagoshima-u.ac.jp (corresponding author)

dupliciocellatus Regan, 1905，マルガンゾウビラメ P. elevatus

Received
RevisedAccepted
Published
DOI

1969，ナンヨウガレイ P. oligodon (Bleeker, 1854)，タマガ

06 June 2024
10 June 2024
11 June 2024
11 June 2024
10.34583/ichthy.45.0_62

Kenta Kuriyama and Hiroyuki Motomura. 2024. First specimen-based records ofPseudorhombus dupliciocellatus (Paralichthyidae) from Amami-oshima, Iheya-jimaand Okinawa-jima islands, the Ryukyu Islands, Japan. Ichthy, Natural History ofFishes of Japan, 45: 62–67.

Ogilby, 1912， タ イ ワ ン ガ ン ゾ ウ ビ ラ メ P. levisquamis(Oshima, 1927)，ヘラガンゾウビラメ P. oculocirris Amaoka,
ン ゾ ウ ビ ラ メ P. pentophthalmus Günther, 1862， お よ び フ
タ ツ ボ シ ガ ン ゾ ウ ビ ラ メ P. quinquocellatus Weber and deBeaufort, 1929 の 9 種が報告されている（Matsunuma et al.,2024；松沼ほか，2024）．
このうち，メガレイは東インド洋と西太平洋の大陸棚の砂泥底に生息し，国内では山口県から鹿児島県薩摩半島

Abstract

にかけての日本海・東シナ海沿岸と静岡県から鹿児島県大Eight specimens (61.2–329.9 mm standard length) of Pseudorhombus dupliciocellatus Regan, 1905 (Paralichthyidae), distributed in the eastern Indian and western Pacific oceans, werecollected from off Amami-oshima, Iheya-jima and Okinawa-jima islands, Ryukyu Islands, Japan, and described here in detail.
In Japanese waters, P. dupliciocellatus has previously been recorded from the coasts of the Japan Sea and the East China Sea(from Yamaguchi Prefecture to Satsuma Peninsula, Kagoshima
Prefecture), the Pacific coasts of Japan (from Izu Peninsula, Shizuoka Prefecture to Osumi Peninsula, Kagoshima Prefecture),
the Seto Inland Sea, Tanega-shima island, the Amami Islands(Amami-oshima and Kakeroma-jima islands), and the Yaeyama
Islands. Thus, the specimens from Iheya-jima and Okinawa-jimaislands represent the first record of P. dupliciocellatus from the
Okinawa Islands. In addition, because the Amami-oshima island
record was based only on a photograph, this study represents thefirst specimen-based record of the species from Amami-oshimaisland.

隅半島にかけての太平洋沿岸，瀬戸内海，種子島，奄美大ヒ ラ メ 科 ガ ン ゾ ウ ビ ラ メ 属（Pseudorhombus Bleeker,

島，加計呂麻島，および八重山諸島から記録されている（中坊 ･ 土居内，2013；尼岡，2016; Iwatsuki et al., 2017; Nakaeet al., 2018； 和 田 ほ か，2019； 畑，2020； 下 瀬，2021;
Motomura, 2023）．本種の琉球列島からの記録は少なく，奄美大島（藤山，2004），加計呂麻島（Nakae et al., 2018），
および八重山諸島（下瀬，2021）からの報告に限られ，このうち標本に基づく記録は Nakae et al. (2018) のみであった．
1970 年 9 月 17 日から 2023 年 5 月 3 日にかけて，奄美大島から 1 個体，伊平屋島から 2 個体，沖縄島から 5 個体のガンゾウビラメ属が採集され，本研究においてメガレイと同定された．これらは伊平屋島と沖縄島からの初記録となるとともに，奄美大島からの標本に基づく初記録なるため，ここに報告する．
材料と方法1862）は無眼側の胸鰭に分枝鰭条がないこと，尾鰭鰭条

計数・計測方法は Norman (1934) と Matsunuma et al. (2024)

が 17 本であること，側線鱗が 50 枚以上であること，側にしたがった．体各部の計測はノギスと製図用ディバイ

線に背鰭の前部に向かう分枝があること，鱗が小さいまダーを用いて 0.1 mm 単位で行い，計測値は体長に対するたは中庸大であること，および鰓耙の後縁が鋸歯状であ百分率で示した．標準体長（standard length）は体長またることから同科他属と識別される（尼岡，2016）．本属はは SL と表記した．損傷により，一部の形質において正世界から 27 有効種が報告されており，日本国内からはテ確な計測が困難な標本は，計測から除外した（Table 1 にンジクガレイ P. arsius (Hamilton, 1822)，ガンゾウビラメ

おいて，該当する形質には括弧の中にサンプル数を示し
Ichthy 45 ǀ 2024 ǀ 62

Kuriyama and Motomura — Records of Pseudorhombus dupliciocellatus from the Ryukyu Islands

Fig. 1. Fresh specimen of Pseudorhombus dupliciocellatus (KAUM–I. 183993, 275.2 mm SL, A: ocular side; B: blind side) from
Amami-oshima island, Amami Islands, Ryukyu Islands, Japan.

た）．本研究では体長の異なる検討標本間で一部の形態に

月 10 日のいずれかにおいて採集されたもので，各標本の差異がみられたため，KAUM–I. 55712–55715 の 4 標本（体詳細な採集年月日は不明である．標本の作製，登録，撮影，長 61.2–92.9 mm）を小型，KAUM–I. 183993, URM-P 6619,

および固定方法は本村（2009）に準拠した．本報告に用い

23808, 23809 の 4 標本を大型（体長 270.3–329.9 mm）とした標本は鹿児島大学総合研究博物館（KAUM）と沖縄美て記述した．生鮮時の体色は固定前に撮影された KAUM–

ら島財団総合研究センター（OCF/URM）に，カラー写真

I. 183993 のカラー写真に基づく（KAUM–I. 183993 以外のは KAUM のデータベースにそれぞれ保管されている．

記載標本には，固定前に撮影されたカラー写真が存在しなかったため）．記載標本のうち，KAUM–I. 55712–55715 の4 標本は 1970 年 9 月 17 日，1971 年 4 月 20 日，1971 年 6Ichthy 45 ǀ 2024 ǀ 63

Kuriyama and Motomura — Records of Pseudorhombus dupliciocellatus from the Ryukyu Islands

Fig. 2. Preserved specimens of Pseudorhombus dupliciocellatus (A: URM-P 23809, 270.3 mm SL, Iheya-jima island; B: KAUM–I.
55715, 92.9 mm SL, Okinawa-jima island) from the Okinawa Islands, Ryukyu Islands, Japan.

Pseudorhombus dupliciocellatus Regan, 1905
メガレイ

1983 年 1 月 28 日，吉野哲夫氏・
体長 284.2 mm，沖縄島近海，
瀬能（Figs. 1–2; Table 1）

宏氏が沖縄県漁業協同組合連合会（那覇市）にて購入；KAUM–I. 55712，体長 61.2 mm，KAUM–I．55713，
体長 66.7 mm，KAUM–I．55714，体長 69.8 mm，KAUM–

標本

8 個体，体長 61.2–329.9 mm．奄美大島：KAUM–I.

I．55715，体長 92.9 mm，沖縄県中城湾，水深 17–41 m，183993，体長 275.2 mm，奄美大島近海，2023 年 5 月 2 日，

1970 年 9 月 17 日から 1971 年 6 月 10 日，底曳網，沖縄県

前川水産の前川隆則氏が名瀬漁港（奄美市）にて購入．伊水産海洋技術センターによって採集（桜井平屋島：URM-P 23808，体長 329.9 mm，URM-P 23809，体

寄贈受入）．

長 270.3 mm，伊平屋島近海，水深 50 m，1988 年 2 月 29 日，

記載

雄氏を通じて計数形質と各体部の体長に対する割合を Table 1

底延縄，沖縄県水産試験場（当時）の金城文男氏が名護に示した．大型個体の体は楕円形（小型個体では卵円形）
で，漁業協同組合（名護市）にて入手．沖縄島：URM-P 6619，

強く側扁する．体高は体長の 1/2 より低く，背鰭第 24–33
Ichthy 45 ǀ 2024 ǀ 64

Kuriyama and Motomura — Records of Pseudorhombus dupliciocellatus from the Ryukyu Islands
軟条の基部で最大になる．背縁と腹縁の輪郭は体軸に対しは下眼中央直下を越える）．角骨と下鰓蓋骨の接合部は突てほぼ対称．口はほぼ等位で，吻は鈍くとがる．吻背縁部出する．鰓耙は掌状で短く，その長さと幅は概ね等しい．

と背鰭起部の境界は明瞭に窪む．両眼は左体側の頭部前方

鰓孔は，鰓蓋上端から胸鰭基底に向かってほぼ直線的に下に位置し，ともに眼球上の皮弁はない．両眼は楕円形で，降した後，腹鰭前方に向けて緩やかな曲線を描きながら下上眼は下眼より小さく，やや前方に位置する．両眼間隔は降する．下顎と下鰓蓋骨の下方にはそれぞれ 1 枚ずつ，白非常に狭く，
骨質の隆起で隔てられている．大型個体では，色半透明の皮弁がある．有眼側鰓蓋直後の胸鰭基底より下吻長が眼経より大きい（小型個体では眼経の方がより大き方には，2 個の黒色皮弁が並ぶ．有眼側は櫛鱗，無眼側はい）．鼻孔は 2 対で，後鼻孔は前鼻孔よりもやや大きい．

円鱗に覆われる．有眼側の大部分は被鱗するが，眼窩間の前鼻孔は管状になっており，その後縁には皮弁がある．有骨質隆起後端の一部を除く両眼の周囲と眼窩間，上顎後端

眼側の両鼻孔は吻の中央よりやや下方，眼窩間の隆起の延の肥大部上方を除く上顎の大部分，下顎下方を除く下顎の長線上に位置する．無眼側の両鼻孔は有眼側よりも背側，大部分には無鱗域がある．無眼側も同様に大部分が被鱗す

吻の上方に位置する．口裂はへの字を描く．両顎の歯はそるが，吻，両顎および前鰓蓋骨の全域，主鰓蓋骨の下部，

れぞれ 1 列に並ぶ．歯は先端が後方に湾曲した小さな円錐間鰓蓋骨と下鰓蓋骨のほぼ全域に無鱗域がある．側線は，歯で，下顎歯は上顎歯よりやや大きい．主上顎骨後端は三背鰭第 6–10 軟条を起点に後下方に湾曲しながら鰓蓋上端角形に肥大し，概ね下眼中央直下に位置する（小型個体でに達すると，鰓蓋上端から背鰭第 27–31 軟条にかけては胸Table 1. Counts and measurements of Pseudorhombus dupliciocellatus from Amami-oshima, Iheya-jima and Okinawa-jima islands,
Japan. Numbers in parentheses in counts and measurements indicate number of countable and measurable specimens.
Amami-oshima island
KAUM–I. 183993
275.2

Iheya-jima islandn=2
270.3–329.9

Okinawa-jima island
n=4
URM-P 6619
61.2–92.9
284.2

Standard length (SL; mm)
Counts
Dorsal-fin rays
76
76 or 77
75–77
Anal-fin rays
60
60–63
59 or 60 (3)Pectoral-fin rays (O)121112 (3)
Pectoral-fin rays (B)111111 or 12 (3)Pelvic-fin rays (O)666Pored LL scales
80
80 or 81
81–85
Longitudinal scales
100
97–101102 or 103 (2)SR btw. LL and D
31
30–33
32–34
SR btw. LL and A
44
42
41 or 42
Upper GR (O)44
3 or 4Lower GR (O)98 or 9
8–10
Total GR (O)13
12 or 13
12 or 13Upper GR (B)444 or 5Lower GR (B)98 or 99 or 10
Total GR (B)13
12 or 13
13–15
Measurements (% of SL)
Body depth
45.9
40.5–41.1
45.4–49.1
Head length
27.5
25.3–25.6
29.4–30.8 (3)Snout length (upper eye)
6.1
6.0–6.3
6.2–6.7
Snout length (lower eye)
5.5
5.4–5.6
5.7–6.4
Upper orbit diameter
5.2
4.9 (1)
6.7–8.0
Lower orbit diameter
5.4
5.3 (1)
6.9–8.3
Upper-jaw length
11.2
9.4–10.4
12.3–15.2
Maxillary depth
4.0
3.3–4.3
4.0–4.9
Postorbital length
17.7
15.4–17.4
17.2–18.0 (3)1st dorsal-fin length
4.8
4.7–5.8
4.8–5.4
2nd dorsal-fin length
5.4
4.6–6.2
5.4–6.4
3rd dorsal-fin length
6.3
5.9–6.4
6.1–7.5
Caudal-fin length
23.4
20.0–21.7
22.3–25.8
Caudal-peduncle depth
10.6
10.1–10.4
11.6–12.3
Pectoral-fin length (O)
15.6
14.4 (1)
15.9–18.1 (3)Pectoral-fin length (B)
12.6
10.7
13.2 (1)Pelvic-fin length (O)9.2
8.3–9.2
damagedPelvic-fin length (B)9.8
9.3–9.5
11.2 (1)
1st lower GR length
1.1
0.8–1.1
1.1–1.3
2nd lower GR length
1.1
0.9–1.0
1.1–1.3
A: anal-fin base; B: blind side; D: dorsal-fin base; GR: gill raker(s); LL: lateral line; O: ocular side; SR: scale rows.

76
59
12
12
6
81
105
33
43
5
9
14
4
8
12
43.5
27.3
6.2
5.8
5.1
5.3
11.1
damaged
14.1
4.3
5.0
5.6
21.2
11.0
14.7
11.2
8.8
9.1
1.1
1.0

Ichthy 45 ǀ 2024 ǀ 65

Kuriyama and Motomura — Records of Pseudorhombus dupliciocellatus from the Ryukyu Islands
鰭を避けるように上方に半円を描き，その後尾鰭までほぼ内，2013）， 兵 庫 県 神 戸（Regan, 1905; Jordan and Starks,

直線．背鰭起部は無眼側の両鼻孔間の直上に位置し，最後1906），山口県の日本海沿岸，和歌山県白浜（中坊 ･ 土居

端の 2–4 軟条のみが分枝する（小型個体のうち，KAUM–I.

内，2013），愛媛県八幡浜 (Amaoka, 1969)，長崎県野母崎（中55715 では最後端の 1 軟条が分枝していたが，他の小型個

坊 ･ 土居内，2013），宮崎県延岡（Amaoka, 1969; Iwatsuki

体では分枝が確認されなかった）．背鰭起部付近の軟条はet al., 2017），熊本県天草（和田ほか，2019），鹿児島県秋

寝かせると無眼側に隠れる．臀鰭起部は概ね主鰓蓋骨後端目（中坊 ･ 土居内，2013），内之浦湾（畑，2020），種子島直下に位置し，
臀鰭は最後端の 2–5 軟条のみが分枝する（小（Motomura, 2023），奄美大島（藤山，2004；本研究），加型個体ではいずれも分枝が確認されなかった）．腹鰭は第計呂麻島（Nakae et al., 2018），伊平屋島・沖縄島（本研究），2 軟条が最長で，両側でその長さはほぼ同じ．胸鰭長は有および八重山諸島（下瀬，2021）から記録されている．
備考

眼側の方が長い．有眼側の胸鰭は大型個体では中央の 6–7

記載標本は，鰓耙が掌状でその長さと幅が等し軟条が分枝する（小型では分枝しない）が，無眼側ではいく，側線の上方と下方に 2 個の黒斑からなる 1 または 2 個

ずれも分枝しない．腹鰭は，有眼側では第 3 軟条以降で分の明瞭な眼状斑（二重眼状斑）があることが尼岡（2016）

枝する一方，無眼側では第 4 軟条以降で分枝する（小型個の示したメガレイの特徴と一致したため，本種に同定され体ではいずれも先端が欠損しており，分枝の有無は不明）．

た．

有眼側の腹鰭基底は，同じく有眼側の概ね前鰓蓋骨の直下

尼岡（2016）ではヒラメ科の識別形質として腹鰭と胸に位置し，無眼側の腹鰭基底は有眼側の腹鰭基底よりわず

鰭に分枝鰭条があることを挙げているが，メガレイの小かに後方に位置する．尾鰭は後縁が楔形で，両端のそれぞ型 4 標本において有眼側の胸鰭に分枝軟条はみられなかっ

れ 2 軟条を除き分枝する．

た．今後，幼魚から成魚までの多くの標本を調査して明ら色彩

生鮮時の色彩（Fig. 1）― 各鰭を含む有眼側体表は，淡い黄土色を呈し，小さな淡い灰色斑と，眼経と同かにする必要があるが，本研究ではこれらの標本は小型ゆえに分枝が未発達であると判断した．

程度もしくはそれより小さい黄褐色の輪状斑が散在する．

メガレイの国内における記録は「分布」の項目に記し

側線の下方に 2 つ，上方に 1 つ，眼経より大きく濃い黄褐

た通りである．奄美大島からの本種の唯一の記録であった色からなる二重眼状斑がある．二重眼状斑の内側の 2 斑は藤山（2004）は写真に基づくものであり，根拠となる標本

白点で縁取られる．無眼側体表は白色．吻端と下顎には，は残っていないため，本研究において記載した標本が奄美

黒色のしみ状斑が散在する．背鰭，臀鰭，および腹鰭は微大島からの標本に基づく初記録となる．また，本研究で記かに褐色を帯びる半透明で，有眼側の斑が透ける．

載した伊平屋島と沖縄島から得られた標本は，メガレイの固定時の色彩（Fig. 2）― 保存状態により色彩は大きく

沖縄諸島からの初めての記録となる．

変化する．各鰭を含む有眼側体表は，緑みの灰色や飴色，
輪状斑と二重眼状斑は茶褐色や黒色を，それぞれ呈す．淡謝

い灰色斑と，二重眼状斑の内側の 2 つの斑を囲んでいた白辞
本報告を取りまとめるにあたり，沖縄美ら島財団総合点は消失．無眼側体表は乳白色や飴色を呈し，吻端と下顎研究センターの宮本には，茶褐色のしみ状斑が散在する．背鰭，臀鰭，およびいた．前川水産の前川隆則氏と沖縄環境調査株式会社の桜

腹鰭は淡い褐色を帯びる半透明．

井

分布

圭氏には標本の借用にご協力いただ

雄氏には標本の入手にご協力いただいた．鹿児島大学

本種は東インド洋から西太平洋にかけて広く分

大学院連合農学研究科の是枝伶旺氏と出羽優凪氏には原稿

布し，東インド洋では，インド（ケララ州とタミル・ナー

に対して適切な助言をいただいた．また，鹿児島大学総合ドゥ州），ニコバル諸島，ミャンマー（モン州），アンダ

研究博物館魚類分類学研究室の学生とボランティアの皆

マ ン 海 か ら， 西 太 平 洋 で は， 日 本， 澎 湖 諸 島， 台 湾 南

様には，標本の作製および登録作業にご協力いただいた．

部，中国の福建省，香港，フィリピン（リンガエン湾とIchthy 担当編集委員の吉田朋弘氏と匿名の査読者には原稿

ソルソゴン州），ビサヤ海，ベトナム（トーチュ島），モ

に対して適切な助言をいただいた．以上の方に謹んで感謝

ルッカ諸島，ジャワ海，およびオーストラリア北岸・北の意を表する．研究は鹿児島大学総合研究博物館の「鹿東岸から記録されている（Regan, 1905; Jordan and Starks,

児島・琉球列島の魚類多様性調査プロジェクト」の一環と1906; Evermann and Seale, 1907; Waber and Beaufort, 1929;

して行われた．本研究の一部は公益財団法人日本海事科

Amaoka, 1969; Ramanthan and Natarajan, 1980; Ni and Kwok,

学振興財団「海の学びミュージアムサポート」，JSPS 科研

1999; Chen, 2003; Kumer and Deepthi, 2009; Cabanban et al.,費（20H03311・21H03651・23K20304），JSPS 研 究 拠 点 形

2010; Satapoomin, 2011；中坊 ･ 土居内，2013；尼岡，2016;

成事業－ B アジア・アフリカ学術基盤形成型（CREPSUM

Joshi et al., 2016; Aung, 2018; De Guzman et al., 2020; TranJPJSCCB20200009），文部科学省機能強化費「世界自然遺et al., 2023）．日本国内では，静岡県城ヶ崎（中坊 ･ 土居産候補地 ･ 奄美群島におけるグローカル教育研究拠点形
Ichthy 45 ǀ 2024 ǀ 66

Kuriyama and Motomura — Records of Pseudorhombus dupliciocellatus from the Ryukyu Islands
成」，および鹿児島大学のミッション実現戦略分事業（奄美群島を中心とした「生物と文化の多様性保全」と「地方創生」の革新的融合モデル）の援助を受けた．
引用文献
Amaoka, K. 1969. Studies on the sinistral flounders found in the waters
around Japan—taxonomy, anatomy and phylogeny—. Journal of the Shimonoseki University of Fisheries, 18: 65–340. URL
尼岡邦夫．2016．日本産ヒラメ・カレイ類．東海大学出版部，平塚．
229 pp.
Aung, T. H. 2018. Flatfishes and their catch composition in Mon State,
Myanmar. International Journal of Fisheries and Aquatic Studies, 6:
348–355. URL
Cabanban, A., E. Capuli, R. Froese and D. Pauly. 2010. An annotated checklist of Philippine flatfish: ecological implications. Marine biodiversity ofSoutheast Asian and adjacent seas, 1. Fisheries Centre Research Reports,
University of British Columbia, Vancouver, 18 (3): 15–31. URL
Chen, C.-H. 2003. Fishes of Penghu. Fisheries Research Institute, Council ofAgriculture, Taipei. 379 pp.
De Guzman, M. F., R. L. S. Macalalay, R. A. F. Surat, J. B. Villaruz and G. R.
Rosario. 2020. Catch composition and relative biomass of fishes caught
by danish seine in Lingayen gulf. International Journal of Fisheries andAquatic Studies, 8 (6): 24–30. URL
Evermann, B. W. and A. Seale. 1907. Fishes of the Philippine Islands. Bulletin of the Bureau of Fisheries, 26: 49–110. URL
藤山萬太．2004．私本 奄美の釣魚．奄美共同印刷，名瀬．180 pp.
畑 晴陵．2020．メガレイ，p. 521．小枝圭太 ･ 畑 晴陵 ･ 山田守彦・
本村浩之（編）大隅市場魚類図鑑．鹿児島大学総合研究博物館，
鹿児島．URL
Iwatsuki, Y., H. Nagino, F. Tanaka, H. Wada, K. Tanahara, M. Wada, H.
Tanaka, K. Hidaka and S. Kimura. 2017. Annotated checklist of marine
and freshwater fishes in the Hyuga nada area, southwestern Japan. Bulletin of the Graduate School of Bioresources, Mie University, 43: 27–55.
URL
Jordan, D. S. and E. C. Starks. 1906. A review of the flounders and soles ofJapan. Proceedings of the United States National Museum, 31 (1484):
161–246. URL
Joshi, K. K., M. P. Sreeram, P. U. Zacharia, E. M. Abdussamad, Molly Varghese, O. M. M. J. Mohammed Habeeb, K. Jayabalan, K. P. Kanthan, K.
Kannan, K. M. Sreekumar, G. George and M. S. Varsha. 2016. Check listof fishes of the Gulf of Mannar ecosystem, Tamil Nadu, India. Journal of
the Marine Biological Association of India, 58: 34–54. URL
Kumar, A. B. and G. R. Deepthi. 2009. Diversity of flatfishes (Order: Pleuronectiformes) along the Kerala coast of India, with notes on two rare
species. Indian Journal of Fisheries, 56: 211–214. URL

Matsunuma, M., F. Tashiro and H. Motomura. 2024. First Japanese recordsof the flounders Pseudorhombus elevatus and P. quinquocellatus (Teleostei: Paralichthyidae) from Okinawa Island, Ryukyu Islands. Species
Diversity, 29:9–21. URL
松沼瑞樹・田城文人・本村浩之．2024．Pseudorhombus quinquocellatus（ヒ
ラメ科：ガンゾウビラメ属）の標準和名の改称．Ichthy, Natural
History of Fishes of Japan, 40: 28. URL
本村浩之．2009．魚類標本の作製と管理マニュアル．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島．70 pp. URL
Motomura, H. 2023. An annotated checklist of marine and freshwater fishesof Tanega-shima and Mage-shima islands in the Osumi Islands, Kagoshima, southern Japan, with 536 new records. Bulletin of the Kagoshima
University Museum, 20: 1–250. URL
中坊徹次・土居内 龍．2013．ヒラメ科，pp. 1659–1661, 2227．中坊
徹次（編）日本産魚類検索 全種の同定．第 3 版．東海大学出版会，
秦野．
Nakae, M., H. Motomura, K. Hagiwara, H. Senou, K. Koeda, T. Yoshida,
S. Tashiro, B. Jeong, H. Hata, Y. Fukui, K. Fujiwara, T. Yamakawa, M.
Aizawa, G. Shinohara and K. Matsuura. 2018. An annotated checklist offishes of Amami-oshima Island, the Ryukyu Islands, Japan. Memoirs of
the National Museum of Nature and Science, Tokyo, 52: 205–361. URLNi, I.-H. and K.-Y. Kwok. 1999. Marine fish fauna in Hong Kong waters.
Zoological Studies, 38: 130–152. URL
Norman, J. R. 1934. A systematic monograph of the flatfishes (Heterosomata). Vol. 1. Psettodidae, Bothidae, Pleuronectidae. British Museum (Natural History), London, 459 pp. URL
Ramanthan, N. and R. Natarajan. 1980. The flatfishes of Porto Novo (India)(Pisces, Pleuronectiformes). Bulletin Zoologisch Museum Universiteit
van Amsterdam, 7: 89–116. URL
Regan, C. T. 1905. On a collection of fishes from the Inland Sea of Japan
made by Mr. R. Gordon Smith. Annals of the Magazine of Natural History, 7: 17–25. URL
Satapoomin, U. 2011. The fishes of southwestern Thailand, the Andaman
Sea—a review of research and a provisional checklist of species. Phuket
Marine Biological Center Research Bulletin, 70: 29–77. URL
下瀬 環．2021．沖縄さかな図鑑．沖縄タイムス社，那覇．207 pp.
Tran, V. D., T. Q. Vu and H. T. T. Duong. 2023. New records of nine fish
species from the East Vietnam Sea. Aquaculture, Aquarium, Conservation & Legislation Bioflux, 16: 3296–3315. URL
和田英敏・三木涼平・上城拓也・本村浩之．2019．熊本県天草市近海から得られた熊本県初記録を含む魚類．熊本野生生物研究会誌，
9：17–24. URL
Weber, M. and de Beaufort, L. F. 1929. The fishes of the Indo-AustralianArchipelago. Vol. 5. E. J. Brill Ltd., Leiden. xiv + 458 pp.

Ichthy 45 ǀ 2024 ǀ 67