令和2年9月25日発行（公社）
大阪府産業資源循環協会

特 集表紙01-04

02-03（背幅3.2㎜）.indd1

青年部

令和２年２月７日撮影①さんぱいフォーラム― 私たちが残したもの“２Ｒ”―
終了報告②産業廃棄物処理委託契約書の電子化サービスに関する意識調査
アンケート結果

2020/09/16

14:44:29

産業廃棄物又は特別管理産業廃棄物の許可申請に関する講習会（新規・更新）
特別管理産業廃棄物管理責任者に関する講習会

暫定講習会試験日

近畿地区日程表（前）9：50開始

新規

受講料

2020年

10月

更新

産業廃棄物
収集運搬試験

産業廃棄物処分試験（※1）

特別管理産業廃棄物
収集運搬試験

特別管理産業廃棄物処分試験（※2）

収集運搬試験

処分試験（※3）

特別管理産業廃棄物管理責任者試験¥30,500¥48,700¥46,600¥68,800¥19,900¥25,200¥13,800

滋賀会場：
22日（前）（後）
大阪会場：
28日（後）
大阪会場：
29日（後）

大阪会場：
28日（前）
大阪会場：
29日（前）
大阪会場：
5日（後）
大阪会場：
6日（後）
奈良会場：
17日（前）（後）
京都会場：
19日（前）
（後）

大阪会場：
5日（前）
大阪会場：
6日（前）

大阪会場：
10日（前）
大阪会場：
11日（前）
大阪：
23日（前）（後）

兵庫会場：
22日（後）
兵庫会場：
23日（後）

大阪会場：
10日（後）
大阪会場：
11日（後）
兵庫会場：
22日（前）
兵庫会場：
23日（前）

兵庫会場：
7日（前）
（後）

兵庫会場：
6日（前）（後）大阪会場：
14日（後）
大阪会場：
15日（後）
滋賀会場：
21日（後）
滋賀会場：
22日（後）

大阪会場：
14日（前）
大阪会場：
15日（前）
滋賀会場：
21日（前）
滋賀会場：
22日（前）

大阪会場：
3日（前）
大阪会場：
4日（前）

和歌山会場：
9日（後）和歌山会場：
10日（後）
兵庫会場：
25日（後）
兵庫会場：
26日（後）

和歌山会場：
9日（前）和歌山会場：
10日（前）
兵庫会場：
25日（前）
兵庫会場：
26日（前）

大阪会場：
10日（後）
大阪会場：
11日（後）
京都会場：
18日（後）
京都会場：
19日（後）

大阪会場：
10日（前）
大阪会場：
11日（前）
京都会場：
18日（前）
京都会場：
19日（前）

11月

12月

2021年

1月

開催期日
2020年

受講日数

定

員

10月 2日㈮１日

100名

11月25日㈬１日

100名

1月29日㈮１日

100名

3月19日㈮

１日

100名

2021年

新型コロナウィルス感染症対策として一回の定員を100名から30名に減らして開催しております。上記開催期日の講習会は全て定員に達したので受付を締め切りました。現在、追加開催を検討しており、詳細が決まりましたら弊会ホームページで発表いたします。

2月3月（後）13：30開始

京都会場：
3日（後）
京都会場：
4日（後）

大阪会場：
17日（前）
大阪会場：
18日（前）

京都会場：
3日（前）
京都会場：
4日（前）

大阪会場：
9日（前）（後）（※1）新規処分試験に追加して新規収集運搬試験を受験することができます。
（※2）新規特別管理産業廃棄物処分試験に追加して新規収集運搬試験を受験することができます。
（※3）更新処分試験に追加して更新収集運搬試験を受験することができます。
暫定講習会：
「講義」は事前に各自会社や自宅等でオンラインで受講し、「修了試験」は上記日程表に記載した試験会場に来場して受験する２段階形式の講習会となります。
暫定講習会の申込はインターネット申込みのみです。
詳細は講習会主催者のＪＷセンターのサイト

表紙01-04

02-03（背幅3.2㎜）.indd2

https://www.jwnet.or.jp をご覧ください。

2020/09/16

14:44:34

C

C

O

L

N

E

A

T

E

N

N

L

I

T

S

F

E

特集●さんぱいフォーラム― 私たちが残したもの“2Ｒ”― 終了報告

２

●産業廃棄物処理委託契約書の電子化サービスに関する意識調査：
アンケート結果

26

行 政 情 報●

38

事 業 報 告●

41

クローズアップ①●大阪府産業資源循環協会表彰受賞者等のご紹介

42

クローズアップ②●令和２年度年度無災害表彰受賞事業所のご紹介

43

クローズアップ③●全国産業資源循環連合会表彰受賞者等のご紹介

44

クローズアップ④●環境啓発用グッズ（公募イラスト掲載タンブラー）の提供について

クローズアップ⑤●全国産業資源循環連合会近畿地域ブロック協議会
大規模災害発生時の災害廃棄物処理等の応援に関する協定締結 

事 業 案 内●入退会情報●

⃝新型コロナ感染症感染拡大を受けた10月以降の協会対応について ⃝新規入会員

バックナンバーのご案内●⃝Clean Life編 集 後 記●⃝退会者一覧

⃝入会のメリット⃝よくわかるシリーズ⃝廃棄物法制等普及促進シリーズ 

47

50

56

57

60



表紙写真：令和２年２月７日開催 さんぱいフォーラム―私たちが残したもの “2Ｒ”―

45

企画運営の青年部

2020.9 Clean Life

1

C

L

E

A

N

L

I

F

E

特集①

さんぱいフォーラム
―私たちが残したもの“2R”―

開催日時：令和２年２月７日（金）14時00分（受付 13時30分）
16時40分 終了
開催場所：大阪府立労働センター（エル・おおさか）南ホール
大阪市中央区北浜東3丁目14番
プログラム



開会挨拶：片渕昭人（公益社団法人大阪府産業資源循環協会会長）

講 演 １：「２Ｒ」への挑戦！

～食ロス＆プラ問題を中心に～

浅利

美鈴

氏（京都大学大学院地球環境学堂准教授）

講 演 ２：プラスチック類の資源循環利用の現状
冨田

2

Clean Life 2020.9

斉氏（一般社団法人プラスチック循環利用協会広報学習支援部長）

C

L

E

A

N

L

I

F

E

講演１

「2Rへの挑戦！～食ロス＆プラ問題を中心に～」
浅利

美鈴

氏（京都大学大学院地球環境学堂 准教授）

皆さん、こんにちは。京都大学の浅利と申します。
ちょっとのど風邪をひいてしまいまして、あまり声が張れないんのですが、頑張って進めたいと思います。
「２Ｒへの挑戦！～食ロス＆プラ問題を中心に～」ということで、お話しさせて頂きます。私は京都大学
地球環境学堂という、ちょっと皆さんには聞き慣れないような所属ではないかなと思いますが、大学院だけのところに所属しております。もし何か今日ご質問等がございましたら、「めざせごみゼロ（mezase530@gmail.com）」というメードアドレスを使っていますので、気軽にお問い合わせいただけたらなと思います。
今の所属は地球環境学堂というところですけれども、もともとは工学部の出身です。エンジニアリングの工学部ですね。もともと衛生工学とかの流れの学部を掲げて活動を始めました。

におりました。ただ、大学に入りましてすぐに体育会

ところが当時、いろんな研究室に行って省エネの資

系のスキー部に入りまして、今年は暖冬ということで料を貼ったり、ごみ分別の呼びかけをしたりしたんでなかなか雪が降らないという話がありますね。今日はすけれども、ほとんど見向きもしてもらえないといい

寒いですけれども、当時は10月ぐらいに北海道に着ますか、研究は聖域なので、そんなところに土足で踏雪しましたら、
北海道に行きまして、ゴールデンウィー

み込んでくるなと、ましてや省エネなんて、そんなち

クぐらいまでずっと転戦しているというような大学生

まちましたことやっていられるかというような雰囲気

活を始めました。

でした。

当時はそれでも結構理解のある先生がおられて、体今でこそ京大でも、光熱水費が確か数十億円かかっ

育会系といったら単位をくださるような方もおられまており、運営費が毎年１％減らされているなかで、ばして、そういう意味では機嫌よく学生生活を送っておかになりませんので、逆に「どうやったら省エネ、節りました。ただ、２回生のときに大けがをいたしまし減できるか」というふうに聞いてこられるようになりた。そこから半年入院して、10回ぐらい手術をするました。ですが当時は、そういうとこまでは達してなという目に遭いまして、 そこから松葉づえをつきつ

くて、すごくつらいといいますか、やるせない思いをき、大学に行くようになりました。

したのを覚えております。ここの写真にあるようにそ

私自身は、 地球環境問題にやはり興味がありましういう偉い先生方にいくら呼び掛けても、手応えがなて、何とかしたいという思いを持って入学をしていまいなということで、子どもたちを集めて環境教育をしした。ところが、怪我をきっかけに通うようになったたりというようなこともしておりました。

大学の現状を目の当たりにし、 自分の足元である大そうこうしているうちに、４回生になりまして研究

学、京都大学自体がすごく環境負荷が高いということ

室を選ばなければいけないという状況になりました。

にそのとき気づきまして、クラスメイトに「明日からちょうどそういう活動を始めておりましたので、何か

京大ゴミ部というのを立ち上げる」と告げて活動を始

そういうマインドを分かってくださる先生はおられなめました。最初は京都大学にISO14001を取得していかなと探しておりました。そうしたところ、漫画をもらって環境配慮型のシステムを導入するということ

描くユニークな京大の先生がいるぞということを聞き2020.9 Clean Life

3

C

L

E

A

N

L

F

E

つけまして、それで門戸をたたきました。それが皆さい眠っていると言われておりまして、それを私たちでんでしたらご存じの方もかなりおられるんじゃないで着付けの練習をして、受け継いでいくという、そんなしょうか、高月紘先生です。ちょうどこの漫画の右の取り組みなんかもさせていただいております。

下に「High Moon」というサインが入っております

それから、今日はSDGsということですが、私たちが、「高月」、英語でそのままのペンネームで漫画を描も京都を中心に「超SDGsコンソーシアム」 を立ちかれる先生です。れっきとした環境研究の有名な先生上げまして取り組ませていただいております。このな

で、ごみの研究をメインにされています。そういったかにも勉強会等に参加いただいている仲間もおられまことから私自身は、ごみの研究に入っていきました。

す。しっかりとこういう廃棄物業界も目を向けていく「ごみをやりたい」というわけではなかったのですけ

いいチャンスじゃないかなというふうに思っておりまれども、いろんなご縁で今に至っているというところ

す。

です。

4

I

それから、そのSDGsの取り組みのなかでぜひ皆さ

この漫画自体もすごく面白いなと思っていまして、

まにも足をお運びいただきたいなと思っているのが、

環境問題に関する意思とか行動のレベルを表す階段が３月12日から15日まで４日間にわたっ て京都大学

あって、勉強をする人はどんどんと高みを目指していでおこないます「超SDGsシンポジウム」です。サブ

くと。でも、その階段の存在に気づかない人もたくさ

テーマが「プラスチックと持続可能性」という、こんんいる。環境問題の解決に向けては、こういう人たちな企画もいたします。プログラムがご覧の通りで、今にもこの階段の存在を知ってもらって一段でも上がっ

ちょうどリーフレットがもうすぐできるところですてもらうことが力になるんじゃないかと。すごく感銘

が、盛りだくさんの取り組みになっております。おむを受けたのを覚えております。そういう意味では、机つのリサイクル、SDGs教育、あと海ごみ関係、それ上の研究で高みを目指していくだけではなくて、やっから万博に向けて地域循環共生圏をどういうふうにぱり特にこういう問題に関しては人の流れのなかにも作っていくか。さまざまな視点からやりますので、ぜ

まれてやっていかなければいけないなと思ったのを今

ひとも足をお運びいただけたら、うれしいなと思いま

でも覚えております。

す。

その階段の下を、例えばこれは京都髙島屋の１階に今日は、ごみの実態からということで、皆さんには見立てた企画を行ってきました。百貨店１Fのオープ

釈迦に説法というお話も多いと思いますけれども、特ンスペースには１日に10万人ぐらい人が通られるとに家庭ごみ、一般廃棄物を中心に私のほうからご紹介のこと。そこに百貨店にちなんで100のエコな製品をさせていただきたいなと思っております。

を並べて発信したりする「びっくり！エコ100選」

何よりも大切といいますか、 ぜひご紹介したいのという企画を10年近く実施しました。あと、このなが、「ごみ調査」なるものでございます。40年間、高かにも受験いただいている方がおられると聞いており

月先生ともども守ってきた調査ですので、この紹介をますが、仲間を増やしていこうということで、「３R・

まずはしたいと思います。時間が余りましたら、京都

低炭素社会検定」 なるものもしています。 もう何と大学における学生さんとの取り組み、「京大プラ ・ イ

13回になるということで、本当に高月先生も、私もド宣言」なるプラスチックの取り組みもご紹介できたなんですが、すごく粘り強いので、「継続こそ」といらなというふうに思っております。

うところかなと思ったりしています。それから、市民

まずはクイズを出したいのですが、このあたりは皆協働発電事業等々もやっておりますし、大学のなかでさんには釈迦に説法だと思いますので、回答を見せてのいろんな活動もさせていただいております。

いこうと思います。３R検定でよくやる質問でもござ

特に皆さんと若干関連する部分というところでは、います。日本人が１人１日に出すごみ、一般廃棄物でいろんなリユース、今日は「２R」が１つのキーワー

すね、の重さというのは、約１キロということで。たドだということですが、いろいろと単に捨ててしまう

だ、産業廃棄物も含めると、今は10キロぐらいですのではなくて、新しい価値を見いだしていこうというかね、そういうかたちになっているということでありことで、量はそれほどでもないんですけれども、学内ます。市民の方にはどれだけ多くのごみを出しているでもリユースに取り組ませていただいております。

か、これは老若男女問わず、全員が日々これだけのごこれは着物なのですが、全国から若者への着物の寄みを出していますので、そういう意味ではやっぱりご贈をお願いしています。今たんすに着物が４億枚ぐら

みは量との戦いであるということをお示ししているとClean Life 2020.9

C

L

E

ころです。

A

N

L

I

F

になります。

その家庭ごみを私たちは徹底して調査してきましこれはそこで終わりではなくて、次がさらにその素た。これが私たちのサンプルということで、1980年

材だけではなくて、どういうふうに使われてきた、どに先ほどの漫画の高月紘先生が京都市と共同で始めらういうものかというところまで細かく見ていきます。

れた調査になります。少なくとも毎年１回、だいたい

例えばこれは紙製の容器包装なのですけれども、手の１回の調査は１カ月ぐらいかけてます。

付いた紙袋であったり、お菓子の箱とか牛乳パックとといいますのも、やっぱり地域によってごみの組成は違いますので、町家が多いとかマンションとか、典か、そういうことで分けていきます。さらに細かく分けることもございます。

型的な地域を選ぶというのがまずあります。 それか

こうして、だいたい300種類ぐらいに分類しましら、最近では分別の項目が増えましたので、ここに出て、 ごみ減量にはどうしたらいいのか。 それから、ている燃やすごみだけではなくて、缶、瓶、ペットと40年のデータがありますので、社会がどう変化してか、プラスチック製容器包装とか、小型金属類、そうきたかということを見ていくということになります。

いうものも分析いたしますので、約１カ月がかりの調

これが重量での、いわゆる一般廃棄物、家庭ごみの査になります。

E

内訳ということです。 これは京都に限らず、 ほぼ全

これが調査の風景でございまして、これは粗分けの国、 もっと言いますとほぼ世界中でよく似た傾向に状況です。朝取ってきたごみを２人で組になって、主なっているんじゃないかなと思います。やはり食料品に素材別に粗分けしていくということをしまして、こが圧倒的に多くなっています。後でお見せしますが、の時点でだいぶ特性が見えてくるんです。 手前に紙

かさではあまり多くないのですけれども、やはり水分袋、それからもう１つ奥のところにプラスチックの容が多いですので、食料品が一番多くなっているという器包装が飛び出ているのがお分かりいただけるかと思ことです。

います。やっぱりこういうものがかさばっていますの

それから、ここでもう１つ注目しておいていただきで、 それぞれ大きい入れ物に入れますと、 生ごみとたいのが、使い捨て商品です。今日も、私も含めてでか、おむつとか、そういうものが出てくるということすけれども、マスクをたくさん使用されていますが、

2020.9 Clean Life

5

C

L

E

A

N

L

F

E

湿重量の約２割がいわゆるシングルユース、使い捨て

ります。宣伝用の紙で、これはチラシとかダイレクトの商品ということになります。多いのはティッシュとメールですけれども、 おそらく新聞とかを取らなくか紙ふきん、それからおむつ、最近はやりのストローなったり、ウェブ化が進んだりということで、そもそとかカイロとか、そういうものもございます。

も減ったということもあります。また、分別が進んで

特に最近目立つなというのが、おむつです。私がこの調査に入った20年前は、大人用のおむつなんて見いる、特に雑紙の分別が進んでいるということもあるのかなと思います。

たことがなかったんですが、今やこんな感じでして、

それで生ごみですね、今日はクローズアップしてく

上のほうはちょっとちっちゃいのでお分かりいただけ

ださいということでしたので、ぜひともご紹介したい

ると思いますが、子ども用で、下が大人用です。

と思っております。これも私たちの調査の一環なのでそれからこの写真では、もう１つよく似た素材のものを一緒に写真に撮りました。分類としてはおむつにすが、５年に１度、生ごみを徹底して分けるということをしております。

分類はしていないのですけれども、この右のものは、

こんなかたちで、さっきの粗分けのラインから出て皆さんはお分かりになりますでしょうか。皆さんでしきた生ごみばかりを集めてきまして、割り箸を使いな

たらプロなのでお分かりになるかもしれませんが、こがら細かく分けていきます。お茶がらなのか、紅茶がれはペット用のシートなのです。 これも私が調査にらなのか、それからパスタなのか、蕎麦なのか、うど入ったときは見たこともなかったのですが、この５年

んなのかというような、気の遠くなるような分別をしぐらいでぐんぐんと増えてきました。やっぱり家で犬ております。これは研究室のメンバーで気合を入れてや猫を飼われるご家庭が増えているということ、それ始めるんですけれども、１人、２人と脱落していきまからこういうのが非常に便利だということがあるのかして、 最後に残っているのは、 粘り強い女子だけ。

なと思います。

黙々とやっているという、こんな調査でございます。

それから、ほかの使い捨て商品等の傾向ということ

そ う し て 得 ら れ た デ ー タ が こ ち ら に な り ま す。

で、こちらのグラフは調査を始めて以来の40年間のちょっと古いんですけれども、分かりやすいデータで推移を表したグラフになっております。来年の夏からす。年によって若干ばらつきがあるんですけれども、無料配布が禁止になるレジ袋が、左の上にございます

典型的なものということでご紹介したいと思います。

が、40年前はあまりなかったのが、ちょっと増えま

これは生ごみだけを取り上げたときの内訳でして、して、高止まりして、それで１回減りました。このとまず大きく分けますと、 右のほうの黄色の調理くず

き、全国的にそうですけれども、マイバッグの持参運と、それから左のほうの食べ残しに分けることができ動とか、京都の場合は小売店と消費者団体と行政とでます。 調理くずは、 野菜の皮とか魚の骨ということ協定を結んで、原則的に有料化というようなことに取で、堆肥化には向いていると思うんですけれども、致り組みましたので、１回減ったんですけれども、それし方ないかなというようなものが出ております。

以降はなかなか減らない、減り止まりしているというそれに対して、 特に今日やっぱり注目したい部分状況です。これが次の初夏からどうなっていくかといが、食べ残しですね。一般的には「食品ロス」と言わうところ、注目したいなと思っております。

れる部分です。それがほぼ調理くずと同量出ているとそれから、もう１つ増えているなというのが、右のいうことで、40％以上がこういうかたちで出てい上の使い捨てのカップ・トレー等です。これは主に飲る。これが非常にもったいないという指摘がされてい食の関係で、例えばお総菜が入っていたり、コンビニるというところです。

のいろんな食べ物が入っていたりということで、これこの食べ残しのなかでも、下に書いてございます手

はじわじわと増えてきております。やっぱり単身化がつかずの食品というのが、 全体のなかでも３割ぐら

進んだり、共働き等々、便利な世の中になっています

い、28％ということです。中身を見ていきますと、

ので、こういうものをうまく使って暮らしている方がこれは145世帯の３日分のごみから出てきた手つか

たくさんおられるのだと思います。それから、紙おむずの食品なのですけれども、本当にありとあらゆるもつも見てのとおり、最初、40年前はほぼゼロだったのが出てまいります。たまに自治体の方は、「自分ののが、今やこんなかたちで増えてきているということ自治体からは出ないよ」とおっしゃられるのですが、です。

決してそんなことはなくて、本当にどこでやっても出

それから、１つですね、完全に減っているものもあ

6IClean Life 2020.9てくるなと思っております。

C

L

E

A

N

L

I

F

ただ、昔もゼロだったわけではなくて、これはジグ

も常連さんなんですけれども、特にスーパーなんかをザグと経年的に写真を並べておりますが、 左の上が見ていましても、単身世帯向けの食べきりのパック、

1980年代、 そして86年、89年というふうに並ん

少量パックというのもよく見ます。容器包装も当然増でおります。ぱっと見て、まずすごく写真映えするとえるんですが、 例えばこれはブロッコリーですね。

いいますか、今どきでしたらインスタ映えと言ってもやっぱり縦に切るので痛みやすい。ですので、その日いいのかもしれませんが、すごく容器包装を含めてカのうちに売り切ることになるんだと思います。こんなラフルになって撮りがいがあるなと感じることがござ

かたちで捨てられただけではなく、容器包装も引っ付います。やはり消費者の方をうまくくすぐる、そうい

いて捨てられていると。無駄なく便利とのシールがはうふうになっているなと感じて見ております。

られているんですけれども、丸々無駄になってしまっ

それから、じっくりと観察していますと、本当に消たみたいな、そういう悲しい事例も多々ございます。

費者行動が見えてきてすごく面白いんですよね。例え

こういう食ロスというのは、約11兆円に上ると。

ばこれはすごく分かりやすいと思うのですが、真ん中

それは日本の農業・水産業の総生産額に匹敵するといに「担々麺」と「焼そば」の袋入りインスタント麺のう漫画を高月先生が10年ぐらい前に描かれていま写真があるかと思います。これはそれぞれ３食、４食す。今はたぶんこの食ロスというのは11兆円以上にがそろって捨てられています。間違いなく５食セットなっていると考えられますし、農業・水産業の国内総で買われたと思うんですけれども、１食、２食しか食生産高というのが、実は今もう10兆円を切っている

べられずに捨てられているということです。５食セッ

そうです。そういう意味では、日本でつくったものをトのほうが安いことは安い、割安だと思うんですが、丸々捨ててしまっているという大変にもったいない状

こうやって捨ててしまうんだったら、本当に必要な１

況にあるということかと思います。

食を買ったほうがよかったんじゃないかというふうに言える例じゃないかなと思います。

それから、私たちはずっと京都で調査してきたんですが、これを全国に広げていこうと、環境省もいろん

それからもう１つ、この右上、それから右端の真んなところでごみ調査を推奨しています。SDGsにもそ中ぐらいを見ていただきたいのですが、 右上は箱にの食ロスを減らすという目標もありますが、特に食ロ入っていますが、チーズケーキでした。それで右の真スの計量化というのを進めています。そのご縁で、私ん中あたりに金色のラインが入っている袋があると思も福井県のほうの調査にお手伝いに入らせていただきいますが、これは東京でちょっと有名なつくだ煮なんました。今まで京都で見たことがないようなものも出です。 この調査は京都で年末にやったんですけれどてきまして、それがこれなんです。これも一応、食品

も、おそらく両方とも東京駅の刻印がございまして、ロスという分類にしたんですが、皆さまもたぶんすぐ手土産なり、 帰省土産、 お歳暮とかでもらわれたんに想像ができるかと思います。おそらくこれは自家栽じゃないかなと思うんですが、 口に合わなかったの

培とかでつくられた野菜や果物類だと思います。

か、食べる習慣がなかったのか、そのまま捨てられてお話を聞いていますと、 昔は、 できすぎたものやいるという。本当に人にものをあげるのも考えないと腐ったものは、畑にすき込んでいたけれど、今は鳥獣いけない時代になったんだなというふうに思っていま害があるので、すき込むとシカとかイノシシとかが掘す。

り起こしに来るので、ごみとして捨てるしかないとい

それから、すごく物議を醸したといいますか、まっうようなお話をされていまして、本当にいろんなもの

たく想像ができないものも出てきます。ここは大阪のとつながるんだということを痛切に感じたところでご皆さまですので、「あっ」 と思われるかと思います

ざいます。

が、ちょうど真ん中に豚まんが５個パックで入っていちょっと細かな話になるんですけれども、日本のなます。そのまま捨てられていまして、何でかなと。私

かでの生ごみの発生量を示したグラフになっておりまの説は、もうお父さんが亡くなりそうなときに、最後す。上のほうがいわゆる事業系とか産業系ですね、事に死に目に豚まんが食べたいと思いながら息を引き取業者系のもので、下が家庭系になっています。

られたんじゃないかなということを考えたりもしてい家庭系から見ていきますと、だいたいその家庭系のるんですけれども、皆さんもそういう想像がいろいろ

生ごみというのが800万トンぐらい出ていて、そのできるものもたくさんございます。

うちの300万ぐらい、289万トンがいわゆる食品ロ

それから、最近目立つものについて。ブロッコリー

Eスであるということです。それに対して事業系もほぼ2020.9 Clean Life

7

C

L

E

A

N

L

F

E

同じぐらいで、 事業系の生ごみというのはだいたいいます。先ほど期限表示のお話をいたしましたが、「次800万トンぐらいで、うち可食部、食べられると思の食品類を購入する際に期限表示を確認して新鮮なもう量が357万トンですので、300万トン強というこのを選んでいますか」と尋ねましたら、水色の濃いのとで、これはほとんど家庭と事業系で変わらないですが「ほぼ必ず確認する」、それから薄いのは「どちらね。

かというと確認する」ということで、ぱっと見て、よく市民の方でコンビニのごみとか、そっちに目がやっぱり圧倒的に全部の品目を通じて６割以上の方が奪われがちなんですけれども、やっぱり家庭の罪といチェックされている。さらに８割、９割の方が、生鮮うのはかなり深いなというのを、これを見ていると感食品にいたっては確認されているということです。日

じるところです。特に家庭のものは、なかなかリサイ

本人ほどこの期限表示を確認している国民はいないん

クルも進まないということは、皆さんもよくご存じかじゃないかなと思います。

と思いますし、事業系のほうも外食産業、レストラン

皆さんもぜひ海外に行かれたら、スーパーで観察し業や観光業とか、そういうところでやっぱり壁があっていただきたいと思うんですけれども、特に欧米の方て、それは今後の大きな課題じゃないかなというふうというのは、どちらかというと日にちよりも、添加物に感じているところです。

とかそっちのほうを気にされているなという印象を受よく言われますのが、世界の食糧の支援量というのけます。もっと言うと、アジアからの留学生にいたっが、国連が扱っている量というのが、 だいたい年間ては、「そんな期限なんていい加減だから、そんなの300万トンと言われていますので、日本では家庭かを見てもしようがないよ」というような、そんな反応

ら300万トン、それから事業系から360万トンといの子もいたりもします。

うことで、その支援している量の倍ぐらいを無駄に捨

それから、「開封されないまま期限が切れていたとててしまっているという、そんな数字が出てくるわけ

きにどのように対応しますか」と尋ねました。緑の部です。

分が一番多くはなってまして、４割から５割ぐらいでそんな話をしていますと、「やっぱり賞味期限が使

しょうか、「匂いや味を確認して問題なかったら食べわれ出してから、よりそういう生活になったんじゃなます」という方が一番多くはなっているので、ちょっいか」というご指摘をいただくことがあります。高月と安心はしました。ただ、一方でピンク色の部分です

先生もそんな漫画を描かれています。 われわれも毎ね、「開封等せずにそのまま捨てる」という方も、全回、この期限もチェックしています。こうやって期限ての品目において２割から３割おられました。そうい順に並べてみますと、 期限前のものもあるのにはう意味では、こういうものが先ほどの食品ロスにつな

ちょっと驚きです。例えばこれはエビですが、半額がっているという部分は大きいのではないかなと思い

セールとはいえ、800円ぐらいのものを400円で買ます。

われて、 かなり日にちも余裕があるんですが、 何がそれから、また同じく品目別に「その手つかず食品

あったのか分かりませんけれども、こういうものが捨を廃棄したときの原因はなんでしょうか」というふう

てられています。それから、やっぱり１週間切れといに尋ねました。これも全ての品目において黄色が一番うのが多くて、５日ぐらいで悪くなるものに消費期限

多くて、「食べるつもりだったけれど、見たら期限がが印字されていますので、その影響もあると思います

切れていて捨てました」 という方が多いんですが、が、１週間切れというのが多くはなっています。

ちょっと特徴的なものを見てみますと、例えば上からただ、面白かったのは、結構長いのもありまして、

３つ目に菓子類というのがございます。これはほかの

例えば１年とか、 このときに一番長いのは６年ものに比べて濃い水色とか紫が多いんですけれど、何かと（６年以上前に期限が切れたもの）もありました。こいいますと、「他者からもらったけれど、食べる機会

この写真では右の上にあるちょっと有名な、たぶんこがなかった」とか、「口に合わなかった」、そういう嗜れはフランスだと思いますが、 のチョコレートです

好品特有の原因もあるのかなと思います。先ほどもらね、これが６年ものというのが出てまいりました。こいものが捨てられていると申し上げましたが、そういれが私にはすごく謎で、そういう意味ではこの理由をう時代になってしまったというところがあると思いま

考えたいなということで、アンケート調査なんかもしす。こういうものをできれば、いわゆるフードドライてきております。

ブとかで救出できたら、 いいんだろうなということ

簡単にアンケート調査の結果もご紹介したいなと思

8I

Clean Life 2020.9

で、いろんな取り組みも進められているところです。

C

L

E

それから、こちらは「冷凍庫や冷蔵庫、食品庫の在庫チェックをどの程度おこなっていますか」と。先ほ

A

N

L

I

F

届くようにするというのも、有効な手だてではないか
なと思います。それから、在庫管理ですね。

ど１週間切れのものが非常に多いので、週に何回かはそれから、買い物時の工夫というところでは、１番チェックしてもらう必要があるだろうなと思っていまに「空腹で買い物をしない」というのを挙げさせていす。それでいきますと、この赤が週に１回程度で、そただきました。これはアメリカのある研究者の研究にれよりも左、水色とか緑の部分が週に３回程度以上とよりますと、腹ぺこで買い物に行くグループと、小腹いうことになります。なので、赤をボーダーに見ていを満たして行くグループで比べますと、倍ぐらい購入

ただければと思いますが、例えば一番下の野菜庫に関量が違うというような結果も出ておりますので、そうしては、半分ぐらいの方は「週に２、３回は見てますいう意味では、心理的にも身体的にも、こういうのっよ」ということなんですけれども、それ以外の方は実て影響するんだろうなというふうに思っております。

はなかなかその頻度まで見られていないということがそれから、最近はコンビニとかでもいろんな論争があると思います。

ありますが、在庫をあまり抱えすぎない。それでも消それから、もう１つここで注目すべきは、その他の費者として理解をしてあげる、そういうふうになって食品庫というところです。冷凍庫、冷蔵庫、それからいく必要があるのかなとか。昨今は、すごく冷凍食品

加えて食品庫というのを聞きました。食品庫は、人にとかレトルト食品も進化していますので、そういうもよって棚に入れておられたり、引き出しに入れておらのをうまく活用していくというのもあるのかなと思っれたりいろいろだと思います。そのように食品を収納たりもいたします。

している場所を食品庫というふうに考えて、「何カ所それから、右のほうにいきますと、その他というとぐらいありますか」と、「それぞれどのぐらいチェッ

ころの３つ目に書いてございますフードドライブ。こクしていますか」と尋ねました。

れも最近よく耳にするようになりました。フードバン

そうしますと、まずその他の食品庫の数が６カ所以

クは、いわゆるスーパーさんとか小売さんが出てきた

上ある家庭が６割以上ということで、かなりのご家庭

ものをまとめて必要とされているところに寄贈するとがものすごくいろんなところに食べ物を分散して置かいう仕組みですが、それを個人ベースでもできるようれているという傾向が見えてまいりました。皆さんもにしようということでされているのがフードドライブ

ちょっと指折り数えていただければと思いますし、私です。ある時間とか場所とかを決めて、みんなで食べもそうなんですけれども、ついつい買ってどこかに置ないものを持ち寄って、それを寄贈していくというよ

いていたりとか、 ちょっと非常食に置いといたりとうな取り組み、これも徐々に浸透しているかなと思いか、すぐに食べられるようにと置いていたりとか、そます。

ういうので気づいたら、存在を忘れてしまっていたり

それ以外にもさまざま今始まっております。リサイ

とか、なかなか在庫管理ができない。そういう状況にクル等と併せてこういうもったいないもの、先ほどのもなるのかなというふうに思います。このあたりのも「300万トン×２」という量、これは本当にただたのの管理の仕方も重要になってくるのかなと思ったり

だ無駄といいますか、もったいないものだと思いますもしております。

ので、それを減らしていくことが大きな命題ではない

こうして見ますと、本当に食品ロスの生まれる原因

E

かなと思います。

というのはさまざまございます。ライフスタイルも変それから、この後にプラスチックの話も少ししてい化してきましたし、流通も変わってきました。それか

きたいなと思っていまして、先ほどは重さでごみの内ら、社会全体の価値観の変化もございます。そういう訳をご紹介しましたが、こちらは、かさですね、容器意味では、なかなか一筋縄では解決できない課題があ包装で見たときのごみの内訳になっております。先ほるのかなと思います。

どとはずいぶん違いまして、先ほどは食料品が圧倒的

ただ、そうも言ってられませんので、いろんなとこに多かったんですが、こうなりますと容器包装が圧倒

ろに行きましたら、できるだけ自分でできることも始的に多くなります。その大半がプラスチックであった

めてみましょうということを、一緒に宣言をさせていりもします。ここは皆さんには釈迦に説法だと思いま

ただいています。そういう意味では、まず個人でできすので、飛ばしていきたいと思いますが。

ることということでは、 先ほど申し上げましたとお

このデータが、いろいろなご意見もある容器包装リ

り、食品の収納庫の数を減らしてできるだけ目が行きサイクル法ではありますが、このデータが日本で初め

2020.9 Clean Life

9

C

L

E

A

N

L

F

E

ての容器包装リサイクル法の制定に一役買ったというにさせろ」「気安く買わせろ」「混乱をつくり出せ」とことは、 われわれとしてある意味誇りでもございまいうことで、 よくこれだけ並べたなと思うわけですす。

が、まさにこういう商戦に乗って私たちの社会が動いそれから、ここから少し大きな視点でということでいきたいと思いますが、こちらは非常に貴重なデータてきたという部分が大いにあるんじゃないかなと思います。

だと思います。京都市の一般ごみですけれども、そのそんななかで今あらためて言われているのが「２R100年間の推移ということで、職員の方が非常に一（にあーる）」ということで、発生抑制、リユース、

生懸命データを集められて積み上げられたデータがこ再使用ですね、ということになるわけです。私は20ちらになります。

年間ずっとごみに携わってきましたが、本当の意味で真ん中より左ぐらいに「ごみゼロ」というところがの、 京都の場合は「もったいない」 とか「始末の文ございまして、これは統計値がなかったということも化」ということをよく言うんですけれども、本当にこありますが、限りなくゼロに近かっただろうというふ

れを理解している人というのは、戦後まもなくに生まうに考えております。第二次世界大戦のときですね。

れた方以外はほとんどいなくなってきているなと感じ

それから戦後十数年ぐらいは、戦前レベルで推移してております。

きたんですけれども、それが前のオリンピックあたり

一方で、皆さん、特に若い人は、小さいときからもからぐぐぐっと増えまして、それでドルショック、オのに苦労したことがないという人が圧倒的に多いです

イルショックでがたがたしながらも、またバブル景気

ので、逆に断捨離といいますか、ものに振り回されたに乗ってずっと増えてきたと。

くない。そんな傾向もあるのかなと、非常にそういうそのがたがたした後に増えているあたりですね、そ意味では面白いなと思って見ている部分もございま

れがちょうど40年前のこのあたりで、高月先生、そす。それからこんな「物除け姫」という高月先生の漫れから京都市の方々は「このまま行ったら、もう処理画もございます。京都でいきますと、最終的な境地とが追いつかない」と。何とか処理をするためのごみのしては、こういうところに行き着かないといけないの

組成を学ぶんじゃなくて、ごみを減らすためのごみのかなと思ったりするわけです。

組成を調べようということで、ああいう細組成調査を始められたというような背景がございます。

それで徐々に締めていきたいと思いますが、最近、特に京都の場合は1300年の歴史ということで、それそれから、 ここがピークでありまして、 これはこそSDGsを体現しているような都市だと言われて2000年です。 日本全体でも一般廃棄物に関してはいます。特に循環型社会という意味では、江戸時代が2000年がピークになっております。 京都市はこの注目されていて、いろんな本とかも出ているかと思い

ピーク時から半減以下にするという目標を立てて取ります。

組んでまいりまして、実は去年、半減というのを達成

その江戸時代の暮らしぶりを考えるのにちょっと面

いたしました。ですが、そこから半減以下にするとい

白いデータがありますので、１問クイズを出させていう、その以下がなかなかしんどくて、今乾いた雑巾をただきたいなと思います。
「江戸時代、一般的に１人一生懸命にしぼっていると言われる、 そんな状況で１日どれぐらいのお米を食べていたでしょうか」と。

す。

平均的にということで考えていただければと思いま

この100年ですね、高月先生の漫画ではこういうす。普通サイズのお茶わん２杯から15杯。自分でご漫画なんかもございます。ごみだけではなくて、ライ飯を炊かれる方は何合というので見ていただければとフスタイルがどんどんと変わっていったということで思いますが、せっかくなので挙手を、考えた末に挙手すね。それから、もっと広い視点で見ますと、こういをしていただけたら、うれしいなと思いますので、おう塵 芥の字を使った塵 類 というふうになっているん

決めいただきたいと思います。

ちりあくた

じん るい

じゃないかなという、こんな見方もございます。

10

I

では、１番のお茶わん２杯ぐらいだろうという方、それから、1970年代ですね、どんどんとごみが増

いかがでしょう、おられますでしょうか。はい、ありえたあの時代、ものを売る側はこんなことを言っていがとうございます。そこそこおられますね。たぶん今ました。
「もっと使わせろ」「捨てさせろ」「無駄遣いはこれよりも少なくなっていると言われています。パ

をさせろ」「季節を忘れさせろ」「贈り物をさせろ」「組

ン食のほうが多くなっているということですので、１

み合わせで買わせろ」「きっかけを投じろ」「流行遅れ杯もいってないんじゃないかなと思います。

Clean Life 2020.9

C

L

E

A

N

L

I

F

次、お茶わん３杯ぐらいはあるだろうという方、どらちょっとだけプラスチックの話をしようと思います

うでしょうか。こちらのほうがちょっと多いですか

けれども、日々流れるごみのお話を主にしてきたわけ

ね。はい、ありがとうございます。次、倍になりましですが、それ以外にもごみ、特に皆さんとの接点といてお茶わん６杯ぐらいはいっているだろうという方、

うところでは、非常に懸念しているのが、こういう家

いかがでしょうか。これはちょっと減りましたかね。

屋とか、家財のごみであります。

はい、ありがとうございます。次いきましょう、お茶『地球家族』という写真集、これは十数年前に出た

わん10杯は食べているだろうという方、これも20人ものです。ドイツ人のフォトジャーナリストの方が世ぐらいおられますね。はい、ありがとうございます。

界30カ国を回られまして、家の中にあるものを全て最後ですね、お茶わん15杯は食べているだろうとい家の前に出してくださいと。この場合は家の上ですけ

う方、これもぼちぼちとおられますね。はい、ありがれども、そう言って回られました。例えばこれはアフ

とうございます。

リカのマリという国ですが、シンプルな国の１つだと答えは、お茶わん10杯ということなんです。結構思います。本当に家族は10人ぐらいで多いんですけ

もりもりと食べていたのですよね。というよりかは、れども、生活必需品だけで暮らしておられると。日本

ほぼご飯しか食べてなかったというのが正確なのかもにも来られました。 それがこんな感じでございまししれません。江戸時代の農業の総生産高というのは、て、まだ昭和な香りがいたしますけれども、家族は４お米に換算して3000万石ぐらいと。江戸時代、１人人です。こたつにご夫婦と妹さんがいて、ピアノの前

１年に食べる米の量というのが１石、この１石がお茶にお姉さんということです。

わん10杯ぐらいに相当すると言われています。江戸私はこれがすごく印象的ではあったんですけれど

時代の日本の総人口というのが、今の４分の１ぐらい

も、特にこれがフラッシュバックする瞬間がありましの3000万人ぐらいということで、これでずっと数百た。それが東日本大震災です。２週間後から災害廃棄

年間はバランスしていたと。バランスしていたという物の処理の計画策定の支援に現地に入っていたのです

か、それで人口を統制していたりもしていたわけですが、すごい物量でした。津波で押し寄せたりとか、そけれども、そういうところがわれわれのルーツではあ

ういうことも当然あったんですけれども、それにしてるわけです。

も。もちろん家自体がごみになっていますし、その中

ところが昨今はどうかといいますと、いろんな指標

身も一瞬にして廃棄物になって、すごい物量で。そのがございますが、例えばエコロジカル・フットプリン

ときに思い出したのが先ほどの写真で、私たちはこれ

ト、私たちが消費している資源とかエネルギーの量をだけため込んでいて、本当に将来は大丈夫かなと思っ計算して、それを仮に世界中の人が同じ生活レベルでたのを覚えております。災害があって一気に出る場合暮らすと、地球何個分になるかというのを計算した結もありますけれども、なくてもいずれ処理しないとい果になります。

けないものがあると。

例えばこの一番左はアメリカですが、もし世界中の

これは日本における物質フローということで、毎年人がアメリカ人並みの暮らしをしようとすると、地球

ちょっと遅れながら出されているものです。こっちかは４個必要になると。笑ってられなくてですね、日本

ら資源が入ってきて消費されていく流れになっていま

は地球2.4個ぐらいが必要になると。よくドイツとかして。ここが輸入ですね、輸入資源、それからこっちそういうところはすごく環境先進国みたいに見えたりが国内の資源で、それでこう消費されていくんです。

するんですけれども、こうやって見ますと、先進国とエネルギー消費とか、それから輸出というのもあるのいうのは軒並み地球２個分以上の暮らしをして、世界ですが、ごくわずかですね、この輸出なんて。廃棄物の負荷を上げていることは間違いないと思います。

の発生はここです。ですので、全体の３分の１ぐらい

何と一番右の「World」と書いているのが、世界の平均的な暮らしなんですが、これがすでに地球1.5個が廃棄物として流れまして、その半分ぐらいが循環利用しているという、そんな状況になるのですが。

分になっているということで、高月先生の漫画でいきここで注目していただきたいのが、 ここの蓄積純

ますと、地球銀行は破産寸前。 これは漫画じゃなく増、これが全体のなかの３分の１ぐらいを占めていまて、本当にそういう状態になってきているということして、これが先ほどのように災害があったら、一気にでございます。

廃棄物になってしまう。でも、なくても、いずれは処そういう意味では、今日は生ごみとか、あとこれかE

理しなければいけない。これはたぶん皆さまもひしひ2020.9 Clean Life

11

C

L

E

A

N

L

F

E

しと感じておられる部分があるんじゃないでしょう

るぐらいです。それもあってか、このプラスチックがか。これをいかにスムーズに循環させていくかというどのぐらい生活に浸透しているかということをなかなのは、本当に私たちに突きつけられている課題ではな

か実感しないことがあると思います。

いかなと思います。今後いろんなインフラが老朽化しそこでそれを実感してもらおうではないかというこて処理を求められます。そういうときにどうやって利とで、 学生さんたちが今SNSで始めているキャン

用していくか。 そこは非常に関心を持ちつつも、

ペーンというのが、「かばんの中のプラ」ということ

ちょっとある意味では怖いなと思いながら見ているとで、誰でもかばんを持っていますので、それを開けてころではあります。

みてプラスチックの製品を並べて、 数をカウントしこれが２Rをよく表した高月先生の漫画ではないかて、写真を撮るというものです。見てのとおり左のほ

なと思います。高月先生の漫画のなかでもよく引用さうにございますが、カード類とかそういうものも全部れる漫画かと思います。資源、エネルギーがどんどん

プラスチックですし、またかばんも化繊ですから、そと社会に蛇口から入ってきています。それをせっせ、ういう意味ではプラスチックということで、まあたく

せっせとリサイクルしてきたわけですけれども、元栓さん出てくるわけです。

を閉めたほうが早いんじゃないかと言っている人がいます。確かにそうですね。

これをみんなでやってみましたと。さて何個あったでしょうということでいきますと、非常に人による差

ただ、現在はこれが閉まると困る人がたくさんおらもあるんですけれども、多い子では248という子もれると。ビジネスをされている方、役所の方、経産省

いましたし、少ない子は13という子もいました。皆の方、困ります。皆さんのなかにも、処理する廃棄物さんもぜひちょっと機会があったら、やっていただきが減って困るという方もおられるかもしれませんが、たいなと思います。この20人のメンバーのかばんのやっぱりいかに付加価値を高めていくか。そこが非常中には、 平均83個のプラスチック製品がありましにものの循環も含めて重要になってくるんじゃないか

た。いかにプラスチックに囲まれて過ごしているかとなと思いますし、世界は今そういうふうに向かっていいうことです。

ると、肌感覚としても感じているところです。

世界のなかで今本当にホットになっていると思いま

こういう従来型の２Rだけではなくて、最近はいろすが、世界はちょっと日本とは違うというのを皆さんんなもののシェアリングとか、あと先ほどのリユースもご存じかと思います。こちらは世界のプラスチックにももっといろんなかたちがあるだろうと。今までの容器包装のフローで、プラスチックのなかでも製品系ように大量生産、大量消費、大量廃棄、大量リサイク

としては容器包装が一番多く使われていて、その流れ

ルだけではなく、いろんなかたちで知恵を発揮できるがどうなっているかというのがこちらになっていま部分があるんじゃないかなと期待しているところで

す。

す。

12

I

特に問題視されるのが、約３割ぐらいが環境に放出

残り15分ぐらいありますので、少し学生さんたちされている、適切に回収されないでいると。それが海と一緒にやっているプラスチックに関する取り組みに

ごみなんかになったりするんじゃないかということがついても、ご紹介させていただきたいなと思います。

今、世界的に言われています。日本ではこれとだいぶ

私たちは昨年の６月27日、ちょうどG20の前日に違いまして、かなり回収されているので、同じように

この「京大プラ・イド宣言」なるものを発出いたしま

考えるとちょっと危ないなと思うんですけれども、いした。 この辺は釈迦に説法かと思いますが、 プラス

ずれにしても世界的にはこういう状況もあるというこ

チック自体は何とまだ100年しかたっていない若いとです。

素材です。その間に急激に社会にどんどんと出てきた

それから、この議論に火をつけたのは、皆さんもよと。非常に便利ですし、何といっても安い。そういう

くご存じのウミガメにストローが突き刺さっている写ことがあるかと思います。

真かと思います。あれはストローじゃないという説とうちの学生もちょっとびっくりしたんですけれど

かもいろいろあるようなんですけれども、何はともあも、プラスチックってですね、文系の学生さんのなか

れ、あれは非常にインパクトを持ったと思います。

には、１つだけプラスチックというものがあると思っそれに加えて、これはジャンベックさんという方のている子がいるんですね。PPとかPEとかPETとか推計、これもかなりエイッヤーとやった推計ではあるとものが分かれているんじゃなくて、そういう子もいんですけれども、非常にインパクトを持ちました。さClean Life 2020.9

C

L

E

A

N

L

I

F

らにダボス会議のなかでは、2050年までに海洋中のす。具体的な数値目標もかなり積極的に立ててやって

プラスチックの量が、重さが、魚の重さを超過するとおりますが、これからこれを本当にどうやっていくかいうような試算結果も示されたりもしているというこというところ、まだまだ課題はありますけれども、いとです。

ろんな意味で挑戦しがいのある分野じゃないかなと思

日本においては若干様相が違っておりまして、だい

E

います。

たい900万トンぐらいプラスチックが使われており

世界はやっぱりすごく早く動いていまして、例えばます。そのうちのかなりの部分が、半分ぐらいが容器

この上のグラフは、新しくシングルユースプラスチッ

包装類なんですけれども、 リサイクル法、 容リ法とクの規制を国レベルでした件数を毎年やったものです

か、 家電リサイクル法とか、 そういうのがありましが、近年ぐぐぐと増えているのがお分かりいただけるて、そのなかで200万トンぐらいが回収されていまかと思います。レジ袋が代表例ですけれども、それだす。それ以外は焼却、熱回収されているというようなけではなくてペットボトル、容器包装、繊維類、タイ

状況かと思います。

ヤ等々ということでございます。

最終的には一番右に書いていますとおり、６割ぐら

プラスチック問題はなかなか難しくて、いろんな側

いが熱回収、そして25％ぐらいがいわゆるマテリア

面がありますので、いろんな考え方でそれぞれの課題

ルリサイクル的なもの、２割ぐらいがよく分からないに対応しなければいけないなというふうに痛切に感じ

未利用も含めた使途ということになってますので、先ております。まずは枯渇資源を利用しているという点

ほどの海外とはずいぶん違うというのはお分かりいた

かと思いますが、ただ全体の石油の量からしますと、だけるのかなと思います。ちょっとここは時間がない

数％、４％ぐらいしか使っていないというふうにも言ので飛ばしていきますが、それに加えてマイクロプラ

われておりますので、 これだけでなかなか「プラススチックの問題もあって、なかなか複雑さを極めていチックをやめなさい」というのも言いにくいなというるなというところです。

ところがあるかと思います。

国は、 プラスチック資源循環戦略というのを出しそれから焼却時の温室効果ガスの排出、これは一定て、 本気で取り組むぞということで宣言をしていまあると思いますし、焼却しなくても、埋め立てるとき

2020.9 Clean Life

13

C

L

E

A

N

L

F

E

の処分所消費というのもあるかと思います。それからそれから、縦軸のほうは、客観的に社会で見たときに昨今では、プラごみを中国、アジア諸国が受け入れを「避けられるか」「避けられないか」、つまり代替製品

しなくなった。 そういうあおりもあるかと思いますがあるとかということですね。そういうふうに分類しし、あとプラスチックごみは、どんどんとリサイクルてみようではないかと。

の挑戦もありますけれど、なかなか限界があると、そそうしますと、例えば右上の「いらなくて、避けら

う簡単にはいかないものもあるということで、技術的れるもの」というのは、早期になくしていくことがでな課題もあるのかなと思います。

きるんではないかと。でも、一方で左下の「いるし、いずれにしましても、大量生産、大量消費、大量廃避けられないもの」というのは、長く長期利用したり棄、それからこの利用の仕方というところには大いにとか、リユースしたり、それからバイオプラの開発を課題があって、１つの考え方として３Rとリニューア

したりとかというふうにしていく対象になるんじゃな

ブル（Renewable）という方向性が示されているのいかという。こういうグラフをつくってくれました。

かなと思います。

考え方を整理してくれました。

一方、ちょっと違う視点というところでは、先ほど例えば左から右に持っていくためには、個人の意識のウミガメ騒動じゃないですけれども、 海洋プラスの改革が必要で、下から上に持っていくのが、いろん

チックが水域生態系とか陸域生態系に及ぼす影響、な企業さんの努力とか行政のシステム化ということ

もっと言いますと人に及ぼす影響、そこはまたちょっで、こうやって役割分担をして、ちょっとでも化石系と次元の違う部分かなと思っておりまして、そういうのプラスチックの負荷を減らしていけないかという、ものに関しては今後、本当にこの製品との付き合い方

そんな試みをしてくれています。 今、 大規模なアンというのを、プラスチックという資源の付き合い方を

ケート調査をするべく議論をしているところです。

またあらためて考えないといけないのかなというふうに思ったりしております。

あと、先ほど「かばんの中のプラ」というのがありましたが、その「かばんの中のプラ」を分解してみた

ちょっとこれはうっすらとしてしまっているんです

ら、こんな感じになりましたということです。避けらけれども、海ごみ対策に関していいますと、元神戸大

れるものも結構あるけれど、やっぱりエッセンシャル

学の石川先生がまとめておられまして、結論だけを申ユースも結構あるよねと。 やっぱり簡単にはプラス

し上げますと、そのいろんな対策があるけれども、一チックから卒業はできないんじゃないかということは番効果的なのは、海外の廃棄物処理のシステム構築を考えておりまして、そういう意味では、できるだけ無支援すること。今垂れ流しになっている海外に日本の駄なものは減らしつつ、大切なものにしっかりと技術技術を持っていくというのが一番の貢献度ではないか

開発の目を向けていくということが重要なのかなとというようなことを書いておられまして、私も同感で思っています。

あります。ただ、そもそものプラスチック利用の循環の輪を小さくしていく取組は必須かと。

それで先ほどもご紹介いたしましたが、３月12日
から15日、このプラチャートも含めまして発信いた「京都大学プラ・イド宣言」ということで、これはします。今はだいたい100社ぐらいがご参加いただ

プラスチックとアイデンディフィケーション

けるということで、さまざまなかたちでプラスチック（identification）というのを掛けて「プラ ・ イド」と向き合っておられる会社、団体が参加いたしますのというふうにしております。

で、ぜひご参加いただければなと思います。

そのなかでいろいろと考えてきました。本当に学生

それでは、最後ちょっと雑ぱくになりましたけれど

さんと一緒に喧々諤々議論をしてきまして、そんななも、 私からの話題提供とさせていただきます。 ご清かで学生さんが１つ素晴らしいアイデアを思いついた

聴、ありがとうございました。

といいますか、本当に徹夜続きのなかで考え出したのが、この私たちは「プラ・イド チャート」と、「プラスチック・アイデンディフィケーション・チャート」というふうに呼んでいるんですが、 この図であります。
簡単にご説明しますと、まず左右の軸は、個人の主観として「いる」と思うか、「いらない」と思うか。

14

I

Clean Life 2020.9

C

L

E

A

N

L

I

F

E

～来場者アンケートより～
来場者223名のうち136名からアンケートにご回答いただきました。
その中のご意見・ご感想をいくつか抜粋してご紹介いたします。

◆講演１について・食品ロスは現在の社会問題となっている議題であり、関心が高かった。日本における食品ロスの現状についてはわかりやすく聞きやすかった。しかしながら、もう少し他団体の取り組み事例等を交えて話してほしかった。
・「ごみ調査」からわかることで考えさせることが良いと感じた。もっと詳しく聞きたかった。
・３Ｒは知ってたが２Ｒをすすめているとは知らなかった。蛇口を閉める、なるほど。物を全部出す日
本は豊かだ。
・生活様式の変化によりゴミ質も変わってきていることについて興味深かった。ただ、食品ロスに関する内容が少なかったように感じた・たいへんわかりやすくよかったです。今後当社でも何かしらの対応を考えないといけないと思いました。

◆講演２について・プラスチックの再利用はいろんなものがあるとは知っていましたが、今日のお話でさらに知れておもしろかったです。利用の仕方も生活に合わせたものにしないとなと思います。
・燃やすだけのデータとエネルギー回収のためのとの違いがよく理解できた。
・貴重なデータを多々みせていただいたのですがどこにポイントをおけばいいのかわかりにくかったです。
・プラスチックのことを詳しく知ることができた。リサイクルの詳細まできく機会はあまりないのでよかったと思います。
・プラスチックの再利用について詳しく教えていただいたので、資源循環施策の検討に是非活かしていきたい。

◆循環型社会の実現に向けた行政や企業、市民、廃棄物処理業者等の様々な取組みについてご意見、ご感想等
・分別方法を徹底周知ではないかと思います。HPやチラシではなく直接指導の場を設けるなど。
・廃プラ問題でストローとスーパーの袋だけ問題視されているのはおかしいと思う。
・循環後の再使用時のコストが初期のコストよりも高いため定着しない。回収コストの除外（国としての方針）、補助金等による低コスト化対策が必要。
・解体に伴う廃棄物がぞんざいに扱われる例がたくさんあり、そういうケースは産廃や建設の協会にも入っていないようです。そういうところが安かろう悪かろうでムリな仕事をしてしまうと優良な業者がワリを食ってしまう。そこが何とかならないか、といつも思います。

2020.9 Clean Life

15

C

L

E

A

N

L

I

F

E

講演２

「プラスチック類の資源循環利用の現状」
冨田斉

氏（一般社団法人プラスチック循環利用協会 広報学習支援部長）

プラスチック循環利用協会から来ました冨田でございます。実は去年も大阪に来まして、１年ぶりかなということですが、やっぱり間違えてしまったのは、エスカレーターの立つ位置です。 思わず左に立ってしまって、前も後ろも人がいなかったということでした。
私自身、24年間、大阪で生まれて住んでいました。
その後、民間企業に入って、その入る前の学生のときからプラスチックについて研究をやっておりまして、
民間企業でもプラスチックの開発とか、それから製造のほうにも携わっていまして、現在はその最後、使った後のプラスチックをどうするかというようなことに携わっております。
このような内容で説明させていただきます。まず最初、当協会の概要ということで、これはホームページのトップページです。それで今日ご準備させていただ

それ以降、ミッションとか目的もちょっと変わっていたパンフレット、ここにプラスチックリサイクルのいるのですが、数年前からはプラスチック循環利用協

基礎知識と、 プラスチックのマテリアルフロー図で会ということでやっております。事業内容とか具体的す。それからLCAを考えると。この３種類のパンフ

な活動はこういうもので、後でお時間があれば読んでレットを準備させていただきました。もしもっとご入いただければと思います。 ちなみに私は、 この②のり用であれば、 このホームページを開いていただい「プラスチック及び廃プラスチックの循環的な利用にて、ここをクリックしていただいたら、その申し込み

関する教育・学習支援並びに広報」ということで、学のところに飛ぶことができます。送付代、それからそ

校とかに行って教育とかを、それからいろんなところのものも無料で対応しております。あまりにも量が多で講演とか、そういうのもやっております。

かったら、ちょっと考えさせていただきますが。

16足したという経緯です。

これからはお手元の資料には載っておりません。ま

私どもの協会のあらましですが、プラスチック循環

ずプラスチックはどんなところに使われているかとい

利用協会は、1971年に社団法人プラスチック処理研

うのを、身の回りのところからちょっといろいろと説究協会として発足しました。この71年というのはど明させていただきたいと思います。食品容器とか包装

んな年かというと、60年の後半、東京ではゴミ戦争にいろいろと使われています。 生鮮食品とかのラッというのがありました。大阪にいたのですが、そのゴ

プ、これはプラスチックですね。それから、マヨネー

ミ戦争はたまに新聞とかでやっていたような気もしま

ズも、 昔はガラス瓶でしたが、 今はプラスチックにす。70年には万博ですね。ちょうどそのころに今でなっています。 実はこのマヨネーズのボトルなんか言う使い捨てプラスチックが出てきたと、増え始めては、一見したら１種類のプラスチックに見えるんです

きたということで、時の通産省、今の経産省は、そのが、こういう３種５層のプラスチックの層からなってころのプラスチックをつくっているメーカーに対しております。だから、長持ちするとか、そういうことで「つくっているだけではあかん」と、「処理のこともす。

考えろ」ということで、そういう会社さんが会員さん

それから、よく見るようなスナックのお菓子の袋。

となって私ども最初のプラスチック処理研究協会が発これを開いたら、中がキラキラしているのは、アルミ

Clean Life 2020.9

C

L

E

A

N

L

I

F

ニウムの金属が蒸着されているんですが、それもこの車にはもう至るところにプラスチックが使われてい包装をよく見たら、ポリプロピレンとかポリエチレン

ます。昔はほとんど金属でした。プラスチックに変わとかPETとか、 こういうプラスチックのフィルムをることによって、燃費が非常によくなっております。

貼り合わせております。ここに小さく20ミクロンとこんなところにもという、至るところにあると思いまか、12ミクロンとかと書いておりますが、これを例す。ここにはちょっと載っていないのですが、リアウ

えば学校で説明するときにはぱっと分からないので、インドーのワイパー、これは今ほとんどがプラスチッ

どれぐらいの厚さだといったら、だいたい日本人の女クでできています。フロントウインドーのワイパーは性の髪の毛の太さの平均が80ミクロンぐらいと言わ金属です。やっぱり風圧の関係があって、フロント側

れています。それぐらいの厚みだと、0.08ミリですはプラスチックにできないというようなことらしいでね。シャーペンの芯が0.5ミリなんですが、それの何す。飛行機、電車、船なども、至るところにプラスチッ

分の１かというぐらいの太さ、厚みで成り立っている

クが使われています。

というようなことで説明させていただいています。

番外編です。これは水族館の水槽です。沖縄の美ら

これはハムですね。よくスーパーに行ったら、４枚海水族館です。この水族館は、幅が22.5メートル、とか５枚入りで売っています。 実はプラスチックの高さが8.2メートルの水槽に対して、厚みが60セン

フィルムを上とか下とかを足したら12枚でなっていチだったプラスチックの板が使われています。別に沖ると、ハムの枚数よりも多いやないかと。それから、

縄の美ら海水族館だけではなくて、確か海遊館もプラ

学校なんかでは今、牛乳は紙パックです。われわれのスチックの板が使われていると思います。ガラスでもときはガラス瓶でした。めちゃくちゃ重たかったんでいいんじゃないかと思うかもしれませんが、 プラス

すが、今は紙パックですが、それを一見したら紙だけ

チックのほうがずっと加工しやすいとか、それから透のように見えるんですが、実はポリエチレンというプ

明性もいいということです。 加工しやすいというの

ラスチックの薄いフィルムを内側とか表側に貼っていは、もっとちっちゃいのを運んできて、ここでくっつるから、漏れないんやと。これがなければ、だだ漏れ

けて組み立てています。なので、これを斜めから見るやということで、 そういうようなところにもプラスと、いかにもちっちゃいのをくっつけたというようなチックが使われているということで説明をしておりまことが分かると思います。

す。

E

投票用紙、 これはプラスチックです。 昔は紙でし

住宅建材でも、いろんなところに、至るところにプた。名前のとおり紙でした。丁寧に折りたたんで投票

ラスチックが使われています。窓枠に、大阪は暖かい箱に入れて、後で開票するときにだいぶ時間がかかりのでそんなことないと思うんですが、例えば北海道なました。昔はだいたい翌日に選挙結果が出てました。

どに行くと、この窓枠はアルミではなくてプラスチッ

遅いときには朝になっても選挙結果が分からないといクが多いです。断熱性を得るためです。冬になると、うことでしたが、今はプラスチックになったというこ

窓枠がよく結露しています。これは非常に熱伝導性がとで、きれいにちゃんと折りたたんでも、投票箱の中

いいからなんであって、それよりも熱伝導性の劣る断に入れるとぱっと開くというようなことで、非常に開熱性のいいプラスチックを使うことで、冷気が中へ入票作業がスムーズになったと聞いております。

らないようにということで使われております。それか

ほかにもプラスチックでできているものがありま

ら、至るところにですね、ユニットバスもほとんどプす。日本のお金は紙です。けれども、海外のお金は、ラスチックでできているとかということで、床材もそ

もはや紙幣とは言えないんですが、プラスチックででうですね。

きている国もあります。その発端はオーストラリアで眼鏡、コンタクトレンズも、プラスチックです。眼す。確か30年ぐらい前だったと思いますが、建国か鏡のレンズ、昔はガラスでした。ですけれど、プラス

何かそういうので、200周年記念のお札が発行されチック開発がされまして、屈折率とか複屈折とかもあました。それの評判がよかったのでしょうかね、そのりまして、今の眼鏡はほとんどがプラスチックででき後、記念じゃなくなって普通の通貨になってから、ほています。昔のレンズと比べましたら、だいたい半分かの国も使い始めています。こっちがオーストラリア

ぐらいの重さになっています。割れにくく軽いというで、こっちが香港、ほかにも何カ国かのお札がプラス

ことで、今では眼鏡をしたままでスポーツをする人もチックになっています。手触りも違いますし、どっか結構いるんじゃないかなと思います。

に透明な部分があります。日本のお金、紙は、透明な2020.9 Clean Life

17

C

L

E

A

N

L

部分がありません。

F

E

料は原油だということは習っています。日本ではだいそれでプラスチックについてということで、これはたい原油がこれぐらいの量、ちょっと量はぱっと読め

生い立ちですね、生誕、いろんな説があると思うんでないんですが、原油をほとんど、99.何％は輸入してすが、１つとしては1869年にアメリカのハイアット

いきます。それを精製して、ガソリンとかナフサ、灯兄弟がセルロイドというプラスチックを開発しまし

油、軽油、重油という石油製品ができます。ナフサはた。何でこういうのを開発したかというと、ビリヤー

だいたい原油の10％ぐらいです。日本では原油を精

ドの玉がちょうどそのころは象牙でした。やっぱり象製して得たナフサだけでは足らないので、ナフサだけ牙が高いとか、希少であるということもあって、それも輸入しています。それからできたのが、エチレンとに代わるものが募集されまして、ビリヤードの玉はこかプロピレンとかの石油化学基礎製品です。さらにそのセルロイドが象牙から置き換わるということになりの一部がプラスチックになっていきます。

ました。

プラスチックは2017年にできたのが1102万ト

その後、1907年にベークランド博士がフェノール

ンです。これですね、原油量とそれから輸入ナフサ、樹脂を開発しました。ご存じの方も多いかと思います

ナフサももともと原油だったということを考慮して密が、商品名でベークライトですね。それでは日本はと度を使って重量換算して、それを分母にして、このプいうと、 ７年後、 三共が品川工場で1914年にこのラスチック材料の1102万トンを分子にすると、だいフェノール樹脂を生産しました。たぶんこれが日本のたい３％ぐらいとなります。そういうような計算がでプラスチックの始まりだと思います。

きます。

それ以降、1935年、昭和10年、日本は戦争前でプラスチックは世の中にどのぐらいあるのかと。こすね。アメリカのデュポンのカローザス博士がポリア

れは本当にごくごく主なプラスチックの特性、主なプ

ミド、商品名でナイロンを開発しました。これが世界

ラスチックを挙げています。大きく分けると、熱可塑初の合成繊維と言われています。ちょうどそのころま性樹脂と熱硬化性樹脂になります。だいたい生産量ででご婦人のストッキングは絹でした。これが出てきたは９対１ぐらいです。

ことによって絹にとって代わり、日本の絹産業はそれ以降、衰退の途をたどったと聞いております。

ここには両方で30種類ぐらいありますが、JIS規格、昔は日本工業規格と言っていたんですが、最近は日本全体でプラスチックがどれぐらい生産されてい日本産業規格と名前が変わりましたが、JIS規格では

るかと。当初はほとんどなかったんですが、ずっと増124種類のプラスチックが記載されていますが、実えてきました。一番多い
ときは、1500万トンぐ
らいにもいきましたが、最近この数年間ぐらいは1100万 ト ン ぐ ら い で推移しております。
すみません、ちょっと
１つ忘れましたが、日本
では、白川先生が導電性
高分子の発見と開発ということでノーベル化学賞を受賞されたのが、これは20年前でしたね。
では、プラスチックは何でできているかと。プラスチックは原油からできています。これは今の中学校１年生で習っています。プラスチックの原

18

I

Clean Life 2020.9

C

L

E

A

N

L

I

F

際はもっとたくさんあると思います。 開発とかです

この３つについて今からもうちょっと詳しくご説明

ね、そういうのも含めて数えられないぐらいあると思いたします。まず１つ目、マテリアルリサイクル。こいます。

れは主に産業系の廃プラを原料にしたものです。よくここで赤い線でポリエチレンと、それからポリプロ

見かけるようなものもあると思います。パレットです

ピレン、塩化ビニル樹脂、ポリスチレン、ポリエチレ

ね。それから、公園にあるような擬木ですね、家にあンテレフタレート、この５つのプラスチックを赤い線るような洗面器とか椅子。あとこの辺の透明なもの、でちょっと引いていますが、これは今の中学生で習っ文房具とかハンガー、こういうのも廃プラでできていているプラスチックの種類です。だから、今の中学生

るものはたくさんあります。それ以外に杭とか鉄道標

は５つのプラスチックは最低知っているはずです。

識、車部品、こういうのは今からもうちょっと詳しく

今、中学校１年生、もうすぐ、教科書、指導要領が変ご説明いたします。

わります。たぶん３年生に変わるんじゃないかなと思

最初は、再生プラスチックを利用し省エネと高効率います。いずれにせよ、プラスチックってたくさんあ生産を実現したイチゴ高設栽培システムの開発というるということです。

ことで、ちょっと見にくいですかね、この辺のこの中

熱可塑性樹脂と熱硬化性樹脂に大きく分けて２つにに黒っぽいのがあって、プランターの大きなようなも分かれると言いましたが、熱可塑性樹脂というのは加のです。それが全部、廃プラでできているということ

熱すると軟化し、別の形に変形する樹脂です。学校でです。高設ですから、ちょっと高い位置にセットしてはチョコレートみたいなものと。チョコレートも、湯います。だいたいイチゴは下のほうにあるので、後でせんで温めると軟らかくなると。冷やすとまた固まる

非常に収穫がしにくいと。それも今、農業関係は高齢というようなものですね。それでまた温めると軟らか化が進んでいるので、腰をかがめるのも大変というこくなって、別の形になるということです。熱硬化性樹となのですが、これぐらい高いところに設置して、そ

脂は、加熱すると重合し、不溶不融の状態に硬化する

ういう作業が楽なようにということで、これは開発さ樹脂です。ビスケットみたいなもんかなということでれたものです。

ですね、学校では理解してもらっています。

２つ目は鉄道標識、鉄道に使われているものです。

では、次にリサイクルについてということで説明い

線路の横に立っています。昔は木でした。よく朽ちてたします。 大きく分けて３つのリサイクルがありまいました。今は結構プラスチック、それも廃プラに代す。マテリアルリサイクル、材料リサイクルと言ってわっているものがあります。それから踏切盤、こういいます。それからケミカルリサイクルで、原料・モノ

うあたりですね、こういうのにも廃プラが結構使われマー化、高炉還元剤、コークス炉化学原料化とかですております。

ね。それからサーマルリサイクルで、最近はよくエネ

３番目は杭です。普通、一般的なシンプルな境界の

ルギー回収とも呼ばれていますが、セメント原・燃料

杭以外にも、この中にタグを内蔵して残したい記憶と化とか、発電とか、RPF。RPFとは、Refuse Paper

残すべき記録を杭に封じ込めると。それでその杭の側

and Plastic Fuelの略です。それからRDF、RDFはは廃プラを使っているとかですね。それから、情報発

Refuse Derived Fuelの略です。そういうものがあ信杭ということで、地殻変動とかにもすぐにセンサーります。

で分かるようにとかということで、そういう情報発信

マテリアルリサイクル、材料リサイクルと言います
が、ほとんどは熱可塑性樹脂に採用されているようなE

杭の外側に廃プラを使っているというようなものです。

ものなんですが、廃プラを溶融などして、もう一度原

４つ目は車とか家電とかにも使っているということ料として使う方法です。ケミカルリサイクルは、廃プです。ここまでくると品質が要求されます。なので、ラを原料やモノマーに戻して、またプラスチックにし廃プラを入手するときも、かなり高品質なものを入れたり、油に戻したり、ガスにして化学原料にしたり、ているらしいです。 自動車のエンジンルーム部品と鉄をつくるときの還元剤などとして利用する方法でか、 そういうところにも使われているということです。それから、サーマルリサイクルです。先ほどご説す。

明いたしましたが、元石油なのでよく燃えます。それ

５つ目は雨水貯留浸透システム。こんな形をしていを利用して、その燃やしたときのエネルギーを使う方

るんですけれども、これはユニットです。これを組み法です。

合わせてこういうのに組み立てて。どこに組み立てる

2020.9 Clean Life

19

C

20

L

E

A

N

L

I

F

E

かというと、例えば公園とか駐車場の下です。大雨がどれぐらいリサイクルされているかというのが、こ降ったときにここに水をかわすというようなユニットのグラフです。だいたい2018年度で85％ぐらいがです。このあたりもほとんど廃プラを使っていると聞リサイクルされています。それのトレンドと、それかいております。

ら海外と比べた場合です。日本がこれぐらいですね、

産業系廃棄物は、いろんなところでマテリアルリサ

85％前後ですが、それに比べてヨーロッパはその半イクルをされていますが、家から出す一般の廃棄物で分ぐらいです。アメリカはさらにその半分というようマテリアルリサイクルの代表は、ペットボトルじゃななことです。日本がいかに優れているかというのが分いかなと思います。ペットボトルを家から資源ごみとかると思います。

して出す場合、ちゃんとどこの自治体でもこういうこ

何でペットボトルってまたペットボトルになるんだとを決めていると思います。キャップを必ず外してくというようなことの、ちょっと化学的ですが、よください。ラベルも剥がしてください。すすいでくださ「B to B」と言われています。
「ボトル to ボトル」

い。つぶしてくださいと。それでちゃんとペットボトのメカニカルリサイクルプロセスなんですが、用途にルの収集日に出していくださいと。

よって使われているPET樹脂の分子量、 分子が長い

キャップを外すのはつぶせないからです。すすぐのとか短いなんですが、が異なると。一番分子が長いのは、別にもともと水が入っていたのはいいんですけれがボトルです。短いのは短繊維です。これのもっと下ども、水ではなくてジュースとかが入っていたのだっになると、たぶん短繊維でも短いのはぬいぐるみの綿たら、それが臭くなるかというのもあって、出すときですね。そういうのが当てはまります。それでずっとは簡単でいいですから、すすいでくださいというよう上に上がっていくと分子が長くなるというようなことなことでちゃんと決まっております。

です。

キャップは外すけれど、キャップと一体化していた

ほかの熱可塑性プラスチックもそうなんですが、成リングは絶対に残ります。これは別に外す必要はあり形加工等で加熱溶融すると分子量、分子は短くなりまません。じゃあ、いつ外れるのかということですが、す。だけど、このペット、ポリエチレンテレフタレー

この後に選別して、粉砕をして洗浄をします。そのとトは、固相重合というような方法で、分子量を回復さきに比重分離というかたちで、ペットボトルはポリエせることができます。そのときに不純物も除去できる

チレンテレフタレートなので、密度が1.3なんぼありということで、 回収したペットボトルを粉砕してフますので沈みます。キャップはポリプロピレンかポリレークにして、溶かしてペレット、米粒みたいな形にエチレン、ポリエチレンが90％ぐらいなんかな、な

して、固相重合して、またボトル用の樹脂になるといので、浮きます。そのときにちゃんと分かれます。だうことです。そうやって分子量を伸ばしております。

から、キャップはちゃんと外してくださいというのほかに身の回りにあるプラスチックのリサイクルとは、つぶせないから。だけど、このリングは無理に外しては、こういうトレーが挙げられます。お肉とかおさなくていいということです。

魚が入っている白いトレー、よくスーパーとかの店頭

そうやってちゃんと分別した、分離してペットだけで回収をしていると思います。それがその後にどうなになったものは、その後、フレークとかペレットにしるのかというのが、これです。ここで出して、回収しますと。 今はいろんなものにリサイクルされていまて、リサイクル工場に持っていって、たまに白いものす。またペットボトルになる場合もあります。20％だけだと言っても色付きが入っている場合があるのぐらいはまたペットボトルにリサイクルされていまで、それをほとんど手選別します。手選別した後、粉す。別にリユースじゃないですからね、大丈夫です。

砕して洗って乾燥してから、また熱で溶かしてペレッ

それから、シートにもリサイクルされています。日トにすると。それで例えば公園のベンチとか、それか本の卵パックのほとんどは元ペットボトルだと言われらまたトレーにするというようなこともあります。

ています。それから糸、繊維ですね、繊維にもリサイ

ものによっては「e」の付いたエコトレーというリクルしたものが使われています。数年前のサッカーW

サイクルしたトレーというのが目に付くかと思いま

杯の日本代表のユニホームは、一部がこのペットボト

す。リサイクルしたトレーは、必ずフィルムが貼られルからリサイクルした繊維を使っていたというようにています。このフィルムはバージンのポリスチレンか

聞いています。だから、いろんなところにペットボトらできたフィルムです。やっぱりリサイクルしたもの

ルはリサイクルされて製品になっています。

に直接食品が触れるとよろしくないということで、わClean Life 2020.9

C

L

E

A

N

L

I

F

ざわざバージンのフィルムを貼っております。テイク

ラスチックをこういう低温のガス化炉と高温のガス化

アウトのお寿司屋さんとかで、いろんな印刷をしたト炉で、そのプラスチックの中の炭素とか、それから水

レーにお寿司を載せて売られている場合があると思い

素をとり出すという方法です。ここには「家庭から」ますが、 それはまさしくリサイクルしたトレーからと書いていますが、最近は中国のこともありまして、なっているものだと思います。

家庭から以外にも産業系の廃プラもということで検討

トレー以外に発泡スチロール、これもしっかりリサを始めるというようなことを聞いております。

イクルされています。 発泡スチロールの用途として

それでこうやって出てきたガスはどんなガスかといは、 リンゴとかの果物やお野菜が入っている容器とうことですが、１つは水素が出きます。水素ができまか、それからお魚を入れた場合とかというような容器

したら、水素を燃料として使う場合、それから空気中ですね。それ以外に電気製品の緩衝材、それから実はの窒素と反応させてアンモニアにする。アンモニアを建材とか土木とかにも使われています。このあたりでつくったら、いろんな製品に使われます。アクリル繊

すと、USJにも敷かれています。東京だと、羽田空

維、ナイロン繊維とか、肥料、医薬とかにも、このア港の最新の誘導路にも、この発泡スチロールが敷かれ

ンモニアは使われています。

ています。そんなところにも使われています。道路とそれからもう片は、炭素ですね。炭素は、出てきたかにも敷かれていますし、住宅にも発泡スチロールはときは一酸化炭素にしてとり出されるみたいなんです

断熱性とかの面で使われています。

が、空気中の酸素と反応させて二酸化炭素にします。

それで使った後、結構な割合でリサイクルされていそうすると、ドライアイスとか液化炭酸ガスです。ドます。また発泡スチロールになったり、それから文房

ライアイスは冷材として使われていますが、炭酸ガス具になったりするマテリアルリサイクルが50％を超

は炭酸飲料に入っているらしいです。

えています。 汚いのは、 サーマルリサイクルに回し

このようなケミカルリサイクルで、容器包装リサイて、燃やしてエネルギーを回収するというので、だい

クル法、また後で説明しますが、その対象のケミカル

たい足したら90％ぐらいのリサイクルをされておりリサイクル施設をここに挙げております。製鉄所会社

ます。できたものはこんなものです。こんな内容のもか、それかこの昭和電工、この大きく分けて２種類でのです。

す。それでだいたい場所は偏っています。

次はケミカルリサイクルについて説明いたします。

次に、 サーマルリサイクルについて説明いたしま

ケミカルリサイクルは何個かあります。 １つ目は原す。プラスチックは元石油、原油だったので、よく燃料・モノマー化というものです。これはペットボトル

えます。これが発熱量です。廃プラスチックというのに限っております。 使ったペットボトルを砕いてフは、灯油とかとそんなに発熱量が変わりません。これ

レークにして、解重合、重合の反対です。分子を逆にを利用するのがサーマルリサイクルです。

切り刻みます。そうしてモノマーにして、 もう１回

これは一般廃棄物のごみ発電です。 この棒グラフ

ペットボトル用の樹脂にしたり、 原料に戻してまたは、これは能力です。それから、このカッコ内は実際ペットボトル用の樹脂にするという方法でした。かつの総発電の電力量です。ずっと毎年増えていっているてやられてました。帝人とかアイエスでやっていましのが分かると思います。例えば新しい焼却炉を、焼却たが、今はいろんな理由があって、もう全て設備がス炉を更新する場合ですね、今までプラスチックなどをトップしていると聞いております。

燃やせなかったものを、プラスチックを燃やせるもの

もう１つのケミカルリサイクルですが、これは製鉄にして、 さらに発電機の設備を付けるとかというこ

所で使うということです。１つ目は高炉原料化技術とと、それから統合するとかということで、能力がこのいうことで、プラスチックには水素がたくさん含まれように増えていっています。実は一般廃棄物の量は毎ています。その水素を利用して鉄鉱石の酸素を、鉄鉱年減っていますが、そういうこともあって、ずっと総石を酸化すると、 鉄鉱石はFe２O３ですから、 それ

発電量は毎年増えていってるということです。

を酸化するという方法と。もう１個は、廃プラスチッ

これは１つの例です。ごみ発電の例です。三重県四クを蒸し焼きにして、コークスの代わりにして使うと日市市の例を挙げております。何でこれを挙げたかというのがコークス炉化学原料化技術。この２種類が製いうと、私が３年間、この四日市に単身赴任でいまし

鉄所で廃プラを使うケミカルリサイクルです。

た。それでちょっとこれが気になったということで、ガス化という方法もあります。今は家庭からの廃プ

E

これを挙げさせていただいています。

2020.9 Clean Life

21

C

L

E

A

N

L

平成28年（2016年）４月に四日市市クリーンセ

F

E

す。

ンターが稼働します。それで稼働したときの設備が、これは法律ですね、循環型社会形成のための法制度

蒸気タービン発電機で9000キロワットの能力があと仕組み基本法ということで、 今までのリサイクル

ります。それで発電しますということです。じゃあ、は、どういうような法律をもとに進められているかとそれまではどうしていたかと。それまでは、例えばプいうことです。トップが循環型社会形成推進基本法とラスチックごみは燃やさないごみとして分別して出しいうのがありまして、そのなかに基本計画があって、てました。プラスチックを燃やさないごみとして出し

５年に１回見直せということがあります。下のほうにていますので、２週間に１回しか回収に来ません。おいきますと個別リサイクルで、プラスチックに一番関総菜とかが入ったプラスチック、これも２週間に１回わっているのは容器包装リサイクル法じゃないかなとしか回収に来ません。夏になると、そのまま２週間も思います。

置いておくと、やっぱりいろんな臭いがしてきます。

次に、家電リサイクル法。家電リサイクル法というちゃんと洗って置いておかないといけないと。非常にのは、冷蔵庫とかを捨てるときにリサイクル料金を払水がもったいないなということだったんです。

いなさいと。それから自動車リサイクル法は、新車を

それが2016年の４月からは燃やすごみとして扱買うときにリサイクル料金を払いなさいということでいます。燃やすごみに入れてくださいと。今までは燃す。家電リサイクル法は４品目でしたが、家電リサイ

やさないごみとして入れていたのを、４月からは燃やクル法の対象になっていない、その対象になっていな

すごみとして入れてくださいということで、１週間にいのは全て小型家電リサイクル法になります。 マッ

２回、回収しますと。ということで、住民の方もこれサージ機、ルームランナー機、これも小型家電リサイ

で非常に便利になったんじゃないかなと思います。ちクル法の対象です。

なみに私は28年の３月まででしたから、この恩恵を受けることはできませんでした。

容器包装リサイクル法について説明いたします。こういうプラマークが付いたものが対象です。プラマー

サーマルリサイクルのほかに、 セメント工場でのクが付いたものということで、例えばこういう食品と原・燃料化というのがあります。どこで使われているかが入っていたものです。その中身をつくっているとかというと、この焼成工程の廃プラを赤で囲っていま

ころ、 それからその容器包装をつくっているところ

すが、ここで廃プラを入れています。それで燃料の一が、 それぞれこの指定法人に再商品化費用を払いま部として使っています。 原料は、 この廃プラの中にす。それでリサイクルにはお金がかかりますというこ入っているもので、残った燃えかすが、そのままセメとで、リサイクル事業者さんに委託費用を支払うといントの中に残るということで、 原料ということにもうことです。なので、よくよく考えてみると、この最なっております。かつてはタイヤが多かったです。だ

終的なリサイクルの費用は、われわれ消費者が負担しけど、今はもうほとんどタイヤが減って、廃プラをたていると考えてもいいんじゃないかなと思います。

くさん使っていまして、2018年度では72万トンぐ
らい廃プラを使っているというのが現状です。

22

I

次に、プラスチックの有効利用率についてご説明いたします。 これは2018年のですが、 昨年12月24

ほかのサーマルリサイクルとして、 固形燃料化、日に公表しました。2018年に日本では1067万ト

RPFというのがあります。RPFというのは、先ほどンのプラスチック、 樹脂を生産しました。 同じ年に説明しましたが、Refuse Paper and Plastic Fuel

891万トンを排出しましたと。

で、 廃プラと主に紙くずとを破砕後に混ぜて圧縮しあと、どうやって処理されたかというのが、この右て、こんな約10ミリ程度の円柱状に成形したものを側になります。 例えば、 マテリアルリサイクルには言います。これで何がいいかというと、ハンドリング

208万トンでした。ケミカルリサイクルには39万トがしやすいとか、それからプラスチックを例えばメインでした。サーマルリサイクルを足すと、これだけでンにすると、高カロリーの熱量が安定して得られるとしたということです。残念ながら、未利用が73万ト

か、またその廃プラと紙くずの比率を変えると熱量のン、 単純焼却が73万トンと、 埋立が68万トンでしコントロールも可能ということです。ちょっと前からた。分母、この廃プラ排出量891万トンを分母にしですか、中国の廃プラの輸入禁止を受けて、火力発電て、それぞれを分子にすると、マテリアルリサイクル所の石炭の一部をRPFに置き換えるというようなこでは23％と、ケミカルリサイクルでは４％と、サーとも検討されているというようなことを聞いておりま

マルリサイクルではこれらを足したら56％と。半分Clean Life 2020.9

C

L

E

A

N

L

I

F

以上を燃やしているんじゃないかとよく指摘がありま

レットをメインにご説明いたします。ここには最初にすが、これは全てこの数値から来ています。単純焼却「LCAとは何か」、それから事例が３つ挙げられていが８％、埋立も８％、足して16％が未利用でしたとます。

いうのが、2018年のプラスチックの成績ですね、ということです。
もうちょっと細かくトレンドを見ていきたいと思い事例の１つ目はレジ袋についてです。エコバッグと
レジ袋と、どちらが二酸化炭素の発生量が少ないのかとかですね、そういうようなことを述べています。

ます。これは一般系廃棄物（廃プラ）の処理方法の推次、３番目と４番目についてご説明いたします。ま移です。全体を見たら、これはずっと毎年、廃プラのずLCAというのは、 ライフサイクルアセスメント

排出量が減っているのが分かると思います。処理して（Life Cycle Assessment）のことですが、製品のいる量ですね、減っているのが分かると思います。そ

資源採取から原材料製造、加工、組立、製品使用、さのなかで減っているのは、埋立とか、それから単純焼らに廃棄に至るまでの全過程、これをすなわちライフ

却などの処理方法が減っていきます。逆に増えているサイクルと言うのですが、これの環境負荷を総合してのは、ここですね、再生利用、マテリアルリサイクル

科学的、定量的、客観的に評価する手法です。

が増えております。1997年にペットボトルが容リ法

プラスチックの場合ですと、 原油を掘ってきますの対象となりました。2000年にはペットボトル以外

99.何％は長旅で来ます。この輸送は相当に環境負荷のその他の容器包装が容リ法の対象となりまして、があると思います。それから、原油を精製します。そずっと増えていきましたが、そろそろ10年ぐらいかれからまた運んでペレットをつくると、こういう工程

ら頭打ちかなという感があります。

でつくられます。それからまた運びます。それで製品

一方、産業系の廃棄物（廃プラ）を見てみますと、製造してから、使って、最後は最終処分に至ると。そあまり量は変わっておりません。先ほどの一般系と比のときにどんなものがどれだけ出たとか、どれだけのべてですが、変わっていないというのが分かると思いエネルギーを投入されたとかということです。

ます。これでも埋立とか単純焼却は減っていますが、説明は３番目の事例ですね。廃プラスチックの有効

大きく増えているのは、ここですね、固形燃料、セメ

利用における環境負荷削減の貢献量ということです。

ント原・燃料が増えているのが分かります。特にこのマテリアルフロー図にも載っているんですが、84％

なかでセメント原・燃料化が増えているんじゃないかをリサイクルしましたと。それをもしリサイクルせず

なと思います。

に全部を単純焼却した場合と比べて、どれだけ例えば再生利用は昔から変わっておりません。何でかとい二酸化炭素の発生を減らしたかとか、それからエネル

うと、再生利用をするためにはやっぱり樹脂の素性がギーを削減したかというのを、このLCAで分析して分かっているとか、きれいとか、それからある程度量おります。

が見込めるとか、単一のプラスチックであるとかとい分析の結果です。PJ（ペタジュール）、10の15乗うことですね。そういうこともあってですね、昔からでしたかね。そのぐらいのエネルギー削減貢献量、一ずっとマテリアルリサイクル、再生利用はやられてい般 系 で77PJ、 産 業 系 で108PJと 、 足 し た らるんじゃないかなと思います。

185PJですね。 このPJのエネルギー削減をしましこれはですね、 マテリアルリサイクルの利用先でたと、リサイクルをすることによってですね。

す。2017年度末に中国が輸入をストップしまして、

じゃあ、これはどのぐらいの量かというのが、家庭

その辺がどう表れているかということです。輸出されで消費される総エネルギーの304万世帯分に当たりたのが全てマテリアルリサイクルとしてカウントしてますよということです。一方、二酸化炭素の削減貢献

います。2017年は、輸出がだいたい60％でしたか

量は、これを足したら1593万トンでしたと。これはね、18年は40％を超えるぐらいで。じゃあ、その分

家庭から排出される二酸化炭素の370万世帯分に相はというと、量的には、これを足したら、なんぼだ、

当しますということです。そういう結果が出ましたと

そんな変わっておりませんけれども、 トータルの量いうことです。なので、ちゃんとリサイクルすることは。だから、やっぱり輸出が減った分は国内でカバー

によって、エネルギーの削減とか二酸化炭素の削減にしているというようなことが、このデータからは言え貢献しているということが言えると思います。

ると思います。
次、「LCAを考える」 ということで、 このパンフ

E次、最近のプラスチックに関するトピックスということで、ちょっと先ほどの浅利先生ともかぶるところ

2020.9 Clean Life

23

C

L

E

A

N

L

があるかもしれませんが、ご容赦いただければと思い
ます。

F

E

マイクロプラスチックってよく言われていますが、マイクロプラスチックというのは２種類あります。一

もともと出てきたのは2015年ぐらいからじゃ な

次的と二次的があります。一次的というのは、わざわ

いかなと、海洋ごみ・マイクロプラスチックの問題がざマイクロサイズでつくられたものです。洗顔料とか顕在化してきました。それから、2017年末には中国

歯磨き粉などのスクラブに利用されているマイクロの廃プラ輸入規制と。そういうこともあって国内で廃ビーズで、これは日本はすごいんですね。自主規制を

プラを循環しないとと、もっと循環を推進しないとい呼び掛けたので、 まったくかどうかは分かりません

けないなということです。これは去年一昨年になってが、ほとんど使われていないと思います。二次的なマしまったのですかね、日本におけるプラスチック資源

イクロプラスチックというのは、大きなものが自然環

循環戦略を策定するというようなことを、この2018

境中のいろんな要因で小さくなったものです。

年６月策定の第４次循環型社会形成推進基本計画でこれが明記されまして、この策定が進みました。

海洋ごみ等を取り巻く動きについてということで、最近の主な動向ということでちょっと書いておりま

これが問題になっています海洋ごみですね。これはす。先ほど説明しましたが、2015年６月にG７のエ

最近よく見るデータです。陸上から海洋に流出したプ

ルマウサミットで問題になりました。それ以降、もうラスチックごみの発生量を人口密度や経済状態等から

これは一昨年になるんですね、G７のシャルルボワサ

国別に推計した結果です。これが全てですね。これがミットでG７の「海洋プラスチック憲章」を承認しま日本だったら、６万トンとなっていますが、最小値がしたが、日米は参加しなかったというのが、まだ記憶

２かな、２から６万トンという具合に言われていますに残っておられる方も多いかなと思います。

が、そんなに出たんかなということですが、ゼロではないだろうと思います。
下のほうには、これは東京の荒川、これは長崎か、
これも東京の荒川の河口ということで、このぐらいの24

I

それで去年になりますかね、国としてはプラスチッ
ク資源循環戦略を策定しましたと。５月31日にこういう連名で策定したということです。 これはもうちょっとまた後で説明いたします。

プラスチックのごみが川とか海に出ていると。川なん

それで海外も、海外というか、G20なので一応海かは完全に陸域由来がほとんどなので、国内で出てい

外にしていますが、６月15日には長野で環境大臣のるということです。だろうと思います。

関係の閣僚会合があり、それからその６月末には大阪

Clean Life 2020.9

C

L

E

A

N

L

I

F

でG20の大阪サミットがありましたと。そのなかでが減りました。これは中国と香港ですかね、がくっと

2050年までに海洋プラスチックごみによる追加的減っています。その分、例えばタイとかが一瞬増えた汚染をゼロにまで 削 減 す る こ と を 目 指 す「 大阪ブんですが、それも規制とかがありまして、今はこれぐ

ルー・オーシャン・ビジョン」が合意されましたといらいで推移しているということです。

うことです。

これはトータルです。17年と18年と19年の各国

当初このプラスチック資源循環戦略が、そのG20と、それから全体ですね。この差がどこにいったとかで公表されるんじゃないかということで、それを目指というのが、いろいろ話題になっているんじゃないか

して策定するということを聞いていたんですが、 結

なと思います。それ以外にバーゼル条約締結というこ

局、公表されなかったみたいです。このなかでマイルとで、 バーゼル条約の附属書の改正をおこないます

ストーンが決められています。 リデュース、 リユーと。2021年１月から発効するということです。これ

ス・リサイクルと。このなかで例えばリサイクルは、も多かれ少なかれ、プラスチック、廃プラに影響があ

2035年 ま で に 使 用 済 み プ ラ ス チ ッ ク を100％ リ

るんじゃないかなと思います。

ユース ・ リサイクル等、「等」がありますね、により

それで国は、それぞれの各都道府県に対して「廃プ有効利用すると。これは概要なので、詳しいのは環境

ラスチック類等に係る処理の円滑化等について」とい省のホームページに出ています。

うことで、まず去年の５月に通知を出しています。産さらに６番では、2030年までにバイオマスプラス

業廃棄物も処理の検討をしてほしいということです。

チックを約200万トン導入すると。 約を取っ たら

その後、調査した結果も出ています。その調査をした

197万トンだったと思いますが、今、日本では年間結果が11月なんですが、それでもまた同じように各1100万トンぐらいのプラスチックをつくっていま

市町村に対しては廃プラスチック類の受け入れを積極す。そのうちの２割弱をこういう具合に導入するとい的に検討するように依頼するというようなことが出てうようなことです。現在、どれぐらいのバイオマスプ

おります。あまり進んでいないとか聞いていますが。

ラスチックが日本で使われているかというと、去年でちょっと今のところを簡単にまとめますと、中国の確か一桁だったんじゃないかなと思います。

廃プラスチック輸入規制とバーゼル条約の附属書改正

これが令和元年５月31日に戦略が策定されましに対しては、 国内循環とか、 これは国内で再生ですて、そのなかに海洋プラスチック対策もあります。海ね。それで国内で原料化して他国へ輸出するとか、国洋プラスチック対策につきましては、実際にアクショ

内で消費と。別に再生じゃなくて、ほかのリサイクル

ンプランも出ております。そのなかで概要を書きまし手法も使って、とにかく国内で廃プラを使っていくた。

と、リサイクルしていくというのがいいんじゃないか

ごくごく当たり前なことだと思います。回収・適正E

なと思います。

処理をこれまで以上に徹底するとか、ポイ捨て・不法

あと「おわりに」ということで書いておりますが、投棄及び非意図的な海洋流出の防止を進めると。それ

この辺は読んでいただければと思います。ご清聴、あでもなお環境中に排出されたごみについては、まず陸りがとうございました。

域での回収に取り組むと。いったん海洋に流出したプ
ラスチックごみについても、回収に取り組む。海洋に流出しても影響の少ない素材の開発や、こうした素材への転換などを促進していくということです。
あと海洋プラスチックに関する日本の産業界。先ほどまでは国についてだったんですが、産業界もいろん
な自主的な取り組みをおこなっております。経団連、それからJaIME、CLOMAですね、 これは読んどいていただければいいと思います。
ちょっと時間が少なくなってきましたが、もう１つは、中国における廃棄物輸入規制ということで、ちゃんと中国政府は段取りを踏んで2017年12月から施行しました。2018年の頭から急に全体ですね、全体

2020.9 Clean Life

25

C

L

E

A

N

L

I

F

E

特集②

産業廃棄物処理委託契約書の電子化サービスに関する意識調査
アンケート結果

公益社団法人大阪府産業資源循環協会
産業廃棄物処理委託契約書電子化推進プロジェクト■趣旨 産業廃棄物処理委託契約書の事務に関しては、 廃棄物処理法による規制や収入印紙の取扱い等、日々、その作成と管理に時間をとられ、この契約書で法令上の問題はないか、産廃行政や税務署等から指摘を受けないかと不安を抱えながら、廃棄物処理の業務に従事する産業廃棄物処理業者側の実情を推察できます。
 このような状況下において、電子マニフェストの普及拡大と呼応するかのように、以上の問題を解消するものとして「契約書の電子化サービス」（いわゆる電子契約）を利用する事例が増えてきており、本会としても、その動向に注目しているところであります。
 つきましては、電子契約に対する会員企業の意識を調査することにより、その実態や展望の一端を把握し、「新たな収入源となる事業」を検討していくための基礎データとするべく、本調査を実施いたし
ました。

■期
間
令和２年６月26日から令和２年７月６日まで■対象
会員企業のうち、法令上、産業廃棄物処理の受託が可能であるもの

285社

■回答件数
117社（回答率41.1％）■業種区分※◦収集運搬◦積替保管

９７社（８３％）
３５社（３０％）

◦中間処理
◦最終処分

７０社（６０％）６社（ ５％）※複数の業種区分を有する会員企業は重複して算定

26

Clean Life 2020.9

C

Ｑ1

L

E

A

N

L

I

F

E

委託契約書を「紙」ではなく、パソコン上で管理しても法令違反にならないことをご存知ですか？
知っている

91社

78％

知らなかった

26社

22％

12社

46％

4社

15％

10社

38％

⇒「知らなかった」と回答された方委託契約書の電子化について関心はありますか？
詳しく知りたい
関心はない
無回答⇒「関心はない」と回答された方
その理由を教えてください◦現在のところ（関心はない）◦他業務も多忙な為

考察

委託契約書の電子管理について、「知っている」に８割弱の回答があったこと、また「知らなかった」うちでも５割弱が「詳しく知りたい」と回答していることから、現状において９割弱の会員企業が認知し、又は肯定的なとらえ方をしていると考えられ、後述するＱ２及びＱ８の結果とも整合する。

2020.9 Clean Life

27

C

L

E

A

N

L

I

F

E

Ｑ2

実際に電子契約で、産業廃棄物の処理を受託したことはございますか？
ある

33社

36％

ない

58社

64％

⇒「ある」と回答された方電子契約で受託する年間契約件数を教えてください
～

49件

18社

55％

50件 ～

99件

2社

6％

100件 ～

499件

1社

3％

500件 ～

999件

0社

0％

0社

0％

12社

36％

1000件 ～
無回答「ない」と回答された方今後の予定を教えてください

（各々の四捨五入により総計100%とならない）

機会があれば電子契約を利用したい

24社

41％

電子契約の利用について協議中である

18社

31％

電子契約を利用する予定はない

10社

17％

6社

10％

無回答
⇒「電子契約を利用する予定はない」と回答された方
その理由を教えてください◦普及率が低いこと、処分業者にメリットが無い◦排出事業者がしっかりしていないから◦紙で保管する必要有る（国や自治体の監査等有り、紙ベースで保管しておきたい）◦機会がないから◦件数が多くなく、紙で問題なし◦会社方針◦収入印紙代金問題◦双方から特に要望がない為◦まだ具体的な案件がなく検討に至っていない◦需要が少ない為
電子契約の利用について、「ある」に４割弱もの回答があったことは当初の想定を超える朗報

考
察

28

であったが、そのうち５割強は年間契約件数が「～49件」にとどまっているという結果も考慮すると、“平時の業務ツール”としては遥か普及の途上にあると認識せざるを得ない。ただし、「ない」と回答したうちでも７割強は導入の意思がある（「機会があれば電子契約を利用したい」及び「電子契約の利用について協議中である」）としていることから、普及していく可能性は十分に考えられる。「電子契約を利用する予定はない」と回答した理由も参考にしながら、各々の利用件数が増加するような方策の検討が課題と思われる。

Clean Life 2020.9

C

Ｑ3

L

E

A

N

L

I

F

E

利用したことがある電子化サービスについて、
その運営会社名とサービス名を全て教えてください
weee㈱／e契約

9社

27％

弁護士ドットコム㈱／クラウドサイン

4社

12％

㈱イーリバースドットコム／er-contract

9社

27％

GMOクラウド㈱／Agree0社

0％㈱インフォマート／B to Bプラットフォーム契約書

1社

3％

10社

30％

その他※
※その他
◦日本産業廃棄物処理振興センター

３社◦積水建設㈱／新Kanたす◦ドキュサイン社／DocuSign◦イーリバースのマニフェスト管理
◦ラディックス㈱／クラウド契約管理サービス
◦㈱E-STAMP
◦㈱アクセル／クラウドスタンプ
◦産廃・建設系クラウド電子契約

２社
２社
１社
１社
１社
１社
１社

考
察

利用実績のある電子契約について、「weee㈱／e契約」、「弁護士ドットコム㈱／クラウドサイ
ン」、「㈱イーリバースドットコム／er-contract」の３社／サービスに７割弱の回答があり、現状における電子契約市場の占有率や実績・知名度を反映した結果と思われる。
以上の結果を踏まえ、近時、本プロジェクトにて当該上位３社に対するヒアリング（情報収集のための意見交換）を実施する方向で調整を進める。

2020.9 Clean Life

29

C

L

E

A

N

L

I

F

E

Ｑ4

電子契約の利用やサービスは、
どこからの要望・指定によるものが多いですか？
自社が積極的に提案し、利用を進めている

9社

27％

もう一方の受託者（収集運搬業者）から指定される

1社

3％

もう一方の受託者（処分業者）から指定される

3社

9％

20社

61％

排出事業者から指定される電子契約を利用することそれ自体や利用にあたっての運営会社／サービスについて、「排出事業者から指定される」に６割強の回答があり、電子マニフェストに係るＡＳＰの採否及びその事

考察

業者の選定時と同様の事情が伺える。即ち、会員企業においては、委託者である排出事業者が各々に指定してくる電子契約のサービスに応じ、その種類の分だけ個別利用するという非効率な業務状況が強いられている点を容易に想像できる。
例えば、そのような産業廃棄物処理業者側の非効率な業務状況を改善するため、排出事業者側が指定しようとする運営会社・サービスとのデータ互換も可能とする高付加機能等を備えた‶業界標準の電子契約（産業廃棄物処理業者のための電子契約）″をサービス化することにより、双方とも積極的な電子契約の利用を進めやすくする環境の整備が急務と考えられる。

Ｑ5

電子契約を利用する相手方（排出事業者）には、どのようなところが多いですか？（複数回答可）
建設業者

17社

52％

製造業者

10社

30％

卸売・小売業者

5社

15％

学校・事務所0社

0％

医療関係機関

0社

0％

官公庁

1社

3％

その他※

3社

9％

※その他
◦同業

考
察

30

１社

◦無回答

２社

電子契約を利用する相手方について、「建設業者」及び「製造業者」とする回答が圧倒的に多く、一般的な委託契約に係る排出事業者の業種内訳と特段傾向上の差異はない点を確認できる。言い換えれば、特定の排出事業種・業界が、他の排出事業種・業界との比較において、想定を超えて顕著なまでに委託契約書の電子化を進めているような動向は見受けられないように思われる。

Clean Life 2020.9

C

Ｑ6

L

E

A

N

L

I

F

E

契約を結ぶまでの時間を短縮できることが、電子契約のメリットと思いますか？
思う

21社

64％

思わない

10社

30％

無回答

2社

6％

⇒「思う」と回答された方従来の契約締結に至る１件あたりの平均的な所要時間を教えてください
3時間未満

4社

19％

3時間以上1日未満

0社

0％

1日以上1週間未満

2社

10％

1週間以上

3社

14％

12社

57％

無回答

考

電子契約のメリットとして、「契約を結ぶまでの時間を短縮できること」を挙げる回答が６割強あり、契約締結に至る社内稟議・決済（法人としての意思決定）の迅速・効率化を指摘する声と考えられる。ただし、メリットとしてとらえる短縮時間については、「３時間未満」から「１察週間以上」まで、ほぼ均一に回答が分散していることから会員企業間で個別差があるように思われる。
なお、‟電子契約を利用したことのある会員企業のうち５割強が50件未満の年間契約件数にとどまっている”というＱ２の結果を踏まえると、現状においてでも、少なくとも年間150時間程度（３時間未満×50件未満）までの時間短縮を実感している会員企業は相応にいるということになる。

2020.9 Clean Life

31

C

L

E

A

Ｑ6-2

N

L

I

F

E

契約事務や管理に係るコストを削減できることが、電子契約のメリットと思いますか？

思う

19社

58％

思わない

13社

39％

無回答

1社

3％

⇒「思う」と回答された方契約事務や管理に係る年間総費用を教えてください

（各々の四捨五入により総計100%とならない）～

99,999円

4社

21%

100,000円 ～499,999円

1社

5%500,000円 ～999,999円

1社

5%

1,000,000円 ～4,999,999円

1社

5%

1社

5%

11社

58%

5,000,000円 ～
無回答

考
察

電子契約のメリットとして、「契約事務や管理に係るコストを削減できること」を挙げる回答
が６割弱あり、契約事務や管理に係る書類の保管・保存場所又は設備の維持費及び人件費等の縮減を指摘する声と考えられる。ただし、メリットとしてとらえる削減コストについては、「～99,999円」とする回答が多く、現状においては、年間を通じて縮減できる総費用をそれほど大きく評価していないように思われる。
他方、「契約事務や管理に係るコストを削減できること」を電子契約のメリットと思う会員企業のうち６割弱が「無回答」としている点は留意するべきであり、これを精査・検証することにより、メリットとしてとらえる削減コストの水準は大きく変化する可能性があると考えられる。

32

Clean Life 2020.9

C

Ｑ6-3

L

E

A

N

L

I

F

E

印紙税を納めなくてよいことが、電子契約のメリットと思いますか？

思う

22社

67%

思わない

10社

30%

無回答

1社

3%

⇒思う」と回答された方委託契約書に係る年間総印紙税額を教えてください～

49,999円

1社

5％50,000円 ～99,999円

4社

18％

100,000円 ～499,999円

3社

14％

500,000円 ～999,999円

0社

0％

0社

0％

14社

64％

1,000,000円 ～無回答

考

電子契約のメリットとして、「印紙税を納めなくてよいこと」を挙げる回答が７割弱あった。
これは、単に節税（委託契約書に係る年間印紙税総額について、６割強が「無回答」としている点に留意）の観点からだけでなく、委託契約書やその内容を変更する際の覚書・合意書等に係る印紙税法上の課税物件の種類指定において、税務署が廃棄物処理法に基づく委託基準を十分に踏察

まえないような指導をし、当該基準遵守の観点によってでは到底あり得ない課税物件の種類指定がなされたために印紙税納付不足と判断され、産業廃棄物処理業者側にとって甚だ不確実な事由から過怠税が徴収されるリスクを未然に排除できる点を指摘する声と考えられる。
なお、電子契約を利用した場合にあっても、産業廃棄物処理業者側にとって甚だ不確実な事由から税務署の指導を受ける可能性を、相応のリスクとしてとらえている会員企業は少なからずい
るようであり、この点は、後述するＱ７の結果（１割強が「印紙税について税務署に指摘されな
いか不安である」と回答）からも明らかである。

2020.9 Clean Life

33

C

L

E

A

Ｑ6-4

N

L

I

F

E

電子マニフェスト等との関連付けが容易になることが、電子契約のメリットと思いますか？

思う

12社

36％

思わない

20社

61％

無回答

1社

3％

有

8社

67%

無

1社

8%

無回答

3社

25%

⇒「思う」と回答された方電子マニフェスト利用実績の有無を教えてください

考察

電子契約のメリットとして、電子マニフェスト等産業廃棄物に係るその他の電子データとの関連付け及び統合管理を指摘する会員企業（電子マニフェスト利用実績について、７割弱が「有」と回答）は相対的に少なかった。ただし、これは、どのような形式で電子契約（データ）を管理するのかといった点等如何によって評価が分かれるところと考えており、したがってシステムとしてのあり方についても検討し、より具体的なイメージを示した上で、改めて会員企業に意見を伺う必要があるように思われる。

Ｑ6-5

考
察

34

最新の契約情報を社内で共有しやすくなることが、電子契約のメリットと思いますか？

思う

11社

33％

思わない

20社

61％

無回答

2社

6％

電子契約のメリットとして、最新の契約情報に係る社内共有を指摘する会員企業は相対的に少なかった。企業組織として即時性のある営業や現場対応が可能になることから、メリットと思う
会員企業は相対的に多いと想定していたのだが、翻って‟契約情報の漏えい”をリスクとしてとらえている会員企業が相応にいるということとも考えられる。

Clean Life 2020.9

C

Ｑ6-6

L

E

A

N

L

I

F

E

排出事業者からの要望で利用しているだけで、特に電子契約にメリットはないと思いますか？

思う

10社

30％

思わない

21社

64％

無回答

2社

6％

考

Ｑ１、Ｑ２、Ｑ４、後述するＱ８の結果を勘案して総合的に判断すると、会員企業は電子契約を利用することに相応のメリットがあると考えており、これに取り組もうとする自発的な意思は察あるものの、往々にして、それは委託者である排出事業者から求められるものとなり、そのための運営会社／サービスを一方的に指定されてしまう事情を推察できる。
排出事業者から電子契約の運営会社／サービスを一方的に指定されてしまうことによる産業廃棄物処理業者側の弊害及びこれに対し本会が考える方策の一例については、Ｑ４の考察において示したとおりである。

Ｑ7

電子契約を利用するにあたって、問題点や気になる点はございますか？
（複数回答可）民事上「紙」と同じ証明能力があるのか不安である

4社

12％

電子署名やタイムスタンプは必須なのか不明である

3社

9％

電子契約の変更も電子契約が必須なのか不明である

7社

21％

印紙税について税務署に指摘されないか不安である

5社

15％

その他※

6社

18％

※その他
◦なれていないので手間が係る
◦先方独自の物で使いづらかった

１社
１社◦契約内容が違う物が明記されていた
◦便乗して管理会社が商流に入ること
◦電子契約に対する排出事業者の理解が不足している◦気になる点は特になし

１社
１社
１社
１社

考察

今後、委託契約書の電子化を推進していくための事業に係る重要啓発事項として留意し参考にさせていただく。

2020.9 Clean Life

35

C

L

E

A

N

L

I

Ｑ8

今後の電子契約の利用について、どのようにお考えですか？


FE（各々の四捨五入により総計100%とならない）

社の委託契約書を、全て電子契約に変えていきたい

3社

9％

積極的に電子契約に変えていきたい

11社

33％

契約内容を踏まえ、一部電子契約に変えていきたい

13社

39％

できれば、電子契約に変えたくない

2社

6％

電子契約に変えていくことは考えていない

3社

9％

無回答

1社

3％

⇒「できれば、電子契約に変えたくない」と回答された方
その理由を教えてください◦紙の方が検索閲覧しやすい◦相手側に１から説明すると余計に手間がかかる⇒「電子契約に変えていくことは考えていない」と回答された方
その理由を教えてください◦効率的でないしメリットがない

電子契約への変更について、８割強が前向きに取り組む（「社の委託契約書を、全て電子契約

考
察

36

に変えていきたい」、「積極的に電子契約に変えていきたい」、「契約内容を踏まえ、一部電子契約に変えていきたい」）としており、Ｑ１及びＱ２の結果とも整合する。
なお、２割弱が回答した「できれば、電子契約に変えたくない」及び「電子契約に変えていく
ことは考えていない」の理由については、今後、委託契約書の電子化を推進していくための事業に係る重要啓発事項として留意し参考にさせていただく。

Clean Life 2020.9

C

Ｑ9












L

E

A

N

L

I

F

E

以上のほか、委託契約書の電子化について、
ご意見・ご質問等がございましたら、ご自由にご記入ください（順不同）◦現時点で当社の得意先で電子契約を使用の得意先が極少であり利用していない◦先ず勉強不足、きちんとした理解と知識のうえすすめていきたい◦電子契約を利用したとしても、少数しかない場合手数料と手間の方は増えるのではないかと思う◦一般的にどれくらいの導入費及びランニングコストが発生するのか知りたい◦現在加入はしたがまだ利用した事はない◦電子契約について何からはじめたらよいのか分からない◦手続き等を詳しく知りたい◦電子マニフェストと紙マニファストの併用をしているが、契約書も対応出来る準備も検討する◦契約書の電子化に対する法解釈が一般化しておらず、あいまいで分かりにくい（廃掃法、環境省通知、e-文書法での扱い）導入に対する障壁の一因となっている◦是非普及させていただきたいです◦排出事業者の知識不足が感じとれるので、電子までのハードルが高すぎる◦電子契約の中身について、商談も必要では？ その上で、電子化（事務的に）◦利用にあたってパンフレット等ありましたら送って頂きたいです◦説明会や講習会があれば参加したい◦電子署名、ID、パスが発行になり設定しています 元請さんの要望で加入しまし
たが未契約です◦勉強して対応できるようにしていきたい◦大手ゼネコンは通常業務として利用している◦パンフレット等があればいただきたい◦電子化について詳しい情報がほしいです◦利用料金等◦ソ フトの導入時コスト及びランニングコストや保守メンテナンス等のコストパ
フォーマンスが気になります、興味はあります◦利用したい◦排出事業者様の方針に準じます◦排出事業者からの要望はない◦JWNETのような一元化されたシステムが必要だと思う◦電子契約書、許可内容および電子マニフェストを連動させ、現在行っている運搬開始前の、契約の有無および契約内容等の確認作業時間の短縮を希望する◦契約相手先である取引先の電子契約の合意承諾を取るのは難しくないですか◦契約書を電子化する事によりメリット・デメリットを知りたい◦知識の向上を図るためにも説明会や委託状況の説明会を開いてほしい考察

今後、委託契約書の電子化を推進していくための事業に係る重要啓発事項として留意し参考にさせていただく。

2020.9 Clean Life

37

C

L

E

A

N

行政情報

L

I

F

E



新型コロナウィルス感染症拡大により本紙６月号の発行は見送りとなり、今号でその間に発出された行政情報を掲載するには膨大な量になることから、今号では行政情報の表題リストを掲載いたします。各文書は弊会ウェブサイトの「行政情報」に掲載しておりますので、そちらからご覧ください。

●産業廃棄物処理業及び特別管理産業廃棄物処理業並びに産業廃棄物処理施設の許可事務等の取扱いについて（令和2年3月30日環循規発第2003301号）●災害時の産業廃棄物処理業者との連携体制の強化等について（令和2年3月31日環循適発第20033118号・環循規発第20033117号）●優良産廃処理業者認定制度の運用について（令和2年4月1日環循規発第2004016号）●緊急事態宣言を踏まえた新型コロナウイルス感染症に係る廃棄物の円滑な処理について（令和2年4月7日環循適発第2004077号・環循規発第2004075号）●廃棄物処理施設の点検及び機能検査における防護服の使用節減の徹底等について（令和2年4月10日環循適発第2004102号・環循規発第2004101号）●新型コロナウイルス感染症に対応した産業廃棄物の処理能力を確保するための対応について（令和2年4月17日環循規発第2004171号）●新型コロナウイルス感染症の感染拡大を受けた更新許可事務における対応について（令和2年4月27日環循規発第2004273号）

38

Clean Life 2020.9

C

L

E

A

N

L

I

F

E

ADMINISTRATION INFORMATION●廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行規則の一部を改正する省令の施行及び新型コロナウイルス感染症に係る廃棄物の円滑な処理等について（令和2年5月1日環循適発第2005013号・環循規発第2005011号）●新型コロナウイルス感染症の感染拡大を受けた更新許可事務等における対応について（令和2年5月12日環循適発第2005121号）●新型コロナウイルス感染症に対処するための廃棄物の処理及び清掃に関する法律
施行規則の特例を定める省令の施行について（令和2年5月15日環循適発第2005152号・環循規発第2005151号）●漁業系廃棄物処理ガイドラインの改訂について（令和2年5月29日環循規発第2005261号）●廃棄物焼却施設内作業におけるダイオキシン類ばく露防止対策に係る特例について（令和2年6月12日基安化発0612第1号）●廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行規則の一部を改正する省令の施行について（令和2年7月16日環循適発第2007161号・環循規発第2007162号）●建設汚泥処理物等の有価物該当性に関する取扱いについて（令和2年7月20日環循規発第2007202号）

2020.9 Clean Life

39

C

L

E

A

N

L

I

F

E

令和２年２月

令和２年度｢石綿含有産業廃棄物｣ の受入れ終了のお知らせについて日頃から大阪湾広域臨海環境整備センターを御利用いただきありがとうございます。
さて、当センター泉大津沖埋立処分場は、平成４年１月の開業以降、廃棄物の埋め立てが進み、平成13年度末で管理型産業廃棄物の受入れが終了し、以降は、安定型産業廃棄物（石綿含有産業廃棄物を含む。
）、陸上残土及び浚渫土砂の受入れを行ってきましたが、石綿含有産業廃棄物については令和２年度で埋立残容量がなくなる見込みとなりました。
つきましては、泉大津沖埋立処分場での石綿含有産業廃棄物の受入れを令和２年９月30日で終了させていただくこととなりましたのでお知らせいたしま
す。また、これにより、大阪湾広域臨海環境整備センターの全埋立処分場での石綿含有産業廃棄物の受入れを終了させていただくこととなりましたので、併せてお知らせいたします。
なお、受入状況によっては、終了時期を延長する場合もございます。その際はあらためてお知らせいたしますので、ご理解ご協力のほどよろしくお願いいたします。

＜問い合せ先＞
大阪湾広域臨海環境整備センター

業務課

電話 ０６－６２０４－１７２２

40

Clean Life 2020.9

C

L

事

E

業

Business

A

N

報

L

I

F

E

告

Information

ここでは、公益社団法人大阪産業資源循環協会が実施・協力した事業等（令和２年３月～
令和２年９月上旬）の概要を紹介します。

令和元年度第2回大規模災害発生時
廃棄物対策近畿ブロック協議会
日
場

付
所

令和２年３月２日（月曜日）
新大阪丸ビル 別館４階４－３号室内容 和元年度に実施した調査･事業等の報告
令令和元年度大規模災害に備えた廃棄物処理体制検討事業（モデル事業）等の概要

木材開発㈱産業廃棄物法研修日場

令和２年６月24日（水曜日）13時00分
木材開発株式会社 本社（各事業所とのオンライン併用）
内
容 業務に関係する廃棄物処理法の内容理解を目的とした産業廃棄物処理業実務の基礎
講師 龍野 浩一（事務局長）
参加者数 50名程度

廣美（副会長）悦夫（副会長）井出國中保（副会長）
賢吉（名誉会長兼顧問）

松田
河野
濵田
福部

裕雄（専務理事）
俊二（理事）
篤介（理事）忠（理事）塩見 賴彦（理事）田中 公治（理事）
國中 賢一（理事）
樋口かのこ（理事）中條 寿一（理事）下田 守彦（理事）龍野 浩一（事務局長）
辻岡 昌子（事業主任）

近畿地方環境事務所の来年度の取組予定
その他情報提供
近畿地方整備局 港湾空港部
龍野 浩一（事務局次長）

参画者

浜野
白坂

時
所

産廃塾
（オンライン方式試行）
日
場
内

時
所
容

令和２年８月26日（水曜日）15時30分
オンライン研修新型コロナウィルス感染症感染防止のため弊会各委員会・部会の委員及び部

近畿地域協議会

会員が参加しオンライン（ZOOM）
での研修を試行。コロナ禍における事

日

時

場
議

所 スイスホテル南海大阪／芙蓉の間
題・令和２年度公益社団法人全国産業資源連
合会任期満了に伴う役員等新規（再任）
候補者の推薦結果について・公益社団法人全国産業資源循環連合会近業継続や従業員教育などについての意
見交換や、許可取消事案の情報提供が
なされた。
８名

令和２年７月３日（金曜日）15時30分

畿ブロック協議会大規模災害発生時の災
害廃棄物の処理等の応援に関する協定書（案）について・新型コロナウイルス感染症の拡大防止に伴う許可講習会等の中止による同講習会
等の早期回復措置及び各府県協会への委
託費の減収に関する支援について
・全国産業廃棄物連合会活動について
参画者

片渕昭人（会長）

参加者数
司会進行
主催者挨拶

片渕
濵田

則人（組織広報委員）
篤介（組織広報委員長）

優良認定推進研修会
日場

時
所

令和２年９月７日（月曜日）14時00分
本会会議室

内

容

法令改正情報
電子マニフェストの運用

講
師
参加者数

エコアクション21認証登録制度
ＥＡ21審査人 西迫一二三氏
５名

2020.9 Clean Life

41

C

L

E

A

N

L

I

ク ローズ アップ

F

E

！

１

大阪府産業資源循環協会表彰受賞者等のご紹介
弊会では会員のうち、産業廃棄物の適正処理の確保、不法投棄の防止及び資源循環等の取組みに顕著な功績のあった法人又は個人を表彰する制度を設けております。弊会表彰規程に基づき厳正に審査した結果、以下の方々のご受賞が決定いたしました。誠におめでとうございます。皆様の今後ますますのご活躍をお祈り申し上げます。
なお、例年であれば弊会定時総会において表彰式を行っておりますが、新型コロナウィルス感染症拡大防止の観点から今年度は表彰式を中止し、賞状及び記念品の送付をいたしました。

功労者表彰

優良従事者

福部

穴井

進 氏 （株式会社郡幸工業所）

網岡

康英 氏 （株式会社共英メソナ）

河合一彦 氏 （株式会社ジオメイク）

優良事業所表彰

北村

卓司 氏 （株式会社セツリョウ）

一般部門

株式会社関電Ｌ＆Ａ

澤英樹 氏 （株式会社興徳クリーナー）

弘伸商事株式会社

中村昌久 氏 （奥村組土木興業株式会社）都市クリエイト株式会社

頓花

武 氏 （株式会社ケーシーエス）

株式会社総環濱嶋大幸工業株式会社

福山

株式会社ラルス

宗重

建設部門

忠 氏 （理事）

42

Clean Life 2020.9

弘之 氏 （大栄環境株式会社）
徹 氏 （飯田建設工業株式会社）
充哲 氏 （株式会社浜田）

C

L

E

A

ク ローズ アップ令和 2 年度

N

L

！

I

F

E

２

年度無災害表彰受賞事業所のご紹介

弊会では会員企業において安全衛生活動の推進により労働災害の減少に努めた産業廃棄物処理業者及びその役員・従業員を表彰し、もって、産業廃棄物処理業に係る安全衛生の高揚と労働災害の防止に寄与す
ることを目的とした安全衛生表彰要綱を設けております。
弊会安全衛生表彰要項に基づき厳正に審査致しました結果、以下の事業所の受賞が決定いたしました。
誠におめでとうございます。皆様の今後ますますのご活躍をお祈り申し上げます。

関西クリアセンター株式会社
株式会社共英メソナ
株式会社エンタープライズ山要
株式会社浜田株式会社 DINS 堺

バイオエタノール事業所

株式会社 DINS 堺

RAC 事業所

2020.9 Clean Life

43

C

L

E

A

N

L

I

F

ク ローズ アップE！

３

全国産業資源循環連合会表彰受賞者等のご紹介
公益社団法人全国産業資源循環連合会（以下、全産連）では産業廃棄物処理業務に顕著な功績があった者を表彰することによって、業界の発展に資することを目的とした表彰制度を設けており、表彰規程に基づき厳正に審査された結果、弊会会員の以下の方々のご受賞が決定いたしました。誠におめでとうございます。皆様の今後ますますのご活躍をお祈り申し上げます。
なお、例年であれば全産連定時総会において表彰式を行っておりますが、新型コロナウィルス感染症拡大防止の観点から今年度は表彰式を中止され、賞状及び記念品の送付を以ってこれに変えられました。

功労者

地方優良事業所表彰

樋口かのこ 氏 （理事）

株式会社英翔株式会社エンタープライズ山要

地方功労者表彰
塩見協同組合大阪府南部リサイクルセンター

賴彦 氏 （理事）
優良従事者表彰44

優良事業所

佐々木智寅 氏（野村興産株式会社関西営業所）

関西興業株式会社

高野

純 氏（株式会社さつき）

永井順子 氏（株式会社ダイトク）

原田

弘美 氏（三洋商事株式会社）山田

禎子 氏（大栄環境株式会社）

Clean Life 2020.9

C

L

E

A

ク ローズ アップ

N

L

！

I

F

E

４

環境啓発グッズ（タンブラー）の提供について
弊会では不法投棄の撲滅やリサイクル推進をテーマに「環境イラストコンテスト」を実施し、入賞作品
を環境啓発グッズのタンブラーの図柄に採用し、府内のエコイベントで配布しておりました。ところが今年は新型コロナウィルス感染症の影響に伴うエコイベントが中止となり、タンブラー配布の機会を失った
ままとなっております。
そこで、環境啓発にお役立ていただくことを目的に大阪府内の環境に関するイベント、授業、研修等を企画されている団体に無償でタンブラーを提供いたします。
ご希望の方は別紙「環境啓発グッズ（タンブラー）申込書」に必要事項をご記入のうえ、FAXまたはメールで弊会までお送りください。
なお、弊会の配布趣旨に沿わない形での配布と弊会が判断した場合は譲渡をお断りいたしますので、予めご了承願います。

タンブラー仕様容量：350ml

サイズ：φ82×142mm
材

質：PP、AS 他

梱

包：PE袋、個別箱入り

お渡しの条件１）大阪府内で令和3年3月31日までに開催する環境に関するイベント ・ 授業 ・ 研修等でタンブラーが配布されること
２）タンブラーは参加者に無償で配布されること
３）イベント・授業・研修等の終了後に配布風景の写真を弊会に送ってください※なるべく参加者の顔が分からない様に撮影してください（後ろ姿など）

本件担当

公益社団法人大阪府産業資源循環協会
事務局／福原
電話 06-6943-4016

FAX 06-6942-5314

2020.9 Clean Life

45

C

L

E

A

N

L

I

F

E

環境啓発グッズ（タンブラー）申込書
イベント・授業・研修等の名称
主催者
開催日時

令和

年

月

日

～

月

日

開催場所

□

前年度までの実績

イベント・授業・研修等の内容・目的

配布の対象

希望個数

年
月
参加者数

日

名

□ 今回初開催

上記の内容・目的は以下のチェックした項目に該当するものである□

環境啓発を目的としたイベント・授業・研修である□

配布対象は一般市民である□

タンブラーは全て参加者に無償提供する□社会人（ 環境関連 ・ 環境関連以外 ）

□

上記以外（

個

□

学生
）

※種類は選べません。
※申込者が多数の場合はお渡し個数に上限を設けます□ 直接引き取りに行く

大阪府産業資源循環協会に

引取方法

開催

□ 宅配便（送料着払）【申込者】
社名・団体名担当者部署・氏名
TEL

FAX

メールアドレス

送付先

46

Clean Life 2020.9

FAX：06-6942-5314

mail：info@o-sanpai.or.jp

C

L

E

A

ク ローズ アップ

N

！

L

I

F

E

5－1

公益社団法人全国産業資源循環連合会近畿地域ブロック協議会
大規模災害発生時の災害廃棄物処理等の応援に関する協定書
近畿ブロック（近畿地方環境事務所管轄区域：滋賀県、京都府、大阪府、兵庫県、奈良県、和歌山県）
においては、災害廃棄物処理支援ネットワーク（D.Waste -Net）や近畿地域ブロック協議会などの関係者間の連携強化に向けた取組が進められている。
平成27年１月には、災害時の廃棄物対策に関する情報共有を行うとともに、大規模災害発生時の廃棄物対策に係る広域的な連携について検討し、行動計画の策定を目的に、自治体、民間団体、有識者、国の出先機関などで構成される「大規模災害発生時廃棄物対策近畿ブロック協議会」が設立された。以降、「行動計画」の見直しの取組を実施し、情報伝達訓練、セミナーの開催、各種の調査検討業務を実施してきている。
令和元年度には、その取組の一環の新規調査として、一般廃棄物処理施設と産業廃棄物処理業者の近畿ブロック内協会所属の事業者に対し、災害時の受入・協力意向アンケート調査を行った。また、南海トラフ巨大地震 ・ 上町断層帯地震を例としたケーススタディーが実施されるほか、「今後の検討課題」となっている他の地域ブロックとの連携の検討が滋賀県を例としてなされている。
こうした状況を踏まえ、公益社団法人全国産業資源循環連合会近畿地域協議会を構成する各府県協会
は、情報共有している先の調査結果をもとに、独自では到底対応できない大規模災害発生時の災害廃棄物処理業務等について、応援に関する協定を次のとおり締結する。

（目的）
第１条 この協定は、大規模災害発生時の災害廃棄物処理業務等について、近畿地域協議会を構成する各府県協会間における応援の要請及び実施に関し必要な事項について定めることを目的とする。

（窓口）
第２条

応援を要請する窓口は、各府県協会の常勤の役員又は事務局担当責任者とする。

（応援内容）
第３条

応援内容は、次のとおりとする。

（１）災害廃棄物処理業務に係る車両台数・資機材・職員の派遣

2020.9 Clean Life

47

C

L

E

A

N

L

I

ク ローズ アップ

F

E

！

5－2

（２）解体作業可能事業者、仮置場運営可能な事業者及び共同企業体などの紹介・派遣（３）仮置場からの受入先となる中間処理施設・最終処分事業者の紹介・利用（４）前項に掲げるもののほか、特に要請のあった事項（応援手続）
第４条 応援を要請する各府県協会会長（会長不在の場合は、副会長若しくは常勤の役員）は、各府県理事会若しくは各府県協会内災害対策本部などの機関の議決を経て、次に掲げる事項を明らかにしたうえで、ファックス又はメール等により要請し、後日、要請文書を送付する。
（１）前条に記載する必要とする応援内容（２）災害廃棄物処理業務の期間（３）災害廃棄物処理業務を実施する場所及び経路（４）行政庁が交付した災害廃棄物処理業務に係る文書等がある場合にはその写し（５）前号に掲げるもののほか、特に必要な事項（経費負担）
第５条 応援の要請を受託した各府県協会の経費負担は、原則として、各自治体等の契約書及び協定書等に基づく範囲内とする。

（情報共有）
第６条（１）各府県協会は、あらかじめ、「近年の大規模災害における環境省の取組について」（最新：令和２年３月２日、環境省大臣官房環境影響評価課）や災害廃棄物処理担当者や公費解体制度担当者向け
人材育成資料として使用される災害廃棄物処理行政事務のあらまし」（最新：令和元年８月23日、環境省近畿地方環境事務所）や「環境省における災害廃棄物処理に係る補助金制度」（最新 ： 令和
元年度８月23日、環境省近畿地方環境事務所資源循環課）などを常備し、いつでも対応できるよ
う準備をしておく。
（２）各府県協会は、出来る限り自治体との協定書の締結を図るほか、協会会員の資機材調査結果を少なくとも３年に１回程度自治体等に提供できるよう図るほか、各自治体等の防災計画や災害廃棄物処理計画に基づく訓練等に参画し、平時から災害対策に関する情報の共有に努めるものとする。

48

Clean Life 2020.9

C

L

E

A

ク ローズ アップ

N

L

！

I

F

E

5－3

（その他）
第７条 各府県協会は、大規模災害発生時の災害廃棄物処理の相互応援を円滑に行うため、近畿地方環境事務所、各府県行政機関と密接な連携を図るものとする。また、本協定書に定めのない事項については、別途協議するものとする。

第８条 この協定書は令和２年７月３日から効力を有するものとし、それぞれが文書をもって協定書の終了を通知しない限り、その効力を有する。

本協定書の成立を証するため、各府県協会の会長が記名押印のうえ各々一通を保有する。

令和２年７月３日

一般社団法人

滋賀県産業資源循環協会
会

公益社団法人

茂

㊞

長

文

盛

厚

㊞

長

片

渕

昭

人

㊞

智

哉

㊞

勝

也

㊞

敏

㊞

兵庫県産業資源循環協会
会

一般社団法人下大阪府産業資源循環協会
会

一般社団法人木

京都府産業資源循環協会
会

公益社団法人長長

東浦

奈良県産業廃棄物協会
会

長

川

崎

.
一般社団法人

和歌山県産業資源循環協会
会

長

目

良

2020.9 Clean Life

49

C

L

E

A

N

L

事

業

Business

I

F

案

E

内

Prospectus

新型コロナウィルス感染症拡大を受けた10月以降の協会対応について
新型コロナウィルス感染防止のため、弊会ではご来所の皆様及び弊会職員の安全を優先した上で、業務を行ってまいります。ご迷惑をお掛けいたしますがご理解いただけます様、お願い申し上げます。また、感染状況によっては変更することがありますので、最新情報は弊会ホームページでお確かめください。

窓口業務について
通常通り行います。協会事務局にお越しの際は「マスクの着用」、「アルコール消毒による手指消毒」、「１名（組）ずつの入室」をお願いいたします。マニフェストを窓口でご購入される場合はあらかじめ事務局前廊下の記帳台でマニフェスト購入申込用紙に必要事項をご記入のうえ、ご入室してください。
業務時間 平日 9時00分～17時00分

産業廃棄物の新規・更新許可講習会及び特別管理産業廃棄物管理責任者講習会について
従来の講習会は一時中止され、臨時の措置として新型コロナウィルス感染予防に配慮した暫定講習会が実施されています。まず事前にインターネットでオンライン講義を受講（視聴）し、試験のみを
指定日時に会場にご来場して受験していただく二段階形式の講習会です。試験日は本紙の裏表紙に掲載しております。詳細は講習会を主催するＪＷセンターのホームページをご覧ください。
※この講習会の申し込み方法は、JWセンターのホームページで行うインターネット申し込みのみです。申込書の郵送・持参による申し込みは承っておりません。
ＪＷセンター（オンライン講義を活用した暫定講習会）
https://www.jwnet.or.jp

廃棄物管理士講習会について
受講者席の間隔を広げるため、定員を100名から30名に減らして実施しております。4月発表の
日程分は既に定員になり締切りいたしました。現在、追加開催を検討しており、詳細は決まり次第、
弊会ホームページに掲載いたします。

セミナー・研修・イベント等の開催中止について
弊会が実施及び実施協力する今年度の以下のセミナー ・ 研修 ・ イベントは中止が決定いたしました。以下の記載のないものも今後の状況によっては、中止・変更することがありますので、最新情報
は弊会ホームページをご覧くださいませ。

●施設見学会●電子マニフェスト導入実務研修会●電子マニフェスト操作体験セミナー●大阪マラソン（産業廃棄物の回収処分協力）●堺第7－3区「共生の森50

Clean Life 2020.9

植樹祭」

C

L

E

A

N

L

I

F

2020.9 Clean Life

E

51

C

L

E

A

N

L

I

F

E

Clean Life オンラインのバックナンバー
３月６日 
Vol.228■ （災害廃棄物）環境省が市区町村向けに「災害時の初動対応の手引き」を作成
３月９日 
Vol.229■新型コロナウイルス感染症に係る廃棄物の適正処理等について（通知）
３月11日 Vol.230■（環境省からご協力のお願い）プラスチックリ
サイクル設備導入ニーズ調査アンケートについて
３月13日 Vol.231■特殊貨物船舶運送規則に規定する事務手続き等の改正について【定価2,000円⇒500円（税込）】〈新入社員研修に！〉2019年度廃棄物管理士講習会テキストを
今回限りの会員特別価格で販売します（※数量
限定）

３月16日
Vol.232■太陽光発電設備を廃棄処理する際の留意点について（リーフレット等）
３月17日 Vol.233■（全国産業資源循環連合会からのお願い）５月中旬までの事業継続に必要なマスク等の在庫状
況調査
３月19日 Vol.234■2020年度「許可申請に関する講習会（新規・更新）」等の日程表の送付について
３月25日 Vol.235■（大阪府からのお知らせ）新型コロナウイルス
感染症の拡大防止に向けた対応について

52

Clean Life 2020.9

３月26日

Vol.236■新型コロナウイルス感染症に係る中小企業者対策について
３月30日 Vol.237■（※重要）2020年度許可申請の講習会（４月～５月開催分）開催中止のお知らせ
Vol.238■〈全国産業資源循環連合会主催〉「産業廃棄物
処理ｅ-ラーニング講座（令和２年春期）開講」のご案内
３月31日 Vol.239■建設工事における産業廃棄物管理票の適正な使用について（注意喚起）
４月１日 
Vol.240■（中企庁）新型コロナウイルス感染症で資金繰
りにご不安を感じている事業者の皆様へ
４月２日 
Vol.241■（環境省・厚労省）新型コロナウイルス対策について・（環境省）新型コロナウイルスに係る廃棄物対策のチラシの周知について（【別添】医療関係機等のみなさまへ、【参考】ご家庭でのマスク等の捨て方について）・
（厚労省要請）新型コロナウイルス感染症の拡大防止に向けた職場における対応について
Vol.242■電子申請開始「経営力向上計画に係る認定申請書」
Vol.243■〈※重要〉（環境省）産廃 ・ 特管産廃の処理に関連する講習会等の中止・延期に伴う更新許可
事務の留意事項について

C

L

E

４月３日 
Vol.244■産廃処理業並びに処理施設の許可事務等の取り扱い通知の改正について（通知）Vol.245■産業廃棄物処理業者による災害廃棄物に関する支援体制の強化等について（通知）Vol.246■（大阪府より重要なお知らせ）産廃・特管産廃の処理に関する講習会等の中止・延期に伴う更新許可申請について
Vol.247■労働安全衛生規則等の一部を改正する省令の施
行ついて４月６日 
Vol.248■産業廃棄物処理事業の継続に必要な個人防護具等の確保等について
Vol.249■産業廃棄物処理業の景況動向調査について
４月８日 
Vol.250■使用済紙おむつの再生利用等に関するガイドラ
インについて４月９日 
Vol.251■緊急事態宣言を踏まえた新型コロナウイルス感染症に係る廃棄物の円滑な処理について（通知）Vol.252■（経済産業省）新型コロナウイルス感染症で影響を受ける事業者の皆様へ
４月14日 Vol.253■大阪府からの周知依頼（２点）
１．産業廃棄物処理業許可申請にご来庁の方へ
２．新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づく緊急事態宣言を受けた対応について
Vol.254■事業場における労働者の健康保持増進のための指針の一部を改正する件について
Vol.255■「過重労働による健康障害防止のための総合対策について」の一部改正について
Vol.256■（財務省）新型コロナウイルス感染症緊急経済対策における税制上の措置（案）
４月15日 Vol.257■小泉環境大臣からの業界に向けた激励（感謝）文書について（ご連絡）Vol.258■（環境省からの周知依頼）新型コロナウイルス
感染症にかかる通知等について
１．廃棄物処理施設の点検及び機能検査における防護服の使用節減の徹底等について（令和２年４月10日）
２．新型コロナウイルス感染症に係る知見の提供について（令和２年４月10日）
Vol.259■（環境省より）マスクの購入先のご紹介
４月17日 Vol.260■除菌用アルコールジェルのご案内
Vol.261■（大阪府からのお知らせ）新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づく施設の使用制限要請
時における適切な廃棄物処理の推進について
別添参考資料１ 施設の使用制限の要請等について
別添参考資料２ 府民の皆さまへ（チラシ）Vol.262■新型コロナウイルス感染症に係る雇用維持等に対する配慮に関する要請について

A

N

L

I

F

E

４月22日

Vol.263■新型コロナウイルス感染症に対応した産業廃棄物の処理能力を確保するための対応について（通知）
４月28日 Vol.264■廃棄物処理における新型コロナウイルス感染症対策に関するＱ＆Ａの更新について
５月７日 
Vol.265■新型コロナウイルス感染症の感染拡大を受けた
更新許可事務における対応について（通知）
５月12日 Vol.266■低炭素化補助事業のご案内（・CO２削減ポテン
シャル診断推進事業の公募について・省CO２型
リサイクル等高度化設備導入促進事業の公募について・ASSET事業の公募について）
Vol.267■政府のコロナ緊急対策について
Vol.268■廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行規則の一部を改正する省令の施行及び新型コロナウイ
ルス感染症に係る廃棄物の円滑な処理等について（通知）Vol.269■（環境省）新型コロナウイルスに係る廃棄物対策のチラシについて
５月13日 Vol.270■（低炭素化関係）設備の高効率化改修支援事業の公募についてVol.271■新型コロナウイルス感染症に係る資金繰り対策の対象業種拡充について（令和２年５月１日～
令和３年１月31日）
Vol.272■（環境省）新型コロナウイルスに係る廃棄物対策のチラシ（４月２日ご案内分）を変更しました
５月15日 Vol.273■大阪労働局からの周知依頼（・令和２年「ＳＴＯＰ！熱中症 クールワークキャンペーン」の実施について・労働安全衛生規則等の一部を改正する省令の施行について・高年齢労働者の安全と健康確保のためのガイドラインの周知について）Vol.274■新型コロナウイルス対策におけるアルコール検知器の使用について
５月18日 Vol.275■新型コロナウイルス感染症に対処するための廃棄物処理法施行規則の特例を定める省令の施行について
５月22日 Vol.276■（大阪府からのお知らせ）新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づく施設の使用制限の要
請及び廃棄物処理の適正処理の推進について
Vol.277■（全産連からのお願い）新型コロナウイルス感染症による企業経営への影響に係るインター
ネット緊急調査の実施について
Vol.278■新型コロナウイルス感染症対策に関する基本的対処方針の変更及び業種ごとの感染拡大防止ためのガイドラインの策定について

2020.9 Clean Life

53

C

L

E

A

N

L

Vol.279■新型コロナウイルス感染症に伴う各種支援制度について
６月２日 
Vol.280■（経済産業省）事業再開支援パッケージ（生産性革命推進事業）の支援が拡充されました
Vol.281■（経産省パンフ）新型コロナウイルス感染症で影響を受ける事業者の皆様へ（５月28日18時時
点版）
６月３日 
Vol.282■低炭素型ディーゼルトラック等普及加速化事業の公募について６月４日 
Vol.283■電動化対応トラック・バス導入加速事業の公募について６月５日 
Vol.284■（厚生労働省）2019年職場における熱中症の発生状況（確定値）等について
Vol.285■マスク入手先の紹介（㈱順志さま）
６月８日 
Vol.286■漁業系廃棄物処理ガイドラインの改訂について
６月９日 
Vol.287■廃棄物となった牛・豚の原皮の処理について
６月11日 Vol.288■令和２年度廃棄物管理士講習会の実施について
６月12日 Vol.289■労働安全衛生標語（スローガン）の募集について６月15日 Vol.290■2020年度７月～９月の「許可・特責講習会」の通常講習会の開催中止及び暫定講習会の開催について
６月16日 Vol.291■産業廃棄物処理作業時等における熱中症対策について
６月19日 Vol.292■廃棄物焼却施設内作業におけるダイオキシン類
ばく露防止対策に係る特例について６月26日 Vol.293■産業廃棄物処理委託契約書の電子化サービスに関する意識調査について（アンケートへのご回
答協力依頼）
７月３日 
Vol.294■中小事業者による排出量算定・排出量削減のための環境経営体制構築支援事業の公募について
７月８日 
Vol.295■（大阪労働局）令和元年度 職場における熱中症の発生状況について
７月14日 Vol.296■新型コロナウイルス感染症に伴う各種支援制度について
７月15日 Vol.297■低炭素化補助事業のご案内
・廃棄物処理施設を核とした地域循環共生圏構

54Clean Life 2020.9

I

F

E

築促進事業の二次公募について（３件の公募）
・ASSET事業の二次公募について
７月14日 Vol.298■廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行規則の一部を改正する省令の公布・施行について
Vol.299■優良認定推進研修会（電子マニフェスト及びエ
コアクション21に関する説明会）のご案内
７月21日 Vol.300■（環境省）今後の催物の開催制限等に係る周知について
７月22日 Vol.301■廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行規則の一部を改正する省令の施行について（通知）Vol.302■令和２年７月豪雨災害に伴う産業廃棄物処理業
許可等の特別措置について
７月28日 Vol.303■建設汚泥処理物等の有価物該当性に関する取扱いについて（通知）Vol.304■（大阪労働局）熱中症予防の普及啓発・注意喚
起について
７月29日 Vol.305■バーゼル法関係のパブリックコメントの開始について（２件）
８月３日 
Vol.306■令 和２年度「会員名簿」 及び「処理処分施設
マップ」作成のための調査について
８月６日 
Vol.307■（大阪府からのお知らせ）新型コロナウイルス
感染症の感染拡大防止に向けた取組について
８月18日 Vol.308■新型コロナウイルス感染拡大下における廃棄物の円滑な処理について
Vol.309■〈全国産業資源循環連合会主催〉「産業廃棄物
処理ｅ-ラーニング講座（令和２年度後期）開講」のご案内８月19日 Vol.310■石綿障害予防規則等の一部を改正する省令等の施行について８月27日 Vol.311■（大阪府からのお知らせ）新型コロナウイルス
感染症の感染拡大防止に向けた取組について
Vol.312■（環境省）『災害廃棄物の撤去等に係る連携対応マニュアル』公表について
８月28日 Vol.313■優良認定制度の一部改正に係る改正廃棄物処理
法施行規則の公布について
９月２日 
Vol.314■（低炭素補助事業のご案内）廃棄物処理施設を核とした地域循環共生圏構築促進事業の三次公募について
９月３日 
Vol.315■（大阪府からのお知らせ）新型コロナウイルス
感染症の感染拡大防止に向けた取組について

C

L

E

A

N

L

I

F

2020.9 Clean Life

E

55

C

L

E

A

N

L

I

F

E

新規入会会員紹介
正 会 員

令和２年３月～令和２年８月に入会した会員

トラックオフ代

表住トラックと重機の買取屋

者

金

山

正

人

所

〒658-0016

兵庫県神戸市東灘区本山中町2－3－7

電話番号

078－413－2310

業務内容

中古車販売業ＦＡＸ番号078－413－2310

中央電力株式会社
代

表

住

者

平

野

泰

所

〒541-0041

大阪府大阪市中央区北浜1－8－16

電話番号06－7731－2001

業務内容

マンション一括受電サービス事業、電力小売事業、エネルギーに関するサービス事業

退会会員



ＦＡＸ番号

賛助会員

社

社

名 合鐵大阪物流㈱

名

逢坂保険㈱

高陽産業㈱

コベルコ建機日本㈱髙岡市郎商店㈱シーゲル※DINS関西㈱に吸収合併
藤原環境㈱
マツダ㈱

Clean Life 2020.9

06－7731－2002

令和２年３月～令和２年９月に退会した会員

正 会 員㈱DINS堺

56

敏

C

L

E

A

N

L

I

F

2020.9 Clean Life

E

57

C

L

58

Clean Life 2020.9

E

A

N

L

I

F

E

C

L

E

A

N

L

I

F

2020.9 Clean Life

E

59

C

L

E

A

N

L

I

F

E

私は週末になると海釣りによく行きます。
その魚の生態や性格、餌や旬の時期、釣れてる地域などは徹底して調べ上げます。狙った魚が釣れなくても「次こそは…」との思いで次回への挑戦、その中でも狙った大物がやっと釣れた時は本当に興奮が収まりません。
しかし、今コロナ禍では船に乗るための移動にも気を使い、船の上でも神経を使うため、よく行く船以外には乗れない状況です。毎年行く長崎のクエ釣りも今回は中止になりました。
仕事においても同様で、今様々な事柄がこのコロナによって閉鎖、中止に追い込まれている。
最近では仕事における飲食などはほとんど無くなり訪問して打ち合わせしていたことも電話・メールが主体になりました。会議などはリモート中継が主流で集まることもなく少し寂しいと感じているが今はリモート中心で、コロナがいつ落ち着くかは見通せない中では今後も続くだ
ろう。営業においても出張が出来ない状況ではあったが最近は徐々に世間も動き出しました。
この時期になると大雨や台風など災害廃棄物が例年問題になるが、すでに今年も多くの自然災害が発生しており業界での協力が必要になるだろう。実際ボランティアも被災地で活躍しているが例年とは違い接触に気を付け、暑さ対策もいつも以上に気を使われています。
これからが廃棄物業界の助力が必要となるだろう。
細心の注意を払いながらも互いに困った時は助け合いたい。
福田 勝

Clean Life vol.81
編集60

Clean Life 2020.9

公益社団法人 大阪府産業資源循環協会
組織広報委員会

委 員 長

濵

田

篤

介

委

員

北

本

かおり

副委員長

田

中

公

治

委

員

渋

谷

和

副委員長

高

好

健

二

委

員

髙

田

実佐大

委

員

伊

山

雄

太

委

員

福

田

勝

委

員

尾

崎

正

孝

事 務 局

福

原

委

員

片

渕

則

人

睦

義

美

産業廃棄物又は特別管理産業廃棄物の許可申請に関する講習会（新規・更新）
特別管理産業廃棄物管理責任者に関する講習会

暫定講習会試験日

近畿地区日程表（前）9：50開始

新規

受講料

2020年

10月

更新

産業廃棄物
収集運搬試験

産業廃棄物処分試験（※1）

特別管理産業廃棄物
収集運搬試験

特別管理産業廃棄物処分試験（※2）

収集運搬試験

処分試験（※3）

特別管理産業廃棄物管理責任者試験¥30,500¥48,700¥46,600¥68,800¥19,900¥25,200¥13,800

滋賀会場：
22日（前）（後）
大阪会場：
28日（後）
大阪会場：
29日（後）

大阪会場：
28日（前）
大阪会場：
29日（前）
大阪会場：
5日（後）
大阪会場：
6日（後）
奈良会場：
17日（前）（後）
京都会場：
19日（前）
（後）

大阪会場：
5日（前）
大阪会場：
6日（前）

大阪会場：
10日（前）
大阪会場：
11日（前）
大阪：
23日（前）（後）

兵庫会場：
22日（後）
兵庫会場：
23日（後）

大阪会場：
10日（後）
大阪会場：
11日（後）
兵庫会場：
22日（前）
兵庫会場：
23日（前）

兵庫会場：
7日（前）
（後）

兵庫会場：
6日（前）（後）大阪会場：
14日（後）
大阪会場：
15日（後）
滋賀会場：
21日（後）
滋賀会場：
22日（後）

大阪会場：
14日（前）
大阪会場：
15日（前）
滋賀会場：
21日（前）
滋賀会場：
22日（前）

大阪会場：
3日（前）
大阪会場：
4日（前）

和歌山会場：
9日（後）和歌山会場：
10日（後）
兵庫会場：
25日（後）
兵庫会場：
26日（後）

和歌山会場：
9日（前）和歌山会場：
10日（前）
兵庫会場：
25日（前）
兵庫会場：
26日（前）

大阪会場：
10日（後）
大阪会場：
11日（後）
京都会場：
18日（後）
京都会場：
19日（後）

大阪会場：
10日（前）
大阪会場：
11日（前）
京都会場：
18日（前）
京都会場：
19日（前）

11月

12月

2021年

1月

開催期日
2020年

受講日数

定

員

10月 2日㈮１日

100名

11月25日㈬１日

100名

1月29日㈮１日

100名

3月19日㈮

１日

100名

2021年

新型コロナウィルス感染症対策として一回の定員を100名から30名に減らして開催しております。上記開催期日の講習会は全て定員に達したので受付を締め切りました。現在、追加開催を検討しており、詳細が決まりましたら弊会ホームページで発表いたします。

2月3月（後）13：30開始

京都会場：
3日（後）
京都会場：
4日（後）

大阪会場：
17日（前）
大阪会場：
18日（前）

京都会場：
3日（前）
京都会場：
4日（前）

大阪会場：
9日（前）（後）（※1）新規処分試験に追加して新規収集運搬試験を受験することができます。
（※2）新規特別管理産業廃棄物処分試験に追加して新規収集運搬試験を受験することができます。
（※3）更新処分試験に追加して更新収集運搬試験を受験することができます。
暫定講習会：
「講義」は事前に各自会社や自宅等でオンラインで受講し、「修了試験」は上記日程表に記載した試験会場に来場して受験する２段階形式の講習会となります。
暫定講習会の申込はインターネット申込みのみです。
詳細は講習会主催者のＪＷセンターのサイト

表紙01-04

02-03（背幅3.2㎜）.indd2

https://www.jwnet.or.jp をご覧ください。

2020/09/16

14:44:34

令和2年9月25日発行（公社）
大阪府産業資源循環協会

青年部

令和２年２月７日撮影

特 集①さんぱいフォーラム― 私たちが残したもの“２Ｒ”―
終了報告②産業廃棄物処理委託契約書の電子化サービスに関する意識調査
アンケート結果