京都大学大学院工学研究科・工学部

2022.4 No.77

目次

No.77 ｜ 2022.4

巻 頭 言「新しい知の発見」と「知の体系化」

随アメリカ留学の想い出

想

副研究科長

名誉教授

木

戸

本

田

恒

圭

暢

1

一

3

「甘受」と「享受」の背中合わせ
名誉教授

村

上

正

浩

5

京都大学での半生を振り返って想うこと（明日香村にて）
名誉教授

前

一

葊

8

時知りてこそ人も人なれ
名誉教授

ニュース

小

林

哲

生

10

建築学教室創立 100 周年記念事業報告
教

授

原

田

和

典

13

「京都大学テクノサイエンスヒル桂の実（みのり）VOL.1,2～インダストリアルデイ2021～」開催報告
リサーチ・アドミニストレーター

紹

介

下

郡

三

紀

16

桂キャンパス実証研究促進ファンド 

18

高等学校進路指導担当教員との座談会 19

吉田卒業研究・論文賞 22

吉田研究奨励賞 

23

馬詰研究奨励賞 

24

長尾文庫
大学院情報学研究科

教授

Kyoto iUP生へインタビュー
変

黒

橋

禎

夫

Vol.4 25
26

化東京大学 大学院工学系研究科 化学生命工学専攻 教授 野 崎 京 子 

27

大きくなり続ける巨人の肩の上に乗り続けていくこと
助

教

石

井

良

太

29

変幻自在のマイクロマシンがつくりたい
助

教

名

村

今日子 

30

鉄は石で切り，石は鉄で切る！？
技術職員

平

野

裕

一

Ｔ Ｏ Ｐ Ｉ Ｃ Ｓ 保健室動画を作成しました

編集後記

31

巻 頭 言No.77 ｜ 2022.4「新しい知の発見」と「知の体系化」
副研究科長

木

本

恒

暢

はじめに

学ぶことができました。その後，大学に復帰する機会を得ま

令和 3 年度より副研究科

して，学位取得，スウェーデン勤務を経て現在に至ってい

長を拝 命し，広 報，学 術 研

ます。スウェーデンの大学勤務時には研究室構成員約３０

究支援，OI 機構連携等を担

名で１８国籍というグローバルな環境で研究に没頭できたの当させていただいております。

も貴重な経験でした。これらの経験を通じて強く感じている

本学の中でも最大部局であことは「全ての経験は必ず自分の人生にプラスに作用する工学研究科は多岐の専門る」ことです。私は，学生時代の研究テーマ，就職企業，

分野にわたる 17 の専攻があ

就職後の配属部署など，比較的重要な局面で，第一希望

り，専攻ごとに教育制度や文化が異なることを再認識しては叶いませんでした。自分自身がネガティブ思考に陥っていいます。しかし本職に就いて何より感嘆したことは，研究科

るのではないかと懸念した時期もありましたが，今から思い長，副研究科長（特に評議員の先生），および事務部の返すと，全て現在の私の研究教育に大きく役立っています。

方々の献身的なご尽力です。研究科運営に対する日々の人生はポジティブ思考：前進する方向に努力する，ポジティ

ご貢献に敬意の念を抱いています。この度，私が広報委

ブスパイラル（正方向に進行する螺旋）が私のモットーに

員会副委員長として担当しております「工学広報」の巻

なっています。

頭言執筆という機会をいただきました。私には高尚な教育論を述べるには荷が重すぎますので，簡単な自己紹介の後，大学を取り巻く環境や博士進学の意味に関する雑感を述べさせていただきます。

卓越大学院プログラム
余談が過ぎましたが，私は現在，文部科学省が主導する修士博士一貫教育プログラムである卓越大学院プログラ
ム「先端光・電子デバイス創成学」のプログラムコーディ

自己紹介

ネーターを務めております。工学研究科，理学研究科，情

私は本学修士課程修了後に民間企業の研究所で勤務

報学研究科の先生方と一緒に様々な教育プログラムに取りする道を選びました。もちろん博士の学位には興味がありま組んでおり，研究科によってカリキュラムや学位審査だけでしたが，実社会を知りたいという希望が根本にありました。

なく，学生さんの意識も随分違うことを改めて痛感しておりま

短い期間でしたが，企業での勤務経験は，その後の私のす。普段はお話する機会のない学生さんの研究発表を聴

人生に大きな（プラスの）影響を与えました。目標が定まっいたり議論するのは大変面白く，こちらの頭脳が活性化しまた時の企業の迫力（設備，資金，マンパワーなどのリソーす。幸いにして博士後期課程在籍者の約 7 割の学生がスとそれを支える体制）に驚愕し，企業で取り組む研究開

日本学術振興会の特別研究員に採用され，多くの学生が発と大学でやるべき研究の境界を明確に認識できたのもそ学会から論文賞や研究奨励賞を授与されるなど，非常にの一つです。また昼勤と夜勤を一週間ごとに繰り返す工場

優秀な履修生に恵まれています。ただ，
毎年，
フォローアップ，

実習を通じて，日本の製造（インフラ用部品，部材）の現現地調査，実施状況調査，評価委員会等による大きな関場を目の当たりにし，年齢も個性も多様な約 100 名のチー門とその評価コメントに対する回答，さらには経費執行に関ムを率いる現場のマネージャーに求められるリーダーシップもする妥当とは言えないような細かい指摘などがあり，私達の1意識や視線が履修生ではなく政府側の機関に向いてしまっていることが多く，反省しています。ご興味がおありの方は，是非，本卓越大学院のホームページをご覧ください。

大学教育の根底にあるもの
前置きが随分長くなりましたが，重要な大学の使命として，「新しい知の発見」と「知の体系化」があります。これが学生の教育と表裏一体であることは言うまでもありませ博士の学位ん。知の開拓に関する歴史は大変興味深く，私もこの類の卓越大学院プログラムでは，大学院教育改革，「知のプ

書籍をよく読みます。私の専門分野である電気電子工学

ロフェッショナル」の養成，産学連携，国際連携，国際水分野では，人間の目に見えない物理量（電圧，電流，電準での質保証，キャリアパスの提示，PDCA（教育に適切荷など）が特に多く，その発見と解釈には長い時間と議論な表現か？）など，多様な評価項目がありますが，根底にあを要しました。しかしながら，情報化社会の発展により，イるのは優秀な博士人材の育成に他なりません。理学研究

ンターネットを使えば，膨大な知を瞬時に入手できる時代に科ではアカデミア志望の学生が比較的多く，博士後期課程

私たちは生きています。あまりに便利であるため，一つ一つの定員は常に充足されています。一方，工学研究科，情の知を確立するのに費やされた先人の英知と努力に思いを

報学研究科では，一部を除いて 100% の充足率を達成し馳せることなく，一歩間違えば，知の軽薄化
（？）
に繋がる
（少

ている専攻は多くありません。この理由として，博士後期課なくとも錯覚する）可能性も否定できません。このような時程における経済的自立へのハードルに加えて，民間企業志代において，学生に対して知へのハングリー精神を訴えても望者が多く，「多くの場合」において修士修了の資格で足共感を得ることは困難です。「未知への挑戦」をアピール

りること，企業側が博士後期課程修了者に対する優遇制度

しても共感を得られるかどうかわかりません。

（給与や待遇）を設けていないことなどが指摘されて久し
いと言えます。

一方で，「未来は予測するものではなく（自分の手で）創るものである」，「独創の芽は肥沃な土地にのみ育む」と

しかし，グローバルな市場において先端技術で勝負するいう言葉があります。やや傲慢な一面もありますが，教員が企業においては，事業部で製造を統括する人材だけでなく，このような気概を持って研究を楽しむ姿を見せることが学生

次世代，次々世代の技術を提案し，牽引する人材を獲得の意識を刺激し，動機付けする契機になると考えます。私

できるかどうかに，20 年後の企業の命運がかかっているとは中学，高校生の頃，科学技術に関するワクワクするような言えます。そして，このような人材（ドラフト1, 2 位指名に相報道に刺激を受けてこの道に飛び込み，大学時代の教員

当）こそが，本学工学研究科で切磋琢磨を経験した博士の姿を見て研究の面白さを学びました。コロナ禍で制限がであろうと確信しています。また，大学院修了後の進路をあるとはいえ，若い人に刺激とインスピレーションを与えられ考えますと，アカデミア，公立研究所，海外機関で研究教る存在でありたいと願っています。

育や技術開発を行うには博士の学位は必須で，資格の役頭が十分整理されないまま，首尾一貫した巻頭言からは割を果たします。また，上述のように技術で勝負をする民間程遠い内容となってしまったことをお詫びいたします。残り

企業からも引く手数多です。研究に興味がある学生さんな

一年，研究科長をサポートし，他の執行部の皆様と共に工ら，博士進学は「Why not?」ではないでしょうか。工学

学研究科の発展のために微力を尽くす所存ですので，引き研究科は，そのような学生さんが十分に活躍できる研究環

続きご支援のほどお願い申し上げます。

境を提供していると思います。

（電子工学専攻参照：
京都大学 卓越大学院プログラム「先端光・電子デバイス創成学」 Web サイト
http://www.e-takuetsu.ceppings.kyoto-u.ac.jp

2

教授）

随 想

No.77 ｜ 2022.4

アメリカ留学の想い出
名誉教授 戸田圭

一40 年ほど前になりますが，を受けました。運よく自分が進めていた研究内容に関連し京都大学大学院工学研究た質問があったりして，手ごたえは感じましたが，当時の水科の修士課程を修了した後，

理研究所長の質問にうまく答えられず，追試験となりました。

アメリカのアイオワ大学大学

所長からは「この本をきちんと読め」と本を 2 冊渡されて 2

院 の 博 士 課 程に在 籍して週間勉強しました。追試験後，所長から合格を伝えられた

約 4 年間，アメリカ中西部の時は，本当にほっとしました。

田舎町で留学生生活を送り振り返ってみて，多忙をきわめておられた所長が，一留ました。大学の水理研究所

学生の教育指導でここまで親身になってくださったことに対（IIHR － Hydroscience & Engineering） が 研 究 室のして心から感謝するとともに，今でも尊敬の念を抱いていまような位置づけになっており，そこで多くの外国人学生とともす。

に水理学，流体力学，それらに関係する応用科目を勉強し博士論文の執筆は，日本にいた時の研究室の，精力的ました。当時，水理研究所にはアメリカ人だけでなく様々なな研究活動に私も参加していましたので，コースワークほど

国籍の教員が在籍しており，国際色豊かな環境のなかでの辛さは感じませんでした。ただ，英語の原稿を指導教員勉強していました。

に提出するたびに，赤ペンで，「これでもか」というくらいに博士課程に在籍していても，修了要件として博士論文の修正を加えられて返却されてきました。回を重ねるごとに，執筆と同じくらいのウエートで授業の単位履修のコースワー

だんだんと修正量も減ってはきましたが，指導教員から受けクが必要でした。このコースワークがなかなか厳しいもので，た丁寧な指導には今でも頭が下がる思いです。

毎回のように宿題が課され，期末試験に加えて複数回の中

今思うに，インターネットも電子メールもない時代に，それま間テストが実施されていました。宿題は問題演習やレポート

で暮らしてきた日本の京都という環境とまったく違うところで，作成など様々で，演習では，電卓，時には簡単なコンピュー26 歳から 30 歳まで一人で 4 年間暮らした，という経験は，タでの計算が必要なものもありました。実際の現象をいか

私にとってとても大きなものでした。

に扱うかを意識した内容が多く，戸惑うことも多かったですが，まさに鍛えられているということを実感しました。

勉強に関しては，最初は，胸に日の丸をつけているような
気負いがあり，また日々の生活においても，ある程度予想は博士課程に入学して 1 年から 2 年の間に筆記試験としていたものの，英語力のなさから疲れることが多々ありまし

口 頭 試 験 からなる「 総 合 学 力 試 験（comprehensive

た。引っ越してアパートの部屋に電話回線を引くとき，電話

examination）」がありました。劣等生ではないものの，優でオーダーしたのはいいものの，後日送られてきた電話帳に秀な学生とも言えなかった私は，この試験に合格するまでは「Keiichi TODA」の名前はなく，もしかしてとP の欄をみ

まさに勉強漬けの日々を送りました。

たら，「Keiichi PODA」と記載されていました。おじいさ

筆記試験は，出題範囲があってないようなものでした。

んが一人でやっている床屋に行ったところ，少しそろえてもら

過去の出題問題も見ましたが，問題の難易度が参考となっうはずが，ばっさばっさと髪の毛が床に落ちていき，翌日かた程度で，傾向と対策など考えることもできませんでした。

ら常に帽子をかぶることになりました。このような話は枚挙に何とか筆記試験に合格した後，5 名の教員による口頭試験

いとまがありません。生活に慣れるのに，最低でも1 年，自3

分らしくふるまえるには 1 年半ほどかかったと今では思います。
何とか Ph.D. の学位を取得して，ポスドクで短期間研究員をした後，帰国しました。留学によって得られたのは，「この先，
どこでもなんとか生きていけるだろう」ということでした。
これが自信かどうかはわかりませんが。あと，「様々な人がいて，様々な人生を送っている」ことを肌で感じたことです。
大学の国際化が叫ばれて久しいですが，若い研究者や学生の皆様が留学や国際交流をいっそう進めていかれることを期待しています。若いときに色々なことにチャレンジすることが重要であるのは論を待ちませんが，研究の幅を広げること，自分自身の視野を広げるといった面でも，留学や国際交流は大きなチャンスになると思います。また日本に来ている外国人研究者や留学生たちとも積極的な交流をいっそう図っていかれることを期待しております。
（経営管理研究部／社会基盤工学専攻（ダブルアポイン
トメント）
2022 年 3 月退職）

4

随 想

No.77 ｜ 2022.4「甘受」と「享受」の背中合わせ
名誉教授 村上 正 浩

筆者は終戦から 10 年程しわゆるヤケ米ができてしまう。これを防ぐために，コンバインた頃に富山県砺波市の稲作の上で袋に溜められた生籾は，すぐに作業所の大型の乾農家に生まれた。家の前を燥機に移されて温風の通風により水分量が約 15％になるま流れていた小川の水を産湯で乾燥される。温風の熱源は灯油である。一方乾燥機のに使って，産婆さんに取り上導入以前の籾の乾燥はというと、お天道様の力に頼る他なげられたそうである。生家のかった。手刈りされた稲は束ねられた後，田んぼ一面に拡

納屋には，田んぼを耕すためげられて天日干しされた。日暮れが近づくと，夜露に濡れなの牛が一頭だけ飼われていいように数箇所に集められ，稲穂を中心にして円柱形に積た。やがて耕運機が導入されて，代わりにそれまで家業をみ上げられた。円柱の頂上は前の年のワラでつくった「帽支えてくれていた牛が不要となった。牛がトラックに乗せら子」で被われて，円錐形を呈した。これをニオ（稲積）とれて去る日に，幼児の筆者と祖父が牛と一緒に撮った写真呼んだ。ニオの中ではワラが残っている。祖父も筆者もどことなく淋しそうな表情である。

がクッションとなり，籾の変質

その後 1964 年の東京オリンピックを機に訪れた高度成長がゆるやかになりヤケ米にな

期に，
日本中の農村部で農作業の機械化が一気に進んだ。

らなかったのであろう。余談

耕運機の次に，籾（モミ，殻付きの米）を熱風で乾燥するになるが，クロード・モネは「積乾燥機が導入され，さらに稲を刈って束ねるバインダーが続

み わ ら（Haystacks）」 といた。バインダーは後にコンバインに進化して，刈り取られ呼ばれるシリーズの風景画をた稲はコンバイン上で直ちに脱穀（籾を稲ワラから分け取

２５点も描いている。収穫期る作業）されて，籾にまでできるようになった。収穫されたの田園風景もあれば冬の田園風景もあるが，一貫して麦畑ばかりの籾は生籾（ナマモミ）といい，水分を26％程度含む。

に積まれた積みわらをモチーフとして取り上げている。モネ

水分を多く含む生籾をいきなり堆積すると味が変質して，いが好んで描いた風情は，筆者の子供の頃の記憶の中にあニオのスケッチる稲のニオ周りのそれと重なる。同様な麦ワラのニオは，
ファン・ゴッホが最後の２年間に描いた「麦束の山と刈る人」などの作品群にもしばしば見られる。さて話を戻そう。夜が明けて陽が昇ると，ニオに積まれていた稲は再び田んぼ一面に拡げられ，天日に晒された。このような拡げたりニオに積んだりして籾を乾燥する作業が，一週間でも十日でも繰り返された。もちろん雨の日もあり，その間稲はニオに積まれたままである。秋の長雨にあえば，ニオの中での変質が懸念される。そのため，短時間でも晴れ間があれば，積み降ろしの手間を惜しまずに田んぼに拡げられた。天気予報がはずれて空模様が急に怪しくなったりすると，何をさておいても耕運機で田を耕す風景（1962 年ごろ）

5

で切ると切断面はまばゆいばかりの金属光沢を発する。反応性に富み，溶媒中の僅かな水分とも反応して除いてくれる。高活性である分，扱いには難儀した。水やアルコールなど活性プロトンをもつ化合物と接すると，瞬時に激しく反応する。少量であってもパチッという音と共に火花が出る。ナトリウムから発した火花が有機溶媒に燃え移って実験台の上で炎が上がるのを初めて見ると，大方の学生は頭が真っ白になり，声も上げられなければ手も動かない，いわゆる金縛りの状態に陥ってしまう。上級生のサポートを得てなんとか大事に至らずに済むといった冷や汗ものの出火経験を重左：米の水分測定のために使われていたマイクロ籾摺り機（1967 年ごろ）
右：1964 年東京オリンピック記念 100 円硬貨（当時はまだ百円紙幣が流通していた）に対処できるようになった。慣れてくると，ナトリウムよりさらに一家総出で四方に散らばった稲を走り集めて積み上げた。

発火性で危険な金属カリウムをも安全に扱えるようになった。

そんな労働集約型の作業によって，籾は積んで貯蔵できる

危険は至る所に待ち受けている。本質的に危険なものを，ような水分量にまで乾燥された。さらにその後，脱穀と籾擢事故を回避しながら安全に扱うテクニックを身に付けるためり（籾殻と玄米に分ける作業）を経て農協への出荷に至っには，潜在するリスクを賭して，つまり事故を起こす，あるいた。この刈り取りから出荷までの一連の作業にかかる労働は事故に遭う可能性を受け入れて体験学習するほかない。

時間は，その後の機械化により約 20 分の 1 に短縮された

出火時の消火法を教える動画を 100 回見ようが 1000 回見といわれている。

ようが，いざ実験台で炎を目の前にした時の心中の動転やねて初めて，炎を見てもパニックにならずに落ち着いて適切乾燥機が導入される以前の日本国民は，主食として天日狼狽を経験することはできない。ナトリウムを扱う実験を行うで乾燥された米を食べていた。今となっては，当時の米の本人は，火災に遭うリスクを甘受して，引き換えに発火性の味がどんなものであったかを知る由もないが，お天道様の力

厄介な化合物を安全に扱うスキルを享受していたといえる。

を借りて手間暇をかけていたからには，うまかったと信じた

一方大学院生にナトリウムを扱わせていた指導教授は，自い。そうだとすれば，刈り取りから出荷までの一連の作業に分の研究室で火災が発生するリスクを甘受して，引き換え

膨大な労力をかけることを生産者の農民が甘受し，それとに学生を一人前の実験化学者に育て上げるという教育実

引き換えに消費者側の国民はそうして出来上がった米の至績を享受していた。この甘受と享受の背中合わせは，受け

高の味わいを享受していたことになる。この甘受と享受の手が同一なのでフェアな感じがする。

背中合わせは，それぞれの受け手が異なるので多少不公平な感じが否めない。

現在はというと，高品質の乾燥有機溶媒が購入できる。
購入すれば，ナトリウムで火災を起こす危険を 100% 回避で筆者の専門は有機合成化学・有機金属化学である。

き，しかも実験が捗るので，学生自らが乾燥溶媒を調製す

実験では，水を全く含まない乾燥有機溶媒を使用することることはどの研究室でもまずない。筆者の研究室の博士課が多い。筆者が大学院生だった頃は，単体の金属ナトリウ

程の学生でも在学中に一度も金属ナトリウムを扱うことなく卒

ムを乾燥剤として用い乾燥溶媒を自ら調製した。単体のナ業していく。当り前だが，発火性の金属化合物を扱うテク

トリウムは，一見灰色の粘土の塊りのように見えるが，ナイフ

ニックは身に付いていない。ナトリウムを扱った経験のない

6

No.77 ｜ 2022.4

学生を化学技術者として社会に送り出していることに関しては，正直忸怩たる思いを抱いて教育者としてのキャリアを終える。
定年退職者の特権と心得て，臆面もなく若かりし頃の昔話をさせていただいた。至る所に「甘受」と「享受」が背中合わせであった。時代は移り，「ゼロリスク」，「安心・安全」，手間を省いて簡便に済ますという意味での「省エネ」などの，耳聞こえは良いが空手形のようなフレーズが世の中を跋扈している。「手間」や「リスク」という代償を甘受することを回避した上で，目先の「益」や上辺の「善」だけを享受しようとする姿勢が，果たして真により良い社会をもたらすのであろうか？「甘受する」の目的語と，「享受する」の目的語が背中合わせのセットであることは，いわんや先人
も「虎穴に入らずんば．
．
．
．
．
」という警句に言い残している。
（合成・生物化学専攻

2022 年 3 月退職）

7

随 想
京都大学での半生を振り返って想うこと（明日香村にて）名誉教授 前一 葊

緊急事態宣言も明け久しぶりに奈良明日香村を散策し法の基本コンセプトから開発したプラントが無事稼働できたことが，人生の中での納得できる業績と感じている。

た。 今から 50 年 前の高 校
時代，部活の友人達と毎週液化プラント開発が佳境に入ってくる中，人生の転機がのように歩き回り，野放しの古訪れる。小生の恩師である橋本健治教授（現名誉教授）

墳の中に入り懐中電灯を照らからの大学助手としてのお誘いであった。小生，すでに長しながら探索していたことを女もおり相当悩んだが，上司から「一私企業の技術者で思い出しながら，高松塚古墳，はなく日本の化学工学の発展のために戻るべき」と肩を押

鬼の雪隠，猿石，石舞台古墳，橘寺と巡った。「中学，高され，29 歳半ばから大学教員としての人生が始まった。戻っ

校時代は考古学者になろうと京大文学部上田正昭先生のたのは 10 年の時限で設立された助教授１，助手１の工学ゼミを目指して猛烈に勉強していたのに，工学に身を置いて部附属の実験施設で，それから数年間，学生たちとともにいるとは，人生とは奇異なものだな」と思いながら 1300 年

昼夜を問わず研究に没頭した。大学当局のご尽力もあって，

以上昔の人工物を満喫しながら板葺宮跡に着いた。芝生

8 年後には大学院重点化に伴い，化学工学専攻の専任の上に坐って向こうに見える大和三山（畝傍山，耳成山，

講座（環境プロセス工学講座）としてフルスタッフでパーマ

香具山）を眺めながら，高校時代から現在までの時代の移ネント化され現在に至っている。小生にとっては，時限施設

り変わりや自分の半生に想いを馳せてみた。以下，思い出からパーマネントな講座にすることをミッションに一大決心でという私事で終始し何ら示唆するものもないことをご容赦願大学へ戻って，何とかその目的を達成できたことが京都大いたい。

学での活動の中で最も満足していることであると同時に，小生の研究生活で最も充実していた期間であった。少ないス

日本の山々，寺社仏閣を歩き回った高校時代を思い起こ

タッフ，配属学生の中で，学生達が生き生きと共に研究をせば，零細家内工場で苦しんでいる両親の反対もあり理系

進め，色々なオリジナルな考えを生み出してもらったことや，7

へ転向したが，その理由を納得させたくて工学関連の色々

年の間に共に研究を進めてきた学生の中から，京大化工にな専門書を読み漁った。そのとき出会ったのが化学工学

４名の講師以上の教員，他大学に３名の教員を輩出した。

協会（現 化学工学会）の「ケミカルエンジニアのすすめ」

半講座でありながら毎年１名は大学教員を養成できていたであった。この内容は高校生の小生にとっては衝撃的で，ことになる。学生の博士への進学意欲は，やはり「研究高校化学とはかけ離れておりプラグマティズムに基づく，まが面白い」が根本であるが，現状は，「面白い」を担保でさしく工学であった。この一冊の出会いから，化学工学分

きる研究環境になっているのであろうか？それには兄貴分の野では日本で最も古くトップであった京大工学部化学工学

若手助教の充実が重要で，大学は彼らが「時間，空間と科（現 工業化学科）を目指し，昭和 51 年 4 月に入学をも自由に研究を進められる環境」を確保していくことに努力果たした。修士修了後，自ら考案したプラントを社会実装しすべきであろう。

たいという気持ちから神戸製鋼所に就職し，石炭液化パイ
ロットプラント開発に携わった。一応，自ら考案した処理方8

板葺宮跡の芝生に寝転んで晴天の空を眺めながら，なNo.77 ｜ 2022.4

ぜ当時は充実していたのかを考えてみた。スタッフ，学生とはどうだろう。何でも短期の成果，成果と評価してくる。まも自由に何の重圧もなく自分たちのペースで研究に勤しんでしてや，若手ほど任期制という最悪の制度の中でもがいていたこと，土日なし，徹夜の連続も頻繁であったが，学生もいる。非正規雇用と同等である。一般企業正社員で任含め仲間感覚でよく学びよく遊ぶというスタイルであった。こ期制は役員だけで，優秀な人材と認めて博士課程に進学のようなことに懐かしく想いを馳せていたとき，ふと，「いつのさせながら将来は知らないという全くもって考えられない非間に，こんな追いかけられるような生活になってしまったのだ

論理的な制度である。今，大学の役割として重要なことは，ろうか？」と頭をよぎる。「生活の時間スケールが年々短く感負債を抱えた日本を将来牽引する人材を粛々と育成するこ

じるのは，所謂，歳のせいであろうか？」，とぼんやり考える。

とに尽きる。それがどうであろう。税金は人材に投入されず

そこに携帯に着信メール，「原因の一つはこれか．
．
．
．
」。着

に，年寄りがイノベーション項目を最初から設定して研究資

信メールは捨て置き，新聞に目を遣ると，そこには，「最近の金を出すという構図である。最初から予測されるものは破

若者は内向きで積極性がない」といった記事が目に留まる。

壊的イノベーションとは云わない。それよりも，若手教員，学そんな記事を見て，そういう若者を作った社会を形成してい生たちが，おもしろおかしく学習，研究，遊びを満喫できるる大人こそ反省すべきと考える。僕らが若いころも，「最近

空間，時間を整えることが重要である。彼らは将来の日本の若者は髪の毛を伸ばして G パンをはいてだらしない」とを支える貴重な財産で，社会も「勉学中だからまあいいか」

いつも批判されていた。それでも，当時，若者自身は立派という大人の余裕を見せて欲しいものである。その一策としな大人と思っていた。ましてや，現在，世界で活躍する若て，優秀な人材にはパーマネントの助教としての雇用資金

者は僕らの時代よりもずっと多い。今の若者の方が，このを関連業界全体で大学に寄付して頂くような仕組みも必要

低成長時代にしっかり生きている。ただ，社会の許容力がかと思う。研究そのものではなく人に投資することが，各業無くなっている現在の監視・管理社会が若者たちの自由度

界のイノベーションの基礎を生み出す高確率な方法である。

を束縛しているのが問題なのだと思う。昔はどんなことでもただ救われるのは，京都大学は任期制もほぼなく流石健全

多少のあそびがあった。ところが今はどうだろう。職場，学であると安堵している。今後も，「面白い，楽しい」を味わ

校でも全てのことに余裕がなくなり，最後の砦の家庭ですらえる自由闊達で多様性をよしとする京都大学であって欲し

なくなりつつある。このあそびの無さが最近取り沙汰されていと願っている。

いる精神的な病も誘発しているような気がしてならない。このように，現在社会は，情報空間が広がる一方で，その中こんなことを考えているうちに日も落ちてきた。明日香の西の個人は，時間，空間が狭められ窮屈な中での営みを余の空が赤く染まりつつあるのを眺めながら，「そろそろ帰らな儀なくされている。50 年前，このあたりを散策していた頃は， いと明日の仕事の準備をする時間がなくなる」とさっき考え
アナログ社会ではあったが世の中の仕組みにも人の心にもていたこととは裏腹のことを性懲りもなく思っている。今度は，余裕があったように思う。

小生の最もお気に入りの斑鳩の里にある中宮寺菩薩半跏像の何ともいえない柔和な顔を久しぶりに眺めに行こうと心二昔前までは，大学での研究も自由度が大きく，失敗を恐れず果敢にじっくりと新しいことに挑戦できた。ところが今に誓いつつ，「超高速狭小空間に戻るとするか」とつぶやきながら帰途に着いた。
（化学工学専攻

2022 年 3 月退職）

9

随 想
時知りてこそ人も人なれ
名誉教授 小林

哲生

苔寺として有名な西芳寺

で視覚や聴覚といった感覚機能に障害をもった人のためのや嵐山に近い京都の西，桂機能代行といった分野に役立ちたいと願って研究を行って御陵坂の中腹に京都大学のきました。

桂キャンパスがあります。縁
あって生まれ育った北海道か

両眼視野闘争は意識の謎を解く鍵？

ら，春には桜，秋には紅 葉

私は大学院では電子工学を専攻し生体に加わる電磁界の大変美しい京都の街に移の数値解析の研究を行なっていました。博士の学位取得

り住んで 18 年が経ちました。

後すぐに札幌にある私立大学の講師として採用され，27 歳

この３月で定年を迎え，これまで大変お世話になってきた関でしたが独立した研究室を主宰することになりました。そこ係の皆様に心から感謝申し上げます。この度，工学広報で，当時一番興味のあった人の視覚系の研究にテーマをへの執筆依頼を頂き，少し堅苦しい感じもしましたが専門で大きく変え，以降，“両眼視野闘争”と呼ばれる視知覚現ある脳機能研究の一端を紹介させて頂きたいと思います。

象の研究をライフワークとして行なってきました。研究を開始

桂キャンパス内でもご存知ない方が多いのですが，キャした当初の 1980 年代は，工学系の学会等で発表しても，ンパスに隣接する北側の竹林の中には，実は明智光秀軍

両眼視野闘争を知っている人もおらず，注目されることもほが丹波亀山城から出陣し本能寺に向かった経路の一つでとんどありませんでした。しかし，1990 年代後半頃になってある唐櫃越（カラトゴエ）があります。この明智光秀の三

DNA の２重らせん研究でノーベル賞を受賞したことで知ら女が有名な細川ガラシャで，37 歳の若さで亡くなる際に以れる Crick らが中心となりNature をはじめ神経科学の論

下のような辞世の句を残しています。

文誌等で両眼視野闘争の重要性を主張したことが契機になって，以来この両眼視野闘争が認知脳科学の重要テー

散りぬべき 時知りてこそ 世の中の 花も花なれ 人も人なれ

マとして脚光を浴びることになりました。
両眼視野闘争とは「左右の眼に異なる競合する視覚刺解釈は一通りではないと思いますが，私自身は「人も人なれ」にとても惹かれます。

激が独立に呈示された場合，交互に見える」という，一見単純に思われがちな現象です。それでは，この現象の何

人は，自らの存在の意味を考え悩む地球上唯一の生物が重要なのかというと，物理的には左右の網膜上に視覚刺です。さて，
それでは“考える”とはどういうプロセスなのでしょ激が与えられ続けているにも拘わらず，一方の刺激が見えう。また，“悩む”とはどういう脳の働きによるのでしょう。現ている時，他方の刺激が見えないという点です。意識研究

在，脳の様々な働きが次々と解明されてきていますが，未だの突破口として期待されてきた両眼視野闘争ですが，そのに分からない多くの謎も残されています。特に，意識や精神，

脳内プロセスは，現象の発見以来 180 年以上を経てなお創造性といった，人を特徴づける高次機能に関しては，分解明されていない超難問です。しかし近年，特に機能的からないことばかりと言っても良い状態です。私は，このよう磁気共鳴画像（fMRI）や脳磁図といった脳機能計測法な人の人たる所以である脳の働きのメカニズムを解明し，認の発展により解明の手がかりが報告されており，両眼視野知症をはじめとする精神・神経疾患の克服や病気や事故

闘争は，一次視覚野，高次視覚野，頭頂連合野，前頭連10

No.77 ｜ 2022.4

合野といった相互に結合している機能領域間の情報統合

Biomag2018 での受賞講演後の記念写真です。この場をプロセスの結果生ずるらしいのですが，未だにそのプロセ

借りて，ご支援とご協力いただいた関係者の皆様に報告とスは謎のままなのです。そこで，私は既存の脳機能計測法

感謝を申し上げます。

の課題を克服できる量子磁気センシング技術開発とその脳機能の解明や医療，福祉分野への応用研究に取り組んできました。

脳機能ネットワーク解明の医工連携研究
上記の他に，研究室では 2014 年度から開始された国家課題対応型研究開発推進事業「革新的技術による脳光ポンピング原子磁気センサと次世代脳機能計測システ
ムの産学連携研究
私の研究室では，MRI を中心とした機能や形態の計測とイメージングを主要なテーマとしてきました。MRI は，現在広く臨床における画像診断に用いられていますが，近年，超低磁場 MRI への関心が高まってきています。研究室では，SQUID のような既存の磁気センサを凌ぐ超高感度光ポンピング原子磁気センサ (OPM) を中心に研究・開発を行ってきました。さらに，OPM を用いて脳磁図などの生体磁気信号の同時計測も可能なマルチモーダルな超低磁場 MRI
システムの実用化を目指しています。OPM のように低周波
数帯域で超高感度な磁気センサを用いれば，静磁場強度が 10mT 以下で MRI を撮像可能な超低磁場 MRI の実現も可能であり，形態と機能の同時計測を可能とする次世代の脳機能計測システムとしてその開発に大きな期待が寄せられています。
この研究は，私が着任して 3 年目に京都大学とキヤノンとの 10 年間に渡る大型の産学連携プロジェクト（CK プロ
ジェクト）の一環として開始されたものです。CK プロジェ
クトで行った研究の成果は幸いにも国際的に高い評価をいただき，2018 年 8 月，米国フィラデルフィアで開催された第 21 回国際生体磁気学会 (Biomag2018) において，国際医用生体工学連合 (IFMBE) から隔年で与えられる当該分野で最も権威のある国際賞として知られる James
Zimmerman Prize を授 与されました。 末 文の写 真 が機能ネットワークの全容解明プロジェクト (Brain/MINDS)」の一員として，MRI を用いて脳内の水分子の拡散情報を捉える拡散 MR 画像 (Diffusion MRI) の新たな解析法の研究も進めてきました。医工連携研究により大学病院において撮像された統合失調症・大うつ病などの臨床画像デー
タに対して，白質神経線維の自動抽出並びに各神経線維束に沿って病変を反映する拡散情報を定量的に求める新手法を開発し，各疾患群と対照とするマッチングのとれた健常者群の拡散 MRI データを詳細な解析と比較・検討を行うことで, 疾患横断的・疾患特異的な病態神経回路の同定を目指して研究を行ってきました。
開発した拡散 MRI データの自動解析法においては , 全神経線維束の自動クラスタリング並びに各神経線維束に沿った拡散情報のプロファイル解析が可能であり, 精神・神経疾患の疾患横断的・特異的な病態神経回路の同定と病態解明において, 安静時 fMRI（resting-state fMRI）
から得られる機能的結合情報に対して相補的かつ重要な構造的結合情報を提供できることの意義は非常に大きいと考えています。ただし，拡散 MRI は，高磁場 MRI での撮像が必要といった制限があり，今後は精神・神経疾患の病態解明，診断，治療効果の評価を超低磁場 MRI によって可能とする新技術について医学並びに産学連携により研究を進めることが必要と考えています。
私は子供の頃から科学と音楽が好きでした。大学時代

11

はクラッシックギターのアンサンブルのサークルで，バッハやレ

未だに大きな壁が立ちはだかっています。研究で疲れた時，スピーギのギター編曲版などの合奏練習に明け暮れていま

いつも音楽が心を癒し立ち向かう勇気を与え続けてくれていした。卒業後はギターからは遠ざかってしまいましたが，ピます。定年を迎えた今，「散りぬべき時知りてこそ」を心にアノは今でも趣味として続けています。私が研究テーマとし留めて，これからも好きな科学と音楽をささやかでも続けながて選んだ「脳機能の解明」は想像以上に難しいもので，ら，残りの人生を楽しんで行ければと願っています。
（電気工学専攻

2022 年 3 月退職）

米国フィラデルフィアで開催された第 21 回国際生体磁気学会 (Biomag2018) における国際医用生体工学連合 (IFMBE) の国際賞 James Zimmerman Prize 受賞講演後の記念写真（左から IFMBE 前会長，筆者，IFMBE 会長，Biomag2018 大会長）

12

ニ ュ ー ス

No.77 ｜ 2022.4

建築学教室創立 100 周年記念事業報告
教

授 原

田

和

典

1．建築学教室の沿革

2．記念事業の概要

1920（大正 9）
年 8 月 18 日

建築学教室では，1990（平成 2）年に創立 70 周年記念に創設された京都大学工学

行事を開催して以来５年ごとに記念事業を行ってまいりまし部建築学教室は，2020（令和

た。社会の変化に対応し，新たな時代の建築を拓いていく

2年）に100 周年を迎えました。

ためには，建築学教室の教員，学生のみならず社会の中沿革を表１に示します。学科・で活躍している同窓生が協働していく必要があります。そ専攻では創設以来一貫してのため，歴史を振り返り未来を考える契機として，創立 100「建築」という名称を用いて周年記念事業を実施しました。本事業では，2021 年 3 月

きました。建築が人々の生活基盤として必要不可欠なものに記念出版書籍を刊行し，同年 8 月に記念行事を実施しまとして存在するように，建築学科も次の百年に向けて持続した。

可能な発展を目指す決意を新たにしたところです。
表 1 建築学教室の沿革

1920 年 8 月
1921 年 4 月
1950 年 4 月
1953 年 4 月
1955 年 4 月
1963 年 4 月
1964 年 4 月
1965 年 4 月
1966 年 4 月
1967 年 4 月
1968 年 4 月
1970 年 4 月
1991 年 4 月

1996 年 4 月

2003 年 4 月

2010 年 4 月

創設（3 講座）
第 4 講座開設
第 5 講座開設
修士課程建築学専攻を設置
博士課程建築学専攻を設置
建築意匠学講座開設
建築学第二学科創設，建築材料学講座
開設
建築環境学講座，鉄骨構造学講座，地域生活空間計画講座開設
建築基礎工学講座，鉄筋コンクリート
構造学講座開設
建築環境調整学講座，建築施設計画講
座開設
修士課程建築学第二専攻を設置
博士課程建築学第二専攻を設置
建築材料学講座が環境地球工学専攻の基幹講座に，建築環境調整学講座および建築施設計画講座が協力講座となる。
建築学科と建築学第二学科を統合し建築学科となる。大学院は建築学専攻，
生活空間学専攻および環境地球工学専
攻（建築コース）となる。
大学院を改組し工学研究科建築学専攻
および都市環境工学専攻（建築コース）となる。
建築学専攻と都市環境工学専攻（建築コース）を統合し，建築学専攻となる。

記念行事は，2021 年 8 月 28 日 ( 土 ) に京都大学百周年時計台記念館において実施しました。新型コロナウイル
ス感染拡大防止のため，会場には最小限の約 30 名が集まり行事を進行しました。その模様は Zoom のウェビナーによりオンライン配信され，561名の方にご視聴頂きました。プ
ログラムの概要を以下に示します。
2‐1）国際ワークショップ （10:30 ～ 12:00）
国際ワークショップ「海外ネットワークのプラットホーム」は，
神吉紀世子教授の司会，鉾井修一名誉教授のコーディ
ネーションにより開催されました。
近年の留学生の増加や，国境を越えた教育・研究活動の増加，建設業のグローバル化を考えると，
京大建築会（建築学科同窓会）においてもグローバル化が欠かせません。
このワークショップでは，元留学生をお招きし，京大卒業後の教育・研究もしくは実務活動の近況をお話し頂き，海外在住の卒業生との連携方法を考えました。
パネリスト（敬称略）：
李永輝／ Li Yonghu ( 中国・東南大学 )Siwaporn Klinmalai ( タイ・タマサート大学 )Sachi Hoshikawa ( 米国・Miliú LLC)
Mahdi Raouffard Mohammad ( 日本・大成建設 )132‐2）京大建築会総会（14:00 ～ 15:00）
総会は，会場参加者 21 名，オンライン参加者 286 名，
合計 307 名の参加を得て実施しました。

総会の最後に，京大建築会の規約改正が審議され，これに基づき中村恒善名誉教授を京大建築会新会長に選出しました。会長ご就任にあたり，中村先生よりオンラインで冒頭の金多潔会長のご挨拶では，歴史を振り返ると，戦ご挨拶を頂きました。「同窓会には，生き方計画と人生の争，敗戦，教育制度改革，大学紛争，国立大学法人化，展開方法の智恵をリレーするしくみと場を提供する役割があ

桂キャンパスへの移転など様々な苦難を乗り越えてきたこと

ること，学生たちに新時代向けの進路選定に役立つようにを改めて認識し，未来に向かって魅力ある建築学教室を創

情報を与えること，成功された人の生き方の工夫の記録をられるように祈念されました。

会報に寄稿すること等の役割が考えられます。教室の発展

次に，来賓祝辞として湊長博総長から学内の各同窓会を通じて在学生のレベルの向上を図ることも大切です。百へ向けたビデオメッセージを上映いたしました。椹木哲夫工

周年は次の百年への新展開（Commencement）と考え，学研究科長には，桂キャンパスからオンラインでご参加頂き，厳しい時代であっても学生に道標を示すことが大切です。」

ご祝辞を賜りました。これまでも建築学教室との交流がご自身の財産になったことを述べられ，コロナ禍の時代にも人の心をまとめ上げる人工物を作り出す建築学教室の尽力にご2‐3）記念コンペティション授賞式（15:00 ～ 15:50）
100 周年を記念したコンペティションは，「これからの街の遺伝子」と題して 100 年後の街に引き継がれていくような期待を頂きました。
続いて，常任委員会報告（髙野靖教授），教室現況報考え方を持った建築案をアイデア部門および実作部門の 2

告（神吉紀世子教授），京大工学基金（建築 100 周年）

部門で募集しました。平田晃久教授により企画運営され，の設立報告（金多隆教授）により，建築学教室の現況がOB がボランティアで審査員を務め，京大建築会関東支部

報告されました。記念出版については，2020 年度の総長

メンバーにより事務局運営が行われました。両部門とも，金

裁量経費の補助を受けて「京都大学建築学 100 年の歩賞，銀賞，銅賞および佳作５件が選ばれました。

み」を京都大学学術出版会から刊行したことが，神吉紀受賞作品

世子教授より報告されました。書籍の装丁を図１に示します。

アイデア部門
金賞：豊永嵩晴

記憶の現像術銀賞：羽村祐毅・羽村弘・萬田隆
伽藍の胸襟を開き，いま地域の変化に寄り添う
銅賞：陸曦

Seaweed Forest

実作部門
金賞：藤田慶・川上聡・植森貞友
蔵の家－京都祇園の酒蔵・土蔵の改修－
銀賞：畑友洋図１ 記念出版書籍

14

甲陽園の家

銅賞：水谷俊博・水谷玲子
まちへ広がる美術館－アーツ前橋－

No.77 ｜ 2022.4

2 － 4）記念シンポジウム (16:00 ～ 18:10)

3．謝辞

記念シンポジウムは「歴史の中の京大建築・社会の中オンラインという不自由な形での開催となりましたが，多くの京大建築～世代を繋ぐリレートーク」と題して，聲高裕治の方々にご参加頂きました。企画から実施に至る過程で教授の司会進行で行われました。図 2 に配信拠点の様子の様々な側面においては，組織委員会，実行委員会，発を示します。世代と分野が異なるパネリスト５名にご講演頂

起人の皆様を始め，多くの方々のサポートを頂きました。事き，京大建築の歴史と役割，将来の発展を考える機会とな

業実施の経費については，主に卒業生各位から京大工学りました。

基金（建築 100 周年）への醵金から支弁しました。また，
会場費の一部は京都大学同窓会からのご支援を頂きましパネリスト（敬称略）：

た。末筆ながら関係各位に深く感謝申し上げます。

西川幸治（名誉教授）
竹脇 出（建築学専攻

教授）（建築学専攻）

永田久子（東畑建築事務所）
吉田純（京都市東京事務所）

大西麻貴（大西麻貴＋百田有希／ o+h）
シンポジウムの締めくくりでは，聲高裕治教授より以下の総括が行われました。「高い能力を持つ学生が京大に入って，その土壌の中で出る杭になっても打たれない，むしろ自ら出る杭になり，「自由の学風」という空気を吸いながら成長します。そういう多様な学生を，日本さらには世界でトップクラスに立っておられる先生方が受け入れて，知恵と知識を受け渡す「共育」を行っています。このような流れが100 年間の歴史の中で培われてきたのだと思います。この100 年間の歴史を，次の 100 年に続けていくのが，われわ
れに課された使命だろうと思います。」

図２ 記念シンポジウム（配信拠点）

15

ニ ュ ー ス「京都大学テクノサイエンスヒル桂の実（みのり）VOL.1,2 ～インダストリアルデイ2021 ～」開催報告
リサーチ・アドミニストレーター

下

郡

三

紀

現 在，桂キャンパスでは，によるオンライン配信のハイブリッド形式としましたが，VOL.1“ 桂 図 書 館を起 点としたテでは，ウェアラブル IOT のデモ（ミツフジ株式会社様）のクノサイエンスヒル桂構想の様子もオンラインで配信し，臨場感がある等好評を頂きまし実現”に向け，工学研究科，た。これまでに若手研究者として本学から平井義和講師，

桂図書館，桂地区 URA の中尾章人助教，小林圭准教授，石川良賀特定助教，企連携のもと，産学共同実用化

業からはミツフジ株式会社様，株式会社 T-ICU 様，株式促進事業（令和 4 年３月迄）会社島津製作所様，三洋化成工業株式会社様にご登壇に取り組んでいます。具体的

頂き，企業関係者を中心に VOL.1,2 合わせて 203 名ご参には，“研究支援機能を備えた新しい図書館”をコンセプト

加頂きました。

とした桂図書館から，「展示」，「WEB/ 動画」，
「試験実装」，
「イベント」を 4 本柱として桂キャンパスの研究シーズ

本イベントでは企業側ニーズの理解を深め，工学研究科を発信することにより，イノベーション創出基盤の創成，産の研究シーズ展開の可能性について活発に議論すること

学連携ネットワークの構築を図っています。その中の一つでで，産学連携の新たな展開を期待しています。令和 4 年

ある「イベント」に関し，今回桂図書館を起点とした産学3 月迄に全 3 回を行い，VOL.3（3 月開催）ではアンケー

連携の取り組みと，学術研究支援室の取り組みであるイントによる希望テーマ調査も踏まえ，次世代エネルギーをテー

ダストリアルデイを連携させた産官学マッチングイベント「京マに開催しました。今後も本イベントが産官学連携の推進

都大学テクノサイエンスヒル桂の実（みのり）VOL.1,2 ～イに役立つよう努めていきます。

ンダストリアルデイ2021 ～」を企画，2021 年 9 月，11 月に（附属学術研究支援センター）

医工連携をテーマに開催しました。
参照：
イベントでは，椹木工学研究科長のオープニング挨拶の

京都大学工学広報

後，
本学若手研究者 2 名，
企業の研究者 2 名の講演に続き，「新しい図書館の姿」

No,74（2020.10）

4 名の登壇者をパネラーとしたオープンディスカッションの他，

桂図書館長

岸田桂図書館長によるクロージング挨拶後，展示・デモを

https://www.t.kyoto-u.ac.jp/publicity/no74/

行いました。オープンディスカッションでは医療現場で必要

introduction/jrjlgh

岸田 潔

な技術や企業での取り組み，医工・産学連携のために必要なことや今後の展開等について活発な意見交換があっ京都大学工学広報

た一方，参入障壁が高い等連携の難しさについても再認「テクノサイエンスヒル桂を目指して」

識することができました。

学術研究支援室 URA

No,75（2021.4）
大西将徳

https://www.t.kyoto-u.ac.jp/publicity/no75/
新型コロナウイルス感染症対策のため，開催形式は本会場（桂図書館 2 階）での小規模会場とZoom ウェビナー

16

introduction/714x12

No.77 ｜ 2022.4

椹木研究科長によるオープニング挨拶( 桂の実 VOL.1：2021 年 9 月 30 日 )オープンディスカッションの様子( 桂の実 VOL.1：2021 年 9 月 30 日 )展示会場での登壇者への質問の様子( 桂の実 VOL.2：2021 年 11 月 30 日 )参加者の個別ブース訪問( 桂の実 VOL.2：2021 年 11 月 30 日 )桂の実イベントチラシ

Vol.1

桂の実イベントチラシ

Vol.2

17

ニ ュ ー ス
桂キャンパス実証研究促進ファンド

工学研究科，桂図書館，学術研究支援室（桂地区）【採択された研究課題一覧】の連携の下，新規事業として「桂キャンパス実証研究促

代表者

所属専攻

研究課題

進ファンド」を立ち上げました。令和 3 年度は 9 件の研究課題を採択し，研究費支援及び研究実施に向けたサポー

沼⽥

圭司

材料化学

海洋性紅色光合成細菌の屋外培養スケー
ルの実証実験

張凱淳

社会基盤工学

MEMS 振 動 発 電 センサによる地震時被災検知システム

トを行いました。
桂キャンパスでは，令和 2 年 4 月開館の桂図書館を学

持山

志宇

電気工学

電力パケット制御方式永久磁石補助スイ
ッチトリラクタンス
モータを搭載したゴ
ルフカートの走行実
証試験

小見山

陽介

建築学

構築と分解から考える新しい建築の構成
単位

中尾

聡史

都市社会工学

Wi-Fi パケットセン
サを用いた混雑予測に関する研究

平田

晃久

建築学

桂図書館横広場を中心とした屋外展示什器の設計・配置計画

術と産業の橋渡し拠点として①研究シーズの展示，②研究
シーズの動画発信，③研究シーズのキャンパス内試験実
装，④起業家との連携イベントを柱とする産学共同実用化促進事業を令和 4 年 3 月まで推進しています。当事業の内，③研究シーズのキャンパス内試験実装では，研究室のみならず，桂キャンパス全体をテストフィールドとして試験実装研究を行ったり，プロトタイプのフィールド実装の検証などを実施することで京大初の研究シーズの実用化と産学連携の促進を目指しています。
【桂キャンパス実証研究促進ファンドの支援対象となる研宮﨑祐輔

都市社会工学レーダー型降雨計・
衛星測量 ・土壌水分
モニタリングによる
桂図書館周辺の斜面
災害警戒アラートの
開発

松井

康人

都市環境工学

需給調整による高効率キャンパス DR 制
御システムの確立

安田

渓

建築学

大学研究室の最適なコプレゼンスを探究
する究】
・桂キャンパスを実証現場として利用する研究提案
・桂キャンパスをキャンパス利用者の生活の現場と捉え，将来実現した際のコミュニティの期待感と研究促進の観点から有効な提案・科研費や研究資金で実施した研究を桂キャンパスで実証フェーズに移そうとする研究や，桂キャンパスでの実証研究をきっかけとして（予備実験として）科研費等の研究費に応募しようとする研究
参照
サポートを行った試験実装研究の詳細については，桂図書館 Web サイト内の「桂の庭」にて随時公開しています。
（桂地区（工学研究科）総務課）

18

桂の庭

京都大学桂図書館https://seeds.t.kyoto-u.ac.jp/

研究シーズ・カタログ

紹 介
ニ
ュ ー ス

No.77 ｜ 2022.4

高等学校進路指導担当教員との座談会■ 座談会の概要
ジェンダー平等の推進のため，京都大学では男女共同意見の中には，医薬系の学部は医師や薬剤師に直結して参画推進アクションプランを設定し取り組みを行っており，工いる印象があるが，工学部は将来がイメージしにくい面があ学研究科でも様々な取り組みを進めているところです。

り，身の回りにあるものが工学に繋がっているということが理解できるよう，研究内容を分かりやすく説明してはどうか，医令和 3 年 11 月 5 日（金），初の試みとして高等学校進工連携をアピールしてはどうか，高校で学ぶ物理等の勉強

路指導担当教員を桂キャンパスに招いて座談会を開催しが大学で学ぶ工学分野を通じて社会とどのようにつながっました。優秀な高校生に工学部を選択してもらうためには，ているのかイメージできれば工学に関心を持つのではない

女子高生にとっても工学部は魅力ある進路先であることをか，といったものがありました。

伝えるには，何が必要か，何をすべきか，率直なご意見を意見交換会終了後は，実験施設（風洞実験装置），桂

聞かせていただきました。
冒頭，椹木工学研究科長より座談会の趣旨と目的の説
明ののち，横峯副研究科長より工学部の女子学生数の推移や進路先，現在の女子学生のための取り組み等について説明を行いました。そして，工学分野のキャリアを活かして社会で活躍されている 2 名の女性の修了生から工学を

図書館といった施設見学や学生のメンタルケアを担う保健室の説明を行いました。
工学研究科では，今後も様々な機会を設けて，男女共同参画推進の取り組みを進める所存です。
（桂地区（工学研究科）総務課）

選んだ理由や工学の魅力，学生時代の思い出，現在の職業を選んだ決め手となったことや仕事に役立っている工学での学びについて話していただきました。

施設見学の様子（実験施設）

座談会の様子続く意見交換会は岸田副研究科長の司会進行のもと，「優秀な女子高生にとって京大工学進学は何が障壁になっているのか」をテーマに 9 校の高等学校の進路指導
教員の先生方から畏憚のないご意見をいただきました。ご

施設見学の様子（桂図書館）

19

■ 修了生の声
竹内 萌 さん
建築学専攻
2017 年修士課程修了
建設会社

設計部門

所属

京都大学 工学部 建築学科を選んだ理由

就職の決め⼿，仕事で役⽴っている⼯学での学び

子供の頃から表現することや⼿を動かすことが好きで，就活で大切にしたことは，「ものづくりに深く関わりたい」「もっと⼤きいものが創れたら楽しいだろうな」と漠然と思っと「多様な人とコラボレーションしたい」という思いでした。

ていました。学校の行き帰りに寄っていた福井県立図書館

学生時代の設計課題において，課題の分析やアイディアをがとても居心地がよく，建築学を学ぶとこういう空間が作れ

出しブラッシュアップした経験，地域住民や建物の利用者とるのかと思うようになりました。また，女性建築家の富田玲関わった経験が仕事で生かされています。建築学科には子さんの「小さな建築」を読み，ワクワクしながら建築をさ貪欲に学びあう空気感が醸成されていたと思います。

れている姿に憧れました。京都大学を選んだ理由は，高校２年のオープンキャンパスで，教授のレクチャーを受けることができたことと，学生の熱のようなものを感じ，京都大学に決めました。
京都大学 ⼯学部 建築学科の魅⼒，学⽣時代の思い出
建築の専門授業である設計課題です。2・3ヶ月毎に様々なテーマで課題が出され，その課題について仲間と共にリサーチし，案を練って，先生の意見をもらいながら作品を制作し，作品についてプレゼンを行っていました。同級生とは制作をするうちに仲良くなりましたし，先輩や後輩とも制作を通じて交流がありました。授業以外では，友人たちと日本全国の有名建築作品を目当てに色々な所を旅行しました。
また，サークルを通じて，京都大学以外の友達もできました。

20

No.77 ｜ 2022.4

三浦 理紗子 さん
高分子化学専攻2020 年博士後期課程修了
京都大学大学院工学研究科
物質エネルギー化学専攻 助教

京都大学 工学部 工業化学科を選んだ理由

就職の決め⼿京都大学は学習，研究に対して非常に良い環境が揃っ学生時代の研究が楽しく，「自分がおもしろいと思えるこているだろうというイメージがありました。高校時代は化学はとをやりたい！」と思い，企業ではなく大学で研究をすること

好きだが，医療にも興味があったため，
化学系か医療系（医を選択しました。所属している研究室は自由度の高い勤務

学部や薬学部）のどちらに進学するか悩んでいました。そ

体制で，産休・育休・介護・家族の行事等にも理解があの中で，「生体材料（医療に使える材料）の開発」が自る職場です。

分の興味を包括できる分野だと思い，工業化学科に進学することを決めました。
高校の先生や父親はチャレンジすることに応援してくれま
したが，母親からは工学は女子学生が少ないのに…と反対までは無かったですが驚かれました。
京都大学 工学部 工業化学科での学生時代
工業化学科は約 240 人中，女子学生は約 40 人ほどで高校時代の理系クラスと差はあまり無かったかと思います。
また，アルバイトやサークル活動などで他学部・他大学の学生と交流があるので自然と女友達もでき，男子に囲まれて肩身が狭いということは無かったです。
京都大学の工業化学科は世界的に著名な先生が非常に多いですし，自主的にゼミを開催する勉強熱心な学生も多く刺激を受けていました。留学や企業へのインターンシッ
プも経験できました。ハードワークなイメージがあるかもしれませんが，研究室旅行等楽しい学生生活を過ごしていました。

21

ニ ュ ー ス
吉田卒業研究・論文賞

令和 3 年７月 5 日に吉田卒業研究・論文賞授与式が開

令和 3 年度

催されました。

専

吉田卒業研究・論文賞受賞者一覧
攻氏

名

吉田卒業研究・論文賞は，三和化工株式会社（本社：

社会基盤工学上田知弥

京都市南区，吉田典生代表取締役社長）より，工学研究

都市社会工学石渡

雄大

科の教育・研究の奨励を目的にいただいたご寄附を活用

都市環境工学大森一生させていただき，平成 27 年度に創設された表彰制度です。

建築学

谷嶋

航

工学研究科では，京都大学工学部 4 回生時において

機械理工学

北田

絢也

マイクロエンジニアリング

根本

悠樹

航空宇宙工学

薮

奎佑

原子核工学

髙須

理世音

材料工学

上山

慎司

電気工学

山口

駿

電子工学

前

材料化学

石田

昂己

分子工学

有吉

貴史

分子工学

池田

有輝

高分子化学

菅野

陸童

合成・生物化学

宇野

真純

化学工学

菅原

伊織

優れた卒業研究を行い，工学研究科修士課程に進学した者を「吉田卒業研究・論文賞」として表彰するとともに，ご寄附を原資として副賞（5 万円相当の図書カード）を贈呈しています。
第 6 回目となる今年度については，右記 17 名の修士課
程 1 回生の学生が採択されました。
当日の授与式では，コロナ禍により，学内の工学研究科
関係者のみが臨席する中で，椹木工学研究科長から受賞
者ひとりひとりに表彰状と副賞が授与されました。
（桂地区（工学研究科）教務課）

草太郎

参照：
京都大学 工学部・大学院工学研究科
令和 3 年度吉田卒業研究・論文賞授与式
https://www.t.kyoto-u.ac.jp/ja/news/topics/
sa/20210705s

22

ニ ュ ー ス

No.77 ｜ 2022.4

吉田研究奨励賞

令和 3 年 7 月 5 日に吉田研究奨励賞授与式が開催されました。

専

令和 3 年度

吉田研究奨励賞受賞者一覧

攻

名

氏

研究題目

吉田研究奨励賞は，三和化工株式会社（本社：京都

ＢＣＣ鋼における水市南区，吉田典生代表取締役社長）より，工学研究科の素脆性破壊機構の本

教育・研究の奨励を目的にいただいたご寄附を活用させて

材料工学

岡田

和歩

いただき，令和 2 年度に創設された表彰制度です。

討

優れた資質をもつ学生の研究活動や実績を奨励し，「吉田万円を贈呈しています。

酸化過程排除による
電子工学

立木

馨大

Ｓ i Ｃ／酸化膜界面の高品質化

第 2 回目となる今年度については，右記 4 名の博士後期課程 3 回生の学生が受賞しました。

組織学に基づいた水
素脆性破壊抑制の検工学研究科では，博士後期課程に在学する学生の中で，研究奨励賞」として表彰し，ご寄付を原資として副賞 50

質的解明および金属

受動性に基づいた高航空宇宙工学濱田聖司

信頼な非線形制御器

当日の授与式には，コロナ禍により工学研究科関係者のが扱える仕様の拡張みが出席し，椹木工学研究科長から受賞者へ表彰状及陽極酸化によるシリび副賞が授与されました。
（桂地区（工学研究科）教務課）

材料工学

前田

有輝

コンカーバイドの表面加工技術の開拓

23

ニ ュ ー ス
馬詰研究奨励賞

令和 3 年 7 月 7 日に工学研究科馬詰研究奨励賞授与

令和 3 年度式が開催されました。

専

馬詰研究奨励賞受賞者一覧

攻

氏

名

馬詰研究奨励賞は，本学工学研究科を修了後，本学

社会基盤工学田﨑拓海

化学研究所において助手，講師として勤務され，その後民都市社会工学重光

勇太朗

間企業でご活躍された故馬詰彰様のご遺族から工学研究

建築学

山田

諒

科に寄附していただいたご遺産を活用させていただくため

機械理工学

長尾

順

マイクロエンジニアリング

黒田直也に，平成 23 年度に設けられた奨学表彰制度です。
工学研究科では，博士後期課程に進学した学生の中で，航空宇宙工学岡本耕太

研究業績・品格ともに優れ，かつ欧米先進国で海外研修

原子核工学

松林

錦

等を行おうとする者を奨励・支援するために「工学研究科

材料工学

宮本

真之

電気工学

高山

創

電子工学

原

征大

材料化学

村田

竜一

物質エネルギー化学

難波

杜人

分子工学

空田

知樹

高分子化学

中村

将志

合成・生物化学

道盛

裕太

化学工学

飯田

裕也

馬詰研究奨励賞」として表彰するとともに，ご寄附を原資として海外研修旅費を支給しています。
第 11 回目となる今年度については，右記 16 名の博士後期課程 1 回生の学生が受賞し，制度創設から現在までの受賞者は計 158 名となりました。
当日の授与式には，受賞者をはじめ，来賓として故馬詰
彰様のご親族，工学研究科関係者が出席し，椹木工学研
究科長から受賞者へ表彰状が授与されました。
（桂地区（工学研究科）教務課）
参照：

京都大学 工学部・大学院工学研究科
令和 3 年度 工学研究科馬詰研究奨励賞授与式
https://www.t.kyoto-u.ac.jp/ja/news/
topics/sa/20210707

24

紹 介

No.77 ｜ 2022.4

長尾文庫
教

授 黒

橋

禎

夫

２年ほど前，長尾眞先生がその過程で，奥様，息子様に本の分量をお尋ねしたの「自宅でいろいろ始末をはじですが，本棚の総延長が 120m であると伺い，最初は耳をめていて，本なども全部捨て疑いました。実際，寄贈頂いたのは約 5000 冊，情報学・てしまおうと思っている」と仰

言語学等の専門書から，ご趣味の書道の書籍，また哲学・いました。私は長尾研の出宗教をはじめとする教養全般にわたる幅広い内容でした。

身で，ご自宅で学生やスタッ

この分量の本を受け入れ，整理して頂いた桂図書館長のフが奥様の手料理をご馳走

岸田先生をはじめ，桂図書館の皆様に改めてお礼申し上げになる機会がありました。そます。

の際に何度か書斎を見せて頂きたいとお願いしたのですが

昨年 12 月 10 日には桂図書館に東京大学大学院情報「散らかっているので」と仰って拝見することはかないませ

学環の柳与志夫特任教授を来賓としてお招きし，椹木工んでした。

学研究科長，引原図書館機構長にご挨拶を頂いて長尾

そこで，これはチャンスと思い「ではぜひ大学に寄贈して頂けませんでしょうか。先生がご自宅でどのような本を読ん文庫お披露目会を開催しました。参加の方々は壁一面の長尾文庫を興味深くご覧になっていました。

でこられたのか，多くの人が興味を持つでしょうし，学生さん

長尾眞先生は昨年 5 月 23 日に享年 84 歳でご逝去されも刺激を受けるに違いありません」と申し上げたところ，「だっました。先生は神職の家にお生まれになり，若いころから哲たら大学に置いてもらってもいいが，迷惑にならないかちょっ

学的思索を重ね，ご著書の中でも「自己を律し全人的にと相談してみてくれ」と仰いました。早速，図書館機構長

生きたい」と仰っていました。長尾文庫には，情報学といの引原先生にご相談し，桂図書館での受け入れをご検討う学問分野を切り拓くとともに，後進の育成，大学運営，学頂きました。

術の振興発展等，多岐にわたり総合的な貢献をなさった長

しかし，大変残念なことに，長尾先生は一昨年の夏に転尾先生の魂が宿っているように感じます。先生は心から京倒され，頭を強く打って入院されました。コロナ禍で病院に都を愛しておられました。京都を一望する桂丘陵の地から，お見舞いに行くこともできませんでしたが，奥様，息子様を京都大学の発展と「地球社会の調和ある共存」を見守っ通じて，一昨年 11 月に寄贈のご了解を頂き，昨年 4 月にておられると感じます。

桂図書館に搬入して頂きました。

（大学院情報学研究科

知能情報学専攻）参照：
京都大学 桂図書館
長尾文庫
https://www.t.kyoto-u.ac.jp/
lib/ja/katsura_library/collections/nagao

桂図書館の内観

長尾文庫の様子25

紹 介
Kyoto iUP 生へインタビュー

Vol.4

Kyoto iUPとは，優秀な留学生の受入れ促進のため，入学段階では日本語能力を問わず，入学決定後に徹底した
日本語教育を実施し，専門教育は日本人学生と共に日本語で受講する留学生向けのプログラムです。工学部には，2019年に第1期生が入学しました。

先輩から日本で生活するためのいいアドバイスをもらったりします。
工学部物理工学科２回生
Alex Chang Hsuさん
出身地 台湾Q．どんなところで苦労されていますか？
A：テキストは漢字が読めるので大丈夫ですが，講義で日本語を聞き取ることが難しいです。2 回生の専門科目になってからはより多くの自習をしています。また，学部に入ったら日本人の友達も作ることができると思っていましたが，新型
コロナウイルスの影響で授業はオンラインになり，サークルに

Q. 留学先に京都大学を選ばれた理由は何でしょうか？

も入っていないので寂しいです。また，台湾に戻ることがで

A： 小学生のころはイギリスに住んでいたこともあり，海外のきず，家族に 1 年半も会えていないのでそれは困りました。

大学への進学も自然と視野に入りました。京都大学を選ん

Q．京都に来てからの気分転換やリフレッシュの方法は何だきっかけは，
高校生の時に参加した私立大学の説明会で，京都大学にもインターナショナルコースがあると聞いたことです。私は興味をもったので，京都大学をネットで調べて，色々なことが勉強できると思って京都大学に出願しました。この話を京都大学の人にすると，「その私立大学の方に感謝」って皆さん言われます。

でしょうか？
A： 山登りや写真を撮ること，記事を読むことです。京都は自然が綺麗で運動もしやすく，放課後に大文字山に登ったり，鴨川をジョギングしています。また，京都の景色を撮影
して友達や家族に SNS でシェアしています。2 月の初めに雪が降ったときは写真をいっぱい撮りました。経済や法律

Q．物理工学科に在籍されていますが，物理工学を学ぼの記事を読み友達とディスカッションをしたりもしています。

うと思ったきっかけは何でしょうか？

Q．将来の夢を教えてください。

また，物理工学を京都大学で学ぶ魅力は何だと思いま
すか？
A： 子供のころから自動車やロボット等のマシーンに興味がありました。機械システムを学んでいた父とも相談し，興味のある自動車・ロボット等のマシーンのみならず，もっと広く
根本的な知識や技術を学べると思った機械システム学コースを選択しました。また，日本の機械メーカーの技術力は世

A：今は早く研究を始めたいです。学部卒業後も大学院に進学して研究を続けたいです。そして自分の研究を発表できればと思っています。
参照：
Kyoto iUP Web サイト
https://www.iup.kyoto-u.ac.jp/

界を席巻していると思うので，日本で学ぶことに魅力を感じました。
Q．京都大学の生活で印象に残っていることがあれば教えて下さい。
A：インスタグラムのダイレクトメッセージで，京都大学台湾留学生会のイベント案内をもらい参加したことです。同じ
iUP 生や他学部の大学院生の先輩と知り合いになることができ，その人たちを通じて知り合った日本人の友達もいます。
メンターである長谷部伸治先生（国際高等教育院特定教授）と一緒に

26

紹 介
変

No.77 ｜ 2022.4

化東京大学 大学院工学系研究科 化学生命工学専攻 教授 野

崎

京

子

京都大学は 2022 年に創初めて参加した日本化学会第 52 年会では，ロットリングで

立 125 周年を迎える。筆者

作成した図を OHP 用のフィルムにコピーして用いた。1988

は 1982 年工学部工業化学

年から 1 年間米国に留学，帰国時に持ち帰った MacPlus

科入学，1991 年に博士号取で ChemDraw で D 論を仕上げた。その後，百万遍のポ

得 後，2002 年まで教 員としストに投函していた論文投稿は，Submit ボタンをクリックすて合 計 20 年 間を吉田で過るだけになり，分析機器のソフトも目覚ましく進化した。

ごした。2002 年に東京大学に移籍し，引き続き本年まで２．変えたくないことの 20 年間を本郷の地で研究・教育に従事した。合計４０

一方，研究室という場で教員と大学院生が切磋琢磨し年間，京都大学を中と外から見つめてきた。今回，本欄につつ，研究を進めていくスタイルは変わらない。写真２は学生時代からの回想を書くにあたり，先日，先輩に話を聞い

1955 年の工業化学第５講座の講座旅行の写真だ。服装た。1955 年に工業化学専攻修士課程入学（工業化学

が時代を感じさせるが，基本的には 2019 年まで変わらず

では女性初，繊維と燃料には先輩がいらっしゃったらしい），に続いた文化だろう。先例に捕らわれない自由闊達な京都

1960 年博士号取得なので，筆者と合わせると67 年，京都大学の学風は，こういった場で伝承されることも多かったの大学の歴史の半分以上の時間軸をカバーできそうだ。以ではないだろうか。一方で，アフターコロナの世界は全く予下に，この間の大学における研究・教育の変化についての測できない。研究室は研究をするところであり，それ以上の私見をまとめた。

付き合いを求めるのは時代遅れかも知れない。いずれにせよ３年生までの座学を終えて４年生になった学生が，研究室という組織の中で破竹の勢いで成長していく様は，昔も今

１．変わったこと最も顕著な変化を遂げたのは，研究室でのコンピューター

も変わらずまぶしい。形は変わっても，卒業生が後から思の普及だ。写真１はい出したときに，自分は研究室で確かに成長した，まぶしく

1960 年早稲田大学

輝いていたと思える環境を守りたい。

で開催された日本化学会第 13 年会の様子である。 発 表 内
容は模造紙に墨汁で手書き，上部に破れやすいよう新聞紙を貼り付けておき，話し終わると１枚ずつ
下に引っ張って破ったそうだ。 筆 者 が

写真 2
写真１

27

３．変えていくべきこと2020 年 5 月 1 日現在の京都大学工学部の女子比率は9.9% だそうだ（出典 京都大学男女共同参画推進センター
Web サイト）。筆者の入学時（1982 年）女子比率は 2%
以下と，今よりもさらに低かったが，当時は男女雇用機会均等法施行などの時代背景もあり，若者たちは世の中は変わると楽観していた。しかし…40 年たって気づく。何もしないと何も変わらない。私事だが 2021 年にロレアルユネスコ女性科学者賞など女性限定の賞を複数受賞し，変えていく責任を強く感じている。
４．必ず変えていかなくてはいけないこと
上述の変わったこととしてコンピューターの進歩を挙げる
にあたり，肝に銘じたことを書く。肝心の研究の内容は本当に進歩していると言えるか。もちろん，既報ではない「新しい」研究をおこなっている。しかし，それは 1970 年代でもできたことではないか。焼き直しを，さも新しく見せて世に出していないか。その研究は，真の基礎研究と言えるか，人類の未来に資するものなのか。自問し続ける。
（工業化学専攻

1991 年 3 月博士後期課程修了）

参照：
京都大学男女共同参画推進センター
数字で見る女性研究者
https://www.cwr.kyoto-u.ac.jp/support/research/statistics/

28

紹 介

No.77 ｜ 2022.4

大きくなり続ける巨人の肩の上に乗り続けていくこと
助

教 石

井

良

太

桂坂に越してきて彼此 30

体光物性とは，半導体における各種素励起 ( 励起子や格年になる。私が高校 3 年の子など )と光の相互作用を扱う学問である ( 専門用語を並ときに桂キャンパスが建設さべるのは本意ではないので，これ以上の詳細は割愛 )。これたり，2020 年に生まれた

れまでの私の学修によると，1950 ～ 1970 年代に半導体光第一子に付けた名前と同名

物性におけるおよそ礎となる概念が築かれたように思っていのプロジェクト「桂結」が同る。しかしながら，私は良くも悪くも京都大学の自由の学風

年発足するなど，京都大学とのもとほぼ独学で学んできたため，この 50 年以上続く当該は並々ならぬ縁を感じている。

分野の知をちゃんと継承できているかしばしば不安に駆られきっと片思いだろうけど，そういうこともあって，京都大学のる。そして，伝統的教育が行われている芝生が青く見えて品位が傷つかぬよう，また「京大らしい研究をしているね」

くる。これらは全く困った私の性分によるものであるが ( 独と言って貰えるよう，桂の地で研究教育に勤しんでいる。さ学の良さもきっとあるに違いない )，それはさておき，膨大にて本稿では，基本的にどのような内容でも書いて良い，と敬蓄積されてきた知の継承に悪戦苦闘している同業界・同愛する先生から有難いお言葉を頂いたので，思うままに記し

年代の人が少なからず (「多数」が本音 ) いるように感じたいと思う。私は基本的に困った性格をしており，その中でている。

も「心配性」と「隣の芝生が青く見える」という側面から，既にお気 付きの方も居られると思うが，本 稿の題は今後の教育と私の専門分野「半導体光物性」について

Google Scholarトップページの文言「巨人の肩の上に立感じていることを記す。

つ」をもじったものである。ここで書いた心配事は，成熟期

娘が生まれたこともあり，今後の教育課程について心配を迎えた分野で共通して起きる問題ではないかと私は思う。

がある。歴史の授業，小・中・高のどの段階でも近・現代増え続ける知をいかに次代に結び続けていくか，残念なが史が消化不良であったように記憶している ( 似た記事を目にら現在の私は明快な答えを有していない。この解を探すべするので私に限った話ではないようだ )。2021 年の NHK

く，そしてキラリと光る研究を展開するべく，これからも仕事

大河ドラマ「青天を衝け」は新 1 万円札の顔となる渋沢に真正面から取り組んでいきたい。

栄一氏を主人公とする話であったが，恥ずかしながら私は（電子工学専攻）

これまで当人を存じ上げておらず，本大河を通して日本の近・現代史に強く興味を持った。旧石器時代から令和時代まで学ばなければいけない娘の世代，そしてもっと未来の世代では，この消化不良問題は顕著になることが必至である。文部科学省をはじめ当該業界で従前認識されている
懸念かと思うので，学習指導要領や教育手法の今後の展開に期待したい。
自然科学系科目についても似た心配を抱いている。ここでは私の専門分野「半導体光物性」を例に取る。半導

29

紹 介
変幻自在のマイクロマシンがつくりたい
助

教 名

村

今日子

私は 2015 年に京都大学

バブルは主に沸騰およびキャビテーションの分野で長く研

大学院工学研究科マイクロ究されてきました。しかし，µmスケールの空間に急峻な温エンジニアリング専攻で博士

度勾配があるような環境下でのバブルの研究は主流ではあ（ 工 学 ）の学 位を取 得，同りませんでした。実はこのスケールが大事で，微小空間で

年に同専攻助教として着任

は重力などの体積に働く力よりも，表面張力のような表面やし，現在に至ります。小さい

界面に働く力の方が支配的になります。このように表面の頃から工作が好きで，紙・輪効果が引き出されることで，マイクロバブルはあたかも微細

ゴム・針 金などの身近な素なポンプのように働きます。私はこのプランクトンにも似たバ材を使ってとにかく色々なものを作っていました。顕微鏡をブルの動きと周りの流れに魅了され，今もその研究を続けて使ったプランクトンの観察も大好きでした。クンショウモの立います。将来的には，バブルだけに囚われず，表面や界面

派な形に感動したり，ワムシの珍妙な動きに目を奪われたりの形や動きをµm・nmスケールで制御し，変幻自在のマイするうちに，目に見えないサイズの動くものが作りたいと思うよ

クロマシンを作りたいです。

うになっていました。そして学部生時代，廊下に貼ってあっ最後に，是非この場を借りて皆様にお伝えしたいことがあた奇妙な形態を持つ薄膜の電子顕微鏡像に目を奪われ，ります。実は私は 2021 年に出産し，2021 年 9 月まで育児

今もお世話になっている鈴木基史先生の研究室に入りまし

休業を取得していました。幸い，夫と勤め先の会社に理解た。

があり，私の職場復帰後半年間は，夫が育児休業を取得

2014 年頃，薄膜の光熱変換特性を調べるために，水のしてくれることになりました。おかげさまで私の職場復帰は入ったセルを薄膜の上に作り，レーザー光を照射しながら顕非常にスムーズでした。一番良かったのは，夫が育児と家微鏡で観察を行なっていました。すると突然，水中にマイク事と仕事を並立させる大変さを理解し，子どもが保育園にロバブルが生成し，その周りに非常におもしろい流れができ入った後の生活リズムの構築について真剣に考えるようにたのです（図１）。詳しく調べていくうちに，これはマランゴ

なったことです。育児方針や家庭の状況にもよると思います

ニ対流という，表面張力の不釣り合いによって生じる流れで，が，男性の育休取得には大きな意味があると思います。自その研究の歴史は 100 年に及ぶことがわかりました。同時分が育休を取得しても役に立たない，などと思わず，是非に，実は µmスケール以下でのバブルの挙動やその周りの取得してほしいです。特に，共働きの場合は，パートナーの流れの発生原理というのは完全には解明されていないとい

育休と被らない時期に取得してみてください。家事や育児

うこともわかりました。

への理解を深められるだけではなく，育休により生じる仕事
上の様々な問題（RA 経費，設備購入のタイミング，学会の機会を逃すなど）を体験できます。その経験は，今後様々な制度設計をするときに役立つはずです。今後も色々な機会に，このような耳が痛い話をするつもりですが，よろしくお付き合いください。
（マイクロエンジニアリング専攻）

図１：水の局所加熱によって生じるマイクロバブルとその周りの流れの可視化。

30

紹 介

No.77 ｜ 2022.4

鉄は石で切り，石は鉄で切る！？
技術職員 平野

裕

一

長尺物の硬い材料を切断するのに，回転式カッターで切工具や刃は，加工方法や対象とする材料に応じて細分化断する方法があります。そのカッターの刃の材質は，切断しされ様々なものがあります。適切な加工には，適切な工具ようとする対象の材料によって異なります。対象が鉄鋼のの選択だけでなく，適切な刃の選択も重要です。

場合は切断用の砥石（写真 1）で，コンクリートや石材の場合は鋼製の刃（写真 2）を用います。これを切断機（写

10 年前に京都大学に赴任して以来，建設材料としての真 3）に取り付け，刃を回転させて長尺材料を切断します。

コンクリートに関係する実験講義，研究活動に携わっています。そこで取り扱っている材料は，単にコンクリートだけでもう少し正確にいうと，この方法はそれほど精度を求めるはありません。コンクリートを練り混ぜる前の材料の大部分ことができない方法です。そのため，この方法で切断したは石と砂です。練り混ぜたばかりのドロドロの生コンクリート

あと，材料の使用目的と精度に応じて切断面の成形，面取を型取りするための型枠には，鉄鋼，木材，プラスチックのりをして仕上げていきます。

材料が用いられています。また，圧縮力には強いが引張力

鉄鋼材料の場合は，石系の工具である切断用の砥石をには弱い性質であるコンクリートを補強するために，鉄鋼や取り付けた小型の回転式カッターや，研磨用の砥石を取りステンレスの鉄筋をコンクリートの中に入れます。構造物の付けた小型の研磨機，サンドペーパーだけでなく，鉄系の使用目的に応じて，金属やプラスチックの細かな繊維をコン工具である，材料よりも硬い鋼製の切削工具や金属ヤスリ

クリートに入れたり，シート状の繊維や樹脂を外側に貼り付を使います。

けたりする場合もあります。主にはコンクリートと鉄鋼ですが，

コンクリートや石材の場合は，鉄系の工具である鋼製の刃を取り付けた小型の回転式カッターや，研磨用の鋼製の刃を取り付けた小型の研磨機，金属ヤスリだけでなく，石系の工具であるサンドペーパーを使います。
言い換えれば，仕上げには優れた鉄や石を適材適所に取り入れて用いていることになります。

コンクリートに関係する講義，研究で取り扱っている材料は意外と幅広いです。
学生時代には機械工学を学び，金属で金属を加工する
ことには多少の経験と知識はありました。前職では公共工事の某発注機関で土木建築工事に関わり，基準書の類に出てくる建設材料の物性値に触れてはきましたが，その物

ただし，工具の鋼製の刃の先端にダイヤモンドの粒子が性値の意味を理解し，使われている材料自体を意識するこ

散りばめられているものもあり，厳密な意味での鉄・石の分とは全くありませんでした。コンクリートをはじめとした建設材類は難しそうです。

料自体を意識したのは京都大学に赴任してからでした。とまた，ここでは詳細な説明は割愛しますが，それぞれの

写真 1 切断用の砥石はいっても，材料の取り扱いについての指導をしてくれる人

写真 2 鋼製の刃

写真 3 切断機

31つまり，あるとき，異質なもの，例えば，外部からの圧力，がいるわけではなく，手探りで様々な材料の知識とその加工工具の扱い方を身に付けていきました。そのような中で，天変地異によって一時的には現状が大きく改変されて多大技術指導をする際の切断工具の分かりやすい見分け方をな影響を受けるが，高度な技術や能力，人材を使いこなし考え出した結果が，標題になります。

ていくことによって立て直し，これまでよりも優れたものを作り上げていく。
こうしたことは，人間のあらゆる活動とも相通ずるところが異なる材質の工具を用いて大まかに切断し，精度の高い工具を用いて仕上げ，完成度を高めていく。言葉を置き換ある気がします。

えると，なんだか人類の発展の歴史を垣間見るような気がしてきました。

少々飛躍しましたかな。
（地球建築系グループ）Ｔ Ｏ Ｐ Ｉ Ｃ Ｓ
保健室動画を作成しました
令和 3 年 12 月に，悩みを持つ学生を保健室に誘導することを目的とした工学部・工学研究科独自の動画を作成しました。
動画は 1 分未満の短いもので、悩みに応じて数種類作
成し，クラシスや工学 Twitter 等で順次，配信しています。
ぜひ，周囲にいる学生に案内してください。
参照：
京都大学 工学部・大学院工学研究科
保健室
https://www.t.kyoto-u.ac.jp/ja/students/procedures/
nurse/index.html

32

編 集
後 記

No.77 ｜ 2022.4

この冬，桂キャンパスでも何度か雪が積もりました。

て紹介いただきました。その他，令和 3 年度の新規事

今年の冬はなんて寒いのだろうと思いましたが，そういえ業である桂キャンパス実証研究促進ファンド，高等学校

ば去年もそう思っていたことに気付き苦笑しました。これ

進路指導担当教員との座談会，令和 3 年度の吉田卒も毎年のことなのですが，通勤途中に木々の蕾がほこ

業研究・論文賞，吉田研究奨励賞，馬詰研究奨励賞

ろんでいるのに気づく頃には，今年も春がくるのだなあとについて紹介しています。
紹介では，元工学研究科長・工学部長であり第 23

嬉しく思います。

代京都大学総長を務められた長尾真氏より桂図書館に

我春も上々吉よ梅の花 / 一茶

寄贈いただき開設した長尾文庫について情報学研究

今年度も工学広報をよろしくお願いします。

科の黒橋禎夫氏より紹介いただきました。また，前号に工学広報 No.77 をお届けします。

引き続き，Kyoto iUP 生へのインタビューを掲載してい本号巻頭言では，木本副研究科長より，大学を取ります。本号では，物理工学科の Alex Chang Hsu さ巻く環境と博士後期課程へ進学する意義について伺いんに志望動機や学生生活について伺いました。
また，卒業生紹介として，野崎京子氏より，学生生活ました。
随想では，本年 3 月末に本学をご退職されました教の思い出や現在の業務等について，若手教員紹介とし授方のうち，戸田圭一氏，村上正浩氏，前一葊氏，小て，石井良太氏，名村今日子氏より，現在取り組まれて

林哲生氏より，研究生活にまつわる思い出等を伺いまし

いる研究のことや将来の抱負について，技術部の平野た。

裕一氏より，教育研究支援に奮闘されている様子を紹ニュースでは，令和 2 年（2020 年）に建築学教室
創立 100 周年を迎えたことから，建築学専攻の原田和介いただきました。その他，保健室が作成しました自殺
予防動画について紹介しています。

典氏より記念事業について紹介いただきました。また，ご多忙にもかかわらず，原稿依頼をご快諾いただき，附属学術研究支援センター リサーチ・アドミニストレー

貴重な時間をさいてご執筆くださいました皆様に，厚く

ターの下郡三紀氏より，産官学マッチングイベントの「京御礼申し上げます。

都大学テクノサイエンスヒル桂の実（みのり）」につい

令 和 3 年 度 工 学 研 究 科・ 工 学 部 広 報 委 員 会

委員長

椹木哲夫 教授

委員

西脇眞二 教授

副委員長

木本恒暢 教授

委員

鹿島久嗣 教授委員

村 田 澄 彦 准教授

委員

沼田圭司 教授

委員

平田晃久 教授33

2022 年，京都大学は創立 125 周年を迎えます。