別紙6
問24

選挙になった方がいいか 無投票がいいか その理由は⑴「選挙になったほうがよい」を選択した人①議員の人柄・考え方・政策を聞いて判断したいから
1 候補者の公約を生で聞くことができる。候補者の人となりを感じることができる。
2 立候補者の小値賀町に対する思い、よりよい町にするための考え等を聞きたい。できれば立会演説会等を行ってほしいと思います。
3 選挙で考え方を直接聞いたうえで適任かどうか判断した方が良い。
4 選挙運動が必要。
5 選挙演説の際に思っていることが伝わるように。
6 議員さんひとり一人の声を聞きたい。思いを聞きたい。町のため、町民のため、代表として何をやれるのかやるのか。選挙で町民にもらった票。一つ一つに重みがある。
投票率も高い島。選挙をスタートとして、自分のためでなく、選んでくれた人のために地元を見て、足元からがんばってほしいから。
7 考え方等聞きたいから。
8 選挙活動無しで、小値賀放送にて「自己PR、活動、目標を伝える」方法。
9 無投票だと何の苦労もなく議員になり、その人の考え、やりたいこと等何もわからないままなので、それは良くないと思います。
10 本当に議員になって町民のために働いてくれる人かを見たい。
11 今までのように、街頭演説でスローガンをしっかり発言し、できる限り実現できるよう頑張ってもらいたい。
12 立候補者の考えていること等が選挙活動中に聞ける(どれだけ町の将来、町民の暮らし等についての)。
13 演説が聞ける。
14 選挙の時だけ候補者を知ることができる。
15 選挙があってこそ、どの議員であると人物が分かる。
16 議員に対する期待度が分かる。立候補者の政策課題を知ることができる。立候補による立会演
説会を是非望む。
17 選挙戦をすることで候補者及び選挙する方も緊張感がある。候補者は立候補の理由を述べ、選挙人はその理由を聴き、投票することができる。
18 立候補者全員を知っているわけではないので、その方がどのような人で、どこへ向かおうとしているのかを知る機会が無いため。
19 競争で自分のこれから何を力を入れてやるかやる気の人。
20 やる気のある議員を選びたい。
21 立候補者の人柄、町政に対する意気込みが見て取れる。
22 選挙の時だけ考え方も聞けるし、顔も見られるから。
23 立候補者のしたいことや実績がわからない。
24 立候補者の考えを聞きたい。
25 候補者がどういう人かわからないから。
26 議員になろうとしているお方の顔、考えていることなどよくわかるので選挙があった方がよい。
27 どうして立候補するのか、やはり演説等聞いた方が良いと思う。

別紙6
28 立候補した人が任期の間、どんなことをしようと思っているかがわかるように。
29 各議員さんの施政方針演説討論等、町民の意識が活性化すると思う。
30 自分の政策をはっきりさせる。
31 議員の価値観の違い。
32 何が今の小値賀に必要か、政策をアピールできる人材が一人でも多くいることが必要だと思います。
33 持論を述べ争うべし。
34 その人の考えていることなど話を聞くのがよい。
35 立候補議員が町民のため、町のためにどのような考えを持っているか合同演説などをしてもらい、わかっていくが、口がうまい人は判断しにくい。
36 選挙になれば期待する人が見つかるかも。
37 明確な目標を持った方になってもらいたい（選びたい）。
38 各町会議員さんのマニフェストなど、政策をわかるようになるから。
39 立候補者の意見などを聞き、町民が選んで決めた方ややる気のある議員が増えていいと思う。
40 本人の考えを聞くため。
41 選挙であれば、議員さんの主張点を知る機会もできるから。
42 立候補者の考えをみんなに聞いてもらえる。
43 政策を考えない。意見表明しないから。
44 議員の方向性を聞きたい。何がしたいのか。
45 顔や名前を覚えることができる。
46 知らない人への投票は判断しづらい。
47 立候補者の人格、やりたい事業などを知り、選ぶことができる。
48 立候補者の人格、考え、やりたい事業などをより多く知りたいから。
49 選挙しないと立候補者のやる気がわからない。
50 議員の考えがわかる。
51 選挙を通して政策実現の実行(公約)を明確にする。
52 議員は政策の公約の実行をして、その内容の可否を問うため。
53 自分が投票した人の数字を見てみたい。立候補した理由を聞いてみたい。
54 考えが知りたい。
55 支持されている人の理由が見えない。得票数の多い人には理由があるはず。
56 立候補した人が任期の間、どんなことをしようと思っているかがわかるように。
57 各議員さんの施政方針演説討論等、町民の意識が活性化すると思う。
58 自分の政策をはっきりさせる。
59 議員の価値観の違い。
60 何が今の小値賀に必要か、政策をアピールできる人材が一人でも多くいることが必要だと思います。
61 持論を述べ争うべし。
62 その人の考えていることなど話を聞くのがよい。
63 立候補議員が町民のため、町のためにどのような考えを持っているか合同演説などをしてもらい、わかっていくが、口がうまい人は判断しにくい。

別紙6
64 議員さんの考え方などを知ることができる。また、町民も自分が選んでいないので関心がな
く、また、議員さんも勉強もおろそかになってといるように思う。
65 小値賀町のために議員活動をしてみたいという人が現れたらと思っている。
66 立候補者の思いや考えを聞いて判断したいから。
67 一応どんな人か知っておきたいし、選挙しなかったら誰でも通ってしまうから。
68 町民の前で自分の考えを訴えてほしいです。
69 政策がわからない。
70 選挙をすることで、誰がどのような考えを持っているのか知る機会になる。
71 議員さんたちがどういう気持ちを持っているのか聞きたい。
72 候補者の立会演説会をしてほしい。
73 選挙運動をすることによって各個人の人柄や思想が分かる。
74 選挙になって、立会演説会をして、候補者の方の政策、意気込み等を拝聴したいです。立候補者が定数を超えなければ実現しない希望です。
75 議員一人ひとりの考え方が分かる。
76 それぞれ個人の意見をききたい。
77 選挙になった方が立会演説等でしっかり候補者の人柄が見えそうだから。
78 選挙運動でのマニアルを聞きたい。
79 真剣に町のことをやってくれる人が良いから。
80 任期を終えた時、新メンバーがどの方が議員なのかわからない。
81 議員立候補者の政策を聞いて選出したいから。
82 政策など知りたい。
83 選挙を通じてしか立候補者の考えや町政へのコンセプトがわからない。
84 候補者の公約を生で聞くことができる。候補者の人となりを感じることができる。
85 立候補者の小値賀町に対する思い、よりよい町にするための考え等を聞きたい。できれば立会演説会等を行ってほしいと思います。
86 選挙で考え方を直接聞いたうえで適任かどうか判断した方が良い。
87 選挙運動が必要。
88 選挙演説の際に思っていることが伝わるように。
89 議員さんの考え方などを知ることができる。また、町民も自分が選んでいないので関心がな
く、また、議員さんも勉強もおろそかになっているように思う。
90 小値賀町のために議員活動をしてみたいという人が現れたらと思っている。
91 立候補者の思いや考えを聞いて判断したいから。
92 一応どんな人か知っておきたいし、選挙しなかったら誰でも通ってしまうから。
93 町民の前で自分の考えを訴えてほしいです。
94 政策がわからない。
95 議員さんの考え方などを知ることができる。また、町民も自分が選んでいないので関心がな
く、また、議員さんも勉強もおろそかになっているように思う。
96 小値賀町のために議員活動をしてみたいという人が現れたらと思っている。
97 選挙があってこそ、どの議員であると人物が分かる。
98 議員に対する期待度が分かる。立候補者の政策課題を知ることができる。立候補による立会演
説会を是非望む。

別紙6
99 選挙戦をすることで候補者及び選挙する方も緊張感がある。候補者は立候補の理由を述べ、選挙人はその理由を聴き、投票することができる。
100 立候補者全員を知っているわけではないので、その方がどのような人で、どこへ向かおうとしているのかを知る機会が無いため。
101 競争で自分のこれから何を力を入れてやるかやる気の人。
102 やる気のある議員を選びたい。
103 立候補者の人柄、町政に対する意気込みが見て取れる。
②議員の自覚・意欲・責任感につながるから
1 議員の意欲。
2 選挙となれば力の入れようが違うと思う。
3 無投票だったら誰でも当選、議会に上がれるということで、力の入れようがないと思う。
4 支持数の明確化。
5 自分自身やる気が出ると思う。
6 選挙となると、自分の政策をより明確に伝えなければならないので、議員としての自覚が高まり、それがより良い政策につながると思うからです。
7 当選票数により期待度を感じてほしい。
8 議員への支持が数値化されると議員の励みになると思うので。
9 町に対する意気込みとやる気を見せてほしい。町を助ける、町民を助ける、一生懸命な気持ちを示してほしいです。
10 責任の重さが違うと思います。
11 立候補した以上、責任の重さを知ることができるから。
12 選ばれて当選した方がやりがいがあるのでは。
13 自分だして勉強するから。
14 選挙の洗礼を受けて、議員になればやる気も違うと思う。
15 立候補者の本気度がみえるから。
16 支持の度合いが票でわかるので。
17 投票者数がわからない（町民の支持状況）。
18 各議員が町民からどう評価されているかが選挙でわかるから。
19 選ばれた感じがしないから。
20 選挙になった方がより仕事に専念してもらえそうな気がする。
21 競争がなければ惰性で行ってしまうので。
22 選挙になった方が本人のためにも良いと思います。無投票はダメ。
23 町民から選ばれるという意識が出ると思うから。
24 一人ひとりの重みがわかるように。
25 選挙民は自分が選んだという意識があり、議員は選ばれたという自覚が芽生える。
26 大志をもって立候補→一生懸命に選挙運動→当選→町民のため、大志を実現するため頑張る→
町民皆ハッピー。
27 町民の代表であるので、町民にもきちんと投票して選んでほしいし、選ばれる方も責任感を持って議員になってもらいたいから。
28 責任感・やりがいの向上につながるため。

別紙6
29 選挙になった方が、町民の代表者としての自覚が、より強くなると思うから。
30 選挙になった方が立候補者の思いが、より強く伝わると思うので。
31 選挙という競争がより良い政策提言につながると思うから。
32 選ばれたという自覚を持ってほしいから。
33 選挙することによって議員に責任が生まれる。
34 立候補者も危機感、緊張感を持たせた方が良い。
35 無投票だと立候補者が一票の重さがわからないのでは。
36 緊張感をもって、責任を持って立候補してほしいから。
37 無投票当選なら、小値賀のため、町民のために強い思いがなくても当選している感じがするから。
38 怠慢を避けるため。議員同士で票の調整などせず、若い世代の人たちにも立候補してもらいたい。
39 町民から選ばれた、町民の代表という自覚はわくと思うから。
40 それぞれの努力を見てみたい。
41 選挙にならないとやる気が見えない。
42 町議の質が減退する。
43 当選後も次回に向けて努力が続きそうだと思います。
44 選ばれて議員になったという意識が強い方がいいから。
45 議員さんに対しては、選挙で選んでもらったからという意識が働くし、町民にとっては自分が選んだ人だからと意識的に議会に関心が行くと思うから。
46 人々の意見を反映させてくれる代表者を選出するのが選挙である。選ばれた代表は、すべての町民のために活動する。モチベーションの維持のためにも選挙になった方が良いと思う。
47 無投票だと気合が無い。
48 議員の人たちの緊張感が無投票では伝わらない。
49 やっぱり選ばれて議員になった方が責任感など生まれるのでは。自分が選んだ人が議員になってくれるとうれしいと思うから。
50 選挙になった方が議員さん自身も頑張ると思います。また、自分たちが選んだ方が議員になった場合、意見を言えるから。
51 議員の意欲。
52 選挙となれば力の入れようが違うと思う。
53 無投票だったら誰でも当選、議会に上がれるということで、力の入れようがないと思う。
54 支持数の明確化。
55 自分自身やる気が出ると思う。
56 選挙となると、自分の政策をより明確に伝えなければならないので、議員としての自覚が高まり、それがより良い政策につながると思うからです。
57 当選票数により期待度を感じてほしい。
58 議員への支持が数値化されると議員の励みになると思うので。
59 町に対する意気込みとやる気を見せてほしい。町を助ける、町民を助ける、一生懸命な気持ちを示してほしいです。
60 責任の重さが違うと思います。
61 立候補した以上、責任の重さを知ることができるから。

別紙6③町民の意思を反映させるために
1 町民みんなで選べることがよい。
2 皆で素晴らしい議員を選出できる。
3 町民の意思の確立。
4 選挙の方が町民の意見が伝わると思う。
5 同じ人がなっていることが多い。他にも何か思ったりしている人もいると思うので、自分たちで選んだ方が良いのではないか。
6 住民の意見が表れるから。議員の意見・公約等を表現するために。
7 無投票では町民の代表と認められない。
8 町民の声で決まってほしいし、町の活性化につながるため。
9 選挙になった方が、町民の意思を形としてとらえやすいと思ったから。
10 ふさわしくない人物でも議員になれる。有権者の選択の機会が失われる。
11 無投票になった場合、誰でもなれたら良く町民の声を聞くとは限らない。皆から選ばれた方が良い。
12 自分たちで責任を持って選ぶべし。
13 女性の方も立候補してもらいたい。
14 小値賀町のことを真剣に考える人に投票したい。
15 小値賀のことをよく考えてくれる候補者に投票したい。
16 ふさわしい人選ができる。
17 政治への関心。
18 立候補者が多い方が、選挙を行って決定するから無投票当選よりも一人ひとりを信頼できる。
19 選挙にすれば自分の信じた人が当選すれば本当に良いと思います。
20 民意が反映されやすいため。
21 町民の意見を参考にするため。
22 議員で飯を食べている議員ばかりで何も反映されない。
23 選挙にならないと町民の議会に対する関心が高まらないから。
24 たくさんの人が出て、選べるような感じになってもらいたい。
25 選挙にならないと選びようが無い。立候補さえすれば、誰でもなれるのはおかしい。
26 選ぶ人の意見が聞けるので。
27 より民意が反映されやすいと思うから。選挙がないと各議員さんがどんな政策か、あまり注目されないと思うから。
28 立候補者が多いほど人選ができる。
29 無投票当選では町民の代表とは言い難い。
30 議員にふさわしい人を町民が選択できるよう、選挙が望ましい。
31 選挙になれば議員も町民も町政について関心をより持とうとしたり、伝えようとしたりすると思うから。
32 自分の意思で投票すれば、その議員にちゃんと物申せると思う。行政がおかしかったら伝えて、考えてもらいやすい。
33 自分たちの手で確かめたりしたいから。

別紙6
34 立候補者=真剣に自身の考え・思いを訴える。
町民=自分たちで選んだという意識から、議会・議員に関心を持つ。
35 いろいろな人から選んだ方がいいと思う。
36 町民の代表であり、町民の意思を反映できる人が選ばれるべきだと考えるから。
37 小値賀を活性化させるにあたって、町民の意見を反映してくれる、より良い8名を選びたいから。
38 選挙に民意を反映させるため。
39 立候補者全員無投票当選というのも不安が残る。小値賀のために尽くす方を応援したい。
40 選挙によって議員さんへの期待、関心が強くなる。
41 当選してもしなくても、選挙により、自分に対する町民の意思表示がわかる。
42 選択肢が多い方が良いと思う。
43 選ぶ人の意見が聞けるので。
44 より民意が反映されやすいと思うから。選挙がないと各議員さんがどんな政策か、あまり注目されないと思うから。
45 立候補者が多いほど人選ができる。
46 無投票当選では町民の代表とは言い難い。
47 議員にふさわしい人を町民が選択できるよう、選挙が望ましい。
48 選挙になれば議員も町民も町政について関心をより持とうとしたり、伝えようとしたりすると思うから。
49 自分の意思で投票すれば、その議員にちゃんと物申せると思う。行政がおかしかったら伝えて、考えてもらいやすい。
50 自分たちの手で確かめたりしたいから。
51 立候補者=真剣に自身の考え・思いを訴える。
町民=自分たちで選んだという意識から、議会・議員に関心を持つ。
52 いろいろな人から選んだ方がいいと思う。
53 町民の代表であり、町民の意思を反映できる人が選ばれるべきだと考えるから。
54 小値賀を活性化させるにあたって、町民の意見を反映してくれる、より良い9名を選びたいから。
55 選挙に民意を反映させるため。
56 立候補者全員無投票当選というのも不安が残る。小値賀のために尽くす方を応援したい。
57 選挙によって議員さんへの期待、関心が強くなる。

④議員の資質の問題があるから1 議員になっても議員としてふさわしくない行動をとっている方もいるから。選挙をしてそうい
う人はなれないようにした方が。
2 議員の質。誰でも良いということはだめ。
3 同じ人ばかりが気になる。人を見下す態度が気に入らん。偉そうなのはなぜ。選挙前だけ笑顔はなぜ。マスクをする時としない時はなぜ。本人以外の家族もしてないのはなぜ。トップらがしないから他の人もしない人が出る。

別紙6
4 議会にだけ出席、地区の合同行事に参加しない人がいる。特別な役と勘違いしている(偉いと思っている。迷惑をかけても謝らない。)。高齢化に伴い、地区の共同作業も困難となっている。進んで参加すべき。
5 無駄な人を入れないように。
6 なってほしくない人でも議員になってしまうから。
7 選ばれてこそ一生懸命に町のことを考えてくれると思う。ただ、給料をもらって席だけの人だったら町は良くならない。
8 誰でもという訳にはいかない。
9 誰でもという訳にはいかない。
10 定数内でおさまると、どんな人物というか誰でもいいのか、みたいな感じの人もでてくると思います。
11 目的が報酬になってはいけない。
12 目的が報酬になってはいけない。
13 無投票だったら教養が無い人でも議員になれると思います。
14 お金の為。
15 常識のある方になってほしい。やる気のある方になってほしい。
16 議員として適している人が選ばれてなるべきだから。
17 議員の仕事ができそうな人を選べる。無投票ならどんな人でも議員になって、議会の役に立たない人もあるかもしれない。
18 無投票当選になると能力のない人もいるかもしれないから。
19 町民の代表としてふさわしくないように感じる議員もいると考えているため。
20 無投票だと誰でもなれるから(無学、適性に欠ける人でもなれるから)。
21 良い議員を選ぶには選挙した方が良い。
22 立候補が誰でもいいというわけにはいかないため。
23 その人が議員としてふさわしいかどうかがわからないから。
24 選ばれた人でなければ何も考えず、良い人が入らない。
25 町民から選ばれてなった方がいいから。
26 古い考えの人間が選出される可能性があるため。
27 報酬目的の議員が落選。
28 ふさわしい人が当選すると思いますから。
29 議員として適格な人に投票できる。
30 議員としてふさわしい人を選べない。
31 無投票だとあまり知識がない人でも立候補しかねないから。
32 町民の代表として、ある程度ふさわしい人に議員になってほしい思いがあるため、選挙になった方がいいと考えます。
33 多様な人材、特に若手に出馬してほしい。
34 意見をはっきり言える人。自分の意思をはっきりと伝えられる人。
35 しっかりした考えを持っていて、それを伝えることができる人に議員になってもらいたいから。
36 その人の人格がわかった方が良い。誰でも良いとは思わない。
37 ふさわしい人を選びたい。

別紙6
38 選ばれた人の方がいいと思うから。
39 議員として適任者を選ぶことができる。
40 選挙になった方が、住民の代表としてふさわしい。
41 不適切な人でも議員になれる。
42 選択肢が多い方が適材適所の人が選べるから。
43 楽をして職を得ることはおかしい。
44 楽をして職を得ることはおかしい。
45 無投票、定員不足となれば誰が出ても通る。本当の町民代表とはならない。
46 誰でも議員になれるとは思わない。人数合わせ的な議員は、どうかと思います。
47 余りなってほしいと思っていない人が立候補していても当選してしまうことがあるかもしれな
いから。
48 より良い資質を備えた議員を自分たちで選びたい。
49 議員さんが町民からの信託を得てなっているというスタンスが大切だと思うからです。
50 信任・不信任を確認した方が良いと思うから。
51 能力のない人が当選するのはおかしい。立候補したら誰でも当選するのは納得しない。
52 無投票当選は、町民から選ばれて議員になったとは言えない。
⑤そもそも選挙が基本だから1 議員になられる方は、選挙にて投票することで選ばれるべきだと思うため。
2 選ばれることも必要ではないですか。
3 無投票では選挙の意味が。
4 島民投票あっての議員になりうる。
5 島民投票あってこその議員であるべき。
6 選挙は選択肢がないと選挙ではない。議員は廃止し、町民全員参加の議会にすればよいと思う。
7 選挙で町民から選ばれる方がよい。
8 選ばれるから。
9 過疎の中でいくらなんでも無投票はないと一寸思う。意思を示しているかは別にして。
10 無投票の場合は町民代表とはいえない。
11 無投票ではダメ。
12 無投票はおもしろくない。
13 民主主義の基本です。選ぶ側の責任と選ばれる側の責任をそれぞれ果たすべきです。
14 選ばれてこそ議員。
15 無投票よりは良いと思う。
16 無投票になった場合、町議員として当選しても恥ずかしい限りです。
17 無投票よりは選ぶという意味で選挙という形をとった方がいいと思う。
18 皆で選んだというのが大事だから。
19 本人が選ぶから。
20 選挙は競うべき。
21 当然だから。
22 選挙にならないと選ばれし人材ではないからです。

別紙6
23 良くも悪くも競争のない社会は発展しないと思います。
24 名前書くだけで当選するのはいかがなものか。戦って、勝つもの。無投票はやってはいけないと思う。
25 議員を選べないから。
26 町民が選ぶ議員であってほしいから。
27 選びたい。
28 公平性。
29 公平性を保つために。
30 選挙は必要。
31 二元代表制と言う観点から、行政の長が選挙で選ばれるのなら、当然、議会も選挙で選ばれることが大前提である。町民の信任を受けることによって、選ばれた議員も、その重責を感じて、任期4年の議員活動を行うべき。
32 全員受かるより選ばれるべき。
33 選んでこその選挙だと思います。
34 選挙で選ぶは民主主義の根幹。無投票は絶対に避けるべき。町民の権利を奪うことになる。
35 選挙をして町民の信頼を得て初めて議員としての資格を得ると思う。
36 無投票当選はあり得ない。
37 選挙の方が良い。
38 公平なので。
39 議員選挙だから選挙があった方がいいと思います。
40 良くわからないですが、議員は島民が選ぶものかと。
41 議員になられる方は、選挙にて投票することで選ばれるべきだと思うため。
42 選ばれることも必要ではないですか。
43 無投票では選挙の意味が。
44 島民投票あっての議員になりうる。
45 島民投票あってこその議員であるべき。
⑥町や議会の活性化・活気につながるから
1 町の活性化につながる。議員を自分で選べる。
2 町に活性化がなくなる。町議に意欲が見られない。人口的に町議の人数が多い。
3 町の活性化。
4 活性化。
5 町の活性化につながると思います。
6 商店の活性化になる。
7 無投票当選では活力が生まれない。
8 町自体が活気づくから。
9 町全体が潤う。活気が出る。
10 決意表明が聞けて、活気がある。
11 町の活性化。立候補者の意思、生の声が町民の前で聞ける。熱意を感じると思う。文章だけでは町民の心には響かないと思う。
12 町に活気が出る。

別紙6
13 町の活性化につながる。
14 町の活性化につながる。
15 町内に活気が出て、考えたりするので良いと思う。
16 町の活性化につながると思う。
17 選挙になった方が町内に活気があっていいと思う。
18 町が活気づく。候補者の一人ひとりの意見を聞いて投票したい。
19 選挙がないと議会の活力が失われる。
20 活性化する。
21 議員としての熱意、町の活性化にもつながると思います。
22 選挙になった方が候補者の自覚や意識が高まり、活性化すると思います。
23 活気が無いし、出したい人を選べない。
24 活気がある。
25 町の活性化につながる。議員を自分で選べる。
26 町に活性化がなくなる。町議に意欲が見られない。人口的に町議の人数が多い。
27 町の活性化。
28 活性化。
29 町の活性化につながると思います。
30 商店の活性化になる。
31 無投票当選では活力が生まれない。
32 町自体が活気づくから。
⑦現議員や過去の選挙を見て感じる
1 談合があってはならない。
2 現在までの当町の選挙は形式のみのセレモニーに過ぎない。政見や政策をよく聞いて投票している人はほとんどいないのではないか。その理由は、親族・縁故関係によってだいたい投票以
前に当落が判明することからも容易に判断できるからである。従って、本当の意味での民意を代表するものとは言えない。残念ながら、これがもっとも恥ずかしい当町の現状だと思う。
3 議員さんは自分の生活のために出ている方が多い。もっと町民の本当に心に寄り添ってほしい。〇〇地区の廃船も置きっぱなしです。議員さんなら早く片付けてください。
4 町民の選挙への意識(投票率)高い町。
5 投票なしだと、町民の代表としての意味合いが薄くなるように思う。
6 町民の代表なので。
7 選ばれていない議員はいらない。
8 誰も選んでいない議員は議員でない。
9 一生懸命さが伝わってこない。
10 前回は誰が出馬しているのかわからなかった。何人かは掲示されていたが、掲示されていない方もいた。
11 無投票なら立候補するような考えの議員は不要。

別紙6
12 自分の金かせぎで議員になる人もいると聞いたことがある。人数にこだわりなく健康状態など
良く見て当選をきめてほしいと思います。ある地区の議員の方で（自分の金かせぎだと思います）、草刈りとかいろいろなことに出ない人もいるようです。
13 誰でも議員になれる状態が良くない。本当に町民のためを思って立候補した人ですか。それなら、一年たてば顔も名前もわかるはず。町内で一度も顔を見たことがない人もいる。議会だよりを読んで、町長を攻める嫌なコメントは一町民として見たくないし、見苦しい。
14 年よりばかりで全くだめ。評価のかけらもない人ばかり。
15 議員になる意味がないのでは。
16 議員としての自覚に乏しいので、そうでない人の立候補が望ましい。
17 議員になりたくて立候補したのか。確認のためですが、立候補する人がいなくて無投票になっても仕方がない。
18 一生懸命さが伝わってこない。前回の選挙は誰が小値賀町のためになる人なのか、誰でも当選できるので見極める機会を奪われた選挙、形だけの選挙になった。無投票で当選するから出るという雰囲気があったし、実際にそういう話も聞いた。
19 選挙にしないと、自分は当選すると思いこむ人がいる。
20 前日までには何の噂もなく、その日まで待って出るということは最低です。
21 同一人物だけになる。
22 にぎわすのが主で、当選しようとは思っていない人もいた・・と耳にした。
23 前回の選挙で無投票になることが確実になった時点で出馬という動きに対し、報酬欲しさに出馬したとしか考えられない。無投票の場合は報酬を半額にするなどの「報酬欲しさに出馬」ができない仕組みにしてもらいたい。
24 議員さんのこれまでの働きを見て、選挙をした方が良いと思うから。無投票当選になってしま
うと、目的をもって議員になる人がいなくなってしまう可能性があるから。
立候補者8人全員が必ず当選するのではなく、やる気があって小値賀を変えようと真剣に考えている人に小値賀の議員さんになってほしいから。
25 議員としての資質が無い方も出られたりしているので、選挙で資質が問われるべきだと思う。
無投票ではそのまま資質もないのに議員になってしまう。
26 町民の代表として選挙で選ばれるべき。変なうわさなど出回り、本来の意味が損なわれるのであれば、選挙しなくてもいいとも思う。
27 期待できない人が多いから。
28 現在、議員としてふさわしくない人も長年惰性で町議会議員を続けているように思うから。
⑧議員定数を削減して選挙を1 8人もいるか。6人でよいのではないか。
2 町民に対しての議員数が多いのでは。前回、ギリギリ飛び込みで入った人がいたと聞いたが、その行動が何だかと思う。
3 定数を減らす。
4 無投票当選の場合、議員としての自覚が欠如。結果として議会による行政チェック＆町民の利益が損なわれることが懸念される。また、議員としてのクオリティーにも波及してくる。
当町として8名の議員は多いと思われる。
5 人口に対して8人は少し多いように感じるので定員を減らして選挙する。

別紙6
6 議員さんも、もっとしっかりしている人ならいいけど、誰でも無投票当選とはおかしい。議員さんを何人かに減らしたらいいと思います。
7 滑り込みの議員なんておかしい。人口に対して議員定数が多すぎる。おかしい。あの議員、何してるの、ばかり思っている。
8 8人もいるか。7人でよいのではないか。
9 町民に対しての議員数が多いのでは。前回、ギリギリ飛び込みで入った人がいたと聞いたが、その行動が何だかと思う。
10 定数を減らす。
11 欠員でもいいと思う。誰でもなっていいということでもない。
12 その立候補者の有能性を見極めた方が良い。8人が8人当選しなくても良いと思う。
13 高齢の方も多く、信任選挙も必要なのでは(無投票が何回か続くときなど)。
14 立候補が少ないので難しいことですが、立候補者自身も自分がどれだけ町民の支持を得ているのか。活動意欲にも関係するし、指示が無かった人も何かダメなのか自覚は必要。手を挙げればなれる議員はいらない。8人にこだわらず、一定数支持を得た人だけで良いのでは。
⑨その他
1 政策に関心がありません。
2 選挙になった方がいいが、無理矢理するのはよくない。もっと若い人が立候補できる（したくなる）働きかけをすべきだと考える。
3 無投票当選だと何もせず、議員になってやりたいことなど何も伝わらず、当選することは決まっているので立候補者本人が小値賀町をどうにかしたいという思いがまったくわからない。
誰でもOKということになる質問の意味がわからない。立候補者が定員より少なければ必然的に無投票になるのでは。
4 何となく。
5 選挙じゃないと、ますます議会に興味を持たなくなる。
⑵「無投票当選がよい」を選択①選挙費用が節約できるから
1 財政負担になることはしなくてよい。
2 選挙に行くのがめんどう。選挙の費用が節約できる。
3 経費がいらない
4 立候補者がいないときは無投票になり、お金もいらなくて良いと思います。
5 どうせ全員当選なら金のムダ。
6 お金がかかるし大変です。協力する人がいないから。
7 選挙運動の手間が省ける。お金もかからない。
8 全員当選するのであれば選挙の費用が無駄になる②候補者が少ないのだから無投票当選は仕方がない
1 立候補者が少ない。
2 人数が少ないからです。
3 議員になる人がいない。

別紙6
4 8人より多くなった場合に選挙でいいと考えるから。
5 定数を超えていないのに選挙をする必要があるのか疑問だし、無投票当選になるのが普通だと思っているから。
6 議員定数内なら無投票当選でよいと思うから。
7 議員の人数の減。
③周囲の雰囲気や人間関係を考えると
1 選挙で人間関係のぎくしゃくがなくなるから
2 選挙になると島内の雰囲気が悪くなるから
3 選挙では疑われて困る。監視されている。
4 町民同士で敵・味方を作りたくありません。
5 (職場の長が)度が過ぎた選挙活動にうんざり。職場の長が職員へ特定の議員等への投票を圧力をかけてさせる等。
6 選挙になると立候補者の親せきや家族は大変だから無投票がよい。
④やりたい人が議員になればいいと思うから
1 立候補された方が町のために役に立ちたいと思うなら、やり抜く覚悟を持って立ち向かってほしい。
2 なりたい人がなれば良いと思うから。
3 自分でできると思って、自信を持った人がやればいいと思う。
4 小値賀町のことを大切に考えている方ならだれでもよい。
5 したい人がするのがいい。
⑤その他
1 選挙は煩わしいから(道も歩けないほど)。
2 意味がないので。
⑶「わからない・どちらでもいい・その他」を選択①無投票か選挙かは問題ではない
1 選挙をしたからといって、議員資質が高くなるわけではない。議員となってから頑張ってもらえばよい。
2 自分の意見を持ち、是々非々を考えられる人ならどちらでも。
3 定数や無投票当選の問題ではないと思う。
4 選挙になった方が政策等がわかる事もあるとは思いますが、皆同じような感じがします。
5 定数8人に対して、8人が立候補したということは、それはそれで今の小値賀の実状や思いだと思うので、素直に尊重する。今のままでいいなら、このままだろうし、変えたいと思うなら多数立候補すると思うので。
6 町のために動いて頂けるならば、結果的には定数でも良いと思います。選挙が無いと、議会のマンネリ化は危惧かとも。
7 選挙になっても無投票でもどちらでもいいので、議員になった後、頑張ってくれたらそれでいい。

別紙6
8 無投票の場合、手間はかからないが、町民の意見は反映されない。
9 先が見えない。
10 その時の選挙の立候補者の数によって変わってくると思うので、定数決まるためなら選挙でもなしでもどちらでもよい。
11 投票する方が公正だとは思いますが、無投票当選となった場合でも、優秀な方が当選していたら問題はないと思います。行政が盛り上がるには、民間の力がとても重要だと思います。商いをしている方で立候補してくれる方がいるととても心強いです。
12 今後の人口の増減に問題がある。地域の活性化にもよる。
13 無投票・投票はあまり関係ない。出られる環境を作るべきだ。
14 立候補者のやる気の問題。人数ではないと思う。
15 選挙があっても無くても、どういったことに関心を持って活動されるのかは変わらないと思うから。
16 立候補者次第。
17 投票する人物がいない。
18 小値賀を良くしたいと思う、やる気のある人がやればいいと思うので。
19 やる気がある方が立候補すればいいから。
20 選挙期間中の町の雰囲気が嫌いだからです。
21 定数8人に対して8人の立候補、選挙になっても無投票でも8人当選ならばどちらでもよい。ただし、一定数の得票がなければ落選となれば別問題。
22 無投票かどうかより、しっかりした議員さんが選ばれればいいと思います。
23 選挙になろうが選挙にならないだろうが、当選した方には責任を持って議員として仕事をしてくれたらいいと思う。
24 問題は議員の質、情熱であるので、選挙がある無しが大事なことではない。
②議会や議員に興味がない
1 議会に興味がないから。
2 議会に興味がないから。
3 議会のことをよく知らないから。
4 議会・議員についてよく知らないのでわからない。
5 興味がない。
6 どちらでもよい、選挙になろうがなるまいが。
7 誰がなっても一緒。
8 どちらが良いかわからないから。
9 それぞれの方の公約などを知らないから。
10 だんだん年とっていって、自分の事だけしか考えられない。
11 議会の選挙についてよく知らないから。
12 知らないから。
13 知らないから。
14 期待していないのでどちらでも。
15 無関心だから。
16 選挙になった方がいいと思うが、立候補する人がまず少ないので、わかりません。

別紙6
17 理由もわからない。
18 やってみないとわからない。どうでもいい。
19 別にどうでもいい。
20 選挙をしないと誰が立候補しているのかわからない。
21 議員定員５名でいいと思う。
③今までの議会や議員を見ると1 定員割れして、1名残ったから立候補したという人がいると聞いた。そんなことを聞けばどうでもいいと思う。
2 選挙しても票の流れが決まっているような気がする。「何でこの人が当選するんだろうと」思う人がいる。
3 議員は何をしているのかわからない。人の名前を間違うなど、適当なハガキなど出すな。それだけ適当な議員が多い。
4 選挙はいろいろな根回しがあるみたいだから良くない。政治に参加したい人が何人でも参加して、活動内容で給料を払うのが良い。
5 たまたま定数8人に対し8人の候補者だったから議員になれたのかなと思うので、今回の議員の方々には何も感じません。
6 選挙期間中の議員またはその家族、親せきなどの応援者の、他の議員の悪評がすさまじくて反吐が出る。
7 どちらにしても同じ顔ぶれで何も変わらない。
8 したくてしてるんじゃないですか。選挙期間中だけ票をもらうのをがんばって、当選したら無視するのはどうかと思う。
9 選挙をしないと、何も考えずただ名前を出しただけで当選しても、町民のためではなく、自分の報酬をもらうためだけに立候補している。ぜんぜん議会に対してのやる気が見られない。甘
く見ている。
④仕方がない
1 選挙、無投票しかないんではないかと思うから。
2 無投票になった場合、定数8人超えたら選挙になりますよね。そこがどうなんだろうと。
もめない方法が一番だけど、選挙しかないのかなと思います。
3 定数8名に対し立候補8名であれば無投票でも問題はないと思う。
4 定数を上回る立候補がなければ、その方々に任せるしか選択肢がないと思うため。
5 その時の立候補者数により選挙になるかならないか決まる。
6 選挙をした方がいいと思いますが、定数に対してちょうどなら選挙をしても、とも思いました。
7 選挙しても他に立候補する人がいないと思うから。
8 選挙になった方がいいが、定数8人に対し8人なら無投票でもどちらでもいい。
9 定数割れしないことが最優先かと。
⑤町の雰囲気や周囲の問題もある

別紙6
1 選挙になった場合、〇〇派などと言われたり、誰が〇〇議員に投票したなどと言われるのが嫌だから
2 選挙の後にわだかまりが多くていやになる。
3 周囲の理解。
4 選挙になったらなったで、土地柄というか誰が誰に入れただの入れなかっただの、立候補者、自身・家族のことまでいろいろ言われるのは、これから先、立候補を考えている人は二の足を踏むのでは。
5 選挙をしても知人・親類関係で、政策で投票する人があまりいないから。
6 つながりだから。
7 地方では、立候補者の身内の数で当選することが多く、真に議員として町民が考えて投票しているか疑問に思うため。
⑥そもそも議員定数が多い
1 そもそも8人は多すぎる。5人もいれば十分。
2 議員定数削減。
3 そんなに人数が必要ですか。月に何回仕事をする。定数が減ってもいいのでは。
4 そもそも8人も要るのか。町村での議員の必要性について、人口に対しての議員数はどのくらいなのか。議員一人ひとりが実際に何の取り組みをして、誰が評価しているのか。
5 議員の人数が多い。半分でいい。
6 議員定数を減らす。6名ほど。
⑦選挙費用の問題
1 お金がかかる。
2 議員の得票数で順位づけするのは良いと思うが、費用の面では無投票が良いため、判断に迷う。
3 選挙運動をするために出費があると立候補する場合、負担になるのでは。町議で期待できる方が立候補した場合は応援したいが。
4 選挙にかかる費用がわからないため。
⑧その他
1 小値賀に来たばかりなのでよくわかっていません。
2 町のためになるなら、それでよいと思う。
3 11歳なのでわかりません。
4 定数に達しても誰でも当選となるのは賛成できない。若い人の意見、女性目線の考えがほしい
ので、議員も女性、若い人になってほしい。
5 毎年8人しか立候補者がいないのに、質問の意味がわからない。
6 足が悪いので投票に行きづらい。
7 競争原理が働いた方が、良い結果を生むこともあれば、安定・継続の方が良い場合もあるため、一概に判断しづらいところです。
8 一長一短あるのでわからないです。

別紙6
9 立候補者が定数に満たなければ無投票、定数以上なら選挙ですよね。質問の意味が分かりません。無投票でも町長と同じく町議の皆さんも公約を掲げ、それを町民が聞く演説会等を開催してほしい。