【公開版】

提出年月日 令和元年 12 月 26 日
日本原燃株式会社

Ｒ１

Ｍ Ｏ Ｘ 燃 料 加 工 施 設 に お け る
新

規

制

基

準

に

安全審査

対

す

る

適

整理資料

第 22 条：重大事故等の拡大の防止等

合

性

目

次

１章 基準適合性
１．基本方針２．重大事故等の拡大の防止等（要旨）３．重大事故の選定
４．重大事故の同時発生、連鎖の想定
５．重大事故等の対処に係るの有効性評価の基本的な考え方
６．核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失への対処
７．重大事故が同時に又は連鎖して発生した場合の対処
８．必要な要員及び資源の評価

２章 補足説明資料

１章

基準適合性

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

２． 重大事故等の拡大の防止等（要旨）目 次

２． 重大事故等の拡大の防止等（要旨）
２．１ 重大事故の選定
２．１．１ 重大事故の起因となる外部事象
２．１．２ 重大事故の起因となる内部事象
２．１．３ 重大事故の選定結果
２．２ 核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失への対処
２．２．１ 火災による閉じ込める機能の喪失への対処
２．２．２ 爆発による閉じ込める機能の喪失への対処

２． 重大事故等の拡大の防止等（要旨）
２．１ 重大事故の選定
外部からの影響による機能喪失（以下，「外部事象」という。）及
び動的機器の故障，静的機器の損傷等による機能喪失（以下，「内部事象」という。）に分けて設計上定める条件より厳しい条件による施設への影響を想定し，重大事故を選定した。
２．１．１ 重大事故の起因となる外部事象
外部事象については安全機能を有する施設の設計において想定した地震，火山等の 55 の自然現象と，航空機落下，有毒ガス等の 24の人為事象を検討の母集団とし，重大事故等の要因となるおそれのある事象として，地震，森林火災，草原火災，火山の影響及び積雪を抽出し，その中で重大事故の起因となる機能喪失の要因となる自然現象として地震を選定した。
２．１．２ 重大事故の起因となる内部事象
内部事象としては，設計基準事故の想定において考慮した安全機能を有する動的機器の単一故障及び運転員の単一誤操作に対して，その条件を超える条件として，・動的機器の単一の破損，故障，誤動作あるいは運転員による単一の誤操作に加え，静的な発生防止対策の機能喪失
・全交流電源の喪失
・独立した系統で構成している同一機能を担う安全上重要な施設の動的機器に対する機器の多重の破損，故障，誤動作あるいは運転員による多重の誤操作による機能喪失を，設計上定める条
件より厳しい条件とした。
２．１．３ 重大事故の選定結果
2-1

上記のとおり，本施設でＭＯＸを取り扱う設備を対象に設計上定める条件より厳しい条件による重大事故への進展の可能性を網羅的に検討した。重大事故選定の結果は次のとおり。
（１）臨界事故検討の結果，設計上定める条件より厳しい条件を想定しても本施設において臨界事故の発生は想定されない。このため，核燃料物質の集積を想定し，臨界事故の発生可能性を検討したが，本施設においては臨界事故の発生は想定されない結果となった。
（２）核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失の選定
重大事故に至るおそれのある事故として，燃料加工建屋外への放出のおそれのある火災及び爆発を選定した。
２．２ 核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失への対処
２．２．１ 火災による閉じ込める機能の喪失への対処① 火災による閉じ込める機能の喪失の発生を防止するための措置
基準地震動を超える地震動の地震により，重大事故等の起因となる火災源を有するグローブボックス内で火災が発生した場合，消火剤を供給し消火する。
② 火災による閉じ込める機能の喪失の拡大を防止するための措置
基準地震動を超える地震動の地震が発生した場合，給排気経路上に設置するダンパを閉止することにより，核燃料物質を燃料加工建屋内に閉じ込める措置を講ずる。
２．２．２ 爆発による閉じ込める機能の喪失への対処① 爆発による閉じ込める機能の喪失の発生を防止するための措置
基準地震動を超える地震動の地震が発生した場合，焼結炉等における爆発が発生するおそれがあることから，再爆発による核燃
2-2

料物質の飛散を防止するために，水素・アルゴン混合ガスの供給を遮断する。
② 爆発による閉じ込める機能の喪失の拡大を防止するための措置
基準地震動を超える地震動の地震が発生した場合，給排気経路上に設置するダンパを閉止することにより，核燃料物質を燃料加工建屋内に閉じ込める措置を講ずる。

2-3

２章

補足説明資料令和元年12月26日 R1
ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料リスト
第22条：重大事故等の拡大の防止等（３．重大事故の選定）
ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料
資料№

名称
重大事故の起因となる機能喪失を発生させる可能性がある自然現象等の選定
補足説明資料3-1
根拠

提出日

Rev

12/26

０

補足説明資料3-2 自然現象に対して実施する対処について

12/26

０

補足説明資料3-3 自然現象の発生規模と安全機能への影響の関係

12/26

０

補足説明資料3-4 重大事故等の特定

12/26

０

補足説明資料3-5 SCALEコードシステムの概要

12/26

０

補足説明資料3-6 混合機の容積制限について

12/26

０

補足説明資料3-7 未臨界質量の評価について

12/26

０

補足説明資料3-8 未臨界質量に至る所要時間の算定について

12/26

０

補足説明資料3-9 水配管の破損による溢水の想定について

12/26

０

補足説明資料3-10 燃料棒貯蔵設備における貯蔵マガジン落下時の没水の可能性について

12/26

０

補足説明資料3-11 燃料集合体貯蔵設備の没水の可能性について

12/26

０

(1/1)

備考

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料３－１（22 条）

重大事故の起因となる機能喪失を発生させる可能性がある
自然現象等の選定根拠

外部からの影響として，国内外の文献から抽出した自然現象及び人為事象（以下，「自然現象等」という。）を対象に，重大事故の起因となる機能喪失の要因となる可能性がある自然現象等として，以下の基準のいずれにも該当しない自然現象等を選定している。

基準１：重大事故等の起因となる事象の発生が想定されない
基準１－１：事象の発生頻度が極めて低い
基準１－２：事象そのものは発生するが，重大事故等の起因となる規模の発生が想定されない
基準１－３：本施設周辺では起こり得ない
基準２：発生しても重大事故等の起因となるような影響が考えられないことが明らか

上記の基準のうち，基準１－１及び基準１－３については，重大事故の起因となる機能喪失の要因となる可能性がある自然現象の想定を無視しうるものである。また，基準２については，自然現象の発生が重大事故の起因となる機能喪失の要因となることはない。
基準１－２については，重大事故の起因となる機能喪失の要因となる可能性について検討を行っており，その結果，重大事故の起因となる機能喪失の要因となる規模の発生が想定されない。
以下にそれぞれの自然現象に対する検討内容を示す。

補 3-1-1

ａ． 津波断層モデルのすべり量が既往知見を大きく上回る波源による検討を行った場合でも，標高40ｍには到達していないことから，標高約50ｍ
から約55ｍ及び海岸からの距離約４kmから約５kmの地点に位置している敷地に到達する可能性はない。
ｂ． 竜巻
日本で過去に発生した最大の竜巻はF3（最大風速92m/s）であること，
及び「原子力発電所の竜巻影響評価ガイド」にしたがって検討した竜巻最大風速のハザード曲線に基づく設計基準で想定する竜巻の年超過確率は10-7～10-8であることから，設計基準の規模（最大風速100m/s）を超える竜巻の発生は想定し難い。
ｃ． 降水
設計基準の規模を超える降水により，本施設の敷地が浸水し，安全上重要な施設を内包する建屋の開口部から雨水が流入することが想定される。
重大事故の起因となる規模である約300mm/hを超える降水により機能喪失に至る可能性があるが，過去の記録からすると，１時間降水量300mm/hを超える降水が発生することは想定されない。
ｄ． 高温
本施設の貯蔵施設はＭＯＸの崩壊熱による影響は小さく， 換気設備が停止した場合においても閉じ込め機能の不全に至るまでに時間的な余裕があることから， 常時冷却機能の維持が必要な設備はなく，重大事故等の要因になることはない。
ｅ． 凍結
本施設は，安全機能を維持するために必要な冷却を要しないことか
補 3-1-2

ら，凍結が重大事故等の要因になることはない。
ｆ． 塩害
一般に大気中の塩分量は，平野部で海岸から200ｍ付近までは多く，数百ｍの付近で激減する傾向がある。本施設は海岸から約５km離れて
おり，塩害の影響は小さいと考えられるが，屋外の受電開閉設備については碍子部分の絶縁を保つために碍子部分の洗浄を通常運転の一環として行っており，塩分付着量が管理値である0.07mg/cm2以下になる
よう管理を行っている。
設計基準の規模を超える塩害が発生することは想定し難いが，設計基準で想定した規模を超える塩害があったとしても，碍子部分の洗浄の頻度は増加するものの，重大事故等の要因になることはない。

補 3-1-3

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料３－２（22 条）

自然現象に対して実施する対処について

重大事故の起因となる機能喪失の要因となる可能性がある自然現象として選定した自然現象のうち，重大事故に至る前に対処が可能であるとして，重大事故の起因となる機能喪失の要因となる自然現象として選定しなかった自然現象に対して実施する対処を以下に示す。
ａ． 森林火災及び草原火災
本施設敷地周辺及び敷地内の植生に関する定期的な現場確認を行うとともに，森林火災の火炎が防火帯内側に到達するおそれがある場合には，消火活動を行う。
ｂ． 火山の影響（降下火砕物による積載荷重）
火山の噴火により敷地への降灰が確認された場合には，火山灰の堆積状況を確認し，堆積厚さが55cmに至る前に建屋屋上に堆積した火山灰の除去を行う。
ｃ． 積雪
敷地内の積雪深さが190cmを超えるおそれのある場合には、建屋
屋上の積雪が190cmに至る前に除雪を行う。

補 3-2-1

令和元年12月26日 Ｒ０

補足説明資料３－３（22 条）

自然現象の発生規模と安全機能への影響の関係

想定規模※１

自然現象等

地震

補 3-3-1
森林火災
及び
草原火災

火山の影響
（降下火砕物による積載荷
重）

超過①

－

超過②

想定される事態想定される対処想定要否※２

－

－

－

基準地震動
～
基準地震動＋α

基準地震動の 1.2 倍の地震動を考慮した際に機能維持できる設計としたもの以外は機能喪失重大事故に対する対処

要

超過③

＞
基準地震動＋α

地震による機器又は建屋の損壊

安全機能を有する施設及び重大事故等対処施設を活用した対処
大規模損壊に対する対処

要

超過①

火線強度
9128～10000
kＷ/m

重大事故への進展に至るような安全機能への
影響なし

－

否②

超過②

＞
10000 kＷ/m

森林火災の火炎の防火帯内側への到達

定期的な植生調査
消火活動による延焼防止

否①

超過③

－

森林火災による建屋の損壊なし

－

否②

超過①

－

－

－

－

超過②

＞55cm

建屋の損壊

建屋に堆積した降下火砕物の除去

否①

超過③

－

－

－

－

（つづき）
想定規模※１

自然現象等

積雪

超過①

≦350cm

超過②

－

超過③

＞350cm

想定される事態想定される対処想定要否※２

重大事故への進展に至るような安全機能への
影響なし

－

－

－

－

－

建屋の損壊

建屋屋上の除雪

否①

補 3-3-2※１

超過①：設計上の安全余裕により，安全機能を有する施設の安全機能への影響がない規模
超過②：設計上の安全余裕を超え，重大事故に至る規模
超過③：設計上の安全余裕をはるかに超え，大規模損壊に至る規模※２

要 ：重大事故の起因として想定する
否①：重大事故に至る前に対処が可能である
否②：重大事故に至るような影響がない

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料３－４（22 条）

精査中

重大事故等の特定

１．重大事故等の起因となる事象の選定
重大事故等の特定においては，設計上定める条件より厳しい条件を想定する。外的事象及び内部事象による重大事故等の起因として，
以下の設計上定める条件より厳しい条件を想定する。
外的事象：基準地震動を超える地震動による地震
内的事象①：動的機器の単一の破損，故障，誤動作あるいは運転員による単一の誤操作に加え，静的な発生防止対策の機能喪失
内的事象②：全交流電源の喪失
内的事象③：独立した系統で構成している同一機能を担う安全上重要な施設の動的機器に対する機器の多重の破損，故障，誤動作あるいは運転員による多重の誤操作による機能喪失２．重大事故等の検討対象について「核燃料物質を閉じ込める機能の喪失」及び「臨界事故」に至る
おそれのある事象を，重大事故等を特定するための検討対象とする。
設計基準事故の選定で抽出した設計基準事故に至るおそれのある異常事象に対して，「１．重大事故等の起因となる事象の選定」で示した設計上定める条件より厳しい条件を想定して重大事故等を特定する。
(１)

核燃料物質を閉じ込める機能の喪失

ａ．全ての閉じ込め機能を有する設備及び機器を対象として，内補 3-4-1

的事象及び外的事象により，火災，爆発，重量物落下等により閉じ込める機能の喪失が発生する可能性のある事象を重大事故等として特定する。なお，設計基準事故の選定において，公衆に著しい放射線被ばくのリスクを与えないことが明らかであることから除外したオープンポートボックス，フード，ウラン粉
末缶等における閉じ込めに関する異常事象についても，重大事故等の検討対象とする。
ｂ．火災については，核燃料物質を取り扱う設備及び機器に影響を与える可能性のある火災を検討対象とする。
ｃ．爆発については，爆発下限値を超える水素濃度の水素・アルゴン混合ガスを取り扱う，焼結炉及び小規模焼結処理装置における爆発を検討対象とする。なお，地震による加速度大の検知により水素・アルゴン混合ガス遮断弁が閉止すること，水素・アルゴン混合ガス遮断弁より下流の配管が保有する水素・アルゴン混合ガスが室及び廊下に漏えいした場合においても，爆発下限値以下の濃度に拡散し爆発しないことから，地震による配管の破断による爆発は想定されない。
ｄ．重量物落下については，ＭＯＸ又はウラン粉末を収納した容器，混合酸化物貯蔵容器，燃料棒及び燃料集合体の落下並びにこれらを搬送する設備及び機器の落下を検討対象とする。
(２)

臨界事故

ａ．全ての質量管理を行う設備及び機器を対象として，内的事象
及び外的事象により，核燃料物質の集積により臨界が発生する
可能性のある事象を重大事故等の検討対象とする。
ｂ．全ての形状寸法管理を行う設備及び機器を対象として，基準
補 3-4-2

地震動を超える地震動による地震に対してその形状が維持されないことにより臨界が発生する可能性のある事象を重大事故等の検討対象とする。
ｃ．基準地震動を超える地震動による地震を起因とする溢水により臨界が発生する可能性のある事象についても，重大事故等の検討対象とする。
(３)

重大事故等の特定結果
重大事故等として特定される場合は“○”を，特定されない場

合は“－”を表示する。
重大事故等の特定結果を第１表から第11表に示す。なお，第１表から第11表においては，外的事象を“外的”，内的事象①を“内的①”，内的事象②を“内的②”，内的事象③を“内的③”と表示する。
なお，「臨界」については，“外的”，“内的①”，“内的②”，“内的③”で発生が想定されないことから，より厳しい条件下での核燃料物質の集積を想定し，臨界の発生可能性を検討する。

補 3-4-3

第１表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
貯蔵容器 洞道搬送 －
火災
受入設備 台車
設備

機器

原料粉末受入工程（1／14）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵
容器の破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

×

－

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納さ(10)れていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物
貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
×(10)

混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

洞道搬送台車は，軌道走行型とし，転倒しにくい構造とするとともに，逸走防逸走又は転倒による混 止等のための機構を設ける設計であるため，混合酸化物貯蔵容器の落下は考えら
合酸化物貯 れず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り蔵容器の落扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
下

(12)

重大事故等

×

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵
容器を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：静的機器である逸走防止機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下す
るおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，混合酸化物貯蔵容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

11

第１表

原料粉末受入工程（2／14）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
貯蔵容器 洞道搬送 －保持不良に
混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計
混合酸化物貯蔵容器
受入設備 台車
よる混合酸 であるとともに，動力が喪失したときに移動を停止する設計であるため，混合酸の落下による破損に
化物貯蔵容 化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
よる閉じ込める機能
器の落下
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取りの喪失扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
設備

機器

(12)

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

貯蔵容器 受渡ピッ －
受入設備 ト－火災

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
×

－

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

(13)

核燃料物質の集積による臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源喪失時においても混合酸化物貯蔵容器の保持により混合酸化物貯蔵
容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

外部：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

22

第１表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
貯蔵容器 受渡天井 －
火災
受入設備 クレーン設備

機器

原料粉末受入工程（3／14）

設計基準事故の選定検討
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

重大事故等

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合
酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵
容器の破損はない。
内部③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

×

－

(10)

判定

逸走による
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，逸走を防止す
重量物の落 るための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設下計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵
容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物をつり上げて搬送する機器は，つ保持不良による重量物 り上げ用の把持具又はフックにはつり荷の脱落防止機構又はつかみ不良時のつり上げ防止機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，搬送するたの落下めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けることにより，重量物の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重(10)量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能
× の喪失

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵
容器を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

つりワイヤ
重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化の落下物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，混合酸化物
貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

(10)

×

33

第１表

原料粉末受入工程（4／14）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
混合酸化物貯蔵容器
貯蔵容器 受渡天井 －逸走による混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計の落下による破損に受入設備 クレーン
混合酸化物 であるため，混合酸化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破よる閉じ込める機能
貯蔵容器の 損することはない。
の喪失
落下
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
設備

機器

×

(12)

保持不良に
混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計
よる混合酸 であるとともに，動力が喪失したときに移動を停止する設計であるため，混合酸
化物貯蔵容 化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
器の落下
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

(12)

混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計
ワイヤ等の切断による であるため，混合酸化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破混合酸化物 損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り貯蔵容器の扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
落下

×

(12)

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

(13)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：静的機器である落下防止のための機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しな
い高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，混合酸化物貯蔵容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源喪失時においても混合酸化物貯蔵容器の保持により混合酸化物貯蔵
容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下す
るおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源喪失時においても混合酸化物貯蔵容器の保持により混合酸化物貯蔵
容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

44

第１表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
貯蔵容器 保管室ク －
火災受入設備 レーン
設備

機器

原料粉末受入工程（5／14）

設計基準事故の選定検討
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

逸走による誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，逸走を防止す
重量物の落 るための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設下計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵
容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

保持不良に誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物をつり上げて搬送する機器は，つよる重量物 り上げ用の把持具又はフックにはつり荷の脱落防止機構又はつかみ不良時のつりの落下上げ防止機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けることにより，重量物の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化(10)物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合
酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵
容器の破損はない。
内部③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵
容器を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

外部：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：静的機器である落下防止のための機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しな
い高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，混合酸化物貯蔵容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能
の喪失

逸走による
混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計
混合酸化物 であるため，混合酸化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破貯蔵容器の 損することはない。
落下
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

(12)

重大事故等

×

－

(10)

判定

×

55

第１表

原料粉末受入工程（6／14）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
貯蔵容器 保管室ク －保持不良に混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計
混合酸化物貯蔵容器
受入設備 レーンよる混合酸 であるとともに，動力が喪失したときに移動を停止する設計であるため，混合酸の落下による破損に
化物貯蔵容 化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
よる閉じ込める機能
器の落下
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取りの喪失扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
設備

機器

(12)

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

貯蔵容器 貯蔵容器 －受入設備 検査装置

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
×－

混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計
保持不良による混合酸 であるとともに，動力が喪失したときに移動を停止する設計であるため，混合酸
化物貯蔵容 化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り器の落下扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

(12)

×

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源喪失時においても混合酸化物貯蔵容器の保持により混合酸化物貯蔵
容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源喪失時においても混合酸化物貯蔵容器の保持により混合酸化物貯蔵
容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

66

第１表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
貯蔵容器 貯蔵容器 －
核燃料物質
受入設備 検査装置
の誤搬入に
よる臨界
設備

機器

原料粉末受入工程（7／14）

設計基準事故の選定検討
形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

ウラン受 ウラン粉 －
入設備
末缶受払
移載装置

判定

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，火災によるウラン粉末缶の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：転倒及び逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）によるウラン粉
末缶の破損

×

－

核燃料物質の集積による臨界火災によるウラン粉
末缶の破損

逸走又は転
ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機倒による重 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当量物の落下 たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

内部 内部 内部
① ② ③

想定結果

－

火災

外部

重大事故等

77

第１表

原料粉末受入工程（8／14）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
ウラン受 ウラン粉 －保持不良に
ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機内部発生飛散物（重入設備
末缶受払
よる重量物 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当量物落下による飛散
移載装置の落下たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても物）によるウラン粉
公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。
末缶の破損
設備

機器

－

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

(13)

ウラン受 ウラン粉 －
入設備
末缶受払
搬送装置

－

火災

－

火災によるウラン粉
末缶の破損

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－－

核燃料物質の集積による臨界×ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機逸走又は転倒によるウ 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当
ラン粉末缶 たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。
の落下

保持不良に
ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機よるウラン 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当
粉末缶の落 たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても
下公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

ウラン粉末缶の落下による破損
×

ウラン粉末缶の落下
による破損
×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，ウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である逸走防止機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，ウラン粉末缶は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：ウラン粉末缶の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

外部：地震により，ウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時においても荷保持によりウラン粉末缶は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：ウラン粉末缶の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

想定結果
外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時においても荷保持により重量物は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，同一室内に存在するウランが集積しても臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内部②：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内部③：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

外部：地震に伴い火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，火災によるウラン粉末缶の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

88

第１表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
ウラン受 ウラン粉 －
核燃料物質
入設備
末缶受払
の誤搬入に
搬送装置
よる臨界
設備

機器

原料粉末受入工程（9／14）

設計基準事故の選定検討
本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

(13)

原料粉末 貯蔵容器 －受払設備 受払装置

判定

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外部：地震により，同一室内に存在するウランが集積しても臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内部②：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内部③：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

－

火災

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
×－

火災によるオープン
ポートボックスの破損

混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であることから，万一，漏オープン
ポートボッ えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しな
クス外火災 い。

×－

火災によるオープン
ポートボックスの破損

オープン
混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であることから，万一，漏ポートボッ えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しな
クス内火災 い。

－

重大事故等

×

外部：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

99

第１表

原料粉末受入工程（10／14）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であることから，万一，漏開口部の風速維持機
原料粉末 貯蔵容器 －
グローブ
能の喪失
受払設備 受払装置
ボックス排 えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しな
風機の停止 い。
によるオー×
－ プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失
設備

機器

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納さ(10)れていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物
貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
(10)

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計
逸走又は転倒による混 であるため，混合酸化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破合酸化物貯 損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り蔵容器の落扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
下

(12)

×

想定結果
外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵
容器の破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵
容器を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：静的機器である落下防止のための機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しな
い高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，混合酸化物貯蔵容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

1010

第１表

原料粉末受入工程（11／14）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
原料粉末 貯蔵容器 －
保持不良に混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計
混合酸化物貯蔵容器
受払設備 受払装置
よる混合酸 であるとともに，動力が喪失したときに移動を停止する設計であるため，混合酸の落下による破損に
化物貯蔵容 化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
よる閉じ込める機能
器の落下
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取りの喪失扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
設備

機器

(12)

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

原料粉末 外蓋着脱 －受払設備 装置

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
×－

火災によるオープン
ポートボックスの破損

混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であることから，万一，漏オープン
ポートボッ えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しな
クス外火災 い。

－

×

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源喪失時においても混合酸化物貯蔵容器の保持により混合酸化物貯蔵
容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

外部：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

1111

第１表

原料粉末受入工程（12／14）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
原料粉末 外蓋着脱 －オープン
混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であることから，万一，漏火災によるオープン
受払設備 装置
ポートボッ えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しな
ポートボックスの破
クス内火災 い。
損
設備

機器

－

－

×

グローブ
混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であることから，万一，漏ボックス排 えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しな
風機の停止 い。
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物
貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
(10)

原料粉末 ウラン粉 －受払設備 末払出装
置

開口部の風速維持機
能の喪失

×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるオー
プンポートボックス
の破損

過電流に伴
ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機
う過回転に 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当よる回転羽 たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。
根の損壊

×

－

内部発生飛散物（重量物落下）による
オープンポートボッ
クスの破損

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機逸走又は転倒による重 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当量物の落下 たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。
－

×

想定結果
外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵
容器を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるオープンポートボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，オープンポート
ボックスの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により容器が落下し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，ウラン粉末缶は落下しないため，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：転倒及び逸走の発生防止の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

○

○

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

1212

第１表

原料粉末受入工程（13／14）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重原料粉末 ウラン粉 －保持不良に
ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機
量物落下）による受払設備 末払出装
よる重量物 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当
オープンポートボッ
置の落下
たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても
クスの破損公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。
設備

機器

×

－

オープン
ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機
ポートボッ 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当
クス外火災 たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×

火災によるオープン
ポートボックスの破損

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機
オープン
ポートボッ 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当
クス内火災 たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

×

－

火災

－

火災によるウラン粉
末缶の破損

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。
×

想定結果
外部：地震に伴う保持機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，オープンポート
ボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，オープン
ポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は保持によりウラン粉末缶は落下しないため，オープンポー
トボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，火災によるウラン粉末缶の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

1313

第１表

原料粉末受入工程（14／14）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機
開口部の風速維持機
原料粉末 ウラン粉 －
グローブ
能の喪失
受払設備 末払出装
ボックス排 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当置
風機の停止 たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしてもによるオー 公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。
×－ プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失
設備

機器

－

－

逸走又は転
ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機倒によるウ 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当
ラン粉末缶 たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしてもの落下
公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

保持不良に
ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機よるウラン 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当
粉末缶の落 たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても
下公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

(13)

ウラン粉末缶の落下による破損
×

ウラン粉末缶の落下による破損
×

本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

外部：地震により，ウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である逸走防止機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，ウラン粉末缶は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：ウラン粉末缶の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

外部：地震により，ウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時においても荷保持によりウラン粉末缶は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：ウラン粉末缶の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

－

－

－

－

想定結果
外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により，同一室内に存在するウランが集積しても臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内部②：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内部③：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

1414

第２表

粉末調整工程（1／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘内部発生飛散物（回Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の転羽根の損壊による取出設備 取出装置 取出装置
よる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
飛散物）によるグ
グローブ
根の損壊
い。
ローブボックスの破ボックス
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
損による閉じ込める
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程機能の喪失
室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)
×
設備

機器

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物をつり上げて搬送する搬送機器
つり具からの重量物の は，つり上げ用の把持具又はフックにはつり荷の脱落防止機構又はつかみ不良時のつり上げ防止機構を設けることにより，重量物落下による飛散物の発生を防止
落下する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
(２)
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
× 機能の喪失

外部：地震に伴うつり荷の脱落防止機構又はつかみ不良時のつり上げ防止機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつり荷の脱落防止機構又はつかみ不良時のつり上げ防止機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つり具からの重量物の落下の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
つりワイヤ等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとの落下しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

(２)

×

16

第２表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
グローブ
Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
ボックス外取出設備 取出装置 取出装置
火災
グローブ
ボックス
設備

機器

粉末調整工程（2／52）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

重大事故等

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

17

第２表

粉末調整工程（3／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
窒素ガスの窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
負圧維持機能の喪失
Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であによる閉じ込める機
取出設備 取出装置 取出装置
るため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
能の喪失
グローブ
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損
ボックスしていないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(６)

×

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界(13)

一次混合 原料ＭＯ 原料ＭＯ
設備
Ｘ粉末秤 Ｘ粉末秤
量・分取 量・分取
装置グ
装置
ローブ
ボックス

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘過電流に伴う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
根の損壊
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)－

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

想定結果
外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

－

18

第２表

粉末調整工程（4／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重一次混合 原料ＭＯ 原料ＭＯ逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ
設備
Ｘ粉末秤 Ｘ粉末秤
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ
量・分取 量・分取装置
装置グる飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込めるローブ
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
ボックス
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

19

第２表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
グローブ
一次混合 原料ＭＯ 原料ＭＯ
ボックス内
設備
Ｘ粉末秤 Ｘ粉末秤
火災
量・分取 量・分取
装置
装置グ
ローブ
ボックス
設備

機器

粉末調整工程（5／52）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(５)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

20

第２表

粉末調整工程（6／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
一次混合 原料ＭＯ 原料ＭＯ
グローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることに核燃料物質の集積に
設備
Ｘ粉末秤 Ｘ粉末秤
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤よる臨界量・分取 量・分取への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
装置
装置グ
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
ローブ
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
ボックス
界
(13)
－
設備

機器

一次混合 ウラン粉 ウラン粉設備
末・回収 末・回収
粉末秤
粉末秤
量・分取 量・分取
装置
装置グ
ローブ
ボックス

過電流に伴
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

想定結果
外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

21

第２表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
グローブ
一次混合 ウラン粉 ウラン粉
ボックス外設備
末・回収 末・回収
火災
粉末秤
粉末秤
量・分取 量・分取
装置
装置グ
ローブ
ボックス
設備

機器

粉末調整工程（7／52）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

重大事故等

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

22

第２表

粉末調整工程（8／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
窒素ガスの窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
負圧維持機能の喪失
一次混合 ウラン粉 ウラン粉
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であによる閉じ込める機
設備
末・回収 末・回収
るため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
能の喪失
粉末秤
粉末秤
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損
量・分取 量・分取していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする装置
装置グことはない。
ローブ
ボックス
設備

機器

(６)

×

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界(13)

一次混合 予備混合 予備混合
設備
装置
装置グ
ローブ
ボックス

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘過電流に伴う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
根の損壊
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)－

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

想定結果
外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

－

23

第２表

粉末調整工程（9／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重一次混合 予備混合 予備混合
逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ
設備
装置
装置グ
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によローブ
ボックス
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込める
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

24

第２表

粉末調整工程（10／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
一次混合 予備混合 予備混合
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によ
設備
装置
装置グ
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能のローブ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要喪失ボックス最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

25

第２表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
一次混合 予備混合 予備混合
グローブ
設備
装置
装置グ
ボックス内
ローブ
への核燃料
ボックス
物質の誤搬
入による臨
界
(13)
設備

機器

一次混合 一次混合 一次混合
設備
装置
装置グ
ローブ
ボックス

粉末調整工程（11／52）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，添加剤の投入に際しては，誤投入防止機構を設け，さらに臨界が発生しない機器容積とすることにより，臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

判定

(２)

－

－

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

核燃料物質の集積による臨界

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

内部 内部 内部
① ② ③

想定結果

－

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

重大事故等

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

26

第２表

粉末調整工程（12／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
一次混合 一次混合 一次混合
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によ
設備
装置
装置グ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能のローブ
火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
喪失
ボックスる。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
－
(５)
設備

機器

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

想定結果

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

27

第２表

粉末調整工程（13／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
一次混合 一次混合 一次混合
窒素ガスの窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
負圧維持機能の喪失
設備
装置
装置グ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であによる閉じ込める機ローブるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
能の喪失
ボックス
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(６)

×

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界(13)

二次混合 一次混合 一次混合
粉末秤
設備
粉末秤
量・分取 量・分取
装置グ
装置
ローブ
ボックス

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘過電流に伴う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
根の損壊
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)－

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

想定結果
外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

－

28

第２表

粉末調整工程（14／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重二次混合 一次混合 一次混合
逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ
設備
粉末秤
粉末秤
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ
量・分取 量・分取装置
装置グる飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込めるローブ
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
ボックス
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

29

第２表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
グローブ
二次混合 一次混合 一次混合
ボックス内
設備
粉末秤
粉末秤
火災
量・分取 量・分取
装置
装置グ
ローブ
ボックス
設備

機器

粉末調整工程（15／52）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(５)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

30

第２表

粉末調整工程（16／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
二次混合 一次混合 一次混合グローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることに核燃料物質の集積に
設備
粉末秤
粉末秤
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤よる臨界量・分取 量・分取への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
装置
装置グ
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
ローブ
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
ボックス
界
(13)
－
設備

機器

二次混合 ウラン粉 ウラン粉設備
末秤量・ 末秤量・
分取装置 分取装置
グローブ
ボックス

過電流に伴
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のウラン粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のウラン粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により容器が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により容器が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

想定結果
外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により容器が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

31

第２表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
二次混合 ウラン粉 ウラン粉
グローブ
設備
末秤量・ 末秤量・
ボックス外分取装置 分取装置
火災
グローブ
ボックス
設備

機器

粉末調整工程（17／52）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

重大事故等

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

32

第２表

粉末調整工程（18／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
二次混合 ウラン粉 ウラン粉
窒素ガスの窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
負圧維持機能の喪失
設備
末秤量・ 末秤量・
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であによる閉じ込める機
分取装置 分取装置るため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
能の喪失
グローブ
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損
ボックスしていないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(６)

×

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

×

本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

(13)

二次混合 均一化混 均一化混
設備
合装置
合装置グ
ローブ
ボックス

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘過電流に伴う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
根の損壊
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

核燃料物質の集積による臨界－内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

想定結果
外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により，同一室内に存在するウランが集積しても臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内部②：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内部③：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

－

33

第２表

粉末調整工程（19／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重二次混合 均一化混 均一化混逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ
設備
合装置
合装置グ
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によローブ
ボックス
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込める
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

34

第２表

粉末調整工程（20／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
二次混合 均一化混 均一化混グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によ
設備
合装置
合装置グ
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能のローブ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要喪失ボックス最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

35

第２表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
二次混合 均一化混 均一化混
グローブ
設備
合装置
合装置グ
ボックス内
ローブ
への核燃料
ボックス
物質の誤搬
入による臨
界
設備

機器

粉末調整工程（21／52）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，添加剤の投入に際しては，誤投入防止機構を設け，さらに臨界が発生しない機器容積とすることにより，臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載逸走又は転倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

－

－

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

核燃料物質の集積による臨界

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

内部 内部 内部
① ② ③

想定結果

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

重大事故等

－

(13)

二次混合 造粒装置 造粒装置
設備
グローブ
ボックス

判定

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

36

第２表

粉末調整工程（22／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
二次混合 造粒装置 造粒装置
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によ設備
グローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能のボックス
火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
喪失る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
－
(５)
設備

機器

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

想定結果

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

37

第２表

粉末調整工程（23／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
二次混合 造粒装置 造粒装置
窒素ガスの窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
負圧維持機能の喪失
設備
グローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であによる閉じ込める機ボックス
るため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
能の喪失
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(６)

×

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

(13)

二次混合 添加剤混 添加剤混
設備
合装置
合装置グ
ローブ
ボックス

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘過電流に伴う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
根の損壊
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界－内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

想定結果
外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。
外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

－

38

第２表

粉末調整工程（24／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重二次混合 添加剤混 添加剤混逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ
設備
合装置
合装置グ
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によローブ
ボックス
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込める
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

39

第２表

粉末調整工程（25／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
二次混合 添加剤混 添加剤混グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によ
設備
合装置
合装置グ
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能のローブ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要喪失ボックス最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮に火災が発生した場合，影響の大きさから拡大防止対策及び影響緩和対策の妥当性を確認するために，設計基準事故として選定する。
設備

機器

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

(５)

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

40

第２表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
グローブ
二次混合 添加剤混 添加剤混
ボックス内
設備
合装置
合装置グ
への核燃料
ローブ
物質の誤搬
ボックス
入による臨
界
設備

機器

粉末調整工程（26／52）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，添加剤の投入に際しては，誤投入防止機構を設け，さらに臨界が発生しない機器容積とすることにより，臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載逸走又は転倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

－

－

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

核燃料物質の集積による臨界

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

内部 内部 内部
① ② ③

想定結果

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

重大事故等

－

(13)

分析試料 原料ＭＯ 原料ＭＯ
採取設備 Ｘ分析試 Ｘ分析試
料採取装 料採取装
置
置グロー
ブボック
ス

判定

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

41

第２表

粉末調整工程（27／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
分析試料 原料ＭＯ 原料ＭＯ
機器の逸走
グローブボックス内でＭＯＸ粉末及びペレットを取り扱う可動機器は，逸走に機器の逸走によるグ採取設備 Ｘ分析試 Ｘ分析試よりグローブボックスの閉じ込めに影響を及ぼさないよう，逸走防止の構造又はローブボックスの破料採取装 料採取装機構を設ける設計であるため，グローブボックスが破損することはない。
損による閉じ込める
置
置グロー
仮に機器の逸走の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとし
機能の喪失
ブボック
ても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多ス
量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(３)

×

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う逸走は発生しないため，機器の逸走によるグローブボックスの破損はない。
内部①：静的機器である逸走防止機構の損傷により機器がグローブボックスに衝突し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボックスの破損はない。
内部③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

○

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要
火災最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

想定結果

×

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

42

第２表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
グローブ
分析試料 原料ＭＯ 原料ＭＯ
ボックス排採取設備 Ｘ分析試 Ｘ分析試
風機の停止
料採取装 料採取装
置
置グロー
ブボック
ス
設備

機器

粉末調整工程（28／52）

設計基準事故の選定検討

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界
(13)

重大事故等

－

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

43

第２表

粉末調整工程（29／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
分析試料 分析試料 分析試料
過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘内部発生飛散物（回採取設備 採取・詰 採取・詰う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の転羽根の損壊による飛散物）によるグ
替装置
替装置グ
よる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
ローブ
根の損壊
い。
ローブボックスの破ボックス
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
損による閉じ込める
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程機能の喪失
室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)
×
設備

機器

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

○

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(２)

機器の逸走

(３)

想定結果

機器の逸走によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

グローブボックス内でＭＯＸ粉末及びペレットを取り扱う可動機器は，逸走によりグローブボックスの閉じ込めに影響を及ぼさないよう，逸走防止の構造又は機構を設ける設計であるため，グローブボックスが破損することはない。
仮に機器の逸走の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×

外部：地震に伴う逸走は発生しないため，機器の逸走によるグローブボックスの破損はない。
内部①：静的機器である逸走防止機構の損傷により機器がグローブボックスに衝突し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボックスの破損はない。
内部③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

44

第２表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
分析試料 分析試料 分析試料
グローブ
採取設備 採取・詰 採取・詰
ボックス外
替装置
替装置グ
火災
ローブ
ボックス
設備

機器

粉末調整工程（30／52）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

重大事故等

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

45

第２表

粉末調整工程（31／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
分析試料 分析試料 分析試料
窒素ガスの窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
負圧維持機能の喪失
採取設備 採取・詰 採取・詰
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であによる閉じ込める機
替装置
替装置グ
るため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
能の喪失
ローブ
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損
ボックスしていないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(６)

×

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

(13)

スクラッ 回収粉末 回収粉末
プ処理設 処理・詰 処理・詰
替装置グ
備
替装置
ローブ
ボックス

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界

過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界－内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

想定結果
外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。
外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

－

46

第２表

粉末調整工程（32／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重スクラッ 回収粉末 回収粉末
逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ
プ処理設 処理・詰 処理・詰
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ
備
替装置
替装置グ
ローブ
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込めるボックス
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

47

第２表

粉末調整工程（33／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
スクラッ 回収粉末 回収粉末
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によプ処理設 処理・詰 処理・詰
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能の
備
替装置
替装置グ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要喪失ローブ最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
ボックス
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

48

第２表

粉末調整工程（34／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類スクラッ 回収粉末 回収粉末
グローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることに核燃料物質の集積に
プ処理設 処理・詰 処理・詰
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤
よる臨界
備
替装置
替装置グ
への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
ローブ
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
ボックス
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界
(13)
－
設備

機器

スクラッ 回収粉末 回収粉末
プ処理設 微粉砕装 微粉砕装
備
置
置グロー
ブボック
ス

過電流に伴
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

想定結果
外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

49

第２表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類スクラッ 回収粉末 回収粉末
グローブ
プ処理設 微粉砕装 微粉砕装
ボックス外
備
置
置グロー
火災
ブボック
ス
設備

機器

粉末調整工程（35／52）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

重大事故等

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

50

第２表

粉末調整工程（36／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類スクラッ 回収粉末 回収粉末
窒素ガスの窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
負圧維持機能の喪失
プ処理設 微粉砕装 微粉砕装
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であによる閉じ込める機備
置
置グロー
るため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
能の喪失
ブボック
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損
ス
していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(６)

×

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界(13)

スクラッ 回収粉末 回収粉末
プ処理設 処理・混 処理・混
合装置
合装置グ
備
ローブ
ボックス

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘過電流に伴う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
根の損壊
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)－

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

想定結果
外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

－

51

第２表

粉末調整工程（37／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重スクラッ 回収粉末 回収粉末
逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ
プ処理設 処理・混 処理・混倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ
備
合装置
合装置グ
ローブ
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込めるボックス
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

52

第２表

粉末調整工程（38／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
スクラッ 回収粉末 回収粉末
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によプ処理設 処理・混 処理・混ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能の
備
合装置
合装置グ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要喪失ローブ最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
ボックス
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

53

第２表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類グローブ
スクラッ 回収粉末 回収粉末
ボックス内
プ処理設 処理・混 処理・混
への核燃料
備
合装置
合装置グ
物質の誤搬
ローブ
入による臨
ボックス
界
設備

機器

粉末調整工程（39／52）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，添加剤の投入に際しては，誤投入防止機構を設け，さらに臨界が発生しない機器容積とすることにより，臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載逸走又は転倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

－

－

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

核燃料物質の集積による臨界

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

内部 内部 内部
① ② ③

想定結果

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

重大事故等

－

(13)

スクラッ 再生スク 再生スク
プ処理設 ラップ焙 ラップ焙備
焼処理装 焼処理装
置
置グロー
ブボック
ス

判定

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

54

第２表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類グローブ
スクラッ 再生スク 再生スクボックス外プ処理設 ラップ焙 ラップ焙火災
備
焼処理装 焼処理装
置
置グロー
ブボック
ス
設備

機器

粉末調整工程（40／52）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，電気炉は可能な限り装置
火災
表面の温度を低く保つ設計である。可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
(５)

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンによる排気 パが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におい経路の閉塞 ても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

55

第２表

粉末調整工程（41／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類スクラッ 再生スク 再生スクグローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることに核燃料物質の集積に
プ処理設 ラップ焙 ラップ焙
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤よる臨界
備
焼処理装 焼処理装への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
置
置グロー
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
ブボック
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
ス
界
(13)
－
設備

機器

スクラッ 再生スク 再生スク
プ処理設 ラップ受 ラップ受
備
払装置
払装置グ
ローブ
ボックス

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。
外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(２)

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

56

第２表

粉末調整工程（42／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
スクラッ 再生スク 再生スクグローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によプ処理設 ラップ受 ラップ受
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能の
備
払装置
払装置グ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要喪失ローブ最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
ボックス
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

57

第２表

粉末調整工程（43／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類スクラッ 再生スク 再生スクグローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることに核燃料物質の集積に
プ処理設 ラップ受 ラップ受
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤
よる臨界
備
払装置
払装置グ
への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
ローブ
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
ボックス
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界
設備

機器

(13)

スクラッ 容器移送 容器移送
プ処理設 装置
装置グ
備
ローブ
ボックス

－

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(２)

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

58

第２表

粉末調整工程（44／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
スクラッ 容器移送 容器移送
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によプ処理設 装置
装置グ
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能の備
ローブ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要喪失ボックス最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

59

第２表

粉末調整工程（45／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重粉末調整 原料粉末 原料粉末
逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ工程搬送 搬送装置 搬送装置
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ
設備
グローブ
ボックス
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込める
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
つりワイヤ等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとの落下しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

60

第２表

粉末調整工程（46／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
粉末調整 原料粉末 原料粉末
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によ
工程搬送 搬送装置 搬送装置
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能の
設備
グローブ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要喪失ボックス最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

61

第２表

粉末調整工程（47／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重粉末調整 再生スク 再生スク
逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ工程搬送 ラップ搬 ラップ搬
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ
設備
送装置
送装置グ
ローブ
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込めるボックス
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
つりワイヤ等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとの落下しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

62

第２表

粉末調整工程（48／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
粉末調整 再生スク 再生スクグローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によ
工程搬送 ラップ搬 ラップ搬
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能の
設備
送装置
送装置グ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要喪失ローブ最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
ボックス
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

63

第２表

粉末調整工程（49／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重粉末調整 添加剤混 添加剤混逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ工程搬送 合粉末搬 合粉末搬
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ
設備
送装置
送装置グ
ローブ
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込めるボックス
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

64

第２表

粉末調整工程（50／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
粉末調整 添加剤混 添加剤混グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によ
工程搬送 合粉末搬 合粉末搬
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能の
設備
送装置
送装置グ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要喪失ローブ最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
ボックス
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

65

第２表

粉末調整工程（51／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重粉末調整 調整粉末 調整粉末
逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ工程搬送 搬送装置 搬送装置
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ
設備
グローブ
ボックス
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込める
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

66

第２表

粉末調整工程（52／52）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
粉末調整 調整粉末 調整粉末
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によ
工程搬送 搬送装置 搬送装置
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能の
設備
グローブ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要喪失ボックス最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

67

第３表

ペレット加工工程（1／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
圧縮成形 プレス装 プレス装過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘内部発生飛散物（回設備
置（粉末 置（粉末う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の転羽根の損壊による取扱部） 取扱部）
よる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
飛散物）によるグ
グローブ
根の損壊
い。
ローブボックスの破ボックス
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
損による閉じ込める
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程機能の喪失
室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)
×
設備

機器

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

66

第３表

ペレット加工工程（2／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用す
圧縮成形 プレス装 プレス装ボックスの破損によボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び設備
置（粉末 置（粉末る閉じ込める機能の火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要取扱部） 取扱部）
喪失
最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
グローブ
仮に火災が発生した場合，影響の大きさから拡大防止対策及び影響緩和対策のボックス
妥当性を確認するために，設計基準事故として選定する。
設備

機器

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×

(６)

(６)

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

(５)

(６)

想定結果

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

67

第３表

ペレット加工工程（3／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
核燃料物質の集積にグローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることに
圧縮成形 プレス装 プレス装よる臨界
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤設備
置（粉末 置（粉末への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
取扱部） 取扱部）
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
グローブ
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
ボックス
界
－
(13)
設備

機器

圧縮成形 プレス装 プレス装設備
置（プレ 置（プレ
ス部）
ス部）グ
ローブ
ボックス

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮に火災が発生した場合，影響の大きさから拡大防止対策及び影響緩和対策の妥当性を確認するために，設計基準事故として選定する。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

(５)

外部

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

(５)

(６)

想定結果

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

68

第３表

ペレット加工工程（4／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
圧縮成形 プレス装 プレス装
窒素ガスの窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
負圧維持機能の喪失
設備
置（プレ 置（プレ過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であによる閉じ込める機ス部）ス部）グ
るため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
能の喪失
ローブ
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損
ボックスしていないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(６)

(６)

(13)

圧縮成形 グリーン グリーン
設備
ペレット ペレット
積込装置 積込装置
グローブ
ボックス

×

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界－内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

想定結果
外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。
外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

○

○

－

－

69

第３表

ペレット加工工程（5／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
圧縮成形 グリーン グリーン量物落下）によるグ
よる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設け設備
ペレット ペレット
ローブボックスの破の落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
積込装置 積込装置
損による閉じ込めるボックスが破損することはない。
グローブ
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとボックス
しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要
火災最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

×

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

(５)

外部

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(２)

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

70

第３表

ペレット加工工程（6／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
負圧維持機能の喪失
グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
圧縮成形 グリーン グリーンによる閉じ込める機
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
設備
ペレット ペレット
能の喪失
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する積込装置 積込装置
設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
グローブ
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損
ボックスしていないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

×

(６)

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

(６)

(13)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

想定結果
外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

71

第３表

ペレット加工工程（7／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重圧縮成形 空焼結
空焼結
逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ設備
ボート取 ボート取倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ
扱装置
扱装置グ
ローブ
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込めるボックス
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

72

第３表

ペレット加工工程（8／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用す
圧縮成形 空焼結
空焼結
ボックスの破損によボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び設備
ボート取 ボート取る閉じ込める機能の火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要
扱装置
扱装置グ
喪失
最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
ローブ
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動ボックス
力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)(６)

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

想定結果

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

73

第３表

ペレット加工工程（9／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
核燃料物質の集積にグローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることに
圧縮成形 空焼結
空焼結
よる臨界
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤設備
ボート取 ボート取への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
扱装置
扱装置グ
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
ローブ
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
ボックス
界
－
(13)
設備

機器

焼結設備 焼結ボー 焼結ボー
ト供給装 ト供給装
置
置グロー
ブボック
ス

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。
外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(２)

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

74

第３表

ペレット加工工程（10／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用す
焼結設備 焼結ボー 焼結ボー
ボックスの破損によボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びト供給装 ト供給装る閉じ込める機能の火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要
置
置グロー
喪失
最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
ブボック
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動ス
力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×

(６)

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

想定結果

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

75

第３表

ペレット加工工程（11／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
核燃料物質の集積にグローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることに焼結設備 焼結ボー 焼結ボー
よる臨界
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤ト供給装 ト供給装への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
置
置グロー
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
ブボック
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
ス
界
－
(13)
設備

機器

焼結設備 焼結ボー 焼結ボー
ト取出装 ト取出装
置
置グロー
ブボック
ス

過電流に伴
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載逸走又は転倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

想定結果
外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

76

第３表

ペレット加工工程（12／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
焼結設備 焼結ボー 焼結ボー
つりワイヤ
重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
内部発生飛散物（重ト取出装 ト取出装等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下に
量物落下）によるグ
置
置グロー
よる重量物 よる飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
ローブボックスの破
ブボックの落下
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたと損による閉じ込めるス
しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，機能の喪失
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(２)

×

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

(５)

(６)

想定結果

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

77

第３表

ペレット加工工程（13／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
焼結設備 焼結ボー 焼結ボー
窒素ガスの窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
負圧維持機能の喪失
ト取出装 ト取出装
過剰供給ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であによる閉じ込める機
置
置グロー
るため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
能の喪失
ブボック
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損
ス
していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(６)

(６)

(13)

焼結設備 焼結炉

－

×

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界－内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による焼結炉の破損による閉じ
込める機能の喪失

過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，焼結炉が破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃で焼結炉に一部根の損壊
開口部が生じたとしても，焼結炉内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末が焼結炉外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

×

想定結果
外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。
外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
による焼結炉の破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，焼結炉の破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

－

78

第３表

設備

機器

焼結設備 焼結炉

グローブ 事象
事象名
ボックス 分類－火災

ペレット加工工程（14／36）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤並びに安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，焼結炉の主要な構成材はステンレス鋼であることから，焼結炉が破損することはない。

想定結果

火災による焼結炉の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，焼結炉の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による焼結炉の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，焼結炉の主要な構成材はス
テンレス鋼であるため，焼結炉の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，焼結炉の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

過加熱に伴
炉内の異常な温度上昇を防止するため，過加熱防止回路により自動的に加熱をう炉体の損 停止する設計である。炉体及び閉じ込め境界を構成する部材には，不燃性材料又傷による酸 耐熱性を有する材料を使用するとともに，溶接構造による空気が流入しにくい構素混入造である。万一，空気が混入した場合，酸素濃度計で空気の混入を検知し，所定の制御室及び中央監視室に警報を発するとともに，ヒータ電源を遮断し，アルゴンガスで掃気する設計であるため，爆発は考えられない。
仮に焼結炉の損傷により爆発した場合，その影響の大きさから拡大防止及び影響緩和対策の妥当性を確認するために，設計基準事故として評価する。
(７)

水素爆発による閉じ
込める機能の喪失

○

冷却水流量
低下に伴う
炉体の損傷
による酸素
混入

(７)

重大事故等

炉殻表面が高温にならないよう，冷却水を循環させる冷水ポンプは予備機を有し，当該ポンプが故障した場合には，予備機が起動する設計である。冷却水流量が低下した場合，冷却水流量低による加熱停止回路によりヒータ電源を自動的に遮断し加熱を停止する設計である。万一，空気が混入した場合，酸素濃度計で空気の混入を検知し，所定の制御室及び中央監視室に警報を発するとともに，ヒータ電源を遮断し，アルゴンガスで掃気する設計であるため，爆発は考えられない。
仮に焼結炉の損傷により爆発した場合，その影響の大きさから拡大防止及び影響緩和対策の妥当性を確認するために，設計基準事故として評価する。

焼結炉の出入口に置換室を設け，容器を出し入れする際には置換室内の雰囲気
誤動作に伴う空気の流 を置換し，炉内へグローブボックス雰囲気が流入しない設計である。また，運転入による酸 時に炉内の圧力をグローブボックスより高くすることで，炉内へグローブボック
ス雰囲気が混入しない設計である。万一，グローブボックスから酸素が混入した
素混入
場合，酸素濃度計により酸素の混入を検知し，所定の制御室及び中央監視室に警報を発するとともに，自動でヒータを停止し，炉内雰囲気を不活性ガスであるア
ルゴンガスで掃気する設計としているため，爆発は考えられない。
(７)
仮に酸素の混入により爆発した場合，その影響の大きさから拡大防止及び影響緩和対策の妥当性を確認するために，設計基準事故として評価する。

水素爆発による閉じ
込める機能の喪失○

水素爆発による閉じ
込める機能の喪失○

外部：地震により過加熱防止回路が機能を喪失することで炉体の温度が上昇し，熱により炉体接続部が損傷することで炉内に酸素が混入して爆発するおそれがある。
内部①：過加熱防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条
件は想定されない。
内部②：電源の喪失により加熱が停止するため，炉体の損傷はなく爆発しない。
内部③：安全上重要な施設である過加熱防止回路が機能を喪失することで炉体の温度が上昇し，熱により炉体接続部が損傷することで炉内に酸素が混入して爆発するおそれがある。

外部：地震により冷水ポンプ及び加熱停止回路が機能を喪失することで炉体の温度が上昇し，熱により炉体接続部が損傷することで炉内に酸素が混入して爆発するおそれがある。
内部①：冷却水流量低下防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により加熱が停止するため，炉体の損傷はなく爆発しない。
内部③：冷却水流量低下の防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，炉体の破損はない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

○

○

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震により接続部から酸素が混入して爆発するおそれがある。
内部①：酸素の混入により爆発するおそれがある。
内部②：電源の喪失により加熱が停止するため，炉体の損傷はなく爆発しない。
内部③：酸素混入防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

79

第３表

設備

機器

焼結設備 焼結炉

ペレット加工工程（15／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類－
補助排風機
排ガス処理装置の補助排風機は，非常用所内電源設備へ接続する設計である。
負圧維持機能の喪失の停止
また，排ガス処理装置の補助排風機には予備機を設け，当該排風機が故障した場による閉じ込める機
合は，自動的に予備機に切り替わる設計である。
能の喪失
仮に焼結炉内の負圧が維持できなくても，焼結炉は破損していないため，多量のＭＯＸ粉末が炉外に飛散又は漏えいすることはない。
(８)

×

核燃料物質の集積に
よる臨界

焼結炉内へ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにの核燃料物 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤
質の誤搬入 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
による臨界
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質が焼結炉内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
－

(13)

過電流に伴
焼結設備 排ガス処 排ガス処
う過回転に
理装置
理装置グ
よる回転羽
ローブ
根の損壊
ボックス
（上
部），排
ガス処理
装置グ
(１)
ローブ
ボックス
（下部）

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離(５)隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

－

想定結果
外部：地震により補助排風機の機能が喪失することで，焼結炉の負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：補助排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：補助排風機が停止することで，焼結炉の負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設である補助排風機が停止することで，焼結炉の負圧維
持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因とした焼結炉内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

80

第３表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
グローブ
焼結設備 排ガス処 排ガス処
ボックス内
理装置
理装置グ
火災
ローブ
ボックス
（上
部），排
ガス処理
(５)
装置グ
ローブ
ボックス
（下部）
設備

機器

ペレット加工工程（16／36）

設計基準事故の選定検討
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンによる排気 パが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におい経路の閉塞 ても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損(６)
していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

焼結ペ
研削設備 焼結ペレット供 レット供
給装置グ
給装置
ローブ
ボックス

判定

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載逸走又は転倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
(２)
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失
×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

○

－

－

○

○

○

－

－

81

第３表

ペレット加工工程（17／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた研削設備 焼結ペ
焼結ペ
量物落下）によるグ
よる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けレット供 レット供
ローブボックスの破の落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
給装置
給装置グ
損による閉じ込めるボックスが破損することはない。
ローブ
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとボックス
しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

つりワイヤ
重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
の落下
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
－

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(２)

外部

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(２)

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

82

第３表

ペレット加工工程（18／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
研削設備 焼結ペ
焼結ペ
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用す火災によるグローブ
レット供 レット供
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びボックスの破損によ
給装置
給装置グ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要る閉じ込める機能のローブ最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
喪失
ボックス
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

(５)

×

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンによる排気 パが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におい経路の閉塞 ても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界
(13)

－

想定結果
外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

○

－

－

○

－

－

－

－

83

第３表

ペレット加工工程（19／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
研削設備 研削装置 研削装置
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能のボックス
火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
喪失る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離(５)隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの －破損はない。
設備

機器

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
(５)×

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損(６)
していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンによる排気 パが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におい経路の閉塞 ても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失
×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

想定結果
外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

○

－

－

○

84

第３表

ペレット加工工程（20／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
研削設備 研削装置 研削装置
グローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることに核燃料物質の集積に
グローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤
よる臨界
ボックス
への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界
設備

機器

(13)

研削設備 研削粉回 研削粉回
収装置
収装置グ
ローブ
ボックス

－

過電流に伴
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

想定結果
外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

85

第３表

ペレット加工工程（21／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
研削設備 研削粉回 研削粉回
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によ
収装置
収装置グ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能のローブ
火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
喪失
ボックスる。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離 －(５)隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
設備

機器

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンによる排気 パが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におい経路の閉塞 ても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

想定結果

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

86

第３表

ペレット加工工程（22／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
研削設備 研削粉回 研削粉回
グローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることに核燃料物質の集積に
収装置
収装置グ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤よる臨界ローブへの核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
ボックス
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界
設備

機器

(13)

－

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

ペレット 外観検査 ペレット
検査設備 装置
検査設備
グローブ
ボックス

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要
火災最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

(５)

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

87

第３表

ペレット加工工程（23／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
負圧維持機能の喪失
ペレット 外観検査 ペレット
グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場による閉じ込める機
検査設備 装置
検査設備
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
能の喪失
グローブ
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給するボックス設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

×

(６)

(６)

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンによる排気 パが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におい経路の閉塞 ても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界
－

(13)

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘過電流に伴う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
根の損壊
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

ペレット 寸法・形 ペレット
検査設備 状・密度 検査設備
検査装置 グローブ
ボックス

(１)

×

想定結果
外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

○

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

88

第３表

ペレット加工工程（24／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
ペレット 寸法・形 ペレット
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によ検査設備 状・密度 検査設備
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能の火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
検査装置 グローブ喪失
ボックス
る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離(５)隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの －破損はない。
設備

機器

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
×(５)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)(６)

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンによる排気 パが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におい経路の閉塞 ても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

想定結果
外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

○

－

－

○

89

第３表

ペレット加工工程（25／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
ペレット 寸法・形 ペレット
グローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることに核燃料物質の集積に
検査設備 状・密度 検査設備
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤よる臨界検査装置 グローブへの核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
ボックス
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界
設備

機器

(13)

ペレット 仕上がり ペレット
検査設備 ペレット 検査設備
収容装置 グローブ
ボックス

－

過電流に伴
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ(１)
飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載逸走又は転倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

想定結果
外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

90

第３表

ペレット加工工程（26／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重ペレット 仕上がり ペレット
つりワイヤ
重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ量物落下）によるグ
検査設備 ペレット 検査設備
等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下に
ローブボックスの破収容装置 グローブよる重量物 よる飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
損による閉じ込める
ボックスの落下
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたと機能の喪失しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要
火災最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

(５)

外部

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(２)

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

91

第３表

ペレット加工工程（27／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
負圧維持機能の喪失
ペレット 仕上がり ペレット
グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場による閉じ込める機
検査設備 ペレット 検査設備
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
能の喪失
収容装置 グローブ
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給するボックス設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

×

(６)

(６)

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンによる排気 パが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におい経路の閉塞 ても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界(13)

ペレット ペレット ペレット
検査設備 立会検査 立会検査
装置
装置グ
ローブ
ボックス

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘過電流に伴う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
根の損壊
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ(１)
飛散又は漏えいすることはない。

－

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

想定結果
外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

○

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

－

92

第３表

ペレット加工工程（28／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重ペレット ペレット ペレット
逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ
検査設備 立会検査 立会検査
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ
装置
装置グ
ローブ
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込めるボックス
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
つりワイヤ等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
の落下
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

想定結果

×

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

93

第３表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類グローブ
ペレット ペレット ペレット
ボックス外
検査設備 立会検査 立会検査
火災
装置
装置グ
ローブ
ボックス
設備

機器

ペレット加工工程（29／36）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持火災
ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

核燃料物質の集積による臨界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界－外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(13)

重大事故等

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

94

第３表

ペレット加工工程（30／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重ペレット 焼結ボー 焼結ボー
逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ
加工工程 ト搬送装 ト搬送装
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ搬送設備 置置グロー
ブボック
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込めるス
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)×多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
つりワイヤ等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
の落下
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

想定結果

×

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

95

第３表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類グローブ
ペレット 焼結ボー 焼結ボー
ボックス外加工工程 ト搬送装 ト搬送装
火災
搬送設備 置
置グロー
ブボック
ス
設備

機器

ペレット加工工程（31／36）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

重大事故等

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

96

第３表

ペレット加工工程（32／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
ペレット 焼結ボー 焼結ボー
窒素ガスの窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
負圧維持機能の喪失
加工工程 ト搬送装 ト搬送装
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であによる閉じ込める機
搬送設備 置置グローるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
能の喪失
ブボック
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損
ス
していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(６)

(６)

ペレット ペレット ペレット
加工工程 保管容器 保管容器
搬送設備 搬送装置 搬送装置
グローブ
ボックス

×

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載逸走又は転倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

×

想定結果
外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

○

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

97

第３表

ペレット加工工程（33／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重ペレット ペレット ペレット
つりワイヤ
重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ量物落下）によるグ
加工工程 保管容器 保管容器等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下に
ローブボックスの破搬送設備 搬送装置 搬送装置
よる重量物 よる飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
損による閉じ込める
グローブの落下
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたと
機能の喪失
ボックス
しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要
火災最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

(５)

外部

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(２)

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

98

第３表

ペレット加工工程（34／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
負圧維持機能の喪失
グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ペレット ペレット ペレットによる閉じ込める機
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
加工工程 保管容器 保管容器
能の喪失
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する搬送設備 搬送装置 搬送装置設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
グローブ
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損
ボックスしていないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

×

(６)

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)(６)

ペレット 回収粉末 回収粉末
加工工程 容器搬送 容器搬送装置グ搬送設備 装置
ローブ
ボックス

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載逸走又は転倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

想定結果
外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

○

○

－

－

99

第３表

ペレット加工工程（35／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたペレット 回収粉末 回収粉末
量物落下）によるグ
よる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設け加工工程 容器搬送 容器搬送
ローブボックスの破の落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
搬送設備 装置
装置グ
損による閉じ込めるボックスが破損することはない。
ローブ
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとボックス
しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

つりワイヤ
重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
の落下
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
－

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(２)

外部

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(２)

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

100

第３表

ペレット加工工程（36／36）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
ペレット 回収粉末 回収粉末
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックスの破損によ
加工工程 容器搬送 容器搬送
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能の搬送設備 装置
装置グ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要喪失ローブ最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
ボックス
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)(６) 延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

101

第４表

燃料棒加工工程（1／40）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載
スタック 波板トレ スタック
逸走又は転量物落下）によるグ倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬編成設備 イ取出装 編成設備
ローブボックスの破置
グローブ
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ損による閉じ込めるる飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は
ボックス
機能の喪失
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
(２)
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたと ×
しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃
火災性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持火災
ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

×外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

102

第４表

燃料棒加工工程（2／40）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
負圧維持機能の喪失
スタック 波板トレ スタック
グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
編成設備 イ取出装 編成設備
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時による閉じ込める機
置グローブ
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する
能の喪失
ボックス
設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(６)

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

過電流に伴
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃
火災性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
(５)

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×グローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界

スタック スタック スタック
編成設備 編成装置 編成設備
グローブ
ボックス

想定結果

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

103

第４表

燃料棒加工工程（3／40）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
スタック スタック スタック
ボックスの破損によボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持編成設備 編成装置 編成設備
る閉じ込める機能の火災
ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納すグローブ喪失る。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッボックス
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。
設備

機器

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

核燃料物質の集積に
よる臨界

(13)

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載逸走又は転倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
(２)
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

－

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界

外部

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(５)

スタック スタック スタック
編成設備 収容装置 編成設備
グローブ
ボックス

想定結果

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

104

第４表

燃料棒加工工程（4／40）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重スタック スタック スタック
保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
編成設備 収容装置 編成設備
よる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設け量物落下）によるググローブの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ローブボックスの破損による閉じ込めるボックス
ボックスが破損することはない。
機能の喪失
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

×

(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃
火災性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持火災
ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

×外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

105

第４表

燃料棒加工工程（5／40）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
負圧維持機能の喪失
スタック スタック スタック
グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
編成設備 収容装置 編成設備
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時による閉じ込める機グローブ
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する
能の喪失
ボックス
設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(６)

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
(２)
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

×

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×グローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界

スタック 空乾燥
空乾燥
編成設備 ボート取 ボート取
扱装置
扱装置グ
ローブ
ボックス

想定結果

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

106

第４表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
スタック 空乾燥
空乾燥
グローブ
編成設備 ボート取 ボート取
ボックス外
扱装置
扱装置グ
火災
ローブ
ボックス
設備

機器

燃料棒加工工程（6／40）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持火災
ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

重大事故等

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

107

第４表

燃料棒加工工程（7／40）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
スタック 空乾燥
空乾燥
グローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることに核燃料物質の集積に
編成設備 ボート取 ボート取ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤
よる臨界
扱装置
扱装置グ
への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
ローブ
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
ボックス
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界
設備

機器

(13)

スタック 乾燥ボー 乾燥ボー
乾燥設備 ト供給装 ト供給装
置
置グロー
ブボック
ス

－

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
(２)
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

×

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(５)

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃
火災性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
×

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

(２)

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

108

第４表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類グローブ
スタック 乾燥ボー 乾燥ボー
ボックス内
乾燥設備 ト供給装 ト供給装
火災
置
置グロー
ブボック
ス
設備

機器

燃料棒加工工程（8／40）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

核燃料物質の集積に
よる臨界

(13)

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
(２)
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

－

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界

スタック 乾燥ボー 乾燥ボー
乾燥設備 ト取出装 ト取出装
置
置グロー
ブボック
ス

重大事故等

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

109

第４表

燃料棒加工工程（9／40）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重スタック 乾燥ボー 乾燥ボー
保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた乾燥設備 ト取出装 ト取出装よる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設け量物落下）によるグ
置
置グロー
の落下
る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ローブボックスの破損による閉じ込める
ブボック
ボックスが破損することはない。
機能の喪失
ス
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

×

(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃
火災性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持火災
ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

×外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

110

第４表

燃料棒加工工程（10／40）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
負圧維持機能の喪失
スタック 乾燥ボー 乾燥ボー
グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
乾燥設備 ト取出装 ト取出装
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時による閉じ込める機
置
置グロー
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する
能の喪失
ブボック
設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
ス
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(６)

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

核燃料物質の集積に
よる臨界

(13)

過電流に伴
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，スタック乾燥装置が破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でスタック乾燥装置に一部開口部が生じたとしても，スタック乾燥装置内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がスタック乾燥装置外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)－

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるス
タック乾燥装置の破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

スタック スタック －乾燥設備 乾燥装置

想定結果

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるスタック乾燥装置の破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，スタック乾燥装
置の破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

111

第４表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
スタック スタック －火災
乾燥設備 乾燥装置
設備

機器

燃料棒加工工程（11／40）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，スタック乾燥装置の主要な構成材はステンレス鋼であることから，スタック乾燥装置が破損することはない。

(５)

想定結果

火災によるスタック
乾燥装置の破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生するが，スタック乾燥装置の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災によるスタック乾燥装置の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，スタック乾燥装置の主要な構成材はステンレス鋼であるため，スタック乾燥装置の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，スタック
乾燥装置の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，スタック乾燥装置内の負圧を維持できる。
仮にスタック乾燥装置内の負圧を維持できなくても，スタック乾燥装置は破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がスタック乾燥装置外に飛散又は漏えいすることはない。
(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，スタック乾燥装置の負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：機器の電源喪失によりグローブボックス排風機が機能を喪失するため，
スタック乾燥装置の負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するため，スタック乾燥装置の負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにスタック乾燥装置内へ より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤の核燃料物 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
質の誤搬入
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がスタック乾燥装置内による臨界 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

重大事故等

外部：地震に伴う破損を起因としたスタック乾燥装置内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

112

第４表

燃料棒加工工程（12／40）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
挿入溶接 被覆管供 －
オープン
被覆管の供給を行う設備・機器であることから，核燃料物質の漏えいは考えに
火災によるオープン
設備
給装置
ポートボッ くいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事
ポートボックスの破
クス外火災 故として選定しない。
損
設備

機器

－

挿入溶接 被覆管供 －
設備
給装置

－

挿入溶接 部材供給 －
設備
装置（部
材供給
部），部
材供給装
置（部材
搬送部）

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×被覆管の供給を行う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えに
グローブ
ボックス排 くいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事
風機の停止 故として選定しない。
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失

開口部の風速維持機
能の喪失

×

火災によるオープン
ポートボックスの破損

オープン
部材の供給を行う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにく
ポートボッ いが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故
クス外火災 として選定しない。

－

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

オープン
被覆管の供給を行う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えに
ポートボッ くいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事
クス内火災 故として選定しない。

－

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

113

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（13／40）

設計基準事故の選定検討

判定

オープン
部材の供給を行う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにく
ポートボッ いが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故
クス内火災 として選定しない。

－

挿入溶接 部材供給 －
設備
装置（部
材供給
部），部
材供給装
置（部材
搬送部）
－

挿入溶接 スタック スタック
設備
供給装置 供給装置
グローブ
ボックス

(２)

重大事故等

想定結果

火災によるオープン
ポートボックスの破損

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

部材の供給を行う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにく
グローブ
ボックス排 いが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故
風機の停止 として選定しない。
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

開口部の風速維持機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

○

○

－

－

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

114

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（14／40）

設計基準事故の選定検討

判定

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃
火災性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
グローブ
ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納す
火災る。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

×外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(５)

想定結果

×

(２)

挿入溶接 スタック スタック
設備
供給装置 供給装置
グローブ
ボックス

重大事故等

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

115

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（15／40）

設計基準事故の選定検討

判定

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

挿入溶接 スタック スタック
設備
供給装置 供給装置
グローブ
ボックス

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界

(13)

重大事故等

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

116

第４表

燃料棒加工工程（16／40）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（回過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘挿入溶接 挿入溶接 挿入溶接
転羽根の損壊によるう過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の
設備
装置
装置（被
飛散物）によるグ
よる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
覆管取扱
ローブボックスの破
根の損壊
い。
部）グ
損による閉じ込める
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
ローブ
機能の喪失
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程
ボックス
室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ挿入溶接
飛散又は漏えいすることはない。
装置（ス
タック取
×
扱部）グ (１)
ローブ
ボックス
挿入溶接
装置（燃
料棒溶接
部）グ
ローブ
ボックス
設備

機器

グローブ
挿入溶接 挿入溶接 挿入溶接
ボックス外
設備
装置
装置（被
火災
覆管取扱
部）グ
ローブ
ボックス
挿入溶接
装置（ス
タック取
扱部）グ (５)
ローブ
ボックス
挿入溶接
装置（燃
料棒溶接
部）グ
ローブ
ボックス

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
グローブ
ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納す
火災る。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

117

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（17／40）

設計基準事故の選定検討

判定

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×

(６)

窒素ガスの
挿入溶接 挿入溶接 挿入溶接
過剰供給
設備
装置
装置（被
覆管取扱
部）グ
ローブ
ボックス
挿入溶接
装置（ス
タック取
扱部）グ (６)
ローブ
ボックス
挿入溶接
装置（燃
料棒溶接
部）グ
ローブ
ボックス

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界

(13)

重大事故等

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

118

第４表

燃料棒加工工程（18／40）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，挿入溶接 除染装置 除染装置
ボックスの破損によ
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃設備
グローブる閉じ込める機能の火災性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこボックス
喪失
れらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持火災
ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

(６)

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにグローブ
ボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
物質の誤搬入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界(13)

核燃料物質の集積による臨界－内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(５)

挿入溶接 除染装置 除染装置
設備
グローブ
ボックス

想定結果

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

119

第４表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
挿入溶接 汚染検査 －
火災
設備
装置
設備

機器

燃料棒加工工程（19／40）

設計基準事故の選定検討
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

挿入溶接 汚染検査 －
設備
装置

判定

想定結果

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×オープン
挿入溶接後のＭＯＸ燃料棒の汚染検査を行う設備・機器であることから，放射
ポートボッ 性物質の漏えいは考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が
クス外火災 小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

火災によるオープン
ポートボックスの破損

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

挿入溶接後のＭＯＸ燃料棒の汚染検査を行う設備・機器であることから，放射
オープン
ポートボッ 性物質の漏えいは考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響がクス内火災 小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

重大事故等

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

120

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類－

挿入溶接 汚染検査 －
設備
装置

事象名

燃料棒加工工程（20／40）

設計基準事故の選定検討

挿入溶接後のＭＯＸ燃料棒の汚染検査を行う設備・機器であることから，放射グローブ
ボックス排 性物質の漏えいは考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が風機の停止 小さいため，設計基準事故として選定しない。
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失

判定

想定結果

開口部の風速維持機
能の喪失

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。

×

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失逸走又は転燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

保持不良に燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにオープン
ポートボッ より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤
クス内への 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がオープンポートボッ
核燃料物質の誤搬入に クス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
よる臨界

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(12)

(13)

重大事故等

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う破損を起因としたオープンポートボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータ
ピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

121

第４表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
燃料棒検 ヘリウム －
火災
査設備
リーク検
査装置
設備

機器

燃料棒加工工程（21／40）

設計基準事故の選定検討
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

燃料棒検 ヘリウム －
査設備
リーク検
査装置

判定

想定結果

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

過電流に伴
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
根の損壊
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯＸの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
(９)

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失
×

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
逸走又は転倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

重大事故等

×

外部：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
による燃料棒の破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，燃料棒の破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

122

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（22／40）

設計基準事故の選定検討

判定

保持不良に
燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

外部

内部 内部 内部
① ② ③

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
逸走又は転倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

想定結果

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料棒検 Ｘ線検査 －
査設備
装置

重大事故等

×

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

123

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（23／40）

設計基準事故の選定検討

判定

保持不良に
燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

外部

内部 内部 内部
① ② ③

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
逸走又は転倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

想定結果

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料棒検 ロッドス －
査設備
キャニン
グ装置

重大事故等

×

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

124

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（24／40）

設計基準事故の選定検討

判定

保持不良に
燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

外部

内部 内部 内部
① ② ③

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
逸走又は転倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

想定結果

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料棒検 外観寸法 －
査設備
検査装置

重大事故等

×

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

125

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（25／40）

設計基準事故の選定検討

判定

保持不良に
燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

外部

内部 内部 内部
① ② ③

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
逸走又は転倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

想定結果

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料棒検 燃料棒移 －
査設備
載装置

重大事故等

×

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

126

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（26／40）

設計基準事故の選定検討

判定

保持不良に
燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

外部

内部 内部 内部
① ② ③

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
逸走又は転倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

想定結果

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料棒検 燃料棒立 －
査設備
会検査装
置

重大事故等

×

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

127

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（27／40）

設計基準事故の選定検討

判定

保持不良に
燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

外部

内部 内部 内部
① ② ③

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

○

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

機器干渉による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

機器と燃料燃料棒が貯蔵マガジンの所定の位置まで引き込まれたことの確認をセンサによ棒の干渉り行い，位置の確認が終了するまで次の動作を行わない機構を設ける設計としているため，燃料棒と機器が干渉することは考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒と機器の干渉で燃料棒が破損したとしても，ＭＯＸの形態がペレッ
トであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
(11)

想定結果

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料棒収 燃料棒収 －
容設備
容装置

重大事故等

×

外部：地震により，燃料棒と機器が干渉することで，燃料棒が破損するおそれがある。
内部①：干渉の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失時は機器の動作が停止し，燃料棒は干渉しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：干渉の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

128

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（28／40）

設計基準事故の選定検討

判定

逸走又は転
燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

－

－

－

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(12)

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

－

－

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失保持不良に燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒収 燃料棒供 －
容設備
給装置

内部 内部 内部
① ② ③

想定結果

×

(12)

燃料棒収 燃料棒収 －
容設備
容装置

外部

重大事故等

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

×

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

129

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（29／40）

設計基準事故の選定検討

判定

機器と燃料
燃料棒が貯蔵マガジンの所定の位置まで引き込まれたことの確認をセンサによ棒の干渉り行い，位置の確認が終了するまで次の動作を行わない機構を設ける設計としているため，燃料棒と機器が干渉することは考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒と機器の干渉で燃料棒が破損したとしても，ＭＯＸの形態がペレッ
トであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
(11)

外部

内部 内部 内部
① ② ③

機器干渉による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

外部：地震により，燃料棒と機器が干渉することで，燃料棒が破損するおそれがある。
内部①：干渉の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失時は機器の動作が停止し，燃料棒は干渉しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：干渉の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(12)

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失保持不良に燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

×

(12)

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

(13)

想定結果

×

逸走又は転
燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒収 燃料棒供 －
容設備
給装置

重大事故等

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

130

第４表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
燃料棒収 貯蔵マガ －
火災
容設備
ジン移載
装置
設備

機器

燃料棒加工工程（30／40）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(12)

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失保持不良に燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

×

(12)

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

(13)

内部 内部 内部
① ② ③

想定結果

×

逸走又は転
燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒収 貯蔵マガ －
容設備
ジン移載
装置

外部

重大事故等

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

131

第４表

燃料棒加工工程（31／40）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（重燃料棒解 燃料棒解 燃料棒解逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載量物落下）によるグ
体設備
体装置
体装置グ
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破ローブ
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ損による閉じ込めるボックス
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は機能の喪失考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×
(２)
設備

機器

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(５)

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
グローブ
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこ火災
れらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
グローブ
ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納す
火災る。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。
(５)

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

燃料棒解 燃料棒解 燃料棒解
体設備
体装置
体装置グ
ローブ
ボックス

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

132

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（32／40）

設計基準事故の選定検討

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいする(６)
ことはない。

判定

燃料棒解 燃料棒解 －
体設備
体装置

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

燃料棒を取り扱う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにく
オープン
ポートボッ いが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故
クス外火災 として選定しない。

－

想定結果

×

グローブ
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにボックス内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
物質の誤搬
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内
入による臨 に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界
(13)

重大事故等

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

133

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（33／40）

設計基準事故の選定検討

判定

オープン
燃料棒を取り扱う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにく
ポートボッ いが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故
クス内火災 として選定しない。

－

燃料棒解 燃料棒解 －
体設備
体装置

－

想定結果

火災によるオープン
ポートボックスの破損

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

燃料棒を取り扱う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにく
グローブ
ボックス排 いが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故
風機の停止 として選定しない。
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失

開口部の風速維持機
能の喪失

(10)

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破の落下損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
×外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。

×

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計であるため，重量物の落下
量物の落下 による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

(10)

重大事故等

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

134

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（34／40）

設計基準事故の選定検討

判定

逸走又は転
燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(12)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃
火災性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
(５)

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失保持不良に燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒解 溶接試料 溶接試料
体設備
前処理装 前処理装
置
置グロー
ブボック
ス

想定結果

×

(12)

燃料棒解 燃料棒解 －
体設備
体装置

重大事故等

×

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

135

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（35／40）

設計基準事故の選定検討

判定

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持火災
ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

燃料棒解 溶接試料 －
体設備
前処理装
置

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

オープン
被覆管の溶接試料を取り扱う設備・機器であることから，放射性物質の漏えい
ポートボッ は考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設クス外火災 計基準事故として選定しない。

－

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×

火災によるオープン
ポートボックスの破損

オープン
被覆管の溶接試料を取り扱う設備・機器であることから，放射性物質の漏えい
ポートボッ は考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設クス内火災 計基準事故として選定しない。

－

想定結果

×

(５)

燃料棒解 溶接試料 溶接試料
体設備
前処理装 前処理装
置
置グロー
ブボック
ス

重大事故等

×

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

○

○

－

－

○

○

－

－

136

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類－

燃料棒加 ペレット ペレット
工工程搬 保管容器 保管容器
送設備
搬送装置 搬送装置
グローブ
ボックス

事象名

燃料棒加工工程（36／40）

設計基準事故の選定検討

被覆管の溶接試料を取り扱う設備・機器であることから，放射性物質の漏えい
グローブ
ボックス排 は考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設
風機の停止 計基準事故として選定しない。
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
(２)
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

判定

想定結果

開口部の風速維持機
能の喪失

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。

×

×

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃
火災性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
(５)

重大事故等

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

137

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（37／40）

設計基準事故の選定検討

判定

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持火災
ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

燃料棒加 乾燥ボー 乾燥ボー
工工程搬 ト搬送装 ト搬送装
置グロー
送設備
置
ブボック
ス

想定結果

×

(５)

燃料棒加 ペレット ペレット
工工程搬 保管容器 保管容器
送設備
搬送装置 搬送装置
グローブ
ボックス

重大事故等

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
(２)
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

138

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（38／40）

設計基準事故の選定検討

判定

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃
火災性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持火災
ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

×外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(５)

想定結果

×

(２)

燃料棒加 乾燥ボー 乾燥ボー
工工程搬 ト搬送装 ト搬送装
送設備
置
置グロー
ブボック
ス

重大事故等

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

139

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（39／40）

設計基準事故の選定検討

判定

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

燃料棒加 乾燥ボー 乾燥ボー
工工程搬 ト搬送装 ト搬送装
送設備
置
置グロー
ブボック
ス

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

火災

－

想定結果

×

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

燃料棒加 燃料棒搬 －工工程搬 送装置
送設備

重大事故等

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

140

第４表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

燃料棒加工工程（40／40）

設計基準事故の選定検討

判定

逸走又は転
燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失保持不良に燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

×

(12)

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界
(13)

想定結果

×

(12)

燃料棒加 燃料棒搬 －工工程搬 送装置
送設備

重大事故等

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

141

第５表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
燃料集合 マガジン －火災
体組立設 編成装置
備
設備

機器

燃料集合体組立工程（1／10）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

想定結果

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

機器と燃料
燃料棒が燃料集合体スケルトン，貯蔵マガジン又は組立マガジンの所定の位置棒の干渉まで引き込まれたことの確認をセンサにより行い，位置の確認が終了するまで次の動作を行わない機構を設ける設計であるため，燃料棒と機器が干渉することは考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒と機器の干渉で燃料棒が破損したとしても，ＭＯＸの形態がペレッ
トであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
(11)

機器干渉による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

×

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
逸走又は転倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

×

(12)

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持不良による燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

重大事故等

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失×

外部：地震により，燃料棒と機器が干渉することで，燃料棒が破損するおそれがある。
内部①：干渉の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失時は機器の動作が停止し，燃料棒は干渉しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：干渉の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

142

第５表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
燃料集合 マガジン －核燃料物質
体組立設 編成装置
の誤搬入に
備
よる臨界
設備

機器

燃料集合体組立工程（2／10）

設計基準事故の選定検討
形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

燃料集合 燃料集合 －体組立設 体組立装
備
置

判定

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

核燃料物質の集積による臨界

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
による燃料棒の破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，燃料棒の破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，燃料棒と機器が干渉することで，燃料棒が破損するおそれがある。
内部①：干渉の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失時は機器の動作が停止し，燃料棒は干渉しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：干渉の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

－

－

－

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘過電流に伴う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃で燃料棒が破損根の損壊したとしても，燃料棒においてはＭＯＸの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
×(９)

機器干渉による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

機器と燃料燃料棒が燃料集合体スケルトン，貯蔵マガジン又は組立マガジンの所定の位置棒の干渉まで引き込まれたことの確認をセンサにより行い，位置の確認が終了するまで次の動作を行わない機構を設ける設計であるため，燃料棒と機器が干渉することは考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒と機器の干渉で燃料棒が破損したとしても，ＭＯＸの形態がペレッ
トであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
(11)

重大事故等

×

143

第５表

燃料集合体組立工程（3／10）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
燃料棒の落下による燃料集合 燃料集合 －逸走又は転燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設体組立設 体組立装
倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
破損による閉じ込め
備
置
料棒の落下 い。
る機能の喪失仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。
設備

機器

×

(12)

保持不良に
燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

火災－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

(13)

燃料集合 燃料集合 －体洗浄設 体洗浄装置備

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。
×外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

想定結果
外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

144

第５表

燃料集合体組立工程（4／10）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
燃料集合 燃料集合 －過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘内部発生飛散物（回体洗浄設 体洗浄装
う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の転羽根の損壊による備
置よる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
飛散物）による燃料
根の損壊
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃で燃料棒が破損
棒の破損による閉じしたとしても，燃料棒においてはＭＯＸの形態がペレットであることから，多量込める機能の喪失のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
設備

機器

(９)

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

燃料集合 燃料集合 －体検査設 体第１検
備
査装置

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。
×－

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

転倒による燃料集合体を取り扱う機器は，転倒防止を考慮した設計であるため，燃料集合
燃料集合体 体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計の落下であるため，燃料棒が破損することはない。

×

(12)

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

(13)

核燃料物質の集積による臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
による燃料棒の破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，燃料棒の破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である転倒防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は機器が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

145

第５表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
燃料集合 燃料集合 －
火災
体検査設 体第２検
備
査装置
設備

機器

燃料集合体組立工程（5／10）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

(12)

－

－

－

－

外部：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である転倒防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は機器が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

－

内部 内部 内部
① ② ③

想定結果

×

転倒による
燃料集合体を取り扱う機器は，転倒防止を考慮した設計であるため，燃料集合
燃料集合体 体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合 燃料集合 －体検査設 体仮置台
備

外部

重大事故等

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。
×

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

146

第５表

燃料集合体組立工程（6／10）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
燃料集合 燃料集合 －
転倒による燃料集合体を取り扱う機器は，転倒防止を考慮した設計であるため，燃料集合
燃料集合体の落下に体検査設 体仮置台
燃料集合体 体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
よる破損による閉じ
備の落下
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計
込める機能の喪失であるため，燃料棒が破損することはない。
設備

機器

(12)

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

燃料集合 燃料集合 －体検査設 体立会検査装置
備

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である転倒防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は機器が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×－

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

燃料集合体を取り扱う機器は，転倒防止を考慮した設計であるため，燃料集合
転倒による燃料集合体 体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計の落下であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

想定結果

×

外部：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である転倒防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は機器が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

147

第５表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
燃料集合 燃料集合 －(13) 核燃料物質
体検査設 体立会検
の誤搬入に
備
査装置
よる臨界
設備

機器

燃料集合体組立工程（7／10）

設計基準事故の選定検討

判定

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

重大事故等

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

核燃料物質の集積による臨界

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

燃料集合 組立ク
体組立工 レーン
程搬送設
備

－

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，逸走を防止す(10) 逸走による重量物の落 るための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損す
下ることはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失(10) 保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破の落下損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
×

外部：地震に伴い逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

148

第５表

設備

機器

燃料集合 組立ク
体組立工 レーン
程搬送設
備

燃料集合体組立工程（8／10）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類－(10) つりワイヤ
重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
内部発生飛散物（重等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下に
量物落下による飛散
よる重量物 よる飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
物）による燃料棒のの落下
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
破損による閉じ込め
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
る機能の喪失×(12) 逸走による燃料集合体を搬送する機器は，逸走防止を考慮した設計であるため，燃料集合
燃料集合体 体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

燃料集合体をつかむ爪の開閉検出器，着座検出器，機械的な固定等により，つ(12) 保持不良による燃料集 かみ不良の場合には燃料集合体を持ち上げられず，荷重がなくならなければ爪が合体の落下 開放しない落下防止のための機構を設ける設計である。また，燃料集合体を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料集合体を保持できる設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。
×

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

つりワイヤを二重化した設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃(12) つりワイヤの切断によ 料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計
る燃料集合
体の落下
であるため，燃料棒が破損することはない。

×外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

外部：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である逸走防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱
うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料集合体の保持により燃料集合体は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるつりワイヤの損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料集合体の保持により燃料集合体は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

149

第５表

設備

機器

燃料集合 組立ク
体組立工 レーン
程搬送設
備グローブ 事象
事象名
ボックス 分類－(13) 核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料集合体組立工程（9／10）

設計基準事故の選定検討

判定

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

重大事故等

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

核燃料物質の集積による臨界

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

燃料集合 リフタ
体組立工
程搬送設
備

－

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載(10) 逸走又は転倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計であるため，重量物の落下
量物の落下 による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた(10) 保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ(10) つりワイヤ等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯの落下
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
×

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

150

第５表

設備

機器

燃料集合 リフタ
体組立工
程搬送設
備

燃料集合体組立工程（10／10）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類－(12) 逸走による燃料集合体を搬送する機器は，逸走防止を考慮した設計であるため，燃料集合
燃料集合体の落下に燃料集合体 体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
よる破損による閉じの落下
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計
込める機能の喪失であるため，燃料棒が破損することはない。

×(12) 保持不良に燃料集合体を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料よる燃料集 集合体を保持できる設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が合体の落下 破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

つりワイヤを二重化した設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃(12) つりワイヤの切断によ 料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計
る燃料集合であるため，燃料棒が破損することはない。
体の落下×(13) 核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である逸走防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱
うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料集合体の保持により燃料集合体は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるつりワイヤの損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料集合体の保持により燃料集合体は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

151

第６表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
梱包・出 貯蔵梱包 －
火災
荷設備
クレーン
設備

機器

梱包出荷工程（1／7）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

内部 内部 内部
①
②
③

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

想定結果

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

－

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計であるため，重量物の落下
量物の落下 による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

(10)

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
×(10)

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失つりワイヤ
重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
(10)

外部

重大事故等

×

154

第６表

梱包出荷工程（2／7）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
燃料集合体の落下に梱包・出 貯蔵梱包 －逸走による燃料集合体を搬送する機器は，逸走防止を考慮した設計であるため，燃料集合よる破損による閉じ
荷設備
クレーン
燃料集合体 体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
込める機能の喪失の落下
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。
設備

機器

保持不良に
燃料集合体をつかむ爪の開閉検出器，着座検出器，機械的な固定等により，つよる燃料集 かみ不良の場合には燃料集合体を持ち上げられず，荷重がなくならなければ爪が合体の落下 開放しない落下防止のための機構を設ける設計である。また，燃料集合体を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料集合体を保持できる設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計(12)であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

つりワイヤ
つりワイヤを二重化した設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃の切断によ 料棒が破損することはない。
る燃料集合
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計体の落下であるため，燃料棒が破損することはない。

×

(12)

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

外部

内部 内部 内部
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である逸走防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(12)

(13)

想定結果

外部：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱
うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料集合体の保持により燃料集合体は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるつりワイヤの損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料集合体の保持により燃料集合体は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

155

第６表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
梱包・出 燃料ホル －
火災
荷設備
ダ取付装
置
設備

機器

梱包出荷工程（3／7）

設計基準事故の選定検討
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

核燃料物質の集積による臨界火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

火災

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。
×外部

内部 内部 内部
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

－

－

想定結果

－

火災

梱包・出 梱包天井 －
荷設備
クレーン

重大事故等

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

梱包・出 容器蓋取 －
荷設備
付装置

判定

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

156

第６表

梱包出荷工程（4／7）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
梱包・出 梱包天井 －逸走による誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，逸走を防止す
内部発生飛散物（重荷設備
クレーン
重量物の落 るための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設
量物落下による飛散下計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損す物）による燃料棒のることはない。
破損による閉じ込め
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯる機能の喪失Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
(10)
×
設備

機器

(10)

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失つりワイヤ
重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
×(10)

燃料集合体用輸送容器の落下による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

逸走による誤動作及び誤操作を考慮し，燃料集合体用輸送容器を搬送する機器は，逸走防燃料集合体 止を考慮した設計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下は考えられず，燃料用輸送容器 棒が破損することはない。
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しないの落下高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒が破損することはない。

(12)

×

想定結果
外部：地震に伴い逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
①
②
③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である逸走防止機構の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料集合体用輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

157

第６表

梱包出荷工程（5／7）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
梱包・出 梱包天井 －保持不良に
燃料集合体用輸送容器を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停
燃料集合体用輸送容
荷設備
クレーン
よる燃料集 止し，燃料集合体用輸送容器を保持できる設計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下による燃料
合体用輸送 器の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
棒の破損による閉じ
容器の落下
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しない
込める機能の喪失高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒が破損することはない。
設備

機器

(12)

×

つりワイヤ
つりワイヤ等を二重化した設計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下は考等の切断に えられず，燃料棒が破損することはない。
よる燃料集
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しない
合体用輸送 高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒が破損することはない。
容器の落下
(12)

梱包・出 容器移載 －
荷設備
装置

燃料集合体用輸送容器の落下による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失
×

火災

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。
×－

燃料集合体用輸送容器の落下による破損
による閉じ込める機
能の喪失

燃料集合体用輸送容器を取り扱う機器は，逸走防止及び転倒防止を考慮した設
逸走又は転倒による燃 計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下は考えられず，燃料棒が破損するこ
料集合体用 とはない。
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しない輸送容器の高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。
落下
(12)

×

想定結果
外部：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下する
おそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料集合体用輸送容器の保持により燃料集合体用
輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料集合体用輸送容器の保持により燃料集合体用
輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である逸走防止機構の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料集合体用輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

158

第６表

梱包出荷工程（6／7）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
燃料集合体用輸送容
梱包・出 容器移載 －
保持不良に
燃料集合体用輸送容器を取り扱う機器は，動力が喪失したときに移動を停止
器の落下による破損
荷設備
装置
よる燃料集 し，燃料集合体用輸送容器を保持できる設計であるため，燃料集合体用輸送容器
による閉じ込める機
合体用輸送 の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
能の喪失
容器の落下
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。
設備

機器

×

(12)

梱包・出 保管室天 －
荷設備
井クレー
ン

火災

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

外部

内部 内部 内部①②③

外部：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下する
おそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料集合体用輸送容器の保持により燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×－

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，逸走を防止す
逸走による重量物の落 るための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損す
下ることはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
×(10)

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
(10)

想定結果

×

外部：地震に伴い逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

159

第６表

梱包出荷工程（7／7）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
梱包・出 保管室天 －つりワイヤ
重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
内部発生飛散物（重荷設備
井クレー等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下に
量物落下による飛散
ン
よる重量物 よる飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
物）による燃料棒のの落下
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
破損による閉じ込め
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
る機能の喪失
設備

機器

(10)

×

燃料集合体用輸送容器の落下による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

逸走による誤動作及び誤操作を考慮し，燃料集合体用輸送容器を搬送する機器は，逸走防燃料集合体 止を考慮した設計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下は考えられず，燃料用輸送容器 棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒が破損することはない。

内部 内部 内部
①
②
③

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下する
おそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料集合体用輸送容器の保持により燃料集合体用
輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料集合体用輸送容器の保持により燃料集合体用
輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である逸走防止機構の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料集合体用輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(12)

燃料集合体用輸送容器の落下による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

燃料集合体用輸送容器を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停
保持不良による燃料集 止し，燃料集合体用輸送容器を保持できる設計であるため，燃料集合体用輸送容
合体用輸送 器の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しない容器の落下高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒が破損することはない。

×

(12)

燃料集合体用輸送容器の落下による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

つりワイヤ等を二重化した設計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下は考
つりワイヤ等の切断に えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しない
よる燃料集
合体用輸送 高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒が破損することはない。
容器の落下

(12)

外部

想定結果

×

160

第７表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
貯蔵容器 一時保管 －
火災
一時保管 ピット設備
設備

機器

貯蔵施設（1／30）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

核燃料物質の集積による臨界－崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能
の喪失

崩壊熱によ
グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設
る温度上昇 備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至ることはない。

－(４)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

×

－

原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
一時保管 一時保管 一時保管
設備
装置
装置グ
ローブ
ボックス

重大事故等

－

外部：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

162

第７表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
グローブ
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
ボックス内
Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
火災
一時保管 一時保管 一時保管
設備
装置
装置グ
ローブ
ボックス
設備

機器

貯蔵施設（2／30）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外部

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

163

第７表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
核燃料物質
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯの誤搬入にＸ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
よる臨界
一時保管 一時保管 一時保管
設備
装置
装置グ
ローブ
ボックス
(13)
設備

機器

原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
一時保管 一時保管 一時保管設備
搬送装置 装置グ
ローブ
ボックス

貯蔵施設（3／30）

設計基準事故の選定検討

判定

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外部：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能
の喪失

崩壊熱によ
グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設
る温度上昇 備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至ることはない。

－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(２)

(４)

重大事故等

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

164

第７表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
グローブ
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
ボックス外Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
火災
一時保管 一時保管 一時保管設備
搬送装置 装置グ
ローブ
ボックス
設備

機器

貯蔵施設（4／30）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

重大事故等

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

165

第７表

貯蔵施設（5／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
窒素ガスの窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
負圧維持機能の喪失
Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であによる閉じ込める機
一時保管 一時保管 一時保管るため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
能の喪失
設備
搬送装置 装置グ
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損ローブしていないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいするボックスことはない。
設備

機器

(６)

(６)

ウラン貯 ウラン貯 －
蔵設備
蔵棚

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

火災によるウラン粉
末缶の破損

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

火災

(13)

想定結果

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴い火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，火災によるウラン粉末缶の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，同一室内に存在するウランが集積しても臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内部②：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内部③：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

166

第７表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
ウラン貯 ウラン粉 －
火災
蔵設備
末缶入出
庫装置
設備

機器

貯蔵施設（6／30）

設計基準事故の選定検討

判定

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

想定結果

火災によるウラン粉
末缶の破損

外部：地震に伴い火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，火災によるウラン粉末缶の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）によるウラン粉
末缶の破損

逸走又は転
ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機倒による重 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当量物の落下 たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

×－

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）によるウラン粉
末缶の破損

保持不良に
ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機よる重量物 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当の落下たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

×－

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機逸走又は転倒によるウ 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当
ラン粉末缶 たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。
の落下

－

重大事故等

ウラン粉末缶の落下による破損

×

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：転倒及び逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時においても荷保持により重量物は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，ウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である逸走防止機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，ウラン粉末缶は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：ウラン粉末缶の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

167

第７表

貯蔵施設（7／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
ウラン貯 ウラン粉 －保持不良に
ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機ウラン粉末缶の落下
蔵設備
末缶入出
よるウラン 器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当
による破損
庫装置
粉末缶の落 たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても
下公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。
設備

機器

－

粉末一時 粉末一時 粉末一時保管設備 保管装置 保管装置
グローブ
ボックス

×

過電流に伴
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能
の喪失

崩壊熱によ
グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設
る温度上昇 備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至ることはない。
(４)

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの(５)
破損はない。

－

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

－

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震により，ウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時においても荷保持によりウラン粉末缶は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内部③：ウラン粉末缶の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

168

第７表

貯蔵施設（8／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
粉末一時 粉末一時 粉末一時
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用す保管設備 保管装置 保管装置
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びボックスの破損によ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要る閉じ込める機能のグローブ
ボックス
最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
喪失
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

(５)

×

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(６)

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

想定結果

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

169

第７表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
粉末一時 粉末一時 粉末一時
核燃料物質
保管設備 保管装置 保管装置
の誤搬入に
グローブ
よる臨界
ボックス
設備

機器

貯蔵施設（9／30）

設計基準事故の選定検討
形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

粉末一時 粉末一時 粉末一時保管設備 保管搬送 保管装置
装置
グローブ
ボックス

判定

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外部：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能
の喪失

－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

崩壊熱によ
グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設
る温度上昇 備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至ることはない。
(４)

重大事故等

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

170

第７表

貯蔵施設（10／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用す
粉末一時 粉末一時 粉末一時
ボックスの破損によ保管設備 保管搬送 保管装置
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びる閉じ込める機能の火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
装置
グローブ
喪失
ボックス
る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの－(５)
破損はない。
設備

機器

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

想定結果

×

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

171

第７表

貯蔵施設（11／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
粉末一時 粉末一時 粉末一時
延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に負圧維持機能の喪失
保管設備 保管搬送 保管装置
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる閉じ込める機
能の喪失
装置
グローブ
による排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におボックス
経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)
×
設備

機器

ペレット ペレット ペレット
一時保管 一時保管 一時保管
設備
棚
棚グロー
ブボック
ス

崩壊熱によ
グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設
る温度上昇 備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至ることはない。
(４)

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能
の喪失

－

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要
火災最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

×

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

○

－

－

○

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

172

第７表

貯蔵施設（12／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
負圧維持機能の喪失
ペレット ペレット ペレット
グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
一時保管 一時保管 一時保管
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時による閉じ込める機
能の喪失
設備
棚
棚グロー
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給するブボック設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
ス
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界
(13)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外部

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×

(６)

(６)

想定結果

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

173

第７表

貯蔵施設（13／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載内部発生飛散物（重ペレット 焼結ボー ペレット
量物落下）によるグ一時保管 ト入出庫 一時保管
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ
設備
装置
棚グロー
ブボック
る飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込める機能の喪失
ス
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，×(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
つりワイヤ等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとの落下しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(２)

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能
の喪失

崩壊熱によ
グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設
る温度上昇 備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至ることはない。
(４)

想定結果

－

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

174

第７表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
ペレット 焼結ボー ペレット
グローブ
一時保管 ト入出庫 一時保管
ボックス外
火災
設備
装置
棚グロー
ブボック
ス
設備

機器

(５)

貯蔵施設（14／30）

設計基準事故の選定検討
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

判定(６)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

想定結果

－

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
(５)

重大事故等

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

175

第７表

貯蔵施設（15／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
ペレット 焼結ボー ペレット
延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に負圧維持機能の喪失
一時保管 ト入出庫 一時保管
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる閉じ込める機
能の喪失
設備
装置
棚グロー
による排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におブボック
経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になス
ることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)
×
設備

機器

ペレット 焼結ボー 焼結ボー
一時保管 ト受渡装 ト受渡装
設備
置
置グロー
ブボック
ス

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

○

－

－

○

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

176

第７表

貯蔵施設（16／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すペレット 焼結ボー 焼結ボー
ボックスの破損によボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び一時保管 ト受渡装 ト受渡装
る閉じ込める機能の火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要
設備
置
置グロー
喪失
最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
ブボック
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動ス
力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外部

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

(６)

想定結果

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

177

第７表

貯蔵施設（17／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類スクラッ スクラッ スクラッ
崩壊熱によ
グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設
崩壊熱によるグロー
プ貯蔵設 プ貯蔵棚 プ貯蔵棚
る温度上昇 備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはな
ブボックスの破損に備グローブい。
よる閉じ込める機能
ボックス
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスのの喪失
閉じ込め機能の不全に至るまでに運転員対応が可能な時間的余裕（１週間以上）
がある。
設備

機器

(４)

(５)

△

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

－

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(５)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

想定結果

×

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

178

第７表

貯蔵施設（18／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類スクラッ スクラッ スクラッ
窒素ガスの窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
負圧維持機能の喪失
プ貯蔵設 プ貯蔵棚 プ貯蔵棚
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であによる閉じ込める機備グローブるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
能の喪失
ボックス
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(６)

(６)

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

核燃料物質の集積による臨界－内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

スクラッ スクラッ スクラッ
プ貯蔵設 プ保管容 プ貯蔵棚
器入出庫 グローブ
備
ボックス
装置

想定結果

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

179

第７表

貯蔵施設（19／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類スクラッ スクラッ スクラッ
保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
内部発生飛散物（重プ貯蔵設 プ保管容 プ貯蔵棚
よる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設け量物落下）によるグ
備器入出庫 グローブの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ローブボックスの破装置
ボックス
ボックスが破損することはない。
損による閉じ込める
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたと機能の喪失しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

(２)

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

つりワイヤ
重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
の落下
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能
の喪失

崩壊熱によ
グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設
る温度上昇 備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至るまでに運転員対応が可能な時間的余裕（１週間以上）
がある。
(４)

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)△

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

180

第７表

貯蔵施設（20／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用す
スクラッ スクラッ スクラッボックスの破損によボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びプ貯蔵設 プ保管容 プ貯蔵棚
る閉じ込める機能の火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要
備
器入出庫 グローブ喪失最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
装置
ボックス
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

想定結果

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

(６)

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
(６)
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

×

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失○

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

外部

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

181

第７表

貯蔵施設（21／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載内部発生飛散物（重スクラッ スクラッ スクラッ
量物落下）によるグプ貯蔵設 プ保管容 プ保管容
倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
ローブボックスの破量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下によ
備
器受渡装 器受渡装
置
置グローる飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は損による閉じ込める
機能の喪失
ブボック
考えられず，グローブボックスが破損することはない。
(２)
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたと ×
ス
しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備

機器

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要
火災最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

×

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

(５)

外部

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

(５)

想定結果

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

182

第７表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類グローブ
スクラッ スクラッ スクラッ
プ貯蔵設 プ保管容 プ保管容
ボックス排
風機の停止
備
器受渡装 器受渡装
置
置グロー
ブボック
ス
設備

機器

貯蔵施設（22／30）

設計基準事故の選定検討

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
(６)
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失
×

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能
の喪失

崩壊熱によ
グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設
る温度上昇 備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至るまでに運転員対応が可能な時間的余裕（１週間以上）
がある。
(４)

想定結果

×

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

製品ペ製品ペ
製品ペ
レット貯 レット貯 レット貯
蔵棚グ
蔵設備
蔵棚
ローブ
ボックス

重大事故等

△

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

183

第７表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
グローブ
製品ペ
製品ペ
製品ペ
ボックス外
レット貯 レット貯 レット貯
火災
蔵設備
蔵棚
蔵棚グ
ローブ
ボックス
設備

機器

貯蔵施設（23／30）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

(５)

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

(６)

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンによる排気 パが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におい経路の閉塞 ても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
(６)
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

×

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

○

－

－

○

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

184

第７表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
核燃料物質
製品ペ
製品ペ
製品ペ
の誤搬入に
レット貯 レット貯 レット貯
よる臨界
蔵設備
蔵棚
蔵棚グ
ローブ
ボックス (13)
設備

機器

製品ペ
ペレット 製品ペレット貯 保管容器 レット貯蔵設備
入出庫装 蔵棚グ
置
ローブ
ボックス

貯蔵施設（24／30）

設計基準事故の選定検討

判定

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
(２)
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

×外部

内部 内部 内部
① ② ③

核燃料物質の集積による臨界

外部：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することによ
つりワイヤ等の切断に り，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による重量物 よる飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとの落下しても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

想定結果

－

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

重大事故等

×

外部：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

185

第７表

貯蔵施設（25／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
製品ペペレット 製品ペ崩壊熱によグローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設
崩壊熱によるグロー
レット貯 保管容器 レット貯る温度上昇 備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはな
ブボックスの破損に
蔵設備入出庫装 蔵棚グい。
よる閉じ込める機能
置ローブ
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスのの喪失
ボックス
閉じ込め機能の不全に至るまでに運転員対応が可能な時間的余裕（１週間以上）
がある。
設備

機器

(４)

△

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要
火災最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(５)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

想定結果

×

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

186

第７表

貯蔵施設（26／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
負圧維持機能の喪失
製品ペペレット 製品ペ延焼防止ダグローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にによる閉じ込める機
レット貯 保管容器 レット貯
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダン
能の喪失
蔵設備
入出庫装 蔵棚グによる排気 パが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におい置
ローブ
経路の閉塞 ても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正ボックス (６)
圧になることはない。
×
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
設備機器

製品ペペレット ペレット
レット貯 保管容器 保管容器
蔵設備
受渡装置 受渡装置
グローブ
ボックス

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
(２)
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

×

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

想定結果

－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

－

○

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

187

第７表

貯蔵施設（27／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用す製品ペペレット ペレット
ボックスの破損によボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びレット貯 保管容器 保管容器
る閉じ込める機能の火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要
蔵設備
受渡装置 受渡装置喪失最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
グローブ
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動ボックス
力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
設備

機器

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

火災

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失
×

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。
×内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

－

○

○

○

－

－

○

－

－

－

－

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンによる排気 パが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におい経路の閉塞 ても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
(６)
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

－

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外部

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(５)

燃料棒貯 燃料棒貯 －
蔵設備
蔵棚

想定結果

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

188

第７表
グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
燃料棒貯 燃料棒貯 －
核燃料物質
蔵設備
蔵棚
の誤搬入に
よる臨界
設備

機器

貯蔵施設（28／30）

設計基準事故の選定検討
形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

燃料棒貯 貯蔵マガ －
蔵設備
ジン入出
庫装置

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

核燃料物質の集積による臨界

外部：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

×

(10)

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破の落下損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。
(10)

想定結果

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計であるため，重量物の落下
量物の落下 による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

－

重大事故等

－

火災

－

判定

×

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

189

第７表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

事象名

貯蔵施設（29／30）

設計基準事故の選定検討

判定

逸走又は転
燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設
倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒貯 貯蔵マガ
蔵設備
ジン入出
庫装置

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

○

－

－

－

×

(12)

保持不良に
燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

燃料棒貯 ウラン燃 －
蔵設備
料棒収容
装置

重大事故等

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失×

火災

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

機器と燃料
燃料棒が貯蔵マガジンの所定の位置まで引き込まれたことの確認をセンサによ棒の干渉り行い，位置の確認が終了するまで次の動作を行わない機構を設ける設計としているため，燃料棒と機器が干渉することは考えられず，燃料棒が破損することはない。
(11)
仮に燃料棒と機器の干渉で燃料棒が破損したとしても，形態がペレットである
ことから，多量のウラン粉末が飛散することはない。

×

機器干渉による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失
×

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，燃料棒と機器が干渉することで，燃料棒が破損するおそれがある。
内部①：干渉の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源喪失時は機器の動作が停止し，燃料棒は干渉しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：干渉の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

190

第７表

貯蔵施設（30／30）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
燃料棒の落下による燃料棒貯 ウラン燃 －
逸走又は転燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設破損による閉じ込め
蔵設備
料棒収容
倒による燃 置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはな
る機能の喪失装置
料棒の落下 い。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。
設備

機器

×

(12)

保持不良に
燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒をよる燃料棒 保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
の落下
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

燃料棒貯 ウラン燃 －
蔵設備
料棒収容
装置

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

火災

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。
×

－

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界
(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界
－

(13)

燃料集合 燃料集合 －体貯蔵設 体貯蔵チャンネ
備ル

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失核燃料物質の集積による臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内部③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，同一室内に存在するウランが集積しても臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内部②：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内部③：本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
外部：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内部③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

191

第８表

設備
固体廃棄 －
設備

機器

グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
固体廃棄
グローブ
物選別装
ボックス外
置グロー
火災
ブボック
ス

固体廃棄物の廃棄設備（1／1）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持火災
ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
グローブ
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

重大事故等

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

193

第９表

設備

機器

低レベル 検査槽
廃液処理
設備

液体廃棄物の廃棄設備（1／4）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類－
過電流に伴
低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万内部発生飛散物（回う過回転に 一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選転羽根の損壊によるよる回転羽 定しない。
飛散物）による系統
根の損壊
及び機器の破損による閉じ込める機能の
喪失
－

×

火災

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

－

低レベル 廃液貯槽 －
廃液処理
設備

火災による系統及び機器の破損

×

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による系統
及び機器の破損による閉じ込める機能の喪失

過電流に伴
低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万う過回転に 一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選よる回転羽 定しない。
根の損壊

×

－

火災

－

火災による系統及び機器の破損

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

×

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成
材はステンレス鋼であるため，系統及び機器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成
材はステンレス鋼であるため，系統及び機器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

194

第９表

液体廃棄物の廃棄設備（2／4）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
低レベル ろ過処理 －
過電流に伴
低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万内部発生飛散物（回廃液処理 装置
う過回転に 一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選転羽根の損壊による設備
よる回転羽 定しない。
飛散物）による系統
根の損壊
及び機器の破損による閉じ込める機能の
喪失
設備

機器

－

×

火災

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

－

火災による系統及び機器の破損

×

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万オープン
ポートボッ 一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選クス外火災 定しない。

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×－

火災によるオープン
ポートボックスの破損

オープン
低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万ポートボッ 一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選クス内火災 定しない。

－

×

想定結果

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成
材はステンレス鋼であるため，系統及び機器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

195

第９表

液体廃棄物の廃棄設備（3／4）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
開口部の風速維持機
低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万低レベル ろ過処理 －
グローブ
能の喪失
廃液処理 装置
ボックス排 一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選設備
風機の停止 定しない。
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
×
－ 喪失
設備

機器

低レベル 吸着処理 －廃液処理 装置
設備

過電流に伴
低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万う過回転に 一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選よる回転羽 定しない。
根の損壊－

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による系統
及び機器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

火災

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

－

火災による系統及び機器の破損

×

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万オープン
ポートボッ 一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選クス外火災 定しない。

－

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×外部

内部 内部 内部
① ② ③

○

－

○

○

外部：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成
材はステンレス鋼であるため，系統及び機器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

想定結果
外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。

196

第９表

液体廃棄物の廃棄設備（4／4）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
低レベル 吸着処理 －オープン
低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万火災によるオープン
廃液処理 装置
ポートボッ 一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
ポートボックスの破損
設備
クス内火災 定しない。
設備

機器

－

－

×

グローブ
低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万ボックス排 一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選風機の停止 定しない。
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失

開口部の風速維持機
能の喪失

×

－

火災

－

外部

内部 内部 内部
① ② ③

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。

×

空調機器ドレン水等を取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいし過電流に伴
う過回転に たとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。
よる回転羽
根の損壊

低レベル 床ドレン －廃液処理 回収槽
設備

想定結果

空調機器ドレン水等を取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

×

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による系統
及び機器の破損による閉じ込める機能の喪失

外部：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災による系統及び機器の破損

外部：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成
材はステンレス鋼であるため，系統及び機器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

197

第10表

核燃料物質の検査設備（1／7）

グローブ 事象設備
機器
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
分析設備 気送装置 －
過電流に伴
分析試料等の少量の核燃料物質のみを取り扱う設備・機器であることから，万内部発生飛散物（回う過回転に 一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選転羽根の損壊によるよる回転羽 定しない。
飛散物）による系統
根の損壊
及び機器の破損－×

火災

分析試料等の少量の核燃料物質のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

－

分析設備 受払装置 受払装置
グローブ
ボックス

(５)

火災による系統及び機器の破損

×

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
グローブ
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこ火災
れらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
グローブ
ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納す
火災る。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

想定結果
外部：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成
材はステンレス鋼であるため，系統及び機器の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

198

第10表

核燃料物質の検査設備（2／7）

グローブ 事象設備
機器
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
分析設備 受払装置 受払装置
グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
負圧維持機能の喪失
グローブボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時による閉じ込める機
ボックス
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する能の喪失設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)
×

窒素ガスの窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

×

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

(13)

分析設備 分析装置 分析装置
グローブ
ボックス

(１)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

取り扱う核燃料物質は，分析試料等の少量の核燃料物質であり，核燃料物質の搬入に際しては，質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，信頼性の高いイ
ンターロック（ＩＤ番号読取機，秤量器，計算機，運転員の管理）を設けること
により，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃
料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。
仮に臨界管理のインターロックが機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界
質量を下回るため臨界は発生しない。

過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

核燃料物質の集積による臨界－内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

想定結果

外部

内部 内部 内部①②③

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

○

－

○

○

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（臨界管理のインターロック）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は想定しない。

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

199

第10表

核燃料物質の検査設備（3／7）

グローブ 事象設備
機器
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
分析設備 分析装置 分析装置
グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
グローブ
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃ボックスの破損によボックス
火災性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこる閉じ込める機能の喪失
れらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
×

(５)

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持火災
ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。
(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
①
②
③

○

○

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×

(６)

外部

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

想定結果
外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

200

第10表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
グローブ
分析設備 分析装置 分析装置
ボックス内
グローブ
への核燃料
ボックス
物質の誤搬
入による臨
界

(13)

分析設備 分析装置 －核燃料物質の検査設備（4／7）

設計基準事故の選定検討
取り扱う核燃料物質は，分析試料等の少量の核燃料物質であり，核燃料物質の搬入に際しては，質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，信頼性の高いイ
ンターロック（ＩＤ番号読取機，秤量器，計算機，運転員の管理）を設けること
により，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃
料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。
仮に臨界管理のインターロックが機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界
質量を下回るため臨界は発生しない。

判定

想定結果
外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（臨界管理のインターロック）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は想定しない。

－

火災によるオープン
ポートボックスの破損

オープン
汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏ポートボッ えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しな
クス外火災 い。

火災によるオープン
ポートボックスの破損

汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏オープン
ポートボッ えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しな
クス内火災 い。

×外部

内部 内部 内部
①
②
③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

－

－

重大事故等
核燃料物質の集積による臨界

外部：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

201

第10表

核燃料物質の検査設備（5／7）

グローブ 事象設備
機器
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
開口部の風速維持機
分析設備 分析装置 －グローブ
汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏能の喪失
ボックス排 えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しな
風機の停止 い。
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失
×
－

火災によるフードの破損

フード外火
汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏災
えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災によるフードの破損

フード内火
汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏災
えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しな
い。

×

外部

内部 内部 内部
①
②
③

○

－

○

○

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，フードを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，フードを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，フードの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

－

－

想定結果
外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴い火災が発生し，フードを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，フードの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

202

第10表

核燃料物質の検査設備（6／7）

グローブ 事象設備
機器
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
分析設備 分析装置 －グローブ
汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏開口部の風速維持機
ボックス排 えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しな
能の喪失
風機の停止 い。
によるフー
ド開口部の
風速維持機
能の喪失
－
×

分析設備 分析済液 分析済液処理装置 処理装置
グローブ
ボックス

過電流に伴
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ(１)
飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
グローブ
ボックス外 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこ火災
れらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

外部

内部 内部 内部
①
②
③

○

－

○

○

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，ボックス内 可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持火災
ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

(５)

想定結果
外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，フードの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，フードの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，フードの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがある。

×

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

203

第10表

核燃料物質の検査設備（7／7）

グローブ 事象設備
機器
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
負圧維持機能の喪失
分析設備 分析済液 分析済液
グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場処理装置 処理装置
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時による閉じ込める機グローブ
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する
能の喪失
ボックス
設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)(13)

取り扱う核燃料物質は，分析試料等の少量の核燃料物質であり，核燃料物質の搬入に際しては，質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，信頼性の高いイ
ンターロック（ＩＤ番号読取機，秤量器，計算機，運転員の管理）を設けること
により，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃
料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。
仮に臨界管理のインターロックが機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界
質量を下回るため臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万過電流に伴う過回転に 一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選よる回転羽 定しない。
根の損壊

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による系統
及び機器の破損による閉じ込める機能の
喪失
×

－

火災

－

内部 内部 内部
①
②
③

○

－

○

○

－

－

－

－

外部：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，系統及び機器は不燃性材料を使用するため，系統及び機器が破損することはない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

×

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

分析設備 分析済液 －
処理装置

外部

想定結果
外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災による系統及び機器の破損

×

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（臨界管理のインターロック）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は想定しない。

204

第11表

実験設備（1／15）

グローブ 事象設備
機器
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
小規模試 小規模粉 小規模粉過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘内部発生飛散物（回験設備
末混合装 末混合装
う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の転羽根の損壊による置
置グロー
よる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
飛散物）によるグ
ブボック
根の損壊
い。
ローブボックスの破ス
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
損による閉じ込める
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程機能の喪失
室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)
×

(２)

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

－

想定結果

外部

内部 内部 内部①②③

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

205

第11表

実験設備（2／15）

グローブ 事象設備
機器
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用す火災によるグローブ
小規模試 小規模粉 小規模粉験設備
末混合装 末混合装ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びボックスの破損によ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要る閉じ込める機能の
置
置グロー
ブボック
最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
喪失ス
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
(５)

内部 内部 内部
①
②
③

○

○

－

－

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

○

－

○

○

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

○

－

－

○

×

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×

(６)

(６)

外部

想定結果
外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

延焼防止ダ
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後にンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

206

第11表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 小規模粉 小規模粉グローブ
験設備
末混合装 末混合装
ボックス内
置
置グロー
への核燃料
ブボック
物質の誤搬
ス
入による臨
界
(13)

小規模試 小規模プ 小規模プ
験設備
レス装置 レス装置
グローブ
ボックス

実験設備（3／15）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。さらに，取り扱う核燃料
物質は，搬送容器で取り扱う量と比較して少量である。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，(２)
多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

判定

想定結果
外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

保持不良に
動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するたよる重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けの落下る設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(２)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

重大事故等
核燃料物質の集積による臨界－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
①
②
③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

207

第11表

実験設備（4／15）

グローブ 事象設備
機器
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
小規模試 小規模プ 小規模プ
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用す火災によるグローブ
験設備
レス装置 レス装置
ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びボックスの破損によグローブ
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要る閉じ込める機能のボックス最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
喪失
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
(５)×負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外部

内部 内部 内部
①
②
③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(６)

(６)

想定結果
外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

208

第11表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 小規模プ 小規模プ
グローブ
験設備
レス装置 レス装置
ボックス内
グローブ
への核燃料
ボックス
物質の誤搬
入による臨
界

(13)

小規模試 小規模焼 －
験設備
結処理装
置

実験設備（5／15）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。さらに，取り扱う核燃料
物質は，搬送容器で取り扱う量と比較して少量である。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，小規模焼結処理装置が破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃で小規模焼結処理装置に一部開口部が生じたとしても，小規模焼結処理装置内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末が小規模焼結処理装置外へ飛散又は漏えいすることはない。
(１)

火災

(５)

(７)

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤並びに安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，小規模焼結処理装置の主要な構成材はステンレス鋼であることから，焼結炉が破損することはない。

炉内の異常な温度上昇を防止するため，過加熱防止回路により自動的に加熱を過加熱に伴
う炉体の損 停止する設計である。炉体及び閉じ込め境界を構成する部材には，不燃性材料及傷による酸 び耐熱性を有する材料を使用するとともに，溶接構造による空気が流入しにくい構造である。万一，空気が混入した場合，酸素濃度計で空気の混入を検知し，所
素混入定の制御室及び中央監視室に警報を発するとともに，ヒータ電源を遮断し，アルゴンガスで掃気する設計であるため，爆発は考えられない。
仮に爆発が発生したとしても，小規模焼結処理装置で取り扱う核燃料物質量を考慮すると，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

判定

内部 内部 内部
①
②
③

－

－

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による小規模焼結処理装置の破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，小規模焼結処理
装置の破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生するが，小規模焼結処理装置の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による小規模焼結処理装置の破損はない。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生するが，小規模焼結処理装置の主要な構成材はステンレス鋼であるため，小規模焼結処理装置の破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，小規模焼結処理装置の破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

○

－

－

－

想定結果
外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による小規
模焼結処理装置の破損による閉じ込める
機能の喪失
×

火災による小規模焼結処理装置の破損による閉じ込める機能の喪失

×

水素爆発による閉じ
込める機能の喪失

×

外部

重大事故等
核燃料物質の集積による臨界

外部：地震により過加熱防止回路が機能を喪失することで炉体の温度が上昇し，熱により炉体接続部が損傷することで炉内に酸素が混入して爆発するおそれがある。
内部①：過加熱防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条
件は想定されない。
内部②：電源の喪失により加熱が停止するため，炉体の損傷はなく爆発しない。
内部③：安全上重要な施設である過加熱防止回路が機能を喪失しても，炉体の冷却水の冷却機能は維持されることで，炉体接続部が損傷せず爆発しない。

209

第11表

実験設備（6／15）

グローブ 事象設備
機器
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
小規模試 小規模焼 －
冷却水流量
炉殻表面が高温にならないよう，冷却水を循環させる冷水ポンプは予備機を有水素爆発による閉じ
験設備
結処理装低下に伴う し，当該ポンプが故障した場合には，予備機が起動する設計である。冷却水流量
込める機能の喪失
置
炉体の損傷 が低下した場合，冷却水流量低による加熱停止回路によりヒータ電源を自動的にによる酸素 遮断し加熱を停止する設計である。万一，空気が混入した場合，酸素濃度計で空混入
気の混入を検知し，所定の制御室及び中央監視室に警報を発するとともに，ヒータ電源を遮断し，アルゴンガスで掃気する設計であるため，爆発は考えられない。
仮に爆発が発生したとしても，小規模焼結処理装置で取り扱う核燃料物質量を考慮すると，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
(７)
×

(７)

誤動作に伴
運転時に炉内の圧力をグローブボックスより高くすることで，炉内へグローブ
う空気の流 ボックス雰囲気が混入しない設計である。万一，グローブボックスから酸素が混入による酸 入した場合，酸素濃度計により酸素の混入を検知し，所定の制御室及び中央監視
素混入
室に警報を発するとともに，自動でヒータを停止し，炉内雰囲気を不活性ガスであるアルゴンガスで掃気する設計としているため，爆発は考えられない。
仮に爆発が発生したとしても，小規模焼結処理装置で取り扱う核燃料物質量を考慮すると，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

水素爆発による閉じ
込める機能の喪失

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることに
小規模焼結処理装置内 より，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤への核燃料 操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質が小規模焼結処理装置
物質の誤搬入による臨 内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
界
(13)

－

外部

内部 内部 内部
①
②
③

○

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

外部：地震により炉体が損傷することで酸素が混入して爆発するおそれがある。
内部①：酸素の混入により爆発するおそれがある。
内部②：電源の喪失により加熱が停止するため，炉体の損傷はなく爆発しない。
内部③：酸素混入防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

補助排風機
小規模焼結炉排ガス処理装置の補助排風機は，非常用所内電源設備へ接続するの停止設計である。また，小規模焼結炉排ガス処理装置の補助排風機には予備機を設け，当該排風機が故障した場合は，自動的に予備機に切り替わる設計である。
仮に小規模焼結処理装置内の負圧が維持できなくても，小規模焼結処理装置は破損していないため，多量のＭＯＸ粉末が炉外に飛散又は漏えいすることはな
い。
(８)

想定結果
外部：地震により冷水ポンプ及び加熱停止回路が機能を喪失することで炉体の温度が上昇し，熱により炉体接続部が損傷することで炉内に酸素が混入して爆発するおそれがある。
内部①：冷却水流量低下防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により加熱が停止するため，炉体の損傷はなく爆発しない。
内部③：安全上重要な施設である加熱停止回路が機能を喪失するが，過加熱防止
回路により炉体は過加熱とならず，炉体接続部が損傷しないため爆発しない。

外部：地震により補助排風機の機能が喪失することで，小規模焼結処理装置の負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：補助排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：補助排風機が停止することで，小規模焼結処理装置の負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設である補助排風機が停止することで，小規模焼結処理
装置の負圧維持機能が喪失するおそれがある。

外部：地震に伴う破損を起因とした小規模焼結処理装置内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

210

第11表

設備
小規模試 －
験設備

機器

実験設備（7／15）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
小規模焼過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘内部発生飛散物（回結処理装
う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の転羽根の損壊による飛散物）によるグ
置グロー
よる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
ブボック
根の損壊
い。
ローブボックスの破ス
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
損による閉じ込める
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程機能の喪失
室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ ×(１)
飛散又は漏えいすることはない。

(２)

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
－

外部

内部 内部 内部
①
②
③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(２)

(５)

想定結果
外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

211

第11表

設備
小規模試 －
験設備

機器

実験設備（8／15）

グローブ 事象
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
小規模焼グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用す火災によるグローブ
結処理装ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びボックスの破損によ
置グロー
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要る閉じ込める機能のブボック
最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
喪失ス
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
(５)

×

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外部

内部 内部 内部
①
②
③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(６)

(６)

想定結果
外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

212

第11表

設備
小規模試 －
験設備

機器

グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
小規模焼
グローブ
結処理装
ボックス内
置グロー
への核燃料
ブボック
物質の誤搬
ス
入による臨
界

(13)

実験設備（9／15）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。さらに，取り扱う核燃料
物質は，搬送容器で取り扱う量と比較して少量である。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

判定

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
－

外部

内部 内部 内部
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(１)

(５)

想定結果
外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

過電流に伴
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘う過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根のよる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
根の損壊い。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

小規模試 小規模焼 小規模焼験設備
結炉排ガ 結炉排ガ
ス処理装 ス処理装
置
置グロー
ブボック
ス

重大事故等
核燃料物質の集積による臨界

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

213

第11表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類グローブ
小規模試 小規模焼 小規模焼
ボックス内
験設備
結炉排ガ 結炉排ガ
火災
ス処理装 ス処理装
置
置グロー
ブボック
ス

実験設備（10／15）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

想定結果
外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(５)

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

(６)

重大事故等
火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
①
②
③

○

○

－

－

○

－

○

○

○

－

－

○

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンによる排気 パが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合におい経路の閉塞 ても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

214

第11表

実験設備（11／15）

グローブ 事象設備
機器
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
内部発生飛散物（回過電流に伴電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘小規模試 小規模研 小規模研
転羽根の損壊によるう過回転に 導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の験設備
削検査装 削検査装
飛散物）によるグ
よる回転羽 損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはな
置置グロー
ローブボックスの破
根の損壊
い。
ブボック
損による閉じ込める
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
ス
機能の喪失
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ
×(１)
飛散又は漏えいすることはない。

小規模試 小規模研 小規模研
験設備
削検査装 削検査装
置
置グロー
ブボック
ス

(２)

逸走又は転
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すグローブ
ボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とす
火災る。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

－

想定結果

外部

内部 内部 内部①②③

外部：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内部①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

215

第11表

実験設備（12／15）

グローブ 事象設備
機器
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
小規模試 小規模研 小規模研
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用す火災によるグローブ
験設備
削検査装 削検査装ボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及びボックスの破損によ
置
置グロー
火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要る閉じ込める機能のブボック
最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
喪失ス
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。
(５)

×

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外部

内部 内部 内部
①
②
③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(６)

(６)

想定結果
外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

216

第11表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 小規模研 小規模研
グローブ
験設備
削検査装 削検査装
ボックス内
置
置グロー
への核燃料
ブボック
物質の誤搬
ス
入による臨
界
(13)

小規模試 資材保管 資材保管
験設備
装置
装置グ
ローブ
ボックス

(２)

(２)

実験設備（13／15）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。さらに，取り扱う核燃料
物質は，搬送容器で取り扱う量と比較して少量である。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

逸走又は転誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載倒による重 物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬
量物の落下 送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するた
保持不良による重量物 めの動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブの落下
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

判定

想定結果
外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用すボックス外 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び火災
周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
(５)

重大事故等
核燃料物質の集積による臨界－

外部：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内部③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがある。
内部②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内部③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部

内部 内部 内部
①
②
③

－

－

－

－

○

○

－

－

○

○

－

－

－

－

－

－

外部：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

217

第11表

実験設備（14／15）

グローブ 事象設備
機器
事象名
設計基準事故の選定検討
判定
重大事故等
ボックス 分類
火災によるグローブ
グローブ
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用す小規模試 資材保管 資材保管
ボックスの破損によボックス内 るケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び
験設備
装置
装置グ
る閉じ込める機能の火災
周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要ローブ
喪失最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
ボックス
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

×

(５)

グローブ
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場
ボックス排 合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時
風機の停止 には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
(６)

(６)

(６)

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に延焼防止ダ
ンパの閉止 閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダによる排気 ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合にお経路の閉塞 いても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×内部 内部 内部
①
②
③

○

○

－

－

○

－

○

○

－

－

－

－

○

－

－

○

外部：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

×

窒素ガスの
窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
過剰供給
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外部

外部：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内部①：可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させる
おそれがある。
内部②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内部③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内部②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外部：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。
内部①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内部③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパの誤動作により，グローブボッ
クスの負圧維持機能が喪失するおそれがある。

218

第11表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 資材保管 資材保管 (13) グローブ
験設備
装置
装置グ
ボックス内
ローブ
への核燃料
ボックス
物質の誤搬
入による臨
界

実験設備（15／15）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。さらに，取り扱う核燃料
物質は，搬送容器で取り扱う量と比較して少量である。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

判定

－

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外部：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内部①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内部②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内部③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外部

内部 内部 内部
①
②
③

－

－

－

－

219

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料３－５（22 条）

SCALEコードシステムの概要

１． SCALEコードシステムの概要
SCALEは，米国オークリッジ研究所（ＯＲＮＬ）で開発された公開コードシステムであり，核燃料物質，構造材等の幾何形状を入力とし，中性子の飛程を乱数を使用して確率的に計算し，各中性子が吸収されて消滅するか，体系外に漏れるまでの反応過程で発生する核
分裂中性子数を計算し，これらの比から中性子実効増倍率を求める
ものである。

２．本施設で使用する臨界計算コード
本施設の臨界安全評価では，SCALE-4コードシステムに含まれる
KENO-V.aコード又はKENO-Ⅵコード及びENDF/B-Ⅳライブラリを用いる。KENO-Ⅵコードは，KENO-V.aコードで入力できない幾何形状に対して使用する。また，KENO-Ⅵコードは，KENO-V.aコードと同等であることは文献（１）により確認されている。

３．臨界計算コードの妥当性及び推定臨界下限中性子実効増倍率
SCALE-4コードシステムの臨界ベンチマーク評価は，以下のとおり
であり，ＭＯＸに対する推定臨界下限中性子実効増倍率が0.97と検証（２）されている。
(１) ＰｕＯ２均質系
ＰｕＯ２均質系として，16ケースについて評価を行っている。実験の体系は，ＰｕＯ２－ポリスチレンコンパクトを用いたもので，
この中には，溶液の体系も含まれている。
補 3-5-1

(２) ＭＯＸ均質系
ＭＯＸ均質系として，49ケースについて評価を行っている。実験の体系は，ＰｕＯ２－ＵＯ２－ポリスチレンコンパクトを用いたもので，Ｐｕ富化度は，約８～30％のものについて実施している。
(３) ＭＯＸ非均質系
ＭＯＸ非均質系として，138ケースについて評価を行っている。
実験の体系は，正方格子に配列した燃料棒に対し，様々な反射体を用いたものとなっている。
(４) ベンチマーク計算結果及び誤差評価
下表にＰｕＯ２均質系，ＭＯＸ均質系及びＭＯＸ非均質系の推定
臨界中性子実効増倍率及び推定臨界下限中性子実効増倍率を示す。

第１表 ベンチマーク計算結果及び誤差
体系

ケース数

推定臨界
中性子実効
増倍率

推定臨界下
限中性子実
効増倍率

標準偏差

ＰｕＯ２均質系

16

1.01830.99690.0065

ＭＯＸ均質系

49

1.00730.97230.0136

ＭＯＸ非均質系

138

1.01030.99710.0058

４． 参考文献(１) P. B. Fox and L. M. Petrie. Validation and Comparison of
KENO-V.a and KENO-VI. Oak Ridge National Laboratory. 2002.
ORNL/TM-2001/110.

補 3-5-2

(２) 動力炉・核燃料開発事業団．ＭＯＸ取扱施設臨界安全ガイドブ
ック．1996，PNC TN1410 96-074.

補 3-5-3

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料３－６（22 条）

混合機の容積制限について

１．設計の考え方
質量管理を行う設備では，通常時に予想される機械又は器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定した場合においても臨界に至ることはないが，添加剤の投入が可能で，設計上定める条件より厳しい条件の下において含水率の逸脱が想定される混合機については，
ＭＯＸ粉末及び添加剤のいかなる組合せの過剰投入を想定した場合においても臨界が発生することがないよう設計する。
２．評価方法SCALE-4のKENO-V.aコード及びENDF/B-Ⅳライブラリを用いて臨界解析を行う。ＭＯＸ粉末と添加剤の和の質量を固定し，その範囲でＭＯＸ粉末と添加剤の割合を変化させて解析を行い，すべての領域で推定臨界下限増倍率0.97以下となる場合，設定したＭＯＸ粉末と添加剤の和の質量では，いかなる割合においても臨界に至らないと判断する。
３．評価条件以下の条件で，プルトニウム富化度30％及びプルトニウム富化度18％の
ＭＯＸ粉末を対象として臨界解析を行う。詳細条件を第２－１図及び第２－２図に示す。
（１）モデル形状
評価モデルは，中性子の漏れが最も少ない球形状とする。
（２）ＭＯＸ質量
プルトニウム富化度30％のＭＯＸ粉末については，10～782kg･ＭＯＸの範囲で評価を行う。プルトニウム富化度18％のＭＯＸ粉末については，
10～1850kg･ＭＯＸの範囲で評価を行う。

補 3-6-1

（３）プルトニウム富化度
プルトニウム富化度60％以下の原料ＭＯＸ粉末を取り扱う設備は，添加剤を添加する構造となっていないことから対象外とし，プルトニ
ウム富化度30％及びプルトニウム富化度18％のＭＯＸ粉末を評価対象とする。
（４）中性子反射効果
容器や機器による中性子の反射を考慮し周囲を2.5ｃｍの水とする。
（５）ＭＯＸ粉末密度
希釈混合時のＭＯＸ粉末密度は，4×103kg/m3に設定した原料ＭＯＸ
粉末，これと同等である原料ウラン粉末及び6×103kg/m3に設定した回
収粉末を混合することを考慮し，5×103kg/m3に設定する。
（６）核分裂性プルトニウム割合
再処理施設からプルトニウム中のプルトニウム－240含有率が17％以上の粉末のみを受け入れることから，核分裂性プルトニウム割合の最大値として83％を設定する。プルトニウム同位体組成は，再処理施設の臨界計算条件と同じ同位体組成（プルトニウム-239：プルトニウム-240：
プルトニウム-241＝71：17：12）を適用している。
（７）ウラン中のウラン-235含有率
再処理施設からＭＯＸ中のウラン-235含有率が1.6％以下の粉末のみを受け入れ，工程中では，ウラン中のウラン-235含有率が天然ウラン以下(0.72％以下)の原料ウラン粉末の希釈混合を行うことから，ウラン中のウラン-235含有率の最大値として1.6％を設定する。
４．評価結果評価結果を第２－３図及び第２－４図に示す。
プルトニウム富化度30％のＭＯＸ粉末については，評価範囲における中補 3-6-2

性子実効増倍率（Keff+3σ）の最大値は0.932となり，ＭＯＸ粉末が600kg・ＭＯＸ以下，つまり混合機の容積を120Ｌ以下で設計することでＭ
ＯＸ粉末及び添加剤のいかなる組合せの過剰投入を想定した場合においても臨界が発生することはない。
プルトニウム富化度18％のＭＯＸ粉末については，評価範囲における中性子実効増倍率（Keff+3σ）の最大値は0.937となり，ＭＯＸ粉末が1850kg・ＭＯＸ以下，つまり混合機の容積を370Ｌ以下で設計することでＭＯＸ粉末及び添加剤のいかなる組合せの過剰投入を想定した場合においても臨界が発生することはない。
５．対象混合機以上の結果から以下の混合機の容積を制限する設計とする。
（１）容積を120Ｌ以下に制限する対象機器
・予備混合機（２）容積を370Ｌ以下に制限する対象機器
・均一化混合機
・添加剤混合機・回収粉末混合機

補 3-6-3

第２－１図 プルトニウム富化度30％のＭＯＸ粉末に対する評価条件

補 3-6-4

第２－２図 プルトニウム富化度18％のＭＯＸ粉末に対する評価条件

補 3-6-5

第２－３図 プルトニウム富化度30％のＭＯＸ粉末に対する評価結果

補 3-6-6

第２－４図 プルトニウム富化度18％のＭＯＸ粉末に対する評価結果

補 3-6-7

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料３－７（22 条）

未臨界質量の評価について

１．未臨界質量について
未臨界質量とは，想定する核燃料物質性状において，水反射体2.5cm，球形状モデルにて計算した中性子実効増倍率が，推定臨界下限増倍率0.97を下回る質量である。中性子の漏れが最も少ない球形状において推定臨界下限増
倍率が0.97以下であれば，そのＭＯＸ粉末量以内においてグローブボックス
内でいかなる状態で集積しても臨界に至ることはないと言える。

２．評価条件SCALE-4のKENO-V.aコード及びENDF/B-Ⅳライブラリを用いて，第１表の条件に基づきＭＯＸ形態ごとに臨界解析を実施し，推定臨界下限増倍率が0.97以下となるＭＯＸ質量を算定し，それを未臨界質量とする。

第１表

ＭＯＸ形態ごとの評価条件

ＭＯＸ形態

Ｐｕ富化度
（％）

含水率
（％）

密度
（×103kg/m3）

核分裂性
Ｐｕ割合
（％）

ウラン中
のウラン
－235含有率（％）

原料ＭＯＸ粉末
一次混合粉末
二次混合粉末
添加剤混合粉末
グリーンペレット
焼結ペレット

60
30
14
14
14
14

0.5
1.0
1.5
2.5
2.5
0.1

4
5
5
5
7.9
11.1

83

1.6

３．評価結果評価結果を第２表に示す。また，ＭＯＸ形態ごとの質量と中性子実効増倍率の推移を第１図及び第２図に示す。

補 3-7-1

第２表
ＭＯＸ形態

ＭＯＸ形態ごとの未臨界質量
未臨界質量（kg･ＭＯＸ）

Keff+3σ

原料ＭＯＸ粉末

300

0.932

一次混合粉末650

0.951

二次混合粉末

2200

0.968

添加剤混合粉末

1500

0.960

グリーンペレット

600

0.956

焼結ペレット8500.965

補 3-7-2

第１図

ＭＯＸ形態ごとの質量と中性子実効増倍率の推移（ＭＯＸ粉末）補 3-7-3

第２図

ＭＯＸ形態ごとの質量と中性子実効増倍率の推移（ペレット）

補 3-7-4

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料３－８（22 条）

未臨界質量に至る所要時間の算定について

本施設の粉末調整工程はバッチ処理であり，基本的に粉末容器単位で混合等の処理を行う。仕掛品のＭＯＸ粉末を収納した粉末容器は，粉末一時保管
設備に保管し，混合等の処理を実施する際は，各処理設備に粉末容器を１容器単位で搬送し，粉末容器を反転し処理装置に投入する。処理後のＭＯＸ粉末は再び同じ粉末容器に収納し，粉末一時保管設備に返送する。
上記のとおり，粉末容器は１容器単位で粉末一時保管設備と各処理設備間を行き来することから，搬送装置において粉末容器同士がすれ違うことが出来ない設計であり，よって未臨界質量に至る所要時間の算定にあたっては粉末容器の返送時間も見込んで評価をおこなう。

各処理設備

粉末一時保管設備

搬送装置

第１図

粉末一時保管設備から処理設備間の搬送

補 3-8-1

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料３－９（22 条）

水配管の破損による溢水の想定について

本施設は地下３階の床下に床ドレン回収槽第１室及び床ドレン回収槽第２室を有し，本室に設置する床ドレン回収槽により管理区域で発生する床ドレ
ン，空調などの機器ドレン及び湧水を回収する設計である。
この床ドレン回収槽は床ドレン回収槽第１，２室にそれぞれ６台設置し，一台当たり約５m３の容量を有する。また，万一床ドレン回収槽が満杯になった場合オーバーフローする構造としていることから，床ドレン回収槽から溢れた水は床ドレン回収槽第１，２室内に漏洩することとなる。この床ドレン回収槽第１，２室は合計で約350m3の空間体積を有し，一方本施設が有す
る総溢水量は225m3であることから，溢水による水は全量床ドレン回収槽第１，２室に収容することが可能である。このため，本来は地下３階に溢水が滞留することはないが，本評価においては，より厳しい条件として床ドレン
回収槽第１，２室の空間体積を期待せず溢水高さを算定する。
地下２階

地下３階

廊下

工程室

廊下

地 下 3 階 床 面２室合計の有効体積：約350m3

第１図

約５㎥×６基約５㎥×６基

床ドレン回収槽第２室

床ドレン回収槽第１室

床ドレン回収槽第１室及び床ドレン回収槽第２室の概念図
補 3-9-1

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料３－１０（22 条）

燃料棒貯蔵設備における貯蔵マガジン落下時の没水の可能性について

燃料棒貯蔵設備は，４段８行及び４段10行の２台で構成され，貯蔵マガジ
ンを72基収納できる設備である。
貯蔵マガジンが燃料棒貯蔵棚に収納されている状態では，大規模地震により燃料棒貯蔵棚が損傷した場合においても構造材が在ることから貯蔵マガジ
ンが没水することは考えられない。
仮に燃料棒貯蔵棚から貯蔵マガジンが落下した場合においても，配置上，貯蔵マガジンは貯蔵マガジン入出庫装置の走行レール上に跨り，この走行レールは地下２階で想定する溢水高さである15cmよりも高さがあることから，
貯蔵マガジンが没水することはない。

貯蔵マガジン入出庫装置
貯蔵マガジン
ケーブルベヤケーブルベヤ

走行レール

燃料棒貯蔵棚溢水高さ：15cm以下

走行レール

横断面図

第１図

燃料棒貯蔵設棚と貯蔵マガジン入出庫装置の配置

補 3-10-1

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料３－１１（22 条）

燃料集合体貯蔵設備の没水の可能性について

燃料集合体貯蔵設備の燃料集合体貯蔵チャンネルは，外管及びガイド管で構成し，BWR燃料集合体は４体，PWR燃料集合体は１体を収納できるチャンネ
ルを220基有する設計である。
この燃料集合体貯蔵チャンネルの床面にはＭＯＸ燃料集合体を冷却するための貫通孔を設けるため，仮に溢水によりチャンネル内に水が流入した場合においても，貫通孔を通って下部に流れ落ちることから，ＭＯＸ燃料集合体が没水することはない。

地上１階床面

遮蔽蓋

燃料集合体
ガイド管

貯蔵チャンネル
PWR：１体収納
BWR：４体収納

外管

ガイド板

貫通孔

架台

燃料集合体
貯蔵室床面

水の流れ
地下１階床面第１図

燃料集合体貯蔵設備の構造

補 3-11-1

令和元年12月26日 R1
ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料リスト
第22条：重大事故等の拡大の防止等（４．重大事故の同時発生，連鎖の想定）
ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料
資料№

名称

提出日

Rev

補足説明資料4-1 安全機能喪失の分析結果について

12/26

０

補足説明資料4-2 重大事故対策への影響分析結果について

12/26

０

(1/1)

備考

令和元年 12 月 26 日

補足説明資料４－１（第 22 条）

Ｒ０安全機能喪失の分析結果について

１．はじめに重大事故等の連鎖の評価においては，重大事故等による環境条件の変化が，起因となる重大事故等として抽出された火災による閉じ込める機能の喪失及び爆発による閉じ込める機能の喪失に対する発生防止対策としている，各機器に接続された各種安全機能を担う機器・系
統の構造的な健全性に与える影響について分析する。
また，各種安全機能に対し，環境条件の変化を考慮した場合に，これらの安全機能が劣化又は喪失するかについて，各安全機能を構成する機器の特徴に応じて個別に評価する。
火災による閉じ込める機能の喪失に対する発生防止対策は，重大事故等に至る火災の発生を防止するための消火対策及び火災の感知であり，火災そのものの発生防止ではない。このため，環境条件の変化を考慮した場合における火災そのものの発生の可能性についても評価する。
また，爆発による閉じ込める機能の喪失に対する発生防止対策は，再爆発を防止するための水素・アルゴン混合ガスの供給停止であり，爆発そのものの発生防止ではない。このため，環境条件の変化を考慮した場合における爆発そのものの発生の可能性についても評価する。

２.

火災による閉じ込める機能の喪失を親事象とした場合の検討

２．１

事象進展の想定「３．重大事故等の選定」で示したとおり，内部事象を起因とした場合，
補 4-1-1

単一火災しか想定されない。そのため，重大事故等対処にあたっては，基準地震動を超える地震動の地震による複数箇所における火災発生を想定した。
重大事故等の発生箇所としては，露出したＭＯＸ粉末を取り扱うグローブボックス内で火災が発生した場合，燃料加工建屋外に放射性物質を放出するおそれがあることから，これらのグローブボックスのうち火災源を内包するグローブボックス（計８箇所）を重大事故へ至る可能性のあるグローブボックスとして想定した。
具体的な事象進展は以下のとおりである。

・ 基準地震動を超える地震動の地震により，グローブボックス内機器が内包する潤滑油が漏えいする。
・ 潤滑油は引火点が 200℃以上であり，容易に引火するとは考えがたいが，
何らかの要因により火災が発生する。
・ 上記の火災が複数箇所により同時に発生する。

補 4-1-2

２．２

事故規模の想定火災による他事象への進展に係る想定内容及び設定した評価条件を以下に示す。
（１）火災に伴うグローブボックス内温度の上昇
グローブボックス内で潤滑油を火災源とした火災が発生したとしても，発熱速度は最大でも400kWを下回る程度であるともに，潤滑油の性状及び燃焼面積を考慮すると発熱速度は大きく低下する。グローブボックス内の温度については，天井面近傍における空間温度が最大でも200℃程度である。
漏えいした潤滑油はオイルパンに固定されるため，広範囲に潤滑油が広がることに伴う火災の拡大はない。
グローブボックス缶体及び接続されているダクトは不燃性素材，グローブボックスパネルは難燃性素材であることから，グローブボック
ス外へ火災が延焼することはない。
（２）火災に伴うグローブボックス内圧力の上昇
温度上昇による圧力上昇については，隣接するグローブボックスへ避圧されることにより数 kPa 程度であると想定する。
（３）ばい煙の発生
潤滑油の燃焼により，ばい煙が発生すると想定する。

補 4-1-3

２．３

連鎖して発生する子事象の特定

連鎖して発生する可能性のある子事象として，以下について考慮する。

・ 火災による閉じ込める機能の喪失（親事象以外の箇所で発生する火災）・ 爆発による閉じ込める機能の喪失

なお，閉じ込める機能の喪失については，ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱
う核燃料物質の特徴を踏まえると，ＭＯＸ燃料加工施設における外部に放射性物質を放出し，敷地周辺の公衆に被ばく影響を与えるような事象は，
ＭＯＸ粉末を取り扱うエリアにおける，火災や爆発といった駆動力を伴う事象であることから，火災及び爆発を伴う事象を子事象とする。

補 4-1-4

２．４

ＭＯＸ燃料加工施設の特徴を踏まえた子事象の評価方法

２．４．１

火災による閉じ込める機能の喪失に関する子事象の評価方法

重大事故等に至る可能性がある火災の発生防止対策である以下の項目に対して，親事象により上記の安全機能が喪失するか否かを評価する。

・ グローブボックス局所消火装置による自動消火・ 可搬型火災状況監視端末を用いた，火災状況確認用カメラ又は火災状況
確認用温度計（グローブボックス内火災用）による火災状況の監視・ 遠隔消火装置による遠隔消火・ 遠隔消火装置の手動起動による消火・ 遠隔消火装置の分岐配管からの可搬型消火ガスボンベによる消火剤の供
給・ グローブボックス火災対処配管または工程室火災対処配管からの可搬型
消火ガスボンベによる消火剤の供給

一方，本施設で取り扱う核燃料物質は化学的に安定な酸化物であり，焼結処理，焙焼処理及び一部の分析作業を除いて，化学反応による物質の変化及び発熱が生ずるプロセスはないことから，上記の発生防止対策の機能喪失と火災の発生について，直接的な関係は無い。
親事象において既に火災が発生している状況であることから，子事象の評価にあたっては，親事象による延焼の観点についても評価を行う。

補 4-1-5

２．４．２

爆発による閉じ込める機能の喪失に関する子事象の評価方法

重大事故等に至る可能性がある爆発の発生防止対策である以下の項目に対して，親事象により上記の安全機能が喪失するか否かを評価する。

・ 混合ガス緊急遮断弁及び混合ガス隔離弁の閉止

上記の発生防止対策は，焼結炉等における再爆発の発生を防止するための対策であり，初回の爆発そのものの発生防止対策ではない。
本施設において爆発の可能性がある箇所は，爆発下限値を超える水素
濃度の雰囲気下で核燃料物質を取り扱う焼結炉等に限定され，炉体の破損
により空気混入が発生した場合のみ，爆発の可能性が生じる。
したがって，爆発による閉じ込める機能の喪失に関する子事象の評価にあたっては，親事象により炉体の破損が発生するか否かの観点においても評価を行う。

補 4-1-6

２．５

子事象の発生の可能性についての評価結果

２．５．１

火災による閉じ込める機能の喪失（親事象以外の箇所で発生する火災）（１）温度の観点
火災発生時のグローブボックス内の温度については，天井面近傍における空間温度が最大でも 200℃程度である。
グローブボックスのパネルは，耐熱性のあるポリカーボネート樹脂
であり融点も約 250℃である。
また，発火性又は引火性の液体が漏えいした場合の漏えいの拡大を防止するため，吸着剤を入れたオイルパンを設置する設計としており，
火災源は固定される。
上記の温度上昇を踏まえると，火災が発生したグローブボックスから，当該グローブボックスよりも大空間を有する工程室への伝熱を考慮すると，隣接したグローブボックス及び当該室へ設置した発生防止対策に係る設備が機能喪失することはない。
また，上述の理由により，隣接する重大事故へ至る可能性のあるグ
ローブボックスへ延焼することはない。

（２）圧力の観点
火災影響によりグローブボックス内圧力が上昇するが，圧力上昇は緩やかであり，グローブボックス排気系へ避圧されること，火災により当該グローブボックスパネルが損傷した場合，当該グローブボック
スと比較し，十分な広さを有する工程室に圧力は開放されることから，隣接したグローブボックスや隣接した室に設置された発生防止対策に係る設備に影響を及ぼすことは考えられない。
補 4-1-7

また，圧力は火災の延焼に影響を及ぼす環境条件ではない。

（３）ばい煙の観点
ばい煙の発生により，発生防止対策に係る設備のうち，火災状況確
認用カメラによる視認性に影響を及ぼす可能性があるが，模擬グロー
ブボックスによる燃焼試験の結果，火災状況の確認が可能であることを確認している。
また，ばい煙は火災の延焼に影響を及ぼす環境条件ではない。

補 4-1-8

２．５．２

爆発による閉じ込める機能の喪失（１）温度の観点
火災発生時のグローブボックス内の温度については，天井面近傍における空間温度が最大でも 200℃程度である。
発生防止対策とした設備のうち，混合ガス緊急遮断弁及び混合ガス
隔離弁は地上１階に設置されており，温度の影響を受けない。
また，重大事故へ至る可能性のある火災を想定するグローブボック
スが設置された室と焼結炉等の設置室は異なる室であり，上記の温度上昇は，焼結炉等の損傷に影響しない。
したがって，温度影響による爆発発生は考えられない。

（２）圧力の観点
温度上昇による圧力上昇については，隣接するグローブボックスへ避圧されることにより数 kPa 程度である。
発生防止対策とした設備のうち，混合ガス緊急遮断弁及び混合ガス
隔離弁は地上１階に設置されており，圧力の影響を受けない。
また，爆発の発生の可能性として，臨界事故を想定するグローブボ
ックスが設置された室と焼結炉等の設置室は異なる室であり，上記の圧力上昇は，焼結炉等の損傷に影響に影響しない。
したがって，圧力影響による爆発発生は考えられない。

（３）ばい煙の観点
ばい煙は発生防止対策とした設備及び焼結炉等の損傷に影響を及ぼす環境条件ではない。

補 4-1-9

２．６

火災による閉じ込める機能の喪失からの連鎖
ＭＯＸ燃料加工施設において，親事象である火災による閉じ込める機能の喪失から連鎖して，子事象である重大事故等が発生することはない。

補 4-1-10３.

爆発による閉じ込める機能の喪失を親事象とした場合の検討

３．１

事象進展の想定

内部事象を起因とした場合，単一設備の爆発しか想定されない。
重大事故等対処にあたっては，基準地震動を超える地震動の地震による複数箇所における爆発発生を想定した。
重大事故の発生箇所としては，本施設では可燃性ガスとして水素・アルゴン混合ガスを取り扱うことから，爆発が発生する可能性のある設備・機器として，爆発下限値以上の「水素・アルゴン混合ガス」を取り扱う設備・機器である焼結炉（３系統）及び小規模焼結処理装置（以下，「焼結炉等」という。）を抽出した。
具体的な事象進展は以下のとおりである。

・ 基準地震動を超える地震動による地震により，水素・アルゴン混合ガスを取り扱う焼結炉等の内部に空気が流入し，爆発する。
・ 上記の爆発が複数箇所により同時に発生する。

補 4-1-11

３．２

事故規模の想定爆発による他事象への進展に係る想定内容及び設定した評価条件を以下に示す。
（１）爆発に伴う圧力の上昇
個別の焼結炉等における爆発の規模については，焼結炉等内の水素・アルゴン混合ガス中の水素濃度は，爆ごうに至らない水素濃度である９vol％以下にあらかじめ希釈された状態で燃料加工建屋に受け入れる設計であり，設計上定める条件よりも厳しい条件を想定した場合においても，設計上定める条件の場合の水素濃度と同じであることから，焼結炉等内の水素・アルゴン混合ガスの水素濃度が９vol％を上回ることはなく，爆発の規模についても変わらない。
水素・アルゴン混合ガス（水素濃度９vol％以下）に空気が混入した
場合の爆発圧力は，最大値206kPaGであり，炉殻（焼結炉の場合は，入口側機構及び出口側機構を含む。）が損傷せず，閉じ込め機能は損なわない。
排ガス処理装置，小規模焼結炉排ガス処理装置及び安全弁の系統は，それら自身は閉じ込め機能を有していないが水素・アルゴン混合ガス（水素濃度９vol％以下）に空気が混入した場合の爆発圧力（最大値206kPaG）を受けても排気経路が維持される設計である。

補 4-1-12

３．３

連鎖して発生する子事象の特定

連鎖して発生する可能性のある子事象として，以下について考慮する。

・ 火災による閉じ込める機能の喪失
・ 爆発による閉じ込める機能の喪失（親事象以外の箇所で発生する爆発）

なお，閉じ込める機能の喪失については，ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱
う核燃料物質の特徴を踏まえると，ＭＯＸ燃料加工施設における外部に放射性物質を放出し，敷地周辺の公衆に被ばく影響を与えるような事象は，
ＭＯＸ粉末を取り扱うエリアにおける，火災や爆発といった駆動力を伴う事象であることから，火災及び爆発を伴う事象を子事象とする。

補 4-1-13

３．４

ＭＯＸ燃料加工施設の特徴を踏まえた子事象の評価方法

３．４．１

火災による閉じ込める機能の喪失に関する子事象の評価方法

重大事故等に至る可能性がある火災の発生防止対策である以下の項目に対して，親事象により上記の安全機能が喪失するか否かを評価する。

・ グローブボックス局所消火装置による自動消火・ 可搬型火災状況監視端末を用いた，火災状況確認用カメラ又は火災状況
確認用温度計（グローブボックス内火災用）による火災状況の監視・ 遠隔消火装置による遠隔消火・ 遠隔消火装置の手動起動による消火・ 遠隔消火装置の分岐配管からの可搬型消火ガスボンベによる消火剤の供
給・ グローブボックス火災対処配管または工程室火災対処配管からの可搬型
消火ガスボンベによる消火剤の供給

一方，本施設で取り扱う核燃料物質は化学的に安定な酸化物であり，焼結処理，焙焼処理及び一部の分析作業を除いて，化学反応による物質の変化及び発熱が生ずるプロセスはないことから，上記の発生防止対策の機能喪失と火災の発生について，直接的な関係は無い。
したがって， 火災による閉じ込める機能の喪失に関する子事象の評価にあたっては，親事象による火災の発生の可能性として，火災の三要素として「可燃物，酸素，着火源」の観点においても評価を行う。

補 4-1-14

３．４．２

爆発による閉じ込める機能の喪失に関する子事象の評価方法

重大事故等に至る可能性がある爆発の発生防止対策である以下の項目に対して，親事象により上記の安全機能が喪失するか否かを評価する。

・ 混合ガス緊急遮断弁及び混合ガス隔離弁の閉止

上記の発生防止対策は，焼結炉等における再爆発の発生を防止するための対策であり，初回の爆発そのものの発生防止対策ではない。
本施設において爆発の可能性がある箇所は，爆発下限値を超える水素
濃度の雰囲気下で核燃料物質を取り扱う焼結炉等に限定され，炉体の破損
により空気混入が発生した場合のみ，爆発の可能性が生じる。
したがって，爆発による閉じ込める機能の喪失に関する子事象の評価にあたっては，親事象により炉体の破損が発生するか否かの観点においても評価を行う。

補 4-1-15

３．５

子事象の発生の可能性についての評価結果

３．５．１

火災による閉じ込める機能の喪失（１）圧力の観点
爆発による圧力上昇は焼結炉等の系内に留まる。
このため，隣接した室に設置された重大事故へ至る可能性のあるグ
ローブボックスの火災の発生防止対策とした設備に影響を与えることはなく，火災の三要素である「可燃物，酸素，着火源」の条件も揃わないことから，圧力影響による火災発生は考えられない。

補 4-1-16

３．５．２

爆発による閉じ込める機能の喪失（親事象以外の箇所で発生する火災）（１）圧力の観点
爆発による圧力上昇は焼結炉等の系内に留まる。
このため，地上１階に設置された発生防止対策とした設備は圧力の影響を受けず，隣接した室の焼結炉等又は同室内で隣接した焼結炉等の損傷に影響しない。
したがって，圧力影響による爆発発生は考えられない。

補 4-1-17

３．６

爆発による閉じ込める機能の喪失からの連鎖
ＭＯＸ燃料加工施設において，親事象である爆発による閉じ込める機能の喪失から連鎖して，子事象である重大事故等が発生することは
ない。

４．まとめ
ＭＯＸ燃料加工施設において，親事象として火災による閉じ込める機能の喪失及び爆発による閉じ込める機能の喪失を想定した場合においても，連鎖して子事象である重大事故等が発生することはないことを確認した。

補 4-1-18

令和元年 12 月 26 日

補足説明資料４－２（第 22 条）

R０重大事故対策への影響分析結果について

１．はじめに起因となる重大事故等の発生の結果として，複数の重大事故等が同時に発生した場合において，互いの事故影響によって，互いの重大事
故等対策に使用する設備が使用できなくなることがないかを把握することを目的として，各重大事故等対策を担う機器・系統に対して安全機能の喪失についての評価を実施する。

２.

重大事故等対策への影響分析

２．１

重大事故等対策への影響分析方法

重大事故等対策への影響分析を行うために，起因となる重大事故
等の事象進展，事故規模を分析し，事故影響によって健在化する環
境条件の変化が，重大事故等の拡大防止対策及び異常な水準の放出防止対策に与える影響の有無について評価する。

補 4-2-1

２．２

火災による閉じ込め機能の喪失への影響分析

２．２．１

拡大防止対策への影響

２．２．１．１

核燃料物質を燃料加工建屋内に閉じ込める措置

核燃料物質を燃料加工建屋内に閉じ込める措置に係る拡大防止対策は以下のとおりである。
・ 送排風機の停止，給排気閉止ダンパの閉止及び送排風機入口手
動ダンパの閉止によるＭＯＸ粉末の放出抑制（１）温度の観点
送排風機の停止，給排気閉止ダンパの閉止及び送排風機入口手
動ダンパの閉止は，地上１階及び地上２階で行うため温度の影響を受けない。

（２）圧力の観点
送排風機の停止，給排気閉止ダンパの閉止及び送排風機入口手
動ダンパの閉止は，地上１階及び地上２階で行うため圧力の影響を受けない。

（３）ばい煙の観点
送排風機の停止，給排気閉止ダンパの閉止及び送排風機入口手
動ダンパの閉止は，地上１階及び地上２階で行うためばい煙の影
響を受けない。

補 4-2-2

２．２．１．２

放射性物質の放出量低減

放射性物質の放出量低減に係る拡大防止対策は以下のとおりである。
・ 高性能エアフィルタによる放射性物質の外部への放出量の低減（１）温度の観点
火災発生時のグローブボックス内の温度については，天井面近傍における空間温度が最大でも 200℃程度である。
高性能エアフィルタは不燃性材料又は難燃性材料で構成されていることから，火災により損傷することはない。また，高性能エアフィルタへの高温負荷試験により，面速を一定として試験空気
温度を 200℃まで上昇させた場合，温度の上昇に伴い高性能エアフィルタの捕集効率は上昇する結果が報告されていること，グローブボックス内の火災は天井面近傍における空間温度が最大でも200℃程度であること及び火災発生時の室内の温度は天井面近傍でも 100℃程度と推定されることから，火災による温度上昇を考慮しても評価上期待している高性能エアフィルタの捕集効率は維持できる。
重大事故（火災）の放出量評価では温度上昇による高性能エアフィルタのＤＦの上昇は見込んでいないことから，裕度を含んだ評価になっているといえる。

（２）圧力の観点

補 4-2-3温度上昇による圧力上昇については，隣接するグローブボック
スへ避圧されることにより数 kPa 程度である。
これらの圧力上昇は緩やかであり，グローブボックス内圧力上
昇及び火災影響により，火災が発生した当該グローブボックスパ
ネルについては損傷する可能性があるが，当該グローブボックスと比較し，十分な広さを有する工程室に圧力は開放されることから，高性能エアフィルタに影響を及ぼすことは考えられない。

（３）ばい煙の観点
高性能エアフィルタにエアロゾルを負荷させる試験により，エアロゾルの負荷量の増加に伴い高性能エアフィルタの捕集効率が上昇するという結果が報告されていることから，ばい煙の負荷を考慮しても評価上期待している高性能エアフィルタの捕集効率は維持できる。
重大事故（火災）の放出量評価ではばい煙の負荷による高性能
エアフィルタのＤＦの上昇は見込んでいないことから，裕度を含んだ評価になっているといえる。

補 4-2-4

２．３

爆発による閉じ込め機能の喪失への影響分析

２．３．１

拡大防止対策への影響

２．３．１．１

核燃料物質を燃料加工建屋内に閉じ込める措置

核燃料物質を燃料加工建屋内に閉じ込める措置に係る拡大防止対策は以下のとおりである。
・ 送排風機の停止，給排気閉止ダンパの閉止及び送排風機入口手
動ダンパの閉止によるＭＯＸ粉末の放出抑制（１）圧力の観点
送排風機の停止，給排気閉止ダンパの閉止及び送排風機入口手
動ダンパの閉止は，地上１階及び地上２階で行うため圧力の影響を受けない。

補 4-2-5

２．３．１．２

放射性物質の放出量低減

放射性物質の放出量低減に係る拡大防止対策は以下のとおりである。
・ 高性能エアフィルタによる放射性物質の外部への放出量の低減（１）圧力の観点
焼結炉等で発生する爆発に伴う圧力上昇は，炉内においても200kPa 程度と推定される。
焼結炉等で発生する爆発による圧力は，排ガス処理装置又は小規模焼結炉排ガス処理装置を経由して，炉内の容積の約 10 倍の容積を有する排ガス処理装置グローブボックス(上部)又は小規模焼結炉排ガス処理装置グローブボックス内に開放することから，排ガス処理装置又は小規模焼結炉排ガス処理装置による圧力損失等によりグローブボックス排気フィルタに到達する圧力としては，
10 分の１程度になると想定される。
また，高性能エアフィルタへの衝撃波試験により，30kPa 以下の圧力では高性能エアフィルタは健全であることが報告されていることから，爆発による圧力上昇を考慮しても評価上期待している高性能エアフィルタの捕集効率は維持できる。
重大事故（爆発）の放出量評価では，１段目のフィルタは機能喪失するものとして，除染係数を１桁低下させて評価していることから，裕度を含んだ評価になっているといえる。

補 4-2-6

２．４

まとめＭＯＸ燃料加工施設において，複数の重大事故等が同時に発生した場合においても，互いの事故影響によって，互いの重大事故等対策に使用する設備が使用できなくなることはない。

補 4-2-7

令和元年12月26日 R1
ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料リスト
第22条：重大事故等の拡大の防止等（６．核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失への対処）
ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料
資料№

名称

補足説明資料6-1 本施設における火災及び爆発の特徴
補足説明資料6-2

提出日

Rev

12/26

０

火災による閉じ込める機能の喪失へ及び爆発による閉じ込める機能の喪失の対処

１章 基準適合性に記載したため。

補足説明資料6-3 火災の消火について

12/26

０

補足説明資料6-4 重大事故等への対処に使用する設備の有効性について

12/26

０

補足説明資料6-5 事態の収束までの放出量評価及び被ばく線量評価

12/26

０

補足説明資料6-6 不確かさの設定について

12/26

０

補足説明資料6-7 要員及び資源等の評価

備考

１章 基準適合性に記載したため。

(1/1)

令和元年 12 月 26 日 Ｒ0

補足説明資料６-１(22 条）

本施設における火災及び爆発の特徴について

1.本施設における火災の特徴について
本施設においてＭＯＸ粉末又はグリーンペレットを取り扱うグローブボックス，乾燥後のペレットを取り扱うグローブボックス及び分析設備を収納する一部のグローブボックスは，窒素ガス雰囲気で運転を行う。このため，窒素ガス雰囲気下において火災は発生しない。
本施設の燃料製造における加工工程は乾式工程であり，焼結処理で水素・アルゴン混合ガスを使用するほかには，有機溶媒等の可燃性物
質を多量に取り扱う工程はないことから有機溶媒等による大規模な火災は発生しない。また，機械の摺動部は潤滑油を用いるが，引火点が200℃と比較的高く，容易に引火するものではない。
核燃料物質を取り扱うグローブボックス等の設備及び機器は，不燃性又は難燃性材料を使用することから，核燃料物質を取り扱うグローブボックス等の設備及び機器による大規模な火災は起こらない。ただし，本施設の運転に必要な可燃性物質は，火災防護の対策を講じたう
えで使用する。
燃料加工建屋には 6.9kV で受電し，各設備に必要な電圧に変圧器で降圧して使用する。このため，工程室内の設備及び機器のうち，焼結炉等を除くものについては，アーク放電不良による大規模な電気火災のリスクは小さい。
これらの本施設における火災の特徴に関連する設計及び運用について，以下に示す。

1.1 核燃料物質の形態とグローブボックス内雰囲気の整理
補-6-1-1

グローブボックス内で取り扱う核燃料物質の形態と，それらグローブボックス内における雰囲気を 1.1-1 図及び 1.1-2 図に示す。

1.1-1 図 燃料加工建屋地下３階における核燃料物質の取扱形態及びグローブボックス内雰囲気
は核不拡散上の観点から公開できません。

補-6-1-2

1.1-2 図 燃料加工建屋地下２階における核燃料物質の取扱形態及びグローブボックス内雰囲気
は核不拡散上の観点から公開できません。

1.2 グローブボックス内に持ち込む可燃性物質について
1.2.1 アルコール，ウエス等
本施設の各工程では，生産工程上，測定精度に係る設備及び機器を収納するグローブボックス又は除染に係る清掃を必要とする
グローブボックスにおいては，アルコール，ウエス等が高頻度で必要となる。これらのグローブボックスにおいて使用の都度，ア
補-6-1-3

ルコール，ウエス等をバッグイン及びバッグアウトすることは困難であることから，グローブボックス内にアルコール，ウエス等を保管する必要がある。設備の運転のためにグローブボックス内にアルコール，ウエス等の可燃性物質を保管する必要がある場合
は，可燃性物質を金属製の容器等に収納することで火災の発生を防止する。
アルコール，ウエス等を高頻度で使用するグローブボックスの配置を 1.2.1-1 図に示す。また，各工程におけるアルコール，ウエス等の使用例は以下のとおりである。
・試料瓶，容器及び金型の拭き取り
・ボールミルのボール清掃
・試作前の金型除染・レーザ測長器又は重量測定器の校正に用いるマスターペレットの拭き取り
なお，気送子，試料瓶及びスミヤろ紙については可燃性物質
量が少ないことから，万一，火災時に燃焼した場合であっても，
グローブボックスへの影響は小さい。

補-6-1-4

1.2.1-1 図 アルコール，ウエス等を高頻度で使用するグローブボッ
クスの配置
は核不拡散上の観点から公開できません。

1.2,2 潤滑油
本施設においては，グローブボックス内外に設置する設備及び機器に潤滑油を使用するものがある。
潤滑油は可燃性物質であるが，不燃性材料の容器に収納すること，引火点は 200℃以上であり，機器周辺には高温部はないことから，火災のリスクは小さい。
火災区域に設定する工程室では，グローブボックス外の火災源になり得る潤滑油を内包する機器及び電気盤の火災について，安
全上重要な施設のグローブボックスへの火炎及び輻射熱による影響を軽減するため，離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計とする。
グローブボックスの熱輻射の基準としては，20kW/m2 を設定する。
なお，グローブボックス外で最も潤滑油を内包する機器が多く
補-6-1-5

設置されているペレット加工第２室の焼結設備において，真空ポ
ンプ４台から潤滑油が漏えいし火災が発生したと想定した場合，燃焼面積は約 1.3ｍ2 であり，必要な離隔距離は約１ｍ以上となる。
1.2.2-1 表 燃焼面積と離隔距離の関係

火災により核燃料物質が気相中へ移行する状態としては火災による気流の影響を直接受ける場合であるが，核燃料物質は容器又は機器内で取り扱うこと及びグローブボックス内外において潤滑油を内包する設備及び機器には，オイルパンを設置することで，火災の延焼範囲を限定することから，火災によりＭＯＸが気相中へ移行する量は極めて小さいと考えられる。

1.3 遮蔽体
管理区域その他本施設内の人が立ち入る場所における外部被ばく
及び内部被ばくによる線量を低減できるよう，従事者の作業性等を考慮し，適切に遮蔽及び機器を配置する設計とする。また，遠隔操作を可能とし，放射性物質の漏えい防止対策及び換気を行うことにより，所要の放射線防護上の措置を講ずる設計とする。また，従事者の立入時間等を考慮し，遮蔽設計の基準となる線量率を設定する
補-6-1-6

とともに，管理区域を線量率に応じて適切に区分し，区分ごとの基準線量率を満足する設計とする。本施設における遮蔽体の設計について以下に示す。
中性子線の遮蔽材としては，水素原子を多く含む材料が適しているため，本施設の一部では，遮蔽性能の高いポリエチレンを用いる設計とする。
ガンマ線の遮蔽材には，遮蔽性能の高い鉛，鉄等を用いる設計とするが，視認性が必要な場合には，含鉛メタクリル樹脂を用いる設計とする。
本施設内の可燃性物質になり得る遮蔽体は，火災時に可燃性物質とならないよう対策することで，火災源としてのリスクを排除する。
管理区域内における可燃性の遮蔽材は，不燃性材料又は難燃性材料で覆う設計とする。
含鉛メタクリル樹脂を難燃性材料で覆う場合は，UL 垂直燃焼試験（UL94 V-０）を確認した材料で覆う設計とする。

1.3-1 図 グローブボックスの構造の概要図

補-6-1-7

1.3-2 図 遮蔽体の構造の概要図

1.4 盤
燃料加工建屋には 6.9kV で受電し，各設備に必要な電圧に変圧器で降圧した上で給電する。工程室の設備及び機器のうち，焼結炉等を除くものについては，440V 未満に降圧された電源が各設備の盤に給電される。

1.4-1 図 燃料加工建屋内の給電の概要図
は核不拡散上の観点から公開できません。

また，機器の故障により過電流が発生した場合には，当該機器に給電を行う系統上の直近の検出器が過電流を検出し，遮断器を切る
ことにより，火災の発生要因となる故障が発生した機器の回路を遮
補-6-1-8

断できる。概略電気系統図を 1.4-2 図に示す。

1.4-2 図 概略電気系統図

火災源となり得る機器及び電気盤並びに安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は，不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計とする。大規模な電気火災が発生するリスクがある電気盤
はグローブボックスから離隔をとる設計とする。また，実証試験によ り 延 焼 性 （ 米 国 電 気 電 子 工 学 学 会 規 格 IEEE383 － 1974 又 はIEEE1202－1991垂直トレイ燃焼試験相当）及び自己消火性（UL1581（Fourth Edition）1080 VW-1 UL垂直燃焼試験相当）を確認したケーブルを使用する設計とする。
安全上重要な施設に関係する盤は，互いに独立した系統又は回路から構成し，物理的及び電気的に分離する設計とする。これらの安全上重要な施設のケーブルは，物理的系統分離を行う設計とする。
このため，これらの安全上重要な施設は，火災時でも機能を損な
うことはない。
補-6-1-9

1.4-3図 電気盤及びケーブルのイメージ図

本施設において，運転時に発生し得る主な電気火災の原因として，
短絡，断線，接続部の緩みが考えられる。
短絡は，電気回路の２点が，非常に低い抵抗値で接続されること
により，ケーブルが許容できる電流よりも大きな電流が発生し，ケーブルが発熱する。
断線は，ケーブルが切れかかっている状態であり，断線部分での発熱及び火花が発生する。
接続部の緩みは，ケーブル接続部（固定部分）の緩みにより接触不良を起こし，接触部が発熱する。
上記の現象は遮断器を設置することで回路を遮断することができるが，短時間で火花が発生し，火災に至るリスクがある。このため，工程室の設備及び機器のうち，焼結炉等を除くものについては，
440V未満に降圧された電源が各設備の盤に給電される設計となっていることを踏まえ，1.4-4図のフローに基づき，電気盤火災が発生するリスクが高い箇所を特定する。

補-6-1-10

1.4-4図 電気盤火災が発生するリスクの高い箇所の特定フロー

補-6-1-11

2. 本施設における爆発の特徴について
本施設では焼結炉等において，水素・アルゴン混合ガスを使用し，ペレットの焼結を行う。
焼結炉には排ガス処理装置を，小規模焼結処理装置には小規模焼結炉排ガス処理装置を接続する。排ガス処理装置及び小規模焼結炉
排ガス処理装置は核燃料物質を取り扱わず，焼結炉及び小規模焼結処理装置から排出される排ガスの冷却及び有機物の除去を行うとともに，補助排風機による排気で，炉内の負圧を維持する設計である。
焼結炉等へ供給する水素・アルゴン混合ガスは，あらかじめ水素
ガスを不活性のアルゴンガスで水素濃度９vol％以下に混合し，希釈したものを供給する。このため，仮に爆発が発生したとしても爆ごうには至らない。
また，水素・アルゴン混合ガスを供給する配管は，漏えいしにくい構造である。
分析設備においても水素ガスを使用するが，分析設備では爆発下限値（水素濃度４vol％）未満の濃度にて水素ガスを使用することか
ら，爆発は発生しない。
これらの本施設の特徴を考慮し，基準地震動を超える地震動によ
る地震により爆発が発生する可能性を検討した結果を，2.-1 表に示す。

補-6-1-12

2.-1表「水素・アルゴン混合ガス」を取り扱う設備・機器の地震時における爆発が発生する可能性
設備・機器
・焼結炉
・小規模焼結処理装置
・排ガス処理装置グローブ
ボックス
・小規模焼結炉排ガス処理装置グローブボックス

・水素・アルゴン混合ガス
配管

・分析設備

基準地震動を超える地震動による地震による爆発の可能性
爆発下限値以上の水素・アルゴン混合ガスを取り扱っており，
酸素混入により爆発する可能性がある。
補助排風機又はグローブボックス排風機が機能喪失した場合，
水素・アルゴン混合ガスの供給を停止し，補助排風機の出口弁を閉止し，炉内で閉じ込める設計であるため，グローブボック
ス内に水素・アルゴン混合ガスが滞留することはない。万一，焼結炉内の水素・アルゴン混合ガスがグローブボックス内に拡散したとしても，水素濃度は爆発下限値を上回ることはないた
め，爆発は発生しない。
地震による加速度大の検知により混合ガス緊急遮断弁が閉止する設計とする。
混合ガス緊急遮断弁より下流の配管が保有する水素・アルゴン
混合ガスが室及び廊下に漏えいした場合においても，拡散により爆発下限値未満に希釈されるため，爆発は発生しない。
爆発下限値未満濃度に希釈された水素ガスを使用するため，爆発は発生しない。

補-6-1-13

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料６－３(22 条）

火災の消火について

火災への対処として使用する設備について，基本設計を進めるにあたり，各種試験を実施した。本資料は，これらの結果をまとめたものである。

１． 火災の感知・消火に関する試験
１．１ 実施する試験とその内容について
グローブボックス及び室内の機器への消火に使用する局所消火装置
については，製品保護及び消火後の清掃性の観点から，ボンベ付属型の採用を検討している。
また，電気盤への消火に使用する局所消火装置については，盤の内装を踏まえて設置箇所を選定する必要があることから，機構がシンプ
ルなボンベ一体型の採用を検討している。
これらの局所消火装置が確実に感知・消火できることを確認したう
えで基本設計を進めていく必要があることから，消火対象となるグローブボックス及び電気盤を模擬し，基本設計に必要な事項の確認試験を実施した。局所消火装置の概要を第１．１－１図に，実施した試験に関する事項を第１．１－１表に示す。

補-6-3-1

第１．１－１図 局所消火装置の概要

第１． １－１表 重大事故等対処設備として期待する性能及び実施した試験消火に関する設備
グローブボックス
局所消火装置（ボンベ付属型）
工程室局所消火装置（ボンベ付属型）
遠隔消火装置火災状況確認用温度計（グローブボ
ックス内火災用）
工程室局所消火装置（ボンベ一体型）
カメラによる現場
確認（可搬型工程室監
視カメラ・火災状
況確認用カメラ）必要とされる性能（太字：消火試験における確認項
目）
・耐震性※
・感知性能
・消火性能

・耐震性※
・感知性能
・設置環境下における耐熱性能
・耐震性※
・感知性能
・消火性能
・耐震性※
・ばい煙発生環境下における視認性
能・設置環境下における耐熱性能試験
確認項目
感知性能，消火性能
実施試験
・グローブボックスを模擬した潤滑油模擬火災試験
・グローブボックス外（工程室内の開放空間）における潤滑油模擬火災試験
確認項目
感知性能，耐熱性能
実施試験
グローブボックスを模擬した潤滑油模擬火災試験
確認項目
感知性能，消火性能
実施試験
盤における模擬火災試験
確認項目
視認性能
実施試験
グローブボックスを模擬した潤滑油模擬火災試験
確認項目
耐熱性能
実施試験
閉鎖空間における潤滑油模擬火災試験※耐震性は解析又は試験により確認する。

補-6-3-2

１．２ 試験内容について
１．２．１ グローブボックス内の火災源を模擬した試験
１．２．１．１ 試験概要
グローブボックスを簡易的に模擬した筐体に，局所消火装置（ボンベ付属型）を設置し，グローブボックス内火災時の状況を模擬した。
グローブボックス内が換気されている状態は，消火に対してより厳し
い状況であることから，換気を模擬した試験を実施した。さらに，消火剤を直接火災源に噴射出来ないように障害物を設置した。消火剤は代替ハロン（FK-5-1-12）を使用した。

１．２．１．２ 試験条件
以下の条件で試験を実施した。試験イメージを第１．２．１．２－
１図に示す。
(１) グローブボックスの模擬体
グローブボックスの模擬体として，約 W2,000mm×D1,000mm
×H2,000mm（約４ｍ3）のボックスを準備した。
模擬体はダウンフロー換気が可能なように，上部に給気口，下部に排気口を設けた。
(２) 換気条件
換気は，換気が行われる状態を模擬した。
換気風量は，グローブボックスの主な換気回数である６回/h（約 24m3/h）とした。
(３) 模擬火災源の設定
潤滑油を内包する機器（グローブボックス内外）のうち，最もオイルパンのサイズが大きく，燃焼による発熱量が大きくな
補-6-3-3

る「研削粉回収装置ブロア」（ただし，当該装置は本試験実施後の設計変更により，潤滑油を有さない設計とし，火災源ではなくなった。）を代表として選定。潤滑油は燃焼を継続させることが困難であることから，ヘプタンで代用し，研削粉回収装置 ブ
ロアのオイルパンで潤滑油を燃焼した場合と同等の発熱量を模擬した。
また，火災源に消火剤が直接噴射されないように高さ 250mmの障害物をオイルパン中央に設置した。
(４) センサーチューブの設置位置
オイルパンの縁に沿うように設置した。

第１．２．１．２－１図 試験イメージ

１．２．１．３ 試験結果
試験実施時の写真を第１．２．１．３－１図に，試験実施時の温度変化を第１．２．１．３－１表に示す。
オイルパン直上 950mm 位置でも，着火から７秒後には 100℃に達していたことから，センサーチューブの設置にあたってはオイルパンの補-6-3-4内側で，鉛直上であれば感知に問題はないと考えられる。
噴出口近傍またはオイルパンの直上であれば，消火完了後速やかに温度が低下していたことから，グローブボックス内火災の発生及び継続の有無を確認することが出来ると考えられる。

第１．２．１．３－１図 試験実施時の写真

第１．２．１．３－１表 グローブボックス内模擬試験の温度変化

以上より，換気をしているグローブボックスにおいて，消火剤を直接噴射出来ない状況であっても，感知後速やかに火災を消火できることを確認した。

１．２．２ グローブボックス外の火災源を模擬した試験
１．２．２．１ 試験概要
開放空間に，模擬火災源と局所消火装置（ボンベ付属型）を設置し補-6-3-5

た。消火剤は代替ハロン（FK-5-1-12）を使用した。
また，グローブボックス外の火災を模擬することで，体積の大きい
グローブボックスに対しても適用できることを確認した。
ABC 粉末については，消火配管にエルボを設け，閉塞の有無を確認した。

１．２．２．２ 試験条件
以下の条件で試験を実施した。試験イメージを第１．２．２．２－１図に示す。
(１) 模擬火災源の設定
潤滑油を所有する機器（グローブボックス内外）のうち，最もオイルパンのサイズが大きく，燃焼による発熱量が大きくなる「研削粉回収装置ブロア」（ただし，当該装置は本試験実施後の設計変更により，潤滑油を有さない設計とし，火災源ではなくなった。）を代表として選定。潤滑油は燃焼を継続させることが困難であることから，ヘプタンで代用し，研削粉回収装置
ブロアのオイルパンで潤滑油を燃焼した場合と同等の発熱量を模擬した。
(２) 消火剤
代替ハロン（FK-5-1-12）及び ABC 粉末を使用した。
(３) センサーチューブの設置位置
オイルパンの縁に沿うように設置した。

補-6-3-6

第１．２．２．２－１図 試験イメージ

１．２．２．３ 試験結果
(１) 代替ハロンを使用した場合
試験実施時の写真を第１．２．２．３－１図に，試験実施時の温度変化を第１．２．２．３－１表に示す。
オイルパンの直上は消火完了時には温度が低下していたことから，消火ノズル近傍またはオイルパン直上に温度計を設置することで火災の発生及び継続の有無を確認することが出来ると考えられる。

第１．２．２．３－１図 試験実施時の写真

補-6-3-7

第１．２．２．３－１表 グローブボックス外模擬試験の温度変化

以上より，開放空間及び大きい容積のグローブボックスにおいても，代替ハロンを用いた局所消火装置（ボンベ付属型）で，感知後速やかに火災を消火できることを確認した。

(２)

ABC 粉末を使用した場合
試験実施時の写真を第１．２．２．３－２図及び第１．２．

２．３－３図に示す。
局所消火装置（ボンベ付属型）で，ABC 粉末を消火剤として用いても，消火剤は配管に閉塞することなく噴出された。
ただし，開放空間で ABC 粉末を火災源に噴射し，一部でも覆えない箇所があると，火災が継続するケースがあり，ABC 粉末を使った場合，消火ノズルの指向性（位置，向き，数）による影響が大きいことがわかった。

補-6-3-8

第１．２．２．３－２図 試験実施時の写真（火災源を ABC 粉末で一部覆えられない箇所がある場合）

第１．２．２．３－３図 試験実施時の写真（火災源を ABC 粉末で覆えられた場合）以上より，開放空間及び大きい容積のグローブボックスにおいても，代替ハロンを用いた局所消火装置（ボンベ付属型）で，感知後速やかに火災を消火できることを確認した。

(３) 試験結果を受けた設計方針
上記の試験により，ABC 粉末を用いる場合は火災源を全て覆える位置にノズルを配置する必要があること，代替ハロンを用いた試験では障害物の有無に係わらず，開放空間での火災も含めて全てのケースで消火が確認できた。これらにより，グローブボック
ス内及びグローブボックス外に係らず，ボンベ付属型の局所消火装置は，メーカ推奨の設置条件（センサーチューブをオイルパン
近傍に設置）に加えて，潤滑油を内包する機器に対しては消火剤
補-6-3-9

として代替ハロンを用いる方針とする。また，消火剤として代替ハロンを用いる場合は金属筐体の設置は不要であることを確認した。

１．２．３ 小型盤を模擬した試験
１．２．３．１ 試験概要
電気盤に設置する予定の局所消火装置（ボンベ一体型）は，防護空間体積が 1.5ｍ3 となっており，必要な消火薬剤濃度を空間に満たすことで消火する設備である。メーカが実施した試験結果より，閉鎖空間
であれば，約２ｍ3 の空間であっても火災を消火できることが確認できている。当該試験の写真を第１．２．３．１－１図に示す。

提供：日本工機㈱第１．２．３．１－１図 約２ｍ3 の閉鎖空間内での消火試験結果

上記を踏まえ，局所消火装置（ボンベ一体型）の防護空間体積を下回る盤に開口を設けた小型盤での消火性能確認を実施した。

１．２．３．２ 試験条件
以下の条件で，局所消火装置（ボンベ一体型）を１箇所に設置し，消火剤の噴射方向は盤側面に向けて配置した状態で試験を実施した。
試験イメージを第１．２．３．２－１図に示す。
補-6-3-10

(１) 盤の模擬体
以下のボックスにより盤を模擬した。
 サイズ：約 W600mm×D300mm×H800mm（約 0.15ｍ3）
 開口サイズ：扉面 330mm×590mm，側面 φ50mm（下部に各箇所） 開口位置：扉面 1 箇所，側面２箇所（開口率約９％）(２) 模擬火災源の設定
電気盤火災による発熱量を，ヘプタンを入れたオイルパン（250mm×250mm）で模擬し，下部に配置した。
(３) 局所消火装置（ボンベ一体型）
熱感知温度を 95℃，消火薬剤量を 100g とした。

第１．２．３．２－１図 試験イメージ

１．２．３．３ 試験結果
試験実施時の写真を第１．２．３．３－１図に示す。
着火後 45s で局所消火装置が自動起動した。火炎は消火剤を噴射した方から消失していき，起動から３s で完全に消失した。

補-6-3-11

第１．２．３．３－１図 試験実施時の写真

以上より，体積がメーカ推奨の防護空間体積より小さければ，開口率が大きくても火災を検知し，速やかに消火できることを確認した。

１．２．４ 大型盤を模擬した試験
１．２．４．１ 試験概要
局所消火装置（ボンベ一体型）は防護空間体積が 1.5ｍ3 を下回っていれば開口があっても火災を消火できることを，１．２．３で確認した。
上記を踏まえ，より厳しい条件として局所消火装置（ボンベ一体型）の防護空間体積を上回り，大きな開口を有する大型盤を模擬して消火性能の確認を実施した。

１．２．４．２ 試験条件
以下の条件で，局所消火装置を２個用いて，扉（開口）側，裏面側に噴射方向をそれぞれ向けて配置した状態で試験を実施した。試験イ
メージを第１．２．４．２－１図に示す。
(１) 盤の模擬体
補-6-3-12

最も開口面積の大きい２ｍ3 以上の盤として，焼結設備の本焼ゾーン加熱電源盤を模擬するよう以下の模擬体とした。
 サイズ：約 W2,400mm×D800 mm×H1,600 mm（約３ｍ3）
 開口サイズ：340 mm×480 mm
 開口位置：中段２箇所，下段３箇所（開口率約５％） 内部構造を簡易的に模擬するために中段にパンチングメタ
ルを配置(２) 模擬火災源の設定
電気盤火災による発熱量を，ヘプタンを入れたオイルパン（250mm×250mm）で模擬し，下部に配置した。
(３) 局所消火装置（ボンベ一体型）
熱感知温度 95℃，消火薬剤量 100g とした。

第１．２．４．２－１図 試験イメージ

１．２．４．３ 試験結果
試験実施時の写真及びイメージ図を第１．２．４．３－１図に示す。
局所消火装置を設置する際は，給気部となる盤内の開口部の位置を確認し，火災時の空気の流れに配慮することで消火の信頼性が向上す
ることがわかった。

補-6-3-13

第１．２．４．３－１図 試験実施時の写真及びイメージ図

１．２．５ 盤内に設置する局所消火装置の起動信頼性確認試験
１．２．５．１ 試験概要
電気盤に設置する予定の局所消火装置（ボンベ一体型）は，サーマ
ルヘッド内の感熱金属が火災の熱で既定温度に達して起動する構造であることから，設置場所による起動性能の確認を行った。局所消火装置の図を第１．２．５．１－１図に示す。

第１．２．５．１－１図 局所消火装置（ボンベ一体型）

１．２．５．２ 試験条件
局所消火装置（ボンベ一体型）の位置を，①火災源直上から約400mm に設置②火災源直上から約 1200mm に設置③火災源直上から約補-6-3-14

2000mm に設置 とそれぞれ変化させ，局所消火装置（ボンベ一体型）の起動の有無を確認した。また，盤内における火災発生時の温度分布を確認した。

１．２．５．３ 試験結果
局所消火装置（ボンベ一体型）に対して火災源の位置を変えて，４分以内に自動起動するかを確認した結果，①火災源直上から約 400mm
位置では着火から 157s 後に自動起動したが，②及び③の試験の結果から，火災源直上から約 1,200mm 離れると起動せず，火災源からの距離が配置設計上重要となることが判明した。
試験実施時の写真を第１．２．５．３－１図に示す。

第１．２．５．３－１図 試験実施時の写真

局所消火装置（ボンベ一体型）のサーマルヘッドは，火災源が近い
場合は起動温度 95℃を超えるが，試験②及び③のように火災源から距離が離れると，温度が低下することを確認した（第１．２．５．３－
１表参照）。
補-6-3-15

以上より，幅の広い盤に局所消火装置（ボンベ一体型）を設置する
際は，火災源との離隔距離を考慮する必要があることがわかった。

第１．２．５．３－１表 試験時のサーマルヘッドの温度

また，盤の空間温度を測定した結果，盤上部では火災源直上から800mm の範囲では，温度差は 50℃以内に収まり，局所消火装置（ボンベ一体型）の起動温度（95℃）より高くなることが確認された。試験のイメージ図を第１．２．５．３－２図に，温度測定結果を第１．２．
５．３－２表に示す。

第１．２．５．３－２図 火災源と温度計測位置

補-6-3-16

第１．２．５．３－２表 温度測定結果

上記の試験結果を踏まえ，電気盤に対する局所消火装置（ボンベ一体型）の設置について，メーカ推奨の設置条件（1.5ｍ3 /個，閉鎖空間の上部に設置）に加えて以下の設置方針とする。
消火剤の噴射方向は，盤下部の開口から給気されることで火災継続する。このため，消火剤の噴射方向は，盤の開口配置と火災発生時の上昇気流を考慮し，給気口となり得る開口に向けて消火剤を噴射するよう設置する方針とする。
また，試験の結果，火災源の位置によって盤上部の温度分布が異なることから，盤内のどの位置で火災が発生しても局所消火装置（ボンベ一体型）から 800mm の範囲内となるように配置できるように，局所
消火装置（ボンベ一体型）は互いに 1,600 mm 以内の間隔で配置する方針とする。配置例を第１．２．５．３－３図に示す。

補-6-3-17

第１．２．５．３－３図 盤構造に応じた局所消火装置（ボンベ一体型）の配置例

１．２．６ 閉鎖空間における潤滑油火災を模擬した試験
１．２．６．１ 試験概要
消火試験の一環として，室内における潤滑油火災を模擬した試験により，室内の温度上昇のデータを取得した。

１．２．６．２ 試験条件
室内で□250mm のオイルパン内のヘプタンを 100 秒燃焼させた際の室温の温度上昇のデータを取得した。試験イメージを第１．２．６．
２－１図に示す。

第１．２．６．２－１図 試験イメージ
補-6-3-18

１．２．６．３ 試験結果
試験実施時の写真を第１．２．６．３－１図に，試験室内の温度上昇を第１．２．６．３－１表に示す。試験の結果，天井から 1.6ｍ位
置の室内温度が約 30℃上昇したというデータが得られた。

第１．２．６．３－１図 試験状況

第１．２．６．３－１表 試験室内の温度上昇

本データを用いて，保守的な条件として，火災区域におけるグロー
ブボックス外の火災源でオイルパンサイズが最も大きい機器（回収粉末混合機）を，体積が小さい火災区域の室（粉末調整第１室）で燃焼させることを想定した場合の温度を，比例計算により概算した。試験条件と想定する室内火災のイメージ図を第１．２．６．３－２図に，試験条件と想定する室内火災の比較を第１．２．６．３－２表に示す。
 実際には試験室と粉末調整第１室（グローブボックス外で潤滑油火災が想定される室のうち最も体積の小さい室）の天井高さは異なるが，保守的に試験室と同じ高さの室で床面積は粉末調
整第１室と同じ室を想定することで，試験室と粉末調整第１室
補-6-3-19

との床面積の比率を用いて粉末調整第１室の温度上昇を推定することができる。
 試験室の床面積及び試験時の火災源のパラメータから，粉末調整第１室における同規模の潤滑油火災に必要なオイルパンの面
積を Fire Dynamics Tools（FDTs）で算定（同規模の潤滑油火災の燃焼面積：1.35ｍ2）した。
 上記結果の燃焼面積と，実際のグローブボックス外機器のオイ
ルパンサイズ（火災区域のグローブボックス外の火災源で最も大きいオイルパンサイズ）を元に，グローブボックス外機器のオイルパンで潤滑油が燃えた場合の温度上昇率を算定（0.053℃/s）した。
 グローブボックス外機器のオイルパンで潤滑油の全面火災が発生した場合，潤滑油保有量 6.9L（機器が保有する最大の潤滑油量）が燃焼する時間は約 560 秒となることから，温度上昇⊿Tを算定（⊿T＝30℃）した。

第１．２．６．３－２図 試験条件と想定する室内火災の比較
イメージ図

補-6-3-20

第１．２．６．３－２表 試験条件と想定する室内火災の比較
試験室
高さ(ｍ)
床面積(ｍ2)
体積(ｍ3)
火災源面積(ｍ2)
火災源

粉末調整第１室

3
15.1
45.3
0.0625
ヘプタン

7.6
131
992
0.24
潤滑油

上記の条件により，火災状況確認用カメラを設置する室の火災時の温度を概算した結果，部屋の初期温度を 26℃とした場合，天井から1.6ｍ位置における温度は最高で約 56℃という結果が得られた。
以上より，火災状況確認用カメラは，使用条件においてその機能が有効に発揮できるよう，天井から２ｍの高さ以下の位置に配置することにより，想定される温度環境下で使用可能な設計とする。

１．２．７ シミュレーションによる室内火災の温度分布の確認
１．２．７．１ 概要
粉末調整第１室において，１時間潤滑油火災が継続することを想定
し，流体解析ソフトで室内の温度分布を確認した。なお，6.9Ｌの潤滑
油は全面火災では火災は約 560 秒で燃え尽きるが，潤滑油燃焼試験で全面火災に至らなかったこと，長時間高温に曝される環境を模擬する
ため，火災が約１時間継続することを想定した。

１．２．７．２ 解析条件
以下の第１．２．７．２－１表に示す解析条件にて，室内火災の温度分布を確認した。

補-6-3-21

第１．２．７．２－１表 解析条件
ソフトウェア
部屋寸法
壁厚

PHOENICS2013
14.95m×8.7m×7.6m
0.6m

コンクリート：熱伝導率：密度：比熱

1.74W/m・K ： 2150kg/m ： 963J/kg・m

初期温度
火災源：寸法：発熱速度：燃焼時間

26℃

3

※

3

※

0.4m×0.6m ： 23kW ：3360s※約１時間火災が継続することを想定し，発熱速度は
全面火災時の１/６倍，燃焼時間は６倍に設定

１．２．７．３ 解析結果
解析結果の温度分布を第１．２．７．３－１図に示す。これらより，
火災により主に室上部で温度上昇していることがわかる。このため，
天井から２ｍの位置で最高 52.4℃程度まで上昇することを確認した。
また，天井面においても，100℃以下であることを確認した。

第１．２．７．３－１図 室内温度上昇解析結果

１．３ 試験結果について
以下の第１．３－１表に，実施した試験の結果をまとめる。各種条件を設定した試験を実施することにより，各設備についての基本設計に必要な事項を確認した。

補-6-3-22

第１．３－１表 試験結果まとめ(１／２)
試験内容

設定条件

試験結果

①グローブ
ボックスを
模擬した潤
滑油模擬火
災
①’グロー
ブボックス
外（工程室
内の開放空
間）におけ
る潤滑油模
擬火災

グローブボックス局所消火装置（ボンベ付属型）の感知性能の確認・メーカ推奨の設置条件（センサーチューブをオ
イルパン近傍に設置）にて感知性能を確認。

感知性能
・メーカ推奨の設置条件（センサーチューブをオイルパン
近傍に設置）で早期に感知が可能であることが確認できた。
・噴出口近傍またはオイルパンの直上の温度測定で，消火完了後速やかに温度低下が確
認できた。
耐熱性能
・試験時の温度は，オイルパン 直 上 350mm の 位 置 で 約
600℃，オイルパン直上 950mmの位置で約 320℃，オイルパン 直 上 2000mm の 位 置 で 約
200℃，消火剤の噴出口近傍で約 150℃であり，火災時の温度分布が確認できた。

火災状況確認用温度計（グローブボックス内火災用）の耐熱性能の確認
・温度計を複数箇所に設置し，試験環境における温度を確認。

グローブボックス局所消火装置（ボンベ付属型）の感知性能の確認
・密閉状態よりも換気有のほうが消火剤濃度が上昇しにくいことから，保守的な条件としてグロー
ブボックスの体積に見合った換気有の状態を模擬して消火性能を確認。
・工程室の開放空間における消火性能の確認とともに，容積が最大のグローブボックスにおける適合性を確認するため，開放空間での火災に対する消火試験を実施。
・火災区域に設定する室における火災源のうち，最大となる発熱量をヘプタンで模擬して消火性能
を確認。

消火性能
・ABC 粉末を用いる場合はノズルの指向性による影響が大
きいが，代替ハロンを用いた試験では障害物の有無に係わらず，開放空間での火災も含めて全てのケースにおける早期消火が確認できたことから，ABC 粉末よりも代替ハロンのほうが消火剤として適用しやすいことが確認できた。

補-6-3-23

事業変更許可申請における整理試験により局所消火装
置（ボンベ付属型）を設置することで，火災の早期感知・消火が可能であることが確認できたことから，潤滑油を火災源とする箇所に局所消火装置（ボンベ付属型）を適用する旨を記載する。
火災状況は，噴出口近傍またはオイルパンの直上に設置した温度計により確認できたこと，温度計の仕様・配置設計に必要な温度分
布が確認できたことから，火災状況の確認に温度計を用いる旨を記載する。
グローブボックス局所
消火装置，工程室局所
消火装置（ボンベ付属型）及び遠隔消火装置の消火剤は，代替ハロンを用いる旨を記載する。
必要に応じて金属筐体を設置することとしていたが，開放空間においても消火性能が確認できたことから，金属筐体は不要とする。

第１．３－１表 試験結果まとめ(２／２)
事業変更許可申請における整理
ばい煙発生環境下においても火災の継続状況の確認ができたことから，火災状況の確認にカメラを用いる旨を記
載する。

試験内容

設定条件

試験結果

①グローブ
ボックスを
模擬した潤
滑油模擬火
災
①’グロー
ブボックス
外（工程室
内の開放空
間）におけ
る潤滑油模
擬火災

カメラの視認性能の確認
・実際に用いる予定の潤
滑油に助燃材を加え，潤滑油火災を再現。

視認性能
・模擬グローブボックスにおける潤滑油の火災において，パネルの内側に煤が付着し視認性が悪くなるものの，火炎を確認することができた。

②盤におけ
る模擬火災

グローブボックス局所消火装置（ボンベ一体型）の感知性能の確認
・内部火災影響評価ガイ
ドに基づき１配線束の火災に相当する発熱量を模擬して感知性能を確認。

感知性能
・メーカ推奨設置条件よりも厳しい条件においても，早期に感知が可能であることが確認できた。
・どの位置で火災が発生しても感知できるようにするためには，800mm の範囲内に局所消火装置（ボンベ一体型） を配置できるようにすれば良いという知見が得られた。
消火性能
・メーカ推奨設置条件よりも厳しい条件においても，消火が可能であることが確認できた。
・局所消火装置を設置する際は，給気部となる盤内の開口部の位置を確認し，火災時の空気の流れに配慮することで消火の信頼性が向上するとの知見が得られた。

試験により局所消火装
置（ボンベ一体型）を設置することで，火災の早期感知・消火が可能であることが確認できたことから，電気盤における火災に対してボンベ一体型の工程室
局所消火装置を設置する旨を記載する。

耐熱性能
・試験時の室内温度の上昇結果から，火災状況確認用カメ
ラを設置する室の環境温度を概算した結果，部屋の初期温
度 26℃とした場合，天井から1.6m 位置における温度は最高で約 56℃という結果が得られた。

試験結果を基にした温度評価結果を踏まえて，火災状況確認用カ
メラは天井から 2m の
高さ以下の位置に配置
し，想定される温度環境下で使用可能な設計とする旨を記載する。

③閉鎖空間
における潤
滑油模擬火
災

グローブボックス局所消火装置（ボンベ一体型）の消火性能の確認・メーカ推奨設置条件よりも厳しい条件における条件での消火性能確認のため，核燃料物質を取り扱う火災区域における最小サイズの電気盤と開口率が最も大きい大型盤を模擬して消火性能を確認。
カメラの耐熱性能の評価
・閉鎖空間における火災時における室内の温度上昇から，核燃料物質を取り扱う火災区域のうち最も小さい室において，核燃料物質を取り扱う火災区域のうち発熱量が最大となる潤滑油火災が発生した場合の室の温度を推定。

補-6-3-24

２． 可搬型工程室監視カメラについて
現場確認の手段として，監視カメラが使用出来ない場合には，グローブボックス火災対処配管又は予備配管から可搬型工程室監視カメラを挿入し，現場を監視することを想定していた。
上記方針を踏まえて，ファイバースコープを用いて，配管への挿入性を確認した結果（第２．－１図），配管のエルボを通過させることは容易ではないことが分かった。
予備配管については，廊下から火災源まで距離があること，室内に配管を敷設する場合，壁又は天井からサポートを取る必要があり，壁又は天井に沿って敷設するために配管に多くの曲げ加工が必要になるという点から，可搬型工程室監視カメラ（ファイバースコープ）の挿入性は極めて悪く，速やかな現場確認には不向きである。

第２．－１図 50Ａ配管に対するファイバースコープの挿入性確認時の状況したがって，カメラによる状況監視の考え方として，廊下に面している室については，予備開口から室内の状況を確認するとともに，
補-6-3-25

火災状況確認用カメラを１系統設置することとした。
また，廊下に面していない室については，可搬型工程室監視カメラを挿入するためには，隣室までアクセスする必要があることから，火災状況確認用カメラを２系統設置することとした。
これらのイメージを第２．－２図及び第２．－３図に示す。

第２．－２図 火災区域の火災監視に係る設備のイメージ

第２．－３図 火災状況確認用カメラを１系統設置する室と２系統設
置する室は核不拡散上の観点から公開できません。

補-6-3-26

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料６-４(22 条）

重大事故等への対処に使用する設備の有効性について

1. はじめに本施設において想定している閉じ込める機能の喪失に関する重大事
故としては，基準地震動を超える地震動による地震による火災及び爆発の２事象を選定している。
重大事故等への対処の発生防止対策及び拡大防止対策をそれぞれ多様化するとともに，使用する重大事故等対処施設が，重大事故時における環境条件を考慮しても機能が期待でき，対処が実施可能である旨を説明している。
重大事故等への対処における放射性物質の放出低減対策として期待するグローブボックス排気フィルタ及びグローブボックス排気フィル
タユニットを含む経路については，耐震性を有する設計とし，放出量評価においては，この経路からの放出量を評価している。
このため，グローブボックス排気フィルタ及びグローブボックス排気フィルタユニットについて，使用する環境条件及び健全性を整理し，放出量評価で見込んでいる高性能エアフィルタの除染係数が裕度を含んだ設定であることを確認する。

2. 想定される環境条件
グローブボックス排気フィルタ及びグローブボックス排気フィルタ
ユニットについて，重大事故時にこれらの機能に影響を及ぼす可能性のある環境条件を以下に示す。
 火災による温度上昇
 ばい煙の発生
補-6-4-1

 爆発による圧力上昇
 地震力による影響
これらの環境条件下において，グローブボックス排気フィルタ及びグローブボックス排気フィルタユニットの高性能エアフィルタがどのような影響を受けるかを整理した。
なお，グローブボックス排気フィルタは，火災及び爆発の発生を想定する工程室内に設置していることから，排気系統の後段に設置しているグローブボックス排気フィルタユニットよりも厳しい環境条件下にさらされると考えられる。
グローブボックス排気フィルタ及びグローブボックス排気フィルタ
ユニットの配置イメージを 2.-1 図に示す。

2.-1 図 グローブボックス排気フィルタ及びグローブボックス排気フィルタユニットの配置イメージ

3. 火災による温度上昇の影響について
高性能エアフィルタは不燃性材料又は難燃性材料で構成されていることから，火災により損傷することはない。また，高性能エアフィル
補-6-4-2

タへの高温負荷試験により，面速を一定として試験空気温度を 200℃まで上昇させた場合，温度の上昇に伴い高性能エアフィルタの除染係数は上昇する結果が報告されている(１)こと，グローブボックス内の火災は天井面近傍における空間温度が最大でも 200℃程度であること及び火災発生時の室内の温度は天井面近傍でも 100℃程度と推定されることから，火災による温度上昇を考慮しても評価上期待している高性
能エアフィルタの除染係数は維持できる。3.-1 図に高性能エアフィル
タの温度と除染係数の関係を示す。

3.-1 図 高性能エアフィルタの温度と除染係数の関係

重大事故（火災）の放出量評価では温度上昇による高性能エアフィ
ルタの除染係数の上昇は見込んでいないことから，裕度を含んだ評価であるといえる。

4. 火災によるばい煙の影響について
高性能エアフィルタにエアロゾルを負荷させる試験により，エアロ
ゾルの負荷量の増加に伴い高性能エアフィルタの捕集効率が上昇する
補-6-4-3

という結果が報告されている(２)ことから，ばい煙の負荷を考慮しても評価上期待している高性能エアフィルタの除染係数は維持できる。4.1 図に高性能エアフィルタへのエアロゾル負荷前後の除染係数の変化を示す。

4.-1 図 エアロゾル負荷前後の除染係数の変化
重大事故（火災）の放出量評価ではばい煙の負荷による高性能エアフィルタの除染係数の上昇は見込んでいないことから，裕度を含んだ評価になっているといえる。

5． 爆発発生時の圧力上昇による影響について
焼結炉等で発生する爆発に伴う圧力上昇は，炉内においても 200kPa程度と推定される(３)。焼結炉等で発生する爆発による圧力は，排ガス処理装置又は小規模焼結炉排ガス処理装置を経由して，炉内の容積の約 10 倍の容積を有する排ガス処理装置グローブボックス(上部)又は小規模焼結炉排ガス処理装置グローブボックス内に開放することから，
補-6-4-4

排ガス処理装置又は小規模焼結炉排ガス処理装置による圧力損失等によりグローブボックス排気フィルタに到達する圧力としては，10 分の１程度になると想定される。5.-1 図に水素-空気-アルゴン系の爆発圧力等圧線を示す。

5.-1 図 水素-空気-アルゴン系の爆発圧力等圧線

また，高性能エアフィルタへの衝撃波試験により，30kPa 以下の圧力では高性能エアフィルタは健全であることが報告されている(４)ことから，爆発による圧力上昇を考慮しても評価上期待している高性能エ
アフィルタの捕集効率は維持できる。5.-2 図に２段の高性能エアフィ
ルタの衝撃波負荷時の構造的な限界値を示す。

5.-2 図 ２段の高性能エアフィルタの衝撃波負荷時の構造的な限界値
補-6-4-5

重大事故（爆発）の放出量評価では，１段目のフィルタは機能喪失するとして，除染係数を１桁下げて評価していることから，裕度を含んだ評価になっているといえる。

5.1 再処理施設におけるフィルタへの評価との比較
再処理施設における爆発事象（放射線分解により発生する水素による爆発及び TBP 等の錯体の急激な分解反応）では，発生した爆発圧力を大容量のセル内に解放し，数十ｍあるダクトを介して高性能粒子フィルタに影響を与えることから，爆発による衝撃波は十分に緩和され，風量の増加という形で高性能粒子フィルタに影響を与えると想定し，大風量負荷時の試験結果(５)を採用している。
一方，ＭＯＸ燃料加工施設の焼結炉等における爆発事象では，爆発圧力が開放されるグローブボックスの容積も 10m3 程度と再処理施設におけるセルと比較してかなり小さく，またグローブボックスとその直近に設置するグローブボックス排気フィルタまでの経路は数ｍと短いことから，爆発による衝撃波の影響を受けると想定し，衝撃波試験の結果(４)を参照している。
再処理施設の各種重大事故の有効性評価において参考にしている圧力変化試験では数秒間のフィルタへの負荷による事象を検証している。
この文献では，圧力の異常な変化が生じた場合に排気処理系への影響を考察することを目的としている。
一方，ＭＯＸ燃料加工施設の爆発の重大事故の有効性評価において参考にしている衝撃波試験では，約 50 ミリ秒のフィルタへの負荷による事象を検証しており，ＭＯＸ燃料加工施設の重大事故の爆発の想定
補-6-4-6

と同様な瞬間的な圧力異常を十分に模している。再処理施設及びＭＯ
Ｘ燃料加工施設のそれぞれの有効性評価において参照している文献と試験内容の比較を 5.1-1 表に，試験概要図の比較を 5.1-1 図に示す。
5.1-1 表 参照する文献と試験内容の比較
項目
フィルタへの影響

試験条件
フィルタへの負荷の持続時間
リーク発生圧

圧力変化試験
圧力の異常な上昇あるいは降下が生じた場合,その圧力差による短時間の大風量により，高性能エアフィルタが変形・破損しリークを生じることがある。
大風量はタンク内の高圧空気の開放に
よる
数秒

衝撃波試験
爆発等の圧力の急激な変化により，高性能エアフィルタは衝撃
波負荷により力を受け, リークを生じることがある。

リーク発生差圧：9.3～18kPa

リーク発生衝撃圧：約 30kPa

衝撃波は高圧空気を駆動源とした衝撃波管による
約 50 ミリ秒3（風量 400～600m /min
差圧上昇速度 1～50kPa/s）

図 5.1-1 図 参照する文献の試験概要の比較

6. 地震力による影響について
常設重大事故等対処設備として位置づける高性能エアフィルタは，
基準地震動を 1.2 倍にした地震動を考慮する設計である。また，高性能エアフィルタは１段で除染係数が 103 以上であるが，高性能エアフ
ィルタの振動試験により，入力加速度 800gal の条件においても，高性能エアフィルタ１段の除染係数は 103 以上を確保できるという結果が報告されている(６)ことから，地震力を考慮しても評価上期待している
補-6-4-7

高性能エアフィルタの捕集効率は維持できる。6.-1 図に高性能エアフ
ィルタの加震後の除染係数の変化を示す。

6.-1 図 高性能エアフィルタの加震後の除染係数
放出量評価では，基準地震動を超える地震動による地震力の影響として，高性能エアフィルタ 1 段につき除染係数を１桁低下させて評価を行っていることから，裕度を含んだ評価になっているといえる。

7. まとめ
重大事故等への対処における放出量低減対策に使用するグローブボックス排気フィルタ及びグローブボックス排気フィルタユニットについて，使用する環境条件と健全性について整理した。
この結果，いずれの環境条件においても，放出量評価で見込んでいる高性能エアフィルタの除染係数が，評価上十分な裕度を含んだ設定であることを確認した。

8. 参考文献(１)

尾崎誠，残間徳吾，金川昭．“高性能エアフィルタの苛酷時
補-6-4-8

健全性試験，(Ⅲ) 高温負荷”，日本原子力学会誌．1986．
(２)

尾崎誠，横井信司，金川昭．“高性能エアフィルタの苛酷時健全性試験，(Ⅱ) ダスト負荷試験”，日本原子力学会誌．1985．
(３) 産業安全技術協会．水素混合ガスの安全性に関する研究（Ⅱ）．動力炉・核燃料開発事業団

委託研究成果報告書．1997，PNCTJ8655

97-001．
(４) 尾崎誠，安藤昇，金川昭．“高性能エアフィルタの苛酷時健全性試
験，(Ⅴ) 衝撃波試験”，日本原子力学会誌．1987．
(５)

尾崎誠，金川昭．“高性能エアフィルタの苛酷条件下における性能”，1988年 日本空気清浄協会誌(６) 尾崎誠，残間徳吾，金川昭．“高性能エアフィルタの苛酷時健全性試験，(Ⅵ) 振動試験”，日本原子力学会誌．1988．

補-6-4-9令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料６-５(22 条）

検討中

事態の収束までの放出量評価及び被ばく線量評価

1.

火災による閉じ込める機能の喪失の事態の収束までの放出量評価

及び被ばく線量評価
1.1 評価内容
基準地震動を超える地震動による地震により火災が発生してから事態が収束するまでの放射性物質の大気中への放出量を評価する。事態の収束は，消火が完了する又は核燃料物質を燃料加工建屋内に閉じ込める措置が完了するまでとする。また，放出期間中の敷地境界における被ばく線量を評価する。

1.2 大気中への放射性物質の放出量評価及び敷地境界における被ばく
線量評価
大気中への放射性物質の放出量は，重大事故等が発生するグローブ
ボックス内に保有する放射性物質量に対して，火災が発生してから消火が完了する又は核燃料物質を燃料加工建屋内に閉じ込める措置が完了するまでの期間のうち，火災により影響を受ける割合，火災に伴い気相中に移行する放射性物質の割合，大気中への放出経路における低減割合及び肺に吸収され得るような浮遊性の微粒子の放射性物質の割合を乗じて算出する。
また，評価した大気中への放射性物質の放出量にセシウム-137 への換算係数を乗じて，大気中へ放出された放射性物質の放出量（セシウ
ム-137 換算）を算出する。
さらに，敷地境界における被ばく線量は，以下の計算式により算出する。
補-6-5-1

被ばく線量[Ｓｖ]＝大気中への放射性物質の放出量[Ｂｑ]×呼吸率[ｍ3/s]×相対濃度χ/Ｑ[s/ｍ3]
×線量換算係数[Sv/Bq]

1.3 消火が完了する又は核燃料物質を燃料加工建屋内に閉じ込める措
置が完了するまでの時間
基準地震動を超える地震動による地震が発生した直後から火災が発生すると想定する。
火災による閉じ込める機能の喪失への対処として，火災が発生した
場合は複数の消火対策により，発生した火災を確実に消火できるように対処することから，消火が完了するまでの時間を，これら複数の消火対策が完了するまでの時間である１時間とする。
また，核燃料物質を燃料加工建屋内に閉じ込める措置についても基準地震動を超える地震動による地震が発生後，送排風機の停止，給排気閉止ダンパの閉止及び送排風機入口手動ダンパの閉止が完了するま
での時間を１時間とする。
以上より，消火が完了する又は核燃料物質を燃料加工建屋内に閉じ込める措置が完了するまでの時間は，最大で１時間であることから，１時間として設定する。1.3-1 図に発生防止対策及び拡大防止対策のそれぞれの完了までの時間を示す。1.3-1 表に示す発生防止対策と拡大防止対策の組合せによる外部への放射性物質の放出時間の関係を示す。

補-6-5-2

1.3-1 図

発生防止対策及び拡大防止対策の完了までの時間（１／２）

1.3-1 図発生防止対策及び拡大防止対策の完了までの時間（２／２）

補-6-5-3

1.3-1 表 発生防止対策と拡大防止対策の組合せによる外部への放射性物質の放出時間の関係
対策（対策完了に要する時間）拡大防止対策①-１（地震発生後20min）
拡大防止対策①-２（地震発生後35min）
拡大防止対策②-１（地震発生後20min）
拡大防止対策②-２（地震発生後35min）
拡大防止対策③-１（地震発生後45min）
拡大防止対策③-２（地震発生後60min）

発生防止対策①(地震発生後数 min)

発生防止対策②(地震発生後20min)

発生防止対策③(地震発生後45min)

発生防止対策④(地震発生後60min)

ほぼ無し

20min

20min

20min

ほぼ無し

20min

35min

35min

ほぼ無し

20min

20min

20min

ほぼ無し

20min

35min

35min

ほぼ無し

20min

45min

45min

ほぼ無し

20min

45min

60min

1.4 評価に用いる各種パラメータの設定
大気中への放射性物質の放出量及び敷地境界における被ばく線量を「1.2 大気中への放射性物質の放出量評価及び敷地境界における被ば
く線量評価」のとおりに算出する。また，算出に用いる各パラメータを 1.4-1 表及び 1.4-2 表に示すとおりである。

補-6-5-4

1.4-1 表 放出量評価に用いるパラメータの設定
項目

パラメータ

火災が発生したグローブボッ
クスを設置する室内で保有する放射性物質量

グローブボックス内で容器又は機器が保有する量

取扱制限値を基にグローブボック
ス毎に設定

グローブボックス内に付着した量

当該グローブボックスの取扱制限
値の 100 分の１として設定

火災により影響を受ける割合

火災放射性物質が気相に移行する割合

大気中への放出経路における低減割合

１
容器又は機器内の放射性物質が気相に移行する割合
グローブボックス内に付着した放射性物質が気相に移行する割合
送排風機を停止することを踏まえたグローブボックス
排気設備への移行率
高性能エアフィルタ（４段）

肺に吸収され得るような浮遊性の微粒子状の放射性物質の
割合

１%/h
１

１×10-1
１×10-5１

1.4-2 表 被ばく線量評価に用いるパラメータの設定項目
呼吸率[ｍ3/s]
相対濃度χ/Ｑ[s/ｍ3]
線量換算係数[Sv/Bq]

パラメータ
3.33×10-4
8.1×10-5
核種毎に設定1.5 火災が発生したグローブボックスを設置する室内で保有する放射性物質量
火災による閉じ込める機能の喪失の発生を想定するグローブボック
ス内で保有する放射性物質量は，取扱制限値を基に設定する。また，各グローブボックス内で保有する放射性物質量を 1.5-1 表に示す。

補-6-5-5

1.5-1 表 放射性物質の保有量
部屋名称

粉末調整第２室

グローブボックス名称
予備混合装置グローブ
ボックス
均一化混合装置グロー

粉末調整第５室

ブボックス
造粒装置グローブボッ
クス

粉末調整第７室

回収粉末処理・混合装
置グローブボックス
添加剤混合装置グロー
ブボックス
プレス装置（プレス

ペレット加工第１室部）グローブボックス
添加剤混合装置グロー
ブボックス
プレス装置（プレス部）グローブボックス

インベントリ（㎏･Pu）

対象グローブボックスの部屋
毎の合計インベントリ（㎏･
Pu）

28.8

28.8

53.7

74.0
20.3
39.7

39.7

33.0
38.9

143.8
33.0
38.9

1.6 火災により気相中に移行する放射性物質の割合の設定
火災に伴い気相中に移行する放射性物質の割合は，１％/h(１)とする。

1.7 大気中への放出経路における低減割合の設定
送排風機の停止を踏まえたグローブボックス排気設備への放射性物
質の移行率を１×10-1 と設定する。また，高性能エアフィルタ４段の除染係数は，通常時の環境における健全な高性能エアフィルタ３段で除染係数が 1011 以上という測定試験結果（２）もあることから，健全な高性能エアフィルタ４段の除染係数は１×109 と想定するが，基準地震動を超える地震動による地震により高性能エアフィルタ１段につき除染係数が１桁下がることを想定し，高性能エアフィルタ４段の除染係
補-6-5-6

数を１×105 と設定する。

1.8 セシウム-137 換算係数
セシウム－137 への換算係数は，IAEA-TECDOC-1162(３)のセシウム－137 が地表沈着した放射性物質からのガンマ線による外部被ばく及び再浮遊した放射性物質の内部取り込みを考慮した 50 年間の実効線量への換算係数と着目核種の換算係数の比を用いる。
ただし，プルトニウム及びアメリシウムは，化学形態による影響の違いを補正する係数を乗じる。

1.8-1 表 セシウム-137 換算係数

核種

ＩＡＥＡ－ＴＥ
ＣＤＯＣ－1162のＣＦ 換算係数

ＩＡＥＡ－ＴＥＣＤ
ＯＣ－1162 のＣＦ
４［Ａ］

換算係数(Ｃｓ-137の値)［Ｂ］（ｍＳｖ／(ｋＢ（ｍＳｖ／(ｋＢｑ・

４

－２

ｑ・ｍ

）)

吸入核種の化学形態に係る補正係数［Ｃ］([Ｃ]＝[ａ]×[ｂ])

ＩＣＲＰ Ｐｕｂｌ
ＩＡＥＡ－ＴＥＣＤ ｉｃａｔｉｏｎ.72
ＯＣ－1162 の吸入の吸入摂取
摂取換算係数
換算係数(化学形態を
［ａ］
考慮）
［ｂ］

Ｃｓ137 換算係数
※１［Ｄ］＝［Ａ］／［Ｂ］×［Ｃ］－２（－）（Ｓｖ／Ｂｑ）（Ｓｖ／Ｂｑ）

（－）

ｍ

)）

Ｐｕ-2386.6Ｅ+00

1.3Ｅ-01

0.14

1.13Ｅ-04 ※２

1.6Ｅ-05

7.17

Ｐｕ-2398.5Ｅ+00

1.3Ｅ-01

0.13

1.20Ｅ-04 ※２

1.6Ｅ-05

8.72

Ｐｕ-2408.4Ｅ+00

1.3Ｅ-01

0.13

1.20Ｅ-04 ※２

1.6Ｅ-05

Ｐｕ-241

1.9Ｅ-01

1.3Ｅ-01

0.07

2.33Ｅ-06 ※２

1.7Ｅ-07

0.11

Ａｍ-241

6.7Ｅ+00

1.3Ｅ-01

0.17

9.33Ｅ-05

1.6Ｅ-05

8.84

8.62

※１：地表沈着した核種からの外部被ばく及び再浮遊核種の吸入による内部被ばくの 50 年間の実効線量を用いてセシウム－137 放出量に換算する係数※２：化学形態としてキレートを想定

1.9 評価結果
基準地震動を超える地震動による地震による火災の発生から事態の収束までの放射性物質の大気中への放出量（Ｃｓ-137 換算）及び放出
期間中の敷地境界における被ばく線量評価の計算過程を 1.9-1 表に，評価結果を 1.9-2 表に示す。
補-6-5-7

評価の結果から，放射性物質の放出量は事業許可基準規則 22 条で要求されているセシウム-137 換算で 100TBq を十分下回る。

1.9-1 表 事態の収束までの放出量（Cs-137 換算）及び敷地境界における被ばく線量の計算過程①
室

粉末調整５室（機器又は容器が取り扱う放射性物
質の放出量）

粉末調整５室（グローブボックス内へ付着した放射性物質の放出量）

核種

組成
[wt%]

比放射能
[Bq/g・HM]

Pu－2383.80

6.342E+11

Pu－23955.60

2.297E+09

Pu－24027.30

8.402E+09

Pu－24113.30

3.827E+12

MAR[kg・Pu]

ARF
[-]

LPF
[-]

74.04

1.0E-02

1.0E-06

放出量[g・Bq]

②

③＝①×②

④＝Σ③

⑤

⑥

⑦

⑧＝①×⑤×⑥×⑦

Σ⑧

Cs-137換算係数

放出量（Cs-137換
算）
[Bq]

総放出量
(Cs-137換算)
[Tbq]

χ/Q
3
[s/m ]

呼吸率
3[m /s]

換算係数[Sv/Bq]

被ばく線量
[Sv]

被ばく線量
[mSv]

1.784E+07

7.17E+00

1.279E+08

1.60E-05

7.700E-06

9.456E+05

8.72E+00

8.243E+06

1.60E-05

4.081E-07

1.698E+06

8.62E+00

1.463E+07

1.60E-05

7.329E-07

3.769E+08

1.06E-01

4.013E+07

1.70E-07

1.728E-06

Am－2414.50

1.271E+11

4.234E+06

8.84E+00

3.741E+07

1.60E-05

Pu－2383.80

6.342E+11

1.784E+07

7.17E+00

1.279E+08

1.60E-05

7.700E-06

Pu－23955.60

2.297E+09

9.456E+05

8.72E+00

8.243E+06

1.60E-05

4.081E-07

Pu－24027.30

8.402E+09

1.698E+06

8.62E+00

1.463E+07

1.60E-05

7.329E-07

Pu－24113.30

3.827E+12

3.769E+08

1.06E-01

4.013E+07

1.70E-07

1.728E-06

Am－2414.50

1.271E+11

4.234E+06

8.84E+00

3.741E+07

1.60E-05

1.827E-06

Pu－2383.80

6.342E+11

3.466E+07

7.17E+00

2.484E+08

1.60E-05

1.496E-05

Pu－23955.60

2.297E+09

1.837E+06

8.72E+00

1.602E+07

1.60E-05

7.928E-07

Pu－24074.04

1.0E-02

1.0E-06

1.344E-03
ペレット加工第１室（機器又は容器が取り扱う放射性物
質の放出量）

ペレット加工第１室（グローブボックス内へ付着した放射性物質の放出量）

1.827E-06

143.84

1.0E-02

1.0E-06

8.10E-05

3.33E-04

7.296E-02

27.30

8.402E+09

3.299E+06

8.62E+00

2.842E+07

1.60E-05

1.424E-06

Pu－24113.30

3.827E+12

7.322E+08

1.06E-01

7.797E+07

1.70E-07

3.357E-06

Am－2414.50

1.271E+11

8.225E+06

8.84E+00

7.267E+07

1.60E-05

3.550E-06

Pu－2383.80

6.342E+11

3.466E+07

7.17E+00

2.484E+08

1.60E-05

1.496E-05

Pu－23955.60

2.297E+09

1.837E+06

8.72E+00

1.602E+07

1.60E-05

7.928E-07

Pu－24027.30

8.402E+09

3.299E+06

8.62E+00

2.842E+07

1.60E-05

1.424E-06

Pu－24113.30

3.827E+12

7.322E+08

1.06E-01

7.797E+07

1.70E-07

3.357E-06

Am－2414.50

1.271E+11

8.225E+06

8.84E+00

7.267E+07

1.60E-05

3.550E-06

143.84

1.0E-02

1.0E-06

1.9-2 表 火災による閉じ込める機能の喪失における事態の収束までの放出量（Ｃｓ-137 換算）及び敷地境界における被ばく線量
放出量（Ｃs－137 換算）[ＴＢｑ]

放出期間中の被ばく線量[ｍＳｖ]

1.4×10-3

7.3×10-2

補-6-5-82.

爆発による閉じ込める機能の喪失の事態の収束までの放出量評価

及び被ばく線量評価
2.1 評価内容
基準地震動を超える地震動による地震により爆発が発生してから事態が収束するまでの放射性物質の大気中への放出量を評価する。事態の収束は，燃料加工建屋内に閉じ込める措置が完了するまでとする。
また，放出期間中の敷地境界における被ばく線量を評価する。

2.2 大気中への放射性物質の放出量評価及び敷地境界における被ばく
線量評価
大気中への放射性物質の放出量は，重大事故等が発生する焼結炉等
で保有する放射性物質量に対して，爆発が発生してから核燃料物質を
燃料加工建屋内に閉じ込める措置が完了するまでの期間のうち，爆発により影響を受ける割合，爆発に伴い気相中に移行する放射性物質の割合，大気中への放出経路における低減割合及び肺に吸収され得るよ
うな浮遊性の微粒子の放射性物質の割合を乗じて算出する。
また，評価した大気中への放射性物質の放出量にセシウム-137 への換算係数を乗じて，大気中へ放出された放射性物質の放出量（セシウ
ム-137 換算）を算出する。
さらに，敷地境界における被ばく線量は，以下の計算式により算出する。

補-6-5-9

被ばく線量[Ｓｖ]＝大気中への放射性物質の放出量[Ｂｑ]×呼吸率[ｍ3/s]×相対濃度χ/Ｑ[s/ｍ3]
×線量換算係数[Sv/Bq]

2.3 核燃料物質を燃料加工建屋内に閉じ込める措置が完了するまでの時間
基準地震動を超える地震動による地震が発生した直後に爆発が発生するとする。
爆発による閉じ込める機能の喪失への対処のうち，核燃料物質を燃
料加工建屋内に閉じ込める措置は，基準地震動を超える地震動による地震が発生後，送排風機の停止，給排気閉止ダンパの閉止及び送排風機入口手動ダンパの閉止が完了するまでの時間を１時間とする。
以上より，核燃料物質を燃料加工建屋内に閉じ込める措置が完了するまでの時間は，2.3-1 図に示すとおり，最大で１時間であることか
ら，１時間として設定する。

補-6-5-10

2.3-1 図 発生防止対策及び拡大防止対策の完了までの時間

2.4 評価に用いる各種パラメータの設定
大気中への放射性物質の放出量及び敷地境界における被ばく線量を「1.2 大気中への放射性物質の放出量評価及び敷地境界における被ば
く線量評価」のとおりに算出する。また，算出に用いる各パラメータを 2.4-1 表及び 2.4-2 表に示す。

補-6-5-11

2.4-1 表 放出量評価に用いるパラメータの設定
項目
爆発が発生した焼結炉等内で保有する放射性物質量パラメータ
焼結炉及び小規模焼結処理装置毎に設定

爆発により影響を受ける割合

焼結炉の場合：３分の２
小規模焼結処理装置の場合：10 分の１爆発により放射性物質が気相に移行する割合１×10-2

大気中への放出経路における低減割合

焼結炉等内の気相中に移行した放射性物
質の排ガス処理装置
又は小規模焼結炉排ガス処理装置への移行率
排ガス処理装置内又は小規模焼結炉排ガ
ス処理装置内への付着を踏まえたグローブボックス排気設備への移行率
高性能エアフィルタ（４段）
焼結炉等内の気相中に移行した放射性物質の工程室への移行
率
工程室排風機の停止を踏まえた工程室排気設備への移行率
高性能エアフィルタ（２段）

グローブボックス排気設備経由の場合

工程室排気設
備経由の場合肺に吸収され得るような浮遊性の微粒子状の放射性物質の割合

１×10-1

１×10-1

１×10-4

９×10-1

１×10-2
１×10-3１

2.4-2 表 被ばく線量評価に用いるパラメータの設定項目
呼吸率[ｍ3/s]
相対濃度χ/Ｑ[s/ｍ3]
線量換算係数[Sv/Bq]

パラメータ
3.33×10-4
8.1×10-5
核種毎に設定2.5 爆発が発生した機器内で保有する放射性物質量
爆発による閉じ込める機能の喪失の発生を想定する焼結炉等内で保補-6-5-12

有する放射性物質量は，取扱制限値を基に設定する。各焼結炉等内で保有する放射性物質量を 2.5-1 表に示す。

2.5-1 表 放射性物質の保有量
インベントリ部屋名称

機器名称

ペレット加工第２室

焼結設備

195.8

分析第３室

小規模試験設備

54.5（㎏･Pu）

合計インベントリ（㎏･Pu）

250.3

2.6 爆発により気相中に移行する放射性物質の割合の設定
爆発に伴い気相中に移行する放射性物質の割合は，１％ (４)(５)(６)とする。

2.7 大気中への放出経路における低減割合の設定
焼結炉等内の気相中に移行した放射性物質は，グローブボックス排気設備又は工程室排気設備を経由して，燃料加工建屋外へ放出されることを想定する。
グローブボックス排気設備を経由する場合，焼結炉等内の気相中に移行した放射性物質が，排ガス処理装置又は小規模焼結炉排ガス処理装置へ移行する割合を１×10-1 とする。排ガス処理装置又は小規模焼結炉排ガス処理装置から，グローブボックス排気設備への放射性物質の移行率を１×10-1 と設定する。また，通常時の環境における健全な高性能エアフィルタ３段で除染係数が 1011 以上という測定試験結果(２)もあることから，健全な高性能エアフィルタ４段の除染係数は１×109と想定するが，基準地震動を超える地震動による地震により高性能エ
アフィルタ１段につき除染係数が１桁下がること及び爆発によりフィ補-6-5-13

ルタ１段目が損傷することを想定し，高性能エアフィルタ４段の除染係数を１×104 と設定する。
工程室排気設備を経由する場合，焼結炉等内の気相中に移行した放射性物質が，工程室内へ移行する割合を９×10-1 とする。工程室排機の停止を踏まえた工程室排気設備への放射性物質の移行率を１×10-2と設定する。また，高性能エアフィルタ４段の除染係数を１×109 と想定したことから健全な高性能エアフィルタ２段の除染係数は１×105 と想定するが，基準地震動を超える地震動による地震により高性能エアフィルタ１段につき除染係数が１桁下がることを想定し，高性能エアフィルタ２段の除染係数を１×103 と設定する。

2.8 セシウム-137 換算係数
セシウム－137 への換算係数は，IAEA-TECDOC-1162(３)のセシウム－137 が地表沈着した放射性物質からのガンマ線による外部被ばく及び再浮遊した放射性物質の内部取り込みを考慮した 50 年間の実効線量への換算係数と着目核種の換算係数の比を用いる。
ただし，プルトニウム及びアメリシウムは，化学形態による影響の違いを補正する係数を乗じる。

補-6-5-14

1.8-1 表 セシウム-137 換算係数

核種

ＩＡＥＡ－ＴＥ
ＣＤＯＣ－1162のＣＦ 換算係数

ＩＡＥＡ－ＴＥＣＤ
ＯＣ－1162 のＣＦ
４［Ａ］

換算係数(Ｃｓ-137の値)［Ｂ］（ｍＳｖ／(ｋＢ（ｍＳｖ／(ｋＢｑ・

４

－２

ｑ・ｍ

）)

吸入核種の化学形態に係る補正係数［Ｃ］([Ｃ]＝[ａ]×[ｂ])

ＩＣＲＰ Ｐｕｂｌ
ＩＡＥＡ－ＴＥＣＤ ｉｃａｔｉｏｎ.72の吸入摂取
ＯＣ－1162 の吸入換算係数(化学形態を摂取換算係数
考慮）［ａ］［ｂ］

Ｃｓ137 換算係数
※１［Ｄ］＝［Ａ］／［Ｂ］×［Ｃ］－２（－）（Ｓｖ／Ｂｑ）（Ｓｖ／Ｂｑ）

（－）

ｍ

)）

Ｐｕ-2386.6Ｅ+00

1.3Ｅ-01

0.14

1.13Ｅ-04 ※２

1.6Ｅ-05

7.17

Ｐｕ-2398.5Ｅ+00

1.3Ｅ-01

0.13

1.20Ｅ-04 ※２

1.6Ｅ-05

8.72

Ｐｕ-2408.4Ｅ+00

1.3Ｅ-01

0.13

1.20Ｅ-04 ※２

1.6Ｅ-05

8.62

Ｐｕ-241

1.9Ｅ-01

1.3Ｅ-01

0.07

2.33Ｅ-06 ※２

1.7Ｅ-07

0.11

Ａｍ-241

6.7Ｅ+00

1.3Ｅ-01

0.17

9.33Ｅ-05

1.6Ｅ-058.84※１：地表沈着した核種からの外部被ばく及び再浮遊核種の吸入による内部被ばくの 50 年間の実効線量を用いてセシウム－137 放出量に換算する係数※２：化学形態としてキレートを想定

2.9 評価結果
基準地震動を超える地震動による地震による爆発の発生から事態の収束までの放射性物質の大気中への放出量（Ｃｓ-137 換算）及び放出
期間中の敷地境界における被ばく線量評価の計算過程を 2.9-1 表に，評価結果を 2.9-2 表に示す。
2.9-2 表の結果から，放射性物質の放出量は事業許可基準規則 22 条で要求されているセシウム-137 換算で 100TBq を十分下回る。

補-6-5-15

2.9-1 表 事態の収束までの放出量（Cs-137 換算）及び被ばく線量の計算過程
設備

焼結設備（グローブボックス
排気設備経由）

核種

組成
[wt%]

比放射能
[Bq/g・HM]

MAR[kg・Pu]

ARF
[-]

LPF
[-]

①

②

③＝①×②

④＝Σ③

⑤

⑥

⑦

Σ⑧

Cs-137換算係数

放出量（Cs-137換
算）
[Bq]

総放出量
(Cs-137換算)[Tbq]⑧＝①×⑤×⑥×⑦

放出量[g・Bq]

χ/Q
3[s/m ]

呼吸率
3[m /s]

換算係数[Sv/Bq]

被ばく線量
[Sv]

被ばく線量
[mSv]

3.145E+07

7.17E+00

2.254E+08

1.60E-05

1.357E-05

1.667E+06

8.72E+00

1.453E+07

1.60E-05

7.193E-07

2.993E+06

8.62E+00

2.579E+07

1.60E-05

1.292E-06

6.643E+08

1.06E-01

7.074E+07

1.70E-07

3.046E-06

Pu－2383.80

6.342E+11

Pu－23955.60

2.297E+09

Pu－24027.30

8.402E+09

Pu－24113.30

3.827E+12

Am－2414.50

1.271E+11

7.463E+06

8.84E+00

6.593E+07

1.60E-05

3.221E-06

Pu－2383.80

6.342E+11

2.830E+08

7.17E+00

2.029E+09

1.60E-05

1.221E-04

Pu－23955.60

2.297E+09

1.500E+07

8.72E+00

1.308E+08

1.60E-05

6.474E-06

Pu－24027.30

8.402E+09

2.694E+07

8.62E+00

2.321E+08

1.60E-05

1.163E-05

Pu－24113.30

3.827E+12

5.979E+09

1.06E-01

6.366E+08

1.70E-07

2.741E-05

Am－2414.50

1.271E+11

6.716E+07

8.84E+00

5.934E+08

1.60E-05

2.899E-05

1.0E-06

195.75

焼結設備（工程室排気設備
経由）

DR
[-]

0.6667

1.0E-02

9.0E-06

4.192E-03

小規模試験設備（グローブボックス
排気設備経由）

3.33E-04

2.276E-01

Pu－2383.80

6.342E+11

1.314E+06

7.17E+00

9.414E+06

1.60E-05

5.669E-07

Pu－23955.60

2.297E+09

6.962E+04

8.72E+00

6.069E+05

1.60E-05

3.004E-08

Pu－24027.30

1.250E+05

8.62E+00

1.077E+06

1.60E-05

5.396E-08

Pu－24113.30

3.827E+12

2.775E+07

1.06E-01

2.955E+06

1.70E-07

1.272E-07

Am－2414.50

1.271E+11

8.402E+09

1.0E-06

3.117E+05

8.84E+00

2.754E+06

1.60E-05

1.345E-07

Pu－2383.80

6.342E+11

1.182E+07

7.17E+00

8.473E+07

1.60E-05

5.102E-06

Pu－23955.60

2.297E+09

6.265E+05

8.72E+00

5.462E+06

1.60E-05

2.704E-07

Pu－24027.30

8.402E+09

1.125E+06

8.62E+00

9.695E+06

1.60E-05

4.856E-07

Pu－24113.30

3.827E+12

2.497E+08

1.06E-01

2.659E+07

1.70E-07

1.145E-06

Am－2414.50

1.271E+112.805E+06

8.84E+00

2.479E+07

1.60E-05

1.211E-06

54.5076

小規模試験設備（工程室排気設備
経由）

8.10E-05

1.0E-01

1.0E-02

9.0E-06

2.9-2 表 爆発による閉じ込める機能の喪失における事態の収束までの放出量（Ｃｓ-137 換算）及び被ばく線量
放出量（Ｃs－137 換算）[ＴＢｑ]

放出期間中の被ばく線量[ｍＳｖ]

4.2×10-3

2.3×10-1

3. 各種設定値について
3.1 火災による気相中への移行率について
ＭＯＸ粉末は上昇気流を伴う火災影響を受ける場合，気相中への移行率が高くなる。
本施設において，ＭＯＸ粉末はグローブボックス内で取り扱うが，容器又は機器から一部漏洩したＭＯＸ粉末は火災発生時に上昇気流を伴う火災影響を受けることを想定し，上昇気流を模擬した実験結果を基に気相中への移行率を設定する。
文献（１）による実験の結果，最も気相中への移行率が高いのは，風速 100cm/s でシュウ酸プルトニウムを 700℃で１時間加熱した場合で補-6-5-16

あり，フィルタ及びライナーへの付着量の合計は約１％という結果であるため，気相中への移行率として１%/h と設定する。
実験の概要を 3.1-1 図に，実験の結果によるシュウ酸プルトニウムの移行率を 3.1-2 図に示す。

3.1-1 図 文献による実験の概要図

3.1-2 図 シュウ酸プルトニウムの移行率

3.2 爆発による気相中への移行率について
文献(４)(５)において，爆発によるペレット及び粉末の気相中への移行率として 5.0×10-3 と報告されている。3.2-1 表に文献内容を示す。
また，文献(６)において，非揮発性固体の爆発による気相中への移行率として，１×10-2 が推奨値として報告されている。3.2-2 図に文献内
補-6-5-17

容を示す。
以上より，爆発による気相中への移行率を１×10-２と設定する

3.2-1 図 爆発による気相中への移行率

3.2-2 図 爆発による気相中への移行率

補-6-5-18

3.3 高性能エアフィルタの除染係数について
高性能エアフィルタ１段当たりの除染係数は 103 以上（0.15μmDOP粒子）(７)であり，高性能エアフィルタ１段目と２段目の除染係数は同等との試験データ（８）もある。また，文献（２）において，高性能エアフィルタ３段の除染係数として 1011 との結果が得られている。
以上を踏まえ，文献よりも保守側となるよう，3.3-1 図のように各フィルタにおける除染係数を設定し，高性能エアフィルタ４段全体として除染係数を 109 と設定する。
文献における結果を 3.3-2 図に示す。

3.3-1 図 健全な状態の高性能エアフィルタの除染係数の設定の考え方3.3-2 図 フィルタ３段の除染係数について

4. 参考文献(１)

J.MISHIMA ， L.C.SCHEWENDIMAN ，C.A.RADASCH.PLUTONIUM RELEASESTUDIES Ⅲ. RELEASE FROM HEATED PLUTONIUM BEARING POWDERS ，
補-6-5-19

BATTELLE MEMORIAL INSTITUTE PACIFIC NORTHWEST LABORATORY，1968，
BNWL-786．
(２)

Seefeldt, W. H. et al. Characterization of Particulate

Plutonium Released in Fuel Cycle Operations. Argonne National
Laboratory, 1976, ANL-75-78．
(３)

Generic procedures for assessment and response during aradiological emergency, IAEA-TECDOC-1162, IAEA, Vienna (2000)．
(４) U.S.Department of Energy DOE Handbook Airborne Release
Fractions/Rates and Respirable Fractions for Nonreactor
Nuclear Facilities Volume Ⅰ- Analysis of Experimental Data
DOE-HDBK -3010-94.December 1994.
(５)

Duke Cogema Stone & Webster, L.L.C.Final Safety Evaluation

Report on the Construction Authorization Request for the Mixed
Oxide Fuel Fabrication Facility at the Savannah River Site,
South Carolina Docket No. 70-3098. NUREG-1821.
(６)

ANSI N46．1-1980：1981．American National Standard Guidance

for Defining Safety-Related Features of Nuclear Fuel Cycle
Facilities．
(７)

放射性エアロゾル用高性能エアフィルタ．日本規格協会，1995，

JIS Z 4812-1995．
(８)

尾崎 誠，金川 昭. 高性能エアフィルタの苛酷時健全性試験（Ⅰ）DOP エアロゾルの捕集性能. 日本原子力学会誌. Vol.27
No.7, 1985, p. 626-636.

補-6-5-20

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料６-６(22 条）

不確かさの設定について

本資料では，「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ込める機能の喪失」の発生時の大気中への放射性物質の放出量（セシウム－137 換算）の算定にあたって使用する各パラメータの不確かさについて説明する。

１. 各パラメータの不確かさについて
１.１ 火災による閉じ込める機能の喪失(１) 機器が保有する放射性物質量の変動① 上振れ効果
重大事故の起因となる火災源として想定するグローブボック
ス中のＭＯＸ粉末のインベントリは，取扱制限値に基づき設定
していることから，これ以上の上振れはない。
② 下振れ効果放射性物質の放出量の算定において，二次混合粉末，添加剤
混合粉末及びグリーンペレットはプルトニウム富化度を 18％と設定して評価しているが，これより低いプルトニウム富化度のペレットを製造している場合，１桁未満の下振れとなる。
(２) 放射性物質が影響を受ける割合の変動① 上振れ効果
より厳しい条件として１と設定していることから，これ以上の上振れはない。
② 下振れ効果
耐震重要度分類がＳクラスであるグローブボックスの内装機
補-6-6-1

器は，基準地震動による地震力に対して概ね弾性範囲に留まるよう設計することから，基準地震動を1.2 倍にした地震動の地
震時においても機器又は容器からＭＯＸ粉末が全量漏えいすることは考えにくく，Elizabethらの文献(1)によると金属性の一重閉じ込めによるエアロゾルの移行割合を１×10-２としており，金属製の混合機や容器で取り扱うＭＯＸ粉末に対して火災の影響を受ける割合は２桁程度下振れする可能性があり，全体として１桁未満の下振れとなる。

第１．１－１図 金属性の一重閉じ込めにおけるエアロゾル移行割合

補-6-6-2

(３) 放射性物質が気相に移行する割合の変動② 上振れ効果
NUREG/CR-6410(2)によると，有機溶媒の火災において，液面が乱流状態で激しい燃焼時における非揮発性化合物の移行割合を 1
×10-1 としており，潤滑油と機器及び容器から漏えいしたＭＯＸ
粉末が混ざって燃焼することを想定した場合，１桁の上振れとなる。

第１．１－２図 有機溶媒の火災における非揮発性化合物の移行割合② 下振れ効果
NUREG/CR-6410 によると，最大 1000℃，粉末周囲の上昇流
100cm/s に置かれた非可燃性の粉末の移行割合を 6×10-3 として補-6-6-3おり，この場合，火災により放射性物質が気相に移行する割合
は，１桁の下振れとなる。

第１．１－３図 非可燃性の粉末の移行割合(４) 大気中への放出経路における低減割合の変動① 上振れ効果
耐震重要度分類がＳクラスであるグローブボックスの内装機
器は，基準地震動による地震力に対して概ね弾性範囲に留まるよう設計することから，多量の放射性物質がグローブボックス
外に漏えいすることはないが，放射性物質の放出経路を工程室
排気設備とする場合，高性能エアフィルタ２段（除染係数は１×10３）となることから，グローブボックスが大きく破損し多量の放射性物質が工程室に漏えいした場合，２桁の上振れとなる。
② 下振れ効果
高性能エアフィルタの除染係数として，より厳しい条件として地震により高性能エアフィルタ１段につき捕集効率が１桁下がることを想定し，高性能エアフィルタ４段の除染係数を１×10５と設定しているが，高性能エアフィルタの振動試験により，入力加速度800galの条件においても，高性能エアフィルタ１段の捕集効率は99.9％以上を確保できるという結果が報告されている(3)ことから，地震力を考慮しても評価上期待している高性
補-6-6-4

能エアフィルタの捕集効率は維持でき，４桁の下振れとなる。

第１．１－４図 地震による捕集効率の影響(５) まとめ第１．１－５図に，火災による閉じ込める機能の喪失における大気中への放射性物質の放出量の算定にあたって使用する各パラメータの変動幅を示す。検討の結果３桁程度の上振れ，５桁程度の下振れの可能性がある。

補-6-6-5

第１．１－５図 火災による閉じ込める機能の喪失の各パラメータの変動幅１.２爆発による閉じ込める機能の喪失(１) 機器が保有する放射性物質量の変動① 上振れ効果
水素・アルゴン混合ガスを取り扱う焼結炉及び小規模焼結炉
中のＭＯＸのインベントリは，取扱制限値に基づき設定していることから，これ以上の上振れはない。
② 下振れ効果放射性物質の放出量の算定において，グリーンペレットはプ
ルトニウム富化度を 18％と設定し評価しているが，これより低いプルトニウム富化度のペレットを製造している場合，１桁未満の下振れとなる。

(２) 放射性物質が影響を受ける割合の変動① 上振れ効果
小規模焼結炉のタイプはバッチ式であり，炉内にペレットを
補-6-6-6装荷したタイミングによっては全量がグリーンペレットである
ことが考えられる。ただし，放射性物質の放出量の算定において爆発の影響を受ける割合は，小規模試験ユニットの取扱制限
値 103kg・MOX のうち 10 分の１と設定しており，一方小規模焼結炉へのペレットの装荷量は２台合計で６kg・MOX 程度であることから，仮に小規模焼結炉のペレットが全量グリーンペレットの場合であっても，これ以上の上振れはない。
② 下振れ効果
焼結炉のタイプは連続焼結炉であり，グリーンペレットと焼結ペレットの比率は常に一定となるが，ペレットの焼結が始まる温度領域を考慮すると，完全なグリーンペレットは実際には全体の半分程度であると考えられ，１桁未満の下振れとなる。

(３) 放射性物質が気相に移行する割合の変動① 上振れ効果
焼結炉等で発生する爆発に伴う圧力は，炉内において 200kPa程度と推定される(4)。ただし，この値は水素－アルゴン－空気の化学量論比による予混合の理想的な条件下における圧力であり，実際には焼結炉が破損した箇所において，水素・アルゴン
混合ガスと空気の接触面で拡散燃焼となるか，或いは部分的な小規模爆発に留まることが考えられる。よって，想定を超える爆発が発生し，放射性物質が気相に移行する割合が上振れすることはない。

補-6-6-7

第１．２－１図 水素－空気－アルゴン系の爆発圧力等圧線② 下振れ効果
DOE HANDBOOK によると爆発によって気相に移行する割合は 5×10-3 と報告されており(5)，１桁の下振れとなる。

補-6-6-8

第１．２－２図 爆発によって気相に移行する割合

補-6-6-9

(４) 大気中への放出経路における低減割合の変動① 上振れ効果
仮に気相へ移行した放射性物質がグローブボックス排気設備
を経由せず，全量が工程室排気設備を経由することを想定した場合においても捕集効率は同程度であり，これ以上の上振れはない。
② 下振れ効果
爆発事故時の放出経路は，工程室排気設備を経由する場合が主であり，高性能エアフィルタの除染係数として，より厳しい条件として地震により高性能エアフィルタ１段につき捕集効率
が１桁下がることを想定し，高性能エアフィルタ２段の除染係数を１×103 と設定しているが，高性能エアフィルタの振動試験
により，入力加速度 800gal の条件においても，高性能エアフィ
ルタ１段の捕集効率は 99.9％以上を確保できるという結果が報告されていることから，地震力を考慮しても評価上期待している高性能エアフィルタの捕集効率は維持でき，２桁の下振れとなる。

(５) まとめ第１．２－３図に，爆発による閉じ込める機能の喪失における大気中への放射性物質の放出量の算定にあたって使用する各パラメータの変動幅を示す。検討の結果３桁程度の下振れの可能性がある。

補-6-6-10

第１．２－３図 爆発による閉じ込める機能の喪失の各パラメータの変動幅

２．参考文献（１）Elizabeth M. Flew, et al. “Assessment of the Potential
releaseofradioactivity

fromInstallations

at

AERE,

Harwell. Implications for Emergency Planning”. Handling ofRadiation Accidents. International Atomic Energy Agency.
Vienna, 1969, IAEA-SM-119/7, p. 653-668.
（ ２ ） Nuclear Fuel Cycle Facility Accident Analysis Handbook.
U.S.Nuclear Regulatory Commission, 1998, NUREG/CR-6410.
（３）尾崎 誠，残間 徳吾，金川 昭. 高性能エアフィルタの苛酷時健全性試験,（Ⅵ）振動試験. 日本原子力学会誌. Vol.30, No.3,
1988, p. 257-263.
（４）産業安全技術協会.水素混合ガスの安全性に関する研究（Ⅱ）.1997 年３月
補-6-6-11

（５）AIRBORNE RELEASE FRACTIONS/RATES AND RESPIRABLE FRACTIONSFORNONREACTOR

NUCLEAR

FACILITIES.

Energy, DOE-HDBK-3010-94

補-6-6-12

U.S.

Departmentof令和元年12月26日 R1
ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料リスト
第22条：重大事故等の拡大の防止等（７．重大事故が同時に又は連鎖して発生した場合の対処）
ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料
資料№

名称

提出日

Rev

補足説明資料7-1 解析に用いるパラメータの妥当性

12/26

０

補足説明資料7-2 不確かさの設定

12/26

０

(1/1)

備考

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料７－１（第 22 条）

解析に用いるパラメータの妥当性

本資料では，「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ込める機能の喪失」に対処するための対策の有効性評価に用いたパラメータの設定において参照した根拠等を示す。具体的には以下の項目について記載する。

１．セシウム－137 換算放出量の評価方法と評価に用いたパラメー
タについて
２．ＭＯＸ中のアメリシウム－241 最大含有率の評価について
３． 参考文献

１．セシウム－137 換算放出量の評価方法と評価に用いたパラメータについて
１．１ 評価の前提
本資料では，「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ込める機能の喪失」の同時発生時の大気中への放射性物質の放出量（セシウム－137 換算）の評価方法を説明する。
１．２ セシウム－137 換算放出量の評価条件
有効性評価における大気中への放射性物質の放出量は，①重大事
故等が発生した機器に保有される放射性物質量，② ①のうち事故の影響を受ける割合，③事故により放射性物質が気相に移行する割合，④大気中への放出経路における低減割合，⑤肺に吸収され得るような浮遊性の微粒子状の放射性物質の割合を用いて次式により算出する。

大気中への放射性物質の放出量［Ｂｑ］＝①×②×③×④×⑤（１）

評価した大気中への放射性物質の放出量にセシウム－137 への換
算係数を乗じて，大気中への放射性物質の放出量（セシウム－137
換算）を次式により算出する。

大気中への放射性物質の放出量（Ｃｓ－137 換算）＝大気中への放射性物質の放出量［Ｂｑ］×Ｃｓ－137 換算係数（２）

補 7-1-1

大気中への放射性物質の放出量（セシウム－137 換算）の評価方
法のフローを第１．２－１図に示す。

①重大事故等が発生する機器に保有される放射性物質量の設定② ①のうち事故の影響を受ける割合及び③事故により放射性物質が気相に移行する割合の設定④大気中への放出経路における低減割合の設定

大気中への放射性物質の放出量の算出
①×②×③×④×⑤

大気中への放射性物質の放出量（セシウム－137 換算）の算出

第１．２－１図 大気中への放射性物質の放出量（セシウム－137換算）の評価方法のフロー

補 7-1-2

１．３ 評価パラメータの設定（１）重大事故等が発生する機器に保有される放射性物質量ａ．火災が発生した機器に保有される放射性物質量
重大事故の起因となる火災源として想定するグローブボックス
中のＭＯＸ粉末のインベントリは，取扱制限値に基づき第１．３－１表のとおり設定し，この内インベントリ量が多い粉末調整第５室及びペレット加工第１室における火災の同時発生を想定し，プルトニウム量 217.8kg を火災が発生した機器に保有される放射性物質量とする。
ｂ．爆発が発生した機器に保有される放射性物質量
水素・アルゴン混合ガスを取り扱う焼結炉及び小規模焼結炉中のＭＯＸのインベントリは，取扱制限値に基づき第１．３－２表のとおり設定し，これらの設備が同時に爆発することを想定し，プルトニウム量 250.3kg を爆発が発生した機器に保有される放射性物質量とする。

補 7-1-3

第１．３－１表
部屋名称
粉末調整第２室重大事故の起因となる火災源を有するグローブボックスとインベントリ
インベントリ（㎏･Pu）

対象グローブボックスの部屋
毎の合計インベントリ（㎏･Pu）

予備混合装置グローブボックス

28.8

28.8

均一化混合装置グローブボックス

53.7

グローブボックス名称

粉末調整第５室
補 7-1-4

粉末調整第７室

ペレット加工第１室

74.0
造粒装置グローブボックス

20.3

回収粉末処理・混合装置グローブボ
ックス

39.7

添加剤混合装置グローブボックス

33.0

プレス装置（プレス部）グローブボ
ックス

38.9

添加剤混合装置グローブボックス

33.0

プレス装置（プレス部）グローブボ
ックス

38.9

39.7

143.8

第１．３－２表

重大事故の起因となる水素・アルゴン混合ガスを取り扱う設備とインベントリ

部屋名称
ペレット加工第２室

設備名称
焼結設備

インベントリ（㎏･Pu）

対象グローブボックスの部屋
毎の合計インベントリ（㎏･Pu）

195.8
250.3

分析第３室

小規模試験設備54.5

補 7-1-5

（２）事故の影響を受ける割合
ａ．火災により影響を受ける割合
より厳しい条件として１とする。
ｂ．爆発により影響を受ける割合
焼結炉等内のグリーンペレットに対して１とする。
（ａ）焼結炉におけるグリーンペレットの割合
ペレット加工第２室に設置する焼結炉のタイプは連続焼結炉であり，一方からグリーンペレットを搬入し，もう一方から焼結されたペレットを搬出する構造である。そのため，グリーンペレットと焼結ペレットの比率は常に一定である。ペ
レットの焼結が始まる温度領域を考慮すると，完全なグリー
ンペレットは全体の半分程度であるが，ここではより厳しい条件として，焼結炉等内に存在するグリーンペレットの比率
を，焼結炉ユニットの取扱制限値の３分の２として設定する。

第１．３－１図 焼結炉の構造

補 7-1-6

（ｂ）小規模焼結炉におけるグリーンペレットの割合
小規模試験設備は，小規模粉末混合装置，小規模プレス装置，小規模焼結炉，小規模検索装置及び資材保管装置で構成
し，これらの装置はそれぞれのグローブボックス内に設置する。分析第３室に設置する小規模焼結炉のタイプはバッチ式であり，一台あたり３kg・MOX 程度のペレットを処理単位として焼結処理をする構造である。そのため，グリーンペレット
が焼結ペレットとなっているかは事故が発生するタイミング
によって異なる。よって，より厳しい条件として小規模試験
ユニットの取扱制限値 103kg・MOX のうち，10 分の１をグリー
ンペレットとして設定する。
（３）事故により放射性物質が気相に移行する割合
ａ．火災により放射性物質が気相に移行する割合
J.MISHIMA らの，上昇気流を伴う火災時の気相へのプルトニ
ウムの移行影響を調査した実験において，４種類のプルトニ
ウム粉末を用いて試験を行った結果，最も気相への移行率が大きい粉末でも，風速 100cm/s でシュウ酸プルトニウムを700℃で１時間加熱した場合で１％未満であったことが報告されている。(1)
本試験結果に基づき，火災発生後から消火又は閉じ込め完了まで１時間の気相への放射性物質の移行率として１×10-2 に設定する。

補 7-1-7

第１．３－３表 上昇気流を伴う火災時のプルトニウムの移行率

ｂ．爆発により放射性物質が気相に移行する割合
爆発によりグリーンペレットが粉末化し焼結炉等内の気相中へ移行する割合として，非揮発性固体の爆発による移行率を適用し，１×10-2 と設定する。(2)第１．３－４表 爆発時の非揮発性固体の移行率

補 7-1-8

（４）大気中への放出経路における低減割合
ａ．高性能粒子フィルタの除去効率の設定
高性能エアフィルタ１段当たりの捕集効率は99.97％以上（0.15μmDOP粒子） (3) であり，高性能エアフィルタ１段目と２段目の捕集効率は同等との試験データ (4)もあるが，設計基
準事故評価においては，１段目：99.9％，２段目：99％として，グローブボックス排気設備の高性能エアフィルタ２段の捕集効率を99.999％としている。
また，高性能エアフィルタを３段直列に並べた DF 測定試験
(5)

では DF≧1011 との結果が得られているが，従来の事故評価における高性能エアフィルタ４段の捕集効率については，上記試験の高性能エアフィルタの除染係数（ DF≧1011）よりも厳しい条件となるよう，後段２段の高性能エアフィルタの捕集効率をそれぞれ 99％と設定し，全体として捕集効率を
99.9999999％（DF：109）としている。

99％

90％

90％

90％

第１．３－２図 高性能エアフィルタ捕集効率の設定

尾崎らの高性能エアフィルタの振動試験によると，入力加速度800galの条件においても，高性能エアフィルタ１段の捕集効
率は99.9％以上を確保できるという結果が報告されている(6)ことから，地震力を考慮しても評価上期待している高性能エアフ
補 7-1-9ィルタの捕集効率は維持できる。
ただし，より厳しい条件として，本評価におけるグローブボックス排気設備の高性能エアフィルタの捕集効率を各段におい高性能エアフィルタのＤＦて１桁下げ，除染係数を105と設定する。

エアロゾルの粒子径

第１．３－３図 高性能エアフィルタの加振後のDF焼結炉等における爆発によって発生する圧力は，炉内の容積の約10倍の容積を有する排ガス処理装置グローブボックス
又は小規模焼結炉排ガス処理装置グローブボックス内に開放され，グローブボックス排気設備の高性能エアフィルタに到達する前に圧力は10分の１程度に低下すると考えられる。また，尾崎らの高性能エアフィルタへの衝撃波試験によると，30kPa以下の圧力では高性能エアフィルタは健全であることが報告されている(7)。
補 7-1-10ただし，爆発事故においてはグローブボックス直近にある
高性能エアフィルタの１段目は爆発圧力による一部損傷により除染係数が１桁下がることを想定し，除染係数を104と設定する。

第１．３－５表 ２段高性能エアフィルタの衝撃波負荷時の構造的な限界値（５）肺に吸収され得るような浮遊性の微粒子状の放射性物質の割合より厳しい条件として１とする。

１．４ 環境へのセシウム－137 換算放出量（１）セシウム－137 換算係数
放 射 性 物 質 の セシウム－137 への換算係数は，IAEA-TECDOC1162(8)に示される，地表沈着した放射性物質からのガンマ線による外部被ばく及び再浮遊した放射性物質の吸入摂取による内部被
ばくにかかる実効線量への換算係数についてセシウム－137 と着目核種との比を用いる。ただし，化学形態による影響の違いを補正するために，IAEA-TECDOC-1162 に記載の吸入摂取換算係数を
補 7-1-11

ICRP の Publication72 の吸入摂取換算係数で補正するために設定する「吸入核種の化学形態に係る補正係数」を用いて，以下の計算式により算出する。

セシウム － 137換算放出量
  核種 i の放出量  核種 i のセシウム－ 137換算係数i

核種 i のセシウム－137換算係数は以下の方法で算定する。

核種iのセシウム － 137換算係数


核種 i のCF4換算係数
 吸入核種の化学形態に係る補正係数
セシウム－ 137のCF4換算係数

ここで，プルトニウム及びアメリシウムに対する換算例を第１．
４－１表に，吸入核種の化学形態に係る補正係数を第１．４－２表に示す。

１．５ 評価結果
大気中への放射性物質の放出量を第１．５－１表から第１．５－２
表に，評価結果を第１．５－３表に示す。
第１．５－３表の結果から，放射性物質の放出量は事業許可基準規則第 22 条で要求されているセシウム－137 換算で 100ＴＢｑを十分下回る。

補 7-1-12

第１．４－１表

主要核種

補 7-1-13

Ｐｕ－238
Ｐｕ－239Ｐｕ－240Ｐｕ－241Ａｍ－241TECDOC のＣＦ４換算係数【Ａ】
ｍＳｖ／ｋＢｑ／ｍ２
6.6
8.5
8.4
1.9×10-１
6.7

プルトニウム及びアメリシウムに対する換算
TECDOC のＣＦ４換算係数（Ｃｓ－137 の値）【Ｂ】
ｍＳｖ／ｋＢｑ／ｍ２
1.3×10-１
1.3×10-１
1.3×10-１
1.3×10-１
1.3×10-１

吸入核種の化学形
態に係る補正係数
【Ｃ】
－
0.14
0.13
0.13
0.07
0.17

Ｃｓ－137 換算係数※１【Ｄ】＝【Ａ】／【Ｂ】×【Ｃ】
－
7.17
8.72
8.62
0.11
8.84

※１：地表沈着した放射性物質のガンマ線による外部被ばく及び再浮遊した放射性物質の吸入摂取による内部被ばくに係る実効線量を用いてＣｓ－137 放出量に換算する係数

第１．４－２表

核種

補 7-1-14

Ｐｕ－238
Ｐｕ－239Ｐｕ－240Ｐｕ－241Ａｍ－241TECDOC の吸入
摂取換算係数【ａ】
Ｓｖ／Ｂｑ
1.13×10-４※１
1.20×10-４※１
1.20×10-４※１
2.33×10-６※１
9.33×10-５

吸入核種の化学形態に係る補正係数
ICRP Pub72 の吸入摂取換算係数（化学形態を考慮）
【ｂ】
Ｓｖ／Ｂｑ
1.6×10-５
1.6×10-５
1.6×10-５
1.7×10-７
1.6×10-５※１：化学形態としてキレートを想定。

吸入核種の化学形態に係る補正係数【ｃ】＝【ｂ】／【ａ】
－
0.14
0.13
0.13
0.07
0.17

第１．５－１表 火災事故時の大気中への放射性物質の放出量
核種

放出量
[Bq]

Cs 換算係数[BqCs137/Bq]

Cs137 換算放出量[BqCs137]

Pu-2381.05×108

7.17

7.53×108

Pu-2395.57×106

8.72

4.85×107

Pu-2401.00×107

8.62

8.61×107

Pu-241

2.22×109

0.106

2.36×108

Am-241

2.49×107

8.84

2.20×108

補 7-1-15

第１．５－２表 爆発事故時の大気中への放射性物質の放出量
核種

放出量
[Bq]

Cs 換算係数[BqCs137/Bq]

Cs137 換算放出量[BqCs137]

Pu-238

3.28×108

7.17

2.35×109

Pu-2391.74×107

8.72

1.51×108

Pu-240

3.12×107

8.62

2.69×108

Pu-241

6.92×109

0.106

7.37×108

Am-241

7.77×107

8.84

6.87×108

補 7-1-16

第１．５－３表 火災及び爆発における大気中への放射性物質の放出量（Ｃｓ－137換算）
事故

評価対象

1.4×10－3

火災
爆発

放出量(ＴＢｑ)

Ｃｓ－137換算値

4.2×10－3
5.6×10－3

合計

補 7-1-17

２． ＭＯＸ中のアメリシウム－241 最大含有率の評価について
重大事故等対策を踏まえた環境へのセシウム－137換算放出量の評価において，事故の影響を受けるＭＯＸ中のアメリシウム－241含有率を4.5％として計算している。このアメリシウム－241含有率4.5％
は，再処理施設において再処理し貯蔵したＭＯＸ粉末を本施設に受け入れるまでの期間を約10年と仮定して設定した値である。
ここで，有効性評価に用いるプルトニウムの同位体組成のうちプル
トニウム-241の質量割合である13.3％を初期値とし，娘核種であるア
メリシウム－241が崩壊しないと仮定して崩壊計算を実施した場合，再処理から73年後にアメリシウム－241含有率は最大の11.9％となる。

アメリシウム‐241含有率[%]

14
12
10
8
6
4
2
0
0

20

40

60

80

100

再処理からの経過年数 [年]第２－１図 アメリシウム-241含有率の推移

アメリシウム－241含有率を11.9％とした場合のセシウム－137換算
放出量は，火災と爆発事故が同時発生した場合，7.1×10－3ＴＢｑとなり，アメリシウム－241含有率が4.5％のときのセシウム－137換算放出

補 7-1-18量5.6×10－3ＴＢｑと比較しても，アメリシウム-241の増加による影響は小さい。

３． 参考文献（１）J.MISHIMA，L.C.SHEWENDIMAN，C.A.RADASCH.PLUTONIUM RELEASESTUDIES Ⅲ. RELEASE FROM HEATED PLUTONIUM BEARING
POWDERS,BATTELLE MEMORIAL INSTITUTE PACIFIC NORTHWEST
LAVOLATORY，1968，BNWL-786.
（２）ANSI N46．1-1980：1981．American National Standard
Guidance for Defining Safety-Related Features of Nuclear
Fuel Cycle Facilities．
（３）放射性エアロゾル用高性能エアフィルタ．日本規格協会，1995，
JIS Z 4812-1995．
（４）尾崎 誠，金川 昭. 高性能エアフィルタの苛酷時健全性試験,（Ⅰ）DOPエアロゾルの捕集性能. 日本原子力学会誌. Vol.27,
No.7, 1985, p. 626-636.
（５）Seefeldt, W. H. et al. Characterization of Particulate
Plutonium Released in Fuel Cycle Operations. Argonne
National Laboratory, 1976, ANL-75-78.
（６） 尾崎 誠，残間 徳吾，金川 昭. 高性能エアフィルタの苛酷時健全性試験,（Ⅵ）振動試験. 日本原子力学会誌. Vol.30, No.3,
1988, p. 257-263.
（７） 尾崎 誠，安藤 昇，金川 昭. 高性能エアフィルタの苛酷時健全性試験,（Ⅴ）衝撃波試験. 日本原子力学会誌. Vol.29, No.3,

補 7-1-19

1987, p. 244-250.
（８） Generic procedures for assessment and response during aradiological emergency, IAEA-TECDOC-1162, IAEA, Vienna(2000)．

補 7-1-20

令和元年 12 月 26 日 Ｒ０

補足説明資料７－２（22 条）

不確かさの設定

本資料では，「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ込める機能の喪失」の同時発生時の大気中への放射性物質の放出量（セシウム－137 換算）の算定にあたって使用する各パラメータの不確かさについて説明する。

１. 各パラメータの不確かさについて（１）機器が保有する放射性物質量の変動
ａ．火災による閉じ込める機能の喪失（ａ）上振れ効果
重大事故の起因となる火災源として想定するグローブボックス
中のＭＯＸ粉末のインベントリは，取扱制限値に基づき設定していることから，これ以上の上振れはない。
（ｂ）下振れ効果
放射性物質の放出量の算定において，二次混合粉末，添加剤混合粉末及びグリーンペレットはプルトニウム富化度を 18％と設定して評価しているが，これより低いプルトニウム富化度のペレットを製造している場合，１桁未満の下振れとなる。
ｂ．爆発による閉じ込める機能の喪失（ａ）上振れ効果
水素・アルゴン混合ガスを取り扱う焼結炉及び小規模焼結炉中のＭＯＸのインベントリは，取扱制限値に基づき設定していることから，これ以上の上振れはない。
（ｂ）下振れ効果
補 7-2-1放射性物質の放出量の算定において，グリーンペレットはプル
トニウム富化度を 18％と設定し評価しているが，これより低いプ
ルトニウム富化度のペレットを製造している場合，１桁未満の下振れとなる。
ｃ．火災及び爆発による閉じ込める機能の喪失の同時発生（ａ）上振れ効果「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ
込める機能の喪失」の同時発生時において，機器が保有する放射性物質量に上振れはない。
（ｂ）下振れ効果「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ
込める機能の喪失」の同時発生時において，仮にプルトニウム
富化度が 10％のペレットを製造していた場合，１桁未満の下振れとなる。

（２）放射性物質が影響を受ける割合の変動
ａ．火災による閉じ込める機能の喪失（ａ）上振れ効果
より厳しい条件として１と設定していることから，これ以上の上振れはない。
（ｂ）下振れ効果
耐震重要度分類がＳクラスであるグローブボックスの内装
機器は，基準地震動による地震力に対して概ね弾性範囲に留まるよう設計することから，基準地震動を1.2 倍にした地震動の地震時においても機器又は容器からＭＯＸ粉末が全量漏
補 7-2-2

えいすることは考えにくく，Elizabethらの文献(1)によると金
属性の一重閉じ込めによるエアロゾルの移行割合を１×10-２
としており，金属製の混合機や容器で取り扱うＭＯＸ粉末に対して火災の影響を受ける割合は２桁程度下振れする可能性があり，全体として１桁未満の下振れとなる。

第１－１図 金属性の一重閉じ込めにおけるエアロゾル移行割合

ｂ．爆発による閉じ込める機能の喪失（ａ）上振れ効果
小規模焼結炉のタイプはバッチ式であり，炉内にペレットを装荷したタイミングによっては全量がグリーンペレットであることが考えられる。ただし，放射性物質の放出量の算定に
補 7-2-3

おいて爆発の影響を受ける割合は，小規模試験ユニットの取扱制限値 103kg・MOX のうち 10 分の１と設定しており，一方
小規模焼結炉へのペレットの装荷量は２台合計で６kg・MOX 程度であることから，仮に小規模焼結炉のペレットが全量グリーンペレットの場合であっても，これ以上の上振れはない。
（ｂ）下振れ効果
焼結炉のタイプは連続焼結炉であり，グリーンペレットと焼結ペレットの比率は常に一定となるが，ペレットの焼結が始まる温度領域を考慮すると，完全なグリーンペレットは実際には全体の半分程度であると考えられ，１桁未満の下振れとなる。
ｃ．火災及び爆発による閉じ込める機能の喪失の同時発生時（ａ）上振れ効果「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ
込める機能の喪失」の同時発生時において，放射性物質が影響を受ける割合に上振れはない。
（ｂ）下振れ効果
火災事故において，金属製の混合機や容器に収納されていないプレス・グリーンペレット積込ユニット及び造粒ユニッ
トを除き，金属性の一重閉じ込めによる低減効果に期待した
場合，「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ込める機能の喪失」の同時発生時において，１桁未満の下振れとなる。

（３）放射性物質が気相に移行する割合の変動
補 7-2-4

ａ．火災による閉じ込める機能の喪失（ａ）上振れ効果
NUREG/CR-6410(2)によると，有機溶媒の火災において，液面が乱流状態で激しい燃焼時における非揮発性化合物の移行割
合を１×10-1 としており，潤滑油と機器及び容器から漏えい
したＭＯＸ粉末が混ざって燃焼することを想定した場合，１桁の上振れとなる。

第１－２図 有機溶媒の火災における非揮発性化合物の移行割合（ｂ）下振れ効果
NUREG/CR-6410 によると，最大 1000℃，粉末周囲の上昇流
100cm/s に置かれた非可燃性の粉末の移行割合を６×10-3 とし
補 7-2-5

ており，この場合，火災により放射性物質が気相に移行する
割合は，１桁の下振れとなる。

第１－３図 非可燃性の粉末の移行割合

ｂ．爆発による閉じ込める機能の喪失（ａ）上振れ効果
焼結炉等で発生する爆発に伴う圧力は，炉内において 200kPa程度と推定される(4)。ただし，この値は水素－アルゴン－空気の化学量論比による予混合の理想的な条件下における圧力であり，実際には焼結炉が破損した箇所において，水素・アルゴン
混合ガスと空気の接触面で拡散燃焼となるか，あるいは部分的な小規模爆発に留まることが考えられる。よって，想定を超える爆発が発生し，放射性物質が気相に移行する割合が上振れす
ることはない。

補 7-2-6

第１－４図 水素－空気－アルゴン系の爆発圧力等圧線（ｂ）下振れ効果
DOE HANDBOOK によると爆発によって気相に移行する割合は５×10-3 と報告されており(5)，１桁の下振れとなる。

補 7-2-7

第１－５図 爆発によって気相に移行する割合

補 7-2-8

ｃ．火災及び爆発による閉じ込める機能の喪失の同時発生時（ａ）上振れ効果「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉
じ込める機能の喪失」の同時発生時において，１桁未満の上振れとなる。
（ｂ）下振れ効果「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉
じ込める機能の喪失」の同時発生時において，１桁の下振れとなる。

（４）大気中への放出経路における低減割合の変動
ａ．火災による閉じ込める機能の喪失（ａ）上振れ効果
耐震重要度分類がＳクラスであるグローブボックスの内装機
器は，基準地震動による地震力に対して概ね弾性範囲に留まるよう設計することから，多量の放射性物質がグローブボックス外に漏えいすることはないが，放射性物質の放出経路を工程室排気設備とする場合，高性能エアフィルタ２段（除染係数は１×10３）となることから，グローブボックスが大きく破損し多量の放射性物質が工程室に漏えいした場合，２桁の上振れとなる。
（ｂ）下振れ効果
高性能エアフィルタの除染係数として，より厳しい条件として地震により高性能エアフィルタ１段につき捕集効率が１桁下がる
ことを想定し，高性能エアフィルタ４段の除染係数を１×10５と設定しているが，高性能エアフィルタの振動試験により，入力加
補 7-2-9速度800galの条件においても，高性能エアフィルタ１段の捕集効
率は99.9％以上を確保できるという結果が報告されている(3)ことから，地震力を考慮しても評価上期待している高性能エアフィル
タの捕集効率は維持でき，４桁の下振れとなる。

第１－６図 地震による捕集効率の影響

ｂ．爆発による閉じ込める機能の喪失（ａ）上振れ効果
仮に気相へ移行した放射性物質がグローブボックス排気設備
を経由せず，全量が工程室排気設備を経由することを想定した場合においても捕集効率は同程度であり，これ以上の上振れはない。
（ｂ）下振れ効果
爆発事故時の放出経路は，工程室排気設備を経由する場合が
補 7-2-10

主であり，高性能エアフィルタの除染係数として，より厳しい条件として地震により高性能エアフィルタ１段につき捕集効率
が１桁下がることを想定し，高性能エアフィルタ２段の除染係数を１×103 と設定しているが，高性能エアフィルタの振動試験
により，入力加速度 800gal の条件においても，高性能エアフィ
ルタ１段の捕集効率は 99.9％以上を確保できるという結果が報告されている(3)ことから，地震力を考慮しても評価上期待している高性能エアフィルタの捕集効率は維持でき，２桁の下振れとなる。
ｃ．火災及び爆発による閉じ込める機能の喪失の同時発生時（ａ）上振れ効果「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ
込める機能の喪失」の同時発生時において，１桁の上振れとなる。
（ｂ）下振れ効果「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ
込める機能の喪失」の同時発生時において，２桁の下振れとなる。

（５）「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ込める機能の喪失」の同時発生時の全体の変動（ａ）上振れ効果「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ
込める機能の喪失」の同時発生時の全体の上振れは２桁程度となる。
補 7-2-11

（ｂ）下振れ効果「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ
込める機能の喪失」の同時発生時の全体の下振れは４桁程度と
なる。

２．まとめ
第２－１図に，「火災による閉じ込める機能の喪失」及び「爆発による閉じ込める機能の喪失」の同時発生時の大気中への放射性物質の放出量の算定にあたって使用する各パラメータの変動幅を示す。
検討の結果２桁程度の上振れ，４桁程度の下振れの可能性がある。

補 7-2-12

10-5

10-4

10-2

10-3

10-1

補 7-2-13MAR低いプルトニウム富化度のペレットを製造している場合の低減

DR

金属容器に収納していることによる低減

ARF
LPF

他の文献値を適用した場合の
低減

評価値

10

102

103

潤滑油とＭＯＸ粉末が混ざって燃焼することによる増加

高性能エアフィルタが地震により劣化しなかった場合の低減

全体
第２－１図 火災及び爆発事故に係る各パラメータの変動幅

ＭＯＸ粉末がグローブボックス
外に漏洩することによる増加

３．参考文献（１）Elizabeth M. Flew, et al. “Assessment of the Potential
releaseofradioactivity

fromInstallations

at

AERE,

Harwell. Implications for Emergency Planning”. Handling ofRadiation Accidents. International Atomic Energy Agency.
Vienna, 1969, IAEA-SM-119/7, p. 653-668.
（ ２ ） Nuclear Fuel Cycle Facility Accident Analysis Handbook.
U.S.Nuclear Regulatory Commission, 1998, NUREG/CR-6410.
（３）尾崎 誠，残間 徳吾，金川 昭. 高性能エアフィルタの苛酷時健全性試験,（Ⅵ）振動試験. 日本原子力学会誌. Vol.30, No.3,
1988, p. 257-263.
（４）産業安全技術協会.水素混合ガスの安全性に関する研究（Ⅱ）.1997 年３月（５）AIRBORNE RELEASE FRACTIONS/RATES AND RESPIRABLE FRACTIONSFORNONREACTOR

NUCLEAR

FACILITIES.

Energy, DOE-HDBK-3010-94

補 7-2-14

U.S.

Departmentof