66
2020/3/10■会長挨拶■日本インテリア学会 第31回大会 （広島）
研究発表講評学会の 「ミッション」 について改めて意識したこと□Ａ
学会長

直井英雄（東京理科大学）

論文発表部門【住環境】 001～005


座長：江川香奈（東京電機大学）

先日、本学会教育研究部会主催の「インテリア系の論

001 「家船の大小の違いによる船上の設備の違いについ文の書き方セミナー」に参加しました。文化学園大学のて」は、丁寧な文献調査とヒアリング調査により、限ら渡邉先生の適切な説明と、大学院生が主体だと思われるれた空間での設備や家具の工夫内容を明らかにしてい参加者の真剣な聴講態度に、素直に感銘を受けました。

る。推定復元平面図、及び同断面図を製作されており、

そういえば、本学会で、20年ほど前にも、やはり「研貴重な資料の作成という面でも大変意義のある研究であ

究論文の書き方」というセミナーを開催していたこともり、事例数を増やすなど今後の展開も興味深い。

思い出しました。当時も、若い会員のために学会として

002 「重森三玲の記述における室内空間の構成についやるべきこと、いわば学会の「ミッション」を同じようて」は、文献調査に基づき、重森がデザインした茶室にに考えていたのだと、妙な安心感を覚えました。

おける室内空間に対する思想の解明を試みている。思想

最近の私の経験をもうひとつ。前に会報にも書きましの中でも特に重要視されていた「モダン」と「自然」にたが、インテリア関連団体のゆるい連携体である「IDM

対する考え方やデザイン手法に焦点を当てた考察を試み（Interior Design Meeting）」の立ち上げに、協力団体ている。発表では具体的なデザイン例を提示されていたの一員として参加しています。その会合の席で、毎回、ので、梗概でも同様の図を掲載された方が、より多くの強く感じるのは、同じインテリア関連団体といっても、読者にこの研究の魅力が伝わるのではないかと思われ職能団体とわれわれ学術団体とでは、目指すところが全る。

く異なるということです。当たり前といえば当たり前の003 「震災避難者の居住環境に関する研究」は、居住者

ことかもしれませんが、これこそ、「ミッション」の違へのヒアリングとアンケート調査から居住環境への要望

いにほかなりません。

を把握し、そこからコミュニティ形成のデザイン手法を

学会活動の活性化を学会の中だけで考えていると、あ考察している。特に高齢者が多い、これらの住宅は、課れもこれもとつい欲張った考えが浮かんでしまいがちで題も多く、今後も多くの災害が予測されていることかす。インテリア領域唯一の学術団体として、学会ならでら、より具体的な提案につながる調査、分析が望まれる。

はの「ミッション」とは何か。様々な現実的な問題を踏

004 「戸建住宅の庭のディスプレイが周囲に与える影響

まえながら、私自身も改めて考えなければならないとについての研究」は、家主のデザイン意図と通行人の読思った次第です。皆さんといろいろな場で議論しながみ取る意図の相違などを明らかにしている。ヒアリング

ら、考えていきたいと思っています。

の結果が丁寧にまとめられており、大変わかりやすい内容であった。今後は印象評価などの調査も重ねることに─ 1 ─

より、詳細にその違いなどが把握できると考えられる。

【各種施設Ⅱ】 011〜015

005 「モバイルアーキテクチャー」は、折りたたみ式テント膜ユニットの開発と応用を検討している。様々な用

011

途への使用が可能なデザインであり、今後の実用化が望アンケートを実施し２度の調査結果を比較することによまれる。被災した際の応急仮設住宅への実用も目指すとり、魅力（利活用を高めていること）と課題（改善に繋のことで、遮音性が低いという現在の課題の解決が期待がること）を抽出している。好印象だが個性に欠けていされる。

ることや飛行機利用数は増えたものの近隣住民によるそ

座長：近藤正一（日本文理大学）
2012年12月に開港した岩国飛行場の利用者に対しの他の利用は減っていること、売店やトイレの使いやす【各種施設Ⅰ】 006〜010

さなどに継続的改善が必要であることなどが明らかにさ

座長：片山勢津子（京都女子大学）れた。今後、回答者属性別の分析など研究の進展が予定

小学校の普通教室において、特別な支援を必要とされており、研究成果の施設改善への活用が望まれる。

006

する児童を対象とした、居場所づくりの研究である。具012

体的には、授業中に座っていることができない児童の終することによりJR大阪駅中央口改札前空間の利用者密度

日観察調査・教師へのヒアリング・居場所づくりを繰りが歩行者の注視行動に与える影響を明らかにしている。

返した報告である。棚の置き方や高さ、クッションの設

利用者密度と歩行速度との間に明らかな関係は見られな

置によって居場所の使われ方が大きく変化することが、

いものの、歩行速度と注視頻度との関係には有意な負の説明された。今日的な問題であるだけに、フロアーの関相関があり、歩行時間のうち34〜83％は何らかの対象物

心も高く質問が相次いだ。問題改善のための貴重な研究を注視していることが示された。歩行者がスムーズに利報告である。今後の応用が望まれる。

用できる駅周辺空間を実現するための空間設計手法の提007示を目的とした研究であり、今後の発展が期待される。

前報に引き続き、支援児童のための教室の居場所

アイトラッカーを用いて中心視について計測分析

に関する調査研究である。居場所づくり前と教室に作ら013

れた３例の居場所における、計４つの状況について比較ことを目指し、これまでほとんど調査対象とされてこな

検討がなされた。行動観察記録と教師へのヒアリングなかった一般病棟を対象に個人実験調査を行っている。現

どから、居場所による効果や影響など、環境の違いに在多用されている白は清潔感や明るさの評価が高かっ

よって児童の落ち着きや教員からの児童の行動把握のした。緑や黄は安心感の評価値が比較的高く、さらに緑はやすさ、他の児童との交流などが変化することを実証しリラックスできる色としての評価値も高かったことかている。貴重な研究なので、教育現場での報告も望まれら、病室として望ましい色として白に加え緑を用いたイる。

ンテリアデザインも今後検討が必要であると結論づけて

008 （発表取り下げ）

いる。

009

コミュニケーションの手法として注目されている

014 オフィスビルのインテリアデザイン以前の段階とし「ストリーテーリング」についての効果を、国立科学博て、オフィスビルの第三者評価システムであるCASBEE、物館における二つの会場展示を対象に把握しようとする

LEED、DBJ Green Building 認証、BREEAM、BOMA360、ものである。展示前で立ち止まった人数の割合を「吸BELSについて比較考察している。研究の前段階を紹介

引力」と定義し、吸引力と観覧時間とを調査している。

した研究報告であり、次の段階として、2018年度に実施

テーマや観覧者の違い、行動把握の方法、会場の照度なされたオフィスビル16棟についての評価が予定されてい

ど設備、音声ガイドとの関係、文字情報の見せ方など、る。実務者から見た第三者評価システムの扱いやすさに様々な要素が関係するので、調査方法が難しいと思われついて質問があった。

る。空間との関係性も含めて今後の発展を期待したい。

015

010

メダボリズムの象徴的作品でもある「中銀カプセ

老人ホームＡに着目し、築40年を経た特別養護老人ホールタワービル」（1972）について、中銀設計担当者であっ

ム施設Rと比較考察している。どちらの食事スペースにた阿部暢夫氏へのヒアリング調査を踏まえた研究報告でおいてもスタッフと入居者の行動場面が多いものの、２ある。空中テーマ館（1970）との関係、空中テーマ館の番目に多いのは施設Rではスタッフ同士の発話であった

ユニットバスが菊竹清訓の浴室・ムーブメント（1964）のに対し、施設Aでは入居者同士の行動場面が多く、外を基にしたものであることなどが、明らかとなった。近部者との行動場面も見られることが明らかにされた。単年、最認識されているメタボリズムである。中銀カプセ

なる食事空間ではなく、スタッフや外部者を考慮した建ルの保存再生が問題となっていることからも、記憶が残築計画の必要性を示唆している。

るうちに詳細な調査が求められる。継続調査が期待される。

病室の色環境により患者のストレスを軽減させる

地域に開いた施設を目的に計画された介護付有料会場である広島工業大学の学生が参加し、積極的に質問していた様子が印象的であった。大会が研究者・発表─ 2 ─

者のみならず次代を担う若者の研鑽の場となっており、算出するため、身体負荷が大きくとも動作自体が緩やか

たいへん喜ばしい。

なものは過小評価されたことが一因ではないかと推測される。実用に向けた簡易活動量計の利用には、この両機【人間工学】 016～020


座長：嶋田

器の差の補完方法の確立が今後の課題である。この補完
拓（㈱明野設備研究所）

方法が確立されれば、実用化に向けて大きく前進するで

このセッションでは、バリアフリー効果の見える化手あろう。実用化されれば、実際の設計にも応用されるこ法に関する研究の発表が５つの連番で行われた。
016とが期待でき興味深い研究である。

その１として、研究の全体像及び目的についての説明が行われた。METsという身体活動量を評価指標とし【住生活】 021～025て、住宅のバリアフリー性能の見える化を図り、バリア

フリー環境の評価法の確立を目指している。３年の研究021計画があり、モニタリング調査、研究ツールの開発を経対象にしたアンケート調査から分析を行った継続研究でて実用化に向けた提案を行う。

ある。置き畳の使用は、和室の有無に関わらないこと、

017

その２として、モニタリング調査の方法について

リビングに圧倒的に多いこと等を明らかにし、求められ説明があった。自宅内での行動を、簡易活動量計、スる形状やデザインにまで言及している。今後、ユーザー

マートフォン、ビーコンなどを用いて計測を行う。計測を対象にした調査も計画中とのことでさらなる展開が期

器は装着位置によっても受信精度が異なり、機器設置の待される。

工夫を行っている。木造住宅では信号が他の階まで通じ022てしまうため、木造住宅での受信精度を高めることがでその発達と変遷について分析を行う継続研究である。こきれば、他の建物でのモニタリングは容易とのことでこではキッチンの創成期に携わった人々へのオーラルヒあった。

ストリー調査を主に、キッチン業界確立の過程、形状・

018 その３として、モニタリング調査の結果について

性能・部品の規格化、キッチン独自の素材の開発等につ説明があった。簡易活動量計からのデータ取得は、ほぼいて明らかにした。会場からの質問も多岐に渡り、関心

座長：松田奈緒子（大阪産業大学）
置き畳の現状と利用実態について、全国の畳店を住宅のインテリアを工業デザインの集積と捉え、100％の精度で取得できたが、ビーコンによる位置情報のや期待の高さが窺えた。

データ取得は、１日あたり３時間程度となり、短い時間

023

しか取得できなかった。位置情報の取得の際、体の陰や取り、今の暮らしに求められるリビングについてwebア

家具の陰になると信号が遮断されることが課題である。

ンケート調査から詳らかにする調査研究である。特にリ019

リビングルームのインテリアに変化の兆しを読みその４として、階段歩行実験を行い、計測した結ビングでの生活行為や広さに着目し、広さがインテリア

果の報告である。階段の勾配に着目し、METs値がどのよの満足度に比例していること、広ければ自分らしい理想

うに変化するかを計測した。計測には呼気代謝計と簡易のインテリアを演出したいと思う生活者が増えることを活動量計の２種類を用い、比較を行った。水平移動で示した。

は、両計測器の整合性は見られたが、階段移動では、簡024 023の続編で、リビングの広さに焦点を当て、広い

易活動量計の方が小さな値を示した。より精度の高いことによる効用と現在の広さとの関係や、現在している

データを得るためには、呼気代謝計が望ましいが、長時こと（現状）と広ければしたいこと（理想）とのギャッ間使用するのは困難であり、実用化に向け簡易活動量計

プ、さらには、広さが求められるであろう10の暮らしのを代替機器として用いたいところであるが、今回の実験シーンに対し具体的にどの位の広さがニーズとしてあで明確になった差をどのように補完するかという点が今るか等についてweb調査から明らかにした。会場からは、後の課題である。

023ともに家族周期と広さの関係についてさらなる分析

020

を望む声が挙がり、今後の展開も期待される研究である。

その５として、廊下や段差歩行実験を行い、計測結果の報告である。杖歩行や車いす走行、およびそれら

025の介助動作における段差乗り越えや狭い廊下での切り返

家族の距離感について調査した研究である。web調査をしによる身体活動強度の変化を計測した。計測機器は、通して、同居のきっかけ、同居のメリット・デメリッ

その４と同様に呼気代謝計、簡易活動量計を用いた。呼ト、交流実態等を親世帯、子世帯それぞれから掬い上

他世帯同居に共助の視点から着目し、二世帯同居

気代謝計により得られたデータからは、段差が高いほげ、世帯間に温度差があることを明らかにした。互いのど、廊下幅が狭いほど車いす介助者の負担が大きく、“社会性”を維持できる空間的工夫の必要性を指摘した

METs値が大きな値を示したが、簡易活動量計は呼気代謝

興味深い一報である。

計が示した値より小さな値を示した。原因として簡易活動量計は内部の加速度センサーの出力をもとにMETs値を─ 3 ─【インテリアエレメント・材料】 026～030

030



座長：高橋正樹（文化学園大学）

い抗菌性を有することが知られており、土木・建築分野

本研究は、同じ室内空間であっても、錯視を利用において注目を集めている。そこで本研究では、インテすることで、見かけの室内の広さ感が増大または減少す

リアの分野においても内装において湿式仕上げや、クロるという仮説を、調査データをもとに検証したものであスの材料に混ぜるなど、応用的な利用ができないか検討る。研究方法としては、家具の配置が異なる実際の室内した。具体的には、卵殻をセメントに入れた場合の強空間７つを対象に、一対比較法によって「広さ感」等を度等について実験を行った。その結果、強度、VOCの吸34人の女子大学生に評価させ、数量化１類によって分析

着、抗菌検査において良好な結果を得ることができた。

を行った。その結果、入口からみて左側の壁面が空いて特に、卵殻５％の混入の場合は、水セメント比65％の場いることが広さ感に貢献していることが明らかとなっ合、強度が向上しているという結果が得られた。今後はた。これは視野の左半分を重要視して、もう一方を無視

抗菌等の持続性について検証を行い、クロスや珪藻土等しがちなヒトの認知傾向である「シュードネグレクト」の内装材への応用についてもの調査を行う予定とのことが、影響を及ぼしているのではないか、との考察を行っ

である。

026

卵殻は高温焼成を行うと、強アルカリを示し、高

ている。
027

本研究は、住宅の階段の蹴上寸法の調整を１段目【インテリア観】 031～035

で行うことの妥当性について実験を通して考察したものである。企画化された部品で構成される階段は、住宅毎

031 「インテリア美学」（小宮）は、インテリア学の一に床下地の断熱材等による床厚の差を吸収するため、最分野として、インテリア美学の確立を検討したものであ下段で調整することが多い。しかしどの程度まで可能なる。建築、および、芸術全般における美学を整理してイのか実証的に検討した研究は見られない。本研究では蹴ンテリア美学の必要性と命題を明らかにする、美を自上踏面が変更可能な実験装置を用い、男性19名女性２名

然／人工／人間の３種に分類してインテリア美の位置付の計21名を対象に、質問紙及び動画像解析を用いて検討

けを把握する、人間の感性に基づいて美を規定する、11した。その結果、蹴上の差が１段目においては15mmで段階のインテリア美評価軸を設定するなど、ここでは研も認識されず、21mmで認識され始めることがわかった。

究の枠組みが示された。今後、これらの枠組みに基づいよって最下段で調整する場合は＋15mm程度までであればた研究の展開が期待される。

違和感が少なく妥当であろうとの結論を得た。

032 「雑誌『ELLE DECO』に基づくインテリアスタイル

028

本研究は、現代の１人暮らしの学生が、「自炊」を用語の変遷」（松田）は、現代生活におけるインテリア

座長：西山紀子（畿央大学）

本来の「自炊」と捉えているのか、「調理済食品」をスタイル用語の発生・消失・定着過程を明らかにしたも「自炊」と考えているのかについて考察し、「自炊」のしのである。雑誌等から収集したインテリアスタイルを表ない原因をキッチン空間の広さ・位置の観点から考察す

現する語と、インテリアスタイルを表現する語に関わるることを目的としている。男子大学生33名、女子大学生

キーワードを、当時の社会・経済的動向を関連付けて読24名のアンケート回答結果と観察調査結果より、学生はみ解き、新たな用語は定着することなくマイナーチェン

お惣菜の調理済食品の嗜好が高く、冷凍食品においてジの繰り返しにより生み出されてきたことが示された。

は、男子は炒飯、女子は唐揚げが好きなことがわかっ

このような用語の系譜を踏まえ、インテリアスタイルにた。自炊をしないのはキッチンが狭いことが原因ではな

関する研究の深められることが期待される。

く、十分ではないものの料理行為をするスペースはある

033 「インテリア空間のユニバーサルデザインの推移のことがわかった。結論として学生にとって冷蔵庫は生活考察３」（植松）は、住宅の内部空間について、メーカーの必需品であり、自炊という調理をせずに短時間で食べの取り組みをユニバーサルデザインの視点から考察したられる調理済食品の存在も大きいことがわかった。

ものである。住宅展示場での調査を通し、玄関ではベン

029

本研究は、木材、鉄及びコンクリートなどの様々

チ、手摺りの設置が少ないこと、トイレでは、車いすでなインテリア材料の好みが、気候風土が異なる我が国にの使用時、横入り（便器に対して横から入る配置）が有おいては、生活域の違いや職業により異なるのではない

利であること、浴室では溺れ防止に対して過大な内径のか、という仮説を検証するため、アンケート調査のデー

浴槽が多かったことなどが報告され、展示住宅においてタを用いて検証したものである。調査は、全国の建設関細やかな配慮を見せることの必要性が示されていた。

係者、中国地方M大学及び関東地方のS大学の学生を対象

034 「住まいの絵本によるライフデザインのプロモーとし819件から有効回答を得た。結論としては、近年のト」（北浦）は、これからの時代に沿う暮らし方とライ

環境問題に対応した材料である木、石、ガラスの嗜好性

フデザインの方向性を絵本から考察したものである。近が高いことが明らかとなった。

年の絵本には、高齢夫婦・単身者、非血縁家族等が取り
─ 4 ─

上げられるなど家族のありように時代の変化が大きく反工事で生じた廃材のヒノキ間伐材を原材料とした木製収映されてテーマも広がり、共生の描かれ方の視点が人や納ケースの作成である。生徒による授業評価の結果よ集団との関係性から社会との関係性へと変化してきていり、課題に対する学生の満足度は高く、教員と生徒のコることなどが報告された。デジタル化が急速に進展する

ミュニケーションが良好であることが示された。廃材を時代にあって、住まいの絵本の描かれようにはさらなる活用することについての生徒の感想や意見が示される

関心がもたれ、継続的活動が望まれる。

と、よりこの教育実践の特徴が明確になると思われた。

035 「『ISU ～ TEN ～ Reflection』一連の暮らしを考え

040

るExhibitionを終えて（その１）」（来海）は、インテリ

ティブ世代である大学生に対してICT、IoT、AIを含むス

アデザインイベントの類型化と経年変化を主催者の視点

マート化に対する捉え方を調査し、スマート化の課題やから考察したものである。２つの成功事例を通し、デザ役割を明確にすることを目的とした研究である。デジタ

イン意識向上に対してはイベント継続に意義があるこ

ルネイティブ世代は、超スマート社会に対する認知・受と、イベントの構成、仕掛け、PRのみならず、その空間容性が高いというアンケート調査結果であった。今後、演出に関してもSNS活用の影響が大きいこと、そのため

より詳細な調査と分析が期待される。

超スマート社会の実現について、デジタルネイ

常なるアップデートが必要であることなどが示された。
今後のイベント開催に直截的に活用できる有意義な報告【歴史】 041〜045

であった。


041

【教育】 036～040
036

座長：橋本都子（千葉工業大学）
藤井厚二がデザインした独立家具に焦点をあてて実測することでその特徴を考察するとともにデザイン思座長：船曵悦子（大阪産業大学）

考を探る研究である。現存する椅子やテーブル類の記録

小学校の大規模な分離新設に着目し、両校児童のとCADによる3D化を行いその特徴を詳細に考察した結果、学校施設や学校家具、友人関係への思いについて調査を

靴を脱ぐ日本住宅や和装への配慮が見られ、日本人が行い、教育インテリア環境や児童の就学ケアに役立てる

培ってきた伝統的な和の部屋に少し変化を加えることでことを目的とした研究である。分離・新設された２校の椅子式の生活ができることを示したことが示唆された。

児童を対象に、放課後の遊び相手の変化、学校施設に対また、藤井は独自の和洋折衷型住まいに適合する家具をする印象、好む学校家具の状況を把握し、児童が受ける

模索したこと、和の心を重んじた繊細な家具を制作して影響について分析している。今後、記述式の回答につい改良への試行錯誤も行っていたことなどが明らかになっての分析、報告が期待される。

た。未調査である永井邸や住宅を含めた考察など、今後

037 036と同じ小学校２校を対象として、ICT活用を踏まのさらなる成果が期待される。

えた小学校における情報伝達環境としての教室計画に資042 国分寺市において2017年に現存が確認された建築する知見を得ることを目的とした研究である。学級担任

家・川崎忍の設計による洋館（沖本邸）の建築とインテを対象にアンケート調査を行い、電子黒板の使用に伴うリアの概要について報告する研究である。設計者である教室計画への配慮店を把握したものである。結果として、

川崎忍について、建設の経緯について、建築の概要、洋電子黒板の設置位置が教室平面の机や椅子のレイアウト

館のインテリア概要とその特徴等について詳細な調査とにも影響を与えることが示された。本研究では、ICT環

報告がなされている。とくに洋館の玄関ポーチや居間の境としてとくに電子黒板に注目していることから、題目

暖炉に特徴が見られ、さらに川崎忍は家具の造作デザインにその旨を明示したほうが分かりやすいと思われた。

も手がけていたことがわかった。現在もひきつづき建築・

038

家具に関する実測調査を進めているということで、今後

建築・インテリア教育分野におけるBIMは、個別の知識を融合し、包括的かつ実践的に理解するための有効はさらに個々の詳細な調査に関する報告に期待したい。

なツールとして期待されている。そこで、CAD製図受講

043

前の学生とCAD製図受講後の学生に対して同様の問題を得た知見をもとに、伝統的な街並み保全と設計上の工夫与えて、理解度の変化を見ることを目的とした研究であについて書き（描き）とめることで、日本のアパートメ

る。CAD製図のBIMを用いたインテリア製図・図学教育よント設計に関する議論の機会を提供しようとする研究でり、空間把握・理解度は若干低下したという結果であっある。イギリスのテラスハウスの多くは庭を使った増築

た。BIMのメリットとデメリットについて、継続的な検の標準化によってタウンハウスへ、日本風にいうと長屋討が期待される。

から町屋へ、増築および改修により不動産価値を維持し039

本報告は、総合学科で学ぶ高校生を対象として、ていたことが分かった。現地で採集した生の情報と繊細

サスティナブルデザインの観点からの教材開発および授で詳細な貴重なスケッチとともにテラスハウス改修前後

業法に関する提案である。課題内容は、体育館の床改装の状況が報告され、さらに居室への日射や採光の考察に─ 5 ─

イギリスのテラスハウス（連続住宅）に宿泊してもふれており、今後も続く旅の報告に期待したい。

点が工夫されていた。

044

049

日本近代建築におけるステンドグラス製作で活躍

良質の眠りをテーマとする宿泊施設に「伝統」やした木内真太郎の昭和初期のステンドグラスについての「金沢らしさ」を織り込みつつ「インスタ映え」「インバ調査・考察に続いて、夙川教会と旧広島地方気象台に関ウンド」といったキーワードを狙いとして埋め込むバラする昭和前期のステンドグラスに関する研究である。木ンスの難しさで苦心したであろうことが推し量れる。京内家資料などを考察した結果、長年設計者の詳細が不明

唐紙、江戸唐紙とは誕生背景の違う「金沢からかみ」はであった夙川教会について、そのデザイン画は梅木省三

伝統的なものではなく、伝統や金沢らしさを表現する文が描いたこと、教会の設計は梅木が関係ら者の協力を仰様をモチーフとして作られた新たな襖紙である。若手表いで行ったことなどが分かった。また、江波山気象台ス

具師が業界振興の仕掛けとして立ち上げた一つのムーブ

テンドグラスについては、木内家資料により玲光社が製メントが、話題性を生み、金沢からかみをアートとして作したなど興味深い幾つかの事項が明らかになった。

ホテルの室内空間に導入するといった新たな試みが生ま

045

甲子園ホテルの大宴会場における装飾の特質につれ、海外からの観光客が興味を持つ、からかみづくり体

いて、仏教寺院における天蓋との類似に着目して論じた

験といった新たな価値も生み出されるといった流れを生研究である。設計者の遠藤新が発表した建築理念「第３み出しているという点で、インテリア業界の今後の振興のもの」に着眼して、甲子園ホテルではキリスト教精神のヒントとなる興味深い発表であった。

に基づき仏教精神を取り入れて調和ある建築表現を実践しようとしたと推測し、甲子園ホテルの建築装飾を「第３のもの」を手掛かりに読み解き、特に４辺の黄金装飾について考察している。今後の課題として、四角錐の天
井はホテル完成時には異なった形状・仕上げであったこ■令和元年度 日本インテリア学会 
第２回理事会議事録とからその原型が明らかになれば４本柱に囲まれた空間の意味が明確になると述べられ、写真や図版の掲載と共記録

松崎元（千葉工業大学）に今後の展開が期待される。
□Ｂ

パネル発表部門時：令和元年10月27日（日）12:10～13:00

会

場：広島工業大学

三宅の森Nexus21（1001）

出席者：
直井、加藤、西出、内田、江川、小澤、片山、【設計】 046～049
日

河田、河辺、小宮、白石、高月、谷川、平田、

座長：内田和彦（㈱オカムラ）

ペリー、棒田、松崎、松本、森永＜19名＞

パネル発表部門においては４件の発表があり、いずれも実務としての発表で、よく考えられた成果が窺えた。

委任状６通

046

井上評議員（アーカイブ化委員会）

人口5000人の過疎地域における地域活性化と観光拠点としての改修ニーズを満たすための工夫が試されている。築70年以上が経過した歴史的価値もある石倉をあ配布資料：りのまま残すという懐古的保存策ではなく、耐震性を向

１）令和元年度第２回理事会議事次第

上させつつ石倉の内部構造も確認できるものとしている

２）日本インテリア学会著作権規定（第６案）

点も注目すべき点となっている。

３）入退会者名簿（2019年６月９日〜10月17日）

047

４）令和元年度第１回理事会議事録

中国での商談を目的とした展示会は増加傾向にあり、展示ブースが集客のための差別化を求められている

５）オフィスのインテリア見学会報告（事務局）

背景があり、クライアントからの要求に如何にして答えるか苦心した作品の発表であった。黒と黄緑を基調とす

議

るコーポレートカラーのブースをひと際目立たせるため

１ . 開会宣言（白石）の手法としてニスを使用して光沢の強い黒を表現した点

２ . 定足数の確認（議事進行：直井）
本理事会の出席者は25名中19名、委任状６通で、理で差別化ができた。但し白のニスはあまり効果的ではな

事会の成立に必要な定足数（過半数：会則17条）を満

かった。
048

事：

たしている。

近年のリノベーション空間が大部屋化する傾向に対しての可変的な境界家具のあり方に対しての発表で３ . 前回議事録の確認あった。横桟が付いたフレームをスライド可能にするこ・令和元年度第１回理事会議事録（資料４）の確認はとで緩やかに空間を仕切ることを可能にしている。横桟

省略し、資料１の次第に基づいて議事の進行を始めに遮蔽物を掛けることでさらに大きく空間を可変できる

た。

─ 6 ─

４．審議事項１：論文集・梗概集アーカイブ化の報告に

８．審議事項５：今年度投稿論文ついて（論文審査委員

ついて（アーカイブ化委員会）（資料２）会）

・アーカイブ化委員会の井上委員より、作業の状況が・AIDIAの論文募集について、平田副委員長より、中報告された。現在までの進捗は全体の50％に満たな国からの連絡がなくホームページでも動きがないた

いが、来年から再来年には全ての論文をアップロー

め、渡辺委員長の見解として、今年度の論文誌発刊ドする予定である。

が困難ではないかとの報告があった。

・J-stageにデータを登録するには、ISBNコードを取・論文報告集への投稿について、これまでメールと郵得する必要があり、会長名で捺印の上、申請しなけ送の両方で受け付けていたが、この２、３年はメーればならない。

ル添付による投稿のみであった。委員が持ち回りで・小宮委員長より著作権規定（第６案）（資料２）に担当していることもあり、次年度以降はメールによついて、全文を読み上げ説明がなされた。建築学会

る投稿のみで受け付ける旨の報告がなされた。

およびその他デザイン関連協会の規定を参考に、最・学会名（@jasis-interior.jp）のメールも利用でき

終案として用意したものである。事前にメールでるが、送付できる容量や使い勝手の面で、しばらく送った資料から第３条「著作権の帰属」３と４につは委員が共同作業しやすいgmailで対応する。

いて赤字で修正した。

９．審議事項６：その他

・議論の結果、さらに以下の点を修正することで、本●2020〜22年度理事・評議員選挙についてのお願い

理事会において承認することとなった。

（選挙管理委員会）

第３条

本会は、本会に帰属する著作物を本会

・選挙管理委員長の村川評議員に代わり、白石総務委

が掲載を委託した電子図書館（「館」を削除）に員長から、各支部に対し２月末までの評議員選出依掲載することができる。

頼があった。その後、理事の選出、現理事による新

第４条

４

著作者は、（「著作物が」を削除し移動→）①著作物が第三者の知的財産権を侵害していない
こと

理事の承認、新理事から会長および副会長が選出されるとの説明があった。
●セミナー開催のお知らせ（教育研究部会）

・自身のホームページに掲載することは制限しない。

・金子部会長に代わり、江川理事から「論文の書き方

・本規程の承認については、この理事会で決定し、総セミナー」開催のお知らせと参加の依頼があった。

会で報告する。

会費は500円で、学生を中心に30名ほどの参加者を

５．審議事項２：期限付き研究部会の公募について（研究部門）

見込んでいる。詳しい内容はホームページで告知する。

・今年度の期限付き研究部会について、研究部門の西出副会長より、あらためて募集案内があった（10/31
事務局必着）。

●事務局移転後の状況について（事務局）
・棒田事務局長より、移転後の事務局運営状況について、報告があった。慣れない仕事も多く、ご迷惑を６．審議事項３：入退会者の承認ついて（事務局）（資料３）

おかけしているが、来年にかけて徐々に安定した体制に整えていく。

・白石総務委員長より、入退会者名簿（2019年６月９・９月27日（金）、プラス株式会社と株式会社セゾン

日〜10月17日）について説明があり（入会：正会員

情報システムズの協力により、オフィスのインテリ９名、準会員：18名、退会：正会員11名、準会員７

ア見学会を実施した（資料５）。予想を上回る21名名）、異議なく承認された。

の参加者があり、これを機に各支部と事務局が協力

・高月理事より、本日研究発表を行った４月入会の博士課程大学院生について、大会案内の郵便が届いてし、見学会を開催するなど学会の活性化に貢献した
い。

いないとの申し出があったため、事務局で発送名簿●IDMシンポジウム・懇親会のお知らせ（直井会長）を確認する。

・本学会が参加しているIDM（Interior Design Meeting）

７．審議事項４：次年度大会開催場所ついて（総務委員会）の企画として、主要５団体の代表者がそれぞれの歴史を語り合うシンポジウムを11/29（金）15:00〜３

・白石総務委員長より、次年度大会の開催地が未決定
で、本日発表することはできないが、年内には会場を決め、お知らせする予定であるとの報告があった。

─ 7 ─

時間（参加費無料）、東京デザインセンター（五反田）にて開催し、会費制で懇親会がある。
以上



しては、１人ひとりの会員が情報発信できる会報を目指しております。そのためのよい項目がございましたらご■平成31 （令和元） 年度委員会だより提案ください。現在その一つに「インテリア学講座」がありますが、この項目以外にもアイデアありましたらよ□総務委員会

ろしくお願いいたします。
委員長

お詫び：例年この春号には「インテリア学講座」と題

白石光昭（千葉工業大学）

した会員の取り組みページを掲載しておりましたが、今今年度もいよいよ終盤になり、お忙しいことと推察い

号には掲載ができませんでした。お詫びいたします。

たします。
例年のことではございますが、今年度も中国・四国支□国際委員会

部のご協力により、研究発表大会が無事開催できました

委員長

ペリー史子（大阪産業大学）

ことに感謝申し上げます。また、会員の皆様にはご連絡
今回はありません。

が遅くなりましたが、2020年度は関西支部（会場：武庫川女子大学）でお引き受け頂きました。関西支部の皆様には、大変恐縮ですが何卒よろしくお願い致します。そ□論文審査委員会

して、次回大会も成功裏に開催できることを祈念してお委員長

渡辺秀俊（文化学園大学）

ります。
各支部におきましては、選挙管理委員会から評議員の2019年度の日本インテリア学会論文報告集30号につい選挙依頼が届き、進められていることと思います。評議ては、昨年９月末の応募締め切りまでに24編の応募があ

員の選出は学会の活性化にもつながる大切な行事になりりました。2018年度の応募数は12編でしたので倍増したますので、ぜひ多くの皆さんの投票をお願い致します。

ことになります。現在、査読の最終段階です。応募して事務局が移転しまして、最初の決算を迎えます。事務

いただいた会員の皆様、査読をしていただいた査読委員

局と総務との距離が離れたため、もしかしますと会員のの皆様には、厚く御礼申し上げます。来年度も多くの会

皆様にご不便やご迷惑をおかけすることもあるかもしれ員の皆様からの論文投稿をお待ちしております。
アジア地域のインテリア系の学会論文集AIDIA Journal

ませんが、少しずつ改善していきますので、何卒ご了承

2019については、現在までに募集情報が入手できていまいただきたく、よろしくお願い致します。
最後に、多くの皆様の参画をもとに、次年度も本学会せん。ついては、本年度は残念ながら募集なしとなりまの活性化にむけてともに活動をしていけましたらと考えす。今後、AIDIAとの連携をどうしていくのかについてておりますので、よろしくお願い致します。

は、学会全体の課題として検討していく必要がありそうです。

□広報委員会

本学会の論文審査について、今後とも会員の皆様のご委員長

棒田邦夫（金沢学院大学）

理解とご協力をお願いいたします。

□表彰委員会

会報第66号を発行いたしました。
事後報告になりましたが、今年度総会後に開催しまし委員長

高月純子（女子美術大学）

たシンポジウムの記録誌を発行、会員の皆様に郵送いた
日本インテリア学会しました。発行が大変遅くなり申し訳ございませんでし

第31回大会（広島）にて、理た。何分にも相手のあることでもあり、調整に手間取り事・座長による審査の結果、以下の準会員（学生）によ

この時期となってしまいました。ご理解のほどよろしくる優秀な発表に対し「大会発表奨励賞」を授与しました

お願いいたします。なお、郵送につきましては会員名簿

ので、お知らせいたします。今後の更なる研究の発展とに従い行いましたが、手違いにより届いていない会員が社会でのご活躍を期待します。この度はおめでとうございらっしゃいましたらご連絡ください。早々に郵送いた

いました。

します。

◆日本インテリア学会
学生発表奨励賞

会報につきましてお願いがございます。会報は年３回第31回大会（広島）

審査結果（発表順・敬称略）の発行をしておりますが、記事内容は各委員会、各研究

・家船の大小の違いによる船上の設備の違いについて

部会、各支部報告が中心のいつもどおりの情報発信と－広島県尾道市吉和漁港の家船の居住環境の研究－なっており全会員が個々に、自由に、参加できる情報発松浦直哉（広島工業大学大学院）・平田圭子

信とはなっておりません。会報を発行する広報委員会と
─ 8 ─

・震災避難者の居住環境に関する研究－復興公営住宅のコミュニティ計画とデザイン－
岡部真純（日本大学大学院）・市岡綾子
・バリアフリー効果の見える化手法に関する研究その５－評価法確立に向けた廊下および段差歩行実験－
杉山遥（千葉大学大学院）・吉岡陽介・白石光昭・
布田健・高橋正樹・上野弘義・馬淵大宇・直井英雄
・小学校における落ち着ける居場所づくりの報告
－特別な支援を必要とする児童のための学習環境づくり

その１－

佐藤里咲（千葉工業大学）・荒井みなみ・橋本都子・

第26回卒業作品展

会場風景（広島工業大学）

上野佳奈子
・落ち着ける居場所の効果に関する検討◆日本インテリア学会

－特別な支援を必要とする児童のための学習環境づくり

その２－

第26回卒業作品展

巡回展

2019年11月13日（水）－17日（日）タチカワブライン
ド銀座スペース

オッテにて開催しました。作者、担当

荒井みなみ（明治大学）・佐藤里咲・橋本都子・の先生、ご家族、友人、一般の方など、遠方からのご来上野佳奈子

場も頂きました。多くの方のご協力によって運営開催することが出来ました。ありがとうございました。

日本インテリア学会
工業大学

第31回大会（広島）にて、広島

三宅の森Nexus21・４階コミュニケーション

プラザにおいて第26回卒業作品展を開催致しました。展
示作品数42作品（大学33作品、短期大学３作品、専門学
校４作品、高等学校３作品）。下記の作品に賞を授与しましたのでお知らせいたします。今後の更なる研究の発展と社会でのご活躍を期待します。この度はおめでとうございました。受賞作品は学会ホームページにて閲覧ができます。
◆第26回卒業作品展

審査結果（敬称略）
卒業作品展巡回展【最優秀作品賞】（１点）

会場風景「REBO（レボ）－鉄素材の特徴を活かした椅子－」
渡辺悠介（名古屋工業大学）【優秀作品賞】（３点）「町の中（まちのなか）」
二見泉（東京藝術大学）「ハグくみ－“くっついちゃった”を味わう－」
小栗里奈（名古屋芸術大学）「Local Shelter（ローカルシェルター）」

阪出拓実（広島大学）【奨励賞／高等学校優秀賞】（１点）「収納BOXチェアー」
渡辺梨奈絵（福岡県

福岡市

博多工業高等学校）〈審査員〉 （敬称略）
直井英雄（審査委員長 日本インテリア学会 会長）

平田欽也（第31回広島大会実行委員）

細田みぎわ （第31回広島大会実行委員）
船曵悦子（日本インテリア学会

教育部会員）

高月純子（日本インテリア学会

表彰委員会）

─ 9 ─

作品名『町の中（まちのなか）』東京藝術大学美術研究科デザイン専攻空間設計研究室 卒業生／
二見泉さん（巡回展会場
にて）

作品名『ハグくみ－“くっついちゃった”を味わう－』
名古屋芸術大学デザイン学
部デザイン学科スペースデ
ザインコース 卒業生／
小栗里奈さん（巡回展会場
にて）

マーインテリア研修」につき報告がありました。期日は３月13日（金）～18日（水）中部国際空港発着の６日■平成31 （令和元） 年度支部だより間、１月26日現在15名参加となり実施が確定しました。

□北海道支部

テリアデザイン連絡会の第25回リレーセミナーで、上海

10月18日（金）に、当支部も名を連ねている中部イン

支部長

小澤

武（小澤建築研究室）

で活躍中の建築家・大島弘資氏による講演会を、TOTOプ
レゼンルーム１・２（大名古屋ビルヂング12Ｆ）にて開

今回はありません。

催しました。演題は「三つの事象からみえる中国建築・
インテリア」でした。①格差問題、②少子高齢化、③情

□東北支部
支部長

報化の進展が中国での建築・インテリアのデザインにい早野由美恵（東北芸術工科大学・山形大学）

かに波及しているか？現地の実務や生活体験を基にお話をしていただきました。さらに中国で手がけてこられた

今回はありません。

国家プロジェクトを含めた数々の建築作品を紹介していただきました。参加者は学生を含めて44名で、大変有意□北陸支部

義な講演会となりました。
支部長

１月23日（木）に、中部インテリアデザイン連絡会の棒田邦夫（金沢学院大学）

新年会を名古屋工業大学内カフェサラで開催しました。
年 の 瀬 の12月 ７ 日（土 ） 日 航 ホ テ ルB1Fポ ル テ金沢

プロジェクターによりインテリアの写真を投影し、各自「八兆屋駅前店」にて支部研究懇談会を開催しました。

情報交換を行いました。参加者は22名で、有意義で楽し

その席上次年度の活動として長岡研修旅行を決定いたし

い会となりました。

ました。８月２日（日）３日（月）１泊２日で長岡造形大学、隈研吾設計の長岡シティホールプラザ、長岡花火□関西支部など長岡を視察する予定です。支部の垣根を越えて、他

支部長

片山勢津子（京都女子大学）

支部の会員の参加も大歓迎です。興味のある方は棒田ま
この度、第32回大会を関西支部で担当することになりでご連絡ください。

ま し た。 日 程 は、10月24日（土 曜 日 ）25日（日 曜 日 ）、会場は武庫川女子大学です。
武庫川女子大学甲子園キャンパスには、フランク・ロ
イド・ライトの愛弟子である遠藤新（1889-1951）が設計した「旧甲子園ホテル（1930）」が、今も校舎として使われています。そこで、テーマを「阪神の近代建築」
として、実施に向けての準備を始めました。皆様のご参加をお待ちしています。

北陸支部研究懇談会

□関東支部
支部長

内田和彦（㈱オカムラ）

今回はありません。

□東海支部
支部長

河辺伸二（名古屋工業大学）

武庫川女子大学甲子園会館（出典：武庫川女子大学HP）

12月18日（水）名古屋工業大学にて役員会を開催しました。①支部長・評議員選挙の実施に当たり支部選挙管理委員を選定しました。②支部創立30周年事業「ミャン─ 10 ─

□中国 ・ 四国支部

Camps学生デザインコンペでは、広島県の依頼をもと支部長

谷川大輔（近畿大学）にチャレンジ、つながり、イノベーションをキーワードにして当会場の将来的な魅力を高める提案をした。近畿

2019年10月26・27日に広島で行われました第31回日本大学工学部、広島工業大学、広島女学院大学、穴吹デザ

インテリア学会大会は、おかげさまで盛況のうちに終わイン専門学校学生の混成４チームが、装置や空間の視点ることができました。ありがとうございました。その前から広島県、団体会員へ向けてプレゼンをした。審査員

後におきまして中国・四国支部では、2019年10月12日

からは提案を基に将来的な活用を検討したいというコメに、広島市まちづくり市民交流プラザ

ントがあった。

マルチメディア

スタジオおいて、建築家で広島工業大学教授の前田圭介

インテリア分野のイベントとして産官学が交流を深氏の「境界という関係性の文化」と題する講演会を行いめ、さらに充実した内容で盛り上がっていくことに期待ました。広島市内の学生を中心に、多くの方に参加してしたい。

（担当：松尾）頂いました。また、2019年11月23日24日には、下記のイベントを行いました。中国・四国支部では、大会運営だ□九州支部

けでなく、マンセル（インテリア系学生団体）を中心に支部長

森永智年（九州女子大学）

活発な活動を展開しています。
今回はありません。
広島デザインデイズ2019参加■主催：日本商環境デザイン協会中国支部

共催：広島県、日本サインデザイン協会中国地区、

協

力：大光電機㈱日本インテリア学会中国・四国支部■平成31 （令和元） 年度研究部会だより■会

期：2019年11月23日（土）24日（日）■会場：イノベーション・ハブ・ひろしまCamps■内容：Camps学生デザインコンペ、デザインリーグ□歴史研究部会部会長

河田克博

学生コンペ、窪田茂氏デザインセミナー、
KUKAN DESIGN AWARD2019他映像・パネル展示

見学会を、令和元年（2019）10月26日（土）に、広島「広島デザインデイズ」は、中国地方のインテリア関市内の建物を大会実行委員会との共催で開催いたしまし連の団体、企業、大学等が、デザインを「見る、学ぶ、た。世界平和記念聖堂を皮切りに、基町高層アパート・体験する」ことを身近に感じるイベントとして毎年開催

おりづるタワー・原爆ドーム・平和記念公園・広島原爆している。今回も、本学会中国・四国支部学生組織（名死没者追悼平和祈念館・平和記念資料館を見学しまし

称：マンセル）の学生が準備・運営に参画した。

た。基町高層アパート以降は、アーキウォーク広島代表の高田真さん等の詳しい解説を聴きながら回りました。
これまで漠然と見ていた建築設計・施工の裏話を拝聴し、大変勉強になり、まさに目からウロコの情報が多数ありました。あいにくのぐずついた天気でしたが、建物内に居る時は雨が降っているのに、どういうわけか外部
移動している時はほとんど雨が避けられました。熱心に

学生デザインコンペプレゼン

見学する会員を天が見守ってくれたのでしょうか。徒歩
移動もかなりあり、例年にない強行軍でしたが、充実した内容だったお蔭で、ほど良い疲れで終わりました。参加者は約40名、見学会後の懇親会の料理・お酒がおいしく感じられる見学会となりました。

□人間工学部会部会長

公開審査風景白石光昭（千葉工業大学）

今年度も活動できておりません。会員の皆様からご要望があればぜひご連絡下さい。また、部会の活動に関心─ 11 ─

がある方もぜひご連絡下さい。お待ちしております。

“スマートインテリア”と呼び、新たな提供価値や設計（mitsuaki.shiraishi@it-chiba.ac.jp）。

要件について研究しています。
本年度の研究では、生活の情報化が当たり前となった□教育研究部会部会長

デジタルネイティブ世代への予備調査を行い、「デジタ金子裕行（千葉県立市川工業高等学校）

ルネイティブ世代の超スマート社会観の考察－スマートインテリア研究その２」＜小柳智裕・井上徹＞、及びインテリア系の論文の書き方セミナー「スマート化に対する大学生の意識調査と考察」＜小柳

過去、研究論文セミナーは日本インテリア学会関東支智裕・池田聡・井上徹＞（日本教育情報学会第35回年会

部研究発表手法研究会が主催し、2000年10月に開催され（2019年８月））として報告しました。今後は、関西支部ています。今回は教育研究部会がインテリア教育の観点

会員を中心とした研究会として、調査研究を継続して行からセミナー参加者の対象をインテリア学会に論文投きます。ご興味のある方は、sin@jasis-kansai.jp（井稿、口頭発表を検討されている方、インテリア学んでい上・小柳）までご連絡ください。

る学生や大学院生、インテリア教育に携わっている方、
インテリア関係の実務者で研究論文をまとめようとして□甲子園ホテル ・ 帝国ホテル比較研究部会

いる方など、会員、非会員を問わず募集し、インテリア

代表者

黒田智子（武庫川女子大学）

に関する研究の範疇、研究テーマの作り方、論文執筆上のルール、論文の評価観点、研究倫理等を学習する目的「利他」を視点に、帝国ホテルと甲子園ホテルの比較で開催を試みました。

を行うにあたり、林愛作が山中商会ニューヨーク支店に

（1）：期

日

2019年12月21日（土）14：00～16：00

勤務した1900年から1908年までの商会の活動内容の分析：会場

東京オフィスショールーム

に着手した。

：講

師 文化学園大学教授 日本インテリア学会
論文審査委員会委員長

この時期は、セントルイス万国博覧会（1904）を挟んでおり、商会は、「日光式展示室」で室内装飾部門の最渡邉秀俊：参加費 （資料代）500円

高賞を受けている。また、ロンドン支店・パリ代理店の（2）セミナーの参加者の様子

開設、２つのロイヤルワラント獲得の一方で、大阪の家

 参加者は12名でしたが、セミナーを受講する目的

具工場の開設を果たした。家具は、折衷的手法により中を達成するために、終始真剣な眼差しで講師の説明

国風ではあるが、日本の美術骨董品に調和する家具を合に集中している姿が印象に残りました。セミナーのわせて生産販売する業務展開は、競合していた他の美術

内容に関する質疑応答においても積極的な意見交換

商にはみられないことが分かった。
また、セントルイス博では、日本が回遊式庭園を海外がなされていました。

で初めて実現し大きな注目を浴びた。間を置かずライト（3）セミナーの内容、アンケート結果の報告
 セミナー後アンケートを実施しました。今後はイが翌年（1905）初めての日本旅行を果たしたことが注目

ンテリア学会（大会）にてセミナーの内容とアンされる。浮世絵の影響とは別に、この時の空間体験が立

ケートの結果を使って報告することを考えていま

地条件を生かした建築の着想を生んだ可能性が考えらえす。

るが、これまであまり考察されてこなかった。山中商会
はその庭園に灯籠や手水鉢などを提供し、その後ボスト□期限付研究部会

ン支店では、日本の日用品と共に盆栽の販売を開始して部会長

西出和彦（東京大学）

いる。
以上の商会の経営方針から、林は①装飾と生活様式、②折衷的室内装飾、③回遊式庭園の考え方に影響を受□スマートインテリア研究部会

け、それは自らの帝国ホテル構想を特徴づけたと考えら

部会長

中村孝之（生活空間研究室）

幹事

来海素存（神 戸 女 子 大 学）

主

査

井上

徹（芦

屋

大

学）

委

員

小柳智裕（就実大学）

れる。これらを視点に、林愛作、下田菊太郎、ライト、
遠藤新それぞれの「利他」の空間を比較したい。

近年、高度化するHEMS・BEMS、生体・環境・建物情報を活用したIoTやRT技術が建築空間に導入され、空間の知能化が進展しています。それをインテリアの視点から
─ 12 ─



■事務局より事務局長

棒田邦夫（金沢学院大学）

事務局を任されて１年経とうとしています。お金の管理がルーズで下手な私ができるのか? と、不安ながら始まった役でしたが、幸いなことに支部会員の娘さん、伊藤千佳さんが会計、入退記録管理・名簿管理を引き受けていただいたおかげで何とか乗り越えてこられたと感謝しております。
この紙面をお借りして「伊藤千佳さんありがとうございました。」と、心より御礼申し上げます。この１年事務局を引き受け、事前に何回か打ち合わせはしましたが、実際に運営をしてみると聞くのと話とは大きく違うこともあり右往左往する毎日でした。初めてのことでもあり会員の皆様には多大なご迷惑をおかけしたと存じます。申し訳ございませんでした。
次年度も引続き二人三脚で頑張ります。会員の皆様どうぞよろしくお願いいたします。
この時期インフルエンザ、すぎ花粉が広まっております。それに加えコロナウィルスも国内流行が始まっているとのこと、こまめな手洗い、うがい、マスクで予防に努めてください。まだまだ寒さが続きますので、会員の皆様お体ご自愛ください。

─ 13 ─

■ 編集後記

場をお借りしてお詫び申し上げます。今回の編集の中で得られた気付きを広報委員会で共有し、更に皆様のお役

広報委員

松尾兆郎（穴吹デザイン専門学校）に立つ会報誌になるよう努力してまいります。引き続き、皆様の温かいご支援とご鞭撻のほど、宜しくお願い

大会研究発表概要及び理事会のご報告として、会報66

申し上げます。

号をお届け致します。年度後半の大変ご多用の時期の執筆依頼だったにも関わらず、迅速にご対応いただきました皆様に心から感謝申し上げます。
会報誌の役割の一つは、「伝えたい情報」を目に留まる形で確実に届けることだと思います。情報媒体としての会報誌が「伝えたい情報」が伝えられるよう、読みた
くなる紙面づくりと同時に、いつもの内容は思い切って別の情報媒体へと役割分担していくことも必要ではないでしょうか。形骸化することなく、活発な情報交流の場であり続けるために今後とも努力して参りたいと思います。
二度目の編集作業にも関わらず原稿執筆者の皆様をはじめ関係の皆様にご迷惑をお掛けしましたことを、この■日本インテリア学会会報第66号（2020.3.10発行）
編集者：松尾兆郎
発行者：直井英雄（日本インテリ学会会長）
広報委員会：棒田邦夫（委員長）
井上貴詞、小俣祐樹、清水隆宏、
西岡基夫、松尾兆郎
k-bouda@kanazawa-gu.ac.jp■事務局
日本インテリア学会 事務局 伊藤、棒田〒920-0941 石川県金沢市旭町1-25-25
電話：080-2386-5652 FAX：076-262-6530
e-mail：jimukyoku@jasis-interior.jp