Ichthy, Nat. Hist. Fish. Jpn.
ISSN 2435-7715

ICHTHYORIGINAL RESEARCH ARTICLE

Natural History of Fishes of Japan

https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/articles.html
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ichthy/-char/jaedited and published by the Kagoshima University Museum

大淀川水系におけるコウライオヤニラミの分布拡大と推測される在来魚類に与える影響
1

2,3

日比野友亮 ・緒方悠輝也 ・松尾

4

3,5

3,5

怜 ・大衛亮正 ・小原直人 ・栗原

Author & Article Info

3,5

巧 ・斎木悠亮

3,5

本種の国内生態系に与える影響についてはこれまでに報告

北九州市立自然史・歴史博物館（北九州市）
yusukeelology@gmail.com (corresponding author)
2
宮崎大学大学院農学工学総合研究科（宮崎市）
3
宮崎大学農学部附属フィールド科学教育研究センター延岡フィールド（水産実験所）（延岡市）
4
和歌山県庁東牟婁振興局農林水産振興部（新宮市）
5
宮崎大学農学部海洋生物環境学科（宮崎市）

がないうえ，はじめての確認から 3 年以上が経過した現在

Received
RevisedAccepted
Published
DOI

ないまま現在に至っている．

1

11 January 2022
14 January 2022
15 January 2022
17 January 2022
10.34583/ichthy.16.0_18

Yusuke Hibino, Yukiya Ogata, Rei Matsuo, Ryosei Ooe, Naoto Obaru, Takumi
Kurihara and Yusuke Saiki. 2022. Expansion of Korean perch Coreoperca herzi inthe Oyodo River system, and presumed impact of the fish on native fishes. Ichthy,Natural History of Fishes of Japan, 16: 18–24.

Abstract

Korean perch Coreoperca herzi (Herzenstein, 1896), a predatory species naturally distributed in Korean Peninsula, was first
discovered as an alien fish in Japan from Oyodo River system,
Miyazaki Prefecture in 2017. In this framework, the expansionof C. herzi was examined in the system using a combination ofhand net, cast net, and line-fishing in 2021. In addition, two surveys of hand-net collection and underwater visual census wereconducted at two stations in 2021 for comparison with the fishfauna in 2017. Our results showed that C. herzi was expanding
to upper area of the first discovery site over agricultural weirs
and to another tributary, Okimizu River, through the mainstreamof Oyodo River. Another result also suggested that the alien
population of C. herzi affects reduction of some native benthic
fishes.

においても具体的な駆除施策が講じられているわけではな
い．したがって，大淀川水系のコウライオヤニラミは，一部の愛好家による散発的な採集圧を受けているものの，河川管理者や漁業協同組合による積極的な駆除の影響を受け著者らは，2021 年に行った野外調査と聞き取りによって萩原川および大淀川とその他の流入河川にいたる本種の分布拡大を確認した．さらに，2017 年に実施した手法と同様の調査を行い，コウライオヤニラミの現状を確認したため併せて報告する．
方法

分布範囲の確認2021 年 5 月 29 日に萩原川と大淀川の合流点付近でのコウライオヤニラミの生息状況確認のため，合流点付近から上流 200 m にかけて調査を行った．また，2021 年 7 月 20 日には本種の分布拡大状況の確認のため，萩原川と大淀川の合流点から，その約 50 m 下流にある歌舞伎橋まで（大淀川本流部）と，萩原川の堰堤付近で調査を行った（Fig. 1）．萩原川には農業用取水のため，およそ 100 m から 500 m 程度の狭い区間ごとに農業取水を目的とした堰堤（積算高 1 m から 2 m 程度で，一部に階段式魚道が整備されている）が設置されている．本調査では，萩原川と大淀川の合流地点から，萩原川の上流部で合流する高畑川の最下流の堰堤まで調査した．その際，多数ある堰堤すべてでの調査は困難であったため，下流から上流にコウライオヤニラミ Coreoperca herzi (Herzenstein, 1896)向かって数個おきに調査を行った．いずれの調査も釣り，はスズキ目オヤニラミ科の純淡水魚で，朝鮮半島に広く手網，および投網を 9 名程度で行った．これらの調査に加分布する．他のオヤニラミ科魚類と同じく本種も肉食性えて，釣り人や漁業者から提供を受けた個体の採集情報もで，なおかつ最大で全長 30 cm 程度になることから（内田，確認地点として記録し分布拡大の証拠記録標本とした．

1935），韓国ではルアーによるゲームフィッシングの対象

本調査で得られた個体は全て持ち帰り，可能な限り標にもなっている．国内では 2017 年 5 月に大淀川水系萩原本にした．標本の計測はノギスを用いて 0.1 mm 単位まで川から初めて発見され，その後の調査によって，採集されおこなった．標準体長は SL と表記した．得られた標本はた体サイズ組成のばらつきから 2018 年にはすでに再生産

神奈川県立生命の星・地球博物館の魚類標本資料（KPM-していることが推測された（日比野ほか，2019）．しかし，NI）として，写真資料は同博物館の魚類写真資料（KPM-NR）
Ichthy 16 ǀ 2022 ǀ 18

Hibino et al. — Expansion of Coreoperca herzi and presumed impact

Fig. 1. Map of the survey stations in Hagiwara River, Oyodo River system. Arrows indicate the direction of river flows.

として登録・保管されている．なお，同館における各資料数（100 個体単位）を記録するに留めた．目視記録を補う

番号は，博物館の電子データベース上では桁を埋めるためために水中カメラ（TG-5，オリンパス；E-M5，オリンパに 0 を含めた 7 桁の数字となっているが，ここでは有効数ス）によって逐次写真撮影を行った．これらの写真のうち字で表記した．の一部は神奈川県立生命の星・地球博物館の魚類標本資料

生息状況の比較

萩原川と大淀川の合流点から上流 200（KPM-NR）として登録した．

m（St. 1）と，中流部上豊橋より下流の 100 m（St. 2）に潜水調査に加えて，手網による魚類の採集調査も 2017

ついて，日比野ほか（2019）が調査を実施した 2017 年 10

年 10 月に実施されていたため，本研究においても比較の月と同時期にあたる 2021 年 10 月 30 日に潜水調査を行っための調査を行った．採集は 2 名 1 組で行い，2017 年 10た（Fig. 1）．潜水は 2 名 1 組で行い，左右の河岸から 1.5

月 5 日には萩原川中流左岸に流入する安久川の河口，すなm 範囲を約 1 時間かけて目視によって魚類の計数を行っ

わち萩原川との合流点より 100 m 区間（St. 3）と，萩原川た．数の少ない魚種（50 個体以下）については具体的な中流右岸の 80 m 区間（St. 4）について，2021 年 10 月 30個体数を記録し，それ以上のものについては大まかな個体日には St. 3 の同区間と，St. 4 のうちの約 50 m 区間で行っ
Ichthy 16 ǀ 2022 ǀ 19

Hibino et al. — Expansion of Coreoperca herzi and presumed impact
結果

現在の分布範囲

得られた標本の情報は Table 1 に示した．2021 年 5 月 29 日の調査により，萩原川と大淀川の合流点付近にはコウライオヤニラミが多数生息していることが明らかになった（Fig. 2）．この際 20 mm SL 以下の個体も採集された．2021 年 7 月 20 日の調査では，大淀川本流部において本種が得られた．萩原川の堰堤付近の調査では，大淀川との合流点にもっとも近い堰堤付近から，上豊橋より 2 本上流の橋付近の堰堤（St. 5）まで確認された．ただし，St. 5 では堰堤の下流部でしか確認されず，それより上流では確認されなかった．
釣り人や漁業者からの情報により，2021 年 5 月 8 日に
萩原川と大淀川の合流点付近から今回の調査期間で最大サイズとなる 217.0 mm SL の個体を含む 2 個体が，2021 年
10 月 5 日に 1 個体がルアー釣りにより得られたことが判明した．さらに，2021 年 10 月 29 日には萩原川とは別の支流である沖水川の，大淀川との合流点から約 800 m 上流の下沖水橋付近（St. 6）で釣獲されたものの提供を受けた．
これによって本種が萩原川の流入する大淀川本流だけでなく，別の支流にまで広がっていることが明らかとなった．
生息状況の変化潜水ならびに手網による調査で得られた魚類のリストを Table 2 に示した．2017 年には潜水目視によって St. 1 で 5 種，St. 2 で 10 種が確認されており，2021 年にはそれぞれ 10 種，5 種であった．コウライオヤ
ニラミは，2017 年の潜水調査では全く確認されなかった
2021 年にはいずれの地点からも認められた（Figs. 3, 4）．
が，手網による調査では，2017 年には 2 地点合わせて 9 種でFig. 2. Fresh specimens of Coreoperca herzi from Oyodo Riversystem. A: KPM-NR 220240B (KPM-NI 67041, 19.8 mmSL), the specimen from most upstream site of Hagiwara
River (St. 5); B: KPM-NR 220242B (KPM-NI 67043, 102.5mm SL), the specimen from Okimizu River; C: KPM-NR
220226B (KPM-NI 67012, 14.3 mm SL), Minimum specimenof this study from Hagiwara River; D: KPM-NR 220223B(KPM-NI 67009, 180.4 mm SL), maximum specimen of thisstudy from Hagiwara River. Photos by Y. Ogata.

あったものが，2021 年には種構成の異なる 7 種となった．
St. 3 と St. 4 からはコウライオヤニラミおよびオヤニラミが複数個体採集され，その体長はそれぞれ 61.8–146.3 mm
SL，33.2–66.0 mm SL であった．2017 年に採集されていた
モツゴ，ドンコおよびヨシノボリ属の一種は潜水調査も含め St. 1 での 1 例を除き確認されず，2017 年に多数個体が確認されていたフナ属の一種，カマツカ，およびオオヨド
シマドジョウは大幅に減少した．

た．これは 2019 年夏の降雨に伴う増水によって川の地形考察が変化し，一部の水深が深くなったため調査可能な範囲が本研究において，大淀川水系におけるコウライオヤニ限定されたためである．この採集調査はコウライオヤニラ

ラミの明らかな分布拡大と個体数の増加が明らかとなっミのみを選択的かつ効率的に採集するのではなく，植生，た．本種は石の下や巨石のすき間への選好性が高く（内田，礫河床，砂河床といった各環境を網羅できるよう配慮して1935；Choi et al., 2020），なおかつ成長に伴い遊泳力が大実施した．各 30 分間ずつの採集によって得られた魚類にきくなるため，大型の個体の目視ならびに手網による採集ついて，2017 年にはごく少数しか採集されなかった種をは難しくなる．にもかかわらず，様々な体サイズの個体が除いて大まかな個体数のみを記録していたが，2021 年に短時間の調査でも採集されたことは，本種の明確な増加をは全種の個体数を計数した．

示している．
本種の移入河川における食性については定かではない．
韓国の自然分布域での一事例では，個体数として胃内要物
Ichthy 16 ǀ 2022 ǀ 20

Hibino et al. — Expansion of Coreoperca herzi and presumed impactの多数を占めるのはカゲロウ類やトビケラ目であるものる影響が生じていることを強く示唆する．また，釣りによの，湿重量では魚類がもっとも高く，ムギツク属，スゴモる調査では，2–4 cm 程度の小型のルアー（バイブレーショ

ロコ属，オイカワ属，タカハヤ属，ドンコ属の各種を捕食ンやワーム，スピンテールなど）で釣獲されたが，その際，している（Byeon, 2017）．今回の調査地点においてオイカ一度に 4，5 匹がルアーを追いかけてくることも少なくな

ワやカワムツといった遊泳性魚類に目立った減少はなかっかった．ルアーをエビなどに見立てて動かした場合だけでたが，中流地点ではモツゴ，ドンコおよびヨシノボリ属がなく，ある程度の速さで水平方向に動かしても積極的に追全く確認されず，合流点地点においてもヨシノボリ属 1 個いかけてきて捕食したことから，底生性魚類だけでなく遊体の目視に留まったこと，オオヨドシマドジョウやカマツ泳性魚類も相当程度捕食されていると考えることが妥当で

カの個体数が大幅に減少したことは，
コウライオヤニラミ，ある．中流地点の調査区間の直上に位置する堰堤直下の転あるいはコウライオヤニラミとオヤニラミ双方の捕食によ

石帯では，石のすき間の大半にコウライオヤニラミが隠れTable 1. List of specimens of Coreoperca herzi for each site.
Site
Voucher no.
Hagiwara River
KPM-NI 67009 (KPM-NR 220223)
KPM-NI 67010 (KPM-NR 220224)
KPM-NI 67012 (KPM-NR 220226)
KPM-NI 67013 (KPM-NR 220227)
KPM-NI 67016 (KPM-NR 220230)
KPM-NI 67017 (KPM-NR 220231)
KPM-NI 67019 (KPM-NR 220233)
KPM-NI 67020 (KPM-NR 220234)
KPM-NI 67021 (KPM-NR 220235)
KPM-NI 67022 (KPM-NR 220236)
KPM-NI 67032 (KPM-NR 220239)
KPM-NI 67036
KPM-NI 67037
KPM-NI 67038
KPM-NI 67039
KPM-NI 67040
KPM-NI 67041 (KPM-NR 220240)
KPM-NI 67042 (KPM-NR 220241)
Oyodo River
KPM-NI 67018 (KPM-NR 220232)
KPM-NI 67025
KPM-NI 67026
KPM-NI 67027
KPM-NI 67028
KPM-NI 67029
KPM-NI 67030
KPM-NI 67031 (KPM-NR 220238)
Okimizu River
KPM-NI 67043 (KPM-NR 220242)

SL (mm)
180.4
134.7
14.3
25.0
96.4
64.0
109.6
145.7
174.4
29.1
29.141.0
38.6
25.7
28.5
23.0
19.8
120.9
150.7
35.4
23.7
22.7
21.3
18.8
16.6
16.3
102.5

Date
8 May 2021
8 May 2021
29 May 2021
29 May 2021
29 May 2021
29 May 2021
29 May 2021
29 May 2021
29 May 2021
20 July 2021
20 July 2021
20 July 2021
20 July 2021
20 July 2021
20 July 2021
20 July 2021
20 July 2021
29 Oct. 2021
29 May 2021
20 July 2021
20 July 2021
20 July 2021
20 July 2021
20 July 2021
20 July 2021
20 July 2021
29 Oct. 2021

Collecting method
Lure fishing
Lure fishing
Hand net
Hand net
Lure fishingLure fishing
Lure fishing
Lure fishing
Lure fishing
Hand net
Hand net
Hand net
Hand net
Hand net
Hand net
Hand net
Hand net
Lure fishing
Cast net
Hand net
Hand net
Hand net
Hand net
Hand net
Hand net
Hand net
Hook and line

Table 2. A list of freshwater fish with number of observations for each species in this study.
Underwater visual census
2018, St. 1 2018, St. 2 2021, St. 1 2021, St. 2Cyprinus carpio
20217Carassius sp.
25
61
Rynchocypris oxycephalus jouyi
Nipponocypris temminckii>100>3000>900>250
Zacco platypus>500>100>2000>3000
Pseudogobio esocinus
101052
6Hemibarbus barbus
7Pseudorasbora parva
1Cobitis sakahoko
20Silurus asotus
1
1Coreoperca kawamebari
31Coreoperca herzi
721
Odontobutis obscurus
1Rhinogobius sp.
10
1-Hand-net collection
2018, St. 3 2018, St. 4 2021, St. 3 2021, St. 4ca. 40
12>1001910ca. 20
ca. 101ca. 50
ca. 1012ca. 100
51111
4
3151
10Ichthy 16 ǀ 2022 ǀ 21

Hibino et al. — Expansion of Coreoperca herzi and presumed impactFig. 3. Photographs during the underwater visual census in 2017. A, Cyprinus carpio; B, Carassius sp.; C, Nipponocypris temminckii; D,Pseudogobio esocinus; E, Cobitis sakahoko; F, Coreoperca kawamebari; G, Rhinogobius sp.
入っている状況が確認され，本来ヨシノボリ属が好むよう採集状況を勘案してもコウライオヤニラミの分布範囲は中な早瀬の転石下でもヨシノボリ属を含むハゼ目魚類は一切流地点にあたる約 120 m ほどの狭い区間に限られていると確認されなかった．したがって，当該区間とその付近にお判断していた（日比野ほか，2019）．ところが，第一著者

いてはヨシノボリ属が完全に姿を消した可能性が高い．たは少なくとも 2019 年の 8 月には 2018 年確認地点よりも堰だし，このような魚類相の変化がコウライオヤニラミによ堤を 1 基超えた範囲にまで本種が到達していることを確認

る直接の影響であることを明らかにするためには，侵入かしており，さらに今回の調査によってその分布が 4 基の堰ら日が浅い地点での胃内容物調査や，安定同位体比分析に堤を超えた範囲にまで拡大，すなわち日比野ほか（2019）よる食性調査を行う必要があると考えられる．の報告した地点から 5 基の堰堤を乗り越えて広がっている

第一著者は 2017 年秋に潜水目視と手網による調査を合ことが明らかとなった．萩原川にはおよそ 100 m から 500

わせた分布範囲の検討を行い，2017 年 5 月に大淀川合流点

m 程度の狭い区間ごとに農業用取水のための堰堤が設置さ付近で採集された 1 例を除けば，2018 年 8 月から 11 月のれ，階段式魚道の設置された一部のものを除いて魚類の自Ichthy 16 ǀ 2022 ǀ 22

Hibino et al. — Expansion of Coreoperca herzi and presumed impactFig. 4. Photographs during the underwater visual census in 2021. A, Cyprinus carpio; B, Nipponocypris temminckii and Zacco platypus; C, Hemibarbus barbus; D, Pseudogobio esocinus; E, Silurus asotus; F, Coreoperca herzi.

由な移動を阻んでいるが，今回通過が確認された 5 基の堰ないが，早急に対策を実施するとともに，その影響評価を堤には魚道が設置されていないことから，少なくともコウ行う必要があると考えられる．

ライオヤニラミについては積算高 1 m 程度の堰堤であれば，魚道がない場合でも乗り越える能力を持っていると考謝辞えられる．なお，同所に侵入しているオヤニラミについて

本報告にあたり，都城淡水漁業協同組合の清水克己氏は現在のところ上流方向への拡大がみられない．加えて今には魚類調査の際にご協力いただいた．また宮崎大学（卒回，萩原川とは別水系の沖水川からも本種が確認された．

業生含む）の津守康成氏，眞田樹也氏，長友結依氏，阪本

沖水川は萩原川と大淀川の合流点からおよそ 6 km 下流で竜也氏，桐山聖惟氏，秦大淀川に流れ込む支流で，萩原川で繁殖した本種が大淀川

宣氏には分布範囲の調査においてご協力を賜った．九州大

本流を通じて他の河川へと分散しているものと推測され学の松重一輝氏には調査機材を貸与いただいた．神奈川県

る．前述したように本種は積極的駆除の対象とはなってい立生命の星・地球博物館の瀬能友一朗氏，熊谷漂雲氏，村瀬敦

宏氏と和田英敏氏には調Ichthy 16 ǀ 2022 ǀ 23

Hibino et al. — Expansion of Coreoperca herzi and presumed impact
査標本および写真資料の登録・利用に関してご支援を賜り，和田英敏氏には萩原川の魚類の状況についての情報提供を受けた．鹿児島大学の是枝伶旺氏ならびに古𣘺龍星氏には本種の生息状況について折々にご報告いただいた．これらの方々に対し，この場をお借りして感謝申し上げる．
引用文献

Choi, J.-Y., S.-K. Kim, J.-C. Kim and J.-H. Yun. 2020. Effect of microhabitat
structure on the distribution of an endangered fish, Coreoperca kawamebari (Temminck & Schlegel, 1843) in the Geum River, South Korea.
Water, 2020, 12: 1690. URL
日比野友亮 ・田口智也・岩田一夫・古𣘺龍星．2019．宮崎県大淀川水系から得られたオヤニラミ属魚類コウライオヤニラミ．Natureof Kagoshima, 45: 243–248. URL
内田恵太郎．1935．かうらいおやにらみの生活史．動物学雑誌，475:257–275. URL

Byeon, H.-K. 2017. Studies on the feeding habits of Korean aucha perch,Coreoperca herzi in the Geum River, Korea. Korean Journal of Environment and Ecology, 31: 472–478. URLIchthy 16 ǀ 2022 ǀ 24