【公開版】

提出年月日
令和２年 1 月 23 日
日本原燃株式会社

Ｒ３

Ｍ Ｏ Ｘ 燃 料 加 工 施 設 に お け る
新

規

制

基

準

に

安全審査

対

す

る

適

整理資料

第 22 条：重大事故等の拡大の防止等

合

性

目

次

１章 基準適合性
１．規則適合性２．重大事故等の拡大の防止等（要旨）３．重大事故の選定
４．重大事故の同時発生、連鎖の想定
５．重大事故等の対処に係る有効性評価の基本的な考え方
６．核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失への対処
７．重大事故が同時に又は連鎖して発生した場合の対処
８．必要な要員及び資源の評価

２章 補足説明資料

１章

基準適合性

令和２年１月 23 日 Ｒ０

１．規則適合性目 次

１．規則適合性
１．１ 適合のための設計方針
１．２ 有効性評価

１．規則適合性
重大事故は，加工規則第二条の二において，設計上定める条件より厳しい条件の下において発生する事故であって，次に掲げるものとされている。

一 臨界事故二 核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失

これらに対して，「加工施設の位置，構造及び設備の基準に関する規則」（以下，「事業許可基準規則」という。）第二十二条
では，以下の要求がされている。

（重大事故等の拡大の防止等）
第二十二条 加工施設は、重大事故に至るおそれがある事故が発生した場合において、重大事故の発生を防止するために必要な措置を講じたものでなければならない。
２

プルトニウムを取り扱う加工施設は、重大事故が発生した場合において、当該重大事故の拡大を防止するために必要な措置を講じたものでなければならない。
３

プルトニウムを取り扱う加工施設は、重大事故が発生した場合において、プルトニウムを取り扱う加工施設を設置する工場
又は事業所（以下この章において「工場等」という。
）外への放射性物質の異常な水準の放出を防止するために必要な措置を講じたものでなければならない。

1-1

（解釈）
１ 第１項に規定する「必要な措置」とは、重大事故の発生を防止するための以下に掲げる条件を満たす措置をいう。
一 重大事故に至るおそれがある事故が発生した場合の条件等が適切に設定され、対策の内容が具体的かつ実行可能なもの
であること。
二 重大事故に至るおそれがある事故が発生した場合に、確実に機能するものであること。
三 重大事故に至るおそれがある事故が発生した現場の作業環
境を適切に評価し、対策を実施する放射線業務従事者の作業安全を確保できるものであること。「対策を実施する放射線業務従事者の作業安全を確保できるもの」には、六ふっ化ウ
ラン（ＵＦ６）を取り扱うウラン加工施設については、ＵＦ６の漏えいに伴う作業環境（建物内外）への化学的影響を含む。
四 臨界事故の発生を防止できるとともに、放射性物質の放出量を実行可能な限り低くすることができるものであること。
２ 第２項に規定する「必要な措置」とは、以下に掲げる措置をいう。
一 臨界事故が発生した場合において、未臨界に移行し、未臨界を維持し、当該事故の影響を緩和するために必要な措置
二 核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失が発生した場合において、核燃料物質等の飛散又は漏えいを防止し、飛散又は漏えいした核燃料物質等を回収し、機能を回復するために必要な措置
1-2

３ 第２項に規定する「必要な措置を講じたもの」について、以下に掲げる有効性評価を行うこと。
一 臨界事故について、「未臨界に移行し、及び未臨界を維持するための設備」及び「臨界事故の影響を緩和するための設備」が有効に機能するかどうかを確認すること。
二 核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失について、「核燃料物質等の飛散又は漏えいを防止し、飛散又は漏えいした核燃
料物質等を回収するために必要な設備」及び「核燃料物質等を閉じ込める機能を回復するために必要な設備」が有効に機能するかどうかを確認すること。
４ 上記３の有効性評価に当たっては、重大事故が単独で、同時に又は連鎖して発生することを想定して評価すること。ただし、類似の事象が２つ以上ある場合には、最も厳しい事象で代表させることができるものとする。
５ 上記３の有効性評価に当たっての前提条件は以下に掲げる条件をいう。
一 評価に当たっての条件
評価に当たっては、作業環境（線量、アクセス性等を含む。）、資機材、作業員、作業体制等を適切に考慮すること。
二 事故発生の条件
重大事故が単独で、同時に又は連鎖して発生することを想定するに当たっては、同一の室内にある等、同じ防護区画内（発生する事故により、他の設備及び機能に影響を及ぼしうる範囲）にある設備及び機器の機能喪失の同時発生の可能性について考慮すること。なお、関連性が認められない偶発的な同時発
1-3

生の可能性を想定する必要はない。
三 事象進展の条件① 放射性物質の放出量は、事故の発生以降、事態が収束するまでの総放出量とする。
②

設備及び機器から飛散又は漏えいする放射性物質の量は、最大取扱量を基に設定する。
③ 臨界事故の発生が想定される場合には、取り扱う核燃料
物質の組成（富化度）及び量、減速材の量、臨界事故継続の可能性及び最新の知見等を考慮し、適切な臨界事故の規模（核分裂数）が設定されていることを確認する。また、放射性物質及び放射線の放出量についても、臨界事故の規模に応じて適切に設定されていることを確認する。
６ 上記３の有効性評価の判断基準は、作業環境（線量、アクセス性等を含む。）、電力量、冷却材量、資機材、作業員、作業体制等が適切に考慮されていることを確認した上で、以下に掲げることを満足すること。
一 臨界事故① 未臨界に移行し、及び未臨界を維持すること。
② 臨界事故の影響を緩和できること。
二 核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失① 核燃料物質等の飛散又は漏えいを防止し、飛散又は漏えいした核燃料物質等を回収することができること。
② 核燃料物質等を閉じ込める機能を回復することができること。
７ 第３項に規定する「放射性物質の異常な水準の放出を防止す
1-4

る」とは、上記３の有効性評価において、放射性物質の放出量がセシウム１３７換算で１００テラベクレルを十分下回るものであって、かつ、実行可能な限り低いことをいう。
８ 上記７の「セシウム１３７換算」については、例えば、放射性物質が地表に沈着し、そこからのガンマ線による外部被ばく
及び再浮遊による吸入摂取による内部被ばくの５０年間の実効線量を用いて換算することが考えられる。

１．１ 適合のための設計方針
加工規則第二条の二に定められる重大事故に対しては，対策を検討し，必要な設備，手順書，体制を整備し，それらの有効性を評価する。
したがって，重大事故の想定箇所の特定として，重大事故の起因となる安全機能の喪失及びその同時発生の範囲，機能喪失後の事象進展，重大事故の発生規模並びに重大事故の同時発生の範囲を明確にすることが必要である。
重大事故の想定箇所の特定に当たっては，設計上定める条件より厳しい条件である以下の外的事象及び内的事象を要因とした場合の機能喪失の範囲を整理する。
(１) 外的事象
地震：安全機能を有する施設及び安全上重要な施設の機能は，基準地震動の 1.2 倍の地震動を考慮した際に機能維持できる設計としたもの以外は機能喪失する。

(２) 内的事象①

動的機器の単一故障に加え，静的機器による発生防止機能が

喪失する。
1-5

② 全交流電源の喪失が発生する。
③

独立した系統で構成している同一機能を担う安全上重要な施設の動的機器に対して，設備・機器の多重の破損，故障，誤動作あるいは運転員による繰り返しの誤操作による機能喪失が発生する。

上記の設計上定める条件より厳しい条件により，重大事故の想定箇所を特定するとともに，それぞれの重大事故についての有効性評価の条件とする。

１．２ 有効性評価
特定された重大事故の想定箇所に対し，重大事故の発生防止対策及び重大事故の拡大防止対策が有効であることを示すため，評価項目を設定した上で，評価の結果を踏まえて，設備，手順及び体制の有効性を評価する。
有効性評価は，機能喪失の範囲，講じられる対策の網羅性及び生じる環境条件を基に実施する。
また，重大事故等対策の有効性を確認するために設定する評価項目
は，重大事故の特徴を踏まえた上で，重大事故の発生により，放射性物質の放出に寄与する重大事故のパラメータとし，重大事故等対策が講じられた際に大気中へ放出される放射性物質の放出量がセシウム－137 換算で 100 テラベクレルを十分下回るものであって，かつ，実行可能な限り低いことを確認する。
「安全審査 整理資料

第 22 条：重大事故等の拡大の防止等」

では，「３．重大事故の選定」において，重大事故の想定箇所を特1-6

定する。「４．重大事故の同時発生，連鎖の想定」においては重大事故の同時発生の範囲の特定及びその発生条件を整理する。「５．
重大事故等の対処に係る有効性評価の基本的な考え方」において，有効性評価の基本的考え方を整理する。これらの整理された結果に対する重大事故等対策の有効性評価を６．において実施する。
「６．核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失への対処」では，３．
で特定した重大事故ごとに，重大事故等対策の有効性評価を実施する。
「７．重大事故が同時に又は連鎖して発生した場合の対処」では，６．の有効性評価の結果を基に，４．において特定された重大事故の同時発生の範囲に対して，重大事故が同時発生した場合の有効性評価を実施する。
「８．必要な要員及び資源の評価」では，６．及び７．の有効性評価において明らかにした必要な要員及び資源を基に，重大事故等対策に付帯するその他の作業に必要な要員及び資源を考慮に加えた
上で，外部からの支援を考慮せずとも，７日間対処を継続できることを評価する。
上記の要旨を，「２．重大事故等の拡大の防止等（要旨）」に整
理する。

1-7

２章

補足説明資料令和２年１月23日 R２
ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料リスト
第22条：重大事故等の拡大の防止等（３．重大事故の選定）
ＭＯＸ燃料加工施設 安全審査 整理資料 補足説明資料
名称
重大事故の起因となる機能喪失を発生させる可能性がある自然現象等の選定
補足説明資料3-1
根拠

提出日

Rev

12/26

０

補足説明資料3-2 自然現象に対して実施する対処について

12/26

０

補足説明資料3-3 自然現象の発生規模と安全機能への影響の関係

12/26

０

補足説明資料3-4 重大事故等の特定

1/23

１

補足説明資料3-5 SCALEコードシステムの概要

12/26

０

補足説明資料3-6 混合機の容積制限について

12/26

０

補足説明資料3-7 未臨界質量の評価について

12/26

０

補足説明資料3-8 未臨界質量に至る所要時間の算定について

12/26

０

補足説明資料3-9 水配管の破損による溢水の想定について

12/26

０

補足説明資料3-10 燃料棒貯蔵設備における貯蔵マガジン落下時の没水の可能性について

12/26

０

補足説明資料3-11 燃料集合体貯蔵設備の没水の可能性について

12/26

０

資料№

(1/1)

備考

令和２年１月 23 日 Ｒ１

補足説明資料３－４（22 条）

重大事故等の特定

１．重大事故等の起因となる事象の選定
重大事故等の特定においては，設計上定める条件より厳しい条件を想定する。外的事象及び内部事象による重大事故等の起因として，
以下の設計上定める条件より厳しい条件を想定する。
外的事象：基準地震動を超える地震動による地震
内的事象①：動的機器の単一の破損，故障，誤動作あるいは運転員による単一の誤操作に加え，静的な発生防止対策の機能喪失
内的事象②：全交流電源の喪失
内的事象③：独立した系統で構成している同一機能を担う安全上重要な施設の動的機器に対する機器の多重の破損，故障，誤動作あるいは運転員による多重の誤操作による機能喪失２．重大事故等の検討対象について「核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失」及び「臨界事故」に至るおそれのある事象を，重大事故等を特定するための検討対象とする。設計基準事故の選定で抽出した設計基準事故に至るおそれのある異常事象に対して，「１．重大事故等の起因となる事象の選定」で示した設計上定める条件より厳しい条件を想定して重大事故等を特
定する。
(１)

核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失

ａ．全ての閉じ込め機能を有する設備及び機器を対象として，内補 3-4-1

的事象及び外的事象により，火災，爆発，重量物落下等により閉じ込める機能の喪失が発生する可能性のある事象を重大事故等として特定する。なお，設計基準事故の選定において，公衆に著しい放射線被ばくのリスクを与えないことが明らかであることから除外したオープンポートボックス，フード，ウラン粉
末缶等における閉じ込めに関する異常事象についても，重大事故等の検討対象とする。
ｂ．火災については，核燃料物質を取り扱う設備及び機器に影響を与える可能性のある火災を検討対象とする。
ｃ．爆発については，爆発下限値を超える水素濃度の水素・アルゴン混合ガスを取り扱う，焼結炉及び小規模焼結処理装置における爆発を検討対象とする。なお，地震による加速度大の検知により混合ガス緊急遮断弁が閉止すること，混合ガス緊急遮断
弁より下流の配管が保有する水素・アルゴン混合ガスが室及び廊下に漏えいした場合においても，爆発下限値以下の濃度に拡散し爆発しないことから，地震による配管の破断による爆発は想定されない。
ｄ．重量物落下については，ＭＯＸ又はウラン粉末を収納した容器，混合酸化物貯蔵容器，燃料棒及び燃料集合体の落下並びにこれらを搬送する設備及び機器の落下を検討対象とする。
ｅ．ＭＯＸ燃料加工施設の特徴を考慮して燃料加工建屋から多量の放射性物質が放出するおそれの有無について整理すると，Ｍ
ＯＸ燃料加工施設では核燃料物質は主に地下階で取り扱うこと，
燃料加工建屋外に多量の放射性物質を放出するためには地下階
から地上階へと上昇する駆動力が必要となること及び駆動力に
補 3-4-2

よる燃料加工建屋外への放出に至る場合の核燃料物質の形態については，粉末状態であることが必要である。これらを考慮して，核燃料物質等を閉じ込める機能の喪失の検討対象のうち，
燃料加工建屋外へ放射性物質を多量に放出するおそれのある事
象を，重大事故等として特定する。
(２)

臨界事故

ａ．全ての質量管理を行う設備及び機器を対象として，内的事象
及び外的事象により，核燃料物質の集積により臨界が発生する
可能性のある事象を重大事故等の検討対象とする。
ｂ．全ての形状寸法管理を行う設備及び機器を対象として，基準地震動を超える地震動による地震に対してその形状が維持されないことにより臨界が発生する可能性のある事象を重大事故等の検討対象とする。
ｃ．基準地震動を超える地震動による地震を起因とする溢水により臨界が発生する可能性のある事象についても，重大事故等の検討対象とする。
(３)

重大事故等の特定結果
重大事故等として特定される場合は“○”を，特定されない場

合は“－”を表示する。
重大事故等の特定結果を第１表から第11表に示す。なお，第１表から第11表においては，外的事象を“外的”，内的事象①を“内的①”，内的事象②を“内的②”，内的事象③を“内的③”と表示する。
なお，「臨界」については，“外的”，“内的①”，“内的②”，“内的③”で発生が想定されないことから，より厳しい条件下での核補 3-4-3

燃料物質の集積を想定し，臨界の発生可能性を検討する。

補 3-4-4

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
貯蔵容器 洞道搬送 －
火災
受入設備 台車

原料粉末受入工程（1／14）

設計基準事故の選定検討

－

重大事故等

想定結果

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(10)

補3-4-5

保持不良に
よる重量物
の落下

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物
貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

(10)

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能
の喪失
×

逸走又は転
倒による混
合酸化物貯
蔵容器の落
下

(12)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

洞道搬送台車は，軌道走行型とし，転倒しにくい構造とするとともに，逸走防止等のための機構を設ける設計であるため，混合酸化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないた
め，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵
容器の破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵
容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：静的機器である逸走防止機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下す
るおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，混合酸化物貯蔵容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

11

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
貯蔵容器 洞道搬送 －
保持不良に
受入設備 台車
よる混合酸
化物貯蔵容
器の落下

原料粉末受入工程（2／14）

設計基準事故の選定検討(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

補3-4-6

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源喪失時においても混合酸化物貯蔵容器の保持により混合酸化物貯蔵
容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

－

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能
の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

(13)

重大事故等
混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能
の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

貯蔵容器 受渡ピッ －
受入設備 ト判定

混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計であるとともに，動力が喪失したときに移動を停止する設計であるため，混合酸
化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

外的：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

22

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
貯蔵容器 受渡天井 －
火災
受入設備 クレーン

原料粉末受入工程（3／14）

設計基準事故の選定検討

－

重大事故等

想定結果

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

逸走による
重量物の落
下

(10)

補3-4-7

保持不良に
よる重量物
の落下
(10)

つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

(10)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵
容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

外的：地震に伴い逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合
酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出することはない。
内的①：静的機器である逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出することはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵
容器の破損はない。
内的③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物をつり上げて搬送する機器は，つり上げ用の把持具又はフックにはつり荷の脱落防止機構又はつかみ不良時のつり上げ防止機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けることにより，重量物の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能
× の喪失

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵
容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出することはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，混合酸化物
貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出することはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

33

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
貯蔵容器 受渡天井 －
逸走による受入設備 クレーン
混合酸化物
貯蔵容器の
落下

原料粉末受入工程（4／14）

設計基準事故の選定検討

判定

混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計であるため，混合酸化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

(12)

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：静的機器である落下防止のための機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しな
い高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，混合酸化物貯蔵容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源喪失時においても混合酸化物貯蔵容器の保持により混合酸化物貯蔵
容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下す
るおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源喪失時においても混合酸化物貯蔵容器の保持により混合酸化物貯蔵
容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

×

保持不良に
よる混合酸
化物貯蔵容
器の落下

混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計であるとともに，動力が喪失したときに移動を停止する設計であるため，混合酸
化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

(12)

混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

補3-4-8
ワイヤ等の
切断による
混合酸化物
貯蔵容器の
落下

混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計であるため，混合酸化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

(12)

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

(13)

混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

44

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
貯蔵容器 保管室ク －
火災受入設備 レーン

原料粉末受入工程（5／14）

設計基準事故の選定検討

－

重大事故等

想定結果

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

逸走による
重量物の落
下

(10)

補3-4-9

保持不良に
よる重量物
の落下

(10)

逸走による
混合酸化物
貯蔵容器の
落下

(12)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵
容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物をつり上げて搬送する機器は，つり上げ用の把持具又はフックにはつり荷の脱落防止機構又はつかみ不良時のつり上げ防止機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設けることにより，重量物の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計であるため，混合酸化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震に伴い逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合
酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出することはない。
内的①：静的機器である逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出することはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵
容器の破損はない。
内的③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵
容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：静的機器である落下防止のための機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しな
い高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，混合酸化物貯蔵容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

55

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
貯蔵容器 保管室ク －保持不良に受入設備 レーン
よる混合酸
化物貯蔵容
器の落下

原料粉末受入工程（6／14）

設計基準事故の選定検討(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

補3-4-10

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源喪失時においても混合酸化物貯蔵容器の保持により混合酸化物貯蔵
容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

－

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能
の喪失

×

保持不良に
よる混合酸
化物貯蔵容
器の落下

(12)

重大事故等
混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能
の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

貯蔵容器 貯蔵容器 －受入設備 検査装置

判定

混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計であるとともに，動力が喪失したときに移動を停止する設計であるため，混合酸
化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計であるとともに，動力が喪失したときに移動を停止する設計であるため，混合酸
化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

外的：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源喪失時においても混合酸化物貯蔵容器の保持により混合酸化物貯蔵
容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

66

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
貯蔵容器 貯蔵容器 －
核燃料物質
受入設備 検査装置
の誤搬入に
よる臨界

原料粉末受入工程（7／14）

設計基準事故の選定検討(13)

ウラン受 ウラン粉 －
入設備
末缶受払
移載装置

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

火災

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

火災によるウラン粉
末缶の破損

×

補3-4-11

逸走又は転
倒による重
量物の落下

－

判定

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）によるウラン粉
末缶の破損

×

外的：地震に伴い火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，火災によるウラン粉末缶の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，ウラン
粉末缶の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：転倒及び逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

77

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ウラン受 ウラン粉 －
保持不良に
入設備
末缶受払
よる重量物
移載装置
の落下

原料粉末受入工程（8／14）

設計基準事故の選定検討－

本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

(13)

補3-4-12－

火災によるウラン粉
末缶の破損

×

逸走又は転
倒によるウ
ラン粉末缶
の落下

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

ウラン粉末缶の落下
による破損

×

保持不良に
よるウラン
粉末缶の落
下
－

核燃料物質の集積による臨界

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

ウラン粉末缶の落下による破損

×

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により，ウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはな
い。
内的①：静的機器である逸走防止機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，ウラン粉末缶は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：ウラン粉末缶の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，ウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはな
い。
内的①：静的機器である保持機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時においても荷保持によりウラン粉末缶は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：ウラン粉末缶の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時においても荷保持により重量物は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

火災

外的

重大事故等
内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）によるウラン粉
末缶の破損

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

ウラン受 ウラン粉 －
入設備
末缶受払
搬送装置

判定

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

外的：地震により，同一室内に存在するウランが集積しても臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内的②：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内的③：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

外的：地震に伴い火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，火災によるウラン粉末缶の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，ウラン
粉末缶の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

88

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ウラン受 ウラン粉 －
核燃料物質
入設備
末缶受払
の誤搬入に
搬送装置
よる臨界

原料粉末受入工程（9／14）

設計基準事故の選定検討(13)

原料粉末 貯蔵容器 －受払設備 受払装置

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震により，同一室内に存在するウランが集積しても臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内的②：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内的③：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

－

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失

×

補3-4-13

オープン
ポートボッ
クス外火災

混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

火災によるオープン
ポートボックスの破
損

×

オープン
ポートボッ
クス内火災

－

判定

本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×

外的：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

99

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
原料粉末 貯蔵容器 －グローブ
受払設備 受払装置
ボックス排
風機の停止
によるオー
プンポート
ボックス開
－ 口部の風速
維持機能の
喪失

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(10)

補3-4-14

保持不良に
よる重量物
の落下

(10)

逸走又は転
倒による混
合酸化物貯
蔵容器の落
下

(12)

原料粉末受入工程（10／14）

設計基準事故の選定検討

判定

混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しな
い。

重大事故等

想定結果

開口部の風速維持機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

×

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物
貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計であるため，混合酸化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないた
め，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵
容器の破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵
容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：静的機器である落下防止のための機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しな
い高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，混合酸化物貯蔵容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

1010

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
原料粉末 貯蔵容器 －
保持不良に受払設備 受払装置
よる混合酸
化物貯蔵容
器の落下

原料粉末受入工程（11／14）

設計基準事故の選定検討(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

補3-4-15

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により混合酸化物貯蔵容器が落下するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源喪失時においても混合酸化物貯蔵容器の保持により混合酸化物貯蔵
容器は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：混合酸化物貯蔵容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

－

火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能
の喪失

×

オープン
ポートボッ
クス外火災

－

重大事故等
混合酸化物貯蔵容器の落下による破損による閉じ込める機能
の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

原料粉末 外蓋着脱 －受払設備 装置

判定

混合酸化物貯蔵容器の取扱いにおいては，落下防止のための機構を設ける設計であるとともに，動力が喪失したときに移動を停止する設計であるため，混合酸
化物貯蔵容器の落下は考えられず，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。
仮に混合酸化物貯蔵容器が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

外的：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

1111

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
原料粉末 外蓋着脱 －オープン
受払設備 装置
ポートボッ
クス内火災

原料粉末受入工程（12／14）

設計基準事故の選定検討－－

補3-4-16

グローブ
ボックス排
風機の停止
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失

混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しな
い。

保持不良に
よる重量物
の落下

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，混合酸化物
貯蔵容器が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で混合酸化物貯蔵容器が破損したとしても，混合酸化物貯蔵容器においては混合酸化物貯蔵容器中の粉末缶の中にＭＯＸ粉末が収納されていることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

－

重大事故等

想定結果

火災によるオープン
ポートボックスの破損

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

(10)

原料粉末 ウラン粉 －受払設備 末払出装
置判定

混合酸化物貯蔵容器の汚染管理のための設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

開口部の風速維持機
能の喪失

×

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるオー
プンポートボックスの破損

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，混合酸化物貯蔵
容器を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しないため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるオープンポートボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，オープンポート
ボックスの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

1212

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
原料粉末 ウラン粉 －逸走又は転受払設備 末払出装
倒による重
置
量物の落下

原料粉末受入工程（13／14）

設計基準事故の選定検討

－

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）による
オープンポートボッ
クスの破損

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により容器が落下し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，ウラン粉末缶は落下しないため，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：転倒及び逸走の発生防止の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

保持不良に
よる重量物
の落下

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

内部発生飛散物（重量物落下）による
オープンポートボッ
クスの破損

×

補3-4-17

オープン
ポートボッ
クス外火災

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

火災によるオープン
ポートボックスの破
損

×

オープン
ポートボッ
クス内火災

－

判定

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×

外的：地震に伴う保持機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，オープンポート
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，オープン
ポートボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は保持によりウラン粉末缶は落下しないため，オープンポー
トボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，ウランを取り扱う設備であるため，外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，ウランを取り扱う設備であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，ウランを取り扱う設備であるため，外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，ウランを取り扱う設備であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

1313

第１表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
原料粉末 ウラン粉 －
火災
受払設備 末払出装
置

原料粉末受入工程（14／14）

設計基準事故の選定検討－－

補3-4-18

グローブ
ボックス排
風機の停止
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

逸走又は転
倒によるウ
ラン粉末缶
の落下

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

開口部の風速維持機
能の喪失

×

ウラン粉末缶の落下による破損

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

ウラン粉末缶の落下
による破損

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により，ウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはな
い。
内的①：静的機器である逸走防止機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，ウラン粉末缶は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：ウラン粉末缶の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，ウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはな
い。
内的①：静的機器である保持機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時においても荷保持によりウラン粉末缶は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：ウラン粉末缶の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

想定結果
外的：地震に伴い火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，火災によるウラン粉末缶の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，ウラン
粉末缶の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

保持不良に
よるウラン
粉末缶の落
下

外的

重大事故等
火災によるウラン粉
末缶の破損

×

－

(13)

判定

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により，同一室内に存在するウランが集積しても臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内的②：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内的③：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

1414

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
過電流に伴
Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
う過回転に取出設備 取出装置 取出装置
よる回転羽
グローブ
根の損壊
ボックス
(１)

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-19

つり具から
の重量物の
落下

(２)

つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

(２)

粉末調整工程（1／52）

設計基準事故の選定検討
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物をつり上げて搬送する搬送機器
は，つり上げ用の把持具又はフックにはつり荷の脱落防止機構又はつかみ不良時のつり上げ防止機構を設けることにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

判定

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴うつり荷の脱落防止機構又はつかみ不良時のつり上げ防止機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつり荷の脱落防止機構又はつかみ不良時のつり上げ防止機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つり具からの重量物の落下の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

16

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
グローブ
Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
ボックス外取出設備 取出装置 取出装置
火災
グローブ
ボックス

粉末調整工程（2／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-20(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

17

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
窒素ガスのＸ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
過剰供給
取出設備 取出装置 取出装置
グローブ
ボックス

粉末調整工程（3／52）

設計基準事故の選定検討

(６)

(６)

補3-4-21

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

想定結果
外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

一次混合 原料ＭＯ 原料ＭＯ
設備
Ｘ粉末秤 Ｘ粉末秤
量・分取 量・分取
装置
装置グ
ローブ
ボックス

判定

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

18

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
一次混合 原料ＭＯ 原料ＭＯ
逸走又は転設備
Ｘ粉末秤 Ｘ粉末秤
倒による重量・分取 量・分取
量物の落下
装置
装置グ
ローブ
ボックス
(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

粉末調整工程（4／52）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-22

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

19

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
一次混合 原料ＭＯ 原料ＭＯ
グローブ
設備
Ｘ粉末秤 Ｘ粉末秤
ボックス内
量・分取 量・分取
火災
装置
装置グ
ローブ
ボックス

粉末調整工程（5／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-23(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

20

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
一次混合 原料ＭＯ 原料ＭＯ
グローブ
設備
Ｘ粉末秤 Ｘ粉末秤
ボックス内
量・分取 量・分取
への核燃料
装置
装置グ
物質の誤搬
ローブ
入による臨
ボックス
界
(13)

一次混合 ウラン粉 ウラン粉設備
末・回収 末・回収
粉末秤
粉末秤
量・分取 量・分取
装置
装置グ
ローブ
ボックス

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

補3-4-24

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

(２)

粉末調整工程（6／52）

設計基準事故の選定検討

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

21

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
一次混合 ウラン粉 ウラン粉
グローブ
設備
末・回収 末・回収
ボックス外
粉末秤
粉末秤
火災
量・分取 量・分取
装置
装置グ
ローブ
ボックス

粉末調整工程（7／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-25(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

22

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
一次混合 ウラン粉 ウラン粉
窒素ガスの設備
末・回収 末・回収
過剰供給
粉末秤
粉末秤
量・分取 量・分取
装置
装置グ
ローブ
ボックス

粉末調整工程（8／52）

設計基準事故の選定検討

(６)

(６)

補3-4-26

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

想定結果
外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

一次混合 予備混合 予備混合
設備
装置
装置グ
ローブ
ボックス

判定

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

23

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
一次混合 予備混合 予備混合
逸走又は転
設備
装置
装置グ
倒による重
ローブ
量物の落下
ボックス

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

粉末調整工程（9／52）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-27

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

24

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
一次混合 予備混合 予備混合
グローブ
設備
装置
装置グ
ボックス内
ローブ
火災
ボックス

粉末調整工程（10／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-28(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

○

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

25

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
一次混合 予備混合 予備混合
グローブ
設備
装置
装置グ
ボックス内
ローブ
への核燃料
ボックス
物質の誤搬
入による臨
界
(13)

一次混合 一次混合 一次混合
設備
装置
装置グ
ローブ
ボックス

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

補3-4-29

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

(２)

粉末調整工程（11／52）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，添加剤の投入に際しては，誤投入防止機構を設け，さらに臨界が発生しない機器容積とすることにより，臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

判定

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

26

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
一次混合 一次混合 一次混合
グローブ
設備
装置
装置グ
ボックス外
ローブ
火災
ボックス

粉末調整工程（12／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-30(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

27

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
一次混合 一次混合 一次混合
窒素ガスの
設備
装置
装置グ
過剰供給
ローブ
ボックス

粉末調整工程（13／52）

設計基準事故の選定検討

(６)

(６)

補3-4-31

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

想定結果
外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

二次混合 一次混合 一次混合
設備
粉末秤
粉末秤
量・分取 量・分取
装置
装置グ
ローブ
ボックス

判定

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

28

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
二次混合 一次混合 一次混合
逸走又は転
設備
粉末秤
粉末秤
倒による重
量・分取 量・分取
量物の落下
装置
装置グ
ローブ
ボックス
(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

粉末調整工程（14／52）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-32

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

29

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
二次混合 一次混合 一次混合
グローブ
設備
粉末秤
粉末秤
ボックス内
量・分取 量・分取
火災
装置
装置グ
ローブ
ボックス

粉末調整工程（15／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-33(６)負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

30

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
二次混合 一次混合 一次混合
グローブ
設備
粉末秤
粉末秤
ボックス内
量・分取 量・分取
への核燃料
装置
装置グ
物質の誤搬
ローブ
入による臨
ボックス
界
(13)

二次混合 ウラン粉 ウラン粉設備
末秤量・ 末秤量・
分取装置 分取装置
グローブ
ボックス

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

補3-4-34

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

(２)

粉末調整工程（16／52）

設計基準事故の選定検討

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のウラン粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のウラン粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により容器が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により容器が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により容器が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

31

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
二次混合 ウラン粉 ウラン粉
グローブ
設備
末秤量・ 末秤量・
ボックス外分取装置 分取装置
火災
グローブ
ボックス

粉末調整工程（17／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-35(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

32

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
二次混合 ウラン粉 ウラン粉
窒素ガスの設備
末秤量・ 末秤量・
過剰供給
分取装置 分取装置
グローブ
ボックス

粉末調整工程（18／52）

設計基準事故の選定検討

(６)

(６)

補3-4-36

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

想定結果
外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

二次混合 均一化混 均一化混
設備
合装置
合装置グ
ローブ
ボックス

判定

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，同一室内に存在するウランが集積しても臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内的②：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内的③：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

33

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
二次混合 均一化混 均一化混
逸走又は転
設備
合装置
合装置グ
倒による重
ローブ
量物の落下
ボックス

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

粉末調整工程（19／52）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-37

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

34

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
二次混合 均一化混 均一化混
グローブ
設備
合装置
合装置グ
ボックス内
ローブ
火災
ボックス

粉末調整工程（20／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-38(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

○

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

35

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
二次混合 均一化混 均一化混
グローブ
設備
合装置
合装置グ
ボックス内
ローブ
への核燃料
ボックス
物質の誤搬
入による臨
界

粉末調整工程（21／52）

設計基準事故の選定検討(13)

二次混合 造粒装置 造粒装置
設備
グローブ
ボックス

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

補3-4-39

(１)

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

(２)

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，添加剤の投入に際しては，誤投入防止機構を設け，さらに臨界が発生しない機器容積とすることにより，臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

36

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
二次混合 造粒装置 造粒装置
グローブ
設備
グローブ
ボックス外
ボックス
火災

粉末調整工程（22／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-40(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

37

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
二次混合 造粒装置 造粒装置
窒素ガスの
設備
グローブ
過剰供給
ボックス

粉末調整工程（23／52）

設計基準事故の選定検討

(６)

(６)

補3-4-41
二次混合 添加剤混 添加剤混
設備
合装置
合装置グ
ローブ
ボックス

(１)

重大事故等

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(13)

判定

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界－内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。
外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

38

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
二次混合 添加剤混 添加剤混
逸走又は転
設備
合装置
合装置グ
倒による重
ローブ
量物の落下
ボックス

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

粉末調整工程（24／52）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-42

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

39

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
二次混合 添加剤混 添加剤混
グローブ
設備
合装置
合装置グ
ボックス内
ローブ
火災
ボックス

粉末調整工程（25／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-43(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮に火災が発生した場合，影響の大きさから拡大防止対策及び影響緩和対策の妥当性を確認するために，設計基準事故として選定する。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

○

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

40

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
二次混合 添加剤混 添加剤混
グローブ
設備
合装置
合装置グ
ボックス内
ローブ
への核燃料
ボックス
物質の誤搬
入による臨
界

粉末調整工程（26／52）

設計基準事故の選定検討(13)

分析試料 原料ＭＯ 原料ＭＯ
採取設備 Ｘ分析試 Ｘ分析試
料採取装 料採取装
置
置グロー
ブボック
ス

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

補3-4-44

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

(２)

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，添加剤の投入に際しては，誤投入防止機構を設け，さらに臨界が発生しない機器容積とすることにより，臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

41

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
分析試料 原料ＭＯ 原料ＭＯ
機器の逸走採取設備 Ｘ分析試 Ｘ分析試
料採取装 料採取装
置
置グロー
ブボック
ス

粉末調整工程（27／52）

設計基準事故の選定検討

(３)

重大事故等

想定結果

機器の逸走によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う逸走を防止するための機能が喪失し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である逸走防止機構の損傷により機器がグローブボックスに衝突し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボックスの破損はない。
内的③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス外
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

補3-4-45

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

(５)

判定

グローブボックス内でＭＯＸ粉末及びペレットを取り扱う可動機器は，逸走によりグローブボックスの閉じ込めに影響を及ぼさないよう，逸走防止の構造又は機構を設ける設計であるため，グローブボックスが破損することはない。
仮に機器の逸走の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

42

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
分析試料 原料ＭＯ 原料ＭＯ
グローブ
採取設備 Ｘ分析試 Ｘ分析試
ボックス排料採取装 料採取装
風機の停止
置
置グロー
ブボック
ス

粉末調整工程（28／52）

設計基準事故の選定検討

(６)

重大事故等

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

補3-4-46

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界
(13)

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

43

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
分析試料 分析試料 分析試料
過電流に伴採取設備 採取・詰 採取・詰
う過回転に
替装置
替装置グ
よる回転羽
ローブ
根の損壊
ボックス
(１)

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-47

保持不良に
よる重量物
の落下

粉末調整工程（29／52）

設計基準事故の選定検討
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

機器の逸走

(３)

判定

グローブボックス内でＭＯＸ粉末及びペレットを取り扱う可動機器は，逸走によりグローブボックスの閉じ込めに影響を及ぼさないよう，逸走防止の構造又は機構を設ける設計であるため，グローブボックスが破損することはない。
仮に機器の逸走の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

機器の逸走によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う逸走を防止するための機能が喪失し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である逸走防止機構の損傷により機器がグローブボックスに衝突し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボックスの破損はない。
内的③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

44

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
分析試料 分析試料 分析試料
グローブ
採取設備 採取・詰 採取・詰
ボックス外
替装置
替装置グ
火災
ローブ
ボックス

粉末調整工程（30／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-48(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

45

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
分析試料 分析試料 分析試料
窒素ガスの採取設備 採取・詰 採取・詰
過剰供給
替装置
替装置グ
ローブ
ボックス

粉末調整工程（31／52）

設計基準事故の選定検討

(６)

(６)

補3-4-49
スクラッ 回収粉末 回収粉末
プ処理設 処理・詰 処理・詰
備
替装置
替装置グ
ローブ
ボックス
(１)

重大事故等

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(13)

判定

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界－内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。
外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

46

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ 回収粉末 回収粉末
逸走又は転プ処理設 処理・詰 処理・詰
倒による重
備
替装置
替装置グ
量物の落下
ローブ
ボックス
(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

粉末調整工程（32／52）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-50

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

47

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ 回収粉末 回収粉末
グローブ
プ処理設 処理・詰 処理・詰
ボックス内
備
替装置
替装置グ
火災
ローブ
ボックス

粉末調整工程（33／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-51(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

48

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ 回収粉末 回収粉末
グローブ
プ処理設 処理・詰 処理・詰
ボックス内
備
替装置
替装置グ
への核燃料
ローブ
物質の誤搬
ボックス
入による臨
界
(13)

スクラッ 回収粉末 回収粉末
プ処理設 微粉砕装 微粉砕装
備
置
置グロー
ブボック
ス

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

補3-4-52

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

(２)

粉末調整工程（34／52）

設計基準事故の選定検討

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

49

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ 回収粉末 回収粉末
グローブ
プ処理設 微粉砕装 微粉砕装
ボックス外
備
置
置グロー
火災
ブボック
ス

粉末調整工程（35／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-53(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

50

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ 回収粉末 回収粉末
窒素ガスのプ処理設 微粉砕装 微粉砕装
過剰供給
備
置
置グロー
ブボック
ス

粉末調整工程（36／52）

設計基準事故の選定検討

(６)

(６)

補3-4-54

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

想定結果
外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

スクラッ 回収粉末 回収粉末
プ処理設 処理・混 処理・混
備
合装置
合装置グ
ローブ
ボックス

判定

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

51

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ 回収粉末 回収粉末
逸走又は転プ処理設 処理・混 処理・混
倒による重
備
合装置
合装置グ
量物の落下
ローブ
ボックス
(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

粉末調整工程（37／52）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-55

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

52

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ 回収粉末 回収粉末
グローブ
プ処理設 処理・混 処理・混
ボックス内
備
合装置
合装置グ
火災
ローブ
ボックス

粉末調整工程（38／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-56(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

○

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

53

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ 回収粉末 回収粉末
グローブ
プ処理設 処理・混 処理・混
ボックス内
備
合装置
合装置グ
への核燃料
ローブ
物質の誤搬
ボックス
入による臨
界

粉末調整工程（39／52）

設計基準事故の選定検討(13)

スクラッ 再生スク 再生スク
プ処理設 ラップ焙 ラップ焙備
焼処理装 焼処理装
置
置グロー
ブボック
ス

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

補3-4-57

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

(２)

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，添加剤の投入に際しては，誤投入防止機構を設け，さらに臨界が発生しない機器容積とすることにより，臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

54

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ 再生スク 再生スクグローブ
プ処理設 ラップ焙 ラップ焙ボックス外
備
焼処理装 焼処理装
火災
置
置グロー
ブボック
ス

粉末調整工程（40／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，電気炉は可能な限り装置
表面の温度を低く保つ設計である。可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-58(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

(６)

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンパが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

55

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ 再生スク 再生スクグローブ
プ処理設 ラップ焙 ラップ焙ボックス内
備
焼処理装 焼処理装
への核燃料
置
置グロー
物質の誤搬
ブボック
入による臨
ス
界
(13)

スクラッ 再生スク 再生スク
プ処理設 ラップ受 ラップ受
備
払装置
払装置グ
ローブ
ボックス

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-59

保持不良に
よる重量物
の落下

粉末調整工程（41／52）

設計基準事故の選定検討

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

56

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ 再生スク 再生スクグローブ
プ処理設 ラップ受 ラップ受
ボックス内
備
払装置
払装置グ
火災
ローブ
ボックス

粉末調整工程（42／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-60(６)負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

57

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ 再生スク 再生スクグローブ
プ処理設 ラップ受 ラップ受
ボックス内
備
払装置
払装置グ
への核燃料
ローブ
物質の誤搬
ボックス
入による臨
界

粉末調整工程（43／52）

設計基準事故の選定検討(13)

スクラッ 容器移送 容器移送
プ処理設 装置
装置グ
備
ローブ
ボックス

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-61

保持不良に
よる重量物
の落下

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

58

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ 容器移送 容器移送
グローブ
プ処理設 装置
装置グ
ボックス内
備
ローブ
火災
ボックス

粉末調整工程（44／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-62(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパが閉止し，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

59

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
粉末調整 原料粉末 原料粉末
逸走又は転工程搬送 搬送装置 搬送装置
倒による重
設備
グローブ
量物の落下
ボックス

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

粉末調整工程（45／52）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-63

つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

60

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
粉末調整 原料粉末 原料粉末
グローブ
工程搬送 搬送装置 搬送装置
ボックス内
設備
グローブ
火災
ボックス

粉末調整工程（46／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-64(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

61

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
粉末調整 再生スク 再生スク
逸走又は転工程搬送 ラップ搬 ラップ搬
倒による重
設備
送装置
送装置グ
量物の落下
ローブ
ボックス
(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

粉末調整工程（47／52）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-65

つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

62

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
粉末調整 再生スク 再生スクグローブ
工程搬送 ラップ搬 ラップ搬
ボックス内
設備
送装置
送装置グ
火災
ローブ
ボックス

粉末調整工程（48／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-66(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

63

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
粉末調整 添加剤混 添加剤混逸走又は転工程搬送 合粉末搬 合粉末搬
倒による重
設備
送装置
送装置グ
量物の落下
ローブ
ボックス
(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

粉末調整工程（49／52）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-67

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

64

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
粉末調整 添加剤混 添加剤混グローブ
工程搬送 合粉末搬 合粉末搬
ボックス内
設備
送装置
送装置グ
火災
ローブ
ボックス

粉末調整工程（50／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-68(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

65

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
粉末調整 調整粉末 調整粉末
逸走又は転工程搬送 搬送装置 搬送装置
倒による重
設備
グローブ
量物の落下
ボックス

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

粉末調整工程（51／52）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-69

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

66

第２表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
粉末調整 調整粉末 調整粉末
グローブ
工程搬送 搬送装置 搬送装置
ボックス内
設備
グローブ
火災
ボックス

粉末調整工程（52／52）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-70(６)負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

67

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
圧縮成形 プレス装 プレス装
過電流に伴設備
置（粉末 置（粉末う過回転に取扱部） 取扱部）
よる回転羽
グローブ
根の損壊
ボックス

(１)

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-71

保持不良に
よる重量物
の落下

ペレット加工工程（1／36）

設計基準事故の選定検討
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

66

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
圧縮成形 プレス装 プレス装
グローブ
設備
置（粉末 置（粉末ボックス内取扱部） 取扱部）
火災
グローブ
ボックス

ペレット加工工程（2／36）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

補3-4-72

窒素ガスの
過剰供給

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

67

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
圧縮成形 プレス装 プレス装
グローブ
設備
置（粉末 置（粉末ボックス内取扱部） 取扱部）
への核燃料
グローブ
物質の誤搬
ボックス
入による臨
界
(13)

圧縮成形 プレス装 プレス装設備
置（プレ 置（プレ
ス部）
ス部）グ
ローブ
ボックス

グローブ
ボックス外
火災

ペレット加工工程（3／36）

設計基準事故の選定検討

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

補3-4-73

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮に火災が発生した場合，影響の大きさから拡大防止対策及び影響緩和対策の妥当性を確認するために，設計基準事故として選定する。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
×

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

○

グローブ
ボックス排
風機の停止

外的

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

(６)

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

68

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
圧縮成形 プレス装 プレス装
窒素ガスの設備
置（プレ 置（プレ
過剰供給
ス部）
ス部）グ
ローブ
ボックス

ペレット加工工程（4／36）

設計基準事故の選定検討

(６)

(６)

補3-4-74
圧縮成形 グリーン グリーン
設備
ペレット ペレット
積込装置 積込装置
グローブ
ボックス
(２)

重大事故等

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(13)

判定

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

逸走又は転
倒による重
量物の落下

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界－内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。
外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

69

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
圧縮成形 グリーン グリーン
保持不良に
設備
ペレット ペレット
よる重量物
積込装置 積込装置
の落下
グローブ
ボックス

ペレット加工工程（5／36）

設計基準事故の選定検討(２)

補3-4-75

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

グローブ
ボックス外
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

(５)

判定

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

70

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
圧縮成形 グリーン グリーン
グローブ
設備
ペレット ペレット
ボックス排積込装置 積込装置
風機の停止
グローブ
ボックス

ペレット加工工程（6／36）

設計基準事故の選定検討

(６)

重大事故等

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

補3-4-76

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

(13)

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

71

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
圧縮成形 空焼結
空焼結
逸走又は転
設備
ボート取 ボート取
倒による重
扱装置
扱装置グ
量物の落下
ローブ
ボックス
(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

ペレット加工工程（7／36）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-77

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

72

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
圧縮成形 空焼結
空焼結
グローブ
設備
ボート取 ボート取
ボックス内
扱装置
扱装置グ
火災
ローブ
ボックス

ペレット加工工程（8／36）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

補3-4-78

窒素ガスの
過剰供給

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

73

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
圧縮成形 空焼結
空焼結
グローブ
設備
ボート取 ボート取
ボックス内
扱装置
扱装置グ
への核燃料
ローブ
物質の誤搬
ボックス
入による臨
界
(13)

焼結設備 焼結ボー 焼結ボー
ト供給装 ト供給装
置
置グロー
ブボック
ス

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-79

保持不良に
よる重量物
の落下

ペレット加工工程（9／36）

設計基準事故の選定検討

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

74

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
焼結設備 焼結ボー 焼結ボー
グローブ
ト供給装 ト供給装
ボックス内
置
置グロー
火災
ブボック
ス

ペレット加工工程（10／36）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

補3-4-80

窒素ガスの
過剰供給

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパが閉止し，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

75

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
焼結設備 焼結ボー 焼結ボー
グローブ
ト供給装 ト供給装
ボックス内
置
置グロー
への核燃料
ブボック
物質の誤搬
ス
入による臨
界
(13)

焼結設備 焼結ボー 焼結ボー
ト取出装 ト取出装
置
置グロー
ブボック
ス

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

補3-4-81

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

(２)

ペレット加工工程（11／36）

設計基準事故の選定検討

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

76

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
焼結設備 焼結ボー 焼結ボー
つりワイヤ
ト取出装 ト取出装
等の切断に
置
置グロー
よる重量物
ブボック
の落下
ス

ペレット加工工程（12／36）

設計基準事故の選定検討

(２)

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス外
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

補3-4-82

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

(６)

判定

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

77

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
焼結設備 焼結ボー 焼結ボー
窒素ガスのト取出装 ト取出装
過剰供給
置
置グロー
ブボック
ス

ペレット加工工程（13／36）

設計基準事故の選定検討

(６)

(６)

補3-4-83
焼結設備 焼結炉

－

(１)

重大事故等

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(13)

判定

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンパが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，焼結炉が破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃で焼結炉に一部開口部が生じたとしても，焼結炉内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末が焼結炉外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

核燃料物質の集積による臨界－内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による焼結炉の破損による閉じ
込める機能の喪失
×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパが閉止し，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。
外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
による焼結炉の破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，焼結炉の破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

78

第３表

設備

機器

焼結設備 焼結炉

グローブ 事象
事象名
ボックス 分類－火災

ペレット加工工程（14／36）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災による焼結炉の破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震に伴い火災が発生するが，焼結炉の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による焼結炉の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，焼結炉の主要な構成材はステンレス鋼であるため，焼結炉の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，焼結炉の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

過加熱に伴
う炉体の損
傷による酸
素混入

補3-4-84

炉内の異常な温度上昇を防止するため，過加熱防止回路により自動的に加熱を停止する設計である。炉体及び閉じ込め境界を構成する部材には，不燃性材料又耐熱性を有する材料を使用するとともに，溶接構造による空気が流入しにくい構造である。万一，空気が混入した場合，酸素濃度計で空気の混入を検知し，所定の制御室及び中央監視室に警報を発するとともに，ヒータ電源を遮断し，アルゴンガスで掃気する設計であるため，爆発は考えられない。
仮に焼結炉の損傷により爆発した場合，その影響の大きさから拡大防止及び影響緩和対策の妥当性を確認するために，設計基準事故として評価する。

(７)

水素爆発による閉じ
込める機能の喪失

(７)

誤動作に伴
う空気の流
入による酸
素混入

炉殻表面が高温にならないよう，冷却水を循環させる冷水ポンプは予備機を有し，当該ポンプが故障した場合には，予備機が起動する設計である。冷却水流量が低下した場合，冷却水流量低による加熱停止回路によりヒータ電源を自動的に遮断し加熱を停止する設計である。万一，空気が混入した場合，酸素濃度計で空気の混入を検知し，所定の制御室及び中央監視室に警報を発するとともに，ヒータ電源を遮断し，アルゴンガスで掃気する設計であるため，爆発は考えられない。
仮に焼結炉の損傷により爆発した場合，その影響の大きさから拡大防止及び影響緩和対策の妥当性を確認するために，設計基準事故として評価する。

焼結炉の出入口に置換室を設け，容器を出し入れする際には置換室内の雰囲気を置換し，炉内へグローブボックス雰囲気が流入しない設計である。また，運転時に炉内の圧力をグローブボックスより高くすることで，炉内へグローブボック
ス雰囲気が混入しない設計である。万一，グローブボックスから酸素が混入した
場合，酸素濃度計により酸素の混入を検知し，所定の制御室及び中央監視室に警報を発するとともに，自動でヒータを停止し，炉内雰囲気を不活性ガスであるア
ルゴンガスで掃気する設計としているため，爆発は考えられない。
仮に酸素の混入により爆発した場合，その影響の大きさから拡大防止及び影響緩和対策の妥当性を確認するために，設計基準事故として評価する。

水素爆発による閉じ
込める機能の喪失○

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により冷水ポンプ及び加熱停止回路が機能を喪失したとしても，炉体は損傷せず爆発は発生しない。
内的①：冷却水流量低下防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により加熱が停止するため，炉体の損傷はなく爆発しない。
内的③：冷却水流量低下の防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，炉体の破損はない。

○

水素爆発による閉じ
込める機能の喪失

外的外的：地震により過加熱防止回路が機能を喪失することで炉体の温度が上昇し，熱により炉体接続部が損傷することで炉内に酸素が混入して爆発するおそれがある。
内的①：過加熱防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条
件は想定されない。
内的②：電源の喪失により加熱が停止するため，炉体の損傷はなく爆発しない。
内的③：安全上重要な施設である過加熱防止回路が機能を喪失しても，炉内の温度は一定であるため，炉体接続部が損傷せず爆発しない。

○

冷却水流量
低下に伴う
炉体の損傷
による酸素
混入

(７)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤並びに安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，焼結炉の主要な構成材はステンレス鋼であることから，焼結炉が破損することはない。

外的：地震により機器が停止するため，爆発は発生しない。
内的①：酸素の混入により爆発するおそれがある。
内的②：電源の喪失により加熱が停止するため，炉体の損傷はなく爆発しない。
内的③：酸素混入防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

79

第３表

設備

機器

焼結設備 焼結炉

グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
－
補助排風機
の停止

ペレット加工工程（15／36）

設計基準事故の選定検討(８)

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質が焼結炉内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

想定結果
外的：地震により補助排風機の機能が喪失することで，焼結炉の負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：補助排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：補助排風機が停止することで，焼結炉の負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設である補助排風機が停止することで，焼結炉の負圧維
持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

核燃料物質の集積による臨界－

補3-4-85

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

グローブ
ボックス外
火災

(５)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

焼結炉内へ
の核燃料物
質の誤搬入
による臨界

焼結設備 排ガス処 排ガス処
理装置
理装置グ
ローブ
ボックス
（上
部），排
ガス処理
装置グ
(１)
ローブ
ボックス
（下部）

判定

排ガス処理装置の補助排風機は，非常用所内電源設備へ接続する設計である。
また，排ガス処理装置の補助排風機には予備機を設け，当該排風機が故障した場
合は，自動的に予備機に切り替わる設計である。
仮に焼結炉内の負圧が維持できなくても，焼結炉は破損していないため，多量のＭＯＸ粉末が炉外に飛散又は漏えいすることはない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う破損を起因とした焼結炉内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

80

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
焼結設備 排ガス処 排ガス処
グローブ
理装置
理装置グ
ボックス内
ローブ
火災
ボックス
（上
部），排
ガス処理
(５)
装置グ
ローブ
ボックス
（下部）

グローブ
ボックス排
風機の停止
(６)

補3-4-86

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞
(６)

研削設備 焼結ペ
焼結ペ
レット供 レット供
給装置
給装置グ
ローブ
ボックス

逸走又は転
倒による重
量物の落下
(２)

ペレット加工工程（16／36）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンパが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失
×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパが閉止し，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

81

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
研削設備 焼結ペ
焼結ペ
保持不良にレット供 レット供
よる重量物
給装置
給装置グ
の落下
ローブ
ボックス

ペレット加工工程（17／36）

設計基準事故の選定検討(２)

補3-4-87

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

×

つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

82

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
研削設備 焼結ペ
焼結ペ
グローブ
レット供 レット供
ボックス内
給装置
給装置グ
火災
ローブ
ボックス

ペレット加工工程（18／36）

設計基準事故の選定検討(５)

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

補3-4-88

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界
(13)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンパが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

83

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
研削設備 研削装置 研削装置
グローブ
グローブ
ボックス外
ボックス
火災

(５)

グローブ
ボックス内
火災

ペレット加工工程（19／36）

設計基準事故の選定検討
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

補3-4-89

グローブ
ボックス排
風機の停止
(６)

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンパが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失
×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

84

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
研削設備 研削装置 研削装置
グローブ
グローブ
ボックス内
ボックス
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

ペレット加工工程（20／36）

設計基準事故の選定検討(13)

研削設備 研削粉回 研削粉回
収装置
収装置グ
ローブ
ボックス

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

補3-4-90

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

(２)

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

85

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
研削設備 研削粉回 研削粉回
グローブ
収装置
収装置グ
ボックス外
ローブ
火災
ボックス
(５)

グローブ
ボックス内
火災

ペレット加工工程（21／36）

設計基準事故の選定検討
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

補3-4-91

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンパが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

86

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
研削設備 研削粉回 研削粉回
グローブ
収装置
収装置グ
ボックス内
ローブ
への核燃料
ボックス
物質の誤搬
入による臨
界

ペレット加工工程（22／36）

設計基準事故の選定検討(13)

ペレット 外観検査 ペレット
検査設備 装置
検査設備
グローブ
ボックス

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

グローブ
ボックス外
火災

補3-4-92

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

(５)

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

87

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 外観検査 ペレット
グローブ
検査設備 装置
検査設備
ボックス排
グローブ
風機の停止
ボックス

ペレット加工工程（23／36）

設計基準事故の選定検討

(６)

(６)

補3-4-93

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンパが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

想定結果
外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

ペレット 寸法・形 ペレット
検査設備 状・密度 検査設備
検査装置 グローブボックス

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

88

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 寸法・形 ペレット
グローブ
検査設備 状・密度 検査設備
ボックス外検査装置 グローブ
火災
ボックス

(５)

グローブ
ボックス内
火災

ペレット加工工程（24／36）

設計基準事故の選定検討
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失
×

補3-4-94

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンパが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

89

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 寸法・形 ペレット
グローブ
検査設備 状・密度 検査設備
ボックス内
検査装置 グローブ
への核燃料
ボックス
物質の誤搬
入による臨
界

ペレット加工工程（25／36）

設計基準事故の選定検討(13)

ペレット 仕上がり ペレット
検査設備 ペレット 検査設備
収容装置 グローブ
ボックス

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

補3-4-95

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

(２)

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

90

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 仕上がり ペレット
つりワイヤ
検査設備 ペレット 検査設備
等の切断に収容装置 グローブ
よる重量物
ボックス
の落下

ペレット加工工程（26／36）

設計基準事故の選定検討(２)

補3-4-96

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

グローブ
ボックス外
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

(５)

判定

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

91

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 仕上がり ペレット
グローブ
検査設備 ペレット 検査設備
ボックス排収容装置 グローブ
風機の停止
ボックス

ペレット加工工程（27／36）

設計基準事故の選定検討

(６)

(６)

補3-4-97

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンパが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

想定結果
外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

ペレット ペレット ペレット
検査設備 立会検査 立会検査
装置
装置グ
ローブ
ボックス

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

92

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット ペレット ペレット
逸走又は転検査設備 立会検査 立会検査
倒による重
装置
装置グ
量物の落下
ローブ
ボックス
(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

ペレット加工工程（28／36）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

補3-4-98

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

外的

重大事故等
内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

(２)

判定

93

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット ペレット ペレット
グローブ
検査設備 立会検査 立会検査
ボックス外
装置
装置グ
火災
ローブ
ボックス

ペレット加工工程（29／36）

設計基準事故の選定検討(５)

補3-4-99

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

グローブ
ボックス内
火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界
(13)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

核燃料物質の集積による臨界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。
－

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

94

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 焼結ボー 焼結ボー
逸走又は転加工工程 ト搬送装 ト搬送装倒による重搬送設備 置
置グロー
量物の落下
ブボック
ス
(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

ペレット加工工程（30／36）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

補3-4-100

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

外的

重大事故等
内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

(２)

判定

95

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 焼結ボー 焼結ボー
グローブ
加工工程 ト搬送装 ト搬送装
ボックス外搬送設備 置
置グロー
火災
ブボック
ス

ペレット加工工程（31／36）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-101(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

96

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 焼結ボー 焼結ボー
窒素ガスの加工工程 ト搬送装 ト搬送装
過剰供給
搬送設備 置置グロー
ブボック
ス

ペレット加工工程（32／36）

設計基準事故の選定検討

(６)

(６)

補3-4-102

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

(２)

重大事故等

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

ペレット ペレット ペレット
加工工程 保管容器 保管容器
搬送設備 搬送装置 搬送装置
グローブ
ボックス

判定

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパが閉止し，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

97

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット ペレット ペレット
つりワイヤ
加工工程 保管容器 保管容器等の切断に搬送設備 搬送装置 搬送装置
よる重量物
グローブ
の落下
ボックス

ペレット加工工程（33／36）

設計基準事故の選定検討(２)

補3-4-103

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

グローブ
ボックス外
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

(５)

判定

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

98

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット ペレット ペレット
グローブ
加工工程 保管容器 保管容器
ボックス排搬送設備 搬送装置 搬送装置
風機の停止
グローブ
ボックス

ペレット加工工程（34／36）

設計基準事故の選定検討(６)

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

想定結果
外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

補3-4-104

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

ペレット 回収粉末 回収粉末
加工工程 容器搬送 容器搬送
搬送設備 装置
装置グ
ローブ
ボックス

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

99

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 回収粉末 回収粉末
保持不良に加工工程 容器搬送 容器搬送
よる重量物
搬送設備 装置
装置グ
の落下
ローブ
ボックス

ペレット加工工程（35／36）

設計基準事故の選定検討(２)

補3-4-105

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

×

つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

100

第３表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 回収粉末 回収粉末
グローブ
加工工程 容器搬送 容器搬送
ボックス内
搬送設備 装置
装置グ
火災
ローブ
ボックス

ペレット加工工程（36／36）

設計基準事故の選定検討

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

補3-4-106

外的

重大事故等
火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)(６) 延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

101

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
スタック 波板トレ スタック
逸走又は転編成設備 イ取出装 編成設備
倒による重
置
グローブ
量物の落下
ボックス
(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

燃料棒加工工程（1／40）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

補3-4-107

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス内
火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス外
火災

外的

重大事故等
内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

(５)

判定

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

102

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
スタック 波板トレ スタック
グローブ
編成設備 イ取出装 編成設備
ボックス排
置
グローブ
風機の停止
ボックス

燃料棒加工工程（2／40）

設計基準事故の選定検討(６)

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

補3-4-108

(１)

グローブ
ボックス外
火災

(５)

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

核燃料物質の集積による臨界内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

外的

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

スタック スタック スタック
編成設備 編成装置 編成設備
グローブ
ボックス

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

103

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
スタック スタック スタック
グローブ
編成設備 編成装置 編成設備
ボックス内
グローブ
火災
ボックス

燃料棒加工工程（3／40）

設計基準事故の選定検討(５)

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-109

(６)

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

重大事故等
火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

スタック スタック スタック
編成設備 収容装置 編成設備
グローブ
ボックス

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

104

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
スタック スタック スタック
保持不良に
編成設備 収容装置 編成設備
よる重量物
グローブ
の落下
ボックス

燃料棒加工工程（4／40）

設計基準事故の選定検討(２)

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-110(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス内
火災

外的

重大事故等
内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

105

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
スタック スタック スタック
グローブ
編成設備 収容装置 編成設備
ボックス排
グローブ
風機の停止
ボックス

燃料棒加工工程（5／40）

設計基準事故の選定検討(６)

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

想定結果
外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

核燃料物質の集積による臨界－

補3-4-111

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

(２)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

スタック 空乾燥
空乾燥
編成設備 ボート取 ボート取
扱装置
扱装置グ
ローブ
ボックス

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

106

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
スタック 空乾燥
空乾燥
グローブ
編成設備 ボート取 ボート取
ボックス外
扱装置
扱装置グ
火災
ローブ
ボックス

燃料棒加工工程（6／40）

設計基準事故の選定検討(５)

補3-4-112

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

×

グローブ
ボックス内
火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

107

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
スタック 空乾燥
空乾燥
グローブ
編成設備 ボート取 ボート取
ボックス内
扱装置
扱装置グ
への核燃料
ローブ
物質の誤搬
ボックス
入による臨
界

燃料棒加工工程（7／40）

設計基準事故の選定検討(13)

スタック 乾燥ボー 乾燥ボー
乾燥設備 ト供給装 ト供給装
置
置グロー
ブボック
ス

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-113

保持不良に
よる重量物
の落下

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

108

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
スタック 乾燥ボー 乾燥ボー
グローブ
乾燥設備 ト供給装 ト供給装
ボックス内
置
置グロー
火災
ブボック
ス

燃料棒加工工程（8／40）

設計基準事故の選定検討(５)

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-114

(６)

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

重大事故等
火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

スタック 乾燥ボー 乾燥ボー
乾燥設備 ト取出装 ト取出装
置
置グロー
ブボック
ス

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

109

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
スタック 乾燥ボー 乾燥ボー
保持不良に
乾燥設備 ト取出装 ト取出装
よる重量物
置
置グロー
の落下
ブボック
ス

燃料棒加工工程（9／40）

設計基準事故の選定検討

(２)

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス外
火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-115(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス内
火災

(５)

判定

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

110

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
スタック 乾燥ボー 乾燥ボー
グローブ
乾燥設備 ト取出装 ト取出装
ボックス排
置
置グロー
風機の停止
ブボック
ス

燃料棒加工工程（10／40）

設計基準事故の選定検討(６)

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-116(６)

想定結果
外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機能の喪失

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，スタック乾燥装置が破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でスタック乾燥装置に一部開口部が生じたとしても，スタック乾燥装置内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がスタック乾燥装置外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるス
タック乾燥装置の破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

(１)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

スタック スタック －乾燥設備 乾燥装置

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるスタック乾燥装置の破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，スタック乾燥装
置の破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

111

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
スタック スタック －火災
乾燥設備 乾燥装置

燃料棒加工工程（11／40）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるスタック
乾燥装置の破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生するが，スタック乾燥装置の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災によるスタック乾燥装置の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，スタック乾燥装置の主要な構成材はステンレス鋼であるため，スタック乾燥装置の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，スタック
乾燥装置の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，スタック乾燥装置内の負圧を維持できる。
仮にスタック乾燥装置内の負圧を維持できなくても，スタック乾燥装置は破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がスタック乾燥装置外に飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-117(６)負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

スタック乾
燥装置内へ
の核燃料物
質の誤搬入
による臨界

(13)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，スタック乾燥装置の主要な構成材はステンレス鋼であることから，スタック乾燥装置が破損することはない。

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がスタック乾燥装置内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，スタック乾燥装置の負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：機器の電源喪失によりグローブボックス排風機が機能を喪失するため，
スタック乾燥装置の負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないた
め，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するため，スタック乾燥装置の負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がない
ため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う破損を起因としたスタック乾燥装置内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

112

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
挿入溶接 被覆管供 －
オープン
設備
給装置
ポートボッ
クス外火災

燃料棒加工工程（12／40）

設計基準事故の選定検討－

被覆管の供給を行う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事
故として選定しない。

－

補3-4-118
挿入溶接 部材供給 －
設備
装置（部
材供給
部），部
材供給装
置（部材
搬送部）
－

重大事故等

想定結果

火災によるオープン
ポートボックスの破損

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，被覆管の供給を行う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，被覆管の供給を行う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

オープン
ポートボッ
クス内火災

－

判定

被覆管の供給を行う設備・機器であることから，核燃料物質の漏えいは考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事
故として選定しない。

火災によるオープン
ポートボックスの破
損

×

グローブ
ボックス排
風機の停止
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失

被覆管の供給を行う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事
故として選定しない。

オープン
ポートボッ
クス外火災

部材の供給を行う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにく
いが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

開口部の風速維持機
能の喪失

×

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，被覆管の供給を行う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，被覆管の供給を行う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，部材の供給を行う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，部材の供給を行う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

113

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
挿入溶接 部材供給 －
オープン
設備
装置（部
ポートボッ
材供給
クス内火災
部），部
材供給装
置（部材
搬送部）

燃料棒加工工程（13／40）

設計基準事故の選定検討－

補3-4-119－

挿入溶接 スタック スタック
設備
供給装置 供給装置
グローブ
ボックス

(２)

判定

部材の供給を行う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにく
いが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

重大事故等

想定結果

火災によるオープン
ポートボックスの破損

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，部材の供給を行う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，部材の供給を行う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失

部材の供給を行う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにく
いが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

逸走又は転
倒による重
量物の落下

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

開口部の風速維持機
能の喪失

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

114

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
挿入溶接 スタック スタック
保持不良に
設備供給装置 供給装置
よる重量物
グローブ
の落下
ボックス

燃料棒加工工程（14／40）

設計基準事故の選定検討(２)

補3-4-120

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

×

グローブ
ボックス外
火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス内
火災

(５)

判定

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

115

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
挿入溶接 スタック スタック
グローブ
設備
供給装置 供給装置
ボックス排
グローブ
風機の停止
ボックス

燃料棒加工工程（15／40）

設計基準事故の選定検討

(６)

重大事故等

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-121(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機能の喪失

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

(13)

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

116

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
挿入溶接 挿入溶接 挿入溶接
過電流に伴
設備
装置
装置（被
う過回転に
覆管取扱
よる回転羽
部）グ
根の損壊
ローブ
ボックス
挿入溶接
装置（ス
タック取
扱部）グ (１)
ローブ
ボックス
挿入溶接
装置（燃
料棒溶接
部）グ
ローブ
ボックス
グローブ
ボックス外
火災

燃料棒加工工程（16／40）

設計基準事故の選定検討

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-122(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス内
火災

(５)

判定

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

117

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
挿入溶接 挿入溶接 挿入溶接
グローブ
設備
装置
装置（被
ボックス排
覆管取扱
風機の停止
部）グ
ローブ
ボックス
挿入溶接
装置（ス
タック取
扱部）グ (６)
ローブ
ボックス
挿入溶接
装置（燃
料棒溶接
部）グ
ローブ
ボックス
窒素ガスの
過剰供給

燃料棒加工工程（17／40）

設計基準事故の選定検討

重大事故等

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

×

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-123(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機能の喪失

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

(13)

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

118

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
挿入溶接 除染装置 除染装置
グローブ
設備
グローブ
ボックス外
ボックス
火災

燃料棒加工工程（18／40）

設計基準事故の選定検討(５)

補3-4-124

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

グローブ
ボックス内
火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界
(13)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

119

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
挿入溶接 汚染検査 －
火災
設備
装置

燃料棒加工工程（19／40）

設計基準事故の選定検討－

補3-4-125

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

オープン
ポートボッ
クス外火災

挿入溶接後のＭＯＸ燃料棒の汚染検査を行う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

火災によるオープン
ポートボックスの破
損

×

オープン
ポートボッ
クス内火災

－

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

挿入溶接後のＭＯＸ燃料棒の汚染検査を行う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，挿入溶接後のＭＯＸ燃料棒の汚染検査を行う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，挿入溶接後のＭＯＸ燃料棒の汚染検査を行う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，挿入溶接後のＭＯＸ燃料棒の汚染検査を行う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，挿入溶接後のＭＯＸ燃料棒の汚染検査を行う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

120

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
挿入溶接 汚染検査 －
グローブ
設備
装置
ボックス排
風機の停止
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
－ 喪失

逸走又は転
倒による燃
料棒の落下

燃料棒加工工程（20／40）

設計基準事故の選定検討

重大事故等

想定結果

開口部の風速維持機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

×

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

補3-4-126(12)

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

オープン
ポートボッ
クス内への
核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がオープンポートボッ
クス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

保持不良に
よる燃料棒
の落下

(13)

判定

挿入溶接後のＭＯＸ燃料棒の汚染検査を行う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたオープンポートボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータ
ピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

121

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒検 ヘリウム －
火災
査設備
リーク検
査装置

燃料棒加工工程（21／40）

設計基準事故の選定検討－

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯＸの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

(９)

補3-4-127

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
による燃料棒の破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，燃料棒の破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

×

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失
×

逸走又は転
倒による燃
料棒の落下

(12)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

122

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒検 ヘリウム －
保持不良に
査設備
リーク検
よる燃料棒
査装置
の落下

燃料棒加工工程（22／40）

設計基準事故の選定検討(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

補3-4-128

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

逸走又は転
倒による燃
料棒の落下

(12)

重大事故等
燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料棒検 Ｘ線検査 －
査設備
装置

判定

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

123

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒検 Ｘ線検査 －
保持不良に
査設備
装置
よる燃料棒
の落下

燃料棒加工工程（23／40）

設計基準事故の選定検討(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

補3-4-129

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

逸走又は転
倒による燃
料棒の落下

(12)

重大事故等
燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料棒検 ロッドス －
査設備
キャニン
グ装置

判定

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

124

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒検 ロッドス －
保持不良に
査設備
キャニン
よる燃料棒
グ装置
の落下

燃料棒加工工程（24／40）

設計基準事故の選定検討(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

補3-4-130

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

逸走又は転
倒による燃
料棒の落下

(12)

重大事故等
燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料棒検 外観寸法 －
査設備
検査装置

判定

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

125

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒検 外観寸法 －
保持不良に
査設備
検査装置
よる燃料棒
の落下

燃料棒加工工程（25／40）

設計基準事故の選定検討(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

補3-4-131

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

逸走又は転
倒による燃
料棒の落下

(12)

重大事故等
燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料棒検 燃料棒移 －
査設備
載装置

判定

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

126

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒検 燃料棒移 －
保持不良に
査設備
載装置
よる燃料棒
の落下

燃料棒加工工程（26／40）

設計基準事故の選定検討(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

補3-4-132

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

逸走又は転
倒による燃
料棒の落下

(12)

重大事故等
燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料棒検 燃料棒立 －
査設備
会検査装
置

判定

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

127

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒検 燃料棒立 －
保持不良に
査設備
会検査装
よる燃料棒
置
の落下

燃料棒加工工程（27／40）

設計基準事故の選定検討(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

補3-4-133

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

機器と燃料
棒の干渉

(11)

重大事故等
燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料棒収 燃料棒収 －
容設備
容装置

判定

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒が貯蔵マガジンの所定の位置まで引き込まれたことの確認をセンサにより行い，位置の確認が終了するまで次の動作を行わない機構を設ける設計としているため，燃料棒と機器が干渉することは考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒と機器の干渉で燃料棒が破損したとしても，ＭＯＸの形態がペレッ
トであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

機器干渉による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

×

外的：地震により，燃料棒と機器が干渉することで，燃料棒が破損するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：干渉の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失時は機器の動作が停止し，燃料棒は干渉しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：干渉の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

128

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒収 燃料棒収 －
逸走又は転
容設備
容装置
倒による燃
料棒の落下

燃料棒加工工程（28／40）

設計基準事故の選定検討(12)

補3-4-134

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

重大事故等

想定結果

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

保持不良に
よる燃料棒
の落下

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

－

判定

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

129

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒収 燃料棒供 －
機器と燃料
容設備
給装置
棒の干渉

燃料棒加工工程（29／40）

設計基準事故の選定検討(11)

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

補3-4-135

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

機器干渉による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

外的：地震により，燃料棒と機器が干渉することで，燃料棒が破損するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：干渉の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失時は機器の動作が停止し，燃料棒は干渉しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：干渉の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

×

逸走又は転
倒による燃
料棒の落下

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

保持不良に
よる燃料棒
の落下

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

(13)

判定

燃料棒が貯蔵マガジンの所定の位置まで引き込まれたことの確認をセンサにより行い，位置の確認が終了するまで次の動作を行わない機構を設ける設計としているため，燃料棒と機器が干渉することは考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒と機器の干渉で燃料棒が破損したとしても，ＭＯＸの形態がペレッ
トであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

130

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒収 貯蔵マガ －
火災
容設備
ジン移載
装置

燃料棒加工工程（30／40）

設計基準事故の選定検討－

補3-4-136

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

×

逸走又は転
倒による燃
料棒の落下

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

保持不良に
よる燃料棒
の落下

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

(13)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

131

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒解 燃料棒解 燃料棒解
逸走又は転
体設備
体装置
体装置グ
倒による重
ローブ
量物の落下
ボックス

燃料棒加工工程（31／40）

設計基準事故の選定検討

(２)

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

保持不良に
よる重量物
の落下

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-137(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

グローブ
ボックス内
火災

(５)

判定

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失
×

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

132

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒解 燃料棒解 燃料棒解
グローブ
体設備
体装置
体装置グ
ボックス排
ローブ
風機の停止
ボックス
(６)

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

燃料棒加工工程（32／40）

設計基準事故の選定検討
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-138－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

オープン
ポートボッ
クス外火災

－

核燃料物質の集積による臨界

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒を取り扱う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにく
いが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，燃料棒を取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，燃料棒を取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

火災

外的

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

(13)

燃料棒解 燃料棒解 －
体設備
体装置

判定

133

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒解 燃料棒解 －
オープン
体設備
体装置
ポートボッ
クス内火災

燃料棒加工工程（33／40）

設計基準事故の選定検討－

補3-4-139

－

重大事故等

想定結果

火災によるオープン
ポートボックスの破損

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，燃料棒を取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，燃料棒を取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失

燃料棒を取り扱う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにく
いが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

逸走又は転
倒による重
量物の落下

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

開口部の風速維持機
能の喪失

×

(10)

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失
×

保持不良に
よる重量物
の落下

(10)

判定

燃料棒を取り扱う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにく
いが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

134

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒解 燃料棒解 －
逸走又は転
体設備
体装置
倒による燃
料棒の落下

燃料棒加工工程（34／40）

設計基準事故の選定検討(12)

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

補3-4-140(12)

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

外的

重大事故等
燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

保持不良に
よる燃料棒
の落下

燃料棒解 溶接試料 溶接試料
体設備
前処理装 前処理装
置
置グロー
ブボック
ス

判定

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

135

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒解 溶接試料 溶接試料
グローブ
体設備
前処理装 前処理装
ボックス内
置
置グロー
火災
ブボック
ス

燃料棒加工工程（35／40）

設計基準事故の選定検討(５)

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-141

(６)

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

オープン
ポートボッ
クス外火災

被覆管の溶接試料を取り扱う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

火災によるオープン
ポートボックスの破
損

×

オープン
ポートボッ
クス内火災

－

重大事故等
火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

燃料棒解 溶接試料 －
体設備
前処理装
置

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

被覆管の溶接試料を取り扱う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，被覆管の溶接試料を取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，燃料棒を取り扱う設備・被覆管の溶接試料を取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，被覆管の溶接試料を取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，燃料棒を取り扱う設備・被覆管の溶接試料を取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

136

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒解 溶接試料 －
グローブ
体設備
前処理装
ボックス排
置
風機の停止
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
－ 喪失

燃料棒加 ペレット ペレット
工工程搬 保管容器 保管容器
送設備
搬送装置 搬送装置
グローブ
ボックス

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-142

保持不良に
よる重量物
の落下

燃料棒加工工程（36／40）

設計基準事故の選定検討

重大事故等

想定結果

開口部の風速維持機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

×

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

被覆管の溶接試料を取り扱う設備・機器であることから，放射性物質の漏えいは考えにくいが，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

137

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒加 ペレット ペレット
グローブ
工工程搬 保管容器 保管容器
ボックス内
送設備
搬送装置 搬送装置
火災
グローブ
ボックス

燃料棒加工工程（37／40）

設計基準事故の選定検討(５)

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-143(６)

想定結果
外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

重大事故等
火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

燃料棒加 乾燥ボー 乾燥ボー
工工程搬 ト搬送装 ト搬送装
送設備
置
置グロー
ブボック
ス

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

138

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒加 乾燥ボー 乾燥ボー
保持不良に工工程搬 ト搬送装 ト搬送装
よる重量物
送設備
置
置グロー
の落下
ブボック
ス

燃料棒加工工程（38／40）

設計基準事故の選定検討

(２)

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス外
火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-144(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス内
火災

(５)

判定

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質がペレットの形態であるため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

139

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒加 乾燥ボー 乾燥ボー
グローブ
工工程搬 ト搬送装 ト搬送装
ボックス排
送設備
置
置グロー
風機の停止
ブボック
ス

燃料棒加工工程（39／40）

設計基準事故の選定検討(６)

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

想定結果
外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

補3-4-145

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

火災

－

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

燃料棒加 燃料棒搬 －工工程搬 送装置
送設備

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

140

第４表
グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒加 燃料棒搬 －逸走又は転工工程搬 送装置
倒による燃
送設備
料棒の落下

燃料棒加工工程（40／40）

設計基準事故の選定検討

(12)

重大事故等

想定結果

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

保持不良に
よる燃料棒
の落下

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

補3-4-146(12)

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界
(13)

判定

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

141

第５表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料集合 マガジン －火災
体組立設 編成装置
備

燃料集合体組立工程（1／10）

設計基準事故の選定検討－

燃料棒が燃料集合体スケルトン，貯蔵マガジン又は組立マガジンの所定の位置まで引き込まれたことの確認をセンサにより行い，位置の確認が終了するまで次の動作を行わない機構を設ける設計であるため，燃料棒と機器が干渉することは考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒と機器の干渉で燃料棒が破損したとしても，ＭＯＸの形態がペレッ
トであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

(11)

補3-4-147

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，燃料棒と機器が干渉することで，燃料棒が破損するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出することはない。
内的①：干渉の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失時は機器の動作が停止し，燃料棒は干渉しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：干渉の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

機器と燃料
棒の干渉

機器干渉による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

×

逸走又は転
倒による燃
料棒の落下

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

保持不良に
よる燃料棒
の落下

(12)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

142

第５表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料集合 マガジン －核燃料物質
体組立設 編成装置
の誤搬入に
備
よる臨界

燃料集合体組立工程（2／10）

設計基準事故の選定検討(13)

燃料集合 燃料集合 －体組立設 体組立装備
置

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

補3-4-148

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
による燃料棒の破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，燃料棒の破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，燃料棒と機器が干渉することで，燃料棒が破損するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出することはない。
内的①：干渉の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失時は機器の動作が停止し，燃料棒は干渉しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：干渉の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

火災

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯＸの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

(９)

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失
×

機器と燃料
棒の干渉

(11)

判定

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

燃料棒が燃料集合体スケルトン，貯蔵マガジン又は組立マガジンの所定の位置まで引き込まれたことの確認をセンサにより行い，位置の確認が終了するまで次の動作を行わない機構を設ける設計であるため，燃料棒と機器が干渉することは考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒と機器の干渉で燃料棒が破損したとしても，ＭＯＸの形態がペレッ
トであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

機器干渉による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

×

143

第５表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料集合 燃料集合 －逸走又は転体組立設 体組立装
倒による燃
備
置
料棒の落下

燃料集合体組立工程（3／10）

設計基準事故の選定検討(12)

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

補3-4-149

(12)

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

－

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

外的

重大事故等
燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

保持不良に
よる燃料棒
の落下

燃料集合 燃料集合 －体洗浄設 体洗浄装
備
置

判定

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

144

第５表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料集合 燃料集合 －過電流に伴体洗浄設 体洗浄装
う過回転に
備
置
よる回転羽
根の損壊

燃料集合体組立工程（4／10）

設計基準事故の選定検討(９)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

補3-4-150

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
による燃料棒の破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，燃料棒の破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

転倒による
燃料集合体
の落下

燃料集合体を取り扱う機器は，転倒防止を考慮した設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

(13)

重大事故等
内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料集合 燃料集合 －体検査設 体第１検
備
査装置

判定

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯＸの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である転倒防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は機器が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

145

第５表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料集合 燃料集合 －
火災
体検査設 体第２検
備
査装置

燃料集合体組立工程（5／10）

設計基準事故の選定検討－

燃料集合体を取り扱う機器は，転倒防止を考慮した設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

補3-4-151

(12)

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である転倒防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は機器が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

－

重大事故等
火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

転倒による
燃料集合体
の落下

燃料集合 燃料集合 －体検査設 体仮置台
備

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

146

第５表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料集合 燃料集合 －転倒による体検査設 体仮置台
燃料集合体
備
の落下

燃料集合体組立工程（6／10）

設計基準事故の選定検討(12)

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

補3-4-152

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である転倒防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は機器が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

転倒による
燃料集合体
の落下

(12)

重大事故等
燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料集合 燃料集合 －体検査設 体立会検
備
査装置

判定

燃料集合体を取り扱う機器は，転倒防止を考慮した設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体を取り扱う機器は，転倒防止を考慮した設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×

外的：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である転倒防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は機器が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

147

第５表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料集合 燃料集合 －(13) 核燃料物質
体検査設 体立会検
の誤搬入に
備
査装置
よる臨界

燃料集合体組立工程（7／10）

設計基準事故の選定検討

判定

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

燃料集合 組立ク
体組立工 レーン
程搬送設
備

－

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

補3-4-153(10) 逸走による重量物の落下(10) 保持不良に
よる重量物
の落下

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震に伴い逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

148

第５表

設備

機器

燃料集合 組立ク
体組立工 レーン
程搬送設
備グローブ 事象
事象名
ボックス 分類－(10) つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

燃料集合体組立工程（8／10）

設計基準事故の選定検討

判定

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

燃料集合体を搬送する機器は，逸走防止を考慮した設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×

補3-4-154(12) 保持不良に
よる燃料集
合体の落下

燃料集合体をつかむ爪の開閉検出器，着座検出器，機械的な固定等により，つかみ不良の場合には燃料集合体を持ち上げられず，荷重がなくならなければ爪が開放しない落下防止のための機構を設ける設計である。また，燃料集合体を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料集合体を保持できる設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×(12) つりワイヤ
の切断によ
る燃料集合
体の落下

つりワイヤを二重化した設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

外的：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である逸走防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱
うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料集合体の保持により燃料集合体は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるつりワイヤの損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料集合体の保持により燃料集合体は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出することはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出す
ることはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×(12) 逸走による
燃料集合体
の落下

外的

重大事故等
内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

149

第５表

設備

機器

燃料集合 組立ク
体組立工 レーン
程搬送設
備グローブ 事象
事象名
ボックス 分類－(13) 核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

燃料集合体組立工程（9／10）

設計基準事故の選定検討

判定

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

燃料集合 リフタ
体組立工
程搬送設
備

－

－

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

補3-4-155(10) 逸走又は転
倒による重
量物の落下

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×(10) 保持不良に
よる重量物
の落下

(10) つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出することはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出す
ることはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

150

第５表

設備

機器

燃料集合 リフタ
体組立工
程搬送設
備

グローブ 事象
事象名
ボックス 分類－(12) 逸走による
燃料集合体
の落下

燃料集合体組立工程（10／10）

設計基準事故の選定検討

判定

燃料集合体を搬送する機器は，逸走防止を考慮した設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

外的：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である逸走防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱
うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料集合体の保持により燃料集合体は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

(12) 保持不良に
よる燃料集
合体の落下

燃料集合体を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料集合体を保持できる設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

補3-4-156

×(12) つりワイヤ
の切断によ
る燃料集合
体の落下

つりワイヤを二重化した設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×(13) 核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

外的：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるつりワイヤの損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料集合体の保持により燃料集合体は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

151

第６表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
梱包・出 貯蔵梱包 －
火災
荷設備
クレーン

梱包出荷工程（1／7）

設計基準事故の選定検討

－

重大事故等

想定結果

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

逸走又は転
倒による重
量物の落下

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

補3-4-157(10)

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

保持不良に
よる重量物
の落下

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

(10)

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失
×

つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

(10)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出することはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出す
ることはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

154

第６表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
梱包・出 貯蔵梱包 －
逸走による
荷設備
クレーン
燃料集合体
の落下

梱包出荷工程（2／7）

設計基準事故の選定検討

(12)

重大事故等

想定結果

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

外的：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である逸走防止機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

保持不良に
よる燃料集
合体の落下

補3-4-158

(12)

つりワイヤ
の切断によ
る燃料集合
体の落下

燃料集合体をつかむ爪の開閉検出器，着座検出器，機械的な固定等により，つかみ不良の場合には燃料集合体を持ち上げられず，荷重がなくならなければ爪が開放しない落下防止のための機構を設ける設計である。また，燃料集合体を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料集合体を保持できる設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×

つりワイヤを二重化した設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

燃料集合体の落下による破損による閉じ
込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

(13)

判定

燃料集合体を搬送する機器は，逸走防止を考慮した設計であるため，燃料集合体の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

外的：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱
うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料集合体の保持により燃料集合体は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ
以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるつりワイヤの損傷により燃料集合体が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料集合体の保持により燃料集合体は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

155

第６表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
梱包・出 燃料ホル －
火災
荷設備
ダ取付装
置

梱包出荷工程（3／7）

設計基準事故の選定検討－

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

補3-4-159

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

核燃料物質の集積による臨界

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

外的：地震により，同一室内に存在する核燃料物質が取扱単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

火災

－

想定結果
外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

火災

梱包・出 梱包天井 －
荷設備
クレーン

重大事故等
火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

梱包・出 容器蓋取 －
荷設備
付装置

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

156

第６表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
梱包・出 梱包天井 －
逸走による
荷設備
クレーン
重量物の落
下

梱包出荷工程（4／7）

設計基準事故の選定検討

(10)

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震に伴い逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

保持不良に
よる重量物
の落下

(10)

補3-4-160

つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

(10)

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失
×

逸走による
燃料集合体
用輸送容器
の落下

(12)

判定

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

誤動作及び誤操作を考慮し，燃料集合体用輸送容器を搬送する機器は，逸走防止を考慮した設計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体用輸送容器の落下による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

×

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出することはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出す
ることはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である逸走防止機構の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料集合体用輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

157

第６表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
梱包・出 梱包天井 －
保持不良に
荷設備
クレーン
よる燃料集
合体用輸送
容器の落下

梱包出荷工程（5／7）

設計基準事故の選定検討(12)

つりワイヤ等を二重化した設計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒が破損することはない。

(12)

想定結果
外的：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下する
おそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料集合体用輸送容器の保持により燃料集合体用
輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

燃料集合体用輸送容器の落下による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失
×

補3-4-161

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

逸走又は転
倒による燃
料集合体用
輸送容器の
落下
(12)

重大事故等
燃料集合体用輸送容器の落下による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

×

つりワイヤ
等の切断に
よる燃料集
合体用輸送
容器の落下

梱包・出 容器移載 －
荷設備
装置

判定

燃料集合体用輸送容器を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料集合体用輸送容器を保持できる設計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体用輸送容器を取り扱う機器は，逸走防止及び転倒防止を考慮した設計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体用輸送容器の落下による破損
による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料集合体用輸送容器の保持により燃料集合体用
輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である逸走防止機構の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料集合体用輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

158

第６表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
梱包・出 容器移載 －
保持不良に
荷設備
装置
よる燃料集
合体用輸送
容器の落下

梱包出荷工程（6／7）

設計基準事故の選定検討(12)

梱包・出 保管室天 －
荷設備
井クレー
ン

補3-4-162

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的①②③

燃料集合体用輸送容器の落下による破損
による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下する
おそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料集合体用輸送容器の保持により燃料集合体は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

逸走による
重量物の落
下

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

(10)

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失
×

保持不良に
よる重量物
の落下

(10)

判定

燃料集合体用輸送容器を取り扱う機器は，動力が喪失したときに移動を停止
し，燃料集合体用輸送容器を保持できる設計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体が落下しても，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震に伴い逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

159

第６表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
梱包・出 保管室天 －
つりワイヤ
荷設備
井クレー
等の切断に
ン
よる重量物
の落下

梱包出荷工程（7／7）

設計基準事故の選定検討(10)

誤動作及び誤操作を考慮し，燃料集合体用輸送容器を搬送する機器は，逸走防止を考慮した設計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒が破損することはない。

(12)

補3-4-163

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下する
おそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料集合体用輸送容器の保持により燃料集合体用
輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料集合体用輸送容器の保持により燃料集合体用
輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出することはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出す
ることはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

逸走による
燃料集合体
用輸送容器
の落下

燃料集合体用輸送容器の落下による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

外的：地震により，燃料集合体用輸送容器が落下した場合でも，燃料集合体が破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である逸走防止機構の損傷により燃料集合体用輸送容器が落下するおそれがあるが，燃料集合体が落下した場合でも，破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料集合体用輸送容器は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料集合体用輸送容器の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

保持不良に
よる燃料集
合体用輸送
容器の落下

燃料集合体用輸送容器を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料集合体用輸送容器を保持できる設計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒が破損することはない。

(12)

燃料集合体用輸送容器の落下による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

×

つりワイヤ
等の切断に
よる燃料集
合体用輸送
容器の落下

(12)

判定

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

つりワイヤ等を二重化した設計であるため，燃料集合体用輸送容器の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料集合体用輸送容器が落下しても，燃料集合体が落下しても破損しない高さである９ｍ以下で取り扱うため，燃料棒が破損することはない。

燃料集合体用輸送容器の落下による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失

×

160

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
貯蔵容器 一時保管 －
火災
一時保管 ピット設備

貯蔵施設（1／30）

設計基準事故の選定検討－

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

想定結果
外的：地震に伴い火災が発生するが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，混合酸化物貯蔵容器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

核燃料物質の集積による臨界－

補3-4-164

崩壊熱によ
る温度上昇

グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至ることはない。

(４)

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能
の喪失

－

グローブ
ボックス外
火災

(５)

重大事故等
火災による混合酸化物貯蔵容器の破損による閉じ込める機能
の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
一時保管 一時保管 一時保管
設備
装置
装置グ
ローブ
ボックス

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，混合酸化物貯蔵容器の主要な構成材はス
テンレス鋼であることから，混合酸化物貯蔵容器が破損することはない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

162

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
グローブ
Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
ボックス内一時保管 一時保管 一時保管
火災
設備
装置
装置グ
ローブ
ボックス

貯蔵施設（2／30）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-165(６)負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

163

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
核燃料物質
Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶の誤搬入に一時保管 一時保管 一時保管
よる臨界
設備
装置
装置グ
ローブ
ボックス
(13)

原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
一時保管 一時保管 一時保管設備
搬送装置 装置グ
ローブ
ボックス

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-166

保持不良に
よる重量物
の落下

貯蔵施設（3／30）

設計基準事故の選定検討

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

崩壊熱によ
る温度上昇

(４)

判定

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至ることはない。

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

164

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
グローブ
Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
ボックス外一時保管 一時保管 一時保管
火災
設備
搬送装置 装置グ
ローブ
ボックス

貯蔵施設（4／30）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-167(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

165

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
原料ＭＯ 原料ＭＯ 原料ＭＯ
窒素ガスのＸ粉末缶 Ｘ粉末缶 Ｘ粉末缶
過剰供給
一時保管 一時保管 一時保管設備
搬送装置 装置グ
ローブ
ボックス

貯蔵施設（5／30）

設計基準事故の選定検討(６)

補3-4-168(６)

火災

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，火災によるウラン粉末缶の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，ウラン
粉末缶の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，同一室内に存在するウランが集積しても臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内的②：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内的③：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

想定結果
外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

火災によるウラン粉
末缶の破損

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

(13)

外的

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

ウラン貯 ウラン貯 －
蔵設備
蔵棚

判定

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

166

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ウラン貯 ウラン粉 －
火災
蔵設備
末缶入出
庫装置

貯蔵施設（6／30）

設計基準事故の選定検討－

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

補3-4-169

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

火災によるウラン粉
末缶の破損

外的：地震に伴い火災が発生するが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，火災によるウラン粉末缶の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，ウラン粉末缶は不燃性材料を使用するため，ウラン
粉末缶の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

逸走又は転
倒による重
量物の落下

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）によるウラン粉
末缶の破損

×

保持不良に
よる重量物
の落下

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

－

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）によるウラン粉
末缶の破損

×

逸走又は転
倒によるウ
ラン粉末缶
の落下

－

判定

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

ウラン粉末缶の落下による破損

×

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：転倒及び逸走の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出す
るおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時においても荷保持により重量物は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，ウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはな
い。
内的①：静的機器である逸走防止機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，ウラン粉末缶は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：ウラン粉末缶の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

167

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ウラン貯 ウラン粉 －
保持不良に
蔵設備
末缶入出
よるウラン
庫装置
粉末缶の落
下

貯蔵施設（7／30）

設計基準事故の選定検討－

粉末一時 粉末一時 粉末一時保管設備 保管装置 保管装置
グローブ
ボックス

(１)

補3-4-170

崩壊熱によ
る温度上昇

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(４)

×

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能
の喪失

－

グローブ
ボックス外
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

想定結果
外的：地震により，ウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはな
い。
内的①：静的機器である保持機構の損傷によりウラン粉末缶が落下し，ウラン粉末缶を破損させるおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時においても荷保持によりウラン粉末缶は落下しないため，ウラン粉末缶の破損はない。
内的③：ウラン粉末缶の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至ることはない。

外的

重大事故等
ウラン粉末缶の落下
による破損

×

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(５)

判定

ウラン－235含有率が天然ウラン中の含有率以下のウランを取り扱う設備・機器である。ウラン同位体はプルトニウム同位体に比べて，比放射能（単位質量当たりの放射能の強さ（Bｑ/g））が小さいことから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

168

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
粉末一時 粉末一時 粉末一時
グローブ
保管設備 保管装置 保管装置
ボックス内
グローブ
火災
ボックス

貯蔵施設（8／30）

設計基準事故の選定検討(５)

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

補3-4-171

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

169

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
粉末一時 粉末一時 粉末一時
核燃料物質
保管設備 保管装置 保管装置
の誤搬入に
グローブ
よる臨界
ボックス

貯蔵施設（9／30）

設計基準事故の選定検討(13)

粉末一時 粉末一時 粉末一時保管設備 保管搬送 保管装置
装置
グローブ
ボックス

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-172

保持不良に
よる重量物
の落下

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

崩壊熱によ
る温度上昇

(４)

判定

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至ることはない。

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

170

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
粉末一時 粉末一時 粉末一時
グローブ
保管設備 保管搬送 保管装置
ボックス外
装置
グローブ
火災
ボックス

(５)

グローブ
ボックス内
火災

貯蔵施設（10／30）

設計基準事故の選定検討
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

補3-4-173

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

(６)

判定

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

171

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
粉末一時 粉末一時 粉末一時
延焼防止ダ保管設備 保管搬送 保管装置
ンパの閉止
装置
グローブ
による排気
ボックス
経路の閉塞

(６)

ペレット ペレット ペレット
一時保管 一時保管 一時保管
設備
棚
棚グロー
ブボック
ス

崩壊熱によ
る温度上昇

貯蔵施設（11／30）

設計基準事故の選定検討
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-174
(５)

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

想定結果
外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス外
火災

外的

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至ることはない。

(４)

(５)

判定

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

172

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット ペレット ペレット
グローブ
一時保管 一時保管 一時保管
ボックス排
設備
棚
棚グロー
風機の停止
ブボック
ス

貯蔵施設（12／30）

設計基準事故の選定検討

(６)

重大事故等

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-175(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

(６)

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(13)

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

173

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 焼結ボー ペレット
逸走又は転一時保管 ト入出庫 一時保管
倒による重
設備
装置
棚グロー
量物の落下
ブボック
ス
(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

貯蔵施設（13／30）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-176

つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

崩壊熱によ
る温度上昇

(４)

判定

グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至ることはない。

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

174

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 焼結ボー ペレット
グローブ
一時保管 ト入出庫 一時保管
ボックス外
設備
装置
棚グロー
火災
ブボック
ス
(５)

グローブ
ボックス内
火災

貯蔵施設（14／30）

設計基準事故の選定検討
着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

補3-4-177

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

窒素ガスの
過剰供給

(６)

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

175

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 焼結ボー ペレット
延焼防止ダ
一時保管 ト入出庫 一時保管
ンパの閉止
設備
装置
棚グロー
による排気
ブボック
経路の閉塞
ス
(６)

ペレット 焼結ボー 焼結ボー
一時保管 ト受渡装 ト受渡装
設備
置
置グロー
ブボック
ス

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-178

保持不良に
よる重量物
の落下

貯蔵施設（15／30）

設計基準事故の選定検討
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

176

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
ペレット 焼結ボー 焼結ボー
グローブ
一時保管 ト受渡装 ト受渡装
ボックス内
設備
置
置グロー
火災
ブボック
ス

貯蔵施設（16／30）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

補3-4-179

(６)

窒素ガスの
過剰供給

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

177

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ スクラッ スクラッ
崩壊熱によ
プ貯蔵設 プ貯蔵棚 プ貯蔵棚
る温度上昇
備
グローブ
ボックス

貯蔵施設（17／30）

設計基準事故の選定検討

(４)

(５)

補3-4-180

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

△

グローブ
ボックス外
火災

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至るまでに運転員対応が可能な時間的余裕（１週間以上）がある。

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

178

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ スクラッ スクラッ
窒素ガスのプ貯蔵設 プ貯蔵棚 プ貯蔵棚
過剰供給
備
グローブ
ボックス

貯蔵施設（18／30）

設計基準事故の選定検討(６)

補3-4-181

(６)

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

想定結果
外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

スクラッ スクラッ スクラッ
プ貯蔵設 プ保管容 プ貯蔵棚
備
器入出庫 グローブ
装置
ボックス

判定

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

179

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ スクラッ スクラッ
保持不良にプ貯蔵設 プ保管容 プ貯蔵棚
よる重量物
備
器入出庫 グローブ
の落下
装置
ボックス

貯蔵施設（19／30）

設計基準事故の選定検討

(２)

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-182

崩壊熱によ
る温度上昇

グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至るまでに運転員対応が可能な時間的余裕（１週間以上）
がある。

(４)

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能
の喪失

△

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

180

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ スクラッ スクラッ
グローブ
プ貯蔵設 プ保管容 プ貯蔵棚
ボックス内
備
器入出庫 グローブ
火災
装置
ボックス

貯蔵施設（20／30）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-183(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失
×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞
(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

181

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ スクラッ スクラッ
逸走又は転プ貯蔵設 プ保管容 プ保管容
倒による重備
器受渡装 器受渡装
量物の落下
置
置グロー
ブボック
ス
(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

貯蔵施設（21／30）

設計基準事故の選定検討
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

補3-4-184

グローブ
ボックス外
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

(５)

判定

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

182

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類スクラッ スクラッ スクラッ
グローブ
プ貯蔵設 プ保管容 プ保管容
ボックス排備
器受渡装 器受渡装
風機の停止
置
置グロー
ブボック
ス

貯蔵施設（22／30）

設計基準事故の選定検討(６)

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

想定結果
外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

補3-4-185

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞
(６)

崩壊熱によ
る温度上昇

(４)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

製品ペ
製品ペ
製品ペ
レット貯 レット貯 レット貯
蔵設備
蔵棚
蔵棚グ
ローブ
ボックス

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失
×

グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至るまでに運転員対応が可能な時間的余裕（１週間以上）がある。

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失△

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

183

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
製品ペ
製品ペ
製品ペ
グローブ
レット貯 レット貯 レット貯
ボックス外
蔵設備
蔵棚
蔵棚グ
火災
ローブ
ボックス

貯蔵施設（23／30）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

補3-4-186(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンパが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失
×

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

184

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
製品ペ
製品ペ
製品ペ
核燃料物質
レット貯 レット貯 レット貯
の誤搬入に
蔵設備
蔵棚
蔵棚グ
よる臨界
ローブ
ボックス (13)製品ペペレット 製品ペレット貯 保管容器 レット貯蔵設備
入出庫装 蔵棚グ
置
ローブ
ボックス

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

貯蔵施設（24／30）

設計基準事故の選定検討

補3-4-187

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

つりワイヤ
等の切断に
よる重量物
の落下

(２)

判定

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

重量物をつり上げて搬送する搬送機器は，つりワイヤ等を二重化することにより，重量物落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴うつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器であるつりワイヤ等の損傷により重量物が落下し，グローブ
ボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：つりワイヤ等の切断の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はな
いため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

185

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
製品ペペレット 製品ペ
崩壊熱によレット貯 保管容器 レット貯
る温度上昇
蔵設備
入出庫装 蔵棚グ
置
ローブ
ボックス

貯蔵施設（25／30）

設計基準事故の選定検討

(４)

(５)

補3-4-188

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

崩壊熱によるグロー
ブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失し，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的①：温度上昇の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失により，グローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が機能を喪失するが，換気が長期間停止してもグローブボックスの破損はない。

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

△

グローブ
ボックス外
火災

グローブ
ボックス内
火災

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

グローブボックス内の負圧維持のために換気する設計であることから，換気設備によりＭＯＸの崩壊熱を除去するため，グローブボックスが破損することはない。
仮に換気が行われなかった場合においても，崩壊熱によるグローブボックスの閉じ込め機能の不全に至るまでに運転員対応が可能な時間的余裕（１週間以上）がある。

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

186

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
製品ペペレット 製品ペ延焼防止ダ
レット貯 保管容器 レット貯
ンパの閉止
蔵設備
入出庫装 蔵棚グ
による排気
置
ローブ
経路の閉塞
ボックス (６)製品ペペレット ペレット
レット貯 保管容器 保管容器
蔵設備
受渡装置 受渡装置
グローブ
ボックス

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

保持不良に
よる重量物
の落下

貯蔵施設（26／30）

設計基準事故の選定検討
グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンパが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。
誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-189

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

187

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
製品ペペレット ペレット
グローブ
レット貯 保管容器 保管容器
ボックス内
蔵設備
受渡装置 受渡装置
火災
グローブ
ボックス

貯蔵施設（27／30）

設計基準事故の選定検討(５)

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

補3-4-190(６)

想定結果
外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞
(６)

火災

－

重大事故等
火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

燃料棒貯 燃料棒貯 －
蔵設備
蔵棚

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンパが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失
×

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：当該グローブボックスの排気経路に設置する延焼防止ダンパは安全上重要な施設ではないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

188

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒貯 燃料棒貯 －
核燃料物質
蔵設備
蔵棚
の誤搬入に
よる臨界

貯蔵施設（28／30）

設計基準事故の選定検討(13)

燃料棒貯 貯蔵マガ －
蔵設備
ジン入出
庫装置

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

補3-4-191

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

火災

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

逸走又は転
倒による重
量物の落下

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

(10)

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

保持不良に
よる重量物
の落下

(10)

判定

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃で燃料棒が破損したとしても，燃料棒においてはＭＯ
Ｘの形態がペレットであることから，多量のＭＯＸ粉末が飛散することはない。

内部発生飛散物（重量物落下による飛散物）による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失×

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，燃料棒を破損させるおそれがあるが，駆動力がないため，外部に大量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，燃料棒の破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

189

第７表

設備

機器

グローブ 事象ボックス 分類

燃料棒貯 貯蔵マガ
蔵設備
ジン入出
庫装置

貯蔵施設（29／30）

事象名

設計基準事故の選定検討

逸走又は転
倒による燃
料棒の落下

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

補3-4-192

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失×

火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。

－

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失

×

機器と燃料
棒の干渉

(11)

重大事故等
燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

保持不良に
よる燃料棒
の落下

燃料棒貯 ウラン燃 －
蔵設備
料棒収容
装置

判定

燃料棒が貯蔵マガジンの所定の位置まで引き込まれたことの確認をセンサにより行い，位置の確認が終了するまで次の動作を行わない機構を設ける設計としているため，燃料棒と機器が干渉することは考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒と機器の干渉で燃料棒が破損したとしても，形態がペレットである
ことから，多量のウラン粉末が飛散することはない。

機器干渉による燃料棒の破損による閉じ
込める機能の喪失
×

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，燃料棒と機器が干渉することで，燃料棒が破損するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：干渉の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源喪失時は機器の動作が停止し，燃料棒は干渉しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：干渉の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

190

第７表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
燃料棒貯 ウラン燃 －
逸走又は転
蔵設備
料棒収容
倒による燃
装置
料棒の落下

貯蔵施設（30／30）

設計基準事故の選定検討(12)

燃料棒を取り扱う搬送設備は，動力が喪失したときに移動を停止し，燃料棒を保持できる設計であるため，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

(12)

補3-4-193

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器であるガイド又はストッパの損傷により燃料棒が落下するおそれがあるが，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

外的：地震により，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により燃料棒が落下するおそれがある
が，燃料棒が落下した場合でも，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱うため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源喪失時においても燃料棒の保持により燃料棒は落下しないため，燃料棒の破損はない。
内的③：燃料棒の落下防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界

本施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。

(13)

核燃料物質の集積に
よる臨界
－

火災

火災による燃料棒の破損による閉じ込める機能の喪失着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，核燃料物質を収納する燃料棒は，不燃性材料を使用するため，燃料棒が破損することはない。
×

－

核燃料物質
の誤搬入に
よる臨界
(13)

重大事故等
燃料棒の落下による破損による閉じ込める機能の喪失

×

保持不良に
よる燃料棒
の落下

燃料集合 燃料集合 －体貯蔵設 体貯蔵
チャンネ
備
ル

判定

燃料棒はローラコンベア等で移動し，落下防止のためガイド又はストッパを設置する設計であるため，燃料棒の落下は考えられず，燃料棒が破損することはない。
仮に燃料棒が落下しても，破損しない高さである４ｍ以下で取り扱う設計であるため，燃料棒が破損することはない。

形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

核燃料物質の集積による臨界－

外的：地震により，同一室内に存在するウランが集積しても臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内的②：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
内的③：ＭＯＸ燃料加工施設で取り扱うウランは，物理的に臨界は発生しない。
外的：地震に伴い火災が発生するが，核燃料物質を収納する燃料棒は不燃性材料を使用するため，火災による燃料棒の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，燃料棒は不燃性材料を使用するため，燃料棒の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，燃料棒の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により，貯蔵施設の過大な変形，亀裂，破損を考慮し，核燃料物質が貯蔵単位で集積しても臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床
ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的②：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。
内的③：形状寸法管理を行うため，物理的に臨界は発生しない。

191

第８表

設備

機器

低レベル 検査槽
廃液処理
設備

グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
－
過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

液体廃棄物の廃棄設備（1／4）

設計基準事故の選定検討－

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

－

補3-4-194

想定結果

外的

内的 内的 内的
① ② ③

外的：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

火災による系統及び
機器の破損

×

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

－

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による系統
及び機器の破損による閉じ込める機能の
喪失
×

火災

－

重大事故等
内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による系統
及び機器の破損による閉じ込める機能の
喪失

×

火災

低レベル 廃液貯槽 －
廃液処理
設備

判定

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災による系統及び機器の破損

×

外的：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼である
ため，系統及び機器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼である
ため，系統及び機器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

194

第８表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
低レベル ろ過処理 －
過電流に伴
廃液処理 装置
う過回転に
設備
よる回転羽
根の損壊

液体廃棄物の廃棄設備（2／4）

設計基準事故の選定検討－

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

－

補3-4-195

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的① ② ③

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による系統
及び機器の破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

火災

火災による系統及び
機器の破損

×

オープン
ポートボッ
クス外火災

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

－

火災によるオープン
ポートボックスの破
損

×

オープン
ポートボッ
クス内火災

－

判定

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×

外的：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼である
ため，系統及び機器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，低い放射性物
質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，低い放射性物
質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

195

第８表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
低レベル ろ過処理 －グローブ
廃液処理 装置
ボックス排
設備
風機の停止
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
－ 喪失

低レベル 吸着処理 －廃液処理 装置
設備

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

液体廃棄物の廃棄設備（3／4）

設計基準事故の選定検討

重大事故等

想定結果

開口部の風速維持機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

×低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

－

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による系統
及び機器の破損による閉じ込める機能の喪失
×

補3-4-196

火災

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

－

火災による系統及び
機器の破損

×

オープン
ポートボッ
クス外火災

－

判定

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×

外的：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼である
ため，系統及び機器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，低い放射性物
質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

196

第８表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
低レベル 吸着処理 －オープン
廃液処理 装置
ポートボッ
設備
クス内火災

液体廃棄物の廃棄設備（4／4）

設計基準事故の選定検討－－

補3-4-197

低レベル 床ドレン －廃液処理 回収槽
設備

重大事故等

想定結果

火災によるオープン
ポートボックスの破損

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，低い放射性物
質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

空調機器ドレン水等を取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

開口部の風速維持機
能の喪失

×

－

×

火災

－

判定

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

空調機器ドレン水等を取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による系統
及び機器の破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災による系統及び機器の破損

外的：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼である
ため，系統及び機器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

197

第９表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
分析設備 気送装置 －
過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

核燃料物質の検査設備（1／7）

設計基準事故の選定検討－

分析試料等の少量の核燃料物質のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

－

想定結果
外的：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

火災による系統及び機器の破損

×

補3-4-198

グローブ
ボックス外
火災

(５)

グローブ
ボックス内
火災

(５)

重大事故等
内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による系統
及び機器の破損

×

火災

分析設備 受払装置 受払装置
グローブ
ボックス

判定

分析試料等の少量の核燃料物質のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼である
ため，系統及び機器の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質の取扱量が少量であるため，外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質の取扱量が少量であるため，外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

198

第９表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
分析設備 受払装置 受払装置
グローブ
グローブ
ボックス排
ボックス
風機の停止

(６)

窒素ガスの
過剰供給

核燃料物質の検査設備（2／7）

設計基準事故の選定検討
グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

想定結果
外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

補3-4-199

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

(13)

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

分析設備 分析装置 分析装置
グローブ
ボックス

判定

取り扱う核燃料物質は，分析試料等の少量の核燃料物質であり，核燃料物質の搬入に際しては，質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，信頼性の高いイ
ンターロック（ＩＤ番号読取機，秤量器，計算機，運転員の管理）を設けること
により，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃
料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。
仮に臨界管理のインターロックが機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界
質量を下回るため臨界は発生しない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

核燃料物質の集積による臨界－内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

外的：地震により窒素ガス設備が機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素ガス設備が停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（臨界管理のインターロック）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は想定しない。

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

199

第９表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
分析設備 分析装置 分析装置
グローブ
グローブ
ボックス外
ボックス
火災

核燃料物質の検査設備（3／7）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質の取扱量が少量であるため，外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス内
火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

補3-4-200

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

(６)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質の取扱量が少量であるため，外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質の取扱量が少量であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素ガス設備が機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素ガス設備が停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

200

第９表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
分析設備 分析装置 分析装置
グローブ
グローブ
ボックス内
ボックス
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

(13)

分析設備 分析装置 －

オープン
ポートボッ
クス外火災

核燃料物質の検査設備（4／7）

設計基準事故の選定検討
取り扱う核燃料物質は，分析試料等の少量の核燃料物質であり，核燃料物質の搬入に際しては，質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，信頼性の高いイ
ンターロック（ＩＤ番号読取機，秤量器，計算機，運転員の管理）を設けること
により，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃
料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。
仮に臨界管理のインターロックが機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界
質量を下回るため臨界は発生しない。

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（臨界管理のインターロック）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は想定しない。

－

汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

補3-4-201－

火災によるオープン
ポートボックスの破
損

×

オープン
ポートボッ
クス内火災

－

判定

汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災によるオープン
ポートボックスの破損

×

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，オープン
ポートボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

201

第９表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
分析設備 分析装置 －
グローブ
ボックス排
風機の停止
によるオー
プンポート
ボックス開
口部の風速
維持機能の
喪失
－

フード外火
災

核燃料物質の検査設備（5／7）

設計基準事故の選定検討

重大事故等

想定結果

開口部の風速維持機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，オープン
ポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，オー
プンポートボックスの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

×

汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

補3-4-202－

火災によるフードの
破損

×

フード内火
災

－

判定

汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災によるフードの破損

×

外的：地震に伴い火災が発生し，フードを破損させるおそれがあるが，汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，フードを破損させるおそれがあるが，汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，フードの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，フードを破損させるおそれがあるが，汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生し，オープンポートボックスを破損させるおそれがあるが，汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，フードの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

202

第９表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
分析設備 分析装置 －
グローブ
ボックス排
風機の停止
によるフー
ド開口部の
風速維持機
能の喪失
－

分析設備 分析済液 分析済液処理装置 処理装置
グローブ
ボックス

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

(１)

補3-4-203

グローブ
ボックス外
火災

核燃料物質の検査設備（6／7）

設計基準事故の選定検討

重大事故等

想定結果

開口部の風速維持機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，フードの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：機器の電源喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，フードの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，フードの開口部の風速維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力を伴わないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

×

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス内
火災

(５)

判定

汚染のおそれのある物品のみを取り扱う設備・機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

×

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質の取扱量が少量であるため，外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質の取扱量が少量であるため，外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質の取扱量が少量であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

203

第９表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
分析設備 分析済液 分析済液
グローブ
処理装置 処理装置
ボックス排
グローブ
風機の停止
ボックス

核燃料物質の検査設備（7／7）

設計基準事故の選定検討(６)

補3-4-204

(13)

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

取り扱う核燃料物質は，分析試料等の少量の核燃料物質であり，核燃料物質の搬入に際しては，質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，信頼性の高いイ
ンターロック（ＩＤ番号読取機，秤量器，計算機，運転員の管理）を設けること
により，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃
料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。
仮に臨界管理のインターロックが機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界
質量を下回るため臨界は発生しない。

想定結果
外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

核燃料物質の集積による臨界－低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選
定しない。

－

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による系統
及び機器の破損による閉じ込める機能の
喪失
×

火災

－

重大事故等
負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

グローブ
ボックス内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

分析設備 分析済液 －
処理装置

判定

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

低い放射性物質濃度の液体のみを取り扱う系統及び機器であることから，万一，漏えいしたとしても公衆に対する影響が小さいため，設計基準事故として選定しない。

火災による系統及び機器の破損

×

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（臨界管理のインターロック）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は想定しない。

外的：地震により過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による系統及び機器の破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，系統及び機器の破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生するが，系統及び機器の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による系統及び機器の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，系統及び機器は不燃性材料を使用するため，系統及び機器が破損することはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，系統及び機器の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

204

第10表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 小規模粉 小規模粉
過電流に伴
験設備
末混合装 末混合装
う過回転に
置
置グロー
よる回転羽
ブボック
根の損壊
ス

(１)

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-205

保持不良に
よる重量物
の落下

実験設備（1／15）

設計基準事故の選定検討
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的①②③

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

205

第10表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 小規模粉 小規模粉グローブ
験設備
末混合装 末混合装
ボックス内
置
置グロー
火災
ブボック
ス

実験設備（2／15）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

補3-4-206

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパが閉止し，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

206

第10表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 小規模粉 小規模粉グローブ
験設備
末混合装 末混合装
ボックス内
置
置グロー
への核燃料
ブボック
物質の誤搬
ス
入による臨
界
(13)

小規模試 小規模プ 小規模プ
験設備
レス装置 レス装置
グローブ
ボックス

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-207

保持不良に
よる重量物
の落下

実験設備（3／15）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。さらに，取り扱う核燃料
物質は，搬送容器で取り扱う量と比較して少量である。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

207

第10表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 小規模プ 小規模プ
グローブ
験設備
レス装置 レス装置
ボックス内
グローブ
火災
ボックス

実験設備（4／15）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

補3-4-208

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパが閉止し，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

208

第10表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 小規模プ 小規模プ
グローブ
験設備
レス装置 レス装置
ボックス内
グローブ
への核燃料
ボックス
物質の誤搬
入による臨
界

(13)

小規模試 小規模焼 －
験設備
結処理装
置

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

補3-4-209

(１)

火災

(５)

過加熱に伴
う炉体の損
傷による酸
素混入

(７)

実験設備（5／15）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。さらに，取り扱う核燃料
物質は，搬送容器で取り扱う量と比較して少量である。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，小規模焼結処理装置が破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃で小規模焼結処理装置に一部開口部が生じたとしても，小規模焼結処理装置内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末が小規模焼結処理装置外へ飛散又は漏えいすることはない。

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。火災源となり得る機器及び電気盤並びに安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材をステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。万一，火災が発生しても，小規模焼結処理装置の主要な構成材はステンレス鋼であることから，焼結炉が破損することはない。

炉内の異常な温度上昇を防止するため，過加熱防止回路により自動的に加熱を停止する設計である。炉体及び閉じ込め境界を構成する部材には，不燃性材料及び耐熱性を有する材料を使用するとともに，溶接構造による空気が流入しにくい構造である。万一，空気が混入した場合，酸素濃度計で空気の混入を検知し，所定の制御室及び中央監視室に警報を発するとともに，ヒータ電源を遮断し，アルゴンガスで掃気する設計であるため，爆発は考えられない。
仮に爆発が発生したとしても，小規模焼結処理装置で取り扱う核燃料物質量を考慮すると，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

判定

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）による小規
模焼結処理装置の破損による閉じ込める
機能の喪失
×

火災による小規模焼結処理装置の破損による閉じ込める機能の喪失

×

水素爆発による閉じ
込める機能の喪失

×

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物による小規模焼結処理装置の破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，小規模焼結処理
装置の破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生するが，小規模焼結処理装置の主要な構成材はステンレス鋼であるため，火災による小規模焼結処理装置の破損はない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質の露出により火災が発生するおそれがあるが，小規模焼結処理装置の主要な構成材はステンレス鋼であるため，小規模焼結処理装置の破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，小規模焼結処理装置の破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震により過加熱防止回路が機能を喪失することで炉体の温度が上昇し，熱により炉体接続部が損傷することで炉内に酸素が混入して爆発するおそれがある。
内的①：過加熱防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条
件は想定されない。
内的②：電源の喪失により加熱が停止するため，炉体の損傷はなく爆発しない。
内的③：安全上重要な施設である過加熱防止回路が機能を喪失しても，炉内の温度は一定であるため，炉体接続部が損傷せず爆発しない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

○

－

－

－

209

第10表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 小規模焼 －
冷却水流量
験設備
結処理装
低下に伴う
置
炉体の損傷
による酸素
混入

(７)

誤動作に伴
う空気の流
入による酸
素混入

(７)

補3-4-210

補助排風機
の停止

実験設備（6／15）

設計基準事故の選定検討
炉殻表面が高温にならないよう，冷却水を循環させる冷水ポンプは予備機を有し，当該ポンプが故障した場合には，予備機が起動する設計である。冷却水流量が低下した場合，冷却水流量低による加熱停止回路によりヒータ電源を自動的に遮断し加熱を停止する設計である。万一，空気が混入した場合，酸素濃度計で空気の混入を検知し，所定の制御室及び中央監視室に警報を発するとともに，ヒータ電源を遮断し，アルゴンガスで掃気する設計であるため，爆発は考えられない。
仮に爆発が発生したとしても，小規模焼結処理装置で取り扱う核燃料物質量を考慮すると，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

運転時に炉内の圧力をグローブボックスより高くすることで，炉内へグローブ
ボックス雰囲気が混入しない設計である。万一，グローブボックスから酸素が混入した場合，酸素濃度計により酸素の混入を検知し，所定の制御室及び中央監視室に警報を発するとともに，自動でヒータを停止し，炉内雰囲気を不活性ガスであるアルゴンガスで掃気する設計としているため，爆発は考えられない。
仮に爆発が発生したとしても，小規模焼結処理装置で取り扱う核燃料物質量を考慮すると，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

重大事故等

想定結果

水素爆発による閉じ
込める機能の喪失

外的：地震により冷水ポンプ及び加熱停止回路が機能を喪失し，炉体の損傷により酸素が混入し爆発するおそれがある。
内的①：冷却水流量低下防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により加熱が停止するため，炉体の損傷はなく爆発しない。
内的③：安全上重要な施設である加熱停止回路が機能を喪失するが，過加熱防止
回路により炉体は過加熱とならず，炉体接続部が損傷しないため爆発しない。

×

水素爆発による閉じ
込める機能の喪失

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

小規模焼結
処理装置内
への核燃料
物質の誤搬
入による臨
界

質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質が小規模焼結処理装置
内に誤搬入されたとしても，未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

核燃料物質の集積に
よる臨界

－

外的

内的 内的 内的
①
②
③

〇

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により機器が停止するため，爆発は発生しない。
内的①：酸素の混入により爆発するおそれがある。
内的②：電源の喪失により加熱が停止するため，炉体の損傷はなく爆発しない。
内的③：酸素混入防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

小規模焼結炉排ガス処理装置の補助排風機は，非常用所内電源設備へ接続する設計である。また，小規模焼結炉排ガス処理装置の補助排風機には予備機を設け，当該排風機が故障した場合は，自動的に予備機に切り替わる設計である。
仮に小規模焼結処理装置内の負圧が維持できなくても，小規模焼結処理装置は破損していないため，多量のＭＯＸ粉末が炉外に飛散又は漏えいすることはな
い。

(８)

(13)

判定

外的：地震により補助排風機の機能が喪失することで，小規模焼結処理装置の負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：補助排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：補助排風機が停止することで，小規模焼結処理装置の負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的③：安全上重要な施設である補助排風機が停止することで，小規模焼結処理
装置の負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う破損を起因とした小規模焼結処理装置内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。
また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

210

第10表

設備
小規模試 －
験設備

機器

グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
小規模焼
過電流に伴
結処理装
う過回転に
置グロー
よる回転羽
ブボック
根の損壊
ス
(１)

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-211

保持不良に
よる重量物
の落下

実験設備（7／15）

設計基準事故の選定検討
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

211

第10表

設備
小規模試 －
験設備

機器

グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
小規模焼
グローブ
結処理装
ボックス内
置グロー
火災
ブボック
ス

実験設備（8／15）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

補3-4-212

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパが閉止し，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

212

第10表

設備
小規模試 －
験設備

機器

グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
小規模焼
グローブ
結処理装
ボックス内
置グロー
への核燃料
ブボック
物質の誤搬
ス
入による臨
界

(13)

小規模試 小規模焼 小規模焼験設備
結炉排ガ 結炉排ガ
ス処理装 ス処理装
置
置グロー
ブボック
ス

過電流に伴
う過回転に
よる回転羽
根の損壊

実験設備（9／15）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。さらに，取り扱う核燃料
物質は，搬送容器で取り扱う量と比較して少量である。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

補3-4-213

電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(１)

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

－

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

213

第10表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 小規模焼 小規模焼グローブ
験設備
結炉排ガ 結炉排ガ
ボックス内
ス処理装 ス処理装
火災
置
置グロー
ブボック
ス

実験設備（10／15）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

補3-4-214

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパが閉止し，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

214

第10表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 小規模研 小規模研
過電流に伴
験設備
削検査装 削検査装
う過回転に
置
置グロー
よる回転羽
ブボック
根の損壊
ス
(１)

小規模試 小規模研 小規模研
験設備
削検査装 削検査装
置
置グロー
ブボック
ス

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-215

保持不良に
よる重量物
の落下

(２)

グローブ
ボックス外
火災

(５)

実験設備（11／15）

設計基準事故の選定検討
電力を駆動源とする回転機器は，過電流遮断器等を設置することに加えて，誘導電動機による回転数を制御する機構又はケーシングを有するため，回転羽根の損壊による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に回転羽根の損壊による飛散物が発生し，その飛散物の衝撃でグローブボッ
クスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

判定

重大事故等

想定結果

外的

内的 内的 内的①②③

内部発生飛散物（回転羽根の損壊による飛散物）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

外的：地震による過電流は発生しないため，過電流を起因とした内部発生飛散物
によるグローブボックスの破損はない。
内的①：過電流の発生防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：回転機器の電源喪失により機器の運転が停止するため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：過電流の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

215

第10表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 小規模研 小規模研
グローブ
験設備
削検査装 削検査装
ボックス内
置
置グロー
火災
ブボック
ス

実験設備（12／15）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

補3-4-216

窒素ガスの
過剰供給

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置された防火ダンパが誤って閉止し空気雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，正圧になることはない。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパが閉止し，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

216

第10表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 小規模研 小規模研
グローブ
験設備
削検査装 削検査装
ボックス内
置
置グロー
への核燃料
ブボック
物質の誤搬
ス
入による臨
界
(13)

小規模試 資材保管 資材保管
験設備
装置
装置グ
ローブ
ボックス

逸走又は転
倒による重
量物の落下

(２)

補3-4-217

保持不良に
よる重量物
の落下

実験設備（13／15）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。さらに，取り扱う核燃料
物質は，搬送容器で取り扱う量と比較して少量である。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

誤動作による重量物の落下を考慮し，重量物を積載して搬送する機器は，積載物の転倒及び逸走を防止するための機構を設ける設計である。また，重量物を搬送する機器は，逸走を防止するための機構を設けることにより，機器の落下による飛散物の発生を防止する設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

－

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失

×

動力喪失による重量物の落下を考慮し，重量物を搬送する機器は，搬送するための動力の供給が停止した場合に，取扱中の重量物の落下を防止する機構を設ける設計であるため，重量物の落下による飛散物の発生は考えられず，グローブ
ボックスが破損することはない。
仮に重量物の落下の衝撃でグローブボックスのパネルに一部開口部が生じたとしても，グローブボックス内の圧力は工程室の圧力と同等以下であることから，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(２)

内部発生飛散物（重量物落下）によるグ
ローブボックスの破損による閉じ込める
機能の喪失
×

グローブ
ボックス外
火災

(５)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，安全上重要な施設のうち，機器，ダクト，ケーブルトレイ，電線管及び盤の筐体並びにこれらの支持構造物の主要な構造材は金属材料，コンクリー
ト等の不燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失－

外的：地震に伴う転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：静的機器である転倒及び逸走を防止するための機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時は搬送が停止し，重量物は落下しないため，グローブボック
スの破損はない。
内的③：逸走及び転倒の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：静的機器である保持機構の損傷により重量物が落下し，グローブボック
スを破損させるおそれがあるが，駆動力はないため外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源喪失時も取扱中の重量物を保持することから，重量物は落下しない
ため，グローブボックスの破損はない。
内的③：保持不良の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

外的：地震に伴い火災が発生しても，想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的①：想定される火災源に対しては離隔距離を設ける設計又は遮熱板を設置する設計であるため，グローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

217

第10表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 資材保管 資材保管
グローブ
験設備
装置
装置グ
ボックス内
ローブ
火災
ボックス

実験設備（14／15）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震が発生してもグローブボックス内に火災源がないため，火災は発生しない。
内的①：グローブボックス内に火災源がないため火災は発生せずグローブボック
スの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

補3-4-218

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

(６)

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

窒素ガスの
過剰供給

(６)

延焼防止ダ
ンパの閉止
による排気
経路の閉塞

(６)

判定

着火源を排除するため，過電流遮断器等を設置し，安全上重要な施設に使用するケーブルを難燃性ケーブルとする設計である。また，可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。
仮にグローブボックス内で火災が発生しても，消火により外部に放出する駆動力は消失することから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合，自動的にグローブ
ボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダンパは，消火ガス放出後に閉止する設計である。万一，グローブボックス排気ダクトに設置する延焼防止ダ
ンパが誤って閉止し窒素雰囲気型グローブボックスの負圧が浅くなった場合においても，自動的にグローブボックスへの窒素ガス供給を停止することで正圧になることを防止する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的：地震により窒素循環ファンが機能を喪失することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的①：窒素ガスの過剰供給防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件
より厳しい条件は想定されない。
内的②：窒素循環ファンが停止することで，窒素ガスの過剰供給は発生しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：窒素ガスの過剰供給防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震に伴う延焼防止ダンパの破損により，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：延焼防止ダンパの誤動作防止に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により延焼防止ダンパが動作しないため，グローブボックスの負圧維持機能の喪失はない。
内的③：安全上重要な施設である延焼防止ダンパが閉止し，グローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

218

第10表

グローブ 事象設備機器
事象名ボックス 分類
小規模試 資材保管 資材保管 (13) グローブ
験設備
装置
装置グ
ボックス内
ローブ
への核燃料
ボックス
物質の誤搬
入による臨
界

実験設備（15／15）

設計基準事故の選定検討
質量管理の取扱制限値の維持及び管理のため，誤搬入防止機構を設けることにより，機械若しくは器具の単一の故障若しくはその誤作動又は運転員の単一の誤操作を想定しても臨界の発生を防止する設計としている。また，運転員が核燃料物質を搬入（バッグイン）できるグローブボックスは，限定されており，運転員の単一の誤操作による二重装荷の発生を考慮し，中性子実効増倍率が0.95以下に対応する質量の２分の１を核的制限値として管理する。さらに，取り扱う核燃料
物質は，搬送容器で取り扱う量と比較して少量である。
仮に誤搬入防止機構が機能せず，意図しない核燃料物質がグローブボックス内に誤搬入されたとしても（運転員のバッグイン作業も含む），未臨界質量を下回るため臨界は発生しない。

判定

－

重大事故等

想定結果

核燃料物質の集積による臨界

外的：地震に伴う破損を起因としたグローブボックス内の核燃料物質の集積を想定しても，取扱制限値を超えないように管理しているため臨界は発生しない。また，溢水は地下３階よりも下層の床ドレン回収槽１，２室及びエレベータピットに全量収容することが可能であるため，溢水による臨界は発生しない。仮に，溢水が流入した際の溢水高さを考慮しても臨界は発生しない。
内的①：臨界の発生防止対策に係る静的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：核燃料物質の搬送が停止するため，臨界は想定しない。
内的③：臨界の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はなく，臨界の発生防止対策（誤搬入防止機構）が機能喪失しても，核燃料物質の搬送が停止するため，それ以上の事象の進展はなく，臨界は発生しない。

外的

内的 内的 内的
①
②
③

－

－

－

－

補3-4-219
219

第11表

設備
選別・保 －
管設備

機器

グローブ 事象
事象名
ボックス 分類
選別・保
グローブ
管グロー
ボックス外
ブボック
火災
ス

固体廃棄物の廃棄設備（1／1）

設計基準事故の選定検討

(５)

重大事故等

想定結果

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の喪失

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質の取扱量が少量であるため，外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出したとしても火災の三要素が揃わないため火災は発生せずグローブボックスの破損はない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

×

グローブ
ボックス内
火災

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，グローブボックス内に持ち込む可燃性物質を必要最小限とし，保管する場合は金属製の容器等に収納する。万一，グローブボックス内で火災が発生しても，火災を感知しグローブボッ
クス消火装置により消火ガスを放出すること，グローブボックスは不燃性材料又は難燃性材料を使用することから，グローブボックスが破損することはない。

補3-4-220(５)

火災によるグローブボックスの破損による閉じ込める機能の
喪失

×

グローブ
ボックス排
風機の停止

(６)

判定

着火源の発生を防止するため，過電流遮断器等を設置する設計である。また，
可燃性物質への引火及び周囲への延焼を防止するため，管理区域に持ち込む可燃性物質を必要最小限とする。さらに，火災源となり得る機器及び電気盤並びにこれらの支持構造物の主要な構造材はステンレス鋼，炭素鋼，コンクリート等の不燃性材料又は難燃性材料を使用する設計である。
仮にグローブボックス外で火災が発生したとしても，窒素消火装置による消火を行うことから，多量のＭＯＸ粉末が放出されることは想定しにくい。

グローブボックス排風機には予備機を設ける設計であり，運転機が故障した場合においても，自動的に予備機に切り替わる設計である。また，外部電源喪失時には非常用所内電源設備からグローブボックス排風機に電力を自動的に供給する設計であるため，グローブボックス内の負圧を維持できる。
仮にグローブボックス内の負圧を維持できなくても，グローブボックスは破損していないため，多量のＭＯＸ粉末がグローブボックス外へ飛散又は漏えいすることはない。

負圧維持機能の喪失による閉じ込める機
能の喪失

×

外的：地震に伴い火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがある
が，核燃料物質の取扱量が少量であるため，外部に多量の放射性物質を放出する
おそれはない。
内的①：動的機器の単一故障により着火源が発生し可燃性物質が露出により火災が発生し，グローブボックスを破損させるおそれがあるが，核燃料物質の取扱量が少量であるため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的②：電源の喪失により，着火源が排除されるため火災は発生せず，グローブ
ボックスの破損はない。
内的③：火災の発生防止に係る安全上重要な施設の動的機器はないため，設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。

外的：地震によりグローブボックス排風機が機能を喪失することで，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的①：グローブボックス排風機の運転停止の防止に係る静的機器はないため，
設計上定める条件より厳しい条件は想定されない。
内的②：電源の喪失により，グローブボックス排風機が停止するため，グローブ
ボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。
内的③：安全上重要な施設であるグローブボックス排風機が停止するため，グ
ローブボックスの負圧維持機能が喪失するおそれがあるが，駆動力がないため，外部に多量の放射性物質を放出するおそれはない。

外的

内的 内的 内的
① ② ③

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

－

193