［エコムス ３５］２０１２年７月１８日発行 第３５回 発行元 SUS株式会社

アルミがつくる未来空間

JULY 201235

http://ecoms.sus.co.jp

特集 1

特集 2

グリッドシェルフが創り出す新しい世界
プレファブ＆モジュラー建築の現在
２０１
２年７月１８日発行 第３５回 発行元 SUS株式会社 〒４２２-８０６７ 静岡市駿河区南町１４番２５号 エスパティオ6F TEL.０５４-２０２-２０００ FAX.０５４-２０２-２００２
エコムスマーケティングチーム 〒１０３-０００１ 東京都中央区日本橋小伝馬町１-７ スクエア日本橋３F TEL.０３-５６５２-２３９３ FAX.０３-５６５２-２３９４

（I）
１
２０７-１
９０００

に居住空間への要求が変わってきたのが原因です。そのため、アルミハウスの実現といつつあると言えます。
ることができます。これは１同じ空間創造の姿勢を見て取

鴨長明の方丈にも、茶室と１つの問題は省エネです。省

追求する中で見えてきたもうペースやスモール・ハウスを長を最大限活かすことができ構造材としてのアルミの特たと感じています。

果は、大変充実したものだっが、ここ１年間で得た研究成ことだけではなく、日本にはにアルミが有効であるという

モール・アーバン・スペース

を通してわかったことはス

努めてきました。研究や紹介

本誌は世界的な事例の紹介にスモール・アーバン・スペーています。１丈四方という大ユースを前提としてつくられ白です。なおこの方丈は、リの方丈が構想されたことは明ための最適な大きさとしてこ

らも、自分自身と向かい合う

つとに有名です。このことかに 対 す る 研 究 の 一 環 と し て、 もり、方丈記を書いたことはスあるいはスモール・ハウス

きさは、解体し、運び、再度ました。鴨長明がこの庵にこ京都山科の日野山に建てられ宅 が そ の 役 目 を 終 え た と き、

短くなっていったのです。住

大量に生まれ、住宅の寿命は果、安価で品質の劣る建築がはできませんでした。その結建築本体にお金をかけること

土 地 に か か る 負 担 が 大 き く、

日本では住宅を取得する際にルで終わっています。かつて

住宅寿命は非常に短いサイク

あることは有効です。日本のであること、そしてアルミで日本独自の空間・茶室と方丈です。ＳＵＳが、
小規模店舗、 小さな空間に対する志向が伝るのは、比較的小規模な建築
統的に存在していることでし組み立てるという点でも理に

丈四方（約３ｍ四方）の庵で、 エネを考えるとき、スモール

バス停、駐輪場、待合室、喫た。その代表が茶室です。そ適 っ た 大 き さ だ っ た の で す。 巨大な産業廃棄物として処理

う点では遅れてしまいました

煙スペースなど、いわゆるスれまで大陸からの影響の下にて獲得した独自の空間が茶室） に 積 発達してきた日本建築が、そ（ Small Urban Spaces
極 的 に 取 り 組 ん で き た の も、 のくびきから解放され、初め対 峙 す る た め の 小 さ な 空 間、 ば、材料を繰り返し使うこといった状況の下、自分自身と方向に向かっています。そう３・ん。環境負荷を考慮するなられに合っているとはいえませされていくことは、時代の流

スモール・アーバン・スペース

モール・アーバン・スペース

アルミが有効に機能し、魅力です。茶祖といわれる村田珠以降、社会は内省的な的な空間を提示することがでシビアな価格要求を解決する
きる人数を限り、茶の湯から装飾をなくし、入ることのでき る 分 野 だ か ら で す。 ま た、 光は、茶室を狭くすることで得たことも、アルミハウスプ

りました。こういった実感をく求められていることもわか

つまり現代における方丈が強ることは、時代の要請ともいリユースできる住宅を研究すを ベ ー ス と し て リ サ イ ク ル、が必要です。それゆえアルミ

アルミハウスプロジェクトですが、昨年３月
ため、工業化を前提とした取遊興性を排除しました。さらえ る の で す。 さ ら に い え ば、らしたということではありま

産設備に直接的な被害をもたた。震災や洪水がＳＵＳの生

く環境が大きく変化しましの洪水を原因として、取り巻

ル・アーバン・スペースへの野に入れたＳＵＳのスモー

縮小基調にあり、コストも視３・と言うことができます。

造の態度は、日本特有のもの

中に精神性を追求する空間創させます。このように狭さのめ、二畳の茶室・待庵を完成日の東日本大震災や、秋に発生したタイ
り組みについても研究を進め
ロジェクトを続ける中で得たせん。世界的な経済活動の停取り組みは存在基盤を確立しプレス発表した「アルミ製ミス モ ー ル・ ア ー バ ン・ スを追求する姿勢が出てきました。その要求に応えることも、住宅を供給するものの使命とにはアルミハウスのエッセ

ます。むしろ極小であること」です。 するかで変わるものだと思いに順次供給していく中で、アます。今後はこの を具体的ンスが凝縮されていると言え広いといった感覚はどう使用を生かし、短期施工、リーズ

ルミハウスを構想していくこ

ペー

ナブルな価格、長期間繰り返

スとアルミハウスの追求から

スモール・アーバン・スペー
を回転して施工する仕組みを

加工精度の高さを背景に屋根て は、 次 号 ecoms 号 で 詳
しく紹介します。アルミハウ

この新しいプロダクトに関し

生まれた

在、建築素材に関しても価値てきました。
先述したとおり、 に千利休はその流れを推し進滞を招き、その中で建築、特ホーム上家です（本誌
ニマル居住ユニット

以降、世界的に経済はいわざるを得ないのです。
ジ参照）。アルミの軽量性と考案し、施工期間の圧縮と作とになります。

の延長線上を実現させたことににアルミハウスの将来像は確ありますが、そのエッセンス

こういった実際の試みとアル

実に存在すると私たちは考え

スモール・アーバン・スペー

はあります。この開発には素ミハウスの研究という２つのだと考えています。

はアルミハウスに通じるもの

スに対する最近の取り組みの側面からアルミ建築を追求す

は 極 小 の 居 住 空 間 で す。 のほか、さまざまな先端技術ています。

中でも、アルミの特長を最大る中で、われわれは１つの提

t2

t2

t2
36

材に関する最先端の研究成果

限活かしていると言えるの日に案を行いました。６月
13

t2

t2

スモール・アーバン・スペースとしての花屋。はなぜんフローリスト（2006 年）。

極 小 で は あ り ま す が、 狭 い、 を用いました。その意味でもスモール・アーバン・スペースとしての喫煙ブース。刈谷ハイウェイオアシス（刈谷 P.A.）
喫煙コーナー（2010 年）。

11が、ＪＲ西国立駅のアルミ製

京都にある下鴨神社の摂社・河合神社に再現されている鴨長明の方丈。

の特長

し使えるといった時代の要求

t2

11

業 の 軽 減 化 を 実 現 し ま し た。 スの前哨戦としての提案では

61

省エネという視点

土地の価格が安定している現11

大きな収穫です。

２００８年にスタートした

SUS株式会社
代表取締役社長 石田保夫

t2

01
西国立駅下り乗降場上家ほか 1 箇所増築その他工事（2011 年）。

02

アルミハウスと t2

04

03

特別連載 アルミハウスプロジェクト・ストーリー（最終回）「ＳＵＳ・アルミハウスの構築された姿」

１１

ると記しました。
「ＳＵＳ・アルミハウスの目指すにあるように、「 アルミ姿」（図 １- ）＋×ハウス」は、
ハウス
（住宅）
とし
ての基本的な性能、機能と、循環型
社 会、ス トック 型 社 会、少 子・高 齢
化 社 会、ＣＯ ２排 出 抑 制・地 球 温 暖、現 在化など（ 前号・表 ３- を参照）の時代、社会から要請される性能、機 能 に 加 え、アルミの 持つ住 宅 建
材としての有利な性質を活かした付加価値を併せ持ちます。
また、ア
ルミには住宅建材としての不利な

その２—性質があり、
ハウス
（住宅）
としての
基本的な性能、機能を妨げます。
これ を 解 決 す ることは も とより、発展的な解決によって住宅としての性 能、機 能 をより 向 上させなけ ればなりません。

アルミハウスプロジェクトの開発成果を報告するとともに、ＳＵＳのアルミハウス・プロトタイプを詳述します。
最後に、アルミハウスの住宅市場参入における基本的な考え方をまとめます。

前 号「ＳＵＳ・アルミハウスの構築された姿 そ
— の１」
では、
アルミハウスプロジェ
クトの基本方針、
アルミハウ
スの 定 義 な ど を ま と め ま した。
ＳＵＳ・アルミハウスは、
単 な る ア ル ミ 造 のハウ ス を
超 え、ア ル ミ、ハ ウ ス（住宅）
それぞれの性能、機能を際立たせた「 アルミ＋×（加・乗）
ハウス」（以下、
アルミ＋×ハウス ）で あ り、新 た な る 居 住
空間、居住スタイルを創造す

05
06

11
ＳＵＳアルミハウスの目指す姿

Aluminium
House
Project
表 -１

図-１：ＳＵＳ・アルミハウスの目指す姿

６）持続性 ； Low Physical Effort

７）空間性 ； Size and Space for Approach and Useを練っています。
プロトタイプでは、次の３点の実現を指向しています。
１ ユニバーサル・スペース
であること
軽量で、
耐食性に優れ、精密なアルミがユニバーサル・デザイン「 公 共 性、自 由 度、簡 単 さ、明 確
さ、
安全性、
持続性、
空間性」
を備
えるスペースを創出します。
２ メタモルフォシス
（変形、
変態、
変容）
であること
機械のように部分、あるいは全体が「 動 く 建 築 」や、機 械 の 部
品交換のような「 増 減 改 築、修理」、機械の組立・解体のような「新築・取り壊し」
は、
アルミのリ
ユース、
リサイクルまでも含め、
１００年、２００年に耐えるメ
タモルフォシスといえます。
３ 緑住のスマートハウス
であること
アルミの美しさ、緑との相性によるアルミハウスと緑 との共生、その生活とともに、緑を含めたエコロジーを基本に自律した
スマ ー ト ハウ ス
「 住 宅は住むための機械」を実現します。
これらの指向を実現するため、
プロ
トタイプには、
アルミハウスに欠く
べからざる建築形式、
部品・システムが考案、開発されています。
主なものは以下のとおりです。

住 宅より 抑 制し、割 高 感 をなく すことです。
海外での生産、組立に加え、工 場 での 合 理 的 な 生 産 に よって建築部材費と製造費を低減します。また同時に、
プレファブリケー
ションに よ り 工 期 を 短 縮 し、施 工
費 を 縮 小 しま す。販 売 方 法におい
ては、
リユース、
リサイクルという
アルミの再活用を基にした下取り
制 度 を 考 えていま す。これ らに 加え、住 宅需要 者に、
アルミハウスの高 品 質や 高 機 能、そして長 寿 命への理解を深め、
トータルとしてコストパフォーマンスがよいという 意
識 を 醸 成し、その割 高 感 を 払 拭 します。
次 に は、
アルミハウス を 市 場 参入させるための最低のインフラを整備します。まず、アルミハウスのプロト タ イ プ をアルミ 構 造 材、締
結部材、
外装材、
内装材などの部品に分 解 し、標 準 部 材 として用 意 することが 必 須で す。そ れ らに 関 するディテールの図 面 集、構 造 設 計マニュアルを作成します。
さらに標
準 部 材 や 建 材のカタログ、設 計 資
料 を、そ し てアルミハウスの 構 造
解析ソフトも用意することを考えています。
ＳＵＳ・アルミハウスを１日でも
早 く 発 表 できるよ う に、これか らもアルミハウスプロジェクトを推
進します。

07
08

2

/

mm

t2
1

31

/

５）安全性 ； Tolerance for Error

前 段で、アルミの持つ住宅建材としての不利な性質の解決、それに伴う住宅としての性能、機能の向上を述べましたが、それだけでは、住宅をアルミ造とするには十分では
あ り ま せ ん。さ ら に、「 アルミハウスにおける現在の時代、社会の要請への解答」（前号・に示すように、
表 ３-）
建築構造用の建材として比較的新しい素材であるアルミは、
現在という時代や社会にふさわしい建材であるかもしれません。
しかし、
アルミハウス以外の構造、構法の住宅も、それらへの解答を模索し導き出して
い ま す。し た が っ て、
アルミの持つ住宅建材としての有利な性質によってハウス（住宅）に価値を付加しな
ければ、住宅をアルミ造とする意義が見出せません。
アルミハウスプロ
ジェクトでは、
アルミの持つ住宅建材としての有利な性質による付
加価値向上を実証するために、「 アルミ＋×ハ
ウス」のプロトタイプ

35

ア ルミ 構 造 材 を 外 壁 材 で 被 覆 す
る と、ア ルミ スト ラ ク チャ ー が 露
出 せ ず、
アルミ 素 材 の 美 し さ やアルミストラクチャーの力強さを表出でき ないことに な り ま す。け れども、居 住 環 境の快 適 性 を確 保 すること を二者 択一で 優 先 し、断 熱
性 の 高 い 外 壁 パネ ル、屋 根 パネ ルを 開 発 し ま した。そ れ らのパネル
は、不 利 な 性 格 ④「 熱 膨 張 が 大 きい」によるアルミ 構 造 体の 伸 縮 を
防 ぎ、構 造 体での軋み 音 防 止の効
果も期待できます。さらに、耐火性
能、防音性能の付加によって、不利な性格 ①「融点６６０度 」、④「音伝 達 が よ い 」を補うことが可能にな り ま す。現在、この外壁パネル、屋 根 パ ネ ル は 進 化 し、 （ 〜ページ参照、
次号特集予定）にも採用される予定です。
残 っ た 不 利 な 性 格 ③「 縦 弾 性
が 小 さ い 」に 対 し て は、 号 の 表
紙にある、小型型材 を複 合 接 合し
た ト ラス 梁（梁背７５０ ５００
を 開 発 し ま し た。小 型 の
２５０ ）
押 出 材 を リベッ ト で 結 合 し、軽 量でより大きな断面剛性を確保す
る こ と が で き ま す。梁 背 ５００のトラス梁は、屋根加重のみであれ
ば ８ の梁間を実現します。
トラス
梁は、エッフェル塔の構造材を彷彿させる 軽 快 さ を 持 ち、よって 露 出
天 井に 映 え、３ 台 駐 車のガレージに お い て は ８ を 無 柱 と し、デ ザ
イン性、利便性を高めます。

４）明確さ ； Perceptible lnformation

アルミの持つ住宅建材としての
不 利 な 性 質 は、「 Ｓ Ｕ Ｓ・ア ルミハにウスの目指す姿」（図 １- ）示す５つです。
①アルミの融点は６６０度
で あ り、ア ル ミ 建 築 は 耐火性に劣ります。
②熱伝導がよいことは、
いわゆるヒートブリッジの原因となり、室外に露出しているアルミ材が室内の部材と結合していると熱侵入が起こり、室温管理が極めて困難になります。
③縦弾性が小さいため、同条
件の鉄の梁と比べると大型 化 し、単 純 な 押 出 形 状では単位長さ当りの重量が 大 き く な り、そ の 割 には剛性が得られません。
④ 熱膨張が大きいことによる変形は、
建築構造上で配慮する必要があります。
さらに、
アルミ部材の伸縮による結合部での軋み音は、住生活に違和感をもたらします。
⑤ 音 伝 達 が よ い こ と は、住宅の防音性能に支障をきたし、また、前項の軋み音
を住宅全体に響かせてしまいます。
これらの５つの性 質のうち ②「熱伝導がよい」
に対して、ＳＵＳ・アルミハウスでは 外 断 熱 を 採 用 し ま し た。

３）簡単さ ； Simple and lntuitive Use

３ 縁の空間軒の出のないアルミハウスの軒下の代わりとして、壁や屋根に囲まれない外部空間「縁の空間」を設けます。
これは、アルミの性質がもっとも有効に活用されているルーバーによって形成されます。「縁の空間」
は、居住空間の多様化、室内外からの視線のコ
ントロール、そして防犯に役立
ちます。
さらに、
住宅のファサード・デザインに深みを持たせます。

現在の住宅市場では、「量の確保から質の向上へ」、「 リーマンショッ
ク、
東日本大震災、
ユーロ危 機による景気の先行き不安による住宅着工戸数の減少」と大きな変革が起きています。
近年の新築一戸建て住宅
３０万 戸 前 後 は、築 ～ 年の建替え需要と団塊ジュニア（ 新人類 ）の新築需要によります。
そこには、建替えにおける高い居住性への欲求と若年層の新たなる要望が顕著
です。
さらに、
単独世帯、
夫婦世帯の
増加や高齢者で増加する１人、２人
世帯の増加によって、従来のｎＬＤＫを基本とするプランは解体され、個室の孤室化、
ダイニングルームの変質、リビングルームの機能喪失など、新 たなるライフス
タイルが出現していま
す。
すなわち、
戦後の日
本の住 宅 政 策 や 民 間の住宅建設の流れとは別に、新しい標準 化住宅が必要とされているのです。
このような状況は、
アルミハウス、そ してＳＵ Ｓ・アルミハウス
にとって、住 宅 市 場への 参 入の 好 機 と 考 えられます。参入を円滑に実現するためには、
２ つの 施 策 が 不 可 欠
です。
第１は、
アルミハ
ウスの価格を一般的な
30m２）自由度 ； Flexibility in Use

アルミの持つ住宅建材としての不利な性質の発展的な解決（ ピロティ）式
１ 高床
アルミハウスのプロトタイプでは、平屋建てを主体として考えていますが、アルミ押出材の円柱４本で構成されるＶコラム（開発）
で軽量な家屋部を支え、
ピロ
ティ、
半地下空間をつくります。
この利点の第一は、絶対的な水平
面であるプラットフォームを形成することです。
アルミハウスという精度の高いアルミの箱を水平面上に載せることで、その精度が保たれ増進します。
さらに、
半
地下空間のパーキング利用、
床下での外断熱、
地中の湿度からの解放、
床下の通気・設備配管のメン
テナンスなど、多くの利点が挙げられます。
２ 大屋根と二重屋根
耐食性を持ち 、光、熱を反射する
アルミは、
もっとも直射日光を受け、堅牢さを求められる屋根の材料として最適です。
さらに、
アルミで大屋根をつくることによって、定期的なメンテナンスがしやすく、
トラブルの場合には容易に葺き替えることができます。
ソー
ラーパネル、温水パネルなどの簡便な設置を可能にするためにフラットとし、
それらの架台で二重屋根にもします。
フラットで二重の大屋根は、軒を出さないこと
によって、
アルミハウスに独自のフォルムを与えます。
１）公共性 ； Equitable Use「アルミ＋×ハウス」を実証する：
アルミの持つ住宅建材としての有利な性質からの創造

ＳＵＳのアルミハウスにおける住宅市場での位置づけ

mmm

ユニバーサル・デザイン（ロナルド・メイス氏提唱）

11
Aluminium
House
Project

Grid shelf Renewal
特 集1

グリッドシェルフが創り出す新しい世界10

用途を選ばないシャープなデザイン、シンプルなシステム、高い強度で、多くのファンを獲得しているアルミ製収納家具グリッドシェルフ。
2003年9月の発売以来、個人住宅、オフィス、店舗、ショールーム、大学、図書館から博物館の展示スペースに至るまで、幅広い分野でご利用いただいています。このecoms誌でもこれまで65件の納入実例を紹介させていただきました。このグリッドシェルフが、今夏、ユーザ
ビリティの向上を目的にリニューアルされます。従来のよさはそのままに、軽量化を実現したほか、新しいオプションも仲間入りします。

09

Grid shelf Renewal

背板システムLEDバックライト照明

4つの新オプションとともに、今回のリニューアルの大きな目玉となっているのが、部材の軽量化です。グリッドシェルフの特長の1つである強度に影響がない範囲で設計を見直し、約13％の軽量化を実現しました。棚板の厚さ（10mm）
やジョイント部の形状は変えていませんので、これまで購入していただいた部材と組み合わせて使用することも可能です。※※2007夏年以前に販売されていたグリッドシェルフと組み合わせることはできません。
ご購入いただいているグリッドシェルフがこれに該当するかどうか不明な場合は、ecomsマーケティングチーム（03-5652-2393）までお問い合わせください。
■

スタンダードフレーム

グリッドシェルフS
十字型

巾木システム■グリッドシェルフS
I字型

グリッドシェルフS
T字型

組み立て
組み立ては、
六角レンチまたは電動ドリルで容易にできます。

グリッドシェルフS
L字型■

従来の強度はそのままに軽量化を追求。

小口カバーシステム

新しいオプションが仲間入りしました。

大開口補強システム

グリッドシェルフS
SI字型

部材の組み合わせ部材の組み合わせ方により、スペースも自在です。
十字型：KEF-GS14
L字型：KEF-GS44
I字型：KEF-GS24

今回、新しく加わったオプションは、
大開口補強システム、
背板システム／ LEDバックライト照明、
巾木システムという3つ
T字型：KEF-GS34の新しいシステムと、使い勝手を考慮して改良を図った新型小口カバーの計4つです。これらのシステムについて、
これまではお客さまからご要望をいただくたびに設計を行い対応していました。しかし、大変要望が多いことから、標準的なシステムとして用意することになったのです。博物館やショールームで用いられていた仕様やデザインが、身近なものになりました。

12

フレーム同士の連結には、セットスクリュー M5 を使用し、前後の勘合部へねじこみます。
六角レンチ
（2.5）
または電動ドリル（ビット2.5）を使用します。

SI字型：KEF-GS64

11

Grid shelf Renewal■

大開口補強システム■〈補強フレーム取り付け状態〉

背板システム／ LEDバックライト照明〈背板取り付け状態〉
お客さまからもっとも製品化の要望が多かったのは、
背板システム補強フレームです。
標準的なグリッドシェルフは棚板のみですから、両側から使うことができるという特長があるものの、収納したものの落下防止を目的に背板システムを開発してほしいといった声もよく聞かれました。
そのため今回のリニューアルでは背板および、
グリッドシェルフと背板の間に LED 照明を設置することができる仕組みも開発されました。

打込みリベット

博物館の展示システムさながらの演出も楽しむことができます。

②背板をスライド挿入する①背板ホルダをセットする〈補強フレーム取り付け状態（断面詳細）〉〈照明取り付け方法〉
LEDホルダは背板のテンションで固定

照明を内側より、ホルダに挿入グリッドシェルフの基本開口部の大きさは 350 × 350mm。そのため、これを超える大きさのものを収納する場合は、基本開口部を 2 つ以上つなげ、〈照明、配線隠し取り付け状態〉

広げることになります。しかし、その場合、棚板がたわまないように補強する必要がありました。地上デジタル放送への移行を背景に、大型液晶テレビが一般化することで、大開口補強システムの需要も高まっていきました。
今回追加されたシステムでは、グリッドシェルフ本体に加工することなく、補強フレームを後付けすることができます。
基本開口部 4つ分の幅1,400mm

LEDバックライト照明をセットの大開口まで対応可能です。
補強フレーム■Tスロット

LEDホルダをセット

巾木システム配線隠しチャンネルをセット（背板非表示）〈巾木取り付け状態〉■

小口カバーシステム〈小口カバー取り付け状態〉
小口カバー

背板に次いで要望の多かったのが、巾木システ

打込みリベット式
ホルダ

ムです。これまで直置きでない場合は、
床とグリッ
ドシェルフの間に四角いアルミフレームを挟み
巾木フレーム込んでいたのですが、加工が必要なことから、固定パーツ

現場での施工が大がかりになる傾向がありました。今回のリニューアルに当たっては、専用の巾巾木

14

木フレームと固定パーツを開発。そのことでグ

アルミ押出材の断面形状をあえてデザインとして見せることで、多くのファンを獲得したグリッドシェルフ。しかし、2007 年 9 月、よりシンプルなデザインとすることと、子どもがリッドシェルフ本体を加工することなく巾木を指をはさんだりしないようにすることを目的に小口カバーを発売しました。この小口カバーと今回リニューアルされた小口カバーの大きな違いはネジを必要とするか否かです。

取り付けることができるようになりました。

今回のものはネジを必要としないため、はめやすく、しかも抜けにくいのが特長です。カバー自体はアルミ、取り付けのためのホルダとキャップは樹脂製になります。

13

Grid shelf Renewal

スペース（Grid Shelf Utility Space = GSUS）が誕生しました。これはグリッド
シェルフの部材を用いてつくられた2,100×2,100×2,100mmの空間。現在は書斎での利用をイメージしたしつらえが施されています。読書や映画、音楽鑑賞はもちろんですが、1人になることが難しい環境の中、自己啓発や瞑想のための空間としても利用していただきたいと思います。
ここには新しくオプションとして加わった大開口補強システム、背板システム／
LEDバックライト照明、
巾木システムと、改良された新型小口カバーが使われており、実際に使用された状態を見ることができます。壁面には、SUSが創 立20周年を記念して製作したアルミ製自転車も展示されています。興味のある方は、
ぜひお越しください。なお、お越しになられる際は、必ず事前にご連絡をいただけるようお願いいたします。
ecoms マーケティングチーム
03-5652-2393

使用例

Sanitary
サニタリーとは、浴室、洗面所、トイレなど、衛生設備を有する空間を指します。

自分流に広がるグリットスタイル。

2012年5月、SUS東京事業所ショールームに、グリッドシェルフ・ユーティリティ

水回りと言われることからもわかるとおり、水がつきものの空間であるため、使われる素材は錆に強く、汚れても水で拭き取ればすぐにきれいになるようなものでなくてはなりません。その点、高い耐食性を持つアルミはうってつけです。
サニタリーは、思いのほか、収納すべき小物が多いのも特長。グリッド
シェルフの収納力が生きる空間です。

Closetクローゼットとは、収納するための空間です。グリッドシェルフ・ユーティリティ
スペースは、収納のための家具による空間ですから、収納容量には事欠きません。しかも、アルミは毒性が皆無であることはもちろんのこと、無味無臭で、シックハウスを引き起こすようなことはありませんし、虫に喰われる心配もありません。デリケートな衣類や大切な品物には最適です。

Garage,etc.
オートバイや自転車のガレージ、日曜大工の作業室、模型製作の部屋などとしても利用いただけます。強度があり、耐久性もあるため、自転車程度であれば吊り下げることもできますし、工具がぶつかったりしても部材が欠けたりすることはありません。汚れても、すぐに拭き取ることができることはこれまでにも述べたとおり。アルミの自己主張しない質感がコレクションを引き立てます。

16

15

複合皮膜 B 種
券売所軒天

アルミ形材 6063

複合皮膜 B 種
柱脚

アルミ形材 6N01

複合皮膜 B 種
ゴミ除去スクリーン

アルミ形材 6063

複合皮膜 B 種
ゴミ除去スクリーン斜
め支柱

アルミ形材 6N01

陽極酸化皮膜
筋交い

アルミ形材 6N01

複合皮膜 B 種
ブレース・リブ

スチール

接合プレートスチール

桟橋下部

複合皮膜 B 種
アルミ形材 6063

桟橋上部

アルミ形材 6063
案内板波板

■現場の実態調査

本の柱脚について目視観察が〈 桟橋下部 〉
行われましたが、フジツボなどの貝類の付着はあったものの、いず基づくものであり、建材として使アルミという金属としての特性にしてきました。しかしその根拠は、において、アルミの優位性を提唱の観点から、外壁材や屋根材など

クトではこれまで耐食性・耐候性

賜庭園内にある船着場は、潮汐のさ れ て い ま す（ 表 １）
。浜 離 宮 恩

イト処理に７ のクリア塗装が施ており、表面処理は９ のアルマと６０６３のアルミ合金を使用し橋上部・下部ともに主に６Ｎ０１用したオールアルミ建築です。桟項参照）を採用されたものを対象とした実態調
海水干満域で、柱脚は海水に漬かっ号

査によるデータはほとんどありま
たままの部分、潮の干満により水ステム（本誌

せ ん。 ま た ア ル ミ 業 界 全 般 で も、中と水面上を繰り返す部分、水面

ＳＵＳ・アルミハウスプロジェ

年以上も前の古いデータを用い感し本調査に至りました。

ミの耐食性を立証する必要性を実

そこで、ＳＵＳとして改めてアル非 常 に 少 な い と い わ れ て い ま す。

ての本格的なデータは、国内ではよる腐食環境の厳しい地帯においている状況で、海水や海塩粒子にた。そして今回、軽金属製品およなどの所見は見られませんでし

独自に行った目視観察では、腐 食ら１年後の２００８年にＳＵＳがしい腐食環境にあります。施工かがあり、金属にとっては複雑で厳上でも海水のしぶきを浴びる部分認機関でもある同協会に調査を依

びその加工技術の研究・調査の公■海水に接しかつ干満がある、
頼 し た こ と に よ り、 実 験 規 格 にを得ることができました。

則った正確かつ貴重な調査データ

厳しい環境におかれたアルミ桟橋
対象となったアルミ桟橋は、Ｓ
ＵＳが建材を提供し２００７年３月に竣工したもので、海水干満帯
におけるアルミ構造物の実態調査
日 に 行 っ た 実 態 調 査 で は、には最適な物件です。２０１１年
４月
Ｓ Ｕ Ｓ が 調 査 補 助 と し て 参 画 し、
また日本大学理工学部の学生にも協力いただきました。
アルミ桟橋は、施工から４年が経 過 し て お り、 ク ロ ス タ ッ ド シ

X7Y1、X7Y3、X4Y1、X4Y3 の柱脚部材の各々 8 面について、上部および下部

土埃による汚れが付着している程度 で、 水 拭 き で 容 易 に 除 去 で き、
腐食やふくれなどの劣化は見られませんでした。
■塩水噴霧試験による耐食性評価

海水を用いた噴霧サイクル試験も今回の実態調査に加えて、人工に複合皮膜の厚さの消耗も認めら行いました。試験体は、アルミ形

21.1

れ ま せ ん で し た（ 表 ２）。 ま た 柱

21.3

材（６０６３）に、実際に使用さ20.4

脚の筋交い接合部には、軽微な赤21.0

れる可能性の高い６種類の表面処

下部平均

錆はありましたが、ディスゴ処理

21.5

理 を 施 し、 ボ ル ト・ ナ ッ ト を 組

22.2

21.1

み 合 わ せ た も の を 作 成。 そ れ ら

22.4

19.6

が施されたステンレス鋼ボルトを

21.7

21.4

用いたことで、アルミとステンレ

下部

れも除去後の建材表面には孔食な

μｍ

21.3

上部平均

を、海水の干満帯域の環境に近い

22.3

ス間での接触腐食の防止効果が発

21.9

22.0

人工海水を用いた噴霧サイクル試

20.1

18.9

どの腐食・劣化は見られず、同時

13

18.6

21.7

揮されていました。

18.2

上部

21.3

18.9

20.8

19.8

下部

20.5

19.3

21.1

19.5

上部

21.1

20.3

19.9

22.7

下部

20.4

21.7

20.7

20.3

上部

20.7

21.0

22.4

23.0

下部

19.3

21.2

22.3

23.0

上部

21.6

18.0

19.1

22.1

下部

21.5

18.5

18.8

21.9

上部

22.6

18.6

20.3

22.1

験機にかけ、１０００時間毎の抜

18.9

21.9

一方で、ブレース・リブ、接合

21.0

20.2

％～ ％

19.1

22.0

プレートの溶融亜鉛めっき処理の

22.0

下部

鋼材には、使用部材の上部に赤錆、白錆の発生を確認。加えてディスゴ処理およびジオメット
処理が施されていないステンレス
鋼 ボ ル ト・ナットを多数用いた付近のアルミ中桟部材には、１～２㎜程度の異種金属接触による腐食が発生していました。

手摺やサッシ、案内看板などが〈 桟橋上部 〉
丸４年間、海浜環境にさらされた
ものの、いずれの部材・部位にも腐食・変色・劣化などはありませ

21.9

40
んでした。またルーバーや軒天も

21.5

23.3

20

22
22.0

38

20
表 2. 実態調査で測定した柱脚の複合皮膜の厚さ（μm）

脚注部の調査部位と測定面
複合皮膜 B 種：陽極酸化皮膜 9μm 以上の上に塗装 7μm以上の処理を施し

アルミ素地の露出面で、4 年間海水中に漬かった部分も腐食の発生は認められなかった。
の 5 点を測定し、平均値を複合皮膜の厚さとした。

メット処理
スチール

17
18

券売所建屋サッシ

μｍ

下部

上部

⑧

23.2

22.4

⑦

複合皮膜 B 種■調査対象
浜離宮恩賜庭園内船着場・桟橋（2007 年 3 月竣工）
■調査年月日2011 年 4 月 21 日
■調査方法
・目視観察
・JIS H 8679-1 のレイティング
ナンバ標準図表を使用
・デジタルカメラによる撮影
・膜厚測定は渦電流膜厚計を使用し貝類などの付着物を除去後に測定

21.3

21.1

⑥

20.2

下部

⑤

上部

④

X4Y3

③

X4Y1

②

X7Y3

①

アルミ形材 6N01

21
X7Y1
部位

柱脚位置

測定面

またはジオ
ステンレス

ボルト・ナット

ディスゴ処理屋根ルーバー

この調査報告から、アルミの優れた耐食性と締結部における課題を検証します。

複合皮膜 B 種

2011 年４月、SUS が社団法人軽金属製品協会へ依頼し、浜離宮恩賜庭園内の船着場におけるアルミ桟橋の耐久性に関する調査を実施しました。

表面処理仕様アルミ形材 6N01

厳しい海浜環境においても高い耐食性を発揮
材料
手摺・方位

調査部位

アルミニウムの海水耐食性の検証
表 1. 調査部位の材料および表面処理仕様たもの。

表 3. 人工海水を用いた噴霧サイクル試験 3000 時間後の試験体本体の外観観察結果
試験体
ボルトなし
ステンレス

無処理

間の観察を行いました。結果、すき取り調査を３回、計３０００時

は、 異 種 金 属 接 触 腐 食 が 発 生 しとステンレス鋼ボルトとの接合で面処理の有無に関わらず、アルミ

アルミ建築の締結の課題に挑む■有効な調査データを活用し確証を得られたといっても過言でにとって非常に有効であるという調査日より 5 年間行う暴露試験では、6 種の表面処理仕様

柱脚の筋交い接合部。ディスゴ処理を施したステンレス鋼とボルト・ナットを組み合わせたサンプルを設置。

ボルトを用いたため、軽微な赤錆が生じたのみ。

μｍはありません。加えて５年後の再べての試験体で皮膜の厚さの増締結金具の異種金属接触腐食という課題に対して、ボルト・ナット

を含めたオールアルミ化を計画しており、その開発に着手しています。今回の調査により「オールア調査を目的に、アルミ桟橋の柱脚

築の最前線を紹介します。

加工にクリア塗装を施す複合皮膜せんでした。とはいえ工業技術が進化し、建築に対すが、海水中・干満帯において有効

特集では、同様の志を持つプレファブ＆モジュラー建であることが分かりました。しか普及には至らず、量産できないことから価格も下がりま

ジオメット

し、塩水噴霧試験では、表面処理

かつ居住性を圧倒的に向上させた点に特徴があります。

の有無や種類に関わらず、皮膜のし、そのたびに「画一的」という批判がついてまわり

試験面に白錆および赤錆が発生。ワッシャー接触部は亜鉛めっき
面にわずかに赤錆が発生。
試験面に白錆および赤錆が発生。ボルト穴、ワッシャー接触部に灰色および赤錆が若干発生。

厚 さ に 変 化 が な か っ た こ と か ら、い居住ユニットは、工場生産が占める割合を増やし、ステンレス

今後は用途や予算に応じた加工工

ファブ＆モジュラー建築が提案されてきました。しか溶融亜鉛めっき

程の見直しや検討も視野に入れる建築を開発してきました。次号で紹介する予定の新しことができるでしょう。またアルでも工期短縮やコスト低減を目的にさまざまなプレ

試験面に白錆および赤錆が発生。ボルト穴も白錆発生。

ミ形材と異種金属による接触腐食

ボルトなし

では、ボルト・ナットのディスゴ

解体の容易さを追究し、独自のプレファブ＆モジュラー処理およびジオメット処理が防食で現場まで運び、組み立てる建築を指します。これま効果を発揮していました。一方で、

ジオメット

アルミニウム構造材の接合部にはecomsも、これまでアルミ建築の持つ軽量性、組立・ワッシャー接触部の周囲に赤錆が付着。ボルト穴部は若干灰色化している。
ボルト穴、試験面とも変化なし。ワッシャー接触面は、やや変色している。

防食設計を十分施す必要があると間をあらかじめ工場で製作し、これをトレーラーなど

ステンレス

粉体塗膜

もいえます。

モジュラー建築は見直されてしかるべきだと考えます。

ＳＵＳでは、このアルミ形材と築とは、内装、配線、配管などが組み込まれた建築空

今回の調査報告で特筆すべき

ボルト穴、試験面ともに変化なし。

て い ま す。 ま た ア ル ミ（ 無 処 理

ボルトなしる見方が大きく変わってきている現在、プレファブ＆減は１ 以内となり表面の変化は

ボルト穴、試験面とも変化なし。

部には、新たに暴露試験のサンプ

ジオメット

は、潮風を受けるなどの一般的なワッシャー接触部の周囲に孔食（0.5mm）2 点および、ふくれ（6mm）が発生。接触面に若干、赤錆が付着。

お よ び 電 解 着 色 ） の 試 験 体 で は、

ステンレス

認められませんでした。ジオメッ

ボルト穴、試験面とも変化なし。

ルを設置しました。今後は経過観

ボルトなし

海 浜 環 境 で は な く、 先 述 の 通 り、

ボルト穴、試験面とも変化なし。

２０００時間で軽微な白色モヤ程

ジオメット

ト処理を施したスチールボルトもワッシャー接触部の周囲に孔食（3 ～ 5mm）3 点発生。接触周囲に赤錆付着。ボルト穴は、やや灰色を帯びている。

察を続け、バックデータを蓄積す

ステンレスることによって、ＳＵＳが提唱すボルト穴、試験面ともに変化なし。

非常に複雑かつ厳しい環境にある

ボルトなし

アルミ構造物において、その耐食

ボルト穴部は変化なし。

度 の 腐 食 生 物 が 生 じ た の に 対 し、

ジオメット

溶融亜鉛めっき鋼板は１０００時

ワッシャー接触部の周囲に孔食（白点 0.2 ～ 2mm）が発生。ボル
ト穴部は、白色腐食生成物が付着。

防食効果を発揮。しかし、ステン

ステンレス

レス鋼ボルトが接合した無処理材

2 ～ 3mm の黒斑シミが点在。ボルト穴は変化なし。

るアルミハウスの耐候性を実証しボルトなし性の高さを実証できた点です。表

ボルト穴、試験面とも変化なし。

今号の特集で取り上げるプレファブ＆モジュラー建

ルミ」という考え方がアルミ建築

20

種類 B

ジオメット

間（屋外使用７年相当）で全面腐

プレファブ＆モジュラー建築の現在

複合皮膜

ワッシャー接触部の周囲に孔食（0.5 ～ 3mm）が 8 点発生。ステンレスボルト接触部から白色流れ有り。

と陽極酸化皮膜材では１０００時

Current Prefabricated & Moduled Architecture

ステンレスていきたいと考えています。

特 集2

ボルト穴、試験面ともに変化なし。

面処理の観点からは、アルマイト

種類 A2

ボルトなし

食しました（表３）。

複合皮膜

ワッシャー接触部の周囲に孔食（1mm 以上）が 10 点発生。白色・灰色の流れが有り。ボルト穴に白色物有り。
ボルト穴、試験面とも変化なし。ワッシャー接触部に孔食（0.05mm）
1 点発生。

間で異種金属接触腐食が発生しま

電解着色

ボルト穴は変化なし。試験面は、白色斑点（2mm）が点在。

した。３０００時間に至ると、表ジオメット

陽極酸化皮膜

アルミニウムの海水耐食性の検証

外観観察結果19

SYSTEM3

OSKAR LEO KAUFMANN | ALBERT RÜF
New York / USA / 2008

建築家 O.L. カウフマンと A. ルフは、建築の機動性、柔軟性、生産されます。電気、水道といった設備機器はすべて工場で持続可能性の追究を続けてきました。その 15 年間の試みの組み込まれるため、現場で電気工事や水道配管工事をする必集大成ともいえる作品が、この SYSTEM3 です。最先端技術

要はありません。一方ネイキッド・スペースは、壁、床、天を用いることで、プレファブ建築でありながらも生活の変化

井パネルを現場で組み立てることで形づくられます。このパにも対応する高い拡張性を獲得することに成功しました。そネルは木製で、工場の NC マシンにより精密に切断されるほの意味で、工業製品の利点と建築作品としての固有性を兼ねか、断熱性能や防水・気密性能に関する加工も、あらかじめ備えているといえるでしょう。

工場で施されます。パネルの厚さは 12 cm。この厚さが適度

このシステムは、次の 2 つから構成されています。1 つはキッ

な温・湿度環境と音響効果をもたらします。

チン・浴室・収納・階段からなるサービング・スペースであ

これらのユニットや部材が 1 つの標準的なコンテナサイズ

り、もう 1 つがリビングであるネイキッド・スペースです。

にパッケージングされ、現場に運びこまれることで、短期施

サービング・スペースは、ボックス・ユニットとして工場で工、無駄のない輸送、効率的な生産を可能にします。

断面

縮尺 1 ／ 150

立面

縮尺 1 ／ 150

ベッドコーナー。

ベッドコーナーよりダイニング方向を見る。右は洗面・シャワー設備。

22

立面

縮尺 1 ／ 150

断面

縮尺 1 ／ 150

平面

縮尺 1 ／ 150

ダイニングコーナーよりサービング・スペースを見る。左はキッチン。

壁、床、天井を構成する木質パネルの製造現場。

SYSTEM3 を構成するパーツ。

パネルにより組み立てられるネイキッド・スペース。

完成図。手前がサービング・スペース。

夜景。

撮影：Adolf Bereuter

クレーンで部材が降ろされる。

資料提供：OSKAR LEO KAUFMANN | ALBERT RÜF

21

Sozialzentrum Pillerseetal
sitka.kaserer.architekten
Fieberbrunn / Tirol / Austria / 2011

クレーンで吊り上げられたモジュール。※

モジュール製作は Kaufmann Bausysteme GmbH。※

この建物は、幼稚園を併設する、高齢者と地域のコミュニティ

機能しているのです。建物の背骨に当たる部分には、アトリ

ベッドルームの 1 つ 1 つは工場でつくられました。建物中のための施設です。2008 年に行われたコンペでヨーロッパ

ウムとテラスのほか食堂や休憩室といったコミュニケーショ

央のコアの部分のみが、鉄筋コンクリート造。その両側にベッ中から応募のあった 66 点の作品の中から選ばれました。明ンのための空間が設けられています。幼稚園を併設したこと

ドルームとなるモジュールを積層しファサードパネルを取り解な構成とよく練られた配置計画が、審査委員から高い評価

で、幼児から高齢者までさまざまな世代が交流する場となり付ければ、この建築は完成です。各モジュールは集成材ででを得ました。ボリュームのある建物でありながら、十分な採ました。なお、高齢者の居住ゾーンは大きく 4 つに分かれきており、家具や水回りも工場であらかじめ備え付けられま

光と換気が可能になっていますが、それを可能にしたのは、ています。20 ないし 22 のシングルベッドルームを持つ一般した。また、ファサードの可動サンシェードは、アルミフレー

蛇行する配置とそれによって生まれる 3 つの植栽のあるア

高齢者のためのゾーン 3 つと、8 つのシングルベッドルーム

ムに木を貼ったものです。なお、陸屋根部分にはソーラーパ

トリウムです。これが内部と外部をつなぐ中間領域としてもを持つ認知症患者のためのゾーン 1 つです。

ネルが設置されています。

モジュール平面詳細

モジュールが重なる部分の断面詳細

24

縮尺 1 ／ 120

縮尺 1 ／ 20

東側外観。ファサードには可動サンシェードが設けられている。

工事中の全景を西側より俯瞰する。※

ベッドルーム。

3 層吹き抜けのアトリウム。

モジュールが接する部分の平面詳細

建設のため積層される。※

縮尺 1 ／ 20

光庭のあるカフェテリア。

アトリウム脇の通路。

撮影：Norbert Haiden（無印） Kaufmann Bausysteme（※印）
資料提供：sitka.kaserer.architekten

23

Prefabricated Natureの寝室に分けることも可能です。2 番目のモジュールは浴室①②と階段。3 番目はキッチン。そして残り 3 つがリビングルー
ムを構成します。このモジュールはマドリードの工場で製造されました。溶融亜鉛メッキされた柱梁が構造を担い、床・MYCC
Cedeira / Galicia / Spain / 2010

天井スラブには鉄筋コンクリートが用いられています。壁は断熱材を内包した厚さ 80mm のアルミサンドイッチパネルです。防水層や換気口が正しく納まっているかを確認しなが海に面した傾斜面に建つ別荘です。地域の景観条例により、です。もう 1 つはコールテン鋼で、伝統的な漁村で使う船ら工場で組立試験が行われ、問題ないことが確認された後、急勾配の切妻屋根が採用されました。伝統的な農家の形態に

舶のイメージを踏襲する目的で採用されました。酸化皮膜

解体し、トレーラーで 700km 離れた敷地まで運び、そこで依拠しながら、それを簡略化することで、風景に溶け込みつによる耐久性を持つことも、
この材料が選択された理由です。

再度組み立てられました。現地での組立期間は 3 日、仕上つも埋没しない存在感のある作品となっています。

そこには細かい孔で森林のシルエットが描かれています。こげを含め 2 週間で完成です。ここでは、持続可能な建築に

2 つの外装材は、風景と対話することを目的に選択されましのイメージは、降り注ぐ光によって内部にも再現されます。

向けた取り組みとして、工業製品にきわめて近い生産方式がた。1 つは周囲のユーカリの森と調和するグレーの木質繊維

この住宅は、3 × 6 × 3.5 メートルのモジュール 6 つからで採用されました。しかし一方で、伝統や自然といった要素も強化セメント板で、屋根と側面に用いられています。軽量できています。これはトレーラーで運ぶことを考慮した、もっ積極的に組み込まれています。作品名を「PREFABRICATED

あるにもかかわらず強度があるので、プレファブ建築に最適

とも合理的な大きさです。第 1 のモジュールは寝室で、2 つNATURE」とした理由もそこにあります。

01: wood particles andcement board t=12mm
02: omega steel profile strip
03: double waterproof membrane
04: sandwich panel of aluminium andpolyurethane form core t=80mm
05: roof anchorage
06: 120.60.5 steel tube
07: perforated cor-ten steel plate
08: facade sub-structure
09: mineral wool t=46mm
10: double plasterboard 13+13mm
11: UPN 200 profile
12: steel lintel
13: cor-ten steel shutter
14: sliding aluminium framewith 4+4/42/6 glass
15: bamboo wood coping
16: bamboo wood floor
17: lacquered MDF baseboard
18: decking with 60mm concrete layer
reinforced with 15×15 wire netting
on top of corrugated steel sheet
t=59mm19: sandwich panel of aluminium andpolyurethane foam core t=30mm
20: local stone cladding
21: draining membrane
22: reinforced concrete retaining wall
t=25cm with asphalt priming
23: geotextile
24: gravel fill
25: drainage tube 16cm diameter
26: drainage tube bed③④①トレーラーで運搬することを考えてモジュールの大きさが決定された。②③ク
レーンで設置されるモジュール。④妻面上部のパネルが取り付けられる。

森のシルエットが 2 階内部に映し出される。

1 階リビングルーム。

全景。周囲はユーカリの森。

M1

M2

M3

M4

M5

M6

27: reinforced concrete continuous
footing
28: waterproofing
29: flowable fill layer t=10cm
30: flexible rubber sheet
31: exposed concrete bed, polishedfinishing
32: ceiling of bamboo wood boards
33: laminated glass balustrade 6+6mm
34: 106.80.6 steel pillar with expose
steel cladding
35: plasterboard cieling with mineralwool insulation

妻面夜景。森のシルエットが浮かび上がる。
断面詳細

26

コールテン鋼を用いた妻側のファサード。

撮影：FERNANDO GUERRA

資料提供：MYCC

縮尺 1 ／ 50

25

BAR NESTLÉCÉDRIC DECROUX + YVES FIDALGO / FULGURO
Montreux Jazz Festival 2006,2007 / Switzerland

第 40 回モントルー · ジャズ ·フェスティバルの会場に設営さテンポラリーな施設であることから、木のフレームとパーティ

れた、食料メーカー・ネスレが運営する売店です。レマン湖

クルボードのパネルを用いたプレファブ建築として構想されに突き出すデッキの上に設けられており、デッキ上のオープ

ま し た。 短 時 間

ンカフェからは湖の美しい風景を楽しむことができます。建で、しかも重機を物の形状は単純な切妻ですが、屋根と壁の一部がガルウイ

使わずに施工でき

ング状に開くことで、雨の日もここから飲み物などを提供でること か ら 2006

きるようになっています。外装は基本的に白色ですが、そこ

年 の み な らず 翌に「perrier」「NESCAFE」「NESTLÉ」 といったロゴ マークが2007 年 のフェ ス

淡い色彩で模様のように描かれています。この手法はチョコティバルでも使用

レートの包装紙からインスパイアされたとのことでした。

されました。

fridgedustbin

断面

縮尺 1 ／ 100

平面

縮尺 1 ／ 100

断面

縮尺 1 ／ 100

コンセプト模型。

fridgedustbindustbinfridgeトラックで部材が運ばれる。

クレーンで部材が降ろされる。

柱・梁・小屋組が一体となったユニット。

ユニットが腰壁のパネルで連結されていく。

配置

縮尺 1 ／ 300

dustbin

光によって壁面のロゴマークが浮かびあがる。

内部。

28

デッキ越しに見る。

妻側より見る。屋根と壁上部が開いた状態。

撮影：GEOFFREY COTTENCEAU and FULGURO

資料提供：FULGURO

27

建築家インタビューシリーズ アルミ・素材・建築⑮

香 山 壽夫
第15回

1968年 九州芸術工科大学助教授

1965年 ペンシルヴェニア大学美術学部大学院修了（M.Arch）

建物は使われてこそ意義がある

14■ 先生が保存・改修に携われる際に、もっとも大切にしている視点は何でしょうか？
建物は使われてこそ残す意義があるということです。
パルテノン神殿などは廃墟であってもよいと思いますが、
そういったものは例外で、使用するという目的から離れた保存はあり得ないと思っています。
ケンブリッジ大学にもオックスフォード大学にも 世紀、 世紀の建物がありますが、皆、使用できるように改修されています。
いじるな、
という 考
え方は理解できません。もちろん良いいじり方、
悪
いいじり方はありますので、手法は大いに批評されるべきです。同じモーツアルトの楽 曲でも、
さま ざまな演奏があるのと同じです。
13■ そういったお考えのベースになるような体験があったのでしょうか？

1982年 ペンシルヴェニア大学客員教授
1986年～97年 東京大学教授
1997年～2002年

明治大学理工学部教授
2002年～2007年

放送大学教授アメリカ・ペンシルヴェニア大学
（以下、
ペン大）
大学院への留学が大きいと思います。そのときに驚いたことは、アメリカは 歴 史のない国 だと認 識していたのに、古い建物がたくさんあり、
そ れ らが日常的に利用されていることでした。鑑賞のためにのみ 保 存 されているのではな く、現 役で使 えるように改修されているのです。当時の日本において古いものとは文化財であり、いじってはいけないものだという 認 識があ り ましたので、驚 きはひとしおでした。

1971年 東京大学助教授■聞き手 畔柳昭雄

ヨーロッパでは建物の上にもう１つ、
アティック
フロア
（屋根階）
を載せます。鉛など金属で葺かれた屋根を持つ階が屋上に載り、空と建物とを区切る役目を果たしています。ですから屋根階がある方が自然であり、
様式的にも正しい構成なのです。

■ 増 築 に も か か わ ら ず、と て も 自 然 な プ ロ ポ ー
ションに見えますが、その理由は何だとお考えですか？

おっしゃるとおりです。当時の東京大学（以下、東大）に建築の保存という意識がなかったのはもちろんのこと、信じられないかもしれませんが、本郷キャンパス自体を捨てて移転すべきといった意見すらあったのです。実際に大学を挙げて幕張新都心や立川の米軍基地跡への移転が検討されていました。私はキャンパス移転などあり得ない、
大学は
歴史の積み重ねの中で育つものだと主張しましたが、同調していただけたのは稲垣栄三先生くらいです。幸い工学部の教室不足が問題になった１９７０
年代半ばともなると、古い建物をいとも簡単に壊すのはおかしいという気持ちが少しずつではありますが浸透し、増築で対応することになったのです。

■ 最 初 に 手 掛 け ら れ た 保 存・ 改 修 は １ ９ ７ ５ 年の 東 京 大 学 工 学 部 ６ 号 館 だ と 思 い ま す。 当 時
は、古いものは壊して新しく建てることを望む声が強かったのではないですか？

劇場、
教会、
学校建築、
市庁舎などを数多く手掛けられてきた建築家・香山壽夫氏。
作品の持つ高潔で高い公共性
は他の追随を許しません。
今回のインタビューでは、昨年３月に起きた東日本大震災で被災した都市が、歴史と断絶することなく魅力ある都市として再生するための一助になればと、保存・改修をテーマにお話を伺いました。

1960年 東京大学建築学科卒■ それでは１９９７年に完成した工学部１号館
は、当初から増改築として計画が進められたのですね。

東京大学工学部6号館正面外観。コールテン鋼とガラスブロックからなるアティックフロア（屋根階）が増築された部分。
増築にもかかわらず、
きわめて自然なプロポーションに仕上がっている（撮影：新建築社写真部）。

それが違うのです。東大の施設部を通して文部省（当時）に打診したところ、壊して新築するよう返答があったのです。その方が費用もかからないというのが理由でした。僕は怒りを通り越して悲しい気持ちになりましたが、同じコストで増改築できることを証明する資料をつくるから一晩待ってく
れと頼み、一晩徹夜して詳細な説明書をつくりました。結果、壊さずに済むことになりましたが、
あん
なにスリルを感じたのは僕の人生の中でも珍しいことです。６号館は建物の上部に手を加えるだけでしたが、１号館は建物全体に手を加えるものでしたので、反発が大きかったのかもしれません。

2930

聖学院大学特任教授
2008年

東京生まれ
1937年3月1日

15 Interview
Architect
香山壽夫（こうやま・ひさお）

三重県生まれ
1976年

日本大学理工学部建築学科卒業
1981年

日本大学大学院理工学研究科博士課程修了

■ 工学部
さい。

号館の計画のポイントを教えてくだ

工学部１号館は主として建築学科と土木学科が使用する建物です。そのため、カリキュラムの中心である製図を行う製図室を、空間としても中心に置こうと考えました。エコール・デ・ボザールの建物も中央部が広い製図室になっていて、そこでは展覧
会などを行うこともできます。ジョサイア・コンド
ル先生が設計された東大の昔の建物にも中庭がありました。関東大震災前までは中庭で卒業式も行われたようです。しかし、いつの間にか忘れ去られ、工学部１号館の中庭はゴミ捨て場、あるいは実験後の残骸を積んでおくような場所になっていました。
計画では、単なる光庭ではなく、実 際に 使 う よ う にしなければいけないと考えました。

様式という形式を知ることで広がる世界■ 先生は本郷キャンパス内の内田祥三先生が設計された擬ゴシック建築のみならず、さまざまな様式建築の保存、改修を手掛けていらっしゃいます。横浜税関や国立科学博物館の保存、改修で難しかった点を教えてください。

のガラスの家に学生も教官もよく招待されました。
彼は、材料は対比が基本であるといいます。粗い材
料と平滑な材料、
ざらざらした材料とつるつるピカ
ピカした材料といった対比です。
素材は自分の手で実際にいじらないと体得できなこともあり、いろいろな素材を使うようにしています。
■ アルミに関してはどう思われますか？

様式建築の保存、改修は面白い仕事です。
様 式という 形 式があ り ます から、むしろ楽 な 面 もあ り ます。困るのは、一切の改変も許さない原形保 存論です。
冒頭でもお話ししましたように、建物は使われてこそ意義があるというのが僕の考えですから、
当初の設計であっても、問題がある部分は直すべきだと考 えていま す。例 え ば 横 浜 税 関のポーチ上部のコーニスの形は間違っていて、うまく水が切れません。本 来であれば 直 して機 能 を取 り 戻 すべきです
が、手を加えるなんてとんでもない、元の造形と寸分違わずに修復しないとだめだとする保存論者が
いました。
結局、
シールで処理しましたが、シールでよいのであれば建物にディテールなど必要ないのです。
国立科学博物館のドームも大きくしたかったのですが、実現しませんでした。様式建築を勉強す
ればすぐにわかることですが、純粋な円形のドームを用いると実際にはドームがつぶれて見えるのです。
ルネサンス以降、古典様式のドームが復活すると、ドームを二重にして外皮となる屋根側のドームの勾配をきつくして、見た目のプロポーションが自然になるように工夫します。
国立科学博物館の設計
者はそのことを知らずに設計したため、ドームはほとんど見えません。
そこで、今回の改修を機に、
現在のドームの上に列柱を立て、その上に球を載せる提案をしました。多くの人の賛同も得、実現に動いたのですが、最終的にはやはりかたくなな原形保存論の前に屈してしまいました。
■ 先生は様式をどのように学ばれたのでしょうか？
ペン大で様式建築を厳格に叩き込まれました。
僕らは大学で様式を学んだ最後の世代です。
その意味
でとても幸運でした。
様式建築教育の基本は手で書いて覚えることです。
建築の基本は形であり建築史
は形の蓄積ですから、
具体的な形として覚えるしかありません。試験も「 世紀のゴシック建築を代表するアミアン大聖堂とシャルトル大聖堂の西正面を図 示して、共 通 する部 分 と異 なる部 分 を説 明せよ」
といった具合です。
ゴシックに限らず、
ルネサン
スも同様で
「 ブラマンテのオーダーとミケランジェ■ 最後に昨年の東日本大震災について、お感じになられたことを一言お願いします。

独特の質感があります。
単なる軽さとは違う不思議な、
非存在感とも呼べる質感があります。
また、その存在感のなさが現代に必要とされているように思
います。

13

震災によって無残に壊れた建築を見て、僕は逆に建築の強さを感じました。
人びとを１つにまとめる力の強さです。
お祭り騒ぎのためのものではなく、確かな日常を築く力です。
家族などコミュニティをつくる力、それを支えるのは建築なのです。だから
こそ建築に携わっている人間の喜びはとても深く、またその責任の大きいことを強く思いました。
（香山壽夫建築研究所にて）

現在、改修工事が進んでいる京都会館。香山さんは「近代建築の保存は今後の大きな課題」と話してくれました。

ロのオーダーの差異を、図を用いて説明せよ」といった試験問題が出されるのです。建築史の面白さは、概念を知ることではなく具体的な形の面白さを知ることです。
知っていると実際の建築を見ても面白いので、夢中で勉強しました。
当時の日本では、様式
建築と口にすること自体が恥ずかしいと思われていましたから、その違いには驚きました。

アルミは劇場建築のフライタワーの外装材によく用いました。
オペラのみならず演劇も、
最 近は 高いプロセニアムを必要とします。
以前は９ｍもあれば高い方でしたが、今は ｍが標準です。
それ を 納めようとするとフライタワーの高さは ｍにもなってしまいます。
この存在感をなるべく抑え、空に溶けるようにしたいとの思いから、リブ付きのアルミをよく使いました。
アルミには、
ほかの金属にはない

国立科学博物館のドーム改修案。

■ 前 川 國 男 さ ん の 京 都 会 館 の 保 存・ 改 修 を 手 掛
け ら れ て い る と 聞 き ま し た。 今 の お 話 を 聞 くと、近代建築の保存の方がむしろ難しいということなのでしょうか？
近代建築の保存は、
僕にとってはチャレンジです。
様式建築とは違うので、何をどう継承すればよいのか苦心しています。
とはいえ、京都会館は今流行のぐにゃぐにゃした建物ではありません。
前川さんのス
タイルがあり、
あの時代の近代建築が持つ確かな形
式があります。
外壁と空を区切ろうとする反り返った屋根がよい例です。
基壇についても、
粗い石積みをつくってその上にラーメンの柱を立てています。

材料は組み合わせることで特徴が出る■ 保存・改修のみならず、作品にはさまざまな素材が使われています。素材を選択する際、どのようなことを年頭においているのか教えてく
ださい。

30

1

素材に関しては、
音楽や絵画と比較するとわかりやすいと思います。
１つの音、
１つの色、
それだけで
はきれいも汚いもありません。きれいか汚いかは、
組み合わせたときにどう聞こえるか、
どう見えるかで決まります。建築の素材も同じで、ほかの材料と組み合わせたときに特徴が出ます。
僕が初めて設計した相模女子大学１号館（１９６５年竣工）
でも、
コ
ンクリート打放しと木を組み合わせました。
１９７
５年には美術史学科客員研究員としてイエール大学に行くのですが、その際、フィリップ・ジョンソン

12

31
32

1952年

15 Interview
Architect
ポートレート撮影：西川公朗
ドローイング制作：香山壽夫建築研究所

畔柳昭雄

2001年〜	日本大学理工学部海洋建築工学科教授

東京大学工学部1号館増改築のためのスケッチ。
空間の中心である中庭が、カリキュラムの中心である製図を行う製図室としてよみがえった。

かつて開口部の位置は、構造によって決まるものでした。
やがてファサードが構造から自由になると、機能やデザインに負うところが大きくなっていきます。近年はガラスを全面に用いた透明性の高いデザインが主流になっ

用 の 、ステンレス製家具、キッチン、
天井・パーティション

れにパネルが取り付いています。プログラミングによりできる 枚のアルミパネルユニットでした。
長さ ・ ｍ、

この要求を解決したのは、電気制御で折り畳むことがの要求がありました。

下の緑地を取り込んだ、
風通しのよい空間をつくりたいと計者には、これら商品を展示するショールームとして、眼ユニット、ドアなどを手掛けるメーカーです。同社から設さまざまなパターンに変化させることができますが、こ統一感を生み出すことにも成功しました。

棟に使用されているパネルと同質であるため、景観的なてもベールのように光を透過させます。隣接した事務所

ルミパネルには細かい孔が穿たれているため、閉じてい建築を「動く彫刻」に変える役目も果たしました。なお、アです。この機構は、快適な内部環境を創造するとともに、

れにより、単なるパネルが壁、ルーバー、庇に変化するのす電動モーターを仕込んだガイドレールが設置され、こ

高さ７・ ｍのファサード前面に、ローラーとそれを動か2875てきました。
しかし一方で、
ファサードに対する要求が多Ernst Giselbrecht + Partner ZT GmbH

75 56

様化していることも事実です。
用途の変化、
また季節や時間に応じて透明度や開閉をコントロールしたいという要求は、環境問題に対する高い関心もあって、年々強くなっているように思います。
設 計 者 で あ る Ernst Giselbrecht
は、１９８５年 に 設 計
事務所を設立して以来、このファサードに対する要求の解決に情熱を注いできました。デザイナーとしてのみな
らずエンジニアとしての高い資質が生み出す機械的な手法に、その特徴を見出すことができます。
これまで、
病院、
駅、
学校、
研究施設といった建築作品を通してその実践を

設計

33
34

重ねてきましたが、 KIEFER TECHNIC SHOWROOM
は、その集大成ともいえる作品です。
社 は 、主 に 病 院 や ク リ ー ン ル ー ム
KIEFER TECHNIC「動く建築」 5
vol.

KIEFER TECHNIC SHOWROOM

左：南側全景。
アルミパネルが全開した状態。

右：ファサード詳細。
2×1m のアルミパネルが2枚連結して 1 つのユニットを構成する。

ファサードが変化する様子を YouTube で見ることができます（http://de.youtube.com/watch?v=rAn4ldWjw2w）

夜景。コンクリート充填鋼管構造の使用により開放的なファサードが実現した。

ファサード平面詳細図

2 階平面

縮尺 1 ／400

1 階平面

縮尺 1 ／400

縮尺 1 ／ 20

所 在 地：オーストリア

バート・クライヒェンベルグ

設
計：Ernst Giselbrecht ＋ Partner ZT GmbH
コンサルタント 技術：Planungsbüro Greile		
構造：CMB GmbH施
工：Mandlbauer GmbH
Kiefer Metallbau GmbH（ファサード）
建築面積：298 m² 延床面積：545 m²
構
造：鉄筋コンクリート増
コンクリート充填鋼管構造（ファサード）
設計期間：2005 年秋～ 2006 年夏
施工期間：2006 年春～ 2007 年夏

36

撮影：Paul Ott
資料提供：Ernst Giselbrecht + Partner ZT GmbH

ファサード断面詳細図

縮尺 1 ／ 20

35

ワイコフアベニュー側全景。一番右のコートヤード部分のみ半開とし、ほかのパネルを開けた状態。
平面

縮尺 1 ／ 500「動く建築」 6
vol.

WYCKOFF EXCHANGE
全景。右側 3 枚のパネルを閉めた状態。

38

設計

Andre Kikoski Architect37心部にありながら長らく使われていなかった建築面積約クリンに建つ倉庫の改修です。急速に変化する地域の中
取り付けられています。パネルを折り畳むことで店舗のガ

１００フィート、高さロスコ（ Mark Rothko、現代アートの作家）の作品のようなエレガントな表情を醸し出します。ファサードは長さ２０１１年１月にオープンしたニューヨーク・ブルッ

１００００平方フィートの倉庫が、マーケットと前衛的なラスファサードが露出するとともに、パネル自体が歩行者フィート。ここに５枚のパネルがパフォーマンスアートの会場に生まれ変わりました。

ファサード夜景。パネルに穿たれた穴より光が漏れる。

ら素材が選定されたとのことで、夕日が当たるとマーク・ます。 工学的な側面と芸術的な側面という２つの視点かしていないコールテン鋼、内側はステンレス鋼でできていて、独自に開発されました。パネルの外装側は塗装など施工場に用いられる電動で開閉する開口部の技術を応用しパネルが大きな役割を果たしています。飛行機の格納庫やこの改修では、電動で折り畳むことができるファサード

いっても過言ではありません。

り、夜間に光が漏れる様は、都市的な規模のアート作品とンチのパネルの内部には白色ＬＥＤ照明が仕込まれておで、それらは独自の緩いカーブを描いています。厚さ２イ

チの細かい穴から光が漏れます。穴の位置・形状は抽象的

舗を隠しますが、レーザーカットで空けられた１～３インのための日除けとなります。夜は雨戸のようにパネルで店

39
40

18

ファサード軒下部分を見る。パネル 1 枚 1 枚にモーターが仕組まれている。
ファサードパネル表面。材質はコールテン鋼。
縮尺 1 ／ 20
ファサード部分平面詳細

工：2011 年 1 月
竣計：Andre Kikoski Architect
設

縮尺 1 ／ 60
ファサード断面詳細

パネル立面詳細図（裏ステンレス面） 縮尺 1 ／ 50
パネル立面詳細図（表コールテン鋼面） 縮尺 1 ／ 50

資料提供：Andre Kikoski Architect
撮影：Francis Dzikowski at Esto, AKA, Renderings.

工学と芸術の両側面から素材が選択された。

所 在 地：ブルックリン、ニューヨーク、USA

建築面積：10,000 平方フィート㎜）ほどの丸太るものでした。縦小舞（縦材）は

広葉樹の丸太で、木小舞と呼ばれられていたのは竹ではなく、細い思います。しかし、この蔵に用いは、竹を縦横に組んだ竹小舞だとというのが１つ目の理由。そして、ためにより強度を持たせたかった

厚さ１尺ほどもある土壁を支えるは、 以 下 の ２ つ が 考 え ら れ ま す。

ではなく丸太を用いた理由として

らは樹皮がついたままでした。竹】直径１寸五分（竹は温暖な気候を好むため、湯沢土壁に明確な定義はありません
が、一般には小舞と呼ばれる格子で、樹皮はナタで丁寧にそがれて材）の直径は８分（

土台から５尺までの低い部分の縦小舞のみ、強度のあるカシが用いられていました。

】
架構があるのは壁の内側半分のみ

これら小舞は、柱や貫とどのような位置関係になっているのでしょうか。断面を見ると、柱の中心に貫が入っています。その外側に縦小舞が入り、それに横小舞が×㎜）により外側か取り付いています。なお、縦小舞
は胴縁（

30

と柱の間に縦小舞３本、胴縁と胴す。立面的には、ピッチ２尺の柱目指したのではないかと思われま用いることで、より強固な構造をしかし、貫のほか、さらに胴縁を一 般 的 な 土 蔵 に は 使 わ れ ま せ ん。

ら押えられています。この胴縁は、

65

解体前に切り取った土壁の断面は厚さ 1 尺（約 30cm）。

左側が外壁面。右側に縦小舞である丸太の断面が見える。

重量が支えられているのです。

たり３００㎏以上にもなる土壁の院内石によって１平方メートル当がっているのです。そして、このる院内石から直接、土壁が立ち上て取れますが、この蔵は基礎であ

来構法であれば外側から土台が見いません。外側は土のみです。在の内側半分のところにしか入ってた架構および土台は、１尺ある壁然ですが、貫、小舞、胴縁といっす。なお、断面図を見れば一目瞭

縁の間に横小舞が２本入っていま遂げました。

能を生かした蔵が、独自の発達を

日本では特に土の持つ高い耐火性で 使 わ れ て き た 建 築 材 料 で す が、す。土は日本に限らず全世界共通

こと屋根にも土は用いられていま成してきました。壁はもちろんのとして用いられ、独自の文化を形

つては木と同様に土も身近な材料

間違ってはいません。しかし、か化 と い わ れ ま す。 そ の こ と 自 体、

日本は木の文化、西欧は石の文

土壁は使われたのだろうと大沢さんはよりも強度があるので、この蔵で利用してきたといいます。ワラ縄

縄で両者ともわが国では古くから

縄はブドウの蔓から同様につくるりをかけてつなげた）縄。ブドウた残りを乾かしてからなった（よビ縄はワラビの根から澱粉を採っではないかとのことでした。ワラに尋ねると、ワラビ縄かブドウ縄

体を手伝ってくれていた左官職人

く、見たこともない黒い繊維。解てきたのは見慣れたワラ縄ではなくれました。解体してみると、出いても、この蔵は予想を裏切って小舞と小舞を結束する材料につ【 ワワララビ縄縄でかはブなドくウ縄】

ラ と い っ た 雑 木 で あ る の に 対 し、す。ほとんどの部分がナラやコナ

さらに興味深いのは丸太の材質でた と い う の が ２ つ 目 の 理 由 で す。

状に組んだ木材に土を塗り重ねた小舞と聞いてまず思い浮かぶの㎜）で、こち市近郊では適当な竹が採れなかっ竹小舞ではなく
木小舞を用いる※ 移 築 の 際 に 変 更 さ れ た 点 が あ る た め、
「 酒 蔵 」「 こ の 蔵 」 ＝ 移 築 前、「 結 の 蔵 」＝移築後と し て 記 述 し ま し た 。

大沢匠氏にお話を伺いました。

結の蔵に事務所を構える建築家のの酒蔵を解体・移築したものです。

この蔵は秋田県湯沢市の高久酒造蔵」
を題材にお伝えします。なお、るのかを、前回に引き続き「結のます。土壁はどのようにつくられ築材料としての「土」を取り上げ連載第３回目となる今回は、建

考
蔵

【

第3回
い ま す。それに対して横小舞（横【酒蔵壁詳細図（左：断面図、右：立面図） 縮尺 1 ／ 20

壁を指します。
24

45

41
42

現代に
生きる蔵

間：6 尺＝約 1,818mm
尺：約 303mm
寸：約 30.3mm
分：約 3.03mm

想像しています。ここにもこの蔵
かがり縄以外にも縄が使われてい（ブ ド ウ 縄）が使われていました。

です。そしてここにも、ワラビ縄【 か厚かいとる工期工は程約２】
年

りにくいかもしれません。

壁のつくり方を説明しないとわかるのですが、これについては、土にかけた、建て主を始め当時の職】人の意気込みが感じられます。

【 土縄壁なはくなしいて土壁づくりで重要なことは、重量のある土をいかに構造体と緊結させるかです。そのために小舞もで、かなりの回数だったと思われます。最初の作業は荒打ちといわれるもので、土を団子状にして投げつけます。小舞やかがり縄の間に入っていくよう、勢いよく投げ

土が壁によく定着するように上から縄を垂らしたり、横に張ったりして、それを隠すように土がつけられていきます。ただし、仕上げに縄は使いません。また、縄を垂らしたり、張ったりする作業には、竹釘が使われます。竹釘は思いのほか鋭利で、板倉にも使われます。
板倉に土をつける作業には、縄も使いません。板に縦横５分ピッチ
で竹釘を打って、これに土をつけていくのです。ですから解体のため土を剥がすと、所狭しと竹釘の刺さったハリセンボンのようなすごい光景が表れます。

工程といわれる作業です【 土室の内粘側性とを外変側えでる】
最大が、その最初と最後では土の粘性つけますが、柔らかすぎれば投げた土の塊が壁のところで留まらずが異なります。最初ほど粘性を強ヒ ビ に あ り ま す。 ヒ ビ が あ る と、を弱めていくのです。その理由はくし、徐々に砂を入れながら粘性

内 側 に 飛 び 出 し て し ま い ま す し、
硬すぎればつきません。うまく土が絡みついたら、今度はムラ直しといってコテで平滑にならす作業

高所の作業は素人には難しい。

小舞が完成し、かがり縄が掛か

次に土を塗ったとき、土がその間に入っていき、土と土がより密着

編んだ小舞に土をつけていく。土は重量もあるので、者。とはいえ指導を受けないとうまくはいかない。

あるわけですが、それだけでは足が行われます。

ワラ縄を腰に巻き、職人になった気分で取り組む参加

作業は言語に絶するものがあるという。

れば、いよいよ土をつけていく作

さがものをいっているのだと思います。

りません。特に難しいのは柱の部な作業であることに変わりはありません。

分です。柱にはひっかかるところするのです。ですから、ヒビがでなった土は叩き、ふるいに掛け、同時に業です。しかし、厚さ１尺もあるりるとか。土壁の断熱性と熱容量の大き壁を一気に仕上げるわけではあり

で、冬も小さな電気ヒーターのみでことたワラ縄に変更されましたが、やはり大変がありませんので、土がつきにく

きるまでよく乾かすことも必要

意外に力のいる裸足で土を練る作業。寒い時期のこの解体現場では最初ツルハシを使ったが作業が捗らないので、ア【 横縦縄縄張張っってて縄縄隠隠しし】厚さを半分とし、小舞を竹に、編む縄も業からワークショップは始まります。硬くません。塗っては乾かす作業を何トラック約 5 台分。これらを粉にする作

い の で す。 そ こ で 施 さ れ る の が、です。粘性が強ければヒビが入りも快適であると語ります。夏は冷房いらず

度も何度も繰り返します。この蔵の蔵の住み心地ですが、大沢さんはとてが行われました。移築に当たっては壁のか が り 縄（ 鎖 縄 ）で す。 柱 と そ のます。しかし、仕上げにヒビは不2004 年 6 月には、竹小舞かきと荒打ちす。秋田県湯沢市から運ばれてきた土は、要ですから、だんだんと粘性を弱荒打ちが終わると、再び縄が登かせるために土地を確保してくれたので

工 程、直してくれました。こうして再生された結でどのくらい繰り返されたかはわが果たす役割は大きい。

竹小舞かき＆荒打ちワークショップ

か り ま せ ん が、 厚 い 壁 で

壁面から出てきた無数の縄。かがり縄も含め、土壁にとって縄

県藤沢市。結の蔵のオーナーが、土を寝左右両隣にある縦小舞を上から下でいくものなどいろいろ。ようやく目処がめて、最後にはヒビが出ないよう入れ、裸足で土は練られていきます。

場し、縦縄、縄隠し、横縄、縄隠

2003 年 9 月、有志による土練りワーク

まで１本の縄で斜めにくくること

24

スファルトを剥がす電動ブレーカーを用いた。

し、という作業が繰り返されます。

の、小舞を突き抜けて向こう側まで飛ん

工期２年といわれる作業ですの

みついてくれないのです。手前で落ちるも性を増すための新しい粘土が入り、水をで、土が付きやすいようにするのです。土は解体した際に出たものながらの道具が使われました。そこに粘土練りワークショップ

所を探すのには大変苦労したそうにワラスサと新たに三重県の土をですし、団子をつくり投げても小舞に絡にします。
基本となる土壁の材料は、粘土混ぜてつくりました。解体の際にもともと関東には荒木田土といとワラスサです。ワラスサとは４う有名な粘土がありました。東京

ないし５寸程度に切ったワラのこを高めるのです。寝かす期間は９
都荒川区町屋付近、荒川沿いで取砂の多い土も、少ない土も混ざっカ月といわれますが、暑い時期にれた重い粘土質の沖積土です。市と。 こ れ に 水 を 加 え て よ く 練 り、発酵は促進しますので、一夏を越街化されてしまい、現在は取れまてしまうので、粘性を高めるためしさえすれば使えるものになるとせんが、左官材料としてはもとよ

十分寝かせます。時間を掛けてワのことでした。ワラ以外にも強度り、農家が水田をつくる材料としに新しい土を入れたのです。

のある紙スサや、最近では化学繊付いたところで、後は左官職人が凸凹をショップが行われました。場所は神奈川

ラを発酵させることで、土の粘性

維スサもあり、強烈な発酵臭を出て大事にされていました。普通の水田をつくるからです。耕作放棄なものをつくり、そこに土を入れので、いったん粘土で水槽のよう土では水が染み込んでしまいます

さずに壁土がつくれるようにもなっています。

【 日土本のの上文に化成り立つ】

地に左官屋さんが土をもらいにい
くのは、水田に良質な粘土がある

川により良質な粘土が運ばれて今回、この蔵を移築するに当たきます。その粘土により水田がでからです。逆に粘土を取り除かなれに伴い小舞も竹に変更しまし

き、稲作が可能となりました。粘

り、変更した点がいくつかありまた。小舞に使うのは真竹で、孟宗

土は稲作の派生物であるワラとと

いと、水がたまり、畑に転用して竹などは使いません。必ず一冬越もに土壁になります。生活が土のも根腐れが起きてしまいます。

月に切っすが、大きく変えたのはこの土壁したものを、霜が降るです。厚さを半分の５寸とし、そて使います。水分が十分に抜けて荒打ちがまた一苦労。土の臭いはきついぜる作業です。ワラを切る作業には、昔24上に成り立っていることを、実感

す。次に行われるのが、土にワラスサを混

有志の結束力が遺憾なく発揮されました。

24

いないと虫がつくからです。千葉

土壁づくりにも、NPO 日本民家再生協会がないという。

せずにはいられません。

ようやく小舞を編むことができても、次の解体現場から出てきたブドウ縄。大沢さんもほかでは見たことで見つかった真竹の森で８００本

漆喰やワラビ縄や釘などが取り除かれまと胴縁。

真竹の森は意外に少なく、採取場

ワークショップは現代の結。移築の際の解体途中の壁面を内側より見る。土を被っている部材が木小舞を採取したとのことですが、
近年、

11

43
44

現代に生きる蔵

蔵考安土城
市にある安土文芸の郷・安土城天主

た。万博終了後は滋賀県近江八幡
教授が東京世田谷の静嘉堂文庫で６９ 年に名古屋工業大学の内藤 昌

今 回 復 元 さ れ た 安 土 城 は、１９
あきら

信長の館に移設・展示されています。
発 見 し た 資 料 を 元 に し て い ま す。
静嘉堂文庫とは三菱財閥の 代目、岩崎弥之助が収集した日本や中国の 書 籍 や 美 術 品 を 保 存、管 理 す る

長が本能寺の変で自刃した後の６

し か し、１５８２年 ６ 月 ２ 日 に 信

完 成 し、信 長 が 移 り 住 み ま し た。

後の１５７９年には早くも天主 ※が１５７６年に築城が開始され、３年

岸 の 安 土 山 に 築 い た 平 山 城 で す。

安 土 城 は、織 田 信 長 が 琵 琶 湖 東

形 が 不 等 辺 八 角 形 で あ る こ と は、分の形状にあります。天主跡の地

等辺八角形という変わった1層部の 結 論 に 至 っ た 最 大 の 理 由 は、不その図面が安土城のものであるとになる「天主指図」があったのです。

事 奉 行 で大工を務めた池上家の手と こ ろ で す が、そ の 中 に 加 賀 藩 作「五意達者―― 寺院建築のできるまで」は、古来より伝承されてきた正統な日
１９４０ 年の発掘調査で初めて明月らかになりました。ですから、
それ

日 に か け て 炎 上 し、

本建築の感性と技術を紹介する連載です。
以降、廃墟のままになっています。
以前に、不等辺八角形であることをちを考えてきましたが、今後は亀山

念 信 寺 を 題 材 に 寺 院 建 築の 成 り 立

これまでは滋賀県長浜市に建つ

見から５００年に当たります。そ１９９２年はコロンブスの新大陸発手掛けました。万博が開催された

る安土城５・６階部分の原寸復元をとする亀山建設（岐阜県関市、亀山義比古社長）にご協力をいただきました。

取材および記事作成に関しては、寺院や歴史的建造物の設計施工、修復を専門

謎に包まれてきたのです。

に つ い て は 資 料 が 乏 し く、長 ら く

れ て き ま し た。 し か し、実 際 の 姿

公 記 』や『 安 土 日 記 』に よ り 伝 え らで あ っ た 太 田 牛 一 が 書 い た『 信 長

教 師 が 残 し た 文 献 や、信 長 の 家 臣

イス・フロイスの『日本史』など宣た安土城ですが、その壮麗さは、ル

い て は 反 論 も あ り、決 着 は つ い てりました。その研究と復元案につ上 げ、一 般 に も 知 ら れ る よ う に な

朝日新聞と毎日新聞がこれを取りを発表します。その カ月後には、け、 年 後 の 建 築 学 会 で そ の 成 果

内 藤 教 授 は、こ の 後 も 研 究 を 続れは実際の安土城を知っている人

さ ん が 手 掛 け て き た ほ かの 作 品 をこで、日本にも新しい世界を切り拓にほかならないのです。

題材に、
広く日本建築について考えを知ってもらうことが日本館のテーいた織田信長という人物がいたこと第 回目となる今回は、安土城を取り上げます。亀山さんは１９９２の総合プロデューサーは堺屋太一さ教授がまとめた図面がありました。

面 で す が、す で に 研 究 と し て 内 藤

いこともないと亀山さんは話してで あ る こ と に 対 し て は、心 配 が な

最上階がこのような繊細なつくり

は三間四方 ・ 坪の正方形平面

階

れ て お り、仏 教 を 主 題 と し た 空 間

面には釈迦と十大弟子の絵が描か

天井は金箔で飾られています。正床 な ど 木 部 は 朱 漆、内 側 の 柱、壁、

階は

層、 階

ことに間違いはないでしょう。そ天主が地階を含み五層七階だったの 記 述 と 一 致 し て お り、安 土 城 のも、ル イ ス・ フ ロ イ ス や 太 田 牛 一

枚 の 平 面 図 が あ り ま す。 こ の 点

いと思われるデザインを採用しま

資 料 を 調 査 し、も っ と も ふ さ わ し期に建てられた建築の事例や文献の た め 内 藤 教 授 は、安 土 城 と 同 時ものなどの指示はありません。そい ま す。 指 図 は あ る も の の、彫 り

は、壮 麗 さ を 出 す こ と だ っ た と い

り ま せ ん。 む し ろ 大 変 だ っ た の物も仏教建築に珍しいものではあなかったといいます。八角形の建構 造 的 に は、何 ら 複 雑 な こ と はいうわけではありませんでした。

ているので、ゼロからのスタートとの１の模型のための図面を起こし

こ と で す。 と は い え、か つ て ７ 分

内藤教授のチェックを受けたとのけにはいきませんでした。という

時 ば か り は、集 成 材 を 使 わ な い わ

り 前 と し て い ま す。 し か し、こ のに養生させてから使うことを当たか ら 必 要 な 木 材 を 買 い 付 け、十 分

う に、亀 山 さ ん は 設 計 が 終 了 し てす。連載第１回でもお伝えしたよこ の 時 だ け、と 亀 山 さ ん は い い ま

後にも先にも集成材を使ったのはいるのは、ほとんどが集成材です。

くれました。

の 空 間 で、床 や 柱 梁 に は 黒 漆 が 使した。

枚 程 度 の 施 工 図 を 起 こ し、

わ れ て い ま す。 内 部 に は、孔 子 門

ば、北口本宮冨士浅間神社（山梨県と階が復元されました。

面積 ・ 坪、八角の間です。柱、梁、なっています。それに対してら 装 飾 に つ い て は、あ く ま で も 推測です。
全 体 的 に は、室 町 時 代 特 有 の 洗練されたデザインにまとめられています。桁の背も金閣寺などと共通する華奢なものになっていますが、 階建てならともかく、天主の復元された安土城に用いられて海上輸送を考慮して集成材を使う

下の十哲人や老子の絵が描かれて

富 士 吉 田 市 ）の も の が 用 い ら れ てのうち今回は、最上部のお り、儒 教 や 道 教 の 空 間 で あ る と

い ま す し、木 鼻 は 室 町 末 期 の 典 型ことでした。

室町時代特有の洗練されたデザイン

階縁側の海老虹梁であれ
い え そ う で す。 な お、内 藤 教 授 の的な形状となっています。ですか

よび

それをもとに亀山建設が原寸図お授の教え子であり、これまでも安土になった理由は、亀山さんが内藤教亀山建設がその任に当たること

藤案に基づき復元されました。

いませんが、セビリア万博では、内２５

階最上部をイ

発 見 さ れ た「 天 主 指 図 」に は、宗教的な色彩の強い
安土城の５階と６階

ん、
設計は安藤忠雄さんが務めまし

マになったのです。ちなみに日本館

ア万博日本館のメイン展示物であ城の７分の１の模型を製作するな
ど、研究をサポートしてきたからです（７分の１模型は現在、安土楽市
楽座館に展示されています）。

内藤昌による「天主指図」の発見てみたいと思います。

３ 年しかこの世に存在しなかっ日から五意達者とは、江戸幕府の大棟梁職にあった平内一族の家訓で、五意、つまり墨炎 上 の 原 因 に つ い て は 諸 説 あ り、
把握している人がいたとすれば、
そ

ご い たっしゃ（すみがね／設計）、
算合（さんごう／積算）、
手仕事（てしごと／実技）、
絵様・彫物
定かではありません。

たった３年間で姿を消した安土城

２（えよう・ほりもの／彫刻の下絵図と実技）
すべてに達者になってこそ大工で復元から探る
前代未聞の城郭建築

七あるとの意味です。

15

研 究 に よ れ ば、 階 は 法 隆 寺 夢 殿

２

復元に当たりまず必要なのは図５５メージしているのではないかとのを、 階 は 金 閣 寺

５３※内藤教授の研究に従い、ここでは「天守」ではなく「天主」を用いています。

14

５

20

６

６
28
２

６

45
46

寺院建築のできるまで

年に開 催されたスペイン・セビリ

安土城1階平面図（内藤昌氏の復元による）
安土城1／20復元模型（内藤昌氏の復元による）

７

12
３

３

７

載
連

亀山建設社長の亀山義比古氏。

安土城 復元から探る前代未聞の城郭建築
で 目 立 ち は し ま せ ん が、見 る 人 がした。金箔や漆を塗っていますの

材 を 用 い て も な お、狂 い は 生 じ ま

ち 歪 ん で し ま い ま す。 実 際、集 成

さ、湿気にさらせば、木材はたちまな ら な い 中、イ ン ド 洋 の 厳 し い 暑た部材には、漆塗り、金箔押しの工げ ら れ ま し た。 確 認 後、解 体 さ れす。このときは白木のまま組み上の建設場所は亀山建設の工場で設と解体を繰り返しました。最初

る ま で、こ の 安 土 城 は 計 ３ 回 の 建

安土城天主信長の館に移設されし、建設と解体の繰り返しなど、でら「忍者」と賞賛されました。しかれたその様子は、
地元のメディアかの本番です。瞬く間に組み立てら

し て ３ 回 目 の 組 立 が、万 博 会 場 でかなどが確かめられたのです。そもついた状態で寸法に狂いはない

そ 完 成 し て い ま せ ん が、飾 り 金 具

際には建具も入りました。襖絵こ

わっ た 部 材 を 用 い て 行 わ れ 、この目の組立は、漆塗り、金箔押しが 終で、綿を当てて、さらにその上からたくとキズがついてしまいますの

す る の で す が、部 材 を そ の ま ま た

み 上 げ る 際 に、部 材 を た た い た り大変だったといいます。普通は組したものを組み上げていく作業はた だ し、漆 塗 り や 金 箔 押 し を 施

してくれました。

ら 使 う の は 下 手 な 証 拠 で す 」と 話だけです。ノコギリやノミをやた

建 築 で あ り、現 場 で は 組 み 立 て る「日本建築はそもそもプレファブのも、材料を船で運搬する際、無垢

見ればわかる程度には歪みが表れ程が待っており、この作業は主に京塗り、つまり胡粉（貝殻からつくっ

色 で 有 名 な 日 光 東 照 宮 な ど も、下んでからするものです。絢爛な彩

す。 本 来、彩 色 な ど の 仕 上 げ は 組

当木をしてたたいたりしたそうです。

短い工期に起因しているといいま分 が 不 等 辺 八 角 形 で あ る こ と も、も過言ではないでしょう。

た わ け で す か ら、驚 異 的 と い っ ての に、一 方 で 信 長 は 戦 争 を し て い

費やしました。それだけでも早いたからです。養生する時間もまま

材では暴れることが目に見えていています。

た 粉 ）を 塗 っ て 表 面 を 円 滑 に す る

層部

作 業 ま で は 江 戸 で、仕 上 げ は 現 地で行われました。

階を正方形なり長方形にす

１
階るための土木工事に時間をかける
よ り も、不 成 形 な 敷 地 な り に

層は建築工事をしながき抜けのある高層建築を建てよう

当時、重機もない中、前例のない吹

な か っ た と の こ と で す が、天 正 の復元に関して技術的な難しさはだ と す れ ば、棟 梁 で あ る 岡 部 又 右ンスのよい建築をつくり上げたの

い に も か か わ ら ず、こ れ だ け バ ラのことでした。現場での決定が多例 を 見 な い 吹 き 抜 け 空 間、宗 教衛門の力量は相当のものだったときます。さらに亀山さんが驚かれ

的 な 色 彩 の 強 い 高 層 部、以 降 の 城いえるでしょう。

ていたのは、 年という工期です。

と い う の で す か ら、並 々 な ら ぬ 苦らまとめていったのではないかと

め下から縮できると考えたのです。そのたをつくってしまった方が時間を短１

労があったのではないかと想像で短工期を前提とした
安土城の構成３

居 住 空 間 の 充 実、ま た 建 築 そ の も郭建築にはみることができない

年 半、建 築 工 事 にた く 考 慮 し て い な い 幅 ｍ、長 さの で は あ り ま せ ん が、防 御 を ま っ

年半を

事に

〒501-3932
岐阜県関市稲口1037番地
tel. 0575-22-0637
http://e-kameyama.jp/

が離せません。

か、研 究 や 発 掘 調 査 の 進 展 か ら 目

それとも新たな謎が生まれるの後、これらの謎が解決されるのか、建築だということができます。今土 城 で す が、そ れ だ け に 魅 力 あ る

１８０ｍの大手道など、謎の多い安

６

１

取材協力：安土文芸の郷 安土城天主信長の館
安土町観光協会
なお、
この取材および写真・図面の使用に関しては、
安土城天主復元（信長の館／滋賀県近江八幡市蔵）
に関する著作権者である内藤昌氏、
平井良直氏の許諾を得ています。

天主5階縁。虹梁は北口本宮冨士浅間神社の海老虹梁を引用している。
天主6階内観。床は黒漆塗り。
周囲には道教、儒教の教義を題材とした障壁画が描かれている。

き て 当 然 と 亀 山 さ ん は 言 い ま す。

天主6階外観。軒丸瓦には三巴紋が軒平瓦には唐草紋が描かれている。
いずれも凹部に金箔が施されている。

都の業者に発注されまし た。２ 回

日本建築は
プレファブ建築

安土城天主5階。昇龍降龍の浮き彫りがある内陣の内柱。金箔が押されている。

１

内 藤 教 授 の 研 究 に よ れ ば、土 木 工

３

亀山建設株式会社

47
48

１

七

安土城天主5、6階部分全景。

伊東 孝

もっこう

Fuuu BRIDGE

いっても、ひとくくりにはできない。

が 濃 厚 で あ る。そ の た め 中 国 の 屋 根 付 き 橋 と族 が た く さ ん 居 住 し て い る の で、地 域 的 特 色る。中 国 大 陸 は 広 大 で 漢 民 族 以 外 に も 少 数 民なったのは、
今から７年前のこと、
橋仲間７～８人で風雨橋り、ぜひ一度見たいと思ったものである。
ようやくそれがかものだと感心した。
風雨橋という風情のある名称も気に入

写 真で初めて風 雨 橋 を見たとき、何 と豪 壮な 橋があるをもつ
「風調雨順」に由来する説の方が気に入っている。

説もあるが、
わたしには「風雨」
が「気候が順調」という意味

くられている。
風雨橋の由来は、
雨や風をしのげる橋とする村の入口にあるのが風雨橋で、鼓楼と同じ建築様式でつ

世紀の末
世 紀の初 めに 建 設 」され 始 め、これ以 前 は「 すべ

州省に住んでいる。
各村の中心には集会や祭りの場としてだ。人口は 250～ 280万人、その約半分のトン族が貴いるのはそのうち比較的環境のよい山間部から河谷平野部

1998）。しかしその風雨 橋 も、文 化 大 革 命のとき、鼓 楼

易橋であった」といわれる（ 出田 肇 著『中国木造屋根 付 橋 』て単 層の瓦 葺 き、または原 木の大 きい杉 木 を配 列 した簡

頃から

19

とともに多くが打ち壊されてしまった。現 在、残るのは大20
使われる広場があるが、そこには祈りの場や舞台などと併して広西チワン族自治区にまたがる地域で、彼らが住んで巡りをした。
その風雨橋は、中国の少数民族であるトン族のの木組だけでつくられた建物だ。

木材加工に秀でた民族であるだけに、釘は一切使わず、スギせて、鼓楼と呼ばれる多層屋根の建物が設けられている。

程陽永済橋がある馬安村は、川が大きく湾曲する丘陵部に位置し、
西側に程
陽永済橋、
東側に平岩村の風雨橋（合龍橋、1920 年竣工、橋長 52.9 ｍ、
幅
3.4 ｍ、
3 スパン）がある。
橋は 1912 年に起工、12 年後の 1924 年に竣工した。
橋長 77.76 ｍ、
幅員 3.75 ｍ、4スパン。1937 年および 1983 年に洪水に遭い、橋の一部が壊されたが、元通りに修復されている。

「風雨橋の歴史は古いが、楼閣式の風雨橋は

１．
楼閣式の風雨橋

程陽永済橋

村につくられている。
中国の華南地方の貴州省・湖南省そが、今回は、再び中国に戻って風雨橋を紹介す

前々回は中国福建省の木拱廊橋を紹介した

日本大学理工学部社会交通工学科特任教授

9

49
50

中国の屋根付き橋（その２）

小あわせて約 600 橋ほどといわれる。
内訳は貴州省に約400 橋、
広西に約160 橋、湖南省に約 橋である。

．
三江トン族自治県の風雨橋

して利用されている。

あり、
普段は人びとの憩いの場、集いの場、涼みの場などとのゲートブリッジであった。
あわせて橋は、村を守る施設で風雨橋を見て、ほっとしたに違いない。
風雨橋は今以上に村

都市から何日もかけて帰ってきた村人は、楼閣がそびえるて集落をつくった。
橋は、その集落の下流側にある。
かつて

トン族は元来、山岳民族であったが、川の傍まで降りてき50

広西チワン族自治区柳州市の三江トン族自治県にはトは だんそんン族が住む集落が118 あり、それと同じ数だけ風雨橋がある。最古の風雨橋は1910 年建造の巴団 村風雨橋で、全国 重 点 文 物 保 護 単 位（日本の重要文化財に相当）に指 定されている。
橋長 ｍ、２スパン、橋面に段差があり、下側が．
橋の構造と材料

並べ、物売りのおばさんも多い。

ていよう えいさい

は橋銭も取られる。
しかも橋上では露天商などが土産物を市である三江から近いため、観光施設化され、
橋を渡るに

され、
世界遺産候補にもなっている。
この橋は広西の主要都派で、
巴団村風雨橋と同じく全国重点文物保護単位に指定

風雨橋の代名詞になっている程陽永済橋は、
橋自体も立

ある。

家畜用、
上側が歩行者用となっている人畜分離の風雨橋で

50

橋は、
下部
（橋脚・橋台）、桁部、橋面部、屋根部の４部分に分
かれ、構造は、
前々回紹介した方杖状の木拱廊橋とは違って、
片持ち梁（一端のみが固定された、跳び込み台の板のような梁）で、日本の猿橋と同じ肘木構造である。
しかし、
両者には
次のような違いもある。
猿橋は加工された肘木の斜めの一端を橋台に直接埋め込み、肘木にかかる荷重を橋台で受けるようにしている。
これに対し風雨橋の場合は、橋台・橋脚上にある肘木を釘などで固定せず、束ねた肘木丸太を何層にも積み上げ、楼亭を重石にして橋を支える。
度の鋭角に仕上げられて風雨橋の上部構造の材料はスギ。
橋脚の平面形状は細長い六角形で、水切りの先端部はを運び、組立には鼓楼と同じく釘を一本も使用しない。
風雨橋

したがって部材をつくる。
橋をつくるときは、村人総出で部材寸法が書かれたもの）
をつくって各大工に渡し、大工は寸法には模型のみである。
棟梁は部材の竹指し（竹製部材模型に実族は文字をもたないゆえであろうか、橋の図面はなく、あるの棟梁は石工を兼ね、基礎や橋台づくりの指示を出す。
トン

を築いた。

掘って橋脚を据えたが、両端の橋台は地盤の上に直接橋台れている。
橋脚の基礎は、程陽永済橋の場合、手掘りで７ｍいる。
橋脚・橋台の表面は切石造りで、内部には砕石が詰めら

68

51
52

2
3
は、
共同体の証でもある。
馬胖鼓楼
広西チワン族自治区に数多くある鼓楼の中でも最大といわれ、九層もある。1943 年竣工。全国重点文物保護単位。

巴団村風雨橋の右岸側正面
右側の階段が歩行者用通路、
左側の低い階段が家畜用通路の入口となる。
家畜用通路といえども、川側にはベンチがつくり込まれている。
高低差が少ないゆえだろうか、
人も歩いている。
お急ぎの方はこちらへ、
ゆっくり
涼みたい方は上の通路へ、ということか。
橋脚上の木組みディテール（巴団村風雨橋）
何本もの肘木丸太を束ねる木組み、桁から立ち上がる柱、
軒の出を
支える梁、
薄い桟瓦の組み合わせと漆喰の塗られた軒先周りなど、部材や材料の取り合いの工夫がよくわかる。

9
ジ
リッ
・ブ
ング
リビ

巴団村風雨橋（上流側）
内部は2層になっており、上部が歩行者用の通路、下部が家畜用の通路になっている。8月下旬の暑い日だった
ので、子どもたちが川で水遊びをしていた。

アルミ構造設計入門［ 接合部の設計 ］

飯嶋俊比古

続き3 「嵌め合い」による接合

text by Toshihiko Iijima

1．
はじめに

います。
と言うことで、接合部の耐力と剛性を

X方向

P

31

図2に示す立体トラスの接合部計算で評価するのは、結構難しいのです。今ま立体トラスの場合は、現在の端部をギザギ

アルミ特有の接合に「嵌め合い」による接での経験によれば、耐力はまあまあ一致する

ザになるように押しつぶし、節点である形材

合があります。アルミ形材端部の形状を工夫のですが、剛性は計算と実態の間の乖離がし、形材と形材を嵌め合わせる接合です。
「ア

大きい。誤解を恐れずに、感覚的に「エイッ」とルミニウム建築のデザイン2007 P46～47」

言ってしまえば、実態は計算の半分ぐらいの剛（アルミニウム建築構造協議会発行）に解説

図3 あおり板の例が有ります。ここでは「嵌め合い接合」の形式（出典 アルミニウム建築のデザイン アルミニウム建築構造協議会）

として4つのタイプが示されています。ご一読をお勧めいたします。ここでは、そこに示される図のギザギザの溝に押し込みます。弦材のギザ

反力の合計はP

顎

ギザと節点のギザギザが緩みなく噛み合うこ顎とで、図10に示すように、X座標（材軸方向―

反力の合計はP性になるようです。

軸力の方向）、Y座標（Y軸周りの回転が面外曲げになる方向）、Z座標（面内の回転にな

2．
「嵌め合い」の応力伝達機構

接合部

も引用し、
これら4タイプを簡単に解説します。

P

パネル

嵌め合いの形状は、単純に考えるために、

土台

接合部形状を図6とします。この図で「嵌め合い」の力の伝達を考えます。ここでの説明①キーを用いて形材の幅方向に接合する

a.圧縮力が作用した場合図7

X方向

Pb.引張力が作用した場合る軸）の3方向に力と曲げモーメントを伝達で

図8X方向（嵌め合いの方向）に力が作用した場合

嵌め合い部に生ずる反力

きる接合が完成します。
Z軸

回転（面内の回転）軸力

は厳密には正しくありませんが、考え方としての場合には、部材1の顎と部材2の顎はお互合わせを上手く考え、曲げ変形をなるべく生じは概ね正しい、と言うレベルです。実際はもういに変形を拘束していますので、自由に変形ないようにすれば、効率よく軸力を伝達でき嵌め合いを加工し、節点の形材に押し込む形式

少し耐力は高いのではないか、と言うレベルすることができません。
ですから、顎の部分にることになります。全く曲げ変形が出なけれ

Z座標③トラックのあおり板などに使用される形材でもあります。

反力が作用すると考えるのは正しいのです

ば、曲げモーメントは零ですから、
この状態がが、反力分布が等分布ではないのではない

一番効率的です。
しかし曲げモーメントが零か、顎が自由に変形すると考えるのは耐力をでもせん断力は必ず作用しますから、せん断

過小に評価することになるのではないか、な力を伝達しなければなりません。違う言葉で

形式

拡大図

②立体トラスの接合部で形材押出方向の端部

ドリリングねじ φ5×25
φ6工場穴あけ

端部に板ばね上の形態を与え、そのばねを利

図4 形材を組み合わせた例（パネルの組立）用して接合する形式（出典 アルミニウム建築のデザイン アルミニウム建築構造協議会）

荷重
Y方向④接合用の形材を用いて形材を抑え込む

X方向

形式
部材1

言えば、
「せん断力で軸力を伝達する」と言うがどの程度かを把握するためには、
そう厳密ことになります。

図5 グリッドシェルフ（SUS製）の接合合です。
ここの説明では、この形状をどのように工図9のように曲げ変形が生じないように拘F値と同じで、短期許容せん断応力度は、合には、弦材に作用する軸力が節点を回転さのように、これに直交する方向（X方向）の力

F値/√3です。この関係から、a部の厚さがtでせる力として作用します。
この時に節点が回転し

図6 単純化した嵌め合い接合が作用すると、力に抵抗する機構がありませあれば、b部の厚さt1は√3・t以上なければつてしまっては、立体トラスが不安定になってしまんので、部材1と部材2はスライドをしてしまい

じつまが合わなくなります。

い、構造が成立しません。
こうならないために、

Y方向に圧縮力が作用した場合には、部ます。と言うことで、この「嵌め合い」の場合

材1と部材2は密着しますので、圧縮力は図

は、材軸方向（Y方向）の軸力を伝達することができますが、材軸に直交方向（X方向）の力す。
これは、ボルト、高力ボルト、
タッピンねじのされます。引張力が作用した場合には、部材1は伝達できません。

図1 キーを用いる嵌め合い接合

接合部の計算とは違って、なかなか困難な問と部材2は離れようとします。部材1の顎と部（出典 アルミニウム建築のデザイン アルミニウム建築構造協議会）

題です。
その理由は、以下の通りです。ボルト、材2の顎が引っ掛かり、図7-bに示す反力分布

高力ボルト、
タッピンねじに関しては、接合形で引張力が伝達されます。

弦材が3方向の曲げモーメントに抵抗できるよ
うに接合されていることが生きてきます。節点tの面内の回転に対し、節点に接合された弦材

a部
b部

キーを有する「嵌め合い」の場合

t1

この部分に
せん断力が作用キーがある場合の「嵌め合い」について考図9 嵌め合い部に作用するせん断力

式が決まっていて、且つ、実験も多数行われ、図7に示す反力が顎の部分に生じれば、顎えます。
キーの部分は剛体（堅くて荷重が作

オーソライズされた設計式が設計規準に示の部分は片持ち梁ですから、片持ち梁として用しても変形しない物体）と考えます。基本的

されていますので、それに従って計算をすればの曲げモーメントが生じます。この曲げモーメ

な考えは、キーがあってもなくても応力の伝達

図6では、形材を切って「嵌め合い」接合す

いい。
しかし、
「嵌め合い接合」の場合は、「嵌

ントにより生ずる曲げ応力度が許容応力度

機構は同じです。
キーがあると図6の「嵌め合るイメージで描かれていますが、そのような使め合い」の概念があるだけで形そのものは決以下であれば、引張力は「嵌め合い」で伝達でい」
よりも力を伝達する部分（図6では顎と言っい方だけでなく、当然のことながら、形材の押まっていません。
また、嵌め合い部の寸法精度きることになります。正確には、
せん断力も作ていた部分）の拘束の度合いが大きくなります

出方向全長で形材と形材を「嵌め合い」接合の問題もあります。あまりにぴったりの形状で用しますので、せん断力も許容せん断応力度

ので、この部分の曲げ変形の自由度は小さくすることも可能です。

図2 立体トラスの嵌め合い接合

寸法的な余裕が無ければ、「嵌め合い」その以下でなければなりません。

なります。結果として曲げ変形が小さくなり、曲（出典 アルミニウム建築のデザイン アルミニウム建築構造協議会）

ものが成立しないことも考えられます。逆に、圧縮力の伝達の場合は、メタルタッチであまりに緩々では、ガタツキが大きくなってしま

すからこの考え方で正しいのですが、引張力チューブるそうです。弦材の方向が節点の中心に向かっ向（Y方向）に軸力が作用した場合です。図8
荷重7-aに示す反力分布でメタルタッチにより伝達

スリット
ディンプル

このトラスに関する資料を読みますと、
この形式の節点は、以下のロジックで設計されていていれば節点には軸力しか作用しません。
しかい接合をどのように考えれば、接合部の耐力

ハブ

図10 立体トラス嵌め合いと固定度し、弦材の方向が節点の中心とずれている場と剛性を正しく評価出来るか、
これがテーマでキー（材軸）X座標考えます。短期許容引張応力度は基準強度

夫すれば効率のよい接合が実現できるのかがテーマではなく、与えられた形式の嵌め合

Y座標

今まで考えたのは、部材1及び2の材軸方

部材2とで接合部が安定します。図5に示すグリッド

面外の曲げ

束し、
せん断力だけで軸力を伝達することをデル化でよいと考えることにします。

れてしまう形状の場合には、キーを差し込むこ
シェルフ（SUS製）の接合もこのタイプの接ど怪しい部分もあります。
しかし、始めに耐力である必要もありませんので、この程度のモ形材を組み合わせただけでは不安定で外

54

P

vol.

げモーメントの大きさも小さくなります。
ですから、「嵌め合い」の形状とキーの組みの端部が節点の面内回転に抵抗する、となり、構造が成立します。
このようなことで、節点は押出形材、節点と弦材を「嵌め合い」で剛接合を実現、節点の面内の回転が剛接合により弦材端部で抵抗となり、アルミの特性を生かした優れた立体トラスシ
ステムとなっています。
図3に示すトラックのあおり板
この形式の「嵌め合い」は、形材端部のばねを利用し形材と形材を「嵌め合い」接合する形式です。形材の幅はプレスの大きさで制限がありますが、
この接合方式を用いること
で、恰も幅の広い形材を手に入れることが出53

アルミ構造設計入門［ 接合部の設計 ］

飯嶋俊比古

続き3 「嵌め合い」による接合来ます。
トラックのあおり板だけでなく、大きな

text by Toshihiko Iijima

ではそうなることが分かりましたが、別の試

剛性の評価

験体でもそうなりますか？」と聞かれると困る

今まで説明をしましたのは、荷重がどのよう応力の伝達機構はキーのある「嵌め合い」のです。再現性がないと科学的ではありませに伝達するのか、
そこから耐力をどのように求と、形材押出方向と直交方向に関しては、基ん。
となれば、確実性に欠けますので「耐力はめるかでした。
それでは、「嵌め合い」接合部の本的には同じです。押出方向について図11にない」と判断することが危険を生じない判断

剛性をどのように求めるかです。これがなかな示すように力が作用した場合の構造的な説になります。と言うことで、実際には何らかのか難しいのです。通常は、手では計算できませ

扉等にも利用されています。

明が、なかなか悩ましいのです。
しばしば聞か

抵抗力があることは事実ですが、構造設計上んので、有限要素法（finite element method

れる質問は、「実際に押して見るとびくとも動は無視する、となります。

を略してFEM）のプログラムを用いてパソコン

かないので、形材は一体になっているのです
よね」と言うものです。

勿論、形材の寸法精度を管理し、曲がりで解析します。有限要素法の汎用プログラムを管理することで、抵抗力を一定の範囲に納が市販されており、当社ではNASTRANとか、

30KN
部材1

D部
t1

t2

A部

t2

B部

t3
C部

8
t3

t1

E部

MIDASを使用しています。

ここで、（平均的な）と書いてあるのは、
せん

NGになってしまいましたので、板厚を5mm

断力分布がパラボラ形になるので、最大せん

から8mmにアップします。断面係数Zは以下

断応力度は平均せん断応力度の1.5倍になりのようになります。

ます。厳密さには拘らず、
まあまあ正しいことを説明するのがこの講座の趣旨ですが、ちょっと

Z=100×8×8/6

気になりましたので、注釈としてカッコで書きま=1066mm3

せん断応力度が小さいので無視をすれば、A部の厚さt3は5mm程度あればいいことにな

2t

ります。A部のモーメントをB部で受けますか部材1.2の厚さは
100mm

曲げ応力度
σb=165×1000/1066=155N/mm2＜175N/mm2 OK

建築基準法に従わなければいけない構造

めることが出来れば、再現性もありますので、物（建築物や工作物）の場合で考えれば、以「嵌め合い」接合部の抵抗力、すなわち耐力応力がどのように発生しているか、初期剛下のようになります。構造計算をするためにをオーソライズして貰うことは可能になると考性がどの程度であるかを検証するのであれ

は、許容応力度（許容耐力）が必要で、許容えられます。具体的には、
日本建築センター、ば、線形解析でいいのではないでしょうか。

応力度（許容耐力）を決めるための根拠が必日本総合試験センター、
ベターリビングで構解析結果を見ながら、「嵌め合い」形状を検

アルミの材質は、A6N01-T5

基準強度

すから、全てD部で負担すると考えれば、B部

多分ですが、この程度の形状にすれば、

要です。
そして、
その根拠はオーソライズされて造の評価を受けます。

討します。終局耐力を確認するのであれば、F=175N/mm2とし、形材の厚さは100mmで、と同じ以上の厚さが必要です。
そこで5mmとFEMでの解析結果も概ねOKになるのでは

弾塑性解析が必要になります。

板材部分が2mm×2枚で、作用する軸力が決めることにします。E部の厚さは未決定です

ないでしょうか。

30KNとします。

が、仮に5mmと決めます。これで「嵌め合い」

いなければなりません。私が正しいと言えば正しいのだ、とは言えないのです。

図4に示す形材を組み合わせる例「嵌め合い」部は完全にぴったりくっつい

30KN

じつまが合いません。5mm以上であればいい

最終的に、「嵌め合い」の形状は図14の寸

図13 嵌め合いの検討例題

ので5mmとします。B部のモーメントをA部とD

法形状になり、E部だけ5mmがカッコ書きの部で受けますが、細かく計算するのは面倒で8mmになります。

この場合は、キーを用いた「嵌め合い」のよていませんので、隙間をどのように評価し、
モ形材が動かなかったとすれば、以下のようにうな拘束がありませんので、計算は比較的簡デル化するかが問題になります。解析の細かA部に作用する引張応力度考えることが出来ます。

単です。図6で示した考え方で計算をすれば、な方法については別の機会に説明をします。

σt=30×1000N/（2枚×100mm×2mm）

この部分が嵌め合い接合

2P
P
この部分が嵌め合い接合

図11 あおり板の嵌め合いに荷重が作用した場合

ら、B部の厚さt2もt3と同じ以上でなければつ40

図11に示すように荷重を作用された時に、

荷重
P

解析は解析ですので、解析があっているか

明と同じで、形材と形材を接合する形材の直どうかは、実験を行い検証することになりま

交方向には耐力を発揮しますが、長手方向はす。実験が事実ですから検討段階では解析

部材1，2の顎の部分に作用する圧縮力

スライドしてしまい耐力を発揮することはありでいいのですが、実施設計となれば、実験がσc=30×1000/（2カ所×8mm×100mm）

ません。
したがって、図12のように壁を2枚並必要だと考えた方がいいと思います。

=75N/mm2＜175N/mm2

OK

3．例題

2

2

2

②そこに反力が生じる

平剛性が高くなるのではないかと思います。

算できるレベルで検討します。具体的には、③接触面の摩擦係数は、アルミの素地であ

水平剛性は曲げ剛性とせん断剛性に分類さ図13です。部材1と部材2が「嵌め合い」接合

t3を5mmと仮定をして断面係数Zを求めるとれば、0.15

れますが、せん断剛性は一体であろうが別々されています。大体、t1、t2、t3がどれぐらいの以下の通りです。

④反力×摩擦係数0.15の抵抗力を生ずるであろうがおそらく変わりはなく、曲げ剛性が断面になるかのあたりを付けます。

Z=100mm×5mm×5mm/6⑤作用する力が抵抗力以下であれば動か別々に比べ一体の方が大きくなります。
そのなお、
この検討は、あくまで「あたり」であっない

結果、別々に比べ、一体の水平剛性が高くなて、この程度の検討をすれば、厳密に計算を

36

M=15KN×11mm=165KN・mm

図15 E部に作用する曲げモーメント

今回は、アルミの特徴の1つである「嵌め合い」接合について、基本的な考え方を述べま

11 14 11=60160N・mm

11

4．結び
5
5
5 →（8）

顎の部分に作用する曲げモーメント

るだけの挙動になります。一体になれば、水1436

5 8 14 8 5

M=18.8×100mm×82/2
図6に示した「嵌め合い」について、手で計

11

5
5
5

=18.8N/mm2①形材と形材がばねで接触している

15KN

15KN

べた場合に、壁1と壁2の間の「嵌め合い部」
でせん断力の伝達ができませんので、
これら

30KN

部の形状が図14のように決まりました。

耐力を評価できます。この場合も今までの説の壁は一体にならず、壁が単に2枚並んでい240した。ここではごく簡単なモデルで考えていますが、実際は遊びがあり、荷重の大きさによって形材がくっついたり離れたりしますので、実図14 嵌め合い部の形状寸法

際の挙動の評価は複雑で難しいのです。

部材2のE部には30KNの引張力が作用し物を眺め、こんな感じになるはずだと現象をますので、これに耐えられる断面でなければな

大掴みに把握することが大事です。あまり細問題が複雑であればあるほどマクロ的に=416.7mm3

これ以外のメカニズムとして、形材の曲がりります。水平剛性が高くなるとは、風荷重やすれば、実験をすれば、必ずOKとなる、と言う顎の部分の曲げ応力度はりません。E部の両端をピンとモデル化し、顎かく現象を追っていると、思わぬ間違いを犯があります。完全にまっすぐと言うことはありま

地震荷重を受けた時に水平変位が小さくなことではありませんので、ご理解ください。

σb=60160/416.7が付いている部分は剛体と考えれば、E部にすことがあります。簡単なモデルで大体の応せんから、形材は全長にわたり規格の範囲内ることを意味します。

作用するモーメントを図15に示すように求める力を把握すれば、それが概ね正しい。細かな=144N/mm ＜175N/mm
2

2

OK

で適当に曲がっています。
また、形材の寸法精度の問題もあります。これらが、形材と形材の嵌め合い接合「嵌めやすさ」、「嵌めにくさ」
を生じさせると考えられます。

壁1

壁2となれば、実験をした場合にバラツキが生じます。ここが問題です。実験で許容耐力を決めたとして、評価する側から、「その試験体
56

31

した。

部材2

2t

vol.

土台
接合部

図12 壁の嵌め合い接合の模式図ことができます。E部の厚みを5mmとして計算解析の結果がそれと大きくかけ離れていれ

顎の部分に作用するせん断力をします。5mmの時の断面係数は既に求めば、解析の何処かに問題があると考えた方

Q=30KN/2カ所てあり、Z=416.7mm3です。

が正しい判断である場合が多いです。

（平均的な）せん断応力度

E部の曲げ応力度です。
「木を見て森を見る」、「森を見て木を見τ=15×1000/(100×5)

σb=165×1000（N・mm）/416.7（mm3）る」ことを同時に、且つバランスよくできれば、何でもそうですが、大枠を掴むことが大事=15KN=30N/mm2＜175/√3=101N/mm2 OK=396N/mm2＞175N/mm2 NG

一番いいのですが。
55

アルミ製ホーム上家
回転機構で工期短縮を実現

お客さまの声物 件 名 西国立駅下り乗降場上家ほか１箇所増築その他工事
設
計 （株）ジェイアール東日本建築設計事務所、ＳＵＳ（株）
施
工 東鉄工業（株） ＳＵＳＣ（株）
所 在 地 東京都立川市羽衣町一丁目 西国立駅
工
期 全体工期47日／棟（内アルミ工事10日間／ 2012年1月）
寸
法 上りホーム 27,996mm×4,768mm=133.485㎡ 柱ピッチ：4,550mm
下りホーム 29,616mm×4,479mm=132.650㎡ 柱ピッチ：3,630mm
棟
数 上下線各1棟

これまでのホーム上家は、工事の際に電車、電気を止める必要があることから、夜間工事が多く、工期面でも工費面でも課題がありました。JRではこの問題を解決すべく検討を進めていましたが、そこで浮上したのがアルミカーポートのようなものをホームに置くことで上家にならないかという案です。早速、メーカーに相談しましたが、これらメーカーからは、既存商品を提供することは可能だが構造解析を伴う建築は難しいとの回答が来るのみ。そのため、アルミ建築の実績があるSUSに依頼することになったのです。当初、われわれ

POINT

は、アルミは軽量なので基礎が小さくなるだろうと期待していました。しかし、それは難しいとのことで、まっ

アルミの軽さと部材の加工精度を生かし、柱と梁の接合部を回転軸として屋根たく別のアルミ上家のメリットを考えざるを得ませんでした。そのような中、2010年12月に上家を旋回すを回転して施工する「回転機構」を提案させていただきました。施工は、ホームる案が浮上します。意表をついた案であり、これができたら面白いだろうと思いました。不安がなかったわ

上での仮囲い設置、基礎工事、柱・トラス梁の建て方工事（人力）、屋根工事、屋けではありませんが、福島工場で試作を見ることができましたし、事前の会議でも入念に検討を重ねたので、根の回転の順序で行われました。仮囲いの設置と撤去、屋根の回転は夜間に、安心して施工に臨むことができました。デザインとしてもうまくいったのではないかと感じています。デザほかの作業は昼間に行っています。屋根をホーム面に垂直に施工しますので仮囲いの内側での作業が可能となり、昼間施工が可能になりました。なお、① 回転前（0 分）

インがすっきりしすぎていて、逆に駅名表など付帯設備がうるさく感じられるほどでした。照明や配線ラック② 回転中（2 分）との一体化に関しても、今後JRとSUSが協力して開発していけたらと考えています。鉄道施設に関して、ア

施工は基礎７カ所で16日間。アルミ柱・梁の建て方で2日間。屋根取り付けでルミは長年、対象外の素材でしたが、今回、若手の発想から検討が開始され、協力してくれるメーカーがあっ4日間です。屋根回転は、仮囲いを撤去した後、夜間、停電作業で行われました。

て実現することができました。しかし、これはほんの第一歩です。今後実現するであろう案件を通して検証

柱2スパン分（9100mm）を1ユニットとし回転させることで、施工性向上を図っ

を重ね、アルミ化のメリットを追究していきたいと考えています。また、一方で、コスト面での問題を少しでもています。屋根回転後は、方杖で屋根を固定して完成です。1組の回転は準備

解決することで、アルミが真に使いやすい素材になってくれればと思います。
（談）

を含めて20分程度。3組6スパン分を1日で回転させました。回転から固定まで約2時間で完了させることができました。

東日本旅客鉄道（株）八王子支社 八王子建築技術センター③ 回転中（4 分）④ 回転終了（5 分）

01

箸方 稔氏

石井 良秋氏小林 隼人氏屋根ユニットの接続部を見上げる（上り線ホーム）。

納品実例

上り線ホーム上家の線路側立面。

58

撮影

大沢誠一

柱上部にアルミ製配線ラックのある下り線ホームを見通す。

57

煙をイメージした側面のフィルムが遊び心を演出

利用客が多い商業スペースに求められるデザイン性

03

02

納品実例

POINT

納品実例

POINT

今回採用いただいた案件は、これまでに納入させていただいた喫煙ブースとは条件面で当初、お話しをいただいた際は、駐車場のレイアウトの関係により、標準の喫煙ブースでいくぶん異なります。利用者が非常に多い、スペースが十分にない、既存屋根の下に配は実現が難しいと感じました。しかしecomsのデザイン性を高く評価してくださった

置する、というのがその条件です。さらに3つのコンセプト
「分煙」
「開放感」
「遊び心」、おローソンのご理解もあり、さまざまなプランを検討していった結果、パーティションタイプ

よび台風にも耐えうるしっかりした構造との要望があり、これに対し新しいパーティショの喫煙ブースが実現しました。また施工を行った梶野建設も短い工期の中、ecoms

ンタイプで応えました。このタイプは基礎の埋込みが250mmしかないにもかかわら製品の施工条件などに柔軟に対応いただき、竣工までスムーズなやり取りで進めるこず風圧に対し安心なシステムで、しかも確認申請は不要です。また、煙をイメージしたデとができました。都心部の商業スペースかつコンビニエンスストアという、多くの人の目

ザインフィルムのグラデーションを工夫することで視線の抜けをコントロールしました。

に触れる場所へ設置させていただいたことで、ecomsの喫煙ブースに対する認知度がアルミのシルバー色とも相まって、透明感があり明るく清潔感のある仕上がりになった

向上し、さらなる普及へとつながればと期待しています。

と感じています。

お客さまの声
お客さまの声物 件 名 中央自動車道 石川PA上り線喫煙パーティション
設
計 SUS（株）
施
工 中日本ハイウェイ・エンジニアリング東京（株）、SUSC（株）
所 在 地 東京都八王子市
工
期 2012年1月12日～ 31日
寸
法 正面：W1185×H2200 側面：W2625×H2200
台
数 正面：1台
側面：2台

ecomsの喫煙ブースは、これまでにも数多く採用してきました。ユニット化されており簡易施工が可能であることは、これまでの納入実績を通して証明されているといえるでしょう。特に今回はパーティションであるため、より簡便な施工が実現できました。アルミによるスマートなデザインはもちろんのこと、こちらから要望した煙のイメージが、フィルムのグラデーションでうまく表現されていると感じました。要望に関しても、忠実
八王子保全・サービスセンター

物 件 名 ローソン府中西府五丁目店 喫煙ブース新設工事
施工 梶野建設（株）
所 在 地 東京都府中市
納期 2011年11月21日設置完了、12月2日オープン
寸法 W3000×H2660×D2000
台
数 1棟

煙スペースを設けることになりました。ecomsのこれまでの実績と強固で安全性の高い部材、視認性と防犯面に効果を発揮するスケルトンのデザインが、選定の決め手となりました。完成した製品は、カタログ写真のイメージ以上に重量感があり、強風や暴雨にも耐えられる安心感に加えて、圧倒的な存在感を醸し出していると思います。設計段
階から細かい配慮をしていただき、ディテール資料の提供のみならず、安全施工および品質管理重視の姿勢が大変、良かったと思います。

かつ協力的に対応していただけたと思っています。
中日本高速道路（株）八王子支社

60

昨今の分煙化の流れから、不特定多数の人が来店するコンビニエンスストアの外部に喫

課長

鈴木 健氏

梶野建設株式会社

営業部

梶野 房己氏59

溝のないBF（ボックスフレーム）により、すっきりとしたデザインが実現
POINT
これまでもグリッドシェルフやSFの什器を、（株）イデオのデザインでSMCショールームに納品してきました。今回、ご依頼いただいたのは、インフォメーションボードとモニター什器で、特徴は初めてとなるBFの採用です。溝のないBFで、よりすっきりとしたデザインにすることが目的でした。SUSのアイテム
は非常に多いため、デザインや設計段階で戸惑われる方も少な
くありません。しかし、製品を理解してデザインをしてくださる
ため、スムーズに仕事を進めることができました。これまでも主に展示什器として採用していただいていますが、そのたびにディスプレイにおけるアルミの可能性を感じます。このような実績を重ねることで、SUSからも提案ができるようデザイン
的、技術的ノウハウを蓄積したいと考えています。

お客さまの声
普段からSUSのFA製品、ecoms製品をよく使用していました。
他のメーカーと比べると、意匠的にややシャープさに欠けるものの、種類、パーツが充実していると感じています。また、経験豊
富な担当が相談にのってくれますので、設計面でも安心です。
あえて言うならば、ショールームや展示什器といった内装関係に用いる部材として、SUS製品はいくぶんオーバースペックです。強度を必要としないところに用いる安価なパーツを期待します。さらに組立が難しく、梱包も厳重すぎると毎回、感じています。工事費の算出が難しいので、スウェーデンの家具メーると助かります。これには工具や締め付けトルクほか、詳細な注意事項が記されています。
（株）イデオ

石井 淳司氏04

納品実例

カー「IKEA」が用意している組立マニュアルのようなものがあ

アルミ製のバスストップで“まちあるき”を促進
POINT「まちあるきはまちづくり」をコンセプトに、市民の健康促進と観光振興のため長野県岡谷市が進める地域活性化事業「あるき太郎プロジェクト」。その一環として計画されたバス停の設置にecomsが参画することができました。同市都市計画課よりお話が寄せられ、ecomsの喫煙ブースが求めているイメージに合致したとのことです。喫煙ブースは、当初バス停として製品化を計画していたこともあり、ぜひとも実現したいと思いました。透明ガラスを用いた外装は、バスストップタイプのポ
イントである門型構造がより際立つ仕様となりました。一方でバス停という用途に対し、片持ち構
造、ベンチ、案内板などの拡張要素が不十分である点が今後の課題です。今回の事例をベースに、コスト・機能ともにお客さまの要望に少しでもお応えできるよう製品開発を進めてまいります。

お客さまの声①インフォメーションボード

耐久性とデザイン性という観点からecomsの製品が気に入り選定しました。透明ガラスを採用したことで、清潔感と安心感のある明るいバス停になったと思います。
岡谷市建設水道部都市計画課

物 件 名 SMC（株）ショールーム
設
計 （株）イデオ
施
工 （株）イデオ
所 在 地 東京都千代田区
工期 2012 年 3 月
寸法 ①インフォメーションボード（W600×H1200×D600）②モニター什器（W900×H1850×D650）

基礎の変更などが生じたのにもかかわらず、必要書類の提出や手続きなど敏速に対応していただき05

感謝いたします。またブース組立、ガラス取り付けの際は、ecomsご担当者が現場で指示を出していただいたため順調に工事も進み、工程通り完成させることができました。
有限会社唐沢工務店

納品実例

唐澤 清治氏物 件 名 平成 23 年度 まちあるきステーション整備（その 2）工事
発
注 岡谷市都市計画課
施工 有限会社唐沢工務店
所 在 地 長野県岡谷市
納
期 2011年12月26日竣工
寸法 W3000×H2660×D2000
台
数 1棟②モニター什器

62

61

次号予告
特集

ecoms家具なら組み合わせ＆寸法も自由にカスタマイズ

36号（2012年11月発行予定）

06

アルミ製ミニマル居住ユニット「 t 」
2

納品実例

生活環境の変化に合わせて住まいを代謝させるという新しいライフスタイルを提案することを目的の全貌をに開発された、住むためのプロダクト「t 2」
紹介いたします。

POINT
引っ越しにあたり新居でのダイニングテーブル、チェアをお探しとのことから、お電話でお問い合わせをいただきました。ご要望を伺い提案したプランは、
人気商品の S-table と white chair の組み合わせです。
テーブルはチェアに合わせて少し高めにカスタマイズした結果、お食事以外にパソコンや書き物をされる際にも使いやすくなったと伺いました。今回は、仕様のご検討から製品のお届けまで、お電話のみでのやり取りだったため、不明点や不安材料をできる限り解消させていく対応を心がけました。

お客さまの声
新居のキッチンに合うダイニングテーブルをずっと探していたところ、「アルミ」という検索ワードで
ecomsのWEBサイトにたどり着きました。製品ラインアップ、納品実例を拝見しシンプルなデザイン性とアルミの質感が気に入り購入させていただきました。実物を見ていなかったので不安もありましたが、

ecoms 35号をご覧いただきまして、
ありがとうございました。
プレゼント応募に関する詳細は、裏面をご覧ください。
■個人情報の取扱いについてご記入いただく情報は、「製品およびサービス並びにそれに関する情報の提供
およびご提案」「統計資料の作成」「製品・サービスおよび利用に関する調査、アンケートのお願いおよびその後のご連絡」に使用させていただく場合がございます。

64

イメージ通りに仕上がり満足しています。チェアは軽いのに安定感があり座り心地も良く、主人と私のお気に入りです。検討中はご担当者が親身に相談にのってくださり、気持ちの良い買い物ができました。
H氏
物 件 名 H 邸 ダイニングテーブル＆チェア
所 在 地 神奈川県相模原市
納期 2011年12月
寸法 テーブル W1500×H740×D800
チェア
W600×H850（SH486）×D580
台
数 テーブル 1台
チェア
4脚

63

バックナンバーのご案内

35

Space in the future that aluminum makes…

PRESENT応募＆資料請求アンケートハガキ
ecoms35号をご覧いただき、ありがとうございました。
いつも本誌をご覧いただき、ありがとうございます。
下記アンケートをお答えいただいた方の中から抽選で3名さまに、
ALART（アルアート）のアルミ製一輪挿し LABO（1本立て）
をプレゼント
いたします。ALARTはクリエイティブなものづくりをコンセプトにアルミのさまざまな可能性を表現しているメーカーで、本誌5号でも紹介させていただきました。
皆さま奮ってご応募ください。
当選者の発表は、商品の発送をもって代えさせていただきます。
現在、『ecoms』20号以前の冊子は在庫がございません。WEBよりバッ
クナンバーをダウンロードいただけますので、こちらをご利用ください。

WEB ecomsサイト

http://ecoms.sus.co.jp

プレゼントの対象は手前の1本立てになります。

★印はバックナンバーがございます。

アルミテントハウス カタログ

Furniture カタログ

Louver カタログ

すでにバックナンバーのない情報誌も! 「ecoms
WEBサイト」でご覧いただけます。
情報誌ecomsのバックナンバー
を「ecoms WEBサイト」にてダウンロードいただけます。
ecoms WEBサイトの「情報誌
ecoms」
をクリックしてください。

情報誌 ecoms①住所 ②氏名 ③希望のカタログ名（または情報誌のナンバー）④部数を明記の上、郵送・ファックスまたは WEB サイトより E- メールでお申し込みください。
不明な点などは、
下記までお問い合わせください。
（右ページのアンケートハガキからもお申し込みいただけます）

ecoms WEBサイト http://ecoms.sus.co.jp〒103-0001 東京都中央区日本橋小伝馬町1-7 スクエア日本橋3F

66

TEL.03-5652-2393 FAX.03-5652-2394

65