第21号

四目59年２月
静岡県水産試験場
子425焼津市小川汐人3690
電話《05462》

‑

ゴマ

サバについ

7‑ 1815て今年もサバ九九すくい面目４年統合の不漁でれなかった１〜３月頃に漁獲された０，資源の経過しています。これは，九もすくい面が対象大しているマサバ（太平洋系群）の資源状態が増人士渡付けるような現象がみられています。
このようにマサバ資源が減る中で見直されて梅めて悪化していることによるものと考えられきているゴマサバ資源について，系統だった調ます。マサノ゛資源の動向については，本誌の第査研究を行ってゆくことが，一部三県のサバ研究ダループでも検討されています。ここでは，！６号に記載レごありますが，残念ながら急速今まで知られているゴマサバの生態や，マサバとゴマサバの違いについて紹介することにしま社圓復は望めそうにあ０ません。サバの漁業者皆さんにとっては，まさに死活問題です。そのよう社中で，「ヒラ（マサバ）がだめなら，マす。
第２図にゴマサバとマサバの図を示しました。
これをみると，一見して何故ゴマサバと呼ばれル（ゴマサバ）でも獲るしか仕方がない。」というような言葉を度々耳にします。ゴマサバは漁獲量が若干伸びているようです。第１図に昭ているかがわかると思います。ゴ｀マサバは腹側に無数の斑点があります。マサバには，これは和５１年以降小川港に水禍されたマサバ，ゴマありません。それから，何故マル（ゴマサバ）サバの量（推定値）と全体に占めるゴマサバのとがヒラ（マサバ）とか言うかといいますと，それそれの魚体を輪切いこした場合，ゴマサバマサ肖が減り始めた昭和５６年頃から，反対に割合を示しました。昭和５５年まで１万トンそ‑こそこだったゴ７サ肖の水湯量は，５６，５７×一一一一xｺﾞﾏｻﾊﾞの割合

年には１万５干トン位になり，５８年には２万o‑一一・マサバトン近くにまで増加しています。これを，サバ帽７，ｚ０００ ︵︶ｒｏ４り乙

５８年には８０％と非常に高い割合になっていｎＵｏｃ類全体に占める割合でみると，昭和５５年まで３０％程度だったのが，５６年には６０％，５･‑‑・ゴｖサバ.X々ます。このゴマサバの漁獲量の伸びは，マサバの不､廊こよる水禍減をカバーするために漁獲努

(万卜ン)
ｙ４．Ｘ´

心・１
゛少

３

力を増加させ九ことも一因かも知れませんが，それを支えるだけの来遊量かおる程度確保され２ていたことも一一因のようです。ｺﾞマサバの資源
１

研究はマサバ程進んでいませんが，近年ゴマサ
バ資源は上向き傾向にあると言われています。

０S.引

特脳最近では今まであまり分布のみられなか
っ九三圧抑や道東海域でもゴマサバが漁獲された０，伊豆諸島海域でも今まで漁期形成のみら

第１図

5355

5Z（年）

マサバ，ゴマサバ水揚量とそれらの合計の中に占められるゴマサバの割合の経年変化（小川港水揚分）

に恣

13む

ゴマサハ
万いノ切片で沁/)心ﾉ/匹ﾊﾟか/Zど7/ﾉﾊﾞ

ﾄ辻I玉吋よL1本L1ﾕ｣・LL｣出ｍ

尚ぬ..､

娘゛゛｀

..゛『

351３５°

マサバ
3030″

ざ四耐蝕,へん戸四からＨＯＵＴＴＵＹＮ巳・LILLU・410cm

涛

漁場・分布図主漁場
・‰1i･･■jjd.･ふi･r

Jr・;………ﾖ;聡:=‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥必そ･

251

25°

第４図
第２図

ゴマサバとマサバ(講談社刊｢日本魚類大図鑑｣より

東シナ海系群のゴマサバの分布域（水産庁研究部「我が国漁船の漁獲対象魚種の漁獲量と生物特性」より）

はマサバに比べて九昧があるためです。

しかし

巾には斑点があってもゴマサバかどうか怪しい
仁Dなど，中間的なサバ右います。
130g

31132｀

13y134⌒13y

これをヒラ136°

ブマと言う人右お０，まさにゴマサバとマサバ3がふF⑤言いの｝かも知れ,ません。
⁝⁝⁝︷﹂⁝⁝﹂︷①︲よく二足3y−匹ｊｙ＜レ／いし∠

ヽ言

仔稚分有域

3y

ゴマサノ寸土マサ尚より南方系で，薩南〜足帽川辺を産卵場として伊豆諸島あるいはそれ川北一⁝⁝ｙｃ ︹﹈⁚．ｙ夕ﾉ￨万ﾉ'＼二に分布する群（瞳南，足椙系群第３図）と，さ｢,･として日本海西部〜薩南域に分布する群（東シ｀入¨﹂⁝︷︷らに南寄０の台湾北部〜東シナ海南部を産卵場

づ

伺'﹈

3ギ︿Ｙづ

分布図４万一︸八万30 33．いー﹂︑ヽ13︿汐レぐい﹂﹈＾ ｀゛・︷｀⁝

31ダ〉∧六十゛32/゛≒

ナ海系群第４図）とがあるようです。産卵期は.‑、3y作成ではありませんが，マサバと同じ３，４月頃かそれよりやや早いようです。本県の漁獲に＼⁝⁝゛︷゛︷︷︲汗﹂﹂︷゛一 ︑
ヽ︱︲ ｔ゛ ・﹈ぐハ ︑︷三一32

関係するのは薩南・足椙系群のようで，産卵を終え，夏から秋に餌の豊富な北部海域に回遊して来たものが対象となっているようです。しかレ剔めに書きましたように，昨年などは１年を通して伊豆諸島海域にゴマサバの分布がみられています。また焦体の大きいものは３，４月頃Lﾆかなり成熟した卵巣か持っており，資源の増大だけではなく，伊豆諸島海域を中心とした一つの卒群かおるのかも知れません。
このようなゴマサバ資源はマサバ資源に比べ130°

Uドロｙ

１３ｙ

１３４゛

回F

136°

｛と量的にはかなり少ない右のたというのが定第３図

薩南，足摺系群のゴマサ八分布域(水産庁研究部｢我が国漁船の漁獲対象魚種の漁獲量と生物特性｣より)説です。マサバ資源を含めた資源管理方策を具体化することを目指して知見の集積が必要だと言います。

（津久井文夫）シラス漁の今漁期における見通し（℃）

春の訪れとと帽こ，本県沿岸域へはマシラス，

３．０

カタクチシラス，ウルメシラスの来遊がみられ，

２．０

これらを対象としたシラス船曳網漁業が今年も地頭方（59年）

１．０

３月２１目から解禁となります。

０

解禁を前にした去る３月１

３ ，１６日の雨日，１．０︲．
2０ 弓Ｊ

県下４会場においてシラス漁業技術研修会が水産試験場，県シラス船曳網組合，県漁業協同組合連合会の３者により共催され，漁業者ならびに加工業者多数の出席をいただきました。

２（℃）

以下に，研修内容を基調として，今漁期の見焼２．０

通しについて述べます。
海

３４月

３．０

津（59年）１．０況

始めに，資源および漁況変動に大きく影響す０る海況変動について最近の状況を述べます。

０

２月下旬の黒潮は，昨年から引き続いて存在‑2.0する遠升￨灘伸冷水塊を大きく迂回し，ハ丈島の３．０

暇側からその北上ルートをやや西寄りに曲げて２伊豆列島に近づいた後，野島崎，火吹続伸を北４月

３ドC）
３．０

東方向に流去する大蛇行型で流去しています２．０

雲見（59年）

２３（弟１図）。
１．０

今年に人ってからの黒潮内側域水温は，黒潮

０変動，冷水塊，気象等の影響によって低温傾向が続いており，特に本県沿岸の定地水温は平年

J‑１．０に比べて１〜３℃低目で推移し，中でも駿河湾‑２．０

では西側域ほど低い傾向を示しています。（第‑３．０２図）。

１

今後の動向については，黒潮は引き続古人蛇

第２図

４月

定地水温の平年偏差行型で経過し，冷水塊迂回後の北上ルートは東西方向へ変動するものの列島線の西側に及ぶことは少なく，黒潮泉水の湾口から遠升漢に波及する程度も余り強くない模様で，沿岸域も半年並かやや低目で推移すると考えられています。

̲六芸詣

シラス漁獲量変動
近年は，解禁となる３月下翔から４月にかけては７シラスが先に来遊し，カタクチシラスはで汐で川
ｆｌ
１ノド
Z.ニ.ここグ●

５月頃よ０年末にかけて出現する傾向がみられ
XQ ｀X

ゝー匹Ｘ−
ゝ;;´ゝ
亀ｌf

１
ゝ

この間，ウルメシラスの出現もあ０ますが，前２種に比べればほんの僅かの数量と∂ゝゝゝゝています。

ノj /〆ぷ．゛べなっています。
第３図には昭和５０年以降の本県におけるシラス漁獲量の年変動を示しました。
昨年の年間漁獲量は５７年を１５％上回る

ｊ4‑ﾐＪ♂

1↑,000トン合に達し，奸漁を示したといえます
海上保安庁水路部

第１図−

黒潮流路が，近年のマシラス，カタクチシラスの出現にはいくつかの特徴がみうけられます。

始めに，弟２図の￣ﾄﾞ段に梢≒目で小すマシラストンにまで落ち込み，一時期は幻の気とまでいの漁獲量変動についてみると，５０年以降そのわれるようになってしまいました。

出現が目立っているといえます。

ところが，中でも５５年は多く3,000トンの弁護があ０

４０年代後半から面従が目立つようになＯ訪０
年代に人ってからは急増して５７年には日本のこの年生まれた群はその後，未成短期，成魚類総漁獲量のはぼ１／３を占める３３０万トンににわたり多獲され，大胆越年級群となっていま達しています。（弟４図）。
一一方，カタクチイワシはどうでしょうか。

す。これに対して，昨年のマシラス漁獲量は55

カタクチイワシはマシラスはど大きな数量変動はみられません。昭和３０〜４０年代中ばに年の１／２程度の約1,600トンに止まっています。マシラスは５３，５４年頃は解禁当初の３は年々出現時期が遅れる傾向にあって，５８年は３０〜４０万トンの漁獲かおりましたが,４０年代後半になるとマイワシの急増に相反して減には５月上旬に入ってから本格的な出現をみて少傾向を示し，５０年代中ばには１０数万トンいます。となっています。 しかし，その数は徐々に増えて，５７年には２０万トンの漁獲があけられて月下旬から出現していましたが，５５年以降でしかし，５８年のマシラス漁期は短かかったとはいえ，かなり集中して出現したといいます。
ウルメイワシは前２種に比べて少なく，２〜えます。
一方，カタクチシラスについてみると，マシる傾向がみられ，５８年はこれまでよりさらに５万トンの漁獲量変動となっています。
以上は日本全体のイワシ類の漁獲量の変動で早い５月上旬から出現し，以降夏季に至るまですが，日本周辺に分布するイワシ類は，種ごと奸漁のうちに推移したことがあげられます。こに生活領域を異にするいくつかのグループに分のように，マシラスとカタクチシラスが相前後けられています。近年，多従されているマイワシでは，北海道〜潮岬沖を生活の馬としている

ラスとは反対に５４年以降出現時期が年々早まして出現したことにより，これまでみられてい本州太平洋系群の，マイワシ全漁獲量に占める割合は６０〜７０％とみられています。

た雨短径の交代期における急激な漁獲量の低下は，それほど顕著にはみられま廿んでした。

このように，近年ではマイワシ本州太平洋系群の資源量は高水準にあるといえますが，産卵さて，本年の見通しはどうでしょうか。
まず，シラスの親のイワシの動向を弟４図に親魚の動向はどうでしょうか。
５８年漁期には道東水域で約１よりみたいと思います。

００万トンの漁獲かおりますが，これらの気体調査によって10５５，５６年生まれの親魚の割合が多いことから明らかにされています。また，三陸〜房総海域でも親気の出現が目立ったようですので,54‑年以降減少傾向を示しているマイワシ産部屋は，５９年にはこれらｍ，Ⅳ年魚を玉体とする産卵によって，その増加が期待されるところです。
現在，漁馬賊水温は低目で推移しており，マシラスの来遊時期は昨年同様遅れるものの，その来遊星は昨年をやや上回る５７年程度が見込
S.50

5251

第３図535455

まれます。
一方，カタクチイワシの太平洋系群について

56

静岡県シラス漁獲量の経年変化

は，近年低水準で推移しており，親魚に関するイワシ漁獲量
始めにマイワシですが，マイワシは昭和１０，１１年頃戦前の盛漁期を迎えており，その漁獲はは約１６０万トンに達していました。 しかし以降急減して２０〜３０年代始めには40〜10万トンで椎移し，さらに４０年代中ばには数万情報は少ない状況下ですが，本県のカタクチシラス出現状況をみると，近年漁期の早ま０とともに春シラスの漁獲量も増加傾向を示してお肌
これらの現象はカタクチイワシ資源の回復傾向を示唆するものと考えられます。また，最近における房総海域および渥美外海へのカタクチイ

一一一一一‑

一一一一一一一一ワシの出現状況を加味してみると，カタクチシラスの来遺恨は５８年並が見込まれます。
シラス漁況は，海況変動とよく対応して変化300しており，今後における漁海況の推移が注目されます。
シラス類は天然カルシウムとも云われ，特に発育盛りの子供さんにとっては粛清しい食品です。
シラスの親であるイワシ類にはＥ．Ｐ．Ａ．といわれる成人病を予防出来るような成分が多く含まれていることが分っています。

50

シラスや，それが大きくなったイワシ類も健康食品の一つとして大いに食べていただきたいものです。

（蒔出100S.35

道雄）

40
第４図

45

55

50

イワシ類漁獲量の変動

カツオの食塩ブライン浸漬式凍結法による食塩の浸入について
遠洋カツオ漁業は長い間竿釣漁業が圭流を占りません。当場ではたまたま民間船のこれらにめてきましたが，その後，海外まき網漁業が開よる試料を入手することができ，食塩の浸人皇始され，最近では隻数，漁獲量とも飛跡的に増大して古ました。昭和５８年の焼津漁港の水禍について測定してみましたのでここに紹介して高統計（Na32）によると，カツオ（船内凍結品）の水禍数量は竿釣漁業の7.0万トンに対し，みたいと思います。
カツオ魚体への食塩の浸入量
ブライン凍結法は大量処理には適しています

大型ま古網漁業（圭として海外まき網漁業）でが，ブラインを始めにあまり冷却していない場は9.0万トンと全体の５６％にまでなってきております。

合や一度に大量のカツオをブライン槽に投入しところで，こうした遠洋のカツオの船内凍結法は一部にセミエアーブラスト（空冷）武凍結法が行われていますが，その土体は食塩ブライン浸清武凍結法であります。
この方法は比較的大量の漁獲物をあまり人手たりしますとブライン温度がプラスの温度にまで上昇してしまい，その後，冷凍機によっぶ15U以下に冷却してもいわゆる緩慢凍結になってしまいます。
第１図は竿釣船のＢ１凍結法による食塩の浸入量を示したものです。

を要さず凍結できる利点があ０ますが，その反Ｂ１凍結法とは既にご承知の方も多いと思い面，高濃度（約２１％）の食塩水にカツオをそのまま（ラウンド状態）浸清しますので魚体にますが，これはブライン温度を始めからづ５Ｕ以下にまで冷却しておき，このブライン液にブ食塩が浸入するといった問題があります。

ライン槽の容積の約半分ほどのカツオを投入す

カツオ魚体への食塩の浸人皇については既に報告されていますが，その後，カツオ漁業も変るよう数量を制限して急速凍結するむので，ブ化して，刺身田あるいはタタ牛（土佐造０）用としてのＢ１凍結法（食塩ブライン凍結）が出現

うした急速凍結を行うのに装置の多少の工夫がライン凍結の１級品という意味のようです。こされていることが多いようです。

したり，冒頭で触れましたまき網船による食塩Ｂ１凍結法による食塩の浸人皇は，部位によブライン凍結法が出現するようにもなってきまって多少の変動はありますが，皮下５ｍまでのした。
こうしたＢ］凍結法やまき網船によるカツオヘの食塩の浸人皇についての報告は今の所見当

肉中では肉１００ｙ中には０．２５〜１．５３ｙ（以下ｙイｏｏｙと表わす，平均値o.55yづooy）の食塩が浸入していました。また，これより深層顕著ではありませんが，従来の報告ですと表皮の厚い雄節は少なく，表皮の薄い雌節は多いようです。また，同じ崖節でも頭部に近い部位は表皮がさらに厚いので般も少ないようです。
海外まき網船の１航海当りの漁獲量は４７０トン前後といわれています。また，１回の操業での漁獲量は４０〜５０トン，多い時は２５０トンもの漁獲をみたときもあったといわれています。
このようにまき網船は一度に大量の漁獲物を︲0Ｉ−

食塩浸入︲２考／凹

Ａ部位

ごこ

ﾔ;∠

魚作東4.1kg

Ｏこ〕

050105０10１０５０100510ドからの出離（nlm）

０ｍＥ値Ｋｎ1.0５こ０ｔ．１０５０10ビ即位０５10０５10０1.0００５10

食塩浸入量測定のための試料採取部位

Ｄ部位

０1.0‑０５０10010No.y
魚体重2.3kg

N0.3
魚体重1.8kg

N0.4
魚体重2.3kg

０2.0０1.0︲0

食塩長大辰︷︑ン涵No.I
焦体重ム2k阿5

竿釣船のＢＩ凍結法 （食塩ブライン）による食塩の浸入量

第１図

1.0

N0.5N0.6００５１００５００５０0510０５10５０

皮レづレ）礼服Ｆｍｍ）
第２図

海外まき網船の食塩ブライン凍結法における食塩の浸入量（Ｂ部位）

一一−一一一一０食塩ブライン凍結レ圭すけでブライン温度衛匹
く保つこごは柏当行ずかしいようです。
第３図は海外ま古鋼船の食塩ブライン凍結法による食塩の浸へはを不したものです。
これによし圭す言皮下５ｎまでの肉中では□２〜２, ９行/］ooy伴均値１．８５ｙ八洲y）5〜10mヤごの肉中では0.04〜0.77y/翁Oy
胴o.32y酒ｏｏｙ）でありました．

これは先程のＢ１凍結法に比べますと，かな

腿が良くなるに従い円也の変化も進み褐変レてきます。脂肪の酸化と同様食塩濃度が２％以̲ﾄになったとき著しいようです。やはり，カツオを長期間凍結保管した時，この影響は無視,で古なく､なり，凍結保管温度が高い時には強く表ｵ)れます。
その他，カツオ節ではカビ付け力石崖くなるとの話も聞きます。
食塩の浸入の防止

り多星の食塩の浸入がみられています。しかし，食塩の浸入を防止するにはセミエアーブラス

この場合でも問題となる食塩の浸入は皮下５㎜

トまたはコンタクト式などの空気凍結かあるいは包装をして食塩ブライン凍結することが最もまでの肉中に限られるようです。それから，個体によって食塩の浸人屋が大きく異なっているのも特徴です。
食塩の浸入による品質への影響
遠洋（凍結）カツオは生鮮向けと加工向けとに利用されますが，一般に竿釣船のカツオは生鮮向け（刺身，タタ牛）が多く，まき鋼船の催実ですが，これでは作業性の面に難点があります。
食塩ブライン凍結法で食塩の浸入を防止するには出来るだけ速く魚体の表面を氷結させ，その氷によって保護膜を作ることです。そのためカツオは加工向け（缶詰，カツオ節等）が多いには，(Dブライン投入前の魚体温を低下させる。
(2)ブライン温度を低く保つ。(3)凍結時間を短くようです。

することなどが考えられます。

食塩（塩化ナトリウム）は安全性を云々するような物質ではありませんが，カツオの魚体に魚が遊泳している時の体温は周囲の氷温とばぼ同じと考えられていましたが，カツオやマグ食塩が浸入しますと種々な品言上の問題が生じロなどは特殊な血液循環機構(動脈と静脈によてきます。

る熱交換機構)があり，これによって周囲の水温よ０５〜７℃位高い温度に保たれています。

一つは，魚肉が「ネバ」付き魚体を調理（生切り）する場合，包丁の切れを悪くして作業能率を低下させるといわれています。これは魚肉のタンパク質と浸入した食塩とによって「のり状」となるためで，例えば，カマボコを製造す

また，漁獲期に激しく暴れたりしますのでさらに体温は上昇します。私達の経験ですと，水温が28.3〜28.6℃の時魚体の脊椎骨付近では３０〜３５でもありました。

る時には魚肉に食塩を添加して練りますと「のこのように魚体温の高いカツオを大量にブラり状」のすり身が得られますが，これと同じ現イン槽へ投入しますと食塩の浸入が多くなります。このため，大量に漁獲された時などは全部象が起こるからです。
もう一つは，食塩の浸入によって脂肪の酸化または一部を一度Ｏ〜２℃の冷却海水で予冷しと筋肉色素（ミオグロビン）の酸化が促進されたのも，ブライン槽へ投入することが良いと思われます。この場合，あまり長時間予冷しますることです。
肉中の食塩濃度が高くなるに従い脂肪の酸化が促進され，特に，食塩濃度が２％以上になった特は著しいようです。
凍結保管を長期に行った時は，この脂肪の酸と鮮度や肉色への影響が懸念されますので６時間以内が良いとされています。
食塩ブラインは−2 1.2℃以下にすることは出来ませんが，Ｂ１凍結法のように始めからブ化の影響は大きく，栄養価を低下させたり，変ライン温度を−１５℃以下に保ち，投入するカ色や不快臭を生じさせたりします。また，カツツオの数量を制限しながら温度管理を行いますと食塩の浸入を最小にかさえることができます。

オ節では雌節に多量の食塩が浸入した場合には結果組織がもろくなって欠けやすくなったりしぶと(2)のことが行われれば当然凍結時間を短くすることができます。また，凍結が終了すれます（カツオ節は水解凍と煮熱によって，かなばできるだけ速く，ブライン温度几下の保管庫

０食塩は除去されると思われます）。に移すことが大切です。
以上，カツオ魚体への食塩の浸入について紹

脂肪の酸化によってタンパク質が変性し，その肉色の変化も食塩の影響を受けます。食塩濃一介して含ましたが，大量処理を必要とするカツオの場合は随分と食塩の浸入に差かおることがわかります。
食塩の浸入はただ単に「塩辛さ」を与えるだ
けでなく，付随して原料の品質を低下させます。

（昭和５９年１月）
５日
13〜14日18日

県近鰹漁￨労通信協議会（焼津）
一部三県マサバ漁況検討今回菓氷蔵）
本監査（本場）

20日

サバ研修会（焼津）

生鮮・加工用を問わず，こうした原料の品質低下は少なからず製品の品質にも影響を与えてい//

県機船底曳網総会Ｏ硯海）

21日

沼津魚仲組合講演会（沼津）るわけです。

23日

水産振興審議会（県庁）

ブラインの温度管理などは食塩の浸入をおさえるだけでなく，鮮度，肉色や肉質にも大きく

24〜25日影響を与えるもので，原料の品質向上には大変重要なことです。今後，ますます高品質のカツ26〜27日

オが水揚げされることを期待したいと思います。
な執次の文献を主に参考にしました。
ｏカツオ竿釣漁船の漁獲物凍結処理の指針
昭和５４年 日本館鰭漁業協同組合連合会
日本腹鰭漁業者協会（長谷川 薫）調査

船の御前崎沖人工礁調査検討会（県庁）普及員研修会（清水）

27日

環境放射能調査計測打合せ

31日

地区改善資金協議会（本場）

（２月）
２日

関東東海ブロック漁業技術担当者会
議（那智勝浦）

６日

大規模診泥放調査打合せ（本場）８日

カツオ漁業対策調査委託打合せ会議

き（東京）
9〜10日

（i）富士丸
中南方館漁場調査・動東海北陸淡水ブロック場長会（宇奈月）24日

日月２６日〜12月２０日
59年2月４日〜3月１日

13日

マグロ漁業研究協議会（清水）
台湾漁業事情視察（場長）
関東東海ブロック水産海洋連絡会

14〜15目（本場）駿河九
地先定線海洋観測

１２月１５日，１６日

14日

シラス船曳網総会（熱海）

５９年1月２３日〜２５目

15日

普及方針検討会（本場）
塩カルブライン作業部会（東京）

2月２４日，２５日

公共水域調査

12月６日

16日

技術連絡協議会（栽培センター）

１７日

農林水産技術会議普及部会（県庁）

２１日

診見放開発調査打合せ（本場）カツオ船上処理検討会（東京）

御前崎南方未利用資源調査
１２月７日〜９日
サ肖漁場調査１２月２１日，２２日
５９年１月９日，１０日，１２日，13日，23日，24日，２５日,30日，31日

加工巡回指導（伊豆他区）

23〜24日
２７日

塩カルブライン凍結装置検討会（東京）29目

大規検診見放開発調査ヒアリング
（水産庁）
//

本場

日誌

∩２月）
１〜２日
２日
６日

普及員実績発表大会（東京）編
技術連絡協議会（伊東分場）
青壮年婦人活動実績発表会（静岡）

集後記

東海区長期漁海況予報会議（館山）

本紙の創刊から編集を担当してきましたが，４月の人事移動で，松原研究主幹にバトンタッ

９日

静岡県漁業動向検討会（静岡）チすることになりました。

J2日

５９年度漁場環境保全関係計画打合
せ（本場）

13日
15〜16日栽培漁業技術部会（長岡）予備監査（本場）

20日

大規模砂泥域開発調査打合せ（県庁）22日

漁船安全衛生研修会（焼津漁協）
前面海域調査委員会（浜岡）23日

内容がかっかしいなどのご意見もありましたが，熱心な読者の方々に支えられたお陰で，こゝまで続けられたものと感謝しております。今後，さらに漁業関係の方々のお役に立てるような内容で続けていくことｙ巴いますので，さらにご愛読のことをお願い致します。

（山田）.●W