＿＿̲＿‥＿̲＿．＿．．

昭和56年
一一一一一一一一‑
一一一一一一−一‑‑‑‑‑…‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑
第 ６・一

̲＿＿＿＿

⁚．一． ・一一−

号
６月−一一一一一一一
一一一一一一一−−一一＿一七＿一 ̲一.一̲＿

静岡県水産試験場〒425焼津制ヽ川汐人36㈲電話〈05妬2〉7−1815
一一一一‑一一‥−一一『サクラエビ春漁が終って』

一

今年のサクラエビ春漁は６月５日の水禍で終漁しました。今期の水禍も424トンと、54年秋（この時の漁獲物は体長30u前後の当年生まれのエビが86％を占めており、漁場は図に示したよトン）と同様に極めて不漁でした。

うに湾奥部の富士川沖が中心でした。秋漁の初漁に湾奥部海域に士漁場が形成されたのは何十漁況の経過

年振りかの珍しいことでした。このような漁況384トン）、55年春（469トン）、55年秋（678春漁で漁獲されたサクラエビは、ほとんどがは11月上旬位までみられましたが、中旬には１前年の夏に生まれたものですから、昨年の秋漁日あたり10トン前後に落ち込みました。中旬の終わりに原〜三保沖あるいは湾西部の焼津沖とを含めての漁況の経過を振り返ってみたいと思

漁場が広くなるにつれて再び40トン前後の漁況に回復し、月末には焼津沖が主漁場になりましいます。
54年秋、55年春漁と不漁が続いて、心配されながら幕を開けた55年の秋漁は、１日あたり30〜50トンと比較的好漁でスタートを切りました。

漁

獲たが、これも永く続かず、以降１日あたり10トンを割る日も何日かあり、低調のうちに終漁し量

漁

穫

春漁‑ヽ

55年

56年

秋漁期

第１図

漁場の推移と漁獲量

量

昨年の扶助ご今年の呑助の顔況の打力不一［1大した。
12月に漁獲された当年生まれのエビの割合は万言いますと、同じ,漁場が永く続かず、早い時95%を占め、体長も35〜36uに成長していましには３日〜４目、永く万も半月拉万漁況が悪く

九つ
１月、２月の休漁の後に解禁吉れた今年の看を変えて、サクラェビを探し求めるという状態≒‑lごとし∧レレづフ爪こ二上上し．ニノゾこめ漁丿士ﾌﾟ，

顛は最初から漁が伸びませんでした。４月に人ると、漁獲がほとんど皆無になり、当業船は手でレだ。このような操業のしﾚ柏よ、資源が少なyけをして、湾奥部から西伊豆、湾西部から石几海、そして遠州灘の福田沖と調査を行いまし対して決してよい影響を与えるもの万はあり甘九。しかし、サクラエビの分布は、ほとんど見{れ寸廿んでした。その後５月の初めに原沖でがみられたのは必ずしもサクラエビの濃い分布い時期によくみられるものです。そして資源にせん。また、昨秋漁、今春漁に何日か奸漁の日があって、漁獲阻が伸びたのではなく、操業時ドニ]に40トンの漁稀がみられ、ほっとしたのも間を伸ばし犬りして、かろうして漁獲し犬とみ笑い闇、また漁獲が途絶えてしまいました。しケし、５月の中旬になると、この原沖に再び顔る方がより適切かも知れ,ません。このことも、賜がみられ、１日あたり30〜40トンの日が４日泣あり往した，そして存漁も最後の６月には、じ,させます。このようなことは漁業者の方々自葬原油に漁場が移り、１日に50トンの漁獲が2と思います。

F且硝みられました。
春漁の初めの３月に漁獲されたエビの大きさ

サクラェビ資源を回復させるためには寸、昨秋の12月のときと同じ35〜367mのものがﾔ̲体でした。通常は、春漁の初めのエビの大きれているサクラェビ漁業に対して、本誌の第２サクラエビ資源に対しての漁獲努力の強さを感

身が肌身を通して、すでに感じられていること

このような状況のもとに､･現在窮地に立ださ号でも紹介しましたように、県ではプロジェクさは秋漁のそれに比べて２〜４皿程度大きいのトチームをつくり、サクラエビ資源にメスを入が普通ですが、今回のように同じ大きさであっヤことは今年の１月〜３月にかけての冬の海がれています。６月24日に水産試験場でサクラエ

樹和38年以来の低温だったことが、サクラエビじ)成長に悪影響を及ぼしたのではないかと考えクト研究の中間報告がなされました。それによています。娠降、４月、５月と全体には幾分大Ａくなりましたが、やはり大きさの主体は35〜なっていること、あぐり網の時代に比べて現在36uでした。しかし６月の蒲原沖での漁獲物は、となど、いくつかの調査結果が出され、資源のそれ,よりやや大型のエビでした。サクラエビの産卵期は６月頃からなので、６月の初めに蒲原変動を把握するための基礎資料が揃いつつあり油に漁場が形成されたのは、サクラエビが産卵のために集まって来た結果と思われます。
漁況の経過からみた資源の動き

ビ増殖対策協議会が開かれ、55年度のプロジェ

りますと、近年サクラエビの卵や幼生が少なくの船曳網では漁獲努力が格段に大きくなったこます。今後もこの研究を続け、近い将来にサクラエビ漁業をモデルケースとして資源管理型漁業に移行させる足がかりをつくりたいと念願しています。

（津久井文夫）標本船日報からみた南方カツオ竿釣り漁業の動向
南方城におけるカツオ竿釣り漁場開発は、戦後、昭和38年頃から着手され、開発当初は、小笠原、マリアナ諸島と島づたいに南下しましたが、漁獲物の処理方法の改善、餌料の長期輸送技術の開発と相まって漁場は年々拡大され、現在では西部太平洋から、中、東部太平洋に及んでいます。
静岡県における南方カツオ水禍量（属地統計）は第１表に示すように、４〜８万トンですが、48年限降は７万トン台を推移し、比較的安定しています。昭和54年の水揚量は釣5.6万トンで全国計の約16％を占めました。
水試では、南方城における竿釣り漁業の動向を把握するため、県下の竿釣り漁船７隻（192〜299トン）に標本船としての依頼をし、操業や漁獲の実態を記録してもらいました。これらの記録をとりまとめると、次のようなことがわかってきました。
（1）航海日数
年別に、１航海に要する日数を５つの範囲に分けてその率を第１図に示しました。１航海にていますが、特に昭和48年の航海日数の長期化要する日数は、例年大きな差はなく、平均すると35〜41日となっていますが、幾分長期化する業範囲を南緯側から中東部太平洋漁場にまで広傾向にあります。これを年別にみますと、30日げた結果と考えられます。この航海日数別航海未満の短期航海は年々減少していますが、40〜49日の航海は逆に増加の傾向にあります。一方数の割合（第１図）と南方カツオの水揚量（第50日以上の長期航海は、昭和48〜50年にみられ年間で最も多い水禍量（79,000トン）を示したの傾向は、南方城における新漁場を求めて、操１表）とを対比してみますと、昭和49年は６ヵ

静岡県主要漁港における月別南方カツオ水揚屋

１月

４７年‑
1，253４８年㎜‑1，393

3,662

5,104

8,871

6,669

7,196

9,661

10,981

12,038

10，840

6,032

6,602

11，708

11，425

12,331

7,599

9,017

4,584

2,509

２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ Q

第１表

2,510

４９年
−一一
3,847

2，175

4,755

‑〃
2，465
3,294

4,061

0

1,201

58

2,955

517

1，513

3,406

2，571

10,450

2,930

4,908

6,579

6,369

2，748

8,173

1，617

8,608

4､543

8,077

5,482

5,469

5,366

6,250

6,329

6,272

8,940

8,080

8,423

8,802

8,930

72,417‑70,379‑一一
77，203

4,821

14，217

１１4,98812,238

6,677

12,065‑75,023

6,243

計

3,759

５２年

0１０合

５１年
一一一一3,69603,092

１２（単位：トン）

５０年‑一一2，5545,744‑
43,191

78,951

1，513(2)操業日数が、長期航海の割合が少なかった（航海日数30〜39日の航海が70％以上）のでこの年は好漁で年別の１航海当りの操業日数を５つの範囲にあったといえましょう。また昭和52年は77,000分けてその比率をみると第２図のようになりまトンを超える好漁であったにもかかわらず、１す。昭和47年〜52年を平均すると、16〜19日と航海に要する日数の割合は逆に多くなっていまなっています。昭和47年、49年および52年は、す（航海日数40〜49日の航海が60％以上）。一

全体の75％以上が10〜14日、15〜19日の操業日方、昭和51年には、40日以上の航海日数が多く数で占められています。

なっていますが、北赤道反流域において漁場がめる割合が80％と高くなっていますが、これは、東西方向に細長く形成され、このため、例年に前にも述べたように、新漁場の開発のため、航なく漁場が遠隔化したものと推察されます。

海日数の増大とともに操業日数もふえたものと51年は、15〜19日の占思われます。

％
100（3）年別操業日数と操業範囲

豆□百石一50

第２表に７隻の標本船の海域別操業日数を年別に示しました。操業日数が最も多い海域は、東カロリンの600日で全操業日数の25.5％を占め、次いでマーシャルの18.9％、赤道付近の17.0％、マリアナの10.8％が続いています。上記の他、昭和49〜50年においては操業が遠隔地でみられ、その範囲は、南緯のサンゴ海から東は日付変更線（180゜）付近まで広がっています。
これまでの内容を要約すると、南方海域におけるカツオ竿釣り漁業の動向は、次のとおりです。

第１図

１航海に要する日数別の割合

②操業日当りの漁獲量は、年別に平均しますと、

n●●4,7〜6.9トンですが、なかでも昭和51年が最も多くなっています。

●●
25〜29日日③操業海域は、東カロリンが最も多く、全操業20〜24日日数の25％も占め、次いでマーシャル周辺となっています。

□15〜19日

南方カツオ漁は、戦後昭和38年頃から開発され始め、以降赤道を越え、南緯20度、西経165□

10〜14日度の海域にまで達しています。このように南方海域での漁場開発は、めざましいものがありま
日第２図したが、昭和48年の石油ショック以来、燃料を始めとした諸経費の高騰、さらに諸外国の200カイリ経済水域の設定により遠洋漁業に対する１航海あたりの操業日数の割合①１航海に要する日数は、平均で35〜41日の間にあり、そのうち、およそ40〜50％が操業日数諸情勢は、一段と厳しいものになってきております。また、カツオ竿釣り漁業として不可欠でとなっています。

ある餌イワシの長期蓄養輸送の問題があります。

第２表

南方漁場開発に伴って輸送技術の技術開発も進めていますが、航海の長期化、高温水帯での操海域別にみた標本船7隻による操業延日数

海域

東カロリン
マ

一一マ

リアロ

モ

日
万２数（１８．９）

３９９（１ナ

２５５（１０．８）２２２（ンノレ

１ ５ ０（９３４．０）の他

１ ９ ０（が協同で研究を進め、現状ではこの問題は改善されつつあります。諸外国との漁業交渉が、年々、その厳しさを増す今日で、いまなお動物性の蛋白質を主として魚類から補っている私達に

９．４）

ウエーク島
そ

シのへい死防除対策として、国、県の研究機関

７,０ ）

西カロリン

（業により、餌イワシの大量べい死現象がしばしばおこり、漁業経営を圧迫しています。餌イワ５．５）％

４４４

ヤ

ニューギニア
ソ

業

道シ

赤操

６００日

６．４）

とりまして、漁船操業に寄せる期待は、なお大きいものと考えております。
（原田昌幸）

８．０）

近海カツオの肉色について初夏のおとずれとともに、伊豆諸島周辺からすのでｐＨは下ってゆきます。この分解速度は漁獲時にあばれて死んだもの（この時魚体温は℃８の、鮮紅色の肉色をした生きのよい近海カツオが食ぜんをにぎわしてくれます。今年は漁獲量はあまり多くありませんでしたが、その味には格別なものがあります。

すが、時として肉が白っぽく不透明なものがあります。これを戮ヤケ肉４と呼んでいます。
本来、カツオは、肉色素であるミオグロビンヤケを生じなかったもの（第４決航海）
ヤケを生じなかったもの（第５次航海）

加給カ︐上︲７イシ温度

さて、この鮮度のよい近海カツオは、肉色がよく、ほどよく脂肪がのっていることが生命でヤケを生じたもの（第３次航海）○‑‑｛）やヘモグロビンが多く、このため赤い肉色をしています。このようなカツオ肉に、どうして戮ヤケ、が起るのかを調べてみますと、温度や肉のｐＨが大きく影響していることがわかってきました。すなわち、カツオ肉にはグリコーゲンが多く含まれ、これが分解されて乳酸になりま

０公
１２３４

経
第１図

５６過７時

８９10n

問

カツオ冷蔵中のブラインの温度変化

水温より5〜10℃上ることがある）や、高い温

九

度にさらされたものほど早く分解され、そのた６の色素蛋白質が変性しますので、そのため肉色が白っぽく、不遇明になるものと説明されてい赤 邑

めｐＨはヽかなり早い速度で下って行きます。
この間に魚体の蛋白質が変化し、特にカツオ肉４度３ます。
そこで、この xヤケ4を防ぐにはどうしたらよいのかということになりますが、今までの試

２０

験結果では、まずカツオの中心温度をなるべく早く下げることが必要となります。現在は殆んど１／２に薄めた冷却半海水につけ込んでおりますが、この温度管理が問題となります。大釣りをした時、漁場が遠くて航海日数が長い時などは、特に温度管理に十分注意しないと、どうしても゛ヤケMが生ずるものと思われます。

ljドレ才ｙド詰

２Lj

几11a

●い,､レy片面
パれｊ八面,海第２図

冷却半海水に漬けた日数とカツオ肉の赤色度との関係たものです。漁獲後直ちに−45(Cで凍結したものをＯ日とし、これと冷却半海水で１日から３最近水試の駿河火が行った試験例をみますと次のような結果が得られています。第１図は、冷却半海水（ブライン）の温度変化を示すもの

日間漬けて凍結したものを陸上で同時に流水解凍して、色差計で赤色度を測定して比較してみですが、自火（第３次航海）は殆んど゛ヤケ、漬けた日数が多いほど日を追って赤味が落ちてくることがはっきりわかりました。これ石を機が発生した航海での魚舶のブライン温度の変化です。魚体３トンをブライン中に投入した２時間後には、温度が十７℃にも達しています。また黒火（第４次航海）は、前回と同様に３トンの魚体を投入した30分後に砕氷を投入したときの温度変化で、最高十４℃まで上りましたが、以後は順調に低温が維持されて前回とかなり違った温度管理となっておりす。もちろん戮ヤケゝは全く発生せず、魚価も前回に比べ格段の差で高く売れました。
第２図は、カツオの色の変化を終日的に調べました。その結果、やはりカツオは、半海水に械的にみた色差計の値は、官能判定の結果と殆んど一致しておりました。たゞ赤味だけについては、第２図でもわかるように、漁獲直後でも、脂肪の多少などによって値が低く出るようなことも見受けられました。
いずれにしても、カツオの肉は、ｐＨが下りやすく、肉色素が空気中の酸素と結合して変色しやすい魚ですから、その取り扱いについては、十分な温度管理が必要でしょう。
(柘植喜代司)

河川での魚類のへい死事故と農薬との関連
５月下旬から６月にかけて、各河川のアユ情報が新聞紙面をわかせますが、今年はもうひとつ、河川での暗い話題が紙面をにぎわしました。
それは魚類のへい死事故です。最近の新聞の見第１表は今年のへい死事故をまとめたもので、１〜３月には発生しなかったものの、４月、５月と増加し、６月には20日までに９件発生しました。これは例年に比べハイペースであり、６出しをひろってみると、「また大量の小魚死ぬ」
静岡の丸子川（６月８日）、「アユ数子尾が浮月にかけての増加は農作業との関係があると思われます。すなわち、この時期は、ミカンの消上」焼津の朝比奈川（６月９日）、「アユやハヤ死ぬ」細江の井伊谷川（６月19日）、「アユ毒や田植などで農薬を多用します。それが事故などで水域へ流入し、へい死事故をひき起こす大量に死ぬ」由比の由比川（６月20日）（いずことになります。特に今年のように、田植時期に雨が少ないと、河川の水量が減少し、流入しれも静岡新聞）など、県下の各地で発生しており、そのつどシーズンをむかえたアユを主体に、た農薬等の毒物が希釈されないため、その影響フナ、ボラなど一度に数干〜数万尾が被害にあが強く現われ、へい死事故につながるものと思いました。

われます。

第１表

昭和56年度へい死事故発生状況（6/20現在）

発生月日
４月13日

発生場所
佐鳴

被害

26

静岡市丸子川アユ・フナ1,000〜2､000

22

島田市相賀谷川

アユ多数

22

焼津市栄田川

コイ・フナ30,000

31

清水市継川

アユ多数

56量

フナ100〜200尾湖

大橋川

ボラ100,000

6

〃

巴川

アユ多数

7

〃

〃
小魚400〜5008

焼津市朝比奈川

アユ・オイカワ等10,000〜20,000

12

清水市継川

フナ・ハヤ300

18

細江町井伊谷川

アユ1,000

19

由比町由比川

アユ5,00019

東伊豆町向田大川

アユ70〜80○では？ぷ

静岡市丸子川︐ k7ぷこ︒ぷ乙〃・７Ｄ回一︱ｊｈａ７乙．ジ心︒1.

4LI･I

へい死焦の農薬分析結￨札
6.42かまけ9.55のビーツが農薬

農薬によるへい死事故の一例を、今年６月４日に発生した大橋川についてみると次のようで第１図した。連絡を受けて現場に到着したのは事故発

凪盾のピークは捨てられごレた空喪中の農薬と目｣経口)典章によるピーク

農業分析におけるガスクロマトグラフのチャート

生後６時間以上経過した後でしたが、写真のように、10万尾以上と推定されるボラが、河床を同農薬のボラに対する半数致死濃度（50％の斑白く埋めていました。調査に当り、先ず付近のがへい死する濃度）の10倍という高濃度でした。

願指顧贈

また、レントゲン撮影を行い脊椎骨を観察した
ところ、骨折した個体が多くみられました。このような症状は農薬によるへい死斑に多く見られることなどからへい死原因は農薬と断定しま
¶s■‑｀

.

･･

した。特にこの事故は、空袋を川へ捨てるなど、i.

7゛.

・、使用者の不注意が原因となっていることから、関係機関へ農薬使用上の注意を呼びかけました。
゛･｀･.

・，:E:

I:‥‥‥

:･X･

こうした事故は54年にも同じ水域で発生して・おり、第２図に示すように月別の事故件数も今.，｀･..

・、.:･.，;･・ ･｀･゜………
゛･゛…

ぶ‥‥‥‥‥‥‥:………i…………

1･｀･，･::･…

.

写真

｀｀

yy，･‥

………

￨ ･ ゜ . ･.

.･･･gﾐ===

ｪ...

I,

●:一●

ii討

10

河床に散乱するへい死魚∩'ユ)

聞き取りを行いましたが、有害物質を排出する可能性のある工場が無かったので、川を上流へとたどってみました。すると、現場から数キロメートル上流の、ミカン山の中腹に、農器具洗５浄場と思われる場所があり、その付近の河床に、農薬の空袋や空びんが散乱し、中から残った薬剤が溶け出していました。そこで、へい死しか魚を水試に持ち帰り、微量な農薬などを定量的に分析出来るガスクロマトグラフという分析機０器を用いて農薬の分析を行ったところ、第１図のように、へい死魚から捨てられていたと同種の農薬が０．２ｐ ｐｍ検出されました．これはヽ

２

第２図

３４５６７８９1011昭和54〜56年の月別へい死事故発生件数

12

半と同縁⑤発牡頻㈱率示していづづ＼エの年付、蜂のはl体てけ事故]ﾔﾌﾟ士につ卜vゾT批評へ贈呈已上る下哲乍、６,引ニヘい曼事故８性串７ヤ門薬力蜂4然に流域へ岫プレ,被害片片叉ノ回几

づ号回付八寸とし1/≒‥11Jt.一肌甘言節分上ブ回淳／−に牛なケ言Ｏ寸￨……ﾉ'J万･.･･､J).゜t,､。川……,白゜､･￨宍､･7でj苓i､右･･ﾓ;y;j｀,！.,y.'･

県譜づ

ﾌﾔ一一ﾌﾟﾚｰ.。穴子壮言残滓へ、白基⑤安ケ使川レつ巾では、ニ紅玉の寥ブけ√串われ寸土ﾄん,、，昔基,昌……レ'J.｀j一FF肩摩衛府､̲−ぺ.,t……ﾔ〕、.‑i･゛.ﾆ。そ内払果、乳牛

字作目特ち掃ってT焼却干るｙか洗浄水は肺面二二万白首使.レづくj?｀.坤1･万有七万,６月を中言に、これ榜て、直桜川へ入るの引陶ぐなど、一入一人カ∧寸に言戸レしノ几り、ポスター、ナラシ、百士

脂ずかな斗貪て≒彊摩院よ礼へい幹事片付防げ

フごづニよノ=百千伴玉ぺT叶○;ド几寸す

陽白家へめ宣っいつすでちへい死参与を杞こすことのﾉﾆ
いよう蒜帽

白士則こヅｊ⑤庖丹寺牛肘った浩梁、６月び)へ→走巾故は泉く膳じれま甘んでした。
１j‑ェリ≒▽T々寸だ、各人が典章に箭ずる認識を改める九とハ四ゾT.し‑五万い 1一二?
一二̲ 回心−ﾌﾞx
ニ勺一犬≒‑￣'￣ロシ付一(二に‑ﾚﾄｰド、心半二荊寸帝⑤坪ゾ価づる二しで犬'どから‑'
ｊﾍｰ‑ﾌﾟじ工し∧几章二尚尚大物ケ斤かわケレと浅見早尚石ァ

自分達の生活の場である身近な川や脂を守りヤ

丿犬………づﾌﾟ寸ツかケレ‥.二.犬レダ‑fjl乙ｸﾗ､ﾙｰと七ド八ので、−いものです、ケ牡、雅片ダ介けしたとき墜，百ちに測係機関へ通報するとともに,、へい死値す

六け･レ゛y.',㈲‑ｭJ￣でレ,j〕゛￣‑いでﾆないこと柏jづ｡ﾄﾞと'〕い.るじﾌ)

氷め採集､，さらに川トにさかのほって原因の大白水不才学士ヤヘ白首影響を宍ぐため、冊吉判にあたるなどの排置有快ることが必要です、

士レ{ごノ……･｡3.･4...‑'･万,九大と1､.六､回ﾌﾞ、ぼ膳寸ｻ)う、詰草関

日レ卜胤保了F)

沿岸漁業改善資金について
府崖面業改匹百金制度がスタートしてから３これらの詳細についてはご伊豆づ印厦レ莽夕
屑の各分場、店十善鱒場、栽培漁業ｾﾝﾀｰでも匹づTづ汗ド仁.ｽﾞ､し、①半夏万万半１川内貸付けは、７月29日に行わ
几る貼の協議今で正式に決定されますが、現在、相談に応じていますので、お気軽にお尋ねになり、有効にこの制度を利用して下さい。

谷能区からの借ラけ希望額は約3､100万円とな

現在のところ、第２回の貸付けは11弓、第３小才3.月と予定しています。

くてい｛仁な土入今年度から、新たに径官等改善資金の参考までに、55年度の貸付け状況を表に示し

巾に撚料油消費節滅機器等設置資金（低燃費エノジンレう≒生活改善資金の中に高令者活動資ました。また、本制度を和田したことのない漁協もいくつかありますが、本制度の趣旨をご理金が加わりました。また、特認資金として海水偕却装置設置資金が認められました。

解の上、充分に活用して下さい。
(山田信夫)

昭和55年度沿岸漁業改善資金貸付状況
池レ

佃

協

伴数

経郵

代港ﾘ｝

厦廓

東

京八

相取ド
南

田
伊仁

沼

巾津部

町

柳

浜

口

田

静
沼津我入道

浦

由

港

比焼

津

小川

吉
奴

田
井部
富合り

占ヤ

町
田

前
IJ

養崎
鱒

計

４
２２２１
１０
２１４２３２４Ｉ
８５４４
１
１２１５５

行
営

la訳

１，１
９ ０ ドリ

伴隅

カ
汝腫
焉千円

ｊ１０
５,０２０５２０

１,３１ ０
５．１
３０

８００

１,８４０
３,２２０

２，１６０
１，７００汲

加研

行

２，１
６０
２,２７０
１００
２,４９０

１００
１,２
１０

３７,２００

３,２００

計

1，1り０千円
ｌ，８６０
３１０
３､ＩＺ０
８,６６（｝,１．６７０
５,９３０
５．９３０
１、８４０
３､２２０

５７０

１､２８０
２,３７０
４,４９０
４５０
２３０
６,３００

等

｝円
１,８６０

２,３７０
４、４９（｝
４５０

９,６００

２３０
６,３００
５０,０００（Ξ）海Ｏ

海況

●

漁本

況

況

４月１日

場日

誌

辞令交付

黒潮は九州南東部、四国沖、潮岬沖に接近傾

２日

大井川漁協漁相センター落成式

向を示し、安定した流れとなっていますが、遠州灘から豆南海域ではかなり離岸しています。

７日

分場長会議７日〜９日

赤身魚利用技術開発報告検討

黒潮流域内の表面水温はおおむね24〜25℃合で、昨年の同期と比較すると１〜２℃低目になっています。
Ｏ 漁 況会（東京）９日

カツオ・ビンナガ説明会

10日

前面海域調査委員会（浜岡）13日

大漁祈願祭（三島大社）

６月の県下主要６漁港での水揚量は、15日

農業水産部長来場

中旬以降の急激な伸びで1,001トンとなり、前年同期の110トンを大きく上回りました。 しかし、駿河湾内および遠州灘ともに短期的な変動

16日

普及担当者会議が大きく、本格的な夏シラスの来遊とはなって27日シラスいません。
カツオ・ビンナガ（竿釣り）

20日

農水部出先機関長会議（静岡）サクラエビ説明会（由比）
水産事業の進め方（静岡）28日

６月の本県船５月７日の状況をみると、上旬には東沖漁場で１日１隻当り１〜５トンと低調だったため、中旬には南８日

方カツオに転換する傾向がみられ、亜熱帯反流

11日域で１尾6〜11K9の特大のカツオが１日１隻５〜６トン漁獲されました／下旬には、さらに南普及推進会議
塚田川流域水産加工排水対策委員会（沼津）魚病対策委員会
オイスカ関係台湾研修生来場
分場長会議

12日

漁業振興公害基金評議員会

方カツオヘの転換が進み、やや小型のものが混じったものの良い船で20トンの漁獲がみられま

13日〜15日

利用加工全国連絡会議（東京）13日

内水面試験研究連絡会議

した。

14日

全国水試場長会役員会（東京）

サバ（棒受網） ６月に金州やヒョータン周辺で操業が行われ、１日１隻平均5.6トンと昨

15日

全国試験船運営協議会総会

年同期をやや下回りました。昨年は６月上旬までタモすくいでの漁獲がみられましたが、今年はみられませんでした。
調
富士丸
第２次
第３次
駿河丸
第４次
第５次

19日

静岡県食品産業協議会振興委
員会（静岡）

22日

遠州灘プロジェクト検討会（水野秀二）

査船の動き(昭和56年度ビンナガ漁場調査)
５月２１日〜６月１５日

編

集

後記

水試の近くのドックに入っている駿河丸の船腹に、左舷には英語でＪＡＰＡＮＩＦＩＣＲＥＳＥＡＲＣＨＳＣＩＥＮＴ−ＶＥＳＳＥＬ、右舷

前線漁場、天皇海山周辺
６月２４日〜７月１３日「日本の科学調査船」であることを明記したも天皇海山より東側のです。これは８月10日から行うサンマ資源調(昭和56年度近海カツオ漁場調査)
５月２７日〜６月１日

査を、今年はじめてソ連の200カイリ水域内で伊豆諸島東側
６月９日〜６月１４日
伊豆諸島西側近に感じさせられました。にはロシヤ語で同じ意味のことが書かれました。

行うことになったもので、200カイリ時代を身４月の異動で、漁業高等学園の野矢和夫主査が当場の主任研究員に発令になりました。水試へは９年ぶりのカムバックですが、今後の活躍を期待するとともに、前号で掲載もれのあったことをお詫びします。

（山田）