主催：「⼩さな⾃然再⽣」研究会
共催：国⼟交通省近畿地⽅整備局福井河川国道事務所／福井県／⽇本河川・流域再⽣ネットワーク「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告
2017 年 10 ⽉ 17 ⽇（⽕）福井県福井市・⽇野川／志津川

座学研修

現地研修

ワークショップ

班別成果発表⽇本河川・流域再⽣ネットワーク

2018 年 2 ⽉
公益財団法⼈河川財団による河川基⾦の助成を受けています。

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）
開催報告
2017 年 10 ⽉ 17 ⽇（⽕）

福井県福井市・⽇野川／志津川

はじめに九頭⻯川流域の⾃然再⽣の推進、中でも国及び県管理区間〜⽔⽥〜氾濫原までの“連続性”を⾼めることにフォーカスし、「⼩さな⾃然再⽣」の考え⽅や留意点、他地域での事例を講義や意⾒交換を通じて学ぶとともに、現場を視察後、ワークショップ形式で連続性を⾼める⽅策のアイデアを深めることを⽬的として、2017 年 10 ⽉ 17 ⽇（⽕）に「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会を開催しました。
この開催報告は、研修会の参加者とともに学び議論した内容の⼀部を、当⽇の写真を中⼼「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2に皆様にご紹介するものです。

1

本研修に協⼒頂きました、国⼟交通省近畿地⽅整備局福井河川国道事務所、福井県⼟⽊部河川課、及び「⼩さな⾃然再⽣」研究会の皆様に厚く御礼申し上げます。
2018 年 2 ⽉
⽇本河川・流域再⽣ネットワーク(JRRN)

開催概要


開催⽇時：

2017 年 10 ⽉ 17 ⽇（⽕）

9:30〜17:00



開催場所：（⼀財）福井県教育センター⼤ホール

参加者：66 名（⼀般参加者：51 名、地元⾏政関係者：8 名、「⼩さな⾃然再⽣」研究／

九頭⻯川⽔系

⽇野川・志津川会：7 名）主催：「⼩さな⾃然再⽣」研究会

共催：

国⼟交通省近畿地⽅整備局福井河川国道事務所／福井県／
⽇本河川・流域再⽣ネットワーク

プログラム（午前）会議室にて「⼩さな⾃然再⽣」に関する座学研修

9:30-9:35: 開会挨拶（三橋弘宗：兵庫県⽴⼤学 ⾃然・環境科学研究所）



9:35-9:40: 研修会主旨説明（和⽥彰：⽇本河川・流域再⽣ネットワーク）

9:40-10:05: ⼩さな⾃然再⽣のすすめ（三橋弘宗：兵庫県⽴⼤学 ⾃然・環境科学研究所／「⼩さな⾃然再⽣」研究会）
10:05-10:30: 事例紹介『川⼈を繋ぎ育む⼩わざ⿂道』（浜野⿓夫：徳島⼤学⼤学院／「⼩さな⾃然再⽣」研究会）



10:30-10:55: 事例紹介『⽵蛇籠で⿂道を作ってみた:住⺠モニタリングと遡上効果』（⼭下慎吾：Sakanayama Lab.／⾼知⼯科⼤学）



10:55-11:20: 地元の取組み紹介『天王川における連続性確保に向けた⿂道整備』（前川圭輔：福井県河川課）



11:20-11:45: 地元の取組み紹介『九頭⻯川⽔系のグリーンインフラ的取組み』（中村圭吾：国⼟交通省近畿地⽅整備局福井河川国道事務所 事務所⻑）

11:45-12:00: 質疑応答、意⾒交換、午後の研修案内（昼休み）12:00-12:35: 昼⾷（午後１）12:35-15:00: ⽇野川・志津川現地研修（午後２）15:00-16:55: ワークショップ■テーマ： ⿂類の遡上環境の改善〜九頭⻯川流域の連続性確保に向けて〜■ファシリテーター： 三橋弘宗：兵庫県⽴⼤学 ⾃然・環境科学研究所- グループ・全体討議
16:55-17:00: 閉会挨拶（中村圭吾：国⼟交通省近畿地⽅整備局福井河川国道事務所 事務所⻑）「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

2

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

開会挨拶

3

三橋弘宗先⽣（兵庫県⽴⼤学 ⾃然・環境科学研究所）より開会挨拶
主催者を代表して、「⼩さな⾃然再⽣」研究会より三橋弘宗先⽣（兵庫県⽴⼤学 ⾃然・環境科学研究所）が開会挨拶を⾏い、第６回「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会が始まりました。

研修会主旨説明 及び 「⼩さな⾃然再⽣」研究会紹介（和⽥ 彰：⽇本河川・流域再⽣ネットワーク 事務局）
各講演に先⽴ち、本研修会を主催する「⼩さな⾃然再⽣」研究会の概要とこれまでの活動履歴、また「⽔辺の⼩さな⾃然再⽣事例集」の概要を紹介後、本⽇の全体プログラムについて説明しました。

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

座学研修（午前）4「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

5

⼩さな⾃然再⽣のすすめ（三橋弘宗：兵庫県⽴⼤学 ⾃然・環境科学研究所）「⼩さな⾃然再⽣の進め〜できることは、たくさんある！〜」と題して、はじめに「⼩さな⾃然再⽣」の３つの定義である「⾃⼰調達できる資⾦規模であること」「多様な主体による参画と協働が可能であること」「修復と撤去が容易であること」について、具体の事例と合わせて判り易く説明頂きました。
続いて、簡便な⿂道の作り⽅として、京都や兵庫、滋賀における縦断的な連続性改善事例を、また単調な河川における⽣物の⽣息場所造成の⽅法として同じく兵庫や京都での事例を、更に⽥んぼでできる⼩さな⾃然再⽣についてもご紹介頂き、最後に⼩さな⾃然再⽣が⽣み出す副次的な効果について話題提供頂きました。

⇒ 講演資料は巻末「参考資料 1」を参照

（浜野⿓夫：徳島⼤学⼤学院）
講演の冒頭で、2016 年に発⾏された「⽔辺のこわざ 改訂第⼆版」の概要を紹介頂き、全国の⿂道で⽣じている課題として、浅くて緩い⽔際がないこと、河床低下、迷⼊問題等について解説頂きました。
続いて、「⽔辺の⼩わざ⿂道」の具体事例として、兵庫における地域と協働での⽯とコンクリートを⽤いた⼩わざ⿂道の施⼯事例、また島根や静岡における鋼製⿂道による連続性回復の試みやプランについて、詳しい構造や地域との進め⽅なども含め話題提供頂きました。
最後に、⿂が来る場所に賑わいを⽣み出し、協働で地域を繋ぎ直すことに今後も取組まれていくお話を頂き講演を終えられました。

⇒ 講演資料は巻末「参考資料 2」を参照「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

事例紹介『川⼈を繋ぎ育む⼩わざ⿂道』

6

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

7

事例紹介『⽵蛇籠で⿂道を作ってみた:住⺠モニタリングと遡上効果』（⼭下慎吾：Sakanayama Lab.／⾼知⼯科⼤学）
⾼知県南⻄部の三崎川における市⺠による⼿づくり⿂道の話題として、プロトタイプの⽊枠⼟嚢⿂道、更にその改良版として⽵蛇籠による⿂道について、計画から施⼯、また設置前後のモニタリングまでの⼀連の流れを詳しくご紹介頂きました。
この⽵蛇籠⿂道は、エビ類、カニ類、また⼩型底⽣⿂の遡上を促進することを⽬的とし、かつ⽊枠⼟嚢⿂道の構造的課題を克服するために設置したもので、設置前後のモニタリング結果⽐較から、⽵蛇籠⿂道により⿂類の遡上量増加が確認され、⿂道撤去時にはニホンウナギの稚⿂も多数確認されたとのこと。
講演の最後では、連続性回復に向けては、⾼度な技術よりも、優先度の⾼い場所と時期を⾒極めることが重要であるとのメッセージを頂きました。

⇒ 講演資料は巻末「参考資料 3」を参照（前川圭輔：福井県河川課）
九頭⻯川⽔系天王川における連続性確保に向けた⿂道整備事例について紹介頂きました。
はじめに、⿂道整備の背景として、越前地域におけるコウノトリが舞う⾥⼭づくりに向けた⾏政や地元の取組みについて説明頂き、福井県により設置された落差解消を⽬的とした 4
つの⿂道の構造や特徴について、写真を交え詳しくご紹介頂きました。
続いて、各⿂道における⽣息⿂類調査結果が報告され、モニタリング結果を踏まえた⿂道の要改善項⽬、また今後の更なる⿂道整備やモニタリング調査の必要性についても補⾜説明頂きました。

⇒ 講演資料は巻末「参考資料 4」を参照「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

地元の取組み紹介『天王川における連続性確保に向けた⿂道整備』

8

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

9地元の取組み紹介『九頭⻯川⽔系のグリーンインフラ的取組み』（中村圭吾：国⼟交通省近畿地⽅整備局福井河川国道事務所 事務所⻑）グリーンインフラを主テーマに、九頭⻯川⽔系におけるこれまでの取組みや今後の予定について話題提供頂きました。
はじめに、グリーンインフラの定義や政府による取組み、また九頭⻯川⽔系の概要について紹介頂くとともに、九頭⻯川⽔系の豊かな⾃然を保全・活⽤しながら地域の元気を盛り上げていくための具体の取組みについて紹介頂きました。
具体には、⽇野川における洪⽔防御と湿地創出の取組み（エコ治⽔）、河道内樹⽊を活⽤したバイオマス事業、越前地域における⾃然再⽣事業、また地域と進める賑わい創出に向けたミズベリングの取組みについて、グリーンインフラとの関係から解説頂きました。

⇒ 講演資料は巻末「参考資料 5」を参照

福井河川国道事務所より視察先の概要説明

⼤型バスにて現地に移動

⽇野川堤防上を徒歩移動（左岸）志津川・⽇野川合流点の上流部に到着

志津川⽔閘下流部の落差解消を⽬的としたスロープ等を視察「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

⽇野川・志津川での現地研修（午後）10「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

浜野先⽣による簡易測量調査

11

洪⽔防御及び湿地創出を⽬的とした⼯事の案内

事業現場へ移動⽇野川・⽚粕地区における⽔防災及び湿地創出事業の概要紹介

ワークショップ（午後）「⿂類の遡上環境の改善〜九頭⻯川流域の連続性確保に向けて〜」

徳島⼤学⼤学院・浜野先⽣より現地簡易測量結果の解説
午前中の座学研修及び午後の現地研修を踏まえて、グループでの議論に移る前に、ファシリテータ
ーの三橋先⽣よりワークショップの進め⽅について、また浜野先⽣からは、現地視察の際の簡易測量「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

ファシリテーターの兵庫県⽴⼤学・三橋先⽣より進め⽅の説明

結果や議論の際の留意点について補⾜説明を頂きました。

12

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

5 つのグループに分かれての班別討論

13各グループの討議⾵景

志津川⽔閘及びその下流部に存在する落差の改善を具体テーマに、連続性を⾼めるために⼩さな⾃然再⽣を活⽤してできることは何か、計５グループに分かれ、約５０分に渡り様々なアイデアを出し合いました。

グループ 1 によるディスカッションと発表【グループ 1 の成果発表】
・⿂の迷⼊問題の解決策として、現在ある遡上改善スロープに正しく⿂を誘導するための⼯夫、例えば少し⽔深を確保し⿂が迷わずスロープへ到達するような改善が必要ではないか。
・志津川⽔閘（ゲート）の部分については、運⽤上の問題もあるとは思うが、⿂の上下流の⾏き来を改善するため、もう少しゲートの扉を開けることはできないか、またゲート直下流部の⽔深を確保（かさ上げ）する必要があるだろう。
・ゲート直下流部のかさ上げの⾼さは、ゲート下部の落差を解消できるぐらいの⽔深とし、越流しても流れが剥離しない形状にする⼯夫は必要だが、スロープからの⽔の道を上⼿に造り出すことができれば、下流からの⿂の遡上が改善されるのではないか。

・既設スロープの右岸側から遡上する⿂が落ちないように、網を張ったりゴムや縄など柔らかい補助的なものを設けることも必要かもしれない。

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【グループ 1】14

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【グループ 2】15

グループ 2 によるディスカッションと発表【グループ 2 の成果発表】
・この現場の連続性回復に向けた課題として４点ほど挙げられる。
① 既設スロープの最下流部で泡が⽣じている部分の落差の解消。
→⾓を丸くカットすることで解決できるのではないか。
② スロープ上の植⽯ブロックのサイズの改善。
→⽯のサイズが⼩さ過ぎて流速が速くなっているので、巨⽯をはめるなどして多様な流況を創り出してみてはどうか。アンカーか差し⾦を刺し、⾦⻭の様なイメージで巨⽯をはめ込む⼯法などがいいのではないか。（⾦⻭⼯法）③ スロープの右側に残る落差の解消。特に落差の⾓の複雑な流れの解消。
→⽯を積み上げたりコンクリートで固めるなどして、扇形や階段式傾斜を設ける。
④ ゲート下部の約３０cm の落差の解消。
→20cm 程度の落差であれば⿂が遡上可能とのことなので、ゲート下流部を⽊製の囲いなどで 10cm ほどかさ上げして堰上げする。
・ゲートの管理の問題はあるが、ゲートを⼤胆に開放し、連続的に落差を解消する⿂道で繋いでしまうというアイデアもある。

【グループ 3】

グループ 3 によるディスカッションと発表【グループ 3 の成果発表】
・この現場の連続性を回復する上で考慮すべきこととして４点が上がった。
① どの⿂種を対象とするか？ ②どこまで遡らせるか？
この付近に⽣息する可能性のある⿂種として、アユ、ヨシノボリ、ヌマエビ、ナマズ、ドジョウ、モクズガニ等が想定されるが、アユは上流部に産卵場所が無いのであれば、⽇野川本川からの避難場所となれば⼗分ではないか。モクズガニは壁を登ることができるので問題場として改善できればいいのではと考えた。
③ ⿂を遡らせる⽅法は？
スロープ横の落差の部分については、菅笠型の⽯礫⿂道を設置してはどうか。特に地元の⽅々が愛着が湧く様な⾝近な技術にすることが地域の関⼼を⾼める上でも⼤切だろう。
ゲート直下の落差については、ゲートそのものの改造は⼤変だろうから、下流部の⽔たたきの部分に⼟嚢をおいてプール上にしてゲートとの落差を解消したり、菅笠⿂道をそのままゲート下まで延伸するという考えもある。
既存スロープの下の部分にも段落ちになっているので、ここも上⼿に擦り付けることで遡上を改善させ、この付近全体を⿂の避難所的な場にできればよいのではないか。
④ 誰がそれをやるか？（改善の⼯事、その後のモニタリングも含めて）担い⼿としては市⺠団体が相応しいのではと考えた。市⺠が⾊々発案し、連続性回復に向けて何かを設置し、⼯夫をしながら、合わせてモニタリングも⾃分達の空間として実施していくのがよいと思う。やはり、住⺠が愛着を持って事前、直後、事後と⻑期的に⾒て頂きたいと願っている。

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

なさそう、ドジョウやナマズは付近の⽥んぼや農業⽔路との間にバリアがあり、やはり避難16

【グループ 4】グループ 4 によるディスカッションと発表【グループ 4 の成果発表】
・対象⿂種としては、アユやヨシノボリを考えた。サクラマスは今回の現場周辺までの遡上は確認されていないとのことなので。
・希少種というよりは普通の⿂種を対象としていることから、できるだけコストを掛けず、地域で担える⼩さな⾃然再⽣による連続性の回復が相応しいと考えた。
・今回の現場での連続性を回復する上で課題を有する箇所として４つほど議論した。

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2① ゲート（志津川⽔閘）下部のさは約 30cm の落差17→⾓をすこしはつる（削る）ことで、⿂類が⼀度で遡上できる 20cm 程度まで改良できるのではないか。または、直下流部の⽔たたきの⽔位を塞き上げて段差を解消する⽅法。
全体ではなくとも、スロープ⽅向に斜めの堰を配置し、スロープ上流部からゲートまでを誘導する形で⽔深を確保する⼯夫をする。しかし、⼟砂が堆積する可能性があるので維持管理の考慮も必要だろう。
② 既設スロープの表⾯と左岸側の落差→スロープ上の植⽯の配置が疎なので流れが平⾯的になっている印象。よって、⽯をランダムに敷詰めることで⽔深を確保する⼯夫などができるのではないか。
→既設スロープの左岸側の落差については、隅にブロックを置くなどすることで様々な⿂種に対する遡上改善を図ることができるのではないか。但しコストが気になる。
③ 既設スロープ最下流部の落差→⽯を積むなどして段差を解消する必要がありそう。
④ スロープへの誘導→⿂の迷⼊の問題を解消するため、ブロック等を利⽤し流れが右岸側に集中する⼯夫もよいのではないか。

【グループ 5】グループ 5 によるディスカッションと発表【グループ 5 の成果発表】
・本グループでは、「市⺠参加型の多機能⿂道づくり」とテーマを絞っての議論を⾏った。
・まず、本⽇の現地調査や補⾜説明を踏まえて、対象現場の条件を整理した。
 斜路の勾配は 1/10 スロープ状の⽯の配置は雑 右岸側に集⽔されている 夏場は渇⽔状態になる。遡上するアユがいない時期は⽔が多い時もある。
・上記の条件を踏まえ、連続性の改善に向けた課題として上流側から６つほど議論した。
① ゲート（志津川⽔閘）部の落差→15cm ほどのコンクリートを打設しプールを造成する。
② 既設スロープの上の部分→階段状の三⾓部分の中央に⽔の流れを集めてアユを遡上させる。
③ 既設スロープ上の流速→流速が速すぎる印象なので、減勢する⼯夫が必要。
④ 既設スロープの右岸側の落差→扇型に、例えば市⺠参加で⼟嚢を積んで落差を解消。
⑤ 既設スロープの下の部分→ブロックの様な段差に礫を間詰めして落差を解消する。
⑥ 既設スロープまでの誘導→流速 3〜4m/s、⽔深 10cm ぐらいの呼び⽔の構造をスロープまで設けたい。
・最初の①以外は、是⾮とも市⺠主導で⼩さな⾃然再⽣として取組んで欲しい。

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

 アユは 20cm 程度までしか遡れない18

【全体討論 及び 総括】「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

各グループ発表を踏まえた全体討論⾵景

19

ワークショップ全体討論での主な意⾒

⼟⽊構造的な発表が多い印象だが、⽣物学的な補⾜説明をさせて頂く。対象⿂種の話題があったが、例えばアユであれば、この付近は育つ環境として利⽤し、産卵場はもう少し下流部にある様な印象を受ける。

九頭⻯川や⽇野川本川に⽣息している⿂種を考えると、志津川でもカワムツやウグイ、ナマズやドジョウ、また⽔⽥に⽣息しているような⼀般的な⿂種は⽣息しているだろう。またさらに上流に⾏けば、タナゴなどが⽣息している場所もあるかもしれないので、⽣物相について⼀度把握することが⼤切なのではないか。例えばタナゴ類であれば、過去に⽣息していたが絶滅したのであれば、それを再⽣するというもの⽬標としてあり得るだろう。

ゲート（志津川⽔閘）下流部の⽔たたきを塞き上げるために⽊材を利⽤してはどうかという提案があったが、常に⽔中にあれば問題ないが、⼲上がったり⽔に浸かったりを繰り返すよ
うな環境の場合は⽊材は腐ってしまう問題があるので、材料の選定は⼤切な問題だろう。

「⼩さな⾃然再⽣」研究会メンバーより補⾜説明

ワークショップ全体討論での主な意⾒

既設スロープの植⽯の改善として「⾦⻭」の様な提案があったが、岐⾩県では実際に⿂道維持のために似たような取組みを実施している。増⽔で植⽯がはがされることも多く、その際には簡単に埋め込むことができ、⽔量調整にも役⽴ち、⿂類の遡上改善に寄与する事例もある。



植⽯を増やす以外に、例えば⽯と⽯の間の空間を削るなどで流れの多様性を⽣み出す⽅法もあるかもしれない。更に、⽯と⽯の間に、例えば⾺蹄型の⾦属製の製品などを⾃分達で⼯夫して施⼯できるとおもしろいかもしれない。

既設スロープの左岸側の落差解消を⽬的に階段式なり扇状の⿂道を設けることについて、増⽔そこで、⽯⼀個に着き２点か３点のアンカーを設けることで格段に流されにくい構造となる。
コンクリートや差筋など⾊々な構造が考えられるが、外⼒に耐える構造にすることが特にこの場所では⼤切となる。



こうした⼯事を市⺠参加で進める場合に、河川管理者の許可を取る必要があるのが通常だが、初めから「市⺠と⾏政で⼀緒にやりましょう」と協議会等を設けることでスムーズに活動が進んで⾏くのではないか？
→近畿の他地域での経験では、協議会等のテーブルに就くまでが⼀苦労。市⺠から様々な提案がある中で、全部に「やります、やります」と対応していたら⾏政の予算もマンパワーもパンクするため、腰が重くなってしまうのも理解できる気はする。
→同じく近畿の事例だが、⾏政と住⺠の間に⼊ってコーディネート役を担う「河川レンジャー」が市⺠活動を補助している。河川協⼒団体も増えてきており、流域住⺠と⾏政の協働の頻度は増えてきている。
→市⺠と⾏政の間を取り持つ⼈の数が増えることでより円滑に市⺠参加が促進されるだろう。何ができて、何をされると困るという知⾒をしっかり積み上げていくことも⼤切であり、「⼩さな⾃然再⽣」研究会ではホームページも活⽤してそこに注⼒していきたい。

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

時は斜流が発⽣し強い⼒が掛かる場所なので、ただ⽯を置くだけでは簡単に流されてしまう。

20

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

全体討論における質問⾵景

21

各グループの発表要旨

ワークショップ総括


今回の現場における連続性回復の⽅策について様々なアイデアを整理することができた。
この「⾍の眼」の視点に対して、そもそもこの場所に⿂を遡上させる⽬的は何かという「⿃の眼」で⾒ることも同時に⼤切だろう。



例えば今回の現場を含む周辺地域や上流域は、コウノトリの野⽣復帰の場に相応しかもしれない。地形図からも⾒ても湿地環境があり、地名から湧⽔と思われる場所も存在し、例えば河川と⽥んぼを連続させることで、地域⼀帯を九頭⻯川流域におけるコウノトリの餌場の様な環境にしていくことなども考えられる。こうしたランドスケープの視点も考えることで、今回の現場での連続性回復に向けてより具体的に何が必要かについて、地域の皆さんが⼀緒になって協議されていくことに期待したい。

閉会挨拶

閉会挨拶

皆さん、本⽇は⻑時間にわたりありがとうございました。特に「⼩さな⾃然再⽣」研究会の皆さまの有志により開催された研修会でしたが、本当に熱⼼にご指導頂いてありがとうございます。そしてご参加いただいた皆さま、⼤変熱⼼にご議論いただいて本当にありがとうございました。
本⽇午後には現場も⾒ていただいて、その後のワークショップでは、様々な⿂道のアイデアもいただきましたので、本⽇皆さまより頂いたアイデアを私たちの⽅でもしっかりと受け⽌めて、この現場でどのような改善ができるか、あるいは本⽇いただいたアイデアを他の現場にも⽣かしていきたいと思っております。
また、本⽇参加された皆さまにおかれましては、特に福井県内の⽅も多いので、国が管理する河川にかかわらず、県が管理する河川、あるいは河川と農地を結ぶ部分など、そういった場所でも、先⽣⽅にご講義いただいた内容を是⾮活⽤いただければと思います。更に、福井以外の地域からご参加いただいた⽅々も、それぞれの地域でしっかり取り組んでいただければと思います。私たちの事務所としても、こうしたコーディネート役を担えるように頑張り、また⽀援していきたいと思っておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。
本⽇は本当に⻑時間にわたり、ありがとうございました。

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2（中村圭吾：国⼟交通省近畿地⽅整備局福井河川国道事務所 事務所⻑）22参考資料（午前座学の講義資料）「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 1】 ⼩さな⾃然再⽣のすすめ 講演資料（1/5）

23「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 1】 ⼩さな⾃然再⽣のすすめ 講演資料（2/5）

24「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 1】 ⼩さな⾃然再⽣のすすめ 講演資料（3/5）

25「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 1】 ⼩さな⾃然再⽣のすすめ 講演資料（4/5）

26「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 1】 ⼩さな⾃然再⽣のすすめ 講演資料（5/5）

27

事例紹介『川⼈を繋ぎ育む⼩わざ⿂道』

講演資料（1/6）「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 2】28

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 2】29

事例紹介『川⼈を繋ぎ育む⼩わざ⿂道』

講演資料（2/6）

事例紹介『川⼈を繋ぎ育む⼩わざ⿂道』

講演資料（3/6）「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 2】30

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 2】31

事例紹介『川⼈を繋ぎ育む⼩わざ⿂道』

講演資料（4/6）

事例紹介『川⼈を繋ぎ育む⼩わざ⿂道』

講演資料（5/6）「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 2】32

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 2】33

事例紹介『川⼈を繋ぎ育む⼩わざ⿂道』

講演資料（6/6）

事例紹介『⽵蛇籠で⿂道を作ってみた:効果』

住⺠モニタリングと遡上

講演資料（1/10）「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 3】34

【参考資料 3】

事例紹介『⽵蛇籠で⿂道を作ってみた:「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

効果』

35

講演資料（2/10）

住⺠モニタリングと遡上事例紹介『⽵蛇籠で⿂道を作ってみた:効果』

住⺠モニタリングと遡上

講演資料（3/10）「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 3】36

【参考資料 3】

事例紹介『⽵蛇籠で⿂道を作ってみた:「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

効果』

37

講演資料（4/10）

住⺠モニタリングと遡上事例紹介『⽵蛇籠で⿂道を作ってみた:効果』

住⺠モニタリングと遡上

講演資料（5/10）「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 3】38

【参考資料 3】

事例紹介『⽵蛇籠で⿂道を作ってみた:「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

効果』

39

講演資料（6/10）

住⺠モニタリングと遡上事例紹介『⽵蛇籠で⿂道を作ってみた:効果』

住⺠モニタリングと遡上

講演資料（7/10）「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 3】40

【参考資料 3】

事例紹介『⽵蛇籠で⿂道を作ってみた:「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

効果』

41

講演資料（8/10）

住⺠モニタリングと遡上事例紹介『⽵蛇籠で⿂道を作ってみた:効果』

住⺠モニタリングと遡上

講演資料（9/10）「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2【参考資料 3】42

【参考資料 3】

事例紹介『⽵蛇籠で⿂道を作ってみた:「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

効果』 講演資料（10/10）

43

住⺠モニタリングと遡上【参考資料 4】 地元の取組み紹介『天王川における連続性確保に向けた⿂道整
講演資料（1/4）「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2

備』

44

【参考資料 4】 地元の取組み紹介『天王川における連続性確保に向けた⿂道整「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2備』

45

講演資料（2/4）

【参考資料 4】 地元の取組み紹介『天王川における連続性確保に向けた⿂道整
講演資料（3/4）「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2備』

46

【参考資料 4】 地元の取組み紹介『天王川における連続性確保に向けた⿂道整「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2備』

47

講演資料（4/4）

【参考資料 5】地元の取組み紹介『九頭⻯川⽔系のグリーンインフラ的取組み』 講演資料

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2（1/3）

48【参考資料 5】地元の取組み紹介『九頭⻯川⽔系のグリーンインフラ的取組み』 講演資料

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2（2/3）

49【参考資料 5】地元の取組み紹介『九頭⻯川⽔系のグリーンインフラ的取組み』 講演資料

「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/2（3/3）

50「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第 6 回）開催報告 | 2018/251「⼩さな⾃然再⽣」現地研修会（第6回）開催報告〜

2017年10⽉17⽇（⽕）福井県福井市・⽇野川／志津川〜

2018年2⽉28⽇【発⾏】

⽇本河川・流域再⽣ネットワーク（JRRN）〒104-0033

東京都中央区新川 1 丁⽬ 17 番 24 号 ＮＭＦ茅場町ビル 7 階

公益財団法⼈リバーフロント研究所
電話:03-6228-3865

内

Fax: 03-3523-0640

E-mail: info@a-rr.net
URL: http://www.a-rr.net/jp/
Facebook: https://www.facebook.com/JapanRRN

JRRN 事務局は、「アジア河川・流域再⽣ネットワーク構築と活⽤に関する共同研究」の⼀環として、公益財団法⼈リバーフロント研究所と株式会社建設技術研究所国⼟⽂化研究所が公益を⽬的に運営を担っています。