ATIO
N
MINFO
R

新興国と世界開学20周年で新たな決意

ありそうでなかった新しい研究

一流の政策研究・教育で「世界に確実に貢献する」

中国やインド、ASEAN諸国などのいわゆる新興国

2017年10月、GRIPSは開学20周年を迎え、11月に記念同の台頭は、世界の富と力の分布を急速に変化させつ

窓会と記念式典・祝賀会を開催。国際社会における政策課

つある。世界経済、国際政治の双方で存在感、影響題が大規模かつ困難になり、国家間の協働が求められる今、力を強めつつある新興国は、いま「中所得国の罠」やGRIPSにおける政策研究や指導者育成は、必ずやSDGsの「民主制のジレンマ」などの諸問題に直面している。
現在GRIPSでは、政治、経済、歴史などの研究者いずれかに関連するものであり、今後もその一流の政策研

インドネシアのコーヒー卸売企業で輸出のための特産品開発取材を行う園部副学長

究・教育をもって世界に確実に貢献するという新たな決意の知見の交流を活発化させ、新興国の国家統治、経済運営の行方を決定づける【政治と経済のを、訪れた修了生をはじめ政界や産業界、在京大使、連携相互作用のパターンの解明】を図るための研究が進められている。本研究プロジェクトの代表者

機関の関係者等と共有した。

で、GRIPS副学長 園部哲史教授に、これまでの取り組みについて聞いた。

GRIPSの前身である埼玉大学大学院政策科学研究科「『新興国』は、他の国々とどう違うのだろうか。こういう視点から歴史を振り返り、現在の世設立からは40周年となった今回の同窓会では、GRIPS初界情勢を理解し、グローバル・ガバナンスの課題を考察する新興国研究をGRIPSでは行っていの国内同窓会が設立され、会長に選出された名取はにわ氏ます。かつて国際政治を主導したのは先進国からなるG7でしたが、いまや多くの新興国を含む（1980年修了、学校法人日本社会事業大学理事長）は会G20がそれに代わりました。しかし、新興国の大半はまだ中所得国であり、先進諸国とは国内場から満場の拍手をもって迎えられた。また、総勢約300名

政治の安定感も、経済政策の枠組みも、国際政治への関与の仕方や理念も異なります。世界をの来賓を迎えた記念式典では、パネリストに豊橋技術科学とりまくリスクや不確実性はそのために増大したように思われますが、これまで新興国という括大学長の大西隆氏、元大韓民国国務総理のハン・スンス氏、りでの政治、経済、歴史の研究は皆無に近かったのです。そこでGRIPSを中心とする約50名の東京国立博物館名誉館長の佐藤禎一氏、モデレーターに研究者が、2013年度から大型の科研費を得て、新興国研究を一つの研究領域として定着させGRIPS前学長でありJETROアジア経済研究所所長の白石るプロジェクトを進めてきました。今年3月で5年が経ちます。小まめに発表してきた研究成果を隆氏を迎え、『政策研究の展望とGRIPSのミッション』と題まとめて、4冊の英文叢書として刊行する予定です。さらに、国民一般に成果を広めるための活したパネルディスカッションを行った。

政策研究大学院大学（GRIPS）対談シリーズ

創刊号となる今回は、ヘルスケアの分野を中心に、GRIPSの果たす役割まで。グローバル化とダイバー世界の課題を考える、そのきっかけをお届けする対談

国内外での経験豊富な武田薬品工業相談役 長谷

シティ推進に尽力された長谷川氏が、今の世界情」。各界の知性と経験を代シリーズ「Pensée（パンセ）川氏にお話を伺いました。中国が注目を集める世勢をどのようにご覧になっているのか、田中学長と表する皆さまから、さまざまなお話を伺っていきます。

界情勢から始まり、今後の日本社会の展望、そしての対談を通じて語っていただきました。

動も始めていて、去る2月4日（日）に『新興国と世界』と題する公開型のセミナーを開催しました。
新興国研究の面白さやその意義について、白石隆（JETROアジア経済研究所所長）、恒川惠市（GRIPS特別教授）、園部哲史、斎藤修（一橋大学名誉教授）、大泉啓一郎（日本総合研究所上席主任研究員）、田中明彦（GRIPS学長）の6名が講演し、宮城大蔵（上智大学教授）の司会で聴衆からの質問に答えました。幸いにも好評を得たので、今後も研究を深め、成果を広く公表してゆきたいと考えています。」
園部哲史（副学長、新学術領域研究（研究領域提案型）「新興国の政治と経済発展の相互作用パターンの解明」代表）
プロジェクトのウェブサイトはこちら

http://www3.grips.ac.jp/~esp/

インドネシアで活躍する行政官へのインタビュー
GRIPSは全学生の約6割が世界60以上の国参加するなど多くの成果をもたらしている。GRIPSの大学院プログラムは、行政官や地域からの留学生で、自国の政策に携わる教育に寄与する良い機会を備え、多くの可能性を持つリーダーを育成する場として、行政官が多数在籍している。中でもインドネシ両国の政策策定や課題解決にとても貢献している。」と語る。

アは、日本を除く最多の修了生を輩出しており、また、「GRIPSは学位プログラムに加えて、行政官向けの研修やワークショップも同国で選抜された行政官を対象とする修士課行っている。このような多面的なプログラムがインドネシアにおけるさまざまな政策程の教育プログラム「Economics, Planning andの現場で役立てられている。」と語るのは、インドネシア農業省食糧安全保障庁職

Public Policy Program（略称EPP）」は2007年員のバスコロ・ドゥウィ・ウィディアント氏（2017年修了）だ。のスタートから昨年で10年が経過している。

インドネシアのヤシ油研究博覧会に出席するレザ・アリエスカ氏「2年前に異動し職務内容が森林管理から商品作物管理へ変わったが、GRIPSで行政官として活躍する3名に、GRIPSで何を学学んだ経済学と政策研究の知識は今も役立っている。EPPの学生は全員が、将来、び、インドネシアと日本にどのように貢献してい指導的立場となり政策決定に携わる可能性が大いにある。GRIPSの教育は両国のるのかを聞いた。

未来への有意義な投資となりうるもの。」と思いを伝えてくれた。

インドネシア科学院（LIPI）で研究員をしているルフタ・アリアナ氏（2010年修了）は、「GRIPSで指導教官だった角南篤教授が2010年にLIPIを訪れた際、東アジア・アセアン経済研究センター（ERIA）のプロジェクトを通して、科学技術政策におけるLIPIへの協力はできないものかと提起してくださった。そこから始まった活動は現在も続いており、若い研究者が調査に施設貸出のご案内

最後に、経済担当調整省の課長を務めるレザ・アリエスカ氏（2013年修了）は、さて、今回インタビューでは、インドネシアでGRIPSは世界最高水準の公共政策大学院として、これからも世界の行政官・政策プロフェッショナルの養成に邁進する。

開学以来GRIPSは、国内外の民主的統治を担う指導者、政策プロフェッショのための施設貸出を行っています。300ナルの育成を担ってまいりました。修了生の環は、日本をはじめとしてアジア名収容可能な想海樓ホール、少人数向けを中心に世界各地へと広がり、現在約4,500名が行政機関等で活躍していの会 議 室などさまざまな場面で施 設をお問い合わせ

長谷川閑史

GRIPS へのご支援のお願い

想海樓ホールGR IPSでは、講 演会や研究会開催などご利用ください。

Pensée Talk #1

GRIPS修了生の声はこちら
http://www.grips.ac.jp/jp/alumni/almo/pastalmo/

ます。将来に渡ってGRIPSが、国際的な政策研究・教育の拠点として、世界撮影：西川公朗

財務マネジメント課施設担当 sisetu@grips.ac.jpに確実に貢献し続けるよう、皆さまご支援をよろしくお願いいたします。
お問い合わせ発行日：2018 年 3 月 22 日
編集・発行：国立大学法人 政策研究大学院大学 企画室広報担当〒 106-8677 東京都港区六本木 7-22-1 TEL 03-6439-6100 E-MAIL kouhou@grips.ac.jp http://www.grips.ac.jp/jp/

GRIPS基金事務局 fund@grips.ac.jp

編集・デザイン・印刷：株式会社グラフィック

GRIPS Official
Facebook
GRIPSから、旬の情報を発信します！

TANAKA
Akihiko

HASEGAWAYasuchika

田中明彦

が顕著になってきました。
例えば、シンガポール、サウジアラビア、旧来の発想にとらわれず、分野を超えた研究をしてほしい。

世界で存在感を増す中国。
成長はどこまで続くのか。

民主主義でなくても生活水準が上がる国

ブルネイなどです。そのほとんどが小さな国々

tos

TANAKA Akihiko

F

HASEGAWA Yasuchika

HG

この分野なら日本が一番だ、そう言える環境づくりが必要です。

武田薬品工業株式会社 相談役

HASEGAWA Yasuchika

国立大学法人

政策研究大学院大学 学長

TANAKA Akihiko

長谷川閑史 田中明彦

Pensée
Talk
#1

stue

ilacitator
SUNAMI Atsushi

長谷川 閑史

田中 明彦

角南 篤

1946年生まれ。'70年武田薬品工業株式会社入社。代表取締役社長、取締役会長を経て、'17年6月より相談役。経済同友会代表幹事、東京電力株式会社社外取締役などを務めた。

1954 年生まれ。'77年東 京大学 教養学部 卒
業。'81マサチューセッツ工科大学政治学部大学院卒業。'17年4月よりGRIPS学長。東京大学副学長、JICA理事長などを歴任。

GRIPS副学長・教授。
'15年11月より内閣府参与（科学技術・イノベーション政策担当）。

をつくるだけの自由を、どれだけ技術者に与えられるのか理がある気がします。

確かに急速な進歩ですね。例えば私が関与しているヘルが気になります。

長谷川 財政基盤が自立・確立できていないというのもスケアの分野でも、ユニバーサル・ヘルス・カバレッジの長谷川 そこは私も疑問ですね。私はサイエンティストで欧米の大学との決定的な違いのひとつですね。アメリ関連のもと、かつては関与できなかったアフリカや中南はないのでわからないのですが、本当のディスラプティ

カでは資産を持つ人々の多くが、同様に寄付もたくさん

米における熱帯病（ネグレクテッド・トロピカル・ディジー

ブ・イノベーションは、自由になんでも考えられる環境で行っている。そういうところからもイノベーションが起こっズ）の解決策について、日本の企業と産業、それに共感なければ生まれないのではないかと思うのです。けれど、ているんです。

する財団などが、資金を集めて研究を支援・補助したりし今の中国は必ずしも自由ではないのにイノベーションが日本は日本流に、どうイノベーションを起こすか、日本にています。

生まれている。前例のないテーマですから、どう転ぶかわ

適したエコシステムをどうつくるかを考えて、実行しなけー田中学長は、GRIPSはSDGsの拠点としてさらにかりませんね。

ればならない。例えば、大企業の資金を付けてスピンア積極的な役割を果たすと仰っています。

ウトして、5年間は外で試行錯誤してみる。もし成果が出ダイバーシティが、日本の課題解決の根底にある。
ーでは、日本はどうなっていくのか。長谷川様は政府の産業競争力会議でもイノベーションの重要性を説いていらっしゃいましたが、日本、企業、大学と、いま振り返ってみていかがでしょうか。

長谷川 当然そうあってほしいと思います。東南アジアでなくても企業が救い上げてあげる。そのような取り組みも病院や地域医療を含めた総合的なヘルスケアのシステム必要なのかもしれません。

をつくるとか、高齢化・過疎化が進行するならばコンパクトシティのモデルとなるとか、そういう分野で拠点となりうる、発信源となりうるものはいくらでもありますから。

イノベーションは人が集まる場所で生まれている。

願えますか。

長谷川 これから先の時代を考えると、少なくとも日本がらしやすい社会をつくった日本の経験は、世界に提供でーGRIPSとしてSDGsをどう牽引していくかお聞かせ田中 あぐらをかいていてはいけませんが、これだけ暮ー年初にイアン・ブレマーが「2018年の10大リスク」でしたが、いま、中国という巨大な国が民主化せずに生強い分野のイノベーションについては、日本が一番だといきる知識の源泉のひとつだと思います。ですからGRIPSを発表しました。世界情勢を踏まえてどのようにお考え

活水準を上げている。この現象には世界史的な意義がか。進まないよりはいいですが、日本う環境と評価をつくっていく必要があでは、どのようなシステムをつくるのが良いかを、旧来のでしょうか。

あります。もしこのまま中国が成長を続けることができたが進むよりも遥かに速いスピードで他る。ロボティクスやAI、ICT、ヘルスケア

発想にとらわれず、未来志向で、分野を越えて、先生方

長谷川 まずは、アメリカが中国やロシアを、手強いけれど

ら、経済的な生活水準を上げるために必要な政治体制との国々が進んでいますから、差は開いやバイオなどの分野では、少なくともアには研究していただきたい。

うまくやっていかねばならない相手だと認識していることでは何か、私たちは再考を迫られることになるからです。ている。

ジアから優秀な人を集めなければならまた、GRIPSの学生の3分の2は留学生ですが、その多くす。全体主義の国家がこれだけ素晴らしい経済成長を遂ーロシアも重要なプレーヤーかと思いますが、どのよーなぜ、遅々なんでしょうか？

ないと思います。

が途上国の行政を一度は経験してきた人々です。この学げて、先進国を遥かに凌駕する経済大国となっている。そうに見ていますか？

長谷川 遅々として進んでいる、といったところでしょう長谷川 それはやはり、過去の成功に田中 あらゆる分野で全て優れてい生たちと一緒に議論することで、単なるリサーチペーパーる、というのは、今の日本では難しいでからの知識ではない、もっと実践的で現場の役に立つよ

すからね。そうなると、ある種の集積とうなアイデアが出てくることを願っています。

やっているじゃないか」という考えが蔓

田中 ロシアは依然として、資源依存あぐらをかいているからです。その延を越えた経済をなかなかつくることが長線で、なんとかなるという、根拠の延していることはリスクだと思います。そできていません。このあたりが中国とのないすがりつきがあるんですよね。リーダーの仕事とは、いう考え方が大事になってきます。

れらをどう建て直すのかは、ひとつのグ大きな違いですね。

擬似危機を作ること。それを皆に示しながら、危機が訪

長谷川 例えば、世界の薬のイノベーションは、ボストン、マとしては、日本 がの影響で、「権威主義国家の方がうまくローバルな課題でしょう。
もうひとつはビジネス面で、とにかくテ長谷川 そうで すね、決定 的に違いれる前に準備していかなければいけないんですが、日本ケンブリッジで起きています。そこには世界中の優秀な真っ先に足を踏み入ます。の国民に危機感があるとは思えません。企業や経営者で人々が集まり、10キロ四方におよそ500社のバイオベンれつつある超高齢化

田中 中国は資源依存というよりはあれば、ステークホルダーのために企業を持続させることチャーがひしめいているんです。世界のイノベーティブな社会を、どうやって平が求められますので、それに必要なことは全てやると腹を薬の6割以上は、そうやってアメリカが創出しています。

穏に運営していくかとクノロジーの進歩が加速度的に進んで製造業で、なんでもモノにする能力はいること。IoTやAI、ロボティクスなどに長谷川 直 近のテー代表される部門がどれだけ進歩していくのか。そして産業恐ろしく速い。アメリカで次から次へと生まれてくるアイデくくることです。

アを具現化する能力において、中国の競争力はとてつも

田中 グローバリゼーションが進めば距離は関係なくいうシステムでしょう

界や社会全体にどう影響を与えていくのかが、およそ計り

ー大学に関しても厳しいご指摘をされていたと思いなるという考え方もできますが、実際にイノベーションがか。様々な課題があ知れない。

なく高まっています。これが将来的にどうなっていくのか。

ますが。

起きているところには、やはり人が集まっているんですより、アイデアもあるの最後に、超高齢化社会がやってくるということ。リンダ・グ

アイデアに関しても、中国の中から続々と生まれるようにですが、一方で規制

ラットンによれば、2007年に生まれた日本人の子どもの半なるのでしょうか。

長谷川 日本の場合は、進学しても1年目に辞める人がたね。優れたアイデアが生まれるためには、人々がお互い自くさんいたり、定員が維持できていない学校があったりす由に接触できる環境が大事だと思います。

もあるのが現状。介

日本においても、研究者が集まれる場所や、社会政策・行護施設や老人ホーム境などさまざまな問題がありますが、どうやってそれらを

長谷川 中国では、アイデアも国内から生まれてくる可能るので、進学率だけ増やしても仕方ない。就職率100％の性が高いと見ています。アメリカには世界中から年間108高専を増やしたほうが、よっぽど日本らしくて良いんじゃな

政のなかには、世界でも優れているものがあると思います。

は自治体の中につく調和させながら、いわゆるSDGsを実践してくかがテーマ

万人ほどが留学していますが、そのうち3分の1が中国人いかと思います。技術や地方にフォーカスした大学と、世科学と行政政策、社会政策、全てを組み合せたパッケーらなければならないだと思います。

です。そしてPh.Dを取った人がアメリカの企業で働いたあ界のプレーヤーを育てる大学とに分けるにしても、今のまジを提示していくことができれば、日本は良い社会をつくっのですが、そんなことているという存在感を世界で維持できると思います。

では東京は高齢者ば分は107歳まで生きるとされています。化石燃料や地球環田中 仰っていただいたこと、私もそのとおりだと思いと、どんどん中国へ帰っているんです。ですから、中国でまではうまくいかない。その共通の解決策の根底にあるのます。まず中国の件に関してですが、世界的に見ると、国はアイデアの面でもアメリカにキャッチアップする可能性はダイバーシティです。もう日本人だけではだめなんです。の民主主義的な度合いと一人あたりの生活水準はだいたが高いと思っています。

い比例しています。民主主義的な国は、概ね所得水準が高くなるんです。
長谷川 過去は、ですね。
田中 はい。それがこの20年ほどで、田中 ダイバーシティというのは非常に大事なことで、イかりになり、成り立たSDGs の拠点として、GRIPS が果たしていく役割。

なくなってしまいます。杉並区が南伊豆町にようやく自治

田中 中国の成功には、経済面でも政治面でも、指導ノベーションや知識は限りなく自由な環境でしか伸びな層に有能な人を置いてきたことが大きな要因だと思いま

いと、私は思っています。そして切磋琢磨するためには、すが、それも継続できるのか。ある種の自由化を無しに、いつも同じ人といるより、普段は関わりのない人達と物事官僚的統治機構だけで優秀な人間を次々とリクルートしをやる環境が必要だと思うんですね。

ー日本の産業界はイノベーションの方向性として日本には私立国公立含めて800校ほど大学があります

SDGsを全面的に打ち出している。

も失敗したときも、なぜそうなっが、その全てに当てはまるようなプランを作るのは難したかを明確にしない側面がありいと思います。東京大学や京都大学のような巨大大学か田中 SDGsというのは非常に包括的で、人類全体でこうしていきましょうと合意した画期的なゴールです。そます。GRIPSの使命として、日本ら小さい大学まで、全て一律でなんの実現は個別の知識だけでは足りないところがありますが暗黙にやってきたものをできるとかしようというのが、政府や日本の企業においても、かなりSDGsについ限り明確で系統立てられたものは、そもそも無て理解が深まっています。CSRではなく、企業の本業としにして、世界の多くの人が理解でてSDGsに取り組もうという考え方が深まっていることはきる普遍的なものとして提示すていけるのか。AIなどの分野でも、革新的な技術大変歓迎すべきことです。
長谷川 その点では体間連携の施設をつくりましたが、今後日本がどのようにこの問題を乗り越えていくか、その過渡期を成功例として示せれば、大いに世界の参考になると思いますね。
田中 日本では、成功したときることが大事なのではないかと思っています。
長谷川 いいですね。そして同志をつくるということですね。

貴重なご意見ありがとうございました！