National Astronomical Observatory of Japan2018 年 3 月 1 日

No.296

特集 岡山天体物理観測所―57 年、宇宙を見つめて―● 天文台メモワール：浮田信治／川島 進／宮下隆明●「第37回天文学に関する技術シンポジウム」報告●第7回DTAシンポジウムの報告●「ふたご座流星群、皆既月食」
キャンペーン報告●国立天文台・所蔵資料の補修作業●平成31年（2019）
暦要項を発表しました！／「一般社団法人 日本カレンダー
暦文化振興協会 2017年の活動」報告

3

2 0 1 8

2018

NAOJ NEWS03

国立天文台ニュース
C

O

●
●

03

N

T

E

N

T

S

表紙
国立天文台カレンダー

特集

岡山天体物理観測所―57 年、宇宙を見つめて―★岡山天体物理観測所のこれから

林 正彦（第5代国立天文台長）★岡山天体物理観測所から岡山天文コンプレックスへ 泉浦秀行（岡山天体物理観測所長）●

岡山天体物理観測所の歴史●

岡山天体物理観測所の研究成果アラカルト

岡山天体物理観測所188 cm 反射望遠鏡ドームと冬の星空。
（撮影：飯島 裕）

背景星図（千葉市立郷土博物館）

渦巻銀河 M81画像（すばる望遠鏡）

・一つの時代の終焉に思う 竹田洋一（国立天文台 光赤外研究部）
・HIDES で切り込んだガンマ線連星 HESSJ 0632＋057の正体
森谷友由希（東京大学 国際高等研究所 カブリ数物連携宇宙研究機構）
・光赤外線大学連携を通じた近傍超新星の徹底観測：スーパーチャンドラセカール超新星の正体に迫る 山中雅之（広島大学宇宙科学センター）
・岡山天体物理観測所での彗星アウトバーストの研究 石黒正晃（ソウル大学物理天文学科）
・Radial velocity survey of detached eclipsing binaries Krzysztof Helminiak（N. Copernicus Astronomical Center, Polish Academy of Sciences and Subaru Telescope,
NAOJ [till 2016]）

・多色トランジット測光による地球型系外惑星の観測●

表紙画像

福井暁彦（岡山天体物理観測所）

188 cm 反射望遠鏡のこれから
・188cm 望遠鏡と視線速度精密測定 佐藤文衛（東京工業大学）
・多色トランジット観測装置 MuSCAT のこれから 成田憲保（東京大学）
・ドップラー振動撮像装置を用いた木星表面振動観測 生駒大洋（東京大学）

特別附録！
岡山天体物理観測所スペシャル・ポ
スターを同封します！
今月号の特集「岡山天体物理観測所―57
年、宇宙を見つめて―」のスペシャル・ポ
スターをお届けします（※台外発送分のみ）。

★岡山天体物理観測所ギャラリー●

共同利用完遂記念・座談会
岡山観測所が果たした役割とその未来
前原英夫・沖田喜一・泉浦秀行★岡山天体物理観測所、全国共同利用をここに完遂せり

29

天文台メモワール「退職にあたって」 浮田信治（岡山天体物理観測所）
退職のご挨拶「47年間お世話になりました」 川島 進（技術推進室）●「TMT の5年間」 宮下隆明（TMT 推進室）
●
●

32

おしらせ
「第37回天文学に関する技術シンポジウム」報告 上野祐治（水沢 VLBI 観測所）
第7回 DTA シンポジウムの報告 祖谷 元（理論研究部）●「ふたご座流星群、皆既月食」キャンペーン報告 石崎昌春（天文情報センター）● 国立天文台・所蔵資料の補修作業
小栗順子（天文情報センター）●「一般社団法人 日本カレンダー暦文化振興協会 2017年の活動」報告
片山真人（天文情報センター）● 平成31年（2019）暦要項を発表しました！
片山真人（天文情報センター）
●
●

39

●

編集後記／次号予告

40 シリーズ「アルマ望遠鏡観測ファイル」24 ―最終回―
暗黒の宇宙を見つめる、アルマ望遠鏡

平松正顕（チリ観測所）

国立天文台カレンダー
2018 年 3 月

2018 年 2 月

2018 年 4 月● 1 日（木）天文情報専門委員会● 3 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 7 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 3 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 5 日（月）天文データ専門委員会／太陽天体プラズマ専● 13 日（金）4D2U シアター公開＆観望会（三鷹）● 7 日（水）幹事会議

門委員会● 14 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 9 日（金）4D2U シアター公開＆観望会（三鷹）● 7 日（水）幹事会議● 21 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 10 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 9 日（金）運営会議／4D2U シアター公開＆観望会（三鷹）● 28 日（土）観望会（三鷹）p a g e● 17 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 10 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 21 日（水）幹事会議● 17 日（土）4D2U シアター公開（三鷹）● 24 日（土）観望会（三鷹）● 20 日（火）幹事会議

02● 28 日（水）プロジェクト会議● 24 日（土）観望会（三鷹）● 29 日（木）プロジェクト会議

特集

制作協力
岡山天体物理観測所

1960年10月、当時東洋最大の188 cm 反射望遠鏡を備えた本格的な観測施設として産声を上げた岡山天体物理観
測所は、以来58年の長きにわたって、日本の光赤外天文学を牽引してきました。岡山で腕を磨いた人々が、その後の日本の天文学の発展を各所で支えてきたといっても過言ではありません。2017年末に共同利用業務を終え、2018
年3月をもって組織としての一区切りを迎える岡山天体物理観測所。今回はその記念特集をお送りします。

岡山天体物理観測所― 年、宇宙を見つめて―

57

写真：飯島 裕／長山省吾

03

岡山天体物理観測所のこれから
林 正彦（第5代 国立天文台長）

岡山天体物理観測所は、2018年3月末をもって国立天文活躍しています。東京大学では、チリで標高5600 m の台の「プロジェクト」としての位置づけを廃止することとチャナントール山頂に6.5 m 望遠鏡（TAO）を建設中です。

なりました。これは、188 cm 望遠鏡を中心とした全国大また京都大学は、岡山天体物理観測所の隣に、日本で初め学等の研究者に対する共同利用事業を終了することを意味てのセグメント鏡となる3.8 m 望遠鏡を建設しています。

します。国立天文台が岡山天体物理観測所で行ってきた共これらを見ると、大学が海外の最適地に望遠鏡を建設する

同利用は、まもなく隣に完成する京都大学3.8 m 望遠鏡へことに、もはや抵抗は無くなったように見受けられます。

と引き継がれます。既存の188 cm 望遠鏡等は完全に閉鎖

このように、国立天文台がひとつの大学では実現不可能

されるわけではなく、大学等の研究者による専用望遠鏡とな大型計画を推進して、共同利用を通してトップレベルのして、これまで以上に有効に活用される見込みです。

研究成果が挙げられる機会をコミュニティに提供し、また岡山天体物理観測所は、1960年に当時の東京大学東京

同時に大学がそれぞれの特徴を活かした望遠鏡を実現して天文台の施設として発足しました。それ以来58年間、多独自の研究を進め、天文学の裾野を広げています。この状

くの職員の努力と、地元自治体からの強いご支援により、態は、モノポリーどころか、大学と大学共同利用機関の理

今日まで運営を続けてくることができました。この観測所

想的な関係のように思われます。

で培われた経験はすばる望遠鏡へと引き継がれ、日本の光

国立天文台のこのような役割を考えれば、もはや大型で学赤外線天文学が世界の第一線に並ぶために大きな役割をはない岡山天体物理観測所の望遠鏡は、共同利用の使命を果たしました。

果たし終えたと言えます。岡山における国立天文台の新た

この間、1988年に東京天文台が他の2機関とともに改組

な役割は、京都大学の推進する3.8 m 望遠鏡を支援し、こし、文部省の国立大学共同利用機関（当時）として国立天れによる共同利用を実施することでしょう。国立天文台の文台が発足しました。当時、日本の地上天文学が国立天文プロジェクトとしての岡山天体物理観測所を終了するの台のモノポリーになるのではないかと、改組を危惧する声は、そのためです。

がありました。この不安は払拭されたと私は思っています。

既存の望遠鏡の今後ですが、今までのような共同利用

その理由は、ひとつには改組後に国立天文台が最初に進サービスは無くなります。しかし、今後はセルフサービス

めた大型計画「すばる望遠鏡」が、大成功したことです。

の望遠鏡として、大学等の研究者に好きなだけ活用しても特に重要なことは、これが「共同利用」としての成功を意らえると思っています。たとえば、188 cm 望遠鏡による味しており、大学の研究者等がすばる望遠鏡を利用して、系外惑星観測を推進するため、東京工業大学には系外惑星

世界が注目する成果を数多く出せるようになったことです。

観測研究センターが発足しました。188 cm 望遠鏡は、こふたつめには、すばる望遠鏡による研究をさらに発展されまでも系外惑星の観測に有効に活用されて来ました。今

せ、またこれと相補的でユニークな研究を進めようと、多後はさらにその強みを生かした観測が続けられるものと期

くの大学が新たな望遠鏡計画を立案し、実現させたことで待しています。また、自治体等と協力した観望会なども開す。名古屋大学では、南アフリカで1.4 m 望遠鏡（IRSF）

催して行きたいと思います。

が、またニュージーランドで1.8 m 望遠鏡（MOA- Ⅱ）が04

今後とも、岡山の望遠鏡群の活躍にご期待下さい。

岡山天体物理観測所から岡山天文コンプレックスへ
泉浦秀行（岡山天体物理観測所長）

平成29年末に188 cm 望遠鏡の共同利用も終わり、空にかかっていたのにも関わらず、ただ眺めるだけで平成30年3月末で C プロジェクト岡山天体物理観測所

全然観測しようとは思わなかったあの頃のことです。

は解散します。無事に解散することができそうで、今半年後には3.8 m 望遠鏡の共同利用が始まり、観測日

は安堵感で一杯です。ここに至るまで、観測所員のみ程を守るために、また落ち着かない日々を送ることになさん、光赤外コミュニティ、地元の方々、国立天文なるのだろうと思いますが、それまでは束の間のこの台執行部、事務部、図書室、その他大勢の方々にご努時間を味わっておこうと思っています。

力頂きました。この場をお借りして感謝申し上げます。

そういえば最近、いつの間にか花粉症から脱却して国内にしっかりしたユーザー層があり、成果も順調いることに気が付きました。どうも鼻の粘膜が鈍感にに出ている現役の観測所を閉じるのは、おそらく国立なったようです（歳のせいだと思っていますが、スト天文台にとって初めてのことだろうと思います。平成

レスのせいではと言う人もいます）。ただ、山から昇22年に当時の観山台長から示された大方針に沿って、りたつ春の匂いを感じなくなってしまい、コーヒーの時にはジグザグに、ここまで進んできました。国立天

香りすら分からないので、人生の楽しみを一つ失った

文台がプロジェクト制を敷き、トップダウンの色彩を気がしています。でも、そんなことも、間近に迫った強めてきた一つの成果であったかと思います。今後、新しい時代が忘れさせてくれるものと思います。若い

国立天文台の他のプロジェクトにも影響が及んでいく

人々の力で3.8 m 望遠鏡が順調に観測を開始することのではないかと想像しています。

を期待してやみません。

さて、ここで一つだけ留意しておきたいことがあり

国内のどこを見渡しても、4 m 級と2 m 級の望遠鏡ます。岡山天体物理観測所が解散する平成30年3月まドームがそびえ、大学が運用する小望遠鏡が多く集まで、日本の大学が国内にせよ海外にせよ、天体高分散

り、専門的な博物館まで備わっている場所は他にあ分光施設を持つに至ることは結局ありませんでした

りません。旅行者にとっても楽しい場所になるのでは（太陽観測施設を除く）。岡山天体物理観測所は国内最ないかとの予感があります。それで、これらを総称す

大かつ唯一の天体高分散分光施設で在り続けました。

る名前を考えてみました。岡山天文コンプレックス

今後、意思ある大学が天体高分散分光施設を持てる時（Okayama Astro-Complex, OAC）というのはどうで代が来るように、国立天文台は大学を支援して行く必しょうか？ 我ながらもっと素敵な名前は考えられな

要があるように思います。この点を改めて強調しておいのかとがっかりします。この文を読んでくださってきたいと思います。

いるみなさん、是非、竹林寺山の頂に展開された天文

個人的には、相変わらず仕事は多いのですが、守る学関連施設への思いを込めて、一緒に考えてください。

べき雇用も予算も無くなり、穏やかな気持ちで日々を

平成30年4月、いよいよ私たちは岡山新時代へ漕ぎ送れるようになりました。岡山天体物理観測所にやっ出します。岡山天文コンプレックス（仮称）の活躍にて来た頃のことを思い出しています。高分散分光器のご期待ください。

開発に専念していて、毎晩ヘールボップ彗星が明るく
05

岡山天体物理観測所の歴史
58年間の岡山天体物理観測所の歴史を略年表で振り返ってみましょう。

西暦
1953
1954
1954～55
1955
1956
1957
1957～59

出来事

赤字は主な研究成果（2003以降はプレスリリースのもの）

188 cm 反射望遠鏡
91 cm 反射望遠鏡
65 cm クーデ型太陽望遠鏡
50 cm 望遠鏡
その他

日本学術会議より大望遠鏡の設置を政府に要求（5月）
第19回国会において188 cm 反射望遠鏡購入予算可決（6月）
望遠鏡設置場所の調査開始（気象資料、星像実地観測）
望遠鏡設置場所試験観測
最適地として岡山県浅口郡、小田郡にまたがる竹林寺山に決定（6月）
敷地付近の鉱区禁止地域指定、禁猟区、保安林などの指定（1月）

188 cm 反射望遠鏡をグラブ・パーソンズ社に発注（2月）
91 cm 反射望遠鏡を日本光学に発注（6月）岡山県および地元の厚意により、敷地、水源、電力など完成
188 cm：ドーム建物工事開始（12月）
91 cm：ドーム建物工事開始（12月）

1958
1959

91 cm 反射望遠鏡完成（3月）1960

10月19日開所式挙行

1961

本館完成（3月）
第1回観測プログラム協議会を開催（12月）

188 cm：ドーム完成（3月）
188 cm 反射望遠鏡がイギリスから到着（4月）
188 cm 反射望遠鏡据え付け完了。予備観測開始（10月）Q、G 分光器 使用開始（カセグレン焦点、～1972、～1979）
写真直接撮像カメラ 使用開始（ニュートン焦点、～1999）
91 cm：ドーム完成（7月）1962

観測環境保持について関係各方面と連絡・懇談を開始
昭和天皇、皇后両陛下行幸啓（10月）
岡山国民体育大会採火（10月）

1963

観測所西方から出火（3月・約70ヘクタール焼失、火線が600 m まで接近。近隣市町村消防団、自衛隊により鎮火）

1964
1965
1966

池谷・関彗星、近日点通過（10月）
文部省研究班による観測所周辺地域の屋外照明調査および照明器具開発の研究
X 線星の世界最初の光学発見（6月）

1967
1968

常陸宮、同妃殿下が岡山天体物理観測所を視察（5月）

1969
1970
1971

1972

月までの距離測定のためのレーザー実験（4月）
浩宮徳仁親王殿下が当観測所をご見学（11月）
ジャコビニ流星雨騒動（10月）
岡山天体物理観測所観測協力連絡会議結成（岡山県生活環境部、国および県の関係諸機
関、近隣市町村および商工会、関連企業から構成）「天体物理観測における観測精度」研究会開催（遙照山保養センター）

1974
1975
1976
1977
1978

91 cm：光電測光器・1号機 使用開始（～1966）
本観測開始（4月）
F/4、F/10分光 使用開始（クーデ焦点、～1989）
91 cm：本観測開始（4月）91 cm：グレーティングスキャン分光器・1号機 使用開始（～1969）
スペクトル比較測定器 使用開始（～1984）
星雲分光器 使用開始（ニュートン焦点、～1965）
エシェル分光器 使用開始（クーデ焦点、～1965）
写真濃度測定器 使用開始（～1975）
自記マイクロフォトメーター 使用開始（～1975）
65 cm クーデ型太陽望遠鏡の建設開始
91 cm：光電測光器・2号機 使用開始（～1979）
40 mm 映像増幅管（Ⅰ . Ⅰ .）カーネギーより貸与。クーデ分光器に装着。使用開始（～
1990）
91 cm：Z 分光器 使用開始（～200X）
65 cm クーデ型太陽望遠鏡完成（3月）Ⅰ . Ⅰ . 分光器 使用開始（カセグレン焦点、～1989）
65 cm：クーデ分光器 使用開始
91 cm：グレーティングスキャン分光器・2号機 使用開始（～1980）
91 cm：3色同時測光器 使用開始（～1990）
91 cm：光電測光器ディジタル化始まる
当観測所工場に小型旋盤購入

広波長域分光器 使用開始（カセグレン焦点、～1990）
広波長域分光計用ミニコン OKITAC4300C 使用開始（～1984）

1973

06

観測装置

大沢清輝所長退官、山下泰正所長就任（4月）フーリエ分光器 使用開始（クーデ焦点、～1996）
91 cm：赤経軸（極軸）、赤緯軸にエンコーダ取り付け。マイクロコンピューター表示シ
ステムが完成赤経軸（極軸）、赤緯軸にエンコーダ取り付け。マイクロコンピューター TV モニター表示システムが完成

1979

1980

新食堂、研究室完成（3月）日本天文学会秋季年会開催（10月、鴨方町民会館）

ドーム改修（3月）、スリット扉、昇降床油圧系、ドーム給電系、クーデ室空調機、その他
IDARSS 使用開始（クーデ焦点、～1995）
91 cm：光電測光器・3号機 使用開始（～1992）
91 cm：制御系改修、アナログ系から計算機制御へ
光電測光器、望遠鏡制御用としてミニコン OKITAC50/10 FOS（DOS）使用開始（～
1992）
各焦点に暗視スコープ＋ TV カメラシステムを導入

1981

岡山天体物理観測所観測シンポジウム開催（鴨方町民会館）
第1回天文学に関する技術シンポジウム開催（鴨方町民会館）

1982

落雷事故多発。188 cm 反射望遠鏡 IDARSS（Ⅰ . Ⅰ . 部破損）、91 cm 反射望遠鏡制御系及び同計算機（カード約15枚破損）、太陽望遠鏡インターフェース被害甚大

65 cm：マグネトグラフ 本格運用始まる
マグネトグラフ用計算機（メルコム70）納入

1983

太陽磁場研究会開催（鴨方町民会館）

ドームスリット部修理
65 cm：90 mm Ⅰ . Ⅰ . 使用開始（クーデ焦点、～1989）

1984

第1回岡山天体物理観測所ユーザーズミーティング開催（11月、東大図書館）

1985
1986
1987

ユーザーと交流を深めるために竹林寺ニュースの発行開始
岡山天体物理観測所施設特別公開（9月、昼、夜）
地元を対象にハレー彗星観望会を開催（3月、鴨方町民会館）
岡山天体物理観測所施設特別公開（9月、昼、～ '91年まで毎年開催）
岡山観測プログラム、年2期制に移行

1988

プログラム小委員会発足
東京大学東京天文台より文部省国立天文台へ改組（7月）1989

後期より、岡山天体物理観測所の観測プログラムにスクリーニング制が導入される
岡山天文博物館が岡山県から鴨方町に移管される。プラネタリウム設置

1989

1991
山下泰正所長退官、前原英夫所長赴任（4月）1994

シューメーカー・レビー第9彗星の木星衝突、OASIS による観測成功（7月）

1995
1996

観測所ホームページ（http://www.oao.nao.ac.jp）開設

1997
1998
1999
2000

後期から188 cm 反射望遠鏡プロジェクト制運用開始
岡山天体物理観測所施設特別公開再開（11月、昼、夜）

2001

前原英夫所長退官、吉田道利所長就任
岡山天体物理観測所開所40周年記念式典挙行
岡山天体物理観測所施設特別公開（8月、昼、以降毎年8月に開催）

2002

岡山天体物理観測所特別観望会（3月、夜、以降毎年春と秋に開催）
宿直の廃止、観測当番制へ

2003

巨星まわりの惑星を発見（10月）

2004

所内数ヶ所に落雷（7月）、台風被害（9月）
大学共同利用機関法人 自然科学研究機構 国立天文台に改組

2005

2007
2008

2009

2010

2011
2012

2013

2014
2015

2016

2017

2018

PIAS 購入。カセグレン分光器に装着しテスト開始
RCACCD カメラ、ニュートン焦点にて使用開始（～1997）
RCACCD カメラ、クーデ焦点にて使用開始（～1998）

UNIX ワークステーション導入 運用開始
光ケーブルによる計算機ネットワーク構築（10 Mbps）

カセグレン分光器 SNG モード 使用開始
91 cm：偏光撮像装置（OOPS、P90）使用開始（～2000年）
望遠鏡制御系改修（構内ネットワークに繋がる）

1993

2006

ファブリ・ペロー分光器 使用開始（クーデ焦点、～1996）
カセグレン分光器 使用開始（～2001）
188 cm 反射望遠鏡一般見学者室の一部をデータ処理室に改造
データ取得・処理用スーパーミニコン FACOM-S3300運用開始（～1996）
ロラン C による時刻補正時計の運用開始

観測所構内 LAN 構築。188 cm 望遠鏡ドーム、91 cm 望遠鏡ドームと本館間、光ケーブルにて連結
カセグレン分光器受光部をフォトメトリクス社 CCD カメラに交換
188 cm 反射望遠鏡ドームスリット部、台風19号によるアルミ剥離（9月）

1990

1992

観測所工場に中型精密旋盤を購入

岡山 MITSuME（三つ目）望遠鏡、120億光年彼方の巨大爆発をとらえる（1月）
太陽系外惑星の発見数が10個となる
おうし座に巨大惑星を発見（3月）巨星のまわりに褐色矮星を発見 - 日中共同惑星探しの初成果 -（1月）
巨星を回る惑星を7つ発見（9月）
コッタミア天文台（エジプト）の技術支援、188 cm 主鏡の再調整、カセグレン焦点用観測装置製作の技術支援
吉田道利所長転出（広島大学宇宙科学センター）
宇宙最遠の巨大爆発を捉える（4月）
泉浦秀行所長就任
岡山天体物理観測所50周年記念式典挙行
マイダナク天文台（ウズベキスタン）の技術支援、60 cm 鏡・50 cm 鏡の蒸着（4月）岡山 MITSuME 望遠鏡がとらえた GRB 巨星を回る新たな惑星系の発見（8月）日韓協力、中質量巨星を周回する惑星の発見論文発表
巨星に2個の巨大惑星を発見 －日豪協力による初成果－（12月）
宇宙空間に漂うサッカーボール（3月）
晴天のスーパーアース？（6月）
迫り来る爆発、「色」で予測可能に（7月）中質量巨星 HD100655を周回する惑星の発見（7月）“近所”で爆発した宇宙のモンスター（11月）「もや」のかかった温かい巨大ガス惑星（8月）
国際天文学連合による太陽系外惑星系命名キャンペーンで、188 cm 反射望遠鏡で発見された惑星6個に命名
金属過剰を示す太陽型星周りに5つの系外惑星検出（10月）
近傍の赤色矮星をまわる新たなスーパーアースを発見（3月）
クェーサーから噴き出すガスの変動メカニズムに新知見（6月）生命がいるかもしれない惑星の“影”の観測に成功（11月）
観測当番制廃止
灼熱の海王星型惑星 K2-105b を発見～第2の地球探しへの足がかり～（2月）
巨星を巡る新たな複数巨大惑星系の発見（3月）
史上最も熱い惑星を発見（6月）
188 cm 反射望遠鏡の共同利用終了（12月）
岡山天体物理観測所プロジェクト終了（3月31日、予定）
ハワイ観測所岡山分室発足（4月1日、予定）

OASIS 使用開始（SL9彗星木星衝突の近赤外観測）（カセグレン焦点、～200X）
中型半自動フライス盤購入
三鷹と専用回線（64 kbps）で接続
UBC-CCD（200×4096ピクセル）クーデ焦点にて実験（～1999）
スリットユニット、ガイドユニット等更新（クーデ焦点、～現在に至る）
太陽クーデドームと本館の間を光ケーブルにて連結
三鷹と専用回線（128 kbps）で接続
HIDES 使用開始（クーデ焦点、～現在に至る）
HIDES 運用開始（本格的高分散分光観測）
91 cm：HBS 堂平から移設、PI 装置として運用開始（～2003年）
91 cm：NIKON 分光器堂平から移設、運用開始（～2002年）
制御系改修
65 cm：共同利用停止
サーバーマシン入れ替え、ギガビットイーサネット導入
NIKON 分光器188 cm 望遠鏡での運用開始（～2003年）
外部ネットワークの増速（128 kbps → 1.5 Mbps）
シーイングモニタ専用ドーム設置

S-OASIS 運用停止 HBS（PI 装置）
188 cm 望遠鏡での運用開始（～2012年）
91 cm：共同利用停止
ドームスリットレール アルミカバー引き剥がし事故（7月）
188 cm 望遠鏡再塗装
ドーム工事：ドーム回転モータ、回転ローラー、ドーム架線トロリー、スリットワイヤ
等交換、スリットレール再塗装、ドーム内安全対策工事
50 cm 反射望遠鏡（岡山 MITSuME 望遠鏡）観測開始
外部ネットワークの増速（1.5 Mbps → 100 Mbps）
ISLE、PI 装置として公開
ドーム棟耐震補強工事

KOOLS、PI 装置として公開
工場新築
ドーム架線交換

HIDES-Fiber PI 型装置として公開
188 cm 望遠鏡赤経軸の障害発生、共同利用13日＋観測所時間5日の停止（11月）
91 cm：OAOWFC 観測開始

駆動系・制御系改修
ドームトロリー事故（10月）
HBS 運用終了

KOOLS-IFU、PI 装置として公開（～2016年）
MuSCAT、持込装置として運用開始
MuSCAT、持込装置として運用開始
MuSCAT、PI 装置として公開
KOOLS-IFU 188 cm 反射望遠鏡での運用終了（12月）
HIDES-Fiber キュー観測モード公開
ISLE 検出器故障により運用終了（9月）
188 cm 反射望遠鏡の共同利用終了（12月）07岡山天体物理観測所の研究成果アラカルト
岡山天体物理観測所の主力観測装置は 188 cm 反射望遠鏡です。半世紀を超える運用期間中、数多くの観測が行われてきましたが、その中心は分光観測で、各時代の最先端の観測テーマに対応した多彩な分光器が開発され、利用され、さまざまな研究が続けられてきました。ここでは、比較的最近の観測成果からそのいくつかをご紹介します。

一つの時代の終焉に思う
竹田洋一（国立天文台・光赤外研究部）

日本一の188 cm 望遠鏡を擁し全国の光赤外天文学研究者

1990年代に入った頃は来るすばる時代における岡山観測所のための共同利用機関として半世紀近い長い歴史を持つ岡山の役割や進めるべきサイエンスが熱く色々議論されていまし天体物理観測所が、このたび共同利用の役割を京都大学の新た。分光学においては1960–70年代の岡山で中心的だった早望遠鏡に委ね、国立天文台の施設としては発展的解消をする期型主系列星や赤色巨星など明るい恒星の高分散分光はすでことになりました。ユーザーとして長年岡山のお世話になっに時代遅れの感があり、これからは分解能や安定性を多少犠た私としては感慨深いものがあります。当初この話を耳にし牲にしても恒星を用いた銀河系の研究などより暗い天体の観たときは岡山に愛着を持つ私としては大変残念な思いでした

測に重点を置くほうがよいという意見も強かったように記憶が、この世の中に永遠に続くものはありません。188 cm 鏡

しています。それもあってかコンパクトで効率のよいカセグ

は後継の京大望遠鏡に共同利用の大任を託すとはいえ、国内

レンエシェル分光器が当初計画され、かなり実現に近いとこの大学研究者の協力で活動を続けて系外惑星科学の観測を主ろまで来ていたと聞きます。しかし結局は国立天文台首脳に体に人々のお役に立つことができるのですから、幸せな余生

よる岡山会議での決定で従来のクーデ焦点分光器の堅牢な筐が与えられて本当によかったと思っています。

体をそのまま生かした HIDES に落ち着くのですが、今にして思えばよくぞこの選択をしてくれました。

系外惑星といえば、視線速度法による巨星周りの惑星捜索

08

は今では岡山観測所の看板的なサイエンスですが、これはまた世界初の系外惑星発見という出来事がちょうど起2000年に高分散分光器 HIDES が立ち上がった頃から本格的こってくれたのは天の配剤ともいうべきでしょう。これはに始まりました。初期の頃は私もこの企てに少し関わっておHIDES 計画が動き出した頃と概ね一致する時期ですが、こりましたので当時を懐かしく思い出します。この成功の主たのニュースは我が国ではなんらセンセーショナルに取り扱わる要因はプロジェクト推進の中心的役割を果たしたメンバー

れることもなく、いたって静かな無関心に近いものでした。

の皆さんの努力の賜であったことはもちろんですが、今振り太陽系の惑星とはあまりに異なる姿に信頼性を疑う人も少な

返ってみれば時宜を得た幸運にも恵まれていました。何とくなかったこともあるでしょうが、一部の研究者の間で「こいっても広い波長域をカバーして極めて安定度の高い高分散んな惑星が星の周りに見つかったというが本当だろうか」

クーデエシェル分光器の HIDESがなければ毎秒数メートルとい「いや何かの間違いではないか」という会話が交わされる程う微小な相対視線速度変化の検出は困難だったでしょう。

度でした。ともあれ HIDES が旗印として掲げる科学目的に

は系外惑星科学は入っていませんでしたが、結果的にはこのい、大きな机に巻紙を広げて鉛筆と定規でこつこつ行ったス

HIDES の性能はまさにこの精密視線速度観測にうってつけ

ペクトル線の測定、…。もちろん今に比べれば効率的にはのものだったのです。それには温度の安定性の達成やクーデ

ずっと劣っていたのですが、当時の経験は私にとって貴重な

焦点周りの改良と遠隔操作の実現など観測所の技術職員の皆無形の宝として身についているように思います。

さんの貢献するところが特に大きかった。また波長の基準のために用いるヨードセルというガスフィルターは比較的安価

私が最初に岡山に観測に来てから既に四十年も経ちましに作成できる装置であること、解析手法の基本的枠組はリッた。眼下に広がる穏やかな瀬戸内海の眺望や背後の緑の山々

ク天文台のグループによってすでに確立されて公開されていの美しくのどかな景色は昔も今も変わりませんが、上述のよたこと、も幸いしたといえましょう。ターゲットとして見かうなこの年月の間の大きな変化と無常に思いをいたすと色ん

け上明るいものが大変多い巨星を選択したこともまさに正解な感情が去来します。本当に色んなことがありました。ただでした。そして HIDES のファーストライトからたった数年

はっきり言えることはこの岡山観測所は私を育ててくれましで G 型巨星周りにアジア初の系外惑星発見に至ったのです

た。実際これまでの研究の多くはここで観測したデータに基が、HIDES の構想時には誰も考えてもいなかった科学的成

づいています。またこの地での観測を機にして多くの人々と果でした。
「天の時、地の利、人の和」とよく申しますが、直接間接のご縁をいただき、すでに鬼籍に入られた方々もお天地人の三者が相俟って時の宜しきを得てこそ生み出されたられますが、これら数々の先生・先輩方並びに共同研究者ののではないでしょうか。

皆さんの教えや助けを受け鞭撻されたからこそ成長できたのだと思います。この意味では感謝の念しかありません。私もそれにしても昔日の様子を知る身としては、今日の技術老兵として消え去る年回りにさしかかりましたが、時ここにの進歩による観測形態のあまりの変貌ぶりにはただ驚くば至り長年お世話になった国立天文台岡山天体物理観測所が幕かりです。写真乾板の Wet Astronomy から電子的検出器のを下ろすのは何か運命的なものを感じます。ともあれこれか

Dry Astronomy への転換は観測者に福音をもたらしました。

らは刷新された組織による新たな時代が始まります。京大の往時の観測は肉体的な負担が大きくかつガラス切りにおける

3.8 m 新技術望遠鏡と大学が維持する老練の188 cm 望遠鏡が手先の器用さや微妙な星の色を見分ける判断力など個人の能強力なタッグを組むことでこの地が我が国の光赤外天文学の力に依存する点もありましたが、今は誰でも楽に観測できてメッカであり続けることは間違いないでしょう。今後の岡山

質・量ともに遙かに上回るデータが得られるようになったのの一層の発展を祈念して筆を置きます。

は本当にありがたいことです。また天体導入についてもそうです。昔は制御盤の目盛りで大体の方向に向けてからおもむ
ろに望遠鏡にかじりついてファインディングチャートを手に案内望遠鏡を覗きながら行う結構な仕事でしたが、数年前に188 cm 鏡の制御系の改修がなされて天体導入の精度と効率が著しく改善されたときにはその余りの速さと正確さに驚き、オリンピックの体操競技の中継などでアナウンサーが用いる「ナイフの突き刺さるがごとき着地」という表現を思い起こしました。今後は半自動的な観測遂行システムも検討されているそうですから更なる発展が期待されましょう。
ただ、この「楽に速く多く」があまりに行き過ぎて、機械任せで観測に人間が介在しなくなることには少々懸念を感じます。対象となる天体への礼儀というか、それと真剣に対峙することでこそ魂がこもった研究ができるという側面もあるのではないでしょうか。また辛くとも心を込めて取り組んだ
体験によって成し遂げたことは記憶にしみこんで消えません。昔の分光観測は暗闇のクーデ室でひたすら星を見て精神集中して長時間ガイドとトレールを行っており、終わったと
きは疲労感に苛まれたものです。また観測が終わった後の暗室内での乾板の現像も枚数が多いとなかなか大変でした。ただ今になってことさら懐かしく思い出すのは、この単調で辛かった初期の頃の観測とデータ解析のことです。あの眠かったこと、洗ってもなかなか指から消えない独特の定着液の匂
09

HIDES で切り込んだ
ガンマ線連星 HESSJ 0632 ＋ 057 の正体
森谷友由希（東京大学 国際高等研究所 カブリ数物連携宇宙研究機構）

いっかくじゅう座、ばら星雲の近くにある HESS J0632＋ていきたいのです。
」実際に、観測を行った4年間（2013年

057（以下 HESS J0632）は、B 型星と高密度星との連星系

後期～2017年前期）、10日間から2週間に1回、4時間のみとです。X 線よりも強いガンマ線を放射し、軌道位相に沿ったいう観測を割り当ててくださいました。このような細かい観変動を見せ、『ガンマ線連星』と呼ばれています。

測時間の配分はかなり難しかったのではと思います…観測所

ガンマ線連星では、可視伴星は O 型星か星周円盤をもつ B

やプログラム小委員会の皆様の融通にお礼申し上げます。ま型星、つまり大質量星と分かっている一方で、高密度星はブた、このスケジュールで観測を実現できたのはリモート観測

ラックホールか中性子星か分かっていない系が殆どです。しがあったからです。柳澤さんを始め、リモート観測環境の整たがって、どのように粒子加速が起き、TeV 帯域にまで及ぶ

備・運営に尽力なさった方にも感謝申し上げます。

超高エネルギー放射を起こすのかは謎に包まれています。有

さて、観測初年の観測では、遠星点の後に輝線に約30日

力な説として、『星風衝突説』と『マイクロクェーサー説』

以下の短期間変動が見られた反面、近星点前後で全く変動がが提唱されています。前者は、パルサー風（中性子星からの見られませんでした。これらの事実は HESS J0632において超高速のプラズマ流）と恒星風並びに星周円盤との衝突域では潮汐相互作用が極めて小さいことを示唆します。潮汐相互

粒子加速が起きる、と考えています。高密度星が電波パル

作用はマイクロクェーサー説を支持する有力な指標のため、

サーと分かっている PSR B1259-63で確立された説です。一

この説は棄却できるのかもしれないと分かりました。また、方で、パルサー風を持たない中性子星或はブラックホールに近星点付近で X 線やガンマ線で暗いのは、パルサーが星周円

大質量星から質量が輸送され、ジェットを形成すると、そこ

盤の濃い領域を通過するために、円盤のガス圧に負けてパルで粒子加速が起きると考えるのがマイクロクェーサー説でサー風が止まるからではないかと考えました（Flip-ﬂopping

す。高密度星の正体が分からないため、いったい大質量連星

パルサー説：Moritani et al. 2015 ApJ Letter, 804, L32）
。このどのような進化を経てガンマ線連星系として存在するのかの仮説に基づくと、星周円盤の濃い領域を抜け、パルサー風

も未解明なままになっています。

が復活すると X 線・ガンマ線で増光すると考えられます。こHESS J0632は、ガンマ線連星の中でも特異で、近星点よりも遠星点の前後で X 線やガンマ線で増光し、Hα 等で輝線輝線が変化すると考えられます。

変動を見せています。何がこの系で起きているのか、まずはその後の3年間、この仮説を検証するために観測を継続しコンパクト天体の正体を探ろう、そう思い私たちは HIDESました。しかし、期待に反してまったく変化が見られませを用いた HESS J0632の観測を計画しました。高密度星とのんでした。
「Flip-ﬂopping パルサー説」は間違っていたので相互作用によって星周円盤の構造変化を調べれば、その正体

しょうか。何か見落としているのかもしれない…ここで、が分かる、と考えたからです。ただ…軌道周期が315～321

私たちは基本に立ち返ってみました。先行研究（Casares et

日と全位相を系統的にカバーするのが大変。一年で位相～

al. 2012, MNRAS, 421, 1103）でも報告されていましたが、0.2程しかずれないからです。それでも、観測を実行しよう

Hα 輝線の中心速度が軌道運動にあっていないのです。このと決心できたのは、プロポーザルを出すか迷っていた時に、変化は私たちの初期観測でも確認されていました。ただ、輝泉浦秀行所長から頂いた一言のお陰です。「岡山観測所では、

線は星周円盤の影響を受けている可能性があります。そこ

なるべく柔軟性をもって、ユーザーのよい『我儘』に対応しで、Shafter et al. 1986, APJ, 308, 75 で提唱された、輝線の188 cm 反射望遠鏡に取り付けられた HIDES。

10のとき、復活したパルサー風に押されて、星周円盤が変形し裾（wing）を使う円盤の影響をなるべく取り除いた方法をさらに、Hα 線の視線速度を使って軌道解を求めました。更

用いて Hα 線の中心速度を求め直しました。やはり軌道運動

新した軌道解からみると、これまでよりもシンプルに、円盤にあっていない（図：左）。近星点と遠星点が逆転している

面と軌道面は交わるところで X 線・ガンマ線増光が起きるとのです。また、周期がこれまでに提唱されているものよりは示唆されました。また、軌道傾斜角が3度よりも小さい場合

短いことを示唆しています。Swift/XRT による X 線アーカイを除いて、コンパクト天体の正体が中性子星であることが分ブデータと比較し、軌道周期を313日に更新し（図：右）、

かりました。これらの結果は現在 PASJ に投稿中です。

光赤外線大学連携を通じた近傍超新星の徹底観測：
スーパーチャンドラセカール超新星の正体に迫る
山中雅之（広島大学宇宙科学センター）

私を筆頭とするグループにおいては主に広島大学かなた望
遠鏡を用いて近傍超新星の追観測を推し進めてきた。岡山天体物理観測所内の望遠鏡においては、主に6天体まとまったデータを取得させていただいた。2011年に光赤外線大学間連携事業が発足して以降は、50 cm MITSuME 望遠鏡による観測が貢献した。ここでは、特にインパクトの大きな成果となった、スーパーチャンドラセカール超新星 SN 2012dn の可視・近赤外線観測について簡単に紹介させていただく。
Ia 型超新星爆発は、その光度曲線と絶対光度の間に経験則が認められ、光度曲線から未知の銀河までの距離を推定することができる“標準光源”である。連星系をなす白色矮星の中心付近が臨界密度に到達したときに熱核暴走反応が引き起

光赤外線大学間連携を通じて取得された SN 2012dn の可視近赤外線光度曲線。
岡山50 cm 望遠鏡においては , g’RI バンドで大きな貢献があった。

こされ、爆発に至る。この時の質量は、チャンドラセカール
限界質量と呼ばれる。白色矮星は一定の質量で爆発に至るたSC 超新星候補となる SN 2012dn が発見された。当時、光赤め似通った観測的性質を示す。しかしながら、爆発に至る過

外線大学間連携による突発現象観測に枠組みが構築されつつ程は明らかになっていない。“標準光源”として使われる Ia

あり、ToO 観測を通して密なデータを取得する絶好の機会と型超新星にとって重大な問題である。

なった。

伴星を典型的な恒星あるいは赤色巨星とし、質量降着に得られた光度曲線は、常識では考えられないような振る舞よって白色矮星が限界質量に至る“降着シナリオ”、二つのいを示した。近赤外線において、120日以上にも及ぶ長く明

白色矮星同士が衝突合体し、限界質量を超える“合体シナリ

るい期間を示したのである。これまでに良く観測された別のオ”の二つが主に提唱されている。この二つのシナリオを解SC 超新星の近赤外線光度曲線をテンプレートとして、SN

くカギは星周物質にある。
“降着シナリオ”においては、伴2012dn のものから差っ引く処理を施したところ驚くべき結星である赤色巨星からの星風、あるいは降着する白色矮星か果を示した。可視の極大光度から40日ほど経過した後に、らの光学的に厚い風が吹く。一方で、“合体シナリオ”にお急激に上昇し、その後フラットな変化を示す光度曲線を示し

いては、二つの白色矮星が形成された後に非常に長い時間をたのである。これは“近赤外線エコー”と呼ばれる現象で、かけて合体衝突に至るために、星周物質はほとんど拡散して超新星放射を受けた0.1～0.2パーセクに存在する星周ダスト

しまう。したがって、もし濃い星周物質の兆候を捉えることによる再放射で説明可能である。見積もられた質量損失率はができれば、“降着シナリオ”を支持することができる。

“降着シナリオ”で期待されるものと一致し、一方で濃い星

このような状況の中、限界質量近くの白色矮星からの爆発

周物質の存在は“合体シナリオ”と合わない。我々の観測はでは説明できないような極めて明るい Ia 型超新星が発見さ“降着シナリオ”を支持する。SC 超新星の特徴を説明するたれるようになった。スーパーチャンドラセカール超新星（以めには、“降着シナリオ”における高速回転する白色矮星が降、SC 超新星とする）である。その観測的特徴は、回転の抜け道となるが、さらなる研究が待たれる。

小さい白色矮星では説明が困難であり、状況は混とんとしていた。
2012年これまでの SC 超新星に比べて最も近傍の銀河に● 参考文献
Yamanaka, et al. 2016, PASJ, 68, 68

11岡山天体物理観測所での彗星アウトバーストの研究
石黒正晃（ソウル大学物理天文学科）

私たちの研究グループが岡山天体物理観測所で本格的に観バーストによって放出された物質が、太陽輻射圧によって測を実施するようになったのは、2014年春のことである。

拡がっていく様子が見事に捕らえられていたのだ。この爆

岡山観測所は、私の生まれ故郷（兵庫県佐用町）の隣接県と発のエネルギーはマグニチュード6.0～6.5の地震に匹敵するいうこともあり、子供の頃からの憧れの天文台であった。ここ[1]。アウトバーストの瞬間が多色で捕らえられたのは、世岡山での私たちの研究対象は、彗星の爆発現象（アウトバー界でもこれが2例目となる。こうした Finlay 彗星規模のアウスト）である。これまでに、188 cm 反射望遠鏡 / 京都岡山可トバーストは、あまり気づかれていないだけで、ほぼ毎年の視低分散分光撮像装置（KOOLS）や MITSuME 50 cm 望遠鏡

ように起こっていることもわかってきた。さらに、彗星は一を用いて観測を実施してきた。共同研究者の黒田大介さんに

旦アウトバーストを起こすと表面の不活性層が剥ぎ取られ活

現地で観測対応して頂き、万全の体制で研究に挑んできた。

発に活動し、数年のうちに枯渇する様子が188 cm 反射望遠

そもそも彗星は、人類の歴史において様々な局面で登場

鏡等による観測から明らかになった [2]。後者の研究論文は、し、人々の恐怖心を駆り立ててきた。そんな彗星本体の姿が当研究室の大学院生 Kwon, Yuna さんが中心となって研究さ世界ではじめて捕らえられたのは、1986年の Giotto 探査機

れたもので、教育面でも岡山観測所のデータを活用させて頂による Halley 彗星の直接撮像である。これ以降しばらく途いている。最後に、このような素晴らしい観測所の立ち上絶えていたが、今世紀にはいると相次いで4機の探査機が異げ、運営に尽力された方々に深く感謝する。

なる5つの彗星を訪問した。彗星物質を持ち帰った Stardust
探査、彗星本体の一部を破壊した Deep Impact 探査、そして● 参考文献最近では、彗星にランデブーした Rosetta 探査、などが挙げ[1] Ishiguro, M., Kuroda, D., Hanayama, H., Kwon, Y. G. et al.
Astronomical Journal 152, 6, 169（2016）[2] Kwon, Y. G., Ishiguro, M,. Hanayama, H., Kuroda, D. et al.
Astrophysical Journal 818, 1, 67（2016）

られる。こうした彗星探査によって、彗星核表面の物理化学状態がしだいに明らかになってきた。彗星は、惑星を作った構成物質（planetesimals）の生き残りである。こうした天体は、太陽系形成以降46億年間ずっと涼しい領域に冷凍保存されてきたのだが、最近（<<100万年）になって太陽系の内側に輸送され、太陽の熱による氷の昇華よって物質を巻き散らかし、あのような雄大な姿をみせているのである。探査機搭載カメラに映し出された彗星核表面の大部分は、太陽の熱で生じたダストマントルに覆われていたため、その内部の状態は今なおよくわかっていない。
今から約10年前、彗星研究者にとって、衝撃的な出来事が起こった。これまでほとんど無名だった「Holmes」という名前の彗星が突然爆発し、一晩のうちに約100万倍の明るさに増光したのだ。このアウトバーストで放出されたエネル
ギーは阪神・淡路大震災（マグニチュード7.0-7.5）に匹敵する。このアウトバースト現象の前は、Holmes 彗星は太陽の熱で氷がほとんど枯れた天体だと考えられていた。こうした枯れた彗星核の地下にこれほどまでのエネルギーが蓄えられているとは予想だにしなかった。どうして彗星はアウト
バーストするのだろうか？

また、こうした現象はどのくらいの頻度で起こっているのだろうか？
2015年1月17日、共同研究者の花山秀和さん（石垣島天文台）から Finlay 彗星が増光しているとの連絡があった。その日の夜以降、岡山では3日続けて晴れ。黒田大介さんから
MITSuME 50 cm 望遠鏡で撮像された興味深い Finlay 彗星の画像が連日送られてきた（図参照）。この画像には、アウト
12Finlay 彗 星 ア ウ ト
バーストの瞬間。g'
バ ン ド を 青、Rc バ
ンドを緑、Ic バンド
を赤に割り当てて、
BGR カ ラ ー 合 成 している。IAO は石垣
島 天 文 台、OAO は
岡山天体物理観測所を意味している [1]。

Radial velocity surveyof detached eclipsing binaries
Krzysztof Helminiak（N. Copernicus Astronomical Center, Polish Academy of Sciences and Subaru Telescope, NAOJ [till 2016]）

Detached eclipsing binaries (DEBs) are pairs of stars orbiting each otherand eclipsing periodically, but apart from that show almost no directinteractions. Since they do not interact, their components evolve as single
stars, but thanks to the fortunate geometry, which results in eclipses, we
can measure basic stellar properties, difficult or even impossible to obtainfrom single stars. One of them is mass, the most crucial parameter that
determines life of a star. This makes DEBs one of the most important objects
in astronomy. With new generation of high-resolution spectrographs, like
HIDES, we are able to measure radial velocities (RVs) of DEBs much more
precisely than several years ago, and from them calculate masses of stars
with smaller uncertainty. Having precise masses (and other parameters)
for a large number of stars not studied previously, was one of the goals of
the RV survey of DEBs conducted with OAO-188  cm and HIDES.
The survey started in 2014 and lasted till the end of 2017. It was a part ofa larger project, initiated in 2011 in Chile. With HIDES we have collected
over 1200 spectra of 100 DEBs. We focused on systems that show unusual
characteristics or contain stars of rare or poorly studied classes. We havealso focused on bright DEBs observed by the Kepler satellite, so we could
take advantage of its exquisite photometry.
Observations of large number of stars lead to many discoveries. One of thefirst published results was an analysis of KIC 9246715 (Fig. 1). It is a system
which contains a solar-type oscillator, a kind of pulsating star, for which isalso possible to obtain masses and other parameters, applying methodsof asteroseismology. For only the second time in history (at the time of
publication), these results could be directly compared with parameters
obtained directly from DEB analysis. Moreover, this binary turned out to becomposed of two red giants, only the third one known in our Galaxy withparameters measured with such a good precision. Another interesting classof pulsating stars are so called γDor-type stars. Also in these cases, there
are only several known examples of such stars in eclipsing binaries, and in
our survey we have found another one- KIC 10031808.
One of the most intriguing cases was another Kepler eclipsing binary, that
also includes a pulsating (hybrid δSct/γDor object―KIC 4150611). Fromthe satellite's observations we knew about four independent periods of
eclipses, and a closer look revealed three point sources in high angularresolution images. HIDES observations helped to establish, that thetwo brighter sources contain at least five distinct stars, in a complicatedconfiguration responsible for three out of four eclipsing periods. Thanks to
the HIDES data we could also measure the properties of some of the stars
and estimate the age of the system. It is still an open question where does
the fourth set of eclipses come from, and how many stars are actually in thesystem. We suspect there could be up to seven, but observations continue.

Figure 1: Radial velocity curve of KIC 9246715, a Galactic eclipsing binary containing two red
giants, one of which is showing solar-type oscillations.

Figure 2: Radial velocity (left) and light curves (right) of ASAS-073, a system composed of two very
different stars. Observations include spectroscopic data from OAO-188 cm/HIDES and photometry
from MITSuME.

The whole survey brought many more interesting results, that are still tobe published. Among them are discoveries of new multiple systems, lowmass stars, or pre-main-sequence objects. Our observations were also
supplemented with photometry from the MITSuME telescope in OAO, forexample for a sample of DEBs containing two very different components―
a hot, bright primary star and a cold, small, red secondary (Fig. 2). Suchsystems are also quite unusual, and valuable for testing the models ofstellar structure and evolution.
Analysis of all the data collected at OAO is ongoing and more results will be
published in the near future.

13

多色トランジット測光による地球型系外惑星の観測
福井暁彦（岡山天体物理観測所）「第二の地球」を見つけることは太陽系外惑星研究におけるジットの多色フォローアップ観測を実施してきた。その結長年の夢であり、一つの目標である。一昔前までこの目標は果、複数の偽検出天体を同定するとともに、これまでに3つ遠い存在であったが、この10年で状況は大きく変わり、目の惑星（K2-28b, K2-105b, K2-151b）について色による減光

標にかなり近づいたと言える。近年の観測技術の進歩によっ率の違いが見られないことを確認し、惑星発見に大きく寄与て、今や地球に似たサイズや重さの惑星は（環境が似ているした。その中の1つ、EPIC220621087.01は、サイズ（半径）かどうかは別にして）当たり前のように発見されるようにが地球のたった1.35倍しかなく、これまでに MuSCAT で捉なった。特に、2009年に NASA が打ち上げたケプラー宇宙

えた惑星の中で最も小さい（Hirano et al. 2018, 図01）
。世

望遠鏡は、惑星の食（トランジット）による主星の僅かな減

界でみても、ケプラー宇宙望遠鏡で発見された惑星のうち、光を捉えるトランジット法により、地球サイズ（地球の1.5

これより小さな惑星のトランジットを地上の望遠鏡で捉えた倍以下）の惑星及び惑星候補を1千個以上発見し、地球の月例はない。MuSCAT の性能の高さと有用性を示す観測成果

程度（地球の3分の1以下）のサイズの惑星（Kepler-37b）をと言える。

発見するにまで至っている。

地上望遠鏡による地球型トランジット惑星のフォローアッ

トランジット法を用いれば、小さな惑星を発見することがプ観測にはもう一つ大きな意義がある。それは、トランジッ

できるだけでなく、その軌道要素や質量、大気成分などの詳トの周期の決定精度を大幅に改善することができる点であ細情報を得る事もできる。そのため、今後は発見された地球る。K2ミッションでは1つの探索領域が約80日間しか観測さ型のトランジット惑星に対して、様々な詳細調査を行っていれない。そのため、公転周期が数十日あるような長周期惑星

くことに注目が集まっている。ところが、ケプラー宇宙望遠の場合、K2では数回のトランジットしか観測されず、公転鏡が見つけた惑星系の大半は太陽系から遠く、主星が非常に周期を精度良く求めることができない。正確な公転周期が分暗いため、個々の惑星の環境を詳細に調べることは困難であからなければ、将来起こるトランジットの時刻を正確に予測る。そこで現在、できるだけ太陽系に近い距離にある地球型することが難しくなる。トランジット時刻の予測誤差は時間

惑星を見つけるべく、地上およびスペースからの様々な探索とともにどんどん大きくなるため、いち早く別の望遠鏡で追が進行中あるいは計画中である。

加のトランジットを観測して周期の測定精度を上げなけれ

我々の研究チームではこれまで、そのような太陽系近傍で小型のトランジット惑星を発見し、その後の詳細観測に繋げるべく、岡山観測所の188 cm 望遠鏡向けに高感度の多色撮像カメラ「MuSCAT」を開発し（Narita et al. 2015）、観測を行ってきた。MuSCAT を用いれば、可視光域の3バンド（g,r, z バンド）で同時かつ高精度に惑星トランジットを捉えることが可能である。MuSCAT で目指すサイエンス目標の一つは、他の望遠鏡による惑星探索で発見される惑星候補に対して、いち早く発見確認を行うことである。実はケプラー宇
宙望遠鏡などの惑星探索で発見されるトランジット惑星候補
天体の中には、食連星が混入することで生じる偽検出が一定割合含まれる。例えば、食連星自身は数十 % という大きな食の減光を示すが、食連星が3重連星系を恒星している場合など、ごく近くに別の星が存在する場合には、その別の星の光によって減光率が1 % 以下にまで薄められ、惑星トラン
ジットと見間違えてしまう場合がある。しかし、このような場合でも、観測する波長によって減光率の薄まり方が一般的に異なるため、多色でトランジットを観測して減光率の違いを見ることで、偽検出かどうかを容易に見分けることができる。我々はこれまで、ケプラー宇宙望遠鏡の第二期探索である「K2ミッション」で発見された惑星候補に対してトラン
14

図01 地球の1.35倍の大きさをもつ惑星（K2-151b）のトランジットを捉えた
MuSCAT の観測データ。横軸はトランジット中心からの時刻、縦軸は主星の明るさの変化を示す。青、緑、赤のプロットはそれぞれ g, r, z バンドのデータを示す。トランジットのモデル（黒の実線）に沿って主星が僅かに減光しているのが分かる。

ば、最悪の場合、近い将来にトランジットを見失ってしまう
可能性もある。特に近年、K2ミッションによって温暖な軌
道領域（ハビタブルゾーン）を公転する長周期の地球型惑星
が太陽系近傍でいくつか発見されており、次世代の大型望遠鏡を使った「生命」の兆候（バイオマーカー）探しに期待が高まっているが、そのためにはまず、追加のトランジットを観測して公転周期の測定精度を上げることが急務となる。我々はこれまでに K2で発見された惑星の中で、最も有望な（主星が明るく、惑星のサイズが小さく、かつハビタブ
ルゾーンに位置する）惑星である K2-3d に対し、MuSCAT を用いて地上で初めてそのトランジットを捉えることに成功した（Fukui et al. 2016, 図02）。この惑星によるトランジットの減光率は、僅か0.06 % しかない。これは地球の大気に由

図02 生命の住める環境をもつ可能性のある惑星 K2-3d のトランジットを捉えた MuSCAT の観測データ。

来するノイズが邪魔をする地上の観測で捉えられるギリギリの大きさであるが、MuSCAT がもつ多色性をうまく利用し（スーパーアース／ミニ海王星）の大気の特性を探る観測もて地球大気由来のノイズを低減することで、地上からでもこ進めていく予定である（詳細は22ページの成田憲保氏の記の「第二の地球」候補の影（トランジット）を捉えることが

事を参照）
。

できた。この観測により、惑星の将来のトランジット時刻の予測誤差を大幅に減らすことができ、将来のバイオマーカー
探索への道が繋がった。
我々は今後も、188 cm 望遠鏡と MuSCAT を用いて上記のような科学観測を進めつつ、地球よりやや大きめの惑星● 参考文献Narita, N., et al. 2015, JATIS, 1, 4, 045001
Hirano, T., et al. 2018, AJ, 155, 127
Fukui, A., et al. 2016, AJ, 152, 171

15

188 cm 反射望遠鏡のこれから
2018年3月をもって一区切りを迎える岡山観測所と188 cm 反射望遠鏡ですが、新たな観測テーマへの挑戦が始まっています。とくに近年、その観測に力を入れてきた系外惑星探査分野を中核として、新型あるいは最新の観測装置を用いたユニークな観測プロジェクトが計画されています。そのいくつかをご紹介します。

188 cm 望遠鏡と視線速度精密測定
佐藤文衛（東京工業大学）● 188 cm 望遠鏡と HIDES を用いた視線速度精密測定技術開発によって現在約2–3 m/s という測定精度が実現され恒星の視線速度変化を数 m/s 以下の超高精度で測定する技ている [1]。これは同程度の口径の望遠鏡では世界トップク

術は現代天文学において重要な役割を担っており、系外惑星

ラスの性能である。また、17年という観測継続期間は、世探索や恒星微小振動の検出等に広く利用されている。例えば界の名だたる系外惑星探索望遠鏡と肩を並べるものであり、系外惑星探索においては、主系列星や巨星など多様な恒星を現に公転周期2500日以上の惑星系を発見しているのは岡

周回する低質量の地球型惑星から巨大な木星型惑星まで、ま山を含めて世界で7拠点（Lick、Keck、McDonald、AAO、た、公転周期数日の短周期惑星から木星軌道以遠の長周期惑

Haute-Provence、La Silla、岡山）のみである [2]。これは、星まで幅広いパラメータ領域の惑星に検出感度があり、かつ

188 cm 望遠鏡と HIDES が早い時期から高精度の観測を実現

惑星軌道を精度よく決定することが可能な手法として、惑星し、その後長年に渡って安定的にユーザーに供されてきたかの検出のみならず惑星の物理量を正確に決定するために必要

らに他ならない。また、岡山観測所と同程度以上の測定精度不可欠なものとなっている。特に、木星～土星軌道付近（5を実現している拠点は東アジア地域には存在せず（南半球に～10天文単位）のまさに巨大惑星が形成される領域の惑星

は AAO がある）、国内で視線速度精密測定観測ができる設備を検出し、その性質を調べることは惑星形成及び進化の過程を有する拠点も岡山観測所のみであり、現時点でこの機能をを解明する上で本質的に重要であるが、これは現在のところ肩代わりできる拠点は他に存在しない。さらに、このような高精度の長期視線速度観測によってのみ可能であり、近年の長期的なモニター観測はすばる望遠鏡や TMT のような競争

Gaia 衛星によるアストロメトリや直接撮像観測との相補的倍率が極めて高く観測時間の限られる大口径望遠鏡では実質関係によって益々その重要性が増している。また、稼働中の的に不可能であり、188 cm 望遠鏡のような観測時間の自由

Kepler 宇宙望遠鏡や、近い将来打ち上げが予定されている精度が高い中小口径望遠鏡でこそ可能な観測研究である。

密測光観測衛星（TESS、PLATO 等）によって発見されるト
ランジット惑星の質量を決定するための手段としても視線速度精密測定法は必須のものである。

16● これまでの研究成果：系外惑星探索と星震学
この視線速度精密測定技術を利用して、188 cm 望遠鏡で

岡山天体物理観測所（以下、岡山観測所）では、竹田洋一

は「中質量 G 型巨星における系外惑星探索」や「太陽型星に氏、神戸栄治氏らによって2000年に188 cm 望遠鏡の可視高おける長周期惑星の探索」、「太陽型星及び巨星における星震分散分光器 HIDES に視線速度精密測定用のヨウ素ガス吸収学」などユニークな観測研究が17年間にわたって展開されフィルターが導入され、以来17年間、精力的かつ継続的なてきた。以下にその成果を簡単にまとめる。

● 中質量 G 型巨星における系外惑星探索のものであり、より遠方の惑星についての知見は現在もほと

従来、系外惑星探索の主たる対象は太陽型星（FGK 型のんどわかっていない。このあたりの領域は、惑星形成論にお主系列星）であり、同恒星については周回する系外惑星の軌

いてガス惑星のコア形成が促進される場であると考えられて道や質量などの統計的分布がかなり明らかになりつつある。

おり、遠方の惑星分布を正しく知ることは木星・土星といっ

一方、それ以外のタイプの恒星については依然として惑星探た太陽系惑星形成論との比較においても重要である。しか索が不十分であり、統一的な惑星形成・進化の理解にはほどし、3～10天文単位に存在する惑星は種々の惑星探索におい

遠い状況にある。特に、太陽より質量の大きな恒星（以下、て検出が困難なことで知られており、例えばトランジットの中質量星と呼ぶ）は主系列段階では高温のためスペクトルに発生確率は極めて低く、直接撮像でも10天文単位以内の惑

吸収線が少なく、また、それらは高速自転によって線幅が広星については検出が難しい。

がっているため、視線速度法による惑星検出が実質的に不可能であった。

このような遠方惑星を発見する最も着実な方法は、長期的観測によって中心星の視線速度変動を検出することである。

筆者（佐藤）らは、中質量星が進化して低表面温度・低速

そこで原川紘季氏らは、2004–2006年頃に筆者や井田茂氏

自転となった G 型巨星においては視線速度法による惑星検らによって行われた、すばる望遠鏡などを用いた FGK 型星出が可能であることに着目し、中質量星における惑星系の発周りの惑星探索プロジェクト「N2K」が取得した大量の観測

見とその性質の解明を目的として、2001年から G 型巨星をデータに着目した。原川氏らは、系外惑星探索初期にスター対象とした大規模な系外惑星探索を世界に先駆けて展開しトした N2K の時間的優位性を活かし、2009年から長周期惑てきた。このプロジェクトは今も進行中である。この間、G星の検出とその性質の理解を主眼に据えてこれらの天体の型巨星における初の系外惑星 [3]、散開星団における初の系

フォローアップ観測を岡山で行ってきた。最新の結果では新外惑星 [4]、特徴的な複数惑星系 [5] 等を含む約30個の系外惑

たに5つの惑星が検出され、そのうち2つは軌道長半径が4天星・褐色矮星を発見し、中質量星における巨大惑星の性質を文単位に迫る長周期惑星であるなど、着実な成果が挙がって明らかにしてきた。また、この惑星探索は野口邦男氏、泉浦

いる [9]。

秀行氏らのリードで中国 [6] や韓国 [7]、トルコ・ロシア [8] とまた、この他にも、太陽型星からなる連星系を対象としたの共同研究に発展し、さらにオーストラリアの望遠鏡を使っ系外惑星探索も豊田英里氏、加藤則行氏らによって行われたた共同観測も行われている [2,5]。2015年には、国際天文[10]。

学連合が実施したキャンペーンによって19の系外惑星系に名前がつけられたが、そのうちの6系（HD104985, epsilon
Tauri, HD81688, 14 Andromedae, 18 Delphini, xi Aquilae）は
岡山観測所で発見されたものである（図01）。

● 太陽型星及び巨星における星震学
恒星の微小振動を利用し、その特徴から恒星内部を探る学
問は、1980年代後半の日震学の成功によってその重要性が実証されたが、同じ手法を一般の恒星に対して適用する「星● 太陽型星における長周期惑星の探索

震学」はその観測の困難さから長年進展がなかった。しかこれまでに知られている太陽型星周りの惑星についての統し、2000年以降の視線速度精密測定技術の著しい進歩や、計的情報は、そのほとんどが3天文単位以内の惑星について

CoRoT、Kepler といった超精密測光観測衛星の登場によっ

図01

系外惑星命名キャンペーンの対象となった系外惑星系（IAU のページより）。

17

て大きく開花し、恒星の内部構造・進化段階の推定、質量・半径など物理パラメータの決定等において、星震学は今や欠
かせない手段となっている。系外惑星研究においても、惑星の物理パラメータを精密に決定し、惑星系の特徴が中心星質
量や進化段階にどのように依存するかを明らかにする上で、星震学による恒星パラメータの決定は益々その重要性を増している。
神戸栄治氏、安藤裕康氏らは、HIDES の視線速度精密測定機能を用いて太陽型星や巨星における星震学観測研究を進めてきた。太陽型星においては、振動検出の真偽に長年論争があった α CMi（プロキオン）の地上国際キャンペーン観測に参加し、非動径振動の確実な検出と、自転による活動領域のモジュレーションによると思われる長周期変動の検出に成

図02

東京工業大学理学院で立ち上げた系外惑星観測研究センター。

功した [11]。岡山観測所は、東アジア地域において星震学に必要な数 m/s 以下の視線速度測定精度を実現している唯一の組織され、実際の運用に関わる意志のある多くのユーザー拠点であり、経度をまたいだ国際キャンペーン観測の際に世（東京工業大学、東京大学、岡山理科大学、京都大学、国立界的に重要な拠点となっている。巨星の観測においても同様

天文台などの研究者、ポスドク、学生）と共に、岡山観測所に国際キャンペーン観測に参加し [12]、また、巨星周りの系の協力を得ながら具体的な運用体制も構築されつつある（図外惑星探索に関連して惑星をもつ巨星の振動観測を進め、巨03）。今後は、研究目的の利用を中心としつつ、教育、広星における星震学の確立を進めてきた [13]。

報、観光のための利用もこれまで以上に促進していくつもりである。また、大学研究者等の利用においては、これまでの● 188 cm 望遠鏡の新たな船出：国立天文台による共同

188 cm 望遠鏡の歴史と今回の経緯に配慮し、一時的な利用

利用からユーザー主体の運用へ者にも一定の配慮を行う方針で進めている。

さて、我々はこのような観測研究を今後も継続し、さらに発展させていきたいと考えているが、2017年末をもって国前途多難、大きな冒険ではあるが、とにかく賽は投げられた。後は振り返らず、ひたすら前進あるのみである。

立天文台による188 cm 望遠鏡の共同利用観測は終了した。
さらに、2017年度末には岡山観測所そのものが終了する。

● これからの目標：生命を有する惑星の探索

筆者が知る限り20年前（筆者が修士学生の頃）からそうい

これまで行ってきた研究プロジェクトは当然今後も続けるう話はあったが、本当に終了することになった（今でもどこが、188 cm 望遠鏡の新たな船出にはやはり新たな研究プロか信じられない思いだ）。今後の188 cm 望遠鏡の扱いについジェクトがふさわしい。その中の一つとして、我々が始めよては2015年秋の岡山ユーザーズミーティングで正式に国立

うとしている「高精度ドップラー観測で探る太陽型星周りの天文台長から方針が示され、翌2016年秋のユーザーズミー

ハビタブル惑星」を以下に紹介する。このプロジェクトは、ティングでは国立天文台は188 cm 望遠鏡の運用はしないが自然科学研究機構アストロバイオロジーセンターのサテライ

インフラとしては維持し（更地にすることはなくなった）、ト研究課題（2017年度から3年間）として採択されている。

大学連合や地元自治体等で運用するならば協力するという方針が示された。
我々としては、最近の大改修や自動運転化によって性能

18● 太陽近隣の明るい太陽型星を対象とした高精度ドップラー観測によるハビタブル惑星候補の探索が大幅に向上した188 cm 望遠鏡はまだまだ利用価値がある

Kepler 宇宙望遠鏡は、ハビタブル地球型惑星候補を含むどころか、これからが本当の使い時であると思っており、数千個の系外惑星を発見するという大きな成果を挙げた。し188 cm 望遠鏡でしかできない研究があると考えている。そかし残念ながら、同望遠鏡が発見した惑星は大半が太陽から

こで、188 cm 望遠鏡の継続利用を希望する大学連合という遠く離れた恒星にあるため、生命指標の調査につながるよう

かユーザー連合の中心となるべく、東京工業大学では2017

な詳細観測には不向きである。宇宙における生命の起源と進年4月に理学院の学院研究センターとして「系外惑星観測研

化、およびその特殊性または普遍性を解明するという究極的究センター（Exoplanet Observation Research Center）」をな目的のためには、できるだけ太陽の近くにある恒星、中で立ち上げた（図02）。所帯は小さいが、東京工業大学理学院

も太陽型星に生命を有する可能性のある惑星を発見することの地球惑星科学系、物理学系、そして WPI 拠点である地球が今後の重要なテーマとなる。

生命研究所の教員からなるれっきとしたセンターである。セ

そのための手段として最適なのは、可視光視線速度法であンターの立ち上げと並行して国立天文台との協議が始まり、る。視線速度法は恒星当たりの惑星検出率が高いため、特定東京工業大学を中心とするユーザーグループが国立天文台のの恒星について惑星検出を狙うには最適である（トランジッ

協力を得ながら188 cm 望遠鏡を運用するという方向で現在

ト法は幾何学的な確率から、検出の容易な短周期惑星でも協議が進められている。また、188 cm 望遠鏡運営委員会が高々10 % 程度の検出率しかない）。現在北天ではヨーロッパ

（TNG3.6 m 鏡）とアメリカ（APF2.4 m 鏡）のグループが約● 金属量と年齢の異なる太陽型星における巨大惑星分50星ずつを約1 m/s の測定精度でモニターしており、この精布の調査

度なら G 型星周りのスーパーアースまで検出できる。両グ

さらに進んで、生命保有惑星が生命を保有するに至る条件

ループは低質量惑星を検出しやすい活動性の低い“静かな”を観測的に解明するには、年齢や質量、金属量等が異なる星を狙っており、高年齢（数十億歳程度）の晩期 G 型～早期

様々な恒星における惑星系の姿を明らかにし、その形成や進M 型星をターゲットとしている。

化を統一的に理解する必要がある。しかし、実は惑星系の観

一方、太陽近隣には太陽より若い GK 型星や太陽よりやや測的な理解が最も進んでいる太陽型星であっても、年齢が重い F 型星など、性質の異なる恒星も存在している。できる

10億歳以下の惑星系の様子はほとんど分かっていない。例

だけ太陽から近い距離にある太陽型星のハビタブルゾーンにえば、短周期巨大惑星（ホットジュピター）は遠方で形成さ惑星を発見し、将来惑星大気や表層環境の違い、進化、引いれた巨大惑星が内側に移動したものとされているが、若い恒ては生命存在の条件等を明らかにするためには、これらの恒星における惑星の検出例が少ないため、移動の時間尺度やメ星も欠かせない調査対象である。しかし、この種の恒星は磁カニズムについては観測的な制約が得られていない。また、

気活動などに起因する恒星表面の視線速度変動が比較的大き

惑星移動は原始惑星系円盤の寿命や質量によって大きく左右いため、低質量惑星を検出するにはより多くの、しかも連続されるが、これらと相関する中心星金属量と惑星分布の関連的な観測が必須である。このような観測はほぼ専用の望遠鏡も未解明である。巨大惑星の形成と軌道進化は他の惑星の形

でしか実施できないため、太陽近隣でも若い恒星等は特に低成や進化にも大きな影響を及ぼすため（例えば太陽系には質量惑星探索の対象からは除外されてきた。

ホットジュピターは存在せず、また、地球への水の供給過程

本プロジェクトでは、2018年から共同利用を離れ観測形には木星や土星が影響を与えたと考えられる）、様々な年齢態の自由度が増す188 cm 望遠鏡と、クーデ室の改造によっや金属量をもつ恒星について巨大惑星の分布を明らかにするて安定度が増す HIDES の利点を最大限活用し、現行の惑星ことが重要である。

探索からは除かれている若い恒星や高質量星を含む、太陽の本プロジェクトでは、まず我々が10年以上にわたって進ごく近隣に位置する明るい FGK 型星に対する集中的な視線めてきた、高金属量太陽型星を対象とした視線速度法による速度観測を実施する。約1 m/s の高精度をもって、数ヶ月の惑星探索を継続推進し、特に雪線付近とこれを超える遠方巨連続観測を含むかつてない規模の稠密かつ長期間の視線速度

大惑星の存在を調査する。これに加えて、新たに若い太陽型

モニター観測を敢行し（このような観測は大口径望遠鏡では星を対象とした惑星探索を実施する。特に、これまでに惑星実施不可能である）、それぞれのハビタブルゾーンを含む軌が発見されていないプレアデス星団（年齢約1億歳）内の太道範囲においてスーパーアース以上の惑星の有無を確立する

陽型星に対する視線速度法による集中的な惑星探索を初めてことを目標とする。

実施する。1億歳という年齢は巨大惑星の軌道進化の時間尺度を制約する上で十分に若く、プレアデス星団におけるホットジュピターの有無はその形成プロセスの解明に直結する。
このように、年齢と金属量の異なる恒星における巨大惑星の分布を明らかにし、巨大惑星形成のより一般的な描像を得ることを目標とする。
これら以外にも、188 cm 望遠鏡の機動性を活かした観測や柔軟な時間割付を活かしたモニター観測、全球的なネット
ワーク観測など、共同利用を離れたからこそ新たに可能になる観測研究を積極的に展開し、岡山観測所（とはもう呼ばれないかもしれないが）と188 cm 望遠鏡を高精度可視光視線速度観測の世界的拠点の一つとしてさらに大きく発展させていきたいと考えている。

● 参考文献図03

2017年12月11日、岡山に集ったユーザー有志。

[1] Kambe, E. et al. 2008, PASJ, 60, 45[2] Sato, B. et al. 2013, ApJ, 762, 9[3] Sato, B. et al. 2003, ApJ, 597, L157
[4] Sato, B. et al. 2007, ApJ, 661, 527[5] Sato, B. et al. 2016, ApJ, 819, id.59[6] Wang, L. et al. 2012, RAA, 12, 84[7] Jeong, G. et al. 2017 A&A in press[8] Yilmaz, M. et al. 2017, A&A in press[9] Harakawa, H. et al. 2015, ApJ, 806, id.5[10] Toyota, E. et al. 2009, PASJ, 61, 19[11] Arentoft, T. et al. 2008, ApJ, 687, 1180
[12] Beck, P.G. et al. 2015, A&A, 573, A138
[13] Ando, H. et al. 2010

19

20

21

多色トランジット観測装置 MuSCAT のこれから
成田憲保（東京大学）

私たちが開発した多色トランジット観測装置 MuSCAT

料が切れ、K2の観測を継続できなくなる見通しとなってい（Narita et al. 2015）は、2014年12月24日にファーストライ

ます。そしてその Kepler と入れ替わる形で、NASA の次世

トを迎えました（図01）。それから3年の月日が流れ、その代トランジット惑星探索衛星 TESS（Transiting Exoplanet

間に MuSCAT を使ったおよそ10本の論文が出版・投稿されSurvey Satellite）が2018年3月頃に打ち上げられる予定とています。

なっています。TESS は打ち上げられた後およそ2ヶ月かけて観測軌道に到達し、6月頃からまず南天の観測を開始します。そして12月頃から惑星候補のリストが毎月公開される予定です。岡山からでも南天の3分の1くらいは観測ができるため、2018年末からは TESS の惑星候補の一部の観測が、岡山からでもできるようになるはずです。さらに2019年12月頃からは北天の惑星候補リストが公開され、2020年末までには全ての候補が公開されて、岡山から観測できる多数の惑星候補が発表される見込みです。
TESS では1000個以上もの多数の惑星候補が発見される見込みですが、そのすべてが本物の惑星というわけではありません。TESSは広い観測視野を持つ反面、CCD の1ピクセルが広い領域をカバーしてしまい、ターゲットの近くにある別の天体の光が同じピクセルに入ってしまいます。その天体が食連星だった場合には、あたかも惑星であるかのように見えてしまう「偽物」の候補になってしまいます。TESS で発見され

図01

2014年12月24日に行われた MuSCAT のファーストライトの記念写真。

た惑星候補にはそうした偽物が数十 % もの割合で混じっていると考えられますが、これまで K2で実績があるように、

MuSCAT はその運用開始直後に行われた HAT-P-14b のト

MuSCAT はそうした偽物を見破り本物の惑星を発見するこランジット観測から、トランジット観測において世界最高レとが可能です（福井氏の記事を参照）。このことを利用して、ベルの精度を多色で同時に達成できる装置であることがわかこれから MuSCAT を使って TESS で発見された惑星候補のりました（Fukui et al. 2016a）。また、その測光精度を活用

中から、特に面白い惑星を発見していきたいと考えています。

して、Kepler の第2期観測計画である K2の惑星候補から新し

また、TESS では太陽系に近くて詳細な性質調査が可能な

いスーパーアースやホットネプチューンを発見（Hirano et

トランジット惑星が多く発見される見込みです。私たちは特al. 2016, Narita et al. 2017）したり、ハビタブルゾーンにあに、TESS で見つかった惑星の大気の性質を調べていきたい

る地球サイズに近い惑星のトランジットをとらえることにもと考えています。トランジット惑星では、その惑星がどんな成功しています（Fukui et al. 2016b：P14／福井氏の記事を

大気や空模様を持つのかによって、わずかですが波長ごとに参照）。さらに海外のトランジット惑星探索チーム KELT とトランジットの深さが変わることが知られています。例え

の共同研究により、摂氏約4300度の表面温度を持つ史上最ば、惑星が水素主体の晴れた大気を持っているとトランジッ

も熱い惑星 KELT-9b の発見にも貢献しました（Gaudi et al.

トは青い光ほど深くなり、一方水素よりも重い分子（水蒸気

2017）
。

や二酸化炭素など）を主体とした大気や、雲に覆われた空をこのように最初の3年間でさまざまな研究成果を挙げられ持つ惑星はトランジットの深さに大きな波長依存性が見られたほか、これから論文になる観測データも多数取得できておなくなります（詳細は Narita et al. 2013のプレスリリースをり、これまでの共同利用観測は実りあるものだったと言える参照★）。MuSCAT は3つの波長帯で同時にトランジットを観でしょう。そして2018年からは、188 cm 望遠鏡ユーザーに測することができるため、こうした惑星の大気の主成分や空よる運用の形で MuSCAT を利用していく予定です。ここで模様と見分ける研究を行うことができます。

は2018年以降の MuSCAT を用いた研究の展望について紹介
しましょう。
2009年に打ち上げられた Kepler は、2018年末頃には燃22★ https://www.subarutelescope.org/Pressrelease/2013/09/03/j_index.html

このような観測の面白いターゲットとなるのが、太陽系で最大の岩石惑星である地球と、最小のガス惑星である天王星・海王星の中間の質量・半径を持つ惑星「スーパーアース

／ミニネプチューン」です。これまで長らく
岩石惑星とガス惑星の境界がどこにあるのかはわかっていませんでしたが、最近地球半径の1.5倍から2倍の間にその境界があるのではないかと考えられるようになってきました（Fulton et al. 2017）。つまり、地球半径の1.5倍より小さい惑星は水素大気を持たない大きな地球型惑星（スーパーアース）で、2倍より大きな惑星は水素大気を持つ小さな海王星型惑星（ミニネプチューン）であるという描像です。この考え方が正しければ、水素大気を持つことができるのは地球半径のおよそ2倍より大きな惑星だけなので、青い光ほどト
ランジットが深くなる様子が見られるのも地
球半径のおよそ2倍以上の惑星だけになるはずです。そのため、TESS で発見された地球半径の1倍から3倍程度の大きさの惑星につ

図02

2017年8月24日に行われた MuSCAT2のファーストライトの記念写真。

いて MuSCAT で集中的にトランジット観測を行えば、こうした新しい考えを観測的に検証することがで定となっています。これからはこの MuSCAT と MuSCAT2

きます。

の2つの観測装置で連携を図り、TESS の打ち上げ後となる

以上のような TESS の惑星候補の確認観測や惑星大気の観測といった研究を本格的に行うには、残念ながら岡山で得られる MuSCAT の観測時間だけでは足りません。そこで私た
ちは、スペイン・カナリア諸島のカナリア天体物理研究所（IAC）との共同研究により、テネリフェ島のテイデ観測所
で IAC が所有する TCS1.52 m 望遠鏡に、新しく MuSCAT2を開発しました（図2）。MuSCAT2は2017年8月24日にファーストライトを迎え、2018年から本格的に観測を開始する予

2018年以降も引き続き面白い観測成果を挙げていきたいと考えています。
● 参考文献Fukui et al. 2016a, ApJ, 819, 27
Fukui et al. 2016b, AJ, 152, 171
Fulton et al. 2017, AJ, 154, 109
Hirano et al. 2016, ApJ, 820, 41
Narita et al. 2013, ApJ, 773, 144
Narita et al. 2015, JATIS, 1, 4, 045001
Narita et al. 2017, PASJ, 69, 29

ドップラー振動撮像装置を用いた
木星表面振動観測
生駒大洋（東京大学）

木星の形成過程の解明は、天文学・惑星科学における長年

大きな軌道をまわる惑星、非常に離心率の大きな楕円軌道をの未解決課題の一つである。木星は、いつ・どのように誕生

描く惑星など、大きな多様性が見られる。また、軌道だけでし、なぜ現在の位置に存在するのか ??

この根本的な問い

なく、木星や土星の類推からは想定されないほど、密度の低

さえ謎のままである。太陽系最大のこの惑星は、その強い重い巨大惑星がある一方、極めて高密度の巨大惑星も発見され力によって太陽系全体の力学進化を支配してきた。したがっている。こうした多様性をもたらす原因についても、謎のまて、木星の起源の理解なくして他の惑星の成り立ちを理解す

ま残っている。

ることはできない。さらに、われわれ生命にとって重要な海

木星形成の謎を解く鍵は木星深部に隠されている。木星

水や有機物も、木星の力を借りて、小惑星帯や太陽系外縁部

は、氷や岩石からなる中心核（コア）を持ち、質量の大半はから運ばれてきた可能性が高い。まさに、木星形成の解明はコアを取り囲む（水素・ヘリウムを主成分とする）エンベ

太陽系科学の最優先課題であると言える。

ロープからなる、と考えられている。しかし、このコアの存

一方、近年では、太陽系外に多くの巨大ガス惑星が発見さ

在は観測的に確認されているわけでなく、木星形成理論に基れている。それらの中には、0.05 AU という極めて主星近傍

づく推測である。木星形成は、1980年に京都大学の林忠四をまわる惑星（ホットジュピター）や、逆に100 AU という郎教授のグループが提案した理論モデルに基づいて考えられ23てきた。それによれば、木星の成長は2段階で進む。
まず、氷を主成分とする微惑星が衝突合体を繰り返すことで、原始コアが形成される。そして、そのコアが大きく成長すると、その強力な引力によって周囲のガスを暴走的に獲得し、エンベロープを形成する。このときのコア質量は地球質量の10倍前後だと言われている。したがって、この理論はコアの存在を確認する
ことによって検証される。
さらに重要なことは、筆者らの理論研究によれば、ガ

24

図01

ドップラー振動撮像装置 DSI（左上）と概念図（左下）、SYMPA で撮られた典型的な木星のイメージ。

ス獲得に要する時間はコア質量に非常に強く依存する。つまこれまで木星の表面振動を十分な S/N で捉えることは極めり、コアの質量を何らかの方法で知ることが、木星形成の解て困難であると考えられてきたが、最近になって測定器の安明にとってきわめて重要なのである。

定性が格段に向上し、それが可能になってきた。

木星の深部構造を解明しようとする試みは長年なされてい本プロジェクトにおいて木星自由振動観測に用いる装置

るが、未だに不確定性が大きい。これまでの内部構造推定

は、図01に示したドップラー振動撮像装置 DSI（“Doppler

は、探査機の木星をフライバイした際に測定した重力ポテン

Spectro-Imager”の略）である。これを188 cm 望遠鏡クー

シャルの形状（重力モーメント）をもとに行われてきた。しデ室内にインストールする。これは、Mach-Zehnder 干渉計

かし、測定された重力モーメントと整合的な内部構造モデルの原理を用いて木星表面で反射された太陽放射のドップラーには、20地球質量という大きなコアを持つ解が含まれる一シフトを測定する。そして、位相が90度ずつずれた4つの干方、コアが存在しない解も含まれる。つまり、形成過程に観渉像から時々刻々の位相変化を測定し、木星表面のさまざま

測的な制約を与えるという観点では、まったく不十分であるな点において速度変化を求めるのである。この装置を用いたと言わざるを得ない。これは、そもそも推定方法に問題があ

観測は、すでに SYMPA プロジェクトとして過去に行われてる。なぜなら、重力モーメントは、惑星表面から比較的浅いおり（Gaulme et al. 2011）、l ＝1モードの強度スペクトルで部分の密度分布に影響を受けるが、深部の構造には敏感でな

1200 μHz と3000 μHz 付近に有意な振動が検出されている。

いからである。したがって、この手法を用いて、木星半径のそもそも木星表面が振動しているかどうかが疑問であった

10 % 程度の小さなコアの情報を得ることは、そもそも困難

が、SYMPA プロジェクトによってそれが確認されたことかなのである。

ら、より本格的な振動観測を行うこととなったのである。

そこで、我々は、新たに日仏米国際共同プロジェクト

木星表面の微弱な振動を観測するためには1 m 級の望遠鏡

JOVIAL（“Jovian Oscillations through radial Velocimetryが最低限必要となる。また、より精度良く内部構造を推定す

ImAging observations at several Longitudes”の略）を立ちるためには、少なくとも2–3週間にわたる連続観測によって上げ、日震学的手法を用いて木星深部をより直接的に探査す

途切れのないデータを得る必要がある。そのために、本プロることに挑戦しようとしている。天体内部での音波や重力波

ジェクトでは、岡山天体物理観測所188 cm 望遠鏡に加えて、の伝播を観測的に捉えることが深部の構造の理解に有効であ

フランス・ニース近郊にある Observatoire de Calern の1 m

ることは、地震学や日震学、星震学において証明されてい級望遠鏡とアメリカ・ニューメキシコにある National Solarる。木星でも、その手法は間違いなく有効であるにちがいなObservatory の1 m 級望遠鏡を用いて、2018年5月に毎日ほい。そのためには、木星表面のさまざまな点における振動のぼ24時間木星をモニターし、それを達成することを目指す。

大きさと速さを測定する必要がある。木星内部を伝播する波

本プロジェクトは非常に挑戦的であると言えるが、成功の（木震波）は、ある深さで折り返し木星表面に伝わる。その暁には、木星の起源解明という長年の未解決課題に対してブ

結果、木星表面の各点では、様々な深さで折り返した様々なレイクスルーをもたらすことは間違いない。そして、太陽系

振動数の波が到達し、表面を振動させるのである。具体的に全体の形成史の謎や、系外惑星系の多様性の謎に対する答え

は、表面振動を球面調和関数に分解した場合、低次のモードも見えてくるに違いない。そのためには、2018年だけでなで2～3 mHz の振動が、コア表面付近を折り返してきた波をく、継続的な観測を行っていきたいと考えている。今後の進由来とすることがわかっている。

展に期待していただきたい。

25

共同利用完遂記念・座談会
岡山観測所が果たした役割とその未来
半世紀にわたって日本の天文学を底支えてしてきた岡山天体物理観測所。その伝統を肌身に感じながら日々の研究を重ねてきた3人のスタッフの座談会のようすの一部をご紹介します。前原英夫
さん（元所長・右）、沖田喜一さん（元副所長・左）のおふたりの OB と現所長の泉浦秀行さん（中）の鼎談です。

日時：2017年8月11日 13時から16時
場所：岡山天体物理観測所 応接室
参加者：泉浦秀行 所長（在籍期間 1996年7月から現在）／前原英夫 元所長（在籍期間 1988年2月から2001年3月）／沖田喜一 元副所長（在籍期間 1967年4月から1989年4月、2002年6月から2013年3月）
  
進行・記録・撮影：戸田博之、福井暁彦（岡山天体物理観測所）、長山省吾、夏苅聡美（天文情報センター）

進行：皆さん、お忙しい中ありがとうございます。岡山天体物理観
測所の共同利用が終了するにあたって、ウェブ版で記念誌をつくろうということになりました。その目玉企画として座談会を開催した
いと思います。 岡山天体物理観測所開所からというと無理がありますが、長い歴史の全体を俯瞰しつつ、昔のことや岡山天体物理観
測所の成果等を語っていただいて、最後に、これで終わりではない
188センチ反射望遠鏡に対し、皆さんの期待とか思いを寄せてもらえればと思いまして、お集まりいただきました。 最初に各自自己紹介をしていただいて、その後、時代に沿って少しずつお話を伺い手として来て、1週間くらいいて、いろいろやって帰るというようなことをやっていた。博士課程になったときには自分のテーマがありますから、今度はそれがミラ型星という長周期の変光星なものですから、月一ぐらいでここへ出入りしていたというころがありました。その後、長野県の木曽観測所、シュミット望遠鏡をつくるチームに加えられまして、就職としては、そちらが最初です。その後、十数年勤めてから1988年に岡山天体物理観測所に来たということですね。
多分所長は1992年から9年間やっていると思いますけれども、たいと考えています。 もちろん脱線していただいても全然構わないので、お好きなように話してください。
沖田喜一氏（以下 沖田）：これは全国に、ウェブ版だから。

ちょうど20世紀の最後のところをやらせてもらって、3代目ですから一番やばかったのです。というのも、私から見ると、「すばる望遠鏡」をまさに作っている期間にぴったり合っているのです。それ
でお金も人も結局そちらのほうが大事ということで、こちらが二の進行：そうです。出ます。

次になってきて、議論をしているうちに観測所の規模を縮小するとか、あるいは閉鎖を考えたほうがいいのではないかとか、議論があ沖田：真面目に話をしなければいけないのかなと。一番苦手なことる中で所長をやりましたので、多分そのころは今よりずっと怖い顔をしていたと思います。今はそういう役目が全部終わりましたのだ。
前原英夫氏（以下 前原）：わかる、わかる。私もそう。
進行：もちろん、後で編集はいたします。それでは、まず沖田さん
から自己紹介をお願いいたします。
泉浦秀行氏（以下 泉浦）：年齢順ではないのですか。上から。
前原：今どき高齢者を余りこき使うものではない。いやいや、いいですよ。私、最初にやりますよ。だけれども、ここにありますように在任期間とかは書いてありますので、あとは私が適当に自分の話したいことを話します。
まず、自己紹介ということで、前原英夫と申します。元所長というか職員です。
私がここに職員として来たのは、1988年。これはちょうど東京
大学東京天文台から国立天文台に改組がありました年ですね。です
けれども、私自身はもっとずっと前の、職員リストを見ると1960年代のどこかで大学院生のときに、先生に連れられて、最初観測助

26

で、このような顔をしています。
自己紹介を余り長くやってもいけないでしょうけれども、私、ここへ転勤するときに、たまたま旧鴨方、今の浅口市ですが、そこに家を建てていまして、結局そこが終の棲家です。その後十何年、私の窓からここのドームやら本館が見える、そういういいところに住んでいます。
進行：家を建てるときに窓から観測所が見えるように設計したのですか。
前原：いやいや、設計はもうできていて、たまたまなのですけれども、この部屋だったらちょうどいい。観測所から見ると南でしょう。向こうから見ると北向きなのです。北向きの部屋だけれども、2階のその部屋が自分の居場所と決めている。そういうことで切っても切れない岡山天体物理観測所と、正式名称は余り言ったことがないけれども、そこのスタッフであり関係者です。
沖田：私は沖田喜一。元ここの職員で、1回ここから転勤して、また帰ってきたというような歴史を持つのですが、実は、この3人の中で一番最初にここに来たのは私なのです。今、職員リストをくってみると、1967年。

のことだったのだけれども、岡山県で国民文化祭というイベントがあって、それの企画、ある演劇関係の、趣味で演劇などをやっていたものですから、演劇関係。

前原：4月でしょう。
前原：彼は趣味が広いものね。
沖田：高校を卒業してすぐにここへ入ったのですが、ここに来るつ
もりは全然なかったのですけれども、とにかく研究所だから勉強できるなと思って入ってきたのですが、勉強しませんでした。私が入ったころのここの観測所というのは、ちょうど開所から7年ぐら
いたっていて、一番活気が強かった時分ですね。
進行：ちょうどいい感じに落ちついたころではないですか。

沖田：演劇関係の企画委員をしてくれというから、委員ならいいやと思ったら委員長になってしまって、もう物凄く大変でね。こうや
ろうと思うのに企画委員の中に猛反対するようなのがいて1つもまとまらない。演劇などをやっている連中はもう自己主張が強くて、実際問題として1つもまとまらないのです。そのことと50周年と重なってね。ちょうど秋、もう死ぬかと思いながら、でも死ななかっ沖田：そうです。開所してからわやわややっていったのがだんだんたので、こうやってここに出席しています。
長々とした自己紹介になりました。

観測成果も出てきて、日本で一番大きな望遠鏡ということだったので、本当に最先端の天文を学んでおられる方々がここに来ていろい

進行：では最後に泉浦さん、お願いいたします。

ろ観測をされたという時期でした。
私の仕事というのは、望遠鏡をオペレートすることと、それから、

泉浦：泉浦です。1996年７月から在籍しているのですけれども、観測装置等の改良とか、それを保守改良するというようなことが主だったのですが、とにかく日本に1つしかない大きな望遠鏡だったので、いろいろな新しい観測装置ができるとここに皆さん持ち込んでそれを試験して、それで観測するというようなスタイルが結構続きましたね。（中略）夜、観測に来る天文学者と一緒になって望遠鏡をオペレートして観測するということにずっと携わっていて、そういう意味では今で言うと結構立派な役職につかれておられる先生
方の若いころを一緒に過ごしてきたというのがあって、こういう人たちに負けてはいけないというような気持ちだけはありました。そういう思いでいろいろやっておりました。
そうこうするうちに、日本の望遠鏡が188センチでは物足りなくなったということで大きな望遠鏡をつくりたいといって、まず最初に4メートルクラスをつくろうといろいろ検討したのです。この近くでいいところがないかというので、以前、ここで技術のリーダーをやっておられた清水実さんという方と一緒にどこがいいかとか調
べて歩いてみたりしていたのですが、その4メートル計画もいろい
ろと紆余曲折して潰れてしまって、そのうち、大きい望遠鏡を日本がつくるのだったらもっといいところにつくろうよと。ここもいい

今年でもう勤続21年になって、勤続21年ということは多分沖田さんよりも前原さんよりも勤続年数では長いのではないかと。

ところだったのですけれどもね。そういうことでハワイに建設するということがあって、それが少しずつ動き出していたころでした。
その少し前に前原さんがここの所長になられて、１年ぐらい一緒にいたのですね。たしか。

別に観測所を閉めるつもりは全然なかったのですけれども、時代の流れというのもあるので、自分の個人的な印象としては、いろい
ろな世の中の趨勢を見ると、岡山観測所は閉めるにはまだ早いけれ
ども、今までみたいに手厚く観測するのも、というところで、ほど

前原：そうだね。

よいところに落ちつくのではないかなと思っています。それはこの後の話でまたお話しできたらと思います。

沖田：それはそうだね。私も20年というのは東京にいたとき、三鷹にいたときに表彰してもらったから。
泉浦：最古参になって自分を見て恐ろしいなと思って。最近、観測所の所員の名簿を見ていて、自分が最古参で一番長いというのを見ていて、やり切れない気持ちで、何がやり切れないかは置いておいてですね。
それで2010年からは所長。吉田さんが2009年いっぱいで広島大学に転出されたので、その後、ちょうどそのときに岡山天体物理観
測所をどうするかということで、割とドラスチックな方針が国立天文台長から可能性として出されて。どうするかというので大分そのときに揺れたのですけれども、その後、10月から所長に就任して今に至っています。就任してからまだ7年になっていないのですけ
れども、今年（2017年）の9月いっぱいで7年になって、来年までで7年半ということです。

簡単ですけれども、以上です。
沖田：それで私はさよならと行ってしまって申しわけなかったのですけれども、「すばる遠鏡」建設のほうにずっと行っていて。

進行：ありがとうございます。早速時間が押しぎみですが、時代を追ってということで沖田さんからまたお願いいたします。

前原：泣く泣く送り出しましたよ。
沖田：それで「すばる望遠鏡」建設が終わって、そうしたら今度は時代が変わって、京都大学で4メートルクラスの望遠鏡をつくろうという話があって、おまえ、帰れと言われて。私、出ていくときは
もう帰ってきませんと出ていったのだけれども、帰ってきまして。
結局、私が在職中は予算がつかなくてできなかったのですが、もうじき完成すると思います。
そういうことで、最後はもう一遍ここに帰ってきたときにいろい
ろなことがあってね。だから、その前に40周年のときに、40周年だからもうあと50周年はないだろうと言って、立派な40周年の記
念誌をつくったのです。帰ってきたら50年になってしまって、50周年をやるとかというので、そのときにちょうど所長が広島大学に転出したのですね。それでいなくなって、おまえを副所長に任ずると、手当ても何もつかない副所長を半年ほどやったのです。その後、泉浦さんがここの所長になって、今に至っているわけですけれ
ども、その50年のときはもう本当に大変でした。ちょうど私ごと…この座談会の続きを読みたい方は
https://www.nao.ac.jp/study/oao/
をクリック！
●座談会の続きのほかにも、この「国立天文台ニュース」特集全編にわたって、より詳細で本格的な記念記事を保存版 WEB コンテンツ「岡山天体物理観測所全史」でお読みいただけます。ここに掲載できなかったさまざまな記事も満載です。ぜひ、ご覧ください！

27

年、宇宙を見つめて

57

岡山天体物理観測所、全国共同利用をここに完遂せり
1960年に我が国の大望遠鏡時代の端緒を開いた岡山天体物理観測所は、名実ともに日本の天体物理学観測を育み、かつ、全国共同利用の精神を広く国内研究者の間に培ってきました。そんな我らの岡山天体物理観測所ですが、
2017年12月28日の朝、188 cm 反射望遠鏡の全ての共同利用日程を完了させることで、予定通り共同利用観測所としての使命を全うするに至りました。

28

天文台メモワール
6年間のポスドク時期を経て、ご縁あって大工だった曽祖父がカンナで柱を削っている

東京天文台に就職しました（1986年）。32年

姿と仮想合体したような気になるのです。

間の長きに亘り皆様に大変お世話になりまし「大型望遠鏡が欲しいというのは天文学のたこと心より御礼申し上げます。

発展に責任をもつ研究者の自然で当然の要

前回の国立天文台ニュースへの寄稿は「新求」である（小杉健郎，1987，“東京天文台

10 mミリ波サブミリ波望遠鏡の完成」（2000年

改組問題をめぐる諸論点”，東京天文台職員

6月号）でした。現在の ASTE 望遠鏡です。今

組合資料）。就職して間もない頃に小杉先輩

回はメモワールなので、私の仕事は ADSなどのの文章に出会って、天文台職員として自分も論文検索、総研大の教員紹介ページなどネット

いつかは「舞台をしつらえる」仕事をしよう

でアクセス可能ということもあり、それ以外のと思いました。十数年の蓄積を経て、それを個人的なことを徒然に書いてみます。

果たしたのが ASTE 望遠鏡でした。でも、責数年前「…望遠鏡の仕事はしているけど、任感だけでやりきれ

天文の研究はしないのですか」という質問をる も の で も な い。 駆受けました。「そんなことはないよ」ととりり立て突き動かすのあえず生返事。この質問の意図はわからな

は 何 な の だ ろ う。 十いのですが、大型プロジェクトを推進する

人十色であろうが、私

NAOJ 職員のもやもやでもあるような気がしの場合、一つには、博ます。この機会に私の場合を少し掘ってみる

士号を観測研究で get

ことにします。するとやはりお決まりの「天したのですが、これが文との出会い」から始めることになります。

とんでもなく面白か

中学2年の春、自作天体望遠鏡で新彗星をっ た（ 科 学 朝 日1980

発見した池谷さんのことをNHK 教育 TV が紹

年9月 号 ）。 新 し い 望介していて、素人でも望遠鏡を作れると知りま

遠鏡が作られ、それがした。望遠鏡を自作して天文をやろう。どんな生み出すいくつものに偉い先生達が一生懸命頑張って研究しても観測研究成果が人々にどれほど知的興奮を与宇宙には謎がいたる所に隠れていて尽きることえるのかを感じました。この D 論が私のエネはないだろう。当時の庶民には天体望遠鏡なルギー源。 二つ目は、最新技術が投入されたど手が届くわけもなく、やるなら自作するのが望遠鏡では、単に天文学上の新発見だけでな

当然の流れでした。16 cm 鏡を磨き、望遠鏡本

く、工学分野でも新発見があるからです。で体も自作です（写真01）。部品の諸元とか手書も、もし当時自分が任期5年だったらこういきの図面を親父に渡しておくと暫くして物品がう働き方にはなっていないかも……雇用の問届き、それらを加工し組立調整していくという題は大きい。

流れでした。こんなスタートを切った私は、定NAOJ は3つのミッションを掲げています。
★01。 こ れ ら が 一 巡 す る と 知 的 探 究 の サ

年退職を目前にした岡山移籍後も相も変わらず、鏡の研磨（写真02）。法人活性化支援

イクルの完成です。私も3つのミッション

経費や科研費を get して「金属鏡望遠鏡のそれぞれに小さな足跡は残せたと思います

開発」をしています。同様に野辺山時代にが、DNA に振り回されてバランスが悪かった。

は電波 holography 測定法を用いた45 m 鏡の

私の発信力も弱かった。国立天文台ニュース

鏡面パネルの段差調整にも心血を注ぎましなどを読むにつけ、我が NAOJ では3つのミた。なんでこうも鏡面研磨に没頭するのか？

ッションの好循環が力強く廻っているのが伝

私の場合、「寸分の狂いもなく」というようなわってきます。

フレーズに強く反応してしまう DNA の仕業

最後に超個人的なことですが、父親の10代のような気がする。研磨作業をしていると宮は戦争の時代でした（19歳で終戦）。中学高
校で勉強する機会などなかったので、息子にはいろいろと自由にやらせてくれ、何も言わず支援してくれました。もし平和な時代に生退職にあたって
浮田信治（岡山天体物理観測所）

01 自作の16 cm 反射赤道儀。中2から始めて約3年かかりました。研磨中に手が滑って鏡を割ってしまうという辛いこともありました。学園祭での発表会のために小惑星を観測して軌道要素を求め
ようとしましたが…。

まれ青春することが出来ていたらと思いを巡らせ、親父も ASTE 望遠鏡の製作に間接的に参与した気がしてきて、実は ASTE 望遠鏡には自分と父親の名前を並べてサインしてあります。戦後72年、日本国民の努力の総和による日本国の平和と経済発展に感謝しつつ、天文台を卒業します。ありがとうございました。
02 分光観測の場合、結像性能はシーイングと同程度でよいと割り切ると、アルミ鏡という道もある。

★01 https://www.nao.ac.jp/about-naoj/philosophy.html

29

天文台メモワール

退職のご挨拶
「47年間お世話になりました」
川島 進（技術推進室）1971年4月、東京大学付属東京天文台野辺リオグラフ（写真02：後方）という中規模の山太陽電波観測所に文部技官として入台しまし太陽観測用電波干渉計の建設でした。名大空た。国家公務員なので安定した身分・収入が得電研（豊川）の研究者、技術者が合流して建られ退職後も安心感があること、また子供の頃設し、1991年に観測を開始しました。これはに月のクレータを望遠鏡で見て感激し、高校時

口径80 cm のパラボラアンテナ84基からなり、代の部活では太陽黒点観測の真似事をしたこ

17 GHzと34 GHzを同時観測可能な装置です。

となどが天文台にお世話になる動機だったかと

私は建設時に制御系を担当し365日連続運用

思います。

可能な自動観測制御システムの構築に寄与しま

その後、野辺山で34年、三鷹に異動してからした。太陽電波観測所の閉所後は、コンソー

は先端技術センター（ATC）でALMA 望遠鏡のシアムが運用を担い現在も稼働中です。その後、受信機チームに6年、ALMA 推進室（現チリ観空電研と野辺山に散在していた強度偏波計群測所）の総務担当として4年、野辺山宇宙電波を観測棟近くに新設・移設（写真02：手前）し観測所に1年、そして技術推進室が最後の2年た際には、アンテナ制御システムとデータ収集となりました。

システムの内製を担当しました。野辺山での最初めて訪れた野辺山太陽電波 観測所には、 後の仕事は遠隔診断システムの構築で、観測当
こぢんまりした観測棟がありアンテナ制御卓や番が観測棟に出向かなくても観測運用状況や見慣れない装置が並んでいました。屋外には制御装置モニタ画面の確認をネットワーク経由

160 MHz 太陽電波干渉計（写真01：後方）ので可能にしたものです。少人数での観測運用を

アンテナ群（口径6 mと8 m）が、東西方向と南サポートするのが目的で、現在でも活躍中です。

北方向に点々と並んで太陽を追尾していました。
見る物すべてが初めてのものばかりでした。そんな素人の私に、研究者の方は受信機（真空管式）の仕組を根気強く教育してくださいました。
また三鷹から出張で来る先輩技術者の方にはラジオ製作や電子回路を作る指導をしていただ
きました。並行してトラブルでそっぽを向いているアンテナ修理作業が毎日のようにありました。
安全ベルトを装着して高いアンテナに登っては、
日本酒教室を主催している漫画家「髙瀬 斉」先生による私の似顔絵。

配線図を頼りに制御回路の調整、駆動モータの交換や受信機の真空管交換など、先輩方の指導を受けながら経験を積みました。こうした

02 手前が強度偏波計群、後方が電波ヘリオグラフア
ンテナ群。

日々の積み重ねを通じてアンテナ制御や受信機についての基礎知識を身につけることができ

野 辺山から三 鷹に異動しての約10年間はたのはトラブルが多かった装置の賜物です。まALMA 望遠鏡関係の仕事に就きました。最初た小さい観測所なので観測装置の製作・更新

は ATC の受信機チーム（BAND4）に所属して時には内製が多く、機械系、制御系、受信機

受信機開発と性能評価用ソフト開発を担当し系、バックエンド系、ソフト開発など幅広い仕ました。量産が始まる頃に ALMA 推進室に総事を経験しながらスキルアップできました。自務担当として異動し、概算要求や契約職員の作した装置・ソフト等が完成した時の小さな喜雇用などを中心に責任の重い仕事を経験しましびがご褒美でした。この時代に関わった装置

た。マネージャーの方々の超人的な働きぶりにには、17 GHz 電波干渉計（写真01：手前）、動大プロジェクトが背負う責任の重さを実感しまスペクトル計、強度偏波計などがありました。

した。ALMA 望遠鏡がその真価を発揮して次々

そんな小さな観測所からの転機は、電波ヘと成果を出しているニュースを聴くとやはり嬉し
くなります。最後の2年程は技術推進室副室長
として、技術主幹をサポートして室員の皆さん
と共に微力ながら技術系職員の人事、教育・研修実施などに尽力してきました。
長きにわたり天文台で働く機会をいただけたのは、関係した多くの皆様のご支援のおかげです。幸運にも、私の異動元にはその都度とても優れた人材が後任として着任されました。ですから思い残すことは何もなく、清々しく天文台を去ることができます。
長い間、本当にありがとうございました。

01 手前が17 GHz 干渉計、後方のメッシュパラ
ボラが160 MHz 干渉計。背景は八ヶ岳。

30

天文台メモワール
2012年1月初旬に当時の TMT 推進室長で米国の研究者たちにも協力を仰いだことが縁あった家さんにお誘いいただき、2012年11で、EU の研究助成金を使ったマイクロレン

月に国立天文台に着任して5年4か月、あっとズの研究開発プロジェクトにも参加させて貰いう間の時間だった。はじめて家さんにお会った。日本とは大きく異なる研究プロジェク

いしたのは、ある研究会終了後の懇談会でワトのマネジメント、研究資金を出す側の評価

イングラス片手に立ち話をした時だった。家方法をつぶさに見させてもらう等の経験もでさんからプロジェクトをバックヤードから支き、これが、TMT という国際共同プロジェク

える人物を探しているということで、一緒にトで活動するための良い経験となって生きて立ち話をしていた当時の東大・先端技術研究

きた。

センター・所長であった中野義昭さんから

TMT 推進室では、プロジェクト全体の管理「それは宮下さんが適任ですね」というひととともに主鏡（対角長1.44 ｍの82種類の異なことから始まった。結局、「研究教育職員のる非球面鏡を492枚並べてあたかも

公募に応募してくれませんか」 ということ

1枚の反射鏡として機能させる）関になり、公募プロセスを経ての採用決定まで連ではすでに始まっているが、生産

TMT の5年間
宮下隆明（光赤外研究部／ TMT 推進室）

約10か月、着任まで11か月近くが経っていた。 に関わる企業との折衝、鏡材（オハもともとは企業の研究所で光技術の研究・開ラ）を含めた納入品の品質確認、海発、研究企画等の仕事をしていたが、家さん

外で研磨する主鏡用の材料（これはにお会いする3か月前に会社を早期退職させすべて日本で供給する）の輸出に関ていただきフリーの身であった。いま思う

わるルート構築などを担当させていと、次の職を考えずに先ず会社を辞めるといただいた。さらには次の TMT 推進

うことは結構大変なことだったようにも思う室を支える契約職員の採用、主鏡のが、家族は誰も反対しなかった。条件は、い技術広報など多岐にわたる仕事もさ

ままでどおりに食べさせてくれればそれで良せていただいた。やや番外ではあるい、ということだけだった。最長330日の休が、缶バッジも10種類ほどデザイン

職給付を受けながら結構楽しくハローワーク

しいろいろなイベントで配布させて通いをしていた頃でもあった。おかげで、こいただいた。5年前には家さんの個の頃の経験が TMT のスタッフを公募・採用

人商店のようであったプロジェクトする仕事にも役立った。

も人数が増え、臼田室長に代わると企業での最後の研究は、直径30 μm（1 mm

ともに徐々にではあるが普通の組織の1/30程度のサイズ）のマイクロレンズの波のようなマネジメントができるよう

面収差の測定技術の開発であった。それに比になったように思う。

べると TMT（Thirty Meter Telescope：次世代

また、ハワイのすばる望遠鏡を目

超大型30 m 望遠鏡）の反射鏡の直径は30 mの当たりにし、そのスケールの大きであるから、約100万倍のスケール差である。 さ、精密さに圧倒された。TMT のモデルにもこれほど違う世界に入るのは何とも面白かっなっているすばるの隣の Keck 望遠鏡見学はた。ミクロの世界からマクロの世界に移った

TMT を理解するうえで非常に役に立った。

が、光学の世界は全体のスケールとは関係な天文台に着任した時の TMT の完成（First

く、精度はナノメートル（百万分の1ミリメ

Light）は2021年であったため、定年になっートル）であることは同じである。マイクロても3年ほど余分にお手伝いすれば完成する

TMT セグメントミラーの品質確認（TMT プロ
ジェクトオフィススタッフと：キヤノン宇都宮光機事業所）。

レンズの研究開発をしていた頃、ヨーロッパ、 のではと思っていたが、いろいろな事情でそれが2024年になり、現在は2027年完成ということになった。とかく大型プロジェクトは予算確保の面も含め遅れがちではあるが、ここまで遅れるとは予想していなかった。とても完成までお付き合いすることは難しいた
め、あとは TMT 推進室のメンバーの頑張りに期待して外から応援をさせていただければと思っている。また、短い期間ではあったが、TMT の仕事を通じて国立天文台内外の方々にさまざまなご支援、ご協力をいただき施策を進めることができた。どうもありがとうご

ケック望遠鏡で。

ざいました。今後の TMT 完成、さらには期待される観測成果が得られるよう、多くの皆分 割 鏡 試 作 品 の 前 で 解 説 中（
「 宇 宙・ 天 文 光 学
EXPO2013」にて）。

さまのご支援がいただける体制で進められることも祈念したい。

デザインした缶バッジ。

31

12 2 1 - 2 2
01「第37回天文学に関する技術シンポジウム」報告

No.

おしらせ

2017

上野祐治（水沢 VLBI 観測所）
募集したところ、直径2 m ほどのバルー
ンに天体の映像を投影して立体的に見せる「ダジック・アース」を用いた発表があり、皆さん興味深そうに見入っていたのが印象的でした。反省点として、グループ討論の時間を確保する都合で、やむを得ず分科会制を採ることになり、聞きたい講演が聞けなかったというご意見をいただきました。これについては、日程を延長するなど改善が必要であると考01

集合写真。参加者多数で会場は熱気むんむん。

えています。エクスカーションは、岡山
天体物理観測所の見学です。国立天文台「第37回天文学に関する技術シンポジ
ウム」が2017年12月21、22日の二日間32

たと思います（写真02）。

の共同利用施設として天文学に大きく貢一方、従来同様に、招待講演、一般講演、 献した188 cm 望遠鏡の見学では、極軸に渡り、岡山県倉敷市の倉敷市芸文館をポスターセッション、エクスカーションのロックを外し自分の“手”でハンドル会場に開催されました（写真01）。

も行われました。招待講演は、岡山天体を回して望遠鏡を動かす体験もできまし今回のシンポジウムでは二つの新しい物理観測所所長の泉浦秀行氏と、京都大た（写真03）。また、建設中の京都大学

試みをしました。一つ目は世話人の選

学理学研究科附属天文台台長の柴田一成

3.8 m 望遠鏡の見学も参加者の皆さんにび方です。従来は開催地の方を中心に氏にお願いしました。泉浦氏からは「21ご満足いただけた様子でした。

世話人が構成されていましたが、今年度

世紀の岡山天体物理観測所」と題して、最後に、本シンポジウムの準備には、は負担軽減と経験者育成を目的に、岡今年度いっぱいで閉所となる岡山天体物

岡山観測所及び三鷹事務の皆さんに多大

山、水沢、野辺山、ハワイの各ブランチ

理観測所を取り巻く環境の変化と直近のなるご協力をいただきました。さらに、から1名ずつ、三鷹から2名、開催地岡成果をお話いただきました。古い観測装

世話人経験者の方から的確な助言をいた

山の美星スペースガードセンターから1置でも工夫次第で安定して成果を出し続だいたことも大きな助けとなりました。

名の計7名構成としました。世話人の打けることができるという、他の観測所のこの紙面をお借りして感謝申し上げます。

合せは遠隔地を結んでの多極開催となる

将来を考えるうえで大いにため、いかにして意思疎通を図るかが励みになるお話でした。柴

重要でした。そのため ZOOM という高田氏からは、「太陽の脅威品質なオンライン多極会議システムと、とスーパーフレア」と題し

DropboxPaperという無料オンラインホワてお話いただきました。毎

イトボードを使用するという工夫で、可能

日我々に恩恵を与えてくれ

な限り意思疎通を図るようにしました。

る太陽が、時には凶暴な牙

二つ目は「グループ討論」です。これをむく一面があることを知は、未経験者が多い世話人であることかることができました。講演

ら何か新しいこともやってみようと提案の中で特に印象的だったのされた取り組みで、5～8人のグループ

は、音楽家 喜多郎氏の楽ごとに決められたテーマに対し討論を行

曲「おろち」に太陽活動のい、その結果を発表するというものです。

映像を合わせた動画でした。

全く新しい取り組みであったため、世話楽曲と躍動のある太陽活動人会では準備を暗中模索で進めました。

が組み合わされ、大変神秘実施した感触としては概ね好評をいただ

的で感動的なものでした

いたようで、世話人一同、ほっと胸を撫（この動画が含まれた DVD

で下ろしたというところです。好評の理「古事記と宇宙」は、某ネッ

由として、普段会話をする機会がない他

ト通販大手で買えるそうでの組織やプロジェクト、研究系の方と顔す）。一般講演は、前年度を合わせてじっくり会話する機会を持て

比16件増の28件と大盛況で、たということがありました。これは、天世話人一同嬉しい悲鳴でし

文学に関する技術という括りで門戸を広た。ここでも新しい試みとげている本シンポジウムならではであっ

して、実物や模型の展示を

02

白熱したグループ討論の様子。

03

エクスカーションでの188 cm 望遠鏡。

11 2 3 - 2 5
02

第7回 DTA シンポジウムの報告

No.

おしらせ

2017

祖谷 元（理論研究部）
国 立 天 文 台 に て、 第7回 DTA シ ン ポ

交流の少ない観測の方と理ジウム“～中性子星の観測と理論～ 研論の方がスムーズに議論で究活性化ワークショップ2017”を2017

きるように、「観測屋は理年11月23日～25日の日程で開催しまし論に向けて、理論屋は観測た。国立天文台理論研究部（Division ofに向けて」という形での発Theoretical Astronomy）主催である本シ表を推奨いたしました。

ンポジウムは、2014年以降毎年数回開中性子星と一口に言って催しており、今回で7回目となる研究会

も、様々なアプローチでのシリーズの一環です。また、2015年12研究が行われています。そ月に京都大学で開催した～中性子星の観こ で、 本 シ ン ポ ジ ウ ム で測と理論～ 研究活性化ワークショップ

は、以下のように中性子星の第2回でもあります。今回は、3日間に関連する多くのトピックのうち祝日（23日）と土曜日（25日）

スを扱いました。①中性子を含むかなり強行な日程であったにもか星の磁気圏、プラズマ素過

シンポジウムの様子。

かわらず、67名（学生18名、海外から程、②中性子星の内部構造、状態方程の参加者1名）という多くの方が参加し式、磁場構造、③中性子星の進化（回転、 今後の展望を丁寧に講演していただきまてくれました。

熱、磁場）、④中性子星からの放射（電2017年 は、 パ ル サ ー 発 見 か ら50年

けでなく、当該分野に置ける研究課題やした。また、関連した研究成果や話題の磁波、宇宙線、重力波、ニュートリノ）、 講演として、一般講演を25件、ポスター

目、超新星1987A 発見から30年目の節⑤中性子星種族の多様性、⑥中性子星連発表を6件行いました。さらに、参加者目であるとともに、中性子星連星合体か星、降着現象、⑦パルサー星雲、粒子加同士の自由闊達な議論が行われるよう、

らの重力波を初めて捉えた記念すべき

速、⑧測定ツールとしての中性子星（重極力ゆったりとしたスケジュールとしま

年となりました。また、6月に打ち上げ

力、磁場、物質分布、重力波など）、⑨した。

られたアメリカの NICER（Neutron star

中性子星と高エネルギー天体現象（超新Interior Composition ExploreR） だ け で星爆発、超新星残骸、中性子星連星合体、 まだ分からないことだらけです。本シンなく、2020年代前半には X 線偏光観測

高速電波バースト、ガンマ線連星など）。

ポジウムを通して、お互いのニーズと衛星等が打ち上げられる可能性も大きく

普段、各々が見ている研究対象としてのシーズを整理していくことで、新たな観なってきました。このように、中性子星

中性子星とは異なる側面を学ぶ良い機会

測データからサイエンスを出していく下という特異な天体が様々な側面から見えになったかと思います。

地作りが少しでもできたなら幸いかと思

中性子星は、その特異な環境からまだつつあります。そこで、本シンポジウム

プログラム構成として、6名の招待講います。最後に、最近話題になっている

では、中性子星にまつわる研究を行って演者（河合誠之氏（東京工業大）、諏訪

Fast Radio Burst（FRB）の和訳に関しいる観測や理論研究者の間で議論や交流

雄大氏（京都大）、高田順平氏（華中科て、研究会懇親会中にツイッターで2択の活性化を目的とし開催しました。その

技大）、高橋慶太郎氏（熊本大）、野田常の投票を行ったところ、高速電波バース

ため、結果まで至っていない内容であっ雄氏（久留米工業大）、藤林翔氏（京都ト（38％）、瞬発電波バースト（62 ％）ても、交流を深め議論を重視した「勉強大））には、分野外の方も議論に積極的という結果になったこともご報告させて会」となることを期待しました。特に、に参加できるよう、最先端の研究成果だいただきたいと思います（全48票）。

参加者の集合写真。

33

12 1 2 - 1 503「ふたご座流星群、皆既月食」キャンペーン報告

No.

おしらせ

2017

石崎昌春（天文情報センター）●たくさんの流星を楽しめた
ふたご座流星群の数倍の数の流星を見たという方もいして報告くださるよう呼びかけています。

らっしゃいました。たいへん多くの方が1時間あたりの流星数を計算する際にも、天文情報センターでは、2017年12月、 ふたご座流星群を楽しむことができたよ
条件がよかったふたご座流星群を対象にうです。

流星群の流星を区別して観察したデータだけを選んで集計しています。これは、「ふたご座流星群を眺めよう 2017」キャ

ふたご座流星群が活動している時期に流ンペーンをおこないました（図01）。12星が出現したからといって、必ずしもす

日夜から15日朝までを観察期間としてべての流星がふたご座流星群の流星とは参加を呼びかけ、インターネットを通し限らないためです★5。

て2569件の結果報告をいただきました。

図03は、今回のキャンペーンでふた12日夜と13日夜は太平洋側の比較的ご座流星群の流星を区別した方がどれだ

広い範囲で晴れたようです。14日夜は曇った地域が多かったものの、3夜を通図02 日時ごとの流星数（1時間あたりの流星数に換算したもの）。

しても「悪天候」だったという報告は9.1 % と少なめでした。

けの割合だったかを示したグラフです。
区別した・しないがほぼ半々という結果となっています。

日本流星研究会 ★3が公開している、

今回は区別せずに観察した方や、「流

図02は1時間あたりの流星数を大まか

日本の流星観測者から寄せられた観測結星を区別するってどういうこと？」とに計算してグラフにしたものです。13果によると、日別で見ると13日の夜に思った方は、今度是非、流星の区別に挑日夜と、14日夜のいずれも、たくさん

最も多くの流星が観測されています。さ戦してみてください。やってみると、結の流星が観察されたことがわかります。

らに細かく1時間ごとの集計を見ると、構簡単で、結構面白いと思いますよ！

特に13日の夜は★2、最大で1時間あたり

13日20時台から真夜中を越えて5時台ま20個以上の流星が報告されました。おで、活動が徐々に活発になっていく様子

送りいただいた感想によると、おそらくが捉えられています。

空の暗い場所で観察したのでしょう、こまた、IMO（国際流星機構）★4が公開している、世界の流星観測者から寄せられた観測結果によると、日本時間の14
日6時頃から14日18時頃まで（残念ながら日本では昼間の時間帯ですが）、流星群の活発な活動が続いていました。

●流星群の流星を区別しよう
流星群を対象にしたキャンペーンでは、
図01a「ふたご座流星群を眺めよう 2017」キャン
ペーンサイト トップページ★1。

図03 流星群の流星を区別した（「群流星のみ」）方と区別しなかった（「群・散在区別せず」）方の割合。

●うれしい誤算が起こった皆既月食ご覧になった流星が流星群に属するもの

ふたご座流星群から1か月半後の2018

か、そうでないものかを、なるべく区別

年1月31日～2月1日の夜に、今度は日本全国で始めから終わりまで見ることのできる、たいへん条件のよい皆既月食が起こりました。私たちは、ふたご座流星群に続いて、この皆既月食を観察する「皆既月食を観察しよう 2018」キャンペー
ンをおこないました（図04）。
この皆既月食は、地球に比較的近いときに月食が起こったことや、ひと月に2回満月があったことが重なったためか、
たいへん大きな話題になりました。マス
コミでもかなり多く取り上げられていたようです。そのためもあってか、これまでに6回実施した皆既月食キャンペーン
の中では最も多い、2042件の報告をいただきました。
ところが、事前の天気予報はさんざん

図01b

34

ふたご座流星群の流星（2017年12月14日／撮影：長山省吾）。

なもので、月食の頃に晴れるのは、北海り中心で暗いことを、皆さんの感覚がしっかり捉えたのかもしれません★8。

えるかなど、思いのこもった感想をたくさんいただきました。今回は、皆さんの「思い」に応えられるよう、キャンペー
ンの報告書の中で皆さんの感想になるべ
く多くコメントしました。キャンペーン
サイトにアクセスして「集計結果」から

図04「皆既月食を観察しよう 2018」キャンペーン
サイト トップページ★6。

ご覧になってください。

道のほんの一部だけで、残りの地域では●これからの天文現象

残念ながら月食は見られないだろうとい私たちは、天文に日頃馴染みのない方

うことでした。これを聞いて、観察を諦にも星空を眺めるきっかけにしていただ

めてしまった方もいらっしゃったようです。しかし実際に月食が始まる時刻になったときには、すっきりと…とまではきたいと考え、キャンペーンを続けてい図06 今回の月食での月の色の見積の分布とダンジョンの尺度。

いえないものの、月が明るく輝く晴れた

さらに、これまでに6回おこなった皆空を目にして驚いた人が、日本中にどれ

既月食キャンペーンのデータを図07にだけいたでしょう。キャンペーンにお寄まとめました。折れ線が月の色（左の縦せいただいた報告にも、「天気予報が良軸、上に行くほど明るい）、棒グラフがい方に外れて良かった」など、この誤算のべ報告数（右の縦軸）です。

を喜ぶ感想がたくさんありました。

ます。また、キャンペーンの対象ではな
くても、興味深い天文現象はたくさんあります。
ここで少し、2018年の天文現象をご紹介しましょう。
7月28日早朝には、1月31日に続いて今年2回目の皆既月食が起こります。東

天候に恵まれた最近3回の月食（2007

北以西では皆既食のまま沈む月を見るこ

東北・関東・近畿など太平洋側の比較

年、2011年、2014年）と比べて、今回とができます。また、7月31日に火星が的広い地域で、皆既食頃まで天候がなんの月の色に大きな違いはないことがわか

地球に最接近します。その日を中心としとか持ったところが多かったようです★7。

ります。

た何カ月間かは夜空でとても目立って見えるでしょう。さらに、8月のペルセウ●月の色と皆さんの思い

ス座流星群、12月のふたご座流星群とこのキャンペーンでは皆既食中の月のも条件がかなりよく、たくさんの流星が色を報告していただきました。皆さんには見られそうです。流星群についてはどち

月の色がどのように見えたのでしょうか。

らもキャンペーンを予定していますので、是非ご参加ください。

今回の月食で、皆既食の始め頃、中頃、

これからどのような天文現象があるの終わり頃に皆さんが月の色をどのように
図07 皆既月食キャンペーンでの月の色の見積と報告数の推移。

かを知りたい方のために、国立天文台での見積りは大きくは変わりません。一方、今回のキャンペーンでは、皆既食中のどうぞ、興味のある天文現象を見つけて中頃は、始め頃や終わり頃に比べて「暗月の色をじっくり観察して気づいたこと

い赤」がやや多く、その分「オレンジ」

や、月が欠けていく方向について抱いたが少なくなっています。地球の影が縁よ

不思議、さらには皆既食中の月を何に例見積もったかをまとめたのが図06です。
皆既食の始め頃と終わり頃を比べると色は「ほしぞら情報」★9を公開しています。
ご覧になってみてださい。
それでは、ペルセウス座流星群キャン
ペーンでまたお会いしましょう。
★ 1 https://naojcamp.nao.ac.jp/phenomena/201712-geminids/★2 14日の夜も同じように多くの流星が報告されていますが、この夜は観察数が少ない
ため、このグラフの流星数がそのまま実際の流星群の活発さを示しているかどうかは、はっ
きりしません。
★3 https://www.web-nms.com/★4 https://www.imo.net/★5 別の流星群の流星もありますし、どの流星群にも属さない「散在流星」と呼ばれる流星もあります。
★ 6 https://naojcamp.nao.ac.jp/phenomena/
201801-lunar-eclipse/

図05

皆既食中の月（2018年1月31日／撮影：長山省吾）。

★7 反対に日本海側では、残念ながら月食をまったく見ることができなかった地域も多かったと思われます。
★8 「灰色またはこげ茶色」もわずかですが少なくなっていますので、解釈が難しいところ
ではありますが。
★9 https://www.nao.ac.jp/astro/sky/

35

No.

おしらせ

04

国立天文台・所蔵資料の補修作業
小栗順子（天文情報センター図書係）

本の各部の名称

図書館（室）には、資料を収集、組織、保存して、広く利用に供するという使命があります。国立天文台の図書室でも、出版年が古いものから最新の専門書まで、宇宙や天文を中心に、数学、物理、地学、自然科学一般、工学等に関する約10万冊の蔵書があり、ここにしか所蔵されていない貴重な資料も数多くあります。
さて、長年利用され続けている資料は、ときには破れたり壊れたりして、修理が必
要なものも出てきます。傷みがひどい場合には専門の補修業者の助けを借りますが、
実は、図書室の司書スタッフが、できる範囲で簡易な補修を行なうことも少なくありません。具体的に、資料にどのような傷みが生じ、それをどのように補修しているのか、普段なかなかお見せすることのない、国立天文台図書室の地道な職人芸仕事のひ
とつをご紹介します。

●よくある資料の傷み、あれこれ。
補修が必要となる傷みの代表的なものとして、「背のはずれ（図01）」「背のこわれ（図02）」「ページはずれ・ページやぶれ（図03）」「ノドの割れ（図04）」「綴じ糸の切れ、緩み（図05）」「過去の修復で使われたセロハンテープ・粘着テープの劣化による傷み（図06）」等があります。

図01 背のはずれ「花ぎれ」（かこみ参照）も見えている。

図02 背のこわれ
背に指をかけて取り出すことが繰り返されると、壊れやすくなる。

図03

ページはずれ・ページやぶれ

図04 ノドの割れ
厚手の資料に生じやすい。

図06a+b 過去の修復で使われたセロハン
テープ・粘着テープの劣化による傷み
過去の修復で、破れた箇所の貼り合わせにセロハンテープを使用した資料があります。セロハンテープはもともと保護力が乏しい上に、時間の経過とともに剥がれたり（左）、貼った跡が変色する（右）などして、新たな劣化のきっかけにもなります。この補修がなかなか困難だったりします。

図05 綴じ糸の切れ・緩み
綴じ糸の切れや緩みによって生じる。

●補修と資料保存について
資料の劣化が進むと、「ものはあるのに使える状態ではない」という事態につながります。そうならないためにも、資料保存の対策が必要になります。とはいえ、紙資

補修につかう 7 つ道具

料は、紙そのものの性質（例えば、酸性紙であるか否か、使っている素材の違い、資②料の綴じ方など）や保管する環境（温度や湿度、そして光も）、資料の使い方によって、破損の程度や劣化のスピードはさまざまですが、とくに過酷な環境に置かれていなくても、自然に進む劣化を完全に留めることはできません。ですから、破損した資料は補修など必要な手当てをすることで、資料が劣化するスピードをできるだけ遅らせ、少しでも長く利用できるようにしたり、良い状態のものはさらに長く使えるよう

①

④

③

⑥

⑦

⑤

に日頃から予防につとめることになります。
傷みがあれば片端から直していかなければならないというものではありません。補修は、あくまで手当ての一つの手段なので、破損の度合い、資料の利用頻度や価値といったトータル面から、補修がいいのか、箱やフォルダーによる保管方法をアレンジするのがいいのか、媒体を変えるのがいいかなど、良い方法を選ぶことになります。

36●修理につかう道具の一部。①和紙、クッキング
シート②糸（麻、絹）、縫い針③糊、ボンド④ニッ
パー、はさみ、カッター⑤へら⑥ピンセット⑦刷
毛、小筆●実際の補修事例
代表的な補修の例を作業手順に従ってご紹介します。

ケース①❶■ケース①「針金のさび」による劣化を補修する
写真は、昭和40年代の和雑誌（国内で刊行されたものなど）のセットです。状況としては、
針金綴じに使われている鉄製針金のさびによる汚損です。さびの周辺が酸化して紙が破れて❷いるものもあります。補修方法としては、さびが発生している針金の留め具を除去（ニッ❸

パーで針金を起こして切断）します。ちょっと触れただけでも、さびが粉状になって飛び散るので刷毛で丁寧に履きます。針金の綴じ穴の状態がよければ、新たな穴をあけずに既存の❹穴をそのまま活かして糸を通して綴じ直していきます（１～❼）。

■ケース②「ページのやぶれ」による傷みを補修する❺

補修には、くいさき（喰裂）にした和紙を使います。破れの部分より長めの和紙を用意して（①）
、破れの下にクッキングシートを敷いて、水で薄めたでんぷん糊を和紙に塗り、さらに上からクッキングシートをあてて、へらで押さえる（②）。そして、厚紙や板を当て重❻石になる物を載せて、十分に乾かしたら、はみ出た部分を切って（③）
、直していきます。

●修復以前に日頃心がけていること
図書室の蔵書管理や資料保存で、補修以前にとても大切なことの一つが定期的な「清掃」❼です。資料に付着したチリや埃、指の油分は、虫の発生やカビの温床となり、そこから傷み

ケース②につながっていきます。資料や書架を清掃しながら、傷んでいる資料はないか、傷みそうな資料はないか、資料が窮屈に配架されていないかなどをつぶさに点検していきます。また、図書室では年に1度、蔵書点検という、いわゆる棚卸し作業をするのですが、1冊ずつ資料①

を見ていく作業は、普段の清掃とはまた違った目線で保存状態を確認するいい機会となります。ここで早い段階で資料の異変に気付くこともあり、資料の劣化予防につながっているといえます。
紙資料の日頃の清掃は、主にドライクリーニングを施します。クロスや刷毛を使うときは、②

決してやりすぎず、力を入れすぎず。やさしく、ていねいに、焦らないことに留意します。
このとき、埃などを吸い込まないように、健康保護のためのマスクをつけることも大切です。

■日頃の清掃の手順
₁ とても細かい繊維（マイクロファイバー製など）のクロスを使って、表面のチリや埃を取り除いていく。

③

₂ 本体に埃が入り込まないように、しっかりおさえながら埃を拭う。
₃ 刷毛を動かす方向に注意しながら、見返しのノドを刷毛で払う。
₄ 毛先のやわらかい刷毛も使って埃を掃く。

●利用者のみなさまへ

1

2もし、壊れた資料、壊れそうな資料、資料についたカビなど、異変を見つけたら、ぜひ図書室スタッフに声をかけてください。また、ページにマーキングの際には、付箋よりも「しおり」をオススメいたします！

付箋も、テープの接着面が資料に残ってしまいますの3で…（右画像）。
資料は、大いに利用してこそ価値のあるものですが、一方で後世に残すべき貴重な学術・文化遺産としての側面もあります。できるだけ資料に“やさしい”ご利用をお願いいたします。

4●私は、もともと資料保存や補修について興味がありましたが、資料に触れる機会の増加とともに、傷みや劣化と出会うことも多くなり、「何かできることはな
いかな」と具体的な補修作業への関心が高まりました。そんな折、国立国会図書館の資料保存研修（2008年10月）や国立女性教育会館の女性情報アーキビ
スト養成研修（2015年12月、現・アーカイブ保存修復研修）、国立国会図書館の保存フォーラムなどを受講する機会に恵まれ、補修に関する基本的な考え方や、実習を通した保存技術や整理方法を実践的に学ぶことで、体系的な方法論を得て、実際の補修作業に取り組めるようになりました。さらに補修作業を通じて、資料保存への理解がより深まり、図書室の蔵書管理や資料に対する責任の自覚にもつながってきたように感じます。これからも常に「書棚」から学びのヒントを得ながら、少しずつ補修技術の研鑽に努めていきたいと思います。最後に、上記のさまざまな研修でお世話になった方々、また、この原稿について具体的なアドバイスをいただいた株式会社資料保存器材の伊藤美樹さんに御礼を申し上げます。

37

「一般社団法人 日本カレンダー暦文化振興協会 2017年の活動」報告

05

No.

おしらせ

2017
片山真人（天文情報センター）●こよみ文化ミニフォーラム●新暦奉告参拝

暦文協★01の活動も7年目に突入、まず、

12月3日カレンダーの日 ★03 には、恒初の試みとして、4月6日の JCAL 2018

例の新暦奉告参拝を明治神宮にて実施、年版カレンダー新作展示会にて「こよみ約70名の参加をいただきました。

文化ミニフォーラム」を開催、約80名

日曜日開催ということで多くの観光客の参加をいただきました。

が見守る中、参拝は神楽殿前からの参進

フォーラムではまず、暦の会・ザ ランス代表の石原幸男さんより「閏秒と潮汐摩擦」について、月光天文台の蒔田裕
成研究主任より「世界のこよみ」についに始まり、本殿奥にて参拝・玉串拝礼、
獨協大学 阿部博士によるミニ講演。

●第7回総会＆講演会

その後神楽殿にて祈願の祈祷、巫女舞の奉納という形で執り行われました。
参拝の後は参集殿にて、國學院大學神て、暦の会の小田島梨乃さんより「大小8月26日には、東京大学弥生講堂一条

道文化学部の石井研士教授から「日本人

暦★02の分類と発展」についての報告・

ホールにて総会＆講演会を開催、約100の一年―変わりゆく心性」と題して、衰紹介が行われました。

名の参加をいただきました。

退する稲作関連行事、継続しつつも変貌

続いて、獨協大学専任講師の阿部明日

まずは学習院大学文学部の佐野みどり

を見せる行事、定着したキリスト教行事

香博士から「茶の間のルノワール～カレ

教授から「待つと惜しむの美学―日本美など、年中行事の調査から見える日本人

ンダーがもたらした視覚体験」と題した術に見る季節」と題して、日本美術の代の一年・季節感の変遷について講演いた

ミニ講演が行われました。不特定多数を表的なモチーフ「花鳥風月」に描かれる

だきました。

対象とし、発行部数も多く、1度飾られ季節の移ろいから、「待つ：いち早く季ると一年を通じてその空間を占め続ける節の訪れを察知する喜び」「惜しむ：去といったカレンダーの特徴が、絵画を注り行く季節を惜しむ心」といった美意識

視して向き合うのではなく、気楽に日常が育まれた、永遠不変の美に憧れるだけへと取り込む視覚体験をもたらし、西洋ではなく、移ろうがゆえに美しいと感じ

絵画のイメージを広く一般に広めるのにるのが日本美術における花鳥風月の美学、大きな役割を果たしたとのことです。

といった講演をいただきました。

暦文協では今後もさまざまな形で、活動を続けていく予定です。

続いて、パネルディスカッション「季節とこよみ」では、山階鳥類研究所所長・暦文協常務理事の奥野卓司博士も交え、タイや中国との比較、近代の自然史

参拝の様子。

にもつながるような写実的絵画、「風月」のとらわれ方、文人画など、日本美術に関するさまざまなトークが進みました。
総会では、設立10周年に向けて準備金を積立始める等の事業報告や会計報告などが承認されました。

國學院大學 石井教授による講演。

★01 暦文協
一般社団法人 日本カレンダー暦文化振興協会の略称（国天ニュース2011年10月号参照）http://www.rekibunkyo.or.jp/
学習院大学 佐野教授による講演。

★02 大小暦は2018年暦文協オリジナ
ルカレンダーの題材にもなっています。

研究報告。

38

パネルディスカッションの様子。

★03 国天ニュース2017年3月号など
を参照

02 0 106

平成31年（2019）暦要項を発表しました！

No.

おしらせ

2018

片山真人（天文情報センター）
平成30年2月1日、官報にて平成31年

日本では全国で部分食を見ることが（2019）暦要項を発表しました。

できますが、東日本や北日本では日http://eco.mtk.nao.ac.jp/koyomi/yoko/

食の途中で太陽が沈みます。
・ほかに、1月21日には皆既月食、7●春分の日、秋分の日は、それぞれ3月

月3日には皆既日食、11月11日から21日、9月23日になります。

12日にかけては水星日面経過があ・「天皇の退位等に関する皇室典範特例法」がこの年の4月30日に施行、りますが、日本では見ることができません。

翌日には天皇誕生日は12月23日か※各地の詳しい予報については暦要項のら2月23日に改められます。これにほか、暦計算室ホームページでもお調べより、この年には国民の祝日としていただけます。

の天皇誕生日はないことになります。
●日食が3回、月食が2回、水星の日面
経過が1回あります。

さて、これで恒例の暦要項発表は終わりましたが、新元号の発表がいつになる・1月6日には部分日食があり、日本のか、祝日がどうなるのかなど、まだまでは全国で部分食を見ることができだ今後の推移を見守っていく必要はある

ます。

でしょう。

・7月17日には部分月食があります。

そもそも「平成31年」暦要項として

日本では一般に、南西諸島・九州地

発表するのを決めたのも特例法施行日の方・四国地方（東部を除く）・中国地決まった昨年12月のことでした。本暦

方（東部を除く）で見られますが、月要項では一貫して平成31年と表記して食が始まってまもなく月が沈みます。

おりますが、必要に応じて適切に読み替・12月26日には金環日食があります。

■ 訃報

1月6日 部分日食。

えていただければと思います。

12月26日 金環日食。

2018年2月5日に初代国立天文台台長の古在由秀氏がお亡くなりになりました。次号で追悼記事を掲載の予定です。

編 集後記
この冬の東北は寒さが厳しい冬でした。今まで見たことない額の光熱費を見て目を疑いました…（は）家族がインフルエンザになっててんてこ舞い。私は鼻水が出て頭が痛くても、熱は上がらず。ただの花粉症と思いたいが…。
（I）
1月から3月は講演ラッシュ。北は釧路、南は倉敷まで全18講演。アルマ望遠鏡の知名度はまだまだ低いので、これからもいろんなところに飛んでいきます。
（h）
初めて深大寺のだるま市へ。新スーパーコンピュータの安定稼働を祈念してだるまを購入。お坊さんに片方の目に「阿」を入れてもらいました。
（e）
年度末恒例の会議と出張ラッシュも来週の天文学会で終わります。多方面の方々と色々と話ができて実りの多い出張だったが、家族には迷惑をかけてしまっている。来年こそは
こんなことにならないようにしようとそのときは決意を固めるのだが進歩がない。（K）
最近研究室の窓を外から「コン。コン」と叩くような音がよくするのです。しかし研究室は2階。こ、これは怪奇現象……!? と思っていたのですが、どうも鳥が体当たりしているようなのです。音の正体は分かったものの、何度も繰り返して体当たりしていて、大丈夫？ これは何かの前兆か？ と気になる春先です。
（κ）
自分が生まれた年にできた観測所が閉鎖するのは感慨深いものです。私も店じまいの準備をしなくては。。
。
（W）

NAOJ NEWSNo.296 2018.3
ISSN 0915-8863© 2018 NAOJ

（本誌記事の無断転載・放送を禁じます）

発行日／2018年3月1日
発行／大学共同利用機関法人 自然科学研究機構
国立天文台ニュース編集委員会〒181-8588 東京都三鷹市大沢2-21-1
TEL 0422-34-3958（出版室）
FAX 0422-34-3952（出版室）
国立天文台代表 TEL 0422-34-3600
質問電話 TEL 0422-34-3688

国立天文台ニュース編集委員会● 編集委員：渡部潤一（委員長・副台長）／小宮山 裕（ハワイ観測所）／秦 和弘（水沢 VLBI 観測所）／勝川行雄（SOLAR-C 準備室）／
平松正顕（チリ観測所）／小久保英一郎（理論研究部／天文シミュレーションプロジェクト）／伊藤哲也（先端技術センター）● 編集：天文情報センター出版室（高田裕行／ランドック・ラムゼイ）● デザイン：久保麻紀（天文情報センター）4月号は、国立天文台の6代目台長に就任した常田佐久新台長

次号予告

国立天文台ニュースの抱負ほかの記事をお送りします。

★国立天文台ニュースに関するお問い合わせは、上記の電話あるいは FAX でお願いいたします。
なお、国立天文台ニュースは、https://www.nao.ac.jp/naoj-news/ でもご覧いただけます。

39

No. 296

アルマ望遠鏡 観測ファイル24

暗黒の宇宙を見つめる、アルマ望遠鏡
Navigator

平松正顕（チリ観測所）

南天を象徴する南十字星とケンタウルス座、そして空高くにのぼる天の川の中心部を見上げながら、アルマ望遠鏡のアンテナが観測を続けています。天の川に見られる黒いす
じは、大量の星間物質からなる暗黒星雲で、星や惑星の誕生の場です。ペルーからチリ北部にまで版図を広げたインカ
帝国の民がリャマやキツネに見立てたこの暗黒星雲を、21
世紀の人類の眼であるアルマ望遠鏡が見つめています。私たちの起源を宇宙にたどる、アルマ望遠鏡の挑戦は続きます。
Credit: ESO/B. Tafreshi (twanight.org)