評価結果案（指標）（１）要因の指標（第Ⅱ章）
指 標

参考資料３
影響力の長期的傾向
評価 評価
期間 期間前半 後半

評価期間中の影響力の大きさと現在の傾向
第第第の 地危 球
１２３
機 温ののの暖危
危
危化機機機

指標１ 生態系の開発・改変＊

指標２ 野生動物の直接的利用

データ名（下線は報告書の図表に示すデータ）

データページ①土地利用の推移②陸域における生態系の規模等③陸水域・沿岸域における生態系の規模等④改変の少ない植生の分布⑤20 世紀初頭から 1980 年代までの土地利用の変化⑥1980 年代から 1990 年代までの土地利用の変化⑦農地から宅地・工場用地などへの転用面積(人為かい廃面積)の推移⑧林地からの都市的土地利用への転換面積の推移（目的別用途）①狩猟者数の推移

１２２３３・４４５５６

備 考

現在の傾向は横ばいとするが、減少傾向であるという意見もある。
＊生態系全体で評価すると、高度経済成長期などに比べ、要因の減少傾向が見られる一方、一部の生態系の急激な減少、植生多様度の低下、影響の相対的な増加の側面があるという意見もある。

園芸用のランの問題は指標４に移動する。
野生生物→野生動物とし、植物は含まない。
海域の直接的利用は指標 29 で評価する。

指標３ 水域の富栄養化①湖沼・海域における全窒素濃度および全リン濃度の推移②大気経由の窒素の影響

６７①分類群ごとの絶滅種・野生絶滅種・絶滅危惧種の割合②生物分類群ごとの絶滅危惧種の減少要因③絶滅種、野生絶滅種の年代と種名④維管束植物における年代別の絶滅種数【調整中】⑤絶滅種、野生絶滅種の絶滅要因⑥RDB 掲載種（維菅束植物）の都道府県別種数⑦日本の干潟環境に悪影響を及ぼしている主な要因とそれぞれの干潟環境における相対的重要度①薪炭の生産量の推移②牛の使役目的の変化③耕作放棄地面積の推移④里地里山メッシュ割合の推移①分類群ごとの絶滅種・野生絶滅種・絶滅危惧種の割合②生物分類群ごとの絶滅危惧種の減少要因③絶滅種、野生絶滅種の年代と種名④維管束植物における年代別の絶滅種数【調整中】⑤絶滅種、野生絶滅種の絶滅要因⑥RDB 掲載種（維菅束植物）の都道府県別種数⑦日本の干潟環境に悪影響を及ぼしている主な要因とそれぞれの干潟環境における相対的重要度

７８８９９1010＊
黄→橙

指標４ 絶滅危惧種の減少要因（第１の危機）指標 7 里地里山の利用

指標４ 絶滅危惧種の減少要因（第２の危機）

評価対象
評価期間における影響力の大きさ
影響の長期的傾向及び現在の傾向

凡例
弱い中程度

強い

非常に強い減少

横ばい

増大

急速な増大

評価期間中の影響力の大きさについて評価が分かれる。
＊評価期間中の湖沼・海域において、リンの濃度は減少した一方で、一部の生態系において、評価期間中の富栄養化の影響は強いという意見もある。
園芸用のランの採取等の野生生物の捕獲採取を評価に加える。

14151516７８８９９1010

注：影響力の大きさの評価の破線表示は情報が十分ではないことを示す。
注：「＊」は、当該指標が評価する要素が多い、評価の基礎となる複数のデータが異なる傾向を示す、データの解釈が容易でないなどにより傾向や影響力の評価が分かれることを示す。

1

指 標

影響力の長期的傾向
評価 評価
期間 期間前半 後半

評価期間中の影響力の大きさと現在の傾向
第第第 の 地危 球
１２
３ののの 機 温
暖
危
危
危化
機機
機

指標９ 外来種の侵入と定着
橙→赤

指標 10 化学物質による生物への影響
指標４ 絶滅危惧種の減少要因（第３の危機）指標 12
温暖化による種の分布域の変化への影響、フェノロジーの変化への影響

指標４ 絶滅危惧種の減少要因（地球温暖化の危機）

評価対象
評価期間における影響力の大きさ
影響の長期的傾向及び現在の傾向

？

？

？

データ名
（下線は報告書の図表に示すデータ）

データページ①外来昆虫・外来種子植物の種数②海外から輸入される 「生きている動物」等の輸入量の推移③海外から輸入される「生きている動物」の近年の輸入数の推移④侵略的な外来生物の分布の拡大等①主要汚染物質の検出割合経年推移（魚類）1718181920①分類群ごとの絶滅種・野生絶滅種・絶滅危惧種の割合②生物分類群ごとの絶滅危惧種の減少要因③絶滅種、野生絶滅種の年代と種名④維管束植物における年代別の絶滅種数【調整中】⑤絶滅種、野生絶滅種の絶滅要因⑥RDB 掲載種（維菅束植物）の都道府県別種数⑦日本の干潟環境に悪影響を及ぼしている主な要因とそれぞれの干潟環境における相対的重要度①オホーツク海の海氷の減少及び、海洋生態系への影響②石西礁湖におけるサンゴ白化時の温度との関係③アポイ岳の高山植物の減少④ナガサキアゲハの分布北上⑤四国、近畿におけるタイワンウチワヤンマの分布北限の拡大⑥九州、四国、近畿、東海地方におけるミナミアオカメムシの分布拡大⑦福岡県筑前沿岸の魚類相の変化⑧越冬期におけるコハクチョウの全国の個体数の変化⑨ソメイヨシノの開花日の変化と気温との関係⑩コムクドリの産卵時期の変化①分類群ごとの絶滅種・野生絶滅種・絶滅危惧種の割合②生物分類群ごとの絶滅危惧種の減少要因③絶滅種、野生絶滅種の年代と種名④維管束植物における年代別の絶滅種数【調整中】⑤絶滅種、野生絶滅種の絶滅要因⑥RDB 掲載種（維菅束植物）の都道府県別種数⑦日本の干潟環境に悪影響を及ぼしている主な要因とそれぞれの干潟環境における相対的重要度

７８８９９1010

凡例
弱い中程度

強い

非常に強い

減少

横ばい

増大

急速な増大

注：影響力の大きさの評価の破線表示は情報が十分ではないことを示す。
注：「＊」は、当該指標が評価する要素が多い、評価の基礎となる複数のデータが異なる傾向を示す、データの解釈が容易でないなどにより傾向や影響力の評価が分かれることを示す。

222232324242525262627７８８９９1010

備 考

地球温暖化の危機がない理由を記述する。
地球温暖化による評価期間中の影響力の大きさと現在の傾向を判断するのに十分なデータが得られていない。

（２）対策の指標（第Ⅱ章）
指 標

評価（案）
対策の現在の傾向

対策の長期的傾向
評価 評価
期間 期間
前半 後半

第１の危機

第２の危機

第３の危機

データ名
（下線は報告書の図表に示すデータ）

データ
ページの 地危 球機 温暖化

指標５ 保護地域①主な保護地域の面積の推移②各生態系の保護地域カバー率③各生態系の保護地域カバー率

指標６ 捕獲・採取規制、保護増
殖事業①「種指定天然記念物」と「国内希少野生動植物種」の指定数の推移②都道府県版 RL, RDB と希少種条例を作成・制定した都道府県数の推移

1111121213

指標８ 野生鳥獣の科学的な保護管理①特定鳥獣保護管理計画の策定数の推移16

指標 11 外来種の輸入規制、防除①特定外来生物等の種類数の推移②都道府県の防除の確認件数

2021①生物多様性の認知度

28①日本の環境分野における ODA 金額の推移と生物多様性関係の割合②生物多様性の保全に関連する基金等へ日本の拠出割合29

指標 13 生物多様性の認知度？
＊

指標 14 海外への技術移転、資金供与増加

横ばい

備 考

29減少

注：「＊」は、当該指標が評価する要素が多い、評価の基礎となる複数のデータが異なる傾向を示す、データの解釈が容易でないなどにより傾向の評価が分かれることを示す。

3＊認知度が増加しているかどうか傾向の評価がわかれる。

（３）状態の指標（第Ⅲ章）
データページ

備 考①森林面積（天然林・人工林）の推移②人工造林面積の推移③ニホンジカの分布変化と捕獲数の推移④マツクイムシ被害量（被害材積）①森林の分断状況

30313132

自然林と 2 次林に絞る。森林の管理不足は指標 18 とする。
＊自然林に限れば現在の状態は大きく損なわれていると言われ評価が異なる。

①ヒグマ・ツキノワグマの分布②「生きている地球指数」（LPI ：Living Planet Index) 1978 年に対する 1997-2002 年の鳥類の分布範囲の変化①森林蓄積量（天然林・人工林）の推移②針葉樹・広葉樹別国内素材生産量と用材自給率③世界と日本の森林面積の変化①耕地面積の推移②水田整備面積及び水田整備率の推移③農薬・化学肥料生産量の推移④草地面積の推移⑤日本全国のため池数の変化

3333＊分類群や種によって状態、傾向の評価が異なる。

343435森林の管理不足に絞る。自然林と 2 次林は指標 15 とする。

3637373838＊一部の農地生態系の状態は非常に悪いと指摘があり、評価が異なる。

①秋期の渡りにおける内陸性のシギ、チドリの個体数の傾向

39＊分類群や種によって状態、傾向の評価が異なる。

指標 21 農作物・家畜の多様性①アワ、ヒエ、ソバ（雑穀類）の作付面積の推移

39

指標 22 都市緑地の規模①東京特別区の土地利用の推移②東京特別区の緑被率の推移③都市公園等の面積の推移①東京都におけるヒバリの分布の変化②東京都におけるメジロの分布の変化③東京都におけるハシブトガラスの分布の変化404141

指 標

森林生態系の指標

評価(案)
長期的推移 現在の状態と現評価 評価 在の傾向
期間 期間 （注：状態の評価
前半 後半 は 1950 年代後半を基本とする）

指標 15 森林生態系の規模・質＊
指標 16 森林生態系の連続性
指標 17 森林生態系に生息・生育する種の個体数・分布＊
指標 18 人工林の利用と管理

農地生態系の指標

指標 19 農地生態系の規模・質＊

指標 20 農地生態系に生息・生育する種の個体数・分布データ名（下線は報告書の図表に示すデータ）

32＊

都市生態系の指標

指標 23 都市生態系に生息・生育する種の個体数・分布
＊

凡例
評価対象
損失の大きさ損なわれていない

やや損なわれている

損なわれている

大きく損なわれている

状態の傾向

回復

横ばい

損失

急速な損失

注：影響力の大きさの評価の破線表示は情報が十分ではないことを示す。
注：「＊」は、当該指標が評価する要素が多い、評価の基礎となる複数のデータが異なる傾向を示す、データの解釈が容易でないなどにより損失の大きさや傾向の評価が分かれることを示す。

4424243＊分類群や種によって状態、傾向が異なる。

指 標

陸水生態系の指標

評価(案)
長期的推移 現在の状態と現評価 評価 在の傾向
期間 期間 （注：状態の評価
前半 後半 は 1950 年代後半を基本とする）

指標 24 陸水生態系の規模・質
橙→赤
指標 25 河川・湖沼の連続性

沿岸・海洋生態系の指標

指標 26 陸水生態系に生息・生育する種の個体数・分布
指標 27 沿岸生態系の規模・質

指標 28 浅海域を利用する種の個体数・分布
指標 29 有用魚種の資源変動の状況？
黄→橙

島嶼生態系の指標

指標 30 島嶼の固有種の個体数・分布？

データ名（下線は報告書の図表に示すデータ）

データページ①明治大正時代から現在の湿原面積の変化②釧路湿原の湿原面積の変化③主要湖沼における干拓・埋立面積④河床の低下及び河道外への土砂の搬出【調整中】①1900 年以降のダムの竣工数及び、累積総貯水量の推移②一級河川及び主な二級河川における魚類の遡上可能範囲③河川水際線の状況の推移④主な湖沼の湖岸の改変状況⑤琵琶湖のヨシ群落の面積の変化①全国の湖沼におけるシャジクモの確認種数の変化②一級河川における外来種の確認種数①浅海域の埋め立て面積の推移②海砂利採取量の推移③堤防・護岸等の延長およびその割合④自然・半自然・人工海岸の延長の推移⑤干潟面積の推移⑥東京湾及び瀬戸内海の干潟面積の推移⑦藻場面積の推移⑧サンゴ群集面積の推移⑨石西礁湖におけるサンゴ被度の変化の事例⑩東経 137 度線に沿った冬季の表面海水中の水素イオン濃度（pH）の長期変化⑪砂浜の浸食速度の変化⑫東京湾、伊勢湾、瀬戸内海における赤潮・青潮の発生件数⑬閉鎖海域における環境基準（BOD 又は COD）の達成度①秋季の渡り時に日本を通過するシギ、チドリの個体数の傾向②砂浜、干潟に生息する種の漁業資源の変動

44454546①漁獲量と海洋食物連鎖指数（MTI）②海域における資源評価③漁獲量の長期トレンド

585859①南西諸島における固有種率とその絶滅危惧種の割合②小笠原諸島における固有種率とその絶滅危惧種の割合③南西諸島における絶滅危惧種の減少要因

606161

凡例
評価対象
損失の大きさ損なわれていない

やや損なわれている

損なわれている

大きく損なわれている

状態の傾向

回復

横ばい

損失

急速な損失

注：影響力の大きさの評価の破線表示は情報が十分ではないことを示す。
注：「＊」は、当該指標が評価する要素が多い、評価の基礎となる複数のデータが異なる傾向を示す、データの解釈が容易でないなどにより損失の大きさや傾向の評価が分かれることを示す。

546474748484949505151525253535454555556565757

備 考