第７３号
平成フ年（1995年）７月
静岡県水産試験場〒425焼津市小川汐入3690
TEL（054）627−1･8 1 5
FAX（054）627−3084

海洋牧場を新しい武器として
最近は「つくり育てる漁業」とか「資源管理は、当時マスコミにも盛んに紹介されました。

型漁業］というのが、盛んに唱えられています

その後、マリノフオーラム21を中心とし、漁が、その抽象的かつ理想的将来像としてイメー業団体、民間企業、地方公共団体等の協力によっジされているのがし海洋牧場」といえます。て、漁業施設、機器等ハード面てのﾄﾞ新技術〕

一目に「海洋牧場〕といっても、その定義はの研究開発が進み、全国各地で多様な「海洋牧人によってさまざまであり、広い意味で、ﾄﾞ広場」施設が設置されるようになってきました。

い海域を利用し、魚介類の行動を制御しながら、静岡県では、沿岸漁場整備開発事業（沿整）発生から捕獲までを管理する漁業システム］による魚礁設置事業、増養殖場造成事業などの（上北征男、1992、水産の研究）とするものも漁場開発つまり広い意味での「海洋牧場］の開あれば、狭い意味で、「栽培漁業が農産物の栽発は、昭和51年以降各地で続けられてきました

培をイメージし、水産資源を人為的に育成してが、全国で話題になっているような「海洋牧場］これを漁獲することを考えたのに対し、牧畜業施設の設置は、昭和肘年西伊豆町田子清におけをイメージし、自然の中に飼養しておき、必要るマダイの音響馴致施設が初めてで、以来実験に応じて漁獲する漁業形態。養殖のように小さは継続されていますが、その後大きな施設の設な囲いの中で飼うのではなく、大きな水域（湾、置はありませんでした。

入江など）に種苗を放流し、自然の生産力を利水産試験場では、昨年７月、「静岡県海洋牧用するとともに、餌付けも行う。どう漁獲する場構想ワークショップ」を設置し、本倶におけかが問題となるが、音などで条件付けをしておる「海洋牧場構想］づくりの作業が始まりましき、必要に応じて集める実験も開始されている｡」

た。

（日本水産学会、1989、水産学用語辞典、恒星また、その作業と併行して、水産課ではﾄﾞ駿社厚生問）のように、いわゆる「音響馴致」の河清沿岸域高度利用推進調査」という調査をマようなものだけに限って使われる場合もありま

リノフオーラム2↓に委託して実施し、海洋観測す。

システム、音響馴致システム、浮魚礁システム、ここては、とりあえず前者つまり広い意味で及び深層水利用システム（汲み上げ型及び湧昇の「海洋牧場］の定義にしたがいましょう。

流発生型）について、それぞれの技術の現状を全国的に「海洋牧場」の動きが活発になった取りまとめ、駿河清沿岸域を始めとする本県海のは、（㈹マリノフォーラム21（日本の200海里域への導入の可能性等を検討しています。の漁業開発を進める会）が設立された昭和肘年

これらの結果については、別の機会にご紹介前後のことで、大分県の「マダイの海洋牧場］できると思いますが、本県でもいよいよ「海洋（音響馴致）や高知県の「黒潮牧場］（浮魚礁）牧場］への本格的な取組みが始まったといえま
一三−

しょう。

ﾚ沿岸漁場の有効利肝」は、200海里時代を総じて、施設、機器等ハード面での技術レベ生き技く本県漁業の最大のテーマです。そのたルは飛躍的に向上しており、その点の心配はあめに、「海洋牧場］を新しい武器として上手にまりありませんが、事業化にあたっては、クリ利用し、漁業への投資拡大を図っていくことが、アしなければならない多くの課題が山積していジリ貧気味の本県漁業に活を入れる一つの戦略ます。共通する問題としては、といえます。

①効果の予測‥･投資額に見合った効果が得ら最後に、具体的戦術を考えるに際して大事なれるか、また、殼大の効果が得られる適地のことは、他県の模倣ではなく、本県の自然条件、選定。

漁業実態に合ったﾄﾞ海洋牧場〕の開発であり、②施設の維持・管理‥･誰が管理し、どこが経それは単に今はやりの「新技術］の導入だけに費を負担するか。

限ったものではなく、従来からの漁場造成技術③海面利用調整‥･関連漁業、遊漁、海上保安や資源管理技術、あるいは種苗放流を有機的に庁などとの調整。

絡めた総合的な「海洋牧場」の開発が望まれまなどかおり、多くは技術以外の問題です。

す。

（漁業開発部幡谷雅之）

水産加工業の窒素、燐の排水実態調査から海域の富栄養化を防止することを目的に、平水基準が適用されます。

成５年10月から全国の閉鎗匪水域へ１日50トン

静岡県では浜名湖が閉鎗匪水域として指定さ以上の排水を排出する事業場に対して、従来のれ、水産関係では浜松市のウナギ加工場と浜名pH（水素イオン濃度）、ＣＯＤ（化学的酸素要郡舞阪町の塩蔵加工場の２つの事業場が規制対求量）、ＳＳ（浮遊物質量）、大腸菌群数などの象となりました。

他に、窒素、燐の排出量も新たに規制されるここのような状況を背景に、水産庁では、現状とになりました。の排出水が規制に適合しているかを把握するこ

もちろん従来の規制も、水域の汚濁を防止すと、また、現在では閉鎗吐水域に限られてる規るために、流入する有機物を主とする汚れの量制が、今後、さらに他水域にも適用された場合を、ＣＯＤという尺度で制限していました。になどに備えての排水処理システム開発研究の参もかかわらず内湾等ては赤潮の発生等にみられ考とするための調査を、全国の主な水産加工業るような富栄養化が進行しつつあります。これを対象にして実施することになりました。

は、従来のＣＯＤによる規制では、排水処理に静岡県でも水産庁の委託を受けて、今回の規

よって有機物としての汚れの量は削減できても、制対象となる浜名湖地区のウナギ加工業、塩蔵有機物が分解した形の、また、富栄養化の要因

加工業をはじめ、静岡県特産のシラス塩千加工物質である窒素、燐の流人屋はなかなか削減で業、アジ塩千加工業、かつお節加工業、かつおきないからです。このように背景から窒素、燐

なまり節加工業、さば節加工業、水産缶詰加工の規制が加わることとなりました。

業のそれぞれ１〜２工場について、その総合排

平成10年９月までは、それぞれの業種ごとに水中の総窒素、総燐の濃度をはじめとする水質定められた暫定排水基準が適用されますが、平と、それらの加工工程ごとの起源について年２

成10年10月からは日間平均値で総窒素60mg/L〜３回ずつ調査しました。

以下、総燐８呵／Ｌ以下、日間最大値で総窒素紙面の都合もあり、その結果の概要について120mg/L以下、総燐16mg/L以下の一律の排のみ述べてみたいと思います。
２

つお節の煮熱水は排出されず、カツオエ牛スとウナギ加工業……ウナギを割いた後の清して利用されています。解体本の総窒素、総燐掃水、白焼き、蒲焼き工程から出る蒲焼き機械の平均の濃度は煮熱水の20％あるいは10％ですの冷却水、油分除去のための三層分離槽の前後が、負荷量でみると使用水量が多いことから解の水、活性汚泥処理された水を調べました。各

体本の窒素、燐の負荷量は全加工工程のうちの工程を経て排出される水の総窒素、総燐は、そ50％あるいは36％を占めています。処理排水のれぞれ、すべて50mg/L以下、４ｍｇ／Ｌ以下で総窒素、総燐の平均は、それぞれ↓55昭/L、基準値を大きく下回っていました。

35mg/Lで日間平均値の２倍あるいは４倍てし塩蔵加工業……塩辛の原料となる冷凍タた。

コ、イカの解凍水、解凍場の洗浄水、タコ、イ
かつおなまり節加工業……焼津地区のカを加工する時の水、作業終了時の清掃水、排加工場を調べました。かつお節加工業と同じ永水処理装置の前後の水を調べました。解凍水のを調べました。解凍永、解体永、永骨抜き作業

総窒素、総燐の平均が、それぞれ、4,370mg/の永、清掃永の総窒素、総燐の平均はかつお節

L、537mg/Lと最も大きい値を示しました。

加工業の場合のほぼ半分となっています。また、加工時の水の総窒素、総燐の平均は、それぞれ、

泉熱永の総窒素、総燐はかつお節加工業の25％156mg/L、20mg/Lで、解凍水に比べて４％あるいは30％となっています。かつお節加工業

以下でしたが、使用水量が多いことから全工程に比べてかつおなまり節加工業では後う原魚量ての総負荷量に占める割合は50％以上でした。

が少ないことによるものと思われます。
シラス塩干加工業……浜名郡舞阪町地区
さば節加工業……沼津地区の加工場を調の加工場を調べました。原魚の洗浄水、煮熱釜べました。原料サバの洗い水、煮熱永、油除去の水、総合排水口の水を調べました。水洗水ののための三層分離槽の前後の水、希釈して排出

総窒素、総燐の平均は、それぞれ67mg/L、24される水を調べました。総窒素、総燐の平均がmg/ L でした。これに対して煮熱水の総窒素、最も高かったのは煮熱水で、それぞれ3,870昭総燐の平均は水洗水の値の10倍以上でした。全／し、844mg/Lでした。希釈されて排水され加工工程における負荷量を比べると、煮熱工程ている永は平均で、それぞれ371mg/L、71mgての窒素、燐の負荷量は水洗工程での負荷量の/Lで基準値をかなりオーバーしていました。

約２倍でした。

今のところ使用される水量が少ないのですぐに
アジ塩干加工業……沼津地区の加工場を規制を受けることはないでしょうが、何らかの調べました。原料の凍結アジノ解凍水、アジを対策が必要でしょう。

開き血合い肉を洗った水、活性汚泥処理装置の水産缶詰加工業……焼津地区の加工場を前後の水を調べました。総窒素は最も高い水洗調べました。原料マグロの解凍永、解体作業中

水でも平均135mg/L、総燐は最も高い解凍水の永、缶を洗う永、工場清掃永、排水処理装置

でも平均27mg/Lでした。活性汚泥処理されたの前後の永を調べました。総窒素、総燐の平均

水の総窒素、総燐の平均は、それぞれ17mg/L、が最も高かったのは解体作業中の永で、それそ5mg/Lで問題はありませんてした。

れ628mg/L、卵mg/Lでした。総合排水はき
かつお節加工業……焼津地区の加工場をれいで、平均で、それぞれ17mg/L、2啄／Ｌ調べました。凍結カツオの解凍水、解体作業中と問題はありませんてした。の水、煮熱水、水骨抜き作業の水、作業終了時

最後に、調査に御協力頂いた各工場の方々にの清掃水、活性汚泥処理排水を調べました。煮

厚くお礼申し上げます。

熱水が最も総窒素、総燐が多く、平均で、それ(利用普及部

ぞれ2,610mg/L、599mg/Lてした。なお、か３−上村信夫)

漁業とマリーンレジャーについて今、漁業とマリーンレジャーについての問題

マリーンレジャーをやる人達は、自分達のこが、全国でおきている。商売と遊び、このことれから遊ぶところの海の状況、漁具と漁場につが問題の根本にあると思う。漁業者は、昔からいての知識があまりにも乏しいと思います。

海を、生活の場として生きてきているので、海今、この地区では、何の漁業をやっており､、そして魚は自分達の物であると言う考えが多分

何時に出港し何時ごろ帰港するのか、そして漁にあると思います。この考え方が、悪いとは思具がどのような形になって海面にあるのか、こいません。でも、時代の流れとしては、海は国の様な情報は遊びでは海面を利用する場合でも民皆のものであると言う考え方が主流を占めていると思います。

知っておいてもらいたい。こちらからも情報を自然にできた海なのだから、だれでも好きに魚を釣って、ボート等を乗り回しても良いだろ

この様な情報を知っていれば、海難事故や、漁業者とのトラブルもかなり減るのではないかうと言う考えを持っている人たちが、いることと思います。

流してゆくべきだと考えています。

は事実であります。漁師ばかりの海ではないと言って、漁業権に、対抗して海道権なるものを主張する者も出てきている。

そのためにも、海難事故や漁業者とのトラブルを未然に防ぐために各地区、各漁協でマリーンレジャー関係者との海面利用の協議機関を一

このように、漁業者とマリーンレジャーをや刻も早く、設置しなければと思います。

る人たちは、考え方が正反対であるが、いつま事故が起きてからでは遅いのだから！

でもこの様なことをしていても、しかたないとマリーンレジャーの普及は、各地で問題となっ思う。ここは、漁業者の方が先に一歩譲って、ている漁港内の不法係留にも繋がっていると思

自治体に中に人ってもらい、海面利用の方法をいます。この問題もいっしょに協議して行きた協議していったほうが良いと思う。

いと思います。

なぜ、先に漁業者の方から提案しなければな

みんなにとって夢のある楽しい海は、漁師にらないか、という人達もいると思うが、海と漁とっても明日の生活の場であると同時に、やは業のことをよく知っている漁業者こそ、海面利り夢のある場所であると思います。

用の協議のときに、有効な考えを提案でき、そ(静岡漁業協同組合

れをもとに漁業者の意見や夢も主張しやすくなると考えます。

青年漁業士

平成６年度沿岸漁業改善資金の貸し付け状況につ
平成６年度の沿岸漁業改善資金の貸付け状況

斎藤政和)

いて近流行のカーナビゲーションシステムと同じで、は、件数、金額とも中部、東部地区で多く、細人工衛星からの信号をキャッチし、陸から離れ目別には、自動航跡記録装置およびＧＰＳ受信ても、濃霧でも、現在位置が特定できます。自機が多くなっています。この機器の原理は、最動航跡記録装置は更に、今まで通ってきた道筋‑４−

を正確に記録できる、という機能を持っていま

やはり安全、便利なことが普及につなかったのす。ロラン局の変更に伴い、今てのロラン受信でしょう。

機が使用できなくなったこと、シラス漁場がよ(利用普及部

鈴本晶子)

り沖合に移ったことによる理由もありますが、

平成６年度

沿岸漁業改善資金貸付状況一覧表
東資

金

種

紐類

部

沼

津

中

西部

耶介

計目

伴 事業費 貸付額 伴 事業費 貸付額 伴 事笑茸 貸付額 伴 事業費 旧す頷
２円

孚円

自動操だ装置

１

仁5肌

1,000

遠隔操縦装置

１

1,083

500

３

2,778，2,161

燥船作業省力化 自動航跡記録装置

ふ円

ふ日

ふ日

刊刊

7千i

伴ごこ｢コ２ 1,ら99 1,399

千ふ円

３ 3､川02､09｜

１９ 13,200

13,114

３2,回02j20

事業費 貸付額

1.083

頷0匹 !8､098

17,3貼
4､3卵

機器等設置資金
レー

ダー

ＧＰＳ受信機小計

26 12,128

割

回､580

12,028つ

15,689

２

Ｑ

一〇

3,!5↓

3,133

２

1,233 1､233

７

凰S判

2,075

2､072

９2､307

43

謁,冊0

帽

5.660 5,ら81

邨0380

６

佃0380

32

20,025

19,918

３!､2001,200

３1､200１,ﾂ)(.)

３

2､925

1､㈲0

３

2,92ら

1､冊0

12

9,768

9,346

１

1.300

800

勤力式つり機2728

79 43､725

汪,708

4!.588

ラインホーラー

ネットホーラー

経言等

改善資金

漁ろう作業省力
動力式網さばき機
化機器等設置資金
カラー魚群探知機

５4,4454,136

海水冷却装置

２

2,266

1,422

小計

７6.7□

5,558

機閣
１958

計

１

話

楠

柿機関等駆勤油 圧 装 置機器等設置資金
小漁船衝突防Lﾋ機器等購入等資金

無線
小電計

計等役成確保
資

864

２

864

678

678

６4､890 久272

25 19､957

３

６3､566↓8,432

2,222

19 15j83

13j46

950

２

i,555

1.534

３

2､5日

2,484

958

950

２

1,5盛

1,534

３

2､513

2､484

一Ｄ

1ユ冊

1.103

４

797

790

１０ 2,285

2､201

３

706

顎0224,979

4､794

５

↓,!91

1,103

４

797

790

102,2(H３706

700

224,9794.794

８

2ユ211､848 63

36,79923

2,2854､8904､272

訓 27､引8 23､664

引 26,440

23､300

１4,5004､500

１ ｛3004,碩0

１4,500亀頷0

１4,頷04う00

計

１4,頷0

4.500

１4,卵0

4,碩0

計

邨 30､940

沿岸漁業の絞首
青年漁業者

２開 姶 費 用
漁業経常闇姶
百金
小計

39,048

11,256 10う詣

138 78,865

72､頷0

栄

合

27､㈲0

８

一2,121５−1､848 63

39,04836,78923

n,256

10,553

139 83､365

77,000クジラやイルカ、ウミガメなど
海産保護動物の取扱いについて［クジラやイルカ］

それでは、海に囲まれたわが国において、とわが国周辺海域には昔から豊かな海が広がり、りわけ静岡県の海で、保護を加えなければなら

私たちは漁業の発達とともに様々な海の恵みをないとされるこれら小型鯨類が弱ったり死んで享受してきました。沿岸捕鯨ではクジラが一頭いるところを見かけたらどう対処すればよいの捕れれば七つの浦が潤うと言われた時代かおり、でしょうか。以下に水産庁の指導方針等に基づ食文化としても重要な地位を占めてきました。

く、対処法について記述しますので、参考にし

しかし、昭和40年代後半には世界的規模で環て下さい。なお、水産庁の通達（平成３年３月）

境問題が取り上げられ、かけがえのない地球をは種類ごとに細かな指示がありますが、ここで環境破壊から守ろうというスローガンに共鳴し、は一般的な対応にとどめることとします。

クジラを平和のシンボルとして「クジラを救え！］１

混獲や坐礁等発見時に生きているものにの大合唱が起き、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）でついては、迷やかに海に戻し、死んでいるもこの問題を大きく取り上げるようになりまし

ものについては、埋没、焼却等適切な処理た。

を行うこと。

そしてついには、平成６年５月の国際捕鯨委

２

なお、イルカを食する習慣のある地域に員会ｎＷＣ）総会で公海における商業捕鯨のおいては、発見時に既に死んでいることを全面禁止、南氷洋捕鯨を禁止するサンクチュア

前提として、アカボウ、シャチ、スナメリリ（聖域）設定等が採択されました。

等、数種の貴重種を除き、例外的に地元消

現在、日本に残されている捕鯨はＩＷＣ公認費が認められる。但し、販売は行えない。
３の調査捕鯨を別にすると、ツチクジラなどイルイルカの死体を発見した場合及び湾内へカを含む小型鯨類だけになっています。このイの迷い込みを発見した場合は、漁業協同組

ルカを含む小型鯨類においても国際的な保護機合を通じて県の水産担当部局に報告するこ運の高まりの中で、平成４年にはＩＷＣからイと。また、県は所定の様式により水産庁沿ルカの捕獲制限の勧告が出されました。水産庁

岸課に報告すること。

ではこれを受け、同年からイルカの種類別捕獲

なお、平成５年には、セーブ・ザ・マリンマ

頭数を規制する方針を導入し、イルカ漁を実施

ンマール（小型鯨類等救出事業）という国の補している８道県に対して通知を行いました。

助事業が実施されることとなり、漁協を事業主

静岡県では現在伊東市漁協等、二つの漁協に体として保護、救出や埋没、焼却といった処理

イルカ追い込み漁を許可していますが、水産庁費用に対して予算の範囲内において２分の１まの通知によりますと、静岡県の割り当て数量はでの補助が出されることになっています。

スジイルカ70頭、バンドウイルカ75頭、アラリイルカ455頭の合計600頭ということです。しか［ウミガメ］

し実際には、国際世論や漁獲対象種の捕獲頭数

ウミガメは、日本では竜宮の使いといわれる制限等で、現在では数十頭程度の漁獲にとどまっくらいで、むしろ大切にされてきた海の動物かているのが現状です。こうしてかつては国民のもしれません。しかし、地域によっては卵や親重要な蛋白源であり、また食文化の象徴でもあっガメを食用にするところもあり、数が減って保たクジラやイルカは、次第に私たちの食卓から護を加える必要のある動物として近年注目を浴姿を消すこととなりました。

びるようになりました。新聞紙上でワシントン−６

条約という言葉を聞かれた方も多いかと思いま

そこで、以下に静岡海区漁業調整委員会の指すが、これは野生動植物の絶滅の恐れのある種示を記載し、取扱い上の注意とさせて頂きます。の国際取引に関する条約のことをいい、保護の１

この指示において、ウミガメ等とはウミ必要の強弱によりその規制基準を三段階に分けガメ科３種（アオウミガメ、アカウミガメ、て定めています。一時保護団体から水産資源とタイマイ）及びその卵をいう。

して貴重なクロマダロを保護対象種として扱う

２

静岡海区においては、ウミガメ等を採捕よう働き掛けがあり、大問題となったことかあしてはならない。ただし３に掲げる目的りました。このワシントン条約によってウミガて採捕する場合であって、静岡海区漁業調メ類も厳しい規制を受けており、例えば、べっ整委員会の承認を受けたものについては、こうで有名なタイマイも絶滅の恐れかおるといこの限りてはない。

うことで現在商業取引が全面的に禁止されてい３

承認の対象となるものは、次のいずれかます。しかし、わが国の領海及び漁業水域からに該当するものであること。の持ち込みについてはワシントン条約上の制限①が及ばないため、何等かの保護策が必要とされ（2）増殖の用に供しようとするものていました。

試験研究の用に焼しようとするもの

これには、「採捕したウミガメ等（標本及びウミガメは、採捕を目的としない場合でも、はく製を含む）は販売してはならない］やﾄﾞ目船びき網や定置網にかかったりしてむしろ漁業的以外の採捕はしてはならない〕などの制限条の障害になることもありますが、そんな時には件が設けられています。なお、承認証は、現在昔からの風習で酒を飲まして逃がすところもあ県下のいくつかの保護所体や学校関係者に対しるようです。て交付されています。

また、日本では太平洋岸のいくつかの県がウもし、死んだり弱ったりしたウミガメを見つミガメの産印地になっていまが、静岡県もそのけた場合は、基本的には小型鯨類の取扱いに準代表県の一つになっています。そこで、水産庁ずることになりますが、その時には最寄りの水では日本でも野生動物の保護に力を入れている産試験場や県の水産課にご連絡ください。

ことを示す必要もあり、産卵場を有する各県に（水産課調整船舶係

村中文夫）､一ﾍｺ参

zダで/し‑

対し、海区漁業調整委員会の指示により、ウミガメの採捕を禁止するよう通達を出しました。
そこで、静岡県ではこれを受け、平成４年から毎年このウミガメ採捕の禁止に関する委員会指示を出しています。当初は、アオウミガメ、アカウミガメ、タイマイのほか、オサガメやヒメウミガメも対象になっていましたｶ八後の２
種類は水産資源保護法に基づく保護が加えられることになったので、委員会指示に基づく種類からは現在外されています。
また、静岡県では遠州灘から御前崎に至る砂浜地域が特にアカウミガメの産印地となっていることから､､浜松市では市の天然記念物として、また御前崎町のウミガメについては国の天然記念物としてそれぞれ指定され、保護されていま

ビー−シーヽぺこか…゛巴7'1'?●':i.ー。
ヱす。しかし、それでも時には印の盗掘が発生するなど、より一層の周知徹底が必要とされています。

−／゛｀

調査船の動き

生きているラブカ！

(平成7年4月〜6月)
４月13日夜、原沖で操業したサクラエビ漁船

調査内容

富

獲物の中から生きているラブカが発見されたと士いう情報が、大井川町漁協から寄せられました。

丸

全長145cm、体重5.2kgのオスでかなり成然して水産試験場ての飼育は困難と考え、東海大学の海洋科学館へ収容をお願いしました。
聊ｽU71

評11?

j安井間

近海カツオ調査港）

lBi

I

７年４月1!日〜４月17目

第２次航ビンナガ、カツオ調査

５月17目〜６月29目

第３次航ビンナガ、カツオ調査

いました。

（漁業開発部期

第１次航

清福丸（約６トン）し大井川町漁協所属］の漁６月26日〜

披露航海……伊勢参り

４月

サクラエビ漁具調整11口

４口〜７口

科学魚探凋整13日〜14口

地先定線観測17口〜21日

海底地形探査24日

地先定線観測

５月

水質調査

15目

ＲＯＶ調査

18口〜19口

海底地形探査23日〜2牡］

海底地形探査25日〜26口サクラエビ調査30目〜31□j{￨lJl駿驀,aw

rご……………

ﾚ鉛Jl

E

4j

￨･j

河

￨
'白･,.

.
..
万111}ｻ万水生宍￨ｻR??

ﾌﾞ〕〕

丸

I

頭ﾉ万￨
ﾌﾟ

鸚{h生E
1 iiil￨ ￨贈

ljji,
瀕轡申?ｦ￨遜朧謐
112

■■■
頭■

F

箆ell l l l l l l

８目〜10日サバ漁場調査6月

地先定線観測

６口〜８口

１口〜２口

ガザミ調査

12口〜13日

魚探調整

15口〜川口海底地形探査19日〜22口

魚礁調査27日〜28目

サクラエビ調査

29口〜30日

゜゜回 ￨,‥= 1=i.
1･゛.

｀｀､;;匹．
朧…'……
題．鳶穴.･.:￨ ￨呂1.…一縦￨ﾙjじ〕ﾑﾚ

編集後記

朧￨,
==こ…

…sl゛゜，…

県漁業士会会長でもある斎藤政和さんには、シラス船びき網漁業が真っ盛の一番忙しい時に日誌ﾄﾞ漁業とマリーンレジャー」ということでご投稿頂き、ありがとうございました。

(平成７年４月〜６月)
月

目

事

また、小型鯨類やウミガメなどが国際的な保柄護機運の高まる中で、市町村なとからはこれら

胤12

駿河湾高度利用調査検討会（静岡市）

が湾の中に迷い込んだり、死んで浜に打ち上げ

18

平成７年度水産業改良普及担当者会議られたものの処理に困り、沖に押し出すのか浜（焼津市）
26
5.5に引き上げてもいいのか、一体どうしたらいい

平成７年度水産業改良普及推進会議（焼津市）のかという問い合わせで、水産課の担当節に取用宗港しらす祭り（静岡市）

17

検南地域栽培推進協議会◇占田町）

回〜18

平成７年度水産利用加工研究推進全国会議

扱いを敦えてほしい旨お願いしたところ、早速お示し下さったので、広く知って頂きたく掲載しました。

（横浜市）
16

県漁業協同組合青壮年部連合会総会（静岡市）

それにしても、あんなにうまいクジラやイル

30

県漁業協同組合婦入部連合会総会（静岡市）

カが、見るだけになってしまうとは、おぞい世

6.↑4

トラフグ県調査部会（静岡市）

8〜9の中になったものだ。

第拓7回技術連絡協議会（舞阪町）（平井）‑

８一一