C o l u m n
世 界 のデトロイト・エリア・スタディー

調 査／
日 本 の調 査

相田真彦
シヴィス・アナリティクス社

３

月のミシガンは気温がかなり低くなり，気温は行列プログラミングを用いて書いていた。調査産業

零下20度を下回ることもある。寒くて堪らなは，その裾野の広さという点で自動車産業に似ていいと不満をこぼし続けているトルコから来た同期のる。ピラミッドの頂点にグラントを申請して，論文や学生と歩きながら，家のリスティングをしていた。
「リ研究を行うプリンシパル・インベスティゲーターがおスティング」とは文字通り，家屋の存在を確認して地り，調査の設計をする統計学者がおり，調査の実査を図に記録する作業である。私は，寒いのには慣れてい行うチームがおり，博士論文を書いている院生や，チーたが，リステイングをする地域が，やや貧しげで，寒いムに参加しているポスドクがいる。大学院生の RA の事もあって他に誰も道を歩いていないのが不安だっ私は，一番下っ端であった。当時のミシガン大学のモた。半ば崩れかけたトレーラーハウスを前に，これはデルは大規模な社会調査を行うことで，就業機会を多人が住んでいるのかそれとも放棄されているのか，思くの人に与え，それを原資に多様な人材と才能を大学案する。放棄されているのであればリストには載せに惹きつけることを魅力としていた。

ないので，郵便箱や電気メーターの回り具合を参考に

DAS はこの年（2004年）を最後として終わっ
ただし，探ってみると，何処からか出てきた犬に吠えられ，びってしまった。回収率が年々下がり続けたために，得られくりした同僚と私は一目散に逃げ出した。

る標本数が減り，費用の割に合わなくなってしまったの

当時我々は，ミシガン大学の大学院で調査の方法論である。一部の政府統計を除いて，調査の主流はエリア・を学んでおり，実習としてデトロイト・エリア・スタディー

サンプリングから電話調査やインターネット調査に移行し，（DAS）のサンプリングの下準備をしていたのである。

実習として対面調査をする意義が薄れたこともある。
ただし，時代や調査の方法が変わっても，対象とす

当時のデトロイトは全米で一番危険な都市であり，言る世界を自分の目で観察して，身近に感じることの重うなれば命をかけて調査を学んでいたのである。

DAS はミシガン大学の社会学部と社会科学研究所要さは変わらない。例えば，調査データにおいて集落

エリア・サンプリが1951〜2004年まで行った調査で，(cluster) がいかに重要な概念であるかは，道を一本越ングという方法で標本抽出を行う対面式の調査であえるだけで人種や貧富の差に大きな違いのある米国る。この調査を元に，社会学及び調査方法論的な研究の都市にいるとすぐにわかる。最近，筆者は南コーカがなされ，数多くの出版物を生み出した。

サスに位置するジョージアの首都で出口調査を行う

私がリサーチ・アシスタント (RA) していたファカ機会があった。ある地域は，昔からのユダヤ人の居住

ルティーは社会学者のウェイン･ベーカー教授で，彼区であり，丘の上にはアルメニア教会があり，町の端はロナルド・イングルハートの世界価値観調査 (WVS:には労働者の住宅が建ち並んでいる。各々の投票所で，World Values Survey) と DAS で同時並行に尋ねた質

教育の程度，収入，職業，人種が異なり政党支持に違い問群を用いて，デトロイト郊外のディアボーンに多くがある事は，政党ポスターからも伺えた。そして，そ住むアラブ系米国人と非アラブ系の価値観の比較調れらの地域属性を層化のデザインに反映したのである。

査を行っていた。当時は，アメリカ同時多発テロ事件

投票率と，社会経済地位には正相関があるのでそれもからまだ数年後のことであり，アラブ系の米国人への考慮して，等確率で投票者を抽出するため，投票地点偏見や宗教観に関心が寄せられていたのである。私では系統抽出を行った。の仕事は DAS と WVS を用いてイングルハートのよデータ・ジェネレーション・メカニズムを理解して，く知られている価値観の分析を行うことであった。

それに即した測定の方法を提案するのが調査研究者

通常，因子分析のプログラムは欠損値を扱えないので，の仕事であり，私のデトロイトでの DAS の体験は今私は多重代入法を行い，その後因子分析を行う事をでも生き続けていると言えよう。

社会と調査

NO.21（2018 年 9 月）

102Column

C o l u m n
世 界 の世界の調査／日本の調査

日本語の大規模な定点・経年調査
鶴岡共通語化調査と岡崎敬語調査

調 査／
日 本 の調 査

現杉戸清樹
国立国語研究所 名誉所員

代日本語の変化や動向を〈定点・経年〉の臨地層で共通語化率が他より高いこと，その背景に活発な調査によって追いかける研究が戦後間もない社会生活があると考えられることが示され，この年齢1950年ごろから継続されている。山形県鶴岡市での層の次には20代前半以下の若年層で共通語化が進み，方言の共通語化の調査（以下，鶴岡調査）と愛知県岡

30代後半より上の年齢層はその次に続くという年齢

崎市での敬語使用と敬語意識の調査（岡崎調査）であによる共通語化過程の予測モデルが提示された（第21948年に創設された国立国語研究所（現る。どちらも，次鶴岡調査報告書）。その後，第4次までの経年デー

在は大学共同利用機関法人人間文化研究機構の機関）タを通じた分析からは，共通語化の過程が「S 字カーが，当初から開拓し展開した言語生活研究の一環としブ」にあてはまるという指摘や，時間・年齢の関わるて続けてきた。

属性を，調査実施年，回答者の調査時の年齢，属する同〈定点〉として鶴岡市・岡崎市の地域社会を選び，〈経時出生集団（コウホート）などに区別して扱うことの基本的には質問項目を年〉として20年〜35年の間隔で，意義などが示されている ）。
1

変えないで，各回400名ほどのランダム・サンプル回答者と，一方の岡崎調査では，地域社会の敬語使用と敬語意前回・前々回の回答者（パネル回答者）を追跡して調査

1972年，2008年の3次の調査そ識をめぐって1953年，する枠組を持続している。すでに鶴岡調査は第4次，岡れぞれにランダム，
パネルの回答者を調査した。経年

崎調査は第3次までの調査が実現している。世界的に調査ならではの知見として，第2次調査結果は第1次

見ても定点・経年の大規模な言語調査は今も数少ないと比べて，丁寧な敬語の多く現れる言語場面ではより中で，鶴岡調査や岡崎調査は特筆すべきものである。

丁寧になり，ぞんざいな言語場面ではよりぞんざいに

調査は，初期のころから，例えば統計数理研究所の。
なるという変化が指摘された（第2次岡崎調査報告書）

林知己夫氏をはじめとして，統計学・社会学・心理学

第2次で中年層，第3次で高年層
また，第1次で若年層，など多分野からの参加を得た領域複合的な調査研究にあたる一つの同時出生集団を追いかけたところ，高として進められた。それぞれの第1次調査の報告書

齢化するのに従って，表現全体が長く丁寧になったり，には，方言や敬語などの分析・記述とともに，当時な敬語形式の丁寧さが増したり，敬語「〜いただく」がお発展途上にあった社会調査やサンプリングの理論や増えたりするなどの変化も記述された ）。
2

手法を当の調査で実践的に模索する経過も記述され鶴岡調査・岡崎調査それぞれの具体的な解説や調ていて，〈社会と調査〉の領域が日本で始動する姿の査票の情報，さらにデータベース化された調査データ一つに接することができる。

（鶴岡データは現在第3次分まで）が国立国語研究所

鶴岡調査では，鶴岡地域固有の方言が全国共通語

web サイトに公開されている3）。調査報告書は，上記1950（いわゆる標準語）の姿に変わっていく動向を，サイトや国立国語研究所学術情報リポジトリに拠って1971年，1991年，2011年の4次の臨地調査で追跡し年，いただければ幸いである。

た。性，調査時年齢，職業，学歴，社会生活（他方言地域への往来，外来者との接触など），マスコミ接触度な注

ど，回答者の属性が，共通語化・方言維持にどのよう

1）横山詔一他編著『社会言語科学の源流を追う』（シリーズ社会言語科学2）の井上史雄論文，中村隆論文（ひつじ書房より2018年刊行予定）。に関わっているかが関心事である。例えば，高年齢の人が方言を濃く残しており，若い人ほど方言が薄く全

2）井上史雄編，
2017 ，『敬語は変わる−大規模調査からわかる百年の動き』大修館書店。

国共通語化が進んでいるというのが一般にはなじみやすい捉え方だが，第1次〜第2次調査からは異なる見方が提示された。20代半ばから30歳あたりの年齢

社会と調査3）http://www2.ninjal.ac.jp/longitudinal/index.html

NO.21（2018 年 9 月）

103