AAS名古屋 本科受講生の声

Copyright ©AAS Nagoya All right Rserved.

1受講生の声（基礎力養成講座）1/2
・多くの気づきが得られた。また、学習の具体的な方法についてアドバイスがあり役に立った。
・基礎力のつけ方を理解できた・ロジカルシンキング、設問分解は非常に参考になりました。
・二次試験の基本的な考え方について、丁寧に教えていただけた。
・設問分解などの具体的なプロセスや考え方など昨年以上に充実していてとても勉強になりました。一方で少しグループワークの時間が長く、もう少し講師の皆さんのエッセンスやノウハウを聞きたかったかな？と感じました
・講座内容は一新されていて、気付きが多く、大変ありがたいです。後から振り返りができて、振り返った時により理解が深まった。
・理由は、自分なりに成長を実感できているためです。具体的には、以前は解いたら解きっぱなしだった過去問ですが、今では過去問トレーニングを行った後に「違いを生んだ違いは何か？」という観点で復習できるようになったことです。
・基礎的な部分からできていないことが良く分かりました。
・正しい勉強方法と考え方が分かった為。
・私が一番取得したいと考えていた二次試験対策の基本的な考え方や事例の解法（My解答手順確立）を毎回、詳細に学べておりとても満足しております。但し、まだ学んだ事が消化出来ていない面が多々あり日々の勉強で補強しております。まだ自信はありませんが10月30日から逆算して何をすべきかを考えやっていきます。要望は特にありませんが一緒に学んでいる仲間の存在が非常に励みになります。個人的には講座以外でも交流（勉強法など）したいと思います。
・知識の再認識、確認との位置付けで受講していた。合格答案へのアプローチの方法がよく分かりました。
・昨年まで独学でしたので、戦略体系や、試験の解き方、その前提にある診断士としての思考などを教えて頂き、全てが良い学びで、実務にも役立ちつつあります。
Copyright ©AAS Nagoya All right Rserved.

2受講生の声（基礎力養成講座）2/2
・１．今まで診断士試験でロジカルシンキングを活用する意識が低かったが、重要性に気付く良いきっかけになったた。
２．初めて設問分解Ⅱに取り組んだが、何故この解答が良いのか、または悪いのかの理由がより鮮明になったため。
・知識はもちろん、設問分解などで「事例と向き合う」必要性を理解できたことがとても大きかったです。現在、過去問演習を進める中でも設問分解2を繰り返して問題と向き合う時間をとっています。
・基礎が出来ていない私には大変わかりやすく、新たな視点を多く教えていただいたと思います。
・質問に丁寧に答えていただきました。
・あらたな気づきを得られて有意義でした。
・二次試験に対する考え方や実践的な手段は勿論のこと、中小企業診断士として必要な思考も学ぶことができました。
・実践型で、役に立つ講座であった。2次試験な向けてやるべきことが整理できてよかったです。
・「中小企業診断士の二次試験とは」を真剣に考えたことが今までありませんでした。講座を重ねることで試験や普段の勉強への向き合い方が少しづつ変わったと実感しました。また、設問文や自分の解答を論理的に分解することで、解答の組み立て方の本質が分かるようになりました。
・毎回気づきがあり、今年は合格に向けて勝算が持てています。要望としては、Googleフォルダに新しい教材、返却物が格納されたら、メールで連絡をいただけるとありがたいということです。フォルダを巡回するのは、時間がかかりますし、見落としもありますので。
・本質をついて説明頂いている部分が多く、自身の理解の参考になりました。
・自分の知らなかった知識を体系的にロジカルに教えて頂き感謝しています。

Copyright ©AAS Nagoya All right Rserved.

3受講生の声（応用力養成講座）1/2
・・過去問添削、アンケートへのコメントは自分の弱点を知る上でとても役に立ちました。
・過去問を使った課題は、以前の自分の解答とのギャップを確認できてよかった
・質問に対して丁寧にご回答いただけました。ありがとうございます。
・①過去問を使った事前課題は、本講座の予習として役立ちました。他の人の解答も拝見でき理解が進みました。②過去問の添削は非常に有用でした。勉強になりました。③設問分解２の事後課題は勉強になりました。他の方の解答も参考にしました。
・過去問での演習や切口解説も良いとは思うが前半戦だけにとどめ、後期は最新の白書や傾向をもとに従来のオリジナル問題との組み合わせでも良かったのでは？と思います。
・①取組むべき問題は過去問と考えていたため良かったです。②添削は、学習として注力すべき内容の添削であったため、とても感謝しています。アンケートの項目は、講座を進めていく中で少しお話がありましたが、事前に何故この観点での項目が必要かご説明があると良かったです。③模範解答の内容がなぜ良いのか、どうやったら模範解答にたどり着けるのかが分かり、大変良かったです。
・①は、講座をしっかりと聞く事前準備として必要だと思います。②と③は、先生方のコメントがとても役に立ちました。自分を変えるためのきっかけを作ってくれたと思うからです。

Copyright ©AAS Nagoya All right Rserved.

4受講生の声（応用力養成講座）2/2
・①本試験問題のレベルに合わせた内容になるので良かったと思います。②③とも丁寧にご回答いただきました。"
・過去問添削は自身の課題を認識するきっかけとなり参加になりました。
・③で１つだけ設問分解を行ってきたが①過去問の事前課題の全解答の解答プロセス（設問・与件分解のメモ・解答骨子）をざっくり見てアドバイス頂ければと今になって思っているが全体的にはよく出来たプログラムでただ私は完全にものには出来なかった。
・なぜその年の過去問を選んだのか、狙いなども明示していただくと、更によかったです。
・事前課題と事後課題を出され、添削されたことで自分の課題などを指摘いただいたことはとても助かりました。事前課題の返却をできれば数日早くして頂きたい。水曜日、木曜日位に返していただければ、そこで指摘された事項への改善を次の事例の事前課題に反映できる。今回は、返却が次の事例の提出期限より後になることが多かったと思います。
・①事前課題は、学習のサイクルを付ける上で役立ちました。②添削では、解答を作成するうえでの必要な考え方を学ぶことができました。③事後課題は、設問を限定しての出題でしたが、一貫性を持つために１つの事例を通した課題の方が良かったと思います。

Copyright ©AAS Nagoya All right Rserved.

5受講生の声（相談会）1/2
・その時の自分の力量や学習の取り組み方などが整理できたので、よかったです。
・いろいろな方の意見を伺えるので，毎回違う方というのも良いなと感じました．
・勉強時間確保の工夫など、具体的にアドバイスいただき参加になりました。
・少し時間が短かったが、自分の取り組み方で不足している部分を補ってもらえたと思う。
・メンターになっていただいているようで、頼もしいです。
・合格者の方の体験談を多く聞きたいです。
・この機会に自分自身を棚卸して整理できました。相談した内容にも的確なアドバイスをいただけて、参考になりました・色々とアドバイスを頂けて良かったです。
・よく話を聞いて頂きました。課題を明確にして何をいつまでに行うかスケジュール化のアドバイスを頂きました。
但し、徹底出来ておらず再度、課題・取り組み・スケジュールが今のままでよいか検証、修正しなければと思います。
・個別に親身になって相談に乗っていただき、大変助かりました。
・色々ご相談に乗って頂けた。できれば１．５時間にして頂けるとありがたい。自分の学習計画・進め方を相談したい。
・１時間では少し短く感じましたので、１時間３０分あると良かったです。
・非常に満足しており、これまで通りの相談会であることが要望です。学習計画についての悩みなどについて一つずつ答えていただき、今はそのスケジュール通りに学習を進められています。

Copyright ©AAS Nagoya All right Rserved.

6受講生の声（相談会）2/2
・毎回自分で気づかない視点からアドバイスをいただけるのでありがたいです。次回もよろしくお願いいたします。
・親身になって話ししていただきました。
・丁寧に、個別課題に相談にのっていただきありがとうございました。
・丁寧に相談に乗っていただきありがとうございました。
・勉強方法や考え方で悩んでいるタイミングで参考になるアドバイスを頂きました。
・アクションプランをもらえた（というか気付けた）のが何よりの価値でした。
・事前に相談内容をまとめることにより、自身の現状を再認識できたことが、よかったです。
・今までのモヤモヤや不安を聞いてもらえ、また自分に合う勉強の方向性を一緒に考えていただき、助かりました。
・一次知識の学習を強く勧められたのが良かったと思ってます。受験生側のウダウダなんぞ聞かず、頭ごなしに「やれ」と言われるのが一番効果があるのかもしれません。
・今が折り返し地点のような時期だと感じております。焦りも出てきている部分もありますが、そういう感情に振り回されず、やるべきことをやるだけだと思いますが、自分自身の進捗やこういうことでよろしかったでしょうかといった確認を中心にやって頂けると助かります。その上で、今後の進め方をどういう方向にもっていくのが最善の策かを自身で再度考え直したいと感じております。

Copyright ©AAS Nagoya All right Rserved.

7受講生の声（オンライン受講環境） 1/2
・受講生同士の交流機会が欲しかったです。例えばチャット機能を開設して日頃の勉強内容を報告し合うなど。
・欠席した時や復習用として受講時の動画が後日配信されるのはとても助かりました。ありがとうございました。
・オンラインは自宅でする分便利でしたが、話し合いに時間がかかったり、リアルな講義と比較して価値は下がっているのではと思いました。次に機会があってもリアルと選べるのであればオンラインで参加することは控えたいと思います。・チャットは気が散るだけで、余り使いたくない機能です・共有ツールは同時書き込みが便利でした。"
・Googleスプレッドシートでの共有はよかったです。オンラインでもさほど違和感なく議論できました。
・①今はコストを考えるとZoom以上のツールは無いと思います。リアルと比べて講師の先生方が受け取る情報量が少なく歯がゆい思いをされているかもしれません。事前課題との連動ができるといいかもしれません。②ファイル共有のGoogleDriveもこれで充分です。③動画配信もこれで結構です・提出するシート予め雛形フォーマットにして展開していただけるとさらに良いと思います。
・①最近は受講生側の回線の問題で途切れることが多かったのが残念でした．こちら側の問題ですが・・・②ファイル共有ツー
ルの提出場所や保管場所が複雑で，なおかつ今年は提出物が多かったので混乱をきたしたと思います．③動画配信は1件当たりの時間が短すぎて逆に鑑賞しづらかった．

Copyright ©AAS Nagoya All right Rserved.

8受講生の声（オンライン受講環境） 2/2
・①特に問題なかったと思います。逆にこちら側のWebカメラ、マイク環境が悪かったと思います。②Googleドライブの利用はとても良かったです。③講義動画もGoogleドライブに保存し、一か所で講義情報が得られると良かったと思います。また、できれば、講義後２日以内ぐらいで動画が配信されると復習もしやす良かったです。
・①良かったと思います。②Googleドライブに関するルールなどは、それ専用の資料を作って提示した方が良いと思いました。③
良かったと思います。これからも視聴して理解を深めるつもりです。
・②Googleドライブは有効でした。
・特に問題ありませんでした。
・本当は通学した方が自分はよいと思っていた、しかし新潟からAAS名古屋の講義を受講するにはweb形式しかなく今の環境ではベストだった。Googleドライブを使っての共有は他の受講生の解答も参考に出来てよい仕組みと思う。集中出来ていない講義があった、その時に動画で復習出来たのは大変よかった。
・①②③とも良かった。通学に比べると接触が少ないと思うが、便利だった。オンライン通学講座とは別だが、GW合宿や直前合宿も本当は録画、動画配信をしてほしい。ノートを取って聞いていたが、何度も視聴することで復習できる方が助かる。
・利便性などオンラインの良さもありましたが、財務トレーニングを受けてオフラインの良さも感じました。生徒同士のヨコの繋がりが生まれにくかったので、そこが残念です。

Copyright ©AAS Nagoya All right Rserved.

9

～ＡＡＳは「熱意・人間らしさ・自己責任」を大切にしています～

Copyright ©AAS Nagoya All right Rserved.

10