Dichiarazione
Ci	   siamo	   ormai 	   resi 	   conto	   che 	   le 	   Procure	   sono	   diventate	   il 	   nemico	   nr.	   1	   della	   democrazia	  giapponese.	   Già 	   da 	  tempo,	   però,	   vari	   organismi	   per	   i 	   diri<	   umani 	   segnalavano	   anomalie	   nel	  sistema	  giudiziario	  giapponese,	  anche	  in	  virtù	  del	  fa?o	  che	  la	  percentuale	  degli 	  inquisiA	  giudicaA	  colpevoli 	  superava	  il 	  99%,	  cosa 	  che 	  signiﬁcava	  un	  controllo	  totale	  del	  potere 	  giudiziario.	  La 	  cosa 	  ha	  certamente	  colto	  di 	  sorpresa	  lo	  stesso	  popolo	  giapponese,	  facendo	  crollare 	  il 	  mito	   dell’infallibilità	  della 	   giusAzia	   nazionale.	   Sopra?u?o,	   veniva 	   considerata	   un	   autenAco	   paladino	   la 	   cosidde?a	  “Squadra	   invesAgaAva 	  speciale	   della 	   Procura 	  generale”	   (The	   special 	  invesAgaAve	   squad	   of	   the	  Prosecutor's 	  Oﬃce)	  ,	   parAcolarmente 	  impegnata 	  nei 	  casi	  di	   corruzione	  poliAca.	   Nel 	  momento	  in	  cui	  il 	  ParAto	  Liberale,	   dopo	  50	   anni,	  perdeva	  il	  potere 	  a 	  vantaggio	   del	  ParAto	  DemocraAco,	   però,	  Ichiro	  Ozawa,	  autorevole	  candidato	  alla	  poltrona	  di 	  Primo	  Ministro,	  veniva	  accusato	  di 	  irregolarità	  nell’acquisto	  di	  un	  terreno;	  un’accusa,	  peraltro,	  poi	  rivelatasi	  completamente	  falsa.
E’	  allora 	  che	  comincia 	  a 	  circolare 	  il 	  sospe?o,	  fra 	  	   i 	  ci?adini,	  dell’uso	  poliAco	  della	  giusAzia,	  un	  uso	  sopra?u?o	  ﬁnalizzato	   all’esautorazione 	  di 	  tu<	   quei	  poliAci 	  ritenuA	   “scomodi”.	   Con	   l’occasione,	  vengono	  anche	  alla 	  luce	  i	  metodi 	  tu?’altro	  che 	   ortodossi,	   al 	  limite 	  della 	  tortura 	   vera	  e 	  propria,	  adoperaA	   negli	   interrogatori 	   di 	   sospe<	   e	   tesAmoni.	   Sono	   così	   riportate 	   minacce	   ai	   familiari,	  sospensione	   dell’assistenza	   sanitaria,	   ﬁrme	   obbligate	   di 	  false	   tesAmonianze 	  e,	   cosa 	   	   ancor	   più	  inquietante,	  numerosi	  casi	  di	  “suicidi”	  di 	  sospe<	   e 	  tesAmoni.	  Naturalmente	  non	  viene	  (e	  non	  può)	  venir	   meno	  il	  diri?o	  dell’inquisito	  ad	  essere 	  assisAto	  da	  un	  avvocato,	   	  ma	  i 	  penalisA	  non	  di 	  rado	  diventano	  essi 	  stessi 	  personaggi 	  della	  farsa,	  cercando	  esclusivamente 	  di 	  convincere	  i 	  denunciaA	  a	  confessare	  al	  ﬁne	  di	  o?enere	  una	  più	  sollecita	  liberazione.
In	   tu?o	   questo,	   la	   stampa 	   nazionale	   non	   solo	   non	   ha 	   compiuto	   sforzo	   alcuno	   per	   rispe?are	  l’imparzialità,	   ma 	  ha 	  sempre	   ﬁnito	   per	   fornire	  la 	  versione	  dei	  fa<	   uﬃciale	  e	   autorizzata,	   senza	  nessuna	  valutazione	  criAca.
L’a?enzione	   dei	   ci?adini 	  si	   è	   concentrata	   nelle	  ulAme	   se<mane 	  su	   due	   punA	   parAcolarmente	  signiﬁcaAvi	  e	  inquietanA:1) L’esistenza 	  di	  un	  supposto	  Comitato	  per	  le	  indagini	  della 	  Procura 	  (Commi?ee	  for	  Inquest	   of	  ProsecuAon),	   che 	   teorícamente 	   esisterebbe 	   per	   controllare	   le	   Procure	   veriﬁcandone	   la	  corre?ezza	  dell’operato	  e	  delle	  funzioni	  .
2) Il 	   fa?o	   che	   tale	   comitato	   si 	  sarebbe	   a?ribuito	   arbitrariamente	   il	   diri?o	   de	   accusare 	   e	  arrestare	   	   chiunque,	   anche	  in	   assenza 	   di	  prove 	  suﬃcienA.	   Questo	  “comitato”	   fu	  proprio	  l’organismo	  che	   denunciò	   	   Ichiro	   Ozawa,	   abusando	   del	  proprio	  potere	   in	   modo	   tale 	  da	  corroborare	  il 	  sospe?o	  che	  in	  eﬀe<	  si	  possa	  	   accusare	  e 	  arrestare	  a 	  discrezione	  qualunque	  ci?adino,	   sia	   egli 	  giornalista,	   políAco	   o	   governatore.	   Un	   potere	   assoluto,	   insomma,	   del	  quale	   le	   Procure	   approﬁ?ano	   per	   dominare 	   questo	   Paese,	   e	   tu?avia	   non	   tale	   da 	  aver	  potuto	  evitare	  pesanA	  accuse.	  SigniﬁcaAvo,	   a 	   tale 	   riguardo,	   è 	  stato	   lo	   scandalo	  dello	   scorso	  21	   se?embre 	  2010,	   quando	   è	  stato	  scoperto	  che 	  i 	  pubblici	  ministeri	  avevano	  manipolato	  gli 	  elemenA	   probatori	  a 	  carico	  della	  signora 	  Atsuko	  Muraki,	  pur	  essendo	  assolutamente	  al	  corrente	  della 	  sua 	  innocenza.	   	  In	  questo	  caso	   nemmeno	   la 	   stampa,	   da 	   sempre 	  vero	  e	   proprio	  organo	  pubblicitario	  delle	   procure,	   ha	  potuto	  far	   ﬁnta 	  di 	  nulla,	   al 	  punto	  che 	  lo	  stesso	  Ministro	  della	  GiusAzia	  ha	  dovuto	   amme?ere	  l’esistenza 	   di 	   un	   problema 	   interno	   alle	   procure	   e	   inaugurare	   un	   organo	   isAtuzionale	  indipendente	   delegato	   alla	   riforma	   delle	   procure 	   stesse 	   (Independent	   panel	   to	   reform	  prosecutors).
E’	  da 	  notare,	   comunque,	   come	  a 	  fronte	  delle	   possenA	  criAche,	   	   invece	  di	  avviare 	  una 	  riforma	  interna	  la	  Procura	  abbia	  semplicemente	  cercato	   di	  minimizzare	  il	  problema,	   	   addossando	   la	  colpe	  del 	  caso	  Muraki	  all’incompetenza 	  di 	  un	  singolo	  funzionario	   e 	  tra?ando	  dunque	   il 	  caso	  come	  un	  episodio	  del	  tu?o	  fortuito	  e	  isolato.
Per	  questo	  moAvo,	  da 	  un	  po’	  di	  tempo	  ormai 	  un	  buon	  numero	  di 	  avvocaA,	  arAsA,	  giornalisA	  e	  intelle?uali 	  e 	  anche	   semplici	  ci?adini	  si 	  è 	  riunito	  su	  Twi?er	   a	  formare	  un	  gruppo	   di	  protesta,	  denunciando	   la 	  situazione	  a?uale 	   e 	  chiedendo	  e 	   scambiando	   informazioni 	  al 	   ﬁne 	  di 	  evitare	  ogni	  so?ovalutazione 	  del 	  problema 	   e,	   nel	   contempo,	   premere	   per	   una 	  riforma 	  dell’a?uale,	  chiaramente	  corro?o,	  sistema 	  giudiziario.	  Il	  primo	  passo	  è 	  stato	  quello	  di 	  denunciare	  per	   abuso	  d’uﬃcio	   un	   funzionario	   del 	   governo,	   non	   tanto	   sperando	   di	   comprovarne 	   la 	   reità,	   quanto	  piu?osto	  per	  sollecitare	  una 	  completa 	  revisione	  dell’intero	  sistema	  giudiziario	  nazionale,	  dagli	  uﬃci	  provinciali 	  ﬁno	  alla	  stessa	  Corte	  Suprema.	   Il	  paradosso	  consiste	  nel 	  fa?o	  che 	  in	  tal 	  modo	  la 	  Procura	  si 	  troverà 	  a 	  indagare 	  su	  se	  stessa,	  ma	  in	  tal 	  modo	  si 	  pensa 	  di 	  far	  scoppiare 	  la	  classica	  grana,	   portando	  l’opinione	  pubblica	  a	  discutere 	  sulla	   	   stessa	   ragion	  d’essere	  delle	  Procure	  e	  sull’a?uale 	  sistema	  legislaAvo.	   In	  ogni 	  modo,	  si	  tra?a 	  di 	  un	  evento	  epocale,	  perché	  rappresenta	  il 	  primo	  caso,	  in	  tu?a	  la	  storia	  del 	  Giappone,	  di	  denuncia 	  penale	  di 	  un	  organo	  isAtuzionale	  da	  parte	  dei	  ci?adini.
La 	  verità 	  è 	  che	  a 	  dispe?o	  del 	  forte	  controllo	  esercitato	  sulla 	  stampa	  e 	  l’informazione,	  migliaia 	  di	  persone 	   unitesi 	   a?raverso	   Twi?er	   stanno	   protestando	   a 	   voce	   sempre	   più	   alta 	   contro	   la	  corruzione	  delle 	  procure 	  e 	  la	  manipolazione 	  degli	  organi 	  di 	  stampa.	  Cosa 	  inusuale	  in	  Giappone,	  la 	  gente 	  sta 	  iniziando	   a	  riversarsi 	  nelle 	  strade	  per	   urlare	  la 	  propria 	  indignazione.	   E’	   davvero	  arrivato	  il 	  momento	   di	   riformare	   il 	  sistema	  giudiziario	   e	  difendere	  i 	  diri<	   umani 	  in	   questo	  Paese.

Nobuyo	  Yagi
Representant
Gruppo	  di	  ci?adini	  per	  difendere	  lo	  Stato	  cosAtuzionale
Conta?o:h?p://shiminnokai.net
E-­‐Mail	  :shiminnokai21@gmail.com
Twi?er	  :	  @shiminnokai21	  (Japanese,	  English,	  Spanish	  available)