〔Med. Entomol. Zool.

Vol. 73

No. 3

p. 137‒143

2022〕

137

DOI: 10.7601/mez.73.137

原著

屋内生息性ダニ類の敷布団における種類相と布団内部の分布調査
亀 崎 宏 樹 *, 1） 庄 子 佳 文 子 2） 上 村 慎 一 郎 1） 津 田 良 夫 1, 3）
1）

レック株式会社（〒104‒0031 東京都中央区京橋 2‒1‒3）
バルサン株式会社（〒969‒0264 福島県西白河郡矢吹町中畑 464）
3）
国立感染症研究所（〒162‒8640 東京都新宿区戸山 1‒23‒1）

2）（受領： 2022 年 4 月22日； 登載決定： 2022 年 7 月12日）

Fauna and spatial distribution of house-dust mites in Japanese mattress
Hiroki Kamezaki*, 1), Kayako Shoji2), Shinichiro Uemura1) and Yoshio Tsuda1), 3)* Corresponding author: kamezaki.hiroki@lecinc.co.jp

1) LEC, Inc., 2‒1‒3 Kyobashi, Chuo-ku,Tokyo 104‒0031, Japan

2) Varsan, Inc.,, 64 Nakahata, Yabuki-machi, Nishishirakawa-gun, Fukushima 969‒0264, Japan

3) National Institute of Infectious Diseases, 1‒23‒1 Toyama, Shinjuku-ku, Tokyo 162‒8640, Japan(Received: 22 April 2022; Accepted: 12 July 2022)
Abstract: Twenty Japanese mattresses with various periods of use were collected from 11 localities in Japan in
2014. Samples of the mattresses including the padding were removed at 5 collection points in each mattress. The
samples were divided into 3 layers (upper, middle, and bottom layers), and the fauna and density of house-dust mites
were examined. A total of 12,734 mites of 10 families were collected and 97.0% of them belonged to Pyroglyphidae.
The total number of mites was estimated as 4,640 to 394,240 per mattress. A positive correlation was found between
the number of dead and alive mites and the number of exuviae. The dominant species in Pyroglyphidae was
Dermatophagoides pteronyssinus (Trouessart) and D. farinae Hughes, and the proportion of D. pteronyssinus ranged
from 0 to 100% among the samples. Multiple samples collected within the same locality (Tokyo, Kanagawa) showeda wide variation in the proportion of D. pteronyssinus. The distribution of mites in the 3 layers differed among the
5 sampling points. More mites were distributed in the middle layers at sampling points located at the edge of themattresses. The proportion of Pyroglyphid mites distributed in the upper and bottom layers ranged from 15.6 to94.3%.
Key words: house-dust mites, fauna, spatial distribution, Japanese mattress緒

言

間 ら，1993），68.8% 以 上（橋 本 ら，1998），95.9%（Tomaet al., 1998）がチリダニ科であった．寝具に限っては 99.6%

我が国における屋内生息性ダニ類の生態に関する研究で（森 田， 吉 田，1986）， 敷 布 団 で 96.6%（Toma et al.,1998） とは，採集方法（森谷，1988; 武田ら，2000），ダニ相（高岡ら，さ ら に そ の 構 成 割 合 は 高 く な る 傾 向 が あ る． ま た，1990

1977a, b; 高 岡， 岡 田，1984; 當 間 ら，1993; Toma et al., 1998;

年 以 降 に 韓 国 や 中 国 で 行 わ れ た 調 査 で は，70.5‒96.1% とTakeda et al., 1999, 2002; 高岡，2000; 橋本ら，1998; Kawakami

い う 報 告 が あ る（Paik et al., 1992; Ree et al., 1997; Sun et al.,

et al., 2016），季節消長・生活史（宮本，大内，1976; 彭城，2013; Yu et al., 2015）．チリダニ科の種ではコナヒョウヒダ

須 藤，1991; 須 藤 ら，1991a； 橋 本 ら，1993; 當 間 ら，1993;

ニ Dermatophagoides farinae Hughes， と ヤ ケ ヒ ョ ウ ヒ ダ ニ D.

Kawakami et al., 2016）， 温 湿 度 に 対 す る 反 応（脇， 松 本，

pteronyssinus（Trouessart）が世界中に分布する最重要種とさ1973; 松本ら，1986; 橋本ら，1993; 須藤，1996），居住環境とれており（Wharton, 1976），我が国でも両種が主要な種でダニ相（須藤ら，1991b, 1992a, b, 1993）など，主としてダニあることが知られている（例えば高岡ら，1977a； 須藤ら，類の発生数とそれに関係する生態的要因に関する研究が行わ

1991a）．両種の構成割合については，両種がそれぞれ優占す

れてきた．

る場合と両種が同率で混在する場合（須藤ら，1991a），コ

ダ ニ 相 に 関 し て は， 我 が 国 に お い て は チ リ ダ ニ 科

ナヒョウヒダニ（以下 Df）が優占する場合（橋本ら，1998;

Pyroglyphidae の構成割合が高く，室内塵中の 85%（高岡ら，

Kawakami et al., 2016），ヤケヒョウヒダニ（以下 Dp）が優占

1977a），52.8‒76.6%（高 岡， 岡 田，1984），87.3‒88.6%（當

する場合（Toma et al., 1998）が知られ，さらに両種の構成

138Med. Entomol. Zool.

割合には季節的変動が認められることがあり（高岡，岡田，
1984; 橋本ら，1998; Kawakami et al., 2016），その環境的要因や生態的理由に関して議論されている．
ダニ類の生息場所における空間的な分布に関しては，室内や寝具におけるダニ類の分布が偏っていることが報告されている（岸本，比嘉，1991, 1992; Andersen 1984）．また，寝室における分布調査で寝具と床面におけるダニ類の密度が比較されており（Wharton, 1976; Toma et al., 1998; Takeda et al.,1999, 2002; Kawakami et al., 2016），床面に比べて寝具のダニ密度が高い例が多く，ダニ類の生息場所として寝具の重要性が高いことが示されている．寝床は掛け布団，敷布団，毛布，
枕など材質の異なる複数の寝具で構成されており，寝具の種類や人体の接触部位等の違いによってダニの個体数は大きく異なるという報告があるが（Andersen, 1984; Colloff, 1988; 森田，吉田，1986; 岸本，比嘉，1991），個々の寝具の表面や内部における分布は詳しく調査されていない．
屋内生息性ダニ類の調査では，電気掃除機によって室内塵を採集し，塵からダニ類を分離する方法がよく用いられている．この方法は室内塵の採集が比較的簡便である反面，生息場所表面のダニしか採集できないという欠点がある．また，
この方法によればダニ虫体（生存ダニと死亡ダニ）だけでな
く脱皮殻も採集されるが，脱皮殻はアレルゲンの調査で反映されるのみで，生態調査ではほとんど考慮されていない．しTable 1. The place and month of collection and period ofuse of the 20 Japanese mattresses examined in this study.
SampleNo.

Collection
placeCollection
month

Period of use(years)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Gunma
Niigata
Saitama
Tokyo
Tokyo
Tokyo
Tokyo
Chiba
Kanagawa
Kanagawa
Kanagawa
Kanagawa
Kanagawa
Ishikawa
Osaka
Osaka
Hyogo
Hyogo
Tottori
Fukuoka

December, 2014
December, 2014
December, 2014
December, 2014
December, 2014
December, 2014
December, 2014
December, 2014
October, 2014
October, 2014
June, 2014
June, 2014
December, 2014
December, 2014
December, 2014
December, 2014
December, 2014
December, 2014
December, 2014
December, 2014>5
3 to 53 to 53 to 53 to 5>5
3 to 5
1 to 3
>5
>5
>5
>5
>5
1 to 3>5
3 to 5>5
1 to 3>5
1 to 3

かし，脱皮殻は過去の繁殖が盛んなほど多く蓄積されるため，調査以前の繁殖の程度を評価するために利用できると考えられる．これに対して，ダニ虫体は採集時の繁殖の様子を反映していると考えられる．したがって脱皮殻とダニ虫体数からは，ある生息場所におけるダニ類の長期的な繁殖状況を評価するために有用な情報が得られると期待される．
本研究はダニ類の生息場所として敷布団を取り上げ，1 都
10 府県から 20 の布団サンプルを収集した．さらに，布団内部のダニ類の分布を調べるために，布団の 5 カ所から一部（5 cm×5 cm）を切り取り上層，中層，下層の 3 層に分けて洗い出し法（日本工業規格，2007）によって全数調査を行った．
得られた結果に基づいて，ダニ相，脱皮殻数とダニ虫体数の関係，布団でのダニの分布，およびそれらのサンプル採集地間における違いについて調べた．
材料と方法

Fig. 1. Locations of the 5 sampling points on each mattress(a) and the 3 layers of each sample (b).

敷布団サンプルの入手： 2014 年 6 月から 12 月に，東京都（4 枚），神奈川県（5 枚），大阪府（2 枚），兵庫県（2 枚），群

れ以外の中綿（厚さは平均 30 mm）．各層ごとに洗出し法（JIS馬県，埼玉県，千葉県，新潟県，石川県，鳥取県，福岡県かL 1920:2007）によって，ダニが検出されなくなるまで採取をら各 1 枚，合計 20 枚の敷布団を入手した（Table 1）．敷布団繰り返した．サンプルは，目開き 0.7 mm，直径 20 cm の篩上は基本的に次の 3 条件を満たすものを選んだが，一部条件にで，上層と下層はそれぞれを 1 度に洗い出し，中層について

合わないもの（使用年数 3 年未満）があった：（1）花粉症では中綿の量に応じて 5‒6 回に分けて洗い出し作業を行った．

はないが，布団の上げ下ろし時や就寝，季節毎の布団交換時採取したダニサンプルは，実体顕微鏡下で科別，生死別に計に，くしゃみや鼻水等のアレルギー様症状が出る人が使用し数した．脚の動きが認められる個体の他，体液が残存して丸ていた布団で，（2）3 年以上使用し，（3）丸洗いやクリーニ

みのある個体を生とし，体液や丸みの失われた個体を死としングを行っていない．

た．チリダニ科の成虫は光学顕微鏡下で種類を同定した．まダニ類の採取と同定： 敷布団の縫い目のない部分に 5 カた，チリダニ科の脱皮殻も計数した．脱皮殻は，顎体部と前所の採集ポイント（Fig. 1a，①‒ ⑤）を選定した．各採集ポ

胴体部が部分的にでも確認できるものを計数対象とした．

イントで，5 cm×5 cm の範囲を上から下まで切り抜き（布団

統計処理： サンプル間のダニ数の違いは，Kruskal‒Wallisの上面，下面は提供者が表示した）次の 3 層に分けた（Fig.

法によって分析した．ダニ類の構成割合の違いは，カイ二乗1b）：（1）上層，側生地と中綿を含む厚さ 5 mm の部分，（2）検定によって独立性の検定を行い，違いが有意と判定され多下層，側生地と中綿を含む厚さ 5 mm の部分，（3）中層，そ

重比較を行う必要がある場合には，ボンフェローニの補正を

Vol. 73

No. 3

2022

139

用いた Fisher ’s exact test によって有意差を検定した．統計分とチャタテムシ科 3 個体が採集された．ダニ類ではチリダニ

析は，R（ver.3.6.1）によって行った．

科が全体の 97.0% を占めていた．次いで採集個体数が多かったのはホコリダニ科，ツメダニ科で，残りの 7 科のダニ類は結果および考察

1% に満たなかった．チリダニ科成虫では 50.8% が Df，32.4%
が Dp，その他および不明が 16.8% であった．チリダニ科の今回の調査で 10 科 12,734 個体のダニ類（Table 2）の虫体構成割合に関しては，過去の我が国の寝具調査で報告されている，99.6%（森田，吉田，1986），敷布団で 96.6%（Toma et

Table 2. Mite fauna of the mattresses (a), and results ofspecies identification of adult Pyroglyphid mite (b).

al., 1998）と大きな違いはなかった．
サンプル毎に下層と上層，および 3 層全体の個体数，3 層(a) Mite fauna of the mattresses
Total

Pyroglyphidae
Tarsonemidae
Cheyletidae
Haplochthoniidae
AscidaeAcaridaeGlycyphagidae
Eriophyidae
TydeidaeCosmochthoniidae

12,356
335
24
8
3
3
2
1
1
1

Total

層及び上層のダニ虫体の平均は 296 個体／125 cm2，101 個体／125 cm2，3 層全体では平均 637 個体／125 cm2 で，これに脱(97.03)(2.63)(0.19)(0.06)(0.02)(0.02)(0.02)⎧⎨⎩

Familyのダニ虫体個体数と脱皮殻の合計値を Table 3 に示した．下

皮殻を加えると 901 個体／125 cm2 であった．今回の調査で脱皮殻がかなりの割合で存在することが明らかとなった．これ
らの値を基に布団 1 枚（2 m2）あたりの推定個体数を計算して Table 3 の右半分に示した．脱皮殻も含めた推定値の平均は 144,176 個体／2 m2 であった．学校環境衛生基準では，寝具表面のダニ数が 100 個体／m2 との基準値があるが，今回の調査結果は布団内部も含めた値であり，直接比較することは(0.02)

できない．しかし，今後，寝具表面と内部のダニ数の関係
や，表面ダニ数が 100 個体／m2 の場合の内部ダニ数などにつ

12,734

いて検証を進めることが学校環境衛生基準などに基づく布団の管理において必要と考えられた．

(b) Species identification of adult Pyroglyphid mite.
Species
Dermatophagoides farinae
Dermatophagoides pteronyssinus
Others and unidentified
Total
Table 3.
Sample No.

1)

ダニ類に占めるチリダニ科の割合をサンプル毎に求めて

Total

Table 4 に示した．チリダニ科の割合はサンプル間で有意に異

591
377
196

なり（chi-sq.=2,409.2, p<0.001），42.1% から 100% の大きな違いが認められた．本研究で同じ地域から 4 つ以上のサンプルを調査した東京都と神奈川県の結果を見ると，同じ地域であ

1,164

りながらチリダニ科の割合の違いが認められ，最大値と最小Mite density of the bottom layer, upper layer and all layers, and estimated mite density per mattress (2 m2).
Number of mites/125 cm2

Estimated number of mites/2 m2

Bottom layer

Upper layer

All layers

All layers+exu1)

All layers

All layers +exu

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

84
1,138
54
19
189
464
440
13
60
55
131
254
26
781
32
1,018
521
203
379
62

35
213
8
15
210
783
49
7
3
14
16
8
6
84
7
55
128
39
96
247

150
2,464
111
92
633
1,989
616
29
487
197
195
332
33
1,180
74
1,545
1,054
315
601
637

165
4,051
200
155
655
2,139
700
33
570
213
284
479
88
1,509
126
2,955
1,558
655
789
698

24,000394,240
17,76014,720101,280
318,080
98,5604,640
77,92031,52031,20053,1205,280
188,800
11,840247,200
168,480
50,40096,000101,920

26,400648,160
32,00024,800104,800
342,240
112,000
5,280
91,20034,08045,44076,64014,080241,440
20,160472,800
249,280
104,800
126,240
111,680

Mean±S.D. 2)

296
±340

101
±178

637
±686

901
±1,062

101,848±109,677

144,176±169,951: Including exuviae. 2): SD=Unbiased estimation of a standard deviation.

140

Med. Entomol. Zool.

Table 4. Variations in the proportion of Pyroglyphidae
among the 20 mattresses.
Sample
10
9
6
5
3
17
11
1
14
19
7
20
18
12
2
16
8
4
13
15

Pyroglyphidae
dead

alive

82
437
1,863
605
107
1,030
182
142
1,153
588
607
609
296
329
2,390
1,543
29
92
33
74

1
0
3
0
1
0
10
6
17
8
4
25
18
2
68
1
0
0
0
0

Others1)
114
50
123
28
3
24
3
2
10
5
5
3
1
1
6
1
0
0
0
0

% Pyroglyphidae
42.1
89.7
93.8
95.6
97.3
97.7
98.5
98.7
99.2
99.2
99.2
99.5
99.6
99.7
99.8
99.9
100
100
100
100

f
g
h
ch
acdh
cd
abcd
abcd
a
abd
abd
abe
abe
abe
be
e
abcdeghabcde
abcdeghabcdeh1): Others include unidentified specimens. The Percentages
followed by different letters are significantly different(Fisher ’s exact test, p<0.05).

Table 5. Variations in the proportion of Dermatophagoides
pteronyssinus in adult Pyroglyphidae among the 20 mattresses.
SampleDp

Df

Others1)

16
17
3
10
13
11
4
15
5
9
12
8
18
14
2
6
19
20
7
1

0
0
1
6
1
15
6
3
12
47
56
2
19
23
27
20
26
45
46
22

43
38
24
40
7
63
22
10
28
96
112
2
18
23
27
9
15
7
7
0

16
8
2
12
1
9
1
1
10
49
34
3
8
7
7
11
10
7
0
0

% Dp
0
0
3.7
10.3
11.1
17.2
20.7
21.4
24.0
24.5
27.7
28.6
42.2
43.4
44.3
50.0
51.0
76.3
86.8
100

i
ei
bei
bce
abcdefgi
abc
abcdf
abcdfg
acdfg
a
ad
acdfg
dfg
dfg
fg
g
g
h
h
h

Df=Dermatophagoides farinae
Dp=Dermatophagoides pteronyssinus1): Others include unidentified specimens.
Percentages followed by different letters are significantly
different (Fisher ’s exact test, p<0.05).
（Table 5）．東京都の 4 サンプルでは Dp の割合は最小が 20.7%，
最大が 86.8% で違いは有意だった．神奈川県の 5 サンプルでも Dp の割合には有意な違いが認められ，地域内の違いがかなり大きいことが示唆された．
Dp と Df は世界中に分布する最も重要なチリダニ科のダニであるが（Wharton, 1976），両者の割合は地域によって異なっている．Feng et al.（2009）によれば，中国では中部や南部など多くの地域で Dp が優占しているが，一部の地域（Fujian region）では Df が優占している．また，北京では Dfが優占しているという報告がある（Sun et al., 2013）．韓国の調査では中国とは逆に Df が優占する例が多いが（Paik et al.,
1992; Ree et al., 1997），Dp が優占する家屋も存在する（Reeet al., 1997）．日本の一般家庭では Dp と Df の優占度が家庭により大きく異なるとされる（須藤ら，1991a）．Kawakami etFig. 2. Differences in the composition of D. pteronyssinus(Dp) and D. farinae (Df ) in adult Pyroglyphidae amongthe 20 mattresses. Others include unidentified specimens.
Differences among the mattresses are significant (chi-sq=
288.02, p<0.05), and the results of pair-wise comparisonsare shown in Table 5.

al.（2016）によれば，我が国では 1970 年代から 1990 年代には Df よりも Dp が多いとの報告が多いが，近年は Df の割合が極めて高くなっていると報告されている．両種には耐乾性に違いがあることが知られているが（Wharton, 1976; 松本ら，
1986; 須藤，1996），この違いだけで優占度の違いを説明することは難しく，これ以外の生態的要因が関係していると考えられている．當間ら（1993）が述べているように，ダニの発値の違いは統計的に有意であった．なお，42.1% とチリダニ

生数やダニ相は単一の要因で決まるのではなく，各家庭での科の割合が他のサンプルと比べ極端に低かったサンプル No.

さまざまな住居環境要因が複雑に影響し合って決まると考え

10 のチリダニ科以外のダニは，全てホコリダニ科のダニでられる．Kawakami et al.（2016）は，家屋構造や生活スタイあった．

ルにおける近年の変化が Df の生息に有利になったのではな

チリダニ科のうち Dp と Df の成虫の割合にもサンプルにいかと考察している．本研究の Table 4 および 5 に示されたサよって有意な違いが認められ（Fig. 2, chi-sq=288.02, p<0.001），

ンプル間のチリダニ科の割合と Dp の構成割合の違いは，家Dp の割合は 0% から 100% とサンプル間で大きく異なった屋構造や生活様式の多様化を反映しているものと推測される

Vol. 73

No. 3

2022

141

Fig. 3. Relationship between the number of dead and alive
mites and number of exuviae. Spearman’s rank correlation
is 0.718 and significant (p<0.001).
が，今後の調査によって明らかにする必要がある．
Figure 3 にダニ虫体数と脱皮殻の関係を示した．調査したFig. 4. Comparisons of the distribution of dead and alive
mites among the 5 sampling points. Bars with different
letters are significantly different (Fisher ’s exact test, p<0.05).

敷布団がダニ類の生息場所として安定していれば，繁殖に適した布団では脱皮殻の数もダニ虫体数も多く，逆に繁殖に不適な布団では脱皮殻もダニ虫体も少ないと考えられるので，
ダニ虫体数と脱皮殻の間には正の相関関係が予想される．ス
ピアマンの順位相関係数を求めたところ，両者の間に有意な正の相関関係が認められ（rs=0.718, p<0.001），ダニ虫体数
は，脱皮殻に見られた違いを説明する 1 要因であることが示された．しかしながら，Fig. 3 に示したように，相関関係か
ら大きく外れたサンプルも認められた．脱皮殻が調査以前の繁殖状況を反映し，ダニ虫体数が調査時の繁殖状況を反映していると仮定すると，相関関係から大きくはずれたサンプル
では，繁殖を左右する何らかの要因が変化して繁殖状況に大きな影響をもたらしたと推察される．そして，その要因が脱皮殻に見られた違いを説明する新たな要因と考えられるが，残念ながら今回の調査では環境条件に関するデータがないた
め，このような要因を特定することはできなかった．

Fig. 5. Comparisons of the distribution of Pyroglyphid mites(including exuviae) among the 20 mattresses. Differences
are significant (chi-sq.=12125, p<0.001).

Figure 3 に基づいて考察したように，ダニ類の個体数が調査以前の繁殖状況の影響を受けているとすれば，敷布団の使における検出割合にみられた違いは有意で（chi-sq=537.11,

用期間の長さがダニの個体数に影響していることが予想され

p<0.001），布団の上端①と下端⑤では中層に多く分布している．そこで，脱皮殻を含むダニ数について Kruskal‒Wallis 分

たが，布団の中央（②‒ ④）では下層に多く分布する傾向が析を行った．その結果，使用期間の長さの違いは統計的には認められた．敷布団内部のチリダニ科のダニの分布がサン有意ではなかった（p=0.643）．橋本ら（1998）は，カーペッ

プルによってどの程度異なるかを，表層（上層と下層）とトの調査で，1, 3, 6 カ月の使用期間とダニの発生数に相関関

中層の割合を求めて調べた（Fig. 5）．表層に分布するチリ係があることを報告しているが，これは 1 年以内の調査結果

ダニ科のダニの割合は 15.6% から 94.3% とサンプル間で大きであり，複数年使用した布団を対象とした本研究とは関連すく異なり，その違いは統計的に有意だった（chi-sq=12,125,

る要因が異なると思われる．長期間にわたる布団の手入れ方

p<0.001）．なお，チリダニ科以外のダニの割合が相対的に高法（頻度）や保管方法，温湿度などの環境条件の長期的な変かったサンプル No.10, 9, 6 でのその他のダニの割合（%）は，化などが影響したものと推察される．

それぞれ 57.9, 10.3 および 6.2 であり，その中でもホコリダニ

敷布団におけるダニ類の空間分布を知るために，採集ポイ

科のダニの割合（%）が高く，それぞれ 100, 72.0 および 93.4

ント（5 カ所）とサンプルの立体構造を示す層（3 層）がダであった．これらのサンプルのホコリダニは，いずれも中層ニ虫体数に与える違いを Kruskal‒Wallis 法によって分析した．

から多く検出される傾向があり，その割合はそれぞれ 78.9,

採集ポイントによる差は有意ではなかったが（p=0.295），層

97.2，および 54.4% であった．なお，中層からホコリダニがによる差は有意だった（p=0.01）．5 カ所の採集ポイントに多く検出される傾向は，どの採集ポイントでも同様であっ

ついて，上層，中層，下層におけるダニ虫体の検出数に基づた．

く各層における検出割合を Fig. 4 に示した．各採集ポイント

Colloff（1988）はダブルベッドを 9 つのコドラートに分割し142

Med. Entomol. Zool.

て，微気象（温度と湿度）を測定し，ダニの発生との関係を調べている．その結果，ダニの発生数は微気象に影響されており，暑くて乾燥したコドラートでは発生は少なく，暖かく湿ったコドラートでは発生が多かったと報告している．また，温度勾配に対するダニの行動に関して，de Boer and vander Geest（1990）は加熱されたマットレスでは，ダニが中心
部 3.5‒5.0 cm に移動しており，表面だけでなく内部の深い場
所にまでダニ類が侵入していることを報告している．さらに，Vackova et al.（2021）はダニがマットレス内の温度勾配に反応して移動し，休息中の人体に近い場所を選んで留まることを示唆している．今回の調査で，布団の中央部（②‒ ④）での下層部にダニが多かった点はこれらの結果と矛盾するよ
うに思えるが，例えば押し入れ内での布団の保管方法や，各家庭における微気象や餌の分布などが，下層がダニの生息に有利に働いた可能性が考えられる．しかし，今回の調査では微気象を測定していないため，詳細については今後の検討課
題である．
ダニ類が敷布団の表層だけでなく中層にも分布していることが示されたことは，ダニ類の有効な対策を考える上で重要である．敷布団の中層には薬剤を浸透させるのが難しいため，布団中層のダニに対して他の有効な対策が講じられなけ
ればならないが，その一つとして熱処理や，低酸素で密封などの物理的な対策の可能性があげられる．例えば熱処理では50°C20 分の加熱で 100% のダニが死亡することが知られている（吉川，1989; 庄子，亀崎，未発表）．電気毛布などを熱源として利用することで，マットレスの湿度を低く保ちダニの集中を防ぐこと（Mosbech et al., 1988），ダニ個体群を 19‒84%減少させること（de Boer and van der Geest, 1990），96°C の熱処理によってダニの死亡率 100% が達成されること（Glassand Needham, 2004）が報告されている．また，亀崎ら（2005,2007）は，Df と Dp の 2 種の成虫と卵に対して，鉄系の脱酸素剤とともに 48 時間以上密封してほぼ無酸素状態にすれば，100% の致死効果があると報告している．これらのことは，
布団密閉空間容積の酸素量に対して適切な酸素吸収能力を有する脱酸素剤を使用すれば布団中層のダニに対しても簡便で有効なダニ対策となりうることを示している．一方，ダニの死骸や脱皮殻の除去については，布団表面に分布するものが吸入アレルゲンとして重要であることから，掃除機による日常的な吸引などが現時点では実用的な方法であると考えられるが，不活化などのさらなる検討が必要であろう．しかし，より基本的で重要なことは，ダニの繁殖に影響する微細環境
要因を特定して，ダニの増殖しにくい布団使用環境を整えることであると考えられる．
謝

辞

ダニ類の同定にご協力いただいたホームサービス株式会社の幸形聡氏に感謝します．
文

献Andersen, A. 1984. Abundance and spatial distribution of housedust mites in their natural environment (Acari: Sarcoptiformes &Trombidiformes). Ent. Meddr., 52: 25‒32.
Colloff, M. J. 1988. Mite ecology and microclimate in my bed. In:
Mite Allergy, a World-wide Problem (eds. De Weck, A. and Todt,
A.), pp. 51‒54, UCB Institute of Allergy, Brussels.
de Boer, R. and van der Geest, L. P. 1990. House-dust mite

(Pyroglyphidae) populations in mattresses, and their control byelectric blankets. Exp. Appl. Acarol., 9: 113‒122.
Feng, M., Sun, W. and Cheng, X. 2009. Seasonal dynamics anddistribution of house dust mites in China. Biosci. Trends, 3: 210‒
215.
G l a s s , E . V. a n d N e e d h a m , G . R . 2 0 0 4 . E l i m i n a t i n g
Dermatophagoides farinae spp. (Acari: Pyroglyphidae) and theirallergens through high temperature treatment of textiles. J. Med.
Entomol., 41: 529‒532.
橋本知幸，田島文忠，田中生男．1998．カーペットの使用期
間と屋内塵性ダニ類の発生の関係について．日本ダニ学会
誌，7: 115‒125.
橋本知幸，田中生男，上村 清．1993．コナヒョウヒダニとヤケヒョウヒダニの出現パターンに及ぼす温湿度の影響．
衛生動物，44: 185‒195.
Kawakami, Y., Hashimoto, K., Oda, H., Kohyama, N., Yamazaki,F., Nishizawa, T., Saville, T., Asano, N. and Fukutomi, Y. 2016.
Distribution of house dust mites, booklice, and fungi in bedroom
floor dust and bedding of Japanese houses across three seasons.
Indoor Environ., 19: 37‒47.
亀崎宏樹，佐々木義昭，大橋和典，高藤晃雄．2005．3 種屋
内塵性ダニ成虫に対する 2 タイプの脱酸素剤の致死効果．
日本ダニ学会誌，14: 127‒133.
亀崎宏樹，大橋和典，石原圭朗，佐々木義昭，高藤晃雄．
2007．屋内塵性ダニの卵に対する脱酸素剤の致死効果．日
本ダニ学会誌，16: 145‒151.
岸本高男，比嘉ヨシ子．1991. 沖縄県のアパートで採取した室内塵性のダニ相．沖縄県公害衛生研究所報，25:41‒47.
岸本高男，比嘉ヨシ子．1992. 沖縄県のアパートで採取した室内塵性ダニの季節消長．沖縄県公害衛生研究所報，
26: 35‒41.
松本克彦，岡本雅子，和田芳武．1986．コナヒョウヒダニとヤケヒョウヒダニの生活史におよぼす湿度の影響．衛生動物，37: 79‒90.
宮本詢子，大内忠行．1976．新築家屋，一般家屋での室内塵
ダニ類の季節変動について．衛生動物，27: 251‒259.
森田和矢，吉田政弘．1986．寝具とダニ（毛布におけるダニについて）．Makoto, 54: 10‒11.
森谷清樹．1988．室内塵からのダニ検出方法および単純で効率の高い方法の紹介．ペストロジー研究会誌，3: 1‒8.
Mosbech, H., Korsgaard, J. and Lind, P. 1988. Control of house dust
mites by electrical heating blankets. J. Allergy Clin. Immunol., 81:706‒710.
日本工業規格．2007．繊維製品の防ダニ性能試験方法 JIS L
1920: 2007, pp. 1‒38.
Paik, Y. H., Takaoka, M., Matsuoka, H. and Ishii, A. 1992. Mite
fauna and mite antigen in house dust from houses in Seoul,
Korea. Med. Entomol. Zool., 43: 29‒35.
Ree, H. I., Jeon, S. H., Lee, I. Y., Hong, S. S. and Lee, D. K. 1997.
Fauna and geographical distribution of house dust mites in
Korea. Korean J. Parasitol., 35: 9‒17.
彭城郁子，須藤千春．1991．コナヒョウヒダニ若虫の長期発
育休止（休眠）の室温における終結時期について．衛生動物，42: 93‒97.
Sun, J. L., Shen, L., Chen, J., Yu, J. M. and Yin, J. 2013. Species
diversity of house dust mites in Beijing, China. J. Med. Entomol.,
50: 31‒36.
須藤千春．1996．コナヒョウヒダニとヤケヒョウヒダニの生
息状況に影響する要因の比較．ベストロジー学会誌，11:1‒8.
須藤千春，彭城郁子，伊藤秀子．1991a．コナヒョウヒダニ
とヤケヒョウヒダニの個体群動態に関する比較研究．衛生動物，42: 129‒140.
須藤千春，彭城郁子，伊藤秀子，道端正孝．1991b．木造および高層集合住宅におけるヒョウヒダニ類の生息状況に対する居住環境の影響．衛生動物，42: 255‒265.

Vol. 73

No. 3

2022

須藤千春，彭城郁子，伊藤秀子，道端正孝．1992a．木造住宅における室内塵性ダニ類の生態に関する研究，とくに部
屋比率，ダニ類の生息状況，およびアレルギー患児の居住環境について．衛生動物，43: 217‒228.
須藤千春，彭城郁子，伊藤秀子，道端正孝．1992b．高層集
合住宅における室内塵ダニ類の生息状況に及ぼす階層の影
響．衛生動物，43: 307‒318.
須藤千春，彭城郁子，伊藤秀子，道端正孝．1993．ヒョウヒ
ダニ類の生息状況に及ぼす部屋の用途および床材の影響．
衛生動物，44: 247‒255.
高岡正敏．2000．わが国における室内塵ダニ調査と検出種の概観．J. Acarol. Soc. Jpn., 9: 93‒103.
高 岡 正 敏， 石 井 明， 椛 沢 靖 弘， 大 内 忠 行．1977a． 小 児
喘息患者の屋内塵中のダニ相について．衛生動物，28:
237‒244.
高岡正敏，石井 明，椛沢靖弘，大内忠行．1977b．小児喘息患者のダニに対する免疫反応とその屋内塵中のダニ相について．衛生動物，28: 355‒361.
高岡正敏，岡田正次郎．1984．埼玉県下における家屋内ダニ相の生態学的研究，衛生動物，35: 129‒137.
Takeda, F., Toma, T., Kinjo, N., Miyagi, I. and Sato, I. 2002. Mites
from the floor and bedding of hospitals in mainland Okinawa,
Japan. Med. Entomol. Zool., 53: 163‒168.
武田富美子，當間孝子，宮城一郎．2000．室内塵からのダニの採集方法とダニ数．衛生動物，51: 243‒247.

143
Takeda, F., Toma, T., Otomo, G. and Miyagi, I. 1999. Mites on thefloors and bedding at day nurseries in Okinawa Prefecture, Japan.
Med. Entomol. Zool., 50: 169‒173.
當間孝子，宮城一郎，岸本眞知子，長閑つくみ，玉那覇泉．
1993．沖縄県那覇市近郊の気管支喘息患者を含む家屋内のダニ相と季節消長について．衛生動物，44: 223‒235.
Toma, T., Miyagi, I., Takeda, F., Kishimoto, R. and Ahagon, A. 1998.
Mite fauna and abundance in dust collected from bedding andbedrooms in Okinawa, Japan. Med. Entomol. Zool., 49: 309‒319.
Vackova, T., Pekar, S., Klimov, P. B. and Hubert, J. 2021.
Sharing a bed with mites: Preferences of the house dust mite
Dermatophagoides farinae in a temperature gradient. Exp. Appl.
Acarol., 84: 755‒767.
脇 誠治，松本克彦． 1973．コナヒョウヒダニの繁殖条件の研究 1．温度湿度条件と繁殖率の関係について．衛生動物，23: 159‒163.
Wharton, G. W. 1976. House dust mites. J. Med. Entomol., 12: 577‒
621.
吉川 翠．1989．1 ダニ．住まい Q&A ダニ・カビ・結露（吉川 翠，芦澤 達，山田雅士著），p. 80. 井上書院，東京．
Yu, J. M., Luo, Q. H., Sun, J. L., Shi, C. L., Yin, J., Zhou, Y. L., Tang,
R., Zhang, H., Yu, Z. and Chen, M. 2015. Diversity of house dust
mite species in Xishuangbanna Dai, a tropical rainforest region
in Southwest China. BioMed Res. Int., 2015: 421716. DOI: http://dx.doi.org/10.1155/2015/421716.