令和２年 第２回定例会

令和２年 １０月１２日 開 会
令和２年 １０月１２日 閉 会

令和２年第２回湖周行政事務組合議会定例会会議録目次第１号（１０月１２日）○議事日程 ...................................................................

１○本日の会議に付した事件 .....................................................

２○出席議員 ...................................................................

２○欠席議員 ...................................................................

２○地方自治法第１２１条の規定により説明のため出席した者の職氏名 ...............

２○議会事務局職員出席者 .......................................................

２○開会の宣告 .................................................................

３○開議の宣告 .................................................................

３○議席の指定 .................................................................

３○会議録署名議員の指名 .......................................................

３○会期の決定 .................................................................

３○組合長挨拶 .................................................................

４○議案第５号の上程、説明、質疑、討論、採決 ...................................

５〇議案第６号の上程、説明、採決 ............................................... １１○組合長挨拶 ................................................................. １３○閉会の宣告 ................................................................. １３○署名議員 ................................................................... １４

会

期日

程

令和２年第２回湖周行政事務組合議会定例会
日 次月日曜日

開 議 時 刻摘要○本 会 議・開会
・議席の指定・会議録署名議員の指名
第１日

１０月１２日月

午後 ３：４０

・会期の決定・組合長挨拶
・議案上程、説明、質疑後即決・人事案件上程、説明、即決・閉会令和２年第２回湖周行政事務組合議会定例会会議録
議事 日 程（第１号）
令和２年１０月１２日（月）日程第 １ 議席の指定
日程第 ２ 会議録署名議員の指名
日程第 ３ 会期の決定
日程第 ４ 組合長挨拶
日程第 ５ 議案第５号 令和元年度湖周行政事務組合会計歳入歳出決算認定について
日程第 ６ 議案第６号 湖周行政事務組合監査委員の選任について－ 1 －本日の会議に付した事件
議事日程のとおり―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
出席議員（１２名）
１番

渡辺太郎 議員

２番

今井康

善 議員

３番

岩波

万佐巳 議員

４番牛山

智明 議員

５番

小松

壮 議員

６番

笠

原

征三郎 議員

７番

金

井

敬

子 議員

８番

岩村

清司 議員

９番

廻

本

多都子 議員

１０番

伊藤

浩

平 議員

１１番

松井節

１２番

野沢

弘子 議員

夫 議員

欠席議員（なし）―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
地方自治法第１２１条の規定により説明のため出席した者の職氏名
組合長

今 井 竜 五君副 組 合 長

金子

ゆかり君

青 木

悟

君

副 組 合 長小口

道生

君

渡 辺 高 秀君

下 諏 訪 町
副町
長

山

田英

明君

事 務 局 長伊 藤 祐 臣君

会 計 管 理 者

小坂

英之君

岡谷市
監 査 委 員事 務 局 長武 居 浩 史君

岡谷
市
市民環境部長

百瀬邦

彦君

岡谷
市
市 民 環 境 部
環 境 課 長伊 藤 雅 章君

諏訪
市
市 民 部 長

花岡光昭君

諏
訪市
市
民部
生活環境課長樫 尾 政 行君

下 諏 訪 町
住民環境課長中澤務

君

総務建設課長五 味 裕 史君

総 務 建 設 課
計 画 係 長長

島一幸

君

岡谷市会計課統 括 主 幹小 松 隆 広君

監 査 委 員宮坂正

志君

副 組 合 長
諏

訪

市

副市

長

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
議会事務局職員出席者
局長

統 括 主 幹中 村 良 則次長伊藤三 村 田主幹宮坂卓－ 2 －恵征憲

開会

午後 ３時４０分◎開会の宣告○議長（伊藤浩平議員） これより令和２年第２回湖周行政事務組合議会定例会を開会いたします。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎開議の宣告○議長（伊藤浩平議員） 直ちに本日の会議を開きます。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議席の指定○議長（伊藤浩平議員） 日程第１ 議席の指定を行います。
今回、組合議会議員として選出された金井敬子議員の議席は、会議規則第３条第２項の規定に基づき、７番に指定いたします。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎会議録署名議員の指名○議長（伊藤浩平議員） 日程第２ 会議録署名議員の指名を行います。
会議録署名議員は、議長において、３番岩波万佐巳議員、８番岩村清司議員を指名いたします。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎会期の決定○議長（伊藤浩平議員） 日程第３ 会期の決定を議題といたします。
お諮りいたします。今定例会の会期は、本日１日といたしたいと思います。これに御異議－ 3 －ございませんか。
〔「異議なし」と言う人あり〕○議長（伊藤浩平議員）

異議なしと認めます。よって、今定例会の会期は本日１日と決定いたしました。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎組合長挨拶
○議長（伊藤浩平議員）

日程第４ 組合長より挨拶をお願いいたします。

組合長。
〔組合長 今井竜五君 登壇〕○組合長（今井竜五君） 令和２年第２回湖周行政事務組合議会定例会の開会に当たり、挨拶を申し上げます。
本日は、令和元年度湖周行政事務組合会計歳入歳出決算認定議案及び湖周行政事務組合監査委員の選任について提案申し上げるものでございます。
令和元年度は、諏訪湖周クリーンセンターが本格稼動後４年目を迎えましたが、引き続き安定運営が継続できました。一方、県内で甚大な被害をもたらしました台風第１９号などの自然災害が多発し、当施設におきましても諏訪湖に流入した大量のヨシなどの災害ごみの受入れを実施いたしました。
また、こうして近年多発する傾向にある自然災害等の不測の事態に備えるため、継続的かつ安定的なごみ処理に向けて、新たに県外の廃棄物処理業者３社と施設長期停止時に係る廃棄物処理協定を締結し、さらに灰処理業者を１社追加いたしました。
最終処分場につきましては、建設阻止期成同盟会及び辰野町から、科学的なデータを得るための地下水流動等の調査実施について同意をいただき、今年度より調査に着手をしております。
御審議の上、御認定、御同意賜りますよう、よろしくお願いを申し上げまして、開会に当たっての挨拶とさせていただきます。よろしくお願い申し上げます。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――－ 4 －◎議案第５号の上程、説明、質疑、討論、採決○議長（伊藤浩平議員） 日程第５ 議案第５号 令和元年度湖周行政事務組合会計歳入歳出決算認定についてを議題といたします。
提出者の説明を求めます。
会計管理者。
〔会計管理者 小坂英之君 登壇〕○会計管理者（小坂英之君）

議案第５号 令和元年度湖周行政事務組合会計歳入歳出決算につきまして御説明申し上げます。
説明に入ります前に、まず資料といたしまして、お手元に令和元年度湖周行政事務組合会計歳入歳出決算書と令和元年度行政報告書を御用意いただきたいと思います。この資料に沿って御説明してまいります。
初めに、決算書の２ページ、３ページをお開きいただきたいと思います。
まず歳入でございますが、一番下の歳入合計欄を御覧ください。予算現額７億９，９０２万３，０００円に対しまして、調定額は７億５，９１９万６，９５２円で、収入済額は７億５，９１２万２，５５２円で、収入未済額は７万４，４００円であります。
次に歳出でございますが、決算書４ページ、５ページをお開きください。
一番下の歳出合計欄を御覧ください。予算現額７億９，９０２万３，０００円に対しまして、支出済額は７億５，９１２万２，５５２円、翌年度繰越額ゼロ円で、不用額は３，９９０万４４８円でございます。
次の６ページを御覧ください。歳入歳出差引残額はゼロ円であります。これは歳出の執行額に合わせて、組織市町の負担金で精算をしたことによるものでございます。
それでは、決算の内容につきまして事項別明細書により順次御説明申し上げます。少し飛びますが、決算書の１２、１３ページを御覧ください。
まず歳入でございますが、１款分担金及び負担金収入済額４億２，６８７万９，５９２円
は、組合を組織している２市１町からの負担金収入でございます。
備考欄に記載のあります、それぞれの負担金の２市１町の負担割合について御説明申し上げます。
まず、事務費負担金は均等割１０％、実績割９０％とし、実績割は平成２９年度の２市１町におけるごみ量実績の割合を算定根拠としております。
次の建設費負担金は、中間処理施設及び最終処分場の整備に関わる経費につきまして、両－ 5 －施設分とも均等割１０％、実績割９０％とし、実績割の中間処理施設分は、施設の完成目標年度でありました平成２７年度の２市１町におけるごみ減量目標値の割合を算定根拠とし、最終処分場分の実績割は、平成２５年度から平成２７年度の３年間のごみ量実績の平均値を算定根拠としております。
次の運営費負担金は、中間処理施設の運営費に対する負担金であります。この負担金は、運営費から売電収入とごみ直接持込手数料収入及び令和元年度から行っている羽毛布団リサイクルによる羽毛布団売却代を差し引いた額を２市１町で負担したもので、負担割合につきましては平成２９年度のごみ量実績の割合により算定しております。
公債費負担金は、岡谷市清掃工場解体工事と中間処理施設建設工事の起債償還に関わる負担金であります。このうち、岡谷市清掃工場解体工事分は岡谷市が全額を負担しており、中間処理施設建設工事分は、さきに説明いたしました建設費負担金と同様の方法で算定しております。
続きまして、２款国庫支出金は当初予算を減額補正し、予算現額ゼロ円で収入済額はございません。
３款諸収入収入済額は１億５，９３０万１，３６０円で、諏訪湖周クリーンセンターの熱回収による売電収入等でございます。
４款組合債は当初予算額を減額補正し、予算現額ゼロ円で収入済額はございません。
５款使用料及び手数料収入済額１億７，２９４万１，６００円は、次の１５ページ備考欄のごみ直接持込手数料であります。収入未済額７万４，４００円は、事業所の業績悪化に伴う業務停止により未納となったものであります。
歳入については以上でございます。
次に、１６、１７ページの歳出を御覧ください。
１款議会費支出済額９４万３，３６６円は、議員報酬及び組合議会の運営経費でございます。議員の視察に関わる旅費、委託料並びに消耗品などを支出しております。先進施設の視察状況につきましては、行政報告書の８、９ページを御参照いただきたいと思います。
２款総務費支出済額６，１７６万７，４２８円は、組合事務局職員の人件費及び事務局の事務執行に関わる経費などでございます。
おめくりいただきまして、１８、１９ページを御覧ください。３款衛生費支出済額４億１，４９５万４，５１６円は、諏訪湖周クリーンセンターの施設管理と運営及び最終処分場の施設整備に関わる経費であります。事業の詳細につきましては、行政報告書の１３ページ－ 6 －から２３ページにかけて記載してございますので、併せて御参照いただきたいと思います。
１項１目中間処理施設整備費支出済額は、６４１万４，３００円でございます。１３節委
託料で、環境影響評価業務委託料として、諏訪湖周クリーンセンターが稼動したことによる周辺の大気への影響を調査しております。
続きまして、２目最終処分場施設整備費は、当初予算を減額補正いたしまして、予算現額１，３５１万６，０００円、支出済額は６３万１，９２６円でございます。最終処分場に関わる勉強会及び先進地視察研修に関わる経費のほか、１８節備品購入費で、地下水流動調査用備品を購入いたしました。
３目中間処理施設運営費支出済額３億６６６万９，８４９円は、諏訪湖周クリーンセン
ターの運営に関わる経費の支出であります。
１３節委託料は、諏訪湖周クリーンセンターの運営のほか、運営モニタリングに対し、コンサルタントに支援を委託いたしました。
おめくりいただきまして、２０、２１ページの４目残渣処理費支出済額１億１２３万８，４４１円は、灰処理委託料が主な支出でございます。
４款公債費支出済額２億８，１４５万７，２４２円は、岡谷市清掃工場解体工事と諏訪湖周クリーンセンター建設工事に伴う起債の元金及び利子の支出であります。なお、組合債の令和元年度末未償還現在高は、行政報告書の２５ページの６、組合債現在高を御参照いただ
きたいと思います。
続いて、５款予備費でございますが、予算が支障なく執行できたため予備費の充当はございませんでした。
次に２２ページを御覧ください。実質収支に関する調書でございます。歳入総額及び歳出総額は７億５，９１２万２，５５２円で、歳入歳出差引額及び実質収支額はゼロ円となっております。
なお、２４、２５ページの財産に関する調書の１、公有財産の（１）土地及び建物と、おめくりいただきました２６ページの２、基金につきましては、ともに本年度中の増減はございませんでした。
以上で、議案第５号 令和元年度湖周行政事務組合会計歳入歳出決算の説明を終わります。
よろしく御審議の上、御認定賜りますようお願いを申し上げます。
○議長（伊藤浩平議員） 次に監査結果の報告を求めます。
監査委員。

－ 7 －

〔監査委員 宮坂正志君 登壇〕○監査委員（宮坂正志君）

ただいま上程されております令和元年度湖周行政事務組合決算の審査結果について報告します。
お手元に配付してあります決算審査意見書の１ページを御覧ください。
まず審査の対象は、令和元年度湖周行政事務組合会計歳入歳出決算で、附属書類は歳入歳出決算事項別明細書、実質収支に関する調書及び財産に関する調書です。
審査の期日及び場所は、令和２年８月７日に岡谷市役所９階大会議室で実施しました。
審査の手続につきましては、組合長から提出されました歳入歳出決算書及び各附属書類が関係法令に準拠して作成されているか、予算が適正かつ効率的に執行されているか、さらに財産の管理が適正に行われているかについて、関係諸帳簿及び証拠書類との照合等の審査を実施したほか、必要に応じ関係職員からの説明を聴取し、例月出納検査、定例監査の結果等も参考に実施しました。
審査の結果について申し上げます。審査に付されました歳入歳出決算書及び各附属書類は関係法令に準拠して作成されており、決算計数は関係諸帳簿及び証拠書類と照合した結果、誤りのないものと認められました。
また、予算執行及び関連する事務処理につきましても、適正に行われているものと認められました。
次に、２ページをお開きください。概要につきまして、下段の歳入歳出決算状況を御覧ください。なお、決算数値につきましては万円単位で説明します。令和元年度の湖周行政事務組合会計は、歳入決算額及び歳出決算額ともに７億５，９１２万円で、対予算比は９５％となっております。この結果、歳入歳出差引額はゼロ円で、実質収支額もゼロ円となっております。
続きまして、３ページをお開きください。経理の状況を御覧ください。歳入の内訳を申し上げます。分担金及び負担金は、湖周行政事務組合の運営及び施設整備に要する経費等に係る組織市町の負担金であり、収入済額は４億２，６８７万円となっております。
また、建設費負担金は、最終処分場整備事業の調査業務の年度内執行を取りやめたことから、１億５７５万円の予算の減額補正が行われております。
国庫支出金の循環型社会形成推進交付金では、当初予算４，６９８万円が計上され、また組合債の一般廃棄物処理事業債も当初予算２００万円が計上されておりましたが、先ほどと同様に、減額補正が行われたことから予算現額等がゼロ円となっております。

－ 8 －諸収入の収入済額１億５，９３０万円のうち、主なものは諏訪湖周クリーンセンターの売電収入で、年度を通して安定的で計画的な高効率発電を視野に入れた運転ができたことから、前年度に比べ５６１万円の増となっております。
使用料及び手数料は、ごみの直接持込み手数料として、収入済額１億７，２９４万円となりました。前年度に比べ１，２９８万円の増となっております。
続きまして、４ページをお開きください。歳出の内訳を申し上げます。衛生費の支出済額
４億１，４９５万円のうち、中間処理施設整備費では環境影響評価業務委託料６４１万円、最終処分場施設整備費では備品購入費５８万円が支出されております。
なお、最終処分場整備事業の調査業務の年度内執行を取りやめたことから、委託料１億５，４７４万円の予算の減額補正が行われました。
また、中間処理施設運営費では、主に諏訪湖周クリーンセンター運営業務委託料２億９，２８７万円及び運営モニタリング支援業務委託料１，０７６万円を支出しております。
残渣処理費では、主に焼却灰運搬処理業務委託料１億４３万円が支出されております。
公債費の支出額は２億８，１４５万円で、前年度に比べ２億１，０８２万円の増となっております。増の理由は、諏訪湖周クリーンセンター建設に係る大口の起債元金の償還が開始されたことによるものです。
次に、５ページをお開きください。実質収支に関する調書であります。適法に作成されており、表示されている計数は正確であると認められました。歳入歳出差引額はゼロ円で、実質収支額もゼロ円となっております。
次に、財産に関する調書であります。適法に作成されており、計数は正確であると認められました。公有財産の土地及び建物については、年度末現在高８，５７２．８６平米で、前年度末から変更はありません。また、基金の年度末現在高は、ごみ処理施設周辺整備事業基金の１，５００万円で、年度中の増減はありません。
最後に、結びとしまして審査意見を述べます。令和元年度は諏訪湖周クリーンセンター本格稼動から４年目を迎えましたが、大きな事故等が発生することもなく順調に運営が行われました。
また、近年多発傾向にある大規模災害を踏まえ、災害廃棄物の受入れ体制が県内でもいち早く整備されたことをはじめ、より安全・安心なごみ処理運営体制を確保するために、焼却灰の処理委託業者を１社追加するとともに、諏訪湖周クリーンセンターの被災を想定した、ごみ処理不能時の代替施設での処理に向け、新たに県外の廃棄物処理業者３社との一般廃棄－ 9 －物処分業務委託に関する基本協定を締結し、計４社による支援体制を構築されたことは、リスク管理及び分散の観点から評価できるものであります。
最終処分場整備事業においては、計画の白紙撤回を求める辰野町住民との間で３年間にわたる膠着状態が続いてきましたが、本年度に入り、地下水流動等の事前調査の着手について同意を得ることができましたのは大きな成果であります。
今後は調査データを共有しながら課題に対する共通認識を深め、引き続き慎重かつ丁寧な説明、対応に意を配され、早期の事業展開に理解が得られるよう努められることを要望いたします。
以上で、令和元年度湖周行政事務組合決算審査の結果報告を終わります。
○議長（伊藤浩平議員） これより質疑に入ります。
質疑はございませんか。
廻本多都子議員。
○９番（廻本多都子議員）

監査のほうの決算の審査の意見書の中で、全体的にということで収入のほうですね、売電収入が５１６万増えたと。３ページです。ごみ手数料も１，２００万増えたと。過去最高で、４年目に当たるので半年しか始動しなかったとか、そういうことではなく、１年間通しての収入ということでありますけれども、ここ近年ずっと、ごみを少なくしよう、そういうことで今年の予算編成も、ごみ袋を諏訪市などは値上げをして、ごみを少なくするという方向性を向いているんですけれども、ごみが増えてきたというふうに、これは捉えていいのかどうなのか。災害もあったので、その分がこういう形になったのかどうか。そこだけ御質問したいと思います。
○議長（伊藤浩平議員） 組合事務局長。
○組合事務局長（伊藤祐臣君）

売電収入の関係につきましては、単にごみ量の増加等によるところが比例して売電収入につながるものではございません。安定的処理という中では、やはり年間を通したランニング計画、ＳＰＣという特別目的会社である諏訪湖ハイトラストの運営手法、これが安定的な手法によりランニングがされていて、ごみ量に対して計画的に年間の売電を持っている。こういったところが大きな部分であります。
しかしながら、今、議員おっしゃるように、ごみ量によるところの当然投入量が多くなれば、それだけ発熱が多くなるやに思うところですが、さすがにごみ量の中にはカロリーの大小があります。カロリーが多いと熱量は上がります。熱量が上がったときに売電収入が多くなるかというと、単にそうでもない。

－ 10 －

そこはなぜかというと、売電収入は大きな部分入ってくるお金の中に二つの種類がありまして、バイオマス比率ということで動植物に由来するバイオマス、こういうものがやはりＦＩＴの高い買取りがされる。バイオマス以外のプラとか、そういうものの購入が多いと、幾らごみ量が多くても売電収入は上がらない。ですので単にごみ量が多いから売電収入に行くかというと、そうではないということですので、御理解をいただきたいと思います。
それから、ごみ持込み手数料、この点については確かに、ごみの搬入量イコールになりますので、前回の７月２日でも説明をさせていただきましたが、平成３０年度との対比では、ごみ量上がっています。増えています。ですので、手数料が増えているという結果でございます。
○議長（伊藤浩平議員） そのほかにございますか。
〔「なし」と言う人あり〕○議長（伊藤浩平議員） これをもって質疑を終結いたします。
次に討論に入ります。何か御発言はございますか。
〔「なし」と言う人あり〕○議長（伊藤浩平議員） これをもって討論を終結いたします。
これより議案第５号を採決いたします。
お諮りいたします。本案は原案のとおり認定することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と言う人あり〕○議長（伊藤浩平議員） 御異議なしと認めます。よって、議案第５号は認定されました。
この際、暫時休憩いたします。次の議案第６号の人事案件について、全員協議会を開催いたしますので、直ちに全員協議会室へ御参集願います。
休憩 午後 ４時０７分
再開 午後 ４時２５分○議長（伊藤浩平議員） 休憩前に引き続き会議を開きます。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎議案第６号の上程、説明、採決○議長（伊藤浩平議員） 日程第６ 議案第６号 湖周行政事務組合監査委員の選任についてを議題といたします。

－ 11 －

地方自治法第１１７条の規定により、金井敬子議員の退席を求めます。
〔７番 金井敬子議員 退席〕○議長（伊藤浩平議員） 提出者の説明を求めます。
組合長。
〔組合長 今井竜五君 登壇〕○組合長（今井竜五君） 議案第６号 湖周行政事務組合監査委員の選任について説明申し上げます。
湖周行政事務組合議会議員から選任させていただいておりました湖周行政事務組合監査委
員の宮坂 徹氏の議員辞職に伴い、新たに湖周行政事務組合監査委員として、議員のうちから金井敬子議員さんを選任いたしたく、議会の同意をお願い申し上げるものであります。
金井敬子議員さんの略歴は、お手元に差し上げてございますので、説明は省略をさせていただきますが、平成１５年５月より下諏訪町町議会議員に就任されて以降、１７年間において多くの重責を歴任され、現在、下諏訪町議会議長に就任されており、監査委員として選任するに適任であると存じ、御提案申し上げるものでございます。
御同意賜りますよう、よろしくお願いを申し上げます。
○議長（伊藤浩平議員） お諮りいたします。本案は、これに同意することに御異議ございませんか。
〔「異議なし」と言う人あり〕○議長（伊藤浩平議員） 御異議ないものと認めます。よって、議案第６号は、これに同意することに決定いたしました。
金井敬子議員の除斥を解きます。
〔７番 金井敬子議員 着席〕○議長（伊藤浩平議員） 金井敬子議員に申し上げます。ただいま金井敬子議員の監査委員選任について同意されましたので、登壇し挨拶をお願いいたします。
〔監査委員 金井敬子議員 登壇〕○７番（金井敬子議員）

ただいま選任いただきました金井敬子です。職務を全うすべく精いっぱい務めさせていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。
○議長（伊藤浩平議員） 以上で今定例会の議事の全部を議了いたしました。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――－ 12 －

◎組合長挨拶○議長（伊藤浩平議員） 閉会前に組合長の御挨拶をお願いいたします。
組合長。
〔組合長 今井竜五君 登壇〕○組合長（今井竜五君） 令和２年第２回湖周行政事務組合議会定例会の閉会に当たり、挨拶を申し上げます。
本日は、組合側から提出いたしました令和元年度湖周行政事務組合会計歳入歳出決算につきまして御認定賜り、また、湖周行政事務組合監査委員の選任について御同意を賜り、厚く御礼を申し上げます。
前監査委員の宮坂 徹様には、厳正かつ公正な監査業務を実施をしていただきました。新たに選任されました金井敬子監査委員さんにおかれましても、引き続き厳正かつ公正な監査をお願いいたします。
最終処分場整備につきましては、地下水流動に対する一部調査を実施をしておりますが、辰野町、建設阻止期成同盟会と、情報の共有と共通認識の上に、引き続き慎重かつ丁寧に事業を進めてまいります。
議員各位におかれましては、本事業に対する御理解と御協力を賜りますようお願いを申し上げまして、閉会の挨拶とさせていただきます。どうもありがとうございました。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎閉会の宣告○議長（伊藤浩平議員） これにて、令和２年第２回湖周行政事務組合議会定例会を閉会いたします。お疲れさまでした。

閉会

午後 ４時３０分－ 13 －

地方自治法第１２３条第２項の規定によりここに署名する。

令和年月日

湖周行政事務組合議会議長

伊 藤 浩 平湖周行政事務組合議会議員

岩 波 万佐巳

湖周行政事務組合議会議員

岩 村 清 司－ 14 －