平成 30 年度琉球大学法科大学院
法学既修者単位認定法律試験 問題冊子

１

民法〔全 450 点中 150 点〕
平成３０年３月１７日（土曜日）
９時３０分～１１時００分（90 分）
注意事項
試験開始の合図があるまでに，次の注意をよく読んで，間違いのないように受験してください。
１

試験開始の合図があるまで，問題冊子を開いてはいけません。

２

試験開始後，問題の部分に印刷不鮮明，汚損等があれば直ちに申し出てください。

３

この試験では，問題冊子１部，解答用紙６枚，下書用紙２枚を配布します。六法は，貸与します。

４

解答用紙の冒頭欄に印刷されている試験科目名の文字を丸で囲み，また空欄に数字を記入して，その解答用紙が「何法に関する答案の何枚目であるか」を示してください。また，答案に用いたすべての解答用紙の所定欄に，受験番号と氏名を記入してください。

５

解答用紙が足りない場合は，適宜配布するので手をあげてください。

６

黒色または青色であれば, 筆記用具は問いません。ただし，鉛筆書
きの場合は文字が薄くならないように十分注意してください。

７

試験開始後は，途中退席できません。用便を希望する際は手をあげてください。

８

試験終了後，解答用紙と貸与した六法を回収するので，指示があるまで席を立たないでください。 配布した解答用紙は，書き損じや未使用のものも含めて，すべて回収します。問題冊子と下書用紙は持ち帰ってください。

９

その他は，すべて監督者の指示に従ってください。

-1-

45

問題（150 点）〔第１問〕
次の【事実】を読んで，後記の〔設問１〕から〔設問３〕に答えなさい。

【事実】
１

Ａは，平成 29 年３月５日，Ｂとの間で，請負代金を 1000 万円（契約締結時に 300 万円，工事完了引渡時に 700 万円を支払う。），工事完了引渡を同年５月 20 日と定めて，Ｂ宅リフォーム工事請負契約（以下，「本件請負契約」という。）を締結し，その席でＢは 300 万円を支払い，Ａは直ちに着工した。

２

本件請負契約を締結する前，Ａは，請負代金支払確保のため，Ｂに対して連帯保証人２名を付けることを要求した。そこで，Ｂが父親Ｙと友人Ｚにそれぞれ保証人になることを依頼したところ，ＹもＺもこれを快諾した。
本件請負契約締結当日，Ｙは，契約締結の場に同席し，請負契約書の連帯保証人欄に署名押印して連帯保証契約を締結した（以下，「本件保証契約１」という。）。また，Ｚは，出張中で契約締結の場には同席できなかったため，請負契約書の連帯保証人欄に署名押印する方式ではなく，契約締結の場からインターネット・テレビ会議システム「スカイプ」を利用してＡと直接対面し，本人確認の後，Ａが請負契約書に記載された保証内容を読み上げ，Ｚが承諾する方式で連帯保証契約を締結した（以下，「本件保証契約２」という。）。

３

Ａは，同年５月 20 日までにＢ宅リフォーム工事を完了したが，Ｂは，同日までに請負残代金 700 万円を準備できなかったことや工事の仕上がりに不満があったことなどから，ＡＢ間で請負残代金の支払方法や支払額について交渉がなされた結果，同年５月 21 日，ＡがＢに対しＢ宅を引き渡すとともに，請負残代金については，ＡとＢとの間で，同月 30 日に 300 万円，同年６月20 日に 200 万円を支払えば，残額 200 万円の支払いを免除する旨合意した。
そしてＢは，合意どおりに，Ａに対し，同年５月 30 日に 300 万円，同年６月20 日に 200 万円をそれぞれ支払った。

４

その後，Ａは，資材卸売業者Ｘから，Ｂ宅リフォーム工事に関する資材の未払代金 150 万円の支払請求を受けたことから，Ｘに対し，Ｂに対する債務免除の事実を秘し，同年７月 1 日，Ｂに対する 200 万円の請負残代金債権をもって代物弁済する旨申し入れ，Ｘの承諾を得た（以下，「本件代物弁済」-2-46という。）。
ＡからＢに対し本件代物弁済につき通知はなされなかったが，Ｘが，即日，Ｂに 200 万円の支払を求めたところ，債務免除のことを失念していたＢは，Ｘに対し，「今月中に必ず払うから待ってほしい」と懇請した。
５しかし，債務免除のことを思い出したＢは，同年７月末日を経過してもＸに対し 200 万円の支払いをしなかった。そこで，Ｘは，連帯保証人Ｙ及びＺに対する責任追及を検討している。

〔設問１〕（10 点）
本件保証契約２は有効に成立しているか，理由を付して説明しなさい。
〔設問２〕（20 点）【事実】３の下線の事実からどのような法的効果が発生するか，法的根拠を示しつつ，事案に即して説明しなさい。
〔設問３〕（55 点）
ＸはＹに対し 200 万円の支払請求をすることができるか，まず，Ｘの請求の根拠を示し，次に，予想されるＹからの反論を簡潔に指摘した上で，Ｘがなすべき再反論につき，【事実】４の下線の事実の法律上の意義にも言及しつつ，その法律構成を指摘し，再反論の成否も検討した上で，結論を述べなさい。

〔第２問〕
次の【事実】を読んで，後記の〔設問１〕から〔設問３〕に答えなさい。
【事実】１

不動産業者Ａは，ＸがＸ所有の甲土地（ホテル跡地）の売却先を探していることを知り，ホテル建設用地として，平成 29 年１月 17 日，Ｘから売買代金 20 億円で甲土地を購入し（以下，「本件売買契約１」という。），同日，ＡからＸに対する代金の支払いがなされるとともに，ＸからＡへの所有権移転登記がなされた。

２

Ａは，翌日，早速，甲土地の転売先としてホテル業者Ｙに話を持ち込み，-3-47

同年２月４日に正式に売買契約を締結するという予定で，売買代金を 22 億円とすることなどの詳細をつめるため交渉を進めていた。
３

ところが，同年２月２日，ＸからＡに対して，甲土地にはＸが自らホテルを建設して利用したいので前記売買契約を白紙に戻したい旨の連絡があり，Ａはこれに応じて，翌３日，Ｘとの本件売買契約１を合意解除した。なお，
代金 20 億円の返金と移転登記の抹消登記は同年４月 30 日になされることとされた。

４

他方，Ａは，これまでの交渉の経緯もあったことから，同年２月４日，事情を知らない買主Ｙとの間で，当初の予定どおり，売買代金を 22 億円とする甲土地の売買契約を締結し（以下，「本件売買契約２」という。），同年３月 30 日，ＹからＡに対する代金の支払いがなされるとともに，ＡからＹへの所有権移転登記手続きがなされた。

５

同年４月 30 日，ＸがＡに対し，本件売買契約１の代金の返還として 20 億円の弁済の提供をするとともに，ＸからＡへの甲土地の移転登記の抹消登記手続きを求めたところ，Ａはこれを拒み，その理由として同年３月 30 日付けで本件売買契約２に基づきＡからＹへの甲土地の移転登記がなされていることをＸに説明した。
そこで，Ｘは，Ｙに対し，甲土地の所有権移転登記請求をすることを検討している。

〔設問１〕（15 点）【事実】３の下線の合意解除からどのような法的効果が発生するか，法的根拠を示しつつ，事案に即して説明しなさい。
〔設問２〕（30 点）
ＸはＹに対し甲土地の所有権移転登記請求をすることができるか，Ｘの請求の根拠を示し，予想されるＹからの反論も指摘しつつ，論じなさい。
〔設問３〕（20 点）【事実】４の後に，かねてよりＸに恨みを持つＺが，事情を知ったうえで，もっぱらＸを困惑させる目的をもって，Ｙに対して甲土地と乙土地（時価 24 億円相当）との交換を申し出て，同年４月 15 日，Ｙとの間で甲・乙両土地の交換契約を締結し，同日，ＹからＺへ甲土地の所有権移転登記がなされたという事実があったとする。また，【事実】５の後に，Ｘは，上-4-48

記のとおりＹＺ間の交換契約に基づきＹからＺへ甲土地の所有権移転登記がなされていること，さらに，下線を付したＺの目的も知ったとする。
この場合，Ｘは，Ｚに対して，甲土地の所有権移転登記請求をすることができるか，下線を付したＺの目的が法律上どのような意義をもつかについても言及しつつ，論じなさい。
以上（出題趣旨）
第１問は，請負代金債務につき保証契約が締結された後，請負残代金債務につき債務免除合意がなされたにも関わらず，請負人が請負残代金債権を第三者に譲渡し，同債権の譲受人が債務者である注文者に請求したところ，債務者が異議をとどめない承諾をしたが，履行期に履行しないので，譲受人が保証人に保証債務の履行を請求したという事案において，書面を作成していない保証契約の有効性（設問１），債務免除合意に基づく条件成就とその効果（設問２），代物弁済による債権譲渡と保証債務の随伴性，異議をとどめない承諾による抗弁の切断の要件・効果並びに効果の及ぶ範囲（設問３）について，民法上の条文や判例等の基礎的な理解，具体的な事例における法的な分析，構成や論述の能力等を試す問題である。
第２問は，土地の売買契約の合意解除された後，買主が第三者に土地を売却したという事案において，明文規定のない合意解除の効果（設問１），売主と解除後の第三者との法律関係や売主から第三者への移転登記請求の可否（設問２），転得者が背信的悪意者である場合の売主と転得者との法律関係（設問３）について，具体的な事例における法的な分析，構成や論述の能力等を試す問題である。

-5-49

平成 30 年度琉球大学法科大学院
法学既修者単位認定法律試験 問題冊子

２

刑法〔全 450 点中 100 点〕
平成３０年３月１７日（土曜日）
１１時２０分～１２時２０分（60 分）
注意事項
試験開始の合図があるまでに，次の注意をよく読んで，間違いのないように受験してください。
１

試験開始の合図があるまで，問題冊子を開いてはいけません。

２

試験開始後，問題の部分に印刷不鮮明，汚損等があれば直ちに申し出てください。

３

この試験では，問題冊子１部，解答用紙４枚，下書用紙１枚を配布します。六法は，貸与します。

４

解答用紙の冒頭欄に印刷されている試験科目名の文字を丸で囲み，また空欄に数字を記入して，その解答用紙が「何法に関する答案の何枚目であるか」を示してください。また，答案に用いたすべての解答用紙の所定欄に，受験番号と氏名を記入してください。

５

解答用紙が足りない場合は，適宜配布するので手をあげてください。

６

黒色または青色であれば, 筆記用具は問いません。ただし，鉛筆書きの場合は文字が薄くならないように十分注意してください。

７

試験開始後は，途中退席できません。用便を希望する際は手をあげてください。

８

試験終了後，解答用紙と貸与した六法を回収するので，指示があるまで席を立たないでください。 配布した解答用紙は，書き損じや未使用のものも含めて，すべて回収します。問題冊子と下書用紙は持ち帰ってください。

９

その他は，すべて監督者の指示に従ってください。

-6-50

問題（100 点）
次の【事例】につき，〔設問〕に答えなさい。
【事例】
大学生甲（21 歳）は，自分が家庭教師をしている家の母親Ａ女（35 歳，夫とは死別）に交際を申し込んだ。実は甲は小児性愛者であり，自分が家庭教師をしているＡ女の 13 歳の双子と性的関係をもちたいと考え，それを容易にするためにＡ女とつきあおうと考えていた。
Ａ女の子どもはＢ女・Ｃ男の 13 歳の二卵性双生児で，２人とも身体が病弱で，とりわけＣ男は身体が弱く，学校には行かず，甲が家庭教師をして勉強を見ていた。二卵性の双子ではあるものの，非常によく似た外見をしていた。
ある日，Ａ女が泊りがけの出張に行くことになり，甲はＡ女から，家に泊まって，子ども達の面倒をみてほしいと頼まれた。甲は，素晴らしいチャンスが訪れたと思い，夜はＣ男と無理やり性的関係をもとうと思い，泊まることを了承した。Ａ女は甲に合い鍵を渡した。
甲は夜 10 時頃Ａ女宅に着いたが，既にＢ女・Ｃ男は眠っているようだったので，渡された合い鍵で家に入った。
甲は２人を起こさないようにそっと２人の寝室がある２階へ上がっていった。階段を登りながら覆面をかぶり，Ｃ男の寝室のドアをそっと開けた。部屋には小さなスタンドだけがついており，非常に暗かったが，甲は部屋の構造をよく知っていたので，持っていたナイフをかまえて，迷うことなくベッドまで行った。このときベッドに寝ていたのはＢ女であったが,甲はＣ男だと思っていた。甲は，ベッドに忍び込むと，Ｃ男だと思っていたＢ女の首にナイフを押し当て，「逆らうな。逆らうと殺すぞ。」と脅した。身体の小さなＢ女は震え上がり，全く抵抗できない状態になった。甲はナイフをつきつけたままＢ女にむりやり自己の男性器を挿入して性行為を行い，「声を出したら戻ってきて殺すからな」と告げ，そのまま部屋を出ていき，家からも一度出て行った。
その後，何食わぬ顔で，玄関のチャイムを鳴らすと，Ｃ男が眠そうな顔で玄関に出てきた。今日は，Ｂ女の具合が悪く，Ｂ女はＣ男の部屋で寝ているとのことだった。ここに至って，甲は先ほど自分が襲ったのはＢ女であったことに気づいたが，特に気にはならなかった。その夜，Ｂ女は部屋から出てくることがなかったので，甲はそのまま家に泊まり，翌朝帰って行った。
３か月後，甲はＡ女の家に転がりこむ形で同居を始め，Ａ女と入籍し，Ｂ女及びＣ男との養子縁組も行った。甲は，Ａ女の機嫌を損ねないよう，大学の講義のない時は，食事を作ったり，掃除をしたり，２人の日常生活の面倒をよくみていた。
ある日，またＡ女が泊りがけの出張になった。この日，Ｂ女・Ｃ男ともに風邪をひいており，甲は２人に昼食・夕食，翌日の朝食を食べさせ，薬をのませることを頼まれていた。甲は，ダラダラとゲームをしていたが，ふと思い立ち，-7-51

Ｃ男の寝室に入ると，ニヤニヤしながら，「俺が出て行ったら，お母さんは悲しむだろうな。」と言い，考え込んでしまい抵抗しないＣ男に自己の男性器を挿入して性行為を行った。
その後，甲はＢ女・Ｃ男に昼食・夕食，翌日の朝食も食べさせず，薬も飲ませなかった。２人は脱水症状になり，加療 1 週間を要する状態となった。
〔設問〕
甲の罪責について述べよ。性犯罪については改正後の条文を使用すること。
以上（出題趣旨）
改正後の性犯罪規定の基本的構成要件や事実の錯誤等刑法上の基本的な問題についての理解と事例への当てはめを問う問題である。その他，同意に瑕疵がある場合の住居侵入罪の成否，保護責任者不保護罪の構成要件等，家庭内で起こりうる様々な犯罪についての基本的な理解と事例への当てはめも問うている。

-8-52

平成 30 年度琉球大学法科大学院
法学既修者単位認定法律試験 問題冊子

３

憲法〔全 450 点中 100 点〕
平成３０年３月１７日（土曜日）
１３時１５分～１４時１５分（60 分）
注意事項
試験開始の合図があるまでに，次の注意をよく読んで，間違いのないように受験してください。
１

試験開始の合図があるまで，問題冊子を開いてはいけません。

２

試験開始後，問題の部分に印刷不鮮明，汚損等があれば直ちに申し出てください。

３

この試験では，問題冊子１部，解答用紙４枚，下書用紙１枚を配布します。六法は，貸与します。

４

解答用紙の冒頭欄に印刷されている試験科目名の文字を丸で囲み，また空欄に数字を記入して，その解答用紙が「何法に関する答案の何枚目であるか」を示してください。また，答案に用いたすべての解答用紙の所定欄に，受験番号と氏名を記入してください。

５

解答用紙が足りない場合は，適宜配布するので手をあげてください。

６

黒色または青色であれば, 筆記用具は問いません。ただし，鉛筆書きの場合は文字が薄くならないように十分注意してください。

７

試験開始後は，途中退席できません。用便を希望する際は手をあげてください。

８

試験終了後，解答用紙と貸与した六法を回収するので，指示があるまで席を立たないでください。 配布した解答用紙は，書き損じや未使用のものも含めて，すべて回収します。問題冊子と下書用紙は持ち帰ってください。

９

その他は，すべて監督者の指示に従ってください。

-9-53

問題（100 点）
次の【事例】を読んで，〔設問〕に答えなさい。
【事例】
Ｙは市民運動出身の衆議院議員で，男女共同参画社会の実現を訴えて，衆議院で当選を重ねていた実力者であり，女性政治家としても人気が高かった。Ｙは 2016 年 9 月，Ｍ党の代表選挙において，Ｍ党議員らの圧倒的支持を得てＭ党では初の女性代表に就任した。
Ｙは 1999 年の男女共同参画社会基本法の成立にも尽力した一人である。同法は，2 条において，「（男女が，社会の対等な構成員として，自らの意思によって社会のあらゆる分野における活動に参画する機会に係る）男女間の格差を改善するため必要な範囲内において，男女のいずれか一方に対し，当該機会を積極的に提供すること」を「積極的改善措置」と定義づけたうえで，同法 8 条
で，男女共同参画社会の形成に向けて，積極的改善措置を含む必要な施策をとることを国の責務としている。さらに，国はこれらの施策の実施に必要な法制上・財政上の措置もとらなければならないとされている（11 条）。しかし，基本的に法制上は，男女共同参画に取り組んでいるが，実態が伴っていないとの声や，政治・行政の分野における女性の参画について「外国と比較して依然進んでいるとはいい難い状況にある」という指摘が上がっていた。
代表選に大勝したＹは，男女共同参画社会の実現に前進すべき絶好の機会と考え，与党Ｊ党の女性議員らにも声をかけ，さらにＡ首相が「すべての女性が輝く社会づくり」を政策にあげていることから，超党派で対応できると考え，法制上の措置として次のような公職選挙法の改正案を，2017 年の国会に提出した。
① 衆議院議員選挙，参議院議員選挙における比例代表選出に際して，政党等の提出名簿に記載する人数は，男女どちらか一方が４割を下回らないようにしなければならず，かつ名簿登載人数の半数までは男女交互に順位を付けなければならないものとする。投票方式は拘束名簿式とする。
（登載例）
名簿順位

１位

２位

３位

４位

５位

６位

７位

８位

９位

10 位

候補者

男１女１

男２女２

男３女３

男４女４

男５女５

名簿順位 11 位

12 位 13 位 14 位 15 位 16 位 17 位 18 位 19 位 20 位

候補者

男７

男６

男８

男９女６- 10 -

54

男 10

男 11女７

男 12女８②

衆議院議員選挙，参議院議員選挙における選挙区候補者選定に際しては，政党等は公認候補者のうち，男女どちらか一方が４割を下回らないようにしなければならないものとする。これに違反した政党に対しては，政党助成金を４分の 1 減額して交付する。

（公認例）
選挙区 Ａ県 Ａ県 Ａ県 Ｂ県 Ｂ県 Ｃ県 Ｃ県 Ｃ県 Ｄ県 Ｄ県
１区 2 区 3 区 1 区 2 区 1 区 2 区 3 区 1 区 2 区
党公認 男１ 女１ 男２ 男３ 女２ 女３ 男４ 男５ 男６ 女４
他方，Ｘはマスコミにもよく登場し，的確なコメントをすることで人気のある若手の男性研究者（憲法学）であった。2016 年 7 月，ＸはＪ党から参院比例代表候補として名簿に登載され，Ｊ党の全国的な集票もあって，ぎりぎり初当選にこぎつけた。
Ｘは,Ｙの提出した公職選挙法改正案には憲法上問題があるとして，強く反対している。

〔設問〕
Ｘの立場からの憲法上の主張と，これに対して想定されるＹの反論を簡潔に指摘したうえで，あなた自身の考えを述べなさい。

以上（出題趣旨）
Ｙの提出した法案は，いわゆる積極的差別是正措置（アファーマティブ・アクションないしポジティブ・アクション）を立法化するための法案であり，憲
法 14 条における「平等」の基礎的理解を前提に，これが逆差別であり，憲法14 条の法の下の平等に違反するのではないかということが中心的な問題となる。また，政党の候補者の選定などにおける自律権を制約し，政党の基礎となっている結社の自由（憲法 21 条）に違反するのではないかということも問題となる。かかる憲法上の問題について，事例に即して法的な分析を行う能力，当事者双方の憲法上の主張を整理した上で自説を展開する論理的思考力や構成・論述の能力等も試すものである。

- 11 -55

平成 30 年度琉球大学法科大学院
法学既修者単位認定法律試験 問題冊子

４

商法〔全 450 点中 50 点〕
平成３０年３月１７日（土曜日）
１４時３０分～１５時００分（30 分）
注意事項
試験開始の合図があるまでに，次の注意をよく読んで，間違いのないように受験してください。
１

試験開始の合図があるまで，問題冊子を開いてはいけません。

２

試験開始後，問題の部分に印刷不鮮明，汚損等があれば直ちに申し出てください。

３

この試験では，問題冊子１部，解答用紙３枚，下書用紙１枚を配布します。六法は，貸与します。

４

解答用紙の冒頭欄に印刷されている試験科目名の文字を丸で囲み，また空欄に数字を記入して，その解答用紙が「何法に関する答案の何枚目であるか」を示してください。また，答案に用いたすべての解答用紙の所定欄に，受験番号と氏名を記入してください。

５

解答用紙が足りない場合は，適宜配布するので手をあげてください。

６

黒色または青色であれば, 筆記用具は問いません。ただし，鉛筆書きの場合は文字が薄くならないように十分注意してください。

７

試験開始後は，途中退席できません。用便を希望する際は手をあげてください。

８

試験終了後，解答用紙と貸与した六法を回収するので，指示があるまで席を立たないでください。 配布した解答用紙は，書き損じや未使用のものも含めて，すべて回収します。問題冊子と下書用紙は持ち帰ってください。

９

その他は，すべて監督者の指示に従ってください。

- 12 -56

問題（50 点）

発起人Ａは，Ｙ株式会社（以下，「Ｙ社」という。）の設立のために，「Ｙ株式会社発起人Ａ」の名義で，Ｘとの間で，成立後のＹ社が事務所として使用する予定のアパートの１室を，会社の成立を条件として，賃料を１か月 20 万円とする約定の下にＹ社が賃借する旨の契約（以下，「本契約」という。）を締結した。ＸはＹ社の成立後，本契約に基づき，Ｙ社に対し，賃料の支払いを請求した。本契約はＹ社の定款に記載されていない。
設問１（15 点）
Ｙ社はＸの請求に対し，「本契約は財産引受けにあたるが定款に記載されていないので無効である」と反論した。このＹ社の反論の当否について論じなさい。
設問２（35 点）
Ｙ社の成立後にＹ社が本契約を追認した場合におけるＸの請求の当否について，反対する立場を検討しつつ論じなさい。
以上（出題趣旨）
会社の設立に関する基本概念が理解できているかどうかを測定するとともに，会社法の条文や基本理論を用いた解釈が正確に行えるかどうかを測定する出題である。
設問１では，「財産引受」という概念が会社法 28 条２号に規定されていること，及び，同号が適用されるかどうかを検討して結論を導くことが求められる。
設問２では，いわゆる開業準備行為の効力をどのように考えるかにつき，反対する立場を検討しつつ自らの考えを明確に立てたうえで結論を導くことが求められる。

- 13 -57

平成 30 年度琉球大学法科大学院
法学既修者単位認定法律試験 問題冊子

５

民事訴訟法〔全 450 点中 50 点〕
平成３０年３月１７日（土曜日）
１５時０５分～１５時３５分（30 分）
注意事項
試験開始の合図があるまでに，次の注意をよく読んで，間違いのないように受験してください。
１

試験開始の合図があるまで，問題冊子を開いてはいけません。

２

試験開始後，問題の部分に印刷不鮮明，汚損等があれば直ちに申し出てください。

３

この試験では，問題冊子１部，解答用紙３枚，下書用紙１枚を配布します。六法は，貸与します。

４

解答用紙の冒頭欄に印刷されている試験科目名の文字を丸で囲み，また空欄に数字を記入して，その解答用紙が「何法に関する答案の何枚目であるか」を示してください。また，答案に用いたすべての解答用紙の所定欄に，受験番号と氏名を記入してください。

５

解答用紙が足りない場合は，適宜配布するので手をあげてください。

６

黒色または青色であれば, 筆記用具は問いません。ただし，鉛筆書きの場合は文字が薄くならないように十分注意してください。

７

試験開始後は，途中退席できません。用便を希望する際は手をあげてください。

８

試験終了後，解答用紙と貸与した六法を回収するので，指示があるまで席を立たないでください。 配布した解答用紙は，書き損じや未使用のものも含めて，すべて回収します。問題冊子と下書用紙は持ち帰ってください。

９

その他は，すべて監督者の指示に従ってください。

- 14 -58

問題（50 点）

Ｘは，Ｙを被告として，500 万円の債権のうち，200 万円のみの履行を求める旨明示して訴えを提起した。審理の結果，Ｘの請求を棄却する判決が言い渡され，確定した（以下「前訴判決」という。）。その後，Ｘは，上記債権の残額 300 万円の支払を求めて訴えを提起した（以下「後訴」という。）。
このような後訴については，前訴確定判決の既判力には抵触しないことを前提に，信義則に反して許されず不適法として却下すべきとするのが判例理論である。その理論構成ないし理由について簡潔に説明しなさい。

以上（出題趣旨）
一部請求に関する著名な判例（最判平成 10 年 6 月 12 日民集 52 巻 4 号 1147頁）を素材として，その考え方を正確に理解し簡潔に表現できるかを問う趣旨である。訴訟物，既判力等という民訴法の基本事項の理解が含まれる。

- 15 -59