ニュース 123
EPA
J
Vol.

特定非営利活動（NPO）法人

ダイオキシン・環境ホルモン対策国民会議

Jun.2020

Japan Endocrine-disruptor Preventive Action

緊急事態宣言は解除されたものの︑先の見えない不安な状況が続いています︒

本号では新たな試みとして﹁新型コロナウイルス・パンデミック﹂の特集を組みました︒

写真・佐和洋亮Ч 新型コロナウイルス・パンデミック
2
感染症の歴史に何を学ぶか……中下裕子
6
新型コロナウイルス感染重症化は免疫の暴走？……木村―黒田純子
11 次亜塩素酸水の噴霧による空間除菌や手指消毒に注意……橘高真佐美

12 身近な香りつき製品から揮発する有害物質……水野玲子
14 米国で進む香害対策……水野玲子

これからの私たちのあり方を考える上でのヒントとなれば幸いです︒―

変わらぬ野辺 初夏の小判草

CONTENTS

特集

新型コロナウイルス・
パンデミック新型コロナウイルス感染症が、世界的な規模で脅威となっています。このような状況の中、私たちは新型コロナ
ウイルス感染症の問題に、どう向き合ってゆくのがよいでしょうか。
歴史的な側面、生物学・医学的な側面からの考察を、ここにご紹介いたします。
また、感染防止対策として使用されている「次亜塩素酸水」の問題について取り上げます。

感染症の歴史に何を学ぶか
代表理事

はじめに

宿主に寄生し、そこで増殖することを「感染」といいます。その結果、宿主に起こる病気を「感染症」といいます。

2019年12月に中国・武漢で最初の患者発生が報告されこれらの微生物は、人類が誕生するはるか以前から地球た新型コロナウイルス感染症は、またたく間に世界を席巻上に存在しており、人類は、その誕生とともに、感染症とし、2020年5月25日現在、全世界の感染者は550万人、死の闘いの歴史が始まったといっても過言ではありません。

者は34万6000人に及んでいます。日本でも、同日現在、エジプトのラムセス5世（BC1157年死亡）のミイラから感染者数は1万6581人、死者830人に及ぶ被害が出ていまも天然痘に感染した痕が確認されています。

す。また同日、日本では、緊急事態宣言が全国的に解除さ感染症は、大量死の原因の大きな部分を占めています。

れ、幸いオーバーシュート（感染爆発）は回避できたよう

表1は感染症による死者と、戦死・ホロコースト死者の数ですが、まだまだ予断を許さない状況です。

を比較したものですが、感染症による大量死は、第1次、

それにしても、WHO が天然痘の根絶を高らかに宣言

第2次世界大戦による戦死者やホロコーストによる大量虐したのは1980年。この時、人類は医学の進歩による感染

殺者を上回っていることがわかります。進化により地上最症との闘いの勝利を確信したはずでした。ところが、その強の地位に上り詰めた人類にとって、感染症を引き起こす

後も新たな感染症パンデミックが次々と発生し、治療薬と微生物はほぼ唯一の天敵といえるかもしれません。しかワクチンの開発が間に合わずに多くの死者を生み、ようや

し、その一方で、「常在菌」などの微生物は人類の生存にく治療薬やワクチンが開発された頃には、また別の新たな不可欠な存在でもあります。

感染症に襲われる、という状況が繰り返されています。今回の新型コロナウイルスも然りです。人類はこのような感染症とどう向き合えばよいのでしょうか。

微生物と宿主の永遠の闘い
微生物にとって人類を含む哺乳動物の体内は、温度が一そこで、今回の危機を機に、今一度感染症の歴史を振り定で栄養分も豊富な恵まれた環境です。そこで何とかして返り、人類と感染症の関係について考察したいと思います。

宿主の体内に潜り込んで繁殖しようとします。宿主は、免人類にとって感染症とは？
ウイルス、細菌、寄生虫などの微生物が人や動物などの
2

中下裕子

JEPAニュース Vol.123 Jun.2020

疫による防御システムを発達させ、微生物を排除、あるいは懐柔しようとしますが、微生物も耐性を獲得するなどして必死に抵抗します。このように、微生物と宿主である人

新型コロナウイルス・パンデミック類とは、有史以来「永遠の闘い」を続けているのです。

表1│人類の大量死の主な原因（推計）

国民会議の発起人でもある石弘之氏の『感染症の世界史』（角川書店、2018年）によれば、このような永遠の闘いの結末は、人間の戦争と同様、以下の4つのいずれかに落ち着くようです。
第一は、宿主が微生物の攻撃で敗北して死滅する場合です。この場合は、他の宿主に移らない限り微生物は宿主と運命をともにすることになります。致死率の高いエボラ出

感染症
戦争

出 来 事

死亡者数

発生時期

スペイン・インフルエンザ

5000万人

1918～1920

ペスト（黒死病）

7500万人

1347～1351

第1次世界大戦

900万人

1914～1918

太平天国の乱数千万人

1851～1864

第2次世界大戦

5000万人 1939～1945

ナチのユダヤ人虐殺

600万人 1933～1945
ホロコーストスターリンによる粛清
1200万人 1937～1953（大量虐殺）
蒙古族による中国農民虐殺 3500万人 1311～1340
加藤茂孝著『人類と感染症の歴史―未知なる恐怖を超えて』2頁の表1・1より血熱などがその例ですが、共倒れになっては感染も拡大しないので、局地的な流行にとどまっています。
第二は、宿主側の攻撃（ワクチンの開発など）が効を奏

感染症の歴史して、微生物が敗北して絶滅する場合です。既述のとおこうした微生物と人類との果てしない闘いの歴史が表2のり、ワクチンの効果によって天然痘は根絶されています。

感染症の歴史に他ならない訳ですが、その背景には、人類

ハンセン病、ポリオ、黄熱病なども同じ道をたどる期待がの文明のあり方と深い関係があることが指摘されています。

あります。

狩猟採集時代から、人類はさまざまな感染症に悩まされ第三は、宿主と微生物が和平関係を築く場合です。宿主ていました。しかし、当時は小さな集団で、集団間の交流の体内には莫大な数の微生物が常在菌として存在していまも少ないため、感染集団が全滅すれば宿主がいなくなり、すが、宿主の顔色をうかがいながら共生している「日和見感染がそれ以上に広がることはありませんでした。つま菌」と呼ばれるものもあります。普段はおとなしくしてい

り、局地的感染にとどまっていたのです。しかし、農業革るのですが、宿主の免疫が低下した場合には牙をむきま命が始まり人類が定住化するようになると、集落が発達しす。これを「日和見感染」と呼ぶそうです。

て人口が増え、人と人との交流や動物の家畜化が進むよう

第四は、宿主と微生物がそれぞれに防御を固めて、果てしない闘いを繰り広げる場合です。水痘（水ぼうそう）
ウイになり、その結果、人と感染症の関係は劇的に変化し、さまざまな感染症が出現するようになりました。

ルスがその例です。このウイルスはひとたび感染すると宿人間は水がなければ生活も生存もできません。このた主の神経細胞に永久に潜みます。共生のようにみえても、め、初期の人類の定住場所はほぼ水辺に限られていまし

忘れた頃に復活して帯状疱疹などを引き起こすそうです。

た。まず集団発生したのは、水を介して感染する病気でし人類は次々とワクチンや抗生物質などの薬剤を開発してた。農業に欠かせない灌漑のために、水深の浅い水路が掘きました。その結果、多くの感染症が抑えられるようになられましたが、こうしたよどんだ水路は蚊などの昆虫や巻り、特に乳幼児の感染症が減って死亡率が急減し、世界人

き貝など病原体の宿主の絶好なすみかになり、感染症が口の急増や平均寿命の長命化につながったことは大きな功

はびこる環境を作り出しました。その代表が蚊が媒介する績です。しかし、抗生物質によってほとんどの細菌は死滅「マラリア」や、巻き貝を宿主とする「住血吸虫症」でしますが、耐性を獲得したものが生き残り、再び増殖を開す。四大文明発祥地には、これらの感染症が流行していた始するのが通例です。なぜなら、細菌は抗生物質を無力化ことがうかがわれる資料が残されています。さらに、これする酵素を作り出したり、自身の遺伝子の構造を変化させらの感染症は人の移動に伴って、ヨーロッパや南北米大たりすることができるからです。ヒトの世代交代は約30

陸、アフリカに広がっていきました。マラリアは、熱帯・

年かかりますが、大腸菌は条件がよければ20分に1回分裂

亜熱帯地域を中心に、年間3億〜5億人の感染者が出て、します。このようなヒトと微生物の世代交代の時間と変異

100万〜150万人が死亡する感染症として、今も猛威をふの速度を考えると、石氏がいうように、抗生物質と微生物るっているのです。

の耐性獲得の競争は、「圧倒的に微生物に分がある」とい農耕によって生産され、貯蔵された余剰食物は、ネズミうべきでしょう。抗生物質やワクチンの開発はもちろん必などの小動物の格好の餌となりました。ネズミは、ノミや要ですが、その利用にあたっては、乱用を避け、薬剤の副ダニを通じて、ペストなどの感染症を人類社会に持ち込み作用にも十分に留意するなど慎重な姿勢が求められます。

ました。ペストは、やがて十字軍やモンゴル軍の移動に
JEPAニュース Vol.123 Jun.20203

特集伴ってヨーロッパに持ち込まれ、14世紀には当時の人口の3分の1がペストにより死亡したといわれる大惨事となりました。

と指摘しています。

感染症と文明のかかわり

野生動物の家畜化は、動物に起源を持つウイルス感染症

山本太郎氏の『感染症と文明―共生への道』（岩波書

を人類社会に持ち込みました。天然痘はウシ、麻疹（はし店、2011年）は、こうした感染症と文明の関係の基本構

か）はイヌ、インフルエンザは水禽類（アヒル、カモな造として、❶文明が「感染症のゆりかご」として機能した

ど）、百日咳はブタあるいはイヌに起源があります。

こと、❷文明の中で育まれ、人間社会に定着した感染症「史上最悪のパンデミック」といわれる「スペイン・イ

は、生き残った人々に免疫を獲得させ、それ以後の感染をンフルエンザ（スペイン風邪）」は、第1次世界大戦中の免れさせることを通じて、こうした感染症の恒常的流行の1918年3月に米国で流行が始まり、米国軍のヨーロッパへない周辺の人口集団（免疫がないため、ひとたび感染症がの移動に伴い、ヨーロッパ中、そして世界へと広がりまし

持ち込まれた場合の被害は壊滅的となる）に対する生物学た。しかし、当時ヨーロッパは交戦中のため、各国とも自的障壁として、文明を保護する役割を担ってきたこと、❸国でのインフルエンザ流行を隠蔽し、参戦しなかったスペ

文明は、文明の拡大を通して周辺の感染症を取り込み、自インだけが情報を隠さなかったことから、スペインにおけらの疫病レパートリーを増大させてきたこと、❹疾病の存る流行が最初と誤解され、「スペイン・インフルエンザ」

在が社会のあり方に影響を与えた（前述のカースト制度のと呼ばれるようになりました。このインフルエンザによっ例など）ことを挙げています。

て、世界で最大5000万人が死亡したと推計されていまそれぞれの文明がどのような感染症を「原始感染症」とす。その中には、社会学者マックス・ウェーバー（ドイして発生させるかは文明がもつ風土的、生態学的、社会学

ツ）、画家エゴン・シーレ（オーストリア）、同グスタフ・的制約によって規定されますが、ひとたび原始的に発生しクリムト（オーストリア）などの著名人も含まれていまた感染症は、文明内に広く定着し、人々の生活に恒常的なす。日本でも3波にわたる大流行があり、2500万人が感染影響を与えると同時に、文明に所属する集団に免疫を付与

し、38万人が死亡したといわれています。

し、その結果、文明の生物学的攻撃機能あるいは防御機構

このように、感染症の出現は文明と深くかかわっていまとして機能する、と山本氏はいいます。なるほど、微生物

すが、逆に、感染症の存在が社会のあり方に影響を与えたと人間は、文明社会の中で、このような複雑な絡み合いをこともあります。インドのカースト制度がその例です。歴しながら共生・共存しているのです。

史研究家のウィリアム・マクニールは、高温多湿のガンジ
ス川流域文明の感染症の流行が、浄・不浄によって社会の近代世界システムと感染症

構成員の交流を管理し、カーストの枠を超えて身体的接触

感染症は文明の衰退・滅亡をもたらすこともあります。

を持つことを禁じるカースト制度を生んだのではないか、

ペストの大流行は、中世に幕を引き、新たな近代世界システムの誕生に道を拓きました。大航海時代が始まった16

表2│社会と文明を特徴づける感染症の歴史
時期

疾病名

社会・文明とのかかわりの形成・固定化・再編が進み、「世界の一体化」が始まり

13世紀 ハンセン病

熱帯の風土病が十字軍の移動で西欧へ

14世紀 ペスト

クマネズミの移動、蒙古軍の移動の後を追って西欧へ15世紀 梅毒

大航海時代以降蔓延。
ルネサンスの性の解放で拍車がかかる

17～18
天然痘
世紀

発生地は古代インド（?）
仏教伝播やシルクロード経由で拡散

19世紀 結核

産業革命、苛酷な労働条件、都市への人口流入が背景

19世紀 コレラ

ガンジス川流域が発生地
イギリスのインド経営で西欧へ

20世紀 発疹チフス

ナポレオンのロシア遠征、クリミア戦争、第1次世界大戦、ロシア革命において流行

大量の労働者が都市に流入し、劣悪な衛生環境の下で働密集した集団生活と迅速な輸送手段で急拡
20世紀 インフルエンザ
散

き、生活するようになりました。こうした環境の下で大流

加藤茂孝著『人類と感染症の歴史―未知なる恐怖を超えて』3頁の表1・2より

4

世紀以降、交通・通信の発達により、諸地域間の分業体制

JEPAニュース Vol.123 Jun.2020

ました。こうした中で、感染症を持つ旧世界と持たない新世界が遭遇（接触）する訳ですが、それは、感染症の経験がない新世界の住人に壊滅的な被害をもたらしました。新
世界の人口は10分の1に減り、アステカやインカなど南米大陸に栄えた文明も滅亡してしまったことは皆様もご存知のとおりです。
その後、旧世界では産業革命による技術革新が進展し、行するようになったのが、結核やコレラなどの感染症でし新型コロナウイルス・パンデミック

表3│1950年以後の新興感染症

た。また、この頃は戦争も多発す

年代るようになり、その度に兵士も一1957 アルゼンチン出血熱（フニンウィルス）

病気（原因ウィルス）

発生国
アルゼンチン

自然宿主
ネズミ

般市民も食糧不足、不衛生などに1959 ボリビア出血熱（マチュポウィルス）

ブラジル

ネズミ

1967 マールブルグ熱（マールブルグウィルス）

ドイツ？

苦しめられ、これに感染症が追い1969 ラッサ熱（ラッサウィルス）

ナイジェリア

マストミス

打ちをかけました。特に軍隊は、

1976 エボラ出血熱（エボラウィルス）ザイール

オオコウモリ1977 リフトバレー熱（リフトバレーウィルス）

アフリカ

羊、牛など

1981 エイズ（ヒト免疫不全ウィルス）

アフリカ

チンパンジー？

若い男性が主体の均一的集団で、長時間生活をともにするために感染症が蔓延しやすく、天然痘、マ
ラリア、ペスト、赤痢、コレラ、

1991 ベネズエラ出血熱（グアナリトウィルス）

ベネズエラ

ネズミ

1993 ハンタウィルス肺症候群（シンノンブレウィルス）

アメリカ

ネズミ

ブラジル出血熱（サビアウィルス）

ブラジル

ネズミ？

ヘンドラウィルス病（ヘンドラウィルス）

オーストラリア1994

オオコウモリチフス、結核、インフルエンザ、

1997 高病原性鳥インフルエンザ（鳥インフルエンザウィルス） 香港

カモ1998 ニパウィルス病（ニパウィルス）

マレーシア

オオコウモリ

梅毒、淋病、エイズなどは軍隊で1999 ウエストナイル熱（ウエストナイルウィルス）

アメリカ

野鳥

繰り返し流行が起きました。歴史2003

SARS（SARSコロナウィルス）

中国

コウモリ

上、戦争で死亡した将兵の少なく

サル痘（サル痘ウィルス）

アメリカ

2004 高病原性鳥インフルエンザ（鳥インフルエンザウィルス） アジア各国と も3分 の1か ら 半 数 は、 病 死だったと推定されています。

2012 MERS（MERSコロナウィルス）

齧歯類
カモ

サウジアラビア コウモリ？

石弘之著『感染症の世界史』95頁の表-2に加筆「新興感染症」の頻発
さらに、20世紀後半に入ると、新たな感染症（「新興感染

だけでは万能ではないことは明らかでしょう。公衆衛生や衛生意識の向上も、感染拡大を防ぐ上では有効ですが、感染症そのものの発生をくい止めることはできません。

症」）
が突如として次々と出現するようになりました（表3）。

感染症と人類の歴史を振り返ると、人類の文明のあり方

この中には、エイズ、鳥インフルエンザ、SARS をはじとのかかわりの中で、感染症が出現していることがわかり

め、ラッサ熱、エボラ出血熱、マールブルグ熱など野生生ます。そして、新興感染症がここ数十年の間に次々と出現物が媒介する死亡率が極めて高い感染症も含まれています。

していることを考えると、近代以後の私たちの文明のあり

この時期は、グローバル化が一層進展し、世界的に環境方を根本的に見返すべき時期にきているのではないかと思

破壊が急拡大した時期にあたります。人口の急増と経済のわざるを得ません。人間の都合だけで、地球上の至るとこ拡大により、あちこちで森林が伐採されて開墾が進めらろで開発による環境破壊を進め、野生生物の生息地を奪れ、都市の膨張、大規模開発などにより本来の安定した生

い、地球生態系のバランスを崩してしまったことが、今日態系システムが随所で崩壊してしまいました。新興感染症のパンデミックとなって人間に返ってきているのではない

ではアフリカ起源のものが少なくありませんが、アフリカ

でしょうか。都市に人口を密集させ、航空機等の交通機関

では人口の爆発と熱帯林の破壊が加速化しており、森林をを高度に発達させたことが、感染症の世界的大流行をもた追われた野生生物が人と接触するようになりました。またらしたのではないでしょうか。

生息地を失ったネズミなどの齧歯類やコウモリが集落に侵いうまでもなく、人間も地球生態系の一員であり、自分入して新たな病原体を持ち込んだものと推測されます。

たちだけが地球上で繁栄できるというのは幻想にすぎませ表3を見ると、1970年代以降は特に新興感染症が極めてん。生態系のバランスを崩してしまったら、人間だけでは頻繁に発生していることがわかります。グローバリゼー

生きていけないのです。人間の「都合」で、「害虫」を農ションが地球全体を席巻し、地球上の隅々にまで地球生態薬で駆除したり、病原菌を殺したりすることは、生態系を系の崩壊が進んだことがその背景にあると考えられます。

壊すことになり、とんでもない「しっぺ返し」を受けるこ

感染症の歴史に何を学ぶか
このような感染症の歴史から私たちは何を学ぶべきでしょうか。
新しい治療薬やワクチンの開発がどれほど進められてとになりかねません。何人も、他者の不幸の上に、自分の幸福を築くことはできないのです。
今回の新型コロナ危機は、今一度、人類に対して、地球生態系の一員として生き方を厳しく問いかけているのではないでしょうか。

も、次々と新しい感染症が出現することを考えると、それ
JEPAニュース Vol.123 Jun.2020

5

特集

新型コロナウイルス感染重症化は免疫の暴走？
環境脳神経科学情報センター／理事

現在、新型コロナウイルス（以下、新型コロナに省略）＊２
酵素2（ACE2）に結合し、さらに蛋白分解酵素の一種のパンデミックが広まり、世界中が混乱に陥っている。世TMPRSS2などが働いて、ウイルスの膜と細胞膜が融合し界では一旦収束しているとみえる国もあるが、まだ予断をて感染が成立する。ACE2は上気道（鼻腔、咽頭、喉頭）許さない。日本では緊急事態宣言が解除されたが、第2、3や肺など以外にも多様な組織に存在するが、全ての組織で波がくる可能性があり、新たな生活様式が求められている。

新型コロナの感染が確認されないのは、分解酵素が必要だ

新型コロナについては、まだ不明なことが多いが、現段からと考えられている。

階で分かっている、もしくは提唱されている生物学・医学

病原性の高い人獣共通感染を起こす変異コロナウイルス

的なことをまとめてみたい。なお私自身、RNA ウイルスの出現については、以下の原因が考えられている。まずの一種日本脳炎ウイルスの研究に約20年間従事した経験

RNA は壊れやすく不安定で、修復酵素もないため、から、この記事を書かせていただくことにした。今後の研RNA ウイルスは突然変異を起こしやすく、新しい宿主に究から、記事内容に変更が生じる可能性はご承知いただき

適応しやすい。一方 DNA は壊れにくく、変異が起きてたい。

も細胞内の DNA 修復酵素で元に戻るため、天然痘などの DNA ウイルスは変異が起きず、ワクチンで制圧しや

新型コロナとはすかった。またコロナウイルスは、細胞にはない RNA かウイルスは自ら増殖できず、他の生物に依存して増殖す

ら RNA を複製する独自の酵素（RNA 依存性 RNA ポリ

ることから、生物と無生物の間ともいわれる。ウイルスのメラーゼ）を持つので、宿主を変えやすい。さらにコロナ

起源は定かでないが、遺伝子として DNA か RNA のいウイルスは、インターフェロンの産生を抑え、免疫系を撹

ずれかを持ち、それぞれ1本鎖、2本鎖を持つものがあ

乱させるアクセサリー遺伝子群を持つ。通常ウイルスに感り、細菌に比べて極めて小さい。ウイルスの DNA や染すると、細胞はウイルス増殖を抑制するインターフェロ

RNA は、脂質膜に囲まれるエンベロープウイルスか、ヌンを産生するが、コロナウイルスはこれを抑制する厄介なクレオカプシドと呼ばれる蛋白質の殻をもつタイプがある。

性質がある。

細菌には病原菌以外に、人間に必要な共生細菌があるよヒトに感染症を起こすコロナウイルスは、現在7種確認

うに、ウイルスにも病原性ウイルスだけでなく、生命の進されている。4種は風邪の約10−15％の原因で、感染性は化に寄与してきたウイルスがあり、私たちの DNA にも高いが軽症で治るため問題にされなかった。近年、高毒性

ウイルス由来のものが多くある。一方で、時に強毒性ウイの SARS（致死率、約10％）
ウイルス、MERS（同、約30％）

ルスが、人類を脅かしてきた。天然痘、スペイン風邪、
エイ

ウイルス、新型コロナが立て続けに出現した。新型コロナ

ズ、エボラ出血熱、
コロナウイルスでは SARS
（2002−3年）、

は、SARS ウイルス（SARS-CoV）と遺伝子が近いため、MERS（2012年−）、新型コロナなどがある。

ウイルスは SARS-CoV-2、感染症は COVID-19と命名＊１

コロナウイルス科は、一本鎖の RNA（＋鎖 ）を遺伝

6

木村―黒田純子

された。

子とし、脂質膜を持っている（図1）。RNA ウイルスのな

新型コロナの起源は、コウモリからセンザンコウ、さらかで、もっとも大きい遺伝子を持ち、電子顕微鏡で観察すにヒトへ伝染した説が有力だ。2020年の『Nature』誌でると脂質膜にあるスパイク蛋白が王冠状に見えることかは、センザンコウ由来のコロナウイルスと新型コロナの遺ら、コロナ（王冠）ウイルスと命名された。新型コロナの伝子が極めて近いと報告されている＊３。中国の実験所由

スパイク蛋白は、細胞膜に存在するアンジオテンシン変換

来という米国トランプ大統領らの主張は否定されている

JEPAニュース Vol.123 Jun.2020

新型コロナウイルス・パンデミック

図1│新型コロナウイルスの感染と阻害剤

スパイク蛋白はACE2結合前に、別の酵素（フーリンなど）で分解されると結合・感染性がより高くなる。
（Hasan etal. J Biomol Struct Dyn. 2020 22;1-9）（東京大学医科学研究所、報道資料より改変）

が、WHO では正確な発生源や感染ルートの調査を今年5ある＊６。空気中に放出された新型コロナの感染性は次第

月18日に決定した。

に弱まるが、プラスチックの表面では72時間、段ボール

新型コロナは、変異を続けながら世界中で広がり、その＊４

遺伝情報はインターネットで公開されているでは24時間生存すると報告されている。

。感染者

ヒトの予防・消毒は、石鹸による手洗いが最も重要で、の2割が重症化する原因は、ウイルス遺伝子の型によるのアルコール消毒（最適濃度は約70％）も推奨されていか、それとも人の遺伝要因や環境要因によるのか、現段階る。うがいは、明白な効果が確認されておらず、厚労省ででは判明していない。また感染者数、重症化の患者数などは推奨していない。物に対する消毒では、アルコール消毒が各国によって、基準が異なるので、判断が難しい。日本

や高温処理（80℃10分以上）でウイルスが失活する。そ＊５では、感染の確認となる PCR 検査 数が少ないため、実れ以外では、ハイターなどに含まれる次亜塩素酸ナトリウ

際の感染者数はもっと多いと予想されている。一方、欧米

ム（0.05％）で、ドアノブなどを拭った後に水で拭くこなどに比べて感染者中の死亡率（約5％？）が低いとされとが推奨されている。次亜塩素酸ナトリウムはウイルスをているが、理由はまだわかっていない。

失活するが、使い方によっては、人の粘膜を痛めることも予防と消毒
新型コロナはヒトへの感染性が極めて高く、感染者は症状が出る前や無症状でも感染を広げる。感染経路は、感染ある。また、金属への腐食性もあるので使用には注意が必要だ。名前の似ている別物質の次亜塩素酸水が有効と宣伝・販売されているが、これは有効性やヒトへの安全性が確定していない（本紙11ページ参照）。

者からの飛沫や接触が主体とされている。飛沫は、咳、

また、新型コロナの膜を壊して感染性を失活させる界面

痰、クシャミや会話で放出するウイルスを含む約5μm 以

活性剤について、経産省所轄の製品評価技術基盤機上の粒子で、遠くまでは飛ばずに落下するので、3密（密構（NITE）が、随時新情報を公開している＊７。6月5日現

閉、密集、密接）を避け、ヒトとヒトの間隔を1、2メー

在、物品の消毒に有効な界面活性剤は7種で、洗剤など製トル空け、部屋を換気することが推奨されている。当初、品名も公開されている。これらの強力な界面活性剤類は、

飛沫より小さく空気中を漂う5μm 以下の微粒子による空PRTR 制度で生態毒性のために第一種指定されている直気感染はほぼないとされてきたが、実験研究では、3時間

鎖アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウムやポリオキシエ

以上微粒子の新型コロナが感染性を持つと報告されておチレンアルキルエーテル、第二種指定化学物質候補となっり、状況によっては空気感染も成立すると専門家の指摘がている塩化ベンザルコニウムなど、人や生態系への毒性が
JEPAニュース Vol.123 Jun.2020

7

特集

懸念されているものが多いので、注意が必要だ。塩化ベン

り囲む間質も肺胞を広げるのに必要で、間質に炎症が起き

ザルコニウムは、国際的な有害性評価システム（GHS）て線維化すると、肺胞が膨らまなくなり酸素濃度が低下すに基づく厚労省・環境省の評価で、生殖毒性や皮膚・眼へる。新型コロナ感染では、間質性肺炎を提唱する医者もいの刺激性があるとされている。
ウイルスの消毒には、70％アるが、特定されてはいない。肺の細胞には、新型コロナのルコール、高温処理など環境に負荷を与えない方法を優先

受容体である ACE2が多く発現しているので、感染によすることが重要だ。適切な消毒は必要だが、ウイルスだけるダメージに加え、免疫系の暴走が肺炎を悪化させるといに効く消毒はあり得ない。消毒剤や界面活性剤を過剰に使う説が有力になっている。

用すると、人体や環境にダメージを及ぼすことを考慮し、状況に応じた消毒の適用を心がけよう。

感染細胞ではインターフェロンが産生されて、ウイルス増

新型コロナの空間における消毒は、現在推奨される方法

殖を抑えるが、コロナウイルスはインターフェロンの産生がない。症状のない感染者からも感染性ウイルスが放出さを抑える機能をもつ。感染細胞やウイルスが増えると、マれるため、マスクの着用が推奨されている。マスクは種類

クロファージなどが貪食して活性化し、サイトカイン類をによって効果が違う。通常私たちが使用するマスクは、感分泌する。さらにナチュラルキラー細胞が活性化して、感染者が飛沫を放出しないためには有効だが、小さい飛沫や染細胞を攻撃する。自然免疫に特異性はないが、初期の感ウイルスは原理的に遮断できない。ウイルスなど微粒子を染を抑え重要な働きをする。新型コロナ感染では、BCG遮断できるような N95規格＊８のマスクは、長時間着ける接種が有効という説があり、BCG は自然免疫を高める効と呼吸が苦しく、日常にはそぐわない。通常のマスクで果が報告されている。

も、飛沫は繊維に引っかかる可能性があり、装着している

続いて起こるのが獲得免疫で、マクロファージや樹状細と口などに手を触れにくいので、有効と考えられている。

胞から抗原を提示されたヘルパー T 細胞が活性化して、一方、使い捨てマスクはポリエステル、ポリウレタンな特異抗体を産生する B 細胞を誘導し、特異抗原を攻撃す

ど石油由来の合成繊維で、既にマスクによる海洋汚染が報るキラー T 細胞も活性化する。体内のウイルスは抗体で告されている。安倍総理がガーゼマスクに多額の税金を不活化し、感染細胞はキラー T 細胞が攻撃して、体内の使ったことには賛同しないが、飛沫の拡散を防ぎ、感染に感染を抑え込む。

も予防効果のある布マスクが今後必要になる。

重症化する患者では、自然免疫、獲得免疫が適切に機能しないと考えられている。重症化は、高齢者、糖尿病、心感染と症状疾患、高血圧などの既往歴がある人や肥満で多くみられる

新型コロナは、鼻、口腔、喉などの粘膜に付着して、細が、これらの疾患では免疫系の低下や慢性炎症が関連して胞内に侵入し、細胞の酵素などを使って自己増殖を繰り返いる。重症患者では、炎症性サイトカイン IL6＊10などのし、膨大な数のウイルス粒子を放出する。上気道の感染で濃度が高く、過剰な免疫反応「サイトカインストーム」に免疫反応が感染を抑制できれば風邪程度の軽症で済み、場より、症状が悪化すると報告されている＊11。免疫反応は合によっては無症状の感染者も見られる。一方、感染者の重要だが、暴走すると自分自身の体も壊してしまう。また

約2割では、ウイルスが肺に達して症状が急激に悪化し、重症化例では、特異抗体も検出されており、抗体の存在に重篤な肺炎を起こし、死に至ることがある。

よって感染が増強してしまう抗体依存性感染増強＊12が起

人間は二酸化炭素濃度が上昇すると息苦しさを感じる

きている可能性も指摘されている＊13。

が、酸素濃度の低下は感じにくい。新型コロナ感染で重症

新型コロナでは、当初肺炎が主症状とみられたが、血栓化した肺炎患者のなかに、酸素濃度が極めて低いのに、無症、心疾患や多臓器不全も報告されている。感染者の一部

意識に呼吸回数を増やして二酸化炭素を排出するため、本では ACE2を発現した血管内皮細胞に感染がみられ、血人が苦しさを感じないサイレント肺炎が起こっていると報管系の炎症、血液の凝固異常が起こって、血栓症を発症す＊９

告されている。そのため、急激に症状が悪化するケースがあるようだ。
肺炎には、細菌感染でみられる肺胞性肺炎や、間質性肺炎などがある。肺胞は肺機能の本体で重要だが、肺胞を取
8

ウイルスに感染すると、まず自然免疫系が働く（図2）。

JEPAニュース Vol.123 Jun.2020

ると考えられている＊14。重症化が少ない子どもで、新型コロナ感染の後、血管障害を伴った川崎病様疾患＊15が起
こるのはそのせいかもしれない。
さらに下痢や嘔吐など消化器症状もかなりの頻度で起新型コロナウイルス・パンデミック

図2│ウイルス感染で起こる免疫の概要 非特異的な自然免役と特異的な獲得免役

サイトカインは炎症反応を起こすもの、逆に炎症反応を抑えるものなど、多種類ある。また免役反応はもっと複雑だが、ここでは概要のみ記載した。

こっている。便からは感染性のある新型コロナが検出され果に個人差があり、悪影響を及ぼすこともあるので、十分た例も報告されている＊16。臭覚や味覚の異常が出ること注意が必要である。

も注目されている。

治療薬

ワクチンの開発
ワクチンの開発は、多くの研究機関や企業で進められて

ウイルス感染には、細菌に対する抗生物質のような特効いる＊17。従来ウイルスワクチンは、弱毒性生ワクチン、薬はないが、過去にも当初治療困難と思われたエイズやエ

不活化ワクチンが使われてきた。新型コロナでは、不活化

ボラ出血熱、インフルエンザなどで治療薬が開発されてきワ ク チ ン に 加 え、 新 た に 遺 伝 子 ワ ク チ ン（DNA、た。新型コロナ感染についても、新規治療薬の開発や既存RNA）、遺伝子組み換えペプチド（蛋白）ワクチンなどの薬の検討が進んでいる＊17。ウイルス感染・増殖のどこを開発が進められている。新しいタイプでは、感染を阻害す抑制するかで、治療薬の種類がわかれる（図1）。感染をる中和抗体が効率よく産生されるように、スパイク蛋白を阻止するものとして、蛋白分解酵素阻害剤のフサンや、ス標的にしたものが候補になっている。

パイク蛋白の ACE2結合サイトへの特異抗体の開発が報DNA ワクチンでは、ウイルスのスパイク蛋白の遺伝子

告されている。増殖を抑制するものとして、新型コロナのを、細菌由来の環状プラスミドや弱毒性ウイルスベクター持つウイルス独自の RNA 依存性 RNA ポリメラーゼの阻に挿入したものがある。DNA ワクチンは、細胞のゲノム

害剤は候補の一つで、レムデジビルは既に承認され、アビに組み込まれる可能性や、抗 DNA 抗体が産生される可ガンなどが検討されている。回復した患者の血漿から、抗能性を十分調べなければならない。RNA ワクチンは壊れ体を精製した免疫グロブリン製剤の開発も進んでいる。寄やすく、抗原性が低いため、保護剤やアジュバント（補助生虫駆除薬のイベルメクチンが自然免疫を高め、新型コロ剤）が必要となり、それらの副作用を十分調べる必要があ

ナ感染症に効果がある可能性も報告されている。

る。遺伝子組換えペプチドワクチンは、細胞にウイルスの重症患者に対しては、免疫暴走「サイトカインストー

一部のペプチドをつくらせて精製した後、ワクチンとしてム」の阻害薬が治療薬として試されている。トシリズマ

投与するものだが、これもアジュバントなどの安全性の確

ブ、サリルマブ、バリシチニブなど、多種類の免疫抑制剤

認が必要だ。

が試されている。ただし、薬には副作用がつきもので、効コロナウイルスは、感染して抗体が産生されても、1年
JEPAニュース Vol.123 Jun.2020

9

特集程度しか維持しないといわれている。さらに抗体の種類によっては、抗体依存性感染増強が起こる可能性があるので、安全性の確認は十分行われなければならない。これまでワクチンは効果のあるものがあった反面、副作用が起こったものもある。また、不純物や水銀、アルミニウムなど添加剤も問題となり、ワクチン自体を否定的に考える人も少なからずいる。しかし、新型コロナ感染のようなパン
デミック、医療従事者への感染の高さに対しては、安全で効果的なワクチンが必要とされている。既に治験段階に入っているワクチン候補も複数あるが、安全性を十分確認する必要があり、拙速な運用は避けねばならない。
コロナウイルスでは、SARS のワクチン候補で、動物実験をしたところ、ワクチン接種でかえって悪化した例があり、抗体依存性感染増強が疑われた。猫コロナウイルスワ
クチンでも、同様にワクチンで症状が悪化した。そのため、新型コロナワクチンの開発には、十分な安全性が確かめられる必要がある。実施できるようになった際には、強制接種ではなく、個人の意思を尊重して実施されねばならない。
また個々の免疫系を強めることも重要だ。環境ホルモンなど有害化学物質汚染による免疫系の低下が、新型コロナ
感染を増強しているという科学者の意見も出ている＊18。
正常な免疫系に必要な、バランスの良い腸内細菌叢の維持も必要であろう。

終わりに以上、新型コロナについて、できるだけ新しい情報をまとめたが、まだ不明なことが多い。期待される集団免疫
も、新型コロナで起こり得るのかわからない。発表されている論文や情報が膨大で日々更新しており、さらに記事の字数制限もあるため不十分な点はお許し頂きたい。
新型コロナのパンデミックは、現代社会のもつ問題を浮き彫りにした。人間が自然生態系に甚大な環境破壊を行い、野生生物たちの生存域に踏み込み、これまで触れなかったウイルスに遭遇した。さらにグローバル化によって、瞬く間に新型コロナが世界中に蔓延した。今後の人間のあり方が、私たちに問われている。
＊1 + 鎖RNAは、それ自体がメッセンジャー RNA（鋳型）となりウイルス蛋白の合成が直ぐにできる。－鎖RNAは一旦相補的なRNAが合成されること

10

JEPAニュース Vol.123 Jun.2020が必要となる。
＊2 ア
 ンジオテンシン（アンギオテンシンと同義）は、血管の収縮、血圧を調節する重要な生理活性物質で、ACE2はその産生に関わっている。そのため、新型コロナ感染により、ACE2の機能調節が正常に働かなくなり、血栓ができやすくなったり、血管系に障害を起こす一因となっている可能性がある。なお、新型コロナはACE2以外に、CD147（上皮細胞や免疫T細胞などに存在）という膜蛋白質を介して感染する可能性も報告されている。
（Ulrich H & Pillat MM. CD147 as a Target for COVID-19 Treatment:
Suggested Effects of Azithromycin and Stem Cell Engagement.
Stem Cell Rev Rep. 2020 Jun;16（3）:434-440を参照）＊3 X
 iao K et al. Isolation of SARS-CoV-2-related coronavirus from
Malayan pangolins. Nature 2020-05-07を参照＊4 新
 型コロナの遺伝子情報サイトNextstrain: https://nextstrain.org/?fbc
lid=IwAR2TCcgbYR6cXOVEpnA2Qgl2CQ1xw7E1nb9R7WIfXfTrD3r
xocQnUDIxAtAを参照＊5 P
 CR検査は、ヒトの鼻腔や咽喉の拭い液に含まれるウイルスのRNAに相補的なDNAを作り、それを増殖させて、ウイルスの存在を確認する。
RNAは壊れやすく、元の検体に十分量のウイルスRNAが含まれていないと、感染していても陰性と出る可能性がある。また検査には時間がかかる
ため、短時間で検出可能な抗原検査キットや抗体検査キットの開発も進んでいる。どの方法も、ウイルス量や抗体量が不十分だと、感染が完全に把握できるとは限らず、他のウイルスとの交差反応の可能性もある。
＊6 日
 本医師会寄稿：https://www.covid19-jma-medical-expert-meeting.
jp/topic/1729を参照＊7 製
 品 評 価 技 術 基 盤 機 構NITE: https://www.nite.go.jp/information/
koronataisaku20200522.htmlを参照＊8 N
 95規格マスクは、米国・国立労働安全衛生研究所の定めた規格で、0.1～
0.3μmの微粒子を95%以上除去できる性能を持つ。新型コロナの大きさは0.05～0.2μm。
＊9 O
 ttestad W et al. COVID-19 with silent hypoxemia. Tidsskr Nor
Laegeforen. 2020 Apr 11;140
（7）
. を参照
＊10 炎
 症性サイトカインであるIL6（インターロイキン６）
やTNF-α（腫瘍壊死因子α）などは、免疫系で重要だが、過剰に働くとサイトカインストーム
を起こす。
＊11 M
 erad M & Martin JC. Pathological inflammation in patients with
COVID-19: a key role for monocytes and macrophages. Nature
Rev. Immunol. 2020 May 6;1-8. を参照＊12 ウ
 イルスに対する特異抗体は、感染性をなくす中和抗体以外にも多様な抗体が産生される。そのような抗体が結合したウイルスは、感染性を失わず、抗体の受容体をもつマクロファージなど免疫系の細胞に取り込まれて、感染が成立し、症状が悪化することが報告されている。これを抗体依存性感染増強といい、コロナウイルスやデングウイルスなどで報告されている。
＊13 F
 u Y et al. Understanding SARS-CoV-2-mediated inflammatory
responses: from mechanisms to potential therapeutic tools. VirolSin. 2020 Mar 3;1-6を参照＊14 V
 arga Z et al. Endothelial cell infection and endotheliitis in
COVID-19. Lancet. 2020 May 2;395（10234）:1417-1418を参照＊15 X
 u S, et al. COVID-19 and Kawasaki disease in children. Pharmacol
Res. 2020 May 25;159:104951を参照＊16 X
 iao F et al. Infectious SARS-CoV-2 in Feces of Patient With
Severe COVID-19. Emerg Infect Dis. 2020 May 18;26
（8）
を参照
＊17 治
 療薬・ワクチンの製薬業界の情報サイト：https://answers.ten-navi.
com/pharmanews/17853/を参照＊18 T
 rasande L & Ghassabian A. The toxic chemicals in our homes
could increase Covid-19 threat. https://www.theguardian.com/usnews/2020/apr/29/coronavirus-toxic-chemicals-pfas-bpaを参照
その他、以下のサイトや本などを参考にした。
・厚労省の新型コロナに関するサイト:
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000164708_00001.
html
・山中伸弥氏の新型コロナのサイト: https://www.covid19-yamanaka.com/
index.html
・宮坂昌之著『免疫力を強くする―最新科学が語るワクチンと免疫のしくみ』（講談社、2019年）
他の資料は紙面の関係で割愛する。

新型コロナウイルス・パンデミック

次亜塩素酸水の噴霧による空間除菌や手指消毒に注意
理事

橘高真佐美

おいて、次亜塩素酸を含む消毒剤の噴霧については、吸引

次亜塩素酸水、有効性の確認できずすると有害であり、効果が不確実であることから行わない

新型コロナウイルス感染拡大防止策として見かけるよこととする通知を発出しています。

うになった次亜塩素酸水について、製品評価技術基盤機

消毒剤の噴霧によるウイルス除去の有効性について、国構（NITE）の「新型コロナウイルスに対する代替消毒方法

際的に確立した評価方法は見当たらず、次亜塩素酸水の噴の有効性評価に関する検討委員会」（以下「検討委員会」

霧が、換気によるウイルス排出や「3密」回避による感染といいます）が評価を行い、現時点では有効性は確認でき

防御よりも有効とする分析も見当たらないそうです。ま＊１ないとする中間結果 を公表しました。NITE は、加湿器

た、経口毒性のみを確認し、吸引毒性を確認することななどで噴霧することやスプレーボトルなどで手や指、皮膚

く、噴霧の安全性を主張している評価も見られるというこに使用することは安全性についての科学的な根拠が示されとです。実際、消費者からの事故情報データバンクには、ておらず、使用を控えるよう呼びかけました。委員会の検次亜塩素酸水の空間噴霧による健康被害と思われる報告が＊２

討資料等は NITE のウェブサイトで公表されています 。
次亜塩素酸水の販売実態や空間噴霧をめぐる事実関係を経産省がまとめたファクトシート＊３によると、製法や原されています。

次亜塩素酸ナトリウムとは別物質料が明記されていない他、有効性・安全性の根拠を示さず

なお、名前の似ている次亜塩素酸ナトリウムは、ハイに、食品添加物であること等を根拠として人体への安全性

ターのような塩素系漂白剤等に含まれるアルカリ性消毒剤を謳っている、使用上の注意事項の適切な記載がないな

で、次亜塩素酸水とは別の物質です。次亜塩素酸ナトリウ

ど、表示に数多くの問題があり、商品の名称そのものが医ムは、新型コロナウイルスの消毒剤として0.05％でドア

薬品と同じ、あるいは紛らわしいものもあります。承認をノブやトイレなど対物には有効とされていますが、人体に得ずに手指・人体への効果を謳っている商品を販売するこ

有害性があり、空間散布は大変危険です。腐食性もあるのとは薬機法（旧・薬事法）違反となります。

で、使用方法に十分注意してください。

消毒剤の噴霧は避けるべき

手洗いは石鹸で、消毒はエタノールか熱湯でまた、「加湿器等に次亜塩素酸水を入れて噴霧すること

手洗いには通常の石鹸が十分有効です。物に付着した新で 空間除菌 ができる」と謳っている商品が多く販売さ型コロナウイルスはアルコール（最適濃度は70％）またれていますが、世界保健機関（WHO）の見解は、新型は80℃以上10分の熱湯による消毒で失活しますので、こコロナウイルス感染症について、噴霧や燻蒸による環境表

ちらを優先しましょう。

面への消毒剤の日常的な使用を推奨しないとし、さらに、消毒剤を人体に噴霧することは、肉体的にも精神的にも有害である可能性があり、いかなる状況であっても推奨しな
いというものです。米国疾病予防管理センター（CDC）
も、中国国家衛生健康委員会も、消毒剤の噴霧は推奨していません。厚労省も既に、3月6日付で社会福祉施設等に＊1 新
 型コロナウイルスに有効な界面活性剤を公表します（第2弾）～物品への消毒方法の選択肢がさらに広がります～ https://www.nite.go.jp/
information/osirase20200529.html＊2 N ITEが行う新型コロナウイルスに対する消毒方法の有効性評価に関する情報公開 https://www.nite.go.jp/information/koronataisaku20200522.html＊3 「次亜塩素酸水」
等の販売実態について（ファクトシート） https://www.
meti.go.jp/press/2020/05/20200529005/20200529005-2.pdf「次亜塩素酸水」
の空間噴霧について（ファクトシート） https://www.
meti.go.jp/press/2020/05/20200529005/20200529005-3.pdf

JEPAニュース Vol.123 Jun.2020

11

R

1

eport

身近な香りつき製品から揮発する有害物質
理事

水野玲子

「香害」の問題については、これ

りつき製品から揮発する VOCs をガ

3番目はβ - ピネンでした。これら成まで度々 JEPA ニュースで取り上げスクロマトグラフで分析し、どのよ

分はテルペン系とよばれ、スタインてきましたが、被害者が増える中

うな有害物質が含まれているのか調

マン博士は、空気に触れると化学変＊１査しました 。

で、わが国ではほとんど原因究明が化を起こし有毒物質のホルムアルデ

進んでいません。一方米国では、生

この実験では、洗濯用合成洗剤、ヒドに変化する危険性を警告してい活にあふれる香りつき製品から揮発柔軟仕上げ剤、パーソナルケア製ます。ホルムアルデヒドはよく知らする有害物質の分析だけでなく、行品、消臭スプレー、デオドラント、れた発がん物質で、吸い込むと危険

政の対策も進みつつあります。

除菌剤など25製品を調べ、計133種

なので室内環境基準が定められてい類の VOCs を検出しました。香りつます。また、アセトアルデヒドが25

身近な製品から100 種類以上の揮発性有機化合物（VOCs）検出き製品1つにつき、平均17種類もの製品の約3分の1から検出されまし

VOCs が検出されています。

た。この物質はいわゆる二日酔いの

米国の香害問題の第一人者、ス

最も多くの製品から検出されたのタインマン博士らのグループは、香はリモネンで、2番目がα - ピネン、原因物質で、発がん性や急性毒性があります。
このように、香りつき製品からは

表1│香りつき製品から揮発する有害物質（2020 A Steinemann et al）

多種類の有害物質が環境中に放出されていることが明らかになりました。目下、香りつき柔軟剤などを使

有毒性
物質名

リモネン
（Limonene）
α-ピネン（α-pinene）
β-ピネン（β-pinene）
アセトン（Acetone）
アセトアルデヒド（Acetaldehyde）
イソミルアセテート（Isoamyl acetate）
ベンズアルデヒド（Benzaldehyde）
シクロヘキサン（Cyclohexane）
1-4ジオキサン（1-4 Dioxane）
ホルムアルデヒド（Formaldehyde）
ノルマルヘキサン（n-Hexane）
クロロメタン
（Chloromethane）

急性毒性（高毒性） 呼吸器感作性、生飲んだり触ったり、 殖細胞変異性、発吸 い 込 む と 急 性 がん性吸引性、呼的 な 健 康 障 害 が 吸器有害性、生殖生じ、死に至る場 毒性など、吸い込
合もあり。
むと危険。

●
●

●

●＝有毒性有り12JEPAニュース Vol.123 Jun.2020

●

●

●

●

●
●

●

急性毒性
（低毒性） 水生環境有毒性
皮膚刺激性、眼刺
激性、皮膚感作性、気道刺激性、麻酔作用など●用した洗たく物が干された周辺で体調を崩す人が続出していますが、これらの有害物質が原因である可能性が考えられます。たとえ1つの製品に個々の物質が超微量しか含まれていなくても、数多くの有害物質の複合影響は計り知れません。香害被害者が続出している現実こそ、注目さ●れるべきです。

●

●

●

●

GHS で見る
香り成分の有害物質

●

●

●

●

●

●

●

検出された133種類のうち24物質
は、米国連邦政府が有毒性（Toxic）
や危険性（Hazardous）
を認める物質です＊２。その中の12物質を表1に示●●しました。香りつき製品から出る有●●害物質を分かりやすく示すために、それぞれの物質の毒性を、「職場のあんぜんサイト」の安全データシートより抜粋して GHS＊３シンボルマー

クで表示しました。GHS シンボル
マークとは世界共通の制度で、化学品に含まれる化学物質の爆発性や燃焼性、人体への毒性や生態系への影響など、有害性を9クラスに分類し、シンボルマークで表したもの

表2│柔軟剤から検出される化学物質（米国環境保護庁）◇α-テルピネオール（Alpha-Terpineol）ライラックの香り
中枢神経系への影響・筋肉を弱める・うつ・頭痛を促進・粘膜の炎症◇ベンジルアセテート（Benzyl Acetate）ジャスミンの香り
発がん性（すい臓がんに関連）・空咳・皮膚に触れると脱脂◇ベンジルアルコール（Benzyl Alcohol）
ウメやサクラなどバラ科サクラ属の香り/ 他の成分を溶かし込む溶剤
吐き気・頭痛・めまい・ストレス・精神疾患・中枢神経系を混乱◇カンファー（Camphor）樟脳（しょうのう）
中枢神経の障害を起こす◇クロロホルム（Chloroform）甘い香りで合成香料製造に使用
発がん物質・中枢神経への影響・肝臓や腎臓に影響です。人の健康への影響に関するシ◇エチルアセテート（Ethyl Acetate）フルーテｲな香り
頭痛・呼吸器や眼への刺激・めまい・脱力感・意識喪失

ンボルマークは表1の4種類中の3種◇リモネン（Limonene）柑橘の香り
皮膚感作性・アレルギー性皮膚炎を起こす恐れ類です。甘い香り、良い香りといっても、じつは有害物質の塊であり、それらを吸い込んで香害が起こるのです。

◇リナロール（Linalool）スズランの香り
皮膚刺激・強い眼刺激・アレルギー性皮膚反応・生殖、胎児への悪影響◇ペンタン（Pentane）
頭痛。めまい。ねむけ、ストレス、倦怠感
Chemicals found in fabric softeners by US Environmental Protection Agency（1995）より

米環境保護庁（EPA）が検出した柔軟剤の有害物質

る『柔軟剤の香り成分』」を発表し製品から、さまざまな有害物質が放ています。しかし、同研究で分析さ出されており、それらの中には、発洗たく物がふわふわに仕上がる柔

れた化学物質は、柔軟剤に含まれるがん性だけでなく、中枢神経系に悪軟剤成分には3つ問題があることを香り10成分のみでした。この10成分影響を与える物質も数多くあること

以前の JEPA ニュースでお知らせしの中には、前述した有害性のあるα -が明らかになりました。私たちは、ました。1つ目は、陽イオン界面活

ピネン（松の香り）、β - ピネン（木

甘い香りや良いにおいというイメー性剤（第4級アンモニウム塩の一種の香り）、d - リモネン（柑橘の香り）、

ジにすっかり騙され、香り成分が化

エステル型ジアルキルアンモニウ

リナロール（すずらんの香り）など

学物質であることを忘れ、そこに潜ム）です。通常の洗剤に使われてい香り成分が並んでいましたが、それむ危険性に無知だったのではないでる界面活性剤（陰イオンなど）に比ら良い香り、甘い香りとされる香り

しょうか。有害化学物質による空気

べて、殺菌力や刺激、毒性が強く、成分に、化学物質としての毒性があの 複 合 汚 染 の 結 果 が「香 害」で洗たく物に柔軟性を与えます。2つるとする認識は、全く見られません

す。それは新しい空気公害といえる

目は、香り成分とそれらを包むプラ

でした。

でしょう。

スチック製のマイクロカプセル。3

一方、EPA は1995年には既に、

つ目は、防腐剤、安定剤、泡調整

柔軟剤から揮発する化学物質の空剤などの添加物です。それら個々の

気環境や人体への有害性に注目し、成分だけでなく、多くの成分が合わ

それら化学物質の人への健康影響

さり有害物質が生成され、空気中にを調べ公表しています（表2）。

揮発することが問題です。
わが国では2014年、静岡県環境衛生科学研究所が柔軟剤の香り成分を調べ、HP で「ちょっと気にな

香害は
新しい空気公害＊1 A
 Steinemann et al. Environ. Impact.
Assess. Rev. 2010. 今回の分析は揮発性有機化合物（VOCs）のみ分析。合成ムスクなど半揮発性化合物（SVOC）は含まず。
＊2 米 国の有害物質規制法（Toxic Substances
Control Act）
＊3 G
 l oball y Harmoniz ed Sys t em o f
Classification and Labeling ofChemicals（化学品の分類および表示に関する世界調和システム）の略。

柔軟剤や合成洗剤などの香りつき
JEPAニュース Vol.123 Jun.2020

13

R

eport

2

米国で進む香害対策理事

水野玲子

洗たく洗剤や食器洗剤など、健康やな人たちを柔軟剤などの香りつき製

環境の面からより安全な製品を選ぶ

品から揮発する化学物質の害から守2019年以降、わが国では各地でための制度で、その中には柔軟剤なるためです。

香害をなくす運動が広がり、地方自どの香りつき製品から揮発する化学

そこで強調されていることは、「フ

治体での陳情、意見書採択、学校

物質の害を避けるために特化したもレグランスフリーと無香料とは違での周知や香料自粛の呼びかけなどのがあります。また、国民の命と健う！」ということです。フレグランスの取り組みが進んでいます。化学物

康を守るための機関である疾病対策

フリーとは、香料やそれをマスキン

質過敏症患者とその家族のための情

センター
（CDC）
も、職員にフレグラ

グする（それ固有のにおいを消す）

報交換会である「CS 憩いの仲間」

ンスフリーを求めるなど、国が率先目的で化学物質を使用していないこの調査（2019年5月〜10月）によれ

して香害の対策を進めています。

とを意味します。製品に「無香料」

一歩先をゆく
米国の香害対策

ば、全国21都道府県の議会で、香そうした一歩先を行く米国の香害と記載されていても、他の成分のに害に関する議題が取り上げられまし

対策の取り組みを以下に紹介します。

おいを中和したり、マスキングしたりするための化学物質を使用していた。その後も地方議会から国会へ、
香料自粛の啓発や、「家庭用品品質表示法」の指定品目に柔軟剤などにフレグランスフリー製品の認証制度

ることが多いので、EPA はその点に注意を喚起しているのです。

含まれる香料の成分表示の義務づ

消費者の中には、香りに敏感でア

なお、EPA のフレグランスフリー

けを求める意見書などが次々と提出

レルギー反応を起こす人もおり、フ認証では、メーカーは厳しい基準をされています。しかし、自治体レベ

レグランスフリー製品が必要な人がクリアすることが求められます。そしルで高まる香害への問題意識をよそいます。

て、香料とその関連物質を使用してEPA は2016年、化学物質過敏症のいないことが認められれば、フレグ

人たちが製品を選ぶ際に役立つよう

ランスフリーラベルの使用が許可さ

一方、米国では環境保護庁
（EPA）

に、
「セイファーチョイス・フレグラン

れます。また、固有のにおいのマス

が、認証制度「セイファーチョイス

スフリーラベル」を作りました（図1）。

キングをするために他の化学物質が（より安全な選択）」を作りました。

たとえ少数であっても、香りに敏感使用されてないことも、同時に明記に、国レベルでの動きはほとんど見られません。

されます。

米国 CDC の
香害対策
米国アトランタにある CDC は、
連邦政府の保健福祉省所管の総合研究所です。そこから勧告された文書は米国内だけでなく、世界的に大きな影響力があり、世界各国で保健、衛生、疾病予防向上のために参照、
図1│無香料製品のより安全な選択ラベル14

JEPAニュース Vol.123 Jun.2020

活用されています。

CDC は、まず自分たちの施設内

の香料禁止を始めました＊１。2009
年より1万5000人の職員に、香水だ

公立学校でフレグランスフリー教育

図2│教育現場における香料自粛のためのワークショップ報告書

けでなく、香りつき洗剤や柔軟剤な

最後に、米国の学校で進められてどで洗濯した衣類を身に着けて職場いる香害対策の一つをご紹介しまに来ることを禁止しました。化学物

しょう。図2は、米国で、教育現場質に敏感な他の職員の健康に悪影

における香料自粛の先進的教育プロ

響を与え、ぜん息やアレルギー、慢

ジェクトを法制化するにあたり、ミ性頭痛などの原因となるだけでな

ネソタ州健康局が州議会に提出した

く、専門的な仕事をする環境にふさ

報 告書（2008年）です。2007年、

わしくないという理由によるものです。

ミネソタ州の健康局は教育省と協力

CDC が所有・管理する「すべてし、同州内の公立学校においてフレの施設内において禁止」している香

グランスフリー教育を推進するため

りつき製品は、お香、ろうそく、香のワークショップを立ち上げました。

りを放出するあらゆる種類の機器、その目的は、学校の生徒や教職

香りつき消臭剤、消臭剤を自動噴霧

員に、香りつき製品がぜん息や化学機）や除菌・消臭剤など室内で使うする機器、部屋で芳香を漂わせるポ

物質過敏症を引き起こす可能性があ

製品、教職員らの手指消毒剤、学プリ、コンセント差込式・スプレーることを知らせることです。また、香校のクリーニング用薬剤、ワックス式の芳香剤などです。また、パーソ

りつき製品は、そのにおいを吸い込など。❸香水や自宅で使用している

ナルケア製品（オーデコロン、香んだ子どもの呼吸器だけでなく、学洗剤や柔軟剤の香りをつけてくる生

水、エッセンシャルオイル、香りつき

習能力にも悪影響を及ぼす可能性

徒や教師、訪問者などの香り問題に

スキンケア、ヘアケア製品）を、仕があることの認識を、広く共有する

ついて議論すること。❹フレグラン

事場、手洗い所、もしくはその近くにためです。

スフリー、香りを減らす方法の議

おいて使用すべきでないとしました。

教育省の専門家は、ミネアポリス

論。代替製品のリスト化と紹介。❺

また CDC は、職員に対し、仕事の教育委員会と協力し、生徒最低3

香りの害に無関心な人たちを説得す

場に来るときには、できる限り香り名、教師2名、学校管理者1名、ミる方法を検討。❻フレグランスフつき製品を使用しないことを奨励し

ネアポリス教育委員会職員1名で構

リーキャンペーンの方法などでした。

ました。香料を使用していないパー

成されるワーキンググループを立ち

日本より一歩先に香害の被害者がソナルケア製品や洗濯用洗剤は容上げました。そこで重要なポイント

声を上げ、その対策に乗り出した米易に入手可能なので、それらの使用は、香りの問題は、敏感な生徒だけ

国の事例を参考にして、私たちも子を推奨したのです。

でなく、すべての生徒の健康に関わどものいる場所や学校などでの香害る問題であるとされた点です。

対策に活かしましょう。

こうした米国の対策にならい、わが国でも厚生労働省などの公的な機

ワークショップの議論と活動の内関から、まずは香りを自粛すること

容は、❶香りとは何かについての情の重要性を理解し、対策を講じても報提供をすること。❷香りつき製品

らいたいものです。

のリスト化をすること。エアーフ＊1 C
 DC, INDOOR ENVIRONMENTALQUALITY, 2009

レッシュナー（香りつき空気清浄
JEPAニュース Vol.123 Jun.2020

15

活動報告

（20/5～6月）▲ ▲

5月13日 運営委員会
6月10日 運営委員会

編集後記

新型コロナの問いかけるもの

事務局からのお知らせ◉年次総会のお知らせ

広報委員長

ダイオキシン・環境ホルモン対策国民会議の年次総会を7月30日（木）午後6時
より開催予定です。例年は同時に記念講演会を開催していますが、今年は新型コ

佐和洋亮

新型コロナウイルス。世界では感染者628万8167人、亡くなった人37万5987人。1週間で70万人が増加した週もある。国内では、感染者1万

ロナウイルス感染対策のため講演会は延7664人、亡くなった人916人（6/2現在）。緊急事態宣言は解除された期、状況にもよりますが9月ごろの開催が、第2波も予想され、収束の兆しは見えない。

を予定しています。
総会も3密を避けるため、Zoomによるウェブ会議となる予定です。詳しくは国民会議のホームページ上でご案内します。どうぞよろしくお願いします。

本誌前号の巻頭言―「人間と動植物の関わり方を含め、今後の社会の在り方そのものが問われています」と結ばれている。これに引き続いて、新型コロナがあぶり出した若干の問題点を。
水の惑星地球。発見されただけでも6800種の細菌と5400種のウイルスがいる。地球の7割は海で、未知の深海はその8割。この地球には何百万種の細菌やウイルスが存在し、それらが人間や動植物と共存しているといわれる。ヒトの体内でも膨大な数の細菌やウイルスが共生している。マイクロバイオームとして、ヒトの細胞とやりとりをしながら生理機能をコントロールしている。その持ちつ持たれつの様子は、究極のソーシャルネッ
トと呼ぶにふさわしい。それは、ヒトの健康にとどまらず、心や精神的状態にも影響を与えている。

1万年前、人間が農耕を始めたことにより始まった自然破壊。そこに暮らしていたウイルスが、人間社会に「引っ越し」をして、抗体のないヒトに害を与えるようになった。百年前のスペイン風邪、17年前の SARS も同じ。人間が自然破壊や環境汚染を止めなければ、地球の復讐は続く。
日々のニュースや新聞では「感染者〇〇人（死者〇〇人）」と報道される。命の重さは数字に埋もれ、臨終に親族も立ち会えず、人の尊厳が失われている。5/24付『ニューヨークタイムズ』紙。米国の死者が10万人に
NPO法人
ダイオキシン・環境ホルモン対策国民会議
JEPAニュース
Vol.123
2020年6月発行
発行所

ダイオキシン・環境ホルモン対策国民会議
事務局〒136-0071
東京都江東区亀戸7-10-1 Zビル4階
TEL 03-5875-5410
FAX 03-5875-5411
E-mail kokumin-kaigi@syd.odn.ne.jp

郵便振替 00170-1-56642
ダイオキシン・環境ホルモン対策国民会議
ホームページ http://www.kokumin-kaigi.org

迫る中、一面全部に新型コロナによる死亡者1000人の氏名、享年、一言紹介などを載せ、これだけの数の人生が終わりを迎えたことを告げた。
政府や自治体が国民に提示した「新しい生活様式」。三密を避ける、ソーシャルディスタンス、外出自粛、テレワーク……。感染拡大防止には効果があった。しかし、意識して他人との距離を必要以上に取るのは、人の自然の営みではない。自分や隣人が感染者かも知れないとの疑いがその前提。
何よりも、PCR などの検査を大幅に増やして、感染者を分離。未感染者は普通の生活をして、経済活動に参加。そうすれば、外出自粛なども必要がなくなる。さらに、自粛をした企業や人に、頑張っている医療機関な
どに、早く十分な補償と援助、そうして、経済活動の停滞や廃業・倒産、
医療崩壊などを防ごう。
今ほど、本気で国民と向き合う政治が必要な時はない。

デザイン 鈴木美里
組版
石山組版所
編集協力 鐵五郎企画