2-S4-3

平成 15 年電気学会産業応用部門大会

進展を続ける交流可変速駆動システム− 制御方式に関する進展−
正員

佐竹彰（三菱電機（株））

正員

沢村光次郎（（株）安川電機）

正員

野口季彦（長岡技科大）正員

南方英明（千葉工大）

Recent Progress on Adjustable Speed AC Drive Systems- Progress on Control Strategies Akira Satake,Member (Mitsubishi Electric Corp.)

Mitsujiro Sawamura, Member (Yaskawa Electric Corp.)
Toshihiko Noguchi,

Member (Nagaoka University of Technology)

Hideaki Minakata,

Member (Chiba Institute of Technology)

キーワード：オブザーバ技術，センサレス制御，ロータ位置推定，ロバスト制御
Keywords：observer technology, sensor-less control, rotor position estimation, robust control,

脚したものである。これに対し，最近では数学モデル自体

1. まえがきに依存せず，通常の電動機モデリングでは考慮されない物

インバータを用いたモータ制御は成熟の度合いを高めて理現象を利用して磁束の位相や速度を推定する手法が発表いる。ファン・ポンプ等の動力装置の駆動においては高効されている。数学モデルから除外されている物理現象とし率化やトルク制御の高精度化などの話題が，また特に永久ては，スロットリプルや磁気飽和などが挙げられる。この磁石モータにおいてはセンサレス制御の実用化・製品化がように実際の電動機に基づく情報を利用した手法は基本的進んでいる状況である。以下，本稿では電動機種別ごとにに数学モデルのパラメータに依存しないため，抵抗の温度最近の制御技術に関する国内外の進展について報告する。

変動や磁気飽和によるインダクタンスの変動に対して本質的にロバストなシステムを構築することができる。
〈2･2〉 磁束推定および速度センサレス制御技術

2. 誘導電動機の新制御方式

速度センサの有無に関わらず，ベクトル制御では回転子磁束誘導電動機のベクトル制御の位相を正確に推定することが最も重要である。更に，速が確立されてからほぼ四半世紀が経過した。この間，磁束度センサレス制御においてはパラメータ感度を低減しつつ推定技術やパラメータ同定あるいはその変動に対するロバ速度推定を行う必要がある。いずれの場合も誘起電圧が低スト化技術などが主要な研究対象となり，ベクトル制御のくなる低周波領域，特に回生時などの零周波数運転時の安高性能化に寄与してきた。一方で，速度センサレス制御に定動作が大きな技術課題となっている。昨今ではこのよう関する研究開発も精力的に行われ，既に成熟技術の域に達な問題を克服するため，大別して２通りの方策が採られてした感もある。また，我が国では非常に低調であるが，ニいる。ひとつは従来の磁束推定機構（同一次元オブザーバューラルネットワークやファジーを磁束・速度推定に適用や磁束シミュレータ）を用いた直接形ベクトル制御の改良したものやインバータのパルス幅変調に適用した事例などであり，もうひとつはスロットリプルや磁気飽和など通常も多数報告されている。このほか，直接トルク制御法に関の数学モデルでは扱われない情報を利用した手法である。

〈2･1〉 近年の技術動向する研究も諸外国では盛んに行われており，ニューラルネ

前者として，金原氏らは２種類の適応磁束オブザーバを併用し，一方のオブザーバで固定子抵抗を同定し他方で回ットワークやファジーとの融合も試みられている。
ここでは，過去数年間に発表された誘導電動機の新制御転子抵抗と速度を推定する方式を報告した(1)。この手法によ方式をいくつか紹介する。特に磁束や速度推定技術においり，速度 1 [Hz]，負荷 100 [%]において正確な両抵抗の同ては，従来，同一次元オブザーバを用いる方式が多数報告

定と，±6 [Hz]の安定な二象限加減速運転を実現した。まされてきたが，これらはいずれも電動機の数学モデルに立た，久保田氏らは既定の低周波領域で磁束レベルを低減し［II - 37］

2-S4-3

平成 15 年電気学会産業応用部門大会て零運転周波数を回避する方法を提案し，連続回生モード(2)の推定誤差を低減する手法について報告している(5), (6)。こで非常に緩やかな可逆運転を可能にしている 。次に J.

れらは，固定子スロット数 S と回転子スロット数 R の組み

Holtz 氏らは積分器の自動オフセット補償や固定子抵抗の合わせによりギャップの透磁率が一様にならず ωagp で脈動同定だけでなくインバータのスイッチング素子における順し，その周波数は速度ωrm に比例（ωagp=Rωrm/(R-S)）するこ

方向電圧降下やデッドタイム補償も実装して固定子電圧モとを利用している。このとき，周波数 ωc の高調波電圧を注デルに基づく磁束シミュレータの性能改善を図った(3)。その入するとそれに対応した高調波電流の逆相成分が hωrm-ωc

結果，固定子周波数 0.9 [Hz]，負荷 100 [%]での安定したなる周波数をもつので，これを抽出することによって速度連続運転や，速度±4 [%]，負荷 50 [%]の低速可逆運転を実推定を行うことができる。本手法により負荷 31 [%]，0 か験的に確認している。これらの他，低周波と高周波領域でら ± 5 [r/min] の 速 度 ス テ ッ プ 運 転 を 位 置 推 定 誤 差 ± 5磁束指令と固定子電圧モデルを連続的に切り換える磁束シ[elec. Deg.]以内で実現した。さらに文献６に示された高ミュレータに鉄損抵抗を導入した速度センサレス制御系の性能化の手法では，不要な高調波成分による干渉を除去す安定解析も行われており，鉄損を考慮することで固定子抵ることにより，従来の 1/4 程度に位置推定誤差を改善した。

抗のミスマッチに対して安定領域が広がることが示されて次に，D-W. Chung 氏らは磁束方向の磁気飽和に起因する突いる(4)。

極性を利用して磁束位相を推定する手法を提案した(7)。これは推定磁束軸の方向から印加した高周波交番電圧に対する電流振幅をその±45°に設置した２軸から観測して，それらの比較結果から推定磁束軸の軸ずれを補償するものである。もし，軸ずれが無ければ±45°から観測した高周波インピーダンスは等しくなるので高周波電流振幅は等しくなる。しかし，軸ずれが生じると+45°と-45°から観測したインピーダンスは磁気飽和により等しくならず，その結果，両振幅に差が生じる。このような性質を利用して２軸の高周波電流振幅が等しくなるように推定磁束軸の位相を修正する。零速度，負荷 60 [%]において良好な磁束位相推定特性が実験的に確認されている。

図1

図2

速度センサレス制御系の構成（文献 1）

零運転周波数回避制御のランプ速度応答（文献 2）

図3

図4

回転子位置推定器の構成（文献 5）

磁束推定器の構成（文献 3）

一方，M. W. Degner 氏らは高調波注入によって回転子のスロットリプル情報から回転子位置を推定する手法や，そ

図5［II - 38］高周波電圧注入とインピーダンス観測軸（文献 7）

2-S4-3

平成 15 年電気学会産業応用部門大会

3. 同期電動機の新制御方式〈3･1〉 パラメータ同定技術

永久磁石同期電動機の制御にはモータパラメータ情報が必要不可欠であるが，小型で相対的に銅損が大きくなりやすいモータに対しては鉄損を正確に求めることは難しいのが一般的である。これに対して文献 8 ではトルク測定をおこなわないパラメータ同定が提案されている。
内部永久磁石形同期モータに対して図 6 のように等価回路を設定し，永久磁石の磁束鎖交数，等価鉄損抵抗，等価交流銅損抵抗，d および q 軸インダクタンスの順に求めていくものである。
(１)

永久磁石の磁束鎖交数Ψ ≈ v /ω =(２)v d 2 + v q2ω

図 6 鉄損を考慮した IPMSM モデル

id = iq = 0 と し て ，(文献 8(© 2001 IEEE))

で求める
i d = 0 として，下式より求める。

等価鉄損抵抗22

ただし， {(L d − L q )i q } << Ψ a を利用し，ブリッジ等を利用した Ld,Lq のラフな推定値を利用している。また iq が小さいので，Rs も直流で測定したもの（交流効果を考慮する場合は 10%増し）を利用して構わない。

Rc =(3)

図 7 さまざまな周波数における鉄損の測定とその推定

v 2 − ω 2 (Ψ a 2 + (L d − L q )i q 2 )（文献 8 (© 2001 IEEE)）v qi q − ωΨ a i q − i q 2 R s
等価交流銅損抵抗

交流駆動時の抵抗増加を見〈3･2〉 初期位置推定技術

突極性を持つ永久磁石モ込み，一定回転で何通りかの id について以下の無負荷試験

ータをセンサレス制御する場合，その突極性を活かして初を お こ な う 。 た だ し ， Pin = v d i d + v qi q , i 2 = i d 2 + i q 2 ,期（停止状態）での回転子位置の推定が可能となる。特にv o ≈ (v d − 1.1R sDC i d ) 2 + (v q − 1.1R sDC i q ) 2 とする。（Rs は直流であり，パルス電圧の注入や(9,10)，高周波電流の注入による相のインダクタンスが変化する。よって図 8 のように電圧 P (1) − v 2 (1) / R  1 i 2 (1) oc in mω MM  = MP (n ) − v 2 (n ) / R  1 i 2 (n ) R s inoc d 軸および q 軸インダクタンス

パルスを注入した場合の電流波形を信号処理し，分類する
ことによって角度範囲を決定できる。さらに極性判別を加え，電流値をもとに推定値を求めることで平均 7°の誤差でそれぞれ id,iq法として判別のためのパルス印加数を 1 から 3 に増やすことで推定時間 1.4ms，平均 5.4°の推定誤差を実現している。

vdω ⋅i q −推定がおこなえることが報告されている。文献 10 ではさらにモータパラメータ R,Ld,Lq の影響を受けにくい精度向上

を 0 に制御することによって以下の式から求められる。
v q − ω ⋅Ψ aiq = 0 Ld =ω ⋅i did = 0 Lq = −手法(11)などが提案されている。
永久磁石モータの磁気飽和により回転子位置によって各量より 10%増しで見積もっている）(4)

初期の逆転を嫌う用途への応用の点からも着目される技術

文献 11 では高周波電流の注入の一種として，位置，速度ω 2 ⋅Ψ a

センサレスを実現するためのオブザーバ構成技術の結果，Rc

初期位置推定が最大誤差 5°で実現されることが報告され論文ではベクトル制御された IPMSM(220V-7A-2000rpm-6ている。これについては次節で詳しく触れたい。

極)のパラメータを測定している。図 7 のように鉄損の周波数依存性をフィッティングしており，最終的に d 軸，q 軸インダクタンスのブリッジ測定結果などから同定結果の妥当性を主張している。

［II - 39］

2-S4-3

平成 15 年電気学会産業応用部門大会

図 9 位置・速度推定器の基本動作（文献 11 (© 2001 IEEE)）
図 8 初期位置角推定時の各相電流（文献 10）〈3･3〉

位置・速度オブザーバ技術

オブザーバ技術はセンサレス駆動の要とも言えるものであり，通常は電動機のモデルを内部に含むことによって位置・速度などの状態量を推定する。しかしながらこのような構成は電動機パラメータ変動の影響を受けやすく，制御性能の悪化を招く要因となる。このためパラメータ変動になるべく不感な位置・速度推定技術に注目が集まっている。
文献 11 は高調波電流の注入と PLL 技術を組み合わせた手法であり，前述したように初期位置推定も可能なものである。推定された d-q 軸に対して以下の高調波を注入すると高調波瞬時無効電力 Qh の交流成分に推定誤差が含まれることを利用する。
i ˆ 
 cosω h t dh  = I h i sinω h t  qˆ h 

図 10 位置推定のパラメータ依存性（シミュレーション）（文Q h = (ωˆ m + ω h )L 0 I h 2

文献 12 では，インバータのキャリア高周波電圧を利用す献 11 (© 2001 IEEE)）ることで特に特別な信号を注入することなく速度センサレ+(ω m + ∆ω m − ω h )L1 I h 2 cos2(∆θ m − ω h t )スを実現している。次式に低速での回転子位置の推定式を振幅に速度誤差，位相に角度誤差を含んでいることがわ示す。


22i βc − iαc− i βc − iαc
1peakpeak 
2θ = tan −1 222
 2 i−i
αc peak βc peak かる。このうち位相情報のみに着目して位相基準信号をcos 2ω h t にとる。これは実際には電流値から以下のように構成することが可能である。
222Q ′href = i dˆh − i qˆ h = I h cos 2ω h t

この式をみればわかるように本方式ではモータパラメー

よって図 9 に示すように位相情報の誤差から修正量を導くことができ，PLL と同様の原理によって同期が行われる。
計算結果として図 10 に示すように抵抗 R や鎖交磁束の変動に不感な，また d 軸 q 軸インダクタンスの変動に対する影タに全く依存せず高周波電流だけで回転子位置が検出できている。

図 11 に速度－トルク特性を示す。

また，零速度から 1000min-1 までの最大トルク制御と1350min-1 までの弱め磁束制御運転が実現されている。

響も小さい速度推定が実現できたことが示されている。

［II - 40］

2-S4-3

平成 15 年電気学会産業応用部門大会〈4･2〉 同期リラクタンスモータ（SynRM）の制御方式
SynRM の制御では，一般的には通常の同期電動機同様，回転子軸あるいは磁束軸を制御軸とするベクトル制御技術が行われる。近年の SynRM では，突極比を高めてモータ性能を向上させるため，積層型あるいはフラックスバリア型の回転子構造を持つ場合が多いが，これらのモータ構造では電流によるインダクタンス変化が大きいのみならず，回転子縦軸と横軸で電流とインダクタンスの関係に干渉が見られることが知られており，これに対して磁束推定器を用いた磁束制御系の適用が提案されている(21)。
SynRM 制御技術の開発の中心は，SRM 同様に低コスト化を目的としたセンサレス制御技術である。SynRM のセンサレス
図 11

速度－トルク特性(文献 12)

ベクトル制御は，磁束オブザーバを用いた方式と，高周波信号注入により SynRM の突極性を利用して回転子位置を検出する方式に大別される。磁束オブザーバを用いる方式で4. リラクタンスモータの新制御方式

は，突極性を仮想的な誘起電圧で表現するモデルを用いる〈4･1〉 スイッチトリラクタンスモータ（SRM）の制御方式

方式(11)が提案されている一方，誘起電圧を用いた磁束オブ低コスト化に適したモータである SRM の制御におザーバを用いる方式では原理的に停止/低速時の回転子位いては，そのメリットをさらに生かすためのセンサレス駆置検出が困難なので，電流から磁気モデルにより磁束を推動技術に開発の重点がおかれている。SRM の制御では，回転定する磁束オブザーバを併用して，これに高周波信号注入子位置に応じて所定相を On/Off あるいはチョッピング（電による回転子位置検出を組み合わせて性能向上を図った方流制御を行う場合）する必要があるが，センサレス制御に式(21)も提案されている（図 13 参照）。

おいては，回転子位置および電流と発生磁束の関係である

また，ベクトル制御とは異なる方式として，磁束推定器磁化特性に基づいて，回転子位置推定が行われる。その方を用いた逐次比較型スイッチング制御により電流制御を行式としては，１）磁化特性を数式表現したモデルを用いる

う方式(23)についての開発も進められている。

もの(13,14)，２）電流と磁束を入力，回転子位置を出力としたファジィ推論システムを用いるもの（図 12 参照）(15)，３）(16)

ニューラルネットワークを用いるもの

Flux
Observer，が開発されてきFlux(Voltage)
Flux(Current)

たが，近年報告された各改良方式においては，それぞれ実

Flux
Angle/Speed
Calculator

測データをうまく用いることにより，位置推定精度の向上や演算処理時間の短縮を図っている。ファジィモデルを用いた制御方式については，実際に油圧ポンプ駆動に適用(17)した例や，20,000 回転までの高速駆動を実現(18)した例が報Demod.
B.P.
FilterFlux
Angle
1 or 2

P.I.

1s+

Flux
Angle2－+－h

告されており，実現可能性検討の段階から，実用的な性能
図 13を議論する段階に移りつつある。

+Flux
Angle1Flux
Speed

全速度領域で動作可能な SynRM 位置推定部の構成

一方，回転子位置センサ付の SRM 制御については，従来調整が必要であった点弧/消弧角の自動的な最適化方式 (7)や，自動車駆動用途への適用例(19)が報告されており，実用化開発の進展がうかがわれる。

5. あとがき
電動機種別ごとに最近の制御技術に関する国内外の進展について報告した。紙面や構成の都合上等の問題から採り挙げられなかった技術もあるが，ご容赦願いたい。今後のさらなる交流電動機駆動の制御技術の発展を祈念する次第である。

図 12

ファジィ推論を用いた SRM 位置推定部の構成［II - 41］

2-S4-3

平成 15 年電気学会産業応用部門大会

文
(1)

献

金原・小山：「二種類の適応磁束オブザーバを併用した誘導電動機の速度センサレス制御と一次・二次抵抗同定」，電気学会論文誌，Vol.
120-D，No. 8/9，pp. 1061-1067 (2000)(2) H. Kubota, I. Sato, Y. Tamura, K. Matsuse, H. Ohta, and Y. Hori：“Regenerating-Mode Low-Speed Operation of Sensorless Induction
Motor Drive With Adaptive Observer”, IEEE Transactions on Ind.
Appl., Vol. 38, No. 4, pp. 1081-1086 (2002)(3) J. Holtz, and J. Quan： “Sensorless Vector Control of Induction
Motors at Very Low Speed Using a Nonlinear Inverter Model andParameter Identification”, IEEE Transactions on Ind. Appl.,
Vol. 38, No. 4, pp. 1087-1095 (2002)(4) 永野・篠原・山本・飯盛：「誘導電動機速度センサレスベクトル制御系の鉄損を考慮した安定性解析」，電気学会論文誌，Vol. 122-D，No.
7，pp. 703-713 (2002)(5) M. W. Degner, and R. D. Lorenz: “Position Estimation in Induction
Machines
Utilizing
Rotor
Bar
Slot
Harmonics
andCarrier-Frequency Signal Injection”, IEEE Transactions on Ind.
Appl., Vol. 36, No. 3, pp. 736-742 (2000)(6) F. Briz, M. W. Degner, A. Diez, and R. D. Lorenz： “Measuring,Modeling, and Decoupling of Saturation-Induced Saliencies inCarrier-Signal Injection-Based Sensorless AC Drives”, IEEE
Transactions on Ind. Appl., Vol. 37, No. 5, pp. 1356-1364 (2001)(7) D-W. Chung・ J-I. Ha・ S-K. Sul・井手耕三・室北幾磨・沢 俊裕：「誘導電動機の高周波電圧重畳による速度センサレスベクトル制御」，電気学会論文誌，Vol. 120-D，No. 11，pp. 1257-1264 (2000)(8) Fidel Fernandez-Bernal, Aurelio Garacia-Cerrada and Roberto
Faure： ”DeterminationofParameters
inInterior
Permanent-magnet Synchronous Motors With Iron Losses Without
Torque Measurement” IEEE Transactions on Ind. Appl., Vol.37,
No.5, pp1265-1272, (2001)(9) 佐竹・金原・貝谷：「最新のモータ制御技術」，三菱電機技報，Vo76.，
No.6 pp.49-53 (2002)(10) 竹下・市川・松井・山田・水谷：「センサレス突極形ブラシレス DC
モータの初期位置角推定法」，電気学会論文誌，Vol.116-D，No.7
pp.736-742 (1996)(11) Thoshiko
Noguchi,
Kimihiro
Takenaka
andSeiji
Kondo： ”Mechanical-Sensorless
RobustControlof
Permanent-Magnet Synchronous Motor Using Phase Information ofHarmonic Reactive Power” IEEE Transactions on Ind. Appl.,
Vol.37, No.6, pp1786-1792, (2001)(12) 小山・樋口・阿部・糸山・小山・M.Mamo：「PWM インバータのキャリア周波数成分を用いた IPM モータのセンサレス制御の推定精度改善」，平成 14 年電気学会産業応用部門大会, Vol.1, pp.583-588(2002)(13) 小坂・S.Saha・松井・武田：「磁気特性の簡易数式表現に基づく SRMの 位 置 セ ン サ レ ス 制 御 」， 電 気 学 会 論 文 誌 ， Vol.120-D ， No.6
pp.795-801 (2000)(14) J.Bu and L.Xu : “Eliminating Starting Hesitation for Reliable
Sensorless Control of Switched Reluctance Motors”, IEEE
Transactions on Ind. Appl., Vol.37, No.1 pp.59-66 (2001)(15) 小坂・落合・松井：「磁化曲線を利用した SRM の位置センサレス制御法」，電気学会論文誌，Vol.120，No.2 pp.216-222 (2000)(16) E.Mese and D.A.Torrey : “An Approach for Sensorless Position
Estimation for Switched Reluctance Motors Using Artificial
Neural Networks”, IEEE Transactions on Power Elec., Vol.17, No.1
pp.66-75 (2002)(17) 小坂・鍋矢・大山・松井：「油圧ポンプユニット搭載 SRM の位置センサレス駆動」，電気学会論文誌，Vol.123，No.2 pp.105-111 (2003)(18) L.Xu and C.Wang : “Accurate Rotor Position Detection andSensorless Control of SRM for Super-High Speed Operation”, IEEETransactions on Power Elec., Vol.17, No.5 pp.757-763 (2002)(19) Y.Sozer, D.A.Torrey and E.Mese : “Automatic Control ofExcitation Parameters for Switched Reluctance Motor Drives”,
IEEE Transactions on Power Elec. , Vol.18, No.2 pp.594-603(2003)(20) K.M.Rahman and E.Schulz : “High-Performance Fully Digital
Switched Reluctance Motor Controller for Vehicle Propulsion”,

IEEE Transactions on Ind. Appl., Vol.38, No.4 pp.1062-1071(2002)(21) E.Capecchi, P.Guglielmi, M.Pastorelli and A.Vagati :“Position-Sensorless Control of the Transverse-LaminatedSynchronous Reluctance Motor”, IEEE Transactions on Ind. Appl.,
Vol.37, No.6 pp.1768-1776 (2001)(22) 市川・冨田・道木・大熊：「SynRM における拡張誘起電圧モデルとその座標系の検討」，電気学会研究会，SPC-02-77 (2002)(23) A.Consoli, C.Cavallaro, G.Scracella and A.Testa : “SensorlessTorque Control of Syncrel Motor Drives”, IEEE Transactions onPower Elec., Vol.15, No.1 pp.28-35 (2000)［II - 42］