ISSN 2189-8731

Kagoshima University International Center for Island Studies

島 嶼 研 だ よ り
No.81

鹿児島大学国際島嶼教育研究センター

2021 年 3 月

 主な記事
喜界島のフィリピン人（西村 知）

p1

学生奮闘記「シマの戦争」（西元 萌々花）

p3

フィールドこぼれ話「わたしと島と考古学」（石田智子）

P9

連載 世界島めぐり
P10

第四回 「リザード島」（藤井琢磨）

喜界島のフィリピン人
プロジェクト部会 部会長（法文学部） 西村 知
鹿児島の離島の多くは、人口減少、高齢化によって島の社会経済の維持が困難となっているが、政府や地方自治体の支援を受け、アイターン、ユーターン者の島への呼び込みを計画し、人口増、人口の若年化に成功している事例も見受けられる。このような日本人の若者の呼び込みと合わせて、今後、注目されるのが離島に居住する外国人の存在である。法務省統計によると、鹿児島県内の在留外国人数は、令和元年 
月末現在で、 人である。国別でみると、ベトナム人、 人、中国人、 人、フィリピン人、 人の上位三か国で、 パーセント以上を占める。鹿児島労働局の資料によると、令和元年  月末現在、労働者数では、ベトナム人、 人、中国人、 人、フィリピン人、 人である。この数字を在留資格別でみると、国別の労働力としての特徴が明らかになる。ベトナム人労働者の  パーセント（ 人）は技能実習生である。中国人とフィリピン人は、技能実習生以外に日本人配偶者や日系人を含む「身分に基づく在留資格」の割合が大きい。この在留資格の外国人数のトップは、フィリピン人の  人であり、第二位の中国人の  人を大幅に上回る。鹿児島県における労働者の国際化を論じる場合、合計数に注目するあまり、ベトナム人が話題となることが多い。しかし、技能実習生とは異なり、在留期間や就業において、制約が限定的で、より地域の社会経済に貢献することが可能な在留資格を持つ外国人の数において圧倒的に多いフィリピン人について多く語られることはない。
鹿児島県在住のフィリピン人のもうひとつの特徴は、離島や農村部における居住者が、その他の国の出身者よりも多いことである。例えば、令和元年  月末現在で、徳之島在住外国人 人のうち  人、喜界島在住の外国人  人のうち  人がフィリピン人である。  私は、令和二年の  月に、離島の社会経済におけるフィリピン人の実態、役割について調査を行っていた大学院生の指導のために喜界島を訪問した。島在住のフィリピン人の多くは、島内の飲食店での就労のために来日した。上記の通り、統計によると令和元年６月時点で 人のフィリピン人が在住しているが、その多くが約  年から  年前に来日し、日本人と結婚した女性たちである。年齢的には、 代から
 代が中心である。限られた時間であったが、彼女ら数人と話しをすることができた。彼女らは、流ちょうな日本語を話す。立ち振る舞いなどから察して、日本の生活に溶け込んでいることがわかる。彼女らは、実によく働く。夫のサトウキビ畑での手伝い、スーパーマーケットの(2)
島嶼研だより No.81
No.81(2)島嶼研だより
店員、島内の介護施設でのアルバイト、夜の飲食店での接客などを行う。複数の仕事を掛け持ちしている方々も多い。島で唯一の英会話学校の教師を行う方もいた。人口減少、高齢化が進み、労働力不足に悩む離島において、一人で二役、三役の労働力を提供してくれるフィリピン人の存在は貴重である。
奄美群島の方言で、「ハルジ」という言葉がある。喜界島でも頻繁に聞かれる。親族を意味する。高度経済成長期以前の喜界島は、婚姻の大半は、島の集落（シマ）内で行われており、集落の人々は、ほぼ、血縁関係のある「ハルジ」だったという。
「ハルジ」の集団は、冠婚葬祭、サトウキビ畑の労働において、重要な働きをした。しかし、高度経済成長期以降の島民の島外移住、島外者との婚姻、サトウキビ畑における機械化は、集落の社会経済を支える「ハルジ」の構造を変容させた。「ハルジ」は、島の外に広がった。かつては、集落の人々はみんな「ハルジ」だったが、それほど近しい関係ではないが血縁関係のある親戚「トーサンハルジ」や、血縁関係のない姻戚、「ミーハルジ」が日本国内に拡大した。離島の存続においては、この、拡大版「ハルジ」の存在が重要である。もしかすると、喜界島のフィリピン人、その子供たち、親戚は、「グローバルハルジ」として離島の持続や発展に重要な役割を果たすことになるかもしれない。

図１：喜界島のフィリピン人 （写真提供、アロンドラ・スリット氏）

図 ：喜界島のフィリピン人 （写真提供、アロンドラ・スリット氏）

島嶼研だより No.
No.81
(3)
島嶼研だより81 (3)

学生奮闘記ᴾ
シマの戦争

西元 萌々花（鹿児島大学法文学部人文学科）

  年  月、奄美大島の加計呂麻島にて、考古学ゼミ・文化人類学ゼミが取り組む「鹿児島の戦争を巡る『記憶』の記録と継承」というプロジェクトに参加した。考古学、文化人類学のゼミ生  名に、アメリカのサンノゼ州立大学の学生  名も加わり、戦争関連遺跡の踏査と戦争体験者への聞き取り調査を行った。
 戦時中、奄美大島と加計呂麻島との間にある大島海峡防備のため、島には海軍の要塞が築かれていた。加計呂麻島には、三浦の艦船用給水ダムや瀬相の海軍司令部跡、安脚場の弾薬庫など、非常に残存状態の良い遺跡が複数ある。一部の遺跡は中に入ることも可能で、当時の様子を肌で感じることができた。途中からは戦争体験者の ) さんと合流して、話を伺いながら各地を巡った。
「飛行機が来たらすぐに逃げられるように、ずっと空を見ていたよ」、「防備衛所で海軍カレーをよく食べさせてもらった」、「機銃掃射で近くを打たれたことがある」といった ) さんの言葉からは、今とは全く異なった当時の日常が窺えた。
 また、文献だけでは分からない事実もあった。例えば、当時のアメリカ人に対するイメージである。私は、奄美群島といえばアメリカからの復帰運動が盛んだったことでも知られているため、あまり良い感情を持っていないのではないかと思っていた。しかし、今回話を伺った 7 さんと )さんは、当時子供だったこともあってか「お菓子をもらった」、「ラッパを吹いて遊んでくれた」など、アメリカ人に対して親切であったという印象を語った。奄美大島がアメリカの統治から日本の統治に復帰したことについて、) さんは「大変な喜び」と表現した一方で、お二人の話からは加計呂麻島での復帰運動は奄美大島ほどの盛り上がりはなかったことも新たに分かった。
 実は、私にとって、戦争体験者に直接話を伺うというのは初めての体験だった。戦争を体験した曽祖父母はすでに他界し、戦争については教科書やインターネットなどで得た知識しかなかった。正直、どこか実感のない話のように感じていた部分もあった。しかし、今回、戦争関連遺跡を訪れたり、戦争体験者の話を伺う中で、これまでに学んだ知識が現実味を帯び、戦争の記憶を途絶えさせてはいけないと強く思った。終戦から  年、戦争体験者による記憶の継承は時間的に限界を迎えつつある。特に、シマの戦争は島民以外の方からの認知度が低く、後世にその様相や恐ろしさを伝えていく方法を画策する必要がある。まずは、シマの戦争を知る第一歩として、島に残る戦争関連遺跡を訪れてみるのも一つの手ではないだろうか。


図 1：加計呂麻島における聞き取り調査の様子 

図 2：瀬相の旧日本海軍大島防備隊戦闘司令部における見学(4)島嶼研だより No.
No.81(4)島嶼研だより
81


国際島嶼教育研究センター研究発表要旨
第 203 回        2020 年 9 月 28 日



植物の繁殖生態学―種内と種間の視点―）種間の相互作用渡部 俊太郎 花の生態学的研究はこれまでもっぱら同種（鹿児島大学理学部）

内の個体同士の花粉のやりとりに関心が注がれてきた。しかし近年の研究から、植物は近縁花は言うまでもなく植物が種子を作り、次世異種の花粉が付着することで大きな不利益を代に子孫を残すための器官である。自然界を彩被る可能性があることがわかってきた。花は植る色とりどりの花は進化の結果として今日地物における重要な種間相互作用の現場となっ球上に存在しているが、こうした多様性が進化ているのかもしれない。植物に見られる種間送の結果としてなぜ維持されるのかを説明する

粉の不利益のその生態学的な帰結について紹のは容易ではない。なぜならば進化とは基本的介したい。には生存と繁殖に有利な形質を持つ個体が生き残る仕組み＝多様性が減っていく仕組み、だ第 204 回        2020 年 10 月 19 日からである。本発表では植物の花の多様性とそ

奄美大島におけるタンカン生産者の出荷行動の進化について、同種内と異種間の視点からいと産地マーケティングの課題

くつかの話題を提供し考えてみたい。

李 哉泫
（鹿児島大学農学部）

）種内の多様性の維持
 人間に男女があるように、植物にも雄しべと雌しべがある。そして植物は雄しべと雌しべの鹿児島県奄美大島においては、農業生産額配置を様々にアレンジすることで多様な性表（ 年）に占める果樹生産額のシェア（、現を実現させている。本発表ではクスノキ科の 億  万円）が高く、とりわけタンカンの樹木であるタブノキを例にこうした多様な性生産額は果実生産額の を占めるほど大き表現の一端とその維持機構を紹介したい。

い。なお、奄美大島は、全国のタンカン栽培面

積の を集積しており、屋久島と沖縄に並んで、数少ないタンカン産地としての地位を有している。
 ところが、同島のタンカンの出荷を巡っては、複数に及ぶ出荷先の選択が個々の生産者に委ねられているために、統一した産地体制の下で効果的な産地マーケティングを展開することが困難な状況にある。
 そこで、本研究では、タンカンの出荷先を「産渡部 俊太郎氏



地（卸売）市場」、「農協系統共販」、「個販」に区分した上で、各々の出荷先における①入・集荷及び販売の仕組み、②出荷者の経営概要及び出荷先選択に見る出荷行動、③結果としての島嶼研だより No.
No.81
島嶼研だより81 (5)(5)
マーケット・パフォーマンスを比較分析した。

 分析結果によれば、一つに、産地市場は、ルーズな品質・規格要件と限定的な買受人により品質の底上げや需給調整の役割を果たしていないほか、二つに、個選・個販中心の独自の出荷体制を確立した大規模経営は農協共販への参加に消極的であった。三つに、農協系統共販
は、共同選果場が設ける厳しい品質及び規格要件や営業努力が品質向上、販路確保、付加価値向上に一定の成果をもたらしたが、生産者の機会主義的行動に遭遇し、依然として出荷ロットの確保に苦戦している。

菅野康太氏（田口氏はオン・ラインで参加）




田口は、教育哲学者として海洋教育に携わることとなり、今回紹介する 3710Lab というプロジェクトがスタートした。ここ数年は、宮城県や九州の島で高校生とのプロジェクトを手掛けている。地域の文化を再発見するためのワークショップを行い、鹿児島県立与論高等学校の授業ではその成果を『与論の日々』として出版している。
 本発表では、3710Lab の活動の背景にある科学コミュニケーションや海洋教育の問題、3710Lab の活動、今後の展望などについて紹介李 哉泫氏したい。現代社会と、歴史・文化・科学・環境
第 205 回        2020 年 11 月 16 日などとの繋がりは、ゆるやかだが、しかし確か「海とヒトを学びでつなぐ」/DE の活動に存在し、そのことを「海」という一つのキー

紹介

ワードによって有機的に思考することが可能

菅野康太になる。

（鹿児島大学法文学部／3710Lab）
田口康大
（東京大学大学院教育学研究科附属
海洋教育センター／3710Lab）



第 206 回        2020 年 12 月 7 日
奄美の土着的環境教育の発見小栗有子

菅野と田口は Sendai の高校の同級生であった。Sendai は Sendai でも、仙台の川内というところの近辺にある高校である。その後、菅野は生物学を、田口は教育哲学をそれぞれ志す。菅野は研究のかたわら、科学を非専門家に伝える活動である科学コミュニケーションを副専攻で学び、以降独自プロジェクトをいくつか続けてきた。

（鹿児島大学法文学部）

本報告では、報告者が現在奄美大島を中心に取り組んでいる環境教育研究の概要について紹介したい。
 環境教育の研究動向は、この  年ほどの間に①個人の行動変容、②社会構造の改変、③人間の存在のあり方へと研究関心の主題

(6)
島嶼研だより No.81(6)島嶼研だより
No. 81
を拡張させてきた。近年では、人間が自然

鹿児島県の離島では、 年  月以降、を支配し、富の源泉（資源）として自然を与論島や徳之島で新型コロナウイルス感染みなすような認識を改め、人と自然を切り症（&29,'）の大規模なクラスターが相結ぶ異なる世界観の獲得を志向する研究が、次ぎ、瀬戸内町や屋久島町でも集団感染が“indigenous environmental education（先住民みられた。離島の陽性者は  人（ 年環境教育）”として立ち上がっている。

 月  日時点）であり、県全体の  人の 報告者は、欧米社会を中心に生まれた％を占め、人口あたりの陽性者数は本“indigenous environmental education”を日本土の  倍であった。離島に多い理由としの文脈に置き替え、日本の「土着的環境教て、観光客による持ち込みと良い意味での育」として描き出すことを目指している。

人と人のつながりの深さが挙げられており、具体的には、遊びと労働と学習が未分化な飲食店での集団感染とそれに引き続く家庭伝統的な社会や文化を色濃く残す奄美大島

内感染が多くみられている。

をフィールドに、無意識に伝承されてきた

 &29,' の感染経路は、近距離で細かい（いる）〈人と自然環境（山野河海）〉と飛沫を含む空気を吸い込むエアロゾル感染のつきあい方の知識とその知の獲得方法をが主体であり、換気の悪い密集状態での大明らかにしようとしている。

声の会話が最もリスクが高い。しかし一方

 報告では、以上の研究動向を簡単に紹介で、通常の社会生活で容易に感染する感染した後に、 年度に取り組んだ「奄美の症ではないことも事実である。鹿児島県の環境文化に関する  人インタビュー」（鹿事例をみても、 人だけの単発事例数は 児島大学鹿児島環境学プロジェクト）の内であり、 人以上のつながりのある事例数

容を取り上げ、幼少期にはじまる人と自然 よりもかなり多く、周囲の誰にも感染さの関わり方の質と量が、その後の自然や地せていない陽性者が多くみられた。

域認識の形成にいかなる作用をもたらしているのかについて論じ、奄美の土着的環境教育の可能性について提起したい。

初めてオンラインのみで行われた
西順一郎氏研究会のポスター       小栗有子氏        
第 207 回        2021 年 1 月 18 日
新型コロナウイルス感染症のリスクと予防西 順一郎
（鹿児島大学大学院医歯学総合研究科）


感染力が強いと言われている変異株には注意が必要であるが、あまりにも過剰な感染対策は弊害のほうが大きい。多人数での島嶼研だより島嶼研だより No.81
No. 81(7)(7)
会食を避けることを主眼とした的を絞った

内市の下甑島手打地区において約  週間の感染対策が必要である。また、ワクチンの地理学実習を  年間に渡って実施した。さ導入が期待されているが、わが国での有効らに学生実習による調査成果を基にして、性と安全性を科学的に評価した上で接種す～ 年度には地域住民を招いた学生べきである。離島生活の良さを失うことが報告会を実施した。この長期的な教育プロないように、寛容の気持ちをもった現実的ジェクトの実施は、学生には地理学分野のな感染対策が望まれる。

知識や技術などの習得度を向上させるだけ

なく、地域住民と関わり合いながら地域の第 208 回        2021 年 2 月 15 日問題点やその解決策の模索をすることによ大学と地域コミュニティ間における教育連って、より実践的な地域人材として卒業後携モデルの構築―下甑島プロジェクト―の進路に大きな影響を与えた。

吉田明弘

一方、地域における様々な問題と向き合（鹿児島大学法文学部）

ったり、学生の若い意見を聞く機会になったりと、地域コミュニティにとても学生実 第  期中期目標期間での鹿児島大学法文習を良い刺激になった。以上の点を踏まえ、学部は、「南九州・南西諸島を舞台とした本発表ではこの課題内で  年間に渡って実地域中核人材育成を目指す新人文社会系教施された下甑島における教育プロジェクト育プログラムの構築」の課題として、平成の成果を中心にして報告する。

～ 年度の  年間をかけて取り組んできた。この教育プロジェクトでは、法文学部人文学科で開講される地理学における講義や演習、実験・実習を連動させ、一貫性のある大学教育を学生たちに提供するとともに、大学と地域コミュニティの双方にメリットのある地域連携を目指した教育モデルの構築を目的した。
研究会の様子吉田明弘氏
この教育プロジェクトでは、自治体や地域コミュニティからのニーズを基にして学生実習の課題設定を行い、鹿児島県薩摩川奄美分室とネットによる討論

(8)
島嶼研だより No.
No.81(8)島嶼研だより
81

お知らせ
(1) 教員免許状更新講習
 平成 28 年度より国際島嶼教育研究センターの教員で、教員免許状更新講習を行っています。今年
度は奄美市で実施しました。日時と場所は月 11 月 29 日（日）9 時～17 時、鹿児島県立奄美図書館で開催されました。講習科目は昨年度と同様に「島嶼の自然と人びと」でした。新型コロナの影響もあり、参加者は 6 名でしたが、アンケート調査によると多くの受講者が「大変ためになった」と回答していました。

鹿児島県立奄美図書館での教員免許状更新講習の様子

最近の出版物南太平洋研究 (South Pacific Studies) Vol. 41, No.1/2, 2021
Research Papers
TAKAMIYA, H. and NAKAMURA, N.: The Beginning of Agriculture in the Ryukyu Archipelago

島嶼研だより No.
No.81(9)島嶼研だより81 (9)～フィールドこぼれ話～
わたしと島と考古学
石田智子（法文学部）

わたしと考古学の関係は北部九州ではじまります。大学で考古学研究室に所属したことで、弥生時代における北部九州と朝鮮半島の交流実態の考古学的研究を目的とする宮本一夫教授の一連の調査に参加する機会を得ました。調査は九州大学考古学研究室を中心に実施され、自身にとって初めての学術調査である対馬の吉田遺跡（ 年）、小値賀島のシャラジ遺跡・殿崎遺跡（ 年）、壱岐のカラカミ遺跡（～ 年）と島の調査が続く時期だったため、「島めぐり世代」と呼ばれました。カラカミ遺跡の  年度調査では、大量のアワビの殻が次から次に出土し、壱岐島中のスーパーを回って保管用のタッパーを買い求めました。大学に戻ってフタを開けるとカビが生えていたのは悲しい思い出です。
フェリーで島に向かい、約  日間滞在して調査します。調査地点や宿泊場所の近くには、基本的にお店はありません。娯楽もありません。当時は、スマートフォンや無線 /$1 はまだ普及していませんでした。そうすると、みんなで話すしかすることがありません。翌日の現場に差し支えない程度にお酒を酌み交わしながら、夜を徹して語り合いました。たわいもない学生生活の話だけでなく、先生や先輩の豊富な調査経験やエピソードを聞いたり、考古学の研究について熱く議論したり、考古学にかかわる職業に就くことについて意見を交わしたりしました。
また、日中の現場には、いろいろな方が訪ねてこられました。近所にお住まいの方が、「何をしてるの？」「何か出てきた？」と興味をもって立ち寄られます。おいしい差し入れもありがとうございました。調査場所の昔のことも話してくださいます。対馬の調査では、「ここは最近盛り土したんだよ」と言われました。トレンチを P 近く掘り下げたのに（確かに何も出ませんでした）。地元の文化財専門職員が現場にきて、地域の考古学の現状を教えてくださることもありました。島には島の歴史があり、文化があります。それぞれの島で文化財専門職員として携わる人は、決して多くはありません。だからこそ、一人ひとりがとても幅広い知識や高い技術をもち、誇りをもって仕事に取り組んでいます。学生にとって、彼らの姿は眩しく、憧れの存在でした。
たくさんの楽しい思い出とともに、島が大好きになりました。
  年に九州島を南下して、鹿児島大学に着任しました。まだ訪れたことのない島がたくさんあるではないか。行かねばなるまい。そこで、現在進めている研究テーマの一つが、奄美群島の戦争遺跡です。奄美大島の瀬戸内町に多くの戦争遺跡が残っていることを知り、はじめは軽い気持ちで見にいきました。実物存在の迫力に圧倒されました。この感動を周囲に熱く語り続けた
ところ、今では考古学だけでなく、文化人類学、日本史、社会科教育の教員や学生とも連携して調査研究を進めています。
 ふりかえると、わたしの考古学人生の大部分に島が関係しています。今度は自分が、機会をつくって学生を島に連れていく番になりました。「島に行こう！」と学生に声をかけ続けます。


麦焼酎発祥の地である壱岐では、弥生土器をかたどった器のお酒が販売されています。モデルになった北部九州地域特有の袋状口縁壺は、遠方の鹿児島でも時々出土します。 

(10) 島嶼研だより No.
No.81(10)島嶼研だより
81

『世界島めぐり』
第四回リザード島オーストラリア
（Lizard Island, QLD, Australia）


藤井琢磨（国際島嶼教育研究センター）

オーストラリアのグレートバリアリーフに浮かぶ面積 NP の小島。一帯が国立公園に指定されているこの島は、超絶風光明媚な高級リゾートとして知る人ぞ知る地であると同時に、古くよりサンゴ礁研究のメッカとなっている。美しく多様性に富んだ海に囲まれ、陸上には建造物少なく、島名の由来となった大型のトカゲたちが闊歩する。
                                         
編集後記

 昨年の今頃（1 月）国内ではじめて新型コロナの患者が報告された頃、このような状況になるとは誰も想像していなかったのではないでしょうか。島嶼研の研究会も前期は開催することができず、
秋からはかろうじて対面とオンラインで実施してきました。新型コロナの影響で『島嶼研だより』

の記事も激減しました。平凡な日々のありがたみが、今更ながら、どんなにありがたいか痛感するところです。一日も早く収束することを祈るばかりです。           

島嶼研だより No.81 令和 3 年 3 月 23 日
発行：鹿児島大学国際島嶼教育研究センター〒890-8580 鹿児島市郡元 1-21-24
電話 099(285)7394 ファクシミリ 099(285)6197
電子メイル shimaken@cpi.kagoshima-u.ac.jp
WWW http://cpi.kagoshima-u.ac.jp/index-j.html（高宮広土）