98

No.

2019.10.31

議会だより

岡山県 里庄町議会

よっしゃ〜 1着！
（里庄中学校）

平成30年度 決算 …………………………………………………………（2）
令和元年度 一般会計補正予算（第3号）………………………………（6）
駅前の将来ビジョンは（質疑）…………………………………………（8）
町政を問う！（7人が登壇） …………………………………………（14）シリーズ 地域の子どもたち （狭田子供会）………………………（22）
議会広報編集委員会

E-mail:gikai@town.satosho.lg.jp

9月

全会一致で承認 定 例会

賛成多数で可決 賛 成 5：反 対 4
47億3882万円

地方譲与税

2789万円（0.6%）

地方特例交付金1222万円（0.2%）

利子割交付金など

地方消費税交付金2266万円（0.5%）

2億964万円（4.4%）

県支出金

3億399万円（6.4%）

地方債

3億7364万円（7.9%）

30

町税

15億2938万円（32.3%）

国庫支出金
5億57万円（10.6%）

依存財源

歳入

自主財源
繰越金

2億6338万円（5.6%）

地方交付税

10億7454万円（22.7%）

18繰入金

2億2726万円（4.8%）

分担金および負担金

財産収入など7590万円（1.6%）

2311万円（0.5%）

諸収入

使用料・手数料

6804万円（1.4%）

2660万円（0.5%）

歳出総額30

44億1066万円
繰出金

投資および出資金・貸付金
積立金

10

3億7426万円（8.5％）5462万円（1.2％）

1億6751万円（3.8％）

人件費

災害復旧費

6億1621万円（14.0％）

5462万円（1.2％）

普通建設事業費

その他経費

3億4076万円（7.8％）

投資的経費

補助費等

7億6890万円（17.4％）

歳出

（性質別）

扶助費

9億696万円（20.6％）

義務的経費

消費的経費

物件費

維持補修費

令和元年第 ５回定例会は ９月 ４日から 日までの会期で行われました︒議案は︑専決処分の承認 １件︑条例の一部改正 ６件︑令和元年度補正予算 ８件︑平成 年度決算 件︑工事請負契約の締結 １件︑人事案
件 １件が上程され︑一般会計補正予算は最終日に修正案を提出し︑修正案が可決︒その他は原案通り可決・承認されました︒また︑報告３件がありました︒
補正予算および平成 年度決算については︑予算決算委員会に付託され︑審査を行いました︒
なお︑一般質問には７人が登壇し︑町の姿勢や考えを問いただしました︒

歳入総額

7億2698万円（16.5％）

3630万円（0.8％）

̶2̶

公債費

3億6351万円（8.2％）

里庄町議会だより

No.98

定例会

平成３０年度普通会計決算

歳出４4 億1066 万円
令和元年度一般会計補正予算は、修正案を

税金は次のように使われました

平成30年度決算◎主な歳入（総収入47億3956万円）

町税（町民税、固定資産税、軽自動車税、たばこ税） ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 15億2938万円
地方消費税交付金 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 2億 964万円
地方交付税 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 10億7454万円
国庫支出金（負担金、補助金、委託金） ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 5億57万円
県支出金（負担金、補助金） ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 3億 399万円
町債（借入金） ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 3億7364万円◎主な歳出（５千万円以上の項目について）
財政調整基金積立（貯金にまわした金額）̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ １億2534万円
町債償還金（町の借金返済金） ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ ３億6351万円
笠岡地区消防組合負担金 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ １億9401万円
廃棄物収集委託料 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶
5796万円
介護給付費（介護認定者に対する給付） ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ １億5272万円
訓練等給付費（障がい者、介護認定者に対するもの）̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶
7002万円
後期高齢者医療療養給付費負担金 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ １億 228万円
小児医療費（中学３年生までの助成） ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶
5733万円
児童手当 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ １億9081万円
保育所給付費 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ ３億3376万円
小中学校空調設備新設改修工事請負費 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ １億5915万円
公共下水道事業負担金 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ ２億1091万円
公共下水道事業出資金 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶
5462万円

元気に演技（かすみ保育園）

里庄町議会だより

No.98

̶3̶

・河川浚渫、維持補修工事等の実施

・各分館で敬老会を実施、老人クラブ活動支援

・交通安全対策としてガードレール・カーブミラー等 ・自主防災組織の防災資機材整備補助（３分館）、設置
自主防災組織の活動支援（７分館）・新商品開発、販路開拓支援、
まこもたけ生産者支援、圃場環境整備等の実施

・公立学校施設空調設備工事の実施
新 設（台） 更 新（台）学 校 名・高齢者タクシー料金の助成券の交付（142件）
・放課後や長期休業中の学童保育事業（東小学校2教室52人・西小学校3教室125人）

・保育園施設給付費事業（里見124人・かすみ233人）

中 学 校

25

29

東小学校

17

18

西小学校

17

19

・学校生活支援員の配置

・中学3年生までの医療費を負担

中学校３人・東小８人・西小９人・東幼２人・西幼３人（小中連携を含む）（0歳〜15歳まで延べ1671人）

・障害児相談支援・児童発達支援・放課後等デイサ
・文化ホール事業の実施
ービス費を負担（森山良子コンサート・夏休み子ども劇場）
・各種検診（特定健診・後期高齢者健診・肝炎ウイルス検診・ ・公共土木施設災害復旧工事（34件）
各種がん検診・胃がんABC検診（ピロリ菌検査）
・30歳代健康
診査等、健康相談117回・健康教育58回）

・予防接種（四種、二種混合・日本脳炎・インフルエンザ・小児用、成人用肺炎球菌等）

・不妊治療助成・未熟児養育医療の実施
・指定ごみ袋購入
・ごみステーション設置（新設2か所・修繕3か所）
・合併処理浄化槽設置の助成（５人槽17基・７人槽９基）

・水路等改修（34件）
・道路維持補修（27件）狭あい道
・道路改良工事（２路線）
路整備（14件）
・橋梁長寿命化修繕計画策定

22

里庄町議会だより町の借金と貯金︵平成 年度の状況︶

30

億２５４９万円

財政調整基金
８ 億１ １ ５ １ 万 円

平成 年度起債額︵借金︶ 一般会計の基金︵貯金総額︶

５億６４８４万円

・一般会計

２ 億７ ３ ６ ４ 万 円

いきいき里 庄 基 金
１ 億円

・下水道事業会計

１ 億９ １ ２ ０ 万 円

開発基金
２ 億７ ７ ２ ６ 万 円

減債基金
１ 億１ １ ９ ７ 万 円

30

地域振興基金５ ８ ５３ 万 円

平成 年度 公債費︵元金償還金︶

５億１７７９万円

・一般会計

３ 億３ ３ ７ ６ 万 円

ふる さ と 保 全 基 金
６６００ 万円

文化振興基金
４ 億２ ２０ ４ 万 円

１ 億１ ３ ６ ９ 万 円

̶4̶

・水道事業会計２６９８ 万円

・下水道事業会計

１ 億５ ７ ０ ５ 万 円※

スポーツ振 興 基 金
１ 億１ ０ ０ 万 円

平成 年度末起債残高

教育施設整備改修基金

億６５１６万円

・一般会計

土地開発基金
１ 億３ ０ ２ 万 円

億６ ５ ４ ７ 万 円

69 30

・水道事業会計

環境整美基金５０３ ９ 万円

古山基金
１００８ 万円

ため︑合計額が一致

端数処理をしている

しない場合がある︒

33

６ ２０ ６ 万 円

億円が地・下水道事業会計

・億３ ７ ６ ３ 万 円

概算
８※元金償還金のうち︑方交付税に算入され

る見込み︒

40

35

目指せ 100歳（津江分館）

30

No.98

事業内容

身 近な
主な
事業
内容
近 な主
な事
業内
容

平成30年度

平成年 度 決 算 の 総 括 質 疑 は ︑ ２人 が 行 い ま しめる︒

考え︑人件費の抑制に努

臨時職員と柔軟な対応を必要な職員は正規採用︑人件費増大については︑

今日もがんばるぞ（大原西）た︒その後予算決算委員会に付託されました︒

数年の実績を踏まえ︑基金については財源確保と事業費の抑制により︑取り崩しを控えて運用が可能と考える︒
起債については︑令和
２ 年度から下水道整備事

財政運営の心構えは５ 万円︒

億３ ２ ２
源収入はいくら︒❷経常収支比率に入って総務課長 ❶❷嘱託職員の賃金は︑経いない︒

仁 科 英議 員 ❶ 経 常 一 般 財

常収支比率に入っている町

長 ❸抑制しながらのか︒❸ 財 政 運 営 の 心 構 え は ︒ 財源のスリム化に努める︒

̶5̶

総括質疑

赤字
比較❶−❸＝❹マイナス1億9989万円

基金残高は28億8423万円

総務課長❸純粋な借金額

佐藤議員 ❶一般会計の40億8092万円

業を半減と起債の抑制し︑持続可能な行政運営に努める︒❻基準財政収入額
億６ ９ １ ２ 万 円
基準財政需要額
・８ ％億８ １ ２ 万 円
公債費負担比率
地方債残高億６ ５ ４ ６ 万 円
債務負債行為額
1 億４ ０ ４ ２ 万 円

2930

対する交付額

基金残高と上下水道基金

69億6515万円

残高を加えた基金残高は︒❷起債残高

年度の決算から︒

26億8433万円❷ 起債に対する交付額は︒❸起債から交付額を引いた純借金は︒❹基金残高と純借金の比
較は黒字か赤字か︒❺いつからマイナスになったのか︒今後の対策は︒❻基準財政収入額及び基

❺ 平成

10

No.98

里庄町議会だより

13

23

33

準財政需要額︑公債費充
当一般財源並びに公債費負担比率︑地方債残高と疑

債務負債行為額は︒

質

❶基金残高

決

算
28

平成 30年度

歳 出
44億1280万円
11億7747万円
0万円
3929万円
10億979万円
1億6322万円
259万円

差 引
3億2676万円
3312万円
25万円
546万円
1341万円
76万円
115万円

収 入
2億8225万円
1719万円
3億6447万円
3億114万円

支 出
2億4306万円
1億1476万円
2億9052万円
5億353万円

差 引
3919万円△9757万円
7395万円△2億239万円

修正案に賛成！

修正案に賛成！

基本から練り直しが必要

費用対効果を検討したか

仁科英麿議員髙田卓司議員長期に大きな目で見たら、南北の通り抜け、橋上駅化、必要であれば北側に広場をつくる検討が必要である。
駅前の安全確保は本当に必要だが、一旦ストップして考え直しをしたらどうか。
執行部が中心になって案を出し、議員も町民も参加して議論して改めて基本から練り直していく必要がある。

補助金をもらわないで、
もっとコンパクトにやる方法はないのか。そうすれば、町の持ち出しが１億円も要らない。
３月議会に修正動議があり、９月そのまま出してくるのはどういうことか。議会軽視も甚だしい。
費用対効果を検討したか。町にとって何が必要か。財政が厳しい時にもっと本気で考える必要がある。

̶6̶

里庄町議会だより

No.98

疑

歳 入
47億3956万円
12億1059万円
25万円
4475万円
10億2320万円
1億6398万円
374万円

質

30

予算決算委員会報告

日 か ら３ 日 間 に

平成30年度 会計別決算状況

平成 年度決算

９月
11

委員長報告

令和元年度
補正予算

を求め説明を聴取し︑慎

わたり︑関係当局の出席

わたり︑関係当局の出席重な審査を行いました︒

日 か ら３ 日 間 にを求めて説明を受け︑慎文化ホールでの自主事

９月

重に審査を行いました︒

駅東西の駐車場の無人化

業の収支の改善努力を︑

いては︑主に里庄駅前広はできないか︑等の質疑

一般会計補正予算につ場等整備事業について質

度里庄町一般会計決算の疑 や 意 見 が あ り ま し た ︒ や意見がありました︒

補正予算については賛成

認定については︑趣旨と年多数で可決すべきものと目的に従って適正に執行審査の結果︑平成決しました︒その他の特されていました︒よって公営企業会計収益的
水 道 事 業
資本的
収益的
公共下水道事業
資本的審査の結果︑一般会計

別会計補正予算・事業会

全会一致で認定すべきも計

計補正予算は全会一致で会のと決しました︒

別

原案を可決すべきものと決しました︒

特会 計 区 分一 般 会 計国 民 健 康 保 険
育英奨学資金給与
介護老人保健施設介
護
保険
後期高齢者医療
町
営
墓
地

30

11

一般 会 計 補 正 予 算

駅前広場等整備
３００ 万円駅前の道路安全施策を遂行するために︑全体設計の作成が必要で︑そのための費用となる金額で

す︒

︿修正案﹀

正

同 補 正 額 ︑３ ０ ０ 万 円

を減額します︒

補原案に賛成！

補

中央の駐車部分と駅西駐車場出入り口変
更に伴う歩道確保等、追加の測量設計が必要であり、すべてが完成するための追加設
計の３００万円。
無人駅になってしまった時だからこそ、明るいきれいな活気ある里庄を・・・重要度の高い交通安全事業である。
里庄の将来のためにも測量設計を最後まで完了させるべき。

原案に賛成！

今やらねば、いつやる
小野光章議員駅前は里庄の顔であり、今やらねばいつやる。駅前の町道安全施策に関し、
３００万円で追加設計を完成させ、総合的な工事設計を見極める有意義な判断。
事業費がいくらになる、国費はいくら等、
検 討するためにも調査、設 計は続行すべき。全体設計を作成し、総合的なレイアウトを検討すべき。

修正案に賛成！

修正案に賛成！

喜んで利用してもらえる
展望がない絵に描いた餅だ佐藤耕三議員

平野敏弘議員

この計画を進めるより、例えば西側の駐車場を利用しながら、安全確保するべき。
高低差のある駅前をロータリーにすること自体に問題がある。
駅の昇降口の位置を考えれば、この計画どおりに利用者が、歩道を使うとは限らない。
実際には、絵に描いた餅ではないか。

３月議会で修正動議をした。反対したものをなぜまた上げてくるのか。
エレベーターをつけ、バリアフリー化してみんなに喜んで駅を利用してもらう、乗る人が増えるような展望がない。

No.98

令和元年度補正予算８件は︑一般会計補正予算に︑修

仁科千鶴子議員

正正動議を提出︒修正案が可決︑その他は原案通り可決されました︒

重要度の高い交通安全事業

里庄町議会だより

令和 元 年度

̶7̶

補

正

里庄駅西踏切北の県や公安と協議し︑こー化にもつなげる環境を

エレベーターがつく保証なし

現 に ︑２ ６ ０ ０ 人 の 通

リー化し︑駅構内のバリ

勤・通学者がいて︑それ平野議員 駅前を整備し展望が見えないところ

以外にも駅前の道路を使整える目的もある︒

地域振興のために交付

へ１ 億 円 入 れ て ど う す る

う人がいる以上︑生活道のような形で道路整備を源のことも報告し︑理解されたいきいき里庄基金のか︒

アフリー化につなげてい費 が３ 割 ︑ ７ 割 が 用 地 とを得たいと考えた︒

を起債の償還に充てればく考え︒

補償︒こういう工事を本一度に基金は減ることなてもエレベーターがつく髙 田 議 員 ❶３ 月 議 会 で当にする必要があるのか︒ ❷ 通勤 ︑通 学 ︑ 駅 前 で 生路としての整備は必要と

長 駅がなくならな
町

交通事故も起きている

あわせて駅前をバリアフ

で︑ぜひ理解を得たい︒の で 安 全 が 第 １ の 目 的 ︒ 性を秘めた道路整備なの考える︒いろいろな可能く︑一般財源に与える影❸起債事業は社会資本の修正動議を出し︑否決し活されている人の安全の響は少ないと考える︒

い限り利用者はある︒

すれば大変条件のいい交た同じ部分をまた出して❸将来確保が一番重要と考えて保証はない︒

いる︒議員の意見を無視

万円の負担となるが︑どいる︒
長 ❶里庄町の将来改修される石橋（駅西踏切付近）

整備︑未来への投資︒

して出してきたと思われ町

こから工面をするのか︒

年 ︑ 年 間５ ０ ０

るが︑町長の考えは︒

また︑駅前整備をするに と っ て 必 要 と 考 え る ︒ ことで︑駅のバリアフリ

No.98

里庄町議会だより石橋部分の改修工事

４９５０ 万円
工事の際に臨時道路をつくり︑通行の障害にならないようにします︒本
年度中に完工予定︒（△5万円）（△5万円）（1万円）（1万円）

公共下水道事業会計

付金がもらえるので︑財

一般会
計 45億9480万円（1億1743万円）
国 民 健 康 保 険 特 別 10億6229万円 （1994万円）
介護老人保健施設特別4402万円 （1265万円）
介 護 保 険 特 別 10億8267万円 （1629万円）（△4万円）
後期高齢者医療特別1億6201万円（△26万円）町営墓地特別会計426万円❷ 総 予 算 の 概 略 は３ 億 ５
０００ 万円︒実際の工事

20

̶8̶

3億6972万円
3億4077万円
3億1741万円
4億8018万円
収益的収入
収益的支出
資本的収入
資本的支出

（1万円）
（△260万円）（57万円）

収益的収入
収益的支出
資本的支出

2億8640万円
2億7017万円
1億1047万円
水道事業会計（補正額）

補正後の金額会 計 名本当にする必要があるのか

質 疑

9月補正の結果

リー内の駐車場と西側に農林建設課長 ❶ロータ
ョンを持ち︑補助金に頼岡村議員 ❶大きなビジ連携の広大な開発計画は︑は︑限られていて︑官民駅南側の利用できる土地補助金に頼らない公民連携を

仁科 英議員 ❶３００万をらないで公民連携を考え

駅前の将来ビジョンは認めた後の計画の手順はつながる歩道の部分の測どうなるのか︒

里庄町では難しいと考えている︒

広場の話が出たが︑駅前成会と相談をしてきた︒

をもらうために︑県や期農林建設課長 ❷交付金

令 和３ 年 に 翌 年 度 の 国

分館の一部の人・箇所の西の踏切に向かう沿線

年︑費の交付金を要望し︑整整備では物足らないと思

年に駅前

量設計費用が３００万円︒ なが ら し て い く べ き で はそして︑全体の額を確定

町民は納得しているのか︒
で き れ ば と 考 え て い る ︒ ❷平成

ないのか︒❷駅前の将来ビジョンを❸利用促進のために駐車
備 は ︑ 令 和 ４ 年 か ら７ 年

どう考えるか︒
場などの環境整備も必要うが答弁を︒
町

えていく事になると思う︒

かせるところは一緒に考を含め︑今後は計画で動ぐらいになる︒❹これを整備し︑その後

辺に遊休地があれば十分最終形を見ていない段

長 ❶財源や駅の周の 展 開 に 支 障 が な い か ︒ の算定と物件移転補償費考えられると思う︒里庄長 ❷駅の環境整備

現実的に今やるべきこと

階なので︑説明さえまだ

現状の駅前

それぞれの年度で用地と考えるが︑どうか︒

28の算定の予算が必要にな

町

は︑駅前の道路整備とあできていない状況︒にはかなり制約がかかる︒ ると 思う︒

わせてバリアフリー化につなげていくことが必要最小限と考えている︒
最終形は測量設計ができないと全体のビジョン
は見えてこない︒❸その考えはあると思う︒❹全く支障がないかわからないが︑現状を改善し︑将来へつなげるステップ

正には十分なり得ると思う︒

補

人 事

幸治 氏

教育委員会委員

藤井

里庄町大字新庄

質 疑

資格要件は

仁 科 英議 員 教 育委 員 も 一定の資格要件はあるのか︒

全体として構成の制限はあるのか︒

教育長 基本的には国の法律の中で教育委員数や構成メンバーがうたわれている︒

いろいろな立場や︑職種の人︑また学区が偏らないよう総合的に考えてお願いをしている︒

̶9̶

No.98

里庄町議会だより

27

例

災害弔慰金の支給等に関する条例

特別職の職員の給与に関けを受けた者等の︑収災害援護資金の貸し付を︑誤交付した事件に対措置申請者の戸籍の附票②町が災害弔慰金等を支できることになります︒て報告を求めることが給水装置工事事業者のる審査会を設置し︑審査会における判断で判定します︒

里庄町職員定数条例
業務量の増加︑職務内万一に備えて操法訓練

条

町条例①町が償還金の支払い猶
予や償還猶予するか否
里庄町特定教育・保育施する条例

一部 改 正里庄町税条例
設及び特定地域型保育事かを判断するにあたり︑①個人町民税の非課税措

特定教育・保育施設にし︑管理監督責任がある

給するにあたり︑自然

入・資産の状況につい業の運営に関する基準を

令 和３ 年 度 以 降 の 個おける︑食事の提供に要として︑町長自らが給料災害による死亡又は重１ 月に発生した︑支援置の対象に︑単身児童

人町民税から適用となする費用を︑当該施設がの減額を申し出たもの︒

扶養者が追加されます︒ 定める条例

ります︒
直接保護者から徴収出来あるかどうかの判断が印鑑登録時及び印鑑証

指定有効期間が定められ︑

弁 護 士等 の 有 識 者 によ

日 ま で の５ カ

明書請求時に︑旧姓の記

５ 年毎の更新が義務付け

容の多様化に対応するた

No.98

里庄町議会だより

̶ 10 ̶

②軽自動車税環境性能割

度の障害を受けた者で

令和

月１ 日 か ら 令 和に係る非課税の規定や︑ るようになります︒

２ 年２ 月万５ 千 円 の 減 額 ︶なお︑電気自動車に載を求める事が出来るよられます︒

里庄町水道事業給水条例︵

困難な場合は︑医師・低税率と偽るなど不 正

里庄町印鑑の登録及び証％減額︒
月間︑月額の定を追加するものです︒
化 特 例 が ︑ 令 和３ 年 度

明に関する条例③軽自動車税のグリーン課 税 ま で ︑２ 年 間 延 長

つ い て は ︑ 令 和 ５ 年３

うになります︒

め︑および年齢階層区分
につき１万円を定めます︒ の 職 員 数に 偏 り が 生じ て

登 録 更 新 手 数 料 は１ 件

月までに購入した場合まで特例措置を受けることになります︒

名 に５ 名 増 員 す

いるのを是正する目的で︑名をるものです︒

91となります︒

15

86

る手続き・加算金の規行為を行った者に対す

10

29
52

ばならない状況になるか❷通常は一般財源から捻などが増える︒

す考えは︒

一時的に職員定数を増や退職する人が出るまでに︑ の で ︑あ る 程 度 計 画 的 に員が非常に多い︒大量に将来につながるように︑

平野敏弘議員考えていく︒

今役場の中は仕事が非常に増えている。
一人でもいいから増やして、職員みんなが助け合って、町民のために仕事をし、楽しい職場づくりをしてもらいたい。
優秀な人を入れてもらいたい。

ここが賛成！

優秀な人の採用を髙田卓司議員

勤務状態を見ると、非常に苛酷な仕事をしてる。過重労働になって体調を壊す職員もいる。職員は採用しても１年や２年では十分仕事はできない。今から優秀な人の採用をし、10年、15年先に備えるべき。

業務がきちっとできて︑大盤振る舞いの改正

仁科英麿議員

権限を町長に与える、大盤振る舞いの改正。
町民の立場、里庄町の財政その他、考えてみた場合に認められない。
補充が必要という説明が明確にされていない。

トリック オア トリート

大量退職者が出るまでに定数増の考えは髙 田 議 員 今 回５ 人 定 員もしれないが︑一時的に出すると思うが︑今後新町しっかり考えていきたい︒

ここが反対！

質 疑
どこで５人不足しているか
代以上の職

見川荘を指定管理者にししい事業のものは国の補見ながら︑段階的に定数を増やすがて２ 人 ︑ そ の 後 教 育 委 員
助金も考えていきたい︒の条例もお願いしなけれ

楽しい職場づくりを

ものすごく財政が膨らむ

会制度が変わり教育委員❸法改正により統一的な年里

会 で も １ 人 浮 き ︑ 実 質３
基準に基づき正規職員以仁科 英議員 ❶ 平 成

人増になっているが︑増

５ 人一度に新採用する

ここが賛成！

長 今後︑業務量も員 の 理 由 は ︒ 今 ど こ で５議会に報告しながら条例

が来年の４月から始まる︒

外の人を採用する仕組み

40

人不足していて︑いつ採用するのか︒
億を進めていきたい︒❷ 生 涯 賃 金 は５ 人 で円︒この財源は︒
町

パワーを上回っているの長 ❶業務量がマン❸臨時の業務や欠員に対しての対応は︒

年齢枠など十分勘案しが実態と感じている︒

年度︑包括支ながら必要とされる職種

総務課長 ❶健康福祉課
では平成年

援センターの業務︑が 増 え た ︒ 令 和２ 年 度 かことは考えていない︒専に募集をかけている︒

らは子育て世代包括支援

門性を求められる職種や︑度には居宅介護支援事業センター︑子ども家庭総足りないところは財政もしていきたい︒

考えながら計画的に採用

合支援拠点も設置しなけ
ればならない︒
町民課︑総務課ではマ

例

イナンバーに関する業務条̶ 11 ̶

No.98

里庄町議会だより

26
11
30

29

専

決

井笠地区農業共済組
合解散に伴う決算認
定

専決処分

本年３ 月 末日に解散し 一般会計補正予算

質 疑

う徹底した︒

総務課︑出納室のチェ

頼するだけではなく︑そ

ういうこともあるんだとた同組合の決算について︑ック体制をさらに強化を二重計上︑なぜ起きたいうことを認識しながら

万円

したい︒

減額

チェックをすることが必町

必要のため上程されまし

各市町村の議会の承認が要︒再発防止に向けて十た︒
た︑戸籍附票の誤交付に

７ 月臨時会で承認され町民課長 ❶パソコンのをさらに厳重にし︑この副町長 ❷起案者だけで考えている︒

く︒

ように十分気をつけていようなことが起こらない

批判 的な意見はなかった

い意見が並んでいるが︑のアンケート結果は︑良た︒

いるという認識はなかっので悪い意見等が入って教委事務局長 教育委員
会で最終的にまとめたも佐藤議員 一日学校公開のか︒

批判的な意見はにダブルチェックするよ

しっかりチェックし︑更はなく課長補佐や課長が長 ❷チェック体制

仁科 英議 員 ❶なぜ二重計分に取組んで行きたいと合計額を出したが︑計算

表計算ソフトを使用して二重に計上され︑損害賠説明と対策は︑今後どう

各 自 治 体 の 負 担 金 で ︑ 関し て︑事前支払い額が︑ 上が 起 き た の か ︑ 丁 寧 な
里 庄 町 に は ︑３ ６ ０ 万 円

設定の間違いで４ １ 円 を２ 回 足 し て し ま

万６ ７

するのか︒
❷もう一度チェックしな

平成30年度教育委員会事務の点検及び評価に関する報告程度返還される予定です︒ 償額 に誤り が あり︑ 額の変更 がされました︒

パソコンの機能等を信

った︒

28

いと印鑑が押せないという仕組みにしてはどうか︒

めざせゴール（かすみ保育園）

No.70
里庄町議会だより No.98

̶ 12 ̶

28

退…退席

藤井典幸

佐藤耕三

×…反対

仁科千鶴子

小野光章

仁科英麿

○…賛成

小野光三

月定例会

９

岡村咲津紀

議案名

髙田卓司

議員名

平野敏弘

賛否表

賛否表

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第43号

専決処分の承認を求めること

議案第44号

里庄町印鑑の登録及び証明に関する条例の一部改正 ○議案第45号

里庄町職員定数条例の一部改正

議案第46号

里庄町税条例の一部改正

議案第47号

里庄町特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業○の運営に関する基準を定める条例の一部改正

議案第48号

欠…欠席

議決結果
承

認

可

決

可

決

可

決

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

災害弔慰金の支給等に関する条例の一部改正○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決議案第49号

里庄町水道事業給水条例の一部改正○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決議案第50号○
令和元年度里庄町一般会計補正予算
修正部分を
（第３号）

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

修正案

除く原案

○ ○ × ○ × × ○ ×○ ○ ○ × ○ × × ○ ×○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第52号 令和元年度里庄町介護老人保健施設特別会計補正予算（第１号） ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

可

決

可

決

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決議案第51号

令和元年度里庄町国民健康保険特別会計補正予算（第１号） ○修正可決

議案第53号

令和元年度里庄町介護保険特別会計補正予算(第２号)

議案第54号

令和元年度里庄町後期高齢者医療特別会計補正予算(第２号) ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決議案第55号

令和元年度里庄町営墓地特別会計補正予算（第２号） ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決議案第56号

令和元年度里庄町水道事業会計補正予算（第１号） ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決議案第57号

令和元年度里庄町公共下水道事業会計補正予算（第１号） ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第59号 平成30年度里庄町国民健康保険特別会計決算の認定 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

認

定

認

定

議案第58号

平成30年度里庄町一般会計決算の認定

議案第60号

平成30年度里庄町介護老人保健施設特別会計決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第61号

平成30年度里庄町育英奨学資金給与特別会計決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第62号

平成30年度里庄町介護保険特別会計決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第63号

平成30年度里庄町後期高齢者医療特別会計決算の認定 ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第64号

平成30年度里庄町営墓地特別会計決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第65号

平成30年度里庄町水道事業会計剰余金の処分及び決算の認定 ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第66号

平成30年度里庄町公共下水道事業会計剰余金の処分及び決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第67号

平成30年度井笠地区農業共済事務組合農業共済事業会計決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第68号

工事請負契約の締結○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決

議案第69号

教育委員会委員の任命

同意

議案第70号

特別職の職員の給与に関する条例の一部改正○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

可

決

注）
議長は採決に加わりません。
（賛否が同数の場合を除く。）

里庄町議会だより

No.98

̶ 13 ̶

7人の議員が登壇して質問！
藤井 典幸 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15P

岡村 咲津紀 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16P① 駅前広場整備事業② 和解および損害賠償

髙田 卓司 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17P① 里庄〜寄島線のバス運行② 今後の里庄町の財政安定化に対する考え方

平野 敏弘 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・18P① ため池の管理② 町職員の勤務状況③ 町民運動会④ 職員採用⑤ 役場の喫煙場所

佐藤 耕三 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・19P① 島根原発再稼働と原発事故時の避難者受け入れの体制② 安全サポート車の購入補助制度

仁科 英麿 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20P① 町の行政に関することも、町で行っている「弁護士による無料法律相談」の対象にすべきではないかということ② 地籍調査のあり方

一般
質問

町政を問う

① 消防団の装備② 低料金町内循環バスの早期実現に向けて

9 月定例会

仁科 千鶴子 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・21P① 川の浚渫はいつになるか② 里庄には管理栄養士は必要ないのか※一般質問の原稿は質問者が作成しています。

̶ 14 ̶

No.70
里庄町議会だより No.98

町長／できるだけ早く整備していきたい

典 幸 議員一般 質 問藤井

消防団員の装備は安全か

消防団員の安全着︒

８６ 個︑救助用安全靴
足︑カッパ
防じんメガネ︑防じん

装備について︑日ごろから町の安全・安マスク︑耐切創性手袋︑

問
心のため頑張っている消救命胴衣は配備がされて付している物品

消防団に現在配防団の協力なくして町民ない︒
２０ １ ４ 年 に ︑ 消 防 庁から消防団の装備の基準のほとんどが︑支給してそ の な か の 第 ３ 条 に ︑ から 年以上たっている︒

が示されている︒

問

いない︒

22

の安全・安心は成り立た

50

ヘルメットは耐用年数出ていき無事に帰ってく

６ 月議会後も町考える︒

町長 ／ 協 議 会の設 置 は 難しい

循 環 バス 運 行 に はるのが家族にとっての安協議会は必要心である︒

町の安全・安心のために︑ケガをしたり死んでしまったのでは本末転倒ではないか︒

一歩踏み出し︑町民の問

民の多くから︑装備品を早期に充実さ

循環バス︑デマ

う︑意思表示を聞きたい︒

ため前向きに考えると言いるので再度質問する︒

ほしい﹂と意見を聞いてバスの運行を実現させて

せ る こ と が ︑ 団 員 の 安 全 ﹁できるだけ早く町内循環
ではないか︒
団員の安全を守ることが急務である︒

低料金町内循環バスの﹁消防団は︑全部の消防団

里庄町や町民の安全を運行しようとすると︑最する︒

どについては︑他の自治

ンドタクシーな
守るために頑張っている

低でも数年はかかる事業︒ 体の 状 況 も 見 な がら 研 究

町長

ルメット︑救助用安全靴︑ 耐用年 数を 過ぎ た ヘ ル メ

消防団員の安全を︑お金

５年を大幅に超えており︑ットでは︑使用者の命は員の数に相当する数のヘ
防じんメガネ︑防じんマ

いつでも始められるよう議会を立ち上げることは

現状では︑研究会や協会の立ち上げは必ず必要がないので後回しでよい

守れない︒

今後︑消防団の装備品必要︒

難しい︒検討する時間が上げる事が町民の期待と研究会や協議会を立ちだ︒

準備することからも協議
カッパの配布が始まってをいつまでに︑どのようと考えているのか︒
いるが︑予算の関係で年今年度から消防団員にスク︑耐切創性手袋︑救命胴衣及びカッパを配備するものとする﹂
第３ 条 の ２ に は ﹁ ヘ ル

消防団員の方には︑住民の生命︑財産を守るために災害現

町長

着しか配布できない︒ に す べ き か 問 う ︒
すべての団員にカッパを間

びカッパは︑全部の消防

配 布 す る の に６ 年 も か か

メット︑救助用安全靴及団員に支給し︑又は貸与る︒
今までのように﹁あれするもの﹂と明記されている︒に活躍いただいて本当にば 良 い ︑ あ る か ら 良 い ﹂ 場︑火災現場で︑精力的ではなく︑耐用年数も考心から感謝している︒

現在の消防団員数と国の基準を満たしていない

えながら計画的に装備の消防団員の安全を確保

装備品は︒

更新が必要︒

安全装備は整備していき消防団員も町民であり︑ す る た め で き る だ け 早 く
家庭がある︒町民の安全たい︒

消 防 団 員 数２ ６８ 人︒現在の配・安心のため災害現場に

総務課長

布 状 況 は ︑ ヘ ル メ ッ ト１

林野火災訓練̶ 15 ̶

No.98

里庄町議会だより

1040一般 質 問カ月間

％ の給料カットで補うという︒今後︑事住民票の附票誤送付で和解︑損故が発生した場合︑町長

問

害 賠 償 が 成 立 し ︑ 町 が５が責任をとるのか︒

３ 月に住民基本台帳で支援措置

票を誤って交付し発覚し申し出者に係る戸籍の附

町民課長

３ ６ 万２ ５ ５ ０ 円 の 賠 償を示談交渉し︑全員協議会で示談︑和解の詳細の報告を受けた︒

示談交渉はどのように行われたのか︒
駅構内のエレベーター設

化 を 実 現 す る た め に は ︑ 保険︵個人情報漏えい保緊張感が欠ける中︑確認た︒この件は気の緩みと︑たと説明があった︒この置等をＪ Ｒ や関 係 機 関 に

今回は︑総合賠償補償

駅前広場整備事
人の要望を取り入れ︑早駅構内のバリアフリー

業は︑概算で総した︒

再 発防止に向け︑一丸となって取は︑懲戒処分等の処分を担当課︑また担当職員

り組んでいく︒

町長していた︒

女性と家族の男性が同席で伺い︑相手は被害者のと 顧 問 弁 護 士 と 私 ︑３ 人

解の署名のときは︑町長

り返し行い︑最終的な和意見を聞くことを数回繰

内容について説明をし︑口担当の女性と私で伺いおり︑電話やメールで窓被害者は町外に住んでと考えている︒

作業がおろそかになった

第２ 段 階 は ︑ 駅 構 内 のいく︒

険金で賄われ︑町長 が５

ま ず 駅 前 の 整 備 で あ る ︒ 険︶ の適 用 で約９割が保

多くの町民の声に耳をエレベーターの設置であＪ Ｒ との協議を進めて働きかけていきたい︒

農 林 建 設 課 長／ 正 式に算 定はしていない

駅前の坪単価はいくらか問

15急に進めたいのでは︒の費用を投じなければな
傾ける余裕がなぜ︑町長

農林建設 駅前買収の坪単課
長 価は︑正式に算まだ面積が確定していのか︒

町民課長／気の緩み緊張感に欠けた

額３ 億 ５ ０ ０ ０ 万 円 ほ どらない︒財政が豊かでなり︑Ｊ Ｒが事業主体となって進める駅のバリアフリにはないのか︒
概算で用地補償︑建物ー化事 業 は ︑Ｊ Ｒ が 実 施

いときに大きな投資をして大丈夫なのか︒
等 の 補 償 が ２ 億５ ０ ０ ０

万円︑工事関係が１億円︑ 主 体 と な る と Ｊ Ｒ ︑ 国 ︑ 定 し て い な い ︒ 地 価 公 示

随分前から町民はエレ
ベーターの設置を要望し単価を基準とし算定する

測量や家屋調査の委託料の１ずつ費用を負担する︒ が ︑ 今 の 段 階 で は し て い

そ し て 地 元 自 治 体 が３ 分ている︒町は︑なぜ町民の声に耳を傾けないのか︒ が７ ００ 万 円となってい等の設置や︑バリアフリ

ない︑どの範囲をコントない︒

総事業費の半分以上がー化事業を進めれば︑全ロールして︑この範囲に現時点でエレベーター

除けば︑駅前は非常に閑用地の調査や︑立ち退き

額町が費用を負担しなける︒

散としており︑最近はタ費用である︒駅前の坪単

朝夕のラッシュ時間をクシーすら待機していな

ったが︑どういう形になおさめたいというのはあ町は︑まず駅前の安全

るか︑どの面積になるかればならない︒
性の確保やバリアフリーというのがわからない段

価をどれぐらいで見積も化を進めた上で︑次に駅階で想定をした概算であい︒子どもや通勤者の安第１ 段 階 で ︑ 駅

構内のバリアフリー化へる︒っているのか前の安全確保とつなげていくことができ

全は︑駅前を整備しなけ

町長は︑駅前に住んで利便性の向上を目的に整る環境を整えていきたい︒

れば安全が確保できないいる人が将来を考え︑今備 を 実 施 し ︑ 第２ 段 階 で

町長

家を建てかえたいと言っ住民票の附票誤送付

No.98

里庄町議会だより

̶ 16 ̶

岡村咲津紀 議員

町長／今後も続けていく

卓 司 議員一般 質 問髙田

里庄寄島線のバス運行を
見直しては

問

里庄寄島線のバ
スは現在行政によって運行している︒
財政の厳しい現在︑見町財政が非常に浅口市と里庄町
が協議をし始めた事業であり︑公共交通

町長機関として維持していく

厳しい現状におい て ︑ 数 人 の た め に１ ５

問
０ 万円の費用を使うのは問

町財政は長年のたれている︒ってくるので健全性は保利用計画なし︶を利用し定地︵ほとんど買収済で交付金として返転しないためにも︑ぜひいまある企業が他へ移基本的な考えは言われる通り︒

議員提案の場所は︑ア

町長

必要と思うが︒ってくると言うてはどうか︒

赤字体質により︑ 発 展 的 な 行 政 運 営 が 必 要

を見きわめて持続可能な町 長 ／ 難しい問 題があ る

企 業 誘 致に元の運 動 公 園
予 定 地 を 利 用 して は直す必要はないか︒

今後︑路線の継続を見直してはどうかと思うが︒ 考 え る べ き で は な い か ︒ べ き と 考 え る ︒
費用と利用人数は︒
企画商工 平成 年度は一課
長 日 当 た り ・９

朝︑夕の便数と町内の利用人数︑問こない︒町の持ち出し分

け れ ど１ ０ ０ ％ は 返 っ て事業を進める中は残っている︒

基 金 が５ 億 円 を 切 っ たで︑目的がある

町長の考えを尋ねる︒

違っている︒

非常に厳しい状況にあり︑ と 言 っ て い る が ︑ 現 実 は基金︵預金︶を取り崩し補ってきた︒
結果︑基金も底をつい

町長

から基金を取り崩してきら財政破綻と見なされる︒

クセス︑それに伴うインた︒

下水道の借金返済を開フラの整備︑水道︑下水なる︒

発 基 金 で 行 っ て い る が２

基金は減ったが社会資
公共施設の改修︑負担金︑ 本 は 整 備 で き て い る ︒

道︑電気など︑そして住町長は社会保障の増加︑
８ 区 間 ま で が１ ０ ０ 円 そ億円を切る状況だが今後財政破綻というのは何借金の返済などで預金のしかないが︑元の公園予分があると考える︒

えると難しい︑困難な部

れ 以 上 は２０ ０ 円 ︑ 小 ・からない︒
借金は交付税として返財政再建には企業誘致

民生活への影響などを考改善のためには事業の見はどうするのか︒

は高齢者の利用︒運賃は

里庄寄島線のバス取り崩しがとめられない︒ を 基 準 に 言 っ て い る か わ

４ 人 は 勤 め の 人 ︑２ 人

６ 人 ほ ど 利 用 し て い た ︒ 財政破綻も現実のものと５ 年 ほ ど 前 の 調 査 で は ︑ な考え方を変えなければ最 近 の 調 査 は な い が ︑ てきており︑今後根本的

企 画 商 工 朝７ 便 ︑ 夕７ 便
課
長 計 便運行︒

個人負担はいくらか︒

問

運行している︒

円負担し︑浅口市と共同

費 用 は 里 庄 が１ ５ ６ 万

９ 人︒

人 ︑ 一 便 当 た り 平 均２ ・40

中 ・ 高 校 生 は 一 律１ ０ ０円としている︒

直し︑経費の削減︑事業̶ 17 ̶

No.98

里庄町議会だより

30

14一般 質 問ため池の改修は改修を必要とするため
カ所で︑貯水の有問

農 林 建 設 課 参 事 ／ 総 合 的に判 断し進 め る

町内に管理が必要 な た め 池 と ︑ 池は上司が休みをとらないので職場

入れたらどうか︒
役場は不夜城のごとく︑無にかかわらず管理の必内 で 休 み を と り に く い ︒ 深 夜２ 時 ご ろ ま で 明 か り

改修が必要なため池はいがついている︒改善策は若い職員が気を使わず要がある︒改修計画は総はなかなか現実

今の職員体制でくつあるのか︒

はない︒

職員が深夜遅くまで仕事をしてからも︑好ましい状況でる︒職員の健康管理の上いるのは︑承知をしてい町長

業務に当たる︒

業務改善や工夫をしてることは非常に困難︒

現在の職員数で対応すが増え︑難しい︒

が伴わなく︑職員の負担

総務
課長

あるのか︒

問

敏弘 議員
平野

合的に判断し進めていく︒ 休暇 が 取 れ る 制 度 を 取 り
台風の前︑また利用がな

現在調査をしておりそ総務課長／今の職員体制では難しい

分館長会議で必要でな防火用水等に必要な池は
い池は︑水位を下げるよい池は樋を抜き水を干し︑ 分館長会議で豪雨の前や残すと説明を受けた︒
なくなり︑水を余り必要の結果に基づき︑地元水

うにお願いした︒

しない池もある︒水量を利委員さんと利用状況の

最近︑米を作る人も少調整し︑満水にならないしていく︒

情報交換を適宜行い対応

カ所である︒

休暇が取れる制度を問

町民大会の準備や運営は︑役場の職員や各種団体の関係者だけはなく︑希望すれば一般の町民も参加して仕組みをつくることをしてはどうか︒

教委事務 町民の人々から︑
局
長 準備や運営に協力をいただけることは︑町民全体で大会を盛り上げることにつながる︑次年度の大会に向け︑具体的な方法を検討していきたい︒

その他の質問Ｑ 職員採用は

Ａ見極めながら採用していく

Ｑ 喫煙場所の設置は

Ａ喫煙場所は設けない

No.98

里庄町議会だより

̶ 18 ̶

84

対策をしたらどうか︒
地元の︑池係の連絡体
制や池の利用状況などの情報交換は実施しているのか︒
農林建設課 た め 池 台 帳 に参事 カ所が記載して88あり︑うち防災重点のため池が45

準備や運営を町民に

教委事務局長／今後検討する副町長／要請する考えはない

耕 三 議員一般 質 問佐藤

島根原発再稼働、廃炉の要請は

国電力島根原発❶島根県は︑中県 ︑ 松 江 市 ︑ 里 庄 町 の４があった︒島根県︑岡山

難する地区︑人数の打診からない︒

については︑明確にはわ

飲料水︑魚介類の安全問の事故を想定し︑原子力月に書面による照会を受する予定で個別の検討︑❹要請するつもりはない︒

者で協議を行い︑年

災害時に備えた島根県広域避難計画を公表していけ︑受け入れおよび広域た︒

避難計画について了承しる︒
里庄町でも松江市内から 約７ ０ ０ 人 を 受 け 入 れらない︒

７００ 人の内訳は分か

り︑いつどのような調整❷現時点では︑地域防災る計画だが︑作成に当たを行ったのか︒
生徒︑医療機関の入院者マニュアル等は定めていま た ７ ０ ０ 人 の 園 児 ︑ 計画に基づく対応を実施
等それぞれ何人か︒

のみを対象とした備蓄はれているが︑避難者受け訓練の実施等が必要とさ量の保有を目指して段階会が定めている目標備蓄

災害時相互応援連絡協議

設けてはどうか︒

町 長 ／ 貴 重 な 意 見 として賜 りたい❶自動ブレーキ❷

歳以上の高齢者にタシステム等の安小さくすることは可能で事故を防ぐことや被害を進の車を買おうとなれば助成してもらえるなら先

全サポート機能があれば︑ クシー券を配付している︒

問

安全サポー ト車の❷避難に関する手順はど ない︒
また︑島根原発の事故のような検討をし︑マニ購入の助成制度をュアルを定めたのか︒

入れの訓練の実績や今後的に数量をふやしている

平 時 か ら 要 員 の 研 修 ︑ 検討していない︒岡山県

の計画は︒

ところ︒
避難者受け入れの訓練❸島根原発の事故で里庄町も安全ではないと考えタクシー券を配付する必一層の普及を進めている︒

企画商工 ❶国では安全運課
長 転サポート車のしてもらいたいが︒

要はない︒前向きに検討は︒
全国的に市町村レベルの計画予定はない︒❹ 中 国 電 力 や 国 に 対 し ︑ ❸原子力災害において緊で︑香川県では県レベル

るがどうか︒

急防護措置を準備する区
島根原発再稼働︑廃炉をト車の購入の助成制度を里庄町でも安全サポー

る︒

で制度の導入が進んでい接的な影響はないものと考えている︒

県でも平成

年度から

セーフティードライブ推進事業を進めている︒

町としては︑国や県の取り組みを町民に周知し︑必要性を感じてもらい安

全運転サポート車を取得してもらえればと思う︒

現時点で購入補助制度して賜りたいと❷貴重な意見との創設は考えていない︒

町長

考えている︒

̶ 19 ̶

No.98

里庄町議会だより

75

避難訓練

10

と言われているため︑直

30

30

24

キロ圏内
年８ 月
に松江市から避❶平成

要請するつもりはないか︒ 域がお おむ ね

副町長

24

一般質問

❶町の行政に関りではない︒﹂とはっきりが同意した場合︑この限受けることができない︒

町の行政に関する相談は弁護士職務規定により︑ているとのこと︒

企 画 商工 課 長 ／ 引き続き扱えないことにしたいすることも︑町書かれている︒
どうか︒

町への直接相談︑行政国土調査室長／認めるのは相当でない

町の行政に関することも弁護士による無料法律 相 談の対象にすべき問で行っている弁護士による無料法律相談の対象に❹相談に来る人と町がい❷手元にないので︑読め
ない︒

英麿 議員
仁科

周囲が確認できる部分の分筆は地籍調査の中でも認めるべき❶境界の一部がすること︒

ともとの権利関係を復元

町が︑一つでも多く解確認できない土

地でも︑分筆したい部分決するよう努力すべき︒

問は周囲全体が全て確認で国土調査 ❶残地の筆が特室
長 定されない限り︑きる場合は︑地籍調査のではないか︒

土地を分筆したことにな

中でも分筆を認めるべき❷それは︑どこに書かれているのか︒国の指導か︒ ら な い た め ︑ 分筆 が あ っ

これは自治事務であり︑ た と す る の は 相当 で な い

地 方 が 判 断 す る こ と だ ︒ とされている︒

うことでやっている︒

は︑広大地等の特例とい県の指導も受けながら︑❷国土調査法に基づき︑

限り︑今後の変更もない︒

国の制度が変わらない❸法律その他に違反しな

そのように対応している︒

また︑公共事業のとき

ければ︑現場で一番いいよ う に 取 り 扱 え ば よ い ︒ ❸町 独 自 の 調 査 事業 で は

指 導 が お か し い な ら ︑ ない︒あくまで法に基づ・ ％︒

現 地 調 査 に あ と３ 年 ︒

年度までで直してもらう必要がある︒ い て 行 う と い うこ と ︒❹現場重視で考えるべき︒ ❺町長の考えは︒

件︒

件︒うち

件︑道路

調査完了後それぞれで町有地❺ 地 籍 調 査 の 進 捗 率 は ︒ ❻筆界未定は事業完了までにあと何

そのうち町有地はどれだけか︒道路関係は︒

筆界未定は︑今後どのように解消するのか︒❼地籍調査は︑市町村が公図等を探りながら︑もとはしている︒❼町はできるこ

副町長 ❹室長答弁のと
おり︒

町長

No.98

里庄町議会だより

̶ 20 ̶

すべきではないか︒

ことがよく分かった︒

里庄町は町民に冷たい始めから対象にしない︑ いと言えばできることだ︒ 相 談 等 を 利 用 さ れ た い ︒
排除する︑は適切でない︒
町民の悩みは堂々と受しく伝えることはしてな❸質問内容を弁護士に詳は︑検討したか︒

いし︑同意する事態まで

他の弁護士にすること

い町政のあり方だ︒❺行政相談員の行政相談

町はかかわっていない︒

けて立つのが町民に優し❷町の職員と意見が合わ

や人権擁護委員の悩みご

29❻筆界未定は︑何件か︒ 解消に努める形になる︒

年かかるか︒

25

29

引き続き扱えないことにしたい︒

等には︑顧問弁護士に相78

68

ないので弁護士に聞きた条 に は ︑ 解決を探るためだ︒

談もしながら︑本当にそ34い︑という場合のことだ︒ と相 談では な い︒法 的な
弁護士規定

ど う し て だ め な の か ︑ ❹考えていない︒

企画商工 ❶笠岡市︑浅口課
長 市とも︑当町とれが正しければ従うよう

町長に聞く︒❺住民からの相規 程 も 前 半 だ け 読 み ︑ 同様の対応︒井原市︑矢町長

掛町は︑岡山弁護士会かに対応している︒

談や質問︑批判

但し書きは隠したが︑﹁たらの派遣弁護士が実施しりそう言うべき︒

だし︑依頼者及び相手方っているのなら︑はっき❸井原と矢掛はいいと言いているか︒

但し書きがある︒どう書

28

農林建設課長／今年度中に対応する

一般質問

仁 科 千 鶴 子 議員

川の浚渫は

問

平成

年７ 月 豪雨 災 害 か ら１ 年時でお願いしている︒平

回程度お願つかった︒今調査し︑県

いした︒

年度は

成

工法が変われば金額も期

食生活指導の内容や回数を踏まえて︑今後もである人を対象に健康体操

町 長 ／ 直 ちに配 置 す る 考えはないと国と協議しているが︑
管 理 栄養 士は 必要ないのかが経った︒業者が足りな間も変わる︒あとは︑全部今の予算内で完了する

くて作業が進まないと説
明 が あ り ︑３ 月 の 定 例 会

体と心の健康をを実施︒介護予防の上できると考えている︒
維持するために役割は重要である︒各分

な時に臨時の人をお願いで 繰 越 明 許 費 と な っ た ︒ 予定︒

も︑食事は大変重要であ館に出向き百歳体操を実して︑十分推進できてい❶今現在︑復旧の状況は︒ ❸ 町道 の林 道に 倒 木 が あない︒

る︒

施している︒機能訓練・る︒現時点で直ちに管理

日台風上陸の被

するのか︒
❸８ 月

栄養士を配置する考えは

ら見ると︑必要❹事業の内容か❹妙見川︑池田排水︑中❶健康づくり事業は何をリハビリ事業も行っていったが︑ほとんど被害は川︑井溝川の浚渫要望がしているか︒❷今年度中︑すべて完了

害状況は︒

出ている︒今年度中に対る︒

町長❹川の浚渫の要望は︑各問

30❷理学療法士は健康づく❸生活習慣病対策を効果踏まえて必要に応じて臨分 館 か ら 出 て い る の か ︒ 応する︒
準用河川は中川という水的に進める上でも管理栄ない︒

路５ ０ ０ メ ー ト ル ︒ 川 と養士の役割は大きい︒管̶ 21 ̶

❺ ２ 級 河 川 は 県 の 管 理 ︑ ❺ ２ 級 河 川 は 県 が 管 理 ︑ りとどういう立ち位置か︒ ❸事 業内 容 や 事 業 回 数を管理なのか︒

いう名前だが︑すべて大理栄養士がいないのは︑

他準用河川はすべて町の❻川と思っていたが︑水きな水路という扱い︒

臨時で雇っているが︑岡山県内では２町だけ︒
構造物は県管理︑周りは里庄には必要がないのか︒
健康福祉 ❶特定検診等検課
長 診内容の充実を町管理︑堆積物は町・地別に︑砂防河川があり︑路となると地区の管理という考えか︒❼費用はどのくらいかかるのか︒

元管理となる︒❻地元でいくらか管理していく必要がある︒

図っている︒同時に食生農林建設 ❶農林水産施設課
長 災害復旧が必要

大きな水路は︑要望を活指導・講演会を行ってカ所のうち︑出してもらい︑現地確認

な箇所

カ所が工事完了︒公共土いる︒保健指導や健康教育を実施︒健康祭りやウし対応する︒㎥で 重機 ・ 処 分 費 用

木施設災害復旧が必要な❼ォーキング大会を実施しカで１ ６ ０ 万 ︑ 整 地 で 済 む

ている︒

カ所のうち
所工事完了︒と 重 機 を 含 ま ず ２ 万５ ０

❷生活習慣病のリスクが箇所︑❷奥迫池の災害復旧工事

００ 円ぐらい︒

50

30
70

No.98

里庄町議会だより

30

30

で一部水漏れの箇所が見親子でなかよく！

15
39

74

シ

ズ
ー
リ 地域の

子ど も た ち
児から小学六年生までを

狭田子供会は︑幼稚園達の成長を一緒に温かくまいりますので︑子ども楽しく・元気に活動してこれからも仲良く・楽しく・
元気に
狭田子供会

対象として︑現在二世帯

見守ってくださいますよE-mail:gikai@town.satosho.lg.jp

二名の少ない人数で仲良

編集／議会広報編集委員会

う︑よろしくお願いいたします︒

発行／岡山県 里庄町議会〒719ｰ0398
岡山県浅口郡里庄町
TEL（0865）
64ｰ7217
FAX（0865）
64ｰ3618●あとがき

令和元年10月31日 発行

く活動しています︒

登下校では︑人数が少ないため︑安広地区の登校班と一緒に︑地域の方に同行していただきながら︑毎日安全に登下校しています︒

夏休みには︑ラジオ体操を行い︑少人数のため

狭田・安広・宮地の三地区合同でプチ旅行に行って親睦を深めています︒

地域の方々には︑子ども一一〇番の設置や安全パトロールにご協力していただき安全に登下校ができています︒

資源回収にもご協力していただき︑心より感謝

これからも︑仲良く・しております︒《第98号》

第31回「リーン・・リーン・・」耳を澄ませば虫の声。 爽やかな秋の訪れを感じながら、夜空を見上げることが多くなりました。春夏秋冬の中でも過ごしやすく、美味しい食べ物やこの季節にしか見られない町並みの色や空気を感じることができます。
一緒に里庄散策しませんか。
（仁科千）

編集委員
委員長：小野光章 副委員長：藤井典幸 委員：仁科千鶴子 委員：佐藤耕三

令和元年第６回定例会は、
１２月９日
（月）
から始まる予定です。
̶ 22 ̶