82

No.

議会だより

岡山県 里庄町議会

平成26年度決算 一般会計は全会一致で認定 ……………………（2）
借金・基金の状況は（統括質疑） ……………………………………（5）
歩道橋・町の持ち出し額は（補正予算 質疑）………………………（10）
町政を問う（7人が登壇） ……………………………………………（14）シリーズ 地域の子どもたち ……………………………………（22）
力を合わせて、
せ〜の！

9月

定
例
成果 を認定！
会
普通会計

国庫支出金
4億2339万円（9.6％）

歳入

自主財源

44億642万円

地方交付税
9億9395万円（22.6％）

繰越金（5.7％）
2億5026万円

財産収入など（0.2％）
1040万円繰入金（貯金の取崩し）
4億104万円（9.1％）

分担金及び負担金
使用料・手数料（1.8％）
7870万円（0.7％）諸収入
2878万円（1.0％）
4331万円

災害復旧費（0.0％）
3万円
普通建設事業費（7.4％）
3億453万円

その他経費

人件費
6億8054万円（16.5％）
義務的経費

投資的経費

補助費など
7億2755万円（17.6％）
維持補修費
4505万円（1.1％）

歳

出

41億2573万円

扶助費
7億7215万円（18.7％）

消費的経費
物件費
7億635万円（17.1％）
̶2̶

公債費（借金返済）
3億2280万円（7.8％）

里庄町議会だより

No.82

17

日までの会期で開かれました︒

歳出積立金
1億9906万円（4.8％）

操出金（7.6％）
3億1202万円

27

年 度 の 補 正 予 算 ８件 ︑ 条 例 の 一 部 改 正 ４件 ︑ 人

普通会計

投資出資・貸付金（1.4％）
5565万円26

年 度 会 計 決 算 の 認 定 ９件 ︑ 平 成

依存財源

27

年 第 ４回 里 庄 町 議 会 定 例 会 は ︑ ９月 １日 か ら

町税
14億3662万円（32.6％）

平成

利子割交付金など
2777万円（0.6％）

議案は平成

地方債
2億5780万円（5.9％）

地方特例交付金
863万円（0.2％）

事案件 １件︑報告 １件︑議員からの発議 ２件が上程され︑いずれも原案どおり可決等しました︒

県支出金
2億8839万円（6.5％）

地方譲与税
2807万円（0.6％）な お ︑ 一 般 質 問 で は ７人 の 議 員 が 登 壇 し ︑ 町 の 姿 勢 や 考 え を 問 い た だ し ま し た ︒

歳入

地方消費税交付金
1億2931万円（2.9％）

決算認定

度
年
26
決算

一 般 会 計 決 算全会一致 で介護老人保健施設特別会計決算は賛成多数で、賛成

7：2 反対その他の特別会計・事業会計決算は全会一致で認定。

親子で楽しむ秋祭り

ここが反対！

予算決算委員会決めたことがなぜ守れないのか
髙田卓司議員協定により町が負担するのは、100万円
以上の修繕と30万円以上の備品。
しかし、スライディングストレッチャー代
258,000円、
トイレ改修費689,040円及び４
階汚物流し設置費727,110円も町が負担している。
予算審議の過程でも指摘しているが、決めたことがなぜ守れないのか。

全ての議案を認定
予算決算委員会に付託された平成２６年度の会計決算の認定７議案、事業会計剰余金の処分及び決算の認定２議案は、９月９、10、11日に委員会を開催し、関係当局者の説明を聴取しながら慎重に審査を行いました。
その結果、おおむね予算が議決した趣旨と目的に従い適正に執行されたと認め、すべての議案を認定しました。

議会軽視であり、将来に悪しき例と悪影響をもたらすので、承認しがたい。

里庄町議会だより

No.82

̶3̶

主な事業内容

事業内容

平成26年度の・結婚推進のためにカップリングパーティー（５回）と企業コンを開催

・予防接種（４種・３種・２種混合、日本脳炎、麻疹風疹、イン・地域リーダー養成講座を２回開催

・乳幼児健診、健康教育、保育指導・訪問指導等の実施

フルエンザ、ヒブ、肺炎球菌等）

・町内の工場見学、農業体験を組み合わせたバス
ツアーを実施（26組59人参加）

・不妊治療助成と未熟児養育医療の実施

・定住促進パンフレットを作成、定住フェアへ参加

・生活道路の維持修繕31件、狭あい道路整備（殿迫、八ツ的）・町内通学路４カ所に防犯カメラを設置

・道路改良工事

・社会保障・税番号（マイナンバー）制度への対応

里見630号線（岩村）、新庄トク1号線（才申）他13件

カーブミラーの設置、・防犯灯整備やガードレール、
路側線

・ため池点検調査を64カ所で実施。簡易氾濫解
析は69カ所で実施

・高齢者タクシー料金の助成券の交付（132件）

・手ノ際農道工事、慶応池下流水路維持修繕工事とその他ため池・水路改修工事

・臨時福祉給付金と子育て世帯臨時特例給付金を給付

・地籍調査、0.6k㎡実施（殿迫、本村、才申、大原東、大原中、大原西）・放課後児童クラブ助成（東小42人、西小75人）

・東・西幼稚園の預かり保育助成

・中学校3年生までの医療費を負担（1665人）

・東・西小学校、中学校に各１人の英語指導外
国人を配置

・障害児相談、児童発達支援、放課後デイサービスの実施

・生活支援員を小学校15人、中学校１人、幼稚園４人配置

・延長保育（開園時間を午後７時まで延長）の実施
・各種検診（特定健診、後期高齢者健診、肝炎ウイルス検診、各・中学校の施設改修、増築、体育館のバスケット
ゴール改修工事等

・健康相談119回、健康教育59回

・文化ホール「フロイデ」のトイレを洋式に改修

種がん検診、ピロリ菌検診、腹部超音波検診、骨粗鬆症検診等）

平成26年度

特 別 会 計会 計 区 分一 般 会 計国 民 健 康 保 険
育英奨学資金給与
介護老人保健施設介
護
保険
後 期 高 齢 者 医 療
町
営
墓地

会計別決算状況歳 入
44億 752万円

歳 出
41億2833万円

差 引
2億7919万円

13億2145万円
25万円
8607万円
8億6592万円

12億3125万円
0円
8489万円
8億4595万円

9020万円
25万円
118万円
1997万円

1億2994万円
1475万円

1億2983万円
1349万円

11万円
126万円

収

入

支

出

差

引

公 営 企 業 会 計（税抜）
収益的収支
水 道 事 業
資本的収支

2億9111万円
1666万円

2億6237万円
2874万円
1億2359万円 △1億 693万円

収益的収支
資本的収支

3億1548万円
5億6345万円

2億8150万円
6億4955万円

公共下水道事業

3398万円△8610万円※資本的収支の不足額は損益勘定留保資金等で補てんしました。

̶4̶

里庄町議会だより

No.70
No.82

平成

年度一般会計決算を中心に４人が総括質疑を行いました︒

していく︒にもお願いしながら対応

その後︑予算決算委員会に付託されました︒

中・長期的な視点も大切にし︑財源確保に努めの収入未済額の原因は何髙田議員 ❶歳入で町税❷時効によりやむを得ずける体制づくりをした︒

窓口を設置して納付を受

町税収入の手だてはか︒どのような手立てをり組んでいる︒安易に不❸滞納繰越分も徴収に取不納欠損とした︒

年度

したのか︒

❷不納欠損処分がより増えている︒

検討して処分する︒

納欠損しないよう︑よくたのはなぜか︒

総務課長 ❹不用額︑流不納欠損が適正と認め❸ そのとおり︒❸町税は払わないといけ

用等不適切な処理になら障がい者の方︑独居の❹借 金 は そ の と お り で ︑ 握をし︑前向きに財源をないという意識を持ってる︒

返 済 は 次 の 表 の と お り ︒ 投入したい︒

ないようチェックし効率

高齢者の方などの状況把25

もらうために︑今後どの約束したことは強い意

公 共 下 水 道 事 業

1億1954万円❺次の表のとおり︒

2億7440万円

借 金 基金︵貯金︶・余剰金

たのか︒補正しながら補の科目に振り替えなかっころが見られる︒なぜ他

公 園 の 減 少 の 相 殺 で２ ６

国 土 調 査 に よ る３ カ 所 の力の発覚により増加と︑財産管理システムの未入❺つばきの丘運動公園の正額以上に不用額を出し

６７ ㎡の 増︒

に対して電話勧告や相談を実施した︒また滞納者

預金や給与等の差押え重なった︒

等で払えず︑滞納が積み町民課参事 ❶生活困窮のか︒ているが︑どこが増えた❺財産で公園土地が増えているところもある︒❹歳出で不用額が多いと志で責任を持ってやる︒ ような方法でやるのか︒ 的に対応していきたい︒

業

長 ❷墓地等を作っ

1億5359万円

水町

5億5629万円

介 護 保 険 特 別た︒今後は︑道路等を国介 護 老 人 保 健 特 別決算総括てその結果はどうなって7111万円

質 疑

年度
いるか︒

国 民 健 康 保 険 特 別

借金︑基金の状況は眞野議員 ❶平成の単 年 度収 支 額 と実 質単との借金︑基金︑剰余金

年 度 収 支 額 は い く ら か ︒ ❺特別会計︑事業会計ご❷ 町 長 は こ の１ 年 で 何 を総務課長 ❶単年度収支

ど の よ う に 行 っ た の か ︒ の状況は︒
また︑今現在の考えは︒

は８ ４ １ 万 円 の 赤 字 ︒

34億7371万円

̶5̶

No.82

里庄町議会だより❸ 基 金 の 取 り 崩 し は２ 億

実 質 単 年 度 収 支 は６ ５
７０ 万円の赤字︒

１９８ 万円でよいか︒❹ 一 般 会 計 の 借 金 は１ ７

❷町税の適正な賦課徴収に積極的に対応︑歳入歳出バランスの確保に努め

1億6166万円

公 共 下 水 道 事 業

事

26

５４ 万円減ったということか︒
借金返済は何に返した

てきた︒

名
計

26

のか︑利子の分配︑そし

業

道

期末残高

❺ 借金・貯金（基金）
・剰余金の状況会事
道
水360万円 2億4524万円
2294万円 20億7594万円
9752万円学校改修・ため池等 2935万円
臨 時 財 政 対 策 債 1億4864万円

2089万円 11億7542万円
道 路・公 園 等

期末残高
返 済 額
元金
利子

算

決

総括質疑

❹ 借金の状況（一般会計）

平成 26年度

総括質疑

年度中に財務書類たシステムの整備を行い︑平成を作成する予定︒

地域の魅力的な特産品の発信による活力向上につなげるため︑魅力的な返考えてはどうか︒

教委事務局長 ❸大ホー

フロイデの活用を岡本議員 ❶狭あい道路

礼品を考えている︒

億円である︒純❸貯金はそれでよい︒借金は約

中ホールは各種団体等にルの利用促進は難しいが︑の説明が不十分だったか

利用してもらうことで促農林建設課長 ❶地元へもしれない︒今後は事前改良工事の計画を表に出

年 度 ０ ・ ７ ４ ９ ︑ 欲しい︒

進は図れると思う︒

整備するのか話しをし︑る自主事業を展開しなが地元住民も︑いつにな事業を進める︒

年 度０ ・７ ４７ ︑

年 度 ０ ・ ７ １ ５ ︑ ったらできるかと言ってら利用促進に向け努めて

上 下 水 道 課 長 ❹９ 月 か

高額返礼は把握している︒ い き た い︒

皆さんに喜んでもらえ

年 度 ０ ・ ６ ５ ８ ︑ いる︒

年度０ ・５６９

年度

企画商工課長 ❷近隣のに何年までに︑どこまで億円︒

年 度０・７ ４３ ︑ し ︑ 何 年 計 画 か を 出 して

粋な借金は
❹平成
平成
平成
平成
平成
平成

❷ふるさと納税はただ︑総務省より高い

ら工事を始めている︒い万円あった︒他の市❺労働保険や役務費等は︑ 町 村 で は 数 百 万 円 とか 数

返礼品の送付を自粛する

つ も と 比 べ１ カ 月 く ら い

約

千 万 円 あ り ︑７ 割 く ら い要請があり︑納税本来の早く進めている︒班を増である︒

はお返しをしている︒里趣旨にのっとり制度の運仁科 英議員 ❶ 実 質単 年

会計の支出のうち︑経常万円以上の備品は︑予算００ 万円以上の工事と来 年 度 は 発 生 し な い ︒１

庄はお返しが少ないと思や し３ 月 末 ま で に 終 わ る

町

円 ︑ 通 常 で も２０ ０ ０ 万

費が年

年 の３ 月 に 工 事 が 終 わ る
はずがない︒
５ 月 発 注 で３ 月 完 了 を

今後は納税件数の増加︑ 努 力は し て い る ︒

用をしてきた︒
年

方策を︒

う︒それも含めて増やす❻必要があれば平成

度 か ら や っ て い き た い ︒ ❸文化ホールの維持修繕のか︒

準に基づく健全性は発揮

円を超える維持費︒フロ

年 度 で４ ０ ０ ０ 万❻町営墓地会計に︑財産されているが︑健全な財

長 ❹国が認める基に関する調書がないのは

イデをもっと活用するこるが︑幾ら黒字といえる計上する︒

的なものと臨時的なもの

億１ ９ ０

３ ６００ 万円返ってく

度収支︑その他基金を加状況は︒❸町の貯金は０ 万円でよいか︒
借金状況は︒交付税算

政運営をしていると言い

入 を 引 い た 純 粋 借 金 は ︒ なぜか︒

副町長 ❹財政力を見る切れるほど健全ではない︒ と を 考 え て 欲 し い ︒
０ 万円の赤字である︒

一 つ の 指 標 に は な る が ︑ は慢性化している︒❹公共下水道事業の遅れ❷固定資産台帳の整備をい︒

無駄な支出はしていな

下がる原因は︒

成に向けて役場庁舎内の来年度は財務書類の作

どう見ているか︒

体制の整備︑必要に応じも保たれていない現状を

今年度中に完了させたい︒ い ろ い ろ な 理 由 が あ る ︒ 度 の 工 事 発 注 が８ 月 ︑ 来

総 務 課 長 ❶２ 億１ ０ ４26❷公会計制度導入の作業の振り分けは︒

財政力指数の低下をどう見るか

30

財政の健全性が必ずし❹長期的に見た財政力指

80

26

27

数の推移は︒

30
27

No.70
里庄町議会だより No.82

̶6̶

29
71
18

2 6 22 21 20 19

えた再収支は︒

操法訓練❺介護老人保健施設特別フロイデをもっと使って29

町 条 例 の一部 改 正
ド は８ ０ ０ 円 の 再 交 付 手

裏面

情報公開条例
数料が必要となります︒

表面

町と業務上のかかわりがある町外の企業や個人に公文書の開示ができる

人 に︑教 育質 疑

❻ 実 質 増 の４ 人 分 は ︑ 全活用できるのか︒

たか︒今 後 ︑ど の よ うにた ︒ 調査 結果 は 活用されない︒

❸条例の改正は考えていいる︒

要な職員は予算計上しては︑インターネットに接い︒研修させるべき︒に人を出すことができないない︒だから長期研修❼町は研修定員を持って取り組んでいる︒

とれた業務量になるのか

制をとれば︑バランスがされ︑どのように協力体て 一 般 財 源 で 賄 う の か ︒ ❺調査結果は各課に配付

佐藤議員 個人情報の情続しているが︑ファイア

情報漏れの対策は

報漏れは必ず出てくると人︒嘱託職員は︑ 人︒ 研修 には 行 かせ ら れ ない

総 務課長 ❶正規職員は︑ ❼行 かせ た いが ︑ 長 期のート等で外部からのウイ思う︒町の対策はあるか︒ ウ ォ ー ル ︑ フ ォ ー テ ィゲ
総務課長 住民情報等のに有効に活用していく︒

指定管理者制度移行後︑そ の 上 で ︑ あ と２ 人 増 員
月の補正予

経常収支比率の向上にいるが︑人材の確保︑育副町長 ❷嘱託職員の定のが実情︒しかし︑専門

ルスが侵入するのを防ぐの研修や課長研修︑一般人︒

システムは︑インターネ

安 全 対 策 を 施 し て い る ︒ ❸教育長は定数に含まれ職員研修は積極的に参加

短期採用はットと接続しない状態にていたが︑今後は︑国の現時点では万全の態勢をさせている︒

でやっている︒

外れると考える︒❹里見川荘の職員２人は︑総務課と国土調査室へ配属︒増員２人の配置等は︑現時点では考えてない︒❺適正で効率的︑効果的数外へ変更できるか︑疑❻町長部局の職員は一般な運営体制ができるよう
仁科 英議 員 ❶ 正 規 職 員問︒
人は︑必❸定数条例に教育長は入要に応じて増減するのか︒ こちらへ引き取っている︒ つ な が るこ と は認 識 し て❷嘱託職員のしている︒全体の状況は︒ ❹ 里 見 川 荘 の 町 職 員 は ︑ 財 源 で 賄う ︒のほかに嘱託職員を採用

あと２人の増員の配置先は財務関係等のシステム

侵入は考えられない︒

なっており︑外部からの制度改正により定数から

16ようになりました︒

個人情報保護条例
マイナンバー法の施行に伴い︑必要な措置を講ずるための改正です︒

町職員定数条例
人を町長の事務部局の職員
定数
委員会の事務部局の職員
及び学校その他教育関係の教育機関の職員定数人を 人とします︒

証明等手数料条例
マイナンバー制度に伴うカードの再交付手数料を規定しました︒
初回の交付手数料は無年

はっけよい のこった！のこった！

35

数はなく︑その年度で必

̶7̶

No.82

里庄町議会だより

通知カード（イメージ）
個人番号カード（イメージ）

ん
ほ
み

84

っ て い た の か ︒ 今 度 は ︑ してどこに配置するのか︒ 成 は 喫 緊の 課 題︒
❺平成

算で業務量調査を行なっ

12

24

料 で す が︑通 知 カ ー ド は

ここから外れるのか︒
条文改正しなくても定2459

５ ０ ０ 円︑個 人 番 号 カ ー

町条例

16

57
22

緻密な議論を経るべきなあなあでの増減は言語道断

町の借金と貯金︵平成 年度の状況︶

４億７７３０万円

・一般会計

億１９６５万円

財政調整基金７ 億８ ２ ６ ２ 万 円

いきいき里 庄 基 金
１ 億円

２ 億５ ７ ８ ０ 万 円

２ 億１ ９ ５ ０ 万 円

地域振興基金５８ ４６ 万円

開発基金
８ 億３ ５ ７ ９ 万 円

減債基金
１ 億９ １ ９ ７ 万 円

１ 億２３ ２ １ 万 円

文化振興基金
４ 億４ ４ ０ ３ 万 円

ふ るさ と 保 全 基 金
６６００ 万円※

スポーツ振興 基 金
１ 億１ ０ ０ 万 円

億３２００万円

平成 年度末起債残高

教育施設整備改修基金

億９ ６ ６ １ 万 円

・水道事業会計

１ 億６ １ ６ ６ 万 円

・下水道事業会計億７ ３ ７ １ 万 円

概算

億円が地方

※元金償還金のうち︑交付税に算入される

見込み

しない場合があるるため︑合計額が一致※端数処理を行ってい古山基金
１００８ 万円

環境整美基金５０３ ８ 万円

１ 億７ ６ ２ ８ 万 円

・一般会計

土地開発基金
１ 億３ ０ ２ 万 円

・下水道事業会計

２１６８ 万円

・水道事業会計２ 億７ ５ ３ ５ 万 円

・一般会計

４億２０２５万円

平成 年度 公債費︵元金償還金︶

・下水道事業会計29

平成 年度起債額︵借金︶ 基金︵これまでの貯金総額︶

26

借 金・貯 金にもしっかり参加する︒

ここが反対！

増員分の業務量増があるか
岡本議員 教育長1人分

業務量は年度によって実際増えている︒

副町長 職員の業務量は︑が変わと ︑ 里 見 川 荘 か ら２ 人 帰ってきて︑定数ら な く て も ︑ 実 質３ 人 の変わるもの︒住民からのここが反対！

No.82

里庄町議会だより

̶8̶増︒

するのは、言語道断。
議論を経てするべき。

問合せや窓口での対応等︑

なあなあで職員を増やしたり減らしたり
正規職員と嘱託定員のあり方など、緻密なそれだけ業務量が増えできないような人員配置なんかない。
定数条例の改正は、業務量の調査結果、積み上げだけでは計れなやしたいというのなら分かる。
教育長分１人の減もせずにそのまま振りていると言えるか︒

一概に数値化できないと言うが、数値化かえるのは説明不足である。

い部分もある︒
サービスがしっかり提供が足らないと明確に数値化し、これだけ増い。

職員が足りているかい
表現できないはず︒
できるような人員配置︑

具体的にこういう事業が増えたから職員
今すぐ実現しなければならないと思えな

将来を見越して︑住民総 務 課 長 来 年 の４ 月 以
職員の採用︑人材育成等の人数の組みかえだけという説明。
を嘱託職員にする、で合計４人の増。

ないかは︑数値でないと降︑定数いっぱいにするを図っていかなければならないことを考えて︑改という意味ではない︒
新公会計制度︑マイナ
ンバー制度の開始などで︑ 正を お 願い し て いる ︒
業務は増えている︒
教育委員会に余裕がある一方︑町長部局は今ほぼいっぱいの状態なので︑業務の拡大に備えて︑今回増員しておこうということ︒

岡本雅道議員仁科英麿議員

26

71 ２６

34

しかし、全員協議会では、ただ定数の中｢職員｣でなくなる、正規職員が辞めたあと

26

34

41

数字では説明できないが︑現実のところ職員は遅くまで残ったり︑日曜
人材育成のため︑研修日も出てやっている︒

ただ今練習中実質４人増える。
里見川荘から２人帰ってきた、教育長が86

一般 会 計質 疑

平成年度補正予算８件はすべて原案どおり可決しました︒

今回の法人税割の計算

職 に な る と い う こ と で１

一般職は教育長が特別す︒

人減となる︒

でこれがわかったか︒❸いつ︑どのような状況

うなっているか︒❷本税と還付加算額はどぞれ何件か︒

で ︑ 法 人 は６ 月 の 会 社 側❸ 個 人 は３ 月 の 確 定 申 告できる見込み︒❷還付加算金は︑支出がる︒

は １ 件 ︑７ ３ ０ 万 円 で あ

１００ 万円︒法人町民税❷町内の観光地をリストのか︒

今回追加で何部作成する

レ ッ ト 追 加 作 成 費 が３ ８

民俗資料館︑町立図書館︑

士生家︑仁科会館︑歴史

い る ︒ 当 初 何 部 作 成 し ︑ ❷里庄美しい森︑仁科博

万９ ０ ０ ０ 円 計 上 さ れ て

里庄総合文化ホールフロ

０００部追加印刷する︒

年 に５ ０ ０ ０ 部 ︑ 今 回５

企画商工課長 ❶平成

任があるか︒の決算での申告︒
責任の問題は無い︒❸どのようなもので︑どアップしているか︒

園等︒

イデ︑つばきの丘運動公

いリーフレットタイプに職で一人減の補正になっどうなのか︒❸ポケットサイズで細長
税で納めていた︒のように活用し︑成果は正

法人町民税は︑予定納

その原因はどちらに責❹特別職で一人増︑一般

岡村議員 ❶観光パンフ

観光パンフレットの活用は

総務課長 ❹教育長が一となり︑予定納税分を返に ︑ 納 付 金 額 が ﹁ ゼ ロ ﹂ で１ 人 増 ︒

般職から特別職になるの質疑は︑一般会計から４人︑介護老人保健施設特町民課参事 ❶個人町民

別会計から１人が行いました︒

髙田議員 ❶町税の償還
税は件分増を予測して︑金は︑個人︑法人︑それ

町税の償還金は27ているのは︑どういうことか︒

補なっている︒

また︑町内外︑県内外で開催される各種観光イ

デスティネーションキャ

ンペーンの一環で︑福山︑新倉敷駅や︑ももたろう

なり︑今回増刷する︒

置を予定︒在庫が少なく

ベ ン ト で 配 布 し て お り ︑ 観光センターなどへの設

これからも配布する︒

県で実施される観光客

誘致キャンペーンの岡山

豊作を祝う秋祭り

補

正
10

̶9̶

No.82

里庄町議会だより26

平成 27 年度予算

正

か らＪ Ｒ と 協 議 の 上 で 出

保安上の安全確保の観点に1人減員︒人だったが︑

当 初 ︑ 企 画 商 工 課 は ︑６
年度途中

した金額︒

人 事 異 動 で ま た６ 人 に

予算の倍かかる︑つめが甘いコーナーを設け観光客︑倍になる︒見積もりが甘No.82

里庄町議会だより

補町の持ち出し額は必要な費用である︒

岡本議員 ❶備品購入費戻った︒その増額分︒に行かなければ通じない︒ ❸ 工事 全 体 で８ ６ ９ ６ 万

定住促進︑簡単な町案内

仁科 英議員 ❶ グ リー ン

でカーナビゲーションを❻ 企 画 費 の 補 正 額 が８ ９円︒そのうち国庫補助金︑ 総 務 課 長 ❼ 選 挙 権 の 年

クレスト下にある︑歩道が補助対象︒に使っている︒各地観光

起 債 が３ １ １ ０ 万 円 ︒ 一

選挙人名簿登録制度のずっと続ける︒

を参考にし︑より精査し７ 万円︒

つけたが︑どの車につけ

般 財 源 で の 負 担 額 は８ ６

成して配布する︒どのく

教委事務局長 ❸予算要

交 付 金 は ４ ２ ４ ３ 万 円 ︒ 齢 引 き 下 げ 分 は２ 分 の１

❼選挙人名簿調整システ

８ 万円︒なぜか︒
歳

変更によるシステム改修

らいの効果があったか︒

求は︑業者から見積もりか︒事業の内容は︒
関 連 で ︑ 補 正 額 の５ ０年
ム改修事業︑新しく費も含んでいるが︑それいつまで続けるか︒

をとっているが︑直近の橋の修繕事業︒平成から選挙権が与えられる
起 債 額 の う ち６ ９ ０ 万に補助が出るかどうかは❸予算の倍以上の費用が評価額や建設物価の本等の動向者数はそれぞれの度 に６ ４ １ ５ 万 円 を 予 定ので理由はわかるが︑全円が交付税算入されるの国で審議中︒

かかる︑反対に多額の金たのか︒必要性は︒

して債務負担行為をする

額財源手当てをされるべで ︑３ ７ ６ ２ 万 円 が 最 終

副町長 ❺県に要望した担当課で把握している︒という内容︒なぜこのよきもの︒
的な負担分︒❷観光パンフレットを作

うな負担行為が必要なの

農林建設課長 ❶Ｊ Ｒ 軌

額が余る︒予算の取り方て予算措置をお願いして５ 万円︑歩道橋の設計積

算 委 託 費 ︒ 点 検 を 含 め ︑ 道上部の歩道橋の再塗装︑ ❹ 狭あい道路の補助金は︑ り 国 の 交 付 金 を 活 用し なに問題がある︒どのよう階段部のタイル張りかえ︑ １０ ０ ０ 万 円 の 要 望 に 対ていく︒

撤去の費用が発注すると

長 ❸補正が予算のがら積極的に整備を進めそれぞれの事業の関連性

し 交 付 決 定 で５ ８ ０ 万 円

町長もこれまでも要望をしている︒

町

いきたい︒

歩行面のカラー舗装など

年度の配分となったため︒
企画商工課長 ❻い気はする︒

一級建築士も町が雇っ検証をして欲しいと思っている︒その人に指導・

町民課参事 ❶固定式で教育委員会に指導してている︒

課税務担当が使用し︑要おり︑これからも厳格に

企画商工課長 ❷各所にときに役立っている︒

わからない滞納者へ行く

町内から町外住所しか時使えるようにしている︒ や って い く︒

望があれば各課に貸し随はなく一台で特には町民

専門家の確認を︒

が甘い︒

予算の倍かかった︒つめ

教育費で武道館の天井に考えるか︒の説明を求める︒
年度中に積算委
年度頭

リニューアルを待つ歩道橋の修繕工事費用︒
平成
託を終わらせ︑から工事に入る必要がある︒
当初予算の橋梁点検に係 る５ ０ ０ 万 円 は ︑ 県 道分で︑今年度修繕工事をる︒また鉄道軌道上部の

26❷Ｊ Ｒ へ の 委託 費 は非 常に高い︒町で行う方法はなかったのか︒
Ｊ Ｒ で行うなら︑できるだけ安い金額で︒❸来年分も入れてトータ
ルで幾らになるのか︒
はいくらになるのか︒

行う予定︒事業としては

線上部にかかる歩道橋部❹狭あい道路整備事業費別︒

どうして減るのか︒

施工という特殊性と運転❷夜間施工を予定してい❺トップが国︑県に要望額した︒

補 助 金 は ︑４ ０ ０ 万 円 減

純粋に町が持ち出す額28

27

̶ 10 ̶

261828

介護老人保健施設
教 育 委 員 会 教 育 長の任 命

仁科 英議員 ❶ 当 初３ ０
収支報告︑決算の承認を里見川荘の運営協議会で︑正の主な点はなにか︒

度改正の狙いと︑この改仁科 英議 員 ❶ 今 回 の 制ていく︒の方向性を共有して進め調整し︑両者の教育政策開かれた教育委員会を

０ ０ 万 円 に 対 し ︑ 補 正５
もらっている︒

５９１万円増額の積算は９１ 万円の積算は︒

人 事

教育委員会教育長

小田郡矢掛町小田

秀樹 氏

４７ ０ ９ 番 地

杉本（△10万円）❷特別職の身分のみとな

3億2317万円
2億9096万円
3億4981万円
4億8191万円❹ １ ︑ ２ ヵ 月 前 だ っ た ︒ ❷新しい教育長は今まで（△15万円）❷納入期日は︒

2億7001万円
2億5608万円
9548万円る︒（9万円）と︑どのように変わるの1199万円❸決算はいつ終わるのか︒

町 営 墓 地 特 別新教育長が教育委員会（117万円）

か︒

1億4711万円❹ 協議会はいつだったか︒

後 期 高 齢 者 特 別を総理することとなり︑（1984万円）

身分の取り扱いは︒

験︑人格から

9億5703万円

年度❸教育長は︑従来政治活た教育委員会をつくる人

新教育長には介 護 保 険 特 別

総務課長 ❶平成の里見川荘の決算で︑収動 が 禁 止 さ れ て い る が ︑ ❸改正後も基に違いはない︒

本的な考え方❹新教育長は︑今回の制町を追加納入するという協なのか︒

適切な人だと（△5万円）（709万円）任 期 は３ 年 ︒

入 が ４ 億５ ２ ８ 万 円 ︒ 支

今後はどうなるのか︒

差 引 き５ １ ８ ３ 万 円 が度改正を踏まえ︑開かれ定 に よ り ︑２ ５ ９ １ 万 円

総務課長 ❶教育委員長

思う︒

長 ❹経

利 益 で ︑ 利 益 の２ 分 の１と ︑ 基 準 納 入 額 が１ ０ ０と教育長を一本化して新（△5万円）

3781万円

収益的収入
収益的支出
資本的収入
資本的支出

出 が３ 億５３ ４５ 万 円 ︒

里見川荘全景０ 万 円 ︑ 計３ ５ ９ １ 万 円（△10万円）

介護老人保健施設特別公共下水道事業会計

教育長を設置し︑責任体制の明確化と︑地方公共団体の首長と教育委員会の連携の強化を図る︒
首長が総合教育会議を設置し︑教育に関する大（26万円）（6304万円）

収益的収入
収益的支出
資本的支出

の収入となる︒
３０００ 万は予算計上
済 み の た め ︑５ ９ １ 万 円を追加計上した︒❷町 議会 の 承認 を 受 けて残り分の納入日を決める︒

綱を策定する︒会議では首長と教育委員会が協議︑（△4万円）

国 民 健 康 保 険 特 別 14億4397万円

水道事業会計（補正額）

補正後の金額会 計 名

̶ 11 ̶

No.82

里庄町議会だより

計 43億3636万円（1億3355万円）
会
般
一

９月中に納めてもらう︒

正❸国定病院の決算も済み︑補9月補正の結果

26

発

願「平和安全法整備法案」「国際平和支援法案」の廃案を求める意見書を送付する請願は採択
審査結果

賛成

3：1 反対

総務文教委員会に付託された意見書の送付を求める請願は、９月４日に委員会を開催し、慎重に審査を行った結果、賛成多数で採択すべきと決しました。

ここが反対！

ここが賛成！

里庄町議会としては慎重に戦場に送り出すのは許せない

仁科英麿議員

佐藤耕三議員安全を確保するための法案だという一方

この法案は、子ども、孫を戦争に行かせることになる。

で戦争に道を開くものという意見もある。

日本は、戦争をする国となり、この状況に町民の方はわからないというのが一番多なると、テロの標的として狙われる。自衛隊

い。

は、本来の姿で、国内での活動をすべき。

私も、議会として、国に意見書を出すのは戦場に送り出すのは、許せない。

差し控えるべきと考える。

政府も国民への説明不足であり、多くの方外交、防衛、司法については、直接地方が不満を持っている。

行政にかかわらない部分であり、里庄町議会としては慎重を期すべきである。

ここが反対！
議会としてはすべきではない
岡本雅道議員
私は、｢平和安全法整備法案｣及び｢国際平和支援法案｣には、個人的には賛成はできないが、この廃案を求める意見書を出すことについては、里庄町議会としてはすべきではないと思う。
したがって、この廃 案を求める請 願には、反対する。
目指せ、未来の科学者（ロボコン 2015）

発議

国に意見書「安全保障関連法案」の廃案を求める「やられたらやりかえす」この悪しき連鎖
は、どこかでとめなければならない。

貢献する規範たり得る宝である。
いかなる理由付けしようと、憲法に違反する

今がそのときである。21世紀は、戦争が無い世界を創りだす世紀にしなければならない。
日本国憲法は、地球上の紛争の平和的解決に「法律」はつくってはならない。以上の理由により意見を表明する。
憲法違反の「安保法案」は廃案にすること。

̶ 12 ̶

里庄町議会だより

No.82

議

請

退…退席

佐藤耕三

仁科千鶴子

×…反対

小野光章

仁科英麿

○…賛成

眞野博文

小野光三

議案名

岡村咲津紀

議員名

岡本雅道

髙田卓司

賛否状況

議案に対する賛否状況（9月定例会）

欠…欠席

議決結果

議案第 45号

里庄町情報公開条例の一部改正○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○原案可決

議案第 46号

里庄町個人情報保護条例の一部改正○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○原案可決

議案第 47号

里庄町職員定数条例の一部改正○ × ○ ○ ○ × ○ ○ ○原案可決

議案第 48号

里庄町証明等手数料条例の一部改正○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○原案可決

議案第 49号

平成２７年度里庄町一般会計補正予算（第２号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○原案可決

議案第 50号

平成２７年度里庄町国民健康保険特別会計
補正予算（第１号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○原案可決

議案第 51号

平成２７年度里庄町介護老人保健施設特別会計
補正予算（第１号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○原案可決

議案第 52号

平成２７年度里庄町介護保険特別会計補正予算(第１号)○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○原案可決

議案第 53号

平成２７年度里庄町後期高齢者医療特別会計
補正予算(第１号)○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○原案可決

議案第 54号

平成２７年度里庄町営墓地特別会計補正予算（第１号） ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○原案可決

議案第 55号

平成２７年度里庄町水道事業会計補正予算（第１号） ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○原案可決

議案第 56号

平成２７年度里庄町公共下水道事業会計補正予算（第１号） ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○原案可決

議案第 57号

平成２６年度里庄町一般会計決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第 58号

平成２６年度里庄町国民健康保険特別会計決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第 59号

平成２６年度里庄町介護老人保健施設特別会計決算の認定

× × ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第 60号

平成２６年度里庄町育英奨学資金給与特別会計決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第 61号

平成２６年度里庄町介護保険特別会計決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第 62号

平成２６年度里庄町後期高齢者医療特別会計決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第 63号

平成２６年度里庄町営墓地特別会計決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第 64号

平成２６年度里庄町水道事業会計剰余金の処分及び決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第 65号

平成２６年度里庄町公共下水道事業会計剰余金の処分及び決算の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○認

定

議案第 66号

教育委員会教育長の任命○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○同意

報告第 5 号

平成２６年度里庄町の健全化判断比率及び資金不足比率の報告○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○承認

請願第 1 号 「平和安全法整備法案」「国際平和支援法案」の廃案を○ × ○ ○ × × × ○ ○採

択

里庄町議会会議規則の一部改正○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可

決発議第 4 号 「安全保障関連法案」の廃案を求める意見書案○ × ○ ○ × × × ○ ○可決求める、意見書を政府に送付する請願書

発議第 3 号

※ 議長は採決に加わりません。
（賛否が同数の場合を除く。）

里庄町議会だより

No.82

̶ 13 ̶

7人の議員が登壇して質問！
岡村咲津紀 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15P

一般
質問

町政を問う

① 教職員の綱紀粛正について② 子どもの貧困対策について③ 地域支援サポーター登録者アップについて

9 月定例会

岡 本 雅 道 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16P① 軽自動車税について② 警察署の管轄変更について

眞 野 博 文 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17P① 当町の生活困窮者の支援事業を尋ねる② 決算ベースでの分析は仁科千鶴子 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・18P① 社会福祉協議会への補助金及び実施事業について② ハートコールによりコミュニケーションを図る

佐 藤 耕 三 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・19P① 高校卒業までの医療費の無料化について②「安全保障関連法案」について③ 所有者が管理できなくなった土地の対策について

仁 科 英 麿 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20P① 町長の選挙運動、政治行為、寄付の禁止規定への対応と法の遵守について② 里庄駅のエレベーターの設置、橋上化と南北通り抜
け化、及び駅前総合開発の検討の実施について③ 小・中学校の教室へのエアコン（冷房）の設置について

髙 田 卓 司 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・21P① 町のアピールに「つばき」を考えてはどうか② 浸水対策として、雨水貯留タンクの設置を考えてはどうか※一般質問の原稿は質問者が作成しています。
̶ 14 ̶

里庄町議会だより

No.82

教育長／指導の徹底を図る

一般質問

岡 村 咲 津 紀 議員

教職員の不祥事防止の取り組みは

問

分から

分の

とり親世帯の貧困率が高回程度︑県 で は８ 月 に はい︒の真面目な教職員にとっマイナスであり︑大多数のでは社会全体にとって立場の教職員が法を犯す

子どもたちを指導する

どを活用し︑不祥事防止

で新聞記事や各種資料な

校長が朝礼や終礼などことができるようにした︒

こととして問題を捉える

教職員一人一人が自分のされず貧困が世代を超え生まれ育った環境に左右状況は︒学校を窓口とし町内の就学援助の実施

昨年８月政府は︑ の推 移 と 課 題︑ 子育 て 施う︑教育や生活の支援なて連鎖することのないよ

携は︒

た福祉関連機関等との連策の課題と解消は︒

町教育委員会は︑県教

どに取り組むと閣議決定

子どもの将来が町でも︑以前に小学校教育委員会の通知や不祥事

中学校の児童・生徒

人

教委事務 就学援助は︑平局
長 成 年度は小・めている︒

連携して制度の周知に努

等医療費など︑町民課と扶養手当やひとり親家庭支援が必要であり︑児童母子家庭への経済的な横ばいで推移︒

ひとり親家庭は︑ほぼ

いり︑教職員の 時 間 を と り 講 義 ︑ 演 習 ︑
子どもの貧困対策はてもイメージダウンとなについて教職員に指導を健 康 福 祉 課 長 ／ 国の方 針に従 うり︑その倫理観が疑われ行っている︒

諭の不祥事が発覚した経の事例等を使い︑指示やじ︑町の健康福祉課や児健康福祉 町は︑国の方針課
長 に従って対策をの︑町の見解と貧困が子町での子どもの貧困率

童相談所と連携し取り組

これらを踏まえた上でした︒

毎月開催している町内どもに及ぼす影響や︑町は把握していない︒一般

んでいる︒

指導を行っている︒

綱紀粛正の徹底や︑教師校長会でも︑必ず協議事の子どもの貧困率の推移

的には︑親の就労形態が学校は教育委員会を通の倫理以前の人としての項の最初に不祥事防止の

や特徴︒

が対象︒

倫理観の維持向上のため

取り組みについて︑資料進めていきたい︒にも︑風通しのよい職場

非正規雇用の場合や︑ひ健康福祉 登録者は平成
課
長 年度が
人で︑

今年度が

人という状況

里庄町地域支援誕生しているが︑活動の声かけ︑サロン活動などを行ってもらっている︒

への声かけや手伝いなど帯を訪問し︑安否確認やサポーターは高齢者世

である︒

26

状況や現状は︒

健 康 福 祉 課 長／ 高齢 者世 帯の訪問 など

34
サポーター養成
講 座 は ︑２ 回 の 修 了 生 が問地 域 支 援 サ ポ ーターの現 状はひとり親家庭の世帯数を提供しながら繰り返し
今後も指導の徹底を図

環境や組織の活性化が必
教職員の不祥事防止にり︑保護者︑地域の皆様

力をしていく︒

う子どもたちのために努

町では︑どのように取り研修計画を立て︑各学校で年間の方から信頼がもらえるよ

指導の徹底を行っていく︒

教師が一斉に襟を正す

緯がある︒

問

るリスクが大きい︒里庄

逮捕者が５人も出ている︒ グ ル ー プ 協 議 等 を 行 い ︑60

要だと考える︒

39

27

17

̶ 15 ̶

No.82

里庄町議会だより

30組んでいるのか︒

教育長

不祥事防止の徹底を図っている︒平成 年度は小・中 学 校 で そ れ ぞ れ 年 間６

26

一般質問

軽自動車の重課税を考え直せ❶ 来年度から軽増やし苦しい生活を強い行政の在り方で︑税金をると理解する︒

自動車税が引き町 民 課 参 事／ 行 財 政 運 営に影 響がでるので考えていない問上げられる︒交通網が発

０ 万円を節約すれば住民増 税 に よ る 増 収 見 込５ ０
❷地球温暖化防止策としない︒

影響がでるので考えてい加算されるが課税の目的❷ 軽自動車にも重課税が❸国の地球温暖化防止指ない︒

で︑具体的な使用目的は問

また︑軽自動車税も町が変更できることも知らない︒

自動車税や警察署の変は難しいのではないかと考える︒❷交通や防犯な

ど長い間玉島署という経緯がある︒また︑町長

すれば便利になるからど

分館から管轄変更の意見

更など町民の方に︑こううですか︒と提案するのは聞いていない︒町としては不便を感じていないも議員の仕事である︒

住みよい町づくり︑人口増加につながるためのックコメントを実施し︑浜中で強盗やひき逃げ事❷県内全体で考え問題を解決しなくては管轄変更っている︒

力は毎年の施策の中でやし変える気持ちはない︒❶ 里庄は玉島管施 策 と し て 何 か あ る か ︒ ❸人口増加に向けての努

合併に伴い︑平❶県では市町村

轄だが︑運転免許証の更新などでも︑分かけて玉島署に行

総務課長

年に警察署の管轄区察署に管轄の変更をすれ寄せられた意見要望をも域等見直しのためパブリ
ば︑住みやすい利便性のあったが︑里庄は以前ととに管轄区域の見直しがどうか︒

変わらず玉島管轄となった︒
常生活のなかで警察署を件が発生したら︑玉島署

地域の安全の観点から︑利用するなら近い方が便

署が初動活動をする体制

はもちろん笠岡署︑井原
メなのか︒となっており玉島署管轄ることを知りえない︒

警察署の管轄変更ができて な い ︒ と 言 わ れ る が ︑ で問題ないと考えている︒❸ 分館からの意見は聞い利だ︒なぜ笠岡署だとダ

年で何件発生したか︒日なことを言うが︑ここ❷ 強盗とか殺人とか突飛

良い行政になると思うが

玉島警察署から笠岡警

岡なら5分か 分である︒ 成

かなければならない︒笠

〜

No.82

地域を守る駐在所

50

里庄町議会だより

̶ 16 ̶

雅道 議員
岡本
10

達した大都会と違って︑が住みやすい町づくりのて︑環境性能の劣る車に里庄は歩くか自動車を使
町民課 ❶税額の据え置
う し か 移 動 手 段 が な い ︒ 参 事 きは行政運営に中で生活できるが︑据えは何か︒

針に沿って町もやってい

18

40
20

置 く こ と は で き な い か ︒ 課税をすることが主目的❸ 年金生活者の方々で辛くという考えである︒

年以上乗

うじて軽四を購入し生活の足として︑

すい町づくりには程遠い税金を取るだけ︒住みやこの重課税は町民からなおすべきではないか︒

ると課税することは考え

13

警察署の管轄を変更できないか

町長／町として不便を感じていない

健康福祉課長／今年度は必須事業のみ

博 文 議員

一般質問

眞野

生活困窮者の支援策とは至る可能性があり︑自立❸今年度︑岡山県は必須

こ と し の４ 月 か支援制度が始まり︑生活事業のみ︒就労支援や一が見込まれる人︒

全般にわたる困り事の相時生活支援事業︑家計相ら生活困窮者の談窓口が全国で配置され談支援事業︑子どもへの問ることとなった︒

新しい会 計で何が変わる

総 務 課 長 ／ 計 画 的 な 財 政 運 営が可 能にている︒❹総務課が提出した予算編成方針に従い︑各課の担当者が振興計画や事業評価調書に沿った予算要求案を提出︒その後︑査定を行い予算案を編成す❻導入する際の課題︑問❺財務書類作成に不可欠

地方自治法を見❼新しい会計を導入するな固定資産台帳の整備は︑

学習支援事業等の任意事

決算軽視の制度となってと何が変わるのか︒

今年度中に終了する予定︒❶当町に︑この相談窓口に 相 談 す れ ば よ い の か ︒ ❹４ 月 か ら 現 在 ま で に 数いる︒しかし︑決算を十❽中・長期的な財政運営

来年度は財務書類作成にる︒

人の支援を行なった︒相分に分析し︑次の予算にでの活用を期待する︒町向けた町内体制とシステて も 予 算 重 視 ︑ 題点はなにか︒❷どんな人を支援するの談支援員が個別に対応し結びつけていくことが必長の考えは︒

問

か︒
ている︒

要︒

業は︑実施しない︒❸どのような支援策があ❺任意事業は財政的な負は設置されたのか︒どこるのか︒❶現時点は現金

ー不足︑知識を持った人❻ 課 題 は２ 点 ︒ マ ン パ ワ

ムの整備を行う︒
えを尋ねる︒

主義︑単式簿記❶このことについての考

極的に行なうとは聞いて❷財務分析は行っている材の育成︒そして初期投❹間もなく半年が経つが︑ 担が 大 き く な る た め ︑ 積
町内での相談はあったのいない︒のか︒どのような分析で︑ の 形 で 一年 一 年︑ 決 算 の

総務
課長

か︒

❻民生委員会総会で制度資と維持管理の費用面︒❺今年度実施しない任意

結 果 は ど う だ っ た の か ︒ 結果を見て予算編成を行の説明は行なった︒周知❷ 分 析 を 行 い ︑ 目 的 別 ︑ かったことが見え︑計画

事業は︑今後どうするの性 質 的 な デ ー タ も 取 り ︑ 的な財政運営が可能にな❼現金主義では見えにく
つごろから行うのか︒

る︒また︑資産などを含ってる︒❻町民に周知できてるか︒ ❼ 不 服申 し 立 て 制 度 は あ❹分析結果や議会審査の今後の財政運営の参考とする必要はないと考える︒ ❸ 翌 年 度 の 予 算 策 定 は い

ど ん な 周 知 を し た の か ︒ ると思っている︒

結果を翌年度の予算策定

めた全体の財政状況もわか︒❼不服があった場合︑どにどのように生かすのか︒ し てい る︒

きるものと考えている︒❸例年のスケジュールで増すが︑わかりいきたい︒

ンが組めるので努力してやすく︑長期的なビジョ

町長

かる︒

ひきこもりの人のような対応ができるの本町の分析結果は︑今❺現在の会計では︑多面
年度まで

的 な 財 政 分 析 は 難 し い ︒ 後も健全な状況が維持でそのため平成に新地方公会計制度︵複月の下旬から予算編

１ 〜２ 月 に か け て 最 終 の

町長査定という形で行っ❽職員の負担はは多いと認識し町長ている︒

保健師が出向き︑就労を勧めたり︑社会復帰へ

どのように取り組んでいが 導 入 さ れ る ︒ 当 町 は ︑ 成作業を開始し︑翌年のの相談を行なっている︒ 式簿記・発生主義会計︶ は
現実は難しいが︑やらないといけない︒

るのか︒

̶ 17 ̶

No.82

里庄町議会だよりか︒
健康福祉 ❶ 本 町 の 場 合 は長 岡山県備中県民課

局が実施主体となり︑窓口は健康福祉課となっている︒❷対象者は︑生活保護に

11

29

一般質問

子育て広場︑環境改善・改修
されていない人︑子ども

健 康 福 祉 課 長 ／ カ ーペットの取 り 換えな ど
早 急に対 応 す る❶社会福祉協議人︒一時預

かりでは︑平成月

健康福祉 ❶町から社協へ
課
長 委 託 料３ ５ ０ 万から開始︑登録者数 人︑年円を支出し︑子ども・子会︵以下︑社協︶

へ 町 か ら 毎 年３ ０ ０ ０ 万

一 日 平 均 利 用 者 数０ ・

問
円 の 補 助 金 が 出 て い る ︒ 育て支援交付金として国する︒

１ の 歳 入 見 込 み で あ る ︒ で対応している︒

をつけながら検討する︒の他は各施設に優先順位

問❶団地も高齢化し︑大変不安だという声がある︒

町内の高齢者の1人暮ら し ︑ 夫 婦 の み の２ 人 暮らしの状況は︒

歳以上の

健 康 福 祉 ❶７ 月 末 現 在 の課
長 総 人 口 は１ 万１

１２４ 人で︑歳以上のみで歳 以 上 の 単 身 世 帯３ ２

人口は３２２４人である︒

６ 世帯︑など︑見守りをもっと強活動にハートコール導入❸地域支援サポーターのる場合︑複数回の訪問やている︒認知症が疑われ❷独居の方は訪問を行っ帯である︒❷ 自治体としての対策は︒ ２ 人以 上 の 世帯４８７ 世

くし︑ネットワークを組

また︑見守りの施策とうにしている︒

を頂き︑早期に関わるよ

織化するべきではないか︒ ２人体制で対応している︒

地域の老人クラブやボラ

条 件 は ︑ 週 に ３ 日 以 上 ︑ ❸ 月 に１ 度 の 誕 生 日 会 や教委事務 ❹畳の消毒︑カ
局
長 ーペットの取りし︑また補助金が有効に

１ 日５ 時間以上の開設︑ お楽しみ会などを企画︑して緊急通報装置給付事

業︑高齢者タクシー料金

助成事業︑高齢者給食サービス事業︑つばき会による配食サービス︑要介

護・要支援の方に対し︑介護保険制度利用の支援を実施している︒❸地域の民生委員︑サポーターの方々と協力し︑電話より訪問を中心とした支援をしていきたい︒

No.82

里庄町議会だより

65

ンティアの方々から情報事業が適正に行われてい運営している︒託児サー

いる︒

65

65

換えは早急に対応し︑そるか︑確認することがで専 任 の 職 員 を２ 人 以 上 配

ビ ス で は ︑ 対 象 児 は３ カ

人 ︒ ま た ︑ 社 協 職 員２ 人

きる︒特に子育て支援拠置することである︒また

月 〜 就 学 前 ま で で１ 日 概と 県 か ら そ れ ぞ れ３ 分 の点事業子育て広場の運営

一時預かりで補助は受け町として︑社協を監督

状況と補助金制度の内容

ね５時間までとしている︒
月 〜 金 曜 日 ま で の９ 時 かていない︒
子育てひろばげんキッ

分としてい気持ちいいネ、きれいになったカーペット

̶ 18 ̶

仁科千鶴子 議員は︒
❷子育てサロンの預かり

ら 時までとなっており︑
利 用 料 は １ 時 間３ ０ ０ 円

ズでは︑月︑火︑金曜日の 週３ 日 の 開 設 ︑ 午 前 がと実施要綱で定められて状況︑一時預かりの利用数は︒また対する保育の

時︑午後が

分〜
時
❷平成

❺清潔な環境になるよう︑❹考えていない︒要望が❺環境改善がされていな

数１ ５ ０ 日 ︑ 人 員 は 大 人

畳の消毒︑カーペットの取り換えなど早急に対応

あれば社協と相談する︒

い︒畳の上に敷いている

１ ９ ７ ８ 人 ︑ 子 ど も２ ６

年度は︑開設日

マットなど︑改修するべ

13

健康福祉課長／電話より訪問を中心とする

18 10

89

26

３ ５ 人 ︑１ 日 平 均 大 人

ハートコールによる見守りを

18

９時

16

指導員の数︑定数は︒

時〜

30 12

きではないか︒❹病児保育を置く予定は︒ る︒❸活動内容は︒

30

15
26

13

町長／町全体の財政を考えれば現時点では考えにくい

耕 三 議員

一般質問

佐藤

高校卒業までの医療費を無料化に

問
療費は中学卒業

現在子どもの医と︑高校卒業までの無料

町全体の財政を考えるい︒

まで無料となっているが︑ 化 は 現 時 点 では 考 え に く
高校卒業まで医療費を無料にしてはどうか︒
岡山県では高校生の医療費の無料化を図る自治❶法案が成立すだと思う町長の言葉と︑この法案は相反するもの

所 有者の管理できなく なった

土 地の対策は少ない︒それを農業をする人が町 長 ／ 農 業 委 員 会 ︑農 協 を 通じ
広 報し探していく

高齢者が管理し町長

どう確保するかが一番のている農地︑山林は管理が困難になると問題︒農業委員会︑農協

問考える︒また︑自分の土

年

年後を見

に は１ 万１ 千 人 の 町 民 の

６ 月議会最後に︑町長

いが︑日本のおかれていが意見を述べるのは難し

レベルの事で地方の首長

安保関連の問題は国政業を再会︑新規に始めら

ク制度を行っている︒農録してもらい︑農地バン

農地を農業委員会に登たり︑探していきたい︒

地 の 存 在 が わ か ら な い ︒ を通じ︑積極的に広報しこれらをあわせ︑どのよ

うに取り組むか︒

農地バンクで土地を貸少ない︒

ど の よ う に つ な げ る か ︒ す人はいるが借りる人はれば︑時の政権

町 長 ／ 国 政レベルで個 人の考えを言 うのは 望ましく ない

安全保障関連法案を体が増えてきている︒
1 人 当 た り に し て２ 〜
ど う 考えるか

３ 万円の負担︒三学年で約３ ０ ０ 人 ︑ ７ 〜 ８ ０ ０
万円でできると思う︒

問の判断でなんでもできるという危険な法案ではな❶町長の責任は︑ 据 え考え て は ︒

高校生の医療費

命と暮らしを守る責任がれ た 方 には 役 場︑Ｊ Ａ 岡や む を え な い と 考 え る ︒ 提供の支援を今後考えて広がる土地の荒廃化

県内でやっている市町村を参考にしてはどうか︒
健康福祉 町の財源をバラ課
長 ンスよく配分すい か ︒ 憲 法９ 条 を 基 本 に

農林建設課 再 生 で き な い 農

るに当たり︑医療費の増

日夜不安なく安心して暮参

町民の皆さんがが大事︒これを基に世界らせる生活の環境づくり

している︒

町長

高校生の医療機関を利の国際紛争を解決するこであると考える︒

話し合いで解決する姿勢

用しない比率が増え︑幅とが日本の国際貢献だと無料化は必要なる環境を考えれば法案は考えは︒

慎 重 な 対 応 が 必 要 だ が ︑ 山西農協里庄支店で情報バランスを考えいる︒❷国政レベルの問題で個式典での平和の誓いと︑ 人の考えは差し控える︒❷町長の平和行進︑平和

あ れ か ら３ カ 月 町 長 のあるとお願いをした︒

事 地は原野山林と広く子育て世代に恩恵が

考える︒

町長

行き渡らない︒

加は軽視できない︒

20

た財政出動を計いと判断している︒

副町長

画的に進めている︒

̶ 19 ̶

No.82

里庄町議会だより

10

一般質問

で町長は︑告示❶４ 月 の 町 議 選を尊重し︑民主主義を基

我が国は︑自由と人権
っぱい起きる︒なあなあことなど︑もめごとはい町 長 ／ 法 律より 前に一般 常 識 ︑社 会 通 念があ る

法の遵守︑町長はどう考えているか問

本は︑代表民主❷民 主 政 治 の 基

も必要だ︒

教育長

本とする法治国家だ︒

前から特定候補の応援運
町長は︑法の遵守についてどう考えているか︒
未来を担う子どもたち制︒

子どもが法の意義を理

問

里庄駅のエレベが３分の１ずつ負担︶が︑高齢者︑障害者等の利

０ ０ 人 〜２ ６ ０ ０ 人 ︒

ー タ ー の 設 置 ︑ 里 庄 駅 は ︑ こ こ 数 年２ ５

橋上駅化と南北の通り抜

け化は︑長い間の悲願だ︒

用の実態を踏まえ︑十分

協議︑検討の必要がある︒

里庄が発展していくた

めには︑避けて通れない❷考 えて な い︒

億円以上かかっており︑町の財政を部分だけで実施 例 で は︑Ｊ Ｒ 委 託

重大な課題でもある︒❶まずエレベーターをという声が非常に高い︒最Ｊ Ｒ の言い分は︒

悪 循 環 で３ ０ ０ ０ 人 を切ったのだから︑何とか

は︒
効果は

年で

化をするときの費用効果❷あわせて南北通り抜け

億円は❶︑❷全体 的 に一遍にできたらいAいろいろ検討している

アコンの設置をＱ 小・中学校の教室にエ

その他の質問たいという気持ちはある︒

前向きに検討にかかりような段階ではない︒

億 円 ︑ 等があり︑具体的に言う形︑費用︑構造的なこと

しかし︑長期的な展望︑いる︒

や っ て も ら え な い の か ︒ いなあとは︑当然思って

町長

２ 本 で 幾 ら か か る か ︒ 考えると︑難しい︒

優先すべきだ︒

10

英麿 議員
仁科

里庄駅のエレベーターの設置、橋上駅化と南北通り抜け化等を

No.82

里庄町議会だより

̶ 20 ̶

動を行っていた︒事前運動の疑いがある︒
どのような言い方で︑
ど の よ う に 回 っ た の か ︒ に︑どのように教えたらよいと考えているか︒

解し︑遵守の精神を持つところまで高める︒また︑〜︵費用は︑国︑Ｊ Ｒ ︑地元の駅で協議を進めている

用 者 数 が３ ０ ０ ０ 人 以 上

Ｊ Ｒ は ︑ 現 在 ︑１ 日 利

あり︑億の単位になろう︒

里庄駅は耐震の問題が農林建設 ❶通 常 は５ ０ ０課
長 ０ 万円前後︒に要望できないか︒

ある︒新型交付金の対象

少なくとも

30 40

地位利用に当たる可能性もある︒❶事前 運 動を し果たす態度を育成する︒

50

20❷２年前の町長選挙では︑個人の問題で︑この場たつもりはない︒ 課 さ れ た義 務 を し っ か り

内状に︑﹁立候補を決意しで答える問題ではない︒

町長た大内恒章の目的を達成❷香典 は ︑ 町民 を代 表 し

告示前の町政報告会の案⁝﹂と書かれていた︒

民の方には理解してもら

この文書も会の内容も︑ て弔 意を 表 す ため で ︑町事前運動に当り︑法律違える範囲と考えている︒
法律より前に一般常識︑反︵県選管︶︒
町長の香典は︑親族へ

すぐ法律はこうだと言考える必要がある︒

以 外 は 禁 止 さ れ て い る ︒ 社会通念があり︑人情も罰金はかからないが︑町民を代表する町長が法律

違 反 を 続 け て よ い の か ︒ っとったら︑組合の中の里庄駅

町長／前向きに検討にかかりたいという気持ちはある

農林建設課参事／今後検討する

卓 司 議員

一般質問

髙田

町のアピールにツバキを考えてはどうか❶今はあらゆるはどうか︒

油を里庄町の売りにしてする﹂と言ったので︑受のビジョンを示せば検討ができ︑事業計画︑今後問方法で町の名を❹いろんな人の力を借りけ皿の団体を構成するよ

これといった観光場所もつけて町の特産品としたをつくり事業化のメドを❹放棄地解消につながる

う頑張ってもらいたい︒

売る時代である︒
し か し ︑ 里 庄 町 に は ︑ て︑ツバキ油の生産団体
特産品もない︒と考える︒

いろんなところへツバ❶最近は急激なを︑貯留タンクとして利になった浄化槽のタンク用してはどうか︒

雨により大きな

総 務 課 長 ／ 今 後 研 究し対 処 す る

補 助 制 度 を 考 えて は

雨 水 貯 留タンク 設 置に

問

災害が各地で発生してい雨どいの水を一時ため

利用料金の節約にもなる

り︑家庭では上下水道の下水道接続促進にもなて水の調節ができる貯留る︒
維持管理をしていく必が︒

有効と考える︒

クは浸透対策に❶雨水貯留タン

タンク︑または雨水浸透

え る こ と を 検 討 し た い ︒ ますを設置するのに補助する制度をつくり洪水対策にしたらどうか︒❷下水道に接続し︑不要総務課長

要があると思うので︑植はいいことだと考える︒

農林建設 ❷ツバキをアピ
課
長 ールしていくの

応援していきたい︒

い︒

決め﹁つばきの丘運動公
キを植えることにより耕﹁町の木﹂をツバキに園﹂とし︑マスコットキ
作放棄地対策にもなると周年ャラクターもツバキをあ農林建設課 ❶ 町 制 のし ら っ て つ く っ て い る ︒ 思うが︒
いろんなところへツバ
キを植えて︑ツバキの花
参事 までは何回か各咲く町でアピールしては

そして里庄町をイメー戸に配布された︒❷﹁町の木﹂をツバキにしジした愛称を公募し︑里どうか︒ているところは全国に多ちゃんとしてマスコット

節水︑循環型水利用のとした助成金制度を設け推進に努めることを目的
どに植えている︒ている自治体もある︒

い︒

今後研究し︑対処した

うに思う︒

住環境ではなじまないよ

しかし本町レベルの居❷道路沿いに植えると︑

美しい森︑運動公園なキャラクターが誕生した︒

くある︒
町によっては街路樹を
すべてツバキにしているところもある︒
また公共残土捨場の法も危ないということも考面に植えている町もある︒ 交通 安 全 対 策 の 関 係 か ら
実のなるツバキを運動公えられる︒のが立ち上がってないの❷合併浄化槽とか︑下水道の接続とか貴重な意見

なので︑今後研究し対処していきたい︒

̶ 21 ̶

No.82

里庄町議会だより

園の南の斜面に植えては❸いろいろ研究調査するで植樹がえがあった場合植える団体のようなも中で︑これが私たちが搾検討したい︒
その実を搾って︑ツバキ ﹁ 団 体 も し く は グ ル ー プ

ツバキの花咲く町とし︑ ❸ 先 般 の 議 会 で 町 長 が ︑ったツバキ油︒

どうか︒

特産品にしたい つばき油

50

そして﹁夕べ﹂の最後でもあります︒

川南子供会

川南子供会︑がんばってます︒

川南子供会は︑幼稚園
児 か ら 小 学 校６ 年 生 ま でがあり︑大興奮の中︑夜名 で 活 動 し て い ま す ︒ には︑福まきやくじ引き

川南地区は︑分館行事
が更けていきます︒
翌日は︑大勢の保護者がとても盛んです︒子供会役員も楽しい地域づく

クリスマス会では︑子の協力を得ながら︑神輿

春は︑ファミリー大会

どもたちの手作りデコケりのために役立てればと︵小 運 動 会︶︑ そ して 夏 はーキあり︑プレゼント交を巡行しました︒

お楽しみ会です︒今年は換あり︑ゲーム大会あり︑

り︑とんど焼き等︑様々●あとがき̶ 22 ̶

頑張っております︒

ボーリング後︑食べ放題

員手作りカレーありのにの ラ ンチ 日 帰 りバ ス 旅行 ﹁ おか わ り 喜ん で ！ ﹂の役
を︑保護者も含め楽しみ

ぎやかな行事です︒﹁秋 祭 り の夕 べ ﹂で ︑日 吉

な行事がまだまだたくさ

委員長：小野光章 副委員長：仁科英麿 委員：仁科千鶴子 委員：佐藤耕三

E-mail:gikai@town.satosho.okayama.jp（仁科英）発行／岡山県 里庄町議会〒719ｰ0398
岡山県浅口郡里庄町
TEL（0865）
64ｰ7217
FAX（0865）
64ｰ3618ました︒

神社境内に舞台が設けらんありますが︑いつも活

歓送迎会やしめ縄づく

れ︑各学年が運動会で踊動を温かく見守ってくだ

伝統行事の秋祭りでは︑ったダンスを披露しまし

さる地域の皆様のご理解申し上げます︒︵鈴鹿

千恵︶とお力添えに心から感謝た︒
子どもたちは︑この日のために︑一生懸命練習を重ねてきたので︑キラ
キラの笑顔が眩しい瞬間

平成27年10月31日 発行

編集委員

編集／議会広報編集委員会

秋祭り、稲刈りも終わり、冬支度に入る季節を迎えました。
編集委員一同、引き続き先輩委員の協力を得ながらの、2 回目の編集でしたが、相変わらず四苦八苦でした。
皆様のまわりに、各ページに入れる写真になりそうな行事等がありましたら、事前に事務局までご連絡いた
だければありがたいです。

《第82号》

43

第 15回

子ど も た ちシズーリ 地域の