2018年度「国際化推進担当者研修〜学外組織・地域との連携の可能性〜」（3月15日実施）
参加者アンケート 集計※回答数22名（受講者以外1名を含む） 参加者数16大学21名 うち「会員外」1大学1名）

1.本日の研修全体について、何で知りましたか。
本法人からの案内

10人

学内の回覧

9人

本法人HP

1人

過去の参加者なので0人

その他（具体的に↓）

2人

本法人HP
4.5% その他
9.1%

学内の回覧
40.9%

本法人からの案
内45.5%

・参加者からの案内。
・塩川先生のご案内。
合計22人

2.本日の研修全体についてとても満足

15人

満足

7人

不満足

0人

とても不満足

0人
合計

満足
31.8%

とても
満足
68.2%

22人

3.講師の説明についてとても分かり易かった

14人

分かり易かった

8人

分かりにくかった

0人

とても分かりにくかった

0人
合計

分かり易かった
36.4%
とても分かり易かった
63.6%

22人

4.提示された資料についてとても分かり易かった

14人

分かり易かった

8人

分かりにくかった

0人

とても分かりにくかった

0人
合計

分かり易かった
とても分かり
36.4%
易かった
63.6%

22人

5.配布された資料についてとても分かり易かった

12人

分かり易かった

10人

分かりにくかった

0人

とても分かりにくかった

0人
合計

22人

1/4

分かり易かった
45.5％

とても分かり易かった
54.5%

6.自分に必要な知識やスキルを身に付けることができましたか。
そう思う

11人

どちらかというとそう思う

10人

どちらかというとそう思わない

0人

そう思わない

0人

無回答

1人
合計

無回答
4.5%
どちらかというとそう思う
45.5%

そう思う
50%

22人

7.本研修の開催時期について適切

11人

別の時期がよい（「具体的に」）10人・2月ごろ（×3）
・6月ごろ（×2）
・7月下旬ごろ。
・夏ごろ。
・9月ごろ。
・11～12月ごろ（×2）※学期始め、終わり、年度末以外の意見多数。
無回答

無回答
4.5%

別の時期がよい
45.5%

適切
50%

1人
合計

22人

8.この研修を受講して良かったと思われる点を、具体的にご記入ください。
・ 各大学様の留学生に関する具体的な取り組みを直接聞く良い機会となりました。
・ 実際に留学生を受け入れている大学さんの話を聞けて、参考になりました。
・ 様々な観点から国際交流を考える契機になった。
・ 自身が業務に取り組む意識のもち方が変わりました。
・ 複数大学のグローバル化に関する取り組みが聞けた点。他国のstaffとの交流の感想が聞けた。
・ 所属大学での取り組みを世界基準に照らしあわせることができた。
今後は理念をSDGｓ等にあわせて取り組みをすすめていきたい。
・ SDGｓ等、今後の教育プログラム開発上のアイディア・ネットワークができた。
・ SDGｓについて、詳しい事例を知ることができた。
・ 地域との連携、LGBT学生への取り組みなど、部署横断（連携）について考えることができ、よかったです。
・ SDGｓとアカデミック・インパクトのことを知ったこと。
・ 国際化、グローバル化とそれに関わることを多く勉強できました。
・ 色々な事例や解り易い説明で、非常に参考になりました。
・ 色々な事例を知ることができた。
・ 大学の国際交流をコンパクトに学ぶことができた。
・ 他大学のことを知るだけでなく、あらためて自身の大学について見つめなおす機会となった。
・ SDGｓについては、本学においても話が出てきているところでしたので、今日のお話は大変参考になりました。学内で共有させていただきたいと思います。
・ 塩川先生のフィードバックコメントがとてもわかりやすく、又、興味深い情報が得られたので、次回も先生の研修に参加したいと思いました。
・ あらゆる視点から国際化推進を考えることができ、全く知らない分野を学ぶことができて良かったです。
・ 講師が1人でなく様々な方（しかも現場の大学職員の方）から話を聞けた点。
万博担当の府職員の方からお話を聞けたのも良かったです。
・ 多くの実務担当者の方々の実体験に基づいたお話をうかがうことが出来たところ。
知識やスキルを身につけるための多くの気付きやモチベーションのきっかけとなりました。
・ 国際化、国際交流、グローバル化の違いを考えることができ、ディスカッションができた事でより鮮明に意識することができました。
・ 留学生受入の事例（地域交流）について、その大学での指針とともに紹介されていたこと。

2/4

9.本研修をより良いものとするためにご提案があればご記入ください。
・ 3月は年間でも特に学内行事が多いため、別の時期の開催を希望します。
・ 密度の濃い研修だと感じたが、少し詰め込み過ぎのようにも感じた。
・ 資料も事前に頂戴できていれば良かったかなと思いました。
・ ワークショップ形式で開催頂けると嬉しいです。
・ 意見交換の場がもう少しあれば良かった。
・ 複数回シリーズもあれば。
・ 国際化の中に学生だけでなく、研究者（PD etc）の交流の必要性も入れて欲しいです。
・ PPTの説明が多かったので、塩川先生の様に映像を取り入れた研修が良いと思いました。
最後の英語スピーチプレゼンテーションは必要なかったと思います。
・ 年に2回程、実施して頂けたらありがたい。
・ もう少しワーク、意見交換などの時間があった方が長時間中だるみをせず、よいと思います。
・ ①ワークショップ形式で、会場の方がと分かち合う時間がもう少しあれば良かったと思いました。
②学生誘致の努力を具体的に知りたいです。
・ マレーシアでの研修報告について、3人それぞれ違う切り口で発表があればさらに良い発表になったかと思います。
10.今後、大学コンソーシアム大阪で実施してほしい研修があればご記入ください。
・ 各大学の留学生のトラブル発生時のサポート体制について事例等が聞ける機会があれば幸いです。
・ 留学を考える日本人学生を増やすためにはどうすれば良いかを考えられるようなもの。
・ リカレント教育のあり方。シニア向け教育のあり方。
・ より詳細なSDGｓの研修と活用例の紹介。
・ 国際交流に関することならなんでも。
・ 国際交流を行う際（特に協定締結、留学生受入時）の安全保障輸出管理の注意点について。
・ 大学と地域との連携。
・ 今回もあったLGBT留学生・学生の受け入れ・送り出しがテーマおよび発達障害の留学生の受け入れについてがテーマの研修があればよいです。
・ 国際・教務・学生に関するものが定期的に実施してほしい。
・ 以前実施された学生の受入・送り出しに関する研修について、再度実施をご検討いただけますと幸いにです。
・ ①「求められる大学変革リーダーの育成」なる研修を実施して欲しい。
②「大学教職員の専門能力の育成・向上に具体的なノウハウ」
・ 留学生の獲得方法（協定以外のルール）を情報交換したい。
・ 大学の国際化は国際交流という名称を冠した部署のみで実現できない、という点、日々、実感しております。可能であれば、そのような研修を大学からの要請に応じて当該大学で全教職員を対象に実施していただけるとよいなと思います。
・ ①SDGｓ、アカデミックインパクトの事例をもっと知りたいので、研修があれば参加したいです。
②デリバリー研修を是非お願いします。

3/4

11.上記以外で感想や意見があればご記入ください。
・ 今後も年間をとおして、この様なSD研修の開催数が増えると良いと思いました。
・ 座った席の問題だと思うのですが、スクリーンが見えにくかったです。
・ 今後取り組むべき課題を見出せた。
・ 本日は誠にありがとうございました。
・ 高等教育において、次から次から課題が出るものだなあと思いました。昔から大学はあるけれど、表面に出ていない課題がまだまだあるのでしょうね。
・ 勉強・成長・研鑽に励む方が周囲に沢山おられることに勇気付けられました。ありがとうございました。
・ 海外大学訪問の発表は、3人が別の切り口で報告すれば良い。同じ内容が重なった。プレゼンのムービーは一部のみ放映で良かった。
・ 大変勉強になりました。ありがとうございました。
・ 講師の方々が、大変よく勉強されているなあと感じました。
・ 香山さんの発表がよかったです。
・ 本日は大変貴重な機会を頂き、ありがとうございました。
大学の国際化、グローバル化について、あらためて考え直す機会となりました。
SDの報告をきき、担当部署の業務について、海外の大学において長期研修（インターンシップのような？）を受ける機会があればスキルアップ、学生サービスの質向上につながるのではないかと思いました。
・ 自大学もSDGｓ、国連のアカデミック・インパクトに加盟の提案をしたいと思いました。
・ また参加したいです。ありがとうございました。
・ 非常に有意義な研修を企画・実施していただき、ありがとうございます。
・ 多言語（英語ではなく）に関する取り組み例があれば知りたいと感じました。（掲示板、チラシ等。）
ありがとうございました。
・ それぞれの発表の前後に、塩川先生の解説、フォローアップがあったのが、文脈や背景・周辺知識を理解する上で非常に役に立ちました。

4/4