応用生態工学会ニュースレター

Ｎo.94

Ecology and Civil Engineering Society（ECESJ）
2021（令和３年）年12月10日（金）発〔発行所〕

応用生態工学会事務局〒102-0083

東京都千代田区麹町 4-7-5 麹町ロイヤルビル 405 号室

TEL：03-5216-8401 FAX：03-5216-8520 E-mail：eces-manager@ecesj.com HP：https://www.ecesj.com/〔発行者〕 応用生態工学会（編集責任者：幹事長 天野 邦彦，事務局長 住谷 昌宏）

１ はじめに1

２ 第 13 期会長挨拶

2

３ 応用生態工学会第 25 回総会／第 24 回札幌大会（オンライン開催）報告

4

3.1 応用生態工学会第 25 回総会報告

4

3.2 応用生態工学会第 24 回札幌大会（オンライン開催）報告

7

４ 応用生態工学会第 25 回大会（ELR2022）の準備状況

28

５ 行事開催報告

30

5.1 第 19 回北信越現地ワークショップ in 富山 開催報告
６ 辻本哲郎先生、江崎保男先生

名誉会員に推戴

７ 理事会・幹事会報告

１

30
36
37

7.1 第 112 回理事会（Web 会議）報告

37

7.2 第 91 回幹事会（メール会議）報告

42

7.3 第 113 回理事会（メール会議）報告42

８ 2021 年度行事の経過と今後の予定

43

９ 事務局より

44

はじめに

今号では、第 13 期会長挨拶、第 25 回総会の報告、来年の第 25 回大会（ELR2022）の準備状況、各地の活動状況など、学会の動きをお伝えします。
第 24 回総会は、コロナウィルスの感染拡大を受けてホームページに掲載した総会議案に対する質問・意見・賛否を Web・メール・FAX・郵送にて回答していただく方法で開催され、第 13 期役員候補が承認されました。その結果、会長には占部 城太郎 東北大学大学院生命科学研究科 教授が就任いたしました。

1

No.94

応用生態工学会ニュースレター

２

第 13 期会長挨拶（2021 年 12 月 10 日）

占部 城太郎（東北大学大学院生命科学研究科 教授）

このたび第 13 期の応用生態工学会会長に選任していただきました占部です。
コロナ禍のため、対面での総会を開催することができませんでしたので、学会 HP にてご挨拶させていただきます。と、ここまで書いたものの、さてどのような挨拶が良いのか途方にくれています。挨拶というのは、じっくりと熟考してするものではなく、その場の勢いでするのが良いと思っています。そのほうが、日頃強く感じていることや正直な気持
ちを出しやすく、忌憚のない表現が出来るからです。ですので、こうして文を考えながら挨拶を書くというのは、何か無理して余所行きの服を探しているような、そんな感じになります。
そこで、思いつくまま書きたいと思います。私は、応用生態工学会はたいへんユニークな学会だと思っています。歴代の会長・幹事長がそうあるべきだと先導し、また常に語られてきたように、土木工学、生態学、大学や研究所の研究者、民間の技術者、行政担当者、学生など、学問や立場の全く異なる実に多様な方々が集っています。しかし、私が感じる本学会のユニークさは、その多様な部分ではありません。このように多様であるにも関わらず、居心地良く感じることです。おそらくそれは、上品な言葉で表現すれ
ば、学問や立場が異なる方に対する敬意によるもので、悪どい言い方をすれば、何かを吸収して自身の研究や技術や仕事に活かしたいという思いが個々の会員にあるからではなかと思います。私の研究分野は生態学で、何か面白いこと、まだだれも気づいていない現象を理解したり、だれもが知っている現象をこれまでにない理屈で理解したり、さらにはそうやって構築されていく怪しげな理論を実証したりすることが、学問の推進原理です。しかし、そのためには（大げさに言えば）広く世界を見渡せる窓が必要です。
私にとって応用生態工学会はそのような窓です。窓越しに、現場を知る民間や行政の専門家から話を聞くことで自身の研究を振り返り、それが全く役にたたないことで忸怩たる気持ちになる、面白さのあまり試しに窓の向こう側にも行ってみる。これは、応用生態工学会の多くの会員が持っている感覚ではないでしょうか。それゆえ、この学会は居心地が良いと感じられるのでしょう。
応用生態工学という学問があったとしても、その専門家はいらないと私は思っています。土木工学も生態学もどちらも出来ると標榜する専門家は、おそらくどちらも出来ないのではないかと。立場の異なる専門家が、例えば、治水・利水と生態系の保全を両立させていくといった目的を共有することが、この学問の推進力だと思います。一人でいろいろな楽器を演奏出来たとしても、それで良い音楽は奏でられないでしょう。それぞれ異なる楽器を持つ奏者が集まることで、心地よい音楽が奏でられる。不協和音もある
かもしれませんが、その中に優れた奏者がいれば、周りもそれに追いつこうとすることで何かを吸収し、さらに良い音楽が演奏されるようになるはずです。応用生態工学はそのようにして進展していく学問だと思っています。
教科書に出ている大気 CO2 濃度のキーリング曲線を第三者的に眺めてきましたが、近年頻発している
激甚災害を見ると、地球環境変化がいよいよ顕在化してきたと感じさせます。河川行政も、流域治水へ線
から面へと踏み出しました。海水面の上昇による高潮に対する防災など、国によっては国家予算レベルの取り組みがされつつあります。私達の国土を見直す時期が来ています。しかし、先進国のなかでは、生態系や生物多様性の保全を無視した事業や政策はもはや有りえません。こう考えると、「人と生物の共存」
2

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）「生物多様性の保全」「健全 な生態系の持続」を達成することを共通の目標とする本学会の趣旨に、やっと国内外のニーズが追いついてきたように思います。地域の生態系活用と生態系の保全、自然環境を生かした広域的な社会デザインなど、応用生態工学はこれから日本が（そして世界が）必要とする取り組みの学問的基盤を提供していくと期待されます。会員がその力を発揮できるよう、専門や立場の異なる会員
が居心地良く集えるよう、下支えしていくことが本学会の使命です。少しでもそのお役にたてるよう、尽力したいと思います。
冒頭に述べたように、思いつくままアレコレ言いたいことを書いてきましたが、これから２年間、どうぞよろしくお願いいたします。

3

No.94

応用生態工学会ニュースレター

３（2021 年 12 月 10 日）

応用生態工学会第 25 回総会／第 24 回札幌大会（Web 開催）報告

3.1 応用生態工学会第 25 回総会報告
報告者：応⽤⽣態⼯学会

事務局⻑

住⾕ 昌宏

新型コロナウイルスの感染拡大を受けて、2021 年度の第 25 回総会については、昨年と同様に例年の対面とメール・FAX・郵送による委任状提出の併用に替えて、ホームページに掲載した総会議案に対する質問・意見・賛否を Web・メール・FAX・郵送にて回答していただく方法で開催いたしました。
審議の結果は下記のとおりです。
9 ⽉ 25 ⽇現在の正会員数 886 名のうち、314 名から回答が提出されました。総会の成⽴要件の 178 名を超えましたので第 25 回総会は成⽴いたしました。
【参考】
学会規約第 15 条第 4 項
総会は正会員の１／５の出席によって成⽴する。
審議事項に対する回答結果は次のとおりです。
2-1(1)
承認

2-1(2)

非承認

314 名

0名

承認

承認

非承認

314 名

2-4

2-2
承認

0名

314 名

0名

承認
314 名

非承認

314 名

2-5
非承認

2-3

0名

承認
314 名

2-6
非承認

承認

0名

非承認

2-1(1)

第１号議案（１）2020 年度（令和 2 年度）決算報告

2-1(2)

第１号議案（２）2020 年度（令和 2 年度）監査報告

2-2

第２号議案

2022 年度（令和４年度）事業計画案

2-3

第３号議案

2022 年度（令和４年度）予算案

2-4

第４号議案

第 5 次中期計画

2-5

第５号議案

第 13 期役員選出

2-6

第６号議案

第 13 期幹事⻑選出（資料−15）

2-7

第７号議案

名誉会員の推戴

4

0名

2-7

314 名

上記に⽰すとおり、審議事項はすべて承認されました。

非承認

0名

承認
314 名

非承認
0名

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

回答の中で下記のご意⾒等をいただきましたので合わせて報告いたします。
議案

ご意見等
・Ｐ４の注意書きはＰ５の下段やＰ６にも記載すべきと思いますが、入会者の年齢なども分かると、研究報告時だけではなく末永く会員を継続してもらえる
入会者を増やす施策の検討に役立つ気がします。コロナ禍において全国大会がオンライン開催となり懇親会も消えていく中で、ＬＥＥの購読者数の推移は分
かりませんが、ＬＥＥがどの程度有益なものになっているかという事も、入会者を増やす指標に役立つものと思います。
・入会者数が低水準で推移しているのが気になります。
・Jstage で一般公開され，アクセス数が増えたのは喜ばしい．ただ，学会員の1-1増加に障壁となる可能性もあるので，会員としてのうまみも必要かと思う．魅
力的な大会，勉強会などが重要．分野的には「保全生態学研究」の読者と重複するところが多いので，そこの読者を会員として取り込めればよい．「保全」に関する議論を堂々とできるのが応用生態工学会の最大の魅力と思われるので，そこは全面的にアピールしていく必要がある（生態学会では「保全」のキーワード
が出ると眉をひそめる研究者が多い印象）．
・コロナ禍の中でも積極的な活動に感謝しています。
・無(R2.10.12 の富山地域研究会勉強会が記載されていない、行事報告が提出されていないせいでしょう)・コンパクトな予算で、活発な活動を行っておられる。

1-3

・感謝状贈呈の提案、賛成いたします。
・適切に予算執行、決算が行われていると考えます。

2-1

・特に意見等はありませんが、引き続き緻密な予算管理をお願いします。
・監査報告では、良かった点、改善が必要な点を指摘されると良いと思います。
・事業計画の効果的な推進、期待しています。

2-2・コロナ禍であるかないかにかかわらず、ウェビナーによる行事開催があれば、うれしく思います。

2-3

・適切な予算案と考えます。
・計画を承認した上で、数千の島々からなる島嶼国日本では、小規模河川、海岸
汀線の問題は、離島地域でより強く発生するものと考え、このような問題への対応も重要な課題になるかと考えます。国土保全の立場から、離島の抱える課

2-4

題にも目を向けていただければ幸甚です。
・応用生態工学に関わる環境政策との連携強化を期待しています。
・応用生態工学会での、海岸・沿岸についての議論の活性化を期待いたします。
（以前は、学会誌の特集やシンポなど行っていました）5

No.94 （2021 年 12 月 10 日）
応用生態工学会ニュースレター
・J-stage への論文の即時無料公開は会員であることの魅力を下げていると思うので、会員数を増加させるために、「最新論文は会員のみ公開」等の対応をすることを希望する。
・お二人とも元会長であり，名誉会員への推挙に異論ありません．
2-7

・ 辻本先生、江崎先生、応用生態工学研究会の立ち上げ、水源地生態研究会議
では、大変お世話になりました。名誉会員、おめでとうございます。
・お世話になっています。引き続きどうぞよろしくお願いいたします。

6

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

3.2 応用生態工学会第 24 回札幌大会（オンライン開催）報告
報告者：応用生態工学会札幌大会実行委員会
三田賢哉（株式会社

開発工営社）

渡辺恵三（株式会社北海道技術コンサルタント）

今年の応用生態工学会第 24 回大会は、9 月 21 日（火）～24 日（金）にオンラインにて開催されました。研究発表会には 360 名が参加し、熱心な発表と質疑が行われました。
1．あいさつ（大会実行委員長

中村 太士）「ようこそ！札幌に」と皆さまをお迎えしたかったのですが、残念ながらオンライン開催となりました。
大会実行委員会一同、対面形式とオンライン形式でのハイブリッド開催の実施に向けて、準備を進めてきました。しかしながら、8 月 27 日に発令された東京、北海道を含む全国 21 都道府県に緊急事態宣言、そして 12 県にまん延防止等重点措置が延長となりました。コロナ感染者が自宅待機を余儀なくされ、入院できずに命を落とす医療崩壊の状況や、昼夜を問わず献身的に治療に当たっている医療従事者の現状を考えると、全国から応用生態工学会会員および関心ある方々が集まる学会を札幌で行うことは避けなければならないと判断しました。
研究発表には口頭発表109件（ポスター発表なし）、自由集会7件、気候変動とグリーンインフラをテーマとした公開シンポジウム、気候変動と感染症をテーマとした国際シンポジウムおよび企業展示2件をオンラインで開催しました。初日の公開シンポジウムには465名、研究発表会と自由集会には389名の方々に参加いただきました。
参加者の皆さまは、オンラインでの発表や公聴に、ずいぶんと慣れており、例年の会場開催と変わらず、とても良い議論ができました。以下に詳細をご報告しますように、大きなトラブルもなく盛況のう
ちに終えることができました。これもひとえに実行委員会の皆様、学会本部の関係者および参加者の皆様のご支援の賜物です。特に実行員会の皆様には、ハイブリッド開催からオンライン開催への変更への対応、また、コロナ禍により中止した2020年開催準備を含め約2年よりご尽力いただきました。この場を借りて深くお礼申し上げます。

7

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

2．大会概要第24回札幌大会の会場、大会日程は以下のとおりです。
当初計画・・・対面形式とオンライン形式によるハイブリッド開催
変更・・・オンライン開催【会場】
当初計画の対面形式から、オンライン開催に伴い、以下のとおり変更しました。
○総会<当初計画>

札幌市民交流プラザ クリエイティブスタジオ（札幌市中央区北1条西1丁目）<変

学会ホームページ上に総会資料を掲載し、大会期間中に総会フォーム・FAX・郵送の更>いずれかで回答する方式。
○公開シンポジウム<当初計画><変

札幌市民交流プラザ クリエイティブスタジオ（札幌市中央区北1条西1丁目）

更> 札幌市内在住の講師と実行委員のみ当初計画どおりの会場に集い、オンライン配信
しました。

○研究発表・自由集会・企業展示<当初計画>

札幌市教育文化会館（札幌市中央区北1条西13丁目）<変

北海道大学地球環境科学研究院[D103]（札幌市北区北10条西5丁目）

更>オンライン発表の配信拠点の会場として事務局を設置○エクスカーション<当初計画> 札幌市内 豊平川<変

更> オンライン開催となったため中止。

※懇親会は、新型コロナウイルスの感染拡大防止の観点から、開催しないことした。
【大会日程】○2021年 9月21日（火）[オンライン拠点: 札幌市民交流プラザ クリエイティブスタジオ]・公開シンポジウム『自然の「恵み」と「災い」という矛盾の解決 ～気候変動下におけるグリーンインフラの役割～』
13:00～17:30

オンライン(zoom ウェビナー)札幌市民交流プラザ クリエイティブスタジオ○2021年 9月22日（水）[オンライン拠点: 北海道大学地球環境科学研究院 D103]
・自由集会A「魚カウンターによる魚類遡上数計測の試みの現状と課題」
13:00～

オンライン発表(zoom ミーティング)

・自由集会B「2019年台風19号災害に対する応用生態工学会災害調査団報告」13:00～

オンライン発表(zoom ミーティング)
8

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

・自由集会C「テキスト刊行委員会―河川汽水域テキスト刊行に向けて―」
15:30～

オンライン発表(zoom ミーティング)

・自由集会 D「河川・ダムに関するデータベースについての意見交換会」
15:30～

オンライン発表(zoom ミーティング)○2021年 9月23日（木[祝日]）[オンライン拠点: 北海道大学地球環境科学研究院 D103]
・自由集会 E「2014 年御嶽山噴火以降の河川環境の現状と生物の営み」
9:30～

オンライン発表(zoom ミーティング)

・自由集会 F「田んぼのいきものをどうやって守っていくか？その 5―水田水域における多様な生物の保全と再生―」
9:30～

オンライン発表(zoom ミーティング)

・自由集会 G「海岸生態系と海岸法を考える」
9:30～

オンライン発表(zoom ミーティング)

・研究発表会(1 日目)
13:00～17:00 オンライン発表(zoom ミーティング)[オンライン拠点:国立環境研究所ほか]
・国際シンポジウム『気候変動及び感染症研究の最前線』
Leading-edge research of the impact of climate change on ecosystems and infectious
diseases
17:30～19:40

オンライン(zoom ウェビナー)9:15～17:30

オンライン発表(zoom ミーティング)○2021年 9月24日（金）・研究発表会(2 日目)○2021年 9月25日（土）・エクスカーション

・・・中止

9

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

3．公開シンポジウム
応用生態工学会第 24 回札幌大会公開シンポジウム『自然の「恵み」と「災い」という矛盾の解決～気候変動下におけるグリーンインフラの役割～』は、大会初日となる 2021
年 9 月 21 日（火）にオンライン方式（札幌市民交流プラザ・
クリエイティブスタジオより）で開催されました。
気候変動が顕在化する昨今、今後起こりうる想定外の災害にどう対応するかは社会的な課題である一方で、適度な環境の変動は自然生態系とその恵みを駆動する重要な要素であることは広く認知されてきています。また、生態系機能を活かした課題可決策である“グリーンインフラ”は、今日その注目度とともに取り組みが増えつつありますが、一般社会への十分な情報発信は不足している状況です。このような背景を基に、本シンポジウムは気候変動下の治水・利水、土地利用方策、生態系保全に精通する専門家を国内外から招き、関連する事例、思想、技術を共有し、パネルディスカッション
を通じてテーマへの解決策を議論することで、我が国の土地利用や河川特性に合致した未来像の具現化を推進することを目的として開催されました。
まず、北海道大学の根岸 淳二郎 准教授より、シンポジウ
ムの概要や着目すべき観点である「気候変動：ハザード・リスク」、「グリーンインフラ：恵みの場、広がり・つながり」
についての考え方を説明いただき、その後、各発表者からの根岸 淳二朗 准教授による要旨説明

講演が続きました。
講演①では、「オランダにおける気候変動を考慮した水災害対策とグリーンインフラ」と題して、オランダ公共事業局氾
濫リスク管理分野の Durk Riedstra シニアアドバイザーと同所属の Carina Verbeek シニアアドバイザーにご講演いただきました。

Durk Riedstra シニアアドバイザー

Durk Riedstra シニアアドバイザーのご講演では、オランダの地理的特徴や治水の歴史の紹介、2017 年にリスクベースの
氾濫防御基準を策定した、国土スケールでの氾濫リスク評価や、気候変動に対応した実際の治水対策について紹介いただきました。
Carina VerBeek シニアアドバイザーのご講演では、オラン
ダで行われたグリーンインフラの一例として、“Room for theRiver”プログラムの内容（治水や空間の質の確保に関する考
え方、実例）や今後の課題について解説いただきました。
聴講の皆様からのご質問に対しては、講演者両名とともに“北海道の気候変動予測とオランダの手法を応用したリスク
10

Carina Verbeek シニアアドバイザー

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）評価”等のプロジェクトに携わられていた一般財団法人 北海道河川財団 千葉 学 氏よりご回答をいただきました。
講演②では、「気候変動下における物理・統計的手法による
確率雨量と洪水氾濫リスクの評価」と題して、北海道大学院
工学研究院の山田 朋人 准教授にシンポジウム開催会場よりご講演いただきました。ご講演では、最新の知見・研究に基づいた確率雨量の評価方法、気候変動予測方法、気候変動を踏まえた洪水リスク評価方法等を解説いただくとともに、リスク情報の活用方法についての提言をいただきました。

千葉 学 氏の質疑応答

講演③では、「気候変動下での我が国の水災害対策にとってグリーンインフラは効く薬か、苦い薬か、プラセボか？」と題して、公益財団法人 河川財団 河川総合研究所 藤田 光一
所長に Web 形式でご講演いただきました。ご講演では、水災害対策の技術ビジョンの解説、治水の時代的変容（集中⇔分散）の捉え方、水害対策としてのグリーンインフラの例示、まとめとして「分散方式・集中方式」から「集中+分散方式」にシフトさせつつ、技術ビジョンを実現させる際に論点とすべき内容について説明いただきました。
講演④では、「グリーンインフラの価値を高める生態系管山田 朋人 准教授の講演理」と題して、国立環境研究所気候変動適応センター 西廣
淳 室長に Web 形式でご講演いただきました。ご講演では、歴史を振り返りグリーンインフラ的土地利用の紹介や生物多様性との関連性整理や近代における土地利用変化の解説、未来に向けてのグリーンインフラの例示（谷津田や耕作放棄地の利活用と効果）、市民活動の展開や連携との重要性やローカルな自然活用・生態系管理の取り組みに関するシステム作りについての提言をいただきました。
講演⑤では、「グリーンインフラの価値を高める空間計画」

藤田 光一 所長の講演と題して、独立行政法人 北海道立総合研究機構 森林研究本部の石山 信雄 研究主任にシンポジウム開催会場よりご講演いただきました。ご講演では、空間と生物の関りの一例として氾濫原湖沼の分断化が生物に与える影響（生物多様性の低下）、グリーンインフラの代表例として挙げられる遊水地
が生物の保全に果たす役割（生息地創出、ネットワーク機能）についての解説、空間配置に関する事前評価の重要性についての提言をいただきました。
全ての講演の後、北海道大学大学院 農学研究院の中村太士教授をコーディネーターに、各講演者がパネリストとし

西廣 淳 室長の講演て、会場及び Web 形式にてご登壇いただき、聴講者の皆様から寄せられた質問も取り込みながらパネルデ11

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）ィスカッションを行いました。
ディスカッションは、「工学」視点と「生態学」視点からの質問や意見を交換する形式で進められました。気候変動に伴う自然攪乱の増大と河川整備などによる人為的攪乱の生物に与えるインパクトの認識に関する意見交換では、グリーンインフラが気候変動下で攪乱からの避難場となり得ること、気候変動の影響は洪水攪乱の増大を引き起こすとともに、温暖化そのものが生物の生息環境に与える影響も

石山 信雄 研究主任の講演大きいことが指摘されました。また、グリーンインフラに期待される多機能性に関する意見交換では、生物多様性の向上効果に加え、治水上の効果を評価することが求められていること、氾濫を許容するという観点からのリスク分配については、今後さらなる議論が必要であることが指摘されました。
今回の公開シンポジウムでは、遊水地のようなグリーン
インフラとの親和性の高い取り組みは、将来の気候変動を鑑みた場合においても防災・減災機能と生物多様性の確保を両立できる可能性を有していることを共有することができ、また気候変動下におけるグリーンインフラの日本国内における進むべき方向の一端を提示することができたと考えております。
最後に、今大会の公開シンポジウムは当初、会場と Web 配
信のハイブリッド方式を予定しておりましたが、北海道において緊急事態宣言が発出・延長されたことを受け、オンラ
イン方式（Web 配信のみ）での開催とさせていただきました。
応用生態工学会の全国大会として、全てを Web 形式で行う
ことは初めての試みであり、途中機材トラブル等により、講演者及び聴講者の皆様にはご不便・ご迷惑をおかけした場
面もございましたが、総勢 465 名の方々のご聴講いただき、無事に終えることができました。この場をお借りして御礼

パネルディスカッションの様子

申し上げます。
報告：栗原啓伍（株式会社ネクスコ・エンジニアリング北海道）

12

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

4．自由集会
第 24 回札幌大会では、7 件の自由集会が開催されました。まずは素晴らしい集会を企画、運営していただいた方々に、心から感謝いたします。
どの自由集会の会場でも、熱い発表や意見交換で盛り上がっており、今回も自由集会への関心や人気が高いことが窺がわれました。
自由集会は同時並行で開催せざるを得なかったため、どの集会に参加するか悩まれた方も多かったようですが、今後も自由集会が大会を盛り上げ、学会の魅力向上につながることと思います。

（1）自由集会 A：「魚カウンターによる魚類遡上数計測の試みの現状と課題」
日時：9 月 22 日（水） 13:00～15:00
魚類等を遡上する魚類の個体数を計測するのには、トラップ等で捕獲する方法や遡上行動の映像から計数する方法が用いられる。しかし、調査者の労力は大きく、かかる経費も小さくない。また、後者
であれば夜間の濁水時の計測は難しい。さらには大量遡上個体の長期間の正確な計測は人力では不可能に近い。（自由集会プログラムから抜粋）
本自由集会では、上記の解決に取り組むため日本

登壇者の方々の魚カウンター研究の最前線にいる研究者や学生から報告がなされ、魚カウンターによる計測の課題や発展性について議論がなされました。
権田豊氏（新潟大学）から魚カウンターの研究をはじめられた背景や技術的特徴や弱点について解説がなされました。その後、布川雅典氏（寒地土木研究所）から「サケカウンターによる北海道苫小牧市勇払
川における魚道のサケ移動数」と「イワナの湧水河川への遡上数計測-小規模河川における中型魚の事例-」、林哲平氏（徳島大学）から「徳島県那賀川におけるアユ稚魚遡上数」、茂崎孝祐氏（新潟大学）から「小型魚（アユ稚魚）遡上数計測の精度向上」の報告がそれぞれなされました。報告では、魚カウンターによる解析結果を通じて、サケにおいて前期・後期それぞれの遡上個体群を捉えられたこと、産卵期におけるイワナの活動変化、水位や日周変動に応じた遡上傾向の把握などが可能になったことなどが示されました。その後、河口洋一氏（徳島大学）の司会により「魚道や小規模河川の魚類移動数の自動計測の有用性と課題」について議論が行われました。
議論では、実際に魚カウンターを運用している参加者から画像解析手法との違いやサクラマスの降下
行動検出に関する質問や導入にかかる費用に関する質問がなされていました。
本報告者自身も僅かではあるものの魚カウンター運用経験を有しており、器材設置や閾値設定等に腐心したことを思い出したとともに、魚カウンターの有用性を改めて感じる自由集会でありました。
報告：藤井和也（株式会社13

福田水文センター）

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）（2）自由集会：B「2019 年台風 19 号災害に対する応用生態工学会災害調査団報告」日時：9 月 22 日（水）13：00～15：00
応用生態工学会災害対応委員会では、2019 年
10 月 12 日、日本に上陸した台風 19 号（令和元年東日本台風）による災害に対して、生態学、河川工学、地形学などの様々な分野の学会員によって、千曲川、多摩川、那珂川・久慈川、東北河川、千葉県の 5 グループで災害調査団を結成し、現地調査を交え検討を進めてきました。その結果、治水対策と河川環境の保全を切り離して考えるのではなく、同時に検討しながら、同時に解決する視点が重要としての考え方を提言として取りまとめました。本自由集会では、提言の概要を参登壇者の方々

加者と共有するとともに、グリーンインフラの配置や流域治水で目的とする、安心・安全で健康なより良い地域づくりの真の実現に向けて、これまでの治水計画である目標流量の安全な流下では達成しえない課題に対する今後の展開と方向性について、意見交換することにしました（島谷幸宏氏（熊本県立大学）より主旨説明）。
まず初めに原田守啓氏（岐阜大学）より、「支川等合流部整備における環境対策」と題して、台風 19 号
における河川合流部での被災状況や今後の環境に配慮した整備方針についての提言に関するご説明がありました。次に大槻順朗（山梨大学）より、「水害防備林の機能と保全」と題して、現在の水害防備林の地域ごとの分布状況やその治水における機能等について提言に関するご説明がありました。西廣淳氏（国立環境研究所）からは、「水源域農地等からの流出抑制」と題して、農地が河川への雨水の流出抑制・遅延効果を有していること、生物多様性や水質浄化と言った多面的な機能を有すること等について提言に関するご説明がありました。最後に瀧健太郎氏（滋賀県立大学）から、「霞堤や越流堤の機能と堤内農地等の活用による被害最小化」と題して、霞堤や農地を一時的に雨水貯留させることによる被害軽減効果の説明や中小河川や水路等を含めた総合水理モデルによる地先の安全度提示の滋賀県での事例紹介がありました。
意見交換では、冒頭にコーディネーターの中村太士氏（北海道大学）から災害が発生する前から発生後の対応を考えておくことの重要性についてお話があり、環境に配慮したグリーンインフラの考えを取り入れた今後の流域治水の進め方について、活発な議論が行われました。
報告：紀國聡（株式会社14

建設技術研究所）

No.94

応用生態工学会ニュースレター（3）自由集会 C：「応用生態工学会（2021 年 12 月 10 日）

テキスト刊行委員会－河川汽水域テキスト刊行に向けて－」
日時：9 月 22 日（水） 15:30～17:30

応用生態工学会テキスト刊行委員会では、応用生態工学の入門書となるテキストの刊行を企画しており、現在、「河川汽水域における生態系の保全と再生」を対象としたテキストの刊行準備を進めています。（自由集会プログラムから抜粋）
本自由集会ではテキストの刊行に向け、国内における河川汽水気における保全と再生の事例が紹登壇者の方々（写真撮影時に御不在の方もおられます）

介されました。
吉村千洋氏（東京工業大学）よりテキスト企画の趣旨と既刊の説明、乾隆帝氏（福岡工業大学）より汽水域自然再生に関する応用生態工学会自由集会における紹介がなされました。その後パネルディスカッションに参加される鬼倉徳雄氏（九州大学）、乾隆帝
氏、河口洋一氏（徳島大学）、岩﨑征弘氏（国土交通省九州地方整備局）、吉田邦伸氏（リバーフロント研
究所）の順で、自己紹介とこれまで取り組まれてきた河川汽水域に関する事例・研究紹介がなされていました。
パネルディスカッションでは、大槻順朗氏（山梨大学）も参加され、河川水辺の国勢調査における環境
情報図の整備・活用方法等の議論（専門家以外は生物リストを見ただけでは現場の様子を想像しにくい、
マイクロハビタットが存在している場合の困難さ）、各種モデルについても河川管理者側も勉強していかなければならないといった意見が出されました。この中で、九州地方整局が整備された「【九州地方整備局版】河川環境情報図作成の手引き（案）www．qsr．mlit．go．jp/n-kawa/kasenjyouhouzu/kasenjyouhouzu．
pdf」が紹介ありました。実務に活用できる内容かと思いますので、ご興味のある方は御参照いただければと思います。
今後執筆・刊行される河川汽水域テキストは、既刊「河道内氾濫原の保全と再生」と同様、応用生態工学分野に係る研究者、行政関係者、技術者にとって必読書となることを予感しました。
報告：藤井和也（株式会社15

福田水文センター）

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）（4）自由集会：D「河川・ダムに関するデータベースについての意見交換会」
日時：9 月 22 日（水）15：30～17：30
日本の河川・ダムでは、国土交通省や環境省、その他管理者が、流量や水位、水温・水質、生息する生物相（河川水辺の国勢調査）など多くのデータを継続的に取得している。これらのデータを集約して整理することで、個人の取得のみでは成し得ない広域・長期の解析が可能になる。しかし、これらのデータは、河川・ダム管理者が使用する前提で管理されており、広域・長期で利用しようとする研究者にとっては必ずしも利用しやすい形にはなっていない（企画者：一柳英隆氏より趣旨説明）。
これらの背景を踏まえ、本自由集会では、研究者
側と河川・ダム管理者の両者にとって良い形を探る

自由集会の様子ことを目的に、意見交換が行われた。
まず、データベースのオープン化とライセンズ設定について、大澤剛士氏（都立大）から話題提供が行われた。次に、生物画像データの蓄積とデータベース化について、鹿野雄一（九大）から話題提供が行われた。また、国土交通省や環境省が整備しているデータベースについて、現在の整備状況や公開について説明があった。
意見交換（コーディネート：中村太士氏）では、オープン化の重要性や手法、データフォーマットが必
要なことなどが議論された。課題としては、既存データが膨大なためデータベース化には多大な労力・時間・予算が必要なことや、希少種データの公開の扱いなどについて、議論が行われた。
報告：折戸聖（公益社団法人北海道栽培漁業振興公社）

16

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）（5）自由集会 E：「2014 年御嶽山噴火以降の河川環境の現状と生物の営み」
9 月 23 日（木）9：30～11：30
日本には 111 もの火山が点在する。その一つである御嶽山が 2014 年に水蒸気噴火を起こし、火山
噴出物を含む泥流が濁川および王滝川へと流れ込んだ。
本自由集会では噴火以降の水文・水質と生物相の変化の紹介。火山地域とそれにともなう無機酸性河川に興味を持つ参加者と情報を共有し、他地域の特異的な水環境の現状やその調査結果の地域還元・活用方法についての情報交換、噴火による水環境の影響評価の方法などの意見交換を目的としている。
はじめに、御嶽山噴出以降の河川環境の変化に

自由集会の様子関する 3 題、
「御嶽山南麓河川水の水質状況」（松本嘉孝氏：豊田高専）、「御嶽山南麓王滝川集水域での水文モデルの構築」（江端一徳氏、谷口智雅氏）、「火
口を集水域に含む河川の底生動物群集」（田代喬氏：名古屋大学）、次に御嶽山周辺の河川環境や生物の営みに関する 4 題、「御嶽山周辺のダム直下の特異的な水環境」（宇佐見亜希子氏：名古屋大学）、強酸性河
川周辺の植物相とキノコ」（安井瞭氏）、「強酸性河川周辺の湧水たまりにおける糸状藻 Klebsormidium 属の繁茂と溶存無機炭素濃度との関係」（野崎健太郎氏：椙山女学園）、「強酸性河川周辺の魚類相」（小野田
幸生氏：応用地質）それぞれ 10 分程度の話題提供を受けた。
オンライン開催となったが約 40 名が参加し、発表中のチャットや総合討論では、御嶽山周辺の特異環
境について活発な議論・意見が交わされた。
報告：鳥本博靖（防災地質工業株式会社）17

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）（6）自由集会 F：「田んぼのいきものをどうやって守っていくか？その 5―水田水域における多様な生物の保全と再生―」
9 月 23 日（木）9：30～11：30
第 5 回目を迎える本集会であるが、これまでの成果の一つとして、応用生態工学会誌 24 巻 1 号の特集
号「田んぼのいきものをどうやって守っていくか？」掲載に繋がりました。しかしながら、これまでの集会で議論されていないテーマや対象生物も数多く存在します。今年度は、水田水域の植物、圃場整備や耕作放棄等に対する水生動物保全への取り組み、外来種問題についてもトピックス的に扱い、（趣旨説
明：田和康太氏）
まず、嶺田拓也氏（農研機構農村工学研究部門）より、「水田に見られる植物はどこからやってきたのか？」と題して、水田水域の植物の多様性や現在、植物に起こっている問題について話題提供がありました。続いて、一柳英隆氏（熊本大学）よる「熊本県球磨盆地における耕作放棄地の復田とタガメ復活
プロジェクト」、永山滋也（岐阜大学）氏より「土地区画整理に係る水路環境保全の挑戦～魚と貝を残せるか～」、田和康太氏（土木研究所）より「利根川下流域の水田域と河道内再生湿地における水生動物群集の特徴」と題して、水田水域における生物多様性低下の一因とされる圃場整備や耕作放棄等における応用生態工学の観点からの保全の取り組みが紹介されました。さらに、河口洋一氏（徳島大学）のコー
ディネートによる総合討議では、植物と動物の視点から、現在実施されている保全策のデメリットも含
めて田んぼのいきものをどうやって守っていくか、本集会の成果報告と今後の展開も含めてとても熱い議論が展開されていました。
さらに、総合討議の時間内では議論尽くせなかったこと、情報交換に限りがあったことから、10 月 6
日 15 時よりオンラインにて情報交換会が実施されました。
報告：大会事務局

18

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）（7）自由集会 G：「海岸生態系と海岸法を考える」
日時：9 月 23 日（木）9：30～11：30
気候変動による高潮や地震による津波など、海岸線での防災・減災が大きな課題となっている。
一方、SDGs の主柱の１つでもある生物多様性や生態系の保全も世界的課題となっており、減災・
防災と海岸生態系の保全の両立、あるいは両課題を相乗的に解決していくことが研究者に求められる社会的な責務となっている。また、海岸法では海岸を基本的に汀線の陸側・海側 50m と位置付けているため、しばしば本来あるべき海岸生態系
自由集会の様子を無視せざるを得ない状況下で、防災・減災の政策・事業を行わざるを得ない状況が続いている。海岸生態系の保全と防災・減災を両立させる取り組みは未だ遅れており、その基盤となる海岸生態系の理解、それに伴う海岸法を含めた課題の抽出が必要である（企画者：占部城太郎氏より趣旨説明）。
これらの背景を踏まえ、本自由集会では、海岸生態系と海岸法をめぐる諸問題について現状を俯瞰・共有し、応用生態学として取り組むべき道筋を考える契機とするため、意見交換が行われた。
まず、海岸生態系とは何かについて、松島肇氏（北海道大学）からレビューが行われた。それを基盤に、清野聡子氏（九州大学）から、日本の海岸の現状と海岸法の問題点が指摘された。渡辺国広氏（国交省）
からは、海岸生態系保全に際しての広く工学的な視点から取り組むべき課題について紹介が行われた。神
山智美氏（富山大学）からは、これら「理系」研究者側からの報告・問題提起に対して、海岸法やその周辺領域に関して行政や法的な限界と課題について解説が行われた。最後に、海岸生態系と海岸法の「問題を知り共有する」機会として、参加者との質疑応答を通じて理解を深めるための総合討論が行われた。
報告：折戸聖（公益社団法人北海道栽培漁業振興公社）

19

No.94

応用生態工学会ニュースレター
5．研究発表会（2021 年 12 月 10 日）(1) 発表件数等
研究発表は、オンライン形式の発表で109件でした。
発表件数を第14回東京大会から第24回札幌大会まで(第16回、第21回は3学合同大会のため比較の対象外とした)と比較すると、以下のように推移しており、第24回札幌大会では、ポスター発表がな
かったにも関わらず、例年と同程度の発表がありました。

大会名

口頭発表件数

ポスター発表件数

合計

第14回東京大会

36

68

104

第15回金沢大会

43

50

93

第17回大阪大会

45

70

115

第18回東京大会

45

73

118

第19回郡山大会

47

75

122

第20回東京大会

45

75

120

第22回東京大会

41

71

112

第23回広島大会

42

71

113

WEB研究発表会

53(ポスター発表なし)

53

第24回札幌大会

109(オンライン発表)(ポスター発表なし)

109（2）優秀発表賞
発表賞は、審査対象を 1）若手研究者（学部学生、大学院生、ポスドク等の若手会員）および
2）現場技術者または行政担当者に絞り、そのうち事前に審査対象となることを希望した発表者に限定しています。
本学会の優秀発表賞表彰規定に基づき、大会実行委員会および研究活動奨励班の理事・幹事を中心に優秀発表賞審査委員会を組織し、厳正な審査を経て受賞者を選考しました。
口頭発表では、109件中73件が優秀発表の審査対象となり、11件が「優秀口頭研究発表賞」に、3件が「優秀口頭事例発表賞」に選ばれました。さらに、これら計14件のうち、最も優れた口頭発表
が「最優秀口頭発表賞」として選ばれました。
受賞研究発表は、以下のとおりです。事例発表による最優秀口頭発表賞は今回が初めてです。
なお、表彰式は行わず、学会ホームページで公開し、表彰状は郵送しました。
20

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）【最優秀口頭発表賞】
OF-4

AI 画像認識を用いたアユ遡上数調査の効率化 ～長良川河口堰の取り組み～
田中幹大※(独立行政法人水資源機構)・國枝信明(同)・市原裕之(同)・米澤喜弥(同)（審査員コメント）・このような新技術がモニタリング技術の発展、しいては応用生態工学に寄与するものです。モデルの課題が改善され、さらに、モニタリング精度が向上し、魚道の構造上、運用上の課題が明確になり、改良されること、期待しています。
・改良を重ね見事に結実した成果だと思います。
【優秀口頭研究発表賞】
OD-6

球磨川における荒瀬ダム撤去後の環境 DNA を用いたアユの生息場評価
枦木彩香※(熊本大学)・児玉紗友里(元熊本大学)・皆川朋子(熊本大学)（審査員コメント）・説明も成果も素晴らしい。各地で応用可能な手法です。
・環境 DNA とフルード係数（物理量）との相関を得ることで、（ダム撤去前の環境 DNA 濃度の測定結果はないが）ダム撤去前後の比較を可能にしている点が評価できる。
FF-8半水生哺乳類ニホンカワネズミの生息地推定に対する環境 DNA 法の検討
塩塚菜生※(奈良女子大学)・中村匡聡(いであ㈱)・土居秀幸(兵庫県立大学)・片野泉(奈良女子大学)（審査員コメント）・環境 DNA 分析からカワネズミの生態が新たに判明しそうな研究であった。他の哺乳類への応用なども考えられ、今後の発展が期待できる。
・声が聞き取り難かったが、論点も面白く聞けた。半水棲生物への展開に寄与する研究。
OA-3

機械学習によるアユの好適産卵環境の識別方法の開発
大中臨※(山口大学)・赤松良久(同)・間普真吾(同)（審査員コメント）・AI はプロ（技術者）に勝てるか？というチャレンジングな内容ですね。
FI-4

高水敷を掘削した後の樹林の拡大速
川尻啓太※(土木研究所)・森照貴(同)・内藤太輔(リバーフロント研究所)・今村史子(日本工営㈱)・徳江義宏(同)・中村圭吾(土木研究所)（審査員コメント）・わかりやすかった スライド、説明ともに。
FF-7

天竜川下流域における環境 DNA を用いたアユ産卵床の分布傾向の把握
高橋真司※(東北大学)・上原孝仁(愛媛大学)・渡辺幸三(同)・角哲也(京都大学)・竹門康弘(同)21No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）（審査員コメント）・環境 DNA から、アユの産卵床を河道内のハビタット毎に特定できる可能性がある点が有用である。今後の研究発展が期待できる。
・説明がわかりやすかった。
FD-5

声紋の画像解析によるコオロギ類の鳴き声検出法の開発
中岡佳祐※(北海道大学)・山田浩之(同)（審査員コメント）
・技術的な解説として大変良かったです。応用生態工学としての位置づけや発展性についても、もう一歩面白味の解説を入れていただけると良かったです。
OH-5

ダム下流環境と底生動物群集におよぼす、支川流入と土砂還元の効果の比較
原直子※(奈良女子大学)・片野泉(同)・土居秀幸（兵庫県立大学）・根岸淳二郎(北海道大学)・皆川朋子(熊本大学)・萱場祐一(名古屋工業大学)（審査員コメント）
・多くのダムを対象としている点で高く評価できる。
・緻密な研究結果とそれに紐づいた論理的な考察だったと思います。面白く拝聴しました。
OF-6

成層したダム湖におけるウグイの行動と湖内環境の関係の解明
長岡祥平※(北海道大学)・黒田充樹（同）・上田健太（同)・白川北斗（水産研究・教育機構 水産資源研究所）・沖津二朗（応用地質㈱）・大杉奉功(水源地環境センター）
・佐藤信彦（北海道大学）・南憲吏（島根大学）
・宮下和士（北海道大学）（審査員コメント）
・ダム湖特有の環境の把握・解明と魚類の利用ついてとてもわかりやすく説明されていました。今後、この知見から気候変動による水温等の変化や治水対策によるダム運用に関する課題の有無がみいだ
されること、期待しています。
・ダムにおけるウグイだけでなく、湖沼や湾における他の魚種の生態解明についても発展性のある研究であることが評価できます。
FH-2

年による融雪氾濫規模の相違が氾濫原水域生物群集に与える影響
宇野裕美※(北海道大学)・森田健太郎(同)・内海俊介(同)・岸田治(同)（審査員コメント）・複数の分類群に対する連結性の効果が明瞭に示されていて興味深かった。
FJ-5

土地利用の改変がサケ死体と腐肉食性鳥類との関係性に与える影響
玉田祐介※(㈱長大)（審査員コメント）
・今後の研究展開にも大きく期待しています。
・今後も発展していけそうな内容で勉強になりました。
22

No.94

応用生態工学会ニュースレター
OE-2（2021 年 12 月 10 日）

木津川の砂州上の位置による聖牛の地形改変効果の違い
玉川一晃※(京都大学)・竹門康弘(同)・小林草平(温州大学)・角哲也(京都大学)（審査員コメント）・伝統工法の科学的検証であり、設置場所による違いが明らかになり、今後の研究も楽しみである。
・聖牛の設置による河川地形の多様性を作り出そうという意欲的研究であったと思います。それぞれの聖牛に係る流速や組み合わせ効果などについても説明があると良いと思いましたが、全体的にわかりやすく、今後の展開が期待されます。

【優秀口頭事例発表賞】
OE-4

グリーンインフラ事業の地域経済活性化への活用手法検討 ～守谷版グリーンインフラの社会的価値の定量化と経済価値分析～
浅田寛喜※(㈱福山コンサルタント)・白土智子(同)・南崎慎輔(茨城県守谷市役所市長公室)・長谷川啓一(もりやグリーンインフラ推進協議会)（審査員コメント）・GI の多機能性を評価する上で大変興味深い内容でした。論旨もわかりやすく、課題点も明快でしたが、この研究の重要性とは別に、応用生態工学分野そのものの発展には直接的に大きな貢献があるものではないかもしれないと感じました。
OF-3

雄物川支川玉川におけるワンド再生後の魚類モニタリング結果の報告
伊豆凜太郎※(パシフィックコンサルタンツ㈱)・真木伸隆(同)・鬼久保浩正(同)・上田夏希(同)・三井裕美(同)・渡辺有紀(同)・菊地純(国土交通省東北地方整備局)・野口寛明(同)（審査員コメント）・整備の計画から検証まで事業事例としてとても参考になります。さらに、ワンドの設計・維持の観点からの位置の決定・対策、形状、規模を工学の観点、河川の水理的な根拠について、説明あると、もっと良いです。このワンドが中長期的に川の作用で維持できるか、その報告を期待しています。
担当：赤坂卓美（帯広畜産大学）
玉田祐介（株式会社 長大）

23

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

6．企業展示会員サービスとして、企業の技術展示と賛助会員・実行委員会の企業・団体案内・活動を紹介しました。オンラインによる企業の技術展示には、計 3 企業が参加し、各企業の技術資料を大会 HP に掲載すると共に、内 2 企業は 9/23-24 の 2 日間、オンラインの技術展示にも参加頂きました。
オンラインによる技術展示では、鳥類の飛翔図作成の効率化・精度向上に関わる技術（極東貿易株式会社）や、動画から魚類の遡上数を自動カウントするシステム等に関する技術情報（株式会社田中三次郎商店）の説明がなされ、両日ともそれぞれの企業に 10 名程度が参加し、活発な質疑応答が交わされていました。参加した方の今後の研究や調査の一助になれば幸いです。
オンラインによる企業の技術展示は、初めての試みでしたが、大きなトラブルが無く、終えることが出来ました。また、賛助会員・実行委員会の企業・団体案内・活動紹介として、計 16 の企業や団体の企業紹介、技術紹介、求人資料等を HP 上に掲載しました。これから就職活動を開始する学生諸氏には、各社の企業紹介や求人資料を是非ともご覧頂き、進路の参考として頂きたいです。
報告：田崎冬記（株式会社 北開水工コンサルタント）

24

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

7．北海道の動植物写真展
コロナ禍で思うように外出もできない時勢にあって、学会参加者に北海道のダイナミックな自然、風景を感じてもらうため、札幌大会実行委員（会社）が現場で撮影した北海道の動植物など、自慢の写真を持
ち寄り展示する写真展を企画しました。
対面形式を伴う会場開催の計画当初では、札幌教育文化会館のギャラリーにて展示する予定でしたが、オンライン開催に伴い、Youtube を用いて季節を感じるスライドショー（動画）としました。

担当：長本大介（株式会社 建設環境研究所）

25

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

8．エクスカーション
当初札幌大会は 2020 年に開催予定でしたが、ご存知のように新型コロナウイルス感染症の状況を鑑み 2021 年に延期されることとなりました。延期前のエクスカーションは苫小牧方面（ウトナイ湖や竣工したばかりのウポポイ見学）か
豊平川方面（上流のダムから札幌市街地）の 2 案で検討していましたが、2021 年の札幌大会の際には「密状態を可能な限り排除する」、「万一の中止に備えた準備を行う」という観点からバス等の移動を必要としない手法を検討しました。

エクスカーション予定日の豊平川（2021/9/25）

ある意味、「過酷（？）」とも思える人力による10km を越える移動です。ただこれまでの応用生態工学会大会に参加している方々の顔ぶれを拝見しますと、10km 程度の移動は朝飯前という方々が多い印象を受けていたので心配はしておりませんでした。移動については、札幌市内で運用されているシェアサイクルを利用した自転車移動か徒歩移動かを検討していました。ただ河川敷を集団で自転車移動は、やもすると怪我等のリスクもありますし、また自転車の返却場所がなく帰りの飛行機に遅れるといったことも考えられたため徒歩移動としました。
予定していたコースを事前に下見しましたが、大都市を流れる豊平川における様々な取組を感じてい
ただけるコース設定となっており、手前味噌ながら実施できていたら皆さまに喜んでいただける良いエ
クスカーションになっていたのではと思います。もちろん 10km ほどの徒歩移動でしたので多少の疲労感はありましたが、程良い疲れはビールをおいしく頂くための重要な準備です。機会がありましたら是非皆様に体感していただきたいと思います。
最後になりますが参加申し込み頂いた方々、現地にて解説をお願いしていた方々（寒地土木研究所の川村様、北海道大学の根岸様、富山県立大学の久加様、札幌市豊平川さけ科学館の有賀様・中村様）、河川
敷地の使用を快諾してくださいました北海道開発局札幌開発建設部札幌河川事務所の方々へ改めてお詫びと御協力への御礼を申し上げます。またこれまでの全国大会におけるエクスカーションは「参加して楽しむだけ」でしたが、準備等の大変さを感じることができました。これまで参加させていただいた全国大会エクスカーション担当者の方々に改めて御礼を申し上げます。
このコロナ禍が収束し、再び当たり前のように全国大会においてエクスカーションを開催できることを願っております。
報告：藤井和也（株式会社26

福田水文センター）

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

9．大会を終えて研究発表者の方々、自由集会を企画いただいた方々、研究発表会の座長や審査を引き受けていただいた
方々、企業展示の各社様、参加者の皆さま、実行委員各社の関係者の皆さま、ありがとうございます。皆さまのご協力により札幌大会オンライン開催を無事終えることができことに感謝します。
オンライン開催によるいくつかの出来事は、「オンラインあるある」とご理解くださいませ。参加者が一同に集う懇親会、自由集会や研究発表会後の意見交換、打上げなど、顔あわせて、酒が飲めない大会って、とてもさびしいものですね…。
2022 年は日本緑化工学会、日本景観生態学会との三学会合同開催です。新型コロナ感染が収束し、大会会場でお会いできることを、応用生態工学会の発展につながる自由集会や研究発表を、そして、地域の恵みと酒を、たのしみに、たのしみにしています。

[オンライン拠点: 北海道大学地球環境科学研究院 D103]
この 2 年近く、コロナ禍による 2020 年大会の中止、集団ワクチン接種会場の指定よる公開シンポジウ
ム会場変更、中止となった懇親会やポスター発表、エクスカーションを含むすべてのプログラムについての開催形式やシステムの検討・リハーサル・再検討に変更、オンライン形式に伴う大会ホームページの開設・管理、対面形式の場合のコロナ感染防止対策等々に実行委員会一同、結束して対応してきました。実行委員会の皆さまには改めて深く感謝いたします。
最後に第 24 回札幌大会の準備・運営に関わった実行委員と学会事務局の方々を紹介して、大会報告を終
わりとします。
（大会副委員長

根岸淳二郎・渡邊恵三）◆応用生態工学会 第 24 回札幌大会 実行委員
【大会実行委員長】
中村太士【副委員長】
根岸淳二郎， 渡邊恵三
【実行委員】
赤坂卓美， 有賀望， 池田幸資， 石田憲生， 石山信雄， 岩瀬晴夫， 植田和俊， 植村郁彦， 卜部
浩一， 大石哲也， 折戸聖， 紀國聡， 久加朋子， 栗原啓伍， 上月佐葉子， 斎藤静彦， 坂元直人，
関基， 田崎冬記， 田中千暉， 玉田祐介， 千葉悠子， 鳥本博靖， 中島睦， 中村篤史， 長本大介，
布川雅典， 浜田拓， 藤井和也， 丸山緑， 三田賢哉， 山田芳樹， 山田浩之．
【応用生態工学会】
北村匠， 住谷昌宏，青江淳，沖津二朗（五十音順， 敬称略）
27

No.94

応用生態工学会ニュースレター

４（2021 年 12 月 10 日）

応⽤⽣態⼯学会第 25 回⼤会（ELR2022）の準備状況
ELR2022 実行委員会

１．実行委員
別紙のとおり （幹事学会：応用生態工学会）
２．大会日程令和 4 年 9 月 21 日（水）～9 月 24 日（土）⇒令和 ４ 年 9 月 21 日（水）：公開シンポジウム、各種委員会
令和 ４ 年 9 月 22 日（木）：研究発表会 ポスター発表、自由集会
令和 ４ 年 9 月 23 日（金）：研究発表会 口頭発表、自由集会
令和 ４ 年 9 月 24 日（土）：エクスカーション※プログラムは順番の変更や追加する場合があります。
３．公開シンポジウム「生物多様性の新たな世界目標と自然生態系の回復」（仮称）
４．エクスカーション
視察場所については今後検討
５．会場（研究発表会・ポスター発表、自由集会・公開シンポジウム）
つくば国際会議場
茨城県つくば市竹園 2-20-3（つくばエクスプレス つくば駅 徒歩 10 分）

28

No.94

応用生態工学会ニュースレター

ELR2022（2021 年 12 月 10 日）

実行委員会
大会実行委員長

No.

担

当

1

実行委員長

氏

名

清水

義彦

学

会

副実行委員長

西廣

所

淳

属

清水

義彦

応用生態工学会

2

厳島

怜

〃

東京工業大学

3

篠原

隆一郎

〃

国立環境研究所

4

高橋

陽一

〃

独立行政法人

5

中村

圭吾

〃

国立研究開発法人

土木研究所

西廣

淳

〃

国立研究開発法人

国立環境研究所

7

藤野

毅

〃

埼玉大学大学院

8

天野

邦彦

〃

公益財団法人 河川財団

9

住谷

昌宏

〃

応用生態工学会事務局

10

西

〃

いであ株式会社

11

川口

究

〃

いであ株式会社

12

大杉

奉功

〃

（一財）水源地環境センター

13

沖津

二朗

〃

応用地質株式会社

14

丸谷

成

〃

応用地質株式会社

15

島村

彰

〃

（株）建設環境研究所

16

天野

浩美

〃

（株）建設環境研究所

17

木下

長則

〃

（株）建設環境研究所

18

加藤

康充

〃

（株）建設環境研究所

19

和泉

大作

〃

株式会社建設技術研究所

20

前田

範章

〃

国際航業株式会社

21

向後

祐介

〃

株式会社地域環境計画

22

小楠

高弘

〃

株式会社地域環境計画

23

五十嵐

美穂

〃

日本工営（株）

24

東海林

太郎

〃

パシフィックコンサルタンツ（株）

25

上田

夏希

〃

パシフィックコンサルタンツ（株）

26

相崎

優子

〃

八千代エンジニアリング（株）

27

吉田

邦伸

〃

公益財団法人28

中島敦司

日本緑化工学会

和歌山大学

29

中村

華子

30

藤原

道郎

31

丹羽

英之

6

副実行委員長

浩司

群馬大学

水資源機構

リバーフロント研究所

日本緑化工学会事務局
日本景観生態学会

兵庫県立大学京都先端科学大学

29

No.94

応用生態工学会ニュースレター

５（2021 年 12 月 10 日）

行事開催報告5.1 第 19 回北信越現地ワークショップ in 富山 開催報告
「急流河川での河道内氾濫原の保全と再生を考える」～日本屈指の急流河川をフィールドとして～
応用生態工学会富山地域研究会
大日本コンサルタント㈱

林

達夫

１．概要
「第 19 回北信越現地ワークショップ in 富山」が令和 3 年 11
月 12 日（金）～13 日（土）に、富山県立大学で行なわれました。
富山でのワークショップ(以下 WS)開催は，これで 5 回目となります。
北信越現地ワークショップは、北信越５県で、持ち回りで毎年実施しており、本来であれば昨年富山での開催でしたが、新型コロナの壁は厚く、本年の開催となりました。今回は、令和元年 11月に開催したテキスト「河道内氾濫原の保全と再生」勉強会を拡高橋剛一郎実行委員長の挨拶

大し、特に富山県内の河川の特徴である急流河川での河道内氾濫原をテーマに、一般の土木技術者や市民と共に学び議論を深めることを目的としました。
今回の参加者は、フィールドツアー45名、WS74名（内Zoom 参加22名）でした。

２．基調講演「河道内氾濫原の保全・再生に必要な河川技術は揃ったか?」
岐阜大学流域圏科学研究センター

原田守啓

河道内氾濫原の基本的な研究成果を説明した後、急流河川
での地形学・水理学、河道管理のための河川技術、洪水攪乱が巨大化する中での河道内氾濫原研究について述べられた。河
川技術者はリーチスケール(小さいスケール)で見るより水系を意識して仕事をするのが良い。常願寺川は、過去数十年の工事で暴れ川を抑えてきた。昨日の現地見学会で、急流河川の代表といえる常願寺川もついにおとなしくなったと感じた。河
道管理について、デルファイ調査（将来必要な研究等を、各専門家が評価しあう）を行った結果、中長期的な河道の変化傾

原田氏の講演向分析・予測技術は、全体では評価が低いが、中長期的な土砂動態と植物がどういう動きをするのかなど、基礎研究を北陸でも積み重ねていかなければいけない。最近の取り組みとして、中小河川と河川の合流部をどういう風にいじったら生態的機能はどうなるかという研究を行っている。川の地形や、土砂の事など、
我々は大部分の技術を手にしているので、今後はどう流下能力を運用マネジメントするのかという技術を確立する必要がある。

30

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

３．一般講演一般講演は，急流河川での河道内氾濫原の保全と再生をテーマに 7 編の発表がありました。
3.1「河川環境の構造と多様性」
富山県立大学名誉教授

高橋剛一郎

堤外地を河道内氾濫原と位置づけ，その環境構造を土砂，水，地形等の要素と関連で説明し，河川環境保全にむけての重要事項について述べられた。常願寺川、神通川等の急流河川では、以前より上流からの土砂供給が減り、河床低下が進んでおり、
樹林化もみられる。河道内では、主流路の脇に、ワンドやサイドプールが形成されることもあるが、これらは伏流水などにより多様な環境ができ、また増水時の魚の避難場所にもなっている。砂州や瀬・淵の形成は、土砂が動いてダ
イナミックな動的構造が維持されることによって、川の多様な高橋氏の講演環境が作られる。今後の河川整備は、低水護岸の整備等においても、その場の動的構造を踏まえ、防災機
能と環境の兼ね合いを調整していく必要がある。
3.2「常願寺川における河道内氾濫原の現状と課題」
富山河川国道事務所

飯田和也

急流河川である常願寺川のこれまでの治水対策を説明した後、常願寺川と神通川の現状の課題と対策について述べられた。常願寺川の現状は、中洲の発達に伴い、河床との比高差が大きく、流路幅が狭く、護岸前面の河床洗堀がみられる。また河道の蛇行が激しく、対岸に向って流れ、護岸に直接あたり、元付け工の直下
では練石の抜け落ち、護岸の陥没が発生している。そこで、澪筋を是正すため、蛇行が少ない平成 3 年の澪筋をベースに考え、その澪筋を形成するため護岸前面に巨石盛土付き砂州を施工して飯田氏の講演いる。神通川でも、同様に元付け工直下の護岸の破損が確認されたことから、その動態をシミュレーションで確認し、元付け工の構造や形状を試験的に施工し、モニタリングを行っている。また、中州の樹木の繁茂に対し、樹木伐採、再繁茂対策を行っている。

31

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

3.3「熊野川におけるサクラマスの遡上の取り組み」
富山県土木部河川課

谷嶋清重

神通川の右支川熊野川の流域概要、サクラマスの生態について説明した後、熊野川でのサクラマスの遡上の取り組みについて述べられた。サクラマスの生息には、神通川本川のみならず、支川
熊野川やその熊野川に流入する用水も大事であり、熊野川に効率の良い魚道を整備すれば、遡上環境がよくなりサクラマスがみられる環境を作れると考えた。熊野川に複数ある取水堰の既設魚道の改築検討を、令和 2年より富山大学、富山県立大学、富山国際大学の学生が中心にな

谷嶋氏の講演って、各大学先生、富山県水産研究所、応用生態工学会富山地域研究会がサポートし行っている。学生を対象にしたのは、「川づくりは人づくり、人づくりは魚取りから」の考えによるもので、将来川に興味を持ってもらえたらよいと願っている。
3.4「扇状地氾濫原甲府盆地での減災とグリーンインフラの試み」
山梨大学大学院総合研究部工学域土木環境工学系

大槻順朗

富士川及び甲府盆地の概要を説明したのち、甲府盆地で取り組んでいるグリーンインフラについて述べられた。甲府盆地は、水防防備林や信玄堤といった伝統的な治水システム構築されてきたが、近年大きな出水がなく市民の危機感が希薄になってきている。こうしたなか、施設の能力を上回る流域治水対策に合わせ，伝統的治水システムや生態系の機能を活用したグリーン
インフラに注目が集っている。山梨大学では，水害に強い甲府盆地の未来像を描くため

大槻氏の講演の取り組みを行っており，50 年後の甲府盆地のあり方について構想を深める研究会を設けている。理想的な河川整備・まちづくりに求められる治水・環境・景観の一体的整備を実現する基盤として、高解像の３次元地形データや点群データをもとに甲府盆地のデジタルツインの構築の取り組みを開始した。様々な三次元空間を作る分野で活用されるゲームエンジンを活用しており、例えば湿地を、住民の方と同じ 3 次元空間をみながら関係者とイメージを共有することが出来ると考えている。

32

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

3.5「平野へ出没する野生動物の移動ルートを探る」
富山県自然博物園ねいの里

赤座久明

クマが平野の出没する状況や条件について説明した後、常願寺川や片貝川近郊でのクマの出没事例について述べられた。9～11 月の秋にクマが出るのは、クマの食べ物になるドングリの凶作年に、里に下りてきており、カキを食べにきている。河川
敷は、クマやサルが平野部や市街地、海岸部に出没する際の移動ルートになっていることが多い。常願寺川では河口までクマが下りてきたが、水際沿いギリギリを歩いていたと推測されるため、クマの移動ルートを確認するのが⾚座⽒の講演

難しかった。長期間放置された河畔林や草原は見通しが悪く、大型動物でも人が気づかないのが河川敷緑地の負の部分でもある。河川敷の緑地を維持管理する際にはメリットとデメリットを検討し、そこにどのような自然を復元したり、維持したいのかを考えなければいけない。
3.6「破壊と再生を繰り返す河川敷の自然」
富山市科学博物館

太田道人

常願寺川の過去 40 年間の自然の変遷を説明された後、今後の植物に関する知見を述べられた。40 年間の経験で、破壊と再生の「破壊」がなくなっている。破壊力が減って再生力が勝っている。1980 年代まで常願寺川河道は日本一のアキグミ群
落と呼ばれていたが、近年は破壊力の減退によりほとんど消失した。博物館で 40 年間グミ摘みイベントを行ってきたが、近年は植林した箇所で行っている。自然は必ず変わる。動かしてあげるのが自然だと思うよう

太⽥⽒の講演になった。川では樹林化が進むと水を沢山流せなくなるので、強い意志で河川内の樹木を切って、積極的に薪生産した方が良い。高水敷の樹林化を止めるもう一つの方法として、火を入れることでもできる。一気に変わった環境を求めてくる動物もいる。自然は我々が思っているより強い。自然環境は必ず変わっていきますが、必ず復元する。

33

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

3.7「河川の形状と流量の変化がアユやサクラマス漁業に及ぼした影響」
富山県水産研究所

田子泰彦

神通川、庄川のアユやサクラマスの現状を説明された後、今後の対応について述べられた。アユやサクラマスは、ダムや、河道の付け替え、砂利採取、護岸整備などに伴い、魚類の生息空間が減少し、激減している。神三ダム下流における調査では、水深があって多様な空間がある場所では、サクラマスは出水時にも流されることなく淵にとどまることが出来ることが分かった。漁場環境の 3 大要素については、流量の大きな変動は漁業に大きな影響を与え、水深が深く緩急の流れがある場所は、

⽥⼦⽒の講演生息する魚種が多い。また、護岸の自然石の埋め方次第でアユのえさ場がかなり変わる。生息間に多様性を持たせることが大事である。このため、電力会社には放水量の 1 日の変動幅を出来るだけ小さくし、河川管理者には護岸に自然石を埋め込み、水制工には巨石を使って欲しい。

４．総合討論「急流河川での河道内氾濫原の保全と再生を考える」
座長

玉井信行（東京大学名誉教授）

総合討論では，講演者をパネリストに迎え，活発な討論が行われた。
総合討論は、（１）講演に対しての追加質問、（２）流域治水に関する議論（河道の生態系が受ける影響を中
心に）①自然外力の巨大化、②河道改修が大規模化（人為的影響）をテーマに討論を進めました。
流域治水の討論では、流域内住民への河川の情報が十分行き
総合討論の様⼦

わたっておらず周知の工夫が必要なこと、

内水面漁業関係者と野鳥保護関係者との意見の相違に対し管理者は両者が折り合えをつけられる調整が必要なことが提案されました。
また、今後の応用生態工学会では、「流域治水などの新たな取り組みや、今回のＦＴ、ＷＳで得られた課題に対し、工学と生態の基本的な考えを共有させることが重要である。そして、技術的に積み上げ、現場での運用を図りながら、流域住民などの社会的同意を得られるようにしていくことが必要である。
」
ことが提案されました。

５．意見交換会
意見交換会は，富山地鉄ホテルで開催されました。富山県立大学名誉教授高橋剛一郎氏の歓迎の挨拶，
富山河川国道事務副所長森田氏の乾杯を皮切りに，活発かつなごやかな意見交換がなされました。今回は新型コロナ対策として、最初の 40 分は 4 人/テーブルで会食を行い、その後は意見交換タイムとしてマスク着用で、フリーで会話を行いました。参加者はこの日を待ちわびた様に、久しぶりの意見交換を楽しんでいました。最後は、今春から富山県大学に着任された、久加先生の一本締めで閉会としました。
34

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

６．フィールドツアー
曇り後雨のなか，WS の前日 11 月 12 日（金）にフィールドツアーが行われました。WS で講演予定である神通川，熊野川、常願寺川の氾濫原やサクラマスの生息環境等の見学を行いました。
神通川では、神通川 R6.0k 付近（牛島地区）の水衝部の河道状況、L9.4k 付近（有沢地区）の河岸浸食、
L17.0K 付近（成子地区）の水衝部とサクラマスの越夏場所を見学し、熊野川 6.6k 付近の新村南取水堰の河道と魚道状況を見学しました。、常願寺川では、クリーンセンターから L17.0K 付近の河道状況、防災センター近くの 6.0k 付近の河道状況と樹木伐採を見学しました。いずれの箇所でも、現地で活発な討論が行われました。

神通川・⽜島での記念写真

常願寺川・クリーンセンター

７．謝辞
今回の WS 開催にあたり，多数の協賛・後援をいただきありがとうございました。特に，フィールドツ
アーの現地案内をしていただきました富山河川国道事務所の森田副所長様、飯田調査第一課長様，吉野上滝出張所長様，大崎三郷出張所長様、富山県土木課河川課の谷嶋副係長様、他の皆様に篤くお礼を申し上げます。
なお、今回の WS は、富山新聞 令和 3 年 11 月 13 日 朝刊、北日本新聞 令和 3 年 11 月 14 日 朝刊でも紹介されました。

35

No.94

応用生態工学会ニュースレター

６

辻本哲郎先生、江崎保男先生（2021 年 12 月 10 日）

名誉会員に推戴

名誉会員は、学会規約第５条の規定に基づいて、「本会並びに応用生態工学の発展に大きな功績があった個人のうちから、理事会の推薦により、総会において決定される」こととされています。
現在、名誉会員には、川那部浩哉先生、廣瀬利雄先生、山岸 哲先生、近藤 徹先生、池淵周一先生、
小倉紀雄先生、玉井信行先生、森下郁子先生、谷田一三先生の９名が在籍されています。
本年８月 31 日に開催された第 112 回理事会（Web 会議）において、本会並びに応用生態工学の発展に大きな功績があった辻本哲郎先生、江崎保男先生について、名誉会員への推薦を決議し、第 25 回総会において承認されました。
辻本

哲郎先生

(1) 現職：名古屋大学名誉教授(2) 専門：土木工学（水工水理学）(3) 功績：辻本先生は、本学会（研究会）発起人として会の立ち上げに尽力され、また、発足時の副幹
事長１期２年、理事を４期８年、副会長を２期４年、会長を１期２年務められ、応用生態工学会の骨格づくりに寄与され、応用生態工学の発展に大きく貢献されました。
江崎

保男先生

(1) 現職：兵庫県立コウノトリの郷公園園長、兵庫県立大学名誉教授(2) 専門：動物生態学（鳥類）(3) 功績：江崎先生は、本学会（研究会）発起人として会の立ち上げに尽力され、また、幹事長２期４
年、理事を２期４年、副会長を１期２年、会長を１期２年務められ、応用生態工学会の骨格づくりに寄与され、応用生態工学の発展に大きく貢献されました。
現在、名誉会員には、川那部浩哉先生、廣瀬利雄先生、山岸 哲先生、近藤 徹先生、池淵周一先生、
小倉紀雄先生、玉井信行先生、森下郁子先生、谷田一三先生の 9 名が在籍されています。

36

No.94

応用生態工学会ニュースレター

７（2021 年 12 月 10 日）

理事会・幹事会報告

7.1 第 112 回理事会（Web 会議）報告
第 112 回理事会（Web 会議）が本年 8 月 31 日に開催されました。
なお、これに先立って、8 月 10 日に第 90 回幹事会が Web 会議において開催され、第 112 回理 事会に付議する事項について審議が行われました。
第 112 回理事会での審議事項と審議結果は次のとおりです。
1.

第 13 期幹事長候補の推薦・幹事の選出○北村幹事⻑から、第 13 期幹事⻑候補の推薦・幹事の選出について以下の説明があった。
・幹事⻑と幹事の選出については、学会規約には、（幹事）
第 13 条 幹事長は理事会の推薦により総会において正会員の中から選出される。幹事は理事会において正会員の中から選出される。
と規定されている。
幹事⻑と幹事の候補者を次のとおり提案するので審議されたい。
なお、幹事の任期は理事と同⼀とする。
〔次期幹事長候補：１名〕（敬称略）
天野邦彦（新任）

前国土交通省国土技術政策総合研究所所長〔次期幹事候補：15 名〕（再任・新任の順、五⼗⾳順、敬称略）
五⼗嵐美穂（再任）

⽇本⼯営株式会社基盤技術事業部環境部課⻑久加朋⼦（再任）

富⼭県⽴⼤学⼯学部環境社会基盤⼯学科准教授

信⽥

智（再任）

国⼟交通省⽔管理・国⼟保全局河川環境課河川環境保全企画調整官

⻄廣

淳（再任）

国⽴研究開発法⼈国⽴環境研究所気候変動適応センター主任研究員

吉村

千洋（再任）

渡辺

敏（再任）

⽯⽥

裕⼦（新任）

摂南⼤学理⼯学部都市環境⼯学科准教授

笠原⾥恵（新任）

信州⼤学理学部附属湖沼⾼地教育研究センター諏訪臨湖実験所助教

⾼橋

陽⼀（新任）

独⽴⾏政法⼈⽔資源機構総合技術センター所⻑中村圭吾（新任）

国⽴研究開発法⼈⼟⽊研究所 ⽔環境研究グループ

東京⼯業⼤学環境・社会理⼯学院准教授
株式会社ウエスコ業務推進本部企画開発室室⻑

河川⽣態チーム上席研究員（兼 ⾃然共⽣研究センター⻑）中村伸也（新任）

⼀般財団法⼈⽔源地環境センター技術参与

樋村正雄（新任）

いであ株式会社東北⽀店⾃然環境保全部グループ⻑布野隆之（新任）

兵庫県⽴⼈と⾃然の博物館⾃然・環境マネジメント研究部研究員

丸⾕

成（新任）

応⽤地質株式会社地球環境事業部⾃然環境部グループリーダー

皆川明⼦（新任）

滋賀県⽴⼤学環境科学部准教授〇 第 13 期幹事⻑候補の推薦・幹事の選出は承認された。
2.

2021 年度（令和３年度）収⽀⾒込み○北村幹事⻑から、2021 年度（令和３年度）収⽀⾒込みについて以下の説明があった。
37

No.94 （2021 年 12 月 10 日）
応用生態工学会ニュースレター
2020 年９⽉ 17〜23 ⽇の第 24 回総会において決定した 2021 年度予算について、現時点での会務進
⾏状況を加味して修正を⾏った。
収⼊と⽀出のそれぞれについて、修正を⾏った主な内容は次のとおりである。
○収⼊①

会費収⼊の算定基礎となる会員数について、2021 年 7 ⽉ 31 ⽇時点の会員数に修正した。

②

雑収⼊の会誌別刷り収⼊、事業収⼊の会誌等販売収⼊について、2019 年度・2020 年度決算の平均額に修正した。

③

英⽂誌関連収⼊の LEE 購読料について、2021 年 6 ⽉ 23 ⽇時点の購読者数に修正した。

以上の⾒直しを⾏った結果、当初予算に対してほぼ増減はなかった。
○⽀出①

管理費は、事務局⻑交代に伴い、3 か⽉間、事務局次⻑職を設けたことによる⼈件費の増加の補正を⾏った。
②

事業費の会議費のうち理事会費、幹事会費については Web 会議の増加を考慮し、減額した。

③

英⽂誌関連費の LEE 購読料⽀払いについて、収⼊額と同額に修正した。
〇 2021 年度（令和３年度）収⽀⾒込みは承認された。

3.

2022 年度（令和４年度）事業計画案○北村幹事⻑から、2022 年度（令和４年度）事業計画案について以下の説明があった。
2022 年度（令和４年度）は、2022 年４⽉１⽇からスタートする。2022 年度の事業計画について、以下に⽰す。
１．会誌の発⾏26 巻１号（2022 年７⽉発⾏予定）
26 巻２号（2023 年１⽉発⾏予定）
２．ニュースレターの発⾏
No.96（2022 年５⽉発⾏予定）
No.97（2022 年８⽉発⾏予定）
No.98（2022 年 12 ⽉発⾏予定）
No.99（2023 年２⽉発⾏予定）
３．ワークショップ等の開催
各委員会及び地域研究会の積極的な活動により、普及及び研修の企画を⽴ててワークショップ等を実施する。
また、共催・後援に関しては、応⽤⽣態⼯学研究及び普及に関する⾏事について、積極的に企画・⽀援する。
・主催・共催⾏事①

第 25 回全国⼤会（ELR2022）（開催地：未定）②

第 13 回応⽤⽣態⼯学会全国フィールドシンポジウム（開催地：未定）③ 応⽤⽣態⼯学会

札幌：（未定）④ 応⽤⽣態⼯学会

仙台：（未定）⑤ 応⽤⽣態⼯学会

東京：（未定）⑥ 応⽤⽣態⼯学会

新潟：（未定）⑦ 応⽤⽣態⼯学会

⻑野：（未定）⑧

応⽤⽣態⼯学会

富⼭：（未定）⑩ 応⽤⽣態⼯学会

⾦沢：（未定）⑪ 応⽤⽣態⼯学会

名古屋：（未定）38

No.94

応用生態工学会ニュースレター⑫ 応⽤⽣態⼯学会 ⼤阪：（未定）⑬ 応⽤⽣態⼯学会

広島：（未定）⑭ 応⽤⽣態⼯学会

松⼭：（未定）⑮ 応⽤⽣態⼯学会

福岡：（未定）⑯ 応⽤⽣態⼯学会

那覇：（未定）⑰

岡⼭：（未定）応⽤⽣態⼯学会（2021 年 12 月 10 日）

・後援⾏事
未定
〇 2022 年度（令和４年度）事業計画案は承認された。
4.

2022 年度（令和４年度）予算案○北村幹事⻑から、2022 年度（令和４年度）予算案について以下の説明があった。
2022 年度予算案は、引き続き収⽀を⼀致させる均衡予算とすることを基本に作成した。
収⼊と⽀出のそれぞれについて、予算案の考え⽅は次のとおりである。
○収⼊①

会費収⼊は、2021 年 7 ⽉ 31 ⽇時点の会員数に基づいて計上した。

②

事業収⼊の⼤会費については、３学会合同⼤会を実施した 2017 年度に準じ、ELR2022 として別会計を設けるものとして計上しない。
③

助成⾦収⼊の河川基⾦については、ELR2022 会計で処理するものとし、計上しない。

④

次の科⽬については、それぞれ 2019 年度・2020 年度決算の平均額を計上した。
・雑収入の会誌別刷り収入
・会誌等販売収⼊⑤

事業収⼊の地域講座参加費および助成⾦収⼊の助成⾦、寄付⾦については、コロナ感染拡⼤に伴う影響を考慮し、感染拡⼤前の 2017 年度〜2019 年度決算の平均額を計上した。
⑥

英⽂誌 LEE 購読料収⼊は、2021 年 4 ⽉１⽇時点の電⼦体、冊⼦体の購読者数、購読料に基づいて計上した。
○⽀出①

管理費については、事務局給与を増額する予算額とした。

②

会誌編集費は 2019 年度・2020 年度決算の平均額を計上した。

③

会議費のうちの総会費は、2017〜2019 年度決算の平均額を計上した。理事会費、幹事会費は、
Web 会議多⽤の情勢を鑑み、年 1 回（全委員出席）の開催として計上した。

④

委員会活動費は、次のとおりとした。

・普及・連携委員会費は、活動費・地域イベント助成費については、2021 年度予算と同額を計上した。
・国際交流委員会費では、国際シンポジウムの⾮開催年にあたるため、国際シンポ経費は計上していない。
・情報サービス委員会費では、活動費は 2019 年度・2020 年度決算の平均額を計上した。ホームペー
ジ管理費は、2021 年度予算と同額を計上した。
・将来構想委員会費は、中期計画策定修了を踏まえた額とした。
・技術援助委員会費は、2021 年度予算と同額とした。
・テキスト刊⾏委員会費は、活動費については 2021 年度に引き続き、地域研究会の活動の⼀環として「氾濫原」テキストを使⽤した勉強会が予定されていることを考慮して、講師派遣等に要する費⽤、「中⼩河川」テキストの会議費⽤を加えて 2021 年度予算と同額を計上した。
・海外派遣費は、2021 年度予算と同額を計上した。
39

No.94 （2021 年 12 月 10 日）
応用生態工学会ニュースレター
・災害調査団派遣に伴う災害調査費については、⼤規模災害が発⽣し、理事会において災害調査団派
遣が決定された場合は、⼀調査団当り 100 万円程度までの範囲で災害調査費を予算措置できることとする。
⑤

⼤会費は、３学会合同⼤会を実施した 2017 年度に準じ、ELR2022 として別会計を設けるものとした。
⑥

地域研究会費⽤は、2021 年度予算額と同額を計上した。

⑦

ＨＰ整備費、その他費⽤を費⽬分離した。ＨＰ整備費は、ホームページの整備費⽤のほか、Zoom
ライセンス費⽤も含めた。

⑧

その他費⽤は、事業費の中で他項⽬以外に突発的に発⽣する費⽤（ただし、災害調査の費⽤を除く）に対応する予算科⽬として、予備的経費を計上することとしており、当期収⽀差額が０円となる範囲で、可能な⾦額を計上した。

⑨

英⽂誌関連費の LEE 購読料⽀払いは、収⼊額と同額とした。ICLEE 事務局維持費は、必要額を計上した。

以上を設定した結果、2022 年度予算案は、収⼊、⽀出ともに 14,827,670 円、収⽀差額０円の均衡予算となっている。
（質疑・応答）・この後の「第 5 次中期計画」が承認された場合、部会によっては 2022 年度の予算に織り込みたい事項
が⽣じるかもしれない。その場合、この 2022 年度の予算をベースにして、2022 年度が始まった時点で検討するという理解でよいか。
・その場合には、来年度の総会で執⾏⾒込み額の変更の範囲内で再考することは可能である。
・次回の ELR2022 の幹事学会はどこか。
・EFR2022 の幹事学会は、応⽤⽣態⼯学会である。
〇 2022 年度（令和４年度）事業予算案は承認された。
5.

第５次中期計画（案）〇北村幹事⻑から、第 5 期中期計画については前回の理事会で説明したものに修正を加えたものであるとの説明の後、⻄理事から、第５次中期計画（案）について以下の説明があった。
・前回の理事会の後、各委員会に意⾒収集を⾏った結果、若⼲の修正があったので、修正部分の説明を⾏う。
・中期計画の実施主体を（各委員会，各班，幹事会）としていたものを（各委員会，各班，幹事会，各
地域研究会，学会事務局）とした。計画の実施主体として、各地域研究会，学会事務局を加えた。
・１.社会的課題の対応

国際的な技術交流・情報発信

国際会議の開催・協⼒に国際交流委員会とも相談し、「ICLEE の国際会議にて情報発信をする」⽂章を追加した。
・３．学会活動の充実と活性化

各委員会活動の継続・充実

地域活動の充実，現場ニーズの研究活動への反映に「地域活動の拠点間の連携」を加えた。
・４．学会運営の健全化・安定化

効率化

冊⼦体の継続の検討の企画検討担当が幹事会，企画運営

委員会となっていたが、冊⼦体については、会誌編集委員会でアンケートの実施を⾏ったこともあり、幹事会，会誌編集委員会とした。
（質疑・応答）・この計画には、今年度台湾で開催される ICLEE の⼤会は関係しないのか。
・国際交流委員会で検討することとなると思うが、国際交流委員会としては当⾯、⼤きな会議等が検討されていないので、ICLEE で情報発信する予定である。

40

No.94 （2021 年 12 月 10 日）
応用生態工学会ニュースレター
・データをきちんと保存していくことが重要になると思う。中期計画でもウェブサイト等の活⽤、情報提供・共有体制の整備でウェブサイトやウェビナー等を⽤いた情報提供・情報共有体制の整備が記載されているが、その中で様々な学会活動を通じたデータをきちんと学会の財産として保全していけるような体制を検討してほしい。
・３．学会活動の充実と活性化

各委員会活動の継続・充実

公開する情報の拡張のデータペーパ

ーとは別に、データの保存のあり⽅については⾃由集会等で議論されていたと思うが、学会としてどう考えるかを議論していきたい。
〇 第５次中期計画（案）は承認された。
6.

名誉会員の推戴○

北村幹事⻑から、名誉会員の推戴について以下の説明があった。

名誉会員は、学会規約第５条の規定に基づいて、「本会並びに応⽤⽣態⼯学の発展に⼤きな功績があった個⼈のうちから、理事会の推薦により、総会において決定される」こととされている。
第 25 回総会において、本会並びに応⽤⽣態⼯学の発展に⼤きな功績があった辻本哲郎先⽣、江崎
保男先⽣を名誉会員に推戴することを提案する。
〇 名誉会員の推戴は承認された。
7.

永年の賛助会員に対しての感謝状の贈呈○

北村幹事⻑から、永年の賛助会員に対しての感謝状の贈呈について以下の説明があった。
2016 年 7 ⽉ 27 ⽇開催の第 84 回理事会において、永年にわたって学会活動を⽀えている賛助会員に対して感謝状を贈呈することが決定されている。
今年度、第 20 回総会（2016 年 9 ⽉ 4 ⽇開催）以降、賛助会員の会員である期間が 20 年となる賛
助会員

・株式会社開発⼯営社（2001/11/1〜）

・電源開発株式会社（1997/10/21〜2011/3/31、2014/4/1〜）

が在会期間 20 年となり、該当するので感謝状の贈呈を提案する。
〇 永年の賛助会員に対しての感謝状の贈呈は承認された。
8.

第 25 回総会の議事○北村幹事⻑から、第 25 回総会の議事について以下の事項を書⾯で⾏う旨の説明があった。
１

報告事項
１−１

2020 年度（令和 2 年度）事業報告（１）⼀般経過報告（２）会員状況報告（３）総会・理事会・幹事会・委員会の開催状況報告（４）会誌「応⽤⽣態⼯学」編集状況報告（５）2020 年度（令和 2 年度）事業報告

２

１−２

第 13 期幹事選出報告

１−３

賛助会員に対する感謝状贈呈

審議事項

２−１

第１号議案

2020 年度（令和 2 年度）決算・監査報告41

応用生態工学会ニュースレター（１）2020 年度（令和 2 年度）決算報告

No.94（2021 年 12 月 10 日）（２）2020 年度（令和 2 年度）監査報告（参考）2021 年度（令和 3 年度）事業実施状況・収⽀⾒込み
２−２

第２号議案

2022 年度（令和４年度）事業計画案

２−３

第３号議案

2022 年度（令和４年度）予算案

２−４

第４号議案

第 5 次中期計画

２−５

第５号議案

第 13 期役員選出

２−６

第６号議案

第 13 期幹事⻑選出

２−７

第７号議案

名誉会員の推戴〇 第 25 回総会の議事は承認された。

7.2

第 91 回幹事会（メール会議）報告

第 91 回幹事会（メール会議）が９月 26 日～30 日に開催された。
第 91 回幹事会での審議事項と審議結果は次のとおり。
①副幹事長の選出について
学会規約 13 条により副幹事長を幹事会において推薦することとなっている。副幹事長の推薦を審議した。
副幹事長の推薦を諮問したところ、吉村千洋 氏を推薦する回答があり、9 月 30 日に幹事会として副幹事長に吉村千洋氏を推薦することに決定し、同日、会長より任命された。
＜参考－１＞（幹学会規約（抄）事）

第 13 条幹事長は理事会の推薦により総会において正会員の中から選出される。幹事は理事会において正会員の中から選出される。
（略）
５

7.3

副幹事長は幹事会の推薦により、会長が任命する。

第 113 回理事会（メール会議）報告

第 113 回理事会（メール会議）が 11 月 11 日～24 日に開催された。
第 113 回理事会での審議事項と審議結果は次のとおり。
第 13 期理事会の担当役員を下記のとおり提案され、原案通り承認された。
（委員会名）（担当役員候補）

会誌編集委員会

西浩司

いであ株式会社国土環境研究所環境技術部

技師長

普及・連携委員会

萱場祐一

名古屋工業大学工学研究科 教授

国際交流委員会赤松良久

山口大学工学部社会建設工学科 教授

情報サービス委員会

沖津二朗

応用地質株式会社地球環境事業部応用生態工学研究所 所長

技術援助委員会

関島恒夫

新潟大学農学部農学科 教授

将来構想委員会

益岡

卓史

株式会社建設環境研究所常務取締役 大阪支社長

テキスト刊行委員会

関根 秀明 株式会社建設技術研究所東京本社環境部 部長

災害対応委員会

久保田 勝 東北電力株式会社 顧問

企画運営委員会

北村匡

研究発表会運営委員会

東信行

共和コンクリート工業株式会社 取締役副社長
弘前大学農学生命科学部 教授
42No.94

応用生態工学会ニュースレター

８（2021 年 12 月 10 日）

2021 年度行事の経過と今後の予定
2021 年度(令和３年度)行事経過と今後の予定
4.1

2021 年度（令和 3 年度）開始

4.3

企画運営委員会（メール会議）

4.7

第 13 期次期役員募集・推薦委員会（第 1 回）（Ｗeb 会議）

4.14～20

第 110 回理事会（メール会議）

5.19

ニュースレター92 号発行

6.2

第 89 回幹事会（Web 会議）

7.1

ELR2022 大会実行委員会 第 1 回委員会（Web 会議）

7.2

第 111 回理事会（Web 会議）

7.14

第 13 期次期役員募集・推薦委員会（第 2 回）（Ｗeb 会議）

7.28

会誌「応用生態工学」Vol.24－1 発行

8.10

第 89 回幹事会（Web 会議）

8.11

ニュースレター93 号発行

8.31

第 112 回理事会（Web 会議）

9.10～25

応用生態工学会 第 25 回総会（Web,メール等による開催）

9.21～24

応用生態工学会 第 24 回大会（オンライン開催）

9.26～9.30

幹事会（メール会議）

11.11～11.24

理事会（メール会議）

12.10

ニュースレター94 号発行

1月

会誌「応用生態工学」Vol.24－2 発行

1月

幹事会

2月

理事会

2月

ニュースレター95 号 発行

2 月～3 月2022 年度海外学会等への派遣員の募集

3.31

2021 年度（令和３年度）終了

43

No.94

応用生態工学会ニュースレター（2021 年 12 月 10 日）

９ 事務局より
9.1

住所等の連絡先が変更となった場合は連絡をお願いします

会員情報の変更登録は、ホームページのトップ画面右上の「入退会･登録変更・購読」バナーから入り、「会員登録情報変更フォーム」から入力して送信してください。
また、下記 URL で「会員登録情報変更フォーム」へ直接接続することもできます。
https://www.ecesj.com/FS-APL/FS-Form/form.cgi?Code=change
会員情報変更のご連絡は、学会事務局のアドレス E-mail：eces-manager@ecesj.com にメールをいただ
くことでも可能です。
会誌のお届け、ニュースレター、その他連絡では、かなりの不達が発生しています。よろしくお願いい
たします。

9.2

退会の申し出は学会ホームページの退会フォームからお願いします

退会の申し出については、退会フォームのほかに、事務局へのメール、電話、年会費払込請求書の通信欄に記載等でなされています。事務局の見落とし等の原因の元になりますので、できるだけ退会フォーム
または件名に「退会の連絡」等明示したメールによる申し出をお願いいたします。

9.3

会員数および LEE 購読者数
2021 年 12 月 1 日現在
会員数

対前年同時期比較

LEE 購読者数

名誉会員

11 名

増

2名

2名

正会員

895 名

増 34 名

※65 名

学生会員

93 名

増

2名

4名

合

999 名

増 38 名

71 名

計

賛助会員

44 法人
（63 口）

増 0 法人（増 0 口）

※賛助会員 1 社を含む

44