埼玉弁護士会々報・101 2222222

No

埼玉弁護士会会報

2022 年 1 月

No.101

第 101 号編
印

2022 年 1 月
埼玉弁護士会
さいたま市浦和区高砂 4-7-20
TEL048-863-5255
集 企画広報委員会
刷 （株）埼玉総合宣伝センター
さいたま市浦和区高砂 2-3-10
TEL048-825-7531

内 容

発行日
発行者

新年のご挨拶

〈特集1〉令和3年度関東十県会夏期研究会〈特集2〉LGBTに関する法的問題と埼玉弁護士会における取り組み
弁護士生活 10 年を終えて

No.101
目次●新年のご挨拶
埼玉弁護士会会長

髙木太郎‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2

さいたま地方裁判所長

野山宏‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4

さいたま地方検察庁検事正

吉田安志‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 6

１

集
特令和 3 年度関東十県会夏期研究会◆令和 3 年度関東十県会夏期研究会
関東十県会夏期研究会準備委員会 委員長

髙木太郎‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 8◆ 2021（令和 3）年度関東十県会夏期研究会のご報告
関東十県会夏期研究会準備委員会 委員

吉場

一美‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 10◆関東十県会夏期研究会の開催と書籍出版を終えて関東十県会夏期研究会準備委員会 事務局長

角谷

史織‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 15

２

集

特

LGBT に関する法的問題と埼玉弁護士会における取り組み◆ LGBT に関する法的問題と埼玉弁護士会における取り組み
両性の平等委員会‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 16●弁護士生活 10 年を終えて‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 26
梅田

沙知

大谷

賢市

岡田

晃知

織田

恭央

金子

基成

河野

邦広

清水健一郎

髙橋

和久

竹内

由紀

坪

篤志

根岸

遼

眞中

忠治

森田

智博

吉田

俊輔

渡邊

隼人

新年のご挨拶

新年のご挨拶
埼玉弁護士会会長

髙木

あけましておめでとうございます。本年もどうかよろしくお願い申し上げます。
埼玉弁護士会の会長に就任してから、はや９ヶ月が過ぎました。
弁護士会の関わっている分野の広さ、その役割の大きさを、改めて感じています。
そのうち、ごく一部について、現在感じていることを述べさせていただきます。

１

法教育について

太郎を考え、判断する子になって欲しい、その力を身につけて欲しいと願っていると思います。また、グローバル化する社会の中で、そのような人材が必要とされています。この子は自分の頭で考えて、あの子はただ人の判断に従うだけ、などということは許されて良いはずもありません。
日本の教育では、人と議論をして物事の理解を深め、また、自分の考えをまとめていく、という部分が不足しています。それが、若者

埼玉弁護士会では、県内の小中高校からのの投票率の低さにも影響しているのではない

依頼を受けて、会員弁護士を講師として派遣

かと思います。法教育の分野は、弁護士会のする活動を行っています。委員会毎、講師の課題としても最重要の分野だと思います。

方毎にいろいろな工夫をして、生徒の皆さんに、法律的なものの考え方をお伝えする努力をされていると伺っております。このような

２

外国人人権センター運営委員会
について活動の一環として、昨年 8 月 5 日は、リアル

昨年 11 月 26 日に熊谷市のホテルヘリテイ

体験教室「弁護士になりたい！」の企画が実ジで関弁連管内外国人関連委員会交流会とい施され、私も参加させていただきました。「桃う企画が実施され、参加させていただきまし太郎のきびだんご窃盗被害事件」を題材に刑た。毎年持ち回りで関弁連管内で実施されて事裁判の事実認定について考えてもらう企画

おり、主催会がメインの報告をする企画です。

でしたが、小学生のお子さんが一生懸命自分

実は私も、90 年代後半にこの委員会の責任の頭で考えているのを見て、とても頼もしく者をしていたのですが、当時は、メンバーは感じました。

素晴らしくても、みな掛け持ちで委員会の開親なら誰でも自分の子供に自分の頭で物事

2

埼玉弁護士会会報 No.101

催すら危ういという状態でした。昨年の 1 月

号の会報に委員会の特集が組まれていますの弁護士会自身にも変革を強いることになりまで、詳しくはそちらを見ていただければと思す。つい先日、日弁連の理事会開催を巡り、いますが、埼玉の現在のメンバーはその分野

現在コロナ禍故に認められているリモート参のタレント揃いで、①難民問題、②国際家事加（各地の弁護士会館からのテレビ会議シス

事件、③中小企業の海外展開、④ヘイト問題、

テムによる参加）を、平時にも認めるべきだ⑤外国人技能実習生の問題など、盛りだくさという議論がありました。
女性弁護士には（本んの活動で、隔世の感がありました。この委来は男性も負うべきなのですが）ケアの責任

員会に限らず、多くの委員会活動が進化・発（親や子供の世話）があり東京に出向いて会展していると感じています。

議に出ることが出来ないのだ、ということで

３

男女共同参画について

日弁連でも、関弁連でも、そして埼玉弁護士会でも、男女共同参画の実現に向けて、す。日弁連の執行部は、まだ、それに慎重姿
勢ですが、議論を重ねながら、ケアの責任がある人を標準にした制度設計に変えていく必要があるのだと思います。

様々な制度変更や、慣行作りの努力が行われ会員の皆様のますますのご健勝とご発展をています。女性参加により、「何らかの（良祈念し、年頭のご挨拶とさせていただきます。

い）変化」が起きていくのですが、それは、埼玉弁護士会会報 No.1013新年のご挨拶

新年のご挨拶と退官のご挨拶
さいたま地方裁判所長野山宏

あけましておめでとうございます。

ましたが、一番好きなのは大宮の NACK5 ス

1 年前の令和 3 年 1 月 4 日にさいたま地裁

タジアムです。観客席がピッチに近く、満員所長に就任したばかりですが、本年 1 月 18の 1 万 5000 人近く観客が入った時の迫力が日に 65 歳に達するので、その前日限りで定とても良い雰囲気でした。行き帰りの氷川参

年退官となります。在任中は、埼玉弁護士会

道や、桜が咲く時期の大宮公園も好きでした。

の皆様には、様々な場面でたいへんお世話に不覚にも、当時は、すぐ近くに大宮簡易裁判なり、ありがとうございました。在任期間が所があることを知りませんでした。本年のア

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のルディージャには、昨年のような降格争いで流行期と重なり、埼玉弁護士会の皆様と直接はなく、J1 昇格を期待しています。感染症

接触する機会が少なかったことが、非常に残が治まれば、体力の続く限り、NACK5、駒場、念です。

埼スタを訪れたいと思っています。

判事補に任官して 40 年余り、地裁、高裁

感染症対応の制約下で、秩父支部、本庄簡勤務のほか、最高裁調査官、内閣法制局、証裁、久喜簡裁などは訪問できませんでした。

券取引等監視委員会、原子力損害賠償紛争解熊谷支部訪問途中の乗用車の窓から、荒川河決センター（原発 ADR）などで勤務してき川敷の広大さをみて、治水の努力の大変さにました。原発 ADR では、福島県双葉町の住

思いをめぐらしました。茨城県古河方面から民が集団避難してきた旧騎西高校に部下を訪埼玉県に入る東武日光線に乗って、利根川橋問させて、賠償面での避難者のニーズの情報

梁やそこから栗橋側に降りるところの美しい収集をしたことを思い出します。

田園風景を見るのも好きでした。

就任前の埼玉県とのかかわりは、神頼みと民事訴訟の分野では、IT 化が進んでいまサッカー観戦だけでした。子供の入試が近付す。本庁における Web 会議の導入前は、弁

くと、野原の文殊さま（文殊寺・旧江南町）

護士の皆様にも様々なご懸念があったとうかを訪れ、合格祈願のお参りをしていました。

がっております。弁護士会のアンケートを拝

サッカー観戦が好きで、浦和の駒場スタジア

見しますと、様々な課題を残していることがムや埼玉スタジアム 2002 では何回も観戦し分かりますが、移動時間の節約という効果も4

埼玉弁護士会会報 No.101

あり、とりあえず順調なスタートが実現しま理解が得られる運用に努め、適正迅速な裁判した。埼玉弁護士会の皆様のご協力によるとを実現していきたいと思います。標準的な書ころが大きく、感謝申し上げます。支部の裁記官にも実行できるような連絡調整等には、判官からは「支部では Web 会議は使えない

書記官の力も活用していきたいと思います。

のか」という弁護士の皆様の声が多いと聞いご理解をお願いします。破産管財人業務などております。早く導入開始のお知らせをしについても、
引き続きご協力をお願いします。

たいところですが、しばしお待ちください。

刑事の分野でも、被疑者被告人の弁護、被害IT 化に伴い、争いのある事件の第 1 回口頭者の代理人など、皆様の活躍の場が多彩にな

弁論期日の取消とこれに代わる Web 会議期っています。刑事分野の IT 化にも、注目し日の指定、IT ツールによる文字情報や画像ていきたいと思います。

情報の共有など、変化がみられる部や係も出始めています。主張立証の機会を不当に制限埼玉弁護士会の今後の益々のご発展を期待しております。

しないように心掛けながら、当事者サイドの埼玉弁護士会会報 No.101

5新年のご挨拶

新年のご挨拶
さいたま地方検察庁検事正

吉田安志

埼玉弁護士会会員の皆様、新年明けまして

ようやく新規感染者数が低い数字で推移しておめでとうございます。皆様におかれましておりますが、まだ完全にコロナ禍以前のようは、健やかに新年をお迎えのこととお慶び申な生活に戻れていないのが辛いところではあし上げます。昨年中は、さいたま地方検察庁

ります。新型コロナウィルス感染症対策につの業務に格別の御理解と御協力を賜り、誠にいては、今後もその対応が長引きそうではあありがとうございました。

りますが、当庁と致しましても、対策に可能

私は、昨年 7 月に、当庁に着任致しました

な限りの注意を払いつつ、職務遂行していきが、当庁が浦和地検という名称であった 25

たいと考えておりますので、今後とも御協力

年以上前に 2 年間勤務した経験がありますののほど何卒よろしくお願い申し上げます。

で、非常に懐かしく思っております。ただ、ところで、埼玉県内の犯罪情勢に目を向けその当時とは刑事司法を取り巻く状況は大きますと、県内の刑法犯認知件数は、平成元年

く変わっておりますから、新たな気持ちで職において約 8 万 5 千件であったところ、徐々務に精励していく所存でございますのでどうに増加し続け、平成 16 年には 18 万件を超えぞよろしくお願い申し上げます。

るに至っていましたが、その後減少に転じ、さて、昨年を振り返りますと、否が応でも令和 2 年には約 4 万 4 千件になっています。

新型コロナウイルス感染症のことを避けてと

これは、埼玉県警の捜査活動、防犯活動等がおることができません。この新型コロナウィ

功を奏していることは言うまでもありません

ルス感染症が問題になり始めたのが昨年の 1が、加えて、防犯活動、再犯防止、社会復帰

月ころのことであったと記憶しておりますの支援等に従事する関係各位の献身的な努力にでもう約 2 年が経過したのだと思いますと、よるところが大であると考えられます。

一言で言えば「長くなったなあ」という思いであります。

このことは、全国的な犯罪傾向に目を向けると更にはっきりします。令和 2 年版犯罪白当庁におきましても、この新型コロナウィ

書によりますと、刑法犯により検挙された者

ルス感染症対策とともに、昨年 1 年間があっのうち、再犯者の人員は、平成 8 年の 8 万人たと言っても過言ではないと思います。近時

超を境に増加し続けていたところ、同 18 年

6埼玉弁護士会会報 No.101

の 15 万人弱をピークとして、その後は漸減ころが大であり、埼玉弁護士会で行われてい状態となり、令和元年度においては、平成ると聞いておりますところの再犯防止のため

18 年比約 37％減の 9 万 4 千人弱となっておの活動もその一つだと思います。あらためてります。埼玉県内の再犯者の人員の統計が手敬意を表したいと思います。

元にございませんので、全国的傾向がそのま

埼玉弁護士会の皆様におかれましては、当ま埼玉県内の傾向として当てはまるかは明言

庁に対する様々な御要望等がおありのこととできないものの、県内の刑法犯認知件数の減存じますが、職員一同、誠心誠意業務遂行に少と全国レベルでの再犯者人員の減少は、ほ当たって参りますので、昨年同様、御理解とぼ同様の傾向にあり、これは、埼玉県内にお御協力を賜りますようお願い申し上げます。

いても再犯者人員が減少傾向にあり、それと最後になりましたが、埼玉弁護士会の益々ともに刑法犯認知件数も減少傾向にあるのでの御発展と、会員の皆様方の御活躍と御健勝はないかと考えられます。再犯者人員の減少を祈念致しまして、私の新年の御挨拶とさせは、先に述べた防犯活動、再犯防止、社会復ていただきます。

帰支援等に従事する関係各位の努力によると

埼玉弁護士会会報 No.1017令和 3 年度関東十県会夏期研究会

特集1

令和 3 年度関東十県会夏期研究会
十県会夏期研究会実行委員会 委員長

髙木太郎

2021 年 8 月 28 日土曜日、埼玉弁護士会担

付随する論点として取り上げられることも多当での、関東十県会夏期研究会が開催されまく、長期にわたる使用貸借が認められることした。

も珍しくありません。2019 年に準備を始め

関東十県会は、東京高等裁判所管内の弁護た際に、どのようなテーマにするか、みなで士会のうち東京三弁護士会を除く十県の弁護悩みました。新たなテーマが思い浮かばず、士会に所属する弁護士によって組織され、そ従来取り上げたテーマのブラッシュアップの会員数は 5500 名を超えます。十県の弁護版、という意見が出たこともありました。し士会は、1970 年頃から、毎年持ち回りで研かし、そのような苦労のすえにたどり着いた究会を担当して、夏期研究会を実施してきま「使用貸借」は、従来の埼玉弁護士会の伝統した。埼玉弁護士会は、1971 年に初めて担に違わない、「ニッチ」で類書のないテーマ

当をした後、
1981 年「時効」、1991 年「遺留分」、

選択ができたと思っています。

2001 年「共有」、2011 年「相隣関係」、をテー
マに取り組みました。

書籍やテーマ選択の準備開始は、2019 年 7埼玉弁護士会が取り上げてきたテーマは、

月でしたが、これ以前に、前記「遺留分」のそれぞれが、弁護士の日々の業務に関わるこ

書籍の改訂作業を行っていた（2018 年 3 月とでありながら、少なくとも研究会当時には、刊行）ことが大きな助けとなりました。

その分野の書物があまり出版されていない分

本来は、今回の「使用貸借」は、40 期〜

野です。いずれも刊行した書籍は好評を得て

50 期台の会員弁護士が、少なくとも立ち上きたと自負しております。その後、出版社のげの中心になるべきでしたが、その修習期に求めに応じて、再版を刊行した書籍もありま

は研修委員会に関わっている会員の層が薄す。

く、私も含めて、率先して準備委員会を作り

2021 年は「使用貸借」をテーマに選びま上げることができませんでした。しかし、担した。使用貸借は、その無償性ゆえ、近現代当会としての準備をしないわけにはいきませ

社会では例外的な規定として、改正もほとんん。そこを救ってくれたのが、「遺留分」のど行われてこなかった分野です。しかし、他改訂作業に参加してくれていた 60 期台以降

方で、賃貸借契約等が問題になる場合には、の会員たちでした。今回の書籍の執筆作業、

8

埼玉弁護士会会報 No.101

研究会の準備作業の中心は、すべて彼らが質なのではないか、と思います。

担ったと言っても過言ではありません。

「使用貸借」は、出版社「ぎょうせい」か多数の判例検索、文献の調査から始まり、らの連絡によれば、早速増し刷りをせざるを議論を重ね、構成を練り、執筆をし、さらに得ない状態になったそうです。この書籍も、原稿についての討議も重ねてきました。私自

今後、改訂を重ねなければならない書籍にな身の過去の経験で言うと、かつての十県会準ることを期待しています。

備委員会の会議は、当該の執筆担当者のほかは僅かの出席者だけで、毎回の会議を行ってちなみに書籍の売上は、弁護士会の財政にも寄与をすることになっています。

いました。しかし、今回の執筆側の準備会議

執筆活動に取り組んでくれた皆さんには、

では、それぞれ担当の部会では担当者の人た執筆者である名誉と、書籍執筆の過程を通じちが集まり、全体会では、関連する多くの委て、弁護士としての研鑽を積むことができた

員が集まり、きちんと議論を行い、その場でこと、信頼できる仲間ができ絆が深まったこの議論をちゃんと聞いて帰った人がそれをまとのみが財産として残り、経済的な報いは何た反映して、ということが行われていたよう

一つありません。

に思います。議論をする素地を持っている人

執筆に携わってくれた皆様、夏期研究会のたちだと思いながら議論を聞いておりまし

実施にご尽力をいただいた皆様、本当にありた。仲間と議論をしながら研鑽を続けること

がとうございました。

は、弁護士として今後も成長できる重要な資

令和 3（2021）年 11 月

埼玉弁護士会会報 No.101

9令和 3 年度関東十県会夏期研究会

2021（令和3）年度
関東十県会夏期研究会のご報告
関東十県会夏期研究会準備委員会 委員

1

開催概要

吉場

一美

名、Web 参加 190 名（※同時入場者数）という大変多くの皆様にご参加いただきまし令和 3 年 8 月 28 日（土）午後 1 時 00 分よた。Web 参加を取り入れたハイブリッド形

り、パレスホテル大宮にて関東十県会夏期研式の関東十県会夏期研究会は、初めての試み究会が開催されました。

でしたが埼玉弁護士会のみならず他会からも今年度は、新型コロナウイルスに伴う緊急

大勢のご参加をいただくことができ、関東十事態宣言下ということもあり、現地参加と県会夏期研究会に対する関心の高さがうかが併せて、Web 参加にも対応し、現地参加 50

えるものとなりました。

10

埼玉弁護士会会報 No.101

2

研究会の内容⑴今年度は、「使用貸借の法律と実務」というテーマで、当会の会員から「使用貸借の判断に対する評価を加えて（裁）判例の考
え方を整理したり、判例への学説の批判に対して裁判官としての考えを示されるなど大変興味深い内容でした。

実務〜契約書例とともに〜」（前半パート）⑶最後に、次回開催地となる新潟県弁護士会「目的に従った使用収益に足りる期間の経会長の若槻良宏先生から、次回のテーマと過」（後半パート）との研究発表が行われして労働に関する法律問題を取り扱うとのました。

お話がありました。労災などの周辺の分野

前半パートでは、小野塚直毅先生を中心にも触れられる予定とのことですので、来に、リレー形式で尾﨑達先生、齋藤伸一先

年度の研究会も興味深いものとなりそうで

生、上月裕紀先生、大谷健太先生、時田剛

す。

志先生、前野雅敬先生、清水健一郎先生から、使用貸借の基本から、争点となりそう

3

最後にな使用目的、対価性（の有無）、原状回復

当初の準備段階では多くの皆様に会場にお等についてポイントを絞った報告がありま越しいただいて、懇親会、ゴルフといった企した。後半パートでは、池田味佐先生から、画も楽しんでいただけるようにと準備を進め

使用貸借の終了及び解除の局面において、てきました。しかし、新型コロナウイルスの契約の目的が表面的な目的からさらに踏みため、企画の方針を大きく変更することを余込んで「目的の目的」を認定する場合があ儀なくされ、研究会自体開催できるかとの不ること等が（裁）判例の分析を基に報告さ安も抱えながら研修の開催方法に関して多くれました。

の準備を手探りで進めることとなりました。

⑵また、当会会員による研究発表を間に挟む形で新潟地裁所長、水戸地裁所長、東京高実行部会を始めとして運営に携わった皆様には改めて御礼申し上げます。

裁部総括判事を歴任されて現在は弁護士とそのような状況ではありましたが、今年度してもご活躍中の加藤新太郎先生に、研究の関東十県会夏期研究会は、従前とは異なっ会のテーマと同じく「使用貸借の法律と実て現地参加と Web 配信というハイブリッド

務」との内容で 30 分ずつ講演をいただき形式という新たな試みもあって、多くの皆様ました。

にご参加いただき、例年にも増して大盛況の研究発表に即し、前半部分では基本編とまま幕を下ろすことができました。

して他の法律関係の区別を、後半部分では当会の研究発表の詳細につきましては会員

実践編として使用貸借の成立の成否が問題の皆様のお手元にも書籍として届いているかとなる事案（共同相続人と被相続人とが建と思います。研究会に向けて委員会のメン物に同居しているケース等）を解説いただ

バーが調査と議論を重ねながら執筆作業に取きました。解説では、原審の判断と異なるり組みましたので、その成果をご覧いただけ

判断が示された（裁）判例を扱い、原審のましたら幸いです。

埼玉弁護士会会報 No.101

11令和 3 年度関東十県会夏期研究会

関東十県会夏期研究会の開催と書籍出版を終えて
関東十県会夏期研究会準備委員会 事務局長

1

はじめに

令和 3 年 8 月 28 日、パレスホテル大宮において、関東十県会夏期研究会が開催されました。本年度は埼玉弁護士会が担当会ということで、平成 29 年から準備を進めて参りま
した。

角谷

史織

す。

2

書籍「使用貸借の法律と実務」（ぎょうせい）の構成と各章の着眼点など（1）第 1 章

総論

第 1 章では、主に平成 29 年の債権法改正

関東十県会夏期研究会の開催を担当する単を総論的にまとめました。また、使用貸借に位会は、研究会の開催に先だって、研究内容

おける終了原因や紛争の類型（何を請求するを書籍にして出版します。過去の研究内容のか）ごとに、要件事実の整理を試みました。

アップデートをする単位会もあれば、新たに要件事実を整理するにあたっては、何が抗研究をする単位会もあります。今回、当会で弁になるか、ということが執筆者及び監修者

は、新たな分野を研究しようということとなの間で大きな議論となりました。例えば、権り、使用貸借という、我々に身近ながらも詳利の濫用の抗弁に対し、立退き料の支払いがしい書籍の多くない分野を選びました。

再抗弁になり得るか、といったことは、そも

準備は、プロジェクトチームを発足して開そも意味をなす反論であるのかという点を含始しましたが、私は発足当初から携わり、プめ、度々議論となりました。この議論は、第ロジェクトチームが正式な委員会となった際

4 章「使用貸借の終了」の執筆場面において、には事務局長に任命していただき、書籍執筆権利濫用であることを認めつつも、立退き料

及び研究会当日の運営のとりまとめを行っての支払いをさせることで契約終了を認めた裁参りました。

判例から波及した議論でもありました。

そこで、本稿では、書籍のご紹介をさせていただくと共に、書籍出版と研究会の感想を含めた総括をさせていただきたいと思いま12

埼玉弁護士会会報 No.101（2）第 2 章

使用貸借の成立

第 2 章では、使用貸借が、その無償性から

か情誼関係を基礎に成立することが多いといこの章の執筆にあたっては、賃貸借契約とう特徴に着目し、どういった関係性の当事者の相違点、ということを特に意識しており、間に使用貸借が成立してきたか、ということ

片務契約・無償契約であることの特性から導を整理し、当事者間の関係性によって起こる

き出される効力について考察しているといえ紛争類型や、紛争解決において重視される事ます。

情などを、裁判例を精査しつつ分析しています。

ここでも多くの項目が執筆者・監修者の間で議論になり、原状回復義務について、賃貸

ここでは、親族関係も、親子や夫婦、兄弟

借契約の原状回復義務のガイドラインを参考

姉妹などの細かい分類をして分析することに、使用貸借契約では原状回復の程度に差がで、相続がどのように影響するか、といったあるのか否かが議論にもなりました。

問題も含めて検討しやすくなっています。
また、親族関係だけではなく、マンション（4）第 4 章

使用貸借の終了

管理や社宅、学生寮や宗教法人、相隣関係や

第 4 章では、使用貸借において最も紛争と農地に至るまで、裁判例を精査して分析してなる場面である終了の場面について、終了原います。

因ごとに、裁判例の分析とそこから導かれる

さらに、動産の使用貸借についても、その成立要件や認定のポイントを整理しています。

傾向や考え方を論理的に検討しています。
民法改正により、使用貸借の終了は文言上「終了」と「解除」に整理されました。

「使用借権」が時効取得できるか、という「終了」の場面の紛争の一例として、裁判問題の検討にも取り組み、使用貸借の成立場

例では「使用貸借の目的」がどのように認定面に着目した論点を網羅的に分析していまされているのか、の分析が非常に骨の折れるす。

ものでした。
「目的」という抽象的な表現にどこまでの具体的な内容が含まれるべきなの（3）第 3 章

使用貸借の効力か、そして、その目的を達成したのか、ある

第 3 章では、使用貸借が成立した場合、貸いは目的に従った使用収益に足りる期間が経主と借主にどのような権利義務が発生するの過したのか、という論点について、裁判例をか、ということを詳細に説明しています。使

精査して事実レベルで考察しています。

用貸借契約が片務契約・無償契約であるとし

どの章のどの項目も、執筆者の尽力は大きても、借主には善管注意保存義務や通常の必いものですが、執筆者及び監修者の執筆会議

要費の負担をはじめとした義務が発生しまにおいて最後まで議論が残ったのが、いわゆす。そういった権利義務関係から生ずる紛争

る「信頼関係破壊」の箇所でした。相当数のとしての損害賠償請求、債権法改正により諾

裁判例があるものの、体系的に整理すること

成契約となったことで観念しうる貸主の引渡は容易ではありませんでした。賃貸借契約にし債務の不履行などについても論じていまおける「信頼関係破壊法理」との考え方の違す。

いの有無の検討や、要件事実的考察を加えた

埼玉弁護士会会報 No.101

13令和 3 年度関東十県会夏期研究会

整理等について、執筆担当者からの幾度にも借権類似の権利であるとされていますが、配わたる解説、その他執筆者と監修者による議

偶者短期居住権は使用借権に類似した権利で論を経て、わかりやすく整理することができあると考えられます。そこで、主に配偶者短ています。

期居住権が成立している間、配偶者と建物所

その他、さまざまな終了原因、終了に伴い有者との法律関係について記載しています。

生じる法律関係について、分析しています。
（8）第 8 章
国又は地方公共団体による無償貸付け（5）第 5 章

使用借権の評価

第 8 章では、国有財産法や地方自治法の規第 5 章では、使用借権の評価方法について律に従う必要のある国や地方自治体が所有す説明しています。この章の執筆にあたっては、る財産の無償貸し付けについて説明していま埼玉県不動産鑑定士協会のご協力を賜り、鑑す。国や地方自治体が財産を無償貸付けする

定方法について、鑑定実務における運用も提ことができる要件について、財産の種類ごと示することができました。原価法、取引事例に整理しており、そのような規律とされてい

比較法、収益還元法についても、わかりやす

る理由も踏まえ、体系的に理解しやすい記載

く記載しています。使用借権そのものではあとなっています。

りませんが、第 7 章で配偶者居住権に触れていることとの関係で、配偶者居住権の評価についても、簡潔に記載しました。

３ 書籍出版と関東十県会夏期研究
会開催を終えて（6）第 6 章

執筆者、監修者の多大な苦労を乗り越え、使用貸借と破産第 6 章では、使用貸借が破産の場面で問題書籍が完成した際の達成感は非常に大きなもとなることを取り上げています。破産手続がのとなりました。上に述べたとおり、執筆に開始した際、使用貸借契約が継続するか否か、あたっては緻密な分析と多くの議論が繰り返継続するとして破産手続開始が解除原因となされ、使用貸借の書籍として素晴らしいもの

るか否か、ということについては解釈に委ねができたと自負しております。事務局長兼執られていることから、破産管財人としてどの筆者として、私自身も書籍執筆の過程は非常ように対応すればよいかという観点を主としに勉強になりました。

た上で、貸主が破産した場合と借主が破産した場合の考え方を示しています。

また、この書籍の内容からいくつかの項目
をピックアップし、要点をまとめた形で令和
3 年 8 月 28 日の関東十県会夏期研究会での（7）第 7 章
配偶者居住権・配偶者短期居住権
第 7 章では、配偶者居住権及び配偶者短期居住権を取り上げました。配偶者居住権は賃14

埼玉弁護士会会報 No.101

研究発表に臨みましたが、発表内容について
は、わかりやすくかつ充実した発表になり、研究会に参加した会内弁護士からも賞賛のお声もいただきました。

外部講師の加藤新太郎先生による、使用貸

先生方とお話をすることができなかったこと

借の事実認定に関するご講演も、ユーモアもは残念な気持ちもありますが、Web システ

交えられたもので素晴らしく、内容はもとよ

ムを併用した関東十県会夏期研究会の開催とり、講演や発表の技術についての勉強にもないう開催方法を、当会がおそらく初めて導入りました。

したことには誇らしい思いです。

研究会当日の運営裏方については、執筆者・

この場を借りて、執筆者、監修者、実行部

監修者とは別の実行部会が担当し、ホテルや会の委員には、至らない点も多かった事務局

葉配信業者等の打合せや当日の設営調整など

長をサポートしていただいたことに感謝致しも、Web 開催を試みたことで、非常に苦労ます。

しましたが、大きな問題もなく研究会を終えられました。
新型コロナウィルス禍により、例年行われ

令和 3 年度関東十県会夏期研究会及びその準備に関わった全ての方に、御礼申し上げます。

ていた懇親会は中止とせざるを得ず、他会の埼玉弁護士会会報 No.101

15LGBT に関する法的問題と埼玉弁護士会における取り組み

特集2

LGBT に関する法的問題と埼玉弁護士会における取り組み
両性の平等委員会

はじめにらない性的マイノリティの総称として一般的に用いられています。

最近メディアなどで「SDGs（世界が目指

ま た、 性 的 指 向 と い う 意 味 の「Sexual

す持続可能な開発目標）」という単語が盛ん

Orientation」、 性 自 認 を 意 味 す る「Genderに取り上げられています。全部で 17 つある

Identity」の頭文字をとって「SOGI」（ソジ）「SDGs」の目標の中に、「ジェンダー（社会的・と表現されることや「LGBT」にくわえて文化的につくられる性別）平等を実現しよう」「QIA」などの当事者もいますが、ここではというものがあります。

「LGBT」に絞って説明します。

現在では、「男性」「女性」といった性の分「LGBT」という言葉は社会的に認知されけ方だけではなく、「LGBT」という新たなてきているものの、深くは考えたことがない、性の捉え方があり、そのような性を持つ人たという人も多いのではないでしょうか。これ

ちへの差別をなくし、どんな性を持っていたを考える上で重要なものが以下の二つ、相手としても、尊重され、平等であるといえる社へのセクシャルアイデンティティ「性的指向」

会を目指すのが、この目標の内容といえます。

とジェンダーアイデンティティ「性自認」で

今回は、この「LGBT 問題」について、改めてその内容を皆様に知っていただくとともに、埼玉弁護士会で行っている取り組みなどについて触れたいと思います。

LGBT とは何か？

す。
まず「性的指向」ですが、どの性別の人が恋愛対象なのか、という言葉になります。
性的指向の類型として一般的なものとし
て、
「異性愛」
「同性愛」
「両性愛（バイセクシュアル）」があります。異性が恋愛対象である「LGBT」の定義は、性的マイノリティのことを「異性愛」といい、同性が恋愛対象で総称の一つとして、それぞれ、各単語 L: レ

あることを「同性愛」、異性、同性ともに恋ズ ビ ア ン（Lesbian）、G: ゲ イ（Gay）、B: バ

愛対象であることを「両性愛」といいます。

イセクシュアル（Bisexual）、T: トランスジェ

次に「性自認」とは、自分の性別に対するンダー（Transgender）の頭文字をとったも認識・意識を意味しています。多くの人は、ので構成されていて、上記 4 つのあり方に限

身体的な性別と性自認は一致するため、性自16

埼玉弁護士会会報 No.101

認ということを意識することは少ないです。

が実施したデータを確認して算出していきま

しかし、自己自身の身体的な性別がなんであす。ただし、日時や調査方法、対象者等が全るか分かっていながら、それとは異なる性自て違うこと、更に何等かの理由でカミングア

認を持っている人が一定数います。このようウト出来ない人も考えられることから、あくに、身体的な性別と性自認が一致していないまで参考程度の数値に留めておくことが必要

ことに対して、精神医学においては、「性同です。

一性障害」や「性別違和」と診断されること〇「LGBT」の割合（電通ダイバーシティラがあります。身体的な性別と性自認の不一致

ボ調査から引用、カッコ内の数字は国内のについて、病気や障害ではないと捉える当事

生産人口から算出）者やその支援者も少なくなく、そのような2011 年

約 5.2%（約 423 万人）

人々では「トランスジェンダー」という言葉2014 年

約 7.6%（約 592 万人）

で表現されることが多いです。

2017 年

約 8.9%（約 676 万人）

2020 年

約 8.9%（約 659 万人）

また、間違われやすいものに「バイセクシャ
ル」（Bisexual・両性愛者）と「パンセクシャとなっています。

ル」（Pansexuality・全性愛者）があります。

参考までに、2018 年には、働き方と暮ら頭文字の「バイ」と「パン」との違いですが、しの多様性と共生研究チームが調査した結果

バイは「2」、パンはギリシャ語で「全て」をでは、
約 8.2%（約 619 万人）となっています。

意味しており、「バイ」は相手の性別を意識2019 年 4 月〜 5 月、㈱ LGBT 総合研究所

していますが、「パン」は性別や性質に影響が実施した全国の 20 歳〜 69 歳を対象として、されず、全てが恋愛対象になると考える人を

約 42.8 万人にスクーリング調査を実施、約指します。

34.8 万人有効回答を得たとする過去最大規模

これら全ての性的マイノリティの総称として、「LGBT」としています。

「LGBT」当事者の人口推移の調査では、「約 10%」（約 750 万人）であると報告されています。
なお、埼玉県の「多様性を尊重する共生社
会づくりに関する調査」によると、18 歳以2020 年 5 月、厚生労働省が国の事業とし

上 64 歳以下の埼玉県民のうち、3.3% の県民て初めて「LGBT」に関する調査を実施し、が、自身を「性的マイノリティである」と回「職場におけるダイバーシティ推進事業」と答しています。

いう調査結果を公表しました。しかし、この国内における「LGBT」の人数は、概算で調査は、「LBGT」が職場内でどのような影はあるものの、都道府県人口 5 位の埼玉県民響を受けるのかを主眼としており、カミング数に相当すると考えるとかなりの数になるとアウト出来た人の率や「LGBT」であること考えてよいのではないでしょうか。

への偏見等については参考となるものの、ここれらの人数を理解したうえで、2020 年 5

こで述べる人口推移には当てはまらないこと

月、厚生労働省が公表した就労や職場内におから、民間会社（電通ダイバーシティラボ等）

ける調査結果を確認してみましょう。

埼玉弁護士会会報 No.101

17LGBT に関する法的問題と埼玉弁護士会における取り組み「LGBT」であると社内にカミングアウト
出来た人の率は、
レズビアン：8.6%

これらの偏見や差別から、事件も発生しているので簡単に触れておきます。
① 2002 年、性同一性障害（事件当時の戸籍ゲイ：5.9%上の性別は男性、性自認は女性）の人が、バイセクシャル：7.9%

会社側に事情を説明した上で、女性用の制トランスジェンダー：15.9%

服とトイレの利用を許可してほしいと申しとなっています。

出たところ、不当解雇となってしまった事

しかし、ここで問題になるのは、「LGBT」

件（後に判決で解雇の取り消しと戸籍上のであるとカミングアウト出来ない人が約 8 〜

性別を女性に変更）

9 割と圧倒的に多いことです。カミングアウ② 2015 年、一橋大学の男子学生が同性の友ト出来ない主な理由として、「性的マイノリ

人に、自分はゲイであること及び相手の男

ティは不利益を被りやすい」、「カミングアウ

子学生に恋心を抱いていることを伝えたと

ト後、職場の人と接しにくくなると考えた（就ころ、その友人が LINE でアウティングし業継続が困難になる）」などの理由が挙がってしまったことで、本人が精神的に不安定ています。

になり、大学構内の校舎から転落死した事「LGBT 当事者」が抱える困難としては、件（後に死亡した学生の両親とアウティン「LGBT」が目に見えにくいこと（多くの当グした学生との間で和解が成立）

事者は家族などにもカミングアウトをしていなどがあります。

ないことから）周囲の人に頼れないこと、だ

今後、事件や事故を繰り返さないためにも、と記載されています。

国や官公庁がルールを明確化して、取組に対これに対応すべく、様々な機関で相談窓口

する情報提供や支援策などを積極的に実施し等が存在してはいるものの、担当者の無理解ながら、企業や教育機関をフォローアップしやアウティング（性的指向や性自認などの個ていくことが求められていると思われます。

人情報を、本人の承諾なしに第三者に知らせること）を恐れて、相談に赴くことの心理的な障壁があるとのことであり、これらを埼玉弁護士会における LGBT 問題
に対する取り組みについて

裏付ける一つのものとして、「LGBT 非当事研修の実施等者」への質問では、7 割以上の人が「周りに埼玉弁護士会においては、当委員会主催にLGBT は居ないと思う」と回答しています。

て 2016 年度から、コロナ禍により開催が適

つ ま り、「LGBT」 と い う 言 葉 そ の も のわなかった 2020 年度を除き、毎年 LGBT 問の認知は高まりつつあるとはいえ、身近に題に関する研修会などを実施してきました。

「LGBT」を感じている人が多くないことが最 初 に 開 か れ た 2016 年 度 の 研 修 は、

大きな要因であり、未だに「LGBT」に対す「LGBT とは」といった基礎的な知識・法的

偏見や差別等につながってしまう一因となっ問題について、当会でも LGBT 問題に熱心ているのです。

に取り組んでおられる前園進也弁護士に講演

18

埼玉弁護士会会報 No.101

をいただいたものです。

り組む他業種の方や、当事者の方をお招きす

2017 年度には、ゲイの当事者でライターるなど、弁護士などとは違った視点から理解をされている冨田格さんをお呼びし、当事者を深めることに役立っていると考えます。この方からの目線からお話をいただきました。

のような研修は、相談担当の義務研修になっ

第 3 回に当たる 2018 年度の研修では、前ていることもあり、受講を希望される方もお年同様、前園弁護士から LGBT に関する総られますが、そのようなこととは関係なく、論的な講義がなされたほか、臨床心理士としこれからも広く会員の方に受講していただきての資格をお持ちで、現在も明治大学文学部

たければ幸いです。

で教鞭をとられておられる佐々木掌子准教授をお招きして「トランスジェンダーの基礎と規則などの見直し

対応」と題し、法的な面とは異なる視点から、日弁連では、2018 年より、「LGBT の権利

LGBT 当事者の方の抱える問題などについてに関する取組についての意見交換会」を実施

お話をいただきました。

しており、埼玉弁護士会の両性の平等委員

第 4 回に当たる 2019 年度の研修では、通会も、毎年これに参加しており、他会での称「結婚の自由をすべての人に」訴訟についLGBT 問題に対する取り組みについてなどもて、同訴訟の弁護団の一員でおられる中川重伺うことができるため、当会の規則などや相徳弁護士をお招きし、同年 2 月 14 日に、札談会の実施などについて参考にさせていただ

幌・東京・大阪・名古屋でそれぞれ提訴され

いております。そのような中で、現在当会でた、同性婚を法制化しない立法不作為に対すは SOGI ハラスメントを含めた規則や指針のる国家賠償請求訴訟について、憲法という観見直しを行っており、近い将来 LGBT 問題

点からお話をいただき、さらに LGBT 当事も視野に入れた新たな会則・会規が成立する

者の方のお話も伺うことができました。

見込みです。

そして、2021 年度においては、トランス男性である当事者の方から、トランスジェン

法律相談の実施

ダーとしてのライフヒストリーと必要な法律

現在、埼玉弁護士会として LGBT 問題にについて、実体験に基づくお話をいただきま

特化した法律相談はございませんが、男女共した。さらに、本年札幌地裁で同性婚を認め同参画週間（毎年 6 月 23 日から 6 月 30 日）

ないことが違憲であるとの判決を得た「結婚にかけて行う「女性の権利 110 番」という無の自由をすべての人に」北海道訴訟弁護団の料電話相談において、LGBT 問題に関する相加藤丈晴弁護士より、パートナーシップ制度

談も受け付けております。

や、その限界などを交え、上記札幌地裁判決「女性の権利 110 番」というイベントの中について解説をいただくことができました。

では、相談対象者は LGBT 当事者の中の一2016 年度から続いている LGBT 問題に関部の方しか対象ではないとも受け取られかねする研修は、単に LGBT 問題についての法ませんので、今後の展望としては、LGBT 当的知識を得るというだけではなく、支援に取事者でお悩みの方全てが躊躇なく受けられる

埼玉弁護士会会報 No.101

19LGBT に関する法的問題と埼玉弁護士会における取り組み

相談枠を設けるといった取り組みが必要であ

ランスジェンダーの方の新聞記事や LGBT

ると感じています。

のテーマのレインボーカラーのマスクや T
シャツなどのグッズを見せながらお話をする

出張講義の実施と、理解を示してくれました。

埼玉弁護士会の両性の平等委員会では、小子どもたちに分かりやすく伝えるには、
絵・学校・中学校・高校・大学などに弁護士を派

写真・新聞記事・絵本・グッズなど視覚的に遣し、性の平等についてデート DV やハラス

訴えるとより理解が深まると思いました。

メント問題のほか、LGBT に関する出張講義を行っています。

しかしながら、子どもたちに対して LGBTの正しい知識をすべて正確に伝えるのは難し

まだまだ講義内容も試行錯誤している段階

いので、「LGBT の人たちを傷つけてはいけ

ではありますが、今後の参考になればというない、どんな言動が傷つけてしまうかの具体気持ちから、「（1）具体的にはどのような内的な対応について伝えること、異性愛の人が容の講義をしているか」、「（2）学校側からの多いというだけで、同性愛も、足が速い子や感想」、「（3）講義の意義」について述べてい遅い子がいるのと同じように、一つの個性にきたいと思います。

すぎないこと、多様な人がいるから世界は楽しい、自分と違う立場の人も尊重しよう」と弁護士からの講義いうことを中心にお話をしました。

LGBT に関する理解を求める講座を、小学生に分かりやすく伝えるにはどうしたらいい

寸劇の実施についてのか？絶対に子どもたち、特に当事者の子ど

一橋大学法科大学院のアウティング事件をもたちが傷つくことはあってはならないとい

題材に、オリジナルの寸劇を作成し、良い事う信念のもとに行っております。

例・悪い事例の 2 つの寸劇を子どもたち及び

まだ、好きの LIKE と LOVE の違いもあ

学校の先生、弁護士で実施しました。男性の

いまいな状態の子どもたちに性自認・性的指弁護士にゲイの男の子役をやってもらい、学向と話をしても難しいと思ったため、まず「好校の先生には悪い例のゲイの男の子から相談

きとはなんだろう」ということを考えてもらに乗ってもらう役をやってもらい、良い事例うことから講義を開始しました。

の相談を受ける役を子どもたちにお願いをしすると、私たちが思っているより小学校のました。

お子さんたちはとてもよく考えてくれていそして寸劇を見てもらう側の子どもたちにて、LIKE と LOVE についていろいろな考え

は、どの点が、良かったのか悪かったのか、を披露してくれました。

確認しながら参加をしてもらいました。

また、LGBT という言葉自体、なんとなく聞いたことがあるものの、詳細は分からない

学校や子どもたちからの感想や反応についてという子が多い中、LGBT に関する絵本を見子どもたちに質問したところ、子どもたちせたり、同性カップルの写真を見せたり、ト

全員が、
「ホモ」
「おかま」
「男女（おとこお20

埼玉弁護士会会報 No.101

んな）」など、LGBT の方を揶揄したような表現を耳にしたことはあると述べており、ま講義の意義について

だまだ LGBT に関する正しい理解は普及しLGBT の方は、全人口の 8% 程度を占めるていないことを実感させられました。
もし LGBT の問題に接した場合に、「なんとかしてあげたいけれど、自分も知識不足でといわれています。この比率からすれば、1
クラス 2 〜 3 人は当事者の方がいる可能性があるということです。

対応が十分できていないのではないか」といこ の よ う な LGBT の 理 解 を 深 め、LGBT

う不安を抱えている先生方も、弁護士会の出の当事者の方を傷つけない配慮について勉強

張講義がとても参考になったとお話をしてくをすることは、LGBT の当事者の方の暮らしれました。

やすさにつながることはもちろんですが、周また、寸劇を実施している際、悪い例を示

りも適切な対応を学ぶことでより対応がしやしたときに、ゲイ役の男の子の深い悲しみがすくなり、当事者の方の孤独感の軽減につな

会場を包み込んでくる感じがしたと先生方にがると思います。

もおっしゃっていただきました。アウティン

弁護士あるいは学校の先生方の中にも、「自グという言葉自体を子どもたちが知らなくて分が学生時代に、友人から LGBT 当事者でも、本人の許可なく LGBT に関する秘密をあるという秘密を打ち明けられた際にうまく暴露することが LGBT の当事者の方にとて対応ができなかった苦い経験もあり、自分がも悲しい気持ちにさせてしまうことは子ども

学生の時に LGBT に関する知識をもっと教たちに伝わったと思います。

えてもらいたかった」という方もいました。

良い例を演じてくれたお子さんたちも、と

令和 3 年度は比較的多くの出張講義希望のても温かい声で、相手を尊重しようという気

申し込みがあり、大変喜ばしい状況ではあり持ちをこめてアドリブを交えながらセリフをますが、まだまだ LGBT に関する社会の理

読んでくれました。LGBT のお友だちから秘解度は高いとはいえません。今後もさらに埼密を仮に打ち明けられた時には、このように

玉弁護士会では積極的に出張講義に取り組ん

対応をすればいいと分かると少し安心だといでいきたいと思っています。

う声も寄せられました。
生徒さんたちも私たちの話にとても真剣に耳を傾けてくれましたし、LGBT に関する絵当事者の直面している問題、法改正の変遷と今後の展望について本や、新聞記事についてもとても興味をもっ性的少数者の直面している問題についててくれました。

本稿では、当事者の多くが共通して抱えて

まず、子どもたちに興味を持ってもらおう

いる問題について挙げさせていただきます。

と、レインボー柄のマスクをして学校の構内

もっとも、性的少数者の抱える問題は様々でを歩いていると、小学校低学年のお子さんたあり、当事者の属性や、置かれている社会環

ちからも欲しいと言っていただけたりと、と境等によって千差万別です。したがって、あても好評でした。

る当事者の抱える問題を解決するために、そ埼玉弁護士会会報 No.101

21LGBT に関する法的問題と埼玉弁護士会における取り組みの当事者個人に向き合わなければ本当の解決

は、生命保険の受取人になれない場合もありを図ることはできないことに留意が必要で

ます。

す。

子供の問題
同性である以上、第三者から精子や卵子のレズビアン、ゲイ、バイセクシャルの当提供を受けて子を授かることになりますが、事者について（バイセクシャルは戸籍上

この場合、当然に法的親子関係が認められるの性別と同性のパートナーがいる場合をわけではありません。

想定）

現行民法では、普通養子縁組をしない限

婚姻の問題

り、たとえ、事実上同性カップルで子育てを現行民法は、同性間による婚姻を認めていしていたとしても、血縁関係のない同性パーません。したがって、レズビアン、ゲイ、バ

トナーは、法律上は赤の他人です。

イセクシャルの当事者は、法律婚をすること

その他社会生活上の問題ができませんし、法的に夫婦になれません。

今なお当事者に対する差別的な言動は絶え

後述のように、パートナーシップ制度を定めません。2017 年にライフネット生命が実施る自治体は増加しておりますが、同制度ではしたアンケートでは、7 割以上の回答者が、法的な夫婦の地位は得られません。結果とし職場環境について LGBT に関する「差別的て、夫婦であれば認められるはずの民法に規な発言を聞いた」と回答しております。ある

定する権利義務をはじめとして、扶養控除や、国会議員が、同性カップルについて生産性が公営住宅での同居といった恩恵を受けることない旨の発言をしたことは、記憶に新しいとができない状況です。また、パートナーの医ころです。

療行為（手術、終末医療等）について、同意することもできません。さらに、カップルのトランスジェンダーの当事者について一方が外国人であった場合、夫婦になれない

レズビアン、ゲイ、バイセクシャルとことが原因で、在留資格を取得出来ないとい

共通する問題う事態も生じてきます。

トランスジェンダーは、性的指向の問題で相続の問題はなく性自認の問題なので、レズビアン、ゲレズビアン、ゲイ、バイセクシャルの当事

イ、バイセクシャルの当事者とは立場が異な者は法律上の夫婦ではないため、パートナー

りますが、法令上の性別が同性であれば、同の法定相続人になることができません。遺言様の問題を抱えております。すなわち、パー書で、予め相続人とすることはできますが、トナーとの法律婚は認められていませんし、遺留分等の問題もあり、法定相続人の場合と相続や子供の問題も生じます。

完全に一致した相続を実現することはできま

戸籍上の性別の問題

せん。また、小規模宅地等の特例など相続税

トランスジェンダーの当事者は、戸籍上の上の優遇も受けられませんし、生命保険の受性別と自認する性別とが異なるため、性別欄

取人が約款上親族に限定されている場合にの記入や提示を求められる度に、周囲の反応

22

埼玉弁護士会会報 No.101

に悩まされることになります（また、戸籍上の危険にも繋がりかねない非常に危険な行為の性別の記載を強制されること自体が、カミです。実際に、一橋大学法科大学院では、アングアウトの強要に繋がることもあり得ま

ウティングの被害に遭った当事者が転落死にす。）。加えて、自認する性別と戸籍上の性別至ったという悲しい事件が起きてしまいましを一致させるためには、後述のように高いた。現在、国レベルでは告示等で、地方自治

ハードルを求められてしまいます。

体では条例等により禁止されつつあります

氏名の問題

が、企業内でのアウティング防止の取り組み

当事者が、自らの性を自覚するのは、出生や、世間的なアウティングの危険性の周知に後一定期間を成長した後であることが通常でついてはまだまだ不十分であると考えられます。その結果、自認する性と、名前から推定す。

される性別（例 : 太郎→男性、花子→女性）とが一致しないことが多々あります。この場

世界と日本の法改正の変遷について

合、公共の場（病院等）で名前を呼ばれた時に、婚姻について周囲からの視線が当事者にとっての負担とな

2001 年にオランダが同性婚を認めたことり得ます。当事者の方は、成人を迎えた後にを皮切りに、年々同性婚を認める国が増加し氏名変更の手続をとることもありますが、未ております。2021 年現在、同性婚を認める

成年の間は、親の理解と協力が不可欠になり法律の施行が決まっている国は 30 カ国になます。

りました。日本は、前述のとおり、未だ同性服装の問題婚を認めておりません。一方で、日本国内に会社や学校に制服がある場合、戸籍上の性おいても、自治体レベルではありますが、パー別に基づいて制服の着用を義務づけられるこ

トナーシップ宣誓制度の導入が始まっておりとが多いです。これは、当事者にとって、自ます。その数は、2021 年 10 月の時点で 130

認する性別とは異なる衣服の着用を強要されの自治体に広がっており、全国総人口の約 4ることになります。制服の廃止や、自認する

割以上の自治体をカバーするまでに至ってお性の制服着用を認める試みも始まっておりまります。埼玉県でも 63 市町村のうち、さいすが、
まだまだ浸透していないのが現状です。

たま市、川越市をはじめとして、伊奈町や毛その他社会生活上の問題

呂山町などの 18 の自治体でパートナーシッ

トランスジェンダーの当事者についても、

プ制度が導入されています。

差別的な言動の被害に遭っています。また、

差別禁止法について

トランスジェンダーの当事者に特有の問題と諸外国では、1987 年頃より、性的指向やしては、自認する性に沿った更衣室・トイレ

性自認を理由に差別を禁止する法令が制定さ等の利用の可否などがあります。

れ、現在では 80 以上の国において同旨の規

アウティング行為の概要と行為の危険性

定が存在しています（刑法上の改正含む。
）。

アウティングは、当事者の居場所を奪う行

本年の 2 月には、アメリカにおいても LGBT

為であるばかりではなく、当事者の生命身体差別禁止法が可決されております。

埼玉弁護士会会報 No.101

23LGBT に関する法的問題と埼玉弁護士会における取り組み

一方で、日本は性的指向や性自認を明示した差別禁止法を未だ制定しておらず、LGBTに関する法整備では OECD 諸国 35 カ国内で現行法の問題点と今後の展望についてワースト 2 位の水準に留まるとの調査結果

婚姻について（2019 年時点）が出ております。本年には、同性婚を認めない現状では、上述のような超党派議員連盟が、性的指向及び性自認の多不具合が、LGBT カップルにおいて生じてお様性に関する国民の理解の増進に関する法律

り、これを解消するためには、同性婚を法律案の上程を検討しておりましたが、議論の中上認めることが必要です。

で国会議員の一部から LGBT 当事者への無令和 3 年、同性婚を認めない現行民法につ理解が露呈し、結局上程には至りませんでしいて、初めて違憲とする判断が裁判所から出た。

ました（札幌地方裁判所平成 31 年（ワ）第性別変更について267 号損害賠償請求事件）。パートナーシッ

諸外国においては、1972 年にスウェーデ

プ宣誓制度を導入する自治体が増加しているンが初めて法的に ID の性別変更を認めたこことも追い風になっており、同性婚実現に向とを皮切りに、欧米を中心に性別変更を認めけた議論はより活発になるものと見込まれまる国が増加しました。いかなる場合に性別変す。

更を認めるかは国によって様々ではあります

差別禁止法についてが、性別適合手術を性別変更の要件とする国

現状では、憲法 14 条や、その他差別を禁は、近年減少しており、2012 年には、アル止する法令に依拠して LGBT 当事者の権利

ゼンチンで初めて精神科医の診断なしに性別を守ることになりますが、性的指向や性自認変更を認める法律が制定され、以降同様の法による差別について、その定義や基準が法律律を定める国も増えております。

上規定されていないため、無理解な当事者に日本においては、2004 年 7 月に、性同一よる差別の危険は、払拭しきれないのが現状

性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律です。また、性的指向や性自認に対する差別が施行され、戸籍上の性別を変更することがが違法であることを明示しなければ、とりわ認められるようになりました。一方で、性別け企業等の LGBT 当事者に対する配慮、理変更をするためには、手術をしなければなら

解は、劇的には進まないものと予想されます。

ないこととなっております（同時期にイギリ

性別変更についてスで施行された性別承認法では、最初から上述のとおり、日本では性別適合手術を受

性別適合手術は要件とされていませんでし

けなければ、戸籍上の性別を変更することがた。
）。

できません。これは端的に言えば、性器を切除しなければ性別変更ができないということです。しかしながら、人体の一部を切除することに対する恐怖は、想像に難くないものです。また切除をした場合、後戻りができませ24

埼玉弁護士会会報 No.101

ん。したがって、トランスジェンダーの当事易ではない、ということを踏まえて積極的に者でも、性別適合手術を受けるのは、一部に法改正を検討する必要があります。

留まります。
この、いわゆる手術要件は、諸外国の制度総括と比べても相当ハードルの高い要件となって以上のとおり、LGBT 当事者の直面していおり、当事者の救済として、十分に機能してる問題の一部と、現在の法整備、その問題点

いないものと言わざるを得ません。しかしなについて、取り上げさせていただきました。

がら、この手術要件について、最高裁判所は国による法整備も重要ですが、それと同時に合憲であるとの判断をしています（最高裁判

企業や社会全体が、LGBT 当事者に対して理所平成 31 年 1 月 23 日第二小法廷決定）。

解を深め、向き合うことが大切であると個人

確かに、手術要件を撤廃して戸籍上の性別的には思うところです。一人一人の理解が進変更を認めた場合、問題（トイレ、更衣室やむことで、LGBT 当事者が、気兼ねなく自分

浴室の利用について等。）が生じます。しかし、を表に出せる環境作りに繋がれば良いと考え当事者にとって手術を受けるという決断は容ます。

埼玉弁護士会会報 No.101

25弁護士生活 10 年を終えて弁護士10年を終えて梅田 沙知
川越で弁護士としてのスタートを切った後、奄の仕事をしています。また、市役所等の外部委員にも就任しており、行政機関の仕事にも多少関わっております。外部の法律の専門職として行政活動に加わっておりますが、依頼者の依頼では無く法律の専門家としての立場で参加することになる
ので、新鮮な感じがします。

美大島に赴任し、ご縁をいただき川越に戻って10 年目を終えることができました。
低空飛行でも飛び続けることが大切である。修習時代に教官から教えていただいたことです。私

私が弁護士になったのは、一般市民の紛争を解決することにより社会に貢献するためです。その観点からいえば、それなりに順調な 10 年だったように思います。

ができることはほんの少しであり、社会全体から事務所には、複数の弁護士が所属しているので、見れば些細なことですが、一歩一歩積み重ねてい先輩弁護士にアドバイスを貰うことが出来たこと

く所存です。

は感謝しかありません。

今日まで弁護士を続けることができたのは、埼

また、事務所代表の山下茂弁護士は、毎年のよ玉弁護士会の先生方はもちろんのこと、周囲の皆うに司法習修生を受け入れています。しかも、毎様の温かいご支援のおかげです。心より感謝申し

年、私の知らない内に、司法習修生の受け入れが上げると共に今後ともご指導ご鞭撻のほどよろし

決まっています。私の隣の席に、司法習修生の机くお願いいたします。

があるため、毎年いろいろと質問されるのは私です。刑事事件に関しては、私が接見に連れて行っ弁護士10年を終えて
大谷 賢市
1

たり、公判に同席して見て貰ったりすることもあります。今のところ、受け入れた全ての方が２回試験に合格しています。御本人が優秀だからだとは思いますが、取りあえず、私もホッとしています。

はじめに
熊谷支部の大谷賢市と申します。私は、東松山

3

最後に市にあります山下法律事務所に所属しておりま

この 10 年を振り返ってみると、月並みではあす。修習地は埼玉でした。気が付けば、山下法律りますが、「あっ」という間の１０年でした。今事務所で１０年お世話になっていることになりま

後も、試行錯誤、悪戦苦闘の日々が続くと思います。以下では、弁護士 10 年を終えた心境等を述すが、手本となる先輩弁護士の方々を目指して、べていきたいと思います。

日々精進していきたいと思っています。今後とも宜しくお願い致します。

2

弁護士業務について
山下法律事務所は、いわゆる「町弁」事務所です。比企郡を始めとする熊谷支部管内の事件を受任することが多いです。交通事故等の一般民事事件、離婚等の家事事件、刑事事件、成年後見人等26

埼玉弁護士会会報 No.101

弁護士10年を終えて
岡田 晃知

い、またいくばくかではありますが蓄積した知識や経験を他の弁護士（特に司法修習生や新人弁護士）へ還元していきたいと思います。

本原稿執筆依頼を受けて初めて 10 年が経過し無 題ているのに気づく、そんなあっという間の 10 年だった気がします。

織田 恭央

弁護士になったばかりの頃は、10 年目の弁護
士はどのような事件にも対応できる完成された存在に見えたものです。しかし、いざ自分がそうな

10 年前、修習やった。

ってみると、弁護士業務というものはそのようなプロを見た。

簡単なものではないということを実感いたしましプロに憧れた。

た。把握しきれていない法など山ほどあり、近年弁護士になった。

は基本法の改正も多く、日々勉強が必要です。ま10 年経った。

た、同じ事件など一つとしてなく、個別の事情にプロボノ弁護士になった。

対応して方針、他業種との連携、主張及び証拠構

そのプロじゃない。

造、メンタルケアを含む依頼者対応などを考えてブル弁になりたい。

いかなければなりません。特に依頼者との距離感は難しく、近すぎては客観的視点を失いやすくな
りますし、遠すぎてはそもそも依頼者に寄り添った、最終的に依頼者の納得を得られるような弁護活動ができないため、正しい距離感を保てている

弁護士10年を終えて
金子 基成

か日々自問自答しております。10 年の弁護士経
験など、弁護士として何とかまともにやっていける、という程度のものに過ぎないのではないかというのが正直な感想です。
それでも、日々暗中模索している自分を支えて悲喜交々いろいろあったが、家族、仲間、友人に支えられ、なんとか、なんとか過ごすことができた。

くれる尊敬できるボス、頼りになる同僚の弁護士

ぶら下がりの 10 年、ありがとう。

や事務員、地元や委員会、同期などの多くの弁護

つなわたりの因縁、会社法。

士仲間のおかげで、これまでやってくることがで感謝。

きました。そのほかにも、弁護士会や裁判所、検感謝。

察庁や警察署など、様々な機関の関係者にも支え

ちょうど、あと 10 年で父が他界した歳になる。

ていただきました。
（検察庁や警察署の方々とはあと 10 年は、陽気に笑って暮らしていこう。

喧嘩になることもありましたが、それもそれぞれその先の 10 年は、生かされていることに感謝の立場を全うすべく双方が全力を尽くした結果だ

しながら人に尽くそう。

と思っています。）感謝の言葉もございません。
環境には本当に恵まれていたと思います。
これからも末永く弁護士業務を続け、紛争の渦中に置かれてしまった人の助力となっていきた

埼玉弁護士会会報 No.101

27

10年という時間の感じ方
河野 邦広

ないだろうか。
もう一つの理由として「緊張感の低下」があるように思われる。弁護士になりたての頃は仕事に慣れない中、依頼者、事務局の方々、他の先生方、裁判官、検察官といった方々の目を気にして私が弁護士登録をしたのは 2011 年 9 月、東日

過度に緊張していたように思う。しかし現在では本大震災の約半年後であった。東日本大震災の混事務所の弁護士は自分 1 人になり、法廷にも慣れ、乱も冷めやらない 5 月下旬、
隅田法律事務所（現：

他人の目を気にして緊張するようなことは少なく弁護士法人ポラリス税務法律事務所）で入所の内なってしまった。こういった緊張感の低下が、そ定をいただいた時のことは今でも覚えている。入の時々の充実感の低下につながり、日々が短く感所して 3 年 3 か月後に独立したが、今思えばかじるのではないか。

なり早い時期での独立であったと思う。その後 3

今になって思えば、多数の事務局の方々にフォ

年 2 か月で現在の場所に事務所を移転し、今にローをしていただいたり、先輩方に利害関係なく至る。振り返ってみると、現在の事務所で 4 年指導をいただいたり、書面のチェックをしていた

近く仕事をしていることになり、最も長いのであだけたことはありがたかった。自分一人で全てをるが、全く実感がない。やはり弁護士になってか消化することの難しさを日々感じている。また、ら最初の 3 年 3 か月が長く感じる。アインシュ

年齢を重ねて一人で仕事をしていると、自分の姿

タインは相対性理論について、苦痛の時間は永遠

勢（考え方）等について注意をしてくれる人が減にも感じられ、楽しい時間は一瞬に感じられるとっていくため、気を抜くと良からぬ方向に進んで説明したと聞く。これに当てはめると、弁護士にしまう危険がある。

なりたての 3 年 3 か月は苦痛の時間だったとい今後 10 年、さらに年を取ることになるが、常うことになるのだろうか。当時は当時でやりがいに誰かから見られているつもりで、初心に返ってを持って仕事をしていたので、そのようなことは気を引き締めなければならないと思う。そして相ないだろう。きっと他に理由があるはずだ。

対性に流されず、人生の充実感を失わないように

現在の事務所にいる期間が短く感じる原因の一気をつけたいとも思う。

つは 2 年に渡るコロナウィルス感染拡大による自粛期間が影響していることは間違いない。4 年間のうち半分を自粛していたのであるから、実感がないのは当然だ。しかし、それを差し引いたとしても日々が短く感じる理由があるように思う。
理由の一つには「達成感の相対的低下」があるように思われる。私は昔よりも多くの仕事をして弁護士10年を終えて清水 健一郎いるはずなのだが、やるべきことがそれ以上に増

私は、埼玉県川越市で生まれ、中学生になるとえているため、昔に比べて相対的に達成感が得らきに東松山市へ引越し、育ったこともあり、埼玉

れず、毎日夜中まで仕事をしても、やり残した感

県で弁護士をするつもりでいましたが、縁があり、覚を持ったまま帰宅することになる。また昔は些

青森修習の弁護士修習先の先生に声をかけていた細な成功体験が大きな達成感を与えてくれたが、だき、
八戸市で弁護士としての仕事を始めました。

現在では当たり前のこととして流されてしまう。

ちなみに、青森県弁護士会は、110 名ほどの弁

このように達成感が相対的に減少したことが時間

護士が所属していまして、青森市、八戸市、弘前の密度を薄くし、体感時間を短くしているのでは市の 3 つの市に多くの弁護士がいます。青森修

28

埼玉弁護士会会報 No.101

習を経て青森県弁護士会に所属すると、弁護士の県へ移すことになりました。

ほとんどが、顔と名前が一致するほどの弁護士数でした。

そして、埼玉弁護士会に入会し、高崎線の宮原駅近くに法律事務所を開設しました。現在、仕事

私の勤務した法律事務所は、破産管財事件など

としては、交通事故事件、破産管財事件、相続事の裁判所から依頼される財産管理の事件数が多か件などを主に担当しています。また、関東十県会ったです。そのような事務所であったため、私も夏期研究会準備委員会に所属し、「使用貸借の法1 年目から破産管財人に選任され、2 年目には法律と実務」という本の執筆を担当しました。本の人の破産管財人にも選任されました。また、私の執筆は、私にとって初めての経験で、文献・裁判

勤務する法律事務所は、当時特定の損保会社から例の調査などとても大変でしたが、他の先生方の交通事故事件を多数引き受けていたこともあり、助けを借り、なんとか最後までやりきることがで

私も交通事故事件を担当しました。弁護士になっきました。その他に、埼玉弁護士会に移っても、たばかりで、新しいことだらけで、本を調べたり、

東日本大震災の体験から、「自然災害による被災

2 年先輩の兄弁や破産管財事件に詳しい事務員に者の債務整理に関するガイドライン」に基づく登相談したりなどして、忙しく過ごしていました。

録支援専門家に登録し、新型コロナウイルス感染

その他にも、後見事件、相続や離婚などの家事事症の影響で債務の返済に困った人の支援を行って件、当時事件数の多かった過払い事件などの仕事います。

もしていました。

今後も、生まれ育った埼玉県で、自分なりの方

ちなみに、八戸市は、青森県で 2 番目の人口法で、皆様のお力になりたいと思っています。そ

数の市（約 21 万人）で、太平洋に面する港町です。

の 1 つとして、八戸方面への旅行を検討してい特産品としてサバとイカが有名です。
個人的には、

ましたら、お気軽にご相談ください。

そばがとてもおいしく、八戸に暮らして、そば好
きになりました。観光地としては、司馬遼太郎先生も讃えた種差海岸がお勧めです。八戸は、大宮

弁護士生活10年間の私の失敗から新幹線に乗ると 2 時間 20 分ほどで着きます
ので、国内旅行をお考えの方は是非八戸に訪れて髙橋 和久

みてください。
少し話が逸れてしまいましたので、話を戻した
いと思います。仕事以外には、災害対策委員とし熊谷にあります林法律事務所の高橋です。と答て、2014 年に八戸市で開かれた第 10 回災害復え続けて 10 年が経ちました。幸いにも私含め弁興支援に関する協議会の準備や東日本大震災に関護士 5 人の事務所で様々な経験を積ませていた

する福島からの避難者に対する相談会に参加した

だきました。
ここでは私の失敗について 3 つ振り返ってみりしました。修習中に東北の地で東日本大震災を体験したこともあり、私としては、災害対策に関たいと思います。

心を持ち、災害対策委員として上記のような活動をしました。
その後、私は、八戸市内で独立し、弁護士である妻と、新たに法律事務所を開設しました。仕事1

イライラして依頼者を泣かせたこと
この 10 年間、悪い意味で依頼者を泣かせてしまったことが何回かあります。

も多く忙しく過ごす中、子も生まれ、益々忙しく

弁護士 3 〜 4 年目の頃、ほぼ週 7 日、朝からなりました。そんな中、家庭の事情などもあり、晩まで働いていました。好きでやっていたので辛埼玉県に戻る必要がでてきたため、事務所を埼玉いとは思いませんでしたが、やはり影響は出てい埼玉弁護士会会報 No.10129

たようで、お酒の量も増え、イライラしやすくな

なくありませんでした。しかし、そうした行為はっていました。

感情を吐き出し相手を非難することでその瞬間はそれがもろに出たのが依頼者との打合せです。

楽になりますが、状況自体を改善させる力はほと

私の質問に対して依頼者が適切な回答をしなかっんどありません。むしろ、こちらの感情の強さにたり、回答に時間が掛かったりすると、私のイラ

比例して相手に反感を持たれてしまうので、そのイラが態度に出てしまい、いつの間にか依頼者を後の仕事が非常にやりにくくなるだけでした。

詰問するような打合せになっていました。その結現在は「怒っても改善しない。むしろ、そうし

果「イライラさせてしまってすみません。
」と依た不都合な状況は避けられないから、今から最短頼者から謝られること 1 回。泣かれてしまうこで目的を達成するにはどうすればよいのか？」にと 3 回。

ついて考えられる心持ちになり、少なくとも感情

これではいけないと思い、仕事量を減らし、睡眠を十分にとり、依頼者対応を改善するようにしのまま怒ることはしなくなったと思います（他人に期待しなくなっただけかもしれません。
）。

たところ、それ以降、悪い意味で依頼者を泣かせいずれにしても、感情のコントロールと業務へたことはなくなった…（はず）。今考えてみても、の応用について考えさせられた 10 年間でした。

当時は精神的なバランスを崩していたと思います。なかなか自分では気が付きにくいものですが、長時間労働の弊害とサービス業としての弁護士業のあり方を考えさせられた出来事でした。

3

上手く伝えられなかったこと
この 10 年間、学生に法律を伝えることが一番難しかったと思います。
弁護士 2 〜 10 年目の頃、学生、企業、士業、

2

感情のまま怒ってしまったこと一般の方など、委員会の講師派遣や顧問関係のセ

この 10 年間、感情のまま相手を怒ってしまう

ミナーで様々な人に法律（主に労働法）を伝える

ことが少なくありませんでした。しかし、それで機会がありました。その中でも、企業や士業の方状況が改善したことはほとんどありません。

は講義の内容が自らの業務に直結するので積極的

弁護士 1 〜 4 年目の頃、業務をする中で色々ですし、一般の方はそもそも興味がある人しか参な不満や文句を抱えていました。例えば、銀行の加しないので意気込みが違います。そのため、そ窓口で事前に確認した書類と違う書類を求めらうした人を対象とした講演は比較的上手く伝わりれたり、「少し」お待ちくださいと言われたままますし、盛り上がります。

1 時間待たされたり。相手の保険会社から 2 週間

しかし、学生は違います。学生にとって労働法で回答すると言われたのに 2 週間経っても連絡（ひいては法律）は日常とはかけ離れた話題であがなかったり、連絡がないですがどうなっていまり、興味の対象ではないため、なかなか上手く伝すか？と問い合わせても無視されたり。相手方がわりません。シーンと静まり返った教室の中で、期限に書面を出さないので期日が空転したり、言「1 日の働く時間は…」、「解雇っていうのは…」

葉では言い尽くせないほどの不満や文句がありまなどと説明するのは本当に苦行です（私の心が試した。

されているかのようです）。必死に先生が生徒を加えて、そうした不満や文句を抑えられず「何起こして回っていることが逆に私を涙目にさせまのために事前確認をしたと思っているのか？」、す。もちろん、真面目に聞いてくれる生徒もいま「あなたの言う「少し」というのは 1 時間なの

すが、それは授業だから真面目に聞いているだけか？」、「連絡を無視するとか企業としてどうなので、自らの可処分時間を削ってまで受講を望んでか？」、「何のために期限を決めているのか？」ないる生徒ではありません。こうした学生に対し、どと感情が走るまま相手を怒ってしまうことも少どうすれば興味を持ってもらえるのか、どうすれ30

埼玉弁護士会会報 No.101

ば伝えられるのか、試行錯誤してみるものの毎回容であったり）も異なり、また 3 年の間に法律心が折られます（折られ過ぎて 1 週間くらい気改正があったりで、すべてが新規一転という感じ落ちします。）。

です。

私はこれを伝え方の問題だと捉えています。例

ですので、登録して 10 年と言ってもまだまだ

えば、1 時間好きなことをしてくださいと言われ新米の気持ちです。今後は、前事務所での経験もたとき、学校で歴史の授業を受ける学生は稀です

活かしつつ、新しいことも柔軟に吸収し、研鑽をが、ユーチューブで歴史解説系の動画を見る学生

積んでいきたいと思っております。

は一定数いることでしょう。これには様々な理由がありますが、一つには見せ方や作り方が上手い

引き続きご指導ご鞭撻のほどどうぞよろしくお願い致します。

ことが挙げられます。そうだとすれば、法律も伝え方次第で自ら学びたくなるほど面白いものとして捉えられることでしょう。
この問題の答えは今でも見つかっていません
が、法律を人に伝えることの難しさを日々考えさ

弁護士10年を終えて
坪 篤志

せられています（とにかく早く解決しないと私の心が持ちません。
）。

さいたま市に移り住んでから早いもので 10 年
まとめ

以上が経過しました。よく方向音痴だと言われま

10 年前（弁護士を始めた頃）に想像した 10 年

すが、今では県内の地理も「それなりに」覚えま

後の自分と今の自分を比べてみて、想像したとおした。ですが、群馬出身で高校までは自転車通学、りの部分もあれば、そうでない部分もあります。

大学進学と共に仙台に移り住んでもキャンパスましかし、総じて面白く 10 年間を振り返ることがで 10 分程度の自転車通学という経験しかなかっ

できたことに感謝し、今後も 10 年後を見据えてたので、引っ越してきた頃は電車の乗り換えもよ取り組んでいきたいと思います。

く分かっていませんでした。
それが今となっては、

4

電車に乗って「かすみがせき」に行くことなど何も問題はありません。もちろん東京地裁（家裁や弁護士10年を終えて竹内 由紀
越谷支部の獨協地域と子ども法律事務所に所属しております竹内由紀と申します。

高裁も）の期日に出頭するためなので、埼玉の有
名なゴルフ場のある霞ヶ関のことではありません。今でもナビや乗換案内に頼ることはあります
が、10 年前と比べればそれも格段に減りました。
乗換案内に頼っても時間内に法務省にたどり着けず、司法試験の合格発表を見ることができなかった日の自分が嘘のようです。

登録から約 5 年間は東京都内の菊地法律事務

日常生活では目に見えて変化し、成長した 10所に所属しておりました。その後、3 年間の産休・年ですが、弁護士としての変化、成長という意味

育休を経て、令和 2 年 4 月に埼玉弁護士会へ登ではあまり明確に自覚することはありません。人録替えをし、現在の事務所へ移りました。前事務生の 4 分の 1 以上を弁護士として過ごしている所とは事務所の規模も扱う事件も自分の働き方もという実感もありません。今でも経験したことの変わり、職務上の事務的な部分（事務所内でのやない手続をしようとするときにはあたふたするこり方であったり、裁判所や弁護士会での手続き内ともあります。あれこれ本を読んだり、身近な先

埼玉弁護士会会報 No.101

31

輩達に質問してアドバイスをもらったりしていく思ったことを覚えています。同時に、自分は仕て、やっていることは修習中や弁護士 1 年目と事に慣れていく内、そういう考えに染まりたくな

あまり変わりないなと思うこともあります。とはいとも思いました。

いえ、過去の経験を生かすことが出来る場面ももこうした思いもあり、菊地先生の下で 2 年の修ちろんあります。きっとこれからも初めての手続業をさせてもらった後、ほとんど事務所が無かっや経験したことのない種類の事件というものが無た（裁判所もない）鴻巣市で同期の弁護士とともくなることはないのでしょうが、日々業務に取りに独立をしました。鴻巣市で独立して、晴れて明組んでいくうちに、少しずつ経験を増やし、それ

確な個人事業主になりましたが、そこからはすべを生かすことができる場面も増やしていきたいとてが挑戦の日々でした。独立して大きく変わった思います。そうやって、次の 10 年が経つ頃には、ことは、とにかく色々な場所に顔を出すこと。例

弁護士 1 年目や今日の自分が嘘のようだと思え

えば弁護士会の人権擁護委員会。独立するまではるほどに成長できていればと思います。

熊谷で遠かったこともあり、ついつい足が遠のきがちでしたが、社会正義を守るという弁護士の使命を全うするために、仕事以外にも何か自分にで10年間の蓄積根岸 遼

きることをしなければならないと思い、できる限
り毎回行くようにしていました。知らず知らずの内に先輩方とも親しくなり、気づけば副委員長の大役をおおせつかっていました。社会正義のためにと始めた委員会活動ですが、困ったときには助新旧の区別がまだまだ明確だった 2011 年 12

けてくれる心強い味方を得ることにも繋がってい月、新 64 期の司法修習を終えて、地元熊谷で、ました。また、委員会で先輩弁護士などに自分の修習でお世話になった菊地陽一先生の下、弁護士

考えをぶつけることで、独りよがりな考え方に陥としての第一歩を踏み出させていただきました。

ることなく、自分の弁護士としての哲学のような菊地先生は普段はとても温厚ですが、反権力、社

ものを磨き上げる素晴らしい機会にもなったと感会正義擁護の精神がしっかりと身に付いた、私がじています。弁護士の悩みは弁護士にしか相談でイメージしてきたとおりの「弁護士」でした。そきないことが多いと感じていますので、若い弁護

んな先生の下、弁護士は社会でどうあるべきかと士の皆さんには、どこでもよいので一つくらいのいうようなことを考えながら自由に弁護士の仕事

委員会にはしっかり出て活動をしていくことをおをさせてもらえたことは、私の弁護士人生にとっ勧めします。

て素晴らしいスタートだったと今振り返っても思います。

仕事の面では、鴻巣の青年会議所や商工会青年部に加入し、仲間を増やしていきました。最初は

私が弁護士になって最初に感じていた課題は、

人脈づくりと思っていましたが、田舎には少ない弁護士が地域に根差していないことでした。熊谷弁護士という立場の人間として地域の活動に関わ出身の私ですが、生まれ育ったのは熊谷駅の隣駅ることで、弁護士の意義を改めて実感することがの籠原駅。しかし、そこに法律事務所はひとつもできましたし、何より同世代の多くの仲間、一生ありませんでした。弁護士になって気づいたのはの友を得ることができました。
弁護士っぽくない、

裁判所の周辺にばかり法律事務所があること。JRこんな（フランクな）弁護士さんもいるんだ、そ

高崎線沿線には多くの市民が暮らしていますが、う言ってもらえることが私にとっては最高の誉め

その沿線には一つも法律事務所のない駅も多くあ言葉です。弁護士の仕事は「先生」と呼ばれる仕る時代だったのです。弁護士は殿様商売だなと強事です。しかし、どんな仕事でも、立場で「偉い」

32

埼玉弁護士会会報 No.101

なんてことは決してないと思っています。立場が偉いのではなく、その人のおこないが素晴らしいから敬われる。先生、先生と若いころから呼ばれ弁護士10年を終えて眞中 忠治て勘違いをしないためにも、弁護士の世界からは一歩離れた人たちとたくさん関わり、その輪の中に入っていくことがとても効果的だったと今では

平成 23 年 12 月に埼玉弁護士会に登録をしま

思っています。地域での活動も、弁護士会の活動したので、弁護士としてちょうど 10 年が経ちまと同じく、自分の思っていた効果とは大きく違う、す。茨城出身で、弁護士になる前は千葉で会社員

とても良い効果を私にもたらしてくれました。

をしていました。埼玉には全く地縁がなかったの鴻巣で独立して 5 年、大先輩の弁護士から上ですが、さいたまで司法修習を経験させていただ

尾市の事務所に移ってこないかと誘われ大いに悩き、そのまま埼玉弁護士会に登録して現在に至りみました。私にとって第二の地元になりかけています。

た鴻巣市、ようやく地盤と呼べるようなものがで改めてこの 10 年間を振り返ると、地縁の全くきつつあると感じていた鴻巣市を離れることに強ない埼玉で本当に「ご縁に恵まれた」と実感してい抵抗があったのです。しかし、地元で知り合っおります。

た尊敬する先輩に挑戦することを勧められ、鴻巣弁護修習でご指導いただいた岡本毅先生には短市という小さい枠で捉えるのではなく、鴻巣市かい間でしたが、弁護士としての心構えを学ばせてら上尾市までの県央地域を自分の活躍の場にすれいただきました。私の理想の弁護士像であり、弁ば良いのだと前向きに捉えることができるように護士になってからも対応に迷うことがあれば「岡なりました。結果、上尾市に移って今 2 年半が本先生ならどうするか」と自問し、事件に取り組経ちますが、鴻巣の時代に学んだこと、身に着けんできました。

たことのおかげで、順調に地域にも馴染めていると感じています。

そして、所属弁護士として 10 年間勤務したグリーンリーフ法律事務所では、大量かつ様々な案

客に来てもらうのではなく、自分から出ていく。

件を担当させていただきました。登録 1 年目の敷居が高いなんて言わせない。自分が 10 年前にころはわからないことだらけでしたが、代表の森

思い描いた弁護士のあり方を、ようやく 10 年の田茂夫先生をはじめとする先輩弁護士から指導を蓄積で実現できるようになってきたと感じていま

受け、共同で事件を担当させていただくことで弁す。まだまだ足りないことも沢山ありますが、こ護士としての「いろは」を学ばせていただきましの 10 年の蓄積を更に超える多くの学びを得られた。2 年目以降は事件処理を任せていただくようる次の 10 年にしていきたいと思います。これまになりましたが、相談事があれば諸先輩方が気軽で私を支えてくれた家族、友人、先輩方、地域のに応じてくれるなど、本当に助けていただきまし方々への感謝の気持ちを忘れず、もっともっと多た。今では、ある程度自信をもった事件処理をす

くの社会貢献をできる弁護士に成長したいと思いることができるようになりましたが、それもグリます。

ーンリーフ法律事務所に育てていただいた賜物であり、感謝の気持ちでいっぱいです。
私は弁護士 10 年を節目に独立し、新たに事務所を開設しました。以上のような出会いやご縁がなければ、私の弁護士人生は全く違ったものになっていたと思いますし、そもそも独立しようという気持ちや自信を抱くこともなかったかもしれま

埼玉弁護士会会報 No.101

33

せん。そういう意味では、私はこの 10 年間本当関することが占めていて、このままで自分の弁護に「ご縁に恵まれた」と実感しています。

士人生や事務所経営は大丈夫なのだろうかと考え

今後もこの埼玉の地でさらに 20 年後、30 年後てしまいます。しかし、子どもの権利に関する事と振り返りができるよう、さらに精進していきた

柄は変動が激しく（社会情勢の変動、度重なる法

いと思います。今後ともよろしくお願い致します。

改正、子ども家庭庁の設立など）、最新の情報を追いつつも、過去の議論も振り返り、過去や他国との統一性を意識して検討することが必要とされます。また、そういった検討を行った上で、子どもの権利の視点から意見をいうことが弁護士には

森田 智博

求められているとも思います。
そう思い始めると、また子どもの権利のことで頭がいっぱいになってしまうというループを繰り返しています。日弁連

大宮のコモンズ法律事務所の森田智博です。

の子どもの権利委員会に幹事として参加していま

熊谷の蔭山法律事務所に入所した後、根岸遼先

すが、他会の先生方がレベルの高い議論を繰り広生と鴻巣で独立した後、もう一度蔭山事務所でおげているのを見るとさらにそのループが加速して世話になり、昨年大宮で独立しました。こんなわいきます。

がままを許してくださった、蔭山先生をはじめと他会の先生方といえば、弁護士２年目くらいかする蔭山事務所のみなさま、根岸先生には感謝のら関弁連の民暴委員会に行かせてもらい、関弁連

気持ちでいっぱいです。

管内の先生方とお酒を飲むことを含めかなり深い

会務活動では、吉澤執行部で副会長を務めさせ交流をさせていただいています。常に新しい分野ていただき、子どもの権利委員会、民暴委員会、を開拓し続け、経済的にも成功なさっている先生

事務局運営委員会、修習委員会で活動しています。

方が多く、人間性、行動力、議論の仕方について

かつて厚生委員会にも所属していましたが、今ははとても勉強になります。また、副会長を務めさ参加できていない状況で、いつの日か参加できれせていただいた際にも、他会のみでなく会内のばと思っています。

様々な先生方の様々な考え方に触れさせていただ

私が弁護士になったばかりのころは、蔭山先生

き、意見を調整することの難しさや、迅速性をもの影響もあり、多くのベテラン（今では超ベテラって仕事に取り組むことを学ばせていただきましンでしょうか）の先生方とお酒をご一緒させていた。

ただくこと、仕事でお世話になることがありまし振り返ると、会務活動のおかげでかなり成長でた。その中で、会務についてのお話を聞くことがきたのではないかと思います。私よりも下の期の多く、その影響もあってか会務活動には比較的熱

方々は会務活動に興味がない、会務活動をやる余

心に取り組んできたのではないかと思います。

裕がない、会務活動をやるならほかのことをやる

そんな私の今の頭の中は、子どもに関連する事という方も多いかもしれません。そのような方々

件や子どもの権利委員会に関することでいっぱいにも会務活動の面白さに触れていただけたらと願です。少年事件、いじめ、虐待などの子どもの権

いつつ筆を置かせていただきます。

利委員会が扱ってきた典型的な問題をはじめ、さいたま家裁で調停官を務めていることもあってか、面会交流、親権、養育費など、家事事件で子どもに関わる分野のことも考えることが多いです。考えすぎて、日常業務の７割以上は子どもに34

埼玉弁護士会会報 No.101

弁護士10年を終えて医療事件に浸かった10年間

吉田 俊輔
弁護士登録から 10 年が経過した。

渡邊 隼人
前事務所から独立し、埼玉弁護士会に登録替え

1 年目のころは 20 代であり、いずれ 10 年もこをして丸 6 年が経ちました。すでに埼玉での期間の仕事を続ければ、弁護士として堂々とした風格の方が長くなりましたが、ここまで順調にやってが備わって、どんな案件もそつがなく処理するこ

こられたのは、ご依頼者の方々はもちろん、登録とができるのではと思ったりもしていたが…。

替えをした際に快く受け入れてくださった埼玉弁

10 年を終えた雑感としては、「ひとまず、大過護士会の諸先輩方や事務局の方々のおかげです。

なく弁護士業を 10 年間続けることができた」とさて、この 10 年間を振り返ると、思っていた

いった感じだろうか。

以上に医療事件に浸かったな、というのが率直なとはいえ、この 10 年間で色々な事件を扱い、感想です。弁護士登録をした当初から「医療事件色々な人に巡り合い、色々な経験をさせていただに携わりたい」という強い志を持っていたわけで

いた。

はなく、
「何か専門分野と呼べるスキルを身に着この 10 年間で、実務における事件の筋や落とけたい」というぼんやりとした思いを抱いていた

しどころを見通す能力や勘のようなものはある程くらいで、決して医療事件に熱い思いを持ってい度は培われたはず…

たわけではありませんでした。そんな折、東京のまた、今後は「いや〜、私も弁護士 10 年やっ医療問題弁護団の説明会に参加し、諸先輩方のごていますけど…」の枕詞を使うこともできる（笑）
。

説明を拝聴し思い切って入団したのが始まりでし

10 年この仕事を続けてみて、弁護士の仕事はた。

常に事件によるストレスはついて回るものの、基入団直後は、医学用語はもちろん、医療過誤に

本的には自由で独立しており最終的には自分の考関する有名な最高裁判例の知識・理解すらも乏しえに基づいて仕事ができるという点は、弁護士にく、法的議論の土台すらままならない状態でした

なる前に思っていた通りである。

ので、会議での諸先輩方の議論のほとんどは何を

10 年を終えることができたことに自信を持ち言っているのかさっぱり分からず、ずっと頭の上つつ、次の 10 年も無事に終えることができるよにクエスチョンマークを掲げているような状態でう初心を忘れずに日々の職務に取り組んでいきた

した。

い。

2 年目からは医療問題弁護団の美容医療 PT のメンバーにもなり、その翌年からはこの PT から派生した弁護団にも参加し、とある大手の美容外科に対して集団訴訟を提起しました。医療事件の弁護団事件はなかなかないだろうと思っていまし
たが、この弁護団の後から立て続けに弁護団を立ち上げることとなり、レーシック被害対策弁護団、
群馬大学肝臓手術被害対策弁護団、包茎手術被害対策弁護団など複数の弁護団に参加することになりました。
弁護団事件では訴訟活動のほか、行政への働き

埼玉弁護士会会報 No.101

35かけ、マスコミを通じての世論への働きかけ、学会等との連携など普段の個別事件では行わないよ
うなことも経験することができ、様々なことを吸収できたと思います。
こうした弁護団事件や医療問題弁護団の活動を通じ、3 年目以降は、他の個別の医療事件にも多数携わることになり、カルテや画像を片手に、医学文献を読み込むというのが日常となりました。
前の事務所の事務局からは、「医者になるの？？」と聞かれたくらい私の業務量の大半は医療事件が占めていき、気づいたときには医療事件にどっぷり浸かっていました。
まだまだ諸先輩方の足元にも及びませんが、1年目の頃はまったく何を言っているのか分からな
かった会議でも、積極的に発言できるようになった今の自分を考えると、少しは成長できたのかなと思います。それもひとえに、良い諸先輩方に出会えたことが一番大きかったなと感じています。
これからの 10 年は、そんな諸先輩方に少しでも追いつき、自分が後輩にとって良いお手本になれるよう努めていきたいと思います。

36

埼玉弁護士会会報 No.101