埼玉弁護士会々報
・103

No

22222222023 年 1 月

内 容

新年のご挨拶

No.1032023 年関東弁護士会連合会シンポジウムのお知らせ〈特集〉仁川地方弁護士会との交流会（2022年）
再審法制研究活動報告
弁護士生活 10 年を終えて

No.103
目次●新年のご挨拶
埼玉弁護士会会長

白鳥敏男‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2

さいたま地方裁判所長

吉村真幸‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4

さいたま家庭裁判所長

鹿野伸二‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 6● 2023 年関東弁護士会連合会シンポジウムのお知らせ
関東弁護士会連合会 2023 年度シンポジウム委員会委員長

長沼正敏‥ ‥‥‥ 8集

特仁川地方弁護士会との交流会（2022 年）
国際交流委員会

石塚

洋一‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 10

庄田

優‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 16●再審法制研究活動報告
刑事司法改革問題対策委員会●弁護士 10 年を終えて‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 20
大野
小屋野

峻

川原

祐介

岸川康太郎

木村

献

匡

申

景秀

鈴木

元

角谷

史織

関根

悠馬

田村

裕輝

富田

亮

中野

大

松本

伸一

峯野

哲也

村上

貴一

米山

佳宏

新年のご挨拶

新年のご挨拶
埼玉弁護士会会長

白鳥

皆様、明けましておめでとうございます。

敏男

見集約にも慣れつつあると思います。

昨年は、コロナが少しずつ収束し、3 年前

他方で、会員がリアルに集まることの貴重の状態に戻るかと思われましたが、第 7 波のさを感じる年でもありました。コロナ感染の到来もあり、まさにコロナとうまく付き合う

合間を縫って、適正人数で、換気等にも配慮年でした。今後とも、コロナの完全な収束としつつ、久しぶりに顔をあわせると、リアいうことはなく、コロナとうまく付き合う

ルで会うことの貴重さを改めて認識します。

日々が続くと思われます。

上の関係でも、あまり知らない人の間では弁護士会の会務との関係では、会員や弁護士会事務局の方々も、コロナにり患し、あるWEB では意見交換しずらいですが、親しい人の間では、意見交換は容易です。

いは濃厚接触者となるなど、突然長期の休暇・

リアルと WEB をうまく活用しつつ、委員隔離を求められ、不安な日々を過ごし、周囲会活動や、会内合意形成を進めていくことがにも少なからぬ影響を与えることが珍しくな大事です。

くなりました。こうした状況に、今後とも付会の課題としては、会員が 1000 人になろき合っていくことが必要となります。クラス

うとする中、中規模会にふさわしい組織体制

ターの発生や、更なる重篤なパンデミックにの整備が求められています。会規会則の点検陥る可能性は低いかもしれませんが、正しく整備は、本年は調査局の協力を得て、進めて

怖がり、自省する必要性は続きます。

います。法律が目まぐるしく改正され、会のコロナ渦で、予測しなかった変化としては、
WEB の活用が急速に進んだことが挙げられ

あり方も変わっていく中、場当たり的ではな
い規則整備が必要です。

ます。弁護士会委員会の多くは、リモート参財務会計についても、現在、埼玉弁護士会

加が当たり前となりました。支部の方々はもは若干の黒字の状態ですが、全体としては、

ちろん、弁護士会館でリアルに出向く必要が少人数の会であったころの、会員の善意に頼無くなり、多くの方が委員会に参加しやすくる予算決算、お金の使い方の側面が残っていなりました。WEB を通じた意見交換は、います。少しずつ、
一般会計原則を取り入れた、

まだに不自由な感もありますが、徐々に、意会計組みが必要となっていきます。場当たり

2

埼玉弁護士会会報 No.103

的な支出の積み重ねでなく、長期的にも一貫性、ルールが見えるような収支を目指します。

また、弁護士会のプレゼンスは少しずつ高まっていると認識しています。

会員サービスは、5 年 10 年レベルで見れば、私たちは法律実務家集団として、社会に役

少しずつ改善しているように見受けます。当

立つ活動を続けます。プロボノ活動の部分は執行部も、この流れを受け、更にスムーズなありますが、私たちが社会から負託された使会員サービスの向上を目指します。

命として、皆様各自の許す範囲で、会務活動

今後とも、皆様が安心して業務に取り組めるよう努めます。
法律知識技能の研鑽、向上に、会は取り組等を行われることを期待します。
また社会にしっかりしたメッセージを発する集団でもあり続けます。

みます。研修をさらに充実させていきます。

埼玉弁護士会会報 No.1033新年のご挨拶

新年のご挨拶
さいたま地方裁判所長

吉村真幸

新年明けましておめでとうございます。さために必要な民事訴訟法の改正が行われ、全いたま地方裁判所長の吉村真幸と申します。

国の裁判所では準備書面や書証の写し等を電

司法研修所の期は第 41 期になります。昨年

子的方法により提出する新たなシステムの運

1 月に金沢地方・家庭裁判所長から異動して用が段階的に開始され、刑事の分野でも、刑参りました。

事手続における捜査・公判のデジタル化方策

昨年は、私たちの日常が一昨年に引き続きの検討の結果が取りまとめられ、家庭裁判所

新型コロナウイルス感染症感染拡大に翻弄さでも、ウェブ会議による家事調停手続が開始れた上に、ロシアのウクライナ侵攻や円安進されました。改めて申し上げるまでもなく、行により物価上昇にも苦しめられた一年でしデジタル化の動きは、今後の裁判の姿、裁判た。裁判所でも、専門的知見に基づく感染防所の姿を全体として大きく変える契機となる止対策の徹底に努めながら、埼玉弁護士会会

ものであります。裁判所は、裁判手続の利用員の皆様の御協力を得て、感染防止の観点か者のニーズに即し、これからのデジタル社会

らきめ細かな訴訟運営上の配慮や運用改善のにおける裁判所の在り方を見通しつつ、この工夫により、業務を継続することができまし

課題に取り組んでいかなければならないと考た。厚く御礼申し上げますとともに、新型コ

えています。

ロナウイルス感染症と物価上昇等によって、公正かつ適正で充実した手続の下で裁判が国民の生活に関する新たな問題が発生するも迅速に行われることは、司法を通じて権利利のと思われますので、引き続き御協力をお願

益が適切に実現されることなど司法がその求い申し上げます。

められる役割を果たす上で不可欠の前提であ裁判所でも、デジタル化の流れと無縁ではることから、平成 15 年に裁判の迅速化に関なく、各種裁判手続等のデジタル化の取組がする法律が制定され、2 年ごとに最高裁判所進められ、当庁でも、民事訴訟手続においてが、裁判の迅速化に係る総合的、客観的かつは会員の皆様とのウェブ会議等を利用した争

多角的な検証を行ってその結果を公表するこ点整理が定着しております。昨年は、訴えのとが定められています。一昨年の令和 3 年 7

提起から判決までの手続をオンライン化する

月の裁判の迅速化に係る検証に関する報告書

4

埼玉弁護士会会報 No.103

では、最高裁判所におかれた有識者を中心とます。会員の皆様におかれても、事件の進行する検証検討会から、地方裁判所における民について、裁判所と積極的に意見交換を進め

事第一審訴訟事件では、「充実した争点整理ていただけますようお願い申し上げます。

のためには、各期日において何を議論するの私事にわたることではございますが、会員かを明確にし、目的意識を持った期日の運営の皆様は、埼玉県には良いキャンプ場が豊富を心掛けることが必要」、「裁判所及び代理人に所在していることをご存じでしょうか。私が十分な準備をして期日に臨むことが不可は、前任地の金沢では、熊の出没が懸念され欠」等と指摘を受け、地方裁判所における刑るキャンプ場もあり、腰が引けておりました

事通常第一審事件では、「法曹三者の間で、が、さいたまに着任してから、あちこちでキ

公判前整理手続の在り方（争点整理に必要十ャンプを楽しませていただいております。首分な主張書面の内容、ある類型の事件におい都圏にありながら、すぐ近くに自然に触れるて重要なポイントや必要な証拠など）についことができる場所があるのは、恵まれた環境て共通認識を形成していくことが重要」等とだと思っております。

指摘を受けております。裁判所では、この指新年に当たり、埼玉弁護士会と会員の皆様

摘を受けて工夫を重ねて参りましたが、本年の益々の御発展をお祈り申し上げます。本年は第 10 回目の迅速化検証が予定されておりもどうぞよろしくお願い申し上げます。

埼玉弁護士会会報 No.1035新年のご挨拶

新年のご挨拶
さいたま家庭裁判所長

鹿野伸二

埼玉弁護士会会員の皆様、あけましておめれまでと異なる方法による調停でどのようなでとうございます。昨年 4 月 19 日付けで名問題が生じるか不明なところもあり、当初古屋高裁から赴任してきました。昨年は、世は、双方に手続代理人が選任されている事件

界的な新型コロナウイルス感染症の広がりがで、かつ、経済的事案よりも主に離婚関係事

未だ収束しない中、ウクライナにおいて大規件や子の監護に関する事件で心情的対立が中模な戦争が始まってしまっただけでなく、ア

心となる事案や DV 事案などで活用するこジア地域でも国際的な緊張が高まり、食料問とにしました（事案を選んだのは、調停委員

題、経済問題を含めてあらゆる分野で将来へ側において、経済的事案では電話会議で十分の不安は大きくなっています。そのような社である場合が多いのに対し、心情的対立が中会情勢でも、人々の毎日の生活は続いており、心となる事案等では当事者の表情によりその経済状況の悪化や人々の不安等は、家裁に関真意や理解度を把握する必要性が高い場合が係する法的紛争にも悪影響を及ぼすものと危多いと感じるためです。
）。そのためもあるの

惧されます。弁護士の皆様もいろいろな場面

か、現在のところ、未だウェブ会議利用件数

で種々の問題を感じておられるとは思いますはそれほど多くなっていないようです。しかが、司法に携わる関係者として、人々の紛争

し、これからのデジタル社会を考えたとき、が適正かつ速やかに解決できるよう、家庭裁

お互いの顔が見えつつも出頭しなくて済むこ

判所との連携を本年もよろしくお願いいたしの方法に利用者側のメリットがある場合が少ます。

なくないことは間違いなく、上記運用が安定

ところで、地方裁判所長のご挨拶にも書かすれば、更に利用範囲を広げることも考えた

れているとおり、遅ればせながら裁判所のデいところですので、弁護士の皆様も、事務所ジタル化も進みつつあります。さいたま家庭の環境整備等で大変な面がおありかとは思い

裁判所の本庁においては、昨年の 10 月から

ますが、積極的な利用へのご協力をお願いいウェブ会議を利用した家事調停が始まりましたします。将来的には、支部においてもウェた。将来的にはこのような方法での調停も当ブ会議を利用した家事調停が始まり、人事訴たり前のものになるのかもしれませんが、こ訟も、通常民事訴訟の進行よりは遅れている

6

埼玉弁護士会会報 No.103

ものの、ほぼ同様のデジタル化が進むものとる働きかけを始め、これまでの積極的な活動思われます。

に厚く感謝申し上げるとともに、今後の継続

次に、いわゆる団塊世代の方々の高齢化が的な活動にも期待させていただきます。さら進んで国民の関心も高まるとともに、昨年かに、事件によっては、個々に専門職後見人等ら第二期の利用促進基本計画がスタートしたとして活動しておられます弁護士の皆様と被成年後見制度ですが、一定の制度定着がみら

後見人本人やその御家族との間に裁判所が関れるものの、地域によっては未だ中核機関がわらざるを得ない状況が生じることもありま設置されていなかったり、体制整備が十分ですので、そのような際は、十分な情報を交換なかったりするところもあります。また、異しつつ連携できるようよろしくお願いいたしなる立場にある地域連携ネットワークの関係ます。

者は、それぞれの役割を理解し合い、機能を少年事件に関しても種々思うことはありま強化するための認識やその方向性を共有する

すが、今回は家事事件関係のみの記載で、そ必要があるとされています。裁判所としてれも要望を連ねてしまうようになってしまいも、各種会合への職員の派遣等、できる限りました。埼玉弁護士会の今後のご発展を祈念の努力は続けるつもりでおりますが、弁護士しつつ、新年の挨拶とさせていただきます。

会関係委員の皆様に対しては、自治体に対す

埼玉弁護士会会報 No.103

72023 年関東弁護士会連合会シンポジウムのお知らせ

2023 年関東弁護士会連合会
シンポジウムのお知らせ

ご案内

関東弁護士会連合会 2023 年度シンポジウム委員会委員長

2023 年 9 月 29 日（金）午前 10 時から午後 1 時、埼玉のロイヤルパインズ浦和において関東弁護士会連合会シンポジウムを行います。
テーマは、「刑事加害者家族の支援について考える」です。
刑事事件を担当される会員の皆さまは、刑事事件の影響が被疑者・被告人本人に止まらず家族にまで波及する場面を多々認識されていることと思われます。
逮捕報道で被疑者の氏名・住所・職業が紙面等に晒されます。今現在も、自宅へは嫌が

長沼正敏

我々弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とします。
最大の規模を誇る関東弁護士会連合会においても、家族の権利擁護について考える必要があると考え、
本テーマとなりました（なお、「刑事」
加害者家族と表記していますのは、「犯罪」被害者支援と誤認を招かないよう配慮したものです）。
シンポジウム実行委員会は、各単位会から集まった委員により行われています。
この原稿を書かせていただいている 11 月時点で、2 回開催されました。

らせの落書き・怪文書・無言電話、インター

弁護士が刑事加害者家族に接する場面の問

ネット上でも被疑者の生い立ちや職場情報ま

題を扱う「実践部会」と刑事加害者家族支援で掲載され、家族も縁談が破棄されたり、仕を行う制度・態勢面の問題を扱う「制度部会」

事を辞めざるを得なくなったり、引越を迫らの二つに分かれ、委員の問題意識を共有し、れたりする状況は生じています。

学習会を開催し、調査を進めております。

この問題に犯罪被害者支援を行ってきた山「実践部会」においては、事件報道をめぐ

形県弁護士会の一会員が問題意識を持たれまる問題として EU では広く認められているした。東北弁護士会連合会シンポジウムにお「忘れられる権利」について調査を進めるべいて犯罪加害者家族の支援をテーマにシンポ

く、インターネットの記事抹消請求事件につジウムを実施されました。山形県弁護士会でいて平成 29 年最高裁決定と令和 4 年最高裁

は犯罪加害者家族支援センターの創設がされ決定の変化の意義と限界について中澤佑一会ました。

員（埼玉）を講師にお招きし、第 3 回実行委

しかし、このような取組をしている単位会は未だ山形県弁護士会のみです。

8埼玉弁護士会会報 No.103

員会で学習会を実施する予定です。
「制度部会」においては、山形県弁護士会

犯罪加害者支援センターの設立に尽力された2023 年 9 月 29 日のシンポジウム当日には基遠藤凉一会員（山形県）を講師にお招きし、調報告書とともに、成果を披露し、今後の刑制度・態勢面について第 4 回実行委員会で学事加害者家族支援の問題に向けたインフォ

習会を実施する予定です。

メーションセンターとなるべく頑張りたいと

メーリングリストも開設し、委員による活発な情報交換が行われています。
刑事加害者家族に弁護人等を介してインタビューし実情を集積すること、他国の刑事加
害者家族支援の法制度の情報収集等も企画し準備を進めております。

思います。
シンポジウムでは刑事弁護を扱われない会
員も多数お越しになられるよう簡易簡便な内容を心がけております。
奮ってご参加いただけますようお願いいたします。

まだ実行委員会が始まったばかりですが、埼玉弁護士会会報 No.103

9仁川地方弁護士会との交流会（2022 年）

特集 1

仁川地方弁護士会との交流会（2022年）
国際交流委員会

1

交流記（1）埼玉弁護士会は韓国仁川地方弁護士会と交流協定を結び、原則として 1 年に 1 度交流会を行っています。

石塚洋一

置となりました。昼食はバス内ですき焼き弁
当をいただきました（これがめちゃくちゃ美味しかった）。
熊谷に到着後は、裁判所の見学を行い、それに引き続いて法律事務所見学です。人数制

新型コロナパンデミックの影響があり、直限の関係で、私は夕食懇親会までフリータイ

近 2 年間はオンラインでの交流でしたが、本ムとなったため熊谷の街を散策して散髪して

年は 3 年ぶりにリアルでの交流が実現しましいました。

たので報告します。

裁判所では、民事事件の裁判を傍聴し、児リアルでの交流が実現したとはいえ、埼玉

童室やラウンド法廷を見学してさいたま地方

側でも仁川側でも今回の実施の方法について

裁判所熊谷支部長とも面談を行ったそうでは担当者が相当に気を使って慎重を期して計す。仁川地方弁護士会参加者からは「日本の画をしたようです。交流会内での各イベント

裁判所は当事者と裁判官が近い感じがして親もやむをえず人数制限がかけられる場面もあ

近感を持てる雰囲気づくりになっていた」とりました。

の感想を伺いました。また、ラウンド法廷が韓国にはないのか、ラウンド法廷への肯定的（2）10 月 21 日

感想もうかがいました。

午前、羽田空港にて、白鳥会長をはじめ引き続いて少人数に分かれて法律事務所見

12 名の埼玉弁護士会会員が李桑魯仁川地方学です。協力いただいた各事務所に感謝しま弁護士会会長ら 16 名を出迎えました。毎回す。

参加していて見知っている弁護士とは久しぶ

私も仁川に行った際に、いくつかの法律事りの再会を喜び、初参加の弁護士とは初めま務所を訪問させていただいたことがあります

してのあいさつを交わして、本年の交流地でが、そこで共通点と相違点を感じましたので、ある熊谷へバス移動です。

仁川の弁護士も各々いろいろな感想を持った

バス内ではソーシャルディスタンスを考慮ことと思います。ちなみに私が韓国の法律事して、席を指定したうえで余裕を持った席配

務所に行って感じた相違点は、弁護士の仕事

10

埼玉弁護士会会報 No.103

スペースが広い！ということです。どこの事

お開きは、久しぶりの大倉弁護士による三務所もそうだということではないのでしょう

三七拍子。良い感じで歓迎会は終了し、「いが、3 か所の事務所に行ったところいずれのちまる」のバスでホテルへ。就寝。

事務所でも弁護士一人に対して広めの部屋が一部屋与えられていました。
法律事務所見学の後、キングアンバサダー
ホテルにチェックインして歓迎会会場へバス移動。
夕食を兼ねた歓迎会は、「いちまる」にて（3）10 月 22 日
午前は研修会でした。後段にて研修会の紹介をしておりますので一読ください。
昼食は「ふじみずし」でうなぎ。非常にボリュームがあり美味しくいただきました。

会席料理です。ここでも広いスペースの宴会

午後は深谷市に移動して酒蔵見学。2 班に場を用意いただき、余裕を持った席配置とな

分かれ、滝沢酒造と藤橋藤三郎商店を見学しりました。前方には持ち込みの高級酒がずらました。私は後者を見学しましたが、お店のりと並びました。提供してくださった先生方

ご主人から日本酒の製造方法を教えていただ

ありがとうございます。私は多少お酒をたしくなど大変よくしていただきました。

なみますので美味しくいただきました。

試飲したお酒が非常においしく、後でのお本年の両会会長である白鳥弁護士と李弁護楽しみにと土産に購入してリュックの中へ。

士は、毎年参加しているレギュラーメンバー

酒蔵見学後、2 日目の宿泊場所であるホテです。会長挨拶では、ともに 3 年ぶりの再会

ルヘリテイジに移動。フロントでチェックイを喜ぶコメントをいただきました。

ン手続きを待っている間、荷物の整理をしよ

また今回は熊谷支部管内での開催というこうとリュックのファスナーを開けたところ、ともあり、埼玉弁護士会熊谷支部長丸田弁護

どうしたことか、土産に買った日本酒の瓶が士や副支部長五十川弁護士に挨拶いただきま

リュックから零れ落ち、「パリン」と嫌な音した。続いて熊谷支部の弁護士の先生方のあが・・・。ビニル袋に入っていたのでホテル

いさつや参加弁護士の自己紹介が続き、だんへ迷惑はかけずに済みましたが、買ったばか

だんと皆ほろ酔いになる中、交流を楽しみまりの日本酒を泣く泣く廃棄処理しました。

した。

気分を変えようと温泉でリフレッシュし、恒例のプレゼント交換では、埼玉弁護士会

本日の夕食会場へ。本日はヘリテイジ内の会

からは埼玉県北部地域での伝統工芸品である

食場での食事です。ここでも座席の距離は鬼瓦を差し上げました。仁川地方弁護士会かしっかりとられていました。

らは鄭素蘭氏作の花鳥図をいただきました。

カラオケはないという話だったように勝手描かれている牡丹は富貴・栄華・長寿を、蝶に思っていましたが、非常に広い会場の遠くは花とともに夫婦愛や長寿、鳳凰は泰平をそに見える前方壇上にはカラオケ用らしきマイ

れぞれ意味するそうです。仁川地方弁護士会

クスタンドと機器が。韓国の方はカラオケがからいただいた花鳥図は埼玉弁護士会館にて

大好きなのです。案の定、代わる代わるカラ保管しておりますのでご覧ください。

オケへ。そのうちに、仁川地方弁護士会のイ

埼玉弁護士会会報 No.103

11仁川地方弁護士会との交流会（2022 年）

ベントのために練習したというダンスを披露するグループも。
互いの距離を保ちつつも非常に盛り上がって終了しました。

ました。
本年の研修テーマは捜査機関によるデジタ
ル情報の証拠収集です。今や重要な情報が物という形で保管されていることはむしろ少なく、しかも情報の入っている媒体には刑事事（4）10 月 23 日

件とは何ら関係のない情報も大量に入ってい新型コロナの影響で、国際便の便数が非常る可能性があります。情報を押収することにに減っています。残念ですが、昼過ぎの大韓はどのような問題があるのか、仁川地方弁護

航空機に乗らなくてはならないため、最終日

士会からは権俊硯弁護士、埼玉弁護士会からは朝食もバスの中でいただくこととなり、バは瀬戸一哉弁護士がそれぞれ基調報告を行スの中でホテルが用意してくださったサンドい、韓必云弁護士と長沼正敏弁護士が補足のイッチのセットを食べました。

報告をしました。以下、簡単ながら各報告者

10 時前に羽田に到着。

らの報告内容を紹介します。基調報告の詳細

韓国の皆さんと来年の再会を誓って涙の別については、国際交流委員会でレジメを保管れ！のはずですが、実は私は腹痛を起こしトしていますので問い合わせください。

イレに行っていたため、気分すっきりして戻ったら既に解散していました。心残りがあ（2）権弁護士（仁川）

るため、絶対に来年も参加するぞと誓った羽①事前通知

田空港での朝でした。

2

研修報告

（1）10 月 22 日午前 10 時から約 2 時間、熊谷市内の「さいしんホール」にて研修を行い

12

埼玉弁護士会会報 No.103

デジタル情報の押収には、第 1 段階目としてデジタル情報が入っている記録媒体を押収する手続と、第 2 段階目として記録媒体からデジタル情報を抽出する手続がある。
刑事訴訟法は令状の執行に関して検事・被疑者・弁護人等の参加権を明示している（事かし、これはスマホ内の情報ではないから、前に場所時間を通知する必要あり）。ただし、スマホの押収手続によって情報を抽出するこ急を要する場合（証拠隠滅の恐れ。実務的にとは許されない（韓国大法院の判断）。

はこちらが原則的運用になってしまっている）には事前通知を省略できる。2 段階目で（3）瀬戸弁護士（埼玉）の情報抽出手続きの際には原本たる記録媒体

基本的な問題意識などは仁川側の報告と共を捜査機関は入手済みであって証拠隠滅の恐通であり、平成 23 年法改正により導入されれはないので、例外なく事前通知が必要と解た電子データの押収手続きや、スマホ等に関されている。

する捜査方法について、報告した。

②実際の押収手続①差押えの対象押収目録を交付し押収調書を作成しなけれ刑訴法は差し押さえの対象につき有体物をばならない。私見（権弁護士）だが、被押収想定しているため、電子データそのものでは者が異議を述べた場合には、調書上に異議をなく、これが記録された媒体やそれと一体と述べた旨を記載するべきであると考える。

なっているコンピューターを差し押さえる。

関連性のない証拠の押収に対しては、準抗サーバー等を差し押さえることは管理者の告や本案で争う権利が保障されている。

業務を困難にする恐れがあるため、必要な③スマートホンの差し押さえ

データを別の媒体に記録させて押収すること

スマートホン（以下「スマホ」という）の任意提出が頻繁に行われている。

ができる。
②リモートアクセスによる差し押さえ捜査機関が持つ重々しさを前提とすると、スマホから外部のサーバーにアクセスして捜査機関が提出を求めた場合には市民はこれ情報を得ている場合に利用する。国外にサーに応じる状況がある。

バーがある場合、国外に対して差し押さえがしかし、スマホの中には多くの情報が入っできるのか問題がある。条約上では、締結国ているため、任意提出を求める場合には、事の同意は不要である。もっとも、被疑者らの前に「任意であり断ることができる」旨を告任意の同意が必要という最高裁決定がある。

知するようにすべきである。

③スマホについて

また、一般的にはスマホを提出したからとスマホの生体認証のロック解除のための手言って、スマホ内のすべての情報を提出する

続として、まず、任意の協力要請が可能であ

意思があるわけではないから、関連性の要件る。協力が得られない場合、捜索差押の「必を求め、関連性のない情報は抽出できないよ

要な処分」としては許されず、強制的に認証うにすべきである。

をするためには別途令状が必要とされる。

さらに、スマホはアプリを通じて外部の情報にアクセスすることもできる。例えば令状として、身体検査令状と検証許可状を組み合わせる例がある。

gmail などは常にオンになっていると、外部

顔認証については、身体検査の条件を付しサーバーにあるメールにアクセスできる。した形（被疑者に当該情報の端末機器の画面を埼玉弁護士会会報 No.103

13仁川地方弁護士会との交流会（2022 年）

注視させて、その顔面を同端末に近づけさせ膨大な情報が入っており、本人でさえ認識して認証させる方法により行う）で行った事例ていない情報がある。したがって、私は有体がある。

物自体を提出したものであり、その中の情報④ドイツ視察での経験は別途の手続きを取るべきであると考える。

日弁連でドイツに行ったことがある。ドイツの第三者機関（データコミッショナー）が、（5）長沼弁護士（埼玉、補足報告）

2 年に 1 回、定期的な監督を行うことになっ①公訴取消事案ているが、その中で、テロ対策データベース

強制わいせつで、何件も起訴された案件がに、ただ原発反対デモに参加しただけの人がある。被告人勾留を利用して他罪の捜査をし大量に登録されており、2000 名程度の名簿ていた。弁護人に対してもどのような罪の捜を削除させたとのことだった。

査をしているのか開示されていなかった。

私見（瀬戸弁護士）としては、このような最終的には強制わいせつではなく暴行罪で第三者機関による監督が必要であると考えて起訴された。暴行罪の公訴時効が迫っていたいる。

ため捜査機関としては慌てて捜査をしている様子であった。

（4）韓弁護士（仁川、補足報告）①携帯電話の任意提出について
現実には任意性が確保されているのか問題がある。

証拠開示を求めたところ、事件とは関係のないスマホ内の写真も多数押収していた。
被告人と写真を確認していたところ、埼玉での犯行日とされている日に沖縄での観光写先ほどの話（権弁護士の報告）で、事前の真が出てきたためアリバイの主張を行った。

通知（立会）についてのべていたが全体とし最終的には検察官が公訴取消をした。

て賛同する。

データは弁護側からの弾劾証拠としても使②核心は任意性にある。任意性の有無は総合

える例として挙げさせていただいた。

的かつ客観的に判断されるべきであり、携帯②無罪判決を受けた人による削除請求

電話を提出したからといってその中の情報のすべてを提出したと解すべきではない。
調書のような客観的な資料を基に任意性をマンションの建設反対運動者が工事責任者に対して暴行を働いたとして起訴された事案。

判断すべきである。

裁判では無罪判決となった。

③携帯の捜索差押について

無罪判決後、指紋、DNA、顔写真、携帯

提出したのは携帯電話という有体物であり、その中身については当然に調べを行うことができるとは考えていない。
しかし、多数説は総合説（包括説）と言い、有体物と同時にその中の情報も提出したと考えるべきとしている。この点、携帯の中には

14

埼玉弁護士会会報 No.103

電話内の情報を捜査機関が持っているのは理由がないとして削除を求めて訴訟提起。
指紋、DNA、顔写真については、削除すべきことが認められた。保管すべき具体的事情がないということがその理由であった。
しかし、携帯電話内の情報については、削除が認められなかった。裁判では、暴行事件の際に、任意提出した携帯によって正当に情3

最後に報が取得されたと認定された（名古屋地判令冒頭にも紹介した通り、埼玉弁護士会では

4・1・18（季刊刑事弁護 112 号 92 頁掲載））。

毎年韓国仁川地方弁護士会と交流会を持って現在は控訴しており、係争中である。

います。来年は仁川へ訪れる回となります。

③刑事 IT 化について

新型コロナの影響でどのような開催方法と刑事 IT 化に向けて関係各所で詰めの作業なるのか不明確な面もありますが、ぜひ交流をしており、数年で実施される可能性がある。

会に興味を持っていただき、国際交流委員会
へも参加いただけますようお願いする次第です。

埼玉弁護士会会報 No.103

15

再審法制研究活動報告

報 告

再審法制研究活動報告
刑事司法改革問題対策委員会

1

はじめに

刑事司法改革問題対策委員会（以下「当委員会」といいます。）では、令和 3 年度から

庄田

優

「応急的措置」がなされましたが、その後、現行刑事訴訟法を新たに規定する際、再審法制にそれ以上の手当てがされることはありませんでした。

1 年程度の時間を掛け、現行刑事訴訟法の再また、再審請求審及び再審の審理方法等に審法部分の問題点についての検討を重ねてついては法の間隙が生じ、その決定権が裁判きました。同検討は、日弁連人権擁護委員

所の広い裁量に委ねられている状況となって会再審部会編集の『21 世紀の再審えん罪被います。この点は、裁判体によって再審請求

害者の速やかな救済のために』（日本評論社、又は再審の審理過程・結果が変わりかねない

2021 年）を用いて行いました。

「再審格差」の問題として指摘されています。

以下、同検討の内容を簡単ながら、ご報告いたします。

2

現行再審法制の問題点等（1）前提

大正刑事訴訟法がドイツ法由来の職権主義的訴訟構造を基調としていたため、このような問題が生じています。
これらの点から、現在でも再審法制には、数々の問題が残っています。中でも大きな問

現行刑事訴訟法上、再審法に関する規定（第題点として、①証拠の開示・保管制度が整備

4 編）は、435 条から 453 条までの僅か 19 箇

されていない点、②再審開始決定に対して検条しか存在しません。

察官に不服申立権が認められている点、③再これは、大日本帝国憲法下で制定された大審事由の解釈に「疑わしきは被告人の利益に」

正刑事訴訟法（大正 13 年 1 月 1 日施行）のとの原則が徹底されているとはいえない点が再審に関する規定（第 5 編第 485 条ないし挙げられます。

第 515 条）を、ほとんどそのまま流用して現行刑事訴訟法の再審部分が規定されたことに（2）現行再審法の問題点

基づきます。戦後、日本国憲法の施行に伴う

ア

刑事訴訟法の応急的措置に関する法律 20 条
により被告人に不利な再審制度が禁止される16

埼玉弁護士会会報 No.103

証拠の開示・保管制度が整備されていな
い点

第一に、現行再審法制には、証拠開示の制度が全く存在しません。このため、証拠開示のことからすれば、不利益再審が禁止されては裁判所の広範な裁量に基づく訴訟指揮（更いる以上、再審制度は無辜の救済のための制には検察官を始めとする捜査官の対応）に委度といえるので、再審請求時には全面的に証ねられてしまっています。

拠が開示される必要性が高いといえます。もこの原因は、上記の通り、職権主義的訴訟とより、再審請求時には、時間の経過により、構造をもつ大正刑事訴訟法の再審規定が、英

罪証隠滅や証人威迫等の証拠開示の弊害も著

米法系の当事者主義的訴訟構造をもった新刑

しく低減しているといえますから、証拠開示

事訴訟法に接ぎ木されたことにあります。

の許容性も認められるところです。

すなわち、大正刑事訴訟法は、証拠収集の以上の証拠開示には、その前提として証拠主体を「裁判所」とし、自ら証拠収集を行い（同の保管制度も必要とします。通常の事件にお法 140 条、143 条等）、又は司法警察官に証いても見受けられるような、検察官未送致記

拠収集を行わせて書類・押収物を検察官経由録の存在・証拠還付等による証拠散逸といっで裁判所に差し出すよう定め（同法 153 条）、

た問題を回避するためにも、証拠の適正な保全ての証拠が裁判所に提出される構造を採用

管義務を新設することは不可欠です。

していました。弁護人は、こうして裁判所に

この点に関しては、当会が、会員総会にお収集された証拠書類・証拠物を閲覧謄写する

いて 2012（平成 24）年 12 月 1 日に採択したことができました（同法 44 条 1 項、3 項）。

裁判員裁判制度再検討の「意見書」において、

かような前提が現行刑事訴訟法では変更され全面証拠開示と共に、証拠管理を任務とする

たにもかかわらず、この変更に対応するため独立した国家機関（『証拠管理庁（仮称）』）の証拠開示制度が整備されないまま、再審規を創設し、ここに捜査機関が収集・作成した定が維持されました。まさにこの点について全証拠を送付して管理するよう提言したことは、立法不作為の問題を指摘できるところでを想起すべきです。

す。

イ

通常審でさえ、本来は「疑わしきは被告人

再審開始決定に対して検察官に不服申立権が認められている点の利益に」の原則から証拠の全面的開示が必第二に、現行刑事訴訟法上は、再審開始決要です。公判前整理手続に付された事件につ定に対して検察官が不服申立てをすることがいては、不充分ながらも、類型証拠・主張関できると理解されています。このため、近年

連証拠開示、証拠一覧表交付といった証拠開

は、再審開始決定が下された場合、検察官が示手続が法定されているのですから、敢えて即時抗告を申し立てることが一般化していま再審に関する証拠開示手続を法定しない理由す（こればかりか、2000 年代以降は、検察はないはずです。

官は即時抗告棄却決定に対する特別抗告まで

そもそも現行制度下においては、再審請求することが一般的となっています。
）。

時には、証拠が時間の経過により消滅してい大正刑事訴訟法では被告人に不利益な再審る危険が高く、かつ、再審請求人において証制度も許容されていたところ、二重処罰禁止

拠収集することはおよそ想定できません。その理念（憲法 39 条）から、被告人に不利益埼玉弁護士会会報 No.103

17

再審法制研究活動報告な再審の請求が禁止されるに至りました。そ日決定・刑集 29 間 5 号 177 頁、最高裁昭和のことを踏まえれば、被告人に不利益な、再51 年 10 月 12 日決定・刑集 30 巻 9 号 1673 頁）

審開始決定への不服申立てが許容される理由

において、原判決が調べた他の証拠と当該証はないはずです。それにもかかわらず、大正

拠を総合的に評価して判断するべきものとさ刑事訴訟法を引き継いだ刑事訴訟法 450 条にれました。

基づき、検察官による即時抗告がなされているのが現状です。

同決定は、再審事由の解釈においても「疑わしきは被告人の利益に」の原則が妥当する

検察官が再審開始決定に対する不服申立て

ことを明らかにした決定と評価され、これ以を行うことにより、再審請求審の長期化、こ降再審開始決定が相次いだ時期があります。

れに伴う再審請求人・関係者らの高齢化の問

しかしながらその後、同決定を限定的に解題が生じます。殊に、再審開始決定には、当釈し、実質的に旧証拠のみ又は新証拠と関連

然には刑の執行停止効が伴わない（刑事訴訟性のある旧証拠のみを評価して再審決定の可法 448 条 2 項。この点も裁判所の裁量に委ね否を判断する裁判例も出ています。かようなられてしまっています。）ため、再審請求審

裁判例が出ることを防ぐためには、再審事由が長期化することの影響には甚大なものがあ

自体を改正し、裁判所の判断を適切に拘束すります。この点についても、再審開始決定にる必要があります。

対する不服申立てを禁ずる趣旨の法改正が不

エ

可欠です。
ウ

その他の問題点

その他にも、再審請求棄却決定に対する不再審事由の解釈に「疑わしきは被告人の服申立期間が異常に短い点（即時抗告期間利益に」との原則が徹底されているとはは 3 日間〔刑事訴訟法 422 条〕、特別抗告期

いえない点

間は 5 日間〔刑事訴訟法 433 条 2 項〕）
、再審

第三に、再審事由の解釈において、必ずし請求権者が限定的である点（刑事訴訟法 439

も「疑わしきは被告人の利益に」の原則が徹条）、再審請求に関する国選弁護制度が存在底されているとは言いがたい点にも問題があしない点など、現行の再審法制には数々の改ります。

正すべき点があります。これらの点を改善す

代表的な再審事由としては、「有罪の言渡を受けた者に対して無罪……を言い渡し、又は原判決において認めた罪より軽い罪を認める改正も、早急になされる必要があります。

3

終わりに

るべき明らかな証拠をあらたに発見したと本稿では、以上のとおり、再審法制の問題

き」という刑事訴訟法 435 条 6 号の事由が挙点に関する検討結果をご報告しました。現在

げられます。同事由が充足されるためには、も、
名張毒ぶどう酒事件や袴田事件など、
数々

当初は新証拠単独で、無罪を言い渡すべき明の再審請求がされていますが、再審の扉はな

らかな証拠であると評価できる必要があるとかなか開きません。また、近年も湖東記念病

理解されていたものの、いわゆる白鳥・財田院事件の再審無罪判決が下されましたが、え川決定（それぞれ、最高裁昭和 50 年 5 月 20

ん罪被害者は未だに生じ続けています。えん18

埼玉弁護士会会報 No.103

罪被害は、決して遠い過去の問題でもありま審法制の問題点が解消される法改正がなされせん。

るよう、私たちも、引き続き訴え続けていか

一刻も早く、これまで述べてきたような再なければなりません。

埼玉弁護士会会報 No.103

19

弁護士 10 年を終えて弁護士10年を終えて大野峻

この 10 年を振り返ると、様々なことに対して変化を感じ、とても感慨深いです。

な影響を与えていると思います。
1

埼玉弁護士会子どもの権利委員会
子どもの権利委員会の中に、いじめ問題 PT があります。PT では、学校問題について重点的に取り組んでいます。①いじめ予防授業の講師の派
遣・講師の育成、②いじめ重大事態の第三者調査

気が付けば、10 年前は好んでいなかったカレ

委員の推薦・研修会の実施、③スクールロイヤー

ーが好物になっていたり、嫌いだった人参も割との推薦・情報共有等です。

美味しく食べられるようになっています。

（1）いじめ予防授業

眼鏡もクールで仕事出来ますっていう雰囲気のいじめ予防授業は、7 年前から取り組んでいまシャープなものから誠実さと親しみやすさを備えす。授業の講師を派遣するだけでなく、授業のプ

たマルっぽいものに変えています。

ログラムを PT 内で作成して、講師間で共有して元々読書とかゲームが好きなインドア派だった

います。授業の目的や内容を共有することで、初のが、今ではキャンプとか SUP とかのアクティ

めて担当する方もスムーズに授業を実施すること

ビティも楽しむようになり、アウトドアとインドができます。そして、毎年、講師向けの研修会もアのハイブリッド派になっています。

実施しています。

きっと考え方とか、目指す生き方とかが変わってきたのだと思っています。

県内の小中学校等からの授業依頼は年間で約40 校あり、委員会以外の会員にも講師を担当し今年ちょうど 40 歳になって、昔イメージしていたような 40 歳と違い、日々惑いながら過ごして頂いています。私自身も年間 4 〜 5 校で授業を担当しています。

ていますが、これからも変化しながら色々楽しい

最近の活動としては、いじめ問題に関する大学こととか好きなことが増えていくんだろうと思うの研究者達と定期的に勉強会を開催しています。

と、とても楽しみです。

その中で、研究者の意見も踏まえて、授業内容を10 年後も過ごしてきた 10 年間をしみじみと振作成しています。さらに、授業の効果測定も実施

り返れるように、いい食事、いい運動、いい睡眠しています。授業をするだけでなく、子ども達がを心掛けて頑張っていこうと思います。

我々の授業でどういうことを学んだのか、意識にあと、巫山戯ずにはいられない性格も直していきたいと思っています。

どういう変化があったのかデータ化して検証しています。この結果を踏まえて、授業内容を改定したり、授業を実施した学校にフィードバックして子どもの権利委員会での活動
川原祐介

普段の授業運営にも活かしてもらえたら良いと考えています。
（2）いじめ重大事態の第三者調査委員
県内の公立学校や私立学校で「いじめ重大事態」が発生した場合に、第三者委員会が設置されます。

この 10 年間を振り返ってみると、子どもの権学校の設置者から弁護士会に弁護士委員の推薦依利委員会での活動が、弁護士としての成長に大き頼がきますので、委員の推薦を行っています。私20

埼玉弁護士会会報 No.103

も既に 3 件、第三者委員を担当しており、今後、

ついてきめ細やかに対応できるようにするために新たな件で委員を担当する予定です。

は、教員の人員を十分に配置して教員一人あたり

第三者委員を担当したり、他の第三者委員会の調査報告書を分析することで、学校の対応で共通の業務を削減すべきですし、一クラス当たりの子
どもの人数も減らすべきだと考えています。

する問題を知ることができます。
例えば、学校の管理職や教育委員会の担当者で2

日弁連子どもの権利委員会での活動

あっても学校に係る法律や文科省のガイドライン

委員会の推薦で日弁連の子どもの権利委員会のを十分に理解していないことが多いです。また、幹事を担当しています。日弁連の子どもの権利委

問題について見通しを持った対応することが苦手

員会でもいじめ問題やスクールロイヤーに関してな傾向にあると思います。子どもの問題で揉めて取り組む PT に所属しています。

いる保護者同士を事前の準備なしに学校で面談を

月 1 回、会議が開かれますが、各単位会で熱させてしまったり、いじめ問題で加害者に十分に心に活動されている会員が参加しており、とても指導しないまま安易に謝罪の会を開いて二次被害

刺激を受けます。また、各単位会の取り組みにつを生じさせることがあります。また、問題解決にいての情報を知ることができますし、日弁連と文当たって、苦しんでいる子ども本人の意見を聞く

部科学省等との協議内容を検討することもできてという姿勢も弱いです。

最新の問題に関わることができます。

いじめの問題を解決するにはどうしたら良いのかということを日々、考えさせられます。
また、弁護士会への推薦依頼は増加しています

日弁連で活動することができてとても勉強にな
りますし、視野を広げることができたと感じています。

ので、委員の担い手を確保することも重要な課題です。PT では、毎年、第三者委員向けの研修会

3

研究者との連携を実施しています。研修では第三者委員を担当す

先ほども記載しましたが、定期的に研究者とのると直面する問題と対応策について情報共有して勉強会を開催しています。他の単位会の動向を見います。

ても珍しい取り組みだと思います。

（3）スクールロイヤー

現在、いじめ予防授業以外にも、研究者の意見

委員会の推薦を経て、4 年前から「さいたま市を取り入れながら、いじめ問題に関する保護者向スクールロイヤー」に就任しています。スクール

け講演会のプログラムを作成しました。私自身もロイヤーの業務として、①学校からの相談、②教保護者向け講演会の講師を担当しています。

員向け研修、③子ども向けのいじめ予防授業を行っています。

いじめ問題を適切に解決していくには、子どもと教員だけでなく、保護者も「いじめ」について

様々な学校からの相談を通じて、やはり学校の正確に理解する必要があると考えています。今後、対応で共通する問題点が浮かび上がってきます。

保護者向け講演会も広く実施していきたいです。

前記の第三者委員での経験も活きています。

昨年と今年は、弁護士会内で研究者を講師とし学校の共通する課題は、教員向け研修で具体的てお招きして研修会も開催しました。多くの会員なケースを通じて各教員に考えてもらうことが重に参加して頂けました。今後、弁護士会と研究者要だと思います。また、教育委員会と協議して対との連携を深めていきたいです。

応マニュアルを改定していき、問題のある対応をできるだけ無くしていきたいです。

4

最後にまた、学校の現場を見ると、教員が多忙を極め

私が弁護士になった当初は、漠然と子どもの問ていることが分かります。教員が子どもの問題に題に関心があるという程度でした。委員会を通じ埼玉弁護士会会報 No.103

21

て、問題意識を強く持つことができましたし、問千葉地方裁判所において開かれたある事件の口頭

題意識を持って具体的な活動をすることができま

弁論期日だったと思います。

した。事務所の中だけではできない、幅広い経験

前事務所の所長弁護士と兄弁の都合がつかなかを積むことができました。また、委員会の先生とったことから、急遽、復代理人の委任状を持っ一緒に仕事をすることで、仕事に対する姿勢も学て、私は一人で同地裁の法廷に立つことになりまぶことができました。

した。

これまでの活動を通じて得た知識や経験は、委弁護修習で指導担当の先生に同席させていただ

員会内で共有していきたいと考えています。
また、いた経験はありましたが、いざ自分が代理人弁護会内の研修会を通じて委員会外の方にも共有した士として法廷に立った時のことは、次回期日の調いと考えています。

整をしたことくらいしか覚えておりません。

子どもの権利委員会では学校問題以外に、児童
虐待、少年事件、未成年後見等、子どもの問題に3初めてにして唯一の刑事弁護事件
次にお話しするのは、第一東京弁護士会の新人

ついて幅広く取り組んでいます。
若手の方もベテランの方も、少しでも子どもの研修の一環で受任した国選弁護事件です。初めて問題に関心がある方は、ぜひ子どもの権利委員会にして唯一の刑事弁護事件なので、結構覚えておに参加して頂ければと思います。これまで子どもります。
本事件は、指導担当の先生も前事務所の所長もの案件について経験が無くても全く問題はありません。気軽に参加して頂きたいです。

驚きの、全面否認の窃盗事件でした。私は、その都度先生方に教えを請いながら、湾岸警察署に被弁護士10年を終えて岸川 康太郎1

疑者ノートを持って被疑者のもとに通い詰めました。
初公判の期日が迫ると、被疑者（被告人）は、刑務所に入りたくないと「認め」に転じ、証拠の認否のやり直し等をしたうえで公判に臨みまし

はじめにた。幸い初犯だったこともあり、被告人は執行猶

岩槻総合法律事務所の岸川康太郎です。今年の予となりました。

6 月、同期の木村献先生が所長をつとめる同事務所に入所して以来、公認会計士としての業務も行

正月休みを挟んで 2 カ月、全力で駆けずり回
った忘れることのできない事件です。

いながら、主に交通事故、破産、相続などの民事事件に携わっております。

4

企業内弁護士として私の弁護士人生は、他の同期の方よりかなり遅

1 年半ほどお世話になった前事務所から転職しい 40 歳から、知り合いの伝手を辿って入所した

た後、上場準備会社と上場会社とで合計約 8 年

内幸町合同法律事務所（以下「前事務所」といい間にわたり、企業内弁護士として、岩槻総合法律

ます。）から始まりました。

事務所に入所するまで勤務してまいりました。

私が初めて法廷に立った時のこと、初めて受任

法律の専門家として、企業に生起し得る法的問

した刑事事件のこと、企業内弁護士時代のことを

題の発生を防止し、発生時には企業の損害を最小振り返ってみたいと思います。

化するため、契約審査をはじめ、取締役会等の事
務局、法律相談、顧問弁護士との調整等の業務に

2

初めての法廷初めての法廷は、前事務所に入所後まもなくの22

埼玉弁護士会会報 No.103

携わり、
弁護士人生の 8 割ほどを占めております。
組織の一員でありながら、法律の専門家として、

各部署の方々と協力して業務を進めることを通じれさせられたこと）、商工会議所の議員になったて、企業（依頼者）の視点を持てたことは貴重なこと、苦手な飛行機に乗ってみようかなと思った

経験でした。

こと、民事調停官になったことなど、少しの間に、
ものすごく大きく環境が変わりました。

5

その中で、最大の変化は、冒頭のお願いに関連

おわりに私の弁護士人生を振り返えると、前事務所の所長をはじめ、依頼者や、企業の職員の皆様に大変お世話になってまいりました。

する民事調停官になったことだと思います。
私は、毎週金曜日、さいたま簡易裁判所に勤務
して民事調停官として働いています。

これからもお世話になる方々への感謝を忘れ

自分自身、たったの 1 度も民事調停を申し立ず、依頼者のため全力で事件に向き合っていきたてたことがないのに、とても無謀なことをしていいと思いますると思います。

私の拙い文章を最後までお読みくださいまして、誠にありがとうございました。

弁護士の先生方から見ても、民事調停という手
続はそれほど良く知られている制度ではないのではないかと思います。

弁護士10年を終えて
木村

献

突然ではありますが、この場を借りてひとつだ
け皆様に宣伝させてください。

この場を借りて、簡単に説明させていただきます。
基本的には、民事訴訟でできることは全て民事調停で行うことができて、証拠が薄くて民事訴訟をためらうような場合でも、民事調停であれば成り立つという感じです。
争いになる金額も、数万円という少額の事件か簡易裁判所で行われている民事調停という制度

ら何億円という事件まであり、私が普段やっていがあるのですが、年々利用件数が減っている状況

る事件よりも、よほどダイナミックな事件がたくです。

さんあります。

もし、皆様が依頼を受けた事件の中で、民事調可能であれば代理人と交代したくなります。

停が使えそうな事件がありましたら是非とも民事

通常は、2 回から 3 回くらいの期日で結論に至調停の制度利用を検討してみてください。
年月が流れるのはとても早いもので、私が弁護士になってからあっという間に 10 年が過ぎてしまいました。
弁護士 10 年といってもわからないことばかりなため、失敗したくない、無知なのがバレて恥をかきたくないという思いから、いつの間にか新しいことは極力したくないと思うようになっていました。
でも、10 年目だからなのか、少し血迷ってしまい、去年から今年にかけて、次々と新しいことにチャレンジしています。
事務所を新しくしたこと、初めて司法修習生をとったこと、ロータリークラブに入ったこと（入るような感じで、スケジュール感的には労働審判に近いです。
調停だから相手方が来なければ終わりだと思うかもしれませんが、予想外に相手方が出頭しているイメージです。
私の感覚だと 9 割以上相手方が出頭しているように感じます。
また、事件の内容が専門的な内容の場合、不動産鑑定士、建築士、損保 OB 等の専門家に調停委員をしてもらうため、専門家の意見を聞いて、より妥当な判断に至ることができます。
民事調停というと、代理人がついていないイメージでしたが、実際には、7 割から 8 割くらいは代理人がついているように感じます。

埼玉弁護士会会報 No.103

23

申立て費用は訴訟の半分で済み、仮に調停が不（主担当は原田茂喜先生で私は副程度です）。要件

成立になったとしても、2 週間以内に訴訟提起をや募集期間がありますので詳しくは令和 4 年 11行えば、訴訟の費用に流用することができます。

月 18 日の埼玉弁護士会からのお知らせをご覧く

もちろん欠点もあります。

ださい。

最大の欠点は、調停が成立しなければ、そのま②成年後見報酬助成の、首長申立以外への拡大（高ま不調になることです。

齢者障がい者権利擁護センター運営委員会） 似

家事調停のように審判移行という概念もありません。

て非なる助成で、こちらは市町村が支給主体なので 63 市町村のうち制度を導入していないすべて

私は、自分で、調停官をやってみて、面白い制の市町村と交渉をしなければならないという難物

度だと感じたので、さいたま簡易裁判所以外で申です。私が弁護士になる前から同委員会委員がそ立てをしてみたいと思っています。

れぞれ関わりのある地域で、協議会や会議がある

皆様も、興味がありましたら、是非、民事調停を使ってみてください。

たびに制度導入（要綱改正）を呼びかける、自治体によっては顧問でもないのに要綱案作成に無償

民事調停の話ばかりになってしまいましたが、で法的アドバイスをする、など長年の努力、要請

調停官の仕事も含めて、私としては、あと 10 年

で少しずつ導入市町村が広がってきました。それ

くらいは色々やりながら弁護士として頑張っていでも、他県に比べて導入済市町村が多いとまではきたいと考えております。

いえない状況にあり、こちらはまだまだ道半ばと弁護士の仕事をやり切ったら、引退してのんび

いうところです。なお、導入済市町村でも収入要りしたいです。

件や資産要件が設けられていますので実際の助成「弁護士 20 年を終えて」というお題で会報に申請については対象の市町村にお問い合わせくだ書く機会がいただけたら、弁護士の仕事を引退しさい。

た後のセカンドライフについて書かせてもらおうと思います。

様々な「会務」の中には、こういった、会員の役にはたつものの誰かがやらないと動かない、というものがあります。もしかしたら会務、委員会活動から離れている方もいるかもしれませんが、

会務×会務
小屋野

わざわざ会報を読むということは、それほど会の匡

熊谷→浦和→深谷とやっていたら 10 年経って運営にご興味があるということだと思いますので（ですよね ^^）
、少しでも興味のある分野がありましたら、ぜひ委員会に参加してみてほしいなと思います。

いました。原稿依頼の当初は、ベストバイの紹介
だけするつもりでしたが、会費が使われている会報ですので少しは真面目に会務にかかわる話をしたいと思います（小説「六人の嘘つきな大学生」
映画「ブラックパンサー」漫画「日本三國」）。
①未成年後見報酬助成の、児童相談所長申立以外への拡大（子どもの権利委員会） 国の要綱変更を受けて同制度を県内でも実現するため、トータ

弁護士10年を終えて申景秀

弁護士登録から現在まで、大宮のグリーンリー
フ法律事務所に所属しています。

ルで５年以上県の担当課と協議を重ね、令和４年

地元埼玉で働きたいと思っていたので、代表のにようやく国要綱と同等の制度が始まりました

森田茂夫先生には拾っていただいて感謝しており

24

埼玉弁護士会会報 No.103

ます。
今に至るまで様々な縁がありました。ロースクール時代に、とあるきっかけで、埼玉弁護士会の弁護士10年を終えて
鈴木国際交流会（委員長 : 田中重仁先生）に通訳として呼んでいただきました。修習生の時も呼んでい元

ただき、そこで、事務所代表の森田茂夫先生と初弊所は 2015 年に開業し、来年 8 年目を迎えま

めて出会い、事務所面接を受けるに至りました。

す。多くの皆様のお力添えを賜り歩んでくること早い時期に内定を出していただき、安心して札幌ができました。この場を借りて厚く御礼を申し上に「遊びに」行くことができました（札幌修習）。

げます。

さて、弁護士業務については、10 年間で、民事・私自身としては 10 年間で誇れるようなことは

家事・企業法務を中心に様々な事件を担当し、刑全くしておりませんが、今後の意気込みとしては、事事件もそれなりにこなしてきました。10 年やこれまで会務に全く協力できておりませんでしたっても、いまだに初めて扱う事件（論点）が毎回ので、10 年を節目に会務にも積極的に携わってでてくるので、弁護士の仕事の奥深さを感じていいけるよう邁進していく所存です。

ます。今後も、プロフェッショナルを追求してきたいと考えています。
業務外のことになりますが、10 年前と現在で今後とも地域に根差した身近なプロフェショナ
ルとして、所員一同研鑽を積んでまいりますので、引続きよろしくお願いいたします。

は、弁護士会の人数も増えましたし、だいぶ雰囲
気が変わったと思います。コロナ禍の制限のせいでもありますが、「当時は楽しかったな」と思うことが多くなりました。

弁護士10年目を終えて角谷「人権活動を頑張ろうという弁護士には六本木で宿泊つきの飲み会に招待する」ということを毎史織

年行っている先生がいらっしゃいました（私もご東京で弁護士登録をしてから約 2 年 7 か月後、招待いただきました）。このエピソードだけで誰

私は埼玉弁護士会に登録換えをしました。登録換

だかわかる人も多くいます。とても器が大きく、えをしてしばらくしてから、会務活動に取り組む

発しているオーラが好きでした。こうした先生方ようになりました。

が、目立っていた当時の雰囲気が好きだったのです。

特に力を注いだのは、令和 3 年度関東十県会
夏期研究会です。平成 30 年の関東十県会夏期研

古き良き時代とばかり言ってもしょうがないの究会準備 PT 発足当初から関わり、PT が委員会とで、好きだった時代や弁護士を体現できるようななった際には、髙木太郎委員長のもとで事務局

人格を目指していきたいです。

長を仰せつかりました。10 年に 1 度回ってくる、
弁護士会としての大きなイベントを、当時弁護士
10 年を経過していない、すなわち前回の埼玉弁護士会主催の関東十県会夏期研究会を経験していない私に、書籍発刊の準備も研究会当日のまとめ役もほぼ任せていただけたのは非常に光栄なことでした。私自身も書籍「使用貸借の法律と実務」の執筆を担当させていただきました。
委員の皆さまのおかげで、素晴らしい書籍が完

埼玉弁護士会会報 No.103

25成し、関東十県会夏期研究会初のハイブリッド開催も大成功のうちに終わりました。3 年以上かけて取り組んできた大イベントが成功したことに非
常に充実感を覚えるのと同時に、終わってしまったことに淋しさも感じました。この間、各年度の弁護士10年を終えて関根悠馬

執行部の先生方をはじめとして多くの先生方に労2013 年 1 月に弁護士登録をしてからはや 10 年、いのお言葉をいただいたことも、とても嬉しいこ

先輩方がこのコラムをに色々なことを書かれていとでした。

るのを見てまいりましたが、ついに自分が書く年

思い返せば、埼玉弁護士会に登録換えをして数になったかと複雑な思いがあります。

ヶ月後には、過去の関東十県会夏期研究会のため改めてこの 10 年を振り返り、印象に残った事に発刊した「遺留分の法律と実務」の二度目の改件３選でも書こうかと思いましたが、コンプライ訂作業に携わらせていただくこととなり、それをアンス的な問題が生じても困るので、埼玉弁護士

きっかけとして、以後は常に埼玉弁護士会編とな会ゴルフ部の幹事を務めている手前、部員募集にる書籍の執筆に関わってきたように思います。令も繋がればとの思いからこの 10 年で回った私の

和 4 年 12 月現在は「遺留分の法律と実務」の三好きなゴルフ場及びそのホール 3 選について書

度目の改訂作業を行っています。他の先生方と議かせていただこうと思います。

論をしたり、最新の判例等の内容を検討したり、書籍における表現を検討したり、というものは非

１、夏泊ゴルフリンクス no.16(Par5)

常に有意義であり、業務を並行して行う大変さは～北緯 41 度夏泊にスコットランドの風が吹くありますが、業務にも役立つ活動だと感じていま～。そんなキャッチコピーが付けられるこのゴルす。

フ場は、陸奥湾に囲まれた夏泊半島の先端に位置

こういった活動をしている中で感じたことがあする、まさにスコットランドを彷彿とさせる日本

ります。弁護士経験 10 年くらいというのは、業随一のリンクスコースです。新青森駅から車で務にも慣れてきて驕りやすい時期ではないか、と

1 時間、すれ違うのも困難なほどの海岸線を走っいうことです。都度文献にあたったり、条文を確たのちに出てくる案内の看板に従い登った丘の上認したり、あまり扱っていない分野の勉強を始めに、そのクラブハウスは現れます。雰囲気のあるたり、ということが弁護士登録 1 〜 2 年のころ

石畳の廊下を抜け、入り口をくぐると、正面にはに比べて減っていたかもしれません。上の期の先まさに自然のままのコースが広がります。日本の生方の勤勉さに触れ、非常に反省した点でした。

ゴルフコースは人工的な手入れの行き届いた美し現在は、書籍改訂の PT を含む複数の委員会等さのものが多いのですが、夏泊はその逆で、自然に所属しており、そのそれぞれで周りの先生方にの造った美しさをそのまま生かしたイングランド

非常にお世話になっております。会務活動を通じ

風のコースであり、クラブハウス内から一望できて、多くの先生方と接する機会を得たことは、私るその景観に、入った瞬間に魅了されます。

自身の考え方の幅を広げてくれたと思います。こ中でも私が好きなのは、16 番パー 5 です。これからも、業務と会務活動を両立して有意義な弁のホールはレギュラーティーでも 600y を超え、護士生活を送れるよう、努力していく所存です。

アマチュアには 2 オンは厳しく、3 打目勝負を強いられますが、残り 100y からかなりの打ち下ろしになり、それでいてグリーンのすぐ奥は海（のように感じられる）、しかも海からの強烈なアゲ
インストが吹きすさび、2、3 番手は大きいクラ26

埼玉弁護士会会報 No.103

ブ選択を迫られます。私も残り 110y で 7 番アイます。
ノーパワーの私などはドライバーを握るか、アンを持つこととなりましたが、打つには相当のパー３でありながら池の手前に刻むという屈辱的勇気が要求されました。しかしボールが空中でホな選択をせざるを得ないのですが、なんだかんだ

バリングしながら真下に落ちるようにグリーンに前者を選んでしまう私は、チャレンジするたびに着弾したときの快感は、得も言われぬものがあり、池にボールを奉納することとなります・・・。しこれを味わうためだけにでも、毎年青森まで新幹

かしこのホール（池）があるからこそ、いつかあ線で出かけたいと思わされます。

れを超える日が来ると信じて練習にも励める、そんな素晴らしい池です。

２、ザ・ロイヤルゴルフクラブ no17(Par ３)“日本のゴルフを、世界基準に。
” そう銘打たれ３、川奈ホテル GC 富士コース no16(Par 3)

たこのゴルフ場は、鹿島灘に面する茨城県鉾田市

言わずと知れた日本一のリゾートコースであにある、全長 8143y のまさにモンスターコース

り、世界のベストコース 100 にも選出されるこです。

のコースは、伊豆川奈埼の川奈ホテルに併設され旧 ザ・ ロ イ ヤ ル オ ー シ ャ ン を 全 面 改 修 し てるゴルフコースです。毎年 4 月末に女子ゴルフツ2016 年にグランドオープンしたクラブハウスは

アーの「フジサンケイレディースゴルフクラシッ

とにかく豪華であり、レストランの食器やラウンク」が開催されるのでご存じの方も多いとは思い

ド後の浴場に配置されるアメニティの一つ一つ

ますが、1936 年開業の由緒あるホテルは、歴史でさえ海外ブランドがこだわって使用されておを感じさせる重厚な作りになっており、入ってすり、ロイヤルの名にふさわしい高級感に溢れていぐの広間や併設のバーやビリヤード場などは、大ます。練習場はどこまでも広く、本コース同様の倉財閥所有時代のいわゆる貴族階級の保養所としアプローチグリーンや、パッティンググリーンがての名残を感じる、一種独特の雰囲気があります。

3 面も配置されており、1 日中練習だけしていた

しかし、ゴルフコース自体はそのようなホテル

いと思わせる充実した施設も流石のものがありまの雰囲気とは大きく異なり、まさに高級リゾート

す。

という開放的な雰囲気に溢れ、ゴルフ好きであれ

全英 OP で戦える日本人選手を輩出するためにばもちろん、ただ美しい景色を楽しみながら 18設計されたコースは、フラットで広々としており、ホールを散歩したいというという方でも十二分にグリーンも大きいワングリーンですが、至るとこ楽しめる、そんな景勝の地と言えます。

ろにアンジュレーションが存在し、しかもとにか

このゴルフ場は 18 のホールすべてが特徴的

く各ホールが長い（パー 4 で 440y が当たり前）であり一度回ればすべてのホールを覚えられる

上に、なぜかほとんどのホールでアゲンストの風ようなコースですが、中でも 16 番のパ―3 は個が吹いており、体感的には全ホール +1 打で考え

人的にはとても印象に残ります。このホールは、ないと絶望することでしょう。

170y の軽い打ち上げなのですが、グリーンがま

そんなこのコースのシグニチャーホールは、さに砲台と呼ぶにふさわしい形状をしており、グ

17 番の 230 ｙ池越えパー 3 ではないでしょうか。

リーンまでダイレクトで届かないと砲台の斜面にグリーンの手前には大きな池があり、その縁取り

ぶち当たり、手前に叩き落されます。そして、2をするように白砂のバンカーが設置され、数字上

打目を眼前にそびえ立つ 3m ほどの壁に向かって

210 ｙ程度のキャリーでグリーンオンが可能で打つこととなり、それを登りきらなければ再度のす。しかしやはりここもホールの設計上真正面か繰り返し、壁を超えるために強く打ちすぎれば奥らの逆風が吹くようになっており、体感的には池のバンカーにつかまり、場合によっては行ったりを超えるためには少なくとも 240y は必要になり来たり・・・ハマればあっという間に 6 打 7 打

埼玉弁護士会会報 No.103

27

をたたき出す凶悪な設計で、あのイ・ボミをしてられましたが、次の 10 年を考えると課題も浮か「日本で一番難しいパー 3」と言わしめるホール

んできます。例えば、今まで以上に健康に気を遣です。

ったり、インプットの時間を増やしたり、自分のリゾートコースでありながらトーナメントも開

仕事以外のこと（委員会活動や後輩の育成的なこ催できる、しかもそのホテルとしてのクオリティと）にも目を向けたり、余暇時間を充実させたりも保証される（スタート前にホテルの洋朝食を食

できればなあとは思っています。ただ、考える分べるだけでも十分満足できると断言できます）本には偉そうに風呂敷を広げられますが、結局、課コースは、トータルバランスにおいて比類するも題は課題のまま、10 年後も同じ課題を挙げていののないまさに日本一のゴルフ場と言えるのではる気もします。課題として挙げ続けていればまだないでしょうか。

マシで、数年後に訪れる「不惑の四十」のタイミ
ングで「不惑 = 諦め」と曲解し、課題一覧から

以上、私の好きなゴルフコース 3 選、もとい一掃している可能性すらあります。

弁護士生活 10 年を終えて、を書かせていただき

このように自分に甘々な性分ですので、せめてました。弁護士の仕事というものはやりがいもあ

次の 10 年も、「比較的楽しく気ままに暮らしてる反面、その責任からくるプレッシャーや多方面こられた」と振り返りつつ、お世話になった皆様からのいわれのないクレームの対象になることもへの感謝の気持ちを忘れずにいられれば成功かな

ございます。改めてこんな仕事を 10 年も続けらと、早速自分を甘やかしています。

れたのは、気の置けない仲間や気晴らしあればこ

それでは、今後ともよろしくお願い致します。

そと思っておりますので、またこれからの 10 年
も素晴らしいゴルフ場をたくさん巡っていきたいものです。
本コラムを見てゴルフ部に入部したいという奇特な方がいらっしゃいましたら当職までご連絡下

弁護士10年を終えて
富田

さい笑
ご清覧どうもありがとうございました。

亮

弁護士登録をして 10 年が過ぎました。率直な弁護士10年を終えて田村裕輝

川越支部の弁護士法人アルファ総合法律事務所に所属している田村です。
弁護士 10 年を終えたということで、この場を借りて、この 10 年を支えてもらった皆様に、改感想は「早かった」です。私は、大学卒業後、ＩＴの世界でシステムエンジニアを 10 年やっていました。これまでは法律の世界よりもＩＴの世界に居た時間の方が長かったわけですが、これからは逆転して、法律の世界に携わる時間の方がどん
どん長くなっていきます。そう考えると、ようや
く、ＩＴではなく、法律を業として生きていると他人に言えるようになったのかなという気がしています。

めて感謝申し上げます。特に事務所のボス弁・所

システムエンジニアとしての 10 年と、弁護士員、埼玉弁護士会の先輩弁護士、川越支部の同期・としての 10 年の一番の違いは、仕事の仕方だと

事務局、大分修習時代の指導担当には本当にお世感じています。サラリーマンと自営業の違いとも話になってきました。

言えるかもしれません。

この 10 年、比較的楽しく気ままに暮らしてこ28

埼玉弁護士会会報 No.103

会社に属してシステムエンジニアをやっていた時は、上司と部下と取引先の三方向に挟まれるよ法律事務所からの名称変更でもあります。赤松岳

うな日々で、自分の裁量というものがほとんどな

先生も所属しております。
）、現在に至っておりま

く、やりにくい仕事環境だなあという気持ちが常す。

にどこかにありました。たとえＩＴ技術を持っていたとしても、必ず三方向のどこかから横槍が入

正直なところ、弁護士登録から 10 年経った実感はあまりありません。

ってしまい、自分のやりたいようにＩＴ技術を活とにかく 1 件 1 件、できる限り依頼者の求めかした仕事を進めることができるような環境ではる利益を叶えられるようにと事件処理にあたり、ありませんでした。

月日が過ぎて行ったという感じです。

それと比べると、弁護士は自分の裁量で仕事をこの 10 年間、おかげさまで様々な事件に携わ進めることができます（そうでもない時もないわ

ることができ、依頼者から感謝のお言葉をいただ

けではないですが）。組織に属していないため、いたり、ときには依頼者と言い合いになったりな

上司や部下の顔色を窺いながら仕事をする必要がど、多くの経験をさせていただきました。

ありません。まさに「自由」だと感じています。

弁護士として、10 年という年数に見合う成長

いかに自分がサラリーマンに向いていなかったのがあったのか心許なく思うこともありますが、そかを実感しているところでもあります。少なくとれは棚において、今後も自分のペースでやりたいも自分の中では、今の弁護士の方が合っているな

ように事件処理等をして、少しずつでも成長してと思いながら仕事をすることができています。

いけたらと思っております。

弁護士登録をして最初に入所した埼玉東部法律

試行錯誤の日々が続くと思いますが、諸先生方事務所には本当にお世話になりました。この事務には今後ともご指導ご鞭撻のほどよろしくお願い所での経験があるからこそ、今の自分の弁護士と致します。

しての仕事のスタイルが確立できたと思っています。また、今でも、「ちょっと分からないことがあるけど、どうしよう。
」と思ったときには相談したりすることもありますが、越谷から離れて川弁護士生活10年を終えて松本越に移ったにもかかわらず、弁護士・事務局の皆さんは、嫌な顔もせずにアドバイスをくださるの伸一

平成 24 年 12 月に弁護士生活をスタートさせで、本当に感謝しています。
10 年を超えて引き続き弁護士の仕事をして生てから、10 年が経ちました。

きていくわけですが、常に初心を忘れることなく、弁護士となってからは一年一年が本当に早く感

しっかりと地に足をつけて歩んでいきたいと思っじるようになり、気付けば 10 年目を迎えていまています。

したが、この 10 年間を大過なく過ごせたことに安堵しているというのが今の率直な心境です。

弁護士10年を終えて中野

大そんな折に本原稿執筆の依頼を受け、どのようなことを書こうかと考えていたところ、ちょうど先日、私が弁護士になって 1 年目に依頼を受けた方のご家族からご依頼をいただく機会がありました。

弁護士登録から 10 年。ご縁あって、赤松岳法

過去の記録にも目を通しながら、まだ弁護士と律事務所で勤務させていただき、その後、同期となって日も浅く初めて経験することばかりで、い共に「はつかり法律事務所」を立ち上げ（赤松岳

ろいろと悩んだり調べたりしながら事件の処理を埼玉弁護士会会報 No.10329進めていった当時の記憶がよみがえり、弁護士とつくことは不合理だと思いました。それならば、なった時の初心を思い返す良い機会となりましこれから伸びる（であろう）法律家の世界に転向た。

してみよう。それは、なかなか安定的な職に巡り当時の依頼者も後日わざわざ事務所にお越しになられ、元気にご活躍されていることを伺うこと合えない研究者志望の大学院生たちに一つの道を示すことになるだろう、と思いました。

ができ、この依頼者が苦境を乗り越えて人生の再

それが司法試験を目指す直接のきっかけでし

出発をする手助けができて良かったと改めて嬉した。自白しますが、決して高尚な人権擁護の精神

い気持ちになりました。依頼を受けた事件を解決に満ち溢れていたわけではないのです。

に導いた時もさることながら、こうして何年か経最初、旧司法試験を目指しましたが、法科大学

った後にこのようなご報告をいただけることも、院の設置、新司法試験への切り替えという流れの弁護士の仕事の醍醐味であるとつくづく感じまし中で、法科大学院経由で新司法試験受験に切り替

た。

えました。

またこのような嬉しい報告が聞けることを楽し

大学院を卒業（正確には「単位取得退学」です

みにしつつ、次の 10 年に向けて、日々業務に励が。
）した後、また大学院生になることは、なんんでいきたいと思います。

とも言えない複雑な気持ちでしたが、新司法試験受験のためにはやむを得ないと割り切り、千葉大弁護士10年を終えて峯野

哲也

弁護士登録から 10 年。本当に早かったなぁというのが実感です。

学法科大学院に入学しました。
もちろん、千葉大学法科大学院では、初めて本格的に学校で法律の授業を受けたわけですし、多くの学びがありました。とはいえ、修士課程・博士課程・専門職課程という、大学院の 3 つの課程を経験することになったのは、想定外といえば想定外でした。

私は、法学部出身でもなく、弁護士になろうと

幸い、司法試験に合格しましたが、もし、うま思ったのは、大学院（経済学研究科です。
）の学

くいかなかったら、と想像するとぞっとします。

生の頃でした。

法科大学院に進学した時点で、「私は法曹を目指

当時、研究者・大学教員を目指しておりました

しています。
」と宣言するようなものですから、が、少子化の流れの中、大学（もちろん、大学ご

うまくいかなかった時のリスク（失ったお金と時とに事情は様々ですが。
）業界の先行きに明るい

間、世間の目）を考えて司法試験を諦める人も相ものを感じられなくなりました。

当いるのではないかと思います。

時あたかも小泉内閣が構造改革を唱えていた時

私は、さいたま修習でしたので、実務修習を指代。縮小する産業から成長する産業へと労働力を導してくださった大木健司先生はもちろんのこ移動させることは必須であり、そのことが日本経と、現在でも親しくさせていただいている多くの済の成長につながるという理念の下、転職を容易

先生方の知己を得ることができました。

にすること、そのための労働者の再教育・学び直とりわけ、宗像英明先生とお話をする機会（飲しが必要だと、経済学者たちは主張しました（私む機会？）を得たことがご縁で、はるか法律事務も、その理念は正しいと思います。
）。

所に入所して弁護士生活を始められたことは、本

私は、経済学研究者の端くれとして、他人に対当に幸運なことでした。

して「労働力の移動は必然だ」などと唱えながら現在は、地元である東川口で開業しております

自分は先行きの見えない大学教員への道にしがみが、今でも、はるか法律事務所に所属できたこと30

埼玉弁護士会会報 No.103

は幸運だったと確信しております。

私は「モロボシ・ダンじゃなくて？」と聞き返す

まさに、出会いとご縁のありがたさを実感しています。

とともに、ズルいなと思いました。かつて、私もウルトラセブンになりたいと夢見たことがありま

実務に就いてみると、自分の知らないことばかりであることに気付かされました。

した。高校生にもなって、こんな風に表現できる
秋野くんはズルい。でもカッコいい。

法律のこと、各種手続のことなど、そのようなそれから私は秋野くんと仲良くなり、大学生に場面にならないと考えたこともないような問題がなっても政治や社会情勢、もちろんウルトラセブ

多く、日々勉強だと実感しております。

ンについても議論するようになりました。いつしさらに、弁護士の仕事の幅広さ、そして業務拡大の可能性も、弁護士になって初めて知ったことでした。

か、私もウルトラセブンになることが目標になりました。
皆さんご存知だと思いますが、ウルトラセブン

例えば、弁護士になって、まさか学校の教壇には 1967 年に放送された特撮テレビドラマです。

立って授業をすることになるとは、想像もしてい主人公は宇宙人であるウルトラセブンが地球人モませんでした（おかげで NHK ニュースにも取り

ロボシ・ダンに変身して、地球に滞在し、地球の上げられました。
）。

侵略を目論む宇宙人や宇宙怪獣と戦うというスト

弁護士登録当初は、「先生」と呼び掛けられるーリーです。ウルトラマンは、ハヤタ隊員と命をと、「えっ？」という戸惑いを感じましたが、い共有して一心同体となっていましたが、セブンはつの間にか「先生」と呼ばれることが普通のこと

純粋な宇宙人なのです。

のようになりました。しかし、決して奢ることな

地球を侵略しようとする宇宙人も様々な事情をく、今後も弁護士の職務と弁護士会の会務に励ん

抱えています。地球人の兵器実験のために、母星で参りたいと思います。

を滅ぼされたギエロン星獣が、怒って地球に攻め弁護士を目指したことは、正しい選択であったてきたこともありました。ギエロン星獣の侵攻をと確信しています。法律上も、基本的人権の擁護、受けて、さらに強力な兵器を開発し打倒しようと

社会正義の実現という極めて崇高な使命を負う弁する地球人に、ダンは「それはまるで血を吐きな護士になれたことは、本当に幸運だったと思いま

がら続ける悲しいマラソンですよ」と苦言を呈しす。

つつも、報復の連鎖を断ち切るため、セブンはつ諸先生方、弁護士会事務局の皆様、今後ともよろしくお願い申し上げます。

いにギエロン星獣を倒します。
前置きが長くなりましたので、途中経過は割愛
しますが、私はウルトラセブンのようになりたい「ウルトラセブンになりたい」と彼は言った村上

貴一と思い、弁護士になろうと決意しました。
弁護士の仕事は、様々な事情を抱える当事者同士が紛争となり、どちらか一方の代理人となり、法律を武器に、クライアントの生命、身体、財産を守る仕事だと思います。地球人ではないのに、地球人のために戦うウルトラセブンと似てはいな
いでしょうか。

「ウルトラセブンになりたい」とは、同じクラ10 年間の弁護士生活のなかで、私もウルトラスの秋野くんが高校入学早々に言った言葉です。

セブンのように葛藤したこともありました。ウル

正確には、「ウルトラセブンのようになりたい」

トラセブンが、なぜギエロン星獣を倒したのか、という意味だったと思いますが、これを聞いて、物語上では明らかにされていません。しかし、そ埼玉弁護士会会報 No.10331

こにはウルトラセブンなりの正義や信念があったのだと思います。
私も私なりの正義や信念をもって、これまでク

弁護士生活10年を終えて
米山

ライアントや相手方とやりとりしてきたつもりです。いつも、「怒ってんの ?」と言われることがありますが、熱心さ余って、相手方になった先生には失礼があったかもしれません。

佳宏

この 10 年、法テラスのスタッフ弁護士として活動してきました。

しかし、10 年を振り返ってみると、2021 年 4

養成時代も含めて岐阜で 4 年、香川で 3 年を月に、蔭山先生から事務所を引き継ぎ、事件処理

過ごし、そして現在、埼玉での 3 年目を終えよ

だけではなく、事務所運営上の様々な問題にも対うとしています。この間、仕事もプライベートも処しなければならなくなりました。また、会務活

様々な変化がありましたが、自分自身、良い変化動においても、常議員を 3 期務めさせていただき、を遂げてきたのかと言えば、自信が持てません。

委員会でも中堅に差し掛かって責任ある立場も任自分なりに何とかやり抜いてきた、というのが正されるようになりました。さらに、プライベート

直なところです。

でも素晴らしいパートナーと 2 人の愛息に恵ま

私にとって、忘れられない事件があります。弁

れ、充実した日々を送っています。そのためか、

護士 2 年目を迎え、スタッフ弁護士として独り日々のやるべきことに忙殺され、もしかすると機立ちしてしばらくたった頃でした。

械的になってしまっているところもあるかもしれその相談者は高齢の男性（A さん）でした。来ません。達観したかのように、「ここまで言って所に際して友人が付き添っていましたが、おどおもしょうがない」、「無駄にケンカしても意味がな

どした様子で、やっとの思いで法律事務所に来らい」と、諦めというか、思いとどまることも多くれたことが伝わってきました。
収入は年金のみで、なりました。

資産はほとんどありません。
数年前に妻を亡くし、高校生のとき、弁護士になろうと決意したとき、山奥で一人で生活していました。

司法試験に合格したとき、弁護士になったとき、

A さんから差し出された訴状によると、A さん

それぞれのタイミングで湧き上がった熱い気持ち

はある業者から建物明渡請求を受けていました。

が徐々に薄れてしまっているのではないかと感じ

請求内容は、被告（A さん）はかねてより借地権ることがあります。

の対抗要件（建物登記）を具備していない借地上

ウルトラセブンは、力尽きるまで、地球のたの建物に居住しているところ、今般、原告が当該めに戦いました。10 年という節目に、もう一度、建物の敷地を譲り受けたから、被告は当該建物をウルトラセブンを見返して、当時の熱い気持ちを収去の上、土地を明け渡せ、というものでした。

取り戻したいと思います。

借地権の対抗要件を有していないため、普通とってつけたようですが、この 10 年、ボスのに考えれば、原告の請求が認められてしまうケ蔭山先生、同じ事務所の弁護士・事務局、埼玉弁ースです。そう説明したところ、A さんはとても

護士会の諸先輩・同期・後輩の先生方のお力添え

悲しそうな表情になりました。A さんによれば、

により、なんとか弁護士を続けてこられました。

今の家は物心ついたときから居住してきて、自なにより、いつも健康面を気遣ってもらっている

分はここにいたい、他に行くところもない、ま妻に、この場をお借りしてお礼を申し上げます。

た、今回の原告も全く知らない業者であり、当然ながら借地権の対抗要件として建物の登記が必要などということも知らなかった、とのことでした。
話を聞けば聞くほど A さんが不憫でした。そ32

埼玉弁護士会会報 No.103

もそも A さんが建物内に居住していることを知他方で、別の考えも生まれました。権利の濫用りながら、A さんに何も告げずに底地を取得するの主張は認められ得ると思いましたが、怪しげな業者も業者です。

業者が地主となっては今後の居住継続が精神的に相談時間が過ぎていく中、ふとこんな時こそ権不自由とならないか、また、その場合の法律関係

利の濫用が適用されるのではないかと思い当たりはどうなるのか、地代はどうなるのかなど、請求ました。原告の主張する内容は確かに法的には問を排斥することだけを考えても解決には至らない

題なさそうですが、素朴な価値観からすれば、こと思いました。

のような権利行使は許容されるべきではないと感じました。

訴訟継続中もいろいろなことがありましたが、最終的には、裁判所に原告の権利行使は権利の濫

半ばダメ元で権利の濫用事例を調べてみると、用に当たり得ることを理解してもらい、その上で、こうした類型で権利の濫用が認められているケー

相当に好条件で土地を買い取る形での和解が成立

スが複数件存在することが判明しました。更に調しました。途中、判決を得たいという弁護士としべていくと、こうしたケースにおいてはそれなりての欲が出たりもしましたが、A さんにとってのに汎用的な最高裁判例があり、一定の要件のもと最適解を導くことができたと思います。A さんもで権利の濫用が認められ得ることも判明しましほっとした様子で、とても感謝されました。

た。この時、私のテンションも相当上がりました。

事件としては決して大きなものではなく、大し結論はどうあれ、今回のようなケースでも被告た成果をあげたわけでもありません。しかし、弁として戦い得ることは確かでした。そのことを A

護士 2 年目の自分にとって、多くのことを学び、さんに伝えると、A さんは少し希望を取り戻した

考えさせられる事件でした。また、素朴な価値観様子でした。

に従うことの大切さ、それが一つの解決策を見出

相談後、A さんが住んでいる建物を見に行くこし得ることを実感しました。あのときに訪れたとにしました。仮に明渡請求を排斥することがでA さんの家の中の様子、その時の A さんの様子、きたとしても、建物が老朽化していたり、ゴミ屋

そして、A さんが作ってくれた焼きそばの味は、敷状態であるなど生活環境として問題がある場合

今でも忘れることはありません。

には、建物に居住し続けることが最適解といえるかはわからないと感じたからです。

10 年経った今、依頼者をはじめ、何事に対しても淡々と接するようになってきました。いつし山奥まで車を走らせ、到着すると、建物は思いかそうした接し方を心掛けるようになったからかのほかきれいな外観で、家まわりもきれいに整備もしれませんが、今、あの事件と同じようなケーされていました。建物内もきれいで整然としておスに出くわしたときに、果たしてあの時と同じより、家族写真がたくさん飾ってありました。一人うな気概を持って取り組めるのか、半信半疑なとで住むには少し広いかなと感じましたが、生活感ころです。

のある居心地のいい家でした。

今後、自分がどうなっていくのか、現時点では

また、A さんは、私の来訪をとても喜んでくれ

見当もつきませんが、これからも自分なりの素朴ました。即席で料理をしはじめ、私にご飯を食べな価値観を（疑いつつも）大切にしていきたいとていくようにと言い出しました。私のことを息子いう思いは変わりません。弁護士生活 10 年が経のように感じているような様子で、色々な話をし過し、物事に対する価値観が否応なく変わってき始めました。事務所相談時のおどおどした様子はました。これからも独りでに変わっていくものと全くありません。こうしたやり取りを通じて、私思いますが、それが歪んだものにならないよう、は、このまま明渡請求を許してはならないと強く時々自分を振り返り、立ち止まりつつ、精進して思うようになりました。

いきたいです。

埼玉弁護士会会報 No.103

33

埼玉弁護士会々報

・・103

N

2222222

写真提供：（一社）埼玉県物産観光協会

埼玉弁護士会会報
第 103 号

発行日
発行者

編
印

2023 年 1 月
埼玉弁護士会
さいたま市浦和区高砂 4-7-20
TEL048-863-5255
集 企画広報委員会
刷 （株）埼玉総合宣伝センター
さいたま市浦和区高砂 2-3-10
TEL048-825-7531