６ ０ １ １ － １ ２ ６ ９
令 和 ６ 年 ６ 月 ２ ７ 日
各関係機関の長
各病害虫防除員殿
宮崎県病害虫防除・肥料検査センター所長

令和６年度病害虫発生予報第３号について
令和６年度病害虫発生予報第３号を発表したので送付します。
令 和 ６ 年 度 病 害 虫 発 生 予 報 第 ３ 号
向こう１か月間における農作物の主な病害虫の発生動向は、次のように予想されます。
○ 発生予報の概要
作物

名病害虫

名

発 生 量 の平 年 比記載ページ

早期水稲

1234

いもち病（穂いもち）
紋枯病
セジロウンカ
斑点米カメムシ類※

並並
多やや多２２２３

普通期水稲

1234

いもち病（葉いもち）
セジロウンカコブノメイガスクミリンゴガイ

並
並―並

３３４４

野菜・工芸作物全般

1 アブラムシ類
2 ハスモンヨトウ
3 タバコガ・オオタバコガ

やや少やや少多４４５ウリ類

1 黄 化 え そ 病 (Ｍ Ｙ Ｓ Ｖ )

―

５さといも

1 疫病

―

６サツマイモ

1 基腐病

―

６果樹全般

1 チャバネアオカメムシ
2 ツヤアオカメムシ

―
―

６７

カンキツ
(露 地 栽 培 ）12234黒点病※※
そうか病※
かいよう病
ミカンハダニチャノキイロアザミウマ

やや多多並
並
並

７８８８８

茶

12345678炭疽病※※
カンザワハダニチャノコカクモンハマキ
チャハマキ
チャノホソガチャノミドリヒメヨコバイ※※
チャノキイロアザミウマ
クワシロカイガラムシ

やや多少並
並
やや多多やや多やや少９９９９１０１１１１１１※は情報を発表中、※※は情報を発表予定。
○ 作物の生育状況（６月中旬）
早期水稲は穂ばらみ期、普通期水稲は移植前後、うんしゅうみかんは果実肥大期、茶は二番茶摘採前後であった。
○ 向こう１か月の気象予報- 1 -向 こ う １ か 月 の 気 温 、 降 水 量 、 日 照 時 間 の 各 階 級 の 確 率 (％ )要素

低 い (少 な い )

平年並

高 い (多 い )気温

１０１０８０降 水 量３０４０３０

日照時間

３０３０４０(1か 月 予 報

鹿 児 島 地 方 気 象 台 6月 20日 発 表 )○ 発生予報の根拠および防除対策
早期水稲
１

いもち病（穂いもち）（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の葉いもちの巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 3.0％ （ 平 年 16.0％ 、 前 年 3.0％ ） 平 年 並
発病株率： 0.03％ （ 平 年1.3％ 、 前 年 0.03％ ） 平 年 並（ ２ ） ６ 月 の ア メ ダ ス 観 測 結 果 を 基 に し た BLASTAM判 定 で は 、 本 病 の 感 染 好 適 日 が 県 内 各地域で複数回出現している。
［防除上の注意］（１）葉いもちが発生している場合は、穂ばらみ期から穂揃期の防除を確実に行う。
（２）出穂期及びその後も雨が続く場合、感染の危険性が高いので雨間をみて防除を行う。
２

紋枯病

（並）

［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 0％ （ 平 年 0％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並
発病株率： 0％ （ 平 年 0％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並［防除上の注意］（１）穂ばらみ期の防除が基本となるが、上位葉鞘への進展が続く場合は２回目の散布を行う。
３セジロウンカ（多）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 84.8％ （ 平 年 33.9％ 、 前 年 30.3％ ）株 当 た り 虫 数 ： 0.55頭 （ 平 年0.07頭 、 前 年

平年より多0.04頭 ） 平 年 よ り 多［防除上の注意］（１）幼穂形成期頃に多発生すると、吸汁による生育抑制、下位茎葉の黄変枯死、出穂の遅れが生じるので、発生状況を見て若齢幼虫期に防除する。
（２）イネ南方黒すじ萎縮病を媒介するので注意する。
- 2 -

４

斑点米カメムシ類（やや多）※令和６年度病害虫防除情報第５号（令和６年６月１９日発表）参照［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 18.2％ （ 平 年 26.2％ 、 前 年 24.2％ ） 平 年 並

す く い 取 り 虫 数 ： 0.45頭 （ 平 年0.75頭 、 前 年 0.73頭 ） 平 年 並（ ２ ） ６ 月 上 ～ 中 旬 の イ タ リ ア ン ラ イ グ ラ ス ほ 場 に お け る す く い 取 り 調 査 （ 44地 点 調査）では、斑点米カメムシ類４種（ミナミアオカメムシ、クモヘリカメムシ、ホソハ リ カ メ ム シ 、 シ ラ ホ シ カ メ ム シ ） の 発 生 程 度 （ 20回 振 り す く い 取 り 虫 数 ） は 10.3頭 （ 平 年 8.4頭 ） で 、 平 年 に 比 べ て や や 多 い 発 生 で あ る 。 特 に 、 斑 点 米 の 産 出 能 力 が最も高いミナミアオカメムシの発生が平年比多となっており、他の大型カメムシ類も発生が多い傾向にある。
［防除上の注意］（１）例年、カメムシによる被害は早期米の等級格下げの重要な要因となっている。米の上位等級確保のためには、穂揃期とその７～１０日後の２回防除を厳守する。その後も発生が見られる場合には追加防除を行う。
（２）出穂の早い水田や特に遅い水田には集中的に飛来する恐れがあるので注意する。
（３）防除効果を高めるため、一斉防除に努める。

普通期水稲
１

いもち病（葉いもち）（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 0 ％ （ 平 年 1.1％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並
発病株率： 0 ％ （ 平 年 0.1％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並（ ２ ） ６ 月 の ア メ ダ ス 観 測 結 果 を 基 に し た BLASTAM判 定 で は 、 本 病 の 感 染 好 適 日 が 県 内 各地域で複数回出現している。
［防除上の注意］（１）本田での初発生に注意し、初期防除を徹底する。雨が続く場合、感染の危険性が高いので雨間をみて防除する。
（２）苗いもちが発生していた場合、本田への持ち込みにより今後蔓延しやすいので防除を徹底する。
（３）補植用の予備苗は、病害虫の発生源となるので早めに本田から持ち出し処分する。
２セジロウンカ（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 0％ （ 平 年 2.1％ 、 前 年 3.8％ ） 平 年 並

株 当 た り 虫 数 ： 0頭 （ 平 年 0.0頭 、 前 年 0.0頭 ） 平 年 並［防除上の注意］（１）育苗箱施薬剤を処理したほ場では、薬効期間や発生状況を考慮して追加防除する。
（２）株当たり虫数が４頭以上になると稲の生育が抑制されるので早めに防除する。
（３）４月からの予察灯誘殺頭数が平年より多くなっているため、今後、病害虫防除・肥料検査センターのホームページ等で提供する飛来情報に注意する。
- 3 -３コブノメイガ［防除上の注意］（１）防除は、飛来世代の次世代の発蛾最盛期に粒剤を施用するのが効果的であるので、病害虫防除・肥料検査センターのホームページ等で提供する飛来情報に注意する。
５スクミリンゴガイ（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 25.0％ （ 平 年 23.5％ 、 前 年 26.9％ ） 平 年 並㎡当たり貝数： 0.4頭 （ 平 年

0.6頭 、 前 年0.6頭 ） 平 年 並［防除上の注意］（１）水稲の被害は、田植え直後から３週間が著しく、その時期に深水状態ほど食害が激しいので、活着後は浅水で管理する。
（２）貝の生息数が多い場合は、捕殺するか粒剤の水面施薬を行う。
（ ３ ） 粒 剤 の 水 面 施 薬 に 際 し て は 、 水 深 が 3cm程 度 に な る よ う に 調 整 し 、 少 な く と も ７ 日
間はかけ流しや落水はしない。

野菜・工芸作物全般
１アブラムシ類（やや少）［予報の根拠］（１）黄色水盤トラップ（宮崎市佐土原町）による直近１ヶ月の誘殺数は平年、前年より や や 少 で 推 移 し て い る 。 (右図参照)［防除上の注意］（１）各種のウイルス病を媒介するので、発生初期の防除に努める。
（２）ネオニコチノイド剤に対して感受性の低下したワタアブ
ラムシの個体群が確認されているため、使用した薬剤の効果を確認し、同一の薬剤を連用することは避ける。
２ハスモンヨトウ（やや少）［予報の根拠］（１）県内４箇所（国富町、都城市、西都市、宮崎市佐土原町）フェロモントラップによるハスモンヨトウの直近１ヶ月の誘殺数は、平年よりやや少である。
［防除上の注意］（１）早期発見に努め初期防除を徹底する。

- 4 -

３

タバコガ・オオタバコガ（多）［予報の根拠］（１）西都市茶臼原に設置したフェロモントラップによるタバコガ、オオタバコガの直近１ヶ月誘殺数は平年より多となっている。
［防除上の注意］（１）早期発見に努め、若齢期を中心に防除を行う。

ウリ類
１

黄化えそ病（ＭＹＳＶ）［防除上の注意］（１）本病は、ほぼ県内全域で発生が確認されている。
（２）病原ウイルスはミナミキイロアザミウマによって永続的に伝搬され、発生後は急激に蔓延する恐れがあることから、今後厳重な警戒が必要である。
（３）媒介虫であるミナミキイロアザミウマの生息密度を抑制するため、定期的に防除するとともに、誘殺のための有色粘着板の設置やほ場周辺の除草に努める。
（４）促成～露地作など、作型の重なる地域では媒介虫が相互に行き来し発生源が周年的に常在し防除が一層困難となる。地域ぐるみで一斉除草や一斉防除などを行い、- 5 -媒介虫や発生源の根絶に努める。

さといも
１

疫病
［防除上の注意］（１）サトイモ疫病（フィトフトラコロカシエ）は、多湿条件下でまん延する。
（２）本病は発生すると急激に進展し、まん延するので予防防除に重点をおく。
（３）ほ場をこまめに巡回し、発病前から予防散布を行うが、発病を認めたら直ちに治療効果のある薬剤散布を行う。
（４）薬剤散布は、薬剤が下葉に達するように十分量を散布する。

サツマイモ
１

基腐病

［防除上の注意］（１）本病は、汚染苗や前年の汚染残渣が伝染源となり発病する。初期発病株がほ場全体に広がる二次伝染源となるため、初期発病株の徹底的な除去が、本病の蔓延防止対策として重要である。
定期的にほ場を見回り、発病株を見つけた場合は、早急に抜き取り、その場でビニル袋などに入れてほ場外に持ち出し、適切に処分する。
（２）発病株の除去前後は、周辺株への感染を予防するため、登録のある薬剤を散布する。また、長雨により発生が助長されやすいため、晴れ間を利用してほ場全体への薬剤散布を実施する。
（３）排水不良のほ場では多発することが懸念されるので、排水対策を行う。

果樹全般
１

果樹カメムシ類（チャバネアオカメムシ、ツヤアオカメムシ）［予報の根拠］（１）県内４カ所（国富町、日南市、都城市、延岡市）に設置した予察灯の直近１ヶ月の誘殺数は、チャバネアオカメムシ、ツヤアオカメムシともに平年よりやや多となっている。
［防除上の注意］（１）果樹カメムシ類は園外から飛来し、地域や時期によって発生量が大きく変動する。
こまめに園内外を見回って早期発見に努め、飛来が見られたら直ちに防除する。
（２）成熟・着色の早い果実を集中加害する傾向があり、今後ナシ等は特に注意する。

- 6 -チャバネアオカメムシ誘殺推移

ツヤアオカメムシ誘殺推移

カ ン キ ツ (露 地 栽 培 )
１
黒点病
（やや多）
※令和６年度病害虫発生予察注意報第２号発表予定［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 38.9％ （ 平 年 13.9％ 、 前 年 0％ ） 平 年 よ り や や 多
発病葉率： 18.3％ （ 平 年2.0％ 、 前 年 0％ ） 平 年 よ り 多［防除上の注意］（１）感染源である枯れ枝の除去に努める。
（ ２ ） 降 水 量 が 多 い ほ ど 発 生 が 多 く な る の で 、 前 回 の 防 除 か ら 積 算 降 水 量 250mmを 散 布 間隔の目安として薬剤散布を行う。ただし、積算降水量が少ない場合でも薬剤散布の１か月後には次の防除が必要である。

- 7 -

２
そうか病（多）※令和６年度病害虫防除情報第３号（令和６年５月２９日発表）参照（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 27.8％ （ 平 年 5.6％ 、 前 年 16.7％ ） 平 年 よ り 多

発 病 度 （ 春 葉 ） ： 3.0（ 平 年 0.2 、 前 年0.7）

平年より多［防除上の注意］（１）伝染を繰り返さないために、病斑が多発している枝葉はできるだけ剪定・除去を行い、園外に持ち出し適切に処理する。
３

かいよう病（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 5.6％ （ 平 年 8.9％ 、 前 年 5.6％ ） 平 年 並
発病葉率： 0.6％ （ 平 年 0.9％ 、 前 年 0.2％ ） 平 年 並（２）中晩柑類の６月中旬巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 16.7％ （ 平 年 16.7％ 、 前 年 16.7％ ） 平 年 並
発病葉率： 1.7％ （ 平 年1.6％ 、 前 年0.7％ ） 平 年 並［防除上の注意］（１）発病した枝葉は、伝染源となるため可能な限り除去し、園外に持ち出し適切に処理する。
（２）梅雨期に予防散布する。
（３）風雨による枝葉の損傷を軽減するため、防風垣等を整備する。
（４）台風の襲来が予想される時は、事前に薬剤散布を行う。
（５）ミカンハモグリガの被害は、病原菌の侵入口となり、発病を助長するので、夏秋
梢の発生の多いほ場では防除を徹底する。
４ミカンハダニ（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 22.2％ （ 平 年 28.4％ 、 前 年 22.3％ ） 平 年 よ り や や 少

百 葉 当 た り 雌 成 虫 数 ： 2.9頭 （ 平 年 15.7頭 、 前 年 21.4頭 ） 平 年 並［防除上の注意］（ １ ） 生 息 密 度 が 高 く な る と 防 除 が 困 難 に な る の で 、 寄 生 葉 率 30％ ま た は １ 葉 当 た り 雌成 虫 数 0.5～ 1頭 を 目 安 に 防 除 を 行 う 。
（２）同一系統薬剤の連用は避け、作用性の異なる薬剤のロ－テ－ション散布を実施する。
５

チャノキイロアザミウマ（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 0％ （ 平 年 0％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並
寄生果率： 0％ （ 平 年 0％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並［防除上の注意］（１）５月中旬から９月上旬の間、数回防除する。
（２）防風垣にイヌマキが植栽されているほ場では、その新芽にも寄生するので同時に防除する。
（３）きんかん栽培では、アザミウマ類による果実の被害が発生するので、花等への寄生状況に十分注意するとともに、開花～幼果期における防除を徹底する。
- 8 -

茶
１

炭疽病

（やや多）

※令和６年度病害虫防除情報第６号発表予定［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 85.7％ （ 平 年 36.6％ 、 前 年 69.2％ ） 平 年 よ り 多㎡ 当 た り 発 病 葉 数 ： 10.8葉 （ 平 年

3.8葉 、 前 年 10.1葉 ） 平 年 よ り や や 多（２）向こう１か月の天気は平年と同様に曇りや雨の日が多い見込みである。
［防除上の注意］（１）二番茶残葉に炭疽病の発生がみられる茶園では、三番茶でも多発する恐れがある
た め 、 三 番 茶 萌 芽 期 ～ 1葉 期 に 重 点 的 に 防 除 す る 。
２カンザワハダニ［予報の根拠］（少）（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 7.1％ （ 平 年 27.9％ 、 前 年 7.7％ ） 平 年 よ り 少
寄生葉率： 0.1％ （ 平 年2.0％ 、 前 年 0.2％ ） 平 年 よ り 少［防除上の注意］（１）同一系統薬剤の連用は避け、作用性の異なる薬剤のロ－テ－ション散布を実施する。
３

チャノコカクモンハマキ（並）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 0％ （ 平 年 0％ 、 前 年 0％ ） 平 年 並㎡ 当 た り 幼 虫 数 ： 0頭 （ 平 年 0頭 、 前 年 0頭 ） 平 年 並［防除上の注意］（１）県内４か所（宮崎市田野町、都城市、串間市、川南町）に設置しているフェロモ
ントラップ調査によると、次の発蛾最盛期は６月下～７月中旬と考えられる。
（２）顆粒病ウイルスによる防除適期は、発蛾最盛期の１０日後であるが、この時期は紫外線が強く顆粒病ウイルスの活性が低下しやすいので、曇天日や夕方に散布する。

４チャハマキ（並）- 9 -［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 0％ （ 平 年 2.7％ 、 前 年 7.7％ ） 平 年 並㎡ 当 た り 幼 虫 数 ： 0頭 （ 平 年 0.1頭 、 前 年 0.2頭 ） 平 年 並［防除上の注意］（１）県内４か所（宮崎市田野町、都城市、串間市、川南町）に設置しているフェロモ
ントラップ調査によると、次の発蛾最盛期は６月下旬頃と考えられる。
（ ２ ） チ ャ ノ コ カ ク モ ン ハ マ キ の 発 蛾 最 盛 期 と 10日 以 上 差 が な け れ ば 同 時 防 除 す る 。

５チャノホソガ（やや多）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発生面積率： 50.0％ （ 平 年 15.8％ 、 前 年 38.5％ ） 平 年 よ り 多㎡ 当 た り 巻 葉 数 ： 1.1葉 （ 平 年0.6葉 、 前 年

2.5葉 ） 平 年 よ り や や 多［防除上の注意］（１）フェロモントラップ調査による次の発蛾最盛期は７月中～下旬頃と考えられる。
（２）三角巻葉前に防除することが必要で、発蛾最盛期の約１０日後（葉裏の表皮下でトンネル状に潜孔している時期）が防除適期である。
（３）脱皮阻害剤は、卵期～皮下潜葉期に散布する。
（４）巻葉が見られた茶園では、多発する恐れがあるので注意する。

- 10 -

６

チャノミドリヒメヨコバイ（多）※令和６年度病害虫発生予察注意報第１号発表予定［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 71.4％ （ 平 年 38.6％ 、 前 年 46.2％ ） 平 年 よ り 多
寄生葉率： 4.6％ （ 平 年1.8％ 、 前 年2.0％ ） 平 年 よ り 多［防除上の注意］（１）萌芽直後から１、２葉期を重点に防除する。
（２）先月に続き発生が多い状態が続いていることから、今後三番茶や秋芽が加害されると減収および品質低下が著しいため、萌芽期から開葉初期に薬剤散布を行う。
７

チャノキイロアザミウマ（やや多）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果（見取り）
発 生 面 積 率 ： 21.4％ （ 平 年 43.8％ 、 前 年 7.7％ ） 平 年 よ り や や 少
寄生葉率： 1.9％ （ 平 年4.1％ 、 前 年 0.3％ ） 平 年 並（払い落し）
発 生 面 積 率 ： 71.4％ （ 平 年 46.4％ 、 前 年 38.5％ ） 平 年 よ り 多
払落頭数： 4.6頭 （ 平 年3.6頭 、 前 年3.0頭 ） 平 年 よ り や や 多［防除上の注意］（１）三番茶を摘採する園では、新芽生育初期に加害されると減収程度が高いため、萌芽期の防除が重要である。
（２）深刈りなどの更新処理を行った園では、茶芽の生育期間が長く、被害を受けやすいので残効の長い薬剤で防除する。
８クワシロカイガラムシ（やや少）［予報の根拠］（１）６月中旬の巡回調査結果
発 生 面 積 率 ： 7.1％ （ 平 年 21.0％ 、 前 年 15.4％ ） 平 年 よ り や や 少
寄生株率： 1.4％ （ 平 年7.1％ 、 前 年 13.1％ ） 平 年 よ り や や 少［防除上の注意］（１）防除適期は、幼虫ふ化開始から１週間後または幼虫ふ化最盛期なので、ふ化状況をよく観察して防除する。
（ ２ ） 薬 剤 散 布 量 は 、 成 木 園 で 10a当 た り 1,000リ ッ ト ル 程 度 を 目 安 に 、 専 用 噴 口 を 使 うなどして枝幹に十分かかるようにていねいに散布する。
○ 農薬危害防止運動
６月１日から８月３１日までの３か月間、農薬危害防止運動を実施しています。農薬散布にあたっては、ラベル表示の確認を十分に行い、農薬使用基準を遵守し、危害防止に努めましょう。
○ その他
１ 農薬適用の有無などについては次のホームページで確認する。
農林水産省（農薬コーナー）

http://www.maff.go.jp/nouyaku/

農林水産消費安全技術センター

http://www.acis.famic.go.jp/

２ 農薬の使用に当たっては、農薬使用基準の遵守並びに危被害の発生防止に努める。
３ 発生量（程度）の区分- 11 -

多い

やや多い（高い）やや多いの外側１０％の度数の入る幅（やや高い）

平年並の外側２０％の度数の入る幅

平年並

平年値を中心として４０％の度数の入る幅

やや少ない（やや低い）

平年並の外側２０％の度数の入る幅

少ない（低やや少ないの外側１０％の度数の入る幅い）（平年値は過去１０年間の平均）
４ 予察情報の種類
病害虫防除・肥料検査センターから発表する情報は次の５つです。
（１）予報 ････向 こ う １ か 月 の 発 生 状 況 を 予 測 し 、 毎 月 ２ ５ 日 前 後 に 発 表 す る 。

（ ２ ） 注 意 報 ････主 要 な 病 害 虫 の 多 発 生 が 予 想 さ れ 、 か つ 早 め に 防 除 が 必 要 な 場 合 に 発 表 する。
（３）警報 ････主 要 な 病 害 虫 の 大 発 生 が 予 想 さ れ 、 か つ 緊 急 に 防 除 が 必 要 な 場 合 に 発 表 する。

（ ４ ） 特 殊 報 ････県 内 で 初 め て 発 生 を 認 め た 病 害 虫 が あ る 時 や 、 病 害 虫 の 発 生 様 相 が 特 異な時に発表する。
（ ５ ） 防 除 情 報 ････注 意 を う な が す 必 要 が あ る 病 害 虫 の 発 生 状 況 や 、 各 種 の 防 除 技 術 指 導 情 報について随時発表する。
○ お知らせ病害虫防除・肥料検査センターでは、ホームページで情報を提供しています。

ア ド レ ス は 、 http://www.jppn.ne.jp/miyazaki で す 。
【文書取扱】
宮崎県病害虫防除・肥料検査センター

TEL:0985-73-6670

久野

FAX:0985-73-2127

E-mail： byogaichu-hiryo＠ pref.miyazaki.lg.jp- 12 -