歴史地理学 58−1（278）106−122 2016. 1

地域資源としての水をめぐる環境史― 中国・長江流域の事例から ―元 木靖（1）地域資源としての水Ⅰ．はじめに（1）地域資源としての水

水は，基本的に循環し流動する物質であ（2）目的と方法る。その意味で，水を地域に固定的な資源とⅡ．研究対象―事例地域の基本要素の比較みることは，必ずしも適切とは言えないかもⅢ．長江上流域―成都平原と三星堆遺跡―知れない。しかし，むしろ，｢地域資源とし（1）三星堆遺跡の立地と水利環境ての水｣ というふうに理解することの，積極（2）都江堰建設―灌漑地域の分化と統合的な意義もある。
第 1 に，水は人間の生存にかかわるあらゆ（3）都市化に伴う新しい動き
Ⅳ．長江中流域―澧陽平原と城頭山遺跡―

る産業のなかで基本となる資源 2）であるが，（1）城頭山遺跡の立地と水利環境

地域的にどこでも等しく利用できるわけでは（2）平郷と垸郷―対照的な灌漑水利開発

ない。水を資源として見たときの偏在的な性（3）ダムの建設と垸の統合・区分

格は，鉱産資源をはじめ資源一般に共通する

Ⅴ．長江下流域―太湖平原と良渚遺跡―

ものとは異なる。流動する水が資源として機（1）良渚遺跡の立地と水利環境能するのは，多くの場合，水と土地とが効果（2）水田開発とクリーク網の形成

的に結びつくことにおいてである3）。つま（3）水をめぐる新しい課題

り，水は土地とのかかわりにおいて地域資源

Ⅵ．まとめとしての意味をもつことになる。
第 2 に，今日の尖鋭化した水問題に着目してみた場合，「地域資源としての水」として

Ϩ．はじめに認識することの必要性についてである。人間

モンスーンアジアは，昔から人口の稠密な活動の地域的な集中と分散がすすむ現代社会

世界として知られている。豊かな水を活用しでは，エネルギー源，都市および工業用水，て稲作が普及・発展したことが，食糧の確保

景観形成，観光に至るまで，水への需要は複を容易にし，持続的に生存の環境を形成して雑化し，かつ強い地域性を帯びて発現していきたのである。この報告では，中国の長江流る。

域を取り上げ，環境史 1）の観点から水資源のその結果，水資源の価値が限られた地域で利用が流域のなかでどのように行われてきた

異常に高められ，水争いや水利権問題，さらのか，考えてみたい。

には水環境問題が発生する要因となっている。こうした問題は市場メカニズムによってキーワード：地域資源としての水，稲作文明，環境史，長江流域，比較― 106 ―

は容易に解決し得ない，いわば非市場性の強
い地域資源

4）

として理解することにより解決

を，歴史地理学的および環境史の観点から概観する。具体的な方法は，開発のすがたについて，日本列島全域を上回る広大な流域をも策が期待される。
また，水害の例を挙げるまでもなく，水は人間環境に負の影響をもたらすことも忘れてはならない。したがって，水をめぐる資源の扱いには，地域特性を踏まえた総合的認識がつ長江の上流，中流，下流の代表的な平原（図 1 ）の事例を比較考察する。
ϩ．研究対象―事例地域の基本要素の比較

不可欠となる。近年叫ばれるようになってき5）

調査対象は，長江上流では四川省の成都平た ｢地域資源管理｣ や「流域管理」という原，中流では湖南省の澧陽平原，下流では江ことも，こうした思想がなければ達成が困難

蘇・浙江・上海の省市にまたがる太湖平原にであろう。決して法制度や水管理技術の面に設定した。これらの各平原には，先史時代早帰せられる問題ではない。

期の「都市」文明の存在を示す，三星堆，城以上のように，水を「地域資源」として認

頭山，良渚の各遺跡が存在する。

識することは，食糧生産の歴史を理解し，ま

表 1 は，各遺跡の成立以降，今日に至る過た今日的な問題に対処し将来を見据えるため程での開発にかかわる地理学的な基本要素をにも，重要な意義を持ちうるのである。

相互に比較したものである。まず，地形については，上流の成都平原は全体として複合的（2）目的と方法

な扇状地，中流の澧陽平原は扇状地性の台地

本報告の目的は，地域資源としての水をめから湖岸低地，そして下流の太湖平原は長江

ぐる環境史について，中国の長江流域を対象のデルタ地帯にあたる。次に，各平原におけとして，概括的な検討を試みることにある。

る早期 ｢都市｣ 遺跡は，いずれも比較的高位

近年の考古学などの成果によれば，長江流域部に立地し，近隣に低湿な地形面をめぐらは，世界の稲作の起源地とみなされ，また黄し，それぞれ鴨子河，澧水，䊭渓水などの河河文明に対比できる「長江文明」を誕生させ川に隣接する。つまり平原の地形構成はそれ6）た地域として脚光をあびてきた 。また，稲ぞれに相異するが，各遺跡の立地条件には共作の発展により，紀元前3000年期頃には，家通性が認められる。
ところで，各平原では歴史時代以降今日に畜飼育に比重をかけない，稲作漁撈文明が生じてきた，とも言われている7）。

至る過程で稲作が発展し，その成果として

このように，長江の流域は原始水稲農業の様々な都市が成立・発展している。ただ早期発祥地として，さらに新石器時代には流域のの都市（遺跡）と現代の都市との間には，基諸所で水田稲作文明（あるいは水の文明）の本的に継続性はみられない。その中にあっ発展がみられた8）｡ そうした地域文化の脈絡て，成都平原の広漢市と成都市との間に幾分は，既に指摘されているように，古代国家の関係が見られるが，しかしこの場合でも直接出現やさまざまな王朝の交代，政治的な変動的なものではない。
これらのことは，各平原における文明の中にもかかわらず，歴史的事実を超えて存在す
9）る 。かくして長江流域は，モンスーンアジ

心的位置が変化してきたこと，同時に，水をアを代表する稲作社会として発展してきた。

めぐる開発の進展の仕方には平原により差異

以下，本稿では，長江流域における稲作が大きく現れてきたことを物語っている。そ「文明」の始原を示す痕跡（先史遺跡）に着目

れでは一体，各平原における開発はどのようし，その頃の時期から近年までのプロセスに展開してきたのか。一般的に，開発の動向― 107 ―

図1

研究対象地域

長江流域における上流，中流，下流という場合，日本とは流域の広狭の概念が大きく異なる。研究対
象地域の位置を日本と比較して理解する一助として，図中には移動回転させた日本地図を付記した。

表1

区分
対象地域

早期都市

研究対象地域に関する基本要素相互の比較

上流域

中流域

下流域

平原名

成都平原

澧陽平原

太湖平原

地形

複合扇状地

扇状地−湖岸平野

長江デルタ

都市名

三星堆遺跡

城頭山遺跡

良渚遺跡

地形的位置

扇端部

台地端

丘陵麓

周辺主要河川

ᅿ子河

ᢽ水

䊭渓（水）

立地環境の
共通性
農業開発可能区域

現代都市
との関連

洪水防御，低湿地を望み，水上交通に利便
複合扇状地

扇状地性台地→湖岸平野

山麓低地→湖沼平原

近接の都市

広漢市

津市市

余杭市

広域中心都市

成都市

常徳市

杭州市−上海市

早期都市との
連続性

有

無

間接的

流（洪）水の配分

洪水の調整

排水

長江本流の自然的性格― 108 ―

は自然的及び社会経済的諸条件の下で決められるが，直接的には技術に依存

10）

して具体

3000年頃）に出現した，古代（古蜀国）の遺跡である。

化する。そこで以下，長江の上・中・下流に周知のように，この遺跡は，立体人物像，おける環境（開発）史を，水利技術に焦点を青銅縦目仮面，神樹などの発見（1986年）に11）

よって一躍脚光を浴びた 12）。とくにその奇想あて，検討する 。

天外な青銅製遺物は，アワ，キビ，小麦など

Ϫ．長江上流域―成都平原と三星堆遺跡―の乾燥地帯の農業を基本とした殷周文明とは（1）三星堆遺跡の立地と水利環境全く異なる文化的実体，すなわち稲作農耕を

成都平原は概念的には，主要河川の岷江がつくる成都扇状地（南部）と，その北側の諸基本に形成されたことを示すものと認識されるようになった。

小河川がつくる複合扇状地（北部）の総称で三星堆遺跡はこのように，文明としては黄ある。三星堆遺跡は，このような平原の一角

河流域に展開した文明（殷周文明）とは根本

において，今日より約5,000年から3,000年前

的な相違を有していることから，長江の中流までの期間，すなわち新石器時代晩期（B.C.

や下流域の古代遺跡（「都市」）と合わせて，

図2

三星堆遺跡周辺の地形と水利

注 11）元木（2013：図 1 − 1 ）による。
（原資料：四川省地፣ଚٛ局成都水文地፣工程地፣ެ 1983．广ऋ地区水文地፣工程地፣Ꮢ合勘察֫告をもとに作成）― 109 ―

広く長江文明の存在を物語る遺跡として理解

後世に平原の各地に都市の発達を促し，四川

13）

省自体が「天府之国」と別称されるようにされるようになった 。
三星堆遺跡は，成都平原北部の複合扇状地なった。
灌漑水利の地域分化の小河川が合流する付近に立地する。この遺しかし成都平原北部

跡は巨大な城壁（版築構造）によって取り囲の複合扇状地は，都江堰建設の恩恵をただち

まれ，扇状地先端部の凹凸のある地形と水利に享受できたわけではない。実は，唐代に官環境を巧みに利用するかたちで設計されてお渠堰が計画されたものの，本格的な実現をみり，城壁の北側には主要河川の鴨子河，そのるには至らなかった。このため平原の南部が南側の城内には小河川の馬牧河が通じてい都江堰の灌漑下に入り安定するようになってる（図 2 ）。小河川の水源を活用した水利灌からも，北部では旧来の状態が続いていた。

漑が比較的容易に行われたであろうと推察でしたがって，成都平原の水利環境は，都江堰きる場所である。

の建設以降明確に二分化された状態が続くこ

ちなみに，三星堆遺跡が立地していた平原ととなった。

の北部は，成都平原全体から見ると，南部の実際，成都平原では岷江の水が都江堰を経巨大扇状地帯と異なり，大洪水に見舞われるて灌漑される水田を “大堰田”，それ以外の水

14）

可能性は比較的少なく ，また長江本流に通田を “小堰田” と呼び，両地域は区別されてずる沱江に近接し，対外交通上至便な位置をきたのである17）。大堰田とは安定した用水源占めていた。当時の河川流域に居住する部族をもとに灌漑できるようになったケースであ集団は守護神として河川祭祀を行っており，り，小堰田とは不安定な利水条件のもとで，河川祭祀を通して流域の諸邑が結合してい多様な水源開発がなされてきたケースであた 15），との指摘があるが，こうした見方にもる。前者は河川灌漑を基調とした水田，後者

留意してみると，三星堆遺跡は周到に計画さは河川以外の水源にも多く依存した水田である｡ す な わ ち，“堰 渠 多， 泉 塘 多， 囤 水 田

れて立地したものと考えられる。

（冬水田）多” というのが，小堰田地域の伝統（2）都江堰建設―灌漑地域の分化と統合的な水源となっていた。そうした水源は直接

さて，三星堆の文明を生んだ

灌漑用水，あるいは旧田の補水の役割を担っ古蜀国は，その後秦の恵文王によって滅ぼさてきたのである。また用水の利用に際してれ，政治の中心は三星堆から成都地区へ移動

は，多様な水源から，地形や水量に応じて，し，蜀文化の全盛時代を迎える。そして昭襄

人力，牛車，筒車，水車（龍骨車）等を利用王の時代（B.C. 306〜B.C. 251）には，蜀郡守して揚水し，灌漑が行われてきたのである。

都江堰建設

用水系統の一体化であった李氷（親子）が都江堰を建設した。

成都平原では，社会主

これにより扇頂部に流入する岷江の洪水制御

義革命後の新中国の時代になって，南と北のに成功した。その結果成都扇状地の灌漑条件

扇状地の用水が一元的に体系化された。そのが改善され，中国有数の水田稲作地帯を形成契機となったのが，人民渠建設事業（第 1 〜

する原点となった。

4 期：1952〜56年）である。都江堰で取水し16）によれば，当時の成都平原の状た岷江の水を，北側の複合扇状地帯に導くこ況は，小規模の畑地や水田，池沼が交錯するとを目的とした事業である。扇状地上部の等農業地帯であった。ところが都江堰建設後は高線沿いに幹線導水路を開削し，次に導水路水利開発が本格化し，稲作をベースとした地から直角に支線用水路を配置し，さらに下流域の発展に結びついていった。その成果は，に向けて，水平と直角の水路配置を繰り返す

郭声波― 110 ―

方式をとり，最終的に末端の灌漑区域（水田）

足が問題（用水紛争や脱退騒ぎ等）となり，に導く体系（自然流下方式）である（図 3 参あるいは湿田状態を解消するための排水路改照）。

良も課題として残されてきた。

この人民渠建設事業は，実は，唐代に構想され完成をみずにいた官渠堰を再興する形で（3）都市化に伴う新しい動き

建設が始まり，1960年に竣工した。人民渠と中国の改革開放政策の下で，1980年代後半

いう名称は，事業の完成後に従来の官渠堰のから本格化した農村改革と都市経済改革の動名称を改名したものである。

きを受けて，成都平原では都市・農村とも大かくして成都平原一帯が，都江堰からの水

きな変貌の時代を迎えている。

利システムのもとに統一され，同質的な水利環境をつくりあげるようになった。

広漢市（三星堆遺跡の所在地を含む）は，
農村改革の初期段階に，人民公社の解体をい

ただ，末端水利については，問題がすべて

ち早く試みたところである。この周辺を観察解消されたわけではなかった。たとえば，従した筆者の経験 18） では，伝統的な農村風景

来の民堰の統合による灌漑区（上・下流）のの中に新しい変化がはっきりと見て取れた。

調整は不十分であり，田植期には末流で水不たとえば，散居形態の集落の再編成，稲作か（主な顕首工）図3

成都平原の主要河川と今日の水利システム

注 11）元木（2013：図 1 − 6 ）による。( 原資料：都江堰管理局『都江堰』の付図を改変・加筆 )― 111 ―

ら観葉植物や野菜などの商品作物への土地利

あって，城頭山遺跡は環濠を配した円形（内用転換，農村労働力の流出（兼業化や出稼径が 314〜324m，面積約 8 万 m2 ）の遺跡で，ぎ），農業機械化に向けた農地の基盤整備，城壁，神殿，港（東側の低地に面して港の跡）

さらに郷鎮企業の発展など，である。

などを備えた「都市」遺跡として注目され都市関連では，成都平原の変貌を多面的に調査した成果19）た。1996年に中国国務院と湖南省人民政府。によって明らかにされていは，「城頭山古城址」を全国重点文物保護単るように，中心部の立体化を伴う都市構造の位に指定，近くに設けた展示館の側には「中変化と都市圏の拡大，新たな工場や住宅地造

国最古の都市遺跡」の看板が立てられてい成のための開発区の設置，商業資本の進出，る。
さて，この遺跡の成立に関して特筆すべき

観光（休暇村）開発，自動車の普及と道路整は，灌漑稲作の痕跡が確認された 21），ことで備が進展している。
要するに成都平原では，今日，農業水利のある。それは稲籾が確認された文化層の下部整備による扇状地の生産力化を前提とした従から見つかった，水田跡と水坑（水溜）の存

来の自生的な都市発展が見られた段階から，在である。これらは城頭山遺跡の成立が稲作

地域外からのエネルギーや資源・資本の注入を基盤にしていたこと，および稲作がすでにによる工業化・都市化が進展し，その影響に灌漑を伴っていたことを示している。

より農村地域の再編成が急速に進んでいる。

ところで，本稿で対象とした長江流域の 3こうした中で，岷江の豊富な水源を擁する成平原の地形は，既述のようにそれぞれ相異し

都平原は，水利の面で特別に恵まれた地域でている。特に澧陽平原は，成都平原（扇状地）

あるが，都市と農村間での水利調整の課題，

や太湖平原（デルタ）の場合と異なり，扇状

生活排水の増加と工業化に伴う水環境汚染等

地性の台地と湖岸低地の両者から構成されての問題が顕在化してきている。

いる。澧県志 22） によれば，澧県内は慣行的に 山 郷（60m＜ ）， 平 郷（35〜60m）， 垸 郷

ϫ．長江中流域―澧陽平原と城頭山遺跡―（35m＞）の地帯に 3 区分されてきた。その（1）城頭山遺跡の立地と水利環境

うち平郷は生産力的に優れ，一方山郷は旱

冒頭にも触れたように，長江流域は稲作の魃，垸郷は水害の危険に曝されてきたとい起源地として注目されてきたところである。

う。これに従うと城頭山遺跡は恵まれた平郷

中でも中流域は稲作の成立が最も早くみられに成立していたことになる。仮にそうだとす20）たところと考えられている 。澧陽平原はそると，水利はどのように行われていたのであのなかにあって，長江が三峡を抜けでたあたろうか。城頭山遺跡から見つかった水溜とはりに広がる両湖（漢江・洞庭）平原の一部

何らかの関連性を見いだすことができるので，湖南省北西部の常徳市澧県に位置する。

か。一方，澧陽平原の湖岸低地に続く，垸郷

周辺の地形は，西側の丘陵性山地と，その麓における稲作と灌漑とのかかわりはどのように開けた扇状地性台地，そして洞庭湖岸の低に理解できるであろうか。

地へと続いている。
城頭山遺跡は両地形面のうち台地側に立地（2）平郷と垸郷―対照的な灌漑水利開発

し，周辺には年代的にはさらに古く遡る八十࢛໕生 23） は，清代の両湖平原における灌䔪，彭頭山等の遺跡が隣接する（図 4 ）。こ

漑系統を大別して，陂塘堰渠灌漑系統と堤防

れらの遺跡の文化層（B.P. 6,800〜6,500）から

灌漑系統の 2 系統があること，同時に前者は

は，米や稲籾が発見されている。その中に非垸田区に，後者は垸田区に分布することを― 112 ―

図4

城頭山遺跡周辺の地形

注 11）元木（2013：図 2 − 5 ）を改変，図中の米＝ m。
（原資料：5 万分の 1 地形図〈1959 年航測，1960 年製図〉をもとに作成）指摘している。澧陽平原に絞って指摘したも水溜と繋がるものかどうかは，無論分からなのではないが，平郷では陂塘堰渠灌漑系統

い。しかしながら，現地での聞き取りによるが，垸郷では堤防灌漑系統が特徴であることと，池沼のうちには900年（家堰）とか300年を示唆したものである。そこで筆者は，ま以上（大家堰）のものがあり，しかも既に消ず，澧陽平原における灌漑水利の実像につい滅したものも少なくないことが分かった。
そこでまず，城頭山遺跡周辺の 5 万分の 1て探求した。
筆者は1998年に初めて同遺跡

地形図（1959年航測，1960年製図）をもとにを訪れた。その時にみた周辺の景観は少なく

平郷の場合池沼の復原を行った。その結果，①池沼の分ともかつて最古の「都市」が存在した場所と布は丘陵地には少なく，扇状地性台地面と，は思えない様相で，土地利用は畑と水田が交その東側の湖岸低地に続く沖積面に卓越して錯し，一瞬関東平野の洪積台地の農村にいるいること，また②池沼の形態に明瞭な差異がような錯覚にとらわれたことが，印象に残っ認められ，特に台地面には不整形の池沼が不た。そして筆者が注目したのは，遺跡周辺に規則に分布し，湖岸に続く低地には細長いク

おいて数多く見受けられた池沼の存在である

リーク状の池沼が比較的規則的に分布してい（図 5 ）。

ることが判明した。

これらの池沼が，城頭山遺跡で発見された― 113 ―

次に，平郷に残されていた池沼について観図5

澧県における池沼の 3 類型

注 11）元木（2013：図 2 − 4 ）による。（原資料：5 万分の 1 地形図、現地調査をもとに作成）
a：澧県西部の丘陵地内に分布。谷頭部あるいは谷あいの出口付近にみられる。
b：城頭山遺跡周辺に分布。台地面および浅い谷にみられる。
c：氾濫原あるいは旧湖面上に分布。
「排水地域型」または「クリーク型」。

察した結果，不整形をした池沼にはいくつかの売買や貸借の慣行があり，現地調査の折にの特徴がみられた。一つは，個々の独立したも一部にその様子が観察された。

溜池とは異なり，住宅に隣接し，生活用水とこれらの池沼を水源とした灌漑についてしても利用され，また各池沼は暗渠などで連は，多種類の揚水機が利用されていた。つま続している。一見低湿地におけるクリーク社

り池沼と揚水機がセットとして灌漑の役割を会のような景観であるが，交通上の機能は見果たしてきた。そのような方式がいつ頃からられない。もう一つは，多くの池沼が①水稲始められたかは，不明である。しかし，近年の栄養成長期の水対策（7 / 8月降水量減少，まで使われていた龍骨車を調査時に，筆者が高温による蒸発散）の機能と，②洪水時の遊現地で復原されたものを見ると，その形と利水池としての役割も担っていた点である。

用法は漢代のものとほとんど違いがないこと

とくに①については，台地面を浸蝕した河が確認された。したがって，平郷における池谷（小河川）は，降水量が少なくなると断流

沼と組み合わせた揚水灌漑方式は，古くから症状を呈することがあり，それへの対応の意

登場し近年まで大きな変化をせずに存続して味がこめられているという。また，この平郷きた，と考えてよいであろう。

から内陸に入った山郷では，水不足時には水― 114 ―

なお，城頭山遺跡は「中国最初の都市」遺跡とみられて来たにもかかわらず，今日の都

年着工，59年竣功）。このダム建設の注目点

市への継続・発展の跡はみられなかった。こは，まず平原東部の垸郷内（澧陽垸）の農地のことについては，以上のような水利技術以（約 21,000 ha）の農業水利の整備を主な目的

外に気候環境の影響があったのではなかろうとして建設されたことである。澧陽垸内の幹

24）

か 。

線用水路と排水施設が整備され，垸内農地の一方，長江中流域が中国の開低湿，湛水しやすい条件が改善された。排水発史上で注目されるようになったのは，洞庭不良の問題は堤垸から周囲の河川に地下排平原から湖北省の漢江平原の湖沼地帯におい

水，あるいは電気排水される仕組みに変化して，「垸田」の開発が進められたことであ

た。

垸郷の場合

る。澧陽平原において垸郷とされた地帯は，さらに，このダムの用水が城頭山遺跡周辺

垸田の開発が行われたところである。垸とはの台地上にも補水され，王家廠ダム―幹線用

洪水の危険があるようなところに築かれる，

水路―支線用水路―末端水田のルートで，灌いわば輪中堤で，その中に拓かれた水田が垸

漑水が供給される仕組みが整えられた。旧来田である。このような垸田建設が長江中流部の灌漑システムとして長い間利用されてきたにおいて洪水による湖面の陸化に合わせて進

池沼は埋め立てられ，用水路からの灌漑にも25）電力が使用され，伝統的な人力（水車）でのめられてきた 。
垸田の場合，一般に周囲の水面が水田より利用は不要化してきている。

も高くなることが多いため，灌漑には比較的平原における水源問題の解決が図られるよ便利であるが，水田に水がたまり湿田になりうになった。その結果，歴史時代を通じて緩

やすく，地下水位が高くなるなど，危険性もやかに改善されつつ維持されてきた水利シス備えている。こうした垸田の発生について

テムは，本格的な転換期を迎えてきている 28）。

は，北宋以降とくに明，清の時代といわれ26），

洪水対策

もう一つ注目すべき点は，革命開発が進展した時期には「湖広熟，天下足」

後に垸郷における旧来の小規模な垸の併合がのことわざが広まった。洞庭湖周辺の澧陽平進められ，さらに新しい傾向として垸堤の統原（澧州），長沙，岳州などにおいて，1685

合が洪水対策を重視して推進されている29）。

年（康熙24年）から1780年（乾隆45年）頃にたとえば，垸を重点垸（堤高：37〜46m）と注目された著しい人口の増加（都市の発展）

蓄洪垸（ 4 〜10m，遊水池）に二分する方式

は，大規模な垸田開発のために大量の人口がが採用されるようになった。ちなみに，澧県

流入した結果であった。しかし清代の後半ににおける重点垸（澧陽垸）と蓄洪垸（西官垸）は，垸田開発の進展に加えて，河川上流の山の場合を比較してみると，後者の垸堤の標高地の開発による湖への土砂の流入が重なり，はほぼ 30m で，澧陽垸より10m低く設計され逆に水害が問題となり人口減少を招くようにている。長江の洪水が洞庭平原の一部を成す

なった 27）。

澧陽平原に流れ込むことを想定した対策である。このような対策を含めた河川政策が始め（3）ダムの建設と垸の統合・区分られたことについては，一方で垸内における澧陽平原では，上述したような水利と治水

水利を含めた農地条件の整備と，他方改革開の問題が，新中国の成立後抜本的に解決され

放以降に深刻化した水害問題への対処というるようになった。

両側面が重要な課題になってきていることを

王家廠水庫（ダム） 澧県内の山郷（䈨水上物語っている。

流）に王家廠水庫（ダム）が建設された（1958― 115 ―

などが数多く発見されている。

Ϭ．長江下流域―太湖平原と良渚遺跡―

さて，良渚期（B.C. 3300〜B.C. 2100）の文（1）良渚遺跡の立地と水利環境化の発展状況を，考古学上の文化発展の序列

良渚地区は，太湖流域の南西端に位置し，（河姆渡文化―馬家浜文化―崧澤文化―良渚

浙江省北部の余杭市（現・杭州市）に属する。

文化）からみると30），河姆渡文化（B.C. 4000

市域は天目山系の山地を西に東南は銭塘江〜B.C. 5000）の段階に比べ，良渚期には稲作

岸，東は太湖流域の杭嘉湖平原に移行する地が発達し，手工業水準も高く，養蚕や製糸業

帯で，京杭運河（付近の海抜高度は約 2 〜も始まっており，水上交通と漁業も進歩し，

3 m）が通じている。良渚遺跡（群）はその中日常生活では各種の祭祀と宗教活動が行われ央部を占める（図 6 ）。この遺跡からは当時ていた。ただ当時の太湖平原は，気候の変動にあって文明が高度な域に発展していたことに伴う海面上昇（地下水の上昇と洪水の流入を示す，巨大な基壇をもつ大莫角山遺跡（東により，太湖の湖沼群が発達していた 31）。一2

西670m，南北450 m，総面積30万 m ）を中心

体，良渚期の稲作はそのような平原の環境のに，精緻な玉器や神獣人面紋様を刻んだ玉琮

もとでどのように成立していたのか。

図6

良渚遺跡周辺の地形と水利

注 11）元木（2013：図 3 − 3 ）による。（原資料：「陸地測量部参謀本部製、南支那 10 万分の 1 図」をもとに作成）― 116 ―

（2）水田開発とクリーク網の形成
沼沢型文化

林ख़‫ބ‬

32）

できるように，工夫された人工施設であっは良渚文化を沼沢て，いわゆる「因地制宜」の原則のもとに確型文化と述べ，稲作の進展と湖沼との間の関立されてきた水田の形が囲田であり，䐈田で係が密接であったことを指摘している。太湖ある。

平原の水田は，周知のように“湖田”，“囲田”，

しかしながら，宋代に入ると，人口の増加“䐈田” などと，独特の名称をつけて呼ばれにつれて，従来の浦，塘という大クリークのる。これは水田が沼沢地に拓かれて来たこと

他に，浜とか涇という小さなクリークが割ら33）にれて，䐈田の細分化（分䐈）が進められてきよると，春秋戦国時代に遡る。水田に付随すた。国家権力を背景につくられてきた規模のる水路網も隋唐の時まで遡れる，という。

大きい塘浦䐈田のシステムが瓦解し，「浜涇を物語っているが，その起源は繆啓愉

その場合，“湖田”，“囲田”，“䐈田” という名称の違いは，水田の単なる呼び方という体系」とも言うべきクリークへと変わってきた 36）。

のではなく，開発技術の発展系列を示していいずれにしても，太湖平原はこのようにしる34）。3 つの呼称のうち，“湖田”についてはてほぼ一円が運河や河川と共に数多くのク湖沼に拓かれた水田というほど意味であろう

リークによって秩序づけられ，水利社会が形が，“囲田” と “䐈田” については，次のよう成されてきたのである（図 7 ）。

に理解されている35）。

クリークの役割

ところで，太湖平原の開すなわち，歴史時代以降の国家権力を背景

発史における特徴は以上の通り，囲田や䐈田として，｢囲田は沼沢地や河川・湖を堤防での形成として理解できる。しかも開発の手段

囲んで開拓したもので，通常は外水の浸入をとして平原に刻まれてきたクリークそれ自体避け，内水の排除が可能｣ になったもので，が，新しい地域形成を導く原動力となってく

その発展型が䐈田である。「初級形式の囲田る。たとえば，太湖平原（蘇州デルタ）のクは発展して高級形式の塘浦䐈田系統へと発

リークについて詳細な研究を行った池田静展」してきた。塘浦䐈田とは，塘や浦，すな

夫 37）は，「縦横に張られたクリークを網とす

わち水路（クリーク）に囲まれた水田が䐈田れば，…小都市は恰もその結び目である。こである。なお，塘浦というのは略称で，本来の見方からすれば，クリークを制するもの

は「縦浦横塘」の意味である。縦浦は，江水は，その上の都市をも制する」と記していを直接引いて横塘に分注し，また排水の必要る。これはこの平原において，宋代頃から，があるときは，横塘より縦浦に導いて，江にクリークが京杭運河や自然河川と連動して，排水する水利のシステムである。なお䐈田と集市や鎮を発生させ，平原における経済活性はクリークの堤岸（䐈岸）で囲まれた田を指化の牽引役を果たすようになることを指摘しし，囲田とも言われる。

たものである。つまり，「クリークが農田のクリーク網の形成

換言すると，このよう組織者」としてだけではなく，「商業交通のな囲田や䐈田は，湖沼と河川が入り交じり，組織者」としても，新しい役割を担うように凹凸のある地形に特徴づけられ，周囲を長江なってくる。これは他の平原にはみられないや杭州湾沿いの砂丘によって囲まれた，太湖

特徴として確認しておかねばならない。

平原が生みだした水田の形式と見ることがで実際，太湖平原では，こうした動きが宋代きる。つまり，太湖平原に発達してきた自然

以降，明清時代と経過する中で，平原農村にの河道間を縫って，縦横にクリークを張るこ多様な商品経済の発展 38） を促し，さらに今とによって，水不足と過水のいずれにも対応

日の開放経済の初期段階で大きな役割を果た― 117 ―

京

杭

運

河

図7

長江デルタのクリーク網（河川，運河を含む）（中国科学院地理研究所の資料により筆者作成）

す郷鎮企業の萌芽へと繋がってくる。

半には人民公社の解体と農業における個別経営化が進められた。太湖平原では農業の商品（3）水をめぐる新しい課題

化と産業化への関心とともに注目されたの中国では改革開放政策をうけ，1980年代後が，郷鎮企業の発展である。郷鎮企業は，費― 118 ―

孝通 39） によれば，各地の ｢集鎮において，とを示している。

新たな勢力として姿を現し，農村住民を労働第 2 に，水利の変革過程については，一般者として吸収し，水路による交通の利便性を的に注目される用水路建設や築堤技術に加生かして商業，さらに集市都市の繁栄と結びえ，人力による揚水技術の果たしてきた役割

ついていった｣。

が大きいことが判明した。この技術（特に龍ところが，間もなく，郷鎮企業の発展のマ骨車に代表される水車）は，王朝時代に登場

イナス面として，デルタにおける水質汚染問し改良を加えつつ，緩やかに発展してきたと題が顕在化するようになった。太湖の汚染問考えられる。そして流域内に普遍的な技術と題が深刻になっただけではなく，たとえば，

して定着し，しかもそうした伝統技術が，社

蘇州・無錫・常州等の市域では，都市の汚染

会主義革命後の本格的な水利事業が開始され物質がクリークを通して郊外から農村へと拡るまで継続してきた。この点は特に強調して40）散する傾向がみられるようになった 。

おきたい。

さらに，1990年代以降になると，｢経済開第 3 に，各平原の開発と発展方向，および発区｣ に名を借りた不動産開発・都市開発・問題の現れ方を総括してみると，大きな地域

工業団地造成，および高速道路建設ブーム等差が生じてきている事実に注目しなければなと重なって都市的土地利用が著しい勢いで進らない。その内容は既述の通りである。しか展してきている41）。その影響は多方面に及し，いま，文明（「都市」遺跡）の成立時期とぶ。とくに歴史的に大量の水田を開拓し，今日の変化の傾向に限ってみると，文明の誕「江浙熟，天下足」，のことわざを生んだ太湖生は古い方から澧陽平原−太湖平原−成都平

平原では，水田の潰廃や農家の兼業化（自給

原の順であったが，今日の発展状況について

米生産指向）が急速に進み，その結果，近年は，太湖平原の変化が著しく，次いで成都平では東北地区との間で米生産量の地位が逆転

原，澧陽平原の順となり，最も早く文明が開し，食糧基地としての地位は急速に失われつけた澧陽平原は後塵を拝すかたちになっていつある42）。また平原の近代化による土地利用

る。

変化の反面で，依然として水環境問題の解決

このことは，各平原における水の役割がどがはかどらず，また埋め立てによるクリークのような場合にうまく発揮できたのか，あるの消失と，水利秩序の混乱が平原の各所に認

いはどのような場合に制約されるのかを理解められる。

するうえで，一つのヒントを示しているように思われる。また，近年の複雑に変貌する地

ϭ．まとめ

域の中で，水の位置を明確にすることがきわ

長江流域の上流，中流，下流の各平原の事

めて重要になってきている，と断言できる。

例を比較考察して，以下のような点が判明し特に適切な水管理にはどうしても欠かせないてきた。

ことであろう。そのためには，「地域資源と第 1 に，早期の「都市」（遺跡）の立地につしての水」をキー概念として，地域の変貌をいては，3 事例とも共通して，城郭部は平原理解し，将来の方向を見据える作業が，強く内の台地上（高位部）にあり，その前面には求められるように思われる。これは歴史地理

低湿な土地を抱え，さらに河川に隣接した場

学に期待された重要な役割の一つ，と言える所が選ばれていた。これは洪水対策に恰好ののではあるまいか。

場所を選定する一方で，近くに生産基盤を確保し，河川を介した対外交流にも配慮したこ― 119 ―

（埼玉大学／立正大学・名誉教授）

の謎に迫る』角川選書，1998，281頁。梅原〔付記〕

猛・ 安 田 喜 憲『 長 江 文 明 の 探 求 』 新 思 索

本稿は，「地域資源の歴史地理」を共通課題と社，2004，239頁。

した第58回歴史地理学会のシンポジウム（2015
年 6 月28日，米沢女子短期大学）における報告

14）前掲12）13頁。

をまとめたものである。また本稿の一部は，「東15）鶴間和幸「中国古代の水系と地域権力」中

アジアの持続可能な流域圏水環境管理に関する

国水利史研究会編『佐藤博士退官記念 中国

日中共同セミナー」（2013年10月22日，独立研究

水利史論叢』国書刊行会，1984，2−34頁。

法人国立環境研究所）において，開発史と水環

16）郭声波『四川歴史農業地理』四川人民出版
社，1993，9頁。

境の変遷のテーマで報告した。

17）ᆱ利普等「成都平原之土地利用」地理学֫
14−1，1947，4−22頁。

〔注〕1）環境史については，たとえば，下記の文献

18）前掲11）40−42頁。

を参照。小塩和人「アメリカ環境史の回顧

19）たとえば，下記の文献は歴史的背景に留意と展望」西洋史学244，2006，53−69頁。佐し，かつ多方面から変貌の実態を明らかに

野静代「日本における環境史研究の展開としていて参考になる。石原その課題」史林 89−5，2006，99−126頁。

行く 四川』ナカニシヤ出版，2010，208頁。

2）太田更一『日本の食糧及び土地資源問題』

潤編『変わり20）ၩ斯「䎔于䉯定中国稻作起源地“三条‫׭‬准”

古今書院，1952，85頁。

的‫ޚ―ؚ‬ང “中国稻作起源于٣江中游”」ഄ

3）前掲 2 ）147頁。

ᇖ 考 古， 第 一 期，2000，114−121頁。 ᆒ 文4）玉城 哲『水の思想』論創社，1979，133頁。

明・安田喜憲主編『稲作陶器和都市的起源』

5）目瀬守男編『地域資源管理学』（現代農業経文物出版社，2000。

済学全集第20巻）明文書房，1990，282頁。

21）湖南省文物考古研究所「澧ჟ城ဂ山城址，

6）蘇秉琦『新探・中国文明の起源』言叢社，1997〜1998年 度 ߙ 掘 ৿ ֫ 」 文 物， 第 6 期，

2004，232頁。梅原 猛・安田喜憲『長江文1999，4−17頁。
22）䙕ჟ『䙕ჟ志』1993。

明の探求』新思索社，2004，239頁。
7）甲元眞之「長江と黄河―中国初期農耕文化

23）࢛໕生『清代䫆湖ഄᇖ地理』ख़中໗范大学の比較研究―」国立歴史民俗博物館研究報
告 4 ，1992，1−118頁。

出版社，1996−a，215頁。
24）この背景については，この地域の気候条件

8）小出 博『長江 自然と総合開発』築地書館，（降水の時期）に加えて，山間の集水域が稲1987，はじめに。

作の可能な平地に対して極めて狭いことが

9）宮本一夫『神話から歴史へ 神話時代 夏王
10）田辺作用していたと考えられる。
25）た と え ば， 下 記 の 文 献 を 参 照。 岩 屋 隆 夫

朝』講談社，2005，16頁。

「長江中流部一江漢平原の水利問題−」宮村裕監訳『オックスフォード地理学辞忠編『中国の河川一長江をめぐって−』日

典』朝倉書店。
11）本稿では事例とした各平原の概要図，水利

本河川開発協会，1981，73−100頁。高橋 裕の実証部分の説明，および引用文献等は，

監 修・ 鏑 木 孝 治 訳『 長 江 水 利 史 』 古 今 書

基本的に必要と判断したもの以外は大幅に省 略 し た。 詳 細 は 下 記 を 参 照。 元 木

靖院，1992，324頁。
26）࢛໕生「䫆湖平原城ጭ発展的空間過程」地
理学֫ 51−6，1996−b，489−500頁。

『中国変容論―食の基盤と環境―』海青社，2013，25−114頁。

27）前掲23）45頁。

12）徐朝龍『三星堆・中国古代文明の謎―史実

28）しかし，末端部分の水田圃場には不整形のとしての山海経』大修館書店，1998，13頁。

水田が多く見受けられ，用水路と農地の関

13）長江文明については，たとえば，以下を参係は必ずしも効率的になっていない。中に照。徐朝龍『長江文明の発見

中国古代史― 120 ―

は用水を水利事業以前からの存在していた

池沼に一旦導き，動力ポンプで揚水した後37）前掲11）10頁。

自然流下方式で灌漑している例も見られる。

38）森

29）前掲11）60頁の注 3 ），および現地調査によ正夫編『江南デルタ市鎮研究―歴史学と 地 理 学 か ら の 接 近 ―』 名 古 屋 大 学 出 版
会，1992，277頁。‫ځ‬学文「明ข໢期太湖流る。
30）上海博物館與香港市政局聯合主辨『上海博域的商品੶৐与市٠网న」，浙江人民出版
社，2000，445頁。

物館蔵良渚文化珍品展』香港市局，1992，

39）費孝通「都市−農村関係の新認識−四年間前言。
31）‫ځ‬中原・洪雪晴・李山・王露・史ᄅ明「太の思考の過程を顧みて」（宇野重昭・朱通華

湖地区坏境考古」地理 52−2，1997，131−137

編『農村地域の近代化と内発的発展論−日頁。

中「 小 城 鎮 」 共 同 研 究 − 』 国 際 書 院，

32）林 ख़ ‫ 『ބ‬良 渚 文 化 研 究 』 浙 江 省 教 育 出 版

1991），19−74頁。
40）董雅文「太湖地区域ხߙ展中的坏境問題」

社，1998，107頁。
33）繆啓愉「太湖池区塘浦䐈田的形成和発展」（中国科学院南京地理研究所与湖泊研究所編

中国農史 1 ，1982，12−26頁。

『太湖流域水土資源及ഄᇖ展ና景研究』科学34）長江デルタにおけるクリークの形成と変容に関する詳細な検討を加えた模式について

出版社，1988），161−171頁。
41）季 増 民『 変 貌 す る 都 市 と 農 村 』 芦 書 房，は，前掲11）元木による図 3−8（試案）を参

2004，282頁。
42）元木

照。
35）池田静夫『支那水利地理史研究』生活社，
1940，1−47頁。

靖「農作物からみた中国農業の土地利用問題―長江デルタと東北地区の対比―」
立 正 大 学 経 済 学 季 報 62−1，2012，105−13036）前掲11）109頁。

頁。

― 121 ―

Environmental History of Regional Water Resources Managementin the Changjiang River Basin, China
MOTOKI Yasushi
Recent research indicates that the Changjiang River basin in China is the worldʼs oldest rice growing civilization in which walled cities were already built since the Neolithic era, alongside with religion constitution. A model is the Sanxingdui remains (三星堆遺跡) in the upper Changjiang River,
the Chengdu plains (成都平原), the Chengtoushan remains (城頭山遺跡) in the Liyang plains (澧陽平原) of middle reaches, and the Liangzhu remains (良渚遺跡) in the Taihu Lake plains in the low
reaches. The three areas in this paper were compared, and rice growing development leading to thepresent day since the occurrence of such a civilization was an overview of what has been based on
the relationship with the water resource use.
The resulting environmental history has then three stages.
The first stage, was born after rice growing began in the Chang Jiang River basin on relatively
high lands, protected from floods, it has humid lands suitable for rice culture, and was well connectedwith the outside world. The birth of the ancient city resulted from rice growing development related
to river transportation that connected local governments which sprouted in many places.
After the united establishment of China that lasted until the early 20th century, a second stage
emerged in which the “Chanjiang Civilization “ was a synonymous of a rice growing civilization. Infrastructure like riverheads, the Dujiangyan (都江堰), and several drainage measures were built. Inbuilt
rice fields adapted to the natural relief began to expand resulted on higher food production. Alongsidepopulation growth, rice growing did not seem to be accompanied by an increase on land productivity,
mainly due to a persistence on traditional water usage. Production in the whole basin relied on human power (waterwheels in particular).
A third stage started after the 1949 socialist revolution, in which maintenance of the rice growing
environment and improvement of the productivity happened in the Changjiang River basin. Stabilization due to flood control of the river and water utilization in each plain was characterized by largescale irrigation works, whereas traditional water storage facilities and water systems began todwindle due to the reforms of policies for agricultural modernization. However, the industrialization
and rapid urbanization required large volumes of water for different uses defining a significant turning point. Taihu Lake plain is a typical case, in which the food yield decreased proportionate to thepolluting of water bodies from different sources spreads out.
To conclude, the regional water resources management in the Changjiang River basin will require
the expansion of their field of vision, on both sides of the management options.
Key words: regional water resources, rice growing civilization, environmental history,
Changjiang River basin, comparison― 122 ―