福岡水海技セ研報第10号

2000年3月

Bull.Fukuoka Fisheries Mar. Technol. Res. Cent., No.10 March 2000

移植アゲマキ母貝の成熟
松井 繁明(有明海研究所)

Maturity of Transplanation Sinonovacula constricta

Shigeaki Matsui(Ariake Sea Laboratory)

方アゲマキ(Sinonovacula constricta)は有明海の重要法

1.移植試験な二枚貝資源であり,農林水産統計に単独の魚種として漁獲量の記載がはじまった1988年には,福岡県で約167'97年5月1日に移植したグループ('97年春移植群), 9tの水揚げがあった。ところが, '91年から急激な資源月25日に移植したグループ('97年秋移植群), '98年4月の減少が始まり, '94年にはほぼ全滅状態にまで資源状23日に移植したグル‑プ(̀98年春移植群)について移況が悪化した(図1)。

植漁場で追跡調査した。

このため,本県では壊滅的状況にある有明海のアゲマ移植場所については,過去の知見1,2)からアゲマキ生キ資源の回復を目的に, '96年度から韓国産貝を使い移息に適した条件を備え,過去に成貝が最も密に分布して植試験を行っている。

いた場所から選定した。 (図2)

有明海でアゲマキ資源の回復と安定を図るためには,試験に供した貝はいずれも韓国全羅道産で,現地で選移植貝が現地に定着するとともに,漁場での適正に再生別後発泡スチロールに梱包され(10kg/箱),釜山港〜産されることが重要である。

下関港経由で採捕の翌日に有明海研究所に到着した。

本研究では,移植した母貝の漁場での成熟状況を調査

研究所で割れ貝,斃死貝を取り除いた後再び発砲スチし,有明海でのアゲマキ資源再生産の可能性を検討する

ロール箱に収容し,海水を含ませた新聞紙,スポンジをとともに,採卵誘発試験を行い種苗生産技術の基礎知見被せて翌日の移植時まで室温25℃前後に調節した室内にとすることを目的とした。

保管した。

1988 '89 '90 '91 '92 '93 '94

図195

漁獲量の経年変化

図2 移植地点図‑9‑松

井

貝の移植は,いずれのグループも到着の翌日行い,干1mM溶液0.5mlを注射し,開始から120分経過し反応の潟に据えた船から潟スキー等を使って運搬し,可能な限無いものについてはさらに昇温刺激(+4‑5℃)を加えた。

り均等な密度60‑70個/m2になるよう蒔きつけた。

表2 採卵試験に供した母貝の状況

各試験区の移植状況を表1に示した。
表1

移植月日

履

アゲマキの移植状況

移植密度 移植量 平均殻長 平均重量(個/nf) (kg) (mm) (g)1997 5月1日

60'97

9月25日

54'98

4月23日

70623

搬

69.1±3.1 16.5±2.5

入貝

71.7±3.7 18.5±3.1994

63.2±4.0 14.3±3.1移

平均殻長

歴 採卵月日供試個数

植

貝(mm)

平均重量( g)

8月10日

5085.2±3.5

37.3±4.4

9月29日

5085.4±5.1 35.7±7.6

9月30日

253.0±3.4

24.9±4.2

8月9日

4276.3±5.2

27.2±5.6

8月26日

4076.4±5.7

24.9±4.2

9月29日

2579.1±4.3

22.9±3.7

移植後の追跡調査は,月1回,現地でステンレス枠(50cmX50cm)を使い生息孔の計数から生残率を求・r':ii 芋めた。同時に,アゲマキ釣りによりサンプルとして毎月1.移植試験

約50個体を採取し,殻長,殻幅,殻付重量,内臓重量,殻長ば98年春移植群については1年間で約10mm,秩悍晶体重量等を測定した。

移植群で年間約7.7mmの成長がみられた。

また,比較のため'98年と'99年に韓国現地産の天然貝'98年春移植群については,年間で1mm弱とほとんどについて,移植貝と同じ採捕地から搬入し,移植貝と同成長が認められなかった(図3)。

様に測定した。
悍晶体については,下記の式から悍晶体指数をもとめ活力の指標とした。
悍晶体指数=悍晶体重量/殻長3 ×107
成熟度については,殻長と内臓重量から下記の式により生殖腺指数を試算した。
生殖腺指数(GI) =内蔵重量/殻長3×105

内蔵重量を測定後,生殖巣については, 5%ホルマリンで固定し,定法に従いパラフィン包増した後, 5〃mの切片標本を作製した。組織標本はへマトキシリンーエオシンで染色した。

2.産卵誘発試験'99年度にアゲマキの産卵期とみられる8月初旬〜9月末にかけて,移植漁場から採取した貝と韓国現地からの4/1

6/1

8/1

10/1

12/12/1

搬入した天然貝(以下搬入貝)を使用し,採卵誘発試験を行った。

図3 殻長の経月変化試験に供した貝の状況を表2に示した。

殻付重量は,平成10春移植群については,年間で6.3

移植貝,搬入貝ともに採取した後,室内の5t循環水槽gの増加がみられ,移植分については,秋移植群で7.43に垂下し, 1‑2日間無給餌で飼育した。

g,春移植分で1.96gの増加がみられた(図4)。

採卵誘発にはセロトニンを使い,母貝の生殖腺部に生殖腺指数(GI)についてみると,移植貝は,水温0.25mM溶液0.5mlを注入し, 31ビ‑カーに各1個体づが上昇する4月から生殖腺指数の増加が始まり, 6‑8月つ収容した。の夏場をピークに9月初旬から減少する傾向がみられた。

開始から60分を経過して反応の無いものについては,‑10‑

移植アゲマキ母貝の成熟

しかし,明確な上昇のピークがみられず,生殖腺指数の最高値は,春移植群で6月, 7月に0.995 秋移植群で6月, 7月に1.03, '98年春移植群で7月に1.16と低い範囲に留まった(図5)。
搬入貝についてみると'98年, '99年ともに, 8月上旬から9月にかけて生殖腺指数の急激な上昇がみられ最高
値は98年搬入群で8月に1.18, '99年搬入群で9月に1.4と高い値を示し, 9月の下旬にかけて明確な減少がみられた(図6)。
組織切片標本から成熟の様子をみると移植貝,搬入貝ともに8月上旬から9月下旬にかけて成熟が進行しており,韓国現地からの搬入貝は生殖腺指数と組織の成熟の問に相関がみられた。一方,有明海に移植した貝については,実際に成熟していない6月から7月にかけて生殖腺指数が図5 生殖腺指数の経月変化増加しており,実際の成熟と生殖腺指数の相関が弱い傾向を示した。精子9 卵の成熟は組織切片の観察から移植良,搬入貝ともに確認できた。
悍晶体指数は,搬入貝では成熟が始まる7‑9月下旬にかけて急激な減少を示した。他方,移植貝については7‑8月までは明確な減少がみられるものの,実際の成熟のピークである8月下旬から10月にかけては明確な減少はみられなかった。春移植群は, 8月以降に緩やかな減少がみられ, '98年春移植群,秋移植群では梓品体指数が回復する傾向がみられた。いずれの移植群も12月以降は数値が増加した(図7)。
なお,韓国でのアゲマキ漁が9‑10月で終了するため,搬入貝については10月以降はサンプルを入手することができなかった。

且6 生殖腺指数の経月変化

7/1

函4 殻付重量の経月変化

7/31

8/9/2910/29

11/28/281/27

図7 悍晶体指数の経月変化‑iI"‑2/26

松井

有明海で行った稚貝の移植試験と比較して特に成長が悪2.採卵試験
3回の試験を通じて反応率は搬入貝が移植貝に比べていということはなかった。 3,4,ll)

高く,特に搬入貝は, 9月2日, 9月30日の試験で反応率移植後の歩留についても,移植直後に大幅な減少がみが50%を越える高い値を示した。これに対して移植貝られたものの,その後は大きな変動はみられなかった。

は, 8月26日の採卵試験で最高値33%を示したものの, 8追跡調査時の壁面の硬化状況や,採取したサンプルの月9日, 9月30日ともに10%以下の低い反応率に留まった。

活力等からも移植漁場に定着していると考えられる。

搬入貝では雌の反応が9月2日と, 9月30日の試験でみ成熟についてみると,韓国からの搬入貝は,生殖腺指られたのに対して移植貝では雌の反応が見られず,受精数の増減傾向や組織観察等から成熟のピークが約1ケ月卵を得ることができなかった(図8)。

早い傾向がみられるものの過去の調査3)5)6)7)ll)によって反応個体数の経時変化をみると,移植群,搬入群とも得られた有明海産アゲマキと同様の成熟,産卵放精を行っに雄の反応は早い時間に始まり, 1回目の注射で開始かていると考えられる。

ら60分内にほとんどの反応が起きている。一方雌の反応

これに対して移植群は,組織標本から生殖巣の成熟はは比較的始まりが遅く,開始から60分後の2回目の注射,確認できたが,生殖腺指数の明確な上昇が見られずGI開始から120分後の昇温刺激後まで反応がみられた。特値も低いことから,成熟の度合いが低いことが示唆されに9月2日の試験では昇温刺激後に雌6個体に反応が認めた。

られた(図9)。

採卵誘発試験では,搬入貝は,過去有明海産の天然貝考を使用した採卵試験8‑10)とほぼ同等な誘発率を示し,受察精卵の数も遜色が無く,これを母貝にした種苗生産は十移植貝の成長については,有明海での天然貝の成長や,分に可能であると考えられる。
9(移植群)
8765

哩4n321底囲戯過払◎ ㊨0308/98/26

6090120150分

9/30
ゥ8/10
9A9/2

(*Ai・)

8A9/2(? )7図9/306二l 9/:川目白

5Of
432

108/109/2
図89/3030

反応率の変化図9‑12‑6090120

反応固体数の経時変化

150分

移植アゲマキ母貝の成熟

一方,移植した貝は,全般に反応率が低く,特に雌の水温が冬から春にかけて高い傾向は成熟の開始時期を反応が見られない等成熟が順調に行われていないことが早めるなどの影響を与えていると考えられる。

示唆された。

プランクトン沈殿量は, '83年から'86年に減少がみら

組織的な成熟は見られるものの,生殖腺指数の変化にれ, '86年以降は1.0‑2.0ml/100lの間で増滅している

明確な増減がなく実際の成熟と生殖腺指数の相関が低い(図11)。沈殿量の暫減は,成熟度の低下に関与していることから,水温や餌料などの成熟を促進する要因に問題と思われる。

があると考えられる。

今回の試験では韓国現地の環境条件が不明のため明確'82年‑96年までの有明海の水温平均値と,移植試験な比較ができず,水温,餌料環境等が成熟に与える影響を行った'97年, '98の値を比較すると,平均値に比べ, 'を明確にすることができなかった。今後は,室内試験な97年, '98年とも水温が高めに推移しており,特に春かどにより水温,餌料等の環境要因が成熟に与える影響をら夏,冬場に高い状況であった(図10)。

明らかにする必要がある。

1)韓国産アゲマキを有明海干潟漁場に移植し,成長と30漁場での成熟を追跡するとともに,韓国から天然貝を搬入し成熟度について比較した。

252)移植した貝は,殻長,殻付重量の増加や現場での状況から漁場に定着したことがわかった。

203)韓国から搬入した貝は既存の有明海産貝と同様の成p15熟傾向を示したのに対して,移植した貝は成熟度が低く順調な成熟が行われていなかった。

104)移植した貝と韓国から搬入した貝を使い採卵誘発試験を行なった結果,搬入貝は反応率が高く十分な卵5を得られたが,移植貝は反応率が低く,受精卵を得ることができなかった。

010125)移植貝と搬入貝の成熟度の差は,移植後の環境条件の影響が考えられ,環境条件と成熟の関係を検討す

図10 水温の経年変化る必要がある。
文献1)入江 章・小原博義・濱崎稔洋・林 宗徳:貝類増殖に関する研究 アゲマキの生息分布と底質硬度および肥満度の関係.福岡県水産試験場研究成果報告書,平成2年度,育ll‑有12(1992).
2)吉本宗央:アゲマキの生態Ⅵ天然漁場における底質とアゲマキの成長・生残.佐賀水試研報,12,35‑
51(1990).

3)吉本宗央:アゲマキの生態Ⅴ成長・成熟に伴う形態及び生理指標の変化。佐賀水試研報, 1 1 ,57‑66(1989).
4)入江 章・小河淳一・大津 航・曽根元徳:有明海
福岡県地先におけるアゲマキの漁場調査及び同天然種苗の移植試験。福岡県有明水試研報,昭和54年度,87‑91(1979).

図11プランクトン沈殿量の経年変化

5)三井所正英:アゲマキの産卵期について.佐賀県養‑13‑松井9)相島 昇・入江章:アゲマキ人工採卵椎貝の飼育試

殖試験場報告, 4,35(1965).

験.福岡県有明水試研報,昭和57年度

6)相島 昇:1982年のアゲマキ産卵期について。福岡
県有明水試研報,昭和60年度, 99‑101(1987).

69‑

73(1984).

7)アゲマキの生態Ⅲ湾奥西岸域における分布の一例と10)相島 昇 アゲマキの適正水温と塩分濃度について.

形態,成熟について.佐賀水試研報, 10,17‑34

福岡有明水試研報,昭和59年度, 73‑78(1986).
ll)石田祐幸・林 宗徳・上田 拓:浅海漁場調査事業.

(1986) :8)相島 昇・入江章:アゲマキの人工採卵と浮遊幼生

福岡水海技セ事報,福岡有明水試研業報,平成9年に対する投餌効果.福岡県有明水試研報,昭和56年

度, 255‑257(1999).

度, 79‑82(1983).

‑14‑