2022年度「環境・エネルギー・資源特論」第4回＜SNW対話イン長崎大学2022、基調講演（２）＞

日本のエネルギーの現状と将来～2050年カーボンニュートラルと原子力～

令和4年8月19日（金） 12：50～14：20 対面開催
会場：長崎大学工学部1号館２F5番講義室

金氏 顯（かねうじあきら）

日本原子力学会フェロー
エネルギー問題に発言する会・会長
元三菱重工業代表取締役常務1自己紹介2・1968年九州大学大学院動力機械工学修士卒、三菱重工業入社
・原子力発電所（PWR型）国産初号機関電美浜2号、改良標準化初号機玄海2号などPWR23基の設計,保守、APWR開発、原子力船むつ起動試験、若狭駐在。
・1999年同社取締役神戸造船所長
造船所の仕事の7割は原子力
・2001年常務取締役機械事業本部長
原子力以外を担当
・2004年役員退任、特別顧問
・2006年原子力学会シニアネットワーク設立、代表幹事
・2007年より経産省資源エネルギー庁認定「原子力有識者」
・2008年より日本女子大、福井工大など非常勤講師
・2010年48年ぶりに北九州へUターン
地球2周分、・2012年2016年、北九州産業技術保存継承センター館長
荒波を航行

白砂青松

関西電力美浜原子力発電所

52年前に関西で初めて原子力発電1970年8月8日大阪万博

原子力船むつ、8万2千km航行 2

今日のお話の内容
はじめに第１章 エネルギーとはなにか？
一次エネルギーと二次エネルギー「S+３E」について学ぶ
第２章 カーボンニュートラルと日本のエネルギー政策
これまでの日本のエネルギー消費、電力消費
2015年パリ協定とカーボンニュートラル
第6次エネルギー基本計画（2020年10月～2021年10月）
第３章 日本を襲う二つのエネルギー危機
化石燃料価格の高騰とウクライナ侵略の影響
日本の電力逼迫の実態とその背景
エネルギー危機を乗り越えるにはまとめ
コラム①～⑫ （参考情報）「Qコーナー」について：学生に聞きたいこと」を黄色でQを書きますので、後日口頭もしくは資料で回答してください。

3

はじめに

4

人類の生活や社会活動の基盤であるエネルギーをこれまで担ってきた化石燃料は今世紀後半には需要増が供給を上回り、そのギャップを埋めるのは原子力と再生可能エネルギー（再エネ）であり、化石燃料大量消費が地球温暖化の主要因とされる現在、その対策の為にも重要である。
2020年10月に菅総理（当時）は「2050年カーボンニュートラル」を宣言し、再エネを最大限導入し主力電源とし、グリーン成長戦略を国家政策とした。2021年10月に交代した岸田総理は気候変動国際会議（COP26）に臨むために、前政権の政策を踏襲した第6次エネルギー基本計画を閣議決定した。
日本は現在、二つのエネルギー危機に直面している。一つはガソリンや電力などのエネルギー価格の高騰、もう一つは電力需給ひっ迫とそれに伴う大規模停電のリスクだ。前者は世界的な脱炭素化による化石燃料開発停滞、世界的な悪天候、コロナ禍からの経済回復、更にロシアによるウクライナ侵略が拍車をかけている。後者は3月の福島沖の地震、気温低下/電力需要増が重なり首都圏に緊急電力逼迫警報が発令、その後も全国的に電力供給不足状態は継続し、今冬は特に非常に厳しく、広域大停電の可能性もある。
この基調講演ー２では、まずエネルギーの基本、これまでエネルギー事情、2050年カーボンニュートラル、日本のエネルギー政策、その後の世界及び日本のエネルギー危機、最後にその対応策を皆さんとともに考えてみたい。

エネルギーとは仕事をする能力
光ったり熱を出したり動かしたり音を出したり【一次エネルギー】①化石燃料（世界は85％～90％依存）◼ 石炭、原油・石油、天然ガス、シェールガスなど②再生可能エネルギー◼ 安定型再エネ：水力、地熱、バイオなど◼ 変動型再エネ：太陽光、風力など③原子力エネルギー◼ 核分裂、核融合

コラム①【二次エネルギー】（電気、都市ガスなど一次エネルギーから創生）

5

エネルギーを考えるときに大切なこと

6【S+３Ｅ】

S

E1

E２

安全性
Safety
E３

安定供給
環境
経済効率
（自給率が高い）（コストが低い） （CO2が少ない）
Environment
EnergyEconomic
Efficiency
SecurityS：原子力発電所の自然災害時、事故時の安全対策（新規制基準）

7Q.2011年3月11日の東日本大震災時の東電福島第1原子力が水素爆発、炉心溶融した原因は地震か、津波か？

福島事故から如何に安全性が向上したか？ 8・事故の教訓を踏まえ、極めて厳しい自然災害を想定し、十分な対策を実施。
・電源の喪失や水素爆発など、極めて過酷な事故も想定し、多重の備えを実施。

コラム②

E1:エネルギー自給率

9「自給率」とは、国内で消費される物の内で自ら生産や産出し供給している割合。エネルギーは万一外国から輸入できなる事態を想定し、自国内で供給できる割合。

2030年目標:30％

Q.原子力はウラン燃料が輸入なのになぜ自給エネルギーなのか？
Q.長崎県、および九州のエネルギー自給率は？

一次エネルギーの化石燃料依存度推移

10

２０３０年目標：５８％

コラム③

コラム④

各化石燃料の海外依存度

11

２０１９年確定値（出典：エネルギー白書２０２１）

化石燃料輸入：2019年度16.6兆円（原子力活用で約3.5兆円削減可）
Q.原油の中東依存約88％は戦争や海賊などリスクあり。対策として国内備蓄をしているが、現在何日分を備蓄しているか？
出典 貿易収支・日本エネルギー経済研究所 ２０２０年１２月２４日

11

E2:経済性（発電コスト）の比較■2030年の発電コスト（円/kWh)：検証WG（2021年7月）結果
単体コスト 再エネ（太陽光・事業用）11.2～原子力11.7
燃料再処理、最終処分、廃炉も含む■太陽光・風力（自然変動電源）の大量導入により、電力需給バランスの為に揚水発電、火力バックアップ、送電線追設など追加コスト発生。
統合コスト（システムコスト）
再エネ18>原子力1412電気料金の推移
全国平均（2010年～2020年）

電気料金1年で3割高 東京電力8月分、12カ月連続値上げ日経新聞2022/6/16

コラム⑤

13

E3:ライフサイクルＣＯ２排出量の比較

ゼロエミッション電源

原子力は太陽光や風力よりもCO2排出が少ない。

14

再エネ、原子力、火力の比較・評価

15■３電源の強み（青字）、課題・リスク（赤字）を比較します。
再エネ(変動再エネ)
原子力
火力(CCUS)
太陽光パネル、風力発
国産エネルギーとして国内
国産エネルギーとして優
国益 電機導入について中国
炭素貯留の開発が鍵(海外位リスク大。国産化が鍵依存リスク最小化)
再稼働プラントの安全性 安全なCCUS貯留技術開発
安全性 安全な廃棄物処分が鍵は実証済み
が鍵変動性の解決に蓄電池、安定ベースロード電源と安定供給需給調整に不可欠
BU電源が不可欠
して優位
発電コスト、追加コストの低コスト化（CCUS開発）が経済性
低コスト電源として優位大幅低減が鍵
鍵
脱炭素化（CCUS開発）が脱炭素 優位
優位
鍵国民理解 優位

核燃料サイクルも含め、安定電源として定着
国民理解獲得が鍵今日のお話の内容

16

はじめに
第１章 エネルギーとはなにか？
一次エネルギーと二次エネルギー「S+３E」について学ぶ
第２章 カーボンニュートラルと日本のエネルギー政策
これまでの日本のエネルギー消費、電力消費
2015年パリ協定とカーボンニュートラル
第6次エネルギー基本計画（2020年10月～2021年10月）
第３章 日本を襲う二つのエネルギー危機
化石燃料価格の高騰とウクライナ侵略の影響
日本の電力逼迫の実態とその背景
エネルギー危機を乗り越えるにはまとめ「Qコーナー」について：学生に聞きたいこと」を黄色でQを書きますので、後日口頭もしくは資料で回答してください。

世界の一次エネルギー消費量の推移

17

コラム⑥
化石燃料割合83%

世界のエネルギー消費量は年代の経過とともに増加しているが、石油消費については先進国における代替エネルギー（原子力等）の積極的利用により、増加傾向は緩和。

日本の一次エネルギー供給実績

化石燃料割合 ８４．８%

日本の一次エネルギー供給量は経済成長にも拘わらず省エネなどにより近年ほぼ一定。福島原子力事故以降は化石燃料依存度が高い。

18

日本の一次エネルギーの使われ方

19

日本人一人当たり年間
１Lペットボトル２５００本の原油を消費

Q.一次エネルギーの何％を電力として消費しているか？（電化率）

電源別発受電電力量の推移

20

火力発電依存度：福島事故前約60％⇒現在７6％！

2011年の東日本大震災以降、原子力発電所の停止に伴い、天然ガス（LNG）、石炭等による発電の割合が増加している。2012,2013年の火力発電依存度は約90％ 過去最高！

発電量の電源推移（1950年～2019年）

2022.7.27.GX実行会議、中部電力・勝野会長資料より

21

日本の原子力発電50年の歩みと時代区分

1990年代ABWR、APWR

コラム⑦

1980年代国産化完了

1960年代米国と技術提携

原子力建設ラッシュ/事故・事件頻発
石油危機

TMI2チェルノブ
イリ事故

ルネッサンス

懺悔/復興
福島第一事故22

パリ協定とは？

23■2015年にパリで開かれた、温室効果ガス削減に関する国際的取り決めを話し合う「国連気候変動枠組条約締約国会議(通称COP）」で合意された、2020年以降の気候変動問題に関する、国際的な枠組み。

■1997年に定められた「京都議定書」の後継の国際的枠組み。
■京都議定書は各国別の排出削減目標には罰則を伴う法的拘束力を持たせたが、日本は膨大な国費流出、中国など新興国の排出が急増する中、先進国に不満が貯まって瓦解。パリ協定は法的拘束力ない自主目標設定。
■パリ協定は気温上昇を産業革命前から2度未満、できれば1.5度以内に抑えることを目標。このため、今世紀後半にカーボンニュートラルの実現目指す。
現行目標では気温上昇は今世紀末に2.7度になる可能性がある。
経産省資源エネルギー庁ホームページ：スペシャルコンテンツより

「カーボンニュートラル（CN)」って何？

24■2020年10月26日の菅総理の所信表明演説 「我が国は、2050年までに、温室効果ガスの排出を全体としてゼロにする、すなわち2050年カーボンニュートラル、脱炭素社会の実現を目指すことを、ここに宣言いたします」■ CO2だけに限らず、メタン、N2O（一酸化二窒素）、フロンガスを含む「温室効果ガス」を対象に「排出を全体としてゼロにする」⇒下左グラフ参照■排出を完全にゼロにすることは現実的に難しいため、排出せざるを得なかった量を「吸収」または「除去」することで、実質ゼロを目指す、これが「ニュートラル（中立）」を意味する。
■「ネットゼロ」や「ゼロカーボン」とも称す。

経産省資源エネルギー庁ホームページ：スペシャルコンテンツより「排出を全体としてゼロにする」には？

25■まずは温室効果ガスの総量を大幅に削減することが大前提。
① 省エネルギー・エネルギー効率の向上② CO2排出原単位の低減：
電力部門：脱炭素電源（再生可能エネルギー、原子力発電）の採用。
非電力部門では、より低炭素な燃料、水素、バイオマス、合成燃料等に転換③非電力部門の電化：全電化家庭、電気自動車など■次に、排出量をゼロにすることが難しい部分は「吸収」や「除去」を行う。
④ネガティブエミッション「ネガティブエミッション技術」①植林②火力発電排ガスCO2を回収し地中に貯留。「Carbon Captureand Storage : CCS」
③大気中のO2回収し貯留。
・ DACCS（direct air capture withcarbon storage）
・BECCS（bioenergy with carbon
dioxide capture and storage）

上記の内、青字部分は今後のイノベーションに期待、現在技術的見通しは無い。
経産省資源エネルギー庁ホームページ：スペシャルコンテンツより

2050年までのCNを表明した国（2021/12）
出典：エネルギー白書2022 (２０２2年6月7日付け)

26➨１５４カ国・地域

コラム⑧

世界GDPの約88％、排出量の79％を占める。
露・中は２０６０年、インドは２０７０年を表明

26

2050年カーボンニュートラルへの道筋

コラム⑨27日本のエネルギー政策「エネルギー基本計画」28
2002年6月

エネルギー政策基本法

エネルギー基本計画を策定し、3年ごとに検討する。エネ基を策定するに当たっては経済産業省資源エネルギー庁が諮問委員会を設けて意見を聞く。

エネルギー基本計画（エネ基）：エネルギー政策の基本的視点[S＋３E]、安全性（Safety）を前提とし、エネルギー安定供給（Energy Security）を第一とし、経済効率性向上（Economic Efficiency）による安価なエネルギー供給を実現し、同時に環境適合性（Environment）を図る。

エネルギーミックスの位置付け
エネルギー基本計画を実現する将来のエネルギー需給構造、特に電源構成の姿。
2003年10月 第１次エネ基
2007年 3月 第２次エネ基2010年 6月 第３次エネ基

2011年3月
東電福島事故2014年4月 第４次エネ基2018年7月 第５次エネ基
2021年10月 第６次エネ基

第6次エネ基の審議経過

29（2020年10月～2021年10月）
2020年10月13日 基本政策分科会審議開始
経済界、シンクタンクなど意見

2020年10月26日 菅総理
2050年カーボンニュートラル宣言

2050年、脱炭素化社会実現の課題抽出、海外状況調査、エネルギー需給構造、脱炭素化技術、開発投資の検討

2021年4月22日 菅総理
気候変動サミットで2030年CO2削減：
26％⇒46％に上積み
2030年、CO2・46％削減を成立させるために再エネ、特に太陽光と風力の大幅な増加の検討

2030年～2050年電源構成等エネ基（案）8月4日

小泉環境相「おぼろげながら浮かんできた数字が46％だ」
岸田総理：
10月27日閣議決定！

第6次エネ基の2030年度電源構成？

Q.九州電力の現在の電力構成はどうなっているでしょうか？
東北エネルギー懇談会「ひろば508号」特集―1、井伊重之氏投稿より30

第6次エネ基の2050年電源構成（参考値）■エネ庁は2050年のCNを達成するためのエネ
ルギーミックスについて①運輸部門、産業部門、家庭部門の電化が進み、電力需要は1.3～1.4倍に。
2050年電力需要=2030年度の1.4倍＝1.4兆ｋWh②脱炭素電源として・技術が確立した脱炭素電源：
再エネの最大限導入、原子力の一定規模活用
・イノベーション必要な脱炭素電源：
CCUS付火力発電と水素・アンモニア発電③電源ミックスは右図の数値を「参考値」提示。
経産省資源エネルギー資料より

31

参考値

再エネ
50～60％

原子力＋
CCUS付火力30～40％

水素・アンモニ
ア発電：10％再生可能エネルギーの問題（その１）32■日本の太陽光発電能力は中国、米国に次いで世界第3位の６２GW、国土面積当たりでは世界一、中国の８倍、米国の２３倍 （2019年）■国土面積に占める森林が約70％と、ドイツ、米国等に比べ約2倍で、林地大規模開発余地は減少、平地は宅地、農地多く、新規導入地域は限定的。
■災害に起因した被害や景観への影響等、地域でのトラブル続出

経産省エネ庁資料「今後の再生可能エネルギー政策について」

再生可能エネルギーの問題（その２）33■風力も陸上・洋上併せて1.35億kWの導入計画であるが、高緯度で風の強い欧州諸国に比べて中緯度で風速が劣るので、発電量も経済性も劣る。また浮体式洋上風力のFIT購入価格36円/kWh、着床式洋上風力の29円/kWhという高い買取価格は再エネ賦課金負担大で太陽光の二の舞。
■変動電源なので変動調整のための蓄電装置（揚水発電・蓄電池）を必要とし、再エネの単機はコスト低下してもシステムコストは益々高くつく。
■太陽光設備2.6億kW、風力設備1.36億kWを実現するためにはさらに100兆円以上の投資が必要。買取に要する国民負担は2012年からFIT適用が終わる2050年時点の累積買取金額94兆円に100兆円以上が加わり、200兆円規模となり、国民一人当たり約200万円という大きな負担。

エネルギーコンサルタント・小野章昌氏（エネルギー会会員）の見解などを参考に再生可能エネルギーの問題（その３）34■太陽光パネルの世界シェアの80％は中国。日本はわずか１％。
日本の2019年太陽光パネル輸入総額約2600億円の80％は中国製。
■風力発電(陸上＋洋上）も中国が世界シェアの3/4。今後拡大する日本の洋上風車も中国製で占められる可能性大。
■国内の太陽光発電や洋上風力事業主体に中国の電力会社がなるケースが増えている。国富の流出と軍事安全保障上問題。
■鉱物資源についてはIEA「クリーンエネルギー技術に不可欠な鉱物資源の制約」（2021年5月）によれば、・再エネ拡大（太陽光、風力、蓄電池、EVなど）のため2040年までに世界のリチウム消費量が現在の42倍、コバルトが21倍、ニッケルが19倍、レアアースが7倍になる。
・風力発電タービンやEVモーターの永久磁石製造用レアース（ネオジムなど）供給量の90％は中国が支配、日本は10％。
・蓄電池に不可欠なリチウム、コバルト、ニッケルの鉱山は中国にないが精錬分野は中国がそれぞれ60％、70％、35％を占める。
Q.太陽光や風力発電機器はなぜ中国が世界シェアトップなのか？

今日のお話の内容

35

はじめに第１章 エネルギーとはなにか？
一次エネルギーと二次エネルギー「S+３E」について学ぶ
第２章 カーボンニュートラルと日本のエネルギー政策
これまでの日本のエネルギー消費、電力消費
2015年パリ協定とカーボンニュートラル
第6次エネルギー基本計画（2020年10月～2021年10月）
第３章 日本を襲う二つのエネルギー危機
化石燃料価格の高騰とウクライナ侵略の影響
日本の電力逼迫の実態とその背景
エネルギー危機を乗り越えるにはまとめ「Qコーナー」について：学生に聞きたいこと」を黄色でQを書きますので、後日口頭もしくは資料で回答してください。

最近のエネルギー価格（原油）の高騰

ウクライナ
侵略

36

最近のエネルギー価格（LNG)の高騰

コラム⑩

コラム⑪

ウクライナ
侵略

37

最近のガソリン価格、電気料金の高騰

38

九州電力の電気料金

ウクライナ
侵略

ウクライナ
侵略

ウクライナ
侵略

国内産業用電気料金比較

Q.9電力で最も電気代が安い電力会社は九州電力で、北海道電力より２８．３％、東電より２３．４％。何故九電は安いのか？

39

電気代高騰のもう一つの要因：再エネ賦課金

再エネの普及を促すために2012年7月に制定された固定価格買取制度（FIT)により再エネ（太陽光、風力発電など）の電気を電力会社が政府が決めた高い価格で買い取り、それを消費者から賦課金として電気料金の中で請求。
現在は3.45円/kWh×電力使用量（kWh)40再生可能エネルギー（主に太陽光）拡大で増える国民負担

東北エネルギー懇談会「ひろば508号」特集―1、井伊重之氏投稿より41

今年、政府から相次ぐ電力逼迫警報

42

世界第３位の経済大国で、今、何が起きているのか？
エネルギー価格高騰に加え、日本の電力需要供給（需給）は綱渡り■3月16日福島沖地震により太平洋岸火力発電所故障停止多々■３月22日気温低下・需要増に対する関東地方の供給力不足により、緊急電力逼迫警報（初めて発令）■４月８日岸田総理声明：『夏・冬の電力逼迫回避のため再エネ・原子力など脱炭素効果のある電源の最大限活用を図る』■４月２６日岸田総理声明：『原子力規制委員会の審査の効率化を図り、できるだけ原発を再稼動』■５月２５日電力広域的運営推進機関：『この冬は一段と厳しい』■６月７日政府節電声明：『この夏を凌ぐべく節電・省エネを！』■６月２６日電力需給逼迫注意報発令（東京電力管内の翌日）■７月１１，２６日岸田総理声明（火力の稼働、原子力稼働で対応）

2022年度夏、冬の電力需給見通し

43■電力自由化による待機火力の廃止、非効率火力のフェードアウト（政府方針）、3/16地震で休止などによる火力発電供給力低下■特重施設工事遅れにより関電高浜1，2号、九電玄海3，4号の運転停止◆厳気象H1に対する予備率＜厳気象H1＞
10年に一度の厳しい気象

Q.万一の停電に備えて家庭や学校や病院、企業などの対策は？

既設・建設中原子力発電所の現状

2030年に原子力で20～22％
電力供給のためには27基再稼動必要

2022.7.27.GX実行会議、中部電力・勝野会長資料より

44

原子力発電設備容量の必要容量

45

再稼動60年運転で2050年には23基しか残らないので、原子力20％確保のためには約40基をそれまでに新増設しておかなければならない。

コラム⑫

火力発電の役割と脱炭素化

46

変動再エネのバックアップとして火力発電は不可欠である。
変動再エネ（太陽光発電など）は出力は天候に左右され、出力調整できない。大量導入すると左図のように昼間は需要を超え朝夕は下回る。
そこで昼間は火力発電の負荷を下げたり、揚水発電で下池から上池へ汲み上げたり、蓄電池に充電などをする。朝夕の電力不足には揚水発電（上池から下池へ）したり、火力発電を焚き増しする。

火力発電の脱炭素化としては次のような方法がある。（技術開発中）。
①CO2回収貯蔵（CCS:CO2 Capture and Storage）②再エネ余剰電力で水を電気分解し、水素製造しガスタービン燃料、また水素からアンモニア製造し石炭火力の燃料に。
③①で回収したCO2を水素と化合して合成燃料を製造。

非電力（熱、燃料）の脱炭素化

47Q.自動車の脱炭素化にはEV、燃料電池車、合成燃料自動車があるが、その優劣を比較してみよう。

2050年に向け『調和電源ミックス』の提案

48

エネルギーミックス：原子力・再エネ・火力の活用！

1/3
電源

必要性および「強み」の活用

再エネ・発電コスト許容限界内で自給率向上のために最大限活用

原子力 ・クリーン＆準国産電源・世界レベルの技術保有
・再エネBU電源として不可欠
火力・世界最高技術の活用

48

“原子力1/3”「新増設・リプレース」

49■2050年原子力発電供給量 ：467TWh/年（1400TWh/年の1/3）■必要な設備容量：60GW（想定稼働率90％）＝既設再稼働24GW（想定稼働年数＝60年）＋新設36GW（革新軽水炉28基相当）■安全性と経済性を兼備する世界最高水準の革新軽水炉
1,300MWe級/基（次世代PWR・BWRの平均値）を想定

革新軽水炉設計開発項目

初号機立地承認・許認可

次世代PWR 次世代BWR

初号機

1基1基

次号機以降

13基

13基

初号機建設
次号機以降建設

2020

2030

2040

2050 年◇20XX～2035年 ： 初号機2基建設（人材育成・サプライチェーン再構築）◇2030～2050年 ： 次期炉26基建設
革新軽水炉新増設・リプレースのマスタースケジュール案
49

次世代軽水炉新増設予定地（例）原電敦賀原発３、４号機の建設予定地

九電川内3号機の完成予想図
各電力会社のホームページより

中国電力上関原発の完成予想図

東電東通1，2号機完成予想図50

まとめ：日本のエネルギー政策の論点

51～持続的安定安価電源確保と環境対策の両立～◆エネルギー安全保障：50年先以降も持続可能な戦略◆日本の特殊性：隣国とエネルギーネットのない資源
小国、高電化率社会。
◆エネルギー自給率：2030年30％、2050年65％を目標◆地球環境対策：2050CNは技術革新で地道に推進◆再エネ：中国リスク回避、現実路線で推進◆火力：CCUSと脱炭素燃料で活用継続◆原子力：安全性と安心感の向上、革新炉推進基盤構築、再処理推進、高レベル廃棄物最終処分場立地
持続可能なエネルギーミックスは
原子力・再エネ・火力の調和のとれた活用51

【付録】 技術者に期待するもの

52

チャレンジ精神成長への意欲異文化への柔軟さ
進取の気性 等
社会貢献

技術者への志科学技術向上
技術者倫理 等
技術志向

ものづくりへの情熱

課題に取り組む粘り強さ
工夫を生む創造力 等

土台：確かな基礎学力
MHI Copyright Reserved

大学・高専等
教育機関に期待すること

【付録】 社会にとって魅力の若者像
新しいことへチャレンジする
自己主張や他人とのコミュニケーションの能力 共同作業を苦にしない。
地元行事、スポーツ
健康で明るく前向きに物事を考える
基礎的学力を身に付けている、日本語、英語、仏語、郷土史なども仕事に情熱と熱意を持つ、仕事に対する確かな理念を持つ
常に社会の動きに目を向けている、世の中の動向に関心を持っている
１．勝者は、つねに問題解決に寄与する
敗者は、つねに問題を引き起こす
２．勝者は、つねに計画を持っている
敗者は、つねに言い訳を考える
３．勝者は、つねに「引き受けた」という敗者は、つねに「私と関係ない」という
４．勝者は、つねに解決法を考えている
敗者は、つねに問題点を指摘する
５．勝者は、つねに「難しいが可能だ」という
敗者は、つねに「可能かもしれないが難しすぎる」という「竹内哲夫氏語録」より

53

エピローグ 化石燃料を消費尽くしたら？

54

地球上で何億年も前に植物や動物の死骸が化石となった化石燃料を人類は1700年代の産業革命以来僅か400年で消費尽くしてしまうだろう。その後はまた元の牛馬と薪に頼る原始人になるのだろうか？

55

ご清聴ありがとう、長大生の皆さん
益々の成長を期待しています！

コラム①

火力と原子力の大きな違い

56【火力発電＝化学反応エネルギー】
石油や石炭は炭素や水素が酸素と化学反応し燃焼。
石油1グラムで42キロジュール、石炭1グラムで27キロジュールの熱量発生。
【原子力発電＝核分裂反応エネルギー】
ウラン235に中性子が吸収し 核分裂し熱エネルギーを発生。
アインシュタインの特殊相対性理論「質量がエネルギーに変換」

E＝ｍｃ２
E:熱エネルギー（cal=4.18J、J=kgm2/s2)、ｍ：消失質量（ｇ）、Ⅽ:光の速度=3×10８m/ｓ
ウラン235の1グラムで86.4メガジュールの熱量発生。（約1メガワット・日）

ウラン235の核分裂エネルギーは石油の約200万倍、石炭の約300万倍という膨大なエネルギーを発生する。

コラム②

原子力規制委員会の安全目標（参考扱い）

炉心損傷頻度： 1/10, 000年 以下(USA < 1/10, 000 y, France < 1/100,000y)◼ 格納容器機能喪失頻度 (1テラ Bq以下)
1/ 100,000年以下◼ 100テラBqを超える放射能放出事故の頻度（福島第一事故の１/100）
1/1,000,000 年以下(USA <1/100,000年, France <1/1,000,000年)◼

日常生活に於けるリスク57

コラム③ 天然資源の確認埋蔵量比較58■石油は50年前もあと50年と言われたが今でもあと50年と言われるのは、価格が高騰し需要があれば掘削に投資できるから。
■頁岩（シェール）に含まれる石油や天然ガスを採掘する技術開発により米国で大量に生産され、米国は資源輸出国に。
■石炭は地球上に広く存在する資源で埋蔵量はまだ数百年ある。
■化石燃料は有限であり、いずれは枯渇する運命。
■ウランは使用済み燃料を再処理し得られたプルトニウムを高速増殖炉により更にプルトニウムが増殖され約3000年分の燃料に出来る。

コラム④ エネルギー資源の長期的消費量59？

これまで人類が頼ってきた化石燃料のエネルギー消費の内石油、天然ガスは 2020～2030年にはピークとなり、需要とのギャップが大問題になる。石炭も2000年後半にはピークとなり、21世紀後半は非化石燃料として原子力、再生可能エネルギーに頼るしかない。

コラム⑤

電気料金の国際比較

60

減免

Q.日本の電気料金は世界一高く、企業の国際競争力の観点から好ましくない。電気料金を下げるにはどうしたら良いか？
60

コラム⑥ 人類の文明発展とエネルギー

61

人類は、数百万年前の「火の発見」から始まり、18世紀の動力革命以降はエネルギー消費量が急増し、人口も急増、文明が発展してきた。

61

コラム⑦ 世界の潮流は原子力発電推進

韓国は原発推進に転換。
ベルギーは延期。
■中国、ロシアが最も積極的に国内建設、また外国輸出。
32■米国は60年運転から80年運転へ。SMR開発に政府、民間、地方自治体積極的。
また、W社がウクライナ、インドなどにAP1000（120万ｋW)輸出計画中。
■フランスは20年ぶりに160万ｋW・PWR（EPR2）6基＋8基建設表明。英国、インド、ウクライナにも輸出計画。英国も建設中。ポーランドなど東欧も計画中。

62

コラム⑧

なぜ、CNを目指すのか？

63■地球温暖化への対応が喫緊の課題であることに加え、CNへの挑戦が次の成長の原動力につながると考えるからである。
■世界では、120以上の国と地域が「2050年カーボンニュートラル」への挑戦は、社会経済を大きく変革し、投資をうながし、生産性を向上させ、産業構造の大転換と力強い成長を生み出すチャンスと捉えている。
■特に昨今では、環境（Environment）、社会（Social）、企業統治（Governance）を考慮して投資をおこなう「ESG投資」が世界中で拡大しているため、環境への配慮は企業にとっても取り組むべき重要課題となっている。

経産省資源エネルギー庁ホームページ：スペシャルコンテンツよりコラム⑨「グリーン成長戦略」

64■CNの実現に向けて、今後、産業として成長が期待され、なおかつ温室効果ガスの排出を削減する観点からも取り組みが不可欠と考えられる14の重要分野を設定。（2020年12月策定、2021年6月改訂）

経産省資源エネルギー庁ホームページ：スペシャルコンテンツよりコラム⑩

欧州発世界エネルギー危機

65

ロシアのウクライナ侵略で熾烈なエネルギー争奪戦！
■日米欧はロシア経済制裁とエネルギー脱ロシア依存に生き残りを賭けて総力戦展開中。
■欧米は「経済とエネルギー最優先」へ舵切る。
■エネルギー自立化と脱炭素政策で苦悩中。
■ドイツは、脱原発・脱ロシ
ア・脱炭素の三重苦■米・英・仏・東欧は原子力回帰が鮮明■中・露は西側諸国と一線を画し独自路線

Q.なぜドイツはロシアへの依存度が高いのでしょうか？

65

コラム⑪

欧州、原発回帰の流れ（日経：２１/12/28）66

ドイツ政府はロシア天然ガス供給削減対策に原発3基の運転延長を検討中
66

コラム⑫

原子力開発の中長期ビジョン（三菱重工の例）

67

3Eのバランスに優れた原子力発電は、安全性、経済性を最大限追及しつつ超長期的に活用していくことが重要である