文献紹介
大越勝秋編和泉国条里制史料集(阪南大学資料叢

諸川流域に分布が密であることも知られる.村絵図書1)地人書房， 1978年， A5判 202頁
， 4，000は，和泉国条里分布の中心地域たる「商郡」関係の円もので，塁とそれぞれの土地割がほぼ確実に知られ，宮座の歴史地理学的研究において，先駆的業績を

一部水流〔小河川J)や徴地形に基づく変形地区も示重ねられている大越勝秋博士は，また先生子『和泉国されている.
写真・図の末尾の泉大津市地割図は泉穴師神社付条里制史料集』をまとめられた.
編者はすでに，戦後間もない昭和29年の晩秋近のものであるが，そこの条里地割は千鳥式坪並で『和泉国条里制関係史料集』をまとめられている.

あったことを知り得，また同神社北方から穴師池亭本書はその後の編者の発見による新史料，さらに昭方へかけた合計六坪分の地区には，神社境内地の拡

和38年夏の高野山総合調査の折に発見された向山勧張(?)や溜池(穴師池)の築造，また地形関係(?)

学院の近本庄関係史料をはじめとして，多くの新史による条旦制初期区画の改変状況も表わされている.

料も収録されている.こうして本書は，前刊の諸史したがって，それらに史料による吟味を加えれば，料に加えて，京大古文書，久米国寺をはじめ，諸社それらの築造年代，そして水利の充実ー農業集約化

寺，諸旧家，高野山などの史料が網羅された和泉国ーの時代を明確ならしめ得る資料となり得ょう.ま条皇制史料の集大成版といえるものである.

た19・2
1両坪間の r20池」は20坪を中心とした人工まず， (1)写真・図としては，和泉国の条里遺制復溜池である.その南に続く「堀田」は，;Tf並からは原図 (4地域)，条里呼称図，村絵図〔南部の荒木村)，r29坪」にあたる地区であるが，とくに「堀田」と338年免田注文)，条久米国寺文書写真(建武 5年・ 1しているのは，ある時期にこの部分をも溜池として里地割図(現泉大津市泉穴師神社付近)，空中写真

いたものをのちに埋め立ててしまったので(岸和田市〕がみられる. (2)条里史料は本史料集の田」の小字名として残されているのあろうか.とに大部を占めるが，上記の諸所蔵家 (23家〉のものがかくこれらは，潅 i
既用水欠乏地域たる和泉国一瀬戸

109点にものぼる. さらに， (3)条里制坪名集として内気候地域における水利充実への対応が表われてい旧 4郡全部〈大島・和泉・南・日根諸郡)，それに，るものといえよう.

(4)郡別坪付型式も含められている.

r堀3)
坪名集も貴重である.これには，各市町
また， (次に，本史料集の価値と，その意義についてみた村役場の土地台帳記載の小字名がすべて集録されてい.その内容は，上記のごとく (1)‑(4)の部門に大!3i]

いるが，ほかに市町村の大字の実行組合関係の絵図

1)
写真・地図， (3)坪名されているが，なかんずし (1¥，、たものや，・実測図・伝承，その他古記録から 5集， (4)郡別坪型式の 3者は，ともに条里制理解の基検地帳・名寄帳等の古記録に収蔵されているもの，本であるので，本書上の提示は，極めて貴重である.

また坪名は残ってはし、ないが，条里地名の比定上参ことに対象地域が五畿内に属していることも，本書考となる大字名も含められていることを指摘したい.のもつ意義をより重からしめている.

μ)郡別坪付型式からすると，大鳥郡は併行式，和それらのうち，写真 1ー① ④は大鳥・和泉・南泉・南・日根の 3郡は千鳥式となっている.

日根 4郡の条塁復原図で，坪名も記され，ことに①

さらに本史料集には，上述の基本的型式資料に加と②は鮮明で，条里分布と地形(ことに水系と沖積え，低地〕との関係をより明瞭に知ることができ，資料それは，広く条里制の変貌過程把握の根本資料をな的価値は大きい.条里呼称図は，条里の分布は上記すものであり，本史料集の有意義性を，より一層高の 4図に比べてより的確であり，条里の呼称についらしめるものである.ては，数人の先学と意見が一致してみているもの29
里についてその呼称も記入されていて，塁の所在研

109点にものぼる条里史料が収められている.

それを年代的にみると8世紀中葉(天平感宝 1究に益するところが大きい.そして，大和・石津・年〉の流記坪付帳を最古とし，戦国末〈天正 11年〉の田地売券にいたる 834年間にわたっている.これ

王子・大津・春木・津田・近木・見出・樫井・男里らの時代別の史料内容をみると，奈良 平安前期で‑ 41‑

は流記坪付帳(流記帳〉のごとき条里制の基本資

また，歴史地理学と，いわゆる唯物主義と唯心主義料であるが，平安末から鎌倉期へかけては寄進状・との対立については，生産関係の変化に伴い地理ば売券が出始め，南北朝期にもこの両者が圧倒的に多変化するから，社会階級の存在を考慮しない唯心主

く，検注免田等取帳・免田坪付の基本資料はわずか義は適切でないと述べる.

である.南北朝合一期後は期間も短く，史料数も多沙漠の歴史地理学的考察の部では，国土の相当部いとはいえない.しかも，寄進状は少ないのに対し，分を占める沙漠は，国家建設と中国草命実践のため売券の多いのが目立つ.また，この期にみられるの自然改造の対象として重要であり，この沙漠の改近本庄関係資料には，基本資料(上番馬上取帳その造と利用に直結するものとして，沙漠の歴史地理学他〉がみられる.応仁・文明の大乱後から戦国期へ的考察の意義がまず述べられる.そして，主としてかけては，寄進状・売券がほとんどで， 基 本 資 料

考古地理的視点から，西北部の沙漠中に大量に埋没(内検帳・名回数之事等〉はわずかである.このよしている遺跡を発掘することによって，歴史持代の09点にものぼる史料については，限りなくうに， 1沙漠の変化を探究するという問題意識に立って，内多くの視点からの活用法があることであろう.

蒙古自治区紅柳河上の古城の廃撞から，オルドス高原南部の沙漠の変遷が考察されている.古城の復原

こうして，編者の多年にわたる精力的探訪の累積によってなった本条里制史料集は，その利用価値が及び付近の湖沼の消失現象をIl水経注』や『元和際限なく拡大され，関係諸学の研究の深化・発展に郡県志』等の史料で検討を加えながらも，その正確大きく寄与されることとなるのである.ここに，そな比定は考古学の復原をまつしかないと指摘する.の内容の一端を紹介し，編者の多年の研鎖に改めてその他，寧夏回族自治区の沙漠の漢代における開発敬意を表するもので あ る ( 浅 香 幸 雄 ・ 専 修 大 〉の状況について，考古学の発掘や実地調査，史料等を利用して，当時の自然環境とともに，古城，古道，古墳の詳細復原が行われている.多数の遺物や写真

侯仁之著歴史地理学的理論与実践:上海人民出版社， 1979年， A4判

463頁
， 2.
20人民元

を利用して，考古地理的分析が十分になされている.

中華人民共和国成立後，中国における歴史地理学関係のまとまった書物として，管見の限りでは最初

城市の歴史地理研究では，まず古代の北京，元の0のものである.この書は，北京大学教授の著者が 2大都，明清の北京城に関して，都域に関する史料や年来発表してきた論文を，一冊に編集したものであ

考古学的調査によって都城の形態，都市水利についる.内容は歴史地理学の理論探討，沙漠の歴史地理てふれ，続いて宮城の改造及び天安門広場の宮廷広学的考察，城市の歴史地理研究，其の他の 4部構成

場から人民広場への改造について，景観変遷に重点である.以下，簡略に内容を紹介してみよう.

をおいて考察している.宮城と広場は，支配階級の専f倒的支配の象徴的構築物であるとし，その現代に歴史地理学の理論探討では，歴史地理学の理論と研究法が述べられる.まず，歴史地理学の課題は，おける改造に意義を見い出している.また，都市水歴史時期における主要な人間活動により生じた，あ利に関する論文とし，北京城の都市化に関与した地

るいは影響を受けた全ての地理的変化の解明で、あり，形・水源・水系の利用の変遷が，特に水源問題に焦その研究対象によって，歴史自然、地理と歴史経済地点が当てられて述べられている.その他，都市では理があるとする.次に，過去を分析することによっ山西省の郡部，山東省の溜博，河北省の承徳の起探て現在は理解でき，復原することによって過去は把・人口・都市化の要因についてふれている.

握でき，そして歴史地理学としては，現在を形成す

第 4部では，ヨーロツパ勢力の新航路発見以前にるに至るまでの変化の法則を把握することが必要で中国と南・西アジア，東アフリカとの交通路を開拓あるとする.

した鄭和の遠征，ヨーロッパの唯物主義的地理学者

中国地理学の伝統の一つである沿草地理と歴史地理との関係について，前者は従来，歴史学によっての代表としてのフンボルト，及び明代の地理学者・徐霞客の評伝が収められている.

重んじられてきたが，歴史地理学はあくまでも歴史多くの論文に共通することとして，考古地理的復時期の地理本体が対象であり，沿草地理は究明の初原の精密さがまずあげられる.綿密なるフィーノレド

歩の段階ではあっても，最終目的ではないとする.

ワークに基づき，史籍と接合させた復原の手法が随‑ 42ー