シリーズ刊行にあたって

21 世紀は quality of life（生活の質）の時代といわれるが，生活の質を維持するためには，感覚器を健康に保つことが非常に重要である．なかでも，人間は外界の情報の 80 % を視覚から得ているとされるし，ゲーテは「視覚は最も高尚な感覚である」（ゲーテ格言集）との言葉を残している．視覚を通じての情報収集の重要性は，現代文
明社会・情報社会においてますます大きくなっている．
眼科学は最も早くに専門分化した医学領域の一つであるが，近年，そのなかでも専門領域がさらに細分化し，新しいサブスペシャリティを加えてより多様化している．一方で，この数年間でもメディカル・エンジニアリング（医用工学）や眼光学・眼生理学・眼生化学研究の発展に伴って，新しい診断・測定器機や手術装置が次々に開発されたり，種々のレーザー治療，再生医療，分子標的療法など最新の技術を生かした治療法が導入されたりしている．まさにさまざまな叡智が結集してこそ，いまの眼科診療が成り立つといえる．
こういった背景を踏まえて，眼科診療を担うこれからの医師のために，新シリーズ『専門医のための眼科診療クオリファイ』を企画した．増え続ける眼科学の知識を効率よく整理し，実際の日常診療に役立ててもらうことを目的としている．眼科専門医が知っておくべき知識をベースとして解説し，さらに関連した日本眼科学会専門医認定試験の過去問題を “カコモン読解” で解説している．専門医を目指す諸君には学習ツールとして，専門医や指導医には知識の確認とブラッシュアップのために，活用いただきたい．
大鹿哲郎

大橋裕一

序

加齢黄斑変性（AMD）は，欧米での高齢者失明原因第一位であり，学術発表数も断トツである．しかし，20 年前はこれほど注目される疾患ではなかった．むしろ，皆が診たがらない疾患であった．倒像鏡検査と蛍光眼底撮影ぐらいしか診察方法がなかったし，なにより，治療法が皆無で，患者さんには病名を告げ，あきらめるように伝えることしかできなかったからである．
加齢黄斑変性の診療と治療にパラダイムシフトをもたらしたものは何だったのだろうか ?
まず検査法として，非接触型前置レンズの普及により，詳細な黄斑部観察が簡便に行えるようになったことが挙げられる．また，眼底カメラ・蛍光眼底造影の進歩も病態解明に大きく寄与したと思われる．1990 年頃に，走査型レーザー検眼鏡（SLO）が登場した．レーザー光源によるスキャンと共焦点光学系の導入により，従来の眼底カメラでは困難だった高解像度の眼底観察と動画撮影を可能にした画期的なものであった．さらにデジタル記録により，撮影後に拡大したり，コントラストを上げることができるようになった．また，ICG 造影が一般化し，脈絡膜の病変にスポットが当てられるようになった．そして何より，光干渉断層計（OCT）の登場である．組織切片を見るように網膜の断層像が生体で観察できるとは，当時では夢のような装置であった．そして，これらの観察系の進歩に伴い，ポリープ状脈絡膜血管症（PCV）や網膜内血管腫状増殖（RAP）といった新しい疾患概念が提唱されるに至った．
一方，治療に関しては，従来の手術概念ではアンタッチャブルと考えられていた黄斑にメスが入り，網膜下血腫除去術や脈絡膜新生血管（CNV）抜去術，そして，黄斑移動術といった外科的治療が登場した．それまでまったく治療法のなかった AMD に夢と希望を与えた手術療法は一世を風靡したが，新しい内科的療法の登場で治療地図は塗り替えられることになった．経瞳孔温熱療法（TTT）の次に登場した光線力学的療法（PDT）は，光感受性物質からラジカルを放出させ，CNV を内側から退縮させようという理に適った治療法であった．そして，血管新生の主要誘導因子である VEGF を叩く抗 VEGF 療法が相次いで認可され，国際的な前向き臨床試験が次々と発表されている．結果をフォローするだけで一苦労であるが，そのネーミングの面白さには思わず膝を叩いてしまうものがある．本書でも “エビデンスの扉” としてトライアル結果を網羅したので，ぜひとも一読してもらいたい．
このような歴史を経て，今，最もホットな AMD 診療を本書で学んでいただき，そこから発展して，読者が次世代の治療を開発する一助になれば，編者としては望外の喜びである．

2011 年 3 月大阪大学大学院医学系研究科眼科学講座／准教授

瓶井資弘

専門医のための眼科診療クオリファイ

4 ■ 加齢黄斑変性：診断と治療の最先端

目次

1 基礎
黄斑部の解剖

大谷倫裕

2

加齢黄斑変性の分類と診断基準（厚生労働省研究班による）

髙橋寛二

6

大島裕司，石橋達朗

11

渡辺五郎

15

川村昭之

22

特徴的所見／地図状萎縮病巣

湯澤美都子

28

特徴的所見／円板状瘢痕病巣

園田康平

31

特徴的所見／ドルーゼン
特徴的所見／脈絡膜新生血管

カコモン読解特徴的所見／網膜色素上皮剝離

20 臨床 18

カコモン読解18 一般 45

特殊病型／ポリープ状脈絡膜血管症
カコモン読解

上野千佳子，五味19 一般 48 21 臨床 23

特殊病型／網膜内血管腫状増殖

文

34

丸子一朗

39

EV

わが国の加齢黄斑変性の有病率

安田美穂

43

EV

加齢黄斑変性に関わる遺伝子

山城健児

47

白木邦彦

52

竹田宗泰

56

央，吉田晃敏64佐藤拓70

マイクロペリメーター（MP ―1 ）による微小視野検査

佐柳香織

77

眼底自発蛍光沢80

2 検査と診察
診察手順
フルオレセイン蛍光造影読影の要点

カコモン読解18 一般 44 18 臨床 45

インドシアニングリーン蛍光造影読影の要点

OCT 検査の要点Ⓡ

カコモン読解EV

カコモン読解20 一般 40

籠川浩幸，高宮美喜

過去の日本眼科学会専門医認定試験から，項目に関連した問題を抽出し解説する “カコモン読解” がついています．
（凡例：21 臨床 30 → 第 21 回臨床実地問題 30 問，19 一般 73 → 第 19 回一般問題 73 問）
試験問題は，日本眼科学会の許諾を得て引用転載しています．本書に掲載された模範解答は，実際の認定試験において正解とされたものとは異なる場合があります．ご了承ください．
“エビデンスの扉” は，関連する大規模臨床試験について，これまでの経過や最新の結果報告を解説する項目です．

viiCQ

病巣を認めるが，視力良好なときはどうしますか ?

古泉英貴

84

CQ

網膜色素上皮裂孔と microrips について教えてください

安川力

86

辻川明孝

92

佐柳香織

97

3 鑑別を要する疾患
特発性黄斑下脈絡膜新生血管
近視性脈絡膜新生血管

カコモン読解中心性漿液性脈絡網膜症

20 臨床 41

文

101

美喜
文

106
109

丸子一朗，飯田知弘

110

飯島裕幸

115

晋，坂口裕和119

続発性脈絡膜新生血管

橋田徳康

122

成人発症卵黄状黄斑ジストロフィ

近藤峰生
橋田徳康

127
129

白神史雄

132

白神千恵子

138

白神千恵子

142

澤田智子，大路正人

148

抗 VEGF 療法／ペガプタニブ

小沢洋子

151

抗 VEGF 療法／ベバシズマブ

石田晋

156

佐藤拓

162

力，小椋祐一郎

168

石川浩平

172

阿曽沼早苗

176

佐々木真理子，小沢洋子，坪田一男

182

有村昇，坂本泰二

187

平山真理子，湯澤美都子

189

カコモン読解

上野千佳子，五味18 一般 48

網膜色素線条カコモン読解沢上野千佳子，五味18 臨床 21

特発性傍中心窩毛細血管拡張症
網膜静脈分枝閉塞症
網膜細動脈瘤カコモン読解﨑元19 一般 43

4 治療
レーザー光凝固

カコモン読解18 一般 98

光線力学的療法／作用機序
光線力学的療法／手順と手技

カコモン読解18 一般 99 20 一般 39 21 一般 100

光線力学的療法／わが国での PDT ガイドライン

抗 VEGF 療法／ラニビズマブ
抗 VEGF 療法／VEGF Trap ‒ EyeⓇ

安川併用療法（PDT＋anti VEGF/TA）
ロービジョンケア

カコモン読解21 一般 20

サプリメント
将来期待される新治療薬
EV

PDT 臨床試験：TAP Study，VIP Study，JAT

EV

ラニビズマブ臨床試験：MARINA，ANCHOR，PIER，PrONTO

CQ“クリニカル・クエスチョン” は，診断や治療を進めていくうえでの疑問や悩みについて，解決や決断に至るまでの考え方，アドバイスを解説する項目です．

森隆三郎

198

viii
EV

ベバシズマブ臨床試験

EV

ペガプタニブ臨床試験：V. I. S. I. O. N. 試験

EV

PDT 併用抗 VEGF 療法臨床試験：SUMMIT Study

CQ

治療の合併症についての説明はどうしますか ?
カコモン読解文献
索引＊＊

18 一般 40

吉田紀子

204

鈴木三保子

208

齋藤昌晃，飯田知弘

211

西川真生，永井由巳

214

CQ

黄斑下出血が起こったときの対処法を教えてください

CQ

加齢黄斑変性患者への白内障手術の適応，注意点を教えてください

223
239

“文献” は，各項目でとりあげられる引用文献，参考文献の一覧です．

荒川明，門之園一明

217

柳220

靖雄

70

OCT 検査の要点

スペクトラルドメイン方式によって有用性が向上した OCT
加齢黄斑変性（age-related macular degeneretion；AMD）に対する画像診断は，光干渉断層計（optical coherence tomograph；OCT）の進歩により劇的に変化してきている．タイムドメイン方式の OCT（time-domain OCT；TD ─ OCT）からスペクトラルドメイン方式のOCT（spectral-domain OCT；SD ─ OCT）に機器が進歩したことにより，検査スピードが格段に速くなり，AMD 患者で生じやすい固視不良の問題が改善され，三次元撮影や高速に数本のスキャン画像が得られるため，病巣部位を測定できていないことなども大幅に減ってきている．従来，AMD 診断機器として必須ではなかった OCT が，診断の有用性が造影検査と同等の検査機器となり，視覚的に訴える患者へのムンテラや治療効果の判定，再治療の判断基準など必須の検査になってきている．

AMD 診療に役立つ SD ― OCT の有用性
フルオレセイン蛍光造影による脈絡膜新生血管（choroidal neo-vascularization；CNV）からの蛍光漏出と TD ─ OCT と SD ─ OCT の異常所見を比較した報告がある．異常所見を網膜内の間質液，囊胞様変化，網膜下液として検討すると，TD ─ OCT の異常所見は感度 59%，特異度 63 % であるのに対して，SD ─ OCT では感度 90 %，特異度 47 % であり，より異常所見の検出に優れていることが示されている 1）．また，SD ─ OCT の加算平均処理により，深さ方向の解像度が文献は p.226 参照．

3μm ultrahigh-resolution OCT に迫るスキャン画像を得られることも報告されている 2）．

治療効果判定や追加治療の指標として有用＊1
近年，AMD の治療は光線力学的療法（photodynamic therapy；PDT）に加えて，薬物療法特に抗血管新生療法が広く普及されはじめてきた．抗血管新生療法（ルセンティス ，マクジェン ，アバス

＊1 AMD 治療が近年，薬剤による抗血管新生療法中心になってきており，すべての治験プロトコールに OCTが入ってきている．過去のフルオレセイン造影による判定よりも重要視されてきており，AMD 検査で OCT は最も重要な検査となってきた．

2．検査と診察

a．水平

b．垂直

図 1 HD 5 Line Raster5 本の 1024 A scan を 4 回測定して加算平均処理をする撮影モードで，任意の方向で撮影可能である．加算平均処理した画像で黄斑部病巣や中心窩の撮り漏れが少なくなる．
（撮影方法：Cirrus TM OCT の場合 HD 5 Line Raster 6 mm 垂直，水平，Macular Cube512×128）

512 A scan128 line

図 2 Macular Cube 512×128
512 A scan を 128 本，縦にスキャンして黄斑部のマップを得るモー
ド．中央のクロス部分は 1024 Ascan となる．
（撮影方法：Cirrus TM OCT の場合
HD 5 Line Raster 6 mm 垂直，水平，Macular Cube 512×128）チン ）では，維持期の治療では OCT を用いたプロトコール（いわゆる OCT guided 療法）で，必要に応じた（pro re nata；PRN）投与が主流になりつつある．現在，いかに治療回数を減らして，同等の効果を得られるか検討されており，その鍵として OCT が用いられている．

AMD 患者における撮影方法
基本となるのは黄斑部（中心窩）を通るスキャンで水平方向と垂直方向，可能ならマップ撮影をする（図 1，2）．raster scan（ラインスキャン 5 本撮影）があれば，病巣部の撮影漏れが減少して便利である．マップ撮影であれば，治療前後の浮腫の増減を比較すること71

72
SRD 出現

図 3 Macular Change Analysis
任意の 2 回分の Macular Cube における Retinal Thickness Map の変化を解析してくれる機能である．左側が 2008 年 10 月の所見，右側が 2009 年 1 月の所見である．二つの所見を比較して漿液性網膜剝離や網膜浮腫の増加は暖色系で表示される．
SRD：漿液性網膜剝離（serous retinal detachment）が可能な機種もある．また造影検査後であれば，CNV を通るスキャンが必要なのはいうまでもない．

撮影機能（1）Cirrus TM OCT
HD 5 Line Raster：5 本の 1024 A scan を 4 回測定して加算平均処理をする撮影モードで，測定時間は 0.76 秒と短時間である．病巣部を捜査する可能性が高く黄斑疾患に有用である（図 1）．

Macular Change Analysis（変化解析）：任意の 2 回分の Macular
Cube における Retinal Thickness Map の変化を解析してくれる機能である．この機能により，以前のデータとの比較が容易になるため浮腫や網膜剝離の増減が一目瞭然であり，治療の効果判定，再治．
療判定の手助けになる（図 3）

撮影機能（2）spectralis
spectralis は，実は深さ方向の解像度が 7μm と，ほかの SD ─ OCT
機器に比べてきわめて高いわけではない．しかし，得られるスキャン画像は加算平均処理を 100 枚で行っているため，きわめて鮮明な画像である．

dual laser scanning system による同時・同期画像：5 種類の共焦点 SLO 画像と OCT 画像を同時に取得できる．蛍光造影画像と同2．検査と診察
Type 2 CNV

網膜色素上皮図 4 狭義 AMD にみられる Type 2 CNV
フルオレセイン造影（左図）で classic CNV が検出されている．SD ― OCT（右図）では網膜下に突出する高反射塊として検出され，その深部の網膜色素上皮が明瞭である．
周囲に網膜下液と網膜浮腫がある．

Bruch 膜tomographic notch sign
Type 1 CNV（網膜色素上皮下の CNV）

図 5 狭義 AMD にみられる Type 1 CNV と tomographic notch sign
インドシアニングリーン造影（左図）で網膜色素上皮内の CNV が検出されている．SD ―OCT 所見（右図）では網膜色素上皮のラインに CNV によるくびれ，tomographicnotch sign がみられる．網膜色素上皮の下の CNV とその深部の Bruch 膜が検出される．

．
時に OCT 画像も撮影できる（図 5 〜 8）

eye tracking system：SLO 画像の血管照合により，眼球の動きに合わせて X，Y，Z 方向を追尾して，一定位置へ自動補正して加算平均処理を行う．spectralis の eye tracking 機能により固視微動などの問題が解決され 100 枚もの画像で加算平均処理することが可能になっている．

画像所見（1）滲出型 AMD
Type 2 CNV の所見を示す（図 4）．Gass Type 2 CNV は網膜色素上皮の上に存在し，フルオレセイン蛍光造影では classic CNV を呈することが多い．OCT 所見は網膜色素上皮の上の CNV 自体が中〜73