J-DESC
NEWS
Japan Drilling Earth Science Consortium

vol.15 2022. 05©ECORD/IODP/️JAMSTEC©ECORD/IODP/️JAMSTEC©ECORD/IODP/️JAMSTEC©ECORD/IODP/️JAMSTEC©JAMSTEC©JAMSTEC©JAMSTEC©ECORD/IODP/️JAMSTEC©JAMSTECもくじ
IODP Expedition 386 航海報告
12

IODP 航海報告 Exp. 386 日本海溝地震履歴研究（Japan Trench
Paleoseismology）〜日本海溝で起きた過去の地震の痕跡を探る〜

池原 研（産業技術総合研究所）
・Michael Strasser（インスブルック大学）
・Jeremy D.
Everest（英国地質調査所）・前田 玲奈（海洋研究開発機構）・Expedition 386 サイ
エンスパーティー

人生初めての研究船での発見と出会い〜ミクロな世界からマクロな動きを想像する〜
實野 佳奈（早稲田大学 大学院）

Post-IODP に向けた国際動向
1

Post 2024 の国際海洋科学掘削計画の青写真

2

Post-IODP での「ちきゅう」の役割

江口 暢久（海洋研究開発機構）‥‥‥‥‥‥‥‥ 4‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥5‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 7‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 8

島 伸和（神戸大学 /「ちきゅう」運用委員会 (CIB) 議長）

J-DESC ワークショップ報告

1 「Post-IODP 時代へ向けた科学海洋掘削の展望」ワークショップ開催報告

池原 実（高知大学）
・森下 知晃（金沢大学）
・山口 飛鳥（東京大学）
・井上 麻夕里（岡山大学）
・
尾張 聡子（東京海洋大学）・濵田 洋平（海洋研究開発機構）

2‥‥‥‥‥ 10

若手研究者アンケートから見えてきたこと ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 11
尾張 聡子（東京海洋大学）

Post-cruise Report
IODP Expedition 396: Mid-Norwegian Continental Margin Magmatism ‥‥‥‥‥‥‥ 13
Sayantani Chatterjee（Niigata University）

IODP 航海報告
呪われた Expedition 391 〜我々は如何にしてパンデミックを乗り超えたのか〜
久保田 勇祐（東京工業大学）‥‥‥‥‥ 15

Chikyu Expedition 913（SCORE）航海報告
1

スーパー間氷期の黒潮変動やタービダイト発生機構の解明のための連続地層の採取に成功 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 17
池原 実（高知大学）

2

EPM 道は続くよどこまでも − とあるひよっこ EPM のよもやま話 − ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 18
奥津 なつみ（海洋研究開発機構）

3

教育乗船枠学生レポート

修士 1 年の夏、掘削船での決意 ／ 粕谷 拓人（九州大学 大学院理学府 修士課程 1 年） ‥‥‥‥‥‥‥‥ 20
海底コアの掘削に携わって ／ 橋本 佑哉（金沢大学大学院 博士前期課程 1 年）‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 20「乗船経験」で終わらせない ／ 高田 真子（東京大学大学院 修士 1 年）‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 21
はじめての航海 ／ 古川 圭介（北海道大学 環境科学院 博士 1 年）‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 21
一筋縄ではいかない。これが科学掘削！ ／ 池田 雅志（北海道大学理学院 博士後期課程 2 年） ‥‥‥‥‥ 22
憧れの「ちきゅう」に初乗船！〜 SCORE Exp.913 乗船報告〜／ 桑野 太輔（千葉大学大学院 博士後期過程 2 年） ‥‥ 22

プレスリリース：IODP Expedition 370 の成果
スロー地震発生場に拡がる高間隙水圧帯を直接確認！
～海底面掘削孔のお宝動画の解析～ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 23
廣瀬 丈洋・濱田 洋平・谷川 亘（海洋研究開発機構 高知コア研究所）・Exp. 370 Scientists

プレスリリース：IODP Expedition 370 の成果
アチチ！高温の海底下環境で生き残れ、放射性基質の転換速度から見えてきた高温海底下でのサバイバル ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 25
諸野 祐樹・稲垣 史生（海洋研究開発機構）

32 億年前の陸から海にかけての環境はどのようなものだったか？：
南アフリカ・バーバートン地域ムーディーズ層群掘削 (BASE 計画） ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 27
掛川 武（東北大学大学院）

海洋科学掘削によるマントル到達への挑戦− 地球最大のフロンティアに挑む −：月刊地球号外特集号のご紹介
稲垣 史生・阿部 なつ江（海洋研究開発機構）‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 29「生命がすむ果てはどこだ？」書評〜 子どもだけでなくプロやご家族まで広くオススメのお得な内容！〜 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 30
黒柳 あずみ（東北大学）

J-DESC シンポジウム「地球掘削科学の近未来の課題：人新世の未来に向けて」 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 31
川幡 穂高（東京大学 大気海洋研究所 / 早稲田大学 / J-DESC 会長）

ECORD/ICDP マゼランプラス国際ワークショップ (WS)
「地球表層を覆うプレートのライフサイクル」参加報告 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 32
阿部 なつ江（海洋研究開発機構）・小原 泰彦（海上保安庁）・佐野 貴司（国立科学博物館）・森下 知晃（金沢大学）

J-DESC からのおしらせ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 33

ICDP・IODP 国際委員‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 36

2022 年度 J-DESC 役員選挙報告・2022‐2023 年度役員‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 34

IODP Expedition 386 航海報告
1

IODP 航海報告 Exp. 386 日本海溝地震履歴研究（Japan Trench
Paleoseismology）〜日本海溝で起きた過去の地震の痕跡を探る〜

池原 研（産業技術総合研究所）・Michael Strasser（インスブルック大学）・
Jeremy D. Everest（英国地質調査所）・前田 玲奈（海洋研究開発機構）・Expedition 386 サイエンスパーティー

2022 年 3 月 11 日、池原は静岡県清水港に着
岸中の地球深部探査船「ちきゅう」の船上にいました。IODP Exp. 386「日本海溝地震履歴研究」のため、2021 年 4 月 13 日～ 6 月 1 日の海底広域研究船「かいめい」の研究航海により日本海溝底から採取された、全長約 830m のコア
試料の一次分析を行うためです。日本海溝の堆積物には、11 年前のこの日に発生した東北地
方太平洋沖地震の痕跡が残っていること、表層数～ 10m 程度の過去 1500 年分の地震の痕跡は陸域の津波堆積物の記録と概ね一致していることがわかりましたので、より長い堆積物中からこれらと似た特徴の堆積物を探し出し、それらの形成年代を特定することで、日本海溝で発生した過去の巨大地震の履歴を解明するのが、この研究航海の目的です。このために、表層地層探査記録から確認できる 40m 程度までの堆積物を回収して、数万～十数万年間に渡る長期間の地震の発生履歴を日本海溝の全域で明らかにし、日本海溝における地震発生パターンを理解する、この研究航海が実施されました。
この研究航海はいろいろな面で普通でない航海となりました。一つは、欧州海洋研究掘削
コンソーシアム（ECORD）と日本の海洋研究開発機構という IODP を牽引する二つの組織が密接に協力して一つの航海を実施したという点です。もう一つは、ジャイアントピストンコ
アラー（GPC）を使用した初めての IODP 航海という点です。GPC としては「かいめい」の40m GPC が使われました。三つ目は、新型コ
ロナ感染症拡大の影響です。まず、当初の航海予定が 1 年延期となり、実施された航海も研究者の乗船は日本在住の４名のみとなりました。
さらに、2022 年 2 月 14 日～ 3 月 15 日に「ちきゅう」で実施された一次分析作業（オンショアサ

イエンスパーティー：OSP）も、現場作業は日本在住の研究者８名のみで、それ以外の研究者
は「かいめい」あるいは「ちきゅう」で取られたデータの解析とそれを用いた報告書の執筆をリモートで行うこととなりました。このような現場とリモートに分かれた OSP も初めてです。

©ECORD/IODP/️JAMSTEC

研究航海を行った「かいめい」（上）とコア処理作業に使用された「ちきゅう」（下）4少ない研究者で１ヶ月という限られた時間の中の公募に応じてくれた５人の船上支援業務従事終えられるか、現場とリモートに分かれて円滑することができました。この OSP の結果、堆で 830m を超えるコアの記載とその一次分析を者の皆さんの大きな助力もあって、無事に終了

な作業が行えるか大変不安でしたが、J-DESC

積物コア中には多数の地震の痕跡と考えられるものがあること、日本海溝の北部／中部／南部

で痕跡の様子が異なることなどがわかってきました。しかし、コア試料を使った実際の研究はこれからです。今年の 11 月～ 12 月には「ちきゅう」でのパーソナルサンプリングパーティーが予定されており、研究用試料の分取作業が行われます。研究航海の目的達成のための努力はまだまだ続きます。

©ECORD/IODP/️JAMSTEC©ECORD/IODP/️JAMSTEC

コア採取に使用された「かいめい」の 40m GPC

2

OSP での「ちきゅう」コアラボでの作業風景

人生初めての研究船での発見と出会い〜ミクロな世界からマクロな動きを想像する〜

實野 佳奈（早稲田大学 大学院）

東日本大震災が発生した際に、大量の土砂が点から堆積物と直上海水からのサンプリングをます。その際に多くの有機炭素（TOC）が土砂

本航海のサンプリングは、Offshore Science

日本海溝海の海底に流入したことが分かってい実施しました。

と一緒に海底に流入したと報告されており、有Party（2021 年 4 月 13 日 ～ 6 月 1 日 ） とOnshore Science Party (2022 年 2 月 14 日 ～ 3
月 15 日 ) の 2 回で実施されました。Offshore
Science Party では海底広域研究船「かいめい」
でジャイアントピストンコアリング（GPC）による海底掘削が行われ、船員さんや観測技術員の高い技術力のおかげで、深海科学掘削での機物をエネルギー源として利用する従属栄養細菌に重要な影響を与えたと考えられています。
しかし未だ、海底下微生物の海洋地質イベントに対する詳細な応答は明らかとなっていません。そこで私は IODP Exp. 386 次航海に参加し、日本海溝軸に沿った南北 500km に渡る計 15 地

5

最も深い水深 (8,023m) からの堆積物試料（海な遺伝子情報 ( シングルゲノミクス ) を獲得すた。海底直上の海水は GPC と一緒に投入する子生物学という非常にミクロな分野を勉強して底下最大 38m）を採取することに成功しましる技術開発を専門に行っています。これまで分

トリガーコア（Trigger core）から採水しました。

きましたが、これからは地球システムという大超深海から採水した海水は驚くほど透明で混入

きなマクロな視点で考えることも必要となりま物が少なく、蛍光顕微鏡で細胞を観察してみるす。今後は、採取してきた試料から微生物の遺と、直上海水に含まれる微生物の数は表層水と伝子情報を獲得し、群集組成や詳細な代謝機構

比較して非常に少なかったです。初めは慣れなの解析を行う予定です。これまでの解析から、い船上でのサンプリングでしたが、最終的には

深さ約 1m ～３m まで堆積物中の微生物群集組1000 個以上の試料を採取しました。これほど大規模な日本海溝堆積物及び海水のサンプリングを行った研究は世界初となります。
Offshore の 半 年 後 に 実 施 さ れ た Onshore
Science Party（OSP）では、地球深部調査船「ちきゅう」ではコア試料の詳細な測定が行われました。今回は COVID-19 感染拡大の影響もあり、海外研究者はリモートでの参加となりました。
OSP では、半割された GPC から堆積物中の地滑り層を初めて間近に観察し、中には貝殻や炭酸塩鉱物なども発見してとても興奮しました。
サンプリング作業以外の時間では、同年代の修士課程及び博士課程に在学している学生同士で自身の研究テーマを発表しあったり、乗船研究者の先生から専門分野（古生物、堆積学や古地磁気学など）についての講義を聞いたりしていました。普段学ぶことのできない内容について学ぶことができ、「ちきゅう」で出会った異分野の研究者・学生との交流は非常に新鮮でした。
普段私は大学で、微生物 1 細胞から高品質

成は地点ごとに異なることが分かっており、特にメタン濃度によって変動がある傾向を示しています。今後、更なる地球化学データと微生物との関連を調べていきたいと考えています。

直上海水のフィルター濾過作業の様子©ECORD/IODP/️JAMSTEC©ECORD/IODP/️JAMSTEC

主席研究者の池原先生から指導を受けながら地滑り層からのサン
プリングしている様子©ECORD/IODP/️JAMSTECOSP で一緒にサンプリングを頑張ったメンバー

6

Post-IODP に向けた国際動向
1

Post 2024 の国際海洋科学掘削計画の青写真

2003 年から始まった統合国際深海掘削計画（Integrated Ocean Drilling Program） か ら、 日
本は地球深部探査船「ちきゅう」を投入し、2013 年 か ら 始 ま っ た 国 際 深 海 科 学 掘 削 計 画（International Ocean Discovery Program） を 含
めて、18 回の航海を行なってきました。現在の IODP は 2023 年で終了の予定でしたが、主に米国の事情もあり 2024 年まで延長されることが決まっています。それ以降の海洋科学掘削を国際でどのように進めるかについての議論が、2021 年の IODP Forum でのコンセンサス #1を経て行われるようになってきました。米国は新しい掘削船を建造するという構想及び、その後出てきた 2024 年以降 2028 年までジョイ
デス・レゾリューション号を IODP とは別のプ
ログラムで継続運用するというプランの検討を行なっており、同時に、次の米国のプログラ
ムは米国のためのプログラムとすると明言しています。では、米国以外の Platform providerである日本と欧州海洋研究掘削コンソーシア
ム（ECORD）はどのように考えているのでしょうか。
日本が 2024 年以降どのように国際的に関わっていくかについて、2021 年 9 月から始まった日本と ECORD の Bilateral meeting で議論されてきました。この会議は現在（2022/4/1 までに）8 回の会議を開催しており、J-DESC だ
けでなく、文部科学省及び JAMSTEC からも参加し、国内の関係者の総意で議論が進んで
い ま す。 そ の 中 で ま ず は 2024 年 以 降、2050
Science Framework を達成するために、日本とECORD が共同で一つの海洋科学掘削プログラ
ムを運営しようという基本合意が形成されました。ECORD には現在 15 カ国が加盟しており、これが実現されるとこの段階で 15+1 カ国が参加する国際プログラムが成立することに江口 暢久（海洋研究開発機構）

なります。詳細は MOU として合意されることになり、その MOU の内容については今後の慎重な検討が必要ではありますが、2024 年以降

も日本が海洋科学掘削を主体的に国際プログラムとして実施をする土台が合意されたことは、大きな前進であると言えます。

また、この会議では日本および ECORD 以

外の国やコンソーシアムの参画についても議論が行われてきました。ここで提案しているの は、” Scientiﬁc Ocean Drilling Alliance” と

現 在 呼 ん で い る 構 造 で あ り、 こ れ は、 日 本－ ECORD の プ ロ グ ラ ム と 並 行 し て、 他 の海洋科学掘削プログラムが運用されるイメー
ジ で す（ 図 １ 参 照 ）。 そ の Alliance の 共 通

フ ァ シ リ テ ィ と し て、Science Support Ofﬁce(SSO) や Science Evaluation Panel (SEP) あ る
いは Environmental Protection and Safety Panel(EPSP) が機能するという構図を考えています。
他のプログラムがこの Alliance 構想を受け入れるかどうかは未知数ですが、日本が ECORDと共同で、他国に先駆けて新しいプログラムについての議論を始めたというのも、大きな一歩です。
国内の対応については、今後、文部科学省・
海洋開発機構を含めた、広い意味の関係者による日本としての体制作りが必要となります。
そこには J-DESC の目指すサイエンスビジョンが反映されること、そして「ちきゅう」を科学掘削に提供できる新しいビジネスモデルの構築が含まれることを心から期待しています。
#1: 2021 Forum Consensus.
The Forum started to contemplate ways forward for post-2024
scientiﬁc ocean drilling. The Forum notes broad support for post2024 continuation of internationally coordinated scientiﬁc ocean
drilling, and the safeguarding of the legacy of the successiveinternational scientiﬁc ocean drilling programs (DSDP, ODP, theformer IODP, and the current IODP) in all operations, including core
curation, databasing, and related critical efforts.

7図１：2024 年以降の海洋科学掘削の枠組みイメージ。
日本と ECORD が共同で一つの海洋科学掘削プログラムを運営することをこれまでに協議してきた。これと並行して他のプログラム（図中 Prog. A，Prog. B．Prog. C，Prog. D）が運用されることを想定する。それらのプログラム
が” Scientiﬁc Ocean Drilling Alliance”（仮称）として、共通のファシリティ（例えば掘削提案の管理・評価を行う
パネル等）を持つ構造をイメージしている。

2

Post-IODP での「ちきゅう」の役割

島 伸和（神戸大学 /「ちきゅう」運用委員会 (CIB) 議長）

深海掘削科学を国際的な協力のもとですすそこで得られたコンセンサスでは、これまで

Program）が 2024 年に終了することを見据え、
post-IODP に向けた議論が多くなされており、それに向けた具体的な取り組みも始まっています。今後の科学目的の方向性を議論した成果を、25 年 を 越 え る 長 期 の ビ ジ ョ ン と し て ま と め
た 2050 Science Framework: Exploring Earth by
Scientiﬁc Ocean Drilling が、2020 年秋に出版されたのもその一環です。この長期ビジョンを具体化するために、post-IODP では国際的な協力をどのように進めていくのか、日本としてどのように対応するのかが現時点での課題です。
2021 年 7 月 に 行 っ た CIB（Chikyu IODP
Board：「ちきゅう」の IODP 運用のための国際委員会）では、post-IODP で「ちきゅう」が果たすべき役割についての議論をしました。

本 海 溝 掘 削（IODP Expedition 343） の よ う な

め て い る IODP（International Ocean Discoveryの「ちきゅう」による掘削の実績として、日大水深（7,000m）での掘削や、世界最深掘削（3,200m）を実現した南海トラフでのライザー

掘 削（IODP Expedition 358）、 さ ら に は コ アの高回収率があり、これらを高く評価し 2050

Science Framework のビジョンを具体化するた
めには、このような掘削能力が必須であることを確認しました。そして、このような能力を持
つ「ちきゅう」を今後の科学掘削に提供できるようにする新しい運用スキームの構築を、文部科学省ならびに海洋研究開発機構に対して要求することを決めました。
一 方、 JRFB （ JOIDES Resolution Facility
Board： 米 国 掘 削 船「JOIDES Resolution」 のIODP 運用のための国際委員会）の下に組織
8

さ れ た Working Group（CIB か ら は Donna

評価すべきであり、掘削としては十分な成功Blackman 博 士 が 参 加 ） で は、2050 Science
Framework に対応した掘削提案のガイドラインが議論されました。その中で、success criteriaという新しい概念の導入が提案されました。この概念は、科学的側面と運用側面の両面で、達成すべき最小限と最大限の基準を明確にするということです。これが提案された背景の説明として、NanTroSEIZE と呼ばれている「ちきゅう」
による南海トラフ地震発生帯掘削のプロジェク
トでの掘削（IODP Expedition 358）の結果が例としてあげられていました。この掘削では、世界初の挑戦としてプレート境界断層（巨大地震発生時の震源断層）とその上部のひずみが蓄積されていると考えられている領域を目指したライザー掘削を行ったのですが、十分な深度までの掘削ができませんでした。一方で、この深部掘削に「ちきゅう」が持つ多様な方法をもちいて挑んだことにより、このような海底下の環境
における掘削技術に関する人類の知見が多く得られました。この結果に対して、後者を正当にだったという見解でした。要は、挑戦なくして人類の進歩がないという考えが根本にあり、この例のような挑戦する困難さを正当に評価するためにこの概念を導入することが必要ということでした。なお、2021 年 6 月に実施された

JRFB において IODP の成果出版に関する報告があり、NanTroSEIZE の成果として出版された査読論文数は 300 近くあってすべての IODP
プロジェクトの中で 1 位、その引用論文数は7600 程度で 2 位でした。NanTroSEIZE では「ちきゅう」による多くの掘削が集中して実施されましたが、その意義はこうした数字にも表れています。
このように、これまでの「ちきゅう」の実績には多様な見方があると思っています。postIODP での「ちきゅう」の役割については、これからも議論がなされるでしょうが、世界初に挑戦する「ちきゅう」として持てる能力を科学掘削において十分に活用されることを期待しています。

©JAMSTEC

地球深部探査船「ちきゅう」
9J-DESC ワークショップ報告
1「Post-IODP 時代へ向けた科学海洋掘削の展望」
ワークショップ開催報告

池原 実（高知大学）・森下 知晃（金沢大学）・山口 飛鳥（東京大学）・井上 麻夕里（岡山大学）・

尾張 聡子（東京海洋大学）・濵田 洋平（海洋研究開発機構）

IODP が終了したら深海掘削はどうなるのだ
ろうか？そんな疑問が渦巻く掘削科学コミュニティに対して、最新の国際動向について情報提供するとともに、科学海洋掘削の将来展望について議論するためのワークショップが 2022 年
3 月 3 − 4 日にオンラインで開催されました。
新型コロナ禍により対面開催は実現しなかった
ものの、2 日間で延べ 275 名が参加する盛会となり、活発な情報交換が展開されました。
ワークショップで議論された重要事項の一つ
は最新の国際動向です。新型コロナ禍の影響を考慮して現行の IODP は 2024 年まで継続することが決まっていますが、米国の動向として、
2025 年以降は米国独自のプログラムに移行する計画であること、2024 年までとしているジョ
イデス・レゾリューション（JR）の継続使用を
2028 年まで延長することが検討されていること等が報告されました。日本はこの状況を受けて、ECORD（欧州コンソーシアム）と一緒に
日欧合同プログラム（ECORD-Japan Scientiﬁc
Ocean Drilling Program）を新たに立ち上げることを検討していることが紹介され、他の科学掘削プログラムを含むアライアンス構想についても紹介されました。国際的な深海掘削体制の転換期を間近に控えていることから、今後も最新の国際動向を随時コミュニティと共有していく必要性が改めて認識されました。
重要確認事項のもう一点は、日本発の掘削プロポーザルの現状と今後の動きです。ワー
クショップでは次の 5 件について報告と議論 が 行 わ れ ま し た。 ①（951-Full）Drilling
Mature Oceanic Crust on North Arch off Hawaii、②（918-Pre）Plio-Pleistocene Paleoceanographyof the Southwestern Indian sector of the Southern
Ocean、③（941-Full2）The nature of the back-arc
basin lower crust and upper mantle at the Godzilla
Megamullion、④（967-Full2）Testing the Ontong
Java Nui hypothesis、⑤（ 990-Full2） Drillingand monitoring in Hyuga-Nada。 こ の う ち ３ 件（967-Full2、941-Full2、990-Full2） は JOIDES
Resolution Facility Board（JRFB） に 既 に 送 られたか、近々送られる見込みのものであり、他の２件もプロポーザル改訂を進めて実行段階へ進めていく意欲が示されています。また、準備されている掘削計画や新規アイデア等に関する7 件の話題提供と議論も行われ、特に太平洋における科学海洋掘削の萌芽が期待されるものでした。これらは、Post-IODP 時代においても、
科学海洋掘削によって解き明かすべき地球シス
テムの謎がたくさん残されていることを物語っています。
その他、SCORE（「ちきゅう」を用いた表層科学掘削プログラム）によって最近実施された３つの航海（Exp.912 Leg1（遠州灘）、Exp.912
Leg2（鬼界カルデラ）、Exp.913（四国沖））の概要とプロジェクト研究の進展について報告され、また、高知コアセンターおよびレガシーコ
アの活用策についても活発な議論が展開されました。JRFB や科学評価パネルに残されているプロポーザルの取り扱いや 2025 年以降の新規プロポーザルの評価・実行プロセス、JR の延命と運用方法など、まだ確定していないことが多いことも情報共有されましたが、Post-IODP
時代にむけて科学海洋掘削研究を継続して推進していく機運を醸成するための良い機会となったことは間違いありません。
10

Zoom 集合写真の例

2

若手研究者アンケートから見えてきたこと
尾張 聡子（東京海洋大学）

2022 年 3 月に Workshop「Post-IODP 時代へ向けた科学海洋掘削の展望」がオンライン開催されました。コロナウィルスの感染拡大によって対面での情報交換の機会が著しく減少したことや、IODP のフェーズ移行期が今後すぐにやってくることは、海洋掘削研究の次世代を担う若手研究者にとって大きな転換点になりえるのではないでしょうか。このような状況を踏まえ、若手研究者は今どのような情報を必要としていて、どんな要望を持っているのか、Workshopの開催をきっかけに、Workshop の世話人から若手研究者（学生、博士取得 10 年以内の研究者）にアンケートを取り、意見交換する場を設けました。以下にアンケートでいただいた意見と、J-DESC か ら の 回 答、Workshop で 議 論 された内容を紹介します。
①【IODP コミュニティに参加したいのですが何から始めたらいいかわかりません。】

こちらは IODP コミュニティにこれから足を踏

み入れたいと考えている方達からいただいた意見です。J-DESC の HP では基本情報はすべて網羅しているのですが、新たにコミュニティに参画する方達には、まずどのような資格や手続きが必要なのか、全体的な枠組みからわかるよ
うな情報開示の仕方や HP の整理が必要である

ことがわかりました。コロナウィルスの蔓延前
は、Workshop や学会の懇親会などで、様々な方から直接お話を聞く機会に恵まれ、素朴な疑問もその場で聞いて情報交換が気軽にできる環境でした。若手研究者にとっては、対面での情報交換が担っていた効果は大きく、対面での情報交換が制限されるコロナ禍では新たな形式の
情報交換の場が必要になってくるのかもしれません。

②【フェーズ移行期間の若手研究者への影響はどんなものがありますか？】11アンケートで特に多かった意見は、フェーズ移③【プロポーザルについて若手研究者が思うこと】

間）や、今の J-DESC からのサポートがなくなっれている若手研究者のほとんどが、これから行期に航海がなくなってしまうこと（空白期

ア ン ケ ー ト の 結 果 か ら、IODP 乗 船 を 経験 さてしまうのではないかという不安についてでし

IODP や SCORE プロポーザルを書くことに前向きな姿勢であることがわかりました。しかし、J-DESC が行っているプロポーザル支援に関しては若手研究者間での認知度が高くない傾向にありました。これに対し、J-DESC からは
IODP 科学評価パネルの委員経験者が提出前プ
ロポーザルを査読・助言する制度 (j-watch) があり、ぜひ利用してもらいたい旨が紹介されました。また意見交換の場では、プロポーザルの作成には物理探査と掘削、両者の経験や知識が必須ですが、若手研究者がそれらを現場で学ぶ
機会が少ないことから、今後若手研究者に向けた勉強会や Workshop の開催の必要性の議論も行われました。
今回の Workshop では若手研究者がどのような考えを持っているのかが明らかなったと同時にコロナ禍やフェーズ移行期ならではの課題も存在することがわかりました。皆さんから得られた意見を今後の Workshop や勉強会にも生かしていければいいなと思います。

た。IODP への乗船研究や、レガシーコアを利用した研究は若手研究者にとって研究・キャリ
アに大きなアドバンテージがあります。フェー
ズ移行期間に航海の空白期間が生じた場合、将来的に IODP に乗船し研究したいと考えている

若手研究者にとってはネガティブな影響が見込まれます。J-DESC からの回答は、ちきゅう

や特定任務掘削船への乗船機会は大幅に変わらないものの、JR の運航は不透明であることが報告されました。旅費支援や手続き書類については今後も大きな枠組みは変わらないことを見込んでいる旨が報告され、乗船機会が著しく減少することや旅費支援などがなくなってしまうのではと心配していた方で安堵した方も多いのではないでしょうか。また意見交換の場では、フェーズ移行後も、次世代の育成のため、積極的に船上からのアウトリーチ活動を継続したいという若手研究者からの意見もいただくことができました。

Workshop で紹介された若手からの要望の一例

12

Post-cruise Report
IODP Expedition 396:
Mid-Norwegian Continental Margin Magmatism

Sayantani Chatterjee（Niigata University）

It’s been six months since I had one of the mosteventful and exciting experiences of my life as asailing scientiﬁc participant of the IODP Expedition
396. The main drive of the IODP Expedition 396(August-September 2021) was to understand therelationship between paleoclimate and enormous
rift-related magmatism that took place during thenortheast Atlantic continental break-up. Further, therole of plume upwelling, small-scale convection,and mantle heterogeneity in the formation of the
volcanic rifted margins will also be evaluated.
IODP 396 was the ﬁrst post-covid expedition thatallows onboard scientiﬁc participants after almost
two years of the “ normal ” IODP expeditions;however, it sails with a partial shipboard science
party considering the safety issue in the pandemic
situation. Incidentally, this was my first IODP
expedition (on board JOIDES Resolution, JR)
and I was in the inorganic geochemistry group.
Departing from Iceland, JOIDES Resolution sailed
northeastward and drilled a thick sequence of
seaward dipping volcanics on the western edgeof the Vøring Basin, Mid-Norwegian continental
margin. With a partial science party, our job was
extremely challenging, but with the cumulative

effort of the enthusiastic scientists, amazing
technicians, and extraordinary crew members,
the expedition was a great success. We got an
excellent operation window in the eight weeks ofthe expedition schedule thanks to the good weather
conditions. Along with this, zero technical issues
allowed us to have long uninterrupted work hours
and eventually made it possible to achieve ourobjectives as per our pre-cruise agenda.
Onboard JOIDES, I with two other geochemists
were covering the range of tasks in the lab
including ﬁrst-hand sample collection right after thecore arrives on the deck (particularly for sediment
samples), collection and geochemical analysisof the pore waters trapped within sediments; aswell as the collection of the hard rock samples (inour case basalt, granite, etc.), preparation of hardrock samples for geochemical analysis and ﬁnallywriting weekly/site reports combining all the data.
We usually had meetings with other groups andonshore participants (who couldn’t able to join us
on the JOIDES) after completing work at every site
to exchange scientiﬁc ideas and make an effective
strategy for the next.
IODP 396 drilled three transects on the MidNorwegian continental margin to sample 1)hydrothermal vent complexes formed by theeruption of hot fluids and sediments above sill
intrusions (Modgunn Transect), 2) Paleogene
sediments, with particular focus on the PaleoceneEocene transition (Mimir Transect), and 3) basalt
and sub-basalt sequences across the volcanic rifted
margin and the initial oceanic crust (Basement
Transect). A total of 21 boreholes were drilledduring Expedition 396, and successfully acquired

Sampling of hard rock volcanics from site U1574 (our last location)13

cores of marine volcanic sediments and hard rockbasement from the nine boreholes along-strikeand one cross-strike margin transect. The total
drilling depth was 3950 m with high recovery(overall about 57%), out of which more than 500
m was basement rocks, and more than 2000 m
was Paleogene sediment. A combination of RCB,XCB, and APC drill bits was used during thisexpedition. Particularly very high recovery (almost100%) was obtained by half-length APC coring of
Eocene sediments in two holes on the outer Vøring
Margin, whereas basaltic basement recovery wasabove 60% in seven holes. Recovered samples
suggest that the key paleoclimate interval - thePaleocene-Eocene Thermal Maximum (PETM)
is dominated by biogenic ooze and volcanic ash
deposits in the Modgunn and Mimir transect. The
basalt stratigraphic intervals across the volcanic
rifted margin, including both subaerial and deep
marine sheet-flows with inter-lava sediments
were also successfully recovered. By studying
the basalt flows, volcanogenic sediments, andsedimentary intervals we hope to shed some lighton the geological processes operated on the North
Atlantic volcanic rifted margins characterized byextensive rift-related magmatism and associatedclimatic impacts spanning over the PaleoceneEocene boundary. My post-cruise research will
cover a range of objectives mostly based on
studying the volcanic rocks recovered from thisexpedition. Expedition 396 collected volcanics
at four main sites from different locations andages of the volcanism from the breakup-related
magmatism. I will focus on the petrological resultsthat will be combined with geochemical modeling,
and with geophysical constraints to test the existingworking hypotheses for rift initiation, the formationof rifted margins, crustal contamination, and theanomalously high magma volumes at the Vøring
margin. Right after the expedition, we are currently
working on the shipboard samples, however,
our future research will require high-resolution
sampling which is scheduled to be carried out

during the post-cruise sampling party (21st April28th April 2022, in Bremen, Germany).
I feel extremely fortunate and privileged to be
one of the sailing scientists in JR and nothing
would be possible without the enormous support
from J-DESC. I hope more students and young
researchers from Japan will participate in the
future IODP expeditions and make impactful
contributions to the international ocean drillingscience.

Expedition 396 Geochemistry team (R-L): Sayantani Chatterjee(inorganic geochemist) , Morgan Jones (organic geochemist), Susan
Boehm (Geochem technician), Jack Longman (inorganic geochemist)
and Joost Frieling (micropaleontologist from paleontology group)

Last core on deck. The top picture: day shift scientists and thebottom picture: night shift scientists and technicians, altogether after
a successful expedition.

14

IODP 航海報告
呪われた Expedition 391〜我々は如何にしてパンデミックを乗り超えたのか〜

久保田 勇祐（東京工業大学）

2021 年 12 月 6 日から翌年 2 月 5 日にかけて行われた Expedition 391 は、Walvis Ridge にて行われました。Walvis Ridge は南大西洋に位置しており、ゴンドワナ大陸が南アメリカ大陸とアフリカ大陸に分裂した時から活動をしているホットスポットチェーンです。この海域では、異なる同位体組成を示す複数の海山列が存在するものの、その成因は明らかになっておらず、マントルプルームの構造を解明する上で注目を浴びています。これまでも DSDP 航海や
ドレッジ船等での試料採取が行われてきました。しかし、周辺よりも若い年代を持つ Latestage の火山から、これまでに見られなかった
HIMU タイプの同位体組成を持つ岩石が近年発見され、マントルプルームがより複雑な内部構造を持っていた可能性が示唆されています。今回の Expedition 391 では、年代の古い北東側から年代の若い南西側にかけて、Walvis Ridge の各海山列について網羅的に掘削を行いました。
日本からは、東工大の大学院生の私が Igneous

Geochemist として参加しました。博士課程に進学したからには、他には無いビックサイエンスに関わってみたい！という思いで応募したのですが、実際にその通りの体験ができたので、非常に充実した 2 ヶ月間でした。
今回の航海は、最初から最後までコロナウイ
ルスとの戦いの連続でした。本来は 2020 年 12月から予定されていたのですが、コロナの影響
で 1 年延期となってしまいました。その影響で、日本からの参加者は私 1 人となってしまい、出国直前の 11 月末にオミクロン株が運悪く渡航先の南アフリカで流行し始めた影響もあり、4ケープタウン港での隔離中に見飽きるほど見たテーブルマウンテン15

人が参加予定だった Igneous Geochemist が、私

およそ 2 週間にわたる隔離の後、改めて無事に

1 人となってしまいました。
現在、IODP では JOIDES Resolution 号に搭乗するすべての参加者に、搭乗前に 1 週間のホテルでの隔離を要求しています。そこで 12 月
1 日から 12 月 8 日までの間、私たちはケープ
タウンのホテルにて隔離をしていました。3 日間の Port Call の後に出航したのですが、数日後に船内でコロナの陽性患者が複数名出てしま
いました。JOIDES Resolution 号には医師が搭乗しており、一通りの医薬品は搭載してはいるのですが、とても船内でのパンデミックに対処しきれません。そこで、残念ですが一度ケープタウン港に引き返すことになってしまいました。そのため、2 週間程度ケープタウン港にて陽性者たちが再び陰性になるのを待たなければなりませんでした。コロナの影響により下船は許されず、コアもないのでやることもなく、イ
ンターネットも貧弱なままの、堪え難い 2 週間
はとても印象に残っています。そのような中でも、クリスマスパーティが開かれて、これはとても気分転換になりました。

出港することができました。当初は 6 カ所の掘削を予定していましたが、うち 4 カ所を掘削することとなりました。その後の 1 ヶ月は非常に充実したもので、変質の影響の少ない岩石や火山ガラスを大量に採集することができました。

始まる前からイレギュラーづくしだった

Expedition 391 で、あまりにハプニングだらけであったため、” The cursed Expedition 391”（呪われた Expedition 391）なんて噂がされていましたが、様々な研究者やテクニシャンの方々に助けていただいたおかげで、私個人の目当てであった新鮮な硫化鉱物を含む試料を手に入れることもでき、無事に航海を終えることができました。また、J-DESC サポートオフィスの皆様には、オミクロン株流行下での渡航という前例のない困難な状況下で、最大限の支援をしていただき、大変感謝しております。航海中のより詳細な出来事に関しては、J-DESC の Web サイト内の船上レポートに記載しましたので、こちら（※「船上レポート」のタブ）をご覧ください。

ピクニックテーブルでのクリスマスパーティー

16

Chikyu Expedition 913（SCORE）航海報告
1

スーパー間氷期の黒潮変動やタービダイト発生機構の解明のための連続地層の採取に成功

池原 実（高知大学）

新型コロナ禍（第 5 波）でピリピリした雰

処理、間隙水サンプリングなども実施しましに集合した乗船研究者たちはそのまま清水港に掘削船に乗った高知コアセンター技術スタッフ

囲気が漂う 2021 年 8 月 22 日の朝、JR 清水駅

た。教育乗船枠の大学院生はもちろん、初めて停泊する「ちきゅう」に乗り込みました。全

にとっても、これら一連の船上コア作業は掘削

国から集まった 20 名の乗船研究者の中には、現場を直に経験するエキサイティングで貴重な

J-DESC が 立 ち 上 げ た SCORE 教 育 乗 船 枠 によって選抜された 6 名の大学院生も含まれています。掘削船はもとより研究船への乗船が初めての乗船者も多く、フレッシュな陣容で 10 日間の航海が始まりました。目指すは四国・室戸
半島沖の黒潮流路のまっただ中 SKK-02 地点（掘削サイト名 C9037）です。
Exp.913 は、「Reconstruction of the Kuroshio
state for super interglacials during the Brunhes
chron」と題するプロポーザルに基づいて編成された航海です。筆者が首席研究員を務め、共同研究者や研究支援統括（EPM：次頁の報告を参照）らと準備を重ね、航海前に船上でのコア
フローや初期計測と試料採取の作戦を検討してから航海に臨みました。この航海は、「ちきゅう」
で初めて実施される古海洋研究を主目的とする掘削であり、C9037 地点にて 3 回の掘削を行い、それぞれ約 100m の掘削コアを回収することを目指していたため、船上での一連のコア処理作業を効率的に進める必要がありました。そのため、通常の IODP 航海と同様に乗船研究者を 2
つのシフトに分けて 24 時間体制を敷き、IODP
航 海 経 験 者 や JAMSTEC/MarE3 の ス タ ッ フ、
マリンワークジャパンのラボテクニシャンらの全面的な協力を得て、次々と上がってくるコアの処理、X 線 CT 解析、MSCL 計測、パッキン
グ等を進めていきました。さらに、コアキャッ
チャーの堆積物を用いた微化石生層序、微生物分析用のホールラウンドコアのサンプリングと機会となったようです。

さて、肝心の掘削ですが、厚い火山灰層や堆積物の膨張に悩まされながらも、サイト C9037
にて 3 回の掘削を行い、それぞれ約 100m のコ

アを回収することに成功しました。これらのコアは航海後に高知コアセンターに移送され、数ヶ月かけてコアの半裁、写真撮影、色測定、肉眼岩相観察が行われ、初期データが取得されていきました。2021 年 12 月には、乗船者の多くが高知コアセンターに集まりサンプリング
パーティを実施し、総計 2300 個を超える堆積物試料が分取され、それぞれ専門的な分析が行われています。船上での微化石分析によると、回収した地層の最下部の年代はおよそ 25 万年
前から 29 万年前の間になると推測されましたので、今後の研究によって複数の氷期・間氷期

サイクルとスーパー間氷期における黒潮変動の実態を詳細に復元することができる見込みです。スーパー間氷期とは、産業革命前の気候状

態よりも温暖だったと推定されている過去の間
氷期のことであり、将来の温暖化した地球の環境を推定する時代として注目されています。また、掘削されたコアには多数のタービダイトが存在していることもわかりました。今後、火山灰層やタービダイトの堆積様式や粒子組成などの詳細解析によって、タービダイトの発生機構として考えられる大規模洪水イベントの発生頻度や南海トラフ巨大地震の影響などに関する新
たな知見が得られると期待されます。
17

©JAMSTEC

写真：乗船研究者らの集合写真。

図：ロゴコンテストで最多得票を獲得したデザイン。
教育乗船枠で九州大学から参加した粕谷拓人さんの作品で、T シャツやマグカップのデザインに使われています。
©JAMSTEC

2

EPM 道は続くよどこまでも − とあるひよっこ EPM のよもやま話 −奥津 なつみ（海洋研究開発機構）

幼い頃から海が大好きで ... というわけではしていませんでした。

なく、むしろ海自体は今でもそこまで好きで「ちきゅう」には研究者以外にどんな人々がはない、そんな私が研究航海に憧れを抱いた乗っているのでしょう？船を動かす人、掘削を

Exp.343 JFAST の特集番組でした。国内外の研究者が巨大な掘削船に集って熱く議論している
様子が私の目にはとにかくカッコよく写り、「将
来絶対この船に乗るぞ！」と決意したのです。
とはいえ、あれから 10 年が経ち、まさかその「ちきゅう」に携わるお仕事ができているとは想像人という定員の中には様々な立場の人々が含まきっかけは、学部 3 年生の時に見た「ちきゅう」

する人、ラボ作業をお手伝いする人−最大 200
れています（※）。私はその中でも研究支援統括（Expedition Project Manager, EPM） と い う

立場で仕事をしています。なかなか聞き慣れないこの役職。EPM は先述の人々と研究者との間に立つ調整役で、簡単にいうと研究者が研18究だけに専念できるように、それ以外のことをと、 こ こ ま で 書 き つ つ も 実 は 私、 今 ま で全部やるのがお仕事です。例えば、掘削の状況

中に研究者が生活面で困っていることに対処す

EPM を務めたのは SCORE 航海のみで、IODP
航海では務めたことがありません。そういう意
味では長い「EPM 道」を歩きはじめたひよっ
こと言えるでしょう。いつか来る「ちきゅう」
IODP 航海を楽しみに待ちつつ、ひよっこ EPM
はこれからも精進します。読者の皆様ともいつか船上でお会いできますように！

レスなく過ごせるようにフォローするマネー※「ちきゅう」おしごと図鑑をご参照くださ

船上では「24 時間戦えますか」というジャパ/3 文字役職として EPM の他に OSI, OIM, OPG,
DE, LO などあり、これらの用語を覚えることから EPM 道は始まるとか始まらないとか。

を掘削技術者から聞き、それをわかりやすく研究者に伝え、逆に研究者の要望を掘削技術者に伝えることは EPM の仕事の一つ（写真 1）。ラ

ボでどのような測定をどの程度やるかなど、作業の詳細を研究者と一緒に決めることや、航海るのも大事な仕事。研究者が航海期間をストジャー、それが EPM というわけです。多忙ない（リンク先はこちら）。ちなみに英語 2 文字

ニーズビジネスマンばりの日々が続きますが（ネタが古い？）、非常にやりがいのある面白い仕事です。

さ て、 こ こ か ら は SCORE Exp.913 を EPM

視点で振り返ります。本航海は 2021 年 8 月 22日から 31 日にかけて同一地点 3 孔のコアリングを実施し、各孔から 100 m、総延長 300 m のコア試料の採取に成功しました。これは航海がとっても順調だったことを意味しています。台風シーズンながらも毎日が雲ひとつない快晴
で、掘削機器の大きなトラブルもなくコアリングが順調に進みました。そう、順調すぎて少し悩むほどだったのです ...（なんとも贅沢な悩み）！海底下から上がってくる 9.5 m のコア試料は、Core Cutting Area と呼ばれる半屋外エリ©JAMSTEC

アでラボテクニシャンと研究者によって 1.5 m

写真 1：掘削状況に関する船上会議の様子。左から OSI の横山さん、
筆者、首席の池原先生。

毎に切断され、ラボに運搬されます（写真 2）。
この作業には準備・片付け含め 1 時間超かかっていましたが、コアは約 1.5 時間毎に上がっていたため、暑い中あまり休む間もなく作業が続き、皆の疲労が明らかに蓄積していました。船上では何よりも安全が第一、疲れて怪我をする人が出てはいけません。そこで、首席の池原先生と共に運航と掘削の最高指揮官である OSI に「コアオンデッキのペースをもう少しだけゆっ
くりにできないか」という異例の相談をしたのでした。そんな裏話もありましたが、素晴らしいコアの取れ高と共に無事に航海を終えられた

写真 2：Core Cutting Area でのコア切断作業の様子

時はホッとしたものです。文字通り乗船者の汗と涙が詰まったコア試料には素晴らしい研究の種がいくつも眠っていることでしょう！

19©JAMSTEC

3

教育乗船枠学生レポート

J-DESC では、SCORE 航海を若手育成の場として活用するために、「ちきゅう」を運用する JAMSTEC とも協議の上、SCORE 航海の実施時に首席研究員の監督・指導のもと、大学院生が乗船研究者の一員として掘削航海へ参加できる「教育乗船枠」を設けました。
Exp. 913 には、初めての教育乗船枠乗船者が航海に参加しました。

修士 1 年の夏、掘削船での決意粕谷 拓人（九州大学 大学院理学府 修士課程 1 年）

2021 年 夏、8 月 22 日 か ら の 10 日 間 で 実 施 さ れ た

Chikyu Shallow Core Program (SCORE) 航海（地球深部探査船「ちきゅう」Expedition 913）に私を含めた 6 人の大学院生が「SCORE 教育乗船枠」で乗船し、船上の研究チームの一員として作業に携わりました。私は科学掘削が身近な “古海洋学” 研究分野の修士学生で、これまで国際深海©️JAMSTEC

科学掘削計画（IODP）で採取されたコア試料を用いて研究を行ってきましたが、航海への参加は初めてでした。私が船上で作業を担当したコアカッティングエリアは、掘削フロアから研究者フロア

へコアが最初に運ばれる場所です。キャットウォークで隔てられた先の掘削フロアでは危険を伴う中で昼夜問わず掘削に励む掘削チームの姿が見えました。また、指揮を執る JAMSTEC 職員、ラボ
テクニシャン、それを支える大勢のクルーが 24 時間体制で働いているのを目にし（陸からのサポー

トも忘れていません）、研究者の手元に届くコア試料がいかに貴重なものであるか実感しました。これからの研究生活、コア試料を用いて研究が行えることに感謝するとともに、研究、成果報告、そして新たな掘削提案に責任感を持ち積極的に取り組むことを決意しました。

海底コアの掘削に携わって橋本 佑哉（金沢大学大学院 博士前期課程 1 年）

今回 J-DESC 教育乗船枠として主席研究者を池原実先生とする Exp.913 SCORE 航海に参加した。本航海の主目的は、有数のテフラ層が期待される四国沖においてブリュン

ヌ正磁極期を完全記録する堆積物コアを採取し、中期ブリュンヌイベントとの比較において黒潮がスーパー間氷期に対しどのように応答したかを明らかにすることであっ©️JAMSTEC

コアパッキングを行う様子た。しかし採取したコアは陸起源物質の流入イベントを多く含み、堆積学的には良いコアであったが、結果、当初の目的年代まで辿り着かなかった。このことから、事前リサーチを幾度となく行なった上でもこのように思いがけない事が起こりうるので、改めてコア掘削の難しさを痛感した。この様な経験は研究室でコア試料を扱うだけではできず、実際に乗船し、コア掘削のリアルタイムな現場に携わってのみできる貴重な体験であった。この様な機会を頂いて感謝を示すとともに、今回得られた知識を糧に今後の研究活動に勤しみたい。
※学年は乗船当時のものです20教育乗船枠学生レポート「乗船経験」で終わらせない高田 真子（東京大学大学院 修士 1 年）

出発日、見上げるほど大きな「ちきゅう」に乗り込んだ

瞬間の胸の高鳴りは忘れられません。掘削科学研究の現場を肌で感じられる貴重な機会であり、絶対に何か掴んで帰る！と覚悟を決めて臨んだ 10 日間でした。様々な分野の方から研究やキャリア選択のお話を伺えたことは、今後の進路を考える上で非常に参考になりました。作業を通して©️JAMSTEC

サンプリングには想像以上に多くの費用や時間、労力がかかっていることを知り、コアは言わば掘削に関わる方々の努力の結晶であると感じます。

振り返ると、人との出逢いに非常に恵まれていました。初めは緊張していたのですが、一緒に深夜まで作業をしたりデッキに寝転んで星を眺めたりするなかで打ち解けてお話しできました。船上生活の醍醐味であり、嬉しかったことの一つです。また本航海がきっかけとなり IODP 航海に応募し、修士 2 年のタイミングで参加させて頂けることになりました。今回の経験を生かして精一杯取り組み、成果に繋げたいと思います。

はじめての航海古川 圭介（北海道大学 環境科学院 博士 1 年）

海底から引き上げられたばかりの堆積物は冷たく、四国沖の暖かく

湿った空気は堆積物の詰まったパイプに触れ、結露を引き起こしていました。パイプに穴を開けるとガスと共に勢いよく泥が吹き出し、コア情報を記載するホワイトボードを汚しました。堆積物はパイプと共に手際良く切り分けられ分析班へと送られていきました。

海底堆積物が実験室に届くまでどのようなプロセスを経ているのか、

これは海底堆積物を研究の試料として用いている私にとって興味のある疑問の一つでした。微化石の出現、消滅で年代をざっくり拘束し、磁化率からホール間の関連を見る現場に立ち会うことで、core requestのセンスが一つ上がった気がします。

今回の乗船では微化石を研究している方々と会話する機会がたくさんありました。微化石に対する情熱とともに、微化石分析から分かること、大変なことを知れてよかったです。充実した航海でした。

※学年は乗船当時のものです21教育乗船枠学生レポート

一筋縄ではいかない。これが科学掘削！
池田 雅志（北海道大学理学院 博士後期課程 2 年）

2021 年 8 月 22 日から 31 日まで地球深部探査船「ちきゅう」による SCORE 航海 Expedition 913 が行われました。
私は今回から設けられた教育乗船枠で乗船し、船上では微生物班として海底堆積物中の微生物の採取や、コア内での微生物活性の経時変化を測定する作業に従事しました。掘削に伴う機械トラブル、更新されていくサンプリングプラ©️JAMSTEC

Last Core on Deck! を見守る Night Shift 組

ン、寝ている間にも止まることなく進んでいく船上での作業、水平線に沈んでいく太陽に満点の星

空、そして夢にまで出てきた、新たなコアが船に揚がったことを知らせる「Core on Deck!」の放送。
昼夜問わず、目まぐるしく変わる状況に臨機応変に対応していく体験はまさに “プチ IODP” と呼べるものでした。研究対象である広大な自然を前に、過去の姿に思いを馳せ、想定外な事態や新しい発見に多くの研究者と一喜一憂できるというのは科学掘削航海ならではだと感じました。次はぜひ

IODP の乗船研究者として「ちきゅう」に乗船したいと思います。

憧れの「ちきゅう」に初乗船！
〜 SCORE Exp.913 乗船報告〜

桑野 太輔（千葉大学大学院 博士後期過程 2 年）

2021 年 8 月 22 日から 31 日にかけて、「過去 100 万年間の黒潮変動の完全復元」をテーマとした SCORE Exp.913が実施され、四国沖で 3 本のコアが掘削されました。本航
海では、IODP 研究航海への参加に向けたステップアップ©️JAMSTEC

船上で初の顕微鏡観察を行った筆者のために大学院生が乗船できる「教育乗船枠」が設定されており、私はこの制度を利用して本航海に参加しました。私は、2015 年に開催された「ちきゅう」の一般公開に参加して以来、「ちきゅう」に乗船することを 1 つの目標として研究活動を行っていたため、非常に夢のような機会をいただけることとなりました。船上では、コアキャッチャーから得られる堆積物のスミアスライドを作成し、石灰質ナノ化石の観察により年代を決定するといった貴重な経験をすることができました。今後の研究活動では、得られたコア試料を用いた高解像度での黒潮変動の復元に貢献していきたいと考えています。最後に、このような乗船機会を設けてくださった J-DESC、および主席研究者の池原実教
授をはじめとした研究チームの皆様に感謝申し上げます。
※学年は乗船当時のものです22プレスリリース：IODP Expedition 370 の成果
スロー地震発生場に拡がる高間隙水圧帯を直接確認！
～海底面掘削孔のお宝動画の解析～

廣瀬 丈洋・濱田 洋平・谷川 亘（海洋研究開発機構 高知コア研究所）・
Exp. 370 Scientists

プレート境界で発生するスロー地震は、巨大沈み込み帯先端部（サイト C0023：水深 4776 m）

考えられており、その発生メカニズムの解明が次研究航海が実施されました（図１）。航海終地震の準備過程や発生と密接に関わっているとにおいて、「ちきゅう」を用いた IODP・第 370

期待されています。これまでの地球物理観測の了後、2017 ～ 2018 年にかけてこの掘削海域で研究から、スロー地震の発生には岩盤中の空隙

スロー地震の一種であるスロースリップが発生を埋める高圧の水（高間隙水圧帯）が関与してしていることが報告されました。そこで我々は、いることが示唆されています。しかし、実際に採取されたプレート境界近傍のコア試料を分析

スロー地震発生場に高間隙水圧帯が存在するのするとともに、たまたま撮影・保存されていたかは確認できておらず、スロー地震発生に寄与「掘削孔から流体が噴出する動画」（お宝）を解する高間隙水帯の実態は謎のままでした。

析し、スロー地震発生場における間隙水帯の実2016 年 9 月、高知県室戸岬沖の南海トラフ態把握を試みました。

図 1：高知県室戸岬沖の南海トラフ沈み込み帯先端部の掘削地点とスロー地震の発生場所。超低周波地震を灰色と緑 - 白円（Asano et al.,2008; Nakano et al., 2018; Takemura et al., 2019）で、スロースリップ領域をピンク色（Yokota and Ishikawa, 2020）で示している

23

この航海では、フィリピン海プレートの堆積の流量の時間変化の解析から、間隙水圧は静水レートの基盤である玄武岩（1180 mbsf）に至るてこの高間隙水圧帯は水平方向に数百メートル、物からプレート境界断層（758 ～ 796 mbsf）、プ

圧より 10 ～ 20% 高圧になっていること、そしまでを掘削し、スロー地震発生場を掘り抜くこ

鉛直方向に数十メートルの拡がりを持つことがとに成功しています。プレート境界断層直下を明らかになりました。また、堆積物の間隙率の掘削している際に、掘り進むスピードが低下し深さ変化を近傍の掘削孔のデータと比較するこたことから、一旦ドリルビットを掘削孔から引とによって、プレート境界断層近傍にはこのよ

き上げ、水中カメラを用いて確認作業を行なっ

うな高間隙水圧帯がパッチ状に点在しているこたところ、掘削孔からプレート境界近傍の流体とがわかりました（図 3）。このような高間隙水が噴出する様子が観察されました（図 2）。この圧帯が、室戸岬沖で発生するスロー地震と密接現象は、スロー地震発生場に高間隙水圧帯が存に関連している可能性が示唆されました。

在していることを示しています（水で膨らませお宝動画とコア試料の分析から、プレート境

た風船にストローを突き刺した状態）。噴出流体

界浅部のスロー地震発生場に高間隙水圧帯がパッチ状に存在することを初めて直接確認できました。しかし、高間隙水圧帯がどのような役割を担ってスロー地震を引き起こすのか、そのメカニズムはまだよくわかっていません。今後、他の沈み込み帯プレート境界においてもパッチ状の高間隙水圧帯が存在するのかを地震波探査
データをもとに検証するとともに、高知コアセンターに保管・管理されているコア試料を用いた室内実験によって地震発生に対する高間隙水圧の役割を明らかにする予定です。このような研究によって、スロー地震から巨大地震に至る

より包括的な地震発生メカニズムの解明が期待

図 2：プレート境界近傍の間隙流体が、掘削孔を通って海底面（水深 4476 m）の掘削孔先端から噴出している様子（お宝動画：https://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20210617/#m1）

されます。

図 3：プレート境界浅部のスロー地震発生場における高間隙水圧帯の分布の概念図

24

プレスリリース：IODP Expedition 370 の成果
アチチ！高温の海底下環境で生き残れ、放射性基質の転換速度から見えてきた高温海底下でのサバイバル諸野 祐樹・稲垣 史生（海洋研究開発機構）

海洋の底のさらに下に広がる海底下生命圏

環境で存続しうるのかについては、依然としてや元素循環に果たす役割のほか、生命存続の限

そこで、ガラス瓶に無酸素状態で無菌的に分取は、膨大な微生物バイオマスを有し、資源形成

不明のままでした。

界に迫る物理化学条件が揃う環境としても注目したコア試料に、放射性元素で標識された極微量

2016 年 9 月、高知県室戸岬沖の南海トラフ
沈み込み帯先端部において、地球深部探査船「ちきゅう」を用いた国際深海科学掘削計画（IODP）
第 370 次研究航海が実施され、水深 4,776m（水温 1.7 ℃）の海底から深さ 1,180m（地層温度120℃）までの堆積物コア試料が採取されました。海底には新たな堆積物が降り積もり続ける
ため、ある時に海底面だった地層は時間の経過とともにより深く埋没していき、深くなるにつれて現場の温度が高くなっていきます。一方、冷たい表層の堆積物に生息する微生物の代謝活
性が、深部への埋没に伴うしていく過程で生息環境の温度上昇に対してどのように対応しているのか、そして、なぜ生命が海底下深部の高温現場に近い温度（40℃、60℃、75℃または 80℃、されています。

0

50

100

1010121214
1010121214
14 16
16-2 0 22 446 68 8
14 16 -2 0 22 446 68 8

©️JAMSTEC/IODP

図 1：室戸岬沖限界生命圏掘削調査（IODP 第 370 次研究航海）において、「ちきゅう」船上に整備された専用のコンテナラボで行われた放射性トレーサー実験の様子。微量のトレーサー基質を堆積物コア試料が入ったガラス瓶に添加している。

11

1035S-硫酸還元活性[pmol SO42- cm-3 d-1]

14C-メタン生成活性[pmol CH4 cm-3 d-1]

5 0.001-3 10
1 10003100000
5 107-3 10
1 10003100000
5 100.0001
7 0.001-3 10
1 10003100000
5 107
0.1-11 10
10100
10000
1000000
102 100010000
103 104100000
100.0001
0.1-11 10
10100
10000
1000000
0.00010.001
0.1-11 10
10100
10000
1000000100
100.01
101010000000
100.01
101010000000
100.01
101010000000

0

(a)

200

2 0

400

4 0

インキュベー
ション温度

(c)

(b)
メタン生成ゾーン

(d)

>MQL
<MQL

(e)

(f)

+ 水素 H2+ メタン(g)+ 水素 H2
+ 酢酸

40°C
60°C

600

800

1200

8 0

1 0 0

95°C

1000

6 0

80°C

海底からの深度 [mbsf]

095 ℃）で一定期間培養することで、コア試料に存在する微生物の代謝活性を測定することを試みました（図 1、図 2a）。

細胞密度[cm-3]

酢酸[mmol L-1]

メタン
[mmol L-1]

温度
[ºC]

のトレーサー基質（14CO2、14CH4、35SO42-）を添加し、

硫酸還元
ゾーン
1 2
0 0

現場温度
0 0.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0
1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 -0.10.0• • • •
[mmol L-1]

有機物炭素
[重量%]

図 2. 室戸岬沖限界生命圏掘削調査（IODP 第 370 次研究航海）の掘削サイト C0023 における堆積物の温度・地球化学・細胞数・微生物代謝活性を示す深度プロファイル。（a）堆積物の現場温度と放射性トレーサー試験におけるインキュベーション温度。（b）間隙水中に含まれるメタンと硫酸イオンの濃度。（c）間隙水中に含まれる酢酸の濃度と堆積物に含まれる
有機炭素の割合。深さ約 1000 以深で酢酸が減少（消費）されていることがわかる。（d）堆積物に含まれる微生物細胞の密度。細胞計数の最小定量限界（MQL: Minimum Quantiﬁcation
Limit）は、堆積物 1cm3 あたり 16 細胞であった。（e）微量水素（H2, 130 nmol/L）を含む溶存無機炭素（0.68 mmol/L）からのメタン生成活性。（f, g）硫酸イオン存在下（5 mmol/L）において、微量水素（H2, 130 nmol/L）、メタン（バイアルの気相に 100%）、酢酸（5 mmol/L）を添加した条件における硫酸還元活性。比較のため、微量水素添加条件のデータは、パネル f と g の両方に示した。パネル e, f, g では、微生物が熱損傷を修復するために必要な活性速度を下回る領域を赤で示している。合計で 700 を超える評価試料を分析し、堆積物コア
試料は常に非生物学的なバックグラウンドレベルを上回っていた。（JAMSTEC プレスリリースより引用）

25

その結果、深さ 400 m より浅い堆積物におアスパラギン酸のラセミ化速度定数から推定さ

日あたり約 100 pmol のメタン生成や硫酸還元ない理論上可能な範囲内にあることも分かりまれる生命機能維持のための限界ラインを下回らいて、堆積物 1cm に生息する微生物群集は 13した（図 3）。

の代謝活性を持つことが示されました。それら

以上のことから、海底下深部高温微生物生態の単位体積あたりの微生物活性は、深度・温系において、低い代謝活性で地質学的時間ス

度の上昇と共に減少する微生物密度とともに、ケールを生存するような微生物は存在することが著しく困難であり、存在する超高熱性微生物

群はエネルギーのほぼ全てを細胞機能の損傷修
復とバイオマスの維持に費やし、理論上の生命限界に近い極限的な状態の下で維持・存続しているものと推測されます。

これらの超好熱性微生物群集の由来やゲノム

進化学的特徴などについては技術的な困難等の問題があり、依然として不明のままです。また、120℃を超える超極限的な海底下深部環境に生命が存在するかどうかも未だ不明瞭です。今後、極限環境における生命機能の維持・修復と長期生存を支える分子生物学的なメカニズムや、それらの微生物の適応・進化プロセスに影響を与える外的・内的要因の解明が期待されます。
（JAMSTEC プレスリリースはこちら）

0.01
2
1 時間

0.1
1
01

1日

10
-1

1週
1月

100
-2

1年

1000
-3
-4

10 年

アスパラギン酸のラセミ化速度
定数から算出される限界値

-5

100 年
1,000 年

-610000000-7

10,000 年
-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

バイオマス炭素のターンオーバー時間

一細胞・1日あたりの炭素転換率 [log d-1]

1/1000（約 0.3 pmol）程度にまで低下する傾向が認められました。この代謝活性の減少傾向は、海水から供給される硫酸（海水 1 リットルあたり 28 mmol 程度）を 9 万年かけて完全に枯渇させる減少量に相当します（図 2b）。これらの代謝速度の試算は、実際の堆積物に含まれる硫酸やメタンの濃度から推定される微生物代謝の速度とよく整合していることが示されました。
一方、深さ 400 m 以深・55 ℃以上の深度区間においては、1 cm3、一日当たり 0.1 ～ 10 pmol程度の（超）好熱性微生物群集による代謝活性が認められました。特に、深さ 1,050 ～ 1,180 m・
温度 110 ～ 120 ℃までの深部高温堆積物環境
では、それよりも浅い深度区間に比べて 10 ～100 倍程度高い細胞当たりのメタン生成や硫酸還元の代謝活性が認められました（図１e-g）。
この微生物代謝活性は、アミノ酸の一種である

120

温度 [ºC]
純粋培養株(硫酸還元菌とメタン菌)
表層堆積物 (放射性トレー
サー分析)
表層堆積物 (D:L アミノ酸
ラセミ化モデル)

深部堆積物 (放射性トレー
サー分析)
深部堆積物 (D:L アミノ酸
ラセミ化モデル)

C0023のの堆積物コア試料:
1%
10% メタン生成 (放射100% 性トレーサー分析)
1%
10% 硫酸還元 (放射性100% トレーサー分析)

図 3. 微生物代謝活性測定の結果に基づく一細胞・1 日あたりの炭素転換率（左軸）と細胞骨格（バイオマス）に含まれる炭素の回転時間（右軸）を温度（下軸）に対してプロットした図。本研究の掘削サイト C0023 における分析データ（オレンジと紫の点で示す）とともに、硫酸還元菌やメタン菌の純粋培養株から得られるデータ（三角のプロット）や既報の測定データ（灰色や白色のプロット）を再計算したものを示す。
灰色の実線は、アスパラギン酸のラセミ化速度定数から算出される理論上の生命存続限界曲線を示す。
（JAMSTEC プレスリリースより引用）
26

32 億年前の陸から海にかけての環境はどのようなものだったか？：南アフリカ・バーバートン地域ムーディー
ズ層群掘削 (BASE 計画）

掛川 武（東北大学大学院）

バーバートン地域は南アフリカ東部に位置しました。日本でも北海道大の大竹翼博士が代や堆積岩が広く分布しています。これらの岩石削に必要な経費を日本の科研費から支払っていし、34 ～ 32 億年前に海底で形成された火山岩表になり 2020 年春に科研費 A が採択され、掘はあまり変成作用を受けていないことから、形ます。コロナ禍により現地での作業が大幅に遅成当時の地球環境の情報を残していると考えられましたが、2020 年冬に南アフリカ・ヨハネ

れ、世界中の研究者がバーバートン地域を対

スブルク大学と ICDP の間で協定が結ばれ、掘象に研究し続けています。バーバートン地域の削に関する経費管理や事務手続きがヨハネスブ

中のムーディーズ層群は 32 億年前の陸の河川

ルク大学で行われることになりました。その域から浅海にかけて形成された堆積岩からなっ後、2021 年 11 月から現地での掘削は開始されています。32 億年前の陸から海にかけて連続ました（図 1）。当初、想定外の掘削事案に悩的に地層が分布し保存されているのは世界中でまされましたが、2022 年 1 月以降は 2 ヶ所同

このムーディーズ層群だけです。さらにムー時掘削するなどして効率よく掘削が進められま

ディーズ層群の堆積岩からは微生物化石や微生した。バーバートン地域の人々の協力で、街の物マットの痕跡が見出されています。これら

中心部にある倉庫を借り上げてコアの整理、記

ムーディーズ層群に残された 32 億年前の微生載やカッティングができるスペースを確保しま

物活動の痕跡は、初期地球環境の中での生物進した。その横には一般の方々が出入りできるポ化を考える上で非常に重要な情報を与えてくれ

スタールームも設置しアウトリーチの機能も備ます。しかし従来型の研究では、地表から採集えています（図 2）。今回の掘削によって、今した岩石を用いるしかありませんでした。バー

まで見られなかった微細な堆積組織と鉱物の関バートン地域の夏は高温多湿で岩石の風化が著係や 32 億年前の環境で形成された鉄鉱物が見しく進んでいます。そのために地表の岩石の組

つかってきています（図 3）。これらは 32 億年

織や組成が大きく変化してしまっているケース

前の地球の地球環境（特に酸素があった環境かもかなりあります。風化の影響を受けない地下
深部の岩石には地表の岩石には残されていな
かった情報が多く含まれているはずなのです。

そこでムーディーズ層群を研究している世界

中の研究者（ドイツ、南アフリカ、アメリカ、
ベルギーなど）が集まり国際陸上科学掘削計

画 (ICDP) の申請書を準備することになりました。その中には東北大学の掛川武も含まれていました。ドイツのイェーナ大学ホイベック博士
が代表者になり申請書を作成し、2019 年暮れには新規の ICDP 計画 (BASE) として採択されました。その後、各国の研究者が自らの国の科Ⓒ C.Heukeck

図 1：バーバートン地域西部の農場の中の掘削の様子。農道しかない中をトラックが移動するのは至難の技でした。

研費を申請し採択され、十分な掘削費用を確保
27どうか）や微生物活動を考える上で極めて重要の掘削には立ち会うことができなかったことは2022 年 5 月上旬で予定していた 5 ヶ所の掘削は終了予定であります。コロナ禍の中、現地で作業できたのは南アフリカの研究者とホイベック博士のみでした。日本人研究者が現場でポツダムに送られ、そこで本格的な記載と化学な試料になることは確実であります。

誠に残念でなりません。今後、試料はドイツの分析、サンプリングパーティーが行われる予定です。

図 2：バーバートンの街の中の民間倉庫を借り上げて作業場に。第一段階の記載と切断はここで行われています。

図 3：堆積構造をよく保存した砂岩。32 億年前の沖積平野での堆積物。

28Ⓒ C.HeukeckⒸ C.Heukeck

海洋科学掘削によるマントル到達への挑戦− 地球最大のフロンティアに挑む −：月刊地球号外特集
号のご紹介

稲垣 史生・阿部 なつ江（海洋研究開発機構）

J-DESC の IODP 部会マントル掘削ワーキン
ググループでは、JAMSTEC マントル掘削プロ
モーション室と協力し、将来のマントル掘削に必要な構造地質学・岩石学・地球化学・微生物
学・素粒子物理学・惑星学、そして運用・技術
やマネジメントの議論を行ってきました。この度、それらの議論内容を含め、月刊地球 / 号外
（海洋出版株式会社）の特集号「海洋科学掘削によるマントル到達への挑戦―地球最大のフロンティアに挑むー」が発刊されました。
1958 年から 66 年にかけてメキシコ沖で行われた「モホール計画」では、世界ではじめて、
水深 3,558m の海底から 170m の堆積物と 13mの上部玄武岩が採取されました。その後、モホール計画における科学者の想いは 1968 年から開始された DSDP や IPOD、ODP へと受け継がれ、現在の IODP に至る国際的な科学プログラ
ムとして発展してきました。この半世紀を超える海洋科学掘削の歴史の中で、モホール計画に端を持つマントル到達への挑戦は、最も挑戦的でゲーム・チェンジングな目標として議論されてきました。
2001 年、日本政府は総工費約 600 億円をかけ、当時最新鋭のライザー掘削システムを搭載した地球深部探査船「ちきゅう」の建造に着手しました。当時、事務局を務めていた海洋科学技術センター（JAMSTEC）の深海ドリリング計画（OD21）では、1997 年に東京で開催された国際会議 CONCORD の提言を受けて、「ちきゅう」の建造目的を以下の 5 つと定めていました。

3. 地球深部ダイナミクス研究：海洋地殻下部への掘削とそれに続くマントルへの挑戦
4. 新しい資源の探究：メタンハイドレートや地殻内微生物、生命の起源の解明
5. 人類の活動領域の拡大：大型施設の機能を活かした深海活動の拡大

その後、2005 年に「ちきゅう」の建造が完了し、2007 年より IODP における掘削プラッ

トフォームの一つとして国際運用が開始されました。「ちきゅう」の国際運用から 15 年が経過した現在、「ちきゅう」は人類史上最もマン

トル到達の可能性が高い唯一の科学技術インフラとなりました。将来の海洋科学掘削により到達すべき主要な科学目標を定めた Science

Framework 2050 では、5 つのフラッグシップ・
イ ニ シ ア テ ィ ブ の 一 つ に ” Probing the Deep
Earth” が掲げられ、地球システムの理解における海洋地殻の完全貫通とマントルへの到達の重要性が明記されています。
本特集号は 17 編（151 ページ）からなり、さまざまな分野・視点から、海洋地殻とマントルへの挑戦が議論されています。是非ご一読ください（本特集号は J-DESC ホームページからダウンロードできます。※「その他」タブをご覧ください : https://j-desc.org/publication）。

©️JAMSTEC

ライザーパイプ

1. 地球変動研究：急激な地球環境変動の復元と変動メカニズムの解明
2. 地震発生メカニズム研究：地震発生帯への直接掘削と掘削孔内観測システムの構築

噴出防⽌装置（BOP）

ちきゅう

中央海嶺

コアサンプル
沈み込み帯
堆積物

枕状溶岩

海洋地殻

マグマ溜まりシート状岩脈群
ガブロ
モホ⾯

上部マントル© JAMSTEC

29

「生命がすむ果てはどこだ？」書評〜 子どもだけでなくプロやご家族まで広くオススメのお得な内容！〜

黒柳 あずみ（東北大学）

本書では、著者である諸野博士が、さまざま

ドもあるとか。

な箇所で「～はどうなっていると思いますか？」またプロである専門家にオススメしたい理由や「～したことはありますか？」と、私たち読の一つは、本書がわかりやすい例えの宝庫であ深海に潜ったり、ちきゅう船内を探検したり、方に説明する機会が結構あると思いますが、そ者に丁寧に語りかけてくれます。そして一緒に、ることです。プロの皆さんは、専門外や一般の微生物研究の最先端のふしぎをドキドキしながんな時の説明のヒントとなる例えが文中にたくら探りにいくのです。そんな本書は、本来の読

さんちりばめられていて、とても参考になりま者であるお子さん（小学校高学年から中高生向す。例えば、ちきゅうの船の高さはビル何階分

けくらいです）だけではなく、学生さんから掘

かや、微生物の存在率は大きなプールに何個な

削関係者のご家族、さらには専門家まで、是非、ど、身近な物を使い、緣遠く感じがちな掘削研広く多くの方に読んでいただきたい、オススメ

究に関するさまざまなものも、すぐ想像できるの一冊です。

ように説明しています。

まず学生さんに推薦したいのは、なんといっ本書の後半では、就職したばかりの諸野青年ても乗船研究の箇所です。初航海やコア研究でが海底下より大量の微生物を発見し、「教科書をなった研究者たちは、その後もずーっと仲良し」。

れた後に、「これがほんとうじゃなかったら、たすぐ役に立ちそうな知識から、「航海で仲良く書き換えるくらいの発見かもしれない」と言わこんな文章を読んだら、不安な研究航海も一転、

いへんなことになるぞ」と心配します。その後、楽しみに変わります。研究船や研究掘削に興味

電子顕微鏡で確認したら、まさに心配通りになっを持つ良いきっかけにもなりそうです。

てしまうくだりは、読んでいて本当に心臓に悪本ニュースレターを読んでいる方には、掘削い部分です。これから一体、諸野青年はどうなっ関係の方が多いかもしれませんが、お子さんやてしまうのか、この状況から脱出する方法はあご両親など、ご家族に自分のお仕事を紹介するるのだろうか。さて、ここから諸野青年がどん時、どのように紹介していますか？お仕事の話な発想で逆転していくのか、それとも、まさか自体はしていても、掘削科学の全体像や専門分…！？この結末は是非本書をご覧になってご確

野についてじっくり話す（または聞いてもらえ認ください！

る）機会は、
意外と少ないのではないでしょうか。
本書は、地球科学の説明から幅広く入り、研究航海や深海、掘削の話を交えつつ、最後は最先端の研究紹介につながるので、きっとご自身の研究とも絡めやすいと思います。そして研究掘

削や地球科学の仕事をわかりやすい言葉できちんと紹介することのできる、またとない良書だと思います。実際、著者のご両親が本書を読了後に、「ようやく自分の子供の仕事内容が分かった」とおっしゃったという心温まる（？）エピソー

著者の諸野祐樹氏
30

J-DESC シンポジウム「地球掘削科学の近未来の課題：人新世の未来に向けて」
川幡 穂高（東京大学 大気海洋研究所 / 早稲田大学 / J-DESC 会長）

J-DESC チャンネルにて公開しています（リンク先はこちら）。今回、扱わなかったテーマの中で重要なものには、マントルまでの超深度掘削に関連した研究があります。また、J-DESC は、
先端技術の高度化は掘削科学のさらなる発展を支えると確信し、技術開発を重要視しています。
今年度 J-DESC では、シンポジウムと併行して、掘削科学の重要性と魅力を伝えるために５分間の掘削科学に関するビデオを作成しました。授業や講演会などの広報に活用していただ
ければ幸いです（リンク先はこちら）。
激 甚 災 害 が 多 発 す る 我 が 国 に お い て、
J-DESC は掘削科学の研究の推進によって、巨大地震や超巨大火山噴火に対し、防災・減災に効果的に貢献する覚悟をもっています。特に、巨大災害に際しては「想定外」を繰り返さないことが重要だと、一般の方々とともに認識を共有しています。人新世の重要課題である気候変動についても世界をリードすべく、コミュニティ全体で努力していきたいと考えています。

掘削科学の国際プロジェクトである国際深海

科学掘削計画（IODP）および国際陸上科学掘削計画（ICDP）は、現在大きな節目を迎えています。現行 IODP は 2024 年まで継続する予定であるものの、国際的な枠組みについて議論されています。ICDP では、継続参加のための協定の更新が現在進行しています。このような状況下で掘削科学の将来を展望するため、3 月

14 日に上記のタイトルで、ハイブリッド方式
にてシンポジウムを実施しました。
このシンポジウムのタイトルには、「現代」
でなく「人新世」という言葉を使いました。現代は人類の活動が前面に躍り出た時代です。
2020 年に現代社会において人類活動の影響がいかに巨大となったのかを示す衝撃的な論文が発表されました。これによれば、2020 年までに地球上で人類が造った人工物の総重量は、自然が作ってきた生物の総量を上回ってしまい、
さらに、20 年後には人工物の量は今の倍になると推定されるそうです。地球の未来は現代人の生き方に左右される時代に変わりつつあり、
このような時代のあるべき掘削科学を模索しようというのが、シンポジウムの主旨であります。
このシンポジウムは政策担当者を含む社会人
や大学の学生を対象とした一方で、一般の方々にも興味をもっていただけけるような以下の講演が行われました：10 年前に東北沖で起きたこと（講演者：Jim Mori）、未来の防災にむけて（山口飛鳥）、海の巨大カルデラ火山の仕組みを探るー鬼界火山の総合研究（金子克哉）、
アジアモンスーンと気候変動（久保田好美）、
極限環境でも生き抜く微生物（稲垣史生）、最暖期の環境（黒田潤一郎）、インパクトクレー
ターの掘削（後藤和久）。講演は「背景」、「実績」、「将来の展望」を中心にわかりやすく説明されてとても有意義なものだったので、YouTube の31

ECORD/ICDP マゼランプラス国際ワークショップ (WS)
「地球表層を覆うプレートのライフサイクル」参加報告

阿部 なつ江（海洋研究開発機構）・小原 泰彦（海上保安庁）・

佐野 貴司（国立科学博物館）・森下 知晃（金沢大学）
大深度でアクセスが難しく技術的制約が大きい

2050 Science Framework Strategic objective 2(The Oceanic Life Cycle of Tectonic Plates) に特化した Mission Specitic Platform (MSP) 提案の為の WS が、2022 年 2 月 11 日（金）、4 月 4 日（月）～ 5 日（火）の合計 3 日間にわたりハイブリッ
ド形式で開催されました。
1 日目は、WS の目的説明、これまでに実施された MSP 航海のうち、Exp. 357 と Exp. 364の内容と成果、MSP で用いる掘削ツールに関する発表がありました。
2 日目は、小原の背弧海盆掘削提案を皮切りに、5 つの keynote talk が行われ、科学目的とそれを達成するための掘削ツールに関して活発な議論が行われました。
3 日 目 は、3 つ の breakout group；(1) Zeroage basalt 、 (2) serpentinization & plate 、(3)subduction-related に 分 か れ て、 次 期 フ レ ー ム
ワークにおける MSP 掘削の科学課題を鮮明化する議論が行われました。
掘 削 ツ ー ル と し て は、JOIDES Resolution や「ちきゅう」などの掘削プラットフォームの利
用 可 能 性 や、BGS-RD2( 海 底 掘 削 装 置 ) な どの技術的な課題が議論され、基本的に MSP 提案としては、海底掘削装置（現在のところ水深 ~2000m 程度、掘削深度 110m 程度が限界）を念頭に検討を行いました。zero age basalt では、東太平洋中央海嶺、ハワイのロイヒ海山、
アイスランドのレイキャネス海嶺で噴出・固化した直後の玄武岩に焦点が当てられました。
subduction-related では、オフィオライト近傍の非常に浅い水深でのジャッキアップ・リグ掘削なども検討されています。海洋リソスフェアについては、比較的アクセスが容易な低速拡大プ
レートにおけるテクトニック・ウインドウ , 大
陸―海洋境界などが議論されました。大水深・高速拡大プレートの掘削についても、その重要性は認識され、科学的な課題としてリストされています。今回挙がった場所とテーマを元に、さらに議論を進めていくことを確認して WS は終了しました。

参加者数は、現地プリマス大学の会場に約 20名、オンラインで 15 名の計 35 名でした。日本の夕方から夜半過ぎまでの時間は眠さとの戦いでしたが、オンラインでも十分議論に参加でき、
コロナ禍で会えずにいた研究仲間と話が出来た
ことは大変有意義な WS でした。今後も国際コミュニティが協力してリソスフェア掘削に取り組むことが重要だと思います。

Photo taken by Katie Rhodes, University of Plymouth

32

J-DESC からのおしらせ
J-DESC では地球掘削科学コミュニティの活性化を図り、若手を育成する様々な取り組みを行っています。また、各種支援制度で学生・研究者のみなさまをサポートします。
1. 掘削提案に関するアドバイス
IODP の掘削提案書のドラフトについてアドバイスを受けることができる、「j-watch 体制」を導入しています。また、掘削プ

ロポーザルに必要なサイトサーベイ（事前調査）データの評価・選定とその取得についても支援を行っています。ICDP の掘削提案提出についてもサポートいたしますので、掘削提案の提出を検討されている方は、まずはお気軽にご連絡ください。

IODP の掘削提案支援：https://j-desc.org/sci-pro/

2. SCORE への掘削提案募集と教育乗船枠「ちきゅう」を用いた表層科学掘削プログラム（Chikyu Shallow Core Program: SCORE）は、地球深部探査船「ちきゅう」が、

IODP 航海以外に海域に出る機会を活用して実施する、短期間の科学掘削航海を行うしくみで、J-DESC 会員より掘削提案を受け付けています。

また、SCORE の航海が実施される際に、大学院生が研究チームの一員として参加することができる「教育乗船枠」制度があります。IODP 航海参加へのステップアップとして、ぜひご応募ください。

https://j-desc.org/about_us/about-iodp/score/

3. KCC レガシーコアサンプリングのための学生旅費支援制
これまでの海洋科学掘削航海にて採取されたコア試料は高知コアセンター（KCC）に保管されています。会員機関に所属する大学院生が、このコア試料のサンプリングのために KCC を訪問する場合に、その旅費を一人当たり最大 2 万円支援します。

https://j-desc.org/about_us/kaiin-teian/kcclegacy/

4. 地球掘削科学に関するスクール等参加支援制度

NEW

J-DESC 以外の機関・団体が主催する、地球掘削科学に関するスクール、セミナー等に参加するための費用の一部を支援する制度を 2022 年 4 月に新設しました。

https://j-desc.org/about_us/kaiin-teian/school-participation/

5. 会員提案型活動経費
会員の皆様の自由な提案による掘削科学コミュニティの活性化を図る施策（例えば、シンポジウムの開催や若手研究者交
流会等）への支援を行います。

https://j-desc.org/about_us/kaiin-teian/
各種支援制度や IODP 航海の乗船者募集など、新しいおしらせは J-DESC ホームページにてご案内します。

http://j-desc.org/

33

2022 年度 J-DESC 役員選挙報告・2022‐2023 年度役員
J-DESC 役員選挙報告「日本地球掘削科学コンソーシアム役員選挙規則」に基づき、2022 年度 J-DESC 役員選挙を以下のとおり実施し、2022 − 2023 年度役員を選出しました。

1. 選挙の日程

公示、立候補受付開始

2021 年 12 月 3 日（金）投票開始

2022 年 1 月 17 日（月）12 時

立候補受付締切
投票締切

結果確認、公表準備
結果通知、公表

異議申し立て受付締切
選挙報告書提出
役員着任

2022 年 1 月 4 日（火）24 時
2022 年 2 月 6 日（日）24 時

2022 年 2 月 7 日（月）～ 11 日（金）2022 年 2 月 14 日（月）2022 年 2 月 21 日（月）24 時
2022 年 2 月 28 日（月）2022 年度 会員定例総会（2022 年 5 月 16 日予定）

2. 立候補者数

会長、IODP 部会長、ICDP 部会長、監事の立候補者数は各役員定数と同数であったため、無投票当選となりました。理事の立候補者数は役員定数を超えていたため、無記名投票を実施しました。

3. 投票

理事は定数を超える立候補があったことから、投票を実施しました。今回の投票においては、電子
投票システムを用いた電子投票を導入し、投票締切の 2022 年 2 月 6 日 24 時までに 32 機関から投票がありました（投票率：64％）。

4. 結果の公表

J-DESC ホームページに、役員選挙結果（投票数及び当選者）並びに異議申し立て受付について掲
載するとともに、正会員機関代表担当者に対して電子メールにより結果を報告しました。意義申し立てはありませんでした。
よって、得票数の多かった立候補者が、理事に選出されました。

342022 − 2023 年度役員
会長

川幡 穂高（東京大学 大気海洋研究所 / 早稲田大学）
IODP 部会長

益田 晴恵（大阪市立大学（現大阪公立大学） 大学院理学研究科）
ICDP 部会長

藤原 治（産業技術総合研究所理事

池原 実（高知大学

地質調査総合センター）

海洋コア総合研究センター）

石橋 純一郎（神戸大学）
氏家 恒太郎（筑波大学

生命環境系地球進化科学専攻）

黒田 潤一郎（東京大学

大気海洋研究所）

木下 正高（東京大学地震研究所）

黒柳 あずみ（東北大学
島 伸和（神戸大学）

学術資源研究公開センター）

針金 由美子（産業技術総合研究所）
森下 知晃（金沢大学

理工研究域地球社会基盤学系）

山口 飛鳥（東京大学

大気海洋研究所）

諸野 祐樹（海洋研究開発機構

監事

海野 進（金沢大学

超先鋭研究開発部門）

理工研究域地球社会基盤学系）

小村 健太朗（防災科学技術研究所）

35

IODP・ICDP 国際委員
国際深海科学掘削計画（IODP）国際委員（2021 年 4 月 1 日現在）
〇 Science Evaluation Panel (SEP)

Science sub-group 橋本 善孝（高知大学）・松崎 賢史（東京大学）・山口 耕生（東邦大学）
針金 由美子（産業技術総合研究所）・仲田 理映（東京大学）
Site survey sub-group 山本 由弦（神戸大学）・白石 和也（海洋研究開発機構）〇 Environmental Protection and Safety Panel（EPSP） 朴 進午（東京大学）〇 JOIDES Resolution Facility Board（JRFB） 多田 隆治（千葉工業大学）〇 ECORD Facility Board（EFB） 山田 泰広（九州大学）〇 Chikyu IODP Board（CIB） 島 伸和（神戸大学）・沖野 郷子（東京大学）
国際陸上科学掘削計画（ICDP）国際委員（2021 年 5 月 1 日現在）
〇 The Assembly of Governors（AOG） 戸谷 玄（文部科学省）〇 The Executive Committee（EC） 小野 重明（海洋研究開発機構）〇 The Science Advisory Group（SAG） 土屋 範芳（東北大学）
その他〇 AGU Taira Prize Committee 稲垣 史生（海洋研究開発機構）・木村 学（東京海洋大学）
国際委員退任者〇 Science Evaluation Panel（SEP）

Science sub-group 浜田 盛久（海洋研究開発機構）・杉岡 裕子（神戸大学）（～ 2021/09）〇 Chikyu IODP Board（CIB） 安間 了（徳島大学）（～ 2021/09）〇 ICDP The Executive Committee(EC) 山田 泰広（海洋研究開発機構（現所属：九州大学）（～ 2021/05）
国際委員会へのご尽力、誠にありがとうございます。
36

J-DESC Newsletter vol. 15
発行：日本地球掘削科学コンソーシアム（J-DESC）
編集：日本地球掘削科学コンソーシアムサポートオフィス〒 237-0061 神奈川県横須賀市夏島町 2 番地 15 海洋研究開発機構 横須賀本部内
TEL：046-867-9957
E-mail：info@j-desc.org
HP: https://j-desc.org/
Facebook
YouTube37