令和3年 下呂市農業委員会第1回総会議事録
開催日時

令和3年1月7日

開催場所

下呂総合庁舎14：00〜15:00
5階大会議室出席委員

1 番 山下康子
4 番 中川元宏
7 番 中島義彦
10 番 田中覚章(推）13 番 川口太三(推）16 番 中島尊治
19 番 中島次郎(推）22 番 髙木康則25 番 井戸克彦(推）

2 番 上野耕正
5 番 嶋田浩
8 番 林忠和(推）11 番 二村昭司
14 番 鎌倉誠也
17 番 松嶋光秋(推）20 番 二村正明(推）23 番 佐古健
26 番 佐古正昭(推）欠席委員

12 番 小林寿

13 番 川口太三(推）3 番 大森公治(推）6 番 熊﨑みどり
9 番 中川輝男(推）12 番 小林寿
15 番 細江忠光
18 番 熊﨑博(推）21 番 金森茂俊
24 番 日下部道男(推）議事日程

第１ 会長あいさつ
第２ 議事録署名者
第３ 議事
議事 1 号 農地法第３条の規定による許可申請について
議事 2 号 農地法第４条の規定による許可申請について
議事 3 号 農地法第５条の規定による許可申請について
議事 4 号 農業経営基盤強化促進法に基づく農用地利用集積計画の承認について
第４ その他

事務局長

開催に先立ち、農業委員会法に基づき、全農業委員数１４名
本日の出席数１３名で定足数を満たしておりますので、本会議が成立することを申し添えます。
ただ今から第1回農業委員会を開催いたします。

会

長【会長あいさつ】

会

長

会

長

議題第1号 農地法第３条の規定による許可申請について別紙のとおり許可申請書が提出されましたので意見を決定したく提案いたします。なお、新型コロナウィルス対策として時間を短縮するため、議案の読み上げおよび、委員による状況説明は省略させていただきます。
議案の２ページをお開きください。こちらの案件につきまして、ご意見、ご質問がございましたらお願いいたします。

会

長

ご意見、ご質問がないようですので裁決を取ります。なお、農業委員会等に関する法律第３１条「議事参与の制限」の規定により、今回の議案の関係者である私（金森委員）は裁決に参加できませんのでよろしくお願いいたします。

それでは只今から審議に入らせていただきます。
審議に先立ちまして、本日の議事録署名委員を指名いたします。
15 番
委員
細江忠光
16 番
委員 にお願いいたします。
中島尊治

職務代理

議長関係につき、職務代理者の中川よりお諮りします。
農地法第３条の許可申請について、原案の通り決するにご異議ない方の挙手を求めます。

【挙手全員】

職務代理

ご異議ないものと認め、原案の通り承認いたします。

会長

ありがとうございました。

会長

議題第2号 農地法第４条の規定による許可申請について別紙のとおり許可申請書が提出されましたので意見を決定したく提案いたします。
議案の３ページをお開きください。こちらの案件につきまして、ご意見、ご質問がございましたらお願いいたします。

会

長

ご意見、ご質問がないようですので裁決を取ります。農地法第４条許可申請2件について原案の通り決するにご異議ない方の挙手を求めます。

【挙手全員】

会

長

会

長

議題第3号 農地法第５条の規定による許可申請について別紙のとおり許可申請書が提出されましたので意見を決定したく提案いたします。
議案の４から５ページをお開きください。こちらの案件につきまして、ご意見、ご質問がございましたらお願いいたします。

会

長

ご意見、ご質問がないようですので裁決を取ります。農地法第５条許可申請4件について原案の通り決するにご異議ない方の挙手を求めます。

ご異議ないものと認め、原案の通り承認いたします。

【挙手全員】

会

長

会

長

ご異議ないものと認め、原案の通り承認いたします。

議題第4号 農業経営基盤強化促進法に基づく農用地利用集積計画の承認について別紙のとおり集積計画案が提出されましたので意見を決定したく提案いたします。事務局説明をお願いします。

事務局

議案第４号農業経営基盤強化促進法に基づく農用地利用集積計画の承認について説明させていただきます。
今回は、賃貸借権、使用貸借件の設定があわせて１件が提出されています。面積は、畑2,443㎡の集積となります。
設定を受ける＊＊＊＊＊＊は、昨年12月に市より認定された新規就農者であり、農業経営基盤強化促進法第１８条第３項の各要件を満たしていると考えます。
以上、農地利用集積計画の承認について審議をお願い致します。

会長

ただいまの案件についてご意見、ご質問がございましたらお願いいたします。

会

長

ご意見、ご質問がないようですので裁決を取ります。農業経営基盤強化促進法に基づく農用地利用集積計画の承認について原案の通り決するにご異議ない方の挙手を求めます。

【挙手全員】

会

長会

長

会

長

ご異議ないものと認め、原案の通り承認いたします。

以上で本日の案件について審議を終了しますが、その他何かありましたらご意見伺います。
以上をもちまして、第1回下呂市農業委員会を閉会します。

○総会終了後、人・農地プランについて研修、意見交換を行った
15時00分閉会※新型コロナウィルス感染防止策として時間を短縮するため、議案読み上げおよび委員説明を省略した。委員には事前に説明資料を配布しており、当日は質疑応答のみとした。
本議事録に配布資料を添付する。

本日の会議につき、相違ないことの証に署名する。
下呂市農業委員会番番

第1回 下呂市農業委員会総会 申請内容説明
総会では、コロナウィルス対策として時間を短縮して開催するため、その場での読み上げは行いません。
議案、申請書をよく読み、意見質問がある場合のみ当日発言ください。また内容に誤りがある場合は前日までにご連絡をお願いします。
（農地法第3条）
事務局説明
議案第１号 農地法第３条の規定による許可申請書について説明させていただきます。
今回の申請内容については、有償による所有権移転が1件提出されています。

番号2については、農用地内となります。
譲渡人は、後継者がなく耕作できないことから申請地を譲渡するものであり、譲1
受人は、申請地を買い受け、農業に励むものです。
譲受人の取得後の耕作面積は、2.4haとなります。

担当委員説明３条２番について説明します。申請地は金山町東沓部です。ヘリポートの斜め向
かいの田で、周辺は整備された農地が続く農振地帯です。これまで農地中管理
25番
機構を介して譲受人が借り受けておられましたが、このたび３条にて所有権移転
井戸克彦
され、引き続き耕作されるとのことです。何ら問題ないと考えます。よろしくお願いします。

以上のことから、取得後のすべての農地を利用することや、機械・労働力・下限面積など問題ないことから、農地法第３条第２項各号に該当しないため、許可要件のすべてを満たしていると考えます。以上、農地法第３条の許可申請について審議をお願い致します。

（農地法第４条）
事務局説明
議案第２号農地法第４条の規定による許可申請書について説明させていただきます。
今回の申請内容については植林地への転用が１件、工鉱業用地への転用が１件で、面積については田571mの転用面積となります。

担当委員説明番号１については、申請地を竹林として管理するため、転用許可を求めるものです。
農地区分は、中山間地域等の未整備の小規模農地であることから、第２種農地に該当すると判断されます。
1
一般基準として転用の確実性が認められ、申請地に隣接する農地は申請人の所有地であり、問題は無いと思われます。
なお、この申請については申請人から始末書が添付されている追認案件となります。
番号２については、申請地を鉱工業用地（工場敷地）として、無償貸出するため、転用許可を求めるものです。
農地区分は、中山間地域等の未整備の小規模農地であることから、第２種農地に該当すると判断されます。
2
一般基準として転用の確実性が認められ、申請地に隣接する農地は申請人の所有地であり、問題は無いと思われます。
なお、この申請については申請人から始末書が添付されている追認案件となります。

５番嶋田浩

４条１番について説明します。申請地は上呂地内で国道41号沿いにあるＳ会社敷地の裏側（川側）の農地です。
申請地は伊勢湾台風の被害により、耕作されていない状況が続いており、竹林と化しています。申請者に耕作する意思もなく、また農地に戻すことも困難であることから、今後は竹林として管理していくとのことです。
隣接する農地は申請者が別申請によって工場敷地に転用することから、農業への影響は全く無いと思われます。

５番
嶋田浩

４条２番について説明します。申請地は上呂地内で国道41号沿いにあるＳ会社敷地の裏側（川側）の農地です。
既に申請地は隣接地と合わせて佐橋工業の工場敷地として一体的に利用されており、隣接する農地は申請者が別申請によって竹林として管理することから、農業への影響は全く無いと思われます。

以上、農地法第４条申請について審議をお願い致します。

（農地法第５条）
事務局説明

担当委員説明議案第３号農地法第５条の規定による許可申請書について説明させていただきます。
今回の申請内容については、一般個人住宅への転用１件、工鉱業用地２件、店舗等施設が１件で、面積については田2535.83、畑897㎡の転用面積となります。
番号１については、申請地を譲り受け、一般個人住宅の物置敷地として利用したいため、転用許可を求めるものであります。
５条１番について説明します。申請地は羽根、下呂小坂線沿いの理容店の隣で農地区分は、半径500ｍ以内に下呂総合庁舎、北消防署があることから、第３種す。
農地に該当すると判断されます。
４番
申請地は以前より宅地として利用されており、既に物置が建っています。申請者
1
一般基準として転用の確実性が認められ、申請地に隣接する農地は無く、問題 中川元宏も反省しており、周囲に農地は無いことから、農業への影響はないものと考えまは無いと思われます。
す。
なお、この申請については申請人から始末書が添付されている追認案件となります。

番号２については、申請地を借り受け、申請者が営むコンクリート製造業の資材５条２番について説明します。申請地は東上田地内のコンビニの裏側になりま置き場及び、駐車場として利用したいため、転用許可を求めるものであります。
す。
農地区分は、都市計画区域内の農地であることから、第３種農地に該当すると申請者はコンクリート製造を営んでおり、その資材置き場及び、駐車場として申20番2 判断されます。
二村正明 請地を利用したいとのことです。農地所有者は高校の教諭で下呂市内に住んで一般基準として転用の確実性が認められ、申請地に隣接する農地は無く、問題おらず、農地の管理をすることが出来ません。また、申請地に隣接する農地も無は無いと思われます。
く、問題は無いと思われます。

番号３については、申請地を借り受け、店舗等施設の敷地として利用したいため、転用許可を求めるものであります。
５条３番について説明します。申請地は東上田地内の国道41号線沿いのカー
農地区分は、都市計画区域内の農地であることから、第３種農地に該当するとディーラーの跡地となります。
判断されます。
申請者は大型ドラッグストアを営んでおり、この場所に新店舗をオープンさせる
一般基準として転用の確実性が認められ、申請地に隣接する農地は無く、問題20番ために転用許可を求めるものです。
3 は無いと思われます。
二村正明
農地所有者の一人は２番と同じであり、高校の教諭であることから下呂市内に住
なお、一部既に宅地になっている土地があります。既に転用許可済みでありまんでおらず、農地の管理をすることが出来ません。また、申請地に隣接する農地すが、登記の手続きを行っていなかったため、今回合わせて行うとのことです。
も無く、問題は無いと思われます。
また、1,000㎡を超える開発であると同時に、申請地内には法定外公共物があることから、開発協議が必要な案件であり、その手続きも進められていることについて、担当部署に確認済みです。
番号４については、申請地を譲り受け、申請者が営む左官業の資材置き場とし５条４番について説明します。申請地は夏焼地内下呂白川線沿いの小学校のて利用したいため、転用許可を求めるものであります。
少し手前になります。
農地区分は、中山間地域等の未整備の小規模農地であることから、第２種農地
申請者は左官業を営んでおり、その資材置き場として申請地を利用したいとのこ17番4 に該当すると判断されます。
松嶋光秋 とです。農地所有者は高齢であり、下呂の街中に住んでいるため、農地の管理一般基準として転用の確実性が認められ、申請地に隣接する東側農地の所有をすることが出来ません。申請地周辺の農地も道を挟んでいるため、農業への者の承諾も得られており、問題は無いと思われます。
影響は無いと思われます。
以上、農地法第５条申請について審議をお願い致します。

（農業経営基盤強化促進法に基づく農用地利用集積計画の承認について）
事務局説明
議案第４号農業経営基盤強化促進法に基づく農用地利用集積計画の承認について説明させていただきます。
今回は、賃貸借権、使用貸借件の設定があわせて１件が提出されています。面積は、畑2,443㎡の集積となります。
設定を受ける＊＊＊＊＊さんは、昨年12月に市より認定された新規就農者であり、農業経営基盤強化促進法第１８条第３項の各要件を満たしていると考えます。
以上、農地利用集積計画の承認について審議をお願い致します。