ああ、相談業務～愛菜ちゃんの話～
かうんせりんぐるうむ

８

かかし

河岸由里子（公認心理師/臨床心理士）

査を実施したことから始まった。１歳半児健診未

愛菜ちゃん家族受診の場合、保健師から何度か勧奨し、それでも受診されない場合は保健師が訪問して確認する

愛菜さんの家族構成は、父２６歳、母２４歳、ことが多い。保育園を活用していれば、保育園で長男５歳、次男４歳、長女３歳、愛菜ちゃん２歳の様子を確認することもできる。しかし本ケースの６人家族。父親は塗装関係の仕事。母親は専業では、心身障がい児と三人もの幼児を抱えている主婦。母親自身８人兄弟の 5 番目で、市では子こと、子どもたちは保育園児だがほとんど通えてだくさんなだけではなく、障害を持つ子が何人いないことから、訪問での実施となった。

もいることから有名な一族の次女であった。市内に母方祖父母や兄弟が住んでいる。父親は三人兄弟の次男で、実家は本州にあるが早くに家相談経過を出てきており、疎遠な状態であった。
愛菜ちゃんの兄（次男）は脳損傷から歩行困難

北海道も桜がそろそろ咲くかなという４月と知的障害を持つ障がい児で、リハビリのために終わりに、家庭訪問をした。

母子通園センターの訪問を受けている。長男、長愛菜ちゃん（以下本児）が住む家は、二階建女、愛菜ちゃんは保育園に入園している。ての一軒家である。玄関を入ると、ダイニングルームで座卓がどんとあり、奥に台所がある。
座卓のある部屋の隣が居間兼夫婦の部屋のよ相談の始まりうだった。子どもたちの部屋は二階にあるそうだ。部屋は子どもが多い割には、きちんと片付いていた。

今回のケースは、愛菜ちゃんの１歳半児健診未

訪問時、父親は留守、障害のある次兄と本児受診から、家庭の事情を勘案して、訪問で発達検97

と母親がダイニングルームにおり、長兄と長女

何とか子どもたちが保育園に通える方法はは二階で遊んでいるとのことだった。

ないものか？役所に帰ってから考え、あちこち本児はおかっぱ頭にピンクのジャージズボ

相談してみた。その結果、地域の主任児童委員

ンと紺色の少しよれよれになった半そでシャの方が、送り迎えをして下さるというので、おツを着ていた。兄はヘッドギアを付けていて、願いしてみることになった。毎日というのは申言葉はなく、座卓に寄りかかりながらなんとかし訳ないので、できる範囲でしてもらうことと伝い歩きをしていた。本児も兄も、訪問者に興なった。こうして本児たちは以前よりずっと保味津々という感じで寄ってきた。兄は、やっと育園に通えるようになった。

立つことができるようになった 1 歳ごろに、数か月ほど経った、北海道の短い夏の始まり

倒れて頭を机の角にぶつけ、頭蓋骨骨折から脳のころ、保育園から相談があった。長兄は多動損傷を起こしたと聞いていた。頭蓋骨はまだ穴で指示が通らず、園で対応に苦慮しているし、が開いた状態で、脳を保護するためにヘッドギ姉と本児の服装が全く異なるというのである。

アを使っているのである。伝い歩きをしている

以前は、たまにしか来なかったのでそれほど気兄は時々倒れそうになるので、また頭をぶつけにならなかったが、ほぼ毎日来るようになって、るのではと、いくらヘッドギアを付けていると様子がはっきりしてきたようである。よくよくは言え、ひやひやした。母親は慣れっこなのか、聞いてみると、姉は、髪を長くしていて、かわあまり気にしていない様子だった。

いく結ってリボンを付けてくる。服装も、かわ

本児はとても人懐こいところがあり、発達検いらしい服を着せている。しかし本児は、いつ査も楽しんで受けてくれた。発達的には問題なもおかっぱというより、残切り頭で服は兄のおかった。言葉もほぼ順調だった。母親にも本児古と思われるシャツとジャージのズボンばかの発達は問題ないことを伝えて、保育園にできり。サイズも本児に合っていないというのであるだけ通わせるようにと話をした。途中で長兄る。ただ、決して洗濯されていないということが二階から降りてきたが、騒がしく、落ち着きでもないし、ボロボロというほどでもない。兄もなく、母親の注意も指示も通りにくい感じで、 弟間差別があるようだというのである。送り迎
年齢からしたら幼いと思われた。母親もただでえをしてくれている主任児童委員さんにも聞さえ次男の世話で大変なのに、長兄含め三人のいてみたが、朝や夕方の母親の様子からは、そ子の面倒を見るのはさぞ大変だろうと思われこまで本児への対応が気になるということはた。母親は大変だとは言わないものの、怒鳴っないとのこと。今しばらく特に気を付けて様子て言うことを聴かせようとしている様子から、を見てもらうように保育園にも、主任児童委員

やはり大変なのだろうと感じたため、保育園をにも伝えた。

より活用するよう勧めたのである。

その後、しばらくして、保育園から本児のほ

しかし母親は、本児たちを送り迎えすることほに痣があり、聞いてみたら母親に叩かれたとができないという。母親は免許を持たず、父親訴えているとの連絡がきた。写真を撮っておくは朝早く出てしまうし、帰宅は夜遅い。従ってように伝えて、確認に行った。確かに左ほほに父親にお願いすることもできない。兄の病院受3 ㎝程の痣がついている。どうしたのか聞いて診があるときはタクシーを活用し、その費用はみると、母親の言うことを聞かなかったから叩障害児への補助として配布されているタクシかれたようだった。

ー券を使えているので困らないが、保育園に毎児童相談所に通告し、児相福祉司と一緒に訪日タクシーを使って送っていくことはできな問することになった。母親との関係は前回の訪い。

問や、主任児童委員さんを紹介したことで良い98方だったので、同行し、母親の困り感を聞くよきない。父方祖父母は遠方にいるし、関係性もうにした。母親の話では、本児が食べ物に対し薄いため頼めない。あとは父親が何日休めるか意地汚いという。他の子と同じように食事を与ということになる。母親の出産に問題がなけれえているのに、三角ごみとりに捨てたようなもば、1 週間とかからずに退院できる。のまで食べようとするので、何度も注意したが、今までの出産ではどうしていたのか尋ねた

やめないので叩いてしまったのだそうだ。もとところ、母方伯母と伯父夫婦が手伝ってくれた

もと本児は頑固で、姉と違って扱いにくいと感そうで、今回も又お願いするつもりとのことでじていたという。児相福祉司から、いうことをあった。そういうことなら心配しなくても大丈聞かないとしても、叩いてはいけないという話夫となり、月 1 回の訪問を続けながら出産まがされ、母親は「以後気を付ける」とのことでで見守った。本児に対し、イラっとして怒鳴る

今回は月 1 回、家庭児童相談員が訪問し、母ことはあっても、叩くことはなかった。

親のストレスを軽減するよう話を聴いていく

翌年 3 月末に男児を出産し、4 月には長兄こととなった。

が小学校に入学となる。初めての小学校生活に話を聴く中で、母親自身、多い兄弟の中で愛向けて、母親はこまごましたことも何とかこな情不足で育った感じがあった。それ故、次女とし、無事に入学となった。長兄が落ち着きがな

いう同じ立場の本児に対し、ことさらきつく当いことについては、母親と何度か話し合い、発たっていたように思われた。母親は意識をして達検査と医療機関の受診を勧め、ADHD の診いないが、原家族における自分の投影である。

断が出た。この 1 年近くの付き合いの中で、本児が食べ物を欲しがるのは、愛情不足からく次兄がけがをしたのは、長兄が突き飛ばしたこるものであるのは明らかだったので、母親とのとが原因という話も聞けた。長兄の ADHD に関係性を回復していくことが必要ではと思い、ついては、学校や医療機関とも連携しながら、母親と本児の時間をあえて持つようにという支援していくこととなった。そして、姉と本児処方をした。しばらくの間、母親は本児との関については、保育園ではなく幼稚園を活用する係性を回復し、本児の表情も良くなっていった。 こととなり、そして、夏が終わりそうなころに、母親の懐妊園バスが目の前まで来てくれるので、しっかりが発覚。第 5 子出産に向けて母親のストレス通園できるようになった。幼稚園の方に、いまが上がっていった。

までの経過を伝え、本児については気を付けて母親との話の中で、まだ夫婦とも若いので、みてもらうようにした。赤ちゃんが生まれたこ

まだまだ子どもが欲しいのかという話をしたとでの変化を確認し、特に問題がなかったことことがあった。その時母親からは、母親自身もから、児童相談所とも相談して一旦終了となっ兄弟が多かったので、子どもは沢山ほしい、野た。

球チームが作れるくらいほしいと言っていた。

しかし、その後半年ほどたったころに、幼稚父親も同様の考え方だと聞いていた。子どもを園から通告があった。本児の太ももを母親が箸妊娠したら生むというのが父母の考え方であで刺すという事件が起こったのだ。

った。したがって今回の妊娠は特に驚くような再び児童相談所と訪問し事情を聴くことと話ではなかった。ただ、出産となると、入院中、同時に本児は一時保護となった。母親の話では、子どもたちの面倒を誰がどうみるか、障害児も相変わらず頑固でいうことを聞かないところいるのでその対応を誰がするのか、母親の両親があったが、今回、隠れてお菓子をたくさん食は、母親の弟に重度の障害があってその子の面べ、ご飯を食べなかったことに母親が腹を立て倒を見ているため、次兄の世話を見ることはでて、つい箸で太ももを刺してしまったというこ99

とだった。警察が入れば傷害罪で母親が逮捕さセリングルームを立ち上げ、様々な家族支援をれるような話であったが、警察介入はなかった。 行い始めた。そのことは母親にも伝えてあり、今回は父親にも話を聴いたが、母親も父親も本何かあったら相談に来てと名刺も渡していた。

児と暮らすのは無理と言い張り、施設活用をお順調に家族再統合が進んだものと思ってい願いしたいとなった。本児も家から離れることたが、中学 1 年の終わり、節分のころに本児に抵抗もなく、すんなりと擁護施設措置（１）がまたお菓子を隠れて食べるようになったととなってしまった。本児が施設入所になってかいう相談で筆者の私設事務所「かかし」に母親らも時々訪問して様子確認をしていたが、母親が来た。母親からは、長女はそういうことをしは長男に怒鳴ることはあっても叩いたりといないのに、何故だろうという話が出た。母親にうこともなく、家族は比較的安定していた。第いままでの事、自身の過去の育ち、本児に対し6 子は女の子で、父母ともにとてもかわいがってと姉に対しての関りの差などについて、確認ていた。本児についても、「施設で楽しくやっしつつ、何が問題だったかを再度一緒に考えてているみたいで、安心している。盗み食いの癖みた。母親は自分自身の育ちの問題、原家族のがなくなると良いが」と母親は話していた。

中で母親が幼少期からほとんどかまってもら

こうして本児は幼稚園を卒業し、小学校高学えず、障害のあるこの世話をしながら一人で頑年まで養護施設で過ごすことになった。最初の張ってきたこと、原家族でも長女は見た目もかうちは帰省はなく、児童相談所での面会のみでわいく、兄弟の中では賢かったこともあり、両あったが、その後は毎年何回か帰省したり、本親がとてももてはやしていたこと、それに比べ児の学校行事などに父母兄弟が見学に行ったて母親は、頑固でかわいげがないといつも言わりして、親子・家族関係を継続していた。

れていたこと、母親自身がとても寂しい思いを児童相談所の話では、「本児は学校で楽しくしていたことなどが語られた。そう語りながら、過ごせており、施設でも友達と一緒に遊んだり母親は本児の気持ちを少し理解できたと話しなど、適応的に暮らせている。成績は中の下かた。

下の上くらいで、運動なども特に目立つところ

数日後本児もつれて来室。本児にはトラウマのない、おとなしい感じの子というのが学校の処理をしたうえで、母親と本児との関係性を強評価。盗み食いというか、隠れてお菓子を食べ化するために、何度か二人で面談に来てもらうるというようなことも施設では見られない。」

ようにした。二人だけの時間を持てることで本とのことであった。

児も安定し、盗み食いのようなことはなくなっ小学校 6 年の夏の帰省後の児童相談所とのた。それでも、3 歳から 12 歳まで離れて暮ら面談で、引き取りたいという話が出た。今までしていたことからくる関係性の薄さは、中々埋の親子の様子を学校や施設から聞き取り、本児めることが出来ず、ちょっとしたことで本児がも家に帰りたいと言っていることから、中学入母親からひどく叱責されることが繰り返され学前に施設措置解除（２）とすると連絡がきた。

た。

小学校の卒業式には出たいという本児の希母親と本児の面談を繰り返しながら、本児には、望もあり、3 月中旬の小学校の卒業式後に措置

中学を卒業したら遠くの高校に行くなどして解除となり、家に戻ってきた。中学入学の準備

家から出るか、経済的にそれが難しければ高校も母親が着々と進めていて、入学式にも母親が卒業と同時に就職し、家を出ることを提案した。

参加した。

本児も「高卒後は家を出たいし早く働きたい」

本児が小学校を卒業するときに、筆者も家庭と自立に向けた気持ちが育ってきた。

児童相談員を退職し、臨床心理士としてカウン本児たち一家は、本児が施設入所したあとも100

家族が拡大し、三女の他に 3 人生まれ、兄弟うことはなく、子どもが沢山いて大変なのに、の数は 8 人になっていた。そして本児が高校むしろしっかり食事を作る母親であった。愛情に入るときに、、家族全員で本州の父方実家のが不足しているために、いくら食べても満腹感そばに引っ越していった。本児も母親との関係を得られない状況だったから、本児はお菓子をがあまりよくないことに悩みつつも、何とか家あさったり、三角ごみとりまであさったりして族の中で生活していき、高校卒業まで頑張って、 しまったのだ。そう伝えて、時には良い母親にその後就職し、自立していった。

なるのだが、良い状態にしてもすぐにそうした問題行動が消えるわけではないので、我慢しきれず、その行動があてつけがましいと思えて、受け入れがたくなってしまったのだ。

まとめ

家族を引き離すことは、本ケースの場合は容易だった。父母は手放したいと言ったし、本児

本ケースは、決してうまくいったというもの

に対し身体的暴力は明らかだし、本児もその時ではない。母親から虐待を受けた本児の心の傷は父母や兄弟から離れたら楽しい生活が待っは、完全に癒えたとは言えないだろうし、母子ていると思ったのだろう。しかしいったん離れ関係も多少は良くなってもやはりできた溝をてしまうと、いくら年に数回面会交流をしてい完全に埋めることはできなかった。ても、関係性はどうしても薄れてしまい、むし

本児は最初からあまり表情のない子で、父母ろ理想化が始まり、母子共に良いイメージだけに対し、頑固さを示すことで主張するため、かを持つようになるだろう。再統合した時に、最えって父母から疎まれるという悪循環の中に初は良いがそんな良い関係ばかりが続くはずいた。虐待ケースでは児が頑固ということはもなく、少ししたらイメージと違う現実に母子多々ある。頑固であることは自己主張なのだかともにがっかりしたり、幻滅したり、傷ついたら、良い意味で捉えてもらえればよいが中々難りする。

しい。両親の言う通りには動かないため、「関母親自身が自分自身の育てなおしをし、本児わりづらい、面倒な子」というイメージになり、と自分を重ねないようになれば、母子ともに安それが虐待に繋がってしまう。子どもは愛情を定した関係を保てただろう。当時はまだ、育て十分に受けられないとその不足を何かで補おなおしのすべを持たず、未熟な心理士だったこうとする。本児の場合それが「食べること」でともあり、どうしてもうまくいかなかったこのあった。母親は決して食事を与えないなどとい母子の事は反省の気持ちとともに、今も心に残っている。

101