書中西僚太郎著『近代日本における農村生活の構造』

評
年を中心とした出稼ぎ労働を分析していることで

古今書院， 2003年 2月ある。評者は江戸時代から戦前における農山村のA5判， 310頁(図 78枚，表 59枚)
， 7500円

出稼ぎ現象を分析する際の史・資料について関心

評者は私的ながら院生時代において本書に出てをもっているが，それは，宗門改帳， 日記・日誌

くるところの山形の善治日記に書かれた農家経営類，地方文書，統計類等が考えられよう。これにと史料価値について講義をうけたことがある。

関してさきに大著を出版した溝口常俊 2) は甲州

まず本書から感銘をうけた点は，①日記の期

西野村の宗門改帳，甲州の中込『源吉日記』を駆間1911~1934年茨城県結城郡西豊田村，中島光

使して江戸時代の奉公人や百姓移動を究明してい一日誌と， 1912 ・ 13 ・ 22~79年長野県南佐久郡

るし，本書は日記類を駆使して分析を進めている

桜井村，臼田彦四郎日記を中心にほかに山形のこと，等である。

善治日誌，神奈川の相沢日記，新潟の商山光一日

本書執筆の基本的課題は，明治中期以降産業発記 (13頁)，併せて 5事例村落の生活を深く比較

達の第二期，即ち第一次大戦以降昭和恐慌前まで検討・分析していること，中島・臼田両家の資料の大戦景気とその後の経済停滞の時代を挟んだ閲覧の協力があったとはいえ，たいへんな労苦であること， これだけ地域の長期間の多くの日記・

1
910年代から 1
930年代前半(明治末期 昭和初期)における農村の経営と生活のあり方を，地域日誌類を収集・分析していること，②表題の「農の個別具体的な事例を通じて解明することであ村生活」の「生活Jの部分について事例村落を労る。第二の課題は，個別的な事実を扱いながら働を基軸とした経営と生活の構造というゆるいしも， 1
910年代前半の農村における経営と生活面ばりの概念で示し，それを図示 (8頁)していの時代的特質を解明することである，とする。

ること，人文地理学研究で農村「生活」の構造を

本研究の目的は，以上の課題をふまえて，明らかにすることがいかに困難であるか，がわか

1910年代から 1930年代前半の複合経営地域におるがゆえにである。しかも戦前の状況であるこける経営と生活の全体像色労働を基軸として構と，③第 2章にて「郡市町村別米統計表 Ji
農作造的に把握し，その時代的特質と地域性，地域像

業慣行調査 J，松井勇の農業経営類型 (1938年)を明らかにすること，としている。

等をつかい全国レベルの分布図を用いて 1
920年

本書の叙述の展開は以下のようである。

代末 ~1950 年における農業の生産・経営の地域

第 2章では，全国レベルの分布図を用いて，性を明らかにしていること，である。ことに実態

1920 年代末 ~1950 年における日本の農業生産とを明らかにしうる史料が極めて限られるなか，農業経営の地域性を明らかにする。

史・資料の収集をとっても深い技術が問われる歴第 3章では，佐久盆地の小作農本家臼田家と鬼史地理学の分野で，著者はご苦労されたことが理怒川流域の自作兼小地主本家中島家の複合経営の解できるのである。

実態を詳述する。

つぎに評者が本書の書評を試みた理由，等についてである。評者は，さきに戦後高度成長期の農第 4章は両地域の技術・労働の性格ならびに，労働力の構造の分析にあたる。

村を酒造出稼ぎ、を指標にした地域分析に関する拙作を出版する機会をえた 1にそのなかで出稼ぎ、の第 5章は両家の労働と休養・余暇活動からみた生活リズムの分析である。

2つ目の展開時期として明治から昭和初期に至る

章立ては以下のようになっている。

時期をあげ，特徴として出生数の急増が地主制の第 1章 序 章

第 1節 研 究 の 課 題 と 目 的もとにある農山村の過剰人口の堆積を生み，次‑三男，女性といった家計補助的労働力となるもの

第 2節 研 究 の 方 法 ・ 視 点をあげた。①本書はその 1910 年代 ~1930 年代前

第 3節 資 料 と 研 究 対 象 地 域

半の農村の経営と生活のありょうを課題としてい第 2章近代日本農業の地域的展開ること。②評者のさきの書籍のなかで戦前 1934

第 1節 農 業 生 産 の 地 域 性34‑

第 2節 農 業 経 営 の 地 域 性
第 3章

は相当な進歩がみられた。両家では 1920年 代

1930年代にかけて，臨時の入労働について分家

土地所有と経営の構造

第 1節佐久盆地における稲作複合経営や親類からの手伝い労働は減少し， 日雇労働が憎

第 2節鬼怒川流域における畑作複合経営加する傾向が共通して認められた。これは，人々

第 3節

小括ー農業経営の地域的性格の意識のなかに，労働は金銭価値をもっという考第 4章農業技術・労働と労働力の構造

えが浸透していったことが一因となっていた，と

第 1節

目国家における家族労作経営

第 2節

中島家における家族・年雇労作経考えられる。
評者が感じた，本書でとくに分析力の優れている図表と分析箇所をあげてみよう。図 2‑6畑に営

第 3節 小 括 農 業 技 術 ・ 労 働 と 労 働 力 のおける桑闘の比率 (1929年)，図 2‑7畑における麦類の作付比率 (1941年)，図 2‑10全国の郡別

地域的性格
第 5章
第 1節
第 2節
第 3節

1938年)，表 2‑3府県におけの農業経営類型 (日常生活の構造と変容
佐久盆地における稲作と新暦の生る人耕午馬耕の場合，以上のうち 3つは全国的視

活リズム

点から状況をよく把握している。図 3‑6中桜井

鬼怒川流域における畑作と￨日暦のと北桜井周辺の土地利用 (1890年頃)。図 3‑12生活リズム

中桜井の農家組合員の田畑耕作面積と繭収量

小括一生活リズムの地域的性格(
1932年)。図 3‑14臼田家耕作地の分布。図 3‑18佐久盆地の稲作複合経営における各部門の結第 6章 結 論

合関係，両地域において養蚕の盛んな程度は異なるが，これは，著者によると 1930年代中頃三ともに耕種農業と養蚕が経営の住になっている複

津勝衛のいう連環式経営を実践していたという。

合経営地域であるといえる。

図 3‑28中島家のある粟野と粟野新回の土地利用まず指摘できるのは，副業発展による経営複合(
1888年頃)。図 3‑31粟野における戸別の土地所化の進展である。佐久盆地・稲作複合経営の桜井有面積の推移。表 3‑25中島家の所有地面積の推村の場合，経営の零細性(1戸当たり 6~8 反)移。図 3‑34・35中島家の田畑分布・畑作物の作は耕地の集約的な利用をもたらされ，養蚕の一層付割合。図 3‑38中島家の畑作物の輪作形態。の発展がみられ，稲田地区の養鯉業と養豚の顕著

図 4‑1・3自国家の経営部門別，水稲作業別労働な発展がみられた。鬼怒川流域・畑作複合経営量の推移。図 4‑7臼田家の経営部門別・労働者

で，経営規模が大きく，粗放的な耕地利用の西豊別の労働日数。表 4‑3・4臼田家，入労働・出田村では，副業の展開は緩慢だが，養蚕の一定の労働。図 4‑8・9中島家の経営部門別，水稲作業展開やビール壕俵製造の発達があった。両村では別労働量の推移。表 4‑8中島家の農業年雇の推1910年代から 1930年代前半には，中下層農家の移。図 4一日中島家の経営部門別・労働者別の労経済的地位は上昇する傾向にあり，階層聞の経済働日数。表 4‑9・10中島家，入労働・出労働。

的格差は縮小傾向にあった。

図 5‑1・2・3臼田家の農事暦。表 5‑1・2・3臼経営の複合化，農外就業の増加は，それまで 9田家の日記にみる年中行事・娯楽・休日 o 図 5‑月にみられた農閑期を消滅させ，旧来の年中行事5・7・8中島家の農事暦。表 5‑6・7・8中島家を変え，ムラの祭日を変更させた。その結果，自の日記にみる年中行事・娯楽・休日。表 5‑9中

930年代前半には 15日
国家の場合，慣行休日は 1島家日記の年中行事の記述内容。図 5‑11中島家

1911・1
2年 19日が 1
933・34年程度にまで減少 (の農繁・農閑期と年中行事との関係，等である。

15日へ)する。これは近世期や今日からみても第 3章に配した図表が 70枚と全体のなかで膨大明らかに少ない，著しく勤労が強化された時代でであり，土地所有と経営の構造の解明に力点がおあった。それから 1910 年代 ~1930 年代前半の農かれている。また両家の土地所有と経営，農業技業技術が，労働生産性の向上という面では停滞的術・労働・労働力，日常生活等が図表でよく比であったことである。新品種の導入，大豆粕・購較，対照されていることがわかる。

入肥料の利用増加など，土地生産性の向上の面で日記にみる年中行事・娯楽・休日について評者

35が目につくところをあげる。臼田家より， 1912にわたる事柄であるとし，本書では最も頁数をさ

年新暦 9月13日(以下問)夕飯後，御大喪式に91頁で本研究は「経営いていることばである。 2

1月22日今日より三日彦(四郎)・父立会。同年 1と生活の全体像を，労働を基軸として構造的に把間，秋休みにて餅をつく。 1
919年頃 2月11日紀握し Jとある。図 1‑1経営と生活の概念構造が923年9月1元節。官衛学校等において祝賀式。 1

本書の表題「農村生活の構造Jの内容であろう

日12時10分前大地震。夕方から彦警備で村内廻か。評者は「農村生活の構造Jという場合は，経り，寝ずに夜警。同年 11月25日餅二日っき。秋休営に影響を与えた 9頁で著者が述べた「政策」やみは 23~25 日の 3 日間。 1933 年 2 月 10 日午後，

「産業段階Jが入ってくると考える。そうしなけ

彦前山学校へ農村更生問題についての話を聞きにれば著者がいう第二の研究課題としての時代的特

0月 8日臼田で南佐久郡戦死者慰霊いく。同年 16頁)できないであろう。明治末期
質が解明 (祭。の地方改良運動と昭和恐慌期の副業の奨励，経営中島家より， 191
1年 4月 3日神武天皇祭に付兄の複合化が掲げられた農村経済更生運動がそうで

92
2年 4月 5休業。光(ー)俵装競技会に出張。 1ある。②土地所有についての記述部分の多さに日光西豊田第一尋常高等小学校で，国家の富強とついて。具体的には 85~93 頁では臼田家につい9日早苗振りをな題する講演を聴講。同年 6月2て， 125~141 頁では中島家について，複合経営せり。同年 8月 8日祇園祭雇女午後休業。雇男一のなかで経済的な「土地生産力構造Jということ

934年 4月24日今晩庚申講を日食事後寝通し。 1

ばを小節の題目に使用している理由は何であろうか。使ってもいいとして各章の執筆頁数をみるとなせり。
新暦導入の理由としては佐久地方では在方商人

本書の解明する中心であるべき第 4章の労働・労が生糸・蚕種の「江戸商い」に従事する商取引上働力，第 5章の日常生活の構造と変容に比べて，の必要から。中島家では新暦で正月を祝うのは第 3章土地所有と経営部分が多いのと関連するの

1
960年 頃 か ら で あ る と い う 。 佐 久 地 方 よ り 遅い。

稼ぎJという文言があるが，本文で具体的分析・最後に評者はいくつかの点について，感想をあ展開がないようだが。しかしながら，評者の感想げる。①構造ということばの多用について。図 1は瑛末なものである。最後に是非とも，本大著を1経営と生活の構造の概念図について，潰末なことではあるが，図題に構造を使っているである

96頁のところで「都市への出か。③第 6章結論 2

日本の農業経済・経営学を学ぶ諸氏におすすめしたい。

ならばCは労働力の構造ではなくて，労働力の(松田松男)「構成 j であろうか。それとも大範騰の構造と小範騰の構造をいうのであろうか。以下にも構造と[注]いうことばが使われるがその意味，内容が若干不1) 松田松男『戦後日本における酒造出稼ぎの変貌 1 古今書院， 1999，316頁。

8頁[注]のところで明確のようである。著者は 1「経営」とは，土地利用，作目構成，農業技術，労2) 溝口常俊『日本近世・近代の畑作地域史研

働力構成，経営収支のありかた等，農業経営全般

002，391頁。
究1 名古屋大学出版会， 2‑ 36‑