全酪連会報 32018 MAR No.630

酪農とのかけはし／ 秋山俊彦さん、関哲生さん

平成29年度 監事・役職員研修会
企画管理部だより／平成29年度 決算に向けて
酪農トピックス／全国酪農青年女性会議「平成29年度研修会」を開催（本所発）ほか
日本酪農見て歩紀／安孫子牧場 茨城県守谷市

ラインナップ
www.zenrakuren.or.jp/business/kobai/calftop/

CALFTOP

50th
Anniversary

ラインナップ
www.zenrakuren.or.jp/business/kobai/calftop/

つの設置目的〕

牛舎施設は酪農経営の即戦力を養覚に富む酪農の担い手を養成する︒

ラ イ ン 搾 乳︑ジ ャ ー ジ ー 種 は100つなぎ牛舎による分離給与とパイプ

①学生

１酪農科

２つの学科を設置〇酪農を通じて地域社会に貢献がで〔頭のげられる即戦力となる人を育成すると頭フリーストール牛舎によるＴＭＲ

年制で 学年の定員は 名となっきる健全にして良識ある人材を育に寄与されています︒

営 モ デ ル と な っ て い ま す︒ま た︑採 草の学生比率は

県以外の出身者が近年は増加︑
非農家

ています︒
学生の出 身地は法人 構成〇生命︑食︑環境を育む酪農の社会的地ではチモシーを栽培︑粗飼料につい割︑女子学生は半分を意義や役割の普及啓発を通じて︑国とのことです︒

小さいころに酪農に関する何かに触れ
１００ の敷地内には︑２つの実習

種が 1︐800㎏程度と︑それぞれ県

スタイン種が 1︐400㎏︑ジャージー

ジー棟と呼ばれている つの真新しい構 内には︑
ホルスタイン棟 と ジャー

持って入学してきているとのことです︒

た経験があり︑
そのことで酪農に興味をの採草地があり︑第一下でもトップクラスの生産量となって寮が完 備されており︑
地元 出 身 者 も 含

日 当 た り の 生 乳 生 産 量 は︑ホ ル

頭︵うち︑います︒また︑乳質については 年連
搾乳牛

牧場ではホルスタイン種

牧場施設と

頭︶
︑第 二 牧 場 で は ジャー

め全員が３食の食事を含め︑
寮で共に寝
頭︶

続 で 褒 賞 を 受 け る な ど︑教 育 機 関 で
ジー種１４０頭︵うち︑搾乳牛

でいます︒

起きし︑
即戦力となれるよう勉学に励んを十二分に担われています︒

あ り な が らモ デ ル 牧 場 と しての 役 割施設等占めているそうです︒
非農家の学生は︑つの経し︑ つの設置目的のもと︑ 学科︵酪農科︑酪農フィールド科︶において2の教職員体制で人材養成及び酪農発展

名

給与とパーラー搾乳という成するため︑ホルスタイン種は

関 哲生さん成する︒〇実践教育による確かな技術と経営感

せき てつ お教務課長兼第一牧場長

を 飼 育︑後 継 牛 は す べて 自 家 育 成 で

90

60
ha

確保しているとのことです︒

10

2

３つの設置目的

実践教育を通じて即戦力となる人材の養成ても殆どを自家産でまかなっている

10

第12回 公益財団法人 中国四国酪農大学校
90

1

7

最新の知識・技術を使い生産につな

住所：岡山県真庭市蒜山
略歴：昭 和29年に当時の三木知事の「北に乳の流れる里の推進」という目標のもと蒜
山地区に設立された酪農講習所を前身とした岡山県立酪農大学校が昭和36年に創立されました。昭和40年には中国5
県、四国4県、兵庫県の10県による財団
法人中国四国酪農大学校へと改組され、平成25年に公益財団法人中国四国酪農大学校に移行、現在に至っています。

30

3

内酪農業の健全な発展に寄与する︒

2

1

秋山 俊彦さん

副校長

あきやま としひこ

50

かけはし

2
ha

50

14
▲ お話をうかがった関課長（左）と秋山副校長（右）32

2018・3 全酪連会報

︵年間カリキュラム︶②カリキュラムとのことです︒という気持ちを持って卒業していく

いて︑酪農に関する業務に携わりたい

えたいと観光牧場に就職する学生も観光客に立ち寄り酪農に触れてもらい客向けのトイレが今春には完成します︒

酪 農 展 示 ブースの設 置 や 新 たに 観 光ドに隣接したタワーサイロを利用した

し︑構内を通っているサイクリングロー

える化はコンセプトをショーファームとダメージとなります︒
就職する職場は︑ということは酪農業界にとって大きなする気持ちのある人材が他に取られる化されるわけではありません︒
酪農に対らも進んではいくもののすべてが機械ないのではと思います︒
機械化がこれか

もらいたいし︑変えないと人材は集まら

年次 全国の先進農家で か月間

番は 時間の実習︶

間の講義等と 時間半の実習︵搾乳当時

本科は︑酪農を支える人を対象に短理解を深めてもらうことで酪農発展にやりがいのある環境であってほしいと

基礎学習として︑ 日期間で体験研修を通じて知識や技術の寄与していきたいと考えています︒

年次の校外研修と応用学習︵講義︑卒論等︶
スキルアップを図ることを目的として酪農フィールド研修科

研修先は学校の指定牧場や学生が探います︒
研修コースは︑ か月コース︑搾乳実習（搾乳当番）
19:30▶

22:00▶

灯

消

思います︒

した北海道をはじめ全国各地の牧場な

週間コース
︵基礎︶
︑ 週間コース︵応用︶酪農業界に望むことどで︑さすがに戻ってくると顔つきが変

酪農生産現場の即戦力を養成する教

しょう。

つがあり︑
全 酪 連︑
乳 業メーカー︑

お 互いにそれ ぞ れの立 場ので酪農業を盛り上げていきま

わり頼もしくなっているとのことです︒

いします。

育 機 関という 立場で望むことは︑
まずは︑
新 規 就 農 が 叶 う よう な 仕 組 み 作 り

すので現場でもよろしくお願

酪農組合の新入職員︵社員︶
研 修 など広く利用されています︒

が何とかできないものかと思っていま

農ヘルパーとして就職していきますが︑す︒
また︑就農への道は厳しく︑
牧場や酪

学生︑
酪農業界︑
岡山県民・国民にとっ賃金や労働条件は昔と比べ良くはなっ

課題・目指すことて魅力のある学校作りをコンセプトにてきているものの︑一般社会に比べまだ卒業生や校外研修で学生が③取得可能な資格・免許
技能系⁝人工授精師︑受精卵移植師︑
牛削蹄師︑
家畜商
機械系⁝大型特殊︵農耕車限定︶︑けん引︵農耕車限定︶︑フォー

か 年 計 画 に 基 づき 取 り 進 めていま

17:30▶

▲ 第二牧場牛舎内▲ 校舎全景クリフト︑
車両系建設機械

5:30▶︎

▼ 寮の全景お世話になっています。即戦④卒業後の進路夕食

まだ悪いと認識しています︒
このままで16:30▶

す︒具体的には︑学生に対してはカリ

午後定例実習（搾乳当番以外）

就農するという希望を持って入学し全国の酪農家に 一言！

2
14:00▶
14:30▶

は︑酪農に対する強い気持ちがない学生

午後講義

キュラムや支援の充実︑酪農業界に対

13:00▶

てくるが︑ 年間で新規就農への道の厳

昼

食は他業種に取られてしまうことになり

12:10▶

してはフィールド研修の拡充︵開催回

午前講義

しさを痛感︑牧場勤務や酪農ヘルパーと

9:30▶
10:00▶

ます︒
学生は生涯働ける職場を希望し

朝定例実習（搾乳当番以外）

数の増加︶
︑県民国民に対しては酪農の

7:00▶︎

2

起
床（搾乳当番）
5:00▶︎

▼ 第一牧場の乳質成績▼ 第一牧場牛舎内

1

2

3
8:00▶
8:10▶

して就職する学生が殆どとのことです︒

7:30▶︎ 起床・朝食（搾乳当番以外）ています︒
求人側の考えを変えていって

全酪連会報 2018・3

3

搾乳実習（搾乳当番）

見える化を進めていきます︒酪農の見

１日のタイムスケジュール

また︑酪農の良さをいろんな人に伝力の人材養成に努めていきま

2
3

5

1

6

3

1
4

2
公益財団法人中国四国酪農大学校 の

日㈭～

日㈮、平成

年度監事・役職員

研 修 会 が 沖 縄 県 那 覇 市「 ネ ス ト ホ テ ル 那 覇 」で１月

開催されました。当研修会には全国の会員組合名が参加

監事の連帯責任と信頼の抗弁についての 監 事 を 中 心 と し て、役 員・職 員 約しました。

生じた損害を賠償する責任を負う︵農協法 条の６第１項︶
︒

ついて悪意又は重大な過失があっ問題が生じて組合員︵会員︶代表訴

査業務を分担している状況下で何か信頼の抗弁とは︑各監事で監事監たときは︑これによって第三者に訟等が提起された場合に︑当該問題る監事という機関の権限を単独で行監事の独任制とは﹁農協法におけを報告し︑理事に対して行為の差止も︑単独で理事会を招集してその旨

他の監事の賛成を得られない場合で﹁違法だ！﹂と信じるに至った場合︑合において︑他の役員も当該損害を生じた損害を賠償する責任を負う場

酪農協の役員が組合又は第三者にさらに⁝で主張できる︵＝それによって監事

務懈怠責任はありません！﹂と裁判ため︑自分には︵監事としての︶任は担当の監事を信頼して任せていたに関与していなかった監事が﹁自分使できる制度﹂を意味する︒

としての責任を免れられる︶というこれにより︑同じ酪農協に複数の

例えば︑

いる︒

ガバナンス制度として発達してきて日本の監査役制度は︑日本特有の考え方である︒

れ︑判例法理として認められてきた問題に対して被告側から主張がなさ

締役会を構成する取締役の責任免除

じめとする海外の判例において︑取信頼の抗弁はもともと︑米国をは賠償する責任を負うときは︑連帯し︵農協法 条の６第８項︶
︒

生じた損害を賠償する責任を負う②酪農協の役員はその職務を行うに

70

平成 年度

監事・役職員研修会「会計監査を含めた監事の役割と責任について」
ＪＡ全国監査機構監査企画部

服部 夕紀 氏29

めを求めるといったことが可能とある監事が理事の行為について

3

考え方である︒
協法 条の６第 項︶︒
上記の矛盾を解消するために判例法理において「信頼の抗弁」という考え方があるが、監事の責任に対して無条件に適用されると言い切れるだろうか…？

監事がいる場合でも︑各自が単独でその権限を行使でき︑監事同士で監監事の役割分担と連帯責任について

査 の 方 針 な ど を 決 定 し た と し て も︑

酪農協は事業を幅広く営んでいる︒

ときは組合に対し︑これによって①酪農協の役員はその任務を怠った

しかし⁝すことが難しい︒↓監事同士で役割分担を定めて組織的・効率的に監査を行わなけ

矛盾をはらんでいる！

その決定により各監事の権限の行使を妨げることはできない枠組みとなっている︒
適法か違法かという判断は︑監事の多数決で決めるべき性質ではない
た め︑﹁ 独 任 制 ﹂ が 監 事 と い う 機 関に導入された︒
例えば⁝10

酪 農 協の事業を漏れなくダブりなく監査するためには、組織的・
効 率 的に監 査の役割分担をする必要がある。

れば︑監事監査の網羅性を満た

2

監事のうちの誰かの 任 務 懈 怠や重過失により
組 合や第 三 者に損害を及ぼした時には、他の監 事も連 帯 責
任を課せられる。

35て責任を負わなければならない︵農監事の独任制とは

19

4

18

2018・3 全酪連会報

35

35

29

なっている︒

研修会1日目1平成29年度

監事・役職員研修会

常勤監事は問題↓ 員外監事に比べて︑人脈を有している︒

しており︑酪農協の役職員と密接な常勤監事は日常的に酪農協に出勤

例えば⁝の利益を阻害するリスクがあるた

えって経営判断を誤らせ︑酪農協

執行の裁量まで監査することはかいることから︑監事が理事の業務クすることが適切だと考えられて理事会の監督機能においてチェッ

たり︑意思決定の際に萎縮して果断

すぎて︑理事のなり手がいなくなっれたのでは︑あまりにも危険が大きというだけで理事が結果責任を問わ被った場合︑単純に失敗に終わった事業が仮に失敗に終わって損失を①監 査 役 に は 業 務 執 行 者 の 選 定 及

な ど の 理 由 に よ り︑ 監 査 役 の 監が小さいうちに端緒となる情報をな意思決定を下すことが不可能にがない︒②監 査 役 に は 取 締 役 会 で の 議 決 権

び解職の権限がない︒

査機能の強化には限界があるのでめ︑監事監査の対象に妥当性監査

停滞する恐れがある︒

なったりして︑酪農協の事業活動が見聞きする機会が多いといえる︒

ふと疑問に↓常勤監事の皆さんは︑↓しかし︑理事の職務の執行が﹁著しは含まれないと解されていた︒

はないかという見方がある︒
果たして監査役の連帯責任にお感じたらぜひ︑
員外監事に積極的

そこで理事が行った経営判断についても﹁信頼の抗弁﹂が認められる

く不当﹂
である場合
︵例えば︑
法令・

に相談して頂きたい︒

いて︑どのような場合に法的責任がのかについて︑少なくとも海外の判

定 款 違 反には該 当しないが︑その生じるかを判断する際に基準となる

例 法 理 で は 明 ら か に な っ て い な い︒

ことを決定したり実施したりする

適法性監査と妥当性監査について

また日本の判例においても︑監査役

考え方が﹁経営判断の原則﹂である︒

法律的には︑理事の意思決定においこ と が 妥 当 で ない 場 合 ︶
について

項︶
︒

は︑監 事はその旨 を理 事 会に報 告

監事は︑理事の職務の執行を監査
条の５第

い う こ と に な る︵ 民 法 644 条︑す る︵ 農 協 法 第て善管注意義務違反があるか否かとにおける信頼の抗弁が認められるという明確なものは存在しない！

条

監事の職務と権限は︑会計監査のほの５第３項︶
ことから︑一定の範囲しなけれ ばならない︵農協法

かに業務監査である職務執行全般の●経営判断の合理性の検証ポイント

監事が理事の経営判断の合理性をこれに対し理事の職務の執行が妥た場合に︑理事に法的責任があるかた経営判断が裏目に出て損失を被っし︑現時点での酪農協を巡る権利関係︑他の当事者の意向等を調査①判断の前提となる契約関係︑事実

み る 場 合︑ 具 体 的 な 着 眼 点 と し て︑

当か︵あるいは合目的か︶につい︵善管注意義務違反があるか︶どう

次の事項が考えられる︒ての監査︵＝妥当性監査︶が︑監義務関係その他の状況等を正確に

酪 農 協 を 経 営 し て 行 く う え で は︑ぞれについて酪農協に生じると予②種々の選択肢を比較検討し︑それ把握しているか？

リスクを冒して新規事業等に乗り出想される利益と損失等の定量的比である︒の裁量的判断に委ねられているこ

す必要がある場合がある︒その新規↓ 基 本 的 には 酪 農 協の 経 営 は 理 事と︑経営判断の妥当性については論点がある︒

かを判断する際の基準となる考え方

経営判断の原則とは︑理事が下し経営判断の原則について

条の２第１項︶︒

農協法

監査に及ぶ︒
監事監査においては︑理事の職務執行において不正の行為又は法令・定款違反の行為がないかを監査する﹁適の監査権限が及ぶと考えられる︒

において︑妥当性監査にまで︑監事

1

事監査の対象に含まれるかという法性監査﹂が基本となる︒

35

監事同士の情報共有についてる と は 言 い 切 れ な い 状 況 下 で、 監

35

35

6

◦監事 の 責 任 に か か る 裁 判 に お い て「信頼の抗弁」が無条件に認められ事は連帯責任を課せられている。
◦しか し 酪 農 協 の 事 業 を 漏 れ な く ダ
ブ り な く 監 査 す る た め に は、 監 事
同 士 で 役 割 分 担 し て 組 織 的・ 効 率
的に監事監査を実施することが不可欠である。
監事が連帯責任によって自分の知らな任に問われる事 態を防 ぐには、 監事

いうちに任務懈怠や重過失といった責間でいかに密接に情報共有を図るかが重要である ！

全酪連会報 2018・3

5

5

4

較を行い︑議案が酪農協にとって適確な選択であることが検証されているか？
③特に酪農協の経営に重要な影響をの執行に対する監督の状況を確認す

行の意思決定の状況や︑理事の職務

理事会においては︑業務執じ担当理事・部署に説明を求める︒

業務執行に係る重要な書類や情報

決裁書類その他理事の意思決定やについて監査するために、重要なテムの整備に問題はないか、など

保存管理体制その他内部統制シス

立って︑監視・検証する︒

的 か つ 効 率 的 で あ る︑ と の 認 識 にを積み重ねていくことが︑最も効果

継続的に整備︵構築・運用︶し改善﹁PDCA と年度計画﹂に基づいて︑

席上

条３項︶
︒監事の発言内容を含め︑重要な議事の経過の要●閲覧対象となる重要書類か︒理事会の議論は活性化している︵ 農 協 法て専門家を活用しているか︵例え領・結果についてメモを残しておく①重要な決裁書類及ぼす業務について︑必要に応じば支店や支所等の出店用地の調査と︑議事録の記載内容の確認の際に②内部
 統制に関する報告内容は相当か︑必要な事項を網羅しているか︑については不動産鑑定士︑新商品③中長期事業計画︑年度事業計画・酪農協に著しい損害が生じる諸々役立つ︒
監 事 は 意 見 を 述 べ な け れ ば な ら ず︑

予算・決算︑仮決算報告︑不良債

な お︑ 必 要 が あ る と 認 め た 時 は︑
また差止めを請求することもできる
条の５第５項︶︒ た だ し︑の他の重要な書類④重要な契約書︑訴訟関係書類︑そのリスクに対応しているか︒︵農協法

監事としての立場に徹し︑発言は指摘・助言・勧告等の意見や質問等に

議 事 録：出 席した監事は理事 会の況等に関しては︑一定基準を設け＊特に重要な契約の締結や取引の状について必要な見直しを行ってい議事録に署名／記名押印しなければて選び出し︑その決定内容や決定⑤ 法令その他に基づく開示・提出書類等

監事の職務は︑理事の職務の執行ならない︵農協法 条３項︶
︒監事は︑理由が酪農協の規程等に照らし適⑤内部 統制システムの体制の整備状
況や問題の発生・対応状況を︑理

とどめ︑意思決定に加わるような発を監査することにあり︑法定の機関

議 事の経過の要 領及 びその結果︑そ正 な 運 用 基 準 に 合 致 し て い る か︑事会に定期的に報告しているか︒

るか︒

である総代会及び理事会には全監事の他法令で定める事項が適切に記載

不合理な点はないか︑などを監査⑥定款︑重要な規程等が出席する義務がある︵農協法 条

されているかを確認する︒できれば︑する必要がある︒

をどのように検証するべきか？

④内部
 統制システムの整備に係る具体的な諸施策を含む年度計画を策の５第５項等︶︒

ドラフトの段階で記載内容を確認し︑重要書類の閲覧

内部統制システムは︑決定しただ

内部監査部門との連携について定しているか︒●重要会議へ出席するに当たって留意すべき点は以下の通りである。
を入手し︑議案書の決議・報告項目
が法令・定款︑理事会規則等に従っているか︑内容が経営判断の原則に

けでは絵に描いた餅であり︑これを展という目的は共通しており︑両あるが︑酪農協の経営の維持・発・監事
 の監査と内部監査部門による監査とは︑目的・対象等に違いが

1033●監事は、理事の職務の遂行に関し、
法令・定款違反等はないか、情報

935

配慮しているかを確認し︑必要に応

内部統制システムの構築・運用状況

必要があれば要修正点を申し入れる︒

言はしないことに留意する︒③経営
 環境の変化や内部統制システ
ムの整備状況に対応し︑報告内容

権等の報告書︑内部監査報告書等のリーガルチェックや訴訟については弁護士︑税務や会計については税理士などを活用する︶？
④議 案 に 内 在 す る リ ス ク を 分 析 し︑回避策を十分に講じているか？

重要会議への出席

35の議案書︑議事録等るか︒

32②理事会︑総代会その他重要な会議を閲覧する。

6①酪農 協 の 統 制 環 境 は ど う か︒ 組
合 長・ 会 長 の 姿 勢 と 認 識 は ど う

2018・3 全酪連会報

8

事前準備：付議予定の議案書︵案︶●理事 会 等 の 意 思 決 定 の 監 査、監督義務の履行状況の監査7平成29年度

監事・役職員研修会

者の緊密な連携・協力が不可欠でしたがって︑監事は日頃から︑内的 に 監 査 す る こ と は 困 難 で あ る︒
りへの監事の支援

ティブ情報を上げられる態勢づく

適正に表示しているかどうか︒の状況をすべての重要な点において②被監査部門等から不当な制約を受けることなく︑監査業務を実施で化に向けた支援会計監査人非設置組合における監事の役割●監事監査の対象︵農協法施行規則１４５条より︶監事は決算書類の以下の事項について監査意見を表明しなければなら

会計監査人非設置組合における会計監査の基本

計監査人設置組合における監事と同じ︶︵事業報告等についての監査義務は︑会著しく不当であるときは︑その旨︒の財産の状況その他の事情に照らして余金処分案又は損失処理案が当該組合又は定款に適合しているかどうか︒

剰余金処分案又は損失処理案が法令ある︒監事は︑内部監査部門におなるため︑たとえ同じ問題を扱っきる態勢が確保されているか？

予算︑⑥内部監査の品質評価︵人員︑技術等︶に対する監事の関与・強部監査部門と密に連携する必要が● 内部監査部門に対する監査のポイント

ける定期的な会合へ出席し︑内部け︑必要に応じて調査を求め︑内ある︒

部監査報告書の閲覧や説明を受け①内部監査部門は︑被監査部門等からの独立性が確保され︑牽制機能

監査部門から定期的に報告を受て︑内部監査部門がどのような監たとしても︑その結論が異なる場ない︒

決算書類が当該組合の財産及び損益会計監査人設置組合であれば、監事は会計監査人の監査の方法及び監査結果の相当性を判断すれば足りる。
しかし、会計監査人非設置組合においては、監事自らが会計監査を行う必要がある！

が十分に働く態勢となっている

合も当然考えられる︒したがって③内部監査従事者は︑職務遂行上必要とされる全ての資料等の入手やの検証査を実施しているかを検証する︒

監事は内部監査部門の監査の結果

全ての役職員等を対象とする面
会計監査…理事が作成する計算関係書類の適法性、適正性

か？

に全て依拠するのではなく︑監事

接・質問等ができる権限を与えら監視・検証・内部監査部門の監査は︑その目的や範囲が︑監事監査とは大きく異にとって問題となる事項は何かとれているか？

いるか？

④内部監査に関して︑理事は十分な役割を果たし︑また責任を負っていう観点から判断する必要がある︒
このため必要と認めた場合は︑監事の立場から再度監査を行う必要も生じる︒●監事と内部監査部門との協力関係の具体例

つの局面に区分されている︒理事①監査計画段階での協力

・監事監査は︑理事の意思決定過程の監査と執行過程の監査という二の意思決定は主として理事会等で③監査の実施時点での協力︵双方向での情報交換︶②監事からの依頼調査での協力︵↑
十分な調整と意見交換が必要！︶なされているためこれらの重要会議に監事が出席し︑監事自身が監
査 す る こ と が 可 能 で あ る︒ 一 方︑

④監査報告に係る情報交換での協力⑤内部監査部門が経営トップにネガ●農協法が期待する監事の会計監査

農協法は︑監事という職務に通常期待される程度の善管注意義務を尽くして会計監査の職務を遂行することを求めている︒

特に︑会計監査人非設置組合の場

合は︑専門家だけでない監事だけで会計監査を遂行しなければならない

ため︑会計監査人設置組合の監事に比べて︑業務監査よりも会計監査の重要性や監査のウエイトが高く︑その責任も大きくなる︒

農 協 法 施 行 規 則 144 条 ２ 項 では﹁ 公 認 会 計 士 法︵ 第 ２ 条 第 １ 項 ︶に規定する監査のほか︑決算書類に表示された情報と決算書類に表示すべ き 情 報 と の 合 致 の 程 度 を 確 か め︑

全酪連会報 2018・3

7

理事の業務執行は︑組織を通じて行われており︑監事が全てを網羅

理事の職務執行における忠実義務の履行状況の

12

11

業務監査…理事の善管注意義務の履行状況の監視・検証

だけでなく︑監査を行う者︵例えば計監査﹂は︑会計監査人が行う監査ている︒つまり︑
農協法における﹁会するための手続を含む﹂と規定されかつ︑その結果を利害関係者に伝達② ﹁会計帳簿に記載された内容﹂が﹁財産・元帳の金額が合致しているか︑など︶

損 益 計 算 書 の 各 科 目 金 額 と︑ 総 勘 定

処 理 さ れ て い る か︑ 貸 借 対 照 表 及 び

かめる︒︵例た内容﹂と合致しているか否かを確

貸借対照表の本当の見方

14

その資産がいくらだったのかを

つまり︑酪農協が買った時に8得原価﹂で計上されている︒↓貸借対照表の資産の多くは﹁取はごく一部！

金に比べて小さすぎないか？

①利益剰余金は︑出資金︑資本準備

３．純資産についてのポイント上している酪 農 協は︑むしろ健利益だから︑これらを十 分に計備えであり︑前受収益は将来の↓引当金は将来のリスクに対するなる負債は︑ないと困る！

②費用の見越し計上・利益の繰延とは︑額が大きくなってしまうと危険︒①今後返済または支払義務のある負債

２．負債についてのポイント

は︑将来の費用負担が大きくなる！

↓有形・無形固定資産が多い酪農協化の必要がある資産﹂とみなす︒③有形・無形固定資産は﹁将来費用処理をしなければならない︒

る︒この場合︑割引販売や廃棄卸資産も売れ残るリスクがあを計上しなければならない︒棚

この場合︑ちゃんと貸倒引当金

上 債 権 は お 金 が 戻 っ て こ な い︒

↓貸倒れが起きると︑貸出金や売含み損がないか注意する！

②貸 出 金 や 売 上 債 権︑ 棚 卸 資 産 は︑示している︒

2018・3 全酪連会報

１．資産についてのポイント

資産の部【資産の３つのタイプ】①本当に額面通りの価値がある資産
現金・預金、有価証券など。
②換金性はあるが、額面通りの価値があるか
純資産の部
不明な資産
貸出金、受取手形、経済事業未収金、棚卸資産、 ①組合員から調達したもの
出資金、回転出資金、資本準備金
外部出資など。
②酪農協の内部留保によるもの③いずれ費用化しなければならない資産
利益剰余金
有形固定資産、無形固定資産など。
③酪農協の資産の含み益
その他有価証券評価差額金、土地再評価差額金など。

全な決算を組んでいるといえる︒

負債の部【負債の２つのタイプ】①今後返済または支払義務のある負債
貯金、借入金、支払手形、経済事業未払金など。
②費用の見越し、利益の繰延となる負債○○引当金、前受収益など。

①本当に額面通りの価値がある資産

貸借対照表

経理規程等に準拠して監事︶の能力等に応じた水準の監査
損益の実態﹂と合致しているか否かを確かめる︒︵例 品質劣化した棚卸資産についも含まれると規定している︒
このような監査は︑財務・会計のてはきちんと評価損が計上されているか︶

組合の実態に精通している視点で︑高い知見を必要とするものではなる程度の善管注意義務の範疇に入る

その合致の程度を判断する︒＊監事は︑日 常の業 務 監査によってと考えられる︒従って会計知識の少

お金をどのような方法（負債又は出資）で調達し、調達

どのような資産で運用しているか
運用を示す。

く︑監事という職務に通常期待されない監事といえども︑監査に際して会計の仕組みとは？

必要とされる程度の基本的な会計知識は習得しなければならない︒●監事の会計監査のポイント
監事の会計監査とは︑① 日常の業務監査によって組合の実態

資産に 精 通 している 監 事の目 から 見て︑◦酪農協の経営成績を示す。
◦会計期間が終わったらゼロに戻る。
◦【フロー】◦酪農協の財政状態を示す。
◦毎期、累積されていく。
◦ 【ストック】

収益
費用
負債

決算書類が︑組合の財産︑損益の状

当期剰余金
純資産

況を正しく表示しているといえるか②毎日の財産の変動を﹁取引﹂として記録することから︑決算書類を作成するに至るまで︑﹁決算書類の作成基準﹂及び自組合の経理規程等に基づいて作成されているか︒
具体的には⁝① ﹁決算書類に表示された内容﹂が︑その 事 業 年 度 の﹁ 会 計 帳 簿 に 記 載 さ れ

損益計算書
貸借対照表

13
会計監査を効果的に行うために、財務諸表の基本的な見方及びそのポイントを身に付けよう！

平成29年度

監事・役職員研修会

候」が生じている場合）とは…

●固定資産の価額や収益性が著しく低下している場合（＝「減損の兆な経営リスクにつながることに留固定資産を取得することが、大きが適用されている現在、不必要にスがよくある。固定資産減損会計①会計期間の預金通帳︵原本︶をざっに現預金勘定に留意する必要がある︒

る︒したがって会計監査においては特酪農協の現預 金勘定を通ることにな

本的に入出金を伴う勘定科目は全て︑酪農協が順調な経営を続けていその固定資産を使っている支所

意しなければならない。

くなっていくはず︒

れば︑利益剰余金の割合が大き利益が出ていない酪農協は︑自力でや支店などの事業損益が継続し額を占める場合は要注意！

わ な く なった 建 物 が 遊 休 状 態 に なっ

︵例 支所や支店を統廃合して︑使支店、農業関連施設等の統廃合がま

毎月の入出金項目は通常︑定期的に生ずるため︑例外的な入出金があると目立つ︒違和感を感じたら酪農協の職員に質問した

り︑関連する資料︵請求書や領収書等︶を入手してみよう︒

決算月は特に色々な調整が入りやすいので要注意︵期末日だけ金額を合わせようとする等︶︒②預金通帳の残高と預金出納帳︑貸借対照表の金額を照合する︒

一致していることを確認する︒

不正や間 違いがあるとほぼ預 金

残高が合わなくなる︒不一致の場

合は理由を確認する必要がある︒

銀行から残高確認書を入手することが望ましい︒
コピーではなく 原 本と突合することが重要である︒︵コピーは改ざんされるリスクがあるため︶③現 金 出 納 帳 も き ち ん と 作 成 さ れ︑職員が定期的に現金残高と突合いることを確認する︒

し︑役席者がその結果を検証して償却費など一部の勘定科目を除き︑基実際に現金の支出を伴わない減価

現預金勘定の重要性を認識しよう！

と眺めてみる︒

稼げない分︑
外部︵組合員など︶から含み益があるうちはよいが︑市況がたり︑あるいは﹁ふれあいセンター﹂

本への算入が認められなくなっただ進んでいない場合、「減損の兆候」
が損益計算書の本当の見方てマイナスとなっている場合
収可能価額を著しく低下させる

使用範囲又は方法について︑回資本を調達するしかなくなる︒② 純資産の部の大半を評価差額金が占めていないか？

変わって含み益が消えてしまうと︑を︑別の用途に転用する場合など︶変化がある場合経営状況がとたんに厳しくなる︒

主要な資産の市場価格が著しくその他有価証券評価差額金が多自己資本比率の算定において﹁土下落した場合時価が大きく下落した場合など︶︵例 土地の帳簿価額に比べて地再評価差額金﹂は従来︑自己︶への算入が認め られていた︒しかしバー ゼル

資本︵Tier
Ⅲにより︑土地再 評 価 差 額 金の

● 複数の酪農協が合併して一つの酪農協になったにもかかわ ら ず、
支所や︵経過期間 年︶↓自己資本比率生じているリスクが存在する。
このと％相 当 額については︑自 己 資を引き下げる要因となる︒

き、減損の兆候を把握していないことから、減損損失も計上されておらず、

固定資産減損会計とは固定資産の帳簿価額が実態より過大

地域ごとに複数設けてしまうケー●酪農協管内の地域同士のバランスを取るために、同じような施設をになっている可能性が高い。

固定資産減損会計とは︑固定資産の価額や収益性が著しく低下しているような場合に︑固定資産の帳簿価額の臨時的な減額︵＝減損損失の計上︶を行う会計処理である︒

全酪連会報 2018・3

9

特別利益、特別損失に異常な項目がない
か、注意する。

５ 特別利益６ 特別損失税引前当期利益（又は税引前当期損失）
法人税、住民税及び事業税：
当期剰余金（又は当期損失金）：→ 本来「事業費用」もしくは「事業管理費」に計上すべき費用を、「事業外費用」または「特別損失」に計上していないか、要注意！
３ 事業外収益
４ 事業外費用
経常利益（又は経常損失）

16

酪農協の本業のもうけを表す。この事業損益が２期連続して赤字となると、固定資産減損会計における「全体減損の兆候あり」とみなされるリスクが高まり、多額の固定資産減損損失を計上しなければならなくなる可能性が生じる。
１ 事業総利益⑴信用事業収益⑵信用事業費用
信用事業総利益：
２ 事業管理費
事業利益（又は事業損失）

17

2

10

45

15

は会計監査人が設置される︒会計監

事業活動Ｂ
事業活動Ａ
支社・支店
本部各部

資産の保全

法令などの順守に は︑ 監 査 契 約 が 締 結 で き な い か︑十分に整備・運用されていない場合事業運営に関わる法規や組合内財務報告の信頼性を確保する

める〈マネジメント層〉

組織の内部統制システムを構築

10

2018・3 全酪連会報

しかし︑平成 年９月末までに一「内部統制システムの構築・運用とマネジメント層及び理事会の役割」

査人監査においては︑内部統制の有定 の 要 件 を 満 た す JA・ 連 合 会 にＪＡ全国監査機構監査企画部・審査役

効性の状況が︑実施すべき監査手続

響を及ぼすため︑有効な内部統制シ

澤栗 利紀 氏し て い た 内 部 統 制 の 棚 卸 を 行 い︑必ステムの構築及び運用が︵実質的に︶

財務報告の信頼性

締 結 で き た 場 合 に も 試 査 で は な く︑条

ルールの遵守を促す
ま た︑JA 監 事 監 査 基 準 第には︑監事が内部統制システムについて理事が適切な監督を実施しているか︑監視し検証することを義務付けている︒

し︑維持する者は︑一般的に理事会の承認の下で︑業務執行を行う組織

理 事 ︶ で あ る︒︵ こ の こ と は︑ 会 計ち代表理事組合長︑専務理事︑常務のマネジメント層︵経営者︑すなわ

事業経営の有効性と効率性を高は︑下記の４点が考えられる︒

内部統制の直接的な目的として内部統制の目的

内部統制における各構成員の役割

精査に近い監査となり︑膨大な監査

IT への対応

資産を保全する業務の有効性
および効率性

情報と伝達

事業単位や
活動単位

モニタリング

六つの基本的要素

統制活動

工数が想定される︒

を締結する前提となる︒内部統制がリスクの評価と対応や監査対象の範囲に決定に大きな影要に応じて追加修正すべき新たな統義務付けられていると考えられる︒

内部統制の必要性
制を構築していくことが効率的と考な お︑︵任意であっても︶公認会

内 部 統 制 と は︑﹁ 組 織 が そ の 業 務えられる︒

計士による会計監査を受ける場合にを適正かつ効率的に遂行するために︑組織内に構築され︑運用される

農協法による定め

シ ス テ ム の 構 築・運 用 の 具 体 的 内 容ていることが公認会計士が監査契約

は︑適切な内部統制を整備・運用し組織のマネジメント層︵経営者︶が決定するものであるが︑業務の適正かつ効率的な遂行に合理的に保証を与えることのできる程度まで高められる必要がある︒
例えば︑組織における不祥事により︑組合に損失が生じた場合︑当該不祥事件に対する適切な内部統制を構築し︑運用していたかどうかがマ
ネジメント層及び理事会構成員が結果責任を負うかどうかの判断基準になると考えられる︒
を構築し︑運用している場合には︑ゼや開示義務は明確には定められてい現在の農協法において︑内部統制

ロベースで新たな内部統制を再構築

21

内 部 統 制 の 構 築・ 運 用 の 水 準 は︑体制及びプロセス﹂である︒
この筒が内部統制ない︒

た だ し︑従 来 か ら 一 定 の 内 部 統 制

内部統制を逸脱した取引

す る 必 要 は な く︑従 来 か ら 整 備 運 用

統制環境

31

3

内部統制により防止発見
された取引

2

四つの目的

4

研修会2日目1平成29年度

監事・役職員研修会

権限の委譲、業務執行の監督

管理者制システムに対する取締役会等の社︑信用金庫等において︑内部統

経 営 方 針 を 決 定 し︑達 成 す べ き

機関決定がなされている︒組合に

捗管理機能

署 の 事 業 活 動 及 び 業 務 等 に つ い て︑

目 標 を 定 め︑そ の 達 成 度 合 い を 評

おいても︑この流れを受け会計監

限を委譲された特定の事業部門・部担当者︵職員︶を指揮しその業務執価する︒

理事会に付議された議案が組合決議を行い︑内部統制を整備運用

改訂を契機に下記のような事項の査人監査の導入や監事監査基準のの経営戦略に沿っているかを評価

組合の経営戦略及び経営計画を遂

モニタリングを実施すること︑すなが適切に運用されているかどうかの定められていないこともあり︑内シ ス テ ム の 整 備・ 運 用 が 明 確 に

現 状 の 農 協 法 で は︑ 内 部 統 制な事項が考えられる︒

ステムの体制には次ページのよう

理事会で決議すべき内部統制シすることが必要となっている︒⑶内部統制システムのモニタリング

する︒⑵意思決定機能

行をモニタリングする︒〈担当者（職員）〉
担当者は︑管理者の指揮のもとで特定の業務を遂行する︒

理事会の役割と機能についてして︑マネジメント層の業務執行を行する上で︑リスクとなっている

内 部 統 制 の 構 築 運 営 の 方 針 が︑監視・監督︵モニタリング︶する役

事項を適切に管理するものとなっ組合のリスク状況に応じたリスているかを検討する︒

る会計監査においては︑リスク評価

ク管理体制を構築・運営するよう所管部署からの内部統制システの過程において組合の内部統制シス
よって︑内部統制システムの監視・ムの運用のモニタリングを適時適に担当理事に指示する︒

監督について︑従来以上に理事会の切に実施する︒

監査にあたり︑会計監査人に提出す

わち関連部署から理事会への適時適部統制システムの基本方針につ⑷内部統制の方針の決議

る﹁経営者確認書﹂でも明確に記載

切な報告が行われ︑それに対する評されている︒︶
マネジメント層は管理者に一部のいて制定している組合は少数と業のみならず︑会社法監査対象会

しかし︑日本においては上場企

価を理事会が行うことが重要であを監督する︒〈管理者（管理職）〉する必要がある︒

権限を委譲し︑その業務遂行の状況

業務担当者考えられる︒

監査

権限の委譲、業務執行の監督

り︑適切なモニタリング体制を構築

そのためには︑構築した内部統制役割が重要となる︒

テムに対する評価が行われる︒

また︑監事監査や会計監査人によ割を有する︒

理事会は組織における﹁機関﹂と

5⑴経営方針及び経営戦略の決定と進全酪連会報 2018・3

11

内部統制の仕組み構築

管理者は︑マネジメント層から権▲ 徳永常務挨拶

監督
対策プロジェクトチーム
事務局
プロジェクトリーダー：
推進責任者

内部監査人
（PO） 監査
文書化作業対応、
プロセスオーナーとしての責任と役割

理 事
仕組み構築への協力
問題点の指摘モニタリング指示
意識向上（育成など）
プロジェクトメンバー
実行責任者（経理部、経営企画部
情報システム部など）

監査
プロジェクト進捗報告

理事会
監 事

監査
評価範囲検討対策支援など関係者との関係

﹁ 健 全 な 組 織 風 土 の 醸 成 ﹂ が あ る︒

能する基本的かつ重要な要素として職務権限を明確にする

理事長︵組合長︶を始めとするマネたる経営哲学を持ち︑自ら率先して発 生・経 営 者 個 人 へ の 依 存 等 が 挙げられる︒●リスクの種類と統制

定︑理事会及び監事の機能の強化︑確な経営方針及び経営戦略の策

全社的なリスクについては︑明①全社的なリスクと全社的内部統制

することが必要となる︒

内部統制を整備し︑運用して対応の強化等︑組織全体を対象とする

内部監査部門などのモニタリング
るリスクである︒

例えば︑財政状態・経営成績及び

キャッシュフローの状況の異常な点からも適正な会計上の見積り

財務報告の信頼性を確保する観への依存・特有の法的規制︑
取引慣︵引当金︑減損会計︑税効果会計等︶

変 動・特 定 の 取 引 先︑製 品︑技 術 等

行︑
経営方針・重要な訴訟事件等の12

2018・3 全酪連会報

する
ルールや施策を関係者に周知徹底

ジメント層が︑倫理観を備えた確固

内部統制構築の手順

適切な内部統制の実現のためにする検 証︵ モ ニ タ リ ン グ ︶ 体 制 を 構 築

コンプライアンスを重視する健全は︑下記の要素が重要である︒
マネジメント層の組合経営に対すする

C IT全般統制

ITインフラる 姿 勢 や 考 え 方 を 確 立 し︑統 制 環な組織風土を醸成することが重要でにし︑管理職・職員等に周知徹底す
ることが必要である︒●リスクの種類

内部統制におけるリスクは︑一般的な﹁リスク﹂のイメージである﹁危険﹂すなわち悪い結果の発生可能性という意味で使われる︒

組 織 に と っ て の リ ス ク と は︑﹁組

織活動の遂行を阻害する事象の発生

経営者

組織全体の目標の達成を阻害す可能性﹂と捉えられる︒

ネットワーク

データベース サーバ…

販売 購買 会計業務システム

A 全社的内部統制

経営管理

B 業務処理統制…

販売 購買 会計業務プロセスある︒

監事の監査支援体制◦常勤役員会議付議案件、内部監査結果は都度報告◦内 部通報制度、取締役が組合に著しい損害が発生する恐れのある事実を発見した場合のその事実等を遅滞なく監事に報告する旨◦代表理事と監事の定期会合の実施◦監事と内部監査部門・会計監査人との連携●統制環境の整備◦決算資料の作成日程及び適切な決算担当者の配置◦開示資料の作成体制

境を整備する

財務情報等作成
開示体制﹁組織のトップの正しい姿勢﹂が子会社等管理体制◦子会社への内部統制システムの展開◦子会社への財務報告にかかる内部統制の展開◦親子間での経営理念の共有◦親子間での報告体制の展開◦親子間の役員派遣◦親子間の業務・コンプライアンス監査の実施◦子会社まで含めたコンプライアンス内部通報制度の展開

リスクを識別し分析する◦常 勤役員会議、予算会議、中期計画策定会議等の設置と多面的な検討による意思決定の実施◦内部監査、計算書類作成に係る内部統制の実施と業務改善◦その他各種経営管理部署の設置

また︑健全な内部統制環境を築く

効率的な
業務執行体制

内部統制構築にあたり︑最も重要で◦コ ンプライアンス、情報セキュリティ、環境、災害対応、品質、危険物管理等に関する規則・体制の整備、これらに関する教育・研修の実施◦リスクが発見された場合の監事への報告

リスクへの対応策を検討する

損失危機リスク
管理体制ための組織理念・目的・戦略を明確◦決定に関する記録作成、決裁書類等文書保存規定の整備◦監事が閲覧請求した場合の対応ある︒内部統制システムが有効に機

情報管理体制具体的な手順やマニュアルを整備

法令定款遵守◦法令遵守体制の整備、教育・研修の実施（コンプライアンス） ◦内部監査室による内部監査の実施
体制◦コンプライアンス内部通報制度の整備

外部監査人（公認会計士）B/S P/L C/F

…

財務諸表

6
決議の内容
（例）
決定すべき体制

平成29年度

監事・役職員研修会

社的なリスクへの適切な対応が重や予測を行なっていくために︑全業務処理統制は︑マニュアルに確保するに 処 理 さ れ︑記 録 さ れ る こ と を︵ITGC︶③ IT リ ス ク と IT 全 般 統 制

ある︒

者が一体として機能する場合がよ る 場 合 ︑ I T に よ る 場 合︑ 両要な要素となる︒
具体的には︑下記のような観点での統制の整備が考えられる︒
会計方針及び財務方針︑会計上の 見 積 り︵ 引 当 金︑ 減 損 会 計︑
税効果会計等︶
プリケーション・システムを支え

業務プロセスにおける個々のア

営判断

る︑IT 基 盤 に 対 す る リ ス ク で組織の構築及び運用に関する経経営レベルにおける意思決定のある︒
を整備・運用することである︒

具体的には︑下記のような事項

プロセス②業務プロセスのリスク
組織の各業務プロセスにおけプログラム開発・変更

未経験のリスクについては︑どのような影響が生じるかということについて不透明であることが多いと考えられる︒その影響について︑より慎重に検討する必要がある︒●リスクの分析と評価組合の業務において発生するリスクをコントロールするために︑生ずるリスクを識別︑分析︑測定︑評価する︒

当該リスク評価に基づき︑リスクを管理︑コントロールする手順の構築を行う︒①リスクの識別係者へのヒアリングを実施し︑組る目標の達成を阻害するリスク

いようにする︒

合の経営方針や戦略を達成するたチェックリストなどを使い︑関セキュリティ基準

単価マスターを参照する︒

管理システム運用基準
IT 全 般 統 制 が 有 効 で あ る こ

である︒て は︑通 常︑業 務 の 中 に 組 み 込 ま

リスク事象の特定後︑組合経営②リスクの分析評価

象を特定する︒

めの阻害要因となりうるリスク事と を 前 提 に IT 業 務 処 理 統 制クについては︑その影響を推定す

過去に発生したことのあるリス①過去に生じたリスク●リスクの種類

れた統制活動等で対応すること︵ITAC︶ を 活 用 す る こ と が 可能となる︒
IT 業 務 処 理 統 制 の 例 と し て響を及ぼす業務プロセスのリが出た場合にエラーリストがシ

２つのデータを照合し︑エラー

とともに︑状況が変化し︑影響のあるリスクであっても︑時の経過

ただし︑過去に発生したことの分析したリスクにつき︑費用対③リスクへの対応策

析評価する︒に与える影響につき︑発生可能性

スクに対して︑適切な統制を設

ステムから出力される︒

度合いが変化している可能性があ

効果を勘案し︑対応を検討する︒

ることが可能である︒

定する

一定の抽出基準に従いリストることに留意する必要がある︒

は︑下記のようなものがある︒

統制が適切に機能しているか︵延滞リスト等︶を作成する︒

具体的には︑下記の３つの対応と︑発生時の重大性の観点から分評価する②未経験のリスク
誤った入力をすると入力できな

財務報告の信頼性に重要な影が重要である︒

具体的には︑下記のような観点となる︒

業務プロセスのリスクについP承認された取引がすべて正確

全酪連会報 2018・3

13

構築された体制の適切な運用

C

有効に機能しているか、問題はないかの確認（内部監査）

D
内部統制システム

A

事業リスクの洗出し・リス
ク評価に基づく組織・規則
等、
体制の構築
又は、
見直された結果に基づき、新たな体制の再構築
Check の 結 果 に 基 づ き、あるいは新たな要請（法令・世の中の動き等）に基づき見直し

許容範囲まで低減を図る︵相応

強力な内部統制を構築する︒︶

リスクを完全に回避する︵より基づき︑組織・規則の変更あるいは運ン ト が 定 期 的 に 見 直 し︑そ の 結 果 には 予 防 な ど を 目 的 と し て︑マ ネ ジ メ

内外での不祥事発生後の再発防止又要 請 の 変 化 に よ っ て︑あ る い は 組 合の遵守はできているか︒

独占禁止法・公務員倫理規程等

きているか︒

事業に関連する業法の遵守はで⑴法令遵守体制討する︒

制システムの追加修正の要否を検上記情報・記録類に対する監事理の状況はどうなっているか︒

契約書や法定帳票等の保存・管制はどうなっているか︒

保管・管理に関する基準及び体情報システム管理規定等︑情報文書取扱規定・文書保管規定・体制はどうなっているか︒

機密情報や個人情報等保護規定

内部統制システムは︑
一旦決定・構④問題や︑問題が無くとも法令や社無いかを確認し︵Ｃｈｅｃｋ︶︑

機能しているか︑あるいは問題が③構築された体制が期待通り有効に②実際にこれを運用し︵Ｄｏ︶︑

コンプライアンス内部等通報制

内部監査の実施状況はどうか︒

遵守状況はどうなっているか︒

理事会規則・付議基準の整備・

うなっているか︒

育成教育の策定・実施状況はど

底状況はどうか︒

内部通報制度等の整備・周知徹なっているか︒

制度の計画と実施状況はどう

リスク管理に関する教育・訓練

備・周知徹底はできているか︒

リスク管理に関する諸規程の整う な 視 点 を 踏 ま え︑ 現 状 の 内 部 統の内部統制を構築し運用する︒︶
用方法の変更といった体制を構築し

その他コンプライアンスに関す

閲覧請求への対応状況はどう用する必要がある︒
組合や社会情勢・許容する︵特段の対応は行わな直す必要がある︒

る諸規程の整備・周知徹底状況

なっているか︒

をすることになる︒

い︒︶①事業運営上のリスクを洗出し︑評はどうなっているか︒●ＰＤＣＡサイクルよる運用
築をすれば終わりという性質のもの

価をした上で体制を構築し︵Ｐｌ会の要請に適合しているか見直し

度の整備・運用状況はどうか。

規程の整備と適切な保存・管理

情報についてその保管に関する職務の執行に係る文書その他の担当理事決裁書︑その他理事の理事会議事録︑経営会議議事録︑認識と対応状況はどうなってい

容及び性質等に生じるリスクのム リ ス ク の 他︑JA の 事 業 内性リスク︑事務リスク︑システ

市場リスク︑信用リスク︑流動ているか︒

危険物等の管理体制はどうなっ②運用︵Ｄｏ︶につなげていくとい状況はどうなっているか︒

るか︒⑵情報保存管理体制

う︑ＰＤＣＡサイクルを確立する

経営計画等の保管に関する規程

各種リスクの測定・モニタリンの 棚 卸 を 実 施 し た 上 で︑ 下 記 の よ

現状の業務及び内部統制システム

7

築する︵Ｐｌａｎ︶し︑ことが必要である︒の整備と保存・管理状況はどう

グ・ 管 理 方 法 等 の 管 理 規 程 の具体
 的な内部統制システムの見直しにおける視点の例

なっているか︒①見直した結果に基づき体制を再構︵Ａｃｔ︶︑

マネジメントは︑で は な く︑マ ネ ジ メ ン ト が 適 切 に 運

コンプライアンスに関する人材

14⑶損失危機管理体制ａｎ︶︑

2018・3 全酪連会報▲ 会場の様子平成29年度

監事・役職員研修会に応じた所要の対策の立案・実経営計画の進捗状況管理と必要いるか︒

規程の見直し状況はどうなっての整備と必要に応じた業務分掌の執行が効率的に行われる体制

業務分掌規程及び各理事の職務

裁体制はどうなっているか︒

経営会議等の設置状況・付議決るか︒

告体制の状況はどうなっていリスク管理の理事会等への報

いるか︒

整 備・ 運 用 状 況 は ど う な っ ての子会社への整備・運用状況はコンプライアンス内部通報制度

はどうなっているか︒

れを監視する仕組みの整備状況

リスク管理体制の整備状況とそはどうなっているか︒

れを監視する仕組みの整備状況

法令等遵守体制の整備状況とそ

況はどうなっているか︒

グループ会社の経営基盤整備状

状況はどうなっているか︒

子会社への役員派遣状況と機能はどうなっているか︒

JA へ の 報 告 体 制 の 整 備 状 況

備状況はどうなっているか︒

子会社への情報提供の体制の整

おわりに

るか︒

クの把握と解消はどうなってい決算業務におけるボトルネッ

成はどうなっているか︒

中長期的な経理担当者の人材育なっているか︒

ケジュール管理の徹底はどう

財務情報作成のための適正なスるか︒

率的な利用状況はどうなっていれを踏まえたＩＴの有効かつ効

るＩＴ環境の適切な理解とこ

財務情報に係る内部統制に関す

況はどうなっているか︒

は不備を是正する体制の整備状

グにより内部統制上の問題またます︒

が健全に発展していくことを期待し統制の４つの目的を達成し︑各組合の質を向上させることにより︑内部

受 け な い に か か わ ら ず︑ 内 部 統 制ます︒

継ぎに役立つというメリットもありらかになります︒

必要なチェックを追加すべき点が明ことにより︑不効率な業務の改善や︑

しかし︑業務を﹁見える化﹂するかります︒

は︑当初は相応の手間とコストがか

内部統制の文書化の整備について係る内部統制の展開状況はどう

内部統制システム・財務情報に

財務情報への虚偽記載が発生すはどうなっているか︒の諸規程の整備・周知徹底状況

構築することが最も重要です︒

営者が率先して︑健全な組織風土を会計監査人による監査を受ける（03-5931-8003）

全酪連総務部 組織対策課⑷効率性確保体制

行状況はどうなっているか︒

どうなっているか︒

なっているか︒

るリスクの認識と対応状況はど

業務レベルの統制については︑職

ま た︑担 当 者 交 代 の 際 の 円 滑 な 引

内部監査の実施︑整備・運用状

JA か ら 要 求 さ れ た 事 項 に つ

うなっているか︒

務記述やコントロール等の文書を作望などがありましたら、⑹財務情報内部統制

い て 報 告・ 相 談 す る 体 制 の 整

リスク管理のための職務規程類成していなかったとしても︑管理職のご質問・また資料請求のご希況はどうなっているか︒

内部統制とは︑組織が当然に持っ備状況はどうなっているか︒

および業務手順書等の整備・運や業務担当者の頭の中には︑何らか

適正な財務情報を確保するため

経営理念の共有状況はどうなっ

用状況はどうなっているか︒の業務フローや︑チェックポイント⑸子会社等内部統制ているか︒

情報の適正性を確保するためのが存在してるはずです︒

までお問い合わせください。

ている仕組みです︒

子会社からの情報収集の体制の仕組みの整備状況︑モニタリン

全酪連会報 2018・3

15

全社レベルの統制については︑経整備状況はどうなっているか︒

なお、当研修会の内容について

8

企 画 管 理 部 だより

Ⅰ 平成
平成

改正項目１

中小企業者等に対する軽減税率の延長

年間延長され︑﹁平成%︶の適用期限が改正前の﹁平成年

所得拡大促進税制の拡充

年

中小企業者等の年所得 800 万円以下の部分に適用される法人税の【チェックポイント】●%︵本則税率日までに開始する事業年度﹂から

改正項目

年

月

3

％︑

日までの間に開始する事業年度ま％以上増加﹂に変更されたことから︑前年度比が％未満の増加適用要件のうち大企業については︑平均給与等支給額が﹁前年度比【チェックポイント】
●
が

2
月

日以後開始するす︒︶は平均給与等支給額が前年度比の年上乗せがされます︒【 適用時期等 】
本 改 正 は︑ 平 成

事業年度から適用されます︒％以上増加の場合は︑％の％の上乗せ︑また中小企業者等︵農業協同組合を含みま税額控除額について︑大企業は給与等支給総額の前年度からの増加であれば適用対象外となります︒

2

額について

●

29

3

軽減税率
月

日までに開始する事業年度﹂までとなります︒【 適用時期等 】
本税率の適用期限は︑平成

31で延長されましたので︑当年度についても適用対象となります︒

月

800 万円超の部分は ％の税率の適用が継続します︒

従 っ て 農 業 協 同 組 合 は︑ 年 所 得 800 万 円 以 下 の 部 分 は

31

31

12

年度決算実施に当たっての税務上の留意事項の解説を中心

年度税制改正の概要

2

2を迎えようとしています。そこで、“本 3 月号”では、当とした「平成 29 年度決算に向けて」をお届けします。

なお、本稿では、平成 30 年 3 月期決算組合を前提としていますので、当該期以外の決算期となる会員の皆さまはご留意ください。また、紙面の都合上、該当法令名及び適用条項についての記載を割愛していますので予めご了承ください。

年 度 税 制 改 正 の う ち︑ 当 年 度 決 算 に 影 響 を 及 ぼ す と み ら れ る 主 要

2

15

31

19

3

19

31
1

本年も 3 月となり、当年度の経営活動の総括たる決算期

項 目 を︑ 昨 年 同 様 リ ス ト ア ッ プ 形 式 で 改 正 ポ イ ン ト の み 一 覧 掲 載 し て い ま

4

平成30年3月期決算実務における税務上の留意点

すので︑これにより改正内容の概要把握と再確認を行ってください︒

29

29

15

2

平成29年度
決算に向けて29

16

2018・3 全酪連会報

改正項目

中小企業投資促進税制の見直し【チ ェ ッ ク ポ イ ン ト 】
従来の中小企業投資促進税制について︑一部見直しが行われ︑これ

ま で の 上 乗 せ 措 置 を 改 組 し て﹁ 中 小 企 業 経 営 強 化 税 制 ﹂ が 創 設 さ れ ました︒
従来の中小企業投資促進税制については︑対象資産のうち器具備品が縮減され︑適用期限が平成 年度末まで 年間延長されました︒
年

月

日から平成

年

月

日まで

新たに創設された中小企業経営強化税制により︑中小企業等︵農業

月

日から平成

法人税の申告期限の見直し％︶相当額の税額控除日までに取得等をしての決算についての定時総会が招集されない常況にあると認められるとか月を超えない範囲内において︑か月まで税務署長が指定する月数の期間の申告書の提きには︑その定めの内容を勘案してつまり最大で月決算企業が 月に定時総会を開催する場合︶

出期限の延長が認められることとなりました︒︵例

決算日【 適用時期等 】

申告期限
（原則）

改正前特例

決算日

月 日以後に行う承認申請等から適用されます︒

中小企業等の貸倒引当金の特例の見直し

本改正は︑平成 年
改正項目【チェックポイント】

現行︑中小企業等の有する一括評価金銭債権に対する貸倒引当金の中 小 法 人 等︵ 普 通 法 人 の う ち 資 本 金 の 額 等 が億円以下であるもの又は資本金等を有しないもの︑公益法人等︑協同組合等及び人格のない

社団等をいい︑ただし︑一定の大法人等の 100％子法人等は除かれ

月4

繰入限度額の計算については︑特例制度が設けられており︑この中で

●

8

●

●
●
協同組合を含みます︒︶が平成％︵中小企業者等のうち資組合等及び中小企業等協同組合等についてはとの選択適用ができる制度です︒

税額控除を適用する場合︑中小企業経営強化税制︑中小企業投資促

年％までが上限となります︒【 適用時期等 】
本 制 度 は︑ 平 成

改正項目

9/30

6

4/30

3

法人が会計監査人を置いている場合で︑定款等の定めにより事業年

年

進税制︑商業等活性化税制との税額控除の合計が︑当期の法人税額の●本金の額又は出資金の額が 3︐000 万円を超えない法人と農業協同

備 に つ い て︑ 即 時 償 却 ま た は 取 得 価 額 の中 で︑ 生 産 性 向 上 設 備 ま た は 収 益 力 強 化 設 備 と し て の 要 件 を 満 た す 設の間に取得し事業の用に供する設備で︑認定された経営力向上計画の3ます︒︶については︑繰入限度額の計算についてその法人の貸倒実績率【チェックポイント】

7/31

延
長

31

か月以内にその各事業年度
3

●

➡︎

6/30

➡︎

31

5/31
➡︎

1

10

31

4

2

1
7
3

29

4
31

3/31

5

30

29

事業の用に供した場合に適用されます︒

1

度以後の各事業年度終了の日の翌日から

全酪連会報 2018・3

17

4

➡︎

3
4

定
時
総
8/31 会

129

20

企 画 管 理 部 だより●によらず︑法定繰入率による繰入れが認められています︒
今 回 の 改 正 で︑ 公 益 法 人 等 又 は 協 同 組 合 等 の 一 括 評 価 金 銭 債 権 に 係る貸倒引当金の繰入限度額については︑通常の繰入限度額の 112％
％から

％相当額

相 当 額 と す る こ と が で き る と い う﹁ 公 益 法 人 等 又 は 協 同 組 合 等 の 繰 入
限度額の割増率の適用に関する特例﹂の割増率を
月 日まで
年

月

日以後に開始する事業年度分の法人税につい年延長されました︒︵通常の繰入限度額の 110％︶に引き下げたうえ︑適用期限が平成年【 適用時期等 】
本 制 度 は︑ 平 成

適 用 除 外 事 業 者 と は︑ そ の 事 業 年 度 開 始 の 日 前 ３ 年 以 内 に 終 了 し たを乗じて計算した金

各事業年度︵以下﹁基準年度﹂といいます︒︶の所得の金額の合計額を億円を超える法人をいいます︒

その各基準年度の月数の合計数で除し︑これに
額が

年

月

地方活力向上地域において特定建物等を取得した場合の特別償却又は法人税額の特別控除制度に係る中小企業者に対する投資規模要件の引下げ措置

特定設備等の特別償却制度に係る公害防止用設備の特別償却

特定設備等の特別償却制度に係る自動車教習用貨物自動車の特別償却

被災代替資産等の特別償却制度に係る中小企業者等に対する特別償却割合の上乗せ措置

年月日以後に開始する事業年度分の法人税につい中小企業等の貸倒引当金の特例【 適用時期等 】
本改正は︑平成

協同組合等が有する普通出資に係る受取配当等の益金不算入の特例て適用されますので︑当年度については適用対象となりません︒
改正項目●

協同組合等の各事業年度において︑その有する連合会等に対する普通出資︵優先出資以外のもの︶につき支払を受ける配当等の額がある

場合には︑その普通出資に係る受取配当等の益金不算入額は︑その他の株式等に係る配当等の額として︑実際の保有割合にかかわらず︑その配当等の額の ％相当額が益金不算入とされることとなります︒●

ここでいう連合会等とは︑農林中央金庫その他の協同組合等であって︑その会員又は組合員が︑根拠法︵農業協同組合法等︶の規定によりますが︑今後︑平成てはご留意ください︒

1

適用制限となる措置は以下のものとなります︒【 適用時期等 】

年月

います︒本会もこれに該当しています︒※ただし︑上記の適用除外事業者には︑農業協同組合は含まれないとの見方もあ●

本制度の適用期限は︑法人の平成

1

4

試験研究を行った場合の法人税額の特別控除制度に係る中小企業

4分の法人税について適用することとされています︒

29

31

者等を対象とする措置

日以後に開始する事業年度

り他の協同組合等及びこれに準ずる法人に限られているものとなって121て適用し︑法人の同日前に開始した事業年度分の法人税については︑なお

中小企業向け租税特別措置の適用制限

従前の例によることとされています︒
改正項目【チ ェ ッ ク ポ イ ン ト 】

⑵
⑷ ⑶
⑸

10

中 小 企 業 向 け の 次 の 租 税 特 別 措 置 に つ い て は︑ そ の 適 用 に 当 た り︑ 【チェックポイント】
15

4

31

12

適用事業年度前 年の平均所得金額が年 億円を超える法人︵以下﹁適

●

31

1

用除外事業者﹂といいます︒︶を除外することとされました︒

3日の施行日までの間︑当該措置の動向につい

15

50

●

7

4

31

6

⑹

2

29

3

⑴

18

2018・3 全酪連会報

月

年 度 税 制 改 正 の 大 綱 ﹂ が 閣 議 決 定 さ れ ま し た︒

年度税制改正について

日 に﹁ 平 成

Ⅱ 平成
昨年
月

年度税制改正法案﹂が成立する可能性が高く︑当該﹁平

今後︑現在開催中の第 196 回通常国会に上程され︑年度末である
日 ま で に﹁ 平 成年度税制改正の大綱﹂の内容︵紙面の都合上︑当該内容については省☆改正（予定）項目

右記改正項目６で記しました中小企業向け租税特別措置の適用制限について︑適用除外対象制度が拡大されます︒また︑租税特別措置に対する大企業の適用除外措置の新設も行われます︒☆改正（予定）項目

月日まで年間延長されることになり％相当額を超える部分の金額は︑その事業年度の所

年

中小企業者等の少額減価償却資産の取得価額の損金算入制度に つ いて︑ 適 用 期 限 が 平 成ます︒☆改正（予定）項目
接待飲食費の年月日まで年間延長されることになり得の金額の計算上損金の額に算入しないとする交際費等の損金不算
入 制 度 に つ い て ︑平 成
ます︒
☆改正（予定）項目

欠損金の繰戻還付制度について︑中小法人等以外の法人の適用を認
年

月

日まで

年間延長されることになり

めないとする中 小 法 人 等 の 欠 損 金 等 以 外 の 欠 損 金 の 繰 戻 し に よ る 還 付の不適用制度が 平 成ます︒

年度決算に当たり留意を要する税制改正項目の改正項目につき︑重点項目のみを中心に抽出し概説いたしました︒紙面の都合上︑チェッ

以上︑平成

従 来 の 所 得 拡 大 促 進 税 制 が︑ 大 企 業 向 け 等 の 制 度 と 中 小 企 業 向 け 等

タ産業活用計画︵仮称︶の認定を受けた者が︑一定の要件を満たす﹁情及び資料

年度決算手続き実施に当たり︑多少なりと﹁週刊 税務通信﹂︵税務研究会刊︶

国税庁ホームページ・平成 年度税制改正関連資料※参照・参考文献

もお役に立てばと願っております︒

本稿が会員の皆さまの平成ては︑関与税理士等に個別にご確認ください︒

クポイントのみの概要紹介となりましたので︑各改正事項等の詳細についの制度との見直しが行われることになります︒☆改正（予定）項目

情報連携投資等促進税制の創設により︑青色申告法人で革新的デー

2

報連携利活用設備﹂の取得等をして事業の用に供したときは︑取得価

財務省ホームページ・平成 年度税制改正の大綱関連資料

30 29

2

額について特別償却又は税額控除の選択適用ができる措置が講じられ

29

成

略いたしました︶からすると︑今回も法人課税関連については︑幾多の改正項目が予定されています︒
次に法人税関連の主な改正点について主要項目を列挙しておきますので︑
当年度決算に当たっては︑まずは︑本稿を参考に﹁平成 年度税制改正項目﹂に つ き 見 直 し を 行 っ て 頂 き︑ そ の 上 で︑ 当 年 度 決 算 へ の 影 響 を 考 慮 し つ つ

2

2

2

年度税制改正﹂の動向にご留意ください︒

平成 年度税制改正大綱のうち法人税関連を
中心として

31

31

31

下記改正項目を中心とした﹁平成
主な改正（予定）項目⇩⇩つ の 制 度 に 改 組 さ れ︑ 適 用 要 件 の 見 直 し や 税 額 控 除 額 の☆改正（予定）項目

32

22

3
4
50 5

30

3

3

3

29

32
32

30

6

12

ます︒

全酪連会報 2018・3

19

29

31

30

30

⇩

3

30
1

⇩

30
⇩
⇩

日本
酪農
No.
298

▲ ご家族

地域の紹介
茨城県守谷市は東京都心から約の位置にあり︑市の南西から北東

35

河川敷を利用した酪農団地としての経営

安孫子牧場
茨城県守谷市

出荷乳量 159︐384t︵平成年度︶となっております︒

牧場の沿革

出 身 で あ ら れ た 祖 父 が 終 戦 後︑ 満

安孫子牧場の歴史は山形の農村28す︒同連合会は農家戸数 350 戸︑夫代表理事会長︶に所属されていま

城県酪農業協同組合連合会︵大槻和牧場はそのような守谷市に在り︑茨今回取材させていただいた安孫子です︒

地開発が急速に進行しているところ

ウンとして近年市街地化のための用京都心部に通勤する人々のベッドタて関東鉄道常総線が通っており︑東クスプレス︑市の南東から北にかけにかけて首都圏新都市鉄道つくばエ㎞

茨城県守谷市▲ 大木流作地区の酪農団地

20

2018・3 全酪連会報

びに水害にあい農作帯だった為大雨のたで す︒ 年 間 出 荷 乳 量 は 702 ｔ︑３名で分担しながら行っているそう

えているのも特徴の一つです︒

定期的な意見交換や勉強会等が行

こ と と な り ま し た︒て酪農業を継続する

移 転︑ 現 在 の 場 所 に酪農家が牛舎を集団

売︑ そ の 収 入 で 発 酵

辺野菜農家にも販農家だけではなく周

酵 施 設 を 建 設 し︑ 酪一括で巨大な堆肥発

シ や 米 な ど を 作 っ て い た の で す が︑が 始 ま り で し た︒ 当 初 は ト ウ モ ロ コ

流作地区を与えられ畑を開墾したの

州 よ り 集 団 帰 国︒ 国 か ら 現 在 の 大 木

一 さ ん が Ｔ Ｍ Ｒ 調 製 を 中 心 に 行 い︑

人の健一さんとご両親の３名で︑健養されています︒作業としてはご主

牛 100 頭︑ 仔 牛 育 成 牛

離 が 非 常 に 近 い 為︑す︒ 周 辺 農 家 と の 距せて立ち上げていまを賄う堆肥組合も併

夕方も夜６時半には終えるようにしタートし︑７時過ぎには終了︒また

朝が早く搾乳は毎朝４時にはス

管理の特徴

初回分娩月齢か月︑平均分娩間隔物が被害にあう日々は 430 日ということでした︒

経営の特徴

だ っ た そ う で す︒ 流作という名前も作物が流されるからつけ

河川のそばということで広大な河川敷を利用した自ら れ た と の こ と︒ 牛舎建築後も年に２回の河川給作物が経営の特徴〜

ほどは氾濫し牛舎がしてで す︒ 安 孫 子 牧 場 と月に発

水 に 浸 か り︑ 特 に2007 年

敷及び畑を利用してレージを調製し牛に生した台風４号では職員も泥掻き等救援給与を行っておりま

イタリアンライグラに 伺 っ た そ う で す︒

す︒ ま た 集 団 移 転 と現在の牛舎構造はフ施設のメンテナンス

い う 条 件 を 活 か し︑

リーストールで経産や機 械 の 燃 料 費 な ど

戸の

頭を飼

辺農家と共にそ の 後 治 水 の 為︑ 周

牛 舎 が 水 没︑ そ の 際

13haスを中心としたサイ

12は 県 酪 連・ 全 酪 連 の

7

12

40

搾乳︑哺育・育成管理等については

▲ 牛舎

24

▲ 浸水時の河川敷

元 々 鬼 怒 川︑ 利 根 川 が 合 流 す る 湿 地

全酪連会報 2018・3

21

見て歩紀
日本酪農

成で回転し︑相場に左右されやすい
個体成績の上昇をに難しい為︑まずは頭というのは非常とし︑後継牛を確保しつつ自家育

ジー牛を移転する前から５頭ほど飼
素牛導入を行わないようにしていて い ま す︒ 乳 脂 肪 対 策 と し て ジ ャ ー
養 し︑ 牛 乳 を 混 ぜ る こ と で 高 い 乳 脂

図りたいとのことでけ比率もホルスタインと和牛で牛舎の立地状況から規模拡大や増るということがあるそうです︒米など

地は水に浸かり牧草が給与不能になが通過した後は︑今でも河川敷の草を行ったとは言えゲリラ豪雨や台風いることを非 常に感じました︒治 水

乗り越え現在の場所で酪農を営んでることですが︑本 当に沢 山の困 難を大木流作地区の酪農家全員に言えし上げます︒

ますますのご発展を心よりお祈り申

安孫子牧場︑そして大木流作地区のこの方式を導入されたとのことです︒の乳房をしっかり見ろ﹂との教えからすが︑これは入 植した祖 父から﹁牛在パーラーはヘリンボーン式でありまたというのが伝わって参りました︒現にありがたく︑また大切なものであっ測できる乳牛の存 在というのは非 常収入状況の中︑ある程度の収入が予▲ 飼料畑の作物が天候の影響を受け不安定な

最後に

でした︒

を行いたいとのこと化に向けての準備

製 造 販 売 等︑ ６ 次

好きというチーズのイスクリームや︑大活かしたバターやアには高い乳脂肪をいませんが︑将来的手伝うことが出来て牛舎に入り作業をしゃるためまだまだのお子さんがいらっす︒また奥様は１歳

ます︒

を切ること

肪 を 通 年 維 持 し て お り︑ 非 常 に 気 温・
0

な く 高 い 値 で 推 移 し て い ま す︒ 種 付が上がる夏場でも

22

4

2

今後の目標

2018・3 全酪連会報

8

見て歩紀
日本酪農

▲ 子牛・育成

酪農TOPICS

本所発

全国酪農青年女性会議「平成29年度研修会」
を開催

平成 30 年1月25日㈭～ 26日㈮全国酪農青年女性

な使用等の徹底）、②万一会議（半澤善幸委員長）主催の「平成 29 年度研修会」

事故が起きたときのためが開催されました。

の対応体制強化や保険、当日は役員・委員・事務局と総勢 31 名の参加。

共済の加入が重要である

１日目は「農作業の事故をなくすには！」と題した、と締めくくり討議は終了

グループディスカッションを行いました。まず始めに本しました。

会購買生産指導部酪農生産指導室丹戸課長より、話題

２日目は「アンチミルク

提供として、農作業中の事故の実情等について説明が情報の影響と対策」と題あり、その後、５グループに分かれてディスカッション

し、一般社団法人Ｊミルに入りました。討議では役員、委員の皆さんの体験談等

ク広報グループ箸本部長より講演が行われました。講演をふまえた防止策について各グループで活発な討議がでは、アンチミルク的言説は、近代栄養学・西洋型食文

なされていました。討議終了後、各グループの代表者

化などへの情緒的批判からくる非科学的な論考であり、が討議内容を発表しました。最後に丹戸課長より農作

一つ一つエビデンスを重ねて真実に近づいていこうとい業の事故を無くす重要な

う近代科学的な態度からは程遠いものである。アンチミ

ポイントとして①現状のルク対策とは、アンチミルクを唱えている方を直接対象把握と認識（身の回りのにするのではなく、その影響を受ける可能性のある消費危険の所在の把握、心身者の方々にエビデンスに立脚した科学的な情報をわかり機能の変化の認識）、②事

やすく伝えることが重要であるというお話があり、その故の予防（意識啓発、知後過去に出されたアンチミルク言説を例にして、本来の識・技能の付与、作業環

牛乳の効果や機能性について科学的な論点で説明を頂境の改善、農機具の安全きました。

▲ 丹戸課長▲ Jミルク 広報グループ
部長 箸本弘一 氏▲ 半澤委員長挨拶▲ １日目

グループディスカッションの様子▲ 発表の様子▲ 2日目

23

全酪連会報 2018・3

研修会の様子（O.K）

酪農TOPICS

大

阪

支所発

山口県酪農青年女性会議
か るたが開催される
第16回「酪農語る多会」

去る 2 月 7 日㈬、山口県酪農青年女性会議（松永たらす酪農経営への影響」をテーマとし、現況が設定

毅委員長）は、山口農林事務所畜産部会議室においされた架空の牧場に従業員を1名雇用した場合、①牧て、恒例行事となっています『第 16 回（平成 29 年

場主は従業員にどのような仕事をさせるか？②収入は度）「酪農語る多会」』を開催しました。

どう変わるか？③牧場主はどう変わるか？についてグ

今年は、会員、山口県立農業大学校酪農経営コース

ループごとに話し合い、まとめた内容を模造紙に記入、の学生、および関係者と合わせて総勢 50 名の参加とグループの代表者が発表しました。経営規模が大きくなりました。松永委員長の挨拶ののち、午前中は研修

なりつつある状況下で、従業員の確保如何は経営規模

会とグループディスカッション、午後は会の名前のとの維持・拡大のカギを握っており、安定的に優秀な人

おり参加者が自由に語り材を確保することは牧場経営にとって重要課題となっ合う２部構成で行われまているなか、有意義な研修会となりました。また、昼した。

食の後は、参加者同士で近況や今悩んでいることなど

午前の部では、社会保▲ 研修会講師の錦谷社会保険労務士

いろんなことを自由に話しました。

険労務士の錦谷氏を講師

日々忙しいなか、楽しく有意義な１日を過ごし、参に迎え「酪農経営と雇用」

加者それぞれ何かを掴んで持ち帰られたことと思いまと題して従業員を雇用すす。また、農業大学校の学生にとっては、描いているる際の基礎知識等につて自分の将来像（酪農家？）をもう少しはっきりと描け

研修したのち、「雇用がもる機会になったことと思います。

  （K.I）▲ 参加者の皆さん▲ 研修会▲ グループディスカッションでの代表者発表▲ グループディスカッションのまとめ
2018・3 全酪連会報24

酪農TOPICS

福

岡

支所発

「さが農業まつり」
開催！

県内で最大規模の農業イベント「さが農業まつり」

えました。そして、酪農理解醸成ブースでは、等身大が、平成 30 年１月 31 日㈬～２月４日㈰にかけて開模型牛の『くるみとクルクル』親子が登場し、お母さ催されました。毎年、この時期に JA さが（大島信之

ん牛の『くるみ』による乳しぼり体験、仔牛の『クル代表理事組合長）が主催開催するもので、今年で 43

クル』によるミルクあげ体験などに、多くの親子連れ回目になります。

が関心を示しました。

様々な佐賀県の農産物や特産物が並ぶ中、酪農コー

寒波の到来で、連日気温も低く、日によっては雪もナーでは、佐賀県酪農婦人部連絡協議会（原口眞理子

舞い飛ぶあいにくのお天気となりましたが、寒さも吹

会長）会員生産者自らが、牛乳試飲や乳製品の販売

き飛ぶ熱気に会場全体が包まれる５日間となりました。

コーナーに立ち、来場客に牛乳乳製品の消費拡大を訴（M.Y）▲ 牛乳いかがですか～？

名古屋
支所発

平成29年度第2回研修会を開催―中部酪農青年女性会議―

去る2月14日㈬、中部酪農青年女性会議（小笠原和美

チーズとマジックショーを楽しまれました。

委員長）
主催による平成29年度第2回研修会が、名古屋皆さんからは「久しぶりに会えた方もいて嬉しかっ

市のダイニングバー「FINE DINING TASTE-6」にて開た。」「色々な人と話が出来て、また酪農を頑張ろうとい催されました。
今回の研修会は、う気持ちになった。」「チーズの試食をして、舌触り、食女性を対象に開催され、当日は感がいろいろあり、勉強になった。」などの声が寄せら27名の参加がありました。

れました。

▲ 小笠原委員長

研 修 会 は「 昼 食 会 及 び マ

これからも、
中部酪農青年女性会議では様々な活動をジックショー」と題して行わ

行ってまいります。
次回は3月15日㈭～16日㈮に静岡れました。昼食会では、酪農家

県浜松市「浜名湖ロイヤルホテル」
において「第47回

さんが製造されたチーズもふ

中部酪農青年女性酪農発表大会を開催します。
皆様のごるまわれ、参加者のみなさんは、おいしい料理、手造り

25▲ 搾乳体験ブース、お母さん牛『くるみ』

全酪連会報 2018・3

参加をお待ちしております。

（U.N）

原料情勢

平成 30 年 2 月

作付面積（百万エーカー）
単収（ブッシェル / エーカー）
生 産 量（ブッシェル）
需 要 量（ブッシェル）
期末在庫（ブッシェル）
在 庫 率

2月8日発表米国農務省
トウモロコシ
需給予想

16 ／ 17 年産
94.0
174.6
151 億 4,800 万
146 億 4,900 万
22 億 9,300 万
15.7%

17 ／ 18 年産
90.2
176.6
146 億 400 万
145 億 9,500 万
23 億 5,200 万
16.1%

トウモロコシ
相場動向

17/18 年産トウモロコシは輸出需要が前月から上方修正されたため、期末在庫は下方修正された。アルゼンチン産、ウクライナ産の輸出減少により米国産の価格競争力が継続されることを織り込んだものと見られる。期末在庫の市場予想平均の 24 億 6,800 万ブッシェルを下回った
ため、発表後は買い注文が集まり、相場は上昇した。最近の相場変動材料は南米の作柄状況となっている。今回の USDA（米国農務省）の発表ではブラジルのトウモロコシ生産見通しは据置きであったが、CONAB（ブラジル国家食糧供給公社）は生産見通しを先月の 92.35 百万ｔから 88.01 百万ｔへと大幅に下方修正した。またアルゼンチンでも降雨が少ないことから生産見通しが 3 百万ｔ下方修正された。アルゼン
チンはさらに下方修正されるとの見方も強い。米国産の競争相手である南米産地が不調なことからシカゴ市場は値上げ基調で推移している。

大豆粕相場動向

米国産は、輸出需要が下方修正されたため、期末在庫は上方修正された。CONAB（ブラジル国家食糧供給公社）がブラジル産大豆の生産見通
しを上方修正したことを織り込んだものと見られる。市場予想平均の 4 億 8,600 万ブッシェルを上回ったため、発表後は売り注文が集まり下落したが、その後反発した。国産大豆粕についてはこの時期、国内搾油メーカーでは定期修理に入っているため発生量は減少しているものの、需給は落ち着いている。輸入大豆粕については、中国産がメインであり、旧正月用の食肉需要のため家畜向けが伸びている。旧正月後は需要は一服すると見られているが、アルゼンチンでは乾燥懸念のため大豆が減産されるとの見方が強まっており、相場は値上げ基調で推移している。
【一般フスマ】 堅調な需要（配合率 4.0 ～ 4.1％）と発生量が減少していることから、全国的に非常薄い在庫水準であり、極めて需給が逼迫している状況。大豆粕等の他の原料が高騰しているため、ふすまの需要も引続き堅調に推移していくと見られる。

糟糠類【グルテンフィード】 輸入品については大豆粕同様に中国での飼料用需要が伸びている点、中国国内でのマイロの代替としてトウモロコシ
価格が高騰している点から価格は値上げ基調で推移している一方、国内スターチメーカーの工場稼働率は 2 月から上がっており、今後グルテン
フィードの発生量の増加が見込まれている。国内飼料需要の 8 割は国産品だが、大豆粕が高騰しているため、引き合いが強まる可能性がある。
パナマックス型市況は弱地合いの展開となった。引き合いは散見されるものの市況を下支えするには物足りず、中国向け貨
物も旧正月を前に荷動き自体は堅調なものの、船腹余剰から貨物の取り合いとなり用船料が十分に上がらず、先物も一進一退という状況も相まって上昇のきっかけを掴めない展開となった。しかし下げ幅は縮まっており、早晩市況は底打ちすると考えられる。その後は上昇して行くと予測される。

海上運賃

米国産トウモロコシ生産量と期末在庫の推移
30

16,00012,00020

10,000
8,000
6,000

10

期末在庫率
（％）

生産量/期末在庫

14,0004,000

生産量（百万bu）

2,000

期末在庫（百万bu）

0

０4/０5 ０5/０6 ０6/０7 ０7/０8 ０8/09 ０9/10 10/11 11/12 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18

0

在庫率
（%）

米国産大豆生産量と期末在庫の推移
4,500

30

3,500
20

3,000
2,500
2,000
1,500

10

期末在庫率
（％）

生産量/期末在庫

4,000

1,000

生産量
（百万bu）

500

期末在庫（百万bu）

0

０4/０5 ０5/０6 ０6/０7 ０7/０8 ０8/09 ０9/10 10/11 11/12 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18

0

在庫率
（%）

2018・3 全酪連会報26輸入粗飼料の情勢 平成 30 年 2 月
北米コンテナ船
フレート

２月の GRI（海上運賃一斉値上げ）は多くの船社で回避されましたが、いくつかの大手海運会社は２月からPNW（太平洋西岸
北部）出しの値上げを実施することとなりました。３月以降、他の海運会社も追随するか注視する必要があります。また、一部の船社ではサービスや寄港地の変更も発生しており注意が必要です。

ビートパルプ【米国産】産地では順調に製糖作業及びペレット生産が行われています。この冬に大寒波と大雪に見舞われた米国東岸での交通機関の混乱は、日本向け BPP 生産の主力ミネソタ州及びノースダコタ州ではその影響も少なく、現在のところ貨車の輸送状況も順調です。前月の情勢でも記載した通り、一部地域で想定以上の単収減があったことから、供給量も減り、追加買付は難しい状況となっています。この影響で中国向けの販売数量は、当初予想を大きく下回ると言われています。新穀の作付
けは早い地域で３月末、日本向け主力のミネソタ州及びノースダコタ州では４月中旬のスタートとなります。
【ワシントン州】輸出向けや米国内向けの高成分な上級品の需要は増加傾向にあり、昨年の同時期と比べると余剰在庫は少な
く、端境期の在庫は限定的となる見込みです。現地では降雪が多くみられ、峠や山間の道路が通行止めになり工場までの原料草の搬入や港湾までの輸送で遅延が起こりやすくなっています。

アルファルファ【オレゴン州】オレゴン州でも輸出向けに限らず米国内向けの高成分な上級品のアルファルファの需要が旺盛です。このため
産地在庫はほぼ成約済で、一部の低成分品や変色が激しいブリーチ品のみが残っている状況です。産地価格は刈取り番手が進むにつれて上昇し、特に成分が高い４番刈は３番刈を上回る価格となっています。
【カリフォルニア州】カリフォルニア州南部インペリアルバレーでは 12 月上旬で 2017 年産の収穫作業は終了しています。
2018 年産の１番刈りは２月中旬から収穫作業が始まる見込みです。2017 年の生産量はアルファルファの種子価格上昇から
インペリアルバレーでは種子の収穫に転換している圃場が増え、牧草としての生産量は減少しています。また、米国内のトラック等の輸送環境も変化してきています。特に内陸からの輸送についてはトラックの不足や法改正による業務履歴の記録
や実働時間の制限、さらには燃料代の上昇などにより、そのコストは徐々に上がってきています。新穀の相場動向に加え、米国内の輸送事情も品代に影響を及ぼしていく可能性があります。
【米国産】2017 年 1 〜 12 月の米国産チモシーの輸入数量は 333,354 ｔとなり、前年比 103% となっています。日本からの需要は引き続き堅調に推移しており、それに伴って産地相場も高止まりしたままで推移しています。17 年産の在庫について、低級品は一部未制約のものもあるようですが、高級品についてはほぼ成約済となっており、今後の追加買付は例年よりも難しい状況と言えます。

チモシー【カナダ産】2017 年１～ 12 月のカナダ産チモシーの輸入数量は 101,296 ｔで、前年比では 130% と４年ぶりに輸入量は 10万ｔ台となりました。既報の通り、17 年産は収穫期の天候に恵まれたことから、南部レスブリッジ地区および中部クレモナ
地区のどちらの地区においても発生量の半数以上が上級品の発生となり、作柄が良好であったことが要因と言えます。加えて、米国産チモシーの価格高騰により相対的に割安感があることが輸入量増に拍車をかけたとも考えられます。日本および韓国からの需要は引き続き堅調であり、産地在庫はほぼ成約済の状況となっています。

スーダングラス2017 年１～ 12 月のスーダングラスの輸入数量は 261,776 ｔとなり、前年比 103% となっています。17 年産の産地相場は 16 年産と比べると強含みで推移しています。17 年産はスーダンヘイの相場が良かったことから、例年よりもヘイの生産量が多く、種子の生産量が減少しました。このため、一部では新穀向けの種子相場への影響が懸念されていますが、17 年産以前の繰越在庫もあるた
め、18 年産の作付や生産自体への影響は限定的との見方もあります。作付面積については、スーダングラスと競合する小麦の相場が現時点では低迷していること、スーダンの産地相場は引き続き好調なことから昨年と同程度になるものと予想されます。

クレイングラス

クレインは全酪連の登録商標です。2017 年１～ 12 月のクレイングラスの輸入数量は 72,853 ｔ、前年比では 110% となっており、２年ぶりに輸入数量は７万ｔ台に達しました。１月 15 日時点のクレイングラスの作付面積は前年比 27% 増となっており、18 年産の作付面積は 16 年産並みに回復することが期待されます。産地在庫はほぼ成約済で、日本および韓国からの需要は引き続き堅調なことから、多くのサプライヤーが、繰り越し在庫がない状況で新穀を迎えることになりそうです。
堅調な引き合いと限定的な繰り越し在庫が新穀の相場にどのような影響を及ぼすか、今後の動向には例年以上に注視が必要と言えます。今年は暖冬傾向と言われており、18 年産の生育は今のところ早めの進捗を見せています。最も早い農場では今
後２- ４週間のうちに水入れを開始する見込みです。

ストロー類

17 年産については、作付面積、単収が減少していることから全体的な生産量が少なく、また、16 年産の繰越在庫も例年になく少なかったため、多くの生産農家が売り時を探って未だに在庫を抱えている状況です。年明けから一部の生産農家がサプライ
ヤーに在庫を売り始めているようですが、余剰在庫が潤沢にある状況ではなく、引き続き供給のタイト感は続く見込みです。

オーツヘイ

2017 年産の豪州産オーツヘイの生産は終了しています。
西豪州では収穫期を通して断続的に降雨があり、上級品の発生はごく一部に限られ、大半は何らかの降雨被害を受けた中～低級品の発生が中心となっています。サプライヤーによっては上級品の繰越在庫があり、今シーズンの通年供給も可能なようですが、西豪州全体での上級品の供給力は例年よりもやや落ちる見込みです。
南豪州では収穫期の天候に恵まれ、多くの上級品が発生しています。東豪州では産地のエリアによっては作況が大きく異なっています。中部エリアでは天候に恵まれたことで上級品の発生が中心となっていますが、収穫中に降雨被害に見舞われた西部および東部では中～低級品の発生が中心となっています。産地価格については、比較的発生量が多い中級品については値下げに動いているサプライヤーが見られます。上級品については今のところ、昨年に比べやや軟調に推移しています。
ストロー類については、西豪州、南豪州、東豪州の各産地で収穫期に降雨が発生し、南および東豪州では輸出向け品質のものは少なく、西豪州についてもストロー類の発生は北部を中心に限定的となっています。

27

全酪連会報 2018・3

主催：全国酪農青年女性会議

作品募集のお知らせ

らくのう45
こどもギャラリー
第回❶ 募集規定⑴酪農を中心とした題材の図画（大きさは自由）⑵自作で未発表のものに限ります。
⑶作品には、題名・住所・氏名・振り仮名・年齢・学校名・
学年・保護者名を必ず記載してください。また、酪農家の子弟については保護者の所属組合名を記載してくだ
さい。
⑷作品返却を希望される方は応募時に返却希望の旨を申し出てください。

❷ 応募資格４歳から中学生までの酪農家の子弟、および酪農に関心のある一般のお子さん。

❸締 切 日平成30年5月28日（月）（当日消印有効）❹提 出 先

下記「提出先一覧」中の最寄りの酪農青年女性会議事務局
宛に提出してください。
「第47回全国酪農青年女性酪農発表大会」の発表要旨、
および全酪連会報７月号に審査結果を掲載いたします。

賞

•特 選
１点
•入 選
４点以内
•秀 作
若干
•ファミリー賞 若干回

酪農いきいきフォトコンテスト

全国酪農青年女性会議では、酪農家の生活や牛乳の生産現場をより鮮明に消費者に伝えていくことを目的に、「酪農いきいきフォトコンテスト」を実施します。
つきましては､下記のとおり作品を募集しますので､ふるってご応募いただきますようお願いいたします。

❶ テ ー マ①「乳牛のいる風景」②「酪農作業風景」※いずれも、
酪農家がいきいきと牛乳生産に励む様子や、
安心安全な牛乳生産のため懸命に仕事に取り組む姿勢が感じられるようなもの。

❷ 募集規定⑴写真は可能な限りデータで提出してください。
⑵自作で未発表のものに限ります。
⑶作品には、題名･氏名・振り仮名･住所･所属組合名を必ず記載してください。

❸ 応募資格 酪農家❹締 切 日(当日消印有効）❺提 出 先

下記「提出先一覧」中の最寄の酪農青年女性会議事務局
宛に提出してください。

第8回 最優秀賞「どうぞ！」 山縣 千晶さん

❻ 審査方法（牛とのふれあいなど、ほのぼのとした雰囲気を持つ作品に贈られます）•あすなろ賞

9

平成30年5月28日（月）❺ 審査結果の発表

❻褒

第

若干

応募作品を｢第47回全国酪農青年女性酪農発表大会｣の会場内に掲載し､大会参加者の投票による審査を行います。
（応募多数の場合は事務局による予備審査を行います。）❼ 審査結果の発表（小学校入学以前の方の優秀作品に贈られます）◎特選に選ばれた方は、保護者（１名）同伴で「第47回
全国酪農青年女性酪農発表大会」に招待します。
◎入賞者には記念品を贈呈いたします。
◎図画の優秀作品は、作者の顔写真・審査講評と共に「全酪連会報」の最終ページに掲載します。

①「第47回全国酪農青年女性酪農発表大会」２日目に投票
結果として掲示します。
②「全酪連会報｣の表紙に使用します。（号数未定）

❽褒

•特 選

章

１点

（2テーマの中で特別に投票数の多かった作品)

•入 選

若干数

（特選を除いて投票数の多かった作品数点)

第44回 特選「パーラーでリラックス」
土山 希望さん◎入賞者には賞品を贈呈いたします。
◎提出していただいた作品の返却はいたしません。
◎応募していただいた作品は、全酪連会報およびカレンダーへの掲載を含め、今後各地での牛乳消費拡大活動（「父の日に牛乳を贈ろう！」キャンペーン含む）等で使用することがありますのでご了承ください。

提出先一覧●北海道酪農青年女性会議●関東甲信越酪農青年女性会議●西日本酪農青年女性会議●東北酪農青年女性会議●中部酪農青年女性会議●九州酪農青年女性会議〒060-0003 札幌市中央区北3条西7丁目1酪農センター5階 全酪連札幌支所内
TEL 011-241-０７６５〒980-0021 仙台市青葉区中央1-7-20
東邦ビル3階 全酪連仙台支所内
TEL 022-221-5381〒108-0014 東京都港区芝４-17-5
相鉄田町ビル５階 全酪連東京支所内
TEL 03-5931-8011〒460-0008 名古屋市中区栄1-16-6
名古屋三蔵ビル3階 全酪連名古屋支所内
TEL 052-209-5611〒532-0011 大阪市淀川区西中島5-14-10
新大阪トヨタビル６階 全酪連大阪支所内
TEL 06-6305-4196〒812-0016 福岡市博多区博多駅南1-2-15
事務機ビル7階 全酪連福岡支所内
TEL 092-431-8111

2018・3 全酪連会報28

INFORMATION
北海道
価格状況

事

務

乳牛産地情報

平成 30 年 3 月 1 日現在……強含み……やや弱含み所

畜……やや強含み種……横這い

相場（万円）価格状況

育成牛（10-12月令） 47〜57

札幌管内

初

妊

牛

88〜95

経

産

牛

45〜50

育成牛（10-12月令） 60〜70

釧路管内

初

妊

牛

90〜105

経

産

牛

60〜80

育成牛（10-12月令） 55〜65

帯広管内

初

妊

牛

90〜105

経

産

牛

60〜70

育成牛（10-12月令） 50〜60

道北管内

初

妊

牛

95〜105

経

産

牛

50〜60

育成牛（10-12月令） 55〜65

道内総括

初

妊

牛

95〜105

経

産

牛

60〜70

管

TEL 01654-2-2368

状況

道北管内の2 月中旬までの生乳生産量前年比は、稚内管内月計で101.0％、累計で99.6％、北見管内では月計で101.9％、累計で100.0％の実績となっております。3 月の初妊牛動向といたしまして、5 ～6 月分娩がメインとなります。先月2 月も規模拡大農家の初妊牛導入、更新などの要
因から市場価格のさらなる高騰が見られました。今後の状況といたしましては、雌雄選別腹、F1
腹ともに一定の出回りはあるものの、春産み需要も見込まれることから価格は高値維持と予想されます。また、規模拡大農家の導入月齢が早くなっていることから分娩月の3 ヵ月以上前の牛の動きも見られます。資源の早期確保のため早めのご注文を宜しくお願い致します。
道内の2 月中旬までの生乳生産量前年比は102.6％、累計で99.9％の実績となっております。
3 月の初妊牛動向といたしまして、
5 ～6 月分娩腹が中心となります。昨年から高値圏
でもみ合いが続いていた初妊牛相場は、年末年始に一旦落ち着きをみせましたが、2 月は道内各地域の乳牛市場において、相場は急反発し昨年来の新高値をつけております。
今後、この相場が目先の年度内のかけこみ需要、春分娩需要に限定されるものなのかは、大勢を見ながら相場動向を注視しないといけないと考えております。今後、導入希望を予定されている方は、早めのご注文をお願い致します。

頂いた作品「うしさん、じっとし柴田耕太郎氏 撮影）です。

平成30年3月10日発行（毎月1回10日発行）●編集・発行人 川辺昭司
●発行 全国酪農業協同組合連合会〒108-0014 東京都港区芝四丁目１７番５号
TEL 03-5931-8003 http://www.zenrakuren.or.jp/

全酪連会報 2018・3

TEL 0155-37-6051

道北事務所

帯広管内の2 月中旬までの生乳生産量前年比は、帯広管内月計で104.4％、累計で100.2％の実績となっております。3 月の初妊牛動向といたしまして、5 ～6 月分娩、F1 腹が中心となります。2 月の道内各地域の乳牛市場が高騰する中で、この地域の乳牛は2 回開催され、登録初妊牛の税込平均はそれぞれ986 千円、1,068 千円と他の地域と変わらず高騰したことから、3 月の初妊牛庭先価格は強含みで推移するものと思われます。F1・雌雄選別腹の上物は税抜き100 万円以上、受精卵移植牛の上物は120 万円以上が当面の相場と思われますが、3 月もこの地域は乳牛市場が2 回開催され、分娩腹も徐々に夏産みに近づいていくことから、相場の急変も考えられますので、庭先価格情報等を担当者へお問い合わせお願いします。

回全国発表大会にて開催）で応募

29

TEL 0154-52-1232

帯広事務所

根釧管内の2月中旬までの生乳生産量前年比は、釧路管内月計で101.7％、累計で99.0％、中標津管内月計で102.6％、累計で100.6％の実績となっております。3月の初妊牛動向といたしまして、6月分娩腹が中心の動きとなります。根釧地区でも道内の他地域と同様、クラスタ―事業牛舎の完成等による道内外の導入需要が集中した結果、2月の乳牛市場相場は大きく上げました。3月についてもF1、雌雄選別腹とも資源状況は悪くはないものの、引き続き大きな導入需要が見込まれることから相場は強含みで動くものと予想されます。初妊牛相場の上昇を受け経産牛の導入を希望されるケースも出てきておりますが、優良牛の出回りは僅かでご希望にお答えできる状況にありません。相場も大きく上げています。育成牛も同様に上げ基調となっており、初生牛でさえ40万円を超えて取引される牛が出てきています。牛の動きが早まっています。導入希望がございましたら早めのご連絡をお願いします。

きいきフォトコンテスト」（第 46

全酪連会報 3月号 No.630

内TEL 011-241-0765

釧路事務所

札幌管内の2 月中旬までの生乳生産量前年比は、函館管内月計101.1％、累計で96.1％、苫小牧管内月計で101.7％、累計で99.6％の実績となっております。
3 月の初妊牛動向といたしまして、
5 ～6 月分娩が中心となります。
2 月開催の同地域の乳牛市場が強含みで動いたことや、道内の各乳牛市場で春産みの初妊牛が高騰したことからやや強含みで推移するものと思われます。
F1腹がメインとなっていますが、
雌雄選別腹も確保できる見込みとなっています。乳量検定成績や体型審査などの成績付きの高能力牛も出てくる地域ですので、ご要望ください。

今月の表紙は、「第８回酪農い

ててね」
（宮城県

……弱含み

札 幌 支 所

●春到来まであとちょっと！
な のに、今年の冬は本当に寒いですね。
こ ん な 時 は 、 温 か い 牛 乳 を 飲 ん
で、身もココロもホッとしたいものです。
●会 報に関するご意見・ご要望等があれば、以下のアドレスにメールをいただければ幸いです。
shidoukikaku@zenrakuren.or.jp

今月の入賞作品紹介

沖縄の牛国頭村立安波小学校（九州）
6年

鈴木 さくら

今月の入賞作品は…
国頭村立安波小学校（九州）6年の鈴木 さくらさんの作品です。
せっせと牛さんの世話をする人たちと、くつろいでいる牛さんをよく観察して描いてます。酪農家の日常を愛情豊かな眼差しで描いています。柵の直線を生かして画面をダイナミックに構成しています。

※この作品は本会と全国酪農青年女性会議共催の「第44回らくのうこどもギャラリー」
で全国720点の応募作品から入賞12点に選ばれたものです。

主催

全国酪農青年女性会議