歴史地理学

60−4（290）1−19 2018. 11

江戸後期の草津温泉絵図の記載内容に関する考察
関

戸

明

子

同じ 1810 年には，旅行案内書として著名な

Ⅰ．はじめにⅡ．草津温泉絵図の概要

八隅蘆庵『旅行用心集』が刊行された。本書（1）刊行時期の分量は 86 丁あるが，22 丁を温泉の説明に（2）判型と案内情報充てており，湯治の仕方や注意点などを解説

Ⅲ．文化 7 年「上州草津温泉大図」の記載内容

したうえで，国別に諸国の温泉 292 か所を列

（1）描かれた図像とその名称挙している 1）。この当時，温泉に関する案内（2）温泉の由来・効能・道程が求められていたことがわかる。
19 世紀に入る直前まで，京・大坂・江戸とⅣ．後の絵図の記載内容とその変化（1）文字注記

東海道・中山道などの主要街道を除くと，旅（2）構図と描かれた図像の案内となるべきものは少なく，日光・鎌倉・

Ⅴ．草津温泉絵図の需要／受容

奈良などの在地板元において案内図や名所記

Ⅵ．おわりに類が刊行されていた程度であったという 2）。
こうした状況のなかで参詣型往来物が登場した。参詣型往来物は，関東では寛政期から文Ϩ．はじめに化 期（1789〜1818）に 盛 ん に 刊 行 さ れ て お

本稿では，江戸後期に板行された草津温泉

り，上野国に関するものでは，『上州妙義詣』に関する絵図の記載内容 ― 描かれている事（1794 年）や『榛名詣』（1803 年）がある 3）。こ物や記されている情報 ― を考察することにれらは地理的知識を身につけさせる教科書，

よって，当時の草津が温泉地として，どのよ

旅における実践的な案内書として機能した。

うに案内されていたのかを明らかにする。そ草津を舞台にした十返舎一九の『上州草津れとともに，江戸後期における旅の普及，風

温泉道中 続膝栗毛 十編』と『諸国道中金景表現の在り方といった文化史的な背景をふの草鞋

まえながら，草津温泉絵図の特徴を論じていことで，この前年に一九は草津を訪れていきたい。

る。さらに 1823（文政 6 ）年の『上州草津温十三』の出版は 1820（文政 3 ）年の本稿で考察の中心とするのは「上州草津温泉往来』の頭書には，温泉の濫觴，当所名

泉大図」である。この図には「文化七年改」

勝，草津より諸方道法，温泉効能，入湯雑（1810 年）とあって，刊年を明記する図の中

費，商人売物，当所産物，草津より所々温泉

では最も古いものの一つである。さらに本図

道法，温泉の次第といった項目があり 4），本

は判型が大きく，記事が詳細で，多くの情報書から実用的な情報を得ることができる。

を得ることができる。

本稿では「上州草津温泉大図」とその後にキーワード：絵図，草津温泉，鳥瞰図，風景表現，旅行案内― 1 ―板行された絵図の記載内容を翻刻して整理を絵図の板元については，ほとんどの図に記行う。これらを比較・検討し，江戸後期の草載がないが，豊島屋・一田屋・三嶌屋・湯本

津温泉絵図の特徴を考察する。本稿は，拙稿

安兵衛については，刊年不明の複数の図でも5）「鳥瞰図に描かれた近代」 では詳しく取り上板元となっている。湯本安兵衛は草津の村役

げることのできなかった近代以前のありよう

人を勤め，有力な温泉宿を営んでいたが，同を把握することを目的としている。

様に湯本平兵衛・山本十右衛門・坂上治右衛門といった名も確認できるので，これらの絵

ϩ．草津温泉絵図の概要

図は在地の者が主体となって製作されたと推（1）刊行時期察される。

草津温泉を描いた絵図は，江戸後期から昭

ところで，記載内容から江戸後期の発行と和初期まで数多く出版されている。このう

判断される絵図には，刊年を明記していない

ち，筆者が調査したものの中で刊行時期が確ものが圧倒的に多い。これは，刊年から年数認できる絵図を表 1 にまとめた。参考までにが経つと，商品としての価値が下がるため，明治初年のものも加えている。

あえて記さなかったのであろう。また，No.2

表１
No.

名称

1

上州草津温泉大図

18102

上州草津温泉大図

3

上州草津温泉図4

上州草津温泉の角力

18175

上州草津温泉略絵図

18206

上州草津温泉図1821

7

上州草津温泉図

8
9

発行年
文化７年

本稿で対象とする草津温泉絵図の一覧
板元

判型 由来 効能 道程

所蔵**

備考

近江屋・豊島屋

縦

○

○

○

筆者

1804-18 文化年間

近江屋・豊島屋

縦

○

○

○

県文

1812

記載なし

縦

○

○

○

県博・草図

文化14年

記載なし

縦

○

○

○

県史・草誌・錦絵 図絵は円形，番付有，番所初出

文政３年

記載なし

縦

○

×

○

関図

文政４年

記載なし

横

×

×

×

県博

1821

文政４年

記載なし

縦

○

×

○

県文

八景有

上州草津温泉之図

1825

文政８年

記載なし

縦

○

×

○

県博・関図

八景有

上州草津温泉之図

1818-30 文政年間

記載なし

縦

○

×

○

県図

八景有，No.8 と酷似

10 上州草津温泉之図

1818-30 文政年間

記載なし

縦

○

×

○

関図

図絵は円形

11 上州草津温泉略図

1827

文政10年

記載なし

横

○

×

○

県博

12 上州草津温泉之図

1829

文政12年

記載なし

横

○

×

○

筆者

13 上州草津温泉略図

1829

文政12年

記載なし

横

○

×

○

県文

No.11 と酷似

14 上州草津温泉之図

1830?

文政13年? 記載なし

横

×

○

○

関図

年号の書き入れ有15 上州草津温泉の図

1840?

天保11年? 記載なし

横

×

○

○

草図

年号の書き入れ有16 上州草津温泉図*

1848

嘉永元年

一田屋

横

○

○

×

都図

図絵は扇形，番付・八景有17 草津温泉之図*

1849

嘉永２年 三嶌屋

横

×

×

×

県図

図絵は心臓形，番付・八景有18 上州草津温泉之図

1853

嘉永６年

記載なし

横

○

×

○

草図

19 上州草津温泉之図

1853

嘉永６年

記載なし

横

×

×

×

関図

20 上州草津温泉之図

1854

嘉永７年

記載なし

横

×

○

○

筆者

21 上州草津温泉之図

1855

安政２年

三嶌屋四郎兵衛

横

○

×

○

県図・草図

No.18 と類似

22 上州草津温泉之図

1856

安政３年

一田屋

横

○

○

○

筆者

No.20・21 と類似

23 上州草津温泉之図

1857

安政４年

記載なし

横

×

×

×

関図

No.19 と類似

24 上州草津温泉之図

1859

安政６年

丁字屋

横

×

×

×

県図

No.19 と類似

25 上州草津温泉之全図

1859

安政６年

湯本安兵衛

横

×

×

×

草誌・錦絵

絵師は歌川芳虎26 上州草津温泉之図

1863

文久３年

松野屋

横

×

×

×

関図

No.23 と酷似

27 上州草津温泉之図

1874

明治７年

記載なし

横

×

×

×

関図

No.23 と類似

28 上州草津温泉之図

1875

明治８年

記載なし

横

×

×

×

関図

No.23 と類似

文化９年

No.1 と酷似*所蔵図書館での登録名称は「諸国温泉鑑」。備考にある図絵とは温泉街と周辺を描いた部分を指す。
**県図：群馬県立図書館，県博：群馬県立歴史博物館，草図：草津町温泉図書館，関図：関西大学図書館，都図：東京都立中央図書館，県史：『群馬県史 資料編11 近世3』付図，県文：群馬県立文書館による複製，草誌：『草津温泉誌 第壱巻』口絵，錦絵：『錦絵にみる日本の温
泉』所収

― 2 ―

は No.1 と同じ図で，「文化年改」と年数上げた滑稽本や往来物が出版された時期と重の部分が空白となっている。このように，あなっており，絵図の点数の多さは，草津へのとから空白部分に刊年を埋め込むタイプもあ関心の高さがもたらしたといえる。

り，「文化九年改」と記されている図も確認

ここで，草津の有力者・湯本平兵衛が湯銭から逆算して求めた延べ入浴客数をみたい 8）。

できる。
草津では，江戸中期以降，郷例で客引きを

図 1 は，延べ入浴客数の推移を示したもの

禁じたが，その後も客引きをめぐってたびたで，平年であれば 10,000 から 12,000 人の延べび問題が起きている 6）。そこで，湯治客の宿

入浴客があったことがわかる。高冷地に位置

泊先を改めるため，1815（文化 12）年に番所する草津では冬季は住民が里に下りたため，を設け，村の入り口の番所で宿泊先を書いた

温泉宿の営業期間は旧暦の 4 月初めから 10札を持たせて宿へ送った。表 1 に示した図で月初めまでの 6 ヶ月間であった。

は，入口番所は 1817 年の No.4 に初めてみえ

大きく入浴客が減少しているのは，浅間山る。No.5 以下の図すべてにおいて番所は描の大噴火が起きた 1783（天明 3 ）年，天明のかれており，この存在は湯治客にとって必須

飢饉と重なる 1784 年と 1787 年，天保の飢饉の情報であったことが理解される。なかにの生じた 1834（天保 5 ）年と 1837 年である。

は，番所の前に「手札出ル」と記した図もあこのように 1830 年代は入浴客数が低迷してる 7）。このように番所の描写の有無は，刊行

おり，刊年を入れた新たな絵図は製作されな時期の判断基準となる。

かった，または発行部数が非常に少なく残存

表 1 からは 1820 年代と 1850 年代に刊行点の確認が難しいと推察される。天保の飢饉は数が多くなっていることが理解できる。前半

この地方にも大きな被害をもたらし，草津村のピークである 1820 年代は，草津温泉を取りでは穀類が十分に入らなかったため 1837 年

図１

草津温泉における延べ入浴客数の推移
萩原進『草津温泉史』1948 年より作成― 3 ―には救民事業が行われた 9）。

現の定型化が認められる。1850 年代以降にな

一方，1855（安政 2 ）年に 19,044 人と入浴客

ると，基本的構図を模倣しつつ，部分的に表数が最大となっているが，これは安政江戸大現を変えたり，独自の情報を組み込んだりし地震のあった年である。地震が起きたのは旧た図となっており，それが製作点数の多さに

暦 10 月 2 日で，草津の営業が終わる時期だっ結びついている。

たので，直接的な影響はなかったのであろう。

明治前半に刊行された図もこれらに類似し1850 年代後半には入浴客数は 1 万人以下とやた図が多い 11）。そうしたなか，No.26 の図のや低迷しているものの，多くの絵図の刊行が右下には，「正一位白根山」とあり，1873（明確認できる。この時期は類似した図が多く，

治 6 年）の郷社選定を受けて現在地に整備さ在地で継続的に製作されていたといえる。

れた白根神社を書き込んでいる。他方で，

そして，1860 年代後半からの 10 年ほどは1875 年刊行の No.27 では図の左上に白根神社

刊年の入った絵図が確認できない空白期間との図像が残ったままとなって更新されていななっている。これは明治維新前後の社会変動

い。このように図による差異はあるが，全体によるものと考えられる。ちなみに，明治にとしてみれば新しい情報をよく取り入れてい入ってからの年間の入浴者数は，1878（明治る。

11）年からの数年を平均した数値で 24,150 人

表 1 には，開湯伝説などの由来をまとめたとなっており 10），江戸後期と比べて大きく増記事，「のぼせ」「そうどく（瘡毒）
」「ひぜん

加する。

（皮癬）」「しつ（湿）」「しやく（癪）」などの共同浴場の効能，草津へ至る道程について，（2）判型と案内情報それぞれ記載があるか否かを示した。これに表 1 に示した絵図の中では No.1 が最も大よれば，1850 年代後半以降には，記事が少な

きく，タテ 74 cm ×ヨコ 54 cm である。No.1

くなり，風景表現を主体とした図が多くなるを含めて，1820 年代までは縦長の図がみられことがわかる。

るが，それ以降はすべて横長の図となってい

表 1 の備考に記したように，草津温泉絵図る。これらの図の大きさは，タテ 30〜35 cmには，温泉街とその周辺を描く図絵の部分と×ヨコ 48〜53 cm 程度のものが大半を占める。

は別に，温泉番付や八景を掲載する図がみら

縦長の図は，後述するように参詣曼荼羅にれる。これらの図は，番付や八景が入ることよく似た構図となっている。1821（文政 4 ）で図絵の部分が小さくなっている。

年の No.6 は，温泉街を俯瞰する横長の図で温泉番付では，草津が最高位の東の大関にあるが，建物は簡略かつ類型的な描写の繰り位置しており，この地位は変わることなく明返しとなっており，遠近感はほとんど与えら治期に入っても続く。

れていない。透視図法的な描写がみられるの八景は図によって異同があり，1821 年のは，1827 年の No.11 である。この図では，中No.7 では，氷谷・殺生川原・ゆるぎ石・木央にある湯畑から左上に伸びる江戸へ向かうの葉石・常布滝・鬼の角力場・胎内くぐり・

道の街並みに，若干の奥行き表現が認められ

池洲，No.8 と No.9 は，胎内くぐりが鬼の泉る。

水となっているほかは No.7 と同じである。

1853（嘉永 6 ）年の No.18 から No.20 の 3 枚

他 方，1849 年 の No.17 で は， 白 根 山・ 常 湯は，文字注記や案内情報に違いがあるもの

山・殺生川原・鬼の茶釜・折目原・常布滝・の，全体の構図はほぼ同じである。さらに，

西の河原・神供山となっていて，殺生川原とこの 3 枚に類似した図の刊行が続き，風景表

常布滝以外は入れ替わっている。

― 4 ―Ϫ．文化７年「上州草津温泉大図」の記載内容に図中に記されている文字注記を整理して示した。以下，文中の（ ）内の数字や記号は，
図 2・表 2 〜 4 と対応している。

（1）描かれた図像とその名称
こ こ で は，No.1 の「 上 州 草 津 温 泉 大 図 」

本図の上部には「文化七年改」（A1）とあの記載内容をみていく。図 2 に全体図，表 2

り，元の図は以前より刊行されていたと考え

図２ 「上州草津温泉大図」（No.1，1810年）
図中の記号は表 2・表 3 と対応― 5 ―

表２ 文化７年「上州草津温泉大図」の文字注記
表記

意味

表記

意味

表記

意味

A1

文化七年改

21

拾弐本薬師之瀧

12本，薬師滝

44

時のかね

A2

上州草津温泉大図

22

三本ふどう瀧３本，不動滝

45

念仏堂

A3

板元あふミ屋としまや 板元 近江屋・豊島屋

23

御座湯

御座の湯

46

金ひら

1

白根山

24

ねつの湯

熱の湯

47

かんのん堂

観音堂

2

天狗山

25

わたのゆ

綿の湯

48

セんげん

浅間神社

3

まんざ山

万座山

26

此所目のゆ

この所，目の湯

49

神明

神明社

4

ゆば

万座温泉か

27

かつけのゆ

脚気の湯

50

雲松あん

雲松庵

5

しぶ峠

渋峠

28

馬のゆ

馬の湯

51

ふどう堂

不動堂

6

常帯たき

常布滝，帯は誤字か

29

わしのゆ

鷲の湯

52

月洲寺

7

大ゼつ生川原

大殺生河原

30

しぞうゆ

地蔵の湯

53

大日

大日堂

8

小ゼつ生川原

小殺生河原

31

ゆ

浴場名は不詳

54

じぞう

地蔵堂

32

瀧の湯

琴平滝／琴平の湯

55

ふどう

不動堂

33

正一位白根大明神

白根神社

56

ばんバ

馬場

34

あきは

秋葉神社

57

さわたり

沢渡

35

むえん

無縁寺

58

江戸道

36

石のかるおと

石の棺

59

入口

60

新田町

61

立町
すこしの坂

9

氷谷

10

さいの川原

11

ゆるぎ石

12

鬼の角力ば

13

鬼の茶釜

14

たいないくゞり

胎内くぐり

37

光泉寺

15

木のは石

木の葉石

38

薬師堂

16

草津より三り有

草津より三里有

39

さん門

17

これよりしぶへ七り

これより渋へ七里

40

十王

十王堂

62

中町

18

横十二間

横12間（約22ｍ）

41

二王門

仁王門

63

中町北側

19

竪四十二間

竪42間（約76ｍ）

42

ゆゼん

温泉権現／湯前神社

64

泉水道

20

小天狗大天狗大瀧

小天狗・大天狗大滝

43

しやか堂

釈迦堂

65

此所より金ひら道
泉水目のした西(賽)の河原
鬼の角力場

山門

時の鐘
金刀比羅神社

この所より金刀比羅道
泉水目の下られる。板元は右下隅に，あふミ屋（近江は 欠 か せ な い も の で あ っ た。1784（ 天 明屋）
・ と し ま や（ 豊 島 屋 ）と 記 さ れ て い る

4 ）年に記された紀行文「上洲草津道法」に（A3）。方位の文字は，東が左下，西が右上

も「草津の水汲女，三斗入程ノ桶に水を入，の白根山の脇，南が左端やや上，北が右端や頭上に戴て歩行也」13）と描写されている。

や下にある。しかしこれらは目安であり，位置関係にはずれがみられる。

温泉街の背景には，周辺の山々や寺社，西の河原（10）付近の名所を配置している。『上この図は参詣曼荼羅図に近い印象を与え

州草津温泉往来』（1823 年）には，当所名勝る。手前に湯滝に打たれる修行的な場面，背として，白根山（1），殺生河原（7），天狗山

後に人びとの病苦を救う薬師如来を本尊とす（2），氷谷（9），鬼の角力場（12），揺石（11），る薬師堂（38）を大きく描いた構図は，宗教

木葉石（15），（鬼の）茶釜（13），鬼の盥をあ的意味合いが強いものとなっている。そしてげており 14），鬼の盥以外は，この図で確認で中央にある温泉の湧出地（現在の湯畑 12））が

きる。

たらい

白根山は大きな山容で，その山頂には渦と大きな面積を占める。
図中の建物と樹木の向きは一定ではなく，

波線が取り巻くように描かれているが，これ人物も大小さまざまで，建物とのバランスも

は噴火の状況を表現したものであろう。草津

取れていない。湯畑の両脇には，水汲み女を白根山の噴火活動に関する有史以来の最も古大きく描いており，短歌・川柳が付される

い記録は，1805（文化 2 ）年に起きた白根山（表 3 参照）。
「汲水の湯になるほどのあつさの湯釜における水蒸気噴火である 15）。また，哉」とあるように，草津では温泉は豊富であ

白根山の湯釜からは，修験者が奉納した 12

るが，真水は貴重で，水を運ぶ女性達の存在世紀と推定される笹塔婆が出土しており，信

― 6 ―

表３

由来

草津温泉絵図に記載された由来や共同浴場の効能
No.1-1810年

No.22-1856年

当温泉は，人皇四十四代，元正天皇御宇，養老五年四月八日，行基
菩薩当山に登，温泉を試給ふ，其後建久年中，将軍頼朝公，当国䓎
御有て温泉に浴し給ふ，其湯を御座の湯と名付て頼朝公の御宮有，
委ハ温泉記ニ有り，天正年中，近衛龍山公，御入湯有，御歌ニ ▲里ハまた 紅葉の秋に 時しらぬ 白根に今朝ハ 雪ぞふりけり

当温泉ハ，人皇四十四代，元正天王御宇，養老五年，行ぎぼさつ当山ニ登り，温泉を試玉フ，
其後将軍よりとも公浴シ給ふとかや，委ハ温泉記ニ有B

短歌・川柳 汲水の湯になるほどのあつさ哉

C

短歌・川柳 汲てゆくいづれ姿の水かゞミ

よいのもあれバわるいのもありD

瀧の湯瀧ハ大小十七本有，いづれの病ニもをりをり入ときハのぼセをひきのぼせを引さげ諸病ニよしさげ気血を廻らし，百びやうとして治セづといふ事なし

E

御座の湯

むかし頼朝此ゆに入給ふ，なん病の人ハこれに入てよしF

熱の湯

此ゆハ日に三度づゝおんねつのかハり有て眼病ハやわらかなる時入べし，うちミ，くぢきニよし，しつ，ひゼんニハごくあつきときい そうどく，しつ，ひせん，其外万病ニよし
りてよし

G

綿の湯

やわらかなるゆニてよハき人，ひへしやうの人，心長く入ハげんき
よわき人，気血をめぐらし諸病ニよしをまし，子なき女ハくわいたいする也

H

脚気の湯

こう法大師，かつけにて御なんぎのセつ，此ゆニて御くわいきあかつけ，しやく，つかへニよしり，かつけとしやく，つかへの名湯なり

J

鷲の湯

此ゆハむかしわしとび来て日に三度づゝ足をひたし，人々ふしぎにおもいミれバ，てつぽうニうたれたるきづ有て，これを湯治する そうどく，うちミ，くぢきニよし也，ほどなくへいゆにしてとび行，うちみ，くじきの名湯なり

K

地蔵の湯

むかしこゝに虫の病有，人一七日こもり入ニ，まんずるにゆめのつげに，此下におんセん有，これに入時ハむしのねを切也，無病の人
おりおり入バ道中ニて雨風にあたりてもゆハもどらづ，じそうのセ
いがん也

らいそう，そう毒，其外腫物一切ニよしL

松の湯しつ，ひぜん，其外諸病ニよし

M

千代の湯

しつ，ひぜん，そうどく，万病ニよし

瑠璃の湯

諸病ニよし

N

（読点を適宜加えた）仰の対象となっていた 16）。白根山のほか，天者が草津に来るまで遺体を保管する場所と狗山（2），殺生河原（7），常布滝（6）などのなっていた。

位置を後掲の図 4 に示したが，比較的近い場
所にあるものが描写されている。

泉水道（64）の先にある雲松庵（50）は，『諸国道中金の草鞋十三』の挿絵「草津温寺社では，薬師堂（38）の図像が最も大き泉之図」に，地蔵の湯の傍に「雲松庵というく， 光 泉 寺（37）， 白 根 神 社（33），仁王門有。はいかいふうりうの人つねにつどいてあ（41），念仏堂（45），金刀比羅社（46）などの

18）
そぶといへり」とあり，絵図に示された位建物も特徴的に描いている。宗教関係の施設

置とは異なる説明がある。小林一茶は，草津が多いのは，湯治客に案内するためであろう。

の黒岩忠右衛門（雲嶺庵鷺白）と交遊があり，無縁寺（35）の側には「石のかるおと」（36）

1808（文化 5 ）年とその 18 年前に草津を訪れとあるが，これは唐櫃・屍櫃（かろうと）のている 19）。雲松庵は，こうした俳諧・風流のことで，遺体を収める石室を意味すると考え人が集う場所であった。

られる。1784 年の「上州草津道法」には「無湯畑は柵で囲われており，大きさは縦 42

縁寺の庭ニ弐間四方程の家アリ，その内ニ石間（ 約 76 m）， 横 12 間（ 約 22 m）で， そ の 周

17）
櫃埋置，此内へ入置」とある。無縁寺のカ囲には共同浴場が多くみられる。湯畑の右上

ロートは湯治客が亡くなったときに，親類縁には源頼朝による開湯と伝えられる御座の湯― 7 ―（23），その右下に熱の湯（24），左に綿の湯人・冷え性の人が長く入れば元気を増し，子（25）がある。柵の側にある脚気の湯（27）はどものいない女性は懐胎する。脚気の湯（H）

足湯となっており建物はない。その流れの下は弘法大師の脚気が快気した名湯で，脚気・には馬の湯（28）がみえる。ここは文字通り

癪・つかえによい。鷲の湯（ J ）はむかし鷲

馬を休めるための湯であった。下部には，2が鉄砲に撃たれた足の傷を癒やしたことがあ

本天狗滝（20），12 本薬師滝（21），3 本不動り，打ち身・挫きの名湯である。地蔵の湯滝（22）の並ぶ瀧の湯があり，湯滝に打たれ（K）は地蔵の誓願にかかわる由緒があり，虫る湯治客は，いろいろな姿勢をとっていて興の病を治す。

味深い。また，湯畑からやや離れた場所に『上州草津温泉往来』（1823 年）をみると，は，鷲の湯（29），地蔵の湯（30），金刀比羅

上記の効能に，熱の湯は腹の病，地蔵の湯は神社下に琴平滝（32），その右に「ゆ」（31）と

疝気と寸白が加わっているが，ほぼ同じ内容記された浴場がある。共同浴場は温泉地であである 22）。

せんき

すばくるだけに必須の情報であり，図像も他の建物

草津への道程は，右下に各地の地名と距離とは描き分けており，名称と効能が付されてを列挙しており，その中に「御関所」が 4 かいる。

所，「舟わたし」と「峠」がそれぞれ 2 か所（2）温泉の由来・効能・道程あり，峠は渋峠と鳥居峠に該当する。地名はに記載されている（図 3 ）。渡しは千曲川に図のタイトル（A2）の上には，温泉の由来

草津温泉を含めて 43 あり，その分布を図 4 にが掲載されている（表 3 ）。それによれば，示した。この図からは，高崎が一つの起点と721（養老 5 ）年，行基が温泉を試したことになっており，西は善光寺，東は日光という著

始まり，1190〜99 年（建久年中）に源頼朝が入浴し，御座の湯と名付け，頼朝の宮があると記されている 20）。そして文末には，近衛龍
さきひさ

山（前久，1536-1612）作の和歌を掲載する。
近衛による草津湯治は，1587（天正 15）年
5 月に薬師堂に献じた 10 首の和歌を記した巻
物によって江戸期から有名であった。しかし，この歌は近衛の訪れた時期と季節が合わ
ず，1486（文明 18）年に草津に来浴した『北国紀行』の著者，堯恵の作が誤って伝えられたのではないかと指摘されている 21）。
共同浴場には効能の記載があり，次のようのぼせに案内されている（表 3 ）。瀧の湯（D）は逆上
を引き下げ，気血を廻らし，百病も治せないとことはない。御座の湯（E）はむかし源頼朝が入湯した，難病の人はこれに入るとよい。熱の湯（F）は日に 3 度温度が変わり，
眼病はやわらかな時に入る，打ち身・挫きによい，湿・皮癬にはごく熱いときに入るとよ図３ 草津温泉からの道程を示した部分

い。 綿 の 湯（G）は や わ ら か な 湯 で， 弱 い「上州草津温泉大図」（No.1，1810 年）― 8 ―

図４ 「上州草津温泉大図」（No.1，1810年）の道程に記された地名
図中の記号は表 4 と対応

名な旅の目的地をつなぐ範囲を取り上げていることがわかる。ここには名所を多く含んでいて，榛名神社，水沢観音，妙義神社などの

ϫ．後の絵図の記載内容とその変化（1）文字注記

寺社の所在地，伊香保，四万，沢渡，川原

ここでは，1810 年の「上州草津温泉大図」

湯，渋といった温泉地がみられる。一方で，の記載内容を，これより後に刊行された絵図

高崎と沓掛間の中山道の宿場は省略されておと比較していく。No.3 は縦長の判型で，No.1

り，碓氷関所も記されていない。

よりタテ・ヨコとも 20 cm ほど小さいが，ほ江戸から草津へ向かう道程は，中山道の高ぼ同じ構図である。次の No.12 は横長が主流

崎宿から烏川沿いに道を行き，大戸，須賀尾となる初期の事例である。そして No.22 は定を越えて草津に至るのが一般的であった。ま型化されていった図の中でも，案内情報を多た，吾妻川流域にある沢渡，四万，川原湯とく含むことから取り上げた。表 4 には，3 点

いった温泉は，強酸性の草津の湯でできた糜の図絵の部分に記されている文字注記を整理

爛（ただれ）を治す仕上げの湯として知られして示した。
No.1 に記されていて No.3 にないのは，胎ており，こちらの道を使う人びとも多かった。

内くぐり（14），目の湯（26），石のかるおとなお，No.1 には「仁礼

一り半

□□打

（36）
，観音堂（47）である。これらはスペー

ふく島」とあるが（図 3 の破線でスの関係で省略されたのであろう。このう

囲った部分），「わた打」（綿内）とすると距ち，胎内くぐり，目の湯，石のかるおとの 3

離が合わず，位置的に疑問が残る。No.9 に箇所と，道案内の注記（表 2 の 16・17）は，は「仁礼福嶋」とあり，二つの地点

No.12 と No.22 にもみられない。反対に No. 3

を直接つなぐ図もある。また No.12 では「仁で加わったのは，「瀧下町」（a13）と道の行き

礼先を示した「信州」「入山」（a22）で，いずれ

一り半

一り

一り
須坂

一り

福嶋」となっており，他の図でも須坂が入ることが多い。

も図の左下にみえる。滝下町については，こ

― 9 ―

表４
番号

草津温泉絵図の文字注記の比較

No.3−1812 年

No.12−1829 年 No.22−1856 年 番号No.3−1812 年

No.12−1829 年

No.22−1856 年

1

白根山

白根山

白根山

白根山

2

天狗山

天狗山

天狗山

天ぐ山

3

万座山

まんざ山

万ざ山

万ざ山

34 秋葉神社

秋は

4

万座温泉か

ゆば

35 無縁寺

むゑん寺

5

渋峠

渋峠

36 石のかるおと

6

常布滝

常布瀧

常布瀧

常布瀧

37 光泉寺

光泉寺

光泉寺

光泉寺

7

大殺生河原

大セつ生川原

殺生川原

せツ生川原

38 薬師堂

薬師堂

薬師堂

薬師堂

8

小殺生河原

小セつ生川原

小せつ生

9

氷谷

氷谷

氷谷

10

西の河原

さいの川原

11

ゆるぎ石

ゆるぎ石

12

鬼の角力場

13

鬼の茶釜

14

胎内くぐり

15

木の葉石

a1

本白根山

a2

石尊山

33 白根神社

正一位白根社
正一位白根大明神
正一位白根山
此処ゟ浅間山見ゆる
むゑん寺

無ゑん寺

39 山門

▲

山門

山門

氷谷

40 十王堂

十王堂

十王

十王堂

さいの川原

さいの川原

41 仁王門

二王門

二王門

仁王門

ゆるき石

ゆるぎ石

42 湯前神社

ゆゼん

温泉宮

温泉宮

鬼の角力とりば 鬼の角力

鬼の角力バ

43 釈迦堂

しやか堂

シヤカトウ

しヤか堂

鬼の茶釜

鬼の茶がま

44 時の鐘

時のかね

時のかね

時のかね

45 念仏堂

ねん仏堂

念仏堂

念仏堂

木のハ石

46 金刀比羅神社

金比ら

金比ら山

金ひら山

本白根

47 観音堂

百かん音

百観音

鬼の茶がま

木のは石

石尊大権現社 石尊山

48 浅間神社

せんげん山

a3

浅間山

信州浅間山

信州浅間山

49 神明社

神明

18

横十二間

横十二間

よこ十二間

よこ十二間

50 雲松庵

雲松あん

あん

雲松庵

19

竪四十二間

舘四十二間

たて四十二間 たて四十二間

51 不動堂−湯畑側 ふどう堂

▲

不動堂

20

天狗滝

二本天狗たき二本天ぐたき 二本天狗瀧52 月洲寺

月洲寺

月洲寺

月洲寺

21

薬師滝

十二本薬師の瀧 十二本薬師滝 十二本薬師滝

53 大日堂

大日

22

不動滝

三本ふどう瀧三本不動瀧

三本不動たき

54 地蔵堂

じぞう

23

御座の湯

御座湯

ごさの湯

ござのゆ

55 不動堂−地蔵側 ふどう

24

熱の湯

ねつの湯

ねつの湯

ねつのゆ

56 馬場

ばんバ

25

綿の湯

わたのゆ

わたのゆ

わたのゆ

57 沢渡

さわたり

沢渡り

26

目の湯

58 江戸道

江戸

江戸

27

脚気の湯

かつけのゆ

かつけのゆ

28

馬の湯

此所ハ馬のゆ

馬のゆ

29

鷲の湯

わしの湯

わしのゆ

30

地蔵の湯

じぞう湯

地蔵ノ湯

湯

湯

31 （不詳）

神明

▲
馬ハ丁

馬バ

59 入口

入口

入口

入口

60 新田町

新田町

新田町

新田町

わしのゆ

61 立町

立町坂

立町

立町

ぢぞうのゆ

62 中町

中町

中町

かつけのゆ

63 中町北側

中町北側

中町
泉水道（ 2 か所）

泉水

32

瀧の湯−琴平滝 瀧の湯

瀧の湯

64 泉水道

泉水みち

a4

松の湯

■

松の湯

65 泉水目の下

せん水めのした

a5

千代の湯

▲

ちよのゆ

a13 滝下町

瀧下町

瀧下町

滝下町

a6

玉の湯

■

玉のゆ

a14 番所

番所

番屋

a7

瑠璃の湯

■

るりのゆ

a15 地蔵の湯道

地蔵のゆ道（ 2 か所） 地蔵のゆ道

a8

煮川の湯

にゑ川のゆ

にゑ川のゆ

a16 湯之沢

湯乃沢

a9

白寿の湯

白寿湯

a17 天王社

天王

a10 富の湯とみのゆ

a18 天王町

a11 凪の湯凪のゆa19 八幡社

八まん宮

八まん

a12 （不詳）

わさのゆa20 庚申百庚申庚申

a21 池洲池す

番号の数字は表 2 ，図 2 ，図 5 ，図 6 に対応。道程の地名は除く。
■文字が未刻のまま黒く印刷，▲文字注記はないが建物を描写。

a22

れ以降の図でも欠かさず記載されている。

天王町

信州 入山

ある四つの堂宇が記されていない。一方で，No.12 と No.22 で は， 万 座 温 泉（4），渋峠

新たに加わったのは，石尊山（a2），浅間山（5），秋葉神社（34），浅間神社（48）
，大日堂

（a3）
， 松 の 湯（a4）以 下 の 共 同 浴 場， 番 所（53），不動堂（55），泉水目の下（65）が見出（a14），地蔵の湯道（a15），八幡社（a19），庚

せない。No.1 と比べると，温泉街の外縁に申（a20）などである。また，天王社（a17）付― 10 ―

近に，天王町（a18）の地名が与えられている。

ていたのであろう。

浅間山は上野と信濃の国境にあり，「信州なお，道程に記載されている地名は省略し浅間山」と表記されている。石尊山についてたが，No.3 は No.1 と同様に日光を含んでいは，No.12 では，白根神社の背後の山頂に石るが，No.12 と No.22 にはない。後者の 2 枚尊大権現社の鳥居と社を描いており，石尊信の図では高崎と善光寺を結ぶ範囲に縮小して仰の流行とともに加えられたと考えられる。

いる。

初期の例としては 1825 年の No.8 に「石尊宮」（2）構図と描かれた図像の注記を確認できる。
No.12 に み ら れ る 池 洲（a21） は，1820 年

次に温泉街を俯瞰する横長の図となったの No.5 にもあり，No.7，No.8，No.9 では，別No.12 と No.22 の構図をみたい。No.12 を図 5

枠に描かれた八景の一つとなっている。さらに，No.22 を図 6 に示した。いずれも図の中に No.15 で も 確 認 で き，1820〜1830 年 代 に央やや下部に湯畑を置き，その上部に薬師は，名所となっていたことがわかる。『上州堂（38），背後に周囲の山並みを描いている。

草津温泉往来』（1823 年）には「山中と雖も，信仰の対象でもある白根山（1）はやや右上

いけす

生簀に鮮魚の鰭振るあれば（中略）是を調理
23）に，西の河原（10）とその周辺の名所は右端

し，旅客の徒然を慰めり」とある 。草津の上部にある。遠く離れた浅間山（a3）を描い

湯 は 強 酸 性 で あ る た め， 下 流 の 河 川 で はた図は No.12 が最も早い（位置関係は図 4 参1964 年に中和事業が開始されるまで魚類は照）。No. 6 と No.11 も横長の図であるが，両棲息できなかった。鮮魚を提供するための生者とも図の左上の部分に案内情報を記載してけ簀（池洲）は，強調すべき場所だったのでおり，浅間山はない。No.12 の白根神社の前あろう。

には「此処ゟ浅間山見ゆる」とある（後掲図No.22 にある本白根山（a1）は，1853 年の

8 参照）。このように浅間山は草津からの眺

No.18 以降の図で確認できる。常に描かれて望が意識されるようになって，加えられたのきた白根山と比べると，本白根山の扱いはやであろう。この付近からの浅間山の眺めは，や軽い。こうした違いは，信仰の対象としてのちに絵はがきの題材となった 25）。

白根山が優位にあったためと考えられる。

建物のバランスは，No.1 と比べれば全体

No.22 には文字数も少なく簡略ではあるとして整っているが，寺社などはやや大きくが，由来と共同浴場の効能を記している（前描かれている。No.12 の左上にある白根神社

掲表 3 ）。由来は No. 1 と同じく行基と源頼朝（33）と石尊大権現社（a2）は温泉街から離れに言及している。効能にも大きな違いはない

た位置にあるが，神社は識別できる大きさとが，No.1 にはなかった癩や瘡毒といった病なっている。

が加わっている。ただし，癩病や瘡毒に効能

岸文和は，18 世紀中頃から二つの遠近法をのあることは，すでに 1810 年代に案内され使い分けて，空間構成において，4 種類の選ていた。この時期の『草津浴法の手引き』を択肢が可能であったという 26）。ここでは，そみると，例えば，御座の湯には癩病 ･ 諸眼病 ･の詳細にはふれないが，「伝統的」な平行遠

できもの

かさのるい

諸腫物・無名の悪瘡，熱の湯には諸瘡毒・胎近法と「西洋的」な幾何学的遠近法の機能的

毒・疥癬・便毒・疝気・楊梅瘡といった病にな差異を，平行遠近法は名所の地誌を観念的

24）

効能があると記述している 。No.1 では，に【説明する】，幾何学的遠近法は名所の景

難病の人は御座の湯に入りてよしとあったの観を視覚的に【記述する】と整理している。

で，ハンセン病や梅毒はこの難病の中に含め

この考えに従えば，草津温泉絵図はもっぱら― 11 ―

図５ 「上州草津温泉之図」（No.12，1829年）
図中の記号は表 4 と対応

図６ 「上州草津温泉之図」（No.22，1856年）
図中の記号は表 3・表 4 と対応― 12 ―

読み取れる（図 8 ）。
1819（文政 2 ）年に草津を訪れた国学者の清水浜臣は，家居のさまは聞いていたよりも多く，「家居すへて四百軒にあまるとかや。
大きやかなるか四十はかりは三階つくり也。
旅人やとすつほね百五十つゝもつくりつらねたり」と記す 27）。このように温泉街には 400
軒を超える家々があり，40 軒ばかりの大きな家屋は三階立てで，旅人を宿す客室を 150 ず
図７

絵図に描かれた図像の位置

つ作り列ねているとある。No.12 をみると，図中の記号は図 5・図 6 と対応
基図は 1988 年修正 2500 分の 1「草津町市街図」

湯畑の周囲には 3 階建ての建物があることがわかる。画面に広がる密集した家並みは，草津が山中に位置するにもかかわらず，市街を名所の地誌を観念的に説明することに重点を形成していることを伝えている。
一方，No.22 は No.12 と比べると，建物の置いているといえる。
絵図に描かれている温泉街の図像の位置を数が少なく，全体として簡素な描写となって比定した図 7 と図 5・図 6 を対照すると，江いる。こうした構図の絵図が繰り返し刊行さ戸から草津に入る道に沿った新田町（60）とれたのは，製作の手間が省かれていることも立町（61）は家並みが連続して描かれている大きかったと推察される。
なお『諸国道中金の草鞋こ と が わ か る。 一 方， 中 町（62）や 鷲 の 湯十三』（1820 年）（29）へ下りていく滝下町（a13）と，地蔵の湯と『上州草津温泉往来』（1823 年）には，湯（30）付近は坂で距てられているので，その畑とその周辺を描いた挿絵がある。その図で間には岩が描かれていたり，空白が入っていは，温泉宿などは石が置かれた屋根になってたりする。また，湯畑から右側は，泉水道

いるが，共同浴場の屋根には石がみられな（64）から金刀比羅神社（46）の石段の前を抜い。図 5 と図 6 でも共同浴場と他の建物の屋

けて西の河原へと至る地区であるが，かなり根を描き分けていることがわかる。

圧縮して表現されている。なお，1849 年の草津では 18 世紀後半から 19 世紀前半に，No.17 には，泉水道沿いにある凪の湯（a11），

屋敷の新設や諸営業の兼業，外湯の設置など

鷲の湯・地蔵の湯方面に白寿の湯（a9）と富の開発が展開し，共同浴場が増加した 28）。煮の湯（a10）が記されている。こうした地区に

川の湯（a8）は 1817 年の No.4 以降の図にみえ共同浴場ができたことは，温泉街の拡大を示る。No.12 には瀧の湯の手前と湯畑の左手に唆している。

浴場があって，図では名称が刻印されていな

建物と人物のバランスについては，No.1

いが，千代の湯（a4）と松の湯（a5）であるのような極端さはないものの，No.22 よりも（図 8 ）。さらに玉の湯（a6）と瑠璃の湯（a7）No.12 のほうが人物を大きく強調して描いてが加わっており，この二つの名称も未刻といる。それゆえ，この図では，湯滝に打たれなっている。

る人びと，駕籠かき，馬子に引かれる馬に

No.12 が出版された前年の 1828 年には，共乗った客，天秤棒で荷を運ぶ人，水汲み女，

同浴場の普請にかかわる文書が作成されてい芸妓と思われる女性たちなどの姿を見出すこる 29）。うち 1 件は仲町（中町）東側，瀧の湯とができ，人びとが集い賑わっている様子が出口の温泉柵外に温泉小屋を建設したいと 6― 13 ―

図８ 「上州草津温泉之図」（No.12，1829年）の部分拡大図

人が願い出たもので，もう 1 件は新田町と立版木を改変したものの，名称は間に合わな町の道筋に湯坪を設けるために鬼の泉水（西かったと考えられる。この図が「文政十二年の河原）から湯を引くことを，その工事が境改」とあるのは，このような部分的改変を意内に掛かることから光泉寺に了承を求めたも味しているのであろう。

のである。新田町と立町は湯畑よりも高い位

同じ 1829 年の No.13 でも，この四つの浴場

置にあって，その湯を引けないため，遠方のは埋木によって加えられていると判断でき

西の河原から引湯したのである。

る。いずれも浴場の屋根に「ゆ」とある。

図 8 をみると，新しく設けられた共同浴場

No.14 では，千代の湯は「信湯」，松の湯は

は，他の部分と比べて明らかにはっきりとし「真湯」，玉の湯と瑠璃の湯は「湯」と記された図像となっている。版木の改変にはその部ている。浴場名が確認できる図は 1848 年の分の木を取り去って新たな木を入れて修正す

No.16 で，
「ちよのゆ」「 松 の ゆ 」「 玉 の ゆ 」

る「埋木」または「入れ木」という作業が行「るりゆ」とみえる。

われる。版木は摺りを繰り返すことで摩滅す

独自の効能をもつ共同浴場の存在は，草津

るが，新しく彫り直された箇所は鮮明になにとって最大のセールスポイントであったのる。この図では，共同浴場の新設にともないで，浴場の図像と名称は重要な情報として扱― 14 ―

なる。17〜18 世紀の図はわずかである。

われていたことが理解できる。

熱海と有馬の 2 枚の図は，当地における一

Ϭ．草津温泉絵図の需要／受容

枚刷りの絵図の中で現存最古とされるもので草津温泉絵図は他の温泉地と比べて出版点ある。
「豆州熱海絵図」は大湯を利用する湯数が非常に多い。しかしながら，出版者など

戸の名と屋敷割りを描いた平面図を中心に置の書誌がほとんど記されていないことや，関き，その周囲に寺社・山・海などの風景を配連する記録が残されていないことから，どのしたもので，「絵師菱河吉兵衛」とある 33）。

ように製作され，流通したのかを明らかにす

この後も「熱海之絵図」（1688-1704 年），「豆ることは困難である。ここでは，限られた情

州熱海湯治道知辺」（1695 年），
「熱海之絵図」

報に基づいたものであるが，絵図の需要／受（1758 年）の板行をみたが，温泉街は平面図

容に関する考察を行う。

となっている。このように一枚刷り絵図が早絵図は温泉宿が宣伝のために配布したり，くから刊行されていたことは，熱海の広報戦

土産物として販売したりするため，製作され略を考えるうえで興味深いと指摘されていていたといえる。まずは土産物としての需要

る 34）。そして，温泉街を俯瞰した構図は「豆があったことを確認したい。
『上州草津温泉

州熱海温泉涌出図」（1820 年）でみられる。

往来』（1823 年）の当所産物には，氷餅，氷「有馬山絵図」には，道の両脇に簡略な建もぐさとうふ，ゆざらし艾，絵図，挽物細工，干蕨，物が描かれているが，温泉街は真上から見下

あらら木箸，糸巻，さくら皮たんざくの九つろした形となっており，その周囲を取り巻く30）をあげている 。当時の草津では，絵図が主ように山並みがある。続く「摂州有馬細見図

要な土産物と認識されていたことがわかる。

独案内」（1737 年）では，温泉街は屋敷割り

しかしながら，1755（宝暦 5 ）年の巣萑子を示した平面図となっていて，そこに浴場や「草津薬泉之記」には，「草津に帰路の産物な

寺社の建物，山の風景を組み込んで描いていし。三原狗脊，湯晒艾，湯花，にらふさ，是る 35）。このように熱海や有馬に関する 18 世

31）

也と有」 としており，絵図をあげていな

紀までの絵図は，温泉街を俯瞰した構図ではい。また，四つの品ともやや辛口の評価で，なかった。

草津によい土産物がないという。18 世紀半ば

秋里籬島の『都名所図会』（1780 年）に始には，まだ絵図の出版が目立っていなかった

まる一連の名所図会の流行には，名所をリアのかもしれない。

ル に 描 い た 挿 絵 36） の 果 た し た 役 割 が 大 き

温泉地に関する絵図の出版状況全般を把握

く，歌川広重（1797〜1858）の名所絵の種本することは困難である。ここでは多くの絵図ともなった 37）。さらに 1803（享和 3 ）年の鍬を掲載する『錦絵にみる日本の温泉』を参照

形蕙齋「江戸名所之絵」，1808（文化 5 ）年のしたい。本書掲載の図で明治以前の刊年が示

黄華山「華洛一覧図」をはじめ，19 世紀に入されているものは，草津の 2 点を含めて 9 点

ると都市を描いた鳥瞰図の流行がみられた 38）。

ある 32）。最も古い図は「豆州熱海絵図」（1681

前述のように，草津温泉を俯瞰した図は 1820

年，伊豆），次いで「有馬山絵図」（1710 年，

年代から刊行されている。名所図会の挿絵や

摂津），「奥州十五箇所温泉案内図」（1809 年，

都市鳥瞰図にみられる風景表現は，草津を描

陸奥），「上州草津温泉の角力」（1817 年）といた絵図にも影響を与えたと推察される。

続き，以下，最上高湯（1844 年，出羽），箱

草津温泉絵図は，このような背景から土産

根（1854 年，相模），草津（1859 年），那須湯物としての需要を高めたのであろう。No.14

本（1862 年，下野），湯岐（1868 年，陸奥）との図郭線の左外側には「文政十三庚寅年六月― 15 ―

下旬 彦坂土産 深翠巣」という書き入れが力を尽くし，1831（天保 2 ）年に 62 歳で川越ある。これは土産物として入手した年月や関にて没した 41）。こののち寒河江家は 1864（元連事項を記録したと考えられる。

治元）年，松平氏による前橋城再築の着工に1865（慶応元）年の堀秀成「草津繁昌記」ともない川越から前橋へ移住している 42）。

は 14 の見出しを立てて草津の繁栄ぶりを記

寒河江家文書には，大坂の吉文字屋市兵

述している。その一つ「夜見世」では，夜店衞，江戸の吉文字屋次郎兵衛が 1770 年に刊

が湯畑の左右にあり，湯宿の欄干，往来の人行した『大日本道中行程細見記大全』が含まや商人がともした提灯で，昼にも紛うばかりれている。これは，タテ 18 cm の折り本で，と，夜の街の賑わいを描写している。そし長さは約 9 m ある。冒頭に凡例があり，続いて，明日出立する人が求める土産として，氷て代表的な神社や寺院の一覧，道中に必要なもちひ（氷餅），こほりそば（氷蕎麦），白木

品などの情報をあげている。この道中図は，の箸，いと巻，栞，引もの（挽き物），郷の往還・道・船路のネットワーク，宿駅・里39）

絵をあげている 。最後の郷の絵が草津温泉

程・駄賃を網羅的に記載し，名所・山・坂・絵図を指すと判断される。明治維新前後の刊

峠・川，城下町の城主・石高などについても年を記載した図は確認できていないが，絵図注記する。元清は 1804（文化元）年には伊勢の販売は続いていたといえる。

山田へ，1816（文化 13）年には藩主の上洛に絵図の受容については，わずかな手がかり
であるが，二つの事例を取り上げる。

伴って京へ出ており 43），その際に活用された
り，あるいは図を眺めて地理的好奇心を満た

No.15 の右下裏面には「天保十一年庚子八したりしたと推察される。

井

さらに，寒河江家文書には，葉山村守殿十筒形あつ物入」（原文改行あり）という書き入景（1780 年，相模），江ノ島（歌川豊広画，れがある。廻村してきた楡井丈之助様より

刊年不明，相模），鎌倉（刊年不明，相模），

月御廻村之節会津楡井丈之助様より貰貰った「あつ物」もしくは「あつ物入れ」が芦の湯（同，相模），泉岳寺 2 枚（同，武蔵），

中に入っているとの表示である。一時的に包武州金沢（同，武蔵），立石寺（同，出羽）のみ紙として使われたといえるが，その絵図を絵図も含まれており，名所への関心がうかが大事に取って置いたことにより現存するのでわれる。とくに相模は，相州の海岸警備を勤40）めた川越藩にとって縁ある土地であった 44）。

ある 。
次に，群馬県立文書館複製収蔵の寒河江家

こうしたなかで寒河江家に残された 4 枚の文書に 4 点の草津温泉絵図が含まれることに草津温泉絵図は，湯治の折に入手したものと注目したい。そのうち 2 点は表 1 の No.2 と思われる。とくに関心が強かったのかもしれNo.13 である。ほかの 1 点は「文政十三年」

ない。

の書き入れのある No.14 と同一の絵図，もう1 点は刊年の記載がないものの，「バンヤ」

ϭ．おわりに本稿では，江戸後期に板行された草津温泉の注記があり，1815 年の入口番所設置後のに関する絵図の記載内容を考察することに絵図と判断できる。
寒河江家は，川越藩松平氏の 150〜200 石

よって，草津が温泉地としてどのように案内

取の中級武士であった。7 代の寒河江拾兵衛

されていたのか，草津温泉絵図にはどのよう

元清は 1770（明和 7 ）年に生まれ，1818（文政な特徴があるのかを論じてきた。

元）年に前橋陣屋の町在奉行に着任し，藩財

草津温泉絵図の中で刊行時期が確認できる

政の立て直し，前橋領の村々の復興のために図を整理したところ，1820 年代と 1850 年代― 16 ―

に点数が多くなっていた。1820 年代は草津温山，浅間山，本白根山が順次加えられてい泉に関する滑稽本や往来物が出版された時期た。建物のバランスは，1810 年の図と比べれと重なっており，その多さは草津への関心のば全体として整っているが，寺社や共同浴場

高さがもたらしたといえる。他方，1830 年代

はやや大きく描かれている。草津に入る道には入浴客数が低迷し，刊年を入れた新たな絵沿った新田町・立町は家並みが連続して描写図は製作されなかった，または発行部数が非されているが，中町や滝下町と地蔵の湯付近

常に少なく残存の確認が難しいと推察されは坂で距てられているので，その間には岩がる。1850 年代以降には，基本的構図を模倣し描かれていたり，空白が入っていたりする。

つつ，部分的に表現を変えたり，独自の情報

そして，湯畑から右側は，泉水道から西の河を組み込んだりした図となっていて，描写も原へと至る地区であるが，かなり圧縮して表

簡素で，それが製作点数の多さに結びついて現されている。また，道程に記載されているいたと考えられる。そして 1820 年代までは

地名は，高崎と善光寺を結ぶ範囲に縮小して縦長の図がみられるが，それ以降はすべて横いた。

長の図となっている。また，開湯に関する由絵図の画面に広がる密集した家並みは，草来，温泉の効能，草津へ至る道程，温泉番

津が山中に位置するにもかかわらず，市街を付，八景といった情報は，1850 年代後半以降形成していることを伝えている。そして，独になると少なくなり，図絵を主体とした図が自の効能をもつ共同浴場の存在は，草津に多くなっていた。

とって最大のセールスポイントである。新設

草津温泉絵図は，湯治客に案内するための浴場を改版して組み込んでいる絵図もあに，多くの寺社や西の河原付近の名所を記載

り，共同浴場の図像と名称は重要な情報とししていた。また，湯治客の宿泊先を改めるたて扱われていた。

めに 1815 年に設置された番所は，それ以降『上州草津温泉往来』（1823 年）には当所産に刊行された図すべてに描かれている。

物の一つに「絵図」が入っており，草津温泉「文化七年改」（1810 年）の「上州草津温泉

絵図は土産物としての需要があって製作され大図」は縦長の図で，参詣曼荼羅図に近い印ていたことがわかる。ただし，18 世紀半ばの象を与える。手前に湯滝に打たれる修行的な記録では，帰路の産物に絵図をあげていない。

場面，背後に人びとの病苦を救う薬師如来を

熱海や有馬では，草津より早い時期に絵図本尊とする薬師堂を大きく描いた構図は，宗が刊行されていたが，それらは温泉街を平面

教的意味合いが強いものといえる。さらに図図に描き，そこに寺社や山の風景を組み込んの右上には，信仰の対象である白根山を大きだものであった。こうしたなかで，19 世紀初

く描いている。共同浴場は温泉地であるだけ

めの草津温泉絵図の出版は，縦長の参詣曼荼に必須の情報であり，図像も他の建物とは描羅図に近い図が先行した。その後，名所図会

き分けており，名称と効能を付していた。この挿絵や都市を描いた鳥瞰図の流行などを受の図で案内する道程は，高崎が起点となってけて，1820 年代末以降，俯瞰の構図を取り入

おり，西は善光寺，東は日光という著名な旅れた横長の図となり，盛んに製作されたと考の目的地をつなぐ範囲を取り上げている。

えられる。

温泉街を俯瞰する横長の図である 1829 年

草津温泉絵図の出版と流通の実態についてと 1856 年の絵図は，いずれも中央やや下部は，記録がなく不明の部分が多い。ほかの地に湯畑を置き，その上部に薬師堂，背後に周域の名所絵図との比較を含めて，今後の課題

囲の山並みを描く。白根山・天狗山に石尊としたい。

― 17 ―（群馬大）

14）前掲 4 ）151−152頁。

〔付記〕
翻刻にあたっては，行田市文化財保護課市史

15）気象庁「44 草津白根山 Kusatsu- Shiranesan」

編さん担当の久保康顕氏のご教示を受けた。本『 日 本 活 火 山 総 覧（ 第 4 版 ）Web 掲 載 版 』

稿は JSPS 科研費（基盤研究（C）15K03004）の助

https://www.data.jma.go.jp/svd/vois/ data/

成による研究成果の一部である。

tokyo/STOCK/souran/main/44_KusatsuShiranesan.pdf（閲覧日 2018 年 6 月 23 日）。
16）尾崎喜左雄「信仰関係の遺物と遺跡」（草津〔注〕1）八隅蘆菴『旅行用心集』早稲田大学古典籍

町誌編さん委員会編『草津温泉誌
草津町役場，1976），46−88頁。

デ ー タ ベ ー ス。http://archive.wul.waseda.
ac.jp/kosho/ru03/ru03_02485/ru03_02485.pdf

17）前掲13）81頁。

（閲覧日 2018 年 7 月 31 日）。

18）前掲 4 ）299頁。

2）原

第壱巻』

寺社参

19）小 林 一 茶「 草 津 道 の 記 」 前 掲13）257−268

詣史の新視点』三弥井書店，2013，189頁。

頁。 鷺白については，前掲 8 ）286−293頁。

3）原淳一郎『江戸の旅と出版文化

淳一郎「書物と寺社参詣─旅の往来物

20）草津温泉に関する由緒については次で論じの分析から─」国立歴史民俗博物館研究報た。関戸明子「草津温泉の開湯伝説と歴史

告155，2010，87−107頁。

意 識 の 形 成 」 群 馬 大 学 教 育 学 部 紀 要（ 人4）翻刻については，太平主人編『草津温泉繁昌誌

江戸期草津温泉資料集成』太平書

文・社会科学編）66，2017，65−78 頁。
21）萩原屋，2012，を参照した。原典の復刻と解説

進「中世の草津」（草津町誌編さん委

員会編『草津温泉誌 第壱巻』草津町役場，
1976），129頁，494−512頁。

は，横山秀夫編『上州草津温泉往来』草津22）前掲 4 ）153−154頁。

民芸館，1981，にある。
5）関戸明子「鳥瞰図にみる近代─草津温泉を事例として─」歴史地理学 54−1，2012，39−

23）前掲 4 ）151頁。
24）霜田尚平『草津浴法の手引き』（関西大学図53頁。

書館所蔵）。前書きに「文化辛酉春三月旬一6）川合勇太郎「近世の草津」（草津町誌編さん日」とあるが，文化年間に該当する干支は委員会編『草津温泉誌 第壱巻』草津町役

なく，辛未ならば1811年，癸酉ならば1813

場，1976），603−650頁年である。なお，癩病はハンセン病に対す

7）「上州草津温泉之図」刊年・板元不明。前掲

る差別的な表現であるが，原典のまま引用

4）の附図。
8）萩原した。

進『草津温泉史』文進社，1948，178−

25）関戸明子「名所絵はがきを読む」歴博158，

183頁。

2010，7−11頁。

9）前掲 6 ）1069−1071頁。

26）平行遠近法を A，幾何学的遠近法を B とす10）関 戸 明 子『 草 津 温 泉 の 社 会 史 』 青 弓 社，

ると，（1）全体に A を適用，
（2）前景に B，

2018，103頁。

後景に A を併用，（3）前景に A，後景に B を

11）前掲 5 ）43−44頁。

併用，（4）全体に B を適用，の 4 種類がある

12）「湯畑」の名称は明治中期に定着した。鳥瞰

という。岸

文和「「風景」を描く理由 ―図 で は1903年 の 図 に み ら れ る（ 前 掲 5 ）53【助言する】名所絵」『絵画行為論 ― 浮世頁）。

絵のプラグマティクス』醍醐書房，2008，13）松代藩某「上州草津温泉道法・夢中三湯遊

267−294 頁。

覧」（萩原進校注／山田武麿・萩原進編『群27）清水浜臣「上信日記」前掲13）308頁。

馬県史料集 第六巻 日記篇（Ⅱ）』群馬県文28）高橋陽一「近世の旅先地域と諸営業─上野

化事業振興会，1971），82頁。本稿では，刊

国吾妻郡草津村を事例に─」『近世旅行史の本は『 』，自筆稿本・写本などによるもの

研究─信仰・観光の旅と旅先地域・温泉─』は「 」で示している。

清文堂出版，2016，276−301頁。前掲10）36― 18 ―

て，地形を正確に記録するため，透視図法−39頁。
29）前掲 6 ）685−687頁。

や陰影法を加えて，実景の再現に近づける

30）前掲 4 ）154頁。

画期的な描法を生み出したと論じている

31）巣萑子「草津薬泉之記」前掲4）60頁。

（鶴岡明美『江戸実景図の研究』中央公論美32）木暮金太夫編『錦絵にみる日本の温泉』国術出版，2012，19−73頁）。

書刊行会，2003。八景や人物主体の図は除37）大久保純一『広重と浮世絵風景画』東京大く。図47の箱根七湯絵図は注記に「天保13年（1842）」 と あ る が， 図 中 で は「 嘉 永 七

学出版会，2007，77−125頁。
38）矢守一彦「地図と風景画のあいだ」『古地図年」（1854）とみえる。

へ の 旅 』 朝 日 新 聞 社，1993，25−57頁。 岸33）1690（元禄 3 ）年刊行の『東海道分間絵図』

文和「菊屋版《うきゑ京中一目細見之圖》

では，菱川吉兵衛（師宣）は街道の風景を描について─はじめての「都市鳥瞰圖」─」國華 1214, 1997，5−15頁。

き加えている。
34）松田法子「近世熱海の空間イメージと建築」

39）堀秀成「草津繁昌記」前掲 4 ）215−216頁。

（熱海温泉誌作成実行委員会編『市制八〇周40）No.15には，番所はあるが，千代の湯や松の年記念 熱海温泉誌』熱海市，2017），85−95

湯はないので，1816〜1828年頃の刊行と考頁。
「熱海之絵図」（1758年）以外の図は本えられる。この図が1840年に包み紙として書の口絵に掲載されている。

利用されたことになる。

35）神戸市立博物館編『有馬の名宝─蘇生と遊41）①「元清覚書」寒河江家文書（群馬県立文興の文化─』神戸市立博物館，1998。本書

書館複製収蔵PF8407/11/122），②県立文書所収の図と作品解説を参照した。また，有館友の会䢚魚の会『文政二巳卯年正月元旦

馬温泉に関する地誌・紀行などの写本・版より 前橋御用留 寒河江元清』県立文書館友本等については，下記に掲載の表に示されの会䢚魚の会，1990，3−18頁。

ている。新修神戸市史編集委員会編『新修42）群馬県史編さん委員会編『群馬県史 通史編

神戸市史 歴史編Ⅲ 近世』神戸市，1992，

6 近世 3 』群馬県，1992，114−115頁。

208−209頁，436頁，863頁。

43）前掲41）①「元清覚書」。

36）鶴岡は，谷文晁の「公余探勝図」（1793年）44）川越市庶務課市史編纂室編『川越市史 第 3の実景表現について，俯瞰的な視点を採用

巻 近世編』川越市，1983，374−408頁，530

して地誌情報を詳しく描き込んだ名所図会−547頁。

の挿絵や，古川古松軒の絵地図を基盤とし― 19 ―