地域連携 学生フォーラム in 大阪
2022

報告集

主催：特定非営利活動法人

大学コンソーシアム大阪

目

次

〇はじめに

1

〇次

2

第

〇発表概要
大阪経済大学

学生発表①

経営学部

古賀ゼミ

地域の魅力の発見・発信のデザインと関係人口の創出による地域活性化―“東淀川魅力発見プロジェクト”参加を手掛かりとして―

大阪成蹊大学

学生発表②

経営学部

大島ゼミ

自治体広報紙記事作成による「救急車の適正利用と消防活動」の啓発

OECU カフェラボプロジェクト（2022年度報告）

摂南大学

学生発表④

経営学部

34

鶴坂ゼミ

地元商店街での新規顧客開拓活動

49



64

〇学生運営メンバー活動の様子およびアンケート集計〇参加者・観覧者アンケート集計〇広報用チラシ18

大阪電気通信大学

学生発表③〇当日の様子

3







65
73
81

はじめに

特定非営利活動法人



大学コンソーシアム大阪

地域連携部会長



荻田

喜代一

（摂南大学

学長）

地域連携学生フォーラムは、大学コンソーシアム大阪の会員大学の学生が地域と関わりながら取り組む研究活動やフィールドワーク、ボランティア活動等の内容について発表や交流を目的に、年に一度開催しています。このような発表交流会を通じて、学生の活動に取り組む意識向上や自己点検を促進するとともに、地域との連携を行ううえでの配慮すべきポイントやノウハウを会員
大学や自治体関係者等で共有し、会員大学における地域連携活動の活発化を目指す機会としています。
今回は「大阪の大学生発！私たちのアイデアでまち・地域を元気 UP ！」をテーマに、 6 大学
13名の有志学生が本フォーラムの運営メンバーを関わりながら、学生による学生のためのフォーラム」が実現しました。
当日は 4 大学 4 事業の発表があり、それぞれの発表に関する意見交換のほか、交流企画として
理想の大阪を描くワークショップを行いながら、積極的な相互交流の場が設けられました。これ
らの発表や交流を通じて、参加者が各大学の特色を生かしながら、地域固有の事情を踏まえたユ
ニークな「地域連携」が体現されていることを知り、また今後の活動への応用や工夫に繋がるきっかけとなったことと思います。
この報告集は、 4 事業の活動内容やこのフォーラムを支えた学生運営メンバーの活動内容をまとめたものであり、大学コンソーシアム大阪のホームページでも公開しておりますので、皆様の活動に広くお役立ていただければ幸いです。
最後に、本フォーラムの開催に際し、ご協力いただいた関係各位に心より御礼申し上げます。
2022（令和 4 ）年12月

1

地 域 連 携学生フォーラム in 大 阪
次
第◆日

時：2022（令和 ４ ）年10月23日（日）13：00～17：00◆会場：グランフロント大阪

北館タワーＣ ８ 階

ナレッジキャピタルカンファレンスルームタワーＣ時

間

13：00－13：15

2022

RoomC01+C02

発表大学・団体

内

開会あいさつ（趣旨説明・推進委員

13：15－13：45 学生発表①

摂南大学
経営学部

13：45－14：15 学生発表②

大阪成蹊大学
経営学部 大島ゼミ

紹介）

鶴坂ゼミ

休憩（15分）
14：30－15：00 学生発表③

大阪経済大学
経営学部 古賀ゼミ

15：00－15：30 学生発表④ 大阪電気通信大学

2

15：30－15：50

推進委員からの講評・閉会あいさつ

15：50－16：00

交流会準備

16：00－17：00

交流会

容各団体の発 表■大阪経済大学
活動テーマ

経営学部

古賀ゼミ

地域の魅力の発見・発信のデザインと関係人口の創出による地域活性化―“東淀川魅力発見プロジェクト”参加を手掛かりとして―

活 動 場 所

大阪市東淀川区連

東淀川区役所地域課、地元のスーパーや商店街（予定）携

先活 動 主 体大阪経済大学経営学部

古賀ゼミ

1 ．活 動 概 要
近年、地域づくりの文脈で「関係人口」という概念が注目を集めています。私たちは、「関係人口」
を「地域に継続的に関心を持ち、自発的内発的に活動し、それを通じて地域の人々と多様に関わる者」と考え、地元の東淀川区の人口の特徴、年齢別生活行動や地理的特徴などを踏まえ、どのようにして関係人口の創出を構築し、地域の活性化に結びつけるかを考えています。①私たちは、地元の東淀川区の良さを地域内外へ“発信”アピールしようと考え、東淀川区の「東淀川魅力発見プロ
ジェクト」に参加しながら、“地域の身近な魅力”を「産業」
・「歴史文化」
・「食」にカテゴライズし、魅力を発見しています。また、②産学交流の点、地域の担い手でもある大阪の中小企業へアンケー
ト調査を実施しました。この調査では、企業と地域の魅力との関係について、調査しました。こうした活動を踏まえて、学生目線での“発信”の仕方（デザイン）と仕組み作りを提案します。

2 ．年間 計 画
2022年度
5月
6月

活動内容・計画■「東淀川魅力発見プロジェクト」（事務局：東淀川区役所）に参加。
■「東淀川魅力発見プロジェクト」定例会議参加。
■「東淀川魅力発見プロジェクト」“柴島まちあるき”に参加。
■ アンケート調査票作成。
■東淀川区の魅力を「産業」「歴史・伝統」「食」にカテゴライズし、実施調査開始。

7月

8月

9月

■ 東淀川魅力実地調査。
■「東淀川魅力発見プロジェクト」定例会議参加。
■ アンケート調査票発送。
■ Instagram 開設■ 東淀川魅力実地調査。
■「東淀川魅力発見プロジェクト」定例会議参加。
■ 回収アンケート分析。
■ 関係人口創出の仕組み作りに関する各地域の事例を調査。
■ 東淀川魅力実地調査と発信デザイン検討。
■「東淀川魅力発見プロジェクト」定例会議参加。
■ Twitter 開設ほか、ポスターちらし作製。

10月～11月 ■ 地元のスーパーや商店街にちらしポスター配布予定
12月■ 回答企業様への成果研究発表会

33 ．活 動 成 果◦魅力発見の実地調査では、“なさそうである（気が付かない）”東淀川区の魅力を調査し、これまで以下の実地調査を行いました。現在、魅力を学生目線でデザインし、一部、発信しています。
①
「産業」（伝統産業・ものづくり産業）：山田晒染工業株式会社、飯田繊工業株式会社、豊里金属工業株式会社ほか、②
「食」：菓匠あさだ（和菓子）、こうち商店（駄菓子）、丸赤製菓糸田川商店（チョコボンボン専門店）ほか、③「歴史文化」：大阪市水道博物館、柴島城跡、瑞光寺、春日神社ほか。
◦企業アンケート調査では、①企業と地域の魅力とのつながり、②地域との共同事業の有無、③地域の魅力を活かすプロジェクト分野、④魅力を発信するに際して、人を惹き付けることに重要な要素、④関係人口・活動人口創出と企業との関係、⑤人に関心と行動を誘発させる要素について質問しました。計301社にアンケート調査票を送付し、62社の企業様から回答を頂きました。

4 ．地 域からの評 価
この報告後に“東淀川魅力発見プロジェクト”参加メンバーの地域住民の皆様から評価・感想をおこなってもらう予定にしています。

5 ．参 考 W EB サイト
https://www.osaka-ue.ac.jp/education/seminar/zemisyoukai/business/zemisyoukai71.html

6 ．活 動メンバー
経営部 3 年
西村 颯太、今村
栗本 絢太、嶋田
山口
司、大前

凌士、岩下
涼介、米田
光瑠、寺林

紗斗、柏原
加奈、西村
一樹、横山

陽成、高野
文伽、藤田
裕紀、山口

7 ．担 当 教 員
経営学部

准教授

古賀

敬作

8 ．本 活 動に関する連 絡 先大名大阪経済大学

所属先・職名経営学部・准教授

氏

名

古賀

話

06－6328－2431（代表）2817（内線）

連絡先

4

学

電

メール

敬作

k_koga@osaka-ue.ac.jp

颯、山本
聖奈、山口
祐史、濱田

拓矢、崎山
千晴、宮原
光貴

仁、
太一、

9 ．活 動 の 様 子「山田晒染工業株式会社実地調査」「水道記念館を起点に柴島エリア周辺のまち歩き」「2022年度中小企業アンケート調査」

5

地域の魅力の発見・発信のデザインと関係人口の創出による地域活性化～“東淀川区魅力発見プロジェクト”参加を手掛かりとして～
大阪経済大学

経営学部

古賀ゼミ�����年 ��月 ���日研究調査のバックグラウンド‐市街地地域の地域活性化の問題点
市街地域高齢社会
地域単位の身近な施策の困難さ
ご近所付き合いの軽薄化
参加メンバーの固定化

高齢化に伴う地縁団体（町会）の存続危機
高齢者

人口6

地域の人口構成に対する考え方の見直し地域活性化地域の人口上の特徴の把握‐年齢別人口構成‐
総人口のうち、��代～��代、��代～��代が占める割が多い

出所:「大阪市の推計人口（令和４年９月１日現在）（東淀川区）」より作成



地域の人口上の特徴の把握‐世帯数
世帯数は増加傾向

2003

2008

2013

2018

総世帯数(世帯)86,440.
00

90,050.00

93,570.00

93,840.00

前回比(差引値)-↑3,610↑3,520↑270

前回比(%)-↑104.18↑103.91↑100.29

出所:https://graphtochart.com/japan/osakashi-higashiyodogawaku-no-of-total-households.php#todouhukenrank （2022年9月1日閲覧訪問）

7

地域の人口上の特徴の把握‐世帯構成
単身世帯への着眼することの必要性
東淀川区世帯構成（令和2年度）

単独世帯
43%

親族のみ
の世帯
29%

高齢者単独世帯

23％

核家族世帯
28%

出所:総務省統計局「令和２年国勢調査
区）」より作成

小地域集計

第3表

男女，年齢（5歳階級）別人口，平均年齢及び総年齢－町丁・字等（東淀川

地域の人口上の特徴の把握‐昼間人口と夜間人口
東淀川区構成人口の流れ
夜間
人口

流入
人口

流出
人口

流入超過
人口

（単位：人）
昼間
昼夜間
人口
人口比率

東淀川区 176,585

37,58547,516△ 9,931

166,65494.4

常在人口‐流出超過
東淀川区から他地域に通学・通勤
他地域から東淀川区に通勤・通学
出所:大阪市「昼間人口および夜間人口（東淀川区）2019年8月14日」（https://www.city.osaka.lg.jp/shimin/page/0000474311.html）より作成

8わたしたちがおもう関係人口・活動人口の創出
地域活性化
親しみ・

気軽

地元地域住民
主体

身近な魅力
＝固有・特
異性

他との違
い・ア
ピール

継続的
関与・関心

発見・発信

地域愛


大阪府・中小企業アンケート調査実施「企業目線での地域の魅力と関係人口・活動人口の創出」

62社回答／300社送付





9

回答企業の地域と地域魅力の捉え方
地域の魅力の捉え方

回答企業：大阪市と大阪市外（例）吹田市所在回答企業
無回答
2%

地元地域の魅力を知らない・わからない
���

大阪市
24%
大阪市
外
74%

地元地域固
有の産業
���

歴史・伝統・文化���

多様な魅力の
捉え方

地元地域環
境
���

食
���

地元地域人
材
���



サポートしている、してみた分野
その他
1%

歴史・伝統・文
化×地域
16%
食×地域
9%

産業×地域
41%
環境×地域
33%



10

魅力発信の要素
人を惹き付ける重要な要素
その他
7%

地元地域における
コミュニティーの構築から始めるこ
と
43%

魅力のデ
ザインの
仕方
19%

とにかく魅力情報を様々なメ
ディアをつかい発信すること31%

人の関心を捉え、行動にうつす仕掛け
その他
5%

無回答
3%

体感
（実感）
の場の
創出
74%

視覚・
音
色彩
2%
16%
臭い
0%



地域の魅力と関係人口の創出‐各地の事例
屋 外 マー ケ ッ ト
市民参加型ワークショップ「マーケットの学校」
埼玉県北本市
マーケットは、単なる売り買いの場だけでなく、まちの魅⼒を知れたり、創業支援の場となったり、地域で活動している⼈たちが繋がれる場としての機能も有しており、まちを知る・好きになる・参加したくなるきっかけになる。

出所:埼玉県北本市「マーケットの学校と &green market」
https://www.city.nikaho.akita.jp/soshikikarasagasu/sogoseisakuka/gyomuannai/12_1/tiikinomiryokuhassin/index.htmlより抜粋

11

地域の魅力と関係人口の創出‐各地の事例
シ ビ ッ ク プ ラ イ ドの 醸 成「だてフォト部」の創設

伊達市保原町

伊達市の魅力を市内外の皆さんに広く知っ SNS投稿以外の活動•伊達市の魅力写真展の開催ていただくために、市が開設するSNSなど
を通じて画像や映像により地域の魅力を発 （令和3年度開催）
信するボランティアサポーターです。地域 •プロカメラマンによる無料の写真の魅力を再発見し、発信することでシビッ 撮影会「I LOVE DATE」の運営補
クプライドの醸成や、伊達市のイメージ向 助（令和3年度開催）
上及び関心度・関与の向上などにより関係
人口・交流人口の増加を目的としています。
景色や食べ物、お祭り、日常の良いところなど伊達市の魅力を伝えるため令和3年7月から活動。
出所:伊達市保原市「だてフォト部」
https://www.city.nikaho.akita.jp/soshikikarasagasu/sogoseisakuka/gyomuannai/12_1/tiikinomiryokuhassin/index.htmlより抜粋



地域の魅力と関係人口の創出‐各地の事例
J TB×自 治 体
全国的展開

ふるさと納税制度を活用

ワークショップの参加者は、地元の魅力発掘発信の記者となり、地元の魅力を記事や動画で発表する
スキルを学び、発表します。発表
した魅力は、「ふるぽ」特設ページで紹介され、ふるさと納税のお礼の品として登録することもできます。

出所:JTB「ローカル魅力発掘発信プロジェクト『その土地を、 ふるさとと 想う人をつくる』」https://furu
po.com/spage.php?nm=project_localより抜粋

12現在のわたしたちの取り組み“東淀川区魅力発見プロジェクト”参加活動

出所:東淀川区ホームページ
https://www.city.osaka.lg.jp/higashiyodogawa/page/00
00558279.html
より抜粋

��



13

歴史（御利益・安らぎ）

地域産業（伝統）�世代目線の発信
自分のことばで発信

カテゴライズ

食（地域ならでは）ターゲット層を決めない

歴史魅力発見‐めでたい・摩訶不思議

紅白の鳥居
2対の表情がユニークな狛犬たち

現地レポート。
実は・・・
人為と自然的

14

歴史魅力発見‐癒しの空間と物語の世界
現地レポート

住宅地の中にひっそりと佇んでいる絵本の世界

現地レポート
境内の樹齢���年以上の大クスノキ、いにしえに思いを馳せましょう。


地域産業魅力発見‐ジブリの世界

異次元の世界を体験
現地レポート

巨大な塩素窯工場の世界
手作業で職人業を間近で見ることが出来て貴重な体験ができる。

15

地域産業魅力発見‐ものづくり・夢
現地レポート地域ともに歩み全国・世界に羽ばたく��時間��の�シャツの染色や北京・ロンドンオリン
ピックの日本代表のユニフォームの染色
空き地を利用した綿花の自家栽培
社会見学・染物体験会

現地レポート
子ども達の希望・夢をかなえる
地域の小学生たちと、小学生の欲しいものの作成

小さなことからでも地域と連携し製品を作ったりして、地域活動を盛り上げる

地域「食」魅力発見～時代の変化を味わう～

和洋折衷の改革お菓子時代に合わせて甘さを変化

目を引くような和菓子のデザイン
若年層への和菓子の魅力を伝えるために 洋菓子と和菓子を混ぜた商品を販売

��16

地域「食」魅力発見～地域ともに生きる味がある～

大阪でもここだけウイスキーを使ったチョコレートボンボンの製造
チョコレートボンボンを製造する上でニオイは発生したり、コンスターチの粉などが出てしまうことがある
が、地域の人柄のおかげでクレームもなく製造が行える��

魅力発信のデザイン これからのわたしたちの取り組み
フォト
コンテスト

ポスター
ちらし・冊子
作成・配布

効果測定＝参加者層

魅力の ゼミナールでの体感 ワークショップ
メディア
発信


17

পଚ৽ੋপ৾
৾ে৉ୠྟৡ৅ৄ嵣৅ਦ崩嵤嵈
ֵ‫׉׈‬
ֽ֠ᇶ֌

18

؊‫׽׮׻بר׽מ‬
ӡඊᆀӢ

ఱ౤ᄇப

各団体の発 表■大阪成蹊大学

経営学部

大島ゼミ

活動テーマ

自治体広報紙記事作成による「救急車の適正利用と消防活動」の啓発

活 動 場 所

摂津市

連

摂津市役所

携

先

活 動 主 体大阪成蹊大学経営学部

大島ゼミ

1 ．活 動 概 要
本学と連携協力に関する協定を締結している摂津市の広報紙「広報せっつ」の特集記事を作成・掲
載して、ふだん「救急」「消防」に関して関心の高くない自分たちと同世代の若者も含む市民に対して、手書きのイラストなどわかりやすく親しみやすい内容で PR 活動を行った。

2 ．年間 計 画
令和 4 年 4 ～ 5 月
同
6～7月
同
8～9月
同
10月

ゼミ活動の一環として活動開始、情報収集
現地視察、消防職員へのヒアリング等
摂津市広報課での職場体験として記事作成・編集作業等
摂津市広報紙「広報せっつ」2022年10月号発刊

3 ．活 動 成 果
大学生など若い世代を含む市民が、必ずしも正しく理解していない救急車の適正利用のあり方や消防活動について、全戸配布される自治体広報紙での特集記事掲載（ 6 ページ）を通じて、手書きのイラストなどわかりやすい内容で啓発することで、コロナ禍で厳しい状況となっている救急車の運用などの改善につながることに寄与していく。

4 ．地 域からの評 価
若い世代が市広報紙を読む機会が少なくなっている状況の中で、大学生が同じ世代の市民も関心を持ちやすい紙面作成をすることで、市民にとって重要な情報提供手段となっている広報紙が、あらゆる世代に読まれるようになることへ寄与してくれることを期待している。

5 ．参 考 W EB サイト
広報紙「広報せっつ」
https://www.city.settsu.osaka.jp/soshiki/shichoukoushitsu/kouhouka/kouhousettsu/index.html

19

6 ．活 動メンバー
経営学部 3 年

喜多村航己、宮

隆晟、工藤

大暉、西村

香穂

7 ．担 当 教 員
経営学部教授大島博文

8 ．本 活 動に関する連 絡 先
大学

名

所属先・職名教育研究支援統括本部産官学連携センター・課長

氏

名

小倉

話

06－6829－2630（内線：3834）

メール

sankangaku@osaka-seikei.ac.jp

連絡先

電

9 ．活 動 の 様 子

20

大阪成蹊大学典洋

21

広報紙記事作成を通じた
市民の安全・安心の推進～大阪成蹊大学×摂津市連携企画～
大阪成蹊大学 経営学部 大島ゼミ
喜多村・宮・工藤・西村

企画の概要
摂津市広報課×大阪成蹊大学大島ゼミ

×

大阪成蹊大学と摂津市の連携協定「広報せっつ」の特集ページを学生チームがゼミ活動等で作成
場所：大阪成蹊大学・摂津市役所・摂津消防署ほか
期間：2022年5月～9月の約半年間作成した特集ページは2022年10月号に掲載

22

企画の狙い【学生】【摂津市】

・地域連携を実践➡実践力の向上大学での学びを実践する
配慮ポイントやノウハウを理解

・学生と連携➡話題作りにつなげる
若い世代の意見を取り入れる
過去にない紙面から読者の興味を惹く

・活動ネットワークの拡大➡連携力の向上
地域や社会で活動するための人的ネットワークの拡大

・広報紙のかかえる課題の解決➡面白い広報紙へ（カタイ印象の払拭）
若者が広報紙を読むきっかけへ

広報紙って？
市の施設やサービスの情報が掲載される情報紙【広報紙の課題】
・若い人が読まない・カタいイメージ
特集ページ：課題に対し、情報を提示し、課題解決を目指す
画像：令和3年度摂津市広報紙2月号

23

10月号の特集ページのテーマ
テーマ「救急・消防」【救急・消防の課題】①救急車の適正利用
②火災予防
③人材募集

特集ページ：課題に対し、情報を提示し、課題解決を目指す

課題を解決することを常に意識して、広報紙を作る必要がある

救急車の適正利用って？
救急車の出動件数は年々増加傾向にある。

そんな中、緊急性の低い人の利用も増加傾向に…
・風邪、軽いケガなどの軽症者
・「良い病院に搬送してもらえそう」という考え
・通院や入院をする際のタクシー代わりに本当に救急車が必要な人に迅速に向かえなくなる…

救急車が限られた医療資源だということを知ってもらう

24救急安心センター事業 ＃7119について「家族の様子がなんとなくおかしいけど、救急車呼んだ方が良いのかな...」「具合が悪いけど病院に行った方がいいのかな...」

救急車を呼ぶべきか、病院に行くべきか判断のアドバイスを受けられるサービス
医師や看護師等の専門家が救急相談に応じてくれる！

救急車の適正利用の発信には#7119がキーワード
総務省消防庁・救急車の適時・適切な利用（適正利用）より

企画の流れ
5月：ヒアリング
6月：素案考案・消防インタビュー
7月：仮構想考案・摂津職員さんへ中間発表
8月：インターンシップ
9月：最終調整・最終報告会
摂津市マスコットキャラクター：セッピィ

25

ヒアリング【場所】大阪成蹊大学【目的】
・広報紙の役割について理解する・連携企画のテーマ【気づき】
・広報課の仕事内容について
・広報課の抱える課題と消防・救急の抱える課題の双方を解決する必要がある【内容】
・広報課職員の方による講義
・連携企画の内容確認
・質疑応答【場所】摂津消防署

素案考案
消防インタビュー【目的】
・素案で掲載する情報の収集
・情報発信の方向性の確認【気づき】
・「適正利用」の発信の注意点
・火災予防の複雑さ【内容】
・広報紙の素案を考案
・課題を踏まえた上でのインタビュー
・消防・救急の課題の事実確認

26

紙面「私たちの火災予防」

火災予防
企画「あなたのハートは？」

人材募集

消防・救急職員のインタビューを載せ、仕事の魅力を伝える
インタビューを通して2ページの紙面を統合することに27

紙面「その電話、
ちょっと待って！」救急車の適正利用

仮構想考案
市職員へ中間発表【場所】大阪成蹊大学【目的】
・どんな紙面にしたいのかを
広報課職員さんに共有【気づき】
・中間発表によって方向性の確認が取れる
・解決すべき課題に対応した特集づくり【内容】
・消防インタビューを踏まえて、素案から仮構想へ
・仮構想を広報課職員さんへ発表
・フィードバック

28

紙面の
順番を変更
特集ページの「表紙」を追加

写真を配置

文章を考案

イラストを追加

伝えたい
メッセージ
を考案

29

インタビューしたい
職員さんをピックアップ「終わりに」
を追加

インターンシップ【場所】摂津市役所・摂津市内各所 【気づき】
・広報紙に使用する写真の画角や彩度【目的】
・無茶振りが自然な笑顔を生む
・記事の作成方法を学ぶ
・写真撮影のポイントを学ぶ【内容】
・広報紙の校閲作業体験
・編集ソフトによる画像編集体験
・摂津市内を周り、写真撮影

30

最終調整
市長報告会
【場所】摂津市役所【目的】
・特集ページの完成
・活動の総括【内容】
・市職員作成した特集ページの修正提案
・広報紙に使用する写真撮影
・森山市長に連携企画の報告【気づき】
・レイアウトや色使いの工夫
・紙面における文字サイズの役割
・連携企画全体の振り返り・連携企画を通しての反省点

学生の写真を追加

活動の様子の写真連携企画らしい紙面へ
タイトルを大きく一眼で分かるように

31多くの職員さんの写真を追加

目を惹く楽しい紙面へ

職員さんのインタビュー

仕事の魅力の発信(人材募集へ)救急車の正しい使い方の発信#7119の発信

救急の課題の解決へ32

学び• 市発行情報紙での配慮事項（プラバシー等）• 業務の進め方（企画、調整、進行管理等）

苦労した点 • 備品の手配（ハート形の色紙）• 広報紙と救急•消防の抱える課題の双方を解決すること

反省点• こまめな情報共有ができなかった• メンバー全員の意見調整・集約

おわりに• 多忙な中、長期間にわたってご協力いただいた摂津市広報課様、消防本部様に感謝申し上げます。
• 今後も大学での学びを活かして、摂津市様をはじめ自治体や企業との連携事業を実践し、地域や社会の課題解決や発展に貢献していきます。

33

各団体の発 表■大阪電気通信大学
活動テーマ

OECU カフェラボプロジェクト（2022年度報告）

活 動 場 所

大阪電気通信大学、寝屋川市野外活動センター NOA連

寝屋川市教育委員会事務局
社会教育部文化スポーツ室・寝屋川市野外活動センター NOA

携先

活 動 主 体大阪電気通信大学

1 ．活 動 概 要
OECU カフェラボプロジェクトでは、「古いものを愛でる、大切にする」をコンセプトに、使われていない大学内の古い研究室（ラボ）や備品をリメイクし、どこか懐かしさの漂うカフェにするリノ
ベーション活動を行っています。これまでは、学内の古い居室や備品の再生、ガーデンの整備、地元のカフェのデッキテラスのリノベーションなどを実施してきましたが、昨年度末より、寝屋川市が所有する野外活動センター NOA（野外活動や自然体験活動ができる施設）の活性化のための企画を立案し、寝屋川市および当センターの運営会社に働きかけをしてきました。企画案の第 1 弾は、当センターの宿泊設備外装の部分塗装（プチリノベーション）によるイメージアップです。今回の発表では、その企画案と寝屋川市などに働きかけを行った結果などについて報告します。

2 ．年間 計 画
4月
メンバー募集
4 ～ 7 月 寝屋川市野外活動センター NOA の視察、利用者データの分析、利用者アンケートの制
作、企画案の制作、大学内のガーデンの整備、他
8 月末～ 上記の利用者アンケートの実施
9 月初旬 寝屋川市、および、野外活動センターの運営会社へのプレゼンテーション
9 月中旬～11月 学内のガーデン、および、グラブ室のリノベーション、他
12月
成果のまとめ（学内でのプレゼンテーション）

3 ．活 動 成 果
寝屋川市が所有する野外活動センターの活性化の企画立案のため、現地の視察、利用者データの分
析、アンケートの制作と実施を行いました。 9 月初旬には、寝屋川市および当センターの運営会社に対してプレゼンテーションを行います。また、同時に学内のガーデン整備、および、クラブ室のリノベーションも実施しているので、併せて報告する予定です。

4 ．地 域からの評 価
当日に報告します。

34

5 ．参 考 W EB サイト
https://www.osakac.ac.jp/cafelabo/
http://www.noa-outdoor.jp/

6 ．活 動メンバー
大阪電気通信大学

工学部

基礎理工学科
同上

3年
3年

藤井
齋藤

愛美
史翔

環境科学科
同上
同上

4年
2年
2年

清水
宮崎
高橋

茉央
礼
結菜

同上
同上
同上

3年
2年
2年

岩崎
前橋
納多

裕和
ヌイ
亮介

7 ．担 当 教 員
工 学 部 環 境 科 学 科 中田 亮生
教育開発推進センター 斉藤 幸一

8 ．本 活 動に関する連 絡 先大学

名大阪電気通信大学

所属先・職名工学部環境科学科・教授

氏

名

中田

話

072－824－1131

連絡先

電

メール

亮生

a-nakata@osakac.ac.jp

35

9 ．活 動 の 様 子

36

OECUカフェラボプロジェクト（2022年度活動報告）
大阪電気通信大学
工学部基礎理工学科

藤井 愛美、齋藤 史翔（３年）
工学部環境科学科
清水 茉央（４年）
岩崎 裕和（３年）

宮崎 礼、高橋 結菜、
前橋 ヌイ、納多 亮介（２年）～「古いものを愛でる、大切にする」～
学内で使われていない古い研究室(ラボ)や備品をリメイク、ガーデンの整備といったカフェのような快適な空間を創造するリノベーション活動
リノベーション活動に必要な⽊材加⼯や装飾技術、住環境デザイン、 CAD図⾯の⾒⽅や書き⽅の学習歴史的建造物や美術館、庭園・町屋のリノ
ベーション事例の⾒学・研修
オープンキャンパスや⼤学祭、⾼校⽣向けの学内⾒学でカフェラボの活動紹介
カフェラボ1号店(2017年⼤阪電気通信⼤学キャンパス内)

37

Café Lab Archive（これまでの活動記録）

Café Lab Archive（これまでの活動記録）
活動年度

2016
(7⼈)

2017
(13⼈)

38

主な活動内容••廃研究室の改装(カフェラボ1号店)
学内の廃品回収・再利⽤備品の仲介•

カフェラボ1号店に昭和の間(和室）、
Atelier(アトリエ)、
くじらカフェ(屋上ガーデン)を製作
オープンキャンパス、⼤学祭等で⼀般公開
インテリアCADの勉強会
伏⾒稲荷(京都) ならまち(奈良)などの
⾒学

•
•
•

Café Lab Archive
活動年度

2018
(5⼈)

主な活動内容
•
•
•
•
•
•

2019

厚⽣棟１階エントランスのリノベーションと⾃動販売機のオリジナルラッピング
⼤学祭において活動のポスター発表
京都北⼭にて美術館&陶芸などの研修
厚⽣棟２階クラブ室を町屋⾵カフェに改装(途中)ガーデンラボの作庭
五箇荘(滋賀)にて近江商⼈屋敷などの
⾒学

(6⼈)

Café Lab Archive
活動年度

2020
(7⼈)

主な活動内容地域のカフェ「ゴマジェットカフェ」のデッキテラス席のリノベーション• 厚⽣棟２階クラブ室を町屋⾵カフェに
改装(途中)•

厚⽣棟1階クラブ室を「南イタリア洞窟ホテル⾵」に改装
厚⽣棟２階クラブ室を町屋⾵カフェに
改装(途中)• ⼤阪市中央公会堂・他の⾒学• MBS「らいよんチャンネル」に出演
•
•

2021
(14⼈)

2022 (17⼈) ・ 寝屋川市野外活動センター活性化プランの提案

39

２．寝屋川市野外活動ｾﾝﾀｰ活性化ﾌﾟﾗﾝの提案
本内容については、2022年9月12日、当センターを所有する寝屋川市の教育委員会事務局社会教育部文化スポーツ室のご担当者様、および、運営する特定非営利活動法人ナック（NAC）所長様を訪問し、プレゼンテーションを行いました。

寝屋川市野外活動センターの概要（１）寝屋川市野外活動センター(NOA)
は、金剛生駒 紀泉国定公園の山
脈(やまなみ）に抱かれた豊かな自然のなかにある野外活動や自然体験活動ができる生涯学習のための施設です。高齢者から幼児までご利用いただけます。
（ホームページより）●所在地：〒575-0012 大阪府四條畷市下田原2237●所有：寝屋川市（教育委員会事務局社会教育部文化スポーツ室）●運営：特定非営利活動法人ﾅｯｸ（NAC）、URL：http://noa-outdoor.jp/index.html

40

寝屋川市野外活動センターの概要（２）●施設の目的：キャンピング、生物観察・天体観測、モノづくり、環境教育など、主に子供から大人まで、アウトドア体験学
習ができるプログラムを備えた施設。
●宿泊施設：森の中に点在する10棟（18室）のロッジ（収容定員：300名以上）●屋外炊飯場（かまど約20セット）などの設備●ステージ、キャンプファイヤー設置可能な広場●工作室、天体ドームなどの学習施設●ボランティアスタッフ（学生含む）が指導●自炊のための食材発注、持ち込み可●駐車場：乗用車約30台収容可

寝屋川市野外活動センター条例（抜粋）第1条 野外活動その他社会教育に係る学習の場を提供
し、生涯学習の振興に寄与するため、野外活動センター(以下「センター」という。)を設置する。
第3条 センターは、第1条の目的を達成するため、次の各号に掲げる事業を行う。
(1)センターの施設(センター内のロッジ、工作室、会議室その他教育委員会の定める施設をいう。以下同じ。)
を野外活動その他社会教育に係る学習の用に供すること。
(2)野外における学習に関すること。
(3)レクリエーションの活動に関すること。
(4)前3号に掲げるもののほか、第1条の目的を達成するために必要な事業41事前調査①寝屋川市様より頂いた利用者数データの分析②独自アンケートの実施（現在、取りまとめ中のため、中間報告です）①寝屋川市様から頂いた利用者データの分析＜分析のまとめ（途中経過）＞• 暖候期（4月から9月）の利用が寒候期に比べて多い。
• 幼児・小学生の利用が多い。
• 日帰りが宿泊者よりもやや多い。
• 週末に利用者が集中している。
• 市内・市外の割合は概ね同じ。
• ファミリー・団体の区別では、ファミリーの方が件数でやや多いが、人数では団体の方が数倍多い。

42

②独自アンケートの目的（調べたい内容）
寝屋川市様から頂いたデータではわからない下記項目の把握
１）現在の利用者層（詳しい年齢、職業など）

２）利用目的（バーベキュー、自然探索など）

３）設備の満足度（どんな設備が必要とされているか）

４）その他（交通手段など）

アンケートの形式
紙バージョン（NOAの受付スタッフの方に依頼）

WEBバージョン（Google form）

43

現状でわかる利用者層の傾向など

学生以上の若年層の利用が少ない（のでは？）この層を引き付ける工夫が利用者増につながる可能性がある。
（若年層が気軽に訪れ豊かな自然を感じられる癒しの場の提供）

NOA活性化第1段階としての提案

・自然に囲まれたNOAの強みを最大限に生かし、・現状でも無理なく実現できる低予算・短期間で、・カフェラボプロジェクトのこれまでの活動経験が生き、・大学生・独身者を引き付ける、「NOAのイメージチェンジを実現できる提案」
として小ロッジ６棟の外装のプチ塗装を提案します。

44

オオルリ外装の塗装案
beforeafter

オオルリ外装の塗装案（before）

45

オオルリ外装の塗装案（after）

プチ塗装のアクセントカラーのコーディネーション案

ロッジ名

アクセントカラー

オオルリ

瑠璃色

セキレイ

グレー

メジロ

オリーブ

ヒヨドリ

オレンジ

ホオジロ

白

ウグイス

うぐいす色

ロッジ名の鳥に合わせてアクセントカラーを決定

46

各ロッジの塗装後のイメージ（セキレイ・ヒヨドリ）

ヒヨドリ

セキレイ

各ロッジの塗装後のイメージ（メジロ・ホオジロ）

メジロ

ホオジロ

47

各ロッジの塗装後のイメージ（ウグイス）

ウグイス

プラン提案後の協議と今後の予定

学生フォーラム当日に報告予定です。

48

各団体の発 表
■摂南大学

経営学部

鶴坂ゼミ

活動テーマ

地元商店街での新規顧客開拓活動

活 動 場 所

大阪府寝屋川市

連

大利商店街振興組合、日本たばこ産業株式会社

携先

活 動 主 体

摂南大学

経営学部

鶴坂ゼミ

1 ．活 動 概 要
本学の所在地である寝屋川市には、長年、地元住民から親しまれてきた大利商店街振興組合（店舗数80店）がある。同商店街は近年、顧客の高齢化や周辺小売店との競争激化に伴い来街者数の減少という課題を抱えている。そこで、鶴坂ゼミでは、子育て世代をターゲットにして新たな顧客層の開拓を行っている。具体的には商店街の店舗の魅力を発信するため、①商店街マップの作成（紙及びネット）、② YouTube チャンネルの開設と店舗紹介動画の制作・公開、③夏祭りなどのイベント
実施、④子どもに親しみを持ってもらうための新しいマスコットキャラクターの開発、グッズ制作
等に取り組んでいる。

2 ．年間 計 画
①店舗紹介動画：年間 4 本程度の作成、公開、再生回数・チャンネル登録数向上のための取組②イ  ベ  ン  ト： 7 月夏祭り、10月ハロウィン、 2 月バレンタイン③マスコットキャラクター：グッズ開発、紙芝居動画作成④商店街マップ：改訂版（2022年版）の作成

3 ．活 動 成 果①店舗紹介動画：YouTube チャンネル「ベル大利商店街応援チャンネル」開設
現在10本の動画を公開②イ  ベ  ン  ト：夏祭り 延べ参加者1921名（幼児～高校生）③マスコットキャラクター：「こまた」「こまみ」を開発。缶バッジ制作販売（116個販売済み）④商店街マップ：2021年度作成分3000部に掲載

商店街内商店及来街者に配布、大利商店街ホームページ

49

4 ．地 域からの評 価
大利商店街の商店街活動は商店街組合の役員を中心に行っているが、自店の商売もあり様々な制約が大きく、マンネリ化になりがちである。学生が活動することによって、新しい感覚の取組がなさ
れ商店街活動が活性化される。さらに来街者の多くが高齢者であるため、大学生が活動することで活気がうまれ商店街の雰囲気が明るくなる。また、商店街の商店主が周辺の保育所等にイベント案
内のチラシを持って行っても、営利目的ということで受け取ってもらえないが、ゼミ活動であれば学びの一環、そして地域貢献ということで、受け取ってもらうことができ商店街でのイベント等の周知がしやすい。商店街に直接関係のない学生が前向きに活動しているのをみて、商店街内の商店主も商売や商店街活動に前向きになる。といった評価の声がある。

5 ．参 考 W EB サイト
http://www.setsunan.ac.jp/gakubu-in/keiei/news/detail.html?id=5676
http://www.setsunan.ac.jp/gakubu-in/keiei/news/detail.html?id=5695
https://www.neyagawa-np.jp/event/bell-otoshi-20220731.html

6 ．活 動メンバー
経営学部 2 年
小田美紗子、中島
経営学部 3 年
植木園里菜、大治
森
哲平、山口

理結、西方

綾乃、藤井

健博、松垣

祐香、松田

光代

萌香、佐竹麟太朗、比嘉愛、山田蓮汰郎

萌恵、松尾

怜奈、松藤

空太、松本

7 ．担 当 教 員
経営学部

教授

鶴坂

貴恵

8 ．本 活 動に関する連 絡 先
大

名

摂南大学

所属先・職名

経営学部

氏

名

鶴坂

話

090-5068-3061

連絡先

50

学

電

メール

教授

貴恵

t-turusa@kjo.setsunan.ac.jp

紗和、

9 ．活 動 の 様 子※活動の様子は P.50の WEB サイトをご覧ください

51

地元商店街での新規顧客開拓活動
経営学部 鶴坂ゼミ

説明内容
１ ベル大利商店街について
２ 商店街を取り巻く環境
３ 活動の目標
４ 2021年度に実施したこと
５ 2022年度の活動内容・成果
６ 商店街の課題について
７ 活動して得た力・成長した点
８ 今後の活動展開

152

１ ベル大利商店街について
住
住所：寝屋川市東大利町12-21

出典：Google Map

2

大大利商店街振興組合
延
延長約250ｍに衣料・日用雑貨、食料品、飲食店など約80店舗の商店がある。
平
平成１５年にはアーケードとカラー舗装をリニューアル。
現
現在、ポイントカード事業にも取り組んでいる。
商店街のキャラクター
ベルちゃん

としちゃん

出典：大利商店街振興組合ホームページ、
http://www.bell-otoshi.com/
353

２ 商店街を取り巻く環境
人口減少

出典：寝屋川市「寝屋川市人口ビジョン」平成28年２月
4

少子高齢化

出典：寝屋川市「寝屋川市人口ビジョン」平成28年２月
554競争の激化周周辺のショッピングセン 競合店の状況
ターア
アルプラザ香里園 寝屋川
市日新町5-5
ジジャガーグリーン 守口市
佐太東町2丁目6-14
イ
イオンモール大日 守口市
大日東町1番18号
イ
イオンモール四条畷四條畷
市砂4丁目

出典：日本全国スーパーマーケット情報
https://ajsm.jp/Area27215.html
6

寝
寝屋川市の人口は減少、少子高齢化
寝寝屋川市及び近隣都市には商店街内の商店と競合する
大型店が多数立地している。

商
商店街の顧客は高齢化し減少している競競争が厳しく商圏は狭くなっている
自
自転車や徒歩で来られる範囲、大きくても半径２キロ程度

755

３ 活動の目標
新
新たな顧客層の開拓
タターゲットは子育て世代
ベベル大利商店街近隣の子育て世代の人々に商店街の存在、商店街のお店を知ってもらう。

商
商店街を体験してもらう。

商
商店街を利用してもらう。
「我が家の冷蔵庫代わりになる商店街！」

商
商店街のファンになってもらう
8

４ 2021年度に実施したこと
鶴
鶴坂ゼミ2年生、３年生で取り組むベ
ベル大利商店街を知ってもらう
商
商店を紹介する動画を作成 8店
YouTube「ベル大利商店街応援チャンネル」を開設し配信

マ
マップの作成と配布•ア
アナログ版マップ 3000部• デジタル版マップ→http://www.bell-otoshi.com/shop/

9

56

大
大阪府商店街等モデル創出普及事業に採択
府
府内商店街の取組み事例集でも紹介される

出典：大阪府商店街等モデル創出普及事業取組み事例集
https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/42287/00415430/jireisyuu.pdf
10

５ 2022年度の活動内容・成果１①子育て世代対象のイベントの企画・開催◎夏祭り（２０２２年７月２９日開催）
・スーパーボールすくい、コイン落とし、わなげ、ストラックア
ウト、まとあて、ボウリングの６つの出店を用意。
→SDGsを意識して行った。
５（ジェンダー平等を実現しよう）…順番に並ぶ
１１（住み続けられるまちづくりを）…ゴミ箱を設置、ゴミ拾い、挨拶
１２（つくる責任 つかう責任）…出店に必要な物を作成する際に、無駄使いをせず使わなくなった段ボール等リサイクルして作成、環境にやさしい素材を使用

1157

・夏祭り参加券を幼稚園と保育園、期間内に商店街で買い物をしてくださったお客様に配布。

・夏祭り当日、マスコット班が作成した缶バッチを購入してくださった方に配布。（100円の缶バッチ1つにつき2枚）
・コロナウイルス対策で入り口での消毒、検温を行った。
・参加券約2000枚使用された。
・缶バッチの売上116個（11,600円）

12

イベントの様子13

58

イベントの様子

14

イベントの様子

1559

５ 2022年度の活動内容と成果２②新しいキャラクターの育成
2021年に生まれたこまた（画像右）こまみ（画像左）を商店街の新しいキャラクターとして育成する。
・こまた、こまみにストーリを作成→愛着を持ってもらいやすいようにした・こまた、こまみのグッズ作成→イベントにて缶バッチを販売（デザイン含む）

16

５ 2022年度の活動内容と成果３③ 動 画 作成
・商店街の店舗の紹介も兼ねた、その店舗の商品のレシピ紹介動画を作成
・きみとホイップ「カステラレシピ」

・とり天本舗「とり天講座」

1760

６ 商店街の課題について
・ 顧客の高齢化、新規顧客の減少→ 昔から商店街を利用している顧客は利用し続けているが、新規顧客が求めているようなお店や商品 が知られていない、またはない。
高齢者向けの商品が多い。

18

７ 活動で得た力、成長した点
・自分たちで企画の立案から実行する計画性
・起こりえる問題を予測し、行動できるようになった。
・動画編集の方法
・団結力

19

61

８ 今後の活動展開
・10月ハロウィン、12月クリスマス、２月バレンタイ
ンにイベントを実施予定
・こまた、こまみのストーリをアニメーション化予定
・新たな動画を数本作成予定

出典：寝屋川つーしん「ベル大利商店街のハロウィンの飾
りつけ」https://www.neyagawa-np.jp/photo/photo-bellotoshi-halloween-20201014.html

20

参考文献
 寝屋川市「人口ビジョン」平成28年２月
 日本全国スーパーマーケット情報 「寝屋川市」https://ajsm.jp/Area27215.html、
2022年9月12日閲覧

 大阪府商工労働部「大阪府商店街等モデル創出普及事業取組み事例集」
https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/42287/00415430/jireisyuu.pdf、2022年9月12日
 Google map
 大利商店街振興組合ホームページ、http://www.bell-otoshi.com/、2022年8月
25日閲覧 寝屋川つーしん「ベル大利商店街のハロウィンの飾りつけ」
https://www.neyagawa-np.jp/photo/photo-bell-otoshi-halloween20201014.html、2022年9月12日閲覧 経済産業省「商店街実態調査報告」平成31年３月

2162

ご清聴ありがとうございました

2263

当日の様 子

荻田部会長

開会挨拶

大阪成蹊大学大阪電気通信大学

久委員長

64

発表

発表

閉会挨拶

摂南大学

発表

大阪工業大学

推進委員

発表

講評

集合写真

学生 運営メンバー

活 動実 績

1 ． 活 動スケジュール
回

開催日

検討内容等

第1回

8月8日

第2回

8 月29日

会場下見・ミーティング（企画案の検討）

第3回

9月6日

オンラインミーティング（企画の検討）

第4回

10月 4 日オンラインミーティング（事前交流会の企画検討）

第5回

10月 8 日

事前交流会の運営・企画実施

第6回

10月21日オンラインミーティング（当日の企画検討）

第7回

10月23日フォーラム本番の運営・企画実施

キックオフミーティング（自己紹介・役割分担・企画ブレーンストーミング）※その他、学生主導で企画・検討

2 ． 学 生 運 営メンバー （ 6 大 学13 名）
NO.

氏名

大学名

学部・学科

学年

1

森島

湧喜

大阪教育大学

教育学部

教育協働学科

2年

2

中尾

和佳奈

大阪公立大学
大学院

農学研究科

3

川西

楓子

追手門学院大学

社会学部 社会学科

3年

4

西村

望

追手門学院大学

心理学部

心理学科

3年

5

堀

瑞希

追手門学院大学

心理学部

心理学科

3年

6

長田

美海

近畿大学

総合社会学部 総合社会学科
環境まちづくり系専攻

2年

7

望月 李花

近畿大学

総合社会学部 総合社会学科
環境まちづくり専攻

2年

8

前田

香菜子

四天王寺大学

経営学部

経営学科

1年

9

梅本

則佳

四天王寺大学

経営学部

経営学科

3年

10

坂田

裕哉

四天王寺大学

人文社会学部

11

古川

千佳

摂南大学

農学部

食品栄養学科

2年

12

井上

涼平

摂南大学

農学部

農業生産学科

3年

13

村井

豊明

摂南大学

農学部

食農ビジネス学科

3年

応用生物科学専攻

社会学科

博士前期課程1年

3年※大学名五十音順

65

3 ．活 動 の 様 子
キックオフミーティング（第 1 回）
運営メンバーの顔合わせとして対面開催しました。
自己紹介シートを使って、まずお互いを知り合うことからスタート。
学生フォーラム当日までのスケジュールを確認しながら、広報、企画のチーム分けを行い、それぞれで今後の企画
内容についてブレーンストーミングを行いました。

フォーラムオリジナルロゴ
フォーラムのテーマに合わせて広報チームが中心となってロゴを検討しました。
今年のテーマ「大阪の大学生発！私たちのアイデアでまち・地域を元気 UP ！」をイメージし、大阪のたこ焼きと矢印で「元気 UP」、赤い炎は目に見える情熱、青い炎
は心の中で燃える意志を表現しました。
大阪の学生による地域連携活動が大阪の活力となることを信じて……

事前交流会（10月 8 日）

当日をスムーズに迎えられるよう、学生発表者と運営メンバーの親睦の機会として事前交流会を開催しました。
発表チームの活動概要の紹介に続いて、グループに分かれて様々なゲームで場を盛り上げました。

フォーラム当日（10月23日）

学生フォーラム当日。
午前中にリハーサルや最終確認を行い、本番を迎えました。
それぞれのメンバーが臨機応変に対応し、スムーズにフォーラムが進行しました。
また、交流企画では「大阪府創造市アイディア区～大学生が考える元気な大阪を創造しよう～」をテーマに理想の大阪を参加者で話し合いながら、一枚の模造紙に描く企画を行いました。
最後にそれぞれのグループの理想の街「大阪」を全体で共有しました。

66

学生 運営メンバー

当日の活 躍ぶり

ウェルカムボード

受付

案内

案内

案内

67

司会

発表者のサポート

タイムキーパー

交流企画

交流企画

68

学生 運営メンバー

アンケート集計

（回答者11名）

1 ．学 生 運 営メンバー 募 集を 知ったきっかけ（ 複 数 選 択可）
1

大学コンソーシアム大阪のホームページ

2

2

大学コンソーシアム大阪のチラシ

3

3

大学コンソーシアム大阪からの案内

04

所属大学（教員・職員）からの案内

115

知人・友達からの紹介

0

6

その他

0

【知ったきっかけ】

0

2

4

6

8

10

12

大学コンソーシアム大阪のホームページ
大学コンソーシアム大阪のチラシ
大学コンソーシアム大阪からの案内
所属大学（教員・職員）からの案内
知人・友達からの紹介
その他

2 ．活 動 期 間について
1

適切だった

10

2

適切でなかった

1

3

その他

0

【活動期間】
適切でなかった
9.1％

適切だった
90.9％

3 ．活 動 頻 度について
1

適切だった

3

2

適切でなかった

4

3

その他

4

【その他】
・企画会議をもう少し詰めた方がよかったかもしれない。
・広報、企画ですり合わせをするミーティングの頻度は適切だったと思う。その時までに学生たちがやることを準備する時間を自分たちで取れなかったのがいけなかったと思う。
・日程が合いにくく活動をより深めるには少し足りな【活動頻度】

その他
36.4％

適切だった
27.3％

適切でなかった
36.4％

かったのかなと感じた。
・自主的に活動できる場合は今回の頻度で問題ないと思うが、もう少し全体でのミーティング回数が多い
方が、全員で情報を共有でき余裕を持って進められたかもしれない。

69

４ ．活 動を通じた自身の 満 足 度
1

満足

6

2

概ね満足

3

3

満足できない点があった

1

4

不満

1

【満足度】

不満
9.1％
満足できない点が
あった
9.1％

概ね満足
27.3％

満足
54.5％

【上記を選んだ理由】
満足・他大学の人との交流や初対面の人とイベントをやり切った時の達成感がとてもよかった。
・終わりよければすべてよしという言葉もあるように、とても満足した活動であった。
・学校にいるだけではできないたくさんの良い経験ができた。
・楽しかった。
・チラシ作成や SNS 発信からイベント運営まで、幅広い仕事を経験できたため満足。また、他大学の学生と一緒に活動できたことで人脈が広がり楽しかった。
・運営メンバーの中でも率先して動いてくださった方のお陰で、ギリギリの日程でも最終的にまとめあげることが出来たと思う。もちろん、それぞれが様々な方向で企画をサポート出来ていたからというのもあると思う。とにかく、事前交流会や発表当日も、皆が楽しめる形となって良かったと思った。
概ね満足・もう少し時間を割いたら良かったと思う。学校の課題など、他のことを優先していた。
・自分がもつ得意なことに確信をもつことができた事は良かったが、予定が合わず当日までの準備をしっかりできなかった事と当日の担当である照明係の仕事でもっと良いタイミングで点灯消灯できれば良かった事が心残りである。
・あまり会議が出来なかったが、当日はうまくいった。
満足できない点があった
・他者との意見交換で得た学びが少なかった。
不満・もう少し積極的に活動に参加したかったが、日程調整を始める期間が調整期限に近かったため空いてる日が少なくなってしまった。

70

５ ．活 動を通じて、 自身を成 長させることが できたか。
1

できた

10

2

できなかった0

3

どちらとも言えない1【自身の成長】どちらとも言えない
9.1％

成長できた
90.9％

【上記を選んだ理由】
成長できた・他大学と関わるイベントが初めてでいろんな人と関わることで自分の視野が広くなった。
・自分が立つべき位置を教えてくれたいい機会であった。
・自身が苦手と思っていたことに挑戦したことで成長できたと思った。
・SNS で自分たちの取り組む活動をどのように伝えれば適切に伝わるか考える力がつき、また、他大学の方や関係者の方とのトーク力がついたと感じた。
・周りを見れたと思う。
・発表するイベントなどを運営することはなかったので、雰囲気を知ることが出来たし他のイベントで取り入れたいなと思った。
・チームをまとめることに対して今まで苦手意識があったが、自分から進んでミーティングの日程調整をしたり、みんなの意見をまとめたりすることが自然とできるようになったと思う。
・自分の意見を発言したりまたそれが企画を進める手がかりとなったことで、自分が今後社会に出ていくための良い訓練となった。
・色んな大学生の活動発表を聞き、大阪について改めて沢山のことを知ることができた。運営メンバーとして、 1 つの目標に向かって学生だけで企画を練っていく事の大変さも学ぶことが出来た。初めての事で力不足だったと思うが、これからの自分の活動に役立てていける、第一歩となった気がします。
どちらとも言えない・普段とやっていることが変わらないため。
６ ．今 後も同 様 のイベントの 企 画・運 営に携わりたいか
1

携わりたい

6

2

日程や都合が合えば携わりたい5

3

携わりたくない0【今後について】

日程や都合が
合えば
携わりたい
45.5％

携わりたい
54.5％

71

７ ．この 活 動に参加した 感 想や上 記で回 答した 以 外 の意 見・最初はあまり関わることが出来なかったが、イベントを最後までやり切ることが出来てとても楽しかったです。
大学内での関わりは学生のやる気次第でどうにかなる場合がありますが、他大学と一緒になると少しハードルが高い気がします。
しかし、コンソーシアムを起点にイベントを行うことで地元を活性化させたり、各大学の特色を活かした活動ができるのではないかと感じました。
・連絡が滞って話が進まなかった印象が一番残念でした。事務局の方が全員に LINE で情報共有した方がいいと思いました。
・地域のことを考える事は素敵なことだなと感じました。食品栄養について学んでいる中でも地元や学校のある土地の食品についてもっと知りたいと思いました。また、地域を活性化するためのイベントを作り上げる中で、運営メンバーの間にできる絆のような力があたたかく、このような関係を大事にしたいなと思いました。短い期間でしたが、いろいろなことを学ばせてもらえました。ありがとうございます！
・知らないことに参加することは抵抗があったけど、参加してみると知らないことを知れるいい機会
でとても良かったです。
・今まちづくりに関わっていることがいくつかあるので、発表する側で出てみたいと思いました。こんなに、運営もしっかりしていて発表を見ている関係者の方もいい人ばかりなのに、出ているチームが少ないのは悲しいなと思いました。あまりたくさん参加できなかったけど、もっと来る人を増やせたらよかったなと思いました。
・何事も締切ギリギリになってしまったところが反省点ですが、それ以外はうまくみんなで協力して活動できたと思います。西本さん、遠嶽さんにもたくさんサポートをいただき心強かったです。ありがとうございました。
・もっと積極的に参加したかったのですが、なかなか日程が合わず少し悔しいです。またコンソーシ
アムのこのような活動に携わりたいと考えています。その時はもう少し早い段階から日程を調整して参加したいです。
・一部の運営メンバーの方が、何事にも自分から率先して動こうとしている姿を見て、すごく参考になりましたし、見習いたいと感じました。
他大学の方とも楽しくお話出来て、今までに無い経験が出来ました！本当にありがとうございました ！！
・いい経験になりました。

72

参加者アンケート集計
（回答者29名）

Q １ 回答者
1

大学教員

4

2

大学職員

3

3

学生

19

4

自治体関係者

2

5

産業界（企業等）関係者

1

6

その他

0

Q２

【回答者】

産業界（企業等）関係者
3.4％
自治体関係者
6.9％

大学職員
10.3％

大学教員
13.8％

学生
65.5％

イベントを 知ったきっかけ（ 複 数 選 択可）

1

イベントのチラシ

2

2

大学からの案内53

担当教員からの案内

19

4

発表関係者からの案内

95

大学コンソーシアム大阪の HP・SNS

2

6

その他

0

【知ったきっかけ】

0

5

10

15

20

0

5

10

15

20

イベントのチラシ
大学からの案内
担当教員からの案内
発表関係者からの案内
大学コンソーシアム大阪の HP・SNS
その他

Q３

参加 理 由（ 複 数 選 択可）

1

本フォーラムのテーマに関心があったから

8

2

各大学の地域連携活動に関心があったから

12

3

地域での学生の活動に関心があったから

17

4

地域連携活動のノウハウや事例を学ぶため

95

 司からの指示、業務上の必要性があった
上
から

2

その他

0

6

【参加理由】

本フォーラムのテーマに関心があったから各大学の地域連携活動に関心があったから地域での学生の活動に関心があったから
地域連携活動のノウハウや事例を学ぶため
上司からの指示、業務上の必要性があったから
その他

73

Q4

発 表 内 容について興 味・関 心をもった 点（ 当日の 発 表 順 ）① 摂南大 学

経営学 部

鶴 坂ゼミ

・自分のプロジェクトと似た内容だったため、興味深かった。
・キャラクターの考案・グッズの展開：実現するのがすごく難しそうなのに、形にしていてすごいと思った。
・子育て世代を対象として缶バッジを作ったり、かわいらしいマップ等愛着を持ってもらえるような工夫が良かった。
・商店街の発展方法、ターゲットを設定し、それに合わせたイベントの企画。キャラクターの提案に関心を持った。
・商店街のリーフレット作成、現物を見てとても一生懸命作っていると感じた。
・SDGs に取り組んでいて、すごく良いなと感じた。
・商店街と協力して活動している点。動画作成・発信している点。
・自分達だけで Youtube の編集や夏祭りの企画等も行っているのがとても素晴らしいと感じた。
・商店街の課題に対して、動画作成を行っていたり、イベントやキャラクターの作成を行って地域活性化しようとしている点。
・フルカラーのマップを作成した点。カラーで見やすく、キャラクターを使うことで子供も興味をもって見てもらえるよう工夫をしていたり、店舗一覧も知りたい情報も書いてあり、便利だと感じた。
・実際に行動に移していて、自分たちの手本のようになっていたのですごいと思った。
・自分達で作ったマップをどこかに置いて自由に取ってもらうのではなく、自分達で3,000部配るという行動力がすごいと思った。
・新しいことをどんどんやっていて、面白そうだった。
・地域活性化のためにイベントをすることで、地域活性化になることに興味・関心を持った。
・「してもらう」ではなく、「自分達で発信する」になれるように、動画の撮り方やチラシの作り方などを商店街の方にレクチャーしてあげると、効果が高いと思う。
・結果が出ているところがすごいと思った。
・実際の収益改善等はどれくらい貢献できたかについて聞いてみたかった。
・保育園があり、病院がある、それに銀行（ここでは郵便局）があると、そこへ行く動機ができるので、そのあたりも検討して欲しい。
・イベントに来てくださった方をどのように商店街のお客様につなげて行くかという点。イベントしか来なければ意味が無い。
・子ども達が大人になってからも、地元商店街を利用してもらうため、SDGs も取り入れ、子育て世代を対象としたイベントを工夫して開催、今後も次のゼミ生につなげていこうとしている点が素晴らしい。
・商店街のことをちゃんと考えて作っていて良かった。

74

②大阪成蹊大学

経営学 部

大 島ゼミ

・ヒアリング、素案、仮構想までの活動を完成まで実践的に行っている点。
・救急車の利用者のことを考えていてとても関心がもてた。
・消防車の促進だけでなく、限りある医療資源だと広めている点が現状の改善に繋がり良いと感じた。
・自分も知らなかった広報誌について知ることができた。
・＃7119のサービスを初めて知った。悩んだときは利用しようと思った。
・インターンシップから画像編集等を学ばれていたことから完成版が大変見やすく面白かった。
・市役所だけでなく、消防署の方たちと協力していること、インターンシップに行くことで、直接体験しているところがとても良いと感じた。
・＃7119というワードを初めて聞いて、救急車を呼ぶ時に迷いがあったら、そこに電話をして自分が無駄に使わないように気をつけようと思った。
・非常に難しい課題ですので、大変だったと思います。何かキャッチフレーズがあれば、短い言葉で伝えることが出来れば分かりやすいでしょう。
・自ら企画を考えてしっかり作っていた点がとても良かった。
・広報紙自体の在り方をどう考えるか尋ねてみたかった。広報紙の内容以前の問題があるのではないかと思った。
・広報紙の素案から完成までの過程を見ることができ面白かった。
・広報紙を作成するにあたり、作成する側の意見だけでなく、消防側の意見も反映されている点が、他者のことも考えられているため関心を持った。
・広報紙を手に取ることがあまり無かったが、手に取ってみようと思った。
・広報紙の学生企画をつくるにあたっての準備。非常に時間をかけて丁寧に進めていると感じた。
・広報についてしっかりとしたイメージが湧かなかったが、分かりやすいイラストや完成した広報紙を掲載することによって理解することができた。
・広報紙を利用することで、多くの人に知ってもらえると思った。
・市民の安心・安全等とても参考になることが広報紙には書かれているのに、あまり読まれていないことから面白い、手に取りやすいものを作成しており、市民の安心・安全を推進しようとしていた点。
・広報紙の完成版ページのレイアウト、色使いが見やすいよう工夫されている点。広報紙の堅いイメ
ージと真逆で、普段見ない内容だが、すらすらと読めた。
・行政の広報紙の課題（堅いイメージ、若い人が読まない）の解決と、伝えたい大事な事を、大学生の視点でいかに発信するか、工夫を重ねた点がとても面白いと感じた。
・広報紙を開くかどうかは表紙の役割が大きいため、ちょっともったいない。本来の目的である適正利用が促進されたか測定する仕組み（仕掛け）があると素晴らしい。
・「見てもらうための工夫」は心理学やマーケティングの知識等の応用があったのか、について教えてもらえると良いと思った。

75

③大阪経済大学

経営学 部

古 賀ゼミ

・多様な魅力のとらえ方があって、実感してもらうことがあると学んだ。Z 世代目線の発信というのが良いと思った。
・Z 世代である私達からわかる地域の魅力があると思った。
・SNS をフォローしたいと思ったので教えていただきたい。
・Z 世代目線の発信をした点。ターゲット層を決めない点。SNS を使うことで気軽に発信でき、多くの方に見てもらえるため。
・若者世代（Z 世代）ならではの目線と方法（SNS 等）で、地域の魅力を発信したいという視点に関心が高く、行政ともうまく連携できれば、と感じた。
・地域の魅力を発信していくことで、地域の活性につながると思った。
・知らない事を知るための体験の場を広げること。
・企業へのアンケートで現場ならではの回答を求めた点について、貴重な情報を得られていることに関心を持った。
・今後活動していくために、 １ つや ２ つではなくいくつかの事例を参考にしている点と、その事例を踏まえて様々な魅力を発見している点が活動につなげられているため関心を持った。
・データ分析。データを再分析することで、さらに面白そうな展開が期待できるから。
・データ分析や魅力発見をしている点。
・人口は増えているのに、地域の活性化ができていない、魅力の発信ができていない課題を、データや実際に地域を訪れて発見しようとしている点。人口と魅力が比例していないことに逆に興味を持った。
・グラフを多く使うことで文字だけでなく図による分かりやすさの ２ つがあり、とても聞きやすかった。
・コンパクトかつ分かりやすいスライドが多くてとても見やすかった。
・ストーリー性があるもの、そこに行くことで何か情報を得る、ここは小手先ではハードルが高いので、周囲の大人を巻き込んで進めてください。
・色々な情報をインプットされ、それをどのような形でアウトプットされるのかが楽しみ。SNS で発信しても、フォロワーが増えないと意味が無い。
・地域活性化に向けた次の展開について、今後も検討を続けていってほしいと思う。
・繰り返し来たくなるランドマークや、住みたくなるような環境づくりが関係人口創出につながると思う。イオンの出店によって、増加につながると推測される。
・魅力が伝わってとても興味を持てた。
・地域の魅力を発見するために、遠い所まで色々なところに出向いていてすごいなと思った。
・地域との連携が一番よく分かった気がした。
・自分の大学周辺の魅力に気づくことができた。今後も注目します。
・商店街など、地域の発展につなげていきたい点。

76

④ 大 阪電 気 通 信 大 学
・利用者のデータを分析し、その上で提案がされていること。
・データを多く使って説明できていて良かった。
・グランピングが好きなので、工夫されたロッジ、豊富な塗装色にとても関心を抱いた。もっと改善するためにはどうすれば良いか、アンケートを元にまとめられているところがとても良いと感じた。
・学生等、若年層をひきつける方法を考えること。
・活動内容等を SNS に発信することで依頼が増えるのではないかと思った。
・学内のカフェのデザイン等のアイデアが良いと思った。
・大学内にカフェを製作するといった事例を初めて見聞きしたため興味を持った。また、製作するにあたり新しく製作するのではなく古くなった部屋や備品を利用する点が良いと感じた。
・古いもの（既にあるもの）をリノベーションで生まれ変わらせ、新たな魅力の創出の場を行政とも連携し、活動の幅も広げていることが興味深かった。
・古いカフェや備品をリメイクして、カフェを作れるなんてすごいなと思った。興味があるので、是非訪れてみたい。
・自大学の使わない教室や地域のカフェも改装してカフェを作っていてすごいと思った。このように
私も地域活性のために実際に行動に移したいと思わされた。
・リメイクも実際に学生が行っているというように、主体的に動けているのがすごいと思った。これ
までにも活動されていて、実績があって理解しやすかったです。
・予算がかかることは大変ですので、どこからかお金を得るような取り組みなど、これも大人の人達と連携されると良いと思う。
・ハード面のリニューアルには資金が必要。根本的な問題をクリアするには予算が必要と考える。条
例の内容が今の時代に合っているのか、疑問に思えた。
・行政側の要望の実現の困難さを改めて感じた。
・地域を見た目からわかりやすく改造している。もっと進めてほしい。
・野外活動センターを初めて知った。機会があれば行ってみたい。
・量が多かったが各自発表できていて良かった。
・昨年のカフェの話やリノベーションについて新しい内容が聞けて良かった。
・活動プランが2026年まで考えられ計画されていて、今後も活動していくビジョンが浮かびやすかった。
・プロジェクトが徐々に大きくなっている点。今後の展開が非常に楽しみ。
・これまでもカフェラボのプロジェクトを行っていること、コラボレーションしている点。
・これまでの蓄積をどう活かしていくのか、もっとお聞きしたかった。

77

Q５

本フォーラム全 体 の 満 足 度

1

満足

21

2

概ね満足

8

3

満足できない点があった

0

4

不満

0

【満足度】

概ね満足
27.6％

満足
72.4％

【その理由】
満足・ゼミの活動内容を発表することができ、活動内容を知ってもらえて嬉しかった。
・他大学、学校外の方々の前で自分たちの活動を発表する機会はあまりなく、貴重な経験になった。
・自分たちの活動を発表する機会がなかったため、機会をいただいた点と他大学の活動を知ることができ満足である。
・人前で発表する機会がなかなか無いので楽しかった。
・お互いにしっかりと意見が発表できた。
・他の提案など、勉強になることが多かった。
・他大学の地域活動を知ることができ、参考にさせてもらおうと感じた。
・予定通りに発表が進んでいたり、他大学の活動を聞けた。
・各大学の地域の活動が良く理解できた。
・他のグループの発表を聞いて、他の視点からの発表で現在の課題等を知れた。
・他大学の意見を知れる貴重な機会になった。
・どういった取り組みなのか分かった。学生たちの活動を知ることができた。
・他大学の方と交流できて嬉しかった。
・勉強になった。交流会も楽しかった。
・今の大学生の視点や思いを実際に聞ける、とても良い機会となった。
概ね満足・昨年度より発表大学が少なかったため。もっと他の大学の発表を聞きたかった。
・このご時世で地域連携が難しいため仕方無いのですが、発表団体が少なく、物足りなく感じた。
・発表するチームが少なかった。動画が再生されたが音声が小さかった。その時、スタッフの方が臨
機応変に音量を上げるなどの対応をしてほしかった。
・他の方の発表の仕方、スライドの作成構図などを知れて良かった。
・発表の場があり、今後に活用できるため。
・ 1 チームの発表が長い。面白くても疲れた。

78

Q６

イベントの 継 続について

1

毎年続けてほしい28

2

テーマや場所、時期を変えて続けてほしい（自由記述：具体例）

13

 まり続けてほしいと思わない（自由記述：
あ
その理由）

0

4

その他

0

【イベントの継続】

テーマや場所、時期を変えて継続
3.4％

毎年継続してほしい
96.6％【その理由】
毎年続けてほしい・他大学の活動内容を聞いて私達もより精進していこうと思えた。同い年の学生の発表や質疑応答する姿を見て、私もよりゼミ活動など精進していきたいと思った。
Q7

イベント全 般の 感 想や意 見・今までやってきたゼミの成果を出すことができて良かった。
・このような発表の経験ができて良かった。また、他大学の活動内容を聞いて、これからの私達の活動に活かしていけるような要素もあり、とても勉強になった。
１ つの発表時間が30分と少し長いように感じた。
・貴重な意見、アドバイスを頂ける機会をもらえて、とても良い時間を過ごせて良かった。
・初めてこのような発表をしましたが、とても有意義な時間でした。
・違う大学の活動が知れて吸収できる部分が多かった。
・他の大学の方の活動内容を聞く機会は無いので、聞くことができて良かった。自分たちの活動のアドバイスも頂けて、また他の方の意見も聞くことができて良かった。
・他大学の活動を知ることができ良かった。
・他大学との交流や活動を知れて、刺激になった。
・交流など、自由に話や活動ができるのが良かった。
・他大学との交流があり、これからも継続してほしいと思った。
・もっと多くの大学生と交流したい。
・発表するチームが増えれば良いと思う。地域で活動するゼミ等は多いので、これまでの活動の振り返りや他大学との交流をするには良い機会だと考える。イベントの目的を明確にし、参加することのメリットを前面に打ち出し PR することが大切ではないかと考えた。
・「今後どうしていきたいか」についてもお聞きしたかった。
・今回、自大学のほかに ３ つの大学の発表があったが、もっと多くの大学の地域活性化の活動情報も知りたいと思った。
・今日は 4 つの大学が参加をして、発表や交流会が行われましたが、もっと多くの大学にも興味を持ってもらって、他の視点や交流が広がればいいなと思った。
・昨年も参加したが、昨年には無かった新たな発見ができ、有意義な時間を過ごせた。
・地域の課題解決や活性化のため、企業や地域の方々、行政ともつながりながら、これからも面白い
取り組みを続けていただきたい。
・そもそもの課題のとらえ方が表面的なものが多い。背策の実施までが目的になっており、成果が出ていない、効果測定の仕組みを作っていないのが少しもったいないと思った。成果にこだわってやった方が面白いですよ。

79

Q８

学 生 運 営メンバーへのメッセージ・スムーズに事が運べていて、とても楽しく発表・交流ができて嬉しかった。
・発表しやすいようにフォローしてくださってとても心強かったです。ありがとうございました。
・誘導がスムーズだったこと、発表順の変更の際も対応が丁寧でした。イベント開始前に、応援の声を運営メンバーからいただけて嬉しかったです。
・良い機会をありがとうございました！超楽しかったです ！！
・とても良い企画内容でした！ありがとうございました！
・運営していただき誠にありがとうございました。
・チラシのクオリティが大変高かったです。非常にスムーズな運営で快適に過ごせました。
・ありがとうございました。とてもスムーズな運営で素晴らしいと思いました。今後、この経験を様々な場面で活かしてほしいと思います。
・司会・進行等ありがとうございました。とても楽しく参加できました。
・皆さん笑顔でとても親切な人ばかりでした！
・運営お疲れ様でした。発表団体がまた増えたら、2021年度の交流会のようなクイズ大会等をしてほしいなと思いました。
・自分も運営をしてみたい。
・大変だったと思います。色々思うところもあると思いますが、何度もめげずにがんばってください。
「ローマは一日にして成らず」ですので。
・日頃の授業など学業で忙しい中、企画～運営までお疲れさまでした。おかげさまで有意義な機会を持つことができました。ありがとうございました。運営のノウハウなど、来年度以降にも引き継いでください。
・プロジェクトを企画し、運営を進めていくのは楽しいことばかりでなく、大変なこと、困難なことにもぶつかるかと思いますが、今後、社会人となったときに、大きな力となる程の、とても良い経験となると思います。これからもたくさんの方とつながり、可能性を広げていただきたいと思います。
・お疲れさまでした。個人的には従来の発表をなぞるのではなく、もっと学生らしさを出した運営や発表形態を見てみたいと思いました。あなたたちの感性や考え方をそのまま発信して頂けると嬉しいです。
・このような場を設けてくれてありがとうございました。

80

広報 用チラシ（参 考）

ま ち ・ 地 域 で 元 気 に 活 動 し て い る 学 生 求 む！

地域連携 学生

主催

：特

フォ

ーラ

ム i

n Osaka

2 0 22

定非

営利

活動

法人大

学 コ ン ソーシ

10.23 sun2022（令和4）年

アム大阪

10：00 ～17：30（予定）
グランフロント大阪 北館タワーC ８階
ナレッジキャピタルカンファレンスルーム
タワーＣ Room C01＋02

テーマ：「 大 阪の大学生発！私たちのアイデアでまち・地 域を元 気 U P！」
大阪の大学生によるさまざまな地域活動を広く発信しよう！
募集概要
▎対

象 ▎

▎発表にあたって ▎大学コンソーシアム大阪の会員大学に在籍する学生・活動のテーマやエリア、進捗は問いません。

▎参加単位 ▎
2名～5名のグループ ※複数大学の学生によるグループも可・発表数が予定を大幅に超える場合や発表内容が開催趣旨から逸脱している場合は調整を行うことがあります。

▎発表対象 ▎

エントリーの詳細はこちら▼
https://www.consortium-osaka.gr.jp/univ/
gakusei-frm/yoko/（主たるメンバーが会員大学の学生であること）

・学生が地域と連携して取り組んでいる研究活動、事業、
フィールドワーク等・学生が主体となって地域と連携して取り組む活動▎エントリー締切 ▎８月31日（水）17：00まで［ 問い合わせ先 ］
特定非営利活動法人 大学コンソーシアム大阪 事務局（地域連携担当）
TEL：06-6344-9560 ／ MAIL：chiiki-renkei★conso-osaka.jp ※★を＠に変えてください81஍Ҭ࿈‫ܞ‬ֶੜϑΥʔϥϜ
ֶੜϑΥʔϥϜ
inin Osaka
Osaka 2022
2022
୸மஐ

སṱଢས࿧ᜓᝬ‾ᠵଓକଢ୔ୖ୹୔ଛ
ଲକ₢໭༏୆ഓᔇ83‾‫؍‬ཡऀืूʂ
㮧ᢥ㮨
ԚՓ՝Կ՗՝Բႛ㖉 ೅㝩ԩՙզ$ 㗎ԴՖԭԢԗՍԾԩՕԕ՝ԿԋՖ՝ԣՕզՊԩՙզ$3PPN $㮪ঞᎯҷӵѮᦺက⢴Ӛಗ㗸Ӿட㔺ӃӪӅ㮠৙ကӓӚ⺻⺴ӾӀ፱ᦄӚᢇӛѮड⻳Ӛ63-ӪӋӛ
23ԝզԳҷӵҶ∄Ӄ㈈ӫһӌӁҰѯ
৙ကӓҶᑽӍӃӒҶӶӪӅ㮠IUUQTGPSNTHMF$KI'SJL:&6H(.ӪӋѮᑓᢥӚ⋮ⷯӚᮘ᭨Ӿ
:PV5VCFӗӒՓԎՀ㌖੧ӾⷙҰӪӅѯ⼵✨ե⺩⣷∄㈈ӗӐҰӒӛѮ
ႛᇈԝ՝ԧզԡԌՊႛ㖉Ӛ)1ӾӀ⺴һӌӁҰ㮠IUUQTXXXDPOTPSUJVNPTBLBHSKQ

82

ѹཪ࿍Ѻѹᇈ⇲ѺҮӖӋӚ㗝ӗ㮾㮠ႛ㖉Ӛᇈ⇲Ձ՗ԢԑԙԲ㮠㮠ཪ࿍ӗᩈӂӃӋ
ႛᇈ⇲Ӛ൒Ӷ✷ӫႛஇ㔺㮠ᑓᢥӛԝՋ՝ԲᰚӴӶ⋮ⷯᇈ⇲ӗᒺ᝺ՋԭԥզԢӾ
Ҷ㈷ӶһӌӁҰ㮠ႛᇈԝ՝ԧզԡԌՊႛ㖉⼵✨ӛѮႛᇈԝ՝ԧզԡԌՊႛ㖉Ӛ
)1Ӿԫԑԭԙ㮠ཪ࿍㉔ឞᇈ⇲ԿԓզՓՊӔӛ㰃㰃㰃ႛᇈԝ՝ԧզԡԌՊႛ㖉Ӛ৙งႛᇈ㮧ႛᇈ㮨ӗᙡኅӃӒҰӷᇈ⇲ҸѮཪ࿍ӓ൒Ӷ✷ӿӓҰӷ⏬╗ӰԦՉѮՆՓ՝԰ԍԌѮԿԍզՕԳՙզԙӖӕӚᶁಎӗӐҰӒ⋮ⷯӃআᶆӅӷѮᇈ⇲ॅৼӚԿԓզՓՊӓӅѯӉӿӖᇈ⇲ӗӴӷѮႛ㖉ӗᩈӂӃӋ൒Ӷ✷ӫӾཪ࿍ӚӫӖӁӿӗႛஇ㔺㮠ҮӖӋӚㅬ㈗ӓᇈ⇲ӋӍҸ⟸ӶӖӅǑ୦᳊61㮠ǒӖՁ՗ԢԑԙԲӾ⺢ӒӫӪӇӿҷ㮾

5XJUUFSN*OTUBHSB

Ӓ
ԓ՗զӃ
4/4ӾԿ
ә㮠
Ӓ
Ӄ
ԑԭԙ
ᕗ࿾Ӿԫ

ঞᎯӚ԰զՈӗӐҰӒঞᎯӚ԰զՈӗӐҰӒ

ཪ࿍㉔ឞᇈ⇲ԿԓզՓՊ
ԔՔԢԴՕ՗Ԟ

ӛӄӭӪӃӒ㮠ཪ࿍㉔ឞᇈ⇲ԿԓզՓՊ ে∊㉱຀ᇈ⇲Ջ՝ԺզӓӅѯঞᎯӚ԰զՈӛ㰀ႛ㖉Ӛႛᇈ⇲⋮㮠ⓢӋӍӚԌԎԱԌӓӪӍ㰃ཪ࿍Ӿ୦᳊61㮠㰁ѯႛ㖉Ӛႛᇈ⇲ӌҷӵҿӉӓҹӷཪ࿍ᶁಎӾ㉌ӃӒѮႛ㖉ӚӪӍեཪ࿍ӗ୦᳊ӾҶቸҽӃӪӅ㮠ঞᎯӚ⋮ⷯ㮧ॲᬡ㮨Ϫ អ೹ႛᇈ ✽຀ᇈ㋜ 㧗ུԦՉѹཪ୦฿ᏆⷡӓӚᢀ⺤㜎ᇷ㔺ᛂᶁಎѺϪ ႛ㖉✽᷽ႛᇈ ✽຀ᇈ㋜ ൞とԦՉѹཪ࿍Ӛ㢏ౡ⋮⺢㰃⋮੧ӚԱԠԎ՝Ӕ㕋੍ও൝Ӛే௴ӗӴӷཪ࿍ᶁᓮೄ Ǒᧂ᷇ፑ㢏ౡ⋮⺢Ձ՗ԢԑԙԲǒൂ౤ӾᙪҸҷӶӔӃӒ ѺϪ ႛ㖉㘚᳊㉌੧ႛᇈ
ѹ0&$6ԕԿԑՓՆՁ՗ԢԑԙԲ ᎯᏎ࿾ඪ ѺϪ ႛ㖉ᘽㄮႛᇈ ✽຀ᇈ㋜ ႛዙԦՉѹ⧠ᴭৼᎽ࿾✗⻳ॲਅᘽӗӴӷѻᡄᓬㆁӚ㊋᱔ఒ⇻Ӕᶨ㖎ᶁಎѼӚ่⋮Ѻ࢚ͤࣥࢺ࣮ࣜ㡰࡟ᥖ㍕
ѽҶๅҰ൸ӻӇ୫Ѿ ⁢ᇲ㙙຀ఒᶁಎᵁও ႛᇈԝ՝ԧզԡԌՊႛ㖉 㮧ॲಒታ ཪ࿍㉔ឞᚵᑓ㮨&NBJM㮹DIJJLJSFOLFJϹDPOTPPTBLBKQ㮧ϹӾ!ӗႃҴӒһӌӁҰ㮨
5&-㮹㮧Ꭾᢥ 㮨83

特定非営利活動法人大学コンソーシアム大阪

大阪市北区梅田 1-2-2-400 大阪駅前第 2 ビル 4 階
TEL：06-6344-9560
MAIL：chiiki-renkei★conso-osaka.jp（事務局 地域連携担当）★を＠に変えてください。

URL：https://www.consortium-osaka.gr.jp/