No. 216

一般社団法人6. 2016

目
ニホンジカの生物学①

次

分類

小泉

透

1

松くい虫他森林病虫獣害試験研究の思い出（その４）

山根

明臣

8

福山

研二

15

おとしぶみ通信（18）
土の中の虫たち

9

アリの話● 表紙の写真 ●ニホンジカ（エゾシカ）
洞爺町，北海道，1985 年 3 月
―小泉

透氏提供―

林業と薬剤№216

6.2016

ニホンジカの生物学①
分類─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────小泉透＊る），分布域は1978年から2014年までの36年間ではじめに約2.5倍，2011年から2014年の 3 年間では約1.2倍

シカは，古くからさまざまな絵画に登場し和歌に拡大したと報告している。シカによる森林被害にも詠まれ，私たちにはなじみ深い存在である。

は昭和40年頃から報告されるようになり，被害地

シカの肉は「もみじ」と呼ばれ，「ぼたん」と称域は関東から近畿，中部，九州，北海道へ拡大しせられるイノシシ肉に比べて，赤みが強いことがてきた。被害樹種はスギ，ヒノキ，カラマツであ想像される。鉄分を多く含むことと関係がある

り，被害形態は若齢木の梢端および側枝の葉の摂が，日本人の色覚感覚の鋭さに改めて感心させら

食，樹皮の摂食剥皮，角及び体のこすりつけによれる。江戸時代には東京23区内にもシカが出没しる樹皮剥皮である。人工林以外にも天然林では，ていたという記録があるが，明治以降，法制度の稚樹の摂食による更新の阻害，下層植生の摂食に不備と規制の不徹底から各地で乱獲が相次ぎ，終よる林地の裸地化が進行している。

戦当時には全国でシカが絶滅寸前の状態になって明治維新からおよそ150年，シカは乱獲と保護しまった。シカの保護増殖は戦後の鳥獣行政の目の間で大きく揺れ動いてきたが，これからはシカ玉の一つとなり，一部の県ではシカを県獣に指定の生物学的特性を踏まえて科学的に管理すること

して鳥獣愛護のシンボルとし，メスジカを原則捕が求められている。これから 4 回にわたってシカ獲禁止にするなどの措置がとられた。特に，1970の生物学について解説していきたい。本号では，年代頃から法規制が徹底され，各地で個体数の回

まず分類である。

復と分布の拡大が見られるようになった。これにニホンジカの日本ともなって，農林業被害が激化し，1990年代半ば
から，今度はメスジカの狩猟獣化など捕獲規制が「 … 日 本 の シ カ は 以 下 の よ う な 特 徴 を も ち，

大幅に緩和され，2000年以降は全国で捕獲が奨励

Cervus elaphus（アカシカ）と区別するすることされるようになった。環境省と農林水産省は2013ができる。シカの大きさはアカシカの 1 / 3 以下

年12月に「抜本的な鳥獣捕獲強化対策」を取りまである。…（中略）…シカの体色はアカシカと若とめ，「ニホンジカ，イノシシの個体数を2023年

干異なり赤味が弱く，赤色とくすんだ白色からなまでに半減」することを当面の捕獲目標とするこる環紋をもっている，大腿部と四肢は一様に赤みとを発表した。2013年の捕獲数は全国で約50万頭がかった明るい色をしている。」に達している。環境省は2015年に北海道を除く全

ぼう大なコレクションを元に1842～1844年にかけ

国のシカ個体数を249万頭と推定し（北海道庁はて編まれた「ファウナ・ヤポニカ（日本動物誌）」

2014年の北海道内のシカ個体数を48万頭としていの哺乳類編には日本のシカがこのように記述され11）シーボルトのている。ここから先は，シカではなくニホンジカ＊ （研）森林総合研究所職員

KOIZUMI Tooruと呼ぶことにしよう。ニホンジカは，ファウナ・―1―

林業と薬剤№216

6.2016

ヤポニカでは Cervus sika と命名されているが，の毛皮標本が 3 個体分，骨格標本が 8 個体分（上現在では Cervus nippon Temminck 1838が一般顎骨を含む骨格が 3 個体分，上顎骨のみが 5 個体的である。ここに命名者として登場する Tem-

分）収蔵されている。毛皮は全てオス，上顎骨はminck は，当時オランダのライデン市にあった

オス 6 メス 2 となっている。収蔵リストには，

王立自然史博物館の初代館長で動物分類学者だっシーボルトと彼の助手であったハインリッヒ・

たコンラート・ヤコブ・テミンクである。王立自ビュルガーによって収集されたことが記録されて然史博物館は，その後国立自然史博物館と呼称がいる（収集者不明も 1 個体ある）が，採集地はい変わり，現在もライデン市にある。以後は，ライ

ずれも Japon であり，これらの標本が日本のどデン自然史博物館と呼ぶこととしたい。テミンク

こで産したものかは不明である 。
10）や彼とともに哺乳類を担当したシュレーゲルは実

長崎（鳴滝）に滞在していたものの遠出を禁じに多くの日本産哺乳類を分類したが，その際に命られていたシーボルトだったが，文政 9 年（1826

名された学名の多くはその後ほとんどが変更され年） 2 月15日～ 7 月 7 日にはオランダの使節としてしまった。しかし，現在でもニホンジカを含めて江戸に出向いており，この間のさまざまな見聞

13種については彼らが命名した学名が維持されてを「江戸参府紀行」として残している 。江戸かいる。ファウナ・ヤポニカには興味深い図版が掲らの帰りには大阪の天王寺に滞在したことが記さ

5）

14）

載されている 。図版が掲載できなかったため，れており， 6 月10日に「……途中でなお数件の植以下の説明でご容赦いただきたい。図の中央には木屋に立ち寄り，また動物を売っている街を通っ

4 つに枝分かれた角をもつ雄のニホンジカの全体た。……動物のうちには興味深いカモシカのほか像が描かれ，右上に頭蓋骨の正面図と側面図が配に，クマ，シカ，サルなどを見つけた。以前既に置されている。オスの角は完全に骨化した「枯れここでオオカミとヤマイヌを買ったことがある」

角」となっており，毛皮にはいわゆる「鹿の子模（傍点筆者）というこれもまことに興味深い記述

様」が見られないことから，この個体が秋から冬がある。しかし，これがライデン自然史博物館ににかけて捕獲されたことがわかる。原文には「赤収蔵されているニホンジカなのか，というと，ど色とくすんだ白色からなる環紋をもっている」とうもそうではないらしい。別の書簡には「……私記載されているが，もう少し詳しい情報が得られは，1826年に大阪で 1 頭のアルビノの（メスの）ていれば，この部分は「冬毛に換毛したために白シカを見つけ，小判150枚で購入した……」 と色からなる環紋はくすんでしまい，夏毛ほどに明ある。アルビノとは遺伝子の変異によりメラニン

瞭ではない」となっていたかもしれない。この等の色素が欠乏してしまう現象を言い，個体を白

図は，おそらくニホンジカの基準標本を描いた子と呼んだりする。小判150枚というと，現在のものと考えられてきたが，Groves and Smeenk

数百万円に匹敵する金額である。それは見事な白

5）

4

4

5）

（1978） は現存する標本と図版とをつきあわせ，鹿だったのかもしれないが，残念ながらアルビノ全体像は「No. 25987の毛皮と No. 25994の角をで は ニ ホ ン ジ カ の 基 準 標 本 に は な ら な い。

もち」
，頭蓋骨は「No. 25988の上顎骨の上に No.

Groves and Smeenk（1978） は，ライデン自然

25994の角が載っている」と述べている。ファウ

史博物館でニホンジカの基準標本を調べる内に，

ナ・ヤポニカに描かれたシカは，単一個体ではなシーボルトのドイツ語で書かれた未発表書簡を見く，複数個体のパーツを組み合わせた集合体でつけた。そこには，「日本の猟師は，オスジカをあったようだ。

『カ』，メスジカを『メカ』，その年に生まれた仔

ライデン自然史博物館には，現在もニホンジカ

5）どもを『カゴ』と呼んでいる。……ゴトウ（五島）―2―林業と薬剤№216

6.20164

列島には，非常に多くのシカが生息しており，私と言い切れただろうか。というのも，その後ニホ

4

4

4

4

4

4

4

は日本に滞在している間，そこからずっと送ってンジカの分類は，地理的変異の解釈をめぐって大

4

4

4

4

4

4

きく混乱していくからである。

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

もらっていた……猟師によれば，オスは冬（ 1 月）
角を落とし，メスはごくまれに双子を産むそうで

２ ．所変わればシカ変わるある」（傍点筆者）と記されていた。長崎県五島
列島は現在も多くのニホンジカが生息している。

お気づきのように，この見出しは「所変われば

ニホンジカの日本は五島列島である可能性が高品変わる」をもじった駄洒落である。駄洒落の前まってきたようだ。さらに，ファウナ・ヤポニカにもうひとつ駄をつけたくなる程出来がよくないにはニホンジカの大きさが以下のように記述されが，ニホンジカの形態や生態には地域間でまさにている。「大きな成獣で，鼻孔から臀部までの全「シカが変わる」ほどに大きな差異が生じている。

長 が 4 ピ エ 6 プ ス（ 約 150cm）， 尾 長 が 5 プ ス

シカ科はウシ科とならんで現在もっとも広く世（13.5cm），体高が 2 ピエ 7 プス（84.7cm）角長界に分布している大型草食獣である。中央アジアが 1 ピエ 3 プス（39.5cm）である。」毛皮を測っから東南アジアにかかる地域を起源とすると考えたと思われるので，全長は鼻孔から臀部までの直られている。シカ科は鮮新世（500万年～170万年

線長ではなく沿わせて測った長さになり，体高も前）以降，地球が寒冷化，乾燥化するのにとも沿長のため通常測るような立位におけるき甲部まなって，一部のグループは南下してアジア東南部

での高さよりは長くなるであろう。また，ライデに分布域を広げ，別のグループは北方に出現した

ン自然史博物館に収蔵されている毛皮はすべてオ

草原環境に適応してユーラシア北部や北米大陸へスのものだから，「大きな成獣」とはオスと考え分布域を拡大させ，多様な種に分化してきた。現てよいだろう。これらのことを考えて，基準標本

生のジャコウジカを代表とする祖先型に近いグの大きさを手持ちの標本の計測値と比べてみる

ループは，スパイク状の小さい角や牙と呼ぶようと，兵庫県産のニホンジカよりは小さく宮崎県産

な大きな犬歯を持ち，雌雄の体サイズの違い（性に近い，という結果になった。シーボルトとビュ的二型）も小さく，匂いによるコミュニケーショ

ルガーがライデン自然史博物館に送り，テミンク

ンを頻繁に行い，繁殖期は明瞭でないが通年繁殖が鑑定したニホンジカはやはり五島列島産だった

可能で，一夫一婦型の繁殖システムを基本としてのかもしれない。

いる。これに対して，アカシカやトナカイなど北もちろん，これによって他の可能性が否定され方環境に適応したグループは，寒冷な環境に適応てしまったわけではない。しかし，シーボルトやして体サイズが大きく，性的二型も大きく，オス

ビュルガーは，ライデン自然史博物館に現存するの角は大きく複雑に分枝し，ディスプレイ行動を以上に多くのニホンジカの標本を送っていたらし

通じて視覚によって意思を伝達し，年 1 回の季節いので，テミンクは当然それらも見た上で分類し繁殖を行い，繁殖期には一夫多妻型のハーレム的たと思われる。言い換えれば，送られてきた標本

な繁殖集団を形成するという特徴をもっている。

は同一産地のものだったために，標本の間に大きシカ科のように比較的短い期間に広い地域に適応な違い（変異）が見られなかったために混乱しな放散した動物では，異なる種同士でも相似性が高かったとは言えないだろうか。もし，この時期にかったり，同じ種の中でも大きな変異がみられた

シーボルトやビュルガーが北海道産のニホンジカりする。たとえば，ユーラシア大陸に生息するアを混ぜて送っていたら，テミンクは自信を持ってカシカ（Cervus elaphus）と北米大陸のエルクや「シカの大きさはアカシカの 1 / 3 以下である」

ワピチ（Cervus elaphus canadensis）は，シカ―3―

林業と薬剤№216

6.2016科の中でもよく調べられている種で，現在では両島に生息するニホンジカがそれぞれ C. n. var.

者は同種として扱われているが，音声や体色には

yakushimae，C. n. var. mageshimae と い う 変

1）

大きな違いがみられるという 。

種に分類されている。
8）

ニホンジカの地理的変異に最初に気が付いたの今泉（1960） は，これまでの分類を整理して，は，フランス人の P. M. Heude だったかもしれ

ニホンジカは日本，ウスリー，中国，韓国，台湾ない。当時，イエズス会の宣教師として上海に滞に生息し，国内には Cervus nippon nippon（ニ在していた Heude は，東アジアの自然史に興味

ホンジカ，分布：九州，四国），C. n. yakushi-を持ち，北海道を含め日本各地からニホンジカのmae（ヤクシカ，分布：屋久島，馬毛島），C. n.

標本を収集した。そして，彼は産地ごとに体サイ

centralis（ホンシュウジカ，分布：本州），C. n.

ズや体色が大きく異なる標本を前に頭を抱えてしyessoensis（エゾシカ，分布：北海道）の 4 亜種

まったのかもしれない。国内だけでニホンジカをが生息すると述べている。Ellerman and Morri-

29種にも分類してしまい，1898年には五島列島の

son-Scott（1951） や Corbet and Hill（1986）

シカを Sikaillus という別属として独立させてしも同様の記述をしており，図 １ には Whitehead

まった。詳細は不明であるが，中国産のシカの分（1993） の示した分類とそれぞれの亜種の生息類も「相当な」ものだったようである。1915年に地域を示した。

2）

3）

15）

は，イギリス人探検家の Athur de Carle Soweby

今泉自身は1970年に自らの分類に再検討を加（詳細は不明であるが，大英博物館に収蔵する標え，エゾシカを C. hortulorum yessoensis に変更

本収集のために中国に来ていたベドフォード公爵

し，対馬に生息するシカを Cervus pulchellus（ツの探検隊の随員だったようだ）標本の整理のため

シマジカ）という新種として記載した 。この時4）9）に上海に来ている 。Heude の分類は，今ではほの根拠になっているのは，毛皮や角の違いととも

とんど顧みられなくなってしまったが，ニホンジに地理的クライン（ある形質が地理の違いに応じカの種内変異が大きいことを報告した価値は評価て一定の勾配をもって変化する）という考え方でされてよいのかもしれない。

ある。上顎骨の基底長を縦軸に，産地の緯度に標

その後の分類の変遷を箇条書き的にひろって高を加味した温度指数を横軸にとってプロットしみると，1915年ライデッカーが大英博物館の標本ていくと右上がりの直線が描ける。これは，寒冷を再検討して Cervus nippon を16亜種に分類す

地のシカほど大型であることを示しているが，本2 ），3 ）

。1924年慶良間列島（沖縄県）のニホン

州以南産のシカと中国産のシカでは異なる直線がジ カ が Cervus nippon keramae と し て， ま た，

描けるという。そして，対馬産のシカ基底長は本

北海道のニホンジカが Cervus nippon matumo-

州以南産と中国産の直線の中間に位置するため。

tei としてそれぞれ亜種として記載される。ちな

どちらのグループにも属さない「別種」であり，みに，C.n. keramae（ケラマジカ）はもともと同様に北海道産のシカはむしろウスリーや中国東慶良間列島に生息していたのではなく，17世紀に北部のニホンジカに近いため，ニホンジカとは異九州南部から移入されたことが文書に記録されてなるグループの中の北海道産亜種だというわけでいる。この集団が島嶼で小型化した，と考えられある。しかし，図 １ にしたがい，ニホンジカがもる。1936年には日光山の標本を基に本州に生息す

ともと東アジアにおいて南北に長い分布域をもつるニホンジカは Cervus nippon centralis に分類と考えれば，こうした違いは種レベルの変異に収さ れ る。1950 年 に は 鹿 児 島 県 の 屋 久 島， 馬 毛

められるとも解釈できる。

る―4―

林業と薬剤№216

6.2016

ヤクシカで40kg，キュウシュウジカで50kg，ホ

３ ．DNA は語る

ンシュウジカ（兵庫産）70kg，ホンシュウジカ

図 １ に沿って国内に生息するニホンジカのオス（岩手産）100kg，エゾシカ150kg（体重は概数）

成獣の体重を比べてみると，ケラマジカで30kg，である。明らかに，北に行くほど体は大きくなっ

図 １ ニホンジカの分類と分布
ベトナムからロシア沿海地方にかけて分布し，１３亜種に分類されている―5―

林業と薬剤№216

6.2016ている（図 ２ ）。これは，ベルグマンの法則とも描いて見せた。永田（2005） は，日本産のニホ呼ばれている。恒温動物である哺乳類は。体温をンジカは北と南の 2 つのグループに明瞭に分けら一定に保つために体内で常に熱を生産している。

れた，としている。北日本グループとは，北海道

この熱生産量は，体長の 3 乗に比例する事が知らから本州兵庫県までの集団を含み，南日本グルーれている。一方，体表面からは熱が放出され，放プには，山口県から，九州本島及び対馬，五島，

熱量は体長の 2 乗に比例する。このため，体温を屋久島，種子島，慶良間の島嶼集団が含まれた。

維持するためには，温暖な地域では放熱を優先さ

さらに，北日本グループと南日本グループは35万せるために小型であるほうがよく，寒冷な地域で年前にはすでに分化しており，こうした遺伝的なは熱を生産することを優先させる必要があるため違いを日本列島の成り立ちと関連付けて，「約30に大型であることが有利となる。ということで，万年前に，南日本グループは朝鮮半島を経由して朝鮮半島を経由して九州に入ったニホンジカは，

日本列島に入り，南西部に分布を広げた。一方，

北へ分布を拡大するにつれて寒冷環境に適応して

北日本グループは宗谷海峡を経由して北海道に入大型化していった，と考えられてきた。

り，その当時すでに形成されていた津軽海峡を冬ところが，DNA を用いた系統分析は，それまでの考え方とは大きく異なるニホンジカの歴史を

13）期の凍結に乗じて渡り，南に分布を広げた」のではないか，と考察している。

図 ２ エゾシカ（左）とキュウシュウジカ（右）両者は体長で ２ 倍，体重で ３ 倍近い違いがある―6―

林業と薬剤№216

6.20165 ）Groves, C. P., Smeenk, C. On the type material

おわりにof Cervus nippon Temminck, 1836; with a revisionof sika deer from the main Japanese Islands. Zool.

生物に造詣の深かったシーボルトという人物がMede., 53（ 2 ）, 11­28, 1978.

来日したおかげで，東アジアに生息するシカに

6 ）Holthius, L. B., Sakai, T. Ph. von Siebold andニッポンという国名が冠されることになった。日Fauna Japonica. A history of early Japanese

本産哺乳類約120種の中で，種小名にニッポンがzoology. Academic press of Japan. Tokyo, 1970.

付されているのはニホンジカだけである。改め7 ）池原貞雄ほか．屋嘉比島のケラマジカ．座間味教て，ニホンジカの分布を見てみると，ニホンジカ

育委員会，1976．
8 ）今泉吉典．原色日本哺乳類図鑑．保育社，1960．

は多様な気候帯，多様な植生帯に適応しているのだということが実感される。この高い可塑性が，9 ）Imaizumi, Y. Description of a new species of

ニホンジカの系統と分類を考える上で混乱をもた

Cervus nippon from the Tsushima Islands, with arevision of the subgenus Sika besed on clanial

らしたようである。DNA 解析という手法により，analysis. Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo, 13（ 2 ）: 185

系統に新たな科学的知見が加わった。国内はもと­193, 1970.

より，今後，中国大陸を中心にニホンジカの系統

10）Jentink, F. A. Catalogue ostelogique des

研究が進めば，ニホンジカの歴史に新たなページ

mammiferes. Mus. Hist. nat. des Pays-Bas, 1887.

が書き加えられることになるだろう。

11）呉秀三．シーボルト先生

その生涯及び功績．

参考文献

12）小泉透，末松真理子．幕末のけものたち

東洋文庫．平凡社，1967．

1 ）Clutton-Brock, T. H., Guinnes, F. E. Albon, S. D.

第6回

トナカイとニホンジカ．京都大学自修会会報， 8 ，Red deer. The University of Chicago Press,

1992．
13）永田純子．DNA に刻まれたニホンジカの歴史．動

Edinburgh, 1982.
2 ）Corbet, C. B., Hill, J. E. A world list of

物地理の自然史（増田隆一，阿部永編著）．北海道大学出版社．札幌．2005．

mammalian species. British Museum, 1986.
3 ）Ellerman, J. R., Morrison-Scott, T. C. S. Chek

14）フィリップ・フランツ・ジーボルト．江戸参府紀行．東洋文庫．平凡社，1967．

list of Palearctic and Indian mammals. British
Museum, 1951.

15）Whitehead, G. K. The Whitehead encyclopedia of4 ）Glover, R. Notes on the Sika deer. J. Mamm. 37（ 1 ）: 99­105, 1956.

―7―

deer. Swan Hill Press. Shewsberry, 1993.

林業と薬剤№216

6.2016

松くい虫他森林病虫獣害試験研究の思い出（その４）─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

山根

明臣＊

の 1 年弱の在外研究を終えて帰国した後直ちに労１ ．はじめに働組合執行委員候補に保護部から立候補すことに

研究職公務員にとって研究を行うことが本務でなった。前年に立候補すべき順番であったが在外あるが，勤労者として法令の定める範囲の組合活研究のため先延ばししてもらっていたためであ動も勤務に附随する用務の一つになる。また，国，る。当時林試労働組合の上部組織は林野庁にあっ民間を問わず研究教育機関に所属する研究者は研た全林野他の労働組合ではなく，全農林労組・試究成果を公表するため学会に所属する必要があり

験研究分会であった。組合組織率は高く企業内組学会の運営活動は本務とは異なるとはいえ会員の合の色合いの強い組織であった。後日，天敵微生誰かが担うべき附随業務の一つになっている。こ物研究室が浅川試験地から筑波の保護部に移転合うした本務以外の仕事は雑務，雑用と呼ぶことが流したとき，片桐室長が執行委員に立候補する順多い。若手研究者・教員にはこのような学会の雑番に当たった。片桐さんには組合を脱退して立候務を担うことが多い。その機会は所属する機関の補しない選択肢があったが，将来林試の幹部にな

規模の大きさに関係する。大きな組織では分担するような人は経験しておくべき雑用の一つである

る機会も多い。

といって説得したことがあった。

雑務とは異なるが公務員研究職として資質向上

執行委員になるとほぼ毎日組合事務室に顔を出のため短期・長期の研修で職場を離れることもあして担当する業務を処理する。筆者が担当したのる。本務の他に他の職務を平行して担当する併任は文化部と調査部。文化部は別に林試内にある全の形や内容も多種多様である。例えば林試職員が場的な親睦団体，レクリエーション等運営委員会

国立大学の非常勤講師として講義を担当する時にが開催する運動会や文化祭の行事に組合の立場では併任辞令が発令される。以下，筆者の経験した協力する。筆者は何年か後でレクリエーション等

様々な本務以外の職務を振り返って見たい。2016

運営委員会議長に保護部から立候補し当選するこ

年現在この辺りの事情は大きく様変わりしているとになる。

ため，当時のことが若い人に何がしかの参考にな

組合調査部の主な仕事は筑波移転問題であっることも少ないと思われるが本質的に変わらないた。当時の組合は移転すると生活環境が劇的に変部分も多々あるものと思われる。今回は 1 ．組合，化し悪化することが多いとの予想で移転には慎重

2 ．技術会議併任， 3 ．海外林業科併任の一部にであり反対の立場であった。現状で美術展覧会やついて話をさせて頂くことにし，学会雑務，研修，音楽会等の文化的行事に年間10数回参加している

海外林業のその他，等は次回に回したい。

のが，筑波移転後は著しく減少する可能性があるというアンケート調査結果を強調したこともあっ

２ ．労働組合執行委員た。大勢は移転に賛成して不都合な条件まで受け1967（昭和42）年 2 月米国オレゴン州立大学で入れるよりは，反対の立場を持続して不都合な条件を排除したい，という条件闘争の立場であった＊元日本大学生物資源科学部教授

YAMANE Akiomiと思われる。世の中では多くの場面で普通に行わ―8―林業と薬剤№216

6.2016

れているやり方である。筆者ら若手はどちらかと併任期間中に計画室では移転先圃場の地力を検いえば移転によって研究環境の整備向上と生活環定するため全団地に麦を栽培して地力検定するこ

境の改善が期待できると考えていた。現に多くのとになった。圃場管理事務所が 7 号団地に建設さ職員は通勤に片道 1 時間半以上を要し，研究環境

れ計画室の職員が現地に駐在することになった。

としても場内圃場は狭隘，研究室設備は戦後から引越しを手伝ったこともあり圃場管理事務所にはの復旧途上の状態であり現状よりは移転による整その後も松くい虫試験でお世話になることがあっ備に期待が強かった。しかし組合執行委員としてた。当時この辺りはアカマツ防風林が東西南北には組合の立場で行動せざるを得ない。移転予定地

帯状にもうけられ筑波下ろしの寒風を防いでいに出かけて移転反対のビラ撒きをしたこともあた。この地域に材線虫病が侵入したのはその後る。1968（Ｓ43）年 5 月，任期満了，通常の研究

1978年頃からである。戦中飛行場があった場所に員生活に戻った。

戦後開拓者が入植していたが場所によっては地下水位が高く排水の悪い場所も多かった。

３ ．農林省農林水産技術会議事務局併任

併任期間中に担当した業務の一つに将来建設さ1970（昭和45）年 5 月，農林省技術会議事務局

れる農林関係試験場・研究所周辺に造成する防風施設計画室に併任を命じられ，毎日霞ヶ関の農林

林用の育苗予算要求があった。急遽予算案を作る

省に通勤することになった。当時千葉県船橋市のことになり林試造林科長草下さんに樹種の選定に

公務員宿舎に居住しており通勤時間が短縮できる

お知恵を借りた。育苗の年次計画・必要経費案をメリットはあったもののしばらくの間研究室をは作成して提出。予算が付き実行する段階でも林試なれることになった。それでも折にふれなるべく専門家の支援が欠かせなかった。選定した樹種は研究室に顔を出すようにしていた。

アカマツ，ヒマラヤスギ，ケヤキ，ヒノキ，シイ・施設計画室での仕事の一つは筑波移転整備に際カシ類等。現在農水省関係試験研究場所が位置す

して諸外国の施設の現況，移転整備に際して留意

る 6 ， 7 ， 8 ， 9 号団地周囲に生育している防風すべきことを文献やアンケート調査で明らかにす

林の樹木の多くは当時この予算で育苗した樹木でることであった。アンケート調査の案が固まり英ある。

語の質問票を海外各地の関連研究機関に発送す

霞ヶ関勤務で初めて経験したことの一つに国会る。かなりの数のアンケート依頼状を局長室に持待機があった。その後松くい虫特別措置法が上程

ち込みすべてにサインを頂いた。本省の通訳官は中は林試でも国会待機があった。霞ヶ関では通常

このような英文の校閲をする役目もあり予め校閲課長・室長クラスまでが待機を命じられていたがして頂いた。

予想される質問の内容によっては課員・室員まで

写真 １ パンタバンガンダム集水域の草地，沢筋には灌木が生育する，右奥はダム湖面

写真 ２ パンタバンガンダム集水域の乾期の風景，一面のススキ野原。
―9―

林業と薬剤№216

6.2016

待機する。待機する場所は勤務室や連絡の取れる（乾期）の41日間，第 3 回目は1985（S60）年 9

近い場所，時には庁舎外の雀荘や飲み屋での待機

月 ～ 10 月（ 雨 期 ） の 30 日 間， 第 4 回 目 は 1986

もあった。

（S61）年 1 月～ 2 月（乾期）の31日間，第 5 回

併任期間は 1 年間の約束の通り1971（昭和46）
年 5 月併任解除，研究室生活が再開した。

目は1986（S61）年 8 月～ 8 月（雨期）の28日間であった。
1983～1986年の 4 年間に合計158日間，平均 1

4 ．海外林業

回32日間，乾期 3 回，雨期 2 回それぞれおよそ

1 ）海外林業科併任；1976年（Ｓ51） 4 月昆虫

1 ヶ月滞在して虫害調査に当たったことになる。

第 1 研室長になりほぼ同時に調査部海外林業科技

現地には林野庁から派遣された長期専門家がい術情報室併任となった。海外林業科では主に熱帯て育苗，植林，保育，林道開設，砂防等の事業を林業に関する技術情報を集め，ゼミでは造林部や実施していた。長期専門家はマニラに家族ととも土壌部等の異なる分野の専門家達と文献講読をしに居住し金帰月来で現地の事務所兼宿舎に泊まりたほか，カリビアマツと Yemane については造

込んで仕事をする。短期専門家の我々も同じ日程

林マニュアルを訳出した。。

で行動を共にした。チーフアドバイザーとして林

その頃農林省には熱帯農業研究センターが設置されその関係で海外に派遣される林試職員もい

試から浅川さん，難波さん他も長期専門家として協力しておられた。

た。保護関係では小林一三さんが短期間マレーシ

ⅱ）再造林地の概要

アに，松本和馬さん（当時は熱研職員）はフィ

パンタバンガンダムはマニラ市の北180km に

リッピン大学に長期滞在しておられた。

位置し，年平均気温28℃，11月～ 4 月は乾期， 52 ）JICA 海外技術協力―フィリッピン・パン
タバンガンダム草地再造林地の虫害調査；

月～10月は雨期，年間雨量は約1500mm，植生はSsmon（Themeda triandra），Cogon（Imperata

林業関係で JICA 海外技術協力，プロジェクト

cylindrica），Talahibu（Saccaram spontaneum）

方式技術協力の嚆矢となるフィリピン・パンタバが優占する草地，沢筋にだけ天然の灌木類が若干

ンガンダム集水域の再造林事業が1976­1987の11

生育している。

年間実施された。筆者は1983年造林事業が軌道に

ダム集水域は森林が失われて草地化しており，乗り出した頃虫害の実態把握と対策のため短期専草地としての利用には火入れが欠かせない年中行門家として派遣された。

事となっている。ダムに流入する土砂を防ぐため

ⅰ）調査年月日

集水域の森林化が急務であった。プロジェクト方

第 1 回目は1983（S58）年11月～12月（乾期）式技術協力では専門家の派遣，必要とする器材のの28日間，第 2 回目は1985（S60）年 1 月～ 2 月

提供，カウンターパートの研修などがセットで計

写真 ３

草地の火入れ写真 4― 10 ―

鍬で掘った植穴に植え付けたマツポット苗林業と薬剤№216

6.2016

画・実行されていく。長期専門家には比国側のカも頻発した。新植地に火事が多発したため造林地

ウンターパートが付き現地での作業を進める。

に火の見櫓を建て，日本から消防車を導入したほⅲ）植栽樹種と植栽面積どであった。

熱帯地方の早生・有用樹種としてこのプロジェ

草地の火入れに関して，住民による慣行的な草クトで新植された樹種は；Yemane（Gmelia arbo-

地としての土地利用が周辺部で（あるいは植栽地

rena），Acasia auriculiformis, A. mangium，Nara

内でさえ）で続いているところで，ダムへの土砂（Pterocarpus indica），Giant ipil-ipil, 銀ネム（Leu-

流入防止のために森林を造成する国の方針が周知

caena leucocephala），Maphogany

マホガニー

不徹底であれば，住民たちの慣行的な土地利用と（Swietenia macrophylla），Caribean pine カリビア

食い違うことになる。こうした事例は古くから各マ ツ（Pinus caribae），Benget pine

ケシアマツ

地で発生していたようだ。我が国でも後に勤務地（P. kesiya），Oocarpa pine（P. oocarpa），Teak チー

なった東京大学千葉演習林では明治時代末「土地ク（Tectona grandis），Agoho モクマオウ（Casua-

官民有区分」，「地租改正」，「国有林野下戻処分」

rina equisetifolia），ユーカリ Eucalypus camadu-

が行われ，房総南部で土地の国有化や下戻しが進

lensis, E. torelliana, 他であった。

んだ。国有地の一部に文部省所管の東京大学農学

植栽面積は 9 年間に7,209ha，年平均約800ha

部付属演習林が設置されたが，それまで茅場としが新植され，更に毎年約200ha の補植が実行されて利用していた住民たちが引き続いて利用するたた（表 １ ）。樹種別の植栽面積は表 ２ の通りであめ火入れを行う。だがそこには演習林が植林し始る。

めている。土地の所有・利用形態が変化している

補植が必要であった背景には立地条件や気象条のを知らないためか，演習林が新植した造林地に件の悪さによる活着不良の他，山火事の頻発が火災が多発した。演習林は火の見櫓を建てて防火あった。草地として継続して利用するには毎年火に努めた。このようにな記録を見たとき，時代と入れが必要である。

所は変わっても土地利用に関する新しい制度と慣ⅳ）頻発する山火事。

行的利用が調和できるまでには十分な手順と時間

周辺部で火入れが行われそれが飛び火することが必要であることを痛感したものである。

表１

フィリピン・パンタバンガンダム草地造林プロジェクト年

度別植栽及び補植面積（ha）

年

度

'77

'78

'79

'80

'81

'82

'83

'84

'85

新
補

植
植

210
0

783
51

1,051
22

1,022
139

1,578
465

865
293

367
334

630
150

703
107

表２

パンタガンバンダム草地再造林プロジェクトにおける樹樹

種

面

YamaneA. auriculiformis
Narra
Giant ipil-ipil
Mahogany
Caribean pine
Benguet pine
Oocarpa pine
Teak

積（ha）
1,496
1,485
864
770
354
344
295
241
213

樹

種

Agoho
A. mangium
A. sp.
E. camadulensis
E. torelliana
Kakawate
Slash pine
Mango
OthersA. ＝ Acasia, E. ＝ Eucalyptus― 11 ―

種別植栽面積（ha）
面

積（ha）
94
66
45
30
19
19
17
16
704

合

計
7,209
1,561

林業と薬剤№216

6.2016ⅴ）造林地の虫害調査結果の場所で天然生のマツもしんくいむし被害は多①マツ類；ベンゲットマツ（Pk），カリビアマ

く，上長成長が妨げられて傘状になっていることツ（Pc），オーカルパマツ（Po）のうち Pk はヴェが多い。しんくいむし類の生息密度が高いことをトナムやフィリッピンに生育する在来種である示している。

が，他の種類と同じくしんくいむし被害が激し

食葉性害虫として我が国では松毛虫，マツカレい。被害は樹冠の上部に多く上長成長が著しく妨ハが有名である。この地域でもカレハガ科害虫のげられる。害虫の種類は pine shoot moth（Dio-

生息が確認できたが生息密度はきわめて低く，採ryctria robella） と pine tip moth（Rhyacionia

集した幼虫も寄生蜂に寄生されており問題にはな

cristata）と同定されている（pine tip moth は我らなかった。その後大発生したことを聞いていなが国ではマツノシンマダラメイガの英語名で Di-

いが大発生する可能性は高いので常に監視が必要

oryctoria 属である）。フィリッピン林業試験場のと思われた。

昆虫学専門の Dr. Lapis によれば欧州の専門家に

マツの害虫として発生すれば激甚な被害をもた標本を送って同定してもらったとのことであっらす恐れのある種類にキクイムシの一種 Ips call:

た。Dr. Lapis はしんくいむし類の薬剤防除も手graphus があげられる。かって林試の山口さん

がけていて，一つは浸透性農薬，一つは樹冠部へと野淵さんがフィリッピンに出かけて枯損したマの農薬散布であった。被害は激害状態で場所にツの原因調査をしたことのある危険な害虫であ

よってはほとんどの新鞘が被害を受けている場合る。この調査でも付近の標高の高い場所に自生しもあった（写真 5 ）。このため上長生長が著しくているマツを調べたが本種発生の兆候は見られな阻害され樹冠は丸くて円錐形にならない。

かった。プロジェクト域内で植栽したマツ類にも日本であまり見かけない被害として新梢以外にこの種の発生は認められなかった。

幹に穿孔することがあり，この場合内樹皮や辺材② Yemane（G. a.）は利用価値の高い早生樹でが穿孔虫によるものと同様に食害され，食害が全あるが食葉性害虫種が多い。特に目立ったのは周に及ぶとその部位から上は枯れてしまう。（写シ ャ ク ガ の 一 種，Ozola minor（Lepidoptera ;真 6 ）。しんくいむしによるこのような被害は我Geometridae）で，植栽直後の幼齢樹には多く認が国では希で，所変われば品変わるとの印象を受められたが，樹高が 2 ｍを超すと激しい食害はなけた。Pk はこの地方の在来種であるが天然分布くなる。そのほかにも食葉性害虫の発生は認めら

は標高の高い地域に限られる。パンタバンガン地

れたが問題になる害虫はいなかった。

方でも標高の高い場所に自生しているのが見られ③チーク（Tetona grandis）は有用樹として広る。プロジェクトの実施されている場所の高標高く植栽されている。造林地及び付近の道路沿いの

写真 5

マツ類樹冠上部のしんくいむし激害

写真 6 マツ類樹幹部のしんくいむし加害
状況，穿孔虫類の加害と同様の被害― 12 ―

林業と薬剤№216

6.2016

並 木 の チ ー ク に も メ イ ガ 科 の teak skeltonizer

する土砂を少なくできる。早急に森林を再生させ（葉脈を残し葉肉だけを食害する）Prausta ma-

ることが課題となっているが森林が再生しつつあ

cheralis（Lepidoptera ; Pyralidae）が 高 密 度 にる現状を客観的に明らかにする指標として考えら発生していた。セブ島ではこの害虫はほとんど見れたのが土壌動物相の比較であった。林試土壌部

られず，その原因は天敵の寄生による死亡率が高の新島さんは1985年雨期の 9 月と1986年乾期の 1いことと思われたので，天敵昆虫の導入によって月に現地に赴いて調査した。各所に調査プロット

防除できる可能性がある。

を設けて定法により調査を実施した。

④ マ ホ ガ ニ ー Mahogany（Swietenia macro-ⅰ）調査プロットの選定

phylla）の害虫として世界的に悪名の高いメイガ

プ ロ ッ ト 1 は Samon 草 地， プ ロ ッ ト 2 は科の害虫 Hypsipyla shoot borer は未だ確認でき

Cogon 草地，プロット 3 は銀ネム，Giant ipil-ipil

なかったが，セブ島ではマホガニー造林の重大な11年生造林地，樹高 9 ­10m，キジラミ jumping

障害となっていると聞いた。ルソン島に侵入する

plantlia 多発地，プロット 4 は Yemane 8 年生造のは時間の問題かもしれない。

林地，樹高 5 ­ 7 m，プロット 5 は，ケシアマツ 8②アカシア，Acasia auriculiformis はこの地

年生造林地，しんくいむし激害地で Nara を補植，方の土地と環境に適合した有望樹種と考えられてプロット 6 は Samon 草地，プロット 7 は 5 年生

いるが，苗畑ではハムシ類の幼虫・成虫の食害が樹高 8 ­10m の A. auriculiformis 造林地，プロッ

激しい。造林地での被害は軽微であるが苗畑では

ト 8 は Samon 草地，プロット 9 は沢沿いの天然

薬剤防除を行っていた。ある程度生長すると被害の灌木林，の 9 箇所を設定した。

はなくなるので林地で薬剤を使用する必要はなさ

ⅱ）調査結果の概要

そうであった。更に検討する必要がある。

調査結果の一部をを要約すると（写真 7 ， 8 ，⑥ユーカリ類ではタマムシ科害虫の加害が懸念さ

9 ，１0，１１），①植林地では土壌温度が草地よりれているが未発生である。

低い，落葉枯枝量は植林地で多い，②小型節足動⑦銀ネム ; キジラミ，junping plantlice が多発し物の主な種類はダニ類やとビムシ類で雨期では乾ていることが観察されたが木の著しい衰弱などは期より増える。③ミミズ類，クモ類等の大型土壌認められなかった。

動物は植林地で多い。ミミズ類は植林地では乾期

上記以外にも植栽樹種には多くの害虫が発生しでも生息しているが草地では乾期には居なくなているが，そのインパクトは十分に明らかではな
い。植栽直後の初期生長を促進することで雑草との競合で特段に有利になるなどのメリットが評価されれば何らかの防除を行うことが選択され得る。こうした検討過程を経て防除の要不要を決めることが必要である。苗畑の病害虫に関しては比較的容易にに薬剤防除を実行できるが，造林地では農薬を利用した防除を行うべきか否かの判断は当然コストの問題があって難しい。
3 ）草地及び再造林地の土壌動物調査―土壌動物相から見た土壌環境改善効果の調査
草地再造林で森林を再生することでダムに流入― 13 ―

写真 7

造林地での土壌調査

林業と薬剤

写真 8№216

造林地林床の落葉の蓄積

6.2016

写真１0 土壌動物調査地プロット 4 , 8 年生 Yemane
１978年植栽，樹高 6 － 7 m,（Niijima et al. １99１）

土壌動物調査プロット 7 ， 5 年生 Acacia
auriculiformis 樹高 8 －１0m（Niijima et al. １99１）

写真１１

写真 9 土壌動物調査のため土壌採取，
F 層の発達が乏しいる。④草地の再造林による森林化は土壌の肥沃度

究会会員でもあるのに現在かなり疎遠になっていを向上させ，また土壌動物調査は環境指標としてる海外の林業・森林にこの記事を書いている間に有効であることが明らかであった。

再び興味が湧いてきた。この思い出を記したこと

土壌調査にはツルグレン装置やベールマン装置が必要であるがこの調査では飛行機で手荷物としを機会に海外林業，特に熱帯林業にも再びもっと目を向けるようにしたくなった。

て運んだ。持ち運ばなくとも現地で入手できる資材で容易に製作できる。実体顕微鏡も携帯可能であるが今回は現地にあり利用できた。海外でなく引用文献
1 ．Bureau of Forest Development, DENR andJapan International Cooperation Agency（1987）;

とも小学生相手の森林教室でも簡単に実行できるTechnical Reports on afforestetion, RP-Japan

調査の一つであることを付け加えておきたい。

Forestry Development Project of the PantabanganArea,

5 ．おわりに

2 ．Niijima, K. and A. Yamane（1991）; The effects

フィリッピン・パンタバンガンダム草地再造林

of reforestation on soil fauna in the Philippines.

プロジェクトの虫害調査を通じて熱帯造林の一部

The Philippine Journal of Science, vol. 120

を見る機会を得たことは貴重な経験となった。その後30年以上が経過し，植栽木の多くは伐期を過（No. 1 ）， 1 ­19.
3 ．Yamane, A. and E. B. Lapis（1994）; Survey of

ぎているだろう。収穫できた樹種があるか，森林として再生産ができるまでに成熟した林地に改善できたか等，このプロジェクトがどのような成果をあげてきたか知りたいものである。海外林業研― 14 ―

insect pests on planation trees in afforestation
project at Pantabangan Grassland, Nueva Ecija,
the Phillipines. 筑波大学農林技術センター演習林報
告第10号 p.81­105

林業と薬剤№216

6.2016

おとしぶみ通信（１8）

土の中の虫たち9アリの話─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

さて，土の中の虫といえば，忘れてはいけない

福山

研二＊

アリはハチの仲間のがアリですね。まあ，アリというのは，土の中に巣を作りますが，水の中以外は地上のいたるとアリというのは，羽根がありませんがれっきところに出没しているので，土壌動物の範疇をかなした昆虫の仲間です。それが証拠には，女王アリ

り超えている感じはありますね。

と雄アリには羽根があり，空を飛ぶことができま

みなさんの中で，アリを知らないという人はほす。初夏の頃に，田舎の家では，灯りにたくさん

とんどいらっしゃらないでしょうし，見たことがの羽アリが飛んできたのを見たことがあるかもしないという人も少ないと思います。それほどに，れませんが，これが結婚飛行に飛び立った，女王

いたるところにいますね。それに，その数も多い

アリと雄アリなのです。

ですね。どのくらいいるかというと，正確なとこ

アリは，昆虫の中では，分類学的には，ハチ目

ろは誰にもわからないでしょうが， 1 京匹だといのアリ科に属する昆虫の総称です。ハチの仲間でういい加減な推定もあるようです。全天で私たちある証拠には，お尻に針を持っている種類がかな

が見ることができる星の数が，せいぜい9000個くりいます。オオハリアリなどは，刺されると，ハらいということからしても，星の数ほどいるといチに刺された時と同じように痛みます。みかけ

うのは，まだまだ過少評価ということでしょう

も，羽アリなどはハチにそっくりです。

ね。数もすごいですが，重さに換算しても，アマ

ハチの中でも，実は，ミツバチよりもススメバ

ゾンの熱帯林では，鳥や獣も含めた全動物の実にチに近い仲間だと言われています。これは，アリ

25％がアリだという推定もあります。人間も世界のほとんどが肉食であることからもうなずけます

中にはびこっていますが，実はアリもそれにおとね。

らずすごいものだということです。

アリの社会

ただし，その種類は世界で 1 万種ほど，日本では280種類以上といわれていますが，カミキリム

アリは，一般の昆虫と違って，真社会性昆虫とシなどが世界で 2 万種，日本で800種以上もいる

言われ，女王を中心として，働きアリ，兵アリなことからみると，格別多いというわけではありまどに役割が違う階級があります。これらの階級せん。それでもほとんど同じに見えるアリがそん

は，人間と違って，生まれつき決まっており，ほなに種類がいること自体すごいことですが。もっぼ一生変わることはありません。普通の昆虫は，とも，同じようにはびこっている人間は，ただのオスとメスが出会って，交尾をすると，メスは，1 種類です。

食べ物のあるところに卵を産んで，他へ行ってし
まうか，死んでしまいます。卵から孵った子供は，
原則，自分で生きていかなければなりません。そ＊ （研）森林総合研究所フェロー

FUKUYAMA Kenji

れに対して，社会性の昆虫では，血族集団で群れ― 15 ―

林業と薬剤№216

6.2016を作り，役割分担ができて，子育てから，餌探し，巣の維持管理や外敵からの防御など，さまざまな仕事をこなしており，その意味では人間社会に似ています。真社会性昆虫の重要なところは，女王アリ以外は，メスであるにもかかわらず原則卵を産みません。ですから，進化を研究している人たちは，例えば働きアリは自分の子孫を残せないのに，どうしてそのような形質を進化させることが図１できたのか，疑問に思ったものです。ダーウイン

化学物質による通行手形の進化理論では，多くの子孫を残す形質がより残りやすいということになっているのに，自分の子体を保護するために，ワックス（炭化水素）成分

孫を残せないという形質がいかにして発展したのを分泌しているのですが，これは遺伝的に決まっ

か，大いに疑問となったのです。これに対して，ており，その集団特有のワックス構成になること

アリやミツバチなどでは，そのコロニーの構成員が知られております。同じ血縁集団のアリ同士

は，みな血族であることから，その血族内では遺は，同じワックスの匂いがするので，すぐわかる

伝的には近いもので占められており，働きアリのというわけです。まあ，言って見れば化学物質にような，不妊の働き手がいた場合に，その血族集

よる通行手形みたいなものです（図 １ ）。

団全体の生存率が上がるのならば，その遺伝形質も残っていくという考え方なのです。

この化学物質による手形は，もちろん巣以外でも使われ，外回りの働きアリが出会った場合，自いずれにしても，アリは，ほとんど例外なく真分の巣のアリかどうかを，なめあって確かめるこ

社会性の生活をしており，集団で生きることが前ともするのです。この場合，面白いことに，自分提となっています。そのため，集団内でのコミュの巣に近いところでは，他の巣から来たアリに対ニケーションが大変重要になってくるのです。こしては強気に出て，攻撃するのですが，巣から遠れは，人間社会でも同じですが，アリの場合は，出をして，他の巣の近くに行った場合は，弱気に言葉や文字がないので，ほとんどの場合，化学物

なり，あわてて逃げるそうです。これはどうやら，

質に頼っているようです。

道標フェロモンとも関係しているようなのです。

特に，アリは共同作業をするので，もし間違っアリは，よく行列を作っていますが，ほとんどて，他のコロニーに紛れ込んだりしたら，大変なの場合，餌の場所と巣の場所をつないでいます。

ことになってしまいます。通常は，同じ種類のア

この行列がどうしてできるのか，調べてみると，

リでも，異なる巣の個体が，入り込むと，激しく通り道に道標フェロモンという化学物質をつけて排斥されるか殺されてしまいます。これは，明らいることがわかりました。ですから，このフェロ

かに，他の巣のアリを区別する方法があるからなモンを合成してつけてやると，アリを思う方向にのです。しかし，顕微鏡で見比べても，同じ種類行列させることも可能なわけです。この道標フェのアリ同士は，極めてよく似ていて，とても区別

ロモンは，行列だけでなく，巣の周りをうろうろができるとは思えませんね。それでは，どうして歩いている個体からも出ており，その濃度は当然いるかといえば，それは，一種の匂いのようなものことながら，巣に近いほど濃度が高いわけでのです。

す。ですから，外をほっつき歩いている外業の働

実は，アリの体表には，乾燥や微生物などからきアリも，自分の巣から遠いところにいるのか，― 16 ―

林業と薬剤№216

6.2016近くにいるのか，自分の巣の道標フェロモンの濃度でわかるというわけです。そうです，巣の近くでは，強気なアリが，巣から遠くでは弱気になるのは，自分の巣の匂い（道標フェロモン）の強さと関係しているのです。

アリのさまざまな生活
アリは，ご存知のように，土の中にトンネルを
図２

掘って巣とするものが多いのですが，土の中ばか

キュウジョウコバネダニを食べるアリりではなく，朽木の中や枯れ枝の中，あるいは生きた植物の枝の中の空間に作るものもいます。
食べ物も，昆虫の死骸，植物の種子，蜜，アリ
マキの甘露，トビムシ，ダニ，ムカデなどなど，様々なものを食べています。中には，きのこを栽培するアリまでいるのです。
カドフシアリというアリは，キュウジョウコバ
ネダニというササラダニを好んで食べることが知られています。野外でキュウジョウコバネダニを

図 ３ トラバサミの顎でトビムシを襲おうとしている
アリ

見つけると，カドフシアリは，さっそく捕まえて，巣に連れて帰ります。これをまず，頭部を取ってこで，ウロコアリは考えたのです。獲物に向かっ

しまい，お腹の中を美味しそうに食べるそうでて，ただ噛み付いたのでは，すばやく逃げられてす。ササラダニの仲間は，アリに食べられることしまうため，トラバサミを使うことにしたのでが多いのでしょうか，体が頑丈に出来ているほす。といっても，道具を使うわけではなく，大きか，まん丸な体型をしており，アリが嚙みつきになアゴをトラバサミのように使うのです。どうい

くいようになっています。さらに，一番噛みつき

うことかといえば，ウロコアリの大きなアゴは，やすい，足の付け根などを守るため，羽根状の突いっぱいに広げると，カチリと引っかかって，開起を持っているものも多いのです。キュウジョウ

いたままになるのです。そして，あごの真ん中に，

コバネダニもこの翼状突起を持っていますが，カ

感覚毛があり，これに餌が触れると，自動的に口ドフシアリは，お腹を前に曲げて，その上にダニが閉じるようになっているのです。つまり，食いを抱え込み，転げ落ちるのを防いで，上手に，食つこうと考える前に，反射的に咥えることができべてしまうそうです（図 ２ ）。上には上があるもるわけで，まさにトラバサミです（図 ３ ）。

のです。

アリの中には，自分で巣を作るのが面倒なの

また，ウロコアリというアリは，あの敏捷なト
ビムシを捕まえて食べるのが得意です。トビムシで，ほかの巣をのっとったり，奴隷として連れてきて働かせたりするものもいます。

というのは，この連載でも紹介しましたように，

サムライアリというのは，奴隷狩りをすること

お尻に跳躍器を持っていて，外敵が来ると跳んでで知られていますが，そう珍しいアリではなく，逃げることができます。ですから，これを捕まえ

そこいらじゅうにおります。サムライアリは，クるには，そうとう敏捷でなければなりません。そロヤマアリなど他の種類のアリの巣に集団で押し― 17 ―

林業と薬剤№216

写真 １ トゲアリの巣に餌を持ち帰る，クロオオアリの決定的瞬間（小粥隆弘氏提供）

6.2016

図4

ガードマンを蜜で雇っているサクラを行っているため，炭水化物を作ることは大得意
かけ，繭をさらってくるのです。この繭からかです，しかし，タンパク質はあまりありません。

えったクロヤマアリの働きアリは，そこが自分の逆に昆虫は成長するためには，タンパク質が欲し巣だと思い込んでいるので，サムライアリのためいので，大量の樹液を吸わなければならず，不要に懸命に働くのです。もちろん，奴隷の子供は増な炭水化物を甘露としてお尻の穴から捨てます。

えないので，度々奴隷狩りをすることになりま

これは，アリにとってはごちそうになるのです。

す。これは，社会寄生という呼びます。この奴隷ですから，多くのアリは，木の上などのアブラム狩りを人は勘違いして，アリが引越しをしている

シのコロニーに通って，甘露を集めます。その代と思っているのですが，そんな悠長なものではな

わり，アブラムシを食べる外敵から守ってやるこいのです。

ともあります。まあ，有名な共利共生というわけ

奴隷狩りとは違いますが，他の巣に乗り込んでですね。

乗っ取ってしまうというアリもいます。トゲアリ

似たような例としては，サクラなどは，葉の付

は，結婚飛行を終えた，新女王は，自分で巣を作

け根に花外蜜腺というものを持っており，これでらずクロオオアリなどの巣に入り込み，女王アリ

アリをおびき寄せます。アリは，蜜が欲しいので，を殺してしまい，そこに居座ってしまいます。当葉に通ってくるわけですが，もしもそこに，葉を然，生まれてくる子供は，トゲアリばかり，これ食べる蛾の幼虫などがいれば，ついでに食べてくを後生大事に，クロオオアリの働きアリは，育てれるというわけです（図 4 ）。

上げるのです。ただ，サムライアリと違って，や熱帯林ではがて育ってきた，トゲアリの働きアリは，自分たちで餌を探し，コロニーを広げ，クロオオアリが実は，熱帯林では，さらに進んだ共生関係があ

年取って死んでいった後は，通常の生活をするより，蜜だけではなく，栄養価の高いタンパク質をうになります（写真 １ ）。

アリのために提供し，さらに自分自身の枝の空洞などを巣の場所として使わせているものもいるのアリとアリマキです。その典型が，マカランガという樹木です。

一般に，アリマキといわれているのは，セミ目

この木は，熱帯で山火事跡や伐採跡など明るい空のアブラムシ類のことです。アブラムシ類は，口間ができると急に成長するのです。その分，害虫が針のように尖っており，植物の師管部に差し込などから体を守るための有毒成分などを作るのがんで，養分を吸い取るのです。そのため，あまり苦手で，アリを共生させて，害虫から守っても移動せず，コロニーを作ります。植物は，光合成らっているというわけです（図 5 ）。

― 18 ―

林業と薬剤№216

6.2016図6
図 5 アリに巣と餌を提供して害虫から守ってもらう
マカランガ

アリに飼育されるササラダニ（アリバテス）

リがいることがわかりました。それは，ササラダ

このほか，アリノスダマというつる植物は，大ニをよく食べるカドフシアリの仲間で，巣の中きく膨らんだ組織を作り，中に網目のような構造に，アリバテスという新種のササラダニを飼ってができ，アリを共生させます。その代わりに，外おり，非常食として利用しているようなのです

敵から守ってもらうのと，アリが運んでくる栄養（図 6 ）。アリバテスは，自分では餌を食べること

物や死骸，糞などを植物体の栄養として利用しま

はおろか，移動することもできないありさま，ます。これは，熱帯林では，貧栄養の場所が多いこ

さに家畜です。家畜を飼う生き物が人間以外にもとにもよるようです。

いたわけですな。

熱帯では，実は，ササラダニを飼育しているア

つづく

禁

林業と薬剤

発行

編集・発行／一般社団法人

林業薬剤協会

東京都千代田区岩本町 1－6－5

電話 03（3851）5331

FAX 03（3851）5332

神田北爪ビル 2 階
振替番号 東京00140-5-41930

E-mail：rinyakukyo@wing.ocn.ne.jp
URL：http://www.rinyaku.server-shared.com/
印刷／株式会社載

Forestry Chemicals（Ringyou to Yakuzai）

平 成 28 年 6 月 20 日
〒101­0032

転スキルプリネット― 19 ―

定価 540 円