No. 227

一般社団法人3. 2019

目

次

松くい虫防除で散布された薬剤の飛散と健康影響（ 9 ）―2008 年に出雲市で起きた目のかゆみ・充血事件の原因―
本山直樹・孫

立倉

1

竹本

周平

8

白紋羽病菌をめぐる古典探訪（ 4 ）● 表紙の写真 ●
高所作業車からの薬剤散布
樹高が高い公園のマツに対して効果的
平成 30 年（2018 年）8 月 2 日
千葉県成田市甚平衛の森にて

（

上：近接
下：全景

）
―本山

直樹氏撮影―

林業と薬剤№227

3.2019

松くい虫防除で散布された薬剤の飛散と健康影響（ 9 ）―2008年に出雲市で起きた目のかゆみ・充血事件の原因―────────────────────────────── 本山直樹＊1・孫

立倉＊2

フェニトロチオン23.5％）散布が行われた（ 9 ）。

Ⅰ．はじめにカーテン散布を行った大山，高松，長浜地区では筆者らは，2011年から本誌に「松くい虫防除で5 倍希釈液が60ℓ/ha の割合で，一般散布を行っ散布された薬剤の飛散と健康影響」という題目でた小田，口田儀，奥田儀地区では2.5倍希釈液が連載し，当該問題に関する長年にわたる取り組み

30ℓ/ha の割合で散布された。新聞報道（10）にについて報告してきた。第 1 報は群馬県と静岡県

よると，当日市内の小中高校計15校に登校した生

における調査事例（ 1 ），第 2 報は秋田県におけ

徒約473人から目のかゆみや充血の訴えが出され，る調査事例（ 2 ），第 3 報はマツノマダラカミキ

その後 5 月27日～29日に予定されていた散布は中リ成虫に対するスミパイン EC と MC の作用経止になったとのことであった（図 1 ）。

路（ 3 ），第 4 報は新潟県胎内市における調査事事件を受けて，出雲市は健康被害原因調査委員

例（ 4 ），第 5 報は無人ヘリでスミパイン MC が会を立ち上げ， 6 月11日から 9 月18日まで原因解散布された松林に立ち入った場合の暴露量（ 5 ），明の検討会を 8 回開催した。当時農林水産省の農第 6 報はヘリコプターによる薬剤散布の防除効果

業資材審議会農薬分科会長の任にあった筆者らのと散布むらとの関係（ 6 ），第 7 報は長野県駒ケ一人本山も 3 回目から 8 回目まで毎回傍聴に出か根市と千曲市における調査事例（ 7 ），第 8 報はけて情報収集をし，検討会の議事進行の様子も直無人ヘリで散布されたマツグリーン液剤 2 の飛散接観察することができた（写真 1 ）。

実態（ 8 ），について述べた。

11名の委員からなる委員会の委員長は農薬環境

第 9 報の本稿では，島根県出雲市において松くい虫防除でヘリコプターによる薬剤散布後に児童・生徒たちが目のかゆみ・充血を訴えた2008年の事件を振り返り，筆者らが原因解明のためにその後現地で実施した調査の結果について紹介する。

Ⅱ．事件の概要
島根県出雲市では，2008年 5 月26日に松くい虫防除目的で有人ヘリコプターを用いて大山，高松（浜山），長浜，尾田・口田儀，奥田儀地区の松林
計350.92ha に対してスミパイン MC（有効成分

図1＊ 1 千葉大学 / 農薬政策研究会
MOTOYAMA Naoki＊ 2 （株）ロイヤルインダストリーズ
SUN Licang―1―

出雲市における松くい虫防除の農薬散布後の目の充血・かゆみの訴えを伝える新聞記事（中日新聞2018年 5 月27日）

林業と薬剤№227

3.2019が報告（11）している（図 2 ）。

Ⅲ．検討された要因と結論
検討会では，目のかゆみ・充血の原因として可能性のある以下の 8 要因に関する情報が提供されて議論された。
（Ａ）散布期間中のフェニトロチオンの気中濃度
写真 1（Ｂ）患者の衣服・血液中のフェニトロチオン濃

出雲市における健康被害原因調査委員会の様子

度（Ｃ）光化学オキシダント
（Ｄ）黄砂
（Ｅ）花粉
（Ｆ）眼科所見－アレルギー性結膜炎（Ｇ）スミパイン MC の眼刺激性（Ｈ）疫学的解析
先ず（Ａ）については，スミパイン MC 散布
時には限定された場所にポンプが設置されて大気を捕集してフェニトロチオンの気中濃度をモニタリングしていたが，異常な値は検出されなかった。これについてはポンプをどこに設置するかに
よって気中濃度は当然影響を受ける筈だが，これだけ広い地域の子供たちが目のかゆみ・充血が図2

出雲市における健康被害原因調査委員会の様子を報告する松永和紀氏の新聞記事（新農林技術新聞 平成20年 9 月15日）

あったかとの質問に手を挙げたということから，科学が専門の山本廣基島根大学教授（当時）が務

薬剤の環境中における動態を計算して子供たちはめ，委員会のメンバーには島根大学医学部の薬理

通学路でこれだけ（著しく高濃度）のフェニトロ

学，環境保健医学（公衆衛生学），皮膚科学，眼チオンに暴露した可能性があるという発表をした科学などが専門の医師の他に，長年反農薬活動にが，過去の事例から実際の気中濃度の範囲を把握従事してきた植村振作元大阪大学大学院理学研究している植村振作委員からあり得ない高濃度と指科助教授も含まれていた。委員会の目的は子供た摘されて取り下げた。モデルは水平方向の拡散にちが訴えた目のかゆみ・充血の科学的な原因解明

ついては，過去の論文に記載された煙突から排出であったが，初めから散布された薬剤の飛散が原された煙の風下方向への拡散の角度を参考にして因と決めつける一部の委員と，傍聴席の一部の活計算していたが，垂直方向への拡散はなく一定の動家の声の暴力で，検討会は政治的な集会の様子

幅のまま下流に移動するという仮定で計算していを呈し，静かに科学的な議論を行おうとした委員

たので，意図的だったのか非意図的だったのかは

長はしばしば困難に直面していた。このあたりのわからないが実際にはあり得ない高濃度になって状況は，傍聴していた科学ライターの松永和紀氏いた。上述した筆者らの過去の調査ではポンプをポンプの設置場所は大きな問題ではない。委員の一人が，薬理学のモデルを参考にして散布された―2―

林業と薬剤№227

3.2019

常に複数の場所に設置したが，フェニトロチオン原因」，③「原因を特定できない」。検討会を傍聴の気中濃度は検出限界以下か，検出されても著ししていた筆者らの一人本山の判断では，②を支持

く低い値の場合がほとんどであった。（Ｂ）につする根拠は皆無であり，③が科学的には妥当な結いては分析されたサンプルからフェニトロチオン論と思われたが，①が追加されたことを根拠としは検出されなかった。（Ｃ）と（Ｄ）については，て，その後あちこちの県で松くい虫防除のヘリコ

いずれも当日は発生していなかったことが確認さプターによる薬剤散布を中止に追い込む活動が展れた。（Ｅ）については，スギ・ヒノキの花粉に開されることになった。

ついては市の保健所でモニタリングしてあった

Ⅳ．筆者らによる通学路のイネ科雑草のが， 5 月というのはすでに発生の最盛期を過ぎて花粉飛散量調査

いて，検出されなかった。ただし，アレルギー反応を起こすことが知られる（英語では hay fever

上述したように検討会で情報がなかったためにと呼ばれる）イネ科雑草の花粉については，調査判断ができなかったイネ科雑草の花粉が飛散してがされていなかったので，花粉症が関わっているいた可能性があるかどうかをチェックするためかどうか判断ができなかった。（Ｆ）については，に，本山は2008年 8 月12日に出雲市を訪れ，現地

島根大学医学部の眼科教室で受診した子供たちのの知人の案内で子供たちが目のかゆみ・充血を訴

一部から好酸球が検出されたので，目のかゆみ・

えた全部の学校の通学路を歩いてみた。すでに時充血を訴えた子供たちの少なくとも一部はアレル

期的にイネ科雑草は開花後であったが，全ての通ギー性結膜炎だった可能性を示唆した。以下に述学路あるいはその隣接地にはイネ科雑草の繁茂地

べる疫学解析でも，好酸球検出とアレルギー既往があった（写真 2 ）。その後，筆者らは花粉の専とは一致した。（Ｇ）については，現在認められ門家を訪ねてイネ科雑草の花粉の捕集方法と見分ている検査方法ではスミパイン MC には眼刺激

け方のトレーニング受け，IS 式花粉捕集器（尾性はないと報告された。（Ｈ）については，公衆羽が付いているのでスライドグラスが常に風上方

衛生学が専門の塩飽邦憲教授が（ａ）関連の一致

向に向いて効率的に花粉を捕集できる）を 2 台購性，（ｂ）関連の強固性，（ｃ）関連の特異性，（ｄ）

入し，2010年に 2 ケ所（松寄下町の浜山中学校と関連の時間性，（ｅ）関連の整合性をチェックし江田町の高浜小学校の通学路沿い）に設置してた結果，（ｄ）の関連の時間性だけは薬剤散布が（写真 3 ），地元の知人の協力で 5 月19日～ 6 月25

あった日に目のかゆみ・充血症状が見られたので

日の約 1 ケ月半にわたってワセリンを塗ったスラ

条件を満たしているが，それ以外については不明

イドグラスを毎日交換して花粉を捕集してもらっか一致していなかったので，疫学的には散布されたフェニトロチオンと目のかゆみ・充血症状との因果関係は証明されなかった。
こういう検討結果から，子供たちが訴えた目のかゆみ・充血について原因解明には至らなかった。しかし，薬剤散布が行われた日に目のかゆ
み・充血の訴えがあったということから，一部の委員の強力な主張により，委員会としては 3 論併記の結論となった－①「農薬空中散布が原因である可能性を否定できない」，②「農薬空中散布が

写真 2 イネ科雑草が繁茂していた子供たちの通学路の近く（2008年 8 月12日撮影）―3―林業と薬剤№227

3.2019た。回収したスライドグラスを顕微鏡下で観察しろピークは 5 月23日となったが，出雲気象台の気てイネ科雑草の花粉を計数した結果は図 3 に示す

象記録を見ると2008年は 5 月24日と25日にはそれ通りである。出雲気象台の記録をみると，2010年

ぞ れ 20.0mm と 2.5mm の 降 雨 が あ っ た た め に，

は 5 月22日～26日には降雨があったために開花が26日に花粉の大量飛散があったと推定された（図抑えられ，両方の通学路とも 5 月27日に一斉に開4 ）。2008年 5 月26日は正にヘリコプターによる

花し飛散花粉個数が急増した。

薬剤散布が行われ，子供たちが目のかゆみ・充血

出雲市における2010年のイネ科雑草の開花時期を訴えた日と一致する。

と同年 1 月～ 6 月の積算温度との関係をグラフ化

これらの調査結果は，出雲市で2008年 5 月26日

し，目のかゆみ・充血事件の起こった2008年の積に子供たちが訴えた目のかゆみ・充血症状の原因

算温度から2008年の花粉飛散時期を推定したとこ

は，通学路に繁茂していたイネ科雑草が降雨後に一斉に開花して大量に飛散した花粉に暴露して起こった花粉症であった可能性が高いことを示唆している。

Ⅴ．その後の松くい虫対策と激害発生
出雲市では，健康被害原因調査委員会の報告を受けて，2008年10月に新たに出雲市松くい虫防除検討会議を立ち上げた。会議は26名の委員からな
写真 3 出雲市江田町の通学路近くの空地に設置した
IS式ロータリー型花粉捕集器（2010年 5 月19日～
6 月25日）り，会長は島根大学資源科学部生態環境科学科森
林環境学講座の片桐成夫教授（当時）が務めた。

花粉個数/cm2/日
600
松寄下町（浜山中学校近く）
500
江田町（高浜小学校区）
400
300
200
100

20

10
20 /0510 /1
20 /05 9
10 /2
20 /05 0
10 /2
20 /05 1
10 /2
20 /05 2
10 /2
20 /05 3
10 /2
20 /05 4
10 /2
20 /05 5
10 /2
20 /05 6
10 /2
20 /05 7
10 /2
20 /05 8
10 /2
20 /05 9
10 /3
20 /05 0
10 /3
20 /06 1
10 /0
20 /06 1
10 /0
20 /06 2
10 /0
20 /06 3
10 /0
20 /06 4
10 /0
20 /06 5
10 /0
20 /06 6
10 /0
20 /06 7
10 /0
20 /06 8
10 /0
20 /06 9
10 /1
20 /06 0
10 /1
20 /06 1
10 /1
20 /06 2
10 /1
20 /06 3
10 /1
20 /06 4
10 /1
20 /06 5
10 /1
20 /06 6
10 /1
20 /06 7
10 /1
20 /06 8
10 /1
20 /06 9
10 /2
20 /06 0
10 /2
20 /06 1
10 /2
20 /06 2
10 /2
20 /06 3
10 /2
/0 4
6/
25

0

降雨
図3

出雲市における2010年 5 月19日～ 6 月25日の期間のイネ科雑草の花粉飛散量―4―

林業と薬剤№227

3.2019

積算温度℃
600
500
花粉飛散時期（ピーク）
2008年5月12日～6月19日（5月23日）（推定値）
2010年5月19日～6月25日（5月28日）（実測値）

500

2008
2010

500

2008年5月23日

500
400

2010年
花粉個数/cm2/日

300

600
200
300

100

0

1/

1
1/
8
1/
15
1/
2
1/ 2
29
2/
5
2/
12
2/
1
2/ 9
26
3/
5
3/
12
3/
1
3/ 9
26
4/
2
4/
9
4/
16
4/
2
4/ 3
30
5/
7
5/
14
5/
2
5/ 1
28
6/
4
6/
11
6/
1
6/ 8
25

0

月日
図4

出雲市における 1 ～ 6 月の積算温度とイネ科雑草の花粉飛散量（2008年 5 月24日～25日は降雨のため，26日に開花して花粉が大量飛散したと推定）

会議は2008年10月 3 日～11月20日の期間に 4 回開であった」と述べた。

催された。市長からの出雲市松くい虫防除検討会

従来，松くい虫対策としては，①マツノザイセ

議に対する諮問事項は，①出雲市の松林の保全のンチュウを媒介するマツノマダラカミキリ成虫を意義・役割，②市民の健康維持・増進と松くい虫

殺虫剤で防除する予防散布，②樹冠部の後食痕か被害防除を両立しうる有効な対策，③その他の有ら侵入するマツノマダラカミキリを防除する殺線

効な森林保全対策，であった。2008年12月 2 日に虫剤の樹幹注入，③次世代の発生源を除去する被出された報告書（12）では，出雲市の松林は，森害木の伐倒駆除が基本とされてきたが，予防散布

林病害虫防除法により守るべきとされた松林を実施しなかった場合どういう悲惨な結果になる（2,532ha）や保安林機能を持つ松林（1,017ha）

かを出雲市の事例は明確に示している。

が松林総面積（9,751ha）の 4 分の 1 を占めると予防散布が中止されて間もない2010年の地元のいう指摘がされた。松くい虫対策としては，先の新聞記事（13）では，松くい虫被害が 9 月時点で健康被害原因調査委員会報告書が「本年 5 月に発の前年比で3.7倍に達したことを伝え，「松くい虫

生した健康被害の原因が空中散布によるものでは被害による松枯れで赤茶色に染まった北山＝出雲ないと断定されなかったことに鑑み，“住民の健市大社町」という説明とともにショッキングな激

康維持・増進と両立する”方法として」無被害木害の写真を掲載した。さらに，関係者の懸念としに対しては殺線虫剤の樹幹注入，被害木に対してて「被害拡大にともなって山肌の地盤が緩み，土は徹底した伐倒駆除を提案した。さらに，「市民砂崩れを誘発する危険性」についても言及していの健康を考えた場合，薬剤の散布は必要最小限にる。筆者らも時々現地を訪ねて被害状況の経過を抑えるか，実施しない方向性で考える意見が大半観察してきたが，2011年 1 月18日と2016年 3 月16―5―林業と薬剤№227

3.2019日に撮影した北山の写真を示す（写真 4 と 5 ）。

事業費をみると，2008年以前は約 2 千万円だった

2016年の状況はまるでベトナム戦争当時，米軍ののが，2011年には約 1 億円と 5 倍増大している。

枯葉作戦で除草剤散布によってジャングルが丸裸

樹幹注入は高コストなので，従来有人ヘリコプになった写真を想起させる痛々しい景色である。

ターで薬剤散布をして守っていた松林面積の約

出雲市役所の HP には2008年に空散が中止されて1 ％相当しか実施できなかったとのことなので，

3 ～ 4 年後の2011年には被害材積量が過去最悪に残りの99％は無防除で放置されたことになり，激なったグラフが掲載されている（図 5 ）。

害発生は当然のことである。

島根県における松くい虫対策と被害量の関係を

Ⅵ．おわりにみると，有人ヘリコプターによるスミパイン MC
散 布 と 伐 倒 駆 除 を 行 っ て い た 時 は 約 2 万 m3

その後出雲市は，集中豪雨時に土砂崩れで住宅（2008年）だったのに対して，樹幹注入と伐倒駆地が押しつぶされることを懸念した地元住民の要除に切り換えてからは約12万 m3 （2011年）と 6

望を受けて，一部の林分について被害木を伐採し倍増大している。一方で，出雲市の松くい虫対策て苗木の植林を実施した。2013年度の資料をみると，4.85ha に抵抗性アカマツ4,950本，広葉樹計
9,600本（内訳はコナラ3,000本，クリ3,000本，ケ
ヤキ3,000本，ウリハダカエデ600本）を植え，鹿による生長点食害防止のために生分解性ネットでカバーした（写真 6 ）。2,499万円かかった予算の50％を国，20％を県，30％を市が負担したとのことである。公表されている資料から筆者らが試算してみると，出雲市における2013年時点での松くい虫による松枯れ累積被害面積はヘリコプターに

写真 4 2011年の出雲市北山山系の松枯れ状況（2011年 1 月18日撮影）

よる薬剤散布が中止になった2008年当時の松林面積の約73％に達している。これらを同様に植林し

m3
140000隠岐
県西部
県東部

120000100000
80000
60000
40000
20000

H23
H22
H21
H20
H19
H18
H17
H16
H15
H14
H13
H12
H11
H10
H9
H8
H7
H6
H5
H4
H3
H2
H1
S63
S62
S61
S60
S59
S58
S57
S56
S55
S54
S53
S52

0

年度

1984年
図5
出典：出雲市の HP

島根県における松くい虫被害量の推移

http://www.matsukui-izumo.jp/matsukui/index.html―6―

2008年 2011年
空散中止

林業と薬剤№227

3.2019防除で散布された薬剤の飛散と健康影響（2）―秋田県おける調査事例―

3 ．本山直樹 ・ 孫

林業と薬剤

NO.196, 1 - 6

立倉 ・ 田畑勝洋（2012）松くい虫

防除で散布された薬剤の飛散と健康影響（3）―マツノ
マダラカミキリ成虫に対するスミパイン EC と MCの作用経路―

林業と薬剤

4 ．本山直樹 ・ 孫NO.200, 8 -13

立倉 ・ 田畑勝洋（2013）松くい虫

防除で散布された薬剤の飛散と健康影響（4）―新潟県胎内市における調査事例―

林業と薬剤

NO.204,12-18

写真 5 2016年の出雲市北山山系の松枯れ状況（2016年 3 月16日撮影）

5 ．本山直樹 ・ 孫

立倉 ・ 田畑勝洋（2013）松くい虫

防除で散布された薬剤の飛散と健康影響（5）－無人ヘ
リでスミパイン MC が散布された松林に立ち入った
場合の暴露量―6 ．本山直樹 ・ 孫

林業と薬剤NO.205, 1 - 8

立倉 ・ 田畑勝洋（2014）松くい虫

防除で散布された薬剤の飛散と健康影響（6）―ヘリコ
プターによる薬剤散布の防除効果と散布むらとの関
係―

林業と薬剤

7 ．本山直樹 ・ 孫NO.208, 8 -14
立倉 ・ 田畑勝洋（2016）松くい虫

防除で散布された薬剤の飛散と健康影響（7）―長野県
駒ケ根市と千曲市における調査事例―
NO.215, 1 - 8

写真 6 鹿食害対策用ネットを被せた北山山系の植栽
苗木（2016年 3 月16日撮影）

8 ．本山直樹 ・ 孫リで散布されたマツグリーン液剤 2 の飛散実態―
林業と薬剤質的に不可能である。

NO.221, 1 - 8

9 ．健康被害原因調査委員会「健康被害原因調査委員

科学的根拠のない健康被害の訴えによって予防会報告書

散布が中止に追い込まれた結果，過去最悪の松枯

平成20年 5 月26日以降に発生した市民の健康被害にかかる原因等の調査および報告について」

れ被害が発生して地元住民が危険にさらされてい平成20年（2008） 9 月24日
10．中日新聞記事「農薬散布後473人異常は別の機会に述べたい。何十年もかけて育成した国民の貴重な森林財産が取り返しのつかない状態

立倉 ・ 田畑勝洋（2017）松くい虫

防除で散布された薬剤の飛散と健康影響（8）―無人ヘ

直すとすると，約51億円の予算が必要となり，実る事例が各地でみられる。それらの事例について

林業と薬剤

高

出雲の小中

目の充血・かゆみ訴え」2008年 5 月27日

11．松永和紀「求められる科学的な議論

出雲市空中散布・健康被害原因調査委員会―農薬反対派のステーになる前に，きちんと事実を検証して適切な対応

ジに」新農林技術新聞がとられることを期待する。

2008年 9 月15日

12．出雲市松くい虫防除検討会議「出雲市松くい虫防除検討会議報告書

引用文献
1 ．本山直樹 ・ 孫

立倉 ・ 田畑勝洋（2011）松くい虫

防除で散布された薬剤の飛散と健康影響（1）―群馬県と静岡県における調査事例―について」平成20年（2008）12月 2 日
13．山陰中央新報記事「松くい虫被害3.7倍

林業と薬剤

月前年比

立倉 ・ 田畑勝洋（2011）松くい虫―7―出雲 ・ 9

空散中止や猛暑影響か」2010年（平成22年）11月 2 日

NO.195, 1 - 7
2 ．本山直樹 ・ 孫

出雲市の松林保全に関する報告

林業と薬剤№227

3.2019白紋羽病菌をめぐる古典探訪（ 4 ）────────────────────────────────────竹本 周平＊とに分かれて発表されていますが，このうち後編

前回までのあらすじを本稿では取り上げます。前編で Berlese は，R.

古典と思われるような古い文献に目を通し，過aquila の菌糸体や菌糸束，分生子の形態を Viala

去の研究者の見過ごしを訂正することは，分類学の報 告した Dematophora（デマトフォーラ）ne-においてとりわけ大切です。かつての入手困難文

catrix の形 態と対 照させながら詳しく論じまし

献も近年になって電子資料として公開が進み，そた。彼はそうした器 官の発 生 過 程（sviluppo）をのような検証がしやすくなりました。本連載ではじっくりと追い，形に宿る意味をもあぶり出そう白紋羽病菌の分類にまつわる文献を材料として，とします。後編でもこの視点が強く意識され，いその研究的価値もさることながら，先達の思考を

よいよ核心となる子嚢子座の形態形成が詳述されなぞる面白さをもお伝えできればと思います。 本ます。訳読の前に，本論文の概略を述べておきま

種は重要な植物病原菌であるにも関わらず，肝心す。Berlese は，はじめに R. aquila の子 嚢 子 座の模式標本が逸失しています。種の同一性の根拠の外観的肉眼的な発達の経過を述べ，ついで微視となる新たな模式標本の選定や採集に必要な情報的な観点から子座内部の各組織の発生過程を詳述

は，原記載を含む古典から得なければいけません。

します。そして各々の特徴が Viala の記載した D.

Prillieux（プリリュー）は，彼自ら子嚢子座を観察

necatrix のものとほとんど一致していることを指し本種の有性時代の学名 Rosellinia necatrix（ロセ摘し，Dematophora と Rosellinia との関 係 性は

リニア ネカトリクス；文献 1 ）を提案しました。

非常に近いのだと主張します。後半では，既往のもっとも彼自身は，Berlese（ベルレーゼ）が先行研究例や分類学上の論争が紹介され，それらとの研究（文献 2 ， 3 ）で示唆したことを確認しただけ

比較において Viala の記載を位置づける試みがなだと思っていたようです。Berlese は，Viala（ヴィされます。 ひとつは，D. necatrix が菌 糸 束をもアラ）の先行研究（文献 4 ）の見立ての誤りを正つことに着 目し， 核 菌 綱， とくに Rosellinia 属

し，本種が Rosellinia 属に所属することを示唆しのとり得る形態なのか否かを検討すること，もうました。ただ，残念ながら自分自身で本種の有性ひとつは， 仮に Viala が考えたように D. neca-

時代は観察できず，その代わりに同属の R. aquilatrix がセイヨウショウロ科に近縁であるとした場（ロセリニア アクウィラ；カタツブタケ）を執拗な合に，不都合な点がないかどうか検討することでまでに丹念に観察し Viala の記載と比較するといす。さいごに，Viala の見立てと自身の見立てをう方法をとっています。

比較し，妥当性を議論しています。では，原文をBerlese のほとばしる激 情―かの菌を見

対訳

給え！―

＊1

＊1

Berlese の論文は前編（文献 2 ）と後編（文献 3 ）＊東京大学大学院農学生命科学研究科附属演習林助教
TAKEMOTO Shuhei―8―で読み進め，Berlese の到達した結論を確
翻訳作業は，論文の PDF ファイルの OCR 結

果をあらかた校正し，Google 翻訳で英訳し，さらにイタリア語の原文と逐一対照しながら和訳するという流れでおこなった。イタリア語の素養のな
い筆者の印象に過ぎないが，伊→英の Google 翻訳林業と薬剤認しましょう。拙訳の不備にお気づきの場合はご№227

3.2019allo stato conidiale succede l'ascoforo.

叱正いただければ幸いです。

子嚢殻ができるまでには，感染が起こり分生子
時 代が発 生したあと，さらに長い時 間がかかる。

Rapporti tra DEMATOPHORA e ROSELLINIA

多くの場合，分生子時代による侵略がひとしきり

pel Prof. AUGUSTO NAPOLEONE BERLESE

隆盛をきわめたあと，さらに同じことが同じ基質a（continuazione e fine - con tavola III ）の上で何度も繰り返されたのち，子嚢果時代の発Dematophora と Rosellinia の関係

生にほとんど適していない条 件が不 意に訪れる。

Augusto Naporeone Berlese 教授 博士 著

また，ときには分生子時代の活気まで削がれるこ（後編－図版第Ⅲを含む）とがある。というのも，少なくとも基質外部で本菌が風 化し死 滅することから， このことがわか

Dissi che la Rosellinia aquila allo stato as-る。しかし好適な条件，とりわけ適湿が保たれる

coforo presenta dei grossi periteci, mammi-

ときには，分生子時代に取って代わって子嚢果がformi, con un piccolissimo ostiolo, e cinti da

生じるのである。

un denso bisso bruno, dell'aspetto del velluto.
(Tav. III. fig. 16).

È bene fare osservare che questo stato non

Rosellinia aquila の子 嚢 果 時 代は， 大きい乳

si forma che dopo una serie di generazioni co-

房状で，ごく小さい口孔を備え，外観がビロード

nidiali, e quando è cessata la formazione dei

様の褐 色 菌 糸 層に取り囲まれた子 嚢 殻

＊2

として

conidi, per cui i periteci, al loro uscire dalla
crosta stromatica, sono attorniati da un mice-

現れることをすでに述べた（図版Ⅲ，図16）。

lio che sembra sterile, mentre è costituito daQuesti periteci non si formano che molto

gli avanzi delle generazioni conidiali svilup-

tempo dopo che avvennero l'infezione e lo svi-patesi e succedutesi prima della forma

luppo dello stato conidico. In buon numero diascofora.

casi, dopo una crescente invasione dello stato

言っておくが，子嚢果時代が形成されるのは，conidiale, e dopo buon numero di generazioni

きまって分生子時代が繰り返し形成された後，そdello stesso, succedutesi sul medesimo sub-れが止んだときに限られる。というのは，子嚢殻

strato, sopravvengono condizioni poco o punto

は子座殻皮から突き出す際に不稔とみられる菌糸favorevoli allo sviluppo dello stato ascoforo, e

体に取り囲まれているのだが，この菌糸体は子嚢

talora anche alla vita di quello conidiale, per

果の形成以前に発生し繰り返し現れた分生子時代

cui il fungo, almeno nella parte esterna, av-の残骸でできているからだ。

vizzisce e muore. Quando però si mantengonobuone condizioni, specialmente di umidità,の精度はあまり振るわず，おおむね 8 割といったところであろうか。機械翻訳を参考にするのはよいが，実用にはやや心許ないと感じた＊2

最外殻の子嚢子座および内部の子嚢殻の両方

Ho cercato di constatare quanto tempo impiegano i periteci per formarsi. Le prime fasi
hanno uno sviluppo rapido, la parte corticante invece cresce lentamente. In media si puòammettere che alla completa formazione dei

を合わせてこうよんでいると思われる。以降，多periteci sia necessario qualche mese. Così per

くの場合，子嚢子座と読み替えて差し支えない

la Dematophora necatrix occorrono secondo il―9―林業と薬剤№227

3.2019Viala, non meno di sei mesi, o per lo meno in

進むまでは，この器官は出現しない。言っておく

questa specie, detti organi non si mostrarono

が，このことは R. quercina（ロセリニア クウェ

che sei mesi dopo che il mezzo ambiente era

ルキーナ）と同様に D. necatrix でも観察される。

stato convenientemente modificato.
私は子嚢殻の形成にどのくらい時間がかかるか

Forse a questo fatto devesi la particolarità

確かめようと試みた。最初の段階では急速に発生

che nella Dematophora necatrix, il Sig. Vialaが進むが，しかし殻 皮をなす部 分は生 育が遅い。

non osservò ancora i periteci sopra ceppi in

平均的には，子嚢殻が完全に形成されるためには

situ. In vero siccome la loro apparsa accade

数 ヶ 月を要すると認められよう。同 様に，Vialaallorquando la vite è da tempo uccisa, eによれば D. necatrix の場 合にも少なくとも 6 ヶsoltanto se si avverano condizioni speciali, ne

月 間が必 要であるという。つまり D. necatrix に

viene che più spesso il ceppo morto viene

とっては，環境条件が好適となってから少なくとsterrato e forse distrutto prima dell'apparsa

も 6 ヶ月以上経過しないと子嚢殻は出現しないとdei periteci, o abbandonato in luoghi nei qualiいうことだ。

può facilmente sfuggire alle ricerche del patologo.

Però non è fuor di logica l'ammettere che

おそらく，D. necatrix について，Viala 氏がin natura due mesi possano essere bastevoli

子嚢殻をいまだ生産現場で観察していないという

per avere delle complete formazioni peritecia-

事実は，特殊な事情に負っているのだろう。実際

li, quando si mantengono le condizioni favor-のところ， ブドウ樹の枯 死 後 長らく経 過してか

evoli. In coltura invece la durata dello svi-ら， さらに特 殊な条 件が満たされたときに限 っluppo varia a seconda che le condizioniて，それはふと出現するわけだから，往々にしてinfluenti sono più o meno adatte.

枯死株は子嚢殻が出現する前に掘り出され，ともしかし，好適な条件が保持されるとき，自然条

すれば破壊され，あるいは病理学者の探究の目が件で子嚢殻が完全に形成されるには 2 ヶ月で十分

容易に見逃してしまうような場所に捨てられるこなことがあると認めても道理にもとるものではなとになるのだ。

い。一方，培養下において子嚢殻の発生に要する
期 間は，関 与する条 件の適 不 適に応じて変 化す

Il Viala, a quanto sembra, non ha seguito
la organogenia dei periteci, poichè non tenne

る。

parola dello sviluppo di questi organi. SarebCerto è che questi organi non appariscono

be stato assai interessante il seguire passoche allorquando i miceli hanno largamentepasso i periteci nel loro sviluppo, poichè forse

invaso il substrato, e prodotta una più o meno

si avrebbe potuto avere qualche altro fatto

profonda decomposizione nei tessuti, special-

importante sulla loro natura, e sull'affinitàmente corticali. Ciò, è bene notarlo, osservasi

che essi presentano coi periteci delle Roselli-pure nella Dematophora necatrix come nella

nie.

Rosellinia quercina.

Viala はどうやら子嚢殻の器官形成を追跡して確かに，基質の広範囲にわたって菌糸体が侵入はいないらしい。というのも，この器官に関して，し，とくに皮層組織の多少なりとも深くに腐朽が発生（sviluppo）という言葉が使われていないか― 10 ―

林業と薬剤らだ。子嚢殻の発生を一歩一歩追跡していれば非№227

3.2019る。

常に興味深かったであろう。なぜなら，子嚢殻の特 性や Rosellinia 属 菌の子 嚢 殻との類 似 性につQuesti studi ho cercato di fare io sulla＊3, e

いて，何らかの重要な事実をたぶんもっと見つけ

Rosellinia aquila e sulla R. Desmazieriられたであろうからだ。

spero con essi, almeno per quanto si riferisce
all'anatomia, poter dimostrare che nessuna

La mancanza di ostiolo (che non è un fattodifferenza v'è tra le caratteristiche che pre-di si grave importanza da allontanare unsentano questi funghi, e quelle proprie alla

fungo dalla classe dei Pirenomiceti, quando

Dematophora necatrix e ricordate dal Vialatutti gli altri caratteri morfologici e biologici

nel citato lavoro.

ve lo conducono) si avrebbe forse potuto ve-

私 は こ の よ う な 研 究 こ そ を R. aquila と R.

dere che è più apparente che reale, come adesmazierii（ロセニリア デスマジエーリイー）

suo tempo vedremo, poichè la direzione degliについて実行しようと努めたのであり，望むらく

aschi, delle parafisi, e sopratutto delle perifi-は本研究によって，少なくとも解剖学的構造に関

si, avrebbero potuto dimostrare che un accenno all'esistenza dell'ostiolo forse c'era.

＊3

Desmazierii の誤り。以下，同じ誤りが続く

しかるべきときに確かめられるであろうが，孔が註は省略する。新組合せ R. desmazierii（原綴は口を欠いていること（このことは，他の形態学的Desmazierii と頭文字が大文字で表記されている。

生物学的特徴がすべて備わっているならば，ある

人名等の固有名詞に由来する種小名はこのように菌類を核菌綱から遠ざけて置くことにとって真に深刻な重要性を有する事柄ではない）は，実際そうであるというよりもそのように見えたのだとい表記されることがあったようだ。本稿の訳文では小文字表記で統一した）は，Berkeley & Broome（1852）の Sphaeria desmazierii をバシオニム（基礎異名）として Saccardo（1878）によって発表さうことが，おそらくは理解できたであろう。なぜれ た。 と こ ろ が，Saccardo が 観 察 し て い た の はなら，子嚢や側糸，そして何より孔口周糸の向き

Berkeley & Broome の観察した種と異なり，あろが，孔口がそこにたぶん存在するという兆候を示

うことか R. necatrix だったらしい。前回読んだとしていたであろうからだ。

おり Berlese は Saccardo から標本を借りたと述べている。つまり，皮肉なことに Berlese は R. ne-

A parer nostro, una più completa anatomiadel peritecio, e lo studio del suo sviluppo,
avrebbero potuto fornire un serio e decisivo

catrix を見ていたがそれと思わなかったのである。
なお，Saccardo による R. desmazierii の命名は R.
necatrix の命名に先立つが，一般に普及している
R. necatrix のほうが保存名として取り扱われるべconcetto circa la natura di quest'organo, ed

きとされている（Petrini, 2013；文献 5 ）。ややこ

avrebbero potuto dimostrare in quale fami-

しいことに，そうした事情で宙に浮いてしまった

glia il fungo era convenientemente collocato.
我々としては，子嚢殻の解剖学的構造がもっと完全に知られ，その発生について研究がなされていたならば，この器官の特性について核心に迫った決定的な見方や，本菌が置かれるべき適切な科を示すことができていたかもしれないと考えてい― 11 ―

バ シ オ ニ ム S. desmazierii で あ る が， 本 種 がRosellinia 属に所属すべきことに変わりはない。
その種概念を引き継ぐものとして，R. desmazieresii が存在している。おそらく種小名 desmazieriiが使えなくなったため語尾を変えたと考えられるが，命名の経緯については十分に調査できなかった

林業と薬剤№227

3.2019する限りにおいては，これらの菌の示す特徴と D.

とある菌核の実質を構成する白色菌糸体から，

necatrix の示す特徴，また先に引用した研究にお最初の分枝が発生するとしよう。この分枝が周囲いて Viala が記録した特徴との間に何ら異なるとの菌糸体と異なる点は，内容物の屈折率がより高ころがないことが示されればと願う。

いことと，なによりも，いっそう太いことだ。分枝は短いらせん状になってそれ自 身を巻き込み，

Gli stati iniziali del peritecio della Rosellin-

また一方で，分枝した菌糸からだけでなく分枝のia aquila riflettono in linea generale quelli

基部からも菌糸がかなり多く発生してそれを取りdella R. quercina, colla differenza che non vi

巻き，互いに絡み合うことで毛糸玉状に子嚢殻をè un distinto anteridio come lo disegnò

構成する（図版Ⅲ，図14）。

l'Hartig per quest'ultima specie.
発生初期の R. aquila の子嚢殻には，概して R.

Questo gomitolo si distingue bene dal mice-

quercina と同じ様 相が現れるが， 異なっている

lio in seno al quale giace, poichè è formato da

点は，Hartig が後 者について描 写したような造

filamenti ricchi di plasma assai rifrangente.

精器が見られないことだ。

Questo primo gomitolo si ingrandisce, mentre
la prima ifa spirale viene presto riassorbita.

È notevole il fatto invece che gli stati iniz-

この毛糸玉は，非常に屈折率の高い原形質に富iali della nostra specie ricordano molto da vi-

んだ菌糸からなっていることから，それを支える

cino quelli della Xylaria polymorpha, i quali

内 部の菌 糸 体とはっきり区 別できる

io pure potei seguire in giovanissimi stromi

ばかりのこうした毛糸玉はより大きくなっていく

raccolti nei dintorni di Avellino.

が，一方でらせん状の菌糸は初期段階で急速に再しかしながら，注目に値するのは，我々の種 R.

＊4

。 できた

吸収されていく。

aquila が Xylaria polymorpha の発 生 初 期の様相をとても身近に想起させることだ。なおこの菌In seguito, nel centro di esso se ne differen-についても，私はアヴェッリーノ近郊で採集した

zia un secondo, che si distingue dal primo per

ごく若い子座の発生過程を追跡できている。

essere costituito da filamenti più grossi.
ついで， この中 心 部にまた別の組 織が分 化す

Una prima branca miceliale si sviluppa da
un filamento del micelio bianco che costi-

る。それは，より太い菌糸からなっているので最初にあったものとは識別できる。

tuisce il corpo di uno sclerozio. Questa branca si differenzia dal micelio circostante per il

È il nucleo periteciale. (Tav. III, fig. 15).

contenuto più rifrangente, e sopratutto per la

それが子嚢殻の中核だ（図版Ⅲ，図15）。

maggiore grossezza; si ravvolge in breve aspira sopra sè stessa, mentre della sua base,

La parte esteriore si divide in breve concome pure dallo stesso filamento che la porta,setti in diverse direzioni, e va a costituire unsi sviluppano parecchi filamenti che

pseudoparenchima di parecchi strati. Gli in-l'attorniano, e intrecciandosi tra di loro costituiscono il gomitolo periteciale. (Tav. III, fig.

＊4

残念なことにデジタル化された原図の図14では核心部分が白く抜けていて判然としない

14).
― 12 ―

林業と薬剤№227

3.2019terni mantengono gli elementi a pareti sottili,

tempo si mantengono incolori, e privi di mem-

quelli più esterni invece vanno man manobrana, indi si attorniano di una membrana

ispessendosi, e si colorano in bruno. Alla fine

nettamente delineata che rimane ialina perle cellule degli strati più esterni si vuotano,parecchio tempo, poi a poco a poco prendeispessiscono molto le pareti che diventano as-

una tinta bruna di più in più carica, fino asai oscure e fragili.

che a maturità ha un colore intensamente fu-

外側はいたるところ隔壁で短く仕切られ，やがliggineo. Per molto tempo sono visibiliて何層もからなる偽柔組織を構成する。内部の構

nell'interno delle ascospore due (talvolta una

成要素は細胞壁が薄いままだが，これに対して最centrale) gocce oleose, grandi, le quali sono

外層はだんだんと肥厚し，褐色に着色する。最終meno visibili e più piccole negli sporidi matu-

的に最外層の細胞は空になり，細胞壁が大いに肥

ri, e scompaiono in quelli vecchi.

厚し，非常に暗色で脆くなる。

細胞質の中では部分的に分割が起こり，楕円形の胞子がほぼ同時に 8 つ形成される。胞子は長期

Nel nucleo periteciale durante la formazi-

にわたり無色のままで膜を欠くが，のちにくっき

one della parete del peritecio avvengono delle

りとした明瞭な膜に取り巻かれる。膜はかなりの

importanti modificazioni.

期間透明なままだが，やがて少しずつ褐色の色素

子嚢殻の壁が形成される途上で，子嚢殻の中核には重要な変化がいくつか起こる。

を帯びどんどん濃色になっていき，ついには成熟して煤のような強い暗色となる。長期にわたって
子嚢胞子の内部には大きな油滴がふたつ（ときにAnzitutto si divide l'intero gomitolo con

中央にひとつ）見られるが，油滴は成熟胞子ではsetti e va a costituire pure una massa

やや見えづらくかつ小さくなり，古い胞子では消parenchimatosa, molto rifrangente, nella

失する。

quale a poco a poco vanno sviluppandosi gli
aschi. Questi organi in principio sono costitu-

Gli sporidi della R. aquila hanno lo stesso

iti da cellule claviformi, che si allungano ab-colore di quelli della Dematophora necatrix ebastanza rapidamente, in tubi cilindrici ripie-

sono un po' più brevi. Minori differenze offro-

ni di protoplasma granuloso e ricco di gocce

no quelli della R. quercina e della R. Desmaz-

oleose.

ieri (Tab. III, fig. 22 ) le quali specie, anche

はじめに毛 糸 玉が全 体にわたり隔 壁で仕 切ら

per gli stati conidici, si avvicinano maggior-

れ，やがてすっかり偽柔組織様で非常に屈折率のmente alla Dematophora. Del resto nelle

高い塊になるが，その内部では子嚢の発生が少しRosellinie negli Hypoxylon e nelle Xylaria gli

ずつ進行する。子嚢ははじめ棍棒状の細胞からな

sporidi, sempre intensamente fuligginei, han-

るが，かなり急速に伸長して，顆粒状の細胞質に

no forme che si aggirano tra il tipo quasi iso-

満たされ油滴に富んだ円筒形の管になる。

diametrico, ed il fusoideo. Spesso sono questi
organi ovoidi ed un po' inequilaterali.

In seno a questo protoplasma, per divisione

Rosellinia aquila の胞 子は D. necatrix のもの

parziale, si formano otto sporidi ovoidali,と色が同じだが， やや短めだ。Rosellinia quer-quasi simultaneamente, i quali per moltocina および R. desmazierii に見られる差異はいっ― 13 ―

林業と薬剤№227

3.2019

そう少ない（図 版 Ⅲ，図 22）。これらの種は分 生

cie interna dello stesso, in modo che gli aschi

子時代においてもなお，この Dematophora と大dirigonsi radialmente verso il centro del peri-

いに類 似している。 他の Rosellinia 属 菌，Hy-

tecio. Verso la parte superiore gli aschi man-poxylon 属菌，Xylaria 属菌では，胞子は常に煤

cano, non così le parafisi, le quali vannoのような強い暗色で，ほとんど球形から紡錘形まfacendosi gradatamente più corte man mano＊5

はche si avvicinano all'apice, e costituiscono leといえば，しばしば楕円形で片側に若干膨らんでperifisi, che disegnano in tal modo il canale

いる。

ostiolare, il quale attraversa l'intera papilla

での形 態をとる。Rosellinia aquila の胞 子

di cui è provveduto il peritecio. Analoga costiPrima e durante lo sviluppo degli aschi,

tuzione abbiamo nella Rosellinia quercina (perspuntano presso ai loro punti d'inserzione nu-

tacere di moltissimi altri pirenomiceti) emerose papille, che in breve si differenziano

sarebbe necessario, che tagli longitudinali,

in vere parafisi, guttulate e divise tratto trat-

perfettamente mediani, praticati attraverso ai

to da setti traversali. (Tav. III, fig. 19).

periteci giovani e non ancora carbonacei, del-

子嚢の発生前および発生途上には，子嚢の付けla Dematophora necatrix, dimostrassero se

根あたりから夥しい小突起が生じる。これらはす

dette perifisi esistono anche in questa specie,

ぐに，油滴に富みところどころで横断する隔壁に

e se accennano quindi ad una impercettibile

仕 切られた真の側 糸へと分 化する（図 版 Ⅲ， 図

apertura ostiolare.

19）。

子実層は D. necatrix や R. quercina，X. polymorpha などの菌と同様に，子嚢殻内部の底部にQuesti organi sono copiosissimi, un po' più

とどまらず， むしろ内面ほとんどすべてを占めて

lunghi dell'asco, e formano una densa massa

いるため，子嚢が子嚢殻の中心を向き，放射状に

filamentosa in seno alla quale sono immersi

配列するほどだ。上部にいくほど子嚢は少なくな

gli aschi disposti in modo d'aver il loro asse

るが，側糸はそのようにならず頂端に近づくほど

longitudinale parallelo o quasi a quello delle

だんだんと短くなって孔口周毛を構成する。このparafisi stesse.

ようにして周毛は，子嚢殻に備わった乳頭部を突

側糸は非常に夥しく，子嚢よりも若干長い。まき抜ける孔口の管状構造を作り出している。同様た，繊 維 質の塊を形 成して内 部に子 嚢が埋 没すの構造が R. quercina には（他の多くの核菌類につる。子嚢はその長軸が側糸の長軸とほぼ平行にな

いては口をつぐむとしても） 存在するのだし，若るように配列される。

くてまだ炭質でない D. necatrix の子嚢殻を縦に真っ二つに切断してみることによって，件の周毛Lo strato imeniale, al pari della Dema-

が本種にも存在するかどうか，また，視認困難な

tophora necatrix, della Rosellinia quercina,

孔口開口部の存在がそれによって示唆されるかど

della Xylaria polymorpha, e di altri funghi,

うかをはっきりさせねばならなかったであろう。

non si limita alla parte basilare interna delperitecio, bensì occupa quasi tutta la superfi-

In una delle due figure di periteci ingranditi, date dal Viala, vi è nella parte superiore,＊5

原文では questi organi（当方の器官）

centrale del peritecio, un piccolo rialzo papil― 14 ―

林業と薬剤№227

3.2019lare, che accennerebbe all'esistenza di una

このような陥凹部は，核菌類の特定の菌種（Dia-papilla ostiolare.

porthe など）において，Weigel 膜

＊7

の求心的な

Viala の描いた子嚢殻の拡大図 2 枚のうちひと

甚だしい肥厚によって子嚢内部の大きな空間からつには，その子嚢殻の中央上部に微小な乳頭状の分 離しているように見えることがある。Hartig

突起が認められる。これはおそらく，孔口を備えの美しい図版や我々の図版には，頂端陥凹部の大た乳頭状突起の存在を示しているのだろう。

きさの多様性が示されている（図版Ⅲ，図20）。

Gli aschi maturi della Rosellinia aquila, del-Ora vediamo che cosa dice il Viala ala R. quercina e di altre specie di detto genere

proposito della struttura degli aschi della De-

ed affini, offrono una singolarità degna dimatophora necatrix.

nota. La loro parte superiore non è occupata
dal primo sporidio della serie, bensì hanno

さてここで，Viala が D. necatrix の子 嚢の構造について述べていることを確認してみよう。

uno spazio, apparentemente vuoto, o pieno diplasma fluido. Talvolta detto apice è alquan-«Les asques sont surmontées à leur sommet

to ingrossato a bolla, in una parola esiste

libre d'une chambre à air, isolée par une cloi-

alla sommità degli aschi in queste specie unason épaisse; cette chambre mesure 28 à 35μ. degrossa e singolare foveola, la quale talvolta

long sur 8 à 9 μ. de diamètre. Elle forme

ha un diametro trasversale maggiore dicalotte, et elle est entourée d'une membranequello del rimanente asco. In qualche specie

plus épaisse que celle de l'asque. C'est encore

di pirenomiceti (Diaporthe etc.) talvolta lalà un caractère anatomique très particulier au

detta foveola sembra separata dalla grande

D. necatrix. L'interieur de la chambre à air est

cavità dell'asco in seguito ad un forte ispessi-

ombré et vide»．

mento centripeto della membrana del Weigel.

「子 嚢は，厚い壁に仕 切られた空 気の部 屋を頂

Le belle figure dell'Hartig, e le nostre,端

mostrano le diverse grandezzze＊6delle fove-ole apicali. (Tav. III, fig. 20).

＊8に備えている。 この部 屋は長さ28から35μm， 直 径が 8 から 9 μm である。 この部 屋はカロッタ＊9の形をしており， 子 嚢 壁よりも厚い膜

Rosellinia aquila や R. quercina な ど のに取り巻かれている。これは D. necatrix に非 常Rosellinia 属菌や近縁属の成熟子嚢には特筆に値に特異的な解剖的特徴でもある。この空気の部屋

する独自性がある。その上部は，一列に並んだうの内部は薄暗くうつろになっている」＊10

ちの先頭の胞子に占有されるのではなく，その代わり一見して中身がないか，流動性の細胞質で満Gli aschi tanto nella Rosellinia aquila, che

たされたかのような空間をもっている。この頂端

nella R. quercina come pure nella Dematopho-

部はときに幾分ふくれて大きくなり，一言でいえra necatrix, ed in molti altri ascomiceti, prin-ば，これらの菌種は子嚢の頂端に巨大な一個の陥凹部を備えるということになる。なお，この部分の直 径はときに子 嚢の他の部 分よりも太くなる。
＊6

grandezze の誤り

＊7

詳細不明

＊8

原文には自由末端とあるが，単に頂端と訳した＊9

頭蓋をぴったり覆う半球状の帽子＊10

Viala（1891）（文献 4 ）の p.85中ほどに，この引用部と同じ文章がある― 15 ―

林業と薬剤№227

3.2019cipalmente affini (Hypoxylon, Xylaria etc.)

も厚い壁をなしている。そのおかげで，子嚢殻にsono lungamente stipitati, e gli sporidi dis-はいわゆる炭 質の堅さが備わるのだ。最 内 層は，posti obliquamente in una sola serie, occupa-

うってかわって薄 壁で透 明な細 胞からなっていno la regione superiore dell'asco stesso.

る。このうち最後の層は子実層に接しており，子子 嚢は，R. aquila においても，また R. quer-

実層を形成する小さな細胞からは直接に子嚢が生cina においても，D. necatrix などの多くの子 嚢じている。私は本種において特筆すべきある事実

菌，とくに類縁菌（Hypoxylon や Xylaria など）を観察している。それは，胞子の散布期，あるいと同様に，長い柄をもち，胞子はただ一列にいびは少なくとも子嚢殻が大いに成熟したときに，膜つに連なって子嚢の上部に収まっている。

質で赤褐色の非常に薄い内層が子嚢の壁からきわめて容易に剥離することだ（図版Ⅲ，図18）。

La struttura della parete dei periteci della
Rosellinia aquila, offre ancora alcune partico-

La parete del peritecio riveste questo strato

larità, le quali fortemente l'avvicinano allaa guisa di un guscio, e facilmente, come dissi,

Dematophora necatrix.

da esso si distacca. Basta con cura spezzare

Rosellinia aquila の子 嚢 殻の壁もまた特 異なcon una lancetta la parete esterna del perite-

構 造をなしているが，それは D. necatrix のもの

cio, per mettere allo scoperto lo strato inter-と非常に近似している。

no, il quale, ad operazione felicemente compiuta, riproduce esattamente la forma delInfatti detta parete è, come dicemmo, costi-

peritecio medesimo.

tuita da parecchi strati di cellule. Di queste

子嚢殻の壁はこうした殻のような層に覆われて

le più esterne sono più piccole, più brune, e

おり，先述のとおり，そこから容易に剥離が起こ

le pareti più ispessite, cosicchè dànno al peri-る。子 嚢 殻の外 壁をランセット

tecio stesso la consistenza detta carbonacea.

きさえすれば内層をむき出しにでき，作業がつつI più interni invece sono formati da cellule aがなく完了すると，内層は当該の子嚢殻と寸分違

pareti sottili, trasparenti. Di questi lo strato

わず同じ形状を現す。

＊ 11

で注 意 深く砕

ultimo posa sull'imeniale, che è dato da cellule piccole le quali portano direttamente gli

Siccome questo strato interno si stacca nei

aschi. È un fatto degno di nota quello ch'io

periteci molto maturi, o vecchi, non potei sta-osservai in questa specie, cioè che avvenuta

bilire se appartenga all'imeniale, o se sia in-la disseminazione degli sporidi, o per lo meno

vece la regione interna molle disseccatasi

quando il peritecio è molto maturo, condella parete stessa. Probabilmente è dato da

grande facilità si stacca dalla parete uno

ambedue questi strati riuniti.

strato interno, membranaceo, di colore bru-

内層の剥離は，子嚢殻がよく成熟しないと，つniccio rossastro ed assai sottile (Tav. III, fig.

まり古くならないと起こらないので，この内層が18).

子実層の一部であるかどうか，あるいは，内部の実際のところ子嚢殻の壁は，先に述べたとおり

軟らかい部分ではなく壁自身の一部が干からびた

幾重もの細胞層からなっている。その最外層の細胞は，最も小さく，最も暗い褐色をしており，最― 16 ―＊11

両刃の尖刀

林業と薬剤№227

3.2019ものであるかどうかは確定できなかった。おそら

非常に小さく，細胞膜は非常に厚い。細胞の壁はく，その両方が一緒になったものでできているの

途切れることなく互いに結合して，同じ細胞の内だろう。

径の 3 倍から 4 倍の厚さになる。子嚢殻の内側に近づくにつれて，細胞の内径がより大きく，細胞La struttura della parete del peritecio della

膜がより薄く，また細胞の色調がより淡くなるこ

Dematophora necatrix, quale ce la descrive ilとが見出される。Viala はさらに「有色の外套のViala, e＊ 12perfettamente simile a quella del-la Rosellinia aquila.

うちこの部分からさらに内側に向かって比較的厚い層が続くが，この層は白色の菌糸が錯綜し互いViala の記 載した D. necatrix の子 嚢 殻の壁の構造は，R. aquila と完全に同じである。

に結 合したものが充 満する区 画からなっている。
充満しているとはいえ，その密度は外側の層ほどではないのだが。子実体内容物が再吸収されてもQuest'autore dice che l'inviluppo (peridium)

この区画は存続しているが，堅い外壁にもたれかè assai spesso, e composto di due parti princi-

かるようになっている。そして，白色ないし淡い

pali. L'esteriore è costituita da cellule irrego-

赤色がかった羊皮質の薄皮のようになって壁から

larmente poligonali, a lume assai stretto, ed

剥がれ去る」と続けている＊13。

a membrana assai spessa. Le pareti di queste
cellule, riunite fra loro senza soluzioni diI periteci della Dematophora necatrix sonocontinuità, hanno uno spessore tre o quattro

portati da un corto peduncolo. È bene ricor-

volte maggiore del lume delle cellule stesse.

dare che nel genere Rosellinia non è un fatto

A misura che ci avviciniamo all'interno delnuovo la presenza di periteci pedunculati, eperitecio, troviamo cellule di lume maggiore,

la R. Tassiana offre un esempio bellissimo didi membrana più sottile, e più pallida. «Asimile particolarità morfologica.

questa parte d'inviluppo colorato (continua il

Dematophora necatrix の子 嚢 殻にはごく短い

Viala) ne sucede verso l'interno un'altra, rel-

柄がある。言 っておくが，Rosellinia 属において

ativamente spessa, formata da una zona den-

有 柄の子 嚢 殻は目 新しいことでなく，R. tassi-

sa di filamenti bianchi intrecciati, e saldati,anameno densi però dello strato esterno. Al-

例である。

＊14

は同様の形態的特徴をもつ非常に美しい実

lorchè il contenuto interno del frutto è riassorbito, questa zona persiste, e la si trova ad-

Rimane ora da trattare la questione

dossata alla parete dura ed esterna deldell'ostiolo, alla quale il Viala, non del tutto

peritecio, dalla quale si toglie come una pellea torto, annette tanta importanza.

membranosa, pergamenacea, bianca o leggermente rossastra»．

孔口にまつわる疑問について論じるにはまだ時間が必要だ。Viala はこの疑問を重視していない

Viala の記載には，外套（外皮）は非常に厚く，主として 2 つの部分からなる，とある。外側の部
分は不整形の角張った細胞からなり，その内径は＊13

献 4 ）の p.83のおわりから p.84中ほどにかけてに
ある
＊14

＊12

è の誤りとみなした

この部分に相当する記述は，Viala（1891）（文

Petrini（1992）（文献 6 ）によれば Kretzschmaria

属か Xylaria 属に所属するとされている― 17 ―

林業と薬剤が，それはいささか手落ちというものだ。

№227

3.2019Rosellinie stesse, più d'una specie ha periteci
con ostiolo, obsoleto vel inconspicuo!

Ricordo a tale proposito quanto dissi sopra,

Dematophora necatrix について，いつも完 全

e che, cioè sarebbero stati necessari degliに閉じている子嚢殻しか得られていないことは真studi sullo sviluppo del peritecio, e sulla sua

実だ。とはいえ，私は先に，子嚢殻を生物学的解

struttura rispetto alla direzione degli aschi,

剖学的に研究し真の孔口あるいはその痕跡が存在

parafisi e perifisi, onde venire a cognizione

するか否かを示すことは必 要な過 程だったろう

della vera natura sua. Però anche prescind-に，と評したが，さらなる考察はさておくとしてendo da questi studi, vi hanno tali e tanti

も，核菌綱のなかには子嚢殻が完全に閉じた種がpunti di contatto nella morfologia e nella bio-

他にもあり，そうした種を同綱から如何様にも遠logia della Dematophora e delle Roselliniae,

ざけることはできないという事 実は残されていda palesare una forte affinità tra loro.

る。Leptospora spermoides を見 給え！その子 嚢

上に述べた限りのことについて思い至るのは，殻は完全な球形でいかなる孔口の痕跡も欠いておつまり，子嚢殻の発生について研究すること，そり，表面は粗く，革質で，非常に耐久性が高く，して子嚢と側糸および周糸の配列方向に関して子そして問題の Dematophora のように群生するの嚢殻の構造を研究することは，その本来的な性質だ。それどころか Rosellinia 属 自 体のなかにも，を見極めるために必要な過程だったろうに，とい

孔口が退化したか明瞭でない子嚢殻をもつ種がひうことだ。しかし，たとえ子嚢殻についての研究

とつならず存在するのだ！

を考慮しないとしても，Dematophora と Rosellinia 属菌の間に形態学および生物学上の一致点がこTenuto conto della presenza di veri cordoni

れほどたくさん見られるということは， 両者の間

rizomorfici nella Dematophora necatrix si af-の強い親和性を明確に示すものだ。

faccia la questione se questi organi miceliali
possano appartenere a pirenomiceti. È una

È vero che nella Dematophora necatrix ab-

vecchia quanto discussa questione sostenuta

biamo dei periteci interamente e costante-

e combattuta da Scienziati di grande valore.

mente chiusi, ma, anche a parte le considera-

Non intendo qui trattarla per esteso, soltanto

zioni che ho fatte più sopra circa lo studiosommariamente esporrò alcune osservazioni

biologico ed anatomico che sarebbe stato

onde non si possa impugnare la presenza dinecessario fare, onde dimostrare se un vero

cordoni rizomorfici nella Dematophora per es-

ostiolo, o tracce di ostiolo esistano, rimane il

cludere che si tratti di un Pirenomicete.

fatto che nei Pirenomiceti abbiamo altre spe-

Dematophora necatrix が真の菌 糸 束をもつこ

cie a peritecio perfettamente chiuso, e le qua-とを考慮すると，菌糸体からなるこの器官が核菌

li non si possono in alcun modo allontanare

綱に所属しうるか否かという疑問に直面する。こda questa classe. Veggasi la Leptospora sper-

れは古くから論争を呼んでいる疑問のひとつであmoides! I periteci sono perfettamente globosi,り，斯界の大家たる科学者のなかにも，支持する

assolutamente privi di qualsiasi traccia

者や異議を唱える者がいる。ここですべて漏らさ

d'ostiolo, rugosi, coriacei, assai resistenti, ed

ず議 論するつもりはないから，論 評をいくつか，

aggregati come nella Dematophora. Ma tra le

ただかいつまんでお示ししよう。論 評によれば，― 18 ―

林業と薬剤№227

3.2019根 状 菌 糸 束の存 在をあげつらって， 問 題の De-

Il De Bary trattò pure la questione nella

matophora が核 菌 綱でないと断じることはでき

Flora (1862, n. 6, p. 90) ed ammise le idee del

ない。

Trail

＊24

.

De Bary
Il Bail 1 ) a proposito della relazione che
passa tra Hypoxylon e Rhizomorpha disse:＊ 25

も Flora 誌（1862年， 6 号，p.90）

においてこの疑 問を扱 っており，Bail の見 解に＊26同意している。

Kurz, unsre Rhizomorpha geht in ein zweiäft＊ 15, fruchtragendes＊ 16, vollkommen ent-

Il Tulasne invece in più luoghi, e special-wickeltes Hypoxylon vulgare über, und zwar

mente nel Vol. II della Carpologia（p. 12 -13）

iges

Exem-

respinse l'ipotesi di una relazione tra Rhizo-

erwiesen ist;

morphae e Pirenomiceti, allegando la differ-so evident, dass durch dieses eines
plar für immer di＊ 18

Warheit＊ 19

die Rhizomorphae subcorlicales

＊ 17

＊ 20

sind unent-enza anatomica tra queste ed i cordoni rizo-＊ 21

morfici delle Xylariae, e ritenne piuttosto che

wickelte Formen von sporenfürenden

Pil-

＊ 27

fossero stati miceliali di Ime-zen, z. B. wie man bis jetzt allein mit wissen-

le Rizomorfe

schaftlicher Sicherheit angeben kann, vonnomiceti. Ciò è in parte vero, e le posteriori

Hypoxylon vulgare.

ricerche dimostrarono che qualche specie di＊ 22とquesto gruppo possiede distinti cordoni rizo-の間の関係性について，つぎのように述べた。端

morfici. Ma non si può escludere che simili

的に言えば，我々の Rhizomorpha は，二叉分岐

cordoni appartengono anche al cielo di svi-

＊ 23

luppo di speciali Pirenomiceti, e ce ne offrono

へとすっかり様変わりする。したがって当然なが

esempi la Rosellinia quercina, il Melanomma

ら，真実はこのひとつの標本を以て永劫に証明さ

circinas, l'Hypoxylon vulgare, la Xylarla Hy-れる。Rhizomorpha subcorticalis 群は胞 子を形

poxylonBail 1 ）は Hypoxylon と Rhizomorpha

して子 実を生じ，完 全に成 熟した H. vulgare

成する菌類の，たとえば，いまや科学的な確信を＊28, ed altri.

対 し て Tulasne は，Carpologia 第 2 巻

＊ 29

の

もって言えるが，H. vulgare の未 成 熟な形 態な＊24のである，と。

Bail の誤りとみなした。スコットランドの植物学者，菌学者 James William Helenus Trail が同時代に存在するものの，引用元に Trail の名前は見＊15

zweiästiges の誤り

当たらず，代わりに Theodor Bail が言及されてい＊16

fruchttragendes の誤りる＊17eine の誤り＊18

die の誤り＊19

Wahrheit の誤り。後述の Tulasne & Tulasne＊25（1863）にも同じ文章の引用があり，そこにも同じ
綴り間違いが見られる＊20

Heinrich Anton de Bary（ハインリヒ・アント

ン ・ ド ・ バリー）
。ドイツの植物病理学者，微生物学者，植物学者＊26

その旨の記述が，後述の Tulasne & Tulasne（1863）の p.12にも見られる

subcorticales の誤り＊27

本来は Rhizomorphae と表記すべきところ，＊21

sporenführenden の誤り

イタリア語化されたものと思われた。訳出にあたっ＊22

本稿では Rhizomorpha を R. と略記しない。

て一般名詞でなく属名とみなした

R. はすべて Rosellinia を指すものとする＊23

現在では X. hypoxylon のシノニムとされる― 19 ―＊28

Xylaria hypoxylon の誤り＊29

Tulasne & Tulasne（1863）Selecta fungorum林業と薬剤

p.12-13ほかでしばしば述べているとおり，Xyl-№227

3.2019れればと思っている。

aria 属菌の根状菌糸束と種々の Rhizomorpha との間に解 剖 学 的 差 異があることを根 拠に挙げ，Tutto questo dissi fin qui, serve ancora più

Rhizomorpha はむしろ菌 糸 形 態をとった帽 菌 類

a dimostrare che la Dematophora necatrix di-

ではないかと考えて，Rhizomorpha と核 菌 類とvide troppe particolarità di struttura colの間に関連があるとする仮説を否定した。このこ

gruppo delle Sphaeriaceae phaeosporae per po-とは部分的に正しいが，後の研究の示すところに

terne essere allontanata.

よれば，この菌群に属する種のなかには明瞭な根ここまでに述べたことすべては，D. necatrix状菌糸束をもつものがあるのだ。実際，特殊な核が， たとえ Sphaeria phaeospora 連から除 外さ

菌綱の発生過程において，これと似かよった菌糸れ得るにしても，それらの菌群と非常に多くの構束が現れることは排除できない。このことについ造的特異性を共有していることを示すためにむしては，たとえば，R. quercina，Melanomma cir-

ろ役立つ。

cinans，H. vulgare，X. hypoxylon などが例に
Si potrà obbiettare che le Rosellinie sono

挙げられよう。

funghi semplici laddove le Xylaria e gli Hy1 ) Bail. T. Rhizom. et Hypoyl
Acad. Nat. Cur. Tom. XXVII＊ 30. in Act.

＊31.

poxylon sono composti e stromatici. Ciò è
vero, ma niuna maggiore vicinanza delle＊32

Rosellinie agli Hypoxylon e1 ）（略）＊ 33

di questi alle

Xylaria! Tra specie del primo genere e delMa sulla questione dei miceli sterili, e sui

secondo, come tra specie del secondo e delloro rapporti con funghi superiori, spero mi

terzo esistono numerosi punti di passaggio.

sia dato ritornare fra non molto.

La stessa Rosellinia aquila ha non di rado

まあ，不稔の菌糸体やそれらと高等菌類との関係についての疑問には，時をおかずまた取りかか
carpologia, tomus secundus（菌類子実学選集，第2 巻）

periteci che confluiscono a due o tre in un
corpo unico. una＊ 34

sezione longitudinale ci

mostra in questo caso molta analogia con certi Hypoxylon. La organogenia stessa dei periteci è in questi tre generi (almeno per le spe-

＊30

Hypoxyl. の誤り＊31

XXVIII の誤り＊32

著者の Carl Adolf Emmo Theodor Bail はド

cie studiate) molto simile, e dissi già che la R.

イ ツ の 教 育 者 で あ り 植 物 学 者 か つ 菌 学 者。

aquila ricorda nello sviluppo periteciale la
Xylaria polymorpha.

Novorum Actorum Academiae Caesareae

Xylaria や Hypoxylon が複合的で子座をもつ菌

Leopordino-Carolinae Germanicae Naturae

類であるのに対して Rosellinia 属菌は単純な菌類

Curiosorum 誌の第28巻に「Die wichtigsten Sätze

である，ということには異 議が唱えられよう。こder neueren Mycologie, nebst einer Abhandlung

れは真実であるが，実際のところ Rosellinia 属菌über Rhizomorpha und Hypoxylon（現代菌学の最 重 要 原 理， な ら び に Rhizomorpha と Hypoxy-の Hypoxylon に対する類 似 性は， いかなるもの

lon についての論文）」が第 6 論文として掲載されている。その21ページ中ほどに，Berlese の引用し＊33

è の誤りとみなしたた文章が確認できる＊34

Una の誤り― 20 ―

林業と薬剤№227

3.2019であれ Hypoxylon の Xylaria に対する類 似 性 以

mente chiusi, provveduti di una parete上のものではないのだ！ Rosellinia 属 菌と Hy-

formata di parecchi strati cellulari, e di un

poxylon 属 菌との間には，Hypoxylon 属 菌と Xy-contenuto pseudoparenchimatico, o gleba, conlaria 属 菌との間に見られるように， 数 多くの共

aschi immersi in essa, dal detto autore viene

通点が存在する。他でもない R. aquila の子嚢殻

collocato presso le Tuberacee, e precisa men-

は， しばしば 2 つないし 3 つが連 結して一 体と

te in una famiglia speciale, che sarebbe assai

なっている。こうした子嚢殻の縦断面には，ある

nettamente caratterizzata, e che fu chiamata

種の Hypoxylon との類 似 性がかなり見られる。

dal Viala stesso Dematophoreae. Le Dema-

子嚢殻の器官形成は，これら 3 属で（少なくとも

tophorae, sarebbero naturalmente classificate

調査した種に関しては）非常に類似しており，すfra le Tuberacee vere e le Elafomicetee. Colle

でに述べたとおり，R. aquila の子 嚢 殻の発 生をprime si attaccherebbero mediante le Hydno-

見ていると X. polymorpha のことが想起される。

cystis, e le Genea a gleba uniloculare, e colle
Elafomicetee poi si unirebbero mediante certi

L'affinità tra Rosellinia ed Hypoxylon fu notata pure dal Tulasne, e ciò potrà ancora ser-

Elaphomyces crostacei, e mediante il Cenococcum geophilum.

vire per dimostrare come la fruttificazione of-D. necatrix の子 嚢 殻は，Viala の言によれば

fra un valido e sicuro concetto di affinità,「完 全に閉じて」いる。そして本 菌は，子 嚢 殻がanche allora quando i caratteri vegetativi

完全にかつ常に閉じていて，何重もの細胞層ででnon potrebbero da soli fornirci questo concet-

きた壁と偽 柔 組 織 様の内 容 物すなわちグレバをto.

もっておりその中に子嚢が埋没する，といった形

Rosellinia と Hypoxylon の類 縁 性は Tulasne

態 学 的な諸 特 徴をもっているために，Viala にも指摘していたし，このことから，栄養繁殖体のよってセイヨウショウロ科菌の近 縁に置かれた。

特徴だけを具体例として類縁性の概念を示すこと

正確にいえば，非常に際だった特徴をもつと思わができない場合であっても，子実体形成がいかにれ， ほかならぬ Viala が Dematophoreae（デマ

有効で確からしい概念を今なお提供してくれるか

トフォーラ科）と呼んだ特別な科に置かれたのでが分かるというものだ。

ある。Dematophoreae は当 然ながら真のセイヨ
ウショウロ科とツチダンゴ科との中間に分類されVediamo ora brevemente quali sono i crite-

るはずだ。前者との関連性があるとすれば，単一

ri sistematici che riguardano la Dematophoraの小 室にグレバをもつことにより，Hydnocystis

in discorso

や Genea を介したものとなろう。 しかしツチダ

さてここで，問 題の Dematophora に関する分

ンゴ科に所属するとすれば，殻皮をもつある種の類 基 準がいかなるものかちょっと確 認してみよ

Elaphomyces か Cenococcum geophillum を介しう。

たものとなろう。

I periteci della Dematophora necatrix sono

Inoltre le Dematophoreae sarebbero lecomplètement clos, come dice il Viala, e ques-prime Tuberacee di cui sono noti gli stati co-to fungo in causa della costituzione morfolog-

nidiofori e picnidici.

ica di detti organi interamente e costante― 21 ―さらにいえば，Dematophoreae は分 生 子 柄 時

林業と薬剤№227

代と柄子殻時代の知られた初めてのセイヨウショ
ウロ様菌類になろう。

3.2019Dematophora necatrix の子 嚢 殻の構 造および内容物については十分に述べた。これで明瞭に示されるとおり，その外 皮は R. aquila の子 嚢 殻のNon è qui il caso di fare delle considerazio-

壁と，さらにいえば，そのグレバは側糸と寸分違

ni se le Tuberacee possano e devano avere

わず対 応している。 それゆえ私にしてみれば，

gli stati secondarii. Il mezzo e le condizioni

Dematophora はセイヨウショウロ科よりも核 菌

speciali nei quali crescono fanno a prima vis-

類のほうに強い類 縁 関 係をもっており， また

ta supporre che in esse non sia di immediata

Hydnocystis や Genea，Elaphomyces，Cenococ-

utilità l'esistenza di speciali organi di molti-

cum などの属よりも Rosellinia 属とより多くの類

plicazione, all'infuori dei sotterranei, ma rip-

似 点を示しているかのように思われる。それどこ

eto non è qui il caso di esporre ora delle con-

ろか，Rosellinia 属から切り離しようがないであsiderazioni che collo stato attuale delle nostre

ろう。

cognizioni sulla biologia dei Tuberacei non
possono essere che avventate, e forse sconfessate domani.

Perfino gli stati conidiali della Dematophora necatrix corrispondono a quelli di certe

セイヨウショウロ様菌類が二次的な形態をとりRosellinie.

得るか，あるいはとるはずであるかどうかという

Dematophora necatrix は，分生子時代までも，考察を，ここでなすべきではない。それらが生育ある種の Rosellinia 属菌のものと一致している。

する環境や条件は特殊であるため，地中以外に特別な繁殖器官が存在したからといって上記の議論

Infatti quello della Dematophora è una for-にとってただちに有用であるとはにわかに認めが

ma stilboidea, un vero Graphium, quello della

たい。しかしくり返すが，この程度の現状をもっRosellinia Desmazieri, è pure un Graphium, eて，セイヨウショウロ様菌類の生物学的性質につcosì ancora quello della R. quercina.

いての我々の認識は軽率などでなく，まして早晩

現にこの Dematophora の分 生 子 時 代は stil-

取り下げることにはなり得ないなどという考えを

bum 型をとったまごう事なき Graphium であり，

いまここで披露すべきでない。

R. desmazierii やさらには R. quercina のものもまた Graphium なのだ。

Circa la struttura ed il contenuto del peritecio della Dematophora necatrix dissi ab-

L'aspetto della R. Desmazierii è anzi simile

bastanza, e chiaramente risulta che il peridio

a quello della Dematophora necatrix, e credei

corrisponde esattamente alla parete del peri-

opportuno figurare questa Rosellinia (Vedi

tecio della Rosellinia aquila, e di altre, la gle-

Tav. III, fig. 21 -22 ) onde mostrare maggior-ba alle parafisi. Mi sembra quindi che, piùmente le affinità che vi sono tra Dematophora

che alle Tuberacee, la Dematophora sia affine

e Rosellinia.

ai Pirenomiceti, e più che coi generi Hydno-

Rosellinia desmazierii の外 観もまた， なおの

cystis, Genea, Elaphomyces, Cenococcum etc.

こと D. necatrix に類似している。私の考えでは，

presenti delle affinità colle Rosellinia. Anzi

この Rosellinia 属 菌を描 画し（図 版 Ⅲ，図21-22

non si possa distaccare da questo genere.

を見よ），Dematophora と Rosellinia の間のさ― 22 ―

林業と薬剤№227

3.2019auf, dass Wir es mit einer Art der Gattung

らなる類縁性を示すのに，今が潮時だ。

Rosellinia oder doch einer ihr nahe verIn molte Rosellinie ed Hypoxylon gli sporidi

wandten Pilzgattung zu thumhaben»．

36）

almeno in parte rimangono per lungo tempo

つまるところ， かの聡 明な観 察 者， すなわち

entro ai periteci, costituendo una polvere

Roberto Hartig が述べたことは本当だったのだ。

nera, mentre gli aschi sono distrutti. Ciò si

曰く「Rosellinia quercina は，その Rhizoctonia

osserva pure nella Dematophora necatrix.

形態が問題のブドウ樹の菌の菌糸体と酷似してお多くの Rosellinia 属 菌および Hypoxylon におり， また， ナラ類の根を枯 死させるが， この R.

いては，子嚢が崩壊してもなお，胞子は黒色粉状

quercina の分生子柄と問題の菌の分生子形態おとなって，少なくとも一部が子嚢殻の内部に長期よび分生子形成様式を比較すれば，我々が扱って

間 残 存する。このことは D. necatrix においてもいる菌は Rosellinia 属あるいは少なくともそれ観察される。

にきわめて近縁な属に所属するものと疑わざるを得ない」と。

Da tutto quanto ho esposto mi parrebbe dipoter concludere che la Dematophora neca-

Dal Laboratorio di Botanica e Patologia

trix, anzichè essere una Tuberacea è un gen-vegetale della R Scuola di Viticoltura ed Eno-uino pirenomicete, il quale presenta così forti

logia di Avellino.

affinità col genere Rosellinia, da non poter es-

アヴェッリーノのブドウ栽培およびワイン醸造

ser ragionevolmente allontanata dal detto ge-

研修所内，植物学および植物病理学研究室にて。

nere.
1 ) R. Hartig. Untersuch. aus dem forstbot.

ここまでに披露してきたことすべてにより，D.
necatrix はセイヨウショウロ科 所 属 菌ではなく，

Instit. zu München III, p. 126.
1 ）（略）（文献 7 ）

Rosellinia 属と強い類縁性を示す純粋な核菌類の一 種である，と結 論するに足るように思われる。

さて，前編後編を通読してどんな印象を抱かれ

この Rosellinia 属から離して置くに足る道 理はたでしょうか。断定することは慎重に避けているない。

ものの，Viala の見 立ては誤りであり D. necaEd era nel vero quell'acuto osservatore chetrix の有 性 時 代は Rosellinia に違いない， とè Roberto Hartig 1 ) allorchè disse «Verglei-

Berlese が考えていたであろうことは十 分に伝

cht man die Form der Conidien und die Art

わってきます。しかしやはり「Rosellinia 属から

der Entstehung derselben an den Conidien-

切り離しようがない」という表現に留めざるを得

der Rosellinia quercina, deren Rhi-

なかったあたりに彼の感じていたもどかしさ，歯zoctonien dem Mycelium des Weinstockpilzes

がゆさがにじみ出ているようです。自分の目で有so ähnlich sind und die Wurzeln der Eichen

性時代を観察したかった，というたぎるような思

tödten, so drängt sich uns die Vermuthung

いが，文中の「！」に込められているような気がtraegern

35）

してなりません。
＊35

書法上誤りではないが，引用元では Conidien-

trägern となっている＊36― 23 ―

thun の誤り

林業と薬剤№227

3.2019

査の及ぶ限りでは Prillieux（1897）（文 献 8 ）の結局，どちらが命名者なのか？

p.133なのですが，この著 書を新 組 合せの正 式 発

連載の第 2 回で，Prillieux は Berlese こそが R.

表としてよいようにも思えます。また，Prillieux

necatrix の命名者であると考えていた，というこ（1902）（文 献 9 ）ではすでに Prillieux 自 身の観とを紹介しました。しかし結論から言うと，前回

察結果に基づいて記載がなされており，これが原から今 回にかけて読んできた Berlese（1892a, b）

記載に相当するのかどうかも気にかかります。機（文 献 2 , 3 ）は新 組 合せの発 表 文として不 適 格会があれば，改めて調査結果を報告したいと思いと考えられます。なぜなら，属名と種小名を明確ます。

かつ直 接 的に結びつけた「Rosellinia necatrix」

いずれにしても Prillieux が命 名 者であること

または「R. necatrix」 という表 現が論 文のどこには確 証がもてたので，R. necatrix の新たな模にもなく（深 圳 規 約 35.2），その名が与えられる式標本としては，フランス産の標本でブドウやアべき分類群の直接的な記載文も判別文もない（深ンズなどの果樹に由来するものを選定するのがよ圳規約38.1（a））からです。Viala の記載が言及いでしょう。もちろん，その標本から菌株が得らされているものの， その記 載は不 完 全なものとれることが重要です。逆に，産地や宿主の条件をBerlese 自 身によってみなされており，記 載 文の満たす菌 株から Prillieux がしたように子 実 体 形

間接的な引用元とみなすべきではありません。ま成を試みるのもよいでしょう。じつはすでに，連た，Berlese は自分自身で標本を観察していない

載の初回に登場した Francis が子実体形成に挑戦ことを研究上の弱点と認識していました。一方，すべきことに言及しています（文献10）。

Prillieux（1904）（文 献 1 ）は新 組 合せの発 表 文として適格です。なぜなら，新たに提案する属名

These long-term experiments (suitable forと種小名とを直接に結びつけており，十分に具体

young mycologists) may be a way of inducing

的な記 載を伴 っているからです。 とは言うもの

this fungus to produce its elusive ascigerousの，有 性 時 代の特 定に多 大な貢 献をなした Ber-state, provided that naturally infected mate-lese の名前が忘れられてしまうことはかなり気のrial of the Dematophora stage is available.

毒な気がします。深圳規約46.5に基づけば，命名

こうした長期試験は（若い菌学者にふさわしい者 を Berlese ex Prillieux（省 略 形 で Berl. exのだが），発見し難い子嚢果時代をこの菌に形成

Prill.） とすることも許 容されています。 そのよ

させるひとつの方 途だろう。Dematophora 時 代

うに表記したい，というのが私としての一応の結が自然感染した試料は入手可能なのだから。

論です。実際のところ，2018年10月現在，菌類の学 名の世 界 的 データベースである Index Fungo-

筆者にとって，まさに今が挑戦のときかも知れ

rum においても，そのように扱われています。

ません。気持ちだけでも若くありたいものです。

今 回で連 載はひとまず締めくくりとなります。
翻 訳および注 釈に十 分な労 力を割くことができ

謝辞ず，Viala（文献 4 ）や Hartig の先行研究（文献

原文テキストの校正に協力くださった西東京市

7 ）について詳細をご紹介する機会がもてなかっ立ひばりが丘中学校の川﨑楓斗，指田萌奈，多田

たのが心 残りです。 また，Prillieux 関 連の著 作

丈太郎，山口陽生の各氏に感謝申し上げます。まの調 査もまだ十 分とは言えません。 とくに，た，本誌発行元である林業薬剤協会のご厚意によ「Rosellinia necatrix」 という表 現の初 出は， 調

り，本連載のうち著作権の切れた原著論文の翻訳― 24 ―

林業と薬剤№227

3.2019部分をインターネット上の電子図書館である「青Rosellinia. Rivista di Patologia Vegetale 1 , 5 -17.

空文庫」にて公開することが許されました。寛大

3 . Berlese AN（1892 b）Rapporti tra Dematophora e

な処置に感謝申し上げます。

Rosellinia. Rivista di Patologia Vegetale 1 , 33-46.
4 . Viala P （1891） Monographie du pourridié desvignes et des arbres fruitiers. C. Coulet et G.

【訂 正】（ 1 ）本 誌 No.224の p.17の註に「本 文Masson, Montpellier et Paris.

のタイトルでは「deʼ」 と誤 植されているが， 巻

5 . Petrini LE（2013）Rosellinia – a world monograph.

末の目 次には文 法 的に正しく「dei」とある」とBibliotheca Mycologica 205 . Gebruder Borntraeger

記述しましたが，筆者の理解のほうが間違っていVerlagsbuchhandlung, Stuttgart, Germany.

ました。「deʼ」は現 代ではほとんど用いられない
古めかしい語形ではあるものの，「dei」の正当な語尾母音消失形と考えられます。生兵法は大怪我

6 . Petrini LE（1992）Rosellinia species of the temperatezones. Sydowia 44, 169-281.
7 . Hartig R（1883）Rhizomorpha（Dematophora）necatrix n. sp. Untersuchungen aus dem forstbotanischenのもと，とはまさにこのことでした。（ 2 ） 本 誌

Institut zu München. Springer, Berlin, p.126.

No.225の p.29の図 13の説 明 文に「最 高 倍 率」と8 . Prillieux EE（1897）Maladies des plantes agricoles

記述しましたが，正しくは「高倍率」でした。以

et des arbres fruitiers et forestiers causées par des

上，お詫びして訂正いたします。

parasites végétaux, tome second. Maison Didot,
Paris, pp.133-144.
9 . Prillieux EE（1902）Les périthèces du Rosellinia

引用文献

necatrix. Comptes Rendus Hebdomadaires des1 . Prillieux EE （1904） Sur la déhiscence desSéances de l'Académie des Sciences 135, 275-278.

périthèces du Rosellinia necatrix（R. Hart.）Berlèse.

10 . Francis SM（1985）Rosellinia necatrix - fact or

Bull. Soc. Myc. France 20, 34-38.
2 . Berlese AN（1892 a）Rapporti tra Dematophora e― 25 ―

fiction? Sydowia 38, 75-86.

林業と薬剤№227― 26 ―

3.2019

林業と薬剤№227

3.2019

図版Ⅲ．Rosellinia aquila および R. desmazierii
37）
図14．Rosellinia aquila の子嚢殻をなす毛糸玉様構造を最高倍率で見たもの（対物 1 /18，油浸 ）図15．上記と同じものの発生が進んだ様子。内部では中核と殻皮の区画とが明瞭に分化している（対物 1 /18，油浸）
図16．Rosellinia aquila の成熟した子嚢殻の集まり
1）
図17．培養下に置いた子嚢殻の頂端部。孔口部に分生子時代が発生しているのが見える
図18．子嚢殻の断面。壁を構成するふたつの層が見える
図19．側糸をともなう R. aquila の子嚢
図20．上記と同じ子嚢の陥凹部
図21．Rosellinia desmazierii の子嚢殻と分生子柄図22．同種の成熟胞子1 ) Nei periteci maturi posti in coltura, mi venne fatto di osservare spesso la formazione di una pruina
bianca all'apice dell'ostiolo. Esaminata al microscopio, vidi essere costituita dallo stato conidico. La pocaaderenza dei detti filamenti, la natura carbonacea del peritecio, non mi permisero constatare la relazione
tra le cellule ostiolari ed il detto stato conidico. Non mi pare però che fosse proveniente da germinazione diconidi caduti sull'ostiolo; piuttosto sembrami provenga da proliferacione del tessuto interno, molledell'ostiolo medesimo.
1 ）子嚢殻を培養下におくと，その孔口の頂端部が白粉で覆われる様がしばしば観察された。顕微鏡下で詳しく調
べると，その白粉が分生子時代でできていることが見てとれた。その菌糸の付着力が弱いことと，子嚢殻の性状が炭質であることとが相俟って，孔口の細胞と分生子時代との関連性は確かめられなかった。しかし私には，それが孔口周囲に落下し発芽した分生子に由来するものとは思われない。むしろ，当該孔口の内部の柔軟な細胞が増殖してきたもののように思われる。
＊37

原文の imm. omog. は immersione omogenea

た油浸である（均等液浸）の略。つまり，高屈折率オイルを用い

禁

林業と薬剤

発行

編集・発行／一般社団法人

林業薬剤協会

東京都千代田区岩本町 1－6－5

電話 03（3851）5331

FAX 03（3851）5332

神田北爪ビル 2 階
振替番号 東京00140-5-41930

E-mail：rinyakukyo@wing.ocn.ne.jp
URL：https://www.rinyakukyo.com/
印刷／株式会社載

Forestry Chemicals（Ringyou to Yakuzai）

平 成 31 年 3 月 20 日
〒101­0032

転スキルプリネット― 27 ―

定価 540 円