J-DESC 9NEWS
J-DESC
Vol.

Japan Drilling Earth Science ConsortiumNEWS
日本地球掘削科学コンソーシアム
平成 28 年４月 1 日発行

ニュースレター

第9号

2016

9

CONTENTS●「ちきゅう」10 周年と、改めて「掘削科学」とは何か：
木村 学（日本地球掘削科学コンソーシアム会長）ーーーーーーー P. 1
● 意見交換会「次世代の地球掘削科学と高知コア研究所」開催報告：
石川剛志（海洋研究開発機構高知コア研究所）ほかーーーーーーー P. 3
● IODP 掘削航海速報
Exp. 353 Indian Monsoon Rainfall：
臼井洋一（海洋研究開発機構）ほかーーーーーーーーーーーーーーーーー P. 4
Exp. 354 Bengal Fan：吉田孝紀（信州大学）ほかー ーーーーーーーーーーーーー P. 5
Exp. 355 Arabian Sea Monsoon：岩井雅夫（高知大学）ほかー ーーーーーー P. 6
Exp. 356 Indonesian Throughflow：高柳栄子（東北大学）ほかー ーーーー P. 7
Exp. 359 Maldives Monsoon：井上麻夕里（岡山大学）
ーーーーーーーーーーー P. 8
● 学生 IODP 乗船体験記ー ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー P. 9
Exp. 356 Indonesian Throughflow：石輪健樹（東京大学・博士課程）
Exp. 359 Maldives Monsoon：新野 薫（山形大学・修士課程）●第一回 AGU The Taira Prize の受賞に際して：稲垣史生（海洋研究開発機構高知コア研究所）
ーーーーーーーーーーP.10● IODP 掘削航海スケジュールー ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーP.11● ロードハウライズ掘削計画が目指す科学目標
斎藤実篤（海洋研究開発機構）ほかーーーーーーーーーーーーーーーーーP.12● オマーンオフィオライトの陸上掘削の概要と展望：
高澤栄一（新潟大学）ー ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーP.13● アフリカ金鉱山掘削 ICDP ワークショップ報告：小笠原 宏（立命館大学）ほかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーP.14● C O R E F 計 画 の 現 状：井龍康文（東北大学）
ー ーーーーーーーーーーーーーーーーーP.14● コアスクール参加者の声（学生参加者）ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーP.15
コアスクール（コア解析基礎コース2015）参加報告：宮嶋佑典（京都大学）
ロギングスクール～「ちきゅう」乗船に向けて～：吉本佳太（山口大学）●今後の予定、国際パネル委員情報ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーP.16「ちきゅう」10 周年と、改めて「掘削科学」とは何か
木村学

日本地球掘削科学コンソーシアム会長

昨年、地球深部探査船「ちきゅう」就航と「高知コアセンター」発足の10周年を迎えた。この大事故の暗いイメージがつきまとったこと

ぐに役に立つ」ことが強く求められてくる。

もあったと聞く。

これが単純化され、ゆがんだ「出口論」の本質である。今だからこそ、科学と技術、科学

れらの設備を活用した研究の一層の発展が期待されている。それらの運営に多くの力を注

実は、この「掘削科学」という言葉の創設と社会との関連を科学論的にもきちんと詰めいでいる関係各機関、各位にあらためて感謝に関しては、2003年コンソーシアム発足当ておくことはこの分野を一層発展させるためし、お祝い申し上げる次第である。今後、こ時にも大いに議論されたものである。掘削とにも特に重要である。

の分野の発展を推進するのが日本地球掘削科

いう「技術」が、どうして自然の真理を探る

この点を「科学」と「技術開発」の研究を学コンソーシアム（J-DESC）に集まった研「科学」と結びつくのかという素朴な疑問であする側、その研究組織を経営する側がきちん

究者ネットワークの役割である。10年を区切る。すなわち「科学」と「技術」の関係という、と理解することが重要である。大学ではそこりとして、あらためて今後の推進のための決

科学哲学的一般問題がこの新造語の裏にも隠に研究における教育・人材育成も絡むからな

意を共有したいと思う。

されているのである。その一般命題は、「科おさら複雑であるのだが。

学技術」と記せば剥き出しになる。それでも、10年の区切りの機会に、「掘削科学」につ「知ること」を旨とし「役に立つこと」は出口

もう少し具体的に記してみよう。国民総

いて改めて考えてみよう。「掘削科学」と一般とする理学的視点から見れば、「科学・技術」

生 産 の 中 の 科 学 技 術 経 費、 そ の 中 で の、2社会に聞くと、「え？なにそれ？聞いたことと間に「・」を入れたくなるし、「役に立つこ〜 3年即効出口科学技術への投資、5 〜 10がない。穴を掘る科学ってなに？温泉ボーリと」を旨とし、「知ること」はその出口とする

年遅効出口科学技術への投資、そして20 〜

ングのこと？石油でも当てること？」と十中

応用科学的視点から見ると、「・」などいらな

50,100年遠望出口科学技術への投資への財八九問い返される。
「穴を掘って地球を知りた

い、それは双方向だという議論になる。しか

政配分割合は、先進国ではどこでも同じようい！」などと高邁に説明しても、ますます首し、このオーソドックスな科学と技術をめぐなものであるという*。遠望出口の基礎科学へを傾がれるだけである。それほど一般には馴る議論は、20世紀の膨大な科学的発見を科学の投資は、枠としても一般に小さいのである。

染みのない言葉なのである。おまけに「掘削」

論的に総括すると、そのような単純なもので科学技術財政全体のパイが縮小する時に最もには、土木開発工事のような、「汚い、きつい、はなく、より有機的であるという*。科学と技

打撃を受けるのは、元々小さい枠の基礎科学

暗い」という高度成長時代の3Kの負のイメー

術、理学と工学の融合、相互の支え合いこそ部分であることも共通している。昨今、このジがつきまとう。

未来発展の原動力というわけである。「出口」

配置の科学技術行政をきちんとできるかどう論は単純ではないのである。

かが、国や社会の発展に直接関係するので、各国は大いに議論し、しのぎを削っているの

国 際 的 に は、2003年 か ら10年 続 いである。

た IODP（Integrated Ocean Drilling

科学といえども、社会・経済・文化の動き

Program）が2013年リセットされた。同じと無縁ではない。高度成長右肩上がりで社会

日本では、経済的に厳しい状況が続き、か略称が継続されたが、それはInternationalに余裕のある時には、すぐには役に立たなくつ少子高齢化社会に本格的に突入している。

Ocean Discovery Program と“Drilling かとも「知りたい」ことへ投資し、未来へつな

そんな中で、平成28年度から、第5期総合科

らDiscoveryへ、より夢のある”名称となっげようということへの理解は広がり、文化も学技術基本計画がはじまり、国立大学・共同た。Drillng（掘削）の名称が消えた背景に豊かになる。しかし、経済的にも追い詰めら

利用期間は法人第3期がはじまる。国立大学

は、2010年に起こったメキシコ湾原油流出

れてくると、そのような余裕がなくなり、「すは新たに3つに体系化された。その科学技術

1

9

J-DESC NEWS 2016
行政の立案実施に当たってベースになるのは

地震トモグラフィーという新しい観測手段、が増していく様を観測する最後の山場に差し

KPI (Key Performance Indicator)に 基 づ

そして一層の計算機の発達を得て、時空間的掛かっているのである。これを突破すれば、く評価である。KPIとは何か、科学・技術分にシームレスなダイナミクス理解へと急速に科学としての地球ダイナミクス理解は大きく野においては、社会、経済、文化発展との関変貌を遂げつつあった。そこに超深度プレー

飛躍し、観測技術体系の確立は、同様の海陸係においてどうすれば機能するものとなるの

ト境界掘削と海底観測網を結合し、地殻変動

境界を抱える環太平洋、環インド洋、地中海

かを同時に議論しながら進めようとしていると海溝型巨大地震の理解と発生予測向上へつ地域とほぼ世界全域のジオハザード問題を抱のだから綱渡りである。

なげようという提案と技術的挑戦は、掘削船える地域や国への観測技術移転へとつながる「ちきゅう」がなす大きな夢への扉であり、期明確な出口を持つのである。

さて話を「掘削科学」に戻そう。

待が大きく広がった。

スペースの関係で今回は記せないが、「地先のIODP以来、最も「知りたい」この地

2011年に起こった東日本大震災を引き起下極限生命圏解明」「気候変動の解明と予測」

球の3つの謎、気候変動、地下生命圏、地球

こした日本海溝への緊急掘削や、南海トラフ

も科学の目的が人類社会の未来問題解決に

内部ダイナミクスそして、社会との関係で最の浅部プレート境界への掘削は、プレート境

つながる明確な出口を持つのである。日本

も「役に立ちたい」ジオハザードをテーマとし、界が極めて脆弱であるという驚くべき事実を地球掘削科学コンソーシアムは、国際協力

その科学をすすめるための手段として、世界明らかにした。それに諸観測を合わせると、の中でこれらの科学の邁進に全力を挙げて中の 海と陸で「掘削 」が展 開されてきた**。

より深部の地震発生帯も脆弱であると予想さ取り組みたいと考えている。皆さん、一緒

そして、新しいIODPに受け継がれた。

れるにいたっている。海溝は海底下にあるがに進みましょう。

私は、当初から南海トラフ地震発生帯掘削ために地球深部に持ち込まれる「水」が悪さに関わってきたので、少々我田引水的になるをしているらしいのである。加えて海底に張ことをお許し願って、「地球内部ダイナミク

り巡らされはじめた観測網などから、これまス」と「ジオハザード」のめぐる科学の状況で感知されてこなかったゆっくりすべる現象の10年前と今を比べてみよう。20世紀中盤が発見され、巨大地震発生との関連が大きなに起こり、「科学の革命」と言われたプレート

科学的課題として浮上しているのである。そテクトニクス理論は海底掘削によって地質学

れら最新科学の新しい仮説を掘削によって検的時間スケールで証明されたが、さらに世紀

証、生きている地震発生プレート境界を直接末から今世紀初頭にかけて、GPSや地球内部観測し、連続観測と結び、時々刻々と切迫度

就航 10 周年を迎えた地球深部探査船「ちきゅう」

2* 科学と人間 佐藤文隆 2013 青土社** http://www.iodp.org/program-documents

9

意見交換会
「次世代の地球掘削科学と高知コア研究所」開催報告
石川 剛志 海洋研究開発機構高知コア研究所

多田 隆治 東京大学大学院理学系研究科

稲垣 史生 海洋研究開発機構高知コア研究所

IODP 等の掘削コア試料の保管・管理から、やアウトリーチを強化し、学位論文での活意味で、コミュニティーとして「ちきゅう」

それらを用いた先端的研究までを一貫して行用など具体的なプロモーションがあると良をサポートしてゆく必要があり、そのためう海洋研究開発機構（JAMSTEC）高知コア研

い。条件付きで Archive Half をサンプリンの議論をする場が必要。

究所は、2015 年 10 月に開所 10 周年を迎グに開放することも考えられる。

えた。記念行事の一環として、10 周年記念式典の翌日の 2015 年 10 月 23 日、「次世代の地球掘削科学と高知コア研究所」と題する意見交換会が高知コア研究所で開催された。
開催の趣旨は、現在様々な点で転機を迎えている地球掘削科学の今後の方向性や、高知大学と JAMSTEC が共同運営する高知コアセン
ター（KCC）のあり方についての意見交換を行うことである。全国の大学・研究機関（北海
道大、東北大、東京大、静岡大、金沢大、京都大、立命館大、大阪大、大阪市立大、神戸大、広島大、高知大、九州大、JAMSTEC）から
広い研究領域をカバーする 18 名のメンバーを迎え、オブザーバーと合わせた約 30 名で盛んな議論が交わされた。
午前の部では主として、地球掘削科学を今後大きく発展させてゆくために必要な戦略・方策等についての意見交換が行われた（以下抜粋）。
・世界的な財政難の中、「ちきゅう」についてはマントル掘削のようなビッグプロジェク
ト、ライザーレス IODP 掘削、および CPP
や商業掘削をバランスよく組み合わせる戦略が必要。ビッグプロジェクトについてはライザーレス IODP 掘削や陸上掘削をロー
ドマップの一つとして位置づけ、成果を出しながら達成する必要がある。また、国際的なコミュニティーを味方に付けるために、
EEZ 外での科学掘削が必要。
・第５期科学術基本計画の中で、掘削地球科学
が大型研究・重点研究として位置づけられることが重要。地球惑星科学の他の領域と連携し、緊急性や国民への理解も考慮しながら提案してゆく必要がある。
・目的に応じたプラットフォーム利用を行い、アジアの掘削科学の中心機能を日本に位置づけるための対策・戦略が必要。掘削プロ
ポーザルの提出では、日本の研究者が頑張る必要がある。また、IODP と ICDP の連携、
あるいは基礎試錘の利用なども含めて考えていく必要がある。
・DSDP/ODP のようなレガシーコアを積極的に活用し、アジアのデータを手元（KCC）に持っている強みを生かしたサイエンスを創出する工夫が必要。掘削当時は使えなかった最新技術を適用すれば新しい研究展開が可能。レガシーコア利用に関する情報発信

・ECORD のアウトリーチは、バーチャルコ

・レガシーコアについては情報提供の充実・強アスクールやサマースクール、レクチャー化とともに、データのハイレゾ化等でさらシリーズなど極めて効果的な活動をしておに付加価値を付けることができるのではな

り、経済的な仕組みも参考になる。「ちきゅいか。その他、船上データでも活用されてう」を活用したアウトリーチは強化の余地がいないものがあり、これらを合わせてビッ

あり、それに J-DESC のサポートが付くとグデータとして活用してゆくべきである。

よい。

掘削孔（レガシーホール）についても例えば
高次空間観測網への利用を考えていくと効果的かもしれない。

・JpGU は、 世 界 の リ ー デ ィ ン グ コ ミ ュ ニ
ティーになることを目指しているが、ジェンダーバランスも含めて国際化がまだ不十・若手・女性の研究者人口が減少していることに対し、具体的な対策を考えるべきである。
地球掘削科学は体力差が研究に反映されな
い等フィールドワークの中では女性に適した点がある。女性研究者活躍のロールモデル構築に向け、コミュニティー全体で問題意識を持ち、アウトリーチ等を強化してゆく必要がある。また、女性の研究の紹介を積極的・意識的にすることで、理科系の女性人口を増やす必要がある。
続いて午後の部では、主として J-DESC を含む掘削科学コミュニティーのあり方や KCCの役割について意見交換が行われた（以下抜粋）。
・財政事情の変化の中、J-DESC も財務体制分。掘削科学セッションについても同様。
・KCC はサンプリングパーティーなど国際
頭脳循環拠点としての機能が備わっており、サービスが充実してきた。従来型のサー
ビスにとどまらず、プロモーション的なアクションをする段階に入ってきたのではな
いか。
・掘削科学の拠点となる場所が KCC であることはコミュニティーの総意だろう。それをどう生かし、活用するか、国際化なども含め、
J-DESC でも議論する必要がある。
・KCC は目に見えて発展しており、訪問したい気持ちにさせる。さらにコミュニティー
に開かれた場所となってほしい。

等 に つ い て 何 ら か の 変 化 が 必 要。 し か し

時間が足りない部分もあったが、以上のよな が ら、J-DESC の 機 能 は 維 持 す る だ け

うに議論のきっかけが多く出てきたこと、問で は な く、 む し ろ 強 化 し な け れ ば な ら な

題点やヒントが集約できたことは大きな収穫い。強化すべき点としては、アウトリーチであった。これらをスタートポイントとして、やプロポーザルを作るシステムなどがあ解決できる部分から取り組むこと、また、こり、現状に合わせてやり方を変える必要がのような議論を今後も継続することが合意さある。コアスクールによる若手育成は優先れた。

事項。これらに関しては、J-DESC とJAMSTEC の 双 方 で議論が必要。
・IODP 部会と陸上掘削部会のリンクや、女性の登用を積極的に行う必要がある。ア
ウトリーチは、高校生レベルを対象とした講演会など、積極的に行うべき。
・「ちきゅう」は地球科
学・掘削科学の象徴的なツール。日本の掘削科学を底上げする

高知コアセンター（KCC）。意見交換会は 2014 年に完成した新保管庫棟（右）で
行われた。

3

J-DESC NEWS 2016
Exp. 353 Indian Monsoon Rainfall (2014/11/29 ～2015/1/29、JR)

インド夏季モンスーンの復元
臼井 洋一 Paleomagnetist・海洋研究開発機構
山本 正伸 Organic geochemist・北海道大学

浦本 豪一郎 Sedimentologist・海洋研究開発機構／ JSPS安藤 卓人 Sedimentologist・北海道大学[Exp.353 Scientists]

第353次 研 究 航 海 は2014年11月29日

非常に高く（99 %）、高時間解像度のモンスー

ODPサ イ ト758か ら100 m程 度 離 れ た 位

か ら2015年1月29日 ま で、 ベ ン ガ ル 湾 とン変動を中新世後期までさかのぼって復元で置での再掘削だが、今回は4つの掘削坑を用

アンダマン海において、インド夏季モンスー

きると期待される。特に、岩相が比較的一様いたスプライスを作り新第三紀以降の大部分

ンの変動を理解する目的で行われた。インド

であるにもかかわらず珪藻化石の量や岩石磁をカバーする連続試料を得たことをはじめ、やバングラデシュを含むベンガル湾・アンダ

気パラメータが顕著な変動を示していること

K-Pg境界の回収といった新しい成果が得ら

マン海周辺は世界でも有数の人口密集地域では、河川からの栄養塩や磁性鉱物の流入量のれた。サイト758から得られた高時間解像度あり、将来の気候変動がこの地域にどのよう変化を見ていると想像される。U1446ではの古気候・古海洋記録を過去へ伸ばすことや、な影響を与えるか予測することは重要であ

約 16 cm/kyr 程度の堆積速度を持つ堆積物

新第三紀の酸素同位体・古地磁気層序の構築る。しかし、ベンガル湾とアンダマン海の北が、約 1 Ma（およそ180 m）まで回収され、などが期待できる。

部では本航海以前には掘削航海が行われてお2本の掘削坑からスプライスセクションが作

ベンガル湾海底扇状地のサイト（U1444）

らず、ベンガル湾域の気候変動のみならず、られた。このサイトの試料ではタービダイト

は、中新世にいたるタービダイト性砂泥層、アラビア海から日本に至るアジアモンスーやガスハイドレートがほぼ存在しておらず、石灰質泥層が採取された。粗粒なタービダイ

ンの全体像の理解においても重大な空白地域

約1 Maまでさかのぼる1000年スケールのト性砂泥の地層試料は必ずしも回収率が良くであったため、今回の航海が行われた。JR

古気候・古海洋変動の復元を通じ、日射量変なかったが、他サイトと異なる種類の地層試

号はシンガポールを出港し、交通量の多いマ

動とモンスーン変動の比較や、将来予測にも料の解析により、地層形成プロセスの多様性

ラッカ海峡を通過するとあっという間（三日）

重要な気候モデルとの相互検討ができると期とその要因を過去の気候変動と結び付けて議に掘削地点に到着し、アジア同士の近さを感待される。

論できるだろう。他方、後期鮮新世～前期更アンダマン海のサイトからも、微化石を豊新世（深度約100 m ～ 160 m ）ならびに

ベ ン ガ ル 湾・ ア ン ダ マ ン 海 周 辺 に は、富に含む半遠洋性堆積物の回収に成功した。

後期中新世～前期鮮新世（深度約260m ～湿った南風であるインド夏季モンスーン

U1447か ら は 中 新 世 中 期（ お よ そ740m,

320 m）の堆積物は、タービダイト層の挟在に よ り 大 量 の 降 水 が も た ら さ れ る。 河 川

10 Ma）までの堆積物が回収された。その頻度が少なく、回収率も良好であった。時代

水流入の増加による表層水の塩分低下やうち上部160 m 程度についてスプライスセ境界を含む過去の高解像度古環境解析の展開

砕屑物の組成変動などが夏季モンスーン

クションが作られた。鮮新世、更新世の一部が期待される。

強度の指標となるというアイデアに基づにはタービダイトや欠損がみられるものの、じた。

い て、 本 航 海 で は ベ ン ガ ル 湾 の ２ サ イ ト

全体として古気候研究に適した試料である。

（U1445, U1446）、アンダマン海の２サ

また、堆積物の欠損などは地域のテクトニ

イト（U1447, U1448）と、比較対象とクス史に関連している可能性も考えられる。

して遠洋のNinety-East Ridge上の１サイ

U1448では堆積速度はやや落ちるものの、ト（U1443）を掘削した。ベンガル湾のサより均質な堆積物が中新世後期まで連続的にイトはデカン高地からインド半島を流れる

回収された。U1447の堆積物と合わせ、アマハナディ川やガンジス―ブラマプトラ水

ンダマン海で初めての長期モンスーン変動の系、アンダマン海のサイトはチベットを源復 元 が 期 待 さ れ る。

流とするエーヤワディー川やサルウィン川

さ ら にU1448の 下水系における気候変動の影響を特に反映す部からは、顕著な欠る。また、ベンガル湾中央の海底扇状地の損を挟み中新世中期

１ サ イ ト（U1444） も 掘 削 し た。 イ ン ド（およそ16 Ma）の

EEZでのオペレーション許可に関する交渉

堆積物が回収されで13日近く作業日数を失ったにもかかわらた。 こ の 試 料 か らず、共同首席研究者をはじめ乗船者一同のは い わ ゆ る middle

努力により、全サイトで今後の研究に有望

Miocene climaticな試料と基礎的な船上測定データをそろえ

optimum と モ ンることができた。

スーンおよび海洋変

ベンガル湾の2か所のサイトからは共に、微化石を豊富に含む半遠洋性堆積物の回収に

Clemens, S.C., Kuhnt, W., LeVay, L.J., and theExpedition 353 Scientists, 2015. Indian monsoon
rainfall. International Ocean Discovery Program
Preliminary Report, 353.
http://dx.doi.org/10.14379/iodp.pr.353.2015

動の関係性の解明も期待される。

成功した。U1445では平均11 cm/kyr程度

Ninety-Eastの堆積速度を持つ堆積物が、中新世の後期（おRidgeのサイトから

よそ670 m, 6 .2 Ma）まで回収された。そは、 白 亜 紀 に ま でのうち上部約250 mについては2本の掘削坑

さかのぼる主に石の対比により連続的なスプライスセクション

灰質軟泥からなる遠が作られている。それより深いセクションは洋性堆積物が回収さ1本の掘削坑のみから回収されたが回収率はれた。このサイトは

4

文献

Exp. 353 の掘削地点（Clemens et al., 2015）

9
Exp. 354 Bengal Fan（2015/1/30 ～ 3/31、JR）

大陸衝突とヒマラヤ造山運動、そして気候変動：
ベンガルファンでの掘削
吉田 孝紀 Sedimentologist・信州大学 Babu Ram Gyawali Paleontologist・東北大学 Swostik Kumar Adhikari Sedimentologist・島根大学
中嶋 新 Physical Properties Specialist・山口大学 Christian France-Lanord Co-chief Scientist
Volkhard Spiess Co-chief Scientist Adam Klaus Expedition Project Manager/Staff Scientist [Exp. 354 Scientists]
ヒマラヤ山脈で生じている地殻変動は、周世後期から鮮新世までのほぼ完全なセクショる。特に、暁新統中の重鉱物や粘土鉱物は当辺の南アジアはもとより中央アジアや東アジ

ンを得ることができた。残る4地点では200時のヒマラヤの削剥状況を知る上で重要な情アにまでも大きな影響を及ぼしている。この- 300 mを掘削し、最近の1-2 Myでのほぼ報を与えてくれると考えられる。

山脈は第三紀以降、チベット高原の上昇やイ完全なコアを得ることができた。全地点をあ

もう一つの重要な目的は、中期中新世からンド北部での山地形成とともに地球規模でのわせた堆積物コアの総延長は1700 mに及

現在にわたるヒマラヤの侵食が及ぼした影響

大気循環に強い影響を与え、夏期の多雨やそび、平均的な回収率は約60％である。300の精査である。中新世後期、7-8Maを境としの地域偏在といったアジアのモンスーンの成m以上の掘削深度では砂質堆積物の回収が困て、ベンガルファンの堆積物供給系は広範囲立を司ったとされる。また、ヒマラヤ山脈の難であったために、回収率が30 ％未満に低に広がるシートフローからチャネル－レビー

上昇に伴う浸食・削剥は現在の地球上で最も下したものの、泥質なタービダイトを主体とシステムへと大きく変化したことが明らかと巨大な海底扇状地であるベンガルファンを作するベンガルファンにおいては十分な量の試なった。1980年代に実施されたODP Site

り、大量の物質を海洋域に供給した。このよ

料採取を行うことができた。この航海の最も

717-719の成果によって、この時期は堆積

うなプロセスは地球大気における二酸化炭素

大きな成果として、(1) 古第三紀暁新世の遠物中に含まれる粘土鉱物の種類がスメクタイの減少を招いたと考えられている。

洋性堆積物まで掘削を行い、もっとも初期のトに富むよう変化したり、堆積速度が減少す2015年1月30日 か ら3月31日 に か け て

ベンガルファンの堆積物である後期漸新世のる時期であることがわかっている。これに関行われた第354次航海では、ベンガルファン

堆積物を回収したこと、(2) 中新世から鮮新して、モンスーンの強化によって降水量が増

中部において掘削を行い、ヒマラヤの上昇や世までの連続堆積物が得られたこと、(3) 全

大し、植生が発達して浸食量が減少した結果

浸食の歴史、気候変動とテクトニクスの関連ての地点において鮮新世末～完新世の連続堆と見る意見や、逆により乾燥化が進行して砕を解明するために堆積物コアを採集した。ベ

積物が得られたこと、があげられる。

屑物の供給が滞ったという意見もある。いずンガルファンは全長2500 kmと極めて巨大

特に、今回のベンガルファン掘削の大きなれにしても、この時期に陸上域の浸食量や砕であり、もっとも厚い部分では厚さ約20 km

目的の一つは、最も古いベンガルファン堆積

屑物の運搬メカニズムが大きく変わったことに及ぶ堆積物が存在すると考えられる。その物の採取であった。インド亜大陸とユーラシを意味しているが、その原因と考えられる現ため、ファンの層厚やオンラップが生じた時

アの衝突は西ヒマラヤにおいて始新世前期(約象、あるいは波及効果は多岐に及び、因果関

期はベンガルファンのそれぞれの部位によっ

50-55 Ma)、東ヒマラヤにおいては始新世係の整理が必要とされている。今回のベンガて大きく異なることが予想された。また、長中期(約45 Ma)において生じた。しかし、陸ルファン掘削で得られた、粒度、層厚、堆積大なチャネルを主体としたファン自体の堆積上におけるヒマラヤの削剥記録は、ヒマラヤ

速度などの基本的情報と乗船後研究でなされ活動も地域によって大きく異なり、相互に不東部では中新世以降の堆積物に集中しているであろう、粘土鉱物組成、浮遊性有孔虫の連続な堆積体が形成された可能性も挙げられる。西ヒマラヤでは暁新世まで遡ることがで

安定酸素同位体比、堆積性有機物の炭素同位た。このような事情から、掘削地点はベンガ

きるが、西ヒマラヤでは始新世～漸新世、東体比、などの抽出によって、これらの因果関

ルファン中部の北緯8°線上で、約50 km間

ヒマラヤでは暁新世全般にわたるハイアタス

係を解明する新たなデータが得られると期待隔で東西に並ぶ７地点に設定された。この中によって地層記録が中断している。一方、ベされる。

の1地点（U1451）では水深約3600 mのンガルファンのような海面下の堆積体には、今回のベンガルファン掘削によって、中海底から約1200 m掘削し、古第三系暁新統

古第三紀から現在までの連続的な記録が保存

新世後期以降の地層が非常に高い連続性をの遠洋性堆積物までの回収に成功した。他のされているはずである。バングラデッシュやもって回収され、これらのヒマラヤ山脈の上2地点では約900 mを掘削し、新第三紀中新インドービルマ山脈などの地質からベンガル

昇・浸食、気候変動とファンの堆積作用の相

ファンの形成は始新世に始関について様々なデータが得られた。これら

ま っ た と 考 え ら れ て お り、のデータの解析によって、それぞれの現象のその後ベンガルファンは成規模、それぞれの現象の関連、そしてそれら長を続け、おおよそ2500

がどのように地層として記録されるのか、がkmを 南 進 し て 中 新 世 後 期

解明されようとしている。この航海に先立っ(約10 Ma)にはスリランカてベンガル湾全域で実施された第353次航沖にまで達した。今回のベ

海 Indian Monsoon Rainfall、 引 き 続 い てンガルファン掘削で最も深インダスファン縁辺で実施された第355次航部 ま で 達 し たU1451で は海 Arabian Sea Monsoonの成果とあわせ、

暁新世／始新世の遠洋性堆

ヒマラヤ・チベットの隆起とそれに関わる気積物やそれを覆う漸新世の候変動や堆積作用の関連を議論するプラット

最初期ベンガルファン堆積

フォームが構築された。モンスーンの成立や物を回収に成功し、ヒマラ

ヒマラヤの削剥史に関わる研究は、今、新たヤ山脈形成初期の削剥史をな段階に進もうとしている。

解明できると期待されてい国際深海科学掘削計画 (IODP) 第 354 次航海の掘削地点。東端の U1451 では暁新統まで到達した。

5

J-DESC NEWS 2016
Exp.355 Arabian Sea Monsoon (2015/3/31〜2015/5/31, JR)

アラビア海モンスーン：インド周辺海底堆積物から読み解く
新生代モンスーンとヒマラヤのテクトニクス
岩井 雅夫

Diatom Paleontologist・高知大学海洋コア総合研究センター

鈴木 健太 Sedimentologist・北海道大学大学院環境科学院[Exp. 355 Scientists.]【はじめに】モンスーン（monsoon）の語源

ター (National Centre for Antarctic andデンスセクションを挟みながらも、約 10Ma

は「季節」を意味するアラビア語に由来するとOcean Research：NCAOR) の Dhananjai

以降の連続した堆積物が回収され、それぞれいう。アラビア海では 6 月〜 9 月には南西の、Kumar Pandey 博士（本海域海底物理探査

表層から約 220m/ 約 150 ｍの深度（０−10 月〜 5 月には北東の季節風が吹き、海洋・に精通）と米国ルイジアナ州立大学の Peter

１.5Ma に相当）までは複数孔の掘削・対比に

大気・物質の循環や人々の生活に大きな影響を

Dominic Clift 教授（南 - 東アジアの堆積盆発も成功している。保存良好な石灰質微化石を与えてきた。本航海の主たる目的は、１）新生

達史に精通）で、日本からは鈴木（乗船時修士大量に含み多様な重鉱物や陸域起源の有機物

代におけるヒマラヤ山脈とアラビアモンスー

課程在学中）と岩井（乗船時理学部専任）の 2 名が検出されていることから、各種陸起源物質

ンの発達史・相互作用に制約条件を与えるためが乗船した。本航海は外部資金導入により実に関連したプロキシの活用に期待が膨らんでの試料を採取すること、２）ラクシミー海盆基

現した CPP 航海であり、乗船研究者の 3 分いる。

盤岩を掘削し、ゴンドワナ大陸分裂以降の構の１を超える 11 名は、出資国インドからの【エピローグ】岩井は本航海に、「“経験あ造発達史解明に寄与する試料を採取すること、乗船であった。

る珪藻研究者”を探している」との再募集情である。アラビア海西部や赤道インド洋では【掘削結果と主な成果】Site U1456 では

報・要請に応じて乗船した。マッドライン試

これまで掘削されてきたが、アラビア海北東

Hole A-E の５孔で海底下 1109.4 ｍまで掘料には多種多様な珪藻群集が確認されたもの

部での掘削は DSDP-ODP-IODP 掘削史上今削された。最下部の堆積物は 13.5-17.7Maの、掘削試料では最上部コアから沿岸付着回が初めてであった。本航海に先立ちベンガの微化石年代を示し、中新世以降の地質断性・底生種をわずかに検出したのみで、溶解

ル湾では Exp.353・354 が実施された。イン面を断続的ながら得ることができた。本地の影響を強く受けていることが明らかになっド亜大陸両側の深海底堆積物を掘削すること

点では基盤掘削は達せなかったものの、期た。航海としては当初の目的を全て達成しにより、内陸部で起きているヒマラヤ山脈のせずして中新世の大規模地滑り堆積物（層厚たが、個人的にはあてがはずれた。JOIDES

隆起とモンスーンに起因する侵食シグナルを、〜 330 ｍ）を発見するとともに、後期中新

Resolution 号 は 2014 年 末 の Exp.353 をより鮮明にとらえようとする戦略がとられて世（〜８Ma）のヒマラヤ上昇とモンスーン強皮切りにインド洋での掘削を開始、これまでいる（cf. Pandey, et al., 2014）。

化の関係を吟味可能な試料を採取することに2 年間で掘削されたインド洋のコア試料は全【 航 海 の 概 要 】IODP Exp.355（2015成功した。 Site U1457 では３孔で海底下て、レガシーコアとともに全て高知コアセン

年 3 月 31 日 -5 月 31 日）では、4 月 5 日の1108.6m ま で 掘 削 さ れ、 約 1100 ｍ 以 深

ターに保管される。今回の航海は、レガシー

夜にスリランカ・コロンボを出港し、5 月 31

で玄武岩を採取することに成功した。直上のコアや陸上拠点施設の意義と活用を考える良日午前インド・ムンバイに入港するまでの約

堆積岩は〜 62Ma（暁新世）の微化石年代をい機会となった。

2 ヶ月間に、アラビア海東部ラクシミー海盆示す。掘削終了期限のわずか数時間前の快挙（Laxmi Basin） に お い て、U1456 (IND-

で、あきらめムードが漂っていた船内が最後

03C) と U1457 (IND-06B) の 2 地 点 を 掘に賑わいだ。

削 し た（Pandey et al., 2015; 図 １）。 主

二つの掘削点（Sites U1456, U1457）

席研究員はインド国立南極海洋研究セン

ではともに、いくつかのハイエイタスやコン

Pandey, D.K., Clift, P.D., and Kulhanek, D.K., 2014.
IODP Scientific Prospectus, 355. http://dx.doi.
org/10.14379/iodp.sp.355.2014

Pandey, D.K., et al., 2015. IODP Preliminary Reports,
355. doi:10.14379/iodp.pr.355.2015

IODP Exp.355 の航跡と掘削地点 （http://iodp.tamu.edu/scienceops/expeditions/arabian_sea.html）

6

9
Exp. 356 Indonesian Throughflow（2015/7/31～ 9/30, JR）

過去 500 万年間のオーストラリアモンスーンの変動史と東インド洋熱帯〜温帯域の海洋環境変動の解明
高柳 栄子 Inorganic Geochemist・東北大学
岩谷 北斗 Sedimentologist・香港大学
石輪 健樹 Physical Properties Specialist・東京大学
Resti Samyati Jatiningrum Paleontologist (calcareous nannofossil)・秋田大学
Stephen Gallagher Co-chief Scientist
Craig S. Fulthorpe Co-chief Scientist
Kara Bogus Expedition Project Manager[Exp. 356 Scientists]
2015 年 7 月 31 日 〜 9 月 30 日、 オ ー（U1461、U1462、U1464）採取された（た化した層準を除いて、保存状態のよい化石（石ストラリア西沖にて国際深海科学掘削計

だし、U1461 は始新世まで遡る）。これらの

灰質ナンノ化石、浮遊性・底生有孔虫など）が画（International Ocean Discovery

コア試料は、中新世以降の海洋環境変動とサ

連続的かつ豊富に含まれており、熱帯〜温帯

Program：IODP）第 356 次研究航海「過去ンゴ礁の進化史（形成・発達・衰退）との関係を

域における過去 500 万年間を通じた高時間解500 万年間のインドネシア通過流と気候変明らかにする上で最適であり、特にインドネ

像度の古気候・古海洋記録を取得できると考え動の歴史の解明」が実施された。本航海の主シア周辺の島々の再配置による海洋循環（ITFられる。また U1464 の中新統の一部では、

目的は、1）インドネシア通過流の時代変遷とならびにレーヴィン海流）の変化が海洋生態

サブカの環境で形成されたと推定される一連それに伴うレーヴィン海流の発達史を明らか系に与える影響を評価できると期待される。

の堆積物ならびに蒸発岩が多数みられた。こにし、それらの変化がオーストラリア大陸おオーストラリア大陸は、中新世から現在

れらの証拠は、中新世のある時期にオースト

よび汎世界的な気候にどのような影響を及ぼにかけて、湿潤から乾燥へと気候が劇的に

ラリア西部が非常に乾燥していたことを示唆したのかを明らかにすること、2）オーストラ

変化したことが知られている（e.g., Martin,

しており、今後、そのタイミングなどを詳細

リアモンスーン影響下である東部インド洋熱2006）。オーストラリアモンスーンの強度に検討していくことで、オーストラリアモン

帯〜温帯域の、過去 500 万年間の海洋環境変化に伴う水循環の変動は、オーストラリア

スーンの変遷史が解明されるだろう。

変化を地球軌道要素スケールで詳細に復元す

大陸の動植物の生息分布や沿岸域のサンゴ礁

本航海により、オーストラリア西沖の過去

ること、3）西オーストラリア地域の沈降パの発達に大きな影響を及ぼしてきた。しか500 万年以上に遡る、浅海〜半深海性の連続ターンの時空間変化を明らかにすることであし、オーストラリアモンスーンの変動とオー的な堆積物を採取でき、今後研究を進めている。これら 3 つの目的を達成するため、57

ストラリア大陸が乾燥化したタイミングとのくことで、本研究航海で掲げている 3 つの科

日 間 の 掘 削 を 通 じ て、7 サ イ ト（U1458、

関係や、モンスーンの変動と密接に関係して学目的を達成できると考えられる。現在は、

U1459、U1460、U1461、U1462、いる熱帯収束帯（Intertropical Convergence2016 年 2 月にカレッジステーション（テキU1463、U1464）から約 5 km のコア試料

Zone）の地球軌道要素スケールでの南北移動サス）でのサンプリングパーティーを終え、乗を採取することに成功した（図 1）。オーストの詳細は十分に明らかにされていない。また、船・陸上研究者が密接に連携しながら、それ

ラリア西沖において、浅海〜半深海の堆積物

鮮新世中期の温暖化（Mid-Pliocene warmth）

ぞれがオーストラリア大陸の気候変動と東イが連続的に採取されたのは本航海が初めてでや更新世中期の気候モードの変化（Middle

ンド洋の海洋環境変動との関係の解明を目指ある。本調査海域周辺ですでに採取された東Pleistocene Transition）の際に、東部インし、研究を開始した段階である。

部インド洋の深海性堆積物（例えば、DSDP

ド洋熱帯〜温帯域の海洋環境ならびにオース

Site 214、ODP Site 763）の成果と統合

トラリア大陸の気候がどのように応答したかすることで、東部インド洋熱帯〜温帯域の海を検討することは、汎世界的な気候変動に対

洋環境の時空間変化を詳細に明らかにできる

する低緯度域の挙動を理解する上で重要であと期待される。

る。本航海で採取された U1459、U1460、

オーストラリア西岸は、南半球において特異的な海域である。西太平洋暖水塊（Western

U1461、U1463 では、一部のドロマイト

Collins et al., 2006, Quaternary International, 145146, 78-85.
Martin, 2006, Journal of Arid Environments, 66,
533-563.
Rosleff-Soerensen et al., 2012, Marine andPetroleum Geology, 29, 233-254.

Pacific Warm Pool：WPWP） の 暖 水 の
一 部 が イ ン ド ネ シ ア 通 過 流（IndonesianThroughflow：ITF）となって東部インド洋に向けて流れ込み、その一部がレーヴィン海流（Leeuwin Current）としてオーストラリア
西岸に沿って流れている。このような東岸流の発達は南半球の中でこの海域が唯一であり、この暖流の影響により、オーストラ
リア西岸では後期更新世に最大で南緯 29°までサンゴ礁が発達していたことが知られている（Collins et al., 2006）。一方、オース
トラリア北西岸には“溺死”した中新世のサンゴ礁が分布していることが地震探査データの解析などから明らかになっており（RosleffSoerensen et al., 2012）、 サ ン ゴ 礁 の 溺
死イベントと海洋環境変動（海水準、海水温など）の関係が注目されている。IODP 第 356
次研究航海では、“溺死”したサンゴ礁の近傍で中新世以降の連続したコア試料が 3 本
Exp.356 の掘削地点

7

J-DESC NEWS 2016
Exp. 359 Maldives Monsoon

モルジブ堆積物から読み解く新第三紀におけるモンスーンおよび環境変動

井上 麻夕里岡山大学

モンスーンは卓越風が季節によって変化

り囲む形で水深550mのInner Sea海盆が形探査によりいくつかのシークエンスが確認さすることを意味し、降水の季節性にも影響成されており、各々の環礁は環礁間のチャネれており、これは海水準変動に基づく堆積を与えるため、その変動が地球上の多くのルによって隔てられている。現在ではわずか空間の変化を示したものであると解釈され人々の生活を左右する気候現象の一つであに海面に顔を出す程度の約 1200 もの小さなている。これらのシークエンスは Platform

る。IODP Exp. 359 ではモルジブ堆積物の環礁でモルジブ共和国は構成されており、そSequence（PS）として 1 〜 10 までが確認掘削を実施したが、その大きな目的がこのモれぞれの環礁では水深50-60m程度のラグーされており（Betzler et al., 2013）、基本的

ンスーンの進化過程の解明である。現在の気ンが形成されている。個々の環礁の縁辺部はには始新生以降、このプラットフォーム形成

候および海洋循環システムの多くは新第三紀

所々深いパッセージで区切られており、そこには陸源物質の流入の影響はほとんどないと

において形成されている。例えば、14 Maを流れる強い海流はラグーン内の堆積物をリされている。中期中新世の初期には大規模な頃に発達した南極氷床によって南北のバイワークさせたり、パッチリーフの発達にも影突状のクリノフォームを形成する特徴的な堆

ポーラーシステムが確立し、北半球の氷床は響を及ぼしている。現在のリーフ縁辺部では積構造が現われるが、これが海流が強大化し軌道要素によって変動を繰り返すようになっ枝状サンゴや石灰藻が優先種であり、一方ラたことによりもたらされた堆積構造であるドた (Lisiecki and Raymo, 2005)。これに伴

グーン内は塊状サンゴや砂、礫によって覆わ

リフト堆積物の始まりであると考えられていい深層循環も変化し、中期中新生には北大西れている。また、モルジブ諸島全体は外洋側る。卓越する海流パターンにより Inner Sea

洋における深層流の形成が深層循環におけるには 20-30˚ の急傾斜で水深 2000m まで伸は西から東側へとドリフト堆積物で埋積され重要なコンポーネントとなったことが分かっ

びており、Inner Sea 側にも同様の角度で傾ていき、Drift Sequence (DS) として 1 〜 9て い る (Wright and Miller, 1996)。 し か

斜しているものの、わずか水深 150m のとこまでが確認されている。上述の現在の Inner

し、南アジアモンスーン（インドモンスーン）

ろで急激に緩やかになり、そこには後述する

Sea 海盆はこのドリフト堆積物の上に、主にに関しては、いつの時代からモンスーンが強ドリフト堆積物の上にプラットフォーム起源

プラットフォーム起源の軟泥が堆積している化され、また熱塩循環とどのような関わりがの軟泥が局所的に堆積している形になってい状態である。

あったのか、具体的なモンスーン進化の過程

る。現在のモルジブ周辺の気候学的、海洋学

今回 IODP の Exp. 359 では、2 列を成すについては未だコンセンサスを得られていな的背景はインドモンスーンシステムによる明モルジブ諸島の西側の列の中央部（約 5˚N,い。このようなインド洋における南アジアモ

瞭な季節性で特徴付けられる。北半球の夏期

73˚E）に位置する Goidhoo 環礁の南北両側

ンスーンの循環と、それに呼応する貧酸素海（４-11 月）には南西風が卓越し、冬期（12-3と環礁の北側を流れる Kardiva チャネル、お域の挙動など様々な環境変動は、新第三紀の月）においては北東風に変わる。この風は海よび環礁のすぐ東側に広がる Inner Sea 海盆

大気・海洋の循環システムを考える上で重要流にも影響を及ぼし冬期には西向きに、夏期を対象地域とし、炭酸塩プラットホームおよである。これまでにモンスーンに関する古気には東向きに流れる。この海流は表層のみにび Inner Sea 海盆に広がるドリフト堆積物か

候・古海洋学的研究は多くあるが、そのほとん

とどまらず、水深 200m かそれ以深にまでら合計 8 本のコアを採取した。それらの地球

どが降水量の変化に着目したものであり、風

ほぼ同様の強さで駆動していることが報告さ

物理学、地質学、層序学、地球化学的アプローが及ぼす影響に着目してモンスーン変動を復れている（Tomczak and Godfrey, 2003）。

チにより、25 Ma 以降のインド洋熱帯域の元した研究は比較的少ない。今回の航海では

このモンスーンによる風、および風により駆進化学的研究を実施し、新第三紀の全球的な

このモンスーンの「風」に着目して研究を進め動される水深 200m 以上に及ぶ海流により寒冷化に対してインド洋がどのように反応しる点がこれまでになく特徴的であり、研究対

Inner Sea のドリフト堆積物が埋積したと考発達していったのかを明らかにすることを目

象海域はモルジブである。

えられており、モンスーンの進化・発達過程を的としている。特に本航海ではドリフト堆積

インドの南東部で赤道インド洋中部に位調べる上で多くの情報を持つ堆積物である。

物に着目し、南アジアモンスーンの風の強化

置するモルジブ諸島は、レユニオンホットス

モルジブの炭酸塩プラットフォームは始がいつの時代から起こり始めたかについて詳

ポット上の Chagos-Laccadive 海嶺の大部新生から漸新世初期に形成された火山性堆積分を形成する孤立型炭酸塩プラットフォーム

物の上に形成されており、初期〜中期中新世である。南北方向に伸びる二列の環礁群が取にかけてのプラットフォームには反射法地震

細な検討を行う予定である。

文献：

C. Betzler et al., Basin Research 25, 172-196 (2013)
L. E. Lisiecki, M. E. Raymo, Paleoceanography 20,
PA 1003, (2005).

M. Tomczak, J. S. Godfrey, Regional Pceanography:
An Introduction (2nd ed.): Delhi (Daya Publishing
House), (2003).
J. D. Wright, K. G. Miller, Paleoceanography 11,
157-170 (1996).

IODP Exp. 359 の研究対象地域であるモルジブの
位置図（左）と今回の掘削地点（右）を示す。

89Exp. 356 Indonesian Throughflow

IODP Exp.356 乗船体験記−船上での 2 ヶ月間を終えて−

石輪 健樹
東京大学・博士課程

201 5 年 の 8 – 9 月 の 2 ヶ 月 間 、 私 はで最初の測定を担っているため、時間をなる半割されたばかりのコアを食い入るように観

Physical Properties Specialist とし てべくロスしないように心がけていました。そ察する研究者、データが映しだされた画面の

IODP E xpedition 356 Indonesian

れに加え、言語は基本的に英語であるため、前で議論をする研究者、夕日を見ながら他愛

Throughflow に 参 加 し ま し た。 し か し、最初の一週間は環境に適応するのに苦労しまもない話をしながら夕食をとる研究者。この2014 年に行われた JOIDES Resolution

した。そして、徐々に船上での研究生活に慣ような見聞きした風景・音声は、何事にも代号 の見 学 会 に参 加した 時、 一 年 後 に JR 号

れてくる頃には疲れが溜まり、憂鬱な気分にえ難いものとなりました。

の 上 で 研 究 生 活 を 送 って い る と は 思 ってなったりします。そのような気分を晴らすたも いま せ んでした。 私 にとってこの 航 海 がめに毎週末にBBQがあり、また、航海の後半

IODP を 含め、初 めての 研 究 航 海 だった たには「Feats of Strength」という名のチー

め、研 究 航 海 はどういったも のか 全く想 像

ム対抗戦や凧揚げ大会がヘリデッキで開かれもつ か ず、 不 安と 期 待 が 入り 混 じった 中、ました。このような企画は、船上で作業を共2015 年 8 月を迎えました。

にする仲間との距離が近くなるだけでなく、

オーストラリア西岸に沿ってパースから
ダ ー ウ ィ ン へ と 北 上 し たIODP Exp. 356

日々の作業の効率を格段に上げてくれるものでした。

は、予想通りハードなものでした。水深が浅忙しさ、英語の言語環境の中で2 ヶ月間のい海域で掘削が行われたため、コアが上がっ

研究生活は、今後進んでいく研究の道に大きてくる時間が短く（短い時は15分ほど！）、

な影響を与えるものでした。世界の最先端を仕 事 量 が 大 変 多 い も の で し た。Physical行く研究者と直接議論ができ、また、彼らのProperties Specialistは、コアフローの中研究に対する姿勢を知ることができました。

夕日を見ながら BBQ をしている様子

Exp. 359 Maldives Monsoon

海洋科学の最前線を内側から見るという経験

新野薫

山形大学・修士課程

山形大学大学院理工学研究科博士前期課

まだ 2 年と経っておらず、航海への参加にあため、放散虫用のサンプル処理と並行して、

程 2 年 の 新 野 薫 で す。2015 年 9 月 30 日

たって大変な不安を抱えていました。この不有孔虫や石灰質ナンノ化石の研究者たちの仕～ 11 月 30 日に行われた IODP Exp. 359

安は乗船後すぐに現実になり、まずはメソッ

事が効率よく進むようにコアキャッチャーを

Maldives Monsoon and Sea Level に微古ドの執筆や船上システムの初期設定で躓きま

受け取りに行ったり、受け取ったコアキャッ生物学者（放散虫）として乗船させていただきした。本航海へ参加した微古生物学者 7 名

チャーを分配したり、有孔虫のサンプル処理ました。

のうち、放散虫を専門とするのは私ひとりでの補助を行ったりしました。乗船者は皆さん

修 士 研 究 で は、IODP Exp. 346 Asianあったため、放散虫に関することはすべて私

未熟な私をとても気に掛けて下さり、様々なMonsoon において日本海で掘削された堆積に責任がありました。ところが、論文執筆経提案をいただいたり、分析方法を指導してい物試料を使用して、放散虫群集解析により日験の乏しさゆえに、日本から一緒に乗船した

ただいたりして、これらは予想外の収穫とな

本海の海洋環境変動を復元する研究を行って井上麻夕里先生（岡山大学）にかなり助けていりました。本航海に参加して、世界の研究者いるのですが、学部生の時は農学系の研究室

ただくことになってしまいました。ただ、心たちの一員として最先端の研究に 2 ヶ月間携で全く異なった研究を行っていました。この配していたことが航海開始直後に起こり、そわることができたことは、大変な刺激と自信ため乗船時は海洋地質に関わる研究を始めてれを周囲の研究者の方々の助けをお借りしなになりました。四六時中コアのことばかり考がら切り抜けたことによって、大きな壁を超えて、世界で活躍する研究者の隣で研究活動

えた気になって緊張が少しほぐれたことは幸に没頭したことで、乗船中は今思えば研究ハ運でした。

イのような状態でした。修士の学生ながらこ

2 週間のトランジットの後に開始した掘削れを味わうことは、乗船しなくてはありえな

は大変なハイペースで進み、乗船者たちは休かったのではないかと思います。このようなみなく船上に上がるコアの処理に追われまし機会を与えていただき、本当にありがとうごた。残念ながら放散虫の産出は多くなかった

ざいました。

キャットウォークでコアキャッチャーを待つ筆者とテクニシャンの Chad さん

9J-DESC NEWS 2016
第一回 AGU The Taira Prize の受賞に際して
稲垣 史生
海洋研究開発機構 高知コア研究所

この 度、 サンフランシスコで 開 催 さ れた
米 国 地 球 物 理 学 連 合（AGU: American
Geophysical Union）秋季大会にて、"TheAsahiko Taira International Scientific
Ocean Drilling Research Prize"（平朝彦
国 際 深 海 科 学 掘 削 研 究 賞：通 称 The TairaPrize）を受賞致しました。 本賞は、 海洋掘
削科学に対する多大な貢献から同氏の名前がついた国際賞であり、その記念すべき第一回
Taira Prize を日本人として受賞できたことを大変うれしく思います。同時に本受賞は、近年の海洋掘削科学において、海底下生命圏および生命活動が関与した元素循環などに関する理解が飛躍的に進み、その学術的な重要性が認知されたことを示すものです。 それは、海洋掘削科学における Deep Biosphere コミュ
ニティーの並々ならぬ熱意と努力があってこそ為し得たものであると認識しております。
2002 年、 世界で初めて海底下生命圏の解明を主たる科学目標とした掘削調査 ODP

第一回 AGU The Taira Prize 受 賞者の筆者（左）と AGU President の Margaret Leinen 氏（右）（2015 年12 月16 日、サンフランシスコのモスコーン国際会議場で行われた AGU Honors Ceremony にて）

Leg 201 が、米国の掘削船ジョイデス・レゾ
リューション号（JR 号）を用いてペルー沖といぜ。もっとデカイ夢を考えろ。」と指摘され用いた「下北八戸沖石炭層生命圏掘削調査」

東太平洋赤道域で行われました。 私は幸運にたことは、悔しい思い出として残っています。

IODP Expedition 337 を実施しました。 大もその記念すべき研究プロジェクトに日本人唯

また、SSEP（科学立案評価パネル）
や STP（科陸沿岸域の堆積物環境における生命圏の限界

一の微生物学者として乗船参加することがで

学計測技術パネル）などの IODP の組織委員や炭素循環を追求する上で、「ちきゅう」 以

きました。ODP Leg 201 には、 共 同 首 席

会で、海洋掘削科学の幅の広さや時空間的な外にそれを達成できる科学研究インフラは存研 究 者 の Bo Barker Jørgensen 教 授（ 当

スケールの大きさ、最新技術をベースとして在しませんでした。 同航海では、海洋掘削科

時ドイツ・マックスプランク海洋微生物学研究

どのようにサイエンスを推進するかなどを学ぶ

学における世界最高掘削深度記録（JR 号の所）や Steven D'Hondt 教授（米国・ロード

ことができました。それらの国際コミュニティー

2,111m）を 13 年 ぶりに海 底 下 2,466m

アイランド大学）をはじめ、John Parkes 教

を通じた数々の経験は、その後の IODP 生命

まで更新し、2,000 を超える生命科学分析用授（当時英国・ブリストル大学）や Kai-Uwe

圏掘削プロジェクトの立案や高知コア研究所にのサンプルを採取することに成功しました。そHinrichs 教授（ドイツ・ブレーメン大学）など、おける研究展開に、強固な信念とビジョンのよの環境は、極端に微生物量が少ない生命圏のそうそうたるメンバーが乗船していました。 未

うなものを与えてくれました。

限界域に達したと考えられ、約 2,000 万年前

だ誰も知らない海底下深部の生命活動の実態

2010 年には、ODP Leg 201 で首席をの森林土壌に由来する固有の微生物生態系がについて、JR 号のラボの壁に無作為にはられ務めた Steven D'Hondt 教授とともに、外洋

石炭や天然ガス（メタン）の生成プロセスに重た膨大な微生物学・生物地球化学の測定プロの南太平洋環流域で行われた海底下生命圏探要な役割を果たしていることが明らかとなりま

ファイルを前に、掘削と同時進行で熱論が展査 IODP Expedition 329 の共同首席研究者した。2015 年 7 月に、それらの成果を米科開され、複数のデータがジグソーパズルのようとして、再び JR 号に乗船する機会を得ました。

学誌サイエンスに論文を発表したところ、国内に合理的に一つのシステム（海底下の微生物

地球上で最も表層海水中の有機物基礎生産が外から大変大きな反響がありました。

生態系）を示していることに気づいた時の大き少なく、生命生息のためのエネルギーが乏しい

今回の The Taira Prize のノミネーション

な衝撃は忘れることができません。

環境を調査することで、全海洋の最大 37％のは、ドイツのアルフレッド・ウェゲナー研究所

2005 年、 私 は Bo Barker Jørgensen

海域で、表層から基盤岩直上までの全ての堆の Antje Boetius 教授と、米国ロードアイラ

教授の研究室に留学し、生物地球化学のフロ

積物環境に酸素と微生物細胞が存在し、外洋ンド大学の Steven D'Hondt 教授から AGU

ンティア研究の発案からそれを成功に結びつの堆積物環境に生命圏の限界が存在しないこに対して個別にパッケージの提出があり、規定

けるドイツ型の組織体制やストラテジー、学際とが証明されました。

によって一つのパッケージにまとめられた経緯

サイエンスの質の高さや論文の完成度・エレ2012 年には、日本学術振興会による最先があります。 二人のノミネーターと推薦書をガントさを学びました。 また 2009 年には、

端研究基盤事業や最先端次世代・若手研究支

書いてくださった 6 名の方々、さらに TairaIODP の INVEST 会議の国際運営委員と次期援プログラムの一環として、ドイツ・ブレーメ

Prize の選考委員の方々に深く御礼を申し上げ

IODP New Science Plan 執筆委員を務めン大学の有機地球化学者 Kai-Uwe Hinrichs

たいと思います。 また、本賞の創設に携わっましたが、強い white paper を作るためのガ

教授を共同首席研究者に迎え、 地球深部探た JpGU、IODP-MI、J-DESC を 始 め と す

チンコ議論の中で、「おまえのビジョンは小さ

査船「ちきゅう」 のライザー掘削システムをる関係者の方々、海洋研究開発機構の関係者

109の方々に敬意を表すとともに、AGU Honorsには次世代の海洋掘削科学を担うリーダーシッ

CeremonyにJpGU 代表として登壇して頂き、プが期待されるということで、大変に身が引き科学の進展は、防災・減災やエネルギー問題「おめでとう、そしてこれからも頑張れ」と直締まる思いです。 海洋掘削科学には、地球となどの国策的・人類的な課題対応への活躍も接お祝いの言葉をかけてくださった東京大学

生命の起源と進化プロセスの解明といった人期待されています。それらを達成するドライビ

木村学教授に深く御礼を申し上げます。さらに、類が解決すべき第一級の科学的命題が未解明

ングフォースは、「ちきゅう」を保有・運営する

これまでの研究活動をともに過ごした世界各地のまま残されています。 今後、「ちきゅう」が我が国の海洋掘削科学のコミュニティーの熱意の共同研究者の方々と高知コア研究所の地球

地球に残された最後のフロンティアを切り拓とビジョンに他なりません。 私は今回の AGU

深部生命研究グループのメンバー、そして度き、そこから得られる科学的知見から地球とThe Taira Prize 受賞を機に、その気持ちを重なる 2 ヶ月の乗船航海と昼夜を問わず仕事生命に関する新しいパラダイムやイノベーショ

新たにして、微力ながらも海洋掘削科学およ漬けの毎日であった私を支えてくれた家族に対ンが生まれ、人類の持続的発展と地球環境のび地球惑星生命科学の進展に貢献していきた

して、この場をお借りして心から謝辞を申し上維持・修復を含めた将来像に道筋をつけるこ

いと決意する次第です。今後とも、ご指導・ごげたいと思います。

とは、世界オンリーワンの科学インフラである

鞭撻の程、よろしくお願い致します。

最後に、本賞は学位取得後 15 年の若手・「ちきゅう」のポテンシャルを考えれば、疑う

中堅研究者に贈られる国際賞であり、受賞者

余地がありません。また、地球環境が急激に変化しようとしている現在において、海洋掘削

AGU The Taira Prizeについて：
本 賞は、AGUとJpGUの 協 力により2014年8月に 創 設 され、2004年から2013年まで の10年 間 の 海 洋 掘 削 科 学 を 牽 引してきたIntegrated Ocean
Drilling Program (IODP)の 中 央 管 理 組 織IODP-Management International（IODP-MI） の 寄 付 金 に よ って 運 営 さ れ る も の で す。AGU Honors
Programを通じた厳正な審査のもと、海洋掘削科学を通じた分野横断的研究における優れた業績や貢献が認められた学位取得後15年以内の若手・中堅
研究者1名に対して贈られるものです。受賞者はAGUまたはJpGUにおける授賞記念講演と授賞記念式典、晩餐会の招待チケット、受賞トロフィー及び賞金（18,000USD）の授与という栄誉が与えられます。

参照：http://honors.agu.org/medals-awards/the-asahiko-taira-international-scientific-ocean-drilling-research-prize/

IODP 掘削航海スケジュール
Exp. #

航海名

プロポーザル

実施予定期間

出港／入港

地球深部探査船「ちきゅう」
365

NanTroSEIZE Shallow Megasplay LTBMS

603D-Full2

2016/3/26-4/27

清水／清水

370

T-Limit of the Deep Biosphere off Muroto

865-Full

2016/9/10-11/10

清水／高知

JOIDES Resolution
361

South African Climate

702-Full2,
845-APL

2016/1/30-3/31

ポートルイス／ケープタウン

362

Sumatra Seismogenic Zone

837-Full

2016/8/6-10/6

コロンボ／シンガポール

363

Western Pacific Warm Pool

799-Full2

2016/10/6-12/8

シンガポール／グアム

366

Mariana Convergent Margin

505-Full5,
693-APL

2016/12/8-2017/2/7

グアム／香港367

South China Sea Rifted Margin A

878-CPP,
878-Add

2017/2/7-4/9

香港／香港

368

South China Sea Rifted Margin B

878-CPP,
878-Add

2017/4/9-6/9

香港／香港

369

Australia Cretaceous Climate & Tectonics

760-Full

2017/10/28-12/28

フリーマントル／未定

3XX

Hikurangi Subduction Margin

781A-Full

FY2018

未定／未定

Mission Specific Platform (MSP)364

Chicxulub Impact Crater

548-Full3

Offshore: 2016/4/1-5/31
Onshore: 2016/9/21-最長4週間

プログレソ（メキシコ）／
プログレソ

3XX

Antarctic Paleoclimate

813-Full

Early 2018

未定／未定

3XX

Central Arctic Paleoceanography

708-Full

Mid/late 2018

未定／未定

11

J-DESC NEWS 2016
ロードハウライズ掘削計画が目指す科学目標
斎藤 実篤・田村 芳彦・山田 泰広 海洋研究開発機構 海洋掘削科学研究開発センター
稲垣 史生 海洋研究開発機構 高知コア研究所
黒田 潤一郎 海洋研究開発機構 生物地球化学研究分野
木村 純一 海洋研究開発機構 地球内部物質循環研究分野
西 弘嗣 東北大学大学院理学研究科
オーストラリア東方沖のロードハウライズで床が急成長する原因となったことが既存試料かウライズでは、こうした生命活動を維持・制限「ちきゅう」による深部掘削を行うべく計画がら推定されている。 本掘削計画における古環する条件が明らかにできるであろう。また、海進行中である。ロードハウライズに発達するリ

境学的な目的は、南半球高緯度域の古環境復

底下深部のエネルギーに枯渇した安定条件下

フト堆積盆の掘削により、全球的に重要な科学

元を制約するデータの取得と高緯度域におけでは、遺伝進化を加速させる駆動力や選択圧

テーマである (1) 大陸分裂テクトニクスの解る全球的な大気・海洋変動への応答を知るこが抑制されるため、海底下深部の微生物群集

明、(2) 南半球高緯度域における白亜紀古環とである。ロードハウライズのリフト堆積盆かが堆積時の環境を保持している可能性もある。

境の復元、そして (3) 海底下生命の限界要因

ら新規データを取得することにより、海洋無酸

下北沖では約2000万年前の陸源微生物が検と進化プロセスの理解を目指す。

素事変 (OAE) は南西太平洋の高緯度域にも出されたが、ロードハウライズでは、1億年ス

ロードハウライズは南北1600 km、東西拡大し、生態系になんらかの影響を及ぼしたのケールでの海底下生命の生態と進化プロセスを捉えることができるであろう。

600 kmの規模を持つ海膨で、オーストラリ

か？相対的に寒冷だった前期白亜紀から後期白ア東方からニュージーランド周辺海域に広がる亜紀の温暖期に至る変化を示す古環境記録がこれらの科学目的を達成するために、ロージーランディアの一部を成す細長い大陸片（コ得られるのか？白亜紀にはどのようにして高緯ドハウライズ中央部のリフト堆積盆において

ンチネンタル・リボン）である（図）。ジーラ

度域への熱輸送が維持されたのか？といった問

2–3 km級のライザー掘削を行う。 本掘削計

ンディアはその95%が水没しているものの地

題が解決されるであろう。

画は経費の約７割を豪州政府機関が出資して質学的には“大陸”であり、その面積はグリー

近年の科学掘削による海底下生命圏の探索「ちきゅう」を運航するIODP 補完的計画提ンランドよりも大きく、オーストラリア大陸に次によって、深部に埋積された堆積物中に多様

案 (CPP) である。 2013年から日豪間の協ぐ世界第７の大陸である。ジーランディアは白な微生物が存在することが示されてきた。そし議が本格化し、掘削提案書 871-CPP として亜紀にゴンドワナ大陸東縁から分裂したが、そて「ちきゅう」による下北沖のライザー掘削で2014年10月にプレ提案書を提出。 その後、の大部分は現在いくつかのリボンとして分散・は、海底下2.5 kmの古第三紀の地層におい二度の国際ワークショップ（2015年4月＠シ

水没しており、その形成プロセスやテクトニクて生命圏−非生命圏の境界領域に限りなく近づ

ドニー、8月＠東京）の開催を経て、2015

スは不明である。コンチネンタル・リボンの離くことができた。 海底下深部における生命生

年10月にフル提案書を提出し、現在IODP 科

散・付加プロセスは地球史における大陸進化

息限界を規定する主要因は、約40–50℃以上

学評価機関において審査中である。また本稿

過程の重要な特徴であるが、そのメカニズム

からの温度上昇に伴う生体高分子の損傷であ執筆中に「かいれい」を用いた地殻構造探査

はプレートテクトニクスによって明快に説明さると考えられているが、生命生息限界域であっシステム（OBS/MCS）による第一次事前調

れてはいない。 それは陸域に存在する過去にても持続的に水やエネルギーが供給される環査（KR16-05）が実施されている。 掘削提付加したリボンに比べ、海域に存在するリボン

境下であれば、微生物が生存しうる可能性が案書の審査、第二次事前調査、運用資金確保の実体解明が進んでいないためである。ロー

指摘されている。OAE堆積物などの有機物にが順調に進めば、2018年度後半に「ちきゅう」

ドハウライズでの物理探査と掘削により、リボ富む深部堆積物の回収が期待されるロードハ

による掘削が実現する見込みである。

ンを構成する地殻の伸張・沈降過程とマントル対流やプレート沈み込みの影響を評価し、1)
ロードハウライズ・リボンはスラブの後退に伴う上盤プレートの伸張とリフティングの結果形成されたのか？あるいはマントル上昇流による海洋底拡大の伝搬によって形成されたのか？
2) ロードハウライズ・リボンが形成された白亜紀にプレート沈み込みが継続していたのか？
中断していたのか？といった未解決問題を解明
し、プレートテクトニクスのサイクルや大陸の進化におけるコンチネンタル・リボンの位置付
けを明らかにする。
白亜紀の超温室期における全球的な気候の復元は古環境学の第一級の課題であるが、南半球については掘削地点が少ないため統一見解は得られていない。 南西太平洋の高緯度域のデータ欠如を補完する上でロードハウライズ
は極めて重要な海域となる。また白亜紀に限らず、ロードハウライズ周辺は南半球の気候変動に非常に敏感な場所に位置することが知られており、古第三紀におけるこの海域での深層流の強化が南極周海流を生み出し、南極氷

12

ロードハウライズ周辺海域と掘削候補地点。
ジーランディア大陸の範囲を点線で示す。

9

オマーンオフィオライトの陸上掘削の概要と展望
高澤 栄一

新潟大学理学部

オマーンオフィオライトの陸上掘削が国作用などの広範な科学的課題に取り組む。

(4) 鉱物組成、拡散プロファイル、および安際陸上科学掘削計画 (ICDP) によって承認さオマーン掘削プロジェクトの究極的な目標

定同位体を用いて下部地殻の深成岩の熱れ、2016 年秋から掘削が予定されているは、海洋地殻および最上部マントルを形成・

水変質と冷却機構を定量化し、熱および（http://www.omandrilling.ac.uk）。オマー

改変するすべてのプロセスを解明することで物質移動における対流の重要性を明らか

ン掘削プロジェクトは、地殻セクションのはあり、マントル、地殻、水圏、気圏、生物圏にする。

んれい岩層、マントルダイアピル付近のマンの間での物質とエネルギーのやり取りも含ん

トル—地殻境界、およびオフィオライト基底でいる。関連するテクトニクス場は、海嶺軸部の変質したかんらん岩層を掘削のターゲッから始まり、沈み込み帯を経て、そして現在

トとして掲げている（図１）。本稿ではこのオの地表環境にまで及ぶ。とくに、中央海嶺にマーン掘削プロジェクトの概要と到達目標における海洋リソスフェアの形成、海洋底の熱ついて報告したい。

水変質、海洋地殻と海水間の物質移動、およ(5) 火成岩の切断関係、変成鉱物組み合わせ、および変質作用の地球化学的研究を通して、層状ガブロとシート状岩脈群との境界部におけるプロセスを明らかにする。
(6)「マントルウェッジの最先端」における炭素循環に注目し、岩石学および地球化学

地球の表面の３分の２を構成する海洋地殻

び沈み込み帯における揮発性元素のリサイク

は、中央海嶺で形成され、沈み込み帯でマンルなど長年にわたり未解決な問題の解決へのトルにリサイクルされている。その２億年の糸口を提供することが期待される。さらに、

ライフサイクルの個々のフェーズで、海洋地

地表水と大気から CO2 を吸収する天然の風化

殻は炭素サイクルを含むグローバルな地球化プロセス、およびこれらのプロセスが起こる(7) 現在も進行しつつある地表でのマントル

学サイクルにおける重要な役割を果たしてい領域の地下生物圏の性質に関する最先端の研かんらん岩の変質について系統的に詳細る。現在の海洋底は深さ故にアプローチが困究を実施することも目標としている。

に研究を行い、流体の組成、流量および難であるが、大陸縁に乗り上げた過去の海洋
リソスフェア（地殻 + 最上部マントル）の断片を利用すれば、海洋底の完全なる断面を観察することが可能である。この海洋リソスフェ
アが陸上に露出した断片のことをオフィオラ
イトと呼んでいる。オマーンオフィオライト
は、オマーンとアラブ首長国連邦にわたって分布し、世界最大で最もよく露出する海洋リ
ソスフェアの断片である。オマーン掘削プロ
ジェクトは、掘削孔を通して、地殻から上部
マントルまで連続的にサンプリングする包括的な掘削プログラムである。情報収集は、岩石コアの記載と分析、地球物理学的ロギング、
流体のサンプリング、水文学的計測、および微生物用試料の採取などからなる。様々な分
野の 40 人を超える科学者がこれらの新しい
データセットを利用し、海洋リソスフェアの形成、熱水変質、生物的および非生物的風化

オマーン掘削プロジェクトの掲げる具体的な科学目標は、以下の通りである。
(1) マントルダイアピル周辺の岩石コアの結晶形態定向配列と格子定向配列を系統的に解析し、海嶺下におけるマントルの上昇のメカニズムを定量化する。
(2) 上部マントルのメルト輸送の性質および構造との関係を定量化し、幅数 100 キ
ロメートルに及ぶ溶融領域から幅 2 キロメートルの領域にメルトが集中し、海洋地殻が形成されるメカニズムを解明する。
(3) 地殻−マントル遷移部と下部地殻を構成する深成岩体の化学的多様性と変形構造を定量化し、結晶化の深度、延性流動の性質、およびメルト輸送のメカニズムを明らかにする。

的研究を通して、沈み込んだ堆積物から上盤のかんらん岩への物質移動を定量化する。

水文地質学的性質、亀裂と脈間隔の関係、
炭酸化・水和（蛇紋岩化作用）・酸化作
用によって形成される変質鉱物の種類と物質移動を明らかにする。このような環境で低温変質の触媒作用によってエネルギーを獲得している地下微生物とその生物圏の特徴を明らかにする。
今回の陸上掘削はオマーンオフィオライ
トから掘削コアを採取する最大の機会であると同時に、将来の海洋マントル掘削へ向けた重要なアナログとしても位置づけられる。オ
マーン掘削プロジェクトでは、蛇紋岩化作用、地下水、微生物など「低温プロセス」とともに、火成作用、マントル変形など「高温プロセス」の解明も重要な課題である。さらに、地表踏査で得られた空間的な情報と掘削コアから得られる連続的情報を有機的に組み合わせて、
高温・低温プロセスを始め、マントル流動とモホ面の物理的な性質を明らかにし、地殻−
マントル境界の総合的な理解に到達することが求められる。これにより地球科学の未解決問題の一つであるモホ面の物質科学的実態の解明が大きく進むことが予想される。一方、オマーンオフィオライト陸上掘削は、掘削技術の向上および若手研究者養成にも大きく貢献することが見込まれる。本研究では掘削孔を利用し、最先端の孔内検層ツールを導入しデータ取得を行う。さらに、掘削したコアを地球深部探査船「ちきゅう」の最新設備を用いて研究者の指導のもとに学生が集中的に記

オ マ ー ン 掘 削 プ ロ ジェクト の掘 削 候 補 地 点 (http://www.
omandrilling.ac.uk）。オマーン
オフィオライト南部地域の４つのサイトにおいて計６本の掘削が計画されている。

載・解析するという独創的な方法を計画している。その成果は、その過程を通して岩石記
載と孔内検層に秀でた学生が育つことにつながるであろう。

13

J-DESC NEWS 2016南アフリカ金鉱山 M2-5.5 地震発生場掘削
ICDP ワークショップ報告小笠原 宏 立命館大学 矢部 康男・伊藤 高敏 東北大学 ワークショップ参加者
JST-JICA地 球 規 模 課 題 対応 国 際 科 学 技術協力（2010-2015）や科研費などによっ

野は地震学・物理探査・鉱山工学・岩盤工学・

は掘削候補地の巡検が行われ、４日目には掘地球微生物学・ドリリングであった。

削計画書の準備をどのように進めるかが議論て、地下１～ 3kmの坑 道 から数十ｍ以 内でワークショップ では、最初に、前IUGG会された。米国地球物理学協会秋季大会（2015

発生したM2級地震や、坑道から数百ｍ以内

長でICDPインドダム誘発地震掘削計画の代年12月；サン フランシスコ）で は、ワー クで発生したM5.5地震など、地震発生場の掘表 者であるHarsh Gupta、サンアンドレア

ショップに参加できなかった、独・英・仏・イ

削調査が可能な候補地について貴重な情報をス断層掘削や石油天 然ガス開発の誘 発 地 震

スラエルの研究者達とも情報を共有し、地球得ることができた。過去の他のICDP断層掘研究で著名なBill Ellsworth（元 米国地 震学

微生物学者や先カンブリア代地質学者達から削計画では、せいぜい１～２本の掘削を、震会 会 長 ）、ICDP科 学 プ ラン（2014-2019）

更なる情報も集めた。これらを踏まえ、日・源核から離れた場所で行うことしかできていの議論に深く関わり日本海溝での東日本太平

南ア・米独スイス印豪７ヶ国15名の申請者が、ないが、上記の地震発生場では数多くの掘削

洋沖地震の震源掘削の代表者でもあったJim

地 震 発 生 場 に40本 の 掘 削 を 行 うという申を行って断層物質や破壊の直接採取や、地震

Mori（ICDP科 学 諮 問グル ープ 副 議 長 ）や、

請 書 を2016年1月15日にICDPに 提 出 する発生場の応力の実測や掘削後のモニタリング

国際断層科 学 掘削研究計画に知見が深い伊ことができた。キーパーソンが申請したCo-など、前例のない試みが可能と期待される。

藤久男（元JAMSTEC）、地熱発電誘発地震

mingled Fundと共に、計画書が採択される

この計画の詳細と、技術的実現可能性を議論

研究で先端を行くスイス地 震研究所（ETH）

ことを祈っている。

すべく、表記のワークショップが、ICDPと立を代表したMartin Zieglerが、ICDPの断層

命館大学との共催で南アフリカ・ポチェフス

科学掘削や誘発地震研究でこれまでに何がわ

トローム市にて2015/10/31から４日間 開

かり、何が未解明であるかを報告した。これ催された。学術研究機関のみでなく、金鉱山、らに続き、南ア研究者による背景知識（地質・岩盤工学や地震監視・安全評価業界からも、

ネオテクトニクス・金 採 掘・誘 発 地 震・物理

合 計70名が7ケ国から集まった（写 真）。国探査・鉱山での応力測定など）のレビューが別参加者数は南ア47、日13、米3、独3、印行われた。南ア金鉱山でこれまでに行われた

2、スイス1、豪1名であり、参加者の専門分

地震研究も詳しくレビューされた。３日目にCOREF 計画の現状

ワークショップ参加者のグループフォト（10 月31 日）

井龍 康文
東北大学大学院理学研究科

COREF計画は、琉 球列島をフィールドと地表に分布する堆積物の調査

分離した時期、すなわち琉球列島成立の時期

して第 四 紀 気候 変 動に対 するサンゴ 礁およCOREF計画推進のためには、琉球列島のは、堆積物を直接採取して決定されている訳

びサンゴ 礁 生 態 系 の応 答 の解明を目的とす

島々の地表に分布する第四紀サンゴ礁性堆積ではなく、震探データに基づいて、トラフ南るプロジェクトである。本 計画は、2010年

物（琉球層群）の層序を確立し、それらの分部の南琉 球で前期更新 世、北部の九州西方に国際陸上科学掘削計画（ICDP）の枠組み

布を明らかにすること（＝地質図を作成してで後期中新世と解釈されている。しかし、この中で実施することが認められていたが、掘おくこと）が必要である。2000年代に入っ

れらのデータは、近年急速に蓄積が進みつつ

削 経 費の問題のため 掘削を開 始できずにいてから、琉球列島の多くの島々で、琉球層群

ある分子系統による個体群の隔離のタイミンた。2013年 度 に なり事 態 が 打 開 さ れ、 掘の層序が明らかにされたが、まだ空白域が多グとは必ずしもよく一致していない。しかし、

削 が 開 始され た。当 初、本 計 画 では5地 点く残されている。そこで、2012 〜 2013年

分子系統に基づくタイミングも、対象とするを掘 削する予定 であったが、種 子島 の 堆 積には宮古島の西方にある多良間島の、2014

タクサにより異なっている。そこで、地質学物 が 予 想よりもはるかに小規 模 であること〜 2015年には沖 縄 本 島 の金 武 町一 帯の琉と分子系統に基づく生物地理学によるデータが判明したため、4地点の掘削に変更となっ球層群の調査を行い、層序を確立した。多良を統合する試みを開始した。2016年9月にた。2013年度には与那国島と本部半島・古間島では、琉球層群の下位に位置する多良間開催される、日本地質学会第123年学術大会

宇 利 島で の、2014年 度 には 小宝 島で の 掘

砂層の年代が0.45 〜 0.99 Maと決定され、（東京桜上水大会）では、この問題に関する

削が 完 了した。これらの 掘 削 経 費は、科 学

この石英に富んだ堆積物のソースをどこに求国際シンポジウムを開催する予定である。

研 究 費 補 助 金 から支 出した。残りは、徳 之

めるかという新たな問題 が発 生した。一方、島での掘削であるが、ICDPの経費を用いて金武町一帯の琉球層群の調査により、徳之島

2016年度中に掘削する予定である。2015から沖縄本島南部に分布する琉球層群の調査

年度には 掘 削は実 施 できなかったのである

がほぼ完了し、全域に共通する統一層序を確が、COREF計画についてJ-DESCニュース

立することができた。

レターに寄稿せよとのことであるので、ここではCOREF計画推進のために行っている周辺研究を紹介したい。

琉球列島の成立に関わる問題
沖縄トラフが拡大し、琉球列島が大陸から
小宝島サイト2Bにおける掘削（2015 年 2 月）

14

9

コアスクール 2015（解析基礎コース）参加報告
宮嶋 佑典
京都大学大学院理学研究科地質学鉱物学教室

博士 1 年

京都大の宮嶋佑典と申します。私は新生代

ロギング、色彩分析といった非破壊分析を一者の中にも、受講後船に乗ったりコアを扱うのメタン湧水の痕跡を研究していて、ふだん通り体験できました。班ごとにばらばらの順研究をしたりするきっかけができたという人

は陸上の地層や岩石を扱っています。そんな番での実習だったので実際のコア分析の流れがいました。コア専門の研究所という最高の

私がコアスクールを受講しようと思ったきっを理解するのが難しかったですが、コアを細設備の中で、大学ではなかなか学べないコア

かけは、2014年の夏に運よくYK14-13よかくサンプリングして調べなくても非破壊でフローを全国、そして全世界の研究者が集中

こすか航海に参加する機会があり、その折に様々な情報を簡易的に得ることができるのは的に学ぶ機会があるというのは本当に貴重なコアを使った研究に関する知識の不足を痛感

驚きでした。コアの細かい色や粒度の変化なことだと思います。短い期間でしたが、様々したことです。陸の地層しか見たことがな

どいろいろと気になることがたくさんある中なご指導をいただいた講師やチューターのかった私にはよい機会だったので、私は本航で、最後の発表会までに限られた時間で実習

方々、そして苦楽を共にした受講生の方々に

海で現世の湧水域の堆積物コアを採取してい内容を班でまとめるのはたいへんでした。そ

心より感謝申し上げます。

ただくことにしました。乗船生活はとても楽れでも実際の船上ではもっとしく、無事コアも採取していただくことはで

厳しい環境の中で各自コアのきたのですが、船上での具体的な研究計画

記載を進めていかなければな（どのようなサンプルがほしくて、そこかららないのだろうなと思うと、どのような作業・分析をしたいのか、何を知コアの取り扱い方や必要な情

りたいのか）を明確にできておらず、乗船研

報の取捨選択などどのような究者の方々にフォローされながらもやるせなことに気を遣ったらいいのかい思いをしました。そうした経験から、現世考えながら作業することがでの堆積物コアを扱ううえで、ふつうは具体的きたと思います。本スクールにどのような作業が行われていて、そこからを通して、私自身今まで学ぶ

何がわかるのかを知っておく必要があると実機会がなかったコア分析の実感し、2015年3月のJ-DESCコアスクール

際を体験することができ、乗（コア解析基礎コース）を受講しました。基礎

船するうえで必要な知識や装コースでは肉眼記載やスミアスライドのよう備について考え直すきっかけに船上で行う記載のための作業と、CTやコアができました。また他の受講

コア肉眼記載の指導を受ける著者（右から2 番目）
らロギングスクール ～「ちきゅう」乗船に向けて～
吉本 佳太
山口大学大学院理工学研究科 1 年

この度、1月12日～ 14日の日程で開催されている方々の話を聞くことができ、来年度

りと自分のものにすることができました。最れた第8回ロギングスクールに参加させていから就活の始まる自分にとっても良い刺激と終日の全体発表では、班ごとに少しずつ違っ

ただきました。参加動機としては、2月に乗なりました。2日目からは、班ごとに実際のた解釈があり、人の意見を聞くことで自分の船予定である「ちきゅう」において、ロギン

下北沖のロギングデータを観察し、岩相区分

解釈に対して見直すことができました。これ

グに対しての知識を少しでも有していること

や堆積環境を推測しました。その中でも最もは、実際の船上でもそれぞれの解釈に対し討が望ましいと考えたからです。

頭を悩ませたものの１つが、下北沖の堆積物論を繰り返し、一つのより良い解釈へと結びスクールが始まる前の印象としては、ロギ

で多く見られる石炭層でした。泥質な堆積物つくのだと思いました。3日間という短い時

ング自体が未知ということもあり、内容につの間に観察された石炭層は砂層と同じように間でしたが、実りのあるスクールであったといていけるか不安でした。しかし、実際スクー

周囲より高比抵抗を示しながらも、高い中性感じています。

ルを受けてみると、一単元ごとに丁寧にご指子間隙率を示すという特異的な岩相でした。

2月中旬～下旬の沖縄トラフ掘削では、ご導いただき大変勉強になりました。参加者は、そういった岩相については、繰り返し班員の指導いただきながらになるとは思いますが、大学生から実際に「ちきゅう」で勤務をして方とデータを観察しながら討論を行うことで今回のスクールで学んだことをしっかりと生いる方と様々でしたが、講師の方々の和やか

少しずつ解釈を進めていきました。また、私

かし、自分なりの解釈を行うことを目標にしな雰囲気の進行でとても居心地よく学ぶこと

自身も初日で学んだ内容をテキストを見ながていきたいと思います。

ができました。また、初日の講義の後には親ら復習し、講師の方に直接アドバイスを頂く睦会が開かれ、普段は異なった分野で活躍さことでロギングデータの解釈の仕方をしっか

15

J-DESC NEWS 2016

9

■ J-DESC 関連年間活動予定（2016 年 4 月～2017 年 3月）
月

J-DESCIODP 関連

陸上掘削関連● Exp. 365（ちきゅう）開始（3/26-4/27）● IODP プロポーザル〆切（4/1）

4月

5月

8月

ウィーン、オーストリア）● Exp. 364（MSP offshore）開始（4/1-5/31）● 2016 年度総会
（5/25 幕張）

●IODPプロポーザルサイト・サーベイデータ〆切（5/1）● J-DESC タウンホールミーティング（5/23 幕張）

● JOIDES Resolution Facility Board会議（5/17-18 アーリントン、アメリカ）● ECORD Facility Board 会議（6/15-16 ブリュッセル、ベルギー）

6月

7月

その他
● EGU
（4/17-22●地球惑星科学連合大会 [JpGU]（5/22-26 幕張）●地球掘削科学セッション（5/26）● EC 会議（6/6-7

済州島、韓国）● Goldschmidt2016（6/26-7/1 横浜）● SEP 会議
（6/21-23 ブレーメン、ドイツ）● ちきゅう国際乗船スクール（7/3-6）● EPSP会議● WS: Multi-Well Deep Underground（7/11-13 カレッジステーション、アメリカ） Laboratory in Songliao Basin（7/3-8 長春、中国）●コアスクール微化石コース● Exp. 362（JR）
開始（8/6-10/6）● AOGS（7/31-8/5

北京、中国）●コアスクール古地磁気コース● Exp.370（ちきゅう）開始（9/10-11/10）● IODP Forum 会議（9/21-23 ブジオス、ブラジル）

9月● WS：Deep Drilling of Lake Chad
●日本地質学会（9/21-23 エクス＝アン＝プロヴァンス、 （9/10-12 東京）
フランス）● Exp.364（MSP Onshore）開始（9/21- 最長 4 週間）● Exp. 363（JR）開始（10/6-12/8）

10 月● ICDP Training Course（10/16-20 ポツダム、ドイツ）

11 月● Exp. 366（JR）開始（12/8-2/7）

12 月● ICDP プロポーザル〆切（1/15）

1月● SEP 会議

2月

● Exp. 367（JR）開始（2/7-4/9）

3月

● AGU
（12/12-16 サンフランシスコ、アメリカ）●コアスクールコア解析基礎コース●コアスクール同位体分析コース●コアスクール岩石記載コース（予定）※最新のスケジュールについては J-DESC ホームページをご覧ください。

IODP 国際委員情報（敬称略）

国際委員退任者

SEP（Science Evaluation Panel）（～ 2015/9）
尾 鼻 浩 一 郎 （海洋研究開発機構）
森下

知 晃 （金沢大学）

現在の国際委員
SEP
Science sub-group
阿部なつ江 （海洋研究開発機構）
石 丸 聡 子 （熊本大学）

代理出席にご協力いただいた方々
SEP
阿 部 な つ 江 （海洋研究開発機構）
谷

健 一 郎 （国立科学博物館）

道 林 克 禎 （静岡大学）

IODP 国際パネルへのご尽力ありがとうございました。

池原実 （高知大学）

日 野 亮 太 （東北大学）
諸 野 祐 樹 （海洋研究開発機構 高知コア研究所）
山 本 正 伸 （北海道大学）
Site survey sub-group
芦 寿 一 郎 （東京大学）

EPSP（Environmental Protection and Safety Panel）
辻健 （九州大学）

CIB（Chikyu IODP Board)巽

好 幸 （神戸大学）

川 幡 穂 高 （東京大学大気海洋研究所）
James Mori（京都大学防災研究所）

JRFB（JOIDES Resolution Facility Board）
安間

了 （筑波大学）

EFB（ECORD Facility Board）
稲 垣 史 生 （海洋研究開発機構高知コア研究所）

J-DESC Newsletter■ 発行：日本地球掘削科学コンソーシアム ■ 編集：日本地球掘削科学コンソーシアムサポート〒 236-0001 神奈川県横浜市金沢区昭和町 3173-25 海洋研究開発機構 横浜研究所内
Tel：045-778-5691 Fax：045-778-5704 e-mail：info@j-desc.org