文献紹介
野間晴雄

編著

から戦争へ：16世紀〜19世紀―『文化システムの磁場―16〜20世紀アジアの交流史―：関西大学東西学術研究所研究叢刊37』（グエン・ティー・ハータイン：野間晴雄訳）
Ⅴ

関西大学出版部
2010年 3 月369頁

紅河デルタ干拓の歴史地理―形成と変容―（チャン・アイン・トゥアン：野間晴雄訳）

Ⅵ

3,200円＋税

アジア「日本町」のかたちと交流史（野間晴雄）

本書は，関西大学東西学術研究所における2005

Ⅶ 18世紀後半英領インドにおける地図作製事業（平成17）〜2008（平成20）年度の共同研究「システとレネル―「帝国」と地図のポリティックス―（野間晴雄）

ムとしての文化の比較研究―大航海時代を中心としたヨーロッパとアジアの邂逅―」の成果がまとⅧ生じた世界商品への成長―められたものである。編者のはしがきによると，同研究所は大坂の私塾である泊園書院の蔵書が関Ⅸ

入植過程
Ⅹ（松井幸一・野間晴雄・高橋誠一）
Ⅺ

西洋史学専門研究成果の公開―ひらめき☆
ときめきサイエンスの実験―

そのなかで，中国を核とするシステム以外に目を向け，「中国を専門としない研究者集団によっ特別寄稿て，アジアの多様な文化システムを，ネットワー

Ⅻ（朝治啓三）

海峡から見たイスラーム交流史―とくにインド洋海域世界をめぐる問題―クとしてその外領域とどうつながってきたかを比較する共同研究」として，本研究は進められた。

（水田憲志）

壱岐における在と浦の集落形態と交流あったが，近年はアジアと他地域，アジアの域内の結びつきを重視した活動を行っているという。

（吉田雄介）

1930年代の石垣島における台湾人農業移民の西大学に寄贈されたことに端を発し，元来は漢籍や中国関係の研究や史料集の刊行が活動の中心でケルマーン絨毯というブランド―19世紀末に（家島彦一）

あとがき （野間晴雄）

時代的には16世紀のいわゆる「大航海時代」以降を対象とし，地域的にはインド洋と南シナ海・東章のタイトルを一見してわかるように，各章のシナ海という 2 つの文化システムを含む「アジア内容は上記の共同研究の趣旨に沿ったものばかりの海」を対象としている。研究メンバーは地理学というわけではない。その点は編者も重々承知さ者と歴史学者からなり，ベテランから若手まで含れていることであり，若手研究者の育成や研究成まれる。取り扱われる時代・地域ともに広範で，果の社会還元を配慮したうえでのことである。そ多彩なメンバーゆえに，本書は多様な内容となっれをふまえて，各章の内容について簡単に紹介しているが，その構成を示すと以下の通りであるてみよう。

（括弧内は執筆者）。

Ⅰ章では，新大陸起源のサツマイモが，大航海時代にバタータス＝ルート（ヨーロッパ・アフリ序 （松浦章）

カ経由）とカモテ＝ルート（太平洋経由）で，はしがき （野間晴雄）

フィリピンをハブ地域として台湾・中国・日本へ

Ⅰ

アジア東部におけるサツマイモ栽培の伝播

いかに伝播していったかが，既往研究の検討を中（橋本征治）心にして詳細に解説される。現段階でのアジア東Ⅱ移行期の西インド洋世界と東アフリカ海岸社部におけるサツマイモの伝播に関する最も詳しい

会―モザンビーク海峡史研究の覚書―
Ⅲ（北川勝彦）

Ⅱ章では，インド西岸からアラビア半島，東アブルボン家の十字軍―ブルボン公ルイ 2 世のフリカ海岸部にかけての西インド洋海岸地域におマフディア遠征―Ⅳレビューといえるであろう。

（上田耕造）

いては，「森林」と「砂漠」という自然環境の対ヨーロッパ人のベトナムにおける貿易―平和照性から，地域間の活発な交易が展開し，一体と─ 57 ─

なった自立的な経済交流圏が形成されていたこは，疑問は残されたままであるとしている。と，モザンビーク海峡の両岸には，アフリカ人，

Ⅶ章では，「地図」のポリティックスに関するアラブ人，インド人，欧米人などの移動性に富ん方法論的検討が行われた後，イギリス人のレネルだ様々な人々が居住し，各々が異質性を保ちながが作成した 2 種類のインド地図，最初の『ベンガらも全体として一体感をもつ「海岸社会」が出現

ル地図帳』と後の『ヒンドスタン地図』の内容がしていたことが指摘される。

詳細に検討される。そして，両者における地図作

Ⅲ章では，14世紀末のブルボン公ルイ 2 世によ成に関わる姿勢の違いは，イギリスとインドとのるチュニジアのマフディアへの遠征は，かつて同政治的関係の変質や植民地の拡大過程が関係して様の遠征を行い聖人に列せられた先祖のルイ 9 世いたことを指摘する。英領インドがかたちあるもの行動を自らに重ね合わせ，自らの名声を高めさのとしていかに形成されていったかが追究されてせようとするためであったとする。中世のヨー

おり，非常に興味深い。

ロッパの人々にとって海は魔物が住むとされる畏Ⅷ章では，イランの特産品として知られるケル怖の対象であり，それを越えてイスラームに立ちマーン絨毯が，少量の注文生産で希少品・高価で向かう行為は，大いに評価されることであったとあった状態から，タブリーズ商人の参入によっていう。地中海は交易路であったことからすると意生産者が増加し，大量生産される世界商品となっ外な感じがする事実である。ていったこと，それによって産地は欧米の不安定

Ⅳ章では，16世紀以降ベトナムとヨーロッパ諸な景気変動の影響を受けるようになり，増産と減国（ポルトガル，オランダ，イギリス，フラン産を繰り返す状況に陥ったことが明らかにされス）との貿易は盛んとなったが，17世紀末以降，る。各地の在来産業の近代化過程で一般的にみらベトナム側の王朝がキリスト教の浸透を警戒したれる傾向がケルマーン絨毯でも見いだせるといえことにより，ヨーロッパとの貿易は閉ざされてよう。

いったことが示される。17世紀以降の鎖国傾向

Ⅸ章では，1930年代の大同拓殖会社による台湾は日本と類似しているが，筆者はそのことは当時から石垣島へのパイナップル生産を目的とした農の王朝の大きな過失であったと評価している。

業移民について，その入植過程が，入植地の状況

Ⅴ章では，紅河デルタの開発過程が通時的に概や農耕技術と土地利用のあり方，病気への対応観された後，タイビン省ティエンハイ県を事例と法，石垣島民との関わりなどの面から明らかにさして，19世紀前半における干拓による開発の過程れる。マラリアに対して台湾人移民は，感染を防が，人員組織や土地管理システム，村落計画，土ぐのではなく，栄養を取って体力を維持し発病を地配分方式，用水管理（潮汐灌漑システム）など防ぐという方法で対処していたという指摘は，文の面から明らかにされる。その開発のあり方から化の違いによる病気への対応の違いとして興味深は有明海などの新田開発が思い起こされる。なおい。

本章は，本誌50−1（創立50周年記念国際会議特集

Ⅹ章では，壱岐における農業集落である「在」号）2008，に掲載された論文が改題・改稿されたとそれに含まれる社会単位である「触」，漁業集ものである。

落である「浦」について，旧郷ノ浦町渡良地区をⅥ章では，16世紀の東南アジアの「日本町」を事例として，集落の形態と機能を明らかにすると港市システムのなかに位置づけ直すとともに，ベともに，屋号に似た「門名」の特徴について考察

トナムの国際交易都市であったホイアンがもつ位している。本章は関西大学における学部の実習調置的特性がフエ，ダナン（ツーラン）との比較で査の成果がまとめられたものであり，集落景観図論じられる。そして，朱印船と日本町の様子を描など丹念なデータが提示される一方，論文としていた絵巻として著名な「茶屋新六交趾国貿易渡海の完成度は高くない感があるのは致し方ないとこ図」を取り上げ，描写内容の考証を行い，描かれろであろう。

た日本町はホイアンではなくツーランであるとす

Ⅺ章は，イギリスとフランスの百年戦争を糸口る。ただし，ではなぜ当時ベトナム最大の港市でにして，国家の形成過程について高校性に考えさあったホイアンが描かれなかったのかについてせる公開授業の内容をまとめたもので，院生の協─ 58 ─

力を得て実施した実践記録である。この公開授業れている。本来このような広範な地域を扱った研は，体験型の授業を通して大学で行われているこ究は，地理学の一分野である歴史地理学が担うべとを社会に発信し，グローバル化する現代社会へきといえるが，最近では歴史学にお株を奪われたの対処能力を養うことをねらいとして行われた。

感がある。本書で特別寄稿しているイスラーム史

実践のなかで歴史地図の作成が重視されているのを専門とする家島氏のインド洋を舞台とする交は，歴史地理学の立場からは喜ばしいことであ易・交流の研究などは，自然環境をベースにし，る。

空間的ネットワークを問題としている点など，Ⅻ章は，特別寄稿とあるように，他章とは異なまったく歴史地理学といってよい内容である。現り，研究所の招待による家島氏の講演と質疑応答

代の歴史地理学研究は，世界スケールからみるなの記録である。イスラーム史の研究者の立場からば，ミクロな実証的研究が多く，大洋や大陸レら，インド洋世界をめぐる地域間交流の歴史につベルのマクロスケールの研究が不足しているよういて概括的，かつ理論的な内容が展開されていに思われる。しかし，ミクロな研究をふまえた上る。共同研究で弱かったイスラーム世界の交流史でのマクロスケールの研究にこそ歴史地理学の真の内容が補足されるとともに，インド洋全体に関髄があるのではないだろうか。その点からは，地わる交流史に展望が与えられる内容となってい理学者が中心となって進められた本共同研究とそる。の成果である本書は，高く評価されるべき内容を有しているといえよう。

以上であるが，共同研究の趣旨をふまえると，本書のようなスケールの大きい学際的研究が行

本書の中心的な内容は，南シナ海・東シナ海，おわれるには，相応の研究環境が必要である。関西

よび西インド洋における人とモノの交流とその拠大学には東西学術研究所を母体とする環境が整っ点について扱った章（Ⅰ，Ⅱ，Ⅳ，Ⅵ，Ⅸ，Ⅻ）とており，そのような環境にない他機関の研究者にみることができよう。このような広範な内容を包とっては羨ましい限りであろう。2005年度からは括する概念が，本書のタイトルともなっている

文科省の補助を受けて，同研究所のもとには，ア「磁場」である。編者は，人とモノ（情報や言語ジア文化交流研究センターが設けられた。さらにも含む）の動きによって示される，個々の社会が2007年度からは同研究所・センターの活動が下地干渉しあったり，結びついたり反発したりする様となって，グローバル COE プログラム「東アジ子を，磁力の引き合いや反発，干渉の作用になぞア文化交渉学の教育研究拠点形成」が採択され，らえ，それらの力が働く場を磁場と呼んでいる。

その研究・教育機能はいっそう強化されてきてい紹介者なりの理解では，個々の場所でいつ，どのる。今後のさらなる研究の展開が期待されるとこような磁場が形成され，個々の社会が相互にどんろである。

な関係を結んでいるかを問う見方ということであ

なお，本共同研究が推進されるなかで，研究所ろう。この磁場という概念は，文化や歴史研究の主催により，アジアと世界の文化交流に関する国分野では，まだ十分には吟味されていないかもし際シンポジウムが2007年に開催され，その成果とれないが，非常に興味がそそられる概念であり，して，橋本征治編『海の回廊と文化の出会い―ア

言葉のもつ独特の響きとともに本書を魅力に富んジア・世界をつなぐ―』関西大学出版部，2009，だものにしている。

が刊行されている。アジア海域のネットワークとまた，本書では意識的にインド洋，南シナ海・港市に関する研究など，本書と密接に関わる論考東シナ海といった海域が研究対象として取り上げが掲載されているので，併せて読まれることをおられており，地域スケールの大きな研究が志向さ勧めしたい。
（中西僚太郎）─ 59 ─