米山裕・河原典史

第7章

編『日系人の経験と国際移動―在外日本人・移民の近現代史―』

漁業移民の社会的関係性―1930年代アメリカ・メキシコ国境海域の漁業活動から―

第Ⅳ部

朝鮮と日本人の移動

2,500円＋税

第8章

朝鮮における日本人農業移民―東洋拓殖

典型的な学際的分野といえる移民研究は，近年

第9章

人文書院

2007年 3 月 276頁と不二農村の事例を中心として―伝統があり，日本におけるそのメッカのひとつと植民地朝鮮へ渡った軍需缶詰工場―竹中缶詰製造所の資料から―飛躍的に発展している。本書は，移民研究の長い第10章

新しい移民史研究にむけていえる立命館大学の研究者が中心となって刊行した，日本人移民に関する学際的研究の論文集であそれでは章ごとに内容を検討していこう。編者

る。編者を含め執筆者は中堅から若手の研究者でのひとり米山氏による序章「環太平洋地域におけあり，専門分野も歴史学，地理学，社会学，地域る日本人の移動性を再発見する」では，現在の在研究と多岐にわたっている。

外日本人と過去の日本人移民の海外生活体験に共詳しい紹介に入る前に，まずは目次を記してお通性や連続性が見出せるだろうかと問いかけ，本こう。本書の目次には部や章という語は用いられ書の目的を「近代の日本人の国際移動を再検討すておらず，部に相当する部分にローマ数字の番号ること」にあるとする。そして，従来の移民研究が付されているのみである。しかし，ここで便宜を「アメリカ合衆国からエスニック･スタディー的に序章とした米山氏の論考における各章の紹介

ズを輸入して，地域研究の枠内で成立した移民研では章番号が付されており，ここでもそれにした究」，「主として地理学の一分野として進められてがうことにする（なお，第10章は第Ⅳ部には属さきた出移民研究」（「地理学の一分野」にはやや抵ず，まとめ・展望の章として独立した形になって抗を感じるが），「拓殖民とも呼ばれたアジア・太いる）。

平洋地域への移民研究」とに分け，それらの限界を指摘する。そして，「日本人の歴史的体験をよ序章

環太平洋地域における日本人の移動性をり良く理解するために，「日系人」パラダイムか再発見するら「越境日本人」パラダイムへの転換」を主張す

第Ⅰ部

移動とエスニシティる。それは，「移動」を中心概念として近代日本

第1章

二つのジャパニーズ―移動とエスニシの海外労働・生活体験を再評価することであり，ティの現代社会論に向けて―

また，「日本人」と「日本」との多様な関係のあ選択的・戦略的エスニシティ―和太鼓とり方を再発見することであるという。さらに，国

北米日系人コミュニティの再創造／再想内に居住するさまざまな外国人と日本人の垣根を像―低くして，多様な社会参加のあり方を積極的に評

第Ⅱ部

移動の焦点としてのハワイ価する見方にもつながるとし，「越境日本人」パ

第3章

ハワイ日系二世のアイデンティティと政ラダイムは，多文化・多言語や共生といった現代治参加―1920年代から1930年代の指導者社会を理解するためのキーワードを含むことにな

第2章たち―ると述べる。そして，各章の内容を概観した後，ハワイ日系コミュニティにおける日本映「新しい移民研究の方向性」として次のことを指画の経験摘する。すなわち，環太平洋地域には「第二次世ハワイの越境日本人・日系人野球とアイ界大戦までに，人・物・金が移動する地域システデンティティ―1890年代から1920年代まムが形成されていた」とし，日本人の国際移動はでを中心に―このシステムを構成する重要な要素であったとす

第Ⅲ部

漁業と漁民の国際移動る。最後に，本書のアプローチは，国際労働力移

第6章

カナダ・バンクーバー島西岸への日本人動研究，トランスナショナルな歴史研究，世界シ漁業者の二次移住―クレヨコット・ト

ステム論的アプローチ，グローバルヒストリーのフィーノ・バムフィールドを中心に―発展に触発された「環太平洋地域における日本人

第4章第5章─ 44 ─

の国際移動をグローバルな歴史展開としてみる試み」であるとする。

第 4 章「ハワイ日系コミュニティにおける日本映画の経験」（権藤千恵）は，映画という意表を続く第Ⅰ部「移動とエスニシティ」は，現代社突く題材に着目してハワイの日系社会を検討す会を取り上げた 2 つの論考からなる。第 1 章「二る。無声映画の時代には弁士が日本とハワイ，さつのジャパニーズ―移動とエスニシティの現代社らには北米大陸との間を往来し，ハワイではプラ会論に向けて―」（南川文里）は，戦前の日本人ンテーション耕地での野外上映が行われたとい移民の子孫である日系アメリカ人と，戦後移住者う。そして，弁士たちは映画を通じて祖国の流行や長期滞在者など，日本との実質的なつながりをや出来事を伝え，移住先で文化を再構築する役割保持している在米日本人という「二つのジャパを果たしたことを指摘する。さらに，トーキー映ニーズ」の現代的特性を「個人化」という視点か画が上映されるようになった1930年代から日本映ら検討し，現代的な意味でのエスニシティやアイ画館が建てられるようになったことを示し，映画デンティティの形成メカニズムを明らかにしていが日本とハワイを結ぶ日系人の重要なメディアとる。

して積極的に受け入れられていたとする。そのう

第 2 章「選択的・戦略的エスニシティ―和太鼓えで，作品の巧拙ではなく，祖国の文化に触れ，と北米日系人コミュニティの再創造／再想像―」

日系の各世代が日本の記憶を共有するために日本（和泉真澄）は，本質主義的エスニシティ論を脱映画を経験することが日系人にとって重要だった却する立場から，北アメリカにおける日系人の太と指摘する。
続く第 5 章「ハワイの越境日本人・日系人野球

鼓奏者に着目し，エスニック・アイデンティティの形成と強化のプロセスを明らかにし，その社会とアイデンティティ―1890年代から1920年代まで的・政治的意味を検討する。そのなかで，そもそを中心に―」（清水さゆり）は，スポーツを世代も現代の和太鼓自体が日本の伝統芸能と他の芸術や性別，経済的階層などを超越して地域コミュニ様式との混淆によって生まれた音楽であることをティの凝集性や集団帰属意識を維持・拡大再生産指摘する。そして，太鼓を日系人，とくに 3 世がする文化装置としての統合機能を果たすと考える自己主張の手段として取り入れていったこと，政立場から，野球を取り上げてハワイにおける日系治的なメッセージを訴えるツールとしての機能を人のアイデンティティを検討する。その結果，野果たしていることを明らかにしている。

球が民族意識高揚の手段から，アメリカへの同化

第Ⅱ部は「移動の焦点としてのハワイ」として促進手段としての機能を強めていくことを明らか

ハワイをフィールドとした 3 編の論考で構成されにし，このことは世紀転換期のアメリカ本土で流ている。第 3 章「ハワイ日系二世のアイデンティ通していた「国民化」の手法に，ハワイ日本人・ティと政治参加―1920年代から1930年代の指導者日系人社会の民族意識が次第に吸収・収斂されてたち―」（物部ひろみ）は，1920年代から1930年いく過程の一局面であったと指摘する。

代にかけてのハワイにおいて指導的立場にあった第Ⅲ部は「漁業と漁民の国際移動」であり，カ年長二世に着目し，「100％アメリカン」と「太平ナダ西海岸とメキシコを事例とした 2 つの論考が洋の架け橋」という 2 つの概念をどのように取り含まれる。第 6 章「カナダ・バンクーバー島西岸

入れ実践したのかを日系市民協会と坂本正雄の事への日本人漁業者の二次移住―クレヨコット・ト例を通して検討する。そして，1920年代後半ではフィーノ・バムフィールドを中心に―」（河原典

法や制度においては「100％アメリカン」でも，史）は，日系カナダ人漁業者の移住を論じる。こ

文化的・心情的に「太平洋の架け橋」であることれまでの日系カナダ人の研究では，漁業を扱ったが可能であったが，1930年代後半には文化的・社ものでもバンクーバー市とその周辺をフィールド会的にも「100％アメリカン」であろうとする動としたものがほとんどであり，バンクーバー島沖きが強まったと指摘する。そのうえで，彼らは公での漁場の発見と漁業者の移住は注目されてこな

民権運動以前のアメリカの価値体系という制約のかった（まぎらわしいことだが，バンクーバー市なかで最良の戦略を自ら選び取ったと結論づけは本土にあり，バンクーバー島とは別の場所である。

る）。また，言語を問わず，名簿類など歴史地理─ 45 ─

学的に有用な資料が十分に活用されてこなかった

殖能力を失った老齢の牛の活用による牛肉缶詰のという。そこで本章では，そうした資料に基づい製造が中心であった。その後，本社のある京都のて日本人漁業者の移住のプロセスを明らかにす

工場と同様にグリンピース缶詰が主力製品となる。そのうえで，彼らは差別的な境遇から居住地り，その多くが欧米に輸出されたという。竹中家が限定されたのではなく，漁業者として最適な場は，朝鮮総督府要人らの支援を受け，除虫菊など所を選択していること，さらには土地所有も許可缶詰以外の事業にも進出した。本章は十分に研究されていたことを指摘する。日本人移民の二次移が蓄積されていない植民地期朝鮮の産業施設に関住自体，研究の蓄積があまりないと思われるのする若干の紹介にとどまっているが，図面など限で，その意味でも貴重な研究成果であろう。

られた資料でも詳細に分析することで多くのこと

第 7 章「漁業移民の社会的関係性―1930年代アメリカ・メキシコ国境海域の漁業活動から―」を明らかにしうることを示している。今後の研究の進展が期待される。

（杉山茂）は，アメリカ・メキシコ国境海域の漁（坂口満第10章「新しい移民史研究にむけて」

業活動における日本の水産業資本と在墨日系人と宏）は，本書のまとめの役割を担う章といえる。の関係を検討する。そして，1920年代以降，日本

本章ではまず，日本人移民の全体像を探ろうとすとメキシコは漁業技術協力という形で人脈的つなる従来の研究動向を，「勢力圏」・植民地研究，がりを発展させており，それには在墨日系人がメ「非勢力圏」に移住した日本人移民の研究，二つキシコ人実業家やアメリカ合衆国にもっていたコの領域を結びつけた新しい研究，の 3 つに整理す

ネクションが大きな役割を果たしていたことを明る。そのうえで，移民史研究の課題として，移住らかにする。

者送出の構造，安価な労働力移動の連鎖，戦争協

第Ⅳ部は「朝鮮と日本人の移動」である。第 8

力「国民になること」／「国民であること」，還章「朝鮮における日本人農業移民―東洋拓殖と不流，の 4 つを提示し，それぞれの具体的なテーマ二農村の事例を中心として―」（轟博志）は，朝について言及している。

鮮半島開発のために設立された国策会社である東洋拓殖が1910年から1926年まで実施した農業移民

以上にみてきたように，本書がカバーする領域を概観し，それが日本による朝鮮統治初期の武断は非常に広く，それ自体が本書の特色であるとも統治の産物であることを指摘する。さらに，東洋いえる。とくに，映画や野球，あるいは産業を通拓殖に代わる資金力のある主体として参入した民

じて，環太平洋地域で活動する戦前の日本人の姿間資本の例として，朝鮮で「水利王」の異名をがまるで目に浮かぶように生き生きと記述されてとった，徳島県出身の藤井貫太郎による日本人農おり，序章の米山論文が指摘する「人・物・金が民の移住村「不二農村」の事例を紹介する。た移動する地域システム」としての環太平洋地域をだ，時期や主体の違いはあるにせよ，朝鮮への移描くことに成功している。そして，このイメージ

民は国策に沿って進められ，政府の直接的あるいを具体的なものにしているのが，各章の扉に描かは間接的支援によって成立していたという点で特れている地図であり，環太平洋地域における日本殊であるとする。そして，このことにより「棄民」

人の活動の視覚的な理解に大きく貢献している。

が発生しづらい反面，移民たちは政府に統制さこれらの地図は，立命館大学文学部地理学教室でれ，植民地統治の先鋒となることを求められたと実習助手を務めた飯塚隆藤氏（現・立命館大学研結論づける。

究員）が作成したものであり，地図化という作業

第 9 章「植民地朝鮮へ渡った軍需缶詰工場―竹が学際的分野で地理学の独自性・有用性をアピー

中缶詰製造所の資料から―」（河原典史）は，戦ルする一つの手段であることを改めて認識した。

前に軍需缶詰工場を日本と朝鮮で展開した竹中缶一方で，第Ⅱ部と第Ⅳ部がそれぞれハワイと朝詰製造所の写真や工場の図面などに基づいて，昭鮮という地域でまとめられているのに対し，第Ⅲ和初期の軍需工場の一端を紹介している。竹中缶部は漁業という産業でまとめられている点など，詰製造所の朝鮮進出は，1923年から1928年の間に構成にはやや疑問を感じる部分もある。なぜハワ設立されたとみられる済州工場が最初であり，繁イと朝鮮をとくに取り上げるのか，その間になぜ─ 46 ─

漁業移民の話題が取り上げられるのかなどについたい。て，説得力のある説明はなかったように思える。

このように若干気になる点があるとはいえ，研既発表の論文をもとにした編集書の限界かもしれ究分野や対象地域によってバラバラに研究が進めないが，たとえば「環太平洋地域の地域システられてきた日本人移民研究を統合する試みは始ム」という観点から何か説明があると，より魅力まったばかりであり，本書がその貴重な成果であ的になるのではないかという気がした。

ることは言うまでもない。近代日本を考えるうえ

また，序章では「越境日本人」パラダイムへので，あるいは環太平洋地域の関係史を考えるうえ転換が主張されているが，あとに続く事例研究ので，日本人移民という要素は重要であろう。多く

各章では「越境日本人」という用語があまり使わの人に一読をすすめたく，時宜を逸してしまったれていないのが気になった。序章の指摘には十分にもかかわらず，ここに紹介する次第である。に興味をそそられるだけに，今後の展開に期待し─ 47 ─（大石太郎）