No. 218

一般社団法人12. 2016

目

次

チップ化によるマツノマダラカミキリの殺虫効果試験

高橋健太郎

1

松くい虫他森林病虫獣害試験研究の思い出（その５）

山根

明臣

7

福山

研二

16

おとしぶみ通信（20）
土の中の虫たち11

その他マイナーな虫たち● 表紙の写真 ●アカマツを用いた CLT（Cross Laminated Timber：直交集成板）
CLT は，ひき板を幅方向に複数並べたものを一つの層として，繊維方向を直交させながら積層接着した，厚みのある大きなパネルで，近年，国内では集合住宅や商業施設などの大規模建築物の壁材や床材への利用が期待されている。
岩手県林業技術センターでは，主要樹種であるアカマツの利用拡大に向け，これまで安価に取引されるチップ用材主体の用途から，高付加価値化が期待される CLT へ用途拡大を図ることを目的として，アカマツ CLT の製造技術や強度性能等に関する研究を行っている。写真は試作した県産アカマツを用いた CLT
パネル（長さ 6,000 ×幅 2,700 ×厚さ 150mm）
平成 27 年 1 月 21 日
銘建工業（株）（岡山県真庭市）にて―後藤幸広氏提供―

林業と薬剤№218

12.2016

チップ化によるマツノマダラカミキリの殺虫効果試験
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

高橋

健太郎＊

などから，破砕による駆除はほとんど行われてこ

１ ．はじめになかった。

岩手県では1979年にマツ材線虫病の被害が確認

しかし，被害率の上昇により 1 か所でまとまっされた。マツノザイセンチュウ Bursaphelenchus

た被害木が得られるようになったことや，チップ

xylophilus（Steiner et Buhrer）Nickle（以下「ザボイラーの普及を背景に，林内に放置されていた

イセンチュウ」という）を保持したマツノマダラ

被害木をチップ燃料として有効利用すべきというカ ミ キ リ Monochamus alternatus HOPE（ 以 下

機運が高まった。だが，これまで実施されなかっ「カミキリ」という）が自力移動して伝播したとたことを初めて行うにあたっては，実際に岩手県考えられる県南市町村での被害発生が主であった

内で被害木を破砕し，カミキリが死滅することをが，それ以外に被害木の人為的な移動によって発関係者に示す必要があったことから，破砕による生したと考えられる被害が滝沢村（現滝沢市）を殺虫試験を行った。本報告ではその結果に加え，北端として北上平野を南北に走る国道 4 号線沿い

その後，筆者が行政機関で携わった「岩手県松くで散発した（作山・佐藤，1979）。これらの散発

い虫被害木破砕処理工場」の認定の経緯について的な被害は徹底的な駆除により根絶することに成も簡単に紹介する。

功したが，このことは関係者に被害木移動の危険

２ ．材料と方法

性を強く認識させ，以後，岩手県では年度毎に知事命令によりカミキリを駆除していない被害木の（ １ ）調査に用いたチッパー

移動を禁止し（岩手県，2016），人為的な被害の本報告では，野外で運用することを主目的とした，移動できる形式のチッパーを「移動式チッ拡大防止に努めてきた。
被害木の駆除には，「薬剤くん蒸」の他に「焼パー」，チップ工場で製紙用チップや燃料用チッ却」や「破砕」がある（吉田ら，1997）。被害木

プを生産することを主目的に設置されたチッパーを破砕することで材内のカミキリが死滅することを「生産型チッパー」という。移動式チッパー 4が確かめられたことから（繊維板研究室，1986），

機種，生産型チッパー 2 機種で調査を行った（表それをもとに破砕基準が作成され，1982年の「松－ １ ）。移動式チッパー A，B，C，D のうち，A，

くい虫被害特別措置法」では被害木を伐倒し，破B，C は自走式の機種，D はトラクターで牽引し，砕または焼却する駆除措置（特別伐倒駆除）が制破砕の原動力もトラクターの PTO（Power Take

定された（田畑，1997）。だが，岩手県では被害Off）から供給される機種である。調査に用いた率が低いために 1 か所で集まる被害木の本数が少チッパーは基本的に切削型で，移動式チッパー

なく，搬出するコストが高いこと，また，被害木

A，B，D および生産型チッパー E，F は送材方の移動制限を徹底してきたため，破砕のためでも向に対して斜めに取り付けられたディスクカッ

被害木を移動することに慎重な意見があったこと

ターで切削する方式（ディスク方式）である。移動式チッパー C は送材方向に対して直交して回＊岩手県林業技術センター

KENTARO Takahashi

転するドラムカッターで切削する方式（ドラム方―1―

林業と薬剤表－ １№218

12.2016

調査に用いたチッパーの特徴

動力

刃の形式

処理可能な
最大丸太径

丸太供給

製造国

移動式チッパー A

110ps ディーゼル

切削型（ディスク式）

30cm

油圧送材式

日本

移動式チッパー B

19ps ディーゼル

切削型（ディスク式）
＋打撃型

14cm

重力落下式

日本

移動式チッパー C

63kw ディーゼル（約86ps）

切削型（ドラム式）

28cm

油圧送材式

アメリカ

移動式チッパー D

トラクター動力供給式（トラクター牽引）

切削型（ディスク式）

24cm

油圧送材式

フィンランド生産型チッパー E

電気モーター

切削型（ディスク式）

48cm

重力落下式

日本

生産型チッパー F

電気モーター

切削型（ディスク式）

48cm

重力落下式

日本

表－ ２
機種

調査
年月

移動式チッパー A

2003年
6月

移動式チッパー A

2003年
10月

移動式チッパー A

2003年
11月

移動式チッパー B

2004年
6月

移動式チッパー C

2004年
11月

移動式チッパー C

調査の種類と調査に用いたアカマツ丸太のサイズ
調査の種類

アカマツ丸太のサイズ
本数
（本）

中央径
（cm）

長さ
（cm）

丸太の種類

○

30

約 9 cm

100

人工産卵木

○

23

約10cm

150

被害木

○

10

8.8±1.6（7.0～12.5）

100

人工産卵木

○

○

4

10.3±2.5（7.0～12.5）

120

人工産卵木

○

○

10

11.4±3.1（6.5～16.0）120

人工産卵木，
被害木

2005年
3月

○

14

14.6±2.7（10.0～21.0）

120

被害木

移動式チッパー D

2005年
12月

○

32

7.8±2.7（3.5～17.5）100

人工産卵木，
被害木

生産型チッパー E

2003年
12月

○

○

8

9.3±4.7130±31（5.0～21.0） （75～186）

人工産卵木，
被害木

生産型チッパー F

2004年
12月

○

○

18

11.2±3.3
125±10（5.5～18.5） （102～134）

被害木

殺虫効果

チップ
の厚さ

＊調査の種類の項の○印は，「殺虫効果の調査」と「チップの厚さの調査」のうち実施した調査を示す＊アカマツ丸太の中央径の表記は 平均値±標準偏差（最小値～最大値）

式）である。ただし，移動式チッパー B はディ（ ２ ）供試木

スクカッターを通過した後，打撃型のハンマーに

表－ ２ に調査の種類と調査に用いたアカマツ丸

よる破砕を受ける複合型である。

太のサイズを示す。岩手県林業技術センター構内（岩手県矢巾町）の昆虫飼育網室内でカミキリに―2―

林業と薬剤№218

人工産卵させたアカマツ丸太，もしくは調査地近12.2016

３ ．結果

辺で入手したマツ材線虫病被害の枯死木を玉切ったアカマツ丸太を用いた。 3 ～ 6 月のカミキリの（ １ ）殺虫効果

羽化脱出前に行った調査は前年にカミキリが産卵チップ内に生きているカミキリは確認されなした丸太，10～12月の晩秋に行った調査は当年にかった（表－ ３ ）。表中の死亡断片数とは，実態

カミキリが産卵した丸太であり，いずれもカミキ

顕微鏡下で観察してカミキリの可能性が高いと考

リ幼虫は肉眼で観察できる大きさに成長していえられた体の全部あるいは一部の個数である。

た。

チップ内にはヒゲナガモモブトカミキリなど他の（ ３ ）殺虫効果の調査方法

昆虫も確認されたが，全てが死亡しており，肉眼

供試丸太を 1 本ごと破砕し，チッパーから生産で観察できる大きさの生きた昆虫は認められなされるチップの全量をブルーシートで受けて回収かった。死亡したカミキリの発育段階は，2004年した。生産型チッパーは，生産されたチップがス

6 月の移動式チッパー B の調査が成虫で，そのクリーンを通るときに粗大片（スリーバー）がふ

他の調査は幼虫であった。

るい分けられ，再度チッパーに戻される仕組みだ

死亡したカミキリの様子を写真－ １ に示す。写が，今回の調査ではスクリーンの手前でチップを真－ １ ①②は切断されて死亡した幼虫である回収した。回収したチップはポリ袋に入れて室内（「切断型」とする）。数は数えなかったが，切断に運び，少しづつ取り出してカミキリを探す作業型で死亡した幼虫は少なかった。写真－ １ ③④をチップ全量に対して行った。

は，押しつぶされ，体液が失われた状態で死亡し（ ４ ）チップの厚さの調査た幼虫である（「圧死型」とする）。圧死型の死（ 3 ）と同様に供試丸太を 1 本ごと破砕してそ

亡幼虫は多数認められた。

の全量を回収した。そこから2.5リットル容量／（ ２ ）チップの厚さ本のチップを取り出し，5.6mm メッシュのふる

移動式チッパーは，22,523～113,745個のチッいにかけ，落ちたものを「チップダスト」に分類

プの厚さを測定し，平均値は1.7～3.6mm，最大

した。ふるい上に残ったチップの厚さをノギスで値は12.36mm ～23.42mm であった。生産型チッ

計測し，「 6 mm 以下」，「6.01mm 以上15mm 以

パーは，21,096～26,544個のチップの厚さを測定

下」，「15.01mm 以上」に分類し，チップの個数

し， 平 均 値 は 2.9 ～ 3.3mm， 最 大 値 は 20.32 ～を数えた。個数計測後，85℃で72時間乾燥し，絶21.96mm であった（表－ ４ ）。
チップの厚さ別の重量構成比を図－ １ に示す。

乾重量を計測した。
表－ ３

破砕によるマツノマダラカミキリの死亡状況

機種

調査年月

供試丸太本数
（本）

生存頭数
（頭）

死亡断片数
（個）

カミキリの
発育段階

移動式チッパー A

2003年 6 月

30

0

5

幼虫

移動式チッパー A

2003年10月

23

0

19

幼虫

移動式チッパー B

2004年 6 月

4

0

15

成虫

移動式チッパー C

2004年11月

10

0

120

幼虫

生産型チッパー E

2003年12月

8

0

24

幼虫

生産型チッパー F

2004年12月

18

0

79

幼虫

―3―

林業と薬剤№218

12.2016

①

②

③

④

⑤

⑥

⑦

⑧

写真－ １
①②切断型の死亡幼虫

マツノマダラカミキリの死亡状況③④圧死型の死亡幼虫

表－ ４

⑤成虫頭部

⑥成虫上翅

⑦成虫内翅

⑧成虫腹部

チップの厚さ
チップの厚さ機種

調査年月

移動式チッパー A

測定個数（個）

平均値±標準偏差（mm）（最小値～最大値）

2003年11月

36,8902.3±1.1 （0.03～14.68）

移動式チッパー B

2004年 6 月

22,5232.5±1.0 （0.07～12.36）

移動式チッパー C

2004年11月

22,9263.6±1.9 （0.03～23.42）

移動式チッパー C

2005年 3 月

33,931

3.3±1.7 （0.04～20.83）

移動式チッパー D

2005年12月

113,7451.7±0.8 （0.03～16.32）

生産型チッパー E

2003年12月

21,0962.9±1.4 （0.04～21.96）

生産型チッパー F

2004年12月

26,5443.3±1.9 （0.03～20.32）

移動式チッパーA
2003年11月

移動式チッパーB
2004年6月

移動式チッパーC
2004年11月

移動式チッパーC
2005年3月

0

0

2.3

0.6

6.4

5.3

13.4
22.3

26.8

28.4

32.5

48.1
38.0

61.2

72.4

42.5

移動式チッパーD
2005年12月

生産型チッパーE
2003年12月

生産型チッパーF
2004年12月

0.0

0.3

1.2

14.0

1.7

4.3

7.4
26.7

34.6
63.7

チップダスト
～6mm

67.8

78.4

凡例

6.01～15mm
15.01mm～

図－ １

チップの厚さ別の重量構成比（単位％）―4―林業と薬剤№218

12.2016

移動式チッパーではチップダストの構成比が高い

虫体は切断の有無に関わらずディスクカッター通場合があったが，全体としては厚さ 6 mm 以下の過後ブレードと衝突してとばされ，風送中は多く区分の構成比が高かった。厚さ15.01mm 以上ののチップ片と磨滅的に衝突を繰り返し，その過程

区分のチップは 0 ～2.3％であった。

で圧死したと推定される。
繊維板研究室（1986）の調査ではポータブル

４ ．考察

チッパーで生産された中庸チップの厚さの平均値

破砕によってカミキリが死亡していることを観が 3.3 ± 1.5mm で 最 大 値 が 12.4mm（ 調 査 数 100

察した例は数多くあると思われるが，殺虫効果が個），生産型チッパーで生産された中庸チップの公表されているのは繊維板研究室（1986）の報告

厚さの平均値が3.76±1.21mm で最大値が8.0mmしか見当たらない。繊維板研究室ではポータブル（調査数120個），粗大チップの厚さの平均値がチッパー（本報告の移動式チッパーに該当。自走

6.79±2.73mm で最大値が16mm（調査数100個）

式か可搬式か記述無し）と生産型チッパーで調査であった。一方，今回の調査では移動式チッパーを行った。被害木丸太（枯死後 1 年経過）を小割のチップの厚さの平均値が1.7±0.8～3.6±1.9mm

り製材した木片をポータブルチッパーに投入してで最大値が23.42mm（調査数22,523～113,745個），

破砕したところ，越冬幼虫，蛹，成虫の死亡を確

生産型チッパーのチップの厚さの平均値が2.9±

認し，生き残ったカミキリは 0 頭であったとい

1.4～3.3±1.9mm で最大値が21.96mm（調査数う。また，生産型チッパーでは元口径12cm，末21,096～26,544個）であり，両調査のチップの厚口径 6 cm，長さ5.8ｍの被害木丸太（枯死後 1 年

さの平均値に大きな差は無かった。最大値は調査経過）を破砕し，生産されたチップの全数を調査

個数を多くした今回の調査のほうが厚いチップをしたところ，生き残ったカミキリは 0 頭であった

確認しているが，繊維板研究室の調査（調査数という。一方，今回の調査では，移動式チッパー

100～120個）でも調査数を増やしていけばより厚4 機種を用いて計67本，生産型チッパー 2 機種をいチップが確認された可能性がある。森林病害虫

用いて計26本の人工産卵木や被害木丸太を破砕等防除法施行規則第 1 条で，「特別伐倒駆除（破し，生産されたチップの全量を調査したところ，砕）を行う場合，チップの最大厚さは 6 mm 以下

生き残ったカミキリは 0 頭であった。以上より，（生産型チッパーで15mm 以下）」になるよう定チッパーの機種の違いに関わらず破砕によってカめられている。これは，繊維板研究室の調査で確

ミキリを確実に殺虫できると考えられる。

認された最も厚いチップの厚さが16mm であるこ

今回の調査で死亡したカミキリの多くは圧死型とに加え，材内の越冬幼虫が生息する蛹室の幅はで死亡した。圧死型には切断されてから圧死した

6 ～ 9 mm であることから，厚さを 6 mm 以下

個体も含まれていると考えられるが，切断の有無にすれば蛹室の幼虫は必ず切断されるか，またはに関わらず最終的には体液を失うほどの強い力が虫体が外部に露出して生存不能となると考えて定加わったと考えられる。圧死型の死亡は繊維板研められたものである（田畑ら，1997）。今回の調究室（1986）の調査でも確認されている。カッ

査ではチップの最大厚さが 6 mm あるいは15mm

ターで切削されたチップをチッパーの外に排出すを超えるものが少数発生した。単純に考えればるためにチッパーは送風的作用（チップ風送に必カッターの刃の突出し量以上の厚さのチップは生

要な風速は20～25m/s）を持つ必要がある（池田，

産されないように思えるが，実際には木片が圧縮

1967）。そのため，ディスクの裏側には風を起こされてカッターを通過するなどして粗大片（スリすためのブレード（とばし板）があり，カミキリ

バー）が発生することは普通の現象である（佐々―5―林業と薬剤木，2006）。カミキリが切断ばかりでなく圧死に№218

12.2016

謝辞

よって大部分が死亡することを考えると，偶発的元岩手県林業技術センター（現沿岸広域振興局）に発生した粗大片の存在をもって，その機種によの小岩俊行氏にはチップ中の死亡虫探索等の補助

る破砕の殺虫効果が無いとは言えないだろう。

をいただくとともに有益な御助言をいただきまし５ ．岩手県松くい虫被害木破砕処理工場の認定た。また，同センター害虫分析員の藤原美紀氏には大量のチップの厚さの計測を実施していただきました。記して深く感謝申し上げます。

岩手県林業技術センターでは，「松くい虫被害
材木質バイオマス利活用実証試験」として，カミ

引用文献

キリの殺虫効果のほか，ザイセンチュウの消長，

池田修三（1967）廃材チッパーについて．北海道林産

被害木チップのチップボイラーによる燃焼試験やコスト試算を行い，行政機関や関係団体に報告し試月報

岩手県（2016）森林病害虫等の駆除の命令の予定（岩手 県 報 第 11563 号

た（未公表）。その一部は三宅ら（2005）によっ

岩 手 県 告 示 第 260 号 ）．http://

www 3 .pref.iwate.jp/webdb/view/outside/て公表され，県内でも被害木のチップ化利用の有効性が確認された。

187： 1 ­ 4 ．

s19Kenpo/ ，2016年 4 月 1 日閲覧．
三宅隆志 ・ 高橋健太郎 ・ 小岩俊行（2005）岩手県にお

その後，行政機関の松くい虫被害対策部門に異動となった筆者は，松くい虫被害木を県内のチップ工場で破砕できる制度作りに取り組んだ。県のける松くい虫被害対策と被害材有効利用に向けた試
み．木材保存作山

線虫病の発生（Ⅰ）マツノザイセンチュウ．日林東認定を受けた工場だけが松くい虫被害木のチップ化ができることとし，認定の基準は「①工場は被害 地 域 内 に 位 置 す る こ と。 ② チ ッ プ の 厚 さ を

31（ 3 ）：123­127．

健 ・ 佐藤平典（1979）岩手県におけるマツの材

北支誌

31：169­171．

佐々木誠一（2006）移動式チッパーの長尺チップの発
生 量． 岩 手 県 林 技 セ 研 究 成 果 速 報

193．http://

15mm 以下に破砕できるチッパーを所有するこwww 2 .pref.iwate.jp/~hp1017/ ，2016年 4 月 1 日閲と。③被害木を分別管理すること。④カミキリの覧．

羽化脱出前に破砕処理を完了すること。⑤防除事

繊維板研究室（1986）マツノザイセンチュウによるア
カマツ枯損木からのボード類の製造，林試研報業に係る関係法令を遵守すること。」とし，これらが実施可能であるか県職員の事前審査を行った
うえで，破砕の完了報告書の提出および県現地機338：69­90．
田畑勝洋（1997）被害の推移と行政の対応．（松くい虫（マツ材線虫病）―沿革と最近の研究―．全国森林病関の指導を受けることを義務付け，義務を履行す

虫獣害防除協会編，全国森林病虫獣害防除協会，東ることを承諾した工場を「岩手県松くい虫被害木
破砕処理工場」として知事が認定することとし京）． 1 -18．
田畑勝洋・島津光明・垰田

くい虫（マツ材線虫病）―沿革と最近の研究―．全た。初年度の平成21年度には 8 工場が認定を受け

国森林病虫獣害防除協会編，全国森林病虫獣害防除た。その後，沿岸部の認定工場が2011年の東日本
大震災の大津波により流されるなどして減った一
方，新たに認定される工場も加わって2016年現在

宏（1997）防除対策．（松協会，東京）．122-167．
吉田成章 ・ 中村克典 ・ 垰田

7 工場が認定を受けて被害木の破砕を行っている。

宏（1997）実用化された防除手法の評価とマツを取り巻く環境等の検証．
（松
くい虫（マツ材線虫病）―沿革と最近の研究―．全
国森林病虫獣害防除協会編，全国森林病虫獣害防除協会，東京）．95-112．

―6―

林業と薬剤№218

12.2016

松くい虫他森林病虫獣害試験研究の思い出（その５）─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Ⅰ．放射線安全取扱長期研修，第 １ 種放射線取扱主任者免許

明臣＊

山根

番号との関係。
・放射能の定量測定：GM 計数装置により標準試料を測定して測定法を習得する。

１ ．長期研修・シンチレーション計数管；標準試料の測定。

林試に転勤して間もなく放射線医学総合研究所

・Mnの放射化分析；（以下放医研）の放射線安全取扱研修会受講生募

・β線の自己吸収；厚さを持つ放射体では自体に集の案内が研究室に回ってきた。将来研究や害虫

よってβ線の吸収・散乱があり補正する必要があ防除技術として放射線を利用する可能性があり応る。constant specific activity method を用いて募した。1965（昭和40）年 2 月～ 3 月の約 6 週間，

補正曲線を得る。

千葉市の放医研に通って研修を受けた。当時住居・空気中の放射性物質を集め直後及び 6 時間後のは船橋市の住宅公団だったので千葉市は近い。

濃度を測定し，天然 Rn の影響を調べる。

研修の内容はその後1970（昭45）年に刊行され・オートラジオグラフィ：ＲＩ（ Ca, S）をマた石川友清編「放射線概論」の内容に沿ったもの

ウスに投与し一定時間後に麻酔死させ，凍結乾燥で，物理学，化学，生物学，測定技術，管理技術，

切片を作る（これまでの作業は放医研で処理）。

法令の広い分野をカバーする。現在この本，柴田与えられた上記切片は絆創膏に支持してライファ

徳思編（2011）「放射線概論」は第 7 版，副題第ン紙を張りＧＭ管で主な組織（脳，筋肉，肝臓，

1 種放射線試験受験用テキストとなっている。

脊椎） 1 cm 2 の放射能を計測し適正露出を求め，

45

35

研修会では講義の他に実習も多く，実習後レ

医療用 X 線フィルムに感光させて黒化度を測定

ポートを提出するが，一人で提出する時と 2 ～ 5する。Ca 及び S の体内分布，臓器別の取り込み

名のグループでとりまとめる場合もあった。研修

状況を測定した。

生のほとんどが放医研の研修生宿舎に滞在してい・ミクロオートラジオグラフィ；甲状腺におけるたが筆者他若干名は自宅から通勤した。

131

I の分布。

最近自宅で身辺整理をしているとこのときの実・共沈法による

32Pと S の無担体分離。
35

習レポートのファイルが出てきた。どのような講・急性放射線傷害とその血液変化：マウスにγ線

義と実習であったか，実習内容の一部を紹介すを照射して赤血球，白血球，白血球ヘモグラムのる。

変化を調べる。

・GM 計数管；研修開始早々 GM 計数管のプラ・汚染管理；サーベイメーターを用いスメヤ法

トー，分解時間，統計的変動を計測して求めた。

（拭取法）による表面汚染度の測定。サーベイメー

測定機器の作動原理を理解し，測定値の信頼度をターのキャップのある時とない時で計測値が異な判断する。

ることで汚染物質がβ核種，γ核種，その詳細は・β線の飽和後方散乱係数の測定と散乱体の原子

Feather Analysis によって決定する。
・汚染及び除染； Cs（CsNo 3 ）で汚染したア
137＊元日本大学生物資源科学部教授

YAMANE Akiomi

ルミニューム板，ステンレス板，ポリエチレン板―7―林業と薬剤№218

12.2016を除染する。汚染指数（汚れ難さ），除染指数（除指摘はなかったが，管理区域の標識が足りない等

染されやすさ）を求める。

の細かな指摘は毎年若干あった。この頃放射線管・放射性廃液処理；凝集剤を用いて廃液を処理し理の実務を担ってくれたのは調査部の安馬さん

除染計数（DF）を求める。

で，彼の補佐なしで主任者を勤めることはできな

上記実習では機器を使って測定し測定値を公式

かったであろう。

に当てはめて計算して答の数値を得る。この際現在のようにＰＣは無いのですべて手計算である。

Ⅱ．レクリエーション

数表や計算尺を使った。ＰＣが普及した現在，どのような関数であっても計算は瞬時にできよう。

１ ．「虫の日」の「生物」供養

２ ．放射線取扱主任者免許．1974（昭49）年12月

目黒の林試時代浅川実験林近くの駒木野にマツ

科学技術庁第 1 種放射線取扱主任者免許を取得しカレハ密度変動調査固定試験地があり昆 1 研ではた。当時林試には放射線施設としてＲＩ施設と年に数回浅川実験林スタッフを含め昆虫科総出で60

Co を線源とする照射施設があり林産化学部の安調査に出かけた。浅川実験林では天敵微生物の研江（？）さんが取扱主任者に選任されていた。だ

究が行われており両者ともに昆虫を多数殺めていが1972年 4 月安江さんが大学に転出して主任者不るので虫の日（ 6 月 4 日）に毎年供養する習わし

在になってしまった。主任者がいなければ施設はがあった。林野庁，東京営林署，防除協会，林業

維持できない。急遽当時の農業技術研究所職員

薬剤協会他関係者が集まり，近くのお寺の住職に（農薬関係）の有資格に併任を発令し林試の主任

読経してもらう。その後お清めの宴席が賑やかに者に選任して急場を凌いだ。林試ではＲＩ施設利開かれる。

用者はすべて資格を取るよう指示された，受益者負担である。

筑波移転では浅川実験林から天敵微生物研究室が移転し本場昆虫科に合体した。伝統の虫供養を

8 月の 1 週間，ＲＩ協会主催の受験者向けの講続けるに際し鳥獣科，樹病科，薬剤科からも生き習会を受講して受験する。1972年， 1 回の受験で物の供養を行いたいとの要望で生物供養は保護部合格したのは土壌部西本さん。彼は農芸化学科出有志一同の行事として行うことになった。

身であった。 2 年目1973年に合格したのは造林部

このときに建立したのが写真 １ の供養碑であの森徳典さん， 3 回目の受験で1974年にやっと合る。筑波山周辺は有数の花崗岩産地で多くの石材格できたのが保護部の筆者であった。早速最年長

工務店がある。笠間営林署は石材も林産物の一つの筆者が取扱主任に選任され，農技研職員の併任として販売していた。小林富士雄昆虫科長は営林は解除できた。以後転出するまで数年間林試の取署に相談し，紹介された石材工務店が供養碑の建扱い主任を務めることになった。ほぼ毎年科学技立を請け負ってくれた。

術庁から立ち入り検査があり，幸い重大なミスの―8―

林業と薬剤№218

12.2016

写真 １ 森林総研千代田苗畑内に建立した生物供養碑，表面には生物供養碑の文字の他に昆虫，鳥獣の図が刻まれ，裏面には１978年１0月保護部有志一同とある。左は昭和４9年 ３ 月２１日千
代田村教育委員会建立の史跡願成寺址の石碑。

２ ．文化祭他レクリエーション；

この石碑は高さ 2 ｍ，横 3 ｍの大きなもので裏面には1978年（昭和53年）10月，林業試験場保護

・文化祭その １ ；林試では毎年レクリエーション

部有志一同と刻まれている。表面には生物供養碑等運営委員会が主催して文化祭や運動会を催す。

と書かれ昆虫，鳥獣他の生き物の姿が刻まれてい職場の福利厚生活動の一環なので試験場の公の活る。石材工務店で修行中の若い石工には海外から動の一環となっている。この組織は全場的なものの研修生もいる。彼らも含めて供養碑には昆虫，で労働組合とは異なり，レク運営委員会議長は各

鳥獣他の絵柄を彫り込んでくれたのであった。こ部から一名候補者をだし，管理職を含む全職員のの生物供養碑は千代田試験地内にある史跡願成寺

投票で決める。保護部からは山田房雄さん（室長址（裏面には昭和49年 3 月21日建之千代田村教育の時代）が立候補し当選しており，筆者も何年か委員会と記されている）の石碑の横に建てさせて後でレク議長に選出された。

頂いた（写真 １ ）。農林水産省林業試験場千代田

文化祭ではサークル活動の美術・写真・お花展

試験地は現在国立研究開発法人森林総合研究所千示会，お茶会等に加えて演芸会があり部単位で演

代田苗畑となっている。入り口の森林総研苗畑のし物を用意する。筑波移転後の文化祭では池田俊

標識の脇には「県指定文化財願成寺跡百体磨崖

弥脚本・演出のミュージカル「筑波移転？」，最仏」の案内板が並んで建っている。生物供養碑は

後はオッフェンバッハ作曲天国と地獄終曲の有名

古いお寺跡の一角に置かせて頂いた次第で誠にあな曲でラインダンス，保護部職員十数名が出演しりがたいことであった。

圧巻であった。「教養」が邪魔して舞台に立てな虫の日には試験地の会議室で林野庁，林業薬剤

い何人かがいてその中には真宮さんと筆者がおり協会他関係者を招いて松くい虫防除セミナーを開音響効果を受け持った。この時のビデオテープはき，その後お清めの席を開いた。

どこかに残っている筈である。
―9―

林業と薬剤・文化際その ２ ；池田俊弥さんがオーストラリア№218

12.2016

断る理由もないので引き受けることになった。

留学で不在の年保護部は演し物に困った。プロ並

林学会総務主事はどのような仕事をしたか，理みの歌い手である田畑勝洋さんが出てくれること

事会他会議の開催通知を発送し，会議に出席してになり一人ではさびしいので筆者がビオラで前記録をとり学会記事の原稿を書いた覚えがあるが奏・伴奏することになった。田畑さんは何でも歌確かでない。財政難で学会事務局に事務員不在，

えたが河内音頭をはじめいくつかの特別に歌い込両常任理事のご夫人が手伝って下さっていた。理んだ持ち歌があり，学生時代ギターをもって流し事会ではどのようことが議題になっていたのか学のアルバイトをしていたこともあるほどの歌い手

会記事を読み返してみた。

である。さて，リハーサルで「音合わせをしよう」

本題からは逸れるが1973（昭48）年度の物故会といったが意味が通じない。普通合奏する場合演員に千葉

奏前にチューニングする。にも拘わらず我が部のンのためなくなられ，学問業績はもとより人格見

名歌手は音を合わせることの意味が分からない，識ともに高く評価されていた逸材であっただけに説明して意味が分かり音叉でギターとヴィオラの早い死去が惜しまれた。千葉さんはその年の 6 月

A 音を合わせた。池田さん演出のラインダンス頃であったか夕刻お会いしたら“時間があれば少は文化祭演し物の中で長く語り継がれるものの一し付き合え”と声をかけて下さった。飲みながらつである。我々の演し物はそれにははるかに及ばいろいろな話を伺った後，昆虫科研究員は科長以ないがノルマは果たせた。

下多くの者が論文を書かない，論文を書くことは・文化祭その ３ ； 3 度目の立候補で当選したレク

恥をさらすことであり書くことを躊躇しがちだが議長になって考えたことは，大きな組織である林

それを乗り越えなければ一人前にはなれないと叱試にあって職員同士の交流は研究面でも重要であ責を込めた激励を頂いた，忘れられない思い出のるにも拘わらず部・科・室組織の壁は厚く他部の一つである。

修理事の名前がある。1973年 9 月にガ職員との接触の機会は多くはなかったように思わ

1974（昭49）年度定期総会は 4 月 2 日，日大農

れた。この際運動会，文化祭，囲碁将棋麻雀大会

獣医学部で開かれた。この時の主な報告事項は①

他実行できる催しはなんでもやってみることにし49年度農学賞に徳重・真宮・森本会員がマツ類のた。幸い運動部長は防災部のスポーツマンの河合

材線虫病に関する研究で受賞。②林試のつくば学

さん，文化部長には木材部の文化人の松田さんに園都市への移転計画が進行中で林試にある学会事担当して頂き，それまでになかったほど多彩なレ

務局は改築中の日本林業技術協会（日林協）の新クリエーション行事を実行することができた。

しい建物に移転できるよう折衝を開始した，③会
員の動向；48年度会員数は2602名で前年度に比べⅢ．林学会総務主事他て48名の増加，④会員会費を正会員は2000円から1974（昭49）年度日本林学会（現社団法人日本

3000円，学生会員へ1500円から2000円，賛助会員

森林学会，当時は任意団体）総会で会長宇都宮大

会費は 2 万円で一口以上。48年度会費収入は約

学大崎六郎教授，副会長松井光遙（林試），常任540万円，これに対して49年度は会費の値上げと理事会長指名の総務担当難波宣士（林試），会計

会員数の増加を見越して会費収入は約 8 百万円，担当野々村

現在の（社）日本森林学会の会員数・会費や収支

豊（農工大），編集担当浅川澄彦（林試）の会員各氏が役員に決まった。常任理事はそと比べて隔世の感がする。

れぞれ主事を指名する。どういうわけか防災部の日本林学会は老舗学会であるにも拘わらず文部

難波さんは保護部の筆者を主事に指名した。特に省の刊行費補助金を受けていないことが分かり，― 10 ―

林業と薬剤№218

12.2016

早速申請書を作成し文部省に提出する。虎ノ門のる。③事務局は日林協ビルに移転した，他が報文部省建物の二階廊下で順番を待った。申請書の告・協議された。

作成は総務・編集・会計の常任理事・主事全員で対応したが提出は総務主事の仕事であった。

207回理事会，日林協ビルにて；①49年度決算
中間報告，物価高騰による支出増大で赤字になる

1974（昭49）年 5 月に開かれた第203回理事会が，財団法人日本林学会からの補助金で当座を凌で大崎会長，松井副会長以下常任理事・主事が紹ぐことができる。②50年度予算編成に際し12月に介された。この時の主な議題も①会員数増大策

文部省科学研究費補助金研究成果刊行費学術定期（物価高騰に対応し学会活動の活発化のため財政刊行物刊行補充金の申請を行ったが，昨年度の補上の余裕が不可欠で会員数増加が喫緊の課題であ

助実績から見て新規に認められる例は極めて少なる），②新編集委員が提案・了承され筆者も委員

い，関係方面への積極的な働きかけが必要であになった。

る。③大会運営改善案について編集委員会より答204回理事会及び支部長合同会議は1974年 6 月

申があった。

林試会議室で開かれ，①会員数増大策の各支部で1975（昭50）年度定期総会，於九州大学，①大の取り組みについて報告があった。第277回編集

崎会長挨拶は事務局移転，会員数増大，会費値上委員会では①学会誌掲載原稿の決定，②大会運営

げ，別刷り料金の値上げについて。総務理事挨拶

方法について協議している。講演内容が予め分かでは会員の動向と会費について，会員数は増加しる予稿集的なものを事前に作成すること，講演結ているが会費の値上げが再び必要；会費は正会員

果を公刊してほしいという要望に応えて刊行して4000円，学生会員2500円。昨年に続き会費値上げ

きた大会発表講演集の取り扱いに関する議論がが決定した。

あった。他学会では数少ない講演集，講演論文集

210回理事会，1975年 5 月，於林試，①大会講といった刊行物の学術的評価をめぐり見解の相違

演集についてアンケート実施予定，大会講演集のが大きい。

今後の刊行方針が日林誌57巻11号に示された。

205回理事会（昭49年 8 月）では①会計中間報

212回理事会，於日林協，①第 2 四半期収支報

告があり：会誌印刷費を中心とした支出が予算を告，ほぼ収支は予定通りで順調，②87回大会準備

大幅に上回りこのままでは年間約200万円の赤字

状況，②昭和50年度文部省科学研究費補助金100になる。物価高騰の他に投稿論文数の増加，会誌

万円（研究成果刊行費－学術定期刊行物）の交付

ページ数の増大が背景にある。編集委員会では対が決定。

策として別刷り代金の値上げ，会誌の広告ページ

昭和51年度定期総会は1976（昭51）年 4 月 7 日，の増大，等の方策が提案された。②同じく編集委

東大農で開催，この時の理事会が主事として出席

員会で検討した懸案の大会運営方針について，予する最後の会議となり，主事の仕事は終了した。

稿集の充実，要望の強い講演集公刊の継続等が議

主事と編集委員になって 2 年間，理事会，編集委

題となった。③林学賞・農学賞審査委員の委嘱。

員会にほぼ毎回出席し，学会賞審査委員会等も含

委員長は総務理事，事務方として総務主事も参加

めて会議開催通知，会議議事録作成を行ってきする。

た。ＰＣ，ＷＰの無い時代に定期的にこれらの文

206回理事会（Ｓ49年 1 月，於日林協ビル）。こ
こでもこれまでと同様に，①49年度第 2 四半期会書を作成することは手間のかかる仕事であったと思われる。

計中間報告；来年度も会費値上げが必要。②86回

また，物価高騰などによる学会の財政難・会費

大会講演集はオフセット印刷にして経費削減を図

値上げが続き，途絶えていた文部省刊行補助金申― 11 ―

林業と薬剤№218

12.2016

表－ １ 小学校社会科教科書で取り上げられた森林，林業，森林の公益的機能等に関する記述量の実態，教科書出版 ６ 社の小 ３ ， ４ ， ５ 学年教科書（１98１年度）について
出
項目

版

東京書籍

大阪書籍

中教出版

学校図書

教育出版

学年

3 ，4 ，5

3 ，4 ，5

3 ，4 ，5

3 ，4 ，5

3 ，4 ，5

3 ，4 ，5

計

1

4

6

8

2

2

3
13 2

2

2

25頁
26
3
5

0 13 559

林業
森林の公益的機能
国 土 利 用山
村⒝ 一 頁 未 満

日本書籍⒜ 一 頁 以 上社

林業
森林の公益的機能
国 土 利 用
山
村

0

0

1
2
3

2

0

1

1
1
1

1
1
0

3

0

2

1

3
1
1
1
6
1
1

2
2

2

4
1

1

2

1
1

5

0

1

1
1

5

8 10 0

3
1

2

6件
9
8
5

2
3

0

4

0

2

2

1

2

4

0

0

4

0

0

0

28

注）⒜は頁数，⒝は件数を示す

請を再開して補助金を獲得，大会講演集を論文集調査を行ってきた。今回は昭和52年に改定されたに変更して発行，学会事務所の移転等，新しい局

学習指導要領（10年に一度改訂される）に準拠し面に遭遇することの多い時期に当たりいい経験にて作られた小学校教科書が使用され始め，産業となった。

しての林業が教科書では取り上げられない状況が林業教育問題検討委員会生じていることに対する対応である。

日本林学会（会長松井光遙林試場長）は1981

1980（昭55）年12月林学会では倉沢博前静岡（昭56）年「林業教育問題検討中間報告」と「同大教授を委員長とする検討委員会を立ち上げた。

資料編」を公表した。本会が教育問題，特に初委員は舟山良雄常任総務理事，上飯坂東大教授

等・中等教育に関心を持つたのは森林の持つ公益（東大班とりまとめ責任者），佐々朋幸総務主事，的機能の重要性を論じる場合森林の造成・維持・

佐々木恵彦林試室長，太田猛彦農工大講師（農工利用を担う林業の役割を認識することが必要であ

大班とりまとめ責任者），片桐一正林試室長（筑り，国民各層の森林・林業に対する深く正しい理

波班とりまとめ責任者），山根明臣林試室長（事解が不可欠である。このためには初等・中等教育務局），オブザーバーとして林野庁林政課，企画の段階で充実した教育が重要であると考えたから課，研究普及課，日本林業協会から 5 名参加して

である。

いる。

日本林学会は林業教育問題検討委員会を設けて現行の小学校社会科教科書・副読本，出版 6 社

検討を行った。筆者は事務局担当で教科書を集めの 3 学年から 6 学年までの48冊について東大，農るなどの作業をしながら委員として検討に加わっ

工大，筑波の 3 グループそれぞれ別個に検討を進た。

め，結果を持ち寄って委員会で集約した。

日本林学会が教育問題を取り上げた背景・経緯

その結果， 1 ）林業に関する記述は全体としてについては，山根（1981）の説明があるので，以少ない，生産される林産物が生活必需品でありな

下それを要約する；

がら林業・林産業という産業の姿が見えない。

日本林学会では数年前から教育，特に大学の林

2 ）森林のもつ公益的機能とその保全に関する記

学教育のうち野外実習の内容充実させるため実態述は多いが次のような点に配慮がほしい，保全と― 12 ―

林業と薬剤№218

12.2016

保存の違い，酸素放出より二酸化炭素吸収機能が虫がヴェトナムに侵入して被害を及ぼしているのはるかに重要， 3 ）国土利用に関して森林の記述

か，あるいは別種の病害によるものか等調査を進は少ない， 4 ）山村の記述が少ない，多くの公益めた。北米原産の材線虫は既に台湾，朝鮮半島，的機能をもつ森林を支えているのは山村の住民で中国に侵入しており，また媒介昆虫としてマツノ

ある， 5 ）総括的コメントとして公益的機能を評

マダラカミキリ（日本産とは亜種の関係）の分布

価する記述とその森林を造成・維持する林業に関が古くから知られているが材線虫に関しては何もする記述がバランスを欠いている。報告書では総分かっていなかった。

論に加え各社毎に要望，誤りの指摘，必ずしも適下町に出かけてベールマン漏斗作成に必要な部

切でない記述に対し具体的に参考意見を添えて指品を買い集め組み立てた。被害材から羽化脱出す

摘した。

るカミキリを採取するための網室（羽化ケージ）

この報告書と資料編は文部省，教科書協会に配も作ってもらった。大工さんは手際よく縦横高さ布したほか出版各社毎に該当部分を示して今後の

約 2 ｍで出入り口のついた網室を作ってくれた。

改定に資するよう要望した。検討委員会の原案はダラットから被害材は長距離バスの屋根に乗せて会長，理事会の検討を経て公表に至ったものであ

ハノイの林試まで運搬。これら被害材から材線虫る。今後は中学校社会科教科書を取り上げる予定が採集でき液浸標本にして持ち帰り真宮さんに見である。

てもらった。枯損したベンゲットマツから分離した 材 線 虫 は Bursaphelenchus xylophilus や B.

Ⅳ．海外林業関係

mucronatus ではないが同じ属の別種であった

１ ．ヴェトナム，造林地の虫害調査。

（真宮私信）。

1999（平成11）年 JICA 短期専門家としてヴェ

天然生のケシアマツはこの地方に広く分布してトナムの造林地虫害調査に派遣された。当地の林いる。長年にわたる松ヤニ採取で衰弱した木はい業試験場保護部長，樹病専門の Dr. Tu と昆虫専

わゆる松くい虫被害を受けやすい（写真 ２ ）。過門の Mr. Ａ が現地案内して下さった。印象に度の松ヤニ採取は樹勢を著しく衰弱させるため既残っている被害としては南部高原ダラットで見たに数年前に禁止されている。之に加え頻発する山

ケシアマツ Pinus kesiya の枯損被害がある。我火事で地際の樹皮が焦げている木をよく見かけが国で新しく発見された北米からの侵入病害材線る。幼齢造林木にも材線虫病によく似た針葉の変

写真 ２ ヴェトナム ・ ダラット高原のケシアマツ，松ヤニ採集のため幹に傷をつける。長年の松ヤニ採取でマツは衰弱するため数年前に禁止された。
― 13 ―

林業と薬剤№218

12.2016

写真 ３ ヴェトナム・ダラット高原のケシアマツ，小集団状の枯損は日本の材線虫被害発生初期の様相に似ている。

色・萎凋を見かけるがその病徴は明らかに異な

年 6 月ノルウエーのオスロで開催された。開会式

る。B. xylophilus は未侵入である。この線虫はには皇太子殿下も参加され，国を挙げて大会の開その後専門家によって研究され､ 新種として記載

催を祝福し歓迎していることが強く実感できた。

されている。

基調講演等全員が集まる集会からワーキンググ

あるとき調査地の近くの農家で昼食を頂くこと

ループの小集会まで多くの会議が開かれ，会議終になった。家の主は空気銃を持ち出して鶏を捕ま

了後は専門分野，地域など18の内容の異なるコー

えにいくという。放し飼いにしている鶏は追いかスに分かれてエクスカーションに出発した。筆者

けて捕まえられるものではない。メタンガス発酵の参加したコースでも森林の現場で実物を前に議槽を持っている農家もあった。廃棄物からメタン論が進むよう計画されわかりやすく意義深い見学

ガスを発生させ捕集して利用するもので我が国で会であった。

も利用されているがそれほど普及していない，プ

次の大会は我が国で開催することが決まっておロパンガスが圧倒的に広く普及しているからであり，大会開催に必要な組織体制，予算等の参考資ろう。近くの小さな水路で水力発電しているのも料を入手するため，先遣隊として 1 週間前にオス

見かけたこともある。いろいろな場面で農山村のロに入り事務局に出入りして関係者に会い大会運近代化が進んでいる，山村では 4 輪車のタクシー

営のノウハウを学んだ。ユフロ J が先遣隊に選はないがバイクタクシーがあり何度か利用した。

んだのは土壌部の有光一登さんと筆者で一行とは一足先にオスロ入りした。長期在外研究員として２ ．ユフロ大会準備

ベルギーに滞在中の八木さんも加わり三人で調査

1 ）第16回ユフロ大会。本大会は1976（昭51）に当たった。その結果は「林業技術」，
「山林」，
「林

― 14 ―

林業と薬剤№218

12.2016

試場報」誌上に報告したとおりで大会を運営する関係団体とも緊密な連絡を保ち，多くの便宜を頂ために必要な組織体制，関係団体の協力体制，予きながら計画・実行することができた。

算，財源等について報告した。ユフロＪではこれ

大会期間中はインフォメーション係として広井らを参考に全体の運営組織を作り任務を分担して忠量さんとチームを組んで対応した。また，エク大会を円滑に進めることができた。

スカーション中は害虫専門家として現地見学会で2 ）17回ユフロ日本大会。第17回ユフロ大会は説明役を務めた。大会終了後は大会論文集他論文

初めてアジアで開かれる大会であった。林試関西や記録の原稿執筆など後始末に追われる日々が続

支場では準備する人手が足りないため本場から人いた。

を派遣するよう要請がり，筆者は開会 1 週間前に京都に赴き支場の洛南寮に滞在してほぼ毎日会議

参考文献

場に通って準備を進めた。

山根明臣 ・ 有光一登（1976）；第16回ユフロ世界大会，

大会は1981年 9 月 6 ～12日，京都国際会議場で開催された。開会式には皇太子殿下のご臨席を仰ぎ，農林大臣，林野庁長官をはじめ我が国林業界をあげて参加者を歓迎した。最後に大会宣言「明日の森林は今日の研究から」を採択して幕と閉じ

大会運営準備を中心に。林業技術 No.470，p. 6 ­ 8 ．
山根明臣（1976）；ユフロ大会に出席して―次の17回大会は日本で―山林 No. 1111，p. 47­52．
山根明臣・有光一登（1976）；第16回ユフロ大会の模様，
林試場報 No. 147，p. 1 ­ 6 ．
山根明臣（1981）林業教育問題の検討中間報告，林野た。

時報28巻 7 号，p. 36­38．

その後は国内外の約20のコースに分かれてエク

柴田徳思編（2011）「放射線概論―第 1 種放射線試験受

スカーションに出発しそれぞれ旅行先で流れ解散

験テキスト―第 7 版」，（株）通商産業研究社発行，した。エクスカーション，現地検討会では各地のpp. 846.

《好評発売中 !!》改訂第 ４ 版

緑化木の病害虫 ― 見分け方と防除薬剤 ―定価１３５０円（消費税込み，送料別）
一般社団法人林業薬剤協会

病害虫等防除薬剤調査普及研究会

編●Ａ５版ハンディータイプ，専門家から一般愛好家までのニーズに対応，使いやすさ抜群●緑化木の病虫害について網羅，その見分け方と防除方法，最新の使用可能薬剤を掲載●試験場等の専門家，樹木医，公園緑化担当者等からの要望に応え改訂刊行●発刊

平成27年10月１日●購入申し込みはＦＡＸまたは電子メールで一般社団法人林業薬剤協会まで― 15 ―

林業と薬剤№218

12.2016

おとしぶみ通信（２0）

土の中の虫たち11

その他マイナーな虫たち─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

おとしぶみ通信です。これまで，土の中の虫た研二＊に巣を作って大繁栄を遂げています。

ちを紹介してきましたが，今回は，比較的マイナーな虫たちをご紹介しましょう。

福山

クモ綱には，クモの仲間以外には，ダニやサソリの仲間が入ります。サソリなどは，その姿形か

まずは，サソリやクモに近い仲間たちです。虫

らして，ご先祖様であるウミサソリに最も似ていと呼ばれるものは，大きくは節足動物に属するもますね。クモはウミサソリにあまり似ていませんのが多いのですが，その節足動物は，昆虫などをが，触覚を持たず，ハサミの口を持っていること含む六脚亜門（Hexapoda），ダニやクモなどのから，この仲間に置かれています。ダニなども同

鋏角亜門（Chelicerata）とムカデ・ヤスデなど

じく，ハサミの口なので，鋏角亜門になります。

の多足亜門（Myriapoda）そして，カニやエビ

クモ綱に属する虫は，触覚や羽はなく 8 本の脚など甲殻亜門（Crustacea）に大別されています。

と鋏角を持っているのが特徴です。今回は，クモこのグループのそれぞれの特徴として，昆虫類と綱の中でも，ウミサソリに近い，走脚亜綱の生き多足類は触覚が 1 対で顎が 3 対，甲殻類は，触角物たちを紹介しましょう。

が 2 対で顎が 3 対です。その中で，ダニやクモなサソリ（サソリ目）

どを含む挾角亜門は，触角はなく，顎の代わりに，

サソリというと，猛毒を持っている恐ろしい虫

挾角を 1 対持っており，他のグループとは一線をというイメージがあり，遠い砂漠に住んでいるも画しています。
鋏角亜門は，古くは，古生代の海に泳いでいた，のと思われがちですが，わが国でも，南西諸島にウミサソリの仲間が様々な形に進化したと言われは住んでいるのです。もちろん分布の中心は熱帯ています。口器が，昆虫のような横に開く顎ではですが，砂漠だけでなく，熱帯雨林の中にも生息なく， 2 本の挾みになっているのは，ウミサソリ

しています。その形は，ウミサソリによく似ておが持っていたハサミが起源だと思われています（図 １ ）。
鋏角亜門の虫として代表的なものは，ウミグモ綱，カブトガニ綱そしてクモ綱です。ウミグモとカブトガニは全て海に住んでいますが，クモ綱
は，ほとんどが地上で栄えています。しかも，昆虫のように羽を持つことがなかったため，土壌中に住んでいるものが多いのです。ただし，クモの仲間だけは，糸を発明したおかげで，木の上など＊ （研）森林総合研究所フェロー

FUKUYAMA Kenji― 16 ―

図１

古生代の海に住んでいたウミサソリ

林業と薬剤№218

り，ウミサソリから進化したのだということが納12.2016カニムシ（カニムシ目）

得できます。
わが国では，ヤエヤマサソリとマダラサソリがサソリは，どちらかというと熱帯に多く，わが八重山諸島に分布していますが，ヤエヤマサソリ

国では馴染みないのですが，サソリととてもよくはほとんど毒性がなく，マダラサソリもミツバチ

似た生き物が，日本のどこの森の中にでも住んで程度の毒と言われています。サソリの毒は，本来いるのです。それが，カニムシです。

は，餌となる他のムシを捕らえるためのものであカニムシというのは，カニムシ目というグルー

るため，それほど強くなくてもいいわけです。たプに属しており，サソリを小さくして，毒針のあだし，天敵である他の動物から身を守るために，る尻尾を取ってしまったような生き物です。です

強い毒を持っている場合もあるので，あまり手をから，もちろんのこと毒はありません。森の落ち出さないほうが良いでしょうね。

葉の下や，朽木の樹皮の下などに潜んでいます。

ヤエヤマサソリは森の中の朽木の下や皮の下にあまり見かけることがない，珍しい生き物のよう

住み，大きさは 3 cm ほどしかありません。主にに思われるかもしれませんが，ほとんどどこの森

シロアリなどを食べているようです。マダラサソ

林にでも普通に住んでいます。

リは 6 cm ほどもあり，かなり大型です。八重山

サソリに似ているのですが，ハサミがかなり大以外に宮古島や小笠原諸島にも住んでいます。大きくて目立つことと，構える時横に広がって見えきいので，荷物に紛れて持ち込まれて大騒ぎになることから，ちょっと目には，カニに似ているのることもあるようです。ただし，前述の通り，毒で，カニムシと呼ばれるようになったのでしょはそれほど強くないのでご安心ください。最近う。サソリムシよりは，可愛らしくて良い名です

は，姿が格好いいので，ペットととしても飼育さよね。

れるようになっていますが，さすがにストライプ

サソリもそうですが，触覚を持たないので，歩バークスコーピオンやオブトサソリなどの猛毒のく時は，大きなハサミを触角代わりに前に出し種類については輸入が禁止されています。

て，餌を探したり，危険なものを探知しています。

サソリは見かけによらず，子煩悩な生き物で，そして，何か危険なものにぶつかると，素早く後母親は卵を守り，孵化した子供を背中に背負ってずさりします。後ろに俊敏に後ずさりする昆虫は育てます。このような習性も，ペットとして飼わそれほどいないので，この動作は特に目立つのれる一つの要因かもしれませんね。

で，アトビサリなどとも呼ばれています。
食べ物は，トビムシなどの小さな昆虫を餌にしていると言われていますが，俊敏に飛び跳ねるト
ビムシを捕まえるため，カニムシは秘密兵器を持っています。それが，大きなハサミとその先端に生えている感覚毛です。これで，そっとトビム
シに寄って行ったり，あるいは待ち伏せて，トビムシが感覚毛に触れたら，すばやくハサミで捕まえるのです。さらに，カニムシは，このハサミに毒を分泌する力があり，トビムシをすぐに動けな
くしてしまいます。もちろん，小さなトビムシを

図２

八重山諸島に住むヤエヤマサソリ殺すためですから，ごく弱い毒です。皆さんが心― 17 ―

林業と薬剤№218

12.2016

図４

コヨリムシ（青木１97３より描きなおす）

ナメクジなどを食べているようです。サソリが尻尾に毒を持っているように，サソリモドキは，尻尾の鞭にお酢のような刺激臭なある液体を分泌
図３

し，敵を撃退します。

カニムシの仲間

コヨリムシ（コヨリムシ目）
配することはありません。それにしても，サソリ

コヨリムシというのは，ほとんどの人が生きたはお尻に毒を持っていましたが，カニムシは，ハ

姿は見たことがないと思います。体は貧弱で，まサミに持っていたのですね。

さにコヨリのようです。その尻尾は，数珠を連ねカニムシの中には，口から糸を出して巣を作る者もいるそうで，なかなか隅に置けない生き物のたように長いのですが，非常に切れやすく，完全な標本を作ることが難しい生き物です。

ようです。

日本では，1972年に石垣島で 1 頭採集されたほ体が大変小さいため，森の中で探すのは大変でかは，40年以上たっても未だに採集されていない

すが，ツルグレン装置というものを使うと，効率のです。その時も， 1 個体しかいないし，尻尾が的に採集できます。また，フルイを使って，落ちなくなっていたことから，種名を確定できず新種葉を振るいながら，落下してくるカニムシを探すとしても記載できませんでした。そのため，正確という方法もあります。このほうが，旅行中に採にはまだ日本では記録がないことになります。世

集するには良い方法かもしれません。

界では，温帯から熱帯にかけて，生息していることがわかっていますが，それでも40種くらいしかサソリモドキ（サソリモドキ目）

いません。このような珍しいムシが土の中にいる

さて，サソリに似たものは，他にもおります。

のです。それにしても，こんな貧弱な生き物がよ

その名も，サソリモドキ。サソリモドキ目の総称

くもまあ，生き延びてきたものだと感心させられですが，日本では，サソリモドキ 1 種のみがおります。生き物の世界は，これだからやめられないます。やはり，南の方にしか住んでおらず，九州のです。

の鹿児島から南西諸島にかけて生息しています。

ヤイトムシ（ヤイトムシ目）

すがたは，サソリによく似ており，尻尾を除いても 4 cm ほどもあるため，サソリと間違えられ

ヤイトというのは，お灸のことです。名前からることが多いのですが，尻尾が細い鞭状になってすると，お灸を（ヤイト）をすえられたような痛いることから，容易に区別ができます。

みがあるような，毒を持っていそうですが，そう

特に，その挾角が巨大なことから，いかにも強そうですが，昼間は落ち葉の下や石の下に潜んでではなく，このムシの尻尾が，お灸のもぐさの塊に似ていることからつけられたようです。

おり，夜になると，出歩いてシロアリ，ゴキブリ― 18 ―

行動は素早く，後ろにトビ下がったりするとこ林業と薬剤№218

12.2016になったり，刺激物を吹き出すムチになったり，
ヤイトのような突起になったりと，様々に進化して行ったわけですね。その中でも，ヤイトムシのヤイトは，いったい何の役に立っているのでしょうね。コヨリムシのちぎれやすいしっぽとともに，謎ではあります。
コヨリムシのちぎれやすい尻尾は，天敵から逃
図４れるためのトカゲのしっぽという考え方もありま

ヤイトムシの仲間

すが，おそらく一度しか使えないでしょうね。
いずれにしても，これらサソリに近い仲間は，ろは，カニムシに似ています。夜行性で，トビム

大変珍しい種類が多いようで，それぞれが，目のシなどを食べているようです。こうしてみると，

分類段階ほどの違いがあり，その割には，それぞ

トビムシは，さまざまなムシの餌になっているのれの種類数は，それほど多くはありません。これですね。まさに，土の中のプランクトンといったは，この仲間が，進化の道筋の中で，大繁栄の主ところでしょうか。日本には，この仲間は 2 科ほ流にはなれず，ある意味袋小路に入っているのか

どいるようで，南西諸島や小笠原諸島といった南もしれません。全体に，カニムシを除けば，熱帯の島にいます。

などの暖かいところを中心に生息していることか
らも，環境に見事に適応しているとは言い難い生

さいごにき物たちです。しかし，生き物の進化を見ていく

それにしても，これらサソリの仲間というの上では，これらの小さな枝などにも注目していくは，カニムシを除けば，お尻に何らかの突起物をことも大切なようです。その意味でも，土の中と持っていますね。これは，ウミサソリの頃からのいうのは，まだまだ神秘を秘めた世界ということものなのでしょうが，それが，毒針を持つしっぽがいえそうです。

禁

林業と薬剤

発行

編集・発行／一般社団法人

林業薬剤協会

東京都千代田区岩本町 1－6－5

電話 03（3851）5331

FAX 03（3851）5332

神田北爪ビル 2 階
振替番号 東京00140-5-41930

E-mail：rinyakukyo@wing.ocn.ne.jp
URL：http://www.rinyakukyo.com/
印刷／株式会社載

Forestry Chemicals（Ringyou to Yakuzai）

平 成 28 年 12 月 20 日
〒101­0032

転スキルプリネット― 19 ―

定価 ５４0 円