セミナー報告：複合差別の実態と理論――アフリカ系アメリカ人女性の事例から

元 百合子（大阪女学院大学准教授／IMADR-JC企画運営委員）
標記のセミナーが去る 2 月 15 日（金）、東ンソニーはそれに反発して「女性」の参政権京で行なわれた。IMADR-JC の後援を得て、を主張したが、彼女の言う「女性」に「黒人」

大阪経済法科大学アジア太平洋研究センター

女性は含まれていなかった。アフリカ系アメ（CAPP）内の「マイノリティの権利研究会」がリカ人男性も味方であったわけではない。
「黒主催したものである。講師は、米国コロン人」指導者のブッカー・ワシントンは、「黒人」

ビア大学およびカリフォルニア大学ロスア

女性が政治参加することの意義に疑いを表明

ン ゼ ル ス 校（UCLA） の 法 科 大 学 院 で 教 鞭 をしていた。「女性」は 1920 年に選挙権を獲得とるキンバレー・クレンショー（Kimberlé W.

したことになっているが、ほとんどの「黒人」

Crenshaw） 教授である。教授は「批判的人種女性は除かれていた。

理論」と呼ばれる知的運動の創始者であり、不可視化の交差――相互排除

相互に関係

人種とジェンダーに関連する諸問題、とりわしているにもかかわらず、人種差別とジェン

けアフリカ系アメリカ人女性に対する差別

ダー差別に対する闘いは分離して組織され、の「交差」に関して先駆的な問題提起と研究

各グループ内で力を持つ人びと（前者は男性、を行ない、社会的な活動にも関わってきた。

後者は優越的地位にある女性たち） が主導してき2001 年に国連が南アフリカ、ダーバンで開た。その結果、どちらの社会運動もすべての催した「反人種主義・差別撤廃世界会議」に当事者を包摂したものにならなかった。しかジェンダーの視点を導入することに貢献しも現実は、貧困、人種・民族性、ジェンダー、た。以下はそのレクチャーの要約である。

年齢、障がいなどに基づく差別が重なり、交差しているのだから、「交差」概念を用いた

１．人種差別とジェンダー差別の交差
複数の差別の交差を問題にする目的は、そうした問題に対してより包括的なアプローチ【図：差別の交差イメージ――対象を定めた排除】

メタファー：道路は、抑圧の軸（家父長制、人種的序列化など） を示す。
道路を走る車両（人種、ジェンダー、階級など） は、抑圧のダイナミック
スを示す道路の交差部分にいるのは、周縁化された女性である。
図の説明：交差点内にいる女性たちは、車両の種類や速度によって異なる多様な衝突事故（すなわち、あらゆる種類の差別のぶつかり合い）を体験する。

IMADR-JC通信

除によって不可視化されてきたことが明らかにならない。

が必要であることを強調することである。ア

人身売買の例が示すように、「女性の問題」

ニタ・ヒル事件（１）をはじめ過去にも多くの事と位置づけられると、有色女性が被害を受け例があるが、現在進行中の米国大統領選挙は、やすい事実が見えなくなる。他方、集団内部交差がいかに目に見えない形で存在するかをで相対的に脆弱なグループが抱える問題は、示す好例である。初の女性大統領が誕生する

集団全体の問題とみなされないことが多い。

か、それとも初の「黒人」大統領が誕生する

米国がかつて有色女性に不妊措置を強要したかという状況下で、「すべての女性はクリン問題は、女性団体からは女性の権利問題としトン候補に投票するはずだ」とか、「アフリて扱われず、アフリカ系アメリカ人からも優カ系アメリカ人ならオバマ候補に投票すべ先課題とみなされなかった。

き」といった考え方が当然視されている。そ２．非効果的対応という結果©Kimberlé W.Crenshaw

14

分析をしなければ、有色女性が包摂ないし排No.154 ／ 2008.4-6

こではジェンダーは白い顔を「交差」概念による分析の不在は、諸問題持ち、人種は男性の顔をしてに効果的な対応がなされないという結果を招いる。「白人」でも男性でもく。たとえば、不法移民対策として米国で「偽ないアフリカ系アメリカ人女装結婚（防止） 法」が策定された当時、それ性の存在は、どちらの視野にを移民問題として受け止めた女性団体は反応も入っていない。

しなかった。2 年間の結婚期間を在留許可取構造的差別――包摂と排除得の要件とした同法が、ドメスティック・バ「黒人」男性が「白人」女イオレンスの被害女性にとっては救済を求め性に先んじて選挙権を付与さる障害になることが後になって判明し、被害れた 1866 年当時、著名なフェを証明すれば適用免除することに改正された

ミニストであるスーザン・アが、退去強制をおそれ、孤立し、医療や警察による救済を求めにくい状況にある移民女性の実情に合わない。

４．
まとめ
これらの問題は、女性の権利運動において３．衝突の態様も人種差別反対運動においても周縁化され、特定人種の女性のス効果的な取り組みがなされてこなかった。しテレオタイプ化、特定民族の女性に対する性たがって、伝統的なアイデンティティ・ポリ的暴力や集団殺害などがこれに当たる。米国

ティックス（２）に異議を唱え、交差的な抑圧に社会では今も、レイプの加害者に対する処罰対して権利の保障を要求する必要がある。その程度は、何よりも被害女性の肌の色で決まのためには、（１）差別の交差を見えなくする。有色女性、とりわけ「黒人」女性に対する効果のある分析や政治活動を見直すこと、るレイプは、「白人」女性に対するレイプよ（２）トップダウンではなくボトムアップでりも軽い処罰で済む。このことは、「黒人」

情報収集をすること、つまり草の根レベルの男性の高い有罪率が注目される一方で陰に隠活動家や専門家の力を借りて、交差的差別をれてきた。

受けている女性たちの存在をつかみ、細分化対象を特定した差別

社会福祉制度も、「黒人」女性は怠惰で労した詳しい情報収集を行なうことが重要であ働意欲が乏しく、子どもを産みやすいといっる。
（３）国際的なレベルでは、女性差別撤た画一的なイメージに基づいて「改革」され廃委員会と人種差別撤廃委員会が、交差的差た。「白人」の母親は専業主婦として家にい別の問題について協議・協力する体制を確立ることが期待される一方、「黒人」の母親はすることが必要である。

セミナーで話すクレンショーさん（左）と筆者働くべきだという前提で非難され、貧しく、教育機会に恵まれず、失業した多くの「黒人」女性が不均衡に重い罰を受けたのである。

レクチャーに続いて、アイヌ民族、被差別部落、在日コリアン、移住労働者、性的マイ複合的差別 「黒人」女性が体験するのは、ノリティなど、日本社会で周縁化された集団

人種とジェンダーに基づく差別が不可分に結に属する女性とその支援団体のメンバー、研合し、複合したことによる不利益であって、究者など、当日の参加者との経験交流と意見そうした女性たちは特別の保護を必要とす交換が活発に行なわれた。クレンショー教授

る。たとえば、「白人」男性を基準にすると、は、日本のマイノリティ女性たちの状況と自有色男性の平均賃金は 73％、「白人」女性は主的な活動に強い興味を示した。とくに、女59％、「黒人」女性は 57％にすぎない。しか性差別撤廃委員会にマイノリティ女性の視点し、企業も司法も両者を分離した論理を採用を反映したカウンターレポートを出したことして、「黒人」女性の訴えを退けてきた。有は、米国を含めて多くの国の女性運動が見習色男性を雇用していることを理由に人種差別うべき先進的な活動であると述べた。の非難を排し、「白人」女性を採用している

同時に、参加者の多くは、交差的・複合的ことでジェンダー差別の非難を排してきたの差別の概念が、マイノリティ女性に共通するである。

問題を分析し、解決する上で有用かつ重要で女性受刑者の急速な増加における有色女性あることに確信を深めた。日本では、これまの比率は突出している。麻薬関連犯罪への関で「複合差別」の概念が十分に精緻化されな与が主な服役理由だが、多くの場合、夫、兄

いまま使われてきたので、複数の差別の交差弟や親密な間柄の男性から頼まれた行為や彼と複合のダイナミズムとその影響を、実例をらをかばった結果である。男たちから受ける示して解明するクレンショー教授のお話は、暴力の結果、そうした犯罪に巻き込まれる新鮮で説得力があった。日本のマイノリティケースも少なくないが、主犯よりも重い刑を女性の闘いの理論的基盤を強化することに役科せられることさえある。多言語による異文立つセミナーであったと言えよう。

（１） 1991年に米国最高裁判事候補となったクラレンス・トーマス判事（「黒人」男性）が、かつての部下であるアニタ・ヒル（「黒人」女性）からセクシャル・ハラスメントを告発されたことで、指名承認拒否の危機に直面した事件。ヒルは「黒人」社会から「裏切り者」として強く非難され、多くの「黒人」女性たちは、どちらに付くかの選択を迫られてアイデンティティを切り裂かれる化に配慮したカウンセリングを提供するシェ

ただし、差別は、差別する側が自覚的な自ルターは、多くない。女性受刑者の 65％が未己変革の努力と具体的な措置によって解決す成年の子どもを持つ母親だが、女性受刑者にべき責任を負う課題である。その意味で、日対する周囲の見方は男性受刑者に対するより本社会でマジョリティの地位にいる女性たちける集団が、その属性を重視して概して厳しいことから、家族が面会に来る頻にも聞いて欲しかった、という感想もあった

結束し、集団的利益や目標を実現度も、男性受刑者より低い。

ことを付記しておきたい。

思いをした。クレンショー教授は当時のヒルの代理人の1人である。
（２） 民族、性別といった属性（アイデン（もと ゆりこ）

IMADR-JC通信ティティ）を理由に抑圧・差別を受しようとして行なう広義の政治活動。

No.154 ／ 2008.4-6

15