陰謀はないと思う。陰謀というのは隠さない部分が確かにあります。でもぼくはンペーンがWHOの旗 振りに康になれる」かのようなキャもあることを指摘しました。たとえば赤な「不潔さ」がむしろ免疫を強める場合疫系を形成・獲得しなければならない時体が存在するかを全身で知り、強靭な免期です。触るものすべてが除菌されてしちゃんの時期とは、世の中にどんな病原し、対応を準備する過程だっにコロナのような状況を想定

赤ちゃんはその後、大きな脅威に晒されまっては、その情報を得ることができず、グローバリズムの進行とともたとみるのは、うがち過ぎでよって 展 開 さ れ た。 こ れ を、ない。とはなくならないので、これは陰謀ではしょうか。いや、その意図はものです。でもコロナとそれに関わるこ多くの人が生きていくために、自分のなかったにしろ、現象として、れたたくらみだから、バレたらなくなる

仕事をきちんとするために、こうしなさ
たばこの排斥運動は間違いなくコロナの人間はもう少し「いいかげん」であっも食中毒なんかにならないよ」。

なった大腸菌O157について、彼が慨あります。やがてそれは私たちを「生き嘆していたことをよく憶えています。
「こることになってしまいます。一時話題に体 と して そ れ が 陰 謀 に 近 い よ う な 現 象いと言われた方向に集団的に動くと、全んなヤワな大腸菌、半世紀前だったら誰のを衰退させることになる。考えてみれた方が、健康で幸福でいられる。いいかビばコロナ下、各人が「巣ごもり」で閉塞ン

よって合う合わないがあり、それが苦手あるいは充足していた状況とは、「社 会ゾり「動く死体」化させ、人類文明そのもながら死んでいる」ような状態に、つまな人もいます。たばこが苦手が人が隣に嗜 好 品 という ものは、も ちろん 人に状況を先取りしています。

しょう。ましてやワクチンの中にマイクいるのに、いくらでも喫って構わないとを企む悪の組織が、なんてことはないでになってしまうだけであって、世界征服ことはあり得ない。

ロチップが混入されている、なんていう的なバランス感覚だと思います。あえて

げんとは「良い加減」、全体を見て好い言うなら毒も少しは摂った方が、結局の塩梅ということで、これがファルマコンすために、ぼくがここしばらくキーワーところ身体にも心にもいい。たばこにつ社会が陥っているその衰弱から抜け出ドとしていたのが「ファルマコン」（毒といても、ぼくはそのように考えています。のゾンビ化」と言えるかもしれません。

薬とを同時に意味し、毒的なものと薬的れは個々の場合で配慮する、現場で人々あって、それをWHOみたいなところがが 知 恵 を 絞って 判 断 す れ ばいいことでなものが対立しているのではなく、むしは昔も今も誰も思っていませんよね。そ大々的にキャンペーンを張って追い詰め

それでも一方、たばこに関連して、あ直なところ、どうしてWHOがたばこだたことがありました。ぼくはそれまで正ていくというのは、どう考えても不自然

あそういうことだったのか、と強く感じんでした。たばこはもちろん健康上のリけをあれだけ叩くのか不思議でなりませろ連続しているという前提に立つ）という概念です。
「ファルマコン」はプラトンで、これは明らかに政治的な問題です。

は他の嗜好品や食品にも、さらにはさまの哲学にも登場し、英語のファーマシー

元対立の代わりにバランス感覚が大切でら多く学びました。彼は過度のキレイ社

た「カイチュウ博士」藤田紘一郎さんか来、コロナ禍もあって、オフィスや街中現状は負のスパイラルに陥ってしまって場を変えてのさらなるその繰り返しと、煙」の頻 発、クレームによる撤 去なきゃ」「だから私、行儀が悪い方のことは強く叱りますよ」。いま、求められ（笑）
。俳優さんなら格好つけた。「でしょ？ あそこで喫えば誰もが俳優さんを正し、陽が落ちればそこは、計算された照明の加減で一幅の絵のようだっう行為をどの程度までしていいかという

えばヨーロッパでは、ある場所でどういる喫煙所、愛煙家の姿とは。

いて、喫 煙 者も非 喫 煙 者も不 満がたま立・分 断でなく 共 存 する、多 様 性に富いいでしょう。喫 煙 者 と非 喫 煙 者 が対康増進法かわかりません。
いったん決まったルールですが、やは的に行動しているように思います。ここことについて、各人が自らを律して主体る一方です。これでは何のための改正健りこれは現状に鑑みて、柔軟に考えるこ

外に喫煙できる場所、喫煙所は一定数必

んだまちづくりという 観 点からも、屋事 業 者 の 方 針 が 尊 重 さ れ た う え での 禁喫 煙 所が必要 だと考 えています。本 来煙は是とすべき、一方で屋外には適当な防止」が本旨ですから、「受動喫煙」ととが望まれます。
「望まない受動喫煙のは騒いでいい場所なのか、寝転んでいい規制したのも緩めたのも、ヨーロッパでコロナのとき もそ うでし た。 厳 し く律」による判断に任されている。

場所なのかそうでないのか。ルール自体要です。

インバウンドに関連して言うと、たとも 緩 くて、行 動 はその場の 各 人の「 自的に喫煙空間を縮減すべきところを、屋の規制は疑問ですし、インバウンドが再いう 言 葉 が 空 疎 に 思 える よ う な 環 境 でび増えているいま、不要な摩擦を避ける

外も屋内も一律に禁煙ではそれはいろいの前やビルの入口・裏口での喫煙、ポイ

禁 煙・屋 外 喫 煙 可）との整 合 性 を保っためにも、ある程 度は海 外（原 則 屋 内

ろ不 都 合なことも起こります。飲 食 店捨て。残された数 少ない喫 煙 所に喫 煙て、大きなギャップはつくらないほうが者が殺到して煙がもうもうと立ち込め、流 れ出たそれによる「 望まない受 動 喫

なぜ日本の公園には禁止事項が多いのかであれば激 変 緩 和、時間をかけて段 階

通一般の飲食店はじめ屋内に関しては、鎖されるケースが目立ちました。私は普なった。ガラス張りで表通りから中が見えるその喫煙所では、愛煙家が姿勢うか」。小林教授の話に、以前訪ねた専門店の喫煙所と、女性店主の笑顔が重こ こ な ら ど う 喫 っ た っ て 構 わ な い だ ろ、と い う 喫 煙 者 が 多 す ぎ な い で し ょますよね。その際の配慮を、愛煙家の皆さんにはぜひなさっていただきたい。

えば喫煙可の場所であってもいまは喫うべきでないという状況が多々ありしいと注文する。「マナーの順守、向上はもちろんです。それだけでなく、たとどう映り、どう影響を及ぼすのかということに、もっと想像力を働かせてほ雄教授（建築都市デザイン学部）は、だからこそ喫煙者は自分の行動が周囲にともなる─ 。喫煙所のあり方についてそう提言する東京都市大学・小林茂

見えてこそたばこへの理解が深まり、それは多様性に富んだ街の景観の一部隠す、閉じるのでなく、開かれること。リラックスした喫煙シーンがそこに工学博士・東京都市大学教授

小林 茂雄

1956年京都府生まれ。京都大学文学部哲学科卒業。
同大学院文学研究科博士後期課程単位取得満期退学。甲南大学教授、情報科学芸術大学院大学教授、京都大学大学院文学研究科教授などを経て、現在、京都芸術大学文明哲学研究所教授。専門は美学・現代思想。
『京都ビエンナーレ2003』『岐阜おおがきビエンナーレ2006』
総合ディレクター。美学会前会長。
日本学術会議会員。著書に『〈思想〉の現在形――複雑系・電脳空間・アフォーダンス』『情報の宇宙と変容する表現』（共著）など多数。

スクではあるでしょう。ただそのリスクざまな生活習慣の中にもある。冷静に考あるということ。害を含むものも、役に深い考え方です。ようするに固定した二（薬局）の語源にもなった、とても興味数値的・客観的な意味におけるリスク二元論に絡め取られるな無菌・潔癖社会の落とし穴を最小化し、より大きな「安心・安全」危険だということではありません。そうえれば、たばこがその中で特に際立っても社会に許容されてきたはずがありませでなければたばこ・喫煙が500年以上立つ場合があるという認識です。

きたリスクを引き受けてさまざまに活動

ぼくはこう した 考 え 方 を、亡 く なっを追 求 する観 念 的 な二元 論のもと、私し、それらの間にバランスを取るというたちはそれまで当たり前のように行って的な数値的指標がマスメディアを通じて会の持つ危 険 性に警 鐘を鳴 らし、適 度にもかかわら ず、かなり 偏った 疫 学んから。

センセーショナルに拡散され、あたかも「生きること」「生きる意味」を失いつつ吉岡 洋（よしおか・ひろし）
PROFILEから 喫 煙コーナー、喫 煙 所 が 撤 去・閉─

多様性と他者への配慮を育む場として街には開かれた喫煙所が必要だ「たばこさえなくなれば人類はもっと健

Diverse2020年の 改 正 健 康 増 進 法 施 行 以Opinions

67

To b a c c oます。私も、個室で誰にも見られないか切って使うような造作が主流になっていなく、多 様 性に富んだ豊かな街 づくり止、ポイ捨て防止という観点からだけで喫 煙 者の共 存、望まない受 動 喫 煙の防た ばこをやめていますが、喫 煙 者 と非多数ではないその姿ですが、それゆえ無 神 経さが際 立ってしまう。
場でお互いを意識しながら一緒に過ごすらと放 縦に過 ごすよりは、オー プンな喫煙所があってしかるべきだと考えていという意味からも、街には喫煙の風景、人からすれば受け容れがたいものり豊かなコミュニケーションが生まれるほうが、それは気遣いにもつながってよ

そうした態度はたばこを喫わないばかりでしょう。

だし、たばこへの嫌悪感を強める

若い 人の 間 で は、シェアハウスに 住で、愛煙家の皆さんは気持ちよくたばことして存在してほしい。ですから喫煙所なく、開かれた、街を構成する一シーンます。それは隠されるべきではもちろんみ、車や服もシェアして使うなど、「シェのでは、と考えます。

ア す る こ と 」に 価 値 を 見 出 す 流 れ が あを喫って、その気持ち良さげな姿を存分国民性の違いと言ってしまえば集 団 の 和 を 乱 さ ず、 言 わ れ た こ

強兵＝軍隊育成を柱とした教育、ペース、フリーアドレスで仕事を行い、るようです。オフィスでもオープンなスそれまでですが、明治以降の富国育も、自分を律することのできなとを忠実にこなせばよしとする教るものなので、シェアハウスやフリーア

人は人に影 響 を与 え、また与 えられきください。喫 煙 者も非 喫 煙 者もとも択も含まれることを、ぜひ心にお留め置

よくとは、たばこを喫わない人にとってにアピールしてください。ただし気持ちドレスのオフィスに限らず、性別違った部署の人が混じり合い、刺激し合煙、スケボー、ボール遊び等々、いま、や年代、国籍もさまざまな人たち

い国民性を育てたのかもしれませパブリックな場所、公園や広場で日本ほが同じ空間にあって交流することも、です。
「気持ちよく喫う」には、時は早 かった。市 民 も、自 らの 判 断で 自ど禁 止事 項が多い国は、他にありませで、他者への理解、寛容の度合いに周囲に配慮した「喫わない」という選粛 して 家にこもるのはやめよう、感 染ん。しかし「迷惑だから」「危ないから」も深まっていく。街はその最たるスタイルが増えていますね。の恐れはあるかもしれないが、それでもとこれもダメ、あれもダメと禁止するだものです。さま ざまな人の存 在、いながら、お互いを高めていこうとする

自 分の 人 生 を ど う 生 きる かは 自 分 で 決
けでは、根 本 的 な 解 決になら ず、それん。自律できず、公共意識が育ためる、と戸外に出ました。その想いは一は窮屈で息苦しい社 会を到 来させるだ

ないまま、議論することなくお上方で他者への配慮にもつながるわけです
活動が目に見えることで、自分とのお達しには従う。その結果、喫が、アジア、とくに日本では個人で考えけです。
解が進む。それは多様性となっては異なる者への関心が生まれ、理蓄積され、街を陰影に富んだ、魅人 が 近 く にい よ う が 妊 婦 さ ん が 顔 を し筋合いはない、とばかりに咳込んでいる

ば、喫 煙可の場 所なら文 句を言われる

つくるというより広いリビングを軽く仕の住宅のつくりは、オープンで、個室を求 められましたが、ただそれ以 前からおいても独 立した個 室のような環 境がコロナ 下で 在 宅 勤 務 が 増 え、住 居にるはずです。ある喫煙所が過密になったになってしまいます。

や地域は貧しく、やせ細ったもの視線も遮ってしまうだけでは、街為を禁止して、それに向けられる接照明を取り入れたりするのも効果的

ら、暖色系の照明が採用されるべき。間

求 め ら れ る の は リ ラッ ク ス で し ょ う か

これを喫 煙 所に応 用 す れ ば、そこに力的な場所にする。ある事物や行かめようが、所かまわず喫ってしまう喫認識されるはずなのですが……。

うなシステムも備えて。その人数制限がら、近くの別の喫 煙 所が案 内されるよです。そういう光が漏れているような場

その姿や活動が見えてこそ理解・寛容度が深まる

ることなく、まず規制というかルールが決まって、それに従うか否かで価値判断が問われる。ルールでよしとされれば何をやっても構わないし、ダメだと言われ煙者を見かけないでしょうか。決して大●屋外出を凝らすこともそう難しくないようになされた上でなら、いかに楽しげかと演たらおとなしく従う。たばこを例にすれに気持ちよく、リラックスできてこそ街方策を考えてみましょう。もちろん数をこれらを考え合わせ、私は現在の喫煙所は成立するのですから。

増やせばいいわけですが、実際問題としでは、見せ方の前にま ず 過 密 を防 ぐ

過密回避へ――時間帯や曜日で使える喫煙所があっていいりとパイプを愉しんでいたりします。そたばこが喫えて、渋いおじさんがゆっく

ヨーロッパのオープンカフェなどではしょう。海水浴場やスキー場でも、遊泳使 えなかったり する喫 煙 所はいかがでや曜日によってフレキシブルに使えたりとえ ば人 流 データに基づいた、時 間 帯なされればいいですね。ただ繰り返しに社会のシンボルでもある旨のアピールが存に向けた施設であり、多 様 性を尊ぶは、喫 煙 所 とは喫 煙 者・非 喫 煙 者の共原資とすることが妥当ですが、その際に喫煙所の設置にあたってはたばこ税をれていても、あまり楽しそうには思えな系の照明です。こちらは白い光が外に漏

フィスの喫煙所で多く見かけるのは白色のも困りものということでしょうか、オす。ただしあまりリラックスしてしまう

い、楽しげなものとして外部に伝わりまと人の存在が相まって、中が親しみやす

所は、中に人がいることがわかると光色の姿はこの上なく周囲に調和して、まさ条 件がありますから、それと同じに考の可否やゲレンデで滑れる滑れないにはい。よそよそしい感じがするんですね。

思います。に街の景観の一部です。中近東なら街角なりますが、愛 煙 家の皆 さんには自らてそれが難しいということであれば、たの路上に水パイプを喫わせる店があり、の姿勢を省みてほしい。そして、喫煙所

暖 色系、白 色系と照明が替わるようにです から 屋 内においても、時 間 帯でさ ら に 細 か く、 風 向 き（ 煙 の 行 方 ）えればいい。

姿が、周 囲を気 持ちよくもその反 対ので 気 持 ち よ く た ばこ を 喫 う 自 分 た ちのます（いまはちょっと大変ですが）。

こちらもリラックスした時間が流れてい煙所があってもいいでしょう。AIを活によって使えたり使えなかったりする喫早く喫ってシャキッとしたりと、まさにすれば、一服してリラックスしたり、素日本でオープンカフェや路上での素敵ないでいただきたいと思いま気分にもさせるのだということを、忘れたばこの「二相性」に即した、効果的な用 すれ ば、それはいま容 易に実 現できな光 景が難しいなら、喫 煙 所でそれを実現できないでしょうか。いま、国内のす。

喫煙所は、（当たり前のことですが）区画された中でいかに快適にたばこを喫う喫煙所ができるのではないでしょうか。
所 について 話 して き ま し た

これまで主に屋 外の喫 煙●屋内が、一方、屋内のものについだそのつくりには、たばこを喫わない人かという点に重きが置かれています。たを喫っている人がどう映るかという視点から喫煙所がどう見えるか、中でたばこ門分野の一つに「光環境」があるので、それに絞って話をてはどうでしょうか。私の専すると、空間の照明では色温中の喫煙者の姿がなにかすごく侘しい、寂しいものに見える。それが景観としてが欠けているように思います。そして、現れたとき、あまりプラスには働かない要で、一般的に長波長で暖色度という波長のバランスが重窮 屈な場 所に大 勢の人が集まってしようなその見え方は、少し残念です。

系の照明のもとではリラックは集中できるといわれていまス、短波長で白色系のもとでまうわけだから、見せ方の演出といっても確かに難しい。本来なら、たばこを楽す。

しく喫ってリラックスしている様子が外部に見えてこそ、地域に必要なものだと

1968年兵庫県生まれ。東京工業大学工学部建築学科卒業。
同大学院総合理工学研究科社会開発工学専攻修士課程修了。工学博士。武蔵工業大学准教授、ネヴァダ州立大学ラスヴェガス校客員研究員などを経て、現在、東京都市大学建築都市デザイン学部教授。
研究テーマは、建築と都市の光環境計画から落書きやストリートアートにまで及ぶ。
2010年日本建築学会賞（論文）受賞。著書に『写真で見つける光のアート』など。
地域に根ざした嗜好品に関心を寄せ、訪れたイエメンでは「カート」も嗜んだ。

89

小林 茂雄（こばやし・しげお）
PROFILE