関東森林研究論 文69-2(2018)

千葉県におけるマツノザイセンチュウ抵抗性アカマツ試験林 15 年次の生存率と成長
The survival situation and growth of the pine wood nematode resistance Japanese red pine experiment
forest at 15 years old in Chiba Prefecture
遠藤良太・福原一成
Ryota ENDO , Kazunari FUKUHARA
千葉県農林総合研究センター森林研究所
Chiba Pref. Agri. and Forestry Res. Center Forestry Inst., 1887-1, Haniya, Sammu, Chiba, 289-1223
要旨：千葉県木更津市にある千葉県農林総合研究センター森林研究所上総試験園にあるマツノザイセンチュウ抵抗性アカマツ採種園産自然交配実生家系による試験林で 15 年次の生存率と成長を調査した。抵抗性家系の生存率は平均 60.9％，その範囲は 40.0～100.0％だった。在来家系の生存率は 25.0％であり，抵抗性家系の生存率は自然感染下でも在来家系より高い生存率を示した。本調査地の家系生存率を既報のマツ抵抗性ランキングと比べると，ランキングの高いものほど生存率が高くなる傾向があった。また，調査したすべての抵抗性アカマツ家系の樹高，胸高直径ともに，在来家系との差は検出されず，在来のものと同程度の成長を示す可能性が示唆された。抵抗性アカマツ家系の中の成長を比べると，優れていた家系は太良 122，本渡 1，佐賀関 170，劣っていた家系は久留米 78，佐賀関113，久留米 142 であった。本渡 1，佐賀関 170 は本調査における生存率，苗畑での接種試験による評価値とも平均以上であり，採種園により適したクローンと考えられた。
キーワード：マツノザイセンチュウ抵抗性アカマツ，自然感染，生存率，採種園産自然交配家系，15 年次
Abstract: We investigated survival rates and growth in the pine wood nematode resistant Japanese red pine experimental forest at
the Chiba Prefectural Agriculture and Forestry Research Center Forestry Research Institute’s Kazusa Examination Garden, which
is located in Kisarazu, Chiba Prefecture. This forest is planted open-pollinated families which were produced by the pine woodnematode resistant Japanese red pine seed orchard. Under the natural infection, the survival rates of the resistant families were higher
than a local family. The investigated survival rates of resistant families were compared with pine-resistant ranking of the previous
report. As a result, the families which had high resistant ranking were the tendency to have high survival rate. In addition, thedifferences in height and breast height diameter between all resistant families and local family were not statistically significant. Itwas similar about the diameter of breast-height. At a stand age of 15 years, the resistant Japanese red pine families had similar
growth to the local family. Among the 20 resistant families we investigated, the families with the highest growth rates were Tara122,
Hondo1, and Saganoseki170; and the families with lowest growth rates were Kurume78, Saganoseki113, and Kurume142. Of theinvestigated families, Hondo1 and Saganoseki170 were above average based on survival rate and the evaluation criteria of thecharacteristics list, and thus were believed to be suitable for use as clones in the seed orchard.
Key-word: pine wood nematode resistant Japanese red pine, natural infection, survival rate, open-pollinated families produced in
the seed orchard, 15 years old

Ⅰ はじめに育種センター)により選抜されたマツノザイセンチュウ

アカマツは建築，土木用材として有用であり，山砂採抵抗性(以下，単に抵抗性と記す)クローンの導入による取跡地のようにスギ，ヒノキに不適な場所でも生育する採種園が造成され，2002 年からこの採種園産の抵抗性アため，一定の需要がある。しかし，マツ材線虫病に対すカマツ苗木の供給が開始された。

る感受性が高いため，感染すると枯死する可能性が高い。

今後，抵抗性アカマツの普及を進めるためには，薬剤

千葉県では，マツノザイセンチュウ抵抗性育種事業が和防除が行われずにマツノマダラカミキリの後食を受ける

歌山県以西の 14 県と林木育種場(現森林総合研究所林木

状況(以下，自然感染下と記す)での生存状況や成長につ－

1 －(受理日 2018 年 4 月 17 日)

いての情報が必要であるが，これに関する発表も少ないとした抵抗性でない在来家系の鬼泪の25.0％よりも高(3，4)。そこで筆者らは，千葉県内で 2002 年に抵抗性ア

く，すべての抵抗性家系が在来家系より生存率は高かっ

カマツ試験林を造成し 9 年次の生存率を報告した(2)。そた。抵抗性アカマツ家系の平均生存率は60.9％で，筆者の後枯死が進んだので，15 年次に生存率を調査し，併せらが9年次に調査した平均生存率88.0％から7年間で30％て成長も調査したので報告する。

ほど枯死が進んでいた。磯田ら(3)は抵抗性アカマツ採種園産自然交配22家系と対照１系統が植栽された54号検Ⅱ 材料と方法定林(愛媛県四国中央市)で，16年次の生存率は59％であ１．調査地 調査した抵抗性アカマツ試験林は千葉県ったと発表している。また，亀井・吉岡(4)は採種園産

木更津市にある千葉県農林総合研究センター森林研究所

自然交配18家系による抵抗性アカマツ次代検定林1号(広上総試験園(北緯 35º20’，東経 140º02’)内に位置し，島県東広島市)で，15年次の生存率が84％であったと発造成年月は 2002 年 3 月である。この試験林は標高 65ｍ表している。本研究は主に九州育種区で選ばれたクローの台地上の平坦地に位置し，土壌は黒ボク土，面積はン由来の家系の結果であるのに対し，これらは関西育種0.05ha，試験林の周囲に 1 列，購入した抵抗性ではない区で選ばれた抵抗性クローン由来の家系の結果であり，アカマツが林縁木として植栽されている。試験林には 21

簡単に比較はできない。また，自然感染下では，植栽さ家系が単木混交で植栽され，家系および本数は表－１のれた場所によって被害程度が異なると考えられるが，抵とおりである。植栽されている抵抗性家系は県内に造成

抗性アカマツ採種園の自然交配による家系集団は，15～した抵抗性アカマツ採種園(育 3-4)の自然交配によるも16年次でも生存率が6割程度まで低下する可能性があるので，鹿児島県を除く九州 6 県で選抜された 17 クローといえよう。

ンと愛媛県で選抜された 3 クローン由来の 20 家系であ

表－２には調査した抵抗性家系についてマツノザイセる。対照とした在来家系は，試験地の約 13km 南南西に位

ンチュウ抵抗性マツ特性表(5)の抵抗性の評価値を併せ置する富津市内に生存する個体由来の家系である。加えて記載した。評価値２の家系では新居浜７，松島58は生て，植栽前に苗畑で接種試験を行ったものではない。ま

存率42.9％，これは抵抗性家系の中で有明7の40.0％にた，試験林は造成後に活着不良で枯死した個体があり，次いで低い値であった。その一方，太良122は75.0％

調査対象は 2004 年 10 月に調査した生存木(1)とした。

で，これは調査した抵抗性20家系の中で，本渡1，宇和2016 年夏以降に枯死した８個体について，2017 年 5 月

島50に次ぐ上から3番目に高い生存率であり，評価値3のに地上 1.0～1.3ｍ部位から試料を採取しベールマン試すべての家系よりも高い生存率だった。このように評価験を行ったところ，すべての個体からマツノザイセンチ

値2では，生存率が低い家系から高い家系まで幅広く存ュウが検出された。さらに，試験林に隣接する抵抗性ク在した。評価値2は抵抗性家系の中では抵抗性がやや劣ロマツ採種園(育 3-5)で 2004 年以降に毎年数本が枯死しる評価であるが，この評価値の家系の中には前述した太ており，それらについてもベールマン試験を行いマツ材良122のように高い生存率を示す家系が存在した。この線虫病によるものと判定されている。したがって，本試ことは，評価値で示される抵抗性，すなわち苗畑での接験地は，造成から現時点まで継続して自然感染下にあり，種試験に基づく評価と自然感染下の生存率からの評価が2004 年 10 月以降に枯死した個体はマツ材線虫病による一致しない家系の存在を示すものである。磯田ら(3)ものと考えられた。

は，苗畑での評価値の高い家系の調査した検定林での生２．調査項目 2017 年 5 月に樹高，胸高直径，生死を調査した。生存率は生存本数を表－１に示した調査対象存率が必ずしも高くはなかったと発表しているが，本調査の結果は磯田らの結果を支持するものである。

本数で除して算出した。生存率は家系ごとの生存率から一方，調査した家系を評価値ごとに区分し算出した生平均値を求めるとともに，マツノザイセンチュウ抵抗性存率の平均を示した表－２をみると，評価値1は有明7のマツ特性表(5)の抵抗性の評価値と比較した。樹高，胸高

1家系で40.0％，評価値2は新居浜7など7家系で54.8％，直径については，家系間の統計的な差を統計ソフト

評価値3は大分137など8家系で60.2％，評価値4は大分

JMPver8 を用いて，テューキーの多重比較で検討した。

186など4家系で78.4％であり，評価値の高い，すなわち抵抗性評価の高い家系集団の方が生存率は高かった。しⅢ 結果及び考察

たがって，評価値ごとに一つの集団と捉えると，苗畑で調査した21家系の生存率を表－２に示した。生存率は
有明7が抵抗性家系の中で最も低く40.0％であり，対照－の接種試験により評価される抵抗性は，自然感染下の生存率と類似する傾向を示した。

2 －関東森林研究69-2(2018)

次に，調査した21家系の平均樹高と抵抗性20家系の平感染下のマツ材線虫病抵抗性．林木の育種 241：12-18

均(家系ごとの平均値の平均)を図－１に，同様に胸高直(3) 磯田圭哉・山口和穂・山野邉太郎 (2010) マツノザ径については図－２に示した。21家系の樹高の範囲はイセンチュウ抵抗性アカマツ現地適応試験地における枯9.1～13.1ｍであり，本渡１，佐賀関170と佐賀関113の損状況，日森大会学術講演集121，C12間にテューキーの多重比較５％水準で有意な差が認めら(4) 亀井幹夫・吉岡寿 (2013) 抵抗性アカマツ次代検定れた。対照の在来家系である鬼泪の樹高は10.5ｍ，それ林の広島県における15年次までの生存状況，日森大会学に対し抵抗性家系は平均11.3ｍだった。鬼泪と最も差が術講演集124，632あった家系は本渡１で2.6ｍの違いがあったが，多重比(5) 九州地区林業試験研究機関連絡協議会育種部会

較では有意差はなかった(ｐ＝0.944)。21家系の胸高直(1999) ヒノキ精英樹・抵抗性マツ特性表．九州地区林

径の範囲は10.3～25.1cmであり，太良122，佐賀関170と業試験研究機関連絡協議会育種部会，熊本久留米78，佐賀関113，久留米142の間にテューキーの多重比較５％水準で有意な差が認められた。対照の鬼泪は表－１． 調査家系一覧
Table 1 List of investigated families

18.5cmだったのに対し，抵抗性家系は平均17.3cm，鬼泪と最も差があった家系は久留米78で8.2cmの違いがあったが，樹高と同様に有意差はなかった(ｐ＝0.975)。本調査に用いた鬼泪は本県の富津市内の道路沿いの孤立木由来の在来家系であり，どの程度の成長特性を持つ個体か評価できるものではない。しかし，15年次までの結果
ではあるが，九州および四国で選ばれた抵抗性アカマツの採種園産自然交配家系は，千葉県において在来のものと同程度の成長を示す可能性が示唆された。また，抵抗性アカマツ20家系の15年次において，成長が優れていた家系は太良122，本渡1，佐賀関170，劣っていた家系は久留米78，佐賀関113および久留米142と評価できた。特に，本渡1，佐賀関170は，本調査の生存率，マツノザイ
センチュウ抵抗性マツ特性表の評価値も平均以上であり，千葉県においては採種園により適したクローンと評価できた。
本調査は，抵抗性アカマツとして選抜されたクローンの一部を用いて造成した採種園産実生家系についての，自然感染下での生存率と成長に関する一事例である。今後，このような調査事例が集積されることで，抵抗性アカマツ後代実生の生存率に基づく抵抗性や成長の評価を

家系名
宇和島18
宇和島50
新居浜7久留米78
久留米142
久留米144
太良122
国見53
有明7
本渡1
松島58
大分111
大分137
大分142
大分173
大分186
大分203
佐賀関113佐賀関170
延岡219
鬼泪

6673
73
4353
748
75
1188874

産地
愛媛県
愛媛県
愛媛県
福岡県
福岡県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
熊本県
熊本県
大分県
大分県
大分県
大分県
大分県
大分県
大分県
大分県
宮崎県
千葉県

備考
抵抗性
抵抗性
抵抗性
抵抗性
抵抗性
抵抗性
抵抗性
抵抗性
抵抗性
抵抗性抵抗性抵抗性
抵抗性
抵抗性
抵抗性
抵抗性
抵抗性
抵抗性
抵抗性
抵抗性
対照在来

＊：調査対象は活着不良で枯死した個体を除いた 2004 年 10 月時点の生存木(1)＊：The investigated subjects were surviving trees
as of October, 2004, except one individual
which died due to root defects (1)進めることができると考える。
謝辞：本報告をまとめるにあたり，森林総合研究所林木育種センター磯田圭哉分類同定研究室長にお世話になった。
引用文献(1) 遠藤良太・中川茂子 (2005) マツノザイセンチュウ
抵抗性育種事業で選抜された抵抗性マツ採種園産実生家系の千葉県における評価．林木の育種 215：7-10(2) 遠藤良太・小林沙希・福原一成・松浦孝憲 (2011)
千葉県における抵抗性マツ実生家系の現地適応性と自然－

本数 ＊3 －表－２． 調査家系の生存率とマツノザイセンチュウ
抵抗性マツ特性表(5)による抵抗性評価
Table 2
Survival rates of investigated families, and estimated survival rates
based on the pine wood nematode resistant pine Characteristics Table (5)生存 特性表の 評価値ごと
率の 抵抗性の の平均生存（％）
順位 評価値 率 （％）
40.0
20
1
40.0
42.9
18
2
42.9
18
2
50.0
142
54.8
50.0
142
60.0
112
62.5
9
2
75.0
3
2
50.0
14
3
50.0
14
3
57.1
123
57.1
12
3
60.2
62.5
93
66.7
5
366.7
5371.4
4
363.6
8
466.7
54
78.4
83.3
2
4
100.0
1
460.925.0

生存率

抵抗性家系の平均：11.3ｍ

図－１．家系ごとの平均樹高＊：図中の異なるアルファベット間にはテューキーの多重比較５％水準で有意差あり
Fig. 1 Average heights of investigated families＊：Between the different alphabets of figures, there is asignificant difference at 5% level using the Tuke
method for multiple comparisons－a太良122本渡1

佐賀関170

松島58

大分137

大分142

鬼泪延岡219

新居浜7

宇和島18

宇和島50

有明7

大分203

国見53

久留米142

本渡1

太良122

大分142

佐賀関170

大分173

大分137

大分111

松島58

宇和島50

新居浜7

宇和島18

大分186

久留米142

大分203

鬼泪0
延岡219

0

有明7

5
国見53

2
佐賀関11310久留米78

4ab

久留米144

6久留米78

胸高 20
直 15b径b8久留米144

抵抗性家系の平均：17.3cm

25b

樹 10
高30

佐賀関11312（cm）aa

大分186（ｍ）

14

大分173

有明7
新居浜7
松島58
宇和島18
大分111
大分173
佐賀関113
抵 太良122大分137
大分203
抗 大分142
延岡219
佐賀関170性 久留米78
久留米144久留米142
大分186
国見53
宇和島50
本渡1平均
在来 鬼泪

大分111

家系名

図－２．家系ごとの平均胸高直径＊：図中の異なるアルファベット間にはテューキーの多重比較５％水準で有意差あり
Fig. 2 Average diameter at breast height of investigatedfamilies＊：Between the different alphabets of figures, there issignificant difference at 5% level using the Tukey
methodfor multiple comparisons4 －