第48号

2011（平成23）年７月

CONTENTS◆研究科長より・新入生の皆さんへ◆学術・教育・一般
・大学院教室紹介「産婦人科学教室と一般社団法人 WIND について」 … 12………………………………… 1・研究科長補佐就任にあたって…………………… 2・研究科長補佐就任にあたって…………………… 3・研究科長補佐就任にあたって…………………… 3

・東日本大震災と原子力災害から学ぶこと
・北海道大学プレスリリースより・アポトーシス（プログラムされた細胞死）をターゲットとした椎間板障害の治療に成功 … 14
・恐怖記憶の消去に関連する扁桃体シナプス回路の発見 …………………………………… 15◆学内行事など
・学位論文中間審査を実施して…………………… 4・新入生合同合宿研修が行われました……… 14・谷口直之大阪大学名誉教授
日本学士院賞受賞記念講演会について…………… 5

・「平成 23 年度新入生合宿研修のご報告」…… 5

・その他受賞について………… 16……………………………… 16

・「新入生合宿研修に参加して」 ……………… 6◆お知らせ

・第 50 回医学展総括 ………………………………… 8

・「北大医学部九十年史」が刊行されます ………… 18

・寄付講座紹介「がん予防内科学講座」…………… 11

・平成 23 年度

科学研究費補助金採択状況 ……… 18

・平成 23 年度

財団等の研究助成採択状況 ……… 19

広報室便り 18・編集後記

1………………………… 20

研究科長より新入生の皆さんへ
玉木長良 （たまき ながら）医学研究科長・医学部長
新入生の皆さん、北れから 6 年間本学で勉学に励むことになります。この第海道大学医学部への入一歩を踏み出す緊張感と高揚した気持ちを忘れないでほ

学、おめでとうございしいと思います。

ます。医学部教職員一

さて、先日の東日本大震災は戦後の自然災害としては

同を代表してお祝いを最大の未曾有の大惨事となりました。お亡くなりになら申し上げるとともに、れた方のご冥福をお祈りするとともに、被災された方々皆さんを心から歓迎いに心からお見舞い申し上げます。また現地に赴いて復旧たします。

に当たっておられる本学部の先生方を始め、多くの方々

北海道大学医学部に敬意を表します。被災地の復興には今後数十年が必要

は、1918 年、 北 海 道

でしょうが、これから大学で勉学をされる皆さんもこれ帝国大学の創設に伴まで例のないほどの大災害を教訓にして、これから何がい、1919 年に農学部とともに設置された北大では最もできるかを考え、病める人々を心身ともに支えられるよう古い学部の一つです。これまで 9,000 名を超える卒業生

な医学者・医療人になっていただきたいと願っています。

が巣立ち、国内はもちろん、海外でも多くの先輩の方々

医学の道は必ずしも模範解答はなく、これまで正しいが活躍しています。皆さんはその第 93 期生として、こと判断されてきたことが新しい事実により覆ることもしば1

しばあります。皆さんは、マニュアルに基づいた医療を

命科学現象、あるいはこれまでの理念に対して常に疑問選択することはもちろんですが、もう一方ではただひとをいだき、真実により近い理論を常に模索する批判力、つの正解を探すというような勉強の仕方ではなく、自ら応用力を養っていただきたいと思います。

調べた様々な情報の中から複数の正解候補を探し、その医学や医療に対して強く動機づけられている皆さん

中でよりよい選択肢を吟味し、患者さんそれぞれの病態

は、自然豊かな北大のキャンパスで、勉学に励んでいたに即した個別の医療を実践するという考え方を早く身にだければと思います。またその間、友人や先輩、教員と付け、学生のうちから批判力や応用力を養ってください。

の交じわりを通じて、人格をみがき、人類の行く末をみ

昨年ノーベル化学賞を受賞された鈴木章先生をはじめる見識と、自分が社会的存在であることの自覚を養って多くの著名な研究者が、生命現象や実験結果に疑問を投ください。この 6 年間、健康には充分に留意して、ここ

げかけることから卓越した研究に発展したと語っていまにいる全員がそろって医学部を卒業し、晴れて医師となす。医学研究という視点においても皆さんも同様に、生り、社会に貢献していただくことを祈念しています。

研究科長補佐就任にあたって三輪

聡

一 細胞薬理学分野 教授課すが、必ずしもレフリー制度のある学術雑誌に掲載さこのたび、玉木長良研究科

れた基礎論文を必要としないこととされました。

長より研究科長補佐（大学院
教務委員長）を仰せつかりま

このような改革の結果、平成 19 年度以降入学の大学した。この職は、安田和則前

院生には、博士論文として、雑誌に掲載された（または医学研究科長より拝命して以掲載される予定の）論文そのものではなく、学位申請

来、2期連続ということになり

論文（いわゆる Thesis）を提出して頂くことになりまします。正直申しまして、なかな

た。同時に、学位申請論文の基礎となる英語論文（基礎かハードな仕事ですので、安論文）の提出も義務づけられました。この基礎論文は、

田和則前医学研究科長が1期①申請者が第一著者であり、②レフリー制度のある英文で辞められる時に、やっと解放されると思って喜んでいた

雑誌にすでに掲載済みあるいは受理済み（アクセプトのもつかの間、引き受けざるを得なくなってしまいました。

accepted）、さらには投稿中でもよい、ということになっ北海道大学大学院医学研究科では、平成 19 年度博士ています。すなわち、投稿中の論文でも学位申請論文を課程入学者より、新カリキュラムが導入されるととも提出できることになった点が大きな特徴と言えます。

に、博士課程論文審査システムも大幅に変更されまし

また、短縮修了制度に関しては、これまではインパクトた。これらの新しい制度での博士課程修了者が平成 23

ファクターが5 以上の雑誌に2 編以上の論文を公表するこ

年度 3 月に出ました。以下に改革の要点をまとめました。

とが条件でしたが、新カリキュラムではインパクトファク

大学院システム改革の目的は、文部科学省に提出されターが付与されている雑誌ということに変更されました。

た公式文書（北海道大学大学院医学研究科医学専攻設置

学位論文の審査員は、これまでのように指導教授が依報告書）によれば、大学院において確かな研究・教育能

頼するのではなく、申請者と審査員があらかじめ登録し力を兼ね備えた将来の医学研究・教育を担う大学教員・たキーワードを用いてマッチングという方式により機械研究者等を養成し、また地域社会のみならず国際的なレ的に選出することになりました。

ベルの健康・安全へのニーズに応えることのできる人材

この新カリキュラムで問題となっているのは、キーを育成しようとする点にあります。そのために、医学研

ワードマッチング方式による審査員の選出がうまく機能究科の全教員がすべての学生の指導・教育に積極的に参せず、30%～40% の審査員が明らかにミスマッチになっ画できる単一専攻制（従来は 6 専攻－生体機能学専攻、ているという点です。問題点は、教授会や教務委員会で病態制御学専攻、高次診断治療学専攻、癌医学専攻、脳もしばしば議論されるように、キーワードの設定とその科学専攻および社会医学専攻－に分かれていた）の導グループ分けにあると考えられますので、今後ワーキン

入と、社会の多様なニーズに対応した目的別のコース制

ググループを作って活発な議論をして、もう少し精度の（基盤医学コース、臨床医学コース、社会医学コース）

良いものにして行きたいと考えています。特に、頭の柔の導入が行われました。さらに、一部の研究分野では長軟な若手の教員をメンバーに採用したいと考えています。

期にわたる資料収集が必要な点を考慮して、当該研究の最後に、北海道大学大学院医学研究科の根幹を揺るが意義・方法論・過程等を詳細に記述した学位申請論文をしている最大の問題は、博士課程および修士課程の入学2

者数が大幅に定員割れを起こす傾向がみられるように

キンググループを作って検討をはじめていますが、根本なったことです。今年度の博士課程および修士課程入学

的な解決策を見出すのは難しいのが現状です。一つ一つ者数は、それぞれ 75 人（定員 100 人）および 23 人（定問題点を解決していきたいと思いますので、皆様のご支員 30 人）となっております。この問題に関しても、ワー

援とご協力を是非ともお願い致します。

研究科長補佐就任にあたって秋田弘

俊 腫瘍内科学分野 教授
このたび、玉木長良研究科

この第3のカリキュラムは、今年度から北海道大学の入試長より研究科長補佐（医学科

制度と教育課程が大きく変わり、医学系の学生は入学後1

教務委員長）を仰せつかりま

年間、総合教育部に所属し、その後、医学部医学科に進学した。玉木研究科長からご指することになったことに関連します。1年次学生は、従来は名をいただきました際には、医学科学生の2クラスにまとまって配属されていましたが、医学科教務の経験に乏しく浅

今年度からは、理系の37クラスに2 名から4 名ずつ配属さ学菲才の私に務まるかどうか、れています。この新しいクラス配属方法は、さまざまな理

躊躇いたしましたが、母校の系学部に進む学生と広く交流できるというメリットもありま

北海道大学医学研究科・医学すが、一方で、6 年間一貫教育を念頭に置いた医学教育の部のために少しでも貢献できればとの思いからお引き受け観点からは補完の必要性があります。そこで、1年次学生することにいたしました。玉木研究科長の指揮のもと、笠の医学へのモチベーションを維持・向上する目的で、医学

原正典副研究科長、白𡈽博樹副研究科長、三輪聡一研究科

部医学科では本年度から、1年次学生を対象とするクラス

長補佐（研究科教務委員長）、畠山鎮次研究科長補佐ととチューター制度が新設されました。1年次学生数名ずつをもに、仕事をさせていただくことになりますので、どうぞよ医学研究科の19分野のチューター（サブチューター）のもろしくお願い申し上げます。とくに、教育担当の笠原正典とに配属して、医学生としての修学指導をお願いしていま副研究科長、医学科教務委員会副委員長の渡辺雅彦教授とす。具体的には、チューター（サブチューター）の先生方

力を合わせながら、医学科教育の充実のために、取り組むには、少なくとも月に1回程度、担当する1年次学生の近況所存です。医学教育に造詣の深い吉岡充弘教授（医学教育を確認するなど、直接指導を行う時間を適宜設けていただ

推進センター・教育研究開発部長、前副研究科長、現総長

いています。また、学生の医学に対する興味・意欲を引き補佐）をはじめ、医学研究科・医学部・病院の医学科教育

出し、学生と教員の交流を図るため、「医学の世界」というに関係される皆様のお力添えを心からお願い申し上げます。

課外授業を年に5回開講していただいています。

医学部医学科では、現在、学年進行で、2つのカリキュ

微力ではありますが、誠心誠意努力する所存ですの

ラムに基づいて、学部専門教育が行われていますが、1年で、皆様におかれましては、ご協力並びにご支援の程よ

次学生に対しては第3のカリキュラムが導入されています。

ろしくお願い申し上げます。

研究科長補佐就任にあたって畠

山

鎮

次 医化学分野 教授
平成 23 年 4 月 1 日付けで研員（計 3 名）することとなりました。今回私は、その増究科長補佐を拝命いたしまし

員分となった研究科長補佐として執行部で働かせていたた。従来は研究科長補佐に関だくこととなりました。実際には、玉木研究科長、笠原

しては医学研究科教務委員長

副研究科長（教育担当）及び白𡈽副研究科長（研究担当）と医学科教務委員長の 2 名がが抱える業務や諸問題に対してサポートする立場として担当することになっておりま

ご協力できればと考えております。また、昨年度は研究したが、研究科長を中心とし科副教務委員長として主に修士課程に関する業務に携わた研究科執行部の機能の充実せていただいておりましたので、現執行部においても研のために、昨年度から 1 名増究科及び医学科教務委員長の裏方役として教務関係業務
3

や設備以上に最も重要な要素は人材であり、人材育成のにも協力いたしたいと考えております。
国立大学の法人化以降、自由度があらわれた部分もあ

重要性は多くの方が理解されることと思います。そのたりますが、大学もしくは部局独自で対処していかなくてめも、医学研究科でも門戸を広くした人材募集、そしてはならない問題が多く表面化されてきました。特に、修入学してきた学生には現実的なインセンティブ（経済的士課程を除き医学研究科・医学部において教育に受ける配慮及び研究上の配慮）を持たせることが医学研究科に対象の多くは、医師もしくは医師になる学生です。つまおいて重要な検討項目と考えられております。また、集り、教育を受ける対象学生の多くは、文部科学省及び厚まった人材の育成と発展のためにも研究設備・機器、サ

生労働省で決定された制度（拘束力）のなかで、将来設

ポート体制の充実が必要となり、そのためには外部資金計していかなくてならない現状になっております。医を含めた資金調達が現実的な問題となります。そのため学部を卒業した学生にとっては、医師として働くためにも、外部資金に応募できる優秀な研究者（教員）の選に早期臨床研究 2 年を受けることを強いられるため、医考及び育成が必要となります。このように、教育と研究

学部卒業時点での自由度が減少します。また、大学病院

はお互いにリンクした構造をとっているので、悪循環に外で研修する学生の比率の増大に伴い、その後の大学病入らずに上昇気流に乗るためにも、事前によく計算され院に戻る可能性が減少し、後期研修、大学院博士過程進た大胆な策を講じることが必要となります。

学という従来の医師の進路が成立しなくなっている現状

新執行部ができてからまず現在の諸問題の整理が行わがあります。ただし、制度をすぐに変更することは困難

れており、これらに対して近い将来多くの対策が実行さですので、この制度のままでも大学内での研修医及び大れていくものと思われます。今後 2 年間、玉木研究科長

学院生の増加を実現させるために、現実的な部分に視点の指導のもとで、研究科長補佐として医学研究科・医学をおいた入学対象者の真意をつかむ手段を講じる必要がの発展のために微力ながら協力させていただく所存であせまられております。歴史的にも、組織において、予算りますので、ご支援をお願い申し上げます。

2

学内行事など

学位論文中間審査を実施して
三輪

聡

一 大学院教務委員長ことです。従って、報告すべき実際の実験データはなく、

平成19 年度から大学院博士課程の大幅な改組がありました。いわゆる新カリキュラム制度です。この改組の主研究目的・研究計画・研究方法などについてさえ議論すな点は以下の2 つです。①従来の6 専攻（生体機能学・病るレベルに到達しておらず、審査結果が否となったもの

態制御学・高次診断治療学・癌医学・脳科学・社会医学）と考えられました。このような結果を踏まえて、次のようから1専攻 3コース制（医学専攻；基盤医学・臨床医学・な改善策（妥協策？）が考えられました。すなわち、①

社会医学コース）へとなり、同時に大幅なカリキュラム変

再審査を短期間で繰り返し実施しても無意味と考えられ更がありました。これに加えて、②学位取得の円滑化をるので、審査を年1回とし、「否」と判定された者についはかるために、「中間審査」制度が導入されました。中間ては、翌年度、再審査を受けてもらうことにする。②実験

審査は、研究目的や研究計画の妥当性・研究技術や知識

結果が出ていない学生が多いことから、研究計画や研究の獲得状況・研究の進捗状況などを確認する仕組みであ立案能力の部分も評価項目に含める。③審査員により合り、指導教員以外の3 人の審査員による論文作成に向けて否の判定にばらつきが生じているので、その点を是正すの助言を行い、スムーズに「最終審査」へと導く教育プ

るため、各々の項目を点数化し、客観的に合否判定する。

ロセスとして機能することを目的としていました。すなわ

すなわち、審査員全員の点数の合算により点数化を行い、ち、当初の想定では、進捗状況に対しての審査であるこ主査が合否を決定しない。このような修正を加えたことおとから、要項上は掲載するものの、「否」という結果は想よび中間審査制度が浸透したことにより、平成 22 年度は定していませんでした。しかしながら、平成 21 年度に初不合格者数 2 名（中間審査を受けた学生数 92 名）、平成 23

めての中間審査を実施してみると、4 名もの不合格者が出

年度は不合格者数 0 名（74 名）と不合格者数は大幅に減てしまいました（中間審査受験者数 92 名）。臨床系分野に少しました。この制度が定着することにより、指導教員と属する学生が主であり、彼らによれば、臨床活動に忙しく

大学院生の意識改革が進むとともに、オリジナルでレベて、実際に研究を開始できるような状況ではなかったとのルの高い学位論文が増加することを期待しています。
4

新入生合同合宿研修が行われました
平成 23 年 4 月 9 日（土）・10 日（日）の 1 泊 2 日で、伊達市「大滝セミナーハウス」にて、平成 23 年度医学部医学科
新入生の合同合宿が実施されました。
司会（進行）：田中真樹

教授（認知行動学分野：クラス担任代表）○ 4 月 10 日（日）○ 4 月 9 日（土）9：50

医学部玄関前集合

8：00～

朝食

10：00

医学部発

9：00～

研修Ⅲ（大研修室）

12：00

昼食 < 北海道まるごと市場 >14：10

大滝セミナーハウス着

14：40

教職員紹介

15：00～

研修Ⅰ（大研修室）①「共用試験及び臨床実習について」
小華和（医学教育推進センター）
および情報漏洩の防止について」長良

佐藤

医学部長（核医学分野）

弘俊

松治

助手（広報室）③「安全衛生及び学生生活について」②「医学部 6 年間のカリキュラムについて」
秋田准教授②「コンピュータ利用における著作権侵害①「医学部長挨拶・講話」
玉木

柾志

笠原

教授（腫瘍内科学分野）
11：00

正典

教授（分子病理学分野）

大滝セミナーハウス発

17：00～

夕食（食堂）

18：15～

研修Ⅱ（大研修室）

12：00

昼食 < 万世閣ホテルレイクサイドテラス >①「アルコールの正しい飲み方」< パッチテスト>

13：00

洞爺湖発（中山峠で 5～10 分休憩）

15：40

医学部着

渡辺

雅彦

教授（解剖発生学分野）

19：00～

上級生による課外活動概要説明（食堂）

22：00

上級生帰札

講話される玉木医学部長

カリキュラムについて説明する秋田教授

平成 23 年度新入生合宿研修のご報告
田中真樹 認知行動学分野 教授（22 組担任）
新1 年生の合宿研修が、学当初から医学科への進学を約束されているものの、

4 月9日 か ら1泊2日 の 日

1 年間は数人ずつ別々のクラスに配属される。従って、

程 で、 例 年 ど お り 大 滝

新入生にとってこの合宿は、他のクラスにどんな医セミナーハウスで行われ学生がいるのか、お互いを知るよい機会となった。

た。入学時に学部を定め

また、医学部の各クラブに所属する上級生たちにとっない｢ 大くくり入試 ｣の導ては、例年にも増して1 年生を一度に勧誘することが入に伴い、今年度からはできる数少ない貴重な機会となった。今年度は玉木

1 年生のクラス分けがこ

医学部長をはじめとした教員7 名と、医学科教務の職れまでのような学部別で員3 名、ボランティアの2 年生 9 名で101 名（欠席1 名）はなく、様々な学部への進学予定者が集まる混合クの新入生を引率した。私自身は二十数年前に新入生ラスとなった。医学部医学科では定員107 名のうち5として参加して以来、2 度目の参加となった。
朝 10 時に医学部玄関に集合し、3 台のバスに分乗

名のみを大くくり入試枠としたため、大半の学生は入5

して出発した。私の乗った 3 号車では 2 年生の司会は禁止）を並べて新入生の勧誘をしていた。毎年の光の中、車内でマイクが回され自己紹介が行われた。

景のようであるが、大騒ぎの中、色々なテーブルをわ

いつしか出身高校や経歴に加え、好きなタレントやたり歩く者や高校時代の先輩や同期生につかまって連

バンドを紹介するようになって車内はそれなりに盛れていかれる者、また、予想もしなかった騒ぎに戸惑り上がっていったが、当方にとっては聞いたこともい食堂から逃げ出す者など様々であった。課外活動説

ない名前ばかりで彼らの盛り上がりに完全に取り残明会は10時で終了となり、上級生はバスで帰札したが、され、思わず隣席の渡辺先生と顔を見合わせた。途

新入生の多くは夜遅くまで（一部は朝まで）思い思い

中、千歳で休憩をとり、2 年生の号令の中、おいしの場所で話し込んでいた。受験勉強から解放され、こく食事をいただいた。レストランの一階が土産物屋

れから始まる学生生活への期待に満ちあふれ、新しいになっていて、海産物用の大きな水槽がたくさん並仲間と語り合う彼らがうらやましく、また懐かしく感じんでいたが、3 月の地震と原発事故で海外からの観られた。この合宿の夜のことは学生時代のよき思い出と光客が激減したためか、空の水槽が目立った。

して、新入生たちの記憶にいつまでも残るに違いない。

大滝セミナーハウスに到着して部屋に荷物を運び込

翌日は部屋を片づけ、8 時に朝食をとった。医学んだ後、さっそく研修会が始まった。玉木医学部長の部の定員が増えたこともあり、食堂に全員分の椅子

講話に引き続き、下記のプログラムで研修が進んだ。

が無く、我々教員をはじめ、何人かは食堂の外で

新1年生は、普段の医学部の講義ではとても見ること

食事をとった。朝食後はプログラム通りに 3 つの研のできない程の集中力で、これらの話に聞き入ってい修があり、ほとんどの新入生は寝不足にもかかわらた。各講演の後に質問の時間を設けると次々に手があず、居眠りもせずに講演に聞き入っていた。帰りはがり、新しい大学生活への期待の大きさと学修への強

洞爺湖畔のホテルに立ち寄って昼食をとり、そのまい意気込みが感じられ、あらためて新鮮さを感じた。

ま帰札となった。帰りの車中ではさすがに多くの学夕食をはさんで飲酒に関する研修があった。これは生は眠りにつき、私も気がつくとバスはいつのまに全学的に毎年問題となる飲酒事故を減らすため、大学か札幌市内を走っていた。こうして今年もまた、恒生活の始めにアルコール代謝に関する基本的な医学知

例の合宿研修が無事に終了した。

識を身につけさせ、正しい酒の飲み方と急性アル中への対処法を教えるもので、研修の最後にはパッチテスト
で自分自身の体質チェックを行った。現在、北大の他学部の新入研修ではアルコール類は一切提供しないとのことであるが、医学科の研修では未成年者の名札に印をつけて飲酒厳禁とした上で、二十歳以上の希望者にはビールとチューハイの小さな缶が1本ずつ配られた。
研修会の後は、後発のバスで駆けつけた上級生らによる、課外活動の説明会があった。食堂のテーブルごとに各クラブの学生が陣取り、お菓子や飲み物（酒類

熱心に聞き入る新入生

新入生合宿研修に参加して
亀野

力哉 総合教育部 1 年
私 た ち 第 93 期 生 は、

れ別のクラスに所属することになったため、同じ医

去 る 4 月 9 日・10 日 に 大学科の新入生同士が集まる数少ない行事の一つとし滝セミナーハウスで行わて、この新入生合宿研修に参加できたことを嬉しくれた新入生合宿研修に参思います。

加しました。本年度より

9 日の朝、医学部学友会館前に集合した私たちは、

北海道大学で総合入試制

3 台のバスに分乗し、研修の行われる伊達市へと向度が導入されたことに伴かいました。初めは緊張していた表情も、バスの中

い、私たち医学科の新入で 1 人ずつ自己紹介をし、同乗されていた先生方の

生 も 2、3 人 ず つ そ れ ぞ

お話を聞くうちに少しずつ和らいでゆくのを感じま6

した。千歳市の北海道まるごと市場での昼食を経諸先輩方が帰られた後も、新入生は食堂に残ってて、大滝セミナーハウスにつくころには、周囲の席話をしたり、各々の部屋に戻って交流を深めたりに座っていた同じ新入生ともすっかり打ち解け、出と、思い思いに過ごしていました。ここにきて初め発前に抱いていた緊張もすっかり忘れてしまっていて交流できた同期生も多く、朝になるまでの時間はました。

あっという間に過ぎていきました。驚いたのは、朝到着して間もなく、引率していただいた先生方の食の時間が近づくと、だれが言い出したわけでもな

紹介があり、それに続いて研修が始まりました。玉いのに、机の上に散在していたお菓子や飲み物のゴ

木長良医学部長からは、ご自身の経験を踏まえて、ミを片付け出す人が現れ、それがいつの間にか食堂

国際的な視野を持つことの大切さや、北大が世界的にいた新入生全員にも伝わって大きな行動になり、に優位性を持つ、PET を使った分子イメージングにセミナーハウスの職員の方が来る頃には、ゴミはゴよる診断についてのお話を伺いました。難しい内容

ミ袋にまとめられ、机や椅子も整頓した状態になっながら 1 年生の私たちにもわかりやすいようにお話ていたということです。このとき感じた達成感と不をしていただき、あらためて、私たちがこれから学思議な連帯感は、これから 6 年間の勉学を共にする

ぶ医学という学問の奥深さを実感することが出来ま

仲間とのつながりを表しているような気がして、今した。

も私の頭の中に鮮明に残っています。

続いて秋田弘俊教授から、1 年次に所属する総合

朝食を食べた後は、小華和柾志准教授による 4 年

教育部やその後の医学部でのカリキュラムについて

次の CBT と OSCE について、佐藤松治先生によるの説明を伺いました。漠然と医師になることを想像

コンピュータ利用上の注意と著作権侵害および情報していた私たちにとって、基礎研究や臨床研究、臨漏えいの防止について、笠原正典教授による安全衛

床指向型研究医など幅広い選択肢があると知ること

生および学生生活についての研修を受けました。学が出来たことは、6 年間を意欲的に過ごすうえでの生として守るべき規範や、目指すべき学習目標を提大きな指針となりました。

示されたことにより、私たちが将来医師になる前にも、自らの行動に対して責任を持たなくてはならな

最初の研修が終わり、食堂で新入生が揃って夕食

いことを改めて実感させられました。

を食べた後は、渡辺雅彦教授による急性アルコール
中毒の危険性とお酒の正しい飲み方の説明を受け、その後は、初日同様バスに乗って、万世閣ホテル

実際にアルコールパッチテストを行いました。自分

レイクサイドテラスで昼食をとった後、北海道大学

がアルコールに対してどのような反応を示すのかをへの全員無事の帰還をもって全研修日程が終了とな知ることは、今後私たちがお酒を飲む上で、決してりました。

事故などが起きないためにも必要なもので、他の人

私たち第 93 期入学生は、東日本大震災という日にも無理にお酒を勧めてはいけないということもあ本が経験した中でも最大規模の災害の直後に入学をらためて実感しました。

果たしました。この震災は、私たちに、将来医師と初日の研修を終えた大滝セミナーハウスの食堂でして何ができるのか、何をすべきかを強く考えさせは、その後札幌から駆けつけてくださった先輩方にるものでした。医療を必要とする人の痛みを理解しよる部活動説明会が行われました、振り返ってみれ助けることのできる医師を育てるため、学習環境をば、このとき様々なお話を先輩から伺ったことで、作ることに尽力してくださる先生方および職員の皆

その後の部活動選択の参考になっただけでなく、先様にこの場を借りてお礼を申し上げるとともに、そ輩方との交流が生まれ、大学生活に対するアドヴァの入り口として貴重な経験を提供してくれた新入生

イスをいただいたり、総合教育部に所属しながら医合宿研修が、総合入試という新しいスタートを切っ

学部の行事に参加する機会をいただいたりすることた北大の未来の医学部生にも受け継がれていくことが多くなり、とても意義深いことだったと実感してを切に願っています。

います。

7

第 50 回医学展総括
今本

鉄平 第 50 回医学展実行委員長

本年度も北大祭実行期間中 6 月 4 日（土）、6 月 5 日（日）子、日頃の勉強の成果を外部に向けて発信する機会での二日間にわたり、第 50 回医学展を開催いたしました。

す。さらに普段関わることのない先輩や後輩、同級生と開催初日の朝こそ雨天ではありましたが、その後は天候

新たな関係を築く契機となっています。実行委員長としには恵まれ、二日間合わせて 3,000 人を超える方々が来て拙い点は数多くあったと思いますが、本年度の医学展場されました。準備段階では様々な課題が浮き彫りになに参加、ご協力頂いた皆様が、少しでも有意義であった

り、中には来年度以降への宿題となったものもございまと感じて頂ければ幸いです。

したが、御来場頂いた市民の方々には御好評の声をいた

最後になりましたが、第 50 回医学展の実施には、関だき、またスタッフとして参加した学生からもやりがい

係各位の皆様のご協力・ご支援が不可欠でした。特に解を感じたと報告を受け、市民と学生のコミュニケーショ

剖学講座解剖発生学分野の渡辺雅彦教授には医学展顧問

ンの場を提供するという医学展としての役割を全うできとして非常にお世話になりました。改めて、厚く御礼申たのではないかと感じております。各企画の詳細は後述

し上げます。ありがとうございました。

することとして、まずは医学展実行委員会の運営についてご報告させて頂きます。

〈企画部門

講演会〉

本年度の医学展を開催するにあたり、最初の課題と第 50 回という節目の回であることと医学展を活性化なったのは、①第 50 回という節目の回に何をするかとさせる事を目的に、今年の医学展では、10 年以上トッいうこと、②年々医学展に参加するスタッフが減り、医プ AV 男優として活躍する傍ら、全国で HIV 予防啓発に

学展の規模が縮小しているという問題に対して、どう従事されている、加藤鷹氏を講師に迎え、講演会を行い医学展を活性化するか、ということでした。医学展の活ました。今年は、講師が例年の講演会とは異なり少し異性化とは、来場者に楽しんで頂けるよう医学展の内容を色であるということ、講演会の場所を臨床講義棟に移し充実させたものにすることはもちろんのこと、それに加たこと、講演会の映像を別会場の医学展スタッフ控え室

え、医学展を、医学生自身が関心を持ち、参加してみたに中継するなど、新たな試みが多く、その際浮かび上がら面白そうと思えるものにすることを指します。そこる問題点に試行錯誤致しましたが、チケット 300 枚は無で、今年度は上記①②の課題を達成する方策として、医事完売し、大盛況のまま終わることができました。市民

学展に芸能関係者を招き講演をして頂くという企画に至の方々だけでなく、中継を見ていた医学展スタッフにもりました。講演会に関する詳細は後述するとして、講演非常に好評で、第 50 回に相応しい企画となりました。

会により当初の課題である①節目の第 50 回であること、控え室に映像を中継するに当たり、北大病院医療情報②医学展の活性化を図るということ、という両目標が達

企画部の皆様のご協力を賜りました。お忙しい中、あり成できたと確信しています。

がとうございました。この場を借りて御礼申し上げます。

その他に医学展が抱える問題点として、スタッフ数の確保があげられます。実施できる企画数は医学展参加ス
タッフの人数に左右され、参加者が集まらないために初期計画段階から実施企画が削減される事は珍しくありません。実際、昨年度は少ない人数でも医学展が実施できるように検査体験会部門の一部企画を削減しました。しかし、今年度は例年より 1、2 年生の参加者も多かった
事に加え、4～6 年生が多数参加して下さり総スタッフ
数が 100 人を超えたこと、参加者が複数部門を掛け持ちしてくれたことなどにより、代謝、眼科、問診、三角巾などの企画を復活することもでき、大変な賑わいを見せました。
このように、医学展が抱える課題は様々ではあります
が、その多くはスタッフの知恵と協力により解決可能で加藤鷹講演会の集合写真（著者：最前列左から 2 番目の白衣）あると考えております。また医学展の持つ意義について
は、いかに回数を重ねようとも決して薄れるものではあ〈企画部門

車椅子・妊婦・高齢者体験〉りません。医学展は医学生と一般市民の方々が直接交流

医学部管理棟前のロータリーにおいて、車椅子や妊を持てる数少ない場であり、医学部の教育や医学生の様婦・高齢者体験キットを用いた体験会を実施しました。
8

妊婦や高齢者はいずれも身近な存在であるにも関わら〈救急部門〉

ず、そういった人々の視点を得ることは必ずしも容易で救急部門では AED を用いた心肺蘇生講習会、三角巾はありません。また、車椅子を利用せざるを得ない状況

講習会、ドクターヘリ見学会、献血の 4 つの企画を実施の方がどういった時に苦労し、どうしたら手を貸せるのしました。

か認識することは、形だけのバリアフリーから脱却する

市民の方々はドラマや映画を通じて心肺蘇生のイメー上で必須となります。車椅子体験会は小学生くらいの年

ジはあるものの、実際に練習用の人形を前にすると何か

齢の来場者に、また、妊婦体験会はカップルに人気でら行えば良いか困惑している様子でした。また AED にあったと感じております。医学部生としても、一般のついても、設置台数が増えて多くの市民の目に触れるよ

方々が体験会を通じてどのような感想を持つかは、イン

うにはなったものの、やはり使い方については知られてフォームドコンセントなどを得る上で役立つ知識になるいない面も多く、このような講習会を含め、知識を普及と考えます。

する必要があると感じています。
今年から復活した三角巾講習会は、心肺蘇生講習会と〈企画部門一緒に行いました。三角巾と聞くと聞き慣れませんが、盲導犬体験会〉

北海道盲導犬協会から PR 犬と訓練師さんをお招きし、タオルなど身近なものでも代用できます。東日本大震災

盲導犬の一生や仕事について理解を深めて頂くとともが記憶に新しい今日では、緊急時に必要とされ、止血やに、アイマスクを装着した状態で来場者の方に体験歩行固定が簡単に行える三角巾講習会に多くの市民の方々がをして頂きました。5 日（日）は天候にも恵まれ、また関心を持たれていました。

PR 犬の愛らしさや無邪気な表情に惹かれ、多くの方々

また、北大祭医学展の名物となっているドクターヘリに参加頂きました。スタッフも盲導犬との出会いを通し見学会ですが、今年で最後ということもあり、ドクターて多くを学ぶことができたようです。

ヘリの雄姿を最後に一目見ようと多くの方々がお越しになりました。着陸では歓声があがり、普段間近で見る機〈企画部門

会が少ないドクターヘリをまじまじと見学されていたこ

科学体験教室〉

来場者が自ら参加する実験を通して、医学に触れて頂とが印象的でした。ドクターヘリの認知度はドラマや映くことを目的としています。ミラクルフルーツとギムネ

画の影響から大きな高まりを見せています。面積の広い

マ茶という味覚を撹乱する食物を摂取した後、酸味や甘北海道においては、ドクターヘリは言うまでもなく極め味を感じるはずの食品を摂取しても期待される味がしなて重要な緊急搬送手段です。今年でドクターヘリ見学会

いことに驚きの声が数多く聞こえていました。また、新は一旦終了となりますが、今後もこのような企画を通したな試みとして今年度は、ガイガーカウンターを用いたて、市民の方々に救急医療に触れられる機会が設けられ

放射線の測定とそれに関する展示も行いました。福島のればと思います。

原発事故で連日報道される放射線に対する市民の方々の医学展における献血の呼びかけは今年で 8 回目を迎え

関心の高さが、展示を真剣なまなざしで見つめる姿からました。例年通り受付や献血バスを管理棟前にロータ伺えました。

リーに配備し、メインストリートを歩く人々に献血への科学体験教室の実施に当たって、生化学講座医化学分

協力を呼びかけるという形で行われました。昨年に引き野の皆様、病態情報学講座放射線医学分野の皆様、ご協

続き、献血バスの台数は 1 台でしたが、スタッフの熱心力下さりありがとうございました。この場で改めて御礼な呼びかけもあってか、80 名弱の方に献血して頂くこ

申し上げます。

とができました。大学祭という場で献血への協力を呼びかけるということには抵抗感を取り除くことが難しいな
どの課題もありますが、血液を集めるという他に、献血への関心を呼び起こすという副次的な効果もあり、今後も続けていきたいと考えています。
救急部門の実施企画に際しまして、北大病院救急部の皆様、卒後臨床研修センターの皆様、手稲渓仁会病院ドクターヘリ運行スタッフの皆様、北海道赤十字血液セン
ターの皆様など、多くの方々のご協力を賜りました。お忙しい中、どうもありがとうございました。この場を借りて御礼申し上げます。

科学体験教室の様子

9

〈IFMSA（国際医学生連盟）による企画〉〈検査体験会部門〉
医療現場で行われている様々な検査を医学生が実施

昨年度に引き続き、IFMSA が主催する企画が 2 つ設

し、市民の皆様にそれを体験して頂くという、医学展の置されました。1 つ目の企画は「ぬいぐるみ病院」とい中心的な企画です。毎年これを目当てに医学展に来場うもので、主に小さな子供向けに、ぬいぐるみを使っされる方もいらっしゃるように、医学展の目玉の一つとた診療「ごっこ」などを通じて医療への恐怖感を除去

なっています。

したり、ヘルスプロモーションの実施などを意図して、

今年度は、昨年度に引き続き心電図、エコー、呼吸器、全国の様々な場所で行われています。今回はぬいぐる

アルコールパッチテストの 4 部門に加え、昨年実施できみ病院に加え、紙粘土を使い、実際の重量にあわせてなかった、代謝、眼科、問診を加えた、計 7 部門を実施

作った臓器の模型等も自由に触れるよう展示したり、しました。

目の錯覚を用いたゲームを行うなど、幅広い年齢の来場者が実際に体験できる企画を実施し、来場者の方々

多くの来場者が検査を体験され、自分のデータに興味に大好評でした。

津々といった面持ちでした。検査体験会は学生にとっても、実習の短い時間以外ではなかなか扱うことができな

2 つめの企画は「SCORA」というもので、昨年に引きい検査機器の原理、使い方を勉強し、実際に検査するこ

続き性教育を中心とした展示を行いました。STD は札幌とができるようになる貴重な機会となっています。特に市が抱える公衆衛生上の問題でも大きなもので、大学祭

BST 前の 4 年生は主体的かつ積極的に勉強会を行っておという場においてもその啓発活動は大変意義のあること

り、指導して頂いたドクターの話に真剣に耳を傾け、知だと感じています。いずれの企画も、展示を通して市民識を吸収しようとしていました。

と学生の間にコミュニケーションが形成されており、医学展の目的という観点からも良い企画であったと考えま

また、検査体験会のもう 1 つの意義として、検査を通す。

した医学生と市民との交流があります。医学に関する話から他愛のない雑談まで、待ち時間などを用いて市民の方々と話をすることができました。「ありがとう」や「頑張ってください」などの温かい言葉をかけていただくことも多く、学業へのモチベーションを高めた学生もいた
ようで、医学展全体の意義ともつながる検査体験会の在り方は、今後も守っていきたいと考えております。
本年度も検査体験会の開催に伴いまして検査機器の貸し出しにご協力頂いた北大病院各医局の皆様や、株式会
社常光様、当日の待機ドクターを務めて頂いた先生方、その他多くの皆様のご協力を賜りました。皆様のご協力がなければ検査体験会は開催できませんでした。この場で改めて御礼申し上げます。

打ち上げでの集合写真

代謝部門には長蛇の列が10

寄付講座紹介「がん予防内科学講座」
浅香

正博 特任教授近年、がんの原因探索が進み、肝臓がん、子宮頸がん、医学の基本は病気の予防であることを念頭に置いてが胃がんなど感染症を主体とするものと大腸がん、乳がんんの予防に真剣に取り組み、データの羅列で終わらずになど生活習慣病を主体とするものに分かれてきました。

具体的ながん予防プログラムを科学的な観点から開発す

がんの予防が成功すると疾患が激減するのみでなく、そることを大きな目的として医学研究の発展に寄与したいの診断・治療にかかる費用は確実に減少していきます。

と思います。

これまで、がん予防についての研究は臨床ではなく、主スタッフは特任教授に浅香正博、特任助教細野秀崇、として基礎医学の立場から行われてきました。コホート

客員教授小林正伸の 3 名で、近々ホームページを立ち上研究による分析が大半を占め、実際の臨床応用を可能にげる予定です。

した研究はきわめて少ないのが現状です。
国立大学医学部には臨床に還元・応用することを目的とした予防医学講座の設置はこれまで行われていません。がん予防内科講座は消化器系のがんを中心にがんの予防を研究するわが国で初めての講座であり、がんの研究者のみならず一般市民にも研究成果を還元することを最大の目的としております。がんの病態生理に関する分子生物学的研究および疫学研究は著しく進歩しており、がんの原因の同定が進んできています。消化器系癌においては、生活習慣病に由来する大腸がん・食道がんとウ
イルスおよび細菌感染に由来する肝がん・胃がんに大きく分けることが可能です。したがって、がんの予防のあり方もがんの原因によって方法論が異なってくると思われます。

講座名プレート

がん予防内科学講座は、現在医学研究科に存在する内科学講座とは一線を画し、がん殊に消化器系がんの予防を主要な研究テーマとしています。具体的には、1．わが国から胃がんを撲滅するための方策を策定し実行する
2．生活習慣病による消化器系がん発生のメカニズムの
研究を行う
する

3．がん予防における検診のあり方を検討

4．消化器系がん予防に関する臨床試験のデザインを考え実施する

5．がん予防を念頭おいて患者の診察・指導を行える内科医の養成を行う
関する市民への啓発活動を行う
間ドックへの応用を考える

6．がん予防に

7．がん予防研究の人

8．臨床に還元可能ながん予防学についての教育・研究を行うことを考えておりま
す。

会議室

11

3

学術・教育・一般

大学院教室紹介「産婦人科学教室と一般社団法人 WIND について」櫻木範

明 生殖内分泌・腫瘍学分野 教授／一般社団法人 WIND 代表理事

産婦人科学教室は、大学院の産科・生殖医学分野（水場をできるだけ多くすることが必要である。若手に対す

上尚典教授）と生殖内分泌・腫瘍学分野（櫻木範明教授）

る教育について、指導者が共通の認識と理念を持つことから構成されている。これに現在は総合女性医療システが大切である。これらの観点から産婦人科医局と呼ばれム学分野（櫻木範明教授兼任）が加わっている。それぞていた大学の産婦人科学教室と関連病院で勤務する人た

れの分野は北海道大学病院においては産科病棟と周産母ちの集まりを法人化することとした。2008 年 1 月に法人子センター、婦人科病棟と生殖医療センターを担当して化して 4 年目に入った。事業としては学生、研修医を対いる。

象としたサマーセミナーを 2008 年から行っている。札
幌から離れた場所において合宿形式で、実習と講義を行い、懇談の場を設けている。実習には超音波断層法、内視鏡手術操作、最新の手術器具取扱い、新生児蘇生法、結紮法、真皮縫合法を含み、形成外科医、新生児科医、産婦人科医が指導に当たる。講義は、第 1 回目は国家試験対策としたが、2 回目からは病理診断、画像診断をそれぞれの専門医にお願いしている。セミナーにはほぼマンツーマンとなるような数のスタッフが参加者の世話をするために大学ばかりではなく全道の関連病院から産科・生殖医学分野 水上尚典教授参加する。このサマーセミナースタッフも最近産婦人科

生殖内分泌・腫瘍学分野 櫻木範明教授医となった人や専門医となったばかりの人が多く、産婦産婦人科がカバーする研究および臨床領域は、大変に人科医療について、フレッシュな感覚で、情熱を傾けて幅広く、奥が深い。対象は人口の半数を占める女性であ

学生・初期研修医に語ってくれるので大変有益である。

る。その女性は妊娠・出産という大きな役割を担っており、産婦人科医はその新しい生命の誕生に手助けをするという大変やりがいのある仕事である。妊娠・出産は生理的現象と言ってよいのであるが、毎月の排卵と月経はそれに備えた卵子の成熟と子宮内環境の remodeling であり、ダイナミックな卵巣ホルモンの変動を伴う。さらに妊娠時には胎盤から桁違いに大量のホルモン物質が分泌され、内分泌学的・生理学的に大きな変化がおこる。このような生命の再生につながる身体の働きが、逆に母体には負担となり、様々な疾患を引き起こすこともある。
このようなホルモン環境を整え、がんを始めとする疾病の予防を行い、順調な妊娠と出産へ導き、さらに閉経後の性ホルモン低下による骨折や心血管障害を予防することが産婦人科医の役目である。すなわち産婦人科医は女
性のトータルヘルスケア医学の担い手である。
まずはこのような産婦人科医療と産婦人科学のダイナ
ミックさを学生に理解してほしいと思っている。これが根幹であり、様々な基礎研究、臨床研究の素材が枝葉として繁っている。医学は実践による科学である。先輩から後輩へと臨床と研究の面白さ、醍醐味、落とし穴とそれを避けるコツなどといったことがらが伝えられる

子宮頸癌の手術12

サマーセミナー2011（小樽）

参加者は年々増加し、2008 年 50 名（学生・初期研修医

教室の主な学術論文（Impact Factor >=3）25）、2009 年 54 名（27）、2010 年 64 名（33）、2011 年 71

※最近２年間の Impact Factor ＞ =3 の論文のうち主な名（36）となっている。また法人には学術委員会を設け、論文４点を掲載

会員（いわゆる医局員）が国内学会、国際学会で発表す
1. Kobayashi N, Orisaka M, Cao M, Kotsuji F, Leader

ることを支援し、新しい研究にとりかかるための芽を育

A, Sakuragi N, Tsang BK: Growth Differentiation

てるための研究費補助を行っている。
法人組織の最も重要な役割は、若い人を育てることで

Factor-9 Mediates Follicle-Stimulating Hormone-ある。専門医育成のために教育病院を重点的に充実し、Thyroid Hormone Interaction in the Regulation of Rat

臨床に追われるだけではなく、若手を教育する余裕をPreantral Follicular Development. Endocrinology 150

持ってもらうことに配慮をしている。現在の医療はエビ（12）, 5566-74 Dec. 2009

デンスに基づいておこなわれることが基本である。そのために産婦人科関連の多くのガイドラインが作成されて

2. Todo Y, Kato H, Kaneuchi M, Watari H, Takeda

いる。これらに基づいた臨床を関連病院に普及させるこ

M, Sakuragi N: Survival effect of para-aortic

とも法人が果たすべき役割である。科学的な物の見方とlymphadenectomy in endometrial cancer（SEPAL

人を助けるとの熱意を持って臨床を行うことで、その中study）：a retrospective cohort analysis. Lancet 375（9721）,

から研究へとつながる様々な疑問が生まれてくる。そこ

1165-72 Apr. 2010

か ら from bedside to bench す な わ ち from art to scienceの自然の流れが発生するのであり、日々の臨床成績をき

3. Kishi R, Sasaki S, Yoshioka E, Yuasa M, Sata F, Saijo K,

ちんとまとめて発表することが大切であることを若い人

Kurahashi N, Tamaki J, Endo T, Sengoku K, Nonomura K,

たちに伝えるようにしている。そのような段階を経て、Minakami H. Cohort Profile: The Hokkaido study

次には臨床試験や基礎研究へと大きくステップすること

on environment and children's health in Japan. Int Jも出てくると考えられる。われわれは臨床科の大学院でEpidemiol May 2010

あり、高度な臨床知識・技術の涵養、医療人としての責
任感と人格の陶冶が第一義的役割である。それは実際に

4. Yamada T, Yamada T, Saito T, Sengoku K, Minakami H.

社会に対してどのような医療を提供しているか、どのよNo maternal mortality from pandemic（H1N1）2009

うな臨床成績を発表しているかで計られる。そこからのoccurred in Japan. BMJ 6 Aug. 2010

break through にはもちろん基礎教室との共同研究が必要である。そのための教室・診療科としての基礎体力をつけるためにも若い人たちが産婦人科医を目指してくれるような環境作りをこれからも継続していきたいと考えている。

13

東日本大震災と原子力災害から学ぶこと石川

正

純 分子追跡医学分野 教授
まず、3 月 11 日に発生したことも今回の事故ではっきりしたと感じています。事故

未曾有の大地震と津波によりは未だに収束の目処が立たず、また、放射能という目にお亡くなりになった方々に心見えない存在と今後発生するかもしれない健康被害に不よりお悔やみ申し上げます。

安な日々を過ごさなければならず、地震以上の被害が広地震と津波による被害につ範囲にわたって発生していると言っても過言ではないといて、これまで新聞やテレビ思います。

などによって悲惨な状況が報「失敗は起こるもの」は誰もが知っていることです。

道され、そのたびに心を痛め

また「成功よりも失敗から学ぶことの方が多い」ことはております。大自然の猛威に研究者なら誰しもが体験していることだと思います。こ

為す術がないことを痛感させられました。しかし、地震

れは教育においても同様で、「失敗」は教育のための重や津波に対する考え方次第では、被害を少なくできたの要な要素だと感じています。多くの学生は失敗を恐れ、ではないかと思うと、防災の考え方は研究に似たところ

最初から完璧な成功を目指そうとする傾向が見られまがあると感じました。

すが、最も重要なことは「失敗を如何に克服して成功に

地震と津波は自然災害によるものなので、避けようが至るか」という対応力だと思います。失敗を数多く経験ない不慮の災害だったと思いますが、今回の災害で最もすればするほど、失敗を克服するための機会も多くなる

特徴的といえば、福島第一発電所で発生した「原子力事ため、対応力が養われます。しかし、致命的な失敗はし故」だと思います。私は京都大学原子炉実験所で研究炉てはいけないし、無計画による失敗は意味がない。慎重を用いた研究を行ってきましたので、原子炉の構造や危には慎重を重ねた上でも、失敗は起こりうるということ

険性について、ある程度は理解していましたが、ここまを理解し、その時にどう対応するのかを自分で判断するでの事故に発展することは滅多にないと思っておりまし

ことによって人は成長すると思いますので、学生諸君にた。しかし、「原子力安全神話」と言われるように、「絶は、意味のある失敗を通して、多くのことを学んでもら

対に大丈夫」「そういうことは起こらない」という態度

いたいと思います。

では、「想定外」という事象に対して非常に脆弱である

北海道大学プレスリリースより各研究のホームページ掲載内容はこちらから

ら脊椎固定術や摘出術などの外科的治療が普及し一定のアポトーシス（プログラムされた細胞死）をターゲットとした椎間板障害の治療に成功
須藤英http://www.hokudai.ac.jp/?lid=3

成果が確認できていますが、再発や固定隣接椎障害などの恐れがあり、その限界が指摘され、より低侵襲な治療

毅 脊椎・脊髄先端医学講座 特任講師が期待されています。私達は椎間板細胞の変性変化にア
ポトーシスの関与があることを突き止め（Sudo et al. J

一生涯に 7 割以上のひとが腰痛を自覚するとされ、病Orthop Res 2010）、今回さらに動物実験レベルでの治療

院受診の原疾患として腰痛症は最多といわれています。

に成功しました。
（Caspase 3 as a therapeutic target for

高齢者社会の到来とともに腰痛は介護面また自立した健

regulation of intervertebral disc degeneration. Arthritis &康的な生活をおこなう上での大きな障害として認知されRheumatism. 2011）ています。椎間板は脊柱の主要な構成要素ですが、年アポトーシスの最終実行因子のひとつである caspase

齢とともに退行変性し腰痛、椎間板ヘルニアや腰部脊3 遺伝子に着目し、この遺伝子の発現を強力に抑制する

柱管狭窄症といった疾病へとつながります。この退行変

short interfering RNA（caspase 3 siRNA）を新たに作成

性には遺伝子の変異が一部関与しているなどの報告があし、実験的に作成した変性椎間板内に直接導入しましりますが、その原因については、いまだはっきりとはわた。その後病理組織学的な解析と超高磁場 MRI を用いかっておりません。椎間板障害に対する治療には従来かた椎間板変性の評価を行ったところ、Caspase 3 siRNA14

導入 48 時間後の蛍光染色で椎間板組織への導入が確認す。大麻草に含まれる麻薬成分はシナプス回路に発現すされ、caspase 3 mRNA, 蛋白のノックダウンを確認しるカンナビノイド受容体に作用して、多幸感、幻覚、鎮ました。その後 4、8 週後の組織学的評価で変性の進行

静、鎮痛、記憶障害、不安軽減、食欲増進などさまざまが抑制されており、細胞のアポトーシスも抑制されていな神経薬理作用を及ぼします。脳の中では、神経活動のました。MRI による質的評価でも変性の進行が有意に抑高まりに際してこの麻薬成分と似た構造と持つ脳内マリ制されていました。

ファナ（内在性カンナビノイド）が産生され、行き過ぎ

近年、RNA 標的療法に関する研究は確実に進歩してたシナプス伝達にブレーキをかける安全装置として正常おり、特に癌関連分野では siRNA キャリアの開発ととな脳機能の発現や維持に重要な役割を果たしています。

もに、臨床応用への期待が高まっており、米国では第 I

扁桃体は大脳の奥深くに位置する神経核の複合体で、喜相臨床試験が開始されています。脊柱の構成要素であび、怒り、恐怖、不安、悲しみなどの感情生成と、それる椎間板は , 様々な荷重･運動に対して力学的に重要な機によって起こるさまざまな心身反応に関わります。扁桃能を担っていますが、本研究では , 主として加齢ととも体機能の中で、内在性カンナビノイドは恐怖記憶の消去に失われていくこれら力学的支持機構を細胞のアポトーに重要であることがわかっていましたが、その作用点

シスという分子生物学的側面からとらえ、RNA 標的療となる扁桃体のシナプス回路は全く不明でした。今回、法を導入することで治療することに主眼を置きました。

我々の研究グループは、内在性カンナビノイドの情報伝

こ の 成 果 は Arthritis & Rheumatism の In THIS ISSUE と達に特殊化したシナプスを扁桃体基底核に発見し、2011

EDITORIAL にも取り上げられ、椎間板のような間葉組

年 2 月 15 日出版の米国科学アカデミー紀要に発表しまし織に対する新たなアプローチとして期待されています。

た。

将来的には椎間板ヘルニアに対する摘出術や金属を使用

基底核では、情報処理の主役となる錐体ニューロンにした脊椎固定術などの外科的治療に代わり、例えば注射

対して食い込むような抑制性シナプスを見出し、これを1 本で治療できるような、より低侵襲な治療法へ発展し「陥入型シナプス」と名づけました。陥入型シナプスにていくことを期待して研究を継続しています。

は、カンナビノイド受容体に加え内在性カンナビノイドの合成酵素と分解酵素が集中し、高度に組織化された伝達の場となっていました。このようなシナプスは他の脳領域には見られず、陥入型シナプスを有する扁桃体基底核では容易に抑制性シナプス伝達のブレーキがかかることも確認しました。強い衝撃を受けると、その恐怖体験
記憶と心身の病的反応が長く持続する外傷後ストレス障䉝䊘䊃䊷䉲䉴䉕䉺䊷䉭䉾䊃䈫䈚䈢ૐଚⷅᴦ≮害（PTSD）が発症することが知られています。今回の研究成果は、扁桃体基底核の陥入型シナプスにおける抑制解除が恐怖記憶の消去にかかわることを示唆し、これ࿕ቯᚻⴚᓟ䈱
ᣂ䈢䈭㓞ធᬁ㑆㓚ኂ䈱⊒↢
ᱜᏱᬁ㑆᧼

図

を標的とする今後の臨床研究が PTSD の治療法開発へとᄌᕈᬁ㑆᧼ ᄌᕈㅴⴕ䈱ᛥ೙䋨ήᴦ≮䋩 䋨ಽሶᮡ⊛ᴦ≮䋩

つながることも期待されます。

アポトーシスをターゲットとした椎間板変性治療の概念図（研究発表プレスリリース掲載日

2011.1.21）

恐怖記憶の消去に関連する扁桃体シナプス
回路の発見
渡

辺

雅

彦 解剖発生学分野 教授（研究発表プレスリリース掲載日

脳では無数の神経細胞（ニューロン）が突起を伸ばして結合しあい、神経回路網を形成しています。このようなニューロンとニューロンの接合部をシナプスとよびます。シナプスでの神経情報伝達は固定的なものではなく、個体が置かれた環境や状況により刻々と変化しま
15

2011.2.1）

谷口直之大阪大学名誉教授
笠原正

日本学士院賞受賞記念講演会について

典 分子病理学分野 教授
谷口直之先生（医学部 43 期）が、

can see further than anyone else, it is only because I am

「糖鎖生物学、とくに N －結合型糖鎖の病気での重要性

standing on the shoulders of giants"という言葉を引用され、についての先駆的業績」に対して、第 101 回日本学士院

自分の研究は多くの先人の業績があって初めてなしえた賞を受賞されました。医学部関係者では、今裕先生（元ものであると語っておられたのも印象的でした。

大阪大学名誉教授

北海道大学医学部病理学第一講座教授、元北大総長、昭谷口先生は現在も理化学研究所基幹研究所グループ

和 9 年受賞）、長野泰一先生（元東京大学伝染病研究所

ディレクター、大阪大学招聘教授として第一線でご活躍

教授、昭和 56 年受賞）以来の快挙です。医学研究科・中です。先生のご健勝とご研究の益々の発展をお祈り申

医学部では、谷口先生の受賞をお祝いするために、7 月

し上げます。また、今回の講演を聞いて感銘を受けた学

1 日に医学部学友会館「フラテ」において記念講演会を

生、教員の中から、先生に続いて学士院賞を受賞するよ

開催いたしました。

うな世界的研究者が輩出されることを願ってやみません。

当日は、200 名を優に超える同窓生、教員、学生の参加のもと、まず玉木長良医学研究科長・医学部長から祝辞があり、座長の医化学分野

畠山鎮次教授から谷口先生のご経歴とご業績について紹介がありました。ご講演は、「糖鎖研究：Bedside への架け橋をめざして」と題して行われ、生化学第一講座において大学院生として行なったグルタチオン代謝酵素の糖鎖修飾に関する研究か
ら、現在進行中の臨床に直結した糖鎖医学の研究までが紹介され、先生の長年にわたる卓越したお仕事の集大成を拝聴することができました。タンパク質やゲノムの研究に比べて地味な印象のあった糖鎖研究を一貫してリードされ、糖鎖研究を今日の隆盛に導いた立役者である先生が、「流行を追う研究ではなく、流行を作り出す研究が大切である」と語られていたのは大変印象的でした。また、イギリスの物理学者 Newton の "If I

講演中の谷口直之先生

その他受賞について
医学研究科・医学部より大勢の方が受賞されました。

neural precursors improves lower urinary tract

平成 23 年 1 月から 5 月末までを掲載します。

function in spinal injured rats）
３．2011/05/14 橘田岳也北海道大学病院医員（泌尿器科）

１．2011/05/16 橘田岳也北海道大学病院医員（泌尿器科）
American Urological Association にてベストポスター

2011 Jack Lapides Essay Contest 2011 に て

賞受賞

Honorable Mention 受賞（ 研 究 題 目：Time-course changes in urethral function（研究題目：Effects of ovariectomy and estrogen

after simulation birth trauma with or without

replacement on urethral continence reflexes during

ovariectomy in a rat model of sneeze-induced stresssneezing in rats）

urinary incontinence）
４．2011/05/13

加藤扶美北海道大学病院助教（放射線診断科）

２．2011/05/14 三井貴彦北海道大学病院助教（泌尿器科）
2011 Jack Lapides Essay Contest 2011 に て Grand Prize

第 70 回日本医学放射線学会総会にてGold Medal 受賞

受賞（研究題目：非浸潤性乳管癌の 3T MRI における画（研究題目：Acute administration of AMPA/Kainate

像所見の検討）blocker combined with delayed transplantation of16

５．2011/05/13

11．2011/02/25

作原祐介北海道大学病院助教（放射線タ・キン・キン特任助教（連携研究セ

診断科）

ンター分子・細胞イメージング部門）

第 70 回日本医学放射線学会総会にて Silver Medal

日本神経放射線学会にて加藤賞受賞

受賞（研究題目：Microstructural white matter abnormalities（研究題目：エタノールによる肝切除前の経皮的門

of multiple system atrophy: in vivo topographic

脈塞栓術（PTPE）に関する検討）

illustration by using diffusion-tensor MR imaging）

６．2011/05/13

12．2011/02/17

西岡健太郎北海道大学病院医員（放射西本尚樹特任助教（北海道臨床開発機構）

線治療科）

日本放射線技術学会研究奨励賞・技術奨励賞（医療第 70 回日本医学放射線学会総会にて Silver Medal

情報分野）受賞

受賞（研究題目：画像誘導局所 Boost を併用した局所進13．2011/02/03

平成 23 年度日本皮膚科学会皆見省吾記念賞受賞

行膀胱癌に対する根治的放射線治療）
７．2011/05/07

藤田靖幸北海道大学病院助教（皮膚科）

14．2011/1/31

大西俊介助教（消化器内科学分野）

浜田俊幸特任講師（連携研究センター

米国消化器病習慣（DDW2011、シカゴ）にて優秀

光バイオイメージング部門）

ポスター演題賞受賞

第 20 回博慈会優秀研究論文ダ・ビンチ賞受賞（研究題目：Influence of gender on peripheral ghrelin（研究課題：HnRNP A3 は血液凝固第 IX 因子の年齢

secretion-examination in the aging mice）

軸遺伝子発現増加エレメント RNA 結合する肝臓各
蛋白質－老化や年齢に伴う疾患研究に新しい道を開８．2011/04/30

長井梓氏、高瀬香奈氏（医学部医学科

く蛋白質の同定－）5 年）
第 100 回日本病理学会総会にて学生部学生示説発表

15．2011/01/28

第 20 回臨床内分泌代謝 Update 優秀演題賞受賞

優秀賞受賞
９．2011/03/21

菅野由岐子氏（腎泌尿器科学分野、博士課程）
European Association of Urology にてベストポスター賞受賞（研究題目：Contribution of bone marrow derived
stromal cells to the regeneration of the bladder afterpartial outlet abstraction）
10．2011/03/10

中村明枝氏（小児科学分野、博士課程）

浅香正博教授（消化器内科学分野）

北海道科学技術賞受賞

17

4

お知らせ

「北大医学部九十年史」が刊行されます
本
和

間
田

研
雅

一 九十年史刊行小委員会委員長／特任教授
子 広報室／特任准教授

医学部創立 90 周年記念事業の一環として編纂が行わ□「北大医学部九十年史」

れてきた「北大医学部九十年史」が今年のフラテ祭に合発行日／2011（平成 23）年 9 月 5 日

わせて 9 月に刊行されます。本誌では、1969 年 4 月から編

集／北海道大学医学部九十年史刊行小委員会

2009 年 3 月までの 40 年間の医学部の歴史が 4 部構成で編

発行／北海道大学医学部

纂されており、医学部・医学研究科の歴史、教室施設の制

作／山藤山陽印刷㈱歴史、各期の思い出、各種資料・データーでみる医学部

判型等／A4 版（4 色印刷）、布表紙、CD、外箱付きの変遷が記載されています。2009 年 4 月から本格的な編纂作業を開始しましたが、この間、同窓会の諸先生はじめ、医学部医学科、保健学科、北大病院の方々から多大なご協力とご助言をいただきました。この場を借りて厚く御礼を申し上げます。本誌の上梓がフラテ祭を彩る一助になれば幸いです。

平成 23 年度

科学研究費補助金採択状況
単位：千円

研究種目

新規申請

継続申請

件

件

数

数

交付内定（採択）件

数

平成 23 年度交付決定
件

数

交付金額

特別推進研究

0

0

0

0

0

特定領域研究

0

2

2

2

9,600

新学術領域研究（領域提案型）

21

新学術領域研究（課題提案型）

3

6

6

78,1301

1

1

10,010基盤研究（Ｓ）

3

1

1

1

19,110基盤研究（Ａ）

4

5

7

7

98,540基盤研究（Ｂ）

21

15

25

24

141,180

基盤研究（Ｃ）

43

35

55

55

88,660

挑戦的萌芽研究

26

6

18

16

29,51000

00

若手研究（Ｓ）
若手研究（Ａ）

0

0

0

0

0

若手研究（Ｂ）

40

14

33

30

62,790

研究活動スタート支援

11

1

1

1

1,469

169

83

149

143

538,999

合計※新学術領域研究（研究課題提案型）及び若手研究（Ｓ）は、新規申請の受付停止。
※研究活動スタート支援の採択結果（新規申請分）は８月下旬に公表予定のため、本表には含めず。
※交付内定は申請に対する採択のため、平成 23 年４月１日までの医学研究科の研究者の転入出を含まない。
※交付決定は平成 23 年４月１日までの医学研究科の研究者の転入出を反映させた数字※採択率（新規・継続を含む）149 ÷ 252 ＝ 59.1％※平成 23 年７月１日現在
18

平成 23 年度

財団等の研究助成採択状況

財団法人等名
財団法人

財団法人

平和中島財団

喫煙科学研究財団

種別国際学術研究助成

研究助成

研究者名

交付金

森松

組子

2,000,000

秋田弘俊

2,000,000

三輪

聡一

2,000,000

吉岡充弘

2,500,000

財団法人

杉野目記念会

海外学識者講演会開催助成

本間

さと

50,000

財団法人

医用原子力技術研究振興財団

医用原子力技術に関する研究助成宮本直樹

1,000,000

渡辺雅彦

1,000,000

増渕悟

1,000,000

西屋

禎

1,000,000

志馬

寛明

500,000大村優

500,000

大西俊介

200,000

重村雅彦

200,000

山仲

勇二郎

250,000

研究助成（一般）
財団法人

秋山記念生命科学振興財団

研究助成（奨励）

交流助成
財団法人

伊藤医薬学術交流財団
シャロンハンリー

250,000

吉岡充弘

400,000

本間

さと

400,000

医学系研究奨励（臨床）須藤

英毅

3,000,000

生命科学研究助成瀬谷司

10,000,000

学会等助成

公益財団法人

武田科学振興財団

平成 23 年 6 月 30 日までの採択判明分

19

広報室便り 18

編集後記

若い研究者たちの受賞が相次いでおり、ホーム

玉木長良医学研究科長新体制の下、平成 23 年度

ページ上を賑わしている。日頃、隣の教室ではどんが始まりました。今回、その門出に相応しい記事のな研究が行われているが、頓着していない方も多い

数々をお届けします。

と思うが、喜ぶべきことを素直に喜ぶことが、組織研究科長の新入生へのメッセージはもちろん、三の発展には重要であるそうだ。受賞は一人の力では輪・秋田・畠山 3 研究科長補佐の言葉からもその決ない。協力してくれた方々への感謝をこめて、受賞

意がひしひしと伝わってきます。本誌の読者一人ひ者は HP「内部向け」の画面から、必ず登録して頂とりがそれに応えなければという思いを強く持ちまきたい（こちらはデータベースができて助かります。
「新入生合宿研修に参加して」の亀野君の感想に、す）。
一方、 リスクを冒して経験する失敗も、同じ

東日本大震災という未曾有の大惨事を乗り越えよう

くらい重要である。最近話題の "What I wanted toという若者らしい真意が込められています。医学展

know when I was 20 years old（Tina Seelig）" の 中の総括にもその一歩が見られます。

に 以 下 の 言 葉 が あ る。"If you do take a risk andそして、「北大医学部九十年史」刊行予定のアナ

happen to fail, remember that you personally are

ウンス。その歴史の足跡に学びつつ、「大志を抱い

not a failure. The failure is external. Keep in mindて冒険して」未来の扉を拓け、と檄がとぶ。玉稿をthat failure is a natural part of the learning process.

提供いただきました方々と広報室の皆さんのご苦労

If you aren't failing sometimes, then you probablyに感謝して編集後記とします。

aren't taking enough risks."（広報編集委員

青年よ、大志を抱いて、リスクを冒そう。
（広報室長

白𡈽

玉城

英彦）

博樹）

―― Home Page のご案内 ――

北海道大学大学院医学研究科／医学部医学科

医学研究科／医学部医学科広報は発

行 北海道大学大学院医学研究科・医学部医学科
広報編集委員会
060-8638 札幌市北区北 15 条西 7 丁目
連 絡 先 医学系事務部総務課庶務担当
電話 011-706-5892
編集委員 田中 伸哉（委員長）、白𡈽 博樹、
玉城 英彦、佐藤 松治

http://www.med.hokudai.ac.jp/ko-ho/index.html
でご覧いただけます。また、ご意見・ご希望などの受付けメールアドレスは、
goiken@med.hokudai.ac.jpとなっております。どうぞご利用ください。

20