関東森林研究論 文72-1(2021)

栃木県小山市における思川桜の植付け後 17 年生の樹形変化
The form of cherry trees from the first year to the 17th year after planting the cultivar of Cerasus ×subhirtella ‘Omoigawa’
金澤弓子 1・本橋駿樹 2・鈴木貢次郎 1・濱野周泰 1
Yumiko KANAZAWA1, Toshiki MOTOHASHI2, Kojiro SUZUKI1, and Chikayasu HAMANO1
１ 東京農業大学
Tokyo University of Agriculture, Setagaya 156-8502
２ 本橋庭緑園
Motohashi Teiryokuen, Oyama 323-0801
要旨：栃木県小山市原産の‘思川桜’Cerasus ☓ subhirtella 'Omoigawa'は，花の鑑賞価値が高く，整然とした樹形に特徴がある。本研究では，平成 13 年から平成 29 年までに小山市に植栽された‘思川桜’の計 958 本を対象に，樹高，胸高直径，枝張りを実測し，生育状況をみた。
‘思川桜’は，植付け後 4 年目までは成長が抑制され，4 年目以降は樹高で 7 年目，枝張りで 10 年目，幹周で 8 年目まで比例的に成長し，その後はサイズが安定する傾向にあった。また，主枝と幹のなす内角は約 40°となり，樹高に対する主枝の高さの比率は約 25％となった。これらの結果から，‘思川桜’は特徴的な盃状の樹形を持ち，現在課題となっている街路樹の肥大化による諸問題に対応し得る材料として利用拡大の可能性があると考えられた。
キーワード：サクラ，思川桜，樹形，個体サイズ
Abstract: Cerasus × subhirtella 'Omoigawa’ is a flowering cherry cultivar, which was reported from Oyama City, Tochigi Prefecture.
In this study, we measured the height, trunk circumference, and width of 958 individuals of C. × subhirtella 'Omoigawa' planted inOyama City between 2001 and 2017. Thus, we also investigated their growth over a 17-year period from these surveys. The growthof C. × subhirtella 'Omoigawa' was inhibited until the fourth year after planting, and after the fourth year, it grew proportionally
until the seventh year in height, the tenth year in width, and the eighth year in trunk circumference, after which it tended to stabilize
in size. In addition, the angle between the primary branch and the trunk was approximately 40° and the ratio of the height of theprimary branch to tree height was approximately 25%. These results reveal that the tree form of C. × subhirtella 'Omoigawa' has acharacteristic vase shape. Therefore, C. × subhirtella 'Omoigawa' can be a suitable substitute for other cherry blossoms withcharacteristics such as extremely large or inclining downward branches.
Key-word: Cerasus, C. × subhirtella 'Omoigawa', tree form, individual size

Ⅰ はじめにれていない。また，日本には観賞用のサクラ品種が多数‘思川桜’Cerasus ☓ subhirtella 'Omoigawa'は，栃木県存在する一方で，緑化樹木として使用される品種は限定

小山市の花に指定されている栽培品種のサクラである。

的である。特に街路樹等において，近年は道路利用者のその由来は，‘十月桜’C. ☓ subhirtella の種子を，東京大安全面や省管理の観点から，よりコンパクトな樹種へ植

学理学部付属植物園元主任の久保田秀夫氏が播種して育え替える動きも広がっており，今回，比較的樹高の低いてた実生苗から生まれたとされる。発見された場所が栃思川桜の樹形が街路樹として適当か，検討を行った。

木県小山市東島田の思川のほとりであったため，「思川桜」

今回の調査では栃木県小山市内の思川桜の生育実態をと命名された。栃木県小山市では，平成 13 年に「思川里把握するため，植樹後 1 年目～17 年目（平成 13 年／2001

親制度」をつくり，平成 30 年までに 2000 本以上の植樹

年～平成 29 年／2017 年）の計 958 本を対象に，樹高，を行うなど普及に努めている（１）。しかし市内では，造幹周，枝張りを実測し，思川桜の経年成長と樹形特性に園業者には知られているが，一般市民にはあまり認知さついて調べた。

－49 －（受理日 2021 年 1 月 12 日）

軸線との間になす角度（内角）では，道路方向への枝の影響を検討するため，道路と直交方向の角度の測定とした。
なお，①～③は実測し，④，⑤は photoshop CS6（Adobe）の計測スケールを使用して計測した。
Ⅲ 結果と考察１．調査個体のサイズ
全 958 個体の平均サイズは，樹高が 459.7±84.5 ㎝，幹周 53.3±18.4 ㎝，枝張り 466.2±116.1 ㎝であった（表‐１）。これらの個体について，幹周を指標に，樹高および図-１. 調査地：
「思川桜」の植樹された場所
Fig.1 The position of the target tree ‘Omoigawa’

枝張りの関係をみたところ，いずれも正の相関を示した（図‐４a,４b）。また，枝張りと樹高においても，正の相関を示した（図‐４c）。
枝下高率は，樹高，幹周，枝張りのそれぞれの値が大きくなるほど，小さい値を示す負の相関傾向がみられた（図‐５）。植栽間距離が約 8m の場合，植栽初期から 17年後まで，一次枝が枯死せずにほとんど位置を変えず伸図-２. 調査地の例*
Fig.2 Example of a survey site

図-３. 測定項目
Fig.3 Measured parameters長，肥大成長をし，樹冠部割合が大きくなるために，枝下高率が小さくなる傾向が示されたと考えられた。

*平成 18（2006）年植樹地

２．植え付け後の年数と樹形変化*Planting site in 2006

２.１ 樹高，幹周，枝張り，枝下高率
Ⅱ 材料と方法

樹高は植栽後４年目（H26/ 2014 年植付）までは成長が１．調査地みられず，植栽後 4 年目以降 7 年目まで、著しい成長が調査地は栃木県小山市内の，植樹後 1 年目～17 年目みられた（図‐６a）。植栽後 7 年目（H23/2011 年植付）

（平成 13 年～平成 29 年）に思川桜を植樹した場所（並にピークに達した後は，500 ㎝程度で安定していた。一木）とした（図‐１）。植樹後 17 年目～8 年目（平成 13

般的な植栽では，植栽後 3 年程度は活着までの養生段階

年～平成 22 年）及び，植樹後 5 年目（平成 25 年），植樹であるとされる（２）。そのため，植付後初期の樹高成長

後 4 年目（平成 26 年），植樹後 1 年目（平成 29 年）は思は鈍化するという。本研究の対象個体においても，植栽川沿いに生育し，個体数がおおよそ揃う場所として，第工事の影響から初期成長が抑制されていたと考えられた。

1 回～第 12 回植樹の場所を選定した。その他，植樹後 7

幹周は植栽後 8 年目（Ｈ22/2010 年植付）まで成長がみ年目（平成 23 年），植樹後 6 年目（平成 24 年），植樹後られ，その後は植栽年により変動があるものの，おおよ3 年目（平成 27 年），植樹後 2 年目（平成 28 年）は，でそ 60 ㎝程度になることが示された（図‐６b）。幹周の最きるだけ思川に近く，測定しやすい場所を選んだ。対象

小値をみると，植栽後 10 年目（H20/2008 年植付）以降，個体の植栽間距離は約 8m であり，いずれの生育地も物20 ㎝程度とほぼ変わらないことから，枯損が発生し，サ理的にサクラの成長を妨げるような建設物などと隣接しクラの植え替えが行われている可能性があると考えられない場所を選定した（図‐２）。調査は 2018 年 8 月中旬た。この，植え替えられた個体の量によって，各植栽年～9 月上旬にかけて行い，同年 12 月 6 日，12 月 16 日，区画でのばらつきがあらわれた可能性がある。

12 月 20 日また 2019 年 1 月 19 日に追加調査を行った。

枝張りは樹高と同様に，植栽後初期の成長は劣弱で，２．測定項目

植栽後 4 年目（H26/ 2014 年植付）以降から安定した成長測定項目は①樹高，②幹周，③枝張り，④一次枝までがみられた（図‐６c）。枝張りも樹高と同様に植栽後初の高さ，⑤（a,b）一次枝が樹幹の軸線との間になす角度

期の成長鈍化が生じやすいという報告があり（３），樹高（内角），とした（図‐３）。③の枝張りは，道路の伸長と同じような初期成長を示したものと考えられた。枝張方向と直交方向の 2 方向として，北東から南西方向と，りでは，樹高よりも長く植栽後 10 年目（H20/2008 年植

北西から南東方向について計測し，これらの平均値を各付）まで成長がみられた。また，その後は 500 ㎝程度で個体の枝張りの値として用いた。また，一次枝が樹幹の安定していた。樹高，幹周，枝張りのいずれにおいても，－50 －関東森林研究72-1(2021)

表-１. 調査個体のサイズ
Table 1. Size of the surveyed individuals*枝張りの値は，北東から南西方向と，北西から南東方向について計測し，2 方向の平均値を出している

４a４c４bp<0.01
図-４. 幹周，樹高，枝張りの相関関係
Fig.4 Correlation between trunk circumference, height and width

６a800
700
600
500
400
300
200
100
0６b1208060
40200

最大最小800

600
400
2000

植栽された年
樹高６c1000
枝張り平均（cm）

100
幹周(cm)

樹高（cm）図-５. 枝下高率と，幹周，樹高，枝張りの相関関係 p<0.01
Fig.5 Correlation between the proportion of height under the branch and the trunk circumference, height and width of the tree

植栽された年
中央

幹周最大

最小

植栽された年
中央

枝張り平均

最大

最小

中央

図-６. 植え付け後の年数と樹形変化（樹高，幹周，枝張り）
Fig.6 Age-related changes in tree form (height, circumference, width)

図-７. 植え付け後の年数と枝下高率
Fig.7 Age-related changes in the proportion of height under the branch－

図-８. 植え付け後の年数と枝張りと樹高の比Fig.8 Age-related changes in the ratio of tree width to tree height

51 －図-９. 一次枝が樹幹との軸線との間になす角度（内角）の平均
Fig.9
The average angle between theprimary branch and the axis of the tree trunk(internal angle)

図-１０. 植え付け後の年数と一次枝が樹幹との軸線との間になす角度（内角）Fig.10 Age-related changes in the averageangle between the primary branch and the axisof the tree trunk (internal angle)

p<0.01

図-１１. 植え付け後の年数と形状比
Fig.11 Age-related changes in the DBH-Hratio

植栽後 11 年目（H19/2007 年植付）の個体において，値あることが期待できる。ただし，サクラ類は一般的に根が小さくなることが示された。この原因については明確が浅いとされており，地上部のみではなく地下部の発達にならなかったが，小山市内の造園業者からの聞き取りと合わせて検討する必要がある。

では，台風などの自然災害や害虫による被害を受けた個体が植え替えられることは過去あったといい，植え替えⅣ まとめ量が多かった区画である可能性がある。なお，植樹後 10

近年は，特に都市部の街路樹において，よりコンパク年目（H20/2008 年植付）の区画では，風による損傷を受トな樹種へ植え替える動きがある一方で，東京都では，けたと予想される個体や，アメリカシロヒトリの防除試

おもに夏季の熱対策から，緑陰を確保するために樹冠を験が行われている様子を確認した。

大きくする剪定管理を始めるなどの動きもみられる。一枝下高率は，植栽された初期から中期にかけて緩やか

般に，一定程度の樹冠がある樹木では，緑陰は十分にあに小さくなっていく傾向がみられ，おおむね 25％前後とるものの，樹高や幹周も大きく成長し，並木として用いなることが示された（図‐７）。また，枝張りと樹高の比た場合，周囲の建造物等の制限から樹形が乱れたり，茂では，植栽された初期には樹高の割合が高く細長い樹形

りすぎた枝葉が通行者の妨げになったりする恐れがある。

であったが，徐々に枝張りと樹高の値の差がなくなって特にサクラ類としてよく植栽されるソメイヨシノでは，いき，球に近い樹形となることが示された（図‐８）。

樹齢を経ると枝が下がることも問題となりやすい。今回調査した思川桜は，樹冠約 5m（片側約 2.5m）という十２. ２ 枝の角度一次枝の傾きをみるため，一次枝が樹幹との軸線との分な緑陰を確保しつつも，過度な剪定を行わなくても枝間になす角度（内角）を求めた。図‐９は各植栽年の平張りや高さを大きくさせずに維持できる可能性がある。

均内角を模式的にグラフにしたものである。平均で 36.8

また，枝角度が約 40°と斜上した形であるため，並木の±10.3°を示した。この枝の角度は，植栽初期にはやや材料として今後活用できる可能性がある。

大きくなる（より水平に近い角度）が，植栽初期の活着時期を経た後には安定しほぼ変わらないことが示された

引用文献（図‐１０）。このことは，並木に利用しやすい枝の形状(１) 小山市 桜の里親制度 http://www.omoigawazakura.jp/であると考えられた。

（最終検索日: 2020 年 11 月 16 日）(２) 中島宏 (2004) 緑化 植栽マニュアル. 経済調査会,

２. ３ 形状比
現地調査や聞き取りの結果から，思川桜は風に弱い可東京，p.376

能性があると考えられたため，形状比についても検討を(３) 伊東靖彦・渡邊崇史・高玉波夫・松澤勝・佐藤圭洋・行った。調査対象 958 個体の形状比は，平均で 33 とな

鈴木哲・渡辺淳・佐藤嘉昭 (2017). 道路防雪林におけるり，形状比だけでは風倒抵抗性が低いとは言い難い。なアカエゾマツの樹高および枝張の推移. 寒地土木技術研

お，植栽年別に示すと，植栽初期ほど形状比が大きくな

究月報 (773): 12-20

ることから（図‐１１），植栽初期段階における支柱などの適切な対処によって，風倒被害を低減できる可能性が－52 －