6－7

九州地方外帯の最近の群発地震活動

Recent Earthquake Swarms in the Outer Zone of the Kyushu District

福岡管区気象台Fukuoka District Meteorological Observatory, JMA

1984 年 3 月 14 日に観測網のテレメータ化が完成して検知力が大幅に向上した。それ以後，
1987 年 9 月 30 日までの地殻内（30km 以浅）の地震の分布を第 1 図に示す。ここでは第 1 図に A ～ G で示した，おおむね，外帯の活動に注目する。これらは九州外帯とすれば活動的な部類にはいる。テレメータ化される前の震央分布を第 2 図に示す。第 1 図 A ～ G の活動は，震源決定能力の大幅な向上により初めて知られるようになった活動がほとんどであることがわかる。
第 1 図 A ～ G の活動について地震相互の相対精度を向上させるために波形の再験測を行い，それぞれの地震群について別々の観測点補正値を導入して震源再決定を行った。ただし，相対精度の向上はおもに再験測の方がきいていて，観測点補正の方はあまりきいていない。また，震源の深さの精度はいずれの地域もまだまだ不十分のようである。再決定した結果を第 A ～ G－ 2 図（拡大図）に示す。第 3 図はこれらを第 1，2 図と同じスケールで描いたものである。また，
こ れ ら の 活 動 に つ い て，M － T 図， メ カ ニ ズ ム 解， 地 震 波 形 の 特 徴 等 に つ い て ま と め たのが第 1 表である。なお，第 1 表の応力場に関連して，広域の地震，活断層，火山，三角（三辺）測量から求められた水平主圧力軸の方向はおおよそ東－西，ないしは東南東－西北西とされている。
九州を斜断する中央構造線にほぼ沿って，別府湾－九重－阿蘇－八代海と伸びる地震帯がみられる。この地震帯の外側（南東側），日向灘沿岸までの地域は，霧島火山地域を除き地殻内の浅発地震活動は平生から不活発であり，M：5 をこえる地震は知られていない。この地域では被害にむすびつくような地殻内（直下型）地震は，今後も発生しないのかどうか。こうした点に興味がもたれる。
参考文献

１）活断層研究会：日本の活断層―分布図と資料，東京大学出版会（1980）２）三 浪俊夫，久保寺章，表俊一郎，木下保美：豊肥地熱地域における地震活動，日本地熱学会， 3 ，43 － 53．

―327―

第1表

まとめ―328―

第1図

観 測網のテレメータ化が完成して検知力が向上した 1984 年 3 月 14 日から 1987
年 9 月 30 日までの地殻内（30km 以浅）の地震の分布。ここではおおむね中央構造線より外側の活動の内，震央が密集している A ～ G の活動に注目する。
A ： 大 分 県 豊 肥 地 熱 地 域，B： 大 分 県 佐 伯 湾，C： 宮 崎 県 高 千 穂 町，D： 宮崎 県 椎 葉 村 北 西 部，E： 宮 崎 県 椎 葉 村 南 東 部，F： 熊 本 県 人 吉 市 付 近，G：宮 崎 県 高 崎 町 付 近。 ＋ は テ レ メ ー タ 観 測 点 で f： 福 岡，o： 大 分，u： 宇 和島，km： 熊 本，k2： 熊 本 2，n： 延 岡，m： 宮 崎 2，kr： 霧 島，s： 桜島 E 点。日向灘の地震には 30km より深いものが多いのでこの図では活動の様子が正しく表現されていない点に注意。

Fig. 1

Distribution of crustal (depth 30 km or shallower) earthquakes from March 14, 1984 (when thetelemetry observation system began operations and detection capability has been improved since then)to September 30, 1987. This report is interested in the seismic activities in the outer zone, especially in
A: Hohi geothermal area, Oita Pref., B: Saheki Bay region, Oita Pref., C: Takachiho, Miyazaki Pref.,D: Northwestern Shiiba, Miyazaki Pref., E: Southeastern Shiiba, Miyazaki Pref., F: Near Hitoyosi,Kumamoto Pref., G: Near Takasaki, Miyazaki Pref. The symbol + indicates telemetry observation
stations; f: Fukuoka, o: Oita, u: Uwajima, km: Kumamoto, k2: Kumamoto-2, n: Nobeoka, m:Miyazaki-2, kr: Kirishima, s: Sakurajima point-E.

―329―

第2図観 測網がテレメータ化される前の 1984 年 3 月 13 日までの地殻内（30km 以浅）の地震の分布。1885 年から 1925 年までは宇津，1926 年以降は気象庁によっている。第 1 図 A ～ G の範囲には目だった活動は認められていなかった。

Fig. 2 Distribution of crustal (depth 30 km or shallower) earthquakes from 1885 to March 13, 1984. The focal
parameters are after Utsu (1885-1925) and JMA (1926-). The seismic activities in the region A-G in
Figure 1 were scarcely detected.

―330―

第3図

Fig. 3 1 図 A ～ G の活動について，地震波形の再験測を行い，さらにそれぞれの第地震群について別々の観測点補正値を導入して再震源決定を行い，地震相互の相対位置の精度を向上させた結果。部分拡大図は後出。

The P and S phases are reinterpreted for the activities A - G in Figure 1 and focal parameters areredetermined by use of station corrections. The relative positions of hypocenters of each earthquake
swarm are improved.

―331―

第Ａ－１図（左上）
A 地域の M － T 図。
Fig. A-1 (upper,left)
Ｍ－Ｔ plot of theRegion Ａ．

第Ａ－２図（右）Ａ地域の精密な震源分布。
Fig. A-2 (right)
Precise hypocentral distributionof the region Ａ．

第Ａ－３図（左下）
Ａ地域の地震のメカニズム解。
三浪ら 2）による。
Fig. A-3 (lower.
left)
Focal mechanism
solutions forthe region Ａ after
Mitsunami et al.

第Ａ－４図（次頁）
Fig. A-4 (next page)―332―

第Ｂ－１図（左上）
B 地域のＭ－Ｔ図。
Fig．B-1(upper,left) M-T plotof the Region Ｂ．

第Ａ－４図（左下）Ａ地域の地震は長周期成分が卓越している（上、中段）が第Ａ－２
図の¶の地震波形（最下段）のみは短周期が多い。

第Ｂ－２図（右）Ｂ地域の精密な震源分布。

Fig. A-4 (lower, left) The wave
forms of the earthquakes shown in
the region A are characterized bylong-period (upper and middle),
whereas that of the earthquake (lower)¶ in figure A-2 is short-period.

Fig. B-2 (right)
Precise hypocentral distributionof the region Ｂ．

―333―

第Ｃ－１図（左上）
Ｃ地域のＭ－Ｔ図。
Fig. C-1 (upper,left) M-T plotof the Region Ｃ．

第Ｃ－２図（右）Ｃ地域の精密な震源分布。
Fig. C-2 (right)
Precise hypocentral distributionof the region C.

第Ｃ－３図（左下）
Ｃ地域の地震のメカニズム解（下半球投影）。
Fig. C-3 (lower, left) Composite
focal mechanism
solution for theregion C(lower hemisphere).

―334―

第Ｄ－１図（左）Ｄ地域のＭ－Ｔ図。

Fig. D-1 (left)
Ｍ－Ｔ plot of the Ragion D.

第 D － 2 図（右）D 地域の精密な震源分布。
Fig. D-2 (right)
Precise hypocentral distribution ofthe region D.

―335―

第Ｅ－１図（左上）
Ｅ地域のＭ－Ｔ図。
Fig. E-1 (upper,left)
M-T plot of theRegion E.

第Ｅ－２図（右）Ｅ地域の精密な震源分布。
Fig. E-2 (right)
Precise hypocentral distributionof the region E.

第 E － 3 図（左下）
E 地域の地震の相似波形の例。

Fig. E-3(lower, left)
The wave forms of the earthquakes
shown in the region E are similar
with each other, whereas the largest
event on March, 1987 is not similar
to the others.

―336―

第Ｆ－１図（左上）
Ｆ地域のＭ－Ｔ図。
Fig. C-1 (upper,1eft)
M-T plotof the Region F.

第Ｆ－２図（右）Ｆ地域の精密な震源分布。
Fig. F-2 (right)
Precise hypocentral distributionof the region F.

第Ｆ－３図（左下）
Ｆ地域の地震のメカニズム解（下半球投影）。
Fig. F -3 (lower,left)
Composite
focal mechanism
solution for theregion F(lower hemisphere).

―337―

第Ｇ－１図（左）Ｇ地域の M － T 図。

Fig. G-1 (left)
M-T plot of the Region G.

第Ｇ－２図（右）Ｇ地域の精密な震源分布。

Fig. G-2 (right)
Precise hypocantral distribution ofthe region G.

―338―