第45号

2010（平成22）年10月

C O N T E N T S
・若手研究者交流支援事業（JSPS）『東アジア諸国におけるエイズワクチン臨床開発のための若手研究者ネットワークの構築』を開催して ……………………………………… 10◆研究科長より・医学部学友会館「フラテ」の竣工にあたって………1

・第 14 回医学研究科・医学部教育ワークショップ開催 … 11

◆学内行事

・平成 22 年度 北海道大学新渡戸賞受賞者について … 12・フラテ祭 2010 開催報告 ………………………………3

・契機としてのマッチング

・第 6 回北海道大学大学院医学研究科・
医学部医学科音羽博次奨学基金授与式について ………4

・第 53 回東日本医科学生総合体育大会報告 ………… 14

・2010 年度医学部医学科オープンキャンパスを開催して ………………………………………………4◆お知らせ
・医学部学友会館「フラテ」竣工披露および祝賀会が挙行されました ………………………………………… 15◆学術・教育・一般

・平成 22 年度 医学研究科・医学部医学科「優秀研究賞」、「優秀教育賞」、「優秀論文賞」及び「特別賞」
受賞候補者の推薦について ………………………… 16

・北海道大学プレスリリースより・新しい可変性リンパ球レセプターの同定…………………………… 12………6

・世界初・蛍光タンパク質を用いた白血病の分子標的治療薬感受性試験の開発に成功 ………6

・平成 22 年度 医学部医学科学士編入学試験結果について … 16

・｢あっちむいてホイ｣ から分かること ……………7

・平成 23 年度

大学院入学試験について …………… 17

・多施設共同第 3 相臨床試験「EGFR 遺伝子変異陽性の非小細胞肺癌に対するゲフィチニブ
対化学療法」について ……………………………8・平成 22 年度

財団等の研究助成採択状況 ………… 17

・平成 22 年度

科学研究費補助金採択状況 ………… 18

・第 105 回医師国家試験について …………………… 16

広報室便り 15・編集後記

・「自然免疫の最前線」から ………………………………91……………………………… 18

研究科長より

医学部学友会館「フラテ」の竣工にあたって安田和

則 北海道大学大学院医学研究科長・医学部長

医学とは、人間性と科学性の調和を本質とし、基盤研
究と応用研究とが近接して存在する特異な学問領域です。北海道大学医学研究科・医学部がそのような医学の研究・教育を支援・遂行するにあたっては、基盤研究と応用研究とのバランスをとること、および時代に流されない堅実な知の探求と時を得た大胆な知の創造のバラン
スをとることが必要であると考え、その見地から様々な施策を実施してきました。そうした中で、施設整備はそれらすべてのインフラとして機能する極めて重要な課題でした。
老朽化した五つの研究棟の国費による改修は、平成
16 年に南研究棟から始まり、その翌年に東南研究棟が医学部学友会館「フラテ」

1改修されました。しかし、次の予定の東北研究棟の改修

目的複合ビル竣工へと導いていただいた北海道大学施設を前にして、国の財政難により 2 年にわたって中断され部の深いご理解と専門的ご指導に、この紙面を借りて厚ました。そこで、この事態が医学研究科に与える影響をくお礼を申し上げます。その新大講堂（ホール）、大研

憂いた当時の本間研一医学研究科長は、医学研究科の自修室、特別会議室は、入学式、卒業式、学生研究発表会

己資金を投入して東北研究棟を改修して連携研究センなどの学生行事やフラテ祭などの同窓会行事はもちろん

ター「フラテ」を設立するという、将来を見越した英断のこと、同窓生が行う学会・研究会にも使用が可能でを平成 19 年に実行されました。医学研究科の研究実績す。この北海道大学医学部学友会館「フラテ」は、今後は、これを一つの契機として、大きく進歩することにな

10 年間における北海道大学医学研究科・医学部発展のります。その後、国費による改修に関する事態も好転核となり、また象徴となる施設になると確信致しておりし、北研究棟（平成 20 年）、中研究棟（平成 21 年）と改ます。ここに完遂される北海道大学医学部創立 90 周年

修が進みました。一方、医学研究科・医学部は学士・大記念事業に絶大なご支援をいただいた同窓会員、学友会

学院教育環境の整備にも配慮し、北海道大学の深いご理員、教職員、および篤志をいただいた個人、団体、企業

解とご協力の下に「学内における資金の借入」という方の皆様に心から感謝を申し上げます。我々、現教職員は、法を用いて医学研究科・医学部図書館の改修を断行しま

ご寄贈いただいたこれらの施設を有効に活用し、今後のした。これにより、本来の図書館機能を損なうことなく、更なる研究・教育の発展に尽力する所存です。

しかも学生・院生が自学自習を快適に行える環境を整

しかしその一方で、我々の行く手には困難な課題がい備した新しい概念の図書館が平成 21 年に完成しました。

まだ山積しております。まず、増員した医学部 3 年生お現在、国策によって医学部学生の定員増が図られており

よび 4 年生が学習できる実習室の整備と、5 年生および 6

ますが、旧会議室フロアを改築した新講義室フロア（3

年生に臨床を教える講義室の改修が緊急に必要です。ま階）は、120 名までの定員増に対処できる 2 講義室を備た医学研究を支える最も重要なインフラである動物実験

えています。学生の IT 環境も格段に向上し、このほど施設は老朽化が著しく進行しており、これも緊急に改修

臨床情報データベース「UpToDate」も導入されました。

が必要です。さらに学士教育カリキュラムの充実や大学そしてこの度、医学部創立 90 周年記念事業として同院教育の実質化に関する問題、国家プロジェクト終了後

窓会から寄贈いただいた医学部学友会館「フラテ」が、への対策も緊急課題として挙げられます。さらに今年度

北海道大学のご支援をいただいて国費で改修した管理棟

は、国家の教育予算 10％削減問題という未曾有の大問と共に完成しました。施設内部を一目見ていただければ題が浮上しております。我々、現教職員は今後も一丸と感じていただけるように、この二つの建物はその使用目なってこの困難な状況と闘っていく覚悟を固めておりま

的によって、あるときには独立し、そしてあるときにはすが、関係各位におかれましては、どうか今後とも北海一体として機能するように設計されており、学内外の皆道大学医学研究科・医学部に対し深いご理解と温かなご様から数多くの称賛をいただいております。医学部学友支援をいただけますよう、本紙面を借りてお願いを申し

会館「フラテ」の企画からこの竣工に至るまでには幾多上げます。

の紆余曲折があり、様々な難問を最終的に素晴らしい多通称はフラテ会館。管理棟と連結している

ホール横の特徴的な階段。左の壁には寄附者銘版

2

2

学内行事

フラテ祭 2010 開催報告
野々村克也 フラテ祭実行委員長（腎泌尿器外科学分野 教授）

快晴の下、フラテ会館（医学部学友会館「フラテ」）

た）前口上に続いて、“鳴呼茫々の”が北大合唱団によ落 成 記 念 と な る「 フ ラ テ 祭 2010」 が 2010 年 9 月 19 日

り披露されると、弥が上にも参加者の同窓意識が昂揚し（日）に開催されました。今年は落成記念式典開催の都ました。

合により、キャンパスツアーを行う代わりに DVD によ

第三部の交る北大医学研究科関連施設の案内を致しました。フラテ

歓会は、北大会館ホールで行われた第一部講演会、第二部式典は各々交響楽団弦楽128 名、131 名、大研修室での第三部には 122 名と、例年

四重奏により以上に参加をしていただきました。

大研修室へと第一部では、安田和則研究科長が、現在走っている大誘われ、西信

型研究プロジェクトの推進とその後の継続の重要性につ三同窓会長・

いて言及されると共に、学生教育の目玉として医学教育

菊地浩吉元札推進センターを立ち上げ、現在多くの矛盾を抱える卒

幌医科大学学前・卒後教育の充実を図っていくことなどが話されまし

長の挨拶の後、和やかな雰囲気での交歓が行われました。福田諭病院長は、とくに経済面での病院経営が難した。後半では再度北大合唱団に登場いただき、忘れ去らい中、その解決の筋道を示すと共に、現在展開している

れていた医学部学友会歌を斉唱、さらには参加者皆と一

地域医療の充実を目指す助教出向制度の意義や、患者に

緒に“都ぞ弥生”を合唱して終えました。

交歓会では「都ぞ弥生」を参加者も一緒に合唱

最先端の医療技術を提供すべく診断・治療のあらゆる方

本フラテ祭は今回で 4 年目です。今年も多数の皆様に面で活躍している現状を話していただきました。北海道

参加していただき、北大医学研究科・医学部の教育・研

医療大学学長の新川詔夫先生には、専門である先天異常究の成果や抱負を披露することができました。最後にな症の原因遺伝子解析を概説していただき、自ら見出した

りますが、今年も成功裡に終えましたのは、企画・実行歌舞伎症候群の遺伝子同定までの長い道のりを語っていに多大な協力していただいた実行委員会の皆様のおかげ

ただきました。

です。実行委員および関係各位に感謝申し上げます。

第二部では、フラテ会館落成記念として、安田和則医学部長・創立 90 周年事業後援会の廣重力会長、齋藤和雄副会長にご挨拶いただいた後、DVD による医学研究
科医学部の紹介がありました。田中伸哉教授の名解説でフラテ会館の各施設が披露され、光イメージングなどの最先端研究、医歯学総合研究棟の電子顕微鏡や MRI 施設、病院の放射線・RI 診断部門や手術室などが紹介されました。引き続き、音羽奨学基金授与式が行われ、10名の医学生・大学院生が表彰されました。そして、しば交歓会にて（吉岡副研究科長・西医学部同窓会会長・安田研究科長）

し 休 憩 の 後、北大医学部スキー部による（“ 都 ぞ 弥 生 ”に使われていたが、フラテ
祭準備の段階で実は“鳴呼茫々の”のもホールで披露される寮歌「鳴呼茫々の」前口上のだとわかっ

研究科長を囲むスキー部（交歓会）

3

第 6 回（平成 22 年度）
北海道大学大学院医学研究科・医学部医学科音羽博次奨学基金授与式について
今年度で第 6 回目となる「北海道大学大学院医学研究

・医学科

３年

比

嘉

綱

己

科・医学部医学科音羽博次奨学基金要項」に基づく奨学

・医学科

５年

前

川

嵩

太

基金授与式が、去る 9 月 19 日（日）に開催された「フラ・博士課程１年

木

村

テ祭 2010」の第 2 部フラテ会館落成記念式典において挙・博士課程１年

近

藤

瑞

穂

行されました。

・博士課程２年

大

澤

崇

宏

・博士課程２年

松

田

真

実

・博士課程３年

國松・博士課程３年

菅・博士課程４年

打田・博士課程４年

廣谷

応募者は 12 名で、選考の結果、次の 10 名に奨学金が授与されました。

生

淳
唯

志

武

史
真

授与式にて

2010 年度

医学部医学科オープンキャンパスを開催して

岩彦 入試委員会アドミッション実施部会長（組織細胞学分野 教授）

永敏

アドミッション実施部会はおもに、高校生対象の学部

明、医学部医学科紹介 DVD の映写、医学部・大学病院紹介や出張講演を担当している。その中で、オープン

での教育・研究・診療施設の見学、および質疑応答からキャンパスが最も大きな行事であろう。オープンキャン

なる 2 時間余りのコースを企画とした。施設見学では、パスは全国的にも十分定着した行事であり、参加者も参加した高校生や保護者を 7 つのグループに分け、アド

年々増加傾向にある。
本年は、自由参加プログラムを 8 月 2 日（月曜日）に、高校生限定プログラムを 3 日（火曜日）に開催した。自由参加プログラム（予約必要なし）では、午前・午後
とも定員一杯の 150 名を越える多数の参加者（合計 327
名、昨年度は 303 名）を得て、完成したばかりの新設医学部学友会館「フラテ」のホールで開催した。午前の部で定員を超えた分は午後に回ってもらったが、午前の部
で約 50 人、午後の部でも 30 人ほどを受け入れることができなかった。参加者の内訳は、札幌市内 157 名（昨年度 131 名）
、札幌以外の道内 102 名（同 100 名）、道外 64
名（66 名）、不明 4 名（6 名）であった。安田和則医学部長による挨拶の後、吉岡充弘副研究科長による入試の説

挨拶する医学部長

4からヒトに至るまでの脳の進化・発達、病理解剖および
神経情報伝達に関する展示を中心にした実習を行った。
実習には、解剖・病理・生理学の教員・大学院生と医学科学生が出席し、説明や質問への対応を行った。
高校生限定プログラムに関する無記名式のアンケート
では、「聞くだけでなく、見る・触るといった要素もある体験でとても楽しかったです」（札幌北 1 年、女子）、「癌が白いということ。ずっと黒いと思っていました」（札幌南 3 年、男子）、「大学生の人が、顕微鏡の使い方を優しく教えてくれたこと」（札幌西 1 年、男子）、「人の骨や内臓に触ったこと。動脈硬化の人の血管が、場所
によって感触が違っていた」（青森高 2 年、女子）、「た

医学部学友会館「フラテ」ホールに集合した参加者

くさんのお話の中で一番面白かったのは「肺」でした。
ミッション実施部会員と 5・6 年次の医学科生がペアと実際にプレパラートを観察してから実物を見たので、説なって各グループを引率し、教育施設（局所解剖室・第明もよくわかりました。東京からわざわざ来て、本当に一講堂）、研究施設（医歯学総合研究棟の電子顕微鏡室）、

よかったです」（鴎友学園 2 年、女子）などの感想が寄診療施設（CT 検査室、検査・輸血部、病理部）の 6ヶ所せられた。また、満足度の 5 段階評価（大変面白かったを順に訪問した。訪問先では、それぞれの担当者が説明／面白かった／普通／つまらなかった／大変つまらなを行った。見学終了後の質疑応答も活発で、大学生活、

かった）では、満足度の平均が 4.67 という非常に高い評

北大や北大医学部の特色ならびに優れた点、クラブ活動

価をいただいた。理解度の 5 段階評価（ほとんど理解でと勉学、留学制度など、高校生が自己の進路を探るため

きた／結構理解できた／ふつう／あまり理解できなかっの情報を求めていることを肌で感じた。今年は、個人的

た／ほとんど理解できなかった）の平均が 4.20 と、どちな質問に対応するために、終了後に、医学部生との面談

らも昨年度と同じ高いレベルを示した。

の時間を設けた。改善すべき点として、病院見学コース

最後に、施設見学で担当していただいた放射線部の加に受け入れ限度があるため、オープンといいながら、人

藤扶美助教、病理部の久保田佳奈子助教、検査・輸血部

数を制限していることがあげられる。見学コースを 2 種の清水力副部長・渋谷斉技師長、解剖発生学分野の渡辺類用意して、講義・実習棟コース（ほかに病院コース）

雅彦教授、電子顕微鏡室の中村秀樹助教に深謝したい。

には制限を設けないなど、次年度に向けて工夫をした

また、施設見学で引率や質疑応答を担当したアドミッ

い。

ション実施部会の部会員と吉岡充弘副研究科長、高校生

高校生限定プログラムでは、解剖学と病理学の講義と限定プログラムの準備と実施を担当していただいた渡辺

実習からなる模擬授業を行った。今年は 100 名を限度し雅彦教授、田中伸哉教授、神谷温之教授、田中真樹准て事前に参加申込みを受付け、92 名（昨年度 88 名）の教授はじめ基礎系 5 分野の教員、2 日にわたって活躍し高校生が参加した。札幌市内 40 名、札幌以外の道内 29

た医学生（6 年の濱崎雅成、石川麻倫、村松憲、中村静

名、道外 23 名であった。医学部長による挨拶の後、脳香、長島一哲、5 年の長谷川祐太、福田直樹の学生諸君）、の構造と肺癌の病理に関する講義を各 30 分ほど行った。

そしてこれらの企画全般の計画と運営に奔走していただ

ついで、顕微鏡による病理組織標本の観察実習と、魚類

いた医学科教務担当の齋藤嘉光係長、原田奈緒子さん、骨の標本を手に取る高校生

質問に答える吉岡副研究科長（奥は司会の筆者）

5

3

学術・教育・一般

北海道大学プレスリリースより各研究のホームページ掲載内容はこちらから子は再構成能をもち、ヒトの抗体のように幅広い病原体

新しい可変性リンパ球レセプターの同定
笠原正

http://www.hokudai.ac.jp/?lid=3を認識できることが示唆されました。

典 分子病理学分野 教授

免疫グロブリン抗体は、各種疾患の診断や治療に、今や欠かせない試薬・医薬となっており、標的となる分子

分子病理学分野で行なわれている研究の一つに、ヒトや細胞を、より強い結合力で正確に狙い撃ちできる抗体の免疫系と他の生物の免疫系を比較し、ヒトの免疫系のの開発が世界中で行われています。しかし、限界も指摘

どのような点がユニークなのかを明らかにするプロジェ

されており、特に糖鎖に対しては、強い結合力を持ったクトがあります。この研究はヒトの免疫系をより良く理抗体を作ることが難しいと言われています。これまでの解するうえで役に立つだけでなく、ヒトには存在しない研究から、VLR はこうした既存抗体が苦手とする糖鎖

免疫分子をヒト疾患の診断や治療に応用するためにも有との結合に長けていると予想されます。今まで検出が難益です。

しかった糖鎖腫瘍マーカーの同定に、VLRC 分子を含め今回、プレスリリースを行なった研究は、最も原始的た 3 種類の VLR が役立つことが期待されます。なお、こな脊椎動物である円口類の抗原認識分子である可変性の研究は笠松純・日本学術振興会特別研究員、須藤洋

リンパ球レセプターvariable lymphocyte receptor（VLR）

一・同特別研究員が中心になって行なったものであり、に関するものです。ヒトの抗体（免疫グロブリン）や

成 果 は 米 国 科 学 ア カ デ ミ ー 紀 要（PNAS 107: 14304,

T 細胞レセプターは、V,（D）, J 断片を組み換えること2010）に発表されました。

により多様性を生み出しますが、これに対応する役割を果たす円口類のレセプターVLR は、ロイシン・リッ（研究発表プレスリリース掲載日 10.7.27）

チ・リピートと呼ばれるモジュールを組み換えることにより、1014 というヒトの抗原レセプターに匹敵する多様性を生み出します。これまで VLR には VLRA、VLRBの 2 種類が同定され、それぞれを発現する 2 種類のリン

世界初・蛍光タンパク質を用いた白血病の分子標的治療薬感受性試験の開発に成功

パ球が知られていました。ヒトでは 3 種類の異なった抗原レセプターを発現するリンパ球が存在することから、

大

私たちは、もう 1 種類の VLR を発現するリンパ球が存在場

雄

介 病態医科学分野 准教授する可能性を考え、その同定を試みました。その結果、
予想通り、3 番目の VLR（VLRC）が同定されました。

慢性骨髄性白血病（CML）は骨髄造血幹細胞に形成

VLRC 遺伝子の配列を詳しく解析したところ、この遺伝されたフィラデルフィア染色体がコードする BCR-ABL㪞㪼㫉㫄㫃㫀㫅㪼㩷㪭㪣㪩㩷ㆮવሶ
LRR

LRR1

SP

㪞㪼㫉㫄㫃㫀㫅㪼㩷㊀㎮ㆮવሶ
V V V

LRRVe

3'-LRRNT

5'-LRRNT

3'-terminus

キナーゼにより発症する血液腫瘍で、2001 年に認可さ㪞㪼㫉㫄㫃㫀㫅㪼㩷シ㎮ㆮવሶ

れたこのキナーゼに対する分子標的治療薬「イマチニCP

3'-LRRCT

D D D

J

J

J

C

V V V

J

J

J

C

5'-LRRCT㪩㪘㪞㕖ଐሽᕈㆮવሶౣ᭴ᚑ

ブ」の劇的な効果により「内服薬でコントロールできる㪩㪘㪞ଐሽᕈㆮવሶౣ᭴ᚑ

V D J

C

V J

がん」と言えるようになってきました。しかし、イマチC䊨䉟䉲䊮䊶䊥䉾䉼䊶䊥䊏䊷䊃䊶䊝䉳䊠䊷䊦䉟䉲䊮 䊥䉾䉼 䊥䊃 䉳䊦

ニブ無効症例や治療経過中に耐性を獲得するケースが少なからず認められ、今後の CML 治療の課題となってい⤑⚿วဳ㪭㪣㪩

ます。使用薬剤の有効性は数カ月から 1 年以上に亘る治⤑⚿วဳ఺∉䉫䊨䊑䊥䊮

療経過中の検査結果で判断されていますが、有効薬剤を
治療開始前に、あるいは治療中出現した耐性細胞の検出㪭㪣㪩᛫૕఺∉䉫䊨䊑䊥䊮᛫૕と有効薬剤を選別する技術があれば、患者に最も有効な治療の個別選択が可能になります。

VLR（左）と免疫グロブリン（右）における遺伝子再構成（Flajnik and Kasahara, Nature Reviews Genetics, 2010を改変）

私たちは、上記薬剤選択を迅速に行うための「Pickles」
6

｢あっちむいてホイ｣ から分かること
田中真樹 認知行動学分野 准教授

今春、当分野の國松大学院生が修士時代から取り組ん
できた運動性視床の研究が論文になった。彼にとって初の英文論文ということもあり、大学広報を通じてプレス
リリースを行った。この研究ではニホンザルに ｢ アンチサッカード ｣ という眼球運動課題を行わせ（図Ａ）、その際の視床の単一ニューロンの活動と同部の不活化の影
図 Pickle を用いた薬剤感受性試験例
Pickles によりモニターされた BCR-ABL 活性（FRET 効率）の高低は右下のカラーバーで表す。
図は右下（処理前）から左下へ、薬剤処理後 1 時間毎に 12 時
間後までの画像。
最初高かった BCR-ABL の活性（赤）がイマチニブにより抑制され（青）、後にアポトーシスを生じ細胞死に陥る。

響を調べた。行動課題では固視点の色を変えることで、直後に現れるターゲットに対してどちら向きに眼を動かすか指示を与える。赤の場合はターゲットの方向、緑の場合は反対側を向くと正解である。正解するたびにジュースがもらえるので、サルは喜んでこの課題を行う。実は、同様の行動課題はこれまでに種々の精神神経というセンサー分子を、蛍光タンパク質とフェルスター

疾患で調べられており、統合失調症や注意欠陥多動性障

共鳴エネルギー移動（FRET）の原理を利用して開発し、害などの前頭葉障害、ハンチントン病やパーキンソン病

実際の患者さんの生きた腫瘍細胞一つ一つが示す薬剤反などの基底核障害で正解率が低下することが知られてい応性の可視化に成功しました。これまでも蛍光タンパクる。これらの疾患では衝動性の制御や状況に応じた行動

質は生物学研究に多くの光を与えてきましたし、蛍光タ選択に困難を来たすことが多く、アンチサッカード課題

ンパク質を用いた FRET は生細胞内イベントを色の変化でもターゲットの方につい眼がいってしまう。

として捉える画期的イメージング技術として普及が進ん

さて、問題はそのメカニズムである。基底核は大脳かでいます。しかし、これら画期的技術革新の使用は純粋

ら入力を受け、その出力を視床や脳幹に送っている（図な基礎研究分野に限られていました。

Ｂ）。基底核が眼球運動の随意制御に関与することは 80

今回開発した Pickles は、イメージング技術のアドバ

年代から知られているが、これは基底核（黒質）の出力

ンテージを生かすことで、従前の薬効判定法に対して高が脳幹（上丘）の神経活動を直接コントロールするため感度化を実現し、極少数（1％以下）の薬剤耐性細胞をであると考えられており、生理学や神経学の教科書にも多数の薬剤感受性細胞の中から見出すことができましそう書いてある。今回、國松大学院生はアンチサッカー

た。実際の患者さんの腫瘍細胞を用いた場合、薬剤の効ドに先行して活動するニューロンを視床で発見し、記録

果判定のみならず、将来の薬剤耐性出現を予見できた例

部位を微量の薬物で不活化すると同課題の成功率が劇的もありました。また、それら薬剤耐性細胞がどの薬に感に低下することを見出した。興味深いことに、ターゲッ

受性を示すかを同時に調べることも可能です。

トに向かう通常の眼球運動には変化がみられなかった。

本 技 術 は Clinical Cancer Research 誌 の Commentary で同様の障害は基底核（淡蒼球）の不活化でも生じること

分子標的薬テーラーメード医療実現に向けた「pioneer

が昨年、当分野の吉田大学院生によって示されており、study」と紹介されました。本技術の実用化は、無効症

大脳－基底核－視床－大脳のループが眼球運動の随意制

例での迅速な薬剤変更、効果が低い薬剤治療中に懸念さ御に関与していると考えられる。今後はアンチサッカー

れる病状悪化の回避、ひいては治療効果の向上、最大治療効果が獲得までの時間短縮、高価な分子標的治療薬の効果的使用による医療資源効率化の実践等も期待できます。今後は、技術移転等により普及を目指すとともに、本手法の特徴である生細胞解析を生かして、薬剤耐性細胞の性質にも迫りたいと考えています。
（研究発表プレスリリース掲載日 10.7.29）
Ａ：眼球運動課題。固視点の色によって左右どちらかに現れるターゲットに対する反応を変化させる。
Ｂ：基底核の入出力。今回、視床が眼球運動の随意制御に関与することが明らかになった。
今後は眼球運動を指標に基底核内の 3 つの経路の機能を調べる。

7

ドを指標に、解剖学的に知られている基底核内の 3 つのProgression-free survival of patients by first-line therapy

主要経路（図Ｂ）のそれぞれの機能を調べる予定である。
基底核は眼球を含めた全身の運動調節の他、意思決定、Red line Gefitinib
Blue line Standard chemotherapy

注意、言語などの総合機能、動機づけや学習、感情の制御などにも関与しており、それぞれについて類似の経路

10 8 months
10.8が存在すると考えられていることから、サルの眼球運動から明らかになる神経機構はこれら高次機能の脳内メカ
ニズムを理解するための糸口になると期待される。

5.4 months

今回、プレスリリースを出すにあたり、できるだけ一般にも分かりやすいように、と大学本部の広報担当者から助言をいただいた。吉田大学院生のアイデアで、｢ あっちむいてホイ ｣ のタイトルをつけたところ、様々な方面
から問い合わせがあり、一般に広く研究成果を知ってい期間が化学療法群の 2 倍まで延長して（図参照、10.8ヵ

ただく良い機会になったと感じている。しかし、問い合

月 vs.5.4ヵ 月 ; HR 0.30; P<0.001）、QOL も 明 ら か に 優

わせの中には、どうすればあっちむいてホイに強くなれれていることが判明しました。また総じて重い副作用のるのか、とか、派手なマニキュアを塗ると勝てるのか、

頻度はゲフィチニブ群で低いという成績でした。さらになどといったものもあり、そもそも今回調べた行動課題

ゲフィチニブ群の生存期間中央値は 30.5ヵ月にも及び従は基本的に ｢ 後出し ｣ ですので･･･などとマジメに対応す

来の治療成績（約 1 年）を大きく上回り、化学療法群でるのにも少々疲れ、次回はやや堅めのタイトルでいこう

も二次治療でゲフィチニブを用いて 23.6ヵ月の生存期間かとも考えている。

中央値が得られました。よって EGFR 遺伝子変異が陽性ならゲフィチニブを初回から用いる個別化治療が、進行
非小細胞肺癌の新たな標準療法として確立したといえま（研究発表プレスリリース掲載日 10.4.7）

す。今後はこの結果が積極的に応用されることが期待され、このようなレベルの高い仕事に携われたことは大変な喜びです。薬剤の売り上げに影響するからなのか、論文の電子版掲載日まで掲載予定の公表が禁止されるなど

多施設共同第 3 相臨床試験「EGFR 遺伝子
変異陽性の非小細胞肺癌に対するゲフィチ
ニブ対化学療法」について
大泉

聡

貴重（？）な体験もしました。なお本研究グループの立
ち上げにご尽力された山崎浩一先生が志半ばで平成 20
年 1 月 12 日にお亡くなりになりました。あらためて心よ

史 呼吸器内科学分野 講師

りご冥福をお祈り申し上げます。我々NEJ グループでは新たな臨床試験も次々と計画および遂行中で、今後の肺

我々が東日本の約 50 施設からなる北東日本研究機

癌診療の進歩のために頑張っていく所存です。

構（NEJ グループ）で行った第 3 相臨床試験「Gefitinib
or Chemotherapy for Non-Small Cell Lung Cancer with

（研究発表プレスリリース掲載日 10.6.24）

Mutated EGFR」 の 結 果 が、New England Journal of
Medicine（362:2380-8, 2010）に掲載されました。広報誌上で紹介させていただくことを大変光栄に思っております。
癌死因のトップである肺癌の中で、約 80％は非小細胞肺癌に分類されます。EGFR チロシンキナーゼ阻害薬であるゲフィチニブが、EGFR 遺伝子変異がある非小細胞肺癌に特に有効との先行研究が報告されてきました。
しかし初回治療として従来の化学療法と比較した臨床研
究はなく、エビデンスを確立すべく本研究が遂行されました。まず高感度の PNA-LNA PCR Clamp 法で EGFR 遺伝子変異の有無を診断時に同定し、変異陽性 230 例を初回治療としてのゲフィチニブ群と化学療法群（カルボプ
ラチン＋パクリタキセル）に無作為化割付して比較検討しました。その結果、ゲフィチニブ群では無増悪生存8

「自然免疫の最前線」から
瀬谷司 免疫学分野 教授

大学院医学研究科・医学部医学科国際交流基金などの授の恩師であり、Dr. Atkinson は瀬谷の留学時代の恩師支援を受けて、2010 年 7 月 2 日に医学研究科臨床大講堂です。北大と欧米の科学立国との交流が生まれて発展すで、「Frontier of Innate immunity-2（自然免疫の最前線）」ることを念じております。

を企画いたしました。近年がんと感染症のワクチンにア
ジュバントが重要性を増している状況です。この潮流の【プログラム】

背景には特に自然免疫から細胞エフェクターの誘導経路が解明の途についたという基礎研究の成果があります。

Introduction（Sapporo Bio Cluster "Bio-S"）

国内外の著名なアジュバント研究者を中心に、抗感染・1. John P. Atkinson（Washington Univ.）

抗がん宿主応答の連携研究基盤を構築することが必然に"The Complement Inflammasome"
Mini symposiumなることでしょう。この流れを受けて、海外および国内

Akinori Takaoka（Hokkaido Univ.）

からこの領域の世界の第一線研究者を招待し、北大の次"ZAPS is a new regulator in RIG-I signaling"

世代大学若手研究者（大学院生ら）および製薬企業研究

Hiroyuki Oshiumi（Hokkaido Univ.）者、医療関係者の方々の将来に資するために本基金を使わせて頂きました。製薬企業、生化学会などに助賛いた"The essential role of a ubiquitin ligase, Riplet,

だき、138 人の参加者とその後の交流会を何とか成功裏

in RIG-I-dependent antiviral innate immune responses."
2. Ralph Steinman（Rockefeller Univ.）に賄いました。交流会は関連大学に留学した北大出身者"Vaccines comprised of dendritic cell targetedと講演者の暖かい旧交などにより盛会でした。

protein together with an adjuvant"

本企画のプログラムを添付致します。「自然免疫の最Mini symposium

前線」は 2006 年の札幌がんセミナー、2008 年の 3 学

Takashi Nishimura（Hokkaido Univ.）

会合同集会・長野泰一インターフェロン発見 50 周年記
念講演の継続テーマとして 3 回目となります。今回は例"Overcoming the immunosuppressive tumor-escape

年の感染症セミナーに加えて山崎小百合特任准教授のby Th1-dominant crosstalk between innate and組織のもと、ワシントン大学（St. Louis）から Dr. Johnacquired immunity: From basic to clinical study."
3. Shimon Sakaguchi（Kyoto Univ.）

P. Atkinson, ロックフェラー大学（New York）から Dr.

"Control of immune responses by regulatory T cells"

Ralph Steinman、京都大学から坂口志文教授が参加下さって盛況でした。Dr. Steinman, 坂口博士は山崎准教

会場のスナップ（上）と Dr.Stainman，Dr.Atkinson（下）9若手研究者交流支援事業（JSPS）『東アジア諸国におけるエイズワクチン臨床開発のための若手研究者ネットワークの構築（East Asia Young Researchers Network for Clinical Trial of AIDS Vaccines）
』
を開催して
玉

城

英

彦 国際保健医学分野 教授

我われは、アジア諸国においてエイズの流行が急速

チンの研究者を招聘して最新の知識や技術を伝授するとに拡大し、有効なワクチンの開発が渇望されている状ともに、同時期に開催された JICA 集団研修「エイズの況 を 鑑 み、2006 年 11 月 医 学 研 究 科 で、WHO（ 世 界 保

予防及び対策（B）コース」に参加したアフリカ 8 か国健機関）および UNAIDS（国連合同エイズ計画）とのからの研修員 8 人および北大の大学院生や教員と活発な共 催 で「 ア ジ ア に お け る HIV ワ ク チ ン 開 発 に 関 す る

議論が行われた。また、プログラムの後半は参加者の希WHO-UNAIDS ･北大合同国際会議」を実施した。その望に応じて、それぞれの研究室へ配置された。さらにプ中で「札幌宣言」を採択し、AVAN（AIDS Vaccine Asia

ログラム実施期間中は、レセプションや富良野への視察

Network）を確立すべきであると提案した。そのフォロー

旅行も実施して、日本文化への理解や、参加者と研究者、アップの一環として、2010 年 6 月から 2ヶ月間にわたり

また地域住民との交流を深めた。
本プログラムでは、エイズワクチン開発に関わるイン

若手研究者交流支援事業（JSPS）の枠組みで、上記のフラが比較的整備されている東アジア諸国の若手研究者

プログラムを実施した。
本プログラムは、医学研究科免疫学分野（瀬谷司教授）を育成し、彼らのネットワーク形成を支援することがでおよび遺伝子制御研究所感染病態分野（志田壽利教授）

きた。また、北大主導で AVAN の実質化を図り、WHOの協力を得て実施した。参加者は基礎医学から社会医学

や UNAIDS などの国連機関への橋渡しを行い、北大のまで多様なバックグラウンドを持った 4ヶ国から合計 11

国際貢献を高めることもできた。今回は ASEAN 諸国お名（インド・デリー大学 3 名、シンガポール国立大学 1

よびインドを中心としたネットワーク形成であったが、名、タイ・マヒドン大学 5 名、フィリピン・デラサール

今後はその対象を他のアジア諸国に拡大して、エイズワ

大学 2 名）であった。

クチン開発のための臨床研究基盤整備にさらに貢献したい。

本プログラムの目的は、東アジア若手研究者のネット
ワークの構築、構成員への技術移転の強化、および将来に向けた持続可能な戦略を提案することであった。参加者はわが国の若手研究者との交流を図るとともに、講義
や実習、また関連施設の訪問などを通してエイズワクチ
ン臨床試験のための知識・技術を習得した。
プログラムの前半は講義と施設訪問で構成された。医学研究科において専門家によるエイズワクチンや疫学、免疫学、ウイルス学などの関連科目に関する講義を実施するとともに、北大病院や道立衛生研究所、北海道赤十字血液センター、日赤血漿分画センターなどを訪問してエイズワクチン開発に必要な知識および技術を習得した。とりわけ、講義の一部は、北海道大学大学院共通科
目「エイズワクチン研究開発 I」として英語で開催され、WHO や中国、タイなどの第一線で活躍するエイズワク

講義風景

研修生（中央左が著者）

研修先で

10

海外から招聘された研究者およびJICA研修生（アフリカ）とともに

第 14 回医学研究科・医学部教育ワークショップ開催小華和

柾

志 医学教育推進センター 教育研究開発部 准教授の根深さを象徴している可能性もあります。

第 14 回医学研究科・医学部教育ワークショップが 8 月
20 日、21 日の両日開催されました。場所は昨年同様に

もちろん現状分析は KJ 法を用いたために、網羅的に奈井江町で行われ、テーマは、「医学教育前の学生に対行われ、ほぼ全ての問題点が指摘されました。しかし、する医学部教員による演習・講義」と「大学院実質化の網羅的すぎたために核心部分に至らなかった可能性もあ

現状分析と問題解決のためのシラバス作成」でした。そりました。
また少々厳しいことを書きますと、教員と学部学生のれぞれのテーマについて、丸一日間をかけて討論・作業

距離は若手といえども相当の距離があり教育の義務感がが行われました。
ワークショップは、まず安田研究科長の挨拶から始

自然に沸いてくるものですが、大学院生と若手教員の距

まり、午前中はワークショップ形式の FD についての説

離はかなり近く、多少なりとも反発関係が生じているた

明や、アイスブレーキングとして KJ 法の説明が行われ、め議論が皮相的になった可能性も考えられます。このよ

参加者の集中力は次第に高まっていきました。

うな覚えは筆者自身にもありますし、当時の主任教授から叱責をいただいたことを同年代の先生に話したとこ

昼食後は、本格的にテーマに取り組み活発な討論・作

ろ、やはり同様の経験がその先生にもあると聞いて共感業が行われました。

したことを思い出しました。

今年の学部教育についてのテーマは、例年と異なり、医学教育以前、または全学部学生に対する演習・講義と大学院 FD は学部 FD に比較して困難であることは他のやや難しい問題を取り上げておりましたが、タスク学部が昔から経験している事と聞いております。（多くフォース達の感想ではどのグループも比較的スムーズにの学部は、学部教育自体があまり大学院教育と差がない作業を進めたとの事でした。医学部教員は患者などを対ようです。）FD の義務化が叫ばれて数年経過しますが、象にした講演などに慣れているためかもしれません。

中教審答申では大学院 FD の義務化が学部に先行して出通常の FD と比較すると濃密なスケジュールをこなしされております。

た後は、夕食・入浴タイムとディベート付の宴会が行わ

これからますます、困難なテーマを設定する必要性がれました。今年は、「医師不足対策としての外国人医師

出てくる社会情勢ですが、深刻・真剣に考えつつも、参の導入の是非について」がテーマでしたが、地域医療の加ファカルティが明るく笑い飛ばしながら帰路につける崩壊に対する若手教員の奮闘のストレスが反映されたのFD をめざしていければと思います。

か、例年通りの激論が長時間戦わされました。このテー
マの行く先の一つには、大学院実質化に関わる現状の困難な問題が含まれると筆者は考えていましたので、翌日の大学院 FD の紛糾が少し心配でした。
一夜明けて、大学院 FD については、現状分析について KJ 法を用いて行った後、問題解決のシラバス作成を順調にこなし、有賀教務委員長に締めのお言葉をいただ
き、参加者全員で速やかな会場の撤去作業を行って帰路につきました。
FD の準備段階における議論では、上層部においても若手タスクフォースの間でも、今年の大学院 FD のテー
マはかなり紛糾することが予想されましたが非常にス
ムーズに展開しました。しかしスムーズすぎる事が問題

ＦＤワークショップでの集合写真

11平成 22 年度

北海道大学新渡戸賞受賞者について去る 6 月 18 日（金）には、情報教育館スタジオ型多目

北海道大学の基礎を築いた先輩、新渡戸稲造の名を冠

的中講義室にて、授与式が行われました。

した「新渡戸賞」は、優秀な学生を育成することを目的とし、2005 年に設けられた顕彰制度です。
学部 1 年次に優れた学業成績をおさめ、他の学生の模範になると認められる 2 年次生に対して、奨励金が給付されます。平成 22 年度の受賞者は 90 名で、医学部からは次の 4 名が受賞しました。
・梶

川

博

之

・上

石

崇

史

・高

橋

理

程

・深

瀬

理

沙
授与式の様子像が色濃く反映されていると言える。

契機としてのマッチング柴田頌

多くの学生にとって、初期研修は社会人として、

太 医学部６年

医師として働く最初の機会である。その時期をどのような環境で過ごすかということは、医療者として
医師臨床研修の姿勢に多大な影響を及ぼすものと思われる。そのマ ッ チ ン グ（ 通ため学生の多くは「初期研修は自分の医師人生の出

称「マッチング」）

だしとして、その方向性を規定してしまうもの」ととは、研修病院に重く受け止め、不安と緊張の中真剣にマッチングにとっては採用する臨むことになる。

初期研修医を、医都市部・診療科の医師偏在問題との関連で賛否両

学生にとっては初論を耳にするが、マッチング制度は少なくとも医学期研修先を混乱な

生個人にとっては、初期研修先として全国の研修病く決定するための院を検討することを可能とするという点で大きな意制度である。マッ味を持つ。これまでの枠組みの中では出来なかった

チング参加病院はことが出来るという意味で進路選択の幅を大きく広採用したい学生のげたものと言える。個人的には、マッチングは普段リストを作成し、マッチング参加者の学生は志望病

あまり意識することのないことを考える大変良い機

院のリストを作成して、一定のアルゴリズムに従っ会でもあった。実際の体験を通してマッチングにつてコンピュータ上で両リストを上位から照らし合

いて私が気付いたこととして、以下の二点を挙げた

わせ、「病院－学生」の組み合わせを決定して行くい。

（「マッチ」して行く）。多くの場合、学生は事前の

まず一点は、マッチングは自分の将来について具病院見学を経て各病院の採用試験を受験する。各病

体性を持って考える良い契機となるということであ院はその結果を元にリストを作成するが、その採用る。自分にとってより良い選択をするためには、自試験は病院により大きく異なる。試験としては多く身の需要（ニーズ）と供給を文字通り“マッチ”さ

は面接や小論文、筆記試験などが課されるが、中にせることが必要になるが、その前提としてその需要はユニークな実技試験を課す病院もあり、選考方法を具体的に知ることが求められる。具体的には研修や選考基準には病院ごとのスタンスや求める研修医プログラム、指導体制、当直、手技、地理的条件な

12

ど、自分の求める条件を考えることから初期研修先になるつもりではないから、初期研修では小児科をの病院探しが始まることになる。そしてまた選択の勉強しておきたい」と考える人もいる。極論を言っ幅が広がるということは、新たに増えた選択肢を把てしまえば、動機と行動とを繋ぐ考え方は人それぞ

握し、それらについて比較検討する必要が生じるこ

れということに集約されるように思われるが、最もとを意味するのである。

大切な事は自らが納得することの出来る選択をする
ことなのだと感じ、私にとってマッチングを通して専門課程では選択講義もなく、ほぼ一本道のカリの一つのテーマとなった。

キュラムを進む多くの医学生にとって、マッチングは医学部進学後初めて進路決定に直接的に関わる選

上記二点はマッチングの就職活動という側面を考択をする機会であると言える。どの程度まで具体的

えると、ある種自明のことのように思われるものでなイメージを持つかということには個人差があるはあるが、これらは医学生においては特に意義の大が、少なくとも卒後の進路について真剣に考えるこきなものであるように感じられた。モラトリアムととは、自分自身の希望や立ち位置をある程度明確化

言ってしまうと語弊があるが、6 年間の長きに亘りし、ひいては初期研修の充実にまで繋がることであ「学生」という気楽で恵まれたポジションを享受し、ると思う。スーパーローテート方式で各診療科を回やや特殊な就職活動を展開する医学生の多くは、日る研修形態の中で、初期研修をポリクリの単なる延常生活の中でそのような機会を持つことは少ないと長としてしまわないためにも、研修に対する自分の考えられるからである。その意味でも、医師としてスタンスを検討しておくことは極めて重要なことでのスタートを目前に控える 6 年生にとって、マッチあるように思うからである。

ングは自分を見つめ直す大変良い契機となるように感じた。

二点目は、マッチングは自分自身について自省的な視点で見つめ直す契機となるということである。

もちろん学生の段階で思い描くキャリアパスには一般的な就職活動では、学生は自己分析や自己評価限界もある。多くの学生は社会人経験もなく、医師を行った上で企業面接に臨むことになる。マッチンとして働く際の実情を知らないことで、現実味を欠グにおいても、就職活動という意味では本来は同様いてしまうことも多々あるだろう。またライフスのことが為されるべきところであるが、個人的な感テージが進み、様々な人に出会い多くのことを経験

覚としては、医学生はこのような分析的作業に対すするにつれて希望する進路や理想のあり方も変容しる意識の点で他学部生と隔たりがあるように思われてくる。しかし、それでも現時点での自分の状況やた。

考えをまとめ整理しておくことの意義は計り知れな

先述の一点目と多分にオーバラップするところでい。自省的・自己分析的な思考を促し、自立的な意はあるが、面接試験に向けて対策をする中で大学生識を育てる契機になると言うと大げさだが、マッチ活を振り返って「これまで自分が何をしてきたのングは自分を見つめ直す大変良い機会であることにか」「何を学んできたのか」ということを考え、ま変わりはない。自分の望む方向性をしっかりと見据た「自分はどのような人間なのか」「何を初期研修

えていることは、どこで研修をするとしても医師とに望むのか」「何が自分に合っているか」というこしての姿勢の中に活かされると信じ、また今後の医とを考えることは、何を重視しどのようなスタンス

師人生の各段階において、自らを振り返る自省的なで研修先を選ぶかということに繋がってくる。

視点を大切にしながら努力を続けられるようになり採用試験に先駆けた病院見学において研修医の先たいとの思いを一層強めて、まずは迫りつつある

生方とお話する中で、全く違う考えからでも同じ結

医師国家試験に向けて精一杯頑張りたいと思った。

論に至りうるということを改めて意識させられたこ

マッチング、そしてこれまでの大学生活から得たもとが印象に残っている。例を挙げると、「小児科医のを活かせるよう、今後とも研鑽を積んで行きたいになるつもりだから初期研修から小児科をしっかりと思う。

勉強したい」と考える人もいれば、逆に「小児科医13

第 53 回東日本医科学生総合体育大会報告
奈良場

啓 東医体評議委員（医学科４年）
本学からは 15 団体が出場しました。主な結果は以下

第 53 回東日本医科学生総合体育大会の夏季部門が、の通りです。

杏林大学医学部・新潟大学医学部・日本医科大学・防衛
医科大学校を主管校として、8 月上旬に開催されました。

・ソフトテニス

女子団体

３位

東医体の競技参加者は 13,500 人にものぼり、国民体育

・硬式テニス

大会にも匹敵するスポーツの祭典といえるでしょう。こ・バドミントン

女子ダブルス

６位の大きな大会が、医学生により自主的に運営されている・バドミントン

女子総合

８位

ことは、すばらしい事です。そこには、競技を通して勝

・卓球

敗、記録を競うだけではなく、大学間の交流、さらには・ボート

男子シングルスカル

２位・４位

個人的な友情を育む機会として大きな意義があります。

・ボート

女子シングルスカル

４位

・ボート

女子ダブルスカル

４位

選手全員が練習の成果と培われてきた実力を遺憾なく発揮し、1 年間の学生生活の中でもっとも記憶に残る有

男子団体

８位

女子総合

５位

・準硬式野球５位

・準硬式野球オールスターズ賞

ショート部門意義な大会になったことでしょう。
また、冬季部門はスキーが 3 月上旬に菅平高原スキー場で、アイスホッケーが 12 月下旬に軽井沢風越公園アイスアリーナで開催される予定です。

ソフトテニス部

ボート部男子

ボート部女子バドミントン部

バスケットボール部

卓球部

準硬式野球部

硬式テニス部

14

4

お知らせ

◆

医学部学友会館「フラテ」竣工披露および祝賀会が挙行されました◆

医学部学友会館「フラテ」（フラテ会館）が竣工し、去る 8 月 5 日（木）に総長や副学長をはじめ事務局関係者をお招きして竣工披露及び祝賀会を挙行しました。
竣工披露では、安田研究科長の案内により、ホールや会議室等を見学しました。引き続き医学部大会議室において開催された記念祝賀会では、先の招待者と医学部関係者で竣工を盛大に祝いました。

ホールの様子

2 階ホワイエ

特別会議室の見学風景

医学部には、学会、セミナー等を開催する施設や、学部学生、大学院生の教育・研究指導に使用する部屋が充分とはいえない状況であったため、教員、研究者から、これら施設の充実に多くの要望が寄せられていました。この要望に応えるため、医学部創立 90 周年記念事業の柱として、寄附金により医学部学友会館「フラテ」が建設されたものです。
本会館は、学術交流や、社会との連携及び医学教育における発展を目的として利用できる施設であり、学生の教育研修等に利用できる大研修室や、医学研究科・医学部の教職員や同窓会が開催する学術講演会、研究会、会議、式典
その他の行事に利用できるホールおよび特別会議室を備えています。また、同窓会事務局や同窓会ギャラリーを備え、同窓会活動の拠点としても利用できる施設となっています。
本会館には、医学研究成果の社会還元、医学教育の国際化、若手教育・研究者の育成、地域社会への医療貢献など、今後の医学教育・研究の重要な拠点になることが期待されています。

使用できる会議室等
ホール（１,２階280 名収容）特別会議室（２階1588 名収容）大研修室（１階

120 名収容）平成 22 年度 医学研究科・医学部医学科「優秀研究賞」、「優秀教育賞」、「優秀論文賞」及び「特別賞」受賞候補者の推薦について
医学研究科・医学部医学科教職員・学生等の顕彰に関する内規に基づく、平成 22 年度各賞（優秀研究賞、優秀教育賞、優秀論文賞、特別賞）受賞候補者の推薦を平成 23 年 1 月 4 日（火）～平成 23 年 1 月 31 日（月）の期間
受け付けます。（優秀研究賞、優秀教育賞及び優秀論文賞は、自薦も可）
なお、平成 21 年度から優秀論文賞の選考基準がインパクトファクター10.0 以上（従来は 15.0 以上）となりましたので、多数の応募をお待ちしております。
○賞の種類及び対象（１）優秀研究賞：顕著な研究業績をあげた専任教職員（２）優秀教育賞：顕著な教育業績をあげた専任教職員（３）優秀論文賞：特に優れた論文を発表した専任教職員・学生等（４）特別賞：医学研究科、国内又は国際社会に顕著な貢献をした専任教職員・同窓生○各賞の人数及び副賞額①優秀研究賞・優秀教育賞：年に各 1 名、副賞は 1 人当たり 100 万円相当
②優秀論文賞：年に若干名、副賞は 1 人当たり 10 万円相当
③特別賞：副賞は 1 人（1 件）当たり 100 万円相当
○提出書類：受賞候補者推薦書及び候補者調書○推薦書等の提出先：医学系事務部総務課庶務担当○受賞候補者推薦書・候補者調書の請求先：E-mail: shomu@med.hokudai.ac.jp

平成 22 年度 医学部医学科学士編入学（第 2 年次第 2 学期）試験結果について

第 105 回医師国家試験について

平成 22 年度医学部医学科学士編入学（第 2 年次第来週 2 月に実施される第 105 回医師国家試験の日

2 学期）試験（募集人員 5 人）について、7 月 24 日

程が 7 月 1 日付けの官報により次のとおり公表され（土）第 1 次選抜試験、8 月 19 日（木）実施の第 2 次ました。

選抜試験を経て、8 月 27 日（金）に最終合格者 5 人

出願期間 平成22年11月15日（月）～12月3日（金）を発表いたしました。

試 験 日 平成23年2月12日（土）・13日（日）・14日（月）入試データ
志願

合格発表 平成23年3月18日（金）午後2時
者

336 人（男 206 人、女 130 人）

第 1 次選抜受験者

296 人（男 181 人、女 115 人）

第 1 次選抜合格者

31 人（男 28 人、女3 人）

第 2 次選抜受験者

30 人（男 27 人、女

3 人）

最 終 合 格 者

5 人（男

0 人）

5 人、女

なお、願書等の書類の提出については、北海道厚生局からの要請により、卒業見込み者については、
医学科教務担当で願書等取りまとめ、一括して提出することになっております。具体的な日程・方法等
については、決定次第お知らせいたしますが、受験予定者にあっては提出期限の厳守等、ご協力をお願
いします。

16

平成 23 年度

大学院入学試験について去る、9 月 1 日（水）に修士課程ならびに博士課程（前期）の入学試験が実施され、9 月 17 日（金）にそれぞれ合格者が発表されました。
各課程の志願者・受験者・合格者は次のとおりです。
課程
区分

修士課程

博士課程（前期）博士課程（MD-PhD 特別選抜）

志

願

者

31 名（男 19 名、女 12 名）

17 名（男 14 名、女 3 名）

2 名（男 1 名、女 1 名）

受

験

者

30 名（男 19 名、女 11 名）

17 名（男 14 名、女 3 名）

1 名（男 0 名、女 1 名）

合

格

者

29 名（男 18 名、女 11 名）

17 名（男 14 名、女 3 名）

1 名（男 0 名、女 1 名）

修士課程の第２次募集及び既に公表している博士課程（後期）募集日程は、次のとおりです。
課事

程

修士課程（第２次募集）項

出願資格審査申請期間
入
出

試
願

試
合

説

明
期

験
格

発

表

博士課程（後期）

平成 22 年 11 月９日（火）～11 月 15 日（月）会

平成 22 年 12 月５日（日）13：00～

間

平成22年12月７日（火）～12月13日（月）日平成 23 年１月 19 日（水）日平成 23 年 2 月 4 日（金）◆平成 22 年度

財団等の研究助成採択状況

財団法人等名財団法人
財団法人

喫煙科学研究財団
日本ワックスマン財団

財団法人

工藤学術財団

財団法人

杉野目記念会

財団法人

秋山記念生命科学振興財団

種

別

研究助成
学術研究助成研究費補助（Ａ）
研究費補助（Ａ）
研究費補助（Ａ）
講演会開催協力助成
研究助成（一般）

研究助成（奨励）

学会等助成
財団法人

平成22年11月30日（火）～12月６日（月）伊藤医薬学術交流財団
招聘助成
海外留学研究交流助成

財団法人
財団法人

住友生命社会福祉事業団
武田科学振興財団

海外医学研究助成
生命科学研究助成

財団法人

北海道大学クラーク記念財団

博士後期課程在学生研究助成

公益信託

丸茂救急医学研究振興基金

助成金

公益信託

三島済一記念眼科研究国際交流基金

研究助成

◆
研究者名

交付金

玉木 長良
瀬谷 司
畠山 鎮次
大場 雄介
橋本 あり
本間 研一
奥村 文彦
押海 裕之
吉田 隆行
加瀬 諭
安東 頼子
大澤 崇宏
荒木 敦子
米代 武司
真鍋 治
西村 正治
本間 研一
夏賀 健
庄野 雄介
柳 輝希
佐邊 壽孝
保科 大地
國松 淳
新熊 悟
真鍋 治
久保田 信彦野田 航介
アントン レニコフ

2,000,000
1,000,000
100,000
100,000
100,000
50,0001,000,000
500,000
500,000
500,000
500,000
200,000
150,000
200,000
200,000
200,000
100,000
300,000
300,000
1,500,000
10,000,000
500,000
450,000
500,000
500,000
500,000
1,000,000
200,000

平成 22 年 9 月 30 日までの採択判明分

17

◆

平成 22 年度

科学研究費補助金採択状況

◆
単位：千円

研究種目

新規申請

継続申請

件

件

数

交付内定（採択）

数

数

交付金額

特定領域研究51

3

316,600

新学術領域研究（領域提案型）

11

3

5

5

67,4701

1

1

10,0101

1

121,190

新学術領域研究（課題提案型）
基盤研究（Ｓ）

1

件

数

平成 22 年度交付決定件

基盤研究（Ａ）

5

8

9

8

99,190基盤研究（Ｂ）

22

15

20

20

115,440

基盤研究（Ｃ）

33

39

54

57

76,570

挑戦的萌芽研究

34

6

14

15

2,510

0

0

0

0

若手研究（Ｓ）
若手研究（Ａ）

6

2

2

1

9,230

若手研究（Ｂ）

27

12

25

27

49,530

研究活動スタート支援
合

計

3

2

3

2

2,847

147

90

137

140

470,587※新学術領域研究（研究課題提案型）及び若手研究（Ｓ）は，新規申請の受付停止※交付内定は申請に対する採択のため、平成 22 年 4 月 1 日までの医学研究科の研究者の転入出を含まない。
※交付決定は平成 22 年 4 月 1 日までの医学研究科の研究者の転入出を反映させた数字※「研究活動スタート支援」はまだ交付決定されていないため，件数・交付金額は見込で算出。
※採択率（新規・継続を含む）137 ÷ 237 ＝ 57.8％※平成 22 年 10 月 1 日現在

広報室便り 15

編集後記

英語版を含めた医学研究科・医学部医学科概要の

広報第 45 号をお届けします。お忙しい中原稿を発行や医学部案内 DVD の刷新などが例年同様に行お寄せいただいた皆様に感謝申し上げます。本号にわれているのに加え、今年度は新たに大学院入学のは、医学部学友会館「フラテ」の竣工とその落成記促進を図るため、修士課程案内に続き博士課程案内

念となるフラテ祭 2010 に関する記事が掲載されてを上梓する予定です。また、ホームページはこれらいます。また、編集上の新しい試みとして、北海道

刊行物の内容を載せるとともに、斯界で権威ある賞

大学プレスリリースにて最近発表された 4 件の研究の掲載に関して、より広く提出していただき積極的成果の要約が掲載されています。各方面の研究者のに開示する方向で動いております。関係各位のご協

方々のご活躍を知っていただくきっかけになればと力をよろしくお願い致します。

思います。

野々村克也（広報室長）

佐藤―― Home Page のご案内 ――

松治（広報編集委員）

北海道大学大学院医学研究科／医学部医学科

医学研究科／医学部医学科広報は発

行 北海道大学大学院医学研究科・医学部医学科
広報編集委員会
060-8638 札幌市北区北 15 条西 7 丁目
連 絡 先 医学系事務部総務課庶務担当
電話 011-706-5892
編集委員 田中 伸哉（委員長）、白𡈽 博樹、
玉城 英彦、佐藤 松治

http://www.med.hokudai.ac.jp/ko-ho/index.html
でご覧いただけます。また、ご意見・ご希望などの受付けメールアドレスは、
goiken@med.hokudai.ac.jpとなっております。どうぞご利用ください。

18