５−７

東海地方の地殻変動
Crustal Movements in the Tokai District
国土地理院
Geographical Survey Institute第 1 図は，水準測量の年 4 回の繰り返し観測による，森〜掛川〜御前崎間の上下変動である。今回の観測（2000 年 4 月）と前回（2000 年 1 月）との比較の結果は，森町を基準として御前崎約 1cm隆起した。
第 2 図は，森町の水準点 5268 を基準とした掛川市の 140-1，浜岡町の 2595 両水準点の標高の経年変化である。最新の 2000 年 4 月の結果は，従来からの年周変化の傾向にほぼ沿ったものである。総体的に見て御前崎側の沈降のトレンドは大きく変化していないように見える。
第 3 図は，掛川市の 140-1 を基準とした浜岡町の 2595 の高さの経年変化である。95 年頃から 97
年頃にかけては，それまでと比べて年周振幅が大きくなっていたが，最近は元通りとなった。年周を補正したグラフ（第 3 図下段）をみると，1999 年 10 月の結果が沈降のトレンドから隆起の方向にやや外れていたが，その後沈降側に復帰したようにみえる。多少のばらつきはあるものの御前崎の沈降が続いていると考えられる。
第 4 図は，掛川〜御前崎間の各水準点の標高の経年変化である。第 3 図と同様に，最近，年周変化の振幅が小さくなる傾向が各点に見られる。今回の年周からのずれは，路線の全体的な傾向であり，特定の区間だけで発生したわけではないことがわかる。路線全体でほぼ同じパターンで沈降している。これらの傾向に大きな変化は見られない。
第 5〜7 図は静岡県で実施している短距離水準測量の結果である。2129 を基準とした南北路線端の2601 の上下変動は，1997 年までは，年周的な変化をほぼ正確に繰り返してきたが，1998，1999 年はそれから外れているようである。それと呼応して，最短の 2602-1 でも，従来傾向から外れた変化を示している。原因はよく分からない。トレンドからの乖離の振幅は最近やや大きいが，全体としては沈降のトレンドにそった変動が続いていると思われる。
第 8 図および第 9 図は，第 3 図の 140-1 を基準とした 2595 の比高経年変化，並びに第 5 図および第 6 図の 2129 を基準とした 2602-1，10333，および 2601 の比高の経年変化のそれぞれに 4 年間の時間窓を 3 ヶ月または 1 ヶ月毎に移動させながら，時間窓の範囲での比高変化のトレンド成分（または沈降率，図中の X2）と年周の振幅および位相を計算し，それらを時系列として表示したものである。まずトレンド成分を比較すると，2595/140-1 と 2129/2601 が 1988 年，1994 年，1999 年にそれぞれピークを持つ共通のパターンを示している。2129/2601 は 2595/140-1 の路線の一部であり，これらが共通のパターンを示すことは，観測が信頼できることおよび沈降速度の変化が路線全体で発生していることを示唆している。年周の振幅はトレンド成分ほど明確なパターンの共通性はないが，2595/140-1 と 2129/2601 との間に 1998 年ころの年周振幅の極大の類似性が見て取れる。
第 10 図は小田原市から御殿場市を経て清水市に至る路線および御殿場市から三島市に至る路線の水準測量の結果である。1995 年から 1999 年の間に大きな地殻変動は見られない。過去約 20 年の結―257―

果は，御殿場市側の隆起を示している。
第 11 図は，東海地方の各験潮場間の月平均潮位差である。最近，地殻変動の傾向が大きく変化した験潮場はない。
第 12 図は切山基線精密辺長測量結果である。特に大きな変動は見られない。
第 13 図及び第 14 図は駿河湾周辺の GPS 連続観測の結果を示している。特に第 14 図は静岡−戸田，静岡−西伊豆，榛原−南伊豆，南伊豆−御前崎の駿河湾をはさむ基線のうち縮みの傾向が明らかに見られるものについて回帰直線を引いて，基線の短縮速度を出したものである。榛原−南伊豆，静岡−西伊豆では年間約 1cm の速度で辺長が短縮している。いずれの基線においても最近になって傾向が変わった兆候は見あたらない。
第 15 図及び第 16 図は，GPS 連続観測のうち森・掛川・御前崎間基線に関する基線長と標高差の時系列である。特に第 16 図では掛川御前崎間の基線について，斜距離の変化と比高の変化を回帰直線と共にプロットした。掛川−御前崎の基線は年間約 5.5mm で短縮している。また，掛川を基準とした御前崎の比高が年間約 5.8mm 沈下しているが，水準測量および験潮による掛川-御前崎間の長期的な傾向と調和的である。
第 17 図は，第 8 図および第 9 図と同様の手法で，掛川−御前崎間の GPS の上下変動の時間変化を見たものである。掛川(93052）と，それぞれ大東 1(93093)，浜岡 1(93094)，および御前崎(93101)
間の基線の基線長および比高の時系列に 2 年間の時間窓を設定し，それを 1 ヶ月毎に移動させなが，時間窓の範囲内の基線長または比高変化のトレンド成分と年周の振幅および位相を計算し，それらを時系列として表示したものである。全体的に年周の振幅が小さいこと，トレンドの変化が小さいことが特徴としてあげられる。一方，この場所で実施されている水準測量には比較的大きい振幅の年周成分があることが知られており，第 17 図-(4)のとおり，両者の年周の大きさは，際だった対照を見せている。また，水準はトレンド成分も数年おきに変化している。GPS と水準の差異の原因は今のところよくわかっていない。
第 18 図は，掛川−浜岡 2 および掛川−御前崎間の GPS および水準による比高変化である。比較期間が 2 年間と短いため，沈降率に差異が見られるが，もっと長期の比較をすれば両者はよく一致すると思われる。GPS の 1 ヶ月平均値のほうが安定した値を示すようにみえる。
第 19 図は御前崎長距離水管傾斜計による傾斜観測結果である。この傾斜計は継続して東上がりの傾動をみせており，長期的な傾向は水準測量の結果とも整合的である。
第 20 図は，御前崎観測場の深井戸に設置されている 3 成分歪計と傾斜計の連続観測結果である。
このセンサーは設置後から安定状態へ移行する途上であると考えられ，ドリフト及び機器的な要因に起因すると見られるジャンプが断続的に時々現れている。それら以外には，この期間に特に目立った変動はない。
第 21 図は，水準測量から求めた最近 20 年間の東海地方の上下地殻変動である。群発地震活動に伴う伊豆半島東部の隆起，フィリピン海プレートの沈み込みに伴う駿河湾側の沈降がよみとれる。

―258―

第1図

森〜掛川〜御前崎間の上下変動

Fig.1 Result of precise leveling (repeated 4 times a year) the route between Mori and Omaezaki via
Kakegawa.

―259―

第2図

水準点 140-1（掛川市）及び 2595（浜岡町）経年変化

Fig.2 Time series of height changes of BM140-1(Kakegawa) and BM2595 (Hamaoka) to as referenced to BM5268 (Mori).

―260―

第3図

水準点 2595（浜岡町）の経年変化

Fig.3 Time series of height change of BM2595 (Hamaoka) as referenced to BM140-1 (Kakegawa).

―261―

第4図

水準点 140-1 を基準とした掛川〜御前崎間の各水準点の経年変化

Fig. 4

Time series of height changes of bench marks along the route between Kakegawa and Omaezaki as referenced to BM140-1 (Kakegawa).

―262―

第5図

静岡県による短距離水準測量結果（1）：準基 2129 を基準とした 2602-1,10333 及び 2601 の経年変化

Fig. 5Results of short distance leveling(1): Time series of height changes of BM2602-1,BM10333 and BM2601 as referenced to SF2129. Original data areprovided by the Prefectual Government of Shizuoka.

―263―

第6図

静岡県による短距離水準測量結果（2）：準基 2129,2602-1 及び 2601 間の経年変化

Fig. 6 Results of short distance leveling(2): Time series of height changes of bench marks, SF2129,
BM2602-1 and BM2601 as referenced to SF2129. Original data are provided by the PrefectualGovernment of Shizuoka.
―264―

第7図

静岡県による短距離水準測量結果（3）：第 5 図および第 6 図のデータから求めた月平均傾斜ベクトル

Fig. 7

Results of short distance leveling(3): Vector representations of tims series of monthly means of tilt derived from leveling data in Fig.5 and Fig. 6. Original
data are provided by the Prefectual Government of Shizuoka.

―265―

第8図
Fig. 8東海地方の上下変動の時間変化（1）Temporal variation of rate of subsidence and ampritude of annual component of leveling results in Omaezaki region. (1)

―266―

第9図

東海地方の上下変動の時間変化（2）Fig.9 Temporal variation of rate of subsidence and ampritude of annual component of leveling results in Omaezaki region. (2)―267―第 10 図Fig.10東海地方（清水市〜小田原市間）の水準測量結果
Results of precise leveling in the Tokai district.

―268―

第 11 図Fig.11

東海地方各験潮場間の月平均潮位差
Plots of difference of montly mean values at different tidal gauges.

―269―

第 12 図切山基線精密辺長測量結果

Fig.12

Results of precise baseline length measurements with EDM at Kiriyama.

―270―

第 13 図-(1) 駿河湾周辺ＧＰＳ連続観測点観測結果（1）
Fig.13-(1) Results of continuous GPS measurements around the Suruga bay.(1 of 3)―271―

第 13 図-(2) 駿河湾周辺ＧＰＳ連続観測点観測結果（2）
Fig.13-(2) Results of continuous GPS measurements around the Suruga bay.(2 of 3)―272―

第 13 図-(3) 駿河湾周辺ＧＰＳ連続観測点観測結果（3）Fig.13-(3) Results of continuous GPS measurements around the Suruga bay.(3 of 3)―273―

第 14 図駿河湾周辺ＧＰＳ連続観測結果時系列と変動速度

Fig.14

Results of continuous GPS measurements around the Suruga bay: time series and change rates.

―274―

第 15 図-(1) 御前崎周辺ＧＰＳ連続観測点観測結果（1）
Fig.15-(1) Results of continuous GPS measurements in the Omaezaki district.(1 of 3)―275―

第 15 図-(2) 御前崎周辺ＧＰＳ連続観測点観測結果（2）
Fig.15-(2) Results of continuous GPS measurements in the Omaezaki district.(2 of 3)―276―

第 15 図-(3) 御前崎周辺ＧＰＳ連続観測点観測結果（3）Fig.15-(3) Results of continuous GPS measurements in the Omaezaki district.(3 of 3)―277―

第 16 図Fig.16

御前崎周辺ＧＰＳ連続観測点観測結果と変動速度
Results of continuous GPS measurements in the Omaezaki district: time series and change rates.

―278―

第 17 図-(1) 東海地方の GPS 上下成分変動の時間変化（1）Fig.17-(1) Temporal variation of rate of subsidence and ampritude of annual component of GPS results in Omaezaki region. (1 of 4).

―279―

第 17 図-(2) 東海地方の GPS 上下成分変動の時間変化（2）Fig.17-(2) Temporal variation of rate of subsidence and ampritude of annual component of GPS results in Omaezaki region. (2 of 4).

―280―

第 17 図-(3) 東海地方の GPS 上下成分変動の時間変化（3）Fig.17-(3) Temporal variation of rate of subsidence and ampritude of annual component of GPS results in Omaezaki region. (3 of 4).

―281―

第 17 図-(4) 東海地方の GPS 上下成分変動の時間変化（4）Fig.17-(4) Temporal variation of rate of subsidence and ampritude of annual component of GPS results in Omaezaki region. (4 of 4).

―282―

第 18 図Fig.18

東海地方の GPS および水準による上下変動成果の時間変化の比較
Comparison of GPS and leveling results: Temporal variation of rate of subsidence and ampritude of annual component of leveling results in Omaezakiregion. (1)―283―第 19 図Fig.19御前崎長距離水管傾斜計観測結果
Result of tilt observation by long water tube tiltmeter at Omaezaki.

―284―

第 20 図Fig.20御前崎地中地殻活動監視装置による連続観測結果
Results of continuous measurements of tilt and strain in Omaezaki deep borehole.
―285―

第 21 図-(1) 水準測量から求めた最近 20 年間の東海地方の上下変動（1）Fig. 21-(1) Vertical crustal deformation in past 20 years of Tokai district derived from repeated precise leveling.(1 of 2).

―3―

第 21 図-(2) 水準測量から求めた最近 20 年間の東海地方の上下変動（2）Fig. 21-(2) Vertical crustal deformation in past 20 years of Tokai district derived from repeated precise leveling.(2 of 2).

―4―