関東森林研究 67-1(2016)

論 文

木材チップ生産業者による広葉樹材の仕分け実態－中国・四国・九州地方の事例から－
Sorting of hardwood logs for lumbers by wood chip producers-Case study of Chugoku, Shikoku and Kyushu district田中亘＊1・青井秀樹＊1・山本伸幸＊1・横田康裕＊2・垂水亜紀＊3・志賀薫＊3
Wataru TANAKA＊1, Hideki AOI＊1, Nobuyuki YAMAMOTO＊1, Yasuhiro YOKOTA＊2, Aki TARUMI＊3 and Kaori SHIGA＊3＊１ 森林総合研究所
Forestry and Forest Products Research Institute., Tsukuba, Ibaraki 305-8687＊２ 森林総合研究所九州支所
Kyushu Research Center, Forestry and Forest Products Research Institute., Kumamoto, 860-0862＊３ 森林総合研究所四国支所
Shikoku Research Center, Forestry and Forest Products Research Institute., Kochi, 780-8077
要旨：家具や内装向けといった広葉樹製材用材の国内生産は北海道と東北を中心に展開されている。その他の地域でも少量ながら生産流通しているが，その実態については不明な点が多い。本研究では西日本における広葉樹の製材用材生産について，担い手の一つである木材チップ生産業者に対する調査から実態を明らかにする。木材チップ生産業
者は広葉樹林の伐採時にチップ用材を専ら生産しながら，概ね 20cm 以上の径級の太い原木については製材用材としてチップ用材とは別に仕分けている。製材用材に仕分けられる広葉樹材の割合は生産量全体の１％から 10％程度であり，生産現場の段階で仕分けられるケースが多い。樹種はシイ類，カシ類，ヤマザクラを中心とするが多岐にわたり，特定の樹種を量的にまとめることは難しい状況である。木材チップ生産業者にとって広葉樹製材用材はあくまで副次的産物であるため，その増産に対する内的動機は強くない。生産条件の悪化も考慮に入れると，調査対象地周辺における製材用材の更なる増産は難しい状況にある。
キーワード：木材チップ生産，広葉樹材，島根県，高知県，熊本県
Abstract: Domestic production of hardwood logs for lumbers, which are used for manufacturing furniture or interiors, has beendeveloped at Hokkaido and Tohoku areas. While a small amount of that production has been conducted in other areas, the actual
process has not been obvious. In this study, we reveal the actual process of the production of hardwood logs for lumbers in thewestern part of Japan through an oral survey of wood chip producers. The wood chip producers cut hardwood forest to mainly
produce chips and sold hardwood logs for lumbers after sorting logs with a diameter of ≥20 cm. They sorted the lumbers at theharvesting site in many cases and the ratio of hardwood logs for lumbers was approximately 1%–10% of the total volume. Although
they produced logs mainly from Castanopsis or Cerasus jamasakura, a wide range of other species was also used. Therefore, it wasdifficult to meet the big demand for any specific tree species. Because wood chip producers produced hardwood logs for lumbers aby-product, their motivation to increase the volume of the logs was not strong. Considering the degradation of production condition,
it is hard to increase the volume of hardwood logs for lumbers in the study areas.
Keywords: Wood chip production, Hardwood logs, Shimane Prefecture, Kochi Prefecture and Kumamoto Prefecture
Ⅰ はじめに産は薪から石油・ガスへのエネルギー転換が 1960 年代

2000 年以降，国産材生産量はスギを中心に針葉樹におに生じて以降，一貫して減少している状況である。それいて増加傾向が続き，自給率も向上している（１）。他まで利用されていた薪炭林において，一部は拡大造林地

方，広葉樹の生産量は 2000 年（3,327 千㎥）と比較してとして転用されて現在の針葉樹生産量増加の基盤となっ2013 年（2,400 千㎥）では約３割減であり，減少傾向がているが，多くは放置されたままである。その結果，旧依然として続いている（２）。

薪炭林内でも製材用材として利用可能な直径まで成長しより長期的に見れば，薪炭用途が主であった広葉樹生ている立木も現れているものと推測される。また，近年－ 21 －(2016年3月7日受理)

では木質バイオマス発電施設が全国各地で建設稼働され高知県１（E 林業），九州地方から熊本県１（F 社）の計るようになり，資源供給地としてこれまであまり利用さ６木材チップ生産業者である。

れていなかった旧薪炭林の活用も検討される状況である
（４）。

Ⅲ 結果

このように広葉樹資源の今後の利活用が経済的にも１．生産重要となりつつある状況において，とりわけ広葉樹製材

中国地方で事業を展開する A 木材・B 林業・C 工業・用材の生産流通に関する情報が不足している。広葉樹製D 産業では民有林における生産がほとんどである。
他方，材は家具や内装向けに北海道と東北地方を中心に展開さ四国 E 林業の生産現場は国有林と民有林の比率が半々，れているが，その他の地方における展開は明らかではな

九州 F 社では公有林と親会社（製紙会社）有林の比率がい（３）。

６：４である。四国と九州に関しては，アクセスのしやすい現場ではほぼ伐採し尽くしてしまったような状況でⅡ 研究の目的と対象あり，生産現場の奥地化が進行しているという。

本研究は国内広葉樹資源の有効的かつ高度な活用に生産量は表－１に示すとおりである。各社の主力生産向けて，製材用材向け生産の実態が明らかではない西日品は広葉樹林および針葉樹林から生産されるチップ用材

本に焦点を絞って，供給実態を把握することを目的とすであるが，B 林業や C 工業では針葉樹の製材用材生産量る。広葉樹材生産の主たる担い手は木材チップ生産業者もそれぞれ 4,500 ㎥，3,500 ㎥と比較的多い。また，B 林であり，各業者は専らチップ用材を生産しながら同時に業・C 工業・D 産業・E 林業では菌床用おが粉の生産も行副次的産物として製材用材も生産している（図－１）。

われている。

そこでは樹種や基準に関する判断などどのように仕分け広葉樹に関する生産のうち製材用材生産量の占めるが行われているか，またその結果として製材用材向けの割合は A 木材・B 林業・D 産業・E 林業・F 社で４～５％，占める割合がどの程度であるかについて明らかにする。

C 工業で 10％であった。上記数値は全体としての割合だ

さらに，増産や安定供給の可能性またはその阻害要因にが，C 工業を除く各社の現場では少ないところで１％，ついても明らかにする。

多いところで 10％というように現場によって製材用材聞き取り調査の対象は中国地方から広島県 1（A 木材）と島根県３（B 林業・C 工業・D 産業），四国地方からの占める割合には差があるという。
２．仕分け
製材用材向けの主要樹種，仕分け基準，仕分け場所については，表－２に示すとおりである。樹種はシイ類，カシ類，ヤマザクラを中心とするが多岐にわたっており，特定の樹種が量的にまとまって生産されるということはない。仕分けの基準は直径 20cm 以上を製材用材向け，直径 20cm 未満はチップ用材となっている事例が多い。F 社
では梅雨の時期は買い手が少なくなることから，基準を直径 24cm 以上と厳しく設定して製材用材向けの生産量を調整している。
仕分け場所は山土場，チップ工場土場，またはその両方の３タイプに分かれる。
山土場で仕分けされる場合は，樹種およびその仕分け基準に精通しているベテランの作業員によって仕分けされている。一方，チップ工場土場で仕分けされる場合は，生産された全ての広葉樹材がチップ工場まで運ばれ，そこで社長によって仕分けされている。「山土場，一部工場土場」のように両方で仕分けされるのは，山土場で十分に仕分けができず，チップ工

図－１． チップ生産業者を経由する資源流通
Fig.1 Distribution of forest resources via wood tip
producers場まで運ばれた段階で改めて社長等によって製材用材として仕分けされる例があることを示している。
３．販売－ 22 －

関東森林研究 67-1(2016)

製材用材の販売動向は表－３に示すとおりである。販売方法として，広葉樹を取り扱う原木市場への出荷およ奥山化は作業員に対する負担を増やすこととなり，増産，生産量維持に対する制約となっている。

び需要者への直接販売が挙げられているが，その組み合また，特定の樹種に関して一定量の注文があった場合わせには各社で差が見られる。A 木材と B 林業ではほぼの対応については，基本的に困難という見解が多いが，全量を原木市場へ出荷，D 産業と F 社では原木市場へのA 木材や E 林業では樹種や単価次第という条件付きなが出荷が主である。一方，C 工業では原木市場への出荷とら対応の可能性も示された。これまでも小口の需要者に需要者への直接販売が同程度，E 林業では需要者への直対して直接販売をしてきているが，これらは樹種が定め接販売が多くなっている。

られているものの納期と数量を定めての契約ではない。

これらの差には地域事情，各社の仕分け事情，従前の生産された材を半ば成り行きの数量で販売しているとい取引状況などが反映されている。A 木材と B 林業の周辺うのが実態に近い。よって，新たな大口の取引需要が提では広葉樹製材用材の需要者が少なくなっていること，示された場合，特に納期に関する確約が難しいという。

特定樹種の小口需要に対応して仕分けする煩雑さを嫌うことが原木市場への出荷を優先する理由として挙げられ

Ⅳ まとめと考察た。一方，D 産業と F 社では土産用しゃもじやクリ材フ６つの木材生産チップ業者に対する聞き取り調査かローリングといった特定の需要にも対応している。需要

ら，広葉樹製材用材としてチップ用材と別に仕分けられ者への直接販売は 20,000 円／㎥程度の取引が主となっる基準は概ね直径 20cm 以上であること，製材用材が生ている。

産量全体に占める割合は約５％，多くても 10％程度であまた，A 木材では季節による流通量変動，樹種や市場ること，原木市場への出荷する量が多いものの比較的小の価格動向を観察しながら，周辺の複数の原木市場へ出さな地場需要にも対応している例もあること，特定樹種荷している。D 産業では近隣の原木市場ではなく，需要に絞って製材用材を量的にまとめることは難しいことが者の比較的多い大分県や宮崎県の原木市場へ価格差を考明らかになった。

慮しながら出荷している。

各調査対象によって，生産量や仕分け方法，販売先なこの他，銘木級の原木が出材された場合，岐阜県の銘どの差は見られるが，製材用材があくまで副産物という木市場，または東北の広葉樹原木市場へ出荷されること位置づけであることは同じである。そのため，製材用材もあるが，近年ではそれも稀なケースになっている。まの増産に対する内的動機は弱い。労働力確保難や生産条た，かつてはブローカーと呼ばれる木材の転売業者が各件が悪化，かつての需要先であった家具工場の廃業など地を巡って広葉樹製材用材，とりわけ高級材の流通の一が進んでいることなども考慮すると，調査対象地周辺に部を担っていたが，木材単価が低調であることと大径材おける製材用材の更なる増産は難しい状況にあるといえが枯渇してきたことから，転売業者の動きも不活発になる。っているという。
４．今後の見通し

引用文献

増産や安定供給など今後の見通しについては表－４（１）林野庁（2014）平成 25 年度森林・林業白書．全国に示すとおりである。いずれも現状維持または減少予測

林業改良普及協会，東京，300ppであり，今後の増産に対する意向は示されなかった。そ（２）林野庁（2015 ）森林・林業統計要覧 2015．の理由として挙げられたのが，労働力の確保難と生産地

http://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/toukei/pdf/yoran1504.pdfの奥山化の進行による条件悪化の２点である。近年，「緑（2015 年 10 月 16 日ダウンロード）の雇用」の成果により，林業労働力の減少に一定の歯止（３）澤登芳英（2014）広葉樹大径材の利用．木材工業めがかかったといわれているが，広葉樹材生産の現場に69(11)：532-535

関しては必ずしもそのような状況に至っていないとい（４）只木良也（2005）里山二次林の遷移と物質生産・う。というのも，スギやヒノキの人工林伐採の現場ではその利用‐東海地方を例として‐．PREC Study Rep11：

作業道開設や高性能機械の導入により作業員にかかる身18-23

体的負担が軽減されているが，広葉樹伐採の現場では負（５）全国木材チップ工業連合会「木材チップの換算係担の大きさが旧来と変わっておらず，若手の作業員から数」http://zmchip.com/249chipkansan.pdf

敬遠される傾向が見られるためである。また，生産地の（2015 年 10 月 16 日ダウンロード）－ 23 －

表－１． 素材生産量
Table 1 Volume of logs production
単位：㎥
広葉樹
所在地
生産地
うち菌床用用材の計
チップ用
製材用材
おが粉用
占める率
A木材
広島県
個人有林または共有林
39,00037,4001,6004%
B林業
島根県
民有林：公社林＝８：１
7,350
7,000
1,6003505%
C工業
島根県
個人有林
10,5009,5001,000
1,00010%
D産業
島根県
個人有林が主、国有林は僅か37,900
36,0001,200
1,9005%E林業
高知県
国有林：民有林＝５：５
12,45012,000
3,000
4504%
F社
熊本県
公有林：親会社有林＝６：４
21,00020,0001,0005%
注：聞き取りから作成．全国木材チップ工業連合会「木材チップの換算係数」（ 5 ）を用いて単位を統一した．

表－２． 広葉樹原木の製材用材への仕分け
Table 2 Sorting of hardwood logs for lumbers
主要樹種
コナラ、ケヤキ、クリ、ヤマザクラ
コナラ、クリ、サクラ、ホオ

用材の仕分け基準
直径20cm以上、通直材
平均20～24cm
直径20cm以上
製紙用チップより高価

C工業

コナラ、ケヤキ

直径20cm以上、通直材

D産業

コナラ、トチ、クリ、ケヤキ

直径20cm以上

E林業

クス、シイ、ナラ

仕分け者の経験に基づく判断

F社ケヤキ、クリ

直径20cm以上、梅雨時は直径24cm以上

A木材
B林業

仕分け場所
工場土場
山土場、一部工場土場
山土場、
一部工場土場
山土場、
一部工場土場工場土場
山土場

注：聞き取りから作成

表－３． 広葉樹製材用材の販売
Table 3 Sale of hardwood logs for lumbers
A木材
B林業
C工業
D産業
E林業

販売先
直接販売需要者例
季節や樹種を考慮しながら、複数の原木市場に出荷
近隣の原木市場に出荷
原木市場と需要者への直接販売が同
家具工場
程度
九州の原木市場が主、需要者への直土産用しゃもじ製造業者
接販売もあり需要者への直接販売が多い

価格および転売の動向
ブローカー来訪は４，５年前が最後
ブローカー１人が稀に買い付
け、頻度減少ブローカー１人が稀に買い付
け、数ヶ月おき
20,000円前後での取引が主転売目的の買い付けもあり

木彫り、木工品製造業者

熊本県内の木材市場が主、需要者へフローリング製造業者直接販売もあり
注：聞き取りから作成
F社

20,000円前後での取引が主

表－４． 今後の見通し
Table 4 Outlook for the future
生産量及び体制
現状維持または減少予測
労働力が制約条件の一つ

特定樹種の安定供給

B林業

現状維持

困難

C工業

現状維持

D産業

現状維持

厳しいが、価格が上昇すれば対応もE林業生産地の奥山化で条件悪化

価格次第

A木材生産地の奥山化で条件悪化
労働力確保も課題
注：聞き取りから作成
F社

樹種と単価によっては可条件次第ながら、かなり厳しい

基本的に対応不可
成り行きの供給量ならば、可－ 24 －

針葉樹
チップ用

製材用材

28,60010,6005,000
15,000計

28,600
6,100
1,500
15,000

4,500
3,500

42,00042,000