関東森林研究論 文70-1(2019)

富士山における外国人登山者の属性と意識－中国と台湾からの登山者に着目して－
趙楊然 1 ・Jones Thomas Edward2 ・山本清龍１・古井戸宏通 1１ 東京大学大学院農学生命科学研究科
２ 立命館アジア太平洋大学アジア太平洋学部
要旨：本研究では，富士登山者数が上位になっている中国登山者（中国大陸，香港，マカオを含む）と台湾登山者を取り上げて，登山者の属性と意識を明らかにして，外国人登山者の適正利用を促進するための方策を考察する。登山者への調査の結果，中国登山者と台湾登山者とも男女の人数差がなく，ほとんどは初めて富士山を登った。富士山保全協力金の事前認識が少なかった。しかし，中台登山者の中心となる年齢層が違い，普段の運動と登山の頻度も異なった。中国登山者が長期滞在・個人登山が多かったが，台湾登山者が短期滞在・団体登山が多かった。適正利用に資すると考えられる山小屋の宿泊率は中国登山者において低かった。中国登山者にウェブでの情報発信を充実させ，団体旅行の多い台湾登山者には，ガイド向けの啓発を強化すべきである。
キーワード：富士山，外国人登山者，属性，意識The characteristics and awareness of foreign climbers at Mount Fuji:Focusing on climbers from China and TaiwanYangran ZHAO1, Thomas Edward JONES2 , Kiyotatsu YAMAMOTO1 , Hiromichi FURUIDO1
Graduate School of Agricultural and Life Sciences, The University of Tokyo 1
College of Asia Pacific Studies, Ritsumeikan Asia Pacific University 2Abstract: This study focused on Mount Fuji climbers from China (including mainland, Hong Kong, Macao) and Taiwan to clarify
their characteristics and awareness, and provide recommendations for appropriate use. Results showed no significant difference inthe number of male and females. Most were climbing Mt. Fuji for the first time. Prior recognition of the Mt. Fuji conservation
donation was low. Between the climbers from China and Taiwan, age groups and the frequency of regular climbing and exercise
showed significant differences. Most of the Chinese climbers stayed in Japan over 90 days and organized the climb individually,
while most Taiwanese climbers were on a short stay and climbed in groups. The proportion of Chinese staying in mountain huts
climbers was lower. For climbers from China we should provide information mainly through the internet. For Taiwanese who climb
in groups we should strengthen training specially targeting guides.
Keywords: Mount Fuji; foreign climbers; characteristics; awarenessⅠ はじめに

富士山外国人登山者数をみると，2011-2012 年の調査

近年，アジアからの訪日観光客が急増し，富士山を始（６）では，米・英・印の順に多かった。この調査結果

めとする山岳地域を訪ねる観光客も増えてきた。環境省

は英語の調査票のみを配布していたことから，アジア圏の国立公園満喫プロジェクトなど外国人を保護地域へとからの登山者数を過小評価していた可能性がある。これ誘致する施策も推進されているが，外国人の保護地域にを改善するため，2015 年に筆者らは英語に加え，中国語おける利用行動の実態は不明な部分が多く，トレーニンの調査票も配布し，同様な調査を行った。調査結果（７）グなど事前の準備不足も指摘されており（５），外国人には中国からの登山者が最も多く，次いでアメリカ，台湾よる保護地域の適正利用を推進するための基礎情報の収の順に多かった。この調査は中国と台湾からの富士登山集が求められている。

者の初めての本格調査であるが，個票レベレの分析を行－17－（受理日 2019 年 2 月 7 日）

関東森林研究70-1(2019)っていなかった。本稿は 2015 年の中国と台湾登山者のを訪れたことに対して，台湾登山者の 82%が２回目以上個票データを分析したものである。の日本来訪だった。日本に来る目的は中国登山者が 83%で，台湾登山者が 92%で，両方とも観光がメインだった。

Ⅱ 目的と方法
１．目的 「Ⅰはじめに」述べたように，富士山外国人表-1. 基本属性

登山者のうち，中国および台湾からの登山者が多くを占Tab.1 Climber characteristics

めるようになってきている。そこで本研究は，中国，台湾からの富士登山者を取り上げて登山行動と意識を明らかにし，外国人登山者の適正利用を促進するための方策について考察することを目的とする。
２．方法 2015 年 8 月 6 日（木曜日）から 8 月 10 日（月曜日）に，富士山の主要な４つの登山道のうち最も登山者が多い吉田口登山道を調査地として選定し，五合目泉ヶ滝付近の吉田口登山道分岐地点において面接式調査票調査を実施した。調査日の５日間のいずれも晴天だった。調査員は日・英・中国語を用いて，頂上を目指して登山した後に下りてくる外国人登山者を無作為に抽出し，調査対象とした。本研究は，すべての回答者のデータを整理して，満足度を t 検定で，その他の比率の差をχ2 検定で分析した。
（全ての質問項目について無回答があり，検定から除外した。*：P<0.05，**：P<0.01，***：
P<0.001。
）
Ⅲ 結果
表-2. 日本への滞在日数・来訪歴・来訪目的

82 人の中国登山者と 54 人の台湾登山者から有効回答を得た。576 人の外国人登山者の有効回答数のうち，そTab.2 Time in Japan, visit history and reason

れぞれ 14%と 9%を占めている。
１．基本属性 回答者の基本属性（表 1）を見ると，年齢について，中国登山者は 20 代が 62%と最も多く，40代以上は 8%に過ぎない。台湾登山者は若年層の 20 代～30 代が 54%と過半を占める一方，40 代以上も 47%で半分近くを占めた。性別は大差なく，中台とも男性の方が過半を占めたが，女性も半数近くを占めていた。日本語能力は，総じて中国登山者が台湾登山者に優っていた。
普段の運動と登山の頻度について，中国登山者の中で，運動と登山を「全くしない」「たまにする」人が 47%と54%だった。台湾登山者の中に，運動と登山を「全くしない」「たまにする」人が 21%と 24%だった。台湾登山者の運動と登山の頻度が高いことが認められる。
２．日本への滞在日数・来訪歴・来訪目的 中国登山

３．登山属性，富士山保全協力金と関係する意識 登者は長期滞在と短期滞在が半分ずつだったが，台湾登山山属性を表 3 に見る。中国の団体登山者は 14%しかなか者は短期滞在が 93%で多かった（表 2）。短期滞在者につったが，台湾の団体登山者は 55%だった。初回富士登山

いて見ると，台湾登山者の 68%が一週間以内の滞在期間者の割合は，中国登山者でも台湾登山者でも 90%を超えとなった。中国登山者は 77%で 8〜14 日の滞在期間内にた。登頂を達成した割合は，中国登山者でも台湾登山者富士山を登った。また，中国登山者の 56%が初めて日本－18－関東森林研究70-1(2019)でも 9 割だった。中国登山者と台湾登山者の中に，登山前に山小屋のことを知っていた人がどちらでも 8 割を超表-5. 満足度えたが，実際に山小屋に泊まった人は中国登山者の 64%

Tab.5 Climber satisfaction

に対し，台湾登山者は 98%に上った。山小屋を利用しなかった回答者の中に，「その他」の自由回答は「休まずに登頂を計画する」，「時間がなかった」，「宿泊の必要がなかった」，「自分に挑戦したかった」などがあった。
表-3. 登山属性
Tab.3 Climbing characteristics

富士山保全協力金（以下「協力金」）制度において，32%の中国登山者と 34%の台湾登山者が事前に知っていた（表 4）。制度の情報は，中国登山者の 29%が友人から，52%がインターネットから得ていた。台湾登山者では19%が友人から，81%がインターネットから得ていた。実際に協力金を支払ったのは，中国登山者の 43%と台湾登山者の 32%だった。
表-4. 富士山保全協力金と関する意識
Tab.4 Awareness of the Mt. Fuji conservation donation

登山者の 46%で「9」～「10」の高い評価をつけていた。
中国登山者の 20%が「9」～「10」を選んだ。そして，8%の中国登山者が「0」と評価した。
「道標・案内標識」については，57%の中国登山者と 60%の台湾登山者が「9」～「10」と評価した。一方で，「2」以下に評価する人はいなかった。現在の道標・案内標識の英中の翻訳などが役に立っている。
「トイレ」に対して，「4」以下の低評価

４．満足度 「満足度」欄の 0 から 10 の点数は「とてをした比率は中国登山者が 26%だったが，台湾登山者がも不満」から「とても満足」に対応する（表 5）。
「山小14%しかなかった。それに対して，「9」～「10」を選択し屋」に対する満足度について，7 点以上の割合は中国登た中国登山者は 18%，台湾登山者は 46%があった。全体

山者が 66%，台湾登山者が 70%だった。その中に，台湾の満足度をみると，「3」以下の評価は皆無だった。
「8」

－19－

関東森林研究70-1(2019)の評価が最多であり，中国登山者の 33%，台湾登山者の登山者の安全対策等に資する協力金制度について，事前31%を占めた。加えて，30%の中国登山者と 42%の台湾認識が低かった。外国人登山者の適正利用を促進するた登山者が「9」～「10」を選んだ。

め，協力金制度の事前情報提供の方法論を検討し，潜在そして，自由回答により，山小屋に対して，「狭すぎる」的な登山者に確実に情報を提供すべきである（８）。富士「騒がしい」ことによる，不眠や睡眠の質の低下を訴え

山情報を発信する公式 HP を見ると，静岡県の「富士山る声があった。
道標・案内標識に対しては，「読みやすい」世界遺産公式サイト」に協力金制度の簡体字と繁体字のというポジティブなコメントがあった。
トイレに対して，情報がある。環境省・山梨県・静岡県の「富士登山オフ「においがする」「手を洗うところがない」という使用感ィシャルサイト」と富士山世界文化遺産協議会の HP にと「料金が高い」という支払額に対する不満があった。

は協力金制度の日本語と英語の説明はあるが，簡体字と全体の満足度に対して，「疲れた」という体力の感覚があ繁体字の説明がない。インターネットを通じた情報伝達る一方，「素晴らしい経験」「チャレンジできた」というが不十分だとわかる。そこで，個人登山の多い中国登山充実感も見られるコメントもあった。

者に，中国の SNS などを通じて，弾丸登山のリスクや協力金制度の存在を頻繁に発信することが重要だと考えら

IV まとめと考察れる。団体登山の多い台湾登山者も協力金の事前認識が中国と台湾登山者を比較した結果，中国登山者の特徴低いので，旅行団体のガイド向けの啓発も必要だと考えは 20 代と 30 代の若年層が中心であり，ある程度の日本られる。

語能力を持っている人が比較的に多かった。台湾登山者
は中年で，普段運動や登山をしている人が多いのが特徴

謝辞： 調査にご協力いただいた山梨県富士山科学研究である。そして，観光などを目的とする短期滞在者が多所の方々，岩手大と明治大の学生たちに感謝します。

かった。団体登山も中国登山者より多かった。日本来訪のリピーターも多かった。中国登山者でも台湾登山者で引用文献も初めて富士山を登る人が多く，協力金制度の事前認識(1) 黄愛珍（2017）訪日中国人観光客の旅行とインバウンが低かった。中国登山者の山小屋宿泊率が低かった。施ド消費の動向．アジア研究 12：25-40

設に対する満足度について，道標・案内標識に高い満足(2) 任海（2015）中国人の団体旅行における富士山観光．

を得たが，山小屋とトイレについては様々な評価が見ら

富士学研究 13(1)：18-25

れるが，台湾登山者の評価が比較的高かった。登山全体(3) （公財）日本交通公社（2018）旅行年報 2018．
（公財）

に対する満足度は高いが，満点評価が少なかった。

日本交通公社，217pp(4) 日本政府観光局（2018）訪日旅行データハンドブック

台湾は短期滞在ビザ免除国・地域の一つとなって，頻繁に日本に来ることが容易であるため，滞在期間が短く2018（世界 20 市場）．日本政府観光局，東京：685ppても，二日間かかる富士登山をする人が多いと考えられ(5) T.E. Jones, K. Yamamoto, U. Hayashi (2013) Investigating

る。また，富士山の登山ツアーは台湾の特徴的な団体旅

Climber Preparedness: A Comparative Survey of Domestic and

行商品の一つである（３）ので，団体登山が多い。一方，

Foreign Climber Trends Prior to Ascent of Mount Fuji.

2000 年からの一連のビザ発給緩和政策によって，訪日中

Proceedings of JITR Annual Conference 28: 297-300

国人観光客が訪日外国人観光客の１位になっている（１,(6) T.E. Jones, K. Yamamoto (2016) Segment-based monitoring

４）が，団体旅行商品は一週間程度で多数の都市を訪問

of domestic and international climbers at Mount Fuji: Targeted

することが特徴である（２, ３）。富士山近辺であれば，

risk reduction strategies for existing and emerging visitor

富士スバルライン５合目や富士山周辺の観光施設を中心segments. Journal of Outdoor Recreation and Tourism 13: 10–に回る商品がメインである（２, ３）。

17

多くの中国登山者が山小屋を事前に知っていたのに，(7) T.E. Jones, K. Yamamoto (2016) Visitor perspectives of

宿泊率が高くなかった。利用しなかった理由及び若者とUNESCO World Heritage Site branding: A comparative study

個人旅行の多い特徴から見ると，弾丸登山が登山初心者

of domestic and international climbers at Mount Fuji.の健康上にリスクがあることを理解していないと考えら

Proceedings of JITR annual conference 31: 77-80

れる。これは管理側から見ると適正利用ではない。高山(8) 山本清龍，ジョーンズ トマス エドワード（2017）

病などの症状が現れ，救護所で診療する時に受診料は無富士山保全協力金の支払行動を規定する因子に関する研料で，地元自治体が負担している。富士山の環境保全や究．環境情報科学学術研究論文集 31：189-194－

20－