３－８茨城県南部・南西部の地震活動（1979 年７月～ 1984 年９月）
Seismic Activity in the Southern and Southwestern Parts of Ibaraki Prefecture（July，1979 － September，1984）

国立防災科学技術センター
National Research Center for Disaster Prevention
防災センターが定常的な震源決定作業を開始した 1979 年７月以降 1984 年９月末までのこの地域の地震活動の特徴を報告する。
第１図および第２図のように，地震の多くは定常的に活動の高いいくつかの震源密集域に分布している。浅い地震の活動域として，茨城県阿見・竜ヵ崎付近（第 1 図⒝領域 S1，深さ 25～ 45 ㎞）および千葉県下総付近（S ２，深さ 25 ～ 45 ㎞）が顕著である。一方，深さ 40 ～90 ㎞の地震は，鬼怒川をはさむ東西 6 個程度の領域に集中している（第 1 図⒞，⒟，第 2 図）。
また，千葉県中北部の深さ 60 ～ 80 ㎞，房総半島東岸の深さ 30 ㎞前後およびその下の深さ 60㎞前後にも顕著な地震のかたまりがみられる（第２図）。
これらの領域の地震について，1979 年 7 月当初から観測されまた検知率が高い大平（OHR），岩槻（IWT）および下総（SHM）の三観測点のマグニチュードに，各々観測点補正を施しさらにそれらの平均を取って時間的に均質な M を決めた。この結果，深さ 40 ～ 90 ㎞の地震はM1.9 以上，茨城南部の 45 ㎞以浅の地震は M1.5 以上が全期間にわたりほぼ網羅されていると思われる。
第 3 図は，領域 A １～ A ６の M1.9 以上，S １，S ２の Ml.5 以上の地震の各月上・中・下旬毎（９～ 11 日間）の回数を示している。この図から地震活動の特徴として次のような点が挙げられる（M4 以上の地震の M の値は気象庁による）。
（1） こ の 期 間 の M5 以 上 の 地 震 は，1980 年 9 月 24 日 M5.4（ 領 域 A6， 翌 9 月 25 日 千 葉 中部 で M6.1），1981 年 1 月 28 日 M5.0（A5），1983 年 2 月 27 日 M6.0（A4，M ≧ 6 と し ては 1943 年 7 月 1 日 M6.0，1944 年 6 月 16 日 M6.1 以 来 ），1983 年 10 月 28 日 M5.1（A2），1984 年 2 月 21 日 M5.0（A3）そして 1984 年 6 月 30 日 M5.1 の 6 個である。特に 1983 年 2月 27 日の M6.0 以後異なった領域で M ≧ 5 の地震があいついで起きたことが注目される。
（2） 領域 A4 では，この 1983 年 2 月 27 日 M6.0 以後 1984 年 3 月頃までその前後に比べ相対的に地震活動が高い。
（3） A5 では全般に M4 以上の地震（図中黒ぬり）が平均 3.3 ヵ月の間隔で発生し，またこれ以下の地震も同程度の間隔で増減を繰り返えす傾向がみられる。しかし，最近起きた 1984―96―

年 5 月 23 日 7 時 38 分の M4.7 および 6 月 30 日 2 時 45 分の M5.1 の地震は，それまでになく多数の余震を伴い，またその発震機構は，これ以前の多くの地震が北西・南東主圧力軸の逆断層型であるのに対して，主圧力軸が南・北～南西・北東の逆断層型であったことが大きな特徴で注目される（第 4 図）。
（4） 領域 Sl，S2 の地震の大多数は M3 以下である。M4 以上は 1980 年 11 月 9 日 M4.1（S1）と 1982 年 10 月 25 日 M4.2（S2）の 2 個のみである（ともに有感）。S １では，1981 年後半から徐々に地震回数が増加する傾向がみられ 1982 年 11 月下旬にピークとなるが，その後1983 年 6 月頃までは対照的に低調である。S2 では 1982 年後半から時折 4 ～ 5 日以内の短期間に集中する地震活動がみられる。すなわち，1982 年 10 月 25 ～ 29 日（最大の M=4.2），1983 年 5 月 9 ～ 10 日（同 2.3），1984 年 2 月 22 ～ 24 日（同 3.1），1984 年 6 月 7 ～ 8 日（同3.3）そして 1984 年 9 月 29 ～ 30 日（同 3.5）である。このうち，もっとも数の多い 1984 年
6 月の活動では，6 月 7 日の午前 9 時台に震源が決まった地震だけでも 9 個が集中している（第5 図）。
（5） 異なった領域の地震活動を比較すると，数ヵ月あるいはより短期間に呼応的に発生する目立った活動がみられる。例えば，S2（1982 年 10 月下旬）～ S1（11 月下旬）～ A5（12 月中・下旬）～ A4（12 月中旬）～ A3（1983 年 1 月下旬）～ A4（2 月 27 日 M6.0），A5（1983年 4 月下旬最大 M4.4，5 月上旬最大 M4.3）～ S2（5 月上旬）～房総半島東岸深さ 20 ㎞台（5月下旬最大 M5.0）2），A5（1984 年 5 月下旬，6 月下旬）～ S2（6 月上旬）～ S1（6 月中旬）
等である。
以上のようなこの地域の地震活動の特徴は，フィリピン海プレート北東端における三つのプレートの相互作用を反映していると考えられる。
（野口伸一）
参考文献１）松 村正三：防災センター震源カタログに含まれる発破頻度とその識別，地震学会予稿集
No.2（1984），193.
２）国 立防災科学技術センター：1983 年 5 月房総半島東岸の地震活動，連絡会報，31 （1984），
159 － 164.

―97―

第１図Fig. １ 対象地域の 8 個の震源密集域の区分。破線内の地震の震央分布を⒝，⒞，⒟に，⒜また ab，cd 領域の震源鉛直分布を第 2 図に示す。⒝，⒞，⒟ 1982 年 5 月～
1984 年 6 月の地震の各々深さ 0 ～ 40 ㎞，40 ～ 60 ㎞および 60 ～ 90 ㎞の震央分布。⒝において筑波山付近とその北側で観測される発破は除いた。１）Al ～A6，S1，S2 領域の地震回数の時間分布を第３図に示す。

⒜ Eight blocks of earthquake nests investigated. Epicentral distributions in the rectangular area enclosed
by broken lines are shown in Figs. ⒝，⒞ and ⒟．Hypocentral distribution in vertical sections aband cd are shown in Fig. 2.
⒝，⒞，⒟ Epicentral distribution of earthquakes for the period from May，1982 to June，1984 withdepths 0 － 40 ㎞，40 － 60 ㎞ and 60 － 90 ㎞，respectively.
Explosions near and on the north side of Mt. Tsukuba are omitted in ⒝ . １） Temporal distribution ofearthquakes in regions Al － A6，Sl and S2 are shown in Fig. 3.

―98―

第２図
Fig. ２

第１図⒜の ab，ed 領域の震源鉛直分布。

Hypocentral distributions of earthquakes in vertical sections ab and cd shown in Fig. １⒜，respectively.

―99―

第３図

Fig. ３

 域 A1 ～ A6 の M ＞
領― 1.9 および S1，S2 の M ＞― 1.5 の地震の各月上・中・下旬
毎回数，M4 以上の地震は黒ぬりの記号で，また M5 以上には M の値と月日を付す。全体として，1983 年２月 27 日の M6.0 の地震以後，地震活動が高い。

Number of events with M ＞― 1.9 in regions Al － A6 and with M ＞― 1.5 in S 1 and S2 in every ten days.
Solid symbol is used for M ＞
4andthedateandmagnitude
isattachedto M ＞―― 5. On the whole seismic
activity become to be relatively high after the occurrence of the M6.0 earthquake on Feb. 27，1983.

―100―

第４図 域 A ５の主な地震の発震機構と P 軸，T 軸の分布（下半球等積投影）。1984 年５月 23
領日の M4.7 および６月 30 日の M5.1 とその余震は，主圧力軸が南・北～南西・北東の向きを示しまた多数の余震を伴った（第３図）。

Fig. ４

Focal mechanisms for major earthquakes in region A5，and the distribution of P- and T-axes（equal area
projection on the lower hemisphere）. It is noticeable that recent events of May 23，1984，M4.7 andJune 30，1984，M5.1，together with its aftershocks，have the P-axis orienting from N-S to NE-SW
direction. They also accompanied many aftershocks（see Fig. 3).

第５図1984 年６月７日に領域 S ２に集中した小地震の記録例（茨城県八郷の低感度上下動成分）。

Fig. 5 Example of seismograms for small earthquakes which occurred in series on June 7，1984（Low-gain
vertical component operated at Yasato，lbaraki Prefecture).

―101―