3－6

1974 年伊豆半島沖地震の上下変動
Vertical Movements Associated with the Off Izu
Peninsula Earthquake of 1974
国土地理院測地部
Geodetic Division,
Geographical Survey Institute1974 年 5 月 9 日，8 時 33 分 に 発 生 し た 伊 豆 半 島 沖 地 震 は， 気 象 庁 の 発 表 に よ れ ば， 震 源
ϕ=34°34′N，λ＝138°48′
Ｅ，深さｄ～ 10 ㎞，M＝6.9 であるが，余震観測の結果からは，地下構造モデルと観測密度による違いもあって，震源は，ϕ＝34°37 ′～ 9 ′Ｎ，λ＝138 °47 ′～ 50 ′E，。余震は，半島最南端の
d＝7 ～ 11Km とされている（ 第 3 図⊗印，点線は誤差の範囲 1 ）2 ）3 ））N47°
W の方向で長さ 25 ～ 30Km，幅 5 ～ 10Km の断層周辺地域と，やや後期に起った天城山周辺を囲む長軸が N42°
E の方向の地域に分布している（ 第 3 図細点線内 ）。地質調査の結果，この地震はほぼ垂直の右横ずれ断層（ 断層面は N55°
W，80°
S，ずれ D ～ 100 ㎝ ）4 ）5 ）6 ）によって引き起こされたものとされている。
国土地理院では，この地震に伴う地殻変動状況を把握し，あわせて今後の地震予知に役立てるため，1974 年 7 月～ 10 月の間，伊豆半島南部の水準測量を実施した。その結果を報告する。
第 1 図は今回実施した水準路線である。No 9387 →海岸側→ No 9353 は 1 等水準路線，No 9387→天城峠→ No 9353 は 2 等水準路線である。これらの路線は，1 等水準路線が 1973 年 1 月～2 月および 7 ～ 9 月，2 等水準路線が 1969 年 6 月～ 8 月に，それぞれ 1 等精度で測量されている。これらを結合した環の閉合差は路線長 137Km で制限値 ±23.4 ㎜に対して +32.3 ㎜であった。今回の測量による環閉合は，+26 ㎜であり，前回の閉合差はやや大きいが，今回の観測は，大変良好であったことを示している。第 2 図は，これらの環閉合差を補正した今回―前回の変動量を示したものである。この図は BM48 － 136 － 018 を不動としたときの相対的変動量を示しているが，この点は附近の BM48 － 008 － 001 と同様に異常沈下を示している
ため，BM48 － 136 － 020 を不動と仮定する方が適当であろう。従って 11 ㎜図の上方の細線を零線とするべきである。
地 震 に 伴 う 変 動 は，BM9380 － 海 岸 側 － BM9353 － BM48 － 008 － 024 の 間 にそ の 影 響 が み ら れ る。 顕 著 な 隆 起 と 沈 降 は そ れ ぞ れ 南 伊 豆 験 潮 所 と BM9373，BM9369 に見られる。なお，BM9365 の北 10m（ 道路反対側 ）で地震の際に幅 20m 高さ 15m の山崩れがあった。BM9373 の南側 3m で地震前に車庫建設工事が行われたが工事による影響はみられない。また，BM9369 は道路の北 50m の山地の畑にあるが，異常は認められない。第 3 図では，この修正零線（ BM48 － 136 － 020 を不動とする ）からの変動量を各水準点上に m 単位の― 69 ―小数字で記入してある。水準点の番号は，海岸側は 5 番おきに，天城峠越えの路線も同様に示してある。符号のついた太数字と曲線は，水準測量の結果求められた上下変動量を示しており，今回の地震にともなう変動と考えてよい。ただし天城峠越えの負符号の変動量は，比高に比例して生じた見かけの変動とも考えられる。BM48 － 008 － 023 と BM48 － 115 － 001 の間の変動は，梨本で温泉の温度が地震後 +10°上昇し温水量も増大した 7 ）8 ）ことから温水の涌出と関係があるかもしれない。この図から明らかに半島南部の西半分で沈降，東半分で隆起となっており，BM9365 附近南北方向の深層の断層を示唆している。地震研究所で実施した最南端の測量結果 9 ）は，この地震で生じた地上の活断層の南北境界で変動量に差がないことを明らかにしている。
従ってこの断層を主断層とした右横ずれの余震分布にあわせた転位論だけでは，両方の測量結果を説明することは困難のように思われる。第 4 図はこの地震域の上下変動の経年変化を示し
た も の 1 0 ）で ， 不 動 点 と し た B M 9 3 8 5 は 1 9 0 3 年 以 来 B M 9 3 8 4 ， B M 9 3 8 6 と 比 べ て
0.73cm しか変動していない点であり，1930 年北伊豆地震等の影響は受けていない安定した点である。この BM9385 に相対的に水準点の経年変化を図示したものが第 5 図である。これらの図から，地震前後の変動をみると半島南西部の点は地震前にやや下り，地震後に一層沈み，半島南東部の点は地震前にやや上り地震後に一層隆起するという傾向を示しているが，BM9374 のようにこの傾向にあわない変動もあるので，誤差の範囲内とも考えられる。地震の直前直後の地殼変動を潮位からみてみよう。第 6 図は，南伊豆，伊東，油壷の験潮場間の日平均潮位差を示したもので，南伊豆験潮場が他の験潮場に比べて約 9 ㎝隆起したことを示し，第 2図の水準測量の結果と一致している。しかし地震後の 5 月 9 日～ 22 日の潮位に大きな変化があったが，油壷，伊東，南伊豆の外にも勝浦，久礼，細島にも同様この変化が見られるので，この潮位変化は地殻変動とは見られない。
今回の水準測量の結果によって，地震にともなって生じた断層とは別の顕著な変動が見出されたことは，極めて重要である。
この地震発生について，どのような機構を考えたとしても，それはこれらの測量結果を説明できるものでなければならない。今回の測量は，地震にともなう地殼変動調査の手段としての測地測量の重要性をあらためて示したものといえよう。

参考文献１ ） 唐鎌郁夫，津村建四朗，高橋正義，荻野泉，酒井要：1974 年伊豆半島沖地震の余震観測―伊豆半島下賀茂，松崎および奥野における観測速報，地震研究所速報 . 第 14 号（ 1974 ）
55 ～ 67 頁。

― 70 ―

2 ）東京大学理学部石橋克彦，松崎孝文，稲谷栄己，末広潔，渋谷和雄：1974 年伊豆半島沖地震の超高感度余震観測（ 予報 ），地震予知連絡会報，第 12 巻 76 ～ 80，1974。
3 ）牧 正：1974 年 伊 豆 半 島 沖 地 震 の メ カ ニ ズ ム に つ い て， 地 震 研 究 所 速 報 第 14 号（ 1974 ）
23 ～ 36 頁。
4 ）松 田 時 彦， 山 科 健 一 郎：1974 年 伊 豆 半 島 沖 地 震 の 地 震 断 層， 地 震 研 究 所 速 報 第 14 号
（ 1974 ）135 ～ 158 頁。
5 ）村井勇，金子史朗：1974 年伊豆半島沖地震の地震断層，とくに活断層および小構造との関係，地震研究所速報，第 14 号（ 1974 ）159 ～ 203 頁。
6 ）京大防災研究所、地震予知計測部門：1974 年南伊豆地震の発生機構，地震予知連絡会報
第 12 巻（ 1974 ）101 ～ 105 頁。
7 ）山口林造，小高俊一：1974 年伊豆半島沖地震調査報告，地震研究所速報第 14 号（ 1974 ）
241 ～ 255 頁。
8 ）寺島敦，大竹政和，小沢邦雄：伊豆半島沖地震（ 1974. 5. 9 ）の温泉への影響，地震学会
予稿集昭和 49 年度秋 6 頁。
9 ）井筒屋貞勝，田島広一，萩原幸男，村田一郎，1974 年伊豆半島沖地震に伴なう伊豆半島南端の地殼の上下変動，測地学会誌，20 巻 3，4 号，1974。
10 ）国土地理院測地部，伊豆半島の上下変動，地震予知連絡会報第 12 巻（ 1974 ）51 頁。

― 71 ―

第1図

伊豆半島南部水準路線図

Fig. 1 Levelling route map in South Izu Peninsula.

第2図

伊豆半島沖地震の上下変動

Fig. 2 Vertical movement in South Izu associated with the Off Izu,Peninsula earthquake― 72 ―

第3図

伊豆半島沖地震の等量変動閲

Fig. 3 Lines of equal vertical movement in South Izu associated with the Off Izu
Peninsula Earthquake. ⊗ andshow the location of the main shock and its
possible error respectively. Epicenter distributions of aftershocks are shownby the small dotted lines. Geological active fault is shown by the thick line.

第4図

伊豆半島南部の経年上下変動

Fig. 4 Secular variations of vertical movements in South Izu relative toB. M. 9385

― 73 ―

第5図Fig. 5伊豆半島沖地震前後の水準点の変動

Secular variations of B. M. relative to B. M. 9385 before and after the earthquake.

第6図

伊豆半島沖地震前後の日平均潮位差

Fig. 6 Differences of daily mean sea levels before and after the earthquake.

― 74 ―