Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
The Value Creation Storyof SG Holdings Group
Business Model

Providing Total Logistics Functions

Enterprise Customers

Provision of Services
Optimized forCustomers

Close communicationwith customers(ascertaining needs, discovering wants)

Provision of services androutine visits to customers
through thisValue Provision

Sustained BusinessGrowth• Net sales of 2.2 trillion yen inFY2030• Balanced growth not biased
toward express package
delivery services• Carbon neutral in 2050

(collection, delivery and service proposal)

Human CapitalPartnerCompanies

IntellectualCapital
Logistics
Facilities

・Contribution to business growth of partner companies throughentrustment of highly productive operations
・Creation new value through collaboration

Enhancement of
Logistics Solutions

・Employee friendly and fulfilling workplaces enabling diverse
personnel to work
・Provision of growth opportunities leading to the formation ofcareers of each individual• Creation of sustainable and dynamic
supply chains and value chains• Realization of supply chains well-suited tothe environment and societyManagement Resources

Financial CapitalPartner Companies

Employees

SALES DRIVERs
Sharing of customers’ needs, issues and projects information

Customers
・Contribution to expansion of customers’ business through theresolution of logistics issues
・Contribution to the reduction of Scope 3 CO2Society
・Stable provision of logistics services
・Contribution to local communities as a lifeline

Express Package
Delivery Services

TMS

Shareholders and Investors

3PL

GlobalReal Estate

Other (IT, Payment, etc.)

・Stable dividends through sustained growth・Enhancement of corporate value through engagement

Coordination

PartnerCompanies

Customers

Materiality

EnvironmentalResources• Strengthening of quality and breadthof logistics solutions• Creating value through strengtheningof coordination and collaboration withpartner companies

Corporate Governance• Continuously taking on challenges andcontribution to resolving social issues• Maintaining and strengthening human capital at
the core of competitive strengths• Creating sustainable and highly productive
transportation infrastructure・Higher governance standard ・Advancement of compliance
防 災 拠 点 が 新 し く な り ま し た

南会津消防署只見出張所新庁舎が開所▲一般内覧会では、消防車の装備説明もあり、子どもたちは試乗する等して楽しむ一面も見られました

われ、その後、工事関係只見出張所者などに感謝状が贈られ開所式がました。
行われました
また同日の午後は、一般の方向けの内覧会が行
南会津地方広域消防本
われ、新たな防災拠点を部・消防署只見出張所の一目見ようと、子どもか開所式が、６月 日に長ら大人まで多くの方が訪
浜字川除地内の新庁舎でれ ま し た。 訪 れ た 方 は行われ、関係者が新たな「明るく温かみのある建防災拠点の運用開始をお物になったと感じます。
祝いしました。
仮眠室などを目にして、開所式は、南会津地方
昼夜問わず出動に備える
広域市町村圏組合管理者
職員に感謝しながら、改の星下郷町長のあいさつ
や、渡部只見町長の祝辞、 めて火事や大雨に気を付けたいと感じました」と消防本部の高橋消防長よ話しました。
り工事経過報告などが行
30

感染症や女性職員勤務に対応した庁舎

敷地面積は約２９４１平方メートル、延べ床面積は約５４３平方メート
ルで、鉄骨造り２階建ての構造となっています。
中には、事務室、出動準備室、会議室、仮眠室などを備 えています。他 にも、耐震・豪雪対策、３日間無給油で発電可能な非常用発電機を備え、防災拠点としての維持機能を有しています。また昨
今の感染症対応として救急消毒室や、女性職員の勤務に対応した女性専用室なども備えた施設となっています。

▲仮眠室は個室タイプが整備されています2

万が一の災害への備えをお願いします
只見出張所が新しくなり、発電設備を備えるなど防災拠点として、より頼もしくなりましたが、万が一の災害時には、まず自分が、自身の身を守ること、家族の身を守ることが大切です。
年々激しくなる台風や大雨がもたらす川の氾濫や土石流によって、道路や家が流されることも珍しくなくなってきています。それに伴い、災害に対する考え方、備え方も見直し、新しくする必要があります。
町では、平成２３年新潟・福島豪雨災害や令和元年東日本台風などの災害経験を基に「只見町防災マップ」を作成し、昨年、全戸配布いたしました。
只見町防災マップには、浸水想定区域や土砂災害警戒区域などが示されたマップの他に、避難行動ガイド、防災情報の入手方法、各種災害の解説、非常時の持出品などが掲載されています。お住まいの集落の避難場所の確認や災害時にどのような行動をとるべきかなど、家族皆さんで改めて確認をお願いします。

◉マイ避難シートを確認しましょう「マイ避難シート」は、家族構成や自宅周辺の災害リスクに合わせて、どのタイミングで、どのような行動が必要かを考え、家族で共有しておく避難計画です。只見町防災マップの４ページにあるマイ避難シートを家族みんなで再確認しましょう。

パソコンとプリンターをお持ちの方は、インターネットでもマイ避難シートが作れます① ウェブブラウザ『ふくしまマイ避難シート』と検索し、「ふくしまマイ避難シート－福島県ホームページ」にアクセス② ページ内右上の「マイ避難シートを作成する」をクリックし、作成ページにアクセス③ 画面の指示に従い、必要事項を入力④ 入力後画面に表示されたマイ避難シートを印刷。
（家族分印刷するなど、共有できるようにしましょう）◉避難経路、避難場所の確認をしましょう

避難経路を選ぶ際は、危険をなるべく避けられる場所を選び、可能であれば２～３コースは想定しておきましょう。例えば、水路や側溝がある経路は、早期の避難経路としては使用できても、水かさの増加、夜間や大雨の視界不良などで道と水路の境界が見えなくなり、冠水後の避難経路としては危険です。
避難場所についても、指定避難所（集会施設等）の他、条件次第では、親戚や友人宅への避難も候補として検討しましょう。家族の構成、身体の状況も含めて、家族や親戚などと相談し、決めておきましょう。

3
別記様式第１号（第５条関係）
年度
多治見市市街地緑化に関する助成金交付申請書

１ 助成事業の種類

２ 事業対象地

３ 助成金交付申請額円
４ 申請額の内訳

５ 添付書類６ 誓約事項
事業対象地の緑については、５年間の管理・保全を行います。

緑を守る精神を遵守し緑化・緑地保全に資するため、多治見市市街地緑化に関する助成金交付要綱第５条の規定により助成金の交付を受けたいので、関係書類を添えて申請します。
補助金交付申請に当たり、市税、国民健康保険料、介護保険料、市営住宅使用料、水道料金、下水道使用料、下水道事業受益者負担金、農業集落排水処理施設使用料及びし尿処理手数料の納付状況を確認することに同意します。

年
申請者

多治見市長 様月日

住所（所在地）
氏名（名称）(※)
代表者氏名(※)法人は記名押印をしてください（代表者本人が自署するときを除く）。
法人以外は、本人が自署しないときは押印してください。
参考資料５－４ 維持管理・運営に係る配置者の一覧（１）業務要求水準書第5章．第１節．３．（２）、（３）、（４）に係るもの
・ 事業契約書に定める総括代理人
総括代理人

直属スタッフ・ 総括代理人の直属スタッフ

管理統括責任者

・ 維持管理・運営業務を統括
・ 開庁時間帯は駐在・ 維持管理・運営業務及び施設整備業務の両方に関わる事項については、総括代理人又は総括代理人直属のスタッフにより、調整

維持管理・運営業務に係る ・ 開庁時間帯は庁舎管理室に職務を担う業務従事者を設置
・ 国と常時連絡が可能な体制を確保
国との連絡窓口
維持管理・運営の各業務従事者

・ 関係法令に基づき必要となる資格を有するほか、各業務の遂行に必要となる能力を有する者
・ 清掃業務従事者を除き、自衛消防組織要員を兼任（２）業務要求水準書第5章．第１節．５．（３）ｄ.、e.及びｆ.に係るもの
防火管理者及び防災管理 ・ 国の管理の権原に属する部分以外の部分の防火管理及び防災管理者
上の権原を有する者として選任
・ 管理統括責任者が兼任可能とする。
共同防火管理協議会における ・ 自衛消防組織の設置に要する統括管理者又は統括管理者直近下位
統括管理者及び統括管理者の内部統括要員としての有資格者
直近下位の内部統括要員

自衛消防組織要員

・ 清掃業務従事者を除く各業務従事者が兼任

エネルギー管理員

・ 事業者が選任

電気主任技術者

・ 事業者が選任（３）業務要求水準書第5章．第２節．５．（１）及び(２）に係るもの
エネルギー管理士
・ 事業者が選任

建築物環境衛生管理技術 ・ 事業者が選任者

参考資料５－４

維持管理・運営に係る配置者の一覧
1
情報・システム研究機構

経営協議会（平成２９年度第３回）次第

日時： 平成２９年１０月２５日（水）１３：３０～１５：３０

場

所： 情報・システム研究機構

議

題：会議室

【審議事項】（１）

就業規則等の一部改正について（２）

組織運営規則等の一部改正について（３）

第３期中期目標期間における施設・環境整備計画について（４）

平成２９年度補正予算（一般経費）について【報告事項】（１）

財務状況の解説について（２）

平成３０年度概算要求状況の伝達について（３）

平成２８事業年度業務実績に係る評価について（４）

大学への貢献可視化に関する調査報告について（５）

研究所活動状況報告（統計数理研究所）

≪配付資料≫※☆は iPad 及び机上に紙で配布★は机上に紙でのみ配布

・前回議事要旨
・就業規則の改正事項（案）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【資料１－１】
・就業規則等（新旧対照表）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【資料１－２】・情報・システム研究機構組織運営規則の一部改正について（案）・・・・【資料２－１】
・情報・システム研究機構組織運営規則（新旧対照表）
・・・・・・・・・【資料２－２】・情報・システム研究機構組織運営規則（改正案）
・・・・・・・・・・・【資料２－３】
・第三期中期目標期間における施設・環境整備計画について・・・・・・・・【資料３】

・平成 29 年度補正予算（一般経費）について・・・・・・・・・・・・・・・【資料４】

・平成 28 年度 財務状況の解説・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【資料５】☆

・平成 30 年度国立大学法人運営費交付金概算要求内容の伝達について・
・【資料６】

・平成 28 事業年度に係る業務の実績に関する評価ヒアリングについて・・【資料７－１】
・平成 28 事業年度に係る業務実績報告書に関するヒアリング資料・・・・【資料７－２】
・平成 28 事業年度に係る業務の実績に関する報告書・・・・・・・・・・【資料７－３】
・【参考資料】平成 29 年度 COE 性ポンチ絵・・・・・・・・・・・・・・【資料７－４】
・【参考資料】平成 29 年度基礎データ・・・・・・・・・・・・・・・・【資料７－５】・平成 28 年度に係る業務の実績に関する評価結果（原案）について・・・【資料７－６】・大学への貢献可視化に関する調査報告について・・・・・・・・・・・・・【資料８】

・統計数理研究所の概要・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【資料９】

・情報・システム研究機構

メディア掲載記事一覧（平成 29 年 4 月 1 日～平成 29 年

9 月 30 日）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【 机上配布 】★
・立川の研究者たち 国立極地研究所編・・・・・・・・・・・・・・・・【 机上配布 】★
資料４ー４

革新的医薬品・医療機器・再生医療等製品創出のための官民対話－体外診断用医薬品－
令和5年11月13日(一社）日本臨床検査薬協会(一社）米国医療機器･IVD 工業（AMDD）
IVD委員会
欧州ビジネス協会（EBC）
医療機器・IVD委員会
1

本日の論点１．臨床検査のイノベーション推進に向けた環境整備⚫ 革新的な体外診断用医薬品の価値を診療報酬において評価する仕組み作り⚫ 革新的な体外診断用医薬品のグローバル展開/国内導入を促進するための国際整合とリファレンスカントリー化に向けた取り組み

２．新たな感染症危機に対する体制整備
医療提供やサーベイランス（状況把握）において、検査は必須の要素であるため、「内閣危機管理統括庁」「厚生労働省感染症対策部」と連携し、検査体制整備に貢献

３．安定供給体制確保のための環境整備
安定かつ持続可能な医療提供体制の維持⚫ 物価高騰、賃金上昇、物流費の増大等コスト上昇への適時対応

2

1 臨床検査のイノベーション推進に向けた環境整備～診療報酬におけるイノベーションの評価～
現 状• 体外診断用医薬品には、イノベーティブな製品の開発が行われても、それを評価する仕組みが明確化されていない。（医療機器には、画期性加算、改良性加算、市場性加算等の制度がある）•令和４年５月18日の中医協総会にて、検査等のイノベーションの評価については、保険医療材料専門部会において検討するよう意見が出されている。（参考資料：P9 参照 ※ ）課 題• 開発コストの確保、開発のインセンティブの予見性等が担保されないことから、近年の科学技術の進歩に伴うイノベーティブな製品を開発し続けるモチベーションが維持できない。

•

検査数が少ない項目については、医療的アンメットニーズを満たす重要な検査であっても事業性の観点から開発に慎重にならざるを得ない。

提案
革新性の高い体外診断用医薬品の開発を促進するため、臨床検査においてもイノベーションを評価し、診療報酬点数に反映する制度を導入する（参考資料：P10 参照 ※※ ）3

1 臨床検査のイノベーション推進に向けた環境整備～薬事規制におけるイノベーション推進～
現 状• MDSAPの本格導入など、国際整合に向けての取り組みが実施されている。
• 二国間協議などを通じて、リファレンスカントリーへの取組みが実施されている。
• 海外と異なり、本邦では体外診断用医薬品は「医薬品」に分類されており、体外診断用医薬品の特性に適した規制になっていない部分がある。

課 題• 承認書や審査報告書が日本語であるため、海外での活用がしにくい。
• 海外規制や運用の違いが輸出や日本への製品導入のハードルとなっている。

提案⚫ 革新的な体外診断用医薬品のグローバル展開/国内導入を促進するため、規制/運用の国際整合と規制の相互活用を進める 承認書や審査報告書等の英語版の作成
 SRP(Single Review Program)議論を含め、リライアンス向上に向けた検討の推進⚫ 体外診断用医薬品を「医薬品」の分類から独立させ、「体外診断用等製品（仮称）」の区分を新設して、その特性に合わせた法規制とする
4

2. 新たな感染症危機に対する体制整備～検査体制整備への貢献～
検査体制整備・強化は、次の感染症危機への対策として非常に重要である
現 状
次の感染症危機への備えとして、• 政府の感染症対応の司令塔となる「内閣感染症危機管理統括庁」が内閣官房に設置• 統括庁と連携して感染症危機に備える組織として「感染症対策部」が厚生労働省内に新設• 新型コロナウイルス感染症対策本部は、「検査体制の強化」を目的に以下の課題を挙げている※。

• 検査が感染初期の段階から円滑に実施されるよう、都道府県等が必要な体制を整備するほか民間の検査機関の活用も推進する等、検査体制を抜本的に強化する。
• 検査試薬や検査キット等、検査に必要な物資についても、緊急時等に生産・輸入等に係る適切な措置を講ずるための枠組みを整備する。
※ 『新型コロナウイルス感染症に関するこれまでの取組を踏まえた次の感染症危機に備えるための対応の方向性』（令和4年6月17日対策本部決定）P5 「3.検査体制の強化」／P6 「6.医療用物資等の確保の強化」より抜粋(一部改変)

提案⚫ 検査体制整備を検討する際に、検査試薬の開発・供給を担う我々体外診断薬業界も早期の段階から検討に参画させていただきたい。
 体外診断用医薬品の開発や供給を迅速かつ円滑に進めるためには、『研究開発から生産供給までの一貫した戦略』 の立案、推進・支援計画が重要⚫ 平時より医療機関における「測定装置等の整備」及び「臨床検査専門医や臨床検査技師の確保･育成」の実施（今般整備した装置・人材の維持/活用を含む）を推奨いただきたい。
5

3. 安定供給体制確保のための環境整備
安定かつ持続可能な医療提供体制の維持
医療に必要な検査キットを供給することが困難になる可能性

安定供給（患者さんの安全）メーカー・販売業者が直面している課題

体外診断薬業界の課題• 保険点数の下落• 製品コストの上昇• 原材料・部材の入手困難、高騰• 企業努力によるコスト削減の限界• 公的医療保険下で価格変更が困難

物流・為替変動の課題

物流・為替変動で直面している課題• 2024年物流問題（労働時間規制）• 燃料費高騰・トラック不足・ドライバー不足• 航空輸送等の高騰• コンテナ不足等から海上輸送高騰
63. 安定供給体制確保のための環境整備
物価高騰、賃金上昇、物流費の増大等コスト上昇への適時対応
背景

昨今の環境変化• 円安による輸入品、原材料調達のコスト増• 償還価格が設定されている公的医療保険下では、これらのコスト増を販売価格を上げることで、医療機関に転嫁するには限界• 物価高騰
• 賃金上昇• 燃料費、物流費の高騰• 2024年物流問題

要 望⚫ 公的医療保険の仕組みの中ではあるが、コスト増を適時、販売価格に転嫁させていただきたい

7

参考資料

8

※ 中医協資料抜粋

9※※

A．イノベーション評価 ①有用性・革新性の評価
分 類

基 準

要 件

内 容

新規の体外診断用医薬品
新規項目
（画期性）
疾病の早期発見
既存収載品と比して診断・治療に顕著
画期性・有用性評価
な進歩・改善をもたらす項目

疾病見落としの減少
既収載検査に比して高い有用性、革新性（有用性）

新たな病型分類（鑑別）
患者不利益の解消
緊急性時間の短縮・即時検査
患者負担の軽減（非侵襲検査）

患者への貢献改良評価

既存収載品に比べて検査プロセスが改善される項目

検体の変更
患者負担の軽減（使用検体量の削減）
技術向上等により可能になった即時検査
自動化

医療従事者への貢献

非放射線化
感染性廃棄物等への暴露の軽減

市場性評価

医療的アンメットニーズであるが検体数が検体数が少ない検査
少ないことが想定されている項目

希少疾病
検体数が少ない検査
10
令和５年度第５回教育委員会定例会 会議録

１．開催日時

令和５年８月 23 日（水）10:00～

２．場

中央公民館１階

所

３．出席した委員

会議室

橋本博子教育長、橋本篤哉職務代理、橋本聖一委員
齊藤夢子委員

４．欠席した委員

簗田信義委員

５．会議録署名委員の決定
６．会期の決定
７．会議録の確認
８．議

橋本（篤）委員

齊藤委員

本日１日(令和５年度 第４回)

全員異議なし。

事

議案第 17 号六ヶ所村の教育に関する事務の点検及び評価に関する報告書（令和４年度事業分）について議題とし、総務・教育行政グループの髙山マネージャーが説明を行った。橋本聖一委員から質疑があり、教育委員や評議員から意見をいただいて、点検評価したものを議会へ提出するにあたり、議員の方々から評価に関し質疑等がでるものなのかの質疑に対し、市川学務課長から特段議員の方から意見等は例年無い。点検評価について意見があれば個別に対応することになる旨回答した。次に橋本篤哉委員からは分館事業にコメントがついていることから実態等を整理した方が良いのではないか。事業実施が無理なのではないかの意見に対し、教育長から社会教育課でも検討しているがなかなかうまくいかない。今後調査を実施したい旨回答した。他に意見等がなく原案のとおり議決された。
９．その他
その他で指導グループ野月指導主事から村内学校の様子等説明し終了後、総務・教育行政グループから中学校海外体験学習生選考会につ1

いて髙山マネージャーから試験申込状況等を説明し橋本篤哉委員から１名落ちるのかとの質疑があり市川学務課長から議会からも小学校海外体験学習のときに同様の質問があり様々な基準を勘案して決定したいと考えている旨回答していることから今回もそのような対応になることを説明した。
指導グループからは、指導クループの事業について説明し齊藤委員から小学校・中学校の先生とＡＬＴの先生ときちんと交流ができているのかとの質問に野月指導主事から先生たちとＡＬＴの先生とうまくコミュニケーションが取れていないが英語の授業についてアプリを導入した方が良いとの意見等を研究会の先生から言われているのでそちらの検討を実施していく旨回答した。
最後に英語弁論大会の委員の出席についての意見や第一中学校の状況説明を行い終了した。
10．傍聴者なし

11．出席した職員
学務課：市川課長、佐々木課長補佐、高山総務・教育行政 GM、野月指導主事、給食センター：高橋館長、社会教育課：佐々木課長心得

計６名
以上

2
2020 年 5 月 28 日

各 位
上場会社名
代 表 者 名
コード番号
上場取引所

株式会社 熊 谷 組
取締役社長 櫻野 泰則
1861
東証第１部

定款一部変更に関するお知らせ
当社は、本日 2020 年 5 月 28 日開催の取締役会において、「定款一部変更の件」を 2020 年 6 月 26 日開催予定の第 83 期定時株主総会に付議することを決議いたしましたので、下記のとおりお知らせいたします。

記
１．変更の理由(1) 取締役の員数を、実態に合わせた適正な員数とするため、現状の 18 名以内より 12 名以内に変更するものであります（現行定款第 19 条）。
(2) 取締役会の監督機能をより一層明確化しコーポレートガバナンスの強化を図ることを目的として、執行役員を兼務する取締役について、取締役社長を除き、執行役員制度に基づく役位にて役付を行うことで整理、一元化を図ることといたしました。これに伴い、取締役副社長、専務取締役及び常務取締役の各役付取締役を廃止するものであります。また当該変更に伴い、代表取締役を役付取締役以外の取締役からも選定できるよう、選定方法を変更するものであります（現行定款第 26 条）。
２．変更の内容
変更の内容は、別紙のとおりであります。
３．日程
定款変更のための株主総会開催日

2020 年 6 月 26 日（金曜日）

定款変更の効力発生日

2020 年 6 月 26 日（金曜日）

以 上＜本件に関するお問合せ先＞
株式会社 熊 谷 組
経営企画本部 ｺｰﾎﾟﾚｰﾄｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ室
管 理 本 部 財務部
管 理 本 部 主計部

03-3235-8155
03-3235-8281
03-3235-8606

1

別 紙（下線部分は変更部分であります。）
現 行 定 款変更案

（員数）
第19条 当会社の取締役は、18名以内とする。

（員数）
第 19 条 当会社の取締役は、12 名以内とする。

（役付取締役および代表取締役）
第 26 条 取締役会は、その決議によって代表取締役として取締役社長１名を選定する。
２． 取締役会は、その決議によって取締役会長１名、取締役副会長、取締役相談役、取締役副社長、専務取締役および常務取締役各若干名を定めることができる。
３． 取締役会は、その決議によって第１項のほか、役付取締役のなかから代表取締役若干名を選定することができる。

（役付取締役および代表取締役）
第 26 条（現行どおり）

２． 取締役会は、その決議によって取締役会長１名、取締役副会長および取締役相談役各若干名を定めることができる。
３． 取締役会は、その決議によって第１項のほか、代表取締役若干名を選定することができる。

2
昭和女子大学

教員養成に関する情報公開

２．教員の養成に係る組織及び教員の数等【教員の養成に係る教員の数】◆2024（令和6）年度
課程認定を受けている学科等

日本語日本文学科

歴史文化学科教員養成に係る専任教員数
免許状の種類（教科）教員養成に係る専任教員数（教科に関する専門的事項）（教育の基礎的理解に関する科目等）（各教科の指導法・保育内容の指導法）（領域に関する専門的事項）
中一種免（国語）11

高一種免（国語）11

高一種免（書道）8

中一種免（社会）

5

高一種免（地理歴史）5

英語コミュニケーション 中一種免（英語）5学科

高一種免（英語）5

心理学科

高一種免（公民）11

現代教養学科

高一種免（公民）

6

中一種免（家庭）

5

高一種免（家庭）

5

中一種免（保健体育）

3

高一種免（保健体育）

3

栄教一種免

1

3

幼一種免

4

7

小一種免

6

5

健康デザイン学科

管理栄養学科
初等教育学科4
第６１９回
１２３

役員会議事要旨

日 時
場 所
出席者

令和５年２月６日（月）１５：００～１５：３６
特別会議室（一部WEBにて実施）
福田学長
若林企画担当理事、岡本総務担当理事、郡教育担当理事、曽我研究担当理事、石川社会連携担当理事、佐野特命担当理事［陪席］
山内監事、吉田監事、柏倉学長特別補佐、大山学長特別補佐、阿部総務部長、飯田財務部長、
髙橋学務部長、森屋施設環境部長、村市病院事務部長、金沢総務企画課長、今井副理事、後藤人事課長、長谷川国際連携本部調整役、工藤広報・情報戦略課長、戸田教務課長、坂本附属病院総務課長、今総務企画課課長補佐、齋藤総務・秘書グループ係長

４ 配付資料_資料 1

国立大学法人弘前大学職員懲戒等委員会において調査・審査すべき事案について（R050108_交通法規違反事案）【要回収】資料 2-1 令和３年度業務に係る内部質保証の自己点検・評価について
資料 2-2 令和３年度業務に係る内部質保証の自己点検・評価書（案）資料 3-1 健康・医療データサイエンスに係る教育研究体制整備に伴う学内規則等の改正について
資料 3-2 国立大学法人弘前大学管理運営規則新旧対照表（案）
資料 3-3 弘前大学教員組織規程新旧対照表（案）
資料 3-4 国立大学法人弘前大学不動産管理規程新旧対照表（案）
資料 3-5 国立大学法人弘前大学職員安全衛生管理規程新旧対照表（案）
資料 4
ハワイ大学コミュニティカレッジとの大学間交流協定の更新について（案）
資料 5
ベネチア・カ・フォスカリ大学アジア・北アフリカ学部との大学間交流協定締結について（案）
資料 6
弘前大学デジタル化推進実施計画（案）
資料 7-1 人文社会科学研究科規程等の一部改正について
資料 7-2 弘前大学大学院人文社会科学研究科規程新旧対照表（案）
資料 7-3 弘前大学大学院人文社会科学研究科委員会規程新旧対照表（案）
資料 8-1 弘前大学大学院共通科目履修規程の一部改正について
資料 8-2 弘前大学大学院共通科目履修規程新旧対照表（案）
資料 9
共同研究講座等の概要
資料 10-1 弘前大学医学部附属病院規程の一部改正について
資料 10-2 弘前大学医学部附属病院規程新旧対照表（案）
資料 11 令和４年度安全保障輸出管理に関する監査の結果について_資料 0○福田学長から、１月２３日開催の第618回の議事要旨(案)の確認が行われ、原案どおり承認された。

５ 審議事項
審議１ 国立大学法人弘前大学職員懲戒等委員会において調査・審査すべき事案について学長から、資料1に基づき、国立大学法人弘前大学職員懲戒等委員会において調査・審査すべき事案について説明があり、審議の結果、原案どおり承認された。

___
審議２ 令和３年度業務に係る内部質保証の自己点検・評価結果について
若林理事から、資料2-1～2-2に基づき、令和３年度業務に係る内部質保証の自己点検・評価結果について説明があり、審議の結果、原案どおり承認され、教育研究評議会へ付議することとした。
_
審議３ 健康・医療データサイエンスに係る教育研究体制整備に伴う学内規則等の改正について
若林理事から、資料3-1～3-5に基づき、健康・医療データサイエンスに係る教育研究体制整備に伴う学内規則等の改正について説明があり、審議の結果、原案どおり承認され、教育研究評議会へ付議することとした。
_
審議４ ハワイ大学コミュニティカレッジとの大学間交流協定の更新について
若林理事から、資料4に基づき、ハワイ大学コミュニティカレッジとの大学間交流協定の更新について説明があり、審議の結果、原案どおり承認され、教育研究評議会へ付議することとした。
_
審議５ ベネチア・カ・フォスカリ大学アジア・北アフリカ学部との大学間交流協定締結について
若林理事から、資料5に基づき、ベネチア・カ・フォスカリ大学アジア・北アフリカ学部との大学間交流協定締結について説明があり、審議の結果、原案どおり承認され、教育研究評議会へ付議することとした。
_
審議６ 弘前大学デジタル化推進実施計画（案）について
若林理事から、資料6に基づき、弘前大学デジタル化推進実施計画（案）について説明があり、審議の結果、原案どおり承認された。

審議７ 弘前大学大学院人文社会科学研究科規程等の一部改正について
岡本理事から、資料7-1～7-3に基づき、弘前大学大学院人文社会科学研究科規程等の一部改正について説明があり、審議の結果、原案どおり承認され、教育研究評議会へ付議することとした。
_
審議８ 弘前大学大学院共通科目履修規程の一部改正について郡理事から、資料8-1～8-2に基づき、弘前大学大学院共通科目履修規程の一部改正について説明があり、審議の結果、原案どおり承認され、教育研究評議会へ付議することとした。
_
審議９ 共同研究講座の設置について
曽我理事から、資料9に基づき、共同研究講座の設置について説明があり、審議の結果、原案どおり承認され、教育研究評議会へ付議することとした。
_
審議１０ 弘前大学医学部附属病院規程の一部改正について
大山学長特別補佐から、資料10-1～10-2に基づき、弘前大学医学部附属病院規程の一部改正について説明があり、審議の結果、原案どおり承認され、教育研究評議会へ付議することとした。
_
６ 報告事項
報告１ 内部統制委員会への日常的モニタリング結果の報告について
曽我理事から、資料11に基づき、内部統制委員会への日常的モニタリング結果について報告があった。
_
以 上
「訪問看護における看護師のケアの判断と実施に関する実態調査」
ご協力のお願い
いま、私たちの暮らしの場では高齢化が進み、医療へのアクセスが困難になりつつある
地域も増えるなど、人々が療養する環境や看護を取り巻く環境が大きく変化しています。
しかし、地域医療のニーズに応えるためには、現在の法律で定める業務範囲のみでは対応できないという声も聞かれています。そのため、地域で療養をする人々を支えるために、看護師にどのような役割が求められているのか、また、どのような制度が必要なのかを明らかにすることが重要です。

そこで、この度、全訪問看護ステーションの管理者の皆様を対象とした「訪問看護における看護師のケアの判断と実施に関する実態調査」を実施することとなりました。本調査を通じ、訪問看護に携わる現場の多くの看護管理者の方々から広くご意見をお伺いし、地域で療養する人々の医療ニーズにタイムリーに応えていくための改善や解決に向けた政策提言につなげたいと考えています。

ご多用中大変恐縮に存じますが、調査の趣旨をご理解いただき、何卒ご協力くださいます
ようお願い申し上げます。

ご回答
期 間

2019 年 8 月 9 日（金）～9 月 8 日（日）23：59

回答先https://research.surece.co.jp/2019yakuwari

パスワードyakuwari19※ 本調査の結果は、本会事業の推進や政策提言の基礎資料として活用するとともに、協会ニュース、公式ホームページ、機関誌「看護」等を通じて、一部報告することがございます。

【問い合わせ先】
公益社団法人日本看護協会 看護開発部（担当：安西、武田、太田）〒150-0001 東京都渋谷区神宮前 5-8-2
TEL：03-5778-8549
E-mail：yakuwari@nurse.or.jp
20220606-08_R1

2022 年 6 月吉日
お客様各位
株式会社 松浦機械製作所
営業本部 生産支援システム【資料】 Microsoft .NET Framework について
本リリース(GibbsCAM 2022) では Microsoft .NET Framework が必要です。
通常のマシンには( Office がインストールされていれば) インストールされています。ない場合は、GibbsCAM インストーラーが必要なものを指示します。どちらか、または両方が必要な場合、Microsoft Web サイトからダウンロードできます。
尚、Windows Server シリーズへの.NET Framework の導入方法については本資料には記載していません。システム構成によって導入方法が異なるため Server の管理者へご相談ください。
ご不明な点がございましたらサポート窓口へお問い合わせください。
【.NET Framework インストール（有効化）】
１．「コントロールパネル」を開き、「プログラム」をクリックします。

２．「Windows の機能の有効化または無効化」をクリックします。

20220606-08_R1

３．「.NET Framework *.* Advanced Sevice」にチェックを入れて OK をクリックします。
（最新リリースの.NET Framework を組み込む為、利用できる最新 OS サービスパックとパッチを、Windows Update でインストールしてください）以上で .NET Framework のインストール（有効化）は終了です。

ご連絡先について ご不明な点やご相談などありましたら下記までご連絡願います。
株式会社松浦機械製作所
営業本部 生産支援システム〒
福井県福井市東森田 丁目番地
Nuclear Data Section
International Atomic Energy Agency
P.O.Box 100, A-1400 Vienna, Austria
Memo CP-D/533

Date:
To:
From:

24 November 2008
Distribution
N. Otsuka and H. Henriksson

Subject:

Addition to Dictionary 3 (Institute codes) – 3SRBBKB, 3SRBSRBThe following new institute code is proposed for compilation of M. Kerveno et al.,(2007) [1]:Dictionary 3 (Institute codes)
3SRBBKB
Institut za Nuklearne Nauke “Vinca”, Beograd(Vinca Institute of Nuclear Sciences)
3SRBSRB
SerbiaReference[1] M. Kerveno et al., Proc. of the Int. Conf. on Nucl. Data Sci. Technol., Nice,
France; 22-27 April, 2007, p1019. (EXFOR 22991)

Distribution:
a.mengoni@iaea.org
a.nichols@iaea.org
blokhin@ippe.ru
chiba@earth.sgu.ac.jp
claes.nordborg@oecd.org
ganesan@barc.gov.in
gezg@ciae.ac.cn
hasegawa@nea.fr
henriksson@near.fr
hongwei@ciae.ac.cn
jhchang@kaeri.re.kr
kaltchenko@kinr.kiev.ua
katakura.junichi@jaea.go.jp
kato@nucl.sci.hokudai.ac.jp
kirarlyb@atomki.hu
l.vrapcenjak@iaea.org
manokhin@ippe.ru
mmarina@ippe.ru
mwherman@bnl.gov

exfor@nea.fr
nklimova@kinr.kiev.ua
n.otsuka@iaea.org
nrdc@jcprg.org
oblozinsky@bnl.gov
ogritzay@kinr.kiev.ua
otto.schwerer@aon.atsamaev@obninsk.ru
s.babykina@polyn.kiae.su
s.dunaeva@iaea.org
stakacs@atomki.hu
stanislav.hlavac@savba.sk
taova@exped.vniief.ru
tarkanyi@atomki.hu
varlamov@depni.sinp.msu.ru
vlasov@kinr.kiev.ua
vmclane@optonline.net
v.zerkin@iaea.org
yolee@kaeri.re.kr
溝部訴訟の原告勝訴確定について
２０１１年７月２日
全国保険医団体連合会
10-11年度第６回理事会
溝部達子医師の保険医取消訴訟で甲府地方裁判所は「保険医取消処分を取消」しました。
さらに、５月31日東京高等裁判所も、溝部医師の保険医等の取消処分について、「社会通念上著しく妥当性を欠くことは明らかであり、裁量権の範囲を逸脱したものとして違法」と結論づけました。その後、関東信越厚生局は上告せず、原告勝訴が確定しました。
東京高裁判決は、国の裁量権にも限度があるとし、さらに、「不正」「不当」の証明責任は国にあることを明らかにしました。また、厚労省が取消処分をするか否かにあたっては、監査要綱の定める同処分基準以外の諸事情も考慮すべきことを示した画期的な判決といえます。
溝部医師の５年半にわたる裁判闘争の労をねぎらいたいと思います。今回の判決を受けて、保団連は改めて国と厚生労働省に以下の２点を要求します。
一、行政手続法に則った審査・指導・監査・行政処分に是正すること。そのために、指導大綱、監査要綱を抜本的に改善すること。
一、いかなる場合でも保険医の人権を擁護すること。
山看協事第 34-1 号
令和 6 年 5 月 8 日
施 設 長
様所 属 長
公益社団法人山口県看護協会会 長 西生 敏代（公 印 省 略）
令和 6 年度訪問看護師スキルアップ研修の開催について時下 ますますご清祥のこととお喜び申し上げます。
平素より本協会の事業の推進に格別のご支援を賜り厚くお礼申し上げます。
さて、本協会では、山口県の委託を受け、訪問看護師の資質向上を目的とし、別紙１「令和 6 年度訪問看護師スキルアップ研修 開催要項」に基づき、標記研修会を開催する運びとなりました。
つきましては、下記にて実施しますので、貴所属の対象者への周知および参加についてご配慮いただきますようよろしくお願い申し上げます。
記
１ テー マ「訪問看護における診療報酬・介護報酬改定について」２ 日時

令和 6 年 6 月 1 日（土） 9：30～12：00

３ 内容

別紙 2 プログラムによる

４ 場

所

山口県看護研修会館（防府市上右田 2686）

５ 対象

訪問看護の経験が概ね３年以上の者及び管理者またはその予定のある者（50 名募集）

６ 費

用

資料代 1,000 円

７ 申込

施設代表または個人で申し込んでください。
研修管理システム「マナブル」または FAX（様式１）により申し込み
申込期間：令和 6 年 5 月 9 日（木）～5 月 29 日（水）＊研修管理システム「マナブル」による申し込みを推奨しています。
操作方法については、別紙 3『研修管理システム「マナブル」操作ガイド』をご参照ください。ご不明なことがありましたらお問合せ下さい。

８ 申
込
問合せ先

山口県看護協会 事業課（担当 弘中）〒747-0062
防府市大字上右田 2686
山口県看護協会
TEL 0835-28-7512 FAX 0835-24-1230
e-mail jigyou@y-kango.or.jp（火～土： 開館日・月： 閉館日）

公益社団法人山口県看護協会事業課
弘中
TEL 0835‐28‐7512
FAX 0835‐24‐1230
e-mail : jigyou@y-kango.or.jp
ARIAアリア

78ARIAARIA-1ARIA

ARIA-3

T:181 / B:80 /W:60 / H:86
Shoulders:39 / Heel:9 / Foot:23.5
Arm:RARIA1 LARIA1 / Hand:RW16 LW16

T:181.5 / B:82 /W:60 / H:86
Shoulders:40 / Heel:9 / Foot:23.5
Arm:RARIA3 LARIA3 / Hand:RWH LWE

MAKE & HAIR

ARIA-2

ARIA-1

T:180 / B:80.5 /W:61 / H:85.5
Shoulders:39 / Heel:9 / Foot:23.5
Arm:RARIA2 LARIA2 / Hand:RW16 LW16

9ARIA-2

ARIA-310
専門・認定看護師の活動にご協力、ご支援、ありがとうございます。

今回は、がん看護領域からニュース＆トピックをお届けします。

特集「がん看護チームの活動」
2024年

3月発行

第21号

１◆中学生に対するがん教育の報告◆コミュニケーション研修報告
ラダーレベルⅡ・Ⅲを対象にコミュニケーションについて学びを深めました◆アピアランスケア

アピアランスケアに関する情報提供の場面を紹介します◆ 口腔ケア

がん薬物療法看護認定看護師が届けるケアのポイントをまとめました◆中学生に対するがん教育の報告

がん看護専門看護師 吉野

第17号で、市内や豊能町で中学生に対するがん教育について紹介しました。今回
は授業のアンケートやその後の反応などについてお伝えします。
生徒さんたちの声 「がんについて理解ができた」「身近な病気だと思った」「予防・早期発見が大事だと分かった」「大事な人に伝えたい」などが目立ちました。その他、「子宮頸がんがよく分からなかった（男子生徒）」「子宮頚がんについてもう少し詳しく聞きたかった（女子生徒）」などの意見もありました。

保護者さまからの反応 後日、授業を受けた生徒さんの保護者さまから「がん治療中のためこどもががん教育を受けることに不安を感じていたが、授業後こどもから不安が和らいだと話しており、病気や治療について改めて話すことができた。」とのお話をいただくことができました。

今後に向けて がんの早期発見や検診の重要性などがんに対する知識を学んだ上で、行動につなげることができる、そのような効果的ながん教育が提供できるよう取り組んでいきたいと思います。

これらの取り組みについては、第38回日本がん看護学会学術集会でポスター発表を行いました。
市立池田病院

看護部

専門・認定看護師会第21号

緩和ケア認定看護師 小林
2024年 3月発行 第21号

2
 ラダー研修Ⅱ「聴く力」を身につけよう！
••••

受講者数 6名
前半は基本的なコミュニケーションについて講義と「聴く」ことを体験するリスニングエクササイズを2人一組で行いました
後半は非言語的コミュニケーションを促進するケアとして“ハンドトリートメント”の体験をしてもらいました
ハンドトリートメント実践にはクリニカルアロマインストラクター研修終了者の武田副部長、小原師長、黒田副師長3名にご協力頂きました
受講者の声• ハンドトリートメントがとても心地良かった• 楽しい研修だった• 患者さんにも実践したい ラダー研修Ⅲ「こんな時どんな声かけしたらいいの？」•••••

受講者数 12名
基本的なコミュニケーション陥りやすい「ブロッキング」を知る
様々なコミュニケーションスキル：SPIKES，SHARE，NURSE
事例を元にグループワークを行ないました
受講者の声• 「コミュニケーションに自信がない」「どう接したら良いんだろう」とみんなが同じように悩んでいることが分かって気持ちが楽になった• コミュニケーションスキルを色々学べたので色々な場面で実践していきたい

市立池田病院

看護部

専門・認定看護師会第21号

3

がん性疼痛看護認定看護師 音地
2024年 3月発行 第21号

がん治療による見た目の変化は、とてもつらい副作用のひとつです。がん治療による見た目の変化に対するケアのことをアピアランスケアといいます。
見た目が変化することが辛く、治療を受けない事を選択される方もいらっしゃいます。私たちが支援することで、適切な治療が受けることができたり、治療を継続できることにつながることもあります。
今回は、アピアランスケアの情報提供を行っている様々な場面をご紹介します。患者様の情報提供にご利用ください。

 院内のサポート薬剤師外来で抗がん剤による副作用説明の際、パンフレットなどを紹介しています。薬剤師に副作用を相談しながら、患者指導をすすめましょう。
入退院サポートセンターで化学療法入院前に、情報提供を行っています。
ウィッグや人工乳房・下着のパンフレットは外来化学療法室やがん相談支援センターに置いてあります。

池田病院のHPでは、見た目の変化への困り事Ｑ＆Ａの形式で情報を公開しています。

病棟や外来化学療法室
では、治療中の困り事の対応方法を、副作用パンフレットを使って説明しています。
副作用パンフレットは、ライブラリ→緩和ケアマ
ニュアル内に登録されていますので、利用してください。
2023年度再開した
ひまわりサロンでは、7月・9月・12月・2月に、“脱毛”や“下着の選択”、“リンパ浮腫のケア”について説明を行ない、がん相談支援センター

では、随時様々な相談を受けています。

 院外のサポート
池田市では、令和5年度より“がん患者のためのアピアランスケア助成事業”が始まりました。医療用ウィッグ、乳房補整具（補整下着、人工乳頭・乳房）が対象です。治療により見た目に変化がある方の、治療と就労・社会参加を両立し、療養生活の質をより良いものにすることを目的に助成が実施されています。
豊中・箕面・吹田・川西・伊丹などでも、助成事業が始まっています。
※市町村によって、必要書類や金額、申請期限、所得制限の有無が異なります
ので、情報を得る際には、住所のある市町村のホームページを確認するよう伝えてください。
市立池田病院

看護部

専門・認定看護師会第21号

4
抗がん剤の曝露対策について

がん化学療法看護認定看護師 東
2024年 3月発行 第21号
2023月12月より、抗がん剤投与時、長袖ガウン着用に変更となりました。
がん薬物療法に用いられる抗がん剤の多くは、患者さんにとっては有益ですが、看護師は、適切な取り扱いをしなければ曝露による健康上のリスクがあります。
正しく個人防護具を使用し、安全に投与しましょう。
MyWebにある院内マニュアルも活用お願いします。

●11月9日（木）、3月14日（木） ラダー研修Ⅲ「抗がん剤の薬物作用を考慮した個々のケアと曝露対策」を開催
がん化学療法に関する事例を用いて、副作用に対するアセスメントや対応、曝露対策についてグループで検討しました。ファシリテーターとして、小原師長、小林師長、音地副師長、吉野主任にご協力頂きました。11月9日は計11名、3月14日は計5名の参加がありました。

～受講者からの声～
・理解しやすい内容でとても勉強になった
・抗がん剤の知識が深まった
・家族への曝露対策の指導も必要だと思った
・他の参加者の意見を聞き自分になかった視点で考えることができた
・もっと患者と関わってお話を聞いてアセスメントできるよう関わっていきたい
・自身の化学療法を受けている患者さんとの関わりを考え直すことができ、次回からの関わりや考え方に活用できそう●皆さん、患者さんの口腔内の観察ができていますか？
口腔内の状態は疾患や全身状態と関連があり、口腔ケアは重要となります。
がん看護関連の専門・認定看護師（吉野、小林、音地、東）と、手術看護認定看護師（脇本）、糖尿病看護認定看護師（根来）、歯科衛生士とコラボした「口腔ケア」に関する動画を作成しました。
＊視聴詳細については、後日案内します。皆さん、必ず、視聴お願いします。
市立池田病院

看護部

専門・認定看護師会第21号
チュートリアル・セミナー

会員限定

第１回（全３回シリーズ）

基礎から理解するディープラーニング〜分析モデルをブラックボックスにしないために講師

朝野 熙彦
元都立大学教授

講師略歴（ → ウィキペディア ）ディープラーニングは、人間の認識と理解をコンピュータに学習させる機械学習の手法のひとつです。人工知能(AI) の急速な発展を支える技術であり、その進歩により様々な分野への実用化が進み画像認識や自然言語処理などに利用されています。
便利なソフトウェアとライブラリのおかげで利用のハードルは低くなりましたが、伝統的な統計分析とどこが違うのか？アウトプットはもちろん理論の本体までブラックボックス化して、もやもやしているマーケティング・リサーチャーもおられるのではないかと思います。
マーケティング・リサーチャーが長年慣れ親しんできた統計分析は機械学習では要らなくなったのか？もう最小二乗法と回帰分析に出番はないのか？あるいはそうではないのかなど疑問はたくさんあると思います。
本セミナーでは、伝統的な統計学がディープラーニングにどう接合されるのかを解き明かします。実は機械が学習を進める内部メカニズムはそう難しいものではないので、その気になれば半日で理解できるでしょう。
ディープラーニングをビジネスに展開することはもちろん大切ですが、その前にマーケティング・リサーチャー自身が、ディープラーニングをゼロから学んで、一層の確信をもって実務に導入する後押しになれば幸いです。

■日時2019 年 10 月 23日（水） 13：00 〜 17：00■場所

JMRA 研修室■対象

正会員・賛助法人会員の社員、賛助個人会員■定員30 名■ 参加費

3,000 円 + 税■ お申し込みhttps://www.jmra-net.or.jp/
activities/seminar/2019/20191023.html

JMRA チュートリアル・セミナーのご案内
第2回

2019 年 11 月 29 日（金）MR 会社の現場で役立つ人工知能の利活用ユースケース
講師：佐藤 哲也（株式会社アンド・ディ代表取締役 ）佐藤 暢章（株式会社インテージヘルスケア執行役員）

第3回

2020 年 1 月 23 日（木）各種分析ソフトウェアの実装と使用例（仮）講師： （ 調 整 中 ）一般社団法人 日本マーケティング・リサーチ協会 / リサーチ・イノベーション委員会、トピックスセミナー分科会
あかるいまち 21
No.1529 2022 年 8 月 9 日
組合員活動推進課 082-532-1264

8月

2022 年度

組合員ふやし23 人

454 人

出資金ふやし313 万円

5485 万円△161 万円

492 万円純増

五月が丘TEL082-532-1264
ベジタブル班
広島中央保健生活協同組合
組織部 TEL082-532-1264

夏の「トマトづくしレシピ」で暑さを乗り切ろう！
蝉の声が聞こえる７月３０日（土）五月が丘公民館にて、福
島生協病院の栄養科から長尾先生をお招きして、楽しい料理会を開催しました。
トマト冷やしソーメン、豚とトマトの生姜炒め、トマトのゴマ和え、トマトのムース風など全部美味しく最高でした。４テーブルに分かれての調理でしたが、長尾先生は忙しくも丁寧にご指導してくださり、とても満足のいく班会でした。新型コロナ感染対策として黙食としまし
たが、色々な方との出会いがあり、楽しく料理を行うことができました。

2022 ピースアクション in ヒロシマ

虹のひろば

8/5（金）ピースアクション in ヒロシマ 虹のひろばがアステールプラザ中ホールにて開催されました。会場の様子はインターネットでもライブ配信されました。
安佐北シンフォニックのクラリネットアンサンブルがオープニングを飾り、来賓の松井広島市長が登壇。
「ピースアクション inヒロシマは核兵器のない社会を目指す市民社会の形成に資するものである。核兵器廃絶と世界恒久平和の実現に向けて歩みを進めましょう（一部要約）」と発言されました。同様のメッセージ（録画）は田上長崎市長からもありました。
山本定男さんの被爆証言（録画）と、それを聞き取った基町高校の生徒さんによる作品と感想も紹介され、被爆者の山本さんは「どうか 2 度と原爆が使われないように、次の世代にも伝え、絵や音楽の力で訴えていきたいと思います（一部要約）」と力強く訴えられました。安田女子大学の大書パフォーマンス（録画）では取り組んだ学生から平和への思いや感想「未来を変えるのは私たちだ」と力強い決意を聞く事ができました。
他にも、生協の若手職員で構成した「平和企画検討会」の活動報告や、ニューヨークから NPT 再検討会議（録画）と現地派遣の広島県生協連福島事務局長の生レポートなど多彩な企画が展開されました。
最後に「被爆ピアノ」と「生協ひろしま虹のコーラス」による歌声でフィナーレとなりました。
みのがし配信はコチラから⇒
サイバーセキュリティ戦略本部
重要インフラ専門調査会 第１２回会合
日時：平成29年10月４日(水) 10時00分～12時00分
場所：中央合同庁舎第７号館西館13階 共用第一特別会議室＜議事次第＞
１ 開会
２ 報告事項○

関係省庁の取組状況について

３ 討議事項○ 重要インフラにおける情報セキュリティ確保に係る安全基準等策定指針 改定原案について
４ その他○ 対処態勢検討WG（深刻度判断基準の検討）について
５ 閉会＜配布資料＞
資料１ 重要インフラ専門調査会 委員名簿
資料２ サイバー攻撃対策の強化に向けた取組（警察庁）
資料３ 第４次行動計画下における指針改定の概要
資料3-1 重要インフラにおける情報セキュリティ確保に係る安全基準等策定指針（第５版）（案）資料3-2 重要インフラにおける情報セキュリティ確保に係るリスクアセスメント・ガイドライン（案）
資料４ 対処態勢検討WG（深刻度判断基準の検討）について
2020 年度第 9 回海洋科学部教授会議題（2021 年 2 月 15 日（月）メール開催）
議事要録承認2020 年度第 8 回教授会議事要録（1 月 14 日開催）
報告事項
1．非常勤講師の委嘱について（資料 1－1～9）
2．令和 3（2021）年度一般選抜（前期日程・後期日程）出願状況について（資料 2）
3．各種会議報告について（参考）
審議事項
その他

次回教授会日程
2020 年度第 10 回教授会 2021 年 3 月 4 日（木）海洋の未来を拓くために
国立大学法人

東京海洋大学Tokyo University of Marine Science and Technology
プライベートバンカーのための補完セミナーのご案内
プライベートバンカー【PB 継続教育ポイント対象セミナー】◆当協会の会員でない方も参加できます◆

民事信託・家族信託ニーズへの実務対応

テ ー マ－税務上のリスクが少ない実行可能な代替スキームの検討－

講師

うしろこう じ後宏治

氏

税理士 公認会計士

税理士法人 UAP パートナー

日時

平成 28 年 8 月 26 日（金）18：00～19：30 （受付開始 17：30）

会場

日本証券アナリスト協会 6 階 第 1 セミナールーム地図

高齢化の進行に伴い、わが国でも信託の活用に注目が集まっているものの、実際にはそれほど使われていないのはなぜか。プライベートバンカーとして押さえておくべき、信託活用の実際を把握し、今後増加していくであろう民事信託・家族信託の活用ニーズにどう対応すべきかにつき税務的な観点から検討し整理する。
1．民事信託・家族信託の実務実態
2．スキーム組成の前提となる信託税制等の関連税制の概要と活用ポイント
3．附款付契約や事務委任契約など信託代替スキームとの比較検討 他

後宏治 氏◆講師略歴◆
税理士・公認会計士 税理士法人 UAP パートナー

1989 年早稲田大学政治経済学部卒。2005 年筑波大学大学院博士前期課程ビジネス科学研究科企業法学専攻修了。2006 年税理士法人 UAP を設立しパートナー就任。第 29 回｢日税研究賞｣受賞。2007 年 2 月｢事業承継協議会・事業承継税制検討委員会｣委員就任。2008 年 5 月中小企業庁｢非上場株式の評価の在り方に関する委員会専門委員会｣委員就任。同年 6 月中小企業庁｢信託を活用した中小企業の事業継続円滑化に関する研究会｣委員就任。2014 年 2 月中小企業庁「事業承継を中心とする事業活性化に関する検討会」委員就任。

参 加 料（消費税込）※PB 継チケ：資格更新制度継続学習料
参加者区分

1.
2.

3.

(当日払い)

事前払い

日本証券アナリスト協会 PB 資格取得者

PB 継チケ（※）：３ﾕﾆｯﾄ、もしくはPB 継続教育取得ポイント：3 ポイント

3,100 円（ｺﾝﾋﾞﾆ・ﾍﾟｲｼﾞｰ決済のみ）

1.の方のうちで首都圏（東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県）以外に居住

PB 継チケ（※）：１ﾕﾆｯﾄ、もしくはされる方。ただし、勤務先が首都圏の方を除く。

1,000 円（ｺﾝﾋﾞﾆ・ﾍﾟｲｼﾞｰ決済のみ）

同 上：3 ポイント

(3,500 円)(1,500 円)

日本証券アナリスト協会検定会員(CMA）、国際公認投資アナリスト( CIIA)、一般会員、個人賛助会員、法人会員･法人賛助会員の役職員、検3,100 円（ｺﾝﾋﾞﾆ・ﾍﾟｲｼﾞｰ決済のみ） (3,500 円)

定会員補（CCMA）、1 次・2 次・基礎講座受講者、PB 受験者、大学生
4.

3.の方のうちで首都圏（東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県）以外に居住される方。ただし、勤務先が首都圏の方を除く。

5.

上記以外の方1,000 円（ｺﾝﾋﾞﾆ・ﾍﾟｲｼﾞｰ決済のみ） (1,500 円)
6,200 円（ｺﾝﾋﾞﾆ・ﾍﾟｲｼﾞｰ決済のみ） (6,500 円)

PB 関連セミナーの参加料は事前払い制です。PB 資格取得者は PB 継チケもしくはコンビニ・ペイジー決済、その他の方はコンビニ・ペイジー決済をご利用ください。コンビニ・ペイジー決済では手数料が 200 円かかります。
コンビニ・ペイジー決済後に参加取消の場合には、開催日の 3 営業日前までにご連絡があれば手数料差引後返金します。

申 込 は
当 日 は問合せ先

プライベートバンカー資格ホームページ＞セミナーとスクール＞セミナーとスクール申込 から参加申込み完了メールを「参加証」として印刷し、当日は東京証券取引所ビル 1 階受付（警備員）に提示のうえ、6 階会場受付に提出して下さい。
公益社団法人 日本証券アナリスト協会 PB セミナー担当 TEL：03-3666-1438
資料２

2007年度 重要インフラにおける「安全基準等の見直し状況等の把握及び検証」について

2007年 9月 28日
内閣官房 情報セキュリティセンター（NISC）

Copyright (c) 2007 National Information Security Center (NISC). All Rights Reserved.

「安全基準等の見直し状況等の把握及び検証」の概要○2006年度、重要インフラ10分野において「安全基準等」の策定・見直しが行われ、内閣官房にて安全基準等の策定状況の把握・評価を実施（2007年4月23日 情報セキュリティ政策会議）。
○定常的なＩＴ障害の発生状況の把握を通じて、各重要インフラ分野に共通する横断的な対策課題の分析・検討を行った結果、「重要インフラにおける情報セキュリティ確保に係る『安全基準等』策定にあたっての指針」を改定（2007年6月14日 情報セキュリティ政策会議決定）○改定された指針に基づき、各重要インフラ分野においては「安全基準等」の見直しを実施。
○ＮＩＳＣにて「安全基準等」の策定状況の把握及び検証を実施。

セキュア・ジャパン
2006（2006年
2006年6月15日情報セキュリ
15日情報セキュリ
ティ政策会議決定）【具体的施策】イ）「安全基準等」の策定状
況の把握及び評価（内閣官房）

重要インフラにおける安全基準等の整備状況について把握及び評価の実施 （ 報告 ：2007年4月23日情報セキュリティ政策会議 ）・行動計画策定時点において、安全基準等が存在しなかった分野も含め、全ての分野において安全基準等の策定・見直しが完了。
含め、全ての分野において安全基準等の策定・見直しが完了。
・指針の各項目が規定する必要が無い場合を除き、各安全基準等に盛り込まれており、指針との対応が取れていることを確認。に盛り込まれており、指針との対応が取れていることを確認。

重要インフラにおける情報セキュリティ確保に係る「安全基準等」策定にあたっての指針の見直し（ 改定 ：2007年
2007年6月14日情報セキュリティ政策会議決定
14日情報セキュリティ政策会議決定 ）ウ）指針の見直し（内閣官房）

・定常的なIT障害の発生状況の把握等を通じて、各重要インフラ分野・定常的なIT障害の発生状況の把握等を通じて、各重要インフラ分野に共通する横断的な対策課題の分析・検討を行う等見直しの結果、該当する10カ所について指針の改定を実施。
。
該当する10カ所について指針の改定を実施

Copyright (c) 2007 National Information Security Center (NISC). All Rights Reserved.

セキュア・ジャパン
2007（2007年
2007年6月14日情報セキュリ
14日情報セキュリ
ティ政策会議決定）【具体的施策】
ア）各重要インフラ分野の安全基準等の策定・見直しa)安全基準等の見直しb）「安全基準等」の見直し状
況等の把握及び検証
イ）各重要インフラ分野における「安全基準等」の浸透状
況等に関する調査の実施ウ）指針の見直し1

「安全基準等の見直し状況等の把握及び検証」の観点「安全基準等」の見直し状況等の把握及び検証の方向性
昨年度のアプローチを継承し、2007年度の把握及び検証を実施
昨年度実施に至らなかった「相互依存性解析」の成果を踏まえた検証を実施（「指針」 Ⅰ目的及び位置づけ より）（略） それぞれの事業分野においてその特性に応じた必要又は望ましい情報セキュリティ対策の水準を「安全基準等」という形で明示し、（略） 本指針は、あくまで最低限の情報セキュリティ対策が講じられるよう安全基準等の策定若しくは見直しを支援するために策定されたもの（「指針」 Ⅱ 「安全基準等」で規定が望まれる項目 より）（略） 重要インフラの国民生活への影響や社会的な責任の大きさ等に鑑み、国民に対し安全・安心に取り組む姿勢を表明する観点から、「安全基準等」に公開に関する規定を置き、（「セキュア・ジャパン2007」 第２節 重要インフラ より）「安全基準等」の策定状況の把握及び評価（内閣官房）
各重要インフラ分野における「安全基準等」について、各重要インフラ所管省庁の協力を得つつ見直しの状況を2007年中に把握するとともに、相互依存性解析の結果も踏まえた検証を2007年度中に実施する。

◆2007年度「安全基準等」の見直し状況等の把握及び検証におけるアプローチ①「安全基準等」の見直し状況等

・それぞれの分野において「指針」改定を踏まえた「安全基準等」の見直しが完了しているか・「安全基準等」の見直しをどのようなプロセスを経て実施しているか
・指針改定以外の観点での「安全基準等」の見直しについてどのように検討されているか②「指針」との対応状況の検証

・昨年度の「指針」の改定項目が「安全基準等」に適切に反映されているか・「指針」にて示される項目が、その事業の態様等の理由から規定する必要がないと判断されない限り、「安全基準等」にて記載されているか・「指針」にて示される項目以外で分野ごとの特性を踏まえた対策がどのように規定されているか
・国民に対し、どのように安全・安心に取り組む姿勢を表明しているか③「相互依存性解析」の成果を踏まえた検証

・昨年度実施した相互依存性解析の結果を踏まえ、各分野の「安全基準等」において、今後反映することが望ましい事項の洗い出しを行う※青字部分は、2007年度に新たに追加するアプローチ

Copyright (c) 2007 National Information Security Center (NISC). All Rights Reserved.

2
平成２４年度国立大学法人東京海洋大学第１回役員会議事要録
日時平成２４年４月６日（金）場所

東京海洋大学役員会議室（品川地区）

出席者

１５時００分～１６時３０分

岡本学長，鶴田理事，小川理事，賞雅理事
陪席：清水監事，飯澤事務局長
事務担当者：本多財務部長

ほか事務関係者

議事に先立ち，学長から開会の挨拶と各理事，監事及び財務部長の紹介があり，引き続き，各人から挨拶があった。
審議事項
１．役員の兼業について学長から，資料３に基づき，役員の兼業について申請のあった３件の説明があり，審議の結果，原案のとおり承認した。
２．平成２４事業年度会計監査人候補者について
鶴田理事から，資料４に基づき，平成２４事業年度会計監査人候補者について説明があり，審議の結果，原案のとおり承認した。
３．平成２４年度資金繰計画及び資金運用（改定版）について
鶴田理事から，資料５－１～資料５－２に基づき，平成２４年度の資金繰計画案及び資金運用案の改定版について説明があり，審議の結果，原案のとおり承認した。

報告事項
１．新学長及び新理事等について学長から，資料１に基づき，新学長，新理事及び新部局長について報告があった。
なお，学長から，国立大学法人東京海洋大学役員規則第１１条に基づき学長の職務を代理する理事等については，資料の順に指名する旨の発言があった。
２．新経営協議会委員について学長から，資料２に基づき，平成２４年度からの新経営協議会委員について報告があった。
３．平成２３年度収入・支出状況（３月３０日現在速報版）について
鶴田理事から，資料６に基づき，収入・支出状況の３月３０日現在の速報版について報告があった。
４．平成２４年度入学者選抜状況について
小川理事から，資料７に基づき，平成２４年度入学者選抜に関する４月１日現在の状況について報告があった。
以1

上配付資料○平成２３年度第１２回役員会議事要録
資料１

新学長及び新理事（平成 24 年 4 月 1 日）

他

資料２

国立大学法人東京海洋大学経営協議会委員名簿(平成 24 年 4 月 1 日現在)

資料３

役員の兼業一覧

資料４

平成２４事業年度会計監査人候補者について

資料５－１ 資金管理規則第 5 条及び第 6 条に基づく平成 24 年度資金繰計画 改定版（案）
資料５－２ 資金管理規則第 10 条に基づく

平成 24 年度東京海洋大学資金運用案

改定版

資料６

平成２３年度収入・支出状況（3 月 30 日現在/3 月末見込付）【速報版】

資料７

平成２４年度入学者選抜状況

追加資料（机上配布）国立大学法人東京海洋大学役員会名簿
追加資料（机上配布）平成２４年度東京海洋大学入学式（学部）学長式辞
追加資料（机上配布）平成２４年度東京海洋大学入学式（大学院）学長式辞
追加資料（机上配布）学長メッセージ2
Memo CP-D/313
To:

Distribution

From:

M. Lammer and M. Kellett

Date:

2000-05-10

Subject: Distribution of CD-CINDA and future of CINDA distribution and book production.
CD-CINDA has been developed by the NEA Data Bank as a complement to the CINDA book.
This means it will have the same status as the book and will be distributed at the same time.
The merits of the book are known. The CD enables excellent retrievals with all kinds ofspecifications. Whereas the online versions of CINDA are always up-to-date their access canbe slow or intermittent, but the CD always gives the same response, which is generally
quicker than the online version for most users.
Originally, the CD-CINDA version with the same status as the CINDA-99 book was plannedfor joint distribution . It was to be accompanied by a questionnaire to find out the demand forjust the CD instead of the book, and accordingly this may have lead to a possible reduction in
the book production. However, thorough testing and checking of CD-CINDA resulted in its
major revision and further development. Additional production problems of CD-CINDA
delayed its distribution so much that it became too late to evaluate expected responses to thequestionnaire timely enough for a change in the CINDA-2000 book production. Therefore we
decided to proceed as follows:
CD-CINDA-1999 is currently being distributed to all recipients of the CINDA book. This will
enable the recipients to familiarize themselves with its use and the retrieval possibilities. TheCINDA-2000 book will be produced in 900 copies as in previous years. CD-CINDA-2000
will again be sent to all recipients of the CINDA book and at the same time a questionnairerequesting feedback and an indication of their preference for receipt of future issues.
Thereafter, only either the book or the CD will be sent to any one recipient. However, we have
not yet finally decided whether to offer the option to receive both, the book and the CD.

Distribution:
DUNFORD@BNLND2.DNE.BNL.GOV
MCLANE@BNLND2.DNE.BNL.GOVNORDBORG@NEA.FR
KELLETT@NEA.FR
MANOKHIN@IPPE.RSSI.RU
MAEV@IPPE.RSSI.RU
MAY@OBNINSK.RU
FELIKS@POLYN.KIAE.SUCHUKREEV@POLYN.KIAE.SU
DUNAEVA@EXPD.VNIIEF.RU
VARLAMOV@CDFE.NPI.MSU.SU
CHIBA@EARTH.SGU.AC.JP
KATO@NUCL.SCI.HOKUDAI.AC.JPTENDOW@POSTMAN.RIKEN.GO.JP
YXZHUANG@MIPSA.CIAE.AC.CN

CNDC@MIPSA.CIAE.AC.CN
TARKANYI@ATOMKI.HU
TAKACS-S@ATOMKI.HU
HASEGAWA@CRACKER.TOKAI.JAERI.GO.JP
VLASOV@KINR.KIEV.UA
KALTCHENKO@KINR.KIEV.UA
OGRITZAY@KINR.KIEV.UA
JHCHANG@KAERI.RE.KR
M.WIRTZ@iaea.org
LAMMEROBLOZINSKYPRONYAEVSCHWERERZERKIN
しんきん通帳アプリ
しんきん通帳アプリは、口座を登録することで、紙通帳を使用せずにスマートフォンの画面で通帳の入出金明細を確認できるサービスです。
キャッシュカードが発行されている普通預金・総合口座をお持ちの個人のお客様が、無料でご利用いただけます。

ご利用開始方法
１．しんきん通帳アプリのダウンロード
下記のリンクより「しんきん通帳アプリ」をダウンロードしてください。
Android をご利用のお客様

iPhone をご利用のお客様

アプリのアイコン

２．口座の登録
しんきん通帳アプリご案内リーフレットに記載の手順で、ご利用口座を登録します。
なお、キャッシュカードの暗証番号は、連続して所定の回数を誤入力するとロックがかかり、登録ができなくなります。ロックの解除には、店頭窓口でのお手続きが必要です。

サービスのご案内
しんきん通帳アプリは、紙通帳をそのまま使用するサービスと、紙通帳を廃止して使用するサービスとがあります。
１．紙通帳をそのまま使用する口座を登録すると、過去６２日間のうち直近１０回分の入出金明細を確認することができます。
口座の登録は、最大５口座まで可能です。（同一名義の方に限ります。
）※口座の登録だけであれば、紙通帳はそのまま継続してご利用いただけます。

２．紙通帳を廃止して使用する(通帳レス切替え)
登録した口座を「通帳レス」へ切替えることができます。
切替えた口座は切替えた日以降最大１０年間の入出金明細を閲覧・検索・保存することができます。
なお、通帳レス切替後に確認できる入出金明細は、未記帳明細を含みます。
また、入出金明細には、お客様によるメモを入力することが可能です。
※「通帳レス」に切替えると、紙通帳はご利用できなくなります。
（後述の留意事項をご確認ください。）

ご利用時間
曜日

サービス提供時間

月曜日～金曜日

２４時間

土曜日

０：００～２２：００

日曜日

８：００～２４：００※毎日 0:00 からの 10 秒間、および 5:00～5:20（20 分間）は、システムの都合によりサービスを停止いたします。その他、メンテナンス等で休止する場合は、別途アプリ内で通知いたします。

留意事項 紙通帳から「通帳レス」へ切替えると、これまで使用していた紙通帳はご使用いただけなくなり、ＡＴＭでの通帳によるお取引もご利用いただけません。
 紙通帳から「通帳レス」に切替えた場合、切替前日以前の未記帳明細は、切替日の翌々日から、『通帳アプリ』でご覧いただけます。
 紙通帳から「通帳レス」に切替えた場合、記帳済みの入出金明細はご覧いただけません。
なお、直近１０明細であれば「一覧」から閲覧可能です。
 入出金明細の発行をご希望の場合は、当金庫所定の手数料がかかります。
 「通帳レス」への切替口座を紙通帳発行口座へ戻すには、店頭窓口でのお手続きと当金庫所定の通帳再発行手数料がかかります。

ユーザ情報の削除について
アプリ登録後にユーザ情報を削除されたい場合は「アプリ内から削除」、「アプリ外から削除」いずれの方法も可能です。
１．アプリ内の操作からユーザ情報を削除する手順（１）「金庫ホーム画面」のメニューボタン（ホーム画面右上「≡」ボタン）を押し、「メニュー画面」を開く。

（２）「メニュー画面」の「金庫削除」または「アプリ初期化」を選択する。
「金庫削除」を実行した場合は、操作中の口座の信用金庫に登録しているすべての口座についてユーザ情報が削除される。
「アプリ初期化」を実行した場合は、登録されているすべての口座についてユーザ情報が削除される。
〈金庫削除を選択した場合〉

〈アプリ初期化を選択した場合〉（３）該当のボタンを押下し、確認メッセージに対してＯＫボタンを押下することでしんきん通帳アプリのユーザ情報が削除される。
なお、本操作によるユーザ情報削除は端末単位に行われるため、別端末のしんきん通帳アプリ
でも該当口座を登録している場合、別端末のユーザ情報は削除されない。

〈金庫削除を選択した場合〉

〈アプリ初期化を選択した場合〉

２．アプリ外の方法でユーザ情報を削除する場合
お取引のある店舗の窓口、または渉外担当者までお申し出ください。
（必要書類などについては事前にご確認ください。
）
なお、窓口等でユーザ情報の削除を依頼された場合は、削除までに一定の期間を要するとともに、削除の完了についてのご連絡は行いませんのでご了承ください。

詳しくは、お取引のある店舗の窓口、または渉外担当者へおたずねください。
第６回
医学生のための九州法医学合同ワークショップ〜会場案内図〜	長崎大学へのアクセス	
• 博多駅よりJR特急約2時間、浦上駅下車、タクシー約５分、徒歩約１５分。	  
• 長崎空港より空港バス約40分、松山町バス
停よりタクシー約５分、徒歩約１０分。	  
• 長崎駅より路面電車約5分、浜口町下車、徒歩約５分。	  	  	松山町バス停	

医学部キャンパス
入り口	

至長崎駅	

第１講義室 （長崎大学医学部内 １階）	医学部キャンパス
入り口	第１講義室 （長崎大学医学部基礎棟内 １階）	EV	
基礎研究棟入り口	
医学部敷地内（病院と別の敷地ですのでご注意ください）に正門から入って左前方に見える一番背の高い建物（基礎研究棟）に入ってまっすぐお進みください。基礎研究棟から講義棟は建物内で繋がっています。
『ソウル歴史博物館』ソウル歴史『ソウル歴史博物館 ソウル博物館, 2002（MG110 / SE-1 / 2）の時間と空間に出会う』
ソウル歴史博物館, 2014
（MG110 / SE-1 / 81-S0 ）『ソウル歴史博物館 場所と記憶常設展示図録』ソウル歴史博物館,『ソウル600年の記録 ソウル歴史博物2013（MG110 / SE-1 / 8 ）館常設展示小図録』ソウル歴史博物館,

2015（MG110 / SE-1 / 11 ）伊藤亜人[ほか]監修『韓国朝鮮を知る事典 新版』平凡社, 2014
（2210 / 38 / 14-S0 ）『Joseon's bestsellers : [朝鮮時代のベストセラー]』

Seoul Museum of History, 2015
（MG110 / SE-1 / 9-HS0 ）※本文はハングル表記『別冊太陽 (2008.11) 韓国・朝鮮の絵画』平凡社, 2008

「人類文化研究のための非文字資料の体系化」第1班編『東アジア生活絵引 朝鮮風俗画編 神奈川大学21世紀COEプログラム「人類文化研究のための非文字資料の体系化」研究成果報告書』神奈川大学21世紀
COEプログラム「人類文化研究のための非文字資料の体系化」研究推進会議, 2008（3822 / 9 / 1 ）※図書の状態によって閲覧できない場合がありますので、ご了承ください。

2019年10月

東京都江戸東京博物館 図書室（7階・入室無料）

書名

作者名

発行所

請求記号

発行年

日韓中の交流 ひと・モノ・文化 アジア理解講座 4

吉田光男/編

山川出版社

2004

2101

/

264/ 004

朝鮮史年表 第2版

高秉雲,鄭晋和/編

雄山閣出版

1981

2210

/

15/ 81

韓国朝鮮を知る事典 新版

伊藤亜人/他監修

平凡社

2014

2210

/

38/ 14-S0

韓国の民俗大系 韓国民俗総合調査報告書 第1~4巻

竹田旦,任東権/訳

国書刊行会

1988

3822/

1/ 1~4

図像から読み解く東アジアの生活文化 神奈川大学21世紀
神奈川大学21世紀COEプ
COEプログラムシンポジウム報告 3 人類文化研究のため 人類文化研究のための非文字資 ログラム「人類文化研究のための非文字資料の体の非文字資料の体系化 第1班「図像資料の体系化と情報 料の体系化第1班/編集系化」研究推進会議
発信」公開研究会

2006

3822/

8/ 6

東アジア生活絵引 朝鮮風俗画編 神奈川大学21世紀COEプ「人類文化研究のための非文字 神奈川大学21世紀COEプ
ログラム「人類文化研究のための非文字資料の体系化」 資料の体系化」第1班/編
ログラム研究推進会議
研究成果報告書

2008

3822/

9/ 1

近世都市の成立 シリーズ都市・建築・歴史 5

2005

5208/

18/ 5

古地図で眺める朝鮮半島 嶺南大学校博物館所蔵地図コレ 早稲田大学會津八一記念博物館 早稲田大学會津八一記念/編 [浅井京子/他編集]
博物館
クションより2009

M3636 / WA-1 / 27

別冊太陽 (2012.9) 太陽の地図帖 015 朝鮮王宮で旅するソウル

平凡社

201212500245

別冊太陽 (2008.11) 韓国・朝鮮の絵画

平凡社

200808500475

鈴木博之/他編

東京大学出版会

國立中央博物館 [1995][韓国］國立中央博物館/編著

通川文化社

1995

年報都市史研究 5 商人と町

都市史研究会/編

山川出版社

1997

9603113

年報都市史研究 7 首都性都市史研究会/編

山川出版社

1999

9603115

年報都市史研究 9 東アジアの伝統都市

都市史研究会/編

山川出版社

2001

10601964

同時代都市の比較--18世紀の江戸と北京--

江戸と北京 18世紀の都市と暮らし : 江戸和北京--18世紀 東京都江戸東京博物館/編 [江里口友子,沓沢博行/他解説]
的都市与生活都市・暮らし 18世紀の東京と北京

MG110 / KO-1 / 8

東京都江戸東京博物館

首都博物館,江戸東京博物館/編 北京出版社

ソウル歴史博物館 図録

2017M3624 /

TO-3

/ 464-S0

2018

M3624 /

TO-3/ 480-S0（日本語版・英語版）

ソウル歴史博物館

ソウル歴史博物館/[編]ソウル歴史博物館

2002

MG110 /SE-1/ 2

ソウル歴史博物館 場所と記憶 常設展示図録

ソウル歴史博物館/[編]ソウル歴史博物館

2013

MG110 /

SE-1

/ 8

ソウル600年の記録 ソウル歴史博物館常設展示小図録

ソウル歴史博物館/[編]ソウル歴史博物館

2015

MG110 /

SE-1

/ 11

ソウル歴史博物館 ソウルの時間と空間に出会う

ソウル歴史博物館/[編]ソウル歴史博物館

2014

MG110 /

SE-1

/ 81 -S0

Seoul museum of history[by/Seoul Museum of History]

Seoul museum of history

2002

MG110 /SE-1

/ L4 -E

本文がハングル表記の図録

Joseon's bestsellers : [朝鮮時代のベストセラー] = 조선 시대베스트 셀러 : 홍 두선 기증 유물 특별전

Paintings of the Joseon period Catalogue of permanent collections 9 :[朝鮮時代の絵画] ＝ 옛 그림을 만나다 : 조선의 회화[春 夏 秋 冬] 鳥・魚・蟲・獸 : Spring Summer Autumn Winter :Bird Fish Insect Animal[Documentary paintings of the Choson dynasty : ceremony held imperial
palace and custom of the noblemen ]（おもに図版）

edited by/Seoul Museum of History

Seoul Museum of History

2010

MG110 /

SE-1/ 9-HS0

edited by/Seoul Museum of History

Seoul Museum of History

2009

MG110 /

SE-1

/ 36 -HS0[エピック/制作][ソウル歴史博物館]

2009

MG110 /SE-1

/ L5 -H[edited by/The Korea University
Museum]The Korea University Museum

2001

MG110 / KO-2 / L1-HS0※図書の状態によって閲覧できない場合がありますので、ご了承ください。

2019年10月

東京都江戸東京博物館 図書室（7階・入室無料）
March 25, 2024
Company name:

UT Group Co., Ltd.

Representative:

Yoichi Wakayama, President,
Representative Director & CEO(Securities code:2146, TSE Prime Market)

For inquiries:

Takahito Yamada, Senior Executive
Officer and Division Manager,
General Affairs DivisionTEL:+81-3-5447-1710

Notice Regarding the Company’s New Management Structure Effective April 1, 2024
UT Group Co., Ltd. resolved to implement the new management structure stated below, effective April 1, 2024.
UT Group’s New Management Structure
CompanyTitle

Areas of responsibility

Chairman

Yoichi WAKAYAMA

Representative DirectorPresident

Manabu SOTOMURA

Representative Director
Executive Officer
Executive Officer

UT Group Co.,NameUT SURI-EMU Co., Ltd.

Nobuyuki TSUKUIFUJITSU UT Co., Ltd. andKoji MORIKAWAUT FSAS CREA Co., Ltd.

Executive Officer

Service Development Division

Kentaro YAMAGISHI

Executive Officer

Service Development Division

Masato ONO

Executive Officer

Business Development Division

Satoshi MORIYASULtd.

Business Development Division
Executive Officer

and Green Speed Joint Stock

Yuji AIZAWACompany
Kazuya BITO

Executive Officer

Business Development Division

Executive Officer

General Affairs Division

Takahito YAMADA

Executive Officer

General Affairs Division

Masaharu SAWAIRIExecutive Officer

General Affairs Division

Executive Officer

General Affairs Division(newly appointed)

Kazutaka SHIMOMUKAI(newly appointed)

Tsuyoshi SEGAWA(newly appointed)

EndCompany Outline
Company name: UT Group Co., Ltd. (listed on the Prime Market of the Tokyo Stock Exchange)
Website:https://www.ut-g.co.jp/

Location:

Denpa Bldg. 6F, 1-11-15 Higashi-Gotanda, Shinagawa-ku, Tokyo 141-0022

Representative:

Yoichi Wakayama, President, Representative Director & and CEO

Founded:April 2, 2007

Capital:

720 million yen

Business:

Dispatch and outsourcing of permanent employees in manufacturing, designand development, construction, and other sectors
Number of employees: 47,497 (Consolidated; as of March 31, 2023)
Since its founding in 1995, UT Group has consistently grown by focusing on the growth of workers and theprovision of reassurance in their lives. We provide services, mainly dispatch of workers to the manufacturingindustry, in various sectors that transcend the boundaries of regions, industries, job types, and working hours.
Under the mission to “Create vigorous workplaces empowering workers,” we aim to realize a sustainable
society in which both workers and companies can grow by creating a future workstyle platform, which will
become a new social infrastructure.
[For inquiries]
UT Group Co., Ltd.
Public Relations Section, Communication Strategy Unit, Management Reform Division
Tel: +81-3-5447-1710 E-mail: prer@ut-g.co.jp
サイバーセキュリティ戦略本部
重要インフラ専門調査会 第１４回会合
日時：平成30年3月20日(火) 13時00分～15時00分
場所：中央合同庁舎第４号館11階 共用第一特別会議室＜議事次第＞

１開会

２報告事項○ 2020年東京オリンピック・パラリンピック競技大会に向けたＮＩＳＣのリスクアセスメントの取組みについて○ 2017年度 重要インフラにおける安全基準等の継続的改善状況等の調査について○ 2017年度 重要インフラにおける安全基準等の浸透状況等に関する調査について○ 2017年度 重要インフラ事業者等往訪調査 調査報告書について○ 2017年度 重要インフラにおける補完調査について○ 2017年度 セプターの活動状況について○ 2017年度 「分野横断的演習」について○ 2017年度 セプター訓練について○ 空港・空港ビルの重要インフラ化について（国土交通省）

３

討議事項○ 「重要インフラにおける情報セキュリティ確保に係る安全基準等策定指針（第５版）」（案）に対する意見募集の結果○ 重要インフラサービス障害等の深刻度評価基準（試案）について

４

その他

５閉会

＜配布資料＞

資料１ 重要インフラ専門調査会 委員名簿
資料２ 2020年東京オリンピック・パラリンピック競技大会に向けたＮＩＳＣのリスクアセスメントの取組み
資料３

2017年度

重要インフラにおける安全基準等の継続的改善状況等の調査

資料４

2017年度

重要インフラにおける安全基準等の浸透状況等に関する調査

資料５

2017年度

重要インフラ事業者等往訪調査

資料６

2017年度

重要インフラにおける補完調査

資料７

2017年度セプターの活動状況について

資料８

2017年度

「分野横断的演習」について

資料９

2017年度セプター訓練

調査報告書

資料10 空港・空港ビルの重要インフラ化について（国土交通省）

資料11-1 「重要インフラにおける情報セキュリティ確保に係る安全基準等策定指針（第５版）」（案）に対する意見募集の結果
資料11-2 「重要インフラにおける情報セキュリティ確保に係る安全基準等策定指針（第５版）」（案）に対する意見募集の結果一覧
資料11-3 重要インフラにおける情報セキュリティ確保に係る安全基準等策定指針（第５版）（案）資料11-4 重要インフラにおける機能保証の考え方に基づくリスクアセスメント手引書（第１版）（案）資料12-1 深刻度評価基準の対処態勢検討WGにおける検討について
資料12-2 サイバー攻撃による重要インフラサービス障害等の深刻度評価基準（試案）について
学位論文内容の要旨

博士の専攻分野の名称

博士（医 学）

氏 名

佐藤 泰征

学 位 論 文 題 名The sequential clinicopathological changes in pediatric patients with IgA
nephropathy treated with corticosteroids: An analysis using the Oxford
classification(ステロイド療法を施行した小児期発症 IgA 腎症例における経時的臨床病理学的変化に関する検討: Oxford 国際分類による解析を用いた検討)
Immunoglobulin A (IgA)腎症は、糸球体メサンギウムに IgA がびまん性に最も強く沈着することを特徴とする一次性糸球体腎炎である。本症は、全ての年代において世界的に最も広く認められる慢性糸球体腎炎であり、末期腎不全の主要な原因疾患の一つである。重症 IgA 腎症の治療に関して、明確なエビデンスに基づいて確立された治療法は存在しないが、ステロイド療法をはじめとする免疫抑制療法を施行されることが多い。IgA 腎症におけるステロイド療法の作用機序に関しては未だ不明な点が多く、ステロイド療法による経時的病理変化に関しても一定の報告はない。また、初回生検時の臨床所見やその病理所見と腎予後との関連の報告は多くみられるものの、ステロイドをはじめ一定の治療を施行した後の腎予後因子に関する報告は僅少である。臨床的予後予測因子として、治療後も持続する蛋白尿が予後不良因子と報告されている一方、治療後の病理所見やその経時的変化の推移を基に予後予測因子を解析した報告は少ない。我々は、ステロイド療法を施行した小児期発症重症 IgA 腎症例における経時的臨床病理変化を明らかにするために、ステロイド療法を施行した 31 例を対象に治療前後の反復生検の病理所見を、IgA 腎症において初めての国際分類である Oxford 分類を用い、その経時変化に関する検討を行った。更に、各生検の病理所見やその経時変化と腎予後との関連を明らかにするため以下の所見を得た。

対象は、1993 年 1 月から 2010 年 12 月までに北海道大学病院小児科およびその関連病院において、腎生検にて IgA 腎症と診断され、反復生検を施行し、その間にステロイド療法を施行した 31 症例を対象とした。病理所見に関しては、Oxford 分類の定義を用い盲検化の下検討を行った。
まず、ステロイド療法を施行した小児期発症 IgA 腎症例において、その病理所見の経時的変化を検討した。本検討よりステロイド療法後においては、「メサンギウム細胞増多スコ

ア」、「管内細胞増多」を有する糸球体の割合、「半月体」を有する糸球体の割合の有意な減少に加え、慢性病変である「分節性硬化や癒着」を有する糸球体の割合の有意な減少も認められた。一方で「全節性硬化」の有意な増加が認められた。
次に、我々は、腎予後に関連する病理所見の経時変化を明らかにするために、各病理所見の経時的推移のパターンにより症例をカテゴリーに分け、推算糸球体濾過量 (estimatedglomerular filtration rate; eGFR)低下速度を比較検討した。その結果、Oxford 分類にて提唱されたスコアによる病理所見の経時的推移、「半月体」の経時的推移、「全節性硬化」の経時的推移に関しては、各解析で eGFR 低下速度に有意な差を認めなかった。「間質線維化と尿細管萎縮」を Oxford 分類より鋭敏化した判定基準 (点数化する最小病変領域をOxford 分類にて提唱されている 25%から 10%へ変更した基準)を用いて更に検討した。その結果、「間質線維化と尿細管萎縮」が初回および再生検共に皮質の 10%以下であった群に対し、両生検共に皮質の 10%超であった群は、有意に高度な eGFR 低下速度を示した (P=0.040)。
以上の結果より、ステロイド療法を施行した小児期発症重症 IgA 腎症例においては、「間質線維化と尿細管萎縮」の鋭敏化した判定基準を用いた経時的推移に関する検討が、腎予後予測に有用であると考えられた。
最後に、我々は IgA 腎症において最も有力な予後不良因子である持続性蛋白尿と各病理所見の推移との関連を明らかにするために、最終受診時の尿蛋白寛解の有無により症例を 2群にわけ、臨床病理所見について比較検討した。臨床所見に関する検討では、初回生検時および反復生検時の全ての臨床所見に関して、両群には有意な差を認めなかった。しかし、最終受診時では、尿蛋白寛解群に比し尿蛋白持続群において、平均血圧は有意に高く(P=0.017)、eGFR は有意に低値であった (P=0.040)。また、eGFR 低下速度についても尿蛋
白持続群は、尿蛋白寛解群に比し有意に高度な低下を示した (P=0.030)。病理所見に関する検討では、尿蛋白寛解群に比し尿蛋白持続群において反復生検における「分節性硬化や癒着」を有する糸球体が有意に高頻度に認められた (P=0.019)。その他の病理所見に関する検討では、両群に有意な差を認めなかった。
以上、我々は、ステロイド療法を施行した小児期発症 IgA 腎症例において、Oxford 国際分類を用いた病理学的評価により、その経時的病理変化を明らかにすることを試みた。その結果、慢性病変である「分節性硬化や癒着」を有する糸球体の割合の有意な減少が認められた。また、ステロイド療法を施行した小児期発症重症 IgA 腎症例においては、治療前後の経時的病理変化に関する評価が、本症のより正確な腎予後予測に寄与する可能性がある。
10 月累計

あ か る い ま ち ２ １
組合員ふやし元 気 に 生 協 強 化 月 間 開 催 中 ！ ！ 出資金ふやしNo.11852018 年 10 月 24 日組合員活動推進課 082-532-1264

純増

2018 年度

135 人

562 人

740 万円

5372 万円

360 万円

102 万円←

9/25～10/22 現在

豪雨災害の小屋浦で復興祭、健康体操・健康チェッ

TEL082-532-1264

広島中央保健生活協同組合

TEL082-532-1264
クで生協と民医連から18 名参加

組織部

秋晴れとなった 10 月 20 日(土)、民医連が全国支援も受けながら泥出しボランティアを続けた坂町小屋浦地域で「負けんど～ 小屋浦復興祭子ども祭り」が開催されました。企画された方から、復興祭を開催するにあたって、泥出しで活躍してもらった民医連さんには是非とも参加してもらいたいと連絡がありました。10 時からのスタートの一番手の舞台出演をということで、民医連会長の佐々木先生の挨拶のあと、笑いケア道場のみなさんによる笑いケア体操と竹本リハビリ科長によるラジオ体操をご披露しました。参加されたみなさんやスタッフのみ
なさんも、会場いっぱいに広がって、手足を伸ばし大きな声で笑
いあい、元気な復興祭スタートを切ることができたかなと思います。
健康チェックのブースには 30 名の方が血圧や体組成の測定に来られ、被災当時のことを話していただきながら思わず涙ぐむ場面もありました。突然家がなくなった、工事のめどもたたない、今の仮の住まいは 2 年で出なければならない、そんな理不尽な思いを吐き出しておられた、そうした吐き出す場が必要、医療生協の出番だと、健康相談を担当していただいた佐々木先生が言われました。改めて、町内会長さん・町議会議長さんと挨拶させていた
だき、広島中央保健生協として、この地域でも健康づくり・つながりづくりでご一緒に活動したいとお伝えしてきました。

いいぞ！！地域支部 1 日で加入 4 件

よっしゃー！

南区支部 1 件、南区東支部 2 件、中広支部 1 件
10/22 は 4 件もの加入がありました！！理事さんや運営委員さんの声掛け成果が実を結びました☆大変ありがとうございます！
≪今回のつながりは・・・≫・南区支部：運営委員さんのお知り合い 1 件（一緒に積立も！）・南区東支部：班会参加の未加入者にお声掛け♪2 件（内 1 件は積立も！）・中広支部：運営委員さんのご近所さんのご家族 1 件

加入のたび組活課の職員もこんな気持ちです♪
富浜緑地交流ひろば
12 月１６日（土）・１７日（日）午前 10 時から午後 3 時まで※荒天中止

ストラックアウト
１回５球 50 円

輪投げチャレンジ
１回 5 投 50 円
※イラストはイメージですので実際とは異なる場合がございます。※記載内容は都合により変更する場合がございます。

≪問い合わせ先≫公益財団法人 名古屋港緑地保全協会 ☎０５２－６５９－０８６１
http://www.npgpa.jp/
第５４２回

役員会議事要旨

１２
３日 時
場 所
出席者

令和元年１１月２５日（月） １５：００～１６：３５
特別会議室（事務局２階）
佐藤学長
吉澤企画担当理事，渡邊総務担当理事，伊藤教育担当理事，郡研究担当理事，石川社会連携担当理事[陪席]
山内監事，澁谷監事，柏倉副学長，神本学長特別補佐，福田学長特別補佐，三浦総務部長，木村財務部長，小椋学務部長，中西施設環境部長，齊藤研究推進部長(兼)社会連携部長，川村病院事務部長，浅利学長戦略室企画調整役，大川総務広報課長，山形総務広報課課長補佐，齋藤総務･秘書グループ係長，庄司人事課長，三上調整役，松岡附属図書館事務長，太田参事役，佐藤経理調達課長

４

配付資料
資料 1-1 「大学機関別認証評価」受審における指摘事項への対応に係る学内規則等の整備について
資料 1-2 弘前大学における内部質保証の基本方針（案）
資料 1-3 教育に関する内部質保証の基本方針の廃止
資料 1-4 弘前大学国際連携本部規程新旧対照表（案）等
資料 1-5 弘前大学情報連携統括本部規程新旧対照表（案）等
資料 1-6 弘前大学施設環境規則新旧対照表（案）等
資料 1-7 弘前大学学則等の一部改正について
資料 1-8 弘前大学学則等新旧対照表（案）
資料 1-9 弘前大学大学院学則等の一部改正について
資料 1-10 弘前大学大学院学則等新旧対照表（案）
資料 1-11 弘前大学大学院各研究科共通規程の制定及び弘前大学各学部共通規程等の一部改正について
資料 1-12 弘前大学大学院各研究科共通規程（案）
資料 1-13 弘前大学各学部共通規程等新旧対照表（案）
資料 1-14 弘前大学附属図書館規程の一部改正について
資料 1-15 弘前大学附属図書館規程 新旧対照表（案）
資料 1-16 弘前大学附属図書館規程（案）
資料 1-17 弘前大学附属図書館規程の一部改正について(ﾎﾟﾝﾁ絵)
資料 2-1 国立大学法人弘前大学若手研究者育成制度実施要項の制定について
資料 2-2 国立大学法人弘前大学若手研究者育成制度実施要項（案）
資料 3-1 Ｒ01事案第４号に係る報告書【要回収】資料 3-2 審査説明書の記載内容に係る異議申立について【要回収】資料 4
職員懲戒等委員会において調査・審査すべき事案について(R01事案第5号)【要回収】資料 5
第3期中期目標・中期計画の進捗状況及び令和2年度計画に関する学長ヒアリングの実施について(概要)資料 6
弘大メール（Office365）におけるセキュリティ強化実施状況について
資料 7
各学部・研究科の教育課程編成・実施の方針（カリキュラム・ポリシー）の一部改正について
資料 8
会計検査院の平成３０年度決算検査報告における指摘事項について

５

審議事項○佐藤学長から，11月11日開催の第541回の議事要旨(案)の確認が行われ，原案どおり承認された。

６

審議１

「大学機関別認証評価」受審における指摘事項への対応に係る学内規則等の整備について吉澤理事から，資料 1-1～1-5 に基づき，内部質保証の基本方針, 教育に関する内部質保証の基本方針の廃止, 国際連携本部規程及び情報連携統括本部規程の一部改正について説明あった。引き続き，渡邊理事から，資料 1-6 に基づき，施設環境規則の一部改正について，伊藤理事から，資料 1-7～1-13 に基づき学則等の一部改正について，郡理事から，資料 1-14～1-17 に基づき附属図書館規程の一部改正について説明があった。審議の結果，一部修正の上承認され，教育研究評議会へ付議することとした。なお，提出までに修正が生じた場合は，学長に一任することとした。

審議２

国立大学法人弘前大学若手研究者育成制度実施要項の制定について
吉澤理事から，資料 2-1～2-2 に基づき，若手研究者育成制度の制定理由・概要等について説明があり，審議の結果，原案どおり承認された。

審議３

職員の懲戒等について
渡邊理事から，資料 3-1～3-2 に基づき，国立大学法人職員懲戒等委員会による調査及び審査結果等の説明があり，審議の結果，原案どおり承認された。

審議４

国立大学法人弘前大学職員懲戒等委員会において調査・審査すべき事案について学長から，職員懲戒等委員会に対して，事案の調査及び処分量定の審査を付託する事案が生じたことの説明があり，引き続き，庄司人事課長から資料 4 に基づき事案内容について説明があった。審議の結果，本事案について職員懲戒等委員会に調査及び審査を付託すること，及び学長から事案の委員長となる理事の指名がなされた。

報告事項
報告１
第3期中期目標・中期計画の進捗状況及び令和2年度計画に関する学長ヒアリングの実施について
吉澤理事から，資料5に基づき，第3期中期目標・中期計画の進捗状況及び令和2年度計画に関する学長ヒアリングを実施する旨の報告があった。
報告２

弘大メール(Office365)におけるセキュリティ強化実施状況について
吉澤理事から，資料6に基づき，弘大メール(Office365)におけるセキュリティ強化実施状況について報告があった。

報告３

各学部・研究科の教育課程編成・実施の方針(カリキュラム・ポリシー)の一部改正について
伊藤理事から，資料7に基づき，各学部・研究科の教育課程編成・実施の方針(カリキュラム・ポリシー)の一部改正について報告があった。

報告４

各学部・研究科の卒業認定・学位授与の方針(ディプロマ・ポリシー)等の一部改正について
伊藤理事から，各学部・研究科の卒業認定・学位授与の方針(ディプロマ・ポリシー)等の一部改正について報告があった。

報告５

会計検査院の平成３０年度決算検査報告における指摘事項について
福田学長特別補佐から，資料8に基づき，会計検査院の平成３０年度決算検査報告における指摘事項について報告があった。
以上
大垣養老高校
ＰＴＡニュース
令和６年４月１２日 Ｖｏｌ．８

令和６年度ＰＴＡ会計監査
４月１２日(金)午後５時より本校応接室にて、ＰＴＡ会
計監事の小椋恭子様、加賀美枝子様にご来校いただき、ＰＴＡ会計を監査していただきました。監査報告につきましては、書面開催のため、まもなく配付予定の令和６年度ＰＴＡ定期総会資料にてご確認ください。