6－8京都府中部地震（1987 年 5 月 28 日，M ＝ 5.0）について

The Earthquake in the Central Part of Kyoto Prefecture (May 28, 1987; M = 5.0)

京都大学

理学部

京都大学 防災研究所
Faculty of Science, Kyoto University
Disaster Prevention Institute, Kyoto University
この地震に伴なう直前の前震活動はみられなかったが，時空間分布からおよそ 200 日にわたる第 2 種の空白域が認められた。余震活動は本震発生からおよそ 6 ケ月経過した現在，ほぼ終息した（第 1 図）。この震源域は密な徴小地震観測点で囲まれているので，M が 0.5 程度の極微小地震を含めて精度よく震源要素が求まっている。従って，発震機構の時空間的分布や波動スペクトルの時間的分布などをつくり，震源域におけるサイスモテクトニク的な解析を行っている。また，近畿地方中・北部で行なわれている地殻変動，重力，地球化学などの観測資料を収集して，地震活動との関連について調査した。現在，得られた主な結果は次の通りである。
⑴

本震は定常的な地震活動の高い地域に発生した（第 2 図）。しかし，震源域を充分に拡大してみると，前述のように，第 2 種の空白域および関谷型前震が認められた（第 6 図および第7 図 ）。1），2），3）⑵

本震のメカニズム解は主圧力軸がほぼ東西方向の逆断層型であり（第 3 図），横ずれ型が卓越するこの地域ではめずらしいことであった。
⑶

余震は第 4 図および第 5 図にみられるように，この節線の 1 つに沿って発生し，時間とともに拡大した。
⑷

余震群の b 値は 0.7 で，周辺の定常的な活動のそれとほぼ等しいことが分った（第 8 図）。

この事実と，第 1 図の時系列のパターンを総合し，1968 年に和知周辺に発生した前震型の系
列 4）に類似したものではないと判断した。
⑸

本震発生以前に余震域で発生した地震のメカニズム解を時間的に並べてみると，P 軸はほぼ東西方向に一定しているが，T 軸が本震発生の約 1 年前から規則的に変化し，本震のそれに近づいていることが明らかになった（第 9 図）。これは和知周辺の前震活動にもみられた事実
４）に符合する。
⑹

震源域からおよそ 6km 東にある亀岡断層との関連はいまのところ明らかではない。

⑺

震源域からおよそ 40km はなれた守山における地球化学観測点における湧水水位に約 50 日にわたって異常値を観測した（第 14 図）。これは降水によるものではないことは確かであるが，他の観測項目と比較して，前兆的変化であることは連断できない。
⑻

地殻変動観測および重力の経年変化の資料からは前兆的変化は見出せなかった。
（渡辺―339―晃）

参
１）関谷考

文

献

溥：地震発生前の地震活動と地震予知，地震 2， 29 （1976），299 － 311．

２）T ．Rikitake：Classification of earfhquake precursors，Tectonophys． 54 (1979），
293 － 309．
３）伊藤潔：小地震の前震活動，地震学会講演予稿集 1985，№ 2 （1985），p9．

４）H . W a t a n a b e a n d A . K u r o i s o : S e i s m i c a c t i v i t y i n t h e n o r t h e r n p a r t o f t h e
Kinki District and related problems(I), Special Contributions, Geophs.
Inst. Kyoto University, № 9 (1969), 123-136.

―340―

第1図
Fig. 1

余震の時系列Time series of aftershocks.

―341―

第2図

本震前後の震央分布

Fig. 2 Epicenter distributions after (upper) and before (lower) the main shock.

―342―

第3図

本震のメカニズム解

Fig. 3 Mechanism solution of the main shock.

第4図

震央分布の時間的変化

Fig. 4 Epicenter distributions for the respective terms.

―343―

第5図

余震の深さ分布Fig. 5 Depth distributions of aftershocks.

―344―

第6図

本震発生前の時空間分布

Fig. 6 Time-space distribution before the main shock.

第7図Fig. 7前兆期間とマグニチュードの関係（ 黒丸は T. R i k i t a k e ，三角は関谷，白丸および星印〔本震〕は伊藤による） recursor time versus magnitude. (Solid circles, triangles, and open circles are respectively referred to T.
PRikitake, H. Sekiya and K. Ito.) The star denotes the main shock.

―345―

第8図

規模頻度分布（左：定常活動，右：余震活動）

Fig. 8 Frequency distributions of magnitude. (left; usual activity, right; aftershock activity).

―346―

第9図

ヌルベクトルの時間的変化

Fig. 9 Time variation of null vectors in mechanism solution.

―347―

第 10 図Fig. 10

観測点の分布Distribution of observation stations.

第 11 図地殻変動観測（上賀茂）Fig. 11 Crustal movement observations (at Kamigamo).

―348―

第 11 図つづき（阿武山）

第 11 図つづき（逢坂山）Fig. 11 Continued (at Abuyama).

Fig. 11 Continued (at Osakayama).

―349―

第 11 図つづき（天ケ瀬）Fig. 11 Continued (at Amagase).

―350―

第 11 図つづき （岩倉）

Fig. 11 Continued (at Iwakura).

第 12 図

逢坂山における CO － seismic な歪と速度記録

Fig. 12 Co-seismic strain and velocity records at Osakayama.

―351―

第 13 図亀岡における重力観測

Fig. 13 Gravity observation at Kameoka.

―352―

第 14 図Fig. 14守山における地球化学的観測

Geochemical observations at Moriyama.

―353―