関東森林研究

論 文71-1(2020)

海岸砂丘地における客土割合の異なる広葉樹の生育状況
佐藤渉 1・武田宏 1・平松芳明 2１ 新潟県森林研究所
２ 新潟県新潟地域振興局
要旨：松くい虫被害下における海岸林造成においては広葉樹の活用が求められているが，土壌の乾燥により活着不良となることが知られている。そこで，海岸砂丘地に植栽された広葉樹の生育調査を実施し，客土が広葉樹の生存及び樹高成長に与える影響を検討した。客土割合は 25％，50％，100％の３種とした。６成長期後の生存率は，客土割合によらずアベマキ・エノキがタブノキ・シロダモよりも高いことから，土壌の乾燥対策としての客土の効果は，アベマキ・エノキに対して有効と考えられた。樹高については，エノキとタブノキで客土割合間に有意差が認められたことから，成長に有効な客土割合が存在すると考えられた。さらに，落葉広葉樹では防風垣から離れるほど樹高が減少する傾向があることから，成長にはより効果の高い防風対策が必要と推察された。
キーワード：アベマキ，エノキ，タブノキ，シロダモ，日本海沿岸

The growth of broadleaf trees planted by a variety of percentage of soil dressing at the coastal sand dune
Wataru SATO1 , Hiroshi TAKEDA1 , Yoshiaki HIRAMATSU2
1 Niigata Prefectural Forest Research Institute, Murakami, Niigata 958-0264
2 Niigata Prefectural Niigata Regional Promotion Bureau, Niigata, Niigata 956-8635
Abstract: The method of planting by broadleaf tree seedlings is needed to establish coastal forest that is resistance to pine wilt
disease. The seedlings, however, have a problem of poor vigor by soil drying. So we investigated growth of broadleaf tree planted
at the coastal sand dune, and examined effect of soil dressing on survival and growth. The percentage of soil dressing are 25,50,100.
The results showed soil dressing is effective to prevent from soil drying on Quercus variabilis and Celtis sinensis because thesurvival rates are high regardless of the percentage of soil dressing after 6 years. In both tree species of Celtis sinensis and Machilus
thunbergii , there were significant differences between percentage of soil dressing on growth, and were feasibility for effectivepercentage. In addition, the growth of evergreen broadleaf tree was more decreased, the more away from protective fence. We
guessed that more effective protection from intensive wind in winter is countermeasure on growth.
Key-word: Quercus variabilis, Celtis sinensis, Machilus thunbergii, Neolisea sericea, coast of the Japan Sea

Ⅰ はじめにには，土壌を乾燥から保護する何らかの対策が必要とな

近年新潟県では下越地域を中心に松くい虫被害が激化る。このような対策の一つである客土に着目すると，客し，一部の海岸林は壊滅的な被害を受けた(10)。このよう土を実施した調査区が未実施区と比較して高い生存率をな地域における海岸林の再造成は急務であり，松くい虫示すこと(７)や，全面客土区が植穴客土区よりも樹高成

被害対策の観点からは，内陸側に常緑広葉樹を活用した長が大きい傾向にあること(３)などが報告されている。

多様な樹種による林帯造成が示されている(８)。

しかし，適した客土割合及び方法を明らかにするには，海岸砂丘地において植栽された広葉樹は，林内植栽がより多くの研究事例を集積する必要性が指摘されている林外植栽に対して生存率が高いことが知られており(６)，(１)。

本県ではタブノキやシロダモを対象とした報告がある

以上を踏まえ，本稿では，海岸砂丘地における客土割(４)。その要因は，地温の上昇と土壌水分の低下をもたら合の異なる広葉樹の生存率及び樹高成長を調査し，客土す強い直達光を林冠が弱める保護効果によるものと考えが広葉樹の初期成長に与える影響を検討した。

られており(11)，海岸砂丘地における常緑広葉樹の植栽

－

109 －

（受理日 2020 年 2 月 17 日）

Ⅱ 調査地と調査方法

統計解析を行った。生存率については，フィッシャーの

１．調査地 調査は新潟県胎内市中村浜（緯度：38°

正確確率検定を行った。樹高については，シャピロ・ウ08′，経度：139°35′）で行った。最寄りの中条観測所

ィルク検定で正規性が確認できなかったため（p＜0.01），（アメダス）における 1989～2018 年の 30 年間におけるスティール・ドゥワス法により多重比較を行った。

年平均気温は 13.8℃，年平均降水量は 2,318mm である。
Ⅲ 結果

冬季には激しい季節風にさらされることから，植物の生育にとっては厳しい環境といえる。調査地は汀線からの１．生存率 植栽後６生育期間における生存率は，落距離が約 200ｍの海岸砂丘地とした。従前は，距離で概葉広葉樹（アベマキ，エノキ）では高率のまま横ばい傾

ね 4.0km，林帯幅で 100ｍ～300ｍの海岸クロマツ林であ向を示したのに対し，常緑広葉樹（タブノキ，シロダモ）

ったが，2008 年から 2011 年の間に航空防除が中止されではなだらかな減少傾向を示した後，2017 年秋季以降大たため，幼齢・高齢にかかわらず海岸最前線までクロマきく減少した（図-2）。客土割合が生存率に関係するかをツがほぼ全滅した(10)。

確認するため，2018 年秋季における試験区別の生存率

以下では調査区（図-1）について述べる。海岸クロマ（図-3）を樹種ごとに比較したが，各樹種において有意ツ林の消滅後，2012 年に枯損木を除去し，2013 年４月に差は認められなかった（p≧0.05）。樹種間においては有は海側においてクロマツを，陸側において広葉樹を植栽意差が認められ（p＜0.01），シロダモが他樹種と比較しする計画とし，広葉樹の植栽区域内に 20ｍ×40ｍの調査て生存率が低いことが図-3 からも確認された。

区を設定した。この調査区を海岸線に平行して距離約また， 2018 年秋季における植栽列別の生存率（図-4）160ｍおきに３反復設置した。
各調査区は客土割合によりを比較したところ，タブノキにおいて有意差が認められさらに分割し，体積当たり 25%，50%，100%の試験区をた（p＜0.01）。

設定した。以後，各試験区は 25%区，50%区，100%区と２．樹高 植栽後６生育期間における樹高は，冬の季表記する。なお，25%区及び 50%区は厚さ 0.3m の全面客節風による枯れ下がりで上下しつつも落葉広葉樹（アベ土により， 100%区は開口径 37cm，深さ 28cm で，１箇マキ，エノキ）では成長がみられたのに対し，常緑広葉所あたり約 0.026 ㎥の植穴客土により造成された。

樹（タブノキ，シロダモ）では成長がみられないまま推客土は，現場近くに立地する工場が製造する資材のう移した（図-5）。客土割合が樹高成長に関係するかを確認

ち，軽量で保水性，保肥性に優れたガレオナイト HK（水するため，2018 年秋季における試験区別の樹高（図-6）

澤化学工業株式会社；主成分はシリカ，アルミナ及びカを多重比較したところ，エノキでは 25%区，100%区とルシウム）を用いた。植栽樹種は，新潟県の海岸に自然50%区間において，タブノキでは 25%区と 100%区間に侵入している樹種のうち，落葉広葉樹はエノキ，アベマおいて，有意差が認められた（p＜0.05）。樹種間においてキの２種を，常緑広葉樹はタブノキ，シロダモの２種をは，タブノキとシロダモとの間で有意差が認められなか選定した(９)。植栽時の苗高は 50cm である。植栽密度はった（p≧0.05）（図-7）。

4,900 本/ha（縦横約 1.43ｍピッチ）とし，列状に配置しまた，2018 年秋季における植栽列別の樹高（図-8）にた。植栽時の環境を維持するため，低木類と草本類が繁おいて，特に樹高成長がみられた落葉広葉樹の樹高が防茂する初夏及び晩夏の下刈りを 2016 年から毎年行った。

風垣から離れるほど減少する傾向にあった。

また，現地は冬季の季節風が激しいため，高さ 1.1ｍの防風垣を 20ｍ×20ｍピッチで設置した。さらに，常緑広Ⅳ 考察葉樹の枯損が懸念されたため，2013 年と 2014 年の冬季

2018 年秋季における生存率は，アベマキ・エノキはにおいて，常緑広葉樹に対してのみ不織布を巻き付けた。

96%を超える高率であり，客土が乾燥害に対して有効で２．調査方法 植栽後６生育期間の生存本数及び樹高あるとする金子(２)の報告を裏付ける結果であると推察を個体ごとに毎年調査した。各調査は冬季の季節風によされることから，客土は活着に有効と考えられる。
一方，る枯れ下がりが想定される春季（５～６月）と，当年成

シロダモは光環境が同条件の先行研究と比較して高率の長が停止する秋季（10～12 月）に行った。各樹種の生存約 38%であったが(５)，図-2 よりシロダモ・タブノキと率は誤伐の被害を受けたことが明らかな個体を除いた生もに生存率は減少傾向にあることから，客土の効果は今存本数から算出した。

後の生育状況で判断すべきと考えられる。

客土割合が各調査項目に与える影響については，６生樹高においては，エノキでは全面客土（50％区）と植育期間後の 2018 年秋季の生存率及び樹高をデータとし，穴客土（100％区）に有意差が認められた。これは，小森－110 －関東森林研究71-1(2020)

谷・福島(３)と同様に，全面客土の方が植穴客土よりも樹植栽した広葉樹の初期成長．第 127 回日本森林学会大会

高成長量が大きい傾向にあることが示唆されたと考えら

学術講演集：272

れ，先行研究を裏付ける結果となった。

(４) 武田宏・金子岳夫（2007）海岸防災林における常緑一方，タブノキでは，同じ客土方法で造成した試験区広葉樹の植栽成績．新潟森林研報 48：103-114

間（25％と 100％間）に有意差が認められたことから，(５)武田ら(４)は松くい虫被害跡地に混植されたクロマ

樹高成長に有効な客土割合が存在すると考えられる。

ツ及びシロダモの生育調査を 1999 年から７生育期間に以上より，本調査では客土割合と客土方法に着目し，かけて行った。現地は本稿と同様に上層木がほとんどな

生存と樹高成長に与える影響の整理を試みたが，客土のい海岸砂丘地であり，客土は実施していない。日当たり土質を要因に含んでいない。これら３つの要因がどのよが良く土壌の乾燥が激しい環境のため，６成長期後のシうな関係で生存と樹高成長に影響をするのかを明らかに

ロダモの生存率は平均で約 20%となった（n=445）。

することが，客土を用いた広葉樹林造成技術の確立にお(６)津田祐司・細田浩司・横堀誠（2008）マツ材線虫病ける今後の課題と考えられる。に強い海岸林の造成に関する研究―針広混交林化に適す

また，海岸林の有する防災機能を発揮する観点からはる樹種と苗木植栽前の土壌改良―．茨木県林業技術セン

常緑広葉樹が安定的に成長することが望ましいが，植栽ター研究報告 28：1-30から６生育期間後の 2018 年秋季でもタブノキ及びシロ(７) 楢崎康二・桑野泰光（2018）海岸林における広葉樹

ダモに樹高成長がみられない。これは，客土以外の対策

植栽技術に関する研究．第 130 回日本森林学会大会学術が必要であることを意味していると考えられる。一方，

講演集：253

樹高成長がみられた落葉広葉樹でも，防風垣から離れる(８) 新潟県治山課（2018）「治山事業における海岸保安林ほど樹高が減少する傾向があることから，常緑，落葉を整備技術指針」（平成 30 年４月改定）：1-26

問わず広葉樹の樹高成長にはより効果の高い防風対策が(９)福田真央・紙谷智彦（2017）海岸クロマツ林における必要と推察される。

シロダモとタブノキの植栽木と天然更新木の成長特性．
第 128 回日本森林学会大会学術講演集：249 より，タブ注および引用文献

ノキとシロダモは自然侵入と定着が確認されている。ま(１) 宇川裕一・小森谷あかね（2019）広葉樹を用いた海た，両種は本県の治山事業における植栽樹種に指定され岸防災林造成における客土の効果と下刈省略の可能性．ており（前述(８)），主要な常緑広葉樹として期待される。

関東森林研究 70-1：97-100(10) 宮嶋大介（2017）松くい虫被害激害地における予防(２)金子智紀（2013）秋田県における海岸砂丘地への広葉薬剤散布の効果．新潟森林研報 58：5-12

樹造林実績について．第 124 回日本森林学会大会学術講(11) 米山隼佑・紙谷智彦（2018）マツ枯れ林内に植栽さ

演集：226

れた常緑広葉樹の活着に及ぼす残存林冠の保護効果．日(３)小森谷あかね・福島成樹（2016）海岸防災林前線部に

林誌 100：186-190
20m20m
列番号

海1側

520m

陸10側
14

客土割合50%区

客土割合25%区

植穴客土（客土割合100%区）

全面客土

凡

例
エノキ

図-1. 調査区の概要
Fig.1 Outline of the study plot
注）クロマツはスペースの都合上１列のみを図示しており，現地では海側へと列が続く

タブノキ
アベマキ
シロダモ
クロマツ
防風垣－111 －babn.s.

n.s.

n.s.
AAB

Bn.s.

n.s.

n.s.

図-6 客土割合別の植栽木の樹高成長
図-2 植栽木の生存率の推移
Fig.2 Changes of survival rates of the planted trees

Fig.6Heights of the planted trees by eachpercentage of soil dressing
注）異なるアルファベット間で有意差あり

bacc

図-3 客土割合別の植栽木の生存率
Fig.3 Survival rates of the trees planted by eachpercentage of soil dressing
注）エラーバーは標準偏差

図-7 植栽木の樹高成長
Fig.7 Heights of the planted trees
注）異なるアルファベット間で有意差あり

図-4 列別の植栽木の生存率
Fig.4 Survival rates of the planted trees at each lines
注）列の順が上がるほど海側（防風垣）から離れる

図-8 列別の植栽木の樹高成長
Fig.8 Heights of the trees planted at each lines
注）列の順が上がるほど海側（防風垣）から離れる

図-5 植栽木の樹高成長の推移
Fig.5 Changes of heights of the planted trees
注）樹高は平均値－

112 －