第68号

2016（平成28）年 9 月

C O N T E N T S◆研究科長より・シナプスの AMPA 受容体密度を制御する
しくみ ����������������������������������������������������������������� 15
・―グルタミン酸受容体 GluD2 は神経傷害後のシナプス回路再生に必須である― ������������������ 15
・ジカウィルスの輸入リスクと国内伝播リスクの予測研究 ������������������������������������������������������������� 16
・―報酬への反応に関わる神経回路で神経細胞間の特殊なつながりのシナプスを発見― ������� 16
・乳癌の浸潤転移・薬剤耐性分子機構とその診断・阻害法の発見 ���������������������������������� 17
・受賞関係 �������������������������������������������������������������������� 19

・医学研究科・医学部の現況と最近の動き ����������������� 1◆学術・教育・研修医体験記⑥ ����������������������������������������������������������� ５
・大学院教室紹介「乳腺外科学分野」�������������������������� ６
・大学院博士課程体験記⑥ ������������������������������������������� ８「臨床医」と「研究者」
・学位論文中間審査を実施して ������������������������������������ ９・第 55 回北海道大学医学展統括とご報告 ��������������� 10・北海道大学プレスリリースより
・腫瘍免疫細胞治療・自己免疫疾患の病態解明の一助として～ナチュラルキラーT（NKT）細胞のインター
フェロンγ産生機構の解明に成功～ �������������� 12
・睡眠時無呼吸症候群患者の夜間眼圧変動の測定に初めて成功～睡眠時無呼吸症候群と緑内障発症の関係を解明～ ����������������������������������������������������������������� 12・がん細胞が免疫から逃れるメカニズムの解明 ��� 13
・自発的に骨組織と強く結合する高強度ダブル
ネットワークゲル～骨伝導能・軟骨再生能を有する新規ソフト
マテリアル～ ����������������������������������������������������� 14

1

◆訃

報

・高桑 榮松先生（名誉教授・元医学部長）のご逝去を悼む ������������������������������������������������������������� 20◆お知らせ

・平成 28 年度
・平成 28 年度

科学研究費助成事業採択状況 �������� 21
財団等の研究助成採択状況 ����������� 21

編集後記 ������������������������������������������������������������������������ 22

研究科長より

医学研究科・医学部の現況と最近の動き笠原正典 （かさはら まさのり）医学研究科長・医学部長
皆様には平素より医ら安定的に配分される運営費交付金は引き続き減少の方学研究科・医学部の運向にあり、大学が自己努力により収入を確保し、財源の営についてご支援・ご多元化を図ることが今まで以上に求められています。本

協力を賜りありがと

年 5 月には国立大学法人法の一部が改正され、文部科学

うございます。国立大大臣の認可を受けて、来年 4 月から土地等の保有資産を学が法人化されてか有効活用し、収益を伴う事業ができるようになります。

ら 12 年 が 経 過 し、 こ

また、同じく来年 4 月から「指定国立大学法人制度」がの4月から新たに第3創設されます。これは、申請のあった国立大学法人のう期中期目標期間（平成ち、世界最高水準の教育研究活動の展開が相当程度見込

29 年度～平成 34 年度）

まれるものを、文部科学大臣が国立大学法人評価委員会が始まりました。国かの意見を聴いて指定し、一般の国立大学に比べて高い自1

学の 3 コース）はこれまでと変わりありませんが、修士

由度と経営力を与える制度です。

課程には従来の社会医学コースを発展させた公衆衛生学

このような状況の下、医学研究科・医学部としても、その強みを最大限に発揮して外部資金の獲得に努め、財コースが新設されます（図 1）。本コースは、北海道地

政基盤を強化して、より自律的な運営を行っていく必要

域で初の修士（公衆衛生学）
Master of Public Health（MPH）があると考えております。ここでは医学研究科・医学部の学位を授与するコースです。米国公衆衛生大学院協会の現況と最近の動きについてご紹介します。

の定める認定基準で必須とされる 5 領域（疫学、生物統
計学、社会行動科学、保健医療管理学、環境保健学）の医学研究科の改組について教育を行い、行政機関や企業等で活躍する公衆衛生の専

現行の大学院組織である医学研究科を、医学院（大学

門家並びに高度な公衆衛生学の知識を持った医師・歯科

院学生の所属組織）と医学研究院（教員の所属組織）に医師等を養成していく計画です。標準修業年限は 2 年で改組する計画については、すでにこの場で何回かご説明

すが、一定の実務経験を有する医師・歯科医師等は、特してきました。この度、文部科学省から正式に医学院の別選抜に合格すれば標準修業年限が 1 年のコースに入学設置が認められ、予定どおり平成 29 年度から学院・研究することも可能です。

院に改組されることが決定しました。平成 29 年 4 月には、今後、学院・研究院化に伴い、組織の見直し、規程の医学系の学院として医理工学院も新設される予定です

改正等を行っていく必要があります。これらについてが、同学院の設置にかかる審査も順調に進行しています。

は、適宜ご報告してまいります。

改組にあたり、医学院の入学定員を博士課程 90 名、医学部創立 100 周年記念事業について

修士課程 20 名とすることにしました（図 1）。博士課程、修士課程ともに現定員より 10 名の減となりますが、こ医学部の創立 100 周年（平成 31 年）まで残すところ 3

れは、定員を医理工学院（博士後期課程定員 5 名、修士

年になりました。この 4 月には皆様に趣意書を差し上げ、課程定員 12 名）に振り替える必要があること、より質事業の概要をご説明するとともに寄附のお願いをさせての高い充実した大学院教育を行っていく必要があるこいただいたところです。寄附金の集まり具合についてと、入学定員充足率を適正に管理する必要があること等

は、別途ご報告させていただきますが、一件で数千万円の理由によるものです。

という高額の寄附をしてくださった方もおり、おかげさまで好調な滑り出しを見せております。

博士課程のコース編成（基盤医学、臨床医学、社会医

医学研究科

医学院

医科学専攻（修⼠課程）

医科学専攻（修⼠課程）

⼊学定員30名
標準修業年限2年⼊学定員20名
標準修業年限2年

学位

医科学コース

医科学コース

修⼠（医科学）
Master of Medical Science

社会医学コース

公衆衛⽣学コース
２年コース／１年コース

修⼠（公衆衛⽣学）
Master of Public Health

医学専⾨コース（廃⽌）医学専攻（博⼠課程）

医学専攻（博⼠課程）

⼊学定員100名
標準修業年限4年

⼊学定員90名
標準修業年限4年

基盤医学コース

基盤医学コース

臨床医学コース

臨床医学コース

社会医学コース

社会医学コース

図 1．医学院への改組の概要

2

博⼠（医学）
Doctor of Philosophy

学内では、医学部創立 100 周年記念事業実行委員会

んできた学生が 5 年次に進級し、いよいよ診療参加型実（委員長：医学部長）の下に、募金活動、医学部百年記

習に参加します。この実習では、学生が診療チームに参念館、百周年記念誌刊行、記念式典等、広報、展示品等加し、その一員として診療業務を分担しながら、医師との各小委員会を設けて活動を行っています。これまで、しての職業的な知識・思考法・技能・態度の基本的な内記念事業実行委員会、募金活動小委員会、医学部百年記

容を学びます。きめ細かな個人指導が必要なことから、念館小委員会が中心となって作業を進めてきましたが、大学教員だけですべての学生を指導するのは困難です。

記念事業に関する広報を担当する広報小委員会、医学部

また、身近な病気の中には、大学病院で経験し難いもの

百年記念館に置く展示物や調度品、展示方法等を検討すもあります。そこで、コア科目（内科、外科、小児科、る展示品等小委員会も活動を開始しています。

産婦人科、精神科）の診療参加型実習に関しては、学外本事業の推進母体は医学研究科・医学部ですが、それの基幹病院に学生指導の協力をお願いすることにしましを支援する組織として医学部創立 100 周年記念事業後援

た。医学教育推進センターが中心となって交渉した結会が発足しています。浅香正博先生（北海道医療大学学

果、札幌市内の 20 病院、札幌市外の 43 病院にご協力い長、北海道大学名誉教授、48 期）に会長をお引き受けいただけることになりました。

ただき、齋藤和雄（北海道大学名誉教授、35 期）、長瀬清（北海道医師会会長、40 期）、吉木

平成 29 年度は、学生を 47 病院（市内 17、市外 30 病院）

敬（北海道大学に配置する予定です。学生の指導に当たってくださる学

名誉教授、41 期）、吉岡充弘（副研究科長、60 期）の各

外病院の医師には、その経験に応じて、臨床指導教授、先生に副会長をお願いしております。現在の木曜会・二臨床指導准教授、臨床指導講師の称号を差し上げること

水会合同新年会を発展的に継承する医学部・病院・同窓になっています。地域病院での診療を取り入れた診療参会合同新年会を来年 1 月上旬に開催し、その場で創立 100

加型臨床実習の導入により、卒前教育が一層充実したも周年記念事業後援会設立総会を挙行する予定です。

のになることを期待しています。

創立 100 周年記念事業は皆様のご支援なくして成功は海外大学医学部との交流状況について望めません。幅広い皆様からご意見を頂戴し、事業の成研究科長就任 2 期目の重要目標の一つとして、医学研功に向けて努力してまいる所存ですので、よろしくお願

究科・医学部の国際化を掲げてきました。近年、その成い申し上げます。

果が現れ、国際交流が盛んになってまいりました（図 2）。
診療参加型実習について

昨年度、学部レベルでは、各分野・診療科で 19 名の医学部では平成 25 年度入学者から新カリキュラムを

留学希望者（特別聴講学生、訪問研修生）を受け入れま

導入しましたが、平成 29 年度には新カリキュラムで学したが、今年度は、現在、判明しているだけで 32 名のアイスランド大学（アイスランド）

東フィンランド大学（フィンランド）

慶北大学

マギル大学
（カナダ）

慶尚大学
香港中文大学 （韓国）
香港大学
李嘉誠医学院（香港）

ジュネーブ大学
（スイス）

UAE大学
（アラブ首長国連邦）
マヒドン大学（タイ）

台北医学大学
国立台湾大学（台湾）

ロヨラ大学（USA） イリノイ大学（USA）

ファティマ大学（フィリピン）

シンガポール国立大学（シンガポール）
ガジャ・マダ大学（インドネシア）
オークランド大学（ニュージーランド）

受 入

派 遣

2015年度
2016年度
2015年度
9カ国・地域 11カ国・地域 2カ国・地域
11校
19名

12校
32名

2校
4名

北海道大学医学部医学科の国際交流（受入・派遣）状況

2016年度
2カ国・地域

2015‐2016 学生交流実績

2校
6名

2016‐2017 学生交流開始確定

図 2．医学研究科・医学部における国際交流の実績

3

ヴァッサー大学（USA）

受け入れが決まっています。学生受け入れ実績のある協化 推 進 本 部 研 究 推 進 ハ ブ URA（University Research

定締結校も、アイスランド大学（アイスランド）、マヒ

Administrator）ステーションより、本研究科と北海道大

ドーン大学（タイ）、香港大学（香港）、シンガポール国学病院から発表された学術論文に関する情報が提供され立大学（シンガポール）、UAE 大学（アラブ首長国連邦）、ました。分析の対象となったのは、最近 10 年間（平成ジュネーブ大学（スイス）等、世界各国にわたっていま

17 年～平成 26 年）に発表された、トムソン・ロイター

す。今後、東フィンランド大学（フィンランド）、オー社が提供する学術文献データベース Web of

Science

クランド大学（ニュージーランド）、慶尚大学校（韓国）Core Collection（WoS CC）に収録されている文献です。

等の学生も来学します。

それによりますと、医学研究科と病院から発表された論

本学医学科学生の海外大学への派遣も活発化していま

文の総数は 5,575 本で学内部局の中では最多でした。全

す。医学部の学生は、カリキュラムが密であるため留学

論文に占める被引用回数トップ 10％論文（他の研究者の機会を確保することが難しいのですが、6 年次の選択によって頻繁に引用される影響力の大きな論文）の比率

実習期間を活用することより、今年度は台北医学大学

は 10.7% と触媒科学研究所、低温科学研究所、創成研究（台湾）に 5 名、シンガポール国立大学に 1 名を派遣しま機構に次ぐ順位で、大規模部局の中では第一位でした。

した。さらに、来年度には、香港大学に 4 名、シンガポー

国際共著率（海外研究機関に所属する著者との共著論

ル国立大学に 2 名、ロヨラ大学（米国）に 2 名、イリノ

文）がやや低いことが課題ですが、医学研究科と病院はイ大学（米国）に 1 名を派遣することを予定しています。

学内比較では高いレベルの研究活動を展開していること

学部レベルのみならず、大学院レベルの国際化も加速が示されました。

しています。英語のみで学位取得が可能なプログラムの

以上、医学研究科・医学部の現況と最近の動きについ提供や、海外からの受験者を渡日させずにテレビ会議シて、かいつまんでご説明させていただきました。研究科

ステムによる面接と書類審査等で選抜する外国人留学生

においては研究活動を質的・量的にさらに向上させると特別選抜制度の導入等、国際化に向けてさまざまな取り

ともに、大学院教育の充実を図り、人材養成を強化して組みが進められています。これから、国境を越えた学生

いく必要があります。また、医学部医学科においては、の交流が益々盛んになることを期待しています。

北海道大学病院と連携して魅力的な教育プログラムを提供し、本学部で学ぶ学生が卒業後も本学において医学・北海道大学論文指標データについて

医療の道を究めたいと思うような環境を提供していきた

学術論文の発表は研究科の研究力・研究活動状況

いと考えております。皆様におかれましては、引き続きを測 る重 要 な指標 で す が、 この 度、 本学 の 大学 力 強

ご支援・ご協力を賜りますようお願い申し上げます。

被引用回数トップ
10%論文比率

図 3．北海道大学における部局別論文発表状況

4

2

学術・教育

研修医体験記⑥
長井梓 （ながい あずさ）帯広厚生病院
私は医師 4 年目の長井梓と申し

common disease から超重症患者、外傷患者まで、様々ます。昨年、北大神経内科医局へな症例が集まり、その初療を経験することはとても勉強

入局させていただき、現在は北大になりました。道北ドクターヘリの基地病院でもあるた

神経内科の関連病院の一つであるめ、1 日数件のドクターヘリ搬送があり、研修の一環で

帯広厚生病院で勤務しておりま

数回程、搬送に付き添わせていただく経験もしました。

す。学生時代より、神経疾患へ興乗員制限のあるドクターヘリで、何の役にも立たない研味を持ち、また、北大神経内科の修医一人分、非常に申し訳ない気持ちもありましたが、医局の雰囲気の良さに惹かれてお何でも少しでも経験することは大事なことだと思い、ヘりましたが、一方で、学生時代に組織学教室や腫瘍病理

リに飛び乗ったこともいい思い出です。

学教室へ出入りさせて頂いていたこともあって、基礎

余談にはなりますが、旭川は環境的にも素晴らしい街研究への興味を捨てきれず、卒業時点であまり明確なです。街はコンパクトにまとまっていて、駅前でほとんvision を持てずに研修がスタートしてしまいました。

どの用が足せます。また少し足を伸ばせば、四季を通し

それでもとりあえず、まずは臨床を経験せねばならなて、美瑛や富良野で美しい景色に出会うことができま

いというよく分からない義務感のようなものがあり、臨す。丘にかかる夕陽、名前も知らない小さな花、並木道、

床研修は、北大のたすきがけプログラムで、1 年目が外冬のダイアモンドダストなど、心をつかんで離さない景病院、2 年目が北大病院のコースを選択しました。外病色たちです。

院は旭川赤十字病院を希望しましたが、同病院は神経内

2 年目は母校である北大に戻りました。学生時代には科の関連病院であり、大学とは異なる市中急性期病院の気づかなかったことですが、大学病院はかなり特殊な環

役割を見ることができると思ったからです。

境です。多くの医師がおり、分業化が進んでいます。最旭川赤十字病院は、病床数 560 床（うち救命救急セン

後の砦でもあり、ディスカッションが重ねられて、そのター56 床）、標榜科は主要内科をほぼ網羅した 26 科が結果、診断治療がなされます。学生時代には当たり前の揃っており、道北の救命救急の中核病院となっていまように思っていましたが、一つひとつのプロセスがかな

す。1 年目の 1 年間で、麻酔・救急、内科は神経内科、り深いものです。大学病院ではほとんど、内科のロー

腎臓内科、消化器内科、小児科、外科研修として産婦人テートとなりましたが、何か手を動かすというより、患科、形成外科をローテートしましたが、いずれの診療科者さんをしっかり診察し、考えをまとめて、事前に綿密でも豊富な症例数を経験することができました。研修医にプレゼンテーションを準備し、カンファレンスに臨むの数も同期 8 人、2 年目 3 人と多すぎず少なすぎず、競ということがメインであったと思います。市中病院では合せずに十分な研修ができました。研修環境が手厚く整ほとんどしなかった、文献検索や抄読会準備も、臨床的えられており、当直の回数は最低月 3 回、希望により回な考え方を学ぶ良い機会でした。また、初期研修として数を増やすことができ、忙しさを調整できる反面、やるはやや特殊かもしれませんが、病気の根本に近づきたい

気次第とも言えます。また特に神経内科に関して言えという思いから、病院病理部でも 2ヶ月間研修させて頂ば、大学病院でみるような変性疾患ばかりでなく、脳卒きました。こういったことができるのも、大学ならでは

中、てんかん、頭痛など診療の幅が広く、患者背景も、と思います。

糖尿病や高血圧、脂質異常症といった生活習慣病を抱え

2 年の研修を終え、反省点ばかりです。それでも、結た患者や、重篤な感染症を併発した患者が多数います。

局臨床の道を選んで、初期研修で得た経験や人とのつな

入院を契機に ADL が大きく変化し、一人ひとりの人生

がりは大きな糧となっています。忙しい日々の中で、患の転機に立ち会うことも多く、総合診療的、全人的な考者さんの役に立つことができる喜びや充実感は、単なるえ方も求められました。このような経験の中で、臨床の仕事や学びを超えて、人生の大切な意味です。大変なこやりがい、責任といったものを実感しました。

とも多いですが、周りの先生方や同僚、スタッフの方々

特に旭川赤十字病院での研修でよかった点は、救急研に支えられて仕事ができています。今後も初心を忘れ修と思います。将来どの診療科へ進むにしても救急は避ず、励みたいと思います。

けては通れませんが、同病院の救命救急センターには5

大学院教室紹介「乳腺外科学分野」
山

下

馬

場

啓

子 （やました ひろこ）乳腺外科学分野 教授
基 （ばば もとい）乳腺外科学分野 助教
教室の成り立ち

多施設共同の乳癌の臨床研究を開始いたしました。診療平成 24 年 4 月、北海道大学

連携のみならず、乳癌診療の向上と乳腺専門医の育成、病院に外科系診療科の再編にそして臨床研究の成果を世界に発信することを目的とし伴 い乳 腺・ 内 分 泌外 科が新て活動しています。

設、また、医学研究科には協乳癌の診療は放射線部、超音波センター、病理部、外力分野として外科学講座に乳来治療センター、緩和ケアチーム、臨床遺伝子診療部、腺・内分泌外科学分野が新設

口腔ケア連携センターなど、およびすべての診療科のサされました。第一外科乳腺・ポート（チーム医療）体制が不可欠です。研究において甲状腺グループを母体としも多くの分野の御支援のもと共同研究を行っています。

て、山下啓子が初代教授とし当教室では、エストロゲン受容体陽性乳癌を主な研究て赴任して発足いたしました。平成 25 年 10 月、診療科テーマとしています。現在行っている主な研究を下記におよび分野の名称を乳腺外科、乳腺外科学分野に変更し

記します。

山下 教授

て現在に至っています。当科は、大学院では乳癌の研究
１．乳癌の生物学的特性と宿主の要因に基づいた適切なを、また診療においては乳腺疾患、特に乳癌の診療を予防から診断、治療（主に手術および薬物療法）まで一貫治療法の開発に関する研究

してイニシアチブをとって行っています。旧国公立大学

現在、日本人女性の乳癌においては閉経後女性が 6 割

では、乳腺外科あるいは乳腺・内分泌外科が独立した講を占め、そのうち 8 割が女性ホルモン依存性に発生・進座を持つところは全国でもまだ少なく、当教室は、乳腺展するエストロゲン受容体陽性乳癌です。すなわち、閉外科の教育・研究・診療において重要な役割を期待され経後のエストロゲン受容体陽性乳癌は日本人女性乳癌全ています。

体の 5 割を占めています。閉経後エストロゲン受容体陽日本では、乳癌は 1990 年代後半から日本人女性のが性乳癌においては、再発抑制目的の内分泌療法（ホルモんの罹患率の第 1 位となり、現在なお増加の一途をたン療法）としてエストロゲン産生を抑制するアロマター

どっています。最近の統計では、日本人女性 12 人に 1 人

ゼ阻害剤 5 年投与が第一選択として推奨され、広く行わが乳癌に罹患し、年間約 6 万人が乳癌を発症し、1 万 2

れています。しかしながら、アロマターゼ阻害剤抵抗性

千人が乳癌で死亡しています。この 20 年間で 25 歳以降の症例が存在し、術前内分泌療法として使用した場合にのいずれの年齢層においても罹患率は約 3 倍増加しまし

腫瘍縮小効果を認めない症例、術後 5 年間のアロマター

た。罹患率の増加に伴い乳癌に対する社会の認識も変わ

ゼ阻害剤内服中に再発をきたす症例、あるいは術後 5 年

りつつあり、「5 大がん」のひとつとして乳癌の医療に以降に再発をきたす症例（晩期再発；全再発症例の半数力が注がれるようになってきました。現在の乳癌の診療を占めます）が存在します。

においては、外科医として手術を行うだけではなく、分

本研究は、閉経後エストロゲン受容体陽性乳癌におい子標的治療薬などのメカニズムの理解と、最適な治療法て第一選択として使用されているアロマターゼ阻害剤のの選択を行うための知識、すなわち薬物療法を含めた臨効果と予後に関与する生物学的および宿主要因を見出す

床腫瘍学分野としての診療が求められます。当教室は、ことを目的として、「北大乳腺の会」の先生方との多施乳腺専門医の育成と大学院教育を軸とした教育・研究・

設共同、前向き観察研究として行っています。大学の症診療を基本として、国際的な人材育成と腫瘍学の発展、

例では、生体試料管理室の支援のもと、乳癌組織や血液および乳癌の研究と診療の向上に貢献していきたいと考

検体を継時的に採取・保存しています。

えています。

エストロゲン受容体陽性乳癌は術後 5 年以降に再発す

平成 25 年 9 月には、第 11 回日本乳癌学会北海道地方

る晩期再発乳癌が存在します。晩期再発乳癌の予測因子会を北海道大学医学部臨床大講堂で開催いたしました。

を同定して適切な治療法の開発に繋げる研究も行って今後、北海道地方会をより活性化して北海道の乳癌診療います。晩期再発乳癌の研究は 2013 年度の日本乳癌学の向上につなげたいと考えています。また、平成 26 年 2会班研究に採択され、全国 9 施設の先生方と共同研究を

月には、当教室と北海道がんセンター乳腺外科および地

行ってきました。現在は、コンパニオン診断学研究部門

域がん診療連携拠点病院など地域の中核病院で乳癌診療の支援のもと、晩期再発に関与する遺伝子を同定する研に携わる医師の集まりである「北大乳腺の会」を発足し、究を進めています。
6

２．エストロゲン依存性乳癌の発症メカニズムの解析：行っていますが、検診受診者のみならず医療従事者にも易罹患性の同定と発症予防へ

非常に負担がかかっています。もっと簡便に、検診受診

日本人女性の乳癌罹患率はこの 20 年間で約 3 倍増加し者も医療者にも負担がかからない検診機器を産学連携でましたが、増加分のほとんどはエストロゲン受容体陽性

開発中です。検診も個別化の時代です。個々のリスクに乳癌です。現在、エストロゲン受容体陽性乳癌が閉経前応じて乳癌を適切に予防することにより、乳癌で苦しむ

女性の 9 割、閉経後女性の 8 割を占めます。激増している方を少しでも減らすことができればと願って研究を進め

日本人女性のエストロゲン受容体陽性乳癌の発症予防はております。

急務であり、そのためには高危険群を同定する必要があります。私たちは日本人女性のエストロゲン受容体陽性
乳癌の危険因子を同定して高危険群選別モデルを作成する研究を、公衆衛生学分野の支援のもと行っています。
本研究では、北海道対がん協会の協力を得て健常人女
性 1000 人の生活習慣などの情報と血液サンプルを採取しました。高危険群女性には乳癌検診を奨励して早期発見を、また内分泌療法剤による発症予防に繋げたいと考
えています。さらに、危険因子を同定することにより発症メカニズムの解明を行っていく予定です。
乳腺外科学分野オリジナルピンクリボン

乳癌検診は現在、マンモグラフィ（±超音波検査）で乳腺外科学分野集合写真

7

大学院博士課程体験記⑥「臨床医」と「研究者」
高階

太

一 （たかしな たいち）北海道大学大学院医学研究科呼吸器内科学分野
今、この文章を読んでくださっ治療が全盛でありますが、標的となる遺伝子異常を有すている方々の中にも、大学院入学

る患者さんは限られており、また治療薬に対する抵抗性をご検討されている方がいらっが出現することで再発をきたしてしまうことも大きな問しゃると思いますが、大学院に題となっています。昨今、癌の発症や増大には genetic

対してどのような印象をお持ちでな異常だけでなく、epigenetic な異常も深く関わっていしょうか？崇高なリサーチマイン

ることが判明してきており、そうした epigenetic な異常ドを持って、「世界を変えるようを標的とした治療の有効性に関する報告も各種癌においな発見をしたい！」と考えていて増えてきました。今回、私はこのような意欲的なテーらっしゃる方もいれば、「目の前の患者さんの命を救う

マを与えて頂き、とても運が良かったと思います。

ことに全力を尽くす」ために臨床の道を邁進しようとお臨床では未だ使用されていない様々な化合物を細胞や考えの方、あるいは「研究なんて難しいことは自分にはマウスに投与し、その効果や機序を検討する日々。結果

無理なのではないか」と尻込みしてしまっている方もいが出ず、悶々とする時もありましたが、現在臨床で用いらっしゃるかもしれません。

られている診断法や治療法も先人の方々の奮闘を経て世

私は元々最終的に臨床医として働いていきたいと考えの中に出て、現在多くの患者さんの命を救っているのだており、大学院への入学に関しては正直迷った時期もあと考えると胸が熱くなり、もう一頑張りしようと思い直りました。臨床医を志している大抵の方がそうではない

すことができました。

かと思いますが、後期研修を経て臨床医としての仕事が私は幸い素晴らしい指導者、同僚に恵まれ、自分の研段々面白くなってきますし、体力もあってバリバリ働け

究成果を論文という形で何とかまとめることが出来ましる数年間を臨床から離れて良いものかと。

た。論文がアクセプトされた時のあの達成感は他ではしかしながら、真摯に臨床に携わっている方々にとっ中々得難いもので、心の中でサーッと雲が晴れるようなては、日々答えの出ない難問に直面することも多いので

本当に清々しい気持ちになりました。

はないかと思います。また、近年、医学・生命科学は爆

また、学会、研究会などを通じて、大学院に入学しな

発的な勢いで進歩してきており、それに伴って診断法やければ出会うことがなかったであろう人々と知り合うこ

治療法も目まぐるしく進化しております。私はまだ駆けとができ、経験出来なかったであろう体験を経験できた

出しとはいえ臨床医として働くうちに、そうした臨床医こともその後の医師人生のみならず人生そのものの幅を

学の進化の背景・過程について知りたいという思いが強広げてくれました。

くなり、またこのまま臨床医を続けていてもそのような余談ですが、私は研究が煮詰まった時に気分転換をか

根源的なことを深く理解することはできないかもしれな

ねてランニングを始めたのですが、研究が上手くいかな

いという不安もあったため、最終的に大学院の入学を決いもどかしさをパワーに変えて打ち込み、その趣味が高意しました。

じて全国各地のマラソン大会に出場するようになってし私の研究は肺癌の epigenetic 治療をテーマとしたもの

まいました。これも大学院生活の成果の一つだったかもでした。現在、癌の治療は genetic な異常を標的としたしれません。

2014 年米国癌研究学会（AACR）にて

第 67 回富士登山競走にて

8

そもそも臨床現場に立つ医師に研究は不要なのでしょながら、それと同時に研究を通じて、新しい診断法や治うか？「臨床医」と「研究者」は全く別物だと考えてし療法を創り出すことの一助を担うことが出来る。このよ

まいがちですが、診療においては患者さん、研究においうな素晴らしい経験ができた大学院生活は非常に有意義ては得られたデータを前にして、なぜかと疑問を持ち、なものでした。

その疑問に真摯に対応していくという姿勢は両者に共通もし、まだ大学院への入学を逡巡されている方がおりしているものではないかと思います。私は現在臨床医とましたら、是非入学されることをお勧めします！私自身して働いていますが、そのような姿勢を保ち続けるためもこの経験を踏まえて、今後も自己研鑽に励んで参りたの胆力が研究生活を通じて鍛えられたと思います。

いと思います。

臨床医として目の前の患者さんを救うことを目標にし

学位論文中間審査を実施して渡邉雅彦 （わたなべ まさひこ）教授 研究科教務委員会委員長

平成 21 年度より導入された医学研究科博士課程中間

過去 8 年間の中間審査の結果を振り返ってみると、受審査は、今年で 8 年目を迎えました。この中間審査では、験者の大部分は中間審査に合格していることがわかりま

博士課程 3 年次の 5 月の段階で、Ⅰ．研究立案能力（研すが、若干名の不合格者が毎年出ていることも事実で究の目的、計画、方法）、Ⅱ．研究遂行能力（知識・技す。総合得点の平均値も 30 点台半ばのまま推移してい能の修得、具体的な成果）、Ⅲ．問題探索・解決能力（結ます。中間審査導入による効果の評価は、彼らが入学し果の解釈の論理性、今後解決すべき問題点の整理）の評

た 2 年前の入学者数と標準履修期間で修了を向かえる翌

価項目に対して、キーワードマッチング方式で選出され年度の学位取得者数の比率として見ることも重要です。

た 3 名の審査員（指導教員は審査員から除外）が評点を

平成 21 年度～平成 26 年度に中間審査を受けた学年の標つけます。さらに、共通コア科目の修得単位状況に対準履修期間での学位取得率は下表のように、概ね 50％

する評点を合わせて、50 点満点で総合得点を付けます。

前後と低い比率のまま推移しております。これは、博士

総合得点が 21 点以上で合格となり、不合格の場合は最課程学生の大半を占める臨床系大学院生が、診療や病院

終学年となる翌年の 5 月に再審査を受けることになりま

勤務などの過密なスケジュールの中で研究に専従する期す。この中間審査に合格しない限り、最終審査を受ける

間や時間が制限されたり、休学していることが主な原因ことはできません。また、一昨年より秋入学者を対象とです。しかし、臨床研究も含めた医学研究を通して行う

して 11 月の中間審査も開始しました。

人材育成と高いレベルの研究成果の生産が、将来の医学

今年は、5 月 2 日から 5 月 20 日までの期間に、82 名の研究科の命運を握っていることを考慮すれば、改善に向

博士課程学生が中間審査を受け、2 名を除いた 80 名が合けた取組みを継続的に行っていくことが重要であること格となりました。審査員から指摘されたコメントも参考を物語ります。今後とも、研究科教職員皆様のご協力をに、これら合格者は次年度の最終審査に向け学位論文のお願いします。

完成を目指すことになります。一方、不合格となった 2
名は来年 5 月の中間審査にパスすれば最終審査を受けることができるようになります。中

中間審査の
受験者数

間審査導入の目的は、博士課程における指導を所属分野の指導教員に丸投げするのではな
く、課程の中途において研究の進捗状況や方向性を研究科として指導することにより、4年間という標準履修期間で円滑な学位取得を促進し、独創的でより高いレベルの研究成果へと導くことが重要な目的です。そのため、審査コメントを中間審査評価表として指導教員と大学院生に送付してその指針として活用
し、さらに中間審査終了後も審査員と積極的に連絡をとり指導・助言を受けるよう促して
います。

中間審査の
中間審査の
標準履修期間での合格者数（％） 総合得点（平均値）
学位取得率＊

平成 21 年度

92 名

88 名（95.7）

―

51.6％

平成 22 年度

92 名

90 名（97.8）

35.1

59.4％

平成 23 年度

74 名

74 名（100）

32.9

59.3％

平成 24 年度

84 名

83 名（98.8）

36.2

55.0％

平成 25 年度

62 名

59 名（95.2）

34.2

48.9％

平成 26 年度

97 名

94 名（96.9）

35.7

56.0％
50.6％

平成 27 年度

87 名

87 名（100）

35.3

平成 28 年度

82 名※

80 名（97.6）

35.2

＊

例えば平成 21 年度に中間審査を受けた学年の学位取得率は、平成 19 年度の入学者数と平成 22 年度の学位取得者数から算出しました。ただし、平成 22 年度学位取得者のうち履修期間 3 年で短縮修了した者は、入学年度が平成 20 年度となるので、翌年度の人数に含めています。
※平成 28 年度は、10 月入学者対象の中間審査受験者数等は含んでおりません。

9第 55 回北海道大学医学展統括とご報告松井優祐 （まつい ゆうすけ）第 55 回北海道大学医学展実行委員長 医学科 4 年
今 年 度 の 医 学 展 は 6 月 4 日、5日に開催しました。5 日には天候に も 恵 ま れ、2 日 間 合 わ せ て 約4000 人の市民の皆様にご来場い
ただき、今年度も大盛況となりました。開催回数も今回で 55 回を迎え、過去 54 回分の意志と歴史を受け継ぎ、その企画を時代に合わせて変えつつも、市民と医学・医学生の交流を第一の意義と考え、医学部学友会のご支援のもと北大祭期間中「いがくの窓口」企画の様子に開催されております。
第 55 回医学展は、医学展主導の企画 5 つ、外部団体企
画 2 つ、医学部部活動による模擬店 7 つで構成されてお以上の内容から成ります検査体験企画を通して市民のります。以下、企画ごとに当日の様子をご報告致します。

皆様に健康増進により一層の興味関心を持って頂き、今回の医学展をきっかけに検査に親しみを覚え、健康診断≪検査体験企画≫に興味を持って貰い、またそれが病気の早期発見につな

検査体験企画では例年と同様「心検査体験」「肺活量がればとても嬉しく思います。また、私たち医学生に測定」「血管年齢・骨密度測定」、そして 5・6 年生スタッ

とっても来場者の皆様との交流は将来の医師像を考える

フが中心となって「いがくの窓口」を実施致しました。

上での良い機会となりました。

体験して頂いた検査の結果は医学生によるデモンスト

最後に、今年度も検査体験企画の開催には株式会社常レーションのため有効性はありませんが、多くの来場者

光様、北海道大学病院各医局及び医学研究科各分野の皆の皆様にこれらの検査についてその意義を知っていただ

様、保健センターの皆様、その他多くの皆様にご協力をく機会となりました。

賜りました。この場をお借りして、厚く御礼申し上げます。

心検査体験企画では心電図と心エコー及び腹部エコー体験を行い、検査の仕組みや各臓器の役割などについて≪救急体験企画≫

説明しました。検査自体を受けたことはあっても、内容

救急体験企画では、「ドクターヘリ見学会」「心肺蘇生については知らなかったという方も多く、大いに楽しん

講習」「民間救急車見学会」「献血の呼びかけ」の 4 つのでいただけたと思います。
肺活量測定体験部門ではスパイロメーターとパルスオ

企画を行いました。

キシメーターを用いた呼吸機能検査及び血中酸素濃度検

ドクターヘリ見学会では、手稲渓仁会病院を基地病院査を体験していただきました。来場者は比較的お年を召とする道央ドクターヘリを北海道大学病院の駐機場に招した方が多く、その関心度の高さがうかがえました。

き、約 30 分限定の見学会を行いました。当日は天候に

血管年齢・骨密度測定ブースは、来場者の方に血管年も恵まれ、たいへん多くの方々にご来場いただき、そし

齢と骨密度を測定していただくものです。血管年齢・骨てドクターヘリも無事定刻通り会場に着陸しました。心密度測定ブースはたくさんの方々にお越しいただいてい肺蘇生講習では、BLS 人形と AED の練習機を用いて来ており、特に高齢者の方々の中には動脈硬化に関心をも場者の方々と共に実際に手を動かして心肺蘇生法を体験つ人も多く、血管年齢測定ブースで 1 時間前から順番をしていただきました。民間救急車見学会では、民間救急待つ方もいらっしゃいました。

車業務を行う企業の方に御協力いただき、実際の民間救

自分が医師の立場になって聴診や腱反射を体験でき

急車を招いて見学会・民間救急車に関する説明を行うとる、いがくの窓口ブースは子供達に人気で、説明を受ともに、スタッフが救急車の適正利用について呼びかけ

けながら熱心に聴診器に耳を澄ませる様子が印象的でました。民間救急車の内部も見学することができ、そのした。私たちとしてもこの体験を通して 1 人でも多くの役割についてご理解いただけたと思います。「献血」企

子供達が、将来医師を志すきっかけとなることを心より

画では、日本赤十字社に御協力いただいて医学展来場者願っております。

に献血の協力の呼びかけを行い、多くの方に献血に御協力をいただくことが出来ました。多くの献血が初めての10

方々にも御協力をいただき、この医学展での献血が継続野が狭くなった状態でサイズや色の違う文字を見たり、的な献血への一歩となることを切に願っております。

迷路を解いてみるという「弱視体験」の 2 つを実施しました。

最後に、救急体験企画の実施にあたりまして御協力下さいました北海道大学病院救急部の皆様、手稲渓仁会病当日は大人の方、お子様問わず楽しんでいただきまし院の皆様、北海道大学病院総務課の皆様、卒後臨床研修た。「思っていたよりできること / できないこと」の発見

センターの皆様、北海道大学病院医療安全課の皆様、北を通じて、ハンディキャップについてより正しい理解を海道赤十字センターの皆様、株式会社札幌民間救急サー

するきっかけ作りにも成功したように感じています。

ビス様など多くの方に御協力を賜りました。厚く御礼申し上げます。

≪講演会企画≫≪科学体験企画≫

ルの国際医療協力勉強会なまら ambitious に協力をお願

今年度の講演会も昨年に引き続き、医学部公認サーク
いすることで実現しました。今年度は、国際保健 NGO

科学体験部門は今年も 5 つの企画を用意し、実施しま
した。

であるシェア＝国際保健協力市民の会の活動に長年従事「手洗いチェッカー」にはお子様からお年寄りの方まされてきた看護師、地域保健専門家の工藤芙美子さんにで多くのご来場をいただき、手洗いと衛生に関する関心「どうやって守る？！みんなの健康―国際保健の現場か度の高さがうかがえました。「脳波」は例年通り今年もら：プライマリ ･ ヘルス ･ ケアという発想―」と題する大盛況で、特に「Necomimi」は老若男女様々な方に体講演をしていただきました。多くの発展途上国での活動験していただき、装置の耳が動くと「あっ、動いた！」の中で、一貫して大切にしてきた考え方であるプライマと多くの方に喜んでいただけたのが印象的でした。
「パリ・ヘルス・ケアとは、どのようなものなのであるかを

スタ de 骨格」はお子様に大盛況で、パスタで骨格標本ご教示いただきました。地域の人々の主体性をもとに、を作っていいただき、喜んで持ち帰っていただきまし私たちの健康に対する意識をどのように芽生えさせ、実た。「味覚の不思議体験」ではミラクルフルーツもギム

現させていくか、そして、治療へ至る前の予防というもネマ茶も老若男女問わず人気で、終始賑わいをみせていのの大切さを改めて学ぶ機会となったと考えておりまました。「病気をつきとめよう！」は、今年度からの新す。

企画として実施しました。病気になった身体の組織を顕第 55 回北海道大学医学展は以上のような企画で実施

微鏡で観察するコーナーを設け、来場いただいた市民の皆様に“病気を見る”という体験をしていただきまし

し、今年度も大きなトラブルはなく無事終えることがでた。さらに当日は、病理学教室の先生に特別にご許可をきました。

頂き、亡くなられた患者様とそのご家族が教育のためと今年度の医学展開催に際しましてご支援・ご協力くだして提供してくださった臓器を展示させていただきまし

さいました大学各局、企業、法人の皆様にこの場をお借た。初めて目にする本物の臓器に驚かれる方がほとんどりしまして、重ねて御礼申し上げます。

でしたが、手袋をはめて実際に病変部を触っていただ

なお、医学展の企画詳細に関しましては第 55 回北海き、スタッフによる解説を聴いて、人の身体や病気につ

道大学医学展ホームページ（http://hokudai-igakuten.org/）

いて普段できないような貴重な体験をしていただけたとをご覧ください。また、私ども北海道大学医学展実行委

考えております。

員会へのご意見・ご要望などございましたら、医学展

最後にこの病理企画の実施に際しましてご協力いただ

実行委員会のメールアドレス【office@hokudai-igakuten.

きました田中伸哉教授、医学研究科腫瘍病理学分野の皆

org】まで御連絡いただけますようお願い申し上げます。

様に厚く御礼申し上げます。
≪ハンディキャップ体験企画≫
今年のハンディキャップ部門では、「車いす体験」「妊婦さん体験」を、また新企画として「視覚障害体験」を実施しました。車いす体験では実際に車いすに乗っていただき段差などの障害に対する体験をしていただきました。妊婦さん体験では妊婦ジャケットを着た上で、座る・立つ・仰向けになるなどして妊婦さんの大変さを体感していただきました。視覚障害体験は札幌視覚支援学
校のご協力のもと、全盲の状態を模して歩く、また全盲
第 55 回北海道大学医学展集合写真の方の歩行を手助けする「全盲体験」、及び白内障や視11北海道大学プレスリリースより各研究のホームページ掲載内容はこちらから

http://www.hokudai.ac.jp/?lid=3

腫瘍免疫細胞治療・自己免疫疾患の病態解明の一助として～ナチュラルキラーT（NKT）細胞のイン
ターフェロンγ産生機構の解明に成功～
清野研一郎 遺伝子病制御研究所 免疫生物分野 教授

渥

美

達

也 免疫・代謝内科学分野 教授

ナチュラルキラーT（NKT）細胞は自然免疫担当細胞の一つで、体内に異物が侵入するとインターフェロンγ（IFN γ）などの様々なサイトカインをすばやくかつ大【掲載論文】

量に放出する性質を持ちます。このサイトカインの働き

Kanda M, Yamanaka H, Kojo S, Usui Y, Honda H,
Sotomaru Y, Harada M, Taniguchi M, Suzuki N, Atsumi T,
Wada H, Baghdadi M, Seino K.
Transcriptional regulator Bhlhe40 works as a cofactor of
T-bet in the regulation of IFN- γ production in iNKT
cells. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016.

によりその他の免疫担当細胞が活性化され、侵入した異物を排除するための免疫応答が引き起こされます。過去の報告では、NKT 細胞の放出する IFN γは腫瘍転移抑制に重要な役割をしていることが示されており、NKT 細胞をがん患者に投与することで一部の患者に治療効果を（研究発表プレスリリース掲載日示しているという報告もあります。また、NKT 細胞は2016.５.31）

感染症や喘息、関節リウマチなどアレルギー・自己免疫疾患とも関わりがあるとされています。しかしながら、睡眠時無呼吸症候群患者の夜間眼圧変動の測定に初めて成功～睡眠時無呼吸症候群と緑内障発症の関係を解明～

その重要な働きを持つ IFN γがどのような機構によって
NKT 細胞で産生されているかについては明らかとなっていませんでした。我々はそのメカニズムを解明する
研 究 を 行 い、Basic helix-loop-helix member family e40（Bhlhe40）という因子が、NKT 細胞の IFN γ産生に重要な働きを担っていることを明らかにしました。
Bhlhe40 は元来生体リズムを司る時計遺伝子の一つと

新

明

石

田

康

弘 眼科学分野 助教
晋 眼科学分野 教授

して注目された転写因子の一つですが、その後樹状細胞分化にかかわるなど様々な働きが見つかり、Bhlhe40
ノックアウトマウスは全身性エリテマトーデス様の自己

睡 眠 時 無 呼 吸 症 候 群 患 者（Sleep Apnea Syndrome:

免疫病態を発症することが知られています。本研究でSAS）では、緑内障の有病率が正常人の約 10 倍と高い

は Bhlhe40 ノックアウトマウスの NKT 細胞では IFN γのことが知られていますが、何故、緑内障を発症しやすい

産生が低下していることとメラノーマ細胞の転移抑制能のかその理由は分かっていませんでした。緑内障では眼が低下していることがわかりました。このインターフェ

圧が上昇することなどで視神経が障害されます。眼圧はロンγの産生低下の原因を分子生物学的に検討したとこ

前房水の循環によって決まりますが、前房水は最終的にろ、Bhlhe40 は T-bet と呼ばれる転写因子に結合し、イン静脈系に流れこむため、心臓がある胸腔内圧の影響を受

ターフェロンγ領域のヒストンアセチル化に影響を与え

け、心拍や呼吸とも関係するため、無呼吸発作は眼圧にることで、インターフェロンγの産生を制御しているこ

影響を与えていると考えられます。

とが分かりました。

本 研 究 で は セ ン シ メ ッ ド 社（ ス イ ス、http://www.

本研究の成果は、将来的に腫瘍に対する NKT 細胞治

sensimed.ch/en/）が開発した新しいコンタクトレンズ型療の改善や自己免疫疾患の病態解明に役立つと考えられ眼圧計を用いることで、患者の睡眠を妨げることなく、ます。

眼圧を持続的にモニターしました。同時に睡眠ポリグラ
フ（睡眠中の脳波、呼吸、筋電図、心電図、いびき、酸12

細胞接着などに関与する最低 5～6 つの変異が体細胞に素飽和度を測定）を記録しました。

発生すると勝手な増殖が起きることが示されています。

測定した眼圧を、睡眠ポリグラフの結果をもとに、呼吸が停止している時と呼吸が停止していない時に分けて健常人の体内でも毎日 1,000 個を越す体細胞ががん化し比較し、無呼吸発作が眼圧に与える影響を調べました。

ていると云われますが、診断できるサイズに育つがんは

通常、息を止めた時には胸腔内圧が上がるため、眼圧極まれです。変異細胞は自殺死を含む広義の免疫で排除は上昇しますが、無呼吸発作の場合にはむしろ気道閉塞されます。がんは免疫が監視しているせいで容易に育たにより、息が吸い込めなくなるため、胸腔内圧が下がっない、故にがんになるヒトは限られるのだと推定されまて外気に対して陰圧となり、非発作時よりも眼圧が下す。がんは免疫回避の仕組みを持つが故に、診断可能ながっていることが分かりました。無呼吸発作は、同時に「見える」がんとして確立するはずです。

血中酸素飽和度も下げるため、SAS 患者では低酸素状態

今回の Nature の報告は、Adult T cell leukemia（ATL）などの眼圧上昇以外のメカニズムによって視神経障害がの が ん 化 細 胞 は PD-L1 を 高 発 現 す る こ と、 そ れ ら が引き起こされていると考えられます。

PD-L1 遺伝子の 3’-UT（非翻訳領域）に欠落や変異など

本研究の結果は、たとえ眼圧が上昇しなくても、低酸の異常を伴い、PD-L1 の高発現に繋がることを証明しま

素状態などがあれば、視神経が障害を受ける可能性を示した。他のがん種でも同様の機序で PD-L1 の高発現が誘し、日本人に多くみられる正常眼圧緑内障の病態解明の導されて免疫からの淘汰を免れているがんの例がたくさ一助になると期待されます。また、SAS と診断された患ん見出されました。つまり、多段階発がんの最後に「免者では、眼科で定期検査を受けるなど、緑内障の発症に疫からの回避」を指令する遺伝子変異ががんの確立には注意する必要があります。

必須で、その 1 つに PD-L1 高発現の変異がある、ということです。京大の片岡助教と小川誠司教授、東大 CGCの白石助教、宮野悟教授が発見されました。

呼吸と眼圧の関係 （無呼吸発作と息止めの違い）
A.正常吸気時

PD-L1（または PD-1）の抗体療法はがん免疫療法のB. 正常呼気時

ホープとして 3 年前に突然表舞台に登場しました（右図）。PD-L1 抗体は NEJM にメラノーマで 60%、ホジキン病で 80% と華々しい寛解率が報告される一方、固形がんへの適用では 20～30% の有効性に留まっています。
C. 無呼吸発作時

北大は松本客員教授、武田院生らが PD-L1 高発現がんのD. 息止め時治療をマウスモデルで解析しました。確かに抗体単独では不十分な腫瘍退縮でしたが、PD-L1 に免疫増強剤（ア‐+ジュバント）と抗原を併用投与すると固形がんでも寛解することを実証しました。つまり、がん治療は回避シグ

吸気時には横隔膜が下がって肺に空気が送り込まれるが（A)、気道閉塞時（無呼吸発作時）には胸腔内に陰圧が発生する。しかし呼気時には横隔膜が上がって空気を吐き出すが（C)、この時息を止めると胸腔内には陽圧が発生する（D)。つまりCでは眼圧は下がり、Dでは眼圧は上がる。

ナルをブロックするだけでは不十分で、免疫増強による「いけいけシグナル」が要るのです（左図）。ウイルス【掲載論文】RNA を模したアジュバント（本稿では polyI:C）は樹状

Shinmei Y, Nitta T, Saito H, Ohguchi T, Kijima R, Chin S,
Ishida S.
Continuous intraocular pressure monitoring during nocturnal
sleep in patients with obstructive sleep apnea syndrome.
Invest Ophthalmol Vis Sci. 57, 2824-2830, 2016.
（研究発表プレスリリース掲載日

2016.６.７）

がん細胞が免疫から逃れるメカニズムの解明
瀬谷司 北海道大学医学研究科 客員教授
リンパ節で樹状細胞が T リンパ球に増殖シグナルを入れて活性化する（左図）。リンパ球は腫瘍に入ってがん細胞を殺す（右図）。がん細胞は PD-L1 を高発現して免疫を回避している。この様な免疫抵抗性がん細胞も PD-L1 抗体に樹状細胞活性化剤（アジュバント）を併用すると排除できる。Treg: 制御性 T リ
ンパ球（微小環境から免疫を抑制）。

がん化は遺伝子の変異が多段階で起きて無規律性増殖能を獲得することです。基礎的には細胞周期に関与する
がん原遺伝子と抑制遺伝子、修復遺伝子、アポトーシス、
13

細胞成熟を高めます。つまり樹状細胞が効果的な抗原提シアパタイト（HAp）を複合化させることで、骨組織と示を行い、T リンパ球を増やしかつ高い細胞傷害活性を自発的に接着する「骨伝導性」を併せ持つことに成功し付与する様に働きます。T リンパ球の腫瘍内浸潤、疲弊ました。

の防御なども樹状細胞が鍵になります。アジュバントの免疫増強をサイトカイン毒性なく行い、PD-L1 抗体を併用すれば大抵の固形がんは治療対象になるはずです。
私たちのアジュバントはこれまでの問題点・サイトカ
イン毒性を克服して、認可対象の最前線にあります。私は不治の病・がんを免疫で治せる時代に遭遇してこれを克服する免疫増強剤を北大で開発支援できたことを誇りに思います。
【掲載論文】
著者，武田洋平＊、松本美佐子、瀬谷 司（43 名中の北大の著者。＊は First author）
研究題目，Aberrant PD-L1 expression through 3'-UTR
disruption in multiple cancers.
Nature, 534, 402-406, 2016.
（研究発表プレスリリース掲載日

2016.５.24）
DN ゲル及び HAp/DN ゲルが埋植されたウサギ膝関節大腿骨顆
部のマイクロ CT。

自発的に骨組織と強く結合する高強度ダブ
ルネットワークゲル～骨伝導能・軟骨再生能を有する新規ソフ
トマテリアル～野々山

貴

表面層に HAp を複合化させた DN ゲル（HAp/DN ゲル）
は、DN ゲル本来の優れた物性を損なうことなく、高い圧縮強度（～10MPa）を示し、繰り返し圧縮試験においても高い耐久性を示しました。この HAp/DN ゲルを日本

行 先端生命科学研究院 特任助教

白色家兎膝関節大腿骨顆部に埋植したところ、4 週間で

和

田

北

村

信

人

安

田

和

則 北海道大学理事・副学長

ングしていない DN ゲルでは、4 週間後においても全く剣

萍 先端生命科学研究院 教授

接着していませんでした。電界放射透過型電子顕微鏡を龔

進 スポーツ医学分野 博士課程 4 年
スポーツ医学分野

ゲルそのものの強度を超える高い接着力（40N～）で骨准教授と結合していることがわかりました。HAp をコーティ用いた構造形態解析によると接着部分において HAp/DN
ゲルと骨組織との間には明確な境界のない連続した傾斜

関節軟骨の外傷・障害は若年者から高齢者まで広く高構造を形成していました。骨形成が HAp/DN ゲルの中ま頻度に認められ、健全な生活の維持や高齢者の QOL 向で進展し、埋植したゲルと骨組織が完全に融合した構造上の見地からみても、また医療経済学的見地においてを形成したことで、強い接着強度を達成できたと考えらも、有効かつ合理的な治療の開発が求められています。

れます。この接着技術により、軟骨再生用材料を生体内

私たちは関節軟骨再生・再建のための新たな医療応用材

で安全に強く固定することが可能となり、さらには新規料として、高強度・高靱性ダブルネットワークゲル（DN

人工軟骨用材料の臨床応用へ向けた研究の発展が期待さゲル）に注目し、先端生命科学研究院の龔教授の研究グれています。

ループと共同で研究を進めています。DN ゲルは生体関
節内で軟骨に対する低摩耗性や軟骨組織の再生誘導性な【掲載論文】

ど優れた性能を有しており、人工軟骨材料や軟骨誘導材

Nonoyama T, Wada S, Kiyama R, Kitamura N, Mredha
TI, Zhang X, Kurokawa T, Nakajima T, Takagi Y, Yasuda K,
Gong JP: Double network hydrogels strongly bondable
to bones by spontaneous osteogenesis penetration. Adv
Mater, 2016.

料への応用研究を行ってきました。しかし、ゲルの高い
含水率のため、生体関節内で骨組織に固定・維持することが困難であり、本材料の実用化において大きな課題となっていました。その課題解決のために、今回 DN ゲル（研究発表プレスリリース掲載日の片側の表面層に骨組織の無機主成分であるハイドロキ
14

2016.５.18）

シナプスの AMPA 受容体密度を制御する
しくみ
山

崎

【掲載論文】
Yamasaki M, Fukaya M, Yamazaki M, Azechi H, Natsume R,
Abe M, Sakimura K, Watanabe M. TARP γ-2 and γ-8 Differentially Control AMPAR Density Across Schaffer
Collateral/Commissural Synapses in the Hippocampal CA1
Area. J Neurosci., 2016

美和子 解剖発生学分野 准教授

脳内の情報処理においては、様々な強さのシナプスが（研究発表プレスリリース掲載日

適切な場所に配置されることが重要であると考えられて2016.５.10）

います。シナプスの強さを決める AMPA 型グルタミン酸
受容体（AMPA 受容体）の数や密度は、標的細胞やシナ―グルタミン酸受容体 GluD2 は神経傷害後のシナプス回路再生に必須である―

プスの種類によって大きく異なることが知られています
が、その制御機構には不明な点が多く残されています。
AMPA 受容体がシナプスに局在するためには TARP と呼渡

ばれる膜貫通タンパク質と複合体を形成することが必要邉雅彦 解剖発生学分野 教授であることや、海馬 CA1 領域では 3 種類の TARP サブタ
イプ（TARPγ-2、γ-3、γ-8）が発現していることが分

iPS 細胞などを用いた新たな再生医学の研究が活発にかっていますが、これらが AMPA 受容体の密度の調節行われている現在でも、中枢神経系における軸索再生はにどのような役割を果たしているかは不明でした。本研

未だ困難な状況にあります。しかし、小脳のニューロン

究ではマウスの海馬 CA1 領域のシャツファー側枝が形である顆粒細胞の軸索である平行線維は、切断しても軸成する錐体細胞と抑制性介在細胞のシナプスに焦点を当索再生が容易に起こり、プルキンエ細胞に対して効率的て、AMPA 受容体の密度と AMPA 受容体がシナプスに局にシナプスを再生することが、1980 年代の研究からわ在する際に必要な TARP と呼ばれるタンパク質との関係

かっていました。我々は、このシナプスに選択的に発現に着目しました。その結果、穴あき型の錐体細胞シナプするグルタミン酸受容体 GluD2 に着目し、高い再生能力

スと、パルブアルブミン陽性の抑制性介在細胞シナプスの原因を追求しました。

で特に AMPA 受容体の密度が高く、それ以外のシナプ実験では、生後 2ヶ月令の野生型マウスと GluD2 欠損

スとは必要な TARP のサブタイプが異なることが明らか

マウスの小脳皮質に幅 2mm の間隔で 2 本の切創を加え、になりました。これらの結果は、シナプスの種類に応じ

周囲の小脳領域から入力してくる平行線維を切断したた密度で AMPA 受容体が発現するためには、TARP の使“小脳の島”を作成しました。切断を行わないコントロー

い分けが重要であることを示唆しています。本研究で明ル群、受傷後 1 日群、7 日群、30 日群の小脳の島を解析

らかとなった TARP サブタイプの使い分けは定常状態の対象として、平行線維と平行線維シナプスがどのようにシナプス伝達のみならず、発達や学習の基盤となるシナ再生するのかを光学顕微鏡観察、及び連続切片を用いた

プス可塑性にも重要であると考えられます。今後はこう電子顕微鏡立体再構築により解析しました。

したシナプスの種類や TARP サブタイプの違いが可塑性

野生型マウスでは、次の 3 つの段階を経て平行線維とにもたらす影響について研究を進めていきたいと考えて平行線維シナプスが再生することがわかりました（参考います。

図）。受傷後 1 日目、平行線維シナプスの数は半分以下にまで減少しました（変性期）。受傷後 7 日目になると、残存している平行線維が著明に肥大し、1 個当たり平行線維終末が形成するシナプス比が倍増して平行線維シナ
プス数はほぼ回復しました（肥大期）。受傷後 30 日目になると、残存していた平行線維から側枝が発芽して平行線維数が増加する一方、平行線維の肥大化も解消しシナ
プスの結合比も減少して元の状態に戻りました（再編期）。
一方、GluD2 欠損マウスでは、肥大期や再編期に見られる再生に向けた変化が全く起こらず、平行線維と平行
線維シナプスは変性期の状態のまま続いていました。この研究成果は、平行線維・プルキンエ細胞シナプスに選択的な GluD2 が、このシナプスに高い再生能力を賦与していることを示しています。

15

の国内伝播を認めるリスクは 16.6％と推定されました。
同リスクはメキシコで 48.8％、台湾で 36.7％など、デン
グ熱やチクングニア熱の流行を認めた熱帯・亜熱帯地域
でより高く、一方、温帯では英国で 6.7％、オランダで5.3％など日本よりも低い国もありました。提案したモデルはジカ熱の国際的流行拡大に関するリスクアセスメ
ントを実施する上で重要な科学的根拠を与えるものと考えられます。国内伝播リスクの高い国は媒介蚊の制御が必要であり、一方で、国内伝播のリスクが低い国は過度の社会的不安を煽る必要はなく、渡航に伴う妊婦の感染
野生型マウスにおける平行線維シナプスの再生過程と GluD2を避けることに注力すると良いものと示唆されます。

欠損マウスの表現型【掲載論文】
Ichikawa R, Sakimura K, Watanabe M: GluD2 endows
parallel fiber－Purkinje cell synapses with a highregenerative capacity. J Neurosci, 36, 4846-4858, 2016.
（研究発表プレスリリース掲載日

Risk of local transmission (%)
0−15 (%)
15−30 (%)
30−45 (%)
45−60 (%)

2016.４.28）

2016 年末までのジカウイルスの国内伝播リスク。黒に近い色で示された国ほどリスクが高い。ブラジルでの流行以前にジカウイルスが確認された国は除外して色抜き（純白）である。

ジカウィルスの輸入リスクと国内伝播リス
クの予測研究Kyeongah Nah 衛生学・細胞予防医学分野 特任助教
水 本 憲 治 衛生学・細胞予防医学分野 特任助教
宮 松 雄一郎 衛生学・細胞予防医学分野 特任助教
西 浦
博 衛生学・細胞予防医学分野 教授【掲載論文】Nah K, Mizumoto K, Miyamatsu Y, Yasuda Y, Kinoshita
R, Nishiura H. Estimating risks of importation and local
transmission of Zika virus infection. PeerJ, 2016.
（研究発表プレスリリース掲載日

2016.４.６）

ジカウイルス感染症はデング熱やチクングニア熱などと同様に Aedes 属の蚊の媒介によって、ヒトからヒトへ―報酬への反応に関わる神経回路で神経細胞間の特殊なつながりのシナプスを発見―

伝播します。臨床症状はデング熱に類似しており、軽微なことが多く、不顕性感染も多数みられます。しかし、妊娠初期の女性がジカウイルスに感染すると、胎児の一渡部に小頭症が発生することがあると明らかになり、その邉

雅彦 解剖発生学分野 教授

因果関係が次第に科学的に支持されています。2015 年 4月以降、ブラジルを起点に南米地域での流行が始まり、シナプスでは、その前部となる神経終末に神経伝達物

航空機によるヒトの移動などを介してアメリカ大陸以外

質が貯蔵され、そこから放出された神経伝達物質がシナの世界各地において感染が確認されました。

プス後部に発現する受容体と結合することで次のニュー

私たちは、ジカウイルスの国固有の輸入リスクと国内

ロンへと情報が伝わります。このようなシナプスを介し伝播リスクを推定するために数理モデルを構築し、観察たグルタミン酸や GABA による伝達様式は、特定の標データを基にパラメータ推定と将来予測を実施しまし的細胞にピンポイントで情報を伝えるので「配線伝達」

た。その結果、輸入リスクに関しては、ほとんどの国で、とも呼ばれ、神経伝達の古典的概念です（図 1 上段左）。

時間が経過するにつれてジカ熱を輸入する可能性が十分

一方、自律神経などはシナプスを形成せずに、周囲のにあると予測されました。国内伝播リスクに関しては、空間に神経伝達物質を撒き散らして情報を伝える「ボ予測モデルを比較することにより、過去にデングウイル

リューム伝達」という伝達様式であることも知られていスやチクングニアウイルスの国内伝播が認められた国にました（図 1 上段右）。中脳から投射されるドパミンは、

おいてジカ熱の国内伝播リスクが有意に高いことを明ら

認知や随意運動の制御、報酬に伴う快情動の生成や行動

かにしました。 また、日本において 2016 年中にジカ熱の動機づけなどいわゆる「ヤル気にさせる」重要な伝達16乳癌の浸潤転移・薬剤耐性分子機構とその診断・阻害法の発見

物質で、線条体に多数のシナプスを形成しますが、それがどのようなやり方で伝達しているのか不明でした。
ドパミン伝達に関わる分子発現を追求すると、予想通りシナプス前部にはドパミンの合成・貯蔵・放出に関わる分子は全て揃っていました。しかし、そのシナプス後

橋

本

あ

り 分子生物学分野 助教

佐

邊

壽

孝 分子生物学分野 教授

部にはドパミン受容体の発現はなく、むしろ GABA シナ
プスに選択的な GABA 受容体・ゲフィリン。ニューロリ

乳癌は 5 年生存率が90% 程度あるものの、若年層からのジン 2 が集積していることを発見しました。接着分子で罹患率が非常に高く、初期治療が成功した後にも頻繁にあるニューロリギン 2 を培養細胞に発現させると中脳ド再発します。このような癌の脅威はその浸潤能、転移性

パミンニューロンとの接触部位がドパミンシナプスへと再発や治療抵抗性にあります。ヒトにおける癌の多くは上分化しました。反対に、線条体でニューロンでこの分子皮組織に由来し、悪性度進展に伴い、上皮 -間充織形質転発現を抑制すると、ドパミンシナプスは減少しました。

換に類似した事象が誘導され、高い浸潤性や転移性、場以上の研究成果は、ドパミンシナプスが「情報伝達の合によっては幹細胞的性質も獲得されると考えられていま接点」という従来の配線伝達やボリューム伝達の概念です。しかしながら、癌間充織形質の本体や、それを作動は説明がつかないことを意味します。むしろ、ドパミンさせる細胞内シグナル経路はこれまで不明でした。
これまでに、悪性度の高い乳癌の多くに低分子量 G

シナプスは、ドパミン受容体を発現する標的ニューロンにドパミン放出性線維との結合を導く「係留性の接着」

蛋白質 ARF6 とそのシグナル伝達因子 AMAP1 が高発現という様式で機能していることを物語ります。このようし、浸潤・転移が促進されることを明らかにしていまな係留性接着を介する係留伝達は、ドパミンによる標的す。乳癌の悪性度の亢進には間充織様形質の獲得と強い細胞の機能調節の効率や特異性を制御し、神経系におけ相関があります。今回、まず、悪性度の進行した乳癌にる第 3 の伝達様式であると考えられます（図 1 下断中央）

EPB41L5 という本来は間充織細胞に見られる蛋白質がこの研究成果は、米国科学アカデミー紀要 113:4206-

強く発現していること、EPB41L5 は AMAP1 の結合相手であり浸潤転移に必須であることを見出し、Arf6 経路は4211（2016）で公表されました。

悪性度の進展した癌において発現され、作動する間充織型シグナル経路であることを明らかにしました。
さらに、機能獲得型変異 p53 による細胞内メバロン酸
代謝経路活性の亢進が ARF6-AMAP1-EPB41L5 経路の活性化、浸潤・転移、抗癌剤に対する薬剤抵抗性に関与することが分かりました。即ち、メバロン酸経路の中間産物であるゲラニルゲラニルピロリン酸の産生亢進
が RAB11b の脂質修飾を促進し、ARF6 の細胞膜への移行及び活性化を亢進する新規作用機序を示しました。一
方、メバロン酸経路阻害剤であるスタチンは、ARF6 の活性化、乳癌細胞の浸潤性・転移性及び ARF6 経路を

図１

神経情報の伝達様式：第 3 の伝達様式としての係留伝達【掲載論文】
Uchigashima M, Ohtsuka T, Kobayashi K, Watanabe
M. Striatal dopamine synapses are neuroligin-2-mediatedcontact between dopaminergic presynaptic and GABAergic
postsynaptic structures. Proc Natl Acad Sci USA, 113:42064211, 2016.
（研究発表プレスリリース掲載日

2016.３.29）
MVP: mevalonate pathway
Sabe H, Hashimoto A, Hashimoto S, Oikawa T. Tumor
responsiveness to statins requires overexpression of the ARF6
pathway. Mol. & Cell. Oncol. (in press) より引用

17

高発現する乳癌の薬剤耐性を抑制することを見出しています。また、国際的乳癌データべースの解析により、
ARF6-AMAP1-EPB41L5 経路の高発現は予後不良と強く相関することも判りました。
今回の研究成果は、今後の癌診断・治療戦略に大きく貢献することが期待されます。
【掲載論文】
Hashimoto A, Oikawa T, Hashimoto S, Sugino H, Yoshikawa A,
Otsuka Y, Handa H, Onodera Y, Nam JM, Oneyama
C, Okada M, Fukuda M, Sabe H. P53- and mevalonate
pathway-driven malignancies require Arf6 for metastasis
and drug resistance. J. Cell Biol. 213: 81-95, 2016.
（研究発表プレスリリース掲載日

2016.４.５）

18

●受賞関係１．2016/07/25
相川 忠夫（循環病態内科学分野 博士課程 3 年）
日本心臓核医学会若手研究者奨励賞最優秀賞受賞
研究題目：重症冠動脈疾患診断における定量的
心筋血流量の意義：MRI と 15O 標識水PET/CT での評価

７．2016/03/26
小西 崇夫（腫瘍病理学分野 博士課程 1 年）
優秀演題（Young Investigator Award:YIA）症例検
討部門最優秀演題
研究題目：Pathologically confirmed spontaneous
hemostasis of left ventricular free wall
rupture after acute infero-posterior
myocardial infarction complicated byprotein C deficiency

２．2016/07/20
降旗 高明（循環病態内科学分野 博士課程 4 年）
第80回日本循環器学会学術集会YIA Basic Research
部門 優秀賞受賞
研究題目：mitoNEET Regulates Mitochondrial
Iron Homeostasis in the Hearts

８．2016/03/30
堀内 浩水（細胞生理学分野 博士課程 2 年）
日本生理学会大会学生ポスター賞受賞
研究題目：Ras-PI3K シグナルを介したエンドサ
イトーシスの制御に関与する分子の機能解析

３．2016/07/01
太田 昌博（整形外科学分野 博士課程 3 年）
第 36 回日本骨形態計測学会若手研究者賞受賞
研究題目：テリパライドには骨折治癒促進に最適な投与量、投与頻度が存在する

９．2016/03/30
佐藤絢（細胞生理学分野 博士課程 1 年）
日本生理学会大会学生ポスター賞受賞
研究題目：Ras-PI3K シグナルを介したエンドサ
イトーシスの制御におけるミトコンド
リア外膜タンパク質の関与

医学研究科・医学部医学科から受賞されました。
平成 27 年 3 月から平成 28 年 7 月までを掲載します。

４．2016/06/30
相川 忠夫（循環病態内科学分野 博士課程 3 年）
米国各医学会（SNMMI）2016 Masahiro Iio, MD
Best Abstract Award 受賞
研究題目：Impairment of myocardial sympathetic
innervations and its heterogeneity areassociated with diastolic dysfunction inpatients with heart failure and preserved
ejection fraction: C11-hydroxyephedrine
PET study

10．2016/03/22
稲場 直子（神経生理学分野 助教）
入澤彩記念女性生理学者奨励賞受賞
11．2016/03/22
小野 大輔（連携研究センター光バイオ
イメージング部門 特任助教）
第 17 回日本生理学会奨励賞受賞
12．2016/03/09
和田進（スポーツ医学分野 博士課程 3 年）
2016 New Investigator Recognition Award 受賞
研究題目：Anchorage of Double-Network Hydrogel
Artificial Cartilage to Underlying
Bone Using a Surface Osteoconductive
Approach: In Vivo Evaluation of theBonding Behavior

５．2016/05/17
湯澤 明夏（腫瘍病理学分野 博士課程 4 年）
日本病理学会 100 周年記念病理学研究新人賞受賞
研究題目：髄膜腫および髄膜発生孤立性繊維性腫
瘍 / 血管周皮腫の遺伝子解析
６．2016/04/26
森川俊太郎（小児科学分野 博士課程 4 年）
第 89 回 日本内分泌学会学術集会 若手研究奨励
賞受賞

19

3

訃

高桑

榮松先生（名誉教授・元医学部長）のご逝去を悼む

笠

原

正

報

典 （かさはら まさのり）医学研究科長・医学部長
榮松先生

として第 51 回日本衛生学会総会を開催されております。

が、平成 28 年 5 月 4 日に逝去

また、版を重ねた名著である安倍三史・高桑栄松編『新されました。享年 98 でした。

衛生公衆衛生学』を南山堂から出版され、全国の医学生

ここに生前のご功績を偲び、の教育にも多大な貢献をされました。

名誉教授

高桑

謹んで哀悼の意を表します。

先生は本学退官後、二つの基金を設立され、医学研究

先 生 は、 大 正 8 年 2 月 8 日

科・医学部の教育研究の発展に尽くされました。一つに新潟県でお生まれになり、は、医学教育の振興並びに創造的研究の育成等に資すこ

昭和 16 年に北海道帝国大学とを目的とした「高桑榮松奨学基金」です。この基金か医学部を卒業されました。卒らは、これまでに 145 名の学生及び若手研究者に助成が業後は衛生学講座に入られ、井上善十郎教授に師事され行われており、受賞者の中から多数の大学教授、研究者ました。大学院特別研究生を経て、昭和 23 年 4 月に同講が育っております。もう一つは、医学研究科で研究する座の講師に採用され、同年 5 月に医学博士の学位を授与

外国人研究者を助成する「高桑榮松学術交流奨学金」でされております。その後、昭和 26 年 2 月に助教授に昇任す。すでに 28 名の外国人研究者がこの奨学金助成を受され、同 29 年には米国ピッツバーク大学公衆衛生大学

けております。このように、後進育成における先生のご院に入学され、同 30 年に Master of Public Health（MPH）

功績はきわめて大であります。

の学位を授与されております。ご帰国後、昭和 32 年 8 月

医学部最長老の名誉教授であり、医学研究科・医学部に教授にご就任、24 年の長きにわたって衛生学講座をのよき理解者・支援者であった先生の謦咳にもはや接す担当されました。その間、昭和 45 年 5 月からは医学部長

ることが出来なくなりましたことは、誠に悲しみに堪え事務取扱として、同 47 年 1 月から 51 年 1 月までは北海道ません。先生の長年にわたる医学研究科・医学部へのご

大学医学部長・大学院医学研究科長として、医学部及び貢献に対し深く感謝の意を表しますとともに、心よりご

医学研究科の管理運営に当たられました。当時、医学部冥福をお祈り申し上げます。

は大学紛争のさなかにありましたが、学生との粘り強い
紳士的な対話を通じて、紛争を終息へと向かわせまし高桑榮松先生た。さらに、大学院環境科学研究科（現：大学院地球環

ご略歴

境科学研究院）の新設にも尽力され、昭和 54 年 4 月には、
昭和16年12月

北海道帝国大学医学部卒業

昭和 56 年 4 月に名誉教授となられ、本学退官後は、国

昭和23年５月

医学博士（北海道大学）

立公害研究所（現：国立研究開発法人国立環境研究所）

昭和30年６月

米国ピッツバーグ大学公衆衛生大学院修同研究科の第二代研究科長に就任されました。

士課程修了

副所長を経て、昭和 58 年からは参議院議員を二期 12 年
間お勉めになり、科学技術特別委員長、運輸委員長等を

昭和23年４月

北海道大学医学部講師

歴任されました。国政の場では、予防医学の専門家の立昭和26年２月

北海道大学医学部助教授

場から、当時、社会的に大きな問題となっていた後天性

昭和32年８月

北海道大学医学部教授

免疫不全症候群（エイズ）の予防に取り組まれ、輸血に

昭和47年１月～昭和51年１月

よる本疾患の感染予防に大きな貢献をされております。

北海道大学医学部長・大学院医学研究科長

これらの功績により、平成 7 年 11 月に勲一等瑞宝章を受昭和54年４月～昭和55年３月

勲されました。

北海道大学大学院環境科学研究科長
昭和56年４月

ご専門の衛生学の研究では、疲労度を評価する集中維
持機能テスト TAF を開発され、産業衛生の発展に寄与北海道大学名誉教授

昭和58年～平成７年

されるとともに、研究指導を通じて多くの優れた門下生を育成されました。先生の衛生学に対するご貢献は学会でも高く評価されるところとなり、昭和 56 年には会長
20

参議院議員（2 期）

4

お知らせ
平成 28 年度

科学研究費助成事業採択状況
単位：千円
新規申請

継続申請

交付内定（採択）

件数

件数

件数

件数

交付金額

特別推進研究

0

0

0

0

0

新学術領域研究（研究領域提案型・計画研究）

3

1

1

1

14,890

新学術領域研究（研究領域提案型・公募研究）

17

1

3

3

12,740基盤研究（Ｓ）

1

1

1

1

19,370基盤研究（Ａ）

4

1

2

2

21,190基盤研究（Ｂ）

29

13

24

24

128,180

基盤研究（Ｂ）（特設分野研究）

5

1

1

1

2,730

基盤研究（Ｂ）（海外学術調査）

1

0

0

0

0

基盤研究（Ｃ）

50

43

65

71

105,170

基盤研究（Ｃ）（特設分野研究）

2

0

0

0

0

挑戦的萌芽研究

39

16

26

26

43,420

若手研究（Ａ）

2

2

4

5

28,860

若手研究（Ｂ）

25

8

22

26

40,690

研究活動スタート支援

6

2

2

2

2,730

184

89

151

162

419,970

研

究

種

合

目

計

交付決定

※研究活動スタート支援の採択結果（新規応募分）は現時点で公表されていないため，採択件数は継続分のみを記載。
※基板研究（B）（特設分野研究）の採択結果（新規応募分）は現時点で公表されていないため，採択件数は継続分のみを記載。
※交付内定の数は応募時以降の医学研究科の研究者の転入出等を反映させていない。
※交付決定の数は交付申請書提出時までの医学研究科の研究者の転入出及び辞退等を反映させた。
※採択率（新規・継続を含む）151 ÷ 273 ＝ 55％※平成 28 年６月１日現在

平成 28 年度

財団等の研究助成採択状況（医学研究科・医学部医学科）

財団法人等名公益財団法人

三島海雲記念財団

種

研究者名

交付金

学術研究奨励金

岡田

恵美子

1,000,000

全国共済農業協同組合連合

平成 28 年度 JA 共済交通事故医療研究助成

角家健1,000,000

公益財団法人

平成 27 年度（第 42 回）学術研究助成金

杉本智恵

1,000,000

大山健康財団

平成 28 年度

別公益財団法人金原一郎記念医学医療振興財団 第 30 回研究交流助成金
公益財団法人

工藤学術財団

平成 27 年度

学術研究補助金

川久保

和道

南保

明日香

1,000,000

平成 28 年度研究助成

秋田弘俊

2,000,000

公益財団法人 喫煙科学研究財団

平成 28 年度喫煙科学研究財団助成金

三輪

聡一

5,000,000

公益財団法人 喫煙科学研究財団

平成 28 年度喫煙科学研究財団助成金

東

公益財団法人 杉野目記念会

学術研究費

平野

聡

50,000

公益財団法人

日本応用酵素協会

2016 年度

築山

忠維

1,000,000

公益財団法人健康科学財団

平成 27 年度研究助成

小林純子

500,000

酵素研究助成考250,000

公益財団法人 喫煙科学研究財団

恒仁

備

500,000

平成 28 年 5 月 30 日までの採択判明分

21

（撮影：安藤優記）

編集後記
来年度から、北大大学院の医学研究科は医学研究院へと名称が変わる。「科」と「院」と文字の上では一字違いだが、文科省の取り扱いは大きく異なる。これまでの「研究科」は先生（大学院の教員）も生徒（大学院生）
も同じく医学研究科に所属していたが、「研究院」は先生の所属先となる。では大学院生はというと「学院」に所属する。医学を学ぶ大学院の学生の所属先として「医学院」ができるのである。
医学部の教員は昔から、研究・教育・診療の 3 つの任務があるといわれているが、診療は北大病院で行うのでわかりやすい。研究・教育は切っても切れないもののはずだったが、今回は、「研究する自分」と「教育する自分」と体を 2 つに分けて考えなければならない。「研究する自分」は「医学研究院」に所属する。さらに「教育する自分」については担当の学院を選ぶこととなり、「医学院」を担当する。また、医学院ではなくて、理学院を教
えたければ「医学研究院」に本籍がある教員でも、「理学院」の学生を担当できる。具体的には「医学研究院教授会」「医学院教授会」ができることを考えるとわかりやすい。
これにより、先生と生徒の中で交流が起こりいわゆる学部の壁がとれて、融合研究が発展する土壌ができるわけである。なかなか理解するのがややこしいしくみだが、この制度とともに北大が大きく発展するように努力していきたい。
（広報編集委員長―― Home Page のご案内 ――

田中

伸哉）

北海道大学大学院医学研究科／医学部医学科

医学研究科／医学部医学科広報は発

行 北海道大学大学院医学研究科・医学部医学科
広報編集委員会
060-8638 札幌市北区北 15 条西 7 丁目
連 絡 先 医学系事務部総務課庶務担当
電話 011-706-5892
編集委員 田中 伸哉（委員長）、白圡 博樹、
豊嶋 崇徳、佐藤 松治

http://www.med.hokudai.ac.jp/ko-ho/index.html
でご覧いただけます。また、ご意見・ご希望などの受付けメールアドレスは、
goiken@med.hokudai.ac.jpとなっております。どうぞご利用ください。

22