CONSULTING ENGINEER-AJCE BULLETIN Vol.29 No.2（December 2005）

FIDIC 北京大会における YPF 活動報告
株式会社日水コン 下水道本部 事業開発部 担当副部長
兼 東京下水道事業部技術第二部設計第二課長
技術研修委員会 YPF ・ YPEP 分科会長、国際活動委員会 IFI 分科会長 秋 永 薫 児
株式会社オリエンタルコンサルタンツ

国際事業部技術主査

技術研修委員会 YPF ・ YPEP 分科会 浅 田 薫 永

昨年のコペンハーゲン大会より FIDIC-YPF のChair として Netに関する説明用として掲示したポスター 7 種類をおForum の立ち上げ、運用、アンケ

よそ 1 時間かけて説明し、その後、質疑応答およびート調査および大会プログラムの対案、企画などを討議に入りました。討議内容は次のとおりです。

おこなってきました。今回、北京大会では、複数の

1）YP の年齢制限として昨年 40 歳となったが、ミーティングやイベントが YP のために行われ、各国の Professional としての認識が異なるた

FIDIC 内での YPF の位置づけがより明確になってき

め、YP の年齢は 40 歳では低すぎるのではない

ま し た 。 た だ し 、 YPMTP（ Young Professionalsかとの意見があり、45 歳を一応の上限年齢とManagement Training Programme）のミーティングやすることとなった。ただし、45 歳以上でも本FIDIC − GAM などのイベントと YP 用のイベントが人の意思により、活動へ参加可能である。

重なり、YP の取り合いの様相を呈していました。

2）YP の分類として、Professional になっていない、そのような中で、短時間とはいえ、参加した YP がYoung（Y）一同に会して話しをする場をいくつか設けることが歳を超えた Seniorできましたので、今回の北京大会での活動内容をこないかとの意見があった。

こに報告いたします。と Professional になった YP と 40YP（SYP)とがあるのでは3 ） 地 域（ ア フ リ カ 、 ア ジ ア な ど ）や 経 験 年 数（Y,YP,&SYP）などによって、討議するトピッ

１．YP OPEN FORUM

クスは異なるであろうから、FIDIC の中でもそ

9 月 4 日の 10 時より 14 時まで開催されました。

れらを考慮したトピックスを用意してほしい。

YPMTP のミーティングと重なるため、当初、自由

4）中国協会では 2004 年に設立された YPF としてに出入りしてもらい、質問に答えたり、討議をした200 人が立ち上げに参加し、現在名簿を作成中りといった雰囲気を想定していたが、事前におこなであるが、今後、参加者のデータベースが必われた中国 YP と YPMTP の Coordination meeting

要となるであろう。

（YPMTP と中国協会の YP とが Workshop の議事録係

5）若手の参加は会社の承諾や会員協会の了解がりとして 2 人組み 8 チームを形成するための打ち合必要となり、費用面でも制約を受けるため、わせ会議）が同じ部屋でおこなわれていたため、中資金面での援助がさらに必要と考える。FIDIC

国 YP の参加者のうち 7 名がそのまま会場に残り、ではすでに若手のディスカウントをおこなっOPEN FORUM に参加してくれました。さらに、事ているが、先進国と中進国、途上国とでは経前に連絡を取っていた英国、オーストラリアおよび済状態が大きく異なるため、負担の度合いも南アフリカの参加者が加わり、AJCE からの 3 名とあ変えるべきではないか。

わせて 13 名の参加者となりました。そこで、当初の

6）また、活動におけるすばらしい提案については予定を変更し、秋永が FIDIC-YPF の活動や組織などボーナスを支給するといったことも若手参加の−53−

CONSULTING ENGINEER-AJCE BULLETIN Vol.29 No. 2（December 2005）

啓蒙につながると考える。これについては、のブタペスト大会のために、ハンガリーから一人代

YPF の ActionPlan のなかで、コンペによる賞金表を募り、合計 10 名による新 S/C が認められた。の授与も提案しようとしている旨伝えた。

MA-YPF の活動事例は、1 番目に AJCE（日本）にお7）南アフリカではサラリーが低いために、よりける 9 年間の豪州交換研修、アンケート調査によるよい収入を得ようと、会社を移ったり、仕事若手のおかれている状況の把握、分科会、勉強会のを変えたりすることが頻繁に起こっている。

開催、若手の参加を促すための種々の試みそしてア

このため、教育（CapacityBuiilding）が難しく、ンケート調査に基づいた情報提供サービスの開始な

FIDIC からの支援が必要である。

どについて報告した。2 番目として南アフリカからYPF 創設の背景、活動内容などを紹介し、3 番目とし２．YPF Networking Lunchてオーストラリアの Future Net を利用したコミュニケ

参加者が顔合わせをする場所として提供された。

ーションやミーティングなどの活動報告がなされた。

ここでは、9 月 7 日午後に YP-GAM（総会）をおこなパネルディスカッションとして 2 名のプレゼンタ

うことをアナウンスし、YPF 活動の事例としてーが各々 10 分の講演を行い、短い時間であったが、AJCE の活動を手身近に説明した（秋永）。さらに、討議を行った。プレゼンは 1 人目として英国からFIDIC

Net-Discussion Forum へのアクセス手順、登"Image of CE"、2 人目としてオランダから"Working

録方法およびトピックス、意見の記入手順などにつacross the border"についておこなわれたが、PP の不備いて PP を使って説明し、希望者に説明資料を配布から口頭による発表のみとなってしまいました。

した。

Image of CE では、CE 業界における問題点とそれに伴って間違ったイメージがもたれていること、そして

３．YP-GAM

コンサルタントのスーパーマーケット化という事態が生じていることなどが説明され、それを払拭すべ

9 月 7 日午後 3 時半より、YP の総会を行い、FIDIC会 長 Dick

く市民、子供たちへのアピールを行っていることがKell 氏 の 挨 拶 お よ び Responsible EC
Thomoplus 氏による挨拶で開述べられた。100 年もの歴史を持つ英国のコンサルタ

幕し、FIDIC-YPF の 2004-2005 活動報告、2005-2006

ントでもこのような問題を抱えて、奮闘しているこの活動計画の報告、新しい Steering Committee の選出、とに意外な印象をもった。Working across the border に

MA-YPF の活動事例紹介（3 カ国）、およびパネルデついては、国外でのさまざまな経験を通じての CE のィスカッション（プレゼンテーション 2 名）をおこな社会的位置づけの違いや、文化、風土などの違いにった。新しい S/C は事前に 9 名の申請があり、来年対応する能力の必要性などが語られました。

member である Gregs

表− 1

FIDIC-YPF Steering Committee 2005-2006 Member List (September 7th 2005)

NameCountryOrganization

1Mr. Kunji Akinaga

JapanNihon Suido Consultants Co. ,Ltd.

2Mr. Richard Stump

USA

Stanley Consultants, Inc.

3Mr. Khelane Ephraim Ndwandwe

South Africa

Asakheni Consulting Engineers (Pty) Ltd

4Ms.Birgit Farstad Larsen

NorwayCOWI AS

5Ms.Diracca Michela

Italy

Puntel&Capellari Associati

6Mr. Yosihihisa AsadaJapan

Oriental Consultants Co., Ltd.

7

Tracey Gargett

Ausutalia

Ullman & Nolan Consulting Pty Ltd.

8

Ms.Annette Sweeney

New Zealand

Good Earth Matters Consulting Ltd.

9Ms.Sarah RoyseUK

Max Fordham LLP

10Mr.Geogo Gyovani

HangaryPoligon Engineering Ltd.

−54−

CONSULTING ENGINEER-AJCE BULLETIN Vol.29 No.2（December 2005）

しています。

FIDIC − GAM が別会場で同時刻におこなわれており、YPMTP の修了証書を授与するためとのことで、彼らの活動を見て感じたことは、非常に積極的でYPMTP の研修生が途中で呼び出されてしまい、会あり、自分らの国の事情を背負い、これからの自分議が中断してしまったため、パネルディスカッショたちの姿を一生懸命模索しながら研修に取り組んでンについてはほんの数分の討議で閉幕となった次第きた姿勢がよく見えたことです。ネットワークでつである。このため GAM 後に予定していた S/Cながった関係であるとはいえ、非常にチームワーク

Meeting は開催することができず、次期 Chair であるができていたことに驚かされました。この研修につCo-Chair の選出や活動における責任分担などができいて、前半のミーティングで出た意見の中で、メンな い ま ま と な っ た 。（ こ の S/C Meeting は 後 に 、ター（指導者）との関係が不明確で、できたら直接にInternet を通じて段階的に行った。
）

質問をしたりできるようにしてほしいというのがあプログラムとしては不十分な出来上がり出会った

り、私もメンターの一人として、誰に問いかけていが、これまでばらばらで活動をおこなってきた YPるのか、いつ質問していたのかが現在のシステムでや参加しても活動に参加できないままでいた YP がはわかりにくくなっている点を感じていったため、今回の GAM で一同に会し、YPF を認識できたこと大きくうなずいた次第です。最終日のプレゼンテー

は FIDIC においておおきな前進であったと、プログ

ションではフロアーからの質問や意見がいくつかあ

ラム終了後に各担当者と話をした次第である。来年りましたが、印象的であったのは、この研修はよかのブタペスト大会ではより組織的な YP の会合や活ったかどうかとういう質問に、オランダの女性が率動がおこなわれることを期待する。

直に NO と答えていたことです。理由は、若手だけで集まって作業し、議論をしても得るところは少な

４．YPMTP （Mentor として）く、シニアと一緒にペアを組んで研修を行っていく

YPMTP は 9 月 3 日より研修の仕上げのためのミーことがより効果的であると思うからであるとの説明

ティングを数回行い、私は初回の会議にしか参加ででした。今後、研修の方法についても改善がおこなきませんでしたが、討議は深夜まで及んでいたようわれていくであろうと思われます。

です。活動の集大成として 9 月 7 日の 14 時から 15 時半まで、自分たちの代表者により会議を運営し、グ５．北京での現地見学（9 月 8 日 8 ： 30 〜 17 ： 00）

ループで各々討議した内容をまとめて発表していま（中国水利水電科学研究院、北京工業大学建設工した。テーマは Globalization であり、それを支える学、環境工学研究室、北京テピア事務所、高碑関連テーマとして Branding と Human future を取り上店汚水処理場訪問）

げ、それぞれの持つ意味と特性を整理するとともに、この現地見学は AJCE-YPF の分科会の中で FIDIC-

これを組織として実行していくには何が必要であYPF の来年の Action Plan に現地見学を企画しようとり、何をしなければならないかという方向に話をいう説明を行っていたときに、日本テピア社の文氏進めていっていました。結論はありませんが、彼から提案のあったものであります。今回は AJCE-らの考えをまとめたものとして、FIDIC のブランド

YPF の活動のひとつと位置づけて、準備を行いましを利用していくことと、そのブランドを支える若た。この概要を英訳

手の教育、指導のプログラムを実行していかなけ

して、FIDIC-YPF メ

ればならないこと、変化への迅速な対応が求めらンバーに配信し、来れ、ブランドを Love mark（Branding の究極の状態）

年のブタペスト大会に変えていくこと、そして将来のリーダーを作るでの参考としたいとことで、sustainable な Globalization が達成されると考えています。

−55−

写真− 1 中国水利水電力科学研究院

CONSULTING ENGINEER-AJCE BULLETIN Vol.29 No. 2（December 2005）

1）中国水利水電科学研究院

ル地図を作成中で、1/25 万、1/5 万、1/1 万が利用可能となるそうです。

副院長の Wang Siaogang 氏、防洪減災研究所長の Cheng Xiaotao 氏、水資源研究所副所長の水資源研究所では、Water Partnership と銘打

Gan Hong 氏および国際協力および計画部門のって、水循環、評価手法、節水、生態系、水Gao Fenglong 氏がそれぞれの部門の説明をし権などを対象に研究をおこなっています。こていただき、広範囲かつ高度な研究をされての研究所の職員は 54 名で、大学の大学院とおいること実感しました。この科学研究院はなじように学生をとって、学位を授与するこ

1993 年に中国第 1 水工試験所として設立され、とができるため、院生（大学院生）
は今年 22 名、1994 年の改革の際に国家水理部の下部組織と全体で 60 名が学んでいます。水の持続的発展

なり、防災、灌漑、農業、水利、ダム、構造という概念から、水の価格の考え方を整理し材料、設備開発、環境、海外との共同研究なており、環境、資源、工事、運用を含めたコどの活動をおこなっている世界的にも有名なストの設定をおこなっていました。これは、研究機関であるとのことです。日本からもか民営化を考慮して利潤の考えを取り入れておなりの人数が研修や共同研究のために訪れてり、香港で適用したとのことでした。黄河でいるそうです。また、企業との共同研究や国は断水、汚染、生態への影響を考慮した必要からの研究委託により、収益が上がり、研究な水量を確保することについて研究がおこな施設の拡大や新規施設の建設などが現在おこわれており、理論的には OK であるが、実施なわれています。

しようとすると利害関係や地域特性が絡んで2004 年時点で、1,341 名の研究員がいて、そ難しいとのことでした。これからの発展を見のうち 113 名が博士である。さらに中国国内直して、人間循環（人間活動に伴う循環機構、に認定されている 12 名の「院士」（最高級のと理解）と自然循環をあわせた理論体系をつく称号）のうち、6 名がこの研究院にいるというり、破壊しない Capacity をマクロ的に求めて、ことを誇っていました。

最適化を目指すとのことでありました。節水

防災に関して、中国の降雨はピークが長くについては、いろいろなレベルでの研究があ続く特性があるため、貯水池も膨大な規模とりますが、ここでは、節水型社会システムになります。このため、住民の安全管理の研究ついて研究を行っており、政策、法、教育にがおこなわれていおり、1998 年の南部の洪水目を向けているそうです。リモートセンシン

では夜 10 時に警報を出し、30 万人が避難する

グについては、現時点では情報の収集整理、ことができ、さらに、2003 年の洪水では 70 万予測に用いている段階で、英国の支援を受け人が避難できたと、対策の効果を説明してくながら、ダム建設における関係者への説明のれました。中国ではこれまで、住民に焦点を仕方をどうするか、それに伴って発生する移当てた施策を立ててきていないことを考える民の扱いをどうするかなどを検討しており、と、おおきな変化であると感じます。現在、株を与えるなどの利益供与方式を検討していハザードマップの作成に取り組んでいるとのるとのことでした。ここでも「人」に対することで、都市防災マップ作成のためのシミュ考え方の変化が現われています。

レーションでは不規則メッシュによる解析を
2）北京テピア事務所おこなっており、アメリカの保険会社からの要求があって、この都市防災マップが急務で発電、エネルギー、水処理、環境分野に関あるとのことでした。さらに、全国のデジタ係するコンサルティング業務、製品開発、研−56−

CONSULTING ENGINEER-AJCE BULLETIN Vol.29 No.2（December 2005）

究、調査業務をおこなっている会社で、大阪下水道施設をに本社を持ち、北京、東京、上海に現地法人対象として研もしくは支社を持っており、日本テピアが究し、環境科AJCE の会員企業になっています。客先は、国学学部では水の研究機関、電力会社、民間研究所、コンサ

処 理（ ご み 処ルタントなどであり、日中をつなぐ水環境情理場からの廃報誌「中日水務信息」を刊行し、日中間をま水処理、高濃度汚水処理など）を中心として研たぐ活動をしています。

究しているとのことでした。

写真− 2 北京工業大学建設工学部入口

4）高碑店汚水処理場（BEIJING

3）北京工業大学建設工学、環境工学研究室

WASTEWATER TREATMENT

北京工業大学は国家の重点建設大学の認定GAOBEIDIAN
PLANT)を受けており、かなりの補助金が支給されて北京工業大学の李（Li）教授のご好意により、いるようです。工業大学とはいえ、13 の学部

北京最大規模の高碑店汚水処理場を見学しまの中に人文科学系の学部も充実しており、外した。この処理場は日水コンが建設プロジェ

国学部もある総合大学になっています。1960

クトに参加しています。日水量 100 万トンと年に設立され、学生数は約 16000 人と大規模いう大規模な処理場で、李教授の研究グルーな大学です。

プが脱窒脱リン処理工程を効率よく行えるよ建設工学部(建築工程学院：学院が日本の学うに現場での実験研究を行い、そのプロセス部に相当)の Li Jun 教授および Li Zhenbao 教授にを実施設に適用して、施設の改善をおこなっ会い、研究室や実験室を見学させていただきまているとのことでした。

した。さらに環境科学学部の Peng Yougzhen 教

処理水のうち 6 万トンは隣接する火力発電授にもお会いし、実験室、分析室を見せていた所の冷却水として供給し、1 万トンは場内用水だきました。３教授とも日本への留学経験があ（芝の散水、清掃）に使用されており、汚泥処るため、日本語もお上手で、直接日本語で説明理工程で発生するメタンガスで発電もおこなを受けることができました。建設工学部では上っています。

Li Jun（李軍）教授の現場実験室

最初沈殿池

エアレーションタンク脱窒、脱りん工程

脱窒素工程に最終沈殿池からの汚泥を一部返送−57−

最終沈殿池