SESIÓN EXTRAORDINARIA DELCONSEJO CONSULTIVO
5 de mayo de 2022, 12:00 p.m.–2:00 p.m.
ÍTEM 1. Informe de ICOM Define sobre la Consulta 4Introducción:
Este informe recoge algunos de los resultados y avances de la metodología propuesta por elComité Permanente para la Definición de Museo, ICOM Define, desde diciembre de 2020 hasta
abril de 2022, centrándose en los resultados de la Consulta 4 y en las dos propuestas dedefinición de museo que se presentarán y votarán en la Reunión Extraordinaria del Consejo
Consultivo del 5 de mayo. La Consulta 4 fue la última ronda de consulta realizada con loscomités del ICOM como parte de la metodología propuesta e implementada por ICOM Define.
Esta ronda de consulta fue la oportunidad para que los comités expresaran su opinión sobre lascinco propuestas redactadas por ICOM Define, clasificando las definiciones por orden depreferencia y comentando su propuesta preferida. Las propuestas de definición de museo deesta consulta fueron un reflejo de las palabras y conceptos clave presentados y evaluados por loscomités en las etapas anteriores.
Las cinco propuestas:Después de recibir el informe de la Consulta 3 ICOM Define se dividió en 5 grupos de 4miembros, cada uno con representantes de distintas trayectorias, orígenes regionales yexperiencia profesional. Los grupos redactaron las propuestas basándose en los datos recibidos.
Posteriormente, estas fueron depuradas por todos los miembros de ICOM Define teniendo en
cuenta los datos, los aspectos jurídicos, las especificidades culturales y los problemas detraducción ligados a determinados términos y a la sintaxis. En todas las propuestas sepriorizaron los principales términos seleccionados por los comités en la Consulta 3, lo que
explica las similitudes entre ellas y refleja las nociones compartidas que unifican a la comunidaddel ICOM. El idioma principal en el que se redactaron las propuestas fue el inglés y las
traducciones al francés y al español fueron trabajadas por subgrupos específicos. El formulario
en PDF enviado a los comités incluía las propuestas en los tres idiomas, con detalles sobre cómo
expresar sus preferencias a través del formulario en línea.
Metodología de análisis de datos para la Consulta 4
En la encuesta en línea enviada el 21 de febrero, se pidió a los comités que clasificaran las cinco
propuestas por orden de preferencia. Los comités podían después comentar aquella opción que
habían elegido como la mejor. Este comentario podía ser una modificación de su propuesta
preferida, pero sólo con palabras y frases de otra propuesta, puesto que esos eran los términos
ya seleccionados y evaluados en la Consulta 3. En esta fase no estuvo permitido proponer
nuevos términos. Los Comités también tuvieron la oportunidad de justificar, por medio de un
cuadro de texto, el porqué de su decisión sobre propuesta selecionada como menos preferida. El
objetivo de este cuadro era que los miembros de ICOM Define pudieran saber si las propuestas
tenían algún problema o impedimento importante.
ICOM Define tendría en cuenta los comentarios recurrentes. Si estos estaban en línea con la
información recibida en las consultas anteriores, podrían influir en las propuestas finales que seiban a presentar al Consejo Consultivo. El análisis de los resultados tuvo en cuenta la
información cuantitativa y cualitativa enviada por los 85 comités que respondieron hasta el 11 deabril en la encuesta de la Consulta 4.
Algunas respuestas llegaron tarde y, por tanto, no se tuvieron en cuenta en el análisis
cuantitativo. No obstante, leímos los comentarios por si contenían información importante, pero
no hubo observaciones sustanciales en esos envíos tardíos.
El 12 de abril se formó un nuevo subcomité dentro de ICOM Define para trabajar intensamente
en el procesamiento de los resultados y en la elaboración de las propuestas finales que sepresentaron a ICOM Define para conocer sus comentarios y proceder a su aprobación el 19 deabril.
A) Análisis CUANTITATIVO
En esta fase se adoptaron dos métodos básicos de análisis cuantitativo:● Valor global (clasificación ponderada): asignación de un valor global a cada una de laspropuestas a partir de la clasificación media. La propuesta con el valor más bajo sería eneste caso la que recibió el mayor número de clasificaciones altas.
● Valor de los votos: elaboración de gráficos en los que se visualice el número de veces quecada propuesta fue clasificada en los primeros puestos (2 gráficos: gráfico individualpara la clasificación 1, gráfico individual para las clasificaciones 1 y 2). El análisis delvalor de los votos sólo servirá para determinar con qué propuestas trabajará ICOMDefine en caso de empate relativo entre tres propuestas. Aunque había dos propuestas
claramente preferidas, hemos incluido estos gráficos por su valor informativo.
Paso 1. Análisis de la clasificación ponderada: trabajo con las 2 propuestas mejor
clasificadas en caso de no haber empate.
Paso 2. Análisis de los valores de los votos (principalmente la clasificación de los números
1) en caso de empate o casi empate. En caso de que el empate o casi empate persista, el comité
trabajará con las tres primeras propuestas mejor clasificadas.

B) Análisis CUALITATIVO para las propuestas finales
Paso 1. Selección de todos los comentarios relativos a las propuestas mejor clasificadas, asícomo de los comentarios válidos en general para cualquiera de las propuestas, y organización delos mismos en tres listas: una con los comentarios de los comités que otorgaron a estas
propuestas la última posición en la clasificación (Lista 1), otra con los comentarios de loscomités que las situaron en la primera posición (Lista 2), y una tercera lista con los comentarios
relativos a las cuestiones de traducción (Lista 3).
Los copresidentes se encargaron de presentar las tres listas para cada una de las propuestas que
servirían de información al subcomité encargado de redactar las propuestas finales en su
primera reunión. Se organizaron dos reuniones para trabajar en las propuestas (15 y
18 de abril).
Paso 2. Análisis de los comentarios de las Listas 1 y 2 por parte del subcomité. En su primera
reunión, el subcomité determinó cómo integrar los datos cualitativos en su trabajo. Loscomentarios sobre la Lista 1 proporcionarían información sobre los principales impedimentos,
las cuestiones jurídicas y los problemas concretos relacionados con los usos de determinados
términos. En este caso se podría contemplar la modificación de todos ellos en las propuestas.
Los comentarios sobre la Lista 2 deberían proporcionar información sobre posibles cambios enel caso de cuestiones recurrentes entre los comités que hayan clasificado estas propuestas2como mejor clasificadas. Las cuestiones de esta lista podrían ser la eliminación de un
determinado término o la sustitución de un término presente en una de las otras propuestas. En
cuanto al número de comentarios recurrentes, aquellos repetidos 5 veces se consideraron comoopcionales, y aquellos repetidos 8 o más veces como muy importantes y con el potencial de serasimilados en las propuestas, dentro de lo razonable.
En la segunda reunión el subcomité decidió las modificaciones definitivas, asegurándose de quecada cambio estuviera debidamente argumentado. Este subcomité trabajó con las propuestas en
inglés, pero tuvo en cuenta las cuestiones relacionadas con la traducción cada vez que sesugerían cambios.
Paso 3. Presentación de las propuestas finales a ICOM Define. Las propuestas modificadas enlas que había trabajado el subcomité, junto con los argumentos de los cambios, se presentaron aICOM Define en inglés para debatirlas. En la reunión del 19 de abril se aprobaron lasmodificaciones.
Paso 4. Una vez que ICOM Define aprobó las propuestas finales en inglés que se presentarán
en la reunión del Consejo Consultivo, un corrector profesional revisó las dos propuestas en
inglés con la ayuda de los miembros de ICOM Define.
Paso 5. Los subcomités de idiomas (español y francés) revisaron las traducciones a partir de losdatos recibidos sobre la traducción (Lista 3). Las revisiones se debatieron con todos los
miembros de los grupos de traducción durante una reunión en la que se tuvieron en cuenta loscomentarios recibidos. A continuación, un corrector profesional revisó las dos propuestas en
francés y español con la ayuda de los miembros de ICOM Define.
Step 6. El 25 de abril se completa el informe con las propuestas finales.

Resultados y trabajo sobre las propuestas mejor clasificadas
ICOM Define ha trabajado con las dos propuestas mejor clasificadas, teniendo en cuenta que noha habido empate entre el segundo y el tercer puesto de la clasificación. Las propuestas nº 2 y nº
3 recibieron una puntuación media de 2,5, lo que las convirtió claramente en las dos propuestas
más destacadas (ver tabla 1 y gráficos 1, 2 y 3). Posteriormente se revisaron las dos propuestas
teniendo en cuenta el análisis cualitativo de la Consulta 4. A continuación se explican las
modificaciones de las propuestas.

Tabla 1
Propuesta
1
Nº de veces
clasificado como 1
Nº de veces
clasificado como 2
Nº de veces
clasificado como 3
Nº de veces
clasificado como 4
Nº de vecesclasificado como 5

Propuesta Propuesta
23

Propuesta Propuesta
4592622208191625

91620

231416122215181416

15562633
3

Gráfico 1

Average (1 being the top ranking)
Proposal 5

3.6

Proposal 4

3.2

Proposal 3

2.5

Proposal 2

2.5

Proposal 1

3.2
1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

Gráfico 2

Times each proposal was ranked as
most preferred
30

26
2225
20
1520

9108

50
Proposal 1

Proposal 2

Proposal 3

Proposal 4

Proposal 5

Gráfico 34Modificaciones en las dos propuestas mejor clasificadas:
Las dos propuestas mejor clasificadas se modificaron y revisaron a partir del análisis cualitativo
de los comentarios. Posteriormente, se presentaron a todo el comité de ICOM Define para
debatirlas y aprobarlas. También se tuvieron en cuenta las cuestiones relacionadas con la
traducción y los aspectos jurídicos antes de ser revisadas por un profesional para informar al
Consejo Consultivo del ICOM de la siguiente manera:

Propuesta A (antes nº 2):
A museum is a permanent, not-for-profit institution, accessible to the public and of service tosociety. It researches, collects, conserves, interprets and exhibits tangible and intangible culturaland natural heritage in a professional, ethical and sustainable manner for education, reflectionand enjoyment. It operates and communicates in inclusive, diverse and participatory ways withcommunities and the public.
Le musée est une institution permanente, à but non lucratif, au service de la société et accessible
au public. Il mène des recherches, il collecte, conserve, interprète et expose le patrimoine
matériel et immatériel, culturel et naturel. Le musée opère d'une manière professionnelle,éthique et durable, à des fins d'éducation, de réflexion et de plaisir. Il agit et communique defaçon inclusive, diversifiée et participative avec les publics et différentes communautés.
Un museo es una institución permanente, sin ánimo de lucro, accesible al público y al servicio
de la sociedad. Un museo investiga, colecciona, conserva, interpreta y exhibe el patrimonio
material e inmaterial, cultural y natural, de manera profesional, ética y sostenible, con fines deeducación, reflexión y disfrute. Los museos operan y se comunican de forma inclusiva, diversa yparticipativa con las comunidades y los públicos.

Propuesta B (antes nº 3):
A museum is a not-for-profit, permanent institution in the service of society that researches,collects, conserves, interprets and exhibits tangible and intangible heritage. Open to the public,accessible and inclusive, museums foster diversity and sustainability. They operate andcommunicate ethically, professionally and with the participation of communities, offering varied
experiences for education, enjoyment, reflection and knowledge sharing.
Un musée est une institution permanente, à but non lucratif et au service de la société, qui seconsacre à la recherche, la collecte, la conservation, l’interprétation et l’exposition du patrimoine
matériel et immatériel. Ouvert au public, accessible et inclusif, il encourage la diversité et ladurabilité. Les musées opèrent et communiquent de manière éthique et professionnelle, avec laparticipation de diverses communautés. Ils offrent à leurs publics des expériences variéesd’éducation, de divertissement, de réflexion et de partage de connaissances.
Un museo es una institución sin ánimo de lucro, permanente y al servicio de la sociedad, queinvestiga, colecciona, conserva, interpreta y exhibe el patrimonio material e inmaterial. Abiertos
al público, accesibles e inclusivos, los museos fomentan la diversidad y la sostenibilidad. Con laparticipación de las comunidades, los museos operan y comunican ética y profesionalmente,ofreciendo experiencias variadas para la educación, el disfrute, la reflexión y el intercambio deconocimientos.

5

Argumentos para los cambios propuestos (PROPUESTA A):
1) Se adoptó el término "investigación" como función y no como finalidad, tal y como sesugiere en 4 comentarios y según su dimensión original en la Consulta 3.
2) En la última frase se añadió el verbo "opera". Esta fue una sugerencia específica en 2
comentarios que solicitaron específicamente el uso del verbo. Además, hubo al menos 8
comentarios que indicaban una firme necesidad de amplificar el papel de las comunidades en ladefinición.
3) Por razones gramaticales, se sustituyó la palabra "diversificado" por "diverso".

Argumentos para los cambios propuestos (PROPUESTA B):
1. Se incluyó el término "interpretar" teniendo en cuenta que recibió una valoración
positiva en los comentarios que solicitaban su inclusión (9 comentarios) y ningún
comentario en contra.
2. Se consideraron revisiones para la segunda y tercera frases, sin perder el sentido,que pretendían mejorar la fluidez de la versión inglesa, así como evitar los problemas detraducción que se plantearon en 4 comentarios. Se prefirió el plural, teniendo en
cuenta algunos de los comentarios, para evitar el imperativo "el museo".
3. Se añadió el término "reflexión" como finalidad, de acuerdo con 11 comentarios parala inclusión de "pensamiento crítico" o "reflexión". Se prefirió el término reflexión enbase a los datos de consultas anteriores que reportaban una baja valoración del término
crítico.
4. Se sustituyó la expresión "ampliación de conocimientos" por "intercambio deconocimientos" para una mejor expresión en inglés, así como en francés y español.

Tasas de respuesta
Para la Consulta 4 se recibieron 85 respuestas, lo que supone una tasa de respuesta del 48 %. Si
solo temenos en cuenta los Comités del ICOM, la tasa de respuesta es del 54 % de los comités.
CIOA

ARCN

Respuestas

162463Totales dentro
del ICOM

32

217

118

10%

57%

53%

Tasa de respuesta 50%

Desglose de la tasa de respuesta por región.

6Región

África Europa LACAméricadel Norte ASPAC Arabia

Respuestas

528162104Nº total deComités en laregión

2046

192229Tasa derespuesta

25%

61%

84%

100%

45%

44%

Pasos finales:
Las dos propuestas finales se presentarán en la Sesión Extraordinaria del Consejo Consultivo del 5de mayo, durante la cual, la presidenta del Consejo Consultivo moderará un debate con losrepresentantes. Tras esta sesión se pedirá a los comités que voten una propuesta final, la cual sepresentará a la Junta Directiva. El último paso del proceso tendrá lugar en la Asamblea General
Extraordinaria de Praga, durante la cual se votará a favor o en contra de la adopción de una nueva
definición de museo.

7