﹃大学出版﹄
一〇〇号に寄せて
前島康樹 ︵大学出版部協会副理事長︶『大学出版』1号表紙。
『大学出版』80号表紙。

﹃大学出版﹄が一〇〇号を迎えた︒
一九 八 六 年 春の創 刊 以 来︑三〇年 近 くの歴 史 を 有 することになる︒大 学 出 版 部 協 会の会 報 を 発 行しようという声は︑一九 八 三 年︑協会創立二〇周年の前後からあったようだが︑一九八五年に協会報の発行を正式に決定︑翌年の﹃大学出版﹄の創刊となった︒
創刊当時の協会幹事長だった石井和夫氏は︑昨年の協会創立五〇周 年 記 念の歴 代 幹 事 長・理 事 長に対するインタビューに答えて︑﹃大学出版﹄を創刊した理由の一つとして︑協会内で大学の教科書づ
くりについての議論をしていた際︑大学出版部としての編集のノウハ
ウ︑営業のノウハウ︑大学との関係構築のノウハウ等について︑より広く共有していく必要を感じ︑そのための冊子の発行を考えたと述べられている︒協 会 創 立 三〇周 年の一九 九 三 年からは現 在と 同じ年四回の発 行と なり︑また︑二〇〇九 年の八〇号からは広 告 掲 載 も実施し︑より社会への情報発信を意識した誌面づくりを目指してきている︒
一〇〇号を迎え︑デザイン︑連載を一新した︒
今 後も我々の目 的である﹁大 学が生 成・保 有する学 術・文 化 的成果を広く社会に伝達し︑以て大学出版の普及と啓蒙につとめる﹂
ために︑学 術 出 版をめぐる時 宜に適った︑興 味 深いテーマの特 集 記
事 を 柱とし︑より 豊かな 誌 面づくりに傾 注していくつもりである︒
ご期待ください︒

特集＊言葉をつくる【インタビュー】

日本という国』（イースト・プレス）、『社会を変えるには』（講談社）

境の変化について伺った。

立案や取材にも携わられて、編集のイロハみたいなものを──『世界』の編集部にいらしたんですよね。その時に企画のを手伝っていたのが評価されたらしいです。

ったなと思いますが、大学時代に反核・反原発の市民運動

勤のない会社ということを考えて出版社を受けた。よく通業に入って転勤する人生は嫌だったのが一つの理由で、転でもいませんでした。出版社を受けたのも、いわゆる大企が流行っていた時期でしたが、馴染みがなかったし、読ん聞き手・慶應義塾大学出版会・上村和馬／構成・細野秀太郎

く言葉を生み出し続ける小熊先生に、ご自身の言葉の生産活動や、言葉と出版をめぐる環

出版不況が深刻の度合いを深め、学術の言葉が読者に届かない状況のなかで、読者に届などがある。

新曜社）
、
『増補改訂

『単一民族神話の起源』、『〈日本人〉の境界』、『〈民主〉と〈愛国〉』、『１９６８』（以上、

化研究科国際社会科学専攻博士課程修了。現在、慶應義塾大学総合政策学部教授。著書に、【解説】小熊英二先生は、一九六二年生まれ。出版社勤務を経て、東京大学大学院総合文

普遍的な言葉を求めて ――小熊英二先生に訊く

普遍的な語りぜ言葉に係わる仕事を選ばれたのでしょうか。

──先生はかつて岩波書店の編集者でいらしたわけですが、な私の場合、もともと本を読むのが好きという人間ではありませんでした。今でも趣味で本を読むようなことはない。
音楽や映画のように、直感を介した表現の方が好きです。
私の大学時代は、人文・社会科学のニュー・アカデミズム

普遍的な言葉を求めて1

企画や編集といっても、系統的に教えてもらうこともな

換したり彫刻するような意識があったのでしょうか。

す。執筆の際、具体的な読者層を念頭に置いて、言葉を変ありながら、一方でとても読みやすい言葉で書かれていま

〈愛国〉
』
、
『１９６８』は、いずれも浩瀚で学術的な内容で

──『単一民族神話の起源』、『〈日本人〉の境界』、『〈民主〉とく、必要な時に助けてもらいながら習ったという感じです。

体得されたのでしょうか。

大学は理科系でしたし、人文・社会科学関係は殆ど何も知しかし、もともと言葉に淫するタイプでもないし、人文・市民運動など、さまざまな人に接触するわけですからね。

た。雑誌の仕事では、政治学や経済学、自然科学、文学、ることながら、そこで自分なりに勉強したことが大きかっは好きじゃない。一冊目の『単一民族神話の起源』と二冊

それと先ほど述べたように、ある領域の定型的な語り方りました。もともと学術業界の出身ではありませんしね。

い語り方ではふつうの人は読まない、という感覚は当然あ

編集の仕事をしていたので、学術業界の人しかわからならないに等しい状態でした。だから、雑誌の編集実務もさ

社会科学にはなじみがない。だから終始、客観的だったと目の『〈日本人〉の境界』について言えば、当時の社会学が会社を休職して大学院に行った一九九三年頃の社会学での流行とは外れていた。あの二冊は、もとは一つの研究だ

は、ゲーム理論や社会システム論が流行っていて、歴史的思います。原稿を依頼しても、書いてもらったものが私自

またそれぞれの学問領域は、越境的なやり取りがないわ

な研究をやる人はあまりいませんでした。その後はポスト身に理解できないときは、読者にも理解できないだろうとけです。政治学の世界で有名だといっても、他の業界の人

コロニアリズムとかが流行ったけれど、私にはよくわからったものを長すぎるので二つに分けて出したのですが、私は全く知らなかったりする。自分は社会科学になじみがな

思い、書き直してもらうのが役割でした。

いから、知らないほうが当たり前だとも思う。社会学でもなかった。

葉を集めて、それを編集していく仕事でしたが、私が面白挙げていただいた四冊は、過去の資料からさまざまな言

政治学でも経済学でも、小さなサークルがあり、狭い争いいと思う言葉自体、当時のコンテクストから少し外れたよをやっている。それを横目で見ながら、狭い世界でしか通用しない定型的な言葉の語り方は面白くない、そうではなて面白いと評価された、というのが実感ですね。

うなものが多い。定型的なものを避けていたら、結果としい普遍的な語り方がもっとあるだろうと思っていました。
売れないものは出さない？

2

典」的であり、ポリフォニックで、読んでいて実際に自分るわけですが、『１９６８』は、特に引用が多く、「声の事

─ ─ 一 連 の 著 書 で は、 い ず れ も 膨 大 な 言 葉 を 掬 い 上 げ ら れ て いもありますね。

含めた論理外の描写を重視したから、長くなったというのロジックで追えない社会心理が対象だったので、感情面をが読めるものにならないという判断もありました。また、とが多い。だから引用も、結果として長くなってしまう。

三行で言えるだろうことを一〇行かかって言うみたいなこの一つは、学生の表現力が乏しかったこと。丸山眞男ならやり方をしたというだけです。『１９６８』の場合、理由引用を多くしたことに特に意図はなくて、素材に適したなりましたね。

を丸ごと再現しようとするわけですから、どうしても長くの限界を含めて分かち合ってもらう。当時の文脈や価値観か。なぜ、彼らはそのように行動し、考えたのかを、時代ことでした。当時の感覚や論理はどのようなものだったのにその当時の思考過程、試行錯誤の過程を共有してもらうあるテーマを証明するための論証をするというより、読者挙げていただいた長い本を書くときに考えていたのは、がそこにいるような錯覚に陥る感じがありました。

もう一つは、植民地支配や戦争のような大文字の話ではな──企画を構想される時は、緻密な見取り図や設計図をあらか

く、大学の片隅で行われていた非常にせまい世界の話です
から、微細な情景まで感じられるように書かないと、読者

じめ準備されるのですか。

最初の手さぐりの段階ではそれほど多くの資料を読んでいるわけではないので、見取り図や設計図は特になく、ただやってみようと思うわけです。資料を読んでいくうちに、

なぜこのような発想をしたのだろうかとか、この人は面白いとかいうことがたまっていって、少しずつテーマが収斂していくわけです。そうやってテーマが固まると、本としてのアウトプットの形は、最初から見えますね。これならたぶんできる、それなりの規模の仕事になるだろう。そこ

普遍的な言葉を求めて

3

そこ売れるか、少なくともペイはするだろうといったこと

一一の影響も含め、お話いただけますか。

れています。この間の言葉の生産活動の変化について、三・シフトしたように見えるかもしれませんが、自分としては

傍目には、突然活発になったり、時事的なことに関心がは考えますね。

れています か ？

──売れる、売れないといった辺りは、かなりシビアに考えら

リハビリも兼ねて過去の評論をまとめる作業をして、それ後に倒れて、一年以上は何もできませんでした。それで、個人的には、二〇〇九年の七月に『１９６８』を出した

大きな姿勢の変化があったとは思っていないんです。
いうことだと思います。何か普遍的なものにつながれば、ペイしないということは、世の中が必要としていないと普遍的に評価してくれる人はある程度いる。そこをクリアが た ま た ま、 二 〇 一 一 年 三 月 一 〇 日 の 日 付 で 出 て い ま すのが二〇一一年二月くらいで、医者に「もう来なくていい（『私たちは今どこにいるのか』）。ようやく調子が戻ってきたよ」と言われたのがその年の四月です。個人的には、三・できるプロジェクトは、結果としてペイするだろうと考え
もちろん全く別の考え方もあります。数学や物理学の画ます。
期的な論文などには、一般の人は読まないけれども重要な一一を挟んでそのような体調の変化がありました。

研究について考えました。ところが、過去四冊のような仕体調以外の変化で言うと、一年ほど寝ている間に、次のものがあります。業界の人は、いくら払っても手に入れた問以外でも、下水処理の業界誌とかもあるわけで、そうい『平成史』の「まえがき」にも書いたのですが、社会や事に値するような、これと思うテーマがありませんでした。

い。その種のものは一冊数万とか数十万で売ればいい。学うものは少量高額生産で成り立つ。そういうものの価値はから、象徴的なものを取上げて描く。たとえば「日本人の歴史を描こうとするときは、全体をそのままなど描けない

もちろんあるわけですが、私がやるべきことだとは考えないです。

──著書の話に戻りますが、先生は三・一一以降、『「東北」再ら、憲法とか丸山眞男とかが象徴になる。六〇年代だった

ういう象徴的な対象がない。たとえば「戦後日本」だった

描くというやり方をするわけです。ところが、現代にはそ自意識」の歴史を書くにあたり、日本民族起源論の変遷を

生 』、『「 辺 境 」 か ら は じ ま る 』、『社会を変えるには』、『平

シンボルのない時代

成史』、『原発を止める人びと』と、立て続けに新刊を出さ4

題として、経済も政治機構も崩壊しかねない。大混乱にな

幸い、そこまでの事態にならずに済んだわけですが、そら、六八年の学生運動を書く、ということになる。でも八んな事故をもたらす構造は許し難いと思いました。またそるし、そうなればどこで仕事を探すのかということまで一に思えない。そう考えると、「代表」とか「象徴」とかいの後の経過を見るに、日本は相当に制度疲労が来ているな

応考えました。

うことが成立しないのが現代かなと思ったわけです。そうと感じた。思想史とかよりも、社会構造に関心が向かって〇年代以降の日本を象徴するものはと考えると、小泉政権

いう「代表制」が成立しない時代に入っているという認識

いったのは、そういう理由もありますね。

とかオウムとか言っても、あまり全体を象徴しているようが、『平成史』や『社会を変えるには』のメインテーマでインターネットと言葉すね。だから『平成史』では、象徴的な事件とか人物を追うのではなくて、社会構造の転換から日本の集合的意識の変遷を描きました。

ります。この間にインターネットが普及し、出版以前に、言葉や情報をめぐる環境が大きく様変わりしたと思います──先生が一九九五年にデビューされてから来年で二〇年になが、先生が特に注目されることはございますか。

ただもちろん、震災と原発事故の影響はありましたよ。
とでした。物理学を学んだこともあるので、原発事故の時一番考えたのは、日本国はこれから立ち行くのかというこ
は、何が起きているのか自分なりに把握できました。信頼
手をすると東京圏まで避難ということになりかねない。東映する道具に過ぎない。関心が個別化したり、関係が細分

私の意見では、インターネットは社会の変化や欲望を反のおける専門家の意見を聞いても、これは相当まずい、下京圏が避難になれば、人体への害がどの程度あるかは別問

普遍的な言葉を求めて5化していくことは、インターネットがなくても起きたでしょう。そういう社会の要求がまずあって、それに沿って技術が発達し、傾向が加速したのだと思います。通信技術は別の使い道だってあるのに、なぜインターネットのような使い方になったのかといえば、それ以外の答えはない。

私個人に関して言うと、ネットの発達で、大変便利になりました。古本や資料を探すのも、注文するのも楽になったし、しかも安く手に入る。昔は国会図書館で、行列に並んでコピーしてもらうしかなかった資料が、オンラインで入手できる。また原稿を書く時、当時の首相は誰だったか

とか、法律的にこの記述は間違いがないかとか、簡単に調べられるようになった。だから年相応に体力が低下しても、もう少し仕事ができるかなと思います。その意味ではすご

ただもちろん、弊害もあるだろう。インターネットの発

く助かっている。

達によって人間の可能性が広がるのかどうかについては、さまざまな研究があります。定説はまだないようですが、ほぼ共通見解なのは、いわゆる「マタイの法則」と言われるものです。富める者はますます富み、貧しき者は衣まで奪われるということです。つまり、もともと目的が明確で、能力や人脈もある人は、インターネットで可能性がどんどん広がる。そうじゃない人は可能性も広がらないし、かえって弊害が多く出るということです。また可能性のある人はある人どうしで世界的につながるけれど、逆の集団もで6

たね。九〇年代の前半までは、書いたことを活字にすると出版状況について言えば、ある種の「敷居」が崩れましいの水準は必要」という規範が、ネットの発達で誰でも活ットかではなくて、「活字にして公開するのならこのくらちが参入して崩れてくる変化です。だから、問題は紙かネ

う共通規範を共有している社会が、それを共有しない人たと、ある種の質的変化がおきるのは当然です。「ここに書いうのは、かなり特殊な行為であって、書く側も載せる側字を書けるようになって崩れた、ということでしょう。紙きていく。これは島宇宙化とか、格差の拡大といったこともそれなりの水準を求めたと思います。九〇年代の末頃かの総合雑誌でも、質の低いものは著しく低くなりましたね。

くのだったら、このくらいの知識は持っていて当然」といら、ほとんど内輪のブログみたいな文章が、そのまま紙のとパラレルです。

雑誌に載るようになり、事実関係の確認すらあやふやなもイッターは良かった」とかね。でも調べてみると、「初期２ちゃんねるは質が高かった」とか、最近だと「初期のツトは良かった」というものがある。「二〇〇〇年代初めのはない。ネットに詳しい人からよく聞く話に、「昔のネッになりやすいのですが、これは紙かネットかという問題でこう言うと、ネットの台頭で言論の質が落ちたという話

化は良いも悪いもなくて、それを踏まえて対処するしかなが書けるようになった、ということでしょう。こうした変インターネットによって可視化されるようになった、誰もベルではいくらでも書かれていたような差別的な文章が、うと思う。内輪の会話や、それこそ「便所の落書き」のレ

は、半分は当たっていても、半分は可視化されただけだろと思います。日本全体の右傾化が急激に進んだという印象

いわゆる「ネット右翼」と言われる現象も、その一環だのツイッター」と言われる時期は、ユーザー数が五〇万人いでしょうね。

のが、平気で垂れ流されるようになりました。

くらいだった。それが三〇〇万とか五〇〇万くらいになる

普遍的な言葉を求めて7を持つと、誰もが戦前の中産階級に憧れて、シャンデリア

とを意味しない。日本では六〇年代から、新築の一戸建て

ただしそれは、必ずしも教養書をみんなが読んでいたこを読み、出版産業が異様に大きくなった国です。

─ ─ 出 版 の 世 界 は、 二 〇 一 四 年 上 半 期 の 書 籍 の 販 売 金 額 が 対 前やソファ、ピアノやゴルフクラブを買った。そして本棚を出版の行方かれています。
その辺について先生はどうお考えでしょうか。

と、ますます厳しい状況に置
年比五・九％減（出版科学研究所）

長期に出版産業が異様に肥大化したこと。二つ目は後発近べたことがあります。煎じ詰めて言うと、一つには高度成る水準にまで発達したのかについて、産業的な側面から述に呼ばれて、なぜ漫画とアニメが日本でだけ大人にも読めは当然だと思います。二〇一二年に文化庁のシンポジウム

出版業界に関して言うと、申し訳ないですが、落ちるのしょうが、それだって予備知識がないと読んでもわからな

売れなくて、売れていたのは学術書めかした教養書の方でおかしなことでしょう。おそらく純粋な学術書はそれほど今から考えると、哲学の本が売れていたなんてことは、ある発展途上国だったという、一時期だけの社会条件です。

れを支えたのは、識字率がやたらと高い、教養主義志向のによって、出版産業は高度成長期に膨れ上がりました。そ作って百科事典を置く。もちろん読みません。しかしそれ代国家だったので、教養神話が強かったことです。

かりますが、一位が「読書」になるところが少し珍しい。

鑑賞」です。全体に、いかに慎ましい国であったかよくわ

芸・裁縫」、四位が「自宅での飲酒」、五位が「映画・演劇書」でした。ちなみに二位は「一泊以上の旅行」、三位が「手挙げてくださいというアンケート調査がある。一位は「読だん購買力も、購買意欲も衰えて、俳句の本とかガーデニっていた人たちは、もう六〇代以上になっています。だん

典や、読んでもわからないニュー・アカデミズムの本を買ますが、これは恐らく別の要因です。読みもしない百科事

ルでしょう。学術的な教養書やベストセラー本も減ってい

用書がネットに食われていますが、次は漫画とライトノベ

行していくし、すでにそうなっています。いまは雑誌と実趨勢としては、細切れで軽く読めるものからネットに移

識字率が異様に高い発展途上国だったんですね。ロシアがいものが多かったし、実際に読まれていたかは疑問です。

比較的日本に近かったですけど、一般的に発展途上国は識

ベストセラーと呼ばれる小説でも、買っても実際に通読

ングの本にしようという人が増えるのは当然のことです。

面白い資料なので何度か引用してきたのですが、一九六

字率が低くて本を買うのは知識層に限られ、部数も少ない

八年に、最近三ヶ月であなたが体験したレジャー、娯楽をから値段も高くなる。ところが日本は、庶民までが教養書

8

する人は、三割くらいだといわれます。本を買ったけど読ない。

この基盤が生きているうちに、現実的な対応を考えるしか対象にできる普遍的な本か、二つに一つしかない。前者な

むしろ明確です。業界内で確実に売れる本か、業界の外も実際に読まれるものしか売れないのなら、めざす方向はまないという人は減り、実際に読む人だけが買う形になる買って「積読」ということは少なくなる。そうした流れがと思います。配信の電子図書では、話題だからとりあえず教養書やベストセラー本に響いてくるでしょうね。

ら一冊二万円で売るべきです。普遍的なものを目指すなら、書き手も編集者も、業界以外の人が読んで面白いか、まずは自分の胸に手を当てて考えてみることだと思います。

身の丈に合った理想像を真剣に考えてくださいとね。過疎です。建設業界や原発業界の人にも、それを言うわけです。

れは一時の夢だと思ってもう諦めてください」ということ

なこの流れですよ。私が最近の本で言っているのは、「あこれは時代の流れで、避けようがない。先進諸国はみんいですね。

的なことを書いた本だからだと。そういう姿勢から学びたいる。これは日本のことを書いた本ではなく、人類に普遍について、日本語版の「まえがき」に、当人はこう書いてなマイナーな研究領域の本が、一般的に評判になったのかなどという、ごくごく地味な領域の研究者です。なぜそんー賞を受賞しましたが、アメリカでのダワーは、日本研究笑）。

──先生、何かポジティブなメッセージをいただけますか（苦地の人が、渋谷みたいになる未来像を描いていたら、「そジョン・ダワーの『敗北を抱きしめて』はピュリッツァ

れは諦めたほうがいい」と言うのが親切というものですよ。
それに、他国に比べれば、日本はまだまだ本が強い方です。

普遍的な言葉を求めて9

特集＊言葉をつくる

歴史を語り伝える言葉 ――「読む」から「作る」まで

あるが、その手のものを信用する気になれない。一冊の本

たまにベストセラー裏話のようなものを見かけることがの勘は身に付いたところで、それを「読む」だけの能力も上げて （大地震の直後はその多くを床に移動させた）、ある種には、あるいは私には、机のまわりに洋書を文字通り積み

われわれ （人文書の編集にたずさわる者ぐらいの緩い意味）（みすず書房編集部）

が出来上がるまでのプロセスを約めて言えば、「読む」「聞

尾方邦雄

く」
「頼む」
「作る」の四段階しか存在せず、その他のこと

時間もない。そこで頼りになるのが、書評をはじめとする

がら、どのようにしてそれを知ったか、その後どうやってここではみすず書房で刊行した歴史書三点に例を取りな情報から読み取れるその本の評価である。

階があてあまるだろう。これがもし最初から日本語で書か刊行に至ったかを振り返ってみたい。この三点を選んだ理

翻訳書の企画立案・編集制作の場合はなおさらこの四段は編集の本質にあまり関係ないからだ。

「見つける」には文章を発表したこともない）人と「出会う」

れた本を出版する場合なら、本を出したことのない （とき由を敢えていうなら、著者の名が日本ではあまり知られて

ブローデルやカントロヴィッチのように物故者で世評の定いなかった本ということか。これがもし（昔はいざ知らず）

まっている書き手の本を出すなら、現在時点での「株価」

近ではＰＤＦの事例も増えたが）をまとって現に存在しているのだから、それを自分で読んでみて出版を決めるのが真こともある。しかし外国で出版された本は、本のかたち（最っ当にして最短最良の方法だろう。それ以外の道は邪道と原稿の完成を待つことと出版までの校正作業だけで、苦労を見定め、適任の翻訳者に依頼しさえすれば、残る仕事は

それはわかっているが簡単ではない。専門研究者でない言われてもしかたない。

10

が主な仕事なのではないか。ここでは三冊の本の企画提案の「 古 典 」 も 含 め て ）は コ ツ さ え 掴 め ば、 む し ろ「 営 業 」

は訳者のものであって出版者にはない。古典の新訳 （現代と、対象の本の姿がくっきり見えてくるだけでなく、著者

明晰な説明を「聞く」ことができた。優秀な研究者に会うし上げ、ともあれ横浜国立大学に行って初対面の研究室でぎなかった。あの当時だから電話の前におそらく手紙を差には一目瞭然だったのに今では謎となった意味を解読しよる人物の身振り （＝しぐさ）は何を表しているのか、往時ヨーロッパの教会彫刻や、書物の挿絵や細密画などに現れが、細部にわたり具体的だったことを記憶している。中世

英文の長い書評を掲載する。手元にないので筆者は不明だ

思う。ＴＬＳ紙は英訳されていない著作についても平気でら （「読む」ことがなかったら）この本を見過ごしていたとに も 赤 字 は ほ と ん ど 入 ら ず （！）
「作る」手間は限りなく版や写真ページに多少の工夫をした程度で、用意した初校活用されていない時代のことゆえ）驚愕した。編集側は組みとに文字データとなっていて （ネットもパソコンも現在ほど語を含む諸言語の原注が、必要な日本語情報を加えてみご取った翻訳原稿は完璧なものでタイプミスもゼロ、ラテンいだろうという感触があった。二年ほどかかったか、受け

どだが、この人ならシュミットの博捜にまったくひるまなとにした。見るからに秀才で、雑談など恐くて出来ないほ

こんどは東大駒場の研究室まで出かけ翻訳を「頼む」こが、やはり一面識もない松村剛さんである。

お願いできなかったが、適わしい訳者として紹介されたのとができる。ご本人はそろそろ忙しくなる頃合いで翻訳をる受容のされかたや新しい世代の研究者の空気を感じるこが立っている場所が立体的にみえるとともに、日本におけに始まる「編集」の経験を書かせていただく。
一冊目は、ジャン・クロード・シュミット『中世の身ぶ
シャルチエ、パストゥローと並ぶフランスのアナール学り』（みすず書房、一九九六）である。
派第四世代の一人シュミットの名だけは目にしていたもの

うとする研究書。原書を見たら、このテーマと参照例の量の、もし「タイムズ文藝付録」の書評が目に入らなかった（と興味深い図版）に脳を刺激されてしまった。面白そうだ

少なかった。「頼んだ」ところで大方の仕事は済んでいた

げた須賀敦子さんの病室のすぐ手の届くところに置かれてためか、『中世の身ぶり』についてはむしろ、本を差し上いたことのほうが思い出されるほどである。

そこでまず、
池上俊一さんに相談することにした。「さん」

が、どうすれば翻訳者を見つけて実現できるだろう？
などと気楽に書いたが、存じ上げていたわけではない。彼

シュミットはもう一冊『中世の幽霊』も出した。引き続は留学から戻ったのち、九〇年代に入って『動物裁判』などで注目の若き西洋中世史家で、こちらは単なる読者に過歴史を語り伝える言葉

11

がある。登場する映画や音楽はほとんど頭の中で再生できの緊張と緩和、新しい文化の到来、どれもに共通したもの

宜子さんに交替したところ、こちらも優秀な方で良い翻訳る。これはいいぞと思っていたらピューリツァー賞の最終き松村さんに「頼んで」いたが進捗せず、紹介された小林を刊行できた。紹介の連鎖ながら訳者に恵まれたシュミッ

候補になり、ジャットの名もそれまでに「ニューヨーク・なる。音楽雑誌でレビューの中身や星の数だけでなく、誰った。しかし九六〇ページの大冊である。もし大学の先生の書店でも好評でありまことに面白い本だと教えてくださ

ヨークに滞在中だったので現地での評判を「聞く」と、町

欧州の社会経済が専門の長部重康教授がたまたまニューが付いたから、企画を急ぐことにした。

リヴュー・オブ・ブックス」でたびたび見かけていたと気トともども、版元としても幸いなことであった。
ところで、書評を読み慣れてくると、何が書かれてあるが推薦しているかでそのアルバムを買おうと決めるのと同に「頼んだら」出版はいつになるかわからない。たどり着

かだけでなく、誰が書いているかに自然と目が行くようにじ心理かもしれない。とりわけ恒例の「今年の収穫」のよ

原稿完成までのスケジュールを綿密に打ち合わせてスター

うな欄は馴染んだ評者の名を探しながら目を通すだけで有トした。のみならず、当方の手間を配慮してくださった本

いた訳者が森本醇さんであり、これが大正解だった。書籍

さて、いつものようにＴＬＳ紙のそういう欄を「読んで」

文構成 （原注も訳注も傍注として入れる）や、索引作成に至編集の先輩でもある森本さん（ジャットより少し年長）とは、

いたら、歴史学者のティモシー・ガートン・アッシュが絶るまで厖大な努力を傾注してくれた。原書の全体を省略す

益な情報を得られる。月刊「みすず」新春号の「読書アン賛している一冊の本に目が釘付けになった。アッシュの面ることなく、しかも日本の読者に必要な情報を加えつつ、ケート」も、その種の関心に応えようと努めている。

〇二）で体験済みだった。旧東ドイツの秘密警察をめぐる

翻訳文のスタイルをはじめとして読むのに不要な労苦を強白さと凄さは彼の自伝的な『ファイル』（みすず書房、二〇
これほど臨場感にあふれ厳密な本は他にないだろう。そのはあれど、私も戦後五〇年代生まれの端くれだから、育て

ユダヤ系英国人の碩学、波乱万丈の人生という大きな違いも版を重ねている。日本では初めての著者だったので、本ット『ヨーロッパ戦後史』（みすず書房、二〇〇八）は今でこうして出来た上下巻一一〇〇ページ超のトニー・ジャ

いないような設計。まさに訳者と編集者の二人で翻訳書をアッシュがここまで言うからにはと思い、そのPOST
WAR「作る」という充実した経験となった。
を手に入れたところ、一読三嘆であった。著者ジャットはられた環境についての記憶は、貧困の中の幸福、世界情勢

12

する日本語版解説を寄せていただいた。同世代の専門研究

書の評価を最初に「聞いた」長部さんに、ジャットを紹介部の主著 Bloodlands
もいずれ日本で出版されるだろうし注
目されるべき歴史家の一人である。

春に慶應義塾大学出版会から刊行された。スナイダーは大者としての共感と批評に満ちた力作である。刊行後は、岩と読者を増やしていった。その後ジャットは難病と闘った

目は、ジョン・ルカーチ『歴史学の将来』（みすず書房、二最後に「作る」のにいささか苦労した話をしたい。三冊

間陽子、姜尚中ら諸氏の新聞書評でも絶賛され、ゆっくり
末に亡くなったが、『荒廃する世界のなかで』『記憶の山荘起こした。それをジャットに読ませて修正をしてもらい、きに的確な質問を放ち、その日のうちにワープロで文字に宅で、スナイダーは先輩歴史家の高密度の談話を聞き、とＡＬＳで日毎に全身の運動能力が衰えてゆくジャットの自若い東欧研究者ティモシー・スナイダーとの共著である。

ジョージ・ケナン』が翻訳刊行され、ちょうど書評を新聞

知るのみのルカーチだったが、法政大学出版局から『評伝からかなり前に出た『ブダペストの世紀末』の著者としてというような彼にしては珍しく率直なものだった。白水社

歴史家がこれだけはということを書いた本であり感心した

ケート。挙げていたのはジョージ・スタイナーで、高齢のきっかけは『ヨーロッパ戦後史』と同じくＴＬＳのアン〇一三）である。

自らも補筆して本文を書いた。ジャットの『二〇世紀を考

原書は大学出版から出ているので地味な本だろうと踏んで読んだばかりだったので引っかかったのかもしれない。

ジャット最後の遺著といえる『二〇世紀を考える』は、■ 私の戦後史』もみすず書房から出版した。

える』（内容は前記の三冊を一つに集約したような本となった）で取り寄せた本を「読み」出したら意外や、薄い本で大きも、小社から近刊の予定である。ちなみにここで優れた聞き手となったスナイダーの評判の著書『赤い大公』はこの歴史を語り伝える言葉

13

しやすい。ヒストリーという言葉の原義から始まり、歴史も先述の二冊のような厖大な細部は無いので素人にも了解な一例を挙げれば professional historianを村井さんは「職業的な歴史家」、近藤さんは「専門的な歴史家」と訳すべき解説者から返されたゲラが真っ赤になっている。典型的

ここで困ったことが生じたのである。

を職業とする専門家の登場から大学における専門研究者のだ と い う。 old-fashioned
は「 旧 弊 な 」 に 対 し て「 古 風 な 」

めの活字だから、英語とはいえ早く進む。書いてあること

誕生と増加、そして小説と歴史の相互乗り入れ、出版界にアで書かれてある。飛ばしながらにせよ読み切って、どこも類推できるようなことばかりが、真摯かつ頑固なユーモ

衰退と危機……などなど、日米の程度の違いは当然にしての問題にかかわる。双方の立場の相違や、ルカーチというでの訳語の選択は、英語と日本語の語義と語感による解釈

教育制度について教わるところは少なくなかったが、こことニュアンスが異なる。 scienceは「科学」なのか「学問」なのか。綿密に読んで下さった近藤さんから、専門知識やおける歴史ブーム、さらにここ数十年間に進んだ歴史学のぞの新書で出されたら「今年のベスト新書」は間違いなし

著 者 の 性 格 を ど う 見 る か に も よ る。 書 名 の脈はあるかと感じはしたが、日を置かずに近藤さんから丁んでみてください」と「頼んだ」ときの笑顔での応対からの近藤和彦教授の研究室まで歩いて本を持って行った。「読への信頼も失わずに済んだようで、近藤さんによる解説のらがぬ信頼があればこそ可能だった作業である。幸い当方

り出したりして何とか刊行まで漕ぎ着けた。お二人への揺ならず、行文の一々をたどりながら時には第三の訳語を捻からして『歴史の未来』か『歴史学の将来』か？
History
間に挟まった編集担当として行司役をつとめることもまま

The Future of

なのになあ、とまで思い込んだ。

寧なコメントをいただけた。この本の長所も短所も指摘さ

最後に謝辞をいただけた時にはホッとした。

念のため専門家の意見を「聞いて」みようと、東大本郷、出版の意義 は あ る と 励 ま さ れ た の で、 刊 行 の 折 のなど）

れて （短所とはたとえば日本における歴史研究についての無知

引き受けてくださった。翻訳は無事に仕上がり、初校を近で、アダム・スミス『道徳感情論』の新訳中であったが、さんに「頼む」ことに決めた。故山岡洋一さんを引き継いそこで『ミル自伝』の経験から頼れる翻訳者・村井章子

めた、ささやかな体験談で責を果たさせていただく。

Ｓ紙に限られて新味はないが、訳者たちへの感謝の念を込

値のないところで、しかもここでの三例のきっかけはＴＬ

めに「読むこと」「聞くこと」を重ねてきたというのが掛け「頼んだこと」「作ったこと」を悔やみたくない。そのたご協力をお願いして、企画実現に取りかかった。

藤さんに見せて解説を「頼んだ」ところまではよかったが、14

特集＊言葉をつくる

らフィールドワークを行ったのである。

まりかれんさんは、べてるの家のメンバーに助けられながずらす言葉、うける言葉 ――シリーズ「ケアをひらく」を企画して
白石正明 （医学書院看護出版部）

この九月に、シリーズ「ケアをひらく」の二八作目としその成果が本書である。これまでにない文脈でべてるのて『クレイジー・イン・ジャパン』を刊行した。サブタイ
トルは「べてるの家のエスノグラフィ」。このシリーズで
うらかわ

ずっと追っている北海道浦河町にある精神障害者コミュニ

しかし、なぜそんなにべてるに惹かれるのだろうか。そのかれんさんと同様、
私もべてるの家に惹かれているからだ。

シリーズ新作について長々と書いてしまったが、それは横溢した実に魅力的な映像作品となっている。

の映像人類学者として覚めた目で記録しようとする意志が家を意味づけた本文はもちろんだが、付録のＤＶＤ「 Bethel」
は、一方でべてるコミュニティに巻き込まれ、他方で屈指著者の中村かれんさんは映像人類学者。ご両親も人類学

ティ「べてるの家」を描いた本である。
者である。それもあってか、かれんさんはインドネシアでデミックキャリアを積み、現在はイェール大学准教授の職理由を探るところから、自分がこのシリーズで何を目指し

生まれ、オーストラリアと日本で育ち、やがて米国でアカ

この本では明確に記されていないが、かれんさんは実はにあるという文字通りグローバルな経歴を持つ方である。

べてるの家は、「精神病で町おこし」「偏見差別大歓迎」

てるの家に初めて行ったとき、何かが変わった。その後二〇〇七年六月から翌年の一月まで七か月間にわたって再び「あれかこれか」から逃れるてきたのかを考えていきたい。

べてるに出向いた。そのあいだにご自身何度目かのうつ病など、人を食ったようなキャッチフレーズで知られている。

ずらす言葉、うける言葉

日本があまり好きになれなかった。しかし二〇〇五年にべを体験したが、セルフヘルプグループに参加しながら、つ15と言われることがある。それはたしかに潔いが、となると、真面目にやればやるほど使う言葉が減ってくるではない

毎年夏に開かれるべてるまつりでは、「幻覚＆妄想大会」
が呼び物となる。これは、その年の最もよい （＝最も多く0

否定したりなきものとせずに、適当にずらして使って言葉0の内実そのものを変えてしまうという戦略もあるのではな

0か。何か不自由な気がする。それよりも、現在ある言葉をこれまで幻覚妄想といえば、精神科医にとってはまずは

0の仲間をつなげた）幻覚妄想を表彰するものだ。

消すべきものだった。だから「声が聞こえるんです……」
いか。

上で紹介した『クレイジー・イン・ジャパン』の中で、と言えばクスリが増える。患者が医者の前では容易に幻覚妄想について語らないのは、こんな理由があるからだ。

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

その死が印象的に語られている中山玄一さんの自己病名

00

統合失調症を否定してしまうとあとで手痛いしっぺ返し

は、「統合失調症内部爆発型発熱タイプ常時金欠状態」で0だが、べてるの家のソーシャルワーカー向谷地生良さん

0は、あるとき患者同士が自分たちの幻覚妄想をイキイキと0ある。ツボは、「統合失調症」という医師から与えられた

0

病名と、「内部爆発型……」という自分オリジナルの特徴

0

語り合っている姿を目撃する。精神病とはそもそもコミュ

0

ニケーション不全の病であり、幻覚妄想はその症状である。
0を組み合わせたところにある。

0を食うというのが、病気の先輩たちが身をもって教えてくらない幻覚妄想を道具にしてコミュニケートしているでは0

しかし彼らは、当のコミュニケーション不全症状にほかなれることである。だから少しおだてる感じで、病名の最初

そんな不思議なメカニズムに打たれた向谷地さないか！

ると余計うるさくなる。だから「幻聴さん」とちょっと持んは、やがてメンバーと共に、幻覚妄想を「なくす」のでち上げる感じで、めんどくさい近所の兄ちゃんとつきあうに持ってきてあげればいい。幻聴も同じで、それを否定す

幻覚妄想をなくすのではない。幻覚妄想があって何が悪はなく「使う」方向に足を踏み出していく。
いかと訴えるのでもない。良いか悪いかの文脈から離れて、くらいがちょうどいい。

そこで『当事者研究の研究』の編者、石原孝二さんは「〝半〟のほど以上に価値づけてしまっている。

ことがあるように思う。〝反〟精神医学は、精神医学を身するに値する」ものとして逆に高く評価してしまっている

威勢のいい〝反〟はしばしば、反対する対象物を「反対いまここにある幻覚妄想を、コミュニケーション・ツール
として使うだけだ。そのとき「幻覚妄想」という言葉は、
これまでにないやわらかさを纏うだろう。
言葉の内実を変える「幻覚妄想は医療用語だから、当事者は使うべきでない」

16あるいは「ケアをひらく」に登場する人々を表現するには、

し本当は、
べてるの家で行われていることを表現するには、が指摘されるべてるの家にふさわしい表現だと思う。しかろう。精神医学の側からも反精神医学の側からも不徹底さの成分比が半分ずつのようにしか見えないということであ精神医学」という表現を使った。既存の軸からは、正と半

きは、この人はＥＴではないかと思った。

から頭の中で数学の問題を解くのが趣味だったと聞いたとかないが、東大医学部に現役で受かった。身体が動かない

代表かもしれない。熊谷さんは脳性まひで身体は自由に動れない人たち。『リハビリの夜』の熊谷晋一郎さんがそのて生きざるを得ない事情があって、多数派の問題設定に乗第一に、もともと頭が働くにもかかわらず、少数派としという存在である。著者からの回答が、すなわち「本」で私にとって、その問いを共有してくれるのが、「著者」

んかん！」で、「イエスだったらどうするか」を書いていのままの人たちだ。いま小社看護出版部のウェブサイト「かりドゥルーズによる哲学の定義「新しい概念をつくる」そて物を考えること自体に意味を見出せない人がいる。つま第二に、恣意的に選択されたにすぎない分母を前提にしもっとピントの合う、別の軸が必要なのだ。ではその新しある。……と、エラそうに書いてしまったので、以下慌てい軸はどこにあるのか。

て言い直すことにする。

ただいている大澤真幸さんや、雑誌『精神看護』で「中動ら、自分で勝手に問題をつくって勝手に生きるという、べそして第三に、与えられた問題設定では生きられないか態の世界」を連載中の國分功一郎さんがそうかもしれない。

問題が設定されて「これってな～んだ」と問われると、分母を問わざるを得ない人たち

さっぱり頭が働かないタイプの人がいる。というか私がそてるの家のような人たちがいる。独特の問題設定のなかでしかしこのような特殊な環境や特殊な才能をわざわざ挙生きているから、その解も解法もいつも独特だ。

げなくてもいい。もっと普通に、たとえば何十万人もいる

うなのです。
先の例でいえば、「精神医学という軸のなかで、神医学が出てくるのかうまく理解できない。分母と分子が看護師さんをはじめとしたケアを職業とする人たちも、「治べてるの家を位置づけよ」と言われると、なんでそこで精あったら、問いはいつも分母のほうに向いてしまう。つまを得ない人たちである。

す」「回復させる」という常識的な“大分母”を問わざるり一言でいうと勉強ができない人なのだ。
でも、分母に問いが向くにもかかわらず、私と違って頭が働く人たちがいる。あるいは働かせざるを得ない人たちがいる。

ずらす言葉、うける言葉

17

とちょっとで慣れるから」と風変わりな励ましの言葉を発

私はむかし福祉系の出版社にいて、入社してすぐに地方の経過に付き添う。そう宣言しているだけである。そのよ

よくなるという「回復」の物語でもなく、ただ単にその後「 予 防 」 と い う 合 理 性 の 世 界 で は も ち ろ ん な く、 や が てしたりする。これはなんというか、不思議な話である。

の編集部に行き、そこで一〇年以上校正の仕事に携わってうな形で自分を差し出す準備はできているとは言っている

看護師の言葉がわからないいた。それなりに面白かったが、何かもっと生き生きとしものの、具体的には何一つ与えることはできない。にもか

実はそんな話は臨床にいっぱい溢れているのだ。だが、たことがしたくて出版社に入ったはずだった。端的に言えその必須栄養素ぶりが理解できない医療者も、これまたたば「企画」といわれるような仕事がしたかったのだが、何あるときひょんなことから――同期からずっと遅れてだ

くさんいる。そして「情緒的だ」とか「もっと論理的に喋かわらず、その支援者の言葉には、人が生きていくためのが――東京の企画部に配転が決まった。うれしかったが何れないのか」などと、刺すよう言葉を投げつけるのである。

必須栄養素のようなものが含まれているように思える。

をしていいのか分からなかったので、とりあえず以前少し

私にとってはむしろそれが衝撃だった。だって問われるべをどう企画していいのかわからなかったし、だいいち人前

関わったことのある看護の本をつくろうと思った。福祉系

きは、それを受け取れない貧しい受信能力のほうだろうに。

に出て自分の企画を語るような機会も勇気もなかった。

出版社だったから、看護の本なんて傍流だから何をやってでは看護師さんは何をやっているのかと問われてもうま受ける＝享けるに向けても叱られないだろうと思ったわけだ。
さて、取材で出会った看護師さんたちの話は面白かった。
医師の補助者とか、あるいは逆に「献身」といった文脈では理解できないような、患者が生きていることを素手でガ難病をもつ患者に対して支援者が、病が進行しても「これ口有美子さんの『逝かない身体』に、ＡＬＳという進行性

二〇一〇年に大宅壮一ノンフィクション賞を受賞した川ーションを探してきたのかもしれないと、最近思うようにもしかしてこのシリーズでは、その表現の仕方のバリエ取られていることが伝わってきて舌が空回りしてしまう。

喋っているうちに、相手に「人間だもの」的ポエムに受けるの家のどこがそんなにいいのかを説明しようとしても、く答えられない。これが困ったところだ。たとえば、べてまで通りのケアを続けるからね」と約束する場面がある。

ッシとつかんで応援してくれるような感触があった。

やがて痛みも感じなくなるだろうから「今が我慢やよ。あ18

なってきた。
「非論理的で情緒的でまとまりがなくって曖
昧」みたいにいわれるケア周辺に棲息する人たちの美しさ付けてあった。

たとえば『弱いロボット』（岡田美智男著）では、自己完結

起きていることを受信するだけでも忙しい。

れ、それぞれがバラバラに動き回っている。身体の外でみると、ベッドの周囲から外の世界の広がりまで感じら

こうして母の気持ちになり寝たままの生活を体験してしないことの豊かさを、『坂口恭平 躁鬱日記』（坂口恭平著）「いつも同じ天井ばかりみている」などと言い表されを、なんとか言葉にしたいと思ってきたのだ、きっと。

では躁鬱病を治すことを諦めてむしろ一つの技術として使るＡＬＳだけど、自宅に居られるということが、母や他0う試みを、あるいは『驚きの介護民俗学』（六車由実著）で
0

は他者の話に驚けることがいかにすごいことなのかを語っ
0の患者さんにとってはそれがどんなに慌ただしく、生き0

生きとした営みかがわかった。

0

く、その人自身が何事かが起こる場になっていることを描ている。総じてこれらは、その人が何事かを為すのではなさんは暇さえあれば使っていた介護用ベッドに寝転がり、母様が亡くなった。それから告別式の日まで、著者の川口の言葉から、現実的な力をも受け取っているはずだと私はしさがある。その美しさを受け取れる人たちは、きっとそ

生を享受するところから発せられる言葉には不思議な美そんな母の声が聞こえるような気がした。

「同じ天井ばかり見ていられて幸せだった」

ここでふたたび、『逝かない身体』から一文を紹介したい。

いている。
「受ける」ことの豊かさといってもいい。

母親が一二年間見てきた光景を見て過ごした。立っていて思う。

台風による暴風雨が迫る未明、ＡＬＳを一二年間生きたおは見えないリフトの裏側には、たくさんの家族写真が貼りずらす言葉、うける言葉

19

特集＊言葉をつくる

レートに伝える場が新聞や雑誌であるならば、必ずしも時時流の話題につき、短い字数のなかで自身の見解をストなかでもっとも深層に位置する営みである。

纏め世に問うものであり、学術とは、事象の分析・考察の当然のことながら、学術書とは学術の成果を書物に取りでは、そのなかで、学術書編集の特徴は何だろうか。

行われる編集作業は基本的に同じである。

であれ、大手出版社のものであれ一人出版社のものであれ、学術書編集の技法 ――大学出版部の十年目に思う
山田秀樹 （東京大学出版会）

振り返れば早いもので、大学出版部のひとつである東京
大学出版会に入社して、十年を終えようとしている。それまでも学術出版社の編集職として働いていたが、比べてみ
ると、大学との結び付きという点において、大学出版部は特有の性格を持ち合わせていると思う。
節目を迎えるこの機会に、大学出版部の学術書編集、とりわけ企画立案に際し、日々の活動のなかで感じてきたことを述べてみたい。

流の話題に限ることなく、教養読者層に向けて分かりやす

点に絞り込み、深く掘り下げた議論を伝える場が学術書で方、時間を掛けた調査のもと、厳密な論証に耐えられる論

い テ ー マ を 立 体 的 に 伝 え る 場 が 新 書 や 選 書 だ ろ う か。 一

自分が読んでみたい、他人に読んでもらいたい企画を構

学術書の魅力想して練り上げる。書き手が紡ぎ上げた言葉の最初の読者ある。

る。瞬発的なセンスと切れ味が求められるジャーナリズム

れの媒体に応じて、それらの「引き出し」を使い分けてい書き手には執筆の「引き出し」がいくつもあり、それぞとして感想を投げ掛け、時には編み直し、時には整形する。
――「編集」を短く言い表すならば、このようなものだろ

本 と し て の 形 を 与 え、 見 知 ら ぬ 読 者 に 向 か っ て 送 り 放 つうか。作品が雑誌であれ書籍であれ、非売品であれ市販品

20

続的に掘り下げられ、選び抜かれた言葉と向かい合い、まれる。したがって、その成果としての学術書の編集は、持の対極にある学術は、持続的な調査と細密な論理が求めら

俊人『本が生まれるまで』）

名 の 新 し い「 モ ノ 」 が 生 み 出 さ れ る の で あ る。（ 小 尾

それが成功したばあいに、世界のなかに「本」というる写本のある箇所の正しい解釈を得ることに夢中になる」

ることでもある。
「自己の全心を打ち込んで、たとえばあ局への感度鋭い編集者が、自らのアイデアや構想を結実されない。「企画」と聞いてイメージされる編集活動は、時場合、雑誌や一般書の企画立案とは様相を異にするかもし企画もその「出会い」から生まれるわけだが、学術書のだ見ぬ読者に向けてそれらを洗練し、本としての形を与え

物事を突き詰めて考える読者に対し、ことのほか深く静か（マックス・ヴェーバー）成果に触れ得る学術書の編集は、せるべく、相応しい書き手を探し、原稿を依頼するという能動的なものであろう。

な感動を与え得る仕事なのだろう。

デアを自由にめぐらせ創意工夫を発揮できる、もっともワ

その本つくりへの起点となる企画立案は、編集者がアイ

集者の技量は、才気煥発なアイデアというよりも、発酵をの成果の発酵までには時間を要する。そこで求められる編

なっていく世界である。深く漏れなく分析される以上、そえない堅牢さを備え、時間を掛けた研究が少しずつ折り重ところが学術は、編集者のアイデアでは決して左右されクワクする瞬間かもしれない。戦後日本の出版に豊かな恵

粘り強く待ち続ける根気なのかもしれない。

学術書の企画二〇一一年）は、編集とは「出会い」だと言う。

みをもたらしてくれた編集者・小尾俊人さん （一九二二―

り、あるいは勢い、また空気である。それらのつくる――それは人であり、本であり、社会であり、国であ現象といえよう。……出会いのきっかけをつくるもの

個人が集団に転換する、いわば生物現象にも似た社会ークづくりが編集作業になる。それは単数が複数に、編集は出会いである。出会いからはじまるネットワ

る。この持久走の伴走こそ、学術書編集の特質と言えないとするその瞬間、取り逃すことのないよう収穫するのであ成果が発酵するとき、言うなれば熟柿がポトリと落ちようぶことも覚悟して、書き手とテーマを温める。そして研究のデータを常に更新していく。出版への道のりが長年に及文献調査を通じてつくりあげた全体図を頭に叩き込み、そ究者が、どのような研究を行っているのか、日頃の対話や

学術書編集の技法とは言え、ただ座して待つだけではない。どのような研偶然の組み合わせが、混沌を秩序へと方向づけてゆく。

21

だろうか。

マシュラー『パブリッシャー』）

とも向き合っているのである。大学の研究・教育成果を、だけに向き合っているのではない。もうひとつ、「大学」

一方、学術出版、とりわけ大学出版部は、書き手と読者

成果の収穫期となれば、ネットワークのなかから生まれ

企画化の条件た必然の原稿であれ、偶然の原稿であれ、その是非を判断

出版を通じて広く社会に還元することは、大学出版部の存なものへと導くものの、そのほかの出版とは異なり、販売から生まれる研究成果は、私たちの知的資産をさらに豊か

在意義のひとつでもある。ところが、大学という知の拠点

編集者自身が面白いと興奮し、その魅力を贈り届けたい

部数・売上利益のみを企画採否の判断基準にできない難し

自分がつくりたい本か？

する際にはじめの問い掛けがある――それは面白いか？

と思うからこそ、輝きのある作品が生まれる。竹中英俊ささを抱えている。

学術的に確かか？

ん （東京大学出版会）や橘宗吾さん （名古屋大学出版会）が「期待される販売部数」は、出版社ごとに、また作品ごとが多い。

専門性が高まるほど、読者が限定され期待値に届かないこ

けの販売部数を達成する作品もある。ただし一般的には、その奥深くに広がる新たな発見に魅せられ、期待されるだ

もちろん、学術書のなかには、専門的な内容であれども、言うように、編集はとことん惚れ込む「偏愛」であって良いし、それは二〇世紀を代表する編集者トム・マシュラーさん （一九三三年― ）が力説するところでもある。
申し分のない本を出版するには、作品そのものの利とに異なるだろうし、研究・教育成果の公開という大学出益のために、出版人はその作品にほれ込んでいなければならない。わたしがそうした状態になっているときとは言え、最近の学術書販売を取り巻く厳しい状況を踏は、かならずその作品について細心の注意をはらってまえるならば、とりとめのないまま出版することもできず、版部の存在意義を鑑みるならば、採算や経済合理性のみをれがわたしの唯一のやりかただ。どの作品を出版する

組織運営上、何らかの方針を持ち合わせることも重要と思基準とすべきでもない。

かが決まると、ひとつの仕事がはじまる。まず、出版う。そこで私自身は、販売部数が期待値に届かないことがいるはずだし、細心の注意をはらっているときは、かを決めた者が確信したことを出版社の人間全員に伝染ならずその作品の質の高さに感激しているはずで、こさせ、それから世の中にも伝染させる仕事だ。（トム・22予想される場合、以下の基準に照らし合わせ企画の採否を判断してきた。
（１） 学術的に極めて大きな意義を有する作品か？
（２） 将来に大きな仕事が期待できる書き手か？
（３） 以前に大きな果実をもたらした書き手か？
する作品か？

（４） 大学との連携、大学の情報発信に重要な意義を有

このなかには、大学出版部でなくとも、学術出版社であれば踏まえられるべき基準もあるだろうし、他方で大学出とは言え、学術出版が困難な時代を迎えているいまこそ、個々の原稿に真剣に向き合い、それぞれの位置付けを明確にしつつ判断を下すことが、いっそう厳しく求められているのではないだろうか。
編集の時代

メディアの進歩や多様化により書き手の情報発信が容易となり、大学のオープンアクセスが積極的に展開される現

在、編集者や出版社は不要になるだろうとさえ言われている。だからこそ、編集者は原稿を見る眼をさらに研ぎ澄まだけに、果たして適切なものかどうか分からない。ひとつつの企画を検討するなかで何とはなしにつくりあげたものの思いを新たにし、次の十年を踏み出したい。

大学という三者と相対する大学出版部のやりがいと責任へ

ーになるなど、できることは数多くある。読者・書き手・

さらに引き立つよう誘導し、順風を促す良きペースメーカ

持久走の伴走にもなぞらえた学術書の編集だが、内容がせ、プロの技量を見せつけなくてはならない。

ひとつの企画の是非は、この「当てはめ」を行いつつ判断

版部ならではの基準もあるだろう。また、私がひとつひとしているものの、個々具体的に検討するなかでの迷走も尽きない。

学術書編集の技法

23

24

25

大学出版部ニュース

第三二回日本・韓国大学出版部協会合同セミナーが開催される
クォンウォンスン
八月二〇日から 權 元 淳 会長ら一五名
こ しの韓国代表団を招いて、富山市〈高志の国文学館〉会議室で開かれた。主題発表
ヒョンサンチョル
は、成均館大学校出版部 玄 尚 澈 先生の「 強 要 さ れ た 変 化 な の か、 能 動 的 変 身 なのか」で、大学出版部は母体大学の付属機関であるという従来モデルから脱皮して、デジタル・マルチメディア書籍（立体的コンテンツ）が生産できる文化のハブになるべきであるという。これに対して角田光隆氏（東京大学出版会）は、日
本では厳しい出版環境に起因するがゆえの「収益事業から補助事業へ」という大学出版部の（後退的？）業態改編もうかがえるが、一方では出版部と母体大学の信頼感に基づく「出会いなおし」が行われているとする。こうした出版部の集合化による新たなミッションの遂行、大学出版部協会の組識強化や拡張策、国際的発信などが進展して、これまでにない広範な変革や試行が行われている現況が報告された。続いて、電子書籍に関する石沢岳彦氏（東京電機大学出版局）と、シンポジウムの書籍化という永野祥子氏（京都大学学術出版会）のケーススタデ
ィ二題が報告された。
表示価格は税別です。

四日間の会期の後半は恒例の協会の夏季研修会で、まず今年が生誕百年ということによる、竹中英俊氏（東京大学出版会常任顧問）の「丸山眞男と戦後初期出版界」の発表があった。そのあと大阪大
学出版会と東京大学出版会から企画と経営に関する力のこもった報告があり、各参加者には収穫の多い研修になった。
×月〇日
地下鉄の駅を出て後ろを向くと、坂がはじまる。わりと傾斜があって、ほぼ一定の角度を保ったまま上へのぼっていき、上りきったところにメゾン萬六がある。
あたりは神田の下町の喧騒を頭一つぬけ
た、まあ「坂の上の……」といった風情がないでもなく、悪くない。この坂、調べてみたら名前がついていた。中坂、とも ち の きいうのである。九段坂と冬青木坂の間にあるがゆえの命名のようで、無名といえ
ば無名、ただ往時は神田祭の山車がみな競ってこの坂から上っていったという記録がある。男性的な斜度（男坂というような）と直線性が好まれたためかとみえる。坂というのは逃走路だが、坂道を人
生になぞらえた『長い坂』という長編もあって、とにかく熟年の足腰には一入なのである。事務局が入ったメゾン萬六は、こういう所にある。

26

5

弘前大学出版会

東北大学出版会

5

北海道大学出版会

5▼弘前大学出版会編『弘前大学で見つけ▼東北大学菜の花プロジェクト編『菜のた一〇七の言の葉ノート 勉学 人生
花サイエンス―津波塩害農地の復興』（Ａ
世界観』（ 四 六 判・ 二 三 二 頁・ 一 〇 〇 〇判・一三〇頁・一五〇〇円）東日本大
円）弘前大学の様々な分野の教職員一〇
震災による津波で塩害を被った農地を、七名が、それぞれ座右の銘や心に残る言「 菜 の 花 の 科 学 」 で 復 興 に 導 く。 微 生 物
葉を選定し、その言葉を選んだ思いや背学・土壌肥料学・環境影響評価・植物遺景などを、随想（エッセイ）の形で紹介。 伝学・育種学等、東北大学大学院農学研
究科の多領域の研究者たちが一丸となって取り組んだ共同プロジェクトの軌跡。
▼堤憲太郎著『スイスと日本の近代化学―スイス連邦工科大学と日本人化学者の軌跡』（Ａ 判・二九六頁・三五〇〇円）
日本の近代化学確立に大きな影響を与えたスイス連邦工科大学（ＥＴＨ）の歴史と、真島利行、朝比奈泰彦、柴田雄次ら
明治末期にヨーロッパに留学した日本人
化学者たちの姿を追う。
▼トゥルムンフ・オドントヤ著『社会主義社会の経験―モンゴル人女性たちの語りから』（ Ａ 判・ 二 二 二 頁・ 三 二 〇 〇円）社会主義社会時代のモンゴルの女性たちの姿を、人類学の見地から考察。詳細なインタヴュー調査をもとに、その実像を浮き彫りにする。第八回東北大学出版会若手研究者出版助成採択作品。
4▼弘前大学大学院保健学研究科現職者研修実行委員会編『被ばく患者対応トレー
ニングマニュアル』（ Ａ 判・ 五 二 頁・一四〇〇円）現職の看護職者・診療放射線技師の研修に。準備から実践までを網羅。
▼李永俊・渥美公秀監修『東日本大震災からの復興（１）想いを支えに』（Ａ 判・二四四頁・二八〇〇円）東日本大震災の経験を「聴き書き」の形でまとめた一冊。
震災の瞬間、復興の実情、今も続く苦労や悲しみ、そして思い描く未来が見える。

大学出版部ニュース

27

5

5

5

▼秋月俊幸著『千島列島をめぐる日本とロ シ ア 』（ 四 六 判・ 二 八 〇 〇 円 ） 日 本 とロシアの最初の接触から現在までの両国関係を、アイヌ民族をめぐるエピソード
も交えながら、分かりやすく描いた通史。
▼呉人徳司・呉人惠著『探検言語学―こと ば の 森 に 分 け 入 る 』（ Ａ 判・ 三 〇 〇〇円）未知なる「土地」と「言語」への探検行を活写。シベリア北東端を舞台に、先住民族コリャーク、チュクチの言語と文化を考察する。「フィールド言語学者」の仕事ぶりが生き生きと伝わる一冊。
▼櫻井義秀・飯田俊郎・西浦功編著『アンビシャス 社会学』
（ Ａ 判・ 二 〇 〇〇円）大学教養教育・初学者向けの使えるテキスト。図表やコラムを利用して社会学の基本的概念をやさしく解説し、現代社会の諸問題を解き明かす。今後の学習に活かせる社会学のツールを提供。
▼ Ａ・ Ａ・ バ ー リ ＝Ｇ・ Ｃ・ ミ ー ン ズ
著／森杲訳『現代株式会社と私有財産』（ Ａ 判・ 六 八 〇 〇 円 ） 新 訳 決 定 版！
株式会社の「所有と支配（経営）の分離」
として知られたⅠ編に加え、Ⅱ～Ⅳ編の多面的論点をも検討する訳者解説付。
5

5

5

聖学院大学出版会
Atsuyoshi Fujiwara, Brian Byrd, eds.
A Theology of Japan: Monograph Serie 7
The Church Embracing the Sufferers,： Centurial Vision
Moving Forward
for Post-disaster Japan: Ecumenical（ Ｂ 変 型 判・ 一 三 四 頁・ 二 五
Voices〇〇円）
第二回東日本大震災国際神学シンポジ
ウム「苦難に寄り添い前に向かう教会」（ 二 〇 一 三 年 三 月 開 催、 東 日 本 大 震 災 国際神学シンポジウム「いかにしてもう一度立ち上がるか―これからの一〇〇年を見据えて」の第二弾）の講演を中心にまとめられている。
フラー神学大学院Ｒ・Ｊ・マオ学長の講演、パネリストの発題、分科会・全体
会報告等を所収。教派 教･ 会を超えた支援の働きを振り返り、今後必要な教会およびキリスト者の姿勢を提言する。

聖徳大学出版会

5▼村井靖児著『音楽療法を語る―精神医
学 か ら 見 た 音 楽 と 心 の 関 係 』（ 四 六 判・二八〇頁・二〇〇〇円）
音楽療法の第一人者である著者が音楽療法の理論、心身と音楽との関係を解き明かす。専門的でありながら一般の読者にもわかりやすい内容となっている。
▼森彪著『医における癒し―人間関係の形成のなかから』（ 四 六 判・ 二 八 〇 頁・二〇〇〇円）
医師である著者が医療現場での経験をもとに、病気と闘った人たちの実例が紹介され、著者との交流が描かれている。純粋な医学書ではなく、高度に発達した現代医学において人間的交流の必要性を強く訴えかけている。
▼ 川 並 知 子 著『 さ く ら 紙 あ そ び 』（ Ｂ判・六四頁・六五〇円）▼川並知子・広瀬知里共著『子どもと親のためのおりがみアイディア』（Ｂ 判・
一二八頁・一五〇〇円）▼聖徳大学特別支援教育研究室編『改訂版 一人ひとりのニーズに応える保育と教 育 ― み ん な で 進 め る 特 別 支 援 』（ Ａ
判・二一八頁・一五二八円）

5

5

5

流通経済大学出版会▼野尻俊明著『貨物自動車政策の変遷』（ Ａ 判・ 三 七 四 頁 ・ 四 六 三 〇 円 ） 長 年にわたり内外の物流政策、貨物運送法制を研究してきた著者による渾身の力作。
わが国の貨物自動車に関する法律、制度の端緒から現在までを、事業規制と規制緩和をキーワードに丹念にフォロー。
▼ドナルド・マッケンジー著／岡本紀明
訳『 金 融 市 場 の 社 会 学 』（ Ａ 判・ 二 五
二頁・三二〇〇円）金融市場（ＬＩＢＯＲやデリバティブ及び裁定取引など）
・企
業会計・排出量取引を社会学的視点から考察し、市場の抽象的側面だけでなく、物的な側面にも焦点を当てて分析することの重要性を鋭く指摘した一冊。
▼流通経済大学スポーツ健康科学部ゼミ
運営委員会著『スポーツの世界を学ぶ―
ス ポ ー ツ 健 康 科 学 入 門 ―』（ Ａ 判・ 一
〇六頁・一〇〇〇円）スポーツを学ぶこと を 通 じ て、「 人 間 力 」 に 富 ん だ 国 際 人を育てる。あらゆる生命に対する尊崇の念を理解するために、人間としての優しさ、他者に対するおもいやりの心、またそれを守り抜くという強くてたくましい精神を育む書。
528

3

慶應義塾大学出版会

5

産業能率大学出版部

5

55

麗澤大学出版会

1

4▼スティーヴン・プロセロ著／堀内一史
訳『宗教リテラシー―アメリカを理解する 上 で 知 っ て お き た い 宗 教 的 教 養 』（ 四六判・四三二頁・二八〇〇円）信心深いが宗教に関して無知なアメリカ人。宗教的無教養の問題に一石を投じる本書は、アメリカ史、公教育、市民社会、政治など、多様な事柄と宗教との深い関係を解
説する。
〈目次〉
序章
第 部：問題の所在―第 章 宗教的無教養人の国／第 章 宗教は重要
第 部：過去―第 章 エデンの園（私たちがかつて知っていたこと）／第 章
堕落（私たちはどのように忘れたか）
第 部：提案―第 章 罪の贖い（何をすべきか？）／第 章 宗教リテラシー
辞典▼井筒俊彦著『井筒俊彦全集 第七巻』▼『数字でとらえるホスピタリティ―会（ 四 六 判・ 七 二 〇 頁・ 七 八 〇 〇 円 ） 一 九
計＆ファイナンス』徳江順一郎編著／長八一―八三年の著作を収録。代表作「イ谷川惠一・吉岡勉著（Ａ 判・二〇〇〇スラーム文化」「コーランを読む」、単行円）ホスピタリティ産業がしっかりと確
本未収録の読書アンケート、師や旧友の立していくために必要なホスピタリティ
死を悼む情緒溢れるエッセイ等、円熟期の計数知識を凝縮して解説する。
の豊かな思索が見られる。月報＝河合俊▼『新装版 人生に奇跡を起こす』Ｊ・雄、湯川豊、ヘルマン・ランドルト。
マーフィー著／玉木薫訳（四六判・一五▼羽室英太郎著『情報セキュリティ入門〇〇円）マーフィー博士の珠玉の名著が（第３版）』（ Ａ 判・ 三 八 四 頁・ 二 八 〇読みやすくなって登場。不和のあるとこ〇円）スマホが乗っ取られた！ 不正送
ろに調和を、苦痛のあるところに平安を、
金ウイルス？ パスワードの使い回しは
悲しみのあるところに喜びをもたらすマ
なぜ危険？ 複合機、仮想通貨のセキューフィーの法則が平和、満足を与える。
リティ等々、最新トピックを大幅に追加▼『ファイナンス・イノベーション―企し記述内容も最新にアップデート。情報業のお金にまつわるノウハウ』内山力著
セキュリティの定番入門書、第３版！
（ Ａ 判・ 二 〇 〇 〇 円 ） ブ ラ ッ ク ボ ッ ク▼佐々木敦著『あなたは今、この文章をスと化した企業の「ファイナンス」をオ読んでいる。
―パラフィクションの誕生』
ー プ ン に し、
「ファイナンスをイノベー（四六判・二九六頁・二〇〇〇円）
円城塔、 ションに活かす」ために、ファイナンス
伊藤計劃、筒井康隆、辻原登、舞城王太のすべてを余すことなく伝授する。
郎、コルタサル等のメタフィクションの▼『ケースでわかる流通業の知識』寺嶋
傑作の数々を通して、読むたびに生成す
正尚著（Ａ 判・一六〇〇円）各章に入る物語形式「パラフィクション」を提言。 れたさまざまなケースと流通業界の知識
メタの臨界点を突破する、二〇一〇年代をスッキリまとめた構成で、流通業をまのための衝撃のフィクション論。
すます好きになる。

大学出版部ニュース

29

6 5

2

2

1

3

大正大学出版会

玉川大学出版部

5▼橋本鉱市著『高等教育の政策過程―ア
クター・イシュー・プロセス』（Ａ 判・二六八頁・四二〇〇円）高等教育研究が制度化されるなかでこれまで手薄だった
政策過程研究について、理論的な方法論と実証的なケーススタディの検討をおこなう。戦後日本のアクター（政策主体）とイシュー（問題点）を抽出し、実施段
階までのプロセス（形成過程）全体やブ
ラックボックス化されてきた各種審議会の議論などを取り上げる。今後の本格的な研究のマイルストーンとなる書。
▼スーザン・Ａ・アンブローズ他著／栗田佳代子訳『大学における「学びの場」
づくり―よりよいティーチングのための７つの原理』（ Ａ 判・ 二 六 八 頁・ 三 二〇〇円）学生の学習をどのように支援すればよいのだろうか。研究成果から導かれた七つの鍵となる学習原理を紹介する。
実際の事例を題材にした分析を通し、教員の遭遇する問題の核心を解明。導き出された原理を学習に活かすための方法、授業設計に役立たせる方策を具体的に提示する。授業の改善を目指し、よりよい教育をおこなうための必携書。

5

専修大学出版局▼『雇用と生活の転換 日本社会の構造変化を踏まえて』町田俊彦編著（四六判・二六六頁・一七〇〇円）
震災後の経済動向における、深刻な雇用問題とワーク・ライフ・バランスに焦点を当てる。また、過酷な労務管理をする企業の実態や、労組や生協の重要な役割について明らかにし、人間らしい労働と生活とは何かを考えていく。
町田俊彦「グローバル資本主義下の〈生活〉と〈労働〉」／宮嵜晃臣「日本経済の現 状 と 雇 用 問 題 」／ 高 橋 祐 吉「 働 く・ 働
け な い・ 働 か な い 」／ 鈴 木 奈 穂 美「 日 本の ワ ー ク・ ラ イ フ・ バ ラ ン ス の 実 情 」／
小池隆生「労働と生活にとっての〈安定〉とは何か」／兵頭淳史「〈Ｇ企業〉時代における労 働政策と労働組合」／内山哲朗「協同組合と社会経済運動」【既刊紹介】▼『安楽律院資料集』小此木輝之編（Ａ判・五三八頁・一二〇〇〇円）
本書は、近世期において戒律復興を試みた安楽律院所蔵資料の翻刻である。大乗
戒を是とする日本仏教において、伝統的な小乗戒（四分律）の提唱は波紋を呼んだ。律僧の追放と本復、幕府の介在など、
いわゆる「安楽騒動」を知るための格好の資料集である。
ちなみに安楽律院は近年、映画「るろうに剣心」のロケ地としても有名である。
▼『『釈浄土群疑論』の研究』金子寛哉（Ｂ判・六六〇頁・一三〇〇〇円）『釈浄土群疑論』は中国浄土教を大成した善導（ぜんどう）以後の浄土教に関する疑義に弟子の懐感が答えたものである。
本書は、この懐感（えかん）の人物像を明らかにし、その思想に迫る。また、日本浄土教に与えた影響などについても幅広く論述する。
法然・親鸞に至る思想的系譜を探求したい方におすすめの一冊である。
5

5

30

大学出版部ニュース

31

東京電機大学出版局▼日高一義監訳／ＩＢＭ東京基礎研究所
翻訳チーム訳『サービスサイエンスハン
ドブック』（ Ｂ 判・ 七 二 二 頁・ 一 四 〇〇〇円）サービスは常に私たちの傍にあり、人類が社会を作り助け合い、資源を共有することの基本となっている。本書
では、サービスの実像・役割を科学的に明らかにする。抽象的に扱われやすい「サービス」を具体化し、ビジネスにおける諸問題を解決する理論と実践を示す。世界を代表する執筆陣により「サービスサ
イエンス」を体系的にまとめた。
▼椎葉 究 編著、一ノ瀬靖則、鈴木啓太郎、
乙部千雅子、青木法明著『シリアルサイエ ン ス お い し さ と 栄 養 の 探 究 』（ Ｂ
判・二三四頁・三二〇〇円）私たちの食
卓の主食となっているコムギとコメ。そのおいしさは、様々な製造方法、加工法
により変化する。本書では、製造、加工の原理と応用、それに伴う化学変化、穀物の構造や機能、他の作物にはない栄養
成分について、穀物の社会的役割と食糧を取り巻く現代の課題を交えながら、「おいしさと栄養を最大限高める」ための秘訣を、初学者向けに解説した。

5

東京大学出版会▼濱田純一著『東京大学 世界の知の拠点へ』（四六判・四〇〇頁・二〇〇〇円）
秋入学、推薦入試、教育カリキュラム改
革、研究倫理プラン策定、震災復興支援など、揺れ動く社会のなかで新たに動き出す東京大学。総長が式辞・告辞・講演などの機会に発した折々のメッセージを通じ、東大をはじめとする大学と学問、
さらには日本と世界の今後の歩みを的確に見定める。構想ビジョンの書き下ろしに加え、教育改革を画す重要文書と軽妙なコラムも収録。
▼江川雅子・東京大学教養学部教養教育
高度化機構編『世界で働くプロフェッシ
ョナルが語る―東大のグローバル人材講義』（Ａ 判・二五六頁・二四〇〇円）
国連機関、世界企業／起業、大学、ＮＰ
Ｏなど国際的なキャリアを歩んでいるプ
ロフェッショナルが、自らのライフコー
ス、求められる資質などを熱く語った東大 講 義 の 書 籍 化。
［講演者］根本かおる／渋谷健司／田瀬和夫／上田隆文／小林りん／木山啓子／小暮真久／岩瀬大輔／
繁田奈歩／エアン・ショー／樋口泰行／
白石隆／郡山幸雄

5

中央大学出版部▼角田邦重著『労働者人格権の法理』（四〇〇〇円）労使関係と職場の中で労働者は人格の主体にふさわしい処遇と職場環境の享受を認められなければならないのに、多発する職場いじめやパワーハラス
メントなどこれと相容れない事態が広がっている。労働者人格権の法理を提唱しその克服に努めてきた著者の意欲研究。
▼飯塚容著『中国の新劇と日本―「文明戯 」 の 研 究 』（ 二 七 〇 〇 円 ） 一 九 一 〇 年
代の中国で隆盛をきわめた「文明戯」（「新劇 」） は、 日 本 演 劇 の 影 響 を 強 く 受 け ている。本書は、日本から中国へ移植された「文明戯」の演目に関する専門的な研究として学術的な意義が大きい。日本の明治文学の中国への伝播、日中両国における西洋演劇の受容についての事例を数多く紹介する。
▼ 矢 内 一 好 著『 英 国 税 務 会 計 史 』（ 三 二〇〇円）英国は世界最初の所得税導入国であるが、最近の税制は米国をしのぐ急進的な内容である。本書は、英国における企業会計と課税所得計算が分離しているかを米国に次いで解明した、本邦初の英国所得税・法人税の歴史全体の研究書。
5法政大学出版局▼田中功起著『必然的にばらばらなもの
が 生 ま れ て く る 』（ Ａ 判 変 型・ 二 八 八頁・三〇〇〇円）第五五回ヴェネチア・
ビエンナーレ国際美術展（二〇一三）日
本館代表アーティストとして特別表彰を受賞した田中功起。日常のシンプルな行
為に潜在する文脈を映像やパフォーマン
スを通じて視覚化・分節化する田中に相応しく、本書もまた分節され同時に重層的な構成となった。巻頭の鼎談では、複数の人々が共同で一つの課題に取り組む様子を写真と映像によって記録したヴェ
ネチア・ビエンナーレ日本館の展示（抽象的に話すこと―不確かなものの共有とコレクティブ・アクト）の意義と意味を問う。また、ヴェネチアから初期（一九九八）の映像作品まで年代順に遡り、田中がみずからのテキストと作品を二七のテーマに分けて「作品」と「制作行為」
について具体的に論じた書き下ろしテキストを収録。展覧会カタログや美術雑誌への寄稿のほか、二〇〇〇年に「野比千々美」名義で発表した評論を再録し、評論家の林卓行との対話を巻末に収録。アーティスト田中功起の真髄に迫る。

武蔵野美術大学出版局

武蔵野大学出版会▼江橋崇著『花札』（四六判・三七四頁・▼佐藤佳弘著『脱！スマホのトラブル～
三五〇〇円）法制史を始め文学作品におＬＩＮＥ フェイスブック ツイッター やっ て 良 い こ と 悪 い こ と ～』（ 四 六 判・ 一
よぶ厖大な文献を渉猟し、花札をその本
六〇頁・一二五〇円）スマホの利用者が来の輝き、自然を敬愛して共存する日本
直面する危険を数え上げると、その数はの文化という特性のうちに描き、花札＝六〇項目を超えるという。
小中高校で「ス
賭博という強固なイメージを正す力編。
マホの危険」や「正しい使い方」につい▼Ｄ・リヴィングストン／梶雅範・山田て数多く講演をしている著者が、そのト
俊 弘 訳『 科 学 の 地 理 学 』（ 四 六 判・ 三 一
ラブルの事例と対策を、豊富なイラスト〇頁・三八〇〇円）科学的客観性がつねと共にやさしく解説する。
に「どこからかの見方」にほかならないことを提示し、「地理学的転回」を試みる。
▼Ｃ・ペイトマン／山田竜作訳『秩序を乱 す 女 た ち？』（ 四 六 判・ 三 六 四 頁・ 三九〇〇円）ルソーをはじめ従来の政治理論家は、女性は社会秩序を破壊するので危険と考え、排除しつづけた。世界的に▼浅川公紀著『国際政治の構造と展開』
著名な政治学者が、これをフェミニズム
（ 四 六 判・ 四 七 二 頁・ 三 三 〇 〇 円 ） 国 際の視点から批判的に再検討する書。
政治システムの生成から展開、冷戦時代▼Ｇ・ミノワ／石川光一訳『無神論の歴（米ソ両極体制）、冷戦後の秩序（ポスト史』（ 上・ 下 セ ッ ト、 函 入 り、 四 六 判、
冷戦秩序）
、 外 交 政 策 の 形 成 と 実 施、 安
一一五四頁、一三〇〇〇円）古代・中世
全保障の追及など、国際政治のすべてをの異端説から、啓蒙の懐疑論や理神論をこの一冊に集約している。
へて現代の唯物論に至るまで、既成秩序▼ 五 味 政 信 著『 五 味 版 学 習 者 用 ベ ト ナ
への抵抗と世俗化の根拠となった無神論
ム語辞典』刊行間近。
哲学の多様な系譜を一望のもとに描く。

532

明星大学出版部▼『教職入門 専門性の探究・実践力の練成』青木秀雄 編（Ａ 判・二八八頁・一六〇〇円）
教員養成の歴史、学校の組織・運営、教育行政と学校、教育法規、さらに社会環
境との関わりなどに触れながら、教員に必要となる知識と心構えを解説する。

▼『教職実践演習 磨きあい高めあう熱
意ある教師に』青木秀雄編（Ａ 判・二七二頁・二〇〇〇円）▼『現代初等教育課程入門』青木秀雄編（Ａ 判・三〇六頁・一六〇〇円）▼『現代中等教育課程入門』吉冨芳正編（Ａ 判・二九八頁・一六〇〇円）

関東学院大学出版会▼山田銑一著『ユーザーのための金属基複合材料』（ Ａ 判・ 一 三 六 頁・ 一 八 〇〇円）金属基複合材料は、作り方によって十分な特徴が発揮出来たり出来なかったりする。本書は理論の解説ではなく、実際に作製した複合材料の特徴とその限界をまとめたものである。

▼斎藤囲・本間英夫・山下嗣人著『新めっき技術』（ Ａ 判・ 三 四 四 頁・ 三 二 〇〇円）電気めっきと無電解めっきを中心に、その原理・分類などの基礎知識から各種めっき技術、エレクトロニクスをはじめとする最先端分野への応用について、最新の研究成果を含めて解説する。

東海大学出版部▼岩手大学宮澤賢治センター編『賢治学第１輯』（ Ａ 判・ 二 〇 〇 頁・ 一 六 〇 〇円）作家や詩人としてだけでなく、地質学者、宗教家、教師、採石技師など多くの職業に携わり、登山、音楽、語学、演劇などにも関心を寄せた宮澤賢治の多彩な顔を研究成果として発信する。

▼フォルカー・ベルクハーン著／鍋谷郁太郎訳『第一次世界大戦―１９１４‐１
９ １ ８』（ Ａ 判・ 一 六 二 頁・ 二 八 〇 〇円）開戦時の各国住民の行動や思考、総力戦化の中での前線兵士の生活や思考の変化、銃後における非戦闘住民の生活や戦闘意識と厭戦意識の複雑な絡まり方を詳細に描き出し、第一次世界大戦の原因と経過を多方面から考察する。

大学出版部ニュース

33

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

6

京都大学学術出版会▼小山静子・赤枝香奈子・今田絵里香編『セクシュアリティの戦後史』（変容する親密圏／公共圏 、四〇〇〇円）恋愛や性愛はどのようなものとして表象／実践されたのか？ マンガ・雑誌などのメデ
ィアにおける性の表象を分析、考察しながら、戦後のセクシュアリティ規範を問い、親密性の内実を歴史的に解明する。
▼アエリウス・スパルティアヌス他『ロー マ 皇 帝 群 像 』 全 四 冊 完 結。
（揃一三六〇〇円、西洋古典叢書）紀元一一七年即位のハドリアヌス帝から約一七〇年にわたる、七〇人以上の皇帝たちの生涯を綴った貴重な伝記集。属州統治から宮廷のゴシップまで満載。最終分冊には詳細な解題と索引を付した。本邦初訳。
▼池島祥文著『国際機関の政治経済学』（三二〇〇円）国家や資本と入れ子のよう重層して活動しながら、途上国市場の創出や世界的な市場統合を推進している国際機関。表面的には見えにくいその組織構造や特性に着目することで、国際機関による市場形成の実情をあぶり出す。

8

三重大学出版会

6▼『ファッショナブル衣生活』増田智恵
他編（Ａ 版、一一四頁、二〇〇〇円）
１ 衣生活を育む １選択力アッPart
プ 衣服と靴のサイズ 素材と服のシル
エット・デザイン 管理と素材 ２着心地アップ 身体の動きと衣服・靴のゆとり 衣 服・ 靴 の デ ザ イ ン と 着 心 地 ３ 着
心地の良い素材 着心地の良い管理 装い
力アップ 体形のイメージと身体サイズ
４体形と衣服デザイン 素材・デザイ
ンの組み合わせ ５管理力アップ 洗濯…クリーニング…保管…廃棄と再利用６
実践力アップ 体形と素材によるデザイ
ンイメージの違い
種類の素材による
フレアースカートの視覚的・物性的違い
素材による管理方法の違い
種類の
素材物性的違いに対応した管理方法 購
入時でのタグ表示の見方
２ 衣生活の現状 １ファッショPartンを生み出すアパレル ２既製服 ３デザインと販売企画 試作と見本市 本生産と販売 販売結果 売れ高 消費者動向と企画のずれ ４購入者へのアドバイス
５製品チェック サポートセンターの利
用 ６衣生活への提案
4

名古屋大学出版会

55▼小杉泰・林佳世子編『イスラーム 書
物の歴史』（ Ａ 判・ 四 七 二 頁・ 五 五 〇〇円）近代以前、イスラーム世界は中国と並ぶ、世界の書物文化の双璧であった。
広大な知と文芸を支えた華麗なる書物の歴史を、デジタル時代の今、ふり返る。
▼北村洋著『敗戦とハリウッド―占領下
日本の文化再建』（ Ａ 判・ 三 一 二 頁・四八〇〇円）なぜ日本人はハリウッド映画を受け入れたのか。検閲や配給をめぐる試行錯誤からファン文化の形成まで、
熱狂と葛藤に満ちた占領の文化史。
▼山岸敬和著『アメリカ医療制度の政治
史 ― 世 紀 の 経 験 と オ バ マ ケ ア 』（ Ａ
判・三七六頁・四五〇〇円）豊かなはずの国でなぜ国民皆保険が難しいのか。オ
バマケアの挑戦を、長期的視野と現地の「 声 」 か ら リ ア ル に 捉 え、 ア メ リ カ 政 治と医療の行方を展望する力作。
▼杉山直監修『物理学ミニマ』（Ａ 判・
二七六頁・二七〇〇円）力学、電磁気学から実験物理まで、大学でマスターすべき全分野をコンパクトに凝縮！ 物理学
体系を一望できる本書は、大学院入試のための参考書にも最適である。
20

34

大阪大学出版会

関西大学出版部

大学出版部ニュース35

大阪経済法科大学出版部【既刊書紹介と刊行予定】▼日本骨代謝学会ステロイド性骨粗鬆症▼片桐新自著『不透明社会の中の若者た▼『 世紀の東アジア―平和 安の管理と治療ガイドライン改訂委員会編
ち ― 大 学 生 調 査 年 か ら 見 る 過 去・ 現･ 定・共生』（藤本和貴夫・宋在穆編、二〇一〇
在・ 未 来 ―』（ Ａ 判・ 二 〇 〇 〇 円 ） 東『ステロイド性骨粗鬆症の管理と治療ガ
年三月刊、二五〇〇円）
日本大震災後、先行きが不透明になった
イ ド ラ イ ン 二 〇 一 四 年 改 訂 版 』（ 二 五
本書は、二〇〇八年に大阪国際交流セ
日本社会を大学生たちはどう捉え、生き〇〇円）ステロイドの副作用全体の約四ンターで開催された第五回東アジア学国ていこうとしているのか。昭和の終わり分の一を占める「骨粗鬆症」の管理と治際 学 術 シ ン ポ ジ ウ ム「 世 紀 の 東 ア ジ
から継続してきた大学生調査を通じて、療についての一〇年ぶりに改訂された新
ア：平和・安定・共生」で発表された報
日本社会の過去・現在・未来を、若者のガイドラインを示し、ステロイド性骨粗告論文を編集したものである。
意識と価値観から見通す渾身の一冊。
鬆症の病態と治療における最新の知見を三つの分科会において、中国、台湾、
紹 介 す る。 ▼ 歳 岡 冴 香 著『 A STUDY ▼ 森 貴 史 他 共 著『 ド イ ツ 奇 人 街 道 』（ 四韓国、タイ、マレーシア、フィリピン、ON METAPHORICAL EVALUATION 六判・二〇〇〇円）日本ではこれまであベトナム、ラオス、カンボジア、インド、
I N W R I T T E N T E X T S F R O M A まり語られることのなかったドイツの奇インドネシア、ロシア、アメリカ、日本
P E R S P E C T I V E O F C O G N I T I V E 人たちの生涯と実像を、関連の深い都市』（三五〇〇円）書き手の計一四カ国・地域の三二名の研究者よと共に、新資料から明らかにする伝記集。
LINGUISTICS
が比喩表現により「評価」を表す現象にり報告があり、活発な議論がなされた。
ベアーテ・ウーゼ、サン ＝ジェルマン伯
爵、シュテルテベーカーなどを紹介。
ついて、そのメカニズムの認知言語学的第一部 平和と安全保障▼野村幸正著『個人科学としての心理学』
分析を柱としながら、認知言語学的比喩
第二部 持続可能な経済発展と環境保全（四六判 二研究が翻訳研究へと応用可能であること
第三部 国際移住と共生社会･ 五〇〇円）心理学が学として確立するためには、現行の分析科学のを論ずる。具体的には、人を動物に喩え
二〇一四年一一月刊行予定
もつ限界を認識し、それを代替、補完する直喩表現の表す評価、音楽を描写する▼『北東アジアの平和構築―緊張緩和とる科学が不可欠である。本書は東洋思想
文章における共感覚比喩の表す評価、お信頼構築のロードマップ』
を基軸にして前概念的な生の世界、つまよび村上春樹のエルサレム賞スピーチに
目次 第一部 北東アジア情勢と平和構り体験の内容ではなく過程（純粋経験）
おける非慣習的な比喩表現の表す評価に
築の課題／第二部 平和と安全保障におついて、認知言語学の立場から考察する。 に着目し、その普遍性を独自の実践を介ける自衛権論の検討／第三部 市民によして吟味する。
る平和と人権の 推 進
21

21

5 25

5

5

5

5

5

広島大学出版会

九州大学出版会

55▼相馬伸一編訳、宮坂和男・矢田部順二
共訳『ヤン・パトチカのコメニウス研究― 世 界 を 教 育 の 相 の も と に 』（ Ａ 判・四四〇〇円）チェコ二十世紀を代表する哲学者パトチカが、彼の祖国が生んだ十七世紀の教育思想家コメニウスを扱った
論文八編から構成。
▼ダニエル・ストラック『近代文学の橋―風景描写における隠喩的解釈の可能性』（Ａ 判・五四〇〇円）「風景描写の導入が必然的に歌枕を後退させた」という提案のもと、彼岸と此岸、生と死、そし て 聖 と 俗 を「 つ な ぎ 」「 隔 て る 」 場 としての橋を分析し、近代文学の深層を眺め る。〈 第 回 九 州 大 学 出 版 会・ 学 術 図書刊行助成対象作〉▼九州大学文学部編集・発行『九州大学（ Ａ 判・ 一 〇 〇 〇文学部 年の歩み』
円）九州大学文学部の前身である九州帝国大学法文学部の創設から九〇周年を迎えるのを記念して、文学部の歴史を振り返る。写真編（文学部の変遷・研究室の諸相）、本編（文学部通史・研究室史）、
資料編（人事資料・統計資料・年表）からなり、卒業生必読の書。
5

5

90

▼吉中孝志著『名前で読み解く英文学―
シェイクスピアとその前後の詩人たち―』（ 四 六 判・ 一 五 九 頁・ 八 五 〇 円 ） 英 文 学の名著に登場する人物の名前に隠された、
著者自身や愛するひとの名前の痕跡を分析することによって、詩人たちの生きた時代や彼らの心を読み解こうとする意欲作。

▼大塚豊訳『国際連盟教育使節団 中国
教育の改進』（ Ａ 判・ 二 〇 二 頁・ 二 五〇〇円）一九三一年に中国に派遣された国際連盟教育使節団の目には、当時の中国教育がどう映ったか。当時の報告書が、中国の近現代教育史、国際関係史を読み解く貴重な史料として完全邦訳で甦る。
▼広島大学大学院文学研究科教務委員会
編『改訂版 人文学へのいざない』（新書
判・三二六頁・九〇〇円）これから文学部で学ぼう！ 文学部に進学したい！
という人々に向けて人文学研究の醍醐味などを語る。
5

関西学院大学出版会

5

14

38

▼鷲尾友春著『６つのケースで読み解く
日米間の産業軋轢と通商交渉の歴史―商品・産業摩擦から構造協議、そして広域経済圏域内の共通ルール設定競争へ』（Ａ判並製・三一四頁・二八〇〇円）▼山路勝彦著『大阪、賑わいの日々―二つの万国博覧会の解剖学』（Ａ 判上製・
三六二頁・三八〇〇円）▼中国モダニズム研究会著『ドラゴン解剖学・登竜門の巻 中国現代文化 講』（Ａ 判並製・二三〇頁・一八〇〇円）
レトリック▼松本明美著『白の修辞学―エミリィ・デ ィ キ ン ス ン の 詩 学 』（ Ａ 判 上 製・ 二
二四頁・二八〇 〇 円 ）▼湯浅忠著『中堅・中小企業のビジネス
イ･ ノ ベ ー シ ョ ン ―「 関 西 Ｉ Ｔ 百 撰 」 から 学 ぶ 三 つ の 法 則 』（ Ａ 判 並 製・ 一 四〇頁・一六〇〇 円 ）▼市川文彦ほか著 ＫＧりぶれっと『スポーツの経営史―その多様なアプローチを目指して 』（Ａ 判並製・九〇頁・八〇〇円）▼今田忠著、岡本仁宏補訂『概説市民社
会論』（ Ａ 判 並 製・ 三 三 八 頁・ 三 二 〇
〇円）
5

36

一般社団法人 大学出版部協会 賛助会員名簿㈱朝日新聞社
亜細亜印刷㈱㈱ ア ベ ル 社
尼 崎 印 刷 ㈱ALE㈱王 子 製 紙 ㈱岡本出版発送㈱カクタス・コミュニケーションズ㈱㈱加藤文明社印刷所
城 島 印 刷 ㈱㈱紀伊國屋書店㈱ ク イ ッ ク ス㈱ 粂 川 印 刷
港北出版印刷㈱三松堂印刷㈱三 美 印 刷 ㈱三 立 工 芸 ㈱三 和 印 刷 ㈱信 濃 印 刷 ㈱㈱ 渋 谷 文 泉 閣㈱ 眞 興 社
新日本印刷㈱創栄図書印刷㈱大 同 印 刷 ㈱ダイニック㈱㈱太平印刷社㈱ 太 洋 社㈱
竹尾
宗教法人天然寺㈱東京弘報社㈱とうこう・あい
東光整版印刷㈱㈱トーヨー企画
図 書 印 刷 ㈱㈱日本経済新聞社
萩 原 印 刷 ㈱㈱ 博 報 堂藤 原 印 刷 ㈱㈱ 平 文 社㈱堀内印刷所㈱毎日新聞社
誠 製 本 ㈱㈱ 遊 文 舎㈱読売新聞東京本社㈱ライトコミュニケーション
渡 辺 印 刷 ㈱【50音順】2014年9月10日現在〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2〒380-0804 長野県長野市大字三輪荒屋1154〒162-0825 東京都新宿区神楽坂2-19 銀鈴会館408〒661-0975 兵庫県尼崎市下坂部3-9-20〒103-0023 東京都中央区日本橋本町2-8-6 日本橋ビル4階〒104-0061 東京都中央区銀座4-7-5〒353-0001 埼玉県志木市上宗岡3-16-2〒100-0005 東京都千代田区丸の内3-2-3 富士ビル7F〒101-0061 東京都千代田区三崎町3-6-9 NEX水道橋ビル〒810-0012 福岡県福岡市中央区白金2-9-6〒153-8504 東京都目黒区下目黒3-7-10〒102-0073 東京都千代田区九段北4-1-13 ニュー原鉄ビル5F〒112-0012 東京都文京区大塚6-9-7〒150-0002 東京都渋谷区渋谷2-7-7〒101-0065 東京都千代田区西神田3-2-1 住友不動産千代田ファーストビル南館14階〒116-0013 東京都荒川区西日暮里5-9-8〒101-0061 東京都千代田区三崎町3-2-10 寺西ビル3F〒381-2226 長野県長野市川中島町今井薬師堂1822-1〒102-0072 東京都千代田区飯田橋4-1-11〒380-0804 長野県長野市三輪荒屋1196-7〒150-0033 東京都渋谷区猿楽町19-2〒162-0801 東京都新宿区山吹町342〒604-0812 京都府京都市中京区高倉通二条上る天守町766〒849-0902 佐賀県佐賀市久保泉町上和泉1848-20〒105-0004 東京都港区新橋6-17-19 御成門ビル〒140-0002 東京都品川区東品川1-6-16〒501-0431 岐阜県本巣郡北方町北方148-1〒101-0054 東京都千代田区神田錦町3-12-6〒204-0021 東京都清瀬市元町1-4-5-711〒101-0051 東京都千代田区神田神保町1-34〒104-0061 東京都中央区銀座8-11-11〒135-0006 東京都江東区常磐2-12-15〒602-0923 京都府京都市上京区油小路通中立売上ル 油橋詰町93-7〒114-0001 東京都北区東十条3-10-36〒100-8066 東京都千代田区大手町1-3-7〒112-0004 東京都文京区後楽2-21-12〒107-6322 東京都港区赤坂5-3-1 赤坂Bizタワー19F〒101-0052 東京都千代田区神田小川町2-4-5〒170-0005 東京都豊島区南大塚2-35-7〒335-0034 埼玉県戸田市笹目3-11-5〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1〒174-0042 東京都板橋区東坂下1-19-5〒532-0012 大阪府大阪市淀川区木川東4-17-31〒100-8055 東京都千代田区大手町1-7-1〒101-0035 東京都千代田区神田紺屋町11 岩田ビル5F〒152-0031 東京都目黒区中根2-7-1

TEL：03-5540-7749
TEL：026-243-4858
TEL：03-3235-1360
TEL：06-6494-1122
TEL：03-5652-8627
TEL：03-3563-7072
TEL：048-471-6291
TEL：03-6269-9550
TEL：03-3261-8281
TEL：092-531-7102
TEL：03-6910-0510
TEL：03-3221-9150
TEL：03-3943-9811
TEL：03-5466-2201
TEL：03-6823-5360
TEL：03-3803-3131
TEL：03-3261-5171
TEL：026-285-2300
TEL：03-3237-3601
TEL：026-244-7185
TEL：03-3462-1181
TEL：03-3269-3611
TEL：075-255-2288
TEL：0952-71-8550
TEL：03-5402-1811
TEL：03-3474-2821
TEL：058-324-2111
TEL：03-3292-3617
TEL：0424-92-4359
TEL：03-3291-1771
TEL：03-3571-6000
TEL：03-3632-0801
TEL：075-411-8288
TEL：03-5843-9700
TEL：03-5255-2198
TEL：03-3811-4272
TEL：03-6441-6711
TEL：03-3291-0191
TEL：03-3944-0301
TEL：048-422-0029
TEL：03-3212-3340
TEL：03-3967-3952
TEL：06-6304-9325
TEL：03-3242-1111
TEL：03-3251-7571
TEL：03-3718-2161

一般社団法人大学出版部協会は、私たちの活動をご理解・ご支援下さる皆様による「賛助会員」制度を設けています。ここに趣旨にご賛同下さり、ご支援頂いている各社様をご紹介させていただきます。
なお「賛助会員」に関するお問い合わせは協会事務局までお寄せ下さい。

大学出版部協会創立50周年記念シンポジウム・ブックレット
大学出版部協会 発行／東京大学出版会 発売【6 月刊 】
2013年5月から4回にわたり開催された連続シンポジウム「新しい社会を拓く大学の力」の成果から2点がブックレットに。

日本生命財団学術書出版助成図書

座小田豊 ざこたゆたか（東北大学大学院文学研究科教授）
田中克 たなかまさる（京都大学名誉教授）
川崎一朗 かわさきいちろう（京都大学名誉教授）

防災と復興の知 3・11以後を生きる

A5 判・80 頁／定価（本体 1,000 円＋税）ISBN978-4-13-003150-9

列島沿岸を巨大堤防で覆う？――これまで通りの高度技術をふりかざすだけで、はたして本当に強靭な社会をつくることができるのか。哲学・生態学・地震学による対話を通して、自然と社会を千年の単位で見直し、再生のための知のあり方を探る。
〈主要目次〉
第一章「ふるさと」の根源的な力と想像力の可能性（座小田豊）／第二章 森里海の連環から震災と防災を考える（田中克）／第三章 災害社会――本当に強い社会とは（川崎一朗）／終章「ふるさと」から「ふるさと」へ（座小田豊）

中村哲之 なかむらのりゆき（東洋学園大学人間科学部専任講師）
渡辺茂 わたなべしげる（慶應義塾大学名誉教授）
開一夫 ひらきかずお（東京大学大学院総合文化研究科教授）
藤田和生 ふじたかずお（京都大学大学院文学研究科教授）

心の多様性 脳は世界をいかに捉えているかA5 判・80 頁／定価（本体 1,000 円＋税）ISBN978-4-13-003151-6

トリ、ヒト、それぞれが視る世界は同じものではない。赤ちゃんはいつごろから自分を自分と認識するのか。心の働きの多様性を比較認知科学・発達認知科学の視点からわかりやすく解き明かす。
〈主要目次〉
第一章 トリの「視る」世界――動物の錯視と心（中村哲之）／第二章 ヒト型脳とハト型脳（渡辺茂）／第三章 脳は世界をいかに捉えているか（開一夫）／第四章 討論――心の多様性と現代（藤田和生×中村哲之・渡辺茂・開一夫）／あとがき（藤田和生）

﹃大学出版﹄
一〇〇号に寄せて
前島康樹 ︵大学出版部協会副理事長︶『大学出版』1号表紙。
『大学出版』80号表紙。

﹃大学出版﹄が一〇〇号を迎えた︒
一九 八 六 年 春の創 刊 以 来︑三〇年 近 くの歴 史 を 有 することになる︒大 学 出 版 部 協 会の会 報 を 発 行しようという声は︑一九 八 三 年︑協会創立二〇周年の前後からあったようだが︑一九八五年に協会報の発行を正式に決定︑翌年の﹃大学出版﹄の創刊となった︒
創刊当時の協会幹事長だった石井和夫氏は︑昨年の協会創立五〇周 年 記 念の歴 代 幹 事 長・理 事 長に対するインタビューに答えて︑﹃大学出版﹄を創刊した理由の一つとして︑協会内で大学の教科書づ
くりについての議論をしていた際︑大学出版部としての編集のノウハ
ウ︑営業のノウハウ︑大学との関係構築のノウハウ等について︑より広く共有していく必要を感じ︑そのための冊子の発行を考えたと述べられている︒協 会 創 立 三〇周 年の一九 九 三 年からは現 在と 同じ年四回の発 行と なり︑また︑二〇〇九 年の八〇号からは広 告 掲 載 も実施し︑より社会への情報発信を意識した誌面づくりを目指してきている︒
一〇〇号を迎え︑デザイン︑連載を一新した︒
今 後も我々の目 的である﹁大 学が生 成・保 有する学 術・文 化 的成果を広く社会に伝達し︑以て大学出版の普及と啓蒙につとめる﹂
ために︑学 術 出 版をめぐる時 宜に適った︑興 味 深いテーマの特 集 記
事 を 柱とし︑より 豊かな 誌 面づくりに傾 注していくつもりである︒
ご期待ください︒