電解精錬技術を応用した大型二次電池

Liquid Metal Battery の研究開発と今後の展望
大

内

隆

成

cle)，Ce は電気代(円・kWh－1・cycle－1)，Ein は充電エネル

.

は じ

め

に

ギー(kWh )， Eout は放電エネルギー( kWh )を示す． M は電池の電極や電解質の他に，電池を構成する集電体，容器，パ

現代社会において電気エネルギーの担う役割は大きく，経ワーエレクトロニクス，配線などの材料費が含まれる．電極済発展およびそれを支える科学技術の進歩(例えば，ロボッ

や電解質のコストを低減すると，それ以外の材料費が大きな

ト，人工知能，それらを繋ぐ電子デバイスなど)により，電割合を占めるようになる．それらの費用は，電池の体積およ気エネルギーの需要は益々増加していくと予想される．現在

び数に対して決まることから，低価格化を図るには，体積あでは電気エネルギーの大部分が化石燃料や原子力で賄われてたりのエネルギー密度の向上が重要となる． N の値が大きいるが，環境負荷低減のために，太陽光発電や風力発電など

くなる(長寿命化する)と初項の値は低下する．第 2 項の値

自然の力を利用する「再生可能エネルギー」の導入が重要とは充電に要するエネルギー Ein に対して放電で得られるエネなっている．しかしながら，自然に頼る再生可能エネルギー

ルギー Eout が小さい(エネルギー効率が低い)場合に大きくの多くは，発電時間が不連続で，発電出力も環境依存で変動なる．したがって，大型二次電池の低コスト化の実現には，するという特徴があり，導入するにはそれらの安定化を図る

高体積エネルギー密度・長寿命・高エネルギー効率の電池の必要がある．再生可能エネルギーを導入した次世代送電系統

研究開発が重要となる．本稿ではこのような背景の下，筆者の運用について活発に議論されている中で，大型二次電池

がマサチューセッツ工科大学( MIT )に在籍中に提案・研究

は，再生可能エネルギーの出力変動，需要変動予測への対開発に関わった高温溶融塩大型二次電池 Liquid Metal Bat-

応，さらには火力・原子力等の供給電力の最適化，周波数調

tery ( LMB )(2)(3) について紹介する．詳細はすでに総説(3) に整，などに重要な役割を果す．さらに，住宅用太陽光発電シ

まとめられているので，そちらを参照されたい．本稿では，

ステムで発電した電力を自家消費するためにも二次電池は不筆者自身の仕事を中心に要点を簡潔に紹介するとともに，最可欠である．しかしながら，このような定置用二次電池を実

近の研究および今後の展望について述べる．

際に普及させるには「価格」が大きな障壁となっている．定置用の大型二次電池には式( 1 )に示すような 1 回の放電エ.

Liquid Metal Battery とは

ネルギーあたりの価格が低いことが必須条件である(1)．
C E＝

M
Ein
＋C e
Q d・ E d・ N
Eout

(1)

LMB は図(a)に示すように二種の液体金属 A(負極)，B(正極)と溶融塩(電解質)から成り，それぞれの密度の違いおCE は 1 サイクルあたりのエネルギーコスト(円・ kWh－1 ・よび相互の不混和性により三層構造を形成した電池である．

cycle－1)，M は材料費，総工費を含む電池作製・導入・維持

負極 A にリチウム( Li )，正極 B にビスマス( Bi )を用いたにかかる全コスト(円)，Qd は放電容量(Ah)，Ed は平均放電

Li || Bi セルを例に取ると，放電時は金属 A ( Li )が酸化され電圧( V )， N は電池の寿命をサイクル数で表したもの( cy-Li イオン(Li＋)となる．同時に，金属 B(Bi)の表面で Li＋ が東京大学生産技術研究所助教(〒1538505 東京都目黒区駒場 4
61)
Development and Prospect of Liquid Metal Battery: A Bidirectional Electrorefining Cell; Takanari Ouchi(Institute of Industrial Science,
The University of Tokyo, Tokyo)
Keywords: liquid metal battery, liquid displacement battery, liquid metal, motel salt, grid scale energy storage
2018年 4 月 2 日受理[doi:10.2320/materia.57.277]

ま て り あ 第57巻 第 6 号(2018)Materia Japan

ストを考慮すると，材料コストは設置場所に応じても大幅に変化すると考えられる．したがって，様々な電極材料を適宜採用可能な，汎用性の高い充放電反応が望ましい．以上を鑑みて，筆者が所属していた MIT の Donald R. Sadoway 教授の研究室では，既存の電池の「改良」から脱却し，電池の外の分野，具体的には金属生産工学の技術を用いて新しい二次電池「LMB」を設計した．
LMB のセルは，もともとアルミニウム(Al)の電解精錬セ

図1

ル(Hoops cell)(4)に着想を得た電気化学セルである．Hoops

LMB の模式図および反応式．

cell は 図 1 に お け る ， 負 極 を 高 純 度 Al ， 溶 融 塩 を AlF3 
NaF BaF2 ，正極をアルミニウム銅合金( Al Cu )などの Al還元され，Li と Bi が合金化する．充電時は逆のプロセスが合金としたものであり，LMB における充電反応を用いて正進行する．電圧 DEcell は正負極中の金属 A の活量差から得極の Al 合金から負極に高純度 Al を精製する．特筆すべきられ，式( 2 )のネルンスト式に示されるように約 1 V であは， Hoops cell は約 1000 °C という高温で動作しながら 10 年

る．

以上安定的に駆動するという点である．したがって，同一原

DEcell＝－RT
lnzR(a a )1 V
A in B(2)

A

理の電気化学セルである LMB は，条件を最適化することで長寿命の二次電池となる可能性がある．実際に研究を始めてここで， R は気体定数， T は絶対温度， z は反応電子数， F

みると，1960年代にアルゴンヌ国立研究所で Elton J. Cairns

はファラデー定数である． LMB は，約 500 °C まで昇温し，博士(現カリフォルニア州立大学バークレー校教授)らによっ電池を構成する正負極および電解質が全て液体の状態で駆動て LMB と同構造の電池が研究開発されていたことが判明しするため，充放電時の電極界面構造の変化やそれに伴う容量た(5)．彼らの研究は実用化に至る前に方向転換したが，我々劣化が原理的に起こらない．そのため，寿命と安定性においは彼らの仕事を参考にして開発に取り組んだ．

て他の電池に比べて優位性がある．

.
. Liquid Metal Battery 着想の経緯(3)LMB の開発

電極開発(3)

基盤施設としての設置型大型二次電池普及の最重要課題は高い体積エネルギー密度(Wh L－1)を実現するため，電池低コスト化である．低コスト化を実現するためには，上式の容量密度( Ah L－1 )と起電力( V )が高い正負極の組み合わ( 1 )からもわかるように，高い体積エネルギー密度およびせを選んだ．電池の容量は，LMB の場合，駆動温度での負高耐久性(長寿命)の電池の開発が求められる．しかしなが

極 A の正極 B への溶解度と負極 A の価数によって決定され

ら，一般的に，電池の高エネルギー密度化と長寿命化は両立

る． また，式( 2 )にある ように，大き な起電力を得る に

困難な課題である．その理由として，高い体積エネルギー密は，正極 B 中の負極 A の活量が小さくなる組み合わせを選度(Wh L－1)を実現するための，電池の容量密度(Ah L－1)と定するべきである．電気陰性度の差の大きな正負極材料を選起電力(V)の向上が電池の劣化の原因となることが挙げられ定することで，合金化した際の活量が小さくなる傾向がある

る．例えば， Li イオン電池では，充放電中に生成する反応

ため，電気陰性度の差の大きい組み合わせを中心に検証を進

生成物や，電極の体積膨張収縮による構造変化が容量劣化のめた．また，図 1 に示すような液体金属と溶融塩電解質の要因である．そして，放電深度(放電反応量/理論容量)を深三層構造を得るには，材料の密度を負極＜溶融塩＜正極とす

くすると容量向上にともないエネルギー密度は向上するが，る必要がある．したがって，周期表の左側のアルカリ金属，

容量劣化が加速し寿命が短くなる．鉛蓄電池では，放電時にアルカリ土類金属などを負極候補，周期表右下側の重金属，電極表面に固体状に形成する PbSO4 が過放電で過剰に成長

半金属を正極候補として選定した．様々な正負極の組み合わすると，充電時に PbSO4 が全て溶解せずに容量が劣化す

せについて，文献調査及び実験的検証により，理論容量，起る．このような電極構造変化や反応生成物による電極の不活電力を求め，さらに金属の市場価格を考慮して電極選定を行性化による容量劣化はほぼ全ての電池において観察される．

った．筆者らは，これまで，負極材料として， Li の他，ナ

また起電力を向上させると，その高い反応性が劣化の原因とトリウム(Na)，マグネシウム(Mg)，カルシウム(Ca)および

なるとともに，電解質やセル構造材料などの選定が難しくな

それらの合金，正極材料としてアンチモン(Sb )，鉛(Pb )，り，材料費が高騰する傾向にある．

ビスマス(Bi)とそれらの合金を用いたセルを報告してきた．

電池自体の低価格化が進むにつれて，その生産コストも重Sb は高い起電力を有し低コスト化に非常に有用な正極材

要な要素になる．生産技術のハードルが低く，少ない設備投料である．例えば， Li を負極とした場合， Li|| Sb セルの起資で製造ができるように，可能な限りシンプルな構造で生産

電力は 0.96 V 程度となる．しかしながら，このセルは，Sb性の高い電池を設計することも重要である．さらに，輸送コの融点 630.6 °C 以上の温度で駆動する必要がある．一方で，

新 進 気 鋭

Pb は起電力が低く， Li を負極とするとき 0.5 V 程度となる

が，低融点 327.5 °C であるため低温で駆動できる．そこで我




電解質開発

々は，起電力の大きい Sb に低融点でかつ安価な Pb を混合

溶融塩は反応性の高い金属( Li ， Na ，希土類元素など)とした Sb Pb 合金を正極として用いることで，駆動温度の低接しても安定で，高いイオン伝導率(～1 S cm－1)を有し，ま減を図った．その結果，Li||SbPb セルは450°
C で安定的にた不燃性で，エネルギーデバイスや電気化学プロセッシング

駆動することが確認された(6) ．特筆すべきは Sb と Pb を混に適した電解質である．例えば， Li||Bi セルでは Li イオン

合したにもかかわらず， Li || Sb Pb セルの起電力が Li || Sb( Li＋ )が正負極間でやり取りされ充放電反応を担うため，セルとほぼ同程度となる点である．同様の現象は負極材料とLi＋ を含む溶融塩，例えば塩化リチウム(LiCl)などを用いる

して Ca を用いた場合にも確認された(7)．

必要がある．一般的に弗化リチウム( LiF )，塩化カリウム

放電反応(負極 A と正極 B の合金化反応)が進行すると，( KCl )，塩化 ナトリ ウム( NaCl )と混合 した， LiCl LiF ，

B 中の A 濃度が増加して，ある濃度まで到達すると A と B

LiClKCl や LiClNaClKCl などの混合塩を用いることで，の高融点の相(例えば金属間化合物などの固相)を生成する．

LiCl， NaCl などの単塩と比較して融点を下げることができ

固相中の A の拡散速度は一般的には液体金属 B 中に比べてる．混合塩も複数のアニオンの混合物や，複数のカチオンの著しく低下することから，固相の生成により電極表面の A混合物がある．複数のカチオンを用いる場合，カチオン種に濃度が急上昇し電圧降下を生じる．また固相の成長は短絡のよって析出電位が異なるため，充放電反応中に溶融塩電解質

原因となりうるため，開発当初，LMB においては固相が生の組成が局所的に変化する．例えば， LiClKCl の場合，放成する際の A の濃度が電池容量を決定すると定義してい電反応中には Li＋ のみが反応に関与する．放電反応が進行た．例えば， Li || Bi セルにおいては， Li 濃度が増加するとすると電極界面では Li＋ の濃度勾配が生じ，溶融塩の融点

Li2Bi や Li3Bi な ど の 金 属 間 化 合 物 が 生 成 す る ． し か し ，が局所的に変化し凝固することがあるため注意が必要であ

Li||Bi セルの場合，この金属間化合物中の Li の拡散係数がる．この濃度勾配は放電速度の上昇に伴い急峻となり，電極

液体 Bi 中と同程度であることから，金属間化合物生成後界面での溶融塩の凝固を促進する可能性がある．したがっも，電圧低下を伴わずに放電反応(合金化反応)が進行する．

て，この濃度勾配を考慮して十分量の溶融塩を使用する必要

また，この金属間化合物は短絡の原因となる局所成長が起こがある．

りにくいことが確認された．さらに，この放電中に生成したCa や Na など溶融塩中へ高い溶解度を有する負極材料を

金属間化合物は，充電時に脱合金化反応で完全に液体 Bi に用いる場合，自己放電を低減させるため，溶解度の低減を図

戻り，固相成長による電極と溶融塩の界面構造変化は全てリる必要がある．溶融塩への金属の溶解度には溶融塩の組成がセットされ，容量劣化は全く観察されなかった(8)．放電過程

大きな影響を与えることが知られている．筆者らは LiCl 

で，固相が生成する Li の濃度を大幅に超えた高濃度領域まCaCl2 の混合塩を使用して，上記の Ca Mg 合金を負極としで合金化が可能となるという発見により， Li || Bi セルのエて用いることで Ca の溶融塩への溶解度を大幅に低減し，自ネルギー密度が著しく向上し，体積エネルギー密度は 250

己放電の小さな Ca 金属二次電池を実証した(9)．このセルでWh/L 程度となった．以上の発見により合金や複数相(液相は，Li が Ca と正負極に共析する．つまり電極反応に複数のと複数の金属間化合物相など)の利用など正極材料の可能性

カチオンが同時に関与するが安定的に駆動することが確認さが大きく広がった．

れた．

Ca は安価で非常に高い起電力を有する有用な負極材料で電解質としてイオン液体(本稿では低融点の溶融塩を指す)ある．しかし，840°
Cと高融点であるため，駆動温度はとてを用いた研究も報告されている(10) ．低温で溶融するというも高くなる．また，塩化カルシウム(CaCl2)などの溶融塩中利点はあるが，合金化・脱合金化を電極反応として用いる場に高い溶解度を有し，溶解した金属 Ca により溶融塩中の電合は，電極の融点まで電池を昇温する必要があるため，その子伝導率が増加する．その結果，閉回路状態(電池を使用し利点が有効利用できる電極の選択肢が少ない．さらに，イオない状態)でもエネルギーを失う「自己放電」が深刻化する．

ン液体はイオン伝導率が低く，溶液抵抗による大きな電圧損

駆動温度および Ca の溶解度低減のために，我々は Ca を他

失を生じる点も LMB に使用する上では課題である．

の金属と合金化させて融点を低減することを考えた． Ca と合金化する相手となる金属の条件として，その金属自身が酸

構造材料開発化還元されないこと，また起電力の低下を招く Ca の活量変

LMB の長寿命化達成には，電極，溶融塩に対して高い耐化を最小限に抑え得るものであること，をもとに候補材料を性を有する集電体や容器を開発する必要がある．研究室での模索した．結果として CaMg 合金を用いることで，電圧降試作セルにおいては，ニッケル―鉄合金(NiFe)の金属スポ

下を 0.01 V 程度にとどめつつ駆動温度を550°
C付近まで低減

ンジを負極の集電体，低炭素鋼および黒鉛を正極の集電体と可能であることを示した(9)．この手法により，高融点・高反して利用し，劣化が見られず充分な機能を果たした．最近で応性で利用の難しい負極材料も利用可能とすることができた．

は，他のグループからも負極集電体としてステンレス鋼にシリコンカーバイド(SiC)のコーティングを利用した研究例などが報告されている(11) ．また，筆者らは正極集電体として

ま て り あ 第57巻 第 6 号(2018)Materia Japan




図3
図2

LMB 内の反応過程および放電電圧， Ecell ．起電力， Eeq ，は放電電荷 Q の変化に依存．物質輸送による過電圧 hmt，電子授受過程の過電圧， hct ，および溶液抵抗による電圧降下，hQ，は電流密度，j，と時間，t，に依存．

Liquid Displacement Battery の模式図(a)セパレ
ータなし，(b)セパレータあり．

た(14) ． Li Pb 合金を負極， LiCl KCl を溶融塩電解液， Pb
を正極とする， Li Pb | LiCl KCl, PbCl2 | Pb セルを例として簡単に紹介する．

ステンレス鋼についても検証した(12) ．正極では負極と正極充電反応では，正極で鉛イオンが生成すると同時に溶融塩の合金化・脱合金化が起こり，正極集電体に対して，負極材

中の Li＋ が負極に析出する．鉛イオンはいくつかの価数を料による酸化膜除去，粒界浸潤などが生じる．さらに正負極とる可能性があるが，ここでは便宜的に Pb2＋ と記述する．

材料と正極集電体の金属間化合物形成などが複雑に進行する放電反応では， LiPb 負極から Li が酸化されて Li＋ としてため，さらなる研究が求められる．さらに，電池を密封する

溶解し， Pb2＋ が還元されて Pb 正極に析出する．下記に負シール材料も，絶縁機能と負極材料への耐腐食性を有する材

極，正極および全反応式をそれぞれ式( 3 ), ( 4 ), ( 5 )に示料の開発が重要な課題である．

す．




(－)

エネルギー効率

2 Li(Pb(l))  2 Li＋(LiClKCl(l))＋2 e－(3)

Pb2＋(LiClKCl(l))＋2 e－  Pb(l)

(4)

(＋)

C/4(4 時間で全容量放電する速度)で充放電するときのエ2 Li(Pb(l))＋Pb2＋(LiClKCl(l))

 Pb(l)＋2 Li＋(LiClKCl(l))

ネルギー効率は7080程度になる(6)．このエネルギー損失(5)の原因となる充放電電圧と起電力の差は，正負極での過電圧

この反応による起電力は約 1.75 V と LMB の 2 ～ 3 倍とな(溶融塩と電極界面での電子授受と溶融塩中および正極内のる．しかし，充電中に正極反応で生成する Pb2＋ が Li 負極

物質輸送に伴う濃度勾配)および溶液抵抗による電圧損失にに到達すると，式( 6 )に示す熱還元反応が生じ， Pb として起因する．高温の系では溶融塩と溶融金属電極界面での電子負極に析出する(図(a))．

授受は高速となる．例えば， Li || Bi セルでは， 450 °C で Liが Bi に合金化する過程の交換電流密度は約 10 100 A cm－2

LiPb＋Pb2＋ → LiPb＋2Li＋( 6)

負極と合金化した Pb は放電反応には関与せず蓄積される．

程度となる(13) ため，電子授受過程での過電圧は小さい．溶

このため，正極から負極へ Pb が時間経過とともに不可逆的融塩および溶融金属中の拡散係数は大きい(～10－5 cm2 s－1)に移動し電池容量が劣化する．この容量劣化を防ぐための方が，図に示すように LMB では液体正極の体積に対する実法を開発することが，置換反応を用いた電池を実現する上で効反応面積が小さいため，物質輸送に伴う過電圧は大きい．

必須である．そこで我々は，機械的・化学的耐性があり，簡また，負極は金属スポンジ内に固定する構造である(6)(8)(9)た便かつ安価に製造可能で抵抗が低い新しいセパレータを開発

め，放電中に正負極間の距離が減少することから，短絡防止した(図 3(b))．

のため溶融塩電解質は正極の倍程度の厚み(～ 2 cm )を確保

新しいセパレータは，高い電気伝導度を有し，負極材料とする必要があり(8)，高いイオン伝導率を有する溶融塩を用い正極イオン( Pb2＋ )を含む溶融塩に対して化学的に安定なポているにも関わらず溶液抵抗も大きい．セル構造の改良によーラス構造体である．このセパレータのメカニズムは複雑る溶融塩電解質の厚みの低減，およびセル内の物質輸送の促で，この限られた紙面では説明することができないため，原進により，エネルギー効率の向上が見込まれる．

著論文を参考にされたい．このセパレータを用いた場合 400
cycle 程度の観察で容量劣化速度は約 0.002/サイクルと長.

最 近 の 研 究

時間安定に駆動することが確認された．さらにこのセパレー

LMB は金属電極を利用しているため，体積あたりの容量

Mg 合金など様々な負極材料，正極材料としては駆動温度で( Ah L－1)は大きい．また，液体電極－液体電解質の界面に液体状態の材料，Sn，Pb，Bi，Zn などを利用可能であるこよる反応安定性から，長寿命の電池を実現することができるとを実証した． LDB は，技術的には解決しなければならな可能性がある．しかし，合金化・脱合金化反応を用いている

い多くの課題を有する．しかし，液体電極液体電解質の界ため理論電圧が約 1 V 程度と低い．そこで，我々は，正極面を利用する電極反応を用いているため，LMB と同様に高反応に合金化・脱合金化反応ではなく，置換反応を用いた新い安定性を示し，LMB より高い電圧を得られることから，

しい電池「Liquid Displacement Battery(LDB)」を開発し今後さらなる研究開発が期待される．

タは Li Pb だけでなく， Li Bi など他の合金や Na 合金，



新 進 気 鋭ルの研究に従事している．岡部教授より，本稿執筆にあた

.

お わ

り

に

り，多数の貴重なご助言を賜った．また東京大学生産技術所の八木俊介准教授にも同様に多数のご助言を賜った．最後

現在では LMB の開発は，その基礎的な材料学的研究開発
から，実用化に向けて，生産プロセスや構造の最適化，制御に，本稿を執筆する機会を与えて下さいました関係者各位に深く感謝の意を表す．

方法などへとその対象が移っている．しかし， LMB は未だ

文に多くの改良できる点を有し，材料科学的にも面白い研究課

献題である．液体電極液体電解質の界面での電極反応は極めて安定であるため，LMB は定置型大型二次電池に求められる，「長寿命化」という課題に対して優位性がある．一方，
高温駆動で反応性の高い液体金属に十分な耐性を示すセル構
造材料の開発は重要な研究課題である．また，この液体電
極液体電解質の界面を維持しつつ，エネルギー密度およびエネルギー効率を高めていく材料学的な設計が課題となるであろう．
最近では，LMB 内の液体金属電極中および溶融塩中の流体挙動について，HelmholtzZentrum DresdenRossendorfのグループや University of Rochester のグループが盛んに基礎研究を行っている．ここでは総説(15) を一報紹介するに留めるが，そのような基礎研究の積み重ねが空間利用効率，
エネルギー効率の向上につながり，LMB の価格競争力を高めることにつながると考えている．さらに，本稿では液体金属電極を用いながら高い起電力を得る新しい試みについても紹介したが，今後さらなる研究開発が望まれる．
本稿でご紹介した LMB は，着想の原点が金属製錬技術である．研究対象となる溶融塩/金属界面での電気化学プロセスは，金属製錬・リサイクルプロセスで実用的に重要な役割を果している．また，航空宇宙部品や，車体などへの防食塗装(長寿命化)や，機能材料合成にも利用が期待されている．
ロボット，人工知能，クリーンエネルギーなどの導入には，それらを構成する構造材料や，高機能材料などを生産・リサ
イクル・長寿命化する技術が益々重要となる． LMB に関する基礎研究が，エネルギー貯蔵のみならず，新規プロセスの( 1 ) S. Schoenung: SANDIA REPORT, Sandia National Laboratories, SAND20112730, (2011), 130.
( 2 ) D. J. Bradwell, H. Kim, A. H. C. Sirk and D. R. Sadoway: J.
Am. Chem. Soc., 134(2012), 18951897.
( 3 ) H. Kim, D. A. Boysen, J. M. Newhouse, B. L. Spatocco, B.
Chung, P. J. Burke, D. J. Bradwell, K. Jiang, A. A.
Tomaszowska, K. Wang, W. Wei, L. A. Ortiz, S. A. Barriga, S.
M. Poizeau and D. R. Sadoway: Chem. Rev., 113(2013), 2075
2099.
( 4 ) Hoopes, W. Electrolyticallyrefined Aluminum and Articles
Made Therefrom. U.S. Patent 1,534,315, 1925.
( 5 ) E. J. Cairns, C. E. Crouthamel, A. K. Fischer, M. S. Foster, J.
C. Hesson, C. E. Johnson, H. Shimotake and A. D. Tevebaugh:
Tech. Rep. ANL7316, Argonne National Laboratory (1967).
( 6 ) K. L. Wang, K. Jiang, B. Chung, T. Ouchi, P. J. Burke, D. A.
Boysen, D. J. Bradwell, H. Kim, U. Muecke and D. R.
Sadoway: Nature, 514(2014), 348350.
( 7 ) S. Poizeau and D. R. Sadoway: J. Am. Chem. Soc., 135(2013),
82608265.
( 8 ) X. H. Ning, S. Phadke, B. Chung, H. Yin, P. Burke and D. R.
Sadoway: J. Power Sources, 275(2015), 370376.
( 9 ) T. Ouchi, H. Kim, B. L. Spatocco and D. R. Sadoway: Nature
Communications, 7(2016), 10999.
(10) C. C. Lalau, A. Ispas, T. Weier and A. Bund: J. Electrochem.
Plating Technol. DOI: 10.12850/ISSN21960267.JEPT4808.
(11) J. L. Sang, H. S. Jung, K. S. Choi and J. H. Kim: J. Power
Sources, 307(2016), 526537.
(12) T. Ouchi and D. R. Sadoway: J. Power Sources, 357(2017),
158163.
(13) J. M. Newhouse and D. R. Sadoway: J. Electrochem. Soc., 164(2017), A2665A2669.
(14) H. Yin, B. Chung, F. Chen, T. Ouchi, J. Zhao, N. Tanaka and
D. R Sadoway: Nat. Energy, 3(2018), 127131.
(15) D. H. Kelley and T. Weier: Appl. Mech. Rev., 70(2018),
020801.

構築，従来プロセスの効率化，防食技術などの発展につなが★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

り，ひいては金属資源・エネルギー資源の効率的利用および環境負荷の低減に貢献するものと信じている．
本研究は，MIT の Donald R. Sadoway 研究室で米国エネ
ルギー省 Advanced

Research

Projects

Agency Energy(ARPAE)および Total S.A. の支援を受けて行われた．本
研究を進めるにあたり， Sadoway 教授に多岐にわたるご指導を賜った．筆者の渡航，生活にかかる費用，研究費の一部
は，一般財団法人丸文財団の交流研究助成および村田海外留学奨学金のご支援を賜った．現在筆者は東京大学生産技術研大内隆成

2011年 早稲田大学大学院先進理工学研究科ナノ理工学専攻 博士(工学)取得
2009年 4 月2011年 3 月 早稲田大学理工学術院助手
2011年 5 月2015年 1 月 マサチューセッツ工科大学
博士研究員
2015年 1 月2017年 8 月 マサチューセッツ工科大学
Research Scientist
2017年 9 月現職
専門分野電気化学，金属生産工学，電池，ナノ微細加工，めっき◎電気化学を軸に，めっき，ナノ微細加工，エネルギ
ー貯蔵デバイスの開発に従事してきた．現在では，非鉄金属の製錬・リサイクルに関する研究に取り組んでいる．

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

究所の岡部徹教授の研究室でレアメタルの製錬及びリサイク

ま て り あ 第57巻 第 6 号(2018)Materia Japan