北 海 道大学

大 学 院 医 学 研 究 院 ／大 学 院 医 学 院 ／ 医 学 部 医 学 科
第

77

号

2019（令和元）年 9 月

C O N T E N T S◆北海道大学医学部創立 100 周年事業報告

・北海道大学プレスリリースより
・インフルエンザウイルス侵入の「鍵」を発見

・医学部創立 100 周年記念事業 特別講演会～高血圧治療薬でインフルエンザウイルスの侵

ノーベル生理学・医学賞受賞研究者 本庶佑氏を迎えて �� １

入を予防！？～ ������������������������������������������������� 19◆学術・教育・離乳期における抗体の空白期間を埋めるしくみ

・医学部創立 100 周年記念事業プロローグを開催 ������ ２を解明～乳幼児を感染から守る手掛かりに～ ��� 19

・世界トップレベル研究拠点プログラム（WPI）

・受賞関係 ������������������������������������������������������������������������ 20

北海道大学化学反応創成研究拠点 ICReDD（アイク・医学部同窓会からのお知らせ ������������������������������������� 21レッド）について������������������������������������������������������������� 9◆お知らせ

・大学院教室紹介「分子生物学教室」���������������������������� 10・北海道大学医学部創立 100 周年記念事業基金 �������� 22

・研修医体験記⑭ ������������������������������������������������������������ 12・北海道大学医学部百年記念館建設状況のお知らせ ��� 23

・大学院修士課程体験記⑥ ��������������������������������������������� 13

・新任教授特別セミナーについて ��������������������������������� 24

・大学院博士課程体験記⑭ ��������������������������������������������� 14

・平成 31（令和元）年度 科学研究費助成事業採択状況 ��� 24

・学位論文中間審査を実施して ������������������������������������� 15
・第 58 回北海道大学医学展

1

・平成 31（令和元）年度 財団等の研究助成採択状況 ��� 24

総括とご報告 ��������������� 16

編集後記

北海道大学医学部創立 100 周年事業報告

医学部創立 100 周年記念事業 特別講演会
ノーベル生理学・医学賞受賞研究者 本庶佑氏を迎えて
畠

山

鎮

次 （はたけやま しげつぐ）医学研究院副研究院長
華岡青洲記念心臓血管クリニック理事長であります華岡慶一先生が座長を務められ、本庶佑先生の詳細なご紹介
がなされました。「獲得免疫がもたらした驚くべき幸運」というタイトルで、本庶先生の幼少期からの生い立ちから京都大学医学部での大学院生としての研究、そして米国留学・帰国後の東京大学・大阪大学・京都大学でのオリジナリティの高い研究の流れのお話を拝聴することができました。まずは、当時の免疫学領域でのブラック
ボックス的命題（抗体の多様性）に対して、最先端の分子生物学的手法を駆使して解明した成果を直に本庶先生の口から拝聴することができ、医学・生物学に関わる研究者・学生の多くは感動しておりました。後半は、1990
年代に「細胞死」の領域研究の一つの成果である「PD1」分子を発見し、そしてがん免疫学の分野に応用し、実際に医療で貢献できた経緯（免疫チェックポイント阻害剤）に関するお話がなされました。ただし、本庶先生の研究においてもまだ問題が残っていることを提示なされ、ヒトそれぞれは異なった細胞群の集合であるため、同じ方法では、多くの疾患に対処することが難しいとの説明がなされました。そのためには、分子や細胞レベル
ではなく、個体としてのヒトの俯瞰的な理解の重要性を北海道大学医学部は今年で創立 100 周年の節目を迎えることになりました。その創立 100 周年記念事業のひとつとして、７月 27 日（土）に、2018 年ノーベル生理学・医学賞を受賞された京都大学特別教授本庶佑先生をお招きし、記念講演会を開催いたしました。今回の講演会では、本庶佑先生の特別講演（約１時間）のほか、医学教
育をはじめ大学教育のあるべき方向性についてのパネル
ディスカッション（約１時間半）がなされました。また、この講演会は、「新たな 100 年への知の挑戦」というテーマで企画されている北海道大学医学部創立 100 周年記念式典（10 月 12 日開催予定）のプロローグとしても開催されました。
まずは主催者代表として、北海道大学医学部長・大学
院医学研究院長・大学院医学院長（北海道大学医学部創立 100 周年記念事業実行委員会委員長）であります吉岡充弘先生からご挨拶があり、今回の講演会と創立 100 周年事業の説明がなされました。そのあとに、北海道大学
医学部同窓会長（北海道大学医学部創立 100 周年記念事
業後援会会長）であります浅香正博先生からご挨拶がありました。
特別講演におきましては、本特別講演会を共催された
1

な回答をなされていたことが、誠に印象的でありました。パネルディスカッションはたいへん盛り上がり、実際には予定時間を超過するほどの質問が出ました。
最後に、北海道大学理事・副学長の笠原正典先生（北海道大学医学部創立 100 周年記念事業実行委員会副委員長）から閉会のご挨拶をいただき、盛大に特別講演会を終えることができました。
本誌に、講演会やパネルディスカッションの様子を撮
影した写真及び当日実施したアンケートの回答を掲載しております。ぜひご高覧いただき、参加者が一体となった会場の雰囲気を感じていただければと思います。本庶佑先生をお迎えした今回の特別講演会をアクセルとして、今年 10 月の創立 100 周年記念式典に向けてこの勢いにさらに拍車がかかることを期待いたします。

強調されておりました。実際に、ヒトを「個体」として理解することを目的とする生理学的視点の研究を行う研究所を京都大学に設置する構想を紹介されました。この特別講演会の間、満席の聴衆から、本庶先生に是非とも聞いてみたい質問のアンケートを募集しました。
休憩の後、「医学研究の未来像～本庶先生にきく、次世代の医学研究・教育のありかた～」というテーマで、本庶先生を囲み、コーディネーターの吉岡医学院長、パネリストの浅香名誉教授、松居名誉教授、岩崎教授でパネルディスカッションが行われました。参加していた聴衆、特に医学部学生から積極的な質問がなされました。
質問としては、研究者志向の医学生からの質問が多く、基礎医学の重要性や学生自身の今後の研究の方向性等の質問に対して、本庶先生が学生と同じ目線で真摯に率直

２

学術・教育

医学部創立 100 周年記念事業プロローグを開催
7 月 27 日（土）、医学部では、2019 年 4 月に創立 100 周

当日は、会場の医学部学友会館「フラテ」に約 300 名年を迎えた記念として、ノーベル生理学・医学賞受賞者の医学部関係者・学生等が詰めかけ、満席の中で盛況のの開催となりました。

本庶佑

京都大学高等研究院副院長・特別教授を演者に迎え特別講演会を開催しました。

本庶

本庶佑先生

特別講演会ポスター

佑先生

座長の華岡慶一郎先生

2

本庶先生医学部へ到着

満員のフラテホール

講演中の本庶先生

クラススイッチのしくみを解明

パネラー、左から、浅香先生、松居先生、岩崎先生、吉岡先生

花束贈呈：江端美織さん（100 期生）

学生、中村恒星君（99 期生）

学生、春日優介君（98 期生）

3

学生さんの質問に答える本庶先生

参加者からの質問・意見
1．次世代の医学研究のあり方、若手研究者育成のあり方について
・総合理系で入学して、2 年時から医学部に進学した基礎医学研究者を目指している学生です。近年基礎医学を志す医学部学生が減少しているようですが、大学やその他の機関が何かできる対策はあるでしょうか。
・今医学部 2 年生です。得意科目は物理で、文系科目は苦手としています。現在日本では基礎研究より応用研究が重視されがちですが、これからもその姿勢は変わらないとお考えですか？その場合、研究を志す学生はどのように対応していけば良いと思いますか？
・学部生にとって、早くから研究を志して特定の分野に集中すること、志す研究分野にはあまり関係のない分野も積極的に取り組んでいくことと、どちらが良いでしょうか？有限な時間をどれくらい効果的に使えるか考えています。
・2 年目なのでまだまだわかっていることは少ないのですが、賞や基金のあたっているテーマなどを見ると、いかに臨
床にすぐ応用できるかというのが偏重されていて、体系的な研究にはあまりお金があたっていない気がします。そうなると、体系的なことを研究している若手研究者は損になる気もしますが、先生はどうお考えですか。
・日本は医学研究に対する認識が低いように思う。（国をはじめとして）予算がつきづらい、研究費の確保が大変。これを改善するのに、何かお考えはありますか？
・革新的な発見には特許がつきものだと思うが、医学研究者が経営者としてお金儲けすることは倫理的に許されるか？
（研究費が必要なこともふまえて）・医師免許持ちの方と、そうでない方で医学基礎研究における役割分担のようなものはお考えでしょうか。
・資金を集めるために短時間での成果が求められるために、なかなか大きな研究がしにくいあるいは資金のための研究に追われる研究者も多いと思います。どのようにして“自由な研究”をする環境を作れるでしょうか。
・文科省が年々大学への交付金を削減しているため、若手が育ちにくくなっていることに関してのお考えをきかせてください。
・アメリカなどと比較し、日本での学生・研究者に対する基金が少ないのはどうしてなのか。（研究意欲の他にも、お金という環境的な問題も若手研究者に重要だと思います。）
・少子高齢化に伴い、日本人の若手研究者を育てることが難しくなっている今日、医学教育のシステムそのものを大きく変化させる必要はないでしょうか。
・収入などの面で、研究よりも臨床を目指す人が多いが、どうすればよいだろうか。
・どういった意識、研究に向ける考え方のベース、導き方、研究の骨格作りのコツなどあれば教えてください。
・現代の医学研究が抱える問題点と、それにどう対応すべきかお聞きしたいです。
・医学研究において、これからも引き継ぐべきクラシックな要素、これから取り入れねばならない新しい要素は何だとお考えですか。
・医師の患者様に対する接し方の在るべき姿をもう一度問い直し、患者様を「医療関係者」の大切なひとつのパーツとして信頼する－信頼される関係を構築する基本的な力をつけるために必要な力をご教示ください。
・私は学生であり、これから研究を行っていくために“幸運”を得るためには何が必要でしょうか。またどういう信念が必要でしょうか。
・若手支援は行われるが、その後のフォローアップがない（大学教員数減など）どうしていくと良いか教えてください。
・日本では基礎研究への研究費が削減されているという印象がありますが、今後日本の基礎研究の資金確保のためにはどのような方法が考えられるでしょうか。
・現在 MD の基礎研究者が減り、医学部 6 年プラス初期研修 2 年が disadvantage となっていると思うが、MD を持っていることは研究においてどういう利点があるのでしょうか。
・京都大学では、医学部生に興味を持ってもらうために何か特にされていることはありますか。
・基本的研究技術の取得から、独自のテーマ追求へステップアップさせる方法をどのようにすれば確固たるものとできるのでしょうか。
・私は NonMD ですが、臨床教室所属して研究をしています。個人的には、日本の医学研究は基礎研究者と臨床医が協力することにより飛躍的に進むと考えているのですが、現実的には難しい現状があります。基礎と臨床が協力するという点に関して、先生のご意見をお伺いしたいです。
・遺伝子工学の進歩に伴い、様々な分子やその機能の発見・解明が加速しており、ひいては人体の詳細なメカニズムが解明されて理解されつつあります。発見が増えるにつれて研究対象となる機構やそのテーマも膨大になりつつあ4

ると思いますが、膨大なテーマのうち実際に医療につながるものは一部に限られており、それにつき絶対数として医療に結びつかないような研究も増えてくるかと思います。この状況について、「このような実際の医療には結びつかなさそうな研究テーマの必要性や重要性についてどうお考えか」「研究をなるべく医療へ結びつけるために必要なことはあるか」をお答えいただけばと思います。
・MD 研究者が基礎研究等を志すにあたって、医師としての強み、Clinical side からの視点を活かすために卒後の臨床研修に行くべきであるという学生への指導をされる先生と、研修を行っている間にサイエンスの流れに置いていかれてしまい帰ってこられなくなるのだから卒後直ちに博士号取得をすべきという指導をされる先生がいらっしゃいま
すが、先生からこういった議論に対するコメントを頂ければと存じます。
・日本の若手研究者を取り巻く環境は変わっていくと思いますが、これから研究を続けていく若手研究者に求められる能力や信念などはどのようなものでしょうか。
・昔に比べて研究の規模が大きくなっています。若手研究者が 1st Author で書く論文が少なくなり、失敗も許されません。何か方法はあるのでしょうか。
・国の方策が研究業績を出した人を中心にお金を与えているため、若手研究者育成がうまくいっていない印象なので、寄付金などのアイディアはすばらしいと思います。
・なぜ若手だけ支援されるのでしょうか。40～50 代も必死でやっております。すべての年代の支援をお願いします。
・免疫療法は初めあまり成功すると思われていなかったようだが、現在の「うまくいきそうな研究」を求める風潮のなかで研究者はどうするべきか教えてください。
・臨床科の大学院生は、十分な研究時間を与えられていないように思います。自分の科では、2 年の研究期間（day-free）
が与えられていますが、もっと必要です。しかし医師が少ない問題、生活費を含めた個別の問題があり不可能です。
若手研究者の育成のためには、一定の生活を維持するための資金が必要です。しかし、それ以上に必要なのは、十分な医師数が必要と思っています。結局、医師数を増やすことが一番重要と思いますが、先生はどう考えられていますか。
・どうすれば研究のレベルが上がると思いますか。現在研究分野に何が足りていないと思いますか。
・研究志向の若手医師を増やすにはどうすればいいのでしょうか。
・私は既に若手ではないですが、育成でどのようなことを心がけておられるかお伺いしたいです。
・興味に突き動かされるままに研究できるような環境を整備するにはどうしたらよいのでしょうか。
・雇用の安定と研究資金が必要です。
・先日、文部科学省の大学無償化に大学院が含まれない理由として「同年代の人の多くが働いているから」が発表されるなど、研究者の社会における軽視や金銭面の不安がありなかなか研究の道を選べない学生も多いと思います。
国からの研究費や今後の研究者への支援について先生のお考えをお伺いしたいです。
・「研究だけでは食べていけない」と謳い文句として語り継がれています。この言葉が当たり前となっている時点で研究者の道を無意識に避ける人が多いと考えますが、本当に研究者として生きて行く人は生活に苦しむのでしょうか。
・今後は、癌を含むゆっくりと進行する疾患や、精神疾患などの生命に直接影響しない疾患への治療法の開発が活発になると思っています。そのような疾患を研究対象とする場合にこれまでとは異なる考え方が必要でしょうか。
・若手研究者をより多く育てるには日本もアメリカのように競争して研究資金を獲得すべきでしょうか。
・医学に限らないのですが、つい先日大学院生に対する授業料免除が無くなるのではというニュースがありましたが、このような研究に対する援助の減少についてどう思われますか。
・私はまだ学生で、研究の実際もわかっておりませんが、先生が仰っていたような幸運を逃さず捕まえるためにはどういったことが必要なのでしょうか。

2．次世代の医療を担う医師養成のための医学教育のあり方について
・近年カリキュラムの増加や国家試験の難化によって医学生が自由に考えて学ぶ時間が減少しているように思えるのですが、このことに関して、医学教育はどの範囲まで学生の主体性に任せるべきか、何かお考えがあればお聞かせください。
・もし先生が今、学生に戻ったとしたら、医学生としてどのようなことに取り組んでみたいと思いますか。
・今の医学部教育、卒後教育で改善すべきと思う点は何でしょうか。
・基礎の研究者を育成するために重要なことは何だと考えますか。
・少子高齢化等で医師の勤務時間が延びる中で意欲を無くす将来の医学生も多いと思うのですが、医学に興味、そし5

てそれを継続して抱く環境作りとして今後やっていくべきことはどういうことか。
・学習する内容が詰め込まれ、全人教育が乏しくなっていると思います。
・各大学の努力のみならず、米国のような College → Medical School という少し長い道のりが必要なのではないでしょうか。
・研究志向の医師をいかに早期から育成したらよいかご教示ください。
・医学教育として国家試験対策ばかりしている学校が多い中、真に教えるべきこととは何でしょうか。
・良きアイデア、良き着想を得られる人材を育成するために必要な医学教育はどのようなものだとお考えですか。
・若い人のみならず教師らの若い人たちに対するスタンス、姿勢、厳しい、温かさ、寛大さ、様々な指導者としての資質で必要な要素をご教示ください。
・最近の人間の劣化を食い止めるための人格の陶冶の必要性についてご教示ください。
・本庶先生の開発されたニボルマブのように、これからは癌と戦うことが医療の課題になると思います。これから医師になる私達医学生には癌に対して、どのような見方、考え方が必要になるでしょうか。また、それらを得る為に何をすればいいでしょうか。
・覚える情報量がどんどん多くなってきていて、AI にとってかわれる、どのように教育が求められると思いますか。
・現在、医学部のカリキュラムでは、研究よりも臨床の比重が高いように感じます。実際、北大のカリキュラムでも研究に触れる機会は、1ヶ月間の基礎研究室配属のみになっていて、医学生の研究への関心も向上されることが難し
いように思います。何か、先生の考える改善策やご意見がありましたら、ご教授いただけると幸いです。
・昨今の CBT や国試に偏重した医学教育についてどう思いますか。
・医師としての技術の収得と、研究者としての能力は別と考えますがいかがでしょうか。
・実際の医療行為を行うために必要な知識を得るための勉強はもちろん重要ですが、より基本的な生物学、免疫学、化学（薬につながる有機化学の知識）も十分に身につける必要があると思っており、そのためには初年次、2 年次頃の教育をより重要視しなくてはならないのではと考えています。先生のお考えを伺いたいです。
・詳細な人体メカニズムの解明に伴い、それらをターゲットにした新規治療が今後も出現してくると思います（先生の PD-1 の発見によるオプチーボもその一つかと思いますが）これにより、今まで以上に基礎医学と実臨床の結びつきが強まり、臨床医も十分に基礎医学を理解していく必要があると思います。ですが、昨今の基礎医学教育は、臨床よりもかなり研究者に寄った内容となっているかと思います。先生の私見として、このような基礎医学教育の需要と供給の解離について、また今後どのように変容すべきかについてコメントをいただければと思います。
・Early Exposure は本当によい方法なのでしょうか。私は疑問に思います。一般教養と基礎研究をしっかり学ぶことが大切かと思うからです。
・自由な空気、熱心な背中、が必要と思いますがいかがでしょうか。
・医療に興味をもってもらう方法はありますか。
・リスクの高い手技の修得が難しい時代になっています。シミュレーター以外に何か良い modality、手段はありますでしょうか。
・医学部教育の目的が医師国家試験合格になっているように見える部分もあります。実際、国試の合格率が低いことが、いろいろ社会的な面だけでなく、経済的な面にも影響しているように思われます。英国では全国レベル医師国
家試験がなく大学が国家資格を保障しています。本来は医学教育の本質は、基礎、臨床医学をもっと自由に勉強することのように思っています。その結果、もっと基礎研究に興味をもつ学生が増えるように思います。先生は医師国家試験の意義をどのように考えられていますか。
・今後医師にはどのようなことが求められると思いますか、6 年間では足りなくなってきているようにも思いますがどのようにお考えですか。
・バーチャル教育に関して解剖学や生理学等へ導入すべきかどうか、いかがでしょうか。
・自分の意見をもってしっかり発信できる人材を育てる医学教育とはどのようなものでしょうか。
・本庶先生は医師として現場でお仕事されていたら、その際の思い出などお伺いしたいです。
・現在の医学教育には医学の礎となる生命科学の観点が欠けて、ガイドライン等に偏重していると思うが、どう改善したら良いでしょうか。
・教員自体の教育（教え方の教育）が必要ではないでしょうか。
・学生視点の医学教育の問題点と医師・教職員視点の問題点にズレがあると思います。医師・教職員の問題点について現状の課題をお聞かせください。どのようなズレがあるか、なぜそのズレが生まれるのかを教える材料にさせていただきたいです。
6

・一度研究活動を行うことの重要性は、今後深まりそうでしょうか。
・知識つめこみ型の医学教育はこのままで良いのでしょうか。
・私自身がそうですが、学部の系統講義を受けている間は国家試験対策に必死で先生方の研究のお話しをあまりきちんとお聞きできませんでした。しかし、折角大学にいるのですから研究についても勉強すれば良かったなと思っています。今後どのようにして研究というものに向き合えば良いのでしょうか。

3．本庶先生への自由な質問
・基礎医学研究者を目指している学生ですが、ノーベル賞を取るような研究の着想の方法、ものの見方について何かアドバイスがあればお聞かせください。
・ノーベル賞につながる様な発見をするために、今の学生が学生時代をどのように過ごしたらいいのかアドバイスはありますか。
・子宮平滑筋肉腫（希少がん）にも有用となる可能性はありますか。
・入試の仕組み上、物理や数学が得意な学生は多いと思いますが、このような能力は医学のどのような分野で発揮できるのでしょうか。
・天文学への情熱はいまでもお持ちでしょうか。
・講演会では先生での幸運についてお聞きできましたが、これまで一番の研究での不運はありましたでしょうか。またそこからどのようにして立ち直りましたか。
・博士、ポスドクに進み、研究者となるにあたっての重要な心構え等あればお願いいたします。
・ご自身を「幸運」と仰るのは、元々でしょうか。意識して、そうされているのでしょうか。研究が上手く進まない
とき、他の人がやっていないことに目をむける切り替えのポイントはどこにあるのでしょうか。
・先生が「有志竟成」を強く成し遂げようと思われる原動力は何でしょうか。
・人生において大切にしていることは何でしょうか。人との繋がり、出会い（の場）で大事にしていることは何でしょうか。
・多大なる成果をもたらした研究においてのモチベーションは何ですか。自分はがん専門でも免疫専門でもありませんが、非常に分かりやすく素晴らしい研究をされたのが分かりました。ありがとうございました。
・日本の研究環境は他国と比べて優れていますか。
・本庶先生が、日々良き仕事をされるため、日々良き人生を歩むために大切にされている習慣はありますか。
・研究を推進する一番の原動力は何と考えられますか。
・医師、医学の徒であるまえに、人として人間はどうあるべきか、人はどう生きるべきか、人類の福祉、幸福のために人は与えられた命をどう使うべきか本庶先生のお考えを伺えましたら幸甚に存じます。
・真野先生のところへ異動された際「2 年程何をするか考えた」とのことですが、具体的にどのように過ごされどのよ
うに「考えた」のか伺いたいです。
・研究者を志す者は与えられたテーマを取り組むところからどのようにして自分でテーマを考えられるようになるのか教えてください。
・研究をやめようと思われたことはありますか。研究以外の人生を選択されるとしたら、何をされたいですか。
・基礎医学研究を行う者は、実際に患者さんがどう苦しんでいるのか診たり知ったりすることがなく、また治療により元気になった患者さんの姿も見ることが出来ない環境で、それでも一人でも多くの方を研究の側から救いたいと願いながら日々実験をしています。そのような環境であっても何年、何十年と研究し続けていくためのモチベーショ
ンはどうすれば維持し続けられるか、もし宜しければ先生のお考えを伺いたいです。
・Thank you very much for your presentation. For a beginner of students, what kind of guidance or points do you recommend to us,
regard of time is limited and precious.
・臨床で働く者として、研究を様々な苦労を得て患者さんが救われていることに感謝します。お話聴けて光栄でした。
ありがとうございました。
・ご自身の研究活動について、後悔ややり直したいことはありますか。
・研究人生の中で一番嬉しかったことと辛かったことは何ですか。
・人生に影響を与えた人物、出来事、本が知りたいです。幸運という言葉をよく使ってらっしゃいましたが、どうしたら手に入れることができますか。
・日本で研究を続けたい気持ちでいますが、研究費が少なくなっている現在とても不安です。先生は今後の日本の研7

究環境について、いかがお考えでしょうか。
・東京大学に移られてから、研究テーマを決めるまでの間はどのように過ごしていましたか。
・感染症、癌の根絶後、次は何が世の研究の中心になると思いますか。現在は再生医療ですが、僕は老化の治療かサイボーグ化がすすむのではと踏んでいます。
・数多くの重要な発見をされていますが、その全てに持続的に取り組むことは困難かと思われます。どのように取捨選択されているのでしょうか。
・本庶先生の研究でこの先もたくさんの命が救われると思うと , 本当に偉大な先生のお話が聴けたんだと感じております。3 歳の時、大変な経験をされたようですが生きていただいて本当にありがとうございます。野口英世の本を渡してくれたお母様もありがとうございます。貴重なお話、ありがとうございました。
・大学における研究費を増やす案はないでしょうか。
・ハラスメントと教育の境界線が難しい時代になっています。一線を越えないために心がけるべきことは何でしょうか。
・臨床医と研究者の両立について、どうお考えですか。初期研修医にとって最も重要であることは何だとお考えですか。
・臨床医になりたいと思ったことはありますか。
・免疫の負のブレーキとして PD-1 以外 CTLA-4 があるとおっしゃっていましたが、PD-1 と比べて抗腫瘍効果はいかがですか。
・メラノーマで良くオプジーボを使っています。副作用の自己免疫を減らし、腫瘍免疫（のみ）を増強するストラテ
ジーについてご意見ください。
・医学部を志したきっかけと研究の道に進まれたきっかけなどを詳しくお伺いしたいです。
・研究人生でつらかった時期はありますか。
・東アジアの教育についてどう思っていますか。
・学生が研究する中で、一番大切にすべきことは何だと思いますか。
・セレンディビティを高めるため、日々の心がけはありますか。
・臨床か研究か、迷われたことはありませんでしたか。非常に勉強になる講演でした。主催の皆さまもご尽力ありがとうございました。
・「厳しい研究室」で苦しんでがんばっている研究者像が自分の中にあります。研究は楽しくないのでしょうか。「食と健康」をテーマに医師として世のためになる研究結果の提供や情報発信をしていこうと考えています。そんな食医を目指す私の道にご助言いただく機会があれば幸いです。
・精神疾患には免疫は深く関与しているのでしょうか。免疫療法を応用できるのでしょうか。「幸運だった」と仰っておられましたが「幸運」を引き寄せる、見逃さないようにしている考え方、見方、習慣等はありますでしょうか。
第一線を走る研究者として、徹底的に意識していることは何でしょうか。
・学生時代はどのように過ごされていましたか。できれば具体的にお願いします。学生時代は何を意識して過ごすべきか。
・モチベーションの保ち方を教えていただきたいです。
・貴重な講演をいただきありがとうございました。先生の半生をお聞きすることができとても濃密な時間を過ごさせていただきました。先生が 20 代の頃何を考え何を大切にしていらっしゃったのかお聞かせいただければ幸いです。
本当にありがとうございました。

8

世界トップレベル研究拠点プログラム（WPI）
北海道大学化学反応創成研究拠点 ICReDD（アイクレッド）について
田中

伸

哉 （たなか しんや） 腫瘍病理学教室 教授
2018 年 10 月 4 日、 北 海 道 大 学
は世界トップレベル研究拠点プ
ログラム（WPI）に採択された。
WPI は World Premier International

国人研究者の教育・循環を目指す。AFIR 法は化学物質
A と B が反応して AB の産物が得られる時、A と B が近づくようにコンピュータ上で仮想的な人工力を加えて、エネルギーが低い方向に下っていくだけで自動的に最Research Center Initiative の 略 で、2007 年に「国際的な頭脳獲得競争の激化の中て我が国が生き抜くためには、優れた研究人材が世界中から集う国際頭脳循環のハブとなる研究拠点が必須である」という国の方針の下に始まった。予算規模は 10年間で総額約 70 億円（開始当初は約 100 億円）という我が国最大の競争的研究資金である。
「世界最高レベルの研究水準」、「融合領域の創出」、「国際的な研究環境の

終物質 AB が得られることをシミュレーションする（図1）。鈴木章先生は、何回も実験を繰り返して鈴木・宮浦
カップリング法を発明してノーベル科学賞を受賞したが、AFIR 法では計算化学の力で新たな反応を創出する。
実際に二酸化炭素からアミノ酸を作る経路を AFIR 法が予測して、10 年後に実現された。ハーバーボッシュ法は、
空気からパンを作ると言われた画期的な発明だが、その未来バージョンであろう。ICReDD では量子化学・情報
科学・実験科学が連携して研究を推進する計画で 14 名実現」、
「研究組織の改革」が 4 つの柱で、世界から第一線の研究者が集まる高い研究水準を誇る「目に見える拠点」となることが求められる。現在我が国では 9 拠点で事業が進められており、事業期間を過ぎた 4 拠点は自立した拠点として発展している（表 1）。

の主任研究者 PI が参画している（表 2、図 1）。医学部では研究の出口の 1 つとして医療応用を目指す。最適な化
学反応により創出されたバイオマテリアルを用いて生体・細胞の制御を試みる未知の領域だが、疾患の診断、治療の部分で新規分野を開拓したい。

表1

表2

WPI 世界トップレベル研究拠点

図 1 人工力誘起反応法のイメージ
従来の方法だと AB ができるまでにエネルギーの高い状態を乗り越えなけらばならず計算することが難しく時間がかかる（黒線）。
人工力誘起反応法では、A と B が近づくようにコンピュータ上で仮想的な力（人工力）を加える。その結果エネルギーが低い方向に下っていき自動的に最終物質 AB が得られる（赤線）。これにより比較的容易な計算で様々な化学反応の反応経路を短時間で予測することが可能になった。

北海道大学化学反応創成研究拠点 ICReDD の研究体制

北海道大学の拠点は、化学反応創成研究拠点 Instituteof Chemical Reaction Design and Discovery: ICReDD（アイクレッド）だが、拠点長の理学研究院の前田理教授が開発した人工力誘起反応 artiﬁcial force induced reaction:
AFIR 法を発展させて新たな学問領域を創出するものである。また独自の教育 MANABIYA システムで多くの外図 2 WPI キックオフシンポジウム（於北大医学部フラテホール）
左から、小松崎（電子研）、澤村（理）、猪熊（理）、瀧川（情報）、
伊藤（工、副拠点長）、前田（理、拠点長）、武次（理）、長谷川（情報）、グン（先端生命）、田中（医）、山本（工）9大学院教室紹介「分子生物学教室」
佐
福

邊
永

壽

孝 （さべ ひさたか） 分子生物学教室 教授
清 （ふくなが きよし） 分子生物学教室 博士課程 2 年
当教室の歴史佐邊壽孝教授効果があることを突き止めました。この論文は、掲載

分子生物学教室は大黒薫教授

された The Journal Cell Biology 誌において excellent paper（1921～1933）、正宗一教授（1934に選出されました。また米国がん学会（AACR）からも～1942）、安田守雄教授（1942～

outstanding paper に選出されました。この成果は日本の1964）、 平 井 秀 松 教 授（1964～

新聞記事にも多数掲載されました。2017 年 5 月公開の1983）
、西信三教授（1983～2005）

米国企業のウェブ新聞「Cytoskeleton Newsletter」では、を 経 て、2009 年 以 降、 佐 邊 壽 孝

Arf6 のメカニズムをテーマとする特集記事に引用され教授が担当しております。

た 17 論文中 6 編が当教室によるものです。
「癌と代謝と免疫」の Frontier

研究の現状と展望佐邊教授は京都大学医学部（医化学第一教室）
・ロッ

昨今、癌治療は新たなフェーズに進みました。従来のクフェラー大学（分子腫瘍学研究室）
・京都大学ウイル

薬剤、放射線による癌細胞を直接狙うことを目的とした

ス研究所（生体防御学研究所）
・大阪バイオサイエンス

治療法に加えて、生体内の免疫系を利用して間接的に癌研究所（分子生物学部門）を経て北大へ着任しました。

細胞を除去することを目的とした癌免疫療法が登場しま

京都大学医化学第一教室では、2018 年にノーベル医学した。中でも、免疫系を賦活化させるタイプの免疫療法

生理学賞を受賞された本庶佑教授のもとで助手（現在の（例えば CAR-T 療法やがんワクチン）とは異なり、免疫助教）をしていました。一方大阪バイオサイエンス研究

細胞の抗腫瘍機能に対する抑制を解除するという免疫所は、2001 年の Thomson Reuters の Inpact Factor 評価におチェックポイント阻害療法が登場し、メラノーマをはじいて分子生物学・遺伝学部門で世界一位にランクされためとした難治性のがんに対して成果を上げています。最研究所でした。

初に登場したものは免疫チェックポイント分子である

当教室では一環して、癌細胞の浸潤転移など悪性度

PD-1 に対する抗体医薬のオプジーボ（抗 PD-1 抗体ニボ

進行機構、治療抵抗性、並びに、免疫回避に関する研ルマブ）で、PD-1 遺伝子は佐邊教授の師である本庶佑究を行っています。上皮由来である癌細胞が、本来正教授が発見しました。現在は免疫チェックポイント阻害

常細胞で起こる「上皮間葉転換（epithelial mesenchymal療法に対して腫瘍が抵抗性を獲得することが世界中で深transition:EMT）」を経ることで、浸潤転移能を獲得す刻な問題となっており、様々な研究が進められていまることがよく知られています。EMT を経た悪性乳癌細す。

胞では、増殖シグナルと考えられている上皮成長因子

当教室では免疫チェックポイント阻害療法に加え、（EGF）などが、細胞内輸送や細胞骨格動態などに関与「癌と代謝と免疫」に着目しています。Arf6-AMAP1 経する低分子量 G タンパク質 Arf6 を活性化し、浸潤転移

路が癌細胞の代謝リプログラミングや免疫回避にも深く能に寄与することを明らかにしました。この成果を皮切関係していること、この経路の存在が患者の予後不良とりに、腎癌、肺癌、膵臓癌などの管腔上皮に由来する癌

非常に高く相関することを明らかにしました。本経路の細胞がどのようにして悪性度を増すかに着目し、その分高発現と活性化は癌的ゲノム変異や代謝リプログラミン

子的実態の解明に取り組んできました。現在では、これグの結果であることも示しました。さらに、膵管癌や乳までに発見してきた Arf6-AMAP1 経路が、放射線抵抗性癌、悪性黒色腫、肺癌などで免疫チェックポイント分子や薬剤抵抗性といった治療抵抗性を引き起こすメカニズの動態制御と免疫回避に関する研究を行っており、一部

ムを明らかにするなど、癌の悪性化をドライブする根幹は現在論文を投稿中です。

的仕組みを次々と明らかにしています。これらの発見

上述の研究に加え、生命維持の基本となるミトコンド

は臨床への応用も期待され、常に学会やマスメディアのリアの動きや形態に着目し、がんを悪性化させるミトコ

関心を呼んでいます。例えば、2016 年には、リゾフォ

ンドリアダイナミクス・代謝リプログラミングの研究、

スファチジン酸（Lisophosphatidic acid:LPA）が腎癌の悪再生医療に関わる細胞のメカニズムを解明するべくゲノ

性度を促進する主因子であることを発見し、長年不明で

ム integrity の維持機構と崩壊などの先端的分野でめいめあった仕組みの一端を解明しました。さらに、血中コいが世界をリードする研究を推し進めています。基礎研

レステロール値を下げる薬剤「スタチン」に、特定の形究の成果は順次、特許申請を進めており、これらに基づ質を持つ乳がんの浸潤・転移や薬剤耐性の働きを妨げる

いて臨床応用に向けた具体策を推し進めております。
10

大学院生・学生の育成

100 人ほどが参加します。他研究室の教授やスタッフ、大学院生との活発な議論が参加者の好奇心を刺激してお当教室には、医学部卒業後そのまま基礎研究へと進学する MD-PhD コースの大学院生がこれまで 4 名、現在 2ります。

名在籍しています。基礎研究に興味を抱く学部学生が 5

全国の大学生から選抜されて Oxford 大学へ研究留学

名、教室に通い実験や抄読会などに意欲的に参加していができる「NDM Summer Studentship Programme」に、当ます。毎週行われる抄読会や研究報告会において、現在教室から 1 名参加しました。そのときにお世話になったの基礎研究や臨床医学における様々な問題を投げかける

Panagis 教授とは現在も交流があります。今年の 8 月からことで、これからの日本、そして世界をリードする人材

当教室に通っている学部生が 1 名このプログラムに参加を育成しています。

予定です。
食生活改善の癌治療への有効性を提言する和田洋巳博

研究者や医師との交流

士（京都大学名誉教授、元呼吸器外科学教授）が主催す

佐邊教授は 15 年ほど前から「シグナルネットワーク

る「一般社団法人日本がんと炎症・代謝研究会」の理事

研究会」を毎年開催し、日本の当該分野の第一線で活躍を務め、教室の大学院生や会員、若手医師に向けた教育する研究者や学生との交流の場を築いてきました。毎回公演を行い、インターネット配信も行っております。

分子生物学教室のメンバーと和田洋巳先生との交流会

11

研修医体験記⑭杢里

花 （もく りか）北海道大学病院腫瘍内科 医員
こんにちは。医師 3 年目（93 期）

研修期間にあてました。ちょうど自身の妊娠が分かり、の杢里花と申します。北海道大学

今後内科専攻研修に進むにあたって、出来るだけ幅広い

腫瘍内科学分野に入局し、現在は内科症例の経験を研修医期間に蓄えておきたいと考えた

腫瘍内科医員として北海道大学病ためです。大学病院での症例は専門的なものが多いです

院で勤務しております。病院実習

し、市中病院では経験できない特殊なものも多く、内科

ではどの科も魅力的に感じ、志望

専攻医申請のための症例を集めるには良い環境であると科を絞れずにおりました。どの科思います。

に進むにしても常に最新の情報が北大病院での研修プログラムは多彩で細分化されてお入って来やすい環境での初期研修を望んでいたのと入局

り、豊富な選択肢が研修医に与えられているのが特徴的

先は出身校の北大と考えていたので、北大病院のたすきです。どのような研修プログラムを組みたいかの明確ながけ研修プログラムを選択しました。

プランを持っている場合は勿論ですが、私のように将来

初期研修 1 年目は函館中央病院で研修しました。函館の専攻科に迷っているような場合でも実際に研修して中央病院は、有名な五稜郭公園や函館市民のデパート

から選択することが出来ることということが北大病院のである丸井今井の近くに位置し、病床数 527 床を有する

研修プログラムの魅力であると思います。また、情報提地域の基幹病院です。急性期医療にも力を入れており、供の場が多く、困った時はすぐに相談・対応して頂けま

道南では唯一の NICU を有し、総合周産期母子医療センす。私自身は新専門医制度導入に伴い疑問点が多く、不ターでもあります。研修病院での診療科のイメージで入安になることが多々ありましたが、都度研修センター長

局先は決まるものだとどの先輩からも伺っていたので、に伺うことで正しい情報を得ることができ、とても安研修病院先の各診療科が北大病院の各医局と連携してい心しました。初期研修期間中の妊娠で戸惑うこともありるかどうかを重視し、たすきがけ先を選択しました。外ましたが、研修センターの方々には様々な面でご配慮い科、内科（総合内科、循環器、消化器）、麻酔科、産婦

ただき、充実した初期研修を送ることができたと思いま

人科、精神科を研修し、救急指定日の夜間救急を経験しす。

ました。研修医は比較的少ない人数で、私を含めても 1・

初期研修の 2 年間は多くの科を研修することもあり、

2 年目合わせて 5 人と少人数でしたが、函館市内に 4 病

数多くの出会いと刺激に溢れた 2 年間であると思いま院ある研修病院の研修医との交流も定期的にあり、和気す。診療科や職場の違い関係なく、気兼ねなく質問した

あいあいと楽しい 1 年間でした。少人数での研修は病院

り、アドバイス頂く機会があるのは初期研修医の特権で内で『研修医の先生』ではなく『◯◯先生』と一医療者あり、私自身も随分この特権に甘えさせていただきましとして確実に認識されますし、症例の譲り合いの心配もた。北大病院の研修プログラムは鹿児島を含めた豊富ななく、経験値を積むことが出来ると思います。

関連病院への研修プログラムも可能ですし、視野を大き初期研修 2 年目は北大病院で研修しました。消化器内

く広げる研修が可能だと思います。私と同様に、北大病科（内視鏡グループ）、麻酔科、プライマリ研修で再び院の研修プログラムを通じて充実した研修を沢山の研修

函館中央病院（産婦人科、腫瘍内科、総合内科）、第Ⅰ医の皆さんが送っていくことを、切に願っております。

内科（非癌グループ）、八雲での地域医療、病理診断科、腫瘍内科、神経内科、第Ⅱ内科（膠原病グループ、腎臓グループ）を研修しました。初期研修 2 年目に入ってもまだ専攻科を決めかねていた私は、前半を迷っている科の研修にあて、大学病院で研修することで医局の雰囲気を感じて決めようと考えました。学生実習でも雰囲気は感じ取ることはできますし、市中病院研修中でも逆たす
きや短期見学を利用すれば大学病院での働き方や医局の事情を知る機会はありますが、ある一定期間研修医として働きながら熟考することができたので、私にとっては研修医 2 年目前半の研修期間は自分のライフプランを考えるよい時間となりました。結果的に腫瘍内科に入局することを決め、2 年目後半の研修内容を修正し各内科の12

大学院修士課程体験記⑥
韓ナヌミ （ハン ナヌミ）大学院医学院免疫生物分野 博士課程
私は、現在北海道大学大学院医

任感を持って研究を行うようになりました。そして学会

学院免疫生物分野で腫瘍組織におの参加はもちろん、当研究室での講演会企画により様々

ける免疫システムの解明及び治療な分野の先生とディスカッションできるような環境から方法開発のための研究を修士課程

刺激を受け、次々とどのような実験をすればいいかを考から続けております。

えるようになりました。また同期が 4 人もいて修士論文を作成するときや実験の際に助け合っていました。その【修士課程への進学】
私は北海道大学理学部生物学科

中に私もそうですが、外国人も含まれていたのでお互いの文化を紹介して理解しようとすることで横つながりの高分子機能学専攻に在学していました。生命現象に必要絆が深まりました。

なタンパク質の構造及び働きなどを学びながら免疫学のこのように自由な環境だったので直接自分の手を動か研究を携わるようになりました。病気に対しての原因究して実験を行い、自分でたてた仮説を確認することがと

明及び治療方法の開発を研究するうちにもっと専門的にても楽しいと思いながら毎日実験をし、失敗してもがっ研究を行うために修士課程へ進学することを決めましかりせずその原因を探っていたと思います。

た。特に腫瘍における免疫細胞の役割にたいする解析や思ったため北海道大学医学院免疫生物教室に進学しまし【修了後の現在】
生活パターンや研究テーマなどは修士課程時に比べあた。最初は医学院の教室なので医学部でない他の学部のまり変化していません。修士時代と同じく朝から実験を学生が進学していいか少し心配でしたが、実際研究室見行って夜に帰って週に何回か進捗報告を行っています。

学のときに修士、博士課程の学生のうち他学部出身の方変化があるとしたら担当している研究テーマが増えたこもいたので安心しました。むしろ在籍している学生さんとと後輩が増えたことです。後輩が増えたことで実験をの出身学部が多様であったために、論文抄録会のときや教える際にどのように伝えればいいかを悩んだり、うま実験に対して話すときにいろいろな情報を共有すること

くいかないときの条件検討などを一緒に行ったりするこができました。

とでだいぶ忙しくなりました。そして教えるばかりでな

免疫を介した治療方法などを詳細に学び、研究を行いとくて、後輩からの質問やコメントなどで見逃している部【修士課程を振り返って】
今も在籍している免疫生物教室はがんと移植という大分やより詳細なメカニズムを調べるように助けてもらっています。

きく二つのテーマで研究を進めております。先ほどの文研究を行いたいと思っていたので、腫瘍免疫チームにて【修士課程進学を検討している方へ】
知り合いの誰かは修士課程進学に対し、すぐ就職する研究を行うことにしました。腫瘍免疫チームでは、インことを考えているのなら「見切り発車にご注意！」と冗ターロイキン -34（IL-34）というサイトカインが腫瘍組談で言っていましたが、基礎医学研究室に所属するひと織における影響を調べる研究を進めており、私は特にメの立場からしますと、普段全く触れ合うことのない世界

ラノーマといった皮膚がんに対して分析を行っていましなのでお勧めします。特に生命現象に興味を持ち、病態た。私が進学するまで当研究室では、抗がん剤治療に対を分析して治療方法を開発したいと思っている方には、し抵抗性を持つ肺がん細胞において IL-34 の発現が高く

これより良い環境はないと思われるほど一度は経験してなることを明らかにし、さらに高い発現量を示す患者にみる価値があると思いますので、修士課程をぜひおすすおいて予後が悪いことを示しました。それに引き続き抗めします。

章でも述べていましたが、腫瘍における免疫反応に対し

PD-1 抗体を用いた免疫治療に抵抗性を示すメラノーマ
患者の腫瘍微小環境において IL-34 の発現が高いことを発見しました。その成果は研究室の自由な雰囲気のおかげで可能だったと思います。当研究室は基礎医学の研究を行っている研究室ですが、毎週何回も実験計画や結果について自由にディスカッションしながら必要なものがあれば、思いついたときにすぐ調べられるように先生と先輩たちが助けてくれました。例えば患者さんの検体における解析が必要な時は、直接臨床の先生に声をかけていただいたり書類作成はどのように進めるかを見せても2017 年度免疫生物分野お祝い会の集合写真

らったりしながら、いろいろと勉強させていただき、責13

大学院博士課程体験記⑭
大学院博士過程を振り返って岩田育

子 （いわた いくこ）北海道大学病院神経内科 助教
私は神経内科医師として 7 年間行うことを念頭に線虫の microRNA をサンプル中に少量の臨床経験を経たのちに大学院へ混入し、得られた線虫 microRNA の検量線とほぼ効率に進学しました。神経内科は遺伝子差の無い microRNA について、絶対定量値を計算しまし

異常を認める疾患が数多くあり、た。結果的にこの結果は論文にはほぼ使用しなかったの

それ以外にも重要ではあるが病態ですが、当時この計算がとても悩ましく、私は走るのがが十分に理解されておらず、患者好きなのですが、夜によく北大の外周を走りながらこのさんの人生に重大な転機をもたらことを考えていました。最終的に ALS 患者血漿におけす神経難病を診療する領域です。

る microRNA の評価について、基礎論文を 4 年夏に作成、患者さんは自分の病気の研究はどの程度進んだのか、生

投稿し、卒業論文を書き上げることができました。審査きているうちに治療できるようになるか、という質問をにおいては生化学分野医化学教室の畠山鎮次先生に主査されますが十分に答えることができず、歯がゆさを感じをしていただき、その質疑応答において大変勉強になりていました。

ました。

そうして希望した大学院への入学ですが、最初の 1 年

大学院は外来診療以外の多くを研究時間とできる時期

を社会人大学院生として連携大学院である帯広厚生病院でした。知識が十分でない部分を補うため、自分の研究に勤務しながらの入学になりました。入学式の早朝に、に役立てることを目的とし医学研究院以外の場所へも出

スーツに着替え出かけようとしたところで入院患者さん

かけていました。講義を聴講し、他学部の大学院生や教が呼吸停止し、挿管、呼吸器接続などしてから他の先員の先生とお話をする機会を得ると、基礎研究の領域で生に後を頼み駅へ走りました。その後病院での業務は外は、科学研究はそれ自体の発展を目的としており（我々来、入院とも増えつつあり、頻繁に札幌へ行くことは難はどこから来てどこへ行くのか）、臨床的な将来得られしく、授業の履修は 2 年次以降に集中することにし、自る結果をどうしても気にしてしまう医学部出身者とは異分の研究対象となる筋萎縮性側索硬化症（ALS）患者さなることも印象的でした。

んの臨床データと血漿サンプルを採取し凍結して教室へ

大学院で研究をし卒業しても、自分が研究する疾病にの送付を継続しました。

ついて現状のすべてを理解しているわけではなく、実験2 年次 5 月より北海道大学病院医員となりました。引

的手法もごく一部ができるようになった状態です。知らき続き血漿サンプルに加え脳脊髄液サンプルを保存し、ないことへのアプローチ方法の一端について、実際に手臨床データを集積しながら、分子生物学的手法の勉強をを動かして取り組むことは、膨大な時間と工夫と失敗を始めました。学部学生の時に授業や実習を行ったのみで要すること、最終的には結果とそこから導かれる考察にあったのでまず教科書を読みつつ、教室の研究員であっ重きが置かれ、その時の工夫や失敗は論文上からは大部た濱結可さんに、実験室のルールとよく使用する機械の分が消えます。私は現在助教として勤務させていただい

操作法、試薬の調整、プライマーなどの選び方、基礎的ております。その仕事における多くが過去の膨大な研究

な PCR などを教えていただきました。その上でこれま

成果と、それよりもはるかに多い工夫と失敗の連続であでに集積した血漿の一部についてマイクロアレイ法を用ることを、自分なりに理解できたのではないか、それがいた microRNA 解析を開始しました。いざ始めてみると、大学院に行く意味と考えています。

血漿のような体内を循環する液体中の microRNA は非常に微量なものでした。測定の基準になる物質についても十分議論されておらず、マイクロアレイ法のみならず、
その後の再評価を確認するための定量的 PCR についても基準になる物質を特定する必要があり、定量することの難しさを感じました。幸い、ある程度 ALS のバイオマーカーとして有用な可能性のある microRNA 候補を得られ、さらに臨床的評価スケールとの相関でも良い結果が得られたことから、指導教官の佐々木秀直先生の勧めもあり、まず特許申請を行うことができました。その後、得られたバイオマーカー候補となる microRNA について定量的 PCR を行うこととし、絶対的評価も併せて

AAN201914

第 71 回米国神経学会議にて

学位論文中間審査を実施して
玉

腰暁子 （たまこし あきこ）医学院教務委員会委員長

平成 21 年度より導入された博士課程中間審査も今年

的でより高いレベルの研究成果へと導くことです。そので 11 年目を迎えました。また平成 30 年度からは、中間ため、審査コメントを中間審査評価表として指導教員と審査不合格者又は未受験者は春・秋のいずれでも中間審大学院生に送付しその指針として活用するとともに、大査を受けられるよう取り扱いを変更しております。この学院生本人には中間審査終了後も審査員と積極的に連絡中間審査では、博士課程 3 年次進学（春入学は 5 月、秋をとり指導・助言を受けるよう促しています。

入学は 11 月）の学生に対し、3 つの評価項目、I．研究

過去 11 年間を振り返ってみますと、総合得点の平均

立案能力（研究の目的、計画、方法）、II．研究遂行能値は 30 点台半ばを推移し、毎年若干名が不合格となっ力（知識・技能の修得、具体的な成果）、III．問題探索・ています。しかしそれだけでなく、入学した 2 年前の入解決能力（結果の解釈の論理性、今後解決すべき問題点

学者数と標準履修期間で修了を迎える翌年度の学位取得の整理）について、キーワードマッチング方式で選出さ者数の比率（標準履修期間での学位取得率）により、中れた指導教員以外の審査員 3 名が評点をつけます。さら間審査導入の効果を評価することも重要です。残念ながに、共通コア科目の修得単位状況に対する評点を合わせら、この率は概ね 50％前後と低い水準で推移していまて、総合得点（50 点満点）とします。総合得点 21 点以す。これは、博士課程学生の大半を占める臨床系大学院上で合格となり、不合格の場合は半年後に再審査を受け生が、診療や病院勤務などの過密なスケジュールの中でることになります。この中間審査に合格しない限り、最研究に専従する期間や時間を十分に確保できない場合が終審査を受けることはできません。

あることや休学していることが主な原因です。しかし、今年春の審査は、4 月 15 日から 5 月 16 日までの期間で臨床研究も含めた医学研究を通して行う人材育成と高い実施され、74 名が受審、3 名を除いた 71 名が合格となりレベルの研究成果の継続的な創出が、将来の医学研究院

ました。合格者は審査員から指摘されたコメントも参考の命運を握っていることを考慮すれば、改善に向けた取に、次年度の最終審査に向け学位論文の完成を目指すこ

組みを継続的に行っていくことが重要といえます。まとになります。中間審査導入の目的は、博士課程におけた、これら審査の意図を総合的に勘案して、審査を受ける指導を所属教室の指導教員だけに丸投げするのではな

るレベルに達していないという理由での未受験はやむをく、課程の中途において研究の進捗状況や方向性を博士得ない場合を除いて認めないこととしています。今後と課程担当教員全体で指導することにより、4 年間の標準

も、教職員皆様のご協力をお願いします。

履修期間での円滑な学位取得を促進するとともに、独創

中間審査の
受験者数

中間審査の
合格者数（％）

中間審査の総合得点（平均値）

標準履修期間での学位取得率＊

平成 21 年度

92 名

88 名（95.7）

－

51.6％

平成 22 年度

92 名

90 名（97.8）

35.1

59.4％

平成 23 年度

74 名

74 名（100）

32.9

59.3％

平成 24 年度

84 名

83 名（98.8）

36.2

55.0％

平成 25 年度

62 名

59 名（95.2）

34.2

48.9％

平成 26 年度

97 名

94 名（96.9）

35.7

56.0％

平成 27 年度

87 名

87 名（100）

35.3

50.6％

平成 28 年度

86 名

84 名（97.7）

35.4

56.2％

平成 29 年度

80 名

79 名（98.8）

34.7

50.0％※ 1

平成 30 年度

89 名

86 名（96.6）

32.3

－

令和元年度

74 名※ 2

71 名（95.9）

33.3

－

＊例えば平成 21 年度に中間審査を受けた学年の学位取得率は、平成 19 年度の入学者数と平成 22 年度の学位取得者数から算出しました。ただし、平成 22 年度学位取得者のうち履修期間 3 年で短縮修了した者は、入学年度が平成 20 年度となるので、翌年度の人数に含めています。
※ 1 平成 25 年度より、秋入学を実施しており、秋入学者は、本年 9 月修了をもって標準履修年限となるため、学位取
得率は、変更となる可能性があります。
※ 2 令和元年度は、秋実施の中間審査受験者数等は含んでおりません。
15

第 58 回北海道大学医学展
鎌田

総括とご報告健太郎 （かまだ けんたろう）第 58 回北海道大学医学展実行委員長 医学部医学科 4 年（98 期）
第 58 回北海道大学医学展は北かめたりと体の様々な部位の検査ができるようになって

大祭期間中の 6 月 8 日（土）、9 日

います。また、ただ検査をするだけではなく機械の仕組（日）で開催されました。今年度

みについて説明する展示物を掲示しました。生活習慣を

は天候にも恵まれ、約 5000 人近

見直してもらうきっかけ作りになればと思っています。

くの市民の皆様にご来場いただき

医学生が医療機器を扱うため検査結果を元に診断はできました。特に大きなトラブルも無ませんが、検査結果に関心を持ってもらえた事が印象的

く無事に終えられたと思っていまでした。
いがくの窓口では今年度から In Body という機械で体す。
今年は北海道大学医学部創立 100 周年であり、記念す

組成や筋肉量の測定、医学に関するクイズ、医学生の生べき年の開催となりました。そこで実行委員会では今年活を展示したり説明したりする企画を新しく行いまし度のテーマを「医世紀」と設定し、今まで受け継がれてた。実際に医学生と話ができるという事で医学部を目指きた医学展を引き継ぎ、より良いものに変えていきたい

す高校生などに好評だったようです。

という思いを込めました。
医学展では来場者の皆様に我々医学生が普段どのようなことを学んでいるか知っていただき医学・医療を身近に感じてもらう事、来場者の皆様と関わり合い医学生が社会にどのような事を求められているかを知る事の 2 点が大きな目的であると思っています。このために医学展
では様々な企画を用意しました。以下、各企画について紹介します。大きく分けて「検査体験部門」
、
「科学体験
部門」
、
「救急体験部門」、「ハンディキャップ体験部門」、「講演会部門」の 5 つの部門から構成されます。
検査体験部門呼吸機能検査〈科学体験部門〉
科学体験部門は解剖学、病理学など基礎医学の内容をどなたにでも理解しやすくかつ楽しめる企画を 6 つ用意
しています。まず、「パスタ de 骨格」は腕や上半身の骨
格標本をパスタで工作する企画です。骨について楽しく学べるので毎年お子さんにとても人気です。作った標本は持ち帰ってもらうので医学展に来た記念となります。
2 つ目の「脳波ゲーム」は脳波を検知する機械を頭に医学展受付つけて遊ぶ企画です。1 つは猫耳を操作するものでリラックスすると耳が寝たり、集中すると耳が立ったりし〈検査体験部門〉

ます。もう一つは Mindﬂex というゲームで脳波を使い分検査体験部門では「心機能検査」、「呼吸機能検査」、

けて障害物を避けながらゴールを目指すものです。両方「血管年齢・骨密度測定」、5・6 年生による「いがくのとも意図的に集中したりリラックスしたりするのがとて窓口」の 4 つの企画を用意しています。病院で実際に使も難しいです。脳波がどのような波形になるかはこの企われている医療機器などを使用し、来場者の方に自身の画では分かりませんが、種類の異なる脳波が出ている事体のことを知ってもらい健康に関心を持ってもらうことを実感してもらえる企画となっています。

が目的です。こちらの部門は特に好評の企画となってお3 つ目の「手洗いチェッカー」はばい菌に見立てた特り今年も大行列となっていました。心エコーで心臓がど殊なジェルを塗った手を洗ってもらい、その後ブラックのように動いているか見たり、スパイロメーターで肺活ライトを当てて洗い残しがないかを確認する企画です。

量がどの程度あるか確認したり、血管年齢や骨年齢を確

よく洗っているつもりでも実際に確認してよく洗えてい16

ないことが分かると普段の手洗いの際により注意深く手のある方も一通りの流れを確認できます。講習を受けて洗い出来るようになります。

もらった後、一通りの流れを来場者の方にもやってもら

4 つ目の「味覚の不思議体験」はミラクルフルーツをうため、意識を失っている方を見つけた場合にも使える

使って味覚の不思議を体験してもらいます。ミラクルフ

実践的な企画です。多くの家族連れに来てもらい常に賑

ルーツを食べてもらった後にクエン酸を含む酸っぱい飲

わっていました。
献血では日本赤十字社にご協力いただき医学展に来てみ物を飲むとなぜか酸味を感じなくなります。普段は感いただいた来場者の方を中心に声をかけて献血してもじることのない不思議な体験が出来ます。
5 つ目の「病気を見つけよう！」は腫瘍病理学教室のらっています。医学展のスタッフにも献血への協力を呼ご協力により病気になっている臓器を展示しています。

びかけたりして、今年も多くの皆様に献血にご協力いた

今年度は肺がんと肝硬変の臓器の展示を行いました。病だきました。献血にご協力いただいた皆様、誠にありが変を肉眼で、また顕微鏡で間近に見てもらうことで病気

とうございました。

や病理を理解してもらえる企画となっています。普段は民間救急車見学は株式会社札幌民間救急サービスのごまず触れることのない人の臓器に実際に触る事も出来る

協力の下、民間救急車に実際に来ていただきどのようなためお子さんだけでなく大人の方にも興味を持って見て車で、どのような場面で使う車なのか、また一般的な救もらっています。

急車とどのような違いがあるかを知ってもらう企画と最後の「外科結び体験」消化器外科学教室Ⅰのご協力

なっています。民間救急車を初めて知ったという方がとの元、外科の先生が実際に練習で使っている縫合キットても多く、民間救急車を周知する良い機会にもなっていを用いて、外科医の体験が出来ます。すぐに出来るようます。さらに救急車を本来呼ばなくても良い時に 119 番になる方から苦戦する方まで皆さん真剣な顔で取り組ん通報される事が増えて来ているため、救急車の適正利用でいました。

の促進も呼びかけています。

科学の一つである医学の仕組みや不思議についてお子

救急に関する事はいつどこで起きてもおかしくなく、さんにも理解できる部門です。身近なところにも医学が決して人ごとではないため医学展を機会に最低限の正しあることを知ってもらえるのではないかと思います。

い知識を持っていただけたら幸いです。

科学体験部門

パスタ de 骨格

救急体験部門

心肺蘇生講習〈ハンディキャップ体験部門〉〈救急体験部門〉
救急体験部門では救急の領域に関係のある「心肺蘇生こちらの部門ではハンディキャップをお持ちの方が普講習」、「献血」、「民間救急車見学」を企画しています。

段どのようなところで困っているのか、不便を感じてい

誰でも救急車を呼べて、AED を使えるようになっているのかを知ることで、ハンディキャップをお持ちの方がる現代において、市民の皆様に救急医療の重要性や正し困っているときに思いやりを持ってもらえればと思ってい使い方を知っていただく事は人命の救助に繋がるといいます。こちらでは「車椅子体験」、「弱視・全盲体験」、

う点で大変重要であり、こちらの部門での目的ともなっ「妊婦体験」が出来ます。車椅子体験では車椅子に乗っています。

てもらいフラテ前の噴水を 1 周してもらったり、車椅子

心肺蘇生講習では目の前で人が倒れていて意識がないを押す際に気をつけることを伝えたりします。車椅子を場合、どのような手順で BLS を行うかを来場者の方に押している場面で坂や段差などがあった時に少し気にか説明します。意識の有無の確認方法や、胸骨圧迫の方けてあげるだけで乗っている人が快適に感じます。

法、AED の使い方をレクチャーします。今まで講習を

弱視・全盲体験では白内障や緑内障を体験できるメガ受けたことない方はもちろん、1 度は講習を受けたこと

ネをかけてもらった状態で塗り絵や迷路をしてもらいま17

す。曇って見えると色の判別がつきにくく、視野が狭いに各部門に置いてあるシールを集めるシール台紙がありと全体が見えないために顔を普段よりも動かす必要があ

シールラリーをしてもらいました。お子さんを中心にとります。その中で塗り絵や迷路をしてもらうと苦労を理ても好評でした。シールを全て集めた方には景品として解してもらえます。また、スタッフが多い時間帯では全医学展限定のクリアファイルをお配りしました。

盲の方を誘導する方法を教えました。二人一組で一人はこの他にも、東洋医学研究会によるカレーの販売やおアイマスクをしてもらい、もう一人が歩行の誘導をする

灸体験、IFMSA によるお医者さん体験企画のぬいぐるものです。何も見えない人を誘導する時、普段歩く際にみ病院、その他医学部の部活による模擬店なども行われ気にも留めないような細かいところにも気を配るように大盛況でした。

なります。今回は視覚支援学校で実際に使われている点

第 58 回医学展では以上の企画を実行委員会と当日ス

字の教科書や本を展示し点字にも触れ合うコーナーを設タッフとして入ってくれた医学生、合わせて 100 人近くけました。普段、点字の書物を見ることはなく貴重な機で運営しました。大きな問題もなく無事に医学展を終え会だったのではないかと思います。点字を触っても点がることが出来たと思っています。

どのように配置されているかなかなか分からないです。

「とても楽しかった」、「様々なことが学べた」といっ妊婦体験では 7kg 近くの重さのある妊婦ジャケットをた感想がとても多く、来年度第 59 回、またそれ以降も着てもらい臨月の妊婦さんを疑似体験出来ます。着用し多くの市民の皆様に来ていただけるような医学展を作ってもらうと体を動かすのがいかに大変かというのが実感ていきたいと思っています。
今年度の医学展においても大学各局、医学部同窓会、できると思います。
様々なハンディキャップを疑似体験する事で大変な事

多くの企業、法人の皆様方に多大なご協力、ご支援いたを理解出来る企画となっており、身近に困っている人がだきました。この場をお借りして御礼申し上げます。
医学展の企画について知りたい方は北海道大学医学

いた時に手助けしようと思ってもらえたら嬉しいです。

展のホームページ【http://hokudai-igakuten.org】をぜひご覧ください。医学展実行委員会へのご意見やご要望がありましたら医学展のメールアドレス【ofﬁce@hokudaiigakuten.org】までご連絡いただければ幸いです。

ハンディキャップ部門

弱視体験〈講演会部門〉
今年度の講演会も医学部公認サークルである国際医療協力勉強会なまら ambitious に協力いただいて開催しま

スタッフ集合写真した。外科医の杉本真樹先生をお招きして「2020 年からの医療人に必要なテクノロジーとビジネスマインド」という題でご講演いただきました。
医療の世界に AI や VR、3D プリントなど最先端のテ
クノロジーを持ち込まれた方で、次世代の医療について話していただきました。なまら ambitious や医学展の広報により会場が満席になる程多くの方にご来場いただき
大盛況となっていました。今話題となっている技術と医療との関わりということでとても興味深い講演になったと思います。毎年、様々なテーマで講演を行なっている
ので来年も楽しみの企画の一つです。
医学展では部門ごとの展示の他に今年度のパンフレッ
トと団扇の配布、シールラリーを行いました。団扇の裏
18

北海道大学プレスリリースより各研究のホームページ掲載内容はこちらから

インフルエンザウイルス侵入の「鍵」を発見～高血圧治療薬でインフルエンザウイルスの侵入を予防！？～藤岡容一朗 細胞生理学教室 講師

大

場

雄

http://www.hokudai.ac.jp/?lid=3

ロッカーに抑制効果があることが示されました。
カルシウムチャネルを標的とした治療は、ウイルスの細胞への侵入を止めます。最近問題になっている薬剤耐性株は、細胞への侵入後に細胞の中で作られます。すな
わち、高血圧の治療薬などのカルシウムブロッカーでウ介 細胞生理学教室 教授

イルス侵入を阻害すれば、ウイルスに薬剤耐性を獲得するチャンスを与えることもありません。これをもとに、新規概念に基づく創薬や治療への発展も期待されます。

インフルエンザ感染症はインフルエンザウイルスによって生じるヒト呼吸器疾患で、毎年の季節性流行により多くの人命を奪っています。スペイン風邪や 2009 年【掲載論文】の A（H1N1）pdm09 型の大流行のような、パンデミッ

Fujioka Y, Nishide S, Ose T, Suzuki T, Kato I, Fukuhara H,
Fujioka M, Horiuchi K, Satoh AO, Nepal P, Kashiwagi S,
Wang J, Horiguchi M, Sato Y, Paudel S, Nanbo A, Miyazaki
T, Hasegawa H, Maenaka K, Ohba Y. A Sialylated VoltageDependent Ca2+ Channel Binds Hemagglutinin and Mediates
Influenza A Virus Entry into Mammalian Cells. Cell Host
Microbe, 23, 809-818, 2018.

クを引き起こすこともあり、抜本的な感染防御や治療法の登場が待たれています。
これまで多くの研究者が、インフルエンザウイルスの宿主細胞への侵入メカニズムを明らかにしようと取り組んできました。しかし、研究が始まってから 40 年以上が経過した現在においても、その全貌解明には至ってい（研究発表プレスリリース掲載日ません。特に、感染の足掛かりとなる宿主細胞受容体は

2018.5.23）

同定されていませんでした。
私たちは、細胞の外から内へとカルシウムイオンが流

離乳期における抗体の空白期間を埋める
しくみを解明～乳幼児を感染から守る手掛かりに～入することが、インフルエンザウイルス感染に重要であることを報告しています（Fujioka, et al., Nat. Commun. 4:2763, 2013）。本研究では、カルシウムイオンの細胞内流入を担う「電位依存性カルシウムチャネル」というタン
パク質が、インフルエンザウイルス感染の鍵となる受容

木

村

俊

介 組織細胞学教室 助教

体タンパク質であることを見出しました（図）。

（現慶應義塾大学薬学部生化学講座

准教授）

カルシウムチャネルの阻害薬であるカルシウムブロッ
カーを培養細胞に添加処理したところ、宿主細胞へのウ

食物からの栄養を吸収する腸管内腔は粘膜で覆われ、イルスの侵入と感染が抑えられました。また、インフル

食物由来の異物と抗原と常に接しています。このようなエンザウイルスとカルシウムチャネルが結合し、この結環境の中で健康を保つためには、体の免疫系が腸内環境

合が感染に重要であることが明らかになりました。マウを適切に制御することが必要であり、分泌型 IgA 抗体がスを用いた実験でも同様の結果が示され、カルシウムブ

重要な役割を果たします。しかしながら、乳幼児期は免疫系が発達しておらず、自分では十分な抗体を作ることができません。そのため授乳期の子どもは、母乳中の母親由来の抗体によって守られています。離乳すると母親からの抗体の供給がなくなり、一時的に腸内の抗体量が低下する抗体の空白期間ができます。離乳後の子ども
は、免疫系を速やかに構築し、自立する必要があります。
M 細胞はパイエル板に存在し、管腔内の抗原を取り込
むことで、抗原特異的分泌型 IgA 抗体を作り出すために重要です。一方で、取り込み能力の高い M 細胞は毒素や病原性細菌の侵入に利用されることもあります。このような特徴から、腸内における免疫と感染のバランスを理解することを目的として M 細胞の研究が行われてい
19

した。

ます。
研究グループはこれまで、M 細胞表面の GP2 が細菌や本研究では、遺伝子発現を制御する転写因子のひとつ毒素と結合し、取り込みを促進すること、そして、GP2である Sox8 が M 細胞に存在していること、Sox8 を持たが機能的に成熟した M 細胞の指標となるマーカーであないマウスでは M 細胞の取り込み能力が低下している

ることを明らかにしています。しかし、M 細胞が抗原取ことを見いだしました。さらに、この Sox8 欠損マウス

り込み能力を獲得し、機能的に成熟する仕組みは不明ででは分泌型 IgA 抗体の離乳後の産生能力が、正常なマウスと比較して顕著に低下していました。これらの結果から、M 細胞による腸内抗原の効率的な取り込みは、離乳後の抗体の空白期間を埋めるために重要であることが明らかになりました。
【掲載論文】
Kimura S, Kobayashi N, Nakamura Y, Kanaya T, Takahashi D,
Fujiki R, Mutoh M, Obata Y, Iwanaga T, Nakagawa T, Kato
N, Sato S, Kaisho T, Ohno H, Hase K. Sox8 is essential for M
cell maturation to accelerate IgA response at the early stage
after weaning in mice. J Exp Med, 216, 831-846, 2019.
（研究発表プレスリリース掲載日

図 野生型と Sox8 欠損のマウスの比較（後者は、機能的な M 細胞の指標である GP2 を持たない）

2019.3.26）●受賞関係
平成 31 年 4 月から令和元年 7 月までの医学研究院・医学院・医学部医学科の教員及び学生の受賞情報を紹介します。
※本情報は受賞の連絡があったもののみを掲載しており、すべての受賞情報を掲載するものではありません。
受 賞 日：2019/4/19

授与団体：株式会社 資生堂

受 賞 者：遠藤研究題目：マイクロナノバイオデバイスを用いた癌腫

健
整形外科

瘍組織の免疫回避のダイナミクス

所属：北海道大学病院医員

賞

名：第 62 回 日 本 手 外 科 学 会 学 術 集 会 ベ ス ト
ペーパーアワード

受 賞 日：2019/7/9

授与団体：日本手外科学会

受 賞 者：遠藤 健

研究題目：軸索再生に至適なシュワン細胞の分化度に

所

属：北海道大学病院

賞

名：5th International Symposium on Peripheral Nerve

関する検討

整形外科

医員

Regeneration, Best Poster Award, 2nd place
授与団体：European Society for the Study of Peripheral

受 賞 日：2019/7/5
受 賞 者：宮武Nerve Repair and Regeneration

由甲子

所

属：大学院医学研究院

助教

研究題目：A Novel Experimental Model to Determine the賞

名：第 12 回 資生堂 女性研究者サイエンスグラ

Axon-Promoting Effects of Grafted Cells After

分子病理学教室

Peripheral Nerve Injury

ント20

医学部同窓会からのお知らせ
浅 香 正 博（あさか まさひろ） 北海道大学医学部同窓会長
田 中 伸 哉（たなか しんや） 北海道大学医学部同窓会新聞編集委員長
北海道大学医学部同窓会新聞の縮刷版Ⅱの申し込みについて

縮刷版Ⅱについても同様に文書館に寄贈することを予定

北海道大学医学部同窓会では年に 3 回同窓会新聞を発しております。文書館に保管することは、これから先、行していますが、これまで 1 号から 100 号までをまとめ

同窓会会員、関係者ばかりではなく、広く市民にとってた縮刷版Ⅰが平成 12 年に発行されています。現在、平医学部の歴史的資料を活用することができる基盤となり

成 10 年 9 月以降の同窓会新聞を縮刷版Ⅱ（101 号―150

製作価値も高くなります。今年は医学部創立 100 周年の号）として発刊することが決定しており、1 冊 1 万円以節目でもあり、発刊の機会として最も適していると考え下に価格を抑えることを目標とし、その価格で提供するております。

ためには希望者が 200 名に達した時点で製作することとこのような背景をご理解いただき、是非北大医学部同いたしました。このため、希望者を募り、希望者が 200

窓会新聞の縮刷版Ⅱ（101 － 150 号）ご購入のご検討を名に達した時点で業者に発注することにしたいと考えていただければ幸甚です。

おります。そこで医学部同窓会会員の皆様、ご父兄の皆＊ご購入希望の方は、同封の購入申込書を同窓会事務局

様に広く申し込みのお願いをさせていただきたいと思い

宛て FAX でお申し込み願います。

ます。

〈お申し込み・お問合せ先〉

本縮刷版は、平成 10 年 5 月号から平成 27 年 1 月号までの北大医学部の動きが詳細に記録された貴重な資料で北海道大学医学部同窓会事務局

す。北海道大学文書館では縮刷版Ⅰが保管されており、TEL&FAX：011-706-5007

北大医学部同窓会新聞縮刷版 II
発行予定：2020 年上半期
価格：1 万円以下（特徴）
・美しい写真・重厚な資料・北大医学部の 100 年の歴史が手に取るようにわかります。
【特典】
先着 50 名限定！縮刷版 II をお申し込みいただいた方には、先着 50 名様に限り縮刷版 I を無料進呈します（郵送料は医学部同窓会が負担いたします）
。
21

３

お知らせ
北海道大学医学部創立 100 周年記念事業基金
北海道大学医学部創立 100 周年記念事業基金情報
基金累計額（令和元年 7 月 31 日現在） 1,015 件

452,750,447 円

令和元年 7 月末までのご寄附状況
法人等 138、個人 877 名の方々から 452,750,447 円のご寄附を賜りました。
そのご厚志に対しまして感謝を申し上げますとともに、令和元年 5 月 1 日から令和元年 7 月 31 日までにご寄附をいただいた方、又はそれ以前にご寄附をいただき前記期間中に本基金に使途変更いただいた方のうち、同意をいただいている方々のご芳名を以下のとおり掲載させていただきます。（五十音別・敬称略）

寄附者ご芳名（法人等）
旭川市病院事業管理者

参天製薬株式会社

一般社団法人社会医療法人恵佑会

北海道医薬品卸売業協会

社会医療法人札幌清田病院

医療法人愛全会
医療法人研成会

札幌鈴木病院

社会福祉法人北海道社会事業協会余市病院

医療法人五風会

さっぽろ香雪病院

腫瘍病理学教室

医療法人

独立行政法人国立病院機構帯広病院

弘遠会

医療法人社団林下病院

独立行政法人国立病院機構函館病院

医療法人はまなす

日本ベーリンガーインゲルハイム株式会社

株式会社千代田テクノル

ノボ

株式会社アウレオ

北大医学部泌尿器科同門会

ノルディスクファーマ株式会社

株式会社アミノアップ

北大医学部 46 期

株式会社ジェイマックシステム

HRT ニューオータニ株式会社 ニューオータニイン札幌

寄附者ご芳名（個

人）

朝倉

茂夫

大湯

淳功

近藤

朝倉

幸子

折津

愈

佐々木

天崎

吉晴

桂田

武彦

須藤

新井

三郎

加藤

千恵次

宗

安藤

敬子

加藤

正仁

高桑

磯部

宏

岸

不盡彌

竹井

伊藤

美香

金

正出

井上

芳郎

木村

岩渕

和也

内田

文雄

永楽

謙五

大久保
大原

哲之
正範

種井

善一

橋本

博介

矢野

智之

千田

英二

畠山

昌則

薮中

宗之

辻永

真吾

波多野

山下

謙二

津田

真寿美

早川

山田

克芳

利夫

得地

令郎

林

山平

文弘

秀敏

豊田

健一

原林

透

山本

惇

武井

弥生

中館

尚也

古田

康

吉岡

成人

宗士

竹内

淳

中村

秀樹

逸見

英雄

吉岡

充弘

工藤

正尊

武越

靖郎

夏井坂

本間

威

吉田

一人

工藤

芳之

武内

利直

納谷

昌直

牧田

善二

蕨

建夫

國枝

保幸

田中

敏

新沼

奎彦

真部

淳

王

磊

栗原

義夫

田中

伸哉

苗加

淳

三田

廸哉

小林

清一

田名部

野口

和哉

柳田

健司

英司
重幸
和昌
代次

宗之

22

光輝

俊樹
達也

卓司

北海道大学医学部百年記念館建設状況のお知らせ
かねてから北海道大学医学部創立 100 周年記念事業の一環として計画しておりました「医学部百年記念館」の建設工事が、本年 2 月 14 日にスタートいたしました。現場着工時より、現場写真をほぼ定点で撮影してきましたので、これらの写真を元に、建設工事の進捗状況お知らせいたします。
なお、工事の竣工は令和元年 9 月 20 日を予定しており、工事の進捗状況は随時北海道大学医学部創立 100 周年記念事業ウェブサイト（https://www.med.hokudai.ac.jp/100th/）にも掲載しております。
また、令和元年 10 月 9 日から 12 日の期間中、午前 8 時半から午後 5 時まで館内を一般開放いたしますので是
非お立ち寄りください。

平成 31 年 3 月 11 日
安全対策として、仮囲いを設置しました。北西の角は透明な板なので、工事の施工状況を確認することができます。青い線で囲まれた位置に百年記念館が建設されます。

平成 31 年 4 月 17 日
この建物は木造ですが、1 階の床から下は鉄筋コンクリート造となります。本工事においてコンクリートは 3 回打設し、今日はその 1 回目となります。

令和元年 5 月 15 日
外部の壁や建具を施工するために足場を設けます。この建物は屋根が建物より大きく跳ね出しているデザインのため、外部の壁、建具、屋根の軒先や軒天を施工するために、外側に
もう 1 列組んでいます。足場の材料は、通常の 2～3 倍使用しています。

令和元年 6 月 3 日
2 階及び 1～2 階の通し柱の設置が完成し、屋根レベルの梁部材の設置が始まりました。
この建物の柱頭は伝統的な寺社建築に用いられている「斗栱」をモチーフにしており、現在は 4 層あるうちの下位 2 層を施工しています。

令和元年 7 月 17 日
屋根の工事が完成しました。
木の下地の上に、防湿気密シート、断熱材、アスファルトルーフィング、鋼板張り（熱溶接防水工法）を重ね併せています。
ひさしの先端は、ファサードがシャープに見えるよう、ガルバリウム鋼板で加工し取り付けました。

令和元年 7 月 17 日
屋根の工事が完成しました。
外部の足場が取り外され、ようやく建物の外観が現れました。
引き続き内容工事と並行して外溝の工事が行われます。

23

新任教授特別セミナーについて
医学研究院では、平成 24 年度より、新任の教授が現状と抱負および研究内容等を講演するセミナーを開催しています。
第33回

第34回

今野
哲 教授（呼吸器内科学教室）
演題：「北海道大学医学部における呼吸器内科学教室のあるべき姿」―診療、研究、教育における共通の見解―
令和元年 6 月 27 日（木）開催

今野

哲教授

真部

淳教授

真部
淳 教授（小児科学教室）
演題：「小児医学の面白さと課題：小児がんを例にとって」
令和元年 7 月 18 日（木）開催

なお、次回以降の開催予定は以下のとおりとなっております。
第35回
髙橋
誠 教授（医学教育・国際交流推進センター）
演題：「医学教育を取り巻く社会の変化～国際認証・AI など～」
令和元年 9 月 19 日（木）開催

平成 31（令和元）年度

科学研究費助成事業採択状況
単位：千円

新規申請

継続申請

交付内定（採択）

件数

件数

件数

件数

交付金額

新学術領域研究（総括班）

0

0

0

0

0

新学術領域研究（国際活動支援班）

0

0

0

0

0

新学術領域研究（研究領域提案型・計画研究）

0

0

0

0

0

新学術領域研究（研究領域提案型・公募研究）

18

3

7

7

65,400基盤研究（Ｓ）

1

0

0

0

0

基盤研究（Ａ）

5

2

3

3

26,000基盤研究（Ｂ）

17

16

22

20

84,700基盤研究（Ｂ）（特設分野研究）

0

0

0

0

0

基盤研究（Ｂ）（海外学術調査）

0

0

0

0

0

基盤研究（Ｃ）

45

51

68

68

72,100基盤研究（Ｃ）（特設分野研究）

2

0

0

0

0

0

0

0

0

研究種目

挑戦的萌芽研究交付決定※挑戦的研究（開拓）

1

2

2

2

8,800

※挑戦的研究（萌芽）

25

5

0

5

24,200

若手研究（Ａ）

3

4

3

14,400

若手研究（Ｂ）

2

2

2

1,900

6

24

24

31,300※若手研究26

研究活動スタート支援
合

計

8

1

2

2

2,200

148

91

134

136

331,000※挑戦的萌芽研究は H28 年度で公募終了。H29 年度からは制度変更により挑戦的研究（萌芽・開拓）となった。
※ H30 年度から若手研究（A）は基盤研究に統合し、若手研究（B）の名称が「若手研究」へ変更となった。
※交付内定（採択）数は応募時以降の医学研究院の研究者の転入出等を反映させていない。
※交付決定数は交付申請書提出時までの医学研究院の研究者の転入出及び辞退等を反映させた。
※採択率（新規・継続を含む）
134 ÷ 239=56％※令和 1 年 5 月 1 日現在

平成 31（令和元）年度

財団等の研究助成採択状況

財団法人等名中谷医工計測技術振興財団

種別技術交流助成【海外留学】

研究者名
阿部

二郎

交付金

備

考

6,000,000

令和元年 5 月 31 日までの採択判明分

24お申込・お問合せは上記連絡先までご連絡いただきますようお願いいたします。

25

（撮影：斉藤香歩）

編集後記北海道大学医学部は本年創立 100 周年を迎えることになりました。記念事業として百年記念館を建設しておりますが、建設の方も順調に進み Woody な外観も明らかになってきております。また創立 100 周年を盛り上げるべく、7 月 27 日にはノーベル生理学・医学賞受賞者である本庶佑先生をご招待して特別講演を開催し、多数の参加者を迎え盛況のうちに終えることができました。そして、10 月 12 日には創立 100 周年記念式典を迎えることになります。数年間にわたり多くの方の御協力により、ここに至ったと実感しております。式典後には、医学部同窓生の武井弥生先生、さらに「はやぶさプロジェクト」のリーダーであった川口淳一郎先生をお招きして記念講演会が行われます。100 周年記念事業のメインテーマは「新たな 100 年への知の挑戦」であり、次世代を担う医師、医学研究者を育成する医学部の強い意志がこの題名に込められているものと思います。
本号では、これらの記事に加え、皆様のご寄稿のおかげで同窓生の活躍や学生生活の実際など、幅広く北海道大学医学部の現状を知ることができる紙面となっております。十分お楽しみいただければ幸いです。
広報編集委員―― Home Page のご案内 ――

篠原信雄

北海道大学大学院医学研究院／大学院医学院／医学部医学科

医学研究院／医学院／医学部医学科広報は

発

http://www.med.hokudai.ac.jp/general/ko-ho/ko-ho.html

行でご覧いただけます。また、ご意見・ご希望などの受
連 絡 先
電
話
編集委員

付けメールアドレスは、
goiken@med.hokudai.ac.jpとなっております。どうぞご利用ください。

26

北海道大学大学院医学研究院・大学院医学院・
医学部医学科 広報編集委員会〒 060-8638 札幌市北区北 15 条西 7 丁目
医学系事務部総務課庶務担当
011-706-5892
田中 伸哉（委員長）、篠原 信雄、
清水 伸一、七戸 俊明、的場光太郎