牙 ホ ー ツク 海 と周 辺 陸域 に お ける
大気 ―海洋 一雪氷 圏相互作用
AtrTRosphere‑Ocean―Cryosphere interactionin the Sea of Okhotsk and the Surrounding Environment― 北 海道 大学低温科学研 究所COE研 究 プ ロジ ェク トと外部評価 (1)一北海道 大 学低 温科 学研 究所

1998

オホーツク海と周辺陸域における

大気一海洋一雪氷圏相互作用
Atmosphere−Ocean−CrYOSPhereInteraction
intheSeaofOkhotskandtheSurroundingEnvironment

ー北海道大学低温科学研究所COE研究プロジェクトと外部評価川）−

北海道大学低温科学研究所

1998

は じめに
研究プロジェクト「オホーツク海と周辺陸域における大気一海洋一雪氷圏相互作用」

は、低温科学研究所が平成8年度にCOE（CenterOfExce11ence）研究機関に指定されると同時に開始された研究プロジェクトである。このプロジェクトは、低温研が長い歴史の中で培ってきた海氷や氷河の研究をベースに、これまで個別に研究されてきた大気、海洋、雪氷、植生等を総合的に研究しようという目論見である。しかし、これは非常に大きな研究テーマであり、短期間で達成できるものではない。持続的な研究の推進を図ら
ねばならないが、同時に、常に広い視野でこれを見直すことが必要である。本プロジェ

卜はまず5ヶ年計画としてスタートした。COE支援プログラムの限られた予算規模で、かも5年という短い期間で大規模な研究ができるわ声ナではないが、この5年が当該研豊の助走となって、新たな展開に結びつくことを期待している。
本プロジェクト遂行のためには、内外の研究者との連携が不可欠であり、これまでは、予備的な観測や共同研究集会等を通して、共同研究体制の構築に多くの労力を割いてき。幸い多くの方々に興味を持って頂き、というより多くの方が以前から興味を持ってて、活発な討論が行われてきた。この過程で、研究計画が練り直されて、平成8年度
芸報告書の時点ではおぼろげであった計画も、今ではかなり具体的になってきた。オホー

ツク海の観測に関して、戦略的基礎研究費が認められ、日露米共同の画期的な観測計画が具体化しつつある。また、国際学術研究として進めているカムチャッカにおける雪氷研究は、国内の共同研究体制およびロシア側研究者との連携も軌道に乗り、1998年
氷冠掘削が具体的な日程に上っている。この種の研究は、予期せぬ障害を覚悟して進
畠 ねばならないが、内外の連携がこれを克服する力になると信じている。

本報告書は、前年度の報告書にその後の進展を書き加えたものである。ただし、他の報告書等との重複は避けた。カムチャッカにおける雪氷研究に関しては、研究面の成果が「CryoshericStudiesinKamchtkaI」としてまとめられており、オホーツク海の観測計に関しては、戦略的基礎研究費の報告書等に計画の詳細が述べられている。また、ウ苛 ユコフスキー氷冠掘削を前に、今回新たに2名の方に雪氷圏研究計画の外部評価をお廟いした。日本の北極圏研究の立場から、国立極地研究所・北極圏環境研究センター長・
藤井理行教授に、国際的な立場から、フランスLGGE所長・DominiqueRAYNAUD博士に来札して頂いて、様々な角度から検討して頂いた。お二方をはじめ、貴重なアドバイス頂いた多くの方に、感謝申し上げると共に、一層厳しい目で本プロジェクトの行く末見て頂きたいと念願し、本報告書をお送りする次第です。
平成10年3月

北海道大学 低温科学研究所

所 長 本堂 武夫

真l1．COE研究プロジェクト（総論）42．各研究プロジェクト

46（1）大気一海洋相互作用の物理機構の解明

9
3 6
1 1

（4）大気と海洋の生物地球化学的相互作用の解明

9（3）海氷の成長履歴、変動機構の解明

2（2）北太平洋中層水の起源水の生成機構の解明

2（6）陸域雪氷圏の維持機構、変動機構の解明（7）氷コア解析による古環境復元
3．フィールド観測風景（写真）4．外部評価委員会（平成8年度・平成9年度） 委員名簿
5．評価と提言

6．国際シンポジウム（プログラム）
7．研究業績

2（5）カムチャッカにおける植生動態と物理環境の相互作用の解明

1・北海道大学低温科学研究所COE研究プロジェクト（総論）

研究課題オホーツク海と周辺陸域における大気一海洋一雪氷圏相互作用

研究目的

オホーツク海は、地球温暖化の影響が最も顕著に現われる場所として最近注目されている。その主な原因として、オホーツク海が海氷を有する海としては地球上で最も低緯度に位置している事が挙げられる。このオホーツク海氷と大気や周辺の陸域雪氷圏との相互作用の結果として、この地域特有の気候システムが形作られ、維持されている。雪氷圏の南限に位置する事を特徴に生じるこの地域の気候システムは、地球温暖化などの気候変動に対して鋭敏に応答し、変化を受け易い事が指摘されている。そのため、短期間の観測でも集中的に実施していけば複雑な相互作用のメカニズムを解明出来る可能性が高い。

本研究は、観測を主体に推進し、相互作用のメカニズムを解明するための鍵を握る以下の課題に取り組み、この地域特有の気候システムの実態を明らかにする。
（1）大気一海洋相互作用の物理機構の解明（2）北太平洋中層水の起源水の生成機構の解明（3）海氷の成長履歴、変動機構の解明（4）大気と海洋の生物地球化学的相互作用の解明（5）カムチャッカにおける植生動態と物理的環境の相互作用の解明（6）陸域雪氷圏の維持機構、変動機構の解明（7）氷コア解析による古環境復元

−1一

研究組織
専門分野

役割分担

研究代表者

若土 正暁

教 授 海洋物理学

研究分担者

竹内 謙介

教 授 気候学（1）、（2）河村 公隆

教 授 地球化学

（4）

藤吉 康志

教 授 大気物理学

小林 大二

教 授 水文学

本堂 武夫

教 授 物理学原 登志彦

教 授 植物生態学

青田 昌秋

教 授 海洋物理学

遠藤 辰雄

助教授 気象学
助教授 海洋物理学

総括

6

︶
︶
︶
︶

︵

6

︶

7

︶

3

︵

1

3

ヽ

4

ヽ

5

︶

︵

︶

︵

︶

︵

︶

ヽ

︵

6

︵

合計

︵

助 手 氷河学

3

白岩 孝行

︵

助 手 植物生態学

︵

鈴木準一郎

ヽ

︶

助 手 水文気象学

2

児玉 裕二

3

助 手 大気物理学

1

川島 正行

6

助 手 地球化学

4

2

大河内直彦

︶

2

助 手 海洋物理学

3

1

深町 康

︵

︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶2

助 手 海氷物理学

3︶︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵

河村 俊行

成瀬 廉二

︵

︶

︵

5

︵

7

白沢 邦男

助教授 海洋化学
助教授 氷河学
助教授 極域海洋学

中塚 武

︶

1

︵

大島慶一郎

ヽ

ヽ

20名

研究の特色

雪氷圏（海氷、氷河、永久凍土、植生等）の低緯度における存在理由や低緯度雪氷圏の全球的気候における役割などの解明は、極域とは異なる視点からの地球温暖化研究へのアプローチであり、そこに本研究の特色がある。それらの課題を解明する上で、本研究テーマとして取り上げた、 オホーツク海と周辺陸域との間の大気や海洋、雪氷、植生などを介した相互作用の機構を一つのシステムとして理解する ことが何よりも重要である。観測を主体に、リモートセンシングやモデル研究も取り入れた本研究の推進によって、これまで未開拓であったオホーツク海や周辺陸域の雪氷圏の実態と、この地域特有の気候システムにおけるそれらの関わりなどが明らかになるだけでなく、地球温暖化の影響がオホーツク海に顕著に現われる機構に関する理解が大いに深まる事が期待される。
−2−

研究推進への問題点

本CO研究プロジェクトを推進していくには、いくつかの大きな難題を克服していかねばならない。皮肉にも、我々の主な研究対象の一つである 海氷 の存在が、これまでオホーツク海における冬の観測を困難にさせてきた。この点は今も本質的には変わっていないし、現在、政治的・経済的に大きな課題をかかえている ロシアけの協力を得ることも並み大抵ではない。しかし、この二つの大きな難題のために、オホーツク海やその周辺が今だに未開拓な、そしてチャレンジングな研究対象域として残されている、とも言える。
このような研究対象域での研究推進には、国内はもとよりロシアをはじめとする世界各国の研究者達との国際共同研究の実施が不可欠である。特に、オホーツク海や周辺陸域の場合、ロシアの協力と理解が得られなければ研究は先へ一歩も進まない。また、本研究対象の幅の広さ、奥行きの深さから考えて、海洋物理学、大気物理学、地球化学、

雪氷学、生態学、地理学などいろいろの研究分野や、現場観測、データ解析・分析、リモートセンシング、理論などいろいろの研究手法を駆使した総合研究が必要不可欠である。そのためには、それぞれの研究分野・研究手法相互間で立ち入った建設的な議論を展開し、より有機的に研究を推進していくべきである。

−3−

2．各研究プロジェクト（1）「大気一海洋相互作用の物理機構の解明」
本研究計画では当面の観測対象を、夏季のオホーツク高気圧と、冬季の寒気吹き出し
時の海上境界層に絞る。その理由は、オホーツク高気圧は北海道から東北の冷夏に深く関わり、寒気吹き出し時の海洋境界層の発達は海氷の生成と輸送、及び雲と降雪の形成過程に深く関わっているからである。両者は一見異なったように見えるが、実は背の低い寒気の発達及び移流に伴う気団変質を研究するという意味では同じ現象と見撤すことが可能である。
1）．オホーツク高気圧の観測
これまで、オホーツク海でゾンデの長期観測が行われたことが無いため、オホーツク

高気圧の鉛直構造、発達過程が未解明のままである。この高気圧は、下層高気圧とブロッ
キング高気圧による動きの遅い背が高い高気圧とが結合して形成されると考えられているが、その結合過程は不明である。そこで、オホーツク高気圧の出現頻度が高い5〜8月の内1ケ月間、6時間毎に船上でゾンデ観測を行う。一般にオホーツク高気圧は南東進するので、ラグランジュ的に高気圧の時間変化を捉えるため、北から南に航海しながら観組Uを行う。しかし、オホーツク海のほとんどの領域で日本船の立入りが困難である
ので、その際にはロシアの観測船をチャーターする。観測時期は、GEWEX−GAM
Eが行われる1998年を予定している。GAME期間中、日本、中国、韓国でもゾン

デの強化観測が行われ、これらのデータを用いて、気象庁では4次元同化データを40kn格子で作成することになっている。従って、GAMEと同時期に、データ空白域であるオホーツク海でゾンデ観測を行うことは、解析上大変有利である。
船上ではゾンデ観測の他に、分光計とゾンデによるオゾンの全量及び鉛直分布、マイクロ波放射計による気温、湿度の鉛直分布、太陽光を利用したエアロゾルの粒径分布と濃度、ウインドプロファイラーによる風の3成分の高度分布、短波と長波の放射強度、ⅩBTを用いた水温と塩分の鉛直分布、の測定を行うと共に、大気と海水中の浮遊物質の直接サンプリングも可能ならば行う。

以上の観測データと、4DDAデータ、そしてモデルを組み合わせることによって、オホーツク高気圧の構造と発達過程を明らかにする。
2）・寒気吹き出し時の海洋境界層の観測
寒気吹き出し時、海洋上には組織化されたメソスケールの流れが形成される。その典型がロール状対流であり、筋状雲である。この組織化された流れによって、海洋から大気へ、また逆に、大気から海洋にどれだけの潜熱、顕熟、運動量が輸送されるのかを定
量的に明らかにする。オホーツク海で、海氷の生成時期に観測を行う為には、砕氷船が必要であり、夏季のオホーツク高気圧の観測に比べて移動範囲や移動速度、気象条件など遥に厳しい。そのため、船では海水域から風下に向かって数点のゾンデ観測と、1）−4−で使用した測器を用いた移動観測を行う。但し、観測はADEOS（みどり）と同期させて行う。ADEOSには、大気／海洋間のエネルギーフラックスを求めることのできる、NSCAT、OCTS、IMGセンサーが搭載されており、数点とは言え、地上（海上）トルースを取得することで、広域の議論が可能となる。更に、可能であれば、ロシアの観測用航空機をチャーターして、ドロップゾンデを初めとした大気観測も行いたいと考えている。
これらの観測は、実際のオホーツク海上での大気一海洋間でのエネルギーフラックス

交換を定量的に見積る為に必要である。しかし、予想される観測上の種々の制限から、物理機構を明らかにできるだけの十分なデータが得られる可能性は低い。そこで、北海
道沿岸での船、航空機、地上からの観測を計画中である。その候補地は、噴火湾と流氷接岸時の紋別である。噴火湾に発生する筋雲は、寿都から長万部の陸上側では、気団変質する前の空気塊の熟的、力学的構造を観測し、噴火湾内の海洋観測及び気象観測は船及びブイで行い、発生した雲内及びその上空の観測は航空機で行う。更に、地上では複数のドップラーレーダーを配置し、航空から散布されたチャフをトレーサーとして、雲内と雲外の気流の3次元分布を観測する。流氷接岸時の紋別では、船上観測以外は、噴火湾と同様の観測を行い、大気一海氷間のエネルギーフラックスの交換量を求める。以上2地点での観測データを用いて現有の3次元メソモデルを改良し、このモデルを、オ
ホーツク海上での観測結果の解析に用いる。

−5一

（2）北太平洋中層水の起源水の生成機構の解明
1）．はじめに

北太平洋中層水（NorthPacifichtermediateWater，以下NPIWと略す）は塩分極小を特徴とする水で、ポテンシャル密度にするとJβ＝26J8がその中心で、その範囲はJβ＝26．丁−26．9程度である。この水塊は、北太平洋の水深300−800mを中心として広く分布しているにもかかわらず、その生成域及び生成機構は今だによく分かっていない。海水密度が最大になる冬季から春季がこのような水の生成時期と考え■られるが、冬季の北太平
洋の表面水はどんなに重くてもげβ＝26．8以上にはならない事で知られている。
2）．北太平洋中層水の起源
最近のいくつかの研究は、この水の起源がオホーツク海である可能性を指摘している。
その根拠として、北太平洋での種々の物質及び物理量分布をJβ＝26．8の密度面で見ると、オホーツク海が低温・低塩・低渦位・高フロンのソースのような分布になっていることがまず挙げられる。さらに、過去に蓄積された海洋観測データから、太平洋及びオホー

ツク海内部における各密度ごとの体積量分布を計算したところ、NPIWの中心となるJβ
＝26．附近の密度の水は、オホーツク海内部に多量に存在していることが分かった。一方、

数値実験でも、オホーツク海が存在しなければ現在のNPIWの特徴を持つ水は生成されない事を示す結果が得られた。いずれにせよ、オホーツク海が北太平洋の中層の水の性質を決めるのに重要な役割を果たしているのは確かなようである。
しかしながら、オホーツク海内部での水塊形成過程については、まだほとんど分かっていない。その大きな理由は、水塊形成に重要となる（水が最も重くなる）時期である
冬季から春季に、海が海氷で広く覆われているため観測がほとんど行われていない事による。
オホーツク海における水塊形成の場として重要な海域は、次の三つの場所が考えられる。一つは、大量の海氷形成が起こっている北西部の広い大陸棚域。多量のプライン排出に伴って高密度水が生成され、それがNPIWの起源水になりうるという指摘もある。二つ目は、潮流の大きい千島列島周辺海域。この海域は水塊が鉛直的にかなり一様になっており、それは潮流に伴う活発な鉛直混合によると考えられる。そして、最後が宗谷暖流水の流入があるオホーツク海南西部である。
最初の二つの海域については、これまでにも指摘されていた場所であるが、最後の南西部海域は、我々の最近の研究結果に基ずいている。宗谷暖流は、夏季には高温のため
オホーツク海の水より軽いが、冬季は高塩のため逆に重くなる（汀β＝26．8以上になりうる）。等密度面αβ＝26・8でのオホーツク海における溶存酸素分布を見ると、オホーツク海南西部で最も高い値を示す。これは、Jβ＝26・8の富酸素水の生成に宗谷暖流水が寄与していることを示唆している。北西大陸棚域では重くなりきれなかった水が南下して、

宗谷暖流水を付加することによりJ∂＝26・8の水が形成されるのでないかと我々は推測し

ー6−

た。
3）．研究課題
以上のようなサイエンスとしての背景と、ロジスティック・技術面での可能性を踏まえ、今後行うペきオホーツク海内での観測項目を整理すると以下のようになる。
3）−1・海峡における物理量及び物質のフラックスの観測

オホーツク海が北太平洋に与える影響を理解するには、千島列島間の主な海峡で、直接流量・熟塩フラックス等を観測するのが一番である。これは太平洋の数値実験の境界条件を与えるものでもある。但し、海峡付近は複雑な地形を持つので、係留系の配置を

どうデザインするかは十分な検討が必要である。ある程度の数のADCP・係留系を配置する必要があるので、多くの機関・研究者と（国際）共同して行うことが必要である。千島列島付近での流速観測は、同時にここでの潮流特性・潮流混合を明らかにするという点でも非常に重要である。
また、オホーツク海内での流量・熟塩収支を明らかにするという意味でも、Jβ＝26．8の水の形成に対する宗谷暖流水の影響を押さえるという意味でも、宗谷海峡での長期にわたる流速計係留観測も不可欠である。

3）−2．海洋熱塩及び物質循環の観測

オホーツク海は、アムール川からの多量の淡水、宗谷海峡からの高塩分の宗谷暖流水、
千島列島間海峡からの太平洋起源水というように、いくつかの特徴的な水が一緒になる
ところである。水塊形成を考える場合でも、これらの水がどう移動・混合するかが重要となる。その場合、背景としてのオホーツク海の循環がどうなっているかを知ることば
不可欠である。しかしながら、オホーツク海内では直接測流がほとんど行われていないため、反時計回りの大きな循環があるようだという程度で、循環の全体像はほとんど分
かっていない。

実際の観測手法は、ADCPの長期係留と中層フロート・アルゴス漂流ブイの展開の両方を考えている。海氷過程やアムール川により変質を受けたオホーツク海北部の海水及び海氷を南へ運ぶ役割を果たす東樺太海流あたりにまず焦点を定め、観測を開始していくのが一つの手である。循環に関しては、特に数値モデル研究を並行して行うことが有効と思われる。
3）−3．経年変動のモニタリング

海洋観測データが蓄積されるにつれ、海洋場は定常ではなくdecadalなスケールで変動があることが報告されるようになってきた。NPIWに関する経年変動に関してはまだ十分に議論されていないが、気候変動という観点からも重要な問題である。NPIWの性質に重一7−

要な影響を与えうるオホーツク海での海洋場の経年変動は興味深い問題である。オホー
ツク海の海氷は、1990年代に入って顕著な減少を示している。海洋場は海氷の変動に大きく影響を受けるので、この海域の経年変動をモニターすることは重要と思われる。特に、海水域に唯一進入可能な、砕氷船 そうや による観測は魅力的である。1996年と1997年の二冬、北大低温科学研究所は海上保安庁水路部との共同観測により、本格的な海洋・海氷の観測を実施した。今後とも長期的な視野に立って、モニタリング観測を継続することが望まれる。

4）．学際的アプローチ
物質の循環を考えたとき、物理的アプローチに限界があるのは明らかである。また、
二酸化炭素の海洋への吸収という観点、海氷が関与する生物過程と物質循環、等など、
オホーツク海は物理・化学・生物をクロスオーバーさせた研究が特に望まれる海である。

一8−

（3）海氷の成長履歴、変動機構の解明
1）．はじめに海氷は、太陽からの放射エネルギーの大部分を反射してしまう上に、大気一海洋間の熱交換を著しく抑制する効果をもっている○また、海水が凍る時に生成する低温で高塩分の海水は世界の海洋の深層水の源であり、海洋大循環の駆動源でもある。このように、海氷は地球全体のエネルギーや熟の循環に大きな役割を果しているので、その変動を正しく監視し、さらにその変動機構を明らかにする事は非常に重要である。
2）．オホーツク海氷

オホーツク海が興味の対象になっている所以は、何と言っても海氷が存在するからである。しかもこの海氷は、大規模なものとしては世界で最も低い緯度に現れるものである。何故そのように低緯度で海氷が形成し発達出来るかは、オホーツク海氷研究における最も興味深い問題である。勿論、その成因として、オホーツク海が極域に匹敵した気象条件下にある事や、アムール河からの大量の淡水流入によって強い二重橋造になっている事などが通説として挙げられてはいる。しかし、それら大気・海洋環境が海氷の形成や発達に具体的にどのように関わっているのか、本当のところはまだよく分かっていない。

オホーツク海氷でさらに興味深い問題は、低緯度海域における海氷の存在が、オホー
ツク海やその周辺域の気候や生物環境にどのような影響をもたらしているのか、という点である。これらオホーツク海に関わる興味深い問題を解決するためには、何よりもまず海氷そのものの実態を正しく把握することが必要である。つまり、海氷がどこで、どのように生まれ、育ち、消滅していくのかを解明しなければならない。また、オホーツ

ク海における、いわゆる海氷の一生も年によって複雑に変動しており、その時空間変動のメカニズムも明らかにすることも必要である。以下に、オホーツク海氷における今後解明すべき研究課題について述べる。

3）．海氷形成前の海洋環境とアムール河川水の寄与
オホーツク海で海氷が最初に出現する、晩秋の北西部大陸棚域の海洋構造の観測を行う。その海域では、海氷を生み易い主因の一つと言われている、二重構造が本当に存在しているのかを確認すると同時に、その特徴的な海洋構造の形成・維持にアムール河からの淡水流入がどのような役割を果しているのか、を明らかにする必要がある。そのために、秋季の海洋観測を同海域で実施する。また、アムール河の流量変動はオホーツク
海氷に影響を与えている可能性があり、海氷量の変動との相関を調べる事も大きな課題
である。

−9−

4）．海氷の生産・拡大過程

通常、沿岸ポリニヤ（海水域内の開水面或は疎水域）は海氷の高生産域と言われている。そこでは、冷たく強い風によるフラジルアイスの急速形成とそれの沖への吹き流しが絶え間なく起こり、非常に効率の良い海氷生産工場になっている。この海氷高生産は、同時に大量のプライン排出も伴うので、沿岸ポリニヤは高密度水の生成域でもある○しかし、オホーツク海でしばしば沿岸ポリニヤが存在する、北西部大陸棚域や北カラフト
東岸沖が本当に活発な海氷生産域になっているかどうか実際に確かめる必要がある。最近の人工衛星データによるオホーツク海氷研究では、沿岸ポリニヤだけでなく氷縁域でも広範囲に海氷形成が起こっている事が報告されている。

沿岸ポリニヤにおける海氷生産過程を調べるために、我々の最終目標をロシア砕氷船による冬季現場観測の実施に置いているが、当面はリモートセンシングや海氷モデリン
グなどの研究手法を用いて、少しでもその理解を深めていきたい。また、氷縁域結氷のプロセスについては、現在進めている海上保安庁水路部との共同研究（巡視パトロール
砕氷船 そうや による厳冬期海水域での現場観測）を今後も継続しながら明らかにしていきたい。また、この そうや による現場観測では、ビデオ自動撮影装置や気象観
測機器さらには海洋観測機器を用いて船上からの大気・海洋・海氷観測を行い、海水域
における大気一海洋相互作用のメカニズムを解明する事も大きな目標の一つである。こ
れらの観測結果は、衛星データや周辺陸域における気象データなども取り入れて検討する事によってより理解が深まると考えている。
一方、大規模な視点から海水域の拡大過程を調べるには、何といっても衛星データを有効に活用するが大切である。いろいろなセンサーを介して送られてくる衛星画像から、出来るだけ多くの情報を得るために、アルゴリズムの改良も含めたハードな研究が今後はさらに必要になってくる。また、海水域拡大のメカニズムを理解するためには、衛星データの他に、気象データ、海洋データを用いたデータ解析による研究が中心になるが、目的を絞った現場観測や数値モデリングなどを並行させて進めていく事が不可欠である。
さらに、定量的な議論を可能にするために、海氷の厚さ情報を得ることが必要である。

我々は、海水域の南下経路になっている樺太東岸沖を中心に、ワシントン大学で開発されたUpward一山okingSonar（定置式自動氷厚測定器）を展開する事も予定している。
5）・海氷の起源と成長履歴
まず北西部大陸棚域で最初に誕生するオホーツク海氷は、その後大気と海洋から様々な影響を受けつつ、発達・後退を繰り返しながら東や南の方へ拡がっていく。漂流過程
で、各海氷盤はもちろん成長も融解もするし、雪が積もってその重みで海水が浸み上がったりもする。また、転倒したり、水盤どうしが合体（衝突、のし上がり）したりする事もある。だから、北海道沖にまでやって来るような海氷で、通常の一枚板海氷（コンジェレーションアイス）の構造をしているものはほとんど無い。また、その起源も海水・河川水・降雪など様々な要素から成り立っている。このような複雑な構造はオホーツク海

一10−氷に特有のものである。このため、いろいろな海域で海氷コアのサンプリングを行い、それらの結晶構造、塩分、密度、酸素同位体、脂肪酸などを調べる事によって、オホー
ツク海氷に特有な構造、構成要素などを明らかにしたい。

一方、現場の大気・海洋場の変動に伴う海氷の成長・融解過程、即ち、海氷の成長履
歴を調べるために、気象・海洋観測漂流ステーションに取り付ける音響式氷厚計を開発・製作する。その基礎データを取得するために、既にサロマ湖での現場実験を開始している。この開発に成功すれば、それを付けた数台の漂流ブイを海水域に展開する予定である。
6）．海氷モデルの開発と変動予測

海氷の運動やその変動のメカニズム、さらには大気、海洋との相互作用などはいずれも複雑過ぎて、現場観測やリモートセンシングだけからそれらを解明する事は不可能である。我々は、既存の海氷・海洋モデルをオホーツク海に適用すべくパラメタリゼーショ
ンの改良、素過程モデルの作成を始めている。勿論、それらの信頼性を高めるための観測が必要な事は言うまでもない。この海氷モデルを用いて、オホーツク海における海氷諸過程の理解に役立てること、そしてモデルを予測モデルとして構築することもめざし
ている。

・−11−

（4）オホーツク海における生物地球化学的研究
1）．総論

オホーツク海は、最も低緯度に位置する海水域であることから、地球温暖化の影響が最も願著に現れる場所として大いに注目されている。また、この海水域は低温低塩分の水塊を大規模に生成する場所であり、北太平洋中層水の起源水域であると考えられるよ
うになってきた。北太平洋中層水の物理・化学の最新の研究は、この仮説を強く支持しており、人類活動によって大気中に放出された二酸化炭素（温室効果気体）がオホーツ
ク海を吸収域として北太平洋全域に輸送されている可能性を示唆している。しかし、オ
ホーツク海での二酸化炭素の固定、その結果生成される有機物の深層への輸送と分解など生物地球化学的な側面はばとんどわかっていない。また、「オホーツク海という比較的低緯度でなぜ海氷が生成するのか、また、そうした海氷が大気一海洋間の熟フラック
ス、物質フラックスに対してどのような影響を及ぼすのか」という問題は、この海域に近しゅが国が取り組むペき重要課題である。本研究の目的は、こうした課題に主に有機地球化学の手法を導入し、オホーツク海で起こっている生物地球化学的な諸過程を原子・分子・物質のレベルで理解することにある。
天然に存在する有機化合物は、それを生産した固有の生物に関する情報をもっているが、こうした起源情報はガスクロマトグラフ（GC）およびGC／質量分析計（GCMS）を用いることにより解析可能である。さらに有機物の分子レベルでの解析は微生物過程など炭素物質の分解・再合成の情報をも提供する。こうした手法は、1960年代以降数多くの基礎的研究の積み重ねにより、現在古水温の推定、陸起源物質の寄与の評価、有機物分解の評価など、地球科学の諸課題に対して有力な方法論を提供する段階に入っているといえよう。本研究では、大気一海洋一堆積物という一連の試料に対して、有機地球化学的手法を適用するとともに、オホーツク海における大気と海洋の相互作用の個別研究
から新たな研究方法論の構築も目指すものである。

本研究では、有機物とその関連物質に着目し、オホーツク海の生物地球化学的諸過程を明らかにするが、そのために以下の重点課題を設定し、大気・海氷・海水・海洋沈降

粒子・堆積物の5種類のサンプルを系統的に採取する。
①・海氷の成長過程と北太平洋中層水の起源水の生成機構の解明②・セジメントトラップを用いた、海洋表面から海底への炭素フラックスの解明と生物
地球化学過程の解明③・堆積物の安定同位体比・バイオマーカーによる過去（氷期／間氷期スケール）の気候変化の復元

物理データの解析から、北太平洋中層水の起源水の生成域として、千島海盆南部、特に北海道沿岸沖が重要であることが解ってきた。本研究では、研究船を使い、この海域を含めオホーツク海全域での大気・海水・海氷試料、海底堆積物試料を採取する。更に、−12−

オホーツク海の水深500m，1000mにセジメントトラップ装置を係留し、生物活動によって生成された沈降粒子の時系列試料を採取する0これら海水・堆積物・セジメントトラッ

プ試料から海洋生物・陸上植物由来の様々な有機化合物（炭化水素、ケトン、アルコー
ル、脂肪酸など生物によって作られ起源情報を持つもの‥バイオマーカーと呼ぶ）を分離し、既存設備であるGCやGC伽Sにて測定する。これらのデータよノり、様々な環境因子（例えば、古水温・陸源物質の寄与・海洋における生物生産等）を定量的に評価する。
また、本研究で購入予定の質量分析計を用いて、個別有機分子（バイオマーカー）の安
定炭素同位体比を測定し、微生物活動、酸化還元状態の評価などオホーツク海で起こっている生物地球化学過程の微細構造を明らかにする。
2）．各論
以下には大気・海氷・海水・セジメントトラップ・堆積物という個々のサンプルについて、具体的な測定項目および、それらから期待される結果について述べる。

2）−1．大気研究対象としては気体成分とエアロゾル成分に分けられる。測定項目は、気体成分に関しては非メタン炭化水素およびそれらの炭素同位体比であり、エアロゾル成分に関しては、低分子ジカルポン酸、脂質化合物である。また、エアロゾル中の全炭素・全窒素・
全イオウ・全有機態炭素、水溶性有機炭素も測定する。
オホーツク海は偏西風の影響下にあるので、ユーラシア大陸からの人為起源物質の影
響を強く受けているものと考えられる。これらは、オホーツク海上の空気塊の化学組成にもまた反映されるであろう。本研究では、大気成分の研究から、陸起源有機物質の大気輸送を明らかにし、有機エアロゾルが雲凝結核としてオホーツク海での雲の形成に果たす役割を評価する。
2）−2．海氷

測定項目は、塩分、有機化合物（炭化水素・アルケノン・アルコール・ステロール・
脂肪酸等）、有機炭素および窒素の同位体比、酸素および水素同位体比等。
オホーツク海における海氷の形成は、アムール川起源の淡水に起因する低塩分水の存在が主な原因とされているが、その形成メカニズムの詳細については明らかにされていない。本研究では、海水中の有機化合物を測定するが、これまで海水中に含まれる有機化合物について報告例はない。北海道沖のオホーツク海で採取された海氷をわれわれが試験的に分析した結果によると、石油起源と考えられる脂肪族炭化水素が大量に検出されている。これには、①この海氷がサハリンの油田の影響を被っている海域で形成された、②アムール川河口の人為起源物質で汚染された海域で形成された、などいくつかの可能性が考えられる。このように、海水中の有機化合物はその生成場に関する情報を保ー13−

持しており、その組織的なサンプリングと分析は、海氷生成および運搬のメカニズムにっいて従来とは異なった視点からの情報をもたらすものと期待できる0さらに海氷の酸素および水素の同位体比の測定は、その海氷が天水起源であるのか、海水起源であるのかなどの情報を提供することが期待され、有機物の測定結果と合わせることにより、オ
ホーツク海の海氷の形成過程の研究に、新たな切り口を与えるものと考えられる。
2）−3．海水オホーツク海の海水の化学分析では、①高い新生産力を生み出す中冷水の存在に規定された表層水の栄養塩収支、②海氷の存在に大きく左右されるガス態物質の大気・海洋
間フラックス、③北太平洋中層水の起源水の形成過程を理解するための各種トレーサー
物質の分布、④淡水の流人、プラインの形成を定量化するための水の同位体分析等の分析が、その中心課題である。それぞれの目的を視野におき、海水分析では、その基礎となる全炭酸や栄養塩の濃度測定はもとより、それらの炭素・窒素の（水においては、酸
素・水素の）安定同位体比を測定して、その物質および水収支の解析に適用する。更に、各種炭化水素やDMS等の生物起源ガス、CFC等の人為トレーサーの時空間分布から、大気・海洋間の物質フラックス及び、水塊形成の履歴を解析する。また、表層水の溶存・懸濁態の有機化合物の分析を行って、オホーツク海の海氷や中冷水の存在のもとでの、表層水中の微生物過程の特徴を議論する。

2）−4．沈降粒子
沈降粒子は、表層から深層へと至る物質のフラックスを担うと同時に、表層水の情報
を深層水および堆積物へと運ぶ媒体でもある。そうした観点で、沈降粒子時系列試料の分析においては、まず、多数のトラップ係留系を用いて、炭酸カルシウム、オパール、
有機態炭素、粘土鉱物等の主成分の分析から、海氷変動等に伴うオホーツク海全域での新生産フラックスの季節変動を面的に定量化する。更に、その中の各種バイオマーカーの分析、及び、それらの炭素・窒素安定同位体比の測定を行って、表層水の生物地球化

学的環境の季節変動を詳細に議論する。ここで得られる「沈降粒子中の有機・同位体地球化学的情報と表層水の季節変動の関係」に関する知見は、そのまま、堆積物コアを用いたオホーツク海の古環境解析に生かされる。

2）−5．堆積物

測定項目は、有機化合物（炭化水素・アルケノン・アルコール・ステロール・脂肪酸等）、それら個々の化合物の炭素同位体比、バルク堆積物の有機炭素および窒素の同位体比、有孔虫の酸素同位体比等。
上述の現在の大気一海洋システムで起こっている事象が、①どのように堆積物中に記録されているか、②過去の気候変動にともない、現在のオホーツク海で見られる生物地−14一

球化学的諸過程がどのように変化してきたか、についての知見を得ることを目的に堆積物コアの分析を行う。また、様々な海域（セジメント・トラップ直下も含めて30地点程度）で採取された表層堆積物を分析し、オホーツク海における有機化合物と同位体比の分布図を作成する。海盆中心部で採取する予定の堆積物柱状試料に関しては、様々な起源をもつバイオマーカーを時系列変化を解析し、それらの氷期／間氷期スケールにおけるフラックスの変動を明らかにする。具体的には、円石藻起源の長鎖アルケノンの不飽
和度（Uk37）を用いた古水温の推定を行い、さらにはこのアルケノン古水温の情報と浮遊性有孔虫の酸素同位体比の結果と合わせて、オホーツク海において海氷の形成に非常に重要な因子であると考えられ塩分の変動を復元する。また、窒素同位体比から過去の海洋表層における硝酸塩の利用効率を知り、栄養塩の濃度の変動を推定する。さらに、バイオマーカーから、海洋表層における生物生産量や陸起源物質の寄与の氷期／間氷期
スケールの変化を明らかにする。

−15−

O C24・C281トAIcoh01s
いがCm2ルyr）
0

0 10 20 30 40 50

5H010eene

0

1

5
1

20

︵一旦︶ ○ 謬 ﹂ 召 u O ︼ d O

D呵Iaclatlon

25
0

10

20

0 20 40 60 80 100

30■C23・C封Fa恍yac帽S● C25−C滋JトA】kane＄

山g／Cm2ルyr）

いかCm2ルyr）

O Phyt01□u￡values

山がCm2／kyr）

0

O．2

0．511．52 2．53 3．54 4．5

0．3

0．4

0．5

用

︵−首︶○穿−眉亡○︻005H0l000ne

Deglaclat暮On

椅
20
25

30

0 0．5111．5 2 2．5 3 3．5

0

0．5

1 1．5

● Bras＄ieastor01■C3TAlkonones

山がCm2ルyr）（国庫m2爪yり2

図 オホーツク海で採取した堆積物コア試料（48010・1▼N，15lO20．2−E，水深1945m，コア長325cm）の分
析結果（Y・T加10is etal・，Pa）eoenvironmentalassessment ofthe Okhotsk Sea：Ple）iminary TESdts of amdti−biomarkerinvestigationontheGCC−15sedlmentcore，tObsubmittedtoPaleoceanOgraPhy）

00氷期（約2万年前）から完新世にむかって陸起源バイオマーカーは減少する傾向にあるが、融氷期の始まりにこれらのフラックスは急激に増加する。オホーツク海での氷期の大きなフラックスは、1）沿岸域に堆積した陸源物質が海面低下によって地表に露出し風送塵又は河川水によって運ばれた、2）強い風により大気輸送が強化された、3）陸源物質に富む堆積物が氷の底面に付着されオホーツク海に輸送された、などによって説明されうる。又、融氷期の陸起源バイオマーカーの強いシグナルは、融氷に伴う陸起源物質のオホーツク海への流人と思われるが、今の所よくわからない。
匝）海洋生物起源のブラシカステロール、フィトール、アルケノンは、融氷期に増加する。この結果は、赤道域など外洋での結果とは一致しない。おそらく、オホーツク海では融氷期に陸から栄養塩が豊富に供給された結果、海洋の生物生産が大きく増加したと思われる。このことは、融氷期の陸起源バイオマーカーの高いフラックスと調和的である。一方、アルケノンから氷期の表面海水温（SST）は、現在にくらべ約6度C低かったと計算された。氷期のオホーツク海はかなりの部分が海氷によって覆われていたと考えられるが、その検証は今後の研究に待たなければならない。

−16−

研究プロジェクト（1）、（2）、（3）、（4）に関しては、オホーツク海内部での観測が中心となる0北海道沿岸沖の日本領海内（図1のA）では、1996年から二冬続けて砕氷船 そうや を用いた、海水域現場観測（海上保安庁水路部との共同研究）を虎に実施しており、今後も継続していく予定である○また、1997年からは北大水産学部
北星ガを用いて、同学部、地球環境科学研究科などとの共同観測で通常の海洋観測の他、流速計係留系を設置し、海氷到来期における海の流れのモニタリングも行う。

一方、日本領海外の広大なオホーツク海ほぼ全域での観測は、ロシアの許可が無ければ実施不可能である。この度、永年の懸案であったロシア側の協力を得る事が出来、日本・ロシア・米国国際共同観測を開始する事になった。1998年から少なくとも三年連続して、ロシア船を用いた大気、海洋観測を実施する。これで、今まで進入する事さえ出来なかった海域での流速計やセジメントトラップなどの係留観測も可能になる。この共同観測に参加するのは、今のところ北海道大学、海洋科学技術センター、ロシア極東水文気象研究所、米国ワシントン大学、スクリブス海洋研究所などが中心であるが、内外の関係する研究者にも広く呼びかける予定である。図1にも示したように、オホーツク海研究の鍵を握る重要な諸海域での長期にわたる係留系観測の実施が、この共同観測の目玉である（勿論、通常の大気・海洋観測も並行して行う）。1998年の航海（図1の枠Ⅰ）は最初なので、夏季に行い、主に南部海域に的をしぼり、翌年（1999年）は海氷形成前の秋に、翌々年（2000年）は海氷消滅後の春に実施し、海氷姐の発達による海洋場の変化を調べる。いずれも北西部大陸棚域（図1のⅠⅠ、ⅠⅠⅠ）まで観測域を拡げる予定で、今観測計画を練り始めたところである。

−17−

l●8●

−18−

け○●

（5）「カムチャッカにおける植生動態と物理的環境の相互作用」
1）．目的

地球規模の環境変化に伴って最も大きな影響を受けるのは冷温帯以北の植物群集であろうと言われている。現在、地球温暖化などの地球規模の環境問題に注目が集まっているが、北方域の森林植物群集に関する生態学的・環境科学的研究は緒に就いたばかりである。本研究プロジェクトでは北方域、特にカムチャッカ半島の様々な植物群集の成立
過程、維持機構、更新機構に関して、各個体の生長・死亡・繁殖過程などの生態学的特性、光合成能力などの生理学的特性、集団の遺伝的構造、そして土壌、水分、気候、携乱（特に火山活動による）などの物理的環境条件の相互関係を解明する。また、以上を統括する数理モデルの開発も行い、温暖化などの地球親模の環境変化によって北方森林の動態がどのような影響を受けるのかを予測する（例えば、緯度・高度にしたがって植
生帯がどのように変化するかなど）。
2）．方法

一般に、森林は様々な異なる遺伝子型を持つ樹木個体により構成されている。その遺伝子型の違いにより、個々の生理学的特性（光合成速度、呼吸速度など）、定着や生長様式、そして競争能力なども変化すると予想される。われわれは、これらの要因が環境条件（温度、土壌、水分、火山などによる擾乱）からどのような影響を受けているのか、
そしてまた北方林植生がこれらの要因によりどのように規定されているのかを以下の方法により調査する。
①カムチャッカ半島の緯度と高度にそっていくつかの調査用プロットを設定する②調査地はBetulaplatyphylla，Picea，Betulaermanii，hrixの林分である③1調査プロットの大きさは1−2ha（100Ⅹ100mまたは100Ⅹ200m）でそれを10Ⅹ10mのサブプロットに分ける④調査プロットにおける測定項目

すべての樹種の樹高2m以上のすべての木

胸高直径（DBH）、樹高（可能であれば）
位置（Ⅹ，y座標）2m以下の椎樹（いくつかのサブプロットに設定された5Ⅹ5−mのコドラート内で）地際直径、樹高⑤これらの項目を2年ごとに再測定する⑥それぞれの樹種の稚樹の定着過程とその土壌条件、水分条件を調べる⑦過去における擾乱の履歴（カムチャッカでは主に火山活動による）を年輪年代学の手法で調べる⑧各樹種（可能であれば各遺伝子型についても）の生理学的特性（光合成速度、呼−19一

吸速度、水関係など）を測定する⑨樹冠木と稚樹のそれぞれの集団の遺伝的構造をアイソザイムやDNA−MDなどの手法を用いて調べ、どのような遺伝的特性をもった個体が樹冠木にまで生き残れるのかを調べる⑳林床の草本の動態とそれらの繁殖生態の調査を行い、樹木の椎樹との競争関係などを調べる

3）．解 析
①緯度および高度に沿って設定されたそれぞれの調査プロットにおいて以下のような解
析を行う（i）それぞれの種の生理学的特性との関係で、どの種がどのような環境条件（水分、
土壌条件、林床の草本植生、コケ、倒木、擾乱など）のもとで稚樹の段階の定着が可能となるめかを解析する（ii）以上の関係をそれぞれの種の遺伝子型のレベルでも解析する（iii）椎樹および樹 冠木のそれぞれの集団で種問および種内の個体間競争の様式を理論モデル（Kubota＆Hara1995，1996）を用いて解析する（iv）どのような遺伝子型をもった個体が稚樹から樹冠木の段階まで生き残り、森林を形成することができるのかをそれぞれの集団の遺伝的構造を比較することにより解析する（V）以上の解析結果に基づき、北方森林の生長動態、成立、維持、多種の共存、更新機構に関する理論モデルを構築する②以上の理論モデルに基づき、北方域における緯度と高度に沿った植生動態と気候シス
テムの関係を研究する。また、将来の地球規模の環境変化に対して北方域の植生がどのように反応するのかを予測する。気候システムに関しては、低温科学研究所の他の研究グループ（海洋、雪氷、氷河、水文、凍土）が研究を行っており、最終的にはこれら研
究グループと共同で、北方域の生態系一気候システムに関する総合的な環境科学的研究を行う予定である。
参考文献
Kubota，Y・＆Hara，T・（1995）・T陀eCOmpetitionandspeciescoexistenceinasub・borealforest，
northemJapan．AmalsofBotany76：503−512．

Kubota，Y・＆Hara，T・（1996）・Allometryandcompetitionbetweensaplingsof肋jt2DeL7Sisand
Abjbssacbalir7eL7Sisinasub−borealconiftrousfbrest，nOrthemJapan・AmalsofBotany77：
529−537．

4）．1997年度の研究経過と今後の研究計画−20一

＜研究組織＞原 登志彦（低温研・寒冷陸域）
鈴木準一郎（低温研・寒冷陸域）

久保田康裕（鹿児島大・教育）
DmitryF・Efremov（Far馳stForestryResearchlmstitute，mabarovsk，Russia）
LeonidG・Kondrashov（Far払stForestryResearchInstitute，Khabarovsk，Russia）
GennadyA・山辺班℃ff（Ⅹ肌ChatskayaForestExperimentalStation，Far馳stForesByResearChhstitute，Petropavlovsk−Kamchatsky，Russia）＜研究経過＞

1997年度は我々研究グループの最初のカムチャッカ調査の年であり、以下の日程
でカムチャッカの森林の生態に関する予備調査を行った。また、関係各研究機関や役所などを訪問し、今後の共同研究に関して打ち合わせを行った。
8月17日 ハバロフスク到着

18日 ハバロフスク・極東森林研究所訪問
副所長のコンドラーショフ氏と打ち合わせ

19日 ハバロフスクよりベトロバブロフスクーカムチャツキーへ

20日 極東森林研究所カムチャツカ・ステーション訪問 ラザレフ氏と打ち合
わせカムチャッカ自然保護委員会・サンタロフ委員長を表敬訪問

21日 カムチャッカ営林署署長を表敬訪問、アパチャ川上流部のダケカンバ林の予備調査

22日 ビストラヤ川上流部のダケカンバ林の予備調査
23日 ベトロバブロフスクーカムチャツキー周辺のダケカンバ林の予備調査
24日 極東森林研究所カムチャツカ・ステーションでラザレフ氏と打ち合わせ
25日 カムチャッカ自然保護委員会で予備調査結果の報告、ハバロフスクへ
26日 ハバロフスク・極東森林研究所でのIUFROワークショップで北方林の更新・維持機構に関して研究発表：
Maintenancemechanismsofasub−borealforest

inHokkaido，nOrthernJapan・attheIGBP−IUFRO−IBFRAWo止shop
一一Un摘edClassi瓜ationofBorealForests（Khabarovsk，Russia）・

27日 ハバロフスク・極東森林研究所の森林を見学
28日 ハバロフスク・極東森林研究所でのIUFROワークショップに参加
29日 ハバロフスク・極東森林研究所所長・エフレーモフ氏と打ち合わせ
ガイシンスキーのmodelfbrestへ
30日 ガイシンスキーのm∝lelbrestを見学、ハバロフスクへ

31日 帰国−21−

以上の予備調査の結果、カムチャッカの植生の半分以上を占めるダケカンバ林（B血b
餅肌m叫の更新様式には次の2つの様式があるらしいことがわかった。
（1）森林火災後における萌芽更新（2）森林火災がないところでは（町の近くなど）、実生による更新。このような林では様々なサイズの個体が生存している（サイズのCVが大）。
今後はこれらの更新様式をより定量的に調査して、森林火災などの撹乱様式とその頻度との関係をダケカンバ林の遺伝的構造、サイズ構造、生長動態との関係で解析する予定である。

＜1998年度以降の研究計画＞
・ハバロフスク・極東森林研究所がこれまでに蓄積してきた約30年分の森林の生長
データの解析。
・上記の同じ調査プロットでの再測定。
・森林火災などの擾乱と森林更新の関係の解析。
・氷河の後退現象と土壌の発達過程、森林の更新・発達過程の相互関係の調査。氷河の縁から森林の方向へベルト・トランセクトを設定して、土壌の発達過程、土壌水

分、気温と植生の発達過程（種組成、サイズ構造、更新様式など）を調査する。
・研究方針は我々が北海道で行っているものと基本的に同じであり、オホーツク海周

辺陸域での比較研究を目指す。

−22−

（6）陸域雪氷圏の維持機構解明
1）．背景オホーツク海は季節的に海氷が発達する海域としては最も低緯度に位置している。また、オホーツク海を取り巻く周辺陸域は、季節的に積雪に覆われる季節雪氷圏であると同時に、恒久雪氷圏である氷河と永久凍土の北東ユーラシアにおける南限に相当する。
氷河や永久凍土は、分布限界においては微妙なバランスの上に存在が可能となっている
ため、外的な環境変化によって大きく影響を受けると考えられる。特に、雪氷圏の変動
はフィードバックシステムによって増幅されると予想できるので、オホーツク海周辺地

域は将来起こりうる環境変動のモニタリングに対して、重要な地理的位置を占めている。
環オホーツク地域は、カムチャツカ半島、シベリア東部、サハリン、沿海州、北海道より構成される。この地域の冬期の気候条件は、ユーラシア大陸に発達するシベリア高気圧と、北太平洋を中心とするアリューシャン低気圧との勢力下に位置し、大きな気圧勾配のもと、大陸からの偏西風の吹き出しが環オホーツク地域の寒冷な気候に大きく寄与している。また、環オホーツク地域を北進する低気圧が太平洋から供給された水蒸気をカムチャツカ地域に降雪として供給している。

1970年代後半にはアリューシャン低気圧の強化が生じ、北太平洋を取り囲む陸域に影響を与えたことが知られている。この現象は、現在、大気一海洋相互作用による数十年周期の気候変動と考えられているが、周辺陸域の環境がこの気候変動に対してどのように応挙するかについては不明な点が多い。特に、気候変動に対して敏感に反応すると予想される雪氷圏の応答はばとんど未解明のままである。環オホーツク陸域雪氷圏を将来起こりうるであろう気候変動のモニタリング対象と考える際、この応答機構の理解なしには的確な判断を下すことはできない。
2）．目的

本研究は、カムチャツカ半島の氷河を中心として、水循環の視点から環オホーツク陸域雪氷圏の維持機構を解明することを目的とする。特に氷河の滴養に寄与する降雪量とその年々変動を氷河質量収支観測を通じて明らかにすると共に、氷河のダイナミクス研
究を通じて氷河変動ならびに河川流出量の変動を調べ、降雪から河川流出へ至る水循環過程を追跡する。調査地域は、カムチャツカ半島におよぽす北太平洋とオホーツク海の影響を明らかにするため、太平洋側（カレイタ氷河）、内陸（ウシエコフスキー氷冠）、オホーツク海側（コズィレフ力水河）のほぼ同緯度の3地点に設ける。また、本研究の特色として、氷河・周氷河地形調査をカムチャツカ半島内陸部を中心に実施し、過去の氷河作用の変遷から水循環過程の変遷をも考察する。これらの水循環の特性およびその変遷過程を通じ、どのような条件が雪氷圏にとって有利・不利に働くのか明らかになり、その維持機構が解明されると考える。

−23−3）．これまでの経過

本計画は日本とロシアの共同研究として実施する。ロシア側の共同研究機関であるロ
シア科学アカデミー火山学研究所とは、1995年3月、および1996年12月にロシア側研究代表者であるヤロスラブ・ムラビエフ博士を招聴し、詳細な研究計画を共同で立案した0
質量・熟・水収支および氷河動力学特性を観測するクロノツキー半島のカレイタ氷河（54。45−N，161040−E）、ウシエコフスキー氷冠（56012−N，160038堰）、およびコズィレフ

力水河（55036−N，158017−E）の3点は、1995年9月にヘリコブタ一による空中写真撮影を実施した。1996年7〜8月にかけては、上記3点において氷河の予察的な調査と、気象
データモニタリングのための無人気象観測ステーションの設置を行った。また、カレイ
タ氷河については質量収支観測を実施し、基本的な質草収支特性を把握した。
4）．1997年の調査概要

4）−1．カレイタ氷河における氷河・気象・水文・地形調査
期間：1997年8月22日〜9月22日
メンバー：幸島司郎・西村浩一・白岩孝行・山口悟・松元高峰・山嚇耕太郎・澤口晋一・
西尾文彦・成瀬廉二
YaroslavD・Muravyev，AlexanderOvsyannikov，IgorMarkov，01gaSolomina，NatashaGolub，ⅥadimirMosolov，Sergeyl七humichev

行動：ベトロバプロフスクにおいて次年度以降のカムチャツカ氷河調査打ち合わせ、同近郊のアバチンスキー火山の氷河予察を行った後、エッソに移動（9月1日）。同5日、ヘリコプクーにてコズィレフカ山のAWSを回収。6日、曇天の中、カレイタ氷河へへ
リコブターで向かい、B・C・設営。9月7日〜15日まで、カレイタ氷河にて観測活動。
16日、ヘリコブタ一にてエッソに帰還し、翌17日、ベトロバブロフスクへ帰着。
主な観測項目：雪尺による融雪氷観測・氷河滴養域における浅層掘削・氷河全域における流動測量・氷河末端部における流動集中観測・AWS回収・洒養域と消耗域の各点における気象観測・流出河川における水文観測・氷河上の数点における気温と湿度の短時間変動観測・氷河底面滑りの実測・モレーンの編年4）−2．エッソにおける地形・植生調査
期間：1997年8月15日〜29日

メンバー：山解新太郎・西城潔・大月義徳・佐藤利幸・大利洋平・松元高峰

ー24−PeterA・馳omentovsky，M濾naVyatkin，Sergeymumichev，AlexanderOvsyannikov〉Igor

Markov

行動：ベトロバブロフスクおよび周辺地域のエクスカーションの後、8月19日にトラック

でエッソに移動し、エッソ周辺およびカムチャツカ低地帯において地形・植生調査。22
日、ヘリでエッソ東側山地斜面（標高約2000m）のキャンプ地に移動し、おもにキャンプ地周辺と、その北に位置するカールにて地形・植生の調査を実乱27日、27日、ヘリでエッソに帰着。
主な調査項目：湿原における泥炭サンプリング・火山灰土とテフラ層序の記載・カール

における地形編年・植生パターン調査（ベルトトランセクト）・植生空間分布調査（コドラート）・植生パターンの高度分布調査・斜面形および微地形と植生パターンとの関係の調査

5）．研究計画
1998年から2000年にかけて以下のスケジュールにより研究を実施する。

（1998年）・ウシュコフスキー火山ビルチェノック氷河の動力学特性の観測
・無人気象観測データの収集（1地点）
・半島内陸部における氷河地形調査（1999年）・ウシュコフスキー火山ビルチユノック氷河の動力学特性の観測
・半島西部の氷河における質量収支観測
・半島西部における氷河地形調査（2000年）・半島西部の氷河における質量収支観測
・半島西部における氷河地形調査
・成果の取りまとめ

6）．成果の公表

研究成果は基本的に国際科学雑誌への投稿により評価を受ける。

−25−

（7）氷コア解析による古環境復元
1）．背景

雪氷コアは、古気候復元において最良の媒体のひとつに挙げられる0それは雪氷コアに含まれる情報が物理情報と化学情報の多岐にわたっているからである。しかし、これらの情報が氷河・氷床中に高時間分解能で高品質のまま保存されるためには、年間の積雪による洒養量がある程度多く、かつ低温で融解が生じないことが条件となる。雪氷コ
ア研究が、両極を中心とする高緯度地域、特にグリーンランドと南極において積極的に推進されてきたのは、これらの地域の氷床が上記2条件を満たすと共に、氷床が充分厚いため遡れる年代が長いことによる。

雪氷コア研究が極域・高緯度を中心に進展する一方、近年の気候研究は中・低緯度の気候現象に関して飛躍的に進展してきた。中でもエルニーニョを始めとする大気・海洋
相互作用による地球規模の気候変動は最大の注目を集めてきた。しかし、気候研究においては使用できる実測データが過去100年程度に限定されるため、中・低緯度に発現する
長期間の変動周期を有する気候現象の研究については、GCMなどに頼らざるを得ない状
況である。

近年、このような中・低緯度の古気候情報を得るため、極域で進展してきた雪氷コアによる古環境復元がいくつかの地域で実施された。例えば、ペルーアンデスのケルカヤ

氷冠による例ではENSOの変動が復元され、チベット高原の氷冠ではモンスーン変動が復元されつつある。これらの研究により、極域の寒冷環境に類似した条件が存在する高山の氷河・氷冠においては、雪氷コアによる高精度の古環境復元が中・低緯度においても可能であることが示された。

環オホーツク海をとりまく周辺陸域は、ユーラシア大陸に発達するシベリア高気圧と北太平洋に発達するアリューシャン低気圧の間に位置し、著しい気圧勾配のもとに置かれている。このため、シベリアや北太平洋域で生じる気候変動は、環オホーツク陸域の気候状態に敏感に反映されることが容易に予想できる。事実、1970年代後半に北太平洋の平均海面気圧の低下が生じ、アリューシャン低気圧の強化が始まった。最近の気候学・海洋学の研究成果によれば、この現象は大気・海洋相互作用によって生じる数十年スケー
ルの周期をもつ現象であることがわかってきた。しかし、気象データは長期間の解析を可能にするだけの蓄積はなく、気象データにかわる古気候情報が、この気候現象の変動に関する有力な情報を提供し得ると考えられている。
2）．目的
本研究では、カムチャツカ半島の氷冠において雪氷コア掘削を実施し、上述した北太平洋とシベリアに挟まれた環オホーツク地域の古気候を復元することを目的とする。カムチャツカ半島はオホーツク海と北太平洋を限る地域でもあるため、オホーツク海の海
洋環境の変遷も雪氷コアのシグナルに残されている可能性もある。掘削地点は半島中央−26−

部に位置するウシエコフスキー火山山頂部の氷冠である。1995年および1996年の予察調査により、この氷冠は氷厚200m以上あり、年酒養量は0．6mと推定された。したがって、少なく見積もっても500年から1000年程度の古気候情報を保存していると考えられる。この地点で掘削されるコアに対し、共同研究体制により、物理シグナル、同位体シグナル
および化学シグナルの抽出を行い、古気候の復元を試みる。
3）．これまでの経過

本計画は日本とロシアの共同研究として実施する。ロシア側の共同研究機開であるロ
シア科学アカデミー火山学研究所とは、1ウ95年3月、および1996年12月に研究代表者であるヤロスラブ・ムラビエフ博士を招聴し、詳細な研究計画を共同で立案した。

雪氷コアを掘削する氷冠は、カムチャツカ半島最大の火山であるウシュコフスキー山（標高3900m：56012−N，160038■E）山頂のカルデラを埋構する直径4kmの氷冠である。研

究計画立案にあたっては、1995年9月に現地に赴き、ヘリコブタ一による空中からの氷冠の全容に関する偵察を実施した。また、1996年7月下旬には、文部省国際学術研究の助成により、氷冠において、①浅層コア（27m）掘削および基本物理量の解析、②表層雪温の測定、③アイスレーダーによる氷厚の測定、④無人気象観測ステーションの設置、を実施した。以上の予察研究により、以下に記す計画を立案した。
4）．1997年の調査概要＃ウシュコフスキー氷冠表層掘削調査
期間：1997年5月30日〜6月25日

メンバー：白岩孝行・松岡健一・堀川信一郎
YaroslavD・Muravyev，AlexanderOvsyannikov，AndreyN・Salamatin

行動と結果の概要：今年の調査は、1）表層積雪調査、2）氷厚探査、3）雪氷コア持ち帰り実験、を目的とした。

表層積雪の調査は氷冠上の3地点で実施し、地点毎に洒養量がかなり異なる可能性を見いだした。また、調査直前の5月9日に近隣のベズィミヤニ火山が噴火したため、その降下火山灰が氷冠表面をパッチ状に覆い、そのような地点ではアルベド低下によって積雪の融解が見られた。この観察結果は、雪氷コア内に分布する氷板の形成原因として、夏期の気温状況のみでなく、火山噴火も考慮すべきであることを示唆している。
アイスレーダーによる氷厚探査では、ゴルシュコフクレーターの氷厚を再確認し（200m程度）、探査地点をクレーターからカルデラに延ばした。
雪氷コア持ち帰りについては、ウシエコフスキー山頂で採取したコアを積雪とともに
プラスチックダンボールに詰め、ヘリコブターでベトロバブロフスクまで輸送した。ペ

ー27一

トロパブロフスクから日本（千葉県船橋）へは漁船の冷凍庫で輸送され、国内は冷凍車で配送された。雪氷コアは無事低温研に到着し、現在、分析棟に保存されている。
5）．研究計画

本研究に関しては1998年に以下の計画により実施する。
＃ウシュコフスキー氷冠金屑掘削計画

調査地点：カムチャツカ半島Ushkovsky火山山頂部氷冠GorshkovCrater中央部（標高3900m、氷厚208−233m、10m雪温−15．8℃、年間平均酒巻鄭．57m舟earinW．E．）
調査期間：1998年6月1日〜7月2日（内、氷冠上：6月7日−26日）
メンバー：白岩孝行・西尾文彦・亀田貴雄・高橋昭好・学生1
Y．D．Muravyev，A．Ovsyamikov

6）．成果の公表

研究成果は基本的に国際科学雑誌への投稿により評価を受ける。

＜研究組織＞「（6）陸域雪氷圏の維持機構解明」および「（7）氷コア解析による古環境復元」は、以下の研究組織にて実施している。
i環オホーツク陸域雪氷圏研究グループ）
・本堂武夫・小林大二・成瀬廉二・西村浩一・石井吉之

・兄玉裕二・曽根敏雄・白岩孝行・五十嵐八枝子（以上、北大低温科学研究所）
・田中教幸（北大大学院地球環境研究科）
・西尾文彦（北海道教育大釧路校）
・高橋修平・亀田貴雄（北見工業大学）
・幸島司郎（東京工業大学）
・佐藤利幸（信州大学）

・山嚇耕太郎（上越教育大学）

・澤口晋一（新潟国際情報大学）
・西城潔（宮城教育大学）
・大月義徳（東北大学）−28−

・YaroslavMuravyev，Dr．（InstituteofVoIcan0logy，RussianAcademyof

Sciences：RAS，ロシア科学アカデミー火山学研究所）
・GlebGlazirin，Dr．，Prof．（SANIGMI，Uzbekistan，低温研客員教授仲央アジア
水文気象研究所）

・AndreyN．Salamatin，Dr．，Prof．（KazanStateUniversity，Russia）
・OlgaSolomina，Dr．（InstituteofGeography，RAS）
・AlexanderOvsyaJlnikov，Dr．（InstituteofVoIcanOlogy，RAS）

・PeterA．Khomentovsky（ロシア科学アカデミー生態研究所）＜関係する国際プロジェクト＞
IGBP−PAGES：「コア解析による古環境復元」研究が、IGBP−PAGESのStreamI（過去2000年間の高分
解能の古気候）に、氷河地形調査がStreamⅠⅠ（氷期・間氷期サイクルの低分解能の古気候）計画と密接に関係している。

−29−

フィールド観測風景

ぎー義仲桝竃癖師鱒

戸き芸章二ニー【

芸− 寧
苛一一

写真右→

CTD・を海中に降ろし、海氷域での水温・塩分の鉛直分布を測る0（1997年2月）

写真下J「そうや」に可搬型のウインチを設置し、採水器により800mまでの海水を採る。（1997年2月）

、−

一連

￣■

賢 慮…¶ 議

；． †

l

l

司￠〆

4．外部評価委員会 委員名簿
平成8年度外部評価委員名簿
氏名

所属・役職

専門

花輪 公雄

東北大学大学院

海洋物理学

理学研究科・教授

池田 元美

石渡 良志

北海道大学大学院

海洋物理学、

地球環境科学研究科・教授

気候モデリング

東京都立大学

地球化学

理学部・教授

小島 覚

植物生態学

富山大学

理学部・教授
渡辺 興亜

国立極地研究所

雪氷学

研究主幹
教授

S．ライザー

海洋物理学

米国ワシントン大学
海洋学部・教授

リモートセンシング

D．キャパリアリ 米国航空宇宙局
主任研究員
S．ホンジョー

ウッズホール海洋研究所

地球化学

主任研究員
L．コンドラショフ ロシア極東森林研究所

植物生態学

所長

A．サラマーチン ロシアカザン州立大学

雪氷物理学

理学部・教授−37−平成9年度外部評価

第1年度の平成8年度は、まず全般的な評価という意味合いで、本研究計画の重要性、
安当性、研究グループの能力を内外10名の方に評価して頂いた。いずれの方からも、重要な研究プロジェクトとして推進すべしという激励を頂いた。ただし、評者の中に当該プロジェクトに関連の深い人が含まれていたことに対して、ご批判も頂いた。

今回は、陸域雪氷圏の研究に限って外部評価を実施した。理由の一つは、オホーツク海の海洋観測に関しては、戦略的基礎研究費で重点的に実施することになったことにある。ただし、本研究プロジェクトの下で、陸と海を総合的に見るという視点はいささかも変わっていない。もう一つの理由は、前年度の外部評価を実施してから、雪氷圏の研究計画が大幅に具体化した点にある。この間の進展を明らかにした上で、再度外部評価を実施する必要があると判断した。
以上のような経線で、日本の北極圏研究の立場から、国立極地研究所・北極圏環境研究センター長・藤井理行教授に、国際的な立場から、IGBPなどの国際委員でもあるフランスLGGE所長・DominiqueRAWD博士に、今年度の外部評価をお願いした。

外部評価委員名簿

氏名

所属・役職

専門

藤井 理行

国立極地研究所

雪氷学

北極圏環境研究センター
センター長
D．レイノーフランス

雪氷学

雪氷・環境地球物理学研究所 大気化学
所長

−38−

5．評価と提言
北海道大学低温研究所研究プロジェクトrオホーツク海と周辺睦域における大気・海洋・雪氷圏相互作用」の点検・評価東北大学大学院理学研究科地球物理学専攻
教授 花輪公雄

評価担当者は海洋物理学を専門とするものであるので，以下の評価は本研究計画でも特に大気・海洋関係の部分に焦点を当てて行うものである．
（り研究プロジェクトの重要性，独創性に関する評価
オホーツク海は，太平洋に比較すればほんの小さな縁辺海であるが，種々の観点から極めて興味深い海域である．このような海域を対象として，大気や海洋を総合的に調査しようとする本研究は，以下に記すようにまさに時期を得たものである．
本研究計画は上海洋物理学が対象とする素過程それ自身への典味にとどまらず，地球規模の気候変動研究にとって重要な課題として，以下の3つの研究課
廣を柱に進めようとするもめである．すなわち，（1）海氷の生成・発達・消滅の過程の解明，（2）北太平洋中層水の起源の解明，（3）海氷域における大気一海洋
相互作用の機構解明，の3課虜である．
これら3つの研究課題は・，総合的に判断するとそのいずれもが高い重要度，緊急度を持っているものである．
課居（1）．よく知られているようにオホーツク海はもっとも低緯度で結氷する海域である．気候変動を調べる現在の気候モデルにはまだ十分精度の良い海氷
モデルが組み入れられているとは言い難いのであるが，海氷の生成・発達・消滅の過程を詳細に調べることは，気候モデルに組み込む海氷モデルの改良に直接結びつく．また，海氷下でのプラインの放出によりこの海域内での水塊形成に大きな役割を担っていると推察されている．従って，種々の水塊を形成する過程の解明にも大いに寄与する課題とも言える．したがって，まさに重要度，緊急度の高い課題である．
課題（2）．塩分極小層で特徴づけられる北太平洋中層水は，最近の研究から人為的に増加している大気中の二酸化炭素を効率的に吸収している水塊と見なされている．また，ある気候モデルの結果では，本海域は数十年スケールの変動現象のシグナルの出現場所であると同定されており，北太平洋中層水がこの時
間スケールの変動に本質的な役割を担っている可能性を秘めている．現在北太平洋中層水の母源水はオホーツク海で形成されていると推定されており，オホー39−

ーツタ海におけるこの水塊の形成についての研究は，以上のような観点から極めて重要である．

課題（3）．海氷域における大気一海洋相互作用の機構解明については，これまで不十分な取り組みしかなされてこなかった．課層（1）に述べた気候モデルに組
み込む海氷モデルの改良のためには，この課層もなくてはならないものである．
また，この課題の成果は，オホーツク海の大気大循卦こ及ぼす影響を解明する
ことにも大いに寄与することが期待される．日本や北米大陸を含む広範闇の冬季の天候に大きな影響を与えるアリューシャン低気圧の消長を支配する要因の解明に役立つと思われる．

以上3つの課題はそれぞれが重要なものであるが，互いに相補的な関係にあり，1つの研究の中で，同時並行的に3つの課題が遂行されることは極めて望ましいことである．その意味で，低温科学研究所が総力を挙げて本研究に取り組むことは，他のグループの追随を許さないものであり，本研究を独創性の高いものとしている．

これまで述べてきたように，本研究計画が挙げている課唐は，いずれも重要

度・緊急度も高いものであるが，さらにオホーツク海内で生起している現象の解明にとどまらず，オホーツク海総体として北太平洋や北半球大気に対してどのような役割を担っているかという，より広い視点からの研究成果の呈示も同時に望みたい．
（2）研究計酉の妥当性に関する辞儀

前飾では，本研究の課題がいずれも重要度・緊急度が高く，3つの相補的課
題を同時並行的に走らせる意味での独創性の高さを評価してきた．この飾では，計画の妥当性と準備状況に目を転じたい．
計画の妥当性であるが，残念ながらそれを評価できるだけの具体的研究計画
が十分煮詰められているとは言い難い．前節に挙げた課垣をどの程度の年限で達成しようとしているのか，さらに各年次ごとに何をどこまで達成しようとするのか等，具体的な研究計画を早急に煮詰める必要があろう．特に，研究手法
も，既存資料の解析，現場・リモート観測，数値モデルの3つの手法を組み合わせることが肝要であるが，バランスのとれたグループを編成する必要があろう．
具体的研究計画を作るためには，所内・所外の研究者からなるワーキンググ
ループを組織し，まず各課層ごとにアプローチの方法一 目標達成に至る年次計画等を作成し，さらに3つの課題間の調整を行うことが肝要であろう．また，項目によってはフィージビリテイ・スタディを行う必要があるかもしれない．

是非早急に進められることを提言する．

−40−

各課題の目標達成のための研究能力のポテンシャルや人的資源は，低温科学研究所に十分に存在すると思われる．また，各課麿でキイとなる観測技術の開発の面でもこれまで十分に行ってきていると判断できる．

一方，オホーツク海の大部分がロシアの排他的経済水域となっている．この面でロシアの研究者との協同研究が必要不可欠であろう．また，前飾にのべたように国際的にもオホーツク海は現在注目されている海域であり，具体的研究
計画を持っている国外の研究者や興味を持っている研究者が多数存在していると思われる．早急に本研究計画の情報を世界中に発信し，国際的な研究計画へと発展できるところは発展させた方がより望ましいと思われる．この点の今後の努力を期待したい．
（3）当該研究グループの研究実績lこ関する評価
低温科学研究所の海洋物理関係の部門はこれまで一斉して極域・亜極域における特に観測的研究に基づいた海洋研究を行ってきた．海氷に関する研究は，国内では本研究所の独塩場であったと言えよう．また，現在一部のグループは文部省特別事業費研究「世界海洋観測システム研究計画（G00S）」に参加し，活発に極域・亜極域，特に海氷域における海洋観測システムの開発を行っている．
こららの活動も高く評価できるものである．
また，近年，解析理論や数値モデルを駆使した研究を行ってきた若い研究者がその職につき，研究の暗も大いに広がったと評価できる．同じ閉居に対し，様々な手法でアプローチできる人材を抱えていることは大いに評価できる．今後，このような特徴を活かして活発な研究を行い，その成果を論文として学術雑誌に公表していただきたい．

一41−

北海道大学低温科学研究所研究プロジェクト「オホーツク海と周辺陸域における大気・海洋・雪氷圏相互作用」の評価

北海道大学大学院地球環境科学研究科 教授 池田元美

1重要性、緊急性、独創性
まずオホーツク海研究が、自然科学の観点に基づいて、重要性を持っていることを申し上げます。オホーツク海は最も低緯度に位置する季節海水域で、冬季だけ氷に覆われます。温
帯より高緯度では、海洋が高緯度側に運ぶ熱量は大気によるものと同じ程度になり、海洋中を運ばれた熟は大気に放出されます。しかし、もしその海が氷で覆われている場合は、氷の遮蔽効果によって大気への熟放出は著しく減少します。一方、大気による冷却が強ければより多くの海氷が生成されます。このように一見大気と海氷の間には正のフィードバックがあるように思えます。実際にはそう単純ではなく、オホーツク海からベーリング海にかけてはアリューシャン低気圧が発達し、この発達の仕方が大気温度と風を決めるので、海氷がどのくらい大気の流れに影響をあたえるのかを知らなくてはなりません。日本近くのいわゆる西高東低の冬型気圧配置は、アリューシャン低気圧がその半分を決めていると言ってもいいく
らいなので、上記の大気海洋相互作用を研究することは重要なことです。
さらに海氷の下は小さな海洋生物にとって住みよい環境を提供しています。特に植物性プ
ランクトンは、春季に海氷の下側が茶色になるほど発生します。植物プランクトンは魚類の餌となる動物プランクトンを育てるばかりでなく、空気中の二酸化炭素を吸収する役目も持っています。これは炭素循環といって、人類が工業活動で生成している二酸化炭素を、海洋がどのくらい吸収しているかという重要な問題に関わってきます。

オホーツク海はその特殊性ばかりでなく、他の極域海洋と共通する物理過程も持っています。オホーツク海の固有な性質を持つ水は、太平洋の中層（500mから1000mの深さ）に分布する北太平洋中層水の起源のひとつです。この固有水は北端の大陸棚上で海氷生成に伴って作られ、宗谷海峡を通って流れ込む温かい水と混ざり合って、その性質を形作ると考えられています。海氷生成は極域海洋に共通する現象ですので、北極でも南極でも同じような過程を経て、北極の中層水と南極底層水が形成されていることになります。似た物理過程がオホーツク海にも見られるということは、北極や南極に行かなくても極域海洋研究ができることになります。
以上の自然科学的な重要性、緊急性に加え、社会生活の観点からもオホーツク海の海氷研究は重要です。北海道の気候条件が人間活動に大きな影響を与えるのは言うまでもありません。また北海道を起点とする海運交通、そして漁業船の操業期間に多大な影響をあたえます。
このように重妻な課題ですから、季節海水域については国際的にもいろいろな研究がなされてきました。しかしこれまでは、研究の焦点は海氷分布の観測や海氷の物理的性質の理解におかれてきました。一方、低温科学研究所のオホーツク海研究の焦点は、大気海洋の相互作用と固有水塊の形成にあります。海氷生成の解明のためには、化学同位体を用いるという−42−

新しい試みもなされます。近年急速な進歩を見せている人工衛星リモート・センシングの有効な利用をめざすと同時に、これまで概測舶の入ってこなかった海域ですので、アメリカ合衆国などと共同で観測船を利用して海水採取、流逓計設置を行う計画をたてています。もちろん、数学物理モデルを用いて現象の理解に役立てること、そしてモデルを予測モデルとして構集することもめざしています。これらを有機的に結合しようとしているところが独創的といえます。

2 研究計画の安当性、具体性、準備状況
オホーツク海を研究の場として選んだことの安当性は1から明らかでしょう。その研究を当研究所が行うことは、構成員を見ればまさに安当であるとわかります。極域海洋学の専門家が集まっており、また3年前に設立された大学院地球環境科学研究科の協力講座として、研究科のスタッフの緊密な協力を得ることができます。オホーツク海の観測は、過去2年間「そうや」に乗船して経験を積みました。リモート・センシングでは、赤外画像、マイクロ波画像などを解析し、オホーツク海と南極海の海氷分布と移動速度を求めました。これらは同時期に集める観測船データと比較することで検証されるはずであり、本研究において実行されるのを待っています。

数学物理モデルを用いた研究も多角的に行ってきました。まず第ナは、既存の海水・海洋
結合モデルをカナダから移植し、冬季の海氷生成期の時間変化をみごとに再現しました。今
後海洋内部の変化にも注目し、固有水形成の過程を解明することに利用できるでしょう。この結合モデルに加えて、いくつかの素過程モデルも作りました。素過程モデルというのは、ある重要な現象を表現・理解するために、ある限られた過程だけを含むモデルのことです。
ひとつは、北海道沿岸に見いだされる現象で、海水域とそれより沿岸例の海水のない海域の境界が波型をしていることに注目しました。これの原因は沿岸流の不安定現象であると想定して、海洋中規模現象を表現するモデルを作成し、波長と伝搬速度の一致を得ました。大陸
棚上の高密度水が下っていく現象を解明するために、中規模現象に加えて海底に沿う粘性が重要な層も表現できるモデルを作りました。このモデルを用いて明らかにしたことは、高密度水がつくる海洋フロントの不安定によって水平混合が促進され、次に海底摩擦のために地衡流平衡を保てなくなった薄い層が深層へ張り出すという過程を経て、高密度水が広がることです。

このように準備状況は理想的に進んでおり、観測船を観測海域に確保することが急務です。
低温科学研究所の努力のみでなく、日本国内のあらゆるチャンネルを通じて、観測計画を円滑に遂行しなければなりません。

3 国内外の関連した研究における本研究の位置づけ、本研究グループの研究推進へのポテ
ンシャル

北極研究では北極気候システム研究委貞会（ACSYS）という国際団体が、各国の間の調整を進めています。本研究計画は日本の研究計画のひとつとして認知されており、季節海ー43一水域の研究成果が期待されています。海氷生成過程、高せ炭水の拡散、大気海洋相互作用など、本研究の成果はどれも他の極域での物理過程を理解するために役立つはずです○また、本研究が国際的共同研究としてのみ遂行可能であり、研究を進めていく過程で国際的に活躍している研究者と緊密な協力関係を構築していくと予想されます。
本研究グループは日本食大の桂城研究グループですし、また構成員の能力も非常に高く、研究が計画どうりに進められると期待されます。ただ、さらに大きな飛躍を望むならば、研究遂行に加えて、学生を極域研究者として育てていく余力を持つことが必要です。このためには、低温科学研究所で教育に費やす時間を十分持てる時間的余裕があり、また地球環境科
学研究科で境域気象海洋学を重点的に教育することを支援する体制が望まれます。

−44一「オホーツク海における生物地球化学的研究」
に対する評価将来の地球温暖化を正確に予測して、これに対処すべき方策を提出すること
は、地球環境問題に関わる研究者に対して社会から課せられた大きな課題である。
中でも大気二酸化炭素に直接かかわる炭素循環、生物地球化学過程の理解と評価
は、地球温暖化モデル構築の上でも重要な研究課題と言うことが出来る。IGBP，
JGOFSなどの研究が行なわれるにつれて、海洋の炭素循環、大気二酸化炭素、地球温暖化との関係は当初考えられた以上に複雑であり、深層水循環一つとってもまだ未知の部分が多いことが分かってきた。今日では、地球温暖化の正確な将来予測には、重要な海域について物理・化学・生物学的過程の基本的理解と地球環境変動に果たす役割評価を行ない、さらに全海洋で再構成するという研究戦略をとる必要があると考えられ始めている。
本申請者らは、オホーツク海を研究海域として、海氷の成長過程、北太平洋
中層水の起源水の生成機構の解明、表層で生産された有機炭素の下方への輸送過程と生物地球化学過程の解明、さらに堆積物中の有機分子およびそれらの炭素安定同位体比に基づく気候変動の復元、という意欲的な研究を計画している。

最近のJGOFS等の海洋研究によって、北太平洋の中層水の炭素循環に果たす重要な役割が示唆されつつある。しかしこの仮説の検証には事実の裏付けを必要とする。したがって、本研究が、研究海域を、注目されるオホーツク海に設定していることは時宜にかなっている。本研究は、はたしてオホーツク海が二酸化炭素のシンクとして働いているのか、その規模はどの程度か、またここではどのような有機物の生産、分解、輸送過程および生物地球化学過程が進行しているのか、など、の問題に対して有機分子の定量的な観測に基づいて解答を出そうとしている。本研究の実施計画は良く練られており、得られる成果が地球温暖化の将来予測に与える影響は極めて大きいと思われる。
次に特記すべき事項として、本研究で用いられる手法がある。手法は、主として有機地球化学的および同位体化学的手法で、非常に新しい手法である。炭素
循環系の解析では、申請者が研究を予定している大気、海氷、海水沈降粒子、堆積物、中の存在状態別の炭素窒素同位体比の測定、炭素物質の動態の定量的把握が重要である。この手法を使うことによってはじめて、海洋起源有機物の生物地−45−

球化学過程と陸上起源有機物の寄与とを明瞭に区別することがでるのである。このような有機地球化学および同位体地球化学的手法は、世界的にも最近の10年間で目覚ましく進歩してきたものである。申請者らはこれら最新の手法で研究しようとしていることは、本研究の水準が高いことを示している。申請者らは有機地
球化学および同位体化学の分野で多くの研究実演をあげ、国際的に高い評価を得ているので、大きな成果が期待できる。

石渡良志：東京都立大学理学部教授−46−

研究プロジェクト「カムチャッカにおける植生輌と物理的環境の相互作用」に粥する評価

富山大学理学部 小島 覚

1．研究プロジェクトの重要性、適切性、独創性について
近年、地球環境変化とくに気候温暖化との関連で、北方域の生態系の挙動に対して世界的に大きな関心が寄せられている。とくに地球規模の炭素循環において、湿原を含む北方域生態系の寄与度は大きく、その構造、機能、おょび動態の正確な解
明と理解の必要性がいま強く認識されている∪

カムチャッカ半島は、ユーラシア大陸の北東縁にあり、火山成因の半島である。それは日本列島、千島列島、カムチャッカ半島、アリューシャン列島等〃）島弧を繋ぐ要にあたる所であり、さらに東に向かってアラスカ半島を経て北米北西岸に連なる。そのため環北太平洋地域の自然の連続的変移を考察する際に、同半島は極めて重要な地理的位置にある。生態地理学的に見て同半島の大部分は、高海抜地を除くと気候的には北方林地域に区分されてよい。しかし同半島の気候は海洋の影響を強く受けているため、植生も北方林とは言え、典型的な針葉樹林は内陸部の一部に成立するにすぎない。

大部分の地域では、代わってダケカンバ林が広く発達し、同半島の森林を代表する。林床植生には北日本との共通種も多い。同半島の西岸部には、低平な地形を反映して広範囲に泥炭湿原が発達している。また同半島では、活発な火山活動のため撹乱頻度が高く、一般に生態系の成熟が妨げられる「，そのため多くの場合、生態系
は未熟で、このこともまた同半島の生態的特性のひとつとなっている。しかしながら同半島は、ソ連邦の時代を通じて軍事上の理由から閉鎖状態にあったため、信頼できる情報も少なく、自然の実状については未知なる点も多い、〕たとえば、SchmiLhusen（1976）の世界植生図においても、同半島に森林はなく、大部分の地域けsuhpolar
pれ机し＝1J㍑ndJuciJしl（）しIS SCrしIhとされる。しかし現実に同半島にけ立派な森林が成立している。
今般、北海道大学低温科学研究所では、カムチャッカ半島における生態学的研究プロジェクトを発足させている。そのねらいは同半島の森林について、その成立の機構、更新パターン、永続性を環境条件、撹乱作用、種内おょび種間競争との関係で解析することであり、さらにそのことをふまえて、地球環境変化が同半島の植生にどのような影響を及ぼし、その結果植生はどう変化するかを予測しようということにある。したがってこのプロジェクトは、環境変化に伴う植生変化予測のための基礎研
究と考えられる。このプロジェクトは、地球環境変化および北方域といういずれも最も今日的課題をキーワード的に含んでおり、時宜を得た適切かつ重要な研究と思われ一47一る。またその手法においても、従来の林分構造解析やデモグラフィーに加えて、アイ
ソザイムやDNA−RAPDを用いた個体群の辻伝的解析や、年輪年代学を導入するなど、分子レベルから生態系レベルにわたる幅広いスペクトラで閉居に取り組むなど、同プロジェクトの独創的な点は評価に催する。
2．プロジェクトの妥当性
本プロジェクトに参加を予定されているメンバー軋いずれもそれぞれの分野で鋭意活躍中で、研究実耕においても高い水準を示している。また研究プロジェク
ト管理運営の経験もある。したがって、このプロジェクトの人的構成においては全く閉居はない。またメンバーの一部は、すでに過去においてカムチャッカ半島での現地調査経験を有している。そのため現地の情勢をよく把握しており、人的繋がりもあり、
ロジスティック専についてのノーハウも会得しているものと思われる。したがって受入側で今後大きな状況の変化が生じないかぎり、本プロジェクトの実施に関しての問題はないものと思われる。

3．本研究グループの研究実績に関する評価
本プロジェクトの構成メンバーは、いずれも国際的に著名な学術誌に数多くの論文を発表するなど、高水準の研究実績を有している。本プロジェクトが実施されれば、今後それに基づいた多くの研究業績が発表されるであろうことは明白であり、その点での懸念は全くない。
4．今後検討すべき諸点
本プロジェクトの目的ひとつは、地球規模の環境変化が植生にどのような影響を及ぼすかを解明し予測することにある。環境に関わる研究においては、学際的なアプローチが必須であることは言うをまたない。それも単なる異分野の研究者の寄せ集めや、個々の分野の成果の形式的な羅列ではなく、研究成果が有機的に繋がっていて、生態系の動態をある程度説明できるものであることが望ましい。その点は、おそらく低温科学研究所の別のセクションの人たちとの共同研究という形で、実現されるものと思われるが、本プロジェクトにおいて学際性という点が理念的にもっと強調されてもよいのではないだろうか。

本プロジェクトは、カムチャッカ半島における森林の構造や動態を解析する
ことにより、環境変動に対する森林の応答様式を理解し、究極的には生態系変化の将来予測を目指している。環境変化がどのような形で植生の変化を引き起こすのか、それをどのように把握し予測に結びつけるのか、そのあたりの手法的な提示が、いま少し具体的に強調されてもよいように思われる。

ー48−

言うまでもなく、ロシアの国情はぃま大変混乱しており、その点で予知しがたい障害なども起こり得るであろう0そのため極力現地の情勢に関する情報収集を密にしておくこと、ロシア側において倍額できる共同研究者を確保し、その協力を得る

こと、さらに臨機応変に対応できる体勢を固めておくことも大切であろう。
最後に、教育研究機関としての大学の一つの使命は、若手研究者の養成という点にもある。当然このプロジェクトの中にも、大学院生やIJl）Fクラスの参加があることと思われるが、若年研究者にできるだけ現地調査等に参加する機会を与え、日本とは異なる自然に身をもって触れさせることは、若手研究者の視野を広げる点で極めて意義のあることであろう。ことにフィールド・エコロジストにとって、とにかく現場を知っておくことは、何にも増しての強みである。そのため、若手研究者をなんらかの形でできるだけ現地調査に参加させることが望ましい。

5．カムチャッカ半島研究の意義
最後に、カムチャッカ半島の自然の特殊性を活かして、どのような研究がで
きるか、また望ましいか、私見を述べておきたい。カムチャッカ半島の自然の特性は、

l．環北太平洋地域の要に当たる位置にあること、2．基本的に寒冷環境のもとに成立した生態系であること、3．活発な火山活動のため生態系への嫌乱が繰り返し及ん
でいること等として要約できよう。したがってまず第一に、同半島を重要な拠点として、日本列島から千島列島、アリューシャン列島を経て北米大陸北西部に至る環北太平洋地域の自然の連続的変化の様相の解明が求められる。また寒冷かつ摸乱が繰り返される状況下で、生態系はどのように遷移し、ある種の安定状態に到達するのか。ことに新鮮な火山噴出物あるいは氷河堆積物を基盤とする極めて過酷な環境下において、生物はどのように侵入し定着するのか、またそこではどのような種内及び種間競争が起きているのか。またそのような生物にとって、どのような生理生態的特性が求められるのか等の解明も重要であろう。その点カムチャッカ半島は、極限環境に生きる生物の生態解明のために限りない仮説と素材を提供してくれる所である。さらに、これらの研究から得られる知見は、将来の地球環境変化が寒冷域の生態系に及ぼす影響及びその応答を予測するさい、大きく役立つはずである。植生、土壌、動物群集を含め、さらに気候、地質、地勢、地形等の関係をも考慮に入れた同半島の生態系の構造と機能、さらにその動態の研究は、いま極めて重要かつ意義のあることであろう。

−49−

「ォホーマク海と周辺陸域における大気・海洋雪氷圏相互作用計画、雪氷学グループ観測計画」た関する評価
国立極地研究所 北極圏環境研究センターセンター長、教授 渡辺興亜

1．研究プロジェクトの重要性、独創性に関する評価
オホーツク海およびその周辺陸域はユーラシア大陸東岸に位置し、日本列島、特にその北部域の気候に大きな影響を持つ地域であり、また北部太平洋の気候特性に対し大気大循
環を通しての影響を及ぼす地域でもある・オホーツク海はその淡水供給源として、大流域をもつアムール河を有するがゆえに、北半球でもっとも低緯度に発達する海氷域となっている．

オホーツク海自体の存在、季節によって大きく変化するその海洋としての特性は大気に対しあるいは周辺の陸域雪氷圏の形成にどのような影響を及ぼすのか、あるいはその南に位置する日本海と周辺陸域との関係とはどのような点でその気候プロセスに違いがあるのか、またそうした諸特性や引き起こされる諸現象は、気候変動と関連しどのように変動してきたかなどは地球科学の課題と言えよう．
本研究プロジェクトの研究目的はこの地域のもつ地球科学的諸課題の本質に合致したものであり、地域環境システムの解明という課題に対してもその成果は期待出来る．
研究課題の設定には必ずしも独創性は必要ではないが、問題はこの大きな課題に対する個々の観測計画の連関の方法論の創生であり、その点に関しては今後の研究の進展を見極める必要があろう．本研究計画の大課題の扱う観測領域は広大であり、また個々の観測計画が想定する観測域の地理的条件から観測活動の困難さが十分予想される．ロシアとの共同研究は本研究の不可欠な条件であるが、その遂行も必ずしも楽観を許されない．しかし、
北大低温科学研究所がこれまで培ってきた知識、経験、人脈には見るべきものがあり、本研究の遂行にそれらが生かされることは十分に期待出来るし、そうでなくてはなるまい．

2．研究計画の妥当性に関する評価
本研究は国際共同研究「環オホーツク海の大気一海洋一雪氷圏の相互作用」という大きな課題の中で、カムチャッカ半島の雪氷圏に焦点を絞り、1）その地域の寒冷環境下の水循環からみた雪氷圏の特性の理解、2）異なった時間スケールにおける氷河変動の解明とそのモニタリング、3）氷河コアを用いた気候変動の解明を基本課題とし、1996年からの5カ年計画である．

課題1）氷河現象は固体水圏における水循環の陸域における過程であり、水圏循環の中で、水蒸気供給源としてのオホーツク海の役割は大きい，特に氷期に拡大したカムチャッカ雪
氷圏の水蒸気蔽として、おそらく現在以上に拡大した海氷域をもつオホーツク海がどのような役割を果たしていたか興味深い課題である．こうした課題にどのように取り組むのか−50−

について、計画案からは十分に読み取れない而がある・カムチャッカ島であり、水循環過程に関わる諸現象の地域特性は多様であることが予想される．観測としてそれをどのように捉えるのか、3つの氷河域周辺の観測で十分であるかについては本
研究計画の大課題 環オホーツク海・・ との整合を計りつつ具体的に示すぺきであろう．

無人気象観測ステーションではどのような目的で、どのような観測を行うのかについても具体的に示す必要がある・また、ロシア側のこれまでの膨大と考えられる水文観測資料をどのように活用するのか、ロシアとの国際共同研究の構想に絡めたその手だてを示す必要があろう．

課題2）；氷河変動の実態観測および今後の変動モニタリングについては氷河・周氷河地形の調査による氷河作用の復元から、過去の氷河変動の復元が計画されている．これらは正当な観測手段であり、問題はその精度であろう．この場合問題になるのは地形の保存状況であり、火山活動の影響の有無であろう．もし可能ならば、設定されている3つの地域のみでなく、より広範囲な地域について航空機観測、衛星画像解析を導入するべきと考える．

課題3）；氷河コアからの過去の気候変動の復元観測成否lま対象とする氷河（ウシュコフ

スキー氷河）の堆積・氷化過程の特性による．表面融解・内部浸透・氷化および流出の過程がどのように牛じているかの予察調香を十分に行うことが望ましい＿ 宰備計画塞には系統立った観測計画が立てられている．問題は予察観測の結果が望ましいものでなかった時、計画をどう転換するかである．特に、対象氷河の雪氷コアが堆積・氷化特惟の観点で気候変動復元に不適当な場合、例えば年層復元によって、降水量変化の復元資料となるかどうかの検討が必要である．本計画は氷河観測より得られる水文情報とカムチャカ半島における雪氷圏の水循環過程の結合が本研究の成否の鍵であることに留意する必要がある．

3．研究グループの研究実績に関する評価

1996年における本計画の実施報告によれば、ウシュコフスキー火山の山頂カルデラ内の氷冠において、①27m深までの浅層コア掘削、②コアに対する基本物理解析、③表層
雪温の観測、④アイスレーダーによる氷厚測定、⑤無人気象観測ステーションの設置が行われている．

本研究計画の実施初年度の観測としては十分に評価できる．ただし、これらの観測成果の評価作業を速やかに実施し、次年度以降の観測計画の再検討結果を示すことが必要と考える．計画実施グループは低温科学研究所のスタッフ、ロシア側共同研究者、国内他機関の研究者から構成されるが、今後さらに広い機関と共同して計画を推進していくことが望まれる．本観測計画案および実施報告は全体として適切な構成であるが、整理された形の成果資料、観測実施状況、カウンターパートの協力態勢などの資料添付が望まれる．
以上−51−

EVÅLUÅnONOFOKHOTSKSEARESEARCHPLANS
S隠pbnC．鮎光一

UniYCrSityofWashington
S組血e，W血ington98195USA
1．SiniRcancc Ur rLC andOd・naliofthePlanncdOkhotskSc＆RcseaJChtoG￠nCra10c￠anOgr叩hy

TbeOkhotskSc8isaJ

Xtremelyim叩ntrC由OnOftheg托＆tCrNorthP8Ci負cb戚n；it

TCPtt，SCntSthemostcqu＆tOrW肛dpcnctndonofse＆iccanywhcrcontheEarth・Tbecconomic
im匹机肌CCOfthcOkhotskScatothcnadonsne訂itarcobYious・IndditiontothccIcarl∝al
impdZLnCe，thcOkhotskSeaappcarstoplayanmajorr01cinthcsubs血circul＆donofthe

endreNorthPacificOccanbctwecnapproxim批Iy200Nand450N・Animp離れtCOmPOnent
oftheso−Cal1edNbrLJtPac匪血ermediaEe一物Eerth＆tCXistsinthcdepthraJlgC6∝ト800m
belowthesurfhccoftheNorthPacificlikelyoriginatcsintheOkh6tskSea，Whereitisfbrmed
as＆COnSequCnCeOficccovcraJldthcgcncralscverityofwintcrinthcTt，由On・Bcyondits
in8ucnceonthcsubsurfhcecircu18donofthcNorthPaci丘cO∝an．thercisgoodrcasontobclieYCthatthcOkhotskSc＆alsois＆Sitcwherc＆relativelylargc＆mOuntOfCO2isrcmoYCd

hmthe＆tmOSPhercbythco00an・nisisduetothec晩ctofthcstrongsc＆SOndcyclein
thcOkhotskSc＆OnthebiologicdptducdYitytherc；thcYCryhighpTtXlucdvityappanndy

resultsinalargeatmosphere−t＆OCe弧CarbonAux．Thus，therearcimportantclimatcissucs
血如肌那S血wi血血￠Ol血otsk S8臥Despitethispoten血1importanceoftheOkhotskSea，1itdeisactuallyknownaboutitscirculadon
Physic＄OrChemis打y．Thisi＄duetothcfhctthatthewintertimecnvironmcntintheSeais

gcncrallyharshandisnotconducivctomakinghighqualitymeasuremcnts，andalsobccause
Ofhistoric＆1polidcalproblemsass∝iatcdwithcazTyingoutworkinthcrc由On．Iti＄hcartcningthatinreccntycmyewsdcep−Seainstrumentationandtechnologyhavcimprovcdtothcpoint

WhcrcitisrLOWpOSSiblctomakctherequi＄itcwintcrhemeastments，andatthesamcdmemaJ）yOfthe知merpolidca10bstaclestocarrymgOutOkhotskSearesearchhavcdiminished．
Asaresult，fbrthe丘rsttimeitispossibletoplanaCOmPrehensivestudyoftheOkhQtSkSea
aJldtohaveagoodchanCeOfbeingabletocarryitoutsucce＄血11y．

hthisregard・theplaJlfbrOkhotskSeaworkputfbrthbytheHokkaidoUniversitygroupis
highlysigmificantandoriginal．andthescicn亜crcseuchintheOkhotskSeasuggestedbythis
gTDuPrCPtt：SCntSSOmeOfthemos（impdaJl（Studiesrela血gtothephysicsaJ）dchemis町OftheNαtllPaci鮎托由00仏訳C弧hu血血nat血旭丘m￠．hm胱nty引汀S血e托bv￠加給na鮎w
PilotexpedidonstotheOkhotskSeabyU・S・andCanadiangrOuPS，butitisclearthatamore
SuStaiJICd・10ng−termaPprOaChisneccssaryinordertogaina負nllCrunderstandingofbothdlCl∝daJldglobalimpq（anccofthcOkhotskSea・ThcworkproposcdbythegroupatHokkaido
UmiYerSityiscruCialtoaddre＄Singthisrequirementforlong−termObservations．

−52−

2．An Examinadonofthe

Rese訂Cb Plans

neresearchplanSuggeStedbythegroupatHokkaidoUnivcrsltyCal1sforaseriesofmonth−longexpeditionsintheOkhotskSeabcginnlnginthesummerof1998．AfterthistimetherearePlansfbradditionalexpedidonsintheautumnof1999andthespnngof2∝旧．Inasecond

experimentalstage・from2001−2004，thccmphasiswouldbeonstudyingtheOkhotskSeain

winter・Whenseaiceispresent・TheseasonalcycleintheOkhotskSeaisknowntobecxtremely
StrOng，withvariadonfromapolarclimateinwintertoanearlysubtropicalclimatefbrashort
Periodinthesummer；thus，itisimpo托anttounderstandthecharaCteristicsoftheSeainall

SeaSOnS・TheHokkaidoUniversltygrOuPhaswiselydecidedtocarryoutthesestudiesovera
PeriodofyearSratherthantryingtostudytheOkhotskSeaintensivelyoverasingleannualcycle．
Inaddition，theplanねrOkhotskSearesearchcallsfbrthelong−termdeploymentofinstrumentS
intheSea，SuChasmoo托dmeasu托mentStationsandsa（ellite・traCkeddriftingbuoys．The

useofthismodemtechnologyisabsolutelycruCialtoimprovlngOurunderstandingofthe
PhysicsandchemisけyOftheOkhotskSea，SincetheimpdantCharactcrisdcsoftheSeaare

likclydeterminedduringharShweatherperiodswhenmakingshipboardmeasurementsisnot
ftasible．TheinstrumentStObedeployedintheSeahavebeendevelopedfbruseinsucha
di銃cultenvironmentandhaveprovenrecordsofoperadonintheArctic，Antarcdc，andthe
mqjor∝earISOftheworld．Now，Ebrthe＆rsttime，（heHokkaidoUniversitygroupproposes

to usc suchinstrumentationinthe Okhotsk Sea as well．
ThequalityoftheHokkaidoUniversityplanisveryhigh；itisaveryconcreteplan，PrePared

afterconsiderablediscu＄SionwithanumberofJapanesescientistsaswellasothers加mtheUSandRussia．Theplanscal1fbrcruisesapproximatelyonemonthindurationevery
yearbetween1998and2004，eaChdesignedtostudyaspeci丘cobjective，uSlngJapaneseand

RussianreSearChvesselstogether・Onmostoftheseexpeditionslong−terminstrumentpaCkages
wouldalsobedeployedorrecovered・Tbesimplerexpeditions，insummer・SPnng・andfal1，
whenenvironmentalconditionsaremorefavorable，arePlannedfbrthcearlyyearS；themore
Chal1englngWOrk，inwinterinthepresenceofscaice，isplannedfbrthelateryearS・aftera

greatdealofexpenenCeWillhavebeengained缶omtheresearchcarriedoutinthefirststage・
Thisisaveryconservativeandintelligent叩PrOaChtostudyingthcOkhotskSea，anditis

Planthathasahighprobabilityofsuccess・
3．Relation of血e打0

osedWbrk toOtherStudiesoftheOkho（SkSea¶lereareanumberofotherstudiesoftheOkhotskSeathatareplannedfbrthenearfuture．
IntheU．S．，itislikelythatagroup加mtheUniversltyOfⅥねshingtonandScrippsInstitution

OfOceanographywillbesupportedtocarryOutlong−termmOOredmeasurementstostudytheexchangeofwaterbetweentheOkhotskSeaandtheNorthPacificOceanduringtheperiod
1998T2000；inJapan，SCientistsfromJAMSTEC■willplayaneSSentialroleinthisstudy．A

numberofJapanesescientistshopetObeabletodeploysedimenttrapsintheScaofOkhotsk
duringtheperiod1998−2000inordertoattempttomeasurepreciselythedegreeofbiological
PrOductivity，SOthatqualityestima（eSOftheCO2uPtakebytheSeacanbemade・German

SCientistshavebeenstudyingtheproductionofmethaneinthesedimentsofthenorthern¶53−

OkhotskSeafbrseveralyears，Withthegoalofunderstandingthenatureanddisdbutionof
hydr∝arbonsintheSea・TheworkproposedbytheHokkaidoUrliversifygrmP・however・is

moI℃ambidousandcomprehensivethanmostofthe＄COthcrstudiesinthcsenscthatitwill
cxamincthcrelationshipbetweenanumberofdi蝕rentimportantproblems，OVCrthccourse
ofscvcralyears・Whiletheprpposedrese訂ChplaJlisambidous，thcscientistsintheHokkaido
UniversitygroupareallofveryhighqualityaJld，iftheyreceivctheproper負nanCialsupport，
arcsurelycapableofrcali血gtheirplan．Addidonally，thcotherconcurrent，intemadonalStudie＄OftheOkhotskSeawillnicelycomplementtheHokkaidoUniYerSitywo止，and，When
allofthesedisparatePrOgramSareCOnCludcdearlyinthcnextccntury，WCShouldhaveamuch
betterunderswdingofboththel∝alandglobalimpactofthcOkhotskSea．

ー54−

オホーツク海研究計画の評価

StephenC・Riser（ワシントン大学海洋学部教授）

1）重要性、緊急性、独創性
オホーツク海は、広大な北太平洋の中では小さな縁辺海にすぎないがその中で非常に重要な役割を果している。そこは、地球上の何処よりも低緯度まで拡大する海水域を有する海として知られている。オホーツク海が、その周辺に住む人々にとって生活する上で重要なことは明らかである。このような地域的重要性に加えて、オホーツク海は北太平洋における北緯20度から45度までのほぼ全域にわたる中層循環に対して、大きな役割を果していると考えられている。北太平洋の水深600−800m層に存在する、いわゆる北太平洋中層水の起源がオホーツク海にあり、そこでの冬の厳寒な気象条件や海氷形成がその起源水の生成に大きく寄与していると思われる。北太平洋の中層循環に影響を及ぼすことだけでなく、オホーツク海はまた大気中の二酸化炭素を他の海域よりも大量に吸収している海だとも考えられている。

これは、オホーツク海の強い季節サイクルがそこでの生物生産性を高め、その結果として大気から海洋への二酸化炭素フラックスが他の海域より大きくなるためである。このような点から、オホーツク海は気候における重要な問題に大きく関わっている。
もともとこのように重要な海域であるにもかかわらず、オホーツク海における海洋循
環や物質循環などの実態は実際にはほとんどわかっていない。これは、オホーツク海で

冬季の厳しい自然条件下でも良質なデータを取得できる測器が今まで無かった事や、旧ソ連との間で政治的な問題が存在していた事などによる。近年、深海における観測機器

や観測技術が改善され、是非とも必要な冬の観測をも実施可能とする段階にきており、また同時に以前問題だった政治的障害も軽減されつつある。このため、オホーツク海における広範囲な研究計画を立案し、それを首尾良く実施できる機会が到来したといえる。

この点で、北海道大学の研究グループによって提案されたオホーツク海における観測計画は、非常に重要かつ独創的なものであり、またその研究内容についても、北太平洋北部海域で海洋物理学及び海洋化学の立場から今後取り組むべき重要な研究課題の中にいくつか取り上げられている。最近、オホーツク海で試験的な研究航海がわずかながらもアメリカ合衆国やカナダのグループ達によってなされた。しかし、オホーツク海の地
域的及び全球的重要性をよりきちんと理解していくためには、もっと長期間にわたる継続したアプローチが是非とも必要である。北海道大学の研究グループによって提案された研究計画は、長期間観測というこの要求にかなったもので、その点からも極めて重要
である。
2）妥当性

北海道大学の研究グループは、彼らの提案したオホーツク海における研究計画で、年約1ケ月間の船上観測を希望しており、時期については先ず1998年の夏、さらに1999年
ー55−

には秋、2000年には春の研究航海を計画している0200ト2004年の第二期には、海氷の存在する冬季の観測に力を注ぐ事を計画している0オホーツク海の季節サイクルは極めて強く、極域に匹敵する冬から亜熱帯に近い夏まで一年の間に気候が大きく変動する。
このため、オホーツク海についてはすべての季節の特徴を理解する事が重要である0北海道大学グループは、一年間密に観測するというより何年聞か継続した現場観測の実施を計画している。これは賢明な決断だと思われる。

さらにオホーツク海研究計画には、係留系観測ステーションや衛星追跡による漂流ブイなどの観測機器をオホーツク海で長期間展開する事なども含まれている。オホーツク海の物理や化学についての我々の理解を、このような最新技術を駆使しつつ改善していく事が極めて重要である。何故なら、オホーツク海の重要な特色は、船上観測の困難な、気象条件の厳しい時期につくられるからである。オホーツク海に設置する予定の機器はそのような困難な状況でも使用可能なように開発されたものであり、現に北極海や南極海、さらには世界の主だった海で使用され、データの取得できる事が証明されている。

今、オホーツク海でもそのような観測機器を初めて使用する事を北海道大学グループが提案している。
北海道大学の研究計画は、アメリカやロシアの研究者はもとより、日本の多くの研究者達とかなり議論をして作られた、非常に具体性のあるもので、質的にもかなり高い。

これらの計画では、1998−2004年の間毎年ほぼ一ケ月の観測航海をロシアと日本の研究船を併用させながら実施し、各航海ごとに明確な研究目的を定めている。これら多くの観測の中には、いろいろな機械の装置を長期にわたって設置しデータを取り続けるのもある。第一期（1998−2000年）の三年間は、船上観測が比較的容易な夏、春、秋に実施する計画である。一方第二期では、第一期で得た経験を生かし、もっとチャレンジングな観測、即ち海氷の存在する冬期の観測を実施する計画である。オホーツク海研究を推進していく上での、このようなアプローチは非常に賢明であり、計画が成功する可能性は高い。
3）他の研究計画との関連性
オホーツク海の研究を今後推進していこうと計画中のグループは少なからずある。米国では、ワシントン大学とスクリップス海洋研究所のグループが、オホーツク海と北太平洋との海水交換過程を調べるために、1998−2000年の三年間、長期係留観測の実施を計画している。日本の海洋科学技術センターの研究者が、この計画推進の実質的な役割を果たす事になっている。日本の多くの研究者達は、オホーツク海に取り込まれるCO2の量を評価出来るように、1998−2000年の三年間セジメントトラップを設置して生物生産速度を正確に測定したいと希望している。ドイツの研究者達は、オホーツク海における炭化水素の性質と分布について理解する事を最終目標として、北部海域で堆積物中のメタン生産について研究してきた。しかし、北海道大学グループの研究計画は、種々の重要で互いに関連する課題を数年の長期にわたって調べようとしている点で、他の研究計画より大掛かりで広範囲なものである。提案された研究計画が大掛かりなだけでなく、

ー56一

、

北海道大学グループは質的に高い研究者達で構成されているので、研究予算が得られれば彼らの計画はきっとうまくいくだろう。その上、他の同時進行しているオホーツク海

国際研究も、北海道大学の研究をうまく補う事になるだろうし、21世紀のはじめにこれらすべての研究計画が終了した時には、オホーツク海が周辺だけでなくずっと広域にわ
たって、どのような影響を及ぼしているか、に関する我々の理解が大幅に深まるはずで
ある。

−57−

EvaluationoftheResearChProgramintheSeaofOkhotsk
DonaldJ．Cavalieri
SeniorResearchScientist

LaboratoryforHydrosphericProcesses
Code 971

NASAGoddardSpaceFlightCenter
Greenbelt，Maryland20771
U．S．A．

PREFACE
TheOceanandAtmosphericSciencesResearchGroupattheInstituteofLowTemperature
Science，HokkaidoUniversityhasproposedaresearChprogramfortheSeaofOkhotsk．The

fbllownglSaneValuationofthisprogram．ThefocusofmycommentswillbeontherelevanCeOf

theseaiceremotesenslngPOrtionofthisprogramtO theunderstandingoftwo scienti鮎al1y
importantissues．
BACKGROUND
TheSeaofOkhotsk，locatedbetween500and600Nlatitude，isboundedbytheKamChatka
Peninsula，Siberia，SakhalinIsland，andtheKuri1Islandchain・TheSeaofOkhotskiscoveredby

Seaiceforpartoftheyear；thus，itiscalledaseasonalseaicezone（SSIZ）．Theseaicecover

beginstoforminlateNovemberand
expandstocovermuchoftheseabyeadyMarCh・Overthefo1loⅦngthreemonths，theice
retreatswithonlysmal1ice−COVeredareasbythebebnnlngOfJune・Theseaisice＆eeorneaTb，
ice舟eeonaveragefor6monthsoftheyear，丘omJunethroughNovember．ThefactthattheSea

OfOkhotskisthelargestmidlatitudeSSIZintheNorthernHemispheremakesthisreg10nunlque
andofgreatscient沌cinterest．

TheimportanCeOftherelationshipbetweentheSeaofOkhotskicecoverandredonalclimate
haslongbeenrecognized（e・g・，Watanabe，1972）andthefactthattheinterannualvariabilityofits

SeaicecoverislargeSuggeStSthatitmayhaveanimpactonlarge−SCdeoceanicandatmosphericCirculations．hdeed，reCentWOrkhastiedtheextrememaximumandminimumwintertimeextents
OftheseaicecovertolargescalechangeSinatmosphericcirculationpattems（Hondaetal．，1997）．
Otherwo止defuestheimpactofthisicecoverontheregionaloceanOgraPhy（e．g．，Wakatsuchi
andMartin，1990）andidenti鮎sspeci魚ciceandoceanprocessesasindirectevidenceofbottom
Waterformadon（Martin，Wakatsuchi，andOno，1995）・Mostrecently，theideahasbeenput
forththattheSeaofOkhotskmaybetheoriginofNorthPaci丘cIntermediateWater．

0VERALLPROGRAM
TheSeaofOkhotskResearChPlanaddressestwoverylmPOrtantqueStionsregardingtherole−58一OftheSeaofOkhotskintheglobalclimatesystem．Theseare：（1）Howdoestheseasonalgrow也anddecayoftheSeaofOkhotskicecoverinfl。enCeandh。Wis

itinnuencedbytheoceanicandatmosphericcirculations？

（2）WhatroledoestheSeaofOkhotskplayintheformationoftheNorthPaciBcIntermediate
Water？
Overal1，theprogramiswellfocusedandwi11becarriedoutbyaninternationalb，kn0wn
groupofresearChscientistsataworldrenownedresearchinstitute・Theresearchplanisstrong，
becausethereisabalanCeOffieldobservations，Satelliteremotesenslng，andmodellingstudies・

TheBeldplanisacoordinatedprogramCOnSistlngOfinsituatmospheric，OCeanOgraPhicandsea
iceobservations・Aparticular1ystrongaspectoftheresearChplanistherolethatsate11iteremote

SenSingplaysinthestudyoftheseaicecoveranditsvariability．Theirseaicestudiescurrently
makeuseofandwi11continuetomakeuseofstate−Of・the−artSatelliteremotesensingtooIs，forexample，neWalgorithmsdevelopedformappingthedistributionofnew，yOungandfirst−yearSea

iceintheSeaofOkhotsk．Monitoringthedistributionoftheseicetypeswillhelpdefinetheannualiceandsaltproductionrates．
METHODOLOGY

TheproposedresearChprogramwilladdressthesciencequestionsthroughasystematic
observationalandmodellingstudyoftheSeaofOkhotskanditsenvironment・hparticular，theapproachwi11betoaddressto▼fo1lowlngPrOblems：
SeaIce（a）Icegrowthhistory−When，Whereandhowtheseaiceforms，advancesanddisappears・（b）Processescontrollingthetemporalandspatialvariationsoftheseaicecover・（C）Atmosphere−ice−OCeaninteractionsOceanography（a）Evaluateinnowandoutnowwater；heatandsaltbudgets・（b）ObservevolumetranSPOrtSbycurrents；（C）ObserveWaterCirculationandwatermassproduction・

Themethod employedshouldincludeanObservationprogramatvarious spatialscales
includinglarge−SCale，regional，andsmal1scale．ThelargeSCaleprogramshouldconsistofthe

analysisofsatelliteobservationsandacomparisonofsatelliteobservationswiththeresultsof
modellingexperiments．Theregionalandsmal1scaleobservationsshouldincludedata舟omthe
deploymentOfresearchvessels，includingicebreakers，driftingbuoys，andaircraft，Wherefeasible・
Itisimportantthatobservations丘omeachofthesespatialscalesbecoordinated・Coordinatedobservationswi11behelpfu1invalidatingsomeofthesatellitealgorithmsandindeveloplngneW
andimprovedalgorithms．
−59−

TheSea。fOkhotsk鮎1dprogramwillincludemeteorologicalobservadons＆omresear血vesselsincludinganicebreaker，remOteSenSlng，mOdellingandthedeploymentOfdriftingbuoys
withsensorsformeasuringtemperatureandsalinityandicethickness・′hFebruary1996insitu
oceanOgraPhicandseaiceobservationsweremadeintheadvanClnglCeCOVeredreg10nOffthe
HokkaidocoastuslngtheJapaneSeicebrealKerSoya SimilarwinterobservationsarePlannedfor

each yearOfthe program．Specific observationsinclude：（1）hydrographic observations（temperature，Salinity，Chemicalproperties），（2）Monitoringseaiceconditionswithautomatic
video−CameraSyStemS，Seaiceobservations倉omhelicopterandanaylseswithsatelliteimages，（3）CollectionofseaicesamPlesandtheirphysicdandchemicalanalysestoexploretheirorigins，（4）Albedoobservadons丘omshipboardandheatbudgetobservationsintheseaicecoverand（5）InfluenceofseaicecoverontheCO2circulation．

COM【A4ENTS AND StJGGESTIONS RELATING TO SEA−ICE REMOTE SENSING
SpeciBcsuggestionsregardipgthequestionsoftheroleoftheSeaofOkhotskicecoverinthe

globalclimatesysteminclude：（1）MapandmonitorchangeSinthelarge−SCaleseaicecoverusingdatafromhistorical，Current，
andfuturesatellitepassivemicrowaveremotesensingsystems（e．g．，SMMR，SSM，AMSR）．

（2）Monitoriceextentandarea；SeaSOnalandinterannualtomakenoteofyearSOfmaximuman
minimumiceextentandarea・Dennelong−termtrendsintheseaicecover．

（3）UseextremeyearSOficecoverandatmosphericcirculationpatternStOhelpunderstandsea
ice／atmosphereinteractionsthroughtheutilizationofglobalcirculationmodels（e．g．，Hondaetal．，
1997）．

（4）Monitoropenwaterandthiniceareas＆om＆eeze−uPtOlatespringtohelpestimateiceand
Saltproduction・DeveloplCeandsaltbudgetestimatesformultiyears・（5）Analyzethesea−iceclimatology＆omsatelliteobservationstogetherwith oceanOgraPhic
Observationsforthepurposeofrelatlnglargescalesea−iceandoceanographicprocesses．

REFERENCES
Honda，M・，K・Yamazaki，Y・Tachibana，andK．Takeuchi，InfluenceofOkhotsksea−iceextenton
atmosphericcirculation，GeophysicalResearchLetters，1nPreSS，1997．
Martin，S・，M・Wakatsuchi，andN・Ono，IceandoceanPrOCeSSeSintheTatarskiyStrait，Japan
Sea，aSreVealedbyERS−1SAR，InternationalJournalofRemoteSensing，16，3227−3243，
1995．
Wakatsuchi，M・andS・Martin，SatelliteobservationsoftheicecoveroftheKuri1Basinreg10nOf
theOkhotsk Seaanditsrelation tothe regionaloceanOgraPhy，）．Geophys．Res．，95，
13，393−13，410，1990．
Watanabe，K・，AnaveragepatternofextendingandretreatingofaniceareaintheSeaofOkhotsk，inSeaice，editedbyT・Karlsson，NationalResearchCounCil，Reykiavik，Iceland，1972．

−60−

オホーツク海研究計画の評価
DonaldJ・Cavalieri（NASA航空宇宙局主任研究員）

はじめに

北海道大学低温科学研究所大気海洋圏科学研究グループはオホーツク海における研究計画を提案している。以下に述べるのは、その計画についての私の評価である。私は、

本研究計画の中で二つの重要な課題を解明する上で鍵を握る、海氷の実態を把握するための有効な手法であるリモートセンシングに焦点を当てた評価をしたいと思います。

背景

北緯50度と60度の間に位置するオホーツク海は、カムチャッカ半島、シベリア、樺太、
千島列島などに閉まれている。オホーツク海は一年のうち数カ月は海氷に覆われるため、いわゆる季節海水域と呼ばれている。11月下旬に北部で最初に形成した海氷は、3月上旬にはオホーツク海の大部分を覆い尽くしてしまう。その後の三カ月で海水域は後退し、6月初旬にはほんのわずかの海水域だけになってしまう。残りの6カ月間、即ち6月から11月までは、オホーツク海に海氷は存在しない。オホーツク海が北半球最大の中緯度季

節海水域だという事実は、この地域を特徴的で科学的興味をそそる場所にしている。
オホーツク海とこの地域の気候との関係が重要な事は長い間認識されてきた（例えば、Watanabe，1972）し、海水域の年々変動が大きいという事実はそれが大規模な大気と海洋の循環にインパクトを与えている事を示唆している。事実、冬季の海水域で最大面積だった年と最小面積だった年とでは、大気循環パターンに大きな違いの生じる事を示した最近の研究（Hondaetal．，1997）もある。また、この海水域が明らか周囲の海洋場に影響を与えている事を示した研究（例えば、W戒ぬu血i肌dM加東n，1990）や、間接的な証拠ではあるが、特徴的な海洋・海氷過程によって底層水生成の可能性を示唆した研究（M∬tin，
Wakatsuchiand仇10，1995）もある。ごく最近では、オホーツク海が北太平洋中層水の起源
域だとの説も出されている。
研究計画の全体像

オホーツク海研究計画は、オホーツク海の全球的気候システムにおける役割について、次の二つの非常に重要な研究課題を提出している。
（1）オホーツク海氷の季節的な発達・後退がどのような影響を与え、またそれが海洋や大ー61−

気にどのような影響を受けるか。

（勾オホーツク海が北太平洋中層水の形成にどのような役割を果しているか。
全体的な感想として、本研究のめざす目標もよく絞られているし、この世界的に名の知れた研究所の研究者グループがうまく推進していくだろうと思っています。研究計画
も現場観測、リモートセンシング、モデル研究など、バランスのとれた研究手法を用いて推進しようとしている点で、なかなか強固なものと思います。フィールド研究についても、現場における大気、海洋、海氷の観測を互いにうまく関連ずけるような実施計画になっています。また、本研究計画では、海水域の実態やその変動を研究する上で強力な武器となるリモートセンシングを特に重視している。研究者グループが進めている海氷研究では、現在リモートセンシングを研究手法として大いに活用しているし、今後も、
例えばオホーツク海におけるnewicc、yOungice、first−yeariceの分布をマッピングするために開発された新しいアルゴリズムを使った研究が続けられるだろう。これらi∝サpeの分布をモニターしていけば、海氷や塩の年間生成量を知る手助けとなるであろう。
研究方法

提案された研究計画は、オホーツク海とその周辺の環境について解決すべき研究課題
を、系統的な観測やモデリングを中心とした手法を用いて解決していこうとしています。
特に、次のような研究課題が挙がっています。
海氷（a）海氷の成長履歴、即ち海氷がいつ、どこで、どのように形成し、発達し、消滅するのか。
仲）海水域の時空間変動機構（C）大気一海氷一海洋相互作用

海洋￠）水の流入出量、熱塩収支の評価（b）海流の流量観測（C）海洋循環と水塊生成の観測展開する観測手法も、対象とする現象の空間スケール（大歳模、地域性、小親模、微細構造）に対応させるよう工夫すべきである。大規模現象に関しては、衛星データの解析や、それらを数値モデルによる実験結果と比較するなどの手法も取り入れるべきである。地域的・小規模現象については、砕氷船を含む研究船、凛流ブイ、さらに実行可能な海域では航空機などを用いた観測によるデータ取得が有効である。これら空間スケー
ルに応じて得られた、それぞれの観測結果をすべてつき合わせて検討する事が重要である。衛星データの検証やアルゴリズムの改良、さらには新しいアルグリズムを開発する

ー62一

ためには、衛星観測と同期した現場観測が役に立つ。
オホーツク海のフィールド観測計画には、砕氷船を含む研究船による気象観測、リモートセンシング、モデリング、水温・塩分・氷厚測定用センサ付凛流ブイの展開なども含まれる。1996年2月、北海道沿岸沖の海水域において、海上保安庁の砕氷船けそうやを用いた現場海洋・海氷観測が行われた。このような冬の海水域現場観測を毎年実施する事が計画されている。その観測項目は、（1）海洋定常観測（水温、塩分、化学成分）、（2）
自動ビデオカメラ撮影装置を用いた海氷状況のモニタリング、ヘリコブタ一による海氷観測、衛星画像解析、（3）海氷のサンプリングとそれらの起源を探るための物理構造解析、
化学分析、（4）船上からのアルベード観測、海水域の熟収支観測、（5）海水域が二酸化炭
素循環に及ぼす影響、等からなっている。
リモートセンシングによる海氷研究に関する提言

全球的気候システムにおけるオホーツク海水域の果たす役割を解明するには、以下のような研究課題に取り組むべきである。

（1）過去、現在、未来の受動型マイクロ波放射計センサ（それぞれ、SMMR、SMM〝、
AMSR）からの衛星データを用いて、大規模海水域の変動をモニタリングしマッピングする。

（2）多（最大）氷年、少（最小）氷年の予測が出来るように、海水域の季節変動・経年変動をモニタリングする。海水域の長期傾向を定義ずける。

（3）極端に多氷と少氷の年の海氷データと大気循環パターンを使用する。それらを大循環モデルの中に組み込めば、海氷一大気相互作用の理解に役立つ（例えば、Hondaetal・，1997）。

（4）水生産量と塩排出量を評価するために、結氷期から晩春までの海水面と薄氷域の面積をモニタリングする。

（5）大規模な海氷と海洋のそれぞれの諸過程を関連ずけるという目的のために、同時になされた海洋観測と衛星観測から得られたデータを用いて、海氷気候学の解析を行う。

一63−

wooDS HOLE OCEANOGRAPHICINSTITUTION

w00d8 H01e．M■8S8Chu8ett802543−1541，U・S・A・
Phono：（508）2拍・2589
FAX（508）457・2175

亡・m8‖：さho可00wh0l・Odu
C01ulnbu●0．1鉾IlnCh8Ir
Su●umuHohlo，Ph．D・

RESEARCH PROJECT：

BiogeochemicalStudyoftbeSea010khotsk
PripcipalInvestigator：ProftssorKimitakaKawamura
Co−PrimipalInvestigators：Dr・TakeshiNakatsukaandDr・NaohikoOhkouchi・Ocean
EnvironmentResearchGroupA疏1i如ion：TheInstituteofLowTemperatureScience，HokkaidoUniversity，Sapporo，Japan
REVIEW
Objective，timeliness andimplication statements
Thelong−termgOaloftheresearchgroupistounderstandthepnncipalbioge∝hemical
processesintheSeaofOkhotskwithregardtoglobalchange，Particularlyattheatomicand
molecularlevels．Theimmediateo句ectiveofthisproposalistoquandfyandmodelthecycleandfateofnaturalandanthropogemicorganicmatterinthewaterlayersoftheSeaofOkhotsk，eXPOrt
fluxesof・Catbonandpaleoproxyoftheglacial＾nter−glacialenvironment・

Thereviewerisstronglysupportiveofthislong−termandirrmediateobjectiveforthefo1lowlng
reaSOnS：

1・DespiteitssouthernSettlng，theSeaofOkhotskiscoveredwithfu11ydevelopedsea−ice・
Therefbre，thisoceanCanbeaneXCeuentanduniqueproxyfortheglacialocean；fromitwecan

1eamthefundamentalsofglobalchangeatthepresentandinthenearfuture．
2・Becauseofitsunlqueandwellde丘nedphysical，Chemicalandbiologicalsettlng，theSeaof
Okhotskisregardedasthebestnatural1aboratorytoinvestlgatetheroleofthe∝eaninthe
Earth scarboncycles．
3．Ashypothesizedveryrecently，theroleoftheNorthPaci丘cIntermediateWatercanbe

extraordinarilyimportantdsaglobal1ysigmincantreSerVOirofanthropogemicCO2．Also

hypothesizedistheroleoftheSeaofOkhotskasthemqorsupplieroftheNPrW・Adetai1ed
investigationofthesourceareaoftheNPIWisurgentlyrequired・
4・TheSeaofOkhotskisoneoftheonlyremalrungm勾Orfishinggroundsintheworld．Results
fromtheabove−mentionedresearchwillhelpmakepossibletheunderstandingof，forecasting
for，andpolicy−makingregardinghowtoutilizedthisresource一缶11edocean．

Strategy statement
ThePIandco−PIssuggestapproachingthegoalthrough5researchareas，thebiogeochemicalStudiesof：1・Atmosphere，2・Sea−ice・3・Ocean・4・Settlingparticlesand5・TheHolocene
SedimentoftheSeaofOkhotsk．

−64−

J・A加叩心血鋸呼那加血呵

ThePIisahigh1y托SPeCtedchemistwhoseinitialexpertiseammolecularlevelinvesdgationof
thematterassociatedwithaerosoIwhichistransportedoverthe∝eanS（e．g．Kawamuraand
Gagosian，1987，Nature）particularlyintheArctic（KawamuraetaL．，1995，Ge甲hy．Res．Lettr．）．
ThePrsintemationalreputationfbranalyticalcapabilityandhiswe11−fumishedlaboratory（the托ViewerhadachanCetOvisititin1996）makesthereviewerconBdentthatthispartoftheresearch

Willhavesubstantialsuccessandthattheresultwillbeusefu1forglobalinterpretationofthe
PrOCeSSeSOfcarbon・Areviewerlsquestionisconcemingtheirstrategyforco11ec血gaerosoI
SamPlesofwhichdistributionishigh1yseasonableovertheopenSea；Irecommendusingthenew，COntinuousaerosoIcollectingonboardadvanCedair−Seainterfhcebuoys．
2．∫ed−fcβあわggocんe椚由ワ

Thebiogeochemistryofsea−iceisoneofmostunknownareasinhigh−1adtudeoceanOgraPhy・
Thereviewerisgrati負edbythePI−scomitmentinthisareaaSisinthisproposal・TheicecoveroftheSeaofOkhotskcontainsalargeinclusionoforgmicmatter，mainlybecausesea−icewhichdevelopsin，．sunny．■southemareaSCOntainsacomplexice−algae−mediatedecosystem・Theonly

we11knowndbservationregardingseaiceisthatcoastalOkhotskseaicecontainshighquantitiesof
mitriteandarrmonia（Maita．1983）．AsthePIpointsout，thisextrem51ylimitedreportprovidedus
withinterestinginfbrmationregardingseaicechemistry・Moreover，themolecular−1evelstudyof

sea−iceorganicmattermayleadtoadiscoveryofusefu1tracerswhichcouldreliablyindicatethe
PrOVenienceoftheOkhotskseaice・
j．Ocgd乃∂g叩p力γ

TheprocessesoftheNPIWareapri0ritysubjectinglobaloceanOgraPhy・Theorganic
chemistryoftheOkhotskdichothermalwateristotal1yunknown・ThePI■semphasisonthis
ob3ectiveiswe11foundedandwellexplained・However，thisisindeedaworkonagrandscale・
ThesettlngOfprioritiesisessentialforthisgroupfssuccess・Inordertousetimeandresources

e餓ciently，thereviewerrecorrmendsconcentratlngOnteStlngandpursulngnObletracerswiththe
WidelyusedassistsCFCmethod・
4．軸0〝β揖e∫玩血ぶeαげ0助0ねた

RediscoveryoftheSeaofOkhotskastheoceanlsnaturalenvironmental1aboratoryhasbeen
inducedbythesuccessfu1time−Seriessediment−traPeXPeriment，1991to1992・Thestudyofexport
fluxesisthekeytounderstandingthisnobleoceaninthepresentaswellastoapplying血dingsto

theglacialocean．Time−Seriessedimenttrq）methodsprovideinformationregardingseasonalandotherenvironmentalvariabilityoperatingintheupperOCeanS・Notonlysedimenttrapmethod

providesquantityOftheexportoforganicmatterbutalsoofftrthechanCetOdodetai1investigation
ofthematerialtobeco11ected・Weal1knowtheoutstandingcapabilityofthePItoanalyzeorganic
matteronstrappedmaterial・Inparticular，WeareVerylntereStedinifthePIprovideuswithspace−temporaldataontheexportfluxoflipidclasscompoundsuchashecomparedaerosolanddeepsea
sedimentalong40degreeNintheNorthernPacific（Kawamura，1995inSakaiandNozaki）・This
approachofthePI−sisparticularlywelcomebytheglobalbiogeochemicalcommunity・−65−

5．∫glが0クr∫gdf刑e乃J

Seafl00rSedimentisapartofthebiogeochemicalcyclewhichisoperatinginthepresentocean・Meantime，itisthekeytounderstandingtheglacialpastdirecdyandtogainingknowledgeto
foreseethefutureoftheEarth・senvironment・WeareverymuchexpectlngthatthePI，Withhis
reputableanalyticaltechniqueregardingorganicmoleculartracers・Canbridgetheresearchramincationsofaerosol，Sea−iceproducts，eXPOrtfluxesandsea−fl00rSediment・The・PI−sgroup
includesDr．Ohkouchiwhoisabletodealwithcafbonatestableisotopesasaco−PI・Intheevent
thatthePIissuccessfu1inproducingdataonthepaleotemperaturePrOXyuSingbiomarkers丘om
Okhotsksedimentand，further，thatgroundtruthingisachievedinthesedimenttrapmaterial，thereviewercan一tthinkofamoredesiral）1eaccomplishmentasanimmediateobjective！

RECOMMENDATIONThePIemphatical1ysupportsPI，s，ProftssorKawamura，s，PrOgramaSithasbeensubmitted・ThisproposedprogramaimstoclarifyandimportantqueStionsbyattackingsigni丘canthypothesis・ThePIcorrmandsthegeneralandspecincproblemsonth＄SeaofOkhotsk
thoroughly・ItisimportantthatthePIplantOStudy丘omthesourcetosink，regenerationto
PrOduction，bystudyingaerosol，eXPOrtfluxandbenthicmatters．HehasanOutStandingteamOf
CO−PIstopursuetheproposedprogram・StrategleSareWellthoughtout．Theexpectationwhichthe
PIreachestothegoalwithsuccessishigh・Whentheprogramissuccessfu11yconcluded，itwill

ClosethegapofumknownSOntheSeaofOkhotsk，butalsotoassistdecipheringmanytheglobal
biogeochemicalcyclewhichcontrolthecarboncyclesonthisplanet■

TheresearchersplantOteSthypothesesintheareaofphysicaloceanOgraPhyaswell・The
reviewerhasnodoubtthatthePIiscapableofpursulngthegoalswithhisownabilitiesandextraordinaryteamOfco−PIs・However，beforehestepsintothenextstageofplannlng，WeWOuld
liketoseethreeconsiderations：1・Settingpri0ritiesfbr鮎1dreseamhandanalyticalprogramSOf
thekeytraceトdesignate・2・CooperatlngPrOgramWiththeothernationalandintemational

OCeanOgraPhersparticularlywithInstituteofLowTemperatureandHokkaidoUniversityperse
Whichhavemoreandmorebecomethecentersofexcellencein∝eanenVironmentalstudies．3．
Usingnewfieldteclm0logleSWhichwouldmaketheirstudiesmorenobleandsigmincant・＼ど至⊆L−、、

Date Reviewed：January30，1997

−66一

研究計画

オホーツク海における生物地球化学的研究
主席研究員：・河村公隆

共同研究員：中塚武・大河内直彦、海洋環境グループ
所属：北海道大学低温科学研究所

レビュー

目的・緊急性・内容に関するコメント

この研究グループの長期にわたる目的はオホーツク海における生物地球化学プロセスを地球の変化という観点から特に原子や分子レベルで理解することである。この申請書の当面の目的は、オホーツク海の水塊における自然および人為起源の有機物の循環と運命、炭素のエクスポートフラックス、および氷期／間氷期における環境の舌指標を定量化しモデル化することである。

査読者はこの長期的および短期的目的を以下の理由により強く支持する。

1南に位置するにもかかわらず、オホーツク海はよく発達した海氷によって覆われる。それゆえ、この海域は独特の氷期の海洋に対する有益でユニークな研究手段を提供する。それから、われわれは現在および近い将来の地球規模の気候変化の基礎的なことがらを学ぶことができる。
2 オホーツク海は、物理・化学・生物学的な場がよく明らかにされた独特な海域であるため、地球における炭素サイクルにおける海洋の役割を研究するためにもっともよい自然の実験室であるとみなすことができる。

3 ごく最近仮説として提案されているように、北太平洋中層水の役割は、全球的にみて人為起源二酸イヒ炭素の重要な貯蔵庫たりうる。またオホーツク海がこの北太平洋中層水の主な供給場であることも提案されている。北太平洋中層水の起源海域に関する詳細な研究が緊急に必要とされている。
4 オホーツク海は世界中で唯一残された主要な漁場である。上述した研究の成果は、この資源に満ちた海域を理解すること、将来に対する予測をすること、そしていかに利用するかという点に関する政策決定を行うことを可能にするであろう。

戦略に関するコメント

主席研究者および共同研究者は、オホーツク海における生物地球化学的研究を5うの研究領域、すなわち1大気、2海氷、3海洋、4沈降粒子、5完新世堆積物から明らかにすることを示している。

ー67−

1大気の生物地球化学

主席研究者は、海洋上（KawamuraandGagosian・1987・Nature）を矧こ北極域（bwamuraetal・・1995，Geophys・
Res．kt廿．）に輸送されるエアロゾノ物質を分子レベルで研究することを主たる専門としており、これまでに高い評価を受けている化学者である0主席研究者の分析技術に関する国際的な評価とよく整備された実験室（査読者は1996年にそこを訪れる機会をえた）は、研究のこの部分が相当な成功を収めるであろうこと、また炭素のプロセスに関する地球規模の解釈に役立つであろうことを査読者に確信させた0査読者の1つの質問は、外洋では分布がきわめて季節的なエアロゾルのサンプルの収集についての彼らの戦略に関するものである。私は、大気一海洋境界で継続的にエアロゾルを収集する新しいブイを使用することをすすめる。
2 海氷の生物地球化学

海氷の生物地球化学は高緯度海洋学の中で最もよくわかっていない分野の一つである。査読者はこの申請書にあるように主席研究者がこの分野を遂行することに満足している。「太陽のあたる」南方海域で発達する海氷はアイスアルジーを媒介とした複雑な生態系を含んでいることから、オホーツク海の海氷は大量の有機物を含有している。唯一の海氷に関する観察から、オホーツク海沿岸の海氷は硝酸とアンモニアを高濃度で含んでいることが知られている（Maita，1983）。主席研究者が指摘しているように、このきわめて限られた報告は、海氷の化学に関して興味深い情報をわれわれにもたらしている。さらに、海水中に含まれる有機物の分子レベルの研究は、オホーツク海の海氷の起源を確実に示すであろう有効なトレーサーの発見に導くかも
しれない。

3 海洋学
北太平洋中層水のプロセスは、地球規模の海洋学における最も優先順位の高い課題である。オホーツクの中層低塩分水（dichothermalwater）の有機化学は全くわかっていない。主席研究員のこの問題に対する強調はよく基礎づけがなされており、しかもよく説明されている。しかし、これは非常に大きなスケールの仕事である。優先順位の決め方はこのグループが成功するために重要なことである。時間と資源を効率よく使うために、査読者は広く使われているCFC法をも含めたよいトレーサーを試し実行することに集中することを推薦する。

4 オホーツク海におけるエクスポートフラックス
オホーツク海が自然環境下の実験室であることの再発見は、1991−1992年にかけて成功裏に終わった時系列
セジメントトラップ実験によって誘発された。エクスポートフラックスの研究は、新たに明らかにされた知見を「氷期の海洋」に応用するのと同様に、このたぐい希なる海洋を理解するための鍵である。時系列セジ
メントトラップ法は、季節変動の情報および他の海洋表層で起こる環境変動に関する情報を提供する。時系
列セジメントトラップ法は、有機物のエクスポートに関する量の情報だけでなく、採取される物質の質に関する詳細な研究を行う機会を与える。われわれは皆、採取された物質の有機物を分析する主席研究員の優れた能力を知っている。とりわけ、主席研究員が北太平洋北緯40度にそって採取したエアロゾルと深海底堆積物とを比較した研究（Ⅹ且Wamura，1995）のように、彼らが脂質化合物のエクスポートフラックスに関する
空間一時間的データを提供することができるかどうかに非常に興味がある。この主席研究者のこうしたアブ−68−

ローチは、地球規模の生物地球化学に興味をもつ研究者集団から掛こ歓迎されるであろう。

5海底堆積物

海底堆者物は現在の海洋で駆動している生物地球化学サイクルの一部である。同時に、それは過去の氷河時
代を直接的に理解するため、また将来の地球環境を予測するための知識を得るための鍵でもある。主席研究者がその評判のよい有機分子トレーサーに関する分析技術をもってエアロゾル・海氷生成物、エクスポート
フラックス、そして海底堆積物の研究の間に架け楕を渡すことを、われわれは非常に期待している。主席研

究者のグループは炭酸塩の安定同位体比の取り扱いができる大河内博士を共同研究者に含んでいる。主席研究者がオホーツク海の堆積物からバイオマーカーを使って舌水温指標に関するデータを得ることに成功し、さらにセディメントトラップで採取された物質中に新たな事実が解明されるのであれば、査読者は当面の目的としてこれ以上の成果を考えることばできない！

推薦

査読者は、主席研究員、すなわち河村教授が申請した計画を強く支持する。
この申請された計画は大きな仮説を検証することにより重要な問題を明らかにすることを目的としている。
主席研究員はオホーツク海に関する一般的そして個々の問題を全て見渡している。主席研究者が、エアロゾ
ル・エクスポートフラックス・深海堆積物を調査することにより、ソースからシンクまで、再生から生産までを研究対象とすることを計画していることは重要なことである。彼はこの申請された計画を成し遂げるた
めに、優れた共同研究者のチームをもっている。研究戦略もよく練られている。主席研究者が成功するチャ
ンスは高い。この計画が成功した時、オホーツク海についての未知のギャップが埋まるだけでなく、この惑星上における炭素循環を制御している地球規模の生物地球化学サイクルの多くを解読する助けとなるであろうっ

研究者らは海洋物理学の分野における仮説を試すことも計画している。査読者は、主席研究者がかれ自身の能力と類希なる共同研究者らとのチームによってその目的を達成することを確信している。しかしながら、計画の次の段階に移る前に、われわれは3つの考慮すべき事柄を述べてみたい。1・野外調査と鍵となるト
レーサーの分析計画の優先順位を決めること、2．他の国内および国外の海洋学者との共同研究、特に北海道大学低温科学研究所に所属する海洋学者との共同研究を行うこと。それ自体が低温科学研究所をして海洋環境研究のCOEたらしめる、3．研究をよりきわだった意義深いものにするであろう新たな野外技術を使用すること。

査読者とサイン：SⅦSumuHolづO
Se】1iorScientist

ウッズホール海洋研究所

Wood5Hole，MAO2540

一69−

EVALUATIONREPORTONTHEPROPOSALOFJOINTRESEARCHPROJECT
lVEGETATIONDYNAMICSANDENVIRONMENTSINTHEKAMCHATEA●
Dr．l，eOnidKondr＆Shov

FarEastForestryResearchInstituteDeputyI）irector
Kamchatka asone ofthe mostinterestingregionsoftheworldfrom time

immemorialattractsthe attentionofre8earChers．Butonlytodaywiththe help ofcombinede払rtsandnewe8tSCientific−teChnicalmethodsitbecomespossibletodraw
nearertodeepinvestigationandunderstandingofthevegetationdynamicsprocesses，
havingtheirownspecificityinKamchatka．
Theinitiative ofjapanese specialiststocreate a qualified＄Cience group of
Rus8iaandJapanrepresentativestostudytheabovementionedphenomenondeserveS
greatattentionandall−Sidedsupport．Thegoalsputinfrontoftheinvestigatorsseem
tobewellgroundedallowingtorevealthemechanisms，determiningthevegetation
dynamics，disturbance8impact on forests and other fore8t fornatio由，theirinterrelationandinterinfluence．

Suchformulation of a question opens on the separate direction8wide
OPpOrtunities to reach realresults as thefoundationforforeca8ting this or thattransformations ofvegetation cover underthe e飴ct ofboth globalenvironment
Changesandlocaldisturbancesofborealforests．

Kamchatkaconstitutesoneofthemost払vourableobjectsforcurrentprqject
implementationallowing wideinterpretation ofreceivedinvestigation results andincludethemintointernationalprogramnetwork，Studyingborealfore8tS，a8Wellas

SyStemSfunctioninginthe zone ofactive voIcani8m and permafrost．Kamchatka

individualitycreatesbroadpossibilitiestostudyallspectrumofenvironmentimpacton
Physiologicalcharacteristics，COmpOSitionandgrowthdynamicsandsoon．

Organizationofthelong・termObservationandre8earChareproposedasthe
mainmethodofworksonthesamplingplotsofKamchatkawiththepredominanceof
Varioustree＄PeCies：励tuhpLg吻通iHa，nbea，＆tuhezmaDLLaLix・Whichwillpermit

Objectiveresultsforreachingthegoalsoftheprqject．Theconcretelocationsofthe
SamPlingplotsarranglngCOuldbedeterminedduringjointdiscussionsandcheckedin
thetimejointexpeditionofthespecialistsinvoIvedinthisprqject．Simultaneouslyitis
WOrthtonotethatinKamchatknthereisalreadyasetofsamplingplot8Whichhave
theirownhistoryofobservation8andcouldbeu8edinthecurrentprqject．Besides，

FEFRIhasinPetropavlovsk−Kamchatskiitsforestexperimentalstationwithasmall−70−

numberofpeople・Thi88tationcanbeu8eda8aStartingpointandaba8eSPOtfor
expeditionand払miliarizingwithaccumulatedmat占rials．

Proposedtypesandformsofmeasurementsentirelyareabletogiveneeded
informationforfo11wingtheoccuringchangesinthesamplmgplots．Meantime，theavailablesetofmethodsactivelyusedbyRussianpartyforalongtimeallowsto
increase mea8urementSimplementation for biggerinclusion of events study
ParameterS．

This current prq5ect has a complex character which helps to evealuate

Phenomenafrom di飴rent points ofview presenting varied approaches：here thegrowlngStandsaretoucheduponandtheirinteractionandinterinfluenceonsoil，Water
turnover，physiological characteri8tics，genOtype COmPO8itions，hydrologic andatmo8Phereregimes，COnSequenCeSOfnaturalandartificialdi8turbances，etC．

AsoneofthemostimportantcomponentsoftheproposedprQjecttheplanned
directionsofretrospective analysisonthe basis ofdendrochronologic data mustbe
COnSidered．Thiswi11as8isttofo1lowtheformationandoriginofdi飴rentevents，theechoe80fwhichcouldshowthemBelvesnotonlytodaybutinthefutureaswell．
Modelling of elementsinteractionin a system of forest vegetational
COmmumitiescano飴raqualitativelynewresultofstudyingandforecastingofforest
ecosystems，makingupandmanaglngOfcommunitiespersi＄tenttOeXternalartificial

andnaturalimpactsanddisturbances．
The significantdirectionofthisprqjectworkistheinvestigationofspatialconnectionbetweenoccuringchanges，Singlingoutofglobalandregionalinterraction
mechani8mS．Be8ide＄，therei8anOther big advantage ofthe prqject assuming thecollaborationwithgroupsofscientistsinvoIvedinoceanography，glaciology，hydrology，
permafrostfromtheInstituteofLowTemperatureScience，HokkaidoUniversity・For
itspart，Russianpartnerhasthepossibilitytoattractvariousspecialistsforall
sidedevaluationofreceivedre畠ults，Participationinexpeditionsandexperiments・

Havingsufficientfunding，high1yqualifiedspecialiststheresultscouldbevery
impressiveinthelong−termperSPeCtive and contributeofcollaboratingpartiesinto
internationalsciencetiesandinternationalprogramsimplementation．Withactiveand
diver8ifiedrealizationthisprdectcouldbeintensivelyintroducedintoanumberof
internationalprogramsstudyingdi飴rentphenomenaonthetemitoryofRussia．The

compatibility ofresults oninternational1evelpresupposes theincorporation，for
example，intoBtlChprogramasIGBPNES．

Theforms ofpresenting resultsofthisproject areveryimportant．It goes
Without saying，the research data must be regularly generali2；ed and discussed onー71−seminarsand8ymPO＄iaaBWella8．COnferenceswiththeattractionofmaximalcircleof

specialistsinvoIvedinanaloguosinvestigationsandworkingonthesameterritory・
Research materials must be presented to the BCientific communityin aform of
publications，for example，jointbook cal1ed T．NewAspects ofKamchatknForests
VegetationDynamic8Study．

Itisevident，thattheprqjectofsucha8Calemusthavealong・termCharacter

whichisnaturallyconnectedwithresearchobjectit8elftheformingframesofwhichdo
notgivetheopportunitytolimitoneselftosingle−mOmentObservation，preSentingno

charactertendenciesofdynamics，aSWe11asthenecessityofinternationalcoordinationand the volume ofreceived and processedinformation and alarge group ofboth
RussianandJapanesespecialists．

Thescientificandorgani2：ationalparticipationintheproposedprqjectisvery
interestingforFarEastForestryResearchInstitute（Russia）andFEFRIisreadyto
pronotetherealiヱationofthisprqject．
EstimatingtheprqjectMVegetationDynamicsofBorealForestinKamchatkn．．
as a whole，a Very high1evelofwork elaboration，Clearpre8entation of−research
directionsbythe authors，aSWellasmethods and methodologybasis，Spatialand

temporal0rientationforgettingreliableresultsmustbenoted．
Thecurrentprqjectcanmakea8eriousinfluenceonfurtherdevelopmentof
bilateralandinternationalcooperationoncomplexecosystemsstudyofRussiaboreal

forestsandotherregionsoftheworld．

−72一

研究プロジェクト「カムチャッカにおける植生動態と物理的甥儒の相互作用」に関する評価

ロシア極東森林研究所 副所長
レオニード・コンドラショフ

カムチャッカは世界でも大変興味ある地域として多くの研究者の注目を集めてきた。しかしながら、科学技術の発展により近年になってようやくカムチャッカにおける植生の動態を調査・研究することが可能となった。
日本の北海道大学・低温科学研究所を中心とする研究者とロシアの研究者が共同でカム

チャッカの植生の動態を研究するプロジェクトを計画しているが、これは大変意義のあることである。この研究プロジェクトはよく計画されており、植生動態の機構、挽乱が森林などの植物群集に及ぼす影響などの解明が期待される。
この研究プロジェクトで提起されている計画はさらに、地球規模の環境変化や地域的な撹乱が植生の動態にどのような影響を与えるのかを解明し、将来の予測を行うのにも役立
つものである。
カムチャヅカは北方域の寒帯林の研究や火山活動や永久凍土をもった生態系がどのように機能しているかを研究するには最も適した地域である。また、カムチャッカの植生は多様性に富み、物理的環境が植物の生理学的特性や植生動態に及ぼす影響などを研究するには最適の場所である。
この研究プロジェクトでは、シラカバ、トウヒ、ダケカンバ、カラマツなど様々な樹種を含んだ大面積の調査プロットをいくつか設定して、そこにおける植生の動態を長期にわたり調査することが計画されており、研究計画の目的にかなうものである。具体的な調査地は今後の討議と予備的調査で決定される。また、カムチャヅカにはFEFRI（ハバロフス
クの極東森林研究所）がこれまでに設定し、長期にわたって調査を続けている調査プロッ
トがすでにいくつかあり、これらの結果も今回の研究プロジェクトに加えることも可能である。FEFRIはカムチャッカのベトロバブロフスクーカムチャツキーにも研究所を持っており、この研究プロジェクトを遂行するにあたってペース基地として使用できる。
この研究プロジェクトで計画されている調査項目は研究目的を達成するのに十分なものである。さらに、ロシアの研究者がこれまでに用いてきた方法を加えることにより、さらに大きな成果が期待できる。
この研究プロジェクトでは様々な方法により異なった視点から植生動態に関する現象を解明することが計画されている。ここでは、野外の自然林において、植物の個体間相互作用、土壌や水条件と植生との関係、植物の生理学的特性、植物集団の遺伝的構成、水文学、挽乱の埴生に対する影響などが調査される。

−73−さらに、この研究計画の重要な項目として年輪年代学的手法を用いた樹木の過去の生長
バターンの解析が挙げられる。このことにより、様々な枕乱などの要因がどのようにして森林の成立に関係してきたかを解明することができ、さらに将来の植生動態の予測にも役立つ情報を得ることができる。
森林生態系におけるこれら様々な要素の相互関係をモデル化することが計画されているが、このことにより、擾乱などに対する植生の反応をより正確に予測することが可能となる。

また、北海道大学・低温科学研究所の他の研究グループ、すなわち海洋学、雪氷学、水文学、凍土学など物理的環境を扱うグループとの共同研究をも視野に入れて本研究が計画されているのも重要な点である。

十分な研究費を受けることにより、この研究プロジェクトは長期間にわたる興味深い結果を出すことが期待される。また、この研究プロジェクトはロシアにおける様々な国際共
同プロジェクトのうちの期待される一つであり、国際的な研究プログラムIGBPNESの一翼を担うことも期待される。
この研究プロジェクトで得られた成果を世に問うことは重要なことである。言うまでもなく、定期的にセミナーやシンポジウム、国際会議などを開催して研究結果を公表すべきである。また、この研究プロジェクトの研究成果をまとめた「カムチャヅカにおける森林
植生動態研究の新側面」といったようなタイトルの本の出版も期待される。
このような研究プロジェクトでは一時点の結果だけでは植生動態に関する結論は何も得られない。したがって、長期にわたり研究を続けることが必要である。そのためにもここで計画されているようなロシアと日本の多くの研究者の国際共同研究が必要となる。

この研究プロジェクトの計画案はFEFRIにとっても大変興味深いものであり、FEFRI
はいつでも共同研究を開始することができるように準備を整えている。
本研究プロジェクト「カムチャッカにおける植生動態と物理的環境の相互作用」は高い水準の共同研究計画であり、研究の目的・方向性や研究方法も明瞭に示されている。
本研究プロジェクトは、ロシア北方域の寒帯林などの複雑な生態系に関する国際共同研
究のさらなる発展に重要な影響を与えることが期待される。

−74−

EVALtJATIONOFTⅡEGLACIOLOGICALPARTOFT杜EINTERNATIONALJOINTPROJECTqATMOSPXERE・OCEAN・CRYOSPJIEREINTERACTION
INANDAROUNDT且ESEAOFOEⅡOTSE・
C−rriedonbytheInslilut…ILowTemp打山ureS亡i用Ce（Ⅱokk且idoUni▼erSily，S叩pOrO，J叩 Dd〝drり凡助血〝∽血ぷ加〝∫ぬfe【加fve用わ′励甜町似彿略乃加地町配収払

TheOkhotskSeaRegionisan坤POrtantClimaticknotticdupbytheNatureintheNorth
Paci丘cBasin・ItlinksandaccumulatestheinfluencesoftheSiberianHighandAleutian
IAW，OftheColdAsianandWamPaci頁cAkmasses，OftheAmurRiverdischargeandthcsubsurfhcccirculadonoftheNorthPacinc触m．AutheseatmosphericandoceamicinteracdveproαSSeSarePlqyedontheαyOSphericbadkgroundinwhichtheOkhotskSea

representsthemostsouthwardpcnetradonofseaiccintheNorthemHemisphere・ne
WeureCOgnizedglobalroleofcryospherc（tcrrcs扇alpcrmafrost，SnOWCOVer，glaciersand
Seaice），beingoneofthemqiorcomponentsoftheEarthdimadcsystc叩，isextraord血ary

enhaJl∝dintheⅧ血otskRcgionbyitspowerfulfbedbadkastheextremepositionofpolarboundary．T出sresultsinastrongseasonalcycleandmakesboththclocalclimate，aSa
Whole，andthecryosphere，aSitscounterpar［〉VerySenSitivetoglobalchangeS，tOShort

andlong−tCrmeXtCmalimpacts．
InspiteofevidentlyhighimportanCeOfthecryosphericterres仕ialproccsses，eSpeCiallyhydrologicalcyclesand glaciationinEastemSiberiaand KamChatkaPeninsular，they
haveonlypartlybeenstudiedmainlybyRussianSCientistsbecauseofformerpoliticaldifficulties．Thusthesigni銭GmCeandurgenqofajointresearchprq5ectpla皿ed andCarriedonbytheGlaciologicalGroupoftheInstituteofI・OWTemperatureScience（ⅠIJS）

togetherwithRtlSSianspeCialists areobvious・Thisisgomgtobeafirstcontinuousinternationaleffbrt to discoverthe climatic behavior of the Okhotsk Region・1me

glaciologi由1partofthePrqjectisa血eddirectlyatunderstandingtheexccptionalroleof
thecryosphere and hydrologicalcycleinthe area，initslocalclimate・nePrlnCipal
emphasisislaidonglaciersmonitoringandicecorestudiesatKamChatka・Furthermore，

theoriginalityOfthePr可ectisinitscomplexapproachtothethree−facetedproblemin−75−whichglacicrsaqcregardcdnotonlyas・・actorsoftheplay一一butalsoasinfbrmative
indicatorsofthepresentandfutureclimatcchangesandunlquearChivcsofthepast
dim如CreCOrds．

InaccordanCCwiththcob5ecdvesofthePr可叫thcresearch血esaresetquiteclearlyand

directlytoinvesdgatethefreshwaterbudgetandtheseaiceextentintheOkhotskSeaand
their血kstotheprincipalatmosphcricproccsses：theSiberianHighandAleutianlj）W・Theinterreladons arcrealizcdthroughsolid and uquid precipitation，riverdischarge，

snowmeltrunOff and glacier mass balanCe・KamChatka，being anintermediate
geographicalzoneoftheregionseparatestheSiberianHighandOkhotskSeafromthe
NorthPaci点c・Itisobviouslythemostrepresentativecryosphericarea・neSuggeSted
COmbination of Antomatic Weather Station（AWS）measurements，COmplex

geomorphologlCandgeoecologicalfieldworkstogetherwithicc−COreStudiesandglacier

dynamicsmonitoringatUshkovskyvoIczmo（Cratericecap）andKronotskyPeninsular（Korytoglacier）formSadefiniteandveryconcretebasisoftheGlaciologicalResearch
Programme．
nePlanincludesdesignmg，COnStruCtionandinstal1ationofdifferentunitsofspecial
equlpment，SudhastheabovementionedAWS，dri11ingdevisesforicecorlng，equ）pment

forradio−eChosounding・Itcal1sforregularsurmerexpeditionsforAWSdataacquisition

andmaintenanCe，forconductingneldworks atseparatedlocationsandsites athighaltitudesinmountainousvok2LnicreglOnS・Theauthorofthepresentreviewtwotlmes
WaSinvitedbytheInstituteofVoIcanologyandtookpartasaSeniorResearcherinthe
VoIcano−GlaciologicalExpedidonatKamchatkaintheareasofthePrdectfocus．So，itis
WOrthofnotingherethafthePlanisaseriousandambitiousattempttoundertakecomplex
Simultaneousall−rOundglaciologinlandcllmatologicalexplorationatKamChatka．Al1its
StageSarethoroughlyelatx）ratedandscheduled．nelatterpeCuliaritiesmakcthevalueand

ValidityofthePrqjectextremelyhigh．
Inaddition，thetotalresearchprogramisaresultofdeeppreuminarydiscussionsofthe
PrOblematworkshops，SCientificmeetings，aJldtheinternationalsymposiumrecEntlyheld
byIm・SpecialreconnaissancereseiLrChtripstoKamchatkawereorgani2X，din1995

and1996togamabetterunderstandingofthelocalgeographicsituation，tOChoosethe
Sites of observations，and to establish collaborative contactswith theInstitute of一76一VoIcanOlogyandotherenvironmcntalinstitutions・Authesearrangements providea
rcliablebasisforsu∝CSSfu1inplementationofthcPr可ect．

The血alsu批SSOfsuchachallcngmgrcseaqchprogramecTuCia11ydependsonski止of

theGlaciologぬ1Groupanditscloseco11aborationwithcxperiencedRussiancollcagues・ThehighscientiBcstandardofHokkaidoUniversityandIuSisaguarantyinthe血st
CaSe・AumembersoftheGlaciologicalGrouparewellknownresearchers，eXPlorersand

OrganizersinvariousbranchesoftheSciencerelatedtothehnewenterpnse・ThespeCtra
Oftheir reαZlt PublicatiorLS COVerwide range of hydrological，geOChemical andglaciologicalproccssesindifferentenvironmentalsituationsandecologicalsystems．ney
Showrichexperienceofthestaffinorgan1Zlngandconductinginternationalexpedidons，
allovertheworld，amOngWhichexpeditionstoAntarctica，Patagonla，and continuous

fieldworksintundraandforestedreglOnSinSiberiaand Chadaaremostimpressive．
VariousoriginalinstrumentSandmethodshavebeendevelopedandusedforthesestudies
inIuTS． nisisastrongwe11matchedgroup，Capd）letoperformforefrontscientificprqjectsinhydrologyandglaciology・

An0therpomt should bementioncdhere，thatisthescientificmerits ofthe Russian
partnersinvoIvedintheconsideredprqject．AllofthemDr・Ya・Muravyev，Dr・G・Glasirin，lLndDr．0．Solominaarewidelyknownleadingscientistsinglaciology，hydrology，andgeomorphology．ney are we11trained and experienccdinfield workindifftrent
mountainousreg10nSanddifficultclimadccondidons．Ⅰ刀addidon，D．Ya・Muravyevis
undoubtedlythemostcompetentspecialistingeographyand，particularly，mglaciologyof

KamchatkaPeninsular．
Atthe conclusion，itis appropriateto evaluatethe reviewedglaciologicalpar（Ofthe
Prq3ect

A【mosphere−Occan−CryosphereInteracdoninandaroundtheSeaofOkhotsk

COnSistent，COmprehensiveandscientificallywellprovidedresearchprogramWithhighprobabilityto obtainsignincantandimportant reSults forbetter understanding ofthe

NatureoftheOkhotskSeaRegion．

ー77−

as

北海道大学低温科学研究所によって推進される国際共同研究「オホーツク海と周辺陸域における大気一海洋一雪氷圏相互作用」
における雪氷学分野に関する評価

アンドレイ・N．サラマーチン
カザン州立大学

ロシア共和国タタール州カザン420008
ロジュクトのオホーツク海地域は、北太平洋の自然と密接に関連した気候学的に重要な地域である。この地域は、シベリア高気圧とアリューシャン低気圧、アジア大陸の寒冷な気団と太平洋の温暖な気団、アムール川の流出と北太平洋の海洋循環のそれぞれを結びつけ、互いの影響を受ける。これらの全ての大気および海洋相互作用は雪氷圏を背景に生じ、その結果、オホーツク海は北半球で最も低緯度まで海氷が発達する地域となっている。すなわち、地球の気候システムにおける主要な要素である雪氷圏（陸上の永久凍土・積雪・氷河・海氷）の役割は、オホーツク海において特に強調されている。これは、この地域が極域との境界に位置するので強力なフィードバックが生じているためである。この結果、オ
ホーツク海では季節的な変化が大きくなり、この地域の局地的な気候とそれに付随している雪氷圏は、全球的な環境変化に鋭敏に反応するとともに、短期間
ないし長期間の外部からの影響に対しても敏感に応答する。
環オホーツク地域の雪氷圏における陸両過程、特にカムチャッカ半島と東シベリアにおける水文循環と氷河作用はひじょうに重要であるにもかかわらず、
政治的な間厚から、これらの課摩はこれまで主としてロシア人研究者によって研究されてきたに過ぎない。従って低温科学研究所雪氷学グループによってロシア人専門家とともに計画・推進される共同研究計画の重要性と緊急性は明らかである。この共同研究は、オホーツク海地域の気候の振る舞いを解明することを目指す世界初の恒久的な国際的取りくみである。この共同研究の雪氷学グ
ループの計画は、オホーツク海地域における雪氷圏と水文循環の局地的な気候に果たす役割を直接的に解明することを目的としている。まず第一に、カムチャッカ半島において永河変動のモニタリングと雪氷コア研究を推進する。この共同研究の独創的な点は、多面的な問題に対し複合的なアプローチを採用していることである。ここでは氷河を「劇を演じる役者」としてだけでなく、現在と将来の気候変化の指標として、そして古気候情報のユニークな貯蔵庫として
取り扱う。

−78−

実際の訴査計画は環オホーツク地域における淡水収支、オホーツク梅の海水分布、およびこれらと大気−すなわちシベリア高気圧とアリューシャン低気圧−との関係を明瞭にかつ直接的に解明するよう設定されており、プロジェクトの目的とよく一致している。カムチャッカ半島は、シベリアとオホーツク海を

北太平洋から境する地域に位置しているため、固体および液体降水・河川流出・融雪流出および氷河質量収支を通じてこれらの相互作用を捉えることが可能である。この地域が最も代表的な雪氷圏であることは明らかである。捷奏されているウシュコフスキー火山（クレーター氷冠）とクロノツキー半島（カレイタ氷河）における無人気象観測（AWS）、地形・生態学的野外調査、氷床コア
研究・氷河動力学モニタリングの組み合わせは、雪氷研究プログラムの根幹であり、ひじょうに具体的である。

研究計画においては、上述したAWS、雪氷コア掘削ドリル、および電波探査などの特別な装置の設計・製作・設置をも含んでいる。研究計画によると、
定期的な夏期のAWSデータ回収と保守のための現地調査、およびいくつかの火山地域の高高度における野外調査も提唱している。私は2度、調査員として火山学研究所に招碑され、この研究計画が焦点を当てているカムチャッカ半島の火山一氷河調査隊に参加したことがある。この経験から鑑みると、この計画
が、雪氷学・気候学を取り巻く多様な探求をカムチャッカにおいて同時に実現
するひじょうに真執かつ野心的な試みであることを述べておくことも価値があろう。計画については、全ての段階が周到に練られたスケジュールで組まれている。よく練られたスケジュールは、この研究計画の価値と確実性をひじょうに高めている。

以上のことに加え、全体的な研究計画は、ワークショップ、研究会議および
最近低温科学研究所にて開催された国際シンポジウムなどによる充分な議論を経ている。1995年と1996年には特別に予察訴査がカムチャッカにおいて実施され、地理的な状況をさらに理解し、観測地域を選択し、火山学研究所や他の環境研究機関などとの協力体制を確立することが意図された。これらの全ての基
礎的な準備過程は、本計画が成就することを確約している。

ー79−

ユL研究グループの研究動削こ関する評価
このような意欲的な研究計画が成功するかどうかはひとえに雪氷グループの能力および優れたロシア側共同研究者との協力によることは吾をまたない。北梅道大学および低温科学研究所の科学的水準の高さは吾うまでもない。雪氷グ
ループの全ての研究者軋彼らの関係している多様な分野においてよく知られた科学者であり、フィールドワーカーであり、そして組織作りにも長けている。
最近の彼らの発表論文は、様々な地理的条件において、また様々な生態系において水文学、地球化学、雪氷学の諸過程を幅広く取り上げている。また、彼らの活動をみると、南極やパタゴニアへの遠征、シベリアやカナダのツンドラや森林地帯における継続的な野外調査など、世界中の国際共同観測を企画し組織することにかけてはひじょうに経験が深い。彼らの中では、さまざまな独創的な装置や手法が開発されてきており、これらを低温科学研究所における研究において活用してきた。従って、この研究グループは本計画を遂行するのに最も適した集団であり、水文学と雪氷学における最先端の科学研究計画を遂行することが可能となるであろう。

もうひとつ指摘しておきたいことがある。それはこの計画に関わるロシア側
共同研究者の科学的な実力のことである。ヤロスラブ・ムラビエフ博士、グレツプ・グラジー
リン博士そしてオルガ・ソロミナ博士らは、氷河学、水文学、地形学の分野では著名な最先端にいる科学者である。彼らは様々な山岳地域や気候条件下における野外活動に携わりひじょうに熟練している。特に、ヤロス
ラブ・ムラビエフ博士は間違いなく地理学において、とくにカムチャッカ半島の氷河については最適の専門家である。
とりまとめると、共同研究「オホーツク海と周辺陸城における大気一海洋一
雪氷圏相互作用」における雪氷学分野の課題は、全体として、総合的で科学的によく練られた研究計画であり、環オホーツク地域の自然の理解をさらにすすめるような重要な結果をもたらす可能性がひじょうに高いと評価する。

アンドレイ・サラマーチン
カザン州立大学教授

ー80−

「オホーツク海と周辺陸域における大気一海洋一雪氷圏相互作用計画、雪氷学グループ
観測計画」に関する評価
国立極地研究所北極圏環境研究センターセンター長教授藤井理行
1．はじめに当該プロジェクトの価値および当初計画については、すでに1997年度の外部評価において、当時の渡辺センター長および他の評価委員がすでに述べているので、ここでは、主としてその後の進捗状況について評価する。
2．1997年度までの達成度について

表題の計画は、環オホーツク陸域全体に及ぶ壮大なものである。当面の観測地域をカ
ムチャッカに絞っている点は、やや羊頭狗肉の感があるが、現実的な対応と言えよう。
長期的な計画の第一歩として、妥当な選択であることは1997年版報告書に渡辺によって述べられている通りである。
1996年度は、計画の立ち上げという段階で、特にロシア側研究者との意見交換に意義があったと推測する。この種の計画では、研究グループの構成が極めて重要であり、現時点では最善に近い共同研究態勢を構築し得たことを高く評価したい。1997年度
は、ウシエコフスキー氷冠のレーダー・エコー・サウンディングと表層掘削による氷試料の採取が計画の眼目であったが、ほぼ予定通り達成している。これらはいずれも、1
998年度に計画している本格的な氷冠掘削の基礎データとなるものである。

全体として、研究の進行が遅いように感じるが、限られた予算と人で、困難な観測を着実に進めているというのが、評者の印象である。

3．1998年度以降の計画について
1998年度の大きな目標は、ウシエコフスキー氷冠での基盤に達する掘削である。
氷厚200mと見積もられており、年代にして500年程度の気候・環境変動を調べる
ことができよう。特に、産業革命以後の北半球における気候変動や大気汚染などの解明に貴重なデータが得られると期待される。このデータは、北極圏の違う場所におけるアイス・コアのデータと比較して初めてその真価が見えてくると考えられるが、この点において、もう一歩踏み込んだ計画を期待したい。例えば、この計画は環北極海雪氷コア観測計画（ICAPP）の一環として位置づけられるものであろうが、他のアイス・コ
アとの比較をいかに進めるかという視点が希薄なように思う。
環北極海雪氷コア観測計画（ICAPP：IceCoreCircum−ArcticPaleoclimateProgram）

は、国際北極科学委員会（IASC）の下の国際協同研究として進められており、これまでに、グリーランド、極北カナダ、スパールバール諸島、ロシア北極海のセベルナヤ・

ゼムリア島等で氷河・氷床の雪氷コア観測が行われてきた。中心課題は、各地の雪氷コ
アの分析から、低緯度からの物質輸送機構を解明することにあり、北半球における気候−81−

変動と物質輸送システムの関係を明らかにできると期待されている0本研究プロジェク

トのカムチャッカ・ウシュコフスキー氷冠における掘削は、まさにICAPPの一翼を担うに相応しいものである。このような意義を踏まえて、本研究の推進を図って頂きたい。

また、カムチャッカ以降の長期的な展望が不明確である。当面の課題に集中しなければならないという状況は理解できるが、プロジェクトの表題が壮大であるだけに、それに見合った長期計画のアウトラインを描いた上で、当面の計画を位置づけるという姿勢を望みたい。

一82一

Atmospheric・Ocean・CryosphereInteraction
in and around the Sea orOkhotsk

月γ〃血αJわ〟げ血Rgぶeα〝ゐ叫〃ぶ〃JげG血ぐわJ叩加ち鱒ydr〃わg如け

ぱG加仙叩血血g血涙（加叩卵射止側励伽イ（用。爪細．J＆Jタタg

1．Background
Thefu11prqjectaimstoinvesdgatetheclimaticsensidvityofthereglOnOftheSeaofOkhotsk，
andinparticularhowsuchregionhasrespondedinthepastandmayreactinthefuturetoglobal
Changes．
TheCircumOkhotskRegion（COR）isofspecialinterestbecauseof山ecompetitioninthisarea

betweentheAleutianLowandSiberianHighandthelargeamOuntOfseaicefbrmedindleSea
OfOkhotsk，WhichisthesouthernmOStreglOnintheNorthemHemispherewhereseaiceis
fbrmed．Thissituationmakes COR potentiallyverysensitivetoclimaticchanges・

TheprqjectessentiallyinvoIvesobservationsoftheocean，theatmosphereandthecryosphere・
nepresentevalua也ondealswiththecryosphericpart，WhichfbcusonKamchatkawiththe

fb110WlngpurPOSeS：−PrOVidinginfbrmation about the climatic conditions and hydrologicalcyclein glacial
environmentofthepenlnSuia；−investigatingglacierfluctuatiorlSthroughdifferentdmescales；−reCOnStruCtingpastenvironmentbyinvestigatingproxyclimatesignalssuchasthoserecordedhice−COreSandけee−nngS．

Theprqjectstartedin1996．TheplanSaretOCOnducttheresearChinKamChatkauntiltheye訂2000andthentoextendittoSiberia．
2．EYaluation

2．1Monitoringclimaticconditions
Two complementary approachsare PrOpOSed：（i）compiling relevant meteOrOlogicaldata
COllectedbyfbrmerUSSRandRussia，（ii）settlingAutomaticWeatherStationintheKamChatka
Peninsula．
−83−

3AWShavebeeninstalledin1996inordertocompareeaSt−WeStChangeofclimate・Onebeing
placedontheUshkovskyvoIcano（See2・3）withsnowdepthandtemperaturesenSOrS・Thebst

setofdatawerecollectedindleSummer1997anditwillbeinterestlngtOhave
ideaofthepreliminarydataintermsofclimatologicalanalyses・
nemonitonngofclimaticconditionsisanessentialstepforunderstandingandinterpretlng此
glacierfluctuationswhichistheseconditemofthepr可ect・
2．2ReconstruCtingandmomitoringglacierfluctuations
TheKorytoglacier，OntheeastemsideofKamchatka（bydleWayamaPShowingthedifftrentsitesinvestigatedintheprqiectisreal1ymissingintheproposal），hastx3enSelectedformassbalanCeicedynamicsstudies・FrompreviousstudiesweknowthattheterminusofdleKoryto
glacierretreatedby80m餌）m1971to1982・ButtheffontretreatisonlyonepartOfthemassbalance．AprelimlnaryStudywasperformedin1996andmoremeasurementsperformedinthe
Summer1997tofu1丘11afull−yearmeaSurementOfmassbalancefor1996／1997．neresultsare

notgiveninthereportpartOftheproposal．Ontheotherhandactivebasalslidingisindicatedby
theflowmeasurementsandshouldbetakenintoaccountwhensimulatingglacierfluctuations
byclimadcchange．AIsogeomorphologicalworkconductedin1997providesinbrmationof
PaStglacialfluctuations．Icouldnot丘ndanyindicationintheproposalaboutdletimeinterval

WhichisinvoIvedbysuchreconstruCtion．
FurthergeomorphologicalandgeoecologicalworkshavebeenconductedinEsso（abasinoftheCentralrange）anditsvicinity・Aratherextensiveglaciationwasrecognizedanddatedolderthan
theHolocene・ApeatCOrereCOVerednearKamchatkariverisnowstudied丘）rPalynology・
2・3PaleoclimatereconstruCtionbyproxyrecords・

TYleicecapatthesummitofUshkovskyvoIcano，becauseofitslowtemperatureCOnditions，
hasbeenselectedasapotentialsiteforrecovennganice−COreClimaticrecord．In1996a27−m

nrnCOrehasbeenrecoveredinordertocheckifthesitecouldbesuitableforkeeplngaPaSt
Climaterecord・TheresultsofthenrnCOreanalysishavebeenpublished（Shiraiwaetal；，1997）．

Theyprovidebasicdataandinfbrmationsuchastheaverageaccumulationrateoverthelast27
yearS（0・57m／yrwaterequivalent），thenmtemperatureatlOmdepth（−16．50C）andthemelt

featureperCentage・InpardcularitisshownthatthemeltfbarLlreperCentageiscorrelatedwith

Summermeanairtemperatureat700hPaoverKamchatka・neabout200mthickicecovermay
thusrevealinterestlngdataonpast chmatichistoryoverdlelastcenturies．Anabout200m
dri11ingoperationisplannedforJune1998．
Dendroclimatologicalstudieswerealsoconductedin1997inEssoandKorytoglacierbasin，Whichshouldalsoprovidepastclimaticinformation．

−84−

3．Conelusions
neideaof鮎globaiprqiectisexcelk！ntaJldnts verywellin dlefねme ofIGBP．The

understanding ofthepastevolutionandtheclimaticreacdonof血eterrestrialcryosphericreservoirisimportantandshouldcontinuetobepartOfthepr可ect．In this context，theCOllaborationbetweenJapaneSeandruSSiansciendstsisessential．
The96−97activitiesandtheirresultsstresstheimportanceofcompletingthedri1hngtobedrock

attheUshkovskyicecapanditshouldbemostusefultotx3tbrd∝umenttheglaciationindN：
Cen血partOfKamtchatka（Plannedforsummer98）．¶lemOnito血gofthe recentclimadc

COndidonsisahoanecessarystepandthee爪）rtShouldofcoursecon血uetod∝umentthe
regionalclimaticvariability．
Ontheotherhandthe97−98massbalanceresultsforKoryotoshouldbeprovidedassoonas
POSSible（theyaremaybeakeadyavai1able）．Itismaybemoredifficulttoassesswhatshouldtx：

thebests仕ategyfbrfuturestudiesonglaciermassbalanceanddynamics：COntinueoverseveral
massbalancemeasurementsonthesameglacier，100katavarietyofglaciersffomdi脆rent
locationsandnature（Surging，．．．）・

SaintMartind

Heres，March20，1998

三∵∴ニ∴
HeadofLGGE

ー85一

6．国際シンポジウム（プログラム）「オホーツクおよびその周辺域における気候系と生態系」（INTERNATIONALSYMPOSIUMONCLIMATESYSTEMANDECOSYSTEMINANDAROUNDTHESEAOFOKHOTSK）
シンポジウム実行委貞会（竹内謙介、成瀬廉二、大島慶一郎、原登志彦、兄玉裕二、白岩孝行、大河内直彦）（1）．日時、場所

日時：1996年11月25−27日
場所：北海道大学低温科学研究所（2）．シンポジウムの目的
低温研究所では改組以来、中心的な研究フィールドとしてオホーツクおよびその周辺を設定してきた。このシンポジウムは、オホーツク研究を、さらに国際的なプロジェク
トに発展させる一環として行われた。そのために、内外の関連した分野での先導的な研究者を招待し、現在の研究の最前線を確認し、総括する事によって、これからの計画立案の礎とする事を目指したものである。

25日には海を中心とした研究、26、7日には陸域を中心とした研究が、海外10名、国内21名の研究者によって紹介され、議論された。シンポジウムは、なるべく実質的、非公式的に行われるように企画されたが、会場に入りきらない位の参加者があり、予想を上回る熱気のこもった研究会となった。内容については海洋、陸域に分け、後述する。
なお、このシンポジウムは文部省の中核的研究機関支援プログラムの一環として行われたものである。（竹内）MONDAY，NOVEMBER25
10：00−10：10 0penlngremarks＊Eachpresentationisfo1lowedby5−OrlO−minutediscussion．

SessionlSeaIceResearChintheOkhotskSea
Chairman：JinroUKITA（EORC，NASDA）

10‥10−10‥30RelationbetweenSeaIceExtentintheOkhotskSeaandtheAtmosphericcirculation
K・YamaZaki（GraduateSchoolofEnv．EarthSci．，HokkaidoUniv．）

10：40−11：00 FutureProspectsfortheSeaIceResearchwithSatellite
H・Enomoto（KitamiInstituteofTechnology）−86−11：10−11：40 SeaIceVariabilityintheSeaofOkhotskDeterminedbyPassiveMicrowave
SatelliteObservations
D．Cavalieri（NASA，GoddardSpaceFlightCenter）

11：50−12：10 CurrentandProposedStudiesontheOkhotskSeaandSeaIce
M．WakatsuchiandY．F両iyoshi（ILTS，HokkaidoUniv．）

Session2 CirculationandW如erMassFormationintheOkhotskSea
Chairman：KayI．Ohshima（ILTS，HokkaidoUniv・）

13：20−13：40 Acoupledice−OCeanmOdeloftheSeaofOkhotsk
M．Ikeda（GraduateSchoolofEnv．EarthSci・，HokkaidoUniv・）

13：45−14：15 WaterMassesoftheOkhotskSeaandExchangewiththeNorthPacific
S．C．Riser（UniversityofWashington）

14：25−14：45 AmualvelocityvariationsintheOyashiosoutheastofHokkaido
T．KhonoandY．Kawasaki（HokkaidoNationalFisheriesResearchInstitute）

14：50−15：05 MonitonngoftheeddiesinthesouthernOkhotskSeabasedonMETEORand
NOAAsatellitesandin−Situdata
O．Ryabov（Mech．Eng・Lab・），N・V・Bulatov，L・A・Kurennaya，
L．S．Muktepavel（Paci且cRes・Ins・Fish・Oceangr・），

M．G．Alexanina，E．E．Herbeck（Inst．Auto・Contr・Proc・）
15：10−15：40 0ntheRussianCurrentandProposedStudiesintheOkhotskSea・
Y．N．VolkovandS．M．Varlamovげar−EasternRegionalHydrometeorologicalResearchInstitute）

Session3 ChemicalOceanOgraPhyinHighLatitude
Chairman：NaohikoOhkouchi（ILTSHokkaidoUniv・）

16：00−16：15PaleoceanographyintheOkhotskSea‥AKeytotheLand−OceanLinkages
K．Takahashi（Fac．Engineering，HokkaidoTokaiUniv・）

16：20−16：50LateQuaternaryPaleoceanographyinAmarcticOcean
P．Hesse（MacquarieUniv・）

16：55−17‥15 BiogeochemicalCyclesinSurfaceMixedLayerofHigh−LatitudinalOceans‥

Assessment丘omGeochemicalTracersobtainedbySedimentTrapSystems・
T．Nakatsuka（mTS，HokkaidoUniv・）
1S：00−

B弧quet一87−

TUESDAY，NOVEMBER26

Session4 Circum−OkhotskCryosphericStudies
Chairman：RertjiNARUSE（mTS，HokkaidoUmiv・）
09：00＿09：25 GlaciersandClimateinKamchatka．
Y．D．Muravyev（Inst．ofVoIcanology，RAS）

09：35＿10：00 LastGlacialArcticMarineIceSheet．
M．G．Grosswald（Inst．ofGeography，RAS）
10：10−10：35InternationalDeepDri11ingPrqjectinGreenland・Japanese，Danish，Germanand
IcelandicCooperationinNorthGRIP・

S．Jolmsen（ScienceInstitute，UmiⅤ．OfIceland），H．Shqji（KitamiInstituteof
Teclm0logy）andO．Watanabe（MPR）

10：45−11：10 UnderstandingtheInteractionofHydrologlCandThermalProcesses．
LHirmn（WaterResearchCenter，Univ．ofAlaska）
11：20−11：40 RoleofTerrestrialCryosphereonClimateFormlng．

T．Ohata（SchoolofEnv．Sci．，TheUniversityofShigaPrefecture）

Session5 EcosystemsintheCircum−OkhotskRegion
Chairman：ToshihikoHARA（ILTS，HokkaidoUniv．）

13：00−13：20EcologicalZonesofKamchatka．

S．Kqjima（Fac．ofScience，ToyamaUniv．）
13：30−13：55 TheResultsofVegetationExpeditiontoKamchatka．

L・G・KondrashovげarEastForesbyResearchInstitute）

14：05−14‥25 VegetationHistoryintheCircumOkhotskRegioninferredfromPollen
Records．
Y．Igarashi（EarthscienceCo．Ltd）
14：35−15：00 SuccessionDynamicsofKamchatkaForests．
D・F・E＆emov（FarEastForestryResearchInstitute）
15：10−15：30 WetlandCharacteristicsofKamchatkainCircumOkhotskRegion．

F・Kanda（HokkaidoUniv．ofEducation）

Session6ResultsoftheKamChatkaExpedition1996
Chairman：LarryHINZMAN（WaterResearchCenter，Univ．ofAlaska）

15：50−16：10 MassBalanCeStudiesatTwoKamchatkaGlaciers．
T・Shiraiwa（ILTS，HokkaidoUniv．）and
Y・Muravyev（Inst．ofVoIcan0logy，RAS）−88−

16‥20−16：40 Glacio−HydrologicalStudyatKorytoGlacier．
Y・Kodama（ILTS，HokkaidoUniv．）andG．Glazirin（CentralAsianHydrometeorologicalInstitute）
16：50−17：05 VegetationPatternSwithMicro−SCalinginCentralKamchatka．
T．Sato（Fac．ofScience，ShinsyuUmiv．），M．VyatkinaandP．A．Khomentovsky（KamchatkaInst．EcologyandNatureManagement，RAS）
17：15−17：30 PreliminaryobservationinSevernayaZemlya．
S．Takahashi（KitamiInstituteofTeclm0logy）

WEDNESDAY，NOVEMBER27

Session7 GlaciologyandHydro−Meteorology
Chairman：HiroyukiENOMOTO（KitamiInstituteofTeclm0logy）

09：15−09：30 Sate11iteBasedCryosphericStudyintheOkhotskRegion・
F．Nishio（HokkaidoUniv．ofEducation）

09：40−09：55 VariabilityofAleutianLowandCycloneTracks・
K．Ueno（SchoolofEnv．Sci．，TheUniversityofShigaPrefecture）

Session8 PresentandQuaternaryTerrestrialEnvironments
Chairman：MikhailGROSSWALD（Inst．ofGeography，RAS）
10：05−10：20LastGlacialEquilibriumLineAltitudeinandaroundHokkaido・

Y．Ono（GraduateSdoolofEnv・EarthSci・，HokkaidoUniv・）

10：30−10：45EdomaComplex−APalaeoenvironmentalEvidenceinNortheastemSiberia・
M．Fukuda（ILTS，HokkaidoUniv・）

10：55−11：10LastGlacialEnvironmentofHokkaidoasRevealedbyFossilPeriglacial
Phenomena．

K．Hirakawa（GraduateSchoolofEnv・EarthSci・，HokkaidoUniv・）
11：20−11：35QuaternaryGlaciationsinBystrqjaRiverBasin，Esso，Kamchatka・
T．Sone（mTS，HokkaidoUniv・）

11：45−12：00QuatemaryeoliandepositsofKamchatka・
K．Yam喝ata（JoetsuUniversityofEducation）
12：10 ClosingofSessions−89−

（4）．第1日目（海洋）のまとめ

海氷の関しては、マイクロ波による衛星観測の話が、NASAのCavalieri博士によって概括され、榎本氏によってその将来展望が提示された。また、オホーツク海の海氷が大気大循環場に与える影響（山崎）や、オホーツク海の海氷海洋結合モデル（池田）等、オ
ホーツク海では今までにないアプローチからの研究が発表され、今後の発展が期待される。海洋に関しては、はじめて本格的にオホーツク海の晩冬〜初春期に行った海洋観測（1995年）の成果がワシントン大学のRiser教授によって紹介された。北水研の河野氏より、親潮域における最新の研究成果が発表された。 Ryabov氏他からは、ロシヤにょる衛星観測の成果の一部が発表された。 当研究所の若土教授と藤吉教授からは、ロシアとの共同観測を想定して、今後のオホーツク海での観測計画が概括された。これを受けて、ロシアのV訂1amov氏からは、研究者サイドは共同研究に積極的である旨コメントがあった。 海洋化学のセッションでは、当研究所の中塚氏から高緯度での混合層におけるBioge∝血emicalサイクルに関する研究展望が発表された。（大島）（5）．第2、3日目（陸域）のまとめ
第2日目のセッション4では、大きなテーマの総説あるいは現在進行中のプロジェク
トが紹介された。1996年から開始された「カムチャツカ雪氷圏研究」プロジェクトのロ
シア側代表者であるMuravyev氏（火山研）が、カムチャツカの氷河と気候の特徴を述べ、アイスランド大学のJolmsen氏がグリーンランドの国際共同深層掘削計画（NorthGRIP）の概要を紹介した。また、凍土やツンドラ地域における水・熟の循環の問題について

Hinzman氏（アラスカ大学）と大畑氏（滋賀県立大）から発表があった。さらにGrosswald氏（ロシア地理研）が、かつて北極海からシベリアにかけて大氷床が存在していたとの仮説を論じ、多くの議論をよんだ。
セッション5では、カムチャツカの植物調査についてKondrashov氏（ロシア極東森林研）の報告があり、さらにカムチャツカの植生区分や特性、変遷について小島氏（富山大）、神田氏（北教大釧路）、E血・mOV氏（極東森林研）から、また環オホーツク各地域の花粉分析による古環境変遷について五十嵐氏（アースサイエンス株）から発表があった。セッション6では、19ウ6年夏に実施されたカムチャツカ雪氷圏調査の内、ウシュコ
フスキー山頂氷冠（白岩氏：低温研）、カレイタ氷河（兄玉氏：低温研）、植生パタン（佐藤氏‥信州大）の成果が報告された。また、高橋氏（北見工大）よりセベルナヤ・ゼムリ
ヤにおける雪氷調査の序報があった。 第3日目のセッション7と8には、個々のトピッ
クスに関する最近の研究や諸問題の発表が組み込まれた。具体的には、雪氷圏研究における衛星利用（西尾氏‥北教大釧路）、アリューシャン低気圧の変動性（上野氏：滋賀県立大）、北海道における最終氷期の平衡線高度（小野氏：北大地環研）と周氷河現象（平川氏：地環研）、北シベリアのエドマ層の特性（福田氏：低温研）、カムチャツカ内陸における氷河地形（曾根氏：低温研）と風成堆積物（山懸氏：上越教大）について話題提供があり、活発な議論が交わされた。（成瀬）−90−

7．研究業績
若土 正暁（WAKATSUCHIM由朋崩）・教授
1 学術論文
1）T・Ishikawa，J・Ukka，K．Ohshima，M．Wakatsuchi，T．YmouchiandN．Ono：
POlynyasoff臨st伽eenM餌dLmdobservedfromNOAAAVHRRdata

Coastal，）．肋∽聯，52：

389−398（1996）＊

2）N・WorthD・Jr・，N・Smith，G．Needler，P．K．Tbylor，R．We11er，R．Schmit（，L．Merliv
Vezina，A・Alexiou†M・McPhadenandM・Wakatsuchi：り皿OCCanObservlngSyStemforclimate，

月払仏油血（正AⅢ血臆お肌軸ねJ翫血ケ，77：2243−2273（1996）＊
3）M・Wakatsuchi‥

ApossiblelocationofsinkingoftheJapanSeabottomwaterformation，

伽c・月山〟頭卜CR丘4朋ざWbr由止q匹Vねd叩血止，57−61（1996）

4）T・Watanal）eandM・Wakatsudhi：

Formationof26・8−26・9qewaterintheKurilBasinofthe

SeaofOkhotskasapossibleoriginofNorthPaciGcIntermediateWater，JozLma）ofGeqpbysjd

月謝a代地，103（C2）：2糾9−2866（19！鳩）＊5）M．Wakatsuchi，K．Ⅰ．Ohshima，Y・FukamachiandG・Mi2uta：
theseasonalseaio巳ZOneOfpolarseas（keanographicobservationsin，乃eLbuTEbLr7Lema血刀a］ScitL7此旦印甲OShLZ7

TRdkof

Ckw6）K．Ⅰ・Ohshima，K・Yoshida，H・Shimoda，M・Wakatsuchi，etal・：

upperoceanandseaiceduringtheAntarcticmeltingseason

Reladonshipbetweenthe，JozLmalofGeqp4YSjh］ReseaTCh，（inpress）＊

2 総説，解説，評論等

1）若土正暁：「オホーツク海研究の展望」（総説），F月刊海洋』，28：523−526（1996）

2）渡辺達郎，若土正暁：「北太平洋中層水の起源」（総説），F月刊海洋』，28：559−562（1996）

3）若土正暁，大島慶一郎，竹内謙介：「オホーツク海研究プロジェクトの提案」（総説），
F月刊海洋』，28：579−582（1996）

4）若土正暁：「オホーツク海研究の今後」（総説），F細水』，42：2−8（1996）

3 著 書（2）共 著

1）若土正暁他：F極地の科学』，179（福田正巳他編，北海道大学図書刊行会）（1997）

竹内 謙介（TAKEUCHIKensuke）・教授

1 学術論文ー91−1）M．Honda，K・Yamazaki，Y・TbchibanaandK・Tbkeuchi： InfuluenceofOkhotsksea−i∝extentonatmosphericcircdation ，Geqphys・R6S・LetL，23（24）：3595−3598（1996）＊
2 総説，解説，評論等

1）竹内謙介：「海洋・大気・雪氷の相互作用一地球規模気候システムにおける高緯度海洋の役割」（総説），F雪氷』，5g（5）‥389−392（1996）2）竹内謙介‥「TOGA−COARE：気象学と海洋学の出会い−1995年度掘内基金奨励賞受賞
記念講演」（解説），F天気j，44：301−305（1997）3）竹内謙介：「海洋の観測」（解説），Fエネルギー・資源』，105，（印刷中）
3 著 書（2）共 著

1）上田博，竹内謙介，住明正：「気象海洋観測」，224t247（平朝彦他：F地球の観測』，岩波書店，東京）（1996）

河村 公隆（ⅩAWRAKimitah）・教授
1 学術論文
1）K・Kawamura，S・SteinbergandI・R・Kaplan：

Concentrationsofmono−anddi一血boxylic

acidsandaldehydesinsouthemCalifomiawetprecipitations：00mParisonofufbanandnon−urban
Samplesand compositionalchangeS duringscavengmg，A肋OS・Et7血．，30：1035−1052（1996）＊

2）R・SempereandK・Kawamura： Ij）WmOl∝ularWeightd血rboxylicacidsandrelatedpolar
COmpOundsintheremotemarinerainsamPlescollectedffomwesternPacific，A肋OS．血血．，

30：1609−1619（1996）事
3）K・Kawamura，H・KasukabeandL・ABarrie：

Sourceandreactionpathwaysofdicarboxylic

acids，ketoacidsanddicarbonylsinarcdcaerosoIs：OneyearOfobservadons，Ab270S．E7血．，

30：1709−1722（1996）＊

4）K・Kawamura，I・Suzuki，Y・FujiiandO・Wata11abe：
past450yearsinGreenland

Icecorere00rdof叫acidsoverthe，飴qp4ysL血JRes・Le払，23：2665−2668（1996）＊

5）K・Kawamura，R・Sempere，Y・Imai，M・HayashiandY・Fujii：

acidsand relatedcompoundsintheAntarcticaerosoIs

Watersolubledicad）OXylic，）．GeQP4YS．Res．，101（D13）：

18721−18728（1996）＊

6）K・Kawamura，AⅥmase，T・Eguchi，T・MikamiandL・A・Barrie：transportofsoilderivedorganicmatterinsprmgoverthehighArcdc

Enhancedahospheric，GeqpbysRes．Lett，23：3735−3737（1996）＊
7）K・Kawamura，K・Yokoyama，Y．Fujiiand O．Ⅵねtanabe：molecularWeightdiG汀boxylicacidsintheGreenlmdiαCOre

一92−

Verticaldistirbutionsoflow，伽・NaLLhsLPohTRes．，51

（Spec・Isssue）‥373−383（1996）＊

8）N・Ohkouchi，K・KawamuraandA∴mira： Fhctuationsofterrestrialandmarinebi。markers
inthewestemtropicalPaci6cduringthelast20，000years・，Lhlbowqg7W4y，12：623−630，（1977）＊

9）N・α血）uChi，K．Kawamura，H．Kawaha（aandA．nira：I．Btitudinaldis仕ibuti。nS。fterrestrialbiom訂kersinthesedlmentsffomtheCentralPaciBc，Geocb血asmocb血Acta．，

61：1911−1918（1997）＊

10）M・Ikehara，K・Kawamura，N・Ohkouchi，K．Kimoto，M．hhrayama，T．Nakamura，T．
andA・Tbira：deglaciations

Alkenone seasurfaαtemperatureinthe Southem O∝郡Ibrthelast two，Geqpbys．Res．LetL，24：679−682（1997）＊

11）M・Nishikiori，K・KawamuraandY・Fujii：

以stributionsandhistoricalrecordsofaliphatic

CafboxylicacidsintheH15icecorefromAntarctica，PTOCNmR旦印甲．OnPohTMbteoTOhw

都dGね吻，11：76−86（1997）＊
12）N・Ohkouchi，K・KawamuraandATbira：dimatevariabilitiesinthelateQuatemaryMol∝ularPaleocllmatology：reCOnStruCtionof，OTgl（おocbetz7，，27：173・183（1997）＊

13）N．Ohkouchi，K・Kawamura，E．WadaandA．Tbira：hopar10icacidsinC托taCCOuSblackshale

HighabundanCeSOfhopanoIsand，AD（血t肋okcuhs，1：183−192（1997）＊

14）今井美江，河村公隆：「東京における雨・雪及びエアロゾル中のジカルポン酸、ケト
カルポン酸、ジカルポニルの分布と季節変化」，凰郎．物元GβOd以口鹿町，11：61−66（1996）＊

15）錦織睦美，河村公隆，林政彦，藤井理行：「南極エアロゾル中のモノおよびジカルポン
酸とオキソ酸」，F地球化学』，30：27−34（1996）＊
16）大河内直彦，和田英太郎，河村公隆，平朝彦：「アルケノン生産量と窒素同位体比の関係」，F月刊海洋』，28：493−497（1996）

17）大河内直彦，河村公隆：「古環境を復元する指標としてのバイオマーカー」，F地学雑誌』，（印刷中）＊
2 総説，解説，評論等

1）河村公隆：「極域エアロゾルの有機地球化学：有機物の長距離大気輸送と光化学的変質」（総説），F地球環境』，2巻1号：57−67（1997）

2）池原実，大河内直彦，河村公隆：「植物プランクトンと海水温度計」（解説），F月刊海洋』，号外No．12：162−165（1997）

3 著 書（2）共 著

1）K．Kawamura：

TbtalG汀bonandnitrogen00ntenSandmolecular00mPOSitionofwatersoluble

OrganicmatterinthemarineaerosIsfromwestemNorthtotropicalCentralPacific，（N・Handa，

E．恥noueandT．Hama：巧ⅥamjtsaL7d（迅amctetizadbnoE肋血eq弾血肋飴T，TbrraScientiBc
PublishingCo．，Tokyo）（inpress）＊

ー93一

藤吉 康志（FUJIYOSHIYasushi）・教授
1 学術論文1）Y・Fujiyoshi，K・Kodama，K・TbbokもK・Nishimura，andN・伽0： StruCtureOfcoldair
duringthedevelopmentofabroadbandcloudandameso−β−SCalevortex：Simultaneoustwo−POint
radiosondeobservations ，）．MttcoTISoc．卸aL7，74：281−297（1996）＊

2）Y．FujiyoshiandK．hbramoto‥ neeffectofbreakupofmeltingsnowflakesontheresuking
sizedistributionofraindrops ，）．MbEeoLISoc．］＊an，74：343−353（1996）＊
3）B．Geng，Y．Fujiyoshi，andT・Tbkeda： EvolutionofaⅡmlticellthunderstorminassociation
withmidlevelrearinflowenhanCedbyamidlevelvortexinanadjacentthunderstorm，J・臆teotl放）C．画，75：619−637（1997）＊

4）Y．Fujiyoshi，N．Yoshimoto，and T・meda：

A dual−Doppler radar study oflongitudinal−mOdesnowbands・PartI：AthreedimensionalkinemadcstruCtureOfmeso−γ−SCale
COnVeCtivecloudsystemswithinalongitudinal−mOdesnowband，伽．Ⅵ／由．ReⅥ，126：72−91（1998）＊

5）藤吉康志，武田喬男，藤田岳人，小尻利治，池田繁樹，宝暮：「複雑山岳地形が風下の降雪分布に及ぼす効果一浪尾平野を例として−」，F天気』，43：393−408（1996）＊

6）荒生公雄，中根重勝，岩崎博之，藤吉康志，武田喬男：「雲仙岳に大規模な土石流を発生させた豪雨の特徴」，F自然災害科学』，16号：27−40（1997）7）藤吉康志‥「メソ降水観測−メソ降水雲系の研究発展と航空機」，r天気』，44：694−699（1997）

小林 大二（KOBAYASHIDa珂・教授
1 学術論文1）D・Kobayashi，Y・D・Muravyev，Y・Kodama，aLndT・Shiraiwa：
jointglacierresearchpr可ectinKamchatka，1996

AnoutlineofRusso−Japanese，BuBb血ofGbdbTReseaTCb，15：19−26（1997）

本堂 武夫（HONDOH

hkeo）・教授

1 学術論文1）H・Itoh，K・Kawamura，T・HondohandS・Mae：
OrderingefftctsonlatticevibrationsiniceIh

Moleculardynmicsstudiesofprpoton，PqYSkaB，219＆220：469−472（1996）＊

2）H・Fukaawa，T・Ikeda，T・Hondoh，V・Ya・LipenkovandS．Mhe：
tranSlationallatticevibrationsiniceIh

Agingefftcts on，糎B，219＆220：466−468（1996）＊

3）H・Itoh，K・Kawamura，T・Hondohand S．Mae：−94一

Molecular dynamics studie＄Of

Self−interstitialsiniccIh ，LCnem・P4YS・，105：2408−2413（1996）＊

4）T・Ikeda，H・Fuka孤Wa，T．Hondoh，V．Ya．Lipenkov，P．伽valandS．Mae：

Pola，

RamanSpeCbaofclathratehydratecrystalsindeepICeCOreSOfAntarctican，伽c2nd血仁CbL7L♪ね知慮Gぉ印如ぬタ，117−122（1996）

5）T・Hondoh：

ClathratehydratesinpolariαSheets，PTOC2nd血t ChL：NaEutdGas坤（ぬぬざ，131−138（1996）

6）T・Ikeda，T・Uchida，T・Hondoh，P・Duval，V．Ya．LipenkovandS．Mhe：
CryStalsincloudybandsofVostokicecores，Antarc（iaAir−hydrate，PTOC2tldLr7￡C以ばNatutdGas坤血おg，215−219（1996）

7）H・Fuka孤Wa，T．rkeda，T．Hondoh，P．hval，V．Ya．LipenkovandS．Mae：
fねcdonadonofairconstituentgasesduringcrystalgrowthofclathratehydrateinpolaricesheetsMo，

伽c血d血LC加法♪ね血相J蝕g御ねぬざ，237−242（1996）
8）T．Uchida，A．Tbkagi，T．Hirmo，H・Narita，J・Kawabata，T・Hondohand S・Mae：

Measurements on guest−hostmoleculardens祉y rati00fCO2andCH4hydrates by Raman
S匹dmscopy，伽c血d血L伽f♪ね細雨蝕g句′血おざ，335−339（1996）

9）H．Itoh，S．Hodkawa，K．Kawamura，T・Uchida，T・Hondohand S・Mae：dynami岱StudiesofstruCtureIclathratehydrateofcafbondioxide

MoIccular，PTOC12nd血LaL7L：Natutd

由ぶ御ね恕，341−346（1996）10）K．Satoh，T．Uchida，T・Hondoh andS・Mae：measurementsofnoblegasesinicecrystals

Diffusion00efficientand solubility，PTOC♪〃PR句Ⅶ甲・肋臆teotoL GhcbL，10：

73−81（1996）＊11）0．Watanabe，Y．Fdii，H・Motoyama，T・Furukawa，H・Shdi，H・Enomoto，T・Kameda，H・Narita，R．NaruSe，T．Hondoh，S．Fujita，S．Mae，N・A餌ma，S・Kobayashi，M・Nakaw
Ageta： Apreliminarystudyofice00reChronologyatDomeFujiStation，Antaqctica ，乃りαβ血拶扉鮎〃〃甥5わ甲血00肋臆お吻都dGねdb吻，No・11‥9−13（1997）＊
12）T．Ikeda，H．Fuka孤Wa，S．Mae，T・HondohandC・C・Imgway，Jr・： Crystal−αientation
加pendenceofRamanSpectraofNaturalAirHydrateSingleCrystal，J・P4ys・Cnem・B，101：

6180−6183（1997）

13）H．Fuka詔Wa，D．Suzuki，T．Ikeda，S・hheandT・Hondoh：

RamanSpectraofTranslational

I．atticeVibrationsinPolarIce ，）．Pbys．CねeLZ7．B，101‥6184−6187（1997）14）S．Horikawa，H．Itoh，）．Tbbata，K・KawamuraandT・Hondoh‥ DynamicBehavioro
DiatomicGuestMoleculesinClathrateHydrateStruCtureII ，）．Phys・αem・旦101：6290−6292（1997）

2 総説，解説，評論等

1）内田努，本堂武夫：「ハイドレート中のガス含有量測定の現状」（総説），F月刊地割，18：679−684（1996）−95−

原 登志彦但ARATbsh鮎ko）・教授
1 学術論文1）Y・KubotaandT・Ham‥ Allomebyandcompetidonbetweensaplingsof肋jbm6nSisand
Abjbssacbah7enSisinasub−borealconiftrousforesちnorthernJapan ，AnL7aLgofBo叫Y，77：
529−537（1996）＊

2）B・Li，A−R・WatkinsonandT・Hara：

Dynamicsofcompetitioninpopulationsofcurot（肋〟CぴαひねL．） ，A以血扉助叫，78‥203−214（1996）＊

3）M．Yoko詔Wa，Y．KubotaandT・Hara：

Crowna血itectureandspeCiescoexistenceinplantcommunities． ，AmaboELbta町，78：437−447（1996）＊
4）Y．KubotaandT．Hara‥ Remitmentprocessesandspeciescoexistenceinasub−borealforest
innorthemJapan，Amabof助taw，78：741−748（1996）＊

5）H．Skalova，S．Pechackova，J・Suzuki，T・Hefben，T・Hara，V・HadincovaandF・Krahulec〟Withinpopuladongeneticdi晩rentiationintraits affbctingclonalgrowth：Festucarubraina
montaingrassland，JbumalofEbh］AnL7aLyBkLkw，10：383−406（1997）6）T．Hara，andT．Herben：

Shootgrowthdynamicsandsize−dependentshootfhteofadonal

plant，Festucarubra，1namOuntaingrasslandけ〉Res6aTCbesonPqpu血血打Ebohw39：83−93（1997）

7）M．Yokozawa，Y．Kubota，and T．Hara：
dynami岱inplant00mmmities

Efftcts ofcompetitionmodeonspatialpatte，瑚肋（血鮎窄，（1997）（inpress）

8）B・Li，J・Suzuki，andT・Hara‥

IAtitudinalvariationinplantSizeandrelativegrowthratein

Arabidopsisthauana ，Ck，00毎由，（1998）（inpress）

3 著 書（2）共 著
1）M・SrutekandT・Hara：

U血Ladk，血L・−adominantplantOfabandonedfl00dplains，

147−153（K・Prach，J・JemikandA・R・G・Imge：Fk，0車血血EbkwaL7d肋智etZ7叫SPB

AmdemicPublishing，neHague，nLeNetherlands）（1996）
2）T・Herben狐dT・fhra：

Competitionandspatialdymamicsofclonalplants，331−357（H．de

KroonandJ・Van Groenendael：77，eEtohw mdEYOhLtkm ofChalPhnLg〉 Badkhuys
Publishers，Leiden，neNetherlands）（1997）

青田 昌秋笹OTAMasaaki）・教授

2 総説，解説，評論等
1）K・Shirasawa，M・Ikeda，M・Ishikawa，T・Tbkatsuka，M・Aota，andY．Fujiyoshi：

SeaiceCOnditionsandmeteorologicalobs訂VadonsatSaroma−koLagoon，Hokkaido，De00mber1995−

November1996，Low7bLPPmtZLTeSbjtL7CqSbT．A，55（DataReport）：47−77（1996）

一96一2）M・Ishikawa，T・Tbkatsuka，M・Ikeda，K・Shirasawa，皿dM・Aota：

以stributionsofpadkice

inthe蝕hotskSeaoffHokkaidoobservedusingaseaiceradarnetwork，January−Apri1，1996，

LDW乃卿tZZTe肋cちShA，55（DataReport）：79−105（1996）

3）K・Shirasawa，M・Ikeda，M・Ishikawa，T．Tbkatsuka，Y．Kodama，M．Aota，S．Tbka
Tbki2ZLWa，APolomoshnov，P・ThskovandV・Astafiev：

Meteorologicaldatareportfbrthesea

icestudiesatVd，ChaivoandKleyeStarit，nOrthemSakhalin，LDW7如甲emtZLteS血cqSetl

A，55（DataReport）：137−203（1996）
4）K・Shirasawa，軋Ikeda，M・Ishikawa，T・Tbkatsuka，M．AntaandY．Fujiyoshi：

Seai∝

COndkions，andmeteorologicalobservationsatSaroma−kohgoon，Hokkaido，D鵬Inber1996−
November199r，Low乃鱒匹招tZLt？肋cらSetlA，56（DataReport），（1997）（inpress）
5）M．Ishikawa，T．Tbkatsuka，M．Ikeda，K．Shirasawa，andM．Anta：

Dis扇butionsofpadkic

intheα血otskSeaoffHokkaidoobservedusingasea−iceradarnetwork，January−MBLrCh，199r，

Low7bLWemtZue肋cちSeLIA，56PataReport），（1997）（inpress）

遠藤辰雄阿ⅧOHTatsuo）・助教授
1 学術論文

1）T．Tbkahashi，T．hdoh，K・Muramoto，C・NakagawaandI・Noguchi： Influenceofthe
growthmechanisumofsnowpartidesontheirchemicalcomposition ，A肋0申ゐetおE7YiTOL7h7叫30（10／11）：1683−1692（1996）＊

2）K．Muramoto，K．Matsuura，M・Furukawa，T・EndohandT・Harimaya： Relationshipbetweenraindropsizedistribudonandrainfallrate ，PTOCeedb7gSOf12thICCt｝㈱101−104（1996）

3）T．EndohandT．mahashi： ImportanCeOfa−15deg・Ctemperaturelevelonprecipitation
processesincloud ，伽ceedit7gSOE12Eb此℃ア（払血叫，240−243（1996）

4）T．TakahashiandT．hdoh： Supercooledcloudtunnelstudiesontheriminggrowthofsnow
αyStals ，伽αβ血拶扉J2班Jm何∫血叫，297−300（1996）

5）H．KomishL M．WadaandT・hdoh‥
Studies onthedh訂aCterisdcs ofprecipitation
phenomenaobtainedbyradarobservationsatsyowastation，Antarcdca〝，PTOαedb7gSOf12tb
JCCP（忽l血坤，664−667（1996）

6）H．Konishi，M．WadaandT・Endoh： SeasonalvariationsofcloudsandprecipitationatSyowa
Stationかtarcti飴 ，AmakofGねcibkw，Vol・27，（1998）（inpress）＊

7）K．Ⅰ．Ohshima，K．Ⅶshida，H・Shimoda，M・Wakatsuchi，T・駄doh，M・Fukuchi：
RelationshipbetweentheupperOCCanandseaiceduringtheAntarcticmeltingseason ，JbzLmalo（αqp4ysj血JReseatd，（inpress）＊

8）小西啓之，遠藤辰雄‥「昭和基地の降水の特徴とその季節変化」，F南極資料j，Vol・41，
No．1：103−130（1997）9）下田春人，遠藤辰雄，村本健一郎，小野延雄，瀧沢隆俊，牛尾収輝，河村俊行，大島慶一郎−97−

：「船上ビデオ撮影による南極沿岸域の海氷状況」，瞞極資削，Ⅶ1・41，No・1‥355−366（1997）

10）遠藤辰雄，山内恭，石川貴之，掛川英男，川口貞男‥「カタバ風帯にみられるダークス
トリーム」，F南極資料』，Vol・41，No・1：447−458（1997）

大島慶一郎（OHSHIMAKeiichiro）・助教授
1 学術論文
1）K．Ⅰ．Ohshima，T．Tbkizawa，S・Ushio，andT・Kawamura：
Antarcticcoastaloceaninthevicinityofhtzow−HolmBay

Seasonalvariadonsoft，JoumalofGeqpbysRdR6S6atd，101（C9）：20617−20628（1996）＊
2）T．Ishikawa，J．Ukita，K．Ⅰ．OhshimaM・Wakatsuchi，etal・：Maudhd observedfrom NOAAAVHRR data

CoastalpolynyasoffE誠tqleen，JoumalofOαaL7qg7Vhy，52：389−398（1996）＊

3）T．Kawamura，K．Ⅰ．Ohshima，T．TbkizzLWa，andS．Ushio：

physical，StruCtural，andisotop

Characteristicsandgrowthprocessesof払stseaiceinhtzow−HolmBay，Antarctica，JoumdoE（お印桓血J月田e肌通，102：3345−3355（1997）＊
4）Y．Fukamachi，K．Ⅰ．Ohshima，and T．Ishikawa：

Mesoscaleicc featuresinthe surrmer

marginalicezoneoffhstQueenMaudImdobservedinNOAAAVHRRimagery，（M．0．

Je緻ies：A刀血血点βgβ且化ム∫e壷ちA打加わ勒血扉伽αざざ甜，血ね招血g都dⅥ汀由ム勒74：317−324，AmericanGeophysicalUnion，Washington，D．C．，1998）＊

5）K・Ⅰ・Ohshima，K．Yoshida，H．Shimoda，M．Wakatsuchi，T．Endoh，M．Fuku
RelationshipbetweentheupperoccanzmdseaiceduringtheAntarcticmeltingseasonM，Joumalαr（お印卸血J点β館訂血，（inpress）＊

6）大島慶一郎，滝沢隆俊，牛尾収輝，河村俊行‥「南極沿岸海洋場の季節サイクル」，F南極資料j，Vol・41−1：311−328（1997）7）牛尾収輝，滝沢隆俊，大島慶一郎，河村俊行：「リュツォ・ホルム湾沿岸ポリニヤ域における海氷生産と対流混合」，F南極資料』，Vol・41−1：329−334（1997）

8）滝沢隆俊，大島慶一郎，牛尾収輝，河村俊行，榎本浩之：「コスモノート・ポリニヤ水域の水温構造とSSM丑画像から見たポリニヤの特徴」，『南極資料』，Vol．41−1，335−346（1997）

9）宮川卓也，大島慶一郎：「南極クイーンモードランド沖の海氷の漂流特性」，F南極資料』，Vol．41−1：347−354（1997）10）下田春人，遠藤辰雄，村本健一郎，小野延男，滝沢隆俊，牛尾収輝，河村俊行，大島慶一
郎：「船上ビデオ撮影による南極沿岸域の海氷状況」，F南極資料』，Vol．41−1：355−366（1997）

11）河村俊行，滝沢隆俊，大島慶一郎，牛尾収輝：「リュツオ・ホルム湾の海氷の特性と成長過程」，F南極資料』，Vol・41−1：367−384（1997）

ー98一12）河村俊行，滝沢隆俊，大島慶一郎，牛尾収輝‥「海洋・海氷観測」，F南極資料j，Vol・41−1‥395−414（1997）

13）大島慶一郎‥「極域・亜極域の沿岸流の変動の研究、1996年度日本海洋学会岡田賞受賞記念講演」，F海の研究」，Volふ2：111−120（1997）

中塚 武（MUKAT址e血i）・助教授
1 学術論文

1）U・Tbnogai，J・Ishibashi，H・Wakita，T・Gam0，T・Masuzawa，T・Nakatsuka，Y．Nq匝iand

Nakamura： Fresh waterseepageandporewaterrecyclingontheseafl00r：SagamiTroughSubductionzone，Japan，血血aJZd肋e砂丘血αLettw，138：157−168（1996）＊

2）T．NakatsukaandN．Handa：

ReanstruCtion ofs侃SOnalvariationinnutrientbudget ofSurfacemixedlaycrusing615NofsinkingpardcIcco11ec（edbytime−Seriessedimenttrapsystem，

血描旭日爪仇以叩卯準叫，53：105−116（1997）＊

3）T．Nakatsuka，N．Handa，T．Suglmoto，N・Harada，and S・Ima血mi：

Odginadecompositionofsinkingparticulateorganicmatterinthedeepwater001umninftrredfromthe
verticaldistributionsofits615N，613Cand614C，Lkq，−SbaReseatdl，（1998）（inpress）＊

4）T．Nakatsuka，AHosokawa，N・Handa，E・MatsumOtOandT・Masu2Wa：

14Cbudgetof

sinkingparticulateorganicmatterinJapannench：aneWapprOaChtoestimatethecomibutionfrom
resuspended particlesindeep water cDlumn，（N・Handa，E・TanOue and T・Hama：

Bkwocbemigbyof肋血eq卵∫血鳩舵汀，TERRAPUB，Tokyo，1998）（inpress）＊

2 総説，解説，評論等
1）中塚武‥「有機物の炭素・窒素安定同位体比−その外洋表層環境の復元の論理」（総説），F月刊海洋号外』，11：148−154（1996）
2）中塚武：「海洋堆積物の窒素同位体比に関する研究一室素同位体比による海洋表層環
境の復元−」（総説），F海の研究』，6：383−397（1997）＊

成瀬 廉二PARUSERertii）・助教授
1 学術論文

1）T．IbarZdbalyDonangelo，J・AJ・HoffmannandR・NaruSe： Recentclimatednangesh
southernPatagonia ，BuLk血ofGhzcitTReseatcb，14：29−36（1996）

2）Y．Tbkeuchi，R．NaruSeandP・Skvam‥ Amualair−temperaturemeaSurementandablation
estimateaIMorenoGlacier，Patagonia，BuLk，血ofGLaciおReseamb，14：23−28（1996）
3）M．Aniya，H．Sato，R・NaruSe，P・SkvarcaandG・Casassa： neuSeOfsatelliteandairbome

imagerytoinventoryoutletglaciers oftheSouthernPatagoniaIccfield，SouthAnerica ，一99−

蝕，砂皿皿虎わ点喀血血呼＆点仰0お肋軸，62（12）：1361−1369（1996）＊

4）R・NaruSe，P・SkvarcaandY・Takcuchi： ninningandretrea血gofGla血Upsala，andan
estimateofannualablationchangeshsouthemPatagoniaP，ALZLZabofGhcLbhwVol・24：38−42（1997）＊

5）P．SkvarcaamdR．N訂uSe：1町namicbehaviourofGlaciarPeritoMoreno，SOuthemPatagonid ，A皿＆血扉G血軸，Vol．24：268−271（1997）＊

6）R．NaruSeandJ．C・Leiva：

Preliminarystudyontheshap？OfsnowpenitentsatPiloto

Glacier，theccntralAndcs ，BuLLb血0（Ghl血R6SeatCb，No・15：99−104（1997）

7）0．Watanal）e，Y．Fujii，H．Motoyama，T・Furukawa，H・Shdi，H・馳omoto，T・Kameda，H・Narita，R．NaruSe，T．Hondoh，S．Fujita，S．Mae，N．Azuma，S・Kobayashi，M・Nakaw

Ageta：

AprelimiJlaryStudyoficc corechronologyatDome FltjiStadon，Antarctica，

伽αβ血拶〟鮎〃昭和町0血m即地場お肌吻都dGね血吻，No・11：9−13（1997）＊
8）M．Aniya，H．Sato，R．N訂uSe，P．Skvan芸IandG．Casassa：
SouthemPatagoniaIccfield，SouthAmerica

Rα光ntglaciervariationshth，A血aL7dAb）血eReseaTCb，Vbl．29，No．1：1−12（1997）＊

9）S・Yam？guChi，T・Shiraiwa，Y・Muravyev，G・GlazirhandR．N訂uSe：

GlacierintheKronotskyPeninsula，Kamchatka，Russia

FlowofKoryto，BuBt血ofGhcibTRe＄eaTCb，15：

47−52（1997）

10）松岡健一，白岩孝行，浦塚清峰，大井正行，前野英生，山口悟，Y．D．M血avyev，成瀬廉二，
前借爾：「ロシア連邦カムチャツカ半島のウシュコフスキー氷冠におけるアイスレーダー
観測」，F雪氷』，59，4：257−262（1997）

3 著 書（2）共 著
1）成瀬廉二他：F極地の科学j，179（福田正巳他編，北大図書刊行会）（1997）
2）成瀬廉二他：F基礎雪氷学講座Ⅳ』，312（藤井理行他編，古今書院）（1997）

白澤 邦男（SHIRASAWAKunio）・助教授

1 学術論文1）K・Shirasawa，R．G・Ingram，andE．Hudier：
Saroma・kolagoon，Hokkaido，Japan

Oceanicheatfluxes underthinseaiccin，J・肋血eSystems，11：9−19（1997）＊

2）K・Shirasawa，andR・G・hgram：

CurrentsandturbulentfLuxesunderthefirst−yearSeaicch

ResolutePassage，NorthwestTbrritories，Camda，J・旭血eSvstems，11：21−32（1997）＊

3）S・Tbgudhi，R・E・H・Smith，andK・Shirasawa：lowsalinityinSaroma−koIAgOOn，Hokkaido，Japan

Efftctofsiucateenriclmentonicealgaeat，J・旭血e伽tetz7S，11：45−52（1997）＊

4）S・Taguchi，H・Saito，H・Hattori，andK・Shirasawa：

Verd血hxoficealgalceusduringthe

icemeltingandBreakingperiodsinSaromaKohgoon，Hokkaido．Japanー100−，PtDC〃〃Ⅶ5カ甲．

触劇物，10：56−65（1997）＊

2 総説，解説，評論等
青田昌秋教授に同じ

河村 俊行（KÅWRAToshiyuki）・助手

1学術論文
1）J・Ukita，N・恥nakaandT・Kawamura：AnisotopicstudyonseaiceintheSeaofOkhotsk，

舟鋸甜血拶＝広地印畑血血＝穐止血叩0がm 鎚加血＝池川伽A血，90−94（1996）

2）K．I．Ohshima，T．Tbki2ZWa，S．UshioandT．Kawamura：
AntarcticcoastaloceaninthevicinityOfhltZOW−HolmBay

Seasonalvariations ofthe，）．Geqp4YS．Res．，101（C9）：20617−20628（1996）＊
3）T・Kawamura，K・Ⅰ・Ohshima，T・Tbkizzrwa，andS・Ushio：

Physical，Struduralandisotopic

Characteristics and growthprocesses of fhst seaiccin htzow−HolmBqy，Antarctica，］．

（お如月び．，102（C2）：3345−3355（1997）＊
4）H．Fushimi，T．KawamuraandH．Iida：
CryStalsun血rwammetamorphism

MicroscopicstruCtureS Ofacidmaterialsinsnow，血LmaLbL7a］CbL7gTeSSOfAcklShOWaL7dR且血，56−61（1997）

5）0．Watanabe，W．Shimada，H・Narita，AMiyamoto，K・Tbyuki，T・Hondo，T・Kawamura，S・Fujita，H．Shqji，H．Enomoto，T・Kameda，K・Kawadaand K・Yokoyama‥

Preliminary

discussionofphysicalpropertiesoftheDomeF可ishallowiαCOrein1993，Antarcti飴
ノⅥアR．即叫）．肋臆おαdG血cぬん，11：1−8（1997）＊

6）大島慶一郎，滝沢隆俊，牛尾収輝，河村俊行：「南極沿岸海洋場の季節サイクル」，F南極資料』，Vol．41−1：311−328（1997）7）牛尾収輝，滝沢隆俊，大島慶一郎，河村俊行：「リエツオ・ホルム湾沿岸ポリニヤ域における海氷生産と対流混合」，F南極資料』，Vol・41−1：329−334（1997）

8）滝沢隆俊，大島慶一郎，牛尾収輝，河村俊行，榎本浩之：「コスモノート・ポリニヤ水域の水温構造とS SM／Ⅰ画像から見たポリニヤの特徴」，F南極資料』，Vbl・41−1：
335−346（1997）9）下田春人，遠藤辰雄，村本健一郎，小野延雄，滝沢隆俊，牛尾収輝，河村俊行，大島慶一郎：「船上ビデオ撮影による南極沿岸域の海氷状況」，F南極資料』，Vbl・41−1：355−365（1997）

10）河村俊行，滝沢隆俊，大島慶一郎，牛尾収輝：「リエツオ・ホルム湾の海氷の特性と成長過程」，F南極資料』，Vol．41−1：367−383（1997）

11）河村俊行，滝沢隆俊，大島慶一郎，牛尾収輝：「海洋・海氷観測」，F南極資料』，
Vol．41−1‥395−414（1997）

ー101−

，伽c

深町 康（FUKAMACHIYasushi）・助手
1 学術論文1）Y．Fukamadhi，K・Ⅰ・Ohshima，andT・Ishikawa： Mesoscaleiccftaturcsinthesummer

marginalio己ZOneOffE誠t伽eenMaud山肌dobservedinNOAAAVHRRimagery ，（M・0・Jefffies：A地r血ReseatdSetibs，A地血P4ys血扉PTDαSSe＄，血tetacdbnsaLZd撤血bnQY，74：
317−324，Aneric肌GeophysicalUnion，Washington，D・C・，1998）事

大河内直彦（OHKOUCHINaobko）・助手
1 学術論文1）M．Ikchara，K．Kawamura，N・Ohkouchi，K・Kimoto，T・Oba，andATbira：su血αtemperatureintheSouthemα加nforthelasttwodeglaciations

A駄enon，上β〟耶，24：679−682（1997）＊

2）N．Ohkouchi，K．Kawamura，H・Kawahata，andA・Tbira：terrestrialbiom如kersintheCentralPaci丘chtitudinaldistrubudons of，Geocbitz7血et（bsmocb血血Acta，61：1911−1918（1997）＊

3）N．α止ouchi，K．Kawamura，andA．T由ra： Fluctuationsofmarineandterrestrialbiomarkers
inthewestemtropicalPacificduringthelast23，300years■，Pako凋∬qgTW4Y，12：623−630（1997）＊

4）N．OhkouchiandE．Wada：

Secularvariationsofsedimentaryorganicd13Cduringthelast35

Mainthetropicaljuandc，Site925，PtDαedb7gSOfCkwLhRLb7gPTtmS血肋Resu晦

154：501−505（1997）＊
5）N・Ohkouchi，K・Kawamura，andA・1もira：
dimatechangeinthelateQuatemary，OTganjt（おocbem血bY，27：173−183（1997）＊

6）N・Ohkouchi，K・Kawamura，andATbira：inC托taCCOuSblackshales

Molecularpaleoclimatology：ReconstruCtionof

HighabundanCCSOfhopanoIsandhopanoicacids，AL7血E肋okcuks，1：183−192（1997）＊

2 総説，解説，評論等

1）和田英太郎，大河内直彦：「第5章生態システム」（総説），（F岩波講座 地球惑星科学第2巻 地球システム科学』，145−1糾，岩波書店，東京，1996）

2）大河内直彦，和田英太郎，河村公隆，平朝彦：「アルケノン生産量と窒素同位比の関係」（解説），F月刊海洋』，28：493−496（1996）

3）大河内直彦，平朝彦：「深海底堆積物に保存される古環境情報」（解説），F月刊海洋』，
11：143−147（1996）

4）池原実，大河内直彦，河村公隆‥「植物プランクトンが作る水温計」，F月刊海洋』，号
外12：162−165（1997）

5）大河内直彦，河村公隆：「バイオマーカーによる古海洋環境の復元」，F地学雑誌j，−102−

（1998川npress）＊

3 著 書（2）共 著
1）大河内直彦他：F堆積学辞典』（支岐常正編，朝倉書店），（1998）（inpress）

兄玉 裕二匹ODAMAY頑）・助手
1 学術論文1）Y・Fl的oshi，Y．Kodama，K．T如boki，K．NishimuraandN．Ono：

StruCtureSOfColdAh

Duringthe DevelopmentofaBroadBand Cloud andaMeso−β−SCaleVbrtex：SimultaneOuS
Two−PohtRadiosondeObservation，JbzLma］ofLbe臓噸Soc由ケ0（ノ如m，74（3）：281−297（1996）＊
2）Y・Kodama，T・Matsumoto，G・Glazirin，Y．Muravyev，T・Shiraiwaand S．Y抑IaguChi：¶ydrometeorologicalftaturesofKorytoGlacierintheKronotskyPeninsula，Kamchatka，Russid，

月此血扉G血c由r月謝且ー嘘，15：37−45（1997）
3）D・Kobayashi，Y・D・MwaNyeV，Y∴Kodama，aLndT・Shiraiwa：

jointglacierresearchpr可ec（inKamchatka，1996

AnoutlineofRusso−Japanese，B此血ofGbcibTReLSeaTCb，15：19−26（1997）

4）T．Shiraiwa，Y．M血avyev，S．Yamaguchi，G．Glazirin，Y．Kodama肌dT．Matsu

GlaciologicalftaturesofKorytoGlacierintheKronotskyPeninsula，Kamchatka，Russia，

馳由血αf（コ血c血r脇机惑，15：27−36（1997）5）T．Kameda，S．Takahashi，H・Enomoto，N．Ama，T・Shiraiwa，Y．Kodama，T．Furukaw
Watanabe，G．A．WeidnerandC・R・Steams：

Meteorologicalobservadonsalongatraverseroute

fromcoasttoDomeF可iStadon，AntarCtica，reCOrdedbyautomaticweatherstationsin1995，

伽c〃〃甥均Ⅶ甲．地場おα托止Gねcわエ，11：35−50（1997）＊

鈴木準一郎（SUZUKIJun−ichirou）・助手

1 学術論文1）H．Skalova，S．Pechadkova，J．Suzuki，T．Hefben，T．Hara，V．HadincovaandF．Kra

Withinpopuladon genetic difftrentiationin traits afEtcting donalgrowth：Festucarubraina
montaingrassland，Jbzm7a］ofEtdLk2L7qBbkw，10：383−406（1997）＊

2）B．Li，J．SuzukiandT．Hara：htitudinalvariationinplantSizeandrelativegrowthratein
Ambidopsisthaliana，Oeα励（1998）（inpress）＊

3 著 書

一103−

（2）共 著

1）J・SuzukiandM■J・Hutchings‥ Interactionsbetweenshootsinclonalplantsandtheeffectsof

st。redresourccsonthestruCtureOfshootpopulations ，311−329，（H・deKroonandJ・Van
Groenendael：乃eEbkwaDdEYOhL血】OfCk，nalPbn怨，BackhuysPublishers，Leiden，The
Netherlands）（1997）

白岩 孝行（SHIRAIWAT止ayuki）・助手
1学術論文
1）T．Shiraiwa，H．S叫i，T．Saito，K・YokoyamaandO・Watanal）e：

StruCtureanddielectric

propertiesofsurfa∝SnOWalongthetraverseroute血omcoasttoDomeFujiStation，伽eenM加dlAnd，Antarctica，伽c．州アR5わ叩．肋MbtcotoL Gねcぬエ，10：1・12（1996）＊

2）H．Enomoto，H．Warashina，T・SaitoandT・Shiraiwa：

hterannualvariabiutyOfseaiceCOn∝ntrationsinSyowaStationsectordeducedfromDMSPSSMルdata，PtDCINZPRざカ甲・

肋肋お8几止Gね血止，10：119−126（1996）＊

3）T．Shiraiwa，Y．Muravyev，S・Yamaguchi，G・Glazirin，Y・KodamaandT・Matsumoto〟GbdologicalfeaturesofKorytoGlacierintheKonotskyPeninsula〉KamChatka？Russia 〉
戯曲血αrG血d打点既且血，15：27−36（1997）4）T．Shiraiwa，Y．MuravyevandS・Yamaguchi‥

StradgraphicftaturesofFirnaSprOXyClimate

SlgnalsatthesummiticecapofUshkovskyVoIc弧0，Kamchatka，Russia，ATCdtat7dA4，血eR出胤m頭，29，No．4：414−421（1997）＊
5）D．Kobayashi，Y．D．Muravyev，Y．Kodama，andT・Shiraiwa：
jointglacierreseaqchprqjectinKamchatka，1996

AnoutlineofRusso−Japanes，BulZb血ofGhcibTReseaTCb，15：19−26（1997）

6）Y．Kodama，T．hhtsumoto，G．Glazirin，Y．Muravyev，T．Shiraiwaand S・Yamaguch
ⅥydrometeorologicalftaturesofKorytoGlacierintheKronotskyPeninsula，Kamchatka，Russid，

β此血αrG由cぬr点既且圧力，15：37−45（1997）
7）S．Y訂naguChi，T．Shiraiwa，Y・Muravyev，G・GlazirinandR・NaruSe：
GlacierintheKronotskyPeninsula，KamChatka，Russia

FlowofKoryto，BuLTe血ofGlacibTReseaTCb，15：

47−52（1997）

8）0．Watand）e，K．Kamiyama，H．Motoyama，M．Igarashi，S．M加）ba，T．Shiraiwa，
H．Shqji，S．KanamOri，N．Kanamori，M・Nakawo，Y．Ageta，S．Koga，K．Satow：
reportonanalysesofmeltedDomeFltiiicecoreobtainedin1993

Pr，PTOCl州ア月旦叩甲．Po血r

臆お血Gねcわl，11：14−23（1997）＊

9）T∴Kameda，S．Takahashi，H．Enomoto，N．Azuma，T．Shiraiwa，Y．Kodama，T
Watamabe，G．A．WeidnerandC・R・Steams：

Meteorologicalobservationsalongatraverseroute打omcoasttoDomeFujiStation，AntarCtica，reCOrdedbyautomaticweatherstadonsin1995
伽c．JⅥア月中叫，．肋庇お抑止Gねc血乙，11：35−50（1997）＊

一104−

，

10）松岡健一，白岩孝行，浦塚清峰，大井正行，前野英生，山口悟，YD．M虹mvyev，成瀬廉二，
前借爾：「ロシア連邦カムチャツカ半島のウシエコフスキー氷冠におけるアイスレーダー
観測」，F雪氷」，59，4：257−262（1997）

2 総説，解説，評論等

1）T・Shiraiwa，TSaito，T．Saito，H・Shqii，Y．1ねguchi，T．Abo，Y．Yamamoto，Y．Inagawa
Yokoyamaand O．Watanabe：

Glaciologicaldatacollected bythe35thJapaneseAntarctic

ResearchExpeditionduring1994−1995，JARELhmREPOR7S，211：1−69（1996）

2）Y．Kodama，T．Shiraiwa，D・Kobqyashi，T．／Matsumoto，S・Yamaguchi，Y・D・hbravyevand
G．E．Glazirin：

Hydro meteorologicaland GlaciologicalObservationsinthe Koryto andUs血kovskyGladeIS，Ⅹ血a放ち1996 ，上〃Ⅳ乃呼朗血〃℃∫d甜 ち∫餌A，55（DataR甲Orり：
107−136（1996）

3）秋田谷英次，西村浩一，白岩孝行，尾開俊浩，伊藤陽一，山口悟，須沢啓一‥「札幌の平地
積雪断面測定資料一平成7年〜8年冬期」（資料集），F低温科学、資料集』，55：1・11（1996）

4）成瀬廉二，秋田谷英次，西村浩一，白岩孝行，山口悟，須沢啓一，天見正和，伊藤陽一，根本征樹：「北海道内の広域積雪調査−1996年2月−」（資料集），F低温科学、資料集』，
55：13−26（1996）5）′白岩孝行：「カムチャツカ氷河紀行（前編）一空からみたカムチャツカの自然−」（解説），F地理j，41（3）：32−35（1996）−105−