第12 号

島根大学・寧夏大学国際共同研究所

島根大学・寧夏大学国際共同研究所日本側事務局 2015 年 4 月 発行

2015 年の干支は羊である。FAO の統計によると、ヒツジの飼養頭数が最も多い国は中国（1 億 8700 万頭）であり、第二位のインド（7500 万頭）より 1 億頭以上多い。
寧夏回族自治区は中国の 5 大メンヨウ飼養地域の 1 つに数えられ、自治区内のヒツジ飼養頭数は約 1000 万頭以上に達する。寧夏呉忠市塩池県は在来種である灘羊（タンヨウ）の主要生産地であり、寧夏産の灘羊はその食味において有名ブランド羊としてその名を知られている。
寧夏を訪問した際の歓迎晩餐で、メインディッシュ格で供される塩ゆでの灘羊バラ肉（手掴み羊肉）を食し、これまでに抱いていた羊肉に対する負のイメージを払しょくした日本人研究者は多いのではなかろうか。
さてこの寧夏産のヒツジ、かつては草原で放牧により飼養されていたが、生態回復のための自治区の法律（封山禁牧）により、2003 年から舎飼いされることとなった。現在、口にする灘羊肉は草原からつくられたものではなく、トウモロコシの茎葉とトウモロコシ子実からつくられている。私は 2008 年より、封山禁牧政策下での寧夏の灘羊生産成績の向上について、寧夏大学の教師と共同研究を行っている。多くの方々のご支援により、寧夏大学以外に、陝西省の西北農林科技
大学、甘粛省の蘭州大学の研究者と学術交流を拡張することができた。ヒツジの飼養に関していえば、寧夏と陝西省は舎飼いであるのに対し、甘粛省は放牧飼養であるのが特徴的である。寧夏と陝西省においては生態修復が達成されて草原放牧が復活できる様に、また甘粛省は現在の自然
草地依存型の家畜飼養が永続できる様な生産体系の構築について追究したいと考えている。今日、生態環境は反芻家畜生産の実証的研究において重要なキーワードである。
昨年の 11 月中旬に、鳥取大学の教員と共に甘粛省を初めて訪問した。蘭州の中川空港に到着し、夕食に立ち寄った高速道路沿いの清真レストランでメニューの選択を仰せつかったので、馴染みの灘羊手掴み肉はすぐに注文した。過去 13 回の中国訪問で毎回・毎晩供された馴染みの料理であったため、特に意識せずに肉塊にかぶりついた。5 日間の調査後、甘粛省で供される羊肉は草原産であることを知り、「寧夏産の灘羊と味に違いはあるか？」との現地スタッフの問いに、気の利
いた、専門的な答えができなかったのが悔しくてならない。自惚れと慣れを戒めると共に、初心にかえって海外での羊研究に取り組む謙虚さが必要であることを痛感させられた。羊年吉祥。
2015 年 4 月 島根大学・寧夏大学国際共同研究所 副所長 一戸俊義

第 12 号

目次

巻頭言「ヒツジから生態環境問題を考える」 1
トピックス ・・・・・・・・・・・・・・ 2・ 共同研究所は設立 10 周年を迎えました
・ 第 12 回共同研究所セミナーを島根大学で開催
・ 島根大学の研究者が寧夏で調査を行いました・ 共同研究所第 3 次基本合意書（2014）を締結
・ 共同研究所年報 第 7 号を発刊

ニュース ・・・・・・・・・・・・・・ 3
・ 松江市と銀川市が友好提携 10 周年を迎えました
寧夏回族自治区 2015 年度政府業務計画・ 4
論文紹介 ・・・・・・・・・・・・・・ 5「社会資本と西部農村地域の収入格差に関する分析」程誠，姚遠（西安交通大学）
お知らせ ・・・・・・・・・・・・・・ 13
1

トピックス
共同研究所は設立 10 周年を迎えました
2004 年に成立した島根大学・寧夏大学国際共同研究所は，2014 年度で 10 周年という節目を迎えました。
これを記念して，2014 年 11 月 1 日，島根大学にて 10 周年記念式典を開催し，馬応虎寧夏大学
副校長、島根県，松江市等ご来賓，その他多くの関係者の皆様のご出席を賜りました。
式典では，島根大学小林学長より長年にわたる両大学の研究交流に貢献してきた方々に対し感謝の意を表され，「本研究所が中国西部全体の大学研究ネットワークの中核として発展し、両大学ならびに日本と中国の協力関係がますます強固なものになることを祈念します」と式辞が述べられました。続いて，馬副校長からも長年の研究交流へのご協力に対する感謝の意と，今後の両校及び研究所の更なる発展を期待する旨のご挨拶をいただきました。
記念講演では，慶應義塾大学経済学部の大西広教授に「東アジア・アイデンティティーの形成について」という演題で講演いただき，出席者たちは熱心に耳を傾けていました。
共同研究所は，10 周年という節目を機に気持ちを新たにし，中国西北部に位置する日中の大学による研究所として，今後も学際的な共同研究に取り組み，世界に発信していきたいと考えています。

第 12 回共同研究所セミナーを島根大学で開催
10 周年記念式典に引き続き，11 月 1 日午後から 11 月 3 日にかけて，第 12 回日中国際学術セ
ミナーを島根大学にて開催しました。
今回のセミナーは全体テーマを「日中農村における持続可能な発展と環境保全」とし，農産開発，社会科学分野，畜産分野，自然災害，環境教育，宗教学等多岐にわたる分野の学術発表 31
本が行われました。島根大学と寧夏大学のみならず，多数の大学から研究者が参加し，お互いの研究成果から多くの新しい知見を得ることができました。
11 月 4 日には，エクスカーションとして島根県雲南市木次町及び大東町を訪問し，日本の中山間地域におけるユニークな取り組みを視察しました。中国からの参加者は，日本の農村の様子を実際に目にし，担当者に対して様々な質問をしていました。

2島根大学の研究者が寧夏で調査を行いました2014 年 5 月 25 日～6 月 1 日，島根大学の研究者チームが寧夏を訪れ，「中国低開発農村の持続可能な新システムの形成と定着に関する研究」プロジェクトの調査を行いました。
期間中，一行は中国側カウンターパートの先生方の案内で，海原県，固原市，塩池県，霊武市，永寧県等自治区内の主要調査地を回り，農家への聞き取り調査や学校訪問等を行いました。固原市にある寧夏師範学院では，環境教育に関するアンケート調査や島根大学教育学部の松本一郎教授による環境教育講座が開催された他，今後の協力関係についても協議が行われました。
当プロジェクトは今年度で終了しますが，今後は環境教育を中心にしたプロジェクトを立ち上げ，中国西部地域を対象とした日中共同研究を引き続き行っていく予定です。

国際共同研究所第３次基本合意書（2014）を締結
この度，島根大学と寧夏大学は島根大学・寧夏大学国際共同研究所第３次基本合意書（2014）
を締結しました。本合意書では，今までの学術交流，人材育成，学生交流事業に加え，中国西部
地域研究学術ネットワークの更なる拡大を視野に入れた研究課題も掲げております。本合意書が締結されたことから，今後，益々両大学の学術交流が盛んになることが期待されます。
本合意書の内容は，研究所 HP でご覧いただけます。
研究所 HP 「概要 < 目的」http://www.ningxia.shimane-u.ac.jp/mokuteki.html

共同研究所年報

第７号を発刊

島根大学・寧夏大学国際共同研究所年報の第 7 号（2013 年度版）を発刊しました。内容は研究
所 HP「概要 < 研究所のあゆみ」ページをご覧ください。PDF データを掲載しております。
研究所 HP 「概要 < 研究所のあゆみ」http://www.ningxia.shimane-u.ac.jp/ayumi.html

ニュース
松江市と銀川市が友好提携 10 周年を迎えました
島根県松江市と寧夏回族自治区銀川市の友好提携
が 2014 年で 10 周年を迎えました。
これを記念し，2014
年 12 月には銀川市から市経済技術協力・外事僑務局
の李艶麗局長や銀川市芸術団のメンバー24 名が松江市を訪れ，芸術団による記念公演が行われました。
松江市と銀川市はこれまで，職員の相互研修や医療研修員の受入等の人的交流を中心に成果を挙げていらっしゃいますが，今後は経済交流にも力を入れていきたいと考えているそうです。
3

寧夏回族自治区 2015 年政府業務計画
2015 年 1 月，寧夏回族自治区政府業務報告が発表されました。このページでは，報告のうち，2015 年度の業務計画の農業と環境に関する部分についてご紹介します。

「産業構造の調整によって経済発展を推し進め，発展の質と効果を高める」（報告第五部分より）第五部分では，工業・農業・サービス業の発展指針が述べられています。そのうち，農業については，「1561 工程」と「五百三千計画」が中心となります。
・「1561 工程」の実施：15 の中心園区，60 の代表企業，1000 の中小企業を選び，重点的に育てる。
・「五百三千計画」の実施：特色ある効果の高い産業を強め，肉牛 250 万頭，肉羊 1700 万匹を養殖する。
農業の標準化レベルを高め，節水灌漑地 30 万ムー，高水準農地 50 万ムー，ビニールシートを用いた節
水農地 200 万ムーを新たに作る。新型経営主体を育成し，農民合作社 200 社，家庭農場 300 か所を新たに増やし，収入が 1 億元を超える農業産業化企業 50 社を育成し，農産品の加工率を 60％に押し上げる。
「空間発展戦略計画を柱とし，新しい都市化の歩みを加速する」（報告第六部分より）第六部分では，都市化の指針が述べられており，以下の 4 つの目標が立てられています。
・黄河沿い地域の都市化レベルの向上：銀川都市部と石嘴山，中衛等の副中心都市をまとめて発展させ，寧東と霊武，呉忠市と青銅峡，沙坡頭と中寧等の近隣都市を同じ方向性で発展させる。
・清水河城鎮産業帯づくり：≪清水河城鎮産業帯総体計画≫を制定し，100 億元を用いて 160 のプロジェクトを実施する。
・美しい村づくり：農村の主要道路のアスファルト化，上水道導入状況，ごみの集中収集の 3 点について，それぞれの割合を 80％以上にする。危険住居 4.5 万戸を改善する。
・生態環境保護を強化：新たに 120 万ムーを造林し，50 万ムーの荒漠化地を整備する。生態移民により人が住まなくなった土地 78 万ムーの生態状況を改善させ，森林被覆率を 14.05％にする。車両排気ガスや集中暖房の管理を強め，汚染源の監督を強化することにより，大気・水・土壌の汚染を総合的に防止する。
ことば：・ 「一特三高」
報告第五部分で用いられることば。「一特三高」とは，特色農業（「一特」），高品質・高級市場・高収益（「三高」）を指し，これを維持しながら市場の動向をにらみ，特色化された大量作付地を整備し，農業の発展を目指す。

・「一主三副」「両帯両軸」
報告第六部分で，「空間発展の新局面」について述べられる際に出てくることば。「一主三副」とは，銀川・呉忠・寧東から成る銀川都市区（「一主」）と石嘴山・固原・中衛の副中心都市（「三副」），「両帯両軸」とは，黄河沿い発展地帯・清水河城鎮産業帯・太中銀発展軸・銀寧塩発展軸を指し，これらの地域を中心に，空間的な発展を目指すことを意味する。

・「清水河城鎮産業帯」
清水河は固原原州区開城鎮に水源をもち，固原・海原・同心・中寧等を流れる全長 303 キロメートルの河で，自治区で黄河に流れ込む河（黄河の支流）としては最長である。2015 年，自治区
政府は「清水河城鎮産業帯総体計画」を制定し，この産業帯を用いて山区の都市・農村を統合的に発展させる計画である。

・「“五清”専項治理」
報告第六部分で「美しい村づくり」について述べられる際に出てくることば。農村環境の改善への取り組みを意味し，“五清”とは，ごみ，不要物，道路の障害物，排水溝や用水路，違法建築を整備し，きれいにすることを指す。

4

このコーナーでは、中国の研究雑誌等から選出した論文の日本語訳を掲載します。

論文紹介

社会資本と西部農村地域の収入格差に関する分析

程誠

姚遠.（西安交通大学人文社会科学院）≪西北农林科技大学学报（社会科学版）≫ 2014年9月号（vol.14）より
要旨：21世紀に入り，社会資本は貧困対策という視点において各界から期待されている。しかし社会資本が収入格差を拡大するのか縮小するのかについては，まだ意見がまとまっていない。分
位数回帰の分析により，家庭社会資本とコミュニティ社会資本が中国西部農村地域の格差に与える影響は正反対であることがわかった。家庭社会資本は極貧家庭への影響が小さく、収入格差の程度が拡大する要素となるが，コミュニティ社会資本は低収入家庭にとって有利であり，これが高くなると農村における格差程度を著しく減少させることができる。従って，農民が自ら正式な社団組織を始め，発展させる等の社会的な能力を育てることは，貧困の緩和や収入格差の縮小，
社会安定の維持に大きな意義があると言える。
キーワード：家庭社会資本 コミュニティ社会資本 収入格差 農村地域 分位数回帰
はじめに

タからわかるように，農村家庭の収入格差は都市より

中国では，改革開放以降、収入格差が拡大する一方高く，ジニ係数は 0.60 である。農村では総体的に不平である。中国統計局のデータによると、2000 年、全国等であるが、この不平等は西部農村地域でさらに目立

ジニ係数は 0.412 に達し、国際警戒線を超え，2012 年

つ。貧困と不平等という現象が共存しており，研究者には 0.474 に達した。西南財経大学の調査データによによる分析や理解を必要としている。

ると、2010 年の中国家庭収入のジニ経数は 0.61 に達し

どうすれば収入格差を縮小できるか。最も重要なている。どちらのデータが客観的で、正しいかというのは貧困人口を減らし，貧困発生率を低めることであ

問題ではなく、事実，中国の収入格差はかなり拡大しる。中国農村の貧困率は楽観視できる状況ではなく、ているのである。多くの人々は中国農村に対して貧困西部地域ではさらに深刻である。中国統計局のデータというイメージを持っているが，農村内部の収入格差を用い、2000 年，2005 年，2010 年の全国と西部の農は実際私たちの想像以上である。西南財経大学のデー

村地域貧困人口を統計表にまとめた（表 1）。

表1

全国及び西部地域の農村地域の貧困状況

年度

2000

2005

2010

貧困水準（元）

627

683

1274

全国貧困人口（万人）

9422

6432

2688

全国貧困発生率（%）

10.2

6.8

2.8

西部貧困人口（万人）

5731

3805

1751

西部貧困発生率（%）

20.6

13.3

6.1

西部貧困人口が全国貧困人口に占める割合

60.8

59.2

65.1

2000～2010 年、中国の貧困問題対策は大きな成果を遂げた。貧困水準が上がると同時に、貧困発生率も下したところ、全国農村貧困人口は 1.83 億人に増えた。
そのうち 70%は西部農村人口である。

がり続け、西部農村地域の貧困率は 2000 年の 20.6%か

21 世紀以降，社会関係資本は貧困問題解決に向けら 2010 年の 6.1%に減り，70.4%下がった。しかし、西て期待が高い一方で，批判ももたらした。その原因は部の貧困人口の全国貧困人口の比率を見ると，60.8%

二つある。一つは実証的な検証が足りないこと，もうから 65.1%に上昇している。つまり、2010 年に全国無一つは社会関係資本の多層性及びその差異への注目が作為で貧困水準以下の人を選べば、三人のうち二人は少ないことである。本文では，二種類の社会関係資本

西部地域に属するということである。その一方で、中発展過程をまとめ，分位数回帰方法を利用し、家庭と国の貧困レベルは低く設定されており、一旦貧困レベ

コミュニティの二つの面で社会関係資本を測り、西部ルを上げれば、貧困対象は急激に増えるはずである。

農村地域の収入格差や低収入貧困家庭への影響を考察

例えば、2011 年、国家が貧困レベルを 2300 元に設定

する。
5

一

先行研究
農村家庭の収入及び格差に関する研究は，物質資本，

かに情報の伝達、信頼関係の構築、互恵合作に有利であることは認めるものの，人間の交流には同質性があ

人力資本，技術進歩，及び制度改革の視点に集中してり、金持ちの社会網は意識的にも無意識的にも貧乏人いた。しかし近年，そのような研究は経済活動を自利を排斥するため，貧乏人の社会網は実は乏しいと指摘的で独立したものと仮定しており，実際の経済活動がする。このような「マタイ効果」は貧困の緩和に不利

更に大きな社会構造の中にあることを無視していたこであるだけでなく，返って格差問題が深刻になる。社とに多くの研究者が気づいた。収入格差の研究におい会関係により「最貧困住民」に対する排斥状態がいっては，異なる主体や社会行動者の社会的背景及びそのそう激しくなるという研究者もいる。そして，貧困者

他の社会的要素によって形成された収入格差が無視さ間の団結においても，それ以外のメンバーへの排斥がれていたということである。最も突出し，広く使われ現れ，このような封鎖性が更なる貧困を招く[8]。中国ていたのは人間及び家庭の社会関係資本である。物質

国内の研究では，趙剣冶等が中国式の「関係（コネ）」

資本や人力資本等の資源以外に，経済行為とその効果には収入格差を広げる作用があることを明らかにしたに影響するもう一つの重要な資本形式であると思われ[9]。

る。社会関係資本の他の資本との最も大きな違いは，

本文では，以上のような観点の対立は表面的な矛盾

人間関係に含まれており，直接価値を創造することはだと考える。家庭社会関係資本によって収入格差の拡出来ないが，経済効果の「粘着剤」であることである。

大が深刻になるという判断は，「類は友を呼ぶ」という総合的に見れば，経済効果と関連がある社会関係資本

規律に基づいた考えである。それは明らかに無論なこには主な二つの形態がある。第一に，人脈に基づいたとである。貧困者の社会網資源の質は富裕者には及ば

個人，家庭レベルの社会関係資本，第二に，規範，互ず，当然富裕者により多くの収益をもたらす。しかし，

恵，社会凝集力，及び信頼による巨視的なコミュニテ

社会関係資本の格差への影響を研究するとき，社会関ィレベルの社会関係資本である。前者は林南、バート・

係資本の貧困者と富裕者への収益率の差は相対的な違

アイルゼン，辺燕傑等が代表的で、後者はコールマン、

いであり，絶対的な違いではない。例えば，富裕者のバットナム、福山等が代表的である。本論文では，こ収入を 5 万元とし，貧困者の収入を 1 万元とする。絶の二つの社会関係資本が農村の収入格差に与える影響

対収入からみると富裕者は貧困者より 4 万元多く，相の考察を試みる。

対的に見ると 5 倍である。ここから，社会関係資本によって富裕者の収入が 1 万元増加し，貧困者の収入が(一) 家庭社会関係資本と農村収入格差

0.5 万増加したとすると，絶対量からみれば，差は 4.5

社会網は，社会関係資本の最も重要な表現形式であ万元になり，格差が拡大したといえるかもしれない。

り、最も経済効果が高い。この大きな領域の中には、

しかし，相対量から見ると，富裕者の収入は貧困者のたくさんの理論流派があり、社会網構造観、社会網規

4 倍となり，格差程度は下がったといえる。社会関係

模観、社会網関係観，社会網資源観等があるが，本論資本の相対収益率は貧困者に有利で，この例において，文では総合的な角度から分析する。社会網資本は，住社会関係資本により富裕者の収入は 20%増加したが，民の収入レベルの向上や就職チャンスの増加に有利で貧困者の収入は 50%増加した。多くの場合，相対収益あるという研究結果がある[3]。また，社会関係資本は率は絶対収益率より重要である。

弱者にとって特に有利である[4]。農村地域に関する研

注意しなければならないのは，以上の例は仮想であ究の中で、Grootaert は社会関係資本が家庭貧困の減少

るということである。家庭社会資本の分布は極めて不に有利であることを最も早く発見し，「貧困者の資本」

均衡で，貧困者の社会関係資本は富裕者のそれと比べと名付けている[5]。彼は本論文でも用いる分位数回帰て極めて劣っている。言い換えれば，貧困者の社会関

方法を使い，社会関係資本は最低収入グループの農村

係資本は相対収益率も他の家庭より低い程度になった家庭（10%分位点）の収益率は最高収入家庭（90%分か？そうであれば，家庭社会資本が拡大すれば不平等位点）の２倍であることを発見した。張爽等の研究でとなる。収益率が大体同じであれば，不平等かどうかは，中国の調査資料に基づき，社会網が貧困の減少にには関係がなく，貧困者の収益率が高ければ不平等が有利であることを発見した[6]。社会関係資本により、縮小したということになる。実際には，以上の三つの農村住民が農業以外の就職チャンスを得ることができ、状況はすべて起こる可能性がある。それは，この問題

また，多くの民間の借入ルートも得られるため，個人は社会網資本そのもののメカニズムを超え、全体の制

経営の商工業をすることができる[7]。

度を背景に，家庭収入を増加に導く資源（ここでは家関係型社会資本の貧困問題解決に対する価値は多く

庭社会関係資本）の配置が均衡かどうかという問題にの批判を受けている。批判者たちは，社会網資本は確なるからである。このような場合，最も良い方法は，
6

定量研究を通じて，どのような状態が中国西部農村地

2009 年の陝西省農村の家庭総収入平均は 2.88 万元で域の実際の状況に最も相応しいか判断することである。

あり，標準偏差は 5.78 万元である。サンプルから計算したジニ係数は 0.52 であり，権威系統データの間にあ(二) コミュニティの社会関係資本と農村収入格差
コミュニティには多くの形態があり，三つの観点か
らまとめられる。社会集団，社会活動の参加，社会的るので，信頼性がある。本論文では収入は対数形式と自然形式とを共に用いる。
2、説明変数信頼である[10]。このような理論では，コミュニティ

家庭社会関係資本の測量。今回の調査では、「家庭社

内部の凝集度，コミュニティ成員の社会活動への参加

会支持網」を特別に作り出した。対象者の家庭の生活状況（中でも正式な専門組織の活動への参加），及び住あるいは仕事上の困難，例えば，お金が足りない場合，

民間の信頼程度が地域の経済発展に重要な意義がある

生活及び生産道具が足りない場合，病気の場合等に，と一般的に考えられている。農村地域では，このタイ

助けを求める親戚や友達の数や，その人たちの職業をプの社会関係資本は農業情報，農業専門人材の養成，調べ，家庭社会関係資本の三次元を計算した。①社会

住民の凝集力の強化，生産の協力の実現に有利である。

網の支持規模：助けを求める親戚・親友の合計数。②

従って，コミュニティの社会関係資本が高い農村地域

社会網の差異性：助ける人の職業の集計。③社会網資においては，そのメンバーにより高い社会福祉権利が源容量：職業に点数をつけ，対象者が接触できる最もある。

高い職業レベルを計算した。つまり，社会網の性能で家庭社会関係資本と違い，コミュニティ社会関係資ある。その後，因子分析の方法で，家庭の社会関係資本は個人行動者の外的な要素であり，「公共的物品」性本の公因子を割出し，平均値 0，平方偏差 1 のデータも含んでいる。同質性の影響を受けにくく，分布は他形式に統一した。

の資本より均衡である。あるコミュニティのメンバー

3、説明変数であれば，その社会関係資本がもたらす利点を享受す

コミュニティ社会関係資本の測量。この社会関係資

る平等な資格を持つ。コミュニティ社会関係資本は，本には二つの種類がある。自発的に構成した互恵タイ

農村住民の収入の増加に有利であり，農村内部の収入

プと正式な専門外部団体が介入するタイプである。バ

格差を拡大しない。また，貧困者はコミュニティ社会

ットナムの内部結合タイプと外部奉仕タイプに似てい関係資本への依存度がより高いため，コミュニティ社

る。焦点を目立たせるため，測量の際には特に分別し会関係資本の貧困者に対する相対収益率は，富裕者よていない。本論文では，コミュニティ社会関係資本のりも高いかもしれない。そのため，コミュニティ社会

測量は主観的帰属アイデンティティと客観的参加の二資本は農村収入の格差を縮小させる重要な要素になるつの面から考察した。①主観的帰属アイデンティティ

かもしれない。

の面では，農村住民の郷鎮の二つのレベルのコミュニ
ティへの関心度を考察し，五つのレベルに分類した。

二

データの出自，及び変量測量と研究策略(一) データの出自

村委員会に「とても関心がある」は 5、「全く関心がない」は 1 である。郷鎮への関心度も同じ方法で測量し2010 年の初め，西安交通大学社会学院では「農村社た。これはコミュニティの結合状況を表す。②客観的会の調和的，平等な発展」に関する調査を行った。そ参加の面は，業界協会，合作経済組織，科学技術組織，の調査は，西部地域では主に陝西省農村社会の格差状

老人会，文化体育組織，民間組織への住民の実際の参況を調べ，特に家庭社会網の分布と，コミュニティの加人数から考察した。こうして計算した「コミュニテ

社会活動への参加，コミュニティ内部の凝集状況等の

ィの結合状況」と「社会活動の参加状況」はまだ個人

角度から格差を分析した。PPS サンプル抽出法により，レベルのデータであるため、一つのコミュニティの全

陝西省の 10 市の管理下の 80 の郷，鎮を調査した。まての対象者の状況を基に，相応のコミュニティレベル

た，簡単無作為原則に基づき，一つの郷鎮から行政村の指標にし，因子分析を使って、コミュニティの社会一つを選んだ。村レベルのリストと地図抽出法により，関係資本の公因子を割り出した。

一つの村から，同じ距離おきに 40 戸を抽出した。全て

4、説明変数のサンプル数は 3200 で，有効サンプル数は 2890 である。

その他の資源の測量。収入の格差に影響する伝統変数も分析に入れなければ，社会関係資本の効果が偽りになる。本論文では伝統的な経済学理論に基づき，そ(二)変量測量の他の家庭資源，家庭平均耕地の所有量，家庭労働力

1、被説明変数の数と家庭構成人数の平均学歴レベルを用いた。

収入の測量。本論文では家庭収入を分析対象とした。

5、制御変数7

地域。地域間の不均衡な発展も収入の格差に影響す

農産品の加工市場に恵まれている。③陝南地域：山地る。陝西省には三つの典型的な地域がある。①陝北地が多く，交通が不便で，自然災害が多く，農村全体の

域：石炭が出るため一人当たりの収入は最も高いが，収入レベルが低い。

格差程度も高い。②関中地域：自然条件がよく，省都

以上の 8 つの変数の統計分布データを表 2 にまとめた。

西安があるためより多くの農業以外の就職チャンスと

表2
変数名称

本論文の変数の基本データの統計
サンプル量

平均値／%

標準偏差

数値範囲
[200-1000000]

被

家庭収入

2810

28854

56724

説

陝北

350

79515

134327

明

関中

1810

21984

18188

変

陝南

684

20837

41243

数

家庭収入（対数）

2810

9.76

0.96

[5.30-13.82]

家庭社会関係資本

2731

0

1

[-1.06-4.76]

コミュ社会関係資本

2844

0

0.44

[-1.62-0.85]

家庭労働力の数

2844

2.38

1.19

[0-6]

家庭耕地の所有量

2844

6.64

6.27

[0-62]

家庭構成員の学歴レベル

2825

9.09

2.37

[3-16]

制地域（見かけ変数）

2844

御

陝北

350

0.12

変

関中

1810

0.64

数

陝南

684

0.24

説
明
変
数

(三)分析策略：分位数回帰がある：

これまでの多数定量の研究では，不平等の研究も含めて，主に OLS 回帰或いはその伸張形（例えば多層モデ

minルなど）を使い，独立変数が被説明変数に与える影響1{   Yi*  X i*  * ' (1   ) Yi*  X i* }n i:Yi* X i'
i:Yi  X i 

状況を分析した。しかし，そのような方法は被説明変数(収入)分布の分離程度という一つの重要な統計情報

この方程式は最小化の誤差の加重和であり，その中のを無視することになる。そして，OLS 回帰は普通の最プラスの誤差項目は の加重値，マイナスの誤差項目は小二乗法の予測方法に基づいているため，最大値と最（1-  ）の加重値である。第 分位数（0＜  ＜1）の母小値に影響され，安定性が不足している。本研究でそ

の方法を使えば，収入が比較的低い家庭や収入が比較

数予測結果は Quant (Y的高い家庭に対する社会関係資本の影響の差異が考察ではよく使われる 0.25，0.5，0.75 の三つの分位点を選できない。分位数回帰は異なる分位点に基づき，最小び，比較した。この三つの分位点は収入が低い，中等，化絶対偏差の方法に従い，多くの収入分布の情報を吸高い農村家庭を代表している。社会関係資本の異なる収するだけでなく，予想結果もより安定する。本論文

分位点への影響や傾向を細かく表現するため，本論文

はこの方法に基づき，社会関係資本の異なる収入分位

では 0.05～0.95 の間の 0.05 分位点毎に，合わせて 19

点の農村家庭に対する影響を予想した。

個の分位数回帰状況を分析した。

分位数回帰のモデル式は：*X )  X '  である。本文

社会関係資本の条件が異なる分位数の収入効果に含Y *  X '   ,Quant(Y * X )  X '

まれる収入格差は図１のように説明できる。その他の (Yう ち ， Q uantX ) は 分 位 数 で ， 残 差  が素を抑えた状態では，社会関係資本の高収入分位点とQuant (Y * X ) =0 という条件を満たす。第  位数

資本が高ければ平均収入も高くなる。すなわち図１の（0＜  ＜1）方程式の   は以下の条件を満たす必要が既定であれば，高分位点と低分位点の間のスパンは*影響変数（例えば物質資本，人力資本，地域）等の要
低収入分位点の偏回帰係数は b1 及び b2 で，社会関係
横軸の点線で示された位置関係である。社会関係資本
分離程度を表し，グループ内の格差程度を表す。
8

図 1 社会関係資本と収入の格差の関係る。
三

実証分析結果（一）収入の差からみる社会関係資本の分布状況
まず注目すべきは，二つのタイプの社会関係資本の異なる収入グループ間の分布が均衡であるかどうか，また，その均衡程度である。家庭を収入により 10 組に等分し，グループごとの家庭社会資本とコミュニティ
社会関係資本の平均値を考察する。表 3 から分かるよ
うに，二つの社会関係資本は，ともに収入レベルの向上に従って上昇する傾向がある。しかし，家庭社会関係資本は家庭物質財産との重なり度が高く，コミュニ
図１によっても，社会関係資本が高い場合でもグル

ティ社会関係資本は相対的にみて更に分散している。

ープ内の格差程度が小さい状況が表されている。この

社会関係資本と各収入グループの関連係数が表してい場合，低分位点の回帰係数 b2 は b1 より大きいというるように，家庭社会関係資本は集中しており，コミュ

条件が必要である。反対に，社会関係資本の低分位点

ニティ社会関係資本は相対的に分散している。この結の回帰係数が大きい場合は，社会関係資本が高ければ果は，社会網資源は明確な同質性の交流原則を持って高いほど収入格差程度が小さくなることが証明された。

いるのに対し，社会関係資本は相対的に平均的に分布反対に言えば，低分位回帰係数が小さければ社会関係するという前述の理論に合致する。

資本が高く，収入の格差程度が大きいということであ

表3
収入別グループ[0-10]

社会関係資本が異なる収入家庭の中での分布状況
家庭社会関係資本

コミュ社会関係資本

サンプル数

平均値

標準差異

平均値

標準差異

分位点

-0.3980.891-0.061

0.418

279[11-20] 分位点-0.3330.787-0.013

0.438

272[21-30] 分位点-0.3080.787-0.041

0.398

292[31-40] 分位点-0.191

0.814-0.0300.418

265[41-50] 分位点-0.150

0.884

0.009

0.363

283

[51-60] 分位点-0.099

0.930

0.011

0.426

290

[61-70] 分位点

0.081

0.981

-0.0910.437

264[71-80] 分位点

0.209

1.094

0.022

0.433

281

[81-90] 分位点

0.275

1.018

-0.0230.504

240[91-100] 分位点

0.729

1.096

0.197

0.423

344

関連係数

0.327

***

0.112

***

注：*，**，***はそれぞれ 0.1，0.05，0.01 の有意差を示す。以下同様。
（二）普通線性回帰の結果[exp(0.243)-1]，以下同様）。また，コミュニティ社会関

表 4 は OLS 回帰と分位数回帰の四グループの結果を係資本については，標準単位が一つ増えると 22.1%増

まとめたものである。最左が OLS 結果で，分位数回帰

える。従って，どちらも収入格差に影響する重要な要としては 0.25，0.50，0.75 の三つの条件収入分位点に素であると言える。

対応する三つの結果を示し，右の一列が 0.25 分位点と制御変数の統計情報も予想通りであった。家庭労働

0.75 分位点の予想係数値の有意差の検証結果である。

力の数と家庭構成員の学歴もポジティブに農村家庭の

OLS 回帰が示しているように，家庭関係資本とコミ収入レベルに影響した。これは一般理論の予想と合致

ュニティ社会関係資本はともに著しく農村家庭の収入する。しかし，ほかの制御要素が変わらない場合，家レベルに影響を与えている。そのうち，家庭社会関係

庭耕地の所有量が多ければ，より多くの労働力が農業

資本については標準単位が一つ増えれば，家庭収入が生産に従事することとなり，農業以外の収入が少なく

27.5%増えるという結果となっている（計算公式：

なる。この点から，農業産出と第二次産業・第三次産9

業による産出との間には「鋏状の格差」があると言え入が資源の集中する陝北地域と比較して著しく低いとる。農業生産者の全体収益率は，非農業生産者よりもいう現実と符合している。

低い。これは，関中地域と陝南地域の一人当たりの収表4影响家庭收入水平的回归分析
分位数回归

OLS回帰

明 核
変 心
数 説
説 そ
明 の
変 他
数 の

（
参 制
照 御
項 変
： 数
陝 地
北 域
）

***

0.25

0.50

0.75と0.25分位
0.75

点回帰係数差

分位点

分位点

分位点

異検証（F値）******

0.254***

0.02

家庭社会関係資本

0.243

コミュ社会関係資本

0.200***

0.212***

0.197***

0.078*

5.14*

家庭労働力の数

0.181***

0.220***

0.204***

0.191***

0.89

家庭耕地の所有量-0.006*-0.003-0.007*-0.008**2.35

家庭構成員の学歴

0.077***

0.075***

0.073***

0.064***

0.48

関中地域

-0.894***-0.651***-0.774***-1.109***19.94***

陝南地域-1.056***-0.837***-0.940***-1.342***18.31***

区切り

9.508***

8.765***

9.438***

10.353***

N

2683

2683

2683

2683

Adjust R2 / pseudo R2

0.262

0.103

0.140

0.175

表5

0.250

0.241

異なる分位点回帰係数の差異
家庭社会资本

収入収益率

収益率差異検証

収入収益

収益差異検証

コミュ社会资本

0.05 分位点

0.159

**

0.260***

0.10 分位点

0.178***

0.192***

0.75 分位点

0.254

***

0.078*[0.05]-[075]

3.17!

2.19

[0.10]-[075]

4.00

*

2.16

0.05 分位点**

998*

0.10 分位点

1397

***

1426**

0.25 分位点

3131***

2340***

0.75 分位点

8016***

2710*[0.05]-[075]59.58***

2.47[0.10]-[075]55.91***

1.30[0.25]-[075]

***

0.13

978

29.41

(三)分位点回帰結果とその示唆低くなり，また高くなる。つまり，家庭収入が比較的

1、家庭社会関係資本は農村の収入格差を拡大させた。

低いあるいは高いレベルの場合，家庭社会関係資本の重点的に分位数回帰の結果を検討する。分位数回帰の影響が大きく，家庭収入が中間レベルの場合，影響は

前 3 列は 0.25，0.50，0.75 各分位点の回帰結果である。

相対的に小さい。ただ，係数の有意差検証から分かる

家庭社会関係資本の予想係数は 0.250，0.241，0.254 でように，三者間では有意差見られず，つまり，家庭社

あり，極めて顕著である。これらの結果はそれぞれ，会関係資本が低所得，中等，高所得家庭に与える影響

大規模な変動が収入レベルの各分位数に与える限界影は大体同等であると言える。

響を表している。分位数の上昇に伴い，即ち家庭収入

しかし，家庭社会関係資本は極貧家庭対してより大レベルが高い数値に上昇するにつれ，家庭社会関係資

きい負の影響をもたらしている。表 5 が表しているよ

本の変動が収入レベルに与える影響はまず高く，次にうに，家庭社会関係資本は 0.05 分位点及び 0.10 分位点
10

の収益率は 0.159 と 0.178 で顕著である。これを 0.75

らみると，コミュニティ社会関係資本が，異なる分位

分位点と比べると，非常に貧しい農村家庭に対して家点の絶対収入の増加に対してほぼ同じ有利性を持って

庭社会関係資本がもたらした収益率は，明らかに他のいることがわかる。同程度の収入の増加値は，貧困家

家庭より低いことが分かった。絶対量からみると，社庭に対する増加効果がより大きく，生活がより改善で

会関係資本の標準単位が一つ増えれば，比較的豊かな

きる。そのため，この計算結果に基づけば，コミュニ

家庭は収入が 8000 元増加するが，特に貧しい家庭(5%ティ社会関係資本は西部農村地域の収入格差の緩和に分位点)では 978 元，貧困家庭(10%分位点)で 1397 元し有効であると言える。

か増加しない。従って，家庭社会関係資本は貧困家庭，

3、図表を通して，社会関係資本と農村収入格差を理解

特に極めて貧困である農村家庭にとっては非常に不利する。

である。これは中国の諺「貧乏人が貧乏人を助けると前述の分析はいくつかの重要な分位点を重視した。

ますます貧乏になる」が表す通りである。

分位数回帰の長所は各分位点上の回帰情報及び相互関

2、コミュニティ社会関係資本は，農村収入の格差を緩係を描くことができる点である。0.05～0.95 の合計 19和させる。

の分位数回帰を分析し，二つの社会関係資本の収益率

0.25，0.50，0.75 の三つの分位点では，コミュニティ

変化図をまとめたものが図２である。図２をみると，社会関係資本は収入の向上に有利であり，三つの係数

家庭社会関係資本の収益率は分位点が高くなるにつれ（0.212，0.197，0.078）の前二つの項目は 0.001 の統計て高くなる傾向を示す。そして、最も重要なことは，レベル上で有意で，三つ目の項目は 0.50 の統計レベル

収入分布が最も低い 0.05，0.10，0.15 の分位点上で収上で有意である。分位数の上昇に従い，即ち家庭収入益率がとても低いことである。その他の分位点は 0.25

レベルが上昇するにつれて，コミュニティ社会関係資の近くで変動しており，差が大きくない。これは，家本が収入レベルに与える影響は徐々に弱くなる。また，

庭社会関係資本が格差を拡大させ，特に貧しい農村家

差異検証が表すように，低収入分位点の係数は高収入

庭とって不利であることを示している。コミュニティ

分位点より明らかに大きい。これは，コミュニティ社

社会関係資本はその反対で，分位点が上昇するにつれ会関係資本が陝西省農村地域の低収入家庭に与える限て，収益率が急激に下がる。これは図 1 の予想と合致

界収益率が，富裕家庭より高いことを表している。ましている。また，19 の回帰点は曲線の周囲に比較的緊た表 4 をみると，この影響が最低の 0.05 分位点と 0.10密に分布している。これはコミュニティ社会関係資本

分位点上でも強いことがわかる。従って，コミュニテ

が低収入家庭に有利で，農村の格差問題の緩和に有利ィ社会関係資本は，比較すれば貧困家庭にとってさらであることを示している。

に大きい意義があると言える。表 4 の絶対収入差異か

図2

各分位点の資本収益率の適切関係²»Í¬·ÖÎ»µãÉÏÉçÇøÉç»á×Ê±¾µÄ»Ø±¨ÂÊ

.15»Ø±¨ÂÊ
.15

.05

.1

.2

»Ø±¨ÂÊ

.25

.2

.25

.3

²»Í¬·ÖÎ»µãÉÏ¼ÒÍ¥Éç»á×Ê±¾µÄ»Ø±¨ÂÊ

.05.10.15.20.25.30.35.40.45.50.55.60.65.70.75.80.85.90.95·ÖÎ»µã

¼ÒÍ¥Éç»á×Ê±¾µÄ»Ø±¨ÂÊ

四ÄâºÏÏß

結論と対策意見.05.10.15.20.25.30.35.40.45.50.55.60.65.70.75.80.85.90.95·ÖÎ»µã

ÉçÇøÉç»á×Ê±¾»Ø±¨ÂÊÄâºÏÏß

村地域の収入格差に対する影響を考察した。その結果，本文では，陝西省農村社会発展データに基づき，分二種類の社会関係資本が収入の格差に与える影響は正位数回帰方法を使い，二種類の社会関係資本の西部農反対であることがわかった。同質性の原則により，家11

庭社会関係資本の分布は極めて均衡ではないため，特の創造や現代文明の蓄積にも有利であると言える。

に貧しい家庭の社会関係資本の質が悪く，互恵の効果が限られている。そのため，家庭社会関係資本の特別

参考文献

貧困家庭への相対収益率がその他の家庭より明らかに［1］低かった。更に，家庭社会関係資本が増加すると，農村内部の格差問題が深刻になる。コミュニティ社会関[M].2011.北京:中国统计出版社，2011:13.
［2］

係資本の分布は比較的均衡で，公共物品としての性質が明らかで，比較的なポジティブな外部性の特徴があ张顺，程诚.市场化改革与社会网络资本的收入效应[J].社会学研究，2012(1):130-151.

［4］

従来の研究と異なり，本文では計量分析を通し，農村社会組織が貧困発生率を減らすだけでなく，富裕家

唐为，陆云航.社会资本影响农民收入水平吗[J].经济
学者，2011(9):77-85.

［3］り，低収入家庭には非常に有利で，西部農村地域の格差問題を解決する重要な要素となり得る。

国家统计局住户调查办公室.中国农村贫困监测报告赵延东.再就业中的社会资本:效用与局限[J].社会学
研究,2002(4):43-54.

［5］Grootaert C. Social Capital, Household Welfare and庭よりも低収入農村家庭に対しより多くの福利をもたPoverty in Indonesia[J]. The World Bank Local Level

らし，農村地域の収入格差を緩和することを発見した。

Institutions Working Paper, 1999(6):1-80.

しかし現状では，農村住民の自主組織能力が低く，公［6］

共参加に対する意欲と能力が不足しており，外部社会との交流の有効なコーディネートメカニズムもない减弱还是增强[J].经济学，2007(2):539-560.
［7］

［8］

等の社会性の力を発展させることこそ農村貧困問題の重要な解決方法であり，農村社会が繁栄し，安定して［9］赵剑治，陆銘.关系对农村收入差距的贡献及其地区
差异[J].经济学季刊,2009(1):363-390.

［10］

内部結合タイプの社会関係資本に属す。このような社
会関係資本の形成は，組織内部のメンバーの繰り返し

周文，李晓红.社会资本对反贫困的影响研究[J].教学
与研究，2012(1):63-71.

発展できる重要な要素であるということが分かった。
自組織の設立は農村発展の内的良好性に基づいており，马光荣，杨恩艳.社会网络、非正规金融与创业[J].经
济研究,2011(3):83-94.

[11]。本論文により，農村住民が自ら組織を設立できるような能力の育成や導き，あるいは外部の団体組織

张爽，陆銘，章元.社会资本的作用随市场化进程是帕 特 南 . 独 自 打 保 龄 球 [M]. 北 京 ： 北 京 大 学 出 版
社,2011:3-148［11］刘锦铭，陈通.基于社会资本理论的新农村治理对策

の衝突によって生まれる信頼，協力，共有メカニズム

研 究 [J]. 西 北 农 林 科 技 大 学 学 报 ： 社 会 科 学 版 ，に基づく[12]。これは，農村コミュニティの内部団結，2007(6)：1-4

全体帰属を満たすことに繋がり，農村社会の凝集力の［12］

苏楠，文龙姣，杨学军.农民专业合作社发展研究：

強化にも有効である。一方，正式な専門団体組織は，

基于杨凌现代农业示范园区的实证调查[J].西北农林

外部介入型の外部奉仕タイプに属す。農村コミュニテ

科技大学学报：社会科学版，2012(2):24-28

ィに新しい農業知識を紹介することができ，科学技術

12

お知らせ
新着図書紹介このコーナーでは、研究所に新しく登録された図書の一部を紹介します。

『日本の農山村をどう再生するか』
保母武彦 著
岩波書店・2013 年 10 月
当研究所保母武彦顧問による著作。北海道下川町、島根県海士町など、各地の先進的な最新事例を紹介し、内発的な地域づくりに向けて有益な視座を提供する。再生可能エネルギーの重視、都市の若者との連携など、自治体職員や地域にかかわるすべての読者にとって興味深い事例が盛り込まれた一冊。

『宁夏统计年鉴 2014（寧夏統計年鑑 2014）』
寧夏回族自治区統計局、国家統計局寧夏調査総隊 編
中国統計出版社・2014 年 11 月
寧夏の経済と社会発展に関する総合的かつ系統的、客観的な年刊資料。寧夏の地域事情の研究、社会情報の収集、政策の制定等に欠かせない書である。2013年の寧夏の経済・社会各方面に関する統計データ、寧夏各市・県（区）の主要
統計データが掲載されている。

『中国统计年鉴 2014（中国統計年鑑 2014）』
中華人民共和国国家統計局 編
中国統計出版社・2014 年 9 月
中国各省・自治区・直轄市の、人口、就業、所得、固定資産投資、対外経済
貿易、エネルギー、財政、物価指数等、経済・社会各方面に関する 2013 年の統計データを収録。中国の経済と社会発展の状況を総合的に反映した年刊資料である。

ご意見・お問い合わせ

島根大学・寧夏大学国際共同研究所〒750021 中国・寧夏・銀川市西夏区賀蘭山西路 489 号 寧夏大学 A 区 3 号信箱
TEL: +86-951-2061818
E-mail: neika_kenkyusho@yahoo.co.jp
HP アドレス http://www.ningxia.shimane-u.ac.jp/

13