La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

La population d’une cité-jardin de labanlieue parisienne : Suresnes, 1926 1946（＊）
Takao Nakano

Introduction
Je m’intéresse depuis longtemps aux conditions des gens de people en
France, sous leurs divers aspects, comme leurs mouvements sociaux, leur travail,leur famille, et leur habitat surtout en ville. En faisant des études de cette sorte,j’ai toujours envie de mieux comprendre la France aux 19e et 20e siècles. La citéjardin de Suresnes et sa population est aussi pour moi un des sujets de recherchedans cette ligne.
En ce qui concerne la cité-jardin de Suresnes, construite entre les années
1920 et les années 1950, il faut souligner qu’un certain nombre de chercheurs（historiens, sociologues, architectes, etc.）s’y sont sérieusement intéressés depuis
les années autour de l’arrivée au pouvoir de François Mitterrand. Roger-Henri
Guerrand, lui, a hautement estimé le projet de la cité-jardin et sa réalisationcomme un aspect important des idées et activités de Henri Sellier, socialiste
réformateur, tandis que Katherine Burlin, sociologue, a insisté que Sellier avait（＊）Texte pour la conférence que j’ai faite le 22 mai 2013 à l’Universite Paris-Est Marne-la-Vallée dansle cadre du séminaire interlaboratoire Paris-Est ‘Ville et Territoire’, 《 Retour sur les cités-jardins 》. Il
est pourtant remanié pour la publication.

1

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

comme but final de créer une vie sociale bien civilisée par l’intermédiaire de cettecité-jardin1）. D’autre part, Amina Sellali, ayant trouvé dans la cité-jardin deSurenes la mixité sociale et les équippements communs variés et riches, l’aconsidérée comme à la fois un urbanisme humain et un aménagement urbain
rational2）. Adeline Loiseleux, ayant tiré quelques hypothèses à partir de ses
analyses sur les itinéraires de plusieurs familles, a affirmé qu’il y avait le système
qui se fonctionnait pour rendre facile aux habitants de faire leur déménagement àl’intérieur de la cité-jardin et que les habitants étaitent attachés à la cité-jardin deSuresnes3）. C’est sur ces derniers points en particulier que je veux bien réfléchir.

1

Projets et construction
Grâce aux études historiques récentes, nous savons très bien maintenant quel’éxtension de Paris s’est accélérée surtout depuis les années autour de la Grande
Guerre. Cette urbanisation accélérée est un aboutissement de divers phénomènes
produits à Paris, comme l’aménagement des transports en commun, l’afflux de lapopulation vers Paris, les politiques employées pendant la Guerre pour contraindrela hausse des loyers. Ces dernières politiques ont continué de décourager laconstruction de logements même dans les anneés 1920. Et tous ces facteurs ont
aussi contibué à détériorer les conditions de l’habitat à Paris et ses environs
surtout pour les couches populaires4）. En vue de surmonter ces difficultés, les1） Roger-Henri Guerrand et Christine Moissinac, Henri Sellier, urbaniste et réfromateur social, Paris,
La Découverte, 2005 ; Katherine Burlen, Citadin-citoyen. Citoyenneté politique et citoyenneté sociale,
Paris, L’Harmattan, 2003.
2） Amina Sellali, 《 La cité-jardin de Suresnes : l’architecture au service d’une politique urbained’avant-garde 》, Ginette Baty-Tornikian（dir.）, Cités-jardins. Genèse et actualité d’une utopie, Paris,
Recherches / Ipraus, 2001, p.117─132..
3） Adeline Loiseleux, 《 La ronde du quartier : quatre-vingts ans de parcours de vie dans la cité-jardinde Suresnes 》, Alexandre Delarge et al.（dir.）, Ville mobile, Paris, Créaphis, 2003, p.45─53.
4） Annie Fourcaut, La banlieue en morceaux. La crise des lotissements défectueux en France dansl’entre-deux-guerres, Paris, Créaphis, 2000, p.57─62 ; Alain Faure et Claire Lévy-Vroelant, Une2

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

pouvoirs publics ont éssayé de faire apparaître des groupes des HBM sur le terrain
après la déclassement de l’enceinte fortifiée, et ils ont aussi construit les citésjardins dans la banlieue de Paris. La cité-jardin de Suresnes est une de cesdernières constructions, réalisées par l’Office public d’HBM du département de laSeine, dont l’administrateur était Henri Sellier, maire de Suresnes de 1919 à 1941.
L’idée de la cité-jardin a été avancée pour la première fois en Angleterre à lafin du 19e siècle, par Évenezar Haward, socialiste reformateur, et ce dans le but detransformer la société industrielle concurrentielle en une société plus harmonisée.
C’est donc pour la réforme sociale qu’il pensait faire appraître les cités-jardin
autour de Londres. Selon lui, la cité-jardin deverait être une ville autonome,
composée d’une partie centrale avec les établissements publics et les commerçants,
des quartiers semi-centraux de résidence, et des seteurs productifs, usines etchamps, entourant les quartiers centraux et semi-centraux5）. Mais une fois laconstruction commencée, la cité-jardin a vite perdu ses caractères originaux.
Henri Sellier a pris l’initiative de matérialiser les cités-jardin projetées parl’Office public d’HBM du département de la Seine, surtout pour résoudre les
problèmes de la ville et de l’habitat pour les gens de peuple. Sellier et l’Officepublic avaient pour but de donner aux lotisseurs ou constructeurs un modèled’habitation comfortable, hygiénique, d’une certaine beauté, et destiné aux
travailleurs6）. En succédant à la tradition de l’HBM en France et sous l’influence
du mouvement réformiste anglais, ils ont fini par donner la vie à une sorte de citéjardin à la française : c’est-à-dire la combinaison des immeubles collectifs à 5 ou
6 étages et des habitations pavillonaires à un étage. Dans les quinze cités-jardins

chambre en ville. Hôtels meublés et garnis à Paris 1860─1990, Paris, Créaphis, 2007, p.30─40.
5） Ebenezard Howard, Tomorrow : A Peaceful Path to Real Reform, London, Swan Sonneschein, 1898
; cf. Stephen Chambers, 《 The garden and the city. Dispositif architecturaux et progrès social dans lemodèle urbain d’Ebenezer Howard 》, Ginette Baty-Tornikian（dir.）, op.cit., p.13─25.
6） Henri Sellier, Habitations à bon marché du département de la Seine（cités-jardins et maisonsouvrières）, Paris, Ch. Massin, 1921, p.5─7.

3

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

Cités-jardins projetées par l'Office public des HBM dudépartement de la Seine（sources: Nicholas Bullock and James Read, The
Movement for, Cambridge U.P.,
1985, p. 372）

projetées par l’Office public d’HBM du département de la Seine, ont été construits
jusqu’en 1940 environs 2.500 logements pavillonaires et 10 milles logements
collectifs. Ces chiffres ne représentent qu’autour de 5 % parmis l’ensemble deslogements nouvellement construits dans le département de la Seine entre les deux
guerres（Figure 1）7）.
La cité-jardin de Surenes a été construite sur le plateau-sud de la ville. Mais
il a fallu presque 40 ans pour qu’elle s’achève. Le plan d’ensemble a changé aucours du temps : dans le plan de 1918, se trouvent 530 logements pavillonnaires et7） Cahiers de l’I.A.U.R.I.F., vol.51 : Les cités-jardins de la région d’Ile-de-France, Paris, I.A.U.R.I.F.,
1978, p.12─16.

4

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

Plans de la cité-jardin de Suresnes, 1918 et 1933（sources:', Suresnes, Ville de Suresnes, 1998, p. 25, 27）
5Les étapes de la construction（1921 1949）（sources: Archives municipales de Suresnes, Série T）

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

6

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

750 logements collectifs, mais la proportion de logements collectifs, 59 % en
1918, s’accoît pour atteidre jusqu’à presque 95 % au momment de son
achèvement. Une tendance forte et claire pour remplacer les logements
8）. Il est bien connu que
pavillonnaires par les logements collectifs（Figure 2）l’Office public d’HBM du département de la Seine a fait apparaître au nom de lacité-jardin les barres et les tours à Drancy-la-Muette entre 1933 et 1935. Ce n’est
plus la cité-jadin telle qu’elle était en Angeleterre, mais plutôt un exemple
précurseur du grand ensemble9）.
Voyons le plan qui montre le processus de la construction de la cité-jardin deSuresnes. Je l’ai fait en me servant des dates inscrites sur les plans deconstruction, déssinés par Alexandre Maîtrasse. Bien que cette cité-jardin soit
construite et achevée grosso modo en 10 étapes des années 1920 aux 1950, ce
plan montre le processus de la construction jusqu’à la 8e opération achevée en
1949（Figure 3）10）.

2

Loyer
Avant de considérer l’espace de l’habitat, il vaut mieux voir comment était

déterminé le loyer des logements à la cité-jardin de Suresnes en se basant sur lebarème des locations en 193611）.
8） Idées de Cité-jardins. L’exemplarité de Suresnes, Suresnes, Ville de Suresnes, 1998, p.25─27 ;Cahiers de l’I.A.U.R.I.F., vol.51, A-10, p.4 ; Henri Sellier, op.cit., pl.29.
9） Olivier Nicoulaud, “De la cité-jardin à la cité moderne”, Katherine Burlen（dir.）, La banlieueoasis. Henri Sellier et les cités-jardins 1900─1940, Saint-Denis, P.U. de Vincennes, 1987, p.125─136 ;Frédéric Dufaux et al., Faire l’histoire des grands ensembles. Bibliographie 1950─1980, Lyon, E. N.
S. éditions, 2003, p.10─11 ; Annie Fourcaut et al., Paris / banlieue. Conflits et solidarités, Paris,
Créaphis, 2007, p.231─233.
10） Archives municipales de Suresnes, T45─57. Cf. Cahiers de l’I.A.U.R.I.F., vol.51, A-10, p.5 ;Rolans Ferrato, Réhabilitation de la cité-jardin de Suresnes, Nanterre, PROMOCA Centre deNanterre,. 1982, p.204.
11） Archives municipales de Suresnes, T56（《 Office public d’habitations à bon marché du.
département de la Seine. Barème des locations au 1er février 1936 》）

7

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

En général, le loyer est d’autant plus cher que le nombre de pièces augmente ;le logement de type pavillonnaire coûte plus cher que celui dans un immeuble
collectif ; le logement avec une cuisine indépendante exige un loyer plus
important que celui avec une cuisinette installée dans un coins de la sallecommune ; en 1936, le loyer annuel est majoré de 120 francs en raison d’une
douche et de 792 francs en raison d’une salle de bain ; il est également majoré de24 francs pour les frais de jardinage et d’entretien des installations d’intérêt
collectif ; on peut noter une certaine hausse des prix avec la cave et le chauffage.
J’ajoute aussi que la grande pièce dite 《 studio 》 est comptée pour 2 pièces si sa
surface dépasse 18 m2 et pour 3 pièces si elle dépasse 27 m2. Plusieurs logements
avec studio se trouvent dans les immeubles à la Place de la Société des Nations
Unies（Place de Stalingrad actuelle）, et tous au 4e étage.
D’autre part, l’Office public d’HBM du départment de la Seine a pris en
considération la composition familiale pour la décision du prix des locations. Toutd’abord, pour tous les types de logement, le prix des locations diminue au fur et à
mesure qu’augmentent le nombre des personnes dans la famille et celui despersonnes à charge. Parmis les 《 personnes à charge 》, on compte les mères defamille qui ne font pas de travail salarié, les enfants, pupilles, frères, soeurs,
orphelins（du chef ou de la mère de famille）âgés moins de 16 ans, ceux à l’âgede moins de 18 ans qui sont apprentis régulier ou élèves d’un établissement
public, ceux bénéficiaires de l’assistance aux infirmes et incurables（sans limited’âge）, et enfin les ascendants, frères, soeurs de l’un ou de l’autre conjoint qui
sont bénéficiaires de l’assistance aux vieillards, infirmes ou incurables, ou âgésplus de 70 ans, etc.
Compte tenu de tous ces facteurs, j’ai fait un tableau portant sur les loyers
annnuels, différents selon les types de logement et l’état de la famille. Veuillez lire
ici l’HBMA（habitation à bon marché améliorée）comme le logement avec une
salle de bain, l’HBM（habitation à bon marché）comme celui avec une douche8La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）
Tableau 1
Prix des locations en 1936 ［fr. par an］
Nob. /personnes en famille

HBMA 3p. HBMA 4p.

HBMA 5p.

1

3,324

4,056

4,908

2

3,324

4,056

4,908

3

3,324

4,056

4,908

4

2,688

4,056

4,908

5

1,848

2,916

4,908

6
Nob. /personnes à charge

4,462
HBM 4p.

HBM 5p.

moins de 5

2,352

2,748

5

2,172

2,616

6

1,992

2,484

7

1,800

2,352

8

1,508

2,220

9

2,088

10

1,944

11

1,800

12

1,656

（Sources: Archives municipales de Suresnes, T56）

（Tableau 1）.

3

Espace de l’habitat
En vue de faire des analyses sur l’espace de l’habitat à la cité-jardin deSuresnes, j’ai pris comme objets d’analyses les logements construits par la 1reopération projetée en 1921（9 immeubles collectifs et 5 maisons pavillonaires
associées de 2 ou 3 logements）, et ceux par la 4e opération en 1932（8 habitations
pavillonnaires associées de 2 à 8 logements）.
Dans l’îlot de la 1re opération, aucun logement n’était muni de douche ni desalle de bain, et les habitants étaient invités à prendre leurs bains ou à faire leurslessives à l’établissement commun situé au milieu de l’îlot. Les logements
pavillonnaires à un étage de l’Allée des Gross Buissons avaient tous 4 pièces9La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

Plans des logements à l'Allée Gros Buisson, 4 8（sources: Takao
Nakano, “A propos de la population aux logements pavillonnaires dans la citéjardin de Suresnes: plans de construction et listes nominatiues de recensements”’, Tokyo, Éd.
（en japonais）,（
Yamakawa, 2011, p. 258 ; Archives municipales de Suresnes, T45）

10

Plan du 2e étage, Immeuble B, à l'Avenue Jean Jaurès, 19 23'（sources:., vol. 51, A-10, p. 6）

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

Plan du 1er étage, Immeuble D, à l’Avenue Edouard Vaillant, 1（sources: Archives municipales de Suresnes, T 45）
er, une entrée-couloir, une salle-à-manger,（une au rez-de-chaussée, 3 au 1 étage）

une cuisine indépendante, et un WC（Pavillon）（Figure 4）. Dans les immeubles
collectifs en forme de T sur le plan horizontal, situées au long de l’Avenue
Édouard Vaillant et de l’Avenue Jean Jaurès, nous pouvons remarquer à chaqueétage 4 logements avec une salle-à-manger-cuisine, un WC, et 3 ou 4 chambres; àl’intérieur de ce logement, il faut passer la salle-à-manger-cuisine pour aller auxchambres au fond（Immeuble B）（Figure 5）. Dans l’immeuble fâce au carrefour
de l’Avenue Édouard Vaillant et l’Allée des Gros Buissons, existent à chaqueétage 5 logements avec une salle-à-manger, une cuisine indépendante, un WC, et
2 ou 3 chambres（Immeuble D）（Figure 6）. Dans les deux autres immeubles à11La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

l’angle de l’Avenue Jean Jaurès et l’Allée des Gros Buissons et à l’angle del’Avenue Jean Jaurès et l’Avenue Édouard Vaillant, on trouve à la fois leslogements avec une salle-à-manger-cuisine et ceux avec une cuisine indépendante
12）.
（Immeuble A , Immeuble C）

Passons aux logements construits par la 4e opération. Les logements ici sonttous pavillonnaires à un étage, en 7 goupes: une habitation associée de 2logements, 2 de 4 logements, une de 6 logements, une de 7 logements, une de 8
logements, et ainsi que la moitié d’une de 6 logements（dont les 3 autres. Dans une maison associée
logements ont été déjà achevés avant la 4e opération）
de 4 logements au Chemin de Feuilleuse, je compte 2 logements avec une salle-àmanger-cuisine, 3 chambres, un WC, une douche, et 2 autres avec une cuisine

B: salle de bain, C: cuisine, D: douche
Plans des logements au Chemin de Feuilleuse, 66 72（sources: Takao Nakano,., p.259 ; Archives municipales de Suresnes,
T49）12） Archives municipales de Suresnes, T45 ; Cahiers de l’I.A.U.R.I.F., vol.51, A-10, p.6─7..

12

Rez-de-chaussée
Figure 8 Plans des logements à l'Allée William Penn, 6 20（sources: Archives municipales de Suresnes, T 45）

1er étage

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

13

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

indépendante, 4 pièces（une salle commune et 3 chambres）, un WC, une salle debain（Figure 7）. Toujours au Chemin de Feuilleuse, une autre habitation associéede 4 logements du même type, et une de 7 logements dont 3 munis d’une salle debain et d’une cuisine indépendante, 4 munis d’une douche et d’une cuisinette dansla salle-à-manger. Dans les habitations associées de l’Allée William Penn et de la
Rue de Locarno, tous les logements out une salle-à-manger, une cuisine, une salle
13）.
de bain, un WC, et 3 ou 4 chambres（Figure 8）

D’après les critères architecturaux, on peut penser que le loyer augmente
dans l’ordre suivant : les logements de l’immeuble B（les moins chers）, ceux del’immeuble A ou C, ceux de l’immeuble D, ceux des habitations pavillonnaires
re（jusqu’ici à l’îlot de la 1 opération）, et ensuite ceux des habitations

pavillonnaires au Chemin de Feuilleuse, ceux à l’Allée William Penn et à la Rue
de Locarno（ceux-ci sont à l’îlot de la 4e opération）.

4

Population
Afin de cerner la population de la cité-jardin, nous avons tiré les données à

partir des listes nominatives de recensements. C’est à partir de 1926 qu’on peut
trouver sur les listes nominatives les habitants de la cité-jardin de Suresnes, ced’abors ceux de l’îlot de la 1re opération seule, 1.126（hommes 551 et femmes575）, soit 5,2 % de la population de la ville de Suresnes（21.652）et 204
ménages, soit 2,6 % des ménages suresnois（7.972）. En 1936, l’ensemble deshabitants s’élève à 7.304（hommes 488 et femmes 465）, soit 29,8 % de ceux dela ville（32.013）, et celui des ménages à 2,030, soit 17.8 % des ménages
suresnois. Les deux tiers de ses logements y ont déjà vu le jour sur le plateausud.14）13） Archives municipales de Suresnes, T49
14） Listes nominatives des recensements, Suresnes, 1926, 1931,1936, 1946.

14

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

J’ai éssayé de mettre en lumière l’état de la population, tout en prêtant
attention aux chefs de famille, surtout pour savoir les familles de quelle couchesociale avaient tendance d’y demeurer longtemps.
A ce propos, j’ai préparé 4 tableaux relatifs à l’îlot de la 1re opération, et à
celui de la 4e. Le tableau 2 nous montre la répartition des chefs de famille selon
les catégories professionelles. Les gens de divers niveaux, de haut en bas, yhabitaient. Parmis les 7 catégories professionnelles, celles de 《 cadres moyens,
employés 》 et de 《 artisans, ouvriers 》 sont les plus nombreuses et les plus
importantes. Ainsi j’ai fait le tableau 3 concernant les chefs de famille appartenantà ces deux catégories ; ils sont répartis selon les immeubles, à savoir pour l’îlot dela 1re opération selon les 4 types d’immeuble collectif et les habitations
pavillonnaires, et pour l’îlot de la 4e opération selon les habitations pavillonnaires
situées à Rue de Locarno et Allée de William Penn, et celles au Chemin deFeuilleuse. Le tableau 4 porte sur les familles restant à la même adresse pourlongtemps, c’est-à-dire dans le cas de la 1re opération, les familles répertoriées en1926 qui restent toujours inscrites en 1931, 1936, 1946, et dans le cas de 4e, celles
en 1936 qui demeurent même en 1946. Enfin, le tableau 5 nous permet deconnaître les professions des chefs de famille qui habitent longtemps, pour 20 ans
dans l’îlot de la 1re opération, et pour 10 ans dans celui de la 4e.
Quelques remarques de ma part sur ces quatre tableaux. Dans l’îlot de la 1reopération, les chefs de famille de la catégorie 《 artisans, ouvriers 》 sont le plus
nombreux déjà en 1926 et ils ont tendance à y rester plus longtemps que ceux dela catégorie 《 cadres moyens, employés, etc. 》, tandis que dans l’îlot de la 4e,
ceux de la catégorie 《 cadres moyens, employés, etc. 》 sont plus nombreux et yrestent plus longtemps que ceux de la catégorie 《 artsisans, ouvriers 》. Bien que
je ne puisse pas entrer très en détail ici, il est possible de dire que les 《 artisans,
ouvriers 》 sont enclins à vivre plus longtemps dans la cité-jardin que les 《 cadresmoyens, employés, etc. 》, à condition qu’ils louent un logement moins cher ou
15La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）
Tableau 2
Profession des chefs de famille, îlots de la 1re op. et de la 4e op.
［Nob.］
îlot 1re op.

îlot 4e op.

1926

1931 1936 1946

1936

prof. a

5

6

4

1

2

b

49

45

42

33

13

c

1

5

3

4

2

d

2

2

3

2

0

e

128

122

123

131

7

f

5

3

6

8

0

g

3

1

0

2

1

sans prof.

1

15

16

19

1

inconnus

11

2

1

1

0

Totaux

204

201

198

201

26

Prof. a négociants, industriels, ingénieurs, etc.
b cadres moyens, employés, etc.
c comerçants
d jardiniers, cultivateurs
e artisans, ouvriers（sources: Listes nominatives, Suresnes, 1926, 1931, 1936, 1946）
Tableau 3
Profession des chefs de famille et habitationsîlot 1re op.

［Nob.（%）
］

1926

1931

1936

1946

îlot 4e op.

9（37,5）

7（28,0）

6（26,1）

6（24,0）

Loc./W.Pe.

prof. be2（15,4）

Feuilleuseb6（42,7）e5（35,7）b

13（50,0）e7（26,9）Imm, A

prof. be

10（41,7）

14（56,0）

13（56,5）

14（56,0）

Imm. Bb

20（16,7）

16（13,5）

15（13,2）

14（12,0）e87（72,5）

84（70,6）

82（71,9）

83（71,0）

Imm. Cb

9（36,0）

9（37,5）

10（40,0）

6（25,0）e13（52,0）

11（45,8）

10（40,0）

12（50,0）

Imm. Db

8（34,8）

8（40,0）

7（30,4）

5（22,7）e10（43,5）

7（35,0）

13（56,5）

15（68,2）

Pavillons

Totauxb3（25,0）

5（38,5）

4（30,8）

2（15,4）e8（66,7）

6（46,2）

5（38,5）

7（53,9）b

49（24,0）

45（22,4）

42（21,2）

33（16,4）e

128（62,8） 122（60,7） 123（62,1） 131（65,2）（sources: Listes nominatives, Suresnes, 1926, 1931, 1936, 1946）

16

Totaux1936
7（58,3）

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）
Tableau 4
Familles qui habitent longtemps （Nob.（%）］
î l o t 1 r e 1926
op.

1931

1936

1946

îlot 4e op.

1936

1946

Imm. A

24

15（62,5）

6（25,0）

4（16,7）

Loc./W.Pe.

123（25,0）B

120

78（65,0）

41（34,2）

28（23,3）

Feuilleuse

14

7（50,0）Totaux26

10（38,5）

C

25

14（56,0）

9（36,0）

2
（8,0）

D

23

12
（52,2）

6（26,1）

2（8,7）

Pavillons

12

11（91,67）9（75,0）

4（33,3）

Totaux204

130（63,7） 71（34,8）

40（19,6）（sources: Listes nominatives, Suresnes, 1926, 1931, 1936, 1946）
Tableau 5
Profession des chefs de famillle qui habitent longtemps［Nob.（%）］îlot 1re opîlot 4e op

1926─1946

1936─1946
Ensemble

Loc./W.Pe.

Feuilleuseprof. aEnsemble
1
（2,5）

1
（3,6）

0

0

0

b

6
（15,0）

3（10,7）

7

2

5

c

0

0

1

1

0

d

1
（2,5）

1
（3,6）

0

0

0

e

27
（67,5）

20（71,4）

2

0

2

f

1
（2,5）

1
（3,6）

0

0

0

g

0

0

0

0

0

4
（10,0）

2
（7,1）

0

0

0

40
（100,0） 28（100,0）1037sans prof.
TotauxImm. B（sources: Listes nominatives, Suresnes, 1926, 1931, 1936, 1946）

beneficient du loyer avantageux grâce à leur composition familiale. Les 《cadresmoyens, employés 》, quant à eux, préfèrent choisir un logement mieux équipé,même si le loyer y est cher15）.

15） Cf. 《 C’est un fait bien connu d’ailleurs que les employés affectent aux dépenses du logement etde l’habillement des sommes plus importantes que la plupart des autres travailleurs, alors que leursdépenses d’alimentation sont généralement moindres. Le revenue n’est pas en cause（...）Dans notreenquête, ces exigences ne se traduisent pas toujours par le besoin d’un logement plus grand maisparfois d’un logement pourvu de plus de confort, mieux équipé en eau, en installations sanitaires, ce
qui entraîne aussi un loyer plus élévé. 》（cité de Gabrielle Letellier, Enquête sur le chômage, tome 3 :Dépenses des chômeurs et valeur énergétique de leur alimentation, Paris, Receuil Sirey, 1949, p.128.）17

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

5

Du dispensaire
Je me suis également éfforcé d’éclaircir le fonctionnement du dispensaire, undes établissements communs dans la cité-jardin de Suresnes, ouvert en 1932
surtout pour les enfants16）. La mairie de Suresnes a confié ce dispensaire à une
fondation laïque, dite la 《 Nouvelle Étoile des Enfants de France 》（NEEF）. Le
dispensaire fonctionnait depuis lors en profitant des aides finacières de lamunicipalité, du département et de l’État. D’autre part, les médicins étaient
souvent invités à y venir faire les consultations de l’éxtérieur de la cité-jardin etmême de la ville. Ils venaient de Paris en particulier. Le dispensaire a reçu uncertain nombre de clients venus des quartiers voisins, non seulement de Suresnes
mais aussi des communes voisines comme Rueil, Nanterre, Sait-Cloud. La citéjardin de Suresnes avaint done absolument besoin des aides extérieures dediverses sortes.

6

Associations civiles
A l’aide d’une liste des associations civiles, faite par la ville de Suresnes etdatée le 29 mars 1939, j’affirme que 9 associations sur 58, à savoir 15,5 %,gardaient leur siege dans la cité-jardin, et 12 sur 58, à savoir 20,7 %, y avaientl’adresse de leur président17）. Bien que ces chiffres n’atteignent pas à laproportion représentée par les habitants de la cité-jardin dans l’ensemble de lapopulation suresnoise（presque 30 % en 1936）, les habitants de la cité-jardin,assez nombreux me semble-t-il, ont alors formé un certain nombre d’associations,
et ils n’ont pas hésité à participer aux activités de diverses associations non16） Archives municipales de Suresnes, Q64.
17） Archives municipales de Suresnes, R50

18

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

seulement à l’intérieur mais aussi en dehors de la cité-jardin. Comme il y aquelques sections suresnoises des assoiciations nationales, je me permets de direque pas mal d’entre eux ont même participé aux activités sur le plan national.

Conclusion provisoire
Pour conclure, je me contente d’avancer quelques hypothèses sur la citéjardin de Suresnes et sa population, car je n’ai pas encore poussé jusqu’au boutmon projet de recherche. Pour ce projet, je dois prendre en considération la
population des immeubles collectifs à la Place de la Société des Nations Unies,
immeubles construits par la 5e opération de 1932 à 1934.
D’après les études historiques depuis trente ans portant sur la cité-jardin deSuresnes, Henri Sellier et ses amis avaient alors l’intention d’y créer un monde‘communautaire’ où vivent hygiéniquement et harmonieusement les habitants dedivers souches sociaux, et d’ainsi résoudre les difficultés causées parl’urbanisation accélérée dans la région parisienne. Cet objectif a été pourtanttrahis par la réalité sociale, car les habitants y ont choisi leur logement en fonctionde leur revenu et de leur goût: les familles de la catégorie « artisans, ouvriers »profitaient souvent des réductions de loyer octroyées par l’Office public d’HBM
suivant la composition familiale pour y garder longtemps leur demeure; celles de« cadres moyens, employés, etc. » de leur part accordaient de l’importance à leurgoût dans le choix de logement et elles n’ont pas hésité de quitter la cite-jandin, si
nécessaine. Il me semble donc difficile de supposer que l’identité‘communautaire’ y soit partagée par l’ensemble de la population. Les logements
de la cité-jardin de Suresnes étant intégrés au marché immoblier del’agglomération parisienne, les habitants adaptent leur comportement aux
circonstances de temps, tout en respectant la logique du marché économiquedavantage que leur attachement à ce quartier de résidence. Et ce qui est certain,19

La population d’une cité-jardin de la banlieue parisienne : Suresnes, 1926─1946（Takao Nakano）

c’est que leurs activités de diverses sortes se déroulent quotidiennement dans un
cadre beaucoup plus large que la cité-jardin de Suresnes.

20