交付図書の訂正について

令和５年１１月２８日付けで入札公告を行った「磐越自動車道 野沢地区協議用資料作成業務」に係る交付図書に一部誤りがありましたので、別添のとおり訂正します。
なお、当社ホームページ掲載の交付図書についても、同日付で訂正したものに改めておりますので、再度、交付図書をご確認ください。
令和５年１２月５日
契約責任者【訂正図書】

東日本高速道路株式会社

新潟支社

新潟工事事務所長裕司

池田

入札公告（説明書）※訂正箇所は、別添「正誤表」に記載しておりますので、ご確認ください。

別添
正誤表

記載内容を次のとおり訂正します。
対象
技術評価項目及び評価基準

訂正前記載事項なし訂正後
次ページ以降のとおり

技術評価項目及び評価基準
技術評価を行うため競争参加者に提出を求める競争参加資格確認申請書の作成、技術評価項目、評価基準及び配点は次のとおりとする。

総合評価落札方式

技術評価点（満点）

評価項目

100点

評価基準
次の基準で評価する。
評価基準

競争参加者の経験及び能力実績等

企業の同種業務の実績

評価 配点

平成20年4月1日以降に発注機関に受渡しが完了した同種業務の実績に対し評価する。
①同種業務の実績が次のイ～ホに示す機関発注の業務
イ NEXCO東日本
ロ 中日本高速道路株式会社
ハ 西日本高速道路株式会社
二 国土交通省(道路事業）
ホ 首都高速道路株式会社、本州四国連絡高速道路株式会社、阪神高速株式会社

15点
15点

②同種業務の実績が次のへ～トに示す機関発注の業務
へ 各都道府県（道路事業）
ト 各市町村（道路事業）
以下の場合は加点しない③上記に該当しない

7.5点
0点

次の基準で評価する。
評価基準
競争参加者の経験及び能力

実績等

企業の施工管理業務の実績

令和2年4月1日以降に履行完了したＮＥＸＣＯ東日本発注の施工管理業務実績に対し評価する①実績件数が３件

評価 配点
10点

②実績件数が２件

6点③実績件数が１件

3点④上記に該当しない

0点

10点

次の基準で評価する。

競争参加者の経験及び能力

成績・表彰
等

企業の同種業務の成績評価基準
平成20年4月1日以降に受渡しが完了した同種業務実績に対し以下のとおり評価する（同種業務実績の業務評定点－70）
評価点＝配点×α×20
評価点は小数第2位以下を切り捨て小数第１位止めとする
業務評定点が90点以上の場合は、業務評定点を90点とする
業務評定点が70点以下の場合は、業務評定点を70点とする
α：発注組織係数
係数 aの設定は下記のとおり①NEXCO東日本、中日本高速道路株式会社、西日本高速道路株式会社のいずれかが発注した同種
業務実績②国土交通省が発注した同種業務実績

評価 配点

20～
0点 20点α＝1.0
α＝0.5

上記に該当しない0点

次の基準で評価する。
評価基準

競争参加者の経験及び能力成績・表彰
等

企業の同一業種区分における表彰
実績

評価 配点

平成２６年４月１日以降のＮＥＸＣＯ東日本からの表彰を受けた ①NEXCO東日本の社長表彰又は支社長表彰の5点
業務で、かつ、競争参加資格における業種区分が本業務と同 実績を有する一である場合に評価する。
ただし、平成２８年度以前に「環境関連調査」、「その他土木設計」「施設設備設計」又は「補償関連業務」のいずれかで表彰5点を受けた業務の場合は、現在の競争参加資格における業種区分においては「環境調査」、「交通量調査・解析」及び「気象関係調査」を同一業種区分とする。
②NEXCO東日本の事務所長表彰の実績を有する 2.5点
なお、複数表彰実績がある場合の評価は、合算評価せず、提出された表彰実績のうち最も高い表彰実績で評価する。
③上記に該当しない

0点

次の基準で評価する。
競争参加者の経験及び能力

事故及び不誠実な行為

評価基準
審査基準日から過去１年以内に当該業種に係る文書警告又は ①文書警告口頭注意を受けた場合、評価を減ずる。
②口頭注意

評価 配点-2点-2点-1点◇留意事項①記載は不要である。
次の基準で評価する。
評価基準

配置予定管
理技術者の経験及び能力

技術部門・科目・種類に応じ評価する。
資格・実績等

企業の技術者資格

外国資格を有する技術者を予定する場合は、あらかじめ技術士相当又はRCCM相当と旧建設大臣認定又は国土交通大臣認定を受けている者を評価する。

評価 配点①競争参加資格要件等一覧表に記載する「競争参加要件_予定管理技術者に求める事項_技術者資格」の①及び②に該当する20点②競争参加資格要件等一覧表に記載する「競争参加要件_予定管理技術者に求める事項_技術者資格」の③及び④に該当する10点③上記に該当しない

0点

20点

次の基準で評価する。
配置予定管理技術者の経験及び能力

資格・実績
等

配置予定管理技術者の若手・女性技術者の配
置

評価基準

評価 配点

① 配置予定管理技術者として若手管理技術者（※）又は、女性管理技術者の配置がある※審査基準日において35歳以下であること

5点② 上記に該当しない

0点

5点

次の基準で評価する。
評価基準

配置予定管理技術者の経験及び能力

資格・実績
等

配置予定管理技術者の同種業務の実績

評価 配点

平成20年4月1日以降に発注機関に受渡しが完了した同種業務の実績に対し評価する。
①同種業務の実績が次のイ～ホに示す機関発注の業務
イ NEXCO東日本
ロ 中日本高速道路株式会社
ハ 西日本高速道路株式会社
二 国土交通省(道路事業）
ホ 首都高速道路株式会社、本州四国連絡高速道路株式会社、阪神高速株式会社

20点
20点

②同種業務の実績が次のへ～トに示す機関発注の業務
へ 各都道府県（道路事業）
ト 各市町村（道路事業）
以下の場合は加点しない③上記に該当しない

10点
0点

次の基準で評価する。

配置予定管理技術者の経験及び能力成績等

配置予定管理技術者の同種業務の成績評価基準
平成20年4月1日以降に受渡しが完了した同種業務実績に対し以下のとおり評価する（同種業務実績の業務評定点－70）
評価点＝配点×α×20
評価点は小数第2位以下を切り捨て小数第１位止めとする
業務評定点が90点以上の場合は、業務評定点を90点とする
業務評定点が70点以下の場合は、業務評定点を70点とする
α：発注組織係数
係数 aの設定は下記のとおり①NEXCO東日本、中日本高速道路株式会社、西日本高速道路株式会社のいずれかが発注した同種
業務実績②国土交通省が発注した同種業務実績

評価 配点5～0点

5点

α＝1.0
α＝0.5

上記に該当しない

0点

次の基準で評価する。
評価基準

配置予定管
理技術者の 配置予定管理技術者の手経験及び能 持ち業務金額及び件数
力

評価 配点

管理技術者又は担当技術者として従事している1件500万円以
上の手持ち業務について、いずれも該当しない①契約金額の合計が４億円以上、②契約件数の合計が10件以上のいずれかに該当するか否かにより判断する。
なお、手持ち業務に「低入札価格調査対象業務」が１件でも含まれる場合は、上記①の金額を２億円以上、上記②の件数を５ いずれかに該当する件以上とする。

適不適

次の基準で評価する。
評価基準

業務実施体
制

業務実施体制の妥当性

以下のいずれかに該当する場合には評価しない。
①再委任の内容が主たる部分［共通仕様書1-19-1］若しくは秘密の保持［共通仕様書1-49-12］に係る場合。
②業務の分担構成が不明瞭、又は不自然である場合。

評価 配点
いずれも該当しない

適いずれかに該当する

不適-