関東森林研究論 文70-1(2019)

コウヨウザン萌芽林の成長と樹幹特性
近藤禎二 1・山田浩雄２・磯田圭哉 1・山口秀太郎１・大塚次郎３・久保田正裕３・生方正俊 1
１ 森林総合研究所林木育種センター
２ 森林総合研究所林木育種センター関西育種場
３ 森林総合研究所林木育種センター九州育種場
要旨：コウヨウザン萌芽林の成長と樹幹特性について調査，解析した。27 年生の萌芽林は植栽地域の収穫予想表のスギ 1 等地の値をわずかに上回る成長を示した。同じ株の幹では成長パターンが似ており優劣がみられなかったが，株間では優劣がみられた。心材の含水率は約 50％程度，材の容積密度は 0.35 程度だった。
キーワード：林分材積，成長曲線，樹幹解析，含水率，容積密度Growth of the coppice stand of Cunninghamia lanceolata and its wood characterisitics
Teiji KONDO1, Hiroo YAMADA2, Keiya ISODA1, Shutaro YAMAGUCHI1, Jiro OTSUKA3 Masahiro KUBOTA3, Masatoshi
UBUKATA1
Forest Tree Breeding Center, Forest and Forest Products Research Institute, Hitachi 319-1301 1
Kansai Regional Breeding Office, Forest Tree Breeding Center, Forest and Forest Products Research Institute, Uetukinaka,Syouou, Katsuta, Okayama 709-4335 2
Kyushu Regional Breeding Office, Forest Tree Breeding Center, Forest and Forest Products Research Institute, Suya, Koshi 8611102 3
Abstract: Growth of the coppice stand of Cunninghamia lanceolata was surveyed in Kouchi prefecture. Growth of the stand wasslightly superior than that of Cryptomeria japonica in the first grade site quality. Although there is no growth difference among thestems in the same stump, there is significant differences among the stumps. The moisture content of the heartwood was around 50 %and wood density was around 0.35.
Key-word: stand volume, growth curve, stem analysis, moisture content, wood density

Ⅰ はじめには 1933 年３月に植栽され，1988 年８月に伐採された伐これまでに関東地方のコウヨウザン（ Cunninghamia

根から萌芽したもので（8），成長調査を 2015 年 10 月

lanceolata）の林分について，茨城県日立市１林分（3），（萌芽 27 年生）に実施した。当地の地質は砂岩と泥板

東京大学千葉演習林３林分（4），静岡県内 3 林分（5）を岩の互層からなり急傾斜で，土壌は礫質壌土，年平均気調査し成長について報告した。コウヨウザンは萌芽力が温 17.2 ℃，年降水量 2823.9 mm（1），標高は約 500m で優れていることから萌芽を用いた林分の再生が期待されある。毎木調査の際に各個体の位置をトゥルーパルスている。これまで日本各地のコウヨウザン林を調査した（レーザーテクノロジー社）で測定し配置図を作成して中で萌芽によって再生した林分が唯一高知県に存在した林分の面積を算出した。樹高はバーテックス（ハグロフのでその成長を調査するとともに，一部を伐採して樹幹社），胸高直径は林尺で測定した。林分材積は，森林総解析などを行った。なお，本林分の調査は四国森林管理合研究所「幹材積計算プログラム」（12）の高知スギを局との共同研究として実施している。

用いて算出した。この萌芽林からさらに次の萌芽を促すための間伐が 2018 年２月（萌芽 29 年生）に行われ，そⅡ 材料と方法の際に樹幹解析用の円盤を採取した。樹幹解析は対象木

コウヨウザンの萌芽林は高知県土佐清水市の四万十森の場所が偏らないように間伐木の中から７株 17 本を選林管理署辛川山国有林にある。この林分のコウヨウザン

び，それぞれ地際から２m おきに２枚ずつ円盤を採取－45 －（受理日 2019 年 4 月 12 日）

し，1 枚を樹幹解析，もう１枚を材の含水率および容積ｄ株１本だった（表－１）。樹幹解析図では，同じ株の幹密度の測定に用いた。樹幹解析にはコンピュータソフトは似たようなパターンを示し，連年成長曲線においてもStem Density Analyzer（7）を用いた。樹幹解析の結果同様の傾向だった（図－４）。図－５では成長のピークがをリチャーズ成長関数（10）に当てはめ成長パターンの2002～2005 年（1989 年を１年生とすると 14～17 年生）分析を行った。材の含水率は，ビニール袋で密封した円および 2010～2013 年（同 22～25 年生）にみられた。

盤を，心材，白線帯，辺材に切り分け重量を測定し，次このことから，14～17 年生頃に林分の閉鎖が始まり，そに水に２～３日浸漬し，浮力法によって体積を測定した

こから抜けたａ，ｅ，ｆ株が順調に成長を回復した一方

後，乾燥機で 105℃，１週間程度乾燥させ重量を測定しでｂ，ｃ，ｄ株は大きな回復には至らず被圧されたことて算出した。幹の真円性は，短径を長径で除して 100 をが推察された。この傾向は総成長曲線においてもみられかけた値で示した（13）。

た。成長関数による解析でも同じ株の成長曲線は似ていた（図－５）。成長関数のパラメータでは，最終到達量をⅢ 結果と考察示すＡ（9）でａ，ｅ，ｆ株が大きな値を示した。また，

この林分にはコウヨウザンの萌芽 157 株に 394 本の幹これら３株の幹６本では，連年成長最大時の樹齢を示す（株当たり 2.5 本）があった。この林分の面積が 0.23155

変曲点（t）の樹齢に達していない幹が５本，ほぼ同じ樹ha であるので，それらの密度は，678 株/ha，1702 本/ha

齢の幹が 1 本と，今後とも旺盛な成長を続けることが予である。平均樹高は 10.7m(1.6-18.9m)，平均胸高直径は想された。一方，ｂ，ｃ，ｄ株の幹 6 本では，幹の樹齢14.9cm(1.9-35.6cm)で，頻度分布では樹高が 12m（図－より若いところに変曲点がある幹が 5 本，ほぼ同じ樹齢1），胸高直径が 15cm のところを境に２つの山を作っての幹が１本と，ほとんどの幹で既に成長が落ちてきたこいた。材として利用できる直径を 10cm とすると、394 本とを示した。パラメータについての分散分析では，成長の幹のうち 63％、15cm とすると 48％が該当した。この量や成長速度と関係したＡ，ｂ，ｃ（9）で 5％水準で有林分内にはコウヨウザン以外にウラジロガシ，カゴノキ，意，変曲点と関係したｔで１％水準で有意となり，株間バリバリノキ，アラカシ，シイの８株が生育していた。

で成長パターンが違うことが明らかになった。成長曲線

これらの胸高直径は 7.5～24.5cm，２～10 本立ちだった。の型を示す m（9）では有意とならず，１以下の数値を取

3

コウヨウザンの材積の合計は 60.43m ，ha 当たり材積が3261.0m である。これは同地域のスギ収穫予想表（11）のっていたことから，いずれも同じ成長型だったことが示された。

１等地の値をわずかに上回る値である（図－２）。なお，萌芽した幹の断面の形状の真円率を示した（図－６）。

収穫予想表は 10 年生以降 5 年おきに作成されており，地際で真円から大きく外れた幹がみられたが地上高が高27 年生の材積については 25 年生と 30 年生の値を年数にくなるにつれて真円率が 90％程度に収まってきた。ただ，応じて按分して推定した。福田（1）は植栽後の 21 年生

ｅ株の２幹は真円から外れたままだった。高さ別に分散の林分材積を報告しているが，スギ 1 等地の値をわずか分析すると地上高０m と４m で株間に有意となり，真円に下回る値であった（図－２）。

率は株の特性であると考えられた。幹の曲がりは材とし

図－３に株当たりの材積を株の幹本数別に示した。株て利用する際に重要である。単幹から幹数が増えるに従当たりの幹本数は１～８本あったが，５本以上の株が少って曲がりが多い傾向がみられたが、今回間伐したそのなかったのでそれらをまとめている。1 本立ちの株は材後の萌芽調査の中で明らかにする予定である。

積が少なく，複数の幹の材積が多かったが，一つの株の材の平均含水率は，心材では地際でやや高いものの幹の中には２本前後の大きな幹と細い幹とが混在してお50％前後で安定していた（図－７）。白線帯では地際と地り，材積を稼ぐ仕立て方としては株当たり２～３本にす

上 10.5m でやや高いが 100％前後，辺材では地際でややることが適当であることがこの萌芽林から推察された。

低いが 200％前後であった。材の平均容積密度は，地際樹幹解析した７株 17 本の平均樹高と平均胸高直径はでやや高く 0.4 程度，それより高いところでは心材が白それぞれ 11.8m（6.3-18.9m），15.2cm（6.5-31.5cm）で，線帯や辺材に比べて 0.1～0.2 程度高かったものの 0.35

幹の樹齢は平均 20 年（11-29 年）だった（表－1）。この前後の値を示した。福田・村山（2）は当試験地で最初にうち樹高の頻度分布で境だった 12m 以下の幹は細く後発植栽されたコウヨウザンの 21 年生時点の伐採木２本をで萌芽していたので，伐採後はじめの頃に萌芽した 12 本調査し，全乾容積重が 0.28 と 0.29 だったことを報告しについて樹幹解析と木材特性の結果を示した。株当たりている。また，森田他（6）は 25 年生コウヨウザンの全の幹本数は，ａ，ｃ，ｅ，ｆ株では各２本，ｂ株３本，乾比重が平均で 0.3 であること，劉・中山（14）は中国－46 －関東森林研究においてさまざまな植栽密度で育成した 13 年生コウヨ70-1(2019)

九支研論集 43: 49-50

ウザンの容積密度が 0.3 前後であることを報告している。

（7）Nobori, Y., Sato, K., Onodera, H., Noda, M. and Katoh,

これらの報告では心材，辺材の区別がないので単純な比T. (2004) Development of stem density analyzing system

較は困難であるが，今回の容積密度はそれらを上回った。

combined X-ray densitometry and stem analysis. J. For.

本林分は 1988 年に伐採された後に萌芽した林分で，Plan. 10: 47-51

伐採後翌年には株当たり 20～80 本の萌芽がみられ芽か（8）鋸本久義（1989）コウヨウザンのぼう芽更新.国有

きが一部に実施されたが（8），2015 年の調査時には処理林野事業に関する技術開発研究考案発表集 81-83

区が確認出来なかった。それにもかかわらず成林し，初高知営林局代をやや上回る成長量を示したことから，コウヨウザン（9）大隅眞一・石川善朗（1983）樹木の生長解析に対すの萌芽林育成に大きな困難がないと推察された。また，る RICHARDS 生長関数の適用性について．
京都府立大同じ株から同時期に萌芽した幹同士が似た成長パターンを示し優劣がみられなかったことは，それら幹同士で競学学術報告（農学）35: 49-76（10）Richards, F. J.(1959) A flexible growth function for

争し片方だけ大きくなるようなことがないこと，材積をempirical use. J. Exp. Bot. 10: 290-300

稼ぐには株当たり単幹よりも複数の幹の方が有利だった（11）四国森林管理局（1989）収穫予想表 6-7

ことは，萌芽林育成における芽かきのやり方の参考にな（12）森林総合研究所（2015）幹材積計算プログラム

る結果だった。今後は，今回間伐した後の萌芽２代目のhttps://www.ffpri.affrc.go.jp/database.html#stemvolume

芽かき等を実施しつつ調査を行い最適な管理手法の開発（13）林野庁（1989）精英樹の材質評価手法に関する調に繋げていきたい。

査実施要領（14）劉元・中山義雄（1997）コウヨウザン人工林の容謝辞

積密度に及ぼす植栽密度及び立地条件の影響．高知

調査に当たり，ご協力いただいた四国森林管理局技術大学農学部演習林報告 24: 29-37

普及課本田雄二氏，大谷清氏，森林技術・支援センター
古味敏光氏に御礼申し上げる。本研究は，農林水産省委託プロジェクト「成長に優れた苗木を活用した施業モデルの開発」の支援を受けて行われた。
引用文献（1）福田次郎（1954）高知県産コウヨウザンの研究（第Ⅰ報）成長量について．第 63 回日本林学会大会講演集 115-117（2）福田次郎・村山茂明（1956）高知県産コウヨウザンの研究（第２報）材質について．第 65 回日本林学会
大会講演集 308-310（3）近藤禎二・山田浩雄・磯田圭哉・大塚次郎・飯田啓達・飯野貴美子・木下敏・生方正俊・藤澤義武（2016）
茨城県における 21 年生コウヨウザンの成長．関東
森林研究 67-1: 113-116（4）近藤禎二・山田浩雄・磯田圭哉・大塚次郎・飯田啓達・生方正俊（2017）東京大学千葉演習林におけるコウヨウザンの成長．関東森林研究 68-2: 133-136（5）近藤禎二・山田浩雄・磯田圭哉・大塚次郎・中島章
文・生方正俊・清野達之（2018）静岡県におけるコウヨウザンの成長．関東森林研究 69-2: (印刷中)（6）森田正彦・冬野劭一・西村慶二・蔀正勝（1990）コ
ウヨウザン 30 年生林分の成長及び材質特性．日林

－

47 －

－

48 －