優良省エネルギー設備顕彰事例⑨
譖日本冷凍空調設備工業連合会会長佳作

氷蓄熱エアコンへの更新建物
設備所有者：㈱フタタ
設備施工者：㈱九電工 福岡支店

１．はじめに

今回は、1階の店舗に安価な夜間電力を利用しフタタ大橋店は、紳士服販売店舗で郊外店舗をたピークカット＆ピークシフト方式のエコ・アイ

多数営業展開し、空調方式は電気式空冷ヒートポ

ス蓄熱エアコンに更新している。また、隣接住居

ンプエアコンが主体となっている。

を考慮しサイレントエアコンを採用（標準同形比

本計画の実施にあたり、物販店舗の電力消費量は照明と空調とに大別される。そこで、空調のラ△10dB）。空調機器を以下に示す。
空調機：氷蓄熱・ピークカット＆シフト方式

ンニングコスト低減に着目し、安価な深夜電力の同時発停（ツイン）利用と省エネルギー性を考慮した氷蓄熱エアコン

氷蓄熱・ピークシフト方式（エコ・アイス）への更新を実施した。

個別（ペア）

ここでは、1階の店舗部を対象とし既設非蓄熱

10HP×4台

5HP×1台（三菱重工製）

エアコンと同能力機器を設置、経済性の比較と物販店舗における空調負荷の検証について報告を行

４．測定の概要う。

盧測定項目および測定ヶ所（測定点は図1・2平面図参照）

２．建築概要建 物 名 称：㈱フタタ大橋店
所

在地：福岡県福岡市南区大橋2丁目1−9建

築主：㈱フタタ構

造：鉄骨造階
床工

数：地上2階面

積：1階540m2、2階260m2
期：平成12年4月〜平成13年10月（計測

図11階店舗平面図

図22階屋上平面図期間共）
３．設備概要
1階店舗および2階事務室、倉庫とも非蓄熱電気式空冷ヒートポンプエアコンを用いており、個別およびマルチタイプの天井カセット形にて空調を行っている。
28

冷凍空調設備2005年１月15日号

ンタルピを算出し、重量風量を掛ける事によ№4ユニット）り求める（№。
№4ユニットの蓄熱電力量（夜間）・蓄熱利②№
用電力量（昼間）・全日COP*1の特性を図3にまとめた。データは、H12年H13年すべてプロットしてある。
・1日当りの蓄熱電力量（夜間）は50〜150kWhで外温の影響が少なく、蓄熱利用電力量（昼間）も50〜150kWhと外温の影響が強く（9〜10kWh/℃）、低外温では少なくなっている。
・全日COPはH12、H13年とも、全体に約2〜3の間で推移しており、外温の影響は少なくな
1)電力値（屋内動力盤内で計測）っている。

①エコアイス（動力）A点

2)温湿度※1 全日COP＝

冷房能力（蓄熱電力量＋蓄熱利用昼電力量）

エコアイスの冷暖房能力の補正および室内負荷の想定等に用いる。
①店舗内室内機

B点

室内機吸込・吹出温度
室内機吸込・吹出DB、RH②外気温度（屋上）

C点

3)蓄熱槽運用状況①水位（氷の利用状況の確認）②水温（同上）

D点

E点

盪検証・評価項目
1)室外機の運転状況から室内負荷を想定
2)エコアイスの経済性
エコアイス導入効果（氷蓄熱システムに対する電力料金メリット）
５．検証・評価結果
盧建物負荷の想定①負荷算出方法：1階部分に設置した1台の室内

図3

全日COP特性（計測値）

ユニットの能力を、吸込みと吹出しの空気エ2005年１月15日号

冷凍空調設備29

③この全日COP特性を基に、4台分の全日電力量とエコアイスミニから *2この建物冷房負荷を求めた（図4）。
・H12、H13年とも、8月の外温が最も高く（31〜35℃）で負荷は約1012（kWh/日）、9月の外温は22〜31℃で約562（kWh/日）、10月の外温は22〜26℃で約450（kWh/日）の負荷で、ほぼ10時間程度の運転である。
・1階部の床面積を約540m2とすると、平成12・
1 3 年 と も 、8・9 月 の 夏 季 で は 、1 0 0 〜 1 8 0（W/m2）程度の空調負荷だと思われる。

図4

図5 ISU10A使用時の電力量（夜間と昼間）、夜間移行
率・外温（平成12、13年夏季の計測結果）

建物冷房負荷の計測値※2 エコアイスミニ（5馬力）は計測していないが、容量比率で建物負荷に組み込んだ。

６．検証のまとめ盪夏季の運転パターン検証（平成12年と平成13年

イス10HP

物販店舗で、平成12年と13年の夏場に、エコア4台の運転データを解析した結果

盧平成12年と13年での外気温度の発生頻度も比較

8月末の運転データ）（略）蘯夜 間 の 蓄 熱 電 力 量 と 昼 間 の 蓄 熱 利 用 電 力 量的よく似ており、店内空調使用頻度も朝10時か№1〜№№4ユニット4台合計値）（№ら夜20時過ぎまでと変わらないことから、電力・図5に平成12年8〜10月と平成13年6〜9月までの使用量や氷蓄熱システムの夜間移行率は、ほぼ蓄熱電力量と昼間の蓄熱利用電力量の計測値、同等な結果が得られた。
盪冷房時の建物負荷は平成12年、13年共、8月を夜間移行率、外気温度を示す。
・各月ごとの1日単位の平均データを基に解析するとベースに見ると・外気温度31〜35℃で1日当たり、約1,010kW/〈蓄熱電力量（kWh）／蓄熱利用電力量（kWh）／夜間移行率（％）〉
H12年8月（平均外温32.6℃）

123.4／

147.9／

45.2

9月（平均外温26.8℃）

99.6／

104.4／

48.6
61.9

10月（平均外温22.2℃）

55.3／

41.7／

H13年6月（平均外温25.52℃）

122.26／285.59／32.2

7月（平均外温27.98℃）

112.04／130.14／47.27

8月（平均外温30.07℃）

114.84／139.54／45.05

9月（平均外温27.58℃）

101.5／

111.24／

48.83

日である。
・1階店舗床面積540m2、10時間運転のデータか
ら、夏場の空調負荷としては、約100〜180W/m2の空調負荷である。
蘯夜間移行率は、8月・9月で約45〜49％である。と外温が下がっていくにつれて、蓄熱と蓄熱利用10月になると、約62％とかなり上がってくる。

電力量は減少し、夜間移行率は増加している。

盻氷蓄熱システムの運転パターンとして、夜間10・冷媒液ポンプによるピークカット形氷蓄熱シス

時から蓄熱、午前ピークシフト運転を約4時間、テムの特長『安価な深夜電力を有効に用い、昼間13時から3時間はピークカット運転、午後のピに電力シフトを計る』が良く出ているデータであークシフト運転を4時間と、典型的な運転を行る。

い、昼間の空調電力低減に寄与していることが判った。

30

冷凍空調設備2005年１月15日号

７．経済性の効果

蘯経費回収年（単純）

既設非蓄熱空調設備の更新費用および運転実績

イニシャルコスト／ランニングコスト＝2.89と氷蓄熱システム導入結果は以下のとおりであ≒3年る。

非蓄熱システムとの増分費用は、ランニングコス

盧イニシャルコスト

トによるメリットで3年で回収が可能。その後は、使うほど設置者のメリットとなる。
８．おわりに今回は、既設建物を対象に、お客様のニーズ盪ランニングコスト（消費電力量の低減）にあった空調システムの導入とピークカットによる蓄熱割引電力料金メニューを提案し、物販店舗における最適な空調システ
ムを実証することができたが、設備費に対する「氷蓄熱空調システム設置補助金制度」の適用が近年採用出来ないことが残念である、それでも投資回収年は約5年となり設置者へのメリットはある内容であり、将来的に採用が拡大していくものと考えられる。

答えは48
ペー
ジにあります︒

2005年１月15日号

冷凍空調設備31