かすかべ

ABE
K
SU

KA

議会だより

2014（平成26）年５月１日発行
発行・埼 玉 県 春 日 部 市 議 会
編集・広 報 広 聴 委 員 会
http://www.kasukabe-shigikai.jp/

第35号

公募作品「春日部の魅力を発見（市内歴史散歩）」

平成26年４月１日現在
人

カキツバタ

口

238,239

主

な

内

容

主な議案の紹介………… ２〜４ ページ
審議結果………………… ４〜５ ページ

男

118,659

女

119,580

一般質問………………… ６〜14 ページ

世帯数 100,785

傍聴して一言…………………15 ページ
防災訓練等の実施……………16 ページ

かすかべ議会だより

3億1,402万2,000円 △ 43.1

西金野井第二土地区画整理事業

2億3,021万9,000円 △ 17.6

看護専門学校1億4,808万7,000円 △ 5.5

特 別 会 計◦ 一般会計（47.7％）

下 水 道 事 業

86億8,919万2,000円

2.9

58億279万円

6.6

1,357億976万7,000円

5.9

企業会計

額

総

業

事

道

水

事

院

病

年度一般会計予算は得

取

６４７ 億９ ０００万円

土地

前年度増減率額
算6.5

647億9,000万円

一 般 会 計26

年度国民健康保険特別会計予算を可決

5.9

保

護

26

26

予
分

平成
修正案

22億4,949万7,000円◦※前年度増減率は、平成 25 年度当初予算との比較）内は、構成比率

後期高齢者医療（11.0％）

（

8.4

◦介護保険

30.3

後期高齢者医療（1.7％）

148億7,592万1,000円◦

109億2,714万4,000円（20.4％）

険◦業◦国民健康保険介

企業会計（18.7％）
254億1,912万6,000円◦
土地取得（0.2％） ◦ ◦ ◦特別会計（33.5％）
455億64万1,000円

276億8,289万5,000円 △ 1.7

647億9,000万円

国民健康保険◦◦

西金野井第二土地区画整理事業 （0.2％）

1,357億976万7,000円
当初予算総額区
病院事業 下水道事業 水道事業
（8.1％） （6.4％） （4.3％）

看護専門学校（0.1％）

会計別予算

平成26年度26

検討や、水路改修を推進しま
平成 年度一般
す。また庄和インター周辺整備事業を積極的に推進します。
歳入では、財政調整基金繰
会計予算を可決
教育・文化分野では、小中入金と繰越金を増額し、財源を確保します。また民間保育
平成 年度一般会計予算は、 学校校舎耐震補強工事を進めます。また旧市民プールを解所と公立保育所の保護者負担
歳入歳出それぞれ６４７億９
体し、多目的広場の整備を実金を値上げ前に戻します。
０００万円とするものです。
施します。
歳出では、障害者福祉費を歳出の主なものは、保健・産業・経済分野では、かす増額して福祉タクシー券等の医療・福祉分野では、子育て
かべフードセレクションや情支給枚数を増やします。児童支援として、老朽化した第報誌「ｋａｓｕｋａｂｅ＋
発達支援センター費や児童館
１・第２保育所を統合整備す（かすかべプラス）」の発行
費を増額して、児童発達支援
るとともに、民間保育所の創等、全国に誇れる地域資源にセンターや児童センターを整設や施設整備を支援します。
光を当て、本市の魅力向上に備する調査設計委託を行いま
市立病院再整備では、新病院
つながる情報発信を行います。 す。高齢者福祉費を増額しての建設工事に着手します。
また広報活動の充実のため、歳の方に長寿祝金を贈呈し、生活・環境分野では、太陽ツイッター等の媒体を効果的
後期高齢者医療特別会計、介光発電施設を設置し、地球温に活用し、魅力あふれる広報
護保険特別会計及び国民健康
暖化防止に取り組み、また八を目指します。
保険特別会計への繰出金を増
木崎駅周辺に防犯カメラを設
歳入では、個人市民税など
額して、負担の軽減を行いま置し安心・安全に暮らせるます。小中学校学校管理費を増ちの実現に向け取り組みます。 の増収により、６・５パーセ
ントの増となりましたが、引額して、普通教室へエアコン
都市基盤分野では、頻繁にき続き厳しい財政状況となっを設置します。さらに、体育発生するゲリラ豪雨や台風等ています。
施設費を増額し、市民プールへの対策として道路冠水状況【賛成多数で原案可決】 整備の調査設計委託を行いま調査等の浸水被害軽減対策の77

平成26年３月定例会号※計数については、それぞれ四捨五入しているため、合計で一致しないものがあります。

2

かすかべ議会だより

26年3月定例会号

討

論

26

26

討

論

以上の理由から、原案に賛ており、武里地域、豊春地域
ービスや市民生活に直結する
崩すことは、先日の越谷市です。
成し、修正案に反対します。
の子どもの利用が極端に少な発生した竜巻による被害など、 事業に対して、選択と集中に
なお、修正総額は 億１９より適切に予算配分がされて災害への対応にも備える必要
９９万５０００円の増額です。 く、この地域へ児童館の建設
平成 年度国民健康保険いると考えます。
があり、中長期的な視点が考【賛成少数により否決】 が必要です。また、通年使え
特別会計予算を可決
るプールの建設を求めます。
保健・医療・福祉分野では、慮されていません。
さらに、市内小中学校普通教
民間が行う保育所の創設に対
本市では１３００億円近い
平成 年度国民健康保険特室へのエアコン設置に早急にしての支援や老朽化した第負債を抱えています。現在、別会計予算は、歳入歳出それ子育て世代と高齢者の取り組むべきです。
１・第２保育所の整備に係る低金利だからよいが、利息だ
ぞれ２７６億８２８９万５０
負担軽減を強く求め
修正案は、いずれも子育て予算が計上されています。生
けで１日当たり６１９万２０００円とするものです。
修正案に賛成（日本共産党）
世代と高齢者の負担軽減、日活・環境分野では、防災行政
００円、１時間で 万８００
歳出の主なものについては、本一を目指す過程における行
無線のデジタル化や地震体験
０円、１分間で４３００円、
疾病や負傷に対する保険給付
政課題の推進、子どもの安全１秒間で 円も払っています。 車の運用開始など、災害に対費で、このほか、出産育児一な ど、 必 要 最 低 限 の 修 正 とする適切な予算が計上されて政治は人を幸せにすると言い
時金や葬祭費などの給付を行なっています。
います。都市基盤分野では、
ますが、それは裏付けがあっいます。保健事業では、生活以上の理由から、修正案にてのことです。この修正案は、 生活道路の改修や橋梁長寿命
習慣の改善を促進する特定健
賛成し、原案に反対します。
化修繕事業を推進する姿勢が市民にとって理想的な案です
康診査等の受診率の向上を図うかがえます。教育・文化分が、財源があればもろ手を挙ります。歳入については、被各種施策を着実に実行してげて、大賛成します。しかし、 野では、小学校に図書館司書
保険者数の減少による国民健
いただくことを要望しを配置し、学校図書館の充実
厳しい財政状況を考えたら、
康保険税の減収などから１・
原 案 に 賛 成（ 春 和 会 ）が図られています。産業・経反対せざるを得ません。
７パーセントの減となり、厳原案は、総合振興計画に基済分野では、シティセールス
今後も厳しい財政状況が続しい財政状況となっています。
づき、各施策の充実が図られアクションプランを策定する
きます。より一層市民の福祉【賛成多数で原案可決】ています。限られた財源の中とともに、かすかべフードセ向上のため、当初予算に盛りで福祉の充実が十分に図られレクションを市内外へアピー
込まれた各種施策を着実に実ているなど、適切な予算です。 行していただくことを要望し、 ルする取り組みは、大いに期
一般会計予算からの繰り入れ
一方、修正案の歳入は、財待するところです。
原案に賛成します。
を増やし税負担を軽減する
政調整基金や繰入金を取り崩
一方、修正案では、財政調
市
民
生
活
を
し
っ
か
り
と
支
え
ことを求め反対（日本共産党）
し、増額した各種事業の財源
整基金繰入金を大幅に増額し施策を着実に推進するに充てています。行政には継市民の約３割が加入する国ていますが、災害復旧や不測
原 案 に 賛 成（ 新 政 の 会 ）続性が求められているため、
民健康保険は、被保険者の多の財源不足が生じたときの活原案は、総合振興計画後期
確かな財源の裏付けがない中
くが低所得の方々であり、耐用を考慮せず、持続可能な施基本計画における重点プロジ
で、修正案の施策を実施する
えがたい負担です。
策とは到底言い難く、中長期
ェクトとして位置付けられたことに疑問を感じます。
国民健康保険税額の県内水的な視点が考慮されていない
重点事業、真に必要な行政サ
さらに財政調整基金を取り
準は高い水準であり、一般会
ものと考えます。

3

19

原案に対して、子育て日本
一、老後生き生き日本一を達成するために、他の自治体とのレベル差を縮め、さらに超えていく真剣な努力を求めます。その財源は、財政調整基
金 億円をはじめとする基金を計画的に活用することと、毎年の他自治体並みの歳入で賄えるものと考えます。
原案について何点か指摘します。歳入では、前年度繰越
金は極めて少なく計上していますが、繰越金の計上は過去５年間の平均額の７割と決めるなどルール化すべきです。
また、公民館施設使用料が計上されていますが、無料にすべきです。さらに、保育料は引き下げを図るべきです。
歳出では、児童発達支援センターふじ学園が老朽化しており、建て替えが必要です。
児童館は、市の東側に偏在し
40

72

25

かすかべ議会だより

26年３月定例会号

平成26年第１回（２月）
臨時会が２月７日（金）に開会されました。

計予算からの繰り入れ水準も低いため、繰り入れを増やし
税負担の軽減をすべきです。
１人１万円の軽減を行い、引き下げを求めます。保険証は、
命、健康に直結する問題であるため、止め置かないようにすべきです。人間ドックは有効な施策です。議会決議を尊重し、特定健康診査と並行して実施するよう求めます。
以上を指摘し、反対します。

適切に事業を運営する
努力が表れていることを
評 価 し 賛 成（ 新 政 の 会 ）歳入において国保税をはじめ、国庫支出金や県支出金についても、適切に予算計上されています。また、歳出において支出実績を考慮した保険給付費を見込むとともに、保健事業費についても特定健康診査の受診率向上を踏まえて計上されており、国民健康保険事業を運営する努力が表れていると評価します。
今後も特定健康診査の受診率向上に向けての対策やレセ
プト点検の充実などによる医療費適正化を進めるとともに、収納対策について、より一層の努力をお願いして、賛成します。

第 １ 回（ ２ 月 ）臨 時 会

審議結果
無
所

和

属

会

（総

╳：反対）
社会民主党

議案第 1 号 災害派遣手当等の支給に関する条例の一部改正

緑新クラブ）は付託委員会名

日本共産党

審議結果
（

党

名

明

案

公

議

新政の会

議案番号

（○：賛成

春

市長提出議案務）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 2 号 指定管理者の指定［放課後児童クラブ］（厚生福祉）原案可決 ○ ○ × ○ ○ ○ ○議案第 3 号 平成25年度一般会計補正予算（第５号）（総務・厚生福祉・教育環境）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

３月定例会

無
所

和

属

会

社会民主党

議案第 4 号 環境にやさしいまちづくり基金条例の制定

╳：反対）
春

）は付託委員会名

緑新クラブ

審議結果
（

日本共産党

名

党

案

明

議

（○：賛成
公

議案番号

審議結果

新政の会

市長提出議案（教育環境）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 5 号 消防長及び消防署長の資格を定める条例の制定（総務）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条
議案第 6 号 例の一部改正（総務）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 7 号 手数料条例の一部改正（総務・建設）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 8 号 農業委員会の選挙による委員の定数条例の一部改正（総務）原案可決 ○ ○ × ○ ○ ○ ○議案第 9 号 農業委員会委員選挙区及び各選挙区定数条例の一部改正（総務）原案可決 ○ ○ × ○ ○ ○ ○議案第 10 号 公民館条例の一部改正（教育環境）原案可決 ○ ○ × ○ ○ ○ ○議案第 11 号 葬祭具条例の廃止（総議案第 12 号 大凧会館条例の廃止（教育環境）原案可決 ○ ○ × ○ ○ ○ ○務）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 13 号 埼玉県市町村総合事務組合規約の変更（総務）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 14 号 消防救急無線デジタル化整備工事請負契約の締結（総務）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 15 号 市道路線の認定（建設）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 16 号 市道路線の廃止（建設）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 17 号 平成25年度一般会計補正予算（第６号）（各委員会）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 18 号 平成25年度国民健康保険特別会計補正予算（第３号）（厚生福祉）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 19 号 平成25年度後期高齢者医療特別会計補正予算（第３号）（厚生福祉）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 20 号 平成25年度介護保険特別会計補正予算（第３号）（厚生福祉）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○平成25年度春日部都市計画事業西金野井第二土地区画整理事（建設）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 21 号
業特別会計補正予算（第３号）
議案第 22 号 平成25年度市立看護専門学校特別会計補正予算（第３号）（厚生福祉）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 23 号 平成25年度水道事業会計補正予算
（第４号）

（建

設）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 24 号 平成25年度病院事業会計補正予算（第４号）（厚生福祉）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 25 号 平成25年度下水道事業会計補正予算
（第３号）

（建

設）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 26 号 平成26年度一般会計予算（各委員会）原案可決 ○ ○ × ○ ○ ○ ○議案第 27 号 平成26年度国民健康保険特別会計予算（厚生福祉）原案可決 ○ ○ × ○ ○ ○ ○議案第 28 号 平成26年度後期高齢者医療特別会計予算（厚生福祉）原案可決 ○ ○ × ○ ○ ○ ○議案第 29 号 平成26年度介護保険特別会計予算（厚生福祉）原案可決 ○ ○ × ○ ○ ○ ○4

かすかべ議会だより

26年3月定例会号

無

╳：反対）
所

和

属

会

社会民主党

）は付託委員会名

緑新クラブ

（

日本共産党

審議結果

党

名

明

案

公

議

新政の会

議案番号

（○：賛成

春

市長提出議案

議案第 30 号 平成26年度土地取得特別会計予算（総務）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○平成26年度春日部都市計画事業西金野井第二土地区画整理事（建設）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 31 号
業特別会計予算議案第 32 号 平成26年度市立看護専門学校特別会計予算（厚生福祉）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 33 号 平成26年度水道事業会計予算（建議案第 34 号 平成26年度病院事業会計予算（厚生福祉）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 35 号 平成26年度下水道事業会計予算（建議案第 36 号 非常勤消防団員に係る退職報償金の支給に関する条例の一部（総改正設）原案可決 ○ ○ × ○ ○ ○ ○設）原案可決 ○ ○ × ○ ○ ○ ○務）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議員提出議案
議第 1 号議案 新聞への消費税軽減税率適用を求める意見書（付託省略）原案可決 ○ ○ × ○ ○ ○ ×

議第 2 号議案 重度心身障害者医療費助成制度の見直しに関する意見書（付託省略）否諮

決 × × ○ × × ○ ×

問

諮問第 1 号 人権擁護委員候補者の推薦につき意見を求める［三浦 宏之 氏］（付託省略）推薦に賛成 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○諮問第 2 号 人権擁護委員候補者の推薦につき意見を求める［関根 武久 氏］（付託省略）推薦に賛成 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○諮問第 3 号 人権擁護委員候補者の推薦につき意見を求める［鈴木 和光 氏］（付託省略）推薦に賛成 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○請

願

請願第 1 号 新聞への消費税軽減税率適用を求める意見書の提出について
（総
の請願

務）採

択 ○ ○ × ○ ○ ○ ×

請願第 2 号 消費税増税中止を求める意見書の提出を求める請願（総務）不 採 択 × × ○ × × ○ ×「特定秘密保護法」
を速やかに廃止するよう国に求める意見書
1
請願第 3 号 の提出をもとめる請願（総務）不 採 択 × × ○ ○×2 × ○ ×
請願第 4 号 国保税を引き下げる事を求める請願（厚生福祉）不 採 択 × × ○ × × ○ ×
請願第 5 号 介護保険料の引き下げを求める請願（厚生福祉）不 採 択 × × ○ × × ○ ×「長寿祝い金」を「敬老祝い金」に戻し、77歳から支給することを（厚生福祉）不 採 択 × × ○ × × ○ ×
請願第 6 号求める請願
・燃料券を大幅に増やし、虚弱高齢者も対象に （厚生福祉）不 採 択 × × ○ × × ○ ×
請願第 7 号 福祉タクシー券することを求める請願
請願第 8 号 年間通して利用できる温水の市民プールを建設することを求め（教育環境）不 採 択 × × ○ × × ○ ×
る請願
請願第 9 号 小中学校の全教室にエアコンを設置することを求める請願（教育環境）不 採 択 × ○ ○ × × ○ ×
請願第 10 号 公民館を無料にもどすことを求める請願（教育環境）不 採 択 × × ○ × × ○ ×

第 ２ 回（ ４ 月 ）臨 時 会

審議結果

平成26年第２回（４月）
臨時会が４月４日（金）に開会されました。
無

╳：反対）
所

和

属

会

社会民主党

）は付託委員会名

緑新クラブ

（

日本共産党

審議結果

党

名

明

案

公

議

新政の会

議案番号

（○：賛成

春

市長提出議案

豊春小学校校舎耐震補強工事（普通教室棟・昇降口棟）
請負契約
議案第 37 号 の締結（教育環境）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○中野中学校校舎耐震補強工事（普通教室棟・昇降口棟）
請負契約（教育環境）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 38 号 の締結
谷原中学校校舎耐震補強工事（管理特別教室棟・給食室棟）
請負（教育環境）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 39 号 契約の締結
立野小学校校舎耐震補強工事（普通教室棟・昇降口棟・渡り廊下（教育環境）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 40 号 棟）
請負契約の締結

議案第 41 号 消防救急無線デジタル化整備工事請負契約の議決内容の一部
（総
変更

5

務）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 42 号 平成26年度一般会計補正予算（第１号）（総務・厚生福祉）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 43 号 平成26年度病院事業会計補正予算（第１号）（厚生福祉）原案可決 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 44 号 専決処分の承認を求める（税条例の一部改正）

（総

務）承

認 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 45 号 専決処分の承認を求める（都市計画税条例の一部改正）

（総

務）承

認 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○議案第 46 号 専決処分の承認を求める（国民健康保険税条例の一部改正）（厚生福祉）承認 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○かすかべ議会だより

26年３月定例会号

市民の声を市政に整備に対する要求は高まって地を挙げていますが、駅東口
市民の健康増進につながるいる状況です。市民ニーズにの文化会館敷地内へ移転を提施設の整備について対応したスポーツ推進を図っ案します。移転時に必要な床ていくためには、新たな体育
面積は、１万５０００平方メ
施設や既存体育施設の整備のートルですが、文化会館の駐在り方を総合的に検討する必車場だけでも、容積率から２要性があると考えています。
万２０００平方メートルの床
屋内プールを含めた運動施面積が可能です。地形等を有設などの体力づくりや健康増効に活用し、文化会館と駐車本市が取り組んでいる重要進を目的とした施設の整備に場の両敷地に新庁舎を建設の施策は、計画的かつ住民ニー
ついては、将来を見据えた生
上、完成後に文化会館や図書ズに応えた事業を実施してい涯スポーツのビジョンを構築
館も入居させれば、駅東口活ると高く評価しています。
していく中で、関係部署と連性化の切り札となり、必要な
しかし、スポーツやレクリ
携・調整し、本市の実情に即容積も十分に満たします。
エーションに対する市民意識した施設整備の方向性を見い○市庁舎等耐震化担当部長のさらなる高揚が今後考えらだすよう総合的に研究してい耐震補強の事業費は、免震れることから、本市の実情にきたいと考えています。
工事と大規模改修工事の合計
即した健康増進につながる施であり、免震工事は施工実績
設整備が必要と考えます。
市役所移転は駅東口へ〜耐震化のある大手ゼネコン３社の見体育施設整備基本計画は平積もりを基に算出しています。
成５年に策定されていますが、 ア ン ケ ー ト 結 果 に つ い て
移転建て替えの事業費は、完
合併前の計画であり、社会情成が平成 年度であり、人口勢は大きく変化しています。
規模や庁舎規模が本市に近い、現時点において、市民の健康
つくば市の建設工事単価を参増進を図るためには、どのよ考値とし、これに移転費用をうな施設が必要なのか、改め合計したものです。事業費をて見極めることが重要です。
市庁舎耐震化アンケートで抑えるための検討では、庁内
ついては、屋内プールを含は、免震のＡ案ではなく、建検討委員会で免震工法や市有めた体育施設や健康増進を図て替えのＢ案が パーセント地の活用を検討してきており、るための施設整備の方向性をでした。Ａ案、Ｂ案の建設費
再開発事業や空き店舗改修等見いだす必要がありますが、の根拠と、建設費どころか黒の検討は行っていません。
市の考えを伺います。
字を出す豊島区役所等の事例
このほか○社会教育部長
はいつ検討するのか伺います。
○春日部市内図書館の指定管計画策定後の社会情勢が大また、移転先として大沼公
理拡大についてきく変化する中、体育施設の園等の春日部駅西口の３候補

英治

井上

問
質
般
一

議長は職責上（議事整理権）、監査委員は申し合わせにより、
一般質問を行っていません。
（文責は、各質問者）

一般質問に 25 人が登壇

美久

河井

議員

81

議員

22

6

かすかべ議会だより

26年3月定例会号

ーセント、照会回数４回以上が優れていると評価されてい文化財の保護との割合が ・４パーセントとます。国史跡に至った場合、
活 用 に つ い て
県内最高で、ワースト１位と史跡を後世に残す場、学びとなっており、この問題の解決
憩いの場、郷土愛を育む場、は、緊急の課題となっていま
地域コミュニティーを育む場
としての活用が考えられます。 す。
平成 年の市立病院への救また、地権者や地区の皆さ
急搬送数は、２６０７件で全
まには、説明会や回覧等によ
体の ・３パーセントです。
り調査内容を周知し、ご理解
本市には、有形、無形、記
救急医療は、市の政策医療を得ているところです。
念物など数多くの文化財があとして市立病院の重要な役割
このほかりますが小渕山観音院仁王門の一つです。
○たばこ税と環境美化活動にの修理後の活用やその他の文
新市立病院では、なるべく化財の活用について伺います。 ついて
多くの救急受け入れができる○春日部駅西口の歩道におけ
また、総合振興計画後期基ようにすることが必要と思い
本計画で神明貝塚については、 る安全対策及び防犯についてます。決意と具体的な取り組○大落古利根川を活用したま
文化庁や県とともに国史跡化みについて伺います。
への指定に取り組むとあるが、 ちづくりについて○病院事業管理者
なぜ神明貝塚を国史跡化へ取
新
市
立
病
院
の
救
急
救急救命医の確保に努め、り組むのか。国史跡化に至っ受け入れ拡大を多くの患者の受け入れを目指た場合はどのように活用するします。
のか伺います。
○市長
さらに、現在の土地所有者
新市立病院では、現市立病や地区への対応も伺います。
院 の 救 急 部 門 の ２・５ 倍 の 面○社会教育部長
積を確保し充実を図っていき
仁王門の修理後は所有者のます。
平成 年度の県内の重症以協力を得ながら、文化財めぐ
医療体制についても、病院上の傷病者の救急搬送状況は、
りや街道ウォーク等の機会を事業管理者を中心に充実が図
搬送人数が 消防で計２万３
捉えて公開や活用を図っていれるものと考えています。
２２５人でした。
きます。その他の文化財につ
このほか
埼玉県は、救急車の現場滞いても民俗芸能公開事業や解○消防職員を増員し、消防・在時間も、照会回数も、全国
説板の設置等、積極的に公開
救急体制の拡充をで最悪の状況です。
や活用を図っていきます。
○住宅リフォーム助成制度のその中で、本市は、 分以
神明貝塚は大規模かつ首都早期実施を上の現場滞在割合が ・２パ
圏近郊にありながら保存状態

す。平成 年度から各駅の課「安全で良好な駅周辺整備」の題整理や対応策を検討し、地考 え 方 に つ い て
域の拠点駅としての役割が図れるよう検討していきます。
なお、実現性のある整備方策については、駅周辺の全体的な課題整理を行う中で、既存道路等の基盤を生かすなどの現状で可能な方策を検討し、本市には、八つの駅があり地域の拠点としての役割や魅ますが、春日部駅周辺地区に力の創出に向けて早期対応に
は、まちづくり計画が策定さ努めていきたいと考えます。
れており、南桜井駅周辺地区
このほか
では、基盤整備が行われまし○「地域における医療及び介た。しかし、その他の駅周辺護の確保」についての中には、道路幅６メートル○市長の平成 年度施政方針
未満がほとんどで、未整備のについて地域もあり、格差が生じています。一ノ割駅周辺では、道路や駅前広場の整備計画がな
く、豊春駅に向かう道路は、
都市計画としての位置付けがありません。このような課題の解決に向け、どのような対応を考えているのか。
また、対応策を検討していく中で、無理な計画ではなく、実現性のある整備方策を検討すべきと思いますが、市はどう考えているのか伺います。
○都市整備部長
後追いの計画にならないよ
うな整備計画を早急に検討し、課題等を整理した中で対策を図る必要があると考えていま

一ノ割駅周辺

7

浩一

松本

議員

30

30

26

英明

滝澤

21

25

28

一

佐藤

議員

24

35

議員

26

かすかべ議会だより

26年３月定例会号

議員

市立病院は市民の宝
新病院救急 パーセント
受け入れに本腰で支援を27

50

００人を超えています。認可もあるため、関係課と十分協応をしていきたいと考えます。
旧沼端小学校の保育所に入所できない場合は、議したいと考えています。
現病院の跡地利用について
跡地利用について高い保育料を払って認可外保③現在、担当課といくつかは、今後議員各位をはじめ、育施設に預けざるを得ません。
の候補地を想定し検討してい市民の皆さまの意見を十分お小規模保育や家庭的保育な
ますが、その候補地として、聞きしながら、検討していき
どは、待機児童の大半を占め
比較的適した場所であると考たいと考えます。
る、３歳児未満には適した保えています。
○病院事務部長
育環境とも言われています。
○環境経済部長
累積欠損金については、資また、土日や休日、夜間に働④面積は１０００平方メー
本剰余金を含めて確定してい旧沼端小学校の跡地利用にく保護者も増えており、こうトル、発電能力は１００キロ
く中で検討していきたいと考
ついては、多くの課題がある
した多様な保育ニーズにも対ワット、売電収入は年間３６えます。平成 年度に累積欠ようですが、他市の事例も参０万円程度を見込んでいます。 応できると考えられます。
損金の取り扱いについて、検考にしながら、できるだけ早
本市では保育の質の観点か
スケジュールは９月ごろ契討した上で最終的に方向性をい時期に跡地利用を進めてほら、小規模保育所や家庭的保約を結び、 月ごろ完成及び出す予定です。
しいと思います。
育室の助成を行ってきません
稼働開始を予定しています。
このほか
そこで、①現状の課題に対でした。新制度の中では国のこのほか○子育て、老後の安心な市政
してどのような方向性を持っ基準に合わせた規定によって、○子育て支援についてにて検討されているか②施設を事業所を認可することになり、解体した場合、公園のような
子
ど
も
・
子
育
て
関
連
保育の質は保証されると考え広場や地区集会所としての整３ 法の対応についてられますが、この取り組みを備は可能か③第２グラウンド
検討しているのか伺います。
の有効利用として太陽光発電○福祉部長
施設を設置してはどうか④そ
保護者の就労形態が多様化の場合の施設規模と売電収入、している点については、十分
設置スケジュールを伺います。
認識をしています。
○総合政策部長
現在、国の子ども・子育て
子ども・子育て関連３法に①暫定開放や保管備品、ま会議の中で議論が交わされてよって実施される「子ども・た避難場所としての課題があいます。国の動向を注視しな
子育て支援新制度」の中の地
り、庁内で検討を行い、平成
がら、本市の保育サービスの域型給付では、小規模保育、年度を目途に方向性を導き充実が見込まれる事業の実施
家庭的保育などが盛り込まれ出したいと考えています。
について、検討していきたいています。本市では年度当初②公園施設や集会所についと考えています。
の待機児童はほぼ解消されてての可能性はありますが、都
このほかきていますが、年度途中から
市計画法上の規制により内容○地域包括ケアシステムの待機児童は、３月までに１
によっては立地できない用途

裕史

鬼丸

文和
秋山
新病院は、平成 年度中の完成を目指し建設が始まります。
市の総合振興計画後期基本計画では、平成 年度までに
市消防救急搬送の パーセン
トを市立病院が受け入れできるようにする目標です。そのための体制づくりに対する市長の特段の決意を伺います。
新築移転後に残る東棟は十分使える建物です。新病院の後方支援病院として、東棟を療養型病院として活用することはできないか伺います。
新病院は、累積欠損金を資本剰余金で補填しスタートす
るべきと考えますが、いかがですか。
○市長
市立病院の体制を整えるた
めには、医師の数が充実していなければなりません。そう
いった面で病院事業管理者、大学、医療関係部局等とも十分協議し、しっかりとした対

50

29

26

新市立病院の外観イメージ

26

議員

12

片山いく子

議員

8

かすかべ議会だより

26年3月定例会号

考えています。支援は民間事
障がい者入所施設
建 設 に つ い て業者からの相談内容により、支援策を提示し発信を検討するよう考えています。
○市長
市民からの声は入所施設に限らず、専門医療機関の確保や就労支援など多岐に及んでいます。今後も総合振興計画にのっとり、施策を推進して本市には、障がい者入所施いきます。
設がありません。現在、入所
このほか者は県外に 人、他市には１○水角地域の冠水対策のため
８２人が入所しています。こに排水樋管の整備をのような現状の中、市は入所○庄内領悪水路沿いの桜並木
施設の必要性をどのように捉を観光スポットにえているのでしょうか。
○上柳地域周辺の埼葛広域農また施設建設は、民間であ道の整備をれば建設費用として国が２分の１、県が４分の１の補助、残 り は 事 業 所 が 負 担 し ま す。 大 凧 会 館 に つ い て
市は法人等であれば、無償で土地を貸与できる条例があります。これを市の支援として、情報を発信していくべきですが、いかがでしょうか。
市民は、保護者自身もわが
東日本大震災の影響で、甚子も年齢を重ねる中で、今後大な被害が発生し、立入禁止を大変心配しています。市長の状態になっている大凧会館
は市民の声をどのように感じを広場にすることの、予算審ているのでしょうか。
議がされています。近隣住民○福祉部長
から早く解体してほしいとの障がい者の特性はさまざま意見がある中で、今後の解体であり、市内に施設があってスケジュールを伺います。
も希望する利用者全員の障害
また、解体後の跡地は、庄特性を網羅するのは難しいと
27

大野とし子

議員

に広く市内業者に発注してい和北部地域における公民館建
市長の平成 年度
きたいと考えます。
設の要望と学校再編という考施政方針について○総合政策部長
え方などがあり、総合的な検事務のＩＣＴ化については、討が必要と考えますが、当面本市では総合文書管理システの間、広場はどのように管理
ムや業務支援システムの導入
し、将来的にはどのような活を順次進め、職員の効率的な用を検討しているか伺います。
業務遂行を支援しています。
○環境経済部長
今後はグループウェアの有
市長の平成 年度施政方針
大凧会館の解体については、
効活用の推進等を優先的に進について、以下質問します。
関係機関への届け出、館内のめ、事務の効率化を積極的に①企業誘致について
整理等を行い、平成 年９月
図っていきます。
②入札制度を含む市内既存企に解体工事に着手し、平成
このほか業の育成について年２月に解体整備工事の完了○市内小中学校の教育環境の③ＩＣＴによる事務の効率化を予定しています。
改善についてについて○総合政策部長○春日部女子高横の市道１―○都市整備部長
解体後の跡地に整備する広号線の拡幅について
企業誘致については、今年
場は、都市公園である大凧公
度は１月末現在で 件の企業
園と一体として位置付け、管を訪問し、企業誘致を行って理・活用を考えています。
います。また、今年度は庄和
また、将来的な活用は、庄インター周辺整備事業として
和北部地域全体としてどのよ
道路整備を開始しています。
うな市民サービスが求められ今後も、優良企業誘致に向るのか、教育委員会におけるけ積極的に企業誘致を推進し学校再編の考え方とも連携をていきたいと考えます。
密にしながら検討します。
○総務部長
このほか
入札制度における方策とし○地域包括ケアシステムにつて、親会社は市外業者でも子いて会社は必ず市内業者とする等、○子ども・子育て支援新制度
必ず市内業者が受注できるよについてうにしています。また分離分○「子ども安心カード」につ割発注や一抜け方式等を活用
いてと、食物アレルギーを有し、市内業者で履行可能な案
する児童・生徒への小中一貫
件は、適正な競争原理のもとカルテの作成について

9

洋美

荒木

議員

26

27

26

議員

25

庄和インターチェンジ付近

26

寛美

栄

75

かすかべ議会だより

26年３月定例会号

したが、平成 年度は春バス
うに図っていくのかというこない若い世代にも興味を持っ
ＡＲ技術を活用した
春日部市におけるの再編運行開始の影響等もあとが大切です。春日部市を元てもらえる取り組みであるこ広 報 に つ い て
交通政策についてり、全体としては平成 年度
気にするために、今やるべきとから、市政情報を効果的にの水準にまで回復しています。
ことは、自らの特色を打ち出発信できる有効な手段である②現在運行している路線バス
した中で、市の魅力を創出しと考えています。
は、将来的にも生活を支えるていくことだと考えます。
さらに、技術面、経費面等
社会的インフラとして、維持
現在、市内外の人々に魅力で特段の負担が想定されない
していくことが重要であると的なまちであると感じてもらことから、平成 年度のでき考えています。③地域公共交
本市の交通政策について、
うために、市としてはどのよるだけ早い時期に、広報紙のＡＲ技術を活用した広報活通活性化協議会において、路以下３点伺います。
うな特色を持って、市の魅力
動 を 行 う べ き と い う こ と は 、 一部に導入できるよう検討し線バス事業者をはじめとする①今後、本市の公共交通政創出に取り組んでいるのか伺たいと考えています。
昨年９月にも取り上げていま
市内公共交通関係者と協議し策を展開していく上で、路線
います。
このほか
すが、この間、先進の自治体てまいりたいと考えています。
バス網の衰退は避けるべきと○総合政策部長○ネット通販についてでの活用もますます増えてき
このほか考えていますが、現在の市内総合振興計画後期基本計画○まちかど図書館についてていますので、再度取り上げ○内牧地区の市道２の１号線、乗り合いバスの利用状況につ
では、重点プロジェクトの一○休日開庁についてさせていただきます。
市道２の 号線の改修・舗装
いて伺います。②乗り合いバつとして「人々や事業者から○ノンステップバスの拡充策
ＡＲとは日本語では拡張現○春日部駅の連続立体化
選ばれるまちの実現」を掲げ、 スの運行は、地域住民の日常について実と訳されていますが、人の生活に必要不可欠な社会的イ
次の八つの重点テーマを設定
目や耳で知り得る情報を、コ
市 民 が み ん な
元気で笑顔あふれるンフラとして一定量維持するしました。
ンピューターやスマートフォ
まちを目指してべきと考えますが、市内乗り
待
機
児
童
ゼ
ロ
に
向
け
た
保
育
ンを使うことで、飛躍的に情合いバスの将来的な在り方に
施設の整備・充実、子育て世報を手に入れることができる
ついて伺います。③超高齢化
帯と親世帯をつなげるための仕組みです。そこで、こうい社会に対応するためには、現サポート、春日部ならではのったＡＲ技術を使った広報事
在の市内循環バス路線を維持
教育の推進、商店街活性化を業を推進すべきと提案した件するだけではなく、路線バス推進するための支援、企業誘に関する市の取り組みを伺い
まちの元気はそこに住む・ 致を推進するための奨励措置、 が整備されていない公共交通ます。
空白地域についても整備が必
市のイメージアップを図る戦
働く人の元気であり、笑顔は○総合政策部長要であると考えますが、これ
元気から生まれると考えます。 略的情報発信、音楽のあふれ
広報紙へのＡＲ技術の活用
らの地域に対し、今後どのよるまちを創出する音楽祭の開人口減少の今の時代においてについては、ＡＲ動画や画像
うな対応をとるのか伺います。
催、広報の戦略的発信と広報は、いかに人口減少を食い止を導入することにより、文字○都市整備部長
活動の充実。
めながらも、逆に増加させる
や写真だけでは伝えられない①近年の市内乗り合いバス
これらをプロジェクト推進のか、選ばれるまちにしていイベント等の臨場感を伝えるの利用者数は、平成 年度をの重要な項目として、市の魅くためにはどうしたらいいのことができます。また、紙媒ピークに減少に転じておりま
力創出に取り組んでいます。
か、他市との差別化をどのよ
体の広報紙にあまりなじみが

靖造

蛭間

20

信司

栗原

議員

26

小久保博史

議員

議員

41

24

20

春日部駅西口発着のバス

10

かすかべ議会だより

26年3月定例会号の高い保育を継続するために保育料を引き下げは、保護者から一定の負担が子 育 て 世 帯 の負 担 を 軽 く必要になると認識しており、
現在保育料を引き下げることは考えていません。
○市長
子育て世帯の負担については、今後予定されている子ども・子育て支援新制度に基づ本市では、４年前に保育料
き、質の高い保育を実施する
を最大で パーセント、１万とともに子育て施策のバラン
円もの値上げを行いました。
スを考慮し、総合的に判断し平成 年当時、保育料の引きます。
上げについて質問した際、このほか「保育料は現在の厳しい市の○嘱託職員の勤務条件改善を
財政状況の中で、近隣市町に○学校給食費を２人目から無比べて低額なまま現在までき料にている状況を考慮し、見直しを図った」との答弁でした。
また、所得区分については、
第７階層しかありません。他市と比べても非常に区分が少なく、区分が変わると膨大な保育料の負担増となります。
保育料を引き下げ、所得区分を細かく設定して若い世帯の経済的負担を軽減するべきだと考えますが、県の平均並みに引き下げることができないか伺います。
○福祉部長
本市では、国の配置基準を上回る保育士の配置により、
安心安全な保育の実施や延長
保育を無料としています。質
22

11

達成するため、消費税をはじ
新町橋西交差点から西武デパ
安 心・ 安 全 を 守 れ！
めとする税制の抜本改革を行
ート手前の信号のある丁字交
歩道・自転車道についてうものとしています。
差点まで、車道路肩に幅員１このような経済対策や社会
メ ー ト ル か ら １・５ メ ー ト ル
保障制度改革などの国の動きの青色で明示する自転車レーに対して、市は平成 年度予ンを埼玉県が整備するもので算編成の中で、どのような予す。
算配分を行ったのか伺います。
ふじ通りの全体的な補修に○財務部長
ついては、しばらく先になる
市内の主な歩道・自転車道
平成 年度当初予算におけものと考えています。しかし、について質問します。
る歳入については、国の地方
春日部藤まつりが行われるな①自転車の左側通行遵守に対財政計画において、通常収支
ど、春日部のシンボルロードする市の取り組みについて分の地方税で増加が示されたであることから、今後も適正②市役所通り・かすかべ大通
な維持管理に努めていきます。 ことから、３年ぶりに市税のり・ふじ通り等の整備につい増額を見込みました。また、
このほかて今年４月からの消費税率の引○公共施設マネジメント計画○市民生活部長
き上げによる地方消費税交付について
春日部警察署や交通安全関金の増収分は、国の社会保障係協力８団体と協力し、昨年
市
長
の
平
成
年
度
と税の一体改革の趣旨に即し月に実施した冬の交通事故
施政方針についてて、子育てや高齢者関連、国防止運動の期間中に、キャン
民健康保険をはじめとする社
ペーン会場でのパンフレット
会保障施策に要する経費へとなどの配布をはじめとし、自全額配分を行いました。
治会においても自転車安全教
歳出については、国の平成室を開催しています。
年度予算編成の基本方針に○鉄道高架担当部長
おける各施策の推進について、国における自公政権の方向
市役所通りについては、立的確に対応するように予算編性として、いわゆるアベノミ
沼橋から立沼町会集会所まで成に取り組みました。また、クスと言われている経済財政の約３８０メートル区間にお本市を取り巻く環境や社会状対策を積極的に行うことで、
いて、河川改修及びその上の況を踏まえ、「子育て・医
日本経済の再生と国の財政の自転車・歩行者道の整備を平療」、「安心・安全」、「環健全化を進めています。
成 年度末に完了する予定で
境・エネルギー」の３つの分
一方で、社会保障と税の一す。
野に対して、優先的に予算配体改革を進め、社会保障制度○建設部長
分を行いました。
かすかべ大通りについては、 の充実と財政健全化を同時に

11

12

25

26

朗

中川

一弘

岩谷

安徳

今尾

議員

保育所の様子（第７保育所）

議員

議員

26

26

26

かすかべ議会だより

26年３月定例会号

市にとっても、ＵＲ都市機構
武 里 団 地 内
にとってもプラスになると考第１保育所跡地に児童館の整備をえます。ＵＲ都市機構と協力体制をとり、第１保育所の跡
地に児童館を整備してはいかがでしょうか。
○福祉部長
現在の第１保育所用地については、保育所用地使用貸借
本市には現在３つの児童セ
契約により、利用が保育所のンターがあり、多くの方が利使用限定になっています。現
用しています。しかし、児童
段階では、解体してＵＲ都市館に行きたくても、遠くてな
機構に返還する予定になってかなか行けない地域の子どもいます。
たちがいるのが現状です。
このほか
子どもの人口でみた、３館○小中学校の全教室にエアコの利用状況を地区別で比較す
ンの設置をると、１人当たり幸松地区９・ 回、粕壁地区５・ 回、
内牧地区４・ 回、豊野地区
４・ 回、庄和地区４・ 回
利用しているのに比べ、豊春地区１・ 回、武里地区１・回しか利用できていません。
現在、武里団地内にある第１・第２保育所の建て替えが進んでおり、新しい保育所は第２保育所の場所にできます。
独立行政法人都市再生機構であるＵＲ都市機構は団地への
若い世代の入居を促進するため、さまざまな取り組みを行っています。第１保育所跡地に児童館を整備することは、
若い世代を増やしたいとするます。また、既設道路の照明
年度からは訓練をメニュー
防災訓練についてをＬＥＤ化する際、私道等で化し、地震体験車による体験などの体を動かす訓練に加え、 現在設置されていない箇所についても今後導入していただ
被害想定の説明や安否確認伝くよう要望します。
言サービスなど、災害に対す○建設部長
る知識の習得や操作方法の講
現在、道路照明灯は市内に習も選択できるように工夫し５８７箇所あります。ＬＥＤていきます。③埼玉県の計画
道路照明灯は、消費電力が低改正を受け、平成 年度に市自主防災組織は、災害時にいなどのメリットがあるため、の防災対策の基本である地域
地域での被害を最小限に抑え今後も新規設置等の際には費
防災計画の改訂を行う予定でる大変重要な組織です。
用対効果を検証の上、研究しす。また、行政の具体的な対市内各地域では、消防や防ていきたいと考えています。
災担当の市職員の指導により、 応について、マニュアルの見また、道路照明灯の新規設置直し等を行います。
自主防災訓練が実施されてい等に係るスポンサー制度は、このほかます。
今後周辺自治体の動向に注視○庄和正風館の管理、運営にそこで、以下３点についてしていきたいと考えています。
ついて質問します。
○市民生活部長①訓練の実施状況及び内容
道
路
照
明
灯
及
び
街
路
灯
の
市民生活部で管理する街路について伺います。②平成
Ｌ Ｅ Ｄ 化 の た め のスポンサー制度について
灯は、平成 年 月末現在１
年度は、地震体験車の導入な
万３１４３基です。今後は現
ど訓練内容の見直しを進めて場の状況に合わせてＬＥＤ照
いますが、変更点について伺
明機器を平成 年度から導入
います。③埼玉県では被害想したいと考えており、準備を定だけでなく、地域防災計画
進めてまいります。また、スの見直しが進められています
ポンサー制度の導入は、実施
地球温暖化に対する国際的が、それに併せて、本市ではな対策が既に始まっています。 している自治体の動向を注視
どのような対応をとるのか伺していきたいと考えています。
そこで、現在の道路照明灯と
います。
このほか
街路灯の設置状況と今後のＬ○市長公室長○商店街の介護事業参入
ＥＤ化の推進について伺いま①本市では、平成 年度に○宮川小学校の通学路と関連す。併せて、民間の協力を得
延べ１９０の組織が訓練を実市道て設置するスポンサー制度を施しています。主な訓練内容○公共交通バスの充実とタク
活用することによりＬＥＤ化
は、初期消火、応急手当、煙シークーポン券の配布利用の促進を図れないものか伺い
体験、防災講話です。②平成

25

12

26

26

幹也

武

02

53

18

97

59

議員

18

議員
26

幸一

会田
24

浩美

渡辺

67

現在の第１保育所

26

議員

12

かすかべ議会だより

26年3月定例会号

梅田地区から宮代町に抜ける
道路と一体となるまちづくり
計画について③土地利用に向けたきっかけづくりについて④特性を生かしたまちづくりについて、質問いたします。
○都市整備部長①梅田地区から宮代町へ抜

山口

泰弘

議員

は新たな森が県により都市計
画事業の認可を取得しています。南中曽根地区の豊春中学校南側では、農用地区域以外であるため、都市計画法第条第 号の区域指定が図られれば、住宅系の土地利用が可能であると考えています。

1134

豊 春 地 区 の土 地 利 用 の可能性について16

春 日 部 駅 に
東西自由通路の建設で
利 便 性 向 上 をいる中心市街地のさまざまな課題の解決は図れないと考えています。従って、本市においては橋上駅化ではなく、連続立体交差事業が最良の手法であると考えています。
○市長
本市発展のための最良の手

13

議員
10

武彦
卯月

豊春地区の市街化調整区域
法は、事業効果が非常に高い
豊春地区の市街化調整区域
ける広域的な道路計画では、春日部駅は東西自由通路が全体は、大半が農業振興地域、
連続立体交差事業であると考は、豊春駅から約１・５キロ
東部中央都市連絡協議会で都なく極めて不便であり、多く農用地区域であるため、農用えています。今後も事業主体
メートル圏内で広さも十分に市計画道路を有効に活用するの市民が早急な改善を望んで地区域の土地利用を図ること
である県や東武鉄道株式会社あり国道 号も通っているこ
目的で検討すべき広域道路といます。市は鉄道高架が完成
は、さまざまな課題の解決をに積極的に働きかけ、事業のとから将来的な利用価値の見して位置付けされていました
するまで、何の対策も行う予行わなければならないと考え早期着工を目指していきます。 が、現在の都市計画マスター込みがあるのではないかと考定がなく、市民は完成まで待
ています。
このほか
えられます。しかし先行き不プランでは、交通ネットワーてません。春日部駅付近連続
このほか○幸松小学校の建て替えを
透明さによる不安感から、官クの構想道路として位置付け
立体交差が完成するまで、最○農業、農地の問題について
民ともに新たな積極的投資のられています。②梅田地区は
短で何年必要なのか伺います。 ○高齢者世帯への支援充実を姿勢が見られないことや、ど農業振興地域に指定され、宅一向に進展しない状況では、
梅
田
地
区
の
うにかしたい気持ちはあるが地化が制限されており、都市橋上駅化も検討するべきと考
土地利用について
土地区画整理組合や地元地権的土地利用を行う上では課題
えますが、いかがでしょうか。
者の土地利用意識の熟度が必に対して、調査検討を重ねる
春日部駅と同規模の静岡県
要なことや、豊春地区は農業必要があると考えています。
沼津駅では、仮自由通路が約
振興地域内の農用地が多いこ③梅田地区の土地利用は、地億円と試算され、今後 年とから、事業を行うにしても元地権者の意向を再確認し、以上使用すると、１年当たり
簡単ではないと理解していま
地権者の意向把握をしていき
約１億円程度で建設ができま
梅田地区は、北春日部駅かす。都市的土地利用の進め方たいと考えています。④梅田
す。仮東西自由通路を建設す
ら３００メートルと非常に近について市の考えを伺います。
地区の地域特性等を踏まえたる考えがないか伺います。
く、 ヘクタール以上の広大○都市整備部長中で、今後地元の意向を把握○鉄道高架担当部長
な田園が広がっており、まち
豊春地区は、総合振興計画
し、さまざまな観点でのまち
春日部駅付近連続立体交差
づ く り エ リ ア に も 指 定 さ れ、 づくりに向けた課題として捉の土地利用構想において、住事業は、最短でも着工から
将来的には利用価値が高いとえていきたいと考えています。 宅市街地ゾーンとして下蛭田年を想定しています。
考えられています。そこで、
地区が、産業集積ゾーン等と
このほか
橋上駅化は東西市街地が面①梅田地区から宮代町に抜けして増戸地区が位置付けられ○中央通り線整備事業につい的につながらず、効果は限定る道路の位置付けについて②ています。下大増新田地域でて的なものとなり本市の抱えて
10

10

60

進

金子

議員

豊春中学校南側の農地

かすかべ議会だより

26年３月定例会号

は、旧春日部市と旧庄和町の型訪問介護看護サービスの方
定期巡回・随時対応型
市町合併 周年の平成 年
向性については、高齢者が住訪問介護看護について
月１日を目指すべきと考えま
み慣れた地域で継続して日常すが、市長の御決意をお聞か生活を営むことができるようせ願いたいと思います。
に推進する地域包括ケアシス○市長
テムの構築においても有用な
春日部商工会議所と庄和商
サービスと認識しています。
高齢化により必要な整備は、 工会の統合については、それ
ぞれの意思に基づいて統合で
平成 年度から実施の第６期
本市における「特別養護老きることが望ましいと考えて介護保険事業計画に位置付け
人ホーム」の待機者数は、現います。市では、両団体の統ていくと考えています。
在３９１名となっています。
合が実現できるよう促すとと
このほか
平成 年度からスタートしたもに、できる限りの支援をし○小学生を「地域福祉活動の「定期巡回・随時対応型訪問ていきたいと考えています。
一員に」について介護看護」は、介護が必要に
このほか○民生委員・児童委員の負担なっても、住み慣れた家庭で○埼玉りそな銀行などの金融軽減に向けた施策・体制整備
できる限り生活ができるよう機関と「高齢者の見守り活動
について
創設された 時間対応の介護に関する協定」の締結を提案
保険サービスです。高齢者の
春
日
部
商
工
会
議
所
と
○フードセレクション認定品
みの世帯や一人暮らしの高齢
庄和商工会の合併に対する
市長のご見解を問う
等で持て成す「春日部市おも者の方の安心感が増すとともてなし（梨）条例」またはに、介護する家族の負担を軽「 春 日 部 市 お も て な し（ 梨 ）減するサービスとして期待さ乾杯条例」の制定を提案れています。しかし、このサ○応援組織「春日部ファンク
ービスは認知度が低いことや、ラブ」の設立を提案
事業の実態が正確に知られて○「ク ラ ウ ド フ ァ ン デ ィ ン
当市の場合は商工会議所法
いないなどの課題があります。
グ」を利用して市の新事業をと商工会法という厚い法律の本市における周知・拡大の方推進する手法を提案
壁はありますが、新・久喜市
向性について伺います。
○災害時における出火防止対が市町合併後のわずか３年８○健康保険部長
策として各家庭に「感震ブレ
ヵ月で、久喜・栗橋・鷲宮・周知方法については、公共ーカー」設置の推進を提案
菖蒲の４商工会が合併を成功
施設の窓口にて、サービス概○「国外犯罪被害者等見舞金させています。そこで、合併要を説明したパンフレット等に対する市長の考えと進め方、 の支給に関する条例」の制定により周知を図っています。
を提案
また、私は合併の目安として
今後の定期巡回・随時対応
24

24

２月 日
○開会
〇市長の平成 年度施政方針の説明○議案第４号から議案第 号
までの上程・説明○諮問第１号から諮問第３号
までの上程・説明・質疑・
討論・採決
２月 ・ ・ ・ 日○議案に対する質疑
２月 ・ 日○常任委員会
３月４・５・７・ 日
○一般質問
３月 日
○一般質問、議案第 号の上
程・説明・質疑、総務委員
会
３月 日○常任委員長報告とそれに対する質疑○各議案及び請願に対する討論・採決○議員提出議案の上程・説明・質疑・討論・採決○議会改革検討特別委員長報
告とそれに対する質疑・討
論・採決
○閉会

今定例会の日程▽議会運営委員会
２月３日
・平成 年第１回（２月）臨時会の運営について
２月 日
・平成 年３月定例会の運営
について
４月１日
・平成 年第２回（４月）臨時会の運営について▽議会改革検討特別委員会
１月 日
・政務活動費の手引書（案）
について
１月 日
・大規模災害の発生を想定した議員参集図上訓練の実施について・メール送信訓練の実施について▽広報広聴委員会
３月 日
・議会だより第 号の発行について・平成 年度の議会報告会の開催について４月４日
・議会だより第 号の発行について・平成 年度の議会報告会の開催について

閉会中の委員会活動

35

35

25

10

36

20

28

21

26

24

26

12

26

26

17

17

27

11

13

29

18

26

26

利夫

大山

章好

矢島

議員

27

議員

10

27

10

35

14

かすかべ議会だより

26年3月定例会号

歳

理由

地方自治法第 124 条の規定により、

㊞

日

㊞

氏名

横書き》

《用紙は A ４

紹介議員

上記のとおり請願書を提出します。

※詳しくは議会事務局までお問い合わせください。

あて

春日部市議会議長

議員の市の発展のために熱意ある思いが感じられました。
一問一答が分かりやすかったと思います。議員さんの礼儀
正しさがよかった。

男性

歳

住所

請願者

月

年

平成

私は、見学するのは初めてですが、質疑応答を聞いてい
ると、いろいろと細かいとこ
ろまで、よく調べていると思
い、議員さんは大変だと改め
て思った。
男性

※割愛させていただいた部分もあります。

に関する請願

要旨

紙

表

容
内

46

58

51

66

70

69
私が傍聴した日は、高齢化問題、子育てに関する答弁が多かったので、特に身近に感じることができました。
しかし、国や県の動向を見

15

件名▽図書室運営委員会
据える答弁が多く春日部市独❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀
請願の提出方法について
❀❀❀
❀❀
❀❀言
❀❀
４月４日
自の施策を実行するのは、や
傍
聴❀❀
し❀❀て
一
市議会への請願の提出は、次の要領でお願いします。
❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀
・平成 年度図書費決算につはり難しいことなのかと少し
❀
❀
❀
❀
❀
❀
❀
❀
❀
❀
❀
❀
❀
①
原
則
と
し
て
、
左
記
様
式
に
よ
り
提
出
し
て
く
だ
さ
い
。
いて
来月市議会選挙なので傍聴
残念に感じました。
（請願書様式は、市議会ホームページからダウンロードできます。
）
・平成 年度図書費予算につ者が多いと思いましたが、意議員の役割の重要性を感じ②請願には、市議会議員１人以上の紹介が必要です。
請 願 書 の 表 紙 に、 紹 介 議 員 の 署 名、 ま た は 記 名 押 印 を 受 け て く
いて外と少なかった。もう少し傍ましたので、若い世代の人たださい。
聴者が多くてもよいと思いま
ちも意識を持って参加すれば、③請願者は、署名・記名にかかわらず押印が必要です。
表紙写真についてした。
よりよい街になるのではと感④請願者が複数の場合は、代表者を決めてください。
今回初めての傍聴でしたが、 じます。
⑤ 道 路・ 下 水 道 な ど、 場 所 に 関 す る も の に つ い て は、 略 図 を 添 付
市議会では、議会だより本大変勉強になり、これからも女性 歳
してください。
号の発行にあたりまして、
積極的に傍聴し、市政の動き⑥ 各 定 例 会 で 審 査 さ れ る も の は、 各 定 例 会 開 会 日 の ５ 日 前 に 開 催
春日部の魅力を発見 と題し、 に関心を持ち、一市民として大変有意義な時間でした。
｢｣
される議会運営委員会の前日までに提出されたものになります。
表紙写真を公募しましたとこ
何かできること（ボランティ
棒読みの答弁ではなく生のろ、たくさんのご応募をいたア等）をやっていきたい。
声の質問答弁でした。市民のだきました。
男性 歳
声が届いているのかとの疑問
ご応募いただきました皆はありましたが、確実に届いさまには、ご協力をいただき、
一問一答方式で分かりやすており、無理な要望は無理と大変ありがとうございました。 かった。
返答されたみたいですが、改広報広聴委員会における傍聴者が少なく、市議会で善に向けて努力されているの
委員の選考により、左記の方ＰＲが足りないのではないか。 が分かりました。
の写真を採用させていただき
男性 歳
傍聴させていただき、ありました。
がとうございました。
・撮影者名 中村
勲 様
男性 歳
・住
所 春日部市花積

本会議の傍聴を希望される方は、市役所本庁舎３階の傍聴者受付で、住所及び氏名をご記入の上、傍聴券を受け取り、傍聴席に入場してください。傍聴席は５６席（車イス傍聴席２席含む）です。
本会議は、通常午前10時から開催し
ます。

25

26

次の定例会は５月２7 日（火）開会予定ですかすかべ議会だより

26年３月定例会号

災害対策支援本部設置訓練の様子（議場にて）

市災害対策本部設置訓練を視察

問発言通告一覧表などを掲載しています。

市議会のホームページでは、議員名簿、会議日程、一般質

議生中継・録画中継で、議会の様子をご覧いただけます。

また、会議録の閲覧・検索や、インターネットによる本会

21

20

17

5

16

23

40

36

14

0

2

3

0

2

傍聴者数

討論・採決

一般質問

一般質問

一般質問

一般質問

一般質問

質

質

質

質

疑

疑

疑

疑

上程・説明

主な日程

年度定例会傍聴状況
本会議日 数

傍聴者数 一日平均※休会・委員会を除く

月

定例会
６

月

月

22

編 集 後 記いつも議会だよりをご愛読いただきありがとうございます。
皆さまのお手元に届くころには改選で、新しい 名の市議会議員が選挙され、新体制での議会運営がスタートしていることと思います。
広報広聴委員も、この号で任期を終えることになりましたが、これからも今まで同様、
議会だよりのご愛読をよろしくお願いいたします。
広報広聴委員会
委 員 長
小久保博史
副委員長
金子
進
委
員
佐藤
一
委
員
山口 泰弘
委
員
松本 浩一
委
員
蛭間 靖造
委
員
片山いく子
委
員
荒木 洋美
オブザーバー
議
長
山崎
進
副 議 長
中川
朗

〒３４４︲８５７７

春日部市議会

埼玉県春日部市中央六丁目２番地

内線３１１６℡０４８︲７３６︲１１１１ （代表）

13

13

13

９

３

計

月

合

566 141 106 141 178

32

今定例会傍聴状況

24

15

月日

25

8

／

4

11

／

5

8

合計

7

11

平成

10

16

再生紙を使用しています。

11

141

13

38

12

25

機を用いた投光器を使用するなど、災害の状況下を再現しながら行いました。議員の安否や参集状況、発生地震の状況が報告された後、代表議員
から各地域の状況が報告され、市災害対策本部への要請事項を整理しました。
その後、市災害対策本部を視察し、視察後の支援本部会議で、議長から市災害対策本部の情報が報告されました。
市議会では、市長部局と連携・協力し、市民の皆さまの生命・財産を守るため、今後も災害対策に取り組んでまいります。

市議会ホームページのご案内

2

➡

3

検 索

春日部市 議 会されました。
防災対策一斉訓練等をこの訓練では、本市で震度
実 施 し ま し た
６強の地震が発生したことを想定し、市長部局側の災害対市議会では、昨年制定した
策本部設置を確認後、議長か「災害発生時の対応要領」のら災害対策支援本部設置及び実効性をより一層確保するた議員あてに参集の指示が出さ
め、東日本大震災から３周年れ、事務局から各議員に参集となる平成 年３月 日、３をメールで連絡しました。連
月定例会本会議開会前に、市長部局との連携・協力のもと、 絡を受けた各議員は、大規模な災害の発生により自家用車
大規模災害の発生を想定したや公共交通機関が使えなくな
防災訓練を実施しました。
った場合を想定し、徒歩や自議会側では、「議員参集訓転車による実際の参集手段で練」、「災害対策支援本部設登庁する訓練を行いました。
置訓練」を実施し、市長部局
また、議場にて「災害対策側では、「災害対策本部設置
支援本部設置訓練」を、発電訓練」、「避難訓練」が実施
26

11