2023［令和 5 年度］

117

ソグド王離宮を掘る

─ウズベキスタン共和国カフィル・カラ遺跡（シャフリスタン地区）2023
年度発掘調査─

1．はじめに日本・ウズベキスタン共同発掘調査隊は、イスラー

2．シャフリスタン地区 Tr. N5 の継続調査
2.1

Room 2・3 の検出

ム以前かつ初期の中央アジアの歴史と文化、およびシ昨年度は、シャフリスタン地区トレンチ（Tr. N5）にルクロード交流の実態解明を目的として、2013 年度よおいて大型建物（大ホール）の調査を実施し、この大りウズベキスタン共和国サマルカンド市のカフィル・ホールが基底部 1 辺 10 m 余りのほぼ正方形であるこカラ遺跡において継続的に発掘調査を実施してきた。と、4 辺の壁際にスファ（ベッド状の高まり）があるこ

2022 年度は、シャフリスタン地区の北寄り最も高い箇と、北側スファの中央部に南に張り出す長方形の日干所（西側中央）に約 10 m×10 m の調査区（Tr. N5）を設しレンガ敷き遺構があること、隣室との出入り口は南定のうえ掘り下げたところ、そのトレンチにおいて厚側の東寄りに 1 個所のみ存在することを確認した。今さ最大 2.5 m の建物壁を東西南北にそれぞれ確認し、年度は、大ホールの南側の出入り口を掘り下げるとと南北 10.77 m、東西 10.15 m のほぼ正方形の大型の部もに、その先に続く部屋の状況確認と、建物全体の構屋（大ホール）の詳細が明らかになった。本年度はその造を把握することを主な目的として、発掘を実施した。

調査区を南側に拡張する形での発掘を継続し、隣接すその結果、大ホールから南に続く通路の先に二つのる建物遺構の全容把握に向けて調査をおこなった。

部屋が確認できたことから、大ホールを Room 1 としまた、シャフリスタンからシタデルへの通行路と想定される空堀を挟んだ南側において、標高が一番高くなって、今年度新たに検出した部屋をそれぞれ Room 2、Room 3 と呼称することとした（図 3）。

た箇所に Tr. 9 を設け、南寄りのシャフリスタン地区にまず Room 2 は、短辺約 3.5 m、長辺約 8.5 m の長おける遺構の確認のための調査も実施した（図 1・2）。

方形で、西側の壁際には幅約 1.7 m のスファ、南側のほか

Department of Archaeology

BERDIMURODOV, Amridin Senior Research Fellow, Samarkand Institute of Archaeology
BOGOMOLOV, Gennadiy Senior Research Fellow, Uzbekistan Academy of Science, National Center for Archaeology
SANDIBOEV, Alisher Research Fellow, Samarkand Institute of Archaeology
SUEMORI, Kaoru Associate Professor, National Museum of Ethnology
OSHIKANE, Hiroyuki Associate Professor, Osaka University

隆夫

TERAMURA, Hirofumi Associate Professor, National Museum of Ethnology
UNO, Takao Visiting Professor, Tezukayama University
MURAKAMI, Tomomi Assistant Professor, Slavic-Eurasian Research Center, Hokkaido University
BEGMATOV, Alisher R esearch Associate, Berlin-Brandenburg Academy of Sciences. Associate Professor, Samarkand State University,裕史／宇野

Excavations at Kafir-Kala in Uzbekistan in 2023:
The Residential Area (Shahristan) of the Sogdian Royal Residence

寺村

寺村 裕史 国立民族学博物館准教授
宇野 隆夫 帝塚山大学客員教授
村上 智見 北海道大学スラブ・ユーラシア研究センター特任助教
ベグマトフ・アリシェル ベ ルリン・ブランデンブルク科学アカデミー・研究員、サマルカンド国立大学考古学科准教授
ベルディムロドフ・アムリディン サマルカンド考古学研究所上席研究員
ボゴモロフ・ゲンナディー ウズベキスタン科学アカデミー民族考古学研究センター上席研究員
サンディボエフ・アリシェル サマルカンド考古学研究所研究員
末森薫 国立民族学博物館准教授
押鐘 浩之 大阪大学特任准教授

118

第 31 回西アジア発掘調査報告会

ソソソソソソソソソ──────────────────────────────────────────

図 1 カフィル・カラ遺跡 2023 年度発掘区［WorldView-3 衛星 includes © DigitalGlobe, Inc., NTT DATA Corporation］

図 2 DTM 上におけるトレンチのおおよその位置関係［AW3D Enhanced 50 cm DTM, includes © DigitalGlobe, Inc., NTT DATA Corporation］

壁際には幅約 1.0 m のスファが設けられている。両ス推測できるため、部屋全体の面積はもう少し大きくなファの外縁（部屋の内側部分）には、日干しレンガで縁る可能性がある。

取りがなされていた。また部屋の南西隅からおよそ部屋の床面は、被熱を受けて赤くなり、ところどこ1.7 m の箇所で壁が途切れ、隣室（Room 3）への通路

ろ炭のようなものが混じった固い土の面まで掘り下げ（通路幅約 1.2 m）が存在することが分かった。東壁ている。大ホールと同様、この部屋も火災に遭ってい（セクション）
では、アーチ状の日干しレンガの屋根がる可能性は高いが、床面直上の層からは木材などの炭崩れ落ちた様子が観察でき（図 4）、南側床面のスファ

化物や土器片などの遺物の出土量はそれほど多くはなも本トレンチの外側に続いている状況が見て取れるこい。部屋の壁面も、大ホールの南・東壁のように日干とから、この Room 2 にはアーチ状の屋根が架けられしレンガが剥き出しではなく、表面がきれいに漆喰でていたことや、さらに長辺が南東方向に延びることが塗り固められていることから、火災に遭った後に清掃2023［令和 5 年度］

119

寺村裕史／宇野

図 4 Room 2 の全景（北西から南東方向を撮影）。スファの検出状況と、中央奥の壁面（東壁）にアーチ状の日干しレンガの屋根が崩れ落ちた様子を観察できる。

隆夫
ほか

図3

 r. N5 平面図（SfM により作成した遺構オルソ画像。
T昨年度調査と合成。）のうえ修繕がなされた部屋であったとも考えられる。
次に Room 3 は、短辺約 4.0 m、長辺約 6.0 m の長方形で、西側の壁際には幅約 0.9 m のスファが設けられ、長辺の真ん中約 3 m の箇所は日干しレンガで区画され、部屋内が二つに分割されている。ただし、この区画するための日干しレンガの列は、検出状況などから若干後の時代に付け足されたものであり、Room図5 R oom 3 の西壁とスファの検出状況（南東から北西方向を撮影）

2 の床面と同時期には一つの部屋であったと推定している。さらに、その区画するための日干しレンガ列を部屋を二分割する日干しレンガの列も、再利用の際に延長するように、南壁が 90°折れ曲がっている状況が付け足されたと考えられる。

確認できた（図 3）。しかし、トレンチの南西隅が大きく攪乱されており、Room 3 が長方形ではなく不定形2.2

サイズの部屋であったのか、あるいはその折れ曲がった箇所

Room 2 において、東西方向スファの上端面（北端）が隣の部屋に続く通路の壁にあたるのかなどは、現時点では判断できない。

Room 2 のスファに用いた日干しレンガので長手に配列した日干しレンガが出土した（図 4）。こRoom 3 の 床 面 に 関 し て は、 西 側 半 分 に お い てれらは長辺幅と短辺幅の両方を測定できたものが 7 点

Room 2 と同じレベルまで掘り下げており、ほぼ同時と総数は多くはないが、測定値のまとまりがよく、か期と考えて間違いなく、西壁には被熱を受けて赤黒くつ昨年度に確認した日干しレンガのサイズとは異なる変色した漆喰と、それを覆い隠すように漆喰が上塗りものであった。その平均測定値と標準偏差は以下のとされた状況が確認できている（図 5）。遺物は Room 2おりである。なお厚さは、日干しレンガとスファとのよりは若干多く、比較的まとまった土器片や動物骨も境の識別が難しく正確には測れなかったため、省略し出土しているが、大ホールほどの大量の炭化木材・灰ている。などは検出されていない。こうした状況から、Room＊2 と同様、部屋を修繕の上再利用された可能性が高く、23.8 cm（標準偏差 0.206）、推定長幅比 2：1

長 辺 幅 平 均 47.1 cm（ 標 準 偏 差 0.198）、 短 辺 幅 平 均

120

第 31 回西アジア発掘調査報告会

これらの数値は、長辺幅が 1.6 唐尺、短辺幅が 0.8唐尺と理解できるものである（1 唐尺：29.6 cm）。以下、本例に昨年の日干しレンガデータを加えて再掲しておく。
・Room 1 壁日干しレンガ：平均長辺幅 53.2 cm（1.8唐尺）、平均短辺幅 29.6 cm（1 唐尺）、長幅比 1.8：1、平均厚さ 10.7 cm
・Room 1 日干しレンガ敷き：平均長辺幅 51.5 cm（1.7唐尺）、平均短辺幅 27.0 cm（0.9 唐尺）、長幅比 1.9：1
・Room 2 スファ日干しレンガ：平均長辺幅 47.1 cm
ソソソソソソソソソ──────────────────────────────────────────

（1.6 唐尺）、平均短辺幅 23.8 cm（0.8 唐尺）、長幅比2：1

図 6 Tr. 9 において据えられた状態で出土した大型の甕

これらの日干しレンガは、すべて西暦 8 世紀初め（712 年と推定）の火災層によって埋没したものであり、分析は微生物などの環境要因による DNA 断片化が一一つの時期において用途に応じた複数のサイズ・長幅般的であるのみならず、PCR を阻害し得る物質が多比の日干しレンガを使用したと推定している。一連のく含まれることも大きな障壁であった。調査隊では考唐尺値をみても、体系的な日干しレンガの規格設定を古資料由来の DNA 分析に特化した改良型 PCR 法をおこなったことを、推定できるであろう。なおソグ開発しており、本調査において採取した各動植物遺存

ディアナにおける唐尺の使用は、従来予想していな体に最適化した形で DNA 分析を実施することで、生かったことであるが、この時期のソグド社会と中国社物種・地理的情報・年代情報といった生物情報の獲得会の密接な関係を示すものであり、その背景についてを目指す計画である。

は別に論じたい。

3．出土遺物

さらに、本年度の出土遺物ではないが、シタデルでの過去の調査で出土した金製のペンダントや銀製のネックレスなどの宝飾品類について蛍光 X 線分析

本年度調査においては、出土遺物の量と種類は決し（XRF）も実施している。獅子面とみられる丸い銀製て多くはないが、先述したように Room 2 と Room 3品にも肉眼で金箔が確認できることや、銀製ネックレで土器片や動物骨が検出されている。床面直上（8 世スでは、貴石を象嵌する穴に金張りが確認でき赤色石紀頃）からは、破片になった土器も出土しているが数の発色をよくするためではないかと推測しているが、は少なく、完形のものとしては、上層よりカラハン朝

XRF はそれらを確かめるための有効な手段となるだ

後期の 12 世紀からチンギス・ハンが率いるモンゴルろう。科学的分析の詳細は別途報告する予定である。

軍がやってきた 13 世紀初頭頃のものと推定される、緑釉がかかった広口壺が出土している。また今年度は掘り上げた土を宿舎に持ち帰り、フローテーション

4．Room 1 に設けた覆い屋根と温湿度モニタリング（水洗選別）をおこない、小さな動物骨片や植物遺存体

昨年度の調査後に、埋め戻しをせず遺構を保存するの検出と種類・量の把握にも努めた。その結果、デルため、Room 1（大ホール）の上部に覆い屋根を設置しフィーヌ・デクリュエナール氏によれば、ヒツジの骨た（図 7・左）。こうした処置をすることで、調査期間が多く出土した大ホールと異なり、Room 2 と 3 から外に誰にでも遺構の検出状況を見てもらうことが可能はウマやブタも含む多様な動物骨のデータが得られた。になるが、一方で遺構の保存状況の継続的な把握も必Tr. 9 では、小規模な建物遺構が確認され、部屋の要となってくる。そこで本年度調査と並行して覆い屋内部から胴部径約 70 cm の大型の甕が据えられた状

根 の 有 効 性 を 確 か め る た め に、 覆 い 屋 内 外 の「 温態で検出された（図 6）。時期的にはイスラーム期の初度」・「湿度」について、30 分ごとの変化を 2 週間モ期と考えられる。甕の内部の土をサンプリングし、土ニタリングした。設置場所は図 7・右のとおりである。

中に含まれ採取できた植物遺存体に関しては DNA 分

その結果、明らかに覆い屋根の内側のほうが外側よ析を実施する予定としている。考古資料由来の DNAりも温度変化の振れ幅が小さくなり、湿度に関しても

2023［令和 5 年度］

121

寺村裕史／宇野隆夫

図 7 Room 1［大ホール］の上部に設けた覆い屋根（左）と計測機の設置場所（右）内側：床面【①】と天井付近【②】、外側：直射日光の当たらない屋根の陰【③】に設置

ほか同様の結果が得られた。温湿度の変化量として、覆いシャフリスタンのみならず遺跡全体の中での位置付け屋根の内と外で明瞭な差があることが確認できたため、を検討していきたい。大ホールの特徴的な構造が、ア一定程度の屋根の効果を期待できるだろう。また、計

フラシアブの「大使ホール」として知られるバルフマ測器は、調査後もそのまま設置しているので、次年度

ン王の宮殿とも類似し迎賓館を想起させることからも、調査でデータを回収すれば、通年での変化を把握でき今年度発掘された前室（Room 2 と Room 3）も含めたることから、こうしたモニタリングによって、遺構へ建物全体の役割を明らかにすることは非常に重要との温湿度変化が与える影響を引き続き検討していきたなってくるだろう。

いと考えている。

5．結び

今年度の調査期間中に、カフィル・カラ遺跡を含む
ザ ラ フ シ ャ ン 川 流 域 の 遺 跡 が 一 括 で、「Silk Roads:Zarafshan-Karakum Corridor」として世界遺産に登録

以上で述べたように、Room 2 と Room 3 の清掃・された。今後は、遺跡の発掘調査のみならず、その成修繕の上で再利用されたような状況は、大ホールの調果を踏まえた遺跡全体の保存と活用なども積極的に考査で判明した第二段階（8～9 世紀頃）の「再利用の試えていかなければならない。

み」（村上ほか 2022）と連動する可能性が高い。シタデルの火災層と同時期のイスラーム勢力による攻撃（712＊年頃）によって焼けた後にも、この建物が活用された助成を受けた成果の一部である。

本研究は JSPS 科研費、JP23H00703、JP23K17523 のことを示唆するものである。
また、Room 2 は、大ホールに入る手前の部屋として、控えの間的な役割を担ったものとも考えられるが、南東方向にさらに広がる可能性が高いことから、建物全体で考えた際に建物そのものへの出入り口（玄関）が、この部屋の先に存在するのかどうかなどが、今後の検討課題になるであろう。次年度以降、トレンチを南東側に拡大するなど、調査方針の検討をこれから進めたいと考えている。Room 3 に関しても、南西側にどのように続くのかを、次年度以降確認する必要がある。
そして、各部屋の役割を明らかにするとともに、大ホールを含めたこの建物全体の構造を明らかにし、■参考文献
・宇野隆夫、寺村裕史、村上智見、ベグマトフ・アリシェル、ベルディムロドフ・アムリディン、ボゴモロフ・ゲンナディー、サンディボエフ・アリシェル 2023「ソグド王離宮を掘る─ウ
ズベキスタン共和国カフィル・カラ遺跡（シャフリスタン地区）
2022 年度発掘調査─」『第 30 回西アジア発掘調査報告会報告集』98-102 頁 日本西アジア考古学会。
・村上智見、寺村裕史、宇野隆夫、ベグマトフ・アリシェル、ベルディムロドフ・アムリディン、ボゴモロフ・ゲンナディー、サンディボエフ・アリシェル 2022「ソグド王離宮を掘る─ウ
ズベキスタン共和国カフィル・カラ遺跡（シャフリスタン地区）
2021 年度発掘調査─」『第 29 回西アジア発掘調査報告会報告集』23-27 頁 日本西アジア考古学会。