JFE 技報 No. 35（2015 年 2 月）p. 54-59

電気設備診断技術の開発と診断装置の製品化
Development of Diagnostic Technologies for Electrical Facilities
and Portable Instruments Utilizing These Techniques
小田将広

ODA Masahiro

JFE アドバンテック 商品技術開発センター 商品技術開発部技術開発グループ長・博士
（工学）

渕上芳樹

FUCHIGAMI Yoshiki

JFE アドバンテック

計測診断事業部

澤邉祐樹

SAWABE Yuki

JFE アドバンテック

商品技術開発センター

東京営業グループ長商品技術開発部第二機器開発グループ

要旨
電力設備の活線下状態監視技術として，絶縁破壊の前駆現象となる部分放電を検知するために，AE（Acousticemission）および超音波を利用する診断技術を開発し，その技術を実装したポータブル診断器を開発した。AE は地中設備のケーブル端末，断路器などを対象とし，模擬試験体や現場劣化撤去材での部分放電試験を実施し，絶縁部材での部分放電時に発生する AE の特徴を調査した。その結果に基づいて膨大な数の実機検証を行ない，診断技術が実機適用可能であることを実証した。超音波は，従前からあった独自技術である周期性に着目した解析を小型軽量の診断器に実装し，作業性の向上と現場診断とを両立させた。

Abstract:
Detecting partial discharge as a precursor phenomenon of breakdown is effective for insulation deterioration
monitoring of electrical facilities. JFE Advantech developed techniques based on two types of acoustic wave, AcousticEmission (AE) and ultrasound, for diagnosing the electrical facilities in operation. The diagnostic technique with AE
has been applied to power distribution facilities such as cable terminals, molded buses, multi-circuit switches, etc. The
developed AE diagnosis technique was verified by a field verification with a large number of AE measurements ofactual facilities. The ultrasound emitted from the corona discharge has a specific cycle, which is ef fective for
distinguishing between signals from the partial discharge and background noises. JFE Advantech has packaged thisunique technique into a portable, small and light-weight hardware which satisfies both of improvement of operability
and diagnosis reliability at the actual field.

1． はじめにJFE アドバンテックでは，活線下での電力設備の状態監視・診断として，絶縁破壊の前駆現象である部分放電に着目し，製鉄所はもとより，生活環境内にある各種社会インフラに部分放電に伴う現象を検知することで劣化を把握する診断

おいて，電力の安定供給は必要不可欠のものとなっている。

手法と，それを用いたポータブル診断器の開発に取り組ん

産業活動や日常生活を支える電気を送配電する電力設備は，だ。

生活環境のあらゆる領域に配置され，膨大な数の設備が運用されている。電力は系統のネットワークが構築されており，一部の異常が全体の機能低下をもたらす恐れがあり，これ

2． 活線下の電力設備診断―部分放電による劣化検知―

らの電力設備の保全や状態監視は，電力の安定供給の面か部分放電とは，絶縁材料の内部欠陥や表面の汚損などにら非常に重要であると言える。
送配電の最終部分には，電力ケーブル接続部や端末部，よって生じる微小な放電で，最終的な絶縁破壊に至る前の断路器，高圧分岐回路といった端末機器や配電盤内機器，劣化の初期段階に生じる現象である。代表的な絶縁材料で遮断器などの設備がある。これらは，需要家に電力を供給ある有機絶縁材料の場合，部分放電が発生すると絶縁材料する最終部分に位置しており，高い信頼性が要求されていが直接的に侵食されるだけでなく，放電により生成したオゾる。その一方，設備状態の点検のための設備の停止，すなン，活性酸素等により，物理的，化学的な劣化が進行し，わち停電は，電力供給という性格上頻繁になすことができ最終的に絶縁破壊に至る 。

1）

一方，絶縁材料において部分放電が発生すると，以下のない。そのため，活線下での診断技術が必要とされている。

ような副次的な事象が生じる。
2014 年 9 月 1 日受付－ 54 －
Copyright © 2015 JFE Steel Corporation. All Rights Reserved.

電気設備診断技術の開発と診断装置の製品化（1）電気的パルスの発生検知などに利用されている。

（2）電磁波の放出

3.2（3）物体内部を伝播する弾性波の放出

地中設備の状態監視（4）非可聴音の超音波の放出

近年，電力を送る送電線を地中に埋設する地中化が，都（5）可聴音の音響や振動の発生

市部を中心に進められている。これら地中設備においては，（6）絶縁物の分解各設備に接続する電力ケーブルの端末部や接続部にエチレすなわち，これらの物理現象を捕捉することで，部分放ンプロピレン（EP）ゴム材料が多用されてきている。地中電の発生を検知することができる。ここで，どの物理現象を化の推進に伴い，長期間稼動中の設備が増加しつつあり，介して部分放電を検知するかによって，検知可能な部分放劣化の進行を原因とする設備事故の増大が懸念されている。

電のレベル，外乱ノイズとの弁別，センサーから部分放電部材の更新には停電を伴うことから，これらの部材の経発生箇所までの検知距離などの部分放電検知性，さらには年劣化に対しては計画的に更新を進めることが必要である。

検出装置の規模が異なる。そのため，状態を把握する設備

しかし，さまざまな温度・湿度などの環境にさらされているやその環境，状態監視レベルに応じた検知技術を選ぶこと個体は，経過年数と劣化状況に明確な相関があるとは限らが重要である。

ないため，個々の部材に対する活線下での劣化診断が不可

上記物理現象の中で，現場において比較的容易に，かつ高い信頼性で部分放電を検知することができる技術として，欠となる。しかし，活線中に絶縁ゴム部材の絶縁劣化診断を行なう技術はいまだ確立していなかった。

当社のシーズ技術である

そのため，当社では，上記のようなニーズを有していた東・AE（Acoustic emission）

京電力（株）殿と共同で，地中設備のケーブル端末部・接・超音波続部の診断に対する AE の適用性検討を実施した

2, 8, 9）。

検討は以下の二段階に分けて実施した。に着目した。
AE による診断は，3 章で述べるようにセンサーを対象物（1）第一ステップで，模擬欠陥を設けた試験体による部分放電試験により AE での部分放電検知性を検証した。に接触させる必要があることから電気設備ではセンサー設置場所の制約があるものの，絶縁体表面のみならず，絶縁（2）第二ステップで，稼動中の実機及び現場撤去部材につ体内部，機器内部等で生じる部分放電も簡便な装置で検知いて AE 測定を実施し，手法の有効性を評価した。

可能であり，AE の発生周期の解析も容易であるという特長2）がある 。

これらにより AE による設備診断の現場適用が可能であることが明らかとなり，現場で簡便に AE 診断を実施するため

一方，部分放電に伴う超音波が外部に放出されるのは，の診断器の開発に着手，その有効性を確認した。

部分放電事象が外部に露出して発生している場合である。
そのため，絶縁体内部や機器内部での部分放電は超音波で3.3は検知できない。しかし，AE とは異なり，対象物から遠隔・AE による設備診断を実施するうえでは，まず実形状の部非接触で部分放電を検知することができ，また AE と同様発材において部分放電時に発生する AE の挙動を明確にしてお3）生周期の解析も容易であるという特長がある 。

模擬損傷試験体による部分放電試験

く必要がある。そこで，模擬欠陥を設けた試験体や現場撤去した部材に対して，高電圧を印加する部分放電試験を実3.

AE を用いた地中機器絶縁劣化検知技術の開発
3.1

施した。
3.3.1

AE とは供試体

供試体としては，顧客の引込口に使用される高圧キャビ部分放電において生じる物理現象のうち，数十キロヘルネット内で 3 個ある開閉器同士をつなぐ導体として使用してツ～数メガヘルツの周波数帯域において物体中を伝播する

いる EP ゴムモールド母線の実設備撤去材を用いた。3 相の弾性波を AE（Acoustic emission）と呼ぶ。AE は部分放電

うち，中央の相の EP ゴム内部に部分放電が発生するように，だけでなく，材料の疲労亀裂進展・破断，面接触・摺動なゴム部材の表面直下にピンホールの模擬欠陥を作成し，部どの事象によっても発生し，固体・液体中を伝播する。微材を組み立て，3 相組み合わせの試験体とした。図 1 に模擬小な損傷に対する感度が高いという特長を持っており，一欠陥位置と，AE センサーを用いた AE 測定箇所を示す。

般の産業分野では，耐圧容器の健全性診断，石油備蓄タン
4）

クの底板腐食診断 ，低速回転軸受の診断

5）

3.3.2

測定装置

測定装置は交流高電圧印可装置，部分放電検出装置，AEなど，さまざ測定装置からなる。図 2 に測定ブロック図を示す。

まな産業分野における設備診断に活用されている。
6）

AE 測定装置としては，AE センサー，プリアンプ，汎用などのケーブル部材や断路器等の絶縁部材内部や界面でのの AE 計測器とデジタルオシロスコープを用い，AE 波形を一方，電力設備に対しては，ケーブル端末・ブッシング
7）欠陥や，油入り変圧器 ，ガス絶縁開閉装置内部の異常の記録して，後解析に用いた。

－ 55 －JFE 技報 No. 35（2015 年 2 月）

電気設備診断技術の開発と診断装置の製品化

これらの関係を図 3 に示す。印加電圧の上昇ととも

Artificial defect
T-Phase④③に部分放電電荷量は増大するが，AE 振幅も同様に増大

S-Phase ⑥
R-Phase②⑤①

している結果が得られた 。したがって，部分放電に伴9）い発生する AE の振幅は，生じた部分放電の大きさ，すca. 200 mm

なわち部分放電電荷量と強い相関関係を持つことが確認できた。したがって，測定した AE の振幅から部分放図 1 模擬欠陥位置とセンサー設置位置（①〜⑥）電の程度を推測できるといえ，同一部材を定点観測す

Fig. 1 Position of artificial defect and acoustic emission (AE)measurement ( ～ )れば劣化進行の評価が可能であると考えられる。
（2）AE の周期性
実稼働の電力設備と同じように，交流 50 Hz の高電圧を印可して，AE の発生状況を調査した。この場合，High voltage supply

印可電圧は一定とし，部分放電が安定して発生する状況とし，AE センサーは図 1 に示す①～⑥に順次移動さSpecimen

AE Sensor

せ，測定を行なった。AE 検波波形を図 4 に示す。
ほとんどの場所で明瞭な周期性が見られ，その周期AE
Measurement
instrument

Pre-amplifier

は 0.01 秒（100 Hz）であり，電源周波数の 2 倍に一致9）した 。部分放電は欠陥に生じる電位が或る閾値を超えると発生するため，交流電圧下では基本的に 1 サイ
Partial discharge testsystem

Digital oscilloscope

クルに 2 回，部分放電が集中的に発生する。このことから，測定された AE 波形は部分放電に起因するものであるといえ，換言すれば，部分放電に伴い発生する AE

図 2 部分放電試験機器構成
Fig. 2もまた基本的に電源周波数の 2 倍の周期性を持つといExperimental system of partial discharge (PD) test

うことである。なお，部分放電の発生形態によっては，片極のみで部分放電が生じる場合もあり，この時は電供試体の表面電位は接地されているため，AE センサーは，源周波数と同じ周期で AE が発生する。

絶縁手袋を用いて，手で保持しながら，グリスをカプラント

図 4 からは，周期性の他に，模擬欠陥直近の①，②で最した。印可電圧を変化させ，部分放電検出装置で部分放電電荷量を測定するとともに，AE 波形の振幅を求め

0.30.20.1010.20.50.101234Applied voltage (kV)560

図 3 直流印加試験における AE 振幅と部分放電電荷量の関係

AE-ENV Amp. (V)AE amplitude
Monitor waveform amplitude ofpartial discharge test system

Monitor waveform amplitude ofpartial discharge test system (V)AE amplitude (V)

1.5

AE-ENV Amp. (V)

た。

0.39）

Fig. 3 Relationship between acoustic emission (AE) amplitude
and partial discharge during direct current (DC) high9)
voltage supply tests
JFE 技報 No. 35（2015 年 2 月）

－ 56 －①Damaged sample
adjacent to defect

0.4
0.3

0.02 0.04 0.06
Time (second)

0.08③Back side sample
70 mm distant

0.2
0.1
00.4
0.3

0.02 0.04 0.06
Time (second)

0.08⑤Front side sample
adjacent to defect0.2
0.1
00.02 0.04 0.06
Time (second)

AE-ENV Amp. (V)

供試体に直流高電圧を印可すると，部分放電が発生

0.4

AE-ENV Amp. (V)

実験結果

0.08

AE-ENV Amp. (V)3.3.3（1）AE 振幅

AE-ENV Amp. (V)として用いて供試体に接触させた。
0.4
0.3②Damaged sample
on the defect

0.2
0.1
00.4
0.3

0.02 0.04 0.06
Time (second)

0.08④Back side sampleadjacent to defect

0.2
0.1
00.4
0.3

0.02 0.04 0.06
Time (second)

0.08⑥Damaged sample
center of sample

0.20.100.02 0.04 0.06
Time (second)

図 4 各測定場所での AE 検波波形

0.089）

Fig. 4 Acoustic emission envelope (AE-ENV) waveforms at9)
each sensor position

電気設備診断技術の開発と診断装置の製品化

10）も大きな振幅が測定され，模擬欠陥から離れるにつれ振幅期解析結果の例が低下する様子が観察された。これは，ゴム部材内を AE が源周波数の 2 倍周期で AE が顕著に発生している様子が見伝搬する距離が長くなるにつれ，AE が減衰していると考えられる。

を示す。部分放電試験の結果と同様に電これらのことから，実配電設備においても活線下の AE 測られ，このことからも，測定した AE が部分放電に伴う AE定による部分放電検知により設備劣化状態を検知できるこであると言える。
モールド母線の他，終端絶縁材料，絶縁栓，高圧分岐装とが検証できた。

置端末（ロードブレイクエルボ）など，さまざまな試験体を用いた基礎試験の結果，絶縁ゴム部材内部の欠陥により 50

なお，これらの開発・検証活動について，東京電力（株）
殿と共同で第五十回澁澤賞（日本電気協会）を受賞した。

pC 程度の部分放電が生じれば，AE により検知可能であり，3.5発生周期や測定場所による振幅変化を利用することでより信頼性のある診断が可能であることが明らかとなった。

AE による配電設備診断適用範囲の拡大

一連の実環境測定の中で，AE による部分放電診断の適用

さらに，運転中に絶縁破壊した部材に隣接して設置され範囲を拡大するために，これまでの EP ゴム部材以外の部材ていた同種部材を撤去し，部分放電試験を実施した。30～についても測定を実施し，適用性を検証した。その結果とし60 pC の部分放電が発生するとともに，電源周波数の 2 倍周て，AE による部分放電診断が適用できると判断できた部材期で発生する部分放電パルス波形とそれに同期して発生すは以下のようになる 。

8）る AE が検知された 。したがって，実環境で劣化した部材

2）

・地中機器
供給用配電箱：終端接続部（EP ゴム材）での部分放電の発生を AE で検知可能であることを確認できた。

モールド製断路器（MDS）電極，MDS

3.4

母線（エポキシ樹脂材）

実フィールドでの適用性検証

多回路開閉器：終端接続部（EP ゴム材）

3.3 節に述べた試験で，実環境劣化による部分放電の発生多回路電極（エポキシ樹脂材）を AE で検知できる可能性が得られたため，実稼働中の実機

高圧分岐装置：ロードブレイクエルボ（EP ゴム材）について活線下で AE を測定し，実環境での AE 測定の適否

地上用変圧器：ロードブレイクエルボ（EP ゴム材）の検証，および事例蓄積による診断技術としての妥当性検・架空機器証を行なった。

柱上用変圧器：コンパクト変圧器一次ヒューズホルダー（エポキシ樹脂材＋金属材）

さまざまな敷設条件，敷設年月，製造年月にある 2 000 ヶ所以上の稼動中の設備に対し，AE を測定し，適用性検証を架空用接続体：内部絶縁筒（EP ゴム材）実施した。その結果，30 ヶ所の部材において電源周波数な架空用避雷器：内部ギャップ（磁器材＋金属材）

7）いし，その 2 倍の周期性を持つ AE が検出された 。図 5 に3.6検出した AE 波形及び FFT（高速フーリエ変換）による周ポータブル AE 診断器の開発

0.2

かつ確実に AE 診断を行なうことができる可搬型の診断装置0.15を開発した。2005 年に初代モデルである AE 絶縁劣化診断

0.1

装置 AE-210 をリリース11）

し，配電設備の診断に利用していただいていたが，2012 年には，初代モデルの特長をその0.05ままに，さらなる小型化と軽量化を図ったポータブル診断器

0−0.01 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
Time (second)×10−84AE spectrum.

AE envelope amp.

AE による部分放電検知を現場活用していくために，簡便AE-210 SE を開発した。写真 1 にその外観写真を示す。
現場での作業性を重視した設計コンセプトは以下とした。

3（1）プリアンプ内蔵のセンサーヘッドユニットの導入

2（2）カラー液晶による周期解析結果のその場表示

1（3）バッテリー駆動

0（4）可搬性に優れたコンパクトなサイズ・重量

100 200 300 400 500 600 700 800 900 1 000
Frequency (Hz)（5）極力操作の少ない簡便な操作性

図5 実
 環境活線下で測定された AE 検波波形（上）とその周10）期解析結果（下）Fig. 5 Typical results of acoustic emission (AE) measurement
for actual equipment under operation (Upper: AE
envelope waveform; Lower: its frequency analyzed10)
spectrum特に，センサーヘッドは高圧用絶縁手袋着用下での使用と狭隘部でのセンサー取り付け性を考慮し，現場からの測定作業性の意見に基づいて寸法を決定した。写真 2 に AE10）

210 を用いた現場での AE 測定状況例（MDS 電極） を示す。
診断器本体は，微小な AE を感度良く測定する測定回路，－ 57 －JFE 技報 No. 35（2015 年 2 月）

電気設備診断技術の開発と診断装置の製品化の音響も同時に周囲の空間に放射される。そこで，音響を測定してこれらの部分放電事象を検知することが可能である。
ここで，対象となる配電設備が設置されている空間では，3）

数キロヘルツ以下の音響が存在することが多い 。そこで，外乱ノイズの少ない帯域である 40 kHz の超音波を利用する。
前述の AE と異なり，センサーを接触させる必要がなく，非接触で診断できるところが超音波を利用した診断技術の利点である。
また，AE と同様に，部分放電に伴い発生する超音波の発3）生周期も電源周波数に同期することが知られている 。このことを利用して，同じ超音波帯域であっても，外乱ノイズと部分放電に伴う超音波とを弁別することができる。
写真 1 AE 絶縁劣化診断装置 AE-210SE の外観

4.1

Photo 1 Photo of acoustic emission (AE) insulation
deterioration diagnostic system “AE-210SE”

コロナ放電チェッカー MK-720 の開発

超音波を用いたポータブル放電検知器は，すでに多種多様な製品が存在する。また，前述したように部分放電に伴い発生する超音波の周期が電源周波数に同期することも既知の知見である。ところが，両者を一体化した測定器は，これまで当社のコロナ放電検知器 MK-710 しか存在していなかった。
一方，MK-710 開発時のハードウェア技術では，小型化に限界があったため，さらなる小型化・軽量化による利便性向上を開発コンセプトとして，後継モデルとなるコロナ放電

写真 2 現場での AE 測定状況例

チェッカー MK-720 の開発を行なった。その主な特長は以下

10）のようになる。

Photo 2 Typical acoustic emission (AE) measurement
10)
situation at an actual field（1）超音波の周期解析から，部分放電に起因する超音波成分のみを抽出（2）ボタン一つで測定を開始する簡便な操作性測定した波形を AD 変換しデジタル信号化して，信号処理（3）内蔵する信号処理用プロセッサーの高速 FFT によるリするデジタル回路，測定結果を視認性よく表示するカラー

アルタイム処理

液晶部，測定した波形や診断値を記録するメモリーカード（4）小型・軽量かつバッテリー駆動部から構成される。信号処理部では，AE 波形の検波処理と（5）パラボラを用いた集音による感度・指向性の向上

FFT による周期解析を組み合わせて，部分放電特有の電源（6）受信した超音波の波形データ記憶周波数同期成分を抽出している。

（7）独自のロジック（電源周波数に同期した周期成分強度

従来，デジタルオシロスコープによる波形観察では，波の全体に対する比＝放電成分比率）による測定結果の形形状に明確に周期性が表れない場合は AE による部分放数値化

電検知の判断が困難な場合があったが，現場で周期解析を行なうことで，部分放電成分の認知性を大幅に向上させる

コロナ放電チェッカー MK-720 の外観を写真 3 に，また，MK-720 の使用状況例を写真 4 に示す。

ことが可能となったとともに，周期解析結果から電源周波数4.2に同期する成分強度を数値表示することで，誰でも容易に部分放電に伴う AE の検知有無を判断することができるよう

MK-720 による部分放電検知事例

MK-720 での部分放電検知事例として，特別高圧設備である 275 kV 断路器における事例を示す。断路器から 3 m 以上になった。

離れた箇所から MK-720 で測定を行なった結果，ほとんどの4． 超音波コロナ放電チェッカーの開発箇所で部分放電発生指標としている放電成分比率が 1～3％程度であったが，ある箇所では 9％とやや高めの値を示した。

部分放電が絶縁体の表面で生じるコロナ放電，沿面放電

MK-720 は波形を記録するとともに，その波形の周期解析

では，部分放電に伴い可聴域～超音波領域（数十キロヘルツ）結果も記録する。得られた各周期成分の全体強度に対するJFE 技報 No. 35（2015 年 2 月）

－ 58 －電気設備診断技術の開発と診断装置の製品化

Component ratio (%)

12108642012345678910Normalized frequency

図 6 275 kV 断路器から放出された超音波の周期解析結果

12）

Fig. 6 Frequency spectrum of ultrasonic wave emitted from12)
insulator of 275 kV disconnector

断へと適用範囲を拡大することが期待できる。
超音波に関しては，従来技術をベースに，可搬性，操作

写真 3 コロナ放電チェッカー「MK-720」の外観Photo 3性に優れた診断器を開発した。今後は，より高感度，よりPhoto of corona discharge checker “MK-720”

広範囲へと診断性能をレベルアップさせ，一層効率的かつ信頼性のある保全技術への革新を図っていきたいと考える。
参考文献1）電気学会．部分放電劣化．電気学会技術報告（Ⅱ部）．1974, no. 164, p.
17.
2）日下則宏，小田将広．AE 法を用いた配電機器の異常診断技術．平成21 年電気学会電力・エネルギー部門大会論文集．2009, p. 41-17-41-18.
3）末長清佳．部分放電検出装置を利用した音響による変電設備の絶縁劣化診断技術の開発．火力原子力発電．1999, vol. 50, no. 513, p. 703-710.
4）前田守彦．AE 法による地上タンクの保全管理．非破壊検査．2007,
vol. 56, no. 5, p. 220-224.
5）小田将広，吉良耕一，岡本謙．低速回転転がり軸受診断技術の開発と実設備検証結果．日本機械学会第 11 回評価・診断に関するシンポジウ

写真 4 コロナ放電チェッカー「MK-720」使用状況例

ム講演論文集．2012, p. 69-72.

Photo 4 Typical measurement situation using corona
discharge checker “MK-720”

比率を図 612）

6）宇都宮清司，倉石隆志，高橋俊裕，鈴木寛．電力用ブッシングの内部絶縁異常に対する AE 信号測定の適用性検討．平成 21 年電気学会電力・エネルギー部門大会論文集．2009, p. 41-11-41-12.
7）電気学会．油入変圧器保守診断技術の最新動向．電気学会技術報告．に示す。それぞれの横軸は，グラフ化の際に2010, no. 1191.
8）武田憲二郎，柴田隆之，小田将広．現場での AE センサによる EP ラバー

電源周波数で除して無次元化している。すなわち，横軸＝1絶縁材の部分放電検出試験と今後の劣化診断への適用可能性．平成 14年電気学会電力・エネルギー部門大会論文集（分冊 B）．2002, no. 354,
p. 224-225.

は電源周波数相当である。
周期解析結果から，電源周波数とその整数倍の高調波成分が明瞭に見られており，当該部位でコロナ放電が生じていると考えられる。
この事例の部分放電発生の原因は，がいしの汚れであり，

9）谷内清春，日下則宏，小田将広．地中埋設線関連電力設備劣化診断（部分放電検知）への AE 法の適用．電気現場技術．2005, vol. 44, no. 512, p.
41-47.
10）小田将広．部分放電の測定による活線下電力設備診断技術とポータブ

降雨により汚れが落とされれば収まる状況と推定された。

ル診断器．電気現場技術．2012, vol. 51, no. 603, p. 12-17.
11） AE 絶縁劣化診断装置「AE-210」．JFE 技報．2011, no. 27, p. 65-66.

5． おわりに12）内田洋之，澤邉祐樹，持田武志，友定良仁．超音波を利用したコロナ放電チェッカーの開発．電気学会第 44 回電気電子絶縁材料システムシンポジウム予稿集．2013, p. 123-124.

電力設備の信頼性向上と効率的な保全のために，活線下で状態診断を行なう技術として，AE 及び超音波を測定して部分放電を検知する手法に基づく診断技術と，それを実装したポータブル診断器を開発した。
AE では，多数の実機検証を経て，従来は困難であった
EP ゴム部材をはじめとする電力設備の状態診断を可能とした。今後は，電力系統のより上工程となる送変電設備の診－ 59 －

小田将広

渕上芳樹

澤邉祐樹

JFE 技報 No. 35（2015 年 2 月）
Copyright © 2015 JFE Steel Corporation. All Rights Reserved. 禁無断転載