Las
ballenas
鯨の種類
Los cetáceos se agrupan en ballenas de barba (14 especies) y las ballenas dentadas (70 especies). Las ballenas de barba
tienen placas o ballenas en su mandíbula superior y dos espiráculos en la parte superior de su cabeza. Las ballenasdentadas tienen dientes y un solo espiráculo. Los delfines y marsopas son cetáceos menores de 4 metros de largo.

Ejemplos de ballenas de barba

Ballena azul

Rorcual tropicalRorcual común

Ballena jorobada

Rorcual del norte

Ballena minke

Ballena minke antártica

Ballena de cabeza arqueada

Ballena gris

Ejemplos de ballenas dentadas

BelugaCachalote

Calderón
Orca

Delfín mular

Ballena picuda de Baird

Origen del término "kujira" (ballena)
Aunque no hay una etimología definitiva para explicar el origen de la palabra japonesa para ballena (“kujira”), una teoría
dice que, ya que las ballenas tienen bocas enormes, esta palabra se deriva de la voz “kuchihiro” (bocagrande). Se dicetambién que en coreano antiguo la partícula “ku” significaba gran tamaño, “shishi” indicaba una bestia o animal y “ra”
representaba un sufijo; y que el término “kushirara” quedó abreviado en “kujira”. El ideograma que representa a “kujira”
significa pez enorme. Otra palabra utilizada en Japón para designar ballena es “isana” y se escribe no con uno sino dos
caracteres que indican “pez bravo”. En el Manyoshu, la compilación de poesía japonesa más antigua que existe, el
vocablo “isanatori” (cazador de ballenas) es usado como epíteto costumbrista dentro de un contexto relacionado con elmar. Se dice también que “isana” tiene sus orígenes en la antigua lengua coreana, significando “gran pez”. Referencia:
Kujira to Nihon-jin (Seiji Ohsumi, Iwanami Shincho).

1

Organización de la CBI¿Qué es la CBI?
La Convención Internacional para la Reglamentación Ballenera (CIRB) fue firmada
en 1946. Su objetivo es la conservación y el manejo de los recursos de ballenas yde asegurar el uso sustentable de las mismas como valiosos recursos marinos
para las generaciones futuras. Con este fin, la Comisión Ballenera Internacional(CBI) fue fundada en 1948 contando con los 15 principales países balleneros como
miembros. Japón accede a la CBI en 1951.

Comisión Ballenera
Internacional (CBI)Secretaría

Comité de Finanzas y Administración
Comité Científico

Historia de la controversia ballenera

Subcomités
Grupos de Trabajo
Comité Técnico
Comité de Conservación
Subcomités
Grupos de Trabajo

Evolución de países miembros en la CBI■ Países antiballeneros■ Países sin derecho a voto / Ausentes■ Paises proballeneros19
5 12 22

27
36

4
7
3
4

4
30

4

2 3
13 8

8

10

32

40

35

40
37

37

28

6
26

26

34

22
27 30

21

21

1 1
19
18 20
1
1
34 32
34
13
1 1 3 3 2 429 26
2 4 4 6 2
26 29
25
8
22
1
4 7
19
17 19
15
15 13 1213
11 10 9 8
11
10
10
10
10
10
9
8
7 7

1948
1949
1952
1955
1958
1961
1964
1967
1970
1973
1976
1979
1982
1985
1988
1991
1994
1996
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012

Establecimiento (1948 a 1960)
Cuando la CBI inició sus tareas, la ciencia del manejo derecursos estaba en pañales. Los datos científicos existentes
eran limitados, y sólo se fijaban cupos de captura para elOcéano Antártico.
1960 a 1972
A partir de 1960 el manejo de recursos es reforzado con elestablecimiento de cupos de captura por país y la prohibiciónde capturar ciertas especies en desmedro. Comoconsecuencia, los principales países balleneros tales como
EEUU, Reino Unido, Holanda y Australia abandonan laactividad que les había dejado de ser lucrativa. Se sucita en
cambio el movimiento proteccionista de animales y 100
conservación de la naturaleza, y el movimiento antiballenero
empieza a expandirse. En 1972, la Conferencia de las 90
Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano adopta
una moratoria sobre la caza ballenera comercial, misma que 80
es rechazada por la CBI por carecer de bases científicas
70
suficientes.
1972 a 1982
1972 marca el comienzo de un fuerte antagonismo entre los 60
países antiballeneros y los países a favor de la actividad
ballenera. Los países antiballeneros fraguan una masiva 50
campaña de reclutamiento para conseguir la mayoría devotos: Hacia 1982 ya habían logrado convencer a 25 países 40
para que se adhirieran a la CBI como miembros
antiballeneros. Como resultado, alcanzan una mayoría de 30
más del 75%, y así la moratoria sobre la caza ballenera
20
comercial es adoptada ese año.
1982 hasta hoy
Con la adopción de la moratoria en 1982, la caza comercial de 10
grandes ballenas queda prohibida a partir de marzo de 1988.
0
En la actualidad, los países proballeneros y antiballeneros serivalizan en número de manera que la mayoría de tres cuartosde la votación que se requiere para abolir la moratoria aún noha sido alcanzada.

Actualmente la CBI tiene 88 países miembros*
Aunque el mandato de la CBI como organismo consagrado al
manejo de los recursos balleneros con base en fundamentos
científicos está claramente estipulado por la Convención
Internacional para la Reglamentación Ballenera, algunospaíses siguen oponiéndose a la reapertura de la balleneríacomercial incluso en el caso de poblaciones con altos niveles
de abundancia científicamente demostrados. Por otra parte,
algunos países comienzan a cambiar gradualmente esta
postura, y la nueva participación de países que apoyan lacaza ballenera sostenible ha aumentado también.
* A fecha de Diciembre de 2013

Poballeneros / pro uso sostenible (azul）36 países
Antiballeneros (rojo）
52 países
Nota: Países balleneros de caza para la subsistencia aborigen: Estados Unidos de América, Federación Rusa, Dinamarca, San Vincente y las Granadinas
Países balleneros comerciales: Noruega e Islandia
País con caza científica de ballenas: Japón

2

Importancia del enfoque ecosistémico

Esquema conceptual de la pirámide trófica

Equilibrio del ecosistema marino
La cadena trófica del ecosistema marino puede ser descrita de forma
simple como el plancton ingerido por los peces, que a su vez son
ingeridos por las ballenas. Podemos visualizarla como una pirámide
alimentaria en la cual, entre más alto el nivel trófico, menor es elnúmero de creaturas que lo componen. Como la moratoria ballenera
protege incluso a las especies abundantes, su número continuaráaumentando, lo que implica que el nivel trófico superior de la pirámide
se expandiría desproporcionadamente provocando un desequilibrio delecosistema marino, por que el alimento disponible para tantas
ballenas se vería consecuentemente reducido.
El uso sostenible de un número determinado de ballenas basado en
fundamentos científicos reviste importancia en términos delmantenimiento de un ecosistema marino equilibrado.

Competencia entre las ballenas y la pesca
Esclarecimiento de la posible competencia entre ballenas y pesca
Las ballenas ocupan el ápice de la cadena alimenticia

Diagrama esquemático de competencia en el Pacífico
Ballenas

Las ballenas son los mamíferos marinos de mayor tamaño y ocupan elápice de la cadena alimenticia en el ecosistema. El balance delecosistema marino se verá afectado si sólo las ballenas aumentan
excesivamente en número.

Pesca

Competencia entre las ballenas y la pesca
La competencia entre las ballenas y la pesca (en el Pacífico
noroeste) implica el consumo por éstas de otras importantes
fuentes de proteína humana como son la anchoveta, el saurel, elabadejo, el salmón y el calamar. Como la cantidad de ballenassigue en aumento, su comportamiento alimentario podría afectar
severamente a la pesca lo cual representa un grave problema.

Calamar

Abadejo

SaurelAnchoveta

Krill

3

¿Por qué Japón lleva a cabo la investigación de ballenas?
Antecedentes
Japón dejó la pesca comercial ballenera en 1987, luego que la CBI adoptara la moratoria. La moratoria adoptada incluye
una cláusula condicional estipulando que "en 1990 a más tardar, la Comisión emprenderá una 'evaluación de conjunto'de los efectos de esta decisión en las poblaciones de ballenas y considerará el modificar esta disposición y el establecer
otros límites de captura". Por eso, desde 1987/1988 Japón inició el programa de investigación de ballenas en el Antártico,para poder colectar continuamente los datos científicos necesarios para los análisis a fondo que requiere la evaluaciónde conjunto por la CBI, con el propósito de su futura aplicación para el uso sostenible de los recursos balleneros.

Propósito

El programa de investigación de ballenas japonés tiene dos componentes principales, el letal y el no letal. El componente
no letal incluye estudios de avistamiento con objeto de recabar datos científicos para estimación de abundancia, en tantoque el componente letal implica la captura y muestreo de ballenas con objeto de obtener datos biológicos. Para que la
CBI pueda efectuar su "evaluación de conjunto de las poblaciones de ballena", además de la estimación de abundancia
de recursos basada en estudios de avistamiento, la colección de datos científicos que solamente pueden ser obtenidos a
través del muestreo de ballenas, tales como composición por edades del recurso y poblaciones reproductivas, estambién indispensable. La acumulación constante de estos datos biológicos permitirá pronosticar con alta precisión lafluctuación en los recursos, posibilitando así la utilización sostenible de los recursos de ballenas.

Contenido
Para alcanzar los objetivos de investigación de Japón, estudiamos los recursos de ballenas desde distintos ángulos:
Ejemplos de investigación no letal:• Abundancia de recursos (estimación poblacional por observación visual)• Distribución de poblaciones (muestreo de tejidos y análisis genético)

Ejemplos de evaluaciones usando datos de recursos :• Efecto de variaciones ambientales del hábitat acuático en los recursos• Simulación de variaciones del recurso usando modelos ecosistémicos

Ejemplos de investigación letal:• Estructura poblacional (composición por edades
mediante análisis de tapones de cerumen, etc.)• Distribución poblacional (análisis genético demuestras de tejido)• Ecología alimentaria (contenidos estomacales)

La investigación de ballenas de Japón es una prerrogativa legal bajo el derecho internacional
En virtud del Artículo VIII de la Convención Internacional para la Regulación Ballenera, los países miembros de la CBItienen el derecho de realizar programas de investigación que impliquen la captura de ballenas con fines científicos. Aún
cuando la caza comercial esté prohibida por la moratoria, los países miembros tienen permitido llevar a cabo la pesca
científica de ballenas. El Artículo VIII también establece que los subproductos derivados de la investigación (la carne deballena) deben ser utilizados en la mayor medida posible.

ArtículoVIII, Convención Internacional para la Reglamentación Ballenera
1.

No obstante todo lo dispuesto en la presente Convención, cualquier Gobierno Contratante podrá otorgar a cualquiera de sus
nacionales un permiso especial autorizando a dicho nacional a matar, tomar y beneficiar ballenas con finalidades deinvestigación científica con sujeción a aquellas restricciones en cuanto a cantidad y a aquellas otras condiciones que elGobierno Contratante crea convenientes, y la muerte, captura y beneficio de ballenas de acuerdo con las disposiciones de este
Artículo estarán exentos de los efectos de esta Convención. Cada Gobierno Contratante dará cuenta de inmediato a laComisión de todas las autorizaciones de tal naturaleza que haya otorgado. Cada Gobierno Contratante podrá, en cualquier
momento, revocar cualquier permiso de tal naturaleza que haya otorgado.

2.

Todas las ballenas capturadas conforme a estos permisos especiales serán procesadas en la mayor medida posible, y el
producto de ello será administrado de acuerdo con las instrucciones dadas por el Gobierno que haya otorgado el permiso.

Para leer el texto completo de la Convención Ballenera visite: http://iwc.int/convention-es

4¿Cómo se decide cuál método de investigación es el mejor?
Elección del método letal y no letal
En la investigación de ballenas se utilizan dos clases de método. Uno implica matar a la ballena (método letal) mientras
que el otro (método no letal) no. La efectividad de la colecta de datos y su idoneidad con respecto a cada objetivo deinvestigación así como las posibilidades de obtener datos suficientes son consideradas cuidadosamente para decidir cuál
es el mejor método a aplicar. La tabla inferior muestra una comparación entre la efectividad de los métodos letales y no
letales para recolectar datos.

Idoneidad de los métodos de investigación letal y no letal con respecto al elemento y objetivo de investigación

Elemento de investigación (Objetivo)
Determinación de edad
(Conocer composición de edades, edad demaduración, tasa de reclutamiento)
Grosor de grasa subcutánea y otros indicadores decondición biológica
(Conocer ecología alimentaria)
Análisis cualitativo de contenido estomacal(Conocer ecología alimentaria)

Análisis cuantitativo de contenido estomacal(Conocer ecología alimentaria)

Análisis genético
(Conocer estructura poblacional y grado de mezcla)

Observación de contaminantes y órganos internos(Conocer efectos de contaminación ambiental)

Número de individuos(Estimar abundancia de recursos)

Migración, comportamiento, preferencia de hábitat(Conocer ecología del comportamiento)

5

Método letal
Método no letal¿Permite lacolecta dedatos?

¿Permite la colectade suficientes
datos?

Análisis de tapones de cerumen✔

✔

Negativo

No

No

Análisis del grosor de grasa
subcutánea✔

✔

Negativo

No

No

Análisis de contenido estomacal✔

✔

Materia fecal✔

No

Análisis de contenido estomacal✔

✔

Negativo

No

No

Análisis de tejidos✔

✔

Biopsia (muestras de piel)✔

No

Análisis de órganos/tejidos
internos✔

✔

Biopsia (muestras de piel)✔

No

Negativo

No

No

Conteo visual✔

✔

Recuperación de marcas✔

No

Marcaje satelital✔

No

Investigación de ballenas de Japón en el Antártico
JARPA (1987/88 - 2004/05)
Programa Japonés de Investigación de Ballenas bajo Permiso Especial en el Antártico (JARPA)
La moratoria sobre la pesca ballenera comercial fue introducida debido a la incertidumbre que había respecto a los datos científicos hasta
entonces disponibles. El programa japonés de investigación de ballenas bajo permiso especial en el Antártico se inició precisamente para
poner solución a este problema de la incertidumbre a través del acopio de datos científicos sobre el abundante recurso que representa laballena minke antártica.

JARPA II (2005/06-)
Segunda Fase del Programa Japonés de Investigación de Ballenas bajo
Permiso Especial en el Antártico (JARPA II)
Para poder llevar a cabo estimaciones futuras de los recursos, primeramente es
necesario comprender la dinámica poblacional de las ballenas dentro de un áreaespecífica del mar. Para lograrlo, no solamente es necesario el análisis derecursos de especies individuales de ballena sino que hay que considerar
simultáneamente también las relaciones interespecíficas de las ballenas dentrodel ecosistema de dicha área.
JARPA II comenzó en 2005 con la ballena minke antártica, el rorcual común y laballena jorobada o yubarta como especies objeto de la investigación. Los
resultados del programa se evaluarían cada sexenio, y la primera reunión
evaluativa del Comité Científico de la CBI tuvo lugar en febrero de 2014 en Tokio.
Respecto a la ballena yubarta, en 2007 los Estados Unidos, que entonces
ocupaban la presidencia de la CBI, solicitaron que se suspendiera el muestreo deesta especie. Japón, interesado en propiciar una atmósfera positiva durante lasnegociaciones que apuntaban a poner fin a la situación de estancamiento reinanteen la CBI (el proceso del "Futuro de la CBI"), decidió aplazar de momento losmuestreos de esta especie.

Objetivos

1) Monitorear el ecosistema antártico2) Modelar la competencia entre especies de ballena3) Elucidar los cambios temporales y espaciales en la estructura de las poblaciones (stocks)
4) Mejorar el procedimiento de manejo de los stocks de ballena minke antártica

Zona de investigación
De las seis áreas antárticas de manejo establecidas por la CBI, la parteoriental del Área III, el Área IV, el Área V y una porción de la parteoccidental del Área VI (entre 35º y 145º de longitud este al sur de 60º delatitud sur). Los cruceros de investigación se ejecutan alternadamente en
cada mitad de esta zona de manera que se requieren dos años para cubrir
la totalidad de esta área.

Número de muestras programadas
850 ±10% ballenas minke antárticas
50 rorcuales comunes
50 ballenas jorobadas

Principal organización ejecutora
Instituto de Investigación de Cetáceos

Seguridad en el Mar: Acción Legal contra Sea Shepherd y Paul Watson
En diciembre de 2011 el Instituto de Investigación de Cetáceos y Kyodo Senpaku interpusieron una denuncia ante el Tribunal Federal
del Distrito de Washington de los Estados Unidos buscando medidas inhibitorias preliminares para proteger los buques de investigacióny sus tripulaciones de los violentos e ilícitos ataques perpetrados por Sea Shepherd y Paul Watson. En Marzo de 2012 el Tribunal deDistrito eimitió un fallo que rechazaba las medidas inhibitorias preliminares solicitadas por el Instituto de Investigación de Cetáceos y
Kyodo Senpaku. Habiendo recurrido éstos ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos, en febrero de2013 dicho Tribunal de Apelaciones revocó en todos los aspectos el citado fallo y declaró una Orden Judicial que prohíbe a Sea
Shepherd, Paul Watson y cualquier otra persona que actúe en concierto con éstos, de atacar físicamente los buques de investigación
japoneses, y ordenó el nombramiento de otro juez por el Tribunal de Distrito para hacerse cargo del caso. Actualmente, el caso sigue
pendiente en el tribunal.

6

Investigación de ballenas de Japón en el Pacífico noroeste
JARPN (1994 - 1999)
Programa Japonés de Investigación de Ballenas bajo Permiso Especial en el Pacífico Noroeste (JARPN)
Durante los debates de la CBI para establecer cupos de captura de ballenas minke en los mares vecinos a Japón, los países antiballeneros
aducían la presencia de numerosos stocks (pequeños grupos o poblaciones reproductoras dentro de la misma especie) de ballenas minke
en el Océano Pacífico noroeste, con el fin de complicar los cálculos de manera que resultaran en cupos de captura menores. El programa
JARPN fue iniciado para refutar esa teoría.

JARPN II ( 2000 - )Segunda Fase del Programa Japonés de Investigación de Ballenas bajo Permiso Especial en el Pacífico Noroeste (JARPN II)
La primera fase del programa demostró que la teoría de los científicos japoneses de que “en el Pacífico noroeste solo hay dos stocks deballena minke ” era correcta. JARPN reveló también que las ballenas minke consumen enormes cantidades de recursos pesqueros. Así,JARPN II fue planeado para dilucidar aún más la ecología alimentaria de varias especies de ballena con objeto de lograr un manejo
integral del ecosistema marino.

Objetivos
1) Ecología alimentaria y función de las ballenas en el ecosistema
2) Monitorear contaminantes en las ballenas y el ecosistema marino3) Elucidar la estructura poblacional de las ballenas

Zona de investigación JARPN II

Zona de investigación
De las trece subáreas establecidas por el Comité Científico de la CBI, lainvestigación se ejecuta en las subáreas 7, 8 y 9.

Número de muestras programadas
220 ballenas minke
100 rorcuales del norte
50 rorcuales tropicales
10 cachalotes

Principales organizaciones ejecutoras
Instituto de Investigación de Cetáceos
Instituto Nacional de la Pesca Alturera, Agencia de Investigación
Pesquera
Asociación Ballenera Comunitaria

Mediciones corporales deuna ballena

Estudio por avistamiento

7

Manada de cachalotes

Programa conjunto CBI/Japón de investigación de ballenas yecosistema en el Océano Pacífico
El programa conjunto CBI/Japón de investigación de ballenas y ecosistema en el Océano Pacífico (IWC-POWER) es un programa deavistamiento de cetáceos ejecutado en colaboración por la CBI y Japón desde 2010. En el programa IWC-POWER se aplican
conocimientos técnicos y especializados adquiridos durante el programa IWC-SOWER (Programa CBI de Investigación de Ballenas yEcosistema en el Océano Glacial Antártico) que se llevó a cabo desde 1996 hasta 2010. El contenido de IWC-POWER refleja la principal
agenda de investigación del Comité Científico de la CBI. Durante los tres primeros cruceros un gran número de rorcuales comunes,
rorcuales del norte y ballenas jorobadas fue observado en la zona de investigación, la cual no había sido estudiada mediante un programade avistamiento de gran escala por más de medio siglo.
El programa IWC-SOWER contribuyó enormemente a dilucidar las tendencias de abundancia de los stocks de ballenas, incluyendo a laballena minke antártica. Es reconocido como el esfuerzo conjunto de investigación internacional más exitoso ejecutado bajo los auspicios
de la CBI. Japón ha hecho y continúa haciendo una contribución considerable para la ejecución y operación de estos programasinternacionales de investigación de ballenas facilitando buques y tripulaciones de principio a fin.

Objetivos
1) Estimar la abundancia del rorcual del norte (y otras especies de ser posible, principalmente el rorcual común)2) Recolectar información sobre estructura de stocks, particularmente obtención de biopsias, con prioridad en las especies rorcual delnorte, rorcual común y cachalote
3) Recolectar datos de fotoidentificación y biopsias de especies raras encontradas, especialmente la ballena franca del Pacífico norte yla ballena azul

Investigadores internacionales
Año

Jefe de crucero

Investigadores

2010

1 (Japón)3(EEUU, Corea del Sur, Japón）

2011

1 (Japón)

1 (EEUU)

2012

1 (Japón)3(EEUU, Corea del Sur, Japón）

2013

1 (Japón)3(México, Corea del Sur, Japón）

Ballena azul

Obtención de biopsia de un rorcual del norte

Madre y cría de rorcual común. La
coloración blanca en la mandíbula derechaes característica de esta especie

Una ballena jorobada emerge en el Alto
Golfo de Alaska

Zona de investigación IWC-POWER

Colectando biopsias de un grupo de orcas

Ballena franca del Pacífico norte observada
en aguas de la Isla Kodiak

8

Nuevos conocimientos adquiridos mediante la investigación de Japón en el Antártico
La investigación por captura de ballenas aclara cambios en el ecosistema antártico
1.

Las ballenas de barba reducidas por la caza comercial del siglo XX se están recuperando

La abundancia de la ballena minke antártica, principal especie objeto del programa, aumentó notablemente en las décadas de 1940 a
1970. Los resultados de la investigación de ballenas de Japón de 1992 a 2004 hicieron posible que la CBI estimara la abundancia dela ballena minke antártica en 515,000 individuos. Además, no ha sido observada ninguna variación en la abundancia durante elperíodo de investigación. En otras palabras, la ballena minke antártica mantiene niveles de abundancia consistentemente altos.

La figura superior muestra las tendencias de abundancia de la ballena minke antártica en las áreas de investigación IV y V. Las líneas verticales
indican el intervalo de confianza de 95% para la estimación de abundancia.

Los recursos de ballena yubarta y rorcual común se deterioraron a causa de la caza comercial, pero desde 1990 muestran una
tendencia creciente de recuperación. Por otro lado, los resultados de la investigación de Japón indican que, debido a la recuperaciónde estas dos especies, la distribución de la ballena minke antártica está reubicándose hacia el sur.
Yubarta Area IV

R. común
Area IIIE+IV

9Yubarta Area V

Rorcual común
Area V+VIW

Ballena yubarta:
La figura izquierda muestra estimaciones deabundancia anuales para la ballena jorobada
o yubarta. Las líneas verticales indican elintervalo de confianza de 95% para cadaestimación de abundancia. En ambas Áreas
de investigación IV y V la tendencia de laabundancia anual estimada es al alza. De
1989 a 2009 la tasa de incremento en laabundancia anual estimada fue de 13.6%
para el Área IV y de 14.5% en el Área V.
Rorcual común:
La figura izquierda muestra estimaciones deabundancia anuales para el rorcual común.
Las líneas verticales indican el intervalo deconfianza de 95% para cada estimación deabundancia. En ambas Áreas deinvestigación IIIE+IV y V+VIW la tendencia
de abundancia estimada es al alza. De 1995
a 2009 la tasa de incremento en laabundancia anual estimada fue de 8.9%
para el Área IIIE+IV y de 12.0% en el ÁreaV+VIW.

Resultados de la investigación de ballenas de Japón en el Antártico
2. Cambios en composición de especies de grandes ballenas antárticas durante el período deinvestigación JARPA/JARPAIIEl rango de distribución de la ballena yubarta en el Área IV se expandió de 1989 a 2006, pero la distribución de la ballena minke
antártica no cambió durante el mismo período y área. El número de avistamientos de ballena yubarta fue mayor en el Área IV
mientras que en el Área V el número de avistamientos de ballenas minke antárticas fue mayor, seguido por el de yubartas.

■ Rorcual común■ Ballena yubarta■ Ballena minke antártica

Período inicial

Período medio

Período tardíoÍndice de ocupación de área
(Sólo b. minke antártica)(Sólo ballena yubarta)Índices de ocupación de área de ballena minke antártica y ballena yubarta en el Área IV en el período de investigación inicial (1989 a
1994), medio (1995 a 2000) y tardío (2001 a 2006). Cuando el índice era 1 (en rojo), solamente ballenas minke antárticas estabanpresentes dentro de una unidad de área en tanto que, si el índice era -1 (azul) solamente ballenas yubartas estaban presentes. Si elíndice era 0 (color crema), las probabilidades de la presencia de ambas especies dentro de una unidad de área eran idénticas.
(Murase,H., Matsuoka, K., Hakamada, T and Kitakado, T. Preliminary analysis of changes in spatial distribution of Antarctic minke and humpback whales in Area IV
during the period of JARPA and JARPAII from 1989 to 2006. SC/F14/J18)

10

Resultados de la investigación de ballenas de Japón en el Antártico3.

Cambios en la ballena minke antártica

La abundancia poblacional es casi constante
La abundancia de la ballena minke antártica no mostró mayores cambios manteniéndose prácticamente constante en toda elárea de investigación de JARPA II (áreas IIIE a VIW) durante el período de ejecución de este programa.

Cambios en madurez sexual

La edad de madurez sexual de la ballena minke
antártica estaba en torno a los 12 años en 1945 pero
declinó hasta 7 años hacia 1970, y ha estado
constante o aumentando sólo ligeramente desdeentonces. Se cree que esta reducción en la edad demadurez sexual puede deberse a un aumento en lavelocidad de crecimiento. Una de las causas de un
incremento en la velocidad de crecimiento de laballena minke antártica podría ser el aumento en ladisponibilidad de alimento (krill) resultante de la
reducción de las poblaciones de grandes ballenas a
causa de la caza comercial. Sin embargo, en años
recientes, la abundancia de algunas de estas
especies de grandes ballenas viene aumentando, deforma tal que el ambiente alimentario más favorable
para la ballena minke antártica quizá sea ya cosa delpasado e incluso pudiera estar ahora deteriorándose
gradualmente.

Declive del índice de nutrición

El grosor de la capa de grasa subcutánea de laballena minke antártica (en la cual el animal
almacena energía) ha ido disminuyendo. El peso
promedio del contenido estomacal de las ballenasmuestreadas en las zonas de mar adentro ha ido
disminuyendo también. Además, la ingesta diaria dealimento
también
hadescendido,
independientemente del sexo (macho o hembra) oel estado de madurez/inmadurez sexual de laballena. Sin embargo, en las zonas del mar en quela ballena jorobada no se distribuye, como es elcaso del Mar de Ross, el peso del contenido
estomacal de las ballenas minke antárticas(hembras) no ha disminuído.

Cambios en el rorcual comúnLos datos sugieren que, desde los tiempos de la caza comercial ballenera, la edadde madurez sexual del rorcual común ha ido disminuyendo. También, el peso
corporal de los rorcuales comunes capturados durante la investigación de ballenas
ha aumentado en comparación con las longitudes corporales reportadas en los 1950.
Estos cambios pudieran ser indicación de una mejora de la condición nutricional.
Además, en el lado este de la zona de investigación (areas V y VIW) un considerable
incremento en abundancia de la población de rorcual común ha sido confirmado.

5.

Fluctuación ambiental

Ningún decremento en el hielo marino debido al efecto de calentamiento global hasido detectado en la zona de investigación. Los análisis de contaminantes ydesechos marinos muestran que el medio ambiente del Océano Glacial Antártico
representa uno de los ecosistemas más limpios del orbe.

11

Peso corporal (t)4.

Longitud corporal (m)Relación entre longitud y peso del cuerpo del rorcual común.
Los círculos negros y la línea sólida muestran los datos dela investigación de ballenas en tanto que los círculos
blancos y la línea punteada representan datos provenientes
de la caza comercial.
(Mogoe, T., Bando, T., Maeda, H., Kato, H and Ohsumi, S..
Biological observations of fin whales sampled by JARPAII in
the Antarctic. SC/F14/J10)

Resultados de la investigación de ballenas de Japón en el Antártico
Contribución al nuevo manejo de los recursos de ballenas
1. Estructura poblacional de la ballena minke antártica Hipótesis de estructura poblacional de la ballena minke antártica
A partir de la secuencia de ADN y el análisis de otros datos,
ahora sabemos (1) que hay dos poblaciones separadas deballena minke antártica (población P y población I) que se
distribuyen al este y oeste en la zona de investigación; (2) que
la zona del mar en que la distribución de ambas poblaciones
coincide, se extiende desde el lado este del Área IV hasta ellado oeste del Área V, y que la ubicación de sus límites
cambia año con año; y (3) que el límite de distribución
poblacional puede variar según el sexo (machos o hembras).
Además de la ballena minke antártica, otros hallazgos de lainvestigación incluyen que los recursos de ballena yubarta
están en aumentando, la segregación por especie de ballena
y su estadío de crecimiento, y su extremadamente extenso
rango de movimiento.

2.

Estructura poblacional del rorcual común, ballena yubarta y ballena franca austral

Mediante análisis genéticos, hemos hecho avances en la comprensión de la estructura poblacional de tres especies de ballenas debarba, además de la ballena minke antártica. Por ejemplo, en el caso de la ballena yubarta los rangos de distribución de la
población D (Australia oeste) y de la población E (Australia este, Nueva Caledonia, Tonga) han sido analizados en detalle demanera que ahora sabemos que existen zonas del mar en donde solamente una población o stock está presente en tanto que enotra zona la distribución de ambas poblaciones se superpone.

３．Adecuación de las áreas de manejo de la CBIA partir de los resultados de análisis genéticos y no genéticos, hemos esclarecido (1) que la distribución de poblaciones
individuales de ballena minke antártica no corresponde con las areas de manejo vigentes establecidas por la CBI, (2) que para laballena yubarta y el rorcual común, poblaciones separadas dentro de las areas de manejo vigentes III, IV, V y VI de la CBIcorresponden con las mismas; y (3) que dentro de la zona de investigación, los movimientos de la ballena franca austral seconcentran principalmente dentro del área IV.

4.

Modelo de dinámica de recursos de ballena y parámetros biológicosPara la utilización sostenible de los recursos, la reducción de la población debida a la captura y otros factores así como su
incremento natural deben ser balanceados de forma tal que el número de capturas ejerza únicamente un cambio mínimo en elrecurso sin afectar su abundancia.
Los factores que pueden afectar la abundancia del recurso incluyen las capturas, la mortalidad dentro del ciclo de vida natural(debida a depredadores, enfermedades, inanición, encallamiento) y el reclutamiento de nuevas generaciones a través de la
reproducción. El estudio de todos estos factores es de importancia primordial para el manejo de los recursos de ballenas.
Los parámetros biológicos tales como índice de mortalidad natural, tasa de reclutamiento y tasa de fecundidad son piezas deinformación extremadamente importantes y necesarias para comprender la dinámica poblacional de las ballenas.

Conclusiones hasta hoy
El ecosistema antártico atraviesa por grandes cambios
Los hallazgos que aquí presentamos son resultado del esfuerzo de largo plazo y amplio alcance que es la investigación deballenas de Japón. La investigación de ballenas de Japón es una combinación de componentes tanto letales como no letales
los cuales hacen posible la obtención de datos desde una amplia gama de ámbitos de estudio. El análisis combinado yexhaustivo de estos datos hace posible una mayor comprensión del ecosistema marino antártico. Como ahora sabemos que
el ecosistema antártico atraviesa grandes cambios, su monitoreo a través de la investigación sistemática y contínua se hace
aún más necesario cuando se trata de alcanzar la conservación y el manejo de los recursos vivos marinos.

12

Resultados de la investigación de ballenas de Japón en el Pacífico noroeste
Distribución y número de ballenas
Una gran cantidad de ballenas minke se encuentra presente en la zona de investigación durante los meses de mayo a junio.
En los meses subsiguientes (julio a agosto) éstas migran hacia el norte desplazándose al Mar de Okhotsk. En la figura
inferior, los números de los recuadros amarillos indican el número de ballenas minke que se distribuyen en un tiempo
determinado y dentro de un área específica del mar. Estos números no representan la abundancia de la población.
Estimaciones similares han sido calculadas para el rorcual tropical y el rorcual común. Los datos concernientes al número deballenas que se distribuyen ahí es usado para estimar el consumo de especies pesqueras en la zona de investigación de
JARPN II.
Ballenas minke en aguas de altura

Mayo a Junio: 7,338 ballenas distribuyéndose

Julio a Agosto: 2,976 ballenas distribuyéndose

Evaluación de la alimentación de las ballenas

Especies presa (alimento de las ballenas)
OthersOtros

Las ballenas se alimentan de una gran variedad deorganismos de importancia pesquera que incluyen,además de copépodos, al krill, anchoveta, saurel,macarela, abadejo y calamar. A partir de los datos
de JARPNII se ha estimado que la ballena minke
consume 150,000 toneladas, el rorcual del norte
900,000 toneladas y el rorcual tropical 530,000
toneladas de especies presa de mayo a septiembre.
Incluso dentro de una misma especie de ballena, el
tipo de alimento que consumen varía dependiendodel área y la estación del año. Además, ahora
sabemos que el tipo de presa de que se alimentanlas ballenas puede cambiar según el año. La clasede especies presa de que se alimentan varía
también según la especie de ballena.

Estómago de ballena minke
conteniendo japutas y salmones

13

Japanese flying squid
Calamar

100%

Walleye
Abadejo pollock

80%

MackerelMacarela

60%

Saury
Saurel40%

Anchovy(>8cm
length)Anchoveta(>8cm)

20%
0%Anchovy(<8(<8cm)
cm length)
Anchoveta
Krill
Krill
Ballena
Minke
minke
whale

Rorcual
Sei
del
norte
whale

Bryde's
Rorcualtropicalwhale

Copepods
Copépodos(Tamura, T., Konishi, K., Isoda, T., Okamoto, R and Bando, T. Prey consumption and feeding
habits of common minke, sei and Bryde’s whales in the western North Pacific . SC/J09/JR16)

Estómago de ballena minke
con calamares

Contenido de estómago derorcual del norte: saureles

Estómago de rorcual tropicallleno de anchovetas

Resultados de la investigación de ballenas de Japón en el Pacífico noroeste
Tasa漁獲量の増加割合（％）
de incremento de la captura pesquera (%)

Pesca de ballenas y cambio enla producción pesquera
Como ejemplo de aplicación de datos enel desarrollo de modelos de ecosistema,supongamos que un 4% de las
poblaciones de ballena minke, rorcual
del norte y rorcual tropical era capturado
durante un período de 50 años. Comomuestra la figura de la derecha, losresultados indican que la captura
pesquera de algunas especies comoanchoveta, macarela y bonito, etc., severía incrementada.

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

Dilucidación de la estructura poblacional

Mar de Okhotsk lado sur

El análisis genético de muestras tomadas durante elprograma de investigación de ballenas indican que laballena minke de las subáreas 7, 8 y 9 pertenece al mismo
grupo genético el cual es completamente diferente a otra
población distribuída en el Mar de Japón. Estos resultados
indican que existen dos poblaciones diferentes de ballenasminke, una en el lado Pacífico (O-stock) y otra en el Mar deJapón (J-stock).
Además de las muestras de ballena minke recolectadas
durante el programa de investigación, el análisis de datos
genéticos provenientes de eventos de captura incidental deballena minke en todo el Japón ha permitido esclarecer quetanto la población J como la población O se mezclan en las
aguas costeras del Pacífico, y nos está ayudando acomprender mejor cuál es la situación de distribución deesta especie a lo largo de la costa de Japón.
* La captura incidental se refiere a cuando un mamífero marino u otro
organismo es capturado involuntariamente durante la pesca de otras
especies. El registro de ADN de las ballenas capturadas
involuntariamente en almadrabas a lo largo de la costa de Japón es
obligatorio. Muestras de tejido de tales ballenas tienen que serenviadas obligatoriamente al Instituto de Investigación de Cetáceos
para su análisis y registro de ADN.

Individuos
indistinguibles

J-stock

AltamarCapturainciidental

O-stockMar de Japón
AltamarAguas costeras
Pacífico lado norte

Captura incidental
Captura incidental

Pacífico lado sur
Captura incidental

Patrón de distribución de ballenas individuales identificadas como pertenecientes ya sea a la
población O (O-stock) o a la población J (J-stock). El sombreado en los círculos indica proporción.
Nota: El sombreado en cuadrícula indica individuos indistinguibles, es decir, aquellos que nopudieron ser identificados como pertenecer a ninguna de ambas poblaciones (O-stock o J-stock)
debido a que su análisis no incluía un marcador de identificación completo.

Conclusiones hasta hoy
Contribución futura hacia un manejo de los recursos vivos marinos con base en un modelo deecosistema que incluye a las ballenas● Las ballenas depredan a varias otras especies pesqueras consumiendo cantidades tan grandes como para impactar de forma
considerable dichos recursos. La abundancia de ballenas (el número de individuos) y la candidad de presa que consumen son datos
utilizados en el desarrollo de modelos de ecosistema. Los cálculos que se realizan usando estos modelos de ecosistema ya están
produciendo resultados preliminares. La obtención de esta información que es útil para comprender la estructura del ecosistema haráposible el mejoramiento adicional de estos modelos facilitando así la disponibilidad de información nueva y necesaria para el manejo deaquellos recursos pesqueros que también sirven de alimento a las ballenas basado en el ecosistema.
● El programa de investigación de ballenas continúa el monitoreo de contaminantes a través de estudios relativos sobre las ballenasdel Pacífico noroeste, sus especies presa y muestras medioambientales. Estos estudios contribuirán a proyecciones futuras de loscontaminantes en esta área del mar.
● La existencia de dos grupos o poblaciones genéticamente distintos de ballenas minke (J-stock y O-stock) es una importante piezade información obtenida a través de este programa de investigación.

14

Número de ballenas que se capturan en la investigación
La investigación de ballenas de Japón incluye la captura de cierta cantidad de ballenas con el finde recolectar valiosos datos científicos. Este número es el mínimo requerido para la obtención dedatos útiles y no tiene ningún efecto negativo en la abundancia de las especies de ballena queson objeto de estudio.
El número de muestras anual de la investigación de Japón es de 100 rorcuales del norte, 50
rorcuales tropicales, 220 ballenas minke y 10 cachalotes en el Pacífico noroeste y de 850
ballenas minke antárticas y 50 rorcuales comunes en el Océano Glacial Antártico. Este número
de muestras ha sido calculado mediante métodos estadísticos como el mínimo requerido para laobtención de datos científicos que permitan dilucidar los diferentes objetivos de investigación.
Además, las estimaciones vigentes de abundancia para las especies objeto de la investigación
son como sigue: Rorcual del norte 21,612; rorcual tropical 20,501; ballena minke 25,000;
cachalote 102,112; ballena minke antártica 515,000; rorcual común 11,755 (ver tabla inferior).
En otras palabras, las capturas de la investigación de ballenas de Japón representan apenas del
0.01% al 0.52% del respectivo recurso. Con el fin de lograr la utilización sostenible de losrecursos de ballenas, los niveles de captura en la investigación de Japón son mantenidos a losniveles mínimos necesarios. Como los datos inferiores claramente indican, el número de ballenasmuestreadas no tiene ningún efecto negativo en cada una de estas especies.
EspecieÁrea dedistribución

Abundancia

No. demuestras

Proporción

Rorcual del norte

Pacífico noroeste

21,612100

0.46%

Rorcual tropicalPacífico noroeste

20,50150

0.24%

Ballena minke

Pacífico noroeste

25,000220

0.88%

Cachalote

Pacífico noroeste

102,11210

0.01%

Ballena minke
antártica

Hemisferio Sur

515,000

850

0.17%

Rorcual común

Hemisferio Sur

11,75550

0.43%

Para mayor detalle sobre el cálculo de tamaños de muestra consultar:
SC/57/O1 Plan for the Second Phase of the Japanese Whale Research Program underSpecial Permit in the Antarctic (JARPA II) http://www.icrwhale.org/ResearchPlan.html

15

El Procedimiento de Manejo Revisado (RMP) y el
Esquema de Manejo Revisado (RMS)
La moratoria sobre la caza comercial de ballenas fue
introducida sobre la base del argumento que losconocimientos científicos de la época relativos a las
poblaciones de ballenas eran inciertos e insuficientes.
Haciendo un esfuerzo para resolver éste problema, en
1992 el Comité Científico de la CBI concluyó elProcedimiento de Manejo Revisado (RMP) luego deprolongadas y arduas discusiones. El RMP está
designado para calcular cupos de captura cautelosos
tomando en cuenta la incertidumbre relacionada adiversos factores así como la prevención de todo
riesgo de reducir las poblaciones de ballenas. Cuando
el RMP se aplicó a la ballena minke antártica cuya
población era estimada en 760,000 individuos, elresultado fue que la captura anual de por lo menos
2,000 de estas ballenas durante cien años seguidos
no tendría ninguna repercusión negativa sobre la
población.

Conclusión del RMS para reanudar la pesca ballenera

Sin embargo, los países antiballeneros propusieron la
introducción de un sistema de inspección yobservación así como otras medidas de verificaciónde capturas como condiciones adicionales para lapuesta en práctica del RMP, de forma que el RMS no
ha sido completado aún.
Posteriormente, las discusiones sobre el RMS
prosiguieron durante algún tiempo; pero como lospaíses balleneros, siendo mayoría, rechazaron toda
revisión de la moratoria sobre la caza ballenera
comercial, los trabajos en curso para terminar el RMS
han quedado de hecho suspendidos.
RMP: Procedimiento de Manejo Revisado
RMS: Esquema de Manejo Revisado16

El proceso del "Futuro de la CBI"El antagonismo entre los países a favor del uso sostenible ylos países antiballeneros dentro de la CBI comoconsecuencia de las disparidades en su postura básica sobre
la utilización de las poblaciones de ballenas provocó lasituación actual en que la CBI es disfuncional e incapaz detomar ninguna decisión de fondo sobre el manejo yconservación de los recursos de ballenas. Para resolver esta
situación, en 2008, el proceso de negociación conocido comoel "Futuro de la CBI" fue iniciado con fin de llegar a un
acuerdo integral sobre los principales problemas enfrentados
por la Comisión.
Sin embargo, como ningún acuerdo fue alcanzado ni en la
61a Reunión Anual celebrada en Portugal en junio de 2009 ni
en la 62a Reunión Anual que tuvo lugar en Marruecos en
junio de 2010, cuando se estableció un "período deconsideración" de un año de largo que duraría hasta la 63a
Reunión Anual convocada en Jersey (Islas Anglonormandas)
en julio de 2011. Pese a estas iniciativas, y como no hubo
ningún progreso después del período de consideración en la
Reunión Anual de Jersey, se decidió continuar alentando el
diálogo entre los países miembros de la CBI.
Bajo esta situación de desacuerdo, en la 64a Reunión Anualllevada a cabo en julio de 2012 en Panamá se tomó una
decisión de que, en adelante, la asamblea plenaria de la CBIsólo se reunirá cada dos años (Reunión de la Comisión enaños alternos y reunión del Comité Científico anual). En
cuanto al "Futuro de la CBI", no se ha logrado ningún
progreso sobre las tareas específicas del proceso, aunque laComisión ha declarado su deseo de alentar el diálogo
contínuo y la cooperación.
Japón continuará haciendo esfuerzos para que se reanude lapesca comercial de ballenas, suspendida temporalmente porla moratoria de 1982.

La pesca comercial de ballenas en la actualidad
Aunque los objetivos de la CBI estipulan “garantizar una conservación y un desarrollo adecuados
y efectivos de las especies balleneras” y “hacer posible de esa forma el desarrollo ordenado de laindustria ballenera”, desde los 1980 muchos países no balleneros se adhirieron a la CBI de forma
súbita a la vez de abogar por la postura antiballenera bajo el liderato de los grupos antiballenerosde manera que, para 1982, la moratoria (suspensión temporal) de la CBI sobre la pesca comercial
de ballenas fue adoptada.
Ante esta situación, Noruega presentó una objeción en contra de la moratoria, y, viendo que ladisposición estipulando una revisión de la moratoria diez años después de su adopción inicial noera respetada, a partir de 1993 reinició formalmente la pesca comercial de ballenas. En 1992,
conjuntamente con Islandia, Groenlandia y las Islas Feroe, Noruega firmó un acuerdo creando la
Comisión de Mamíferos Marinos del Atlántico Norte (NAMMCO), organismo internacional
independiente de la CBI para la conservación y el manejo de los recursos.
Islandia se retiró de la Convención después que la adopción del Procedimiento de Manejo
Revisado (RMP) fuera bloqueada por las fuerzas antiballeneras en 1992, pero se readhirió en2003 con reservas respecto a la moratoria. A partir de 2006, Islandia reinició su pesca comercial
ballenera.

17

Pesca de ballenas en Japón
La evidencia histórica y arqueológica indica que los habitantes de la franja litoral de Japón han utilizado las ballenas por más de 9,000
años. En los comienzos, solamente delfines y ballenas varados habrían sido utilizados. Tiempo después, hace alrededor de 5,000
años, la pesca organizada de delfines era practicada en las proximidades de Mawaki, Prefectura de Ishikawa en el Mar de Japón.
Luego, hace dos mil años, la pesca organizada de grandes ballenas se realizaba esporádicamente en el oeste de Japón. Hoy por hoyla pesca de ballenas está presente a lo largo y lo ancho del país de varias formas que son expresión de muchos aspectos históricos yculturales transmitidos a través de las generaciones. La pesca ballenera en Japón reviste considerable importancia socioeconómica ycultural en ciertas comunidades y posee características similares en muchos sentidos a la pesca de ballenas aborigen practicada por
habitantes de los Estados Unidos, Rusia, Groenlandia y del Caribe.
Hoy en día la pesca de ballenas de Japón se clasifica en pesca ballenera costera de pequeña escala y pesquerías de delfín.
Tradicionalmente, la pesca ballenera costera de pequeña escala tenía por objeto la abundante ballena minke. Sin embargo, la CBIpuso en marcha desde 1988 una suspensión temporal sobre la pesca de ballenas, incluyendo a las especies abundantes. Por esa
razón las comunidades de pesca ballenera costera de pequeña escala no pueden hacer uso comercial de este abundante recurso.
Actualmente se ocupan, bajo el manejo del Gobierno de Japón, de la pesca de las especies ballena picuda de Baird, calderón dealetas cortas y orca bastarda, las cuales no competen a la jurisdicción de la CBI. El mayor anhelo de estas comunidades es de poderreanudar la pesca comercial de la ballena minke.
Las pesquerías de delfín incluyen la pesca con arpón y la pesca dirigida. Hay pesquerías de delfín en las regiones de Hokkaido, Iwate,
Wakayama y Okinawa. Los pequeños cetáceos no competen a la jursdicción de la CBI por lo cual son manejados bajo
responsabilidad del gobierno del país costero. En Japón, los recursos de delfines son manejados de forma similar a otros recursos
pesqueros, y el Gobierno de Japón establece cupos de captura desde el punto de vista del uso sostenible aplicado mediante unsistema de permisos por los gobiernos regionales pertinentes.
Los cupos de captura de las pesquerías de delfín son establecidos con base a estimaciones de abundancia de las especies
individuales del Instituto Nacional para la Pesca Alturera de la Agencia de Investigación Pesquera. De esta forma, las pesquerías dedelfín de Japón son practicadas de acuerdo a la ley y ordenanzas.

Posición del Gobierno de Japón respecto a las pesquerías de delfín
Las ballenas y los delfines son importantes recursos pesqueros que deben ser utilizados sosteniblemente
con base en fundamentos científicos. Las pesquerías de delfín son una de las actividades de la pesca
tradicional de Japón y son practicadas apropiadamente y de conformidad con la ley.
Página web de la Asociación de pesca ballenera costera de pequeña escala: http://homepage2.nifty.com/jstwa/18

La pesca de ballenas en el mundo
Pesca ballenera de especies bajo el manejo de la CBI(A: Pesca ballenera de subsistencia aborigen, C: Pesca ballenera comercial, R: Investigación de ballenas de Japón)
ISLANDIAC
Ballena minke (60)Rorcual común (148)

NORUEGAC
Ballena minke (468)

EEUU Inuit de Alaska

Ballena de cabeza arqueada (71)
RUSIA Chukchi

Ballena gris (118)
Ballena de cabezaarqueada (2)A

A
GROENLANDIA (DINAMARCA)
Ballena minke (195)A
Rorcual común (5)Ballena de cabeza arqueada (3)Ballena yubarta (9)EEUU Nación MakahJAPÓN

JARPN II, JARPA II

Ballena gris (0)R

A
SAN VINCENTE Y GRANADINAS

Ballena yubarta (3)PESCA BALLENERA COMERCIAL
Como reacción a la moratoria de la CBI sobre la pesca
comercial de ballenas, Noruega e Islandia presentaron
sendas objeciones (o reservas) en virtud del Artículo V dela Convención Internacional para la Reglamentación
Ballenera. Así, la decisión de la moratoria no es aplicablea estos países por lo cual pueden practicar la pesca
comercial de ballenas.
PESCA BALLENERA DE SUBSISTENCIA ABORIGEN
La CBI reconoce cupos de captura que se establecencomo necesarios para la sobrevivencia de los pueblos
indígenas.

PESCA BALLENERA COSTERA DE PEQUEÑA ESCALA DEJAPÓN
La pesca ballenera costera arraigada en varias comunidades tiene
características similares a la pesca ballenera de subsistencia
aborigen. Japón ha solicitado repetidamente a la CBI que
establezca un cupo de captura para esta pesca ballenera costerade pequeña escala, pero hasta la fecha, esta solicitud ha sido
consistentemente denegada.

APESCA DE BALLENAS POR PAÍSES NO
IWCの非加盟国の捕獲：
MIEMBROS DE LA CBI
カナダ(ﾎｯｷｮｸｸｼﾞﾗ)、インドネシア(ﾏｯｺｳｸｼﾞ
CANADÁ (ballena de cabeza arqueada) eﾗ)が、IWC管理対象鯨種の捕獲を行ってINDONESIA (cachalote)いる。

* Las cifras en paréntesis indican número de ballenas capturadas en 2010 (Fuente: CBI)

■Capturas de ballena azul por país

■Capturas de ballena yubarta por país
16,00030,00014,00025,00012,00020,00010,00015,000

8,000
6,000

10,000

2,000

0

0
1899
1903
1907
1911
1915
1919
1923
1927
1931
1935
1939
1943
1947
1951
1955
1959
1963
1967
1971

5,000

Japón
Japan

EEUU
USA

URSS
USSR

Canadá
CanadaUK

Noruega
Norway

1860
1866
1872
1878
1884
1890
1896
1902
1908
1914
1920
1926
1932
1938
1944
1950
1956
1962
1968

4,000

Japan
Japón

USA
EEUU

USSR
URSS

CanadaCanadá

UK

Noruega
Australia

New
Zealand
Nueva
Zelandia19

Distribución de carne de ballena y manejo doméstico
Con posterioridad a las mediciones biológicas, ecológicas y genéticas, las ballenas capturadas durante
la investigación de Japón (ballena minke, ballena minke antártica, rorcual del norte, rorcual tropical,
rorcual común y cachalote) entran al mercado de distribución doméstico en forma de subproductos.
Información genética individual de todas las ballenas capturadas en la investigación de Japón es
recolectada y almacenada en una base de datos (registro de ADN).
Además, la información genética de ballenas individuales que entran al mercado doméstico ya sea
provenientes de capturas incidentales domésticas o de importaciones desde países balleneroscomerciales es recogida de forma similar y almacenada en la base de datos del registro de ADN.
El análisis y registro del ADN de la carne de ballena presente en el mercado doméstico y su verificación
cruzada con la base de datos del registro de ADN nos permite prevenir la entrada de carne de ballena
ilegal en el mercado doméstico de Japón.
Análisis de muestras de ADN

Secuencia de bases de ADN mitocondrial de ballena. Las ballenas de una misma población
muestran secuencias similares de ADN mitocondrial.

20Registro de Varamientos
El fenómeno en que los cetáceos vivos encallan o sus cadáveres se varan, o cuando se extravían en losríos lejos de su hábitat natural, es colectivamente llamado como "varamientos". La recolecta y análisis dedatos sobre individuos varados no solamente contribuye enormemente al avance de la Ecología y Biología
de los cetáceos sino que es de gran ayuda para comprender mejor los cambios que ocurren en el medio
ambiente marino al estar estos animales en la cúspide de la cadena alimentaria. El fenómeno en que loscetáceos encallan en masa (varamientos en masa) ha sido explicado con varias teorías entre las cuales
están el magnetismo terrestre, la topografía, infestación parasítica, etc. como causas posibles; sinembargo aún no ha sido del todo dilucidado por lo cual la colecta de datos es indispensable.
Desde 1986, el Instituto de Investigación de Cetáceos viene recolectando datos sobre eventos devaramiento que se presentan a lo largo de las costas de Japón. Esta base de datos llamada Registro de
Varamientos de ICR incluye eventos implicando aparejos de pesca. Los datos del Registro de Varamientos
son reportados anualmente al Comité Científico de la CBI. En años recientes, en colaboración con elMuseo Nacional de Ciecias Naturales, más de 300 eventos de varamiento de mamíferos marinos(incluyendo datos de focas y otros pinnípedos, dugongo y nutria marina) han sido recolectados anualmente.
La colecta de estos datos no podría suceder sin la participación de las personas que acontecen estar
cerca del mar y encuentran así a algún mamífero marino encallado, o de quienes nos retransmiten la
información relativa a alguno de esos incidentes que ha ocurrido a lo largo de la costa de Japón. Si usted
posee una información semejante, ya sea que el animal varado esté vivo o no, por favor póngase en
contacto con el Instituto de Investigación de Cetáceos.
Para reportar un varamiento: http://www.icrwhale.org/zasho.html

Un rorcual común varado en la Bahía de Tokio

Científicos efectúan mediciones biológicas de una ballena gris varada en Tomakomai
en 2007

21

Cultura alimentaria
Los japoneses han vivido ligados a las ballenas desde tiempos remotos
En el transcurso de la larga historia japonesa desde los tiempos prehistóricos hasta nuestros días, la caza de ballenas dio origen
a creencias, ritos, cantos, artesanías, en fin, toda una cultura que se ha enriquecido con el paso del tiempo y que viene
transmitiéndose tradicionalmente de generación en generación. Estas expresiones culturales son prueba histórica de que el
pueblo japonés ha vivido desde tiempos inmemoriales en estrecha relación con las ballenas. En la actualidad, las tradiciones ycultura culinaria nacidas de las actividades balleneras son objeto de un orgulloso redescubrimiento y revalorización en todo elarchipiélago japonés.

La Pesca de Ballenas en la Antigüedad
Restos de cetáceos encontrados en sitios arqueológicos
Grandes cantidades de huesos de delfines de hace unos 5,000 años (entre
la primera mitad y el período medio de la era de Jomon) han sido excavadas
en las ruinas de Mawaki en la prefectura de Ishikawa. En la región de
Kyushu han sido desenterradas de sitios que datan de aproximadamente
4,000 años (entre el período medio y la segunda mitad de la era de Jomon)muchas vasijas de barro que habían sido fabricadas encima de una vértebra
de ballena usada como plataforma de trabajo. A este tipo de vasijas se lesllama "Kujira zoko" o "fondo de ballena" porque muestran la huella delcuerpo vertebral al haber sido presionado el barro contra ella durante la
manufactura. Asimismo, una escena de pesca ballenera está representada
sobre la superficie de una urna funeraria que data de unos 2,000 años (elperíodo medio posterior de la era de Yayoi) excavada en las ruinas de Harano-tsuji de la Isla de Iki, prefectura de Nagasaki. Las ballenas son
mencionadas en el "Kojiki", el registro histórico más viejo de Japón escrito en
712. Como puede verse, desde las épocas más remotas la vida de losjaponeses ha estado estrechamente relacionada con las ballenas.

La pesca de Ballenas en Tiempos Medievales y Premodernos
Progreso y propagación de las técnicas de pesca ballenera
A partir del siglo XII los pescadores lanzan sus embarcaciones de remo para acercarse a las ballenas yarponearlas: la "pesca con arpón de mano" había nacido. Desde principios del Período Edo los cazadores seorganizan: la primera "Kujira-gumi" o cooperativa de cazadores de ballenas es creada en 1606 en Taiji(prefectura de Wakayama), marcando el inicio de una actividad ballenera organizada. En 1675 es
desarrollada una nueva técnica de captura llamada "balleneo con arpón y red", la cual es adoptada
rápidamente por los balleneros del sur (Tosa, Nagasaki y otras regiones) permitiéndoles aumentar en pocotiempo el volumen de capturas.

。
Popularizaciónde la carne ballenera
La introducción del budismo trajo al Japón diversas costumbres y creencias, entre las cuales estaba laprohibición de comer carne. Esto condujo al desarrollo de una cultura gastronómica japonesa en torno alpescado. Y desde tiempos inmemoriales, las ballenas habían sido consideradas como un tipo de pescado. Si
la carne ballenera había sido apreciada desde la antiguedad como valiosa fuente de proteína, es en el
Período Edo (1605-1868) cuando su consumo se expande y generaliza entre la población. Las redes dedistribución se desarrollan haciendo accesible la carne ballenera para todos, y se publica, entre otras, una
obra especializada intitulada "Geiniku Chômi Gata" (Arte Culinario de la Carne Ballenera) en el cual sedetallan recetas para preparar 70 partes diferentes de la ballena. Es también durante este período que por
todo el archipiélago son erigidos sepulturas y monumentos funerarios conmemorativos dedicados a lasballenas, a las cuales les son dedicados ritos y ofrendas en gratitud. También a lo largo de esta época
florece una cultura artística y escénica de cantos, danzas y otras expresiones de arte centradas en lasballenas.

La Pesca de Ballenas en la Época Moderna y Contemporánea
Inicio de la pesca ballenera moderna hasta nuestros días
La pesca de ballenas con técnicas modernas se inicia en Japón en 1899 con la introducción del método noruego con buques de vapor armados de cañones
que disparaban arpones atados a una cuerda. La pesca tradicional había declinado por un tiempo, incapaz de competir con los balleneros occidentales que
faenaban en masa frente a las costas de Japón sobreexplotando los recursos. Sin embargo, con la introducción del nuevo método, se hace posible unresurgimiento de la caza costera, y, en 1934, los balleneros japoneses ponen proa hacia las aguas glaciales del Antártico. Desafortunadamente, lasoperaciones pelágicas a gran escala de Estados Unidos y varios países europeos habían diezmado los recursos balleneros del Antártico. Al ser
introducidas medidas de control que gradualmente reducieron los cupos de captura, los países occidentales desmantelan sus flotas y abandonan laactividad que les había dejado de ser lucrativa. Japón continuó operando en el Antártico, pero se retira con la entrada en vigor de la moratoria sobre laballenería comercial adoptada por la CBI. La única pesca ballenera que queda en la actualidad es la ejecutada de conformidad con la Convención
Internacional para la Regulación Ballenera dentro del marco de los programas de investigación de ballenas, la pesca ballenera costera de pequeña escala,y las pesquerías tradicionales de delfines practicadas en varias partes de Japón desde la antigüedad.

22Percepción cultural de las ballenasLas ballenas han sido utilizadas ininterrumpidamente por los japoneses
desde tiempos inmemoriales, resultando en su veneración y muchas
otras expresiones culturales tales como cantos balleneros, danzas yartesanías tradicionales transmitidas a través de las generaciones yque siguen muy vivas hoy en día. Las tumbas de ballenas ymonumentos conmemorativos por el alma de estos animales pueden
encontrarse por todo el territorio de Japón. De norte a sur, por todo el
país la carne ballenera ha sido utilizada como alimento de mil maneras
distintas. En la región de Hakodate en el sur de Hokkaido, la sopa deballena (un caldo sustancioso preparado con ballena salada, plantas
silvestres comestibles y verduras) es uno de los platos tradicionales
que se disfrutan durante las festividades de Año Nuevo. En laprefectura de Niigata, la sopa de ballena se consume típicamente enpleno verano, para ayudar a soportar la canícula. En la región deKansai centrada en Osaka, la piel de ballena o "koro" es un ingrediente
indispensable del oden, un estofado que incluye un popurrí deingredientes, y de la cazuela tradicional de carne "hari-hari nabe", otro
plato famoso de esta comarca. Recetas tradicionales como las citadas
continúan vivas a la vez que muchas otras nuevas maneras depreparar la ballena son expresiones culinarias que continúan siendocreadas hoy en día.

En la cultura musulmana el hígado de ballena es considerado como el primer alimento en el Cielo
Está probado en el Hadeet (los dichos del Profeta Mahoma) que el primer alimento ofrecido para recibir a la gente en el
Paraíso será "el lóbulo caudado del hígado de ballena".

Esto se menciona en el Hadeeth de Thawbaan (uno de los Compañeros del Profeta Mahoma), el esclavo liberto delMensajero de Alá (que la paz y la misericordia de Dios estén con él), de acuerdo al cual uno de los rabís judíos vino apreguntar al Profeta Mahoma (que la paz y la misericordia de Dios estén con él) acerca de ciertos asuntos para probarlo.
Dice en el Hadeeth:
El hombre judío dijo: ¿Qué les será ofrecido a ellos primero cuando entren al Paraíso?
El Profeta Mahoma respondió: "Lóbulo caudado de hígado de ballena".
Saheeh Muslim, Página 252, Capítulo 3/8, Hadeeth 315.

23

Cronología de la pesca ballenera

24Sección de pesca ballenera, Agencia de Pesca, http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/index.html
Gobierno de Japón
http://iwc.int/home
Comisión Ballenera Internacional (CBI)Comisión de Mamíferos Marinos del
http://www.nammco.no
Atlántico Norte (NAMMCO)
http://www.fisheries.no/ecosystems-and-stocks/marine_stocks/mammals/whales/
Gobierno de Noruega
http://www.fisheries.is/management/government-policy/whaling/
Gobierno de Islandia
http://naalakkersuisut.gl/en/About-government-of-greenland/Whaling-in-Greenland
Gobierno de Groenlandia
Instituto Nacional de la Pesca Alturera
Instituto de Investigación de Cetáceos

http://fsf.fra.affrc.go.jp/
http://www.icrwhale.org/

Asociación Ballenera de Japón
Asociación Ballenera Costera de Pequeña
Escala de Japón
Kujira Yokocho
IWMC World Conservation TrustInternational Network for Whaling Research

http://www.whaling.jp/
http://homepage2.nifty.com/jstwa/
http://www.e-kujira.or.jp/
http://iwmc.org/home/
http://www.wcu.edu/inwr/

Agencia de Pesca de Japón
con: Instituto de Investigación de Cetáceos