Editores
Ivana Reis Lamas
Erika GuimarãesLuiz Paulo de Souza Pinto
Márcia Makiko Hirota

Conservação Internacional
Fundação SOS Mata Atlântica
Belo Horizonte
2007

Aliança para a Conservação da Mata Atlântica
Conservação Internacional

Fundação SOS Mata Atlântica

Presidente: Gustavo A. B. da Fonseca
Vice-presidentes: José Maria C. da Silva
Carlos A. Bouchardet
Programa Mata Atlântica:
Luiz Paulo de S. Pinto (Diretor)
Adriana Paese
Adriano Pereira Paglia
Ivana Reis Lamas
Lúcio Cadaval BedêMonica Tavares da Fonseca

Presidente: Roberto Luiz Leme KlabinVice-presidente: Paulo Nogueira Neto
Diretoria de Gestão do Conhecimento: Márcia M. Hirota
Diretoria de Captação de Recursos: Adauto T. Basílio
Diretoria de Mobilização: Mário Mantovani
Aliança para a Conservação da Mata Atlântica:
Erika Guimarães
Jacqueline GonçalvesSUMÁRIO
O que é o CEPF e onde ele atua ..................................................................... 05

Estrutura do CEPF na Mata Atlântica ....................................................... 09
Programas de Fortalecimento Institucional ................................................................. 15
Programa de Incentivo às RPPNs da Mata Atlântica ................................................. 18

Revisão de texto: Ana Martins Marques e Anderson Fortes de Almeida
Editoração e arte-final: Favo Design
Fotos: Acervo CI (p. 11), Ademir Reis (p. 21, embaixo, à esquerda), Anders Schmidt (p. 17, no alto),
Adriana Mattoso (p. 32 e 37, no alto), Adriano Gambarini (p. 8, 20 e 36, no alto), Andrew Young(p. 37, embaixo), Arquivo do Projeto/Gestores das UCs (p. 29), Carlos E. A. Carvalho/Instituto Terra
Brasilis (p. 21, no centro, à direita), Nemo Simas/RPPN Mitra do Bispo (p. 19 e 43), Eloina Néri (p. 34),
Francisco Colli (p. 17, embaixo), Guilherme Dutra (p. 42), Haroldo Castro (p. 33 e 35), Haroldo Palo
Júnior (capa, p. 25, 27 e 28), Helvécio Borges (p. 13), Ivana Lamas (p. 21, embaixo, à direita, e 31, noalto), João Makray (marca d’água da capa e da contracapa, p. 4, 12, 14, embaixo, 22, 31, embaixo,
36, embaixo, 38 e 39), Luciano Candisani (p. 40), Maurício Sedrez dos Reis (p. 21, no alto, à direita),
William R. Konstant (p. 14, no alto), Xavier Prous (p. 44).

Programa de Proteção às Espécies Ameaçadas ......................................................... 20
resultados da atuação do CEPF na Mata Atlântica ......................... 23
Proteção às espécies ameaçadas .................................................................................... 23
Expansão e fortalecimento do sistema de áreas protegidas .................................... 26
Planejamento de paisagem e implementação dos corredores ............................. 30

Desafios atuais para a conservação da biodiversidade ................. 41

anexos .................................................................................................................... 44
Publicações apoiadas pelo CEPF-Mata Atlântica ...................................................... 45
Ficha catalográfica: Andrea Godoy Herrera CRB 8/2385
F9817

Fundo de parceria para ecossistemas críticos – CEPF – na Mata 		Atlântica / Ivana Lamas [et al.]. – Belo Horizonte: Conservação 		Internacional – São Paulo: Fundação SOS Mata Atlântica, 2007.
64 p.: il., mapas; 17 x 23 cm.
ISBN 978-85-98830-10-0 (Conservação Internacional)
ISBN 978-85-98946-05-4 (Fundação SOS Mata Atlântica)
1. Corredor de biodiversidade 2. Mata Atlântica – Brasil
3. Diversidade biológica 4. Espécies ameaçadas 5. Áreas protegidas
I. Lamas, Ivana II. Título
		

Espécies ameaçadas da Mata Atlântica
abrangidas por projetos apoiados pelo CEPF ............................................................... 49
Unidades de conservação envolvidas em projetos
do CEPF-Mata Atlântica ...................................................................................................... 52
Instituições e proprietários de terra apoiados
pelo CEPF-Mata Atlântica .................................................................................................. 57

agradecimentos ............................................................................................... 62

O que é o CEPF
e onde ele atua
O Fundo de Parceria para Ecossistemas Críticos – Critical Ecosystem Partnership Fund
(CEPF) – é fruto de uma aliança entre a Conservação Internacional, o Banco Mundial,o Fundo Mundial para o Meio Ambiente (GEF), a Fundação MacArthur, o Governo doJapão e a Agência Francesa de Desenvolvimento para apoiar projetos de conservação
dos hotspots de biodiversidade mundiais. O CEPF procura engajar a sociedade civil nesses projetos e promover alianças de trabalho entre grupos comunitários, organizações
não-governamentais (ONGs), instituições de ensino, setor privado e setor público.
Os hotspots de biodiversidade são áreas que, além de apresentarem uma diversidadebiológica ímpar, estão sob grave ameaça de destruição. São 34 regiões, que representam 2,3% da superfície do planeta e abrigam 50% de todas as espécies de plantas e
42% das espécies de vertebrados terrestres. Até 2007, o CEPF atuou em 16 hotspots,em várias partes do mundo. Com a ampliação do programa, novos hotspots serão incluídos.
Em dezembro de 2001, o Conselho de Doadores do CEPF aprovou o Perfil do Ecossistema1 com a definição da estratégia de investimento específica para o hotspot Mata
Atlântica. O Perfil do Ecossistema é o documento que serve de base para o direcionamento dos investimentos do CEPF em cada hotspot. No caso da Mata Atlântica, a

CEPF
6formulação da estratégia de investimento do Fundo e a elaboração do documento
foram precedidas de inúmeros debates entre os vários atores envolvidos com a conservação do bioma, promovidos com o apoio dos comitês da Reserva da Biosfera daMata Atlântica.

1
O Perfil do Ecossistema completo está disponível na internet.
Em inglês: www.cepf.net/xp/cepf/static/pdfs/Final.AtlanticForest.EP.pdf.
Em português: www.cepf.net/xp/cepf/static/pdfs/Final.Portuguese.AtlanticForest.pdf

7

Com a aprovação do Perfil do Ecossistema para a Mata Atlântica, o CEPF começou aoperar efetivamente no bioma em 2002. Foram destinados 8 milhões de dólares para

Principais áreas de atuação do CEPF na mata atlântica

apoiar um ciclo de investimentos inicialmente previsto para cinco anos. Definiu-se
como foco de atuação o Corredor Central da Mata Atlântica e o Corredor da Serra do
Mar. Os investimentos foram destinados a apoiar iniciativas de manejo da paisagem,gestão e expansão de áreas protegidas e a promover a geração de conhecimento
científico sobre espécies ameaçadas de extinção e o desenvolvimento de estratégias
para sua conservação, bem como o fortalecimento das instituições que atuam nobioma.

HOTSPOTS onde O CEPF atua
1
2
3
4
5
6
7
8
9

8

Mata AtlânticaRegião Florísticas do Cabo
Cáucaso
Costa leste da África
Florestas de Afromontane (África Oriental)
Florestas de Guiné (África Ocidental)
HimalaiaRegiões da Indo-Birmânia
Madagascar e Ilhas do Oceano Índico

10

11
12
13
14
15
16

Mesoamérica (Costa Rica, Nicarágua, Honduras,
El Salvador, Guatelama, Belize e México)
Montanhas do Centro-Sul da China
Filipinas
Karoo das plantas suculentas (África do Sul, Namíbia)Sunda (Indonésia, Malásia e Burnei)
Andes Tropicais
Tumbes-Chocó-Magdalena (Panamá, Colômbia,
Equador e Peru)

Um corredor ecológico ou corredor de biodiversidade corresponde auma grande área, de extrema importância biológica, definida para fins deplanejamento e conservação da biodiversidade. Compõe os corredores uma
rede de unidades de conservação, entremeadas por áreas com graus variados
de ocupação humana e diferentes formas de uso da terra. Os corredores são
configurados de modo a garantir a sobrevivência das espécies e a manutenção
dos processos fundamentais para o equilíbrio dos ecossistemas e a favorecer odesenvolvimento de uma economia regional baseada no uso sustentável dos
recursos naturais

9Estrutura do

CEPF na
Mata Atlântica
O primeiro passo para a implementação do CEPF na Mata Atlântica foi definir uma
equipe de coordenação local para a condução das ações previstas no Perfil do Ecossistema. Essa coordenação ficou a cargo da Aliança para a Conservação da Mata Atlântica, uma parceria entre a Conservação Internacional (CI-Brasil) e a Fundação SOS Mata
Atlântica. A equipe de coordenação foi responsável pelo apoio aos proponentes na
elaboração dos projetos; pelo processo de análise e recomendação das propostas recebidas, que contou também com a contribuição de mais de cem consultores ad hoc;
pelo monitoramento dos projetos e pela integração entre eles, bem como pela divulgação de seus resultados.
O CEPF apoiou, ao todo, 296 projetos na Mata Atlântica. Destes, 50 são projetos aprovados diretamente pelo CEPF – denominados “projetos da demanda espontânea” – e
246 são pequenos projetos, beneficiados por meio dos Programas Especiais. Nenhum
desses pequenos projetos ultrapassou o valor de 10 mil dólares.
Os Programas Especiais – Programa de Incentivo às Reservas Particulares do Patrimônio Natural (RPPNs) da Mata Atlântica, Programa de Proteção às Espécies Ameaçadas,

CEPF na
Mata Atlântica
10

Programa de Fortalecimento Institucional no Corredor Central e Programa de Fortalecimento Institucional no Corredor da Serra do Mar – foram estruturados de forma apermitir maior agilidade e desembaraço no repasse dos recursos para diversas instituições, o que teve impactos extremamente positivos para a atuação do CEPF na Mata
Atlântica. Os programas foram coordenados por instituições parceiras com atuação eliderança reconhecidas no bioma, que assumiram a responsabilidade na concessão

11

de recursos aos pequenos projetos. Essas instituições compartilharam a coordenação

A coordenação local organizou, para cada um dos corredores, dois seminários, que

local do CEPF com a equipe da Aliança para a Conservação da Mata Atlântica. Foramreuniram 282 pessoas de 176 organizações (incluindo representantes dos projetos

realizadas reuniões periódicas com essas entidades, para discussão e ajuste da estraté-

apoiados, de doadores, do governo e do setor privado), além de um seminário final,

gia de coordenação do CEPF e para revisão dos projetos e programas.

que contou com a participação de representantes de todos os projetos. Os seminários
foram momentos de destaque da atuação do CEPF no bioma, pois possibilitaram ocompartilhamento de experiências entre os beneficiários e destes com representantes

organização do CEPF na mata atlântica

de governo e com especialistas em diversas áreas temáticas, criando oportunidadespara a constituição de novas parcerias.
A estratégia de comunicação para os corredores também ficou a cargo da coordenação e foi definida com base em oficinas participativas realizadas separadamente paracada corredor. Algumas atividades consideradas prioritárias nos planos de ação resultantes dessas oficinas foram selecionadas pela Aliança para a Conservação da Mata
Atlântica para implementação durante a vigência do CEPF no bioma. Como resultado
CONSULTORESAD HOC

desse esforço, em março de 2005, foi lançado o site www.corredores.org.br, sobre os
corredores de biodiversidade da Mata
Atlântica. Também foram executadas
outras ações definidas como prioritá-

COORDENAÇÃO LOCAL

rias nas oficinas, como a produção e a

PROJETOSDA DEMANDAESPONTÂNEA

distribuição de peças de divulgação
sobre os corredores, a realização de ofi-

Corredor Central
Corredor da Serra do Mar

cinas de capacitação em comunicação
comunitária e de jornalismo ambientale a produção e distribuição de um ví-

PROGRAMA DE
FORTALECIMENTO
INSTITUCIONALPROGRAMA DE
FORTALECIMENTO
INSTITUCIONALPROGRAMA DE
ESPÉCIES
AMEAÇADAS

PROGRAMA DE
INCENTIVO ÀS
RPPNs

Corredor da Serra do Mar

Corredor Central

Mata Atlântica

Corredor Central
Corredor da Serra do Mar
Corredor do Nordeste
Ecorregião Florestas com Araucária

deo sobre o Corredor da Serra do Mar.
Como instrumento de divulgação dos
projetos do CEPF, foi criado o boletim
eletrônico bimestral Araponga Online,que, desde julho de 2005, é distribuído
para mais de 900 pessoas cadastradas.

1213Foram também editadas várias publi-

está em uma etapa mais avançada, já quecações, a fim de divulgar informações

é uma das áreas abrangidas pelo Proje-

sobre o bioma e apresentar os resul-

to Corredores Ecológicos (PPG-7/MMA).

tados obtidos pelos projetos apoiados

No Corredor da Serra do Mar, as primei-

pelo CEPF. O livro Mata Atlântica: biodiver-ras investidas para reconhecimento da

sidade, ameaças e perspectivas, publicadoregião como uma unidade de planeja-

originalmente em inglês pela Island Press,

mento regional para fins de conservação

em 2003, foi traduzido para o português e am-

foram apoiadas pelo CEPF. O incentivo

plamente distribuído, principalmente entre ins-

às relações interinstitucionais e o apoio

tituições de pesquisa, ONGs, órgãos de governo

a diversos projetos de conservação dae ambientalistas empenhados na conservação dabiodiversidade foram fundamentais para

Mata Atlântica. A publicação é uma das mais comple-

desencadear esse processo.

tas sobre a Mata Atlântica e apresenta indicadores parao monitoramento da biodiversidade e medidas para sua

Entretanto, outras importantes áreas do bioma estão também sendo beneficiadasconservação.

direta ou indiretamente pelo CEPF. O Corredor de Biodiversidade do Nordeste, por
exemplo, foi incluído nas ações de comunicação e divulgação dos corredores deO livro El Bosque Atlántico en Paraguay, publicado pela Guyra

biodiversidade, com a incorporação de dados sobre a região no site dos corredo-

Paraguay, também contou com o apoio do CEPF. Em 2006, por

res e a distribuição de um folheto informativo. Atualmente, esse corredor, assim

meio de uma parceria entre a Aliança para a Conservação dacomo a Ecorregião Florestas com Araucária, no sul do Brasil, faz parte da área deMata Atlântica e o Ministério do Meio Ambiente, foi publicada

abrangência do Programa de Incentivo às RPPNs. Além disso, várias localidades,

uma síntese dos principais resultados obtidos no Corredor Cen-ao longo de toda a Mata Atlântica, são alvo de projetos para a conservação detral pelo CEPF e pelo Projeto Corredores Ecológicos, um projeto doespécies ameaçadas.

Ministério do Meio Ambiente desenvolvido no âmbito do ProgramaPiloto para a Proteção das Florestas Tropicais do Brasil (PPG-7). Muitos

Para otimizar a aplicação dos recursos e promover a integração de projetos e ações, aprojetos também publicaram separadamente seus resultados; no total,

coordenação local estabeleceu contato com instituições que desenvolvem programas

foram 22 livros, 18 artigos científicos, 30 resumos apresentados em con-e projetos no bioma, tais como o Programa-Piloto para a Proteção das Florestas Tropi-

gressos, 12 cartilhas e 11 CD-ROMs, entre outras formas de divulgação. Essa

cais do Brasil – Projeto Corredores Ecológicos e Subprograma Projetos Demonstrati-

divulgação continua, e novas publicações estão surgindo.

vos (PDA Mata Atlântica), o Programa Sítios do Patrimônio Natural Mundial, o Projetode Proteção da Mata Atlântica de Minas Gerais (Promata-MG), do Instituto Estadual de

14

Os Corredores de Biodiversidade Central e da Serra do Mar, foco do CEPF-Mata

Florestas (IEF), com o apoio do banco alemão Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW),
15 e

Atlântica, encontram-se em diferentes fases de implementação. O Corredor Central

a The Nature Conservancy (TNC).

15

Cerca de 88% dos recursos do CEPF
para a Mata Atlântica foram direcionados para instituições locais. Isso mostra
o engajamento da sociedade civil brasileira na conservação da biodiversidade,bem como o estímulo da coordenação
para a maior participação de atores locais na implementação dos corredoresde biodiversidade e na proteção do bioma. Considerando a rede de parcerias
estabelecidas, mais de 540 instituições

Programas deFortalecimento Institucional
Embora houvesse um programa específico para cada corredor, os
Programas de Fortalecimento Institucional tiveram objetivos comuns:
contribuir para a implementação, a restauração e a conservação dos
corredores, fortalecer pequenas ONGs ambientalistas e estabelecer uma
rede de ONGs nessas regiões.

e proprietários de terra envolveram-se

No Corredor Central, o programa foi conduzido pelo Instituto de Estudos

com os projetos do CEPF-Mata Atlânti-Socioambientais do Sul da Bahia (Iesb), e, no Corredor da Serra do Mar,ca. Ao todo, as instituições responsáveis

pela Associação Mico-Leão-Dourado (AMLD). Por meio desses progra-

pela execução dos projetos já conse-

mas, cerca de 600 mil dólares foram destinados à execução de 65 pro-

guiram captar, a partir da contribuição

jetos, que contribuíram de forma relevante para a conservação da bio-do CEPF, mais de 9,6 milhões de dólares de diversas outras fontes de financiamento,

diversidade nos corredores, bem como à capacitação e ao treinamentoo que representa 120% do investimento inicial do Fundo. Esse valor certamente vai

das instituições locais. Os procedimentos de análise e aprovação das pro-aumentar, pois, como desdobramento de ações apoiadas pelo CEPF-Mata Atlântica,

postas e de monitoramento dos projetos ficaram a cargo das instituições

novos projetos continuam sendo aprovados por fontes de financiamento nacionais ecoordenadoras, que contaram também com o apoio dos consultores adinternacionais. Assim, com a consolidação dos resultados alcançados e o surgimentohoc. Os projetos foram selecionados por intermédio de editais, lançados

de novos projetos, o impacto positivo do CEPF no bioma certamente se estenderá

após a criação de um cadastro das instituições ambientalistas que atu-

ainda por muitos anos.

am em cada corredor. Os programas também promoveram cursos de capacitação em temas como elaboração e desenvolvimento de projetos,

A seguir, são apresentados brevemente os programas especiais do CEPF-Mataprincípios básicos de biologia da conservação e gestão de ONGs. ForamAtlântica.

realizadas reuniões para troca de experiências entre os integrantes dos
projetos de cada corredor.
No Corredor da Serra do Mar, os principais temas abordados pelos 32
projetos apoiados pelo CEPF foram capacitação comunitária, educação

16

17

ambiental, práticas agrícolas, diagnósticos e planejamento, comunicação

amadorismo e tornaram-se importantes e respeitados atores regionais.

e divulgação, unidades de conservação, sistemas de informação geo-

Pelo menos 20 das instituições beneficiadas pelo CEPF com atuação no

gráfica, levantamentos de flora e fauna, restauração florestal e políticas

Corredor Central já conseguiram obter novos apoios para a realização

públicas. A execução desses projetos envolveu diretamente pelo menosde suas atividades, os quais incluem desde financiamentos concedidos

115 profissionais e voluntários e mais de 100 instituições. A cooperação

pelo PDA-Mata Atlântica até pequenas ações de suporte institucional e

institucional merece destaque, pois os esforços foram sendo potenciali-

estrutural.

zados à medida que novos parceiros se juntavam aos executores, trazendo contribuição financeira, institucional, política e técnico-científica. O
estabelecimento de parcerias foi um traço comum a todos os projetos,
sem exceção. Algumas ONGs firmaram parcerias no momento de formulação da proposta ou durante o desenvolvimento do projeto; outras consolidaram parcerias já existentes. Depois do apoio do CEPF, pelo menos
19 ONGs elaboraram novos projetos e os submeteram a análise com oobjetivo de obter financiamento. Das 55 propostas apresentadas parapotenciais financiadores, pelo menos 25 foram aprovadas.
No Corredor Central, os 33 projetos apoiados foram executados por 31
instituições, que têm entre seus objetivos estatutários a conservação domeio ambiente e o desenvolvimento sustentável, em diferentes frentes
de atuação. Assim, foram apoiadas instituições que trabalham com flora
e fauna, com política pública ambiental, com unidades de conservação,com educação ambiental, agroecologia ou pesquisa. Dentre os resultados
desses projetos, destacam-se a difusão de informações sobre corredorese agroecologia, o incentivo à certificação de proprietários rurais como
produtores orgânicos, a recomposição florestal por meio do plantio
de mudas, a pesquisa científica e o apoio à criação de unidades deconservação públicas e privadas. O maior impacto do programa, porém,

As organizações incluídas nos Programas de Fortalecimento Institucional
ampliaram sua projeção no cenário conservacionista regional, e é nítida
a evolução de sua capacidade de autogestão e de execução de projetos.
É notável também o aumento da articulação entre essas ONGs e outras
entidades que atuam nos corredores de biodiversidade. As parcerias ealianças têm contribuído decisivamente para o enfrentamento dos desafios inerentes à conservação da biodiversidade e à implementação dos
corredores.
Informações detalhadas sobre
os Programas de Fortalecimento Institucional foram apresentadas pela AMLD e pelo Iesb,
respectivamente, nas publicações Pequenas e poderosas:
ONGs ambientalistas do Corredor de Biodiversidade da Serrado Mar e Programa de Fortalecimento Institucional no Corredor
Central da Mata Atlântica.

foi, de fato, a consolidação de instituições que venceram a barreira do18

19

Programa de Incentivo às
RPPNs da Mata Atlântica

apoio à gestão de outros 5.300 hectares de RPPNs já existentes. O programa apóia ainda projetos de fortalecimento institucional das associações
estaduais de proprietários e a Confederação Nacional de Proprietários de
RPPNs. Em 2006, foi lançada uma nova linha de financiamento, com o ob-

A maior parte dos remanescentes de Mata Atlântica encontra-se nas mãos dejetivo de fomentar projetos em maior escala, voltados para a integração deproprietários particulares, o que torna fundamental a participação do setor

RPPNs e unidades de conservação públicas. Os projetos beneficiados po-

privado nas estratégias de conservação in situ da biodiversidade, principal-

dem envolver a criação, o planejamento e a gestão de RPPNs, bem comomente por meio da criação de RPPNs. Os proprietários de terras assumem,a promoção de negócios inovadores e atividades econômicas que favore-

assim, um papel importante na proteção da biodiversidade, contribuindoçam a conservação da biodiversidade regional.

para a manutenção ou o incremento da conectividade da paisagem e para acomplementação do sistema público de unidades de conservação.

que ele fosse reproduzido em dois outros biomas brasileiros – o Pantanal e a

O Programa de Incentivo às RPPNs da Mata Atlântica tem como objetivo

Caatinga. Há mais de dois anos em operação, o programa do Pantanal vem

apoiar diretamente os proprietários de terra em iniciativas para a criação

repetindo o êxito no apoio às reservas privadas; o da Caatinga foi lançado em

e a gestão de RPPNs. O programa foi o primeiro no Brasil a destinar recur-2007.

sos financeiros diretamente aos proprietários de terras. Coordenado pela
Aliança para a Conservação da Mata Atlântica, o programa conta, desde
2003, com o apoio do CEPF e do Bradesco Cartões. Dois importantes parceiros aliaram-se ao programa em 2006 – a The Nature Conservancy e oBradesco Capitalização –, o que garantiu sua continuidade para além doprazo inicialmente estabelecido e possibilitou a ampliação de sua áreade abrangência. Além dos Corredores da Serra do Mar e Central da Mata
Atlântica, duas novas regiões passaram a ser beneficiadas: a Ecorregião Florestas com Araucária e o Corredor de Biodiversidade do Nordeste. Hoje, oprograma cobre 12 estados brasileiros e mais de 1.200 municípios.
Os cinco editais já lançados beneficiaram 130 pequenos projetos, que resultarão na criação de pelo menos 217 RPPNs, protegendo cerca de 12.000
hectares de Mata Atlântica. Também foram beneficiados 33 projetos para20

O sucesso do programa, reconhecido como uma referência no país, fez com

Com o apoio do Programa de Incentivo às RPPNs, foram publicados três livros sobre assuntos relacionados com
as reservas privadas da Mata Atlântica: RPPN da Mata Atlântica: um
olhar sobre as reservas particulares dos
Corredores de Biodiversidade Central
e da Serra do Mar, RPPN Mata Atlântica: Potencial para a implantação depolíticas de incentivo às RPPNs e Minha
terra protegida, que narra as histórias
de algumas RPPNs beneficiadas pelo
programa.

21

Programa de Proteção às
Espécies Ameaçadas

lhos foram utilizados na elaboração do Livro vermelho da fauna brasileiraameaçada de extinção e incorporados nos exercícios de revisão das áreas
prioritárias para a conservação da Mata Atlântica no Brasil, coordenados
pelo Ministério do Meio Ambiente. O programa também tem possibi-

O Programa de Proteção às Espécies Ameaçadas é coordenado pela Fun-litado a realização de disserta-dação Biodiversitas, em parceria com o Centro de Pesquisas Ambientais

ções e teses sobre o tema, con-do Nordeste (Cepan), e é o único dos programas do CEPF que abrange

tribuindo de forma efetiva para

todo o bioma da Mata Atlântica no Brasil. Ele apóia 43 projetos, que tra-a formação acadêmica e a capa-

tam ao todo de 56 espécies ameaçadas de extinção, classificadas nas

citação profissional em biologia

categorias “em perigo” ou “criticamente em perigo” segundo as listas

da conservação.

vermelhas do Brasil e da União Mundial para a Natureza (IUCN). São 10 espécies de mamíferos, 11 de aves, 3 de anfíbios, 5 de répteis, 4 de peixes, 4
de invertebrados e 19 de plantas. O programa abrange 13 estados brasileiros que possuem cobertura de Mata Atlântica e envolve 59 instituições
de ensino e pesquisa e mais de 180 pesquisadores.

A abrangência do Programa deProteção às Espécies Ameaçadas, que cobre todo o bioma,
faz dele uma ferramenta fundamental para avançar na direção

Os estudos apoiados pelo pro-de uma das metas mais impor-grama voltaram-se para a am-tantes para a Mata Atlântica: apliação do conhecimento in situ

extinção zero.

sobre aspectos bioecológicos esobre a distribuição geográfica
das espécies. A verificação dascausas reais de ameaça a essas
espécies e a proposição de medidas necessárias para seu manejo e sua proteção também
foram objeto desses estudos. Os
dados resultantes desses traba-

22

23

resultados da atuação
do CEPF na Mata atlântica
As linhas estratégicas para investimento do CEPF na Mata Atlântica podem ser sintetizadas em três grandes temas: proteção às espécies ameaçadas; expansão e fortalecimento do sistema de áreas protegidas; planejamento de paisagem e implementação dos
corredores. Embora alguns projetos sejam restritos a determinado tema, grande partepermeia mais de um, quer seja por suas ações diretas, quer seja por seus impactos e
desdobramentos. Os resultados mais significativos alcançados pelos projetos apoiados
pelo CEPF na Mata Atlântica, de acordo com esses temas, são apresentados a seguir.

Proteção às espécies ameaçadas
Os investimentos destinados à proteção de espécies ameaçadas, diferentemente
das outras linhas de financiamento do CEPF-Mata Atlântica, não são restritos aoscorredores, mas estendem-se para todo o bioma. Considerando todos os projetos,
os da demanda espontânea e os pequenos projetos apoiados pelo Programa deProteção às Espécies Ameaçadas, o CEPF está contribuindo para a conservação de
63 espécies incluídas pela IUCN ou pelo Ibama no rol das espécies ameaçadas, uma
espécie de caranguejo considerada como sobreexplotada pela legislação brasileirae uma espécie de coruja recentemente descrita para a Mata Atlântica do Nordeste.
Os temas mais comumente abordados pelos trabalhos são aqueles relativos à defi-

resulTADOS
24nição da área de distribuição das espécies, do seu status de conservação e da densidade populacional, bem como ao comportamento, à genética e à reprodução. Os
resultados desses estudos estão sendo utilizados para a proposição de diretrizes epolíticas de conservação das espécies.

25

Alguns projetos da demanda espontânea direcionados para espécies ameaçadas

bioma Mata Atlântica, destacam-se dois

merecem destaque. Foram apoiados estudos sobre a variabilidade genética do ma-

projetos: um para cadastramento e ma-

caco-prego-do-peito-amarelo (Cebus xanthosternos), um dos primatas mais ame-peamento das espécies de plantas vascularesaçados do mundo, e sobre a área de distribuição do mico-leão-da-cara-douradaendêmicas do bioma e outro para definição da(Leontopithecus chrysomelas), visando à definição das prioridades para a sua con-lista de espécies, dos padrões de distribuição geo-

servação. Ambas as espécies são endêmicas da Mata Atlântica. O engajamento de

gráfica, do status de conservação e das estratégias paravários parceiros locais é um dos pontos fortes de um projeto que visa a promover aconservação das bromélias. Seus resultados confirmam oconservação e o uso sustentável de uma rede de áreas importantes para a proteção

alto índice de endemismo do bioma e, pela primeira vez, seráde algumas das espécies de aves mais ameaçadas da Mata Atlântica: macuquinhobaiano, gravatazeiro, saíra-apunhalada, formigueiro-de-cabeça-negra e formigueiro-do-litoral. Essas áreas são consideradas Áreas Importantes para as Aves (IBAs)
pela BirdLife International. Em uma delas – Boa Nova – está em processo a criação
de uma unidade de conservação pública, como parte de um projeto de expansão
do sistema de áreas protegidas apoiado pelo CEPF.

As listas de espécies ameaçadas da fauna e da flora – as chamadas “listas vermelhas” – são uma ferramenta importante para o monitoramento
do estado da biodiversidade e para a identificação de estratégias de conservação de espécies. O governo federal e alguns estados adotaram essa estratégia
e estabeleceram políticas para a proteção das espécies da fauna e da flora amea-

Estudos relativos à avaliação de espécies exploradas economicamente auxiliam naçadas de extinção. No estado do Espírito Santo, 998 espécies (222 da fauna e 776 daconservação de sítios específicos e contribuem para o manejo adequado dessas

flora) foram identificadas, com o apoio do CEPF, como espécies ameaçadas de extin-

espécies. Os resultados da estimativa do estoque pesqueiro do caranguejo-uçá

ção. O CEPF contribuiu, ainda, para dar início aos trabalhos de elaboração da lista de(Ucides cordatus), ameaçado de sobreexplotação (Instrução Normativa do MMA n°espécies ameaçadas do estado da Bahia. Além disso, o mapeamento da distribuição

5, de 21 de maio de 2004), foram usados para elaborar um plano de ação parade espécies endêmicas e ameaçadas de vertebrados do Rio de Janeiro também subsi-

a espécie, bem como para subsidiar o manejo dos manguezais na recém-criada

diará a elaboração de políticas específicas para a proteção da fauna no estado.

Reserva Extrativista de Canavieiras, na Bahia.

26

divulgada a lista da flora endêmica da Mata Atlântica.

Com a criação do Núcleo de Genética Aplicada à Conservação da Biodiversidade, na

Outros projetos abrangem determinados grupos de animais e plantas, e seus resulta-

Universidade Federal do Espírito Santo, estão sendo gerados dados que permitem

dos estão contribuindo para a ampliação do conhecimento sobre a distribuição das

aprimorar o conhecimento sobre a diversidade genética de espécies da Mata Atlân-espécies, para a definição de seu status de conservação, sobretudo daquelas endêmi-tica, especialmente daquelas ameaçadas ou endêmicas, bem como a capacitação decas, para a identificação de áreas prioritárias para sua proteção e para a proposição derecursos humanos na utilização e na aplicação de técnicas moleculares para estudosações de conservação de ambientes específicos. É o caso do levantamento dos anfíbios

de conservação de espécies. A genética está se tornando uma ferramenta valiosa paradas restingas do Rio de Janeiro; da identificação de ocorrência, distribuição e statusdeterminar o que devemos conservar, onde devem ser concentrados os esforços dede conservação de répteis endêmicos e ameaçados nas restingas da Bahia; e do estu-

conservação e como proteger a diversidade genética das populações de forma a man-do das comunidades de invertebrados que vivem em cavernas. Abrangendo todo o

ter o potencial evolutivo de uma espécie ou população.

27

Expansão e fortalecimento do sistemade áreas protegidas

Diversas iniciativas direcionadas para aredução do impacto de práticas agrícolas inadequadas nas zonas de amortecimento das unidades de conservação

Os investimentos do CEPF em unidades de conservação foram direcionados para a
implantação, a criação e a expansão de áreas protegidas públicas e privadas, com oobjetivo de fortalecer o sistema de áreas protegidas nos corredores de biodiversidade.
Quase todas as unidades de conservação públicas de proteção integral dos Corredores
Central e da Serra do Mar foram alvo de ações de projetos apoiados pelo CEPF, tantodiretamente quanto por meio dos Programas de Fortalecimento Institucional ou do
Programa de Incentivo às RPPNs da Mata Atlântica. Os projetos voltaram-se principalmente para a melhoria do manejo das áreas protegidas e para a educação e a conscientização ambiental das comunidades das zonas de amortecimento (áreas do entorno
de uma unidade de conservação onde as atividades humanas estão sujeitas a normas
específicas, com o objetivo de minimizar os impactos negativos sobre a unidade).

estão sendo apoiadas pelo CEPF. A conexão entre o Parque Nacional do Descobrimento e o do Monte Pascoal, por
exemplo, vem sendo estimulada por
meio do incentivo à adoção de técnicas
agrícolas de baixo impacto por agricultores familiares e proprietários de terras. No entorno da Reserva Biológica deUna, na Bahia, e do Parque Estadual dosTrês Picos, no Rio de Janeiro, a adoção
dos sistemas agroflorestais (SAFs) e o
uso sustentável da terra estão também

Merece destaque o apoio ao reconhecimento de três mosaicos de unidades de con-sendo incentivados.

servação no Corredor da Serra do Mar – Mosaico Bocaina, Mosaico da Mata Atlântica
Central Fluminense e Mosaico da Serra da Mantiqueira. Os mosaicos estão previstos
no Sistema Nacional de Unidades de Conservação (Snuc), instituído pela Lei Federalnº 9.985, de 2000, e são uma estratégia para tornar mais efetiva e consistente a gestão
de um conjunto de áreas protegidas, visando à ampliação da proteção e à redução
das pressões negativas sobre essas áreas. A gestão integrada permite a otimização
dos esforços e do uso dos recursos e é essencial para que se alcancem os objetivos deconservação, especialmente em áreas que sofrem de deficiência crônica de recursos
humanos e financeiros, dificuldades de gestão e de fiscalização. A implementação dos
mosaicos depende do planejamento e da execução de ações integradas que envolvam os órgãos gestores das unidades de conservação e os diferentes atores regionais.
Os três mosaicos criados abrangem 51 áreas protegidas nos estados de São Paulo, Riode Janeiro e Minas Gerais, totalizando quase um milhão de hectares.

28

Está em andamento no sul da Bahia, na área do Corredor Central, um amplo programade expansão do sistema de áreas protegidas, coordenado pelo Ministério do Meio
Ambiente com o apoio do CEPF, do Fundo de Conservação Global (GCF) e do Centro
para Conservação da Biodiversidade (CBC) da Conservação Internacional. O programatem como objetivo a criação de 17 novas unidades de conservação e a expansão
de 3 unidades já existentes, em áreas selecionadas pelo fato de abrigarem maisespécies endêmicas e ameaçadas que qualquer outra área dos corredores. Em razão
da ocorrência de espécies ameaçadas, essas áreas foram identificadas como “áreaschave para a biodiversidade” – Key Biodiversity Areas (KBAs). O Ministério do Meio
Ambiente estruturou uma equipe técnico-científica para conduzir os estudos nessasáreas e criou a articulação institucional necessária, envolvendo várias ONGs. Estudos
biológicos e socioeconômicos foram realizados e audiências públicas já foram

29

organizadas para 10 áreas. A criação

agricultores e proprietários rurais que vivem no entorno dessas unidades

dessas novas unidades de conservação

de conservação. Seu principal objetivo foi disseminar conhecimentos econtribuirá para a proteção de pelo menos

experiências que favorecessem a proteção da biodiversidade, a diminuição

34 espécies ameaçadas de vertebrados

das pressões sobre as unidades de conservação e o uso adequado do solo nas

terrestres, o que representa 54% de todos oszonas de amortecimento dessas RPPNs.

vertebrados terrestres endêmicos com ocorrência
no Corredor Central e 78% daqueles com ocorrência
no sul da Bahia.

Um diagnóstico sobre a eficácia do manejo das unidades de conservação estaduais e federais do estado do Espírito Santo, realizado com o apoio do CEPF,
está sendo utilizado como referência para o monitoramento e o planejamento

O CEPF também vem contribuindo para o Programa Sítios do

dessas áreas. Estudos dessa natureza fornecem indicadores das condições das

Patrimônio Natural, implementado pela Organização das Na-áreas protegidas e da adequação das políticas a elas direcionadas e podemções Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco Brasil)

auxiliar os órgãos gestores a tornar as unidades de conservação mais eficientes

e pelo World Heritage Center (WHC) da Unesco, em parceria com aem seus objetivos de conservação dos recursos naturais.

Conservação Internacional, o WWF-Brasil e a The Nature Conservancy.
Os sítios do patrimônio natural são áreas com formação física, biológica
e geológica excepcional, com ocorrência de espécies ameaçadas da faunae da flora e com alto valor científico, de conservação ou estético. O CEPF está
apoiando ações de conservação no Sítio da Costa do Descobrimento, que se
encontra inteiramente inserido no Corredor Central da Mata Atlântica e engloba seis unidades de conservação (as Reservas Biológicas de Una e de Sooretama, a RPPN Estação Veracel e os Parques Nacionais do Pau-Brasil, do Monte
Pascoal e do Descobrimento), além da Estação Experimental Pau-Brasil e da
Reserva Florestal de Linhares. As atividades propostas incluem proteção deespécies e ecossistemas, conscientização e educação ambiental, treinamento
das equipes das unidades de conservação e iniciativas de desenvolvimento
socioeconômico sustentável.

Por meio do Programa de Incentivo às RPPNs, ao menos 217 novas reservas privadas estão sendo criadas, o que representa um aumento de 128% no número
de RPPNs e de 31% da área protegida por reservas privadas nos corredores de biodiversidade. A maioria
das RPPNs que estão sendo criadas
localizam-se na região cacaueira da
Bahia e na Serra da Mantiqueira, em
Minas Gerais. Das RPPNs localizadas
nos corredores de biodiversidade,
30% estão sendo beneficiadas por
projetos de apoio a sua gestão. Várias das RPPNs beneficiadas pelo

No sul da Bahia, foi desenvolvido um projeto-piloto para a estruturação dePrograma encontram-se próximas aduas RPPNs como Centros de Difusão Ambiental – a RPPN Serra do Teimoso

unidades de conservação públicas.

e a RPPN Nova Angélica. O projeto incluiu atividades de educação ambiental
para alunos da rede escolar, capacitação de professores e sensibilização de30

31

Planejamento de paisagem e implementação
dos corredores

Os resultados obtidos tornaram-se
instrumentos efetivos de políticas públicas e de conservação e certamente
se farão sentir por longo prazo.

Foi principalmente em razão dos investimentos do CEPF que se deu a adoção doconceito de corredor de biodiversidade para a região do Corredor da Serra do Mar

O plano de ação do Corredor Eco-e a validação dessa estratégia de conservação em larga escala por importantes

lógico da Mantiqueira, por exemplo,

instituições que atuam na região. A mesma estratégia também se fortaleceu noelaborado com a participação daCorredor Central, com a consolidação da parceria com o Projeto Corredores Ecoló-

comunidade local, de instituições

gicos (PPG-7/MMA). A base desses avanços foi a ampliação do conhecimento sobre

dos 42 municípios que compõem

aspectos biológicos e socioeconômicos dessas regiões, a mobilização de institui-esse corredor e dos órgãos de meio

ções-chave, que tem levado à formação de alianças e à consolidação de parcerias,

ambiente de Minas Gerais, apresentae a adoção de práticas de comunicação com o objetivo de divulgar informações

como uma de suas reivindicações osobre os corredores e a biodiversidade da Mata Atlântica.

reconhecimento do corredor pelo
Conselho de Política Ambiental do

Os projetos apoiados pelo CEPF adotam estratégias variadas de conservação daestado na análise dos processos debiodiversidade, com diferentes escalas de planejamento e atuação, podendo

licenciamento para a região. Embora o plano seja recente, algumas ações neleabranger desde localidades restritas ou cursos d’água até bacias hidrográficas eprevistas já começaram a ser implementadas, como a elaboração do plano diretor

grandes regiões, como todo um estado. Diferentes áreas de conhecimento e fren-de alguns municípios, indicada como atividade prioritária, e outras iniciativas quetes de atuação integram-se para garantir o arcabouço técnico, socioeconômico e

contam com o apoio do PDA-Mata Atlântica.

político que respalda as ações de conservação direcionadas para essas áreas.
Mesmo nos casos em que atuação se dá em uma escala mais restrita geografica-

32

Projetos como Conservação da biodiversidade da Mata Atlântica no estado do Espí-

mente, ela ainda assim envolve planejamento regional, adoção de uma perspecti-

rito Santo, Estratégias e ações para conservação da biodiversidade na Mata Atlânti-va multidisciplinar e estabelecimento de diversas parcerias. É o caso dos projetos

ca do Rio de Janeiro, Corredor da Costa do Cacau, na Bahia, e Corredor Ecológico

direcionados para determinadas bacias hidrográficas, como a recuperação da ba-da Mantiqueira, em Minas Gerais, tiveram como objetivo a definição de áreas ou

cia do rio Caraíva, no Extremo Sul da Bahia, com ampla participação da comuni-ações prioritárias para um estado ou para uma região. Para garantir a legitimidade

dade local; o planejamento participativo para a elaboração do plano de gestão

dos resultados e sua aplicação concreta nas políticas de conservação, os execu-

para a bacia do alto rio Preto, em Minas Gerais e no Rio de Janeiro; e a elaboração

tores contaram com uma gama variada de parceiros, envolvendo a comunidade

do plano de manejo integrado para a bacia do rio São João, no Rio de Janeiro.

científica, órgãos de governo, empresas privadas e a sociedade civil organizada.

Neste último, as análises subsidiaram o planejamento para a restauração da33

conectividade da paisagem flo-de cavernas da Mata Atlântica, com base na avaliação de seu estado de pre-restal (por meio de ações como aservação, na identificação das principais pressões que atuam sobre elas e na

implantação de corredores flores-

análise das comunidades de invertebrados cavernícolas.

tais e de sistemas agroflorestais
e do isolamento e abandono deáreas agropastoris) entre as Reservas Biológicas de Poço das Antase União e diversas propriedades
particulares, algumas transformadas em RPPNs.

Diversas ações de recuperação florestal foram executadas no âmbito de vários
projetos, como a produção de mudas de espécies nativas, o plantio em áreas
degradadas e a promoção de cursos sobre recuperação ambiental para produtores rurais. Podem ser citados como exemplo os projetos de recuperação
florestal em terras privadas no Extremo Sul da Bahia, realizados com a participação de vários parceiros – ONGs com atuação local, o Laboratório de Ecologia
e Restauração Florestal da Universidade de São Paulo (Esalq/USP), a Veracel

Na bacia do rio Caraíva, foi im-

Celulose, a Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia (Coelba), bem comoplementado um sistema de pla-

algumas comunidades. Foram oferecidos cursos sobre métodos de recupera-

nejamento e gestão operado por

ção florestal e implantou-se uma cooperativa de plantadores de Mata Atlântica

agentes locais e foram implanta-(a Cooplantar), que já está trabalhando na região.

dos viveiros com coleta de sementes, produção e distribuição demudas, além de um programa decapacitação e educação ambiental
efetivo e contínuo, visando à recuperação ambiental e à proteção
das águas e da biodiversidade. Em
curto prazo, pretende-se garantir a formação de um minicorredor conectando os Parques Nacionais do Monte Pascoal
e do Pau Brasil. O plano de gestão para a microbacia do alto rio
Preto contém diretrizes para os setores ambientais e sociais e é
uma ferramenta gerencial para a tomada de decisões que estimulaa convergência de esforços e a adoção de uma perspectiva integradae voltada para a promoção da sustentabilidade.

A execução do projeto de conservação e recuperação de áreas de Mata Atlântica em parceria com empresas florestais proprietárias de remanescentes ajudou
a conquistar a confiança do setor privado na viabilidade de esforços conjuntos
de conservação da biodiversidade.
As instituições que atuam na região,além de desenvolverem pesquisas
sobre conservação e recuperação
em unidades experimentais, criaram
as bases para o estabelecimento deuma rede de reservas privadas emáreas de empresas florestais no Extremo Sul da Bahia e no norte do
Espírito Santo. O comprometimento
das empresas foi fundamental para

Um outro projeto propôs ações de manejo e conservação para os ambientes

34

35

a ampliação das áreas protegidas earranjo institucional para a opera-

para a aprovação de novos projetos

cionalização do sistema de paga-

voltados para a exploração susten-

mento pelos serviços ambientais.

tável e a recuperação da Mata Atlân-Grande parte dos projetos apoiados

tica. A Aracruz Celulose, um dos

pelo CEPF incluiu a promoção de cursos,

maiores produtores mundiais deoficinas, seminários e estágios sobre os

celulose, já criou três novas reservas

mais variados temas, que levaram à capaci-

privadas em suas propriedades, alémtação ou à sensibilização de públicos diversos,de duas outras cujo processo de re-tais como educadores, alunos do ensino funda-

conhecimento está em andamento.

mental e médio, agricultores, gestores públicos,

As cinco áreas protegerão mais decomunicadores, jornalistas, brigadistas voluntá-

6.000 hectares, o que representa um
incremento da ordem de 50% na área privada protegida no Corredor Central.

A edição de jornais, a criação de peças de teatro, aNo âmbito de vários projetos foram discutidas e implementadas atividades eco-edição de vídeos, a distribuição de cartilhas, a produ-

nômicas compatíveis com a conservação ambiental, com destaque para o traba-

ção de programas de rádio e a realização de exposições

lho com proprietários de terras e pequenos agricultores, visando ao incentivo àtambém foram instrumentos utilizados para a educação

produção e ao comércio de alimentos orgânicos e à adoção dos sistemas agro-

ambiental. Pelo menos 20 projetos dos Programas de For-

florestais. Num diagnóstico ecológico e econômico de sistemas agroflorestais no

talecimento Institucional incluíram ações de educação am-

Baixo Sul da Bahia, foram identificados mais de 30 modelos agroflorestais, com

biental. Dois desses projetos, além de dois outros apoiados

combinações de mais de 10 cultivos. Com a divulgação dos resultados desses es-

por demanda espontânea, trabalharam com a educação am-

tudos, espera-se que haja uma ampliação dos incentivos financeiros destinados

biental formal, em parceria com as secretarias municipais ou es-

aos SAFs, que são um importante elemento da paisagem do Baixo Sul da Bahia.

taduais de educação. No litoral norte de São Paulo, por exemplo,

Foi elaborado, também, um estudo para pagamento pelo serviço ambiental prestado por uma unidade de conservação. O estudo incluiu um levantamento dos
valores que garantiriam ao Parque Estadual dos Três Picos recursos suficientes para
manejar e proteger os mananciais de água que abastecem a população da bacia

36

rios, estudantes de cursos técnicos e universitários.

36 instituições de ensino participaram de atividades destinadas aampliar o comprometimento da comunidade com a conservação dos
recursos naturais e a fortalecer sua integração com as unidades de conservação da região.

da Baía de Guanabara Leste. O Parque possui cinco pontos de captação de água do

O CEPF também investiu em projetos que visam à criação e ao aperfeiçoa-órgão de abastecimento do estado do Rio de Janeiro, que contribuem para o abas-

mento de instrumentos legais para a conservação da diversidade biológica.

tecimento de mais de 1,7 milhão de habitantes. No mesmo estudo foi proposto um

Com esses projetos, pretende-se incentivar a melhoria das ações de prote-37ção e a articulação entre os órgãos desobre a revisão da legislação relativa ao

pesquisa, gestão, manejo, fiscaliza-

ICMS Ecológico e vem estimulando sua

ção e controle. Destacam-se as ações

implementação em alguns estados,

voltadas para o aperfeiçoamento decomo o Rio de Janeiro, que publicou

leis ambientais e de sua aplicação,recentemente um decreto que estabe-com vistas a incentivar a colabora-lece o ICMS Ecológico.

ção entre o Ministério Público e osórgãos de fiscalização e proteção dabiodiversidade no Corredor Central
da Mata Atlântica e a promover a integração entre eles.

para auxiliar o combate ao tráfico
de animais silvestres nos estados
que compõem os Corredores Central da Mata Atlântica e da Serra do

Os seminários sobre reserva legal re-

Mar, entre elas a implantação de um

alizados na Bahia e em Minas Gerais

banco de dados para compilação

ampliaram os debates sobre as for-dos autos de infração, a divulgação

mas de gestão da propriedade agrí-de um diagnóstico sobre o tráfico

cola e as ferramentas legais para ade animais silvestres nessas áreas econservação em terras privadas, visando a uma melhor compreensão do Código

o estabelecimento de um plano estratégico para combatê-lo. A articulação

Florestal brasileiro, que regula a proteção e a utilização da vegetação natural noentre as instituições que combatem esse crime ambiental foi amplamente in-país. O Programa de Incentivo às RPPNs tem conseguido alguns avanços perante

centivada, e foi criado um site que sintetiza e divulga informações importantes

os órgãos federal (Ibama) e estaduais de meio ambiente. A Confederação Nacio-

relativas ao tráfico, a fim de auxiliar os profissionais que atuam nessa áreanal de RPPNs, com o apoio da Aliança para a Conservação da Mata Atlântica, está(www.diagnostico.org.br).

desenvolvendo um modelo de parceria com o Ibama para orientar, protocolar emonitorar processos de criação de RPPNs, o que deve agilizar significativamente
os procedimentos para a criação de novas reservas. O Programa contribuiu parao processo de reformulação do Decreto Federal n° 5.746/2006, que regulamenta
as RPPNs, e vem também incentivando a criação de mecanismos legais para o reconhecimento de reservas privadas pelos estados que ainda não os possuem, como,por exemplo, a publicação dos decretos que estabelecem as RPPNs nos estados
da Bahia e do Rio de Janeiro. Além disso, o Programa tem possibilitado discussões

38

Várias medidas foram adotadas

Os investimentos do CEPF na Mata Atlântica possibilitaram o estreitamento daparceria entre a Aliança para a Conservação da Mata Atlântica e o Projeto Corredores Ecológicos (PPG-7/MMA) no Corredor Central. Essa colaboração permitiu
progressos consideráveis nas diversas frentes em que o Projeto atua: capacitação,fiscalização e controle, monitoramento e conservação da biodiversidade. Entre
outras medidas, o Projeto Corredores apoiará a implementação das novas unidades de conservação no sul da Bahia. Em 2006, foi lançada uma publicação con-

39

40

junta que relata os avanços obtidos com a implementação do Corredor Central aas instituições locais no uso de ferramentas para a produção de materiais de co-partir das iniciativas do Projeto Corredores Ecológicos e do CEPF-Mata Atlântica.

municação sobre biodiversidade, meio ambiente e conservação, e da Oficina de

O Projeto Corredores também contribuiu para a formulação e a execução da es-

Jornalismo Ambiental, voltada para profissionais de jornalismo, que divulgou e

tratégia de comunicação do CEPF-Mata Atlântica para o Corredor Central, particu-

aprofundou a discussão de temas relativos à conservação da biodiversidade dalarmente para a realização da Oficina de Comunicação Comunitária, que orienta

Mata Atlântica.

41

desafios atuais

para a conservação dabiodiversidade
A adoção do conceito de corredores ecológicos ou de biodiversidade no Brasil
significou uma nova etapa no desenvolvimento da estratégia de conservação dogoverno federal, de alguns estados e de várias ONGs e desencadeou programas
mais ambiciosos, como é o caso do Projeto Corredores Ecológicos. O conceito decorredor já foi incorporado por várias instituições com atuação na Mata Atlântica,
principalmente no Corredor Central, que buscam criar ferramentas e estabelecer
parcerias para pôr em prática ações integradas de conservação. No plano institucional, o trabalho desenvolvido nos corredores de biodiversidade tem estimuladoo engajamento da sociedade civil e promovido a interação das diferentes instâncias administrativas do setor público. Nesse contexto, a contribuição do CEPF foi
fundamental, pois promoveu uma mudança de escala de participação da sociedade civil na implementação dos corredores, bem como na conservação de regiões
estratégicas do bioma.
A recuperação de áreas degradadas, a consolidação de unidades de conservação,o planejamento da paisagem com a finalidade de promover a conectividade dos
fragmentos florestais, o incentivo à adoção de práticas agrícolas menos impactantes, a proteção de espécies ameaçadas, a educação ambiental, a integração deações de fiscalização e o engajamento das comunidades na conservação dos recur-

desafios42

sos naturais, principalmente com a formação de redes institucionais, foram frentes
de atuação do CEPF que fizeram dele um programa de larga escala e de grande
impacto para a conservação da biodiversidade na Mata Atlântica. O CEPF criou
oportunidades de formação de várias redes de trabalho, agrupando ONGs, pesqui-43sadores, gestores públicos, educadores,O CEPF promoveu grandes avanços na implementação do Corredor Central, via-

proprietários de terras e empresas debilizou o início de um processo semelhante no Corredor da Serra do Mar e contri-

setores estratégicos, o que deu maior ca-

buiu também com ações específicas no Corredor do Nordeste e em outras regiões

pilaridade às ações de conservação.

do bioma. A disseminação dos recursos do CEPF para instituições que atuam em
diferentes escalas gerou resultados cujos desdobramentos ultrapassam o tempo

Um dos maiores desafios atuais é a ampliação

e o espaço de atuação do Fundo no bioma. Após seis anos de investimentos dode programas destinados a investigar e eluci-

CEPF na Mata Atlântica, o principal desafio é continuar estimulando e apoiando

dar questões relativas à dinâmica do território

os desdobramentos dos projetos, manter a rede de instituições trabalhando com

e às relações entre as áreas protegidas e seu en-o empenho e o entusiasmo que foram tão decisivos para o sucesso dos projetos

torno, além daquelas relacionadas com os aspectos

e programas, incrementar a capacidade dessas instituições e atrair novos recursos

socioeconômicos e culturais que influenciam os pa-que garantam, a longo prazo, a proteção do bioma e de sua biodiversidade.

drões de uso da terra. Algumas áreas de atuação, comorecuperação florestal, fiscalização e controle, práticas
adequadas de uso da terra, mobilização social para a conservação, gestão compartilhada e pagamento por serviçosambientais também precisam avançar em resultados e escala.
É necessário estimular o engajamento das corporações e ampliar a integração entre os programas de financiamento, a fim depermitir um melhor direcionamento dos recursos e a obtenção domáximo de resultados e impactos positivos para a conservação dabiodiversidade, com custo mínimo para a sociedade.
Quando se adotam os corredores de biodiversidade como unidades deplanejamento, os problemas de conservação são tratados de forma ampla e sob uma perspectiva multiinstitucional e interdisciplinar, que leva
em conta também os instrumentos de políticas públicas e econômicas na
manutenção de paisagens. Os corredores têm um grande potencial para servir de estímulo à atuação em rede e à gestão ambiental integrada. Sua implementação, porém, é um processo contínuo e dinâmico, que exige um esforço
permanente.

44

45

Publicações apoiadas pelo
CEPF-Mata AtlânticaÁgua & floresta: guia de apoio ao educador
Instituto SuperecoSão Paulo: Instituto Supereco, 2006.

Águas e florestas da Mata Atlântica: por uma gestão integrada
Clayton F. Lino e Heloisa Dias (Orgs.)
São Paulo: Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica
Caderno da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica nº 27, 2003.

Bacia hidrográfica & corredor de biodiversidade: guia deapoio ao educador
Instituto SuperecoSão Paulo: Instituto Supereco, 2006.

Consórcios agroflorestais da agricultura familiar no Baixo Sul da Bahia
Eloina N. Matos, Gilca G. Oliveira, Alicia R. Olalde, Mariella C. Uzeda, Erasto V.
S. Gama, Valmir S. Farias, Davi S. Costa, Andréa I. Santos, Alexandre P. Santos,
Helder R. Conceição, Carla T. S. Marques, Rômulo V. C. C. Souza
Cruz das Almas: SEEDS, 2006.

anexos46

Critérios econômicos para a aplicação do princípio do protetorrecebedor: estudo de caso do Parque Estadual dos Três Picos
Juliana S. Strobel, Wilson C. Souza Jr., Ronaldo S. Motta, Marcos R. Amende Demerval A. Gonçalves
Conservation Strategy Fund. Série Técnica: Edição 11, 2007.

47

El Bosque Atlántico en Paraguay
José L. Cartes
Asunción: Guyra Paraguay, 2005.

Mosaicos de Unidades de Conservação no Corredor da Serra do Mar
Clayton F. Lino e João L. Albuquerque (Orgs.)
São Paulo: Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica
Caderno da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica nº 32, 2007.

Espécies da fauna ameaçadas de extinção no estado
do Espírito Santo
Marcelo Passamani e Sérgio L. Mendes (Orgs.)
Vitória: Instituto de Pesquisas da Mata Atlântica, 2007.

O Corredor Central da Mata Atlântica: uma nova escala deconservação da biodiversidade
Ministério do Meio Ambiente, Conservação Internacionale Fundação SOS Mata Atlântica
Brasília: Ministério do Meio Ambiente, Conservação Internacional,
Fundação SOS Mata Atlântica, 2006.

Espécies da flora ameaçadas de extinção no estado
do Espírito Santo
Marcelo Simonelli e Cláudio N. de Fraga (Orgs.)
Vitória: Instituto de Pesquisas da Mata Atlântica, 2007.

Os répteis nas restingas do estado da Bahia: pesquisae ações para a sua conservação
Eduardo J. R. Dias e Carlos Frederico D. Rocha
Rio de Janeiro: Instituto Biomas, 2005.

Mata Atlântica: biodiversidade, ameaças e perspectivas
Carlos Galindo-Leal e Ibsen G. Câmara (Eds.)
Belo Horizonte: Conservação Internacional, Fundação SOS Mata
Atlântica. Série The State of the Hotspots, 2005.

Pequena e poderosas: ONGs ambientalistas do Corredor de
Biodiversidade da Serra do Mar
Denise M. Rambaldi e Paula P. Oliveira
Rio de Janeiro: Conservação Internacional, 2007.

Meu pé de Mata Atlântica: experiências de recomposição
florestal em propriedades particulares no Corredor Central
Ludmila P. Siqueira e Carlos Alberto B. Mesquita
Rio de Janeiro: Instituto BioAtlântica, 2007.

Plano de ação do Corredor Ecológico da Mantiqueira
Cláudia M. R. Costa, Gisela Herrmann, Isabel A. Pinto e
Paula A. M. Costa (Eds.)
Valor Natural, 2006.

Minha terra protegida: histórias de RPPNs da Mata Atlântica
Fundação SOS Mata Atlântica e Conservação InternacionalSão Paulo: Fundação SOS Mata Atlântica, Conservação
Internacional, 2007.

48

Programa de fortalecimento institucional no Corredor
Central da Mata Atlântica
Instituto de Estudos Socioambientais do Sul da Bahia – IESB
Ilhéus: Instituto de Estudos Socioambientais do Sul da Bahia, 2007.

49

RPPN: conservação em terras privadas – Desafios
para a sustentabilidade
Rodrigo Castro e Maria Eugênia Borges (Orgs.)
Planaltina do Paraná: Edições CNRPPN, 2004.

RPPN Mata Atlântica: potencial para a implantação depolíticas de incentivo às RPPNs
Cláudia M. R. Costa
Belo Horizonte: Conservação Internacional, Fundação SOS Mata
Atlântica, The Nature Conservancy, 2006.

Espécies ameaçadas da Mata Atlântica
abrangidas por projetos apoiados pelo CEPF

Grupo/espécie

Categoria
na Lista
Vermelhada IUCN(2006)

Foco principal do projeto

Invertebrados
Actinote zikani
Heliconius nattereri

RPPN da Mata Atlântica: um olhar sobre as reservas particulares dos
Corredores de Biodiversidade Central e Serra do Mar
Carlos Alberto B. Mesquita
Belo Horizonte: Conservação Internacional, 2004.

Categoria
na Lista
Vermelha
do Brasil(2006)

CR

Leptagrion acutum
Megalobulimus proclivis

CR

Ucides cordatusCR

Estudo populacional, ecologia e estratégias deconservação

VU

Estudo populacional, ecologia e estratégias deconservação

EN

Estudo para modelar a distribuição potencial

EN

Estudos de biologia e ecologia

SE

Estudo de estoque e reprodução/ Elaboração de planode ação e estudos de densidade e estrutura
populacional

Peixes

RPPN – Reservas Particulares do Patrimônio Natural da Mata Atlântica
Carlos Alberto B. Mesquita e Maria Cristina W. VieiraSão Paulo: Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica
Caderno da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica nº 28, 2004.

Epinephelus itajara

SE

Biologia e conservação

Henochilus weatlandii

CR

CR

Distribuição geográfica

Kalyptodoras bahiensis

EN

Distribuição geográfica e ecologia

Steindachneridion
doceanaCR

Distribuição geográfica

Anfíbios

Vida silvestre: o estreito limiar entre preservação e
destruição – Diagnóstico do tráfico de animais silvestres na Mata
Atlântica – Corredores Central e da Serra do Mar
Angela M. B. Branco (Org.)
Brasília: Rede Nacional de Combate ao Tráfico de Animais Silvestres, 2007.

Adelophryne baturitensis

VU

VU

Estudo populacional e identificação de ameaças

Adelophryne
maranguapensis

EN

EN

Estudo populacional e identificação de ameaças

Scinax alcatraz

CR

CR

Distribuição, tamanho populacional e biologia reprodutiva

Caretta caretta

EN

VU

Acompanhamento das posturas e da predação de ovos
e filhotes e educação ambiental

Dermochelys coriacea

CR

CR

Proteção de ninho e educação ambiental

Eretmochelys imbricata

CR

EN

Acompanhamento das posturas e da predação de ovos
e filhotes e educação ambiental

Lepidochelys olivacea

EN

EN

Proteção de ninho e educação ambiental

Liolaemus lutzae

VU

CR

Distribuição geográfica, tamanho populacional e statusde conservação

Répteiscontinua50

51

Grupo/espécie

Categoria
na Lista
Vermelhada IUCN(2006)

Categoria
na Lista
Vermelha
do Brasil(2006)

Foco principal do projeto

Grupo/espécie

AVES

Categoria
na Lista
Vermelhada IUCN(2006)

Categoria
na Lista
Vermelha
do Brasil(2006)EN

EN

Planejamento ambiental e proteção

Foco principal do projetoMAMÍFEROS
Leonthopitecus rosalia

Aburria jacutinga

EN

EN

Estudos populacionais

Amazona rhodocorytha

ENEN

Estudos populacionais e ecologia

Phyllomys unicolor

CR

Status de conservação

EN

Estudos populacionais

Crax blumenbachii

EN

EN

Estudos populacionais e ecologia

Pontoporia blainvillei

Curaeus forbesi

EN

VU

Ecologia e distribuição geográfica

Rhagomys rufescens

Formicivora erythronotus

EN

EN

Definição de estratégias de conservação

Wilfredomys oenax

Formicivora littoralis

CR

CR

Distribuição geográfica e uso do hábitat/ Pesquisa
biológica, educação ambiental e criação de unidade deconservação

plantasGlaucidium mooreorum

Ecologia, comportamento, distribuição e abundância

Mergus octosetaceus

CR

CR

Distribuição e requerimentos de hábitat

Myrmotherula snowi

CRCR

Ecologia, comportamento, distribuição e abundância

Nemosia rourei

CR

CR

Pesquisa biológica e divulgação da espécie

Philydor novaesi

CR

CR

Ecologia, comportamento, distribuição e abundância

Phylloscartes ceciliae

EN

EN

Ecologia, comportamento, distribuição e abundância

Pyriglena atra

EN

EN

Distribuição geográfica, hábitat e estratégias deconservação

EN

CR

Aechmea muricata

VU

Distribuição, história natural e ecologia

CR

Distribuição, história natural e ecologia

EN

Estudo populacional, distribuição e biologia reprodutiva

Araucaria angustifolia

CR

EN

Estratégias de conservação

Caesalpinia echinata

EN

EN

Diversidade genética e estratégias de conservação

Calycorectes australis

EN

Chrysophyllum imperiale

EN

Estratégias reprodutivas
EN

Aspectos demográficos

Dicksonia sellowiana

EN

Diversidade genética e estratégias de conservação

Dyckia distachya

CR

Status de conservação

Dyckia ibiramensis

CR

Status de conservação

Lymania alvimii

EN

Ocorrência e densidade populacional

Pesquisa biológica, educação ambiental e criação deunidade de conservação

Lymania azurea

EN

Ocorrência e densidade populacional

Lymania brachycaulisEN

Ocorrência e densidade populacional

Estudos populacionais e estratégias de conservação

Ocotea odorifera

EN

População e status de conservação

Petunia bonjardinesis

EN

Diversidade genética

Rhopornis ardesiaca

EN

Scytalopus psychopompus

CR

Synallaxis infuscataEN

EN

Ecologia, comportamento, distribuição e abundância

Petunia reitzii

CR

Diversidade genética

Alouatta guariba guariba

CR

CR

Distribuição e abundância relativa

Petunia saxicola

CR

Diversidade genética

Brachyteles arachnoides

EN

EN

Distribuição geográfica, status de conservação eeducação ambiental

Pticairnia albiflos

CR

Diversidade genética e reprodução in vitro

Pticairnia encholirioides

CR

Diversidade genética e reprodução in vitro

Pticairnia glaziovii

CR

Diversidade genética e reprodução in vitro

Worsleya rayneri

CR

Status da população e estratégias de conservação

MAMÍFEROS

Brachyteles hypoxanthus

CR

CR

Estudos populacionais, distribuição geográfica e statusde conservação

Bradypus torquatus

EN

VU

Definição do status de conservação

Callicebus
barbarabrownae

CR

CR

Distribuição, status de conservação e estratégias demanejoCebus xanthosternos

CR

CR

Variabilidade genética, aspectos populacionais e
distribuição geográfica

Leontopithecus caissara

CR

CR

Genética de populações, utilização do hábitat e identificação de áreas para conservação e manejo

Leonthopitecus
chrysomelas

EN

EN

Aspectos ecológicos e populacionais e estratégias
de manejo e conservação

VU

Categorias de ameaça:
CR = Criticamente em perigo
EN = Em perigo
VU = Vulnerável
SE = Sobreexplotada

continua52

53

Unidades de conservação envolvidas em
projetos do CEPF-Mata Atlântica

Unidade de conservação
APA Baía de Parati, Parati-Mirim e Saco do
MamanguáÁrea (ha)3.070

Unidade de conservação
APA Massambaba

Principais atividades apoiadas
pelo CEPF na áreaAPA Caraíva -Trancoso

31.900Recuperação florestal

APA Conceição da Barra

7.728

Avaliação da efetividade de manejoAções específicas para proteção de avesameaçadas

APA Mestre Álvaro

3.470

Avaliação da efetividade de manejo

APA Paulo César Vinha

12.960Avaliação da efetividade de manejo

APA Petrópolis

59.049Inclusão no Mosaico Central Fluminense

APA Piracicaba-Juqueri-Mirim

387.000

Pesquisa

347

Avaliação da efetividade de manejo

APA São Francisco Xavier

11.880Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

APA Serra da Mantiqueira

422.873

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira/
Mapeamento da cobertura vegetal/ Apoio àgestão/ Pesquisa

249.200

Pesquisa

APA da Bacia do Rio dos Frades

7.500

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

APA Sistema Cantareira

APA da Bacia do Rio Macacu

82.436

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

Estação Ecológica de Bananal884

Inclusão no Mosaico Bocaina

APA da Bacia do Rio São João/Mico-Leão-Dourado

150.700

Apoio à criação do conselho consultivo/
Mapeamento da cobertura vegetal/ Análise dapaisagem/ Definição de áreas prioritárias paraa conservação/ Controle de espécies exóticas
invasoras/ Pesquisa

Estação Ecológica de Murici

6.116

Pesquisa

APA da Serrinha do Alambari

4.500

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

APA de Cairuçu

32.688

Inclusão no Mosaico Bocaina

APA de Campos do Jordão

28.800Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

APA de Guaratuba

199.596Pesquisa

APA de Macaé de Cima

35.037

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

APA de Sapucaí-Mirim

39.800Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

APA de Tamoios

90.000Inclusão no Mosaico Bocaina

APA do Litoral Norte da Bahia

142.000

Pesquisa

APA dos Mananciais do Rio Paraíba do Sul

292.894

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

APA Fernão Dias180.073

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira/ Apoio
à gestão/ Pesquisa

APA Floresta do Jacarandá

2.700

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

Estação Ecológica de Tamoios

4

Estação Ecológica do Paraíso

4.920

Inclusão no Mosaico Bocaina
Inclusão no Mosaico Central Fluminense

Estação Ecológica do Pau Brasil

1.145

PesquisaEstação Ecológica do Tapacurá

776

PesquisaEstação Ecológica Guanabara

2.000

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

Estação Ecológica Juréia-Itatins

79.230PesquisaEstação Ecológica Monte das Flores

211

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

Floresta Nacional de Caçador

710

Pesquisa

Floresta Nacional de Chapecó

1.606

Pesquisa

Floresta Nacional de Goytacazes

1.350

Avaliação da efetividade de manejo

Floresta Nacional de Lorena

249

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

Floresta Nacional de Passa Quatro

335

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

Floresta Nacional de Três Barras

4.458

Pesquisa

Floresta Nacional Pacotuba

450

Avaliação da efetividade de manejo

Floresta Nacional Rio Preto

2.830

Avaliação da efetividade de manejo

Monumento Natural Pedra das Flores

346

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

Parque Estadual Carlos Botelho

37.644Pesquisa

APA Goiapaba-Açu

3.740

Avaliação da efetividade de manejo

APA Gruta dos Brejões/ Vereda do Romão
Gramacho

11.900Pesquisa

APA Guanandy

5.242

Avaliação da efetividade de manejo

Parque Estadual da Fonte Grande

214

Avaliação da efetividade de manejo

APA Guapi-Guapiaçu

1.240

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

Parque Estadual da Pedra Azul

1.240

APA Guapimirim

13.961

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

Avaliação da efetividade de manejo/ Educação
ambiental para comunidade do entorno

APA Itacaré-Serra Grande

14.925Mapeamento da cobertura vegetal/ Apoio à
implementação do plano de manejo

Parque Estadual da Serra do Mar

315.390

APA Maravilha

1.700

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

Inclusão no Mosaico Bocaina/ Apoio à gestão/Educação ambiental para comunidades do
entornoAPA Marimbus/Iraquara

125.400

Pesquisa

Parque Estadual da Serra do Papagaio

22.917

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira/ Apoio
à criação do conselho consultivo/ Apoio à gestão

continua54

Principais atividades apoiadas
pelo CEPF na área7.630

APA Praia Mole

Inclusão no Mosaico BocainaÁrea (ha)continua55

Unidade de conservação

Área (ha)Principais atividades apoiadas
pelo CEPF na áreaParque Estadual das Araucárias

612

Pesquisa

Parque Estadual de Campos do Jordão

8.385

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

Parque Estadual de Forno Grande

730

Avaliação da efetividade de manejo/
Educação ambiental para a comunidade
do entorno

Parque Estadual de Itaúnas

3.491

Parque Estadual do Ibitipoca
Parque Estadual do Rio Doce
Parque Estadual dos Mananciais de Campos doJordão502

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

Parque Estadual dos Três Picos

46.350Área (ha)Principais atividades apoiadas
pelo CEPF na áreaParque Nacional do Descobrimento

21.129

Apoio à implementação da área em parceria
com o Programa Sítios do Patrimônio Natural
Mundial/ Proposta para ampliação da área/Incentivo à adoção de atividades agrícolasmenos impactantes pelos agricultores do
entornoAvaliação da efetividade de manejo/ Educação
ambiental para comunidade do entorno

Parque Nacional do Itatiaia

28.155

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira/ Apoio
à gestão/ Pesquisa

1.488

Apoio à gestãoParque Nacional do Monte Pascoal

22.38336.000Pesquisa

Apoio à implementação da área em parceria
com o Programa Sítios do Patrimônio Natural
Mundial/ Incentivo à adoção de atividades
agrícolas menos impactantes pelos agricultoresdo entorno

Inclusão no Mosaico Central Fluminense/ Apoio
à gestão/ Educação ambiental para comunidade
do entorno/ Incentivo à adoção de atividades
agrícolas menos impactantes pelos agricultoresdo entorno/ Estudo para pagamento por serviçosambientais

Parque Nacional do Pau Brasil

11.538

Apoio à implementação da área em parceria
com o Programa Sítios do Patrimônio Natural
Mundial/ Proposta para ampliação da áreaParque Nacional do Superagüi

33.928Pesquisa

Parque Natural Municipal da Taquara

1.700

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

Parque Estadual Ilha Anchieta

828

Inclusão no Mosaico Bocaina

Parque Natural Municipal de Araponga

14.000Inclusão no Mosaico Central Fluminense

Parque Estadual Ilha Bela27.025

Inclusão no Mosaico Bocaina/ Educação
ambiental para escolas de entorno

Reserva Biológica Augusto Ruschi

4.744

Avaliação da efetividade de manejo/ Educação
ambiental para comunidade do entorno

Parque Estadual Jacupiranga

150.000

Pesquisa

Reserva Biológica Córrego Grande

1.504

Avaliação da efetividade de manejo

Parque Estadual Jurupará

26.250Pesquisa

Reserva Biológica da Mata Escura

50.000Pesquisa

Parque Estadual Marinho do Aventureiro

1.300

Inclusão no Mosaico Bocaina

Reserva Biológica da Praia do Sul

3.600

Inclusão no Mosaico Bocaina

Parque Estadual Paulo César Vinha

1.500

Avaliação da efetividade de manejo

Reserva Biológica da Serra Geral

4.846

Pesquisa

Parque Estadual Serra do Brigadeiro

13.210Pesquisa

Reserva Biológica de Araras

2.068

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

Parque Estadual Serra do Conduru

9.275

Apoio à implementação do plano de manejo/
Incentivo à adoção de atividades agrícolasmenos impactantes pelos agricultores do
entornoReserva Biológica de Comboios

833

Avaliação da efetividade de manejo

Reserva Biológica de Saltinho

548

Pesquisa

Reserva Biológica de Una

11.400

Apoio à finalização do plano de manejo/ Apoioà implementação da área em parceria com o
Programa Sítios do Patrimônio Natural Mundial/
Proposta para ampliação da área/ Apoio àcriação do conselho consultivo/ Educação
ambiental para a comunidade do entorno/
Incentivo à adoção de atividades agrícolasmenos impactantes pelos agricultores do
entorno/ Pesquisa

Reserva Biológica Duas Bocas

2.910

Avaliação da efetividade de manejo

Reserva Biológica Poço das Antas

5.500

Apoio à gestão e ampliação do centro educativo

Reserva Biológica Sassafrás

5.223

Pesquisa

Reserva Biológica Sooretama

24.250

Apoio à implementação da área em parceria
com o Programa Sítios do Patrimônio Natural
Mundial/ Avaliação da efetividade de manejo

Parque Municipal da Cachoeira da Fumaça

363

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

Parque Municipal da Serrinha do Alambari

8

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

Parque Municipal de São Lourenço

311

Pesquisa

Parque Nacional da Chapada Diamantina

152.000

Pesquisa

Parque Nacional da Serra da Bocaina

104.000

Inclusão no Mosaico Bocaina/ Apoio à gestãoParque Nacional da Serra da Canastra

210.000

Pesquisa

Parque Nacional da Serra dos Órgãos

10.527

Inclusão no Mosaico Central Fluminense/
Educação ambiental para comunidade doentornoParque Nacional de Sao Joaquim

49.300Pesquisa

Parque Nacional do Caparaó

31.853

Educação ambiental para comunidade doentorno/ Pesquisa

continua

56

Unidade de conservação

continua57

Unidade de conservação

Área (ha)Principais atividades apoiadas
pelo CEPF na áreaReserva Biológica Tinguá

24.900Inclusão no Mosaico Central Fluminense/ Apoio
à gestão/ Pesquisa

Reserva Biológica União

3.126

Apoio à gestão

Reserva Ecológica de Gurjaú

1.077

Pesquisa

Demanda espontânea

Reserva Extrativista de Canavieiras

100.645

Apoio à criação da Reserva-- AMLD - Associação Mico-Leão-Dourado

RPPN Alto Gamarra

35

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

RPPN Ave Lavrinha

16

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

RPPN Cafundó

517

Avaliação da efetividade de manejo

RPPN Capitão

660

Pesquisa

RPPN CEC-Tinguá

16

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

RPPN Ecoparque de Una

83

Apoio à elaboração do plano de manejo

RPPN El Nagual

17

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

RPPN Estação Biológica Mata do Sossego

133

Pesquisa

RPPN Estação Veracel

6.069

Apoio à implementação da área em parceria
com o Programa Sítios do Patrimônio Natural
MundialRPPN Fazenda Bituri

110Pesquisa

RPPN Fazenda Bulcão

608

Recuperação florestal/ Monitoramento dos
indicadores de biodiversidade/ Expansão deviveiros e educação ambiental para comunidade
do entorno

RPPN Fazenda Lontra/ Saudade

1.377

Pesquisa

RPPN Fazenda Santa Beatriz do Carnijó

25

Pesquisa

RPPN Frei Caneca

630

Pesquisa

RPPN Graziela Maciel Barroso

184

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

RPPN Mitra do Bispo

35

Inclusão no Mosaico Serra da Mantiqueira

RPPN Nova Angélica

240

Implementação de centro de difusão ambiental

RPPN Querência

6

Inclusão no Mosaico Central Fluminense

RPPN Reserva Burgerkopf

82

Pesquisa

RPPN Reserva da Peninha

350

Pesquisa

RPPN Reserva Natural da Serra do Teimoso

200

Pesquisa-- Associação Flora Brasil-- BirdLife/ Save Brasil-- Cabruca - Cooperativa dos Produtores
Orgânicos do Sul da Bahia-- Projeto Piabanha - Associação dos Pescadorese Amigos do Rio Paraíba do Sul-- Rebraf - Instituto Rede Brasileira Agroflorestal-- Renctas - Rede Nacional de Combate ao
Tráfico de Animais Silvestres-- Crescente Fértil
-- CSF - Conservation Strategy Fund-- Smithsonian Institution-- Ecotuba - Instituto de Conservação deAmbientes Litorâneos da Mata Atlântica-- Tereviva - Associação de Fomento Turístico e
Desenvolvimento Sustentável-- FCAA - Fundação Ceciliano Abel Almeida-- Terra Viva - Centro de Desenvolvimento
Agroecológico do Extremo Sul da Bahia-- Fundação Biodiversitas-- Fundação Botânica Margaret Mee-- Fundação SOS Mata Atlântica-- Fundep - Fundação de Desenvolvimento da
Pesquisa-- UNF - United Nations Foundation-- Valor Natural-- GDN - Grupo de Defesa da Natureza

Programas de Fortalecimento
Institucional-- IA-RBMA - Instituto Amigos da Reserva da
Biosfera da Mata Atlântica-- AAECEJMC - Associação de Apoio à Escola doColégio Estadual José Martins da Costa-- IBio - Instituto BioAtlântica-- ABCRN - Associação Baiana para Conservação
dos Recursos Naturais-- Iesb - Instituto de Estudos Socioambientais do
Sul da Bahia-- Instituto Biomas - Instituto de Pesquisas e
Conservação da Biodiversidade dos Biomas
Brasileiros

RPPN Reserva Panema

216

Pesquisa

RPPN São Joaquim da Cabonha APA I, APA II

257

Pesquisa-- Instituto Floresta Viva

RPPN Serra do Teimoso

200

Implementação de Centro de Difusão Ambiental-- Instituto Supereco

RPPN Urú128

Pesquisa-- Instituto Terra

Observação: Não estão listadas nesta tabela as reservas abrangidas pelo Programa de Incentivo às RPPNs da Mata Atlântica.

-- Preserva - Associação dos Proprietários de
Reservas Particulares do Estado da Bahia-- Seeds - Sociedade de Estudos dos
Ecossistemas e Desenvolvimento Sustentável
da Bahia-- Conservação Internacional-- Instituto Cidade

APA = Área de Proteção Ambiental
RPPN = Reserva Particular do Patrimônio Natural

58

Instituições e proprietários de terra
apoiados pelo CEPF-Mata Atlântica-- Ipema - Instituto de Pesquisas da Mata
Atlântica-- Mülleriana - Sociedade Fritz Müller de Ciências
Naturais-- Alnorte - Ambiental Litoral Norte-- AMAJF - Associação pelo Meio Ambiente deJuiz de Fora-- Amar Caparaó - Associação PróMelhoramento Ambiental da Região do
Caparaó-- Amip - Santa Cruz - Associação dos Amigos
do Rio Piraquê-Açu em Defesa da Natureza e
do Meio Ambiente-- Amparo Familiar - Associação dos Agricultores
Familiares de Alto Santa Maria, Rio Lamêgo e
Barra do Rio Claro-- APTA - Associação de Programas em
Tecnologias Alternativas

59

-- Arpemg - Associação de RPPNs e Reservas
Privadas de Minas Gerais-- Instituto Uiraçu-- Una nas Águas

-- Carlos Roberto Lima Thiago-- Associação Comunitária Alternativa-- Ipeds - Instituto de Pesquisas e Educação parao Desenvolvimento Sustentável-- Vale Verde - Associação de Defesa do Meio
Ambiente-- Carlos Simas-- Associação dos Pequenos Produtores Rurais
de Aruanda-- Ipema - Instituto de Permacultura e Ecovilasda Mata Atlântica-- Viva Lagoa - Associação de Defesa da
Lagoa de Araruama-- Associação Flora Brasil-- ITPA - Instituto Terra de Preservação Ambiental-- Associação Pedagógica Dendê da Serra-- Mapa - Movimento Ambiental Pingo D’Água-- Avidepa - Associação Vila-velhense deProteção Ambiental-- Mero - Movimento Ecológico de Rio das Ostras-- Biocêntrica - Instituto Ambiental de
Desenvolvimento Social SustentávelBiocêntrica-- CCRC - Centro Comunitário Rural da Colina-- CDS Guaçu-Virá - Centro de Desenvolvimento
Sustentável Guaçu-Virá-- Cepedes - Centro de Estudos e Pesquisas parao Desenvolvimento do Extremo Sul da Bahia-- Chão Vivo - Associação de Certificação de
Produtos Orgânicos do ES-- Ecotuba - Instituto de Conservação dos
Ambientes Litorâneos da Mata Atlântica-- Afrânio Silva Almeida-- Celso Miguez Amil e Sumaia Elias Abrão-- O Nosso Vale a Nossa Vida-- Alexandre Homsi Pedott, Hércules Rodrigues eGabriel Simon-- Cláudia Chaves Gaudino Marini-- Alice Madruga-- Organização Bio-Brás-- Daniel Turi-- Amilcar Benetti-- PAT Ecosmar - Projeto Amiga Tartaruga-- Darnício Assis-- AMLD - Associação Mico-Leão-Dourado-- Preserva - Associação de Proprietários de
Reservas Particulares da Bahia-- Deise Moreira Paulo-- Ângelo Pio Mendes Correa Jr.

-- Deniz Braz Pereira Gomes-- Anne Claire Eldridge-- Denizar Missawa Camurça-- Antônio de Oliveira Leite-- Eduardo Augusto Alves de Santana-- Antônio Raimundo Luedy Oliveira-- Eduardo Luiz Loureiro-- APN - Associação do Patrimônio Natural-- Enoc dos Reis Barbosa-- APPN - Associação Pernambucana dos
Proprietários de RPPNs-- Eraldo Oliveira Nascimento-- Oads - Organização Ambiental para oDesenvolvimento Sustentável-- Projeto Araras-- Projeto Piabanha - Associação dos Pescadorese Amigos do Rio Paraíba do Sul-- Gerc - Grupo Ecológico Rio das Contas-- Regua - Reserva Ecológica de Guapiaçu-- Grupo Ambiental Natureza Bela-- SalveaSerra - Grupo de Proteção Ambiental da
Serra da Concórdia

-- IA-RBMA - Instituto de Amigos da Reserva da
Biosfera da Mata Atlântica-- IBG - Instituto Baía de Guanabara-- Sambio - Sociedade dos Amigos do Museu deBiologia Professor Mello Leitão
-- Sapê - Sociedade Angrense de Proteção
Ecológica-- Sapi - Sociedade de Amigos do Parque deItaúnas-- Aristides de Oliveira Castro-- Arpemg - Associação de RPPNs e Reservas
Privadas de Minas Gerais-- Aspasg - Associação de Proteção e Educação
Ambiental da Serra dos Garcias-- Associação Alerta Verde-- Associação dos Proprietários em Reserva
Ibirapitanga-- Associação Protetora da Infância Província do
Paraná

-- In Viva - Instituto de Vivência Ambiental-- Sarar - Sociedade de Amigos da Reserva
Augusto Ruschi-- Instituto Dríades de Pesquisa e Conservação
da Biodiversidade-- Serra Acima - Associação de Cultura e
Educação Ambiental-- Instituto Eco-Solidário-- Sociedade Civil dos Bombeiros Voluntários deSanta Teresa-- BN Design Ambiental-- Tereviva - Associação de Fomento Turístico e
Desenvolvimento Sustentável-- Camila Jabur-- Instituto Orca - Organização Consciência
Ambiental-- Instituto Pau-Brasil de História Natural-- Instituto Tijuípe

60-- Nasce - Núcleo de Ação em Ambiente, Saúde,
Cultura e Educação

-- Gepap - Grupo de Educação e Preservação
Ambiental de Piracaia-- Iapa - Instituto Ambiental Ponto Azul-- Ceco - Centro de Estudos Ecológicos e
Educação Ambiental-- Ceia - Centro de Interpretação Ambiental e
Cultural Rural-- GBV - Grupo de Pesquisa Brasil Verde-- IA - Instituto Altervita-- Cecna - Centro de Estudos e Conservaçãoda Natureza-- ADA - Agência de Desenvolvimento Ambiental-- Projeto Onça - Núcleo de Comunidades
Agrícolas, Associação de Moradores do
Marimbu, Santo Antônio e Rio Negro-- Grupo de Agricultura Ecológica Kapi’xawa

Programa de Incentivo
às RPPNs-- Catia Hansel-- Terra Viva - Centro de Desenvolvimento
Agroecológico do Extremo Sul da Bahia-- Assunta Salvador-- Bernadete Zilioti-- Brasília Mascarenhas Reis-- Carlos Alberto Monteiro-- Dalva Ringuer-- Eugenio Victor Follmann-- Felipe Nogueira Bello Simas-- Fernando e Christiane Teixeira-- Fernando Lessa Gomes-- Flávio Diniz Fontes-- Flavio Pantarotto-- Fundação Matutu-- Fundação Monteiro’s para Preservação da
Vida & do Meio Ambiente-- Fundagres - Fundação do Desenvolvimento
Agrário do Espírito Santo-- George Ribeiro Neto-- Gilberto Pereira Ribeiro-- Gilda Arantes Maciel-- Girceu Machado-- Gustavo Nora61

-- Hartmut Herbert Hess-- Helvécio Rodrigues Pereira Filho-- Henrique Berbert-- Heródoto Barbeiro-- Horst Erhard Bernhard Kalloch-- Huarley Pratte Lemke-- Idéia Ambiental - Instituto de Pesquisa e
Conservação da Natureza-- Iesb - Instituto de Estudos Socioambientais do
Sul da Bahia-- Instituto Seiva Advogados pela Natureza-- Instituto Sul Mineiro de Estudos e
Conservação da Natureza-- Ipema - Instituto de Pesquisas da Mata
Atlântica-- IPMA - Instituto para Preservação da Mata
Atlântica-- Irimar José da Silva-- Isa Maria Fontes de Willecot de Rincquesen-- Ivo Szterling-- Jaroslav e Yara Pesek-- Marilda Cruz Lima da Silva-- Martha Penitente Daleprani-- Max Carmo de Souza-- Nair Pratte Lemke-- Nasce - Núcleo de Ação em Ambiente, Saúde,
Cultura e Educação-- Associação Amigos do Museu Nacional-- OPTA - Organização Patrimonial, Turística e
Ambiental-- Marc Nüscheler-- Marco Antonio Gracie Imperial-- Iesb/ UFMG - Instituto de Estudos
Socioambientais do Sul da Bahia e
Universidade Federal de Minas Gerais-- Instituto Biomas - Instituto de Pesquisas e
Conservação da Biodiversidade dos Biomas
Brasileiros-- Instituto Dríades de Pesquisa e Conservação
-- Instituto Terra Brasilis-- IPÊ - Instituto de Pesquisas Ecológicas-- Ceco - Centro de Estudos Ecológicos e
Educação Ambiental-- Mater Natura - Instituto de Estudos
Ambientais-- Paulo Henrique de Figueiredo Soares-- Ecomar - Associação de Estudos Costeiros e
Marinhos dos Abrolhos-- Projeto Araras-- Paulo Márcio Goulart Canongia-- Esfa - Escola Superior São Francisco de Assis-- Pedro Henrique Duarte Ferreira-- Fadepe - Fundação de Apoio e
Desenvolvimento do Ensino, Pesquisa e
Extensão

-- Organização Bio-Brás-- Ovídio Antonio Pires-- Poliana Florindo e Thiago Bof-- João Rizzieri-- Marama de Mello Badaró-- Iesb - Instituto de Estudos Socioambientais do
Sul da Bahia-- Ipema - Instituto de Pesquisas da Mata
Atlântica-- João Luiz Madureira Jr.

-- Macambira-- Associação Pró-Muriqui-- Idéia Ambiental - Instituto de Pesquisa e
Conservação da Natureza-- Birdlife International - Programa do Brasil-- Renata Mellão Alves Lima-- Luiz Nelson Cardoso

Programa de proteção
às EspÉcies ameaçadas

-- OCT - Organização de Conservação de Terras
do Baixo Sul da Bahia-- João Lopes Coelho-- Lúcia Jatobá-- Walter Behr-- APNE - Associação Plantas do Nordeste-- Reidiná de Almeida Pacheco-- Luci Ramos de Lima-- Vitor Osmar Becker-- Nietta Lindenberg Monte-- João Batista de Oliveira Gomes-- Lindemberg Julio Cardoso-- Valor Natural-- ABCRN - Associação Baiana para Conservação
dos Recursos Naturais-- Jean Claude Lafuge-- José Antônio Cintra-- Valmor Amorim-- Nelson Antonio Calil-- Preserva -Associação de Proprietários de
Reservas Particulares do Estado da Bahia-- Jorge Luiz Albuquerque62-- Maria da Conceição Carvalho Conrado e John
Carvalho Conrado-- SNE - Sociedade Nordestina de Ecologia-- SPVS - Sociedade de Pesquisa em Vida
Selvagem e Educação Ambiental-- UESC - Universidade Estadual de Santa Cruz-- Fade-UFPE - Fundação de Apoio ao
Desenvolvimento da Universidade Federal de
Pernambuco-- Ufal - Fundação Universitária deDesenvolvimento de Extensão e Pesquisa-- FAI/ UFSC - Fundação de Apoio Institucional
ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico

-- Valor Natural-- Ronaldo de Jesus Santana-- RPPN Paraná - Associação Paranaense deProprietários de RPPN-- Fapeu - Fundação de Amparo a Pesquisa e
Extensão Universitária-- Samuel Paiva Mângia

-- Faurgs - Fundação de Apoio da Universidade
Federal do Rio Grande do Sul-- Sandra Souza Damasceno-- Sarar - Sociedade Amigos da Reserva Biológica
Augusto Ruschi-- Sergio de Lima-- Sérgio Prado-- Sérgio Ramos dos Santos-- Severino Righetti-- Sílvia Silva Peixoto-- Sociedade Civil dos Bombeiros Voluntários deSanta Tereza-- Unesp/ Instituto de Biociências-- FUJB - Fundação Universitária José Bonifácio-- Fundação Cearense de Pesquisa e Cultura-- Fundep - Fundação de Desenvolvimento da
Pesquisa-- Funep - Fundação de Apoio à Pesquisa,
Ensino e Extensão
-- FZB-RS - Fundação Zoobotânica do Rio
Grande do Sul-- IBC - Instituto de Biologia da Conservação

63

ENTOSIM
AGRADEC

A implementação do CEPF na Mata Atlântica resultou do esforço de várias pessoas e instituições.
Um agradecimento especial é dirigido à coordenação
geral do CEPF, nos Estados Unidos, particularmentea Jason Cole, Daniela Lerda, Jorgen Thomsen, Dan
Martin, Deborah Spayd, Sabrina Boyer, Ani Zamgochiane Tina Schneider. Agradecemos também a dedicação e oentusiasmo de todos os parceiros envolvidos nos projetos:

adeltur turismo • afrânio silva almeida • agência de desenvolvimento ambiental • agroterra • alexandre
homsi pedott/ hércules rodrigues/ gabriel simon • alice madruga • amar caparaó • ambiental litoral norte •amilcar benetti • amparo familiar • ângelo pio mendes correa jr. • anne claire eldridge • antônio de oliveira leite •antônio raimundo luedy oliveira • apa bacia do rio são joão • apa serra da mantiqueira • aracruz celulose • aracruz
florestal • aristides de oliveira castro • associação alerta verde • associação amigos do museu nacional • associação
baiana de florestas plantadas • associação baiana para conservação dos recursos naturais • associação beneficente
geraldo assis toledo • associação cairuçu • associação comunitária alternativa • associação comunitária beneficente denova caraíva • associação da comunidade indígena de barra velha • associação de agricultores orgânicos e de moradoresda serra • associação de apoio à escola do colégio estadual josé martins costa • associação de estudos costeiros e marinhos
dos abrolhos • associação de moradores das comunidades trabalhadas • associação de moradores de santo antônio •associação de moradores de são pedro da serra • associação de moradores do bairro nova biritiba • associação de moradores
dos bairros da barra, sertão de santa bárbara e paraibuna • associação de moradores e amigos da barreira (guapimirim) •associação de moradores e amigos do paraíso (guapimirim) • associação de moradores e proprietários do guapiaçu (cachoeiras do
macacu) • associação de produtores rurais de iguaba grande • associação de produtores rurais de são lourenço (nova friburgo) •associação de produtores santamarienses em defesa da vida • associação de programas em tecnologias alternativas • associação deproprietários de reservas particulares da bahia e sergipe • associação de proteção e educação ambiental da serra dos garcias • associação
de rppns e reservas privadas de minas gerais • associação de usuários das águas do médio paraíba do sul • associação do comércio eindústria de são pedro da serra • associação do patrimônio natural • associação dos amigos do rio piraquê-açu em defesa da natureza e domeio ambiente • associação dos amigos dos engenhos • associação dos moradores de lumiar e adjacências • associação dos moradores dobarro vermelho • associação dos nativos de caraíva • associação dos pequenos produtores rurais de aruanda • associação dos pequenos
produtores rurais de santa madalena (boa nova) • associação dos pescadores artesanais de iguaba grande • associação dos portadores dedeficiência física • associação dos produtores de hortaliças de arujá • associação dos produtores rurais de baixada de salinas e campestre (nova
friburgo) • associação dos produtores rurais do alto rio preto • associação dos produtores rurais e moradores de areal, estreito e matumbo(cachoeiras de macacu) • associação dos proprietários em reserva ibirapitanga • associação dos remanescentes da comunidade do quilombode caçandoca • associação flora brasil • associação guaçuiense de proteção ambiental • associação mico-leão-dourado • associação monjolo dearte e educação • associação paranaense de proprietários de rppn • associação pedagógica dendê da serra • associação pelo meio ambiente dejuiz de fora • associação pernambucana dos proprietários de rppns • associação plantas do nordeste • associação pró-ecoturismo de caraíva •associação pró-muriqui • associação protetora da infância província do paraná • associação vila-velhense de proteção ambiental • assunta
salvador • bandvale • batalhão do corpo de bombeiro de guarulhos • bernadete zilioti • birdlife international • blue moon fund • bn design
ambiental • bombeiro militar do espírito santo • bradesco capitalização • bradesco cartões • brasília mascarenhas reis • cabana malibu • cabruca• camila jabur • car promotion • carlos alberto monteiro • carlos roberto lima thiago • carlos simas • catia hansel • cefetes • celso miguez amil esumaia elias abrão • centro comunitário rural da colina • centro de desenvolvimento sustentável guaçu-virá • centro de estudos da microbacia
do alto rio preto • centro de estudos e conservação da natureza • centro de estudos e pesquisas para o desenvolvimento do extremo sul dabahia • centro de estudos ecológicos e educação ambiental • centro de interpretação ambiental e cultural rural • centro de múltiplo uso doassentamento de são josé de boa morte • centro de pesquisas ambientais do nordeste • centro de primatologia do rio de janeiro • centro federal
de educação tecnológica de eunápolis • centro nacional de proteção, estudo e manejo de cavernas • centro universitário são camilo • cepene ibama • chão vivo - associação de certificação de produtos orgânicos do es • cláudia chaves gaudino marini • club rotary nova friburgo imperador• clube cachoeiro de caminhada e portal • cnpq • colégio cenecista professor sérgio ferreira • colégio estadual antônio quirino • colégio
passionista são paulo da cruz • comissão de meio ambiente da oab (mogi das cruzes) • comissão executiva do plano da lavoura cacaueira •comitê das bacias hidrográficas dos rios pomba e muriaé • comitê para integração da bacia hidrográfica do rio paraíba do sul • companhia deeletricidade do estado da bahia • companhia força e luz cataguazes leopoldina • companhia vale do rio doce • comunidade águas claras •comunidade céu da montanha • comunidade de abelhas de coqueiral • conab • conservação internacional • conservation strategy fund •consórcio caparaó • consórcio das bacias dos rios bengala, negro, grande e duas barras • consórcio intermunicipal lagos são joão • convênio

sebrae (brasil) • cooperativa agrícola de santa isabel • cooperativa de comercialização de produtos agrícolas e agroindustriais orgânicas daregião serrana do espírito santo • cooperativa de reflorestadores de mata atlântica do extremo sul da bahia • cooperativa de trabalho dosudoeste da bahia • cooperativa estruturar • coopercramma • cooperuna • coordenadoria de assistência técnica integral • crbio-2 • crea - es •crescente fértil • curso de pedagogia - uff • dalva ringuer • dam projetos de engenharia • daniel turi • darnício assis • deise moreira paulo • deniz
braz pereira gomes • denizar missawa camurça • departamento de água e energia elétrica • departamento de biologia geral - ufmg •departamento de botânica - ufmg • departamento de botânica - ufsc • departamento de recursos minerais - rj • departamento estadual deproteção aos recursos naturais • desempenho escola de equitação • eco tur • ecotuba • eduardo augusto alves de santana • eduardo luiz loureiro• embaixada da holanda • embaixada do reino unido • embaixada dos estados unidos • embasa • embrapa agrobiologia • embrapa solos •empresa brasileira de infra-estrutura aeroportuária • empresa de assistência técnica rural • empresa metropolitana de águas e energia • enoc dos
reis barbosa • eraldo oliveira nascimento • escola superior são francisco de assis • escola técnica rural mantiqueira • espaço - grupo desensoriamento remoto - ufrj • estruturar meio ambiente • eugenio victor follmann • faculdade de geologia - uerj • faculdade serra dos órgãos •faculdades integradas módulo • faculdades integradas padre anchieta de guarapari • fapesb • faunativa • fazenda bom sossego • fazenda
palmeira imperial • federação pró-costa atlântica • felipe nogueira bello simas • fernando e christiane teixeira • fernando lessa gomes • flávio diniz
fontes • flavio pantarotto • ford • ford foundation • frankfurt zoological society • fundação biodiversitas • fundação botânica margaret mee •fundação brasileira para a conservação da natureza • fundação cearense de pesquisa e cultura • fundação ceciliano abel almeida • fundação cide• fundação de amparo à pesquisa de minas gerais • fundação de amparo à pesquisa e extensão universitária • fundação de apoio à pesquisa,
ensino e extensão • fundação de apoio ao desenvolvimento da universidade federal de pernambuco • fundação de apoio da universidade
federal do rio grande do sul • fundação de apoio e desenvolvimento do ensino, pesquisa e extensão • fundação de apoio institucional ao
desenvolvimento científico e tecnológico • fundação de desenvolvimento da pesquisa • fundação do desenvolvimento agrário do espírito santo• fundação estadual de engenharia do meio ambiente do rio de janeiro • fundação matutu • fundação monteiro's para preservação da vida & domeio ambiente • fundação o boticário de proteção à natureza • fundação pau-brasil • fundação sos mata atlântica • fundação universitária dedesenvolvimento de extensão e pesquisa - ufa • fundação universitária josé bonifácio • fundação zoobotânica do rio grande do sul • fundonacional do meio ambiente • furnas centrais elétricas • gaia • george ribeiro neto • gerência de águas e meio ambiente • gilberto pereira ribeiro• gilda arantes maciel • girceu machado • governo da região da emilia-romagna (itália) • governo do estado do espírito santo • governo domunicípio de roma (itália) • grupo ambiental natureza bela • grupo amigos do buteco • grupo da melhor idade • grupo de agricultura ecológica
kapi’xawa • grupo de consciência negra ylá-dudu • grupo de defesa da natureza • grupo de ecoturismo porto seguro • grupo de educação epreservação ambiental de piracaia • grupo de pesquisa brasil verde • grupo ecológico humanista papamel • grupo ecológico rio das contas •grupo teatro afro bahia • gtz • guia toninho produções - multimídia • gustavo nora • hartmut herbert hess • helvécio rodrigues pereira filho •henrique berbert • heródoto barbeiro • holcim e transportes rios • horst erhard bernhard kalloch • hotel coqueiro verde • hotel transamérica •
huarley pratte lemke • ideia • idéia ambiental • ilha arquitetura • instituto altervita • instituto ambiental cafundó • instituto ambiental dedesenvolvimento social sustentável biocêntrica • instituto ambiental ponto azul • instituto amigos da reserva da biosfera da mata atlântica •
instituto baía de guanabara • instituto bélgica (nova friburgo)/ escola família agrícola • instituto bioacqua de promoção de desenvolvimento
sustentável e defesa do meio ambiente • instituto bioatlântica • instituto biomas • instituto brasileiro de meio ambiente e recursos naturais
renováveis • instituto capixaba de pesquisa, assistência técnica, extensão rural • instituto cidade • instituto de apoio à pesquisa e ao
desenvolvimento jones dos santos neves • instituto de biociências/ unesp • instituto de biologia da conservação • instituto de desenvolvimento
agropecuário florestal • instituto de desenvolvimento sustentável do baixo sul da bahia • instituto de estudos socioambientais do sul da bahia •instituto de geociências da universidade federal de minas gerais • instituto de permacultura e ecovilas da mata atlântica • instituto de pesquisas
da mata atlântica • instituto de pesquisas e educação para o desenvolvimento sustentável • instituto de pesquisas ecológicas • instituto devivência ambiental • instituto direito e cidadania • instituto dríades de pesquisa e conservação da biodiversidade • instituto eco-solidário •instituto estadual de florestas - rj • instituto estadual de florestas de minas gerais • instituto estadual de meio ambiente e recursos hídricos - es •instituto floresta viva • instituto florestal de são paulo • instituto ing-ong de planejamento socioambiental • instituto ipanema • instituto nacionalde reforma agrária • instituto oceanográfico • instituto orca - organização consciência ambiental • instituto para preservação da mata atlântica •
instituto pau-brasil de história natural • instituto rede brasileira agroflorestal • instituto seiva advogados pela natureza • instituto sul mineiro deestudos e conservação da natureza • instituto supereco • instituto tecnológico da aeronáutica • instituto terra • instituto terra brasilis • instituto
terra de preservação ambiental • instituto terraguá • instituto tijuipe • instituto uiraçu • internet point • interpol • irimar josé da silva • isa maria
fontes de willecot de rincquesen • ivo szterling • jardim botânico do rio de janeiro • jaroslav e yara pesek • jean claude lafuge • joão batista deoliveira gomes • joão lopes coelho • joão luiz madureira jr. • joão rizzieri • jorge luiz albuquerque • jornal "o ponte velha" (resende) • josé antônio
cintra • jubarte turismo • k 1 turismo • laboratório de biologia molecular do jbrj • laboratório de ecologia e restauração florestal da escola superiorde agricultura luiz de queiroz da usp • lindemberg julio cardoso • luci ramos de lima • lúcia jatobá • luiz nelson cardoso • macambira • marama demello badaró • marc nüscheler • marco antonio gracie imperial • maria da conceição carvalho conrado e john carvalho conrado • marilda cruz
lima da silva • martha penitente daleprani • mater natura - instituto de estudos ambientais • mauátur • max carmo de souza • ministério daaeronáutica - sindacta • ministério do meio ambiente • ministério público do estado da bahia • movimento ambiental pingo d'água • movimento
dos trabalhadores sem terra • movimento ecológico de rio das ostras • movimento pela ética na política • mülleriana - sociedade fritz müller deciências naturais • multi comunicação • nair pratte lemke • nego d'ajuda • nelson antonio calil • neves turismo • nietta lindenberg monte • núcleo
ambiental de ilha marabá • núcleo de ação em ambiente, saúde, cultura e educação • núcleo de pesquisas em florestas tropicais • núcleo são
sebastião do parque estadual da serra do mar • o nosso vale a nossa vida • ong inpama • orbis - cidade e meio ambiente • organização ambiental
para o desenvolvimento sustentável • organização bio-brás • organização consciência ambiental • organização de conservação de terras do

AGRADEC

IM

ENTOS

baixo sul da bahia • organização patrimonial, turística e ambiental • ovídio antonio
pires • papelaria universo • parque zoológico getúlio vargas • pastoral da igreja
católica da serra e centro dos direitos humanos da serra • pastoral ecológica decachoeiro de itapemirim • pat ecosmar - projeto amiga tartaruga • paulo henrique defigueiredo soares • paulo márcio goulart canongia • pda/ mma • pedro henrique duarte
ferreira • pesagro - instituto estadual de pesquisa agropecuária • petrobrás • pgs petrolífera
ltda • philadelphia zoological society • plenária de ongs do cilsj • poder judiciário (vara deinfância e adolescência) • poliana florindo e thiago bof • polícia civil • polícia federal • polícia
militar • pólo produtivo de ubatuba • porto mondo adventure • porto seguro • porto turismo •posto de saúde familiar do guapiaçu • posto do corpo de bombeiros de arujá • praia da matinha •prefeitura municipal de aimorés • prefeitura municipal de aracruz • prefeitura municipal de barra
mansa •prefeitura municipal de biritiba mirim • prefeitura municipal de bocaina de minas • prefeituramunicipal de buerarena • prefeitura municipal de cachoeiro do itapemirim • prefeitura municipal de
camacan • prefeitura municipal de campos do jordão • prefeitura municipal de cunha • prefeitura municipal
de duque de caxias • prefeitura municipal de espera feliz • prefeitura municipal de guapimirim • prefeituramunicipal de iguaba grande • prefeitura municipal de itabela - secretaria de meio ambiente • prefeituramunicipal de itaocara • prefeitura municipal de itatiaia • prefeitura municipal de jussari • prefeitura municipal demogi das cruzes - diretoria de meio ambiente • prefeitura municipal de nova friburgo/ secretaria municipal demeio ambiente • prefeitura municipal de paraty • prefeitura municipal de paty do alferes • prefeitura municipal deporto seguro - secretaria de meio ambiente • prefeitura municipal de resende • prefeitura municipal de santa maria dejetibá • prefeitura municipal de são francisco do conde • prefeitura municipal de são josé do vale do rio preto • prefeituramunicipal de são sebastião do passé • prefeitura municipal de ubatuba • prefeitura municipal de una • prefeitura municipal
de vargem alta • prefeitura municipal de vitória • prefeitura municipal e diretoria de meio ambiente de boa nova • principado
astúrias (espanha) • probio • produtos caseiros fradinho • programa de apoio às ongs - secretaria estadual de meio ambientede sp • projeto araras • projeto cabuçu/ universidade de guarulhos • projeto corredores ecológicos/ mma • projeto de proteção
da mata atlântica de minas gerais • projeto onça - núcleo de comunidades agrícolas/ associação de moradores do marimbu, santoantônio e rio negro • projeto piabanha - associação dos pescadores e amigos do rio paraíba do sul • projeto um olhar para o rio
paraíba do sul • pronaf • quebra pote condomínio florestal • rede conectar de educação ambiental • rede de sementes florestais do rio
de janeiro, espírito santo e bahia • rede nacional de combate ao tráfico de animais silvestres • reidiná de almeida pacheco • renata mellão
alves lima • reserva da biosfera da mata atlântica • reserva ecológica de guapiaçu • restaurante atobá • restaurante neno • ronaldo de jesus
santana • rppn peninha • sabesp • salveaserra - grupo de proteção ambiental da serra da concórdia • samuel paiva mângia • sandra souzadamasceno • save brasil • sebrae • secretaria de educação de jaguaripe • secretaria de estado da agricultura, aqüicultura e pesca/ gerência deagricultura orgânica • secretaria de estado da educação • secretaria de estado de agricultura e abastecimento - coordenadoria de assistência
técnica integral - cati • secretaria de estado de agricultura, abastecimento, pesca e desenvolvimento do interior • secretaria de estado deeducação - coordenadoria regional da região • secretaria de meio ambiente de guarulhos • secretaria de meio ambiente e desenvolvimento desão paulo • secretaria de meio ambiente e recursos hídricos do estado da bahia • secretaria de planejamento e meio ambiente de arujá •secretaria de turismo de santa isabel • secretaria do meio ambiente - governo do estado de são paulo • secretaria meio ambiente de santa isabel• secretaria municipal de agricultura • secretaria municipal de educação de caraguatatuba • secretaria municipal de educação de ilhabela •secretaria municipal de educação de são sebastião • secretaria municipal de educação de ubatuba • secretarias de educação e ação social dearacruz • secretarias municipais de educação de iguaba grande e são pedro da aldeia • sedisoft • sergio de lima • sérgio prado • sérgio ramos dos
santos • serra acima - associação de cultura e educação ambiental • serviço nacional de aprendizagem rural • sete soluções e tecnologia
ambiental • severino righetti • sílvia silva peixoto • sindicato dos trabalhadores rurais da agricultura familiar • sindicato dos trabalhadores rurais
de ubatuba • sindicato dos trabalhadores rurais de venda nova e de castelo • sindicato rural de itabela • sistema de vigilância da amazônia • sítiochão de estrelas • smithsonian institution • sociedade amigos da reserva biológica augusto ruschi • sociedade angrense de proteção ecológica
• sociedade civil dos bombeiros voluntários de santa teresa • sociedade de amigos do parque de itaúnas • sociedade de estudos dos ecossistemase desenvolvimento sustentável da bahia • sociedade de pesquisa em vida selvagem e educação ambiental • sociedade dos amigos do museude biologia professor mello leitão • sociedade nordestina de ecologia • sub-comitê da bacia hidrográfica do alto tietê/ cabeceiras •superintendência regional do ibama - rj • supermercado meridional de coqueiral • suzano papel e celulose • taípe turismo • tereviva - associação
de fomento turístico e desenvolvimento sustentável • terra viva - centro de desenvolvimento agroecológico do extremo sul da bahia • thenature conservancy • una nas águas • unesco - brasil • unimed sul capixaba • united nations foundation • universidade de alfenas • universidadede barra mansa - programa cura d'água • universidade do estado de minas gerais • universidade do vale do paraíba • universidade estadual desanta cruz • universidade estadual do norte fluminense • universidade estadual do rio de janeiro • universidade estadual santa cruz • universidade
federal de lavras • universidade federal de lavras, departamento de biologia, setor de zoologia • universidade federal de minas gerais/ pósgraduação em ecologia, conservação e manejo de vida silvestre • universidade federal do espírito santo • universidade federal do rio de janeiro• universidade são francisco • universidades integradas módulo • usaid • vale verde - associação de defesa do meio ambiente • valmor amorim •valor natural • veracel celulose • vigilantes do meio ambiente • vitor osmar becker • viva lagoa - associação de defesa da lagoa de araruama •viverde paisagismo • world heritage center • wwf-brasil