jaspm

NEWSLETTER #88
日本ポピュラー音楽学会

vol.23

no.2

July 2011

研究例会報告p. 1
p. 3

第 1 回関西地区例会報告････････････････････････････････････････････････ 岡田 正樹
第 1 回関東地区例会報告････････････････････････････････････････････････ 高橋 聡太

理事会より
理事会より
p. 5

年次大会発表申し込みについて･･･････････････････････････････････････････ 安田 昌弘

information
p. 6
p. 6

理事会・委員会活動報告
事務局より

2011
2011 年度第年度第 1 回関西地区例会報告
回関西地区例会報告
岡田 正樹

6 月 18 日に、輪島裕介氏の著書『創られた「日輪島裕介氏著『創られた「日本の心」神話 「演歌」をめぐる戦後大衆音楽史』 書評会

本の心」神話

日時：6 月 18 日（土）史』（光文社新書、2010）の書評会が開催された。

会場：関西学院大学

本著作は「日本人の心」として語られてきた「演大阪梅田キャンパス「演歌」をめぐる戦後大衆音楽

輪島裕介氏（大阪大学）

歌」が、そのような意味合いを帯びるに到るま

細川周平氏（国際日本文化研究センター）でのプロセス、その起源、意味するところを描長﨑励朗氏（京都大学大学院博士後期課程・学いたものである。
まずはじめに輪島氏より、執筆にいたる経緯、術振興会特別研究員）
1

動機に関する説明があった。もともとブラジル新しくジャンル化したものであることが述べら音楽研究、ワールド・ミュージック研究など非れており、また北中正和も同様の指摘をしてい西洋音楽の研究に携わっていたが、そうした中るが、しかしそこではどのように、そして何故で、あとから近代へと参入した地域の文化的ア古臭いものが新しくジャンル化されたのかには

イデンティティ構築の問題に関心を抱いたと説詳しく触れられていなかった。その点を補強す明した。ブラジルのサンバが、いかにして政治るという形で自身の仕事が位置づけられると回的・社会的文脈において創られたのかを明らか答した。更に Yano の本は演歌が一定のポジショにしている本、エルマノ・ヴィアナ著『ミステンを保っていた最後の時代に書かれており（初リー・オブ・サンバ』を読み、この枠組みを日版 2002 年）、J-POP が全てを包摂した現在からみ本の音楽に適用出来るのではないかと考えたとると、その記述に違和感が残るとも述べた。

いう。日本においては、言葉が独り歩きをしてまた反知性主義と反近代主義の関連から演歌をいるように感じられる「演歌」というものは、見るということも出来るだろうという回答や、何らかのイデオロギー的なものとの繋がりで語労音と演歌の話題と関連した点では、演歌ジャられ、ジャンル化されたのではないかと考えた

ンル化後に民謡との関係が強調されたことなどと説明した。また本書の思わぬ反響として、歌から、日本の伝統をめぐる差異化の文化戦略の謡曲通史としても読まれている点などを挙げた。

変遷が見えてくるのではないかという指摘がな

続いて、評者の細川周平氏が自身の執筆したされた。

コンサート評などを参照しつつ書評を行った。

フロア全体の議論でも数多くのコメントや指例えばブラジルにおいては「ブラジレイロ」と摘があがり活発な議論が行われた。演歌とブラいう言葉が歌詞に度々登場することと比較して、ック・ミュージックの比較研究の可能性に関す演歌の歌詞における「日本」という言葉が登場る指摘、文化の 3 機能の図式との繋がりから、する頻度や、演歌への自己言及に関する質問や演歌及びアイドルは教養というより伝統芸能化指摘を行った。また、Christine Yano の"Tears ofへ進んでいるのではないかという指摘などが挙Longing"という演歌についての著作が紹介され、がった。また、演歌は対外的視点を持たず、ドこの研究との関連についての質問などがあげらメスティックに「日本的」なるものを構築してれた。

いった例であることが指摘され、例えば近年の次に、第 2 番目の評者である長﨑励朗氏は、いわゆるクール・ジャパン界隈の物事におけるこの本から、ポピュラー音楽における〈差異化〉外からの視点による真正性の獲得との違いをめの文化戦略の歴史が見えてくるとした上で、複ぐる議論も起こった。演歌とサウンドについて、数の論点を挙げた。例えば、「反知性主義」とし演歌と世代について、演歌というジャンルが今ての「エンカ」（艶歌/演歌）という見方、長﨑後どうなるのかについての議論も行われた。

氏の携わる労音研究との関連などである。ある

本例会の模様は、試験的に、映像・音声の生いは感じたこととして、時間軸で見た文化の 3中継や録音・録画が出来るインターネット上の機能（井上俊）という図式に演歌を当てはめるサービスである Ustream を通じて生中継された。とどうなるかといった論点が挙げられた。

コンスタントに 10 人前後の視聴者が視聴していこれらの評の後に、輪島氏による回答があったとのことで、この数字は比較的多い方である。

た。演歌の自己言及という点に関して、冠二郎中継をするとなると、著作隣接権の関係上、音の〈炎〉が紹介され、会場で音源が流された。

源の扱いには注意が必要になるなどといった影

また、Christine Yano による研究に関し、この響もあり、今回も〈炎〉を流す際には中継の音研究書では既に、演歌が古臭いタイプのものを声をオフにした。また Ustream にはコメント欄・
2

チャット欄があり、リアルタイムでその反応をに、キーワードに沿った記事の分類などの定量確認できるが、仮に今後も生中継をする機会な調査と、記事内に見られる発言を分析する定性どがあれば、視聴者のコメントをいかに進行や調査とを行った。それによると、CGM に対するコ議論へと反映させるかということも、重要となンテンツ・ホルダーの対応が規制から提携へとってくる場合があるのかもしれない。

変化したのは 2007 年～2008 年のことであり、YouTube 側からコンテンツ・ホルダーへのメリッ（岡田正樹 大阪市立大学大学院）

ト提供が行われ、CGM の活用による利益が権利者にもたらされるようになったことが、関係性の変化を引き起こした要因であることが明らかにされた。
質疑では、スマートにまとまった考察が高く

2011
2011 年度第年度第 1 回関東地区例会
関東地区例会報告
地区例会報告評価される一方で、分析対象を一新聞社だけでなく複数の媒体に拡大することの必要性や、産高橋 聡太業側だけでなくユーザー側での対応変化を調査することの重要性が指摘されていた。

日時：2011 年 6 月 4 日（土）会場：東京藝術大学北千住キャンパス
2. 松本淳（東京大学大学院）

修士論文発表会

デジタルシフトが生む映像コンテンツの新しい
今回の関東地区例会では、学部生 1 名による研消費態様と評価指標―バリューチェーンのデジ究発表と、今年 3 月に修士課程を修了した 5 名タル化がアニメにもたらす影響からの修士論文発表が行われた。本来は 3 月 13 日に開催される予定だったが、先の東日本大震災のインターネットと映像をキーワードにした研影響で日程を 6 月 4 日まで延期。発表の持ち時究発表が続く。第二報告者の松本淳氏の報告は、間は一人 30 分で、質疑応答に 15 分があてられメディア環境の激変が日本のコンテンツビジネた。司会は加藤綾子会員（東京大学）による。

スに突きつけた問題について、アニメ作品を通じて考察したものだ。発表では、これまでコン

1. 武居健太（東京工科大学メディア学部）

テンツビジネスの大前提とされていたウインドCGM とコンテンツ・ホルダーとの関係性の変化にウウィングモデルの限界について言及。映画／関する研究─YouTube を事例として─

ビデオ／テレビといった各ウィンドウの区分がコンテンツ流通のデジタル化によって融解した音楽などコンテンツの流通にとって、これまことを指摘し、爆発的に拡大したネットワークでコンテンツ・ホルダーとマス・メディアとは外部性の影響を指数化するための新モデルを仮良好な共犯関係を展開してきた。しかし、説として提示した。さらに、オルタナティヴとYouTube に代表される動画投稿サイトのようななる指標の有効性を検証するため、ウェブを駆CGM と呼ばれる新しいメディアの出現に対して、使して斬新なウィンドウ展開を行ったアニメ

コンテンツ・ホルダーはどのように対応してき「イヴの時間」の事例を紹介。視聴動向調査やたのか。著作権保護の観点から CGM を規制して関係者への取材成果により、コンテンツ産業にきた流れが一転して軟化した要因の解明を目的おけるウィンドウとしてのインターネットの重として、武居氏は日本経済新聞社の記事を対象要生が浮き彫りとなった。
3

新時代のコンテンツ経済圏の複雑なメカニズ心性がどう表れるのかといった疑問など、新しムを解きほぐす野心的な研究報告は例会参加者

い文化実践ならではの現象について議論が交わの間で大きな反響を呼び、発表後の質疑応答でされた。

は、著作権保護水準、新たなウィンドウウィン
グモデルにおけるユーザー概念、ネットワーク外部性の評価基準といった、ネット以降のコン

4. 佐藤岳晶（東京藝術大学大学院）

テンツビジネスを取り巻く容易には捉えがたい

失われゆく音楽の多様性・多言語性を求めて─諸要素についての鋭いコメントが寄せられていグローバル時代の地歌箏曲伝承のフィールドワた。

ークから─続く佐藤岳晶氏の研究発表も対象領域へのフ

3. アルニクリスチャンソン（東京藝術大学大ィールドワークを研究の一つの柱とするものだ。

学院）

佐藤氏の問題提起は、西洋音楽が普遍的なもの日本における Dubstep―音楽シーンに関する考として世界に浸透することで音楽文化の多様性察―が失われつつある状況を、英語の世界的覇権とマイナー言語が失われゆくさまとのアナロジー

ここまでコンテンツの流通についてのマクロのもとに言語学の知見を援用しながら捉え、批視点による研究発表が続いたが、クリスチャン判的に考察しようとするものであった。自ら地ソン氏の発表は「ダブステップ」と呼ばれるク

歌箏曲という伝統邦楽のフィールドとして入りラブミュージックの一ジャンルを対象とした、込み、演奏技法や音楽言語を学ぶ一方で、研究ミクロな視点によるものであった。氏はその日の枠にとどまらない実践としての創作活動も行本におけるローカル化と定着の過程を、綿密なっている。そうした実地で得られた知識を、ポ民族誌的調査で得られたデータをもとに描写しストコロニアル理論にまでいたる幅広い用語でた。こうしたクラブカルチャーの理論的考察に補強した、非常に意義深いものであった。

は、これまでサブカルチャー理論が主に用いら佐藤氏の西洋音楽言語を基盤とした議論に対れてきたが、ローカル化という契機を含みつつし、質疑ではポピュラー音楽学会らしい反応が捉えるためにはそれだけでは不足だとクリスチ様々にみられた。ポピュラー音楽の場ではそもャンソン氏は述べる。そのために「ローカルシそも音楽言語や演奏形態の多様性が広く認めらーン」と「ローカルジャンル」という新たな認れているという観点から、「多様性の危機」とい識枠組みが提示され、先行研究として行われてうテーゼ自体に対する疑義や、音階などの西洋いる日本におけるヒップホップの研究と比較し音楽言語を用いることの是非を指摘するものなつつ、日本でのダブステップというローカルシど、非常に活発な議論がなされていた。

ーンの形成過程が詳細に説明された。
クリスチャンソン氏がダブステップの特性を説明する中で、インターネットの存在がシーン5. 團康晃（東京大学大学院）にとって不可欠なものである指摘がなされ、質『社会としての学校』におけるメンバーシップ疑ではそれを軸に活発な意見が交わされた。ネ―インタビューと参与観察に見るカテゴリーのットに依拠しながらも現場に真正性を見出す特使用を題材に徴が見られるという調査結果に対する指摘や、インターネットを介した発信にはナショナルなクリスチャンソン・佐藤の両氏に続いて、團4

康晃氏も地道なフィールドワークから得られた演奏を可能にしたラップトップ PC 普及後の現在貴重な知見を発表したが、ごく一般的な中学校に至るまでの歴史的経緯を俯瞰的に総括。そのをフィールドとしたその研究成果は、比較的マ上で、オートポイエーシス論、サイバネティク

イナーな特定の音楽シーンに着目した前二者とス、パフォーマンス美学など幅広い分野の理論好対照をなすものだった。團氏は、教育支援ボを援用しながら、ラップトップ・パフォーマンランティアとして九州の公立中学校に通い、あスにおいて現れるライヴ性を、パフォーマンスる学年の生徒と教師を対象とした参与観察を実をとりまく環境の制約という観点から精緻化し、施。
「学校という社会」がどのように描かれていメディア＝環境の自律性とライヴ性の関係を論くのかをエスノメソドロジーの手法を用いて分じていった。

析した。今回の発表では修士論文の概要を説明

質疑応答では、実際の現場でライヴ性を形成した上で、ポピュラー音楽が文化的カテゴリーするパフォーマーとオーディエンスの役割や、として執行されるケースを紹介。アンケート調

そのどちらにも属さないコンピュータ音楽のシ査の結果から導き出された中学生たちの音楽観

ステム開発者たちがインタラクティヴ性を追求をあきらかにした上で、校内放送でアニメソンしてきたことへの言及や、修士論文で打ち立てグを流すことへの是非をめぐる女子学生へのイられた理論のより具体的な応用可能性についてンタヴューを手がかりに、音楽ジャンルと中学の質問が寄せられていた。

生のアイデンティティの結びつきを論じた。
豊富なフィールド経験に裏打ちされた貴重な（高橋聡太

東京藝術大学大学院）

研究は強い関心を集め、質疑では様々なリアクションを呼んだ。事例から導かれる一般的枠組についてのより踏み込んだ考察を求める声が上
年次大会発表申し
年次大会発表申し込みについてがる一方、発表では主に具体的な事例の分析に時間が割かれていたため学校生活全体における研究活動担当理事 安田 昌弘

音楽の位置づけがやや見えにくかったとの指摘もされていた。

第 23 回日本ポピュラー音楽学会年次大会を次の通り開催します。

6. 原島大輔（東京大学大学院）
コンピュータ音楽に媒介された相互作用とライ日程：2011 年 12 月 10 日（土）11（日）ヴ

会場：大阪市立大学杉本キャンパス
フィールド調査に基づく研究報告から一転し、今回の修士論文発表会を締めくくる原島大輔氏

大会実行委員長：増田聡
つきましては、個人研究発表とワークショッの発表は、深淵かつ広範な理論的探求を通じてプの企画案を募集します。

コンピュータ音楽の相互作用とライヴ性について考察するものであった。報告では、コンピュ発表を希望される方は JASPM のホームページ

ータを用いた演奏がライヴ性の欠如と戦いながら発展してきた経緯をあきらかにするため、

http://www.jaspm.jp/conf2011.html

1957 年に世界初のコンピュータ音響合成実験を行ったベル研究所の事例から、リアルタイムなより発表申込書（ワードファイル）をダウンロ
5

ードし、必要事項を記載して、下記アドレスまど）が並びます。非会員の方も問題提起者になでメール添付で送信してください。

ることができますが、謝礼や交通費は支払われません。

・申込書には「個人発表用」と「ワークショッ

なおワークショップでは発表者以外に、発表プ用」の別があります。

後の討議を進める「討論者」一名を置きます。

・郵送等による申込を希望される方は、下記「問討論者の選択については、後日研究活動委員会い合わせ先」までおたずねください。

より相談させていただきます。

受付締切後に研究活動委員会で発表内容を吟味し、発表に関するお知らせを個別に連絡させていただきます。

◆information◆
information◆◎申込要項
理事会・理事会・委員会活動報告
受付締切

2011 年 7 月 25 日（月）中に必着のこと■理事会

７月 28 日（木）を過ぎても受領の連絡がない
場合は、問い合わせ先にご連絡いただくようお2011 年第 1 回理事会（持ち回り）願いします。

3月4日

議案送付

3 月 11 日

回答〆切

◎送付・問い合わせ先

議題 1・研究活動委員会

2011 年第 2 回理事会

・連絡先

安田昌弘

yasuda@kyoto-seika.ac.jp

新入会員の承認6 月 19 日

於大阪市立大学杉本キャンパス

・tel

075-702-5288（研究室直通）

議題 1 新入会員の承認

・fax

075-722-0838（人文学部安田宛と明記し議題 2 各委員会報告（研究活動、編集、広報、てください）

財務会計、国際、事務局）
議題 3 前回理事会議事録案の承認問題について◎発表時間は例年通りです。

議題 4 IASPM 日本支部の会計分離問題について

・個人発表： 30 分（発表 20 分＋質疑 10 分）

議題 5 学会および各部局の所在地の問題につい・ワークショップ： 3 時間て◎ワークショップ企画案について
ワークショップでは、一つのテーマについて、議題 6

選挙規則の改正について

議題 7

会員情報管理データベースの改善策について多角的に提起される問題について、フロアとパネルの間で時間をかけて議論することができます。ご自分の研究フィールドの意義を知らしめ事務局より事務局よりる絶好の場だと思いますので、ふるってご参加ください。
パネルには通常、発表者（問題提起者＝3 名ほ6１．原稿募集

速やかなご連絡を事務局までお願いいたします。

JASPM ニューズレターは、会員からの自発的な寄稿を中心に構成しています。何らかのかたちで JASPM の活動やポピュラー音楽研究にかかわNEWSLETTER 第 88 号（vol. 23 no.2））
2011 年 7 月 1 日発行発行：）
発行：日本ポピュラー日本ポピュラー音楽学会
ポピュラー音楽学会（音楽学会（JASPM）
会長 佐藤良明
理事 大和田俊之・
大和田俊之・小川博司・小川博司・久野陽一・久野陽一・谷口文和・文和・東谷護
東谷護・増田聡・増田聡・南田勝也・南田勝也・毛利嘉孝・嘉孝・安田昌弘
JASPMるものであれば歓迎します。字数の厳密な規定はありませんが、紙面の制約から 1000 字から3000 字程度が望ましいです。MS-Word またはText ファイル形式にて、メール添付でご投稿ください。ただし、原稿料はありません。
また、自著論文・著書など、会員の皆さんの学会事務局：
学会事務局：〒558-8585 大阪市住吉区杉本 3-3-138
大阪市立大学大学院文学研究科 増田聡研究室
増田聡研究室jimu@jaspm.jp（（事務一般）
事務一般）
nl@jaspm.jp （ニューズレター関係ニューズレター関係）関係）
http://www.jaspm.jp

アウトプットについてもお知らせ下さい。紙面
で随時告知します。こちらはポピュラー音楽研
究に限定しません。いずれも編集担当の判断で適当に削ることがありますのであらかじめご承知おきください。
次号（89 号）は 2011 年 8 月発行予定です。原
稿締切は 2011 年 7 月 30 日とします。また次々振替：振替：
00160-3-412057 日本ポピュラー
日本ポピュラー音楽学会
ポピュラー音楽学会号（90 号）は 2011 年 11 月発行予定です。原稿

編集：
編集：松井領明

締切は 2011 年 10 月 30 日とします。
2011 年より、ニューズレター編集は事務局から広報担当理事の所轄へと移行いたしました。
投稿原稿の送り先は JASPM 広報ニューズレター担当（nl@jaspm.jp）ですので、お間違えなきようご注意ください。ニューズレター編集に関する連絡も上記にお願いいたします。
2．住所･所属の変更届と退会について住所や所属、およびメールアドレスに変更があった場合、また退会のご連絡は、できるだけ早く学会事務局（jimu@jaspm.jp）まで E メールまたは郵便でお知らせください。
現在、学会からの送付物は、ヤマト運輸の「メール便」サービスを利用しております。このため、郵政公社に転送通知を出されていても、事務局にお届けがなければ住所不明扱いとなります。ご連絡がない場合、学会誌ほかの送付物がお手元に届かないなどのご迷惑をおかけするおそれがございます。
例会などのお知らせは E メールにて行なっております。メールアドレスの変更についても、7