或問 WAKUMON 57
No.32,（2017）pp.57-72

初版『漢英合壁相連字彙』の考察
李晶鑫

要旨：ステント（George Carter. Stent、1833-1884）の学術⽣涯は⻑いとは⾔えない。来華後、ステントは中国語に対して⾮常に情熱を持ち、語学に対して天賦の才を⼗分に発揮し、⼗数年間に⼤量の⽂章が雑誌と新聞に掲載され、多数の著書も出版された。その中に最も有名なのは『漢英合壁相連字彙』である。本稿では初版『字彙』を 3 つの側⾯から詳細に分析したい。
キーワード：G.C.ステント、漢英合壁相連字彙、構成、後続版本、底本と継承

はじめにステント（George Carter. Stent、1833-1884）は、19 世紀の中国における名⾼い学者の⼀⼈である。特に『漢英合壁相連字彙』（以降『字彙』と省略する）は当時のほかの英華・華英辞書と異なり、独⾃な⾵格を持っており、⽣活に根ざした内容であり、実⽤性がある。収録した語彙は主に⽇常⽣活でよく使⽤される語彙を幅広く採⽤し、⽣活の様々な⽅⾯にわたっている。ただし、現在に⾄るまで『字彙』に関する研究は多いとは⾔えない。1本稿では、初版『字彙』の構造とその特徴を⼀つずつ描写し、その上で、『字彙』の版本状況、底本と継承状況を検討する。

一、ステントの略歴 2
ステントは1833年6⽉15⽇にイキリスのカンタヘリーで⽣まれた。ステントの家庭状況は良いとは⾔えず、⾼等教育も受け受けていないようである。1855 年ステントは故郷を離れ、イキリスの第14国王軽騎兵団（14th King’s Light Dragoons）に参加し、1860年代中期、英国公使館警護として来華した。3来華後、ステントは中国語学習を始めた。当時の英国公使館主席書記官ウェ
1

主な先⾏研究は、那須雅之（1993）「G. C. Stent とその著書について――A Chinese And English

Vocabulary In The Pekinese Dialect（《漢英合壁相連字彙》）を中⼼として」、宮⽥和⼦（2010）『英華辞典の総合的研究――19 世紀を中⼼として』（pp.254-257、307-308）、沈国威（2011）『近代英華華
英辭典解題』（pp.153-162）と⾼永偉（2012）『辞海茫茫-英语新词和词典之研究』（pp.274-284）である。
2李晶鑫（2017）「ステント（George Carter Stent）の生涯と著作」、『文化交渉東アジア文化研究科

院生論集』、第 7 号、pp.81-86。
3

ステントは宣教師ではなく、リーメイソンの成員の⼀⼈であり、階級は職⼈(Craft)である。⼊会時

期は不明である。

或問58

第 32 号（2017）ード（Francis Tomas Wade、1818-1891）はステントの語学的才能（特に⼝語的才能）を認め、⾃⾝でステントを⼿助けた。その後、ステントは中国⼩説と歌謡に次第に興味を持つようになり、
中国⼩説を翻訳する意欲が徐々に強くなっていった。1869年、清国関税庁に移り、ロバート・ハート（Robert Hart, 1835.2.20- 1911.9.20）の援助を受け、精⼒的に中国語を学習した。1871年6⽉
9⽇、処⼥作であるChinese Lyricsがロイヤルアジア⽂会北中国⽀会誌（Journal of the China Branchof the Royal Asiatic Society）に発表され、⽣涯にわたり⼤量の中国歌謡、⺠謡、詩歌と戯曲を翻訳した。同年11⽉『漢英合壁相連字彙』（A Chinese And English Vocabulary in The Pekinese Dialect）
は上海で出版された。1876年から、ステントは中国⽂化に対して更に理解を進め、学術的な⽂章や著書を次々に発表した。1877年、第2版の『漢英合壁相連字彙』を出版した。1884年9⽇1⽇、⾼雄で死去した。

二、初版『漢英合壁相連字彙』(1871)
1、図書館館蔵情況 41871 年の初版『字彙』はステントの最初の著作である。5『字彙』編纂の基礎となるのは中国⼩説である。⼩説を翻訳するために、ステントは⼩説における⽂化的語彙、⼝語、俗語、成語この四種類の語彙をできる限りに記録して整理し、ついに名著『字彙』を編纂した。初版『字彙』の発⾏元は中国（上海）であるが、中国における図書館の検索規定が複雑なので、中国での所在はまだ確認できない情況である。いっぽう、筆者は⽇本で 3 冊を⾒つけ、さらにイタリアのナ
ポリ国⽴国家図書館に 1 冊、総計 4 冊を発⾒した。その他、筆者は WEB 図書館 Internet Archiveにカリフォルニア⼤学蔵本の PDF 版を 1 冊みつけたが、残念ながら現時点までにこの版本の実物を⾒る機会得ていない6。その館蔵情況は以下のものである。
表1
A Chinese and English Vocabulary in the Pekinese Dialect 1871

4

図書館

冊数

⼨法

請求記号

説明

東洋⽂庫

1冊

22*14

貴 III-12-D-a-21

情況良い

筆者は宮⽥ 2010（pp. 254-255）に描写している『字彙』諸版本の所蔵機関と所蔵者に基づき調査した。筆者は実物を⾒ているということは、⾔語資料研究、辞書研究の分野では不可⽋なものと考えており、先⾏研究を⼟台として現地に赴いて調査した。
5『字彙』を編纂した後、ステントは 1884 年までに各種の作品を次々に編纂し、その十数年間は総計

45 篇の文章（絶大部分は中国詩歌、民謡、或いは戯曲の訳文である）が雑誌と新聞に掲載され、11 部の著書（第 3 版『字彙』とヘメリングによる改訂版を含む）を出版された。李晶鑫（2017）ステント（George Carter Stent）の生涯と著作、『文化交渉東アジア文化研究科院生論集』、第 7 号、pp.86-95。
6Internet Archive にはその版本の PDF 版（https://archive.org/details/achineseandengl01stengoog）がある。

ま た 、 Internet Archive に は ナ ポ リ 国 家 図 書 館 蔵 本 の PDF 版 （ https://archive.org/details/bub_
gb_ib9hORjFeUcC）がある。

59

初版『漢英合壁相連字彙』の考察（李）天理⼤学図書館

1冊

20.5*14.8

823∥2(3)

扉が⽋ける

東京⼤学総合図書館

1冊

21*14

D100:450

情況良い

ナポリ国家図書館

1冊

22*15.7

BIB. PROV. 20. 192

情況良いカリフォルニア⼤学図書館

1冊

不明

712b.S826 c.2

PDF 版

初版の情況は良いと考えられるが、ただ天理⼤学図書館本の扉は失われている。表紙と⼨法は本によって異なるが、辞書の構成は諸本全て同様である。
2

構成
本辞書は、扉、献詞、序⾔、本⽂、索引、部⾸表、ノートと正誤表という⼋つの部分で構成されている。具体的な情報は以下である。
表2
扉

献詞

序⾔

本⽂

1(1)7

1(1)

5

1-572

索引
⾳順 575-624
部-⾳順 627-650

部⾸表

ノート

正誤表

651-658659-673674-677

1）扉
本書の扉には、次のように書かれている。「/」は改⾏を表す。
漢英合壁相連字彙 / A / CHINESE AND ENGLISH / VOCABULARY / IN THE /PEKINESEDIALECT / ===== / BY / GEORGE CARTER STENT, / Imperial maritime Customs / ===== /SHANGHAI: / PRINTRD AND PUBLISHED AT THE CUSTOMS PRESS / 1871.
扉の⽰すように、本書の中国語書名は『漢英合壁相連字彙』であり、当時のほかの辞書と異なり、ステントは明確に⾃分の辞書を「字彙集」と定義した。そして、「合壁」は「漢」と「英」を関連し、「相連」は「親字」と「語彙」をつながると考えられる。さらに英⽂書名は A Chineseand English Vocabulary in the Pekinese Dialect.となり、「Pekinese Dialect」は「北京官話」と表明していることから、この辞書は北京官話に基づく華英対照の字彙集とわかる。そのほか、出版地は上海であり、出版時期は 1871 年である。
2）献詞
1869 年にステントは清国関税庁に移り、それから 14 年の海関⽣活を始まった。1869 年から1871 年『字彙』を成書するまでに、辞書編纂過程中ステントはロバート・ハート（当時の清国関税庁総税務司）にさまざまな⽅⾯から援助を受け、ついに『字彙』を出版することができた。
ハートに感謝するために、成書後ステントは辞書の前で献詞をつけ、最⼤級の感謝と敬意をハートに呈した。
7

ここの「(1)」は裏⾯は⽩紙 1 ⾴という意味である。

或問

60

第 32 号（2017）

3）序⾔ 85 ページにわたる序⾔には、①本書の縁起、②新たな構成、③ウェード式の採⽤、④量詞の配列⽅法、⑤語彙採⽤基準、⑥⼆つの索引という六つの点が⾔及されている。
4）本⽂
本⽂はウェード式—語彙—訳⽂という構造で編纂され、語彙はウェード式の ABC 順で配列された。全ての語彙は親字、関連語彙と連語で並べている。この構成⽅法は現代華英辞書で良く採⽤されるが、最初に提出した⼈はステントと考えられる。全⽂約 4219 個（多⾳字を含む）の親字を収録し、親字に基づく関連語彙と連語は約 20000 個を採録した。9記述項に⻑⽂、俗語と典籍という多⾳節⽂を収録しておらず、ただ単⾳節（親字）、双⾳節（語彙と⼆字連語）、三⾳節（三字語彙と三字連語）、四⾳節（四字語彙、成語、四字連語）を採⽤している。他の百科事典のような辞書と異なり、中国語学習の初⼼者に対して、わかりやすく、より実⽤的であると考えられる。例を挙げて、具体的に⾒ていこう。
表 3 10
双⾳節

語彙

8

家庭

愛⼈，側室，丈⼈，丈⺟，⻑弟，⻑⼦，季⽗，繼嗣，契⽗，家⼈…

⾏為

張傘，撐船，乘涼，騎⾺，寄信，砌牆，加⾐，澆花，剪髮，撿柴…

⽤品

襖兒，釵釧，常服，罩⼦，潮腦，⾞轎，鍼線，⼏案，⾓梳，鉛筆…

飲⾷

熬酒，茶酒，常飯，炒⾁，蒸⾁，醬菜，餃⼦，煎餅，餞菓，忌⼝…

法律

案件，案情，章程，章法，掌囚，招罪，證⾒，呈詞，緝捕，監禁…

⾃然

潮⽔，潮涇，七星，畦⽥，氣候，江河，降⽔，節氣，澗溝，⾦星…

⽣物

阿魏，蚱蜢，沉⾹，陳⽪，鷄⼦，寄⽣，漆樹，家雀，結菓，蛟屬…

経済

債累，產業，帳⽬，帳單，招租，折兌，寄貯，交易，借貸，錢局…

軍事

安營，戰場，將令，起兵，槍藥，交戰，剿滅，校尉，捷報，建功…

沈国威（2011）『近代英華華英辭典解題』（pp.153-162）は初版『字彙』の序言の漢訳版を掲載し、『字彙』に対する解題と短評をほどこした。
9

本書の索引に 4222 個の親字を記録したが、現在に⾄るまでに筆者は索引に現れ、本⽂に現れない

親字三つを⾒つけた。したがって、全部の親字を調査しなければ、本書における具体的な収録状況は
断⾔できないと考えられる。
10

筆者は辞書の前 100 ⾴の内容を簡単にまとめ、収録語彙の観を呈するためにこの表を作った。本辞書は⽇常⽤語が多いので、恣意性は⾼く、意味による分類は⾮常に困難であると⾔えるだろう。本稿
では、沈國威（1994）による分類⽅法（政、経、⼈、⾃、教、⼯、軍、宗、他の 9 種類に分類）に基づき 22 種類で分類してみる。ただし、この分類⽅法は全ての語彙に対するのは、全部の語彙を試みなければその⽅法は適当であると⾔えないだろう。紙幅に制限があるので本表は双⾳節語彙のその中の 11 種類を現れ、そして、単⾳節は親字だけので、本表には挙げない。

初版『漢英合壁相連字彙』の考察（李）連語

教育

啟蒙，及第，講書，教學，教官，教授，教書，解元，借喻，切韻…

⺠俗

招魂，超度，乩⼘，吉星，祭祀，祈賜，呌魂，解夢，籤語，請仙…

61

挨著，愛病，按著，差著，這個，幾回，幾歲，起來，棄了，假的，交給，瞧瞧…

三⾳節
語彙

安息⽇，安南國，茶壺嘴，攙搶星，帳⽬單，丈⺟娘，照⽇葵，千⾥鏡，千字⽂…

連語

挨了打，閘上⽔，宅天命，差來了，差了來，氣⾼帽，價錢貴，膠粘得，呌什麼…

四⾳節
語彙

按察使司，掌院學⼠，牽頭⽼婆，諫議⼤夫…

成語

愛⺠如⼦，安居樂業，暗箭傷⼈，側⽿旁聽，撤⽔拏⿂，珍饈美味，借⼑殺⼈…

連語

唉的⼀聲，礙你何⼲，張羅張羅，著兒不錯，將纔去了，悄悄兒的，值得多少…

上の表に⽰したように、収録した語彙は専⾨⽤語が多いとは⾔えず、⽣活にそくしており、実⽤性がある。それはステントの特別な中国語学習動機と⽅法の結果と考えられる。まず、ステン
トは宣教師ではないため、宗教理念や知識などの伝播の義務がなかった。即ち、ステントはただ
興味、交流、或いは⽣活のために中国語を勉強している。さらにステントの語彙の取材対象は中国⼩説なので、採録された語彙は⽇常⽤語、或いは⼝語多く含む傾向にあると考えられる。次に、ステントと先⾏者の理念と⼤きく異なる点は、ステントの思考はかなり実際的であると考えられるという点である。「この辞書は原則として、中国語の先⽣が辞書で調べなくても分かる
漢語を選んだ。この選び⽅にした理由は、経験が豊富で知識が広い中国⼈が辞書を引かなければ分からない漢語は、きっと常⽤語ではないと考えるからである。」と辞書の序⾔に述べている。その⼟台となっているという点で、この辞書は⼀つ独⽴の系譜を構成したと⾔えるだろう。
訳⽂部分の編纂過程について、ステントは最初に中国⼩説を翻訳したいと思っていたが、中国語に対してより深く勉強するにつれて、やがて翻訳の難点を発⾒した。この内容は序⾔に垣間⾒ることができる。11⋯⋯However, I found none that I thought would be readable in English, from the subject being either
utterly absurd, filthy, or childish; in fact untranslatable; but yet there was a great deal of information

to be gained in reading them; many curious customs described, domestic episodes vividly depicted,
not generally known to foreigners, but of every day occurrence among the Chinese; combinations ofcharacters, phrases and idioms, that are not met with in other books; ⋯⋯11

実際にステントはその⽣涯で中国⼩説を翻訳しなかった。⼀⽅、ステントは⼤量な中国詩歌を翻訳した。ステントの中国詩歌の翻訳理由を彼の詩集 Entombed alive and other songs（1878）の序⾔部分に少し垣間⾒ることができる。ステントが詩歌を翻訳する理由の⼀つは確かに彼が中国詩歌に興味を持っていたことであり、もう⼀つは彼には外国⼈に中国詩歌と⺠謡を紹介する意欲があったからである。

或問

62

第 32 号（2017）

上記のようにステントは中国語と異なる⾔語間にはある程度翻訳不可能性が存在することを悟る。簡単に⾔うと、ステントは⽂化的語彙、⼝語、俗語、成語この四種類の語彙の翻訳不可能性（或いは困難性）を認識していた。先⾏研究にこの難点を指摘した研究成果も少しあるが、ス
テントはこの問題を解決するために、実⾏に移し、⼩説翻訳時期に翻訳不可能あるいは翻訳困
難な語彙（主に⽇常⽤語）をできる限りに記録して整理し、『字彙』を編纂した。初版『字彙』
においてステントは原⽂の意味を忠実に翻訳した上で、実際の使⽤状況と⾃分の理解も含めて翻訳した。ただし、ステントの中国語学習時間に限界があったために、直訳現象はまだ多く、誤訳現象も少しある。
5）索引
本書はウェード式 ABC 順（以下⾳順に略す）と部⾸−ウェード式 ABC 順（以下部-⾳順に略す）という⼆つの索引がある。⾳順では、ウェード式の ABC 順に基づいて親字だけを配列し、全部 4222 個親字と 404 個の⾳節を記録した。調査範囲では「惆」、「湘」と「坷」という三つの漢字はただ索引に現れ、本⽂に出現していない。12また、⾳節から⾒ると、本書の発⾳表記は
ウェード式に基づいて編纂されたが、完全にウェード式を採⽤せず、ステントは北京官話の発⾳表記に対して明確な考えを持っており、ウェード式に基づき最適化したと考えられる。13
表4『尋津錄』（1859）
⾳節数

397

14

『語⾔⾃邇集』（1867）15

初版『字彙』（1871）

420

404

いっぽう、部-⾳順索引は部⾸の筆画順に基づき、同じ部⾸の親字は ABC 順で並べた。
6）部⾸表
初版『語⾔⾃邇集』（1867）の部⾸表16を完全に採⽤し、214 個の部⾸を記録した。
7）ノート

12

現在に⾄る調査範囲は本⽂の 1 ⾴から 265 ⾴までである。そして、この 3 つの親字とその語彙はそれぞれ第⼆版の『字彙』（1877 年）本⽂部分の第 103 ⾴、203 ⾴、271 ⾴に出現した。
13

現れない⾳節はそれぞれ ch‘iai、chüo、ch‘üo、ê、êng、hsio、hsüo、k‘uo、k‘a、lio、lüeh、nüeh、nüo、nun、pou、yai である。
14

トーマス・ウェード（1859）尋津錄，Hsin Ching Lu：Book of Experiments Being the First of A Series ofContributions to The Study of Chinese、pp. 74-75。
15

トーマス・ウェード（1867）語⾔⾃邇集: A Progressive Course, Designed to Assist the Student of Colloquial

Chinese、Part 1 Sound Table or List of Syllables、pp. 8-11。
16

トーマス・ウェード（1867）語⾔⾃邇集: A Progressive Course, Designed to Assist the Student of Colloquial

Chinese、Part 2 The Radicals General Table、pp. 15-22。

初版『漢英合壁相連字彙』の考察（李）63

ノート部分は 104 個の記述項があり、417 個の語彙に触れている。収録範囲のかなりの部分は中国⺠俗に関するものである。注意しなければならないのは、ステントはここにほかの書籍の内容を引⽤したという点である。
図1

初版『字彙』の第 668 ⾴
図 1 の⽰すようにステントは「⼋個字兒」という⾒出し語をより詳細に解釈するため、ノートに第 72 項の記述項において追加内容を書き、また、『好逑傳』の内容を引⽤した。引⽤部分から⾒ると、ステントは『好逑傳』の中国語原⽂を参考にせず、ただ訳著を引⽤した可能性が⾼いと考えられる。なお、記述項の最後に Social life of the Chinese と T’ien Lei の関連索引も添付した。実際にステントはノート部分に全て五つの書籍に⾔及し、その引⽤状況を以下に⽰す。
表5
書名

記述項

『好逑傳』

⼋個字兒

『鋼經』

三不求

『酹簡』

宋⽟

Social life of the Chinese
T’ien Lei

招親、乩、九刑、娶親過⾨、防⽔燈、合會、⽕葬、殉葬、庚
貼、羅紋、⼋個字兒、屬什麼的、天⼲、財神、寵君
七⽉七、封神、⽇⾷、⽢露、庚貼、⼋個字兒、天橋

現在に⾄るまでに筆者は最後の⼆つの本を確認することができた。それぞれジャスタス・ドゥリトル 17 （1865）Social life of the Chinese : with some account of their religious, governmental,
educational and business customs and opinions, with special but not exclusive reference to Fuhchau とウェード（1859）尋津錄，Hsin Ching Lu：Book of Experiments Being the First of A Series of Contributions
17

ジャスタス・ドゥリトル（Justus Doolittle）、1824-1880。

或問

64

第 32 号（2017）

to The Study of Chinese の T’ien Lei（天類編）部分である。『好逑傳』の翻訳版は多いので、ステントは何の版本を⾒たかは、確認できないと考えられる。⼀⽅で、『鋼經』と『酹簡』に関する具体的な情報はまだ不明である。
8）正誤表
正誤表は 4 ⾴があり、刊印する時の誤ることに対して表を作って訂正した。

三、後続版本
1 第 2 版『漢英合壁相連字彙』（1877）
初版の販売状況は好調であり、1877 年にステントは本⽂の内容を豊富にして、第 2 版として再版された。筆者は 5 冊を探し、その館蔵情況は以下のものである。
表3
A Chinese and English Vocabulary in the Pekinese Dialect 2nd 1877
図書館

冊数

国⽴国会図書館

2冊

東京⼤学東洋⽂化研究所
国⽴⺠族学博物館みんぱ
く図書室
オハイオ州⽴⼤学図書館

⼨法

請求記号

説明

20.5*14495.1-S826c

情況良い

21.7*15

75-42

情況良い

1冊

21*14

倉⽯:824:2

1冊

21*14.5

AF1/495.132/Ste

1冊

不明

PL1455 .S758 1877

裏表紙半分失って、ノートが 13 ⾴⽋ける
状況良い、表紙は新た
に作った
PDF 版

第 2 版と初版の情況は⼤体同じ、表紙と⼨法は異なるが、辞書の構成は諸本全て同じである。
そのうち 3 冊の保存状態良いが、ただ東京⼤学東洋⽂化研究所本は状態が⾮常に悪いため、同研究所は筆者の借覧依頼を受け⼊れず、閲覧することができなかった。ただし、同研究所から筆者に対して本書の保存状態と辞書の構成と内容の詳細な説明があり、オハイオ州⽴⼤学図書館
蔵本の PDF 版を筆者に提供してくれた。
初版と⽐べて、第 2 版は再版序⾔を追加し、索引の部分は ABC 順を削り、部⾸-ABC 順の索引を加えた。本⽂は⽂字列の並べ⽅を変えず、内容は 71 ページ分増加している。増加部分の内容を分析するために、筆者はまず基礎的な作業として⼆つの辞書を対照し、現在に⾄るまでに、
約 50％の内容を対照した。その調査範囲から⾒るかぎり、第 2 版の辞書構成と収録語彙の特徴に変化はなく、ステントはただ増訂と訂正作業だけをしたと考えられる。1818

現時点での調査対象の範囲は初版の 265 ページ、第 2 版（1877）は 300 ページまでの内容である。

対照結果について、増加した語彙は 1390 個であり、⽂字列の順の変化は 31 箇所、誤植の訂正は 34

65

初版『漢英合壁相連字彙』の考察（李）2 第 3 版『漢英合壁相連字彙』（1898）
ステント死後、『字彙』は継続して出版され、宣教師マックギリブレイ（D.MacGillivray、18621931）による改訂版は第 3 版『字彙』として 1898 年にステントの名で出版された。その館蔵情況は以下のものである。
表4
A Chinese and English Vocabulary in the Pekinese Dialect 3rd 1898
図書館

冊数

⼨法

請求記号

説明

東洋⽂庫

1冊

21.5*14

貴 III-12-D-a-22

ノートが 4 ⾴⽋ける

東京⼤学総合図書館

1冊

21.5*14

D70:854

情況良い

東洋⽂庫本と東京⼤学総合図書館本は状態が良く、東洋⽂庫本のノート部分は 4 ⾴分が失われている。
第 3 版は初版と第 2 版の序⾔を収録せず、新しい序⾔を掲載した。序⾔の内容は辞書の特徴を紹介し、以下 5 点の情報を提⽰した。a、ウィリアムズとジャイルズの辞書を参考したこと。
b、5000 個の語彙と連語を追加したこと。c、連語の配列はよりわかりやすくなったこと。d、不要な情報を取り除いたこと。e、⾳調と訳⽂はより適切になったことである。19第 3 版と第 2 版の辞書を簡単に対照すると、第 3 版は従来の⾵格を持っており、第 2 版の再度増訂と考えられ、辞書の構成は実際には⼤きな変化がなかった。注意しなければならないのは、全部の単⾳節語
彙は英語と数字で標識を付した点である。しかし、その標識はステントとマックギリプレイのどちらが付したのかは現時点では不明である。筆者は序⾔部分の内容を⼟台として調査し、その標識はそれぞれジャイルズ（Herbert A. Giles、1845-1935）1892 年版 A Chinese-English Dictionaryとウィリアムズ（S.W. Williams、1812-1884）1896 年版『漢英韻府』の索引を確認する。使⽤⽅法は「蕭 445a794」という例を挙げましょう。図 1 の⽰すように、「蕭 445a794」の標識の前の番号「445」はウィリアムズの A Chinese-English Dictionary の⾴数であり、a は左列であり（a、b、cはそれぞれ左列、中列、右列と対応する）、後の番号「794」はウィリアムズの『漢英韻府』の⾴数である。20

箇所、重複の語彙は⼀つ、増加した注釈は 5 箇所である。そして、新たな親詞と⾒出し語は 8 個である。誤植の訂正した 34 箇所の中に、逆に正しい⽂字を誤る処も 2 箇所がある。
19

G.C.Stent(1898)、Chinese and English Vocabulary in the Pekinese Dialect 3rd、pp. v-vii。⾼（2012）は本版本辞書の序⾔を描写した。⾼永偉（2012）『辞海茫茫-英语新词和词典之研究』（pp.274-284）。
20

筆者は 1892 年版の A Chinese-English Dictionary、1896 年版、1906 年版の『漢英韻府』と標識を対照し、標識はそれぞれ 1892 年版の A Chinese-English Dictionary、1896 年版の『漢英韻府』と対応することができ、1906 年版の『漢英韻府』は適⽤しないという結果を得た。この⼆つの辞書のほか版本は適⽤かどうかは現在までに不明である。

或問

66

第 32 号（2017）

図2

ジャイルズ（1892）A Chinese-English Dictionary

ウィリアムズ（1896）『漢英韻府』の第 794 ⾴の第 445 ⾴

3 A Dictionary from English and to Colloquial Mandarin Chinese（1905）21
1905 年、ヘメリング（K. E. G. Hemeling、1878-1925）は A Dictionary from English and to Colloquial
Mandarin Chinese という英華辞書を出版した。この辞書の館蔵情況は以下のものである。
表5
A Dictionary from English and to Colloquial Mandarin Chinese 1905
図書館

冊数

⼨法

請求記号

説明

東洋⽂庫

1冊

23.5*14

貴 III-12-D-b-31

情況良い

東京⼤学東洋⽂化研究所

1冊

不明

E2:7

PDF 版

この版本の扉にはステントとヘメリング両⽅の署名がある。版本はステントシリーズの辞書の第 4 版と表明しなかったが、実は本書はヘメリングがステントの遺稿となった英華辞書の原稿に基づいて編纂したものである。22本書は中国語のタイトルはなく、英語のタイトルのみであ21

この辞書は由来の『字彙』と異なり、英華辞書であるので、前諸版本と区別できるために、以下に改訂版と呼ぶ。
22

1877 年以後、ステントは A Dictionary from English and to Colloquial Mandarin Chinese という英華辞書を編纂した。残念ながらステントは 1884 年に病気でこの世を去った。すでに編纂されていたこの英華辞書はただ三分の二を完成し、出版停止に追いこまれることとなった。その後の三分の一はヘメ

67

初版『漢英合壁相連字彙』の考察（李）る。辞書の序⾔は⾮常に短く１⾴にまとめられており、⼤雑把に成書の理由とステントの略歴を紹介している。本⽂は 804 ⾴あり、本⽂部分は英語の ABC 順の配列⽅法を採⽤し、本⽂の構
成とロプシャイド（W. Lobscheid、1822-1893）の『英華辞書』（1866-69）が⾮常に似ていると考えられる。内容からみると、その辞書は英華辞書になったが、収録した語彙とその訳⽂は諸版
本『字彙』に基づいて編纂した可能性が⾼いと考えられる。個々の語彙は親字とその関連語彙だ
けではなく、類義語と連語も共に収録されている。また、収録されている語彙と連語はすべてウェード式で標識された。ページ数から⾒ると、内容は⼤幅に増訂しているはずだと考えられる。
ただし、辞書形式は異なるので、具体的な増訂状況に関する分析は困難であると考えられる。補遺部分が⼆つあり、それぞれ 38 ⾴と 2 ⾴である。23前諸版本の索引部分と部⾸表とノートは全て削除された。
4 A Chinese and English Pocket Dictionary（1874）
1874 年にステントは A Chinese and English Pocket Dictionary という華英袖珍辞書を編纂し上海で出版した。
表6
A Chinese and English Pocket Dictionary 1874
図書館

冊数

⼨法

請求記号

説明

東洋⽂庫

1冊

16.5*10.5

貴 III-12-D-a-1

情況良い

国⽴国会図書館

1冊

16.5*10.5

495.1-S826c

情況良い

この辞書は、語彙と例句を列挙するのではなく、ただ漢字とその発⾳と意味を記述している。
初版『字彙』の索引（627-650 ⾴）と⽐べて、この辞書は初版『字彙』の部⾸-⾳順索引に基づいて編纂された可能性が⾮常に⾼いと考えられる。
諸版本辞書の構造を次の表に⽰す。
表7
初版（1871）
序⾔

初版(5 ⾴)

献詞

1⾴

第 2 版（1877）
初版（5 ⾴）、第 2版（2 ⾴）
1⾴

第 3 版（1898）

改訂版（1905）

第 3 版（3 ⾴）

改訂版（1 ⾴）なし

なし

リングを続けて完成した。このことに関するのはヘメリング（1905）A Dictionary from English and to
Colloquial Mandarin Chinese の序言部分に垣間見ることができる。
23

宮田（2010）はその二つの補遺部分は単行本として出版したことがあると述べたが、現在に至るま

でに筆者はこの単行本を見つけられなかった。

或問

68

本⽂⾴数

第 32 号

572 ⾴

643 ⾴

1、ABC 順1、部⾸-ABC 順

2、部⾸-ABC 順

2、部⾸-筆画順

部⾸表

8⾴

ノート
勘誤表

索引

（2017）

740 ⾴

844 ⾴

部⾸-筆画順

なし

同じ

同じ

なし

15 ⾴

同じ

同じ

なし

4⾴

5⾴

なし

なし

四、辞書の底本と継承
1 底本『字彙』の編纂過程については、ステントは「中国の⼩説に現れる奇妙な習慣、⽇常⽣活、漢字の組み合わせ、イディオムなど、先⾏著書にないものに焦点をあてて収集した語彙が⼤部分を占めており、…」と辞書の序⾔にこのように述べた。ただし、ステントはどのような⼩説から⽤例を採集したかについては、明らかには説明していない。そして、ステントはウェード、モリ
ソン（Robert Morison 1782-1834）、メドハースト（Walter Henry Medhurst 1796-1857）の著作を参照したと序⾔の中に述べたが、ウェードを除いて、実際に初版『字彙』とその⼆⼈の著作は緊密なつながりは感じらない。ステントはどのような辞書を底本として使ったのは、現在までに不明である。⼀⽅、『字彙』の構成から⾒て、『字彙』の発⾳表記、索引、部⾸表、ノート（記述項の解釈）という機能的部分の根源は全部ウェードの『尋津路』と『語⾔⾃邇集』であると考えられ、本⽂部分における機能的語彙（例えば量詞24）にも影響を受ける可能性が⾮常に⾼いと考
えられる。
2 継承
『字彙』の出版は直接にマックギリプレイとヘメリングに影響を及ぼし、1905年からマックギ
リプレイは本書に基づきシリーズの辞書（1905-1921、改訂概要は表8に⽰す）を編纂し、ヘメリ
ングはステントの遺稿を完成し、さらに1916年の彼の名著『官話』の扉に「Based on the Dictionaryof the late G. C. Stent, published 1905 by the Maritime Customs」という⽂を記録した25。そして、ドゥリトル（1872）『英華萃林韻府』の第⼆巻序⾔に「第3部の表70の⽐喩類の前8⾴はステントの『字彙』（1871）を参考した」と述べた。ただし、具体的な参考状況はまだ不明である。
表824

筆者は初版と第 2 版の『字彙』の量詞部分と『語⾔⾃邇集』（1867）を⽐べ、両⽅の採集した語彙の順と内容がほぼ同じ、ステントは『字彙』の編纂に当たり、量詞部分は直接に『語⾔⾃邇集』の内容を利⽤して編纂したということを確認する。
25

実にこの⼆つの辞書の関連はまだ不明であり、ただ『官話』の日常用語の部分は A Dictionary fromEnglish and to Colloquial Mandarin Chinese （1905）を参考した可能性が⾼いと考えられる。

初版『漢英合壁相連字彙』の考察（李）

69

時期

版本

本⽂⾴数

説明

1905

初版

924

A Mandarin-Romanized Dictionary of Chinese

1907

第2版

924

『華英成語合璧字集』という中国語書名を追加した。

1911

第3版

941

『英華成語合璧字集』という中国語書名を変え、英語書名に…WITH

Supplement of New Terms and Phrases, now currentを追加した。
1918

第4版

1093

英語書名は…Including New Terms and Phrases, now currentを変え、扉に「the same Principle as G. C. Stent’s Vocabulary」という⽂を消した。

1921

第5版

1093

第4版を再版発⾏と考えられ、内容は完全に同じである。

不明

第6版

不明

不明

1925

第7版

不明

不明

1930

第8版

不明

不明

そのほか、ジャイルズ（1892）A Chinese-English Dictionary の扉と序⾔に『字彙』を⾔及しな
いが、この辞書も『字彙』からの影響を及ぼした可能性が⾼いと考えられる。初版『字彙』と1892 年版 A Chinese-English Dictionary を簡単に⽐べ、⽐較結果は以下のとおりである。
表9（同様な部分は下線で表す）
記述項『字彙』（1871）

A Chinese-English Dictionary（1892）阿哥

the eldest son of the emperor; an elder

A son of an Emperor of the present dynasty

brother(from the Manchu -word ajêh) ; an elder
brother

阿公⼦

the eldest son of a nobleman

the eldest son of a nobleman阿媽a nurseなし

阿魏

assafœtida.

asafœtida.

阿甚麼

ha! what! what are you hawing at?

what are you hawing at?

哀召

edict announcing the death of an Emperoran edict announcing the death of an Emperor

哀極

extreme grief

extreme grief

哀泣to lament, to weep

to weep

哀矜to pity, to commiserate

to commiserate

哀求to entreat piteously, to implore

to implore

哀號loud lamentation

to wail loudly

哀惜

to pity, to commiserate

to commiserate

或問

70

第 32 号（2017）

哀告

to make a piteous

to make a piteons report哀懇

to carnestly entreat

to implore

上の表に⽰したように、ジャイルズ（1892）A Chinese-English Dictionary と⽐べ、両⽅の訳⽂
部分の内容は似ていると考えられる。実際には深く対⽐したら、A Chinese-English Dictionary における⽇常⽤語部分の採⽤と訳⽂と『字彙』の類似度は⾼く、特に「阿公⼦」、「阿甚麼」、「哀召」、「哀極」のような『字彙』特有の語彙は A Chinese-English Dictionary にたくさん収録された。ジャイルズは辞書を編纂する時、『字彙』は⽇常⽤語参考書の⼀つとして参考したはずだと考えられる。
いっぽう、東アジアの場合は、⽇本において⽯⼭福治が編纂した『⽀那語辞彙』（1904）26の
例⾔に、「⋯⋯更にGeorge Carter Stent⽒のChinese and English Vocabularyを参照し舊稿類輯したるの語数三萬餘語を減じて約⼀萬語となし改刪拔粋最も普通に必要なるもの、みを探りて之を脫稿したり」と述べられている。筆者は『⽀那語辞彙』を第3版『字彙』と簡単に対照し、『⽀那語辞彙』は「『字彙』を参照して三萬餘語を減じて約⼀萬語になる」ということではなく、逆に直接に『字彙』から⽤例を採集した可能性が⾮常に⾼いと考えられる。2710年後、1914年に⽯⼭
福治は『⽀那語辞彙』の内容に加筆し、『⽀那語⼤辞彙』28を編纂した。本⽂部分をざっと⽬を通し、この辞書の内容は『字彙』を参考したはずであり、構成も『字彙』とほぼ同じである（図3）。注意しなければならないのは、例⾔においてステントに関する内容を全て消したという点である。『⽀那語辞彙』、『⽀那語⼤辞彙』と第3版『字彙』の構成の⽐較を以下の表に⽰す（表
10）。

26

⽯⼭福治（1904）『⽀那語辞彙』、⽂求堂。

27

筆者は第 3 版『字彙』という版本を選んだ理由は⼆つがある。⼀つは韓（2017）は「『⽀那語辞彙』を編纂した時第 3 版『字彙』を参考した可能性が⾼い」と述べ、もう⼀つは第 3 版『字彙』と『⽀那語辞彙』の出版時期は⼀番近く（それぞれ 1898 年と 1905 年）と考えられる。韓⼀瑾（2017）「司登得<<漢英合璧相連字彙>>谱系考」、『国際漢語』第四号、pp.115-120。
28

⽯⼭福治（1914）『支那語大辞彙』、⽂求堂。

初版『漢英合壁相連字彙』の考察（李）図3『字彙』（1871）の第1⾴『⽀那語⼤辞彙』（1914）の第1⾴

表 10『字彙』（1898） 『⽀那語辞彙』（1904） 『⽀那語⼤辞彙』（1914）
扉

1⾴

1⾴

2 ⾴（中国語、英語）

序⾔

5⾴

5⾴

3⾴

献詞

1⾴

なし

なし

本⽂

740 ⾴

496 ⾴

924 ⾴

1、五⼗⾳（拼⾳索引）
索引

部⾸-筆画順2、部⾸-筆画順

部⾸-筆画順

3、⾳順
部⾸表

8⾴

なし

ノート

15 ⾴

なし

2⾴
補遺、23 ⾴
付録、40 ⾴

71

72

或問

第 32 号（2017）

おわりに
本稿は初版『字彙』の構成とその特徴、後続版本の概況、底本と継承という三つの側⾯からそれぞれ検討し、『字彙』系譜を垣間⾒ることができる。ただし、時間の原因で現時点ではまだ調査途中であり、考えが浅く不備が多く解明されない問題は依然に存在していると考えられる。
例えば、『字彙』とウィリアムズの『漢英韻府』（1896）の単⾳節語を⼀つずつ対応できるということから⾒ると、『字彙』と『漢英韻府』の関係は再度検討する必要があるだろう。なお、『字彙』と『⽀那語辞彙』、『⽀那語⼤辞彙』の関係、さらに『⽀那語辞彙』は⽇本による漢⽇辞書の位置づけも深くに検討する必要があると考えらえる。つまり、『字彙』の位置付けを正確に把握するために、『字彙』の欧⽶⼈と⽇本⼈による中国語辞書の歴史における位置づけを再度検討する必要があると考えられる。
いっぽう、現在に⾄るまでに『字彙』に関する研究は、本⽂部分の語彙の構成と内容、例えば単語の選択や語彙の特徴や連語の⽂法構成などに及んでおらず、また北京官話との関連を⼗分に論じていない。つまり『字彙』の全体的な印象を描写するだけに留まり、『字彙』の資料的価
値は⼗分認識されているとは⾔えない。このような状況において、本稿は初版『字彙』を中⼼に辞書の構成の七つの部分の特徴をそれぞれ検討した。未来に『字彙』の本⽂部分を19世紀北京官話の語彙資料として詳細に研究するつもりである。