巻頭言/Preface:

横幹理念の実証のとき− 3.11 を経験して横幹連合会長 出口 光一郎∗

横幹連合は発足以来 8 年目を迎えています．連ことがあります．その体験車では，全く体の自由が合の創成にあたって知の細分化に抗することの重きかない状況を体験するとともに，まさかという要性を唱え，その道筋を導いて頂いた吉川弘之先思いを持ったものです．ですが，このときの実際の生，異なる知の間の共通性を抽出することを通し震度 7 を経験して，まさに体験車での状況の通り，て新しい知を創造することのできる学問の確立を

体は全く自由が利かず，とんでもない揺れに身を知の統合として提唱された木村英紀先生の後をつ任せるのみで，周囲をいろいろなものが飛んでいいで，この度，横幹連合の会長をお引き受けいたく様を見ながらただ落ち着くのを待つのみでした．

しました．

ついに当時想定されていた宮城県沖地震がやってそして，横幹の新たな体制をまさにスタートしきたかという思いと，また，長周期で直下型地震

ようとしていた矢先に，3.11 の大震災に直面しまを感じさせない揺れとやたらに長い継続の時間をした．すでに，それから半年が経過していますが，体験しました．幸い，その場での大きな建物崩壊復旧，復興は遅々として進んでいません．たまたやけが人などはありませんでした．

ま私は仙台に在住しており，強烈な地震に遭遇し，やっと，いったん揺れが納まった時点で，建物外また，その後，青森，岩手，宮城，福島の四県の沿に出ました．市街は，周りの建物から出てきた人

岸部のこの地震，津波の被災状況をつぶさに調査であふれていました．私は，やはり職場にすぐにする機会も持ちました．この経験は，これまで横幹戻るべきだとの思いで，徒歩で約 40 分かかる大学連合が推進してきた理念や活動の方向を強く後押へと向かいました．街では，道路の亀裂や建物のしするとともに，一方で，我々には何が足りなかっ壁から落ちてきた破片の山などを目にしましたが，たのかを実感させる両方の力がありました．今後建物の崩壊はありませんでした．途上で，たまたの横幹連合の進むべき道をも考察しながら，本稿ま東京にいた家族に電話が通じ無事を伝えるととでは，3.11 と横幹理念の展開について，私の経験もに，震源はどこなのかを聞きました．揺れの激に基づいて，若干，思うところを述べさせていた

しさはあったのですが，その周期が異様に長かっただきます．

ので震源に近いという印象から遠かったからです．
この電話で，まさに地震の中心地にいることを実

私は，3.11 の震災の当日は，午後に仙台市内の感しました．

ホテルの大広間で開催された，次世代の自動車の大学のキャンパスでは，いくつかの建物が倒壊形を論じるワークショップに出席をしていました．の危険にさらされていたのですが，これは後から宮城県内の関連企業などから約 200 名の参加者が知ったことです．我々の研究室のある建物は外見上あり，私の次世代移動体用の画像処理についての無事でした．地震時に研究室にいた全員が無事で，講演が終り，次の講演に移って間もなく，とてつも予め設定してあった避難場所にて会うことが出来ない地震の揺れが襲ってきました．私自身は，避難ました．ちょうどそのころ，沿岸部を大津波が襲っ訓練にていわゆる地震体験車で震度 7 を経験したていたことは大分後まで知りませんでした．一応，学生は帰宅させることにしましたが，一見した研∗ 東北大学大学院情報科学研究科教授

究室の状態は何もかもがめちゃくちゃという状態

Oukan Vol.5, No.249

Deguchi, K.

でした．激しい余震の中，何もすることができず，の現状を映像として記録し，被害と復旧の状況を研究室スタッフも撤退しました．その後，帰宅し確認することのできるシステム構築すること，映て見たものは，家中の同様のめちゃくちゃの状態

像から，特に護岸や橋脚，堤防などの大型構造物のです．また，電気のない中，夕闇も迫ってきてとて被害状況を推定することなどであることを確認しも寒く，仕方なく，近くの避難所に向かいました．

ました．この亘理町を手始めに，我々は，東京大学

そこで，電気の復活するまで，数日を過ごすこと生産技術研究所の協力を得て，三か月の間に，北になりました．の青森県八戸市から南の福島県南相馬市にわたる
三陸と東東北沿岸部にそった被災地を平均してそ

東北地方の沿岸部を大津波が襲い，壊滅的な惨れぞれ 4 回にわたって訪れ，全方位の 360◦ の映像

禍をもたらしていることを，当日の夜遅くに，避とＧＰＳによる場所情報を獲得できる計測車をし難所でのラジオで知りました．原発の尋常でないたてて映像データを取得しました．沿岸部のどこ状況は，翌日か翌々日の号外新聞で知りました．そも，想像を絶する悲惨な壊滅状況でした．画像は，して，沿岸部の被害により，我々の居た避難所への三か月を経て，約 1500 万枚になっています．その救援までは公の手が回らないこと，食料の備蓄は後の長期間にわたる復旧の記録を残すことを計画

間もなく尽きて補充は期待できないこと，当面は，し継続しつつ，現在，この映像をもとに，3 次元的自助，共助で行くしかないこと，食料など各家庭な光景を再構成する作業にもあたっています．

で手持ちのものを供出してほしいこと，電気が復旧し次第，なるべく，自宅に戻ってもらいたいこと

この間，横幹連合の定期総会の予定されていた当初の一か月の間を，大学での学生，教職員の4 月 25 日に，急遽，その機会を利用して緊急シンポジウム「強靭な社会インフラの再構築にむけて科学技術は何をなすべきか」を開催することができました．多くの参加者を得て，また，講師の方々に切実さの迫る講演を頂き，横幹連合としてこの事態に会員学会と連携していかに立ち向かうべき安否確認や研究室の復旧，新学期の予定の設定なであるかを話し合う機会を持つことが出来ました．

どに要しました．そこで一段落をして，また，仙シンポジウムで確認された我々の決意は，声明「震台市内の復旧の様子を確認して後，我々，研究室災の克服と強靭な社会の再構築に向けて」としてのスタッフは，周りの沿岸部の被災状況やそれにを最初に訪れたのは， 4 月 13 日です．我々のでき5 月 2 日に公表いたしました．ただ，私自身については，上記の被災地の状況を的確に伝えることが出来ず，また，以下に述べるような現地からの本質的な問題を提起しきれなかったことを少し後悔しることは，専門にしている画像関係の仕事であり，ています．しかし，このシンポジウムでの議論と声どのような援助を用意できるかのリストも携えて，明が，今後の横幹連合の活動のバックボーンにな町役場の方々と支援の相談をしました．

ることは間違いありません．などがアナウンスされました．
私自身の生活では，5 日目か 6 日目に電気が復旧し，家にもどりました．水道とガスの復旧には約一か月を要しました．

対して何かをすべきではないか，何ができるかが気になり出しました．宮城県南部の亘理町の役場

仙台平野の沿岸中心部にある亘理町は，津波による壊滅的な被害を受けました．そこで眼にした私が，この間の現地調査や関連シンポジウム，いものは，一面のがれきとその中にわずかに骨組みろいろな方との議論を経て実感したことは，上記のみを残した建物，そして，一向に水のひかないのシンポジウムで前会長の木村英紀先生が述べて広大な水面と化した農地，押し流されてその水面おられた「科学技術を社会生活に埋め込むことはから頭のみを出し押しつぶされた車や船など，震難しい」につきます．すなわち，科学技術はそれを災から一か月経っても何にも変わっていない風景

運用するための広範な技術を統合するシステムなと（Fig. 1），そして，頑張って疲弊しつくしていしでは何も力を持たない，さらにそのシステムをる自治体関係者でした．我々にできることは，被災構築するため科学的な手法や体制が，わが国では50

横幹 第 5 巻 第 2 号

Fig. 1: 4 月 13 日 宮城県亘理町

存在していなかったということです．

固な一枚の楯を構築する方向に注力が向いていま

今回の震災に際して，高度に発達した科学技術す．しかし，災害の予測は難しい．そこで，何重にが，しかし，何の貢献もできなかった場面が多くあもバックアップアップが必要となります．もしそのりました．忸怩たる思いが，科学技術の未来に影楯が役立たなかった場合のバックアップとして，避を落としました．

難があります．そこでは，まず逃げることが基本

実際，新地，新田と名の付いた地域がことごとです．それもできなかった場合のバックアップに救く水面に帰していました．見上げるような防波堤助があります．このように何重にもバックアップが防が土台ごと掘り返されて転がっているところも用意されていました．しかし，このバックアップのありました．これらは，長い年月と英知を結集し構造については，あまり研究がされていないようて営々と築き上げてきた技術の粋を集めて建設さに思います．そして，このバックアップには人間的れたものです．いとも簡単に壊滅に瀕する様を露な要素が多く潜んでいました．悲劇の多くは，個々呈させていいました．原子力発電所の破壊は，その人間，集団としての人間の行動をあらかじめ読の象徴になってしまいました．科学技術の完成度み切れていなかったところにありました．防災のにおいて何かが足りなかったわけです．風光に満ちバックアップ構造を有効化するための情報の伝達，ていたであろう海辺に建てられた小学校や中学校

物資の流通，状況に即応した動員，被災者の受けの鉄筋の校舎が残骸と化している様子を多く目に入れなどには，ずっと高度な運用システムが必要しました．情けない思いが湧いてきます．

でした．
これからの被災地の復興には，さらに大きな社横幹連合は，複雑で多様化している人間・社会の会システムが必要でしょう．

諸問題へ科学技術を以って対処するには，それぞれ専門分野として細分化された科学技術を横断型

原子力発電所の事故については，もっと鮮明にシ基幹科学技術を軸にして統合する必要のあることステムの問題が浮き出ています．核を取り巻く基を，世に訴えてきました．間口の広がった人間・社

本的な科学技術，そして，原子力発電所のシステ会の様々な課題に個別の科学技術では対応できなムそのもの，エネルギー供給ための社会システムくなっています．今回の震災の直接的な対抗相手はのどこに欠陥があったのかは，これから，十分な精自然の驚異です．ただ，直接に面と向かって戦える査が必要です．ただし，原子力発電所そのものが余相手ではなかったのかもしれません．しかし，いりに大規模で複雑なシステムであったこと，我々はろいろ打ってきた科学技術に基づく防災の手段が，それを制御するに十分なまでシステム科学を成熟

人間の生存の複雑さ多様さ，現代社会の複雑さ多させ，実装させていなかったことは，明らかです．

様さに対応して，実際に公共に資するだけの力を問題は核というエネルギー源そのものにのみあ発揮できなかったことも事実でした．

るかのような議論は，たいへん危ういものがあり防災は，町の構造から，建物の耐震，耐火，そします．核をエネルギー源として用いることのリスて防波堤防に代表されるハードウェアによる楯をクは十分に検討，評価しなければなりません．し築き上げることを基本にしています．さらに，一かし，ことは，エネルギー源をいわゆる自然エネ発勝負で失敗は許されない．そのため，完璧で堅ルギーへ転換するということでは済みません．

Oukan Vol.5, No.2

51

Deguchi, K.

自然エネルギーを利用して安定した電力を全国すなわち，には可能な域に達しているのかもしれません．し(1) 人間の生存の複雑さ多様さ，現代社会の複雑さ多様さに対応して，科学技術を公共に資するためには，文理にわたる広範囲の科学技術がシステムとして統合されなければならない．そのために，そかし，これはすべてのデータが提供された段階でれらを普遍的合理的に解決するための知的基盤のある意味での最適解の導出が理論的には可能であ

創出を我々は目指す．異分野の研究者がそれぞれのると言っているに過ぎません．例えば局所的な天専門の枠組みを基点に協働して取り組むオープン

気の予報は，まだまだ不可能に近い科学技術領域なプラットフォームを運用することで，数理科学，です．局所的な風や太陽光の強弱を全国規模で融シミュレーション技術，情報科学，統計学，心理学，通し合うには，不安定な状態に陥る可能性のある経営学などを包含する横断型基幹科学技術として電力供給を受け入れ，日常の社会活動をスムースのシステム科学の振興と発展を推進する．に継続する柔軟な社会システムをも構築する必要

3.11 によって，社会のシステムの脆弱性が露呈(2) 科学技術を社会インフラストラクチャ構築の基盤として統合するために，横幹連合は，社会的期
待から発信した課題解決を指向する．その課題解
決では，異分野，多様な機能の統合に基づくとともに，過去の分析，現状，将来予測を結びつける時間的な統合を図る．また，不確かさに対するシナされ，横幹連合がかねてから訴えてきた危惧がまリオとリスク管理を確立して，科学的な定量化にさしく実証されてしまいました．

基づく，全体最適化を重視していく，に行きわたらせるには，原子力発電所そのものをはるかに上回る大規模なシステムを構成する必要があります．大域的な電力バランスの制御は数理的があります．電力供給網を維持するシステムには，人間の意識，行動，合意や，規範に基づく社会システムを包含する必要があるでしょう．

安心できる安全な社会のための強靭なインフラということを確認しました．横幹連合には，これストラクチャの再構築に向けて，我々は大きな役らを推進する文理の研究者が結集しています．

割を担っていく必要があることを認識しています．
横幹連合は，これまでの横幹理念の主張を具体的3.11 を経て，横幹連合は，その理念を実践する時を迎えました．このことを，会員学会の皆様と共に実践する時代に入りました．我々は，一歩踏み込有して，さらに先に進んでいきたいと切に思ってんだ対応を，各会員学会の諸活動と連携して進めいます．ていく決意を上記のシンポジウムにて固めました．

52

横幹 第 5 巻 第 2 号