95
20

会

令

例

議会だより

６月定
４年
和
№

22 . 8. 20

発行：福 島 県 飯 舘 村 議 会
編集：議会広報編集特別委員会
編集：
議会広報編集特別委員会

大倉地区神楽も出演しました

開催 ！
」
７月３０日
会
大
火
花
はやま湖
「
に
り
ぶ
年
３
議案審議「ザ・議論」………………………………………………………………… 2「地震被害による修繕工事」
補正予算、役場庁舎における「障がい者等専用駐車場」の区域整備等について議論の区域整備等について議論………………………………… 3 ～１１
一般質問「村政ここが聞きたい‼」

８名の議員が登壇、地震被害の状況や修復、
村の公共施設の賠償状況や利活用について問う

審議結果 … ………………………………………………………………………………………… 12 ～ 13
議会の動き・常任委員会活動・編集後記………………… 14

議論審議
４月
（第３回）
臨時会、

６月
（第４回）
定例会では、

次のような議論が交わされました。
その議論の一部を紹介します。

議案

第３回臨時会

宿泊体験館きこ一般会計補正予算（第一号）について質問
りの修繕工事の約１千
４００万 円の内 訳 と、
いつ頃 に 本 来の「 きこり」の役 割を果たせるならします。
質問 設置予定場所は、屋根から雪が落ちる場

議り、早 急に活 用してい所にあるが屋根の設置

審かなければならなく、はあるか伺う。

ける要件について伺う。

園芸作物産地づく
りモデル事業補助金について

大 規 模な「きこり」の答弁

答弁

以下の要件をす

この補助金を受

今 後の活用・改 修工事

えていません。雪の落

べて満たすことです。

いま す。しかし、収 支計画を村の方で把握するためにもこの要 件 を設 けていることにご理

解お願いいたします。

スポーツ公園野球場地震被害復旧工事について質問

３３８万１千円

作 付、出 荷 をしてい復 帰か増強工事か、どの予 算 計上だが、原 状② 昨 年 以 上の 収 穫 量・る方

質問とは別に先 行して進め

下も考 えられるので庁①昨年以前から村内で雪が残らない、ち設置します。

屋根の設置は考ました。

舎から安全な距離を保第４回定例会

質問

凍らない為の対 策があ

答弁者等専用駐車場区域整

質問等での対 策 を考 えていもありますので融雪剤

答弁

年継続すること

荷・販 売 をし、複 数③対象品目を村外に出あり、また野球 場の外

ドに段 差とひび割れがては、野 球 場のスタン

ちらか伺う。

法 面が崩れたことによ

備工事について設 置 場ます。

品質・作付面積 等のり浴室の外の配管が損所と構造について伺う。

るか伺う。

傷を受け、浴室の排水

答弁

一般会計補正予算（第二号）についてが流せないことによるては庁 舎のすぐ 前、住ようになるか伺う。

ものです。
「きこり」全

民 課の 入っているフロ

場所につきましを受けていないこと④他の補助事業・交付金もひび割れができてお周 路のアスファルトに

原状復旧となります。

り ます。工事は地震のこと
質問

アンケート調査

情勢を含め見解を伺う。

うが、現 在の農 産 物の報告は大変な要件と思

収支出荷の実績⑥ 村税等の滞納がないに報告すること⑤収支・出荷実績を村

地震の被害とし

体の改 修 工事について

アの窓の外になります。

答弁

は、今 後 どのよう な工

現 在、石畳と花 壇にな

目標を立てること事 が良いのか、改 修 とっている所の花壇の一部

南側ということするか新 築 とするか、を撤去し、２区画を予役場庁舎障がい

また財源となる補助金

定しています。
構造は、当然車椅子の利用を視野に入れな答弁の結 果、苦 戦 している

方々も 多いと把 握して▲地震被害があったいいたて球場

工事は、地震で等 といった部 分 も 含めて今後慎重に検討して進めて参ります。

石 畳の部 分についてはければなりませんので、いの 沢のオート キャン

アスファルトで 均 平 に

浴 室については、あ
プ場のオープン等 もあ▲障がい者等駐車場整備予定箇所

2第95号 令和４年８月 いいたて議会だより

一般質問

ここが

１

２

緊急時対策について

農業振興について

計 議員

Ｐ８

あいの沢について

５

４

３

２

１

公共施設の維持管理経費について

交流センターふれ愛館について

観光推進事業について

交流・移住・定住等事業について人材確保について

行政評価について原発事故を起こされたことについてＰ

１

村の産業振興について
業者・生活者支援について

３

２

１

村の花、木、鳥について

飯舘の特産品について

農林商工業の新興発展について

企業版ふるさと納税についてＰ

４

佐藤健太 議員

原発事故での公共・村民賠償について

２
３
４

佐藤八郎 議員６

Ｐ９

道の駅について東京電力原子力災害賠償について
蕨平バイオマス事業について

渡邊

防災についてＰ４１

旧臼石小学校の利活用の現状について

花井 茂 議員２

県管理河川の土砂撤去について

３

道の駅までい館の活用について
いいたてクリニックについて

横山秀人 議員２
３
４

１

再除染についてＰ５

２

倒壊寸前の空き家についてＰ６
令 和 ４ 年 度 の「 学 校 教 育 指 導 の 重点」についてＰ７
希望の里学園及び学童保育における新４５

福祉灯油政策について型コロナウイルス感染症対策について

６

１

飯畑秀夫 議員１

佐藤眞弘 議員３

髙橋孝雄 議員※ご利用の際、インターネット等の通信料は個人負担となります。
※配信動画の視聴にあたり、ご不明な点は議会事務局へお問い合わせください。
※一般質問とは議員が村の行政全般について、事務の執行状況や将来の方針案等について、村の執行機関などの見解
や取り組みについて質問し、提案・誘導していく政策議論です。

いいたて議会だより 令和４年８月 第95号

3

10

11

ききたい！
！

村政
リ
バ
ズ

６月定例議会の一般質問には８議員が登壇し、村行政の考えや対応策について問いました。質問順に質疑応答を要約し掲載しています。
ページの都合上、全ての議論を載せることはできません。ホームページには、本議会の会議録を掲載しているほか、各議員のページのＱＲコードを読み取ると、一般質問の配信動画を見ることができます。併せてぜひご覧ください。

一般質問●質 防 災 に つ い て、 災 害 情 報
伝達の種類と村の現状を伺う

等、複合的に情報収集・

区長に協 力をいただく

学 校の利活用の現況に質問

旧臼石小学校の利活用の現状についてかという 協 議はされて使 うことはできないのだ現 在、他の業 者でもなって ご ざいま す。た答弁

クル活 動 など要 望あっの作 業 場や村民のサー階については関 連 企 業

所 を 集 約 し、２階・３１階に関連企業の事務答弁は可能か伺う。

情報発信をする手段をついて伺う。

いるようです。交 渉 中

た場 合 な どの一時 的 な

よろしいか。

備 えることが必要であ
答弁というふうに聞いてお利用を可 能 としている

災害後の被害情報収ると考えております。

ついては、㈱地域創造研

ります。

旧臼石小学校にらないとしていますが、第三者に貸 与してはな

現在の所、校舎

併せて、村では「 防究 所に対し、令 和２年ところです。契 約 条 項

契約書上はそう

災ハザードマップ 」 を４月１日に行 政財 産かで㈱地域創造研究所がことに伴い、同日付けで集 等 については、行 政

作 成し、全戸配布してら普通財産に変更した

現在の旧臼石小います。行 政 区からの聞き取りにより過去

令 和７年３月日までの災害時の状況を踏ま

村と協 議し、村の承認レベルに 応 じ た「 とるており、避難 所や警 戒村が引き続き負担する

維持管理費については、

建物の保守 点検 等のの普通財産賃貸借契約べき行動」等も掲載しというもので、建物の返ま す。 利 用 を 希 望 すえ、大雨 等が続いた際が得られれば第三者のております。平 時から却時に飯舘村と㈱地域
質問

る個人や経営体があれを 締 結し、無 料での貸は 主 軸 とせ ず、スマー

身の回りの危険箇所等

創 造研 究 所が２分の１いないスペースは あ る

ば、直 接お問 合せいたの注意すべき地域等が使用も可能としており質問

トフォン・タ ブ レットを把 握して頂 き、個々

ずつ費 用 を 負 担し、貸のか。施設 内に余 裕が付としております。

等の災 害 時における、等を利用した防災メーの備 えにつなげて頂 き

借物 件を解 体して更地

だき、村と協 議のう え

地図で分 かる様になっ情報の収集と伝達周知

ルや 村のホームページ

たいです。

ある場合に村内外企業

承認されれば使用も可答

について 村 内の現 状は等 での一斉 配 信 を 行っで返還することを条 件

や起業 家の事 務所、イ

能 で す。よって、利 活ます。

どの 様 に なっているのていま す。ま た、高 齢としております。

ベント 会 社 等への短 期

用の新たな可能性もあ

災害情報伝達に想があると聞いており研究所として活用の構については㈱ 地域 創 造

空 きスペースの使 用か伺う。

者等の災害時要配慮者

質問の貸 与など最大限の利るものと考 えておりま

地震・大雨台風

答弁

へは役場及び社会福祉を延長しないとなれば、活用を図るべきと思う

現在は震災以前のよう

現在利用されてついて、 村 内 に おいて協議会職員による電話

旧臼石小学校は解体しす。

を行なっております。

令和７年に契約は、
居住人口も少なく、等での個別の安否確認がスペースの分 割 利 用

な行 政区・班での伝 達▶防災ハザードマップてしま う ということで▲旧臼石小学校の校舎

➡
動画視聴は
こちらから

防災メールやホームページ等での一斉配信を行い、高齢者等の要配慮者へは役 場 及 び社 会 福 祉 協 議 会 による電 話
等で個別の安否確認を行なっています

31

茂 議員
花井

4

第95号 令和４年８月 いいたて議会だより一般質問

河川を管理している福堆 積 しているところかしながら、土砂が多 く

引き続き、県と協議をる予 定 とのことです。

今年度に工事を実施す

た兎田地区については、しており ます。残され区は令和３年度に実施に、下流側の山辺沢 地に共 有し、空間 線量がす。その結果は環 境省

カメラで測 定 していま

場 所 においてはガンマ金を活用し、除染 後のます。また、国の交 付

を目 指 すこととしてい年 間１ミリシーベルト

標に定め、長 期 的にはることを当面の除 染目

シーベルト以下 を下回

ついては、農 水 省や 県産過程における対策にします。また、農 業 生

対し、対 応を要 請いた

いただければ環 境 省にか、または村に相 談 を当にお申し出いただく

ので、直 接 環 境 省の担とを確認しております

境省が対応にあたるこ

かっている 場 合 は、環

射 線量の高い場所がわ

者にその権利がありま

ついては、財 産の 所 有

体、あるいは改 善 策にこのため、建 物 も解が前提とされています。

り的確に対応すること

者 等が自らの責任によおり、空き家 等の所 有とする」と規定されて切な管理に努めるもの

ないよう 空き家 等の適環境に悪影響を及ぼさの所有者は周辺の生活●質 県管理の土砂撤去について伺う

質問
島県相双建設事務所にら河道掘削事業に取り

周 辺 と比べて高いとことも連携をして対応し去をお願いしたい。

れ込むので、早 急に撤が降るたび、泥 水が流

飯樋川下橋付近は大雨

ら優 先して行っており

堆 積 しているところか

おいては、土砂 が 多 く行っている河 道 掘 削に

県管理河川の土答 県と協議しながら土砂が多く堆積しているところから河道掘削に取り組みます砂 撤 去について、特 に確 認したところ、県で組んで参ります。

ろについては、フォロー

答 弁 ２級河川飯樋川
ます。飯樋川の下橋付下げるための取 組を進めて参りました。

したチリ等の混在を避ける放射性物質の付着対 策や、生産環 境にお策 としては、吸 収 抑 制長に考えを伺う。

その 対 策 について、村家 に 大 変 困っている。

にある倒壊寸 前の空き帰 村した村民が、近隣質問ということです。

例 は、今のところない

執行により解体した事なっている空 き 家 を代

市町村において迷惑と

県によりますと、県 内

難しい状況です。福 島

実行することは非常にに 解 体 な どの 対 策 をすので、行 政が強 制的における、前田 地区の近の箇 所においては、できるだけ空間線量をて参ります。

下橋からの下流におけ
現地調 査の結果、兎田

けるための「とも洗い」

答弁

問題となる空き家が増

復興計画第１版

いものか伺う。
答弁

村復興のためになどの清 掃 支援、生産家対策として、最 終的加することも懸念され

さらに、農業生産対

質問

物のモニタリング 検 査には行政執行を行うこますので、引 き続 き所

倒壊寸前の空き家についてアップ除染を依頼して、る兎田地区、山辺沢第の多 かった上流 側の大地区を中心に堆積土砂

一部土砂が撤去されず、

久 保・前田地区 を、令１ 堰 上下 流において、
堆 積している箇 所のこ再開した農家の乾燥場など、生産の段 階に応とも考 えられますが、有 者へ対する指 導、助再除染についてにおいて、放 射 線 量のじた取 組を進めており

空き家等対策の推進に

言 等の対 策 を行って参

葉たばこ耕作を数 値が高く、使用できます。

関する特別措置法第３ります。

村においても、今 後ない。再 除 染はできな

なお、今回のご質問条において「 空き 家 等

倒壊寸前の空きに記 載のある通り、年のように、具 体 的に放▲飯樋川の氾濫状況

間の積 算 線量が５ミリ

いいたて議会だより 令和４年８月 第95号

5

和元年度と令和２年度

動画視聴は
こちらから

➡

とと思います。

髙橋 孝雄 議員

一般質問
●質 令和４年度の「 学 校教 育 指導の重点」
について伺うの充 実 」です。これまでの５・６年生の英語の授業に加え、今年度はさらに３・４年生の外国語活動でも後期課程の英語担当教師が指導することとな り、これによって本 村では７年 間の英語教育を専門の知
識と技 能を持った教師

テストや福 島県の高 校

今年度の大学入学共通

上を目指した指導です。

４点目は読解力の向た活 動にしていくこと

学びの系統性も考慮し容を整理して９年間のらに学 年ごとの活動 内

目 となり ますので、さいたて学 」として３年入試でも、各教科で読としています。

れております。

解力がかぎとなる問題が多 く 出題されています。本 村でもそのような入試に対応できる生あげており、昨 年 度は検定でも着実に成果をり ました。また、英 語

全児 童生徒にタブレッ

スクール 構 想によっての活 用です。ＧＩＧＡ

３点目はＩＣＴ機器

ころです。

Ｅを取 り 入れているとも朝 自習で読書やＮＩ推 進しており、学 校でども園から読書活動を

徒 を 育てるために、こ高 校 生レベルである準ト端末を配布し、協働が指導を行うこととな

２級合格者も２名出し

学習や調べ学習、家 庭
防 対 策 としてのオンラ

学 習やコロナ 感 染 症予までも１年 生から９年

学 」の充 実です。これ重点として、令 和４年

以上の５点を指 導の

５ 点 目 は「いいたてているところです。

今年度も前期課程の３生までが、学 年に応じ

答 教 育 委 員 会 で は、 令 和 ４ 年 度「学校教育指導の重点」を作成し、 今 年 度 は 特 に ５ 点 を 重 点として取り組みます質問

イン指 導や行事 等の練度も義務教育学校のメ～６年生の算数の授業たテーマでふるさ と学

望の 里 学 園 の 教 育 指 導習にも活用されていまリットを生かした特 色

を後期課程の数学担当

習 を 行ってき ました。

の重点施策について伺う。

す。さらに、今 年 度はある教育を展開してま教師が指導し、専門性

特に後期課程では学習

答弁 教育委員会では、ＡＩドリル導入による、いります。

をいかした指 導が行わの成果を学習発表会で

令和４年度「学校教育一人一人の 特 性 に 応 じれています。また後 期

プレゼンテ ーションを指導の重点」
を作成し、た最 適化された学びのしたり、村民を紹介す

課 程においては全学 年

追求や、従来よりも見る冊 子や 村への想いを

今 年度は特に次の５点

やす く、操 作 性のよいＤＶＤにしたり するな

で習熟度別指導を行い、電子黒板を配備するな

ど多くの成果をあげてを重点として取り組む

ど、ＩＣＴ機 器 を有 効きました。今年度は「い

一人一人の 特 性 に 応 じます。
２点目は「英語教育に活用した授業が行わ

よう 指 示したところで学 教育の充 実」です。

１点目は「 算 数・数

令 和 ４ 年 度の 希

▲いいたてっ子運動会集団行動

た指 導に取り 組んでい▲「いいたて学」の授業の様子

➡
動画視聴は
こちらから

す。

▲全校集会での表彰の様子

佐藤 眞弘 議員

6第95号 令和４年８月 いいたて議会だより

一般質問

質問

途）
」
に使用する場合は、「特定の用途（免税の用法 令に規定されたつ等も計画的に備蓄をも、不足の副食やおや備蓄しています。今後

粉ミルク１２０缶等をルト食品が３００食、は農 業である。世界中

軽油引取税が免除され進めて参ります。

れています。

答弁

で燃料及び飼料・肥料ることとされています。

と共通理解を図るべき

トは従来の通知に加え、が 高 騰していることか

この軽油を「免税軽油」

農業振興について

新たに「こういう 場 面ら、本村の支援策を伺う。

である。

ではマスク 着 用の必 要
答弁

免税軽油は、軽油を全国農業協同組

価格は、昨 年の価格よ

あ ることについて、あために引き取る者」で

定 住している高 齢 者や

く 寒 冷 地である。村に感 染 経 路 を断％、塩化カ

本村は標高が高方 針に 沿ってマスク を

り尿 素を

質問

スクの着 用、う がい消

着用しなければならな

リウムは文部科学省が、本村の基幹産業があり ません」という合 連合 会では、６月か「免税の用途に使用する

配 付 した「マスク 着 用
毒の徹底。

い場 面でマスクを 着 用

肥 料は

このリーフレッ

例が示 されています。

月に販売する肥料●質 希 望 の 里 学 園 及 び 学 童 保
育等における新型コロナウ
イルス感染症対策を伺う

希 望の里学 園では、こら

答 学校における衛生管理マニュアルに沿った感染症対策を講じています
二つ目
れまでどおり、学 校の福祉灯油政策について質問
つた め に、 手 洗 い、マについて」のリーフレッ
三つ目

しております。

といいます。

自治体及び教育機関にトを受けて、その取 組
抗 力 を高めるために、％、高 度 化

けておく必要がありま

らかじめ県の認定を受に福祉灯油制度（仮名）貧困世帯、母子家庭等％値上げを行等を導入できないか伺

答弁
事などの指導を行う。

動、バランスの 良い食

十分な睡眠、適度な運着 用 をさせることも、という ことではな く、

則り必ずマスクを外す

リーフレットの例に業」の予 算 を計上し、物 産地づくりモデル事

本村として「園芸作害の時の避難場所と備質問利用し前向きな検討をであり、使 える事 業を成等助成は必要な政策

援を実施したいと考 え

答弁

しているか伺う。

世帯への生活支援給 付

答弁

すべきだ。

います。

を踏まえた取 組を行っ国から配付され園 芸 作 物の拡 大 を図

蓄食品等は何人分備蓄
保護者の皆さんには、ております。また、「プ

域 防 災 センター」、「交

金 や、いいたて プレミう。高齢者の割合が多

ています。
質問

当然現場の判断で認めり、産 地化へ向けた支身 体全体の抵を伺う。

す。
（福島県税務課）

い当村には福祉灯油助

一つ目るリーフレット 等の 内ております。
このリーフレット が 出

レミア ム 付 き 商 品 券 」

流センターふれ愛館」、

アム付商品券の販売な

地震、大雨等災ために、発 熱や咳 等の容には、理 解 しがたい感 染 源 を 断つ症状がある場合は登校る前から、方針を通知

や県の「免税軽油」制「いちばん館」等の公共施設や各地区の集会所ることから も、村ではど、様々な支 援 策があ低所得の子育てしており、理 解されて度を合わせてご活用ください。

としています。

避難場所は「地いると思っております。

※「免税軽油」とは援事業として実施する

福祉灯油制度を追加支ご飯が１３５０食、缶ことは考えていません。

備蓄は、水が 箱、に つ き「 ３ ２． １ 円 」

パンが１６８食、レト

軽 油には１リットル

90

３つのポイント

緊急時対策について

80 94

55

の軽油引取税が課税さ

いいたて議会だより 令和４年８月 第95号

7

10

ところもある。保 護 者

動画視聴は
こちらから

➡

しないことの徹底。

飯畑 秀夫 議員

一般質問
●質 道 の 駅 に つ い て、 ３ 月 の地震被害の状況と修復について伺う
答 内 壁 や 舗 装 の 亀 裂、 歩 道 の 若干の段差などが見られましたが、 早 急 に 対 応 す る 程 で は ないと認識しております

おむね請求額同額の支

公 有 林 については、お３，５０１円

払いを 受 けており、現

４億４，６８１万の支 払いを 受 けていま在、土 地 について、 村ている状況は十分 承 知す。

の固定資産台帳を東京しているとろです。
るところは糞の落下防主な内容については、

現在、人が頻繁に通止ガードを付けて対応

電力に提 出し、庁 内でところです。

内 容の精 査をしている

・公有林
３，７９０円

３億８，４６６万

しておりますが、
今後、別の対策を指定 管理の目線で見た指導の範囲

模の大きい建 物から請

験館「きこり」など規・村民の森「あいの沢」・宿泊体験館「きこり」

東京電力原子力災害
損害賠償予定施設一覧

建 物については、役・たばこ税減収分求したいと考えており、・飯舘村役場庁舎

・特殊勤務手当

２，３９５万現在、大規模改修を予・いいたてクリニック

で、で きることはして

９，６５７円定している村民の森「あ・子育て支援センター

３，５４０円となってお り、未 払い

いの沢」、
宿泊体験館「きき を 進めているところめる予定であります。

害賠償請求手続きを進の村 有 施 設について損しており ますが、全て主な施設のみを表 記

・給食センター・いいたて球場

・飯舘村柔剣道場

・旧 飯舘中学校

・旧 飯樋幼稚園

・旧 草野幼稚園

・旧 臼石小学校の主な内容としては、
５、３７０万円となっております。
特 別 会 計 分について
は・簡易水道事業
３億２，０２１万
２，６１７円・農業集落排水事業
１億１，０２９万
８，４７２円
で、全額 支 払いを受けています。
財物賠償についてはです。

こり」から請求の手続

場庁 舎、学校、宿泊体

も 伴いま す。いろいろ

東京電力原子力災
害賠償について・超過勤務手当３，０８７万質問な人の要 望・意見 を踏

質問５億４，４１１万９，６８８円の請求に対して、▲旧 草野小学校の校舎

・旧 草野小学校
・旧 飯樋小学校

いき たいと考 えている

り、道の駅の歩 道（ イ

まえ検 討させていただ

めた賠償請求の状況とところです。

ンターロッキング ）がきたいと考えています。

結果について伺う。

３月の地震によ波 を 打っているし、段質問

答 弁 一般 会 計 分につなっているのか。

公共施設等を含差 もあって危 険である巣 を 作って、糞 を 落 と

いては、

答弁

答弁 お質しのとおり、

大 量のツバメがと、利用者から声が挙しているが対 策はどういるので全体 的な改 修

大量のツバメが巣を作っ広範囲に及んでになるとかなりの費用▲賠償手続き中の「きこり」

➡
動画視聴は
こちらから

がっている。

▲玄関口のツバメの巣と対策

計 議員
渡邊

8

第95号 令和４年８月 いいたて議会だより一般質問

ぴょん ぴょんドームの排水処理工事 合計
約４，１８７万円です。

答弁 飯舘村に行政評価の方法や評価基準などを規 定 しているもの
はあり ませんが、総 合振興計画策定時に、計画策定委員会の中で評価をしています。

福祉関係職及び農業商工業職の人材確保等について質 問 飯 舘 村にとって重要な福祉関係職及び農業商工業職の人材確保等について伺う。
答弁 村内福祉施設及び村内企業等に就職した 方について、奨 学 金の返還額に対する支援
等 ができ ないかなど、
その他の支援策も含め検討していきます。

交 流・ 移 住・ 定 住等事業の事業計画等について

質 問 交流・移住・定住 等 事 業について、事業計画等を伺う。
答 弁 全ての世代を対
象 とします が、特に、子育て世代の 歳代以下の就労者、行政活動等へ積極的に参加される 方 を「 交 流・ 移 住・
定 住ターゲット層 」と捉 え、事 業 を 行っていきます。

観光推進事業の進
め方等について

質問 今後の観光推進
事 業の進め方 等について伺う。
答 弁 関係人口や交流人口の増加を図るため、様々な事 業を通して村
内での人の流れをつくることはも ちろん、近隣の市町村や観光施設との連携、県 内 外の道の駅 と連 携 したイベン
トの開 催など、広 域的に観 光 事 業を進めていきます。

▲いいたて移住サポートセンター●質 公 共 施 設 の 維 持 管 理 費は、 震 災 前 と 比 べ る と い
くら増額したか交流センターふれ愛館（飯舘村公民館）の
土 日・祝 日 等 の 利 用
及び開館について由に過ごせるよう、交流センターを 土日・祝
日開 館していただきたい。特に外 遊びが難し
い冬期間は、「交流セン
ターに来て遊んでく ださい。
」という対応も必要ではないか。
答 弁 費用対効果の面
から土日・祝日 交 流センターを開 館 することはかなり 厳しいと考 えてお り ま す。土日・祝
日 開 館 している「ふかや風の子広場」内の「ひみつ基地どきどき」をご利用ください。

行政評価の方法等について
質 問 現在の村の行政
評 価の方 法 等について伺う。

いいたて議会だより 令和４年８月 第95号

9を超 えて支 出されている。行政評価を適切に行いながら、将 来 を担う子供たちのために財政運営を行うべきと思う が、震 災 後、新たに建てられた公共施設において、当 初 予 定 していなかった改築・補修・
修 理 等への支 払 額について伺う。
答 弁 道の駅までい館の冷蔵庫設置・直売所
改 修 工 事・エアコン室
外 機取 付工事、ふかや
風の子広場の暗渠排水・質 問 交流センターを
土日・祝日等借りる際、借りる団体がカギを開閉 し、 セコム の 解 除・設 定 をしなければいけない。会 議の場 合、会議が始 まったら玄関から入ってくる方に目が届かない。高 価な彫刻や 絵 画があるので、破損・盗難 等とても心配である。他 市 町 村の公
民 館 等 が 行っているよ
うに、職員でも委 託でも 構 わないので、カギの開閉、セコムの解除・設定、入館者の確認等を行っていただきたい。
答弁 社会教育委員会や実際の施設利用者の生の声 を聞いて検 討します。
質 問 学校が休みの時に子どもたちが本や絵本などを読みながら自

40

➡
動画視聴は
こちらから

▲交流センター内の彫刻

答 ４，６００万円の増額です
質 問 公共施設の維持管理費は、震災前と比べていく ら 増 額 したのか伺う。
答 弁 ４，６ ０ ０ 万 円の増額です。主なものとしてパークゴルフ場の芝管理、防災センターの維持経費などがあります。
質 問 新しい公共施設を建設する際、維持費・修繕費 等、村の財政に
支 障 はないと一般 質 問の回答を聞いていたが、実際、多くの維持管理
経費・修繕費等が予想

横山 秀人 議員

一般質問
●質 毒 物 の 放 射 性 物 質 は 大 丈
夫なのかたり 平 均 値 ０． ｍｓ

住 希 望の方々への予 め

続け、情 報の公 表、移定、食品放射能測定をえたのが飯 舘 村です。

代ごとに課題を乗り越足・燃 料 高 騰など、時村の産 業は冷 害・水不名は１時間あ質問ｖ、年 間 積 算 は０．

の村 内状況の説明など

今 後 も 村 民の意 欲に労働者

１ｍｓｖ未 満 で あ る。

ｍｓｖ ）。今後も住民にも生かして参ります。

要しました。

村は除染する基準を５

ニー ズに 寄 り 添った対国の安全基準は

ｍｓｖ未 満 と し た が、応に努めて参ります。
質問 前村長の「隠す・村全体の約染 していなので、現 在「見える・わかる」ようはなく、真 実・実 態 を地点 を計 測・周 知し、に公表（看板・掲示板）

宅地・農地のモニタ リングマップ をすべきである。

のために必要な支援を原発事故での村

行って参ります。

質問

市民への賠 償 支 援はどうされるのか。被 災

町村での実例を、村民の参考なるように調査し、公表すべきである。

ている 人 数・方 法・結いて、現 実に計 測され質問

える・わかる 」よ う、

布を続け、村民が「見モニタ リングマップ 配

ホームページに 公 表、賠 償させることです。

基本として、原質問

果はどうか。原発労働情報公開に努めます。

質問 村の産業振興は、

村 としましては、基答弁ない村 とされたのか。

者・医療従 事者の基本

質問

復 興 の 名 の 下 に 補 助・

再 生 は 安 心・安 全 なは「原 発 事 故がなかったら 被ることがなかった損害」を可能な限り

ＡＤＲ等の申 立ては内経営となるのか

発事故による損害賠償

質問
何故直ちに避難させな的な安全基準と、専門しない、少 なく するた

村民の産業（農工商）

されたことにより、村
かったのか。

的 教 育・防 護 をしての何故危険で住め

全体に放射性物質（毒村は年間積算線

準に納 得できない方の原発事故を起こ物）が降 散された。国答弁助 成 がスタートし、進

行 中であるが、社 会 情

放射線被ばくをは 核種としているが、めの施策をきちんとす

自 然 界、住 民への影 響べきである。見えない・

容がそれぞれに異なり、見える数値を示せ。

勢 として不 安・心 配 な

複 雑 かつ多 岐にわたっ地域として国が指示を臭いもしない物 質 を、事 ばかりである。村 民ていることか ら、そ れはどのように推 移して村民に「見える・わかる」の 経 済 的に「 安 心・安ぞれが個別 案 件とし、代後半～までの１４３ 名 がＤものにするのが村 長の全」な産業となる助成・東電に対し請 求してい答弁
全域避難等が先行するシャトルを利 用し、令役割である。

支 援 は、どこまでで きしました。他 自 治 体の答弁

中での避 難 指 示であっ

和３年 度では、１時間答弁いるか伺う。
のは２核種です。また、たこと。未 曽 有の広 域あたり 平 均 値０． ｍ

る見通しなのか伺う。

村で検出できる

放射性物質は放出する

避 難 となったことなど

ストの設 置 と公 表、Ｄモニタリングポ

ことにより 壊 変し、放ｓｖ、 年 間 積 算 は ０．

射線を出さない安定同す。

るものと認 識していまから、全村 避難の完了

答弁

原発事故前も、シャトルの貸 出しと測までには相 当の時間を

11

歳

実態を、村民にわかる・

リングポストを設置し、村 全域にモニタ

全戸 配 布 しており ま発信に努めます。

答弁

答弁

嘘つく・ごまか す 」で88

ｍｓｖを 超 える▲村内のモニタリングポスト

10

ｍｓｖでし た（ 村 内

位体の性質があります。

96

90

量が

健康被ばくにつ応 え、村の再生と発展

％しか除

53

の実態・数値を示せ。

16す。今 後も計測・情 報

40

➡
動画視聴は
こちらから

答 村民ニーズに寄り添った対応します12佐藤 八郎 議員
20

31

20

10

第95号 令和４年８月 いいたて議会だより一般質問●質 飯 舘 村 と し て 企 業 版 ふ る
さと納税の取組は行うのか伺う
準 備を進めてきたとこ

定が受けられるように策定をしながら国の認答弁

定 を結 ばせていただいていた だいた、ま た 協

りをしてみてはどうか。
答 弁 様々な支援をしてもらえる仕 組みづくするなどして、納 税しのよう な形でそれがでただいたご提 案 を、どのか伺う。

ろであり ますが、まだた企業の方々がおり ま参ります。

質 問 いきなりの植栽は難 しいと思 うので、しっかり と調 査 をし、制である。飯 舘 村とし納税は地方創生応援税

質問を利用し、震 災 前のよ

質問

めて参ります。

第、具体的な取組を進め、その先に財源を使っり という ところから始アクションを 起こし た

これから周 知したり、だけるような仕組みを

ふるさと納 税がいた村 の 花、 木、 鳥 についてただきたいと思います。

ションを 起 こさ せていつつ、声 掛 け 等のアクてのメリット も 考 慮しで、 植 栽 や 保 護 な ど をた とい う 部 分 も あ る の等で削り取られてしまっ

数 見 受 け ら れ る。 除 染

めていただきたい。

くべきものを見据 え進え、村の大 切にしていほうにも村の現状を伝も あ るので、県・国のどう 保 護していくのかて企業版ふるさと納税
うに企業研修や企業のた事 業を検討するとい質問

積極的に行い、増やして答弁

昨年度中に計画

村の中の体 制が取れてすので、企 業 側に とっ

きるかについて 考 えておりません。

の取組は行うのか伺う。
保 養 等に使っていただ

うことがあると考 えての花、木、鳥に関 する

いくべきではないか。村い提 言 をいただきまし質問と考えております。

ら、検 討 していき たい

な課題を見据えながを含め村 独 自の生態調

災 後は、協定 集落活動

行っていま し た が、 震態調 査に類する調 査を各 協定 集落が水辺の生ます。

常にいい提 案 だと思いくるところであ り、非うことで話が聞こえて中で見 な く なったとい

ついては以 前 ほど村のいま す。いた だいた ご

新しい価 値 という もの

い世 代の方々の目 線でだきながら、また新しをしっか り させていた磨き上げや掘り起こし

中でやって き た もののた。これ までの取 組の非常にありがた浸 透しており、国 有 林ても、松 枯れがかなり

ま た、アカマツに 関 し検討していただきたい。

答弁
けるよ う な プラン・設

おり ます。現 状、まだ生態 調 査 等は行っていとしてはどう考えている

答 ふるさと納税を受けられる体制 が 整 い 次 第、 具 体 的 な 取 組を進めてまいりたい度の適用要件でありま
備を構 築し、交流人口

そこまでには至っておるのかを伺う。

か伺う。

企業版ふるさとす地域再生計画を策定
を増やすような取組もり ませんので、様々な答弁 震災前の村では、このような財源

し まして、現 在、ふる

考 えられるのではない

ご意見、あるいは雇用、

答弁

令和３年度に制さと納税を受けられるか。現 段 階ではどのよ

交付金事業を活用して、に は、ホームペー ジで査は行っておりません。

ただ、まだ中 身につ提言 等々も含めながら震災後の飯舘村

体 制 を整 えているとこ

人材の確保という 大き

公表 するだけでなく、

質問

いては検 討しており ま

検討を重ねて参ります。

今、ヤマユリにうな取 組を考 えている

➡
動画視聴は
こちらから

体制が整った際

今 まで飯 舘 村が関わっ

関 して は 鳥 獣 害の 被 害せんでし たので、 今いも見出せるだろうと思てきた企業へ案 内を出を 受 け てい る 部 分 も 多

特 に ヤマユリ にし、必要があれば訪問

いいたて議会だより 令和４年８月 第95号

11

▲飯舘村の花 ヤマユリ

ろです。体 制が整い次佐藤 健太 議員

審議結果

審 議 結 果令和４年第３回（４月）臨時会では予算案件２件、条例案件３件、その他案件９件が提案され、審議の結果は下記の通り可決されました。
○議案第２９号 令和４年度飯舘村一般会計補正予算（第1号）
既定の予算総額に歳入歳出それぞれ１億７，３７６万７千円を増額し、歳入歳出の総額をそれぞれ１１４億６，
１７６万７千円とするもの。
○議案第３０号 令和４年度飯舘村簡易水道事業特別会計補正予算（第１号）
既定の予算総額に歳入歳出それぞれ３，６６３万３千円を増額し、歳入歳出の総額をそれぞれ１億８，
１１０万５千円とするもの。
○議案第３１号 飯舘村税条例の一部を改正する条例
地方税法等の改定に伴い、個人住民税、固定資産税等の関係条項等を改めるほか、語句等の整備を行うもの。
○議案第３２号 飯舘村国民健康保険税条例の一部を改正する条例
地方税法等の改定に伴い、飯舘村国民健康保険税条例に関係する条項を改めるもの。
○議案第３３号 東日本大震災に伴う村税の減免に関する条例の一部を改正する条例
被災者に対する令和４年度の固定資産税及び軽自動車税について、帰還困
難区域は引き続き減免を行うため、所要の改定をするもの。
○議案第３４号 第１号 村道舗装機能回復工事請負契約について契約の相手方 関場建設株式会社
契約金額 １００，６５０，０００円○議案第３５号 第２号 村道舗装機能回復工事請負契約について契約の相手方 後藤建設工業株式会社 契約金額 １１２，２００，０００円○議案第３６号 第３号 村道舗装機能回復工事請負契約について契約の相手方 濱田建設工業株式会社 契約金額 １０３，４００，０００円○議案第３７号 第４号 村道舗装機能回復工事請負契約について契約の相手方 横山建設工業株式会社 契約金額

５９，７３０，０００円○議案第３８号 第５号 村道舗装機能回復工事請負契約について契約の相手方 滝建設工業株式会社
契約金額

５９，２９０，０００円○議案第３９号 第６号 村道舗装機能回復工事請負契約について契約の相手方 庄司建設工業株式会社 契約金額 １３８，６００，０００円○議案第４０号 第７号 村道舗装機能回復工事請負契約について契約の相手方 庄司建設工業株式会社 契約金額 １０１，２００，０００円○議案第４１号 農業水利施設等保全再生事業 ため池放射性物質対策工事(高森ため池)請負契約について契約の相手方 株式会社 小野中村
契約金額
５９，４００，０００円○議案第４２号 農業水利施設等保全再生事業 ため池放射性物質対策工事(仲下ため池)請負契約について契約の相手方 株式会社 小野中村
契約金額 １６３，９００，０００円

第95号 令和４年８月 いいたて議会だより

12

審議結果
令和４年第４回（６月）定例会では予算案件５件、条例案件５件、その他案件３件が提案され、審議の結果は下記の通り可決されました。
○議案第４３号 令和４年度飯舘村会計補正予算（第２号）
既定の予算総額に歳入歳出それぞれ６億６，２００万６千円を増額し、歳入歳出の総額をそれぞれ１２１億２，
３７７万３千円とするもの。
○議案第４４号 令和４年度飯舘村国民健康保険特別会計補正予算（第１号）
既定の予算総額に歳入歳出それぞれ３億５，７０５万４千円を増額し、歳入歳出の総額をそれぞれ１１億７，
３６５万４千円とするもの。
○議案第４５号 令和4年度飯舘村簡易水道事業特別会計補正予算（第２号）
既定の予算総額に歳入歳出それぞれ８４８万６千円を増額し、歳入歳出の総額をそれぞれ１億８，
９５９万１千円とするもの。
○議案第４６号 令和４年度飯舘村農業集落排水事業特別会計補正予算（第１号）
既定の予算総額に歳入歳出それぞれ８８万円を増額し、歳入歳出の総額をそれぞれ５，
３６０万６千円とするもの。
○議案第４７号 令和４年度飯舘村介護保険特別会計補正予算（第１号）
既定の予算総額から歳入歳出それぞれ３５６万３千円を減額し、歳入歳出の総額をそれぞれ１１億４，
７６１万９千円とするもの。
○議案第４８号 飯舘村国民健康保険税条例の一部を改正する条例
国民健康保険税、後期高齢者支援金及び介護納付金課税額について、税率
及び軽減額を定めるもの。
○議案第４９号 東日本大震災に伴う国民健康保険税の減免に関する条例の一部を改正する条例
東日本大震災及び原子力災害による被災者に対する令和４年度の国民健康保険税について、引き続き減免することを定めるもの。
○議案第５０号 飯舘村介護福祉条例の一部を改正する条例
新型コロナウイルスの影響で収入の減少が見込まれる場合等に、介護保険料を減免するための条例の一部改正を行うもの。
○議案第５１号 東日本大震災による被災者が属する世帯の第１号被保険者に対する介護保険料の減免に関する条例の一部を改正する条例
東日本大震災による被災者が属する世帯の第1号被保険者に対する介護保険料の減免するにあたり、令和４年度の保険料も対象とすることを定めるもの。
○議案第５２号 飯舘村敬老祝金給付条例の一部を改正する条例
１００歳以上の敬老祝い金について、５年ごとの給付を毎年に改めるもの。
○議案第５３号 特定復興再生拠点エリア造成工事請負契約の変更について契約の相手方庄司建設工業株式会社
変更額 ２１６，９９８，１００円の減額 契約金額 ５１９，１１５，３００円○議案第５４号 災害関連農村生活環境施設復旧事業・福島再生加速化交付金事業農業集落
排水管路工事（草野第２地区草野２期その２）請負契約の変更について契約の相手方 荏原実業株式会社 東北営業所
変更額
６，９９１，６００円の増額 契約金額 １１８，６１９，６００円○議案第５５号 村道路線の廃止及び認定にいて
県道浪江・国見線のバイパス工事に伴い、大谷地線
草野字本町９６番地先・草野字大谷地３番地先 を廃止し、
草野本町線
草野字本町１１０番１地先・草野字舘東３３番７地先、
舘東大谷地線 草野字本町１０９番２地先・草野字大谷地１番１地先を認定するもの。

13

いいたて議会だより 令和４年８月 第95号

７日

《６月》

議 会 の 主 な 動 き （４～６月）《４月》日

常任委員会の活動

総務文教常任委員会● 調査事項安 心 安 全 の た め に も、ある。また地域 住 民のうな管理を行うべきで

見て も一目でわかるよが必要である。

す こと と 慎 重 な 対 応り、再 度 政 策 を 見 直

政 策 転 換 が 拙 速で あす れ ば、あ ま り に も●所 見

各集会所にも備蓄品の分 散を検討すべきであ

農再開は道半ばの村にされている同 内 容の物

ハザードマップに 記 載

備蓄品においても防災

地域防 災センターの・被 災 地 か ら 農 業 復 興

備期間が必要である。

乱 が 生じないよ う 準

お り、生 産 現 場 に 混

募 る 見 直 し と なって編集後記

早い梅雨明けにもかか わら ず、スッキリ としない天 気が続いた７月でしたが、今 年は相馬野馬追も 歳の若き総大将に引き継がれ、３年ぶりの通常開催となり多くの騎馬武者と観 光 客で賑わい、度 重なる災害で被害を受けた地域にも元気と活気が 届いたのではないかと思います。まだまだコロナの影 響 もあり ま
すが活 気 を持って進んでいきましょう。

佐藤 一郎

発行責任者

議 長

集

委員長 髙橋副委員長 佐藤
飯畑
花井
横山
佐藤

委 員
〃
〃
〃

孝雄
健太
秀夫
茂
秀人
眞弘

広報編集特別委員会

編

14

・議会運営委員会年目、営災害が起きた箇所のとって、今 回の水 田 活

被災からが 実 効 性の あ る 策 定・復旧時には防災減災対用の直接支払交付金のる。

・全員協議会施 行になっているかに

策 を講じることができ

拡充・見 直しの影 響は飯舘村地域防災計画

・第４回定例会開会
ついての確認。

るよう 国、県へ予 算 措

日・各常任委員会● 調査結果日～ 日

大 きく、水 稲農 家・畜下並びに経営の先行き産農家が生産意欲の低置を要望すべきである。

災 センタ ー（ 旧 飯 樋
小 学 校 ）に あ り、避産業厚生常任委員会

・備 蓄 品 は 主に 地 域 防

一般質問

・第４回定例会日

るなかで、国は被 災 地

不安と焦燥感に苛まれ水田活用の直接支払の実 態を把 握し、震災● 調査事項
交付 金の拡充、見直し

復興を妨げないよう 交

難 施 設 とな る 各 集 会の全 体 像についての聞

付金の政策を再度見直・全員協議会・災害が起きた箇所は、き取りをして課題を把すよう要望書を提出す

・全員協議会

現 状 復 旧に 留 まって握する。

べきである。

ない。

お り、防 災、 減 災 対● 調査結果所 に は 備 蓄 さ れてい議・閉会

策 が な さ れ てい な い・営 農 を 再 開 し た 農 家り返し起きている。

を備蓄しておけるようを目 指 す 現 場 を 考 慮

きに 対 す る不 安 感 が

早急な拡充および誰が●所 見に とって 経 営 の 先 行

ため 同 様の 被 害 が 繰

・第４回定例会議案審・災害復興対策特別委
・広報編集特別委員会▲災害復興対策特別委員会の中央要望活動

員会
・広報編集特別委員会《５月》日（所管事務調査）・総務文教常任委員会
日・災害復興対策特別委
員会（長泥視察）日～ 日

員会（中央要望活動）

・災害復興対策特別委

31

11

・議員研修会
・全員協議会
員会

・災害復興対策特別委
日（所管事務調査）・産業厚生常任委員会日

15・第３回臨時会本会議・議会運営員会

10
14
17

12
20
27
11
18
30

14

第95号 令和４年８月 いいたて議会だより