資料２－５

知床世界自然遺産地域における次期総合評価書の枠組み（案）
評価の対象

評価の観点

評価項目

評価方法・評価基準・評価の考え方※冒頭の数字は現行※冒頭の括弧内の数字等は現 ※各WG／AP において評価項目に対応する評価方法・評価の考え方（何を指標として、どのように評価すの長期モニタリング計画で設定している観点を示す。新規は次期計画で新たに盛り込む観点を示す。

行の長期モニタリング計画で設定している８つの評価項目との対応を示す。

評価に用いるモニタリング項目

関連するモニタリング項目等

評価担当WG／AP※左記評価に用いるデータを記載※評価には用いないものの、基礎情報としての取得を目的として実施するモニタリングも含め、各WG／APで実施するモニタリング項目等を記載※次期計画での位置づけについて検討。検討結果によっては評価担当とならない場合もあり。

るか）を検討の上、記載

以下は現行計画および今年度9月の科学委員会資料や議論を踏まえ、再整理したもの。今後、各WG／APで該当する項目を精査。

（１）保全状況（状態）①世界自然遺産と （Ⅰ）（指標）
して登録された基 特異な生態系の生産性が ３アザラシ来遊頭数
３アザラシの生息状況の調査
準（クライテリア）で 維持されているか
４海域の生物相、生息密度、分布
４海域の生物相及び生息状況（浅海域定期調査）
ある知床の生態系 （クライテリア（ⅸ）生態系） ５貝類の生息密度、種構成
５浅海域における貝類定量調査
及び生物多様性が④スケトウダラ資源水準・動向④スケトウダラの資源状態の把握と評価（TAC設定に係る調査）維持されているか（評価）
海洋生態系の豊かさと多様性を支える植物プランクトンの生育環境を提供する海氷の分布状況、プランクトン類を餌資源とする魚類（スケトウダラ）やそれらを捕食する海獣類（トド）等の生物相の状態を遺産登録時の状態と比較

（Ⅱ）
（指標）
海洋生態系と陸上生態系 ４海域の生物相、生息密度、分布４海域の生物相及び生息状況（浅海域定期調査）の相互関係が維持されて ５貝類の生息密度、種構成
５浅海域における貝類定量調査
いるか
６海鳥の営巣数とコロニー数、特定コロニーにおける急激な変動の有無（再検討の余 ６ケイマフリ、ウミネコ、オオセグロカモメ、ウミウの生息数、営巣地分布と営巣数調査（条件付（クライテリア（ⅸ）生態系） 地）き継続）
16ヒグマ個体数の増減傾向、メスヒグマの人為的死亡数
16知床半島のヒグマ個体群
17サケ類の遡上数（親魚数）、産卵床数、河川工作物の遡上及び産卵への影響
17河川内におけるサケ類の遡上数、産卵場所及び産卵床数モニタリング
22海ワシ類の越冬個体数（再検討の余地）
22海ワシ類の越冬個体数の調査⑧オジロワシつがい数、繁殖成功率、生産力（つがい当たり巣立ち幼鳥数）（再検討の ⑧オジロワシ営巣地における繁殖の成否及び巣立ち幼鳥数のモニタリング（条件付き継続）
余地）

海域WG
２海洋観測ブイによる水温の定点観測①航空機、人工衛星等による海氷分布状況観測③「北海道水産現勢」からの漁獲量変動の把握⑤スケトウダラ産卵量調査⑥トドの日本沿岸への来遊頭数の調査、人為的死亡個体の性別、特性⑪シャチの生息状況の調査

海域WG⑨全道での海ワシ類の越冬個体数の調査（条件付き継続）
エゾシカ・ヒグマWG（No.16）河川AP（No.17）（評価）
・サケ類が遡上し、持続的に再生産していることやそれらを捕食するヒグマ個体群の状態を遺産登録時の状態と比較
・海域の生物相の生息状況、多様性をおよそ登録時（またはデータベースのある時点）と比較（Ⅲ）（指標）
遺産登録時の生物多様性 ３アザラシ来遊頭数が維持されているか
４海域の生物相、生息密度、分布（クライテリア（ⅹ）生物多 ６海鳥の営巣数とコロニー数、特定コロニーにおける急激な変動の有無様性）
８森林植生：稚樹密度、下枝密度、下層植生の組成・植生高、食痕率・採食量
海岸植生：群落の組成・植生高、食痕率・採食量
９シレトコスミレ個体群の分布状況、追跡個体群の個体数・被度、脅威となる要因
11昆虫相、生息密度、分布、外来種の分布状況
12陸生鳥類相、生息密度、分布、外来種の分布状況
13中小型哺乳類相、生息密度、分布、外来種の分布状況
14植物群落の状況、高層湿原、森林限界及びハイマツ帯の変動
16ヒグマ個体数の増減傾向、メスヒグマの人為的死亡数
18オショロコマの生息数、外来種（淡水魚類）の生息状況、河川水温（再検討の余地）
23シマフクロウつがい数、繁殖成功率（標識幼鳥数など）⑧オジロワシつがい数、繁殖成功率、生産力（つがい当たり巣立ち幼鳥数）

エゾシカ・ヒグマWG
３アザラシの生息状況の調査
４海域の生物相及び生息状況（浅海域定期調査）
６ケイマフリ、ウミネコ、オオセグロカモメ、ウミウの生息数、営巣分布と営巣数調査
８知床半島全域における植生の推移の把握（森林植生／海岸植生）

24年次報告書作成による事業実施状況の把握
25年次報告書作成等による社会環境の把握③「北海道水産現勢」からの漁獲量変動の把握⑪識別個体を含むシャチの来遊

海域WG（No.3.4,6,⑧）
河川AP（No.18）※シマフクロウは保護増
殖事業検討会で評価

９希少植物の生育・分布状況の把握
11陸上無脊椎動物（主に昆虫）の生息状況の把握
12陸上鳥類生息状況の把握
13中小型ほ乳類の生息状況調査14広域植生図の作成
16知床半島のヒグマ個体群
18淡水魚類の生息状況、特に知床の淡水魚類相を特徴付けるオショロコマの生息状況（外来種侵入状況調査を含む）(モニタリングは継続）
23シマフクロウのつがい数、標識幼鳥数、死亡・傷病個体と原因調査⑧オジロワシ営巣地における繁殖の成否及び巣立ち幼鳥数のモニタリング（評価）
陸域及び海域における生物群集、生物相、生息密度、分布等の状態や希少種の生息生育状況、外来種の分布状況等を遺産登録時もしくはそれ以前の状態と比較（２）環境圧力・観光圧力（状態、動向）（新規）知床の世界 （Ⅷを分離）
自然遺産としての 遺産地域における気候変価値と関係性があ 動の兆候はみられるかると考えられる要因による影響はみられるか（Ⅷを分離）
知床の世界自然遺産としての価値に対する気候変動の影響もしくは影響の予兆はみられるか（指標）
18オショロコマの生息数、外来種（淡水魚類）の生息状況、河川水温（再検討の余地） 18淡水魚類の生息状況、特に知床の淡水魚類相を特徴付けるオショロコマの生息状況（外来種侵入状況調査を含む）（条件付き継続）
26気温、降水量、日射量、積雪深等
26気象観測２海洋観測ブイによる水温の定点観測①航空機、人工衛星等による海氷分布状況調査

海域WG（No.2,①）
河川AP（No.18）
科学委（No.26）（評価）※気温、地表温、地温については、いくつかの植生プロットとセットで、既存観測施設又はデー気象データ等の変動や傾向から気候変動による立地環境の変化もしくはその予兆が タロガーによる新規観測による取得を検討見られるかを評価（指標）
３アザラシ来遊頭数
８高山植生：群落の組成・植生高、食痕率・採食量
14植物群落の状況、高層湿原、森林限界及びハイマツ帯の変動
18オショロコマの生息数、外来種（淡水魚類）の生息状況、河川水温（再検討の余地）

３アザラシの生息状況の調査
８知床半島全域における植生の推移の把握（高山植生）
14広域植生図の作成
18淡水魚類の生息状況、特に知床の淡水魚類相を特徴付けるオショロコマの生息状況（外来種侵入状況調査を含む）（条件付き継続）※その他個体数変動、分布域の変化、群集構成種、種多様性、群集タイプの変化、生物季節の変化に関する指標として設定できるものを各ＷＧ／ＡＰで追記※各WG／ＡＰで実施するモニタリング項目を追記

海域WG（No.3）
9希少植物（シレトコスミレ）の生育・分布状況の把握
エゾシカ・ヒグマWG※Ⅷの評価項目としては不適当であり関連情報として扱うこ （No.8,14）とで整理
河川AP（No.18）⑥トドの日本沿岸への来遊頭数の調査、人為的死亡個体の性別、特性⑪シャチの生息状況の調査（評価）
気候変動による個体数変動、分布域の変化、生物季節の変化、種間相互作用の変化、群集構造・種多様性の変化が見られるのかを評価するとともに、その変化が気候変動によるものなのかを評価（Ⅶを改変）（指標）
知床の世界自然遺産とし ６海鳥の営巣数とコロニー数、特定コロニーにおける急激な変動の有無（再検討の余 ６ケイマフリ、ウミネコ、オオセグロカモメ、ウミウの生息数、営巣地分布と営巣数調査（条件付ての価値に対するレクリ 地）き継続）
エーション利用等の人為 15ヒグマによる被害や危険事例、人間側の問題行動、施設の開閉状況をアンケートや 15ヒグマによる人為的活動への被害状況（条件付き継続）
的活動による影響もしくは 通報、ヒグマ対策業務等を通じて情報収集（再検討の余地）
影響の予兆はみられるか（評価）
・人為的活動による影響を受けると考えられる事象を対象として遺産登録時の状態又は設定した水準と比較（指標）（３）管理/対策 （３－１） ③知床世界自然遺 （Ⅶを改変）
管理の実 産管理計画に基づ 観光（やレクリエーション） 19管理と取組の実施状況
19適正利用に向けた管理と取組
施状況 く管理ができている などの人による利用と自 20知床エコツーリズム戦略の基本方針に沿った事業の実施状況、利用者の増減、客 20適正な利用・エコツーリズムの推進（実績） か
然環境保全が両立されて 層の変化、自然環境への懸念いるか。また、人の利用に 21各利用拠点等の利用者数
21利用者数の変化
よる環境影響を可能な限り低減するための管理努 （評価）力が行われているか・「利用圧」「管理努力」「環境影響」の関係性、相互作用に着目して、一体的・総合的に評価
（新規）
（指標）
ユネスコ世界遺産セン
24勧告に対応する対策事業等の実施実績
ター及びIUCNによる現地調査に基づく勧告への対 （評価）
応は進んでいるか（それぞ ・勧告に対応する対策事業の実施状況に基づき、各事業の進捗状況を評価
れの勧告に対する対応の進捗状況は順調か）（３－２）
対策による効果（動向）（Ⅳ）
遺産地域内海域における海洋生態系の保全と持続可能な水産資源利用による安定的な漁業が両立されているか（指標）
３アザラシ来遊頭数
６海鳥の営巣数とコロニー数、特定コロニーにおける急激な変動の有無（再検討の余地）
17サケ類の遡上中の親魚数、産卵床数（再検討の余地）④スケトウダラ資源水準・動向

24年次報告書作成による事業実施状況の把握

３アザラシの生息状況の調査
６ケイマフリ、ウミネコ、オオセグロカモメ、ウミウの生息数、営巣分布と営巣数調査（条件付き継続）
17河川内におけるサケ類の遡上数、産卵場所及び産卵床数モニタリング（継続）④スケトウダラの資源状態の把握と評価（TAC設定に係る調査）（評価）・海洋生態系を特徴付けるアザラシ、トド、シャチといった海棲哺乳類の生息状況や被害実態、漁獲量やスケトウダラの資源状態等から評価

エコツーWG
25年次報告書作成等による社会環境の把握
海域ＷＧ（No.6）
エゾシカ・ヒグマWG（No.15）

エコツーWG
24年次報告書作成による事業実施状況の把握
25年次報告書作成等による社会環境の把握

25年次報告書作成等による社会環境の把握

海域WG
河川AP
エゾシカ・ヒグマWG

海域WG
２海洋観測ブイによる水温の定点観測①航空機、人工衛星等による海氷分布状況観測
河川ＡＰ（No.17）③「北海道水産現勢」からの漁獲量変動の把握（※ブリを追加）⑤スケトウダラ産卵量調査⑥トドの日本沿岸への来遊頭数の調査、人為的死亡個体の性別、特性⑦トドの被害実態調査⑩海水中の石油、カドミウム、水銀などの分析（評価項目としては再検討の余地。モニタリングは継続）⑪シャチの生息状況の調査

（Ⅴ）
（指標）
河川工作物による影響が 17遡上数、産卵床数、河川工作物の遡上及び産卵への影響
17河川内におけるサケ類の遡上数、産卵場所及び産卵床数モニタリング
軽減される等により、サケ 18オショロコマの生息数、外来種（淡水魚類）の生息状況、河川水温（再検討の余地） 18淡水魚類の生息状況、特に知床の淡水魚類相を特徴付けるオショロコマの生息状況（外来科魚類の再生産が可能な種侵入状況調査含む）（条件付き継続）
河川生態系が維持・回復 （評価）
しているか
河川工作物の改良により、河川工作物による遡上障害が実行可能な範囲で回避されていることを検証

河川AP

（Ⅵ）
（指標）
エゾシカの高密度状態に ７稚樹密度、下枝密度、群落の組成・植生高、開花株数、食痕率・採食量
よって発生する遺産地域 ８森林植生：稚樹密度、下枝密度、下層植生の組成・植生高、食痕率・採食量の生態系への過度な影響 海岸植生：群落の組成・植生高、食痕率・採食量が発生していないか
10航空機カウント調査による越冬期の発見頭数（発見密度）
地上カウント調査による単位距離あたりの発見頭数または指標
11昆虫相、生息密度、分布、外来種の分布状況
12陸生鳥類相、生息密度、分布、外来種の分布状況

エゾシカ・ヒグマWG（評価）
・植生に関しては1980年代以前の状態、エゾシカに関しては地区ごとに設定する水準と比較するとともに、昆虫、陸上鳥類の生息状況がおおよそ遺産登録時と比べて多様性の低下が生じていないことにより評価

７エゾシカ個体数調整実施地区における植生変化の把握（森林植生／草原植生）
８知床半島全域における植生の推移の把握（森林植生／海岸植生）
10エゾシカ主要越冬地における生息状況の把握（航空機カウント／地上カウント）
11陸上無脊椎動物（主に昆虫）の生息状況の把握
12陸上鳥類生息状況の把握