第５１９回遊佐町議会定例会一般質問通告書

平成２９年６月定例会
通告順

通

告 者

質 問 事 項

１．複式学級

１１番
１

斎藤 弥志夫（一問一答）

２．減債基金５番
２

１．児童・生徒の
通学体制は

土門 勝子

要

旨

文部科学省の学校教育法施行規則では、
１２~１８学級を標準規模としているが、町内には標準規模を満たす小学校は１つもない。少子化の急激な進展で数年後には吹浦小、高瀬小、蕨岡小でそれぞれ複式学級が現れそうだが、町として教育委員会の方針としてはどのように対応していくのか。
かつて教育委員会は複式学級を設置しないことを大前提としていたが、現在も変わりはないのか。複式学級のメリットとデメリットをどのように統括しているのかを伺う。
町の減債基金と国の減債基金は性質が違うと考えられる。町が減債基金から返済する予定の債務（借金）はどのようなものがあって、それぞれの借入金利はいくらか。
一方、減債基金は基金であって預けるときの金利は、預ける金融機関と預入期間で違うだろうが、現状の金利はどのようなもの
か。

少子化、人口減少の進む中、子どもたち
が安全・安心に通学できる環境を作ることは不可欠である。小学校はほとんど徒歩通
学、中学校は多様であり、特に家族の車での送迎の多さに脅威さえ感じます。
校則はどうか。学校や行政は机上だけで実態を把握しているのか。今まで事故や事件なく、昔からずっとだから今後も、と言うのは違和感があると思うが如何か。

（一問一答）
町民の財産と安全・安心を担う行政を円滑に進める職員数は適正か、状況を伺う。
２．町の行政職員
の状況は

通告順

通 告 者

３番
３

菅原 和幸
（一問一答）

２番
松永 裕美
４（一問一答）

質 問 事 項

要旨

遊佐町公共施設等総合管理計画が、昨年度末に公表された。対象はすべての公共施
１．人口減少が進 設とインフラであり、現状を更新した場合
むなかでの公共施 の財政シミュレーションも示されている。
政策では、本町人口 8000 人を維持すると設の今後の在り方しているが、財政力の低下は必然である。
は公共施設の大半は、平成 30 年代に耐用年数年度が到来する。管理の基本方針も示されているが、第８次振興計画期間（～平成
38 年度）における財政計画等について伺う。
町民主役による自治の実現を目指した「遊佐町まちづくり基本条例」の施行から１０年が経過した。住民が主体になること
で、課題が明確になり、スピーディな対応
２．
「住民主体の地も可能になることも考えられる。
域づくり」への支人口減少が進むと行政の対応も限界があ援についてり「地と志」でつながる住民による地域づ
くりも必要と考える。「地域づくりプラン」
を町が認定し、複数年に亘って町が支援する事業を検討されていないか。
○2018 年度から県外の人でも受験ができる
ように要件が緩和されたが、そこに至った
コンセプト(基本概念・基本発想)とプロセス(手順・過程)をお聞きしたい。
１．県内初１８年 ○１５、１６歳の多感な時期の子供達を受
度 遊 佐 高 県 外 受 け入れるにあたっての下宿先はどうするの験 生 受 け 入 れ に か？食事は？お弁当は？
○受け入れ側の遊佐高との連携は整ってい
ついてるのか？
○(受け入れるにあたって)現１・２年生である在校生やそのご両親側へのフォローは充分であるか？
○何度も議論し尽くさなくてはならない新庁舎建て替えについてのタイムスケジュールと予定候補地は？
○空き校舎をリノベーションし、新庁舎として利活用するお考えはあるのかどうか。
(又は、八福神跡地等)○建て替えするまで、町民の方々に利用しやすい庁舎に少しでも近づける為、各課の表示を大きく目立つよう工夫したらどう
２．新庁舎建て替 か？英語等の表記も必要では？
○効率良い仕事をして頂く為に、職員のえ等について方々の休息場所(バックヤード)確保は充分であるか？福利厚生の面で知恵を使い、見直したり改善すべき点は無いか？
○１Ｆの正面入口の空きスペースを利活用
し地域おこし協力隊６人のフレッシュなア
イディアを拝借し、月 1～2 回でも良いので町民の皆様が庁舎に立ち寄った際や、打ち合わせや待ち合わせできるプチカフェのようなシステムを構築してはどうだろうか？

通告順

通 告 者

１番
５

齋藤

武

（一問一答）

８番
６

佐藤 智則（一問一答）

質 問 事 項

１．小山崎遺跡の基礎的な保管・整理、調査・研究の体制立て直しを阿部 満吉（一問一答）

旨

小山崎遺跡の複数の出土物や関係書類の所在が不明になっている。この中には研究者のみならず、町内外の注目を集めた出土物も含まれている。
いつごろからこのような事態になっているのか。また、それはなぜきちんと公表されてこなかったのか。このままでは町の文
化財行政の信用が失われ、小山崎遺跡自体の価値も傷がつきかねない。
確かに埋蔵文化財に向けられる予算は限られるが、だからといって出土物等の所在不明を許容することにはならない。事実に真摯に向き合うとともに具体的な改善策を直ちに講じて、基礎的な保管・整理、調査・研究の体制を立て直すべきだ。

２０１７年３月２７日には「地方教育行政の組織及び運営に関する法律」の一部改正によって教育委員会によるコミュニティ
ー・スクールを導入することが努力義務とされ、同年４月１日に施行された。
この法律施行をうけ、遊佐町教育委員会
１．コミュニティ に於いても今年度に遊佐小学校、残り４小ー・スクール(学校 学校と中学校を来年度に設置する計画と聞運営協議会制度) く。
について時代の趨勢とも云うべき教育改革であろうが対応する状況に、設置までのプロセスは充分なされているのか懸念されなくもない。
コミュニティー・スクール設置について多面的に問う。

７番
７

要

１．地産地食から農業を見直すおいしいラーメン屋さんはあるけど遊佐
食の食堂がない。
外からのお客さんを迎えた時、気軽に行ける食堂がない。
生活クラブ生協と長く培ってきた米や農産物を食べる処がないし、手軽に手に入らない。
特産物としての加工品があるが、加工所もないし販売ルートもよくわからない。
農業漁業の現場にはまだまだ課題がある
が、ワンストップで考え取り組める仕組みを。まずは食べる処から。パーキングエリ
ア戦略のヒントに。

通告順

通 告 者

９番

質 問 事 項

１．今後の庄内北部自立圏域内での交通移動対策
は

髙橋 冠治

要

旨

庄内北部定住自立圏における各市町は、市営・町営バス等を運行させているが、行政区域の垣根を超えるまでには至っていな
い。特に移動手段を車に頼らなければならない地方にあっては今後免許証返上などで交通弱者が増える可能性もあり、通学や通院などの利便性を確保しなければならない。圏域内での今後の交通移動対策は。

８（一問一答）

４番
９

本年４月に複合型産直施設「え～こや八福神」が閉鎖された。
２．閉鎖した「え町でも建設の際は、トイレ設置や進入路等～こや八福神」の の土地確保に支援をして来た。民間施設では町の対応はあるが、町の対応は。

スマホやタブレットＰＣの普及により携帯情報機器による情報入手時代となった。
遊佐町に訪れる人に対し、周遊型観光情
１．ＳＮＳによる報の提案や町内経済効果につながる情報提
周遊型観光の誘供の為の、ＳＮＳによる誘導策を講じるべ
導策をきではないか。

筒井 義昭（一問一答）

２．遊佐町のふるさと納税の今後
は

６番
１０

赤塚 英一
（一問一答）

１．通学路の安全確保と対策

総務省はふるさと納税返礼品に関し、換金性の高い商品や資産性の高い商品の禁止、返礼率を３０％以下に抑える旨の通達を出したが、遊佐町においても返礼率７０
数％の一部返礼品があった経緯を踏まえ、如何にふるさと納税の在り方を改善し、返礼品をリニューアルしていくつもりか。
通学路の整備点検には、これまでも取り組んできていると思う。
しかしながら、改善すべき箇所は多く見受けられる。
また、日の短い時期の街灯、防犯灯などの重要性をどのように考えているか、子供達の安全確保の考え方と現状、今後の方針を伺う。