「棄兵Jたちの戦後史(上)一一「認罪」経験の二つの捉え方一一

はじめに
前回取り上げた戦犯作家・平野零児が抱えた困難は︑加害認識を有していない多くの人々との聞にそれをどう共有していくかにあった︒つまり︑戦時中の自己の行為を捉える
視点をいったん被害者側に反転させれば︑その責任に向き合わずには済まされないという

被ば︑残留問題の追及がどちらかといえば ﹁害 者 ﹂ としての立場から進められた点にも帰国するのではないかと考えられる︒シベリア

抑留や残留孤児問題などにおいても︑日本人被害者が政府や軍上層部などの責任を追及しており︑規模において小さい﹁山西残留﹂問

題がその影に隠れてしまった側面がある︒もちろん︑加害の側面を伝えると同時に︑被害所に収容された一三O名余りの﹁太原組﹂戦

戦後社会にあって︑加害への反省は次第に後

実際に︑加害の側面白体が共有されにくい

いだせる側面もある︒ただ︑これが容易ではないことは彼ら自身も認識していた︒の責任を追及するという相反する方向性を両立させようとした点で︑太原組の独自性を見犯も平野と共通する認罪経験を有しており︑ある意味では単純なことが容易には伝わらなかったのである︒平野と同じく太原戦犯管理

それぞれの立場で加害の側面を伝えようとし景に退き︑被害者としての側面が前面にせり出していった感が否めない︒具体的な運動のもあるだろう︒その結果︑﹁被害当事者によてきた︒
一方︑太原組戦犯らが大きなエネルギーをる身分回復運動﹂の色合いが濃くなり︑﹁戦形態として︑請願・陳情や裁判という手段をとったことでなおさらそうなっていった事情
戦後も三年半にもわたって彼らを国共内戦に動員し︑﹁二重の戦犯﹂とさせた﹁山西残留﹂

争責任を追及する広汎な運動﹂への展開は見注いで取り組んだ課題がもう 一つあった︒敗の首謀者やそれを背後で支えた日本政府の責成果を達成できず︑﹁山西残留﹂の歴史事実かったとさえいえる︒しかし︑運動は所期の合︑この運動に割いたエネルギーの方が大き伝えること自体に消極的になっていったケースが見られることである︒自身の戦争責任や認識を陵昧化させていったり︑加害の側面を手である戦犯らのあいだに︑管理所での加害

ここで着目しておきたいのは︑運動の担いられなかった︒

任を追及する運動である︒
太原組の帰国後の歩みを総体としてみた場

さえ今なおほとんど知られていないままであ中で少しずつ変化していったことが︑明確な戦犯収容経験を捉える視点が帰国後の逆境の加害認識を基盤にした独自の被害追及の取りる︒加害証言活動に比べれば日本社会に与えこうした事情については様々な角度からのたインパクトが大きかったとはいえない︒
検討を要するが︑本稿とのかかわりからいえ

4
8

第7
3号 (
2
0
1
1年秋季号)

戦争責任研究季刊宏波石田隆至・張連携のなかに太原組も加わっていたというのが実態である︒中には残留初期に帰国し︑加害や侵略に関する認識が希薄な人々も加わっ

留 を 経 験 し た 多 く の 軍 人 ・軍 属 ・居留民らの﹁太原組﹂だけで進められたのではない︒残願残留﹂の形式が装われた ︒残留兵は﹁棄兵﹂ポツダム宣言に反するため︑兵士等には知らせることなく現地除隊手続きが取られ︑ ﹁自を基盤に温存するため︑武装したまま軍を残留 さ せ る 計 画 が 立 て ら れ た ︒ しかし︑残留はのための一大勢力を地下資源の豊富な山西省の間では︑ポツダム宣言受諾後も﹁皇国復興﹂

山西省で敗戦を迎えた一部の日本軍上層部

一︑前史と しての山西残留

事 で は な か っ た 点︒ たとえば︑敗戦後︑国民

きたい ︒ 第一に︑山西残留が当地の軍首脳部により突発的・例外的に引き起 こされた出来本稿としてはさらに次の二点を指摘しておたちが実質的にも ﹁棄丘乙だったことを知 った︒

きつけられたのは帰国の船の中であり︑自分逃亡﹂あるいは﹁自願﹂で残留して 勝
まり ﹁
手に戦争を続けたことにされていた事実を突と︑将兵を残して同地を脱出し帰国して いる︒
残留兵らが身分上でも﹁現地除 隊﹂ 扱い︑つ組みへと十分に発展しなかったことを規定しているのではないだろ︑っか ︒ている ︒ 残留者全体からいえば︑太原組には階級が高く︑比較的重大な戦争犯罪が問われとして敗戦後三年半にもわたって国共内戦に山西残留の責任を追及する運動は中帰連た者が多い ︒ 残留の首謀者の一人と吾一守える者︑残留を積極的に煽った者も含まれる ︒ 運動全動の焦点は︑組織的残留が軍命によって遂行されたことをどう立証するかにあった ︒ このこうした経緯から ︑残留兵らの帰国後の運脈を見過ごすことはできない ︒
第 二に︑残留当事者が証言したり ︑奥村が脳部のこうした意図に合致したものという文

中国各地で軍や官僚︑民間人の 国民党への留用が行われた︒山西残留も支那派遣軍総軍首中で︑相楽圭二をはじめとする元戦犯たちも多様な史料や証言を集めて︑運動の一端を担投入された ︒

政府国防部の軍事顧問として八 二九名もの日本軍将校が国共内戦に従事したのをはじめ︑

体 の な か で も ま ず 自 ら の 加 害責 任を明確にする こ と が 求 め ら れ る 立 場 に あ った と い え る ︒
彼 ら は 加 害 と 被 害 の 相 異 な る ベ クトルにどう
折 り 合 い を つ け よ う と し た の だ ろ う か ︒ かつてその部下だった人たちは︑彼らにどのようなまなざしを向けたのだろうか︒った ︒ なかでも︑残留兵の 一人であった奥村

作戦命令文書を発見したりしでもなお︑ 責 任
主体がそれらを直視しようとしないという意

味で︑他の戦争責任問題と同型の構造を抱えこうした問いを明らかにするために︑戦犯管理所での認罪経験や加害認識を彼ら自身が和 一は軍命であったことを 裏付 け る 史 料 を 多数収集しており︑そこから派生した最近の諸つまり︑司令官や参謀級の軍高官らが戦犯

どのように捉えているのかを考察することをても実証困難な作業であり︑聴き取りに基づ訴追を免れるために︑国共内戦に向けて兵力ていた点である ︒ 戦犯らは戦前との連続性に

い て 丁 寧 に 進 め る 必 要 が あ る ︒ し たがって︑の増強を必要としていた山西軍閥の閤錫山と研究で事実は相当程度明らかにされてきたと事実経過をできる限り解明しつつ︑彼ら自身取り引きし︑日本軍兵士を引き渡したという本稿が明らかにするのは︑一九四九年四月末に山西残留が終駕した後に共産党軍に収容

今回の課題とする ︒ 認罪の過程や認識の転換

がその経験のもつ意味をどのように捉えていのが山西残留の内実である ︒残留の ﹁軍命令﹂された人々がどのようにして戦争犯罪に向き翻弄され続けたといえる︒

たのかを明らかにすることが︑今回の課題とはそのために発せられていた ︒ 事 実 ︑ 司 令 官

合 ったのかについてである ︒ その過程は便宜い︑える ︒

なる ︒ それこそが︑次回に検討する彼らの帰らは太原が陥落し拘束される可能性が高まる

は内面的なプロセスであるため︑史料があっ

国後の活動のあり方を規定したからである ︒﹁認罪﹂ に至る三つの段階

加害の語りと戦後日本社会②

4
9

、
一

第一に︑太原陥落前後に各地で日本兵らが収容されたあと︑五O年秋以降に河北省永年ことを最初に確認しておきたい ︒

戦争を捉え返す視点が徐々に形成されてきた的に以下の三つの段階に分けて整理できるが︑一連の過程は一貫したものであり︑その中でこの時期の中国は︑太原や南京は陥落したが終わり︑同様に施設や監獄に収容されていた︒

太原以外の各地でも︑その前後の時期に戦闘のまま太原の捕虜収容施設等に収容された ︒

残留が終駕した ︒主立った日本軍兵士らはそた太原城が共産党軍によって解放され︑山西のの︑最初の頃は特にすることもなく︑ただの ん び り 過 ご し て い た と い う 者 も い る ︒ 後に)も既に行われていたという︒﹁
坦白﹂
太原以外では︑各地の施設に収容されたもらが行った罪行を自白する作業(中国語で事していた小俣佐夫郎や︑河本大作に関して取り調べを受けていた平野零児によれば︑自いう記録も見られる ︒ さらに︑土木工事に従スの 二 つに分かれる ︒ ただし︑残留中の戦闘で早期に捕虜になった者など︑こうした時期
区分から外れる体験を有した者もいるが︑全体 像 は 不 明 で あ 足︒

場で軽労働や学習︑文化活動に従事するケー

動 に 従事するケi スと︑五四年秋まで西陵農

この期間の活動を通じて︑次の第三段階での移 管 先 が 決 定 さ れ た ︒ 第三は︑五六年夏まで
太原戦犯管理所で罪行の自白や学習︑文化活

ケl スが多かった ︒ 第二に︑五 二年一 一月頃
まで永年県の同訓練団に収容され︑労働および学習︑戦争犯罪の自由などを経験する期間︒

現物支給の食糧などと引き替えに︑あるいは

ただこの段階では︑日本人捕虜の間でそのような受け止め方をする者はあまり見られず︑だった ︒

れていることを理解させるための﹁労働改造 ﹂肉体労働に従事することを通じて破壊の罪悪性を体験し︑労働によって社会が基礎づけらた ら す 手 段 と 位 置 づ け ら れ て い た ︒ つまり︑党の伝統では労働も一定の﹁教育﹂効果をも工事や道路建設などに従事させられた ︒ 共産

省都・太原およびその近郊で捕虜になった二O名余りも自由に商売を続けていたと証言者として留用されており︑大同にいた民間人

名も修理工︑炭鉱復旧︑製薬会社などに技術りして過ごしていたため︑﹁普通の労働者のは買い物をしたり︑中国人上司と食事をした

電 盤 の 仕 事 に 従 事 し た ︒ 待遇も良く︑休日に

なお︑森原は移動中の村で技術者の募集に応

怖感を感じることもなかったと証言している ︒

た森原一は︑屋根の上で甲羅干しをしたり︑遠くまで歩いて遊びに行ったりしていて︑恐県の解放軍華北軍区訓練団に日本人が次々と集 結 さ れ る ま で の 期 間 ︒各 種 労 働 に 従 事 す る

中国側の史料はほとんど公開されておらず︑熱心に働けば早く帰国できると期待して単純している ︒

兵士の多くは太原にあった捕虜収容施設に入だいどう虜として太原北方の大同の地にいた時には︑釣りをしたりキクラゲを採って過ごし︑労働
さ え そ れ ほ ど な か っ 問 ︒ 同じく大同で投降しじ︑現地中国人より高い給与を支給されて配なかには︑この段階で階級史観に基づく﹁社状態で四 j 五ヵ月間を過ごし︑帰国できるとされた︒そこでは監視されることもなく放任

感 覚 ﹂ で 働 い て い た と い う︒ また︑仲間の数会発展史﹂などの﹁学習改造﹂を経験したとれられて︑攻防戦で破壊された市街地の修復

重要戦犯として有期刑を受ける住岡義一が捕

戦犯当事者の回想などに基づいて再構成するに 労 働 に 従事 し た と 回 想 さ れ る こ と が 多 い ︒

残留兵だった奥村和一は︑四八年七月の作とはいえまだ全土で内戦が続いており︑戦犯管理政策が十分整っていなかったせいか︑捕期間も少なくない ︒ また︑太原戦犯管理所で戦前から続く共産党に対する警戒や反発心を戦で捕虜になって人民解放軍の野戦病院で治虜は地域によって多様な過ごし方をしていた ︒の取り調べに関する未会開史料を入手したが︑強く感じながら過ごしたという当事者も少な療を受け︑同年暮れに山西省から北京に護送

以下では︑各段階の概要を検討していくが︑今回は部分的な分析にとどめる ︒

くない ︒

三︑残留終罵後の各地での収容期
日本の残留兵と国民党軍兵士が龍城してい

5
0

第7
3号 (
2
0
1
1年秋季号)

戦争責任研究季刊

思い込んでいた︒ところが︑天津・大同に移動になり︑それぞれ農場労働や炭鉱労働等の働や学習もなくゆったり過ごし︑スポーツや(卸 )正月の学芸会を楽しむ余裕もあった︒初期にもちながら単に生きるための﹁労働﹂として働改造﹂とは︑戦争で破壊された街の復興作

格的な﹁学習﹂や﹁思想改造﹂も始まった︒﹁労があったという︒
五一年に入ると︑﹁労働改造﹂のほか︑本被害者の苦悩に思いを至らせる﹁教育﹂とし(お﹀従事していたケl スが多い︒﹁学習﹂の内容

業や農作業に従事することであったが︑それは︑許可があれば外出も可能で︑一定の自由に対しても︑初めて耳にする﹁階級史観﹂に

総じて︑この段階では︑﹁労働﹂を通じて破壊の罪悪性を理解させようとする共産党側の意図は日本人側にはそれほど受け止められしては﹁不届きな野郎だと思ってい﹂た︒
他方で︑解放後一年以上にもわたって捕虜収容所などの施設に入れられることなく︑露半信半疑だったという印象の方が強かったよ

を通じて戦争による破壊や掠奪がもたらしたておらず︑戦前から続く共産党への反発心を

天商や労働者など民間人として過ごした戦犯うである︒

重労働に従事し︑天津では基礎的な﹁学習﹂も経験している︒帰国させない中国政府に対もいる ︒後に有期刑を課された重要戦犯であり ?つみのるる永富博之(月餅や醤油の販売)︑笠実(土木て実施された︒したがって︑労働作業に従事作られた ︒﹁思想改造﹂とは︑侵略を正当化した皇国四︑永年軍事訓練回収容期(ご労働・学習から罪の自白へ
朝鮮戦争の影響が色濃くなった一九五O年
秋以降︑中国全土に散在していた日本人は基思想を客体化するために階級史観を媒介にしした後︑そこから感じ︑考えたことを報告し生活し︑破壊活動に従事)︑大野泰治(清掃員︑
ニセ医者︑鉄筋組立工)らもそうだつた︒笠は日本人であることを隠して職を転々としな

本的に永年県にある華北軍区訓練団に順次集工事︑マッチ箱作り︑薬販売︑ニセ医者︑自転
車修理)叶菊地修一(横領した薬品を売却してがらも﹁びくびくして生活をしてい﹂たと書結させられた︒山西残留に関与して太原や大同など各地に収容されていた捕虜や未収容のあったり︑互いの労働姿勢を批判しあう場がき残している ︒て行われた学習であった ︒ 主 に 解 放 軍 の 政 治
委員らが講義を行い︑その後︑小グループに軍医だった湯浅謙は四九年四月以降も各地

これらの﹁改造﹂に共通するのは︑社会の分かれて日本軍国主義をどう捉えるかなどに収容先が解放軍の訓練団であったことから︑

元兵士︑その家族や民間人も含めてほとんど﹁社会発展論﹂﹁唯物論﹂などの﹁学習﹂を経どのように囚われているのかを反省的に捉えの病院でそのまま医療業務に従事し続けた︒

験したことだが︑適当に文献を読んだふりを日本人らも中隊を編成して収容されていた ︒
大隊に第一から第六中隊があ明︑第一から第返すことが求められた点である ︒ つまり︑日本人としては﹁当たり前﹂で疑うこともなか

ついて日本人同士で議論が繰り返された ︒

したり︑共産党幹部に理論的な反論をしたり四中隊は元兵士に加えて年少者や技術者たちも混在し︑第五中隊にはその家族が収容されった国家観や民族観に内在する視点がどのよが収容された ︒

していた︒﹁わたしはこの時点でも︑﹁唯物論﹄についても解放軍の理念についても何も理解ていた︒第六中隊には人民解放軍に参加してうなものかを正視することが求められた ︒

残留期と違ったのは︑勤務先の市立病院等でしていなかったのである︒解放軍には反発をいた山西残留とは無関係の日本人が集結して労働に関しては︑慣れないこともあって辛人収容者の反応は大きく二分された ︒

こうした ﹁労働 ﹂や﹁学習﹂に対する日本

問題性を学ぶだけでなく︑それに自分自身が感じつつ︑しかし︑変な失点は貰いたくないいた︒全体の収容者数は不明であるが︑干名(初 }

収容間もない 一九五O年の聞はほとんど労以上の規模だったと推測される ︒というきわどいところにいたのだった﹂︒軍人以外の技術者や商人などの民間人も︑基本的にはそのまま市民生活を続けたようである ︒

加害の語 りと戦後日本社会②

5
1

んなことをさせるのか﹂という捉えられ方が少なく・なかった ︒ なかには︑農作業に従事し{お)いという印象が強く︑初期には﹁どうしてこ比較的早く罪行を 書き出したという残留兵の仙波藤吾は︑﹁坦白﹂について以下のようにて苦しい思いをしたと回想する ︒ たとえば︑(二)﹁坦白﹂ が進まな か った直属中隊

わめて悪かったことを考えれば︑破格の待遇だったといえる ︒

記している ︒朝鮮戦争の最中で食 糧事情がき

もちろん回想している ︒

彼らは一般の中隊から離れた場所に編成された ﹁ 直 属 中 隊 ﹂ に い た ︒ 収容者は徐々に増え

勿論中国幹部の指導もあったが︑主として主体的・積極的な運動であった ︒ この期間の一日は長かった ︒沈欝な日々が続いた ︒ 皆は押し黙って口を聞かない︑

O名以上になった ︒特に罪がて最後には一 一
重いうえ︑反抗的な態度の者や反省が進まな

他方で︑上記の学習活動や坦白運動に対してきわめて消極的・否定的な収容者もいた ︒

た際に︑共産党は強制労働をさせるために日本人を集結させたのだと周囲の日本人を煽り︑﹁麦畑に行ったら︑麦をひっくり返して来吋﹂(お)と労働を妨害する者もいた ︒他方︑慣れない労働に苦しみながらも︑徐々に﹁労働の尊さを知るように﹂なり︑﹁勤労大衆が苦労して外を歩いてもうつむきがちだ ︒ じっと壁を見つめるもの ︒窓辺で頭を抱えているもの ︒押さえきれない涙を噛み締めるも
︻羽}
・ ︒
の・
・
・
・
・
処刑を恐れて穏当な犯罪を少しずつ書いて理所に移管された ︒ その際二部の者が手錠・あしかせ
足棚をはめられた ︒ これは多くの戦犯たちに処刑を連想させ︑強い衝撃を与えた ︒

もの︑一字一句納得する様に書いている

学習についても同様で︑﹁学習とやらは罪提出した収容者が少なくなかったため︑何度作ったものを奪い取ったり荒らしたりすることが︑いかに罪深いことであるか﹂気付き︑人には余計な負担だと︑長いあいだ︑この学直属中隊での日常についても簡単に振り返っておきたい ︒

い者が収容され︑しばらく労働や﹁坦白﹂を続けた後︑一九五二年一一月末に太原戦犯管習討論には反感を持ち続けていた﹂という意

も 書 き直しを命じられる者も多かった ︒ ﹁坦白﹂が進まない者には﹁援助坦白﹂という位

一般中隊とは異なり︑主に﹁学習﹂に基づ

自分の内面に生じた新しいものの感じ方に新(泊}鮮さを覚える収容者も現れた ︒

見がある一方︑講義を聴いて﹁じつにわかり置づけで︑互いの犯罪行為について激しく﹁相︹却}やすい簡単な言葉だが︑われわれ日本軍の犯互批判﹂しあったことも多くの日本人には強く自己批判と自白の 書 き出しが求められた ︒
外出ができない︑家族がいる者でも年に一回︹担 }く印象に残った ︒
中隊内での待遇に関する収容者の反応につ当たっていたという回想もあり︑生活上の不満があれば申し出るようにと言われた平野零行われるなど自由な側面も残っていた ︒管 理
担当者には物腰や語り口が特に丁寧な人物が日用品の買い物をしたり︑正月には演芸会がしか会えなくなるなど制約も大きくなったが︑してきた現は実に恥ずべきで︑悔いの残ることを悟 った﹂と一定の反省を感じるケl スも現れるようになった ︒に十分配慮しながら行っていたことについて︑

やがて︑戦中の白身の戦争犯罪についてす
べて紙に書き出す﹁坦白﹂が求められた ︒ それ以降は日本人同士で自由に会話することが多くの収容者が驚ぎを感じたと記している ︒

いても触れておきたい ︒中国側が﹁自白﹂や﹁労働﹂を強制したりせず︑体調や年齢などできなくなり︑雰囲気が厳しくなったと感じ

捕虜虐殺などを日常的に行っていたことへのじ直属中隊にいた森原一は︑指導員について﹁小うるさくて︑人の欠点ばかりあげつらっ(お)

児 は ﹁ 十 分 に 満 足 の 意 を 表 し た ﹂ ︒た だ ︑ 同していった ︒ 正月には鮫子をはじめかなりのて︑何が相互批判だと思っていた ︒反発心した者が多い ︒ この段階では︑戦時中の行為はやむをえない﹁戦闘﹂の一環であって︑﹁戦争犯罪﹂だという認識をもっ収容者はほとん
ど い な か っ た ︒ そのためほぼ全員が何をどこご馳走が振る舞われたことも多くの収容者が報復を恐れていた分だけ︑意外性が大きかったようである ︒食事も質量ともに次第に充実まで反省すべきか分からず︑自白を求められ

5
2

第7
3号 (
2
0
1
1年秋季号)

戦争責任研究季刊まったく罪の意識が無かった ︒ だからいることは栄誉という思想であったため︑

当時 ︑ 天皇の為︑国の為に戦果をあげった︒ 他人の批判を自己改革として受け入れるようになるまで︑どれほど悩んだ
かしれない ︒
︹ 中略 ︺にたってそう簡単にできるものではなかの批判を素直に受け入れるなど感情が先らすなどという経験がなかったし︑他人の相互批判をこう振り返っている ︒
︑私たちはいままで自分の欠点を人にさに証言や回想録に残した永富博之は︑永年でした批判を受け入れることが当時の日本人た批判を受け入れる学習会が行われた﹂ ︒ こう小グループで自身の過去をどう捉えるかにつ隊に所属していた者などが犯罪を告発したり︑らない収容者が存在した ︒ そ の 場 合 ︑ 同 じ 部

それでも︑自発的な罪行告白・反省には至策﹂に関するこうした説明を最後まで繰り返
し聞くことになる ︒

政策﹂の精神が伝えられた ︒ 彼 ら は ﹁ 寛 大 政すれば厳しく対処するといういわゆる ﹁
寛大て﹁坦白従寛︑抗拒従厳﹂︑つまり自分自身運動(﹁坦白﹂ )が 四 回 に わ た っ て 呼 び か け られたと記されている ︒ そ の 際 ︑ 基 本 方 針 と しる︒ 初期の取り調べに関する報告書によると︑収容者に対して個々の戦争犯罪に関する自白が重要である ︒ 中国側はどのような基準で彼らを選別したのだろうか ︒
筆者らが山西省検察院で入手した日本人戦犯管理に関する一次史料からその一端が伺え直属中隊に収容された一一 O名余りだった点

属のうち︑太原戦犯管理所に移送されたのが︑(三)中国側は何を問うたのか
本稿の文脈では︑数百名に及ぶ残留兵や軍

一九五三年から五四年にかけて順次帰国した ︒

気の中で学習や文化活動中心の時間を過ごし︑動・罪行のある者七O名 ︒ 三︑階級は低が︑殺人︑放火︑掠奪︑および反革命活

警察官︑憲兵︑特務で︑職位は高くない

残虐な殺害 ) 二 六 名︒ 二︑多くは軍人︑れほど高くはないが罪が重い者 (例一細菌戦犯罪︑捕虜や民間人に対するきわめて移管﹂し︑﹁その他は中央農業部の下の西陵

そこでは︑永年にいた日本人戦犯のうち︑﹁罪が重く階級も高く︑教育期間中の認罪が本人戦犯についての言及が見られる ︒

だし︑内容は五三年段階のもの ) に︑当時撫順︑太原および西陵の管理所に収容されていた日

中 央 公 安 部 に 向 け て 一 九 五 四 年 三月一一一一日だ︑太原戦犯管理所に移管されることにな った収容者の特性に関しては外交部柏案の一つに手がかりがある ︒との関係性については言及されていない ︒ た

署であるためか︑﹁坦白﹂と﹁学習﹂や ﹁
労働 ﹂

(訂︼

か持たなかった﹂と回想している ︒
労働が課された日でも︑﹁夕食後は一日のくら中国側から指摘されてもなかなか同いて討論したりする機会 (相互批判)を持つ

年間に共通して見られた ︒

こうした情況は︑日本人収容者の最初の数{お}意できないでいた ︒

他にも︑中国人から﹁閤魔大王﹂と恐れられるほど残虐な行為を繰り返したことを帰国後ちにいかに困難だったのかについては︑前回取り上げた平野零児が詳細に叙述している ︒(沼}

労働に対して自己批判をし︑また仲間からの他方で︑一般の中隊にいて︑相対的に軽度こともあったという︒ ただ︑頑なに抵抗する

く罪も比較的軽い者で︑強姦︑民間人への暴力︑閤︹錫山 ︺ の資源調査に従事 しにして悔い改めれば赦され︑抵抗したり拒否たとされている ︒
この文書の作成者は取り調べを担当する部

いては不正確なところがある)︒思想状況

た二一名(ただし︑この分類︑特に三につ一︑階級が高く罪が重いか︑階級はそ

太原管理所に送られた者については︑両者をわけた基準についても以下のように記されている ︒

農場に送り︑管理の下で労働改造(現在︑集︑中管理のみで労働はなし )﹂と記され(七頁 )良くない者を山西監獄︹太原戦犯管理所︺に付けで作成された﹁関子日籍戦犯情況﹂(たの罪が問われ︑認罪・反省もある程度進んで少数の者には﹁坦白﹂を強要することもあっでこれまでの行為を振り返り︑事実を明らか

い る と さ れ た 戦 犯 約 六O O名とその家族は︑清朝時代の皇帝の別荘地であった河北省易県の西陵農場に移送された ︒ 比 較 的 自 由 な 雰 囲

加害の語りと戦後日本社会②

53

については︑重罪の者は厳罰を受けることを予期し︑家族と一度会って決別する
ことを希望している︒罪の軽い者は︑早く結論を出して労働改造を受けたいと考えている︹八1九頁︺︒
一方︑西陵農場に送られた者については︑一︑罪が重いか︑罪は重くないが残忍に殺害した者︑労働改造の中で頑迷に抵抗する者一八九名︒二︑罪も犯罪の手段

書き残しているが︑内容には多少のばらつき

当事者自身も回想や証言で管理所での経験をだったという︒ こうした待遇から︑自分たちが今までとは違って捕虜ではなく犯罪人としなっていったが︑永年期に比べればまだ簡素

塩漬のおかず﹂といった簡素な食事に戻った︹胡 )が︑﹁皆は一語も発せず黙々と食べた︒まずいという者はいなかった ︒ 反抗的だと見られたくなかったのだ﹂ ︒ 食 事 内 容 は そ の 後 よ くら五六年八月までの三年九ヶ月にわたり︑最大で一四O名の戦犯が収容された ︒ そのうち
﹁山西残留﹂の当事者たちは一二四名であ封︒がある ︒厳しい環境で長期間取り調べが続いたため印象の強弱が存在すること︑収監後三て扱われていることを感じた ︒の 罪 悪 を 書 き 出 す こ と が 求 め ら れ た ︒ ﹁坦白
従寛︑抗拒従厳﹂を基本方針とする﹁寛大政

収監後まもなく︑もう一度はじめから過去

年近くは他の監房の様子を知る機会が少なかったことに由来すると考えられる ︒ そこで︑戦犯たちの回想と中国側史料を付き合わせな
がら︑戦犯たちが認罪経験をどう捉えていたのかに迫っていきたい︒と異なり︑独房として使われていた八畳 一間の監獄に一 O名前後の戦犯が収容され︑非常したのは旧日本軍の陸軍監獄だった ︒永年で直属中隊が収容されていた大きな民家の環境に各地から永年県に移動した時と同様に単に﹁移動する﹂と告げられただけだっ目︒ 到着

永年から太原に移管される際には︑二年前といった短いコメントとともに 戻され︑何度前より変っている﹂と表現している ︒ ﹁坦白﹂
書を書き上げて提出しても︑﹁まだ足りない﹂白﹂だけの生活だった ︒ こうした永年から太原への大きな変化について︑平野は﹁空気がった ︒労働も学習もなく︑しばらくの聞は ﹁坦

い出すなんてとても無理だ﹂と反発も大きか

何遍書いても同じだ﹂︑﹁何年も前のことを思(切 }策 ﹂ が 再 度 確 認 さ れ た ︒ ただ︑永年で既に何度も書いてきたため︑﹁中国で犯した罪は︑に窮屈な思いをした︒寝るときは折り重なるようにして横になった︒冬は寒さにも苦しん(ご 永年訓練団との落差だようである︒小窓の付いた監房に一日中施錠され︑管理所の所員とも扉の覗き窓を通じたことが分かる︒階級や実際に犯した罪の重さだけでなく︑反省の度合いも選別基準になっていることから分かるように︑中国側は処罰することより︑罪と向き合うことを重視していた ︒実際に︑罪を‑認めようとしない戦犯も書き直しを求められた ︒期間の長短はあるが︑少なくとも一九五三年の一年間はひたす

ら﹁坦白﹂をして過ごしたと考えられる ︒

こうした永年期との落差については印象が

5
4

(
2
0
1
1年秋季号)

第73号

戦争責任研究

季刊も一より軽度で︑労働改造の中での態度も普通の者=二八名︒三︑罪が軽い者︒
年齢が若く労働改造の態度が比較的良好の者も含む一一 O名(この分類も適切でには太原戦犯管理所で徹底した取り調べが続て簡単なやりとりをするのみだった ︒収監初期には朝の用便以外はほぼ一日中監房のなか強かったようで︑多くの戦犯が 言及しているが︑その後の経緯などについては時期区分なども陵味な ことが多い︒こうした事情は中国はないところがある)︹一 O頁︺︒
戦犯たちの受け止め方は多様だったが︑永き︑ある程度罪を認めた戦犯には西陵農場でかなり寛容な対応がなされた︒これは中国共で過ごした ︒永年での﹁坦白﹂開始とともに始ま っ た 私 語 禁 止 は 太 原 管 理 所 で も 続 い た ︒

側史料を検討することである程度見えてくる ︒

年収容期の段階で罪行調査がスタートしてい

産 党 の ﹁ 改 造 ﹂全般を貫く理念と一貫している︒

永年期の後半には白米や豊かな副食へと改善(二)取り調べと人員不足

一九五二年一 一月か(臼)

太原戦犯管理所収監期されていた食事が︑再び﹁粟めしに︑大豆の太原戦犯管理所には︑

五ついて裏付け調査が始まっていたことが見えてくる︒

年期以降に彼らが書いた ﹁盟白書﹂の内容に動になった︒そのため︑取り調べグルー

難をもたらした︒五三年五月︑主審が異複雑で︑取り調べ業務の展開に大きな困これに伴い︑幹部を三八人に増やした(日本人幹部二ハ︑中国人幹部二二)︒そのう
ち大半の人員の歴史的背景や社会関係がない対応になってしまうなど︑新たな問題がり調べを阻害したり︑﹁寛大政策 ﹂を 踏 ま え

超えて直接戦犯への取り調べに当たるとなると︑日本人戦犯とのかつての関係が公正な取本人協力者だった人員を使わざるをえなかったと考えられる︒しかし︑彼らが通訳の域を主に供述した文書に依拠し︑個人史やプの長は︑すべて通訳が担当するように発生する︒これが﹁歴史的背景や社会関係が複雑﹂という表現の背後にある事情だと考えられる︒残された数少ない人員で取り調べと中国側史料を検討すると︑収監後は戦犯らがひたすら﹁坦白﹂を続けていた裏側で︑永調査資料︑および相互告発の資料を総合し︑残りの幹部は二一名になった︒日本

中国側の中心メンバーも複数が異動した︒

帰国した︒これまで取り調べを担当した

その一つに人員の問題が指摘されている︒
四︑幹部の問題︒日本人幹部の大半が取り調べや裁判準備のための専門能力を備えた人員の不足である︒
収監後約半年の段階で作成された報告書では︑﹁現段階での課題﹂が六点あげられており︑が報告されている︒特に懸念されているのが︑

しかし︑五三年段階は調査の進捗状況︑取り調べの進行状況ともに芳しくなかったこととを念頭におく必要があるだろう︒その結果︑貢献できる仕事を希望する幹部が多かったこ

たこと︑戦犯管理よりも新中国の建設に直接されていないが︑朝鮮戦争中の混乱期であっがむしろ減少したことが分かる︒理由は明記

わらず︑五三年には取り調べを行う専門人員から期限内に尋問業務を終えるようにとに支障をもたらした︒五四年二月に中央

く分からない︒こうした要因は尋問業務

してどういう認識をもっているのかもよ

する経験もない︒彼らが政策と法律に対人は六名︒力量不足でこの種の業務に関善され︑一般の国家公務員の待遇に変わいて支給された(毎月一人あたり六 O 斤

入獄時は一般の囚人の食糧制度に基づ監房環境や食事についても史料に関連の指く単調な日々だったという印象を戦犯に与えたものと考えられる︒

る人材の不足が原因になっているのではない
かと読み取れる︒こうした事情から︑収監後も︑中国側人員の余裕のなさ︑感化を与えうにそうした記述がほとんど見られなくなるのたが︑太原管理所に入ってからは戦犯の回想

理担当の中国人からの指導なども多少はあっ裏付け調査を手探りで進めていたことが伝わってくる︒永年に収容されていたときには管なった(彼らは︑かつては日本側協力者だった)︒加えて日本人幹部の大半が帰国して︑尋問担当グループが軽い罪から重い罪へと逐一全面審査と重点的な分析を行い︑矛盾点や残された問題を見つけ出

現状では︑調査︑取り調べや管理などが取り調べを︑かつて﹁日本側協力者﹂であっした︒一二O 人の戦犯に対する徹底調査の結果︑罪が重くなく結論を出せる者は(剖)︑
一
人名︑だっ・た︒

大問題になっている︒とりわけ︑管理担た中国人が担当することになった点も重要で‑(白山}戦犯を収容し始めたばかりであるにもかか点強調引用者︑以下同様)指示があるまでこの情況は続いた︒(傍当の幹部はいま三人しか残っていない︒

る︒五三年一一月に国は統一計画供給制度を実施し︑それに基づいて︑毎月一人ができる所員を確保するにも︑やむをえず日︹

H三0キロ︺の粟)︒四月一 O日 以 降 改

摘が伺える︒

あたり小麦粉一 O庁︑米一 O斤︑大豆粉二斤︑それ以外は雑穀類︒雑費から日常加害の語りと戦後日本社会②一
1 二年は︑坦白をめぐる内面的な葛藤が続

さらに︑五五年一月段階の報告書では︑次ある︒この史料が物語るように︑当時中央からの指示・支援が乏しく︑日本語の通訳翻訳のような経過説明もなされている︒
五二年一一月に戦犯が送られてきた︒

55

罪﹂へと至った ︒ 紙数の関係で︑何人かの戦け調査を続けていた ︒ 彼らは葛藤しながらもそれに一つ一つ応じていくなかで︑やがて﹁認ん考えてない︒本当の供述はそこまでいういう影響 を 与 え た か ︑ 家 族 に ど う い う
影響を与えたか︑この時期はまだぜんぜ

生活必需品を支給した ︒ 戦犯の生活に関する措置として︑定期的に監房衛生を検査し︑毎月理髪一回︑入浴二固などのほそこから初めておぼろげに被害者の視点を見う 境 地 に 立 っ た よ う な 感 覚 を 覚 え た と い う︒

だけに向き合い︑ 一つ一つ罪を自白していく
その積み重ねのなかで︑いつしか今までと違付きに加え︑長い時間をかけて自己の﹁過去﹂

永 年 以 来 の ﹁ 学 習 ﹂ や ﹁ 労 働 ﹂を通じた気

かんといかん ︒

森原 一の認罪過程については別に詳細な検犯の認罪過程を確認しておくにとどめる︒

柔軟体操なども時間を決めて実施した︒

か︑監房の消毒や︑屋外でのジョギング︑
とりわけ︑監房が小さく︑戦犯の人数がら ︑ 丁 寧 に 聴 き 取 り を 行 っ た ︒ 森原は取り調べを受けた記憶がなく︑入獄してからずっとの認罪過程に関する記述が希薄だったことか討を行った︒森原の著した前掲﹁手記﹂には管理所に入所した五二年末から五四年末まで(回品 }多いため︑夏には衛生の問題に特に注意を払う必要がある︒﹁捕虜﹂として処遇されていた永年期と違い︑﹁戦争犯罪人﹂として収容されたがゆえ出する度に戻されて︑最終的には五四年の終
わり頃︑つまり丸二年をかけて自己の行為だに︑回想録の大半を費やしていた ︒のかに関する内面のせめぎ合いを記述するの

坦白書を書き続けていたという︒ しかし︑提軍の処遇や︑中国の経済水準をよく知る戦犯

けに向き合い続け︑ようやく問われているといだすようになっていった ︒前 回 検 討 し た 平
野零児も︑自身の行為をどの視点から捉えるからすれば︑中国側の待遇が十分に人道的だ

考えた犯罪行為をすべて書き出した︒そのとに食事や監房環境に落差が生じたことが分かる︒ と は い え ︑ 中 国 人 捕 虜 な ど に 対 す る 日 本と捉えることもできた ︒ 収監初期にはまだ中きの心境をこう回想している ︒

調査が変化するのは︑五四年春以降︑中央か

太原管理所所員による手探りの取り調べ・

どういうものかということを︑今まで経うのではなく︑中国の政策というものがい始めた ︒ある時ころっと変わったとい

全部出し切った段階で︑ああこれは今まで考えていたことと違ってきたなと思

白内容の暖昧な点︑不正確な点がことごとく

いう甘い気持ちが残っていた﹂︒しかし︑自﹁ゃった事実だけ書けば許されるのだろうと

罪は戦争のせいだと処理されることを期待し︑おり︑太原に移った当初も﹁隠すことなく知っていることは全て 書 いた﹂ ︒ そ れ で も ︑ 犯の湯浅謙は︑永年で既に生体解剖を自白して帰国後︑生体解剖の語り部となった元軍医

国側の視点に立って考えてみるという回路がら具体的な指示が届くようになってからである︒E 四年に行われた本格的な取り調べが完

験した︹ことの︺なかで少しずつ分かっ

生まれていなかったことを示唆している ︒

了した時期は戦犯によってかなりばらつきがりのなかで︑﹁自分の行為の 責 任 を ︑ 誰 か 他指摘された ︒ そ う し た 理 路 整 然 と し た や り とそれでも︑その翌年に学習活動の一環で書人の責任に転嫁している内は︑人間としてのてきたような感じ︒
いた創作文の内容について︑現在ではこう振が付いて自分が恥ずかしか った﹂と感じた ︒

本当の反省は出来ないのだ︑ということに気私もこれを書いたけど︑ゃったことをり返っている ︒

あり︑五五年に入っても継続することがあっ(剖}た︒早く完了した戦犯には︑学習が課された︒

罪を自白するだけでなく︑戦争を繰り返さないという認識に到達することが求められていたといえる ︒

にあたる五五年春頃︑湯浅が生体解剖した犠

この思いがさらに深まるのは︑収監の終盤
いま考えると︒そこまでいってない︒反

牲者の母親が提出した告訴状を手にした時だ

書 いただけで︑それに対する反省がない ︒

戦犯らが不満と不安を抱える一方︑中国側省までいってない︒これが中国の人にど(三)認罪の過程
は正確さを重んじて徹底した罪行追及と裏付

5
6

第7
3
号 (
2
0
1
1年秋季号)

戦争責任研究季刊

地の底へ引きずり込まれていくような思い﹂

み︑﹁本当にことばに表すことの出来ない︑った︒最愛の子どもを奪われて憤怒に燃えたぎる母親が湯浅への極刑を求めているのを読の告白書の翻訳をやらされていた﹂︒

り︑あとは古い将兵が書いて出す殺人や強姦する罪行も少ないので︑その調査は早く終わ

ついてはごく簡単な記述にとどまっている︒﹁私のように軍隊生活の長くない者は︑告白いても﹁書くのは偽りです︒反省しますという字を書かないとまずいから反省しますという字を書きましたが︑私は反省していません﹂﹁反 省 し た よ う に 見 せ か け て ︑ 全 然 や っ て ないんです﹂と興奮しながら語った ︒前回の平百々の上官であり︑山西残留の首謀者の一

これらの語り口には︑被害者からの阿責に

(邸)

に至った︒
それまでも︑わたしは︑確かに自分の後に複数の関連著作を残しており︑﹁日本人応答しようとする姿勢を読み取るのが困難で野とは別の形で︑﹁洗脳﹂ではなかったこと

犯罪行為について︑悪いことをしたとして︑全てを白状しては来た︒しかし︑犠として﹂何をしたのかを雄弁に綴っている︒

まま︑一般論的な﹁平和﹂や﹁戦争反対﹂がある︒そして︑自身の加害行為を踏まえないを物語る︒

牲者の家族の身になって考えたことはな

しかし︑その陰で被害者がどのような情況におかれていたのかについては︑対照的なほど語られる︒

けるべき当然の報いなのだと思った︒
湯浅からの聴き取りでは︑帰国後も彼を証死刑になったとしても︑それは自分の受日本へ帰れないとしても︑また︑たとえはこの異国の土地で獄につながれ︑終生︑表すことは出来なかった︒︹略︺わたし

は︑とうてい︑その時のわたしの思いをいことをいたしました︑以後心を入れかえます︑というその反省ということばで反省︑という言葉がある︒わたしは悪態の現場は見てないです︒実際にやって血をって死んだ人の責任はあります︒しかし︑実かし︑私は大砲の責任者ですから︑大砲を撃です︒大砲の行き先は分からないですよ︒しいて殺した︑誰を撃って殺した︑私にはない責任を感じていない点を強調する︒﹁誰を突戦時中の行為はすべて上官からの命令であり︑移送された苅部一郎は︑近年の聴き取りでも︑り続けている元戦犯もいる︒いったん西陵農場に収容されながらも二年後に太原管理所にまた︑現在も﹁日本軍人の立場﹂にこだわ

者との関係を暖昧にしたり︑認罪の経験自体に触れようとしなくなるケl スが見られるよ

しかし︑帰国して時聞が経つうちに︑被害え返すことを中心一アl マとしている︒

害者と自身との関係を直視しながら罪行を捉

創 作 手 記 を ま と め て い る ︒ 大半の作品が︑被戦犯が認罪の結果に基づいた文芸表現として︑に編成された学習委員会の活動で︑大部分のは詳しく検討する余裕がないが︑五五年四月の﹁捉えられ方﹂があることが分かる ︒ 今回

(師)

人で禁固一八年の判決を受けた城野宏も帰国かったのだ︒戦争だったから仕方がなか記されていない︒

言へと駆り立てるのはこのときの被害者から流しているのを見たら︑申し訳ない︑腹を切うになった︒こうした変化が彼らの帰国後のったのだ︑という気持ちがどこかにあったのだ︒の告訴だったと語られた︒って死にますという気持ちになりますが︑私あり方をどのように規定したのかについて︑

以上のように︑同じ管理所にいて同じ条件で認罪を進めたものの︑認罪の経験には二つ

一方︑帰国後に回想や証言を残しながらも︑にはないです︒﹂﹁中国の人に俺は戦犯かと言次回検討していきたい(続く)︒(臼}

認罪の過程について明確な記録を残そうとしいたいんです︒︹略︺そうやって開き直りた{臼)

な い ケl スもある︒たとえば︑帰国後に身分いです﹂︒実際の取り調べでは戦闘行為は罪に関われなかったが︑この点に繰り返しこだ(ちゃんぽんぼ / 明治学院大学 )(いしだりゅうじ /亜細亜大学 )回復運動で国会や裁判所で何度も証言に立つ
た建国大学出身の経済学者・百々和は︑複数わっていた ︒ 他方︑管理所での﹁反省﹂につどどかずの記録を残しているが︑認罪の過程や内容に加害の語りと戦後日本社会②57

(2) こうした問題意識から太原組戦犯の認罪過程を明らかにした拙稿に︑張宏波 ・石田隆
至﹁加害の語りと日中戦後和解!被害者が受(I) 例えば︑軍医だった湯浅謙は生体解剖の経験を︑特務だった永富博之は残虐行為についてそれぞれ数百回にわたって証言し続けた︒
身分を﹁捕虜﹂と呼ぶこともできる︒しかし︑この後の段階では中国側史料では﹁戦犯﹂と位置づけられている︒これを日本人収容者がどかなり幅がある︒(辺)技術者等の一部は引き続き太原で従事したという記述(平野零児﹁中共虜囚記﹄︹毎日新聞社︑ 一九五七年︺一四七 頁)もあるが︑全体像は不明︒なお︑永年訓練団および太原管理所収容期の経緯に関しては︑前掲の平野零児の二冊の著作が最も詳しく︑他の文献との整合性も高いため︑それらに依拠した箇所が多い︒(お)山西残留の関係者ではない日本人が集結した大隊がもう一つあった︒平野前掲書︑ 一四九頁︒吉開・湯浅前掲書︑一九七頁︒(泊)平野前掲書︑一五一頁︒森原前掲聴き取り︒湯浅は収容の翌日からバレーボールやバスケットを経験したと記している(吉開・湯浅前掲書︑一九八頁)︒(お)吉開・湯浅前掲書︑二 O 一頁︒黒田一一﹁警保主任﹂︑野上今朝雄ほか﹃戦犯﹄(一一一一書房︑一九五六年) 一O三頁︒(お)森原前掲聴き取りほか︒(幻)笠前掲書︑一一頁︒(お)黒田前掲書︑一 O三頁︒
(泊)山下正男の証言(米演前掲書︑二四四頁)︒(却)平野前掲書︑二ハ二頁︒(訂)小俣前掲書︑一 一四頁︒

(叩)小俣佐夫郎﹁残留日中友好への誓い﹄(私家版︑二 O O三年)八五頁ほか︒(日)労働の対価として給与が支払われていた

号︑二 O O五年八月γ 一八七1 二O人頁︒(
9) 別掲の奥村や仙波の回想録を参照︒(6) 池 谷 薫 ﹁ 蟻 の 兵 隊 日 本 兵 二 六O O人山
西省残留の実相﹂(新潮社︑二 O O七年)︒また Y 米漬前掲書も参照︒(7) 稲 葉 正 夫 ﹁ 岡 村 寧 次 大 将 資 料 戦 場 回 想編﹄(原書房︑一九七O年)七七i七人頁︒(
8) 張宏波﹁日本軍の山西残留に見る戦後初期中日関係の形成﹂(﹃一橋論叢﹄ 一三四巻二の戦後﹄(オl ラルヒストリー企画︑二 O O
八年)の﹁終章﹂に詳しい︒(4) 独立混成第三旅田残留特務団実録編集委
員会編﹁終戦後の山西残留元第一軍特務団
実録﹄(私家版︑一九八九年)︒全国山西省在留者団体協議会﹃山西残留の実相﹄(私家版︑一九九三年)︒(5) 奥村和一編﹃江古田からのたより﹄(私家版)︒

け入れる反省とは何か﹂(﹃司自冨 己 三O号
︑
二O O九年一 O月)九一 1 一O三頁︒(3) この経緯については︑米漬泰英﹁日本軍﹁山西残留﹂国共内戦に翻弄された山下少尉

どのように受け取っていたのかは︑後に検討する︒(ロ)百々和﹁自分史回想﹄(文芸社︑二 O O
七年)九三頁︒奥村和一・酒井誠﹃私は﹁蟻の兵隊 ﹂だった中国に残された日本兵﹄(岩波書庖︑二O O六年)八二頁ほか︒(日)小俣前掲書︑八五 j九O頁︒平野零児﹃人間改造私は中国の戦犯であった﹂(=二書房︑一九五六年)四四i五七頁︒(
H) 住岡義一(二 O O九年六月)への聴き取り︒(日)森原一(二 O O八年二月)への聴き取り︒
また︑森原一﹁加害者だった私の手記﹂(﹃季刊中帰連﹄三七号︑二O O六年)五三頁︒(日)奥村・酒井前掲書︑七二1八O頁
︒(げ)向上︑八一 i八九頁︒(時)永富博之﹁白狼の爪跡山西残留秘史﹄(新風書房︑一九九五年)一一一七1 一二人頁︒
笠実﹃侵略︑その体験と反省l鬼から人間へ￨﹄(私家版︑熊本県高教組︑一九九O年)
一O頁︒菊地修一﹁供述書﹂(﹃日本侵華戦犯筆供(第三巻)﹄︑中国楢案出版社︑二O O五年)八二八頁︒大野泰治﹁供述書﹂(﹁日本侵(認)吉開 ・湯浅前掲書︑二 O五頁︒森原前掲二 月)への聴き取り︒稲葉績(二 O O七年 一
聴き取り︒(
お)仙波藤吾﹃ふみあと﹂(私家版︑一九九
三年)一八四頁︒(泊)たとえば︑吉開・湯浅前掲書︑二 O九頁︒
小俣前掲書︑第三章︒平野前掲書二ハ四i 一o‑

華戦犯筆供(第四巻)﹄︑中国桔案出版社︑二頁︒
O O五年)六(印)笠前掲書︑一一頁︒(却)吉開那津子 ・湯浅謙﹁消せない記憶一日
本軍の生体解剖の記録﹂ (日中出版︑ 一九八一年) 一八0 1一八一頁︒(幻)五 一年に入ってから収容されるケ l スなことを考えると︑この時期については彼らの

5
8

第7
3号 (
2
0
1
1年秋季号)

戦争責任研究季刊

六五頁など︒なお︑家族中隊に対しては﹁坦白﹂は求められなかったが︑社会発展論などの﹁学習﹂は行われた︿吉開・湯浅前掲書︑二O九頁)︒(お)笠前掲書︑一二頁︒森原前掲書︑五四頁︒(お)平野前掲書︑ 一五三頁︒(幻)森原前掲聴き取り︒(お)永富前掲書︑二二五頁︒(拘)永富前掲書︑二三ハ頁1 一三七頁︒(刊)﹁審訊日籍戦犯初歩工作総結﹂(五三年五月一四日付)一頁︒同史料の入手に協力を得た山西省社会科学院歴史研究所の孫麗再所長に感謝したい︒なお︑一定の強制性を有した環境下での認罪である点を強調して﹁洗脳﹂だと批判する向きもあるが︑一般的な犯罪の(必)笠前掲書︑ 一二頁︒永富前掲書︑二二九頁︒
吉開・湯浅前掲書︑二一三頁︒(必)稲葉・森原前掲聴き取り︒廊下のストー
ブで﹁そんなに寒さは感じなかった﹂という記録もある(吉開・湯浅前掲書︑二一四頁)︒(訂)﹁互いにあまり自分のことは話さなかった﹂(吉開・湯浅前掲書︑二一六頁)ほか︒(必)平野前掲書︑一九七頁︒(却)吉開・湯浅前掲書︑一一一一一一頁︒(閃)﹁山西省日籍戦争罪犯罪行調査一年零二
個月的工作総結報告﹂(五四年四月一日)一頁︒
以下︑﹁一年零二個月報告﹂と略記︒(日)平野前掲書︑一九人頁︒(臼)森原前掲書︑五五頁︒(日)平野前掲書︑一九六1 一九九頁︒(臼)﹁一年零二個月報tE 四頁︒(日)﹁調査日籍戦犯工作進行情況的報告 ﹂ (五
三年五月一四日)八頁︒(日)﹁山西省偵訊日籍戦犯工作初歩総合報告﹂(五五年一月一五日)一頁︒(訂)百々は﹁太原でも罪行の告白とその調査が二年ほど続いた﹂と記している(前掲書︑O三頁)︒
一(回)﹁一年零二個月報告 ﹂八1九頁︒実際に︑取り調べや裁判においても︑反省度や改俊度が情状酌量される点は同じである︒

逮捕された四名の七三二部隊関係者である︒

平野は夏に部屋を移ったことを指摘している(引)外交部外交樹案館所蔵一 円︒
伊 00 O
E
O
‑
(同
)︒
︒
目その起源
(位)丸川哲史﹁﹃改造﹄と﹃認罪﹄︑と展開﹂(﹃世界﹄二O O七年八月)二四九頁︒(必)残り一六名の内訳は︑敗戦後も国民政府に協力し続けた特務機関員人名︑各地で逮捕された軍人三名︑民間人一名のほか︑国内でこの四名は早い段階で撫順戦犯管理所へ移管(平野前掲書︑二O七頁)︒湯浅も食事が改善

六頁︒

(
ω
) 平野前掲書︑二O六頁︒百々前掲書︑九訊日籍戦犯工作初歩総合報告﹂二頁)︒と記している(吉開・湯浅前掲書︑二一七頁)︒(印)幹部は六O人に増員された(﹁山西省偵され︑スポーツや読書もできるようになったされたため︑中国側史料では一三六名が収容されたと表記されることも多い︒なお︑西陵農場から少なくとも五名が移送された︒(叫)平野は﹁土地を開拓する﹂ための移動と告げられたので︑﹁嘘だったのかと︑不満の気もあった﹂と記録している(平野﹃人間改造﹄ 一九六1 一九七頁)︒

2) を参照︒(臼)註 ((位)吉開 ・湯浅前掲書︑二一四1一二五頁︒(臼)同上︑九0 1九三頁︒(似)湯浅謙(二O O八年七月)への聴き取り︒(邸)百々前掲書︑九六頁︒(侃)城野宏﹃山西独立戦記﹂(雪華社︑一九六七年)︒古海忠之・城野宏﹃獄中の人間学﹄(竹井出版︑一九八二年)︒(釘)苅部一郎(二 O O八年五月︑二 O O九年一一月)への聴き取り︒

日

円

﹃

(口頁より続く)
同U22印
EE‑‑包
の同心 の﹀司資料﹁問︒印円四円 O
¥
同
vω
od
宮門﹂(国会図書館憲政資司印百﹄告白ロ HJo
FmaOωω3188品)
料室所蔵
U料﹁の}戸円︒ロ o‑omt
誌
・の同心¥印の﹀ H資のとのE30刊
u円一∞
Oロ
qo同巧向︒白B35Fug‑)OUぬ円﹂(米国国立公文書館所蔵河(出ωHFUMZo‑‑8 印 )POW研究会ホ lムベ l ジ

)
g nv5
・

(宮仲 ¥¥宅需要七 04
︿
目
印
日
間

加害の語りと戦後日本社会②

59