当報告の内容は、それぞれの著者の著作物です。
Copyrighted materials of the authors.
研究会基本情報
１．日 時 2015年3月28日(土) 14:00 ～ 17:10
２．場 所 東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所 マルチメディアセミナー室(306)３．内 容1)Clemens POPPE（AA研共同研究員，東京大学大学院）“On the synchronic analysis of toneand accent in the Kyengsang and Kangwen dialects”
2)姜英淑（AA研共同研究員，松山大学） “釜山方言における語形成とアクセント”

On the synchronic analysis of tone and accent
in the Kyengsang and Kangwen dialectsClemens Poppe(University of Tokyo)
Abstract
Many synchronic analyses of Korean tonal dialects, even though the pitch patterns on
which the different analyses are based largely agree with each other (e.g. the recentlyproposed analyses of South Kyengsang Korean (SKK) by Schuh & Kim 2007; Utsugi
2007; Kim & Jun 2009; Lee and Davis 2009; Lee and Zhang 2014). In this study, issues
the synchronic analysis of tonal dialects spoken in the Kyengsang and Kangwen regions
are discussed, with a focus on (i) the underlying representation of tone/accent in roots
and suffixes and particles, and (ii) the role of prosodic structure in the word-prosodicsystem.
For the Kyengsang dialects, a constraint-based analysis is proposed that can accountfor (i) tone deletion, downstep, and upstep in compounds and phrases, and (ii) the factthat the tonal behavior of nearly all suffixes and particles can be predicated from theirphonological shape. More concretely, the following claims are made about theKyengsang dialects.
First, it is necessary to distinguish between two types of lexical H tones, “accented H”*(H ) and “unaccented H (H)” (as in Kim J-W 1991; cf. Lee and Zhang 2014, whodistinguish between left-edge “spreading tones” and right-edge “non-spreading tones”).
Examples of SKK are given in (1); input H* could alternatively be represented as “*”.
(1) Lexical and surface representations of monosyllabic words in SKK
a. Input representations(i) mal ‘horse’(ii) mal ‘measure’ (iii) mal ‘speech’σσσ
H*HLH
b. Output representations (noun + nominative particle)(i) mal-i(ii) mal-i(iii) mal-iσσσσσσ
H*LHLH

Second, for nouns it is shown that if there is a lexically “unmarked” class, it is formedby roots with penultimate high tone (as in Kim N-J 1997). As for verbs, it is argued thatmost suffixes may be assumed to be underspecified for tone (again as in Kim N-J 1997).

Third, Kim N-J’s (1997) claim that the prosodic stem plays an important role in thetonal phonology of Kyengsang Korean is also adapted with a number of modifications.
An important new ingredient of the analysis is a “uniform alignment” constraint
according to which the edges of prosodic domains in two paradigmatically related
output forms must be aligned with each other (see Poppe 2015). Fourth, it is argued
there is a PRWD-BINARITY constraint according to which a prosodic word in the ideal
case consists of minimally two syllables. It is also shown that defining this constraint interms of foot structure makes it possible to formalize the behavior of word-final H* in aslightly more elegant way than in a non-metrical analysis.
Next, the analyses proposed for Kyengsang Korean are projected on the data of theSamchek dialect spoken in the Kangwen region (Gim 2006; Son 2007). It is shown thatthe (ongoing) merger of words with penititial unaccented H and words with peninitialaccented H* has blurred the distinction between accented H* and unaccented H.
References
Gim, Cha-Gyun. 2006. Cungbu donghaean pangen.uy sengco pikyo [A comparison of tones in thecentral eastcoast dialects]. Seoul: Kulnwurim.
Kim, Jieun and Sun-Ah Jun. 2009. Prosodic structure and focus prosody of South Kyungsang
Korean. Language Research 45(1). 43-66.
Kim, Ju-Won. 1991. Kyengsanto pangen.uy sengco kisul pangpep: phyoki pangpep.uy
phyocwunhwa.lul wi.han silon (Notations for representing tone patterns in Kyongsang dialects –An attempt to standardize transcriptions of tones –). Ehak Yenkwu 27(3). 585-608.
Kim, No-Ju. 1997. Tones, segments and their interaction in North Kyungsang Korean: Acorrespondence-theoretic account. Ohio State University dissertation.
Lee, Dongmyung and Stuart Davis (2009). On the pitch accent system of South Kyungsang Korean:
A phonological perspective. Language Research 45(1). 3-22.
Lee, Hyunjung and Jie Zhang. 2014. The nominal pitch accent system of South Kyungsang Korean.
Journal of East Asian Linguistics 23. 71-111.
Poppe, Clemens. 2015. Word prosodic structure in Japanese: A cross-dialectal perspective. TheUniversity of Tokyo dissertation.
Schuh, Russell G. and Jieun Kim. 2007. South Kyengsang tones and pitch accent. Ms., UCLA.
Son, Jaehyun. 2007. Kankokugo shohōgen akusento no kijutsuteki kenkyū (Accent in Koreandialects). The University of Tokyo dissertation.
Utsugi, Akira. 2007. The interplay between lexical and postlexical tonal phenomena and the prosodic
structure in Masan/Changwon Korean. Paper presented at the ICPhS 2007 Satellite Meeting:Workshop on “Intonational Phonology: Understudied or Fieldwork Languages,” Saarbrücken,Germany.

釜山方言における語形成とアクセント
姜英淑（松山大学）

混成語とは，二つの単語の一部ずつを結合して新しい語を作り出す語形成過程を意味する。韓国語における混成語は古くから存在しており，方言にもその例が見られる。
（1）（a）文献資料
nǝ.rɨ.ta（広い）＋nǝp.t’a（広い）＝nǝrp.t’a（広い）ǝ.wi.ta（広くて大きい） ＋ nǝ.kɨ.rǝp.t’a（心などが広い）＝ ǝ.kɨ.rǝp.t’a（心が広い）（b）方言資料
cha.ta（冷たい）＋chup.t’a（寒い）＝chap.t’a（冷たい：慶尚道）

kǝ.ci（物もらい）＋pi.rǝŋ.peŋ.i（乞食）＝

kǝ.rǝŋ.peŋ.i（乞食：慶尚道）

jǝn.ki（煙）＋neŋ.kar（煙）jen.kar（煙：全羅道）＝（１）の例は，類似する意味を持つ二つの語の一部が結合してできたものであり，類義語の混乱から生じた言い間違いに起因する。現代韓国語においては，商品名やネット使用の急増に伴い，新しい概念の必要性から，混成語が意図的に生産することが多い。
一般的に混成語は複合名詞とは異なり，1 つのアクセント単位を二分し，その一部ずつを結合して作られるため，アクセントを有する方言では，その形成過程にどのようなアクセント現象が見られるかは明らかになっていない。本発表では，釜山方言における混成語形成で起こるアクセント特徴を明らかにすることを主な目的とする。
混成語の構造は，（２）のように 4 つに分類できる。前部要素をⅩ，後部要素をＹ，混成語をＺとし，A，B，C，D は任意の音素連続を意味する。
（２）

①AC
②AD
Ｘ(AB)

＋Ｙ(CD)

＝Ｚ

③BC
④BD

①～④のうち，①の AC パターンには（３）のような例が多い。
（３）

nam.ca（男）＋chin.ku（友達）＝ nam.chin（彼氏）ti.ci.thar（デジタル）＋kha.me.ra（カメラ）＝ ti.kha（デジカメ）（３）の例は，nam.ca.chin.ku（彼氏），ti.ci.thar.kha.me.ra（デジカメ）を短縮した複合語短縮（compound clipping）である。これらは混成語とは形成過程が異なり，且つ新しい意味が産出されているわけでもないため，このような例は対象外となる。結果，②の構造を持つ混成語が最も生産的である。結合点は，音節境界で分裂・結合するのが原則で，「Ⅹの第 1音節＋Ｙの第 2 音節以降」の結合例が最も多く，語全体が 3 音節語（46％），4 音節語（30％）のものが 75％以上を占める。混成語（Ｚ）の長さは，Ｙの長さを継承するものが 50％以上になり，右側主要部規則（Righthand Head Rule）が働いていると言える。
（４）ra.mjǝn

＋（ラーメン）
c’a.caŋ.mjǝn

t’ǝk.p’ok.k’i＝（トッポッキ）＋（ジャージャー麺）

sɨ.pha.ke.thi

ra.p’ok.k’i（ラポッキ：おやつ）＝（スパゲティー）c’a. pha.ke.thi（チャパゲティー：商品名）

結合点における特徴は，「二つの要素の重なる音韻で分裂・結合するもの」，「CV 構造の前部要素（Ｘ）の第 1 音節と後部要素（Ｙ）の第 1 音節の coda 以降が結合するもの」，「片方の要素が接辞化して生産性が高いもの」などがあり，これ以外は意味との関係で多様な結合の特徴が見られる。
（５）kho.ri.an＋（Korean）
kun.te＋

k o.ri.an＋＋＝

k’op.t’ɨŋ.i＝

iŋ.kɨr.ri.si＝（English）＋（食べ物）
tam.pepun.te.sɨ.ri.ka

kun.te.sɨ.ri.ka

ep.t’ɨŋ.i（カマドウマ） （Apple 社のファンのことを皮肉った表現）（Korean）
ɨm.sikkho.ri.u.tɨ（Bundesliga）（軍隊のサッカーをドイツサッカーに例えた表現）（Apple）
h＝（Hollywood）（韓国の映画界をハリウッドに例えた表現）（軍隊）e.phɨrhǝr.ri.u.tɨ

pha.pha.ra.chi

khoŋ.kɨr.ri.si（konglish）＝

sik.pha.ra.chi（パパラッチ）（食べ物に関する違法を摘発し，褒賞金を貰う人）＋（タバコ）

pha.pha.ra.chi＝

tam.pha.ra.chi（パパラッチ） （ポイ捨てを摘発し，褒章金を貰う人）

混成語のアクセントは，1 つのアクセント単位の内部で分裂し，もう一つの分裂したアク
セント単位と結合するため，出来上がった語形に後からアクセントが被さる傾向が強い。
まず，Ｙのアクセントを継承するものが最も多い。特にＹの長さを継承するものの多くがこれに属す。
（６）ut.t’a（笑う）
LH(H)＋sɨr.phɨ.ta＝ut.phɨ.ta（悲しい） （可笑しいが同時に悲しいことを表す新造語）
LHL

LHL

t’en.sɨ

sǝ.khǝ.sɨ＋（ダンス）＝t’en.kǝ.sɨ（サーカース）（ダンス・マジックを取り入れたミュージカル）

HL

LHL

LHL

Ｘのアクセントを継承するものは，基本的にＸの長さを継承するものが多く，Ｙの長さを継承するものは 1 例もない。
（７）s’a.i.pǝ

thi.chǝ

＋＝s’a.i.chǝ

（cyber）(teacher)（オンラインで教育を行う人：新しい職業）

LHL

HLLHL

前部要素が 1 音節の漢字語，または語形を保っている場合は，複合名詞のアクセント規則が働く。（８）は複合名詞の規則により，前部要素のアクセントがＺのアクセントになる
例である。
（８）papsɨ.thǝ.ti＋（ご飯）＝pap.thǝ.ti（study）（ご飯を食べながらその日の勉強や情報交換する会）

H(H)

LHL

twi:ap.k’u.cǝŋ.toŋ

＋

（後ろ）

HHL
＝twi.k’u.cǝŋ.toŋ

（狎 鷗 亭 洞：地 名 ）（狎 鷗 亭 洞 の よ う な 商 店 街 を 指 す ）R（上昇調の長母音）

HHLL

LHHL

（６）～（８）以外は，前部要素・後部要素のアクセントとは関係なく，音節構造によりアクセントが決まる傾向がある。語頭が CVC の場合は HHL，語末が CVC の場合は LH…H，語頭・語末共に CV の場合は LH…HL で現れる。Ｘの一部とＹの一部を足した長さになるものの殆どがこれに属す。
（９）thek.s’i＋

no.suk.c’a＝thek.s’uk.c’a（タクシー）（野宿者）（空港などで客待ちをしながらタクシーの中で寝る運転手）

HL

LHH

ri.tɨm.che.co＋

the.k’wǝn（新体操）（跆 拳 ）

LHLL

HHL

tu.tɨ.ri.ta＋rak（叩く）（Rock）

LHLL

H(L)

HHL
ri.k’wǝn

＝（新体操とテッコンドをミックスしたエアロ）

LH(H)＝tu.tɨ.rak（打楽器を使ったミュージカル形式）
LHH

sɨ.p h o.c h ɨ（ Sports）
LHL＋

kǝn.sju.mǝ
（ Consumer）＝

sɨ.p h o.sju.mǝ

（スポーツ活動に積極的な消費者）

LHL

LHHL

最後に，
（５）で述べた，一部接辞化して結合するものは決まったアクセント型で現れる。
-pha.ra.chi（パパラッチ）は LH…HL で，-i.cɨm(-ism)と-cus（人間）は LH…HL で，-i.sɨ.tɨ
（-ist）は LH…HLL で現れる。
以上，釜山方言の混成語形成におけるアクセントは以下の特徴で現れることが分かった。
①

Ｙのアクセントを引き継ぐものが最も多い。これに属するものは，ほぼＹの長さを継承するものである。この点，混成語の長さとアクセントは共に右側主要部規則（RighthandHead Rule）が働いていると言える。
②

Ｘのアクセントを継承するものは，Ｘの長さを継承するものが殆どである。

③

前部要素が 1 音節の漢字語，または語形を保っている場合は，複合名詞のアクセン

ト規則によりアクセントが決まる。
④①～③以外は，語頭や語末の音節構造によりアクセントが決まる傾向があり，接尾辞化したものは決まったアクセント型で現れる。