『国際関係研究』（日本大学） 第41巻合併号 令和 3年2月

61

Miscellanea curiosa 創刊号（1670）の報告者
および主題の分析
安西

なつめNatsume Anzai. Analysis of Authors and Subjects in First Issue of Miscellanea Curiosa (1670).
Studies in International Relations Vol.41, Consolidated Edition. February 2021. pp.61-68.
This study examines the characteristics of Miscellanea curiosa, sive ephemiridum medicophysicarum Germanicarum academiae naturae curiosorum (1670 –), one of the first medical andscientific journals published in Europe.
This journal was launched by Academia Naturae Curiosorum, founded by Johann Laurentius
Bausch (1605 –1665), Johann Michael Fehr (1610 –1688), Georg Balthasar Metzger (1623 –1687),
and Georg Balthasar Wohlfarth (1607–1674) in 1652.
The subjects of the 160 articles published in the first issue can be categorized into pathology(31%), physics (29%), anatomy (20%), therapy (8%), botany (6%), surgery (4%), chemistry (1%),
and mathematics (1%). Compared to other journals published in Paris and London in the era, it
is characterized by a large number of articles on medicine. Miscellanea curiosa is a collection ofknowledge and experience from doctors in various cities, including Gdansk, Augsburg, and Rome.
The present result suggests that this journal embodied the academy's purpose of sharing medical
knowledge and making it available to people.

はじめになる『医学自然学報』とはやはり性質が異なる。
『ジュルナル・デ・サヴァン』や『フィロソフィ

Miscellanea curiosa, sive ephemiridum medico-

カル・トランザクションズ』に関してはこれまで

physicarum Germanicarum academiae naturae

も多方面から研究が蓄積されてきた一方、その 5

curiosorum（以下、『医学自然学報』）（1670-）は、年後に創刊された『医学自然学報』に関しては、

西洋において医学、自然学分野に重点を置いた最母体となったアカデミーの創設、および雑誌自体初の学術雑誌である。

の先駆性に焦点をあてた研究 1、あるいは、収録

17 世紀西洋では、この『医学自然学報』にされた報告のうち特定の病態に関する記述への言

先立ち、フランスの『ジュルナル・デ・サヴァ

及はあるものの 2、創刊当時の雑誌の性質や報告

ン Journal des savants』（1665-） や イ ギ リ ス

内容の傾向に関する詳細な分析は見られない。

の『 フ ィ ロ ソ フ ィ カ ル・ ト ラ ン ザ ク シ ョ ン ズ

本稿では『医学自然学報』を医学史および科学

Philosophical Transactions』（1665-） な ど が 刊史上に位置づける前段階として、同報の創刊号

行されていた。しかし前者は自然学分野に加え、（1670 年）に掲載された 160 題の報告を対象に、学問全般、その他歴史や宗教などに及ぶ広範な報

報告者および主題を分析した。またこの分析を通告を含むという点で、『医学自然学報』とは性質し、創刊時の雑誌の特徴と傾向をアカデミーの活が異なる。また後者は自然学分野の報告に重点を動目的に照らして明らかにした。

置いた科学雑誌の先駆とされるが、各国の書籍の紹介や書評も多く、大部分が医学関係の報告から

62

国際関係研究１．17 世紀ドイツ（神聖ローマ帝国）における学術の動向

る い は 実 験 的 コ レ ギ ウ ム（collegium curiosum
sive experimentale） を 組 織 し、『 実 験 的 あ る い
は好奇心のコレギウム Collegium experimentale:

はじめに、『医学自然学報』の背景として、17

sive curiosum』（1676‒1685） を 出 版 し た。 こ

世紀ドイツ（神聖ローマ帝国）における学術活動の『 実 験 的 あ る い は 好 奇 心 の コ レ ギ ウ ム 』 でを整理する。

は、 各 種 の 実 験 装 置 を 使 用 し た 光 学 や 水 力 学

1618 年から 1648 年までの間、ボヘミア（ベーな ど に 関 す る 実 験 結 果 が 報 告 さ れ た 6。 こ のメン）での反乱を皮切りに、ドイツ（神聖ローマ後、1700 年になると、ライプニッツ（Gottfried

帝国）を中心とする 30 年戦争が勃発した。同国

Wilhelm Leibniz, 1646‒1716） に よ っ て ブ ラ

は当時、バルト海・北海の海岸からアルプスに至ン デ ン ブ ル グ 選 帝 侯 立 科 学 協 会（Kurfürstlich

3

るヨーロッパ大陸を統べていたが 、その後、こBrandenburgische Societät der Wissenschaften）の戦争による疲弊と気候の寒冷化などを背景に、が創設された 7。

弱体化と分裂が進んだ。

17 世紀にはイタリアにおいて、1603 年にア

この間の学術活動として、1622 年にヨアヒム・

カ デ ミ ア・ デ イ・ リ ン チ ェ イ（Accademia dei

ユンク（Hachim Jung, 1587‒1657）がロストッ

Lincei、山猫アカデミー）がローマに、1657 年

クに探究協会（Societas ereunetica sive zetetica,にアカデミア・デル・チメント（Accademia del1622‒ca. 1642）を設立した。ユンクはロストッ

Cimento、実験アカデミー）がフィレンツェに創ク大学とルートヴィヒス大学ギーセン（Ludwigs-

設された 8。またイギリスでは 1662 年にロンド

Universität Gießen）で学び、ルートヴィヒス大ン王立協会が、フランスでは 1666 年にパリ王立学ギーセンで数学の教授となった。その後ユンク

科学アカデミーが創設された。各国で次々とアカはロストック大学、パドヴァ大学で医学を学び、デミーが創設された時代に、ドイツ（神聖ローマ

学位を得て、ロストック大学で数学を、ヘルムシュ

帝国）内ではイタリアに続き、早くから小規模な

テット大学で医学などを教えた 。探究協会はドアカデミーが設置されていったのである。

イツで最初の学術団体と見なされているが、この会は 1642 年頃に活動を停止したようである 4。
30 年戦争終結後の 1652 年には、シュヴァイ

２．アカデミーの創設と『医学自然学報』の刊行

ンフルトに、ヨハン・ラウレンティウス・バウ

アカデミーの創設に関してはすでに多くの先行シ ュ（Johann Laurentius Bausch, 1605-1665）、研究がある。ここではアカデミーの性質を把握す

ヨハン・ミヒャエル・フェール（Johann Michael

るため、4 人の創設者とアカデミーの目的についFehr, 1610‒1688）、ゲオルク・バルタザール・メッて触れるに留める。

ツガー（Georg Balthasar Metzger, 1623‒1687）、初代会長のバウシュは、イエナやパドヴァでゲオルク・バルタザール・ヴォールファールト

医学を学んだ後、アルトドルフ大学で学位を取（Georg Balthasar Wohlfarth, 1607‒1674） の 4

得し、シュヴァインフルトで医師として活動し人によって、Academia Naturae Curiosorum が創た。フェールはライプツィヒ、ヴィッテンベル設された。バウシュが初代会長となった。このア

ク、アルトドルフで学び、1641 年にパドヴァカデミーが『医学自然学報』の母体である。同で医学の博士を取得してシュヴァインフルトにアカデミーはその後 1687 年に神聖ローマ帝国皇戻り、医師として活動した。彼はバウシュの後、帝レオポルド 1 世（Leopold I, 在位 1658‒1705）

1666‒1686 年の期間アカデミーの会長を務め5の庇護を受けて活動を続けた 。

た。メッツガーはアルトドルフ、ヘルムシュテッ

また、1672 年にはアルトドルフ大学の数学

ト、ライプツィヒで学び、また国外ではパドヴァ

教授ヨハン・クリストフ・シュトルム（Johann

大学で外科学や解剖学を学んだ。イエナ大学で学

Christoph Sturm, 1635‒1703）が、好奇心のあ

位を得た後は 1650 年にバーゼル大学で医学の博Miscellanea curiosa 創刊号（1670）の報告者および主題の分析（安西

なつめ）

63

士を取得し、以後は一時期シュヴァインフルトに関する報告が重視された 9。創刊号（1670）の戻って医師として活動したが、アカデミー創設の巻頭に置かれた諸国の医師に向けた言葉の中で同年 1652 年にはルートヴィヒス大学ギーセンのは、鉱物、植物、動物に関する研究が医術に役立医学教授となった。1661 年以降はテュービンゲ

つとされ、また「隣人の健康」を目指すアカデン大学で解剖学、植物学を教え、後年はテュービ

ミーの活動は「誠実な honestus」、「好奇心の強ンゲン大学植物園の園長をつとめた。ヴォール

い curiosus」、「有用な utilis」などの語で表されファールトはアルトドルフ、ストラスブール、バーた 10。アカデミーによる活動と雑誌の刊行には、ゼルの大学で医学を学んだ。アルトドルフ大学に医学に関する知識を集積し人々の健康に役立てる

戻り博士を取得した後は、シュヴァインフルトでという目的があったようである 11。

医師として活動した。
アカデミーが創設されたシュヴァインフルト
や、4 人の創設者たちが学んだアルトドルフ大学

３．『医学自然学報』創刊号（1670）の傾向と特徴

は、ドイツ（神聖ローマ帝国）内で、現在のチェコ、『医学自然学報』は、アカデミーの創設から 18

オーストリアに近い南方に位置する。16‒17 世

年を経た 1670 年から刊行され始め、幾度か名称

紀における医学興隆の地としては、パドヴァ、ラを変更しながら現在も学会誌として継続していイデン、バーゼル、パリ、ロンドンなどの諸都市

る。Miscellanea curiosa, sive ephemiridum medico-が知られているが、シュヴァインフルトではそれ

physicarum Germanicarum academiae naturae

まで目立った活動が見られなかった。4 人は国内

curiosorum の名称が使用されたのは 1670 年かの大学のほか、パドヴァやバーゼルに出て学んだ。

ら 1706 年までに刊行された 24 巻である。おおたとえばメッツガーとヴォールファールトが学ん

よそ 1 年に 1 冊の頻度で刊行されたが、年によっだバーゼルは、近代医学の幕開けとなったヴェサては 2-4 年ほどの期間が空く場合もあった。

リウス（Andreas Vesalius, 1514‒1564）の『ファ創刊号の構成は以下の通りである。

ブリカ De humani corporis fabrica libri septem』

口絵１（1543）が出版された地であるが、彼らが学んだ

タイトルページ

1630-50 年頃は目立った活動が見られなかった。

口絵２

またバウシュ、フェール、メッツガーが学んだパ

標題紙

ドヴァ大学は、16 世紀中葉から後期に解剖学研

レオポルド 1 世への献辞

究の中心となった大学である。この頃にはヴェサ

報告者一覧

リウスが解剖学教授をつとめ、著名な医学者を輩報告の目次出し、また国外から多くの学生を受け入れてい諸国の医師に向けた言葉

た。バウシュ、フェール、メッツガーが学んだ

巻頭の言葉

1630-50 年頃にはドイツ生まれのヴェスリング

報告（160 題）（Johann Vesling, 1598‒1649）が解剖学と外科

注記

学、後には植物学の教授を務めていた。当時、教巻末の言葉

養や専門的な知識を身につけるため国外をまわるフラ ン チ ェ ス コ・ レ デ ィ（Francesco Redi,

ことは珍しくなかった。創設者の 4 人はそれぞれ、

1626-1697）12 のロレンツォ・マガロッ

国外の諸都市をまわって医学を学び、また学位をティ（Lorenzo Magalotti, 1637-1712）13

取得するなどして専門的知識をシュヴァインフル

宛ての報告（ラテン語訳）14

トに持ち帰ったと考えられる。
同アカデミーは当初、地方における少数の医師の組織として始動した。このアカデミーが刊行した『医学自然学報』では、鉱物、植物、動物に

付記
索引

64

国際関係研究３－１．報告者の傾向と特徴

詳）はブラウンシュヴァイク公爵夫人の医師であ

本稿では創刊号（1670）に収録された 160 題る。10 題を報告した Georg Hieronym Velschiusの報告を分析した。各報告には観察（observatio）（1624–1677）はアウクスブルクの医師である。

15の語が用いられており 、観察１、観察２と続く。

9 題を報告した Johann Georg Greiselius（1620–

報告には論考の形式がとられているものから、ご1684）はウィーン大学解剖学教授でアカデミー

く簡潔な数行の短報や紹介もある。また、報告にの 会 員 で あ る。8 題 を 報 告 し た Joach Georg

よっては、内容に関して編集者による注釈が付さElsnerus（生没年不詳）はヴロツワフの医師でアれている場合もある。

カデミーの会員である。同じく 8 題を報告した

報告者は 36 人で、1 人あたり複数題を報告しGeorg Sebastianus Jungius（生没年不詳）はウィーた者も多い。報告数にはやや偏りがあり、5 題以ンの医師でアカデミーの会員である。7 題を報上の報告がある人物をまとめた（図 1）。多くが告した Valent Andreas Moellenbroccius（1623–

これまで医学史上で取り上げられる機会が少な1675）はハレの医師でアカデミーの会員である。

かった各地の医師である。以下で簡単に素描す

6 題を報告した Johannis Ferdinand Hertodius（生16

没年不詳）はモラヴィア（moravia：現チェコ東

160 題中 14 題を報告した Philipp Jakob Sachs部）の医師でアカデミーの会員である。同じく 6

von Löwenheim（1627‒1672） は ラ イ プ ツ ィ

題を報告した Georg Seger（1629–1678）はライヒ、モンペリエ、パドヴァなどで学んだヴロツ

プツィヒなどで医学を学んだ後、コペンハーゲ

ワフ（Wroclaw：現ポーランド）の医師である。

ンのトマス・バルトリンの下で学び、1660 年に『医学自然学報』の最初の編集者で、報告に付さバーゼルで医学の学位を取得した。その後グダニれた注記・注釈の大部分を担った。雑誌の刊行とスク（Gdańsk：現ポーランド）に移り、ポーラ

医学者間のネットワークの構築に貢献したと考え

ンド王の侍医となった。5 題を報告した Jacobus

る 。

17

られている 。続いて 13 題を報告したトマス・

Johannes Wenceslaus Dobrzensky（1623–1697）

バルトリン（Thomas Bartholin, 1616–1680）ははプラハ大学の教授である。同じく 5 題を報告

コペンハーゲン大学教授でデンマークのクリス

し た Giovanni Guglielmo Riva（1627–1677） はチ ャ ン 5 世（Christian V, 在 位 1670–1699） のローマのサンタ・マリア・デッラ・コンソラツィ

侍医である。同じく 13 題を報告した Christianus

オーネの病院の外科医であり、解剖の講義やリン

Frider Garmannus（1640–1708）はマイセンのパ管の研究を行った。

医師でアカデミーの会員である。12 題を報告

以上から、同報ではアカデミーの会員、非会員

し た Alhardus Hermannus Cummius（ 生 没 年 不に関わらず報告が掲載されたことが分かる。また

図１

Miscellanea curiosa 創刊号（1670）における報告数の多い人物
Miscellanea curiosa（1670）より作成

Miscellanea curiosa 創刊号（1670）の報告者および主題の分析（安西

なつめ）

65

最も多く報告したのは Philipp Jakob Sachs von

くと、報告は病理学 pathologia、自然学 physica、

Löwenheim であり、自身の報告に加え注釈を担っ解剖学 anatomica、治療学 therapeutica、植物学ていたことからも、この雑誌における役割の大き

botanica、外科学 chirurgica、化学 chymica、数さが伺い知れる。

学 mathematica の 8 分野に分類される。ただし報告はしばしば別の人物を介し、アカデミーの160 題中 12 題は解剖・病理や、病理・治療など

会員に書簡の形式で届けられた。各報告には、報2 つの分野にまたがる。本稿では雑誌全体におけ

告者、書簡の受取人、注釈者が明記された。また、る報告の傾向と性質を把握するため、同一論文で報告者はウィーン、グダニスク、モラヴィア、プ

複数分野にまたがるものは双方に含めた。

ラハ、ローマ、コペンハーゲンなどの各地の医師

創刊号（1670）の報告の内訳は、病理学 53

や大学教授であった。アカデミーの活動が広域に題（31％）、自然学 50 題（29％）、解剖学 34 題及んでいたことが分かる。

（20％）、治療学 13 題（8％）、植物学 11 題（6％）、

報告者のうち、特筆すべき人物として、トマス・バルトリンが挙げられる。トマス・バルト

外科学 7 題（4％）、化学 2 題（1％）、数学 2 題（1％）
だった。

リンは同時期の著名な解剖学者であり、父カス

具体的な報告内容として、病理学の分野ではパール・バルトリン（Caspar Bartholin the Elder,

腸の閉塞、水頭症、血尿など多様な症例が報告

1585–1629）の解剖学書をもとにした『改新解されている。また自然学の分野では、様々な人

剖 学 Anatomia reformata』（1641） が 各 国 語 に物による顕微鏡観察の結果をまとめたものや鉱

訳されて教科書として利用されたほか、リンパ管物に関する報告などに加え、セイレーンに関すの研究などにより、国内外に知られていた。同時る記述や不可思議な現象の紹介なども見られる。

期のデンマークにはまだアカデミーが設置されて主として自然学全般に関する内容が扱われた。

おらず、学術関係の定期刊行物も刊行されていな

解剖学の分野では結合双生児や肺病の男児の解かった。バルトリンは観察および研究結果を、医剖結果などが報告されている。また治療学の分学、自然学に重点を置いた『医学自然学報』を通野ではかゆみや瘰 癧 の治療について、植物学のしていち早く報告したものと考えられる。このほ分野では、コケやアロエのほか、日本のタバコ

か 2 題のみであるが、ライネル・デ・グラーフに関する報告もある。

るい れき（Reinier de Graaf , 1641–1673）による報告が含既述の通り、同アカデミーでは、鉱物、植物、まれる。グラーフはオランダの医師で 1672 年の動物を重視することが表明されていたが、『医学著作『女性生殖器の新論考 De mulierum organis

自然学報』では報告者である医師自身が診断、処generationi inservientibus tractatus novus』

置、治療、解剖した例や、それらを見聞きした報（1672）において、グラーフ卵胞と呼ばれる構造

告が多数を占めていた。これは、医術の研究とそを発見した。『医学自然学報』には「硬化した頸の実用というアカデミーの目的に沿ったものと考19えられる。特に病理的な内容に関する報告が多く、報告者の分析によって、報告者がグダニスク、症例が図版を用いながら詳細に記述されている点

18動脈」 、「奇形の子宮」 を報告している。
アウグスブルク、マイセン、ウィーン、ローマなは、同報の顕著な特徴である 21。

どの諸都市の医師であり、報告数には偏りがあったことが分かった。

おわりに

３－２．報告主題の傾向と特徴

本研究では『医学自然学報』創刊時の性質と傾向を明らかにした。収録された報告の内訳と内容

次に、主題の傾向と特徴を分析した。創刊号からは、『医学自然学報』が間違いなく西洋にお（1670）には、報告の目次および本文欄外注に各ける最初の医学・自然学系の学術雑誌であったこ

報告の分野が記載されている 。この記載に基づとが確認される。雑誌の特徴としては、各報告に

20

66

国際関係研究病理、解剖など、該当する分野が記載されている点が挙げられる。内容に関しても、書評を多く取謝辞
本発表は、科学研究費補助金による成果の一部り入れていた『ジュルナル・デ・サヴァン』や『フィロソフィカル・トランザクション』とは異です。

なり 、医師が実際に経験した、あるいは見聞し

研究課題：17 世紀における医学自然学雑誌の創22た病態、治療の方法と経過、解剖結果などが観察

刊に関する比較研究（observatio）として集積された。また報告は各

課題番号：20K12908

都市の医師から寄せられ、医師たちが広範囲に情研究代表者：安西なつめ

報を交換していたことが読み取れる。
報告者の中には著名な医学者も含まれ、たとえばトマス・バルトリンによる報告が収録されてい注

る点からは、同時期のヨーロッパに及ぼしたバル

1 Rebohm, S. 2019, 木本忠昭 . 2008

トリンの影響の大きさが知られる。また一方で、

2 Bates, A.W. 2003, Kompanje, E. J. O. 2004

バルトリンにおける『医学自然学報』の影響とい

3 当時神聖ローマ皇帝レオポルド 1 世は、ハンガう点も重要である。周辺諸国と同様、バルトリ

リー王（在位 1655–1705 年）、ボヘミア王（在ンが活動したデンマークでも、17 世紀後期は解位 1657–1705 年）、オーストリア大公（在位剖学発展の時期であり、バルトリンは当地で最も1657–1705 年）として同地をおさめていた。

影響力のある解剖学者だった。バルトリンは『医4 Dickson, Donald R. 1998. p. 93.

学自然学報』創刊の 3 年後、北ヨーロッパ諸国

5 ア カデミーはその後幾度か改称し、2007 年

で最初の学術雑誌『コペンハーゲンの医学・哲以降は国立科学アカデミー・レオポルディー

学 紀 要 Acta medica et philosophica Hafniensia』

ナ（Nationale Akademie der Wissenschaften（1673–1680）を刊行した 。この雑誌はおおよLeopoldina）として活動しており、現存する世

そ 2 年に 1 冊の頻度で全 5 巻刊行されたが、バ界で最も歴史あるアカデミーの一つとなっていルトリンの死後は刊行が継続しなかった。『コペる。現在は 30 か国以上 1600 名程の会員数で、ンハーゲンの医学・哲学紀要』では、全 5 巻に活動は自然科学の多様な分野に及ぶ。国立科学

収録された収録論考の 66% が医学関係の論考おアカデミー・レオポルディーナ HP：

よび報告であり、両雑誌には類似が見られる 。

https://www.leopoldina.org/leopoldina-home/

バルトリンも報告を寄せた『医学自然学報』の創（2020 年 10 月 29 日閲覧）

刊が、『コペンハーゲンの医学・哲学紀要』の創6 Sturm, J. C. 1676-1685

刊に影響したことが推察される。

7 ラ イプニッツはこの協会の創設にあたり、
「諸

23

24

17 世紀には、各国において学術雑誌の創刊が学と諸技芸の協会を設立する構想」を著し、こ相次いだ。ドイツ（神聖ローマ帝国）における『医の協会は「単なる珍奇または好奇心や不毛な実

学自然学報』の創刊もこうした潮流の一端とみな験に向かったり、あるいはパリ、ロンドン、フィ

すことができる。各アカデミーにおいて雑誌刊行

レンツェなどで起きているように、有益な物をの意図は様々であったが、『医学自然学報』の創単に発明するだけで応用や実用を欠き…人々が刊は、医師間で広く知識を共有し、医術を研究し手を引いてしまう、というのであってはならなて一般の人々の健康に役立てるというアカデミー

い。」と述べている。G・W・ライプニッツ , 酒の目的を体言するものであったと言える。

井潔 , 佐々木能章（監訳）. 2018, p. 485. 注 03にあるように、パリ、ロンドン、フィレンツェ
とはそれぞれ、パリ王立科学アカデミー、ロン
ドン王立協会、アカデミア・デル・チメントのことを指している。

Miscellanea curiosa 創刊号（1670）の報告者および主題の分析（安西8 イ タリアではすでに 16 世紀から、アカデミ

ア・ セ ク レ ト ル ム・ ナ チ ュ ラ エ（Academia

なつめ）

67

の図版に関しては、Conforti, M. 2015 が詳しい。

Secretorum Naturae、自然の秘密学会、1560）

22 柴田和宏 , 2015 を参照。

など、アカデミアと名のつく集会や会合が開か

23『コペンハーゲンの医学・哲学紀要』におけるれていた。各国における学術活動の開始と雑誌収録論考の主題とその内訳に関する分析につの創刊に関しては、金子務 , 2005 を参照。

いては安西なつめ , 2019a を参照。

9 同報の口絵にも、鉱物、植物、動物の文字が刻

24 安西なつめ , 2019b を参照。

まれ、３つの領域を表すモチーフが描かれている。
10 Deutsche Akademie der Naturforscher. 1670,

p. 6.
11 刊 行の目的に各地の研究者間の交流が意図されていたことも指摘されている。Rebohm, S.
2019
12 ハ エなどの自然発生説に対する反証実験で知

られる。
13 ア
 カデミア・デル・チメントの秘書で、アカデミーの実験論文集「サッジ Saggi」（1666）を手掛けた。
14 毒蛇の観察 Osservazioni intorno alle vipere（イ

タリア語原題）Redi. F. 1664
15 observatio の語は医学の分野において 1560

参考文献
Ball, P. Curiosity: How Science Became Interested
in Everything. Chicago, London: Universityof Chicago Press; 2014
Bates, A. W. Autopsy on a Case of Roberts
Syndrome Reported in 1672: The Earliest
Description? American Journal of Medical
Genetics. 2013; 117A: pp. 92-96.
Brodman, E. The Development of Medical
Bibliography. Baltimore: Medical Library
Association; 1954
Conforti, M. Illustrating Pathologies in the First
Years of the Miscellanea Curiosa 1670-

年 代 頃 か ら、 個 別 の 観 察 や 症 例 の 意 味 で 使

1687. Nuncius. 2015; 30: pp. 570-609.

用され始める。Daston, L, Lunbeck, E. 2011,

Deutsche Akademie der Naturforscher.

p. 53.

Miscellanea curiosa medico-physica

16 各報告者の情報は、『医学自然学報』の報告者

Academiae Naturae Curiosorum; sive,

一覧（syllabus, 頁番号なし）、個々の著作やEphemeridum medico-physicarum

論考、国立科学アカデミー・レオポルディー

germanicarum curiosarum Annus primus

ナ HP 内 の 会 員 検 索（Mitglieder seit 1652：

anni scilicet M. DC. LXX. Lipsiae, Sumpt. V.J.

https://www.leopoldina.org/mitglieder/mitglieder-

Trescheri; 1670

seit-1652/）（2020 年 11 月 2 日閲覧）などを使用して得た。

Deutsche Akademie der Naturforscher.
Miscellanea curiosa medico-physica

17 Sachs の伝記的な情報と、アカデミーの創立にAcademiae Naturae Curiosorum; sive

おける彼の役割については Girlich, H. -J. 2012

Ephemeridum medico-physicarumが詳しい。

Germanicarum curiosarum annus secundus.

18 Graaf, R. 1670a

Jenae, Sumptibus E. Fellgibeli, typis S.

19 Graaf, R. 1670b

Krebsii; 1671

20 目次と本文欄外注の記載が異なる場合がある。

Dickson, Donald R. The Tessera of Antilia:

どちらにも記載がある場合は内容に照らしな

Utopian Brotherhoods and Secret Societies

がら本文欄外注の記載を採用した。また欄外

in the the Early Seventeenth Century. Leiden,

注に記載がない場合は目次の記載を採用した。

Boston: Brill; 1998

21『医学自然学報』初期の病理学関係の報告とそ
Evans, R. J. W. and Marr, A.（eds.）. Curiosity

68

国際関係研究and Wonder from the Renaissance to theFirenze Insegna della Stella Göttingen

Enlightenment. Routledge; 2017

Niedersächsische Staats-und Universita

Girlich, H.-J. Philipp Jacob Sachs vontsbibliothek; 1664

Lewenhaimb（1627–1672）und die Leopoldina.

Sturm,J.C. Colleg ium experimentale: sivein Schlesische Gelehrtenrepublik, Vol. 5, Dresden-

curiosum. Nürnberg: W.M. Endter; 1676-

Wroclaw; 2012 S: pp. 193-208.

1685

Graaf, R. Arteriae carotides induratae. in

安西なつめ .『コペンハーゲンの医学・哲学紀要』

Miscellanea curiosa medico-physica

における収録論考の主題と傾向 : 日本医史学

Academiae Naturae Curiosorum; sive,

雑誌 . 2019a; 65（2）, p. 202.

Ephemeridum medico-physicarum

安西なつめ . 17 世紀デンマークにおける医学のgermanicarum curiosarum Annus primus

展開―北欧で最初の公開解剖施設の設置と医anni scilicet M. DC. LXX. Lipsiae, Sumpt. V.J.

学系雑誌の刊行―: 北欧史研究 . 2019b; 36,

Trescheri: 1670a; pp. 285-286.

pp. 21-36.

Graaf, R. Monstrosus uterus. In Miscellanea

金子務 . オルデンバーグ―十七世紀科学・情報革

curiosa medico-physica Academiae Naturae

命の演出者 . 東京 : 中央公論新社 ; 2005

Curiosorum; sive, Ephemeridum medico-

木本忠昭 . 現存ドイツ最古医学自然科学アカデ

physicarum germanicarum curiosarum

ミー「レオポルデイーナ」: ドイツの科学アAnnus primus anni scilicet M. DC. LXX.

カデミー . その（1）学術の動向 . 2008; 13（1）,Lipsiae, Sumpt. V.J. Trescheri: 1670b; pp.

pp. 80-85.

286-288.

坂井建雄 . 人体観の歴史 . 東京 : 岩波書店 ; 2008

Holenstein, A. Scholars in action. The practice of

柴田和宏 . 刊行初期のフィロソフィカル・トラン

knowledge and the figure of the savant in

ザクションズ . 科学史研究 . 2015; 275, pp.

the 18th century. 2 vols. Leiden: Koninklijke

233-239.

Brill NV; 2013.

ライプニッツ , G. W. 酒井潔 , 佐々木能章（監訳）.

Jarcho, S. Problems of the autopsy in 1670

ライプニッツ著作集 第 II 期 3］技術・医学・

AD. Bulletin of the New York Academy of

社会システム─豊饒な社会の実現に向けて .

Medicine. 1971; 47（7）: pp. 792-796.

東京 : 工作舎 ; 2018

Kompanje, E. J. O. The First Successful Separationof Conjoined Twins in 1689: Some Additions
and Corrections. Twin Research and Human
Genetics. 2004; 7（6）: pp. 537-541.
Mücke, M, Schnalke, T. Briefnetz Leopoldina: die
Korrespondenz der Deutschen Akademie derNaturforscher um 1750. Berlin, New York:NY de Gruyter; 2009
Rebohm, S. Knowledge, Community and Authority
at the Academia Naturae Curiosorum, in
Pietro Daniel Omodeo, Natural Knowledge
and Aristotelianism at Early Modern
Protestant Universities. Volkhard Wels（Hg.）:
Harrassowitz; 2019. pp. 299-314.
Redi. F, Osservazioni intorno alle vipere.