第４１回信頼性・保全性シンポジウム

第４１回信頼性・保全性シンポジウム

特別講演

久保田 孝教授

去る７月14日（木）及び15日（金）の両日，皇居に程近い日本教育会館において，「第41回信頼性・保全性シンポジウム」が，本年は昨年より多い総勢約300名の方々が集まり執り行われました。発表も昨年より多い50件の高い実行方法を特定したという報告であり，更なる原理と適用例で報告されました。これらの報告を元に，実用化研究が待たれます。２件目は，危険と安全の境２日間展示ブースでは積極的な議論が交わされました。

界領域に対して，人的過誤防止への考え方が提示され，Session6

今後の横断的評価が期待されます。３件目は，交通事

品質工学の活用（3件）

１件目は，MT法により故障率推定を行うという新故の要因について検討し，電子制御システムによる運しい試みが報告され，今後の展開と成果が期待されま転支援が有効であるとの報告でした。最後は，事故デーす。２件目は品質工学による信頼性評価の利点を主張

タベースを開発し，水平展開を行って原因系及び影響するものでした。最後は，人工衛星姿勢制御用ベアリ等の特性把握，予測性の評価に活用するという報告で，ション顕微鏡による故障解析」と「準静電界を用いたングの開発において，シミュレーションと品質工学を製品安全レベルの向上に繋がることに期待されます。
Session11

に対して，白熱した議論が交わされました。以下，各セッションのポイントをご紹介します。

基調講演

分析装置であるTEM/EDSの，精度向上･高速化等を故障解析技術」が報告され，実展開が楽しみな報告で融合させた報告でした。

電気通信大学の木村忠正名誉教授に，「イノベーショした。４件目は，樹脂封止半導体の耐湿性問題についSession7

ンと信頼性 −国際的協調と分業−」の題でご講演いて，総括的な報告があり，若手信頼性技術者にも，是ただきました。歴史的起源・定義から，国際的な協調と，各国の歴史，思想，文化，環境等に配慮した分業，お第11代目のシンポジウム組織委員会委員長である，安全性とリスク解析（4件）

材料の評価と解析（4件）

１件目は，逆ETA法の提案であり，今後更なる議１件目は，ウィスカ成長を高倍率・広範囲で観測で論と理解が必要と思われます。２件目は，機能安全に非理解してもらいたい内容でした。

きる装置開発と観測事例が報告され，温度や応力依存つ い て，IEC61508とISO26262の 解 説 が あ り ま し た。

Session2

電子部品の信頼性評価（2件）

性について質疑があり，聴衆の関心と高さがうかがえ内容が緻密であり，チュートリアル的内容でした。３

よび，環境との共生を考慮した持続的な産業の発展，１件目は高密度実装基板の繰り返し曲げに対して，ました。２件目は，熱過渡特性観測手法の開発成果と件目は，リコール実績データがR-Mapのどの領域に属グローバル化等の面から解説いただき，また信頼性も疲労破壊エネルギーに着目し，寿命予測精度の向上が事例に関して報告があり，回路設計に大いに役立つ評するのかを調査・整理した報告でした。最後はR-Mapイノベーションを推進する原動力があることを力説い図れた報告でした。２件目は液晶の故障事象と原因に価法でした。３件目は，Wメッキと呼ばれる膜回路基手法を用いたリスクアセスメントとリコールの関係にただき，非常に勇気付けられる講演でした。

ついて全般的な解説であり，機器の設計者にとっても，板の報告であり，小惑星探査機「はやぶさ」でも使用

ついての解析結果で，わかりやすく，また今後の課題

特別講演

有用な発表内容でした。

された実績があるとのことでした。最後は，10mgでも明確でした。

Session3

機械の評価と設計（4件）可能なナイロンの劣化分析法の開発と事例が報告さ

Session12

やぶさ』がもたらしたもの」の題で，プロジェクトのEV関連２件，めっき処理１件，ロケット関連１件れ，高分子部品の解析力向上に期待が持てそうです。

中心メンバーであった宇宙航空研究開発機構の久保田の報告でした。EV関連は，評価法や，特有の使われ孝教授をお迎えいたしました。内容はプロジェクト立方･環境等に対する検討結果であり，多数の質問がさ信頼性を定量的評価するために必要な故障データをう非常に実務的な報告がありました。２件目は品質・ち上げの苦労から，運行中の苦労など，苦難の連続で今年度は「『技術が拓く未来社会』小惑星探査機『はSession8

信頼性解析（4件）

保全性と品質管理（2件）

聴衆が少なめで残念でしたが，しっかりした報告がされました。１件目は，生産工程の合理化と向上といれ，関心の高さがうかがえました。３件目は，６価ク集めるには「数と時間の壁」を克服することが必要で信頼性工学に基づく検討の具体的に企業経営に結びつあったこと，また最終的にはプロジェクトを達成できロムと同等品質の３価クロムメート処理技術を開発あり，加速寿命試験，劣化データの観測などの方法がいた発表で，膨大なデータと緻密な解析が，素晴らした満足感・達成感が，聴衆にもしっかり伝わり１時間し，変更を完了したとの報告であり，品質へのこだわ考えられます。今日の発表４件とも，試験時間の長さいものでした。

半という時間が非常に短く感じられました。久保田先りが感じられました。最後は，ロケット用超音速ターと計画の最適化，検査で信頼性を保証することが不可

生も大変熱く語っていただきましたが，それをしっかビンの設計に，品質機能展開を用いた報告でした。

欠な電子部品へのSN比の活用が有効であることが明

本シンポジウムの報告された内容を総括すると，「非りと聴衆が受け止め，会場が一体となったような講演

Session4

らかにされ，それらの一つの方法論が提示されました。

常に考察が定量的になった」ことと「各手法を上手にSession9

コンピュータ支援とソフトウェア（3件）使い，アプローチが複合的になった」ことを強く感じ信頼性設計（3件）でした。聴衆を感動させたポイントを振り返ってみる

１件目は，未然防止としてのDRが効果をあげ，且と，①プロジェクト立ち上げ時。主力は30歳代の方た

＊

＊

＊

つ仕組みとして根付いたという報告で，業種･業態を１件目は，複合機の保全に対して，自己故障診断シました。なお本紙に掲載しきれなかった，チュートリちの夢とベテランの実力がうまくかみ合い，バイタリ超えた展開が期待できそうです。２件目は，ばらつきステムの実現性が示されました。２件目はSILの計算

アル発表，ショートプレゼンテーション&ディスカッティを強く発揮できたこと。
②「そんなことも考えなの抑制に関して，品質工学／物理モデル／実験式／シ方法として，フォールト発見数データを用いた信頼性ション，特別セッションの内容も含めたルポルターかったのか」とは言われたくない。強烈なこだわりでミュレーションモデルを複合的に活用し，完成度の高尺度が提案されました。最後はソフトウェアのFMEA

ジュを日科技連ホームページに掲載いたしますので，あるとともに，全メンバーの強いモチベーション。③

是非ご覧ください。

い報告でした。最後は，プリント基板の信頼性評価をを実施する際に，フォールトモードの抽出を支援する

実際のトラブルとそれに対する対応力。等，今までの容易化する支援方式に関する報告で，頼もしい支援系統的チェックリストとも言える「観点リスト」を提特別講演の中でも，最も盛況であったと言って過言でツールとして期待できそうです。

案し，その妥当性が示されました。

はありませんでした。

Session5

Session10

Session1

半導体の故障解析と信頼性評価（4件）

最新信頼性・安全性解析（展示企業の発表4件）

１件目は「高密度実装半導体の開封技術」が報告さ１件目は信頼性ソリューションの紹介であり，故障れました。接着材料の膨潤によりダメージレス化する率予測，FMEA・FTA関連の利用率が高いようです。

事は，斬新な視点でした。２件目及び３件目は，最新

２件目，３件目はHALT関連であり，それぞれ市場動の故障解析技術・事例として「レーザテラヘルツエミッ向及び信頼性設計に適用した事例報告でした。最後に

10

日科技連ニュース No.97 2011年9月号

ヒューマンファクター（4件）

１件目は，ダブルチェック手法に関して，より精度

次回

報告：門田靖（㈱リコー

リコーテクノロジーセンター

品質本部 QAセンター 製品安全性技術室 室長）

2012年7月12日（木），13日（金） 日本教育会館にて開催予定【お問合せ先】教育推進部

第二課 TEL：03-5378-9850 FAX：03-5378-9842 E-mail：re-group@juse.or.jp

日科技連ニュース No.97 2011年9月号

11