【表紙写真】
1

3

4

2

5

6

7

8

9

1）祖谷のかずら橋
2）那賀川の筏流し（那賀川流域住民）
3）阿波国大絵図（1641 年（寛永 18 年）頃）
（徳島大学付属図書館提供）
4）四万十川の夕日
5）四国地方ランドサット画像（四国地方整備局）
をもとに作成6）吉野川の愛宕地蔵
7）四万十川の沈下橋
8）四国カルスト
9）桂浜

はじめに
四国地方の地形は、全域が山がちで急峻なため、他の地方と比較しても勾配の急な河川が多く平野部が少ないのが特徴です。一方、人口の多くが、河川の作用により土砂が堆積してできた沖積平野に集中しているため、流路の変遷や海岸線の推移など自然環境の変遷
が人々の暮らしに大きな影響を与えてきました。
「河川には自然史と社会史がある。」と言われるとおり、人々は河川から自然の恵みを受け、独自の豊かな文化・歴史を育む一方で、洪水などの制約を受けながら河川と共存してきたと言えます。このような河川と人との関わりを振り返り、河川を「治水・利水」のみならず人々に安らぎを与える場として位置づけ、地域に合った河川行政を行うことが極めて重要であると言えるでしょう。
「四国地方の古地理に関する調査」は、このような観点から、四国地方の主要な 8 河川について、河川の成り立ち等自然環境の変遷と、人々の暮らしとの関わりを、地理的観点から整理し、本調査報告書と調査図にまとめたものです。

■ 協力していただいた先生方（敬称略、順不同）
平井松午（徳島大学総合科学部地理学研究室教授）
古田昇（徳島文理大学文学部助教授）

大脇保彦（高知大学名誉教授）
深石一夫（愛媛大学名誉教授）■ お話をお伺いした先生方（敬称略、順不同）
重見之雄（吉備国際大学社会学部教授）
小川誠（徳島県立博物館主任学芸員）

Ⅰ

目

次

1．四国地方の古地理に関する調査概要 ………………………………………………

1

1 − 1．調査対象の設定 …………………………………………………………………………

2

1 − 2．調査図の作成 ……………………………………………………………………………

4

2. 四国地方の古地理概説 …………………………………………………………………

7

2 − 1．四国地方の自然環境 ……………………………………………………………………

8（1）日本列島の位置づけ ……………………………………………………………………

8（2）日本列島における四国の位置づけ ……………………………………………………

8（3）地形・地質 ………………………………………………………………………………

8（4）気候 ……………………………………………………………………………………… 14（5）自然災害 ………………………………………………………………………………… 15
2 − 2．四国地方の社会環境 …………………………………………………………………… 22（1）土地利用と人口の変遷 ………………………………………………………………… 22（2）四国の風土産業 ………………………………………………………………………… 26（3）四国の水 ………………………………………………………………………………… 29（4）交通網の発達 …………………………………………………………………………… 32

3．各水系の古地理概説 ……………………………………………………………………… 39
3 − 1．吉野川 …………………………………………………………………………………… 40
3 − 2．那賀川 …………………………………………………………………………………… 56
3 − 3．物部川 …………………………………………………………………………………… 66
3 − 4．仁淀川 …………………………………………………………………………………… 76
3 − 5．四万十川 ………………………………………………………………………………… 84
3 − 6．肱川 ……………………………………………………………………………………… 94
3 − 7．重信川 …………………………………………………………………………………… 102
3 − 8．土器川 …………………………………………………………………………………… 110■ 年表（四国における主なできごと）■ 参考資料一覧■ 付録 四国地方の古地理に関する調査 CD-ROM 2 枚

Ⅱ

TOPICS
縄文時代の海岸線の推定方法 …………………………………………………………… 10
内水被害と外水被害 ……………………………………………………………………… 16
平成 6 年の渇水 …………………………………………………………………………… 17
地震による津波の想定 …………………………………………………………………… 21
空海と満濃池 ……………………………………………………………………………… 24
白髪橋 ……………………………………………………………………………………… 28
四国のみずべ八十八カ所 ………………………………………………………………… 31
坂本龍馬脱藩の道 ………………………………………………………………………… 34
琴平周辺の駅と鉄道 ……………………………………………………………………… 36
坊ちゃん列車 ……………………………………………………………………………… 37
あほう
土佐水（阿呆水）…………………………………………………………………………… 41
大歩危・小歩危とかずら橋 ……………………………………………………………… 42
はらし
原士制度 …………………………………………………………………………………… 48
ヨハネス・デレーケの偉業 ………………………………………………………………… 49
こもう
古毛の大岩 ………………………………………………………………………………… 60
ガマン堰 …………………………………………………………………………………… 61
きとう
木頭スギの一本乗り ……………………………………………………………………… 63
ナカガワノギク ……………………………………………………………………………… 64
物部川堤防事件 …………………………………………………………………………… 69
江戸時代の堤防 …………………………………………………………………………… 71
御免町 ……………………………………………………………………………………… 75
天災は忘れられたる頃来る ……………………………………………………………… 75
伊野和紙（土佐和紙）……………………………………………………………………… 83
仁淀川の名前の由来 ……………………………………………………………………… 83
竜馬の居眠り堤 …………………………………………………………………………… 89
四万十川と渡川 …………………………………………………………………………… 91
沈下橋 ……………………………………………………………………………………… 93
盆地霧と肱川あらし ……………………………………………………………………… 96
肱川の名前の由来 ………………………………………………………………………… 99
肱川流域の「屋根つき橋」………………………………………………………………… 101
足立重信 …………………………………………………………………………………… 106
重信川の霞堤 ……………………………………………………………………………… 107
愛媛県のため池分布 ……………………………………………………………………… 109
土器川の名前の由来 ……………………………………………………………………… 113
満濃池 ……………………………………………………………………………………… 116
満濃池の「ゆる抜き」……………………………………………………………………… 117
線香水 ……………………………………………………………………………………… 117Ⅲ

1

1-1．調査対象の設定
1．調査範囲四国地方の古地理に関する調査では、四国地方
における河川の成り立ちと、河川により作り上げ

調査範囲は、図 1.1.1 に示す四国地方の主要な 8られてきた平野や盆地などの低地部、そしてそこ

河川の流域としました。下流の平野部については、に暮らす人々の生活の変化をたどることを目的とし流域界の外側に対しても河川が影響を及ぼしていています。

るため、調査範囲に加えています。

本調査では、これらの変化を調査図の作成を通じて捉えるとともに、各流域の特徴や変化、あるいは調査図では十分に表現できなかった事項も含めて本冊子にとりまとめました。

土器川
器川
香川県

吉野
吉野川
那賀
那賀川
重信川
信川
肱川

徳島県
愛媛県

高知県

物
物部川
仁
仁淀川

四万
四万十川

図 1.1.1

調査範囲

2

1．調 査 概 要2．対象とした時代と調査項目
本調査では、時代を追って流域の変遷を把握す項目を設定していますが、項目によっては古い時代

るため、調査図の作成対象時代ならびに調査項目の資料が得られないものもあります。このため、項を表 1.1.1 のように設定しました。調査項目は、四目によって対象となる時代が異なります。

国地方の古地理を特徴付けると考えられるような

表 1.1.1
縄文〜古墳

奈良〜
安土桃山

江戸

明治

昭和

平成
（現在）

約7,000〜
1,300年前

約1,300〜
400年前

約400〜
130年前

約120年前

約50年前

現在

海

○

○

○

○

河道

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

調査時代区分
調査項目
海岸線

河川形状・
河川構造物

対象とした時代と調査項目

縄文海進

堤防、
コンクリー
ト被覆

○

ダム
四国のみずべ
八十八カ所

○

氾濫災害
湖沼・湿地

○
荘園

塩田

○

干拓地

○

主な町場・集落、
市街地・住宅地

○

○

○

○

○

○

○

○

○
○

遺跡

遺跡
霊場八十八カ所○

交通

川湊（河港）、
舟運

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

渡し
○

鉄道
空港

表層地質

○

○

水田

地形分類

○

○

新田開発

道路

表層
地質

○

堰

土地利用

地形
分類

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

地形分類

○

旧河道

○

表層地質

○

活断層

○

3

1-2．調査図の作成
調査図の作成にあたって、まず調査項目に関す

表示シンボルの変更といった GIS の基本機能を簡る様々な資料から、以下の表 1.2.1 のようにデータ

単に扱うことができます。このため、任意の取得デを取得しました。取得したデータは、GIS（地理情ータを重ね合わせて表示し、過去から現代にかけ

報システム）を活用して重ねあわせ、図面として表ての地理の変遷をたどることができます。

現しています。
付録の CD ― ROM には、このようにして作成した GIS データなど、下記の資料が含まれています。
GIS データ（shape 形式）
GIS データ閲覧用ビューア
本報告書（PDF 形式）
GIS データ閲覧用ビューアは、調査で取得したデータをパソコンの画面上で閲覧するためのアプ
リケーションです。地図の拡大・縮小、表示範囲の移動、データの表示・非表示の変更、属性確認、

表 1.2.1(1)
調査項目
海岸線

図 1.2.1

GIS データ閲覧用ビューア表示画面

利用資料と調査図作成方法

主な利用資料時期

ATLAS OF LATE QUATERNARY SEA LEVEL

縄文

資料をもとに、徳島文理大学古田昇助教授の編集指導を得て作成

RECORDS IN JAPAN Vol.1, Vol.2, MIDDLE

江戸

推定可能な部分は絵図をもとに作成、不可能な部分は明治期の海岸線

HOLOCENE SHORELINE MAP OF JAPAN

作成方法

を表示

徳島及周辺絵図

明治

旧版地勢図、旧版地形図の海岸線をトレースし、作成

旧版地勢図

昭和

旧版地勢図、旧版地形図の海岸線をトレースし、作成

地勢図

平成

地勢図、地形図の海岸線をトレースし、作成

江戸推定可能な部分は絵図をもとに作成、不可能な部分は明治期で作成し

旧版地形図
地形図
河川形状・ 河道

徳島及周辺絵図

河川構造物

旧版地勢図
地勢図

た河道を表示
明治

旧版地形図
地形図

山地部については現在の河道を表示し、低地部については旧版地勢図、
旧版地形図の河道をトレースし、作成

昭和

山地部については現在の河道を表示し、低地部については旧版地勢図、
旧版地形図の河道をトレースし、作成

堤防、コンク

管内図

リート被覆

旧版地勢図

平成

地勢図、地形図の河道をトレースし、作成

明治

旧版地勢図、旧版地形図の土盛部のうち堤防にあたる位置をトレース
し、作成

地勢図

昭和

旧版地勢図、旧版地形図の堤防をトレースし、作成

旧版地形図

平成

管内図、地勢図、地形図の堤防、コンクリート被覆をトレースし、作成

地形図4

1．調 査 概 要

表 1.2.1(2)
調査項目

主な利用資料

利用資料と調査図作成方法
時期

作成方法

河川形状・ 堰各事務所資料江戸

江戸期に建造された堰の位置を地形図、資料をもとに推定し、作成

河川構造物

旧版地勢図

明治

旧版地勢図、旧版地形図、資料より、堰の位置をトレースし、作成

地勢図

昭和

旧版地勢図、旧版地形図、資料より、堰の位置をトレースし、作成

旧版地形図

平成

地勢図、地形図より、堰の位置をトレースし、作成

地勢図

昭和

地勢図、地形図より、ダムの位置をトレースし、作成

地形図

平成

地勢図、地形図より、ダムの位置をトレースし、作成

平成

資料より四国のみずべ八十八カ所の位置をトレースし、作成各事務所資料昭和

管内図より氾濫災害が発生した位置をトレースし、作成

管内図

平成

管内図より氾濫災害が発生した位置をトレースし、作成

ため池に関連する文献資料

江戸

資料により江戸期に建造されたものに対し、明治期の位置をトレース

地形図
ダム

四国のみずべ 「四国のみずべ八十八カ所」MAP
八十八カ所
氾濫災害

湖沼・湿地

旧版地勢図

し、作成

地勢図

明治

旧版地勢図、旧版地形図より、湖沼・湿地の位置をトレースし、作成

旧版地形図

昭和

旧版地勢図、旧版地形図より、湖沼・湿地の位置をトレースし、作成

地形図

平成

地勢図、地形図より、湖沼・湿地の位置をトレースし、作成
ただし、昭和期に表現されていないため池については、地図精度の問題のため削除土地利用

荘園

荘園に関する文献資料

奈良〜

資料をもとに荘園の位置を推定し、作成

平安
新田開発

徳島及周辺絵図

江戸

旧版地形図
水田

絵図、旧版地形図中の地名をもとに新田開発が行われた位置を推定し、
作成

旧版地勢図

明治

旧版地勢図、旧版地形図より、水田の位置をトレースし、作成

地勢図

昭和

旧版地勢図、旧版地形図より、水田の位置をトレースし、作成

旧版地形図

平成

地勢図、地形図より、水田の位置をトレースし、作成

江戸資料により江戸期に作られた塩田に対し、明治期の位置をトレースし、地形図
塩田

塩田に関する文献資料
旧版地形図

干拓地

作成
明治

旧版地形図より、塩田の位置をトレースし、作成

昭和旧版地形図より、塩田の位置をトレースし、作成

高知市総合調査

織豊資料をもとに、高知大学大脇保彦名誉教授の編集指導を得て作成

旧版地勢図

江戸

資料をもとに、高知大学大脇保彦名誉教授の編集指導を得て作成

地勢図

昭和

明治期と昭和期の地勢図、地形図を比較し、干拓された部分をトレー

旧版地形図
地形図

スし、作成
平成

昭和期と平成期の地勢図、地形図を比較し、干拓された部分をトレー
スし、作成

土地利用

主な町場・集落

旧版地勢図

市街地・住宅地

地勢図

江戸明治期の旧版地勢図より、集落の記号をトレースし、ポイントデータ
として作成

旧版地形図

明治

旧版地形図より、住宅地の位置をトレースし、作成

地形図

昭和

旧版地勢図、旧版地形図より、住宅地の位置をトレースし、作成

平成

地勢図、地形図より、住宅地の位置をトレースし、作成

5

表 1.2.1(3)
調査項目

遺跡

交通

時期

作成方法

各県の遺跡地図

旧石器

資料により、旧石器〜江戸時代の遺跡をトレースし、ポイントデータ（徳島県は各市町村の資料）

〜江戸

として作成

霊場八十八カ地勢図

江戸

地勢図、地形図より、霊場八十八カ所の位置をトレースし、作成

所

地形図

川 湊 ( 河 港 ）、 各事務所資料

江戸

資料により江戸・明治期の川湊（河港）の位置、舟運路を推定し、作成

舟運

川湊、舟運に関する文献資料

明治

資料により江戸・明治期の川湊（河港）の位置、舟運路を推定し、作成

渡し

旧版地形図

明治

旧版地形図より、渡しの位置をトレースし、作成各事務所資料

昭和

旧版地形図より、渡しの位置をトレースし、作成

遍路道に関する文献資料

江戸

街道については、歴史の道調査報告書よりトレースし、作成

遺跡

道路

主な利用資料

利用資料と調査図作成方法

各県の歴史の道調査報告書

遍路道については、現在の遍路道に関する資料よりトレースし、作成

旧版地勢図

明治

旧版地勢図、旧版地形図より、国道の位置をトレースし、作成

地勢図

昭和

旧版地勢図、旧版地形図より、国道の位置をトレースし、作成

旧版地形図

平成

地勢図、地形図より、国道、高速道路の位置をトレースし、作成鉄道に関する文献資料

明治

旧版地勢図、旧版地形図、資料より、鉄道の位置をトレースし、作成

旧版地勢図

昭和

旧版地勢図、旧版地形図、資料より、鉄道の位置をトレースし、作成

地勢図

平成

地勢図、地形図より、鉄道の位置をトレースし、作成空港に関する文献資料

昭和

旧版地勢図、旧版地形図、資料より、空港の位置をトレースし、作成

旧版地勢図

平成

地勢図、地形図より、空港の位置をトレースし、作成

地形図
鉄道

旧版地形図
地形図
空港

地勢図
旧版地形図
地形図
地形分類

地形分類

地形分類図

−

地形分類図をもとに、凡例をとりまとめ、作成

旧河道

治水地形分類図−

治水地形分類図、水害地形分類図より旧河道の位置をトレースし、作成

水害地形分類図
表層地質

表層'地質

四国地方土木地質図解説書−

四国地方土木地質図解説書をもとに、凡例をとりまとめ、作成

活断層

活断層詳細デジタルマップ−

活断層詳細デジタルマップの活断層データ（「活断層シェイプファイル」
製品シリアル番号： DAFM1514）
を使用

6

第2章

四国地方の古地理概説

土器川

香川県
吉
吉野川

徳島県
重信川

愛媛県

高知県

肱川

物部川
川
仁淀川
淀

四万十
万十川

7

那賀川

2-1．四国地方の自然環境（1）日本列島の位置づけ
北アメリカ
プレート

日本列島は、ユーラシアプレート、北アメリカプ
千島海溝

レート、太平洋プレート、フィリピン海プレートとの

ユーラシア
プレート

境界部にあり、太平洋側のプレートの沈み込みによる地殻変動・地震活動・火山活動などが盛んな

フ

ラ
南海ト

駿相
河模
トト
ララ
フフ

日
本
海
溝

太平洋プレート

フィリピン海プレート

変動帯に位置しています。そのため、比較的若い、
半固結・未固結の地層から成る土地の隆起沈降が著しく、また、不安定な急斜面が広いうえに、モン
スーン地帯にあって雨が多いために地すべり・山
崩れ・土石流などがしばしば発生します。こうして

図 2.1.1

日本列島周辺のプレート分布図（萩原幸雄編（1992）「災害の事典」，朝倉書店）

生産された土砂は、河川の下流部で氾濫・堆積し、沖積平野を速やかに発達させてきました。わ
が国の多くの都市はその沖積平野の上に立地しています。

（2）日本列島における四国の位置づけ
日本列島は構造線と呼ばれる大規模な断層を境として、地質の異なるいくつかのブロックに分けら

糸魚川-静岡構造線

れます。日本列島はまず南北にのびる糸魚川−静領家帯岡構造線によって東北日本と西南日本に分けられ、さらに西南日本は東西にのびる中央構造線によって北側の内帯と南側の外帯に分けられます。

中央構造線
三波川帯

中央構造線は諏訪湖から紀伊半島、四国をとお

秩父帯
三宝山帯

って熊本八代に抜ける断層で、中生代白亜紀以後

四万十帯

第四紀まで活動していた断層です。この断層の活図 2.1.2

日本列島の地質構造（平朝彦（1986）「日本列島の形成」，岩波書店をもとに作成）

動時期は新しいため、その活動形態が現在の地形に強く反映されていて、構造線の位置と河川の位て大きく特徴づけられ、この北側（内帯）と南側（外置がよく一致しています（紀ノ川、吉野川など）。
四国は外帯を主とし、その北部に主として花崗帯）とでは地形が著しく違っています。また四国の岩からなる領家帯が分布しています。外帯は主と地質は、この中央構造線がのびる東西方向に帯状して北から三波川帯（結晶片岩地域）、秩父帯に配列しているため、地形はそれを反映し、山地（中・古生層地域）、四万十帯（古第三紀層などか

起伏の大小も東西方向に帯状に連なっています。

らなる地域）から成り、これらが東西方向に帯状にこれらの大きな特徴のもとで、四国の地形には
次のような特性が認められます。

分布しています。

（3）地形・地質【地形】
四国の地形は、徳島県鳴門市〜池田町〜愛媛県
新居浜市〜砥部町などをとおる中央構造線によっ

8

2．古 地 理 概 説＜四国の地形特性＞（1）第四紀の火山はありませんが、全域が山がち世の地層の基底が現在の海面よりも高いとこ

で、勾配の急な険しい山地が多くなっていまろにあるなど、全体的に隆起がちです。

す。しかもその山地は海岸に直接臨んでいる（4）中央構造線が地形上にはっきりと現れており、ことが多く、海岸平野はきわめて狭いものとな

これに平行した活断層地形がいたるところでっています。

明瞭に見られます。

（2）地形が地質構造をよく反映しているため、大（5）全域にわたって山地の浸食速度が大きく、多規模起伏山地・中規模起伏山地・稜線・谷くの山地斜面で地すべりや崩壊地形が顕著に線・海岸線などが、東西方向に帯状配列をな認められます。特に、地すべり地形の形成のしています。

粗密は帯状の地質配列に著しく支配されてい（3）四国全域にわたって地質構造運動の影響が大ます。また、中央構造線沿いの山麓部には、きいため、室戸半島西岸では 400m の高度の扇状地がよく発達しています。

海岸段丘面が分布しており、また、鮮新・更新

図 2.1.3

四国地方の地形9

TOPICS＜縄文時代の海岸線の推定方法＞
古地理復原における海岸線の位置推定には、いく岸・内湾・外洋かなどに分類できます。このため、海つかの方法が知られています。例えば、地形や地質

岸線の推定にとって重要な指標となるのです。四国の特徴を詳しく調べるほか、貝塚や貝化石の分布をの沖積層でこのような調査は行われていませんが、調べる方法、海水と淡水の硫酸イオン濃度の違いに

東京湾（小杉,1989・1990）や矢作川（川瀬,1998）

着目し、イオウ分析法を用いて堆積環境が海水中かをはじめ各地で研究が進められています。

淡水かを推定する方法、珪藻類の化石を同定する方

実際の調査研究では、様々な方法や知見を組み合法などがあります。珪藻類は、各種群の個体生態のわせて海岸線の推定が行われています。

特性から、生息域が淡水・汽水・海水か、陸域・沿1,2：内湾指標種群，3：海水藻場指標種群，4：海水砂質干潟指標種群，5,6：海水泥質干潟指標種群，7,8：汽水泥質干潟指標種群，9,10：淡水底生種群，11,12：陸生珪藻，13,14：
淡水浮遊性種群．種群区分は小杉（1988）による．スケール
は 10n m.
1：Melosira sulcata（Ehr.）Kutz.，2：Thalassiosira sp.，3：
Cocconeis scutellum Ehr.，4：Plagiogramma pulchellum var.
pygmaea（Grev.）Perag.，5：Nitzschia granulata Grun.，
6： Melosira sp.n（ 休 眠 胞 子 ），7： Diploneis smithii（Breb.）Cl.，8：Diploneis dimorpha Hust.，9：G o mphonema acuminatum Ehr.，10： Stauroneis smithii
Grun.，11：Melosira roeseana Rabh.
（殻面），12：Melosiraroeseana Rabh.
（殻帯面），13：Melosira ambigua（Grun.）O. Muel.，14：Melosira italica（Ehr.）Grun.

図 2.1.4

珪藻の顕微鏡写真（小杉正人（1993）珪藻.日本第四紀学会編「第四紀試料分析法」東京大学出版会,245-252.）10

2．古 地 理 概 説

図 2.1.5

四国地方の縄文時代の海岸線

四国地方の古地理調査では、ボーリングによる地質調査の結果や標高、地形などから縄文時代の海岸線を推定しています。縄文時代の徳島市や阿南市、高知市では、平野部の多くが海域だったと分かります。
当時の海域部は、今日でも地盤が低いほか、軟弱な泥層が分布しており、各種災害への注意が必要です。

11

【地質】
四国の地質を大きく区分する中央構造線は、長造線はそのさらに南側にこれもほぼ東西方向にの野県から熊本県まで日本列島の半分を東西に走るびる断層で、秩父帯（北側）と四万十帯（南側）を分900km に及ぶ大断層帯です。この断層は、現在もけています。
この 3 つの構造線によって、四国の地層は、北か右ずれを続けている活断層でもあります。このほ
み か ぶ

かに、四国には中央構造線に平行した御荷鉾構造

ら領家帯（内帯）
・三波川帯・秩父帯・四万十帯の 4線と仏像構造線があります。御荷鉾構造線は中央種類に大別されています。四国の地形をはじめ、斜面災害などはこれら 3 つの構造線と 4 種の地質帯に構造線の南側に東西方向に走る断層で、三波川帯支配されているのです。

（北側）と秩父帯（南側）とを分けています。仏像構

図 2.1.6

四国地方の地質122．古 地 理 概 説【河川】
四国地方は急峻な山地が多いため、河川は下刻

では 1 m3/s/100km2 以下であり、降雨量の多い太作用が旺盛で深い先行谷を掘り込み、河床勾配は

平洋側では 1 〜 2 m3/s/100 km2 となっています。

全国の河川に比べ大きくなっています。また、帯状に伸びた四国山地の地質構造は、様々な岩石の配列や断層の分布を規定し、全体として東西方向に伸びる地質の弱線をつくっています。このため、河川の流下方向は東西方向とそれに直行する南北方向とに発達し、南北方向に流下する場合は、急流をなすことが多くなっています。
河川の水量は、四国の気候を反映し、瀬戸内海側で少なく太平洋側で多くなっています。流域の水資源量の指標となる渇水比流量（渇水時の流量を流域面積で割った値）を見てみると、少雨で保写真 2.1.1

四国地方のランドサット画像

水性のよくない花崗岩が広く分布する瀬戸内海側（四国地方整備局）

標高(m)
3,000

天竜川
信濃川
木曽川
石狩川

仁淀川

2,000

物部川

那賀川
筑後川

重信川
1,000

土器川

利根川

吉野川
四万十川

肱川

北上川
0

100

200

300

400

河口からの距離(km)

図 2.1.7

主要な河川の勾配（四国地方整備局）

2
1 1
2
3
2
0.5
1
1

3
0.5

3
3

+

1
1
1

2

+2

3

2

2
1

0.5

3

+

1

1

1

（単位：m3 /s/100km2 ）23

図 2.1.8

四国地方の一級河川の河系図

図 2.1.9

渇水比流量の分布（新井正（1980）「日本の水」,三省堂.）

131

（4） 気候【四国の気候】

り、年間降雨量が 2,500mm 〜 3,000mm に達する

四国は、南部と北部とでは著しく気候が違いま

多雨地帯です。一方、四国の瀬戸内海側は年間降す。四国の南側は太平洋になっていて、そこには雨量が 1,000mm 〜 1,500mm しかない寡雨地帯と黒潮が流れています。このため高知県など四国南なっています。

部地域は冬でも暖かく、台風期には多量の雨が降

台風が襲来すると多量の雨が降り、しばしば山り、風も強いところであり、低気圧が通過する頻度

崩れ・地すべりを起こしたり、河川の氾濫・洪水をも多くなっています。それに対し瀬戸内海沿岸（愛もたらすなど、大きな災害をひき起こします。特に媛県や香川県）は一種の盆地状をなしているため

四国の太平洋側は、台風がはるか日本の南方にあ

四季を通じて降雨量が少なく、晴天の日数が多くなっても前線性の降雨や北東気流型の大雨が先行っています。古来この地域に塩田がよく発達したし、剣山（図中の馬路〜出原付近）東部〜北部ののは、こうした気候条件によります。

山地に多量の雨をもたらすことが多くなります。台このように、四国では北部と南部との気候の地

風が四国の東部をかすめた場合は、四国東部山地

域差が大きくなっています。これは、（1）海流の影

で多量の雨が降ります。たとえば、第二室戸台風

響、（2）瀬戸内の盆地性地形の影響、（3）主要な（1961 年（昭和 36 年）9 月14 〜 17 日）の場合木頭山脈と海岸線が東西性であることによって生じる（図中の出原付近）では 1,162mm でしたが、西部

影響、（4）盆地性地形であるうえに水面となってい山地では最多降雨地点でも750mm でした。一方、る瀬戸内海自体の影響、などが重なりあって生じ台風が西部をかすめる場合、四国の西部山地で多る差異といえます。

雨となります。たとえば枕崎台風（1945 年（昭和 20

き とう年）9 月16 〜 18 日）の場合は西部の最多降雨地点
かう【多雨地域と寡雨地域】

で 800mm でしたが、東部山地では 300mm でし

四国の太平洋側と瀬戸内海側との大きな気候のた。

違いとして、降雨量があげられます。太平洋側を中心とした四国の約 76%は台風の常襲地帯であ

図 2.1.10

四国の年間降雨量分布図（四国地方整備局）

14

2．古 地 理 概 説（5） 自然災害
四国地方の地形は急峻であり、また河口の沖積近年では、河川の改修やダムによる洪水調節な平野もほとんど発達していないため、他の地域とどの治水対策が進められ、洪水被害は少なくなっ

比較しても勾配の急な川が多くなっています。まてきていますが、依然として重要な課題となっていた、太平洋側は台風の通り道になっている上に急ます。

峻な四国山地を背後に抱えているため大雨が降り【頻発する渇水】

やすく、雨が降ると水は一気に海まで流れ出て、大洪水や土砂災害を引き起こしやすくなっていま

四国の瀬戸内海側に位置している愛媛県や香川す。その一方、瀬戸内海側は雨が少なく、渇水が県の気候の特徴は、雨が少なく温暖なことです。

多くなっています。

その昔、このような気候特性をうまく利用して、海【度重なる洪水被害】

水を天日で乾かす「塩田」が瀬戸内海沿岸各地に平野の少ない四国では、河川により運搬された多く作られました。しかし、雨が少ないため、大き土砂が堆積してできた沖積平野に人口が集中しています。このため、洪水時の河川水位より低い土地への居住人口も多く、可住地面積の約 30%が洪水氾濫による危険区域となっています。

台
風
10
号

高
知
集
中
豪
雨

台
風
5
台号
風 台
16 風
号 17
号

台
風
16
号

台
風
13
号

大
洲
集
中
豪
雨

さ

図 2.1.11

四国における水害面積の推移

写真 2.1.2（四国地方整備局）

め うら

渇水により湖底をあらわした早明浦ダム（1994 年（平成 6 年））（香川県提供）昭和54年〜平成10年の断水・減水発生年数

0ヶ月
1ヶ年
2〜3ヶ年
4〜7ヶ年
8ヶ年以上

図 2.1.12

資料：国土庁調べ
注）昭和54年〜平成10年の間で上水道について断減水のあった年数を図示したものある。

四国における水害死者数の推移（四国地方整備局）

図 2.1.13

一人当たりの年平均水害被害額

図 2.1.14（四国地方整備局）

15

全国の渇水発生状況（香川県提供）

な干害が起こったこともしばしばです。特に近年、大きな影響を及ぼします。

全国的に雨が少なくなる傾向にあり、各地で渇水

また、工業用水では工場の操業短縮や停止、農が多発しています。渇水になると、水道水が断水

業用水では農作物の成長不良や枯死が起こるなや減圧給水されるため、食事の用意ができない、ど、産業経済活動に大きな被害が生じます。

水洗トイレが使えないなど家庭生活や社会活動に

表 2.1.1
発生年
1992年（平成4年）
1994年（平成6年）
1995年（平成7年）

都市名
（地域名）
高松市他
松山市、北条市
高松市他
松山市
高松市他

1998年
高松市他
（平成10年）
松山市
高知市他

1999年
（平成11年）

2000年（平成12年）

阿南市
伊予三島市
高松市他
伊予三島市
阿南市
高知市他
阿南市

四国における最近の主な渇水（国土交通省河川局）
最大取水制限率等

取水制限期間等
7/29〜8/7
10日間
7/31〜8/13
14日間
6/29〜8/19
8/31〜11/14 128日間
6/25〜翌5/2 312日間
3/10〜4/28
50日間
9/6〜10/23
48日間
12/8〜翌5/21 166日間
8/30〜9/21
21日間（一時解除2日間）
9/4〜10/6
32日間
9/10〜9/22
13日間
9/4〜9/21
18日間
9/6〜9/19
13日間
9/17〜9/22
6日間
2/7〜4/1243日間（一時解除21日間）
1/27〜3/26
58日間
1/16〜3/15
58日間
12/18〜3/15
88日間
2/25〜3/23
28日間

上水
20％
20％
徳島26％
香川75％
42％

工水
20％
−
26％
75％
−

農水
20％
22％
26％
75％
67％

徳島26％
香川50％

26％
50％

26％
50％

徳島24.7％
香川50％
5％
−
60％
−
0％
徳島20％
香川20％
3.3％
0％
57％
0％

24.7％
50％
−
−
−
20％
26.7％
20％
20％
46.9％
30％
87％
20％

24.7％
50％
50％
51.6％
60％
20％
0％
20％
20％
0％
0％
67％
0％

主な
河川名
吉野川
重信川
吉野川
重信川
吉野川
吉野川
重信川
物部川
仁淀川
那賀川
銅山川
吉野川
銅山川
那賀川
鏡 川
那賀川

TOPICS＜内水被害と外水被害＞
堤防によって守られる側（すなわち人が住んでいを内水被害と呼んでいます。また、河川堤防が豪雨る側）は「堤内」、川側は「堤外」といいます。

等の増水によって破堤したり、堤防を越えて越流し

河川改修が進むと本川堤防の破堤や越流による直たりして堤内側が直接洪水被害を受ける災害を外水

接の洪水氾濫被害は少なくなりますが、堤内地の地被害と呼んでいます。

盤が低かったり都市化が進むと堤内地に降った雨や洪水対策や治水対策が進んだため、最近ではわが背後の集水域からの流水などによって湛水しやすく

国の外水被害は著しく減少し、むしろ都市化に伴うなります。これを内水氾濫といい、それによる災害

内水被害の頻度が増えています。

16

2．古 地 理 概 説

TOPICS＜平成 6 年の渇水＞
1994 年（平成 6 年）は、西日本を中心に記録的な洗浄します。このため 1 人の 1 回の透析で 600

少雨となり、各地域で渇水による水道の断水などがリットルの水を使うことになります。これは一般家

実 施 さ れ ま し た 。 時 間 給 水 の 実 施 は、松 山 市 で

庭で 1 日に使用する水の量に匹敵します。

7/26 〜 11/25、高松市でも 7/11 〜 9/30 に及び、

時間断水にはいった日から、透析患者で組織する様々な被害が生じました。

「内部障害者を守る会」では、透析をする病院への必たとえば、渇水が命とりになるのが、1 回の透析

死の給水対策がはじまりました。給水タンクの手に 600 リットルの水を使う人工透析者です。人工透配・給水車の手配・新しい井戸堀......。そして、小田析は、急性腎不全や慢性腎不全で腎臓の機能が低下

病院の依頼をうけて愛媛県酪農業協会連合会のボラした人が受ける血液浄化法ということは広く知られンティアによるミルクローリーによる給水（費用はています。しかし、透析にどれほど水を使うかを知四国乳業とくるしま運送が半々で負担しました）。

る人は少ないでしょう。

運転を引き受けたのは、車を所有するくるしま運送

人工透析にとって水は欠かせないものです。透析の社員・広瀬美根夫さんでした。こうしたチームワ

液は、原液を水で 34 倍に薄めたものを使います。1

ークによって、「命の水」を求める厳しい戦いが続き回の透析に要する時間は約 5 時間。その間、たえずました。こうして命の水の大切さを思う関係者の暖

患者の血液と透析液を流しつづけるわけですから、

かい心づかいによって、この渇水期を乗り切ること

使う水はかなりの量にのぼります。そのうえ、透析ができたのです。

を始める前に毎回、熱湯消毒と水洗浄を 1 時間ずつ、（財団法人河川情報センター「平成 6 年夏 渇水物語」より）終わった後で薬液洗浄をしてからさらに水で 1 時間

【土砂災害】
四国には、中央構造線、御荷鉾構造線、仏像構
造線の 3 本の構造線が東西に並走し、地質構造が複雑で広域に破砕を受けています。このため、地ぜいじゃく

質は非常に脆弱であり、土砂災害が頻発してきました。四国の国土面積は全国の約 5%ですが、地
すべり危険箇所の面積は全国の 13.9%を占め、また急傾斜地崩壊危険区域の面積も 11.6%を占め、まさに土砂災害の多発地帯となっています。

写真 2.1.3

日本有数の地すべり地域

善徳地区（徳島県西祖谷山村）（四国地方整備局）■地すべり危険箇所面積■急傾斜地崩壊危険区域面積
四国
3,842ha11.6%

四国110,350ha
13.9%
全国
795,422ha

全国
33,117ha

その他685,072ha
86.1%

その他29,275ha
88.4%

図 2.1.15

四国の地すべり危険箇所面積・急傾斜地
崩壊危険区域面積（四国地方整備局）

17

地すべりは、山地・丘陵地・台地・段丘などの斜急傾斜地崩壊危険区域の指定基準は、①急傾斜面の表層が、徐々に下方に移動する現象です。現地の高さ 5 m 以上、②斜面の勾配が 30 °以上、③在発生している地すべりの 9 割は、過去 3 万年の崩壊により危害が生ずるおそれのある人家が 5 戸間にすべったことのある既往地すべりの再移動で以上、の 3 つを満たすということが軸になっています。その分布は、中央構造線から仏像構造線にかす。このため、急な崖を背に立地する集落が多い

けて多く、地すべり対策をはじめ、砂防工事は吉臨海部で、急傾斜地崩壊危険区域の密度が高くな

野川と重信川の両河川の上流域を中心に展開されっています。

ています。

重信川
吉野川

中央構造線

御荷鉾構造線
仏像構造線

善徳地区

地すべり防止区域
空中写真によって解読された地すべり

図 2.1.16

3 つの構造線と地すべり多発地帯（四国地方整備局）

凡例（箇所数）0

図 2.1.1750ｋｍ

急傾斜地崩壊危険区域指定地の分布密度1800.1 〜 4.9
5 〜 9.9
10 〜 49.5
50 〜 99.9
100

2．古 地 理 概 説【海岸浸食】
高知海岸は、土佐湾奥部に位置し、東は夜須町

た。

手結岬から西は土佐市荻岬に至る延長約 30km の

ところが、1946 年（昭和 21 年）の南海大地震に砂浜海岸です。その中央部には、月の名所とうた

ともなう津波災害や地盤変動（地盤沈下）、その後われる桂浜、西側には横浪三里の名勝で知られるの著しい海岸浸食などのために汀線が後退し、砂リアス式海岸の浦の内湾、東側には赤岡のドロメ

浜は狭くなりました。また、波の打ち上げ高が増大祭りで知られる赤岡海岸があります。

し、越波による災害が発生するようになりました。

高知海岸は、昭和初期までは豊かな砂浜が広がこのため、離岸堤やヘッドランド工、養浜工、緩る白砂青松の海岸として知られ、どの地区にも 70

傾斜堤などを整備し、海岸の保全・形成が進めら〜 100m の前浜がありました。海岸堤防とあわせ、れています。

これらの前浜も台風による波浪に対処していまし写真 2.1.4

高知海岸

表 2.1.2
年月日

原

写真 2.1.5 1991 年（平成 3 年）7 月台風 9 号により被災した長浜地先の堤防（高知工事事務所）
高知海岸での主要災害（高知工事事務所）

因1707年（宝永4年）
10月4日

南海地震
（M8.4）

1854年（安政1年）
11月5日
1946年（昭和21年）
12月21日南海地震（M8.4）
南海地震（M8.1）

1960年（昭和35年） チリ沖地震
5月23日
1970年（昭和45年） 台風10号
8月21日

1974年（昭和49年） 台風14号
8月18日〜9月1日
および
台風16号
1979年（昭和54年） 台風16号
9月30日
1991年（平成3年） 台風9号
7月29日
1993年（平成5年） 台風7号
8月8日

災

害

状

況

当時としては未曾有の震災であり、｢愛宕山の麓にて鯖、鯱、王余魚（かれいの類）などとおびた
だしく取し」と記録にあるように、大規模な津波に襲われた。その被害は流家11,170戸、潰家1,742戸、死者1,844人（男561、女1,283）、傷者926人（男809、女117）となっている。
津波の規模は宝永大地震をやや下まわる程度であり、その被害は死者372人（男98、女276）、怪我人180人（男73、女107）、流失3,182戸、潰家3,030戸、半潰9,142戸となっている。
地震による津波の被害は地震そのものによるものよりも大きかった。波高は高知県の沿岸で4〜6ｍに達した。県下の被害は、流失家屋566戸、浸水家屋5,608戸、浸水田畑3,030町歩、流失船舶816隻、死者（地震を含む）679人、傷者1,836人となっている。
地震の翌日から津波が日本各地に押し寄せ、多大な被害をだした。高知県の被害は負傷者1人、建物全壊７戸、半壊38戸、流失2戸、床上浸水619戸、船舶沈没6隻、流失21隻、破損24隻となっている。
土佐湾一帯に激甚な高潮災害をもたらし、その被害は、死者12人、不明者1人、傷者194人、建物全壊1,135戸、半壊17,627戸、床上浸水5,376戸、床下浸水12,907戸等となっている。直轄区間では久枝地先において越波した海水により天端および裏護岸が破堤した。また、前浜地先でも天端舗装が破壊したほか、十市〜仁井田地先にかけてもパラペット及び天端舗装が破壊した。
人的災害や人家の流失等はなかったが、久枝地先においては堤体前面の前浜の洗掘により堤防が295ｍにわたり倒壊した。また、背後地のビニールハウス群を中心に農地の流失や約4haにおよび冠水があった。
台風11号（8月16日発生）、台風12号（9月2日発生）による前浜侵食に続いて、台風16号の来襲によりさらに浸食を受けた仁井田地先の堤防が219ｍにわたり倒壊した。
台風9号（7月25日発生）と台風19号により、長浜地先において、海岸堤破堤及び陥没を含む延長が176ｍと、前浜の洗掘区間1,615ｍが被災した。
台風7号により戸原地先において、堤防前面洗掘区間110ｍにつづいて、台風19号により堤防前面
洗掘区間180ｍとなり、堤防110ｍ（うち堤防決壊70ｍ）が被災した。

19

【地震】
地震大国の日本の中では、四国地方は比較的地震が少ない地域です。しかし、四国南方の南海トラフ沿いでは、ときに大地震が発生しています。記録に残る最古の地震は 684 年（白鳳時代）の地震です。その後同じ場所で同じような大地震が 9 回も発生しています。
南海トラフで起きた最新の地震には、1944 年（昭和 19 年）の東南海地震（マグニチュード≒ 8.1）と1946 年（昭和 21 年）の南海地震（マグニチュード≒ 8.1）などがあります。南海地震では、高知・徳島両県で死者 881 名、負傷者 2,094 名を出す大惨事

写真 2.1.6

南海地震で壊れた四万十川橋（中村市）（幡多郷土資料館提供）となりました。その後、四国では大きな地震は発生
していませんが、四国にとってこれら南海トラフでの地震は注意が必要となっています。

図 2.1.18

四国の過去の主要な地震災害（四国地方整備局）

20

2．古 地 理 概 説

TOPICS＜地震による津波の想定＞
東南海、南海地震は、歴史的に 100 〜 150 年間隔

津波の高さなどについて検討が続けられています。

で繰り返し発生しており、今世紀前半にも発生する

図 2.1.19 と図 2.1.20 に、コンピュータ上で津波

おそれがあります。このため、中央防災会議では「東が海面を伝播して海岸に到達するまでの状況を推定

南海、南海地震に関する専門調査会」が設置され、し、津波の高さを求めた結果を示しています。

6.0
4.0
2.0
0.0
高延 宮臼大 杵宇 三大 入須浦 岸室 甲鞆出 木志 小撫 神大和 和海 下栖 広比御 印南 田新富 周和 田袋 古勝新 曽九 尾矢長 新村 東慥 道迫神 賢和 国国鳥 二津 白舞 相下折 清江 内重立 土宇 田松 妻手下
鍋岡 野杵分 築和 崎浜 野崎戸 本戸 浦浦羽 岐和 松養 戸阪泉 歌南 津原 井坊 南部 辺庄田 参深 並 座浦鹿 根木 鷲口島 桑山 宮柄 方間津 島具 府崎羽 見 須阪 良島戸 水 ノ浦須保 肥久 子崎 良石田
浦
浦 浦佐
浦
見
須
内
島
島 岐島 湊
賀
寵
浦
川

豊後水道

土佐湾

紀伊水道

紀伊水道

（徳島） 大阪湾

（和歌山）

潮岬

熊野灘

遠州灘

駿河湾

図 2.1.19 歴史地震の津波の高さ（中央防災会議 H14.12. 資料）
地震発生時潮位を差し引いた 1707 年宝永、1854 年安政東海および 1854 年安政南海の地震の津波の最大値

東南海・南海地震

凡例

海岸の津波の高さ(満潮位時)

5 - （m）
3- 5（m）
2 - 3（m）
1- 2（m）
0 - 1（m）

津波の波源域

小笠原諸島

図 2.1.20

東南海・南海地震による津波波高（中央防災会議 H14.12. 資料）

21

津波高、遡上高12.0
最大値
1707年宝永津波
1854年安政東海津波
10.0
1854年安政南海津波
1944年昭和東南海津波
8.0
1946年昭和南海津波

2-2．四国地方の社会環境(1) 土地利用と人口の変遷【条里制の発達】ました。

条里制は、大化の改新（645 年（大化元年））によ

四国地方では、今なお讃岐や伊予などにその遺って初めて我が国に成立した律令国家が、国力の構がよく残っていますが、これは当時の国家がいか強化を図るため「公地公民」を原則として「班田収に莫大な労力をかけて整備したかを物語る、貴重授」を実施する中で、土地を整然と区画割し、農な文化的遺産となっています。条里制は、奈良時地面積を明らかにして国家のもとに管理するため代前半まで盛んに実施されましたが、土地の私有に行われた耕地の地割制度のことです。

が認められるようになった奈良時代後半には崩壊

ぐふくじりょう

日本最古の田図である重要文化財「弘福寺領讃

してしまいました。

岐国山田郡田図」（多和文庫蔵）は、735 年（天平 7年）の聖武天皇の時代に、香川県の旧山田郡の弘福寺領における地割を表したものです。讃岐の国
では、土地は 6 町（約 654m）
ごとに縦･横の線で区切られ、6 町四方の土地を東から一条、二条…、また南から一里、二里…と数えました。さらに 1 つの区画を 1 町（約 109m）四方の土地に区切り、これを坪と呼びました。このため、区切った土地の位
置は「讃岐国○○郡□条△里×坪」のようにはっき
りと分かり、その土地の耕作者も簡単に記録でき
四条

三条

二条

一条

写真 2.2.1

条里が残る丸亀平野（香川県提供）

四里
三里
二里
一里

一条
一里

6町
6町

1町

31

32

33

34

35

36

30

29

28

27

26

25

19

20

21

22

23

24

18

17

16

15

14

13

7

8

9

10

11

12

6

5

4

3

2

1坪

1町

図 2.2.1

条里の地割（香川県提供）
図 2.2.2

弘福寺領讃岐国山田郡田図（高松市歴史資料館提供、多和文庫蔵）

22

2．古 地 理 概 説【荘園の発達】【ため池】

大化の改新では土地の私有は禁じられました

四国地方の北部では、寡雨地域であることを反が、743 年（天平 15 年）に開発の促進のため墾田

映して、古くからため池が数多く建設されてきまし

永年私財法が制定されると、開墾地は全て所有でた。図 2.2.5 に示した讃岐一円図は、江戸時代後きることとなりました。このため、大規模な私有地

期頃の讃岐国の観光案内図的な絵図です。郡名やにあたる荘園が爆発的に増加しました。

村名、街道のほか、主なため池も描かれており、四国地方でも各地に荘園が作られました。香川

人々の生活の上での重要性がうかがわれます。

県内では県内各所に荘園が発達し、現在でも鴨庄

現在でも、特に香川県には、近畿地方と並び全をはじめ「庄」や「荘」のつく地名が多く残ります。

国的に見てもため池が多く分布し、ため池台帳に

徳島県では、吉野川や那賀川の周辺に発達し、そよると約 14,600（平成 12 年度）
ものため池がありまの多くは平安中期以降に成立したといわれています。香川用水が完成した現在でも、農業用水の約す。愛媛県では、瀬戸内の水運に深く関係してい5 割をため池に依存していますが、完成以前には 7る瀬戸内海側の沿岸部や島しょ部に多く分布が見割近くを依存していました。

な は りられます。高知県では、物部川や仁淀川・奈半利

ため池はかんがい施設としての役割を今もなお川などの下流地域に発達しました。久満荘（高知果たし、貴重な歴史的遺産となっているだけでな

市）や田村荘（南国市）などは、平安時代の初めにく、水生植物や魚類など動植物の豊かな生息地とは拓かれていたと言われています。

もなっています。

図 2.2.3

平安時代の荘園の分布

図 2.2.4

各地のため池の分布（世界の灌漑と排水企画委員会編（1995）「カラー図説灌漑と排水」,家の光協会.）

23

世界の

図 2.2.5

讃岐一円図（1834 年（天保 5 年）原田玉芝画）（丸亀市立資料館蔵）

TOPICS＜空海と満濃池＞
弘法大師空海は 774 年（宝亀 5 年）
、現在の 75 番

る築堤の技術を用い、堤防をアーチ状（日本で最初札所善通寺誕生院である、香川県屏風浦の佐伯家にのアーチ型ダム方式）にし、わずか 3 ヵ月という短期

まお生まれ、幼名を真 魚 と言いました。15 歳で讃岐の間で修築を行いました。

国学から選ばれ京都に上り、18 歳で大学の明経道に入学し、仏教の修行を始めました。しかし、あるときに出家し、阿波の太龍岳や室戸岬・石鎚山などで厳しい修行を重ね、22 歳で受戒し名を空海と改めました。その後 31 歳で留学僧として最澄と共に遣唐船で唐へ渡りました。唐では密教を学び、2 年後の 806 年（大同元年）に帰国しました。816 年（弘仁7 年）に、天皇より高野山を賜り開祖に着手しました。
一方、日本最大の規模を誇る満濃池は、大宝年間（701 年〜 704 年）に讃岐国守の道守朝臣の命により築かれました。その後、818 年（弘仁 9 年）に洪水の被害を受け堤防が決壊し、820 年（弘仁 11 年）に、朝廷より派遣された築池使真人浜継（まびとはまつ
ぐ）が復旧に着手しましたが、技術的困難と人手不足により改修は成功しませんでした。
そこで、翌 821 年（弘仁 12 年）5 月に、空海が讃図 2.2.6

岐満濃池の修築別当に任じられたのです。空海が郷土入りをすると人々は続々と集まり、人手不足は解消されました。そして、在唐時代に学んだといわれ

24

弘法大師空海（便利堂提供、東寺蔵）

2．古 地 理 概 説【江戸時代の新田開発】
江戸時代には、新しく開発して田畑を広げる新四国地方では、土佐藩の家老職執政として野中

田開発が盛んに行われました。その多くは耕地と兼山（1615 年（元和元年）〜 1663 年（寛文 3 年））

ともに集落が形成され、近世における大規模な地が進めた新田開発がよく知られています。物部川

域開発といえます。

に山田堰、野市上井堰、野市下井堰、仁淀川に八新田開発が進められたのは、幕藩体制の制度的

田堰、四万十川に麻生堰、岩田堰などを築き、用整備が確立する明暦〜寛文期（1660 年ごろ）、財

水路を開いて広大な新田を開拓しました。

政再建のため改革が行われた享保期（1720 年ご

吉野川下流の低湿地では、16 世紀頃から新田ろ）、深刻化する体制危機のため改革が行われた

開発が進められていました。この開発により、阿波

天保〜安政期（1840 年ごろ）の 3 期をピークとして国は 1645 年（正保 2 年）〜 1697 年（元禄 10 年）のいます。いずれも、体制の確立や強化を背景に進わずか 50 年余りで、村の数が 38、石高が 7,000 石められた開発奨励や農業振興によるものでした。

も増えたといいます。17 世紀中ごろの笹木野の新田開発や 18 世紀後半の鴻池新田（のちの住吉新田）、19 世紀初頭の豊岡新田などが知られています。

図 2.2.7

江戸時代に行われた新田開発と堰の分布25

【四国の人口の変遷】

では、土佐和紙・大洲和紙・阿波和紙が著名です。

四国の人口は 1950 年（昭和 25 年）頃に大きく増【製塩業】

加しましたが、その後はほぼ横ばい状態となっています。一方、県庁所在地およびそ周辺への人口

瀬戸内海沿岸では、その気候を反映して古くか集中が顕著になり、市部人口の割合は 1980 年（昭ら製塩業が発達していました。四国では、愛媛県

和 55 年）頃まで上昇を続け、現在は横ばい状態での伯方や波止浜、多喜浜、香川県の坂出、徳島県

す。今後は地方部のでの過疎化・高齢化・少子化の鳴門などで、江戸時代より塩田が作られていまが重要な問題になってくると考えられます。

した。讃岐では、砂糖・綿と並んで「讃岐三白」の一つに数えられるなど、当時から非常に高い商品

人口（万人）
450400

価値を持っていました。

350
300

わが国の製塩技術は、海水直煮・藻塩焼を経

250
200

て、揚浜式から入浜式へと技術を高めてきました。

150
地方部人口

100
50

揚浜式塩田は、海面より高所に造り海水の汲み上

市部人口
18
98
19
13
19
20
19
25
19
30
19
35
19
40
19
50
19
55
19
60
19
65
19
70
19
75
19
80
19
85
19
90
19
95
19
99

0

げ作業を伴うため、小規模経営で行われていまし

資料：国勢調査，「住民基本台帳人口要覧」1999年

図 2.2.8

四国の人口の変遷（四国地方整備局）

たが、近世初頭になると、入浜式塩田が成立しました。これは、デルタなどの浅海を埋め立て、中等(2) 四国の風土産業

水位の高さに塩田地盤をつくり、潮汐を利用した

四国地方では、その気候を反映した風土産業が海水の導入や塩田地盤での表面張力などを利用し各地で営まれてきました。

て作業の効率化をはかったものです。入浜式塩田

瀬戸内海沿岸は、年間を通じて降雨量が少ないの成立により、広大な面積を利用した大規模経営

上に、晴天日数が多く日照時間が長いのが特徴でが行われるようになりました。

す。このため、古くから製塩業が発達していまし

この入浜方は漸次形成されていった資本家的塩た。また香川県では人々はかんがいに努め、早く田地主制や封建的親方制度を基盤として、長く存から条里が発達し米作が盛んに行われてきました。

続しました。しかし、1971 年（昭和 46 年）に「塩業

愛媛県菊間町では、瓦の製造が鎌倉期から行われ近代化臨時措置法」が成立すると、化学製塩法なています。これも、温暖で雨が少なく、自然の乾燥

どによる精製塩が作られるようになり、塩田は全面に適していたことが要因です。このほかにも、愛的になくなりました。

媛県ではその気候を反映してかんきつ類の栽培が塩田の廃止後、その跡地は、観光施設や商業施盛んであり、みかんの生産量の日本一を誇ってい

設、工場用地、あるいは住宅地などとして利用さます。

れています。

一方、太平洋側では冬でも暖かく温暖で、台風による多量の雨がもたらされることが特徴です。このため樹木の生育が早く、那賀川上流域や奈半利川流域では、藩政期より林業が盛んに行われました。また吉野川下流域では、吉野川が毎年のように運んでくる肥沃な土壌を活かし、藍の栽培が盛んでした。現在では、高知県を中心に温暖多照な気候条件を活かし、施設園芸（ハウス栽培）による促成野菜の栽培が盛んとなっています。
このほか、四国の伝統工芸としては、きれいな水を必要とする和紙の製造が挙げられます。四国

写真 2.2.2

26

かつての入浜塩田（宇多津町産業資料館蔵）

2．古 地 理 概 説【藍の栽培】
吉野川の沿川は、毎年のように起こる吉野川の氾濫のため、水田耕作に不向きな土地でした。しかし、藍は台風前に収穫を行なうことができるため、藩政期には日本最大の藍作地帯となるほど、藍の栽培が盛んとなりました。
収穫された藍は藍玉に加工され、大阪をはじめ
全国の紺屋に売られました。藍商は巨額の富を得、徳島藩の財政を支えました。
しかし繁栄を見せた阿波藍も、明治後期には海図 2.2.9

外からの安い染料が輸入され、衰退を見せます。

明治期の宇多津塩田（臨海部の黄色部分が塩田）

現在では、吉野川の治水や利水も進み、藍畑だった土地は、市街地や水田地帯に変わっています。

図 2.2.10

現在の宇多津塩田跡

図 2.2.11

明治期の吉野川沿川下流部

図 2.2.12

現在の吉野川沿川下流部

かつての広大な塩田の跡は、市街地となっています。また、沿岸では干拓が進んだことがわかります。

藍住町周辺では、明治期にはまだ藍作が盛んであり、水田がほとんど見られませんでしたが、現在では水田および市街地となっています。

27

【林業】

奈半利川・安芸川・安田川の各上流域が藩有林と四国では、全面積の 70 ％以上に当たる約 135され、野中兼山により、輪伐法を用いた林業が営

万 ha が森林に覆われています。このうち、天然林

まれました。愛媛県中部の久万地域では、明治以が 50 万 ha、人工林が 85 万 ha であり、全国平均に降、井部栄範により奈良県吉野方式による密植が比べて人工林率が非常に高い地域です。

導入され、発展しました。

特に温暖で降雨量の多い南四国では、樹木の生しかし、戦後の木材輸入の自由化とエネルギー長が早いことから、徳島県の木頭地域や高知県東政策の転換、山間地域の過疎化などにより、林業部の奈半利川上流域等では、古くから林業が発達は衰退をみせています。近年では、森林の価値としていました。阿波藩では木頭地域に藩有林を広して木材生産以外にも水源涵養、土砂流出防止、く設定し、スギ・ヒノキなど 12 種類の樹木の伐採

土砂崩壊防止、保健休養、野生鳥獣保護、大気保を禁じていました。その他の切り出された木材は全などが評価されており、適切な森林の整備と保那賀川の流れを用いて運ばれ、下流の古庄や中島

全、木材利用に向けた取り組みが課題となっていは木材の製材地として栄えました。土佐藩では、ます。

TOPICS＜白髪橋＞
大阪市内にある長堀通りは、かつての長堀川を埋め立てたものです。ここに「白髪橋」という交差点があります。
江戸時代の初頭、土佐藩は江戸幕府への相次ぐ課役のため財政難に陥りました。そこで藩主山内忠義の命により、元和改革といわれる藩政改革が実施されました。野中兼山は、幕府の許可を得て土佐白髪
山のヒノキを切り出し、吉野川を経由して大阪の市場へ送りました。その結果、藩の借金は返済され、以降白髪山のヒノキは土佐藩の財政を大いに潤しました。「白髪橋」の名は、この場で土佐藩が木材の写真 2.2.3

白髪橋の名が残る交差点

写真 2.2.4

鰹座橋の名が残る交差点

市を始め、その産地である土佐の白髪山から付けられたと言われています。
「白髪橋」の隣には「鰹座橋」という交差点名が残っています。これも土佐の鰹の市が立っていたことに由来するものと言われています。

28

2．古 地 理 概 説(3) 四国の水【四国四県を潤すいのちの水〜吉野川からの分水〜】
吉野川の利水の歴史は、分水の歴史であるともも薄いものでした。

いえます。

水利用が大きく変わるのは、昭和 30 年代半ばか

例えば、四国の南側に位置する高知県は太平洋ら始まった高度経済成長によります。高度経済成に面しており、台風のコースにあたることから、日長期には、治水による経済基盤の安定化とともに、本有数の多雨地域となっています。しかし台風襲

大量の都市用水・工業用水が必要とされました。

来の有無によって降雨量が大きく左右されることか

このため、1961 年（昭和 36 年）に「水資源開発促ら、安定的な水資源を確保するために、藩政期から吉野川流域の水資源を利用する分水工事が行われてきました。一方、四国の北側に位置する香川県、愛媛県東予地域は瀬戸内海気候帯に属することから、温暖で降雨量は少なく古くから水資源の確保に苦労し、ため池が盛んに築造された地域でした。そのため藩政時代の末期から、豊富な水資源をもつ吉野川に多くの分水計画が立てられてきました。これらかつての分水には、吉野川から高知県への穴内川分水や仁淀川分水、愛媛県への別子分水や銅山川分水がありました。しかし、これら
写真 2.2.5の水利用は局部的なものであり、お互いの関連性

図 2.2.13

早明浦ダム（水資源開発公団吉野川開発局提供）

吉野川からの広域分水29図 2.2.14

早明浦ダムからの四県配分（水資源開発公団池田総合管理所提供）

進法」と「水資源開発公団法」が制定され、1966 年

農業用水： 1億500 万m3（昭和 41 年）には吉野川水系が水資源開発水系に

水道用水：

9,840 万m3

指定されました。吉野川総合開発では、吉野川上

工業用水：

4,360 万m3

流の早明浦地点に有効容量 2 億 8,900 万トンの貯合計： 2億4,700 万m3

水池をつくり、洪水調節、農業用水・水道用水・工
業用水の供給、発電などを行うこととなりました。
早明浦ダムは 1975 年（昭和 50 年）に完成し、四国四県の永年の悲願が達成されました。
現在、吉野川水系に水資源を依存している地域
図 2.2.15

は、南部を除いた徳島県のほぼ全域、香川用水に

香川用水年間計画導水量（香川県提供）

よる香川県のほぼ全域、愛媛分水による愛媛県川之江市・伊予三島市・新居浜市など、高知分水にの東西分水工に取り入れられます。ここから東西

よる高知市などに及んでいます。吉野川総合開発に延びる東部・西部・高瀬の合計 98km の幹線水により、吉野川水系全体の水が、四国全体の発展路を通って、東は大川郡引田町、西は三豊郡豊浜を目指して総合的に有効利用されているといえま

町まで、香川県内のほぼ全域へ農業・水道・工業す。

用水を供給しています。その量は、香川県が必要とする全用水の 30.4 ％にもあたります。

【香川用水】
1981 年（昭和 56 年）に完成した香川用水は、吉野川総合開発の一環として計画されました。香川用水は、池田ダムから取水され、讃岐山脈をつらぬく約 8km の阿讃トンネルを通り、三豊郡財田町

30

2．古 地 理 概 説

TOPICS＜四国のみずべ八十八カ所＞
国土交通省四国地方整備局では、四国の水と人が候補地は、2001 年（平成 13 年）9 月 1 日〜 2002

はぐくんだ歴史や文化、風土の特性を活かし、21 世

年（平成 14 年）9 月 30 日の 1 年 1 ヶ月間にわたり募紀に残したい魅力ある四国のみずべ空間、地域が誇集され、総応募件数は 1,674 件にのぼりました。こることのできる四国のみずべ空間の創出をメインテの「四国のみずべ八十八カ所」は、選定後も各地点

ーマに、霊場八十八カ所にちなんで「四国のみずべ（みずべ）が「霊場八十八カ所」のように連携し、産八十八カ所」を「歴史、文化、風土に潜む魅力創出」

官学はもとより NPO や住民の皆さんが一丸となっ「情けある人間交流の再形成」「地域の 特徴を生かして、選定されたみずべを核とした地域の活性化、振た活性化」「四季折々に魅力あふれるみずべ」の視点

興、発展、創出を目指すことを意図しています。

から選定しました。

図 2.2.16

四国のみずべ八十八カ所（四国地方整備局）

31

(4) 交通網の発達
こ ん ぴ ら【奈良・平安時代の南海道と駅】【信仰の道（遍路道と金毘羅詣で）】

大化改新以降、中央集権的な律令国家が形成さ

弘法大師空海により開かれたという四国霊場八れていく中で重要な役割を担ったのが、中央と地十八ヵ寺巡りは、信仰心の高まりに合わせて、阿波方の国府を結ぶ官道でした。

を「発心」、土佐を「修行」、伊予を「菩提」、讃岐をぼだい
ご き しちどう

ねはん

七世紀の天武天皇の頃に、行政区画は五畿七道「涅槃」の道場と呼びます。

に区分され、山城、大和、河内、和泉、摂津の五

この八十八カ所の由来には、次のような説があ

カ国からなる畿内と、畿内から放射状に各国の国ります。

府をもれなく連絡した七道が区分されました。七○ 弘法大師が 42 歳のとき、四国八十八カ所の霊道とは、山陽道、山陰道、東山道、東海道、北陸場を開いたとする説

道、南海道、西海道の七つの官道を指します。

○ 弘法大師入定後、高弟真済がその遺跡を遍歴

四国は紀伊（和歌山）、淡路とともに、南海道とし始まったとされる説

して区分されました。南海道は、畿内から紀伊国、○ 八十八という数は、煩悩の数や、「米」の字を分淡路国を経て阿波国に上陸し、讃岐国、伊予国、

解したもの、または男 42、女 33、子供 13 の厄土佐国の順で国府をつなぐルートでした。

年を合わせた数などという説

官道には、図 2.2.17 のように駅が設けられ、駅舎や駅馬、伝馬を置き、国司・公使の往来、政令

平安時代の末ごろには、修行僧の間に四国辺地の伝達、地方からの報告や急報などが、円滑に行といわれる海辺の霊場の巡拝が行われ、鎌倉時代

われるための制度「駅制」が定められていました。

になると真言宗の僧が苦修練行をかねて大師の遺四国の中でも、讃岐や伊予の東半分の海岸沿い跡を巡歴したことが知られています。やがて室町

では南海道が平野部を東西に延び、街道のような期に入ると一般の人々も参加するようになり、八十印象です。しかし、阿波では国内の東の隅をかす

八カ所の霊場が固定したのは室町末期から江戸初めたに過ぎず、ルートが二転三転した土佐への道期にかけてと考えられます。

は山岳道路の様相が強く、当時の旅はさぞ困難だ

江戸時代の一般の人々の主な旅の目的は信仰でったろうと推測されます。

したが、あわせて観光も楽しんでいたようです。
八十八ヵ寺巡りのほかに、金毘羅詣ではお伊勢参りと並び、大変人気がありました。金毘羅様は船

（摂津）
（河内）

河内 三谿
甕井
讃岐国府
（讃岐）

柞田
大岡

伊予国府
越智
周敷

山背

新居 近井

丹治川
吾椅

松本

引田

大野
由良

郡頭
阿波国府

石隈

運の神様でもあり、全国の船商人たちの信仰の対

(和泉)

(淡路)
淡路国府
福良

咳唹

賀太

日部
和泉国府

名草
紀伊国府

象となっていました。遠く江戸の商人たちも、多く

萩原の灯篭を寄進していたことが知られています。

（紀伊）

（阿波）

頭駅

（伊予）
土佐国府
（土佐）

駅
国府

図 2.2.17

南海道駅路想定図（四国地方整備局）

写真 2.2.6

32

お遍路参り

2．古 地 理 概 説

番号

寺

番号

寺

番号

寺

1

霊山寺

名

23

薬王寺

名

45

岩屋寺

67

大興寺（小松尾寺）

2

極楽寺

24

最御崎寺（東寺）

46

浄瑠璃寺

68

神恵院

3

金泉寺

25

津照寺（津寺）

47

八坂寺

69

観音寺

4

大日寺

26

金剛頂寺（西寺）

48

西林寺

70

本山寺

5

地蔵寺

27

神峰寺

49

浄土寺

71

弥谷寺

6

安楽寺

28

大日寺

50

繁多寺

72

曼茶羅寺

7

十楽寺

29

国分寺

51

石手寺

73

出釈迦寺

8

熊谷寺

30

善楽寺

52

太山寺

74

甲山寺

9

法輪寺

31

竹林寺

53

円明寺

75

善通寺

10

切幡寺

32

禅師峰寺（峰寺）

54

延命寺

76

金倉寺

11

藤井寺

33

雪蹊寺

55

南光坊

77

道隆寺

12

焼山寺

34

種間寺

56

泰山寺

78

郷照寺

13

大日寺

35

清滝寺

57

栄福寺

79

高照寺（天皇寺）

14

常楽寺

36

青龍寺

58

仙遊寺

80

国分寺

15

国分寺

37

岩本寺

59

国分寺

81

白峰寺

16

観音寺

38

金剛福寺

60

横峰寺

82

根香寺

17

井戸寺

39

延光寺

61

香園寺

83

一宮寺

18

恩山寺

40

観自在寺

62

宝寿寺

84

屋島寺

19

立江寺

41

龍光寺

63

吉祥寺

85

八栗寺

20

鶴林寺

42

仏木寺

64

前神寺

86

志度寺

21

太龍寺

43

明石寺

65

三角寺

87

長尾寺

22

平等寺

44

大宝寺

66

雲辺寺

88

大窪寺

図 2.2.18

遍路道と八十八ヵ寺

33

名

番号

寺

名

【江戸期の街道】
江戸時代は、参勤交代と経済活動の進展により、他地域との交流が本格的に始まった時代といえます。藩によって街道が整備され、交通の要衝には番所が設けられ、人馬や貨物の交通・交易を取り締まりました。
四国地方では、やはり遍路道や金毘羅街道にそむ やの特色が見られますが、撫養街道、伊予街道、讃岐街道、大洲街道、宇和島街道、中村街道、土佐街道などの主要街道が整備されました。

図 2.2.19

江戸時代の街道

TOPICS＜坂本龍馬脱藩の道＞
坂本龍馬は、28 歳の 1862 年（文久 2 年）3 月 24

下り、小田川を使って大洲へと向かったと考えられ

日夜に高知城下を出発し、案内役の沢村惣之丞ととます。もう一つは、梼原町から九十九曲峠を越え城もに高知市神田（吉野）にある和霊神社へ立ち寄り脱

川町へ下り、坂石からは舟に乗って長浜へ向かうル

藩の決意を固め、梼原町、高知県境を経由して、愛ートです。川舟に乗った龍馬は肱川を下り、長浜に 3

媛県の大洲、長浜町から船で長州・下関に渡ったと

月 27 日に到着して一泊し、翌日長浜港から長州へ言われています。

旅立って行ったとのことです。

その間の道のりは詳しく分かってはいませんが、2002 年（平成 14 年）11 月に龍馬の脱藩にゆかりのある高知・愛媛両県の 14 市町村が連携して、各地で

土器川

龍馬に関連するポイントをピックアップし、
「龍馬脱

香川県
吉野川

藩・ゆかりの道」を制定しています。そのルートは、
徳島県

次のようなものとなっています。
まず高知市を出発し、西へ向かいます。仁淀川沿

肱川

いに開けた伊野町へ入ると、険しい山道を抜けてい

大洲市
五十崎町

佐
葉 川
山 町
村

野村町
河辺村

きます。佐川町からは、朽木峠を越え葉山村に入り、

梼原町
城
川
町

ゆすはら

東津野村から梼原町へ入ります。梼原町には 3 月 25

東
津
野
村

日伊
高野
村町

須
崎
市

日の夕刻に入り、梼原の那須俊平・信吾邸に宿泊し四万十川たことが、信吾の手紙に記されています。

高知

高知県
物部川
仁淀川

坂本龍馬脱藩の道
県境
河川

梼原から五十崎町へは、2 つのルートが考えられます。一つは、韮ヶ峠を越え野村町へ入るルートで

図 2.2.20

す。ここで、龍馬は脱藩の第一歩を踏み出したことになります。五十崎町の泉ヶ峠からは、険しい道を

34

那賀川

愛媛県

重信川

龍馬脱藩・ゆかりの道

2．古 地 理 概 説【四国の鉄道・道路網の発達】
明治の近代化は、鉄道の建設によって推し進められました。しかし、急峻な山地の多い四国では、鉄道の開発は容易には進まず、鉄道形成のもっとも遅れた地方の一つでした。
東京―神戸間が全通したのは 1894 年（明治 27年）でしたが、四国で最も早く開通したのは、伊予鉄道の三津浜―松山間（1888 年（明治 21 年））でした。1889 年（明治 22 年）には、讃岐鉄道の丸亀―琴平間が開通し、明治末までに高松―丸亀間（1897 年（明治 30 年））、徳島―阿波山川間（1899
図 2.2.21

年（明治 32 年））が開通しました。

明治 40 年頃の交通網

昭和に入ると、高松―松山間が 1927 年（昭和 2年）に全通、高松（多度津）−高知間、高松―徳島間が 1935 年（昭和 10 年）に全通しました。
以後、四国の国鉄路線は順次延長されていきま
したが、山岳部が多く、トンネル掘削を必要とする箇所も随所にあり、近代化の遅れはなかなか取り戻すことはできませんでした。
一方、一般道路や高速道路についても全国の整備と比較し、四国での整備は遅れがちでした。
三島川之江〜土居の区間に四国初の高速道路が建設されたのは、1985 年（昭和 60 年）のことでした。その後整備は順調に進み、2000 年（平成 12年）には四国の四県都を結ぶ X ハイウェーが完成

図 2.2.22

昭和 20 年代後半の交通網

し、四国四県の時間的距離が短くなりました。
本州四国連絡橋は、児島−坂出ルートが 1988 年（昭和 63 年）に、神戸−鳴門ルートが 1998 年（平成10 年）に、尾道−今治ルートが 1999 年（平成 11年）に完成し、本州との距離が近くなりました。高
速道路の進展とあいまって、四国の交流圏は瀬戸
内海を超え、中国・近畿地方にまで一気に広がりを見せ、人々の交流や物流は大変便利になりました。

図 2.2.23

35

現在の交通網TOPICS＜琴平周辺の駅と鉄道＞
讃岐鉄道は、「坊ちゃん列車」の伊予鉄道に約半年遅れ、1889 年（明治 22 年）5 月に開通しました。丸亀−多度津−琴平間を結んでいましたが、当時、丸
こ

と

ひ

ら ぐう

亀・多度津の両港は本州から金刀比羅宮への主要な参詣ルートであり、参詣列車としての性格が強い鉄道でした。
その後、1904 年（明治 37 年）に山陽鉄道に買収され、1906 年（明治 39 年）には国有化され讃岐線となりました。1923 年（大正 12 年）5 月には、讃岐線を南へ延長させるため、琴平駅の移転が行われて
図 2.2.24

います。これは、旧琴平駅が門前町の中心の手前に

明治 40 年頃の琴平周辺

位置しており、そのまま南へ延長させると門前町を横切ることになることから、線路を東側に付け替え、駅を移転させたものでした。
参詣客の多い琴平では、讃岐線の琴平駅が移転された 3 ヵ月後には、琴平参宮電鉄が国鉄の線路跡の一部を利用して開通しています。また、1926 年（大正 15 年）から 1927 年（昭和 2 年）にかけて、現在の高松琴平電気鉄道の前身である琴平電鉄が高松―琴平間を開通させました。さらに 1930 年（昭和 5 年）には琴平急行電鉄が参入し、当時琴平へは、四つもの鉄道が乗り入れていたことになります。
しかし、後発の琴平急行電鉄は安定した経営状態
図 2.2.25が維持できず、1944 年（昭和 19 年）に休止された

昭和 20 年代後半の琴平周辺

後、1954 年（昭和 29 年）に正式に廃止されています。また、1960 年代には観光の形が鉄道旅行から
バ ス 旅 行 へ 移 り 変 わ り を 見 せ、琴 平 参 宮 電 鉄 も1963 年（昭和 38 年）に全線が廃止となりました。
現在では高松琴平電鉄と JR 土讃線が残っています。

図 2.2.26

36

現在の琴平周辺

2．古 地 理 概 説

TOPICS＜坊ちゃん列車＞
きっぷ「停車場はすぐ知れた。切符も訳なく買った。乗り込んで見るとマッチ箱の様な汽車だ。ごろごろと五分ばかり動いたと思ったら、もう降りなければならない。道理で切符が安いと思った。たった三銭である。」
夏目漱石の小説「坊っちゃん」でおなじみの列車
は、わが国最古の軽便小鉄道である伊予鉄道で活躍した蒸気機関車です。1888 年（明治 21 年）より運行を開始しており、第 1 号の坊っちゃん列車はドイ
ツ・ミュンヘン市のクラウス社で作られたものでした。開業当初は松山・三津間を 1 日 10 往復し、運賃は 1 マイル 1 銭で計算され、3 銭 5 厘だったといい

写真 2.2.7

ます。また、1 銭で貸し座布団が借りられるサービスもあったといいます。
現在では姿が見られない蒸気機関車ですが、地域活性化の起爆剤、あるいは道後温泉と並ぶ松山の新
たな観光資源の目玉と期待され、2001 年（平成 13年）より「坊ちゃん列車」の名で運行されています。
（冒頭文章は、夏目漱石著「坊ちゃん」より（新潮社刊））

37

坊ちゃん列車第3章

各水系の古地理概説
土器川

吉
吉野川
那賀川
重信川

肱川
物部川
川
仁淀川
淀

対象河川

凡例

四万十
万十川
流域

語句の説明
○着工年度
河川改修工事を始めた年のことをいいます。
○幹川流路延長
水源から河口までの河川の長さのことをいいます。
○流域面積
降雨や降雪などの水が河川に集まってくる範囲を流域といい、その面積を流域面積といいます。
○河川数
河川本川と本川に流入する支川を足し合わせた数を河川数といいます。
○基準地点
洪水を防ぐための計画を作成するときに、代表となる地点です。基本高水流量や計画高水流量をこの地点で定め、その河川の改修計画が作成されます。
○基本高水流量
基本高水流量は、流域に降った計画規模の降雨（洪水を防ぐための計画において設定された流量をもたらす降雨）
ダムや遊水池などによって流量の調節を行わずに自然に河川に流れる場合の流量のことをいいます。
○計画高水流量
計画高水流量は、流域に降った計画規模の降雨が、ダムなどで流量を調節した後に河川に流れる流量のことをいいます。

39

よ し

の

が わ

吉野川
着工年度
幹川流路延長
流域面積
河川数
基準地点
基本高水流量
計画高水流量： 明治 18 年： 194km： 3,750km2
： 356
： 岩津
： 24,000m3/sec： 18,000m3/sec

曽
江
谷
川

穴
吹
川

貞
光
川

祖
谷
川

銅山川

岩津

旧吉野川

日
開
谷
川

今切川
吉野川

鮎喰川

穴
内
川

（四国地方整備局）■ 流域の概要 ■吉野川流域は四国四県にまたがり、その幹川流「阿波藍」の生産が重要な産業として発展してきま

路延長は 194km、流域面積は 3,750km2 に達しました。

す。古くから、「坂東太郎」の利根川、｢筑紫次郎｣

しかし、この藍作も外国からの安価な染料が大の筑後川とともに、吉野川は「四国三郎」とも呼ば量に輸入されるようになり、衰退していきます。これ、わが国の三大暴れ川の一つとして知られていれに伴い、藍作から水稲作・養蚕への転換が求めます。

られ、明治末期から農業用水路の開削が行なわれ吉野川の水源地域は多雨地域として知られ、まるようになりました。このようにして、現在の水田がた台風の襲来も多いことから毎年のように氾濫し、作られるようになり、また併せて治水対策が進めら流域の人々は古くから水害に苦しめられました。

れてきたのです。

このような水害が多かった地域の名残として、流域
かき よせ ていには高地蔵や高石垣の家、掻 寄 堤 、水害防備林（竹林）などが随所に見られます。
水害は、流域の産業にも影響を及ぼしました。
台風の時期は稲の開花期にもあたるため、吉野川の流域は稲作に不向きでした。このため、台風が到来する前に収穫可能な作物である藍が、平安中期頃から栽培されてきました。本来、藍は連作できないのですが、吉野川が氾濫し肥沃な土砂が畑に運ばれたことから毎年栽培され、明治中期まで

図 3.1.140

江戸期から明治期にかけての藍作の中心地

3−1 吉■ 流域の地形・地質 ■主として和泉砂岩から形成されており、風化され吉野川は、石鎚山（1,982m）東方の瓶ヶ森山

やすく山麓には扇状地が発達しています。中央構（1,896m）に源を発し、四国山地に沿って東流して造線と御荷鉾構造線との間は三波川系の変成岩か

高知県長岡郡本山町に達し、そこに本山盆地を形ら成り、緑色片岩や黒色片岩を主体としています。

成しています。そこからさらに峡谷をつくって穴内

この地帯は深部まで基岩が破砕されているため、川を合流し、ついで北流して四国山地に深い谷を破砕性の地すべりや崩壊が各所に多数発生していお お ぼ けこ ぼ け

刻み、大歩危・小歩危などの景勝地を形成しながます。御荷鉾構造線の南側は古生代秩父層の粘板ら、銅山川・祖谷川などを合わせ、池田町付近か

岩や砂岩・石灰岩等からなる地域です。

ら中央構造線に沿って東流し、徳島平野の北東でまた、吉野川流域は、内帯と外帯の境界地域に紀伊水道へ注いでいます。

あるため、流域内に破砕帯地すべりを中心とした

途中、外帯の四国山地からは貞光川や穴吹川・数多くの地すべりが分布しています。徳島県土木

鮎喰川などを合わせ、内帯の讃岐山脈からは曽江部砂防課の「徳島県の地すべり危険箇所位置図」

谷川や日開谷川などの支川が合流しています。

によると、地すべり防止区域・危険箇所数は、三好

吉野川の地質構造は、四国を東西に走る中央構

大橋より下流左岸側で 104 地点、右岸側で 223 地造線と御荷鉾構造線に挟まれる形で東西に延びて点に達します。

います。中央構造線より北側の内帯（讃岐山脈）は

図 3.1.2

吉野川流域の地形

TOPICSあほう＜土佐水（阿呆水）＞
吉野川は、四国四県にまたがり、東西に広がりのした。そのような洪水は徳島国内に降った雨によるある流域を持ちます。吉野川流域の中でも高知県内「土佐水」あるいは氾濫の「御国水 」とは別にされ、（土佐藩）の嶺北地域は全国有数の多雨地帯であり、「阿呆水」と呼ばれ恐れられていました。大雨が降っ

吉野川の全流量の半分の水はこの地域に降った雨にているときは洪水に対する心構えができています

よるものとされています。そのため、下流の徳島藩が、晴天のときに不意に発生する「土佐水」は「御国では晴天が続いているにも関わらず、上流の土佐藩

水」に比べて被害が大きかったということです。

おくにみずの大雨により、不意の洪水に襲われることがありま

41

野

川

図 3.1.3

吉野川流域の地質

TOPICS＜大歩危・小歩危とかずら橋＞
吉野川は、基本的には西から東へ流れていますが、源氏の追手を拒むため、断ち切り易いこの橋を考案

四国山地を横切るところでは南から北へ流れていましたとも言われています。江戸〜明治時代まではす。この四国山地を横切るところには、結晶片岩が13 ものかずら橋があったと伝えられ、大正年間まで水食された典型的な V 字谷の渓谷ができています。

は V 字谷である祖谷川の両岸を行き来する大切な生

この渓谷は大歩危・小歩危と呼ばれ、大股で歩くと活道として使われていました。

危険なので「大歩危」、小股で歩いても危険なので「小歩危」の名前が付いたといわれています。
この地域の河谷は、岩盤に深く食い込むように流
せんこうせいおうこく

れており、先行性横谷 と呼ばれます。周辺の山地が造山運動で隆起する以前から河谷があり、その後の山地の隆起速度よりも河川の浸食の速度の方が早い
場合に、このような山地を横切るかたちの河谷が形成されます。急流ほど浸食力は強く、また山地を構成する地質の硬軟に応じて浸食速度に差異が生じ、

写真 3.1.1

吉野川の先行性横谷

両岸には階段状の絶壁や岩の島など、特徴ある河谷地形ができています。
また、大歩危・小歩危の上流に位置する支川の祖谷川には、日本三大奇橋の一つである「祖谷のかずら橋」があります。国指定重要有形民族文化財にも指定されているこの橋は、1,000m 以上の山に自生する直径 8cm ほどもある、シラクチカズラを編んで作られており、水面からの高さは 14m、長さ 45m、幅 2m ほどの吊り橋です。伝説では、平家の落人が写真 3.1.2

42

祖谷のかずら橋3−1 吉■ 洪水の歴史 ■吉野川は、古来、一定の河道を持たず、洪水の（平成 2 年）や 1993 年（平成 5 年）に内水被害が出たびに流路を変えてきました。この様子は旧河道ています。

の分布を見てもわかります。

【1866 年（慶応 2 年）8 月「寅の水」洪水】
1866 年（慶応 2 年）8 月7 日に吉野川平野は記録的な洪水に見舞われ、各地で被害が続出しました。
この洪水は、この年の干支から 寅の水 や 寅の
大水 と呼ばれています。
7 月末から降り始めた雨は 8 月5 日より大雨とな
り、7 日の夕方に大洪水を引き起こし、幾つもの堤防が決壊しました。このときの洪水の痕跡が、ぞうしゅいん

蔵珠院（徳島市国府町芝原）の茶室と板戸にシミとして残され、床上二尺（約 60cm）まで浸水したことがわかります。蔵珠院は芝原城址で土地が高く、
図 3.1.4

地盤を高く築いた上に建てられているため、周囲

吉野川の河道の土地から計算すると浸水深は約 3m となります。
古記録に残る洪水は、886 年（仁和 2 年）にさか

また同寺の過去帳には「阿波国中で多くの家が流のぼります。江戸時代に至るまで、その後の洪水

され、水に溺れた人は 37,020 人に及び、牛馬など

記録は数えるほどしかありませんが、たびたび洪も沢山溺れた。」と記されています。江戸時代の洪水に襲われていたのではないかと推測されます。

水跡がはっきりと現存し、古記録による裏づけがあ

藩政期には毎年のように洪水に見舞われ、特に幕る事例は全国的にも珍しいことです。

とら

末の動乱期に起きた「寅の水」は未曾有の大洪水と言われています。
明治期に入ってからも洪水は頻発しました。吉
野川の調査に来ていたヨハネス・デ・レーケも、
1884 年（明治 17 年）6 月の洪水に遭遇しています。
吉野川改修工事中の 1888 年（明治 21 年）7 月には、
九分通り完成していた新堤防が決壊し、多くの人命が奪われました。
第一期改修工事の期間中（1907 年（明治 40 年）〜 1927 年（昭和 2 年））にも洪水は起こり、たびた

写真 3.1.3

蔵珠院に残されている痕跡（徳島工事事務所）

び人命が奪われるような大きな被害が出ています。

【1970 年（昭和 45 年）8 月洪水】

1927 年（昭和 2 年）に第一期改修工事による堤防が竣工すると、水害の様子は変化を見せます。

1970 年（昭和 45 年）8 月にマリアナ群島付近で

昭和初期にはしばしば大型台風の襲来を受けまし発生した台風 10 号は、高知県佐賀町付近に上陸たが、無堤地区の氾濫は起こるものの、堤防の決し、四国山地を越え、日本海に抜けていきました。

壊には至らず、これまでのような大規模な洪水被水位は池田観測所で警戒水位 9.00m を突破し最高害は減ってきました。しかし、支川や派川の流域、

水位 13.60m を記録し、岩津での最大流量は 12,820

遊水地帯などでは内水氾濫が起こるようになって

m3/s に達しました。

きており、近年でも 1976 年（昭和 51 年）、1990 年

43

野

川

【1974 年（昭和 49 年）9 月洪水】

11,450 m3/s でしたが、洪水の期間が非常に長か1974 年（昭和 49 年）9 月に四国西部に上陸したったため、岩津上流部の無堤地区の氾濫による被台風 18 号は、上流から下流へ向かってほぼ流域を害、下流部の飯尾川・江川・神宮入江川等の内水縦断したため、全体的に雨量が多く、岩津の最大地区等での被害は、床上浸水 3,880 戸、床下浸水

流量は 14,470m /s を記録しました。岩津上流部の25,713 戸、全壊流失家屋 109 戸と甚大なものとな

無堤地区において氾濫被害が発生し、下流部では

りました。

3

いい お

飯尾川などで内水被害が発生しました。

写真 3.1.4

写真 3.1.5

1974 年（昭和 49 年）9月脇町の内水被害（徳島工事事務所）【1976 年（昭和 51 年）9 月洪水】

1990 年（平成 2 年）9 月飯尾川流域の内水被害（徳島工事事務所）【1990 年（平成 2 年）9 月洪水】

1976 年（昭和 51 年）9 月に発生した台風 17 号は、1990 年（平成 2 年）には、秋雨前線が停滞してい台風付近の降雨帯が日本列島に沿う前線付近で強たところへ台風 19 号が接近したため、流域の山間まり大雨をもたらしたことと、九州に接近してから部で総雨量は約 900mm に達するものとなりまし

2 日間以上も停滞したことから、秋の台風としてはた。このため城の谷川、桑村川などの内水地域で例のない、6 日間にわたってピークが 3 回訪れた三被害が大きくなりました。このとき岩津の最大流量

山 型 の 大 雨となりました 。岩 津 の 最 大 流 量 はは 11,190 m3/s に達しました。

図 3.1.5

1970 年（昭和 45 年）8 月、1976 年（昭和 51 年）9 月洪水の浸水区域

44

3−1 吉表 3.1.1号

月日

要

主な洪水の歴史

西 暦

年

因

被

886年

仁和2年

8月

大洪水、河道が岩津の南に変わる

1722年

享保7年

6月

徳島大洪水、人家流出、死者多数

7、8月
1729年 享保14年

8月

風雨洪水

9月

大風雨洪水

元文3年

6、8月

御国風雨出水

1739年

元文4年

8月

御国風雨出水

1741年 寛保元年

7月

御国風雨出水

延享3年

8月23日

1751年 宝暦元年

6月

御国出水

寛政3年

8月

洪水

1791年

況

土佐藩内大風雨

1801年 享和元年

喜来の洪水

1804年 文化元年

7、8月

風雨出水

1815年 文化12年

7月

風雨出水

1817年 文化14年

9月

大風水

1843年 天保14年

7月

七夕水

嘉永2年

7月

酉の水

1849年

状

御国風雨洪水

1738年

1746年

害

川内町で堤防決壊33ヶ所、山川町川田堤防決壊

死者250人
1857年

安政4年

8月

暴風雨

川内町で倒壊家屋350戸

1866年

慶応2年

8月

寅の大水

死者2,140〜3万人余

1884年 明治17年

6月22日

1885年 明治18年

6月

1888年 明治21年

7月22日

洪水
洪水・曽江谷川の茶園嶽崩壊
洪水・西覚円村、西条村、瀬部村など堤防決壊、流出家屋43戸、死者30人

1911年 明治44年

8月16日

洪水・死者21人

1912年 大正元年 9月22〜24日
1934年

昭和9年

9月20・21日

洪水・死者81人、浸水2万8,000ha
21日の洪水流量10,000m3/s と推定、死者34人、負傷者345

室戸台風

人、住宅全半壊2,190戸、流出66戸、床上浸水6,168戸、床下浸水1万2,517戸、堤防決壊66ヶ所
1937年 昭和12年

9月11日

台風

1938年 昭和13年

9月5日

台風

1945年 昭和20年

9月17日

枕崎台風

1950年 昭和25年

9月3日

ジェーン台風

鮎喰川大氾濫

1954年 昭和29年

9月13日

台風12号

浸水面積6,301ha、床上浸水2,059戸、床下浸水6,886戸

1959年 昭和34年

9月26日

伊勢湾台風

全国で死者4,759人

1961年 昭和36年

9月16日

第二室戸台風

浸水面積6,638ha、床上浸水15,408戸、床下浸水9,702戸

1970年 昭和45年

8月21日

台風10号

1974年 昭和49年

9月9日ほか台風14,16,18号

浸水面積3,144ha、床上浸水708戸、床下浸水5,679戸

1975年 昭和50年

8月23日

台風6号

浸水面積7,869ha、床上浸水1,679戸、床下浸水10,139戸

1976年 昭和51年

9月12日

台風17号

浸水面積12,704ha、床上浸水3,880戸、床下浸水25,713戸

1990年

平成2年

9月19日

台風19号

浸水面積1,574ha、床上浸水60戸、床下浸水852戸

1993年

平成5年

洪水・死者5人、堤防決壊186ヶ所
県下被害多数
浸水面積3,248ha、床上浸水1,536戸、床下浸水1,324戸

洪水氾濫

7・8月 梅雨、台風4,5,6,7号 床上浸水25戸、床下浸水44戸

45

野

川

■ 治水の歴史 ■【吉野川の築堤の歴史】
吉野川の治水の歴史は、細川氏が室町時代の中頃に、山川町山崎から川島町学との境に土を掻き寄せて築いた「掻寄堤」に始まると言われていま
ほうあん

ふじもり

「藤森 堤
す。この後、藩政期を通して「蓬庵 堤」
さんのう

けんもつ

「監物堤」などの堤防が築造されていま（山王堤）」
すが、これらは部分的で小規模なものでした。
「蓬庵堤」や「藤森堤」は徳島藩の主導で作られた堤防ですが、「監物堤」は村人たちが協力し、自分たちの地域を守るために築かれました。
は ち す か いえまさ

写真 3.1.6「蓬庵堤」は藩祖の蜂須賀家政（出家時の法名を西条渡し北の掻寄堤（吉野町）（徳島工事事務所）

あくいがわ

蓬庵といった）が鮎喰川右岸に築いた堤防で、城下町に流入していた鮎喰川の流路を変えるために築かれたのではないかと考えられています。
「藤森
はら き え も ん

堤」は貞光の代官であった原喜右衛門が、予定の工事費に多額の不足を生じたため、土地の住民達に莫大な夫役を課して築かせたものです。
いながきけんもつ

また「監物堤」は牛島村の庄屋である稲垣監物
が、村民を督励して一夜にして築かせたものです。
しかし監物は、藩の許可が出ぬまま堤防を築いた
ことから、「村民に罪は無い。監物の一存でやったこと。」として堤防の上で潔く切腹したと伝えられて

写真 3.1.7

います。

藤森堤（貞光町）（徳島工事事務所）

図 3.1.6

46

第一期改修以前の旧築堤個所

3−1 吉【洪水から身を守る知恵】○城構えの家○水害防備林
堤防以外の治水対策としては、吉野川の両岸に吉野川の流域では、洪水によって家屋が流失す

連なる水害防備林（竹林）が挙げられます。竹林ることを防ぐため、高く築いた石垣の上に母屋なには洪水の勢いをおさえ、堤防の浸食を防ぐはた

どの家を建てていました。石垣は洪水のくる上流

らきがあります。竹林の造成は築堤とは異なり多側ほど高くなっており、また城郭のように見えるこ

額の資金を必要としないことから、徳島藩によってとから「城構えの家」と呼ばれています。木曽三川も奨励されました。戦後にその多くが開墾され畑河口の長島町でも「水屋」がありましたが、これはとなりましたが、1955 年（昭和 30 年）頃には延長

母屋の軒の高さまで土台を高くした母屋とは別の60km にもわたって竹林が残されていたことが記建物で、吉野川流域の「城構えの家」はこれよりも録されています。現在でも岩津より上流域では大規模なものです。
「城構えの家」は、阿波藍を取青々とした竹林が広がる区間があり、かつての美り扱った商人たちの富裕さと、当時の洪水の恐ろしい姿を残しています。

しさを表しているといえます。

写真 3.1.8

舞中島の竹林と脇町の潜水橋

写真 3.1.9（「吉野川絵図」（天保 11 年）徳島県立図書館蔵 に加筆）

47

城構えの家 藍商の全盛時代に作られた田中家（重要文化財）（徳島工事事務所）

野

川

○高地蔵

【明治前半までの改修事業】

吉野川中下流域では、江戸中期に、台座が高い

藩政期までの吉野川の治水は、小規模な堤防を地蔵菩薩が数多く建立されました。台座を高くし築いたり水害防備林を植えたりするほかは、被害ているのは、毎年のようにやってくる洪水にお地蔵を軽減するための暮らしの知恵に頼っているとこさんが水没したり流されたりしないようにとの人々

ろが多くありました。明治期に入ると本格的な改の願いからだといわれます。

修工事が始まりますが、明治前期に行われた河川

最も高いのは、1811 年（文化 8 年）に建立された

改修は舟運路の整備に主眼が置かれたものでし「東黒田のうつむき地蔵」であり、全高は 4.19m も

た。

あります。

1884 年（明治 17 年）に吉野川を訪れ、約三週間の調査を行なったヨハネス・デ・レーケは、その調査結果と改修への提案を「吉野川検査復命書」にとりまとめました。1885 年（明治 18 年）からは、この復命書をもとに、改修工事が進められることにな
ります。しかし、1888 年（明治 21 年）7 月、9 月と相かくえん

次いで洪水に見舞われたことから覚円騒動が勃発
し、見るべき成果もないまま 1889 年（明治 22 年）にわずか 4 年で改修工事は中止となりました。

←「吉野川検査復命書」↓ 吉野川河口平面図（明治17年 デ・レーケ作図）「吉野川検査復命書」付図

写真 3.1.10

東黒田のうつむき地蔵

図 3.1.7｢吉野川検査復命書｣（徳島工事事務所）

TOPICSはらし＜原士制度＞
原士は郷分に居住する藩士で、平素は農業に従事

原士は、原野を開墾した技術を祖父伝来の専門技術していますが非常の際には騎馬にて参陣するという、として伝承していたと考えられ、土木・治水工事には ち す か ただてる

徳島藩に特有の身分です。二代藩主蜂須賀 忠英 が、携わっていました。このため、近世の吉野川の治水

余剰となった下級家臣に、藩内に散在する原野を拝工事を技術的な側面から支えていたと考えられてい領地として与え開墾させ、あわせて讃岐国境や阿波ます。

北方の警備をさせることを意図してできた制度です。

48

3−1 吉TOPICS＜ヨハネス・デ・レーケの偉業＞
ヨハネス・デ・レーケは 1842 年、オランダの築堤

デ・レーケの治水思想の基本は「水源保護」であり職人の家に生まれました。1873 年（明治 6 年）に、「山林保護」でした。帰国するまでの 30 年間、そのいわゆる明治初期の「お雇い外国人」の一人として考えを主張しつづけ、現地の技術者を指導しました。

来日し、1903 年（明治 36 年）6 月まで 30 年間にわ

現在、国土交通省で行われている治水のための砂防

たって、淀川・木曽川・筑後川の改修や治水・砂防事

理念は、デ・レーケによって築かれたといっても過言業、大阪港・長崎港などの港湾計画や工事などに取ではないでしょう。

り組んだ顧問技術者で、今なおその功績は高く評価されています。
来日当初に、平地が少なく川のすぐ背後に急峻な山々がそびえ立っている日本の地形をみて、「これは川なんてものじゃない、滝だ」と大変驚いたことは、有名なエピソードとして残っています。
「吉野川検査復命書」をとりまとめるため徳島に滞在した際には、多くの死者を出した吉野川の「人をして恐怖せしむるに堪えたる洪水」（同復命書）にも遭遇し、流況の著しい変化に驚いています。第十堰
べつくより下流の別宮川を吉野川の本流として改修することを骨子とした「吉野川検査復命書」の考え方は、その後、吉野川第 1 期改修工事の基本的な考え方とな

図 3.1.8

ヨハネス・デ・レーケ

りました。
そのときの具体策は次の 6 点です。
（1）水源山地の荒廃防止：水源の山地の荒廃を防ぎ、山々から流出する土砂を食い止めること（2）別宮川の改修：別宮川を改修して、吉野川本流とすること（3）第十堰の撤去：第十堰とその上流部にある杭を撤去すること（4）覚円堤防の撤去：覚円堤防を撤去し、覚円村を平坦にすること（5）かんがい用水の開削：吉野川左岸（北岸）にかんがい用水を開削すること（6）徳島港の改修：別宮川口などを改修することで、

写真 3.1.11船運を確保すること

49

デ・レーケ堰堤（脇町）（徳島工事事務所）野川【第一期改修工事】【第二期改修工事】

1889 年（明治 22 年）に「吉野川検査復命書」にも第一期改修事業は 1927 年（昭和 2 年）に竣工しとづく改修工事が中止されましたが、ようやく1907

ました。昭和初期には 1934 年（昭和 9 年）、1937

年（明治 40 年）に第一期改修事業が始まりました。

年（昭和 12 年）、1938 年（昭和 13 年）、1943 年（昭ちょうどこの頃は、外国からの輸入に押され、藍作

和 18 年）、1945 年（昭和 20 年）と、次々に大洪水

が不振に陥った時期でもありました。このため藍に見舞われましたが、吉野川の堤防は一度も破堤

畑から桑畑や水田へと土地利用が変化し、農業用しませんでした。維持管理費が削減される中、疲水の確保とそのための治水整備である堤防改修と弊した堤防が決壊しなかったのは、沿岸住民が洪が求められました。このような背景から、第一期改

水の恐ろしさを忘れずに、堤防の保護などの水防修事業の計画は、別宮川を吉野川の本流とし、岩活動を行なっていたからともいえます。しかし、津から現在の河口に至るまでに連続堤を整備し1945 年（昭和 20 年）の枕崎台風での流量が、当時て、直線的な広い流路に改修する、という治水をを上回る 14,700m3/sの計画高水流量（13,900m3/s）

重視した計画でした。この治水重視の計画の中であったことから、本格的な第二期改修工事がで、約 500ha もの面積を持つ川中島である善入寺

1949 年（昭和 24 年）から始まりました。第二期改島は、全島が買収され遊水地となりました。大正

修工事では、第一期と同じく岩津より下流側の約初期までは約 500 戸、3,000 人が生活していた善入

40km を対象に、主に既設堤防の補強と漏水対策

寺島は、現在では稲やスイカ、里芋などが栽培さ工事などが行なわれました。
こうしたことから大洪水に対する安全度は高まり

れる一大耕作地となっています。

ましたが、一方で内水氾濫が引き起こされるようになりました。昭和 36 年の第二室戸台風では沿川各
地で内水被害が生じ、これを契機に内水対策が治
水事業の一つの柱として位置づけられるようになりました。昭和 37 年に、川島地区の川島排水機場が四国地方整備局管内で最初に設置されると、重要性の高い箇所から順次排水ポンプの建設が行われるようになりました。しかし近年でも、1974 年（昭和 49 年）、1976 年（昭和 51 年）、1990 年（平成 2
図 3.1.9

明治期の善入寺島周辺

図 3.1.10

現在の善入寺島周辺年）などに内水被害が引き起こされています。

写真 3.1.12

50

1976 年（昭和 51 年）9 月台風 17 号による
石井町内水被害（徳島工事事務所）

3−1 吉■ 利水の歴史と土地の変遷■【流路の変遷】【新田開発】

約 7,000 年前頃の縄文時代には、吉野川の第十吉野川流域の土地は、洪水に頻繁に見舞われる

堰の下流付近に海岸線が位置し、その下流部は海ため米作には不向きであり、徳島藩にとっては非に覆われていました。その後、弥生時代の海退を常に重要な問題でした。このため、吉野川下流の経て陸地化し、現在のような河道が形成されてい海に近い低湿地では、16 世紀頃から本格的に新きました。

田開発や干拓事業が進められました。

陸地化した以降も、図 3.1.4（p43）で示したよう

図 3.1.12 は、図 3.1.13 徳島及周辺絵図（1863 年に、吉野川は徳島平野を縦横無尽に流下していま（文久 3 年））および 1896 年（明治 29 年）の地形図した。このようなかつての流路を今に残すものとしより、江戸末期に新田開発が行われた地域を示して、阿波町林地区に残る赤子池などの河跡湖があたものです。大規模なものとしては、小松新田や豊げられます。

岡新田があげられます。

明治以降は河川改修が進み、河道が広げられるとともに、堤防が築かれ、現在のような姿になってきました。

図 3.1.12
図 3.1.11

縄文時代の吉野川下流部

図 3.1.13

江戸末期に行われた新田開発
明治期の土地利用図に江戸末期に開発された新田の位置を重ねています。

徳島及周辺絵図（1863 年（文久 3 年））（徳島大学付属図書館提供）

51

野

川

【舟運】
近世から明治前期にかけては舟運の時代であり、河川はそのための重要な交通路でした。吉野
川でも舟運は盛んに行なわれ、古くから東西の物資輸送の大動脈として重要な役割を果たしていました。
流域各地で産出される藍玉、煙草、砂糖、木炭、薪などが撫谷川口や今切川口、別宮川口などの港に積み下ろされ、そこから海上交通で大阪に運ばれました。また反対に下流からは、他国から入荷
ほしか

にしんかす

した、干鰯、鰊粕、藍砂、塩､ワカメ、雑貨などの写真 3.1.13

ほか、あまり生産されていなかった米も多量に運平田船（島田 忠一氏撮影、喜多 弘氏提供）

ばれるなど、吉野川は流域住民の生活や生産を支えていました。
吉野川で使われた川船は、平田船とよばれる船底の浅い、大きな帆を張った船で、一度に 600 〜
1000 貫の積荷を運ぶことができました。所要日数
は徳島・池田間を下りで 2 〜 3 日、上りは 1 〜 2 週
間かかったそうです。

図 3.1.14

江戸期から明治前期にかけての吉野川の川湊

523−1 吉【第十堰】
昔の吉野川は現在の旧吉野川を本流とし、第十樋門に付け替えました。こうして 1923 年（大正 12堰の下流には別宮川（古川筋）と呼ばれる川が流年）現在の河道が完成し、その結果第十堰は斜めれていました。徳島藩は、舟運路とかんがい用水堰として残されたのです。

の確保、港の整備を目的として｢新川掘り抜き工事｣を行いました。この工事後、水のほとんどが別①新川開削

宮川に流れ込み、旧吉野川の水量は減少して減水

吉野川（現在の旧吉野川）時に涸れるようになり、また海から塩水が逆流するようになりました。その頃、旧吉野川下流域の下板

新川開削後
急速に発達

地方（現在の徳島市川内町、鳴門市大津町、北島
町、松茂町一帯）では藍作・米作を行っていました

別宮川（現在の吉野川）が、この塩害によってついに水田耕作が不可能になってしまいました。
このため、藩は直ちに村と共同で堰を建設する②第十堰設置
（宝暦2年）

ことになりました。この工事は大量の松杭を河床に吉野川（現在の旧吉野川）

並べて打ち込み、この木杭の間に蛇籠を置いて堰第十堰設置

き止めるという構造でした。こうして 1752 年（宝暦
2 年）
、幅 7 間から 12 間（約 13m 〜 22m）
、長さ 220

別宮川（現在の吉野川）間（約 396m）の第十堰が完成しました。第十堰ができたことで、旧吉野川下流域の塩害は治まり米作は回復しましたが、堰の維持と補修に多額の費③上堰設置(明治11年)用がかかることが新たな問題となりました。その

吉野川（現在の旧吉野川）

堆
砂後、第十堰上流の河道が南北方向から東西方向に
直線化 上堰設置変化したため、分派点付近では土砂がたまり、旧第十堰

吉野川下流へ水が流れにくくなりました。そこで
1878 年（明治 11 年）旧吉野川への導水をしやすく

別宮川（現在の吉野川）するため上堰を築き、現在のような二段堰となりました。しかし上堰を設置したものの堆砂傾向は治
まらず、抜本的対策として分派点を上流の現第十④第十樋門設置(大正12年)
吉野川（現在の旧吉野川）

第十樋門
第十堰
別宮川
（現在の吉野川）（現在の吉野川）図 3.1.15

写真 3.1.14

現在の第十堰53

第十堰の生い立ち（徳島工事事務所）野川

【農業利水】
吉野川流域の農民は常に洪水の脅威にさらされており、足下に雄大な吉野川の流れを見ながらも、その水の利用はなかなか難しいものでした。
藩政時代最大の美挙とされる袋井用水は 1699
年（元禄 12 年）に完成した用水です。1692 年（元禄 5 年）に用水建設の許可が出たものの、工事は困難を極め、水源も見つからず、工事は中断の危
なんとう

機 に 陥りました 。し かし 、島 田 村 庄 屋 の 楠 藤
き ち ざ え も ん

吉左衛門は決してあきらめず、ついに水源を見つ
け出し、用水の建設に成功しました。
あ さ な

徳島県屈指の大農業用水である麻名用水は、明治後期の農業基盤の再編成に重要な意義を持つ利水事業であるといえます。当時、吉野川中下流域では、藍作から米作への転換が提言されていましたが、米作に不安を持つ者や巨額の負担金に不満を持つ者などの賛成が得られず、米作に必要な農業用水の開削には至りませんでした。しかし、1904 年（明治 37 年）に大干ばつが発生し、これが写真 3.1.15

契機となり、井内恭太郎らの尽力によって 1912 年（明治 45 年）に完成しました。
さらに、1971 年（昭和 46 年）には吉野川北岸農業用水の建設が着工となりました。北岸用水の受益地は、池田町から板野町にまたがる細長い地域
で、早明浦ダムに貯水された水を下流の池田ダムより取水し、そこから約 70km の幹線水路で導水するものです。614 億円の事業費と 19 年の歳月をかけて 1990 年（平成 2 年）に完成しました。

図 3.1.16

吉野川北岸用水

54

麻名用水碑（川島町）

3−1 吉【吉野川沿川の土地利用の変遷】
明治中頃の吉野川の下流部では藍作が広く行われており、海岸よりの新田開発が行なわれた地域
を除き、水田はそれほど広くは分布していませんでした。吉野川の河道も蛇行している様子が分かります。
その後昭和期に入ると、水田の分布が広がっている様子が分かります。また徳島市では、1928 年（昭和 3 年）12 月に架橋された吉野川橋をはじめとする道路や鉄道が敷設され、交通の中心地としての性格がより強くなりました。新田開発が行なわれ

図 3.1.17

明治期の吉野川下流部の土地利用

図 3.1.18

昭和期の吉野川下流部の土地利用

図 3.1.19

現在の吉野川下流部の土地利用た松茂町には、1941 年（昭和 16 年）に旧海軍が作った飛行場跡を利用した徳島空港が建設されています。
平成になると、市街地が大きく広がるとともに、吉野川沿いにまで水田が開発され、沿岸部では干拓地が整備されるなど、土地利用が高度化してきた様子が分かります。交通面では、吉野川の北側に高速道路が整備され、県内外へのアクセスが容易となりました。吉野川の河道は、河道幅が広くとられるとともに、蛇行が比較的直線化され、河川改修が進められた様子が分かります。

55

野

川

な

か

が わ

那賀川
着工年度
幹川流路延長
流域面積
河川数
基準地点
基本高水流量
計画高水流量： 昭和 4 年： 125km： 874km2
： 78
ふるしょう
： 古庄
： 11,200m3/sec： 9,000m3/sec

紀伊水道
古庄
那賀平野
持井橋
坂州木頭川
剣山

長安口ダム

那賀川
派川那珂川

桑
野
川

（四国地方整備局）■ 流域の概要 ■ています。両岸の高く迫った渓谷は、電源地帯と那賀川は徳島県の南部に位置する幹川流路延長

して好条件を備えており、四国電力の小見野々ダ

125km、流域面積 874km2 の一級河川です。西日ム、大美谷ダム、徳島県の長安口ダム、川口ダム、本第二の高峰である剣山（1,955m）に源を発し、追立ダムの計五つのダムが立地しています。

徳島・高知両県の県境山地の東麓にそって南下し下流部には 6,500ha の那賀平野を抱え、県下有

ながやすくちたのち東流します。長安口ダム上流で左支川の坂数の穀倉地帯になっているとともに、臨海部では、

州木頭川と合流し、さらに大きく蛇行して川口ダム

製紙・化学工業等の企業が立地し、県南地域の拠を経たのち北流します。阿南市上大野町付近より点となっています。

那賀平野の平地部に達し、持井橋付近から真東に流れて紀伊水道に注ぎます。
流域の気候は、標高 2,000m 級の剣山から紀伊水道までと大きな標高差があるため、山地型・盆地型・平野型および海岸型まで様々に変化します
が、全体的には温暖といえます。年間降雨量は上流部で約 3,000mm、下流部でも約 2,500mm に達する全国屈指の多雨地帯であり、降雨は台風が四国付近を通過する 6 〜 9 月頃に多く、この 4 ヶ月間に年間の約 60%の雨量が集中しています。
図 3.2.1

流域の上･中流部は気候が温暖で、雨量が多く

古庄上流の流域平均月降雨量（S45 〜 H7）（那賀川工事事務所）

肥沃な土地に恵まれているため木材の生育に適し56

3−2 那■ 流域の地形・地質 ■三角州扇状地（扇状地性の三角州）が広がって

那賀川流域は、西に四国山地をひかえ、東はいます。

新しい時代に陥没して生じたといわれる紀伊水

那賀川流域の地質構造は、古生層および中生

道に面しており、河口付近まで山地がせまった層に属する堆積岩層に花崗岩類が混じる秩父帯地形となっています。山地部には高標高で急峻と、中生代白亜紀の砂岩と頁岩の互層からなるな山岳がならび、那賀川は深いＶ字型の渓谷を四万十帯で構成されます。概して四万十帯を流刻む壮年期の地形を示しています。持井橋よりれる区間では河川は蛇行していますが、秩父帯

下流には、那賀川によって形成された氾濫原やでは直線的河道となります。

図 3.2.2

那賀川流域の地形図 3.2.3

那賀川流域の地質

57

賀川

■ 洪水の歴史 ■四国南部は全国でも屈指の多雨地帯となっており、那賀川流域は台風による影響を大きく受ける
地域で、洪水の原因は台風が多くを占めます。
1955 年（昭和 30 年）〜 1978 年（昭和 53 年）までに発生した 70 の洪水について見てみると、台風による 洪 水 が 多く、8 〜 9 月の 2 ヶ月間 で 年 間 の56 ％、7 〜 9 月の 3 ヶ月間では、全体の 74%を占めています。
著名な洪水としては、1950 年（昭和 25 年）のジ

写真 3.2.2

1950 年（昭和 25 年）9月那賀川橋（那賀川工事事務所）

ェーン台風、1965 年（昭和 40 年）の台風 24 号など
によるものがあります。ジェーン台風のときの那賀【1965 年（昭和 40 年）9 月洪水】

川古庄地点での流量 9,000 m3/s は、那賀川におけ1965 年（昭和 40 年）9 月の台風 24 号は、台風 23

る戦後最大規模です。
近年では 1993 年（平成 5 年）の台風 7 号で約号に引き続き発生し、四国の上空に長時間停滞す

5,900 m3/s の出水があり、桑野川では 1998 年（平る頑強な前線を刺激して豪雨をもたらしました。

成 10 年）5 月、9 月、1999 年（平成 11 年）6 月の 1 年連続した台風による豪雨のため、被害は非常に大程度の間に 3 度も警戒水位を超える出水を記録しきなものとなりました。低水護岸の崩壊流失や波浪ました。その中でも、1999 年（平成 11 年）6 月の梅による堤防法面の崩壊等があり、早急に復旧工事

雨前線では、桑野川大原地点での戦後最大規模流を加えるべき個所が多く出ました。

量 773 m /s を記録しました。
3【1993 年（平成 5 年）8 月洪水】
【1950 年（昭和 25 年）9 月洪水】

1993 年（平成 5 年）8 月の台風 7 号では、基準地

1950 年（昭和 25 年）9 月3 日の午前 10 時に徳島

点古庄でのピーク流量が約 5,900 m3/s であり、床

県日和佐村付近に上陸したジェーン台風（台風 28

下浸水 2 戸を含む被害が発生しました。

号）は、基準地点古庄でのピーク流量が、推定で9,000 m3/s と未曾有の大出水をもたらしました。那賀川流域では 3 日午前 7 時頃より風雨が強くなり、その被害は河川の氾濫によって人家の流失倒壊、田畑の埋没等悲惨を極めました。特に鷲敷町では人家の流失倒壊 20 戸、浸水 129 戸、負傷者 42 名を出しました。

写真 3.2.3

1993 年（平成 5 年）8月加茂谷中学校付近（那賀川工事事務所）

写真 3.2.1

1950 年（昭和 25 年）9月鷲敷町（那賀川工事事務所）58

3−2 那【1999 年（平成 11 年）6 月洪水】
桑野川では、1998 年（平成 10 年）から 1999 年（平成 11 年）の約 1 年間に、警戒水位を超える洪水が 3 回もありました。中でも1999 年（平成 11 年）
6 月の梅雨前線による洪水は戦後最大規模の洪水で、床上浸水 48 戸、床下浸水 195 戸などの被害が発生しました。

写真 3.2.4

1999 年（平成 11 年）桑野川大津田樋門付近（那賀川工事事務所）

表 3.2.1
西 暦

年

号

月

日

要

1866年

慶応2年

1934年

昭和9年

9月21日

室戸台風

1950年

昭和25年

9月3日

ジェーン台風

主な洪水の歴史

因

被

害

状

況

洪水氾濫
洪水氾濫
全壊流出129戸、半壊537戸、床上浸水1,564戸（桑野川分を含む）、床下浸水3,825戸
半壊・床上浸水254戸※1、床下浸水813戸※1

1965年

昭和40年

9月14日

前線・台風24号

1990年

平成2年

9月19日

台風19号

床上浸水3戸、床下浸水34戸

1993年

平成5年

8月10日

台風7号

床下浸水2戸※2

1997年

平成9年

9月16日

台風19号

床上浸水6戸、床下浸水33戸

1998年

平成10年

9月22日

台風7号

床上浸水67戸※3、床下浸水471戸※3（桑野川分を含む）

1999年

平成11年

6月29日

梅雨前線

床上浸水48戸、床下浸水195戸（桑野川）
※1
※2
※3

59

台風23〜24号の集計値
台風4〜7号の集計値
台風6〜7号の集計値

賀川

■ 治水の歴史 ■【藩政期の治水】
那賀川の上流域は木頭地域などの森林地帯を抱えており、藩政時代より原木は筏で、製材は高瀬
舟で河口へ搬送されていました。このため、通船・流筏に支障をきたす浅瀬の掘削や曲がりの修正のための工事が、規模は小さいながらも行なわれていました。
堤防については、江戸時代にもいくつかの築堤の記録があります。元禄年間（1,700 年頃）には、那
賀平野の一部で低い二重の霞堤（不連続な堤防の図 3.2.4

こと）が築造されていたといわれます。また、天明

藩政期に築かれた堤防の位置（那賀川工事事務所）

年間（1781 年〜 1789 年）には、上大野から中大野へ向かって約 1.8 km におよぶ黒土堤防が築造されまでたびたび決壊していた堤防が修築されたもれ、引き続き約 234 m の豊年堤（霞堤）が築造されのです。その長さは約 1,070 m にも及ぶ、阿波藩ました。

屈指の大堤防でした。
「万代堤」とは、未来永劫、

万代堤の築造年は不明ですが、庄屋吉田宅兵衛

洪水を防ぎたいという願いから付けられた名前で（1788 年〜 1865 年）の涙ぐましい努力の末に、そす。

TOPICS
こ も う＜古毛の大岩＞
万代堤の上流端から 500m ほど上流に、大岩と呼ばれる岩があります。大岩は、元々ここにはなく、那賀川にせり出した「覗石山」の頂上にありました。
当時この一帯は、度重なる洪水に見舞われていました。堤防を造っても激しい水の勢いに直撃され決壊してしまうため、巨大な岩を上流に据え、激しい水の流れを一旦その岩にぶつけることで、水の流れを弱めようとしました。
1867 年（慶応 3 年）
、地元の住民が力を合わせて覗石山より運び、那賀川に落とし込んだのが、この
写真 3.2.5

大岩なのです。

【明治期の治水】

古毛の大岩

は北岸の堤防を守るため、長く放置されていまし

江戸時代に築かれた霞堤方式による築堤は、た。しかし、ようやく開いた水田を守るためには、

1830 年（天保元年）頃には、ほぼその全容を整え

洪水を制御する以外方策はなく、小洪水は防ぎ、ました。これに伴い、那賀川から分派する現在の大洪水の一部は越流させる低い堤防「ガマン堰」

岡川周辺にも水田が開けてきました。しかし、早くが 1869 年（明治 2 年）に築かれました。

から開けて人家も密集し、奥地の木材を製材する

その後 1943 年（昭和 18 年）にガマン堰の締切が挽座などの工業や、それに伴う商業が発達してい完了し、那賀川と岡川は完全に分離され、岡川はた北岸（左岸）側に対し、岡川側の南岸（右岸）側

桑野川の支川となりました。

60

3−2 那TOPICS＜ガマン堰＞
ガマン堰という変わった名前には、いくつかの由来が言われています。
一つには、ガマン堰の建設により中小洪水による被害は少なくなったものの、大洪水においては堰を越流するため洪水被害がたびたび起こり、そのたびに「ガマンせい」と慰めあったという説があります。
竹原堰

また、ガマン堰構築の労働者が、仕事がきついことを「ガマン」したことからついた、という説もあり

那賀川

ます。

ガマン堰
川
岡
川
派

図 3.2.5

大正 12 年頃のガマン堰平面図（那賀川工事事務所）【直轄改修以降の治水】

1953 年（昭和 28 年）に一の堰（第 2 代）を下流側に

地元住民の改修に対する強い要望により、1929

改築しました。第 3 代目となる現在の一の堰は、年（昭和 4 年）に那賀川は直轄改修事業の対象河川

1968（昭和 43 年）に完成し、桑野川下流南岸の阿となり、写真 3.2.6 に見られるような本格的な改修

南市富岡町、見能林町、および才見町などにかん事業が着手されました。大幅な引堤や江島・斉藤

がい用水を給水しています。

島の撤去、ガマン堰の締切、那賀川橋の継足工事、富岡水門の着工など、改修史に残るいくつかの工事と本格的な堤防が延長されていきました。
終戦後には、桑野川の堤防工事が本格化し、昭和 40 年代後半に桑野川下流部の堤防締切が完了しました。しかし、1965 年（昭和 40 年）に当時の計画流量を突破する洪水が発生していたので計画流量が変更され、現在に至っています。
桑野川下流に位置する一の堰（初代）は、1638
年（寛永 15 年）に作られた石造りの堰でした。その後、1946 年（昭和 21 年）の南海地震および 1949
写真 3.2.6

年（昭和 24 年）のジュディス台風により堰の一部が1939 年（昭和 14 年）10 月 27 日古庄第 2 護岸工事（那賀川橋より上流を望む）（那賀川工事事務所）

崩壊するなど取水できなくなったため、徳島県は

61

賀

川

■利水の歴史と土地の変遷■【流路の変遷】【舟運】○高瀬舟と渡船

持井橋付近より下流の平野は扇状地性の三角州であり、純粋な扇状地ではありません。このため

那賀川の舟運のひとつである高瀬舟は、元禄年

平野部の流路の形成も、扇状地部におけるように間（1688 年〜 1704 年）から運行され、那賀川上流

主流路が変遷するというタイプの変遷ではなく、三と河口部を結ぶ交通手段として非常に重要なもの

角形ないし鳥足状をした三角州面にいくつかの流でした。また、流域の生産物に対する課税などか路が同時並行的に形成されます。図 3.2.6 には旧ら、阿波藩の財政にも深い関係を持っていました。

河道を示していますが、かつての流路が三角州面

高瀬舟による輸送が行われた中島〜谷口間（現在の那賀町・上那賀川町）では、上流地域の仁宇上に形成されていたことがわかります。
大勢として、主流路は北側から南側へと移って谷の産物が下流へ運ばれ、上流へは塩・米麦の食

いき、再び北側へ移動して、現河道の位置で築堤

料・衣料等の生活必需品が運ばれました。物資輸により固定されたようです。

送の中継地となった各河港は図 3.2.7 に示したよ
うに随所に見られ、なかでも中島は河口という地理的条件に恵まれていたため、一大商業地の中心として栄えました。航路には幾多の難所・障壁があり、高瀬舟の操縦には高度の技術を要しました。
高瀬舟が始まる以前にも、那賀川は東西の輸送路として大役を果たしていましたが、南北両岸を 2分していることが交通・文化の交流等にとっては障害になっていました。この障害を補うために渡船
わたしもりが生まれました。重要な渡船場には専属の渡守がおり、報酬として近隣の部落より｢しょう米｣という米が支給されていました。
しかし架橋技術の向上により次第に橋が渡船に
図 3.2.6

那賀川の河道とって代わり、1974 年（昭和 49 年）に那賀川最後の渡船である中島と南中島・江島間の渡しが廃止されました。

図 3.2.7 江戸期から明治期にかけての那賀川の河港と渡し

62

3−2 那○筏流し
高瀬舟や渡船とともに那賀川を往来したものに、要な地位を占めました。

筏流しがありました。那賀川上流を占める木頭

しかし隆盛を極めた筏流しも、終戦後から始ま村・木沢村・上那賀町の 3 ヶ町村 6 万 2000 ha あまった那賀川総合開発事業によって全て陸送のトラりの広大な地域は木頭林業地帯と呼ばれ、徳島県ックに切り替えられ、その姿を消しました。

内最大の森林の宝庫として存在してきました。ここの樅、栂を中心とする原生林は、藩政期から伐採され商品化されてきました。伐採された木材を河口の古庄・中島まで搬出する方法として、筏による流送が採用されていました。
そして阪神工業地帯の急速な発展により関西地
区の各種用材需要は激増し、木頭の黒木も脚光を浴びるようになりました。
一時期、洪水などの災害により山筏の運行は不能となりましたが、1903 年（明治 36 年）頃には人工
杉伐出の増加によって再び那賀川運材における重写真 3.2.7

那賀川の筏流し（那賀川流域住民提供）

写真 3.2.8

木頭スギの一本乗り（那賀川工事事務所）

TOPICS＜木頭スギの一本乗り＞
昭和 30 年代まで、木材は筏流しにより下流へ運んでいましたが、上流部では管流しといって一本ず
つ流していました。その際、1 本の丸太に乗り、竹竿
とびさおの先に金属のカギが付いた「トビ」（鳶竿）と呼ばれる竿を操って、川岸や岩に引っかかった丸太をうまく流れに乗せていました。
現在木頭村では、丸太に乗りトビ 1 本で激流を下る丸太流しの伝統芸を復活させた木頭杉一本乗り大会を開催しており、毎年 8 月中旬には熱いレースが繰り広げられています。

63

賀

川

【那賀川の利水】
那賀川は 1929 年（昭和 4 年）から国直轄事業として河川の改修が進められてきましたが、利水面、
特に水資源としての開発はほとんど行なわれてきませんでした。このため、四国では吉野川に次ぐ未開発水力資源の宝庫として注目されていました
が、那賀川の豊かな流れが木材流送に不可欠なため、ダム開発が遅れていました。
那賀川総合開発事業の核として、1956 年（昭和
ながやすくち31 年）に完成した長安口ダムは、洪水調節や発電・
写真 3.2.9

既得取水の安定化・河川環境の保全を目的とした

長安口ダム（徳島県提供）

多目的ダムです。

TOPICS＜ナカガワノギク＞
ナカガワノギクは徳島県の固有種で、那賀川とその支流や日和佐川に生育している渓流沿い植物です。茎の高さは 10cm 以上、時には 1m を越える多年草で、花期は 10 月下旬〜 11 月です。分布範囲はそれほど広くなく、那賀川では阿南市持井より上那
賀町の中流部の岩場に生育しています。
ナカガワノギクの本来の生育場所は、洪水時に冠水してしまう渓流域です。雨の多い那賀川流域では、
洪水時には急な流れになりますが、ナカガワノギクの葉はこの流れに適応し、流線型で細長い形状をしています。川の岩場に生えるキクは日本の野生のキクには他になく、那賀川の厳しい自然環境がナカガ

写真 3.2.10

ワノギクを生み出したと言われています。

64

ナカガワノギク（徳島県立博物館提供）

3−2 那【辰巳新田と斉藤島】
辰巳は、那賀川と桑野川の合流点に位置した三いた島で、上下流方向に約 1km、最下流端で幅約角州として形成された土地です。この土地の新田

350m の長三角形の広大な中島であり、人家が約開発を最初に手がけたのは、横見町の新兵衛でし

10 戸ある原野でした。しかし、那賀川改修計画にた。新兵衛は 1835 年（天保 6 年）に開発を始めまより撤去されることとなり、1940 年（昭和 15 年）にしたが、資金不足に陥り、1843 年（天保 14 年）に工事が完了しました。この工事は、那賀川で機関

小松島の豪商鹿島屋（井上家）に権利を譲渡し、明車を導入した初めての工事で、掘削土砂は横見・
くぐはら

治時代まで開発が行われました。その後、1970 年

芥原堤防の築堤材料として使われました。掘削面（昭和 45 年）頃に辰巳地区を工業開発するため全は、平常水位程度に留め、それ以下の部分につい戸が移転し、現在では約 120ha の工業団地に姿をては洪水により自然に掘られる方法がとられたよう変容しています。

です。現在、島の一部が水面から出ているところに名残があります。

斉藤島は、那賀川河口部のほぼ中央に浮かんで明治期の土地利用図に江戸末期に開発された新田の位置を重ねています。

65

図 3.2.8

明治期の那賀川河口

図 3.2.9

現在の那賀川河口

賀

川

も の

べ

が わ

物部川
着工年度
幹川流路延長
流域面積
河川数
基準地点
基本高水流量
計画高水流量： 昭和 21 年： 71km三嶺： 508km2
網付森
白髪山
： 35
川
生
別府渓谷
韮
： 深渕
上
： 5,400m3/sec 轟の滝
永瀬ダム： 4,740m3/sec
土佐山田町 山田堰
龍河洞
香長平野
深渕
物部川

（四国地方整備局）■ 流域の概要 ■物部川は高知県白髪山（1,770m）にその源を発ある程度でした。この地に野中兼山が山田堰を完し、渓谷をほぼ西南に流れ、高知平野東部を貫流成させ、高知県下最大の穀倉地帯へと発展したのして土佐湾に注ぐ幹川流路長 71 km、流域面積です。このため、農業生産は米作が多く、古くは二508km の一級河川です。その流れは、別府渓谷・期作地帯として栄えました。現在ではハウス園芸

永瀬ダム湖の景勝地を経たのち、土佐打刃物の町が盛んとなり、なす、きゅうり、ピーマン、ししとう等

である土佐山田町より平野部に出て、わが国有数を京阪神、東京市場に出荷しています。

2の鍾乳洞である龍河洞の山すそを流れ、高知平野■ 流域の地形・地質 ■かちょう

東部の香長平野を南流しています。
物部川上流の四国山地の山岳丘陵には、台風時

物部川の上流域は、石立山（1,708m）
・赤城尾山に南の太平洋上から高温多湿の風が強く吹きつけ（1,436m）等の連峰によって東側の那賀川流域に相ます。このため、山麓付近の年間降雨量は約

対 し 、右 支 川 上 韮 生 川 は 剣 山 山 脈・白 髪 山

3,000 mm にも達します。

（1,770m）
・三嶺（1,893m）等が吉野川と分水嶺を

かみにろう

みうね

上流の白髪山・別府渓谷・三嶺・網付森・石立なしています。

山などを含む約 28 km2 は剣山国定公園に含まれ、永瀬ダムから上流は晩・壮年期の地形で全体的

轟の滝、別府渓谷、永瀬ダム湖などは奥物部県立に深い V 字形の渓谷をなし、中流部は段丘地形が自然公園に属しています。また、三嶺一帯は自然発達して美良布村付近では河岸段丘が続き、下流休養林にも指定され、春から秋にかけて自然の景

部の土佐山田町神母木あたりからは急激に開け、観を楽しむために多くの人が訪れます。

広い扇状地をつくり、香長平野となって広がっていび ら ふ
い げ の きます。

平野部には早くから人が住み、弥生時代にはすでに稲作が行なわれていたとされる田村遺跡が発上流部の地質は、四国山地寄りに中生層・古生掘されています。香長平野は、江戸時代初期まで層が帯状に分布し、大栃からは中生層が石立山には、物部川の河床が低く両岸台地へのかんがいが向かって走り、その南側に大栃層群が重なっていできなかったため、荒地が多く、わずかに畑地がます。東西に走る仏像構造線に沿った断層帯は、

66

3−3 物図 3.3.1

物部川流域の地形図 3.3.2

物部川流域の地質

67

部

川

北側に上韮生川、南側に物部川本川を発達させ、25 年）、1899 年（明治 32 年）、1920 年（大正 9 年）

中流部では白亜紀層が東西に分布し、河岸を V 字と台風等による水害がもたらされました。

形に浸食して狭小な段丘礫層を形成しています。

昭和に入って以降、他の流域で大災害をもたら

下流部は物部川の氾濫によって運ばれた厚い表土

した 1934 年（昭和 9 年）の室戸台風や 1945 年（昭に覆われた沖積層から成っており、肥沃な土地と和 20 年）の枕崎台風では被災を免れましたが、そ恵まれた気象条件によって豊富な農産物を産出しの後も数年に一度程度の割合で大雨による災害がています。

発生しています。しかし、物部川の総合開発事業
によって、吉野ダム（1954 年（昭和 29 年）完成）
・永■ 洪水の歴史 ■瀬ダム（1957 年（昭和 32 年）完成）
・杉田ダム
（1959

物部川の流域は約 92.5%が山地であり、上〜中

年（昭和 34 年）完成）の各ダムが建設され、治水・流域にかけては急峻な山地に囲まれた V 字型のかんがい・発電に寄与し、また堤防の建設が進ん渓谷をなしています。下流部の河床勾配も平均だことなどから、下流域の洪水被害は大幅に減り

1/290（290m 流下すると河床が 1 m 低下）
と急勾配

ました。

であり、四国でも有数の急流河川となっています。

【1970 年（昭和 45 年）8 月洪水】

加えて、高知県全体が俗に「台風銀座」とも呼ばれる台風の襲来の多い多雨地帯であるため、下流の1970 年（昭和 45 年）8 月の台風 10 号は、南国市

香長平野では古来しばしば激しい洪水被害を被っを中心に大きな被害をもたらし、被害総額は当時のてきました。

57 億円にもなりました。深渕での最高水位は警戒1886 年（明治 19 年）9 月には、台風により物部川

水位を 0.7m 上回り、物部川橋では橋脚の一部分の堤防が 2 ヶ所にわたって大決壊し、物部川堤防が沈下して、国道 55 号線が通行止めとなりました。

事件を引き起こしました。その後も 1892 年（明治
表 3.3.1
西

暦

年

号

月

日

要

主な洪水の歴史

因

被

害

状

況

小田島、岩積、山田島が流される

1683年

天和3年

1751年

宝暦1年

6月18日

洪水氾濫

1801年

享和1年

7月3日

死者82人、損田735町余

1815年

文化12年

7月6日

死者83人、家屋流失181戸、損米数万石

1886年

明治19年

9月10日

1892年

明治25年

7月26日

1899年

明治32年

7月8日

台風

堤防300間と150間の2ヶ所決壊
右岸堤防3丁欠壊、家屋流出3戸、死者1人、原野・畑の流失
合計数十町歩台風

右岸竹が鼻堤防が約100間欠壊、吉川村で耕地流失30町歩
家屋流失1戸、吉川村で堤防決壊164間

1920年

大正9年

7月、8月

台風

1954年

昭和29年

9月14日

台風12号

1961年

昭和36年

9月16日 第二室戸台風

家屋流失15戸、浸水家屋153戸
家屋流失10戸、床上浸水147戸、床下浸水113戸、被災農地
364ha
家屋流失6戸、床上浸水545戸、床下浸水513戸、被災農地

1963年

昭和38年

8月10日

台風9号

1970年

昭和45年

8月21日

台風10号

1972年

昭和47年

7月4日

梅雨前線

1976年

昭和51年

9月12日

台風17号

床上浸水91戸、床下浸水448戸、耕地冠水196ha

1998年

平成10年

9月24日〜25日

秋雨前線

支川片地川の破堤による死者1人

1,178ha
南国市のみで全半壊1,339戸、一部破損、床上・床下浸水多数、被害総額57億円
山田堰一部崩壊、床下浸水144戸、被災農地150ha、土砂崩れ発生死者61人

683−3 物【1998 年（平成 10 年）9 月洪水】
1998 年（平成 10 年）9 月24 日からの秋雨前線に雨となり、須崎で 126 mm、後免で 119 mm、繁藤よる記録的な集中豪雨は、高知市をはじめ、周辺

で 109 mm と各地で時間雨量が 100 mm を超えまの南国市や土佐山田町、野市町などに甚大な被害した。堤防が決壊した物部川の支川片地川では民をもたらしました。高知市では時間雨量 112 mm

家に水が押し寄せ、土佐山田町で死者 1 名を出しという高知地方気象台の観測記録を塗り替える豪ました。

TOPICS＜物部川堤防事件＞
1886 年（明治 19 年）9 月に、台風により決壊した物部川の堤防修繕費調達のため、高知県知事は、香美・長岡両郡 36 ヶ村で連合村会を組織することを指令しました。しかし、この中には物部川の水利に無関係な村が 16 ヶ村含まれていました。これら諸村は連合村会の組織に反対し、村会での 3 日に及ぶ大激論の末、ついに 36 ヶ村への修繕費賦課という議案は否決されました。
しかし知事はこの決議を不認可とし、原案施行を香美・長岡両郡長に指令しました。このため、本決議の不認可の不当を訴えて、香長平野の民権家を先頭に農民 3 千人が高知県庁に押し寄せました。
これにもかかわらず県は農民側の要求を聞き入れず、1887 年（明治 20 年）9 月には、再び連合村会が召集されました。このため、香長両郡 16 ヶ村農民 2 千人は香美郡役所を包囲し、連合村会の傍聴を求め、数十名の警官と対峙する騒ぎとなりました。
押し問答の末、激高した農民は、ついに雪崩をうって郡役所を襲撃するという事態に発展したのでした。
この事件ののち、1888 年（明治 21 年）に、とうとう堤防関係
諸村による水利土工会が開設され、物部川堤防事件は農民側の勝利に終わりました。

図 3.3.3

物部川堤防事件〜農民 3 千人、高知県庁へ押し寄せる〜「土陽新聞挿し絵（1887 年（明治 20 年）1 月 5 日付）」
（高知県立図書館蔵）

69

部

川

■ 治水の歴史 ■【藩政期の治水】【昭和以降の治水】◆物部川総合開発事業

幕藩体制を支える重要な基盤は、年貢米を確保することでした。このため、利水上の堰や用水路

物部川のダム建設については、1946 年（昭和 21の維持・修繕と、治水上の堤防修復とは共存して

年）の「香長中部平野振興会」の結成以降、ダム建行なわれ、治水と利水は、現在のように明確に区設に向けた運動が重ねられ、建設省（現国土交通

分されていませんでした。

省）の直轄工事として、1949 年度（昭和 24 年度）に土佐藩でも米の増収は重要な課題であり、林産調査・計画がなされ、永瀬・吉野・杉田のそれぞ

資源の育成とともに新田開発を進める必要がありれのダムに発電所を建設することになりました。永ました。山田堰を建設し広く新田を開発するととも瀬ダムの建設は建設省が、発電所は高知県が施工に、舟入川を開削し上流の木材を高知へ運ぶ舟運することになりました。永瀬ダムは 1950 年（昭和 25路を建設することに成功したのが野中兼山でした。

年）に着工し、1957 年（昭和 32 年）に完成後、高知県に移管されました。

【明治・大正期の治水】

永瀬ダムの建設によって物部川流域では洪水被明治維新後の治水は、蒸気船の航行のために水害が軽減し、干ばつによる水争いがなくなり、水稲路を確保する低水工事が主に行なわれました。しの 2 期作を前提とした早期栽培についての水利紛

かし、低水工事は洪水時の防災には無力であり、争もなくなり、平穏な作付けができるようになりまし

災害の頻発した明治期には破損した藩政時代からた。

の堤防の復旧に追われ、積極的な治水対策には手が回らない状況でした。
一方、土佐では藩政時代より豊かな森林資源を有効に活用して、しばしば藩財政の混乱を切り抜けていましたが、明治維新後は、国・公有林の払い下げが行われるとともに、人口の増加、産業の発展に伴う需要が増加し、木材が乱伐されました。
このため、緑の山はしだいに禿山となり、洪水の被害も多くなりました。
このような中、高知県知事は 1920 年（大正 9 年）の土陽新聞に「南国策」として物部川の治水策について、遠い将来まで見通しを立て、治水・利水の総合的な対策を進めていく必要性を述べています。このように、のちに実現された物部川総合開発

図 3.3.4

への地域住民の期待と気運は、この頃から徐々に醸成されていったと考えられます。

70

物部川のダム位置図

3−3 物TOPICS＜江戸時代の堤防＞
高知県安芸市の五藤家伝来の絵図に「物部川絵図」

この絵図では、物部川の両岸に山田堰から下流にがあります。この絵図は、1789 年（寛政元年）に書向かって堤防が描かれており、当時、物部川には堤かれたものとされています。現在の土佐山田町から防があったことが分かります。

吉川村までの物部川を中心に、山田堰や堤防、水路

平成 12 年度に発掘調査された上岡北遺跡からは、や水害等により決壊した部位など、当時の様相が克

江戸時代初期に築堤されたと思われる堤防が出土し明に描かれています。

ており、絵図に描かれてある場所と合致しています。

図 3.3.5

物部川絵図（安芸市立歴史民俗資料館蔵）

71

部

川

◆堰の統廃合
1959 年（昭和 34 年）の町村合併により南国市が上流の山田・父養寺の 2 堰統合は、舟入川の土誕生するにあたり、合併条件として物部川の 8 堰統水路をコンクリート水路に改修することを主目的に合の要望が起こりました。しかし、最上流の山田堰

1968 年（昭和 43 年）に着手し、1973 年（昭和 48

では永瀬ダム完成による取水が極めて順調であっ年）に完成しました。この事業では、旧山田堰の上たため、下流 6 堰（野市上・野市下・田村・物部・流約 600m 付近の岩盤が露呈している良好な地盤

久枝・吉原）の要望にもかかわらず、合同堰着工の上に合同堰を新設し、そこからトンネルで約 840 m

見通しはつきませんでした。

導水したのち、幹線用水路を経て山田分水工から

その後、1963 年（昭和 38 年）の台風 9 号の被害

上井・中井・舟入の三井筋に分水され、香長平野を契機に、下流 6 堰の統合が図られ、1966 年（昭の水利網が近代化されました。

和 41 年）に統合堰が完成しました。この堰は、野市町町田に設けられ、水路は物部川の左岸を南下して野市町上野付近でサイフォンで物部川を横断し、蔵福寺島付近から物部川右岸を南下し、立田・田村・前ノ浜・久枝地区にかんがいしています。

図 3.3.6

昭和期（統合前）の物部川の堰図 3.3.7※ 父養寺堰については、位置が不明なため図中には表現していません。
※ 久枝堰、吉原堰については河口から 2.0 〜 2.4 km 付近にあったようですが、正確な位置が不明なため、図中には表現していません。

72

現在（統合後）の物部川の堰

3−3 物■利水の歴史と土地の変遷■【流路の変遷】【田村遺跡】

約 7,000 年前頃の縄文時代には、海岸線は現在

物部川流域には早くから人が住み、弥生時代にの新物部川橋付近や右岸側の南国市を流れる国はすでに稲作が行われていたと考えられます。

分川の下流付近に位置していました。物部川付近

高知空港周辺に広がる田村遺跡群では幅広いから高知市市街地までは、標高の高い地域が島状時代の遺構･遺物が出土しています。中でも弥生に分布する海であったことが分かります。その後、時代の遺物と推定される弥生式土器や、灰・木

弥生時代の海退を経て陸地化し、現在のような河

灰、石の鏃・砥石などが多量に発掘されています。

道が形成されていきました。

田村遺跡の場合、水田は集落からやや離れた自然

かつての物部川は、扇状地の要にあたる山田堰

堤防背後の湿地斜面に所在し、半乾半湿の水田で付近から河口まで、扇状地面上を現河道の東岸一した。集落には一時期 10 棟程度の竪穴住居があ帯にわたって幾条にも分かれ、屈曲・蛇行・分流・り、人口は 40 〜 50 人と推定されます。集落内か合流をくり返しながら南下し、洪水のたびごとにらは石包丁など、農作業にかかわる用具も出土し主流路の変わる荒れ川であったと考えられます。

ています。また、特定の竪穴住居だけから勾玉・海に隣接する河口付近は浜堤の砂州によって遮断管玉が出土していることから、集落内での階層分

せき こ

された潟湖が形成されていたようで、現在の海岸化が始まっていたと考えられます。田村遺跡はこ沿いの低平地は潟湖跡地性の軟弱地盤となっていの地域の拠点集落というべき存在であり、四国でます。

も最大級の集落であることが確認されています。

扇状地面上の地名には、洪水時に河道内の中洲

写真 3.3.1 は、1996 年度（平成 8 年度）から 2001

が島のように見えたところから、山田島・小田島・

年度（平成 13 年度）にかけて行われた田村遺跡発下島・仁尾島・常通寺島・中島など、かつての河道掘調査結果の写真です（各年度に撮影された写真の状態をしのばせる地名が残されています。

をつなぎ合わせて作成）。丸く示したところが弥生時代の集落を示す住居跡です。

図 3.3.8

縄文時代の物部川下流部

写真 3.3.1

田村遺跡

（（財）
高知県文化財団埋蔵文化財センター承認 15 財文理 103 号）

図 3.3.9 かつての河道の状態をしのばせる地名

73

部

川

【野中兼山と山田堰】
江戸時代の初期の建り恵みの水として香長平野をうるおしていました

藩当時、土佐藩では米が、上流に完成した合同堰（1973 年（昭和 48 年）

不足に苦しみ、九州か完成）に役目を譲り、現在は史跡として一部が保存

ら米を購入したり幕府されています。

から拝領米を重ねていました。この米不足を

表 3.3.2

解消し殖産政策の一環

年として新田開発を進めた人物が土佐藩家老職
執 政 の 野 中 兼 山 でした。兼山は、山内一門に連なる出自で、二代野中兼山の用水路建設史（高知工事事務所提供）

写真 3.3.2

野中兼山像（本山町帰全山公園）

藩主忠義の信任を受け約 30 年にわたり藩政を推進していきました。その事業は多岐にわたり、事業

号

西

暦

用水路名

寛永16年

1639年

中井川

正保1年

1644年

野市上井川

正保2年

1645年

上井川

明暦1年

1655年

父養寺川

万治3年

1660年

舟入川

寛文4年

1664年

野市下井川

完遂への姿勢は独断専制的なものでしたが、それだけに偉大な業績を残し得たといえるでしょう。
物部川筋の父養寺井、山田堰と上井・中井・舟入川、上井堰と野市上井、下井堰と野市下井、仁淀川筋の八田堰と弘岡井（現在の吾南用水）、鎌田
堰と高岡井（現在の鎌田用水）の各水系井筋は特に有名で、物部川・仁淀川の水資源利用は現在のダム建設に相当するか、あるいはそれ以上のプロジェクトでした。
山田堰は物部川の山間部から平野部への出口付近に設けられ、その工事は 1639 年（寛永 16 年）
から 1664 年（寛文 4 年）まで、関係水路を含めて

図 3.3.10

兼山建設の主要用水路（高知県提供）

完成まで 26 年もの年月を要しました。堰本体は、
洪水の水圧を小さくし流れを取水口に導きやすい
湾曲斜め堰を、丸太組みの四つ枠工法で設けています。それは松材約 4 万本、石材 1,100 坪を用い、長さ 180 間（327 m）、幅 6 間（11 m）、高さ 5 尺（1.5 m）の大規模なものでした。ここから物部川東岸に父養寺井、西岸に上井・中井・舟入の 3 水路を設け、これにより物部川両岸一帯の台地の開田と沖積低地の用水整備ができるようになりました。
これらの用水路によって開発された水田は｢堰下 3万石｣ともいわれました。

写真 3.3.3

かつての山田堰（土佐山田町神母木）（高知工事事務所）

山田堰は兼山の築造後約 340 年間の長期にわた74

3−3 物TOPICS＜後免町＞＜天災は忘れられたる頃来る＞

山田堰と同時に建設された上井川・舟入川は、物「天災は忘れられたる頃来る」−これは、高知県出部川から取水した後、現在の南国市をほぼ東西に走身 の 物 理 学 者 寺 田 寅 彦（ 1 8 7 8 年（ 明 治 1 1 年 ）〜り浦戸湾に至るものであり、この用水路の完成は流1935 年（昭和 10 年））による有名な言葉です。

域の村や集落に農業革命をもたらしました。また舟寅彦は、地球物理学や実験物理学などの広い分野

入川は文字どおり舟運に利用され、物部川上流の槇にわたり大きく貢献しましたが、このほかに、熊本山、韮生方面の山間部より木材・薪炭・穀物を運び、の第五高等学校（現在の熊本大学）時代に夏目漱石に

高知城下の商品を運送する役割を果たしました。

師事し、いわゆる科学随筆とも言える新しい分野を

舟入川水路を核とした新たな商業地域の建設にあ確立しました。夏目漱石の小説「三四郎」や「吾輩はたり、そこに入植したものには土地を与え租税や諸猫である」に登場する理学士は、漱石のところに頻役を免除しました。そうしたことからこの町は諸役繁に出入りしていた寅彦がモデルとであったと言わ御免の町、｢御免町｣と呼ばれるようになり、現在のれています。

後免町となりました。

ところで、寅彦はよく、「いざ災害が起これば、文明が意外にあてにならない」、「防災の科学的手立てが完備したと思っても、それに甘えるな」と語っていたそうです。冒頭の「天災は・・・」という言葉は、それらの言葉を端的に表したものといえますが、治水整備が進展した現在、まさに私たちが忘れてはならない言葉であると言えるのではないでしょうか。

写真 3.3.4

写真 3.3.5

後免駅

75

寺田寅彦記念館の門碑

部

川

に

よ ど

が わ

仁淀川
着工年度
幹川流路延長
流域面積
河川数
基準地点
基本高水流量
計画高水流量

石鎚山
面河渓谷

御三戸
伊野町

大渡ダム
黒川

： 昭和 23 年： 124km
： 1,560km2
： 166
： 伊野
： 17,000m3/sec： 14,000m3/sec

伊野
高東平野

横倉山

吾南平野
仁淀川

■ 流域の概要 ■（四国地方整備局）

仁淀川は、愛媛県中央山岳部と高知県中部にわ■ 流域の地形・地質 ■たって位置します。四国山地の最高峰石鎚山

仁淀川流域の約 97 ％は急峻な山地からなり、河（1,982m）にその源を発し、愛媛県内を南下し、
おもご

み み ど

面河渓谷や御三戸の景勝地を経て高知県に入りま

川は先行河川の性格をもって貫入蛇行し、特に中す。高知県に入るとそれまでの面河川は仁淀川と流部でこの傾向は著しくなっています。平野は中

おおど

名前を変えます。その後、大渡ダムに至り、安徳天流部の越知町と伊野町から河口に至る左右岸に開皇御陵として伝えられる横倉山の山すそを流れ伊ける吾南・高東平野だけで、そのほかの地域では野町に至り、平野部に出て、土佐市、春野町の高山脚が河岸まで迫っています。下流の平野部は、

東平野、吾南平野を縦貫して太平洋（土佐湾）に注

日下川、宇治川、奥田川、南の谷川、波介川等のいでいます。

支川を抱えていますが、これら支川は緩流河川で流域は自然に恵まれており、最上流部は石鎚国あり、低奥型地形のため、内水による水害を受け

定公園に属し、原生林の大渓谷と紅葉の名勝であやすい地形特性を持っています。

る面河渓谷があります。中流部には、中津渓谷や流域の地質は、四国の中央部を東西に走る御荷安居渓谷などの県立自然公園、黒川の源流に四国

鉾構造線によって上流部と中下流部とにわけられカルスト県立自然公園があり、四国山地の複雑なています。上流部は四国の北寄りを走る中央構造

地形から生まれた自然が温存されている流域で線との間に位置する三波川帯で、主として三波川す。

結晶片岩類からなり、水源地の石鎚山付近には第また、藩政時代の執政野中兼山による治水・利

三紀安山岩〜玄武岩層が分布しています。中下流

水施設の遺構や数多くの歴史的遺産があり、伊野

部は、四国の南寄りを走る仏像構造線との間に位町、土佐市では伝統的産業である土佐和紙の製造

置し、千枚岩〜粘板岩からなる秩父古生層が分布が行われています。

しています。

76

3−4 仁図 3.4.1

仁淀川流域の地形図 3.4.2

仁淀川流域の地質77

淀川

3−4 仁図 3.4.1

仁淀川流域の地形図 3.4.2

仁淀川流域の地質

77

淀川

■ 洪水の歴史 ■高知県における豪雨の発生原因は、台風・前では、内水により平地のほとんどが氾濫しました。

線・低気圧の 3 つに大別されます。台風が足摺岬

その被害は高知県下で死者・行方不明者が 63 名付近に上陸したときの仁淀川は暴風雨で大洪水とという痛ましいものでした。この災害によって、河なり、流域住民は大きな被害を受けてきました。

川激甚災害対策特別緊急事業が採択され、大々的

過去の記録に残っている大きな洪水としては、に改修が進められ、昭和 56 年度に完了しました。

1666 年（寛文 6 年）7 月、1849 年（嘉永 2 年）7 月な
かしきむら

どが知られています。また｢鹿敷村庄屋所助家記｣、
な ん ろ し｢南路誌｣によれば、1666 年（寛文 6 年）から 1754年（宝暦 4 年）までの約 90 年間に仁淀川流域を襲った洪水は 21 回という4 年に 1 度の頻繁な災害でした。
明治には、1890 年（明治 23 年）に森山堤防が1,800 m にも渡って決壊した洪水、1899 年（明治 32年）には 7 月に中島堤防が決壊した洪水に襲われ、1911 年（明治 44 年）の洪水では、伊野町が湖水と化し 1,123 戸が浸水しました。
写真 3.4.1

昭和に入って以降は、1945 年（昭和 20 年）（枕崎1975 年（昭和 50 年）8 月出水による伊野町
枝川地区の浸水（高知工事事務所）

台風）、1946 年（昭和 21 年）、1963 年（昭和 38 年）、1971 年（昭和 46 年）と大洪水が続き、1975 年（昭和 50 年）8 月の台風 5 号の災害では、激甚災害の指定を受けました。以降も、1976 年（昭和 51 年）、1982 年（昭和 57 年）、1993 年（平成 5 年）と洪水に見舞われています。
土佐市の波介川や伊野町の宇治川は、上流に行
くほど地盤が低いという低奥型の典型的な内水河川であるため、近年にいたっても治水安全度が低
く、抜本的な改修が望まれています。

【1975 年（昭和 50 年）8 月洪水】
1975 年（昭和 50 年）8 月の台風 5 号による洪水の
流 量 は 、当 時 の 基 本 高 水 流 量 に 匹 敵 す る
図 3.4.3 1975 年（昭和 50 年）8月洪水の災害の浸水区域

13,461 m3/s を記録しました。伊野水位観測所では
17 日12 時 30 分に指定水位（5.0 m）を超え、14 時には警戒水位を突破し、18 時 46 分には既往最大水位の昭和 38 年洪水を上回りました。その後計画
高水位（10.15 m）を突破する 10.20 m の最大水位を記録しました。このため本川筋では中島堤防の溢流をはじめ堤防決壊、漏水による法面崩壊、堤防
亀裂、護岸決壊など大被害を受けました。さらに
支川の日下川・宇治川・奥田川・南の谷川・波介川

783−4 仁【宇治川の内水被害】
宇治川は、仁淀川河口から 9.8km 付近に合流す

0る、流域面積 14.2km2、流路延長 7.5km の左支川

100

200

2,724(1,324)

S50. 8.17901(625)

S51. 9.12です。近年都市化が急激に進行している地域です

97(31)

S53. 7.13
S54.10.19

が、宇治川流域は、下流域（音竹）より上流域（枝12(0)615(164)

S55. 5.21

川）の標高が 2m も低いというように、奥に行くにしS55. 8. 8

たがって地盤が低くなるという極めて特殊な地形

S56. 8.28をしており、全国でも有数の浸水被害の多発地帯

S57. 9.26

21(0)49(13)

S55. 9.11

205(107)49(16)

S57. 8.28

107(23)84(29)
85(31)

S57.11.29となっています。

S59. 8.15

76(16)

S60. 9.23

90(20)

S60.10. 5
S62. 7.16

5(0)
45(5)

S63. 6.25

105(36)

H 2. 6. 9

H 5. 6. 2

4(0)
8(1)

H 5. 7. 21(0)H 4. 8.18

108(14)H 5. 7.28
H 5. 8.104(1)209(90)H 5.11.12
H 6. 7.25

6(0)136(8)

H 9. 9.16
H10. 6.25

34(1)
86(21)

H10. 9.21

125(32)

H11. 6.29
H11. 7.28

34(2)
117(12)

H12.11. 1
H13.10. 9

写真 3.4.2

1993 年（平成 5 年）11 月前線による伊野町
西浦地区の浸水被害（高知工事事務所）

11(0)

床上浸水
全浸水家屋数(床下+床上)（ ）内の数字は床上浸水戸数

図 3.4.4 1975 年（昭和 50 年）以降の宇治川流域の浸水被害一覧（伊野町総務課資料をもとに高知工事事務所作成）

表 3.4.1
西

暦

年

号

月

日

要

主な洪水の歴史

因

被

害

状

況

1666年

寛文6年

7月3日

大水日下村の立毛少しもなし、皆毛捨て（年貢負除）に成る

1849年

嘉永2年

7月9日

損壊家屋池川郷内27戸

7月11日

伊野村人家600戸が被災、
うち154戸が流失、16人流死、堤防30
ヶ所決壊

1890年

明治23年

9月11日

台風

森山堤防決壊

1899年

明治32年

7月8日

台風

中島堤防決壊、流失家屋13戸、死者19人

1911年

明治44年

8月15日

1945年

昭和20年

9月17日

枕崎台風

枕崎に上陸し米子へ抜けた猛烈な台風、高知県内の死者は17名

1946年

昭和21年

7月29日

台風

川内村大内堤防決壊・流失家屋10数戸、死者3人、大崎村山崩れ・

伊野町電車終点の道路新水位5尺（約1.5m）

死者2人、伊野町・床上浸水1,200戸
1963年

昭和38年

8月9日

台風5号

浸水面積2,187ha

1971年

昭和46年

8月29日

台風23号

伊野町で国道浸水・死者3人

1975年

昭和50年

8月17日

台風5号

河川の決壊3,657ヶ所、床上浸水12,576戸、床下浸水19,730戸

1976年

昭和51年

9月12日

台風17号

浸水面積1,824ha、床上浸水1,080戸、床下浸水887戸

1982年

昭和57年

8月26日

台風13号

浸水面積724ha、被災家屋350戸

1993年

平成5年

8月10日

1998年

平成10年

9月24〜25日

1999年

平成11年

7月28〜29日

県全域で床上浸水7戸、床下浸水27戸
秋雨前線

浸水面積454ha、床上浸水47戸、床下浸水72戸
浸水面積515ha、床上浸水2戸、床下浸水32戸

79

淀

川

■ 治水の歴史 ■【中世の治水】

水・利水が、地域住民の負担に切り替えられまし仁淀川では、支流の小規模なかんがいのため、た。このため、時に対岸で対立が繰り返されてきまた流水から稲作を守るために土砂を盛った堤はましたが、大正期になると県が工事を監督し、堤早くからあったと考えられます。村落全体を守る

防工事が進捗を見せました。

堤防工事は、大きな政治力がなければできるもの

一方、鎌田堰は、1659 年（万治 2 年）の完成以来ではありませんが、室町時代の末期には、吉良堤、250 年余の年月を経てきましたが、老朽化が進み、

万々サキ堤等の記録が残されており、堤防工事が度重なる洪水による決壊と河床の上昇等により取当時の重要な国策であったことがうかがわれます。

水が困難となってきました。この抜本的な対策とし仁淀川の本格的な堤防行政に取り組んだのは、て鎌田堰は廃止され、昭和 12 年に立岩取水口が長宗我部元親でした。元親は 1574 年（天正 2 年）完成しました。

に「天正定目」を発令していますが、その中で、道【戦後の治水】

路・橋・堤防の修理に力をいれ、またその工事に仁淀川は、1945 年（昭和 20 年）（枕崎台風）、は罪人を使用することを述べるなど、堤防工事に1946 年（昭和 21 年）の一連の洪水を契機として、力を入れていました。

1948 年（昭和 23 年）11 月に直轄河川へと編入にな
かさ あ【江戸時代の治水】りました。当時の工事は、旧堤の腹付け、嵩上げ

江戸時代に入り、新田開発や土木工事等に力をによる補強と、河道掘削に重点を置いたものでし入れたのは、野中兼山でした。兼山は、井堰を設たが、昭和 30 年代半ば頃からは、中上流部の背後

け疎水を通じて東西の平野にかんがいするととも地を抱える区域の堤防等の施工が行なわれましに、荒野を開墾する大事業を本格的に始めました。

た。このような中、1975 年（昭和 50 年）8 月の台風

その治水工事としては、東岸は伊野、西岸は川内

5 号は、仁淀川の中下流域に大災害をもたらし、支以南に長大な堤防を築いて水害を防止し、それま川の日下川・宇治川・波介川が激特事業に採択さでの一面の氾濫原を開墾して沃土に変えました。

れました。

八田堰と弘岡井（現在の吾南用水）、また鎌田堰と【大渡ダム】

高岡井（現在の鎌田用水）は、当時の大工事であ仁淀村に位置する大渡ダムは、洪水調節やかんり、かんがい用水のみではなく舟運路としても栄え

がい・水道用水等の補給、発電をも考えた多目的ました。

ダムとして計画されました。1968 年（昭和 43 年）に工事着工し、1986 年度（昭和 61 年度）に完成しました。

写真 3.4.3

明治 44 年頃の鎌田用水（土佐市民図書館蔵）【明治〜戦前の治水】
明治期に入ると、それまで藩が行なっていた治

写真 3.4.480

大渡ダム（大渡ダム管理所）

3−4 仁■ 利水の歴史と土地の変遷 ■【流路の変遷】【八田堰】

約 7,000 年前頃の縄文時代には、海岸線は現在

野中兼山が手がけたかんがい事業の中で、堰堤の伊野町の土讃線を越える付近にまで入り込んでの最も大きなものは弘岡（八田堰の前身）・鎌田・いました。仁淀川の右岸側では土佐市の市街地、山田の三堰ですが、中でも弘岡堰は、仁淀川が急

左岸側では春野町の町役場付近まで海域となって流であるため、工事は難渋を極めました。

いました。その後、弥生時代の海退を経て陸地化

1638 年（寛永 15 年）、兼山は弘岡一帯を視察し、し、現在のような河道が形成されていきました。

土地は肥沃なのに耕作することなく荒廃にまかせ

かつての仁淀川は、伊野から開ける平野を奔放る一面の広野を見て嘆き、堰を作ってかんがいをに流れていたと考えられます。その川の流路は、行うことを計画しました。しかし当時の仁淀川の河（1）現在のように南に直流して海に入る流路、（2）

床は低く、非常に高く堰き上げないと弘岡一帯のほ け

東岸に分派し、吾南平野を東南流して甲殿から海

水田に導水できない状態でした。このため兼山に注ぐ流路、（3）西岸に分派して南流し、高岡の東は、まず八田地区の新田のみにかんがいするため部を経て波介川に合流し、さらに東流して本川にの小堰を造り、10 年ほど様子を見て河床が高くな合流する流路、の三つの流れとなっていました。

ったときに大堰を造ることにしました。

その名残は地名にも残されており、右岸の中島

そこで現在の堰の約 160 m 上流に、幅 1 間（約が仁淀川の中の島であったことや左岸の前川原、

1.8 m）ほどの堰を築き、10 年後の 1648 年（慶安元

堀池等をはじめとし、川辺にふさわしい名前が残年）、河床も高く取入口も埋れたため念願の大堰にされています。

着手することになりました。堰は松材と大石を用いて仁淀川をせき止めるもので、延長 228 間（414m）と長く、広大な河原に水が激しく流れる様は、人の足をしばし留める眺望であったといわれています。八田にあることから、この堰は八田堰と呼ばれています。

図 3.4.5

縄文時代の仁淀川下流部

写真 3.4.5

図 3.4.6

かつての川辺の名残を残す地名

81

八田堰

淀

川

【新川の落としと春野神社】
弘岡井（現在の吾南用水）は吾南平野約 900 haのかんがい用水路としてだけではなく、輸送路としても重要な役割を担っていました。野中兼山は、2.7 m もあると言われる弘岡井と新川川の高低差を調整するため、新川の落としを設けました。上流から川舟や筏によって運ばれてきた物資は、ここで積み替えられ、高知城下へ運ばれていました。
｢新川の落とし｣は現在、春野町指定文化財になっています。
また、新川の落としのすぐ近くに野中兼山を祀った春野神社があります。神社の名は、兼山の失脚に配慮し、野中神社ではなく春野神社となった

写真 3.4.7とも言われています。

春野神社

【鎌田堰】
八田堰の上流約 2 km に位置する鎌田堰は、長さ 300 間（545 m）、幅 10 間（18 m）、高さ 7 間（13 m）もありました。中央部には、上流より流される木材を通すため、長さ 4 間（7 m）、幅 3 間（5 m）の凹字型をした筏越が、松･楠の巨材をもって構築されていました。堰堤は木材で枠を組み中を砂利で埋め、上部を大石で被覆したもので堅牢無比で大洪水に対しても決壊することはなかったといわれています。鎌田用水は、昔は鎌田堰で取水していましたが、現在では上流の小村（仁淀川河口か写真 3.4.6

図 3.4.7

新川の落としら 14 km 付近右岸）に取水口が移設されています。

昭和期の吾南用水と鎌田用水

82

3−4 仁TOPICS＜伊野和紙（土佐和紙）＞
こうぞ

みつまた

かんぴ

和紙の原料となるのは、楮・三椏・雁皮 などの植

土佐の製紙業は、土佐藩の統制産業として品種もかみ す

物と、大量の水です。四国の山間部には紙漉きの里

多く紙質も安定していたため、京阪地方に販路を確が点在しますが、その中でも伊野の和紙（土佐和紙）

保していました。しかし、廃藩によって指導官署がは仁淀川の清冽な水の恩恵を受け、発展しました。

なくなると紙質が急速に落ち、市場の信用を失って土佐和紙の品質は高い評価を受けており、世界一薄

一時期、製紙業は低迷状態に陥りました。そこで、てんぐじょうしい手漉き和紙である土佐典具帖紙や高級な書道用紙

製紙の危機を感じた吾川郡伊野村(現伊野町)の製紙

せいちょうしとして使われる土佐清帳紙は国の無形文化財として家吉井源太（1826 年（文政 9 年）〜 1908 年（明治も指定されています。

41 年））などのすぐれた指導者が立ちあがり、近代「土佐日記」で有名な平安朝時代の歌人紀貫之 は、

土佐紙業興隆の基礎をたてなおし、今に至っていま

土佐の国司としておおいに製紙業を奨励し、土佐和

す。

えんぎしき

紙は 927 年（延長 5 年）に記された「延喜式」にすでに調貢品としてみられます。
近世和紙の祖といわれているのは、土佐郡成山に住んでいた安芸三郎左衛門家友です。家友は土佐七色紙を考案し、山内一豊に献上したと伝えられています。その後、伊野町は御用紙漉地となり、選ばれた 24 軒の製紙業者は幕府への献上紙や藩の御用紙を漉くことを命じられました。また、藩政の改革で知られる野中兼山は、楮を植えることを奨励し、紙を藩の専売品として保護したため土佐藩の領内各地

写真 3.4.8で発展しました。

土佐和紙で作られた藩札（いの町紙の博物館蔵）

TOPICS＜仁淀川の名前の由来＞「仁淀川」という名前の由来には 3 つの説がありまし仏法を求めて唐国に行く途中、嵐に遭い、新す。どの説が正しいのかは定かではありませんが、

居浜（現在の河口右岸の新居地区）に漂着しまし

遥か昔から人々の暮らしに重要な川であり、清らかた。その際、この川が淀川に似ているといったな流れであったことがうかがえます。

ことから｢似淀川｣となり｢仁淀川｣となったという説です。

(1) 王朝時代、土佐の支配的権力の座にあった豪族にえどのたちは、仁淀川の鮎を宮廷の料理として贄殿(3) 古代、神にささげる酒を仁淀川の流水で醸造し（台所）に奉りました。その「にえどの」が、いていたことから｢神河｣と書いて「みわがわ（三つ頃からか「によど」となり、仁淀の文字が当て輪川）」と読んでいました。古語では神酒を「みられたという説です。

わ」と読んでいたためです。三輪川がいつしか

み き｢二淀川｣となり｢仁淀川｣になったという説で(2) 平城天皇第三子の高岡親王は弘法大師に帰依

す。

83

淀

川

し

ま ん

と

が わ

四万十川
着工年度
幹川流路延長
流域面積
河川数
基準地点
基本高水流量
計画高水流量： 昭和 4 年： 196km： 2,270km2
： 319
ぐ どう
： 具同
： 17,000m3/sec： 14,000m3/sec

不入山

梼
原
川

広
見
川

（四国地方整備局）■ 流域の概要 ■黒尊川

四万十川は、幹川流路延長 196 km、流域面積

後川2,270 km2 をもった四国最長の大河です。高知県の

中村市

いらずやま

不入山（1,336m）の東斜面に源を発し、四国西南具同
中筋川

地域を大きく蛇行しながら流下し、中村市下田で

下田

太平洋に注ぎます。この河川の源流部である高知

四万十川

県高岡郡東津野村の不入山は、四国カルスト県立自然公園の南東に位置し、この山の東面が四万十川の源流部となっています。
四万十川は、上流域では多数の渓流や支流を集めて徐々に水量を増やしながらゆるやかに南下します。中流部の大正町田野々では最大の支流・梼
原川と合流し、西土佐村江川崎では第二の支流である広見川と合流します。下流域には経済文化の中核都市である中村市が位置し、四万十川は市街地をゆったり南下して土佐湾西端で太平洋に注いでいます。
流域面積に比べて流路が長く、河川の勾配がゆるいことが四万十川の特徴です。

84

3−5 四万■ 流域の地形・地質 ■四万十川流域は本川・支川流域とも急峻な山岳込みによって次々と大陸側に付加されて形づくられ地帯で、本川の窪川町付近や支川広見川の上流三た地層と考えられています。四万十帯や秩父帯に間町・広見町付近、下流の中村市付近の河川沿い

見られる石灰岩や緑色岩・チャートなどは、今日でなどに狭小な谷底平野が分布するだけで、流域のは南からプレートに乗って運ばれて来た異地性の約 90 ％が山地からなっています。

岩体だと考えられています。

四万十川流域の地層は、仏像構造線を挟んで北

四万十川周辺で見られる特徴的な地形・地質と東部の秩父帯と南西部の四万十帯に分けられま

しては、地芳峠から天狗高原にかけての四国カルす。秩父帯には古生代のシルル紀から中世代ジュ

スト、東津野村の断層崖、東津野村から矢筈峠へ

ラ紀までの地層が分布しています。四万十川に因抜ける船戸林道の仏像構造線、梼原町大蔵谷の層んで名づけられた四万十帯は、白亜紀の地層が分状谷の層状チャート、梼原町六丁赤岩橋下の赤色布している「北帯」と、第三紀の地層が分布していチャート、西土佐村若葉橋登山道の花崗岩の滝、る「南帯」に分けられます。四万十川流域の地層は黒尊川トドロ遊歩道のホルンフェルスと甌穴、中村

砂岩・泥岩などを中心としており、プレートの沈み

市間崎の枕状溶岩などがあげられます。

じ よし
や はず

おうけつ

図 3.5.1

四万十川流域の地形

85

十

川

図 3.5.2

四万十川流域の地質【四国カルスト】
高知県と愛媛県の県境に沿った標高約 1,000 〜
1,400m の山地に東西約 1.5km にわたって断続的に分布する石灰岩の台地を「四国カルスト」と呼んでいます。石灰岩が長い年月のあいだに浸食されてできるカルスト地形は、地芳峠から天狗高原につながる高原道路沿いで顕著に認められ、羊が群れたように見えるカッレンフェルトや、雨の染み込
む割れ目が拡がってすり鉢状の地形となったドリー
ネなどが見られます。四国カルストの石灰岩は下位に緑色岩が見られることから、海底火山の上にできた造礁サンゴ起源のものであり、含まれるサ

写真 3.5.1

ンゴやフズリナの化石から、この形成期は古生代の二畳紀であることがわかっています。

86

四国カルスト（中村工事事務所）

3−5 四万■ 洪水の歴史 ■四万十川流域は、南四国地方に属し年間降雨量

部は 5 〜 9 m 浸水し、家屋約 4,800 戸と耕地約が 3,000 mm 以上にも達するわが国有数の多雨地

3,800 ha が水没しました。特に旧中村町は 20 〜 30

帯です。しかもその降雨のほとんどが台風に起因戸を残して全町約 2,000 戸が水没しました。

し、集中的な豪雨となるため、大規模な洪水がし【1963 年（昭和 38 年）8 月洪水】

ばしば発生しています。四万十川の洪水記録は1009 年（寛弘 6 年）にはじまりますが、特に 1703 年

1963 年（昭和 38 年）8 月9 日、台風 9 号は宮崎県（元禄 16 年）、1704 年（宝永元年）には中筋川流域と大分県の県境付近に上陸しました。この台風にの被害が多く、農民の苦しみを記した古文書が沿よる 総 雨 量 は 上 流 の 船 戸 で 9 2 9 m m 、新 田 で川の村々に数多く残されています。中筋川流域で1,027 mm、大正で 714 mm、好藤で 339 mm、下流

は、稲を植付しても収穫できるのは 10 年に 1 度のの具同で 442 mm、富山で 545mm、山奈で 392mm

干ばつの年しかないといわれるほど、洪水のたびを記録しました。
この洪水のピーク流量は、具同で約 13,400 m3/s

ごとに水没していました。
明治には 1876 年（明治 9 年）、1886 年（明治 19を記録し、後川では 3 箇所で溢水破提したため約年）、1890 年（明治 23 年）に大洪水があり、1890 年

200 戸が浸水したのをはじめ、中筋川沿川で約 330（明治 23 年）の洪水時は麻生堰が決壊しています。

戸、下田で約 400 戸が浸水するなど甚大な被害をまた大正では 1915 年（大正 4 年）、1920 年（大正 9受けました。

年）に大洪水があり、1915 年（大正 4 年）の洪水時には長雨の増水で渡船が転覆するという惨事も起きました。この事故で、桑取から帰る途中の幡多郡立実科高等女学校（後の県立中村高校）の生徒 4名を含む 11 名が濁流に呑まれたということです。

【1935 年（昭和 10 年）8 月洪水】
1935 年（昭和 10 年）8 月28 日に足摺岬付近に上陸した台風では、上流の新田で 765 mm、大正で785 mm、好藤で 245mm、下流の具同で 398mmの雨量を記録しました。
この洪水のピーク流量は、本川具同で既往最大の 16,000 m 3 /s 以上を記録し、四万十川沿岸平地

写真 3.5.2

図 3.5.3

1935 年（昭和 10 年）8 月 28 日旧中村中学校付近（幡多郷土資料館提供）

1963 年（昭和 38 年）8月洪水の浸水区域

写真 3.5.3

1963 年（昭和 38 年）8月古津賀（中村工事事務所）

87

十

川

【1975 年（昭和 50 年）8 月洪水】

この洪水のピーク流量は、具同で約 9,400 m 3 /s

1975 年（昭和 50 年）8 月の台風 5 号による総雨量を記録しました。後川においては秋田地点で計画

は、上流の船戸で 1,232 mm、新田で 1,074 mm、大高水位を上回り、観測記録史上最大の出水となり

正で 774 mm、好藤で 382 mm、下流の具同でました。

442 mm、富山で 733 mm、山奈で 602 mm を記録しました。
この洪水のピーク流量は、具同で約 8,500 m3/sとなり、中筋川では破提するなど、四万十川流域
で 795 戸が被害を受けました。

【1992 年（平成 4 年）8 月洪水】
1992 年（平成 4 年）8 月の台風 11 号は、18 日21時に宮崎県と大分県の県境付近に上陸し、九州北部 を 縦 断 しまし た 。 総 雨 量 は 上 流 の 船 戸 で828 mm、新田で 458 mm、大正で557 mm、好藤で
写真 3.5.4

182 mm、下流の富山で 628 mm、山奈で 409 mm

1992 年（平成 4 年）8 月安並堤防左岸の状
況（矢印は流水方向）（中村市提供）を記録しました。
表 3.5.1
西 暦

年

号

月

日

要

主な洪水の歴史

因

被

害

状

況

1658年 万治元年

9月16日

死者12人、流失家屋347戸、損壊家屋684戸

寛文6年

8月4日

死者37人、流失家屋2,037戸

1704年 宝永元年

8月1日、17日

享保７年

8月4日

洪水氾濫（丑寅の洪水）

1762年 宝暦12年

8月15日

死者8名

1815年 文化12年

8月10日

死者83人、流失家屋181戸

1666年
1722年

洪水氾濫

洪水氾濫

1849年

嘉永2年 8月26〜28日

1876年

明治9年

10月31日雷雨

中筋川、後川の川筋等山崩れ多く没家圧死者多数

1886年 明治19年

9月10日

台風

全壊流失家屋95戸、損壊家屋22戸

1890年 明治23年

9月11日

台風

死者13人、流失家屋45戸、損壊家屋305戸

1915年

大正4年

9月8日 台風（高潮） 洪水氾濫

1920年

大正9年

8月15日

台風

全壊流失家屋450戸

1935年 昭和10年

8月28日

台風

入田堤防破堤、旧中村町水没

1963年 昭和38年

8月9日

台風9号

全壊流失家屋40戸、半壊床上浸水4,186戸、床下浸水896戸、浸水
面積4,502ha

1966年 昭和41年

8月15日

台風13号

半壊床上浸水87戸、床下浸水416戸、浸水面積2,185ha

1970年 昭和45年

8月21日

台風10号

全壊流失家屋1戸、半壊床上浸水133戸、床下浸水327戸、浸水面

1971年 昭和46年

8月29日

台風23号

半壊床上浸水348戸、床下浸水272戸、浸水面積403ha

1972年 昭和47年

7月23日

台風9号

半壊床上浸水221戸、床下浸水493戸、浸水面積1,769ha

1975年 昭和50年

8月16日

台風5号

全壊流失家屋11戸、半壊床上浸水520戸、床下浸水264戸、浸水面

1982年 昭和57年

8月29日

台風13号

1992年

平成4年

8月19日

台風11号

半壊床上浸水283戸、床下浸水158戸、浸水面積414ha

1997年

平成9年

9月16日

台風19号

半壊床上浸水81戸、床下浸水45戸、浸水面積356ha

積620ha

積4,160ha
全壊流失家屋1戸、半壊床上浸水86戸、床下浸水76戸、浸水面積
557ha

88

3−5 四■ 治水の歴史 ■万の堤防が次々と整備されました。また、1998 年（平【明治時代までの治水】

成 10 年）には中筋川ダムも完成しました。

四万十川流域は台風の常襲地帯であるため、古【中筋川ダム】

くからたびたび大洪水に見舞われ、そのたびに多大な被害を被ってきました。しかし明治時代には、

中筋川は河床勾配がゆるく、また沿川の平地が交通の便が悪いことから、道路の改築が急務であ上流へ行くほど低くなる低奥形地形のために、四ると考えられ、度重なる明治の大洪水にもかかわ万十川の背水の影響を強く受け洪水被害が頻発しらず、河川改修は村費、私費をもってわずかに在ました。藩政時代には、あまりのひどさに無税地に来堤の修復等が行われていたに過ぎませんでしなっていたという記録もあるほどです。かつてはた。

比較的小規模の洪水でも、国道が 2 〜 3 年に一度冠水し、農地浸水になると毎年のように洪水被害【1929 年（昭和 4 年）以降の直轄改修】を受けている状況で、中筋川ダムを始めとする治1907 年（明治 40 年）の洪水で河道が昔の流れに水計画の早期実現が強く望まれていました。

戻るなど、原始河川のように流路が乱れていたこと

中筋川ダムは、治水のほかに利水や下流の生物等もあり、河川改修に対する地域住民の要望は強の生息に必要となる水を流下させるといった環境

いものとなりました。このような中、1929 年（昭和 4の役割をあわせ持つ多目的ダムですが、景観面で年）に改修計画が定められ、本支川の築堤、中筋も配慮がなされており、自然との調和を大切にし川合流点の付替等の直轄改修事業が始まりました。

たダムとなっています。

1935 年（昭和 10 年）、1963 年（昭和 38 年）と計画を上回る大水害を被ったことや、1982 年（昭和57 年）にも 10,000 m 3 /s を上回る大出水をみたこと、中筋川でも 1975 年（昭和 50 年）以降の 8 年間に 4 回にわたって溢水または破堤し、被害が多発するなどし、治水対策の改善が必要となりました。
このため、1965 年（昭和 40 年）の河川法の施行とともに工事実施基本計画が策定され、堤防の新設・拡築等の改修が実施されてきました。
現在までに、1964 年（昭和 39 年）の中筋川
背割堤を始め、本支川の主要地区を防御するため

写真 3.5.5

中筋川ダム（中筋川総合開発工事事務所）

TOPICS＜竜馬の居眠り堤＞
く

れんかネヤ」に「いや、あの人については、故郷にもこんな話があい

まと、頼みにきた。池田虎之進は、現今 の中村市をります」

しまんとがわ

流れる四万十川の堤防工事の普請奉行を命ぜられたと同郷人の山本が、竜馬の年少のころの逸話を披

のである。

露した。

配下が、要る。

十八歳のころ、というから、竜馬が千葉道場に入「気心の知れた家の息子がええゆえ、頼みにきたん

る前年のことだ。

じゃ」

こだかさか

高知城下の小高坂に屋敷をもつ池田虎之進は、竜工事は、十区ほどに分け、竜馬は、そのうちの一

馬の父の八平と親友で、ある日、区の長になった。人夫のおよそ百人もつかう。

まん「八平さん。チクとお前の息子の鼻垂れを貸してく

89

十

川

各区、競争になった。ところがどの区でも、人夫「あとは、なにもせんのか」

すき

ほうび

は隙 あらば怠けたり、喧嘩沙汰をおこしたりして、「毎日出来ぐあいを検分して、褒美をやります」

容易に工事はすすまない。各区の責任者は、ときにこの堤は、「竜馬の居眠り堤」という名で、土地では刀をぬいておどしたりした。

はいまだに語り伝えている。

ぐ どう

竜馬は、具同村の堤防が、持ち場である。

（司馬遼太郎著『竜馬がゆく』第三巻「流転」より

ここだけは、ばかに早く進んだ。

（文藝春秋刊））

普請奉行池田虎之進はふしぎでならず、何度か見回りにきたが、来るたびに、もっと不審に思うことがある。
竜馬はいつも、松の木によりかかって膝を抱いて居眠っているのである。
はかど「竜馬、それでまあ、仕事が捗るの」「ほんまに」
竜馬もふしぎであった。自分の区の人夫だけは、
いきいきと土を運んだり、石を積んだりして、しかもじつに陽気なのだ。
他の区より、半分の日数で仕あがってしまった。
池田虎之進がくわしく訊くと、竜馬はまず仕事の責
任者を巧みにえらび、それぞれ分掌させ、競争させた。

写真 3.5.6■ 利水の歴史と土地の変遷 ■坂本龍馬（高知県立坂本龍馬記念館提供）

筋川と合流しており、これを前川時代といいます。

【流路の変遷】

現在入田に残る元池は、当時の面影を物語るもの

四万十川の下流部は両岸に山地が迫っているたです。具同村の古川を通って中筋川ゴゼ礁で中筋め、約 7,000 年前頃の縄文時代には、四万十川と川に合流していた時代もあり、これを古川時代と中筋川沿いに海岸線が入り込んでいました。四万いいます。

十川の本川では海岸線は現在の今成地区付近に

その後 1009 年（寛弘 6 年）の洪水の時頃、佐田達し、中筋川では荒川地区付近に位置していまし付近の流れは漸次西に移って佐田西山麓に水勢がた。その後、弥生時代の海退を経て陸地化し、現傾き、その反動によって水流は左折し、入田の佐在のような河道が形成されていきました。

田ノ原から東流して中村側の山麓を経て不破に流

かつての四万十川下流の流路は、寺の池を通っれるようになり、大体現在の形となったといわれてて元池から具同の西山麓を流れ、坂本の具重で中います。
凡例
前川時代の流路
古川時代の流路
現在の流路

佐田至江川崎 池
本寺
の
池

0

越
折 檜
谷
天
佐
神
元池
田 久
ヶ 礼流 阿久原 場田 曾江田
池岸黒

中
村
町

具同村

川

中筋

図 3.5.5
図 3.5.4

5(km)

佐
岡

ゴ
具ゼ
重礁

不破
渡川

八
束
村

歴史時代になってからの河道変遷（中村工事事務所（1970）「渡川改修四十年史」を参考に、現在の地形より判読）

縄文時代の四万十川下流部

90

3−5 四図 3.5.6

万

土州幡多郡之図 1790 年（寛政 2 年）写（安芸市立歴史民俗資料館蔵）

1786 年（天明 6 年）に写したものを 1790 年（寛政 2 年）に再度写したもので、原図の作成年は不明。

TOPICS＜四万十川と渡川＞
四万十川は元々渡川と呼ばれていました。河川法意味であると解釈されています。また、古今集には、制定時（昭和 39 年当時）に登録された正式名称は、

小野 篁（802 年（延暦 21 年）〜 852 年（仁寿 2 年））

渡川水系渡川でした。現在でも河川法上の呼び名はが詠んだ「（いもうとの身まかりにける時よみける）

渡川水系四万十川となっています。元々、下流の中泣く涙雨と降らなむ渡り川水まさりなばかへりくる

村市周辺では渡川と呼んでおり四万十川は通称でしがに」が収められています。この歌の解釈は、「私のた。しかし、四万十川ブームにより地元から名称変

涙が雨となって降ってくれたならば、三途の川が増

更の希望が起こり、平成 6 年 7 月 25 日に変更がなさ

水して渡れず、妹はもう一度こっちの世界に帰ってれました。

これるのに」という意味のもので、やはり渡川とは

お の の たかむら

「四万十川」という名前の由来は、上流部の梼原町

三途の川を指していたと言えます。また、土佐ではの支川「四万川」と十和村の支川「十川」の河川名を人を罰する際に、川より西の具同や中筋の方面に追併せたというもの、アイヌ語の「シ・マムタ」（はなは放する「渡川限り」という罪名があり、明治初頭までだ・美しい）から、あるいは同じくアイヌ語の「シマ続けられたと言われています。このほか、中村は古ト」（砂礫の多い所）からきたもの等、いろいろと言

くから交通要衝であって往来も多く、川は渡船によ

われています。

って交通が行われていたので、渡川と言われたという説もあります。

一方渡川とは、昭和初期に刊行された「大言海(だいげんかい)」という国語辞書によれば、三途の川の

91

十

川

【一條氏の文化】

イロク堰の建設による用水改良などが行われ、下1468 年（応仁 2 年）、前の関白一條教房は応仁

田港の開港がはかられるなど、この地域の基礎整の乱を避け、その荘園である中村に下向し、京都備が行われました。舟運は明治・大正期に最も活を偲び中村を都風につくり変えていきました。東を発になり、上流の大正町から河口まで多数の川船

流れる後川を鴨川に見立て、川の東岸に連なる山が往来し、物資の輸送とともに京阪神の文化を伝脈を東山と呼び、その東山の古寺を再興して比叡えてきました。西土佐村江川崎より上流には高瀬山の延暦寺になぞらえ、石見寺と呼びました。ま舟が、下流にはセンバ舟と呼ばれる帆掛け舟が航た、不破には京都の石清水八幡宮を勧請し、不破行していました。センバ舟は江川崎と河口の中村

八幡宮を建立しました。その外にも愛宕山・祇園

市（下田）間を、下りは約 1 日、上りは約 3 日かけて社などの社寺を建て、町は縦横に街路を通ずるな運行し、木炭や農林産物などを最下流の中村市へ

ど、一條氏は小京都といわれる都市形態の発達に運んでいました。そして運搬し終えると海からのつとめ、中村は国司の所在地として急速に発展し風を帆に受けて上って帰っていきました。しかしていきました。

1955 年（昭和 30 年）以降の高度経済成長期には、そのほか経済面では、豊富な幡多材木を下田か

陸上交通網の発達により、舟による物資輸送は衰

ら積み出して産業の振興をはかり、造船を行い、退の道をたどりました。そして 130 隻以上あったセ対明貿易にまで発展させたようです。下田港を外ンバ舟も 1962 年（昭和 37 年）頃には 1 隻も見られ港、中村を内港とし、四万十川および後川を通しなくなりました。

て海上運輸の基地としました。旧後川畔の船戸と橋のない時代、唯一の交通手段であった｢渡し四万十川・後川合流点津の崎（角崎）の名は、後川下流が中村の港であったことを物語っています。

図 3.5.7

写真 3.5.7

現存する麻生堰（中村工事事務所）

写真 3.5.8

勝間の渡し（学童渡し）（中村市提供）一條氏当時の中村市街（中村工事事務所）【舟運】
江戸時代、藩政改革に乗り出した野中兼山により中筋川の排水改良、後川の麻生堰、岩田川のカ92

3−5 四万船｣や川の両岸に渡したロープを手繰って渡る｢引呼ばれて通学児童の送迎を行っていましたが、き船｣も現在ではほとんど見られなくなりました。

2002 年（平成 14 年）にはその長い歴史に幕を下ろ

明治以来の歴史を持つ｢勝間の渡し｣も中村市久保

しました。

川地区と対岸の勝間小学校を結び、｢学童渡し｣とTOPICS＜沈下橋＞
四万十川の沈下橋の原形は｢流れ橋｣といわれる一本橋で、橋の片方がワイヤーで繋がっており、大水の時に流されても、水量が元に戻ったときに橋をたぐり寄せ、石積みの橋脚に載せて橋を復旧することができました。
現在、四万十川では本流・支流合わせて 47 の沈下橋（流れ橋でなく固定されている）がみられます。大野見村大股の高樋橋（通称大股沈下橋）は四万十川本流の最上流に位置します。中村市の今成橋は｢佐田の沈下橋｣としてなじみのある橋で、四万十川でも最長かつ最下流の沈下橋です。窪川町の一斗俵沈下橋

写真 3.5.9

上岡地区の沈下橋（中村工事事務所）

は、戦前に架けられた橋で、現存する一番古い沈下橋ですが、現在は通行止めになっています。この一斗俵沈下橋と十和村の里川橋を除いた全ての沈下橋
は、1955 年（昭和 30 年）代以降に架設されたものです。それは高度経済成長期に入り、流域の交通手
段が筏・センバ舟・高瀬舟などから、車・トラックに変わったことが大きく影響しています。四万十川に、橋脚が低く欄干が無く橋長も短い沈下橋が多く見られるのは、建設費を低く抑えるのが目的であったとも考えられます。
現在でも、大水のとき水面下に沈んでしまう沈下
橋は、集落をつなぐ生活道として、また子供たちの遊び場や憩の場として流域住民にとってなくてはな
らない生活の一部となっています。高知県による1999 年（平成 11 年）の調査結果では、三重、徳島、
大分、宮崎県にも沈下橋が多くあることがわかりました。しかし、保全の動きや保全計画は無く、徐々に撤去の方向にあるということです。四万十川では、
自然と調和し、四万十川の魅力を形作っている沈下図 3.5.8

橋を、生活文化遺産として保存する方針になっています。

93

沈下橋位置図十川

着工年度
幹川流路延長
流域面積
河川数
基準地点
基本高水流量
計画高水流量

ひ じ

か わ

肱

川

： 昭和 19 年： 103km
： 1,210km2
： 475
： 大洲
： 6,300m3/sec： 4,700m3/sec

伊予灘矢肱川 長浜町 落
川
小
田
川

大洲
鳥坂峠

（四国地方整備局）

岩
瀬
川

稲
生
川

河辺川
舟戸川

を養って内水面漁業の資源を提供するなど、住民

黒瀬川の生活・産業・経済に大きな恩恵を与えてきました。

■ 流域の概要 ■■ 流域の地形・地質 ■肱川は愛媛県西南部に位置し、愛媛県東宇和郡の鳥坂峠（460m）に源を発し、途中、黒瀬川・舟戸肱川流域の東南部には、四国山地西部に位置す

川・河辺川・小田川・矢落川など 474 の支川を合・雨霧山（1,245 m）
・大野ヶる狼ケ城山（1,380 m）

わせつつ流下し、大洲盆地を貫流して長浜町で伊・御在所山（915 m）
原（1,403 m）
・雨包山（1,111 m）

予灘に注いでいます。流域面積は 1,210 km 2 と愛などの連山が脊稜山地を形成し、流域内では最も媛県の 2 割強の面積を占めていますが、流域面積

標高の高い地域となっています。次いで宇和海にに比較し、支川が多く、その数は全国で 5 番目とな

面する高月山系の支脈は東宇和郡西部を南北に走っています。

り、大野山（797m）
・大判山（799m）連山は稲生・ろうがじょうざん

あまぎりやまあまつつみやま肱川はその名が示すように中流部において「ひ岩瀬両川を分水し、大野山西方付近から南方宇和じ」のように大きく曲がっており、このため幹川流町の北背に低い小丘陵をなし、その西は東宇和・

路延長は 103 km ですが、河口と源流の直線距離

西宇和二郡と境をなし、北は夜昼峠付近から南西は 18 km と大変短くなっています。

に走って笠置山脈となって、宇和島湾の北岸にい他にも特徴としては、源流部が平坦な盆地地形

たっています。これらは全て 400m 前後の低山地をなしている一方、河口部は山に挟まれた狭さくです。
い か ざ き部になっていることや、流域の大部分が山地を占平野は宇和・野村・内子・五十崎・大洲の各盆

める割には河床勾配が緩やかであることなどがあ地（谷底平野）にみられるだけであり、その他ではげられ、全国的にも珍しい形態の河川となってい河川の両岸に山脚が迫り、沖積地は著しく狭くなます。

っています。河口部でも山地にはさまれ、狭い箇所が多いことも肱川の特色です。

肱川の水は、古くから舟運やかんがい用水・水一方、流域の大半が山地で占められている割に道水・発電用水に利用されるとともに、豊富な魚類

94

3−6 肱

は水源地の標高が低いため、河床勾配は緩やかで、宇和付近では 1/300 〜 1/1,000 程度（300 m〜 1,000 m 程度流下すると河床が1 m 低下）、その後狭さく部である V 字谷の区間では 1/100 〜
1/750 程度、大洲盆地から河口までは 1/730 〜 1/2,300 程度となっています。このため流速が比較的
遅く、緩やかな流れになっています。
流域内の地質は小田川本流・
大洲市・久米川を結ぶ線より北側
は主として三波川系に属する結晶片岩類からなっており、南部は秩父 古 成 層 が 占 めて います。宇和・内子・野村・大洲などの各盆地（谷底平野）の河川沿いには沖積層の平地が発達し、その周辺の台地には洪積層が分布してい図 3.6.1

肱川流域の地形図 3.6.2

肱川流域の地質ます。その他、田渡川・玉谷川上
流には新生界の狭長帯、菅田東部小田川上流や野村町下流部には蛇紋岩などが分布しています。
流域北部に分布する三波川系
は主として緑泥片岩からなり、一部塩基性火成岩（主に蛇紋岩や斑れい岩）の貫入を見る結晶片岩の累層です。南部の秩父古成層は紀伊半島のものと同じで本州外帯の一部をなし、三波川系の南方に帯状に分布しています。岩石は角岩・砂岩・粘板岩などを主とし、これらに硅岩や石灰岩を挟んでいます。この石灰岩は化石を含み（主に有孔虫貝殻）、本層が三畳石炭紀に属することを示して
います。

95

川

TOPICS＜盆地霧と肱川あらし＞
肱川の流域には、大洲・野村・宇和をはじめ、内子

昼間や五十崎などに盆地が形成されています。盆地は山に囲まれ風が弱いため、日中の気温は上昇します。このため、盆地底の川などから水分が容易に供給され冷るとともに、海と比べて気圧が低くなり湿った海風

海風が流れ込むようになります。夜間になると気温は低

長浜

肱川

温
大洲盆地

冨
士
山

下し、周辺の斜面からの冷気流が盆地底に供給され、日中に蓄積された水分が霧（冷気湖）となります。夜夜間間から早朝にかけては、海上よりも盆地のほうが気

冷気湖

温が低く気圧が上がるため、日中とは逆に盆地から冷気の流れ海へと肱川沿いに冷気湖が流れ下ります。この冷気

陸風の風のことを「肱川あらし」と呼んでいるのです。
「肱川あらし」は、夜が長く、周辺からの冷気流の供

長浜

肱川

大洲盆地

冨
士
山

給が多い秋から初冬にかけて最も顕著に見られます。
あらしの霧は河口付近でいったん消えますが、冷気と海面の温かい空気がぶつかることで、また新たに早朝霧が発生します。霧の川が海へと流れ出る姿、また肱川あらし(霧)海上で扇状に広がった霧の姿は壮大で、長浜町の冬の風物詩となっています。
長浜温
図 3.6.3

肱川

大洲盆地

冨
士
山

冷
盆地霧と肱川あらしの発生の様子（深石一夫(1987）「大洲盆地における霧の局地気候学的研究」,愛媛の地理 11 号，pp1-12 をもとに作成.）

写真 3.6.1

肱川あらし（長浜町提供）■ 洪水の歴史 ■因すると考えられます。上中流の山地は降雨量が肱川の洪水については、旧大洲藩主の加藤家の多く、河川の増水は台風のときばかりでなく、梅雨

年譜にある 1688 年（元禄元年）〜 1860 年（万延元時の降雨によっても起こっています。上下流域の年）の 172 年間にわたる水位観測の記録によって山地は崩れやすいことから地滑りが起こり、土砂知ることができます。その後 1886 年（明治 19 年）が大量に本支流に流入して堤防を壊すなどの被害からは、県の量水標による観測が行われており、も起こりました。

これらの記録によると出水災害は藩政時代におよ｢荒れる肱川｣と呼ばれた出水の中で、大洪水は

そ 3 年に 1 回、明治に入ってからは 2 年半に 1 回と1826 年（文政 9 年）5 月の増水量 9.3 m になったもいう高い頻度で起こっていたことになります。

のが最大で、死者 30 人、流失家屋 46 戸と記されこの度重なる洪水は、川の勾配が緩く、河口部ています。これに次いだのが 1886 年（明治 19 年）、が狭まっているという肱川流域の地形的特徴に起そして 1945 年（昭和 20 年）9 月の枕崎台風による96

3−6 肱

【1995 年（平成 7 年）7 月洪水】

大災害では、死傷者 152 人、流失家屋 388 戸、全1995 年（平成 7 年）7 月に、梅雨前線による豪雨

壊家屋 1634 戸、田畑の流失と埋没が 698 町歩

で、東大洲地区は大規模な洪水被害を受けまし（691 ha）にも達しました。

た。このときの被害は、浸水面積 923ha、軒下浸水【1943 年（昭和 18 年）7 月洪水】

20 戸、床上浸水 482 戸、床下浸水 426 戸に及びま肱川流域は、｢肱川林業｣といわれているようにした。

昔から林業が盛んで、筏流しが風物詩でした。しかし、ひとたび多量の雨が降り山津波が起こった
りすると、その材木が大量の流木となって橋を壊し、市街地にも流れ込んで家屋まで壊しました。
1943 年（昭和 18 年）7 月の洪水では、大洲市街の肱北地区の常磐町にまで大量の流木がおそいました。水が引いた後の流木の後始末は大変な作業でした。その後の洪水で、流木は大洲盆地の真中の十夜ヶ橋一帯にも流れ込みました。十夜ヶ橋は盆地東部でも低いところで、小さな都谷川が矢落

写真 3.6.4

川に合流しますが、肱川本流が増水すると流木が逆流し、低地一帯に氾濫することで知られていま

1995 年（平成 7 年）7月出水による大洲市
街地（東大洲地区）の浸水（大洲工事事務所）■ 治水の歴史 ■した。写真 3.6.3 では、多くの竹材や樽などが流さ【肱川の竹林】れてきたことが分かります。

肱川沿いには、エノキの大木やマダケ・ハチク・
ホテイチクなどの竹林が大変多く分布し、肱川の流れや周囲の山並みと調和した美しい景観を示しています。
これら肱川に残る竹林は、度重なる水害に悩まされた大洲藩が治水対策として栽培を奨励したもごようやぶのと言われており、「御用薮 」と呼ばれています。
肱川流域の竹は、肥沃な土壌に恵まれ質がよく、一時期は「日本一」の折り紙が付けられたと言われ
写真 3.6.2

ます。丸亀の団扇や和歌山の和傘の骨には、かつ1943 年（昭和 18 年）7月肱川橋通りの浸水（四国の治水問題研究会）

写真 3.6.3

写真 3.6.5

1943 年（昭和 18 年）7 月大洲盆地に流れ込んだ大量の流木（大洲工事事務所）

97

肱川の竹林

川

表 3.6.1

主な洪水の歴史

西 暦

年 号

月 日

1702年

元禄15年

7月28日

要 因

死者2人、損壊家屋1,332戸

被 害 状 況

1707年

宝永4年

8月18日

死者1人、損壊家屋1,782戸

1804年

文化元年

8月29日

死者6人、損壊家屋361戸

1821年

文政4年

8月8日

死者3人、損壊家屋21戸

1826年

文政9年

5月21日

死者30人、損壊家屋46戸

1886年

明治19年

9月11日

洪水氾濫

1943年

昭和18年

7月24日

死者131人、流失家屋554戸、全壊家屋396戸、床上浸水6,940戸、床下浸水3,876戸、堤防決壊・破損59ヶ所

1945年

昭和20年

9月18日

枕崎台風

死傷者152人、流失家屋388戸、全壊家屋1,634戸、床上浸水7,229

1968年

昭和43年

7月2日

台風10号

床上浸水488戸、床下浸水1,746戸、浸水農地598ha、浸水宅地・そ梅雨前線の他349ha

1970年

昭和45年

8月21日

台風9・10号

床上浸水45戸、浸水農地522ha、浸水宅地・その他543ha

1982年

昭和57年

8月27日

台風13号

戸、床下浸水2,686戸、田畑流失埋没698町歩（691ha）

床上浸水26戸、床下浸水88戸、浸水農地726ha、浸水宅地・その他
41ha

1995年

平成7年

7月4日

梅雨前線

軒下浸水20戸、床上浸水482戸、床下浸水426戸、浸水面積923haては大洲産の竹が用いられていたほど他地域へのたりしました。
「ナゲ」は洪水時の水流を川の中心

出荷が多く、筏師が竹筏を組んで下流の長浜まで部に導き、堤防を守るためだけでなく、川舟の停搬送していました。内子や五十崎や大洲では明治泊地としての役割も兼ね備えた水制で、現在 8 箇

中期から昭和の前半にかけて盛んに竹細工が行所現存しています。

われていました。

特に大洲城近くにある水制は、城の下の深掘を永久化するために作られたと考えられています。

【ナゲ】【改修計画の概要】

大洲の町は肱川によって育まれてきましたが、一方では 2 〜 3 年に 1 回と頻繁に大きな洪水災害を肱川の河川改修は、1943 年（昭和 18 年）の洪水

被ってきました。このため、大洲藩 2 代藩主加藤泰災害を契機に、1944 年（昭和 19 年）から本格的に

興（1611 年（慶長 16 年）〜 1677 年（延宝 5 年））は、着工されました。この時点での計画は、旧大洲町

特に治水に力を入れ、堤防工事に優れた反田八郎の主要部及び新谷市街地を輪中堤で囲み洪水か兵衛に命じて水番 2 名を置き、昼夜地蔵渕で水位ら防御するものでした。

を観測させたり、慶雲寺の山を掘削して川幅を広しかし、その後の土地利用の変化などをふまえくしたり、「ナゲ（石積）」を築かせて堤防を保護して、1961 年（昭和 36 年）以降には、大洲市街地及び大洲盆地等を防御するため本川左右岸の堤防を整備し、大洲盆地を締切ることに改められました。
またその他の地区では、霞堤での整備や河川周辺の宅地の盛土と家屋の嵩上げなどの事業により、
上下流のバランスに配慮した河川整備が進められています。

【総合開発事業】
肱川では、1944 年（昭和 19 年）から本格的に堤防や護岸をつくる工事が開始されました。また
写真 3.6.6

1960 年（昭和 35 年）には治水・利水（発電）を目的

渡場のナゲ

98

3−6 肱

とする鹿野川ダムが完成し、これにより洪水の被生しても、当時浸水被害を受けた家屋のうち約 7

害は以前に比べると減ったものの、まだ充分とは割が被害を免れるようになりました。

いえませんでした。

■利水の歴史と土地の変遷■

一方、宇和島市や八幡浜市などの南予地区海岸【舟運】

部は、山が海にせまっており、平野の少ない地形
で、大きな河川もないため毎年のように水不足に

肱川は愛媛県内で最大の河川であると同時に、悩まされていました。なかでも 1967 年（昭和 42

豊かな水量をたたえ、四国の瀬戸内側ではただ一年）に西日本を襲った大干ばつは、90日間雨らしい

つの可航河川としての条件を備えています。かつ

雨はなく、農作物の被害総額は 250 億円にのぼりての肱川には多くの筏や船が往来し｢水のみち｣とました。そこで、肱川上流に洪水調節と利水補給いってよいほどに人々の生活を支え、また川の文を目的とする野村ダムが建設され、1982 年（昭和

化を生み育ててきました。
1617 年（元和 3 年）、初代大洲藩主加藤貞泰は57 年）3 月に完成しました。

大洲に入封すると、早速長浜を大洲藩の外港として整備し、船奉行と船番所を設けました。藩政時
代には河港が物と人の移動の際には他の諸藩と通じる主要な玄関口であり、長浜は港町として発展しました。長浜の発展を支えたのが肱川の舟運

TOPICS＜肱川の名前の由来＞
写真 3.6.7

肱川の名前には、いくつかの由来が言われてい鹿野川ダム（大洲工事事務所）ます。
一つには、肱川の流れが大きく蛇行し、人の「ひじ」のように曲がっていることから、肱川と呼ばれるようになったという説があります。また、川の周りに湿地などドロ状の場所が多くあり、これを昔「ヒジ」と言っていたことから、肱川と呼ばれるようになったという説があります。そして三つ目に、「おひじ」という娘の人柱伝説があります。
昔、宇都宮氏が大洲（大津）に城を築いたとき、石垣がうまく積めず、石垣に人柱を立てることに
写真 3.6.8

なりました。しかし、誰も人柱に立つ人がおらず、

野村ダム（大洲工事事務所）

くじ引きで決めることとなりました。運悪くそのくじに当たったのが、「おひじ」という娘でした。
人々が、最後の望みをおひじに尋ねると、「この川【激甚災害対策特別緊急事業】にわたしの名を付けて下さい。」とおひじは答え、

1995 年（平成 7 年）7 月に受けた大規模な洪水被

土の中に埋められたといいます。そしてその後、害を契機に、今後、同規模の洪水が発生した場合

石垣は崩れることなく、城も立派に完成しました。

の被害を防止するため、激甚災害対策特別緊急事

人々はおひじの名をとって、お城の下を流れる川

業が採択されました。

ひ じ か わを「比地川」と名づけ、これが肱川の語源になった

この事業は 2000 年（平成 12 年）11 月に竣工し、と言われています。

1995 年（平成 7 年）の豪雨時と同規模の洪水が発99

川

で、肱川は河床勾配が緩やかで水量豊富であった
ため、上流各地から長浜までの重要な交通路になりました。明治から大正期には肱川流域に大小 40あまりの河港があり、これらの河港には 200 艘以上の河船がおかれていました。
主な下り荷は、上流からは樫、椎の用木、マキ、木炭などの林産物、中流からは穀物や野菜、繭な
どの農産物、内子や五十崎など支川の小田川からもくろう

は木蝋､和紙などでした。これら下り荷の多くは長浜で機帆船に積み替えられ、主に阪神方面に移出されました。一方、主な上げ荷は長浜や大洲からの肥料をはじめ塩、砂糖､酒、醤油その他の雑貨や食品などでした。舟は貨物だけでなく旅客も運びました。上りは大変時間がかかったので利用客はほとんどありませんでしたが、下りは徒歩と大体

図 3.6.4

江戸期から昭和初期にかけての肱川の河港

同じ所要時間だったので大勢の人に利用されました。坂石から大洲まで約 6 時間ほどでしたが、最盛時には荷物といっしょに旅客を乗せる定期便も運行されていました。

長浜 20

このように多くの人々の生活を支えた舟運でし

三善・春賀
14

加屋 13

たが、明治から大正にかけての道路や鉄道の発達

五郎・若宮11によって、1918 〜 1919 年（大正 7 〜 8 年）頃には早

村島・管田
8

大洲
14

くも衰退の兆しが見られました。そして 1924 年

如法寺
柚木 7

（大正 13 年）の大洲と鹿野川間の県道の開発によ

大竹 7

宇津 8

り、その姿を消しました。
舟運よりやや長く、昭和初期まで行なわれてい(注)図中の数字は河船の数を示す。
地名は地区名を示す。
鳥首地区には萩野尾、道野尾、
坊屋敷、宇津地区には道屋敷、譲葉をそれぞれ含む。

たのが筏流しです。筏流しは大洲藩や新谷藩の時代にも見られましたが、産業革命により木材需要が急増したことで明治時代からは一層盛んになって

図 3.6.5

きました。大正初期から長浜は西日本の木材業界

内子 3

大谷 6

五十崎 4
成能 24
赤石 5

鳥首 24

八重栗 6

鹿野川
17
硯8
坂石
16

大正時代初期の肱川の河船数（常盤井忠伽（1986）「肱川とむら」（三善生活誌第一輯）,三善公民館.）

で重要な地位を占め、和歌山県の新宮や秋田県の能代とともに日本の三大木材集積地となりました。
しかし隆盛を極めた筏流しも、舟運と同じく道路や鉄道の発達により次第に衰退していきました。
戦後は、戦災復興に向けての木材需要増加によりしばらく続いたのですが、1953 年（昭和 28 年）を最後に全く見られなくなりました。

写真 3.6.9

100

かつての肱川の風景（大洲工事事務所）

3−6 肱

【大洲和紙】

は国の伝統工芸品に指定されています。

肱川流域の伝統産業のひとつに大洲和紙があり
えんぎしき【内子の木蝋】

ます。927 年（延長 5 年）に記された「延喜式」にその存在が記されているほど起源は古く、江戸初期、

肱川の右支川である小田川が流れる内子町は、大洲藩の保護奨励によって発展してきました。1757

木蝋と白壁の町並みで知られています。明治時

年（宝暦 7 年）から、藩は紙の生産販売を統制する

代、木蝋は内子町の主要な産業でした。当時の内こうぞようになり、楮 役所や紙役所が設置されました。

子は、肱川を利用した舟運や江戸時代の大洲街道

この頃の大洲和紙は大変人気があり、大洲藩の収など水陸交通の要所であったことから、その材料入の約 8 割を占めていたといわれています。

となるハゼの実や生蝋が集まりやすく、出来上がき ろう

明治の廃藩によって保護・統制がなくなると、粗った木蝋を長浜へ出荷するにも便利でした。また、悪な原料が混入されて大洲半紙の品質は低下しま

品質のよい晒蝋を作る際には、大量に水を必要としたが、原料を楮から三椏にきりかえ、ペン書きにする「伊予式蝋花箱晒法」が用いられ、小田川が重も適した改良和紙の生産によってこのあたりは、国要な役目を果たしました。

いよしきろうばなはこさらしほう

内有数の和紙生産地となりました。その後、昭和

大正に入り、パラフィン（西洋蝋）の普及や石油初期の経済不況によって大工場は倒れ、第二次大の輸入、電灯の導入により木蝋の需要は激減して

戦後は機械濾紙に押されてその生産は徐々に減っ

しまいましたが、八日市や護国には、今なお当時ていきました。現在、長い歴史が育んだ大洲和紙の繁栄を物語る豪壮な蔵屋敷が残されています。

写真 3.6.10

写真 3.6.11

紙漉きの様子（ 天神産紙工場提供）

木蝋の材料となるハゼの実

TOPICS＜肱川流域の「屋根つき橋」＞
米国のロバート・ジェームズ・ウォラーの著作になわしたり、橋体を雨から守り長持ちさせるためにつる『マディソン郡の橋』は、熟年男女の恋を描いた小

けられたようですが、集落の集まりや木炭の集積場、説で、映画化もされ、わが国でも多くの人々に知ら

農作物の干し場、農具の置き場など、今日でもなおれています。この舞台となった屋根のついた「マディいろいろに利用されているようです。なお現在の御ソン郡の橋」は、一躍脚光をあび、その後訪れる観光

幸の橋は、1886 年（明治 19 年）に洪水により流出し客も著しく増えたと言われています。

たものを祭礼肱川流域にも内子町、城川町、河辺村に屋根のつにあわせ再現いた橋があります。中でも河辺村には、1773 年（安した も の で、

永 2 年）に天神社への宮橋として架設された御幸の愛媛県の民俗橋をはじめ、1997 年（平成 9 年）に復元された龍王

文化財に指定橋など 8 つの屋根つき橋があり、浪漫八橋と呼んでされています。

います。橋の屋根は、神社の神様への信仰心をあら写真 3.6.12

101

御幸の橋（河辺村）

川

着工年度
幹川流路延長
流域面積
河川数
基準地点
基本高水流量
計画高水流量

し げ

の ぶ

か わ

重

信

川

： 昭和 20 年： 36km： 445km2： 75： 出合： 3,300m3/sec： 3,000m3/sec
東三方ヶ森（四国地方整備局）

川
手
石

出合
重信川
松山平野

砥
部
川

表川
内川
拝
志
川

■ 流域の概要 ■重信川は愛媛県のほぼ中央に位置し、その源を愛媛県温泉郡東三方ヶ森（1,233m）に発し、途中、表川、拝志川、砥部川、内川、石手川などを合わ
せて松山平野を貫流し、伊予灘に注ぐ幹川流路延長 36km、流域面積 445 km2 の一級河川です。
写真 3.7.1

流路延長が短く、勾配がきつい急流河川であり、三ケ村泉（重信町）（松山工事事務所）

古くから洪水による災害をたびたび起こしてきまし■ 流域の地形・地質 ■た。一方で、重信川が上流から運んだ多量の土砂
は、地下水豊かな松山平野をつくりだしました。
平常時の重信川は、急流河川であるため流量が松山市やその南側にある伊予市の市街地は、重少なく、流域の人々の生活は扇状地に賦存する豊信川本川とその右支川の石手川が氾濫を繰り返す

富な地下水や泉に支えられてきました。特に沿川ことによって形成された扇状地の上に立地していに点在する泉は利水上重要な役割を果すとともに、ます。この扇状地面のあちこちに「湧泉」が多いの生物にとってのすぐれた生息環境として、あるいはは、これら両河川の流域から伏流した地下水が、市民にとっての身近な水辺として重要視されてい主として扇状地下部や側方から湧出するためです。

ます。低地部に多く見られる中小のため池も、平また、これら両河川の水の多くは伏流して地下水

常時の渇水を補うものとして古くから築造され、今となる比率が高く通常時の河川流水が少ないこと

なお利用されています。

から、田畑のかんがい用水として供給するために、扇状地面（特にその南北の側方）に中小のため池が多く分布しています。

102

3−7 重重信川流域は、支川石手川流域に広く分布する領家帯の花崗岩類と重信川本川両岸に広く分布する砂岩を主とし、右岸の北部に礫岩、中部に泥岩をまじえる和泉層群、重信川左岸中〜上流部に中央構造線を境として、その上流側（主に南側）に分布する三波川変成岩
類（泥質片岩と塩基性片岩を主とする）と、これをおおう第三紀層の石鎚層群（凝灰岩・凝灰角礫岩などを主とする）などから成っています。石手川流域の花崗岩類と重信川流域の砂岩・礫岩を主とした和泉層群は、いずれも風化して砂質
ないし礫質となりやすいため、両河川下流域には四国としてはめずらしく広い扇状地が発達しています。

103

図 3.7.1

重信川流域の地形図 3.7.2

重信川流域の地質

信川

■ 洪水の歴史 ■重信川は、その水源山地の荒廃が甚だしいため
流出土砂量が多く、河床は高く、川幅は広く、流路は常に変化していました。平常時には表流水が見られなくなる場所も発生しますが、ひとたび洪水となると土砂を流出し、破堤が相次ぎました。田畑の流失や埋没、人家の流失倒壊、人畜の被害も大きなものでした。

【1884 年（明治 17 年）9 月洪水】
1884 年（明治 17 年）9 月には、暴風雨と高潮により、大災害が引き起こされました。死者は 167

写真 3.7.3

名、家屋倒壊および破壊数は 1,784 軒にも及びまし1954 年（昭和 29 年）年 7 月松山市古川町
内川堤防決壊応急対策（松山工事事務所）【1995 年（平成 7 年）7 月洪水】

た。

1995 年（平成 7 年）7 月の災害も梅雨により引き【1943 年（昭和 18 年）7 月洪水】

起こされたものでした。堤防の法面が崩れるなど

1943 年（昭和 18 年）7 月には、4 日間で松山地方の被害が出ました。

の年平均雨量の 5 ヶ月分にあたる 540mm の雨に見舞われ、当時の既往最大の洪水が発生しました。
堤 防 の 決 壊 は 8 箇 所 、氾 濫 面 積 は 2 , 0 0 0 町 歩（1980ha）、浸水家屋は約 12,500 戸にも及びました。

【1954 年（昭和 29 年）6 月〜 7 月洪水】
1954 年（昭和 29 年）6 月29 日から 7 月5 日にかけ、梅雨による豪雨が発生しました。松山市古川
町内の堤防の決壊のほか、床上浸水や山崩れなど

写真 3.7.4の災害も多く発生しました。

1995 年（平成 7 年）7 月（梅雨前線豪雨）
重信町牛渕地先の法崩れ（松山工事事務所）【1999 年（平成 11 年）9 月】
1999 年（平成 11 年）9 月の台風 16 号では、上流の表川流域で土石流が発生しました。死者・行方不明者はありませんでしたが、家屋倒壊など、流域の各所で土石流の被害が発生しました。

写真 3.7.2

1954 年（昭和 29 年）7 月松山市古川町内川
堤防決壊（松山工事事務所）104

3−7 重図 3.7.3

1943 年（昭和 18 年）7月洪水の浸水区域

表 3.7.1
西

暦

年

号

月

日

要

主な洪水の歴史

因

被

害

状

況

1678年

延宝6年

7月18日

1702年

元禄15年

7月28日

台風

死者16人、損壊家屋2,432戸

1721年

享保6年

7月15日

台風

死者72人、流失家屋889戸、田畑損毛3,716町（3679ha）

1722年

享保7年

6月23日

台風

死者88人、流失損壊家屋1,478戸

1826年

文政9年

5月21日

洪水

死者80人余、流失損壊家屋200戸余

1884年

明治17年

9月25日

暴風雨・高潮

1886年

明治19年

9月10日

台風

損壊家屋1,793戸

死者167人、損壊家屋1,784戸、田畑流失多数
石手川堤防決壊、死者10数人、石手村ほか4ケ村浸水、重信川
川上村で堤防決潰、温泉郡内被害多数

1918年

大正７年

7月12日

台風

死傷者14人、全壊家屋53戸

1943年

昭和18年

7月23日

台風

氾濫面積2,000町歩（1,980ha）、堤防決壊8ヶ所

1951年

昭和26年

7月12日

豪雨（梅雨） 表川合流地点で堤防決潰、渋谷川決潰、重信川拝志開発で決潰

1953年

昭和28年

6月28日

豪雨（梅雨） 重信橋及び国鉄重信橋で堤防欠損、石手川中村橋で堤防欠損、寸前、拝志・川上両村に避難命令発令、内川・森松で40ｍ決潰
石手川河川敷上の住宅12戸流失、堤防欠損4ケ所等
1954年

昭和29年

6月29日〜

豪雨（梅雨） 堤防決壊、田畑冠水、床上浸水、土木災害多数

7月5日
1976年

昭和51年

9月12日

台風17号

1995年

平成7年

7月3日

豪雨（梅雨） 護岸崩壊1ヶ所、田畑冠水2ヶ所

1999年

平成11年

9月15日

台風16号

記録的集中豪雨により表川流域で土石流発生

2001年

平成13年

6月20日

梅雨前線

基準点出合において戦後最大洪水を記録し、土石流発生で死者

流失家屋12戸、堤防欠損4ヶ所

1人、施設被害多数

105

信

川

■ 治水の歴史 ■改修以前には重信川は伊予川と呼ばれ、その河【藩政期の治水】

道は相当乱流していて豪雨のたびに氾濫し沿川は

松山城は、戦国武将の加藤嘉明が関ケ原などに水害を被ることが多かったといわれます。このようおける戦功により、これまでの伊予六万石から二な一連の治水工事に重信の果した功績をたたえ十万石へと加増された際に、それにふさわしい城て、のちに伊予川は「重信川」と呼ばれるようになとして築いたものです。慶長年間に、この工事をりました。

取り仕切る普請奉行に任ぜられたのが、家老の足立重信でした。
重信は松山城下を水害から守るため、西流する湯山川（現在の石手川）の流路を南に変え、8 kmにもわたる堤防を築いて巧妙な水利工事を完成し3,000 ha の耕地を開発するとともに、新城下町の建設に努力しました。この改修では、岩堰（松山市石手一丁目）と呼ばれる岩壁 130 間（230m）を堀割
り、水路を南西に開通し、重信川の出合に合流させました。数十メートルの岩を切り崩すという、当時としては大変な工事であったと推測されます。

写真 3.7.5

岩堰（松山工事事務所）

TOPICS＜足立重信＞
足立重信は智謀に優れた人で、若年のときから加藤嘉明の家臣となりました。
松山城築城の際には本丸用の瓦を山上に運び上げるため、近くの農民を動員し、次々と手渡すリレー
方式により、たった一晩で数万の瓦を麓から山上に移し終えたといわれています。
しかし、重信は過労のため、城郭の竣工を見ないまま 1625 年（寛永 2 年）に亡くなりました。その遺骸は、遺言により城郭を良く眺められる城北の小さな丘（現在の来迎寺）に手厚く葬られました。

写真 3.7.6

106

足立重信の墓（来迎寺）（松山工事事務所）

3−7 重【直轄改修以降の治水】【石手川ダム】

1943 年（昭和 18 年）7 月に、重信川は、当時の既

松山市宿野町にある石手川ダムは、洪水調節と往最大といわれる大洪水に見舞われました。これ

かんがい、上水道用水の供給を目的として 1973 年を契機に、1945 年（昭和 20 年）から直轄河川改修（昭和 48 年）に竣工されました。

工事が施工されました。施工区域は、本川河口よ

このダムは、当時の既往最大洪水であった 1943

り上流 19.2km、右支川石手川合流点より上流

年（昭和 18 年）の洪水に対応できるように、また渇

3.0km 区間でした。主な改修の内容は、本川支川

水の多い中予地区における果樹園等へのかんがい

しゅんせつ

とも全川にわたり浚渫 及び掘削を行い、河床の低や、伏流水を利用している農業・水道用水の使用

下をはかるとともに河道を整正し、必要な箇所に量の増大に対する用水の確保を目的として建設さ築堤あるいは既設堤防を拡築し、河岸崩壊の恐れれました。

あるところには護岸や水制を設けるといったものでした。その後、1966 年（昭和 41 年）には新河川法に基づく工事実施基本計画が策定され、1995 年（平成 7 年）3 月に全面改定されています。

写真 3.7.7

石手川ダム（松山工事事務所）

TOPICS＜重信川の霞堤＞
重信川には、急流河川の特徴的な工法である霞堤（不連続な堤防）が数多く存在しています。洪水時にはこの堤防の切れ目から上流側堤内地へ流水をあふれさせることによって、本川流量を緩和し、大規模な破堤や溢流を防止することをねらったものです。
この手法は、戦国時代の武田信玄の治水法（甲州流）に源を発すると言われています。

図 3.7.4

重信川中〜下流部の霞堤

写真 3.7.8107

霞堤（重信町）（松山工事事務所）信川■利水の歴史と土地の変遷■【流路の変遷】
扇状地に流下したあとの重信川は、これまでいB
地質断面図 凡例
粘性土
砂礫質土
粘土混り砂礫質土
砂
礫基盤

くつかの変遷を経て今日に至っています。人工的な手が加わる以前にも、いわゆる「扇状地の首振り現象」によって南北にいろいろと変遷しているこ

200
150
100
50
ｍ
0

とが地形からうかがえますが、歴史時代になって-50

からは、ほぼ次の 3 時期に分けて図 3.7.5 のように-100変遷したのではないかと考えられます。

-150（1）第 1 期 …… 今から約 850 年〜 600 年前（2）第 2 期 …… 約 600 年〜 450 年前

0 1 2 3 4 5km

図 3.7.6 松山平野の地質断面図（中国四国農政局（1980）「愛媛県水理地質図」）（3）第 3 期 …… 約 450 年前以降し、水路やポンプでの揚水により、かんがいに利
凡

用されています。このため、松山平野の湧泉群の例

現況路
後期 第３期流路} （約450年前以降）
前期
第２期流路（約600〜450年前）
第１期流路(約850〜600年前）

松山城

泉源のほとんどは不圧の浅層地下水と考えられます。

石手川 扇状地

旧石手川
石手川【重信川流域のため池分布とかんがいの現況】
重信川扇状地松山平野は透水性の大きい砂礫地盤で、地表水重信川が浸透しやすい平野です。重信川は勾配が急で降雨は流出しやすく、平常時の流量が少ない河川と
0

1

2

3

4(km)

なっています。このため松山平野では、重信川の流量不足をため池かんがいによって補いながら、

図 3.7.5 重信川の河道変遷（松山工事事務所（1985）「松山
工事四十年史」を参考に、現在の地形より判読）

扇状地面上を水田や畑地として利用してきました。
それでも用水の絶対量は不足しており、これま【重信川流域の地下水と湧泉】

でにもしばしば干ばつ被害を受けてきました。こ

松山平野は、重信川本川とその支川石手川が形のような水不足を解消するため、1967 年度（昭和成した扇状地と沖積低地から構成されています。

42 年度）には道前・道後水利事業の用水路が、古くからの重信川の流路変更に伴って浅層地下水の流れである水みちが形成されており、それに沿って多量の地下水が伏流し、広範囲にわたる浅層
地下水帯が形成されています。
松山平野の地質断面は図 3.7.6 のようになっており、上位に分布する砂礫層が不圧地下水（上流や側方からの圧力がかかっていない地下水）の帯水層にあたります。粘性土や粘土混じり砂礫質土が難透水層で、その下位の砂層が被圧地下水（上流や側方からの圧力がかかった地下水）の帯水層をなしています。
松山平野には湧泉が 130 箇所以上あり、その大図 3.7.7部分は砂岩や花崗岩の礫からなる砂礫層から湧出

108

現在の松山平野のため池の分布

3−7 重1973 年（昭和 48 年）には多目的ダムの石手川ダムが完成し、佐川川にはかんがいを目的とした佐古TOPICS

ダムが 2002 年（平成 14 年）に完成しました。しかし、臨海工業地区の発展と松山平野の都市化の進＜愛媛県のため池分布＞展によって水需要はしだいに増加しており、都市愛媛県では、松山平野など降雨量の少ない瀬戸
内海側で、ため池が多く分布していることが知られ用水の約半分は地下水に依存しています。

ています。これらの地域は、降雨量が 1,600mm を下回る地域に該当します。

【渡し舟】

図 3.7.8 を見ると、降雨量が 1,800mm を上回る

慶長年間の足立重信による重信川の改修のの愛媛県南部の肱川や四万十川の流域に属する山間

ち、河口より2 里程度（約 8 km、矢取川合流点下部でも、ため池が多く分布していることが分かりま流 300 m）は舟が往来していたといわれます。近年す。

でも橋があまりなかった頃は、5 人〜 10 人乗りくらいの小さな「渡し舟」に乗って川を渡っていました。
松山と南予を結ぶ道の中川原橋付近で「中川原の渡し」、出合橋付近で「出合いの渡し」、北川原と

1000
1200
1400

東垣生を結ぶところで「北川原の渡し」、川口大橋

1600付近で「塩屋の渡し」がありました。
2200 2000

1800

2200
1400
2000

0 5 10

1600

20km

1800

図 3.7.8 愛媛県のため池の分布と年降雨量（mm）（深石一夫（1998）愛媛の河川の成り立ちと自然
水文特性.佐藤晃一編著「新流域論」，農林統計協会，pp50-75.）

図 3.7.9

江戸期から昭和初期にかけての重信川の渡し

109

信

川

着工年度
幹川流路延長
流域面積
河川数
基準地点
基本高水流量
計画高水流量

ど

き

が わ

土

器

川

： 昭和 43 年： 33km： 140km2： 11
はらいがわ： 祓川 橋： 1,700m3/sec： 1,350m3/sec

瀬戸内海
土器川
丸亀市
丸亀平野
祓川橋

竜王山
真鈴

明神川

■流域の地形・地質■
土器川は讃岐山脈の源流部から天川頭首工付（四国地方整備局）

近までは急流の山地河川の様相を示しています■ 流域の概要 ■が、これより大川頭首工までの約 6 km は丘陵や台ま

土器川は香川・徳島県境の讃岐山脈の琴南町真地（段丘面）を流下する 1/110 程度（110 m 程度流

すず

鈴に源を発し、中讃地域を「く」の字形に南北に貫下すると河床が 1 m 低下）の勾配をもった河川で、流して、丸亀市で瀬戸内海に注ぐ幹川流路延長

それ以北になると、丸亀平野をゆっくり蛇行して流33km 流域面積 140km をもった香川県唯一の一下する平野河川となります。天川頭首工より下流

級河川です。上流右支川の明神川は、讃岐山脈のになると両岸の丘陵や段丘あるいは低地には、大竜王山（1,060 m）に源を発する流域最大の支川で小多くのため池が分布するのが特徴です。

2

す。土器川流域の 140 km のうち 94 km（67 ％）は土器川の旧河道跡には伏流水の水脈があり、地山地で、41 km が平地、5 km が水面（河川やた面を掘って湧水させ、生活用水やかんがい用水にめ池）で構成されています。

広く利用されてきました。このような水利施設は

2

2

2

2

で すい

「出水」と呼ばれ、飯山町や丸亀市の垂水町・川西

土器川流域は温暖で雨の少ない瀬戸内気候地

町・飯野町には、数多く分布しています。

域にあるため、年間降雨量は四国の太平洋側に比べ半分程度の約 1,200 mm 程度と少ない地域で、土器川流域は地質構造的には全域が中央構造

降雨時期は梅雨や台風期に集中する傾向が顕著で線の北側の「内帯」に位置しており、地質の面です。加えて河川の勾配が急であることから、通常

は、山地をなす和泉層群の地域とその北側の丘

は河川の水量が極めて少なく、渇水被害が頻発し陵・台地をなす領家花崗岩類地域に大別できます。

ています。

山地をなす和泉層群は泥質岩と砂岩を主とし、領家花崗岩との境付近に厚い礫層が分布しています。泥岩中には凝灰岩層を挟むことがあります。

110

3−8 土図 3.8.1

土器川流域の地形図 3.8.2

土器川流域の地質

111

器

川

■ 洪水の歴史 ■流路延長が短く、急流河川の土器川は、過去にも洪水の度に土砂が流下し、たびたび氾濫を繰り返してきました。
近年では、1975 年（昭和 50 年）、1979 年（昭和54 年）、1987 年（昭和 62 年）、そして 1990 年（平成2 年）にも大きな被害を受けています。

【1975 年（昭和 50 年）8 月洪水】

【1990 年（平成 2 年）9 月洪水】

1975 年（昭和 50 年）8 月の台風 6 号により被災し1990 年（平成 2 年）9 月の台風 19 号により、被災ました。満濃町では、乙井橋が流失するなど、被しました。このときも内水被害が発生しています。

害総額は 12 億円に上りました。

写真 3.8.3
写真 3.8.1

1975 年（昭和 50 年）8 月増水により破壊した満濃町長尾地区のブロック護岸（香川工事事務所）【1987 年（昭和 62 年）10 月洪水】
1987 年（昭和 62 年）10 月の台風 19 号により、護岸の洗掘や高水敷が流失しました。また、内水被害も併発しました。

写真 3.8.2

1987 年（昭和 62 年）10 月台風 19 号による内水被害（香川工事事務所）

112

1990 年（平成 2 年）9 月台風 19 号による丸
亀市の内水被害（香川工事事務所）

3−8 土

表 3.8.1
西

暦

年

号

月

日

要

主な洪水の歴史

因

被

害

状

況

台風

被害は丸亀平野に集中、被害大

9月21日

大雨

土居町、風袋町、瓦町一帯の民家浸水

9月14日

暴風雨

土居町、風袋町、瓦町、上金倉・下金倉の民家浸水

9月5日

台風

県下に暴風雨が来襲、死者17人

7月28日

へスター台風

県下で家屋浸水流失、堤防決壊

9月13日

台風20号

護岸洗掘、護岸流失、高水敷流失

8月22日

台風6号

護岸洗掘、堤防決壊、高水敷流失

昭和51年

9月8日

台風17号

護岸流失

昭和54年

9月30日

台風16号

護岸崩壊、堤脚洗掘

1987年

昭和62年

10月17日

台風19号

護岸洗掘、根固流失、高水敷流失

1990年

平成2年

9月19日

台風19号

護岸洗掘、根固流失、高水敷流失

1997年

平成9年

7月26日

台風9号

護岸洗掘、護岸崩壊

平成13年

8月21日

台風11号

護岸洗掘、護岸崩壊、根固流出

1899年

明治32年

8月28日

1912年

大正元年

1918年

大正7年

1938年

昭和13年

1949年

昭和24年

1972年

昭和47年

1975年

昭和50年

1976年
1979年

2001年

■ 治水の歴史 ■土器川は古来、河道の変遷が激しく、洪水のたびに土砂流出が盛んで、河床が上昇してたびたび氾濫し、河道も定まらなかったと伝えられています。
1912 年（大正元年）、1918 年（大正 7 年）の洪水による大災害に見舞われ、沿川住民の改修を望む
要望が高まり、土器川改修期成同盟会が結成され
写真 3.8.4

ました。これを契機に香川県が改修工事に着手

潮止堰

し、その後 1950 年（昭和 25 年）には県の中小河川改修事業により改修が進められてきました。そのTOPICS

後、1968 年（昭和 43 年）には一級河川に指定され、弱小堤防の補強や新堤築造など河積（川の断面＜土器川の名前の由来＞

積）の確保を重点に、改修が進められてきました。

土器川という名の由来は定かではありません。

一方、1972 年（昭和 47 年）、1973 年（昭和 48 年）

しかし、河口付近は、古い時代に津野郷と呼ばれの夏には、異常高潮および「高松砂漠」といわれたており、この付近に土器を専門に製造する人々が

異常干ばつにより、丸亀市上水道をはじめとする住んでいたことから、土器川と呼ばれるようにな

下流一帯の伏流水取水に激甚な塩害を生じましったといわれています。
土器川という名が現在は公称となりましたが、た。丸亀市の上水道においては、幾日にもわたっ

河口から約 13km の祓川橋より上流は、祓川ともて取水が中断され、給水制限をさらに悪化させる

こ と ひ ら ぐ う

呼ばれていました。これは金刀比羅宮 の神事のと異常事態が生じました。これらを契機として、河口き、人々がミソギをしたことに起因しているといわから約 2 km 地点で土器川潮止堰建設工事が実施れています。

され、1979 年（昭和 54 年）に竣工しました。

113

器

川

■利水の歴史と土地の変遷■【流路の変遷】【讃岐の条里制】

土器川のこれまでの流路の変遷は、典型的な扇

わが国に稲作が伝わったのは縄文時代晩期〜弥状地面における「首振り現象」の様態を示していま

生時代前期といわれていますが、急速に広まったす。この現象は、沖積扇や沖積錐など多くの扇状のは弥生時代中〜後期のことです。稲作の伝播に地性の地形で認められる一般的な現象です。

ともなって耕地の拡張がすすみ、組織的に大規模

流路の変遷により形成されたともいえる扇状地に開拓されたのは、鉄製工具が普及し、古代国家

では、洪水氾濫がくり返されると、上流から運ばれ体制が整えられてからのことです。

る土砂が堆積して河道域の標高が高くなります。

当時の開拓手法は古代の条里制にもとづくもの

そして、その後の大洪水時には、標高の低い方へ

で、現在、大和・近江・讃岐の各平野をはじめとしと流路が遷移します。同様のことがくり返されて、て、全国各地に分布する条里の遺構がこのことをしだいに扇状地面が形成されていくのです。

示しています。

土器川でも、これまでに何度も流路の変遷がな

その地割りは、京都の平安京に見られる碁盤のされているはずですが、現在の地形（1/50,000 地

目のように整然と区画されたものでした。耕地の形図や空中写真類）からみると、図 3.8.3 のように少開拓に先だっては、広大な平野に条里にもとづく

なくとも 5 回の変遷が認められます。その変遷は、

格子状の地割線を引き、その地割線にしたがって

約 45 °の角度をもって開いた扇状地面上を、①→

計画的に開拓が進められました。

②→③→④→⑤と、西から東へ移動した後、西へ讃岐平野では、平野の多く（約 22,000 ha）が条里

戻りながら⑥の現河道へ至ったと考えられます。

によって開拓されており、それは讃岐平野全体の39 ％を占めています。このような条里の完成は、
奈良朝末期といわれています。

瀬戸内海

坂出市

丸亀市
多度津町
丸亀扇状地

①

10

⑥

②
20

③

④
30

⑤
40
50
60
70

①②

80

③ ④

⑥
⑤

約45°

90
100
110

0

1

2

3

4(km)

現河道は⑥
図 3.8.3 土器川における河道の変遷 （香川工事事務所（1977）「土器川の旧河道について」を参考に、現在の地形より判読）114

3−8 土

吉田
本島

広島

長浜

佐柳島

粟島
弘
田
川

高
瀬
川

金
倉
川

神谷平野

坂出市

丸亀市

善通寺市

観音寺市
三豊平野

池田町

鴨
部
川

牟礼町

高松市

志度町

高松平野

津田川

番
屋与
川田
川 湊
川

綾南町
大川町

綾歌郡

長尾町

三木町

高瀬町

豊中町

内海町

寒川平野

丸亀平野

仁尾町

土庄町

春
日
川新
川
屋島

国分寺町

飯山町

詫間町

財田川

綾
川

大
束
川

土
器
川

高見島

星ヶ城

庵治町

本
津香
川東
川

香川町

琴平町
満濃町

木
田
郡

白鳥町

大内町

引田町

柞田川
大野原町

仲南町
山本町

琴南町

豊浜町

10km

凡

(ha)

条里地割
地域面積

地割の
割合 (%)

三豊郡及び観音寺市（三 豊 平 野）

12,291

1,626

13

仲多度郡及び善通寺市
丸亀市（丸亀平野）

8,253

6,873

83

綾歌郡及び坂出市

9,172

2,472

27

香川郡及び高松市（高 松 平 野）

13,032

7,300

56

木

田

郡

3,731

1,586

42

大

川

郡

10,690

2,251

21

計

57,16922,108

39

郡
雲辺寺山

0

馬
宿
川

大内平野

大川郡

例

平野地域
条里制地割地域（長地形地割）
条里制地割地域（不整形地割）平 野 面 積 ：原則として標高50ｍまでとする。但し、金倉川・香東川沿
いの地割地域は平野とする。なお塩田跡地等埋立地は除外する。
条里制地割 ：条里制地割の存在する地域を包括した面積で、中小河川・地 域 面 積 ため池等を含む地域面積である。

合

面積測定法 ：13万分の1地形図に平野地域と条里制地割地域をプロット
し、微量天秤測定法により切抜き軽量測定したものである。

図 3.8.4

平野面積

別(市町名等は平成13年9月現在）

讃岐平野の条里制地割地域分布図（満濃池土地改良区（2001）「満濃池史」）【土器川流域のため池】
香川県には土器川流域の丸亀平野だけでなく、広く讃岐平野やその周辺部には、大・小おびただ

20,000

しい数のため池が分布しています。丸亀平野で19,000は、流域西側の満濃池で代表されるように、古来、

18,000

ため池によるかんがいが行われて来ました。土器17,000川流域では、扇状地の表層 10 m 前後の下に粘土

16,000

混じり砂礫層が分布し、水が抜けにくい難透水層

15,000を形成しているため、ため池が低地全面にわたっ

14,00013,000てほぼ均等に分布しています。

12,000

しかし、県内に広く分布しているため池の数は、

11,000近年減少する傾向にあります。香川県ため池台帳に掲載されているため池の数は、1970 年（昭和 45

S35.3

S45.3

S61.1

H12.3

年）
までは 18,600 ほどありましたが、2000 年（平成12 年）では 14,619 にまで減少しています。

図 3.8.5 香川県内のため池の数 （「香川県農林水産部（2000）「香川県ため池台帳」より作成）

115

器

川

図 3.8.6

現在の土器川流域のため池分布

TOPICS＜満濃池＞

これは、1959 年（昭和 34 年）8 月に完成した満濃池の昭和の大改修を記念した竣工記念碑の裏面に刻まれた歌です。藤原定家の子・中納言為家（1198年（建久 9 年）〜 1275 年（建治元年））が詠んだとさとおち（十が千集まってれ、満濃池が「萬の池」「十千の池」
萬になる）とも呼ばれていたことから刻まれたものと考えられます。
満濃池は、香川県満濃町にあり、讃岐山脈の山並みを背景に満々と水を湛えた姿をみせています。弘法大師空海が修築したことで有名なこの池は、およ
そ 1,300 年あまりの歴史をもち、過去数回にわたる
改修等が行われ、1940 年（昭和 15 年）から第二次世界大戦をはさみ 20 年にわたる「昭和の大改修」を経て、今日に至っています。
香川県は、瀬戸内気候に属して年間の降雨量も少なく、豊かな流量をもつ河川がないため、永年にわたって農業用水等水の確保には、先人達の地道な努

写真 3.8.5

力と多くの労力が傾けられてきた地域です。満濃池
は、このような過去の長い歴史の証言者であり、その過程で育まれた風土や文化の象徴でもあるのです。

116

満濃池（国営讃岐まんのう公園工事事務所）

3−8 土TOPICS＜満濃池の「ゆる抜き」＞＜線香水＞

野山の緑が色濃くなった 6 月 13 日に、満濃池恒

雨に恵まれなかった讃岐平野では、水利慣行とい例の「ゆる抜き」（池からの放水）がはじまります。以う水にまつわる厳しい決まりがありました。満濃池

前は夏至の 3 日前に行われていたそうですが、1955についても「線香水」などのしくみが江戸時代に作

年（昭和 30 年）頃から始まった水稲の早期栽培で、6られ、水不足が深刻化すると、このしくみをもとに

月 15 日に変り、さらに今日では 6 月 13 日が「ゆる水を分け合っていました。

抜き」の日とされています。

この「線香水」とは、水田に水を引き込む時間を線

取水塔が設置される 1914 年（大正 3 年）以前の

香の燃える長さで測る方法です。水路から田んぼへ「ゆる抜き」は豪快なものだったといいます。赤や青

水が入り出した瞬間に拍子木を叩き、その音を合図

たてどいの褌姿の若者が竪樋 に 5 m ほどの檜の棒を差し込に線香に火を付けます。線香が燃え尽きたら太鼓をみ、水利組合長の打ち振る御幣と『満濃のゆる抜き、叩き、次の田んぼに移るのです。

どっとせーい！』の音頭にあわせた威勢のよいかけ

このような線香水の慣行は、満濃池の改修工事が声とともに、差し込んだ棒をゆっくりと押さえて、完成した昭和 30 年の半ば頃から見られなくなりま

ゆるぎ

少しずつ筆木を抜き上げてゆく。そんな様子を息をしたが、平成 6 年の渇水の時には、線香に変わって詰めて見つめる人々。
「ゆる抜き」はこの地方の初夏

時計による給水が行われました。先人からの知恵をの風物詩であり、歳時記でもあったのです。

うまく使い、24 時間体制の厳しい水管理が大きな混（満濃池土地改良区「満濃池史」の多田とし子氏の文乱もなく行われたということです。

章より）

写真 3.8.6

写真 3.8.7 「線香水」の道具一式（右上から時計回
りに、線香箱、水利台帳、線香たて、拍
子木、太鼓）

現在の「ゆる抜き」の風景（満濃池土地（満濃池土地改良区提供、香川用水資料館蔵）

改良区提供）

図 3.8.7 1914 年（大正 3 年）以前のゆる抜きの模様（国営讃岐まんのう公園工事事務所）

117

器

川

年表（四国における主なできごと）
約
４２
百千
年
前
頃

約
６１
千万
年
前
頃

年
代

四
国
に
お
け
る
主
な
で
き
ご
と

旧石器

最
海終
域氷
ま河
で期
陸の
化最
大
海
退
期
︑
現
在
の
水
深
120
ｍ
く
ら
い
の

縄文

氷
期
が
終
わ
り
次
第
に
温
暖
化

１
９
１
２
年

弥生

後
海氷
面期
下海
進
︵
縄
文
海
進
︶
の
最
大
期
︑
現
在
の
平
野
の
大
部
分
は

稲
作
が
広
ま
る

６
世
紀
末

７
１
０
年

古墳

大
和
朝
廷
が
日
本
を
統
一

飛鳥
５
９
６
年

６
８
４
年

聖
徳
太
子
が
伊
予
の
湯
に
浴
し
湯
ノ
丘
に
碑
を
建
て
る

白
鳳
地
震

奈良
７
７０
０１
４〜
年
日
本
最
大
の
た
め
池
﹁
満
濃
地
﹂
の
築
造

１
１
９
２
年

７
９
４
年

平安

７
３
５
年

７
４
１
年

８
２
１
年

弘
福
寺
領
讃
岐
国
山
田
郡
田
図
の
作
成

四
国
で
も
国
分
寺
・
国
分
尼
寺
が
建
立
さ
れ
る

弘
法
大
師
空
海
﹁
満
濃
地
﹂
を
修
築

１
３
３
３
年

１
５
７
３
年

鎌倉

１
６
０
３
年

安土桃山

室町
１
３
３
５
年

１
４
６
８
年

１
５
８
５
年

１
５
８
８
年

細 細
川 川
氏 定
は 禅
宇 讃
多 岐
津 を
港 平
を 定
整
備
し
讃
岐
統
治
の
拠
点
と
す
る

一
条
教
房
が
土
佐
の
中
村
に
下
向
し
中
村
御
所
を
造
営

伊阿長
予波宗
はに我
小は部
早蜂元
川須親
︑賀四
安家国
国政を
寺が統
︑入一
得国す
居
る
︑
が
久
秀
留
吉
島
に
４
降
氏
伏
に
分
封

生
駒
親
正
高
松
城
を
築
く

１
５
１９
６５
０年
７頃
年〜

伊
を予
実松
施山
藩
の
重
臣
︑
足
立
重
信
が
伊
予
川
︵
重
信
川
︶
の
改
築
工
事

１
９
２
６
年

年
代

四
国
に
お
け
る
主
な
で
き
ご
と

４
世
紀
中
頃

大正

昭和

１
９
１
８
年

１
９
２
０
年

１
９
２
７
年

１
９
２
８
年

１
９
２
９
年

１
９
３
１
年

大
洲
〜
長
浜
間
愛
媛
鉄
道
開
通

大
洲
〜
内
子
間
愛
媛
鉄
道
開
通

高吉
松野
〜川
松の
山第
間一
の期
鉄改
道修
全が
通完
了

吉
野
川
橋
が
完
成

四
万
十
川
︑
那
賀
川
の
改
修
事
業
開
始

国
〜道
松 22
山号
市 24
︶号
改︵
築現
着一
手般
国
道
11
号
︶
愛
媛
県
内
︵
小
松
町
︑
重
信
町

１
９
３
４
年
国
道
22
号
24
号
︵
現
一
般
国
道
11
号
︶
高
松
市
内
改
築
着
手

室
戸
台
風

肱
川
の
改
修
事
業
開
始

１
９
３
５
年

１
９
４
１
年

１
９
４
５
年

１
９
４
６
年

１
９
５
４
年

１
９
５
５
年

１
９
５
６
年

１
９
５
７
年

１
９
５
９
年

高
松
︵
多
度
津
︶
〜
高
知
間
︑
高
松
〜
徳
島
間
の
鉄
道
全
通

国
道
22
号
24
号
︵
現
一
般
国
道
11
号
︶
徳
島
市
内
改
築
着
手

枕
崎
台
風

南
海
地
震

柳
瀬
ダ
ム
完
成

宇
高
連
絡
船
﹁
紫
雲
丸
﹂
衝
突
・
沈
没

長
安
口
ダ
ム
完
成

永
瀬
ダ
ム
完
成

鹿伊
野勢
川湾
ダ台
ム風
完
成

マ
グ
ニ
チ
ュ
ー
ド
8.1

１
８
６
８
年

１
９
１
２
年

江戸
１
６
１２
６８
３年
９〜
年

讃
岐
で
は
西
島
八
兵
衛
が
90
余
の
た
め
池
を
築
造
・
増
築

１
６
１３
６１
６年
３〜
年

そ
の
他
︑
室
津
港
や
津
呂
港
の
修
築
も
実
施

四
万
十
川
の
支
川
︑
中
筋
川
の
改
修
工
事
に
も
着
手

土
巨佐
大藩
堰家
を老
築︑
造野
中
兼
山
が
物
部
川
︑
仁
淀
川
︑
松
田
川
等
に

明治

１
６
７
２
年
頃

１
７
０
７
年

１
７
２
１
年

１
７
５
２
年

１
８
２
４
年

１
８
６
２
年

１
８
６
６
年

１
８
７
１
年

１
８
８
３
年

１
８
８
５
年

１
８
８
６
年

１
８
８
８
年

１
８
８
９
年

１
８
９
４
年

１
９
０
８
年

吉吉
野野
川川
の下
船流
運で
が新
発川
達の
し開
︑削
各︵
所シ
にョ
船ー
着ト
場カ
がッ
設ト
置工
さ事
れ︶
るを
実
施

大﹁
洲宝
城永
の地
石震
垣﹂
崩マ
れグ
るニ
チ
ュ
ー
ド
8.4

大
洲
城
下
で
大
洪
水
︑
六
日
間
減
水
せ
ず
松
山
城
下
で
も
大
洪
水

阿
を波
設で
置は
旧
吉
野
川
の
農
業
用
水
確
保
と
塩
害
防
止
の
た
め
第
十
堰

讃
開岐
発の
久
米
通
賢
が
身
命
を
賭
け
て
高
松
藩
に
上
申
し
坂
出
塩
田
を

土吉
佐村
の虎
勤太
皇郎
の︑
志坂
士本
た龍
ち馬
がら
明が
治土
維佐
新藩
のを
一脱
つ藩
の
原
動
力
と
な
る

﹁
寅
の
水
﹂
洪
水
︵
吉
野
川
︶

松
山
・
高
知
に
人
力
車
登
場

吉
野
川
改
修
の
た
め
の
測
量
に
着
手

デ
レ
ー
ケ
の
復
命
書
を
も
と
に
吉
野
川
の
改
修
工
事
が
開
始

四
国
新
道
︵
現
在
の
一
般
国
道
32
号
・
33
号
の
原
形
を
な
す
︶
に
着
工

伊
予
鉄
道
の
三
津
浜
〜
松
山
間
に
四
国
で
初
め
て
鉄
道
が
開
通

讃
岐
鉄
道
の
丸
亀
〜
琴
平
間
が
開
通

四
国
新
道
全
長
280
km
が
完
成

麻
名
用
水
通
水
式
︵
徳
島
︶

１
９
９
８
年

１
９
９
９
年

２
０
０
０
年

２
０
０
１
年

本
が州
完四
成国
連
絡
橋
︵
神
戸
〜
鳴
門
ル
ー
ト
︑
神
戸
淡
路
鳴
門
自
動
車
道
︶

本中
州筋
四川
国ダ
連ム
絡完
橋成
︵
尾
道
〜
今
治
ル
ー
ト
︑
し
ま
な
み
海
道
︶
が
完
成

Ｘ
ハ
イ
ウ
ェ
ー
が
完
成

高
知
県
西
南
部
豪
雨
災
害

１
９
８
９
年

昭和

平成

１
９
６
１
年

１
９
６
４
年

１
９
６
６
年

１
９
６
７
年

１
９
７
２
年

１
９
７
３
年

１
９
７
５
年

１
９
８
２
年

１
９
８
５
年

１
９
８
７
年

１
９
８
８
年

１
９
８
９
年

１
９
９
４
年

第
２
室
戸
台
風

宮
川
内
ダ
ム
完
成

吉
野
川
水
系
が
水
資
源
開
発
水
系
に
指
定

国
道
32
号
33
号
Ｖ
ル
ー
ト
完
成

国
道
55
号
56
号
Ｗ
ル
ー
ト
完
成

高石
松手
砂川
漠ダ
ム
完
成

早
明
浦
ダ
ム
︑
池
田
ダ
ム
︑
新
宮
ダ
ム
完
成

野
村
ダ
ム
完
成

四
国
初
の
高
速
道
路
︵
三
島
川
之
江
〜
土
居
︶
開
通

大
渡
ダ
ム
完
成

本
が州
完四
成国
連
絡
橋
︵
児
島
〜
坂
出
ル
ー
ト
︑
瀬
戸
中
央
自
動
車
道
︶

桐
見
ダ
ム
完
成

平
成
６
年
渇
水
発
生

高
知
豪
雨

参考資料一覧■ 参考資料（1）資料

名

著書、編集、監修

発行年

発

行

土地分類図

(徳島県）

1975

国土庁土地局

土地分類図

(香川県）

1973

経済企画庁総合開発局

土地分類図

(愛媛県）

1971

経済企画庁総合開発局

土地分類図

(高知県）

1974

経済企画庁総合開発局

土地保全図

(徳島県）

1989

国土庁土地局

土地保全図

(香川県）

1989

国土庁土地局

土地保全図

(愛媛県）

1982

国土庁土地局

土地保全図

(高知県）

1991

国土庁土地局

土地分類基本調査

仁尾・寄島

1976

香川県

土地分類基本調査

観音寺

1972

香川県

土地分類基本調査

高松南部

1974

香川県

土地分類基本調査

三本松

1973

香川県

土地分類基本調査

丸亀

1969

経済企画庁

土地分類基本調査

池田1972

香川県・徳島県

土地分類基本調査

脇町

1977

香川県・徳島県

土地分類基本調査

鳴門海峡

1986

徳島県

土地分類基本調査

徳島

1987

徳島県

土地分類基本調査

川島

1971

徳島県

土地分類基本調査

伊予三島

1988

徳島県

土地分類基本調査

雲早山

1983

徳島県

土地分類基本調査

阿波富岡

1979

徳島県

土地分類基本調査

日和佐

1978

徳島県

土地分類基本調査

剣山

1982

徳島県

土地分類基本調査

土佐佐賀

1984

徳島県

土地分類基本調査

松山北部

1975

愛媛県

土地分類基本調査

郡中

1973

愛媛県

土地分類基本調査

松山南部

1974

愛媛県

土地分類基本調査

伊予長浜

1971

愛媛県

土地分類基本調査

大洲

1971

愛媛県

土地分類基本調査

八幡浜

1971

愛媛県

土地分類基本調査

卯之町

1971

愛媛県

土地分類基本調査

三津浜

1975

愛媛県

土地分類基本調査

伊予三島

1973

愛媛県

土地分類基本調査

川口

1977

高知県

土地分類基本調査

土佐中村・宿毛

1974

高知県

土地分類基本調査

大用

1976

高知県

土地分類基本調査

須崎

1979

高知県

土地分類基本調査

本山・伊予三島・土佐長浜

1988

高知県

土地分類基本調査

伊野

1983

高知県

土地分類基本調査

高知

1966

者

経済企画庁

治水地形分類図橘

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図吉野川・那賀川 立江

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図吉野川・那賀川 馬場

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図

板東

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図

徳島

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図

大寺

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図石井建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図

市場・川島

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図

脇町

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図貞光

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図辻

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図阿波池田

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図阿波富岡・立江建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図山田

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図

後免

建設省四国地方建設局・国土地理院

i

参考資料

■ 参考資料（2）資料

名

著書、編集、監修

発行年

発

行

者

治水地形分類図佐川

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図伊野

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図土佐高岡

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図蕨岡

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図有岡

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図土佐中村

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図

串・伊子長浜建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図大洲

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図

郡中建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図

松山南部

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図川上建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図

善通寺

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図丸亀

建設省四国地方建設局・国土地理院

治水地形分類図

滝宮

建設省四国地方建設局・国土地理院

吉野川流域水害地形分類図

大矢雅彦

他

1995

建設省四国地方建設局徳島工事事務所

那賀川流域水害地形分類図

大矢雅彦

他

1997

建設省四国地方建設局徳島工事事務所

直轄河川防御対象氾濫区域図

1991

建設省四国地方建設局

平成 14 年度管内概要図

2002

国土交通省四国地方整備局

河川図

2001

国土交通省四国地方整備局河川部川
河計画課

吉野川流域図国土交通省徳島工事事務所

吉野川下流管内図

2001

吉野川上流管内図

1998

那賀川流域図四国地方整備局徳島工事事務所
四国地方建設局徳島工事事務所
四国地方整備局那賀川工事事務所

那賀川管内図2000

物部川流域図四国地方建設局那賀川工事事務所
国土交通省高知工事事務所

物部川管内図1994

仁淀川流域図建設省高知工事事務所
国土交通省高知工事事務所

仁淀川管内図1994

渡川流域平面図

建設省高知工事事務所
建設省中村工事事務所

四万十川管内図

2001

国土交通省中村工事事務所

四万十川洪水防御図

1998

建設省中村工事事務所

中筋川流域浸水実績図

中筋川流域治水対策連絡会

肱川流域平面図

建設省大洲工事事務所

肱川管内図

2002

国土交通省大洲工事事務所

重信川流域図1999

建設省松山工事事務所

重信川管内図2001

建設省松山工事事務所

土器川管内図1998

四国地方整備局香川工事事務所

Masatomo UMITSU et al.

1987

JAPANESE WORKING GROUP for

Masatomo UMITSU et al.

1987

ATLAS OF LATE QUATERNARY SEA LEVEL RECORDS
IN JAPAN Vol.1

Review Papers and Holocene

ATLAS OF LATE QUATERNARY SEA LEVEL RECORDS
IN JAPAN Vol.2

Lata Pleistocene

ATLAS OF LATE QUATERNARY SEA LEVEL RECORDS
IN JAPAN

IGCP PROJECT 200
JAPANESE WORKING GROUP for
IGCP PROJECT 200
Masatomo UMITSU et al.

1987

MIDDLE HOLOCENE SHORELINE MAP OF

JAPANESE WORKING GROUP for
IGCP PROJECT 200

JAPAN日本の海成段丘アトラス

小池一之、町田洋

2001

財団法人東京大学出版会

活断層詳細デジタルマップ

中田高、今泉俊文

2002

財団法人東京大学出版会

1993

地質調査所

中央構造線活断層系（四国地域）ストリップマップ
四国地方土木地質図解説書

四国地方土木地質図編纂委員会

1998

建設省四国地方建設局

伊能図

日本国際地図学会、伊能忠敬研究

2002

武揚堂

会

監修

吉野川上流部空中写真

国土交通省徳島工事事務所

吉野川下流部空中写真

国土交通省徳島工事事務所

旧吉野川・今切川空中写真

国土交通省徳島工事事務所

物部川空中写真

2001

仁淀川空中写真2001

香川県遺跡台帳

国土交通省高知工事事務所
国土交通省高知工事事務所
香川県教育委員会所蔵

ii

■ 参考資料（3）資料

名

著書、編集、監修

徳島県文化財基本図

発行年

発

行

者

1988

徳島県教育委員会文化財課

愛媛県埋蔵文化財包蔵地一覧表

愛媛県教育委員会文化財保護課

2000

愛媛県教育委員会

愛媛県埋蔵文化財包蔵地分布図

愛媛県教育委員会文化財保護課

2000

愛媛県教育委員会

高知県遺跡地図高知県教育委員会文化財保護室

1998

高知県教育委員会

丸亀「街道」

瀬戸内海歴史民俗資料館

1990

瀬戸内海歴史民俗資料館

多度津「街道」

瀬戸内海歴史民俗資料館

1990

瀬戸内海歴史民俗資料館

伊予｢街道」

瀬戸内海歴史民俗資料館

1990

瀬戸内海歴史民俗資料館

仏生山「街道」

瀬戸内海歴史民俗資料館

1991

瀬戸内海歴史民俗資料館

瀬戸内海歴史民俗資料館

1991

瀬戸内海歴史民俗資料館

瀬戸内海歴史民俗資料館

1991

瀬戸内海歴史民俗資料館

瀬戸内海歴史民俗資料館

1991

瀬戸内海歴史民俗資料館

瀬戸内海歴史民俗資料館

1992

瀬戸内海歴史民俗資料館

阿波「街道」

瀬戸内海歴史民俗資料館

1992

瀬戸内海歴史民俗資料館

峠の道

瀬戸内海歴史民俗資料館

1993

瀬戸内海歴史民俗資料館

瀬戸内海歴史民俗資料館

1993

瀬戸内海歴史民俗資料館

瀬戸内海歴史民俗資料館

1993

瀬戸内海歴史民俗資料館

徳島県教育委員会

1999

徳島県教育委員会

徳島県教育委員会

1999

徳島県教育委員会

香川県歴史の道調査報告書第一集
調査報告書
香川県歴史の道調査報告書第二集（多度津往還白方道仁尾越道）調査報告書

香川県歴史の道調査報告書第三集
調査報告書
香川県歴史の道調査報告書第四集
（赤坂往還

安原往還

相栗越）調査報告書

香川県歴史の道調査報告書第五集
（丸亀道

多度津道

金毘羅参詣道Ⅰ宇多津道）調査報告書

香川県歴史の道調査報告書第六集の（一）本文編
へんろ道（六六番雲辺寺〜八八番大窪寺）調査報告書
香川県歴史の道調査報告書第六集の（二）資料編
へんろ道（六六番雲辺寺〜八八番大窪寺）調査報告書
香川県歴史の道調査報告書第七集（高松道

金毘羅参詣道Ⅱ

伊予・土佐道）調査報告書

香川県歴史の道調査報告書第八集（志度道長尾道）調査報告書

香川県歴史の道調査報告書第九集
（曼陀越

箸蔵越

三頭越

鵜の田尾越）調査報告書

香川県歴史の道調査報告書第十集

讃岐国往還

調査報告書
香川県歴史の道調査報告書第十一集
海の道調査報告書
徳島県歴史の道調査報告書
讃岐街道

第1集

淡路街道

徳島県歴史の道調査写真資料集Ⅱ
讃岐街道

淡路街道

伊予街道

徳島県歴史の道調査報告書

第2集

伊予街道

徳島県教育委員会

1999

徳島県教育委員会

徳島県歴史の道調査報告書

第3集

撫養街道

徳島県教育委員会

2000

徳島県教育委員会

徳島県歴史の道調査報告書

第4集

土佐街道

徳島県教育委員会

2000

徳島県教育委員会

徳島県教育委員会

2000

徳島県教育委員会

徳島県教育委員会

2001

徳島県教育委員会

徳島県教育委員会

2001

徳島県教育委員会

愛媛県教育委員会文化財保護課

1995

愛媛県教育委員会

愛媛県教育委員会文化財保護課

1995

愛媛県教育委員会

愛媛県教育委員会文化財保護課

1996

愛媛県教育委員会

愛媛県教育委員会文化財保護課

1996

愛媛県教育委員会

徳島県歴史の道調査写真資料集Ⅱ
撫養街道

土佐街道

徳島県歴史の道調査報告書

第5集

徳島県歴史の道調査写真資料集Ⅱ
愛媛県歴史の道調査報告書

第1集

愛媛県歴史の道調査報告書

第2集

遍路道
遍路道
今治街道

土佐街道三坂越え
愛媛県歴史の道調査報告書

第3集

愛媛県歴史の道調査報告書

第4集

讃岐街道

土佐街道笹ヶ峰越え
愛媛県歴史の道調査報告書

第5集

大洲街道

愛媛県教育委員会文化財保護課

1997

愛媛県教育委員会

愛媛県歴史の道調査報告書

第6集

宇和島街道

愛媛県教育委員会文化財保護課

1997

愛媛県教育委員会

愛媛県歴史の道調査報告書

第7集

宿毛街道

愛媛県教育委員会文化財保護課

1997

愛媛県教育委員会

高知県歴史の道調査報告書

第1集

参勤交代北山道 高知県教育委員会

1995

徳島及周辺絵図（1863 年（文久 3 年））
民俗文化財集第 10

鳴門の塩

高知県教育委員会
徳島大学付属図書館蔵

徳島県郷土文化会館民俗文化財集

1989

徳島県郷土文化会館

編集委員会
阿南市新野町古図
阿南市史

2001

史料編

総合学術調査報告書

相生町

高知市総合調査

阿南市史編さん委員会

1987

阿南市

阿波学会

2001

阿波学会

日本都市学会近畿支部

1957

南国市史資料地区別小字図集

高知市役所
南国市教育委員会

iii

参考資料

■ 参考資料（4）資料

名

著書、編集、監修

発行年

発

南国市史上巻1979

南国市

南国市史下巻1982

南国市

野市町史上巻1992

野市町

野市町史下巻1992

高知市史上巻

行

者

野市町
高知市

高知市史中巻1971

高知市

高知市史現代編

1985

高知市

土佐山田町史1979

土佐山田町教育委員会

高知県災害誌

1966

財団法人日本気象協会高知支部

中村町風水害史

四万十と小京都中村を考える会

1994

四万十と小京都中村を考える会

中村町史

藤倉忠吉翁の碑を建てる会

1990

藤倉忠吉翁の碑を建てる会

後川村史

後川村教育委員会

1954

後川村役場

中山馨

1967

治水史刊行会・治水連盟会

1995

愛媛県生涯学習センター

渡川災害史と治水運動
宿毛市史
水禍に生きる
河川流域の生活文化（平成 6 年度

地域文化調査報告書）

丸亀の文化財丸亀市教育委員会

この 100 年をふりかえり明日の四国につなげる

建設省四国地方建設局

2000

社団法人四国建設弘済会

四国の水害

四国の治水問題研究会、四国地方

1981

社団法人四国建設弘済会

1999

四国の道路を考える会

2002

国土交通省四国地方整備局河川部

四国三郎物語−吉野川の洪水遺跡を訪ねて1997

建設省徳島工事事務所

吉野川百年史1993

建設省徳島工事事務所

1997

建設省徳島工事事務所

建設局

徳島県・高知県・愛媛県

・香川県
四国の交通史平成 13 年 9 月 6 日

建設省四国地方建設局
高知県西南部豪雨災害体験集

救ったのは人のつながり

徳島工事五十年史

建設省

吉野川

その治水と利水

徳島工事事務所

建設省四国地方建設局

1987

国土開発調査会

吉野川今昔

写真集吉野川今昔編集委員会

1998

吉野川文化研究会

吉野川今昔Ⅱ

写真集吉野川今昔編集委員会

1999

吉野川文化研究会

写真集吉野川百年史

1991

建設省徳島工事事務所

那賀川改修史1981

四国地方建設局那賀川工事事務所

ぐらふ那賀川

1990

国土交通省四国地方整備局那賀川
工事事務所

ぐらふ那賀川(Ⅱ)

1992

国土交通省四国地方整備局那賀川
工事事務所

ぐらふ那賀川(Ⅲ)

1995

国土交通省四国地方整備局那賀川
工事事務所

高知工事事務所 40 年史

建設省高知工事事務所

1987

社団法人四国建設弘済会

語り継ぐ仁淀川 50 年災害

建設省四国地方建設局高知1986

社団法人四国建設弘済会

1970

社団法人四国建設弘済会

工事事務所
渡川改修四十年史

建設省四国地方建設局中村工事事務所

渡川改修 50 周年記念写真集

建設省四国地方建設局中村

1979

工事事務所
六十年のあゆみ

建設省四国地方建設局中村工事事務所

建設省四国地方建設局中村1991

社団法人四国建設弘済会

2001

国土交通省四国地方整備局

工事事務所
渡川水系の流域及び河川の概要
悠久への渡し高知新聞企業2000

建設省四国地方建設局中村工事
事務所

大洲工事五十年史

建設省大洲工事事務所

1994

建設省大洲工事事務所

松山工事四十年史

建設省四国地方建設局松山工事

1985

社団法人四国建設弘済会

事務所
流域をあるく

1982

建設省松山工事事務所

重信川流域管理計画調査報告書

1981

林野庁

道後平野の地盤1983

東建地質調査株式会社iv

■ 参考資料（5）資料

名

著書、編集、監修

発行年

伊予灘海底保全調査報告書
1984
60 年史編纂委員会

土器川旧河道について
土器川

社団法人四国建設弘済会

1977

四国地方整備局香川工事事務所

1988

社団法人四国建設弘済会

1997

山川出版社

愛媛県の歴史

田中歳雄

1973

山川出版社

徳島県の歴史

福井好行

1988

山川出版社

高知県の歴史

荻慎一郎

2001

山川出版社

愛媛県の百年

島津豊幸

1988

山川出版社

徳島県の百年

三好昭一郎

1992

山川出版社

高知県の百年

山本大

他

1987

山川出版社

尾留川正平、青野壽郎

1986

二宮書店

第 18 巻 香川県・愛媛県・徳島県・高知県 尾留川正平、青野壽郎

1981

二宮書店

1975

朝倉書店

1993

古今書院

1995

岩波書店

中国四国地方総論

他

社団法人四国建設弘済会

木原溥幸

第 16 巻者

1994

香川県の歴史日本地誌

行

建設省四国地方整備局

香川工事事務所 50 年のあゆみ
香川工事事務所 60 年のあゆみ

発他
他

鳥取県・島根県
日本地誌

日本図誌大系

四国

河川地理学

山口恵一郎

他

大矢雅彦

日本の自然
日本の水

地域編 6 中国四国
その風土の科学

中村和郎

他

新井正

1980

三省堂

日本の川

坂口豊 他

1986

岩波書店

日本の平野と海岸

貝塚爽平

1995

岩波書店

大地への刻印農業土木歴史研究会

1996

全国土地改良事業団体連合会

日本列島の形成

平朝彦

1986

岩波書店

自然堤防の諸類型

籠瀬良明

1990

古今書院

第四紀試料分析法 1

日本第四紀学会

1993

東京大学出版会

第四紀試料分析法 2

日本第四紀学会

1993

東京大学出版会

中国･四国

平岡昭利編

1999

古今書院

株式会社日経 PR、株式会社日経

1995

財団法人河川情報センター

地図で読む百年

平成 6 年夏 渇水物語

他

スタッフ
河川便覧

2002

国土開発調査会

瀬戸内塩田の経済地理学的研究

平成十四年度版

重見之雄

1984

大明堂

瀬戸内塩田の所有形態

重見之雄

1993

大明堂

海岸地域の利用と変貌

重見之雄

2000

古今書院

日本の塩道

冨岡儀八

1978

古今書院

坪井清足、平野邦雄

1992

角川書店

四国八十八ヶ所を歩く

へんろみち保存協力会

2000

山と渓谷社

鉄道廃線跡を歩く

宮脇俊三

1995

JTB 出版事業局

鉄道廃線跡を歩く 3

宮脇俊三

1997

JTB 出版事業局

鉄道廃線跡を歩く 5

宮脇俊三

1998

JTB 出版事業局

鉄道廃線跡を歩く 8

宮脇俊三

2001

上伊那ものしりブック

社団法人

吉野川事典

財団法人とくしま地域政策研究会

1999

社団法人

川と人間−吉野川流域史−

東潮

1998

渓水社

学会誌吉野川

創刊号

吉野川学会

1997

吉野川学会

学会誌吉野川

第二号

吉野川学会

1999

吉野川学会

学会誌吉野川

第三号

吉野川学会

2000

吉野川学会

学会誌吉野川

第四号

吉野川学会

2000

吉野川学会

阿波の川−水運と林業に生きた人たち−

小原亨

1996

徳島県教育印刷株式会社

阿波の橋めぐり坂本好1999

新版古代の日本$

中国・四国

社団法人日本河川協会

監修

中部建設協会他

JTB 出版事業局
天竜川上流工事事務所
農山漁村文化協会

アルス製作所創立５０周年記念誌
刊行会

阿波の絵図

徳島建設文化研究会

1994

郷土新書 36 徳島県新誌

岸本実

1951

日本書院

野中兼山

横川末吉

1990

吉川弘文館

皆山集 7

平尾道雄他

1977

高知県立図書館

皆山集 8

平尾道雄他

1974

高知県立図書館

皆山集 9

平尾道雄他

1978

高知県立図書館

竜馬がゆく（3）

司馬遼太郎

1998

文藝春秋

v

徳島建設文化研究会

参考資料■ 参考資料（6）
資
肱川

料

名

著書、編集、監修

人と暮らし

発行年

発

行

者

横山昭市

1988

財団法人愛媛県文化振興財団

肱川紀行

中村英利子

1999

アトラス出版

愛媛・新風土記

横山昭市

2000

財団法人愛媛県文化振興財団

新流域論

佐藤晃一

1998

農林統計協会

愛媛の気候

深石一夫

1992

財団法人愛媛県文化振興財団

坊ちゃん

夏目漱石

1950

新潮社

満濃池史

2001

満濃池土地改良区

満濃池関係資料集

1989

国営讃岐まんのう公園工事事務所

1991

国営讃岐まんのう公園工事事務所

満濃池関係資料集

その二満濃池関係資料集

その三

讃岐のため池誌他

1992

国営讃岐まんのう公園工事事務所

讃岐のため池誌編さん委員会

2000

香川県農林水産部土地改良課

讃岐のため池誌

付図

讃岐のため池誌編さん委員会

2000

香川県農林水産部土地改良課

讃岐のため池誌

資料編

讃岐のため池誌編さん委員会

2000

香川県農林水産部土地改良課

香川の地理

香川大学教育学部地理学研究室

1972

上田書店

歴史環境を考える

歴史環境を考える会

2003

美巧社

NHK 取材班

1988

日本放送出版協会

山本大、岩井宏実

1976

筑摩書房

矢作川下流低地における完新世後半の地形環境の変遷 川瀬久美子

1998

地理学評論

雲仙火山の地質および岩石について

1963

昭和 37 年度卒業論文

徳島県吉野川・鮎喰川下流域平野の沖積層の形成過程 古田昇

1996

立命館地理学土居と土居町の研究をめぐって

大脇保彦

2002

土佐女子大学紀要第 9 巻印刷

内湾干拓新田の歴史地理学研究

松本豊寿

1956

地理学評論

高知城下町絵図について−歴史空間の情報源として

大脇保彦

2001

土佐女子短期大学紀要,8,pp71-82.

渡川及那賀川未曾有の大洪水状況

内務省神戸土木出張所

1936

水利と土木

第 9 巻 第 5,6 号

高知県四万十川の舟運

坂本正夫

1973

日本民俗学

No90

愛媛県面河地域の久万層群が示す西南日本の中新世

橘橋直、山路敦

2001

地質学雑誌

第 107 巻

坂本優子

1992

NHK 国宝への旅 10
江戸時代図誌

第 21 巻南海道

今村遼平

71A-6 411-435 1998
第8号

抜刷

Vol.29 No.2, 1956の吟味と課−

第1号

テクトニクス
愛媛県におけるため池分布の地域特性

愛媛大学法文学部 H3 年度卒業研究（未発表）

地理学からみた観音寺遺跡周辺の地形環境の変化

古田昇

2002

徳島県埋蔵文化財センター調査報告書

香川県高松平野における沖積層の層序と堆積環境

川村教一

2000

第四紀研究

Vol.39 No.6, 2000

香川県坂出平野における上部更新統および完新統の

川村教一

2002

第四紀研究

Vol.41 No.2, 2002

2001

国土交通省四国地方整備局

2001

国土交通省四国地方整備局

層序と堆積環境
自立が明日の四国をつくる
自立が明日の四国をつくる

資料編

輝く 21 世紀の暮らしと水

21 世紀四国の水資源

水資源開発公団

吉野川開発局

道前道後平野農業水利事業概要 地を越え世紀を越え 中国四国農政局

道前道後平野

2000

四国東部農地

2002〜未来に架ける「虹の水」〜
国営造成土地改良施設整備事業

農業水利事業所
吉野川北岸地区

中国四国農政局

事業概要

防災事務所

「四国のみずべ八十八カ所」MAP「四国のみずべ八十八カ所」実行

龍馬脱藩・ゆかりの道「龍馬脱藩・ゆかりの道」関連委員会「龍馬脱藩・ゆかりの道」関連市町

市町村協議会
高地蔵探訪

ガイドブック

吉野川歴史探訪（ガイドブック）
工師デレーケ吉野川検査復命書
徳島県立博物館規格展開図 伊能
第 12 回資料紹介展

吉野川資料研究会
忠敬が描いた日本 徳島県立博物館

村協議会
2001

建設省徳島工事事務所

2001

建設省徳島工事事務所

1996

建設省徳島工事事務所

1999

徳島県立博物館

絵図にみる吉野川

徳島県立文書館
吉野川交流推進会議機関誌

1996.5.8-1996.8.4
四国三郎

吉野川

Vol.12

四国三郎

吉野川

特集

命と暮らしを守る

川湊

Vol.5

吉野川交流推進会議機関誌

第十堰改築事業

吉野川の水利権

国土交通省徳島工事事務所
四国地方整備局

FLOW2002 那賀川工事事務所 平成 14 年度事業概要

国土交通省四国地方整備局那賀川
工事事務所

vi

■ 参考資料（7）資料

名

著書、編集、監修

那賀川筋平面図

発行年
2002

発

行

者

国土交通省四国地方整備局那賀川工事事務所

那賀川筋支川桑野川平面図

2001

国土交通省四国地方整備局那賀川
工事事務所

長安口ダム

徳島県

物部川

国土交通省高知工事事務所

物部川流域ガイド

STEP

UP ものべSTEP UP ものべ計画推進委員会

仁淀川

国土交通省高知工事事務所

仁淀川流域の概要
仁淀川

1989

大渡ダム

建設省河川局
国土交通省四国地方整備局
大渡ダム管理所

高知海岸

2001

国土交通省四国地方整備局
高知工事事務所

四万十路

マップ

国土交通省四国地方整備局
中村工事事務所

登録有形文化財
長浜町

長浜大橋

愛媛県

肱川あらし

長浜町

長浜町経済課

鹿野川ダム

愛媛県八幡浜地方局

鹿野川ダム

管理事務所
野村ダム

国土交通省四国地方整備局
野村ダム管理所

わんだふる四国

Vol.76

築城 400 年記念

2002

社団法人四国建設弘済会

松山城ものがたり
重信川

国土交通省四国地方整備局
松山工事事務所

ウィーラブ

シゲノブリバー

さらさら

川と遊ぶ

建設省松山工事事務所

・好きになる
石手川ダム

豊かで、うるおいのあるくらしを支える

国土交通省四国地方整備局
松山工事事務所 石手川ダム管理支所

まんのう池

満濃池土地改良区

vii

参考資料

■ 地勢図（1/200,000）
図 葉 名

図

歴

発行年月日

図 葉 名

図

歴

発行年月日

徳島

輯明 27 修正

M32.02.28

窪川

帝昭 11 修正

S22.7.30

剣山

輯明 22 輯M22.09.28

広島

地昭 17 修正

S22.7.30

岡山及丸亀輯明 21 輯M21.06.29

松山

帝昭 14 修正

S22.7.30

高知輯明 22 輯M22.11.29

宇和島

地昭 12 修正

S22.7.30

窪川輯明 22 輯M22.09.28

徳島

地平 9 要修H10.6.1

広島

輯明 32 二修M32.02.28

剣山

地平 9 要修H10.11.1

松山輯明 27 修正

M27.08.29

岡山及丸亀

地平 6 要修H8.1.1宇和島輯明 22 輯M22.10.29

高知

地平 14 修正H14.9.1

徳島

帝昭 16 修正

S20.12.25

窪川

地平 7 要修H9.3.1

剣山

帝昭 12 修正

S22.7.30

広島

地平 6 要修H7.8.1岡山及丸亀

地昭 19 修正

S21.12.18

松山

地平 7 要修H9.2.1

高知

帝昭 12 修正

S22.7.30

宇和島

地平 9 要修H10.12.1■ 地形図（1）（ 1/50,000）
発行年月日

図 葉 名

三本松

図 葉 名

明 30 測図

図

歴M34.3.30

伊予三島

明 39 測図M41.7.30

川島明 29 測図

M34.3.30

本山

明 39 測図M41.6.30

高松明 30 年測図

M34.3.30

高知

明 40 測図

M43.12.15

高松南部

明 29 測図

M34.3.30

土佐長浜

明 39 測図

M42.11.30

脇町

明 29 測図

M34.3.30

新居浜

明 39 年測図

M41.8.30

鳴門海峡

明 29 測図

発行年月日記載なし

窪川

明 39 年測図

M41.4.30

徳島

明 29 測図

発行年月日記載なし

土佐佐賀

明 39 測図

M41.2.28

桜谷

明 40 年測図

M43.11.30

一子婆明 39 年測図

M40.6.30

剣山

明 40 測図

M43.11.30

今治西部

明 31 年測図

発行年月日記載なし

馬路

明 40 年測図

M43.11.30

松山北部

明 36 測図

M42.11.30

甲浦

明 40 年測図

M43.2.28

伊予長浜

明 37 測図M39.6.30

奈半利

明 40 年測図M42.8.30

八幡山

明 37 測図

発行年月日記載なし

室戸岬

明 40 年測図

M42.12.28

伊予三崎

明 37 年測図

発行年月日記載なし

北川

明 40 年測図

M43.10.30

松山南部

明 36 測図

M42.11.30

阿波富岡

明 40 測図

M43.4.30

久万

明 37 年測図

M41.2.28

日和佐

明 40 年測図

M43.1.30

梼原明 37 年測図

M40.4.30

雲早山

明 40 測図

M43.12.15

三津浜

明 36 測図

M41.5.30

今治東部

明 31 年測図

発行年月日記載なし

郡中明 36 測図

M41.4.30

玉野

明 35 年測図

M40.2.28

大洲

明 37 測図M40.7.30

丸亀

明 39 測図

M44.1.30

卯之町

明 37 測図M42.7.20

池田明 39 測図M42.8.30

魚神山

明 37 年測図

発行年月日記載なし

仁尾

明 39 測図

M43.4.30

伊予鹿島

明 37 年測図

M38.12.28

観音寺

明 39 測図

M43.4.30

田野々

明 39 年測図

M42.5.30

日比原

明 39 年測図

M41.8.30

大用

明 39 測図

M42.5.30

川口

明 40 測図

M42.4.30

土佐中村

明 39 測図

M41.1.30

伊野

明 39 測図

M43.11.30

土佐清水

明 37 年測図

M40.8.30

須崎

明 39 測図

M43.4.30

宇和島

明 37 年測図M42.7.30

西条

明 39 年測図

M41.4.30

岩松

明 37 年測図

M40.4.30

石鎚山明 39 年測図

M41.3.30

三本松

昭 24 応修S25.8.30

上土居

明 39 年測図

M41.4.30

川島昭 24 応修S26.7.30

新田

明 39 年測図

M41.4.30

高松南部

昭 24 応修S26.7.30

宿毛

明 37 年測図

M40.3.30

脇町

昭 24 応修S26.7.30

柏島

明 39 年測図M42.8.30

鳴門海峡

昭 24 応修S26.5.30

伊予高山

明 37 年測図

発行年月日記載なし

徳島

昭 24 応修S25.12.28

大栃

明 39 年測図

M42.5.30

剣山

昭 28 応修S28.9.30

手結

明 40 年測図

M43.12.15

阿波富岡昭 24 応修S26.3.30

安芸明 40 年測図

M41.8.30

雲早山

昭 24 応修S25.6.30

viii

図

歴

発行年月日

■ 地形図（2）（ 1/50,000）
図 葉 名

図

歴

発行年月日

図 葉 名

図

歴

発行年月日

丸亀

昭 24 応修S26.5.30

徳島

平 9 修正池田昭 24 応修S26.7.30

剣山

平 9 修正H10.12.1

仁尾昭 24 応修S26.4.30

阿波富岡平 10 修正

H11.12.1

観音寺

昭 24 応修S24.6.30

雲早山

平 9 修正H11.2.1

伊野昭 28 応修S28.10.30

丸亀

平 11 修正

H11.12.1

須崎昭 28 応修S29.2.28

池田平 12 要修H13.6.1

川口昭 28 応修S34.7.30

仁尾平 8 修正H9.4.1伊予三島

昭 28 応修S28.12.28

観音寺

平 12 要修H12.12.1

本山昭 28 応修S28.10.30

川口昭 60 修正

S63.3.30

高知昭 28 応修S29.3.30

伊野平 10 要修H11.1.1

土佐長浜

昭 28 応修S28.10.30

須崎平 3 修正H5.2.1土佐佐賀

昭 28 応修S28.10.30

伊予三島

平 12 要修H14.4.1

伊予長浜

昭 28 応修S29.7.30

本山

平 5 要修H6.12.1

八幡山

昭 28 応修S29.10.30

高知

平 12 要修H12.8.1

松山北部

昭 28 応修S29.2.28

土佐長浜

平 3 修正H5.4.1松山南部

昭 28 応修S29.1.30

土佐佐賀

平 3 修正H4.3.1

三津浜

昭 24 応修S26.3.30

松山北部

平 4 修正H5.9.1

郡中昭 28 応修S29.9.30

伊予長浜

平 1 修正H3.9.1

大洲

昭 8 修正S22.1.31

八幡山

昭 63 修正H2.5.1

卯之町

昭 28 応修S29.8.30

松山南部

平 11 修正H12.2.1
H6.1.1

H10.8.1

大用

昭 28 応修S28.12.28

三津浜

平 5 修正土佐中村昭 28 応修S29.7.30

郡中平 10 修正

H11.12.1

三本松

平 5 修正H7.11.1

大洲平 5 修正H6.12.1

川島平 9 要修H9.10.1

卯之町

平 4 修正H5.5.1

高松南部

平 11 修正H12.2.1

大用

平 3 修正H3.12.1

脇町

平 12 要修H12.7.1

土佐中村平 11 要修H12.6.1

鳴門海峡

平 5 修正H6.4.1ix

参考資料■ 図・表・写真の出典（1）
図表写真番号

タイトル

出典・写真提供・所蔵

図 1.1.1

調査範囲−

図 1.2.1

GIS データ閲覧用ビューア表示画面−

図 2.1.1

日本列島周辺のプレート分布図

萩原幸雄編（1992）「災害の事典」，朝倉書店．

図 2.1.2

日本列島の地質構造

平朝彦（1986）「日本列島の形成」，岩波書店．をもとに作成

図 2.1.3

四国地方の地形調査図より

図 2.1.4

珪藻の顕微鏡写真

小杉正人（1993）珪藻．日本第四紀学会編「第四紀試料分析法」，東京
大学出版会，245-252．

図 2.1.5

四国地方の縄文時代の海岸線調査図より

図 2.1.6

四国地方の地質調査図より

図 2.1.7

主要な河川の勾配

国土交通省四国地方整備局（2000）「この 100 年をふりかえり明日の四国につなげる」，社団法人四国建設弘済会．

図 2.1.8

四国地方の一級河川の河系図

調査図より

図 2.1.9

渇水比流量の分布

新井正（1980）「日本の水」，三省堂．

図 2.1.10

四国の年間降雨量分布図

国土交通省四国地方整備局（2000）「この 100 年をふりかえり明日の四国につなげる」，社団法人四国建設弘済会．

図 2.1.11

四国における水害面積の推移

国土交通省四国地方整備局（2000）「この 100 年をふりかえり明日の四国につなげる」，社団法人四国建設弘済会．

図 2.1.12

四国における水害死者数の推移

国土交通省四国地方整備局（2000）「この 100 年をふりかえり明日の四国につなげる」，社団法人四国建設弘済会．

図 2.1.13

一人当たりの年平均水害被害額

国土交通省四国地方整備局（2000）「この 100 年をふりかえり明日の四国につなげる」，社団法人四国建設弘済会．

図 2.1.14

全国の渇水発生状況

図 2.1.15

四国の地すべり危険箇所面積・急傾斜地崩国土交通省四国地方整備局（2000）「この 100 年をふりかえり明日の四壊危険区域面積

国につなげる」，社団法人四国建設弘済会．

図 2.1.16

3 つの構造線と地すべり多発地帯

香川県 HP

国土交通省四国地方整備局（2000）「この 100 年をふりかえり明日の四国につなげる」，社団法人四国建設弘済会．

図 2.1.17

急傾斜地崩壊危険区域指定地の分布密度

図 2.1.18

四国の過去の主要な地震災害

四国地方土木地質図編纂委員会編（1998）「四国地方土木地質図解説書」，
建設省四国地方建設局．
国土交通省四国地方整備局（2000）「この 100 年をふりかえり明日の四国につなげる」，社団法人四国建設弘済会.

図 2.1.19

歴史地震の津波の高さ

図 2.1.20

東南海・南海地震による津波波高

中央防災会議 H14.12. 資料
中央防災会議 H14.12. 資料

図 2.2.1

条里の地割

香川県 HP

図 2.2.2

弘福寺領讃岐国山田郡田図

提供：高松市歴史資料館、所蔵：多和文庫

図 2.2.3

平安時代の荘園の分布

調査図より

図 2.2.4

各地のため池の分布

世界の灌漑と排水企画委員会編（1995）「カラー図説世界の灌漑と排水」，
家の光協会．

図 2.2.5

讃岐一円図

丸亀市立資料館

図 2.2.6

弘法大師空海

撮影：便利堂、所蔵：東寺

図 2.2.7

江戸時代に行われた新田開発と堰の分布調査図より

図 2.2.8

四国の人口の変遷

国土交通省四国地方整備局（2000）「この 100 年をふりかえり明日の四国につなげる」，社団法人四国建設弘済会．

図 2.2.9

明治期の宇多津塩田

調査図より

図 2.2.10

現在の宇多津塩田跡

調査図より

図 2.2.11

明治期の吉野川沿川下流部

調査図より

図 2.2.12

現在の吉野川沿川下流部

調査図より

図 2.2.13

吉野川からの広域分水調査図より

図 2.2.14

早明浦ダムからの四県配分

水資源開発公団池田総合管理所 HP

図 2.2.15

香川用水年間計画導水量

香川県 HP

図 2.2.16

四国のみずべ八十八カ所「『四国のみずべ八十八カ所』MAP」，「四国のみずべ八十八カ所」実行

図 2.2.17

南海道駅路想定図

図 2.2.18

遍路道と八十八ヶ寺

調査図より

図 2.2.19

江戸時代の街道調査図より

図 2.2.20

龍馬脱藩・ゆかりの道−

図 2.2.21

明治 40 年頃の交通網

調査図より

委員会．
国土交通省四国地方整備局（1999）「四国の交通史」，四国の道路を考える会．

x

■ 図・表・写真の出典（2）
図表写真番号

タイトル

出典・写真提供・所蔵

図 2.2.22

昭和 20 年代後半の交通網

調査図より

図 2.2.23

現在の交通網

調査図より

図 2.2.24

明治 40 年頃の琴平周辺

調査図より

図 2.2.25

昭和 20 年代後半の琴平周辺

調査図より

図 2.2.26

現在の琴平周辺調査図より

図 3.1.1

江戸期から明治期にかけての藍作の中心地

調査図より

図 3.1.2

吉野川流域の地形調査図より

図 3.1.3

吉野川流域の地質調査図より

図 3.1.4

吉野川の河道

調査図より

図 3.1.5

1970 年（昭和 45 年）8月、1976 年（昭和 51年） 調査図より
9 月の浸水区域

図 3.1.6

第一期改修以前の旧築堤個所

図 3.1.7｢吉野川検査複命書｣「吉野川絵図」1840 年（天保 11 年）徳島県立図書館蔵に加筆
徳島工事事務所（1997）「四国三郎物語−吉野川の洪水遺跡を訪ねて」，
徳島工事事務所．

図 3.1.8

ヨハネス・デ・レーケ−

図 3.1.9

明治期の善入寺島周辺

調査図より

図 3.1.10

現在の善入寺島周辺

調査図より

図 3.1.11

縄文時代の吉野川下流部

調査図より

図 3.1.12

江戸末期に行われた新田開発

調査図より

図 3.1.13

徳島及周辺絵図（1863 年（文久 3 年））

徳島大学付属図書館

江戸期から明治前期にかけての吉野川の川

調査図より

図 3.1.14

湊
図 3.1.15

第十堰の生い立ち徳島工事事務所（1997）「四国三郎物語−吉野川の洪水遺跡を訪ねて」，
徳島工事事務所．

図 3.1.16

吉野川北岸用水調査図より

図 3.1.17

明治期の吉野川下流部の土地利用調査図より

図 3.1.18

昭和期の吉野川下流部の土地利用調査図より

図 3.1.19

現在の吉野川下流部の土地利用調査図より

図 3.2.1

古庄上流の流域平均月降雨量 （S45 〜 H7） 那賀川工事事務所 HP

図 3.2.2

那賀川流域の地形調査図より

図 3.2.3

那賀川流域の地質調査図より

図 3.2.4

藩政期に築かれた堤防の位置

那賀川工事事務所（1990）「ぐらふ那賀川」，那賀川工事事務所．

図 3.2.5

大正 12 年頃のガマン堰平面図

那賀川工事事務所（1981）「那賀川改修史」，那賀川工事事務所．

図 3.2.6

那賀川の河道

調査図より

図 3.2.7

江戸期から明治期にかけての那賀川の河港

調査図より

と渡し
図 3.2.8

明治期の那賀川河口

調査図より

図 3.2.9

現在の那賀川河口

調査図より

図 3.3.1

物部川流域の地形調査図より

図 3.3.2

物部川流域の地質調査図より

図 3.3.3

物部川堤防事件〜農民 3 千人、高知県庁へ

土陽新聞挿し絵（1887 年（明治 20 年）1 月 5 日付），高知県立図書館．

押し寄せる〜
図 3.3.4

物部川のダム位置図

調査図より

図 3.3.5

物部川絵図

安芸市立歴史民俗資料館

図 3.3.6

昭和期（統合前）の物部川の堰

調査図より

図 3.3.7

現在（統合後）の物部川の堰

調査図より

図 3.3.8

縄文時代の物部川下流部

調査図より

図 3.3.9

かつての河道の状態をしのばせる地名

調査図より

図 3.3.10

兼山建設の主要用水路「高知県史」，高知県

図 3.4.1

仁淀川流域の地形調査図より

図 3.4.2

仁淀川流域の地質調査図より

図 3.4.3

1975 年（昭和 50 年）災害の浸水区域

調査図より

図 3.4.4

1975 年（昭和 50 年）以降の宇治川流域の浸 「仁淀川」，高知工事事務所、伊野町総務課資料より作成
水被害一覧

図 3.4.5

縄文時代の仁淀川下流部

図 3.4.6

かつての川辺の名残を残す地名

調査図より
調査図より

図 3.4.7

吾南用水と鎌田用水

調査図より

xi

参考資料

■ 図・表・写真の出典（3）図表写真番号

タイトル

出典・写真提供・所蔵

図 3.5.1

四万十川流域の地形図 3.5.2

四万十川流域の地質

調査図より
調査図より

図 3.5.3

1963 年（昭和 38 年）8 月洪水の浸水区域

調査図より

図 3.5.4

縄文時代の四万十川下流部

調査図より

図 3.5.5

歴史時代になってからの河道変遷

中村工事事務所（1970）「渡川改修四十年史」，社団法人四国建設弘済会を参考に、現在の地形より判読

図 3.5.6

土州幡多郡之図

図 3.5.7

一條氏当時の中村市街

1790 年（寛政 2 年）写安芸市立歴史民俗資料館

図 3.5.8

沈下橋位置図

調査図より

図 3.6.1

肱川流域の地形調査図より

図 3.6.2

肱川流域の地質調査図より

図 3.6.3

盆地霧と肱川あらしの発生の様子

中村工事事務所（1970）「渡川改修四十年史」，社団法人四国建設弘済会．

深石一夫（1987）「大洲盆地における霧の局地気候学的研究」，愛媛の地理
11 号，pp1-12．をもとに作成

図 3.6.4

江戸期から昭和初期にかけての肱川の河港調査図より

図 3.6.5

大正時代初期の肱川の河船数

常盤井忠伽（1986）「肱川とむら」（三善生活誌第一輯），三善公民館．

図 3.7.1

重信川流域の地形調査図より

図 3.7.2

重信川流域の地質調査図より

図 3.7.3

1943 年（昭和 18 年）7 月洪水の浸水区域

調査図より

図 3.7.4

重信川中〜下流部の霞堤調査図より

図 3.7.5

重信川の河道変遷

松山工事事務所（1985）「松山工事四十年史」，社団法人四国建設弘済会

図 3.7.6

松山平野の地質断面図

中国四国農政局（1980）「愛媛県水理地質図」．

図 3.7.7

現在の松山平野のため池の分布

調査図より

図 3.7.8

愛媛県のため池の分布と年降雨量（mm）を参考に、現在の地形より判読

深石一夫（1998）愛媛の河川の成り立ちと自然・水文特性.佐藤晃一編
著「新流域論」，農林統計協会，pp50-75．

図 3.7.9

江戸期から昭和初期にかけての重信川の渡

調査図より

し
図 3.8.1

土器川流域の地形調査図より

図 3.8.2

土器川流域の地質調査図より

図 3.8.3

土器川における河道の変遷

香川工事事務所（1977）「土器川旧河道について」，香川工事事務所を参考に、現在の地形より判読

図 3.8.4

讃岐平野の条里制地割地域分布図

満濃池土地改良区（2001）「満濃池史」，満濃池土地改良区．

図 3.8.5

香川県内のため池の数

香川県農林水産部（2000）「香川県ため池台帳」より作成

図 3.8.6

現在の土器川流域のため池分布

調査図より

図 3.8.7

1914 年（大正 3 年）以前のゆる抜きの模様

国営讃岐まんのう公園工事事務所（1989）「満濃池関係資料集」，国営
讃岐まんのう公園工事事務所．

表 1.1.1

対象とした時代と調査項目−

表 1.2.1（1） 利用資料と調査図作成方法−

表 1.2.1（2） 利用資料と調査図作成方法−

表 1.2.1（3） 利用資料と調査図作成方法−

表 2.1.1

国土交通省河川局 HP

四国における最近の主な渇水

表 2.1.2

高知海岸での主要災害

パンフレット「高知海岸」，高知工事事務所.

表 3.1.1

主な洪水の歴史

徳島工事事務所（1993）「吉野川百年史」，（1997）「徳島工事五十年史」

表 3.2.1

主な洪水の歴史

那賀川工事事務所（1981）「那賀川改修史」などから作成

表 3.3.1

主な洪水の歴史

高知工事事務所（1987）「高知工事事務所 40 年史」，社団法人建設弘済

表 3.3.2

野中兼山の用水路建設史などから作成会などから作成
高知工事事務所（1987）「高知工事事務所 40 年史」，社団法人建設弘済会．
表 3.4.1

主な洪水の歴史

高知工事事務所（1987）「高知工事事務所 40 年史」，社団法人建設弘済

表 3.5.1

主な洪水の歴史中村工事事務所（1970）「渡川改修四十年史」，社団法人四国建設弘済

表 3.6.1

主な洪水の歴史

大洲工事事務所（1994）「大洲工事五十年史」，大洲工事事務所

会
会などから作成などから作成などから作成
表 3.7.1

主な洪水の歴史

松山工事事務所（1985）「松山工事四十年史」，社団法人四国建設弘済会などから作成xii

■ 図・表・写真の出典（4）図表写真番号

タイトル

出典・写真提供・所蔵

表 3.8.1

主な洪水の歴史60 年史編纂委員会（1994）「香川工事事務所 60 年のあゆみ」，社団法人

写真 2.1.1

四国地方のランドサット画像

四国地方整備局

写真 2.1.2

渇水により湖底をあらわした早明浦ダム

香川県 HP

写真 2.1.3

日本有数の地すべり地域

四国建設弘済会

善徳地区などから作成国土交通省四国地方整備局（2000）「この 100 年をふりかえり明日の四（徳島県西祖谷山村）

国につなげる」，社団法人四国建設弘済会．

写真 2.1.4

高知海岸

アジア航測株式会社

写真 2.1.5

1991 年（平成 3 年）7 月台風 9 号により被災 「高知海岸」，高知工事事務所した長浜地先の堤防

写真 2.1.6

南海地震で壊れた四万十川橋（中村市）

幡多郷土資料館

写真 2.2.1

条里が残る丸亀平野

香川県 HP

写真 2.2.2

かつての入浜塩田

宇多津町産業資料館

写真 2.2.3

白髪橋の名が残る交差点

─

写真 2.2.4

鰹座橋の名が残る交差点

─

写真 2.2.5

早明浦ダム

水資源開発公団池田総合管理所 HP

写真 2.2.6

お遍路参り─

写真 2.2.7

坊ちゃん列車─

写真 3.1.1

吉野川の先行性横谷─

写真 3.1.2

祖谷のかずら橋─

写真 3.1.3

蔵珠院に残されている痕跡

徳島工事事務所（1997）「四国三郎物語−吉野川の洪水遺跡を訪ねて」，
徳島工事事務所．

写真 3.1.4

1974 年（昭和 49 年）9 月脇町の内水被害

徳島工事事務所

写真 3.1.5

1990 年（平成 2 年）9 月飯尾川流域の内水

徳島工事事務所 HP

被害
写真 3.1.6

西条渡し北の掻寄堤（吉野町）

徳島工事事務所（1997）「四国三郎物語−吉野川の洪水遺跡を訪ねて」，
徳島工事事務所．

写真 3.1.7

藤森堤（貞光町）

徳島工事事務所（1997）「四国三郎物語−吉野川の洪水遺跡を訪ねて」，
徳島工事事務所．

写真 3.1.8

舞中島の竹林と脇町の潜水橋

─

写真 3.1.9

城構えの家

徳島工事事務所

藍商の全盛時代に作られた田中家（重要文化財）
写真 3.1.10

東黒田のうつむき地蔵─

写真 3.1.11

デ・レーケ堰堤（脇町）

徳島工事事務所

写真 3.1.12

1976 年（昭和 51 年）9 月台風 17 号による

徳島工事事務所

石井町内水被害
写真 3.1.13

平田船

撮影：島田忠一氏、提供：喜多弘氏

写真 3.1.14

現在の第十堰─

写真 3.1.15

麻名用水碑（川島町）

─

写真 3.2.1

1950 年（昭和 25 年）9 月鷲敷町

那賀川工事事務所 HP

写真 3.2.2

1950 年（昭和 25 年）9 月那賀川橋「FLOW2002」，那賀川工事事務所．

写真 3.2.3

1993 年（平成 5 年）8 月加茂谷中学校付近「FLOW2002」，那賀川工事事務所．

写真 3.2.4

1999 年（平成 11 年）桑野川大津田樋門付近

那賀川工事事務所．

写真 3.2.5

古毛の大岩─

1939 年（昭和 14 年）10 月 27 日古庄第 2 護

那賀川工事事務所（1981）「那賀川改修史」，那賀川工事事務所．

写真 3.2.6岸工事（那賀川橋より上流を望む）
写真 3.2.7

那賀川の筏流し

写真 3.2.8

木頭スギの一本乗り

提供：那賀川流域住民
那賀川工事事務所

写真 3.2.9

長安口ダム「長安口ダム」，徳島県

写真 3.2.10

ナカガワノギク

徳島県立博物館

写真 3.3.1

田村遺跡（財）高知県文化財団埋蔵文化財センター承認 15 財文理 103 号

写真 3.3.2

野中兼山像（本山町帰全山公園）

─

写真 3.3.3

かつての山田堰（土佐山田町神母木）

高知工事事務所

写真 3.3.4

後免駅

─

写真 3.3.5

寺田寅彦記念館の門碑

─

写真 3.4.1

1975 年（昭和 50 年）8 月出水による伊野町 「仁淀川」，高知工事事務所．
枝川地区の浸水

写真 3.4.2

1993 年（平成 5 年）11 月前線による伊野町

高知工事事務所 HP

西浦地区の浸水被害xiii

3−1 吉■ 図・表・写真の出典（5）
図表写真番号

タイトル

出典・写真提供・所蔵

写真 3.4.3

明治 44 年頃の鎌田用水

写真 3.4.4

大渡ダム

パンフレット「仁淀川写真 3.4.5

八田堰

─

写真 3.4.6

新川の落とし─

写真 3.4.7

春野神社

─

写真 3.4.8

土佐和紙で作られた藩札

いの町紙の博物館

写真 3.5.1

四国カルスト中村工事事務所

1935 年（昭和 10 年）8 月 28 日旧中村中学校

幡多郷土資料館

写真 3.5.2

土佐市民図書館
大渡ダム」，大渡ダム管理所．

付近
写真 3.5.3

1963 年（昭和 38 年）8 月古津賀

中村工事事務所（1979）「渡川改修 50 周年記念写真集」，中村工事事務

写真 3.5.4

1992 年（平成 4 年）8 月安並堤防左岸の状況

中村市

写真 3.5.5

中筋川ダム

中筋川総合開発工事事務所 HP

写真 3.5.6

坂本龍馬

高知県立坂本龍馬記念館

写真 3.5.7

現存する麻生堰

中村工事事務所

写真 3.5.8

勝間の渡し（学童渡し）

中村市

写真 3.5.9

上岡地区の沈下橋

中村工事事務所

写真 3.6.1

肱川あらし

長浜町

所．

写真 3.6.2

1943 年（昭和 18 年）7 月肱川橋通りの浸水

四国の治水問題研究会（1981）「四国の水害」，社団法人四国建設弘済会．

写真 3.6.3

1943 年（昭和 18 年）7 月大洲盆地に流れ込

大洲工事事務所

んだ大量の流木写真 3.6.4

1995 年（平成 7 年）7 月出水による大洲市

大洲工事事務所

街地（東大洲地区）の浸水
写真 3.6.5

肱川の竹林─

写真 3.6.6

渡場のナゲ─写真 3.6.7

鹿野川ダム

大洲工事事務所

写真 3.6.8

野村ダム

大洲工事事務所

写真 3.6.9

かつての肱川の風景

大洲工事事務所

写真 3.6.10

紙漉きの様子（株）天神産紙工場

写真 3.6.11

木蝋の材料となるハゼの実

─

写真 3.6.12

御幸の橋（河辺村）

─

写真 3.7.1

三ケ村泉（重信町）

松山工事事務所

1954 年（昭和 29 年）7 月松山市古川町内川

松山工事事務所（1985）「松山工事四十年史」，社団法人四国建設弘済

写真 3.7.2
写真 3.7.3
写真 3.7.4

堤防決壊

会．

1954 年（昭和 29 年）7 月松山市古川町内川

松山工事事務所（1985）「松山工事四十年史」，社団法人四国建設弘済

堤防決壊応急対策会．

1995 年（平成 7 年）7 月（梅雨前線豪雨）

松山工事事務所

重信町牛渕地先の法崩れ
写真 3.7.5

岩堰

松山工事事務所

写真 3.7.6

足立重信の墓（来迎寺）

松山工事事務所

写真 3.7.7

石手川ダム

パンフレット「重信川」，松山工事事務所

写真 3.7.8

霞堤（重信町）

松山工事事務所

写真 3.8.1

1975 年（昭和 50 年）8 月増水により破壊し香川工事事務所

た満濃町長尾地区のブロック護岸
写真 3.8.2

1987 年（昭和 62 年）10 月台風 19 号による香川工事事務所

内水被害
写真 3.8.3

1990 年（平成 2 年）9 月台風 19 号による丸香川工事事務所

亀市の内水被害
写真 3.8.4

潮止堰

写真 3.8.5

満濃池

─
国営讃岐まんのう公園工事事務所（1989）「満濃池関係資料集」，国営
讃岐まんのう公園工事事務所．

写真 3.8.6

現在の「ゆる抜き」の風景

満濃池土地改良区 HP

写真 3.8.7「線香水」の道具一式

提供：満濃池土地改良区、所蔵：香川用水資料館

xiv

野

川

おわりに

「四国地方の古地理に関する調査」では、国土交通省四国地方整備局が管理する 8 河川の流域を中心に、その自然と人との関わりを調査し、まとめました。本調査を行うにあたり、文献及び資料の収集のほか、学識経験者の方々などから御意見・御指導を頂きながら作業を進めました。数多くある資料をできるだけわかりやすくまとめるよう試みましたが、十分な調査・解析ができたわけではありません。また、参考となる資料には地域的な偏りがあるため、十分な資料が得られない地域も一部にはあり、不十分な点があるかも知れません。
しかしながらこの成果によって、各流域の古地理が再認識され今後新たな解明がなされると共に、河川行政のみならず多くの人が河川に関する情報を共有できる糧となれば幸いです。
なお本調査には、多くの方々からの御協力ならびに貴重な資料の御提供を頂きました。
御協力頂きました方々に深く感謝致します。

平成 15 年 3 月
国土交通省四国地方整備局
国土交通省国土地理院