第５４２回遊佐町議会定例会一般質問通告書
令和２年１２月定例会
通告順

通告 者

７番
１

菅原 和幸
（一問一答）

質 問 事 項

１．行政事務のデジタル化への対応と住民への情報提供のあり方は

２番
２

那須 正幸

１．どうなる。
「共同加工所」（一問一答）

８番
３

赤塚 英一（一問一答）

１．教育現場でのデジタル対応は

要

旨コロナ禍で注目されることに「行政事務のデジタル化」がある。政府は、デジタル化を進めるため、来年以降に新たな組織を設置する方針である。地方自治体でも、ＩＴ(情報通信技術)に加え、ＡＩ(人工知能)も導入されることで、今後事務改善が図られるものと推測される。
当議会のデジタル化の取り組みも一歩進み、職員間で使用するシステムを議会内に別に導入、通信費削減のほかスピード感ある対応ができていると認識する。
デジタル化の効果を発揮するには、行政事務改革も必要であると考える。将来的な対応についてどう検討されているか。
住民への災害情報等の提供のあり方について、第５２７回議会(平成３０年９月)で、ＳＮＳ(Ｆacebook)の活用を例に一般質問した。当町では、１１月２日から公式ＳＮＳを開設したが、無料通信アプリ「ＬＩＮＥ」を活用した情報提供が、県内自治体でも相次いでいる。県も同アプリを新型コロナウイルス感染情報提供に使用する動きがある。当町におけるホームページを含めた情報伝達の現状と今後の対応について伺う。
町内企業が所有の施設、旧八福神に今年度から遊佐町地域活性化拠点施設、「共同加工所」が開設された。
多額の予算投入がされ１年経つが、予定していた加工所利用目標までは届いていない状況ではないか。利用頻度がなかなか見えてこない中、今後どのような計画とセールスポイントをもって事業を進めていくのか伺う。

新型コロナウイルスの影響で、教育現場も大きく変化してきている。
これまでもプログラミング教育など、デジタル関連の教育が話題に上ってきたが、ここにきてその流れが一気に加速し、環境整備、ハードの整備は進んでいるが、教える側が追いついていないように思う。
町としての今後の対応、考え方を伺う。

通告順

通

告 者

質 問 事 項

１．風力発電施設の近くの住民の健康調査

要旨

風力発電の工事を行う前に説明会や環境影響調査(アセスメント)を行って、工事をやっても問題ないことになっている。工事が完了して風力発電が稼働してからは、人体に影響があるかについては、何も調査されていな
い。
風力発電の近くの集落の人で、親子で体調を崩したり、具合が悪くなっている人もいるようなので、風力発電機の近隣の皆さんの健康調査を実施して、実態を把握する必要がある。
冬期になって灯油が値上がりすると、低所得の皆さんに灯油券 5,000 円分を補助する制

１１番
４

斎藤 弥志夫度がある。低所得とはどの位の所得で、この２．灯油券5,000 円分（一問一答）

階層の人数、5,000 円分の灯油券を受け取った人は何人で階層の何％なのかを伺う。灯油券は生活支援なのか。

新校開校で、どのような事業が予定されているのか。４～５億円の経費がかかる見込みのようであるが、各事業の項目と予算はそれ
３．新遊佐小学校

ぞれどのようなものか。校長、教頭などの管開校時の事業理職は余分な人がかなり出るが、他校で受け入れることになるのか。給食業務、事務補助、教員の再配置などはどのようになるのかを伺う。
遊佐町情報公開・個人情報保護審査会の機

１．自衛隊による住民基本台帳閲覧に係る個人情報保護の問題

能は十分に果たされているか。

４番
５

佐藤 光保
（１） 低学年ほど心理的影響が大きいことへの配慮（一問一答） ２．コロナ禍による（２）
特別支援学級の取り扱い
少人数学級の要請への対応と統合の関わり

通告順

通

告 者

質 問 事 項

要旨

１．６５歳以上一人暮らし世帯と夫婦二人暮
１． 町の高齢化対らし世帯数の現在と、ここ４年間の推移を伺う。
策「つなぐカード」
２．高齢化対策の一つとして２種類の「つなの新提案ぐカード」を新提案させて頂く。

６６番
松永 裕美
（一問一答）

避難所生活が長期化した場合に、動物の苦手な町民と家族同様に共にくらしている町民の間でトラブルが発生せぬように、最初か２．災害時の同行避 ら同行避難マニュアルを今より徹底すべき難の更なる明確化 だと考える。現状を把握した上で、前もって避難所を別々にセッティングした方が良いについてのでは。
また飼い主のモラル向上や適切な飼い方等の啓発も重要では。
庁舎オープン時限定で、エントランスの壁面やデッドスペースを探し、有効利用し「町３．町に若い人の豊 民まるっと参加型」の町の未来像等を自由にかな発想や感性を 表現できるコーナー設置をこころみてはい表現できる場をかがだろうか。活気ある新庁舎になると考えるが町の御意見を伺う。

１番
７

本間 知広
（一問一答）

日本における寄附金制度の一つにふるさと納税がある。これは応援したい自治体に寄付すると、その分の所得税が控除される制度である。それに対し自治体は寄付額の３割を上限に返礼品を送ることができる。
町としても当然今まで取り組んできてお１．ふるさと納税寄り、寄付金は町の様々な事業の財源となって附金に対する今後いると聞いている。のスタンスは令和２年度はまだ年度途中であるが、すでに寄付金は２億円を上まわり、当初予算を超えている。
町の主な収入の町税は額として減少傾向にある中で、このふるさと納税は財源として今後大きな意味を持つのではないかと考える。町はこのふるさと納税寄附金を財源としてどう考えているのか、どう活用していくのか、伺う。
１. マツの材線虫病対策の現状

３番
８

佐藤 俊太郎（一問一答）

２．高齢者の安全運転を支援するための補助金交付事業の現状
３．交通死亡事故発生を受けた今後の施策〇完全伐倒に対する施策を伺う〇関係官庁との連携を伺う〇民地における施策を伺う〇実施経過を伺う〇今後の展望を伺う〇交通死亡事故を抑止するための施策は

通告順

通

告 者

質 問 事 項

１. 熊出没に関して町の対応は要旨

今年の熊の市街地の出没や農作物等また人的被害が全国的に多発している。本町でも捕獲頭数は平年１～２頭にくらべ、すでに８頭に達している。通学路や民家にも現れ、人的被害も危ぶまれる状況である。町としての対策は。

１０番
髙橋 冠治
９（一問一答）２．コロナ禍での小学校統合の再検討
は

５番
１０

齋藤武（一問一答）

令和５年４月に新小学校の開校に向けて準備を進めているが、新型コロナウイルス感染症の影響を受け、新たな社会的価値観や時代の変化をもたらし特に大都市圏では大きく、地方回避の流れもある。
統合して大人数で切磋琢磨して行くことが、地方の町・遊佐の教育に合っているのか、もう一度立ち止まり、延期も含め検討すべきではないか。

消防団員のなり手不足が指摘されて久しい。また、時代の変化に応じた運営の見直しも求められている。だが、町の安全のためになくてはならない組織であることに変わりはない。
こうした中、諸課題を団の内部の問題だけにするのではなく、町がより主体的に関わっ
１．遊佐町消防団のて解決に動くべきではないか。
現状とこれから１０月から１１月にかけて団員対象に実を、どのように考施された「消防団活動の活性化、団員待遇のえているのか改善を図るため」のアンケート結果の分析
や、地方交付税における消防団経費の扱いなど、具体的な検討事項は多い。
消防団のあり方は、この町の安全と同時に、若者の定着や集落の維持、町の活気醸成といった課題にも直結する。これらも念頭に、幅広く議論することが必要ではないか。
１１月１７日に一部の事業者による町民向け説明会が実施され、事業の具体像が見えつつある。
一方、それに先立ち開催された県による説
２.洋上風力発電事 明会では、町民から多くの不安や疑問が出さ業計画、現時点で れた。
これらを前提に、町は遊佐町沖での洋上風の町の考え方は力発電事業計画に対し、現時点でどのように考えているのか。