関東森林研究 68‑2(2017)

論 文

都市近郊樹林地タイプと鳥類の出現種数の関連性〜日本大学生物資源科学部湘南キャンパスを対象として〜
Relationship between suburban woodlands and numbers of bird species: a study at campusof Coll. Bioresource Sci., Nihon Univ.
織田歩＊1 ・ 園原和夏＊1 ・ 増谷利博＊1
Ayumi ODA＊1, Waka SONOHARA＊1 and Toshihiro MASUTANI＊1＊１ 日本大学生物資源科学部
Coll. Bioresource Sci., Nihon Univ., Fujisawa 252-0880
要旨：日本大学生物資源科学部湘南キャンパス内には小規模ではあるが比較的まとまった樹林地が存在している。樹林地タイプと鳥類の出現種数の関連性を明らかにすることによって，どのような鳥類が生息環境として利用しているかを検討した。その結果，2015 年 11 月〜2016 年 6 月の 8 ヵ月間に計 17 科 24 種の鳥類が確認された。針葉樹林・広葉樹林で明確な差は見られなかったが，多様な樹種が見られる樹林地で鳥類出現種数が多い傾向があり，さらに下層植生の種類や有無も鳥類の出現に影響を及ぼしていた。特に鳥類が種子や花の蜜を餌として好む樹木が多く含まれていることが重要であると考えられた。出現種の大部分は都市適応種である一方で，本来は都市域を好まない種の利用も確認され，住宅地や建造物と隣接するような場所であっても，樹林地を求めて出現することが明らかとなった。
キーワード：鳥類種数, 都市近郊樹林地, 下層植生，スポットセンサス
Abstract: A campus of Coll. Bioresource Sci., Nihon Univ. has some patchy woodlands. We analyzed relationship between
different woodland types and numbers of observed bird species at the campus, and examined what kind of birds are using ashabitat. A total of 24 bird species of 17 families were recorded during a eight -month period from November 2015 to June 2016.
The result showed that many bird species appeared at forest sites with various tree species. There were not a distinct difference in
numbers of bird species between broad-leaved woods and coniferous woods. The presence and type of undergrowth had also an
influence on bird appearance. Especially it is important that woodlands have many tree species for bird food like seeds or honey.
The most of bird species observed at the study site were urban birds, but some species were non-urban ones. Birds used patchy
woodlands for habitat, which were contiguous to residential area or buildings.
Keyword: numbers of bird species, suburban woodland, undergrowth, spot census

学生物資源科学部湘南キャンパス（12.5ha）を対象とし

Ⅰ はじめに
市街地では鳥類の生息地の減少や断片化が進んでいる。

た。調査地の北側を中心に住宅地が広がり，南側には田日本大学生物資源科学部湘南キャンパスは都市近郊の市畑，南西部に同学部演習林，東部と西部に川がある（図街地に位置しており，付近に同大学演習林があるものの−1）。このキャンパス内の樹林地をタイプ別に７つのブその他の樹林地は小規模で点在している環境にある（図ロックに分けて調査した。並木は２箇所あり，ケヤキ並−1）。そのため，小規模ではあるが異なる樹種や構造か

木は 140m 区間に 11 本植栽されている（表−1）。樹木のらなるキャンパス内の樹林地は，鳥類にとって貴重な生下はコンクリート地面のため，下層植生はない。一方，息場所となっていると考えられる。そこで本研究では，サクラ並木は 130m 区間に歩道を挟んで両側にソメイヨ

キャンパスの樹林地タイプと鳥類の出現種数の関連性をシノが計 37 本植栽されている。
直径は同程度だが樹高は明らかにすることによって，樹林地タイプにより利用すケヤキの方が高い。樹林地は広葉樹林２箇所，針広混交る鳥類種がどのように異なるかを検討した。

林２箇所，針葉樹林１箇所の５箇所である。広葉樹林①はクヌギ，マテバシイ，ソメイヨシノなどの落葉樹と常Ⅱ 方法

緑樹，広葉樹林②はクスノキ，スダジイ，マテバシイな

１．調査地 本研究は，神奈川県藤沢市にある日本大−どの常緑樹を主としている。針広混交林①はクスノキ，225 −（受理日 2017 年 9 月 11 日）

クロマツ，コナラ，針広混交林②はオオシマザクラ，イ−2）。鳥類出現種数が最多だったのは広葉樹林②におけチョウ，スギなどの落葉広葉樹と針葉樹を主としている。

る 20 種で，最少だったのはケヤキ並木とサクラ並木での針葉樹林はスギ・ヒノキが中心で，クヌギが数本混ざっ13 種であった。出現種数が多かった広葉樹林①・②，針ている。立木密度は広葉樹林①と針広混交林②がやや高葉樹林，針広混交林①の樹林地は，高木を中心に小高木く，針広混交林①はかなり疎である。針広混交林①はクまで存在する複層的な林分構造であるとともに，低木やスノキやクロマツに大径木が多く平均直径は大きな値を下層植生が多く見られた。一方，針広混交林②は出現鳥示した。平均樹高は針広混交林②がもっとも高かった。

類が 14 種とやや少なめであったが，この樹林地は多様な下層植生については，低木以下に芝とササ類を分類した。

樹種や樹高から構成されているものの低木や下層植生がまた，調査地には図−1 に示すように池が 3 箇所ある。

ほとんど見られなかった。林床の低木類や草本類は，地上性の鳥類だけでなくその他の鳥類種にとっても採食場所や休息・避難場所となり，移動や行動に影響を与える（2）。
このことから，小高木以上の林分構造だけでなく，下層植生の有無や状態も鳥類の利用に影響を与えていることが考えられる。また，一般に鳥相の多様性は落葉樹における方が針葉樹より高いとされているが（1），本研究の結果では樹林地規模が小さかったためか明確な差は見られなかった。

1km

ケヤキ・サクラ並木は，調査期間を通じて鳥類の出現種数が少なかった（図−2）。一方，針葉樹林，針広混交林①は，出現種数に変動が見られ，広葉樹林①・②，針広混交林②は，調査期間を通じて出現種数が多かった。
鳥類の出現種数の少なかった並木について見ると，ケヤキ並木では３月・４月はそれぞれ 1 種のみであったが，サクラ並木では 4 種・7 種の鳥類が確認された。これは，花の蜜を餌とするメジロやヒヨドリなどがこの時期のサクラの花を餌として利用しているためだと考えられる。
同じ並木であるが，樹木の種類によって鳥類の出現種数に差が見られた。

図−1. キャンパス内の調査地位置図

鳥類の出現種数が時期によって変動が大きかったブロFig.1 Layout of study sites at the campus

ック（針葉樹林，針広混交林①）と調査期間を通じて多かったブロック（広葉樹林①・②と針広混交林②）の樹

２．調査項目 鳥類調査では，スポットセンサス法を木の種類の違いに着目すると，変動が大きかったブロッ用いた。スポットセンサス法は，ラインセンサス法に比クは高木・小高木の種類が少ないが，鳥類の出現種数がべて能率が低いが，一定時間静止して観察を行うので，多かったブロックは，落葉・常緑を含めて多くの樹種が調査精度が高いことが知られている（8）。各ブロックに含まれていた。特にサクラ類・クヌギ・ヤブツバキなど，１カ所のポイント設置し，日の出から３時間以内に調査鳥類が餌として好む樹木が多く植栽されていることが，を実施し，各ポイントで 20 分ずつ記録した。調査日や調鳥類の出現種数に影響していると考えられた。

査時間による結果の偏りを少なくするために，調査順序また，出現鳥類の大部分は留鳥であった。確認されたを毎回変えた。項目は，鳥類の種名，個体数，確認方法

渡り鳥は，夏鳥でツバメ，冬鳥でツグミ，シロハラやジ（目視または鳴き声），確認位置（枝上や地面等の鳥のいョウビタキのみであった。

た場所），観察時間，天候とした。調査は毎月１回（2015年 11 月〜2016 年６月）行った。

全ブロックで確認された鳥類は，キジバト，コゲラ，ハシブトガラス，シジュウカラ，ヒヨドリ，メジロ，スズメ，ドバトの８種であった。都市近郊の類似の樹林地でコゲラを除く同様の鳥類種が優占する事例は他にも報Ⅲ 結果と考察
７つのブロックで計17科24種の鳥類が確認された（表−

告されている（4，9）
。キジバト，ハシブトガラス，シジ226 −関東森林研究 68‑2(2017)

ュウカラ，ヒヨドリ，メジロは都市域に適応した森林性部にある演習林の存在が影響している可能性が考えられ種（6）であり，植生にそれほど影響されず，狭い樹林地る。また，耕地や水辺を好む種の樹林地の利用も確認さでも生息可能である（7）。ドバトは農耕地や草地，植生れた。これらの鳥類の出現は，畑や川といった周辺の環を伴う河原，住宅地など開けた場所に本来の生息域の中境の影響を受けていると考えられた。本対象地にように心があり，スズメもそれに近い空間利用をするが，一方一つの林分の空間単位が小さい場合には，葉山（1）が指でコゲラは都市化の影響が弱い場所に出現が限られる種摘するように，鳥類は同じ林分の中で活動を完結するこである（5）。とはなく，いくつかの林分にまたがった行動圏を持つとそれ以外の鳥類については，広葉樹林，針葉樹林，混考えられる。また，出現種数についてみると，最低であ交林で森林性の鳥類が多く見られた。並木では，カルガる並木でも 13 種が確認された。針葉樹・広葉樹で明確なモ，ハシボソガラスといった耕地や水辺を好む鳥類が見差は見られなかったが，多様な樹種が見られる樹林地でられた。これは，普段は主にキャンパス周辺の畑や川を鳥類出現種数が多い傾向があり，さらに下層植生の種類利用しているものがキャンパス内の樹林地にも出現してや有無も鳥類の出現に影響を及ぼしていた。特に，鳥類いると考えられる。敷地内に樹林地に加え池があることの好む樹木が多く含まれていることが重要であると考えで水辺の鳥類が生息し，出現種数が多くなるという事例られた。

があるが（9），カルガモはキャンパス内の池の利用も頻繁に確認されている。また，ハシボソガラス，ヤマガラ，

謝辞：本研究で鳥類調査を行うにあたり，日本大学生物

ウグイス，エナガ，シロハラ，ジョウビタキ，シメは本

資源科学部の葉山嘉一准教授には多くのご助言を頂いた。

来，都市域を好まない種であるためか，樹林地は利用しこの場を借りて厚くお礼申し上げます。

ていたものの並木の利用は見られなかった。特にヤマガ
引用文献

ラ，シロハラは奥山を好む種であるが，住宅地とも隣接（1）葉山嘉一（1994）都市緑地における鳥類の生息特性するキャンパス内の小規模な樹林地であっても利用してに関する研究．造園雑誌 57(5)：229-234.

いることが明らかとなった。
下層植生の特徴別に見ると，並木が植栽されているコ（2）葉山嘉一・高橋理喜男・勝野武彦（1996）都立東大

ンクリート地面は，ムクドリ，ハクセキレイ，ドバトな

和公園における植生と鳥類の生息特性に関する研どの開けた場所を好む種類が確認された。ササ類では，

究．ランドスケープ研究 59(5)：89-92.

鳥類の利用が確認されなかった。一般にササ類は，薮を（3）日野輝明（2004）鳥たちの森．242pp，東海大学出好むウグイスなど鳥類の利用がある（3）。キャンパス内

版会，神奈川．のササはヒメシノ，ハコネシノといった園芸品種が主で（4）一之瀬友博（2006）大阪市中心部の街路樹と越冬期ありかなり密生した状態であった。今回の調査で鳥類のの鳥類の出現状況の関係．ランドスケープ研究

ササの利用がなかった明確な理由は不明であるが，ササ69(5)：537-540.の丈や密度が一因となっている可能性が考えられる。ツ（5）加藤和弘（2009）鳥類の種組成に基づく都市の鳥類

ツジ類，ヤブツバキ，サザンカといった低木類は，花を生息環境評価指数の提案．ランドスケープ研究72(5)：805-808.

つける時期にメジロやシジュウカラといった鳥類が蜜を吸う姿を確認した。芝では，草原性の鳥類の利用が多く（6）加藤和弘・吉田亮一郎・高橋俊守・笠原里恵・一ノ確認された。

瀬友博（2015) 都市および近郊の小規模樹林地で記録された鳥類の種組成に影響する要因．ランドスケ
ープ研究 78(5)：676-671.

Ⅳ まとめ
キャンパス内に出現した鳥類は，大部分が留鳥であっ（7）岡崎樹里・秋山幸也・加藤和弘（2006）都市緑地にた。全ブロックで確認された種はキジバト，コゲラ，ハおける樹林地の構造と鳥類の利用について．ランド
スケープ研究 69(5)：519-522.

シブトガラス，シジュウカラ，ヒヨドリ，メジロ，スズメ，ドバトであった。出現種の大部分は都市適応種であ（8）大迫義人(1989) 鳥類相調査における捕獲．ライン

る一方で，本来は都市域を好まない種の利用も確認され，センサスと定点観察の特性．Strix8：179-186.

住宅地や建造物と隣接するような場所であっても，樹林（9）竹内将俊・小島宏海・渡辺昌也（2010）東京農業大地を求めて出現することが明らかとなった。これらの鳥

学世田谷キャンパスの鳥類相．東京農大農学集報

類はキャンパス内を拠点としているというよりも，南西

55(2)：115-122.

−

227 −

表−1．各ブロックの林分構造
Table 1 The stand structures of each study site
樹林地タイプ 区間・面積

本数平均DBH 平均樹高 高木（8m以上）

サクラ並木
ケヤキ並木140 m
130 m

37 本
11 本

53.4
56.6

12.8
17.3

広葉樹林①0.39 ha

540 本/ha

22.6

9.6

広葉樹林②0.35 ha

234 本/ha

28.7

9.2

針広混交林① 0.26 ha

85 本/ha40.4

小高木（3～8m）

ソメイヨシノケヤキ
スギ、ソメイヨシノ、クヌギ、
マテバシイ、シラカシ、ヤマモモ

ツツジ類、ヒサカキ

クスノキ、スダジイ、マテバシイ

ソメイヨシノ、カイヅカイブキ
シダレサクラ、サザンカ

ツツジ類、ヒサカキ

芝14.7

クスノキ、クロマツ、コナラ

イロハモミジ、ヤブツバキ、ツツジ類
ヒサカキ

ササ類

シュロ、ヤブツバキ
キンモクセイツツジ類

ササ類

針広混交林② 0.50 ha

575 本/ha

30.4

17.3

0.39 ha238 本/ha

29.8

14.8

スギ、ヒノキ、クヌギ

表−2．キャンパス構内の鳥類出現種数
Table 2 The number of bird species at the campus
目科

カモハト
キツツキ
スズメ

カモハト
キツツキ
モズ
カラス
シジュウカラ
ツバメ
ヒヨドリ
ウグイス
エナガ
メジロ
ムクドリ
ヒタキ

スズメ
セキレイ
アトリ
ハトスズメ

ハト
チメドリ

その他下層

ヤブツバキ、キンモクセイ

オオシマザクラ、イチョウ、スギ
ムクノキ、ユリノキ

針葉樹林

低木（3m以下）
ヤブツバキ

種
カルガモ
キジバト
コゲラ
モズ
ハシボソガラスハシブトガラス
ヤマガラ
シジュウカラ
ツバメ
ヒヨドリ
ウグイス
エナガ
メジロ
ムクドリ
シロハラ
ツグミ
ジョウビタキイソヒヨドリスズメ
ハクセキレイカワラヒワ
シメ
カワラバト（ドバト） ※ガビチョウ※

学名
Anas zonorhyncha
Streptopelia orientalis
Dendrocopos kizuki
Lanius bucephalus
Corvus corone
Corvus macrorhynchos
Poecile varius
Parus minor
Hirundo rustica
Hypsipetes amaurotis
Cettia diphone
Aegithalos caudatus
Zosterops japonicus
Spodiopsar cineraceus
Turdus pallidus
Turdus naumanni
Phoenicurus auroreus
Monticola solitarius
Passer montanus
Motacilla alba
Chloris sinica
Coccothraustes coccothraustes
Columba livia
Garrulax canorus

ケヤ
キ〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇
〇

〇

〇〇〇

サ 広 広 針ク 葉 葉 広ラ ① ② ①〇
〇 〇 〇 〇
〇 〇 〇 〇〇
〇 〇 〇 〇
〇 〇 〇 〇〇
〇 〇 〇 〇〇
〇 〇 〇 〇
〇 〇〇 〇 〇 〇
〇 〇 〇 〇〇〇 〇〇 〇〇〇〇 〇〇 〇〇 〇 〇 〇〇 〇 〇〇 〇 〇 〇針 針広 葉
②〇 〇〇 〇〇〇 〇〇〇 〇〇 〇〇〇 〇〇 〇〇〇 〇〇 〇〇〇〇〇〇 〇 〇 〇 〇 〇〇〇〇〇〇〇

13 13 16 20 16 14 18

全体種数
※外来種

図−2．樹林地ごとの鳥類出現種数の推移
Fig. 2 Seasonal number of bird species at each woodland−

228 −