３－５

2008 年 岩手・宮城内陸地震前の東北地方の地震活動について
Seismicity changes in northern Tohoku District before the 2008 Iwate-Miyagi
Nairiku Earthquake
統計数理研究所
The Institute of Statistical Mathematics

岩手･宮城内陸部地震（M7.2）が 2008 年 6 月 14 日に発生したが，それに先立つこと１０年余りの地震活動の経緯を調べた．2003 年 5 月 26 日に宮城県気仙沼沖の深さ 71km で沈み込む太平洋プレート内を震源とするM7.1 の地震（三陸南地震）が発生した．この断層運動によって岩手県南部・宮城県北部地域を含む東北地方内陸部の逆断層系においてクーロン破壊応力変化（CFS）が増加し地震活動も活発化した（第 1図）1)．この一環として2003 年7 月 26 日M5.5 の前震活動を始めとして M6.2 宮城県北部地震が誘発されたと考えられるが，今回の岩手･宮城内陸部地震の発生も促進されたと考える．さらに，宮城県北部地震によっても岩手･宮城内陸部地震の発生は促進されている（第 1 図右上図）．本報告では岩手･宮城内陸部地震の断層内（または深部延長）で一定の前駆すべりも促進されたものと仮定して，これに基づいて周辺部の地震活動の変化の説明を試みる．前駆すべりの断層メカニズムとしてキネマティック GPS データによる地震時断層モデル（表 1 参照）２） の南側断層解を使用した．受け手のメカニズムとして，余震活動についてはそれらの本震のメカニズムと同様であるとし，その他の小地域では F-net で決められた震源メカニズムをその地域の断層群の代表であるとして採用した．
各地域の地震（余震）活動に ETAS モデルをあてはめ，有意な地震活動変化があるか否かを AIC 修正版で確かめた．先ず，日本海中部地震の余震活動域はストレスシャドウ（クーロン破壊応力CFS が減少している地域）になっている．ここで 2005 年 10 月 18 日に M5.4, M5.3 を始めとする 2 次余震が発生しているが，その直後からは静穏化している（第 2 図）．CFS が増加している岩手青森地域では 2003 年半ばより活発化している（第 3 図）．太平洋プレート境界やアウターライズ地域の地震活動はCFS の増減と調和的に変化している（第４図，第５図）．2003 年三陸南地震や宮城県北部地震の余震は順調に推移しており，それぞれのCFS の増減はほぼニュートラルであった（第６図，第７図）．東北地方南部の活動は順調に推移かやや活発化している（８図）．
さらに，岩手･宮城内陸部震源域の近辺の地震活動も調べた．南部隣接域（第９図）と南西部隣接域（第１０図）における地震群はストレスシャドウにあたり活動静穏化が見られる．特に南西部近傍の 1996 年 8 月 11日の M6.1 を本震とする鬼首群発地震は本震-余震型に減衰していたが 4 年ほど経って 2000 年前後から静穏化している（第１０図）．その北側隣接域地域の活動（第１１図）は 2007 年あたりから加速度的に活発して岩手･宮城内陸部地震に至っている．この活発化をCFS の増加で説明するためには，すべりの位置を断層の深部延長部におかなければならない．岩手・宮城内陸部地震の余震活動（第１２図）は 2009 年 4 月現在まで順調に経緯している．
本解析にかんして地震研究所 TSEIS と気象研究所 MICAP-G，データについては気象庁一元化震源データを使用した．
追記．第１８２回予知連での報告後，島崎会長と地理院 3) から以下の測地情報を得た．すなわち，すべり断層の直上にある栗駒２において周りの GPS 観測点と比べて 2004-2007 年にかけて南東方向への移動が見られること，及び 2005 年 11 月から２年にかけて，栗駒２と 500m 離れた臨時観測点のどちらにも南東方向に約７ｍｍの変動が見られたことである．これらは本報告の断層モデルのすべりを支持し，計算意よると２年- 96 -間のすべり量は 3 cm 程度であったことになる．
(熊澤貴雄, 尾形良彦, 遠田晋次)
参考文献
1) Ogata, Y., 2005, J. Geophys. Res. 110, B05S06, doi:10.1029/2004JB003245
2) 東北大（太田雄策,大園真子,飯沼卓史,三浦哲）, 2008,
http://www.aob.geophys.tohoku.ac.jp/info/topics/20080614_news/GPS/
3) 国土地理院, 2009, 地震予知連絡会報, 81, 208-263.

表１

岩手･宮城内陸部地震の断層解２）

Table 1 Fault model of the Iwate-Miyagi Nairiku Earthquake by Group for the Emergent Observation of theIwate-Miyagi Nairiku Earthquake in 2008 and Graduate School of Science, Tohoku University(2008), On the Iwate-Miyagi Nairiku earthquake in 2008.
fault
surfaceLongitude(deg.)

Latitude(deg.)

depth(km)length(km)width(km)Strike(deg.)

Dip(deg.)Rake(deg.)slip(m)Northern

140.979E

39.109N

0.5

20.6

12.1

195.2

44.9

105.5

1.8

Southern

140.907E

38.927N

0.4

12.6

10.1

225.3

25.0

80.9

3.5

- 97 -

第１図 2003 年宮城県沖地震（左上）や宮城県北部地震（右上）による岩手・宮城内陸地域のCFF と 2002 年 8月から翌年７月に掛けての地震活動．左中下は時空間，右中下は累積図．赤い累積曲線は ETAS モデ
ルによる．
Fig. 1 The top left and right panels show CFF map for the Iwate-Miyagi Nairiku (Inland) region transferredfrom 2003 Miyagi-Ken-Oki and Northern Miyagi-Ken earthquake source, respectively. Left middle andbottom: Latitude and longitude against time plots of earthquakes from August 2002 through July 2003.
Right middle and bottom: The empirical (black) and theoretical (red) cumulative curves with respect toregular and transformed time for the same period- 98 -

第２図 1983 年日本海中部地震余震域周辺のCFF と地震活動．赤い累積曲線は ETASモデルによる．
Fig. 2 CFF map for the aftershock region in andaround 1983 central Japan Sea earthquake,and empirical (black) and theoretical (red)cumulative curves with respect to regularand transformed time from October 1997
till the day before the 2008 Iwate-Miyagi
Nairiku earthquake. .

- 99 -

第３図 東北地方北部のCFF と地震活動．
赤い累積曲線は ETAS モデルによる．
Fig. 3 CFF map for the northern Tohoku
District, and empirical (black) andtheoretical (red) cumulative curves
with respect to regular andtransformed time from October 1997
till the day before the 2008 IwateMiyagi Nairiku earthquake. .

第４図 プレート境界地域のCFF と地震活動．北部地域と南部地域の地震活動は，それぞれ左中下図と右中下図に対応する．
赤い累積曲線は ETAS モデルによる．
Fig. 4 CFF map for the plateboundary zones. The
seismicity in the northern andsouthern zones correspond to
the left and right panels,respectively. The middle andbottom panels are empirical(black) and theoretical (red)cumulative curves with respect
to regular and transformed
time, respectively.

- 100 -

第５図 太平洋プレートアウターライズ地
域のCFF と地震活動．北部地域と南部地域の地震活動は，それぞれ左中下図と右中下図に対応する．赤い累積曲線は ETAS モデルによる．
Fig. 5 CFF map for the outer rize zones.
The seismicity in the northern andsouthern zones correspond to theleft and right panels, respectively.
The middle and bottom panels areempirical (black) and theoretical(red) cumulative curves withrespect to regular and transformedtime, respectively.

- 101 -

第６図 2003 年宮城県北部地震余震域のCFF と余震活動．赤い累積曲線は ETAS モデル
による．
Fig. 6 CFF map for the aftershock region of thenorthern Miyagi-Ken earthquake, andempirical (black) and theoretical (red)cumulative curves with respect to regularand transformed time from the mainshock
until the 2008 Iwate-Miyagi Nairiku
earthquake.

- 102 -

第７図 2003 年宮城県沖地震余震域のCFFと余震活動．赤い累積曲線は ETASモデルによる．
Fig. 7 CFF map for the aftershock regionof the 2003 Miyagi-Ken-Oki
earthquake, and empirical (black) andtheoretical (red) cumulative curves
with respect to regular andtransformed time from the mainshock
until the 2008 Iwate-Miyagi Nairiku
earthquake.

第８図 東北地方南部のCFF と地震活動．赤い累積曲線は ETAS モデルによる．
Fig. 8 The left panels shows CFF map for the southwestern region. Left middle and bottom: Latitude andlongitude against time plots of earthquakes from August 2002 through July 2003. Top right and middle
panels: The empirical (black) and theoretical (red) cumulative curves with respect to regular andtransformed time for the same period.

- 103 -

第９図 岩手・宮城内陸震源域の南部隣接域のCFF と地震活動．
Fig. 9 CFF map and seismicity in the southernneighboring region of the source, andempirical (black) and theoretical (red)cumulative curves with respect to regularand transformed time from 1996 till the2008 mainshock.

- 104 -

第１０図 岩手・宮城内陸震源域の南西部隣
接域のCFF と地震活動．
Fig. 10 CFF map and seismicity in thesouthwestern neighboring region of
the source, and empirical (black)and theoretical (red) cumulative
curves with respect to regular andtransformed time from 1996 till the2008 mainshock.

第１１図 岩手・宮城内陸震源域の西部隣接域のCFF と地震活動．
Fig. 11 CFF map and seismicity in the westernneighboring region of the source, andempirical (black) and theoretical (red)cumulative curves with respect to regularand transformed time from 1996 till the2008 mainshock.

第１２図 岩手・宮城内陸地震の余震活動．
Fig. 12 Aftershock activity of the 2008 IwateMiyagi Nairiku Earthquake, andempirical (black) and theoretical (red)cumulative curves with respect to regularand transformed time from 1996 till the2008 mainshock.

- 105 -