研 究 報 告 書 第 379 号

彩の国

埼玉県

平成２６年度調査研究報告書
特別支援教育担当

目

次

目
Ⅰ

次

研究の概要
１

研究主題設定の理由とその背景

２

研究の目的

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３

３

研究の方法

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３

４

研究のスケジュールⅡ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５

先行研究のプレビュー～ＩＣＴ機器の活用の現状～
１

タブレット端末自体が有する各種機能の有用性の視点から・・・・・・・・・７

２

様々な障害の状態に応じた支援機器としての活用の視点から・・・・・・・・ ７

３

基本的アクセシビリティとしての活用の視点から・・・・・・・・・・・・・ ８４ＩＣＴ活用上の課題から・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９

５

まとめ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９

Ⅲ

調査について１

目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１１

２

方法

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１１

３

結果

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１２

４

考察

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２１

５

資料～効果的なタブレット端末の活用事例～・・・・・・・・・・・・・・２２

Ⅳ

検証授業について１

目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２５

２

方法

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２５

３

結果

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２５

４

考察

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２７

Ⅴ

研究のまとめと今後の課題
１

本研究を通しての成果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２９

２

研究のまとめと今後の課題・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３１

Ⅵ

特別支援学校におけるＩＣＴ活用指導事例集
１ 活用に当たって２

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・３３

指導事例（１）コミュニケーション「音声読み上げ」（視覚障害）・・・・・・・・・・・・・・・・・３５「他校とのテレビ電話」（聴覚障害） ・・・・・・・・・・・・・・・３７「文字の入力で相手とやりとり」（聴覚障害） ・・・・・・・・・・・３９「ＶＯＣＡやシンボルマークを使ってコミュニケーション」（病弱） ・４１「音声による操作と入力」（肢体不自由） ・・・・・・・・・・・・・４３「音声機能を用いてやる気ＵＰ」（肢体不自由） ・・・・・・・・・・４５？

～コラム～「タブレット端末活用をすすめる支援機器について ①」

・・・・４７～コラム～「タブレット端末活用をすすめる支援機器について②」・・・・４８（２）学習支援「電子書籍の活用」（病弱）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４９「指先の微細運動で演奏」（肢体不自由）・・・・・・・・・・・・・・５１「興味関心から注意集中へ」（知的障害）・・・・・・・・・・・・・・５３「動体視力を高める」（知的障害）・・・・・・・・・・・・・・・・・５５～コラム～「タブレット端末活用をすすめる支援機器について ③」 ・・・・・５７～コラム～「タブレット端末活用をすすめる支援機器について ④」 ・・・・・５８（３）教材等提示「拡大して見る」（視覚障害）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５９「見やすい教材提示」（視覚障害）・・・・・・・・・・・・・・・・・６１「疑似体験による道順の確認」（聴覚障害）・・・・・・・・・・・・・６３「指先のタッチで空間に関する概念の形成を促す」（肢体不自由）・・・６５「主体的に活動の見通しを持つ」（知的障害）・・・・・・・・・・・・６７「教材提示の工夫」（知的障害）・・・・・・・・・・・・・・・・・・６９「１日の振り返り」（知的障害）・・・・・・・・・・・・・・・・・・７１
３

ＩＣＴを活用した分かる授業実践事例
視覚障害特別支援学校

中学部一般学級の実践「技術・家庭科」

聴覚障害特別支援学校

中学部・高等部重複学級の実践「パソコン学習」 ７５

病弱・肢体不自由特別支援学校
肢体不自由特別支援学校

・・・７３

小学部の実践「音楽科」 ・・・・・・・７７

訪問教育部の実践「自立活動」

・・・・・・７９４タブレット端末のアクセシビリティ機能の紹介 ・・・・・・・・・・・・・８１

５

参考アプリケーション一覧

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８３

資料
調査様式

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・８９

研究協力委員 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９２

？

？

Ⅰ

研究の概要

１ 研究主題設定の理由とその背景
２ 研究の目的
３ 研究の方法
４ 研究のスケジュール

1

１

研究主題設定の理由とその背景（１）国や県の動向から
平成２１年３月に特別支援学校学習指導要領が改訂された。各特別支援学校においては、社会の変化や幼児児童生徒の障害の重度・重複化、多様化などに対応し、障害のある子供一人一人の教育的ニーズに応じた適切な教育や必要な支援を充実するなどの基本方針に基づき、教育実践を展開している。
平成２４年７月に中央教育審議会初等中等教育分科会から報告された「共生社会の形成に向けたインクルーシブ教育システム構築のための特別支援教育の推進（報告）」では、障害のある児童生徒が十分な教育を受けられるための合理的配慮の重要なポイントとして基礎的環境整備の充実を挙げている。
その一つとして、様々な障害の状態に応じた支援機器の充実やデジタル教科書・教材、障害の状態や特性に応じた様々な機能のアプリケーションの開発、情報端末への基本的なアクセシビリティ（障害者を含む誰もが、情報機器やソフトウェア等に支障なくアクセスでき利用できること）を保証することなどが示されている。
また、「障害のある児童生徒の教材の充実に関する検討会（座長：岩井雄一）」が文部科学省に報告した「障害のある児童生徒の教材の充実について（報告）」においても、障害のある児童生徒に対しては、その様々な障害の状態や特性に応じた教材や支援機器を充実させることが必要としている。
このように、障害のある児童生徒の教育において、ＩＣＴ機器の効果的な活用に期待が高まってきていると言えよう。
一方で、通常の学級における指導においても、ＩＣＴ機器の活用を推進する各種事業が取り組まれており、情報機器の整備も進められてきている。総務省の「フューチャースクール推進事業」が平成２２年から、文部科学省の「学びのイノベーション推進事業」が平成２３年からスタートしている。
文部科学省の「第２期教育振興基本計画」では、確かな学力を身に付けるための教育内容・方法の充実の方策に「ＩＣＴの活用等による新たな学びの推進」が示されている。２１世紀にふさわしい学びと学校の創造を目指した「教育の情報化ビジョン」においては、児童生徒一人に一台の情報端末の整備やＩＣＴ支援員の配置、デジタル教科書やデジタル教材の使用、更には超高速無線 LAN の構築等が示されている。
特別支援教育においても例外ではなく、ＩＣＴ機器に関する多くの実践事例が紹介されるようになってきており、文部科学省や各県のホームページなどを見てもここ数年急激に報告数が増えてきている。その理由としては、近年のＩＣＴ機器の飛躍的な進展と国をはじめとする自治体や大学、民間企業などの積極的な推進があると考える。埼玉県においても、「共生社会を支える特別支援教育推進事業」の中で、タブレット端末が特別支援学校に配付され、障害特性に応じた学習指導の充実に活かされつつある。また、「第２期埼玉県教育振興基本計画」でも、特別支援教育推進のための施策として「障害のある児童生徒の潜在的能力を伸ばし、進路選択の幅が広がるよう、ＩＣＴを活用した教育の推進」が謳われている。

（２）ＩＣＴ機器の整備状況
文部科学省は「平成２５年度における学校における教育の情報化の実態等に関する調査結果」を平
成２６年９月に公表し、ＩＣＴ機器の整備及び活用の現状を明らかにしている。
アタブレット端末の整備状況調査によると、全国の全校種で、平成２５年３月の 36,285 台から平成２６年３月は 72,678 台と一年間に２倍の伸びを示した。全国の特別支援学校においても、平成２５年３月の 2,279 台から平成２６年３月は 5,491 台と一年間に 2.4 倍の伸びを示した。このことは、タブレット端末が教育支援ツー

2

ルとして全校種ではもちろんのこと、特別支援学校でも活用が図られつつあることを示している。全
国の特別支援学校に整備されたタブレット端末のうちｉＰａｄが 4,360 台で 79％を占めていた。
イコンピュータ等の整備状況

同調査では、特別支援学校のコンピュータの整備状況について、都道府県ごとに比較している。埼玉県の特別支援学校は、①教育用コンピュータ１台当たりの児童生徒数は 4.0 人（全国平均 3.3 人）、②電子黒板の整備台数 2.5 台（全国平均 1.7 台）、③普通教室のＬＡＮ整備率 95.2％（全国平均 91.2％）、④高速インターネット接続率 100％（全国平均 80.7％）と、全国平均をやや上回っている状況である。
特別支援学校での「教員のＩＣＴ活用指導力」でも、①教材研究等、②授業中の活用、③児童生徒の活用の指導力、④情報モラルの指導力などのいずれも、埼玉県は全国平均をやや上回る結果となっていた。
このように、年々、ＩＣＴ機器の整備は進んできており、障害のある児童生徒の教育にＩＣＴを活用する実践事例も報告されるようになってきた。
その一方で、特別支援学校におけるＩＣＴ機器の活用に関して未だ明らかになっていない部分もある。例えば、ＩＣＴ機器の活用には教員による得手不得手の差が大きいことが予想されるが、実際にどの程度の教員がＩＣＴ機器を活用して指導をしているのかその実態は明らかではない。また、活用する教員はＩＣＴ機器に対してどのような意識を持っているのか、どのような手立てがあれば活用にポジティブになれるのかなど教員個々の意識や態度に着目した研究は、あまり多くはない。今後、Ｉ
ＣＴ機器の活用を促進するためには、このような視点も不可欠と思われる。

２

研究の目的

本研究の目的は以下の２点である。
（１）特別支援学校の指導におけるタブレット端末等のＩＣＴ機器の活用状況及び教員のＩＣＴ機器に対する意識や態度を把握するとともに、障害のある児童生徒の学習において効果的にＩＣＴを活用するための課題を明らかにする。
・ＩＣＴ機器を活用する「教員の割合」、「目的・機能」、「頻度」、「期待度」及び「促進の要因」など
・校種（障害種）ごとの活用傾向の差（２）障害のある児童生徒の学習に効果的なＩＣＴの指導事例を収集するとともに、その効果を検証する。また、指導事例集を作成し、広く県内特別支援学校の教員へ発信する。

３

研究の方法

本研究は、県内の障害種ごとの特別支援学校から研究協力委員を組織し、先行研究を踏まえながら、研究を進める。また、国立特別支援教育総合研究所及び県立総合教育センターの情報教育推進担当とも連携をとりながら進める。
本研究の全体像を図１に示す。本研究は３つの内容とその成果を踏まえた「指導事例集」と「参考アプリケーション一覧表」の作成で構成する。
第１に、先行研究を分析し、ＩＣＴ活用事例や成果及び課題等を整理する。「教育の情報化に関する手引（文部科学省，2002）」 や「教育分野におけるＩＣＴ利活用のための情報通信技術に関するガ
イドライン（手引書）2013 中学校・特別支援学校版（総務省，2013）」、東京都教育庁や神奈川県教育委員会における取組、更には国立特別支援教育総合研究所の研究事例、魔法のランププロジェクトの取組等から、ＩＣＴ活用の現状と課題を洗い出す。
第２に、県内特別支援学校におけるＩＣＴの活用状況の現状と課題を把握するために、調査研究協3

力委員の所属する特別支援学校の教員を対象にアンケート調査を実施する。ＩＣＴ活用を阻害する要因やＩＣＴ活用を促進するための方策等を明らかにする。
第３に、障害のある児童生徒の学習指導におけるＩＣＴ活用の有用性と効果的な活用方法を検討するために調査研究協力委員等によるＩＣＴを活用した検証授業を行い、他の調査研究協力委員及び事務局による観察及び授業分析を実施する。障害種別の特別支援学校にて検証授業を行い、「児童生徒の実態に応じたＩＣＴ活用であったか」、「ＩＣＴ活用により指導効果がみられているか」について検証する。
これらの取組により得られた成果をもとに、指導事例集を作成し、広く県内特別支援学校の教員へ
発信する。

調査研究
①先行研究の分析によるＩＣＴ活用事例や成果及び課題等の整理②アンケート調査③検証授業

・専用 WEB サイトへの回答入力

・障害種ごとに検証授業を実施→活用状況及び課題の把握→実態に応じた活用がなされたか。

→教員の意識の把握→活用により指導効果がみられているか。

総合考察による本県のＩＣＴ活用状況の現状と課題の整理

研究成果
研究成果を活かす「指導事例集」、「参考アプリケーション一覧表」の作成

図１

本研究の模式図4４研究のスケジュール本研究では、年間５回の委員会を開催した。その他に障害種別の特別支援学校４校において検証授業を実施した。また、指導事例の収集や研究協力委員の所属校のおける指導実践は通年実施とした。
各回の協力委員会の内容と研究項目について、表１に示す。
表１
協力委員会
第１回委員会(5/27)
・研究概要の提案と検討
・ＩＣＴ活用の現状と課題予備調査

平成２６年度の取組の内容

先行研究の分析※先行研究等・文部科学省
・総務省
・東京都教育庁
・神奈川県教育委員会※参考事例集・兵庫教育大学
筑波大学
・国立特別支援
教育総合研究所

第２回委員会(7/10)
・活用できるアプリ
一覧の提供
・検証授業者の決定

第３回委員会(9/9)
・検証授業指導案検討

第４回委員会(11/13)
・アンケート調査の
概要報告
・授業を基にした協議と効果の検証
第５回委員会(12/12)
・アンケート結果分
析の速報
・事例集検討・研究のまとめ

アンケート調査・ＩＣＴ活用の現状と課題予備調
査・調査項目の提案

検証授業

指導事例の収集・協力委員の事
例収集
・執筆内容の絞り込み

・調査項目、調査方法の提案検討

授業者及び授業日の決定
・視覚障害Ａ校
・聴覚障害Ｂ校・病・肢併置Ｃ校・肢体不自由Ｄ校
学習指導案検討

・構想案の作成と執筆分担・活用できるア
プリ一覧提供と検討・調査内容と項
目の決定
・調査期間(10/20～11/14)
・調査概要の報告

・結果速報報告

授業実践と原稿執筆

検証授業（蓮田）
実践報告執筆

実践報告

事例集原稿検討
最終原稿提出(1/13)

文献
障害のある児童生徒の教材の充実に関する検討会（2013）「障害のある児童生徒の教材の充実について（報告）」．
総務省（2014）教育分野におけるＩＣＴ利活用推進のための情報通信技術面に関するガイドライン（手引書）2014〜実証事業の成果をふまえて〜中学校・特別支援学校版.
文部科学省（2014）学びのイノベーション推進事業実証研究報告書．
文部科学省（2014）「平成 25 年度学校における教育の情報化の実態等に関する調査結果」(http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/zyouhou/1350411.htm)
中央教育審議会初等中等教育分科会（2012）共生社会の形成に向けたインクルーシブ教育システム構
築のための特別支援教育の推進（報告）．

5研究の概要 調整ページ

Ⅱ

先行研究のプレビュー～ＩＣＴ機器の活用の現状～
１

タブレット端末自体が有する
各種機能の有用性の視点から

２

様々な障害の状態に応じた支援機器としての活用の視点から

３

基本的アクセシビリティとしての活用の視点から

４

ＩＣＴ活用上の課題から

５

まとめ

6

文部科学省の「教育の情報化に関する手引」(2010.10)、総務省の「教育分野におけるＩＣＴ利活用推進のための情報通信技術面に関するガイドライン（手引書）2013 中学校・特別支援学校版(2013)、
東京都教育庁の「都立特別支援学校におけるタブレット端末活用事例」(2014.6)、神奈川県教育委員会の「特別支援学校でのｉＰａｄを活用した教育研究成果報告会」(2014.2)について分析し、ＩＣＴ活用事例や成果及び課題等を整理する。

１

タブレット端末自体が有する各種機能の有用性の視点から

タブレット端末は社会に広く浸透し、飛躍的に整備台数も増加している。文部科学省も「教育の情報化ビジョン」において一人一台の情報端末活用の方針を示している。先行実践からは、学校教育におけるタブレット端末自体の有用性として以下の点が読み取れる。
①パソコンやプロジェクターなどよりも小さく軽い⇒携帯性に優れ、持ち運びがしやすい。様々な場所で活用できる。
（校舎内、校外学習、訪問指導、家庭との連携等）⇒保管場所を確保できる。充電機能付きの保管棚ならば、充電も同時にできる。
②オールインワンの機能⇒カメラ機能、動画再生機能、音声機能、モニター機能等があることで、他の情報機器と代用でき、教材教具の準備が簡略化できる。
③豊富なアプリケーションの種類がある⇒指導目標や児童生徒の実態に応じて、使用するアプリケーションを教師が選択できる。

２

様々な障害の状態に応じた支援機器としての活用の視点から（目的別活用例）

障害のある児童生徒へのＩＣＴ活用は、視覚的・聴覚的にも多様な表現ができるというタブレット
端末の機能から、児童生徒が関心を持ちやすいという利点がある。児童生徒が主体的に学習するという授業改善の視点からも、有効な教材教具となり得る。また、児童生徒の学習を補完するという効果も大きい。
表２ 支援機器としての活用例 東京都教育庁、神奈川県教育委員会の取組を参考に作成
活

用

の

目

的

コミュニケーション支援

活

用

内

容

・聴覚障害がある児童に対しての筆談によるコミュニケーシ
ョン
・発声が困難な生徒へのＶＯＣＡとしての活用
・コミュニケーションがとりづらい児童へのシンボルマークを利用しての相互コミュニケーション

学習の見通しを持たせる支援
集中を持続させる支援
興味関心を高める支援

・作業学習における工程を示し、取り組むべき内容を視覚的に理解させる。
・学習の流れを示し、主体的に取り組ませる。
・タイマーを使用して時間の見通しを持たせる。

双方向通信による交流

・病院と院内学級における交流・テレビ電話を活用した通常の学級（学校間）との交流

再現性や振り返りにおける支援

・理科実験の結果を記録し、考察段階での学習を補完する。
・一日の活動の記録を振り返る。

7

読み書き指導に関する支援

・教科書準拠デジタルコンテンツを使用しての学習理解を深める。
・インタビューにＩＣレコーダーを活用し、大事なことを記録する。
・板書をデジタルカメラで撮影し、ノート筆記を補完する。

３

基本的アクセシビリティとしての活用の視点から（障害種ごとの活用例）

障害による物理的な操作上の困難や障壁（バリア）を、機器を工夫することによって支援しようという考え方が「アクセシビリティ」あるいは「アシスティブ・テクノロジー」である。
「障害のために実現できなかったこと」を「できるように支援する」ということであり、そのための技術を指す。障害種別の特別支援学校において、タブレット端末の機能を活かした様々な取組が行われている。
表３ 障害種別によるＩＣＴ活用例 文部科学省「教育の情報化に関する手引」(2010.10)を参考に作成＜視覚障害＞
・「音声リーダー」や「ピンディスプレイ」によるコンピュータ操作
・音源を近づけるスピーカー
・画面情報のカスタマイズ機能（拡大表示、白黒反転）
・コンピュータによる点訳処理＜聴覚障害＞
・教科書準拠デジタル教材の利用
・プロジェクターや電子黒板等による視覚的な情報提供
・教材提示装置による見本の提示＜知的障害＞
・入力装置に関する工夫（タッチパネル等）
・安全に関する配慮（カバー類、固定ベルト等）
・双方向通信によるコミュニケーション
・見通しを持たせ、興味関心を高め、集中を持続＜肢体不自由＞
・入力装置に関する工夫（キーボード入力を容易にする機能、マウスだけで入力する機能、タッチパネル、音センサー、光センサー、
呼気センサー等）
・利用しやすいように固定する支持機器
・ＶＯＣＡ（携帯型会話補助装置）等の活用＜病弱＞
・ＣＡＩ教材（対話形式で学習を進める教材、テレビ電話等）の活用
・入力装置に関する工夫（キーボード入力を容易にする機能、マウスだけで入力する機能、タッチパネル、音センサー、光センサー、
呼気センサー等）＜重複障害＞
・ＡＡＣ（拡大代替コミュニケーション）を取り入れたコミュニケー
ションを豊かにする指導・入力装置に関する工夫（キーボード入力を容易にする機能、マウスだけで入力する機能、タッチパネル、音センサー、光センサー、
呼気センサー等）・ＶＯＣＡ（携帯型会話補助装置）等の活用

8４ＩＣＴ活用上の課題から一方、ＩＣＴを活用していくうえで、以下のような改善点や課題も明らかとなった。しかし、これらの改善点や課題は、見方を変えれば今後のＩＣＴ活用の充実に向け、大きなヒントを示しているとも考えられる。
①教える教員側の課題○教員の指導力（活用する力）に関する課題⇒どのように活用してよいか分からない（活用方法が分からない）⇒どのようなアプリがあるのか分からない（アプリの種類やインストールの仕方）

・このように使えばいいんだ！
活用方法等がわかると・・

・自分でもできそうだぞ！
・研修会に参加してみよう！
・この児童生徒には、このアプリを使ってみよう！

②タブレット端末の台数やインターネット環境、付帯設備の充実といったハード面での課題⇒タブレット端末の台数が少なく十分に使えない⇒壊されることが心配⇒インターネット環境が不十分（無線ＬＡＮアクセスポイント）⇒安全カバー、コード類、入力スイッチ類、アプリのダウンロード

計画的に拡充すると・・・

・今の環境でもこんなことができる！
・まずはこの備品をそろえて！
・この次はこのアプリを入れよう！

５

まとめ

障害のある児童生徒の指導におけるＩＣＴ機器の活用について、先行研究を概観したところ、以下の３点の知見が得られた。
第１に、障害のある児童生徒の学習において、効果的にＩＣＴを活用するための取組が障害種を問わず積極的に行われており、有用性が認識されているということ。
→様々な場所で活用できること（校舎内、校外学習、訪問指導、家庭との連携等）、オールインワンのツールとして活用できること、児童生徒の学習を補完できること、コミュニケーションツール
や音声読み上げ等の支援ツールとして活用できること等。
第２に、教える側の教員の指導力（活用する力）の向上といったソフト面での課題と、タブレット
端末の台数やインターネット環境、付帯設備の充実といったハード面での課題があること。
第３に、タブレット端末は、「学習のねらい達成のための手段である」という考え方が大切であり、タブレット端末ありき、アプリありきの考え方では指導効果が薄れてしまうということ。
学校教育におけるＩＣＴ活用は、あくまで授業改善・授業の質の向上をねらいとするものである。
教員が明確な指導目標を持ち、その達成のための手段として用いることが重要であることを認識できた。目の前の子供の持てる力を高めるために、適切なアプリを選択してタブレット端末を活用したり、他の支援機器を組み合わせて活用したりすることが大切である。一方、課題軽減のための方策の一つとして、アプリ等の情報提供や指導事例の紹介が有効であることも確認することができた。
参考文献
文部科学省（2010）教育の情報化に関する手引.
総務省(2013)教育分野におけるＩＣＴ利活用推進のための情報通信技術面に関するガイドライン（手引書）2013 中学校・特別支援学校版.
東京都教育庁(2014)都立特別支援学校におけるタブレット端末活用事例.
神奈川県教育委員会(2014)特別支援学校でのｉＰａｄを活用した教育研究成果報告会.
9Ⅲ

調査について

１ 目的
２ 方法
３ 結果
４ 考察
５ 資料～効果的なタブレット端末の活用事例～

10

１

目的

県内特別支援学校の教職員の指導におけるＩＣＴの活用状況の現状と課題の把握、特に、タブレット
端末の活用状況と指導上の課題を明らかにし、タブレット端末の活用を促進するための方策について検討することを目的とする。

２

方法（１）調査対象
本調査研究協力委員の所属する県立特別支援学校９校に勤務する全教職員 865 名を対象に調査を行った。内訳は、視覚障害校１校、聴覚障害校１校、肢体不自由校２校（病弱併置校を含む）、知的障害校５校の計９校であった。

（２）調査時期
平成２６年１０月２０日（月）～１１月１４日（金）に実施した。

（３）調査内容
WEB サイトへの入力によるアンケート調査を実施した。基本属性として、所属校、所属学部、性別、年齢、教職経験年数を尋ねた。続いて、ＩＣＴの活用に関する以下の７事項について回答を求めた。
ア 活用したことのあるＩＣＴ機器
イ タブレット端末を活用した指導の有無①読む機能の代替、②聞く機能の代替、③書く機能の代替、④コミュニケーション機能、⑤バーチャル機能、⑥学習支援機能、⑦自己管理機能、⑧記録・メモ機能、⑨教科書・ノート機能の各項目について、３件法（「頻繁に活用」「たまに活用」「活用したことがない」）で尋ねた。
ウ 今後、活用してみたいと思うタブレット端末の機能「イ」と同じ９項目について、４件法（「とても思う」「少し思う」「あまり思わない」「全く思わない」）で尋ねた。
エ ＩＣＴを活用する上での課題
個人の活用能力に関すること、ＩＣＴに関する情報に関すること、整備状況に関することなど
11 の項目について、４件法（「あてはまる」「ややあてはまる」「あまりあてはまらない」
「あては
まらない」
）で尋ねた。
オ ＩＣＴ活用を促進する要因
ＩＣＴに関する研修や情報、整備状況など７項目について、４件法（「あてはまる」「ややあてはまる」「あまりあてはまらない」「あてはまらない」）で尋ねた。
カ 効果的なＩＣＴ活用事例
これまでに活用したタブレット端末の中で、特に有効だった活用方法やアプリケーションについて、自由記述で回答を求めた。
キ タブレット端末への期待
こんな機能があったら使用してみたいと思うタブレットの機能やアプリケーションについて、
自由記述で回答を求めた。

11

表１

学校

回答者の属性

人

性別

年齢（歳）

教職経験年数（年）

数

女

男

～20

30

40

50～

～5

610

11-15

16-20

21-25

26～

1

視覚障害 A 校

54

28

26

8

14

13

19

17

10

6

3

8

10

2

聴覚障害 B 校

56

41

15

8

6

9

33

14

6

2

2

9

23

3 病・肢併置校 C 校

69

43

26

16

7

16

30

22

6

7

3

9

22

4 肢体不自由 D 校

115

68

47

33

27

20

35

43

22

5

10

9

26

5

知的障害 E 校

87

51

36

25

20

16

26

35

17

3

4

7

21

6

知的障害 F 校

50

23

27

21

11

7

11

23

7

5

1

3

11

7

知的障害 G 校

67

32

35

17

21

13

16

20

12

11

8

5

11

8

知的障害 H 校

72

44

28

16

10

13

33

17

12

3

2

9

29

9

知的障害 I 校

122

67

55

30

39

18

35

34

29

15

6

16

22

計

692

397

295

174

155

125

238

225

121

57

39

75

175

併せて、対象となる特別支援学校のＩＣＴ環境の整備状況について回答を求めた。内容は、ＩＣＴ機器の保有台数、ソフトウエア/アプリケーションの保有状況、ＩＣＴに関する校内組織体制であった。

（４）調査手続きと倫理的配慮
調査は各校の校長に依頼し、対象者がそれぞれに WEB サイトにアクセスして回答する方法をとった。
同じ対象者が重複して回答することを防ぐために、各学校で対象者それぞれに ID 番号を割り振った。
回答に際して ID 番号の入力を求めたが、個人の回答が特定されないように、無記名方式で行うとともに、ID 番号の割振りは各学校に任せた。
また、回答した内容は、個人や学校を特定して分析するものではなく、本研究以外の目的で使用することはないことをフェースシートに明記した。

３

結果

アンケートは、９校すべてから回答が得られ、有効回答数は 692 名であった（回収率 79.7％）。その
うち、知的障害特別支援学校５校の合計は 398 名であり、全体の 57.5％であった。

（１）回答者の属性
回答の概要は、表 1 に示すとおりである。
中でも特徴的であったのは、教職経験年数であった。経験年数 16 年から 25 年が最小とした顕著な凹型分布の傾向を示した（図
１）
。

図１

12

教職経験年数（２）授業で活用したことのあるＩＣＴ機器について
実物投影機、電子教科書、電子黒板及びタブレット端末のＩＣＴ機器４種について、活用したことの有無を尋ねたところ、「有」と回答した割合は、実物投影機 31.0％、電子教科書 7.2％、電子黒板 43.2％、
タブレット端末 44.9％であった。また、４種のＩＣＴ機器は、いずれも４種いずれも使用した経験のない教職員は、全体の 24.0％であった。
４種のＩＣＴ機器の活用状況が学校間で差があるかどうかを調べるためにχ2 検定を行った。その結
果、学校間に 1％水準で有意な差があり、各機種の活用状況は、学校間による差があると認められた。
そこで、各機種の活用状況を学校ごとに分けて結果を示す（図２）
。
ア

実物投影機

活用したことのある割合は、全ての学校で半数以下であった。最多は聴覚障害Ｂ校の 48.2％であり、唯一 4 割を超えていた。
イ

電子教科書

聴覚障害 B 校が 33.9％と突出しており、他の 8 校はいずれも 10％に満たなかった。聴覚障害 B
校を除いてほとんど活用されていない状況であった。
ウ

電子黒板病弱・肢体不自由 C 校が約 8 割と最も多く、それに次いで知的障害４校が続いた。
エタブレット端末

病弱・肢体不自由Ｃ校が 84.1％と突出して多かった。知的障害特別支援学校の活用状況は、二極化しており、F 校と I 校の２校は５割を超えていたのに対して、E 校・G 校・H 校の３校は３割に満たなかった。F 校・I 校の２校と E 校・G 校・H 校の３校の校内整備状況等を調査し比較したところ、タブレット端末に関する校内研修の有無が大きな要因として考えられた。
％

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

Ｃ校, 79.7

Ｃ校, 84.1

Ａ校
Ｂ校
Ｃ校
Ｄ校

Ｂ校, 48.2

Ｅ校

Ｂ校, 33.9

Ｆ校
Ｇ校
Ｈ校

Ｉ校
実物投影機

電子教科書

電子黒板

図２ 活用したことのある ICT 機器

13

タブレット端末全体

（３）タブレット端末の活用の有無と回答者の属性との関係
タブレット端末の活用状況の詳細を明らかにするために、回答者の属性との関係について調べた。検討した属性は、性別、所属学部、年齢、教職経験年数の４つであった。
ア

性別

性別による活用状況を調べたところ、活用経験が「有」と回答した割合は、男性は 52.2％、女性は39.5％であった。χ2 検定を行ったところ１％水準で有意な差が認められ、男性は女性よりもタブレ
ット端末の活用経験者が多いと考えられた（χ2(2,N=692)=1.097, p ＜.01）
。
イ

所属学部

回答者の所属学部を小学部、中学部、高等部及びその他の４つに分類し、それぞれのタブレット端
末活用経験が「有」と回答した割合を求めたところ、図４に示す結果を得た。学部間に差があるかを確認するためにχ2 検定を行ったところ有意な差は認められなかった（χ2(3,N=692)=4.175, n.s.）。
ウ

年齢
回答者を４つの年齢層に分け、活用状況を調べたところ「３０歳から３９歳まで」がタブレット端

末の活用経験「有」と回答した割合が最も多く、55.5％であった。最も低かったのは、「５０歳以上」の年齢層の 38.7％であった。年齢層による回答に差があるかどうかを検討するためχ2 検定を行った
ところ、５％水準で有意な差が認められた（χ2(3,N=692)=10.897, p ＜.05）。
エ

教職員経験年数
教職員経験年数を５年ごと６つの層に分けて分析したところ、「１６～２０年」がタブレット端末の活用経験「有」と回答した割合が最も多く、59.0％であった。最も低かったのは、「２６年以上」の36.6％であった。教職経験年数による回答に差があるかどうかを検討するためχ2 検定を行ったとこ
ろ、５％水準で有意な差が認められた（χ2(5,N=692)=12.271, p ＜.05）。

図３ 活用ありの割合（性別）

図４ 活用ありの割合（学部）

図５ 活用ありの割合（年齢）

図６ 活用ありの割合（教職経験年数）
14

（４）タブレット端末の活用用途とその頻度
タブレット端末をどのような用途で指導に活用しているのか、その活用状況を明らかにするために、目的別にタブレット端末の活用頻度を尋ねたところ図７に示す結果を得た。
活用したことが「ない」と回答した割合は、平均で 74.3%、最も活用されていた「疑似体験機能」でも 53.0％であるなど、現状ではタブレット端末の各機能は指導にあまり活用されていない状況がうかがえた。
９つの中で活用頻度の高い機能は、上位から順に「疑似体験機能」「記録・メモ機能」「学習支援機能」であった。反対に、活用が最も少なかったのは、「聞く機能の代替」であった。

タブレット端末の機能

得点（標準偏差）5_疑似体験機能

1.60（.702）

直接体験できないことを画像・映像で視聴するなど
8_記録・メモ機能
板書をカメラで撮影、授業を録音録画、学習記録など
6_学習支援機能
文字の筆順・書き取り、計算、図形の操作、お絵かきなど
4_コミュニケーション機能

1.44（.646）
1.40（.624）
1.37（.617）

イラスト・文字による表示、読み上げ、筆談
9_教科書・ノート機能

1.26（.527）

教科書、地図、ノートの代わりなど
3_書く機能の代替
音声入力、体の一部を使って文字入力、録画録音など
1_読む機能の代替

1,25（.513）
1.21（.493）

文字の読み上げ、文字の拡大・強調（白黒反転）など
7_自己管理機能

1.19（.496）

スケジュール、覚書、手順・工程の確認など
2_聞く機能の代替

1.13（.387）

音声を文字に変換するなど

図７ タブレット端末の機能別活用頻度

15

（５）今後、活用してみたいと思うタブレット端末の活用機能
今後、活用してみたいと思うタブレット端末の機能について、前問と同じ９項目で尋ねたところ、全ての項目で「とても思う」と「少し思う」を合わせた肯定的な回答の割合が「あまり思わない」「全く思わない」を合わせた否定的な回答を上回った。特に「疑似体験機能」は、「とても思う」と回答した
割合が 55.8％、「とても思う」と「少し思う」を合わせると約９割が肯定的な回答であり、９つの機能の中で最も期待の高さがうかがえた。
前の問「（４）タブレット端末の活用用途とその頻度」においてタブレット端末の活用が「ない」と回答した教員がこの問いに「とても思う」又は「少し思う」と回答した割合を図の右に示した。これまでにタブレット端末の活用経験のない教員であっても、約６割から８割の教員が今後の活用に関心を示していた。
現在活用しているタブレット端末の機能と今後活用してみたいタブレット端末の機能との関連が見られるかどうかを調べるために、スピアマンの順位相関分析を行った。その結果、現在活用しているタ
ブレット端末の機能と今後活用してみたいタブレット端末の機能との間には強い正の相関が認められた（r =.917, p < .01）。
タブレット端末の機能

得点（標準偏差）

現在活用はないが今後活用したいと「とても思う」又は「少し思う」と回答した割合（％）

15_疑似体験機能

3.42（.750）

83.1

2

6_学習支援3.20（.836）

77.8

3

4_コミュニケーション機能

3.12（.835）

74.0

4

8_記録・メモ機能

2.98（.872）

63.1

5

3_書く機能の代替

2.91（8.38）

66.4

6

9_教科書・ノート機能

2.88（.873）

63.7

7

1_読む機能の代替

2.81（.845）

63.5

8

2_聞く機能の代替

2.80（.863）

64.3

9

7_自己管理機能

2.79（.890）

59.4

図８

今後、活用してみたいと思うタブレット端末の機能

16

（６）タブレット端末を活用する上での課題
タブレット端末を授業に活用する上での課題について把握するため、図９に示す１１項目を「あてはまる」「ややあてはまる」「あまりあてはまらない」「あてはまらない」の４件法で尋ねた。更に「あてはまる」から「あてはまらない」までの順に４～１点を与え、それぞれの項目の平均値を求め得点化した（図１０）。
その結果、上位の項目は「1_自分の活用スキルが不足している（3.34）」、「11_校内で使用できるタブ
レット端末の保有台数が少ない（3.04）」、「9_活用できるアプリケーションソフトの情報が少ない（2.87）」の３つであった。

質問項目

得点（標準偏差）１

1_自分の活用スキルが不足している

3.34（.846）

2

11_校内で使用できるタブレット端末の保有台数が少ない

3.04（.991）

3

9_活用できるアプリケーションソフトの情報が少ない

2.87（.934）

4

2_授業の準備に時間がかかる

2.85（.905）

5

3_授業中の操作が大変である

2.62（.970）

6

8_効果的な活用の仕方が分からない

2.60（.942）

7

4_授業の計画を立てるのが難しい

2.52（.917）

8

5_授業の進め方がイメージできない

2.48（.934）

96_学習に効果があるのか分からない

2.10（.898）

10

10_タブレット端末を活用する必要性を感じない

1.94（.885）

11

7_タブレット端末を活用する目的がわからない

1.88（.849）

図９

タブレット端末を活用する上での課題「度数分布」（数値は％）

17

表３ 「タブレット端末を活用する上での課題」の因子分析結果（パターン行列）
因子
第１因子

第２因子

「操作技量」「意義」

3_授業中の操作が大変である

.845

-.003

4_授業の計画を立てるのが難しい

.791

.096

2_授業の準備に時間がかかる

.782

-.092

1_自分の活用スキルが不足している

.610

-.193

5_授業の進め方がイメージできない

.604

.268

9_活用できるアプリケーションソフトの情報が少ない

.374

.113

7_タブレット端末を活用する目的がわからない

-.063

.875

6_学習に効果があるのか分からない

-.015

.853

10_タブレット端末を活用する必要性を感じない

-.034

.772

因子の抽出法：最尤法、因子の回転：プロマックス回転タブレット端末を活用する上での課題を測定した１１項目を要約し、潜在因子を探索するために因子分析（最尤法、プロマックス回転）を行った。その際に、「11_校内で使用できるタブレット端末の保有台数が少ない」と「8_効果的な活用の仕方が分からない」の２つの項目は分析のあてはまりの観点から分析から除いた。
その結果、２つの因子が抽出された。第１因子は、「3_授業中の操作が困難」や「4_授業の計画を立てるのが難しい」などの項目に因子負荷量が高く、タブレット端末を扱う力量やスキルを表していると考えられた。そこで第１因子に「操作性」と命名した。第２因子は、「タブレット端末を活用する目的がわからない」や「学習に効果があるのか分からない」などの項目に高い負荷量があり、タブレット端末の活用の意義への懐疑を表していると考えられた。そこで第２因子に「意義・効果」と命名した。
以上のことから、タブレット端末を活用する上での教員の課題意識として、大きく「操作技量（うまく扱えるのかどうか）」に関することと、「意義や効果（そもそも使い意義や効果はあるのか）」に関す
ることの２つがあることが分かった。

18

（７）タブレット端末の活用を促進する要因
タブレット端末の活用を促進するためには、どのようなことが必要であるか、図１０に示す７つの要因について、それぞれ「あてはまる」「ややあてはまる」「あまりあてはまらない」「あてはまらない」の４件法で尋ねた。また、「あてはまる」から順に４～１点を与え、それぞれの項目の得点を表した。
その結果、「あてはまる」と「ややあてはまる」を合わせた肯定的な回答が多かった。平均得点の上位は「3_どのような教材・アプリがあるのかを知ること（3.57）」、「2_実際にタブレット端末を活用した授業を見ること（3.48）」、「7_タブレット端末の保有台数が増えること（3,46）」の３つであった。
このことから、アプリやタブレット端末を使った実際の活用例の情報を知ることが重要であると考えられた。
７項目を要約するために因子分析を行ったところ、１因子構造であった（表４）。

質問項目

得点（標準偏差）

3_どのような教材・アプリがある

3.57（.661）

１のかを知ること
２

2_実際にタブレット端末を活用し3.48（.720）

た授業を見ること
7_タブレット端末の保有台数が増

3.46（.772）

３
えること
４

4_タブレット端末を活用した指導3.45（.747）

事例があること
1_タブレット端末を操作する研修3.36（.809）

５
があること
６

6_機械操作を同僚にサポートして3.15（.858）

もらえること5_学校として研究を進めていくこ

2.94（.880）

７
と

図１０

タブレット端末を活用を促進する要因

19

表４ 因子分析結果
第 1 因子
2_実際にタブレット端末を活用した授業を見ること.849

4_タブレット端末を活用した指導事例があること.848

3_どのような教材・アプリがあるのかを知ること.805

1_タブレット端末を操作する研修があること.748

6_機械操作を同僚にサポートしてもらえること.613

5_学校として研究を進めていくこと.549

7_タブレット端末の保有台数が増えること.491

因子の抽出法：最尤法、因子の回転：プロマックス回転タブレット端末を活用する上での課題意識がタブレット促進のための対応に及ぼす影響を調べるた
めに、「（７）促進要因因子」を目的変数に、「（６）で得られた２因子」を説明変数に置き、重回帰分析を行った。
その結果、課題意識の「操作技量」が強いほどタブレット端末の活用を促進する対応に積極的であり、課題意識の「意義・価値」が強いほど否定的であった。このことから、タブレット端末の操作に課題意識がある教員ほど促進への対応に積極的である一方で、タブレット端末を活用した指導の「意義・価値」に疑問を抱く教員は、促進への対応に否定的であることが明らかになった。

＜課題意識＞＜促進への対応＞.376**

操作技量

タブレット端末の活用を促進する対応-.265**

意義・価値

図１１

活用への課題意識がタブレット端末の活用促進に及ぼす影響

・数値は標準偏回帰係数である。
・実線は正の影響を、破線は負の影響を表す。
・ ** は１％水準であることを示す。
20

４

考察

（１）タブレット端末の活用の現状
４種のＩＣＴ機器の活用状況を比較したところ、タブレット端末は実物投影機や電子教科書に比べると電子黒板と同程度に活用した人の割合が高かった。しかし、それでも 1 回でも指導に活用した教員の割合は 5 割に満たなく、タブレット端末の機能別に見ても取り上げた９つの機能を活用したことのある
教員は全体の１～４割程度であった。このように全体的に見て、特別支援学校におけるタブレット端末の活用状況は、進んでいるとは言い難い状況であった。
調査を実施した特別支援学校ごとに分析したところ、障害種による活用傾向の差も考えられたが、本研究では十分な検討ができなかった。それよりもそれぞれの学校のＩＣＴの整備状況、特にタブレット
端末の校内研修の実施の有無が活用状況に表れていることが推測された。
その他の活用状況としては、年齢の高い教員は活用が有意に少ない結果となっていた。新しいＩＣＴ
機器への親しみの薄さが年齢層が高い教員にはあるのかもしれない。

（２）タブレット端末の活用促進に向けての課題
タブレット端末の活用は、未だ活発とは言えない状況であったが、多くの教員はその活用に関心や期待があることがうかがえた。活用したことが一度もない教員でも、約６割以上は今後の活用してみたいと思っていた。
今後の活用に向けて課題となってくることは、活用スキルの不足やアプリなどの情報を持ち合わせていないことが理由に挙げられていた。活用促進のための対応として、タブレットを活用した授業を実際に見学することやアプリの情報、実践事例を知ることなどの活用に関する情報を得ることが重要であると考えられた。
しかし、人数は多くはないがタブレット端末の活用の意義や効果を疑問視する教員も一部いて、その意識の強い人達は活用を促進することでかえって拒否感を強めてしまうことも示唆された。
まずは、アプリやタブレット端末を活用した実践例などの情報を校内研修によって共有し、実践を増やすことが重要ではないだろうか。校内での活用が進むことで、タブレット端末の活用に否定的な教員もその効果を実感することで、活用への意識が高まってくるものと思われた。
また、現在活用しているタブレット端末の機能と今後活用してみたいタブレット端末の機能とでは、その頻度に有意な相関が認められた。これは、タブレット端末の活用のニーズが高い機能ほど、既に実践されている傾向にあるということであり、同僚教師がタブレット端末を効果的に活用する様子を目にすることによって、急速に活用が広まる可能性があるのではないだろうか。
障害のある児童生徒の教材の充実に関する検討会（2013）は、「既にＩＣＴ環境やＩＣＴを活用した教材の整備が進んでいる先進的な学校の好事例について各学校に対して情報提供を行うことが重要である」と指摘している。そこで、当センターとしては、タブレット端末を活用した実践事例やアプリのの活用に関する情報を整理し、提供することが役割であると強く自覚するものである。

21

５

資料～効果的なタブレット端末の活用事例～

アンケートの回答で得られた、これまでに活用したＩＣＴの中で特に効果的な活用方法や機器についての具体的な記述を示す。
児童生徒の指導のための用途として、９項目（p.14 参照）でアンケートを実施したところ、活用の傾向として（１）コミュニケーション支援、（２）学習支援、（３）教材等提示、（４）自己管理、という、
大きく４つに集約された。また、「読む」「聞く」「書く」機能の代替としては、障害の特性により活用の状況に差が生じる傾向が見られた。以下、項目ごとに詳細を述べる。

（１）コミュニケーション支援における活用・アプリを活用して自分の気持ちを伝える（音声、絵文字や表情のアイコン）。
・テレビ電話機能を活用してリアルタイムに学校外の人とやりとりができる。
・翻訳ソフトを活用して外国の人に伝える。
ひらがな文字や表情のアイコンを使ったコミュニケーションツールとして活用することで、文字入力の難しい児童生徒も絵文字や表情のアイコンを選んで伝えることができ、容易にやり取りがしやすい。
話す機能の代替えとして活用し、言語表出の難しい児童生徒も指の操作だけで意思を伝えることができたり、ボイスレコーダーの機能を利用して、架空の人物と自分の一人二役を行い、会話の練習を繰り返して行ったりして、自信につながった。コミュニケーションに関する指導で、児童生徒の様子を録画・再生することで、動作イメージをもたせたり、自分の話し方や声の大きさ、姿勢等を確認して修正する
振り返りをしたりすることにもつながっている。児童生徒が直接触れて使用するタブレット端末は、手軽に個別の自立活動の時間にも活用することができるとともにモニターにつないで集団の指導においても有効に活用することができ、活用の範囲が広がっていることが伺える。

（２）学習支援における活用
・文字の練習（なぞり書き、筆順確認、書き取り等）
・数字の学習やたし算・ひき算等の計算練習
・知育アプリによる図形合わせや間違いさがし等
・調べ学習（修学旅行や社会体験の事前学習、学校周辺を調べる学習等）
・場面に応じた音声や効果音を活用した絵本アプリ
文字の練習に際し、自分のペースで繰り返し学習するために活用する例が多く見られる。文字を書いたり、読んだりするのにイラストや動画、ゲーム等も取り入れながら学習できるので、児童生徒が興味関心をもって取り組むことができる。なぞり書きをしながら音声を聞くこともでき、読み方も同時に習得できるようになる利点がある。また、文字の練習や計算練習では、正しくないと先に進めなかったり、注意を喚起する効果音が鳴ったり、誤学習しにくい仕組みのアプリもあり、児童生徒が楽しみながら学習することができる。
電子書籍を自分で操作できるようになったり、辞書アプリを活用したりすることで、自分でできることが増え、児童生徒が意欲的に活動に取り組めるようになった例もある。
タッチ教材は障害の重い児童生徒も比較的手軽に扱えることやパソコンのようにキーが多すぎない22

ことからも無理なく活用することができ、継続的活用へとつながっている。
タブレット端末により、対象物が大きく、明るく映し出されるという利点を生かして、視覚障害のある児童生徒がルーペカメラとして使用している。

（３）教材等提示における活用
・大型テレビとつなぎ拡大して表示するなど黒板代わりに活用・アプリを電子黒板に反映させて活用（お絵かき、ぬり絵、絵本等）
・植物の成長過程、実際には行けない場所や見られないものの動画を活用
・ニュース等の読み上げ機能の活用
・プレゼンテーションアプリを用いて校外学習先での提示・確認に活用
児童生徒に言葉で説明できない内容を映像や動画で見せるために活用している例が多く見られる。
「自分で行く」「自分でやる」という体験が少ない、又はできない児童生徒にとって、動画により自然
現象や実験を見たり、手順を確認したりすることは臨場感があり、とらえやすい。
また、大型テレビや電子黒板に反映させて活用することで、注目すべき対象物を選択的に見ることが苦手な児童生徒も、モニター画面という枠組みで集中して見ることができ、集団の指導でも効果的に用いることができる。指導者としてもインターネット上から必要な動画を容易に検索することができるので、活用しやすいようである。
ニュース等の音声機能を活用することは、時事に即した内容が学べるとともに、何度も聞き返せることが効果的だった。
タブレット端末は軽く、薄いため持ち運びが容易であるとともに、手軽にデータを修正したり、写真等と取り込んだりすることができ、校外学習先で児童生徒への提示・確認に効果的である。

（４）自己管理における活用
・一年のくらし、一日のくらしによるスケジュール管理
・タイマー
・歯磨き
スケジュールが写真を用いて示してあるため、何をすればいいのかを児童生徒自身が容易に確認でき、行動につなげることができる。タイマーを使って時間を視覚化することにより、残り時間を意識し易くなっていることから、活用例が多い。

（５）その他
録画しておいた児童生徒の様子を個人面談の際に保護者に見せて課題の確認に活用したり、修学旅行の下見の情報を保護者に見せて参加のための打ち合わせに活用したりするなど、視覚情報として活用している例があった。また、自分自身の授業実践の記録とし、指導をいただく際の資料にしているというものもあった。ビデオと違って、準備や操作が簡単であり、手軽に活用できることが考えられる。
参考文献
障害のある児童生徒の教材の充実に関する検討会(2013)23

障害のある児童生徒の教材の充実について（報告）

Ⅳ

検証授業に
ついて

１ 目的
２ 方法
３ 結果

視覚障害校

聴覚障害校

肢体不自由校（病弱併置を含む）
４ 考察

24

１

目的
障害のある児童生徒の学習指導におけるＩＣＴ活用の有用性と効果的な活用方法を検討するために検証授業を実施する。障害種別の特別支援学校にて検証授業を行い、「児童生徒の実態に応じたＩＣＴ活用であったか」「ＩＣＴ活用により指導効果がみられたか」について検証する。

２

方法
タブレット端末等のＩＣＴ機器を活用する授業を参観し、以下の検証授業の視点に基づいた記録の整理や協議を行う。その記録を基にＩＣＴ活用の有用性と効果的な活用方法について整理を行った。

＜検証授業の視点＞

３①

児童生徒の実態に合ったＩＣＴ活用であったか。

②

ＩＣＴ活用により指導効果がみられたか。

結果（１）検証授業の実施
学校・学部等

領域・教科

ねらい使用した ICT 機器

視覚障害校「技術・家庭科」

・アクセシビリティ機能とズーム機能

中学部

タブレット端末などを利用しながら、自分の視覚支

一般学級

援ツールとして活用することがで

参加者

１１名

きる。
聴覚障害校

「自立活動」

・自分で好きな絵を選んでぬり絵をし中学部

タブレット端末た作品をアプリで立体化することが

重複学級

３名

できる。
肢体不自由校「自立活動」

訪問教育部

タブレット端末

病弱・肢体不自由校

「音楽」

小学部

タブレット端末、

一般学級

電子黒板

・VOCA アプリを用い、音声発表することができる。

６名

・リズムや強弱の変化を感じ取り、アプリで表現することができる。
・自分なりの星空をイメージし、アプ
リで表現することができる。

25

１３名

（２）各検証授業の分析結果
視①児童生徒の実態に合ったＩＣＴ活用であったか

覚・生徒が内蔵カメラのズーム機能や、画像再生の際の白黒反転機能を活用し、計器の目盛

障りを正確に読みとることができた。弱視の生徒が細かい部分を見るための障害特性に応害じた配慮がなされていた。

校②ＩＣＴ活用により指導効果がみられたか・スタンド、アーム等の支援機器を活用し、両手を使った作業が可能となったため学習効
果が高められた。
・視覚支援の新たなツールとしてタブレット端末が活用される授業であった。

聴①児童生徒の実態に合ったＩＣＴ活用であったか

覚・内蔵カメラを使い、作品を写すだけで描いた作品が立体的になり動き出すというアプリ

障ケーションを用いた授業であった。複雑な操作を要さず重複学級の生徒も使うことがで

害

きていた。

校

・学習内容がホワイトボードに掲示され視覚支援を意図した配慮がされていた。
②ＩＣＴ活用により指導効果がみられたか
・上記のアプリの使用により、生徒が驚きと達成感を感じられる学習内容であった。また描いた作品をお互いに撮影し、鑑賞し合う様子が見られた。

肢①児童生徒の実態に合ったＩＣＴ活用であったか

体・動きに制限がある児童が自分でタブレット端末の画面に触れ、音が出せることを実感し不演奏する様子が見られた。

自②ＩＣＴ活用により指導効果がみられたか

由・計画的に、様々な授業でタブレット端末を活用したことにより、児童が扱いに慣れてい校た。
・動作に制限があり、打楽器をたたいても音を出せない児童が、タブレット端末を使うことにより、微細な動きでも音を出すことができていた。

肢①児童生徒の実態に合ったＩＣＴ活用であったか

体

・内言語が豊かな生徒が他人とコミュニケーションをとりたいという願いを教師が適切に・把握できていた。そのため、タブレット端末を活用して挨拶や会話をするという目標の訪達成に効果的であった。

問②ＩＣＴ活用により指導効果がみられたか

教・授業のみならず、復習としてタブレット端末に触れる機会があり、保護者との連携を図育るきっかけとなった。

26

４

考察

タブレット端末の特徴は、一台に多くの機能があることである。視覚障害校の実践では、内蔵カメ
ラのズーム機能と合わせ、画像の白黒反転機能を使ったことにより障害による困難な活動を克服・改善できた。肢体不自由校の実践では、動きに制限のある児童が微細な動きでも合奏に参加できたことから、音楽の授業に意欲的に取り組めた。聴覚障害校では、重複障害のある児童生徒が複雑な操作を要さずタブレット端末を活用できた。いずれも児童生徒の障害特性に応じて、アームでタブレット端末を固定する等の準備や、操作が簡単なアプリケーションを選択する等の配慮がなされていた。
児童生徒の実態に応じたＩＣＴ活用にするためには、自ら操作できる支援機器の準備や、アクセシ
ビリティを高める基本機能の設定等が大切である。そのためには使用する児童生徒の障害の特性について的確に実態把握をすることが重要である。
肢体不自由校の「音楽」の実践では、楽器の代替としてタブレット端末を活用した。微細な動きでも演奏できる場面が設定されており、他の児童と合奏を行うことができた。タブレット端末の活用により、「リズムや強弱の変化を感じとりアプリで表現する」という指導目標が達成できた実践であった。タブレット端末等のＩＣＴ機器は、授業の指導目標や学習内容に応じ、授業のながれの中で適切なタイミングでの活用がポイントとなる。タブレット端末の活用やアプリケーションの活用ありきではない、学習目標を達成するための一つの手段としてＩＣＴ活用を行うことが大切である。
検証授業では、各委員が授業参観後にタブレット端末を活用したことによる学習効果について協議を行った。各委員が様々な障害種の学校から集まったことにより、担任が十分に配慮した内容に加え、支援機器使用のアドバイスや「もっとこうすれば」といった工夫のアイデアが出された。このことか
らもＩＣＴ活用を進めるためには、活用している授業を実際に見ること、指導事例等の情報を得ることの大切さが分かってきた。

27

Ⅴ 研究のまとめと今後の課題
１ 本研究を通しての成果

２ 研究のまとめと今後の課題

28

１

本研究を通しての成果
本研究では、①先行研究からＩＣＴ活用事例や成果及び課題等を整理し、ＩＣＴ活用の現状と課題について分析する。②アンケート調査から特別支援学校におけるタブレット端末等のＩＣＴ整備状況と活用状況及び教員の意識を調査する。③授業を通し、児童生徒の実態に合った効果的なＩＣＴ活用がなされているかについて検証することに取り組んできた。
一年間の研究を通して、各委員はそれぞれの実践経験を基に、担当する児童生徒をより良く伸ばそうとする意識を持ち、研究テーマである「分かる授業づくり」を目指して研究に取り組んだ。
その結果、多くの成果が得られた。以下に整理してまとめる。

（１）先行研究の分析から先行研究を分析することで、タブレット端末の有用性と、活用の現状と課題が把握できた。
○障害のある児童生徒の学習において、効果的にＩＣＴを活用するための取組が障害種を問わず
積極的に行われており、有用性が認識されている。
→様々な場所で活用できること、オールインワンのツールとして活用できること、児童生徒の学習を補完できること、コミュニケーションツールや音声読み上げ等の支援ツールとして活用できること等○教える側の教員の指導力（活用する力）の向上といったソフト面での課題と、タブレット端末の台数やインターネット環境、付帯設備の充実といったハード面での課題がある。
○タブレット端末は、「学習のねらい達成のための手段である」という考え方が大切であり、タブ
レット端末ありき、アプリありきの考え方では指導効果が薄れてしまう。

（２）アンケート調査からアンケート調査からは、ＩＣＴ活用における現状と課題及び教員のタブレット端末活用への意識が明らかになった。
＜現状＞○タブレット端末の使用経験は、病弱・肢体不自由校が突出して多かった。知的障害校では、タ
ブレット端末に関する校内研修の有無により使用経験に差が出た。
○タブレット端末の活用状況を他のＩＣＴ機器と比較すると、実物投影機や電子教科書に比べ電子黒板と同程度に活用した割合が高い。しかし、１回でも指導に活用した教員の割合は５割に満たず、全体的にみるとタブレット端末の活用状況は進んでいるとは言い難い状況であ る。
○指導生徒への指導のための用途として、「学習支援における活用」「教材等提示における活用」「コミュニケーション支援における活用」「自己管理における活用」がなされており、指導効果をあげていることがわかった。
○タブレット端末の活用を促進する要因としては、以下の点が明らかとなった。
①どのような教材・アプリがあるのかを知る ②実際にタブレット端末を活用した授業を見る③タブレット端末を活用した指導事例がある ④タブレット端末の保有台数が増える ⑤タブ
レット端末を操作する研修がある＜課題＞○課題として感じている点は以下の５点である。
①活用できるアプリケーションの情報が少ない ②自分の活用スキルが不足している③校内で使用できるタブレット端末の保有台数が少ない ④授業準備に時間がかかる⑤効果的な活用の仕方がわからない

29

（３）検証授業から効果的なＩＣＴ活用のための事例が提供され、さらに効果をあげるための留意点も検討することができた。
○児童生徒の実態に合ったＩＣＴ活用がなされていた。また、ＩＣＴ活用により確実に指導効果がみられたといえる。
→視覚支援ツールとして生活や学習の中で役立てる取組→簡単な操作でぬり絵が立体化するアプリを用い、驚きと達成感を得る取組→動きに制限があり、実際に楽器を扱えない児童がアプリの特性により音を出し、リズム感 を養う取組→発話が難しいが、内言語が豊かな児童がアプリを用いることで要求や思いを伝え る取組○ＩＣＴ機器の活用により学習に取り組む意欲が高まるが、そのために適切な学習場面での活 用や目的に応じた活用が求められる。
○使用する児童生徒の障害の特性について的確に実態把握することが重要である。必 要に応じて補助用具（固定スタンド等）の配慮をする。
○ＩＣＴ活用は「学習のねらい達成のための手段」であり、「タブレット端末ありき、アプリありき」の考え方では指導効果が薄れてしまう。

（４）児童生徒へ対しての成果
学習のねらい及び児童生徒の個々の障害特性に応じてＩＣＴ機器を活用し、着実に指導効果がみられている。
○学習支援ツール、生活支援ツール、コミュニケーションツールとしてタブレット端末の活用が図られ、児童生徒の活用スキルが高まってきている。
＜具体的な成果事例＞
・拡大して読み取ることだけでなく、書くことでもｉＰａｄの効果があった。ｉＰａｄのペイントアプリを活用すれば、自分の見やすさに合わせて線の太さを自由に設定できるので、学習の内容によって、自らペイントアプリを活用する場面も見られた。
・一般のなぞり書きの練習帳等では興味を示さず、なかなか取り組まなかった生徒が、 なぞり書きのアプリではとても集中して音声に合わせて読んだり、表示画面に沿って書くことができた。その後、一般の練習帳にも取り組めるようになった。

（５）教職員へ対しての成果授業を見たり、研修会へ参加したりする等の活用への意識の向上がみられている。
○所属校においてＩＣＴ活用研修会等を開くことで、教員のタブレット端末への興味関心や期待感が高まっている。
○活用にあまり積極的でない教員が活用したり、研修会へ参加したりするようになった。
○タブレット端末が導入され始めて、活用への意識の向上がみられてきている。
＜具体的な成果事例＞
・ｉＰａｄの操作方法やお勧めのアプリケーションの体験といった内容の校内研修を開いた
ところ、２０名近くの先生が集まり、その後、ｉＰａｄの貸し出しが増えた。ｉＰａｄは
教育活動の色々な場面で使えることを他の先生方にも知らせることができた。
・今回のアンケートをきっかけにＩＣＴに興味を持ち始めた。
・ＩＣＴ活用経験が少ない教職員が、「○○のようなアプリがあれば活用してみたい」と興味を持つようになった。
30

２

研究のまとめと今後の課題

本研究を通して明らかになった課題としては、①環境面での課題（インターネット環境、校内
サーバーや学校間ネットワーク、無線 LAN 環境等）②予算面での課題（保有台数、有料アプリの購入費用、ケース代等のランニングコスト）③指導技術面での課題（活用できる人材が少ない、研修会が少ない等）が主な内容であった。本研究の今後の課題として以下のことが挙げられる。

（１）研究の方法や内容について○アンケートにより明らかになった課題に対して、十分検討し解決策を考案する段階が必要である。また仮説検証型の研究も必要である。長期的な目標やビジョンが定まっていると力強く進められる。
○今後、タブレット端末導入ガイドのようなものが作成できるとよい。
○アプリやＩＣＴを活用する際の「対象特性・学習場面・学習方法・評価方法」等を記載できるとよい。

（２）今後の研究について○障害種に加え、学部ごとに活用事例等を深める。もしくは教科ごとにまとめる。
○学習支援としてタブレット端末を使っている事例と、家庭と連携して生活自体を変えるためにタブレット端末を使っている事例を分ける。後者について家庭も含めて広く知らせるようにする。
○通常の学級における「授業のユニバーサルデザイン」とも関連付ける。
○他機関との連携を広める。

児童生徒一人一台の情報端末の時代がすぐ目の前に来ている。保有台数やインターネット環境、
予算面での課題は残るが、教員の活用スキルを向上させていくことはすぐにでも始めることができる。
特別支援学校の先生方は「活用の仕方がわからない」「活用できるアプリケーションソフトの情報が少ない」ことを課題に挙げている。言い換えると、「活用できるアプリや各種機能の情報を集め、活用方法が理解できれば、使ってみようという動機付けになる」ということである。まずは、アプリやタブレット端末を活用した実践例などを校内研修によって共有し、実践を増やすことが重要だろう。校内での活用が進むことで、他の教員へも活用の意識が高まると感じる。
本研究は、ＩＣＴ活用の現状と課題を明らかにし、活用を促進するための「はじめの一歩」であると考える。今後、数年の後に、再び同様の研究に取り組み、その広がりと深まりを追ってみたい。

31

Ⅵ 特別支援学校におけるＩＣＴ活用指導事例集
１ 活用に当たって２ 指導事例（１）コミュニケーション（２）学習支援（３）教材等提示
３

ＩＣＴを活用した分かる授業実践事例

４ タブレット端末のアクセシビリティ機能の紹介
５ 参考アプリケーション一覧32

１

活用に当たって本事例集は、以下の４つの内容で構成した。

（１）指導事例
・本事例は、「指導の目的別」に１７の指導事例を取り上げた。
それは、本事例集が単なるアプリケーションの紹介 にとどまることなく、ＩＣＴ活
用の本来の意義や目的を歪むことなく伝えるものにしたいと考えたからである。つまり、ＩＣＴは、あくまでも指導の目的を達成するための 教具であり、「目的に見合った活用をしてこそ価値がある」と考えたからである。
・各事例には副題として、「障害種別の合理的配慮の観点」を付記した。
・「（４）参考アプリケーション一覧」と項目を同じくし、参照しやすいように配慮した。
・指導をイメージしやすいように画像を多く取り入れ、読者の読みやすさに配慮した。

（２）ＩＣＴを活用した分かる授業実践事例
・障害種別の４つの授業を紹介した。
・個々の児童生徒のニーズに応じたＩＣＴ機器の活用及び、領域・教科の特性に応じた活用について、授業づくりの参考になるよう作成した。

（３）タブレット端末のアクセシビリティ機能の紹介
・調査の結果から、学校からニーズがあった各タブレット端末の基本機能を紹介した。
・アクセシビリティ（＊１）については、コラムとして補助用具等を紹介した。

（４）参考アプリケーション一覧
・事例で扱ったアプリケーションとアンケート調査の自由記述で紹介されたアプリ
ケーションを一覧にまとめた。
・「コミュニケーション」、「学習支援」、「教材等提示」、「自己管理」、「 余暇」「その他」６つのカテゴリーで整理した。
文中の用語の説明
タップ

指先で１回軽く押す。

ロングタップ

指で長押しする。

スワイプ

指で画面を押しながら、掃くようにスーッと動かす。

ピンチ

指で画面を小さくつまむ。

ズーム

タッチパネルに触れたまま、２本の指先を広げる。

フリック

指で画面を押してからサッとはじくように動かす。

エクスポート

データを何らかのファイル形式で取り出すこと。

フレキシブル

角度等を自在に変えられることが可能であること。

＊１：年齢や身体障害の有無に関係なく、誰でも必要とする情報に簡単にたどり着け、利用できる
こ と （ 厚 労 省 HP よ り ）33

＜指導事例ページのレイアウトについて＞
活用目的別の分類・合理的配慮の観点
指導の目的や観点を標題にした。副題として合理的配慮の観点を示した。

対象児童生徒の特性、ニーズ、目標

アプリの特徴、教材の工夫

児童生徒の実態と特性に応じ、タブ活用の手順や補助具などのレット端末等の活用でどのような力を教材の工夫について画像を付けたいか、目標を設定している。

使い紹介している。

使用したアプリと工夫指導の効果使用したタブレット端末アプリケー

タブレット端末等のＩＣＴ活用で児童生

ションの名称及び特徴と、使用に当

徒にどのような力が付いたか、ポイント

たっての工夫を説明している。

はどこにあったかを説明している。

34

２

指導事例

コミュニケーション

音声読み上げ（１）－１－１ 学習上又は生活上の困難を改善・克服するための配慮（視覚障害）

全盲の人もタブレット端末を操作できるように、画面に表示されている文字やアイコンなどの要素を読み上げる、一般的

VoiceOver

に「スクリーンリーダー」と呼ばれる機能がある。
対象児童生徒の特性・ニーズ・全盲。
・コミュニケーションを図るためメール以外に SNS 等を活用している。
・学習のための補助具として、音声読み上げアプリを使用している。
目標
・文書データ等の内容を音声に変換し、理解することができる。
・文字情報を音声に変換し、自分の必要な情報をデータやインターネットから得ることができる。
使用したアプリと工夫
・アプリ…「VoiceOver」 iPhone、iPad、iPadmini に標準で搭載されているス
クリーンリーダーを活用し音声から情報を得る。
「Kindle 等」 購入した書籍等を読むことができるだけでなく、特定の文書データを送信すると Kindle の形式に変換され書籍と同じように読むことができる。
・工夫…印刷物をスキャナーと OCR ソフトを使いデータ化し、VoiceOver で読ませることで、書籍や書類等の確認もできるようにした。
35

①

iPad の設定
音声ソフトを使用するには、「設定」の「アクセシビリテ
ィ」で「VoiceOver」をオンに設定する。

②

Kindle の活用

３本指で左右にフリックすることでページを進めたり、戻したりできる。

２本指で下にフリックするとページを読み始める。

Kindle のアドレスに特定の文書データを送信すると、Kindle のフォーマットに変換される。そのため、生徒が購入した書籍や送信したデータだけでなく、教師の発問や指導等の文書データも iPad 上で読むことができ、活用範囲が広がる。
指導の効果
・音声読み上げアプリを通して文書データ等の内容を知ることができた。
・文書等のデータをチェックする際、疑問点などを辞書、インターネット、SNSの仲間などを通して一つの端末で対処できた。
・日常生活では、音声で情報を得ることが中心のため、iPhone は小型で携帯に都合良いが、点字入力等の機能が向上すれば、iPad の方が操作しやすい。
・音声読み上げアプリは、音声ガイドを必要としなくても、弱視や読むことに困難のある児童生徒への指導に効果的である。

36

コミュニケーション

他校とのテレビ電話（１）－２－２ 学習機会や体験の確保（聴覚障害）

Vidyo（ｳﾞｨﾃﾞｨｵ）
対象児童生徒の特性・ニーズ
・ろう学校には、手話によるコミュニケーションを基本とする児童生徒が多く在籍している。
・児童生徒は、学校内においては手話による会話を楽しんでいるが、学校以外で同年代の児童と手話で会話ができる環境は少ない。
・聴覚障害のある児童生徒は、視覚的教材の活用が有効で、授業では大型テレビを使う機会が多い。

目標
・テレビ電話システムを使い、遠い地域にある他のろう学校の児童と手話や筆談などで楽しくコミュニケーションをとることができる。

使用したアプリと工夫
・アプリ…「vidyo」テレビ電話システム
・工夫…回線状況や解像度の関係で細かい手の動きが読み取れない場合も考えられるため、手話をする際はゆっくり大きな動きをするように声かけをしたり、質問を書いた紙を用意したりして、スムーズにコミュニケーションがとれるように工夫した。

37

相手の映像

自分の映像
２画面にすることで、相手のカメラ映像と自分のカメラ映像を同時に映すことができる。自分の手話が相手にどのように映っているかを知ることができるとともに相手の反応も同時に分かる。
大型テレビに画面を映すことで、全員が情報を共有でき、１対１だけではなく複数での会話が可能になる。

指導の効果
・双方の様子が同時に分かることで、児童が相手の反応を見ながら一生懸命に伝えようとするとともに、互いに分かり合える体験ができる。
・大型テレビを使用することで、１対１の対話だけでなく複数の児童同士による集団会話もでき、交流が深められる。
・携帯型のテレビ電話を活用することで、在宅病気療養児童生徒の訪問指導においても協同的な学習を行うことができ、効果的である。

38

コミュニケーション

文字の入力で相手とやりとり（１）－2－2 学習機会や体験の確保（聴覚障害）

市役所の窓口に見立て、身体障害者手帳の更新の手続き場面を想定して文字入力した画面を見せる。

文字入力機能

対象児童生徒の特性・ニーズ
・手話によるコミュニケーションを基本とする生徒が多く在籍している。
・文字については、全般的に習得しており、言葉の理解も進んでいる。
・日常生活では手話の理解者が少ないため、生徒は手話以外の方法で相手とのコ
ミュニケーションを図る経験が必要である。

目標
・タブレット端末等のＩＣＴ機器に文字を入力して、自分の状況や気持ちを伝えることができる。
・手話が分からない相手に対して、ＩＣＴ機器の文字入力の機能を活用してコミュニケーションを図ることができる。

使用したアプリと工夫
・アプリ…「メモ」等の文字入力ができるもの。
・工 夫…部屋のレイアウトを工夫したり、記入台には実際に使われている申請用紙を並べたりして教室が実際の市役所のような雰囲気になるようにした。また、手話が分からない地域の方に窓口役をお願いした。

39

手話が分からない相手に、文字入力した画面を見せる。

次に、ＩＣＴ機器を相手に渡して文字入力をしてもらう。

iPad に標準搭載されている「メモ」を使うと、普段のメールと同じ感覚で、文字入力をすることができる。

履歴を残すことができ、過去の会話の内容を振り返ることができる。

指導の効果
・特定の筆談アプリではなく、普段からメールなどの文字入力で使い慣れている機能を使用したことで、日常生活においても活用できた。
・手話によるコミュニケーションが通じない環境で、文字を入力した画面を相手に見せたり、相手に文字を入力してもらったりするなどタブレット端末を筆談の道具代わりに用いることができた。
・紙と鉛筆を使用した筆談に比べ、タブレット端末等のＩＣＴ機器は機能が一体化しており携帯しやすいため、コミュニケーションツールとして活用の可能性
が大きい。

40

コミュニケーション

ＶＯＣＡやシンボルマークを使ってコミュニケーション（１）－２－１ 情報・コミュニケーション及び教材の配慮（病弱）

DropTalk HD
対象児童生徒の特性・ニーズ
・言葉でのコミュニケーションが難しい児童生徒。写真や絵カードを使ってコミュニ
ケーション補助を行っている。
・どこでも使用できる、より手軽なコミュニケーション手段が必要である。
。
目標
・タブレット端末を使い、自分の思いや考えを表現してコミュニケーションをとることができる。
・ＶＯＣＡを活用し、簡単な単語や文書を習得できる。
使用したアプリと工夫
・アプリ…VOCA（音声出力型コミュニケーションエイド）アプリ「トーキングエ
イド for iPad テキスト入力版）（有料）
文字を入力し合成音声で伝える。作成した文書を保存したり、メールで送信したりすることも可能である。
・アプリ…「DropTalk HD」
初めから多くのシンボルが用意されている。また、児童生徒の実態に即した写真や絵カードを手軽に作成できる。
助詞の文字カードも挿入し簡単な文書を作成できるようにしている。

41

トーキングエイド for iPad テキスト入力版(有料)

簡単な文書は手軽に作成できる。ただし、漢字は使用でき
Ｈキーを押すと様々ない。

な「補助機能」が使用できる。

DropTalk HD（有料）ライブラリには約７００
語のシンボルがカテゴリごとに登録されている。

目的に合わせて、様々なカードやキャンパスを簡単に「文章」モードで文章作成ができる。

作成できる。

指導の効果
・絵カードよりもタブレット端末でＶＯＣＡアプリを使った方が意欲的に取り組む様子が見られた。自分で操作し選択することで、主体的に取り組むことができた。
・自分の意思を上手に伝えられなかった児童が、VOCA アプリを使って徐々にコミュ
ニケーションを図れるようになっている。
・トーキングエイドは、簡単な単語や文書の学習にも役立っている。
・発展として、文字を習得した児童生徒は、タブレット端末やスマートフォン、パソ
コン等を利用しメール機能やＳＮＳを使って友だちとコミュニケーションを楽しん
でいる。

42

コミュニケーション

音声による操作と入力（１）－１－１ 学習上又は生活上の困難を改善・克服するための配慮（肢体不自由）

キーボード
声の小さな児童生徒には、マイキーボードのマイクマークをタップすると音声入力

クを接続した音声入力が有効。

が可能である。音声認識率や日本語変換の正確性はさらなる改善が必要である。

対象児童生徒の特性・ニーズ
・筋疾患や上肢の緊張のため、マウスやキーボードでの操作や文字入力がスムーズに行えない児童生徒である。
・上肢を使った操作や入力と併用した別の手段が必要である。

目標
・上肢と併用し、タブレット端末の音声入力機能を活用することにより、よりスムーズな機器の操作や文字入力ができる。
・タブレット端末等の ICT 機器を活用しコミュニケーションを広げる。

使用したアプリと工夫
・アプリ…「Siri」 iPad（３世代以降）標準搭載の音声アシスタント機能。iPad の操作やメールの送信も行える。標準搭載の日本語入力キーボードの「マイク」をタップし、音声入力で簡単な文書を作成できる。
・工夫…声の小さい児童生徒には、4 極イヤホン端子にイヤホンとマイクを接続できるケーブル（写真参照）を使用し、更にマイク付きヘッドセットを取り付けて利用すると効果的である。

43

Siri （シリ、第３世代以降の iPad に標準装備されている）
ホームボタンを長押しす
ると Siri が起動する。
iOS8.0 以上で電源に接続している場合は「ヘイ、シリ」で起動。

「蓮田特別支援学校を検索」で住所と地図が表示される。地図をタップすると地図アプリが起動し大きな画面で確認できる。

イヤホ
ン接続「サンタはどこにいますか？」のマイクに質問に楽しい答えが返ってくる。

接続

楽しみながら、良い発声の学習ができる。
iPad のイヤホンジャックは４極構造でイヤホンとマイクが使用できる。

通販では６００円程度で販売されている。

指導の効果
・児童生徒は、iPad に自然に話しかけると答えてくれる「Siri」に驚きと興味を持って、この新しいユーザーインターフェースに取り組んでいる。
・音声の識別や変換に関しては、さらに改善が必要であるが、すべてを上肢で行うよ
り手への負担が軽減できる。
・声の小さい児童生徒には、マイクの使用が効果的である。
・「大きな声でゆっくり話す」動機付けになる。

44

コミュニケーション

音声機能を用いてやる気 UP（１）－１－１ 学習上又は生活上の困難を改善・克服するための配慮（肢体不自由）

Voice4U
対象児童生徒の特性・ニーズ
・手先を器用に動かすことは難しい。
・好きな音楽や好きな人の声を聴くと笑顔を見せ、「もう一度聞かせて」とせがむ。
・音の出る場所に視線を向けることができ、大きなスイッチであればタッチできる。

目標
・タブレット端末を VOCA（音声出力型コミュニケーションエイド）として使うことで、児童生徒の実態とニーズに応じ、学習意欲の向上を図る。
*1

使用したアプリと工夫
・アプリ…「Voice４U」音声と画像がカスタマイズできるタブレット版のＶＯＣＡ。
画面に好みの画像を入れておき、タッチすると好きな音声を聴くことができる。
・工夫…タブレット端末のマイク部分に向かってセリフを読んでもらい録音する。声を録音し、その場ですぐに画像を入力する。スピーディな編集ですぐに使える教材作りが可能である。

45

タッチ画面には、文字や写真を自由に入れて使える。

大画面だからタッチしやすい！

あっ、お母さんの声だ！

（

設定画面の一例 ）セリフや言葉を入力

音声録音は赤いボ
タンをタッチタブレット端末本
体のマイクで録音

画像はカメラロールから取り出す。
カメラで撮る。どちらも可能

指導の効果
・セリフ練習の際に、車椅子の机上にタブレット端末を置き、見やすく、手の操作もしやすい位置や角度を調整することで、児童は意欲的に取り組めた。
・自立活動の時間に、画面をタッチする練習を繰り返し行った。文化祭では、暗いステージの中でも光って見やすい画面を狙って、自分の指先でタッチしてセリフの音声発表ができた。
・「好きなタイミングで好きな声を聞きたい」というモチベーションは発表後も続き、タブレット端末は課題に取り組む際のトークンとしての役割を果たすように
なった。

46

～コラム～

タブレット端末へのアクセシビリティ「タブレット端末活用をすすめる支援機器について①」
タブレット端末は障害のある児童生徒にとって「操作したものがすぐに結果として画面に表示される」「シンプルな操作で使えるものが多数あり分かりやすい」「バッテリーの持
ちがよく持ち歩いて利用できる」などの優れた面があります。しかし，実際に利用してみると，「機器の設置の仕方」「微妙な入力の調整」「視覚情報以外のフィードバック」などについて個々の困難さに合わせる必要も出てきます。

特別支援学校ではこれまでも障害に合わせた入出力機器を活用して様々な情報機器を活用していましたが，タブレット端末にもそういった事が求められます。国立特別支援教
育総合研究所でも全国の特別支援学校に対してアンケート調査をおこないました。平成
27 年 3 月には調査の概要を Web に公開する予定ですが，その整備状況は学校種によっても様々であり，十分に整っているわけではないようです。

これは，予算的な面もあると思いますが，学校等にお伺いして感じるのはまだまだ十分
な情報が行き渡っておらず，知らないために使えていないこともありそうです。本研究所
ではそういった課題を解決するために「特別支援教育教材ポータルサイト」を平成 27 年
3 月に公開して，教材や支援機器に関する情報を一元的に提供する予定です。今後はこちらをご活用いただければと考えています。
（金森克浩・国立特別支援教育総合研究所）
関連コラム：～アクセシビリティを高める補助用具の紹介 その１～

P.48

～アクセシビリティを高める補助用具の紹介 その２～

P.57

～外部スイッチの利用方法～

P.58

＜文献＞
禿嘉人・金森克浩・外山世志之・谷本式慶・平澤庄吾：「重度肢体不自由児に iPad を使うための Tips～マジ
カルトイボックスの実践から～」,ATAC カンファレンス 2014 予稿集,pp77-78,2014.

47

～コラム～

タブレット端末へのアクセシビリティ「タブレット端末活用をすすめる支援機器について②」
アクセシビリティを高める補助用具の紹介

その１

タブレット端末を有効に活用するためにはソフトウェア的な方法とハードウェア的な方法の両面について検討しなければなりませんが，本稿では主に，肢体不自由児のためのハードウェアについて紹介します。詳しくは下記の引用文献を参照して下さい。
＜タブレット端末の固定＞
タブレット端末は，机上に置いてもしくは手に持ったまま利用する方法が一般的です
が，肢体不自由のためにタブレットを手に持って操作することが難しい場合や，机に置いた状態では画面を見ることが難しいケースなどがあります。そのときには，下記のようにタブレット端末を固定することにより解決することができます。
（１）市販の固定用具の利用
一般の人も利用することからさまざまな固定器具が市販されています。多くは寝ながら活用できるものや車載用、ディスプレイ用ですが，設置方法や強度を選ぶことによって，肢体不自由児のための支援機器として使用できます。
（２）スタンド付きケース
多くのケースは天板を折りたたむことで，スタンドになります。また子供用の iPad ケ
ースにはスタンド機能に加えて，持ちやすいように大型のグリップがついているものや落下防止処置がとられているもの，耐衝撃ケースなどがあります。
（３）どっちもクリップ
二股の書類はさみクリップである「どっちもクリップツイ
ンアームタイプ」で iPad の両端をはさみ，車いすのカット
テーブルに固定します。この方法は、画面が見えやすいように角度や高さの微妙な調整を自分で行うことができます。
iPad の「カメラ」機能を使った写真撮影では，角度を自由に変えることで被写体に自分でレンズを向けることができる
ので，写真撮影を楽しみたい子供たちにたいへん好評です。
（金森克浩・国立特別支援教育総合研究所）＜文献＞禿嘉人・金森克浩・外山世志之・谷本式慶・平澤庄吾：「重度肢体不自由児に iPad を使うための Tips
～マジカルトイボックスの実践から～」,ATAC カンファレンス 2014 予稿集,pp77-78,2014.

48

学習支援

電子書籍の活用（１）－２－１ 情報・コミュニケーション及び教材の配慮（病弱）

BookCreator
対象児童生徒の特性・ニーズ
・絵本を非常に好むが自力でページをめくることが困難である。
・経鼻胃管栄養を行っているが、集中が続かなくなるとチューブを手で抜いてしまう。

目標
・タブレット端末で電子書籍を活用し、自力で操作し読むことができる。
・タブレット端末の電子書籍を集中して読むことができる。
・タブレット端末を手で操作することで手への意識を高め、様々な場面で手を使えるようにする。
使用したアプリと工夫
・アプリ…「Book Creator for iPad」）（無料版有）。iPad で簡単に電子書籍を作成できる。音声の挿入も可能。作成した電子書籍は、「iBooks」のライブラ
リーに保存し、手軽に利用できる。
「Our Story for iPad」（無料）でも簡単に絵本が作成できる。本格的な電子書籍作成には「iBooks Author」（Mac 用アプリ、MacPC が必要）が適している。
・工夫…まず本児が好む絵本を電子化し、徐々に写真やビデオ等の絵本以外のものも提示した。机の上に滑り止めマットを敷き、タブレット端末が動かないように固定して利用している。

49

「BookCreator」（無料版有）
絵本をスキャン

「BookCreator」に画像を取り込む。

して「写真」に入れる。

ＥＰＵＢ（電子書籍）としてエクスポートを選択する。

必要に応じ、音声を録音し取り込む。

「iBooks」から電子書籍を選択し、手軽に利用できる。

「iBooks」のライブ
ラリーに登録される。

指導の効果
・電子絵本を注視し、徐々に手を伸ばして画面に触れるようになり、自力で左右のスワイプ操作ができるようになった。
・電子絵本を読んでいるときは、非常に集中して落ち着いて読んでおり、手でチュー
ブを抜くことがなくなった。
・絵本以外の写真やビデオにも興味を持ち、自力でタブレット端末を操作して楽しむことができるようになった。また、手への意識が増し、タブレット端末以外の教材に対しても自分から手を伸ばし触れることが多くなった。
・音声を録音すれば、文字を読めない子供でも本を読むことができる。

50

学習支援

指先の微細運動で演奏（１）－１－１ 学習上又は生活上の困難を改善・克服するための配慮（肢体不自由）

Bloom（ﾌﾞﾙｰﾑ）
対象児童生徒の特性・ニーズ
・手指の力が大変微弱なため、楽器を叩いたり、弦をはじいたりすることは難しい。
指先やまぶたの微細な動きはある。
・表情や意識の覚醒状況を読み取ることが大変難しい。
・微細な指の動きを使った活動を通して表現力を高める取組をしている。
目標
・タブレット端末を使って、クラスのみんなと一緒に演奏することができる。

使用したアプリと工夫
・アプリ…「bloom」
タブレットの画面上に手を乗せると、微細な指の動きに反応して、まるで湖面に水滴を落としたかのような映像が流れ、反響音が出る。
・工夫…タブレット端末の画面をテレビ画面に大きく映すことによって、何をしているのかを見やすくし、周囲の人が演奏に参加しやすい環境をつくる。

51

２点以上でタッチしても大丈夫である。
すべての接点に反応して音が出る。

指先の微細な動きを読み取ってくれる。
クラスのみんなとの合奏にも挑戦する。

AV アダプターと HDMI コードで大型テレビと接続
みんなでタッチしてオリジナルメロディーを作る。

指導の効果
・このアプリはタブレット端末の画面を軽くタッチするだけで音が出るので、音を出すために意欲的に手を動かすようになった。
・周囲の人が同じ画面をタッチするたびに、音が重なってハーモニーができ、新たなメロディーが奏でることができる。人から人へ、タブレット端末を回していくことで、その場を共有している人たちだけで作り出すオリジナルの音楽が出来上がった。
クラスの友達と一緒に曲を作る、演奏するという楽しさを味わうことができた。
・動きに制限のある児童生徒も演奏できることから、支援籍学習のような場での活用も期待できる。

52

学習支援

興味関心から注意集中へ（１）－２－１ 情報・コミュニケーション及び教材の配慮（知的障害）

たっちゃんのコネク島「ちょうちょ」

対象児童生徒の特性・ニーズ
・注目すべき対象物に選択的注意を向け続けることが難しい。
・低緊張及び固有感覚の弱さから、椅子に座って姿勢保持をすることが難しい。
・光や動くものに興味関心がある。
・視覚情報により見通しをもち、活動に取り組むことができる。

目標
・タブレット端末の画面上に表示された対象物に注視、追視することができる。
・画面にタッチすることで画面上に表示された対象物に自ら働きかけることができる。

使用したアプリと工夫・ ・アプリ…「たっちゃんのコネク島・ちょうちょ」）
画面上をタッチすると、タッチした箇所からモンシロチョウやアゲハチョ
ウが１羽ずつ現れ、一定時間画面上を舞い続けた後、画面から消えていく。
・工夫…生徒が注視できる位置に画面を提示し、「操作のモデルを示す→手を添える→
言葉かけ→見守り」の段階をふまえ、因果関係を押さえながら取り組んだ。

53

画面にタッチした箇所からチョウチョが現れる。

ホーム画面に戻るときは、右上ボタンを 3 秒押し続ける。
（学習中の誤作動防止）

安心してタブレット端末を使うために…タブレット端末にハードカバーを装着することで、衝撃や防水にも対応で
きる。
指導の効果
・指導開始当初生徒は画面を眺めるだけであったが、指導を継続したところ、「自分が画面をタッチすると、画面上にチョウチョが舞う。」という因果関係に気付き始めた。そして、自ら画面を注視してタッチし、チョウチョを追視する様子が見られるようになった。
・画面に一定時間注目するようになったことで、他の教材を用いた机上での学習及び椅子での座位の姿勢保持の指導へと発展させることができた。更に、他のアプリも同様の手続きで使用を始め、生徒の興味関心を広げることにつながった。

54

学習支援

動体視力を高める（１）－1－１ 学習上又は生活上の困難を改善・克服するための配慮（知的障害）

こども脳機能バランサー

見ることが難しい児童も…楽しみながら「見る」学習ができるように。

対象児童生徒の特性・ニーズ
・プリント学習にも取り組むことができるが、集中し続けることに困難さがある。
・視力自体はランドルト環を使って 1.5 あるが、動いている物を捉える動体視力に難しさがある。例えば、キャッチボールのボールの動きを捉えるようなことに苦手さがある。

目標
・動いている物に集中することで、目で物を捉える力を伸ばす。
・タブレット端末の画面に映し出された課題を理解し、取り組むことができる。

使用したアプリと工夫
・アプリ…「こども脳機能バランサー（もぐらたたき、ききことば、ことば）」・工夫…個別学習の認知学習のはじめに「もぐらたたき」を設定し、「見る」学習に楽しく取り組むことを入り口として、その後の学習にスムーズに取り組めるようにした。

55

①

視力は両眼とも 1.5 であるが、動いてい るも のを 見 る ことは 難しい。

②

個別の認知学習のはじめの課

題として「もぐらたたき」を設定し、楽しく取り組む。その後、同じアプリ内の他の学習へ進む。

「くるま」…スリットの中を指で操作しな「ことば」…単語を読み取り、それに対応

がら通っていくという課題。

するイラストと線でつなげるという課題。

指導の効果
・A4 判の視野の中で視線を動かして得た情報や聞き取った情報を基に、手を動かし、自ら iPad に働きかけると、iPad からもフィードバックが得られ、集中力が高まった。
・次の段階として画面が大きい機器で学習しても見るべき場所に視線を向けられた。導入
時にタブレット端末等を用いることで、画面の大きさから取り組みやすかったと考えられる。
56

～コラム～

タブレット端末へのアクセシビリティ「タブレット端末活用をすすめる支援機器について③」
アクセシビリティを高める補助用具の紹介

その２＜誤入力を減らす方法＞（１）穴あき手袋
指など手の 1 箇所を突き出してディスプレイ上で操作をすることが難しく，意図しないところに他の指などが触れてしまうために思うように操作ができない場合は，穴あき手袋が便利です。普通の手袋の利用したい指の先をはさみでカットすることで，カットされた部分以外が触れてもタブレット端末は反応しなくなります。なお，タブレット端末の中にはこの方法が使えない製品もあるので，事前に試す必要があります。
（２）ホームボタンガード
ホームボタンが気になってしまったり，画面下側に表示されたりする広告に誤って触れてしまったりする場合は，アクリルボードを粘着テープなどで貼り付けると快適に使える場合があります。アクセスガイドでも同様のことが行えますが，ホームボタンを押したときに意図した動作にならないため混乱する子供に有効です。

（３）スタイラスペン
指でタップができなかったり，複数の指で触れてしまったりする場合にはスタイラスペンを使うと有効です。また，スタイ
ラスペンを握り続けることが困難な場合には、Q リングなどのペンホルダーを使うと操作性が向上します。
（金森克浩・国立特別支援教育総合研究所）＜文献＞
禿嘉人・金森克浩・外山世志之・谷本式慶・平澤庄吾：「重度肢体不自由児に iPad を使うための Tips～マジ
カルトイボックスの実践から～」,ATAC カンファレンス 2014 予稿集,pp77-78,2014.

57

～コラム～

タブレット端末へのアクセシビリティ「タブレット端末活用をすすめる支援機器について④」

外部スイッチの利用方法（１）Bluetooth の入力装置の利用
iOS 機器では，「スイッチコントロール」という機能があります。これは画面をタップまたは，Bluetooth のキーボード信号を受け取って，オートスキャン機能で様々なソフトを操作することができます。市販品としては「でき iPad。
」「なんでもワイヤレス」などがあります。また，
市販の Bluetooth キーボードを改造してスイッチを付けることも可能です。

（２）i+Pad タッチャーの活用
タブレット端末の特定の場所を外部スイッチでタップすることができる機器です。画面に静電ユニットを張り付けて使用するため，これが気になる子供や，複数の（金森克浩・国立特別支援教育総合研究所）
スイッチを使い分ける場合には不向きですが，スイッチ
コントロールやキーボードでの操作に対応していない
アプリにも使用することができるので汎用性が高いです。

＜文献＞
禿嘉人・金森克浩・外山世志之・谷本式慶・平澤庄吾：「重度肢体不自由児に iPad を使うための Tips～
マジカルトイボックスの実践から～」,ATAC
カンファレンス 2014 予稿集,pp77-78,2014.

58

教材等提示拡大して見る（１）－１－１ 学習上又は生活上の困難を改善・克服するための配慮（視覚障害）

カメラ機能

対象児童生徒の特性・ニーズ
・視力が弱く、視野が狭いために教材の大きさなどによっては、十分に視認できな
いことがある。学習の様々な場面では、必要に応じてルーペ（手元の小さな物を見るための補助具。本などの小さな文字を拡大する時に使用。）や拡大読書器（弱視者が文字や画像を拡大して見るための補助具。）などの視覚補助具を活用しながら、大きくはっきりと見るための工夫をすることが必要である。
・多機能のタブレット端末を使い、より便利な機能を活用できることを知りツールとして活用できる力を身に付ける必要がある。
目標
・タブレット端末のアクセシビリティ機能とズーム機能などを利用しながら、タブ
レット端末を自分の新たな視覚支援ツールとして学習や生活の場面で役立てることができる。
・計測器の目盛や小さな文字など、読み取ることが難しいものを、タブレット端末
で調節しながら拡大表示することで、必要な情報を正しく読み取ることができる。
使用したアプリと工夫
・アプリ…「カメラ」タブレット端末に標準搭載されているアプリ。写真や動画の撮影ができる。
「明るく・大きく」…明るさ・コントラスト・倍率を調節できる。
「優しいルーペ」… 細かな文字などの拡大が簡単にできる。
・工夫…タブレット端末をフレキシブルのタブレットアームと組み合わせて活用した。学習の目的に応じてタブレット端末の位置や角度を自由に調節しながら対象物を拡大表示し、その画面を保持できるようにした。
59

①

タブレット端末の設定

アクセシビリティ機能を利用すれば、 タブレットアームを使えば、対象物に合わせて、視機能の状態に合わせて、タブレッ
タブレット端末の位置や角度を自由に設定でき
ト端末を使いやすくカスタマイズでる。手軽な実物投影機としても利用できる。
きる。
② 拡大して見る「拡大」や「白黒反転」することで目盛などが読み取りやすくなる。

小さな文字でも、撮影して拡大すれば必要な情報を簡単に読み取れる。

指導の効果
・実験や実技を伴う学習では、顔を近付けて見ても十分に視認できないことがある。
対象物を拡大表示することで、実験用の測定器などの数値を容易に視認できた。
・タブレット端末で視覚情報を共有しながら画面上で指導することもでき、弱視の生徒に対する実験や実技を伴う学習と指導において非常に効果的であった。
・知的障害がある児童生徒にとってもカメラ機能との併用で、記憶することやメモをとることを補助するツールとしての活用が期待できる。

60

教材等提示

見やすい教材提示（１）－１－１ 学習上又は生活上の困難を改善・克服するための配慮（視覚障害）

おえかきろく lite
対象児童生徒の特性・ニーズ
・見ることに障害のある生徒は、見え方の実態に応じて書見台（弱視者が姿勢良く読み書きするための視覚補助具。傾斜をつけた台に本やノートを置いて使用）や単眼鏡（弱視者が遠くの物を見る時に使用する視覚補助具）など拡大して見るための視覚補助具を活用している。
・単眼鏡を使って板書の文字を書き写せないことがあるため、図や教材を見やすくするための工夫が必要である。
目標
・書き順を意識しながらノートに書き写すことができる。
・タブレット端末を他の補助具のように学習のツールとして活用できる。

使用したアプリと工夫
アプリ…「おえかきろく lite」
ホワイトボードに文字や絵を描いたり消したりすることができ、保存や再生ができる。
工夫…ゆっくり書き、それを見て書き順を再生しながら書き写すことができるよう
にした。

61

ボタンが大きく操作性が高い。

画数の多い文字も正確に書けるようになった。

シリコンカバーでずり落ち防止

指導の効果
・写真を写す際にはサポートが必要だが、撮影後は自分で操作もでき授業の振り返りで再度見る時にも役立った。
・タブレット端末のずり落ち防止にシリコンカバーを使うことで、押さえなくても両手が使え、使用しない時は端に寄せて置けることが便利であった。
・「タブレット」というだけで生徒の興味関心も高く「さわりたい、自分でやりたい」という思いから主体性が増した。
・アクセシビリティの視点から、使いやすさが生徒の意欲を高められると言える。

62

教材等提示

疑似体験による道順の確認（１）－2－2 学習機会や体験の確保（聴覚障害）

Google Map

対象児童生徒の特性・ニーズ
・外出する際、視覚的情報が必須である。特に、学校とは違う場所へ集合する場合には、一人一人別のルートを、視覚的情報と合わせて確認する必要がある。
・自ら情報媒体に働きかけ、主体的に学習できるような支援が必要である。
・クラスメイトとの情報のやり取りについても、視覚的情報が重要である。
目標
・地図や実際の道路の写真を見て、駅から目的地までのルートを確認する。
・指定された時刻に集合場所に着くための出発時刻、乗車・降車時刻と、必要な運賃を自分で確認する。

使用したアプリと工夫
・アプリ…「乗換案内」、交通ルートの経路探索アプリ。路線を乗り換える際に必要な時間も考慮して探索できる。
「Google Map」、地図アプリ。アプリに搭載されているストリートビ
ューの機能を使って、目的地までのルートを実際の道路を歩いているような感覚で確認することができる。
・工夫…集合場所の駅までのルートは生徒によって異なるので、２人に１台タブ
レット端末を配布し、乗換案内のアプリを使って各々確認できるようにした。また、駅から目的地までは全員一緒に行動するので、Google Mapのストリートビューの画面を大型テレビに映し、全員が同じ情報を共有できるようにした。
63

出発到着時

乗換案内

刻、所要時
間、運賃な
どが表示さ
れる。

出発駅、到着駅、期日、出発または到着時刻など検索に必要な情報を入力する。
乗車駅と降車駅が分かるように路線図が表示される。

Google Map（ストリートビュー機能）

地図で場所をロングタップ
し、赤いポイントを動かした後、ストリートビューをタップする。

360° 見 渡 す
ことや、拡大・縮小もできる。

タップした方向に進むことができる。
指導の効果
・乗換案内のアプリは、文字情報と同時に路線図も表示されるため、乗車駅と降車駅の位置関係が視覚的に分かり、生徒が自宅の最寄り駅から集合場所の駅までのルートに対する見通しを持つことができた。
・自宅から集合場所までは Google Map の地図モード及びストリートビュー機能
で、実際の写真を使って確認することができた。
・言語によるコミュニケーションや地図を読むことが困難な児童生徒への支援にも活用が可能であると考えられる。
・外出することが困難な児童生徒にも疑似体験が可能である。

64

教材等提示

指先のタッチで空間に関する概念の形成を促す（１）－１－１ 学習上又は生活上の困難を改善・克服するための配慮（肢体不自由）

菩提樹の春夏秋冬

対象児童生徒の特性・ニーズ
・ベッドでの生活が長く、車椅子、うつ伏せなど姿勢を変えるたびに上下左右の位置関係が変わるため、空間認知が難しく、方向が曖昧になる。
・表から文字や数字を探すとき、「○の上」など、方向をヒントに場所を特定できるようになると、会話がスムーズになる。
目標
・指でスワイプしてデジタル絵本をめくったり、画面の上下左右をタッチしたりして音や映像の仕掛けを楽しみながら、上下左右の方向感覚を身に付ける。

使用したアプリと工夫
・アプリ…デジタル絵本「菩提樹の春夏秋冬」
・設定･･･アクセシビリティ Assistive Touch
・工夫･･･学習姿勢によって、指でスワイプするのが難しい場合には、タブレット端末
本体の機能「アクセシビリティ」を使う。カスタムジェスチャ「みぎ」「ひだり」を選択して、軽いタッチで絵本をめくることができるようにする。

65

画面の「うえ」「した」に仕掛けのあるデジタル絵本。

タッチすると雪が降り。

(上)虫の鳴き声

桜の花びらが舞う。
ウサギが走り抜ける。
(下)季節の音楽

タブレット端末本体の機能で読書がもっとスムーズになる。

本を読むときは「★みぎ」を選ぶ。

デジタル絵本は指でスワイプして読みますが、設定→アクセシビリティ→
Assistive Touch で「みぎ」ジェスチャーを作る。

タッチでも読めるようになる。

指導の効果
・アプリから出る音や動画を楽しみたい、そんな動機から、主体的に指先の操作を繰り返すことができた。
・デジタル絵本の中では上下左右それぞれの場所が、音や動画などの「効果」と結び付いている。これにより、生徒の中には「効果（音が出る）＝場所（上）」という意
味付けが体験的に定着していった。
・左右の概念を理解することが困難な幼児児童生徒について、見たり触ったりする体験的な活動と「左」や「右」という位置や方向を示す言葉を関連付けながら指導して、基礎的な概念の形成を図ることにも活用できる。

66

教材等提示主体的に活動の見通しを持つ（１）－２－３ 心理面・健康面の配慮（知的障害）

Keynote
対象児童生徒の特性・ニーズ
・一つの取組から次に移ることが難しく、逃げようとしたり、気に入ったことはやり続けようとしたりする。
・図や表を使って視覚的に説明した方が理解しやすい。
・パソコンやタブレット端末などの情報機器に興味がある。

目標
・登校時、給食準備、下校時の活動の流れについて理解できる。
・見通しを持って取り組むことで、落ち着いて生活する態度を身に付ける。

使用したアプリと工夫
・アプリ…「Keynote」
iPad に搭載されているアプリ。画面をタッチするたびに、活動内容が表示される。
・工夫…アニメーションを活用し、興味を持つ表示にした。表示された内容をすぐに行動に移し、次の活動を表示させる前にクイズ形式で答えるようにした。
掲示物と併用して提示し定着を図った。

67

①iPad で日程の確認

登校から朝の会までの活動を確認しながら取り組む。

②Keynote のアニメーションを活用

アニメーションを活用し、興味を持って操作できるようにした。
日課表に特化したアプリより、Keynote の方が汎用性があり、生徒の実態に応じて表示内容・方法を工夫できる利点がある。
指導の効果
・iPad で個人的に提示することで、強く興味を持ち、自分の活動内容について意識するようになった。
・iPad で表示されている内容を掲示物にすることで、掲示物と実際の行動と関連付けを図ることができた。
・その他、作業学習や調理などの手順を設定し、児童生徒が自発的に操作しながら学習を進めることなどへの活用が期待できる。

68

教材等提示

教材提示の工夫（１）－２－１ 情報・コミュニケーション及び教材の配慮（知的障害）

ScratchMaker

対象児童生徒の特性・ニーズ
・中学部全体（40 名）の遠足事前学習の授業で使用・話を聞くことが苦手。特に一方的な話や話だけの説明は、理解しにくいだけでなく、興味も持ちにくい。
・しかし、視覚的な支援などがあれば、理解がしやすくなる。

目標
・積極的に授業に参加し、遠足に見通しを持つことができる。
・写真等の視覚情報を探索的に見て、自ら情報を得たり類推したりする。

使用したアプリと工夫
・アプリ…「ScratchMaker」
削った後に表示させたい画像を背面画像として設定して、前面には背面を隠すための画像を設定し、アプリを起動させると指でこすった部分だけが表示される。
・工夫…発達が緩やかな生徒には画面を少しずつこすり画像等を出して出題する
役割、口頭で回答ができる生徒には回答する役割を割り振り、全員が役割を果たせるような場面設定とした。

69

① 多くの生徒は、説明を聞くことが苦手。写真などの視覚情報やクイズ形式を取り入れるなどの工夫が欠かせない。

② 画像や映像によって、内容が分
かりやすくなるけれど…
もっと工夫できることはないか？
より興味を持たせるには？

③ そこで、ScratchMaker を使い、目的地の写真などをスクラッ
チ・クイズ形式で提示してみた！
少しずつ見えてくる対象物に生徒
は、食い入るように見入った！

指導の効果
・スライドショーの説明の際、クイズ形式で 10 問ほどを設定したところ、「もうちょっと削って」「分かった」「私も削りたい」など大いに盛り上がる中で、全員が参加し、答えられるような授業展開となった。また、生徒間で友達を応援した
り、称賛したりするような行動が見られた。

70

教材等提示

１日の振り返り（１）－２－１ 情報・コミュニケーション及び教材の配慮（知的障害）

デフォルト写真フォルダ

対象児童生徒の特性・ニーズ
・発語はなく発声やジェスチャー、身の回りの具体物を使って意思を表出することができる。
・内言語は豊富で、日常生活における簡単な指示は理解することができる。
・一度覚えた事柄はパターンとして定着しやすい。その一方で、こだわりがあり、見通しが崩れるとパニックになることがある。
目標○タブレット端末の写真機能を使って体験したことや自分の意思を相手に伝える。
・「帰りの会」において 1 日の学習を振り返り、楽しかったことやがんばったことをみんなの前で発表する。
・学校でのできごとや様子を保護者に伝えることで、家族との対話を増やし共感的なかかわりを深める。
使用したアプリと工夫
・アプリ…「デフォルト写真フォルダ」
１日の活動の様子をフォルダ単位にまとめ、整理し、閲覧することができる。また、タッチすると拡大され、詳細を見ることができる。
・工夫…生徒が操作しやすい場所にアイコンを配置し、使いやすくした。
応援しているよ」と言葉をかけた。

71

写真フォルダを押して一覧を表示。

写真をスライドさせて、自己選択。

指導の効果
・直感的に画面操作できるタブレット端末を用い、操作を楽しみながら、簡便に１日の活動を振り返ることができるようになった。
・今まで、教員が生徒の思いを推測し、代弁することが多かったが、自分の意思で写真を選択し、友達に示すことにより、ダイレクトに思いを伝えることができるようになった。
・保護者に１日の学習の様子を本人からタブレット端末で報告することにより、保護者も本人の学校での「がんばり」や「できること」を認め、家庭での実生活の広がりに繋がった。
・本人の意思を相手に「伝えたい」という思いが強くなることで、生活全般において主体性が高まった。

72

３

ＩＣＴを活用した分かる授業実践事例
視覚障害特別支援学校 中学部一般学級の実践「技術・家庭科」

対象児童生徒の特性・ニーズ
視力が弱く、視野が狭いために教材の大きさなどによっては、十分に確認できないことがある。
そのため、学習の様々な場面では、必要に応じて視覚補助具を活用し、大きくはっきりと見るための工夫をすることが必要である。
実践の概要
視覚に障害のある生徒にとって視覚補助具は、学習や日常生活などの様々な場面において保有する視力を最大限に引き出すために必要不可欠なものである。タブレット端末は、拡大して見るためのズーム機能の他に、アプリを利用して様々な教材を提示する機能を兼ね備えたツールとして注目されている。このような観点から本実践では、ダブレット端末を新たな視覚支援ツールとして役立てることを目標に掲げ、中学部３年生（一般学級：弱視の生徒２名）の技術・家庭科の授業で検証を試みた。
１

題材について（１） 題材観ア

ものづくりに関する観点

技術・家庭科の技術分野は、「A 材料と加工」、「B
エネルギー変換」、「C 生物育成」、「D 情報」の技術に関する内容で構成されている。本題材であるラン
プシェードは、生徒が技術分野で３年間学んだ知識

図１

ランプシェード

図２

組立図と技術を融合させながら設計・加工・組立てができることを主たる目的として設定したものである。
イ

視覚支援に関する観点

技術・家庭科のような実技を主とする学習において、視覚に障害のある生徒が難しさを感じることの一つは、材料などを接近して見ても十分に視認できないことである。そのため、材料の寸法を定規でミリ単位の部分まで測定したり、目的の箇所に工具や測定器を当てたりする場合などは、弱視レンズ（ルーペなど）の視覚補助具を活用しながら拡大して見ることが必要である。特に本題材では、ランプシェードの木枠の加工と組み立て、さらに、電気回路の制作など細かで複雑な制作工
程を経ることから、場面に応じたより見やすい視覚支援方法を工夫しなければならないと考える。
それを実現するためには、既存の視覚補助具でも対応可能であるが、本題材では、新たな視覚支援のツールとしてタブレット端末の活用を試みることにした。
（２）本題材の意図
本題材では、タブレット端末を視覚に障害のある生徒に対する新たな視覚支援の一助として役立てることを目標に掲げて、ものづくりの学習の場面で実際に活用しながら検証を試みた。タブレッ
ト端末は、視覚から情報を取り入れることを制限される生徒にとって、見え方の実態に応じて効果的に活用すれば、強力な視覚支援ツールになると考えられる。特に、実技や実験を伴う学習の場面
では、既存の視覚補助具を活用しても十分に視認できないことが少なくない。そうした課題に対す
73

る手立ての一つとしては、タブレット端末を活用して対象物を拡大表示（アプリを利用して自分の見やすさに合わせて画面の倍率や明るさなどを調節）することによって、読み取ることが難しかったものでも容易に視認できるようになると思われる。
（３）本題材の目標
ア

ものづくりに関して
制作の主要な課題となる材料の加工や電気回路の制作場面で、材料の寸法や電気回路の計測など測定器で必要な情報を正しく読み取りながら、ランプシェードを組み立てることができる。
イ

タブレット端末の活用に関して
タブレット端末の操作に慣れ、ズーム機能などのアプリを有効に活用しながらタブレット端末を新たな視覚支援ツールとして学習に役立てることができる。
２

成功へのポイント（１）アクセシビリティ機能とズーム機能の活用
視覚に障害のある生徒にとってタブレット端末の最大の利点は、アクセシビリティ機能と目的に応じたズーム機能アプリを組み合わせること
で、自分の見やすさに応じて画面の倍率や明るさなどを簡単な操作で自由に調節できることである。また、過度な眩しさを感じる生徒は、画面の配色を白黒に変えることで、光の反射を抑えて眩しさの軽減を図るた
めの設定も簡単な操作で可能である。これによって、小さな文字や目盛だけでなく、制作で用いる細かい材料や部品なども十分に視認することが

図３

電気回路の計測

図４

撮影して読み取る可能になり、視覚で得られる情報量が格段に増えると思われる。
（２）カメラ機能の活用
タブレット端末には、カメラアプリが標準搭載されており、撮影した画像を画面上で自由に拡大しながら見られることも他の視覚補助具にはない有効な機能の一つである。図４のように、読み取りにくい小さな文
字や図を撮影して拡大（反転拡大）することで、必要な情報を簡単に読み取ることができる。また、撮影した画像は、タブレット端末に保存できるため、必要な時にデータを引き出して生徒にフィードバックすることも可能である。
（３）タブレットアームの活用
タブレット端末は、携帯性に優れ、場所を選ばずどこでも持ち運んで使うことができる。特に、実技や実験をともなう学習では、その場所その場面で手軽に取り出して使える方がより便利である。しかし、タブレ
ット端末は軽量化されているとはいえ、腕で保持しながら使い続けることは、生徒の腕への負担も大きい。そこで、タブレット端末をタブレッ
トアーム（図５）と組み合わせて活用することで、タブレット端末の位
置や角度を自由に調節して、画面（定規の目盛を拡大）を見ながら手元の自由な操作を可能にできることも視覚に障害のある生徒にとっては効果的である。
74

図５

２関節型

聴覚障害特別支援学校 中学部・高等部重複学級の実践「パソコン学習」
対象児童生徒の特性・ニーズ
重複学級在籍の生徒は、タブレット端末に触れた経験がほとんどない。将来の生活を豊かにすることを目指し、タブレット端末を活用するために基本操作を覚え、使いたいという意欲を高める必要がある。
実践の概要
聴覚障害特別支援学校の中学部・高等部の重複学級におけるパソコン学習での実践である。タ
ブレット端末は携帯性や操作性の良さから、聴覚障害を持つ生徒にとっては、筆談などのアプリを使うことによって、将来生活に必要なコミュニケーションツールの一部になる可能性がある。
本授業では、重複学級の生徒達に対してＡＲ（拡張現実）技術を利用したぬり絵アプリ「colAR
Mix」を使用し、今後、生徒がよりタブレット端末を触ってみたいというきっかけになればと考え授業を行った。

１

題材について（１）題材観AR（拡張現実）とは、現実世界の視覚情報に対して、CG などで表現される仮想物体や文字情報を
リアルタイムで合成して提示し、情報を付加する技術であり、年々AR と教育の結び付きは強くなってきている。本実践で使用した「colAR Mix」は AR 技術を利用したアプリで、自分で色を塗ったぬり絵をアプリのカメラモードで撮影すると、タブレット端末の画面上で紙に描かれていた絵が立体化して動き出すというものである。生徒はぬり絵について色を塗ったらそこで終わりだとこれまでの経験からは思ってしまう。しかし、「colAR Mix」のアプリを使うことによって、ぬり絵が自分で塗ったものと同じ色で立体化するという生徒にとっては想像できないような驚きが起こり、よりタ
ブレット端末に対して興味を持つ題材であると考えられる。
（２）本題材の意図
本題材は、タブレット端末を使用した経験が少ない重複学級の生徒に対し、「colAR Mix」のアプリを通してタブレット端末の特徴を理解し、生徒自身にタブレット端末に対する興味を持つことをねらいとしている。しかし、導入段階で煩雑な操作が伴うと、生徒は興味を持つどころか、むしろタブレット端末を敬遠してしまうことも考えられる。「colAR Mix」は、カメラモードを使う際、手元の大きなタッチパネルで直観的な操作ができ、メニューも言葉ではなくシンボルマークであることから、文字に対する理解が難しい重複学級の生徒にとっても扱いやすいアプリであると考えられる。また、簡単に扱えるにも関わらず、自分で色を塗ったぬり絵を立体化した時の驚きや達成感を同時に味わえることができ、今後はより一層タブレット端末による活動を意欲的に行えるのではな
いかと考え、本アプリを使用した。

75

（３）本題材の目標

２

アタブレット端末を注意して扱うことができる。

イ

自分で好きな絵を選んでぬり絵をし、アプリを使って立体化することができる。

ウ

アプリを使った制作活動を楽しむことができる。

成功へのポイント（１）実践する上でのポイント
生徒がタブレット端末に触れる時間を多く確保する
ために、一人一つずつタブレット端末を配布した。そのかわり、タブレット端末の管理を生徒自身に任せることになるので、乱暴に扱わないよう事前に注意を促すことも必要になる。
また、「colAR Mix」のカメラモードはぬり絵を立体化させるだけではなく、任意の画角で撮影し、画像として保存できる機能もある。
「カメラで撮影した画像」というデジタルだけではなく、「ぬり絵」といったアナロ
グの作品も残せることで、生徒がその作品を通して授業を振り返ることができると考えられる。更に、生徒同士が互いの作品を鑑賞し合う環境を作ることで、誰かに見せたいという気持ちがより作品に対する制作意欲を高めてくれるのではないかと考えられることから、最終的に作品として残すことができるアプリであることも大切である。
（２）応用・発展例
中学部・高等部の重複学級の生徒に関しては、今はタブレット端末に対して興味を持ってもらう、
タブレット端末を試しに使ってみるという段階である。今後、生徒がタブレット端末を使う経験を重ねて、ある程度操作ができるようになった場合、次のステップとしては、タブレット端末をどのように活用していくかを考える必要がある。例えば、タブレット端末をコミュニケーションツール
として使えるようになれば、手話が通じない環境に生徒自身が置かれた場合でも筆談やトーキング
エイドといったアプリを活用してコミュニケーションを取ることができるのではないかと考えられる。
また AR 技術に目を向けると、AR 技術を利用した聴覚障害向けの学習支援の研究も始まっている。
三芳町では町の広報誌にタブレット端末やスマートフォンをかざすと写真の人物が動きだして手話
でおしゃべりをする「動く手話講座」のコーナーがある。
（https://sites.google.com/site/torutakahashi1010/study/hi02）
聴覚障害者の教育や生活の中で AR 技術の活用（http://www.asahi.com/articles/ASG8V7WWHG8VUTNB016.html）

76

病弱・肢体不自由特別支援学校

小学部の実践「音楽科」

対象児童生徒の特性・ニーズ
類型Ⅰ、Ⅱで学習している小学部児童に共通する特性・ニーズとして、音楽を聴き、捉え、それを自分でも表現しようという意欲を高めることである。身体的な動きの制限を補う意味でもタブレット端末の活用が必要である。
実践の概要
これは、病弱・肢体不自由特別支援学校の類型Ⅰ・Ⅱで学習するグループでの音楽科の授業の実践である。小学部 2 年生 2 名と 6 年生 3 名が合同で行っており、教材は 2 年と 6 年の教科書
１を使用している。児童にとって音楽がより親しみの持てるものとなり、また、身体的な様々な題材について問題を少しでも取り除くことによって、より表現しようという意欲がわくように、iPad 等のＩ
ＣＴ機器を活用して授業を行った。

１

題材について（１）題材観「音楽から受けたイメージを表現しよう」というねらいで、3 つの教材を取り扱った。1 曲目の「トルコ行進曲（ベートーヴェン作曲）」は、２年生の鑑賞教材である。この楽曲の特徴となるリズムや、音楽隊がだんだん近付いてきて最後は遠くなっていくように描かれている強弱の変化など、楽曲から感じ取った雰囲気を iPad のアプリを通して自分なりに表現させたいと考えた。
2 曲目の「銀河鉄道の歌（教科書オリジナル）」は、6 年生の「物語と音楽」の教材である。「物語と音楽」は、歌や朗読をきっかけに児童が様々なことについて自由に想像し表現に生かしていく活動である。楽曲から感じ取ったイメージを、演奏に合わせて iPad のアプリで表現させることを行った。3 曲目の「歓喜（ヘンデル作曲）」は、6 年生の鑑賞教材で、組曲「王宮の花火の音楽」の中の１曲である。この教材でも楽曲から感じ取ったイメージを、仮想の花火を打ち上げるという形で自分なりに表現させた。
（２）本題材の意図
学年の小さい段階の鑑賞の学習では、身体の動きを伴った活動（身体を動かす、指揮をする、行進する等）を取り入れることが多く、それにより、音楽を興味深く捉えさせたり、様々な音楽的感覚を身につけさせたりする。しかし、肢体不自由の障害を有する子供たちは、イメージはあっても空中で描くことや大きく身体を動かすことに制限がある。また、物の見え方や形の認識等に困難さを抱える児童もいる。その様な児童にとって、iPad は、机上に置け、軽いタッチで描くことができ、本人も目で捉えやすく、大変有効なツールである。その上、大型ディスプレイに映すことで、他の児童とも共有できる。更に、「感想を言葉で表現する」や「物語に合った表現をする」という課題が難しい児童にとっては、音楽から感じたものを自分なりにアプリを使って表現する活動ゆえ、意欲的に取り組める。
（３）本題材の目標
ア「トルコ行進曲」（2 年生教材）
2 年生 ・楽曲の雰囲気を感じ取って聴くことができる。
6 年生 ・楽曲の特徴を味わって聴くことができる。
イ「銀河鉄道の歌」（6 年生教材）
2 年生 ・歌と物語を楽しむことができる。
6 年生 ・歌や朗読と合わせて、自分たちの音楽物語を作ることができる。
ウ「歓喜」（6 年生教材）
6 年生 2 年生 ・自分なりに曲想を考え、iPad のアプリで表現できる。
77

２

成功へのポイント（１）実践する上でのポイント
ア 授業のねらいを達成しやすいアプリであること
イ 児童にとって操作しやすいアプリであること
ウ 大型ディスプレイの利用で、全員で共有できるようにすること（２）応用・発展例
ア 鑑賞の学習では、ただ漠然と聴くのではなく、どのような部分に着目して聴けば良いか
ポイントをはっきりさせることができ、今後の鑑賞の学習に発展させられる可能性がある。
イ 楽器の演奏はできなくても、アプリを用いることにより、演奏に参加しているような気持ちを味わえる。
ウ 2 台の iPad と大型ディスプレイで行うことで、友だちとの共同作業（アンサンブル）に発展させられる。
（３）児童の様子
ア「トルコ行進曲」（使用アプリ：Baby Bus おえかき）
学習を進める中で、この曲の根底に流れる独特のリズムに気付かせ、トルコの軍楽隊の映像も視聴した。また、近付いたり遠ざかったりする強弱の変化にも気付かせ、表現の下地を作ってから、iPad での表現に移行した。リズムや強弱の変化など感じ取ったものを、
動物の音楽隊の数や描く線の長さなどで表すことができた。曲想の変わる部分では、直線ではなく曲線で描くなど、表現を工夫する児童もいた。
イ「銀河鉄道の歌」（使用アプリ：Star Walk）
まず、歌唱と音積木によるハーモニー付けの練習を行った。その後、“演奏しながら画面を見る”など複数の動作を同時に行うことに困難が予想されたため、自分たちの演奏を録音した後に朗読とイメージ映像を合わせるという形で行った。「銀河鉄道の運転手として星空のアプリを操作する係」「歌の間で朗読をする係」「場面転換でツリーチャイムを鳴らす係」を分担した。積極的に画面を操作する様子が見られ、星空散歩の疑似体験をみん
なで共有できた。
ウ「歓喜」（使用アプリ：i love Fireworks）“響きの違い”を学習する教材であった。1 番（弦楽器）→2 番（管楽器）→3 番（全奏）の形で演奏されている音源を用い、まず、同じ旋律でも楽器の音色や音の重なり方が変化すると曲想が変化することについて学習した。複数の楽器の体験も行い、自分の好きな響きを見つけてから、楽曲の雰囲気に合わせてアプリで花火を打ち上げる表現に移行した。
1 番と 2 番の担当を決め、3 番は二人一緒に行った。大型ディスプレイを 2 台並べること
で、それぞれの児童の表現の違いを味わった。更に 3 番では真似をしたり競い合ったりする表現も見られ、児童それ
ぞれの思いの表出を全員で共有できた。

78

肢体不自由特別支援学校

訪問教育部の実践「自立活動」

対象児童生徒の特性・ニーズ
本生徒は内言語が豊かだが、音声での発話が困難であるため意思の伝達や自己表現に使うツールとしてタブレット端末を活用できることを目指している。
実践の概要
高校２年生の生徒が、将来地域生活の中で保護者の通訳に頼らずに自分自身の力でコミュニ
ケーションが取れるよう、タブレット端末を活用した実践である。対象生徒は気管切開をしており、音声での発話は難しいが、内言語は豊富である。そのため、これまでは自分の要求を教員や母親に通訳してもらうことで伝えてきた。学校ではまず、ひらがな５０音の定着を図り、トーキングエイド for iPad（シンボル版）に、生徒の考えや要求、気持ちを入力して、会話を成立させるよう試みた。その結果、生徒は、要求を言葉で伝えることの効果を実感することができ、授業中に人を引っ張ったり、つねったりして、関心を引こうとする行為が減少した。
また、保護者には、タブレットの基本設定、新しい言葉の入力方法等を覚えてもらうことで、卒業後も、生徒がタブレット端末を活用しながら生活できる基盤づくりを目指した。

１

題材について（１）題材観生徒はタブレット端末を使用して２年半になり、スライドやタップなどの基本操作は身に付いている。家での使用目的は、音楽視聴やビデオ鑑賞が主である。気管切開をしていて、発声・発話が困難なため、学校では主に「トーキングエイド for iPad（シンボル版）」を音声発表に活用している。
同アプリは、シンボルの表示数を１～３２まで選ぶことができる。生徒が緊張する場面では２つ、通常授業では８つなど、使用する環境や目的によって選択肢の数を調整することができる。また、
挨拶、天気、曜日など、最大１０カテゴリーまで編集することができるので、カテゴリーごとに選択肢（晴、曇、雨など）を作って準備しておくことができる。
（２）本題材の意図
本題材のねらいは、タブレット端末を活用することによって、一人で挨拶や自己紹介ができることである。最初は朝の会などで教師が代わって音声発表をしながら、毎日繰り返し「トーキングエ
イド for iPad（シンボル版）」を使う。慣れてきたら、ゲストの先生方に参加してもらい、挨拶、簡単な自己紹介ができるようにする。普段コミュニケーションがよく取れている身近な人に対してだ
けでなく、初対面の相手にも、自分の気持ちや要求を「言葉で伝える」ということの楽しさを、生徒に体験してもらいたいという意図がある。このアプリに必要な文章や写真の基本入力は、保護者に協力してもらい、保護者が設定できるようにした。
（３）本題材の目標

・初対面の人に挨拶ができる。
・日付や天気の音声発表を行う。

79

２

成功へのポイント（１）保護者との連携
生徒は情報機器に興味関心が非常に高く、操作もすぐに覚え、一人遊びしているうちに覚えた機能などを活用して見せ、大人を驚かせることもしばしばである。しかし、タブレット端末を手にした当初は、自分一人の力で好きなことに没頭できるタブレットにすっかり依存してしまった時期があった。そのため、タブレット本体の機能を使って使用時間を制限し、保護者のパスワード入力がなければ使用を再開できないようにした。さらに、長期休業中は生活スケジュール表を保護者に記入してもらい、身体に負担のない使用方法を模索してきた。そのような状況において、通信環境がパケット制限のある Wifi に変わったことがきっかけで、一日の動画閲覧などの使用時間は 15～30分に制限されることとなった。生徒が将来、タブレットと長く付き合っていくためには、使用時間
を周囲の大人がコントロールすることが大切であると感じた。
生徒は Wifi ルーターを使用し始めて、約半月で 6.28GB/7GB を使いきり、超低速通信になってしまった。一日の使用時間が数字で見えたことは、使用時間の制限、管理のきっかけとなった。

データー通信量が７GB と決まっている（２）デジタル教材との併用
授業では一学期の間、あえて全くタブレットを使わずに絵本やスタンプなどを使って、ひらがな
50 音を徹底的に学習した時期を設けた。定着した文字を使って、トーキングエイドで音声発表をするという学習を始めたところ、飛躍的にひらがなが定着していった。スタンプとトーキングエイド、
アナログ教材とデジタル教材の併用があったからこそ、言葉がコミュニケーションに有効な手段として、生徒の中に定着したのではないかと考えている。タブレットの実践においては、アナログ・
デジタルの併用が効果的である。

文化祭ではタブレットを隣において、活動の様子を紹介。

1 文字ずつ文字を選び、スタンプ作業が終わったら、また１文字ずつ元の場所にしまうところまでが学習。

80

４タブレット端末のアクセシビリティ機能の紹介

ここでは、タブレット端末で動作する OS（Operating System：基本ソフトウェア）に標準的に付属しているアクセシビリティ機能を簡単に紹介する。タブレット端末はこれまでのデスクトップパソコ
ンやノートパソコンに比べて、携帯性に優れ、直感的な操作ができるので、標準的に備わっている機
能だけでも使いやすくなっている。複数の指で画面上を広げるように動かすと表示が拡大でき、逆に指を狭めるように動かすと表示が元に戻せる「ピンチ」の機能はその一例である。さらに、それぞれの児童生徒に合わせてアクセシビリティ機能を設定することで、タブレット端末の使いやすさを向上させることが期待できる。それぞれの OS に標準的に付属されている機能なので、必要に応じて活用していただきたい。

（１）iOSiOS （アイ・オーエス）は、Apple 社の OS で、iPad、iPhone などで動作する。iOS では、ホーム画面にある「設定」のアイコンをタップし、「一般」の中にある「アクセシビリティ」のメニューを選択すると、以下の機能を利用することができる。
ア VoiceOver（画面の読み上げ）
画面に表示されているものを音声で読み上げる機能である。
画面に触れると、触れた指の下にあるものを音声で読み上げ、そこからジェスチャーで端末を操作することができる。
イ AssistiveTouch
ホームボタン、音量スイッチなど端末本体に付いているスイッチを画面上の好きな位置に表示させ、操作することができる。
また、ピンチなどうまくできない操作を別の操作に置き換えて登録しておくことができる。
ウ アクセスガイド
使えるアプリを一つに制限したり、一つのアプリを使う時間を制限したりすることができる。
さらにキーボードへのアクセスや、画面上の特定の範囲のタッチ入力を制限することもできる
ため、不要な操作を防ぐことができる。
エ Siri（音声入力）
文字を入力する際にキーボードの代わりに音声入力を使うことができる。画面に表示された
マイクのアイコンをタップし、操作している端末に向かって話しかけると、音声が認識され、文字の入力や端末の操作ができる。
（「設定」のアイコンをタップし、「一般」の中にある「Siri」のメニューを選択して設定が必要）（２）Windows
Windows（ウィンドウズ）は Microsoft 社の OSで、パソコンやタブレット端末で動作する。コン
トロールパネルの中にある「コンピューターの簡単操作」を選択すると、以下の機能を利用することができる。さらに、「コンピューターの簡単操作
81センター」を選択すると、よく使われる機能、推奨案での設定、目的別での設定ができる。
ア 拡大鏡
虫眼鏡のように画面の一部を拡大して見ることができる。拡大した画面の色を反転させたり、拡大鏡のウィンドウの大きさや場所を自由に変更したりすることができる。
イ ナレーター
入力したキーや、
フォーカスがあたっているところなど、画面上の情報を音声で読み上げる。
ウ スクリーンキーボード
画面上のキーボードで直接キーをクリックして入力できるほか、自動的にキーをスキャンさせてタブレット端末の接続した外部スイッチ（キーボードやゲームパッドなど）を押すことで入力できるなど、入力モードも選択できる。
エ 音声認識文字を入力する際にキーボードの代わりに音声入力を使うことができる。画面に表示された
マイクのアイコンをタップし、操作している端末に向かって話しかけると、音声が認識され、文字の入力や端末の操作ができる。
（「コンピューターの簡単操作」の中にある「音声認識の開始」のメニューを選択して設定が必要）（３）Android
Android（アンドロイド）は Google 社の OS で、タブレット端末やス
マートフォンで動作する。
「設定」アプリを起動し、「システム」の中にある「ユーザー補助」のメニューを選択すると、以下の機能を利用することができる。
ア TalkBack・タッチガイド
画面に表示されているものを音声で読み上げる機能である。アプリの起動や端末内での移動などの操作の結果や、通知などのイ
ベントを音声で知らせる。何をタップしたか、何をアクティブにしたかなどを音声で説明する。
イ 押し続ける時間
短め、長め、その中間の３段階でタップと認識されるまでの時間を調整することができる。
ウ Google 音声入力
文字を入力する際にキーボードの代わりに音声入力を使うことができる。画面に表示された
マイクのアイコンをタップし、操作している端末に向かって話しかけると、音声が認識され、文字の入力や端末の操作ができる。
（「設定」アプリを起動し、「ユーザー設定」の中の「言語と入力」のメニューを選択して設定が必要）
ここで紹介したアクセシビリティ機能の詳細については、下記の Web サイトを参考にしてほしい。
・iOS

http://www.apple.com/jp/accessibility/ios/

・Windows

http://www.microsoft.com/ja-jp/enable/

・Android

https://support.google.com/accessibility/android/82

５

参考アプリケーション一覧※紹介するアプリケーションは一例であり、当センターが当該アプリケー
ションだけを推奨していることではありません。

ここでは、今回の調査研究を進めるに当たり、実際に授業等で使用されているアプリや、アンケート調査において「効果的なタブレット端末の活用事例」として紹介されたアプリを一覧にしました。「コミュニケーション」、「学習支援」、「教材等提示」、「自己管理」、「余暇」、「その他」の観点でまとめてあります。指導事例集で取り上げられたアプリには参照ページをつけました。
「ＯＳ」「備考欄」についてはH26.12.1現在のものです。（今後変更になることもありますのでご注意ください。）
コミュニケーション
キーワード

ロゴ

アプリ名

特徴・活用方法等

関連事例

OS

備考

コミュニ
ケーション
補助

P.42
トーキングエ文字を入力すると読み上げてくれ VOCAやシンボル
イド テキストる。（無料版は回数制限あり）
マークを使ってコ
入力版
ミュニケーション

iOS6.0以降

無料
有料版は
6800円

コミュニ
ケーション
補助

絵をタッチすると声が出る（無料版 P.82
トーキングエ は回数制限あり）コミュニケーショ 肢体不自由特別支
イド シンボル ンツール。発話や筆談が困難な場 援学校・訪問教育 iOS5.1以降
入力版
合に、絵をタッチするだけでコミュ 部の実践「自立活ニケーションが取れる。
動」

無料
有料版は
6400円

コミュニ
ケーション
補助

Voice4u JP

言語表現が難しい人の気持ちや、考え、行動、必要とするものを表現することをサポート。 150個のアイ Ｐ.46
コンと音声がインストール済み。画 音声機能を用いて像や写真を追加することも可能。 やる気UP
アイコンだけではなく文章の登録も
できる。

iOS
Android

5800円
5980円

コミュニ
ケーション
補助

言語の表出が難しい子に対して、コミュニケーション手段として活ドロップトーク
用。モニターに映して集団での学習にも使える。

iOS5.0以降

2500円

コミュニ
ケーション
補助

AACグッドコ 話す機能の代替として使用でき
ミュニケーショ る。指の操作だけで自分の意思をン伝えることができる。

iOS4.3以降

無料

声を文字
に

dragondictation

音声入力ができる。音声から変換された文字をコピーアンドペーストをして使う。

iOS
Android

無料多種

文字を声
に

AqTk2App

テキストから音声を合成する。漢字やかな交じりの日本語の文章を音声に変換する。

iOS4.3以降

400円

筆談

筆談

iPadを挟み向き合って筆談することができる。

iOS
Android

無料多種

テレビ電
話

Vidyo（ヴィディオ）

テレビ電話システム。大型テレビを使い自分達と相手の双方の様子 P.38
がわかるように、表示できる。IDや 他校とのTV電話
パスワードの登録が必要。

iOS7.0以降

無料

翻訳

Google翻訳

外国語を日本語にするもの、日本
語を外国語に翻訳してくれるもの、両方できるものがある。また、カメラを使って、文字を翻訳してくれるものもある。

iOS7.0以降
Android

無料多種

メモ

メモ

メールのように文字が打て、保存もできる。後で振り返ることもでき
る。

iOS

標準搭載

83

P.42
VOCAやシンボル
マークを使ってコ
ミュニケーション

Ｐ.40
文字の入力で相手
とやり取り

学習支援
キーワード

OS

備考

漢字の筆順と読みを調べることが常用漢字筆順 できる。指で画数、読みで漢字を辞典検索する機能がある。平仮名やカタカナの書き順にも対応している。

iOS5.0以降
Android2.0
以降

無料

漢字

漢字検定・漢６級から２級の書き取りと読み取り
検漢字トレーを繰り返し練習することができる。
ニング

無料
iOS6.0以降「学校ネット」
Android2.3.3 の中の一つ。
以降
他多種ある

カタカナ

ロボットの話すカタカナを聞いて覚えたり、自分でカタカナを書いたり
日本語カタカ しながら学習できる。ロボットのナ言っていることを聞いて、カタカナを選んだり、絵を見てひらがなを答えたりするクイズもある。

iOS6.1以降

300円

ひらがな

ロボットの話すひらがなを聞いて覚えたり、自分でひらがなを書い
日本語ひらが たりしながら学習できる。ロボットなの言っていることを聞いて、ひらがなを選んだり、絵を見てひらがなを答えたりするクイズもある。

iOS6.1以降

300円

ローマ字

ロボと対戦しながら、ローマ字を学習ることができる知育アプリ。小学
三年生の国語の授業にてローマ
ローマ字ロボ
字を勉強したあとは、反復練習で繰り返し、ローマ字に慣れることできる。

iOS6.0以降
Android2.3以降

無料

足し算、引き算、混合の計算ができる。ロールプレイングゲームの要素があり、楽しく学習できる。２００
円の有料版の数学レベルは、中学校程度である。

iOS5.1.1
以降
Android2.3
以降

漢字
カタカナ
平仮名

ロゴ

アプリ名

数学の王者
計算

時計

特徴・活用方法等

時計組立パズ パズルをしながら時計の読み方をル
学習することができる。

関連事例

無料
他多種ある

無料

iOS4.3以降 (有料もあり）

P.78
ぬり絵をカメラで写すとその絵が立
聴覚障害特別支援 iOS5.0以降
体化して動き出す。意欲的に色を学校・中等部・高等 Android2.3
塗り、立体の概念をつかむきっか
以降
部重複学級の実践
けにも役立つ。
「パソコン学習」

ぬり絵

colAR Mix

さわると
花火が上
がる

iLoveFirework
画面にタッチすると花火が打ち上
s Lite/打ち上
がる。
げ花火

P.80
病弱・肢体不自由iOS4.3以降
特別支援学校・小学部の実践「音楽」

無料

ドラムにな
る

Real Drum

ドラムセットアプリ。タップしたドラ
ムの音がでる。

iOS6.1以降
Android

無料

お絵かき

P.80
おえかき遊びiOS6.0以降線を引いたところをキャラクターが 病弱・肢体不自由
BabyBus（ベAndroid1.6
行進する。
特別支援学校・小
ビー・バス)
以降
学部の実践「音楽」

無料

なぞった
所が線路
になり電
車が走る

なぞった所が、線路になって電車が走ったり、虫になって動き出した
さわって○○
りする等様々なものがある。タッチシリーズに興味を持つこと、慣れること、手を動かすことに活用できる。

84

iOS4.0以降
Android

一部無料

無料多種

なぞると
道がで
き、乗り物
が走る

スタートからゴールまで指でなぞると道ができ、乗り物が走る。文字をiOS4.0以降
書く前の段階での、指や手首を動かす練習になる。
ひらがなを一画ずつなぞっていく。
なぞると道ができ、乗り物が走る。
ひらがな、カタカナ、アルファベット
iOS3.2以降
大文字・小文字を学ぶことができる。
タブレットの画面上に手を載せる
P.52と、微細な指の動きに反応して、まiOS3.1.3
指先の微細運動でるで湖面に水滴を落としたかのよ以降
演奏
うな映像と反響音が広がる。

ナゾルート

なぞると
道がで
き、乗り物
が走る

モジルート

触ると音
が出る

ｂｌｏｏｍ

触るとチョ
ウが現れ
る。カエル
が跳ね
る。

画面上をタッチすると、タッチした個所からモンシロチョウが一匹ず P.54
たっちゃんのつ現れ、しばらく画面上を舞い続け 興味関心から注意
コネク島てから消えていく。並んでいるカエ 集中へ
ルをタッチをすると跳ねる。

モグラた
たき、こと
ば、わた
しはだれ

「モグラたたき」「聞き言葉」「ことこども脳機能ば」「わたしはだれ」をお楽しみ活
バランサー
動として活用。

オノマトペ

アニマトぺ

擬音語・擬態語を楽しく学べる。

iOS6.1以降 フルパッケー

絵本

３００冊以上の絵本がタブレット１
森のえほん館 台で無料で読める。
無料版は7日間。

iOS6.0以降
無料
Android2.3.3 （有料もあり）
以降

電子書籍

Book Creator

簡単に電子書籍を作成することが P.50
できる。音声も挿入できる。
電子書籍の活用

iOS7.0以降 （有料もあり）

路線探索

乗換案内

路線経路を簡単に探索できる。所 P.64
要時間も乗換の時間を考慮してく 疑似体験による道
れる。
順の確認

iOS5.0以降

P.56
動体視力を高める

無料

無料

400円

iOS3.1.3
以降
Android

無料

iOS

4800円

無料体験版と85

ジ版100円

無料

無料

教材等提示
キーワード

動画を見
る

地図、実
風景

地図、実
風景

プレゼン
テーション

周波数分
析

ロゴ

アプリ名

you tube

特徴・活用方法等

関連事例

様々な動画を見ることができる。言葉で説明しにくい物も、簡単に見せることができる。

ストリートビューを使って学校周辺
P.64
グーグルマッ の調べ学習をしたり、実風景からiOS疑似体験による道プ
社会体験学習等の事前学習に活Android
順の確認用したりできる。
ストリートビューを使って学校周辺の調べ学習をしたり、実風景から
グーグルアー
iOS4.3以降
社会体験学習等の事前学習に活ス
Android
用したりできる。世界中の名所を巡ることもできる。
モバイルデバイス専用のプレゼン
P.68
テーションアプリ。アニメーションを
keynote
主体的に活動の見 iOS8.0以降
使って、日程説明等をする時に便通しを持つ利。
周波数分析を使用することにより、様々な音の周波数成分の分布（音の高さ）を表示することができる。
iOS5.1.1以
RTA
これらの画面を子供全員が見るこ
降とができるようにプロジェクターで表示し、音を視覚的に確認できる。
音の大きさを数字で表示することができ、自分の普段の声の大きさ
や友達・先生の声の大きさがどのくらいの数値なのかを理解できる。

騒音計

ホワイト
ボード、お
絵かき

ホワイトボードに文字や絵を描い
おえかキロクP.62
たり消したりでき、保存や再生がで
Lite
見やすい教材提示
きる。

明るくす
る、大きく
する

明るく・大きく

明るさ・コントラスト・倍率を調節で P.60
きる。
拡大して視る

虫眼鏡、
ルーペ

目に優しい
ルーペ

細かな文字などを拡大できる。

スクラッチ
を作る

写真を保
存する

撮影

タブレット
画面読み
上げ機能

備考

iOS
Android

騒音計

絵本

OS

P.60
拡大して視る

無料

1000円

1000円

iOS5.0以降

100円

iOS

無料

iOS5.0以降
Android2.1
以降

無料

iOS5.1以降

無料

P.66
日本のアニメーション美術の創造
デジタル絵本
指先のタッチで空者 山本二三（にぞう）の作品『菩提iOS5.0以降「春夏秋冬」
間に関する概念の樹の春夏秋冬』を鑑賞できる。
形成を促す
削った後に表示させたい画像を背面画像として設定し、さらに前面にＳｃｒａｔｃｈＭａｋ
P.70
は背面を隠すための画像を設定
iOS5.1以降
ｅｒ
教材提示の工夫
し、アプリを起動させると指でスクラッチした分だけが表示される。

無料

無料

1日の活動の様子をフォルダ単位
写真フォルダ
P.72にまとめ、整理し、閲覧することが（デフォルト）
１日の振り返り
できる。

iOS

標準搭載

カメラ（静止画・動画）

活動場面を写真や動画を撮影し、すぐに振り返りができる。デジカメ
より画面が大きくて見やすく、拡大も容易。学習の記録の積み上げにも活用できる。

iOSAndroid

標準搭載

Voice Over

画面読み上げ機能。選択されているアプリケーションは何かなど、画面で起きていることの全てを
P.36
VoiceOverが説明。この機能を使う 音声読み上げとタブレットの操作方法が変更され
る。

iOS

標準搭載

86

自己管理
キーワード

ロゴ

アプリ名

特徴・活用方法等

関連事例

OS

備考

タイマー

カウントダウンをしたり、ストップウォッチにしたりすることができる。
ストップウオッ
様々な用途のタイマーがある。視
チ&タイマー
覚的に終わりを理解できるように、大きく見せることができる。

iOS
Android

無料多種

歯磨き

毎日キレイ歯 歯磨きの指導を楽しくわかりやすく
みがき
アニメーションで教えてくれる。

iOS3.2以降

１００円
無料多種

スケ
ジュール
管理

Lifebear

システム手帳アプリ。日、週、月単位でスケジュールを簡単に確認できる。予定を通知する機能もある。

iOS
Android

無料多種

ボイスレ
コーダー

ボイスレコーダー

録音、ボイスレコーダー機能。余分な個所を削除することができる。保存形式も様々なものがある。

iOS
Android

標準搭載
無料多種

アプリ名

特徴・活用方法等

OS

備考

色塗り

ハロークレヨン

用途によって様々なものがある。
撮った写真に色を塗れるものや、
落書き感覚で遊べるものもある。
色鉛筆や絵の具のものもある。

iOS
Android

無料多種

まちがい
さがし

まちがいさが自立活動の個別指導で活用。
しiOS4.3以降

無料

カラオケ

m.play music.jp

カラオケができる。歌詞の色が変わり、それを見ながら歌える。

iOS7.0以降

無料

ラジオ日本

インターネットを介してラジオ等をすぐに聴ける。一般的なAM・FM放送や専門の放送、海外の放送を聞けるものもある。

iOS
Android

無料多種

余暇
キーワード

ロゴ

ラジオを
聴く

関連事例

その他
キーワード

ロゴ

アプリ名

特徴・活用方法等

関連事例

OS

備考

声に反応
してｉＰａｄ ホームが作動す ボタン長 Ｓｉｒｉる。返事も 押しする。

音声による操作と入力ができる。
iPadが音声で応答してくれる。

P.44
音声による操作と
入力

iOS

標準搭載

天体観測

天体観測アプリケーション。星、星P.80座、惑星、メシエ天体、月の満ち欠病弱・肢体不自由けを観察できる。さらに、時間を進iOS6.0以降
特別支援学校・小
めたり戻したりして天体を見ること
学部の実践「音楽」
ができる。

Ｓｔａｒ Ｗａｌｋ

300円

参考WEBサイト○国立特別支援教育総合研究所 ― i ライブラリー ― 教育支援機器関連のリンク集―教育ソフトライブラリー―タブレットPC活用情報―iPadアプリ情報―iPadアプリ情報 http://forum.nise.go.jp/ilibrary/htdocs/?page_id=247(免責事項）下記については、参考として掲載されているもので、個人のページも含まれており、総合教育センターとして推奨しているものではありません。
○東京都障害者IT地域支援センター
・ iPhone、iPad用・障害のある人に便利なアプリ一覧 http://www.tokyo-itcenter.com/700link/sm-iphon4.html
・ Android携帯用・障害のある人に便利なアプリ一覧 http://www.tokyo-itcenter.com/700link/sm-and1.html○kintaのブログ
・ 特別支援教育に役立つiPad・iPhoneソフト100 http://kinta.cocolog-nifty.com/kinta/2011/08/ipadiphone100-4.html○キートン・コム Blog
・ 子どもの学習支援・生活支援に使えそうなiPhone/iPadアプリまとめ（2014年度版）
http://blog.keaton.com/2014/10/apps-for-kids-2014.html○教師によるiPadとiPhoneの活用 - 浦添市立教育研究所
http://www.urasoe.ed.jp/uraken/joxc4tp8t○PP団Facebookページ
https://www.facebook.com/teampp.since2011○魔法のプロジェクト
http://maho-prj.org/

87

資

料

88

平成２６年度 調査研究（特別支援教育担当）
特別支援教育におけるＩＣＴ活用～ＩＣＴを活用した分かる授業づくりを目指して～アンケート調査実施要項

１

調査の目的
県内特別支援学校におけるＩＣＴの活用状況における現状と課題を把握し、障害のある児童生徒の学習において効果的なＩＣＴ活用の推進、充実を図るための資料とする。
もって、本県の特別支援教育の充実に資する。

２ 調査の概要（１）調査の方法
平成 26 年度調査研究協力委員会 WEB サイトへの入力によるアンケート調査（２）調査対象校〇 調査研究協力委員が所属する県立特別支援学校
・上尾かしの木特別支援学校 ・春日部特別支援学校 ・特別支援学校塙保己一学園
・特別支援学校坂戸ろう学園 ・蓮田特別支援学校 ・和光特別支援学校
・上尾特別支援学校 ・騎西特別支援学校 ・草加かがやき特別支援学校（３）アンケート回答者〇 調査対象校全教員（幼稚部・小学部・中学部・高等部・訪問部・専攻科・担任外）
３

調査期間○ 平成２６年１０月２０日(月)～１１月１４日(金)４ 調査実施に係る内容及び手順（１）調査内容
ア 学校におけるＩＣＴ環境の整備状況に係る調査→各学校代表者１名が回答【別紙１】イ ＩＣＴの活用状況に係る調査→全教員が回答【別紙２】（２）手順
ア 事務局から調査対象校へアンケート実施要項等の送付
イ 各調査対象校で ID 番号の割り振り【別紙４】 ※割り振り表を下記担当へ送付
ウ WEB サイトへの回答入力
・WEB サイトへの回答入力方法【別紙３】
学校におけるＩＣＴ環境の整備状況に係る調査【別紙１】を回答後、下記担当へ
電子メールにて送付
５

その他
本アンケート調査の結果は本研究でのみ使用するものであり、各校の取組を評価する
ものではない。

89

別紙２「特別支援教育におけるＩＣＴ活用～ＩＣＴを活用した分かる授業を目指して」
・このアンケートは、総合教育センター調査研究「特別支援教育におけるＩＣＴ活用」の一環として実施するものであり、ＩＣＴの活用、特にタブレット端末の活用状況と課題を把握することを目的に実施します。
・質問は、大きく以下の８つで構成されています。
１ 回答者自身について（フェイスシート）
２ 活用したことのあるＩＣＴ機器
３ タブレット端末を活用した指導の有無
４ 今後、活用してみたいと思うタブレット端末の機能
５ ＩＣＴ活用する上での課題
６ ＩＣＴ活用を促進する要因
７ 効果的なＩＣＴ活用事例
８ タブレット端末への期待
・回答時間は、約１０分です。
・アンケートは、個人や学校を特定して分析するものではありません。また、データは、本研究以外の目的で使用することはありません。
・回答は、お一人１回のみお答えください。
・御協力、よろしくお願いします。
１ 回答者自身について
1_学校名
2_所属学部
3_性別
4_年齢
5_教職経験年数
２ 活用したことのあるＩＣＴ機器について
授業・指導において活用したことのあるＩＣＴ機器について、あてはまるもの全てにチェッ
クしてください。
1_実物投影機
2_電子教科書
3_電子黒板
4_タブレット端末
３ タブレット端末を活用した指導の有無
児童生徒の指導のために下記の用途でタブレット端末を活用したことはありますか。
「１ 頻繁に活用」「２ たまに活用」「３ 活用したことがない」の中から最もあてはまるものを１つ選択してください。
1_読む機能の代替：文字の読み上げ、文字の拡大・強調（白黒反転）など
2_聞く機能の代替：音声を文字に変換するなど
3_書く機能の代替：音声入力、体の一部を使って文字入力、録画録音など
4_コミュニケーション機能：イラスト・文字による表示、読み上げ、筆談
5_疑似体験機能：直接体験できないことを画像・映像で視聴するなど
6_学習支援：文字の筆順・書き取り、計算、図形の操作、お絵かきなど
7_自己管理機能：スケジュール、覚書、手順・工程の確認など
8_記録・メモ機能：板書をカメラで撮影、授業を録音録画、学習記録など
9_教科書・ノート機能：教科書、地図、ノートの代わりなど
10_その他（）

90

４ 今後、活用してみたいと思うタブレット端末の機能
今後、児童生徒の指導のために下記の用途でタブレット端末を活用してみたいと思いますか。
「１ とても思う」「２ 少し思う」「３ あまり思わない」「４ 全く思わない」の中から最もあてはまるものを１つ選択してください。
1_読む機能の代替：文字の読み上げ、文字の拡大・強調（白黒反転）など
2_聞く機能の代替：音声を文字に変換するなど
3_書く機能の代替：音声入力、体の一部を使って文字入力、録画録音など
4_コミュニケーション機能：イラスト・文字による表示、読み上げ、筆談
5_疑似体験機能：直接体験できないことを画像・映像で視聴するなど
6_学習支援：文字の筆順・書き取り、計算、図形の操作、お絵かきなど
7_自己管理機能：スケジュール、覚書、手順・工程の確認など
8_記録・メモ機能：板書をカメラで撮影、授業を録音録画、学習記録など
9_教科書・ノート機能：教科書、地図、ノートの代わりなど
５ タブレット端末を活用する上での課題
タブレット端末を授業で活用することに課題を感じますか。
「１ あてはまる」「２ ややあてはまる」「３ あまりあてはまらない」「４い」の中から最もあてはまるもの 1 つを選択してください。
1_自分の活用スキルが不足している
2_授業の準備に時間がかかる
3_授業中の操作が大変である
4_授業の計画を立てるのが難しい
5_授業の進め方がイメージできない
6_学習に効果があるのか分からない
7_タブレット端末を活用する目的がわからない
8_効果的な活用の仕方が分からない
9_活用できるアプリケーションソフトの情報が少ない
10_タブレット端末を活用する必要性を感じない
11_校内で使用できるタブレット端末の保有台数が少ない

あてはまらな

６ タブレット端末の活用を促進する要因
先生御自身が授業でタブレット端末をより効果的に活用するために必要な要因は何だとお考えですか。
「１ あてはまる」「２ ややあてはまる」「３ あまりあてはまらない」「４ あてはまらない」の中から最もあてはまるもの１つを選択してください。
1_タブレット端末を操作する研修があること
2_実際にタブレット端末を活用した授業を見ること
3_どのような教材・アプリがあるのかを知ること
4_タブレット端末を活用した指導事例があること
5_学校として研究を進めていくこと
6_機械操作を同僚にサポートしてもらえること
7_タブレット端末の保有台数が増えること
７ 効果的なタブレット端末の活用事例
これまでに活用したＩＣＴの中で、特に効果的だった活用方法や機器について具体的にお書きください。

８ タブレット端末への期待
こんな機能があったら使用してみたいと思う機能やアプリなどがありましたら、自由にお書きください。
91

研究協力委員（職名は平成２７年３月末日現在）【研究協力委員】（スーパーバイザー）
金森 克浩

独立行政法人国立特別支援教育総合研究所教育情報部総括研究員

（委員長）
青木 猛正

上尾かしの木特別支援学校長（副委員長）
小林 直紀

春日部特別支援学校教頭

（委員）
山中日出谷

特別支援学校塙保己一学園教諭

岩井 恵介

特別支援学校坂戸ろう学園教諭

小嶋 直温

蓮田特別支援学校教諭

田中 貴子

和光特別支援学校教諭

桑村 壮一

上尾特別支援学校教諭

近藤 邦夫

騎西特別支援学校教諭

阿相 道子

草加かがやき特別支援学校教諭

原子 一彦

教育局県立学校部特別支援教育課指導主事

田中 克典

県立総合教育センター情報教育推進担当指導主事兼所員

なお、県立総合教育センター特別支援教育担当においては、次の者が研究に当たった。
小池 浩次

前県立総合教育センター主任指導主事（現 県立川口特別支援学校長）

髙橋 雄一

県立総合教育センター指導主事兼所員

台

県立総合教育センター指導主事兼所員

秀彦

長澤 誠

県立総合教育センター指導主事兼所員

田中 幸子

県立総合教育センター指導主事兼所員

多田 明彦

県立総合教育センター指導主事兼所員

小柳 雄二

県立総合教育センター指導主事兼所員

92平成２６年度調査研究報告書 第３７９号
特別支援教育におけるＩＣＴ活用～ＩＣＴを活用した分かる授業づくりを目指して～
埼玉県立総合教育センター
特別支援教育担当