地質ニュｰス510号,59‑66頁,1997年2月
獨楴獵湯䙥

特茂原型天然ガス鉱床はメタンハイドレｰト起源か名取博∴夫η
はじめにわが国においては世界に先駆けてエネルギｰ資源としてのメタンハイドレｰトの研究が始まっている.
メタンハイドレｰトは,低温高圧下において,水の分子の空隙にメタン分子が取り込まれて生成される氷状の包接化合物であり,温度圧力条件の変化により,容易に分解(解離)してメタンと水に戻る不安定な物質である.天然のメタンハイドレｰトは,永久凍土地帯や深海底下に存在し,わが国の周辺海域においても発見されている(奥田,1993;松本,1995).メ
タンハイドレｰトは現世に限らず地質時代にも存在し,既知の天然ガス鉱床の中には地質時代のハイドレｰトの分解によって形成されたものもあると考えられる.しかし,ガス鉱床のメタンが過去にシャｰベット状であったことを証明するのは必ずしも容易ではなく,これまでのところ世界的にもその実証例は知られていない.ところが,九十九里浜一帯に発達する茂原型天然ガス鉱床にはメタンハイドレｰト起源であることを示唆するいくつかの有力な証拠が認められる.
1400E30･/南関東ガス田地域＼
■

雫京ζ

〆
〆､

〃柳･30I∵韻㌃一確､､､.一一一一'
侮01020㎞
生産中のガス田0廃棄ガス田(1996.3〕㌵
メタンハイドレｰトの生成
東京の中心部から東方の東京湾岸および房総半島頚部地域一帯は南関東ガス田地域と呼ばれる水溶性天然ガス鉱床地域であり(第1図),1931年以来商業的な開発が行なわれている.このガス田地域南東部の九十九里浜一帯には通常の水溶性ガス鉱床に比べて著しく産出ガス水比の高い鉱床が発達し,分布の中心に当たる茂原市の名を冠して茂原型天然ガス鉱床と呼ばれている.
第1図
南関東ガス田地域におけるガス四分布図
茂原型鉱床は上総層群中に胚胎する.上総層群は鮮新〜更新世の砂岩および泥岩で構成される外洋性堆積物であり,下位から勝浦,浪花,大原;黄和田,大田代,権ヶ瀬,国本,姉ノ木台,長南,笠森の10層に区分され,鮮新/更新世境界は黄和層下部(富山ほか,1995)に認められている(第2図).水溶性ガスは最上位の笠森層を除きほとんど全層準に認められるが,茂原型鉱床は主として更新世の犬田代および権ヶ瀬層中に発達する.上総層群の中〜上部を構成する更新統の層厚は2,000mに達し,この年代の外洋性堆積物としては世界的にも類例のないほど厚く,経済的なガス鉱床の成立のための重要な要因となっている.
水溶性天然ガス鉱床は,可燃性ガスが地下にお
1)地質調査所燃料資源部
キｰワｰド:茂原型,水溶性,天然ガス,メタンハイドレｰト,解離､泥層メタン.マッドベッドメタン
1997年2月号

一60一
名取博夫
古地磁

時代

地騒名

駁大騒

厚(m)

岩相

気騒序
成田綴群

550

レキ
毛

浮遊性有孔虫化石帯

腐生有孔虫化石請

産ガス鰯準砂,シルト,一πmoòo

笠森層250シルト貿

細粒砂岩

P50do即o舳舳一而干伉昌原繋〃ρ〃伽㎜㎞Φ一良南履ミ180

砂･シルト岩10α

砂質シルト岩

一互騒

……
與
更

柿ノ木台属

舳58'o凸o岬

Glo凸oc山jん〃,̀o茂原
新上シルト岩,砂,国本履

250(狭船シ'しト岩互騒

Lo榊r生oムo㎜o'o伽㎜ψω凹〃㎜̀皿o田c〃刎o)
里世

梅ケ瀬屋

眺伽{o榊1皿帥沽

370
大シルト岩互慶宮川

αo凸oro!

屹B凹〃πf0皿OC〃2〃0塞'r凹πco〜〃冊o'北3
大田代懸

270

多シルト勝ち砂･シルト岩互層

Zone

芝

尿

Bo伽j咀α奮憤'愚

1崎∫'〃o曲㎜2〃竈'εが〃o∫z

伉昌

賛和田層

800

シルト岩

1.83蝸a肋〃㎜̀刷"伽oが㎝

呵
ミ0曼群
大原属

180

ミ

砂勝ぢ砂･シルト岩互綴B汕㎜̀π回oo〃ε刎呵ミ砂･シルト岩浪花層･･一i■一･̀一肋〃柵f祀

300

物o曲

̀一■̀■一一一･互層
鮮

αo凸oro'
砂勝ち砂･

新勝滝層

伽{Lowerk砒u舶'050帥5〜350

墓底レキ岩
世

Mixε副㎜ule〕

シルト岩互属肌'o沽po岬̀伽池5,B汕柵'π四π伽㎝f㎝.

Zone
豊岡(亜)層群

凝灰質砂岩,泥岩:加閉π亘〃o
E洲πε.:0〃ω

橋

馨自市

砂勝ち砂･
総ξoε

亙"2πε〔来谷(1983)､一部改変]
第2図上総層群の層序･有孔虫化石帯･産ガス層準いて静水圧に対応し,地層水中に溶解して成立している鉱床である.ガスは,坑井を通じて地層水を地上に汲み上げるとことによって採取される.揚水によって地層水が静水圧から解放されると,水に対するガスの溶解度が低下し,ガスは気泡となって自然に分離し,容易に採取される.
茂原型鉱床を胚胎する大田代および梅ヶ瀬層は堆積盆中心部に発達したタｰビダイト起源の固結度の低い砂泥互層により構成される(写真1).底生有孔虫群集解析(Ishiwada,1964;樋口,1964)によると,大田代および梅ヶ瀬層の群集は脈なerfna批し飽㎝s1s,肋11伽加〃㎝1e肋等に特徴付けられ,現世の北西太平洋の中層水下に生息する群集(InOue,1983)に類似する.上総層群分布域は,地温勾配の低い地域として知られるが,なかでも地層が厚く発達する茂原型鉱床域の地温勾配は特に低い.このような堆積環境および物理的条件は,上総層群堆積時にメタンハイドレｰトの生成された可能性を示している.
写真1茂原型ガス鉱床を胚胎する犬田台層の砂泥互層
そこで水深800m,底層水温3.O℃,地温勾配0,018℃/mの古海域を想定すると,メタンハイドレｰ
トの安定曲線(ClaypoolandKaplm,1974)から,その安定領域は海底面から埋没深度650m(海面から1,450m;地温14.7℃)までの区問となる(第3図).
また,水深500m,底層水温4.O℃では,安定区間は海底と埋没深度400m(海面から900m;地温11.2℃)
地質ニュｰス510号

一茂原型天然ガス鉱床はメタンハイドレｰト起源か
一61一
〰
〰
〰

〰

㌰
㈰
重←
く100

80
出70

㌰
㈰
ハイドレｰト十本㌮㈰

慴瓜1⑧/;(麓1則1/1//(議驚灘)ノ(菱慧驚綴)実1ドトト!(鰍)
ガガス十本
十氷

〴

㈱

㈰㈴

温度(℃)
第3図茂原型ガス鉱床胚胎層堆積時におけるメタンハイドレｰトの安定領域[αaypoolandKaplan(1974)に基づく]との間となる.この結果はこれらの区間に水の溶解度を超える十分な量のメタンが存在すれば一メタンハイドレｰトが生成されたであろうことを示している.
有孔虫群の示す堆積環境からみると,ハイドレｰトの生成は黄和田層堆積期(約180万年前:渡辺･塩原,1996)に黄和田層およびその下位層中に始まったと考えられる.安定区間に形成されたハイドレｰト層は,堆積物による埋没の進行とともにその下底から分解し,メタンハイドレｰト解離鉱床(Methanehydratedissociati㎝deposit)";すなわち茂原型鉱床をその場に残しつつ上方へと移動した.ハイド
レｰト相の発達は大田台,権ヶ瀬期にピｰクに達し,国木期(約80万年前)には浅海化により劣化,消滅したと推定される.
ハイドレｰトの安定領域は水深(圧力)に比例して拡大する.したがって,ハイドレｰト相は相対的に深い海底下ほどより厚く発達し,安定期間も長期化する.安定期間の長期化はハイドレｰトのメタン充填率を高め,結果として解離鉱床のポテンシャルを向上させると考えられる.
南関東ガス田地域のガス鉱床のポテンシャルは,堆積深度と密接な関係があり,より深い海底の堆積物中ほど高くなるといわれてきたが(樋口,1964),そのメカニズムの説明はこれまでのところなされていなかった.しかし,上述のように,ハイドレｰトの関与によって,明解に説明できる.この事実は,この地域のガス鉱床がメタンハイドレｰト起源であることを示す有力な証拠の一つといえよう.
茂原型鉱床
南関東ガス田地域における水溶性ガス鉱床の開発深度は200〜1,800mであるが,茂原型鉱床の成立深度は通常型の水溶性ガヌ鉱床より相対的に浅く,200〜700mである.鉱床区間の層厚は300〜500m.うち,見かけの貯留層を構成する砂岩の有効層厚は100〜150m,孔隙率30〜40%,浸透率は数10〜100ミリダルシｰ(md)である.生産開始時の貯留層圧はほぼ静水圧に等しい.生産坑井の多くは,鉱床区間全体に長孔明管仕上げの施されたいわゆる多層同時仕上げ坑井である.生産設備としては一般にチュｰビングフロｰガスリフト方式が採用されている(写真2,3).
茂原型鉱床の特徴は,生産の進行とともに産出ガ
写真2茂原型ガス田におけるガスリフト方式の生産丼
1997年2月号

一62一
名取博夫
写真3ガスリフト用ガスを加圧するコンプレッサｰ群
ス水比が急上昇することにある(箱4図).産出ガス
水比は,標準状態におけるガスと水の体積比で表される.例えば,1k1(1m3)の水を地下から汲み上げたとき,2m3のガスが分離採収されれば,ガス水比2とされる.生産開始後,最初の15年間の平均ガス水比が4以上の鉱床が茂原型,4以下のものは通常型と便宜的に分類されている.
地層水(塩水)に対するメタン溶解度から算出される計算ガス水比は,地表からの深度500mで1.O,1,000mで1.5,1,500mで1.8程度である.通常型の水溶性ガス鉱床のガス水比はこれらの計算値にほぼ等しいか,やや上回る程度である.それに対して,茂原型においては,生産初期には通常型をやや上回る程度であるが,生産の進行とともに20〜30へと急上昇し(第4図),高ポテンシャル域においては,40を超えることもある.このような異常に高い茂原型のガス水比は,遊離ガスの存在を予感させる.しかし,その値に見合う大量の遊離ガスは見かけの貯留層である砂岩中には認められていない.断層･層位封鎖等,'構造性の遊離ガスの存在も知られていない.
茂原地域の地質は北西傾斜3〜4｡の単斜構造を呈する.したがって,砂岩中の遊離ガスは移動･逸散し易く,滞留することができない.また,互層する泥岩は浸透率が高いと考えられ,キャップロックとしての能力を欠いている.そのため構造性の遊離ガスも存在し得ないのであろう.ちなみに,地表露頭から採取された泥岩試料の空気浸透率は大田台,権ヶ瀬層に関して2,330〜4,050md,国本層では9,000mdと極めて高い値を示す(井波,1981).これらの泥岩試料は水に接触すると崩壊するため,水に対する浸透率は測定されていない.
このような事実から,地層水の溶解限度を超える大量のガスは,互層中の泥岩に由来すると考えられている(秋林ほか,1992;田崎,1992).泥岩中に包蔵されている遊離メタンが生産に伴う減圧によって砂岩中に浸出し,生産井に吸い寄せられ,産出ガス水比を上昇させるのである.これらの事実は,茂原ト
蓮
田
鯉髄膜㈰
㌰
事者

長㌰㈰

噛半邊
倒㈰
〰
瀬余男
縄
〰
㈬〰
〰
｡ρ
〃､〃､､X拶｡〆〆＼■＼錐■㌧一＼〆.＼秒…0き略冷/､:二二ニ津盤紅̲/＼｡〆鵠確舳堵曳､.啄､.102030経過乱506070
第4図茂原型ガス鉱床の産出挙動例.[関東天然瓦斯株式会社(1965),一部改編]
地質ニュｰス510号

茂原型天然ガス鉱床はメタンハイドレｰト起源か一63一型鉱床が水溶性"ではなく,泥岩がメタンの根源岩と貯留岩とを兼ねた新しいタイプのガス鉱床であることを示している.そこでこの鉱床を泥層メタン鉱床(Mudbedmethanedeposit:MBMdeposit)"と呼ぶこととしたい.
MBM鉱床の埋蔵量計算には,産出ガス水比に基づく水溶性ガスの計算手法は適用できない､生産ガス水比に替え,泥層中のメタン充填率をパラメｰタｰとする新たな評価手法の構築が必要であろう.
南関東ガス田地域におけるガスの生産は現在7社により行われており,1995年のガス生産量は約4億4,900万m3(原油換算44万9,000k1)である.この値は国内天然ガス生産量の21%に当たり,また,総消費量の0.8%に相当する.1995年末の稼働坑井は640本.1995年末までの累計生産量は約160億m3であり,そのうちの約60%が茂原型鉱床から生産され,残りの40%は通常型水溶性ガス鉱床から生産されたものと推定される.水溶性ガスとして推計された南関東ガス田地域の究極可採埋蔵量は約3,840億m3である.1995年末における残存可採埋蔵量は約3,680億m3であり,同年のわが国の天然ガス消費量の6.3年分に相当する.将来,茂原型鉱床に対するメタン充填率による評価手法が確立されれば,この地域の埋蔵量は大幅に拡大すると考えられる.
究極可採埋蔵量1,000億m3以上のガス田は巨大ガス田(Giantgasfie1d)と呼ばれる.資源密度,産出挙動等が在来型ガス田とは異なるものの,茂原型ガス田の資源規模は,その再計算を待つまでもなく,巨大ガス田に匹敵するといえよう.
茂原型鉱床のガスは98〜99%のCH4と少量のC02,N2,C2H6等で構成され,H2Sのような有害成分をほとんど含まず,燃料および化学工業原料とし.て使用されている.
ガス付随水(写真4)には塩分が含まれ,その塩素量は10,000〜19,400完｡である.また,付随水中には60‑140mg/1のヨｰドが含まれ,工業的に抽出され(写真5,6),化学工業原料,食品添加剤等として国際市場に供給されている.南関東ガス田地域は世界的なヨｰド生産地域である.1994年の生産量は約5,800トンであり,世界の総生産量の約35%に達している.
写真4
ヨｰドの原料水となるガス付随水.フミン酸を含み茶褐色を呈する.
写真5ガス付随水からヨｰドを抽出するブロｰアウト方式のヨｰド生産プラント写真6ヨｰドのサンプル.ハロゲン族の一種,金属光沢のある灰黒色鱗片状結晶.
1997年2月号

一64一
名取博夫
茂原型鉱床の形成モデル
茂原型鉱床のメタンは,炭素同位体比δ13Cが一67.O%｡と低く(IgariandSakata,1989),有機物のバクテリア醗酵により,主として泥岩中で生成され,ハイドレｰトとしてその場に固定されたと考えられる.
堆積初期にはメタンを溶解した大量の水が,圧密により絞り出され,地層外に流失したが,溶解限度を超えるメタンはハイドレｰトとして貯留され,時間とともに濃縮された(第5図).ハイドレｰトはメタンの優れた貯留体であり,理想的なメタンハイドレｰトは,それ自身の体積に対して,標準状態換算で約170倍の体積のメタンを貯留することができる.
埋没の進行によりハイドレｰトが解離深度を超えると下底から分解(解離)し,水と大量のメタンを生成した.遊離したメタンは水を排除し,ハイドレｰトの分解によって生じた泥岩の微細空隙･中に留まり,解離鉱床,すなわち茂原型鉱床を形成した(第5図).
排除された水は溶解メタンを伴い砂岩中に移動し,地層外に排出された.
一ハイドレｰト解離後の泥岩中に大量のメタンが保存されているのは,泥岩の異常に高い孔隙率に依存する.地表露頭試料の孔隙率測定(井波,1983)によると,茂原型鉱床を伴う権ヶ瀬および大田台層の泥岩の孔隙率は42〜51%で,ノｰマルトレンドに対して最大30%の高札隙率異常を示している(第6図).孔隙異常の形成要因は異常高圧にあると考えられてきた(井波,1983).しかし,泥岩の高い空気浸透率は異常高圧の形成に否定的な要素である.
異常高圧の発生に不可欠な低浸透層や封鎖構造の存在も認められない.このような高札隙率異常はハイドレｰトの生成･解離の過程で形成されたと考えることによって矛盾なく説明できる.すなわち,ハイドレｰトの結晶が泥岩中において鉱物粒子間の微細空隙を埋めつつ微粒子状に成長し,堆積の進行に伴う圧密による空隙の縮小を抑制する支持材として機能した.埋没が解離深度を超えると,ハイドレｰトは水とメタンに分解し,支持材としての機能を失う.
しかしながら,この段階に達すると,ハイドレｰトの結晶により占められていた空隙は,石化作用による鉱物粒子相互の結合により上戦圧に対する耐圧能力を獲得し,圧密による急激な減少を免れ,メタンの優れた貯蔵庫となった(第5図).このような泥岩の高札隙率異常および大量に貯留されている遊離メタンは,メタンハイドレｰトの化石"にたとえることができ,過去にメタンハイドレｰトが存在した有力な
圧密初期(未固結泥)
分解(解離)前分解後
レｰト結晶低濃度)
子1(石化作用により低度に固結した泥岩)
メタンハイドレｰト結晶
水(メタン:高濃度)
住l11撃111111灘一〇固⇒遊離メタン○
彫本
第5図
メタンハイドレｰトの生成･分解モデル
地質ニュｰス510号

茂原型天然ガス鉱床はメタンハイドレｰト起源か
一65一
FORMATlONPOROS1TY〔%,304◎5060
Kosomorì

1⑧㊥Chonon♂'④皇Kokinokidoi

1』』

ω1
リ匿Kokum◎foUmegOSeOεlJul§H㌧昏｡引二Zξ二…N比11}･､トOfodoi

1毫ダ＼§1.･､̀⑧⑭o､

c1三.

工工Φ摯漉

○仁.リ型

1簑ξ基O一Ohoro

十11三ξ謡

Φ
1=皿げ､::〃1峯潔φ一一一一一一･･一'む'ゑ㌧'

1,O◎Om⑭
楨潮潯伉
･一Kofsuuro

･1!

⑧
伉
第6図上総層群泥岩の孔隙率分布.井波(1983)より証拠とみなすことができよう.
茂原型鉱床は地下浅部(200〜700m)に存在する権ヶ瀬･大田代層中に発達し,下り傾斜側の深部においては劣化し,通常型水溶性鉱床に移化している.その原因としては,深度の増加に伴う静水圧の上昇により泥岩中の空隙に水が侵入し,遊離メタンが押し出されて失われたこと,あるいは,耐圧限界を超える上戦圧により泥岩空隙が圧砕され,遊離メタンが押し出されて失われたことなどが考えられる.
茂原型鉱床が大田代層の下位の地層中に存在せず,通常型に限られるのも,同様なメカニズムによるのであろう.
泥岩空隙の圧密はガスの生産に伴う孔隙圧の低下によっても進行する.ガス･水の生産に伴う地盤沈下は南関東ガス田地域におけるガス鉱業の発展
1997年2月号を阻む大きな要因となっている.
新たなメタン源
茂原型ガス鉱床の生産ガス水比を向上させるもう一つのメタン源として,地層中で新たに生成される生物源メタンについても考慮する必要があろう.
ガスの生産に伴う地層水の再流動化はメタンバクテリアを活性化させる可能性がある.茂原地域の泥岩中の有機物は陸性植物に特徴づけられ(米谷ほか,1b83),ガス指向型である.有機炭素量は0.7〜1.6%で,ガス生成ポテンシャルが泥岩中に保持されていることを示す.ビトリナイト反射率は0.2〜0.3%で,有機物が未熟性であり,メタンバクテリアの栄養源になり得ることを示している.地層温度20〜30℃もバクテリア活動に適している.地層水の化学組成にはバクテリア活動を妨げる因子は認められない.
メタンハイドレｰト解離後のバクテリア活動の問題
は,現世海域のハイドレｰトのメタン供給源にも関連し,今後の研究課題として重要であろう.
おわりに茂原型鉱床およびその分布域については,豊當なデｰタが既に存在する.また,天然のメタンハイドレｰト分布地域に比べ,アクセスが容易である.したがって,茂原型鉱床のハイドレｰト起源が実証されれば,この地域は,現世の海底メタンハイドレｰトの資源としての研究およびハイドレｰトに関係するさまざまな地質現象の研究に貴重なフィｰルドとなろう.
参考文献
秋材智･山口伸次･藤田豊久(1992):水溶性天然ガス田の高ガス水比挙動シミュレｰション.石技誌,57,427‑433.
αaypoo1,G.E.andKaplan,I.R.(1974):Theoriginanddistri‑瑩潮潦浥慮楮業瑳湎慴慳楮MarineSediments,ed.Kaplan,I.R､,PlenumPress,New㌹浥
条業慮略特捫楮浥楡

潤楮

楴

楯摩㈮㈶

物捨㈶

樋口雄(1964):千葉県ガス田地域における微化石層位学的研究.東北大地古邦文報告,61,1‑48.
条物慮癥搭楮楳潴潰楣慫慴愬睡牴楴楯

物湊慰慮楮晥牲晤楳湯普慴
潭捨

条楣

慮

癥摧慳潦晤

一66一
名取博夫
thermogenicorigin.Geochem･Jou1･,23,139‑142･
井波和夫(1981):房総半島における泥岩の物性について.石技誌,45,149‑158.
井波和夫(1983):房総半島上総層群泥岩の圧密について.地調月報,34,207‑216.
Inoue,Yoko(1983):Northwes仁Pacificforaminiferaaspaleo‑environmentalindications.Sci.Rep.Inst.Geosc云.Univ.
味畫畢愬㈮

獨楷愬央

潮楣

牡浯

晥牡潦

慣

楣

coastofJapa口referedtobiostr劃tigraphyof亡heKazusa
剥㈰

卵潦慰慮

関東天然瓦斯開発株式会社(1965):茂原ガス田.石油学会誌,8,

米谷盛壽郎(1983):上総層群(南関東)標準層序表.石油鉱業便
覧,石技協会.707.
松本良(1995):海底メタンハイドレｰトの資源ポテンシャルに関する検討課題.石披誌､60,147‑156.
名取博夫(1996):メタンハイドレｰト解離相としての水溶性ガス鉱
床.平成8年度石技協会春季講演会要旨集,94.
奥田義久(1993):シャｰベット状の天然ガス資源一ガスハイドレｰ
ト.Petrotech,16,300‑306.
高山俊昭･佐藤時幸･亀尾浩司･佐藤登美子(1995):籍四系石灰質ナンノ化石層序と鮮新統/更新統境界の年代値.第四紀研
究,34,157‑170.
田崎善行(1992):茂原ガス田の産出挙動と毛細管圧力の関係について.石披誌,57,151‑156.
渡辺真人･塩原徹(1996):房総半島上総層群のフィッション･トラ
ック年代.地質雑,102,545‑556.
米谷宏･狛武･鈴木尉元･小玉喜三郎(1983):上総･三浦及び保田層群中の有機炭素及びノルマルパラフィンの分布.地調月報,34,153‑174.
乁剉
灯楲潢瑳瑯浥慮慴慴

牡条

楮

〈受付:1996年12月20日>
ビデオ｢天然ガスハイドレｰト｣
21世紀の天然ガス資源として期待されている天然ガスハイドレｰトのビデオが完成しました.これまでに地質調査所が中心となって行ってきた合成実
験,資源量評価,探査手法開発などを中心として,天然ガスハイドレｰトの分布,構造,基礎物性から探査,掘削,生産に至る広範な内容を分かりやすく解説しています.地質調査所標本館で上映しているほか,基盤技術研究促進センタｰなどを通して入手できます.
内容は以下の通りです.
1.天然ガスハイドレｰトとは何か
1)天然ガスハイドレｰト:燃える雪玉の燃焼実験
2)日本近海の分布
3)世界の分布4)メタンハイドレｰトの構造:分子模型,生成過程
2.基礎物性
1)合成実験:温度圧力条件の検討
2)生成分解曲線:メタンハイドレｰトの安定条件
3)測定装置:ガスクロマトグラフ,ガスクロマトグラ
フ燃焼質量分析計,ガスクロマトグラフ質量分析計,核磁気共鳴装置
3.探査
1)地震探査の概念:海底下の地質構造の解析
2)地震探査船上作業:自嶺丸での船上作業
3)地震探査記録処理
4)BSR(海底疑似反射面):南海トラフの地震探査
記録5)メタンハイドレｰトの安定領域
6)天然ガスハイドレｰト賦存モデル
7)ブレｰク海嶺:0DPLe9164航海,ハイドレｰト
回収試料
4.掘削･生産
1)掘削法
2)生産法
3)ロシア･シベリア:メソヤハ油田
4)アラスカ･ノｰススロｰプ:ブルトｰベイ油田
5.まとめ
1)日本の探査･開発計画:基礎物理探査,基礎試
錐2)通産省･石油公団の開発計画･体制:天然ガス
ハイドレｰト開発推進体制
3)世界及び日本の天然ガスハイドレｰト資源量4)今後の展望(今井登)
地質ニュｰス510号