関東森林研究論 文

72-1(2021)

洗濯バサミを保定具としたクロマツの接ぎ木
山野邉太郎 1・中島剛２・井城泰一３・大平峰子 1・平尾知士 1
１ 国立研究開発法人森林研究・整備機構森林総合研究所林木育種センター
２ 地方独立行政法人 青森県産業技術センター林業研究所
３

国立研究開発法人森林研究・整備機構森林総合研究所林木育種センター東北育種場

要旨：より簡便なクロマツの接ぎ木法を開発するために，洗濯バサミを穂木の保定具とする接ぎ木を試行した。台木の植え付け様式について，接ぎ木台木を接いだ直後にポットへ植え付けるあげ接ぎ，および，あらかじめ接ぎ木台木をポットに植え付け，根付いた後に接ぐすえ接ぎの 2 通りを試行した。場所と時期について，茨城県日立市で 2016 年
2 月にあげ接ぎ，青森県十和田市で 2016 年 1 月ならびに 2016 年 12 月にあげ接ぎ，および，茨城県日立市で 2020 年
6 月にすえ接ぎの合計３通りの試験を行った。つぎ木活着率は各試験平均で 69%～96％といずれも高く，洗濯バサミによる保定はクロマツの接ぎ木に有効であることが分かった。
キーワード：採穂時期，成体保存，接ぎ木時期，マツ材線虫病，林木育種

Pinch graftage of Japanese black pine, Pinus thunbergii Parl.
Taro YAMANOBE1, Gou NAKAJIMA2, Taiichi IKI3, Mineko OHIRA1, Tomonori HIRAO1
1, Forest Tree Breeding Center, Forestry and Forest Products Research Institute (FFPRI), Hitachi 319-1301
2, Forestry and Forest Products Research Institute, Aomori Prefectural Industrial Technology Research Center, Hiranai 039-3321
3, Tohoku regional breeding office, Forest Tree Breeding Center, FFPRI, Takizawa 020-0621
Abstract: To develop an easy grafting method for Japanese black pine, pinch grafting trials were carried out on clones resistant topine wilt disease. The order of whether to graft the scion onto the rootstock first (i.e., planting a rootstock just after grafting to ease
the grafting operation) or to plant the rootstock into soil within a plastic pot first (i.e., planting a rootstock a month before grafting
to ensure good root establishment) was also tested. The grafting times and test sites were as follows: for experiment 1, grafting aheadin February 2016 in Hitachi city, Ibaraki prefecture; for experiment 2, grafting ahead in January 2016 and December 2016 in Towada
city, Aomori prefecture; and for experiment 3, planting ahead in June 2020 in Hitachi city, Ibaraki prefecture. All three trials showed
high grafting success rates, ranging from 69% to 96%. It was concluded that pinch grafting would enhance the clonal propagation
efficiency of tree preservation programs and allow an increase of inoculation test subjects in breeding programs for pine wilt diseaseresistant Japanese black pine.
Key-word: Timing of scion collection, Tree preservation, Timing of grafting, Pine wilt disease, Tree breeding

Ⅰ はじめに今回は，クロマツの接ぎ木において，穂木と台木との接優良形質をもつクローンの生体保存や原種配布におい合部保定に洗濯バサミを適用した事例を報告する。て活用される接ぎ木は，林木育種の遂行上，極めて重要な無性繁殖技術である。とくに，さし木において難発根Ⅱ 材料と方法性樹種であるクロマツにおいては，マツノザイセンチュ

以下に示す条件を組み合わせて，試験１，試験２及び試

ウ抵抗性のクローン検定木が接ぎ木により増殖されるこ験３の３試験を行った（表-1）。なお，穂木がマツノザイとから，その活着率が選抜事業の進捗度合いを左右してセンチュウ抵抗性品種（以下，「抵抗性マツ」）由来であいるといっても過言ではない。これまでに著者のうち山ること，台木が播種後 2 成長期経過した実生苗であるこ野邉は，ヒノキの管接ぎにおいて重量のある管穂を保定とは全試験共通している。以降，抵抗性マツの名称は選するために洗濯バサミを用いることで，高い接ぎ木活着

抜市町村名に号数を付す記載とする。

率が得られることを報告している(山野邉・高橋 2020)。

－

１．試験１ 試験１は本研究における基礎となるデー

65 －（受理日 2021 年１月 23 日）

タ蓄積のために，国立研究開発法人森林研究・整備機構解除していった。観察は，穂木からのシュート伸長が観森林総合研究所林木育種センター構内で行った。
穂木は，察されたものを活着，それ以外を不活着として，2016 年4 年生の鉢植えされた接ぎ木苗から 2016 年 2 月に７クロ11 月に記録した。なお，接ぎ木は著者のうち山野邉が単ーン（大須賀 23（OH23），岡崎 34（OK34），内原 5（UT5），独で行った。

鳥取 13（TT13），富山４（TMY4），富浦７（TMU7）及２．試験２ 試験２は，関東地方で行われた試験 1 とび波方 37×唐津 16 の 1 個体（N37xK16））について採取同様の手法を，東北地方において，かつ，接ぎ木実行者し，ただちに５℃で冷蔵保存した。接ぎ木は，接ぎ木後を変えた場合のデータ蓄積のために行った。試験は 2 かの養生場所であるガラス室内で，採穂の翌日に，クロー年度繰り返して行った。穂木は，国立研究開発法人森林ンあたり 9 本について行った。台木は裸苗で，まず，頂研究・整備機構森林総合研究所林木育種センター東北育芽直下で主軸を切断し，切断面を 2 分割するように小刀種場奥羽保存園にて 2016 年 1 月中旬に 5 クローン（温で割れ目を入れた。次に，楔形に成型した穂木を台木に

海 43（AT43），村上 11（M11），村上 44（M44），遊佐 60

入れた割れ目に差し込み洗濯バサミで保定する割り接ぎ（Y60），遊佐 72（Y72））および同年 12 月下旬に８クロを行った（図-１a）。台木の植え付け様式は，接ぎ木を完ーン（相川 27（AI27），鶴岡 38（TR38），鶴岡 46（TR46），了した個体を直ちにポット（東海化成，TO ロングポット

長岡８（NG8），長岡 15（NG15），新潟８（NI8），新潟 40No.1，容量 1180cc）に充填したコンテナ用土（シダラ社（NI40），遊佐 33（Y33）），それぞれ採取し，直ちに輸送製）に植え付ける，いわゆるあげ接ぎとした。ポットはし，接ぎ木まで 0℃で冷蔵保存した。接ぎ木は青森県産

トレー（東海化成，TO-24T）に配置し，トンネル支柱と業技術センター林業研究所十和田圃場構内（青森県十和厚さ 0.03mm の農業用ポリエチレンシート（以下，農ポ田市）のガラス室内で，採穂から 2 週間以内に，１クロリ）を使用して作成したトンネル内に置き，樹体全体をーンあたり 20 本～25 本で行った。
接ぎ穂と台木の接合，保湿した（図-１b，以下，「全体保湿」）。日覆いは行わな

台木の植栽様式，保湿，日覆い及び潅水は試験１と同様かった。潅水は，用土の乾き具合を観察しながら適宜ジとした。
観察は，試験１同様に活着及び不活着について，ョウロを使用し行った。保湿は接ぎ木後 2 か月程度継続

2 か年度いずれも 6 月に記録した。なお，接ぎ木は著者

し，以降，トンネルを形成している農ポリの合わせ目にのうち中島が単独で行ったが，この取り組み以前に接ぎ隙間をつくり，トンネル内の湿度を徐々に下げ，保湿を木の経験がなかったため，2015 年 1 月に，著者のうち山表-1. 試験概要
Table 1. Outline of the experiment
試験名Exp.

採穂時期

穂木貯蔵

Scion

Scion

Collection

Stock

Grafting

台木植え付け様式 1）
1）

Rootstock Plantation

Feb. 2016
Exp.1

Moisture3）

潅水 4）

Shading

Irrigation

NSHI

Jan. 2016

0℃

Dec. 2016

2 weeks

PaG

PST

Nursery

Hitachi, Ibaraki
Jan. 2016

Greenhouse
PSTNSHI

Dec. 2016

Towada, Aomori–2℃
Mar. 2020

試験場所4）

Greenhouse
Feb. 2016

1 day

試験３Exp.3

被陰 3）

Retention 2)

PaG
Exp.2保湿 2）

5℃

試験１

試験２

接ぎ木時期

Field
Jun. 2020

PbG

PB

3 months

SNSP
Hitachi, Ibaraki

１）PaG：あげ接ぎ，PbG：すえ接ぎ。２）PST：全体保湿，PB：部分保湿。３）NS：被陰なし。SN：寒冷紗（クラレ，クレモナ＃600）。４）HI：手潅水。SP：スプリンクラーによる自動潅水（1 日 1 回 20 分）。
Exp. 2 was carried out twice. 1) PaG: planting the rootstock just after grafting to ease the grafting operation; PbG: planting the rootstock a month
before grafting to ensure good root establishment. 2) PST: maintaining moisture around the binding position by complete wrapping of the scionand potted rootstock within a plastic sheet tunnel (see Fig. 1); PB: maintaining moisture around the binding position through individual packing
by wrapping the area above the binding position, including the grafted scion, with a plastic bag (see Fig. 1). 3) NS: no shading; SN: shading with a
sun net (agricultural net made of PVA yarn; CREMONA #600, Kuraray). 4) HI: hand irrigation using a watering can; SP: automatic irrigation
with a sprinkler system (20 minutes per day).

－66 －関東森林研究72-1(2021)

図-１. 洗濯バサミを用いた割り接ぎと保湿
ａ：洗濯バサミによる接ぎ木部の保定。ｂ：試験１及び試験２における保湿。
トンネル支柱はトレーとポットの隙間に差し込んで固定した。ｃ：試験３における保湿。

Fig.1 Pinch grafting and moisture retention around the binding
position between the scion and the rootstock.
a: Graft binding position using a pinch. b: Maintaining moisture aroundthe binding position in Exp. 1 and Exp. 2. In these experiments, the entire
grafted saplings were wrapped in a plastic sheet tunnel to maintain a

図-3. 試験 2 における接ぎ木活着率moist environment around the binding position. An arched pole for

上段が 2016 年 1 月接ぎ，下段が 2016 年 12 月接ぎ。

forming the plastic sheet tunnel was affixed to the pots and tray frame

Fig.3 Success rate of grafting in Exp.2

via its tips. c: Maintaining moisture around the binding position in Exp.

Upper, grafting in Jan. 2016; lower, grafting in Dec. 2016.

3.

図-4. 試験３における接ぎ木活着率
Fig.4 Success rate of grafting in Exp.3

図-2. 試験１における接ぎ木活着率
Fig.2 Success rate of grafting in Exp.1

ぎ木法は試験１及び試験２と同様に割り接ぎとしたが，
野邉が試験に使用する施設の状況を把握し，手法を伝達

台木には 2020 年５月にあらかじめポット内用土に植えした。

付け根付かせたものを使用し，いわゆるすえ接ぎを行っ

３．試験３ 試験３は，試験１と同じ場所で採穂時期，穂た。保湿について，野外で接ぎ木後の養生を行う場合，樹木保存方法，接ぎ木時期，台木の植栽様式，保湿，日覆い体全体を農ポリで包む方法は，強風で農ポリがはだけ，及び潅水を変えた場合のデータ蓄積のために行った。採保湿を維持できなくなる危険性がある。そこで，保湿は，穂時期及び接ぎ木時期は，一般的に接ぎ木活着に不利と接ぎ木個体ごとに，プラスチックの袋で接ぎ木部と接ぎされている時期に設定し，接ぎ木作業時期拡張の可能性

穂を，接ぎ木直後に覆い密閉し，行った（図-１c，以下，を探った。国立研究開発法人森林研究・整備機構森林総「部分保湿」）。潅水は野外に設置したスプリンクラーで合研究所林木育種センター構内で行った。穂木は，樹齢行い，スプリンクラーのフレーム全体を遮光率約 50％のの異なる 3 クローン（田辺 54（TA54）が 27 年生，富浦寒冷紗（クラレ，クレモナ＃600）で覆った。観察は，穂７（TMU7）が 11 年生および鳥取 13（TT13）が 7 年生）

木からのシュート伸長が観察されたものを活着，それ以から 2020 年 3 月下旬に冬芽が伸長し始めてから採取し，外を不活着として，2020 年 10 月に記録した。なお，接ぎ直ちに，湿らせたおが粉で包埋し，－２℃で保存した。接木は著者のうち山野邉が単独で行った。

ぎ木は接ぎ木後の養生場所付近のガラス室前室で 2020

Ⅲ 結果年６月下旬に，クローンあたり 27～30 本で行なった。接－接ぎ木本数に対する活着した本数（以降，「活着率」）

67 －（受理日 2021 年１月 23 日）

は，試験１において，接ぎ木全数で 95.2％，クローンご

穂木は 1 晩冷蔵保存，接ぎ木は２月，あげ接ぎ，全体保とで 89～100％となり，クローン間差は認められなかっ

湿及び日覆いなしで行われ，試験３は採穂が３月の成長た（Fisher の正確確率検定，p>0.05，図-2）。試験２のうち，開始期，穂木は３か月冷蔵保存，接ぎ木は６月，すえ接2016 年 1 月の接ぎ木では，接ぎ木全数で 68.8％，クローぎ，部分保湿および日覆いありで行われた（表-1）。複数

ンごとで 20.0～100.0％となり，クローン間差が認められの条件が異なり，各条件の接ぎ木活着率に対する影響のた（Fisher の正確確率検定，p<0.001，図-3. 上段）。2016

有無については，今後さらなる検証が必要であるが，試年 12 月の接ぎ木では，接ぎ木全数で 80.6％，クローンご

験３のように冬芽の伸長開始後に穂木を採取し，かつ，とで 55.0～100.0％となり，クローン間差が認められた

梅雨時に接ぎ木を行い，高い活着率が記録された事例は（Fisher の正確確率検定，p<0.001，図-3. 下段）。試験３

他に見当たらない。これまで，クロマツの接ぎ木の適期において，接ぎ木全数で 85.9％，クローンごとで 63.0～は台木の伸長開始期と考えられてきたが，この常識から100.0％となり，クローン間差が認められた（Fisher のは外れる結果であった。今後，追試を重ね，同様に高い活正確確率検定，p<0.001，図-4）。なお，試験３において活着率が認められるようであれば，接ぎ木手法を最適化す着率の低かった富浦７では，使用した 27 本の穂木すべてるための要因について，科学的な再検証が必要となるでに大量の雄花錘が着生していたが，他のクローンでは穂あろう。

木に雄花錘の着生は認められなかった。

試験２および試験３では，接ぎ木活着率にクローン間差が検出された。試験３について，活着率が低かった富浦７（TMU7）は，試験１では 100％の活着を見せたため，Ⅳ 考察

接ぎ木全数の活着率はすべての試験で 65％以上となり， 単純なクローン間差とは考えにくい（図-2，図-4）。一方良好な活着率となった。類似する穂木と台木の保定方法

で，試験３の富浦７の接ぎ穂は，他のクローンと異なり，として目玉クリップによる方法があるが，これら過去のすべてで大量の雄花錘着生が認められており，このこと報告と比べても同程度の活着率となった（１，４）
。上村・が今回の接ぎ木活着率低下に影響している可能性がある。

大久保（1991）は，クロマツにおいて接ぎ穂と台木の保定

ただし，試験１及び試験２については，穂木における雄に目玉クリップを使用した場合，接ぎ木テープ使用の場花錘の着生状況を記録していないため，今回は考察しき合に比べて必要な人工数が 87％に軽減されることも合われない。雄花錘着生が接ぎ木活着率に及ぼす影響についせて報告しており，洗濯バサミの使用においても，同程て，今後試験を行い，詳細を検証していく必要がある。

度の労力軽減効果が期待される。また，試験２は，著者のうち中島が，この試験以前に接ぎ木の経験がない中で，謝辞：本研究の一部は，農林水産業・食品産業科学技術研経験者の指導を前年に受けた上で取り組んだ。一部クロ究事業「薬剤使用の制約に対応する松くい虫対策技術のーンの接ぎ木活着率が低かったものの，全体としては良刷新」（27020C）の支援を受けて実施した。

好な活着状況であった。洗濯バサミを保定具とした接ぎ木は，初心者でも比較的容易に習得できる技術なのかも引用文献しれない。

(１)上村緑郎・大久保哲哉（1991）目玉クリップを使用し試験１と試験２は，接ぎ木法および保湿方法を同一とたつぎ木について．九育年報 19: 88-90

しながら，前者は茨城県内，後者は青森県内で行われ，い(２)宮下智弘・中島剛・井城泰一（2019）抵抗性種苗生産

ずれも良好な接ぎ木活着を見せた。洗濯バサミを保定具技術の今日．
（森林保護と林業のビジネス化―松枯れが地とする接ぎ木は，狭くとも関東以北の本州では有効な接域をつなぐ―．中村克典・大塚生美編著，日本林業調査ぎ木法であると推察された。なお，筆者のうち，中島，井会，東京）．135-147

城，山野邉は，別途，マツノザイセンチュウ接種を行った(３)Nakajima G, Iki T, Yamanobe T, Nakamura K ,接ぎ木個体から接種翌年以降に新たに発生するシュート

Aikawa T. (2019) Spatial and temporal distribution ofに，マツノザイセンチュウが存在しないことを実験的に

Bursaphelenchus xylophilus inoculated in grafts of a示してきている(３)。青森県は，この実証と本研究によりresistant clone of Pinus thunbergii. Journal of Forest

得られた接ぎ木苗をもとに，概ね非感染地域である青森

Research 24: 93-99

県内に抵抗性マツ採種園の造成を実現している（２）。

(４)渡部次郎・小澤創（2005）針葉数を調整しない穂木を試験１と試験３は，いずれも茨城県内で行われ，良好な活着率となった。試験 1 は採穂が２月の成長休止期，－用いた末の大量接ぎ木改良試験．林木の育種「特別号」
2005: 7-9

68 －