社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

1.	
 ご挨拶	
 
プラットホーム化に向けて理事長	
  吉原直樹内閣府のホームページに、2015 年 1 月 22 日に開催された「日本学術会議の新たな展望を考える有識者会議」において前日本学術会議会員の今田高俊
氏（現日本学術会議連携会員）が行った説明資料が掲載されている

CONTENTS（http://www8.cao.go.jp/scj/kaisai/20150122/agenda.html）。その中で、社会学系コンソーシアムについて次のように述べられている。
「新生の日本学術会

1

ご挨拶

議が発足し、学協会の利害や内部の勢力図から離れた会員・連携会員が選ば2

2014 年 度 事 業 報 告れたことで、従来あった日本学術会議に対する偏見が徐々に取り除かれてい32015 年 度 事 業 予 定った。特に、第 20 期に、社会学関連の 29 の学協会からなる社会学系コンソ

4

シンポジウムについてーシアムが形成され、これが社会学研究者コミュニティとして、日本学術会

5

理事会現体制のご報告

議の協力学術研究団体として登録されたことにより、関連分野の学協会の交62014 年 度 収 支 中 間 報 告流がおおいに広まるとともに、親学会である日本社会学会には期待すること72015 年 度 予 算 案が難しい、フットワークのよい研究交流ネットワークが形成され、活発な活8

参加学協会の動向

動がなされるようになった。また、親学会である日本社会学会をはじめ、社

9

イベントカレンダー

会学系コンソーシアムのメンバーである 29 の学協会のホームページには、10 国 際 動 向日本学術会議関係のリンクが張られ、多くの学協会には日本学術会議担当の

11 編 集 後 記 	 役員がおかれるようになった。」ありがたいことに、社会学系コンソーシアム

事務局・問い合わせが学協会と日本学術会議との関係の中で、実に達意に位置づけられている。
しかし、現実の社会学系コンソーシアムの活動をみると、「学協会の交流がおおいに広まるとともに‥‥フットワークのよい研究交流ネットワークが形成され、活発な活動がなされるようになった」と胸をはって言えないのもたしかである。昨年、社会学系コンソーシアムでは、ISA の横浜大会にあわせて『世界へのメッセージ』を刊行した。ひとえに「学協会の交流」の賜物ではあるが、「フットワークのよい研究交流ネットワークの形成」ということでい
えば、ようやく緒についたばかりであると言わざるをえない。
	  社会学系コンソーシアムでは、現在、学協会におけるプラットホームとしての役割を積極的に担えるような活動のありようを検討している。幸い年 1回のシンポジウムの開催とニューズレターの刊行は定着しているが、これだ
けではとても「フットワークのよい研究交流ネットワークの形成」に至っているとは言えない。議論は始まったばかりであるが、今後、各学協会と協議しながら、できれば今期の理事会において何か新しい方向を提示したいと考えている。あらためて皆様方のご協力をお願いする次第である。
1

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

２．2014 年度事業報告	
 
	
 

	
  ３.	
 2015 年度事業予定	  2014 年度は、横浜で開催された世界社会学会議

	  2015 年度に実施する事業計画は、以下の通りでISA に合わせて、「世界へのメッセージ」を刊行し

ある。

	
 

た。
「世界へのメッセージ」編集委員会による『世界へのメッセージ』冊子版と CD-ROM 版は社会学◆シンポジウム等の開催（１）年次大会（シンポジウム）を 1 回開催

および社会福祉学系各学協会の歴史を反映したものとなっている。参加学協会の皆様のご努力にあする。

らためて感謝したい。ISA 終了とともに編集委員	  	
  （２）その他、必要に応じて国際会議や研究会も解散したが、「メッセージ」の内容は、当コン

プロジェクトを開催する。

ソーシアム・ホームページからアクセスできる◆刊行物の発行（http://www.socconso.com/English/index.html）。

	  	
  （１）主要刊行物「Newsletter」を 1 回以上

	  理事会については、2014 年 9 月、第三期第３回

発行する。
	
  	
  （２）
「社会学系コンソーシアム通信」を 3 回理事会を開催し、各学協会と当コンソーシアムそれぞれのスケジュールが滞りなく連動するよう、以上発行する。

コンソーシアム規約の改正について議論した。さ	  	  （３）ホームページを利用し、参加学協会及らに、2015 年 1 月には、評議員会に先立ち、第三び社会への情報提供をさらに充実する。

期第 4 回理事会において、各学協会との交流・連	  	
  （４）その他、必要に応じて参加学協会への携の強化のため、コンソーシアムによる新たな企案内を行う。

画などを議論した。また、コンソーシアムと各学◆社会学系コンソーシアム規約や内規、理事会、協会、それぞれのスケジュールのずれ等を調整す

評議員会などの組織改善を目指す。

るため、規約を改正し、理事任期を 2 月 1 日から	  	
  （１）参加学協会の評議員との連絡を密にす

2 年間、会計年度を 1 月 1 日から 12 月 31 日へと

る。

改めた。

◆各種活動

	
  昨年度に引き続き、ホームページを充実させ、	  	
  （１）内外における、参加学協会の交流促進「コンソーシアム通信」を三度にわたって発行し、と意見集約に役立つ情報の収集と提供

イベント情報、参加学協会関連情報、コンソーシを行う。

アム事務局からの報告の普及につとめた。シンポ	  	
  （２）これに加えて、今まで以上に「フットジウムに関しては、2014 年 1 月 24 日、「現代の雇

ワークのよい研究交流ネットワークの用危機を考える」を主題に、日本学術会議同講堂形成」をめざし、各学協会と協議の上、において開催された。

「新しい方向」を提示すべく努力する。

	  なお、東海社会学会より、当コンソーシアム参加の意向が寄せられていた件に関して、1 月 24 日
開催の評議員会において、参加が承認された。これにより、次年度において、社会学コンソーシア
ムの参加学協会の総数は 31 となる。
（文責：副理事長	
  橋本和孝、事務局）（文責：副理事長	
  橋本和孝、事務局）

2

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015４.	
 シンポジウムについて	 果をもとにして、1985年から2002年までの17年間に、日本の労働市場におけるジョブ・マッチング	  2015年1月24日（土）、日本学術会議大講堂にお過程がどのように変化したのか」を分析した結果、

いて社会学系コンソーシアムなどの主催によるシ「日本のジョブ・マッチング過程における「人的ンポジウム「「現代の雇用危機を考える」（司会：つながり」の活用度の低下、そして、「強い紐帯」

遠藤薫・小谷敏）が開催された。150名近い参加者から「弱い紐帯」へという変化」が明らかになっを集めて、熱気のあるシンポジウムとなった。	
 たと論じた。	
 開催の趣旨は、以下の通りである。	
 	
  第３報告は、樫村愛子氏（愛知大学）の「ネオ	
 リベラズム社会におけるマネジメント・イデオロ
	  いま、社会における雇用の枠組みが大きなギー」で、「近年の雇用危機は、企業が社会的な転換期にさしかかっている。	
 機能を無視して雇用を減らし、人件費を減らし、

	  非正規雇用があらゆる分野で正規雇用を駆利益主義であることにより起こっているとされる。

逐しつつある。若者たちは、就活こそが人生

企業と組合の対立は、企業の利益主義と、労働者の最終目標であるかのように懸命に走っていの権利を守ると同時に社会の保全や人権の擁護をる。しかし、就職してみれば、職場には多く訴える主張において、全く平行線のように思える」の問題が山積しており、短期間で転職する若が、「経営者が信奉するマネジメント・イデオロ者は多い。高齢層は、年金財源を担保するたギーの存在がそこで重要な機能を果たしているこめもあって、定年延長という潮流の中にある。

とに注目する必要がある」と指摘された。	
 しかし、実際には再就職先は必ずしも保証さ	
  第４報告は、今野晴貴氏（NPO法人「POSSE」）

れていない。	
 による「若年雇用の変容と政策・制度の機能不全	  企業内における年功序列制を停止すると宣―労務管理戦略の変質を中心に―」で、「若年雇言する企業も増えつつある。また別の面では、用の機能不全を労務管理戦略の実態から分析する。

少子化対策としての育児休暇やワークライフ

また、日本型雇用システムを支えた社会意識と実バランス、男女共同参画などを推進するとい態のずれが、労働問題を強化し、再生産している

われているが、実態はかなり覚束ない。本シ

構図について問題提起」がなされた。	
 ンポジウムでは、こうした現代の雇用危機を	  第５報告は、西田亮介氏（立命館大学）による多面的に論じ、未来に向かっての提言の足が「無業社会の問題系——若年無業者とその支援の現かりとしたい。	
 状から」で、「生存権の堅持が国家の主要な存在

	 理由のひとつであり、その費用が社会的な負担で	 	
  第１報告は、宮本みち子氏（放送大学副学長）ある」にもかかわらず、「誤解にもとづく自己責の「地方圏における若年不安定就業者〜親からの任論が、人々の連帯を分断し、政治に誤ったメッ

自立をめぐる諸相〜」で、「安定した雇用機会もセージを提示することで、支援施策の拡充と改善

親からの援助も得られない若者層がいつ、どのよを阻害している」状況を前提として、「「包摂」

うにして安定した生活基盤を築くチャンスを掴む「連続」「再挑戦」を手掛かりにした、若年無業ことができるのかは容易に見えてはこない」とい者支援のための「寛容な社会モデル」の構築が必う指摘がなされた。	
 要である」と論じた。	
 	
  第２報告は、渡辺深氏（上智大学）の「転職と	  これに対して討論者・橋本健二氏（早稲田大学）

ネットワーク」で、渡辺氏の行った「諸調査の結からは、分析的な視点から鋭い指摘がなされた。

3

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 

またもう一人の討論者・堅田香緖里氏（法政大学）
からも、ジェンダー論的な視点などから問題提起がなされた。	
 	  これら討論者からのコメントに対して、報告者から積極的なリプライがなされ、さらにそれらに対する再コメントがなされるなど、活発な議論が展開された。時間がぎりぎりになってしまったことが悔やまれるが、今後の議論に向けての大きな一歩となった。このような熱気あふれるシンポジ
ウムに関わることができたのは、オーガナイザーとして実に嬉しい経験であった。コンソーシアム
事務局をはじめ、ご関係の皆さまに深く感謝する次第である。	
 （文責：シンポジウム担当理事	
  遠藤薫）	
 
	
 

	
 
	
 
	
 
５.	
 理事会現体制のご報告	 	
  2014 年 3 月現在、コンソーシアム理事会構成員は、以下のようになっている。2015 年度もこの体制
で、事業活動を推進していく予定である。
	
 
理事長	
 	
 	
 	
 吉原直樹	
 （日本社会学会）	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
 	
 	
 小林多寿子	
 (関西社会学会)	
 副理事長	
  橋本和孝	 （地域社会学会）	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
 	
 	
 三隅一人	
 	 （数理社会学会）	
 
理事	
  	
  	
  遠藤	
  薫	
 	
 (社会情報学会)	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
  	
  	
  	
  	
 	
 宮本みち子	
 (日本家族社会学会)	
 
	
  	
  	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 奥村	
 	
 隆	
 	
 (関東社会学会)	
 	
 	
 	
  	
  	
  	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 山田信行	
 	 （日本労働社会学会）	
 
	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 小谷敏	
 	
 	
 	
 (日本社会学史学会)	
  	
  	
  	
  	
  	
 	
 油井清光	
 	 	 (日本社会学理論学会)	
 
	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 
	
 
	
 	
 	
 	
 	
 監事	
 	
 	
 	
 	
 	
 岩井紀子	
 	 (日本社会学会)	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 片桐雅隆	 	 	 (関東社会学会)	
 	
 (事務局)	
 
	
 
	
 

4

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

６．2014	
 年度収支中間報告 	 	 （ 2015 年 3 月 15 日 時 点 ） 	
 
	
 

I.	
  収 入 の 部
科	
  	
  目

予算額

決算（暫定）

１	
  会費

550,000

550,000	  	  (1)	
  年会費１万円相当

220,000

220,000	  	  (2)	
  年会費 2 万円相当

100,000

100,000	  	  (3)	
  年会費 3 万円相当

30,00030,000	  	  (4)	
  年会費 10 万円相当

200,000

200,000２	  雑収入・寄付

0

110

３	
  前年度繰越金

269,223

269,223

819,223

819,333

収入合計

備考

利子

II.	
  支 出 の 部
科	
  	
  目

予算額

決算(暫定)

１ 	
  事 務 局 経 費

313,300

397,792(1)スタッフ謝金

300,000

367,099(2)HP レンタル・サーバー、ドメイン代

3,300

3,721

(3)事務管理用品

10,00026,972220,000

152,254	  (1)評議員会・理事会開催費

20,00018,681

	  (2)定例シンポジウム開催費

190,000

131,282２ 	  定 例 会 議 ・ 理 事 会 開 催 費	  	  (講師謝金・旅費)(66,000)	  	  (学生アルバイト)(33,000)	  	  (ポスター・郵送費・文具・コピー代)(32,282)(3)委員会開催費

10,000

2,291

0

9,336

533,300

559,382

285,923

259,951

819,223

819,333３ 	  予 備 費
支出小計
４ 	
  次 年 度 繰 越
支出合計

備考

事務ソフト、公印作成費を含む「メッセージ」編
集委員会「メッセージ」郵送費▲25,972 円（文責：財務担当理事	
  三隅一人）	 	 5社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

７．2015 年度予算案（自 2015 年 4 月 1 日	  至 2016 年 3 月 31 日）	
 	
 （2014 年 1 月 24 日	
  評議員会にて承認）	
 
	
 
I.	
  収 入 の 部

科	
  	
  目

予算額

備考

１	
  会費

560,000	  	  (1)	
  年会費１万円相当

230,000	  	  (2)	
  年会費 2 万円相当

100,000	  	  (3)	
  年会費 3 万円相当

30,000	  	  (4)	
  年会費 10 万円相当

200,000

新規加入 1 件

0

２	  雑収入・寄付
３	  前年度繰越金（予測）※1
収入合計

300,000
860,000※1）スタッフ謝金（2-3 月分）およびシンポジウムの当日出費等で、2014
年度内に 64,022 円の追加支出を見込んだ繰越金予測額である。

II.	
  支 出 の 部
科	
  	
  目

予算額

備考

313,500

１	
  事務局経費(1)スタッフ謝金

300,000(2)HP レンタル・サーバー、ドメイン代

3,500(3)事務管理用品

10,000２	  定例会議・理事会開催費

220,000	  	  (1)評議員会・理事会開催費

20,000	  	  (2)定例シンポジウム開催費

190,000(3)委員会開催費

10,000３	  予備費20,000

	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  支出小計553,300

４	  次年度繰越金

306,700
支出合計

860,000（文責：財務担当理事	
  三隅一人）6

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

８．参加学協会の動向（2015年3月10日現在、50音順）	
 環境社会学会
関西社会学会
関東社会学会SPRING 2015

９.イベントカレンダー	 (2015 年度)	 （2015 年 3 月 31 日現在）	
 	
 ５月
9-10 日 社会事業史学会第 43 回大会 (愛知県立大学)	
 	  	  http://shakaijigyoushi-gakkai.com	
 社会事業史学会
社会情報学会
数理社会学会
地域社会学会
茶屋四郎次郎記念学術学会
東北社会学研究会
東北社会学会
西日本社会学会
日仏社会学会
日中社会学会9-10 日 地域社会学会第 40 回大会 (東北学院大学土樋キャンパス)	
 http://jarcs.sakura.ne.jp/main/meetings/index.html	
 16-17 日	  日本保健医療社会学会第 41 回大会 (首都大学東京荒川キャンパス)	
 	 http://square.umin.ac.jp/medsocio/conf2015/16-17 日	
  西日本社会学会第 73 会大会（山口県立大学）
	  	  http://www2.lit.kyushu-u.ac.jp/~sociowest/taikai/index.html
24-25 日 関西社会学会第 66 回 大会 (立命館大学)	
 	  	  http://www.ksac.jp/

日本解放社会学会

31 日	  日本社会福祉学会第 63 会春期大会（法政大学市川キャンパ

日本家族社会学会

ス）

日本看護福祉学会

http://www.jssw.jp/event/conference.html

日本社会学会
日本社会学史学会
日本社会学理論学会

６月

日本社会病理学会

6-7 日 日中社会学会第 27 回大会 (北海道大学)	
 	
 

日本社会福祉学会

	  	  http://www.japan-china-sociology.org/

日本社会分析学会
日本スポーツ社会学会
日本村落研究学会
日本都市社会学会
日本保健医療社会学会
日本ﾏｽ･ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ学会
日本労働社会学会

6-7 日	
  関東社会学会第 63 会大会（千葉大学）
	  	  http://kantohsociologicalsociety.jp/congress/information.html
13-14 日 日本マス・コミュニケーション学会 2015 年度春季研究発
表会 (同志社大学今出川校地)
http://www.jmscom.org/
	 13-14 日 福祉社会学会第 13 会大会（名古屋大学東山キャンパス）	  	  http://www.jws-assoc.jp

福祉社会学会
北海道社会学会

27-28 日 環境社会学会第 51 会大会（立教大学池袋キャンパス）	  	  http://www.jaes.jp/seminar/
27-28 日 北海道社会学会大会（旭川大学）
	  	  http://www.hsa-sociology.org/index.html

7

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015７月
5-6 日日本看護福祉学会第 28 回学術大会 (産業医科大学)	
 	
 http://kangofukushi.sakura.ne.jp/taikai/
18-19 日	  東北社会学会第 62 会大会（東北大学川内キャンパス）	  	  http://tss.sal.tohoku.ac.jp/wiki.cgi
９月
5-6 日 日本社会学理論学会第 10 会大会（立教大学池袋キャンパス）	  	  http://www.sst-j.com/html/conference_2015.html
5-6 日 日本家族社会学会第 25 回大会 (追手門大学)	  	  http://www.wdc-jp.com/jsfs/conf/2015/index.html
12-13 日 日本都市社会学会第 33 回大会 (静岡県立大学)	
 http://urbansocio.sakura.ne.jp/
19-20 日 日本社会学会第 88 会大会（早稲田大学）
	  	
  http://www.gakkai.ne.jp/jss/2015/09/19000000.php

10 月
3-4 日	
  日本病理社会学会第 31 会大会（岩手大学）
	  	  http://socproblem.sakura.ne.jp/congress/congress31.html

19-20 日 日本社会福祉学会第 63 会秋期大会（久留米大学御井学舎）
http://www.jssw.jp/event/conference.html

	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 

	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
8

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

１０.	
 国際動向	 	
 research focuses on the dynamics of power,

The International Trend section consists of three articles:

talism with an emphasis on the changing world

the former two are English articles by Jennifer Jihye Chun,of work and politics for women and immigrants

the University of Toronto, and by Musa Yusupov, Chechen

in low-paid, precarious jobs. She is the author ofState University; the latter one is a Japanese article by

the award-winning book, Organizing at the

Akihiro Koido, Hitotsubashi University.

Margins: The Symbolic Politics of Labour ininequality and social change under global capi-South Korea and the United States (Cornell(The Editorial Board)	 University Press, 2009). Her work is interdisciplinary and has appeared in journals such as

1

Global Directions in Labour Sociology:

Signs: Journal of Women in Culture and Society,Studying Informal and Precarious Worker

Journal of Korean Studies, Critical Sociology,

Organizing

Third World Quarterly, and Work and Occupations. She is the former President of the Labour
Jennifer Jihye Chun

Movements Research Committee (RC44) of theInternational Sociology Association.
***
The new global workforce: workers in informal
and precarious jobs
A defining feature of the 21st economy is theprevalence of informal and precarious work –that is, forms of employment that lack the labour
rights, welfare provisions, job security and associational ties that protected previous generations of unionized workers. Labour market inequality is compounded by social inequality: alarge proportion of workers in informal andprecarious jobs are comprised of women,(im)migrants, youth, the elderly, and/or members of subordinated castes or racial-ethnic
groups. These social and economic divides are
not only characteristic of low- and mid-

About the author:

dle-income countries that possess limited eco-Jennifer Jihye Chun is Associate Professor of

nomic and institutional resources for alleviating

Sociology and Director of the Centre of thejob-based poverty and inequality but also of

Study of Korea at the University of Toronto. Her

advanced capitalist countries with a longer his-9

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

tory of providing formal sector employment.

community unions that organize individuals as
union members on the basis of identity (e.g.

Provocatively coined the “Precariat” by Guy

women, youth and migrant workers) and geog-

Standing, former director of the Internationalraphy rather than through single enterprises. In

Labour Organization (ILO), informally- andmy comparative research on the South Koreanprecariously-employed workers should not be

and U.S. labour movement, I have argued thatmisunderstood as part of an underclass or a

non-traditional groups of workers (e.g. older

peripheral part of the global economic system,

women workers in South Korea and immigrant

either in terms of size or geography. Rather,

workers in the U.S.) are moving away from athey are central to the functioning of today’s

singular dependence on the workplace strike

capitalist markets and thus, must be understoodand instead, cultivating alternative sources ofas an integral part of the 21

stcentury global

symbolic power that draw upon moral authority

economy. However, the conditions of their legalof broad-based publics including students,

disenfranchisement as well as social and eco-community activists, and social movement or-

nomic subordination create profound challenges

ganizations. The recent founding of the Interna-

for the self-organization of informally- and pre-tional Domestic Workers Federation, comprised

cariously-employed workers. What, if any,of organizations in more than 30 countries

sources of power can these workers cultivate toaround the world, further exemplifies changing

challenge the seemingly inexorable “race to thetrends. Although domestic work has long beenbottom” in wages, working conditions and living

excluded from most national labour law frame-

standards? How are workers and their collective

works and deemed “unorganizable”, today it is aorganizations adapting their organizational pri-leading sector of innovation in both domestic

orities, practices and structures to adapt to theand global-level organizing.

changing world of work and politics?
These efforts may be relatively small
New directions in global labour sociology

compared to the swelling numbers of workers

Contrary to the widespread belief that workers

misclassified as self-employed, contracted toin informal and precarious jobs are incapable ofwork through intermediary agencies, or subject

mobilizing as a collective political force, recent

to daily, part-time or short-term contracts.

research, particularly in emerging field of global

However, they highlight the beginnings of alabour sociology, reveal that some of the world’s

paradigm shift in the way workers engage inmost vulnerable workers are, in fact, organizingcollective action and build collective organiza-

to challenge unjust forms of informal and pre-tions. Several distinct and overlapping trends

carious work. And they are doing so using in-characterize this shift, which is detailed in a

novative methods and novel organizational

forthcoming publication with Rina Agarwala onforms. For example, scholars such as Akira“Activism and Organization in the Global Era” toSuzuki and Heidi Gottfried have shown thatbe published in Handbook of the Sociology of

non-regular workers in Japan have establishedWork and Employment (Sage). First, informally-

10社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

and precariously-employed workers’ struggles

labour and new kinds of labour struggles –tend to adopt an intersectional approach to la-

namely, struggles led by women, immigrants,bour politics, emphasizing that the roots ofpeople of color and other socially marginalized

economic subordination are as much aboutgroups of workers to challenge the roots ofclass exploitation as they are about social dis-economic and social subordination. In doing so,

crimination along gender, ethnicity, family andthese efforts promise to launch a new interna-migration status. This includes an emphasis on

tional labour movement that recognizes the so-wages and working conditions, as well as is-cial worth and economic contribution of allsues concerning social reproduction such as

workers, regardless of gender, migration status,

child care, education, and housing. Second, thesocial status, national origins or geopolitics.

collective action practices of informally- andprecariously-employed workers include a range

However, in order to adequately evaluate theofforming

potency of these new initiatives, labour sociolo-socialgists need to go beyond these theoretical andmovement groups and conducting research on

empirical innovations and broaden our method-

corporate behavior across the global supply

ological approaches to include new comparative

chain. Third, the expanded repertoire not only

foci and cross-sectoral collaboration with com-

broadens the types of social actors that partici-

munity and labour organizations. Practice bypate in worker struggles, but it also extends theorganizations on the ground is in many cases

boundaries of the organized labour movement

well ahead of academic research and analysis,

beyond the workplace to include neighborhoods,

yet pragmatic challenges such as limited timecommunities

publicand resources often constrain organizations

sphere. These characteristics reveal that in-from documenting and sharing their experienc-

formal and precarious workers are developing

es with wider publics. The insistence on

alternative pathways for building collective sol-“academic neutrality” and varying interests andidarity that highlight the primacy of workers’

goals between academics and social organiza-

communities and social identities as well as

tions may also thwart the development ofstrengthen partnerships with identity-based or-

meaningful relationships and cross-sectoralganizations and issue-based social movements.

collaboration. Yet, finding ways to overcome

strategic

broad-based

innovations,alliances

and

the

includingwith

diversetransnational

these differences is imperative to addressing
New collaboration

one of the greatest current challenges to im-

The shifting landscape of informal and precari-proving job quality and worker voice around theous worker organizing have resulted in im-world.

portant new directions in the emerging field ofglobal labour sociology. These new directions

To advance this initiative, a new global researchemphasize the need to go beyond the image of

network is underway to study innovative models

the 20th

century industrial worker and unionfor organizing informal and precarious workers

model and instead, recognize new subjects ofin eight countries around the world: Canada,11社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

China, India, Mexico, South Korea, South Africa,

2

The Chechen and Japanese Values: A

and the U.S. While the selected countries by noComparative View

means represent the geographic scope of theMusa Yusupovissue, they provide an important starting point
for identifying important global-level trends in
informal and precarious worker organizing. An
initial set of country-specific papers, spearheaded by Chris Tilly at the Institute for Research on Labour and Employment at the University of California Los Angeles can be foundathttp://www.irle.ucla.edu/research/ExperiencesO
rganizingInformalWorkers.php. As this loose
network consolidates into a more formal collaboration, we will seek to facilitate knowledge
flows and build reciprocal relationships between
and among academic and non-traditional labour
movement actors that will deepen public andscholarly understanding of the shifting terrain of
21st century labour politics.

About the author:
Musa Yusupov, director of the Center for SocialStrategic Researches, gives courses in “Conflictology” and“Ethnosociology” at ChechenState University. The head of the Chechenbranch of the Russian society of sociologists.
Sphere of scientific interests: the regional conflict, social-cultural values and norms.
The author of chapters in monographs: Transparent borders: safety and cooperation in
searchofnewbordersofRussia.

Ed.

L.V.Vardomsky, С.В, Golunov. М. 2002; The
12

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

North Caucasus: a sight from within. Calls andthe updating of cultural patterns. If we look at

problems of sociopolitical development. Ed.

developed countries, it is easy to find the cor-

A.Matveeva, I.Savin/Institute of oriental studies

relation of value attitudes, economic prosperity,of the Russian Academy of Sciences. M. 2012;

and the functional efficiency of the state [1]. The

Problems of socio-cultural modernizations ofrecent changes in Russia and its regions haveregions of Russia /Institute of philosophy of thepromoted the renewal of social life. The Internet,

Russian Academy of Sciences. Drawing up, themobile communication, and other information

general edition: N.I.Lapin, l.A.Beljaeva. M., Ac-

equipments bring changes into the functioning

ademia. 2013.

of traditional norms.
Ethno cultural values change with different rapidity in different countries. The given***

process covers internationalization, liberalization, universalization, and modernization [2]. In

In the modern world, the globalization process

this context, what is of interest is the Japanese

has strengthened interference of cultures andexperience concerning the adaptation of its tra-values, and has shown contradictions between

ditions to new circumstances. Japan has mod-secularity and religion or traditions and moder-ernized itself by means of adopting westernnity, which require us to redefine the vector oftechnologies while keeping its cultural identity

societal development. The processes of global-

intact [3].

ization and modernization in different regions

The Japanese and Chechens have dif-and countries have different social and cultural

ferent histories and are located in different parts

peculiarities.

of the planet, but they are similar to each other

Chechnya is a part of Russia. Since thein terms of their world-view and spirit, which

end of the Caucasian war (1859), it has become

induce us to survey their differences and simi-

integrated into its political and economic space.

larities of world-view and modes of behavior.

Russia is a poly-ethnic and poly-religious coun-

Here the first attempt is undertaken to reveal thetry with diverse cultures, and its subjects are at

general and specific in life activity of two nations

different "stages" of development.

with a view to conducting in the future a com-

The condition of modernization of theparative sociological research of socio-cultural

Chechen Republic among the Russian regions

values of the Chechen and Japanese youth.

is characterized by its low level of primary

During the post-conflict period in Chech-modernization, which has been caused, first ofnya, as well as during the post-war time in Ja-

all, by the destruction of economy during thepan, a profound interest in social and cultural

military operations (1994-1996, 1999-2002),

values and norms can be observed, and re-and by the slow rates of restoration of the in-sponsibility for preservation and revival of tradi-

dustry and other spheres of economy.

tions and customs can be found as well. The

Successful modernization is predeter-

Chechen values are a part and segment of themined by changes in public consciousness andCaucasian values.

13社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

In Japan, one of the main symbols is theand value of "self-realization", «acquisition ofmountain Fujiyama, while in Chechnya, its

knowledge», remain so far a little claimed.

counterpart is the mountains of Bashlam cov-

The population poll shows that in Russia

ered with snow in winter and summer. If we fo-

the integrated kernels of values are family, or-

cus on Japanese and Chechens through theder, and communication; in the Chechen Re-

symbols of these kinds, we will find out similar

public they are life, sacrifice, family, tradition,lines in the traditional way of life. Japaneseand safety. These values have been affected by

sportsmen-judoists, when they were in thethe consequences of the war.

Chechen Republic, said, “Chechens are yesterday's Japanese.”

Different national cultures have different

They meant, I suppose,kinds of perception with respect to «power dis-

not only samurai spirit but also traditional cul-tances», parity of «individualism - collectivism»,ture.

«masculinity - feminism» [4]. In Russia and JaJapan has a delightful history of Samurais

pan, distinctions in «a power distance» can bewith the code of honor, which shows fearlessfound – at high and average level, a parity ofspirit and the allegiance to supervisors and themale and female stereotypes of behavior [5]. In

state. Although Chechnya has experienced for a

Chechnya the given indicators correspond tolong time the public-political system with natio-

the Japanese type of relations.

nal democracy, it also has spirit similar to sam-

The concept of the personality in Japan,

urai one, which is called «k'onahi» (literally:

according to some authors, includes spirit, vital«sons of the people»). They devoted their life toforces, perfection, cleanliness, and skill. In theprotecting, and giving charities to, destituteChechen culture, the personality has threepeople when in need of help. The spirit of this-dimensional aspects, but with the acceptancekind became a kernel of resistance to the ene-ofmy, which is to say, the honor code.

four-dimensional characteristics. The personal-

Islamic

values

often

it

marks

also

In other words, they served voluntary ser-ity is characterized by ethical standards, moral

vices to communities, the people, and thestandards and values, efficiency, and religious

country. And now families aspire to bring up

belief. It is necessary to underline that in theboys with qualities of “k'onah”, capable ofpast in the Chechen Republic cultural stratifica-

risk-taking and resolute acts.

tion were dominant and social hierarchy was

In Caucasus, as well as in Japan, posi-treated positively.

tioned as the key parts of the hierarchy of val-

In the Japanese societysocial hierarchy is treated positively.

ues are family, collectivism, respect for seniors,

In Chechnya and Japan there is a differ-mutual aid, solidarity, and group unity. In theent relation to religion. In Japan the religious

system of social values for the Chechen popu-

pluralism is strongly expressed. 200 years ago,

lation now the core values include family, mate-in Chechnya, religious spirit was occasionallyrial welfare, good health, and well-being of chil-necessary to show military resistance, anddren. They reflect social requirement of physicaltherefore the religion became not only spiritual

self-preservation and demographic reproduction,

value but also the tool of social and mili-

14

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

tary-political mobilization, which is to say apeople think much of mutual aid, cooperation,strong sign of ethno cultural identity.

and consensus, respectively.

In Chechnya and Japan, mutual aid is

In Japan each inhabitant regards an ac-

appreciated; for example, Japanese people

cessory as suitable to the middle class culture.

consider that having a lot of friends and com-

Actually, according to the population poll,munications will provide help when necessary

91.2 % of people agree with this idea. In

67.5 %. [Data World Values Survey (WVS),Chechnya people see themselves as middle

2003]. In Chechnya what comes first in difficultclass in the city and village – 59.2 %, region –circumstances is relatives, followed by friends,

45.9 %, the country – 36.7 %, although many ofneighbors, and fellow countrymen. In the soci-them, seen from their income level, do not ac-

ological poll Chechens have specified that bet-

tually belong to the middle class. In any culture

ter living depends on relatives - 66.7 %, andtrust value is very significant. In Japan theyfriends- 35.8 % [Data of the Center of So-

consider it to be impossible to be too carefulcial-Strategic Researches, Grozny, 2009]. In theabout dealing with people – 61.5 %, and to trust

strategy for survival Chechens quite often givethe majority of people – 28.7 %. In the Chechen

up personal interests and benefits for the sake

Republic they believe it possible to trust allof their families and parents. Japanese people,

people - 1 %, the majority of people – 22.4 %.

it is often said, sacrifice personal interests forIn the Japanese culture, suicides were

the sake of their families, and actually 68.2 % ofoccasionally committed for the sake of protect-those polled adhere to such an opinion. It is

ing the honor, but at present suicides can takecurious that the Japanese elder son tends toplace for different social reasons. In thelive with his parents, while in Chechnya the

Chechen culture it is condemned. If "aggres-younger son and his parents live under thesion" happens, it is not yourselves but othersame roof. In any case, it is characteristic that inpeople who are to blame. By the way, the sta-

the Chechen and Japanese societies people

tistics of suicides in Chechnya is not conducted,

prefer the avoidance of troubles in the family.

as they practically do not happen, except for

In Japan, 39.6 % of the respondents be-

single instances.

lieve that at employment they prefer their rela-

When Japanese old people are advanced

tives and friends to competent strangers, whilein their digital skills, they use iPad and thereby

in Chechnya not less than thirds notice that they

participate in social networks. The Chechen old

want to work with friendly associates rather thanpeople cannot use it yet, but they are active

competent rivals.

participants of public life and all celebratory ac-

According to Japanese mentality re-tions.

searchers, people give a priority to group values

In Japan, modern forms of the organiza-

rather than personal values. In social mutualtion of leisure are developed, there are discos,

relationships, much emphasis is placed on co-and the youth follows the rules there. In

operation and consensus. In Chechnya they

Chechnya, they have no discos; rather, they try

have noticed that 74.2 %, 59.3 %, and 57.2 % of

to revive and strengthen traditional forms of rest.

15

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

Instead of consumer-driven cultural facilities,

and post-industrialization, how is it possible tothere are public facilities under construction,

mediate traditional, modern and postmodernsuch as water parks for children and rest zones.

values? One may believe that Western con-

As a whole, basic emphasis is placed on sports

vergence towards the East Asia will occur. But

and a healthy way of life.

certain young Japanese authors consider the

The regional generality of Chechnya has

inevitability of an additional transition of Japa-

somehow stratified today on two halves - ad-nese values to the western liberal values. These

herents of preservation of traditional experi-points of view demand substantiation.

ences, on the one hand, and aspiration for therenovation thereof, on the other. This fact is also

References

confirmed by the civilization model of basic
values of the population of Chechnya, the index

1.

Inglehart R., Welzel Ch. Modernization,of which indicates traditional values – 4.05,

Cultural Change, and Democracy: The Humanuniversal values – 3.87, and liberal values –Development Sequence, Cambridge University

4.27. The outlook and value attitudes of many

Press. New York. 2005.

people are characterized by syncretism, namely

2.

the indiscreetness of traditional and modern

duction. N.Y., 2000.

values. Though some people, especially young,3.

aspire to work in the spirit of modern values,

Contemporary Japan: A sociological enquiry. L.

taking into account the individual interests.

and N.Y., 1996;

Scholte J. A. Globalization. A critical introKosaku Yoshino Cultural Nationalism inChie Nakane

Japanese so-

In conclusion, Caucasus has been situ-

ciety. Berkley and Los Angles, 1970; Sugimoto

ated at the crossroad between the European

Y, Ross E. Mouer's "Constructs for under-

and Asian cultures. In the Chechen society,standing Japan". L. and N.Y.: Kegan Paul In-

survival values in the globalization circum-

ternational, 1989.

stances, characteristic to pre-industrial and to

Kitahara A. Reality and an ideal image of aindustrial development, have prevailed, while, in

community (Japan and Thailand)//Philosophicalthesciences. 1996. № 1-4.

Japanese

society,

thevaluesofself-expression inherent in postindustrial or in-4.

formation societies have been dominant. The

ternational differences in work-related values.

Japanese social practice of a combination of

Newbury Park, CA: Sage Publications; 1984.

traditions and modernity serves as a model for5.

other countries in attempting social and culturalbusiness cultures: similarity and distinctions.

transformations in everyday life. In each region

http://worldec.ru/content/articles/article-06.pdf

and country, however, it is necessary to take
into account its social and cultural specificities
when developing a modernization strategy.
There is an open question, however. In
the turbulent era, characterized by globalization

16

Hofstede G. Culture's consequences: in-Vorob’eva I.V. The Russian and Japanese社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015３ 	  ス ペ イ ン に お け る 新 た な 多 元 主 義 の 持 続あるカタルーニャ国際問題研究所 CIDOB に客員としと変容―地域的多様性と新たな移民集団―て 4 ヶ月弱滞在の予定。	
 

***	
 

小井土彰宏

日本の社会科学における「スペイン」像はどのようなものであろうか。古くは第 2 次大戦への序曲としてのスペイン市民戦争とその後のフランコ期＝権威主義体制という政治学的な関心であろう。その一方、1975 年以降のポスト・フランコ時代のスペイン
は、民主化と経済発展の成功、EU への統合といった一般的な比較的肯定的イメージは存在するものの、
その 30 年間の安定的な発展の意義に比したとき、十分社会科学的な関心は払われてこなかった。唯一の例外は、昨年のカタルーニャ自治州での分離独立への住民投票を典型とする、地域主義的な民族主義への関心であろう。
国際社会学という専門とする分野でも、それは 80
年代以来自明の単位としての国民国家を揺るがすものとして注目されてきた。国民国家の自明視の傾向がつよい日本にとってその研究意義は大きいが、同調査に協力してくれたセネガル人の文化媒介者 O 氏（右）時にスペインという 4600 万の人口と英・仏・伊といとともに（マドリード市内）	
 う EU 主要国に次ぐ規模と豊かさを持つ社会への関心としてはバランスが取れたものとは言いがたい。
	  しかし、日本とスペインの間には、これまで注目されてこなかった大きな共通課題がいくつも存在す

著者略歴る。その中で今回の長期滞在で私が注目するのが、(1)国際的移民の受け入れとそれへの対応策、及びそ

小井土彰宏（こいど あきひろ）の背景としての(2)人口高齢化と人口減少である。ス
一橋大学大学院社会学研究科教授。専門は国際社会

ペインは平均寿命が 82.5 歳と、日本に次ぐ長寿国群

学、国際移民・移民政策研究、越境的な企業・労働の一角をなしており、また合計特殊出生率は、1980の移動と地域発展。東京大学大学院社会学研究科修

年に 2.2 であったものが、2012 年では 1.31 と日本士、1986 年フルブライト留学生として The	 Johns	 を下回り少子高齢化が顕著に進み、65 歳以上人口のHopkins	
 University に留学 Ph.D.を取得。北海道大

総人口比は、17.3％に到達し、2035 年には 28％にま学文学部助教授、上智大学国際関係研究所・助教授でなると予測されている。

を経て現職。昨年 9 月より、スペイン高等科学研究	  このようなトレンドの中で、EC 加盟、EU 統合の評議会の一部門を成す人文社会科学研究センターを過程での成長に加えて、スペインは 2000-07 年にか拠点としながら客員教授としてマドリードに滞在し、けて長期の成長を経験した。この結果として起こっ6 月からはカタルーニャ自治政府のシンクタンクでたのが、急激で大規模な国際移民現象である。200017

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

年には外国人人口は 80 万人程度であったが、2008

超えた要素を孕んでいるのだ。

年には 500 万人を突破した。8 年程度の間に 400 万

他方、今スペインは他の南欧諸国とともに経済危

人以上の移民人口が増大したのである。従来日本の機を経験してきた。だが、失業率 20％超の危機の中社会科学において注目されてこなかったが、実はにもかかわらず、他の欧州諸国ならば予想される移2000 年代最初の 10 年において、スペインは移民流

民排斥の運動は極めて限られている。この危機の中入絶対数において、米国に次ぐ世界第 2 の入移民国

での排外主義の欠如の社会的な条件とは何か、これとなったのだ。

も今回の大きな研究課題だ。この要因の一つとして	  このような事実は、首都マドリードをしばらく散2000 年代に実施されてきた「社会統合政策」という策すれば、一定の観察眼さえあれば直感できる。観名で呼ばれるスペイン特有の多文化主義的な諸政策

光地のサービス業の多くにはラテンアメリカ系の移の機能に注目したい。

民が働いている。少し中心を離れ労働者住宅街に行

スペインの中央・地方行政機構は国際には相対的

けば、一方で工業化を支えてきたスペイン人労働者に小さい。その中で移民たち自身の諸団体や移民支は年金生活者となり、同じ地区に多くのラテンアメ援の NGOs を政策意思決定、実施過程に積極的に招リカ以外にもモロッコ、ルーマニア・ブルガリア、き入れ、これらをスペインへの適応のための社会政

西アフリカ系の移民たちが居住し、街頭の光景から策の媒介メカニズムを形成する同時に、移民の参加

もその他民族化・多文化が進行しているのがわかる。

意識を通しての政治統合が図られてきた。これらのしかし、このような変動は首都でのみ大きく進行し団体の関係が作り出してきた社会的なメカニズムが、ているのではない。例えば「歴史的民族情緒」にあ

私の研究焦点の一つといえる。いわば、移民集団はふれる南部アンダルシア地方は、同時に重要な統合

単なる政策対象や受益者で終わるのではなく、早いヨーロッパの農業地帯(野菜・果実)だが、その有名な段階から政策の担い手にもなってきたわけだ。その温室栽培に一歩はいればそれを支える農業労働者は象徴的な存在が文化間媒介者という多くが移民の中モロッコ、サハラ以南、東欧の移民たちだ。

から選ばれ訓練と経験を積んできた新しい専門家た	  分離独立を掲げるカタルーニャ自治州の首都バル

ちだ（写真２）。彼らの組織化と活動の調査と分析を

セロナの町並みは、独自の地域色とガウディを代表

通して、移民の適応をめぐるダイナミックな社会過とする建築様式で人を魅了するが、中心に程近いラ程を捉えていくことが課題の一つであり、日本の今バル地区は欧州第 1 の人口密度を持つといわれ、今後の政策的な課題にとっても重要な意味を持つと考やルーマニア、モロッコ、南米、中国などアジアかえている。

らの多様な移民の生活と就労の場になり、そこにはその一方、スペインは経済危機の中でこれまで安“多文化カタルーニャ”の縮図となっている。これ

定化機能を果たしてきたと思えるこれらの政策を新らの移民たちに自治政府は、公用語としてのカタル

自由主義的に縮小整理しつつある。これが持つ社会ーニャ語の教育を振興し、地域的統合政策を、移民的な影響もまた研究の大きな関心である。

団体を巻き込んで推し進めている。

	  スペインは、複雑な地形を持つ半島の上に、キリ	  地域的な多元性でこれまで注目されてきたスペイスト教世界とイスラム世界の中間地帯として歴史的ンは、今や越境してきた新たな人口を吸収し、地域に多様な地域性を内包してきた。今その多様性の上性とトランスナショナル性が交錯した多重的混淆とにヨーロッパ統合によるアフリカとの境界管理と、でも言うべき新たな段階に入ってきおり、マドリー

東欧にまで広がった自由空間、そして経済変動の中

ド対バルセロナの対立は、移民人口を取り込んで中でのアメリカ大陸との時差を持った共振といった越央政府への対抗の基盤構築という土着的地域主義を境的要素によって、新たな多様性に直面している。

18

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

一方での歴史的多元性による対応力と、他方での経済危機による政策の縮小という制約の中で、新たな＜多文化社会スペイン＞がいかに変動していくかを、複数地域を調査しながら分析していきたいと考えている。同時に経済危機の中で、ヨーロッパ機関からの資金に依存するあまり、ヨーロッパ内での国際交流に偏向しがちなスペインの研究者たちとの交流の新たな芽も大切にしていきたいと考えている。	
  	
 

19

社会学系コンソーシアム	
  NEWSLETTER ISSUE NO.8

SPRING 2015

１１．編集後記	
  事務局・問い合わせ「編集後記」
	
  国際動向欄においては、海外から寄稿に加え、第４号（2011年度発行）以来、久々に参加学協会の中からの寄稿をお願いし、Jennifer Jihye Chun先生（トロント大学）、Musa Yusupov先生（チェチェン国立大学）、小井土彰宏先生（一橋大学）から、それぞれ興味深い内容の原稿をいただいた。今後も、様々な形で国際動向欄を充実させていきたい。
	 （文責：ニューズレター担当理事	
  小林多寿子・山田信行）＊財務担当 （九州大学内）
三隅一人
E-mail：kmisumi[at]scs.kyushu-u.ac.jp（[at]を@に変更してください）＊ニュースレター・コンソーシアム通信編集担当
	  小林多寿子・山田信行・植木豊＊事務局
植木豊
E-mail：socconsortium[at]socconso.com（[at]を@に変更してください）

発行:2015年3月31日

20