気候システムニュース 2010 . 7 No.1

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース
2010.7 No.1

［気候システムニュース No. 1 目次］■ 大気海洋研究所気候システム研究系発足………… 1-3■ 一般公開講座 2009の開催 ……………………… 4-5
好評 サイエンスカフェ■ ちか頃の話題………………………………………… 6-9
海洋深層循環と氷期気候変動………………… 岡 顕■ 平成21年度博士論文一覧 ……………………… 10-12■ 平成21年度修士論文一覧 ……………………… 13-14

■
■
■
■
■
■
■
■

新任教員の紹介……………………………………15-16
客員教員の紹介……………………………………… 16
平成22年度共同研究採択一覧 …………………17-18
人事異動……………………………………………18-19
シンポジウム・研究集会・講演会等……………… 19
訪問研究者等………………………………………… 19
セミナー報告………………………………………… 19
交通案内……………………………………………… 20〔気候システム研究系からの系長ご挨拶〕

大気海洋研究所気候システム研究系発足
2010年4月より気候システム研究センターは、東京大学海洋研究所と統合し、東京大学大気海洋研究所気候システム研究系として新たに出発することとなりました。1991年の設置以来、気候の数値モデル開発を軸とした気候システムの研究において精力的な活動を続けてきた気候シ
ステム研究センターですが、改組を経てもその志（こころざし）は全く変わりませんので、これまで同様、ご支援とご鞭撻をよろしくお願い申し上げます。
気候システム研究系は、引き続き、（独）国立環境研究所、（独）海洋研究開発機構や内外の研究者と協力しながら、地球温暖化や環境変動予測に耐える数値気候モデル群を開発し、また、それらを用いた気候形成、
気候変動のメカニズムの解明に挑戦します。当然のことながら、コン
ピュータシミュレーションのみをもって足れりとするのではなく、これまで同様、衛星をはじめとする観測デー
タの取得、解析を通じて、自然の真の姿に迫り、モデル計算の精度の向上に努めます。また、モデリングや気候解析を専門とし、将来の気候研究を牽引してくれる人材の育成にも引き続き力を注ぎます。
折しも、昨年第３回世界気候会議が開かれ、気候変動の社会経済へ与える影響の大きさに鑑み、利用者が活用しやすい気候情報の提供を推進することの重要性が強調されました。われわれも、温暖化はもちろん、自然の気候変動も含めてよりよい情報が提供できるよう、研究を通じて貢献してゆきたいと考えています。しかし、身の丈に合わない活動範囲の拡張は、己を見失うことにもなりかねません。よりよい気候情報が社会に求められている今こそ、われわれがわれわれたる所以（ゆえん）の学問研究をしっかりと行うことが大切であると思っています。
大気海洋研究所

1

気候システム研究系

系長

木本

昌秀

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

〔大気海洋研究所長からのメッセージ〕

大気海洋研究所の発足と気候システム研究系「気候システムニュース」の発刊にあたり、一言ご挨拶を申し上げます。
人類が地球環境・地球生態系へ与える影響はいまや巨大なものとなり、46億年の地球史は新しい時代に入りました。温暖化などの環境変動、海洋汚染や生物資源の枯渇、生物の絶滅などの諸問題が急速に顕在化しており、地球表層圏の科
学的な理解の深化と、それに基づいた持続可能な地球環境・地球生命圏維持へのビジョンがますます強く求められています。この要請を真摯に受けとめ、東京大学海洋研究所と東京大学気候システム研究センターは、両者の持ち味を生かしながら共同で研究教育をより積極的に展開するため、一体となって2010年4月より
大気海洋研究所を発足させました。
新研究所には、各学問分野における研究を推進する気候システム研究系、海洋地球システム研究系および海洋生命システム研究系の3つの研究系が置かれました。1991年以来、精力的な活動を続けてきた気候システム研究センターの活動は、上記の「気候システム研究系」に100％引き継がれています。この研究系は、引き続き内外の研究者と協力して、地球温暖化や環境変動予測を先導する数値気候モデル
群を開発するとともに、それらを用いた気候形成・気候変動メカニズムの解明に挑戦します。その中で、将来に向けての人材を育成することも重視しています。また研究所には3つの研究系に加えて4つのセンターが設置されましたが、とくに地球表層圏変動研究センターは、今回の統合のシナジー効果を意識的に発揮する場としての役割をもっており、気候システム研究の展開という面からもその活動は大いに期待されるところです。
気候研究コミュニティーおよび関係者の皆さまには、気候システム研究系と地球表層圏変動研究セン
ターを含む大気海洋研究所へのご協力とご支援を、これまで以上にどうかよろしくお願いいたします。
大気海洋研究所 所長
西田 睦

平成22年４月１日

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

2

東京大学大気海洋研究所開所式

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

〔地球表層圏変動研究センター長からのメッセージ〕

過去とみらい気候システム研究センター（CCSR）は1991年に生まれ、そして本年３月にその幕を閉じた。初代センター長の松野太郎先生、２代目の住明正先生はじめ、
CCSRに集う卓抜した研究者と学生たちによって、日本の気候モデリング研究の基礎が築かれたといっても良い。大学における気まぐれな基礎研究と、はっきりとした計画が必要な気候モデリングはある意味では相反しており、当初、開発は
うまくゆかないだろうという意見もあったが、適切な研究フィールドを作り出せ
ば、両者が互いに刺激しあって成長できるというCCSR型研究ビジネスモデルができたのではないかと思う。この間、多くの素晴らしい若者たちが巣立っていき、
その最後の６年間のセンター長として任期を終えることに、いろいろな思いを感じる。研究上のさまざまな展開、大学法人化、柏移転、中期計画評価、東アジア大学連合ワークショッ
プ（UAW）、企業コンソーシアム、４大学センター連携VLプロジェクトなどなど。そして、新たに柏に移転して来た海洋研究所との統合。気候研究のなかで海洋は大気とともに重要な役割を演じており、統合は自明のようにも思えるが、一方で様々な点で異なるこのふたつの部局の統合には、多くの議論があった。ひとつだけ言えることは、新たに生まれた大気海洋研究所が将来に向かって大きなポテンシャルをはらんでいるということだろう。ダッチロールのような日本の難しい状況のなかで、新研究所と全国の気候コミュニティーも様々な困難に直面するかもしれないが、木本昌秀気候システム研究系・系長をはじめとした新進気鋭の次世代がそれらを楽々と乗り切って行くと信じている。私自身も、そのようなダイナミックな未来に飛び込んで行きたいと思っている。この間、支えていただいた教職員、全国の同僚、学生に深く感謝したい。
大気海洋研究所 地球表層圏変動研究センター長
兼 気候システム研究系 教授 中島 映至‫࢓ܨ‬ΏΑΞθࡄ‫۾ࠏݪ‬Ⴒ໐੤

3

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

一般公開講座2009「気候研究の20年 −その黎明期から
地球温暖化・環境変化の時代へ」
1991年に設立された気候システム研究センターも、2009年で満18歳を迎えました。この間、我が国の大学部局としては唯一、地球気候モデル開発と全球規模の気候研究を推進してきました。その思い出は感慨無量のものがあります。その成果は、国内の多くの研究者と関係者によって利用・継承されており、当初の目的を十二分に果たしたと思います。このような研究を発展させ、さらに新しい地平線を開拓するために、来年度からは海洋研究所と統合して、新たに大気海洋研究所としてスタートします。このような節目に当たって、今回の一般公開講座は「気候研究の20年 －その黎明期から地球温暖化・環境変化の時代へ」と題し、これまでを振り返り、将来を語る場とさせて頂きました。講師として、センター最年長の中島と高橋正明教授が昔話を、最年少の渡部雅浩准教授に若手からの提案を語ってもらう
ことにしました。そのなかで、様々な方向へのモデルの発達、温暖化
現象やオゾンホール現象などの諸現象の理解、観測とモデリングの緊
密な協力などが見えてきました。同時に、これらの強力な資産をどのように活かすかについても議論できたと思っています。会場からも、
地球温暖化問題や環境問題に関する質問や意見、今後、このような情報発信を続けてほしいなどの意見がでました。また、次世代スーパーコンピューターの開発ストップという事業仕分け結果については、多くの方々が懸念を寄せられました。今回も、非常にエキサイティングな時間を市民の方々と共有できたと思います。私の感覚では、気候研究はやっと青年期を迎えた段階で、今後、気候の形成と変動のメカニズムに関する迫力のある研究成果や、予測精度の高いモデルと観測データ解析技術が次々と出てくると思っています。気候システム研究センターの一般公開講座としては、今回が最終回になります
が、これからも新研究所から新しい情報の発信をしてゆきたいと思いますので、今後の発展を見守っていただければ幸いです。みなさまのご協力に感謝いたします。
（中島映至

前気候システム研究センター長

現大気海洋研究所 地球表層圏変動研究センター長）
下記ホームページにて、時間内に回答できな
かった当日寄せられた質問に対する回答、次世代
スーパーコンピューターに関するご意見の集計等がご覧になれます：
http://www.ccsr.u-tokyo.ac.jp/what_is_new/kokai_
koza2009/kokai_koza2009.htm

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

4気候システムニュース 2010 . 7 No.1

好評だったサイエンスカフェ、ついに本になりました！
2007年9月に第1回が開催された、気候システ
ム

サイエンスカフェは、好評により回を重ね、2009年7月に第7回、9月には、最終回となる第8回を開催することができました。いずれも、ホストを中島映至前センター長が努めました。
第7回は、「台風と気候変動」という題で、中澤哲夫先生（気象庁気象研究所、台風研究部第2研
究室長）にお話頂き、第8回は、山中康裕先生（北海道大学大学院地球環境科学研究院准教授）に、「気候変動と海洋生物の生態」についてお話して頂きました。いずれも私たちの生活に直結した話
題で、参加者は興味津々でトークを聞き、質問をされていました。
このカフェも、回を重ねるごとに参加希望者が増え、第7回では会場スペースの都合で、参加のご希望に添えないケースも多数出てしまいました。
そのため、第8回では、会場を今までの本郷キャンパス山上会館から、農学部のセイホクギャラリーに移して開催されました。
ゆったり広くなったウッディな会場で、参加された方々は、プランクトンや魚の生態が気候変動によってどんな影響を受けるかというお話を興味深く伺い、活発に質問されていました。
また、前半の第5回までの気候サイエンスカフェの内容をまとめた「気候科学の冒険
者－温暖化を測るひとびと－（中島映至監修）」が、技術評社から発売（2009年12月5日）
されました。
この本は、中島先生が、ゲスト講師に研究者を志したきっかけは？という質問も含めて、
気候サイエンスカフェの様子がほぼそのまま記録されているので、サイエンスカフェに参加しているような感覚で読める本です。また、サイエンスカフェの起源についても述べられているので、科学の素人にも興味深く、それでいて理解を深める事の出来る内容です。

第7回サイエンスカフェ

2009年7月2日（木）18:30-20:30「台風と気候変動」という題で、
ゲスト講師
協

中澤

哲夫

気象庁気象研究所

台風研究部

第2研究室長

賛：東京海上研究所

第8回サイエンスカフェ

2009年9月4日（木）18:30-20:30「気候変動と海洋生物の生態」
ゲスト講師
協

山中

康裕

北海道大学

大学院

地球環境科学研究院

准教授

賛：伊藤忠商事

5東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

■海洋深層循環と氷期気候変動
さて、この「コンベヤーベルト」であるが、地球温[海洋のコンベヤーベルト]

暖化の進行とともに弱化あるいは停止してしまうので海洋は地球表面の約７割を占め、飛行機の窓の外をはないか、そしてそれが大規模な気候変化を引き起こ

見下ろせばその青色の広がりを身近に感じることもですのではないか、という懸念がある。このような推測きる。一方で、海洋深層というと光の届かない暗闇のには、過去に起こった気候変動が背景にある。今回は、世界で、我々の生活とは全く縁のない場所のように思過去の気候変動と海洋深層循環との関わりについて紹われる。しかしながら、我々が目にする表層の海水も、介したい。

以前は深層にあったものであるかもしれないし、今後長い年月をかけて流される間に深層に行きつくかもしれない。深層の海水は表層の海水とつながっており、ゆっくりではあるが絶えず両者の交換が起こっている。このような交換が重要となる時間スケールで考えると（つまり非常に長い目で見ると）、海洋深層の変化
は我々の生活とも無縁ではなくなる。それでは、海洋の表層と深層はどのようにつながっているのか？ここで重要となるのが、海洋の表層と深層を結ぶ全球的な循環（海洋深層循環）である。その循環像をわかりや
図1：海洋深層循環の概念図（Broecker,1987を参考に作成）。
赤色が表層の海水、青色が深層の海水、矢印がそれらの流れの方向を示している。

すく示したのが「ブロッカーのコンベヤーベルト」と呼ばれるものであり（図１）、そこでは海洋深層循環の次のような様相を端的に示している。北大西洋高緯度域では表層から深層に海水が沈み込み、沈み込んだ海[氷期における大規模気候変動]

水は深層で南向きに輸送され、世界中をめぐるあいだに上昇しながら表層に戻される。そして表層に戻され過去の地球には北半球の広範囲に渡って大陸氷床がた海水は、再び北大西洋高緯度域の沈み込み域に向かひろがる「氷期」と呼ばれる寒冷な時期が存在した。

う、というものである。海洋深層循環は、黒潮や親潮

一方、現在の地球は南極氷床とグリーンランドにのみなどの海流に比べると非常にゆっくりしたものであり、大陸氷床が存在する温暖な間氷期にあたる。もっとも循環が一周するのに1000年以上の時間を要する。この最近の氷期（最終氷期）は約11万年前に始まり、約２

ようなゆっくりした流れであっても深層に存在する海万年前に最盛期（Last Glacial Maximum、略してLGM）

水の量は膨大なものであり、大西洋では深層の冷たいとなり、約１万年前に終焉した。氷期の気候を特徴づ

水を南向きに、表層の暖かい水を北向きに輸送するこけるものとして、気候の寒冷化に加え、ダンスガード・とで、地球の気候を決める上での重要な役割をもつ。

オシュガー振動（略してDO振動）と呼ばれる1000年

例えば、表層から深層への沈み込みが存在する大西洋程度の周期で引き起こされる気候状態の「ゆらぎ」のは、太平洋に比べて北向きの熱輸送量が大きくなり、

存在が挙げられる。つまり、氷期における寒冷な気候

ヨーロッパの気候が緯度のわりには温暖である一因と状態が時に急激に温暖化するイベント（DOイベント

なっている。

と呼ばれる）が起こり、気温の指標となるグリーンラ

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

6気候システムニュース 2010 . 7 No.1

ンド氷床コアの酸素同位体比データによると、最終氷

初期（PMIPの第１フェーズがはじまる1990年代）には、期のあいだに大小含めて20回以上の温暖化イベントがせいぜい数十年程度の時間積分を行うのが精一杯で検出されている（大きなものでは10度以上の温暖化イあったが、近年では1000年程度の時間積分も実施されベントとなる；図２）。このDO振動は、数十年程度のはじめており、PMIPの第２フェーズ（PMIP2）におい

短期間で起こる温暖化と、1000年程度の長期にわたるては、LGMにおける海洋深層循環についても議論でき寒冷化で特徴づけられる。このような振動がなぜ生じるようになってきた。それでは、そこで再現されるるのであろうか？そこで中心的な役割を担っているでLGMでのコンベヤーベルトはどのようなものになるのあろうと目されているのが、最初に述べた海洋深層循

か？実は、現状ではその答えがモデルによって大きく環である。つまり、氷期においては「コンベヤーベルト」

変わってしまう。つまり、PMIP2参加モデルのうち、が停止しており、それが急激に復活することによって現在に比べてLGMでのコンベヤーベルトが強くなるモ

温暖化イベントが生じるという説が有力視されていデルが半分、逆に弱くなるモデルが半分となるのである。それでは、なぜ氷期には海洋深層循環が止まったる。一方、古海洋指標と呼ばれる地質学的データ、特り復活したりしたのか？それについては、まだ明確なに炭素同位体比のデータからはLGMのコンベヤーベル

回答は得られていない。氷期にはDOイベントに同調

トは現在ほど強くないことが示唆されている。これら

して、氷床からの融け水の証拠とされる大陸起源の岩の結果をどう解釈すべきであろうか？いろいろな可能石屑が海底堆積物中に見出されており（ハインリッヒ性が考えられるが、モデルによってLGMで再現されるイベントと呼ばれる）、海水に比べ密度の軽い氷床かコンベヤーベルトが大きく異なってしまうのはなぜらの融解水が流れ込むことで海洋深層循環を停止させか？まずはその理由を説明しなくてはならない。

るという考えがブロッカーらによって提唱されている。

このような背景のなか、ここからは我々の行っていしかしながら、気温変化、海洋深層循環変化、氷床のる研究を紹介したい。図３は、大気海洋結合大循環モ

融解水流出がどのような時系列で起こっていたかにつデルMIROCにより再現されたLGMにおける海面水温

いては議論があり、果たしてハインリッヒイベントが（SST）である（現在からの差で図示）。最新の古気候

DOイベントの原因なのか結果なのか（DO振動が氷床

指標データであるMARGOの結果も並べて掲載した。

との相互作用を伴う現象なのか海洋深層循環の自励振

中低緯度に比べて高緯度での寒冷化が大きいなどの特動なのか）、まだ決着がついていない。

徴は両者で一致している一方、赤道域での寒冷化がモ

Dansgaard-Oeshger events

δ¹⁸O(‰)

-35

25

24 23

21
22

20

岸でより顕著であるなどの相違もある。IPCC第４次報

1
19
18

-40

デルでは比較的一様に起こるのに対し、データでは東

warm

12
17 14
16
3
11 8
7 65 41015
13
9

告書の６章でも取り上げられているように、こういっ

2た特徴はMIROCだけでなく、どのモデルにも同様に見-45られるものである。さて、問題の海洋深層循環である

cold

120

100

80
60
Time(kyrs ago)

40

20

0

が、MIROCではLGMにコンベヤーベルトが顕著に強くなるという結果になる。なぜそのような応答になっ

図2：グリーンランド氷床コア(NGRIP members, 2004)から得られた酸素同位体比データ。ダンスガード・オシュガーイ
ベントを赤色の数字で示している。

たのか？モデルの結果であればいろいろ詳しく調べることができる。MIROCの結果を解釈するために行った
海洋大循環モデルCOCOによる感度実験から得られた結果を以下で少し具体的に紹介していく。

[LGM再現シミュレーション]

海洋深層循環は、それを駆動するプロセスに着目し氷期におけるDO振動を十分な説得力をもって説明て「海洋熱塩循環」と呼ぶこともある。海洋熱塩循環するためには、大気海洋結合大循環モデルをはじめとはその名が示す通り、温度と塩分を決める海面での熱する詳細な気候モデルでその再現を試みる必要がある

および水のやりとり、すなわち海面での熱フラックス

だろう。その試みの第一歩ともいえるターゲットとし（短波放射、長波放射、顕熱、潜熱）と水フラックス（蒸て、LGMの再現シミュレーションが、古気候モデリン

発、降水、河川流入）によって駆動される循環である。

グ比較プロジェクト（PMIP）などを通じさまざまな研

海洋循環の変化は、海面での熱フラックス、水フラッ

究機関の気候モデルによって実施されている。試みの

クス、それに風応力（運動量フラックス）のいずれか

7

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

Simulation(MIROC)

Reconstruction(MARGO)-7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1
図3：LGMと現在気候との海面水温（SST）の差（単位はK）。
（左）MIROCによるシミュレーション結果。（右）古気候指標データ(MARGO, 2009)により再現された分布。

の変化に起因しているはずであるので、それらの要因

うなメカニズムで説明できるのではないかと考えていを切り分けるために行ったCOCOによる感度実験の結る。現在の深層水形成域はグリーンランド海およびラ果が図４にまとめてある。縦軸がコンベヤーベルトの

ブラドル海にあるが、それらの深層水形成は海面冷却

強さ、横軸が海面冷却の強さ（０は現在の熱フラック

によってある程度までは強化される一方、海面冷却がス、１はLGMの熱フラックス）を示している。いろい

ある閲値以上になるとそこが海氷に覆われて深層水形

ろと点があるが、まずは図のa,b（星印）がそれぞれ「現成が停止する。その結果、より低緯度側に深層水形成

在」「氷期」の再現実験の結果、c,d,e（白抜きの円）域が移動し、深層循環も現在に比べ弱化するのではな

がそれぞれ「熱フラックスのみLGM条件（水フラック

いかと考えている。

スと風応力は現在条件）」「水フラックスのみLGM条件」

深層循環の強さ30「風応力のみLGM条件」に変更した感度実験の結果を(b)LGM示したものであることを確認いただきたい。これらの(e)風応力LGM

20

実験の結果から、LGMでの熱フラックス変化は循環を弱化する一方、水フラックスと風応力変化は循環をや(d)水フラックスLGM (a)現在や強化し、すべてLGM条件にすると循環が顕著に強化10することがわかる。このような非線形な応答になるの(c)熱フラックスLGMも興味深いが、まずは熱フラックスによって循環が弱0化することに注目したい。これは、一見直観に反した

-1

0
(現在）

結果のように思える。というのも、図３に示したようにSSTは深層循環の沈み込み域である北大西洋高緯度

1

2

（LGM）
海面冷却の強さための感度実験である。海面冷却がLGMの４割までは

図4：COCOによる感度実験での海面熱フラックス（横軸）と深層循環の強さ（縦軸）の関係図。横軸は現在とLGMとの差を１とした時の海面冷却の強さ、具体的には熱境界条件＝
現在実験での熱境界条件＋（横軸の値）×（LGM実験での熱境界条件－現在実験での熱境界条件）とした設定での実験を意味する。縦軸は大西洋での子午面流線関数の最大値（単位はSv）。図中の各点はそれぞれが1000年以上の時間積分を実施した実験結果のプロットである。各点の実験設定について
は本文を参照。

（横軸の0.2と0.4）確かに循環は強くなるのである。一では、熱フラックス、水フラックス、風応力のすべ方で、海面冷却がLGMの６割に達すると循環は突然弱てをLGM条件にすると循環が強化してしまう（先に述くなり、その際に北大西洋での深層水形成域が低緯度

べた非線形な応答をする）のはどう解釈すればよいだ

側へ移動するという現象を伴うこともわかった（図はろう？図４にもう少しお付き合いいただきたい。図４

省略）。これらの結果から、古海洋データから示唆さの青点は、水フラックスをLGM条件（風応力は現在条れているLGMでのコンベヤーベルトの弱化は、次のよ

件）に固定し、その上で熱フラックス条件を現在から域で顕著に低下しており、そこでより密度の高い水が形成され循環を強めるように働くと考えられるからである。この解釈はある程度は正しいといえる。図４の赤点を見ていただきたい。これは、熱フラックス条件
が現在からLGMに徐々に遷移した場合の応答を調べる

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

8

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

LGMに徐々に遷移させた感度実験の結果である。水フらのデータはあくまで指標であり、循環場以外のさま

ラックスを現在条件で行った赤点の結果と、基本的にざまな要素による影響を受けている可能性がある。そは同様な結果が得られている。一方、図３の緑点は、ういった古気候・古海洋データを正しく解釈し、循環風応力をLGM条件に変更し、その上で熱フラックス条場についての情報を引き出すためには、指標の分布に件を現在からLGMに徐々に遷移させた結果である。そ影響する物質循環プロセスをモデル化することによっこでは、海面での冷却がLGM条件になっても深層水形て、モデルとデータとのより定量的な比較を進めてい成の弱化が起こらず、赤点の結果とは異なる応答を示くことも必要であると考えている。我々もそのためにしている。その場合にも、海面冷却をさらに強化して必要なモデル開発を進めているところである。そのな

いくと（横軸の1.4以上）、循環の弱化が確かに起こる

かでも、海洋炭素循環については大気二酸化炭素濃度

こともわかる。このことは、風応力がLGM条件となっへの影響を通じて、それ自体が気候において重要な要た場合、循環の弱化を引き起こす海面冷却の閲値が変素である。氷期間氷期サイクルに同調して、大気二酸

化することを意味しており、非線形な応答もこれで納化炭素濃度が80ppm程度の振幅で変化していることが得できる。LGMには現在に比べ風速が顕著に強くなる知られているが、そのメカニズムに関しても大きな謎ので、そのことが海氷分布や深層水形成に影響を与えとして残されている。そこでの海洋の役割は非常に大たものと考えられる。

きいと考えられており、深層循環と炭素循環との関連についても重要な課題のひとつである。

これらの結果からいろいろなことが説明できそうである。MIROCのLGM実験では古海洋データに反して海洋深層循環は長い目で見れば我々の生活とも無縁

コンベヤーベルトが強化してしまうが、それは循環弱ではないと述べたが、氷期におけるDO振動のように化が起こる海面冷却の閲値に達する前の状態にあるた数十年で大きく気候を変える可能性も持っている。海めであり、現実のLGMに比べてMIROCの結果では海洋深層循環が今後どのように変わり、将来の気候にど

面冷却を過小評価している可能性を意味しているとものような影響を及ぼしうるのか？過去の気候変動はそ解釈できる（例えば、MIROCの現在気候のシミュレーの答えの一面を見せてくれる一方、将来の気候変動がションでは大西洋に高温バイアスがあり、それがLGM

過去の繰り返しである保証はない。将来の気候変動を実験で十分な冷却が得られない一因となっているので評価するにあたって、詳細な気候モデルによる予測のはないかと考えている）。また、モデルによって結果果たす役割は当然大きい。気候モデルにより氷期の気が大きく分かれてしまうというPMIP2での状況も、海候変動を再現するという試みも、モデルの腕試しとし面冷却の閲値に達しているかどうかという違いによって実施するだけでなく、そこからモデルの改善や将来て説明することができるのではないだろうか。さらに予測の向上に役立つ知見をより具体的に提示していく

は、実際のLGMが海面冷却の閲値のある程度近くにあことが今後ますます求められるであろう。私としてもり、（LGMよりは多少暖かい）氷期にはこの閲値を上

科学的好奇心を強く惹きつける氷期の気候変動につい回ったり下回ったりして、そのたびに深層循環の強さてのさまざまな謎にチャレンジするとともに、将来のが大きく変わり、それが氷期のDO振動と関係してい気候変動についての知見へつなげる研究を目指した

るのではないか、とも考えている。

い。
（東京大学大気海洋研究所
気候システム研究系講師 岡 顕）

[今後に向けて]
大気海洋結合大循環モデルによる1000年以上の長期積分の実施により、氷期の海洋深層循環についての詳細な議論が可能になってきた。今後さらに結果の解析が進み、氷期の気候についてのより深い理解へとつながることを期待している。一方で、古気候・古海洋
データについても日々新しい蓄積があり、海洋深層循
環についても、炭素同位体比に加えていくつかの指標が新しく利用されはじめている。しかしながら、それ9

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

生成エアロゾルは大きな効果を有するのだが、その■平成21年度博士論文一覧
山下

見積もりには大きな不確定性がある。そこで本研究では、三次元エアロゾル輸送モデルGCM-SPRINTA

陽介 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

RSを用いて、二次生成エアロゾルの主要成分であるStudies on stratospheric responses to solar 11-year variation

硫酸塩、アンモニウム塩、硝酸塩、有機炭素エアロ[太陽11年周期変動に伴う成層圏大気の応答に関する研究]ゾルに注目し、これまで以上に観測との比較を行い、（2009年10月30日学位取得）

より良い再現性が得られるような改良を目指した。

本研究では、東京大学気候システム研究センター

硫酸塩に関しては、その分布の不確定性に由来する／国立環境研究所（CCSR/NIES）で開発された3次誤差に注目し、硫酸塩の計算モジュールを改良し、

元化学気候モデル（Chemistry Climate Model; CCM）

従来版より観測結果に非常に近い硫酸塩の分布を得を用いて、成層圏のオゾン、気温変動に対する11年た。また、アンモニウム－硫酸塩－硝酸塩系の計算

周期の太陽変動の影響の大きさを見積もり、そのメ

モジュールを構築し、GCMに導入し、アンモニウム

カニズムを力学的、化学的に考察した。これまでの塩と硝酸塩の放射強制力の評価を行えるようにし研究により、1980 ～ 2000年の期間に、上部成層圏た。また、自然起源二次生成有機炭素エアロゾルのでは太陽変動の11年周期に伴って、約2%のオゾン

計算モジュールをGCMに導入し、より物理化学的に変動、及び約1Kの気温変動が観測され、下部成層圏取り扱えるようにした。以上のような改良・導入のでは約4%のオゾン変動、約0.5Kの気温変動があると後に、直接効果と間接効果の放射強制力を新たに見されてきた。本研究のCCM実験によって、赤道上部積もったところ、従来版より大きな値が得られた。

成層圏の太陽変動成分は、ほぼ太陽11年周期に伴う

特に、従来版との差がIPCC第四次報告書で見積もらものであることが確認された。それに対して下部成れた不確定性の40%程度に及ぶため、本研究の改良

層圏で見られる太陽変動成分は、火山噴火に伴う化の影響の大きさも示唆された。

学プロセスの影響を大きく受けていたことが分かった。これは、火山噴火イベントの間隔が太陽活動の川崎周期と近く、これを太陽活動のシグナルとして検出

高雄 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

していたことに起因する。また、下部成層圏の太陽

Role of localized mixing around Kuril Straits in Pacific

変動成分の一部は、太陽活動に伴う中高緯度域の西

thermohaline circulation

風の場の変形が、惑星波の伝播や循環場の変調を介[千島列島周囲に局在化した鉛直混合が引き起こす太平

して力学的に影響した効果で主に説明される。今後

洋熱塩循環]のモデル改善やさらなるアンサンブル実験、長期間（2009年12月14日学位取得）
千島列島周囲での強い鉛直混合が太平洋熱塩循環の観測データ蓄積により定量的にも信頼性の高い結に与える影響について海洋大循環モデルを用いて調果を得ることが期待される。

べた。強い鉛直混合が海面まで達するか否かで引き五藤起こされる熱塩循環の構造が大きく異なることが明大輔 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

らかになった。海面まで強い鉛直混合が達する場合

Improvement of the radiative forcing evaluation with GCMには、深層から表層までの上昇流が引き起こされる

for aerosol direct and indirect effects

が、強い鉛直混合が海面まで達しない場合、深層水[エアロゾル直接効果・間接効果の放射強制力に関すの上昇に加え、表層水の沈降が見られる。鉛直混合

るGCMモデル評価の改良]が引き起こす表層水沈降は、周囲より重い水塊とそ（2009年11月30日学位取得）の周囲を回る地衡流の形成を伴う点において、海面

エアロゾルは気候に影響を及ぼし得る。これは、冷却が引き起こす表層水沈降と同様のメカニズムでエアロゾルが大気中で太陽光を散乱・吸収することある。鉛直混合による重い水塊の形成に寄与する熱で放射収支を変化させる効果（直接効果）と、エアのシンクは深層に存在する。上昇流と下降流の境界

ロゾルが雲凝結核となって雲の微物理特性を変化さ深度は強い鉛直混合の上端の深さにほとんど依存しせる効果（間接効果）を主に介している。特に二次ないことが明らかになった。千島列島周囲での強い

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

10

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

鉛 直 混 合 に よ っ て 太 平 洋 上 部 深 層（ 深 さ2000-

な傾向は1970年代前後に観測されたENSOの変調傾

3500m）では北上流が形成され、太平洋下部中層（深向とも一致しており、その原理の解明の糸口になるさ1000-1500m）では南下流が形成される。千島列島ことが期待される。

周囲での強い鉛直混合の水平流密度に対する影響は、風成循環の存在によって太平洋下部中層の黒潮・

丹羽

親潮続流域にも及ぶ。局所的な深層水上昇を維持す

洋介 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

る浮力は、太平洋低緯度域で海面を通じ海洋が得た

Numerical study on atmospheric transport and surface

熱が表層での北上流と千島列島周囲での局所的な沈

source/sink of carbon dioxide

降流・局所的に強い鉛直混合によって深層へ輸送さ[数値モデルを用いた二酸化炭素の大気輸送および地れることでもたらされる。

表面収支に関する研究]（2010年3月24日学位取得）

今田由紀子 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

地表面における炭素収支や大気中の二酸化炭素（CO2）の動態を解明することが、炭素循環の温暖化

A numerical modeling study on the climatic impact of tropicalに対する応答メカニズムの理解に必要不可欠であinstability waves in the Pacific Ocean

る。

[太平洋における熱帯不安定波の気候影響についての数

本研究では、CO2インバージョン解析の精度に影値モデリング研究]

響を及ぼす輸送計算を高度に行うため、大気大循環（2010年3月24日学位取得）

モデルNICAMを基とした微量気体の全球輸送モデル

北半球の夏から秋にかけて熱帯東太平洋で観測さの開発を行った。化学トレーサ輸送実験から、開発れる熱帯不安定波（TIW）は、海洋表層の基本場のしたモデルの半球間輸送や鉛直輸送に対する優れた

熱バランスに多大な影響を及ぼすため、多くの研究

再現性を示し、また、信頼性の高いインバース解析

者の注目を集めてきた。これまでの研究は、波その値を得た。

ものの構造など、局所的な特徴を対象としたものに

この解析値から、西太平洋上空の南半球側にのみ止まってきたが、本研究では、高解像度AOGCM

見られる2つの極大をもつ特異なCO2濃度の季節変動

MIROCシミュレーション結果を基に、TIWが地球全が、北半球の植生による変動と、遅れて伝わるアフ体の気候形成にどのような役割を果たしているのか

リカや南米の植生による変動によって形成されるこを調べた。

とを明らかにした。一方、エルニーニョと同時期に高解像度MIROCの出力結果から、熱帯域のTIWを発生する濃度増加速度の上昇は、南米や東南アジア、含む短周期成分を除去したSSTを作成しT106AGCM

アフリカの森林火災や気温上昇に伴う植生の呼吸量に与える感度実験、更に、それによって得られた風増加が要因であることを明らかにした。

の場をOGCMに与える感度実験をデザインし、標準

また、シベリア上空の航空機データをインバー実験と比較することで、大気海洋結合系を分解してジョン解析に用いることで、解析値の信頼性が高まTIWの影響が大循環場に及ぶ過程を追った。その結ることを示し、さらに、より広範囲にわたる航空機

果、TIWの存在がITCZ及びハドレーセルを南下させ観測データと複数のモデルを用いた解析から、上空る働きをしていること、さらに、風の場を通して海の濃度分布が大気輸送を通じて炭素収支推定に対し

洋表層の東西流速シアを弱める役割をしていることても有意に感度を持つことを明らかにした。これらが初めて明らかとなった。

の結果は、今後の航空機や衛星による3次元的なCO2観測によって解析値の精度がさらに向上することをさらに、本来TIWを再現できない中解像度MIROC

示している。

に、本研究で独自に開発したTIWのパラメタリゼー
ションを導入し、ENSOがどのように変化するかを調べた。その結果、ENSOの長周期化、SSTモードの弱化、及び非対称性の増加（El NinoがLa Ninaより大規模化）という新たな結果が得られ、その変化のメカニズムを解明することに成功した。このよう

11

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

た。TRMM衛星データ解析の結果、西太平洋暖水域

知己 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）には深い収束場が存在し、雲クラスターなどの組織

A Study on the Effects of Convective Momentum

化したシステムと積乱雲とによる深い雨が卓越して宮川Transport Associated with Rain Bands within the

いた。これに対し、東太平洋ITCZ域は非常に浅い境

Madden-Julian Oscillation

界層収束場であり、雄大積雲の浅い雨と組織化した[Madden-Julian 振動における降雨バンドに伴う運動量のシステムの深い雨とが卓越していた。つまり、収束

輸送効果に関する研究]場の深さと降雨の深さとは基本的に対応するが、東（2010年3月24日学位取得）

太平洋の浅い境界層収束場では、浅い雨だけでなく、

全球非静力雲解像モデルNICAMにより再現された

降雨システムが組織化して深い雨をもたらしてい2006年のMadden-Julian振動（MJO）事例再現実験

た。

の出力データを用いて、MJO対流活発域内部の個々

次に、東太平洋の擾乱の解析を行い、降雨特性とのレインバンドに伴う水平運動量の鉛直輸送（CMT）の関係を議論した。まず、東太平洋において、ITCZの分布構造とその効果を解析した。100°E－170°E,

付近の渦と混合ロスビー重力波（MRG）的擾乱とを

12°S－12°Nの範囲で検出された60,997事例のレイ伴う特徴的な2重構造の擾乱の存在が明らかになっンバンドのうち、必要な3次元データの揃う15,221

た。この擾乱は、西太平洋擾乱に伴う深い積雲に加事例についてそれに伴うCMTを調べた。大きな東西

え、雄大積雲に伴う比較的浅い雨を伴っていた。次風加速効果を持つCMTはMJOの対流中心から西側にに、2重構造の擾乱に伴う非断熱加熱を調べると、20度までの範囲に多く分布し、対流圏最下層(1.6km

深 い 加 熱 は 渦 の 北 東 域 で 大 き か っ た。 そ こ で は、以下)で正、下層－中層(2km－6.5km)で負、上層(11km

MRG波的擾乱に伴う赤道越えの南風の流入の効果に以上)で正の加速効果が卓越する3層構造となっていより収束が深まっていた。つまり、東太平洋の深いた。高度2km－6.5kmではMJOの通過に伴う東風→

降雨を維持する仕組みとして、2重構造の擾乱に伴っ西風への変化においてCMTが平均で－160%と大きて作り出される深い収束が効果的に働くと考えられな寄与を持ち、MJOに伴う西風域の東進を遅らせるる。その結果、東太平洋では雄大積雲の浅い雨に加方向に働いていた。MJOの構造が変わらないとの仮

え、組織化した降雨システムによる深い雨が卓越す定のもとにCMTの効果を除外した場合、MJOの東進ると考察される。

速度が観測値の2－3倍になるものと見積もられた。
CMTによる東西風加速効果の3層構造の形成には、
東西風の鉛直シアを強める／弱めるタイプの輸送効
果の両方が大きく寄与していることが確かめられ、CMTの効果を鉛直混合の形で近似する手法ではMJO
におけるCMTの働きを適切に表現できないことが指
摘された。

横山

千恵 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

A data analysis study on the atmospheric disturbances

今田由紀子さん理学研究科

associated with shallow convection over the eastern
tropical Pacific[東部熱帯太平洋域の浅い対流を伴う大気擾乱に関する

博士論文一覧に要旨掲載の今田由紀子さん

データ解析研究]は、同論文『太平洋における熱帯不安定波の気（2010年3月24日学位取得）

候影響についての数値モデリング研究』で理学

東太平洋域ITCZ域と西太平洋暖水域とにおける降研究科

雨特性の相違を定量的に解析し、その違いについて

研究奨励賞を受賞されました。おめでとうございます。（編集部）

大規模環境場及び総観規模擾乱との関係から調べ

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

平成21年度
研究奨励賞を受賞

12気候システムニュース 2010 . 7 No.1

■平成21年度修士論文一覧
奥谷智

貴久 （新領域創成科学研究科）
自然環境学専攻久保田

温帯低気圧化の過程で再発達する台風の環境場に関（理学系研究科
地球惑星科学専攻）

する研究

大気大循環モデルを用いた中間圏夜光雲に関する研究

熱帯の海洋上で発生した台風が中緯度まで達する

夏季中間圏界面付近は、地球大気上で最も低温にと、温帯低気圧に変化する。この現象を、温帯低気なることがよく知られている。このような低温領域

圧化という。この温帯低気圧化の過程で、一旦衰えに、「夜光雲」と呼ばれる雲が現れる。本研究では、た勢力が再び強まるという現象が、しばしば確認さ

パラメタライズされた雲物理を含む大気大循環モデれている。この再発達がどのような条件下で起こる

ルを用いて夜光雲の特徴がどの程度再現できるか考のかを解析することは、意義のあることと考えられ

察し、夜光雲と大気波動の関係を調べた。結果、氷る。

粒子の落下速度を気体分子運動論に基づき現実的にそこで本研究では、まず台風が温帯低気圧化に変与えた所、観測で示唆されている夜光雲の特徴をモ化する割合や、その緯度などの季節変化を調べた。

デル内で概ね再現される事がわかった。波動解析のその結果、4 ～ 6月と9，10月には、台風が中緯度に結果、観測によって示唆されているロスビーノーマ

達しやすい気圧配置になっており、温帯低気圧に変ルモードの5日波、混合ロスビー重力波の準2日波に化する割合が高く、7，8月と11，12月には台風の北伴う夜光雲の変動をモデル内で示した。また、１日上が阻まれるような気圧配置になっており、低緯度

熱潮汐波による寄与も示唆した。さらに、ローカル

で熱帯低気圧のまま消滅する割合が高いことが分な観測では、半日熱潮汐波が寄与していることが示かった。次に、再発達が起こる際の環境場について

唆されているが、モデルで空間構造を調べた所、熱解析したところ、再発達が起こっているとき、低気潮汐波ではなく東進する１日以下の周期による擾乱

圧の近傍にはトラフや、正の渦度の極大、発散の極が雲の変動に寄与している事を示唆した。

大が存在することが分かった。

片山匠（理学系研究科
地球惑星科学専攻）

外川

成層圏QBOに伴う冬期北半球大気場の応答とその力

遼介 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

雲氷成長モデリングに関する研究

学プロセスについて

本研究では雲氷を対象とした。この背景には温暖

成 層 圏QBOと 関 連 し た 中 高 緯 度 大 気 の 変 動 は、化評価において雲の重要性が指摘され、より再現精

Holton–Tanの関係性（HTR）と呼ばれている。HTR

度の高いモデルを開発するため、雲水や雲氷の粒子

は赤道下部成層圏の東西風向と密接に関係しているサイズや、形状の情報が取り入れられてきたことがとされてきたが、これに加え赤道上部成層圏の東西ある。しかし、雲氷は形状と性質の多様性から取り風の観測結果を含めたモデル実験では、より観測に扱いが困難であり、未だ十分に考慮されていない。

近いHTRの再現が指摘されている。本研究では1979

そこで、雲氷の形状を陽に計算するビン法雲物理モ

年以降のJRA-25再解析データを用い冬季北半球HTR

デルを用いて数値実験を行った。このモデルでは形形成に関するプロセスを考察した。赤道50hPaの東状のパラメータとしてアスペクト比を用いている。

西風符号でQBO位相を定義し、西風位相から東風位

その結果、氷雲のように雲氷が支配的な雲において相のコンポジット平均の差をとった。QBOが西風位

は、粒子の形状が球形ではなく、アスペクト比が1相の際、赤道10hPa付近の東西風は東風傾向を示し

より大きな粒子が見られることがわかった。これは中緯度からの惑星波は北向き、収束偏差であった。

観測に基づく先行研究と整合的な結果であった。こ

残差循環は中緯度で断熱昇温を伴う下降流偏差であれに対し、雲モデルで広く用いられている粒子種をり、中緯度下部成層圏の高温偏差が高緯度の西風偏事前に仮定するモデルでは、こうした傾向はみられ差と整合的であった。QBOに伴う赤道上部成層圏のなかった。これにより粒子の形状を陽に考慮するこ

東西風は波や循環を介して中高緯度大気場へ影響しとの重要性と、粒子種の仮定に関する問題点が改めたことが示唆された。

て示唆された。

13

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

林

洋司が示唆された。

（新領域創成科学研究科）
自然環境学専攻

赤外線天体望遠鏡を用いた温室効果ガスの観測

笛田

温室効果ガスの地上観測には南米やアフリカに観将矢 （新領域創成科学研究科）
自然環境学専攻

測の空白域があり、これらの空白域を何らかの方法

化学輸送モデルを用いた乾季のタイにおける対流圏で埋めていく必要がある。このような状況を踏まえ、

オゾンとCO濃度変動に関する研究

本研究では通常大気観測に用いられることのない天

近年、人為起源のオゾン前駆気体エミッションが体観測データを用いて、温室効果ガスの1つである

中国で非常に高排出量となっている。本研究では、オゾンの観測可能性について議論した。本研究では、タイで北東風が強まる乾季において、タイの対流圏

南米チリに設置されるminiTAO望遠鏡の先行研究とオゾン、COに対する中国での上記エミッションのして、類似の分光装置（COMICS）を有するハワイ

寄与を定量的に評価することを目的とし、化学輸送のすばる望遠鏡の天体観測データを用いた。

モデルWRF/Chemを使用し解析を行った。

解析により得られた光学的厚さは大気の吸収特性

まず人為起源、バイオマス燃焼起源エミッションを反映しており、天体観測データから大気の情報をと し てREAS、GFEDv2を 与 え た 再 現 実 験 を 行 い、

取り出すことができた。次に、光学的厚さから求め計算結果を観測データと比較した結果、概ね良い再たオゾンの気柱量は衛星観測の結果と比べ過小評価

現性が確認された。さらに中国やその他の領域の人していることがわかった。また、解析手法について

為起源、バイオマス燃焼起源のエミッションをゼロ

誤差要因を明らかにすることで、大気観測の条件をに設定した感度実験の計算値と再現実験の計算値と示した。miniTAO望遠鏡では大気観測を行う目的での比較により各エミッション寄与率を算出した。そ天体観測を行う予定なので、本研究により得られたの結果、タイのオゾン、COに対する全期間平均寄

大気観測の条件を適用した観測を行っていきたい。

与率は中国の人為起源エミッションがそれぞれ約
20、34%と最も高く、乾季のタイにおいては中国か樋口ら大きく汚染の影響を受けていることが明らかと

博隆 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）なった。

衛星搭載レーダーを用いた南米アマゾン域の季節間・季節内雲降水特性変動に関する統計的研究
熱帯の降水は海洋と陸上で異なるが、南米アマゾ
ンでは同じ陸上にも関わらず、モンスーン雨期でプ
レモンスーン期に比べて海洋的、また雨期内でも下層循環場のレジーム変動に伴い、西風レジームで東風レジームに比べてより海洋的な降水特性を持つことが知られている。これら2つの特性変動を雲・降水レーダーから詳細に解析し、関係する環境場を議論した。
①モンスーン／プレモンスーン、②西風／東風レ
ジームの変動は、それぞれ前者で対流雨高度が低くなり、層状雨量が増大する点で海陸と似た相違を示した。一方で、日変化はどの場合も夕方にピークを持つ陸的特性を持っていた。自由対流圏下層の水蒸
気収束量の差が①、②でともにみられたが、地表面水分量の相違は①のみで示した。降水特性の変動は①、②で似ていたことから、地表面状態に起因すると結論されることの多いモンスーン雨期の降水特性に関しても、自由対流圏下層の水蒸気収束の重要性

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

14気候システムニュース 2010 . 7 No.1

特任助教

■新任教員の紹介

吉森

正和

准教授

芳村

圭
2009年7月1日付けで特任助教に着任しました。古
気候から温暖化まで広く興味を持っており、カナダのヴィクトリア大学で学位をとって以来、さまざまなテーマについて研究してきましたが、常に気候モ
デリングを軸に進めてまいりました。広く浅くにな

2010年3月16日付で米スクリプス海洋学研究所からやって参りました。私は、水の同位体比と呼ばれ18

るδ O・δDを用いて様々な時空間スケールでの地らないように注意を払いつつ、横のつながりを大切にして多くの研究者と協力しながら複雑な気候シス
テムの理解を深めていきたいと思っています。最近

球水循環を詳細に解明することを主な研究テーマとしています。着任に伴い、CCSR設立から続いてきた歴史ある5つの分野に「気候水循環研究分野」という新分野を加えていただいたことを大変ありがた
く思うとともに重大な責任を感じています。大学院
教育としては、自身の出身である生産技術研究所との兼務により工学系社会基盤学専攻を担当しますので、工学系の学生が初めて公式に気候系に来るようになります。大気海洋研究所設立という激動をチャンスと捉え、これらの新たな取り組みと既存の仕組みとを発展的に融合させ、より広く深い知識を得られるよう精一杯努力していく所存ですので、今後とも宜しくお願いいたします。

は特に，将来の海水準予測や気候感度、古気候モデ
リングに関する話題を中心に研究していますが、過去、現在、将来の気候の統一的理解、地球システム
的視点にたった気候の理解を目標に邁進していきた
いと考えています。同時に、学生やポスドクのみなさんから気軽に声をかけていただけるような教員になりたいと思っています。

特任助教

三浦

裕亮

講師

岡

顕

2009年10月1日付で、領域創成プロジェクトの特任 助 教 に 着 任 し ま し た。 旧CCSRの ご 厚 意 に よ り2010年1月31日までコロラド州立大学への滞在を継続していたため、柏キャンパスに来るようになった

2010年3月1日付で海洋システムモデリング分野ののは2月1日からとなります。旧CCSRで木本昌秀教
授の指導を受け、その後も海洋研究開発機構におい講師に着任いたしました。これまで気候システム研究センターで、大学院生、ポスドク、特任助教として研究を進めてきました。その気候システム研究センターも、今年度から大気海洋研究所として新たなスタートをきります。地球表層圏についての一大研て佐藤正樹准教授と仕事をしていたため、近年の様々な変化について知っているつもりでいたのです
が、駒場から柏への移転や大規模プロジェクトに伴う環境の激変には目を見張るばかりです。気候シス

究拠点となる新研究所において、研究・教育の一端を担うことに大きな喜びと責任を感じているところ

テム研究系では、旧CCSRを特徴づけていた気候モ
デル・全球雲解像モデルのさらなる発展を目指し、です。長期的な気候変動の鍵をにぎる海洋の役割の理解のために、海洋大循環モデルをはじめとするモデル群の開発に貢献するとともに、さまざまな課題にチャレンジしモデリング研究の可能性を広げてい皆様と協力して開発を行うとともに、雲と大規模場の相互作用について理解を深めるべく研究を進める所存です。どうぞよろしくお願いいたします。

きたいと思います。新研究所の皆さんとともに気候モデリング研究の新たな展開の一翼を担うべく努力していく所存ですので、どうぞよろしくお願い致します。

15

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

特任助教

横井

覚

2010年2月16日付けで特任助教に着任しました。
専門は熱帯気象学で、降水を伴う種々の気象擾乱を扱っています。京都大学での学生時代には、アジア
モンスーン地域にみられる季節内変動と赤道波擾乱
について主にデータ解析的アプローチで研究していました。その後、東京大学理学系研究科研究員を経て、2007年10月に環境省推進費の研究員として気候システム研究センター（CCSR）に来ました。CCSR
では、観測データに加えて、全球気候モデルを用いた将来予測シミュレーション出力データの解析も手がけ、台風の統計特性の長期変動研究と温暖化の影
響評価を行ってきました。この研究テーマは特任助教となっても続けつつ、気候モデル利用研究のさらなる可能性を追究していきたいと思います。さらに
今後は、教育職に就いたことを自覚し、研究や学問に関して学生の方々のよき議論相手になれるように
日々努力する所存です。

客員教授

Yuqing Wang（王 玉清）
アメリカ

I am so lucky to be selected as a visiting professorof AORI at the University of Tokyo. This allows me
to spend the second half of my sabbatical leave(April 1 to June 30, 2010) from the University of
Hawaii. AORI is a world-class center for climate
research, in particular in climate modeling andclimate model development. My local host isProf. Masaki Satoh, who is the leading scientist
to have developed the first global cloud-systemresolving model called NICAM on the ever-fastest
computer Earth Simulator for JAMSTEC. I have been
involved in NICAM since 2008 and have focusedon analyzing and understanding the behavior oftropical cyclones simulated in NICAM. During myvisit to AORI, I have worked closely with Prof. Masaki
Satoh on implementing new surface roughness
parameterization schemes and a modified Tiedtke
cumulus parameterization scheme into NICAM,
attempting to improve its simulations of tropical
cyclones and warm season precipitation. Anothermajor activity during my visit is to have given eightspecial lectures on tropical cyclone dynamics
abstracted from a graduate course that I taught at
the University of Hawaii. I enjoyed very much theinteractions with professors and graduate students at
AORI. I would also like to thank Shimada-san for all
her help during my stay in Japan.

客員教授

Vyacheslav Zakharov
ウラル州立大学

2009 年 8 月 1 日～ 2010 年 1 月 31 日

Our collaboration with Imasu-sensei began about
10 years ago in October 1999 when we started touse IMG spectrum data for retrieval atmosphericdeuterated water vapour (HDO). As a result of thejoint research the first global measurements of HDO
to H2O ratio in the atmosphere were performedby IMG aboard ADEOS. I appreciate directorof CCSR Nakajima-sensei and my host Imasusensei for giving me the opportunity to work at the
CCSR in 2009 and join famous CCSR team forthe 6 months. Main target of the joint research isWestern Siberia which is large pristine peatland
ecosystem and big pool of natural gas and oil. We
are analysing TANSO-FTS/GOSAT data in order todetermine seasonal variation of methane content in
atmosphere of the Western Siberia and try to detect東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

ハワイ大学マノア校

2010 年 4 月 1 日～ 7 月 31 日

■客員教員の紹介

ロシア

specific features of industrial emission of methane
to evaluate its volume. Validation of TANSO-FTS/
GOSAT CH4 and CO2 data by using groundbased
FTIR at Ural Atmospheric Fourier Station in Kourovka(57N; 60E) is also considering. I expect interesting
results will be obtained soon. Living here in Kashiwa
and visiting other beautiful places I really enjoy spiritof Japan, especially I like national Japanese cuisine.
I would like to say many thanks to Shimada-san fortaking care about my Japanese life. Of course I hopeto have an opportunity to visit the Land of the Rising
Sun again during a spring season to see Sakura inblossom and enjoy this miracle of Japanese nature.

16気候システムニュース 2010 . 7 No.1

平成22年度【共同研究】応募及び配分一覧
研究
区分

特定
研究

研

究

課

題

研

究

湖沼・湿地のダイナミックス 東大生産技術研究所を考慮した陸面過程モデルの開発と検証
東大大学院工学系研究科

山本

東大大学院理学系研究科

特定
研究

海洋深層における乱流拡散のパラメタリゼーション

ア ジ ア モ ン ス ー ン の 数 値 シ 気象庁予報部数値予報課
ミュレーションのための物理過程の高度化とデータ同化手
法の開発

一般
研究

究

課

題

高橋正明

教授
助教
研究員
研究員
院生
院生
院生
院生

羽角博康

田中
寺崎

研

究

15,000

数値予報班長 木本昌秀
予報官
技術専門官
技術主任
技官
技官
技官
技官
技官

博 教授
康児 研究員

5,000

羽角博康

佐藤正樹

8,000

50
42,050

組

センター
担当教員

織

加藤内藏進 准教授
大谷 和男 院生
石原 誠也 学生

高橋正明

海洋における水塊形成・輸送・ 東大海洋研究所
生態系に関する数値的研究

安田
小松
伊藤
長船
西川
八木
金子

一郎
幸生
幸彦
哲史
悠
雅宏
仁

教授
准教授
助教
研究員
院生
院生
院生

羽角博康

大野 智生
大和田浩美
奥山
新
中山隆一郎
高坂 裕貴

課長
調査官
係員
係員
係員

中島映至

17

計算機
CPU時間

10,000

季節サイクルの中でみた東ア 岡山大大学院教育学研究科
ジア前線帯付近の水循環と変動に関する数値的研究

静止気象衛星の可視データを 気象庁気象衛星センター
用いた東アジア地域の雲気候
の解析

要求額

4,000

計

一般
研究

一般
研究

勝 准教授

小泉
耕
河合 秀明
檜垣 将和
村井 臣哉
米原
仁
堀田 大介
小森 拓也
中村
貴
太田洋一郎

全球雲解像モデルを用いた４ 筑波大計算科学研究センター
次元同化実験

研

木本昌秀

平原 幹俊 主任研究官
辻野 博之 主任研究官
中野 英之 研究官

小

研究
区分

教授
助教
院生
院生

日比谷紀之
丹羽 淑博
長澤 真樹
古市 尚基
田中 祐希
永井
平
榎本 佳靖
圓谷 茉里

CCSR/気象研の世界海洋大循 気象庁気象研究所
特定環モデルのパフォーマンスの
研究
相互比較

特定
研究

センター
担当教員

織

沖
大幹
瀬戸 心太
山崎
大
Yadu Pokhrel

特定 金 星 大 気 の 数 値 シ ミ ュ レ ー 九大応用力学研究所
研究 ション

特定
研究

組

要求額
計算機
CPU時間
4,000

6,000

0

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

大気海洋循環系における気候 東大大学院理学系研究科
変動過程のモデル研究

山形
東塚
袁
森岡
卜部

一般
研究

異常気象とその予測可能性に 京大防災研究所
関する研究

向川

一般
研究

稲津
將
季節内から数十年スケールの 北大大学院理学研究院
見延庄士郎
気候変動の数値的研究
北大大学院地球環境科学研究院 山崎 孝治
北大大学院地球環境科学研究院 谷本 陽一
北大大学院地球環境科学研究院 堀之 内武
岩野 哲也
北大大学院理学院
市川 雅也
北大大学院理学院
佐竹 祐哉
北大大学院理学院
寺倉 和敬
北大大学院理学院

一般
研究

汎地球型惑星の水循環と気候 東大大学院理学系研究科
の検討

一般
研究

数値モデルを用いた東アジア 東大大学院理学系研究科
中村
大気循環の変動力学の探究
宮坂
ハワイ大国際太平洋研究センター 小坂

一般
研究

俊男
知己
潮霞
優志
佑介

教授
助教
院生
院生
院生

木本昌秀

均 教授

木本昌秀

講師
研究員
研究員
教授

羽角博康

美保 准教授中島映至

関口（発令日順）

職

1,500
7,000

6,000

500

計

46,500

特 定 共 同 合 計

6件

42,050

一 般 共 同 合 計

10件

46,500合

16件

88,550

計

■人事異動
発令日

阿部彩子
渡部雅浩

一般 放射スキームの高速・高精度 東京海洋大学海洋工学部
研究 化
小12,000尚 准教授
貴文 研究員
優 研究員

中村 知裕
内本 圭亮
中野渡拓也
三寺 史夫

500

木本昌秀

准教授
教授
教授
准教授
准教授
院生
院生
院生
院生

阿部
豊 准教授
玄田 英典 特任助教

北太平洋におけるCFC-11,12 北大低温科学研究所
一般 の海洋内循環再現実験
研究

9,000

名

氏

名

異動内容

H22.2.28

技術補佐員

小山

H22.2.28

特任助教

岡

顕

佑介

H22.3.1

講師

岡顕

H22.3.16

准教授

芳村

任期満了
辞職
採用

圭

配置換
※3

H21.6.30

特任教授（客員教授）

全任期満了

H22.3.16

准教授

芳村

圭

H21.6.30

技術補佐員

長谷部

布佐子

辞職

H22.3.31

技術補佐員

荒金

匠

任期満了

H21.7.1

特任助教

任命

H22.3.31

技術補佐員

今田

由紀子

任期満了

H21.8.1

特任教授

H22.3.31

技術補佐員

宮川

知己

任期満了
任期満了

H21.8.31

技術補佐員

大槻

千里

辞職

稲葉

和美

任期満了

H21.9.1

事務補佐員

宅野

恵子

育休復帰

H22.3.31

技術補佐員
センタ―支援グループ
事務補佐員
特任研究員

陽祐

特任研究員

H22.3.31

佐藤H21.8.31

吉森 正和
ZAKHAROVVYACHESLAV
末吉 哲雄

井上

豊志郎

任期満了

H22.4.1

特任研究員

井上

豊志郎

採用

H22.4.1

センタ―支援室主任

西井

佐和子

鍾甲

採用
辞職

H21.9.30

特任助教

齋藤

尚子

辞職

H21.10.1

特任助教

三浦

裕亮

採用

H21.10.1

技術補佐員

長谷部

H21.10.1

布佐子

H22.3.31

採用

兼務

※2

配置換（大気海
洋研、気候システム研究係へ）
採用

技術補佐員

小山

佑介

採用

H22.4.1

特任教授（客員教授）

王H21.10.27 技術補佐員

武田

順子

採用

H22.4.1

特任研究員

久保川

採用

※1

H21.12.1

特任研究員

五藤

大輔

採用

H22.4.1

特任研究員

清木

達也

採用

※1

H21.12.1

技術補佐員

大槻

千里

採用

H22.4.1

特任研究員

丹羽

洋介

採用

※1

辞職

H22.4.1

特任研究員

宮川

知己

採用

H21.12.15 技術補佐員

北小路

雪子

玉清
陽呂鎮

※1

H22.1.1

技術補佐員

福田

悟

採用

H22.4.1

特任研究員

山崎

友梨

採用

H22.1.4

技術補佐員

佐藤 陽祐
ZAKHAROVVYACHESLAV

採用

H22.4.1

特任研究員

横山

千恵

採用

任期満了

H22.4.1

特任研究員

大石

龍太

任命

事務補佐員

冨田

直子

採用

任命

H22.4.1
H22.4.1

技術補佐員

松本

佳月

採用

H22.4.1

技術補佐員

柏崎

美樹

採用

H22.1.31

特任教授

H22.2.16

特任研究員
→特任助教

横井

覚

H21.2.28

特任教授

孫

炳柱

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

任期満了

18

※4

※4

※1
※1
※5

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

H22.4.30

特任研究員

丹羽

洋介

辞職

H22.4.30

特任研究員

坂本

圭

辞職

H22.4.30

技術補佐員

久世

夏奈子

辞職

H22.5.16

技術補佐員

高橋

良彰

採用

H22.5.16

技術補佐員

前田

崇文

採用

H22.5.24

事務補佐員

採用

H22.5.25

技術補佐員

H22.6.1

技術補佐員

丸山 佳織
Lestari Rosbintarti
Kartika渡辺 周吾

H22.6.1

技術補佐員

山田

採用

Xianwen Jing(Mr.)
Dr.Ruiping Zu
Mr. Vivien Seguy

辞職
採用

裕子

（2010.6.1現在）※1：特定有期※2：生産技術研究所より配置換※3：生産技術研究所と兼務※4：特定有期→短時間※5：EDITORIAより■ セミナー報告（2010.6.1現在）■シンポジウム・研究集会・講演会等
2009. 7.2
9.4
11.17
2010. 2.18
2.25 ～ 27

第7回サイエンスカフェ「台風と気候変動」

2009/6/18

Kentaroh Suzuki (Colorado State University) :A study of warm cloud microphysics using multisensor satellite observations and cloud-resolving
models2009/6/19

Byung-Ju Sohn (CCSR/Seoul National University;
Professor) :Intensified Hadley and Walker circulations over thelast three decades

2009/6/29

So-Young Yim (Seoul National University) :Decadal Changes in the Relationship between East
Asian-Western North Pacific Summer Monsoon
System and ENSO in the Mid-1990s

2009/7/1

Vidyunmala Veldore (TERI, The Energy Resources
Institute, New Delhi, India.)
Ongoing Climate Research at TERI

2009/7/3

Rosbintarti Kartika Lestari (CCSR) :The Linear Response of South China Sea monsoon
tothe external forcing

2009/7/27

増山 啓、重里 昌 (東京海上研究所)
モンテカルロ台風経路モデル
横井 覚 (CCSR) 台風genesis potentialと温暖化
廣田 渚郎 (CCSR)
東アジア三極気候偏差パターンとは?

2009/8/7

Dr. R. Krishnan (Head, Climate and Global
Modelling Division, Indian Institute of TropicalMeteorology)
Internal-feedbacks from monsoon-midlatitudeinteractions during droughts in the Indian summer
monsoon2009/9/10

Yoo-Geun Ham (Seoul National University)
Impact of Tropical Instability Waves (TIWs) on
climate simulation and predictability
Daehyun Kim (Seoul National University)
Development of a Bulk Mass Flux Convection
Scheme for Climate Model and Its Impact on
Simulationof the Madden-Julian Oscillation

2009/9/11〈博士論文予備審査会〉
清木 達也 (東京大学気候システム研究センター )非静力学モデルにおける２モーメント法雲微物理モデルの開発と雲の光学特性に関する研究

2009/9/17〈博士論文予備審査会〉
今田(金丸)由紀子 (東京大学気候システム研究セン
ター )Multi-scale interaction in the tropical coupledatmosphere-ocean system

2009/9/17〈博士論文予備審査会〉
横山 千恵 (東京大学気候システム研究センター )東部熱帯太平洋域の浅い対流を伴う大気擾乱に関するデータ解析研究

2009/10/1〈博士論文予備審査会〉
丹羽 洋介 (東京大学気候システム研究センター )数値モデルを用いた二酸化炭素の大気輸送および地表面収支に関する研究（本郷）

第8回サイエンスカフェ「気候変動と海洋生物の生態」（本郷）

一般公開講座「気候研究の20年 –その黎明期から地球温暖化・環境変化の時代へ」（本郷）
CCSR-Yonsei CTL合同ワークショップ
2 nd International Workshop on Global Change
Projection : Modeling, Intercomparison, and Impact
Assessment jointly with 3rd International Workshop on
KAKUSHIN Program（つくば）（2010.6.1現在）■訪問研究者等
鷲田伸明

気候システム研究員／
独立行政法人理化学研究所

2008.4.1 ～日本学術振興会アジア研究教育拠点事業
Ms. Eun-Hee Lee 研究員／ソウル大学（韓国）2009.6.1-8.29
日本学術振興会アジア研究教育拠点事業
留学生／南京情報科学技術大学（NUIST）
Ms Zhang Mang（中国）
2009.6.4-8.3
日本学術振興会アジア研究教育拠点事業
Mr. Hyun-Sung
留学生／ソウル大学（韓国）Jang
2009.7.1-8.31
Ms Jungheun
Chu
Mr. Xuguang
SUN
Mr. WU Bo
Ms Danqing
Huang

日本学術振興会アジア研究教育拠点事業
留学生／国立気候センター
2010.2.1-3.31
外国人研究員 准教授／中国科学院（中国）2009.10.13-2010.10.12
東大と所属校の教育協定による 留学生／ Ecole Polytechnique（フランス）
2010.4.19 ～ 7.2

日本学術振興会アジア研究教育拠点事業
留学生／国立釜山大学
2010.1.15-2.14
日本学術振興会アジア研究教育拠点事業
研究員／南京大学（中国）2009.10.22-1.17
日本学術振興会アジア研究教育拠点事業
留学生／ LASG（中国）
2009.10.13-12.25
日本学術振興会アジア研究教育拠点事業
留学生／釜山国立大学
2009.7.30-9.27

19東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース 2010 . 7 No.1

2009/10/2〈博士論文予備審査会〉
宮川 知己 (東京大学気候システム研究センター )東半球熱帯域における降雨バンドの分布及びそれに伴う運動量の輸送特性

2009/10/2〈博士論文予備審査会〉
北畠 尚子 (気象研究所台風研究部)
北西太平洋における台風の温帯低気圧化に関する研究

2010/3/26

Jim Kinter (Center for Ocean-Land-Atmosphere
Studies)
Climate Modeling at the Center for Ocean-LandAtmosphere Studies (COLA) : Exploring High
Resolution and its Impact on Predictability

2010/4/9

Prof. Yuqing Wang (IPRC, University of Hawaii)
and Kevin Hamilton (IPRC, University of Hawaii)Prof. Kevin Hamilton Introduction of the IPRC

2010/4/22〈博士論文予備審査会〉
Ohnmar Htway (東京大学 大気海洋研究所)
A study of climate system over Myanmar during thetransition season to the summer monsoon

2009/10/30

真鍋 淑郎 (プリンストン大学)
Remote sensing of Radiative Feedback: Comparison
with Model Simulations

2009/11/9

Benjamin K. Galton-Fenzi (Antarctic Climate andEcosystems Cooperative Research Centres)
Modelling ice-shelf/ocean interaction

2010/4/23

三浦 裕亮 (領域創成プロジェクト 特任助教)
CSU AGCMの非静力学モデル化と正20面体格子上の新しい離散化法について

平池 友梨 (東京大学 大気海洋研究所)
南極中層水形成にかかわる氷縁域の表層水沈降を解明するモデル研究

2010/5/14

久保川 陽呂鎮 (東京大学 大気海洋研究所)
全球非静力学モデルNICAMを用いた対流圏界面領域における深い対流の役割に関する研究

2010/5/20

井口 享道 (NASA Goddard Space Flight Center)
Numerical experiment of C3VP2007 snowfall
events using the WRF-SBM

2010/5/20

井口 享道 (NASA Goddard Space Flight Center)
Numerical experiment of C3VP2007 snowfall
events using the WRF-SBM

2009/11/20

2009/12/18

2010/2/12

2010/3/10

Bo Wu (LASG, Institute of Atmospheric Physics,
Chinese Academy of Sciences, China)
What are the mechanisms that modulate thecirculation over the western North Pacific during
ENSO mature winter and decaying summer?
Prof. A. Berger (Institut d'Astronomie et deGeophysique G. Lemaitre, Universite catholique deLouvain, Chemin du Cyclotron 2, 1348 Louvain-laNeuve, Belgium)
Contribution of insolation and CO2 concentration
to the interglacials before and after Mid-Brunhes
Event（2010.6.1現在）

Prof. In-Sik Kang (Seoul National University)
MJO prediction and predictability■ 交通案内東京・羽田方面からの交通アクセス◎電車ご利用の場合
・つくばエクスプレス
秋葉原駅から約30分（区間快速）、
北千住駅から約20分（区間快速）
柏の葉キャンパス駅 西口下車
東武バス１番乗り場より「柏の葉公園循環（税関研究所先回り）」行き「柏の葉公園循環（柏の葉公園中央先回り）行き「江戸川台駅東口」行き「国立がんセンター」
または「東大前」下車
・JR常磐線 上野駅から快速で28分
柏駅 西口下車
東武バス２番乗り場より「（柏の葉公園経由）がんセンター」
行き 「国立がんセンター」または「東大前」下車
・東武野田線 柏駅から約17分
江戸川台駅 東口下車
東武バス「
（国立がんセンター経由）
柏の葉キャンパス駅西口」行き「国立がんセンター」下車

2010年 7月
東京大学大気海洋研究所気候システム研究系〒277-8568 千葉県柏市柏の葉5-1-5総合研究棟
電話番号 04-7136-4371 FAX 04-7136-4375
http://www.ccsr.u-tokyo.ac.jp
編集責任 高薮 縁◎高速バスご利用の場合
羽田空港 １階13番バス乗り場（第１ターミナル、第２ターミナルとも）「柏駅西口」行きで約75分（1,500円）「国立がんセンター」下車

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

印刷 社会福祉法人 東京コロニー 東京都大田福祉工場
電話 03-3762-7611

20