気候システムニュース No.10 2023 .2

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース No.10
2023.2［気候システムニュース No.10 目次］

1 気候と社会連携研究機構発足… …………………… 1～2

8 共同研究採択一覧 2022年度… …………………16～19

3 ちか頃の話題………………………………………… 6～8

10 シンポジウム・研究集会・講演

5 書籍紹介……………………………………………………9

11 訪問研究者（2021.9 ～ 2022.12）………………… 19

7 客員教員の紹介……………………………………14～16

13 交通案内、キャンパスマップ………………………… 20

2 受賞報告……………………………………………… 3～5
4 一般公開 2022… …………………………………………96 博士論文・修士論文一覧 2021 年度……………10～14

9 人事異動（2021.11 ～ 2022.11）… ……………… 19（2021.9 ～2022.10）…………………………………… 19

12 セミナー報告（2021.10 ～ 2022.12）… ………… 20

気候と社会連携研究機構発足1

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース No.10 2023 .2

2022 年 7 月、 東 京 大 学 に 新 し く「 気 候 と 社 会 連 携 研 究 機 構（UTokyo Center for Climate Solutions、 以 下
UTCCS）」が誕生した。これは、大気海洋研究所が主管部局となり、文理にまたがる学内 10 の研究科・研究所が参画す
る、時限 10 年のバーチャルな組織である。機構長を沖大幹教授（工学系研究科）が務め、大気海洋研究所からは、羽角教授や岡准教授をはじめとする気候システム研究系のすべての教員および、海洋生態系を研究対象とする海洋生命シス
テム研究系の教員らも加わっている（メンバーは機構ウェブサイト https://utccs.u-tokyo.ac.jp/ を参照されたい）。気候システム研究センター設立以来ほぼ 30 年が経過するが、東京大学としては気候科学に関してそれ以来で最も大きなアクションと言える。以下、設立趣意書から少し抜粋してみる。
産業革命に端を発する地球温暖化は、20 世紀後半以降顕著になり、最新の科学的知見に基づく評価から、人間活動による温室効果ガスの排出増加が原因であることが明らかになっている。温暖化の負の影響は社会の様々な側面に及んでおり、将来の持続可能な人類社会のためにカーボンニュートラルへの転換が急務である。こうした急速な地球環境の変化に符号して、従来型の単独分野ではなく自然科学から人文社会科学にまたがる幅広い学知が課題の解決に求められている。温暖化の理解と予測を対象とする数値モデリングは、2021 年ノーベル物理学賞を受賞した真鍋淑郎博士らによる初期の研究から 50 年が経過し、気象学・海洋物理学・水文学的な気候のモデリングから、炭素循環や陸域植生まで含む
地球システムのモデリングに発展した。一方、将来の人口・土地利用・産業構造を想定した温室効果ガスの排出経路推定も精緻になっている。
東京大学には、各分野で気候変動問題に関する世界レベルの研究者が多数在籍するが、これらの取り組みは個別に国際ネットワークを介して成果が発信されてきた。そこで、UTCCS は、東京大学の基本方針に沿った地球規模の課題解決へ向けた研究拠点の形成を目的とし、変わりゆく気候のもとで持続可能な社会を実現するための分野横断的な自然科
学・人文社会科学研究を展開する。具体的には、気候変動を理解し予測する理学的なアプローチ、気候変動の影響を明らかにする農学・水産学・生物学・医学的アプローチ、カーボンニュートラルを実現する工学的なアプローチに加えて、将来の社会の在り方に依存する温室効果ガスの排出経路推定、気候正義に代表される社会の格差解消に対する公共政策、
個人から組織、国家までのさまざまな階層でカーボンニュートラルを達成するための行動変容など、人文社会科学的なアプローチを組み合わせたトランスフォーマティブサイエンスを実施する。学内外の関係組織と緊密に連携し、かつ国
連気候変動に関する政府間パネル（IPCC) のような国際的な活動に積極的にかかわることで、グローバルに貢献できる
我が国独自の研究基盤を構築する。UTCCS は、IPCC の 3 部会構成にならい、「地球システム変動研究部門」「生態シス
テム影響研究部門」「人間システム応答研究部門」を設置し、相互に連携しつつ新たな研究分野の開拓及び人材育成を行う（図 1）。とまあ少々硬い紹介になったが、おおよそはお分かりいただけたかと思う。気候システム研究系としての従来の「理学的探求心に基づく」研究（モデル開発、モデルと衛星データを活用した気候研究など）は堅持するが、それとは別に、文理融合でより広く研究教育活動を展開しようということである。地球温暖化の進行とともに社会が大きく変わろうとしている（あるいは変わることを求められている）いま、気候科学のプロフェッショナルとしては「好きなことをやっています」だけでは許されない時代になってきた、と個人的には考える。動き始めたばかりで、この組織で今後なにが実現できるかは当人たちにもよく分かっていないところがあるが、現在の大学執行部が進めるグリーン
トランスフォーメーション（GX）の柱の一つとして期待されているし、10 月 7 日に公開シンポジウムを開催して一般の人々やメディアに発足のお披露目もすませた（詳しくは学内広報 No. 1564 をご参照ください）。理学系研究科や新領域創成科学研究科に所属する気候システム研究系の大学
院生のみなさんにとっては、自分の研究と学位取得が最重要なので、こうした大人の活動に無理に引き込むつもりはないが、自分の研究が社会の変革にかかわっているのだという自覚は持っていてほしいと思う。その意味で、UTCCSに加わって何か新しいことをやってみたいという学生さん
は大歓迎である。
気候システム研究系教授 UTCCS（気候と社会連携研究機構）
図1

副機構長

気候と社会連携研究機構の体制と研究のねらい東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

2

渡部雅浩

気候システムニュース No.10 2023 .2

受賞報告

阿部彩子教授日本学士院賞を受賞
気候システム研究系の阿部彩子教授が、2022 年 6 月 27 日に日本学士院賞を受賞されました。日本学士院（にっぽんがくしいん）は、『明治 12 年に福沢諭吉を初代会長として創設された「東京学士会院」を前身とする 140 年の歴史を持ち、学術的な業績をもとに選定された定員 150 名の会

員により組織されています』とあります。
その名を冠する日本学士院賞は、特定分野の賞ではなく、国内で最も権威ある学術賞の一つと考えられています。NHK の報道によりますと、天皇皇后両陛下も授賞式に出席されたとのことです。

受賞対象となった研究は、「氷期－間氷期サイクル 10 万年周期の機構の解明」です。氷期－間氷期サイクルとは、260 万
向かって左から 阿部彩子教授、松野太郎名誉教授（初代、気候システム研究セン
ター長）、阿部教授ご長女泰子さん

年前頃から北米と北欧を中心として大規模な氷床が拡大と縮小を繰り返してきたことを指します。これらの氷床は、過去約100 万年の間、比較的ゆっくりとした成長と急激な後退を 1 サイクルとして、10 万年という周期で変動を繰り返してきました。天文学的な理由による日射の季節や緯度分布の変化が原因と考えられてきましたが、その仕組みは長い間謎とされてきました。この地球史上の大きな謎解きには、多くの研究者が挑んできましたが、単純な数理モデルによる研究、数値気候モデルを中心とした研究、数値氷床モデルを中心とした研究がほとんどでした。気候の変化、氷床流動、固体地球の応答の全てをきちんと計算し、相互作用を考慮することが本質的なことはわかっていましたが、短期間でも気候の計算には膨大な時間がかかる一方、氷床流動や固体地球の変化は非常にゆっくりとした過程ですので長期間の計算が必要とされ、常識的には困難なものでした。阿部教授は、気候モデルと氷床・固体地球モデルを組み合わせて計算する方法を発案
し、地質学的記録と見事なまでに一致する 10 万年周期の変動シミュレーションを成功させました。

さらに阿部教授は、多くの数値実験を行うことにより、10 万年周期の機構を解明しました。氷床融解をコントロールする夏の北半球高緯度の日射の増減幅が天文学的な理由により 10 万年周期で変化（振幅変調）すること、氷床荷重の増減に対して固体地球の応答に遅れが生じること、氷床の大きさや分布と気候の間に働く相互作用が 10 万年周期にとって本質的なことを明瞭に示しました。また、実際に過去に起きた事実を再現しながら、氷床が多重平衡状態を持つこと、「ティッ

ピング」と形容されるような急激な変化を生じうることなどを示し、数値実験結果の解釈に力学系の視点を積極的に取り入れた重要な知見を提供しました。こうした考え方の枠組みは、より古い時代の環境変動や長期の将来予測にも役立つものと考えます。

この度の受賞、誠におめでとうございます。地球史には、まだ氷期－間氷期サイクルに関連するものも含めてたくさんの謎が残されています。今後のご活躍を心より楽しみにしております。
参考文献• 日本学士院 Web ページ：https://www.japan-acad.go.jp/index.html• 日本学士院による授賞の解説：

https://www.japan-acad.go.jp/pdf/youshi/112/abe-ouchi_ayako.pdf• 吉森 正和 (2022): 阿部彩子会員

日本学士院賞受賞 . 天気 , 69(6), 353-354.
気候システム研究系准教授
3

吉森正和

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース No.10 2023 .2

芳村

圭教授

2 賞受賞

令和 3 年度文部科学大臣表彰 科学技術分野（科学技術振興部門）『衛星データ融合陸域水循環システム開発と防災利用への貢献』（2021 年 4 月）
第 5 回宇宙開発利用大賞 文部科学大臣賞『衛星・陸域水循環融合システム Today’s Earth の 開発』（2022 年 3 月）
このたびは、２つもの栄誉ある賞を賜り大変光栄に存じます。双方に共通する受賞対象である「Today's Earth」の歴史は実は古く、原型は私芳村の修士課程研究（2002年ごろ）にまでさかのぼります。当初の「日本にいながら世界中の水循環の様子が分かると良いな」くらいの稚拙な興味は今も変わりませんが、その後 JAXA の衛星データ・解析技術が加わり、東大のシミュレーショ
ン技術と融合することで、両方の受賞理由に書かれているような、国内外での水災害低減や水資源利用への貢献も可能なくらいまで進化しました。ここまでの成長には、
共同受賞者である東京大学生産技術研究所の馬文超氏・山崎大氏、宇宙航空研究開発機構地球観測研究センターの山本晃輔氏・可知美佐子氏、沖理子氏の貢献はもちろんなのですが、2010 年から 2016 年まで本務として在籍した気候システム研究系（以下気候系）での気候水循環学の研究が極めて重要な役割を果たしました。
今思えば 2010 年当時、気候系のみなさまは経験が超浅い上に外様な私を暖かく仲間に迎え入れてくださいました。気候系では明示的な運営費配分がゼロ円（書いていいのかな）なため、初めての研究費（科研のスタートアップ）
がつくまでは国内出張すら自前でできず戸惑ったのですが、立派な机や本棚を備えた個室が与えられ、何よりはじめから秘書さん（茂谷恵子さん）がついてくれて、とても充実した研究ライフを送ることができました。圧倒的に高い科学的プロダクティビティを誇る気候系の諸先輩方（高橋先生・木本先生・高薮先生・岡先生（2 階勢）、中島先生・今須先生・阿部先生・羽角先生・渡部先生（3 階勢））のやり方を学びつつ、自分にできることを精一杯模索したことが成果に繋がり、こうして認められたことを大変うれしく思うとともに、多大なご協力をいただいた気候系関係者の皆さまに改めて心より大変感謝申し上げます。
現在は兼務という立場になり、普段は生産技術研究所柏支店の建物（新しいラグビー場のそば）におりますので、サッカーやテニスのついでなど近くに来た際には気軽にぜひお越しください。私の方も、コロナでしばらく遠ざかっていましたが、また和室を訪ねていきたいと思います。今回の一連の栄誉を励みに、今後もなお一層の研鑽を重ね、気候と水循環の理解に向け、研究活動に精進して参りたいと存じます。今後ともよろしくお願いいたします。
気候システム研究系兼務教授・生産技術研究所教授
東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

4

芳村

圭

気候システムニュース No.10 2023 .2

小長谷

貴志

特任研究員

日本雪氷学会 2021 年度
関東・中部・西日本支部論文賞受賞
この度は、日本雪氷学会の 2021 年度関東・中部・西日本支部論文賞を頂き、大変嬉しく思っております。
この研究は、気候モデル・氷床モデルを組み合わせて、最近 2 つの退氷期（寒冷な氷期から温暖な間氷期に移行する時期）
における気候・氷床システムの挙動の差異の要因を、大気海洋結合モデル
MIROC4m、北半球氷床 - 気候モデル IcIES-MIROC によって評価したものです。実験の結果と解析から、日射の長期的な変動に北半球氷床が応答して大西洋に淡水が流出し、淡水が大西洋海洋深層循環に作用することを通して、退氷期の気候変化の違いをもたらすことを明らかにました。
本研究は学生時代からの研究が元となっていますが、指導教員の阿部彩子教授、共同研究者の齋藤冬樹博士をはじめ、研究所内のセミナーなどでの多くの議論のおかげだと思っておりますので、この場を借りて感謝を申し上げます。過去の気候変動機構の解明に向けてはまだ多くの課題が残っていますが、気候氷床結合系をはじめとしたモデル開発・手法構築、モデルを用いた研究と解析による変動メカニズムの解明の両方に取り組んでいきた
いと思います。
気候システム研究系特任研究員

小長谷貴志

渡部 雅浩教授

クラリベイト・アナリティクス社
Highly Cited Researchers 2021 に選出
気候システム研究系の渡部雅浩教授が、クラリベイト・アナリティクス社の 2021 年の Highly Cited Researchers（高被引用著者）に選出されました。2018、2020 年に続いて 3 回目の選出です。おめでとうございます。
5東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース No.10 2023 .2

ちか頃の話題氷期の気候変動を引き起こした
大西洋深層循環のモード遷移
岡顕

気候システム研究系准教授

2010 年 7 月の気候システムニュースの「近ごろの話題」に、「海洋深層循環と氷期気候変動」というタイトルで記事を書いてから、10 年以上の年月が経過した。この度、再度「近ごろの話題」への執筆の機会を頂いたので、今回も同様な研究
トピックを取り上げて、近年の研究の進展について紹介したい。
北大西洋の高緯度域での沈み込みを起点とした海洋深層循環（ここでは大西洋深層循環と呼ぶ）は、1000 年以上の時間をかけて世界中の海をぐるりと巡る、地球規模での海の流れである。大西洋深層循環の概要については、前回の記事等を参照いただくとして、今回はとくに「大西洋深層循環の多重解」について紹介したい。多重解とは、現在のような北大西洋での沈み込みを伴う大西洋深層循環とは別に、沈み込みの起こらない状態（流れが停止した状態）の大西洋深層循環も実現しうることを意味している。つまり、大西洋深層循環には２つのモード（沈み込みが起こる状態と起こらない状態）が存在する。
図１に大西洋深層循環の多重解構造についての模式図を示す。縦軸は大西洋深層循環の強さ、横軸は大西洋深層循
環の強さを変える何かしらの強制力を表している。強制力としては、グリーランド氷床融解水などが海洋に流入する状況を想定して「北大西洋高緯度域での淡水フラックス量」とすることが通例である（ちなみに、この通例を作ったのは昨年のノーベル物理学賞を受賞された真鍋淑郎先生が1990 年代に実施した数値シミュレーションである）。図１の黒線が大西洋深層循環の定常状態を示したものであり、黒線が２本に分かれていることが多重解の存在を意味している。現在の状態（図１の黒点）に氷床融解水が流入すると、その流入量に応じて大西洋深層循環の強さが変化する（図の１の黒点が線上に沿って右側に移動する）。流入量が小さいうちは、大西洋深層循環は徐々に弱くなるだけであるが、

図 1：大西洋深層循環の多重解構造の模式図。

流入量がある閾値を超える（上側の黒線の右端に達する）と、モード遷移（上側の黒線から下側の黒線へと状態が遷移する）が起こり、大西洋深層循環の急激な弱化・停止が生じることになる。このモード遷移は急激な変化となることに加え、一度モード遷移が起こってしまうと元の状態に戻ることが難しくなる。そのため、大西洋深層循環は、地球温暖化におけるティッピングポイントのひとつとして重要視されている。
大西洋深層循環に２つのモード（ここでは、現在の状態を” on” モード、循環が停止した状態を” off” モードと呼ぶ）が存在することは、塩分輸送フィードバックという正のフィードバック機構があることに由来している。北大西洋高緯度域での沈み込みは、そこに重たい（密度の高い）海水が存在することで維持されている。海水は冷たくなるほど、そして、塩分濃度が高くなるほど重たくなる。北大西洋高緯度域では、大気からの冷却によって海水は冷たくなるが、そこでの降水により塩分はどちらかというと低くなる傾向になる。現在の状態は、冷たいことで密度が重くなった海水が沈み込みを起こしている状況であるが、塩分濃度が著しく低くなってしまうと、冷たい海水であるにも関わらず密度が軽くなってしまい、
循環が止まった別の解（off モード ) へと移行してしまう。つまり、北大西洋高緯度域における塩分濃度が低くなりすぎな
いように、それなりに高い塩分濃度になっていることが、現在の沈み込みを維持するためには必要である。ここでポイン
東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

6気候システムニュース No.10 2023 .2

トとなるのが、現在のような沈み込みが起こる状態（on モード）は大西洋深層循環による塩分輸送によって保たれているという点である。大西洋深層循環は、海洋表層では沈み込み域に向かって流れており、中緯度域から高緯度域へと海水を輸送している。大西洋深層循環に伴う海洋循環によって、蒸発が多く塩分が高くなった中緯度域での海水が沈み込み域へと輸送されることで、北大西洋高緯度域では降水の影響があるにもかかわらず、それなりに高い塩分濃度が実現されているのである。そこでは、大西洋深層循環により駆動される塩分輸送により、大西洋深層循環が自分で自分を維持しているという正のフィードバック機構（塩分フィードバック機構）が働いている。この塩分フィードバック機構の存在が多重解構造を生じさせる要因であり、突然に大西洋深層循環が止まった状態になった場合には、循環を保つはずの塩分輸送機構が働かず、循環が停止したままの状態である off モードがそのまま実現することになる。
さて、このような大西洋深層循環のモード遷移は、実際に起こりうるのだろうか。過去の気候変動にその痕跡が見つかっている。ダンスガードオシュガー振動と呼ばれる今から約 10 〜 2 万年前の最終氷期に見られた数千年規模の気候変動現象は、大西洋深層循環のモード遷移により引き起こされたのではないかと、さまざまな議論がなされてきた。近年では、大西洋深層循環の変動がダンスガードオシュガー振動の要因であることはまず間違いないと考えられているものの、その変動のメカニズムの詳細についてはまだ統一的な見解が得られていない。氷床融解水の増加により、大西洋深層循環のモード遷移が起こる可能性があることは前述したが、ダンスガードオシュガー振動の直接的な説明にならない点も多くある。例えば、このような大西洋深層循環の変動は氷期気候でのみ発生し、現代を含む完新世に入ってからは全く見られなくなったことについての説明も必要であろう。
前置きが長くなってしまったが、ここから「近ごろの話題」を紹介したい。図１に示した大西洋深層循環の多重解構造であるが、氷期においては現在とはちょっと違った構造になっていたかもしれないことが、最近の研究で分かってきた（Ando and Oka, 2021）。図２に、簡易気候モデル MIROC-lite によるヒステリシス実験の結果（図１の多重解構造をモデル実験に基づき作成した図）を示す。赤線は、現在における大西洋深層循環の多重解構造（現在気候条件下において、北大西洋高緯度域での淡水フラックス量を徐々に変化させたヒステリシス実験の結果）を示したものであり、図１の模式図と同様な構造となっている。一方、青線で示したのは、氷期気候条件下において得られる大西洋深層循環の多重解構造である。気候モデルを使ってこのような多重解構造を直接計算して示すにはかなりの計算量（時間積分で２万年程度）が必要となる。そのため、氷期における大西洋深層循環の多重解構造を気候モデルで調べた研究例はほとんどなかったが、図２の赤線（現在）と青線（氷期）を比べると、氷期における多重解構造は現在とは若干形が変わっていることが分かる。多重解の存在する範囲が狭くなるとともに、淡水フラックス供給の増加によるモード変化を起こした後においても、循環が完全には停止しなくなっているようである。つまり、氷期気候においては、現在と同様な沈み込みが起こる on モードに加え、弱い循環ではあるが完全に停止するわけではない状態（ここでは、” weak” モードと呼ぶ）が存在している。
淡水フラックス供給をもっと増やしていけば、
off モードのような完全に停止する状態も実現するであろうから、氷期には on/weak/off という
図 2：MIROC-lite によって再現された大西洋深層循環の多重解構造。赤線が現在 気候、青線が氷期気候におけるヒステリシス実 験の結果。Ando andOka (2021) の結果を用いて図示（安藤大悟氏提供）。

３つ の モ ード が 存 在 す ると い う、Rahmstrof(2002) によって提唱された描像と整合する多重
解 構 造が 見 事に再 現されている。この weak
モードは氷期気候にのみ現れるモードであり、MIROC-lite の実験結果によると、海氷縁の広がりとともに深層水形成域が低緯度側に移動することで実現されていた。また、
on モードから weak モードへの遷移は、塩分輸送フィードバックではなく、大西洋深層循環の熱的な閾値（Oka et al., 2012
；詳しくは、2010 年 7 月の気候システムニュースの「近ごろの話題」で紹介）によって引き起こされていることも分かった。
7

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース No.10 2023 .2

以上のように、氷期と現在では大西洋深層循環の多重解構造に違いがあり、氷期気候には大西洋深層循環のモード遷移が起こりやすくなることで、氷期のダンスガードオシュガー振動の発生につながったと理解することができそうである。
では、このモード遷移はどのような場合に引き起こされるのであろうか。従来の考えでは、大西洋深層循環のモード遷移（具体的には on モードから off モードへの遷移）を引き起こすプロセスは大陸氷床からの融解水が想定されてきた。しかしながら、図２の結果を踏まえると、氷期の大西洋深層循環のモード遷移は現在とは異なり、on モードから off モードだけ
でなく、on モードから weak モードへのモード遷移も生じることになる。後者のモード遷移については、塩分フィード
バックとは別のプロセスである、大西洋深層循環の熱的な閾値を行き来することで実現しうる。このことは、氷期気候においては大陸氷床からの融解水を必ずしも伴うことなく、大西洋深層循環のモード遷移が発生しうることを意味する。例
えば、Oka et al. (2021) では、南半球での海水温の昇温がきっかけとなり、weak モードから on モードへの遷移が起こりうることを海洋大循環モデルによる数値シミュレーションによって指摘した（2021 年 7 月のプレスリリース資料参照）。
近年の研究で特筆すべきことは、大気海洋結合モデル実験を用いた氷期気候シミュレーションにおいて、ダンスガード
オシュガー振動に似た大西洋深層循環の自励振動が再現されるという報告が次々となされ始めてきていることである(Kuniyoshi et al. 2022 など )。この振動は現在の気候条件下では発生せず、大気 CO2 濃度や大陸氷床分布を氷期条件に近づけた場合にのみ発生する。振動が発生する具体的な条件等は、モデルによってまちまちに違っている（例えば、氷期
気候条件では振動は発生しないが、現在の大陸氷床分布のまま大気 CO2 濃度を下げた場合に振動が生じるモデルもあるなど）ものの、ダンスガードオシュガー振動に対応するような自励振動が、気候モデルのなかで実際に再現されることは驚きである。これまでの海洋大循環モデル実験（とくに 1990 年代に盛んに行われていた、いわゆる mixed boundary
condition での実験）においても、ダンスガードオシュガー振動のような数千年規模での海洋深層循環の振動現象を報告した例はあった（蛇足であるが、筆者が 20 年以上前に行った修士論文の研究においても、そのような振動が MIROC-lite
モデルで再現されていた）。しかしながら、近年の大気海洋結合モデルで再現された氷期気候での自励振動は、1990 年代の海洋モデル実験で得られた振動とは質的に違う現象と捉えるべきであろう。海洋モデル実験の振動は、基本的には塩分輸送フィードバックを伴って on モードと off モードとを行き来する振動であったが、大気海洋結合モデルにおける氷期条件下での振動は、on モードと off モードとの行き来というよりは、先に議論した氷期の多重解構造を反映した on モー
ドと weak モードの行き来によって生じているのではないだろうか。いずれにせよ、大気海洋結合モデルで再現されたこの振動のメカニズムを詳しく調べることで、ダンスガードオシュガー振動の理解が大きく進展するに違いない。
大気海洋結合系には、大気海洋相互作用の結果として生じるさまざまな時間スケールでの振動現象がある。我々の生活にも影響が大きいエルニーニョ現象（ENSO）などがその代表例であろう。ENSO の時間スケールは数年程度であるが、数十年規模変動と呼ばれる PDO や AMV など、10 年以上の時間スケールでの振動現象も知られている。今回取り上げたダンスガードオシュガー振動は、1000 年以上の時間スケールでの振動現象である。この振動は、どうやら氷期気候においてのみ発生する振動であるが、そのことは現在と氷期との大西洋深層循環の多重解構造の違いに起因しているようである。近年の大気海洋結合モデルでは、ダンスガードオシュガー振動に似た振動現象が再現されるようになってきた。今後、この振動のメカニズムを詳しく調べるための研究が進むことを期待したい。ENSO や PDO の振動現象の詳細なメカニズ
ムについて、現在もなおさまざまに研究が行われていることを考えると道のりは長そうであるが、この振動のメカニズムがどのように理解されていくのか、今後の研究の進展が楽しみである。
参考文献：
Ando, T. and A. Oka (2021): Hysteresis of the glacial Atlantic Meridional Overturning Circulation
controlled by thermal feedbacks, Geophysical Research Letters, 48(24), e2021GL095809.
Oka, A., A. Abe-Ouchi, S. Sherriff-Tadano, Y. Yokoyama, K. Kawamura,and H. Hasumi (2021) : Glacialmode shift of the Atlantic meridional overturning circulation by warming over the Southern Ocean.
Commun Earth Environ 2, 169, https://doi.org/10.1038/s43247-021-00226-3.
Kuniyoshi, Y, A. Abe-Ouchi, S. Sherriff-Tadano, W-L. Chan, F. Saito (2022): Effect of Climatic Precession on
Dansgaard‐Oeschger‐Like Oscillations. Geophysical Research Letters 49(6), e2021GL095695.

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

8

気候システムニュース No.10 2023 .2

東京大学柏キャンパス一般公開 2022 開催
東京大学柏キャンパス一般公開 2022「ようこそ！知の冒険へ」が 10 月 21 日（金）～ 28 日（金）に開催されました。大気海洋研究所でも「空と海が教えてくれること」と題して、現地とオンラインで一般公開を行いました。実地企画では、ポスター展示、進学ガイダンス、アサリの 3D 模型作り、オンラインでは、研究船からのライブ
配信、収録動画配信、クイズ等が行われました。
気候システム研究系も、ポスター展示、進学ガイダン
ス、収録動画配信、クイズなどの企画に加わり、「空と海の講演会 2022」では、吉森正和准教授が「『長い目』で見ても深刻な温暖化」というタイトルで事前収録による講演を行いました。
大 気 海 洋 研 究 所 の 一 般 公 開 に つ い て は、
2020 年は中止、2021 年はオンラインのみでした。まだまだ制約は多いものの、遠隔地からの参加などオンラインの利点も活かしながら、少しずつではありますが、コロナ以前の一般公開に近づいていると思われるイベントとなり
ました。

書籍紹介

「地球温暖化はなぜ起こるのか 気候モデルで探る 過去・現在・未来の地球」刊行
気候システム研究系の阿部彩子教授が、立正大学の増田耕一教授とともに監訳した書籍、「地球温暖化はなぜ起こるのか 気候モデルで探る 過去・現在・未来の地球」
が、2022 年 6 月に講談社ブルーバックスより刊行されました。原著は英語で書かれており、2021 年にノーベル物理学賞を受賞された真鍋淑郎先生とその同僚である
アンソニー・Ｊ・ブロッコリー先生が執筆された” Beyond Global Warming –How Numerical Models Revealed the Secrets of Climate Change” になります。講談社のウェブページによると、監訳者のお二人は、真鍋先生が 1983 年に東京大学で行った講義や、その講義録で学んだ経験をお持ちだそうです。内容はプリンストン大学での真鍋先生の講義をもとに構成されているそうで、原著がプリンスト
ン大学出版会から発行されていることもあり、標準的なブルーバックスシリーズに比べてやや難しく、真鍋先生独特の語り口調も味わえる分、監訳作業には苦労があったようです。地球温暖化の仕組みとそれを解き明かしてきた過程を追随することができるたいへん貴重な書籍と思いますので、ぜひ多くの方々、そして中高生や大学生にも手に取っていただければと思います。
気候システム研究系准教授 吉森正和

9東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース No.10 2023 .2■2021年度博士論文一覧
WANG Qiao （新領域創成科学研究科
サステイナビリティ学グローバルリーダー養成大学院プログラム）
Development of a sub-daily scale terrestrial
biosphere model using satellite data for better
understanding of anthropogenic CO2 emissions
from Tokyo city and Kantō plain
東京と関東平野からの人為起源 CO2 排出量推定のための衛星データを使用したサブデイリースケールの陸域生物圏モデルの開発（2021 年 12 月 24 日学位取得）
This study was conducted to develop aterrestrial biosphere model calculating sub-daily
variation of Net Ecosystem Exchange of CO2 (NEE,
the difference between gross primary production
GPP and ecosystem respiration R e) based onsatellite data and meteorological conditions, with
Tokyo and the Kantō Plain as the study target
area. During the period of 2010–2018, hourly
integrated NEE in the Greater Tokyo area (139°E – 141 °E, 35 °N – 36.333 °N) was as low as −–1
22.61 ± 4.24 Gg CO2 h around midday and as–1much as 5.99
± 0.74 Gg CO 2 h at night insummer, respectively equivalent to one half and
one fifth of the hourly integrated estimate ofanthropogenic CO2 emissions in 2018. In winter,the hourly integrated NEE was one order ofmagnitude lower than the hourly integrated
estimate of anthropogenic CO2 emissions. The
modeled NEE results can serve as (1) reference
data to estimate potential of forests, grasslands,
and urban vegetated land to offset anthropogenic
CO2 emissions from the Tokyo megacity; (2) priorinput data in top-down approach studies to
update the megacity’ s CO2 emissions inventory.
Such updated megacity CO2 emissions inventory
based on satellite and/or ground measurement
data of CO2 concentrations is expected to serveto (1) detect changes in anthropogenic CO 2
emissions; (2) elucidate the anthropogenic source
patterns over space and time; (3) support theassessment of emission-reduction efforts pledged
and implemented by cities such as Tokyo.

荒金

岩切

匠 （理学系研究科
地球惑星科学専攻 論文博士）

Studies on Tropical Cyclone Influences on Climate
and Environment
熱帯低気圧が気候および環境場に与える影響に関する研究（2022 年 3 月 1 日学位取得）
気候場や環境場が熱帯低気圧（以下台風）の発生、発達、経路等に与える影響はよく知られている。一方台風が気候場や環境場に与える寄与や影響に関する報告は多くな
東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

い。台風が気候場や環境場に与える影響としては、台風の遠隔影響による大規模場の変調や、台風渦自身がその場に与える台風の痕跡が考えられる。
前者に関して、Downstream Impact と呼ばれる台風の下流における新たな低気圧や極端気象の発生が報告されている。この現象は台風が中緯度傾圧帯に進入し上層の流れを変調することにより発生するが、北西太平洋、北大西洋、南インド洋海上での報告はあるものの、陸上における報告は少ない。本研究では台風を除去した感度実験を実施することにより、ベンガル湾に存在した台風が上層の流れの変調を介して東アジアに生じた豪雨の一因であったことを示した。
後者に関して、先行研究においてマルチスケールの気候特性に台風が大きく寄与していることが指摘されている。本研究では長期再解析データに存在する台風を PV
Inversion を用いて除去した力学的にバランスした 3 次
元データを用いて、先行研究で下層の渦度場に関するものに限定されていた気候場における台風の痕跡を再検討した。その結果、この台風の痕跡は無視できないほど大きく、これは気候の変動や変化は、低周波の大規模な循環だけでは十分に理解できないことを示唆しており、台風は気候システムの重要な構成要素と考えるべきである
ことを示唆している。

10友希 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

Mechanisms for multi-year ENSO
多年性 ENSO 現象のメカニズム（2022 年 3 月 24 日学位取得）
エルニーニョ・南方振動（ENSO）のサイクルは不規則性を伴いしばしば 2 年間持続する。それら多年性イベン
トは長期的に気候リスクを増加することが懸念されるが、発生メカニズムは明らかではない。そこで本研究は、多年性 ENSO 現象のメカニズムを、大気・海洋の再解析
データ、気候シミュレーションデータ、および理論的枠組みを用いて包括的に調査した。
多年性イベントの割合はエルニーニョで全体の約30%、ラニーニャで 60% を占めており、何例かの例外を除いて、両者の時間発展に概ね対称性が確認された。多年性 ENSO に伴う海面水温偏差は、単年性イベントに比べて南北幅が広く、それが赤道対称な東西風偏差を強制することで、正味のエクマン輸送が海洋の質量を充填す
る 方 向（ r e c h a r g e ）に 働 く（ ラ ニ ー ニ ャ の 場 合 はdischarge）。これは従来的に知られる地衡流による位相反転過程を打ち消す役割を持ち、結果的に長期的な持続性がもたらされていた。さらに低次 ENSO モデルによる解析から、エクマン輸送の効果と背景場の季節性を加えることで観測データから求まる多年性 ENSO の発生頻度を再現することを確認した。これは多年性 ENSO の本質
が非対称性や確率強制を含まない太平洋の大気海洋結合
系の力学で説明できることを意味している。また、一部の強いエルニーニョに続いて発生する多年性ラニーニャ
は ENSO と季節サイクルの結合調波振動により生じる非線形な大気モードが海洋と相互作用することが引き金となっていた。

気候システムニュース No.10 2023 .2

木野Study on the determination processes of Antarctic
precipitation isotope ratio in the past and present
過去と現在の南極降水同位体比決定過程に関する研究（2022 年 3 月 24 日学位取得）
南極氷床コア水同位体比は南極内陸の平均的な気温を記録すると、長年に渡り暗黙に仮定されてきた。これに対し本研究は、水同位体比解釈の見直しを検討した。主な結果として、氷床コア水同位体比変動から復元される、過去の南極気温変動の不確実性は、従来期待されていたよりも大きいとの示唆が得られ、暗黙の仮定がドームふ
じでの LGM 推定気温にもたらす不確実性は 58–129%と推定された。
はじめに、水同位体大気大循環モデル（MIROC5-iso）による現在気候実験を解析した。その結果、総観規模大気循環に伴う数日スケールでの降水現象が、特に冬の南極降水同位体比に温暖バイアスを生じさせることが統計的に示された。日本の南極基地ドームふじでは、SAM（南半球環状モード）の正負によりブロッキング現象の頻度が異なることで、降水同位体比と現地気温の対応関係が遷移するとわかった。以上のドームふじでの降水同位体比決定過程は、LGM（最終氷期最盛期）においても共通していた。また、LGM 降水同位体比不確実性の主要因
は、ドームふじにおいては、南半球中緯度の海面水温勾配の違いが大気循環の平均場を変えることで、SAM による非線形な影響は二次的だった。更に、従来の氷床コア研究で用いられてきたレイリーモデルを自ら構築・実験したところ、レイリーモデルでも暗黙の仮定をおかなけ
れば MIROC5-iso の結果を再現できるとわかった。

戸田が物理的に連動する結果、それぞれのコントラストに対する寄与の時間変化が打ち消されることで説明される。
また、21 世紀以降観測された海陸昇温コントラストは陸の昇温が海洋よりも 1.5 倍程度大きいという比を保ったまま時間変化しなくなっており、この傾向は二酸化炭素
排出シナリオによらず 21 世紀中継続することが示唆された。

佳音 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

賢希 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

Mechanisms of the land–ocean warming contrast
under global warming
温暖化時における海陸昇温コントラストのメカニズム（2022 年 3 月 24 日学位取得）
本研究は温暖化の特徴である、陸の地表面温度の上昇
が海洋よりも大きくなる現象、いわゆる海陸昇温コント
ラストの特徴と物理メカニズムを研究した。海陸昇温コントラストのメカニズムを体系的に理解するために、本研究はまず、海陸昇温コントラストに対する各気候要素の寄与を定量的に評価できる診断手法を構築した。この手法用いて温暖化が平衡に達した気候状態と、二酸化炭
素濃度が漸増する気候変化における海陸昇温コントラス
トのメカニズムを調べた。平衡状態の海陸昇温コントラ
ストには二酸化炭素濃度の増加に対応して陸上の低層雲が減少し、日射が増加するという調節効果により有効放射強制力が陸上で大きいことが重要であることが示唆された。また、二酸化炭素濃度が漸増する場合の海陸昇温
コントラストは陸の昇温が海洋よりも 1.5 倍程度大きいという比を保ったまま時間変化することが分かった。これは、有効放射強制力の比が一定であることと、海洋熱吸収（コントラストを大きくする）と陸から海向きのエ
ネルギー輸送（コントラストを小さくする）の時間変化

中村雄飛 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

A study on coupling processes between cumulus
convection and atmospheric disturbances basedon analyses of equatorial Rossby and Kelvin waves
赤道 Rossby 波と赤道 Kelvin 波の解析に基づく積雲対流と大気擾乱との結合過程に関する研究（2022 年 3 月 24 日学位取得）
赤道 Rossby 波・Kelvin 波と対流活動との結合過程を、
TRMM と CloudSat/CALIPSO による観測プロダクトを複合的に用いることで、定量的かつ詳細に調査した。
対流結合性 Rossby 波は、最下層の収束と鉛直に直立した構造が大きな CWV の偏差をもたらし、このような場が対流活動を支持する。このとき、深い対流と MCS は
同期して発達し、エネルギー生成に役割を持つ。放射加熱はエネルギー生成を 30% 増加させる役割を持つ。
対流結合性 Kelvin 波は、鉛直に傾いた構造となることで top-heavy な加熱と上層の高温偏差が同期し、エネル
ギーの生成を通じて擾乱が維持される。湿潤偏差の発展と浅い対流・深い対流・メソシステムへの対流活動の変遷が対応する。放射加熱はエネルギー生成を 42% 増加させる役割を持ち、エネルギー生成のピークをわずかに上層にシフトさせる効果も見られた。
湿潤対流との結合過程が対照的な総観規模擾乱であるにもかかわらず、MCS による加熱が擾乱を維持する働きを持つことは共通する。このことは等価深度の共通性を説明できるかもしれない要素である。放射加熱は生成項のピークの高度を変化させることで等価深度にも影響する可能性が示唆された。他方、擾乱の構造や結合過程によって降水イベントの変遷は異なり、これが結合擾乱の位相速度・等価深度に与える影響について今後の調査が必要と考えられる。

■2021年度修士論文一覧
金田

龍一 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

温暖化時の有効放射強制力に対する陸面昇温の影響
地球温暖化における二酸化炭素濃度上昇による直接的な影響を示す放射強制力を正確に推定することは科学的に重要な課題である。放射強制力の一つの定義である有効放射強制力 ( 以降 ERF) は近年、AGCM を用いた海面
温度固定実験にて推定されている。この手法は効率的に推定できる一方、ERF の定義に反し陸面温度が上昇する
問題点を抱えている。
11

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース No.10 2023 .2

本研究では AGCM にて推定された推定における陸面
昇温の影響及びそのメカニズムを明らかにするため、
MIROC6.0 を用いて陸面温度固定実験 ( 以降 fTs 実験 )及び陸面温度感度実験を行った。従来の手法で推定した
2
ERF は 4.03W/m であったのに対し、fTs 実験を用いた
2
推定では 3.99W/m と減少しており、陸面昇温に伴いERF が増加していることが示唆された。感度実験を解析した結果、陸面昇温に伴い陸上大気が乾燥化し、低層雲が減少した結果雲短波放射が増加し ERF が増加するメカ
ニズムが明らかになった。

植木

優 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

氷期における海洋循環の定量的理解に向けた Pa/ Th比の数値シミュレーション
最終氷期における急激な気候変動現象と海洋循環とは
密 接 な 関 連 が 指 摘 さ れ て お り、大 西 洋 子 午 面 循 環（AMOC）の循環モードが切り替わることで氷期の急激な気候変動を引き起こしたと考えられている。
231
230
海洋堆積物中の Pa/ Th 比は、元素間で粒子吸着の強さが異なるため、AMOC の循環モードの変化を含め、海洋循環の強弱を記録する古気候指標として現在注目され、利用されている。
231
230
この Pa/ Th 比について、基本シミュレーション実
231
230
験と感度実験から、 Pa/ Th 比の分布が循環構造の深さと循環強度によって変化し、その変化のプロセスを各同位体の分布・移動の特徴から議論・考察することができた。
ま た、AMOC の 循 環 深 度 お よ び 強 度 と い っ た
231
230
Pa/ Th 比分布の決定要素を見出し、同位体ごとに分布の変化を見ることで、その変化プロセスを検証・理解することができた。
231

國吉

230

優太 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

氷期の数千年スケール気候変動における大気 - 海氷 - 海洋システムの役割
大気海洋結合モデル MIROC4m を用いて、氷期気候を想定した定常実験を行い、氷期中の数千年スケールの気候変動のプロセスと、その変動に対する地球軌道要素の直接的影響を調べた。数千年スケールの気候変動は大西洋子午面循環（AMOC）の多重安定解の間の変動と密接に関係すると言われてきたが、その変動のメカニズムや相互作用のプロセスの定量的理解は不足している。本研究から、約 1,500 年周期の変動では、北大西洋の海氷分
布や亜表層水温の変化が重要な変動要因として働き、さらに長周期の変動では、南大洋の気温・水温変化が海洋
深層密度を変化させて AMOC の変動に影響する可能性を示した。また、地球軌道要素の直接的影響として、歳差は AMOC の変動の周期を変調させ、地軸傾斜角は亜間
氷期と亜氷期の持続時間の比を変えるという影響があり、その影響のプロセスには北大西洋や南大洋での熱的変化が関係することを示した。

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

大樹 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

松原

数値気候モデルを用いたエアロゾル・降水相互作用の研究
エアロゾルと雲・降水の相互作用による気候影響には依然として不確実性があり、その主因の一つである湿性沈着過程がエアロゾル場に与える影響について着目した。本研究の主な目的は、湿性沈着過程がエアロゾルの直接・間接効果へもたらす影響の定量化と湿性沈着過程
を介した両効果の関連性の評価である。
このために、数値気候モデル MIROC6 を用いて現在気候（PD）
・産業革命前（PI）のエアロゾル排出条件下で異なる降雨生成スキームを仮定する感度実験を行った。その結果、モデルにおける降雨生成過程とそれに伴う湿性沈着の不確実性はエアロゾルの直接・間接効果とそれがもたらすエネルギー収支の変化に寄与しており、直接・間接効果は各降雨生成スキーム間で強い正の相関を示
し、いずれか一方をもう一方の拘束条件として捉えることができる可能性が示唆された。

厚志 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

茂木A study on mechanisms of teleconnection
patterns affecting summer climate over East Asia
（夏季東アジア域に影響を及ぼすテレコネクションパ
ターンのメカニズムに関する研究）
第 2 章では、JRA-55 をもとに、夏季日本域の高温事象に対する 3 つのテレコネクションパターンの相対的寄与を定量化した。各テレコネクションパターン指数をもとに日々の気温偏差を再現した統計モデルは、気温偏差の
年々変動とトレンドも再現できた。各々の寄与を分離することにより、シルクロードパターンに関連する循環場の変化による力学的効果が、日本域における高温事象の増加トレンドを説明する一因であることが示唆された。
第３章では、夏季シベリア域のブロッキング高気圧をもたらすと指摘されている極前線ジェット上を伝わる準定常ロスビー波の維持メカニズムを調べた。経験的直交関数解析によって抽出されたロスビー波はシベリア域のブロッキングのトリガーになっている可能性があること
や、ロスビー波が背景の傾圧場からエネルギーを得ていることがわかった。
本研究を発展させることにより、夏季東アジアの気候の予測可能性に寄与できると考えられる。

曽根田

哲也 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

氷期の潮汐混合増加に伴う大西洋子午面循環の流量増加のメカニズム大西洋子午面循環（AMOC）などの深層循環は、内部潮汐波が砕破してできる乱流による混合（潮汐混合）に由来する、深海の鉛直拡散によって駆動されていると考えられている。先行研究では氷期に潮汐混合が増加していたことを考慮することで、それを考慮しない場合に比べて AMOC が強化すると報告されている。しかし、潮汐混合増加による AMOC 強化のメカニズムについての議12

気候システムニュース No.10 2023 .2

論は行われていない。
本研究では、増大していたとされる氷期の潮汐混合を用いて深層循環を計算し、現在の潮汐混合を用いた実験に比べて AMOC が強化する原因を調べた。氷期の潮汐混合を海洋大循環モデルに導入したところ、AMOC の流量は現在の潮汐混合を用いた実験に比べて増加した。
海面温度・塩分を緩和した感度実験の結果から、特に太平洋の海面塩分の変化が AMOC の強化に重要であり、
太平洋の海面塩分が濃くなったシグナルが北大西洋沈み込み域へ伝わることで AMOC が強化される可能性が高いことがわかった。

テイラー

万年・4 万年であるため、後期更新世の 10 万年周期の氷期サイクル、卓越周期の遷移（MPT）、軌道要素の役割などについて議論されてきた。
本研究では、大気海洋結合モデル MIROC の結果を元に、氷 床 - 気 候 モ デ ル IcIES-MIROC に 新 た に CO2 のフィードバック効果を導入した。
実験の結果、MPT は軌道要素の変化のみでも説明できることが明らかになった。150 万年前以前の 4 万年周期については、長期的 CO2 レベルが過去からゆっくり減少
することが必要であった。また、後期更新世の 10 万年周期には、システム由来の固有な性質が重要であった。退氷のタイミングを決める軌道要素は、MPT 前後において
地軸傾斜角と歳差どちらも重要で、歳差がより正確なタイミングを決めていることがわかった。

貴安努 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

Mechanisms of Vegetation Variability Over the
Past 35 Years and Its Impact on Climate（過去 35 年の植生変動のメカニズムとその気候への影響）
生物圏における植生は気候や人為的要因と相互作用している。人類が今までに、そしてこれからも植生に恩恵を受ける事を考慮すると、持続可能な資源を保つ事は必須である。しかしながら植生は増加と減少のどちらとも
現在進行形で起きており、植生の変動は短期的変動と長期的傾向の両方で変化している。本研究ではその短期と長期の両側面に着眼点を置きながら、植生の変動を理解する為の観測データ解析を行った。ただ、観測データでは植生から気候への影響が検出されにくい。その事か
ら、植生が気候に与えるであろう影響を見出すべくモデ
ル数値実験を設定した。データ解析と数値実験は共に過去 35 年に着目したものである。
結果として、選択した 7 つの地域のほとんどでは降水量が植生の変動の大半を担っているのに対し、シベリアといった一部の高緯度地域では気温の影響が大きく、どちらもその影響は同時期ではなく 1，2 か月先行している事が明らかになった。また、長期変化における重回帰分析でも同様の結果が得られた。降水量もしくは気温の単回帰分析では LAI の観測データを再現しきれず、重回
帰分析がサヘルやシベリア、そしてオーストラリア等において最大 70% 説明が出来た。
最後に、モデル数値実験によって植生が気候に与える影響も一部の地域で検出が可能であった。南アフリカにおいては、観測データ解析の結果から示唆されていた植生から気候への影響が最も顕著に現われた。着目した 7つの地域では気候値や標準偏差という意味では類似していたものの、特に高緯度地域といった場所との違いによって気候との相互的なメカニズムは地域によって様々
であった。

轟木

刀祢

晴菜 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

GPM/DPR データを用いた極端降水イベントの降水特性と環境場に関する全球的解析
全球の各地の極端降水について、GPM/DPR データから得た雨域を対象に、降水特性と天気現象の関係を定量的に調べ、各地でなぜその天気現象が極端降水をもたらすのか雨域の環境場から確認した。各雨域は降水特性か
ら6つの雨域タイプ（Deep stratiform、MCS: Mesoscale
Convective System、Deep convection、Mid-levelp r e c i p i t a t i o n 、S h a l l o w c o n v e c t i o n 、OtherRaintype）に 分 類 す る と と も に、5 つ の カ テ ゴリー（熱帯低気圧、atmospheric river、温帯低気圧、日周期降水、Others）に伴うものかで分類した。
強い極端降水（Top 0.1%）は、熱帯から亜熱帯の海上と大陸東部は MCS、内陸は Deep convection で発生していた。また、弱い極端降水（Top 10%）と強い極端
降水（Top 0.1%）をもたらすカテゴリーが同じ地域と異な る 地 域 が み ら れ た。MCS の 発 生 頻 度 は 可 降 水 量、Deep convection は CAPE に大きく依存しており、各地で極端降水を多く伴うカテゴリーが、極端降水をもたらす雨域タイプに適した環境場を実際に多くもたらしていた。これらの結果より、出現する天気現象から発生す
る極端降水の特性について推測可能だと考えられる。

山崎

耕平 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

LES モデルを用いたエアロゾル排出に対する混合相雲の応答に関する研究
航跡雲などエアロゾルの集中的排出による筋状の雲はエアロゾル・雲相互作用のうち同一環境条件下での雲凝結核や氷晶核による雲アルベドの増加例だが、雲の応答
は環境条件に依存する。混合相雲の場合、衛星観測研究ではアルベドの応答が水雲より弱かったが、水雲と異なり観測・モデル研究が僅かで環境場は限られている。そこで本研究では二つの環境条件下で氷晶核数濃度の設定により混合相雲の液水・氷比率を変化させ、雲凝結核の排出の有無を変えた計算を LES モデルで行った。その結果、両条件で氷相寄りほど LWP の応答の値が小さく雲粒有効半径の応答の値が大きいためアルベドの応答は弱亮太朗 （理学系研究科
地球惑星科学専攻）

氷床 - 気候モデリングによる氷期・間氷期サイクルの周期や振幅の解析
第四紀の氷期・間氷期サイクルは、前期で 4 万年、後期で 10 万年が卓越しており、離心率・地軸傾斜角・歳差の 3 つの軌道要素によって決定される日射量に駆動されると考えられている。一方で日射量の卓越周期は約 2
13東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース No.10 2023 .2

より特有の濃度変動を示すことが報告されている。そこで、28 年間で約 200 の特異な変動現象を抽出し、現象時の季節や時刻、風向や CO 濃度、後方流跡線等を用いて、新たに島内の排出源の影響も考慮し要因解明を試みた。
結果、高濃度現象では中国周辺での燃焼起源の空気塊流
入や島内の発電所・焼却炉、植物が要因の可能性が示唆された。低濃度現象では、6-9 月に極東ロシア周辺の空気塊流入と島内の植物の要因が考えられた。これらを踏まえ、NICAM-TM と観測とを比較した結果、総観規模以上の変動がよく再現されていること、季節変動幅が過小であることが分かった。さらに、南鳥島での地上リモー
トセンシングによる観測が衛星の海上データの検証に有効であることも示された。

かったが、雲粒数濃度は環境条件により雲相に対する応答傾向が逆であり応答プロセスは異なっていた。その原因は地表潜熱フラックスの設定値による計算領域の水蒸気量の違いだと示唆された。また、先行研究での混合相
雲の衛星観測域は比較的水蒸気が豊富だと示唆された。

長谷川

朝香 （新領域創成科学研究科）
自然環境学専攻

南鳥島における CO2 濃度変動の特徴とその起源
南鳥島は WMO 全球大気監視 (GAW) の観測所に指定された CO2 の観測点である。衛星観測の海上検証点として期待され、CO2 全球輸送モデルの背景濃度を規定するにも重要であるが、既往研究で大陸からの空気塊流入に■客員教員の紹介
客員教授

Infrared Spectrometer system. Visiting the greenhouse gas
observatory at the Center for Environmental Science in
Saitama (CESS) is another fantastic experience to share with
Prof. Imasu. In addition to the above, I visited Kyoto and met
with Prof. Sochiko Hayashida and her team at the ResearchInstitute for Humanity and Nature (RIHN). I thoroughly enjoyed
the scientific interaction that followed my presentation.
During my stay in Japan, I also took part in a lot of otheractivities and met many wonderful people. First of all, I want
to express my thanks to Asako Ando-san for the continuous
support and help she has provided me in various aspects.
She helped me with everything from sharing my international
travel details to making arrangements at Kashiwa International
Lodge and getting a bike to roam around. Additionally, it was apleasure to meet Anamika Anand-san, Arthur Ho Wang LI-san,Ardhi Adhary Arbain-san, Yutaka Arai-san, Qiao Wang-san,
Yokifan-san. As a guide to new places, shopping and foods
in Japan, Anamika-san was always helpful. Discovering live
KABUKI at the National Theatre with Anamika-san is anotherdelight. It was a great opportunity to experience the essenceof Kabuki, which is listed as an intangible cultural heritage ofhumanity. Similar to this, I had many more enjoyable events
beyond AORI, such as visiting parks, museums and shrines
in Tokyo and Kyoto. I am happy to note that some temples inJapan combines the Japanese double-roofed ‘irimoya’ styleand the Indian ‘tenjiku’ style in to one building.
Towards the end, I was also lucky to share the office with
Dr. Mike Fiorino from USA. We had many opportunities todiscuss the scientific issues related to climate change and toshare our experiences at Japan. Sharing the common roomwith friends from different countries at the international lodge
at Kashiwa was yet another big enjoyment to have different
varieties of food, as well as discussing about science, humanlife and the future of earth. It's also worth mentioning thebeautiful library on the Kashiwa Campus. Its ambience was
perfect for me to spend hours there and learn about different

Mukunda M Gogoi
インド宇宙研究所（インド）（Vikram Sarabhai Space
Centre, ISRO, India）
2022 年 7 月 5 日～ 9 月 27 日
My visit to the prestigious 1870s research university
has provided me with new insights into various scientificinformation, academic environment and the research andcultural arenas in Japan as a whole. It was a very smoothand successful experience for me at CCSR office all theway through. To this end, I would like to extend my sincere
thanks to Prof. Ryoichi Imasu for his heart-warming welcome,wholehearted support, and attention to my various tasks
at AORI. I had very fruitful scientific discussions with him
about satellite retrieval of aerosols from different spaceborne sensors and assimilation of Black Carbon (BC) using
numerical model simulations. As the light-absorbing BC
aerosols have very sensitive role in affecting the Earth’s
radiation budget and climate, satellite-based retrieval of
BC from the Cloud and Aerosol-Imager-2 (CAI-2) on-board
the Greenhouse gases Observing Satellite-2 (GOSAT-2),
combining with surface measurements over the Indian regionis unique in terms of enabling retrieval accuracy as well as
expanding it to the understanding of global distribution of BC
in near-real time. At this juncture, I also wish to express myappreciation to Dr. Makiko Hashimoto (Japanese Aerospace
eXploration Agency, JAXA) who provided insightful scientificperspectives on satellite retrieval of aerosols using MWPM
inversion algorithms. Thanks to Prof. Imasu for taking me to
JAXA. Furthermore, it was a pleasure to visit the National
Institute for Environmental Studies (NIES), Tsukuba,
where I met Dr. Morino for scientific discussions, had a lab
tour, and looked at the high-resolution Fourier Transform
東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

14気候システムニュース No.10 2023 .2

disciplines through its rich content. Thanks to the library staff
for their quick action and support in arranging the visitor cardwithin a day.
Overall, I am truly impressed by the laboratory facilities andscientific research life in CCSR/AORI. Every member of theinstitution shows unparalleled sincerity and dedication to theirwork. It is very inspiring to the adventure of ideas and for the
search of truth for the growth of a nation.

forecasts are excellent, even in the early years of satellite
sounding observations (1979-1990), and substantially better
than in previous reanalyses at ECMWF and NCEP. ERA5 will
provide the best, and quality-wise, the most consistent dataon the TC environment ever. My hope and expectation is thatthe superBT will lead to significant advances in TC forecastingand provide for a deeper and more dynamical understandingof TC variability. Again, many thanks to all for their assistanceand support of the superBT and I look forward to continue
working with CCSR/AORI.

客員教授

Mike Fiorino

客員教授

ジョージメイソン大学（アメリカ合衆国）

Malcolm Roberts

2022 年 9 月 2 日～ 10 月 28 日

イギリス気象庁ハドレーセンター（英国）2022 年 10 月 2 日～12 月 26 日

This was my 14th and longest visit to Japan since attendinga 1982 Tropical Cyclone (TC) meeting in brand-new Tsukuba.
Much has changed over the 40 years, for me (and Japan).
What has not changed is my fascination with Japan and theJapanese people and language. The opportunity to work at
TouDai with my TC data and modeling colleagues in Japan is
one of the highlights of my 44+ year career in meteorology.
The assignment was supposed to start in April 2020, butthat was the beginning of the COVID-19 pandemic/panic.
After a 2.5 year delay, I was finally able to come over fora shortened period to develop a unique TC data set. The
visit would not have happened without the great patienceand efforts of my sponsor, Yukari Takayabu-sensei and heradministrative assistant Eiko Niikura-san. A big ‘doumo
arigatou gozaimashita’ to all!
The purpose of the trip was to build a special or ‘super’‘best track’ (BT) TC data set for both forecasting and for TC
variability studies. The ‘superBT’ extends the post-season
BT data from the two US operational forecast centers (Joint
Typhoon Warning Center (JTWC), Pearl Harbor HI and the
National Hurricane Center (NHC), Miami FL) with storm andenvironmental information from the twice-daily, 10-d global
model forecasts of the ECMWF ERA5 reanalysis 1979-2022.
In addition to the global atmospheric reanalysis (dynamical
information), precipitation data from satellite-based global
analyses of both the US and Japan for the period 1998-2022
were added to provide information on the TC thermodynamic
forcing.
The first step was to transition my software and data froma linux VM to the CCSR servers. To my amazement, theprocess took less than a day! Thus, I was able to spend mostof my time on the data itself, rather than on technical details
that often are very time consuming. The second step was toassess the quality of the ECMWF reanalyses. I brought overabout 15 TB of global model data for the project. Processing
and moving such large quantities of data was a challenge,
but more importantly, the quality of the ERA5 reanalysis TC

This was my first visit to Japan for several years, and mylongest stay ever – I was one of the managers of the UKJapan Climate Collaboration back in the early 2000s which
involved many shorter visits to the Earth Simulator in Sugita,
and to Tokyo. During that time I got to know many Japanesecolleagues at JAMSTEC, CCSR and the University of Tokyo(as well as meeting my wife Yoko!), and we’ve kept in touchand collaborated since those times. So when my European
PRIMAVERA project finished in late 2019, we started planning
this visit – unfortunately we all know what happened then!
After many attempts we were finally able to make the trip, very
generously hosted by Hasumi-sensei and greatly assisted by
Kitajima-san.
Due to the delay in the trip, I had to split my time andcontinue more Met Office work than was ideal. This isbecause we have a new European project EERIE startingin January 2023, for which I needed to prepare and startrunning a global coupled model with an 8km ocean resolution.
Fixing various model problems, and developing the required
tools to do continuous monitoring and assessment of such
simulations, took up some time. So far the model has
completed 120 years of pre-industrial spin-up, and I plan toshortly include a 15km atmosphere resolution and do the fullCMIP6 simulations.
A key region of the real ocean is the Labrador Sea in the
North Atlantic, where ocean deep convection occurs, andwhere we found problems in our previous model simulationsin CMIP6 HighResMIP. Discussions with Hasumi-sensei and
Kawasaki-san on the key processes in this region highlighted
the importance of eddying and the representation of ocean
bathymetry, and further collaboration on this would be
welcome in EERIE, where we’ll have 4 different models at~10km global resolution in atmosphere and ocean.
As co-lead of HighResMIP (a new intercomparison in
CMIP6 to compare global models at ~25km resolutions), we

15

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース No.10 2023 .2

are now discussing how to progress and improve towards

processes which will also be extremely relevant to EERIE. We

CMIP7. I had very useful discussions with Satoh-sensei on

also visited MRI and had good discussions about HighResMIP

how HighResMIP can potentially help to make links between

with Mizuta-san.

global km-scale modelling efforts such as NICAM and the

As well as our work, we managed to take some time to

DYAMOND project, and longer term climate simulation at

enjoy Japan in autumn. We enjoyed the Shinkansen on ourlower resolutions. Satoh-sensei already had some ideas on a

way to Hokkaido, and visited many fish markets, the Nikka

1 year simulation designs for DYAMOND, and we’ll discuss inwhisky distillery, Toya-ko and the coastline near Sapporo.

HighResMIP if this could be incorporated into our designs.

We went to the fireworks display at Tsuchiura, the Christmas

We also visited various other groups for in-person

market in Hibiya Park, and the Railway Museum in Omiya,

discussions. At the Hokkaido University we had productive

and I also managed to climb Mount Tsukuba. It was also atalks with Minobe-sensei about the diurnal cycle ofpleasure to meet Mike Fiorino and Johannes Iohmann whom

precipitation, and using HighResMIP models to understandwe shared an office with during our stay, and we have somethe causes of some recent tropical cycle trends and possible

ideas for future collaboration with them as well.

future changes to bomb cyclones. At JAMSTEC in Sugita we

Overall I enjoyed a wonderful time in Japan, and now I’m

discussed ongoing work with MIROC and NICAM models,

back in the UK I’m missing the Tokyo sunshine very much!

including work on the synchronisation of the Kuroshio andGulf Stream which is very relevant. I also talked with Nonaka-

Dōmo arigatō gozaimashita to everyone for making me feelsensei and Nakamura-sensei and people involved in thewelcome at the University of Tokyo, and I hope to return soon.

HotSpot2 project about mid-latitude air-sea interaction■2022年度 気候システムに関する共同研究 採択一覧
研究
区分

研

究

課

題

衛星データと数値モデルの融合
特定による雲の素過程の研究
研究
全球雲解像モデルの開発及びデ
1
ータ解析

研

究

特定
高分解能大気モデル及び領域型
研究
気候モデルの開発
4

配
ノード
時間

分

額

消耗品
千円

旅費
千円

合計
千円

鈴木健太郎
佐藤 正樹

50,000

0

0

0

圭
主任研究官
英之 室長
博之 室長
隆寛 主任研究官
昇吾 主任研究官
雄真 研究官

羽角

博康

43,2000

00

勝文 准教授

今須

良一

3,000

0

120

120

渡部

雅浩

16,000

0

0

0

佐藤

正樹

120,000

0

80

80

日比谷紀之 客員共同研究員 羽角伊地知 敬 助教
福井県立大学海洋生物資源学部 田中 祐希 准教授
水産研究･教育機構 海洋環境部 永井 平
研究開発職員博康

200,000000432,200

0

200

200

大輔 主任研究員

気象庁気象研究所

坂本
中野
辻野
豊田
浦川
川上

鹿児島大学

大橋

気象庁情報基盤部 数値予報課
氏家
数値予報モデル技術開発室
米原
金濵
木南
齊藤
黒木
林田
須藤

特定
全球雲解像モデルの開発及びデ
研究
ータ解析
5

富山大学

海洋モデルにおけるサブグリッ
特定ド現象のパラメータ化研究6

東京大学大学院理学系研究科

小東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

織

国立環境研究所
五藤
国立環境研究所・地域環境保全
打田
領域
北海道大学大学院理学研究院 佐藤特定
世界海洋大循環モデルの相互比
研究
較
2

特定
衛星データと数値モデルの複合研究利用による温室効果気体の解析
3

組

気候系
担当教員

安永
田中

計

16

純也 特別研究員
陽祐 特任准教授

将志 予報官仁
予報官
貴史 技術専門官
哲平 技術専門官
慧
技術主任
志洸 技官
和大 技官
康平 技官
数明 教授
瑞樹 修士課程
１年生

気候システムニュース No.10 2023 .2

研究
区分

研

究

課

題

一般 トッテン棚氷のグリーン関数法
研究 を用いたデータ同化、生態系モ
1 デルとの結合

研

究

組

気候系
担当教員

織

小室
鈴木
草原
渡辺
黒木

北海道大学低温科学研究所

大島慶一郎 教授
Mensah,特任助教
Vigan
中山 佳洋 助教

東京大学大学院理学系研究科

東塚
村田
中村

消耗品
千円

旅費
千円

合計
千円

33,000

0

150

150

芳樹 副主任研究員 羽角立郎 研究員
和弥 研究員路生 特任研究員
聖夫 准研究副主任

博康

150,000

0

0

0

羽角

博康

30,00009090

知己 准教授壱学 大学院生
航也 大学院生

渡部雅浩

15,000

0

0

0

黒田
寺田
笠羽
中川
狩生
古林
東京大学大学院総合文化研究科 小玉笠井
情報通信研究機構
佐川京都産業大学前澤
大阪府立大学

剛史 助教
直樹 教授
康正 教授
広務 助教
宏喜 大学院生
未来 大学院生
貴則 特任助教
康子 上席研究員
英夫 教授
裕之 准教授

佐藤
阿部

正樹
彩子

100,000

0

25

25

一般
研究 惑星中層大気大循環の力学
6

九州大学応用力学研究所

山本

勝

准教授

佐藤

正樹

2,000

0

70

70

一般
全球雲解像モデルデータを用い研究た熱帯雲活動の解析
7

福岡大学理学部
富山大学学術研究部
東京大学大学院理学系研究科

西 憲敬
教授
濱田 篤
准教授
三浦 裕亮 准教授

佐藤正樹

30,000

0

150

150

東京大学

芳村

圭

渡部

雅浩

60,000

0

0

0

金子

凌

一般 エルニーニョ・南方振動現象の研究 形成機構と鉛直乱流混合が果た
4 す役割

海洋研究開発機構

額彩子

一般 海洋モデルを用いたケープダン
研究 レー沖南極底層水の沈み込み過
3 程の再現中山 佳洋 助教
瓢子俊太郎 大学院学生
安井 翼
大学院学生

ノード
時間

分

阿部

一般 気候変動予測の不確実性低減に研究 資する海洋大循環モデルの精緻
2 化北海道大学低温科学研究所
北海道大学大学院環境科学院
北海道大学大学院環境科学院

配

東北大学大学院理学研究科

一般 NICAM 及び MIROC モデルを研究 用いた汎惑星気象予測・物質輸
5 送・気候変動の研究

生産技術研究所

一般 機械学習による統計的ダウンス
研究 ケーリング・バイアス補正・ナ
8 ウキャスティングモデルの開発
東京大学大学院工学系研究科
社会基盤学

一般
金星気象現象の全球非静力学モ
研究
デル NICAM による解明
9一般 沿岸－沖合移行帯域における物研究 理場と生態系に関する数値的研
10 究

沖

大幹

教授

京都産業大学京都産業大学
慶応義塾大学
東京海洋大学京都産業大学
国立環境研究所

高木
佐川
杉本
関口
安藤
八代

征弘 教授
英夫 教授
憲彦 教授
美保 准教授
紘基 助教
尚
主任研究員

佐藤

正樹

120,000

0

150

150

東京大学

伊藤 幸彦 准教授
堤 英輔
特任助教
柴野 良太 特任研究員
大学院生
孫 文蕙

羽角

博康

86,400

0

0

0

佐藤
高麗

羽角

博康

30,000000

大気海洋研究所

東京大学大学院理学系研究科
一般 大型大気レーダーと全球高解像
研究 度モデルを相補的に用いた中層
11 大気大循環の階層構造の解明

教授
東京大学特
別研究員
大沼友貴彦 特任研究員
吉兼 隆生 特任准教授
新田 友子 助教
山崎 大
准教授

奥井
青石

薫
教授
正史 助教
博士課程大
晴香
学院生
修士課程大
賢太
学院生

17

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース No.10 2023 .2

研究
区分

研

究

課

題

研

一般 海洋循環－低次生態系結合モデ
研究 ルを用いた魚類生息環境場の比12 較研究東京大学

一般
放射収支算定のための放射スキ研究ームの高速・高精度化
13

究

大気海洋研究所

組

気候系
担当教員

織

配

分

額

消耗品
千円

旅費
千円

合計
千円

20,000

0

0

0

ノード
時間

伊藤 進一 教授
羽角松村 義正 助教
佐々木千晴 学術支援職員

博康

東京海洋大学関口

美保 准教授

鈴木

健太郎

100

0

21

21

一般 気象・気候シミュレーションを研究 用いた惑星規模現象のメカニズ
14 ムに関する研究

お茶の水女子大学

神山
田村

翼
助教
香子 大学院生

渡部

雅浩

8,000

0

0

0

一般
データ同化を用いた古気候復元
研究に関する研究
15

弘前大学

岡崎

淳史 助教

阿部
吉森

彩子
正和

8,000

0

0

0

国立環境研究所

主任研究員
八代 尚
丹羽 洋介 主任研究員
齊藤 誠
主任研究員
佐伯 田鶴 主任研究員
村上 和隆 特別研究員
山田 恭平 特別研究員
Guangyu
特別研究員
Liu

佐藤

正樹

50,000000

東京大学大気海洋研究所

安田 一郎 教授
川口 悠介 助教
松浦 知徳 特任研究員
大学院生
張 愛き
佐々木雄亮 大学院生

羽角

博康

6,000

0

0

0

一般 衛星データ活用による全球炭素
研究 収支推定に向けた大気モデル開16 発研究一般
海洋における循環・水塊形成・
研究
輸送・混合に関する数値的研究
17

一般
筑波大学生命環境系
MIROC-lite モデルを用いた全球研究
筑波大学生命地球科学研究群
凍結後の海洋循環の理解
18岡原田真理子 助教
三川 裕己 博士前期学生

顕25,000

0

0

0

岡

顕

25,000000

次世代海洋生態系モデルを用い
一般
た気候変動が海洋生態系に与え研究る影響の予測19

北海道大学地球環境科学研究院 増田

羽角博康

150,000

0

0

0

一般
非静力学海洋モデルの汎用化と研究
OGCM へのシームレスな接続
20

松村 義正 助教
東京大学 大気海洋研究所
小松 幸生 准教授
東京大学 大気海洋研究所
東京大学大学院新領域創成科学
大学院生
王 業浩
研究科
北海道大学低温科学研究所
中村 知裕 講師
学術研究員
北海道大学低温科学研究所
伊藤 薫
東京海洋大学
大橋 良彦 特任研究員
木田新一朗 准教授
九州大学応用力学研究所
泉 智貴
大学院生
九州大学総合理工学府
高度情報科学技術研究機構
山岸 孝輝 主査

阿部
佐藤
宮川

彩子
正樹
知己

50,00001010一般 MIROC と NICAM を用いた地研究 球型惑星におけるスノーボール
21 状態突入条件の解明

東京大学総合文化研究科
小玉 貴則 特任助教
先進科学研究機構
海洋研究開発機構 地球環境部門 高須賀大輔 研究員
海洋研究開発機構 地球環境部門 齋藤 冬樹 研究員
東北大学大学院 理学研究科 黒田 剛史 助教
立教大学 理学部物理学科
中山 陽史 特任准教授
東京大学大学院理学系研究科

渡部雅浩

200,000

0

0

0

山中

良帆 博士研究員
康裕 教授

一般
気候モデル・全球雲解像モデル
研究を用いた熱帯大気研究22

三浦 裕亮 准教授
神野 拓哉 大学院生
Ching-Shu
大学院生
Hung山崎 一哉 大学院生
坂井 彩織 大学院生
大野梨野花 大学院生
佐藤 優花 大学院生
橋本 恵一 大学院生
井野 創開 大学院生

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

18

気候システムニュース No.10 2023 .2

研究
区分

研

究

課

題

研

究

組

東京大学先端科学技術研究セン 中村
ター
小坂
宮坂
岡島
宮本
関澤

一般
数値モデルを用いた東アジア大研究
気循環の変動力学の探究
23

経年的な大気海洋変動が MJOの顕在化に果たす影響の定量的
一般
評価
研究
24

海洋研究開発機構 地球環境部門

尚
教授
優
准教授
貴文 特任准教授
悟
特任助教
歩
特任研究員
偲温 特任研究員

高須賀大輔

東京大学 大気海洋研究所
末松
お茶の水女子大学理学部情報科
神山
学科

小

気候系
担当教員

織

ポスドク研
究員

環

特任研究員

翼

助教

配
ノード
時間

分

額

消耗品
千円

旅費
千円

合計
千円

渡部

雅浩

50,000

0

0

0

佐藤

正樹

200,0000001,448,500

0

666

666

計

特

定

共

同

合

計

6件

432,200

0

200

200

一

般

共

同

合

計

24 件

1,448,500

0

666

666

計

30 件

1,880,700

0

866

866

合

■人事異動
発令日

（発令日順）

職名

氏

名

異動内容

R4.2.1

教授

鈴木 健太郎昇任

R4.3.31

特任研究員

末松 環

退職

R4.3.31

特任研究員

Alexandre Cauquoin 退職

R4.3.31

特任研究員

高橋 千陽

R4.3.31

学術専門職員 荒金 匠

退職

R4.3.31

特任研究員

升永

竜介

退職

R4.3.31

事務補佐員

上杉 理恵

退職

R4.4.1

特任研究員

山本 彬友

採用

R4.4.1

特任研究員

渡辺 泰士

採用

R4.4.1

特任研究員

片岡 崇人

採用

R4.4.1

特任研究員

渡辺 路生

採用

退職

■シンポジウム・研究集会・講演など
2022/2/3	文部科学省研究委託事業「統合的気候モデル高度化研究プログラム」
令和 3 年度研究成果報告会 （オンライン開催）
2022/10/4	Prof. Ramanathan 2021 年ブループラネット賞
受賞記念講演会（一橋講堂・オンライン ハイブリッド開催）

R4.4.1

学術専門職員 荒井 美紀

採用

R4.4.1

特任研究員

浮田 甚郎

採用

R4.5.15

特任研究員

渡辺 泰士

退職

R4.6.30

特任研究員

R4.7.31

特任研究員

小林 英貴

退職

R4.9.30

特任研究員

山本 彬友

退職

R4.9.30

特任研究員

渡辺 路生

退職

R4.9.30

特任研究員

片岡 崇人

退職

R4.10.16

特任助教

高須賀 大輔採用

R4.11.1

特任助教

Johannes Jakob
Lohmann採用

R4.11.30

特任研究員

Wing-Le Chan

退職

Tristan Karim
Vadsaria

退職2022/10/07「気候と社会連携研究機構」発足記念シンポジウム「気候・生態系と社会の共進化を探る」
	（東京大学本郷キャンパス・オンライン ハイブ
リッド開催）■訪問研究者等
對馬洋子

19

イギリス気象庁（Met Office Hadley Centre）研究員
2022 年 10 月 3 日～ 12 月 28 日
東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

気候システムニュース No.10 2023 .2■セミナー報告2021/10/6 午後
修士論文中間発表会
オンライン開催
2021/10/7 午後
修士論文中間発表会
オンライン開催
2021/12/15 10:00-12:00, 14:00-16:40
修士論文直前発表会
オンライン開催
2021/12/16 10:00-12:00
修士論文直前発表会
オンライン開催
2022/4/14 13:30-15:00
渡辺泰士（大気海洋研究所）
題名：初期地球の大気酸素濃度と海洋物質循環系の共進化についての理論的研究場所：総合研究棟270号室+オンライン（ハイブリッド開催）
2022/4/21 13:30-15:00
山本 彬友（大気海洋研究所）
題名：海洋生態系・物質循環に対する人為起源の栄養塩流入の影響
オンライン開催
場所：総合研究棟270号室+オンライン（ハイブリッド開催）
2022/5/26 13:30-15:00
Dr. Masanori Saito (Texas A&M University)
題 名：Atmospheric nonspherical particles: Toward advanced
cloud-aerosol remote sensing
場所：総合研究棟270号室+オンライン（ハイブリッド開催）
2022/10/13 修士論文中間発表会（午後）場所：総合研究棟270号室+オンライン（ハイブリッド開催）
2022/10/14 修士論文中間発表会（午後）場所：総合研究棟270号室+オンライン（ハイブリッド開催）
2022/10/17 10:00-11:30
Dr. Mike Fiorino (Visiting Prof of AORI, George Mason University)

Title: A Super Best Track for Tropical Cyclone Forecasting &Research
場所：総合研究棟270号室+オンライン（ハイブリッド開催）
2022/10/19 10:00-12:00
Dr. Marie Sicard (Stockholm University, LSCE/IPSL)
Title: Modelling the evolution of the Greenland ice sheet during
the Last Intergl acial period
Dr. Gilles Ramstein (LSCE/IPSL)
Title：The greenland icesheet during Pliocene
Dr. Aurlien Quiquet (LSCE/IPSL)
Title: Coupled ice sheet : climate simulations of the last two
glacial terminations
場所：総合研究棟270号室+オンライン（ハイブリッド開催）
2022/11/21 13:30-15:00
Dr. Malcolm Roberts (Visiting Professor, AORI; Manager, High
Resolution Global Climate Modelling, Met Office Hadley Centre,
UK)
Title: Global multi-centennial coupled climate modelling towards
10km resolution
場所：総合研究棟270号室+オンライン（ハイブリッド開催）
2022/12/15 13:30-14:30
對馬洋子（イギリス気象庁ハドレーセンター）
Title: イギリス気象庁気候モデルの雲フィードバック過大評価の理解、改善へ向けて：中緯度の雲
場所：総合研究棟270号室＋オンライン（ハイブリッド開催）
2022/12/22 午後
修士論文直前発表会
場所：総合研究棟270号室＋オンライン（ハイブリッド開催）
2022/12/23 午後
修士論文直前発表会
場所：総合研究棟270号室＋オンライン（ハイブリッド開催）■ 交通案内東京・羽田方面からの交通アクセス◎電車ご利用の場合
・つくばエクスプレス
秋葉原駅から約30分（区間快速）、（区間快速）
北千住駅から約20分
柏の葉キャンパス駅 西口下車
柏キャンパスシャトルバス
東武バス１番乗り場より「流山おおたかの森東口」行き「江戸川台駅東口」行き「国立がんセンター」、「東大前」、「柏の葉公園北」下車
・JR常磐線 上野駅から快速で28分
柏駅 西口下車
東武バス２番乗り場より「（柏の葉公園経由）がんセンター」行き「国立がんセンター」、「東大前」、「柏の葉公園北」下車
・東武野田線 柏駅から約17分
江戸川台駅 東口下車
東武バス「
（国立がんセンター経由）柏の葉キャンパス駅西口」行き「国立がんセンター」、「柏の葉公園北」下車

2023年 2月

◎高速バスご利用の場合
１階（第１ターミナル14番乗り場、第２ターミナル15番乗り場、
第３ターミナル６番乗り場）「柏駅西口」行きで約75分（1,600円）「国立がんセンター」下車
羽田空港

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系

20

東京大学大気海洋研究所気候システム研究系〒277‐8568 千葉県柏市柏の葉5‐1‐5総合研究棟
電話番号 04‐7136‐4371 FAX 04‐7136‐4375
https://ccsr.aori.u-tokyo.ac.jp
編集責任 吉森 正和
印刷 社会福祉法人 東京コロニー 東京都大田福祉工場
電話 03‐3762‐7611