C57BL/6J at 58 weeks.

老齢マウスを用いる研究を計画するために必要な 8 つの検討事項
要旨
JAX は、25 ～ 78 週齢の雌雄 C57BL/6J（B6J）マウスをいつでも供給することができる。（日本チャールス・リバー
では、104 週齢までの雌雄 C57BL/6J マウスを供給することができる）。老齢 B6J マウス（ストック番号 000664）は、さまざまな治療研究分野において、よく使われているモデルである。たとえば、代謝異常、神経生物学、腫瘍学などであるが、これらの分野に限られるわけではない。老齢のヒトと老齢マウスとのあいだには、多くの遺伝学的および生理学的類似性がある。老齢 B6J マウスは、加齢に伴って起こる生物学的変化を研究するための、きわめてすぐれたモデルである。老齢マウスを用いる研究を計画することを考えたとき、どこから始めたらよいのだろうか？ 老齢
マウスを用いて研究をするときは、どのような検討事項が重要なのだろうか？ 老齢マウスと若齢マウスの違いを説明するために、どのように実験計画を調整すればよいのだろうか？ 本稿においては、老齢マウスを用いる研究を始める前に知っておくべき 8 つの主要な検討事項について記載する。

翻訳：
順天堂大学国際教養学部
久原 孝俊（くはら たかとし）1. 何匹のマウスが必要か？
群間における差を検出するためには、何匹のマウスが必要なのだろうか？ 加齢に伴って、マウスが死亡することが知られている。したがって、長期にわたる研究を実施するときは、実験の開始時点において何匹のマウスが必要であるかを検討するのではな
く、実験の終了時点において、統計学的に有意なデータを得る
ためには何匹のマウスが必要であるかを検討しなければならない。ある研究によると、B6J マウスの平均寿命は、雌では 866 日、他の研究において、性差以外の要因によっても、寿命に差がみられることが示されている。たとえば、出産経験の有無やケージ内の飼育密度などである（『実験用マウスの生物学（Biology of theLaboratory Mouse）』第 26 章）。寿命を変化させる可能性のある
その他の要因として、環境、飼料、およびマウスの健康状態が挙げられる（Xie et al. 2017）。それぞれの施設における要因は、かならずしも他の施設と同じであるとはかぎらない。

雄では 901 日であった（図 1 Yuan et al. 2012 より引用、https://phenome.jax.org/measures/23201）。

加齢とは関係のない死亡についての根拠を説明するためには、実験の終了時点におけるマウスの齢を決定し、他の研究において、その齢まで生残した野生型マウスの平均匹数について検討しなければならない。実験を始めるにあたって、何匹の余剰マウスが必
要か決定するためには、まず、その割合（他の研究において、その齢まで生残した野生型マウスの平均匹数の割合）を計算するとよい。

C57BL/6J（000664）の生存曲線
10080

生存率（ ）

例
雌の B6J マウスを使って、100 週齢まで実験をおこなうとしてみ60よう。文献によると、B6J マウスの減少率（死亡率）は約 15%である（85% のマウスは、100 週齢まで生残する）。また、実験の終了時点においては、2 群間における統計学的有意差を得るた% 40

めの検出力を確保するためには、20 匹のマウスを用いて測定す20

0

ることが必要である。この場合は、24 匹のマウスを用いて実験

雄（N=32）雌（N=29）02550を開始することが必要である。
75

週

100

齢

125

150

175

実験開始時のマウス匹数 × 0.85 = 20 → 20/0.85 = 23.5
かならず、四捨五入すること！

図1
C57BL/6J マ ウ ス の 生 存 曲 線。 デ ー タ は Yuan et al. 2012 より引用。「マウス・フェノーム・データベース（The Mouse
Phenome Database）」https://phenome.jax.org/measures/23201

対照マウス群における減少率（死亡率）は、実験群とは異なることがあることに注意されたい。必要な「n」は、いつも余分に見積もるほうがよい。減少率（死亡率）を 15% と見積もって、実参照。

験終了時において、実験群の減少率（死亡率）が 20% になってしまうのは望ましくない。そうなると、必要な統計学的検出力が得られないのだ！

2. いつ開始すべきか？
検討すべきもうひとつの要因として、いつ実験を開始すべきかということがある。マウスにおいては、10 か月齢頃に、ヒトの「中年」に相当する段階が始まり、18 か月齢頃に、ヒトの「老年」に相当する段階が始まると考えられている。ある特定の加齢バイ
オマーカー（生物指標化合物）について研究をしたいときは、加齢の過程において、当該バイオマーカーがいつ変化し始めるかを検討し、それが変化し始める前に実験を開始するよう計画しなけ
ればならない。そうすれば、当該バイオマーカーの変動範囲を充分にとらえることができる。
例
バイオマーカーが 10 か月齢で変化し始める場合は、それより早い段階（8 ～ 9 か月齢）で実験を開始することを検討するとよ2い。そうすれば、当該バイオマーカーが変化する時点ならびにその変化の影響をとらえることができる。しかし、バイオマーカーが 18 か月齢頃に変化することが知られている場合は、９か月齢で実験を開始するのは早すぎる！ ９か月齢で実験を開始すると、求める表現型を検出し始める前に、およそ 9 か月間もデータを収集しつづけることになってしまうであろう。それは、長期にわたる不必要な努力であり、ケージを維持する費用のために、予算が大幅に増大することになる。
求める表現型がいつ発現し始めるのか、どのようして調べたらよいのだろうか？ 近交系に関する情報を探すとてもよい資料のひとつとして、「マウス・フェノーム・データベース（The Mouse
Phenome Database）」がある。このデータベースには、研究者が老齢マウスを用いる研究を計画するために必要な 8 つの検討事項提供したフェノームに関するデータ・セットが含まれており、系ある範囲の「正常」について知ることができる。さらに、異なる

統間、施設間、および研究室間の比較をすることができる。この

近交系を調べて、ある近交系が求める表現型やバイオマーカーにようなデータは、環境の変化によって影響される可能性のあるバ

対して感受性か抵抗性かを知ることもできる。

イオマーカーについて検討する際には有用であり、われわれは、

3. マウスの健康状態を知ること正常なマウスの加齢において、起こることが予測される生理学的変化について知っていなければならない。マウスにおいては、加齢に伴って、体脂肪を失い、脆弱になり、そして免疫系が変化する傾向がある。
血液学的データが変化することがある。
例

78 週齢の B6J マウスにおいては、8 週齢の B6J マウスにくらべて、血小板数が減少している。すなわち、78 週齢の雌 B6J マウスにおいては、800 × 103 個 / μ L、8 週齢の雌 B6J マウスにおいては、1019 × 103 個 / μ L である。
加齢に伴って、体組成が変化することがある。たとえば、体重や体脂肪率である。重要な留意事項のひとつは、一般的に、体重は加齢に伴って増加するが、変動も大きくなるということである。
8 週齢においては、正常な体重の範囲はきわめて狭いが、78 週
齢までには、その範囲はきわめて大きくなる（図 2）。ジャクソン研究所のウェブサイトでは、若齢（8 週齢および 16 週齢）な

生化学的データが変化することもある。
コレステロール値は、加齢に伴って増加するが、性差がみられる（8 週齢雌 B6J マウス：79 ± 9 mg/dL; 78 週齢雌 B6J マウス：89± 22 mg/dL、8 週齢雄 B6J マウス：100 ± 12 mg/dL; 78 週齢雄

B6J マウス：136 ± 29 mg/dL）。

65

高齢雄C57BL/6Jマウス

65
60

高齢雌C57BL/6Jマウス

体重（

体重（

60

らびに高齢
（24 ～ 78 週齢）の B6J マウスの基礎的な生理学的デー
タを閲覧することができる。

55

55

50

体重は加齢に伴って増加するが、変

50

45

図2
動も大きくなる。1 群それぞれ 30 匹

45

g 40

35

35

て、1 か月に１回体重測定をおこなっ30

30た。マウスには、6% の脂肪を含む飼25

25料（LabDiet? 5K52）を給与した。

20

20

15

の雄および雌 C57BL/6J マウスを使っ

）

）

g 40

24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 78

週

齢

15

24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 78

週

老齢マウスを用いる研究を計画するために必要な 8 つの検討事項

齢3ジャクソン研究所からの最近のデータによると、老齢マウスに100

おいては、免疫系の組成に変化がみられることが示されている。たとえば、若齢マウスにくらべて、制御性 T 細胞数（Treg）
が有意に多く、また雄においては、B 細胞数の増加がみられパーセントる（図 3）。2 か月齢のマウスにくらべて、18 か月齢までには、雌雄のマウスにおいて、ナイーブ CD4 T 細胞および CD8 T 細胞ともに有意に減少し、そしてエフェクターおよびエフェク
ター・メモリー CD4 T 細胞および CD8 T 細胞ともに有意に増6040加していた（図 4）。これらの変化によって、老齢マウスの免疫系が新たな病原体や微生物に対して効果的に反応することができるようになるのかもしれない。

20

その他、検討すべき事項を次にいくつか挙げる。
・マウスをどこで飼育するか？
・マウスの福祉をどのようにモニタリングするか？
・若齢のマウスにくらべて、老齢マウスにおいては、より多0実験を開始する前におこなうことができる最善のことのひとつとして、動物施設のスタッフや臨床獣医師と相談することが挙げられる。収集したいデータ、ならびに実験のために必要なエンドポイントに関する考え方について相談し、マウスの健康と福祉をモニタリングする最善の方法を決定するとよいだろう。
さらに、実験を開始する前に、機関内動物実験委員会の承認を得る必要がある。したがって、余裕をもって相談することによって、関係者全員が合意のうえ、共通の目標をもつことができる
ようになるのである。

CD4 T細胞80

おいては、2 か月齢の雌マウスにくらべて、T 細胞数は減少して（p < 0.0001、平均値の差は 10.3%）。老齢の雄マウスにおいては、

2 か月齢の雄マウスにくらべて、B 細胞数（p < 0.0001、平均値の差は 13.9%）および Treg 数（p = 0.0129、平均値の差は 5.4%）
ともに増加していた。データは、性別ごとに、2 元配置分散分析（シダック多重比較補正）により解析した。

40

40

20

20

エフェクター/
エフェクター・
メモリー

セントラル・
メモリー

活性化
エフェクター

CD8 T細胞
雄、雌:２か月齢:18か月齢

80

60

ナイーブ

Treg

おり（p = 0.0383、平均値の差は 5.1%）、Treg 数は増加していた

60

0

T細胞 CD4T細胞 CD8T細胞 DN T細胞のパーセントを示す。横線は平均値を示す。老齢の雌マウスに

100

雄、雌
:２か月齢
:18か月齢B細胞

図3
B6J マウスの脾臓細胞を用いたフローサイトメトリーにおいては、加齢に伴って、Treg の増加、ならびにその他の変化もみられる。2 か月齢および 18 か月齢の B6J マウスの脾臓の生細胞中くのモニタリングが必要か？

100

雄、雌
:２か月齢
:18か月齢

80

0

ナイーブ

エフェクター/
エフェクター・
メモリー

セントラル・
メモリー

活性化
エフェクター

図4
脾臓細胞を用いたフローサイトメトリーにおいては、加齢に伴って、老齢 B6J マウスのナイーブ T 細胞は減少し、エフェクター T 細胞およびエフェ
クター・メモリー T 細胞は増加していることが示された。脾臓の生細胞中において、それぞれのマーカーを発現する細胞のパーセントを示す。ナイーブ（CD44 Low, CD62 High）、エフェクター / エフェクター・メモリー（CD44 High, CD62 Low）、セントラル・メモリー（CD44 High, CD62

High）、活性化エフェクター（CD44 Low, CD62 Low）。横線は平均値を示す。ナイーブ CD4T 細胞および CD8T 細胞の減少は、雌雄の老齢マウスにおいて有意であった（4 種類すべての細胞の比較において p < 0.0001）。エフェクターおよびエフェクター・メモリー CD4 T 細胞ならびにエフェ
クターおよびエフェクター・メモリー CD8 T 細胞の増加は、雌雄の老齢マウスにおいて有意であった（それぞれの細胞の比較において p < 0.0001）。
セントラル・メモリー CD8 T 細胞の増加は、雌雄の老齢マウスにおいて有意であった（それぞれの細胞の比較において p < 0.0001）。活性化エフェ
クター CD8 T 細胞は、老齢雌マウスにおいて増加していた（p < 0.0001）。データは、性別ごとに、2 元配置分散分析（シダック多重比較補正）により解析した。

4

老齢マウスを用いる研究を計画するために必要な 8 つの検討事項

4. マウスの個体識別はどのようにしたらよいか？
長期にわたる実験を始めるときはいつでも、実験が終わるまで、マウスの個体識別をどのようにすべきか注意深く検討しなければならない。個体識別の方法によっては、長期にわたって使用することがむずかしいものがあるので、実験を開始する前に、最善の方法を決めることが重要である。耳パンチや耳の切り込みは費用がかからないので、よく使われる方法であるが、マウスの加齢に伴って、マウス同士（とくに雄マウス）がけんかをして、耳が裂けたり、引っ掻かれたりして、その結果、マウスの個体識別が困難になることがある。より洗練された方法は、マイクロチップの埋め込みであるが、この方法は費用がかかり、また外れることもある。よく使われている、被験動物の個体識別法をいくつか表 1に示す。老齢マウスにおける使用に関する留意事項も示した。

表 1 よく使われている、被験動物の個体識別法

方法

説明

長所

短所

耳パンチ

耳に穴を開けたり、切込みを入れたりする

・3週齢以下では、麻酔が不要である
・費用がかからない

・けんかによって、耳が裂けることがある
・老齢マウスにおいては、
見づらいことがある

耳標

番号を記した金属のタグ

・それぞれのマウスに明確な番号を与えることができる

・落下することがある、
けんかやグルーミングによって、外れることがある

マイクロチップ

皮下への埋め込み

・それぞれのマイクロチップには固有の識別子があり、読み込むことができる

・鎮静が必要である・新生仔には推奨できない
・マイクロチップは外れることがある・新生仔では麻酔が不要である

・成体マウスにおこなう場合は、鎮静が必要である
・長い時間が経過すると、薄くなることがある

入墨

尾、趾、または耳への入墨

5. 雌雄差若齢マウスと同様に、老齢マウスの形質においても、二形成の性差がみられる。
「インターナショナル・マウス・フェノタ
イ プ・ コ ン ソ ー シ ア ム（The International Mouse Phenotyping

56.6%、Karp et al. 2017）。重要なことは、この二形成の性差に関しては、複数の機関において再現性がみられたことであり、機関によって異なる結果がみられた形質は 10% 以下であった。

Consortium: IMPC）」のデータによると、2,000 系統以上のノックアウトマウス、14,000 系統以上の野生型マウス、ならびに
40,000 系統以上の変異マウスにおいて、大部分の表現型が性差調べようとしている形質に関する性差を理解することが肝要である。老齢雄 B6J マウスにおいては、進行性の耐糖能障害がみられ、の影響を受けることが示されている。このような二形成の性差は、分類形質よりも連続形質において、より多くみられる（9.9% 対

これは老齢雌 B6J マウスよりも顕著である（図 5）。

老齢マウスを用いる研究を計画するために必要な 8 つの検討事項

5

700

C57BL/6J雄マウス

700

500

2か月齢
4か月齢
6か月齢
12か月齢
18か月齢

400
300
200

500

2か月齢
4か月齢
6か月齢
12か月齢
18か月齢

400
300
200
100

100
0

C57BL/6J雌マウス

600

600

0

30

60

90

0

120

グルコース投与後の時間（分）

0

30

60

90

120

グルコース投与後の時間（分）図5
B6J マウスにおける耐糖能障害。B6J マウスにおいては、6 か月齢の若さで耐糖能障害がみられ、加齢に伴って増悪する。雌マウスにくらべて、雄マウスの耐糖能障害のほうが重度である。マウスを 16 時間絶食させ、腹腔内に 2g/kg のグルコースを投与した。使用したマウスの匹数は、2 か月齢および 4 か月齢においては 10 匹、6 か
月齢、12 か月齢、および 18 か月齢においては 20 匹であった。

雄マウスにおいては、加齢に伴う進行性の代謝性変化が雌マウスよりも顕著にみられるので、老齢マウスにおいて代謝性変化を調べるときには、雄マウスのみを使って研究することを選択したくなるであろう。NIH（米国国立保健研究所）のガイドラインによると、「実験においては、雌雄差について適切に考察し、雌雄によってデータを分割することによって、性差による比較が可能になり、臨床介入に関する情報が得られる。したがって、性差にもとづく

適切なデータ解析、および透明性のあるデータ報告によって、前臨床医学生物学的研究の厳密性および応用可能性を増大させることができる」と勧告されている（NOT-OD-15-102「NIH が資金を提供する研究における、生物学的変動としての性差に関する検討事項」）。可能なかぎり、雌雄を用いて解析をおこない、生物学的変動としての性差について説明するために、適切な統計学的方法を使わなければならない。

6. 目的とする研究に最も適した試験方法は？
老齢マウスを使用するときは、有意な実験結果を得るために、利用しようとする試験方法について注意深く検討することが必要である。たとえば、調べようとしている表現型に関して、最も正確な情報を得ることができるような試験方法などである。老齢マウ
スは、ある特定の試験のためには、信頼性をもって使用することができない場合もある。

に小さな粘着ステッカーを貼り付け、マウスがそのステッカーを取り外すまでの時間を測定する。しかし、B6 バックグラウン
ドの老齢マウス集団においては、禿頭がよくみられるので、この試験方法を実施することが困難になることがある（Rizzo et al.

2018）。

B6J マウスには適していないものがある。視覚刺激を必要とする

老齢マウスに外科的処置を施す実験について検討すべき重要な要因は、麻酔の利用である。老齢マウスにおいてみられる、腎臓、心臓、または肝臓の機能障害のために、老齢マウスは、麻酔に対する感受性が高くなることがある。麻酔薬によっては、老齢マウ
スにおいて、より効果的に作用するものもある（Gargiulo et al.

試験方法を利用する前には、まず視線運動機能試験によって、マウスの視覚能力を調べなければならない（Rizzo et al. 2018）。マ

2012 ILAR）。麻酔を必要としない他の試験方法について検討するとよいだろう（表 2 参照）。

例A
老齢 B6J マウスにおいては、視力が低下していることがある。
したがって、視覚刺激を必要とする試験方法のなかには、老齢

ウスにおいて、視力を必要とする試験と視力を必要としない試験のそれぞれにおいて実施可能な方法について検討するとよい。空間ワーキングメモリーを評価するために、自発的変化試験が利用されている。この方法は、視力が低下したマウスにおいても実施可能である（Rizzo et al. 2018）。
例B
知覚能力および繊細な運動能力の試験方法のひとつとして、ステッカー除去試験がある。この試験においては、マウスの頭頂6試験を実施する順番が重要であり、前もって、その順番を決めておくべきである。試験によっては、実施される順番がきわめて重要なものがある。一般的に、侵襲性が最も低い試験から始めて、最も侵襲性の高い試験を最後に実施することを推奨する（McIlwain et al. 2001）。研究によると、試験の間にマウスが回復する時間を与えられた場合においてさえ、先に実施した試験が後の試験に影響を及ぼすことが示されている（McIlwain et al.

2001）。

老齢マウスを用いる研究を計画するために必要な 8 つの検討事項

表 2 老齢マウスにおいて表現型を評価するために使うことのできるさまざまな試験方法

表現型

1

試験方法

不安

オープンフィールド1

神経と筋肉

握力1

運動の協調

ロータロッド1
ステッカー除去 ― 被毛の脱落（老齢B6においてよくみられる禿頭または
バーバリング）によって困難になる1

視力

視線運動機能試験1

加齢に伴う嗅覚の変化

嗅覚弁別1

体組成、飼料、運動

フレイル試験1
ホイール走行1心血管疾患

心電図―麻酔が必要2
心エコー図―麻酔が必要2

免疫機能FACSソーティング3

聴覚

聴性脳幹反応―侵襲的、麻酔が必要1
聴性驚愕―非侵襲的1

記憶

自発的変化試験―視力を必要としない1
新奇空間認識試験―視覚刺激を必要とする1

Rizzo et al. 2018; 2Doevendans et al. 1998; 3The Jackson Laboratory

7. 試験方法の正当化および統計解析
どのような試験においても、試験方法を正当化することが肝要である。新たな処置の有効性を調べる前に、技術者がよく訓練されていること、および設備・備品が機能することを確認しなければならない。実験群に投資する前に、対照群を使って試験方法を正当化することが重要である。老齢マウスを使用する研究においても、このような正当化は同様に重要である。しかし、若齢マウス
において、以前に試験方法を正当化したことがある場合においても、老齢対照群を用いて、再度正当化するとよいだろう。老齢マ
ウスを使って、試験方法を正当化するのが困難な場合もある。試験方法を正当化するために、マウスを老化させるのには時間がかかる。しかも、それらはすべて、実験を開始する前におこなわなければならない。
試験方法―たとえば、認知機能を評価する試験―によっては、評価のためにスコポラミンを使うことができる。スコポラミンは、
老齢マウスにおいて、認知障害と同じような症状を起こすことができる。しかし、すべての試験（視力や嗅覚の試験）において、スコポラミンの使用は、評価方法としては不適切である。それに代わる方法は、すでに老齢になったマウスを購入することである（JAX では 78 週齢までの雌雄 C57BL/6J マウスをいつでも購入することができる。日本チャールス・リバーでは 104 週齢までの雌雄 C57BL/6J マウスを購入することができる）。そうすれば、時間をかけずに、使用したいと思っているマウス集団にもっと類似しているモデルにおいて、試験方法を正当化することができる。
実験を開始する前に試験方法を正当化することに加えて、データ解析の計画を整えておくことも肝要である。生物学的変数のための適切な対照を準備することが重要である（雌雄の動物）。しかし、他の変数（たとえば、体重）のための対照も必要になるかもしれない。なぜなら、マウスは加齢に伴って、体重の変動が大きくなるからである。握力を調べる試験に関しては、実験結果は、体重に対して標準化すべきである（Rizzo et al. 2018）。実験を計
画する前に、生物統計学者と相談して、統計学的有意差を決定するために必要な検出力を得るのに必要なマウスの匹数を定めるこ

老齢マウスを用いる研究を計画するために必要な 8 つの検討事項

7

とは、いかなる場合においてもよいことである。このことは、ど充分なデータ・ポイントがないなどということにはなりたくないのような研究にも当てはまることであるが、とくに長期にわたるであろう！

研究の場合には、よく当てはまる。1 年間にわたる実験を終えて、8. 実験のエンドポイントについて検討すること最後に、老齢マウスコロニーの健康モニタリングおよび実験のエンドポイントについて検討することがきわめて重要である。マウスの福祉に配慮した、老齢マウスコロニーの健康モニタリングの方法については、獣医スタッフに相談するとよいだろう。健康状
態の変化を継続してモニターすることが肝要である。このことは、実験のためだけではなく、実験に使われるマウスの福祉にとっても重要である。
適切に実験を計画するためには、明確に定義されたエンドポイン
トを定めることがきわめて重要である。エンドポイントとは、実験が終了して、マウスの使用が終了する時点のことである。エンドポイントには、研究に必要なデータが収集された場合におけるエンドポイント、または加齢に伴う健康上の問題が大きくなったためにマウスを安楽死処置する必要がある場合のエンドポイントが含まれる。たとえば、腫瘍の増殖速度を調べる場合は、腫瘍のサイズがある一定の大きさになった時点がエンドポイントになる。同様に、寿命を調べる場合は、マウスが自然死した時点がエンドポイントになる。科学的な目的の達成のみならず、常に動物の福祉について配慮することが肝要である。動物のための人道的エンドポイントが適切に設定されていることを確認するためには、機関の動物実験委員会に相談するのが最善である。

マウスの福祉を評価するための他の方法として、体重測定および体温測定がある。研究によると、異なる系統において、瀕死状態の兆候がない場合においてさえも、体温低下および体重減少が死の予兆となることが示されている（Toth 2018）。実験において、マウスの体重と体温を測定することによって、マウスが自然のエ
ンドポイントに近づいていることを予測することができるであろう。

老齢 B6J マウスは、さまざまな加齢性疾患の研究において、ヒトの加齢モデルとなる可能性がある。本稿において記載したデータの多くは、
老齢 B6J マウスから得られたものであるが、本稿に記載した助言の多くは、一般的に、老齢マ
ウス全般の研究に応用することができる。老齢
マウスにおける固有の要件について注意深く計画、検討することによって、有意かつ再現性のあるデータを収集することができるようになる

どのようにエンドポイントを定めたにせよ、マウスの健康を評価する方法を確保しておかなければならない。一般的な健康評価として、フレイル評価法および身体状態評価法が広く使われている方法である。フレイルとは、「脆弱、緩慢、活動低下、耐久力低下」と定義されている（Toth 2018）。フレイルを評価するための方法
はたくさんあるが、マウスにおいて最もよく研究されているのは、
臨床フレイル指標（CFI, Toth 2018, Rizzo 2018）
である。
たとえば、
マウスおよびヒトともに、加齢に伴って、フレイル・スコアは大きくなるが、ヒト集団中においては、（マウスにくらべて）フレ
イル・スコアの変動は大きい（Toth 2018）。

8であろう。老齢マウスを用いる研究は長期にわたる可能性があることに留意すれば、事前の注
意深い計画によって、研究の成功がもたらされることであろう。
JAX の老齢 B6J マウスについてさらに知るためには、次の URL を参照されたい。

www.jax.org/aged-b6

老齢マウスを用いる研究を計画するために必要な 8 つの検討事項

文献
Doevendans PA, Daemen MJ, de Muinck ED, Smits JF. CardiovascularToth, L. 2018 Identifying and Implementing Endpoints for Geriatricphenotyping in mice. Cardiovasc Res. 1998 Jul;39(1):34-49.

Mice. Comparative Medicine Dec; 68(6):439-451. doi:

Review. PubMed PMID: 9764188.

10.30802/AALAS-CM-18-000022. PubMed PMID: 30486919

Karp NA, Mason J, Beaudet AL, Benjamini Y, Bower L, Braun RE,

Xie K, Neff F, Markert A, Rozman J, Aguilar-Pimentel JA, Amarie OV,

Brown SDM, Chesler EJ, Dickinson ME, Flenniken AM,

Becker L, Brommage R, Garrett L, Henzel KS, Hölter SM,

Fuchs H, Angelis MH, Gao X, Guo S, Greenaway S, Heller R,

Janik D, Lehmann I, Moreth K, Pearson BL, Racz I, Rathkolb

Herault Y, Justice MJ, Kurbatova N, Lelliott CJ, Lloyd KCK,

B, Ryan DP, Schröder S, Treise I, Bekeredjian R, Busch DH,

Mallon AM, Mank JE, Masuya H, McKerlie C, Meehan TF,

Graw J, Ehninger G, Klingenspor M, Klopstock T, Ollert

Mott RF, Murray SA, Parkinson H, Ramirez-Solis R, Santos

M, Sandholzer M, Schmidt-Weber C, Weiergräber M, Wolf

L, Seavitt JR, Smedley D, Sorg T, Speak AO, Steel KP,

E, Wurst W, Zimmer A, Gailus-Durner V, Fuchs H, Hrab deSvenson KL; International Mouse Phenotyping Consortium,

Angelis M, Ehninger D. Every-other-day feeding extends

Wakana S, West D, Wells S, Westerberg H, Yaacoby S, White

lifespan but fails to delay many symptoms of aging in mice.

JK. 2017 Prevalence of sexual dimorphism in mammalian

Nat Commun. 2017 Jul 24;8(1):155. doi: 10.1038/s41467-

phenotypic traits. Nat Commun. Jun 26;8:15475. doi: 10.1038/

017-00178-3. PubMed PMID: 28761067; PubMed Central

ncomms15475. PubMed PMID: 28650954; PubMed Central

PMCID: PMC5537224.

PMCID: PMC5490203.
Yuan R, Meng Q, Nautiyal J, Flurkey K, Tsaih SW, Krier R, Parker MG,
McIlwain KL, Merriweather MY, Yuva-Paylor LA, Paylor R. The use

Harrison DE, Paigen B. Genetic coregulation of age of femaleof behavioral test batteries: effects of training history. Physiol

sexual maturation and lifespan through circulating IGF1 among

Behav. 2001 Aug;73(5):705-17. PubMed PMID: 11566205.

inbred mouse strains. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 May
22;109(21):8224-9. Epub 2012 May 7. PubMed 22566614

NOT-OD-15-102 “Consideration of Sex as a Biological Variable in
NIH-funded Research.” National Institutes of Health, April
11, 2019, https://orwh.od.nih.gov/sites/orwh/files/docs/NOTOD-15-102_Guidance.pdf.
Russell ES. “Chapter 26: Lifespan and Aging Patterns.” Biology of theLaboratory Mouse, edited by Earl Green, Dover Publications,
1968, pp. 511-519.
Sukoff Rizzo SJ, Anderson LC, Green TL, McGarr T, Wells G, WinterSS. 2018 Assessing Healthspan and Lifespan Measures inAging Mice: Optimization of Testing Protocols, Replicability,
and Rater Reliability. Curr Protoc Mouse Biol. Jun;8(2):e45.
doi: 10.1002/cpmo.45. PubMed PMID: 29924918.

老齢マウスを用いる研究を計画するために必要な 8 つの検討事項

9JAX® Mice, Clinical & Research Services
The Jackson Laboratory
Maine | Connecticut | California | China

jax.org/aged-b6
1-800-422-6423 (US, Canada & Puerto Rico)
1-207-288-5845 (from any location)

本件に関する連絡先：
日本チャールス・リバー（株）
マーケティング・ビジネスデベロップメント部 または営業部までお願いします。

Tel: 045-474-9336, 045-474-9340
mail: AskCRJ@crl.com

WP009 2019 US. 01