DNTコーティング技報 No.16
目次

DNT 重防食塗料 NETIS 登録 商品シリーズ（国土交通省 新技術情報提供システム）

DNTコーティング技報 No.16●進化する基盤技術で社会に役立つ新商品開発 ………………………… 1●技術報文（Technical Reports）
1. 鉄骨製作時に使用される材料へのさび止め塗料の適用性評価…… 2〜9Applicable Evaluation of Anti-corrosive Paint
to Materials are Used at the Time of Steel Frame
Production
2. 塗装現場における耐火塗料の着色化による施工品質の確保…… 10〜15
Coloration of Fireproof Paint in the Coating
Construction Site
●技術解説（Technical Reviews）
1. 建造物における温度上昇抑制技術「高日射反射率塗料」………… 16〜19
Decreasing Temperature of Building by
Painting High Solar Reflectant Paint
2. カレントインタラプタ法を用いた塗膜寿命予測…………………… 20〜27
Forecasting Technique of a Paint Film Durability Using
the Current Interrupter Method of Electrochemical
Measurements
3. 塗料用エマルションとその動向…………………………………… 28〜34
Emulsion Polymers for Paints and its Recent Trend
4. キャラクターペインティング用「テクアートカラー」………………… 35〜39"TECH ART COLOR " for the Character Painting

コンクリート構造物

NETIS 登録番号 CG-120004-A
浸透性吸水防止システム
シラン・シロキサン系表面含浸材

鋼

構

造

NETIS登録番号 KT-060143- VE
さびを固めて安定化
平成27年度

特許商品

推奨技術

塗布形素地調整軽減剤

5. 粉体塗料の特長と市場動向……………………………………… 40〜45
Characteristic and Market Trend of the Powder Coating

物

新技術活用システム検討会議（国土交通省）●新商品紹介（New Products）
1. 高性能水性シーラー……………………………………… 46〜47「マイティー万能水性シーラー」
Waterborne High Perfomance Sealer「Mighty Banno Suisei Sealer」
2. 塗布形素地調整軽減剤「サビシャット」……………………………………………………… 48〜49
Application-type Surface Preparation Agent「SABI SHUT」
3. 環境対応焼付形アクリル樹脂塗料
標準焼付タイプ「ＮＥＷアクローゼ」
低温焼付タイプ「ＮＥＷアクローゼＬＢ」…………………………… 50〜51
Environment-Friendly Baking Acrylic Resin Paint「NEW ACLOSE」
Medium Temperature Type「NEW ACLOSE LB」
Low Temperature Type4. 貴金属ナノプレート水分散液「Ａｕ−ＷＰＬＣシリーズ」「Ａｇ−ＷＳシリーズ」………………… 52〜53

NETIS 登録番号 CB-120014-A

NETIS 登録番号 KK-130038-A

水性無機系コンクリート片はく落防止システム

防食下地（ジンクリッチペイント）
から上塗りまで、
すべて水性

VFRM-トンネル内装システム

DNT水性重防食システム
水性ポリウレタンシステム

NETIS 登録番号 KT-120079-A

水性ふっ素システム

NETIS 登録番号 CG-150007-A
環境に優しい超耐久性塗装システム

多機能付与形コンクリート保護

Noble Metal Nanoplates Dispersion「Au-WPLC Series」「Ag-WS Series」

厚膜形ふっ素樹脂塗料●学協会研究発表・技術講演・論文投稿者名と発表タイトル（2015年7月〜2016年6月）……………………………………… 54〜55

超耐候性

●大

環境対応

省工程

阪 ☎06-6466-6626 ● 東 京 ☎03-5710-4502
http：// www.dnt.co.jp/● 名古屋 ☎052-332-1701

いーないろ

塗料相談室フリーダイヤル 0 1 2 0 - 9 8 - 1 7 1 6

厚膜性

DNT コーティング技報 No.16
進化する基盤技術で社会に役立つ新商品開発

1

進化する基盤技術で社会に役立つ新商品開発
ＤＮＴコーティング技報Ｎｏ．
１６の発刊にあたり、一言ご挨拶申し上げます。
本報は、発刊当初より当社が取り組んでいます社会貢献に繋がる「環境対応」
・「高機能」
を中心とした新規技術の紹介、および市場ニーズに即した新商品の紹介を行ってまいりました。
昨今、塗料は様々な分野で使用されることで、塗料のベース機能である保護と美装に加え、新たに求められる機能の多様化が著しく進んできています。
このような状況のなか、
当社は安全・安心・環境負荷削減および省力化を念頭とし、各要求機能を発現し得る技術開発を一丸となって行っております。
執行役員
資材本部長

山
高本
松 基厚弘

本報では、
環境負荷削減に配慮した技術開発として、
建築鉄骨分野で年々需要が増加している「水性さび止め塗料」の性能を、油性さび止め塗料との比較試験
結果と共にご紹介しております。
また、
安全・安心および省力化に繋がる技術開発として、火災による鋼材温度上昇を抑制する耐火塗料の現場施工において、塗り重ねを行う際の塗り忘れ・塗り漏れを防ぐため、耐火塗料を現場で容易に着色できる材料を、
その諸性能と共にご紹介しております。
さらに本報の新商品紹介では、溶剤形シーラーに匹敵する素地適性を水性で実現した水系二液オールインワンシーラー「マイティー万能水性シーラー」、防食塗装における最も重要な工程である素地調整のʻ削るʼという作業から発生する粉塵・騒音課題や労力を最大限軽減できる、人と環境に優しい工法の塗布
形素地調整軽減剤「サビシャット」、最新の特定化学物質障害予防規則（特化則）非該当・ハイソリッド化および塗着効率を高めた環境対応焼付形アクリル
樹脂塗料「NEWアクローゼ」、
そして当社のナノ粒子合成技術を駆使した金・銀ナ
ノプレートの紹 介 、およびそれらを適 用した貴 金 属ナノプレート水 分 散 液「Au-WPLCシリーズ」「Ａｇ-WSシリーズ」
を掲載しております。
当社は、今後も変化の激しい市場に対し着実に基盤技術の構築を進める一方で、新たなアイデアの実現・応用に取り込む姿勢で、社会が求めるニーズに則した商品開発に、全技術員の総力を結集して取り組んでいく所存です。
本誌が日頃ご愛顧をいただいております皆様とのコミュニケーションの場となり、お役に立ちお喜びいただくことを心より願っております。

2

DNTコーティング技報 No.16
報文­1
鉄骨製作時に使用される材料へのさび止め塗料の適用性評価

鉄骨製作時に使用される材料へのさび止め塗料の適用性評価
Applicable Evaluation of Anti-corrosive Paint
to Materials are Used at the Time of Steel Frame
Production
塗料事業部門建築・構造物塗料事業部
構造物塗料テクニカルサポートグループ
Coating Business Division,
Protective & Decorative
Coatings Department,
Protective Coatings
Technical Support Group

楠戸博貴

技術開発部門 研究部
研究第一グループ防食技術チーム
Technical Development Division,
Research Department Research Group 1,
Protective Coatings Technology Team

塗料事業部門建築・構造物塗料事業部
構造物塗料マーケティンググループ
Coating Business Division,
Protective & Decorative
Coatings Department,
Protective Coatings
Marketing Group

Hiroki KUSUDO桑原幹雄

Mikio KUWAHARA

増田 清人

Kiyoto MASUDA

要 旨

Abstract

従来、油性さび止め塗料が使用されていた建築鉄骨

Water-based anticorrosive paint begins to be

分野に水性さび止め塗料が使用され始めており、
そのused for the ﬁeld of building steel frame which

需要は年々増加している。建築鉄骨の製作工場では作

oil based anticorrosive paint was used in

業効率を向上させるため、さび止め塗料の塗装前に鉄conventionally, and the demand increases

骨へ様々な材料が塗布されている場合がある。
これら

year by year. Various materials are used toの材料がさび止め塗料に与える影響についての定量的improve work eﬃciency for the production of

な報告はされていない。

the steel frame which a lot of oil-based anti-

本研究では、鉄骨製作時に使用される材料が、水性

corrosive paint are used in. The quantitative

さび止め塗料と油性さび止め塗料の付着性や防食性

report about the inﬂuence that these materialsに与える影響について評価した。
スパッタ付着防止剤

give in anticorrosive paint is not done.

が残存する場合、水性さび止め塗料は油性さび止め塗

In this study, We evaluated the inﬂuence

料と比べて付着性の許容幅が狭い。一方で、超音波探that materials used at the time of steel frame

傷検査用接触媒質が残存する場合では､水性さび止め

production gave adhesion and anticorrosive

塗料の方が付着性の許容幅が広い。
また、発錆促進剤

property of the water-based anticorrosiveによるさびが残存する上にさび止め塗料を塗装すると､

paint and oil-based anticorrosive paint. When

塗膜性能の低下を引き起こす。
これらは、各材料に対す

sputtering abhesive remains, as for the water -る塗料の濡れ性や相溶性によるものであることを検証

based anticorrosive paint, the permission

し､その結果を報告する。

width that is more adherent than oil-based
anticorrosive paint is narrow. On the other
hand, adherent permission width is wider
water-based anticorrosive paint when acouplant for examinations of supersonic wave

DNTコーティング技報 No.16
報文­1
鉄骨製作時に使用される材料へのさび止め塗料の適用性評価

3

sounding out wound remains. In addition, We

がある
（図1）。

cause a drop of the coating performance when

「建築工事標準仕様書・同解説JASS-18 塗装工事」

rust by rust accelerator remains and paints

では、鉄鋼面の素地調整として「溶接のスパッタ、溶接・

anticorrosive paint. We report the result that

溶断のスラグおよび鍛造やリベット継ぎなどの箇所にinspected that these depend on wet character-

付着した不純物は、動力工具や手工具で十分に除去

istics and compatibility of the paint for each

する」
とある。
しかし、
さび止め塗料を塗装する前に、こ

material.

れらの塗布材料を除去するための素地調整を施したとしても完全に取り除くことは困難であり、塗布面にはい
くらかの量が残存した状態となる。
このような状態を考慮し、各塗布材料メーカーはさび止め塗料を塗り重ね

１. はじめにることが可能な製品をラインナップしている。
ただし、
こ
れらの製品は従来主流であった油性さび止め塗料を

近年、環境保全や健康安全、施工現場の安全性確対象としており、水性さび止め塗料の適用性は未確認

保などを目的として、水性さび止め塗料が使用され始めなものが多い。今後、水性さび止め塗料が普及していくており、その需要は年々増加している。
当社では、2013

うえで、これらの材料に対する適用性を把握する必要が

年に水性さび止め塗料「水性グリーンボーセイ速乾」
をある。本報では、鉄骨製作時に使用される材料を溶接

上市、本塗料は2014年にはJIS K 5674：2008「鉛・ク

部材に塗布し、水性さび止め塗料の適用性を油性さび

ロムフリーさび止めペイント 2種」の規格を取得した。

止め塗料とともに評価した。
また、試験片を用いて残存従来、油性さび止め塗料が多く使用される建築鉄骨

量の影響と水性さび止め塗料と油性さび止め塗料のの製作時には、図1のようにさび止め塗料の塗装前に相違点の原因を解析した。

様々な材料が塗布されることがある。代表的なものとして、スパッタ付着防止剤や超音波探傷検査用接触媒質（以下、接触媒質と記す）、発錆促進剤などがある。
ス

2.

パッタ付着防止剤は、溶接時に発生するスパッタの除去を容易にするために塗布される。接触媒質は、溶接

実験

箇所の内部欠陥を検査する超音波探傷検査を効率良2.1く行うため使用される。発錆促進剤は、高力ボルト摩擦試験概要の一覧を表1に示す。施工現場の状況を確接合部のすべり摩擦係数確保のため、使用される場合
適用箇所

適用部

溶接部

スパッタ付着防止剤
接触媒質

溶接部

高力ボルト接合部
発錆促進剤

図1

塗布材料

効

果

溶接時にスパッタ
スパッタが付着しても、付着防止剤
除去が容易となる
超音波探傷
検査用
接触媒質

超音波探傷検査の効率向上

・摩擦接合部の高力ボルト
すべり係数確保
発錆促進剤
接合部
・表面粗さの付与

鉄骨製作時に使用される材料

試験一覧

認するために溶接部材で評価した。
さらに、残存量の影
響を定量的に確認するため試験片での評価を行った。
表1

試験一覧

試験目的

評価部材

施工現場の状況確認

溶接部材

塗布材料
スパッタ付着防止剤
接触媒質
スパッタ付着防止剤

残存量の影響確認

試験片

接触媒質
発錆促進剤

4

DNTコーティング技報 No.16
報文­1
鉄骨製作時に使用される材料へのさび止め塗料の適用性評価

2.2

供試材料

2.4

試験に使用した塗料と塗布材料を表2と表3に示す。
表2

品質規格

水性さび止め塗料 水性グリーンボーセイ速乾 JIS K 5674 2種
JIS K 5674 1種

油性さび止め塗料 グリーンボーセイ速乾

表3

供試塗布材料乾燥膜厚35㎛を目標としてエアスプレーを用いて行っ
た。
2.5

養生環境

溶接部材を用いた付着性試験は、降雨の当たらない

塗布材料

主成分

スパッタ付着防止剤

二酸化チタンや炭酸カルシウムなどの
無機化合物

接触媒質

グリセリン

発錆促進剤

無機酸

2.3

水性さび止め塗料は水道水にて、油性さび止め塗料
は塗料用シンナーにて、それぞれ5%希釈した。塗装は

供試塗料
製品名

塗料種別

塗装方法

半屋外の塗装ヤードにて養生した。
また、試験片を用いた各種試験は23℃、50%RHの環境にて養生した。
2.6

付着性評価

各塗料の乾燥塗膜に対して、JIS K 5600-5-6に準じ

供試部材

溶接部材の形状を図2、3に示す。残存量の影響を確認するための試験片は、耐水研磨紙P280を用いて研磨による調整を行ったJIS G 3141 冷間圧延鋼板を用いた。

じて分類した。
2.7

溶接部材を用いた付着性評価

実施工に使用される部材での評価を行うため、溶接

300

ダイアフラムPL-19（SS400）てカット2㎜間隔25マスにて試験を実施し、同規格に準加工した一般構造用圧延鋼材SS400の箱形鋼とH形

開先角度
35度・G7
ロボット溶接鋼を供試部材として、隅肉溶接部とその周辺に、スパッ
タ付着防止剤または接触媒質を塗布した。
その後、
スパ
ッタ付着防止剤は手工具処理、または水洗により除去
し、接触媒質はウエスでの乾拭き、または水洗により除去した。素地調整を施した供試部材に、さび止め塗料

19

286

7

図2

338

箱形鋼の形状197をエアレススプレーで塗装した。塗装7日後に図4に示す箇所についてクロスカットを施し、セロハンテープにより付着性を評価した。

300
H-248＊124＊5＊8（SS400）溶接ビード

付着性評価部位

7PL-9（SS400）図3150H形鋼の形状150

図4

溶接部付着性評価部位

DNTコーティング技報 No.16
報文­1
鉄骨製作時に使用される材料へのさび止め塗料の適用性評価

2.8

5

３．結果と解析

試験片を用いた付着性評価

2.8.1 スパッタ付着防止剤の影響確認方法
試験片にスパッタ付着防止剤を現場での塗布量を3.1想定した24g/㎡、素地調整を施した後の残存量を想定した7g/㎡、3g/㎡の3水準で塗布した。
スパッタ付着防止剤を塗布した後に、さび止め塗料を塗装し3日後、7日後に付着性を評価した。
2.8.2

隅肉溶接部に対する付着性評価結果を表4に示す。
溶接のままで素地調整を施さない場合には、さび止め
塗料の種類に関係なく十分な付着性が確保された。水性さび止め塗料では、スパッタ付着防止剤を塗布して接触媒質の影響確認方法

手工具で処理した場合には、付着性が不十分であっ試験片に接触媒質を現場での塗布量を想定した28
g/㎡、素地調整を施した後の残存量を想定した10g/㎡、4g/㎡の3水準で塗布した。接触媒質を塗布した後に、さび止め塗料を塗装し3日後、7日後に付着性を評価した。

た。油性さび止め塗料においても、接触媒質を塗布して乾拭きした場合には付着性が不十分であった。以上の結果より、水性さび止め塗料は油性さび止め塗料と比べて接触媒質への付着性の許容幅は広いが、スパッタ付着防止剤への許容幅は狭いことがわかった。
表4

発錆促進剤の影響確認方法

試験片にpH2〜3程度の発錆促進剤を80g/㎡で塗

供試体

2.9

溶接部材を用いた付着性評価結果

布した後に、7日間乾燥させて鋼板表面を発錆させた。
スクサンダーによる動力工具処理にて素地調整を施し箱形鋼発錆した供試部材を、不織布による手工具処理とディ

隅肉溶接部に対する付着性評価結果

表面状態

素地調整

備考

○

乾拭き

接触媒質残存○

水洗※1と同様の状態○

無処理

接触媒質塗布接触媒質塗布スパッタ付着防止剤塗布 手工具処理 スパッタ付着防止剤残存した。素地調整後の表面状態を図5に示す。
また、同方

スパッタ付着防止剤塗布 水洗

評価した。
素地
調整

無処理

H

形鋼

ルDにて、36サイクルの腐食性試験に供し、防食性を

水性 油性

防錆油付着※1

溶接のまま

た後に、
さび止め塗料を塗装し7日後に付着性を評価法にて作製した試験板をJIS K 5600 -7-9のサイク

付着性ディスクサンダー

○
○

○

○

○

溶接のまま

無処理

防錆油付着※2

接触媒質塗布乾拭き

接触媒質残存○

接触媒質塗布水洗※2と同様の状態○

スパッタ付着防止剤塗布 水洗○※1と同様の状態※2と同様の状態○○

スパッタ付着防止剤塗布 手工具処理 スパッタ付着防止剤残存

不織布研磨

○

○

○

3.2 スパッタ付着防止剤の残存量の影響
3.2.1 スパッタ付着防止剤上の付着性評価
表面状態

スパッタ付着防止剤上にさび止め塗料を塗装した際の付着性の評価結果を表５に示す。水性さび止め塗料
では、スパッタ付着防止剤の塗布量や乾燥時間が付着性に影響を及ぼした。
スパッタ付着防止剤の塗布量が7g/㎡以下の場合には、安定した付着性を示している。
スパッタ付着防止剤の塗布量が24ｇ/㎡の場合には、

図5発錆した試験片への素地調整後の表面状態

塗装3日後では付着性が不十分であるが、7日後には図6に示すように付着性を確保している。一方、油性さび止め塗料では、スパッタ付着防止剤の塗布量が24ｇ/

6

DNTコーティング技報 No.16
報文­1
鉄骨製作時に使用される材料へのさび止め塗料の適用性評価㎡であっても、図7に示す通り十分な付着性を確保している。

水性さび止め塗料評価結果

油性さび止め塗料評価結果

表5 スパッタ付着防止剤上の付着性評価結果
塗料

水性さび止め塗料

油性さび止め塗料

スパッタ付着防止剤
塗布量
（g/㎡）

塗装3日後
付着性分類

塗装7日後
付着性分類

3

0

0

7

0

0

24

5

1

3

0

0

7

0

0

24

0

0

スパッタ付着防止剤

図8 スパッタ付着防止剤が残存する隅肉溶接部に対する付着性

水性さび止め塗料

図6

水性さび止め塗料
塗装7日後付着性評価結果

図7

油性さび止め塗料

油性さび止め塗料
塗装7日後付着性
評価結果

3.2.2 スパッタ付着防止剤の付着性への影響
水性さび止め塗料と油性さび止め塗料で、スパッタ付着防止剤に対する適用性が異なる原因究明を試みた。
図8に示す付着性評価後の塗膜片を観察した。水性
さび止め塗料の塗膜裏面にはスパッタ付着防止剤が確認できる。
つまり、水性さび止め塗料とスパッタ付着防止剤が馴染んでおらず 塗料が部材へ達していない防止剤が馴染んでおらず、

図9 スパッタ付着防止剤へのさび止め塗料の滴下
3.3

接触媒質の残存量の影響ことがわかる。一方、油性さび止め塗料では、塗料成分

3.3.1

がスパッタ付着防止剤に浸透し、鋼材素地に達して付接触媒質上にさび止め塗料を塗装した際の付着性着性を確保すると考えられる。
スパッタ付着防止剤上にの評価結果を表6に示す。水性さび止め塗料は、接触媒

水性さび止め塗料と油性さび止め塗料を滴下すると、質の塗布量が増加しても塗装後の時間が経過すれば、

図9に示す状態となる。水性さび止め塗料の接触角を十分な付着性を示している。接触媒質の塗布量を28ｇ算出すると59.5 であった。一方、油性さび止め塗料は/㎡とした場合の塗装7日後における塗膜の付着状態を

42.3 であり、水性さび止め塗料よりもスパッタ付着防図10に示す。一方、油性さび止め塗料は、接触媒質の止剤に対して濡れやすいことがわかる。
したがって、
スパ

塗布量が増えると、塗装7日後においても図11に示すよッタ付着防止剤への濡れ性や浸透性が、さび止め塗料

うに付着性を十分に確保することが困難である。

の付着性へ影響したと考えられる。

接触媒質上の付着性評価

DNTコーティング技報 No.16
報文­1
鉄骨製作時に使用される材料へのさび止め塗料の適用性評価

表6

接触媒質上の付着性評価結果
接触媒質
塗装3日後
塗布量
（g/㎡） 付着性分類

塗料

水性さび止め塗料

油性さび止め塗料

水性さび止め塗料評価結果

7

油性さび止め塗料評価結果

塗装7日後
付着性分類

4

1

0

10

1

0

28

2

0

4

0

0

10

0

0

28

3

3

接触媒質付着

図12

3.3.2

図11

油性さび止め塗料
塗装7日後付着性
評価結果

接触媒質の付着性への影響

ミネラル
スピリット 接触媒質

水性さび止め塗料
塗装7日後付着性
評価結果

接触媒質と水が相溶

図10

接触媒質が残存する隅肉溶接部に対する付着性

水性さび止め塗料と油性さび止め塗料で、接触媒質に対する適用性が異なる原因究明を試みた。
図12に示す付着性評価後の塗膜片を観察した。
油性
さび止め塗料の塗膜はく離面と部材に接触媒質が付着していることを確認した。
水性さび止め塗料の溶媒である
水と、油性さび止め塗料の溶媒であるミネラルスピリット

図13
3.4

水、
ミネラルスピリットと接触媒質の混合
発錆促進剤の残存量の影響

を接触媒質と混合すると図13に示す状態となる。
接触媒

3.4.1

質は水と相溶し、ミネラルスピリットとは相溶しない。
つま

発錆促進剤を塗布し、表面が発錆している鋼材にさり、水性さび止め塗料は接触媒質と相溶し部材へ達する
ことで付着性を示すが、油性さび止め塗料は十分に相溶していないため、塗膜と鋼材表面の界面に接触媒質が滞留して付着阻害因子となり、はく離が生じたと考えられる。
水性さび止め塗料では付着性を確保したものの、接
触媒質の過剰な残存は乾燥遅延、塗膜性能の低下を引き起こすため、
従来通りの除去が必要である。

発錆促進剤塗布面の付着性と防食性評価

び止め塗料を塗装した際の付着性と防食性の評価結果を図14に示す。油性さび止め塗料は、発錆促進剤によるさびが残存していても十分な付着性を確保している。一方、水性さび止め塗料は、素地調整を施すことで安定した付着性を示しているが、素地調整を施していない場合は、点線に示すさびの凝集破壊による塗膜のはがれが認められた。
また、発錆促進剤が塗布された試験片の防食性を評価した結果、さび止め塗料の種類に関係なく発錆することを確認した。

8

DNTコーティング技報 No.16
報文­1
鉄骨製作時に使用される材料へのさび止め塗料の適用性評価

素地調整

無処理

不織布研磨

ディスクサンダー

水性さび止め塗料
付着性評価結果
油性さび止め塗料

防食性評価結果

水性さび止め塗料

油性さび止め塗料

図14
3.4.2

発錆促進剤上の評価結果

発錆促進剤の影響

水性さび止め塗料と油性さび止め塗料で、発錆促進剤による発錆鋼材面に対する適用性が異なる原因究明を試みた。

ちにふき取る必要があり、発錆した場合にはさびを除去する必要がある。
溶媒

水性さび止め塗料の溶媒である水と、油性さび止め

接触角
θ
（）

写真

塗料の溶媒であるミネラルスピリットの発錆鋼材面に対する接触角測定結果を図15に示す。
水は接触角が21.7であるのに対して、
ミネラルスピリットの接触角は0 であ

水

21.7

ミネラル
スピリット

0

る。
溶媒がさび面に濡れやすい油性さび止め塗料は、
さび層中に浸透して、鋼材素地に塗料が達することで付着性が確保される。
濡れ性の劣る水性さび止め塗料は、さび層中への浸透も劣り、付着性が劣る結果となったと考えられる。
したがって、
高力ボルト接合部に対して発錆促進剤を塗布する際には、必要箇所に必要最小限の塗布量とすることが、耐久性上重要である。
また、
さび止め塗
料を塗装する面に発錆促進剤が付着した場合には、
直図15

発錆鋼材面に対する接触角DNTコーティング技報 No.16
報文­1
鉄骨製作時に使用される材料へのさび止め塗料の適用性評価

5. まとめ謝辞

今回検討した、鉄骨製作時に塗布される材料が水性

本実験の監修をしていただいた、ものつくり大学の近さび止め塗料の付着性や防食性に与える影響を以下

藤名誉教授と本実験にご協力いただいた、（株）
ムラヤにまとめる。

マの村山社長、早坂技師長に感謝の意を表します。

1）
スパッタ付着防止剤が残存した鋼材面に水性さ
び止め塗料を塗装した場合、塗布面への塗料の参考文献

浸透性が低いことにより付着性が低下する。残存量の許容幅が油性さび止め塗料と比べて狭いた
め、入念な素地調整が重要となる。
2）接触媒質が残存した鋼材面に水性さび止め塗料を塗装した場合、水と接触媒質の相溶性により油性さび止め塗料よりも残存量の許容幅はある。
ただし、接触媒質の残存はさび止め塗料の乾燥遅延、塗膜性能の低下の原因となるため、従来通りの除去が必要である。
3）発錆促進剤により多量に発錆した鋼材面に水性さび止め塗料を塗装した場合、油性さび止め塗料と同様に塗膜性能の低下を早期に引き起こす。

6.

今後の展開

今回の評価により、水性さび止め塗料と油性さび止め塗料では、塗布材料の種類によって適用性が異なる
ことがわかった。
それぞれの材料の特性を十分に理解し、使用することが重要である。鉄骨製造工場においては塗装前の素地調整の軽減が求められているため、さらに適用幅の広い水性さび止め塗料の開発を進めた
いと考えている。

1）桑原幹雄,近藤照夫：日本建築仕上学会2013年度
大会学術研究発表論文集 P209-212（2013）2）増田清人,近藤照夫,桑原幹雄：日本建築仕上学会
2014年度大会学術研究発表論文集
P167-170（2014）

9

10

DNTコーティング技報 No.16
報文­2
塗装現場における耐火塗料の着色化による施工品質の確保

塗装現場における耐火塗料の着色化による施工品質の確保
Coloration of Fireproof Paint in the Coating Construction Site

建築塗料部門建築・構造物塗料事業部
構造物マーケティンググループ
Coating Business Division,
Protective ＆ Decorative Coatings Depaartment,
Protective Coatings Marketing Group桑原幹雄

Mikio KUWAHARA

ing. The coating of a steel frame at construc-

要 旨

tion

火災による鋼材温度の上昇を抑制するため、構造鉄
骨には耐火被覆が必要とされ、近年では耐火塗料も適用されている。耐火塗料の施工には、所定の塗膜厚になるまで同色の耐火塗料を現場で塗り重ねることが必要であり、視認性が劣ることから塗り忘れや塗り漏れが発生し、施工品質の低下を招くことがある。
本報では、耐火塗料を施工現場で容易に着色できる材料を検討し、耐火塗料の塗り重ねによる付着性評価を実施し、さらには劣化促進試験を実施し、その後、耐火塗膜の発泡性状に異常が無いことを確認した。耐火塗料の着色化による施工品質については、土木鋼構造
物の耐火塗料の施工において、塗り漏れと塗膜厚の変動を評価し、
その有効性を確認した。

sites

involves

theapplicationofaﬁreproof paint of the same color as the steel
structure until the coated ﬁlm is of a predetermined thickness. However, the diﬃcultly in
conﬁrming the thickness visually results in
insuﬃcient or incomplete painting in somecases, which may lead to deterioration of theconstruction quality.
In this study, we investigated materials thatcan easily color ﬁreproof paints at construction sites, evaluated the adhesive property ofthese coatings by re-painting the ﬁreproof
paints, and conducted an accelerated deterioration test to conﬁrm that the foaming characteristics of the ﬁreproof paint ﬁlms weresuitable. To assess the construction quality of
the colored ﬁreproof paints, we evaluated thechanges

Abstractintheﬁreproof

paint

thicknesscaused by incomplete painting during theconstruction of the civil engineering steel

To control the increase in the temperatureof steel materials during a ﬁre, steel structures
requireﬁreprooﬁng

protections;

recently,ﬁreproof paints have been used for ﬁreproof-

structures, and conﬁrmed the eﬀectiveness ofthe coatings.

DNTコーティング技報 No.16
報文­2
塗装現場における耐火塗料の着色化による施工品質の確保

２.

１. はじめに耐火塗料の施工では、所定の膜厚になるまで数回の塗り重ねが必要であるが、同色の耐火塗料の塗り重ねは、視認性が劣ることから膜厚不足などの施工品質の低下を招くことがある。
図1は、暗所での耐火塗料三層目の施工であるが、下地である二層目との判別がしにくい。塗装直後は、塗れ肌の光による反射で判別可能であるが、休憩時間などで作業を中断した場合には、表面乾燥が進み、塗り重ねた境界がわかりにくくなる。
本報では、耐火塗料を施工現場で容易に着色できる材料を検討し、耐火塗料の塗り重ねによる層間付着性、下塗りと耐火塗料との付着性、耐火塗料と上塗りとの付着性を評価した上で、促進劣化試験を実施した後で試験体を加熱し、耐火塗膜の発泡性状に異常が無いことを確認した。
耐火塗料の着色化による施工品質について、建築基準法が適用されない土木鋼構造物の耐火塗料の施工において、塗り漏れと塗膜厚の変動を評価し、その有効性が確認できたので報告する1）。

2.1

実験方法

素地鋼板

実験的な評価に用いた素地鋼板は、JIS G 3101に規定されるSS400（150 70 t3.2mm）
であり、素地調
整にはグリッドブラストを適用した。
耐火塗料の施工では、下塗りまでは鉄骨製作工場で実施されているため、2.3で示す下塗りを50μm施した。
2.2

耐火塗料の着色化

近年の塗料製造方法では、生産の効率化を図るため、共通カラーベースの手法が導入され、溶解調色によって多品種少量生産にも対応している。
カラーベースは、各色相の顔料を必要最小限の樹脂、溶剤および顔料分散剤の中に高濃度で分散している。様々な塗料に適用するために設計され、塗料とカラーベースの溶剤種が同系統であれば、基本的に塗料に対して悪影響はないとされている。
本報では、少量のアクリル樹脂、顔料分散剤、溶剤であるキシレンおよび着色顔料を用いて各色相のカラー
ベースを作製し、耐火塗料に対して0.1wt%相当量を添
加した。
2.3

塗料および塗装

耐火被覆材料には、主要溶剤をキシレンとするアクリ
ル樹脂系の発泡性耐火塗料を用いた。
下塗りのエポキシ樹脂塗料には、JIS K 5551に規定される構造物用さび止めペイントA種、
中塗りおよび上
塗りには、JIS K 5659構造物用耐候性塗料に規定される中塗塗料と上塗塗料（3級）を用いた。
表1に示す2種類の仕様（標準仕様と耐火塗料を着色した検討仕様）を素地鋼板に刷毛塗りした。塗装が図1

耐火塗料の塗装状況

完了した後に、温度23℃、相対湿度50%RHの環境で7日間乾燥して、試験体とした。

11

12

DNTコーティング技報 No.16
報文­2
塗装現場における耐火塗料の着色化による施工品質の確保

表1
工

検討仕様

標準仕様

程

下塗り

工を行い、施工性を評価した。

塗装仕様

JIS K 5551 A種

JIS K 5551 A種

耐火塗料（標準）

耐火塗料（着色化）

耐火塗料（標準）

耐火塗料（標準）

耐火塗料（標準）

耐火塗料（着色化）

耐火塗料（標準）

耐火塗料（標準）

耐火塗料（標準）

耐火塗料（着色化）

中塗り

JIS K 5659 3級

JIS K 5659 3級

上塗り

JIS K 5659 3級

JIS K 5659 3級

2.4

試験体の促進劣化試験

耐火な条件で促進劣化試験を第1段階から順次実施した。
最終段階後ではカッターナイフで素地に達するクロス
カットを施し、セロテープはく離による塗膜付着性を評
価した。
段階

評価項目

第1

耐水性

第2

凍結融解性

第3

2.5

サイクル
腐食試験

水道水に浸漬−20℃･14時間
23℃･10時間／1サイクル

確認した。
着色後の耐火塗料の視認性は、標準仕様の耐火塗膜に、青色あるいは微黄色に着色した耐火塗料を夜間工事で塗り重ねて確認した。
塗り漏れについては、高力ボルト摩擦接合部のボル
トに刷毛塗りした後の状態を評価した。
塗膜厚のバラツキは、各種部材に対するローラーあ価した。
目標塗膜厚を500μmに設定し、耐火塗料を1回当たりの乾燥塗膜厚125μmで塗布して、4回目の塗装が終了した後に塗膜厚を測定した。塗膜厚の測定
は、予め1 0 箇 所を定めて、1 測 定 箇 所で直 線 上に10mm間隔で10点測定し、その平均値と標準偏差を求めた。

促進劣化試験の条件
試験条件の撹拌時間の範囲内で均一に着色化できるか否かをるいは刷毛塗り後の塗膜厚を測定して、その変動を評

施工中の結露や降雨などを想定して、表2に示すよう

表2

着色作業性は、
カラーベースを塗料に添加して、通常

試験期間

３.

21日間
21サイクル（21日間）JIS K 5600-7-9
塩水噴霧･0.5h（30℃）→湿潤･1.5h（30℃）→
84サイクル
熱風乾燥･2h（50℃）→ （21日間）
温風乾燥･2h（30℃）/
1サイクル

試験体の加熱試験と評価

促進劣化試験が終了した試験体を小型電気炉で加

3.1

結果と考察

着色による耐火塗料の視認性

各種色相のカラーベースを耐火塗料に添加し手で撹拌して、着色していない耐火塗膜に塗り重ねた結果を図2に示す。
夜間工事を想定した投光器による照明状態においても青色が明瞭であると判断され、以降の実験では青色のカラーベースを用いて着色した。

熱した。常温（約20℃）
から10℃／分の昇温速度で加熱していき、600℃に達した後、その温度を10分間保持
して、加熱試験を終了した。
加熱試験後における試験体の表面および側面の状態を目視観察して、標準仕様と検討仕様（着色化）の発泡性状を比較した。
2.6

塗装現場での施工品質の評価

実際の土木鋼構造物で耐火塗料を塗装する現場において、実験内容を明らかにせず、塗装技能工による施

図23.2

着色した耐火塗料の視認性促進劣化試験後の状態

促進劣化試験を終了した後の表面状態を表3に示し、着色した耐火塗料で作製した試験体の付着性試験

DNTコーティング技報 No.16
報文­2
塗装現場における耐火塗料の着色化による施工品質の確保

2種類の塗装仕様において、同等の発泡性状を示し後の状態を図3に示す。
2種類の塗装仕様において、塗膜の膨れ、割れ、はが
れなどは認められなかった。
また、塗膜の付着性も、十分に確保されていることがわかった。
表3
塗装
仕様

促進劣化試験後の状態

標準仕様

検討仕様

試験後の
表面状態

3.3

ていると判断される。
3.4
3.4.1

着色作業性

25kgの耐火塗料が入ったペール缶を開け、青色カラーベースを25g添加して、電動撹拌機で撹拌した結果、可能とわかった。

付着性試験後の状態

加熱後の発泡状態

促進劣化試験が終了した後に、加熱された塗膜の発泡性状を表4に示す。
表4
仕

塗装現場における施工品質の確認

図4に示すように通常作業に支障はなく、均一な着色が

図3

様

加熱後の発泡状態
観察面

側面

標準仕様

加熱後の発泡状態

図43.4.2

塗装現場での着色作業

着色耐火塗料の視認性

標準の耐火塗料を塗装した翌日に、青色に着色した耐火塗料を塗装した状態を図5に示す。
夜間工事においても、視認性は良好であると判断さ
れる。

表面

側面

検討仕様

13

表面

図5

着色した耐火塗料の視認性

14

DNTコーティング技報 No.16
報文­2
塗装現場における耐火塗料の着色化による施工品質の確保

3.4.3

塗り漏れの確認

図6に示すボルト接合部分において、青色に着色した
耐火塗料あるいは微黄色に着色した耐火塗料を刷毛塗りした際に、塗り漏れしたボルトの個数を表5に示す。
青色に着色した耐火塗料による塗り重ねでは、視認性が良好であるため、図7に示すように小さな塗り漏れに留まっている。一方、微黄色に着色した耐火塗料による塗り重ねでは、下地と近似色であるため、図8に示す
ように大きな塗り漏れが見られた。図では、塗り漏れ部分を点線で囲んで示した。
図8
3.4.4

微黄色に着色した耐火塗料の塗り漏れ
塗膜厚の変動

図9に示す各種部材において、塗膜厚を測定した結果を表6に示す。

図6 ボルト接合部分での塗り漏れの確認
表5 ボルト接合部分の塗り漏れ
塗り漏れの数
着色の種類

塗り漏れ面積1c㎡以下

塗り漏れ面積
1c㎡以上

青色着色
耐火塗料

3

0

微黄色着色
耐火塗料

9

4

図9

塗膜厚の測定対象部材

表6
測定対象

塗膜厚の測定結果

ガセットプレート

ブレース

水平材

耐火塗料着色

有り

無し

有り

無し

有り

無し

最小値(μm)

412

593

404

416

395

269

最大値(μm)

577

915

593

685

521

489

平均値(μm)

504

768

501

506

453

387

標準偏差(μm)

48

115

59

78

39

68

変動係数

0.09

0.15

0.12

0.15

0.09

0.17

目標塗膜厚：500μm

ガセットプレートでは、着色した耐火塗料の平均値が
図7

青色に着色した耐火塗料の塗り漏れ

目標塗膜厚を満たしており、着色しない場合は過大な

DNTコーティング技報 No.16
報文­2
塗装現場における耐火塗料の着色化による施工品質の確保

塗膜厚になった。
当該部分は重ね塗りによって厚膜になりやすい傾向があり、耐火塗料を着色することによって、過剰な塗り重ねを抑制できると考えられる。
ブレースでは、中央部付近の側面で測定しており、耐火塗料の着色には関係なく、平均値ではほぼ目標塗膜厚を確保した。当該部分は塗装対象の面積が小さく、塗装作業性も良好であるため、施工品質を確保しやす
いと考えられる。
水平材では中央部付近の下面を測定しており、耐火塗料の着色に関係なく、測定結果の平均値が目標塗膜厚を満たさなかった。
当該部分は下面であるため、塗料が付着し難く塗装作業性が劣ると考えられる。特に着色していない場合には、平均値が目標塗膜厚の77％程度となっている。塗装作業における塗り忘れも推定され、着色した場合には視認性が良好になることから、未だ不十分ではあるが、施工品質の向上が期待できる。

4. まとめ
耐火塗料の着色化による作業性、塗膜性能および施工品質を検討した結果から、以下のことがいえる。
１）溶剤が同系統の共通カラーベースを添加すること
により、耐火塗料は容易に着色が可能である。
２）着色した耐火塗料は、下塗り、層間、上塗りに対して、十分な塗膜付着性を確保できる。
３）着色した耐火塗料は、加熱による発泡性状に異常は認められない。
４）塗装現場における耐火塗料の着色化は、作業に支障をきたすことなく、実施可能である。
５）青色に着色した耐火塗料は、夜間工事における施工においても視認性が良好である。
６）着色耐火塗料は視認性が向上して、ボルト接合部における塗り漏れ抑制を期待できる。
７）耐火塗料の着色化は、過剰膜厚や塗膜厚不足を防ぐ効果があり、施工品質の向上が期待できる。
参考文献
1）桑原幹雄, 近藤照夫：塗装現場における耐火塗料の着色化による施工品質の確保 日本建築仕上学会
2014年度大会学術講演研究発表論文集
P147-150（2014）

謝辞

本検討を進めるにあたり、終始適切な助言、細部にわたる御指導をいただいたものつくり大学の近藤照夫
名誉教授に感謝の意を表します。

15

16

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­1
建造物における温度上昇抑制技術「高日射反射率塗料」

建造物における温度上昇抑制技術「高日射反射率塗料」
Decreasing Temperature of Building by
Painting High Solar Reflectant Paint

塗料事業部門 建築・構造物塗料事業部
建築塗料テクニカルサポートグループ
Coating Business Division,
Protective & Decorative Coatings Department,
Decorative Coatings Technical Support Group

櫻田 将至

Masashi SAKURADA

1. はじめに塗料の目的には大きく分けて3つあり、被塗物の保夜間に熱放出をして熱帯夜を引き起こす。
また、蓄熱し護、美観の提供に加えて、塗膜に機能を付与することでた建築物は室内への熱流入によって室内温度が高くなある。古来において美観の提供に加えて機能を付与しることから、冷房などの過剰運転を引き起こす原因となた例としては、木造船の撥水材料として用いた記録がある。従って、太陽光を受けることによる建造物の温度上るが、この時代には、展色剤（樹脂）と顔料を練った単

昇および蓄熱を抑制することは、
ヒートアイランド現象

純な塗料が用いられていた。現在でも用いられている油の緩和と同時に空調負荷を低減することを可能とする。

を主成分とする塗料の基礎ができたのは14、15世紀だ

これらのことから、冷房などの過剰運転を抑制することと言われている。
さらに、産業の発展と共に合成樹脂

で二酸化炭素の排出量を削減でき、地球温暖化の抑（エポキシ、
アクリル、
ウレタン、
シリコン、ふっ素樹脂な制にも繋がるとの期待も高まっている。

ど）が開発され、塗料の耐久性・耐候性が飛躍的に進日本においては、
ヒートアイランド現象を緩和させる

歩したこともあり、塗料の担う機能も光学的機能、化学ために様々な技術が適用され、検証が行われている。
そ的機能、物理的機能など多岐にわたるようになった。

のなかで、建造物表面や地表面の被覆改善方法として現在、地球規模で深刻な問題とされている地球温暖高日射反射率塗料の塗装などによる改善が注目されて化は、人為起源の温室効果ガスの増加によってもたらいる2）。高日射反射率塗料については、建造物表面の日された可能性が高いとの報告がある1）。
なかでも、人間

射反射性を高くすることで建造物の温度上昇および蓄の産業活動に伴って排出される二酸化炭素の影響は熱を抑制することができる。
これらのことから、高日射反

大きく、二酸化炭素の排出量を削減することが急務とさ

射率塗料を建造物表面に塗装することで、建造物の温れる。

度上昇および蓄熱を抑制し、ヒートアイランド現象の緩一方、都市部においては、地球温暖化に加えて建造和が可能であると考えられている。

物の太陽熱吸収によって起きるヒートアイランド現象が高日射反射率塗料と呼ばれる塗料の原形は、石油問題となっている。太陽光を受けることによって温度上

備蓄タンクなどの表面に塗られた白色塗料やアルミ塗

昇および蓄熱した建造物が、周辺の外気温度を上昇さ料であると考えられている。太陽光の放射エネルギー分せることがヒートアイランド現象の原因と考えられ、特に布は、可視光線領域および近赤外線領域に各50%程DNTコーティング技報 No.16
技術解説­1
建造物における温度上昇抑制技術「高日射反射率塗料」

度あることから、可視光線領域の反射性を高めること、ている。

すなわち、塗膜を白色にすることは温度上昇を抑制する

したがって、太陽光の分光放射エネルギーが分布し手法としては理にかなった方法である。
こうしたなかで、ている波長領域では反射率が高く、10μm近傍の波長

当社においては1998年頃から塗膜の反射性をより高では放射性の高い塗膜にすることにより、建造物の温めること、断熱性および放射性を高めて建造物の温度

度上昇を抑制できる塗膜を形成できると考えられる。
ま上昇の抑制、
また、室内への熱の移動を少なくすること

た、断熱性は、一般的に熱抵抗値の高い材料を用いるを検討してきた。反射性が最も高いことを条件に検討をことが重要となり、熱抵抗値が「素材の厚さ／素材の熱開始したことから、開発当初は白色を基調とした塗料に伝導率」
で表される。断熱性の良い塗料にするには熱関連する材料開発を行った

伝導率が低く、塗膜を厚く塗装することができるように。
しかし、一般的な白色3〜4）の塗料でも比較的高い反射性が得られること、美観を設計する必要がある。

提供することも目的とした塗料の世界において、カラー

高日射反射率塗料では、上塗り層には可視光線およバリエーションが無いため目立った普及には繋がらなび近赤外線を反射する性能や熱の放射性などの性能かった。
その後、2000年代に入るとカラーバリエーショを付与し、中塗り層には、塗膜の熱伝導率を低くし、膜ンの要望が増え、塗膜に色付けするために可視光領域厚を厚くできる塗料設計にすることで、一般的な塗膜よの反射性を一部犠牲にして、色相に関係しない近赤外

り反射性、放射性、断熱性に優れた塗装仕様にするこ

線領域で反射性を高めた開発を進め現在に至る 。
なとができる。

5）

お、建造物内部への熱を伝えにくくする断熱性、熱を放射する放射性についても検討が行われ、建造物の温度上昇を抑制する技術を確立していった。
本報では、建造物の温度上昇抑制の機構とその評
価結果について解説する。

それぞれの性能に関する評価方法および結果を示す。
2.1

反射性

反射性の評価手法としては分光反射率測定があり、塗膜の反射性を知るためには有用な手段である。
しかし、複数の塗膜を比較し、反射性を把握するには必ずし２.

も使いやすい指標とはいえない。
そこで、一般的には塗温度上昇抑制に関する性能

膜の分光反射率に対して日射の分光エネルギーの重み付けをした値である日射反射率を用いて反射性を評

太陽光と黒体の放射エネルギー分布を図1に示す。

図1

0.15

太陽光

黒体
50℃
27℃

0.1
0.05
0
0.1

0.006
0.004
0.002

1

10
波長
（μm）

0
100

価している。2008年に「JIS K 5602：2008塗膜の日射反射率の求め方」が制定されたが、これは建築窓ガラ
ス用フィルムのJIS規格（日射反射率算出方法を定める

0.008
黒体の放射エネルギー（W/㎠/μm）

太陽光の放射エネルギー（W/㎠/μm）

0.2

太陽光および黒体の分光放射エネルギー分布

太陽光は0.5㎛近傍の波長をピークとする放射エネ
ルギー分布をもち、27℃から50℃程度の黒体は10㎛近傍の波長をピークとする放射エネルギー分布を持っ

17

内容）などを参考にして作られたものである。
当社においては、1998年の開発当初より、建築窓ガラス用フィル
ムのJIS規格を用いて評価を行い、分光反射率の測定において重要となる標準板についてはPTFE（ポリテトラ
フルオロエチレン）を導入している。PTFEは、一般的な標準板である硫酸バリウムよりも近赤外線領域での経時変化が少なく、高日射反射率塗料の評価に優れている。
このことは、JIS制定化のなかでデータ公開し、JIS K
5602：2008のなかにも標準板としてPTFEを使用することが明記されている。
高日射反射率塗料および一般塗料の分光反射率を

18

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­1
建造物における温度上昇抑制技術「高日射反射率塗料」

３.

測定し、
日射反射率を算出した結果を表1に示す。
す。全て
すの色において、高日射反射率塗料は日射反射性の高い顔料を用いていることから、一般塗料と比べて日射反射率が高いことが確認された。

や裏面などの温度を測定することで温度低下を把握し青色系濃彩色ている。
しかし、より確実に高日射反射率塗料の温度低高日射反射率塗料

一般塗料

高日射反射率塗料

一般塗料

90.1%

82.9%

43.6%

12.7%

赤さび色系濃彩色
高日射反射率塗料

一般塗料

高日射反射率塗料

一般塗料

50.1%

14.2%

40.7%

9.4%

一般塗料

高日射反射率塗料

一般塗料

54.7%

19.9%

36.2%

1.9%

より低下することが懸念される。
そのため、高日射反射は重要である。
また、高日射反射率塗料は夏季の温度低下が注目されがちだが、屋根面からの熱流入量減少
は空調負荷の増加に繋がることも考えられるため、冬季の温度低下を把握したうえで塗装することは重要であ

放射性

る。

波長10μm近傍の放射率は、高日射反射率塗料と白色亜鉛鉄板のいずれもが約90%であるのに対して、一般的な屋根用塗料は約50%であり、高日射反射率
塗料が、一般的な屋根用塗料と比較し放射性に優れていることが確認されている。
2.3を受け日射反射率が低下し、温度低下の幅も塗装直後
率塗料の塗装による温度低下の持続性を把握すること

黒色

高日射反射率塗料

2.2

下を把握するためには、実際の建築物に塗装を行い検証する必要がある。塗装後の塗膜は、汚染などの影響

緑色系濃彩色

黄褐色系濃彩色

一般的に、高日射反射率塗料の性能評価は、太陽光の下に塗料を塗装した試験体を設置し、試験体の表面

表１ 日射反射率一覧
白 色

温度測定実験

これらの実験結果は2012年にDNTコーティング技報で報告しており、今回は、実験で得られた結果の要約のみ報告する。
3.1

温度測定実験のまとめ

東京都内ビル屋上に設置してある、ほぼ同一形状・断熱性

寸法の鉄筋コンクリート造機械室2棟について、屋根面

鉄面（厚さ=5mm）に高日射反射率塗料を塗装し、に高日射反射率塗料の塗装した棟と塗装していない棟

塗装膜厚を変えた時の熱抵抗値を表2に示す。
この結の比較で、塗装2年後までの夏季における温度測定と果から、
高日射反射率塗料（中塗り）の塗装によって、
熱

温度低下の持続性、塗装4ヶ月後の冬季における温度

抵抗値を高くすることできることが確認された。
ただし、測定の結果から得られたことを要約すると以下の通り

現地塗装での膜厚は、塗装作業性や仕上がりを考慮すである。

ると0.1mm程度が理想的であり、このことからも塗料で①夏季および冬季共に、高日射反射率塗料の塗装

熱抵抗値を高くすることには限界があると考えられる。

による屋根コンクリートスラブ外面・内面および天井面

表2

塗装仕様別の熱抵抗値
下塗り

鉄

中塗り

上塗り

熱伝導率
厚さ
熱伝導率
厚さ
熱伝導率
厚さ
熱伝導率
厚さ
（W/m・K） （mm） （W/m・K） （mm） （W/m・K） （mm） （W/m・K） （mm）

熱抵抗値(㎡・K/W)

無塗装

80.2

5.00

−

−

−

−

−

−

6.2 10-5

塗装仕様①

80.2

5.00

0.43

0.05

0.18

0.10

0.27

0.06

9.6 10-4

塗装仕様②

80.2

5.00

0.43

0.05

0.18

0.20

0.27

0.06

1.5 10-3

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­1
建造物における温度上昇抑制技術「高日射反射率塗料」

で温度低下が確認された。
②温度低下幅は部位により変化し、屋根コンクリート
スラブ外面・内面温度では大きく、天井面ではコンクリ
ートスラブの温度変化に比べると小さい。天井面の場
合、冬季における温度低下は日中および日没後の数時間に限られる。
③塗装後2年を経ても高日射反射率塗料の塗布による温度低下が確認された。時間経過に伴う温度低下の変化や、塗膜の色彩測定値と温度低下との関係については、明確な傾向は認められなかった。
④暖房に要するエネルギーよりも冷房に要するエネ
ルギーの方が大きいことを考慮すると、高日射反射率
塗料の塗装はエネルギー消費量の削減に繋がるものと考えられる。

【用語に関する説明】
当社においては開発当初より反射性、放射性、断熱性を付与した塗料として遮熱塗料といった名称を用いてきた。一方、高日射反射率塗料は、最近、
グリーン購
入法、JIS名称などに使用されている用語であることか
ら本報においては高日射反射率塗料を用いる。
参考文献
1）気候変動に関する政府間パネル（IPCC）
第4次評価報告書統合報告書（2007）2）光本和宏：高反射率塗料･保水性建材のヒートアイ
ランド現象緩和効果調査.,月刊リフォーム，Vol.21，

４.

塗装実績

No.9，p.19-23（2004）
3）二階堂稔，
寺内 伸，
水野民雄他：光の高反射・熱の高放射塗料の研究.，
日本建築学会梗概集

開発開始から1年後の1999年には電力会社配電盤
において採用され、配電盤内部への温度負荷低減に効果的であることが確認された。2000年にはアスファルト
舗装路面への適用、DIY、病院や製菓工場への適用など、様々な分野への適用に加えて、幅広い素地適性、沖縄から北海道まで様々な地域での採用がある。最近では、冷凍倉庫や地球シミュレータ（海洋研究開発機構）
格納建屋への塗装も行っており、著名な物件での塗装実績も増えてきている。

5.

総括

高日射反射率塗料については、温度上昇抑制に関わる性能毎の結果より、一般塗料と比較しても塗膜物性面での優位性が確認できた。
また、温度測定結果か
ら温度低下の持続性も期待できる。今後は、光反射性に加え、熱放射性、断熱性に関する研究、開発および市場展開を行い、建築物におけるエネルギー負荷低減を可能とする塗料開発を続けて行く。

A-1.,p339-340，1998年
4）二階堂稔，寺内 伸，水野民雄他，光の高反射・熱の高放射塗料の開発.,日本建築学会梗概集A-1，
p.625-626，1999年
5）櫻田将至，遮熱塗料の開発と応用.,
日本太陽エネルギー学会，
Vol.32，No.3，p.30-33（2006）

19

20

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­2
カレントインタラプタ法を用いた塗膜寿命予測

カレントインタラプタ法を用いた塗膜寿命予測
Forecasting Technique of a Paint Film Durability Using the Current Interrupter
Method of Electrochemical Measurements

技術開発部門
研究部 研究第一グループ
防食技術チーム
Technical Development Division.
Research Department. Research Group 1
Protective Coatings Technology Team岩瀬

嘉之

Yoshiyuki IWASE

1. はじめに２.

電気化学的測定手法

国内の社会資本の劣化が進行し、安心・安全を脅か

鋼構造物の防食塗膜は、様々な腐食環境下で様々す鋼構造物の増加が問題視されている。
それに伴い適な劣化過程をとるため、一義的な現象で説明すること切な維持管理の重要性が改めて認識されるようになっは困難であり、
そのため鋼材の腐食に至る時期の予測てきた。鋼構造物の腐食対策には、各種腐食環境に応は極めて困難である。

じ塗装、電気防食、金属めっきや金属被覆など適切な防食塗膜の劣化を判定する方法には塗膜外観、付方法が適用され、その中でも防食塗装は、最も経済的着性の評価や電気化学的測定手法などがある。塗膜で効果の高い腐食対策として、幅広い分野で使用され外観や付着性の評価は簡便であることから汎用的に採ている。防食塗装が施された多くの鋼構造物の劣化判用されており、評価時点での塗膜劣化程度や鋼材腐食

定は、塗膜外観の変状を目視で評価する方法が一般程度を判断するには適切かつ重要である。一方、電気

的である。
しかし、
目視で発錆箇所を確認した時点で塗化学的測定手法は評価時点での塗膜劣化、鋼材腐食

膜下鋼材の腐食は進行していることになり、建設当初の評価のみならず、鋼材腐食の開始時期、
すなわち防の鋼構造物の耐力を取り戻すことは困難で、高価な修食塗膜による防食寿命予測が可能な技術として注目さ繕になってしまう。
そのような被害を未然に防ぐ予防保

れている。

全に加え、
ライフサイクルコスト（LCC）を低減するためには、発錆を未然に予測し、発錆前の適切な時期に塗り替え塗装することが重要となってくる。本報では、ISO
13129に認定されている電気化学的測定手法の一つであるカレントインタラプタ法の原理と適用事例、
ならびにカレントインタラプタ法による塗膜寿命予測を組み込んだ「DNT塗膜診断システム」
について紹介する。

2.1

電気化学的測定手法の種類と特長

鋼材の腐食反応は電気化学的反応に基づくものであることから、鋼材の電気化学的特性の評価は、腐食反応の機構や腐食速度の情報を得るための有効な手段である。塗装鋼の場合も同様で、塗膜を透過して鋼材界面に達した水や酸素が塗膜下鋼材腐食に及ぼす影響の評価に電気化学的評価法は効果的である。
各種電気化学的測定法の特長を検討し、表1にまとめた1）。各々の測定法には塗膜の劣化程度により、得意

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­2
カレントインタラプタ法を用いた塗膜寿命予測とする測定範囲がある。
当社では健全塗膜に近い状態
から劣化過程まで広い範囲の塗膜下腐食測定が可能なカレントインタラプタ法を塗装鋼に適用してきた

。

2〜7）

方法

表1

塗装鋼の電気化学的測定の特長

測定法

メリット

デメリット

直流法

直流塗膜抵
抗測定法

･測定が簡単測定情報が･高抵抗塗膜が測定できる
少ない･測定が短時間
カレントイン ･高抵抗塗膜の測定ができる(塗膜抵抗、分極抵抗などの電タラプタ法
気化学的パラメータの測定が
できる)

交流法

･測定が短時間
交流インピ ･塗膜のインピーダンスを測定 高抵抗塗膜
ーダンス法
する
の測定に限
（現場測定用）（測定周波数100Hz〜1kHz） 界がある
･現場測定が可能･高抵抗塗膜のインピーダン
スが測定できる
ＡＣケミカル ･塗装鋼の塗膜下腐食測定が（塗膜抵抗、分極抵抗
インピーダン できるなどの電気化学的パラメータス法）の測定ができる）
現在盛んに塗装鋼を対象にした研究がされている

C dl 、R eは塗膜下鋼材面の電気二重層容量（分極容量）と分極抵抗を示す。
これらが直列回路を形成しているとして、その結果、時定数τに顕著な差が存在すれば、塗膜と塗膜下鋼材面の分極現象を分離することが可能になる。一般には溶液抵抗は数十Ω以下であり、また塗膜回路では容量が約10 -9〜10-10F、抵抗が10 6〜107Ωであるから、塗膜の時定数τ（容量Cf
fと抵抗Rfの積）は約1msec程度となる。一方、塗膜下鋼材表面の時定数τ
τe は10sec程度であり、両者の時定数の間には顕著な差異が生じている。
この現象を微小定電流の印加、切断時の分極曲線として図2に示すと、両者の時定数は明らかに差があることから、塗膜の分極現象を除去して、塗膜下鋼材面の分極現象を測定することが可能である。

測定が比較
的長時間か
かる
（測定周
波数0.01Hz〜60kHz）

なお、
カレントインタラプタ法は2012年にISO 13129（Paints and varnishes. Electrochemical measurement of the protection provided to steel by
paint coatings. Current interrupter technique,relaxation voltammetry technique and DC tran-

Rs

Cf

Cdl

τf

τe

Rf
Re
Rs ： 溶液抵抗
Cf ： 塗膜容量
Rf ： 塗膜抵抗τf ： 塗膜時定数 ： 一般に1msec程度
Cdl ： 鋼材表面分極容量
Re ： 鋼材表面分極抵抗
τe ： 鋼材表面時定数 ： 一般に10sec程度

図1

sient measurements）に認定された手法であり、その原理を以下に説明する。

塗装鋼の等価回路
oﬀ Vs

電位V

2.2 カレントインタラプタ法

Vf

2.2.1 カレントインタラプタ法の原理
カレントインタラプタ法とは、測定セルに微小な定電流パルスを印加したときの試料電極の分極過渡現象を測定し、塗装鋼の塗膜下鋼材の分極抵抗、電気二重層
容量（分極容量）のパラメーターを求めるものである8）。
塗膜下鋼材界面の接着力低下、さびの発生は分極抵抗の低下となって現れるので、分極抵抗を測定すること
により塗膜下鋼材腐食の進行を知ることができる。
塗装鋼の等価回路を簡略化して図1に示す。
ここでR sは溶液抵抗を示し、C f 、R f は塗膜の容量と抵抗を、

21

Ve
時間 t

on

Vs ： 溶液のIR降下による電位変化（Vf、Veに比べ非常に小さく通常無視できる）
Vf ： 塗膜の分極による電位変化
Ve： 塗膜下鋼材面の分極による電位変化

図2

定電流パルス印加、切断時の分極曲線

2.2.2

塗膜の分極

塗膜の分極現象における電位Vと電流iの関係は、定電流印加の際の分極現象では、次の式で表される。

i=i Rf +i C f =V f /R f +C（dv/dt）
f（1）

i f =i 0 [exp（-αnFη/RT）-exp{（1-α）nFη/RT}]（5）α：遷移係数、で表される。
ここで、i0：交換電流密度、

したがって、- t /τf ）V=iR（1fe（2）n：反応電子数、F：ファラデー定数、R：気体定数、T：絶
対温度、
η：過電圧を示している。
ただし式（5）は、電解開始直後や電子移動反応抵抗

ここに、
τf =R fがきわめて大きい場合に適用できるものであり、一般に電流切断時の電位減衰はは電解が進むにつれて電極界面に反応種の濃度勾配

V=iR f e - t /τf

（3）

ここに、
τf = C f R f

ができるので、電流と電位の関係は
i f =i 0（C[ 0 /C 0 *）exp（-α nFη/RT）­（C R /C R *）したがって、

exp{（1-α）nFη/RT}]（6）logV=logiR f -t/2.3τf（4）で表される。
ここで、C 0、C Rは電極上のO xおよびRed.
の濃度を示す。

となる。
式（4）をグラフにプロットすると図3となり、
ここから
時定数τf 、塗膜容量C fと塗膜抵抗R fを求めることができる。

ここでは、低電流密度を短時間印加することにより、電極界面の反応種の温度勾配の発生を極力除去したこと、またこの式の単純化を図り、その取り扱いを容易にする意図から、式（5）をもって論じる。
定電流印加の際、
i=C dl（dη/dt）+i 0

iR[exp（αnFη/RT）-exp{（1-α）nFη/RT}]（7）logVi）nFη/RT 1のとき （η 10mV）
傾き-1/2.3τ式（7）の指数関数を展開して近似すると、0＜α＜1であ
るから

電位

22

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­2
カレントインタラプタ法を用いた塗膜寿命予測

i=C d（dη/dt）+i 0（[ 1+αnFη/RT）l­ {1-（ 1-α）nF/RT}]=C d（dη/dt）+i0nFη/RT
l
時間 t

図3
2.2.3

電位と時間の関係

塗膜下鋼材面の分極

塗膜下鋼材面では、定電流印加時に電解液を介して電極反応、すなわち腐食反応が起こる。
このとき、Ox+ne⇄Red.なる酸化還元系の電極反応の電位と電流の関係は、電極表面の反応種の濃度が、沖合濃度と平衡になっているとき、ファラデー電流 if は、

（8）

式（8）
の微分方程式を解いて
η=（i/i 0 ）（RT/nF）{1-exp（-t/τ）}

（9）

ここに
τ= C d l RT/nFi 0 =CR e（10）

R e =RT/nFi 0（11）

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­2
カレントインタラプタ法を用いた塗膜寿命予測

i 0 =RT/R e nF

（12）

C d l =τ/ R e

（13）

23

スター
得られたターフェル係数と分極抵抗R eとから、ンの式（式（18））
より腐食速度が決まる。

i co r r . =b a ･b c /2.3R e（b a +b c ）（18）

ただし、式（18）は過電圧η<10mVの範囲で成立すtが非常に小さい場合は
i=C d l [dη/dt] t =0

（14）

る。
ここに、
b a =2.3RT/αnF（19）b c =2.3RT/（ 1-α）nF（20）

また、式（9）は式（4）と同様に扱うことができるので、図3のグラフから時定数τおよび分極抵抗Reが求まり、分極容量Cdlが算出される。RT/nFが既知であれば、io

すなわち腐食速度も求めることができる。
ii）nFη/RT 1のとき

アノード分極の場合はカソード電流が無視できるので
i=C d（dη/dt）+i 0 exp（αnFη/dt）（15）l

2.3 カレントインタラプタ法の検証例
2.3.1 さびの発生と腐食電流および分極抵抗の相関佐藤らはアクリル塗膜のさびのレイティングNo.と腐食電流の相関および腐食電流とカレントインタラプタ法

電流切断の際の減衰はi=0とおけるのでで測定した分極抵抗の相関を検討した8）。図5・図6は、

C dl（dη/dt）＝-i 0 exp（αnFη/dt）

目視でさびが認められなかった塗装鋼の腐食電流はこの微分方程式を解くと

t=（CRT/i 0αnF）exp（-αnFη/RT）（16）

10 -2μA以下であり、その値は分極抵抗が5.5 10 6Ω
以上に相当するとした。塗膜下でさびが発生するかどうか腐食の程度の判断は、分極抵抗値として5.5 106Ω

したがって、が境界線と考えられる。

η=（-RT/αnF）lnt+（RT/αnF）ln（CRT/i 0αnF）

（17）
10

となり、図4のη-log tの関係からターフェル係数が求

9

まる。

8

過電圧η

ターフェル係数

7

点さびの数

η

6
5
4
3
2
1
0
10-3

時間

図4

log time

電位減衰における電位と時間の相関

10-2

10-1

100

101

log Icorr.

図5

発生さびと腐食電流の関係 9）μA

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­2
カレントインタラプタ法を用いた塗膜寿命予測24以上の結果より、塗膜下腐食とカレントインタラプタ法で測定した分極抵抗値には大きな相関があり、塗装

100

鋼の耐久性評価および劣化判断に効果的であると考

腐食電流の対数（μA）

える。
10-1

2.3.2

塗膜の膜厚が防食性に及ぼす影響

塗膜を厚く塗れば一般的に防食性を長期発揮することは周知である。永井らはカレントインタラプタ法を用10-2

いて下塗り塗膜の膜厚と分極抵抗値の関係を検討した10）。図８から、膜厚が60μm以下では分極抵抗値の10-3低下が著しく、100μm以上、特に150μm塗装すると長期間高抵抗値を維持していることがわかる。

図6

105

106

107

分極抵抗の対数（Ω）

3% 食塩水中の塗装鋼板の分極抵抗と腐食電流の関係 9）

また、著者らは、
ポリウレタン樹脂塗装系で塗装した試験片を腐食環境の異なる海岸地域、田園地域で暴
露 試 験 を 実 施し 、外 観 変 状（ さび 評 点：A S T M
D601-01のさび面積率）とカレントインタラプタ法による分極抵抗値との関係について確認した。約51ヵ月間、暴露試験に供した塗装試験片の分極抵抗値は、
目

分極抵抗（Ω･c㎡）

10-4
104

1010
109

150μm

108
10

7

106

100μm

105
104
0

60μm

20μm

1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
浸漬時間（hr）

図8

3％食塩水浸漬における各種膜厚の分極抵抗経時変化

視による塗膜外観の発錆より早い段階で、塗膜劣化および塗膜下腐食の進行を把握することができたとしている9）。
さび評点（海岸地域/高耐久塗装系）
分極抵抗値（海岸地域/高耐久塗装系）
分極抵抗値（田園地域/高耐久塗装系）

4

4
2

2

0

0

図7

0

12

29

暴露期間（月）51

分極抵抗値と塗膜外観のさび評点

タ法による電気化学的測定の結果を蓄積してきた。
そび塗膜下鋼材表面の劣化の程度を経年で示すことを

886

な腐食環境下で暴露試験を実施し、カレントインタラプの膨大な結果から、ある時点での点測定でも、塗膜およ

10

さび評点

分極抵抗値
［log(Ω・c㎡）
］

10

6

DNT塗膜診断システム

当社では、多種の塗装仕様で塗装した試験片を様々

さび評点（田園地域/高耐久塗装系）

12

3.

可能にした。
すなわち、鋼構造物の防食塗膜の寿命予測を可能としている。
カレントインタラプタ法による電気化学的測定手法を組み込んだ「ＤＮＴ塗膜診断システム」
は、塗膜健全度
および塗膜下鋼材の腐食状況から塗り替えの時期を判定でき、最適な塗装仕様を提案することで鋼構造物の安全性の確保や計画的な維持管理、ひいてはライフサイクルコスト（LCC）の低減に役立てることを目的とし

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­2
カレントインタラプタ法を用いた塗膜寿命予測ている。

と、塗膜内に過度な応力の発生によるはく離や、カレント

そのフローを図9、ならびに概要を以下に示す。

インタラプタ法による電気化学的測定において異常値

25の原因に繋がる。
旧塗膜の膜厚測定は不可欠な項目としている。
③塗膜下金属腐食診断装置（図10参照）
を用いた
電気化学的評価
ISO 13129で認定されたカレントインタラプタ法を採用した塗膜下金属腐食診断装置（国内特許取得）
を用いた電気化学的測定によって、塗膜抵抗と塗膜容量、塗膜下鋼材表面の分極抵抗と電気二重層容量（分極容量）が代表的な値として得られる。

図 10

図 9 『ＤＮＴ塗膜診断システム』のフロー①目視評価
塗膜外観の目視による評価は、構造物全体の劣化を把握することができるため、重要な調査である。
その結果から、診断対象となる鋼構造物における塗膜劣化や塗膜下金属腐食診断装置

図11は、
カレントインタラプタ法による電気化学的測定を実施した診断日の分極抵抗値と、
これまで蓄積してきた劣化曲線を組み込むことで、塗り替え時期は診
断日以降3〜5年と推定したものである。

鋼材腐食している部位を見出し、次に説明する現場評

診断日

本に塗膜表層の劣化程度を判定するが、要望に応じて膨れ・白亜化・変退色の測定を追加する。
②旧塗膜の膜厚測定
塗り替えが繰り返されると、膜厚は厚くなっていく。塗分極抵抗

評価はさび・はがれ・割れの程度を数値化することを基iog Ω・c㎡
iog価を実施する部位の特定や測定件数を決定する。
目視

12
11
10
9
8
7
6
5
4

➔塗膜の機能が健全な領域

適正な塗り替え時期
診断日から3〜5年後➔塗膜の機能が塗膜の機能が不健全な領域（塗り替え推奨時期）➔鋼材が腐食する領域

り替え時に旧塗膜を除去しないことが原因であるが、
旧

5

10

15

20

共用期間
（年）

塗膜の除去には大きな費用を伴うため、塗り替え時における活膜は残す場合が多い。膜厚が過剰に厚くなる

発錆時期

図 11

分極抵抗値による劣化曲線例

26

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­2
カレントインタラプタ法を用いた塗膜寿命予測④旧塗膜の付着性評価

数値化し、報告書に記載する。

塗膜と鋼材の付着力、塗膜間の層間付着力および各塗膜の凝集力は、新設当時と比較すると経年劣化する傾向にある。付着力が低下すると弱い衝撃でも塗膜は簡単にはく離し、塗り替え塗装が繰り返されると、経年による付着力の低下だけではなく、劣化塗膜の上に新規な塗料を塗装することで応力が発生し、その応力により付着力が限界に達することでも塗膜ははく離する。付着性の評価は塗膜の劣化を診断する上で重要な項目の一つになるとともに、目視評価では確認できない塗膜⑧適正な塗り替え時期・周期の解析と塗り替え塗装
仕様の提案
数値化した劣化状況を独自開発した診断ソフトに入力することで、防食塗膜の寿命予測に加え、LCCを考慮した最適な塗り替え時期や周期を解析する。
その解
析結果から、塗り替え時の素地調整のグレードおよび要望に合った経済性、環境対応や高耐久性などの各
種塗装仕様が選定できるようになっている。

下の鋼材腐食を発見することにもつながる重要な評価方法である。

4. まとめ⑤画像処理解析による発錆面積の算出
目視による発錆面積の算出は、個人や経験により差が生じやすく、また、
さびの大きさや頻度を表現しにく

カレントインタラプタ法を適用することで、塗膜およびい。
そこで、高解像度のデジタルカメラで評価対象とな

塗膜下鋼材界面の劣化を数値化することができるようる部位を撮影し、コンピューターを用いた画像処理によになり、鋼材が腐食する前に塗膜寿命を予測し適切なる正確な発錆面積率、
ならびに可視化を実施している

塗り替え時期を推定することができるようになった。
さ（図12参照）。

らに従来の調査方法を加えることで、LCCの低減を可能とする部位の特定や塗り替え塗装仕様を提案するこ

被塗物撮影 ➔ 画像処理 ➔ 発錆面積定量とを述べてきた。
『ＤＮＴ塗膜診断システム』の活用によ
りLCCの低減だけではなく、安心・安全の観点からも被

➔

➔

発錆面積
算出結果

0.9％

発錆部：■
測定部外観

図 12

画像処理後

画像処理解析による発錆面積率の算出⑥旧塗膜の化学分析
旧塗膜によっては塗り重ねができない塗装仕様があり確認が必要となる。塗装履歴が不明確な場合には、診断対象の塗膜の一部を採取して、マイクロスコープを用いた塗膜の断面観察による過去の塗装回数および赤外顕微鏡（FT-IR）を用いた塗膜の樹脂分析により、塗装履歴を明確にすることも重要である。
⑦塗膜および塗膜下鋼材界面の劣化評価
これらの結果を基に、現状の劣化状況を部位ごとに害を未然に防ぐ予防保全につながる。既にプラントの鋼構造物、集合住宅の鋼製設備、橋梁や高架橋などで実績があり、本システムは維持管理に活用していただけると考える。
なお、本報は色材協会誌に「塗膜診断による鋼構造
物の維持管理」11）として著者が発表したものを元に、加筆修正した内容であることをお断りしておく。

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­2
カレントインタラプタ法を用いた塗膜寿命予測

参考文献
1）田邉弘往：表面技術, 45, 1009（1994）2）田邉弘往、多記 徹、永井昌憲：
DNTコーティング技報、1, 13（2001）
3）松本剛司、永井昌憲：
DNTコーティング技報、5, 17（2005）
4）永井昌憲、
山本基弘：
DNTコーティング技報、9, 3（2009）5）鎌田由佳、里 隆幸、
田辺知浩：
DNTコーティング技報、10, 23（2010）6）相澤 匡、森田さやか、岩瀬嘉之：
DNTコーティング技報、11, 19（2011）7）堀田裕貴、森田さやか：
DNTコーティング技報、14, 8（2014）8）佐藤 靖、星野 稔、田邉弘往：
防食技術, 28, 524（1979）
9）岩瀬嘉之、増田清人、河合 登：
第62回材料と環境討論会2015講演集（2015）10）関根 功、湯浅 真、
田中和也、塘 健夫、
小泉文人、織田信貞、田邉弘往、永井昌憲：
J.Jpn.Soc.Colour Mater., 67, 424（1994）
11）岩瀬嘉之：
J.Jpn.Soc.Colour Mater., 88, 85（2015）

27

28

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­3
塗料用エマルションとその動向

塗料用エマルションとその動向
Emulsion Polymers for Paints and its Recent Trend

技術開発部門
研究部 研究第2グループ
Technical Development Division,
Reseach Department, Reseach Group 2

坂口真哉

Shinya SAKAGUCHI

1.

はじめに

表1 アクリル系エマルションの地域別市場動向
販売数量（t）

2012年伸び率実績

日本

168,000〜1%

フェアなど様々な名称で呼ばれる水性樹脂分散体は、

中国、
アジア、
インド

447,000

6〜8%

塗料、接着剤を始め紙加工剤、繊維加工剤など様々な

アメリカ

410,000

1〜2%

分野に使用され、一大化学産業に成長して久しい。世

ヨーロッパ

522,000

1〜2%

界的に見ても、全液状樹脂市場25,717,000t（2012年

その他

83,000

4〜5%

実績）に対し、5,262,000tと水性樹脂分散体が実に合計1,630,000

3.2%

地

エマルション、
ラテックス、
ディスパーション、
ミクロス

域20%を占めている 。
1）

特に、塗料用途のアクリルおよびアクリル・スチレン系
エマルション（以下総称してアクリル系エマルションと

その他

日本

略す）
は中国をはじめアジア地域での需要の伸びが著

5%

しく、世界の市場を牽引している。

10%

そこで本報では、水性樹脂分散体であるアクリル系
エマルションの製造安定性、塗料に用いる際の各安定

33%

性、塗装・塗膜形成において注視すべき各特性を紹介

27%

すると共に、塗料業界における近年のエマルション塗料
開発傾向について述べる2~4）。
25%
ヨーロッパ

アメリカ

中国
アジア
インド

図 1 アクリル系エマルションの販売数量構成比率

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­3
塗料用エマルションとその動向

２.

塗料用エマルションに要求される機能

塗料用エマルションに要求される機能は、大きく分けて３つの状態によってそれぞれ異なる。
①エマルション製造時に要求される機能29が多く発生するような反応系は均質な製品供給の面からも弊害となるため、設計およびスケールアップ検討段
階で配合および反応工程を調整し凝集物の発生量が極少となる設計が必要となる。20L反応釜および撹拌
翼に付着した凝集物の例を図2，3で示す。

②エマルション塗料として要求される機能③塗膜として要求される機能
2.1 エマルション製造時に要求される機能
エマルション製造時に主に要求される性能は、
「安定
性」
にある。
アクリル系エマルションは、乳化剤の存在下においてアクリルモノマーを乳化重合法によって製造するのが一般的である。有機溶媒中で合成した後、強制乳化法
や転送乳化法によって得る方法もあるが、乳化重合法
で得られたポリマーは分子量が大きいこと、未反応で

図2

撹拌翼に付着した凝集物

残るモノマー量が少ないこと、
さらに脱溶剤工程が不要など製造コスト面からのメリットも大きい。一方、乳化重合法のデメリットとしては、「重合時の不安定さ」が挙げられる。
乳化重合法では、アクリルモノマーの反応に伴う粒子の成長過程において、粒子表面の界面活性剤が不足するために、反応系内における粒子の総表面積を小さくしようと粒子同士が不規則に“合一”を繰り返す。
この合一の際に、数ミクロン〜数センチメートルのアクリ
ルの“凝集物”が発生する。
また、反応系内は撹拌により、機械的せん断力がかかり、粒子同士の衝突や撹拌
翼・反応釜壁面に粒子が衝突することで不安定化し、同様に“凝集物”が発生する。
特に塗料や接着剤に使用されるエマルションは、乾燥速度を早くする、塗布量を制御するなどの目的で、比較的高固形分濃度、具体的には50 10wt%で提供されるのが一般的であり、この高い樹脂固形分濃度が、粒子同士の衝突確率をさらに高いものとし、結果的に重合時の安定性をはじめ、後述する各種安定性を低下させる遠因ともなっている。
この意図しない凝集物の大半は活用方法がなく、産業廃棄物として廃棄しているのが現状である。凝集物

図3

反応釜壁面に付着した凝集物

エマルションの取り扱いについては、屋内保管を明記している製品が多い。
これは夏季/冬季の温度の影
響を受けやすく、安定性の低いエマルションでは、温度の上昇と共に増大するブラウン運動により粒子同士が衝突することで、粒子が凝集・沈殿する場合がある。
また、低温時は氷晶の形成により粒子が寄せ集められ凝集する場合があるため、高温時・低温時での凝集粒子の有無の確認および、粘度変化を一定範囲内でおさまるよう設計する必要がある。
さらに、多官能モノマーや、シリコーン変性による架橋性エマルションの場合には、最低造膜温度（Minimum Film Forming Temperature

30

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­3
塗料用エマルションとその動向;MFT）が貯蔵の前後によって大きく変動することがあん断力、圧力などによって凝集物が発生する恐れがるため、安定域に達するまで加温熟成を行うなどの処ある。この凝 集 物に至るまでの耐 性が 機 械 的 安 定

理が必要となる。

性である。
そのため塗料用エマルションは「機械的安定性」

２.２ エマルション塗料として要求される機能を考慮した設計が必要であり、確認手段の一つとし塗料として要求される機能は大別すると「安定性」て、マロン式機械的安定性試験（ISO 35:1989）がと、「塗装適性」の二つが挙げられる。
「安定性」
は、
「機
械的安定性」「 化学的安定性」などが挙げられる。
もうひとつの「塗装適性」
は、その塗料の用途によっても異
なるが、
「成膜性」
「基材への濡れ性」「レベリング性」
および「耐チェッキング性」
が共通の要求機能である。
さら
に、
「消泡性」
もエマルション系塗料には大きな課題であるが、塗料の粘弾性との相関性が、既報のDNTコー
ティング技報No.2 P6〜9、およびDNTコーティング技報No.3 P2〜5で示されていることから本稿では割愛
する

。

５〜６）

2.2.1

多用されている。
次に記載した「化学的安定性」とは、電解質に対するエマルションの耐性を化学的安定性と呼ぶ（被塗物からの影響に対する安定性の場合、「 基材の混和安定性」とも呼ばれる）。塗 料は大きく分 類して、「顔料」
「 樹脂」、「 添加剤」、「 溶媒」の組み合わせであるが、顔 料や添 加 剤には水 溶 性 電 解 質が多く含まれている場合が多く、塗料製造・貯蔵時において「化学的安定性」が悪いエマルションでは凝集が生じる。あるいは、セメントや石 膏などのアルカリ塩を多く含む基材に塗装すると、塗料系内に基材からの各種安定性

上記の「機械的安定性」とは、顔料とエマルション
を混合するにあたって、エマルション粒子は強い機械的せん断力を受ける。粒子に大きな運動エネルギ
ーが付与されると、粒子は粒子間ポテンシャルエネ
ルギー障壁を乗り越えて接触、融着することで凝集物となる。顔料を含まないクリヤー塗料であっても、ロールコーターや、ポンプなどの塗装器具によるせ電解質が溶け出し、エマルションは塩析と呼ばれる現象を起こし、一時的な粘度上昇、さらには塗料系
全体が凝固する。
このエマルションの塩析現象は、水中の塩濃度上昇に伴い、後 述するS t e r n 電 位の低 下と電 気 二 重層の圧縮により、粒子間の相互作用ポテンシャルエ
ネルギーが低下または消失することにより凝集が生じる。さらに、混和する電解質がCa 2 +など多価金属
塩の場合は、粒子間で擬似的な架橋構造を形成す

スイッチ
コレットチャック
b.回転円板ることで凝集することが多いため、多量の多価金属塩が混和する状況は避けなければならない。
塗 料で要 求される代 表 的な「 安 定 性 」
として、機械 的 安 定 性と化 学 的 安 定 性を解 説したが、ほかにも熱的安定性、およびエマルションに特異な成膜助a.試験容器剤 混 和 安 定 性なども要 求される。これら水 性 樹 脂

台ばかり

分散体および、水性樹脂分散体を用いた塗料で要求される安定性は、総じて「分散安定性」と論じてよ
いが、後述する塗膜の性能とのバランスから安定化できる限界があり、塗料配合および製造工程の面か昇降ハンドル

図４ マロン式機械的安定性試験機

らも機械的安定性や、化学的安定性を付与する設計が必要となる。

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­3
塗料用エマルションとその動向

2.2.2 エマルションの安定化機構

せることとなる２）。

エマルションの安定性は、粒子表面の吸着保護層による立体反発と、粒子表面の電位による静電反発のど
ちらかまたは、両方の組み合わせにより安定性を得ている。
立体反発は、
ノニオン性乳化剤や水溶性高分子、エ
マルション粒子表面の水和層から得ることができる。
こ
れらは、立体効果、水和効果、弾力性によって分散の安定性に寄与しており、水素結合を引き離すほどの温度（乳化剤の曇点）以上の熱が加えられる場合や、乳化剤を押しのけるほどの強い力がかからない限り、強固な保護層を形成することができる。
一方、静電反発は、
アニオン性乳化剤、カルボキシル基やスルホキシ基含有モノマーを共重合し、さらに中和することで、粒子表面に電気二重層を形成され得られる。
これは、DLVO（Derjaguin-Landau-VerweyOverbeek）理論により、Stern電位の高さと電気二重層の厚さによって分散の安定性に寄与していることが知られている。
よって、反対電荷を持つ金属イオンなどが混入すると界面電位の中和現象によってStern電位の低下、電気二重層の圧縮が起こり、分散安定性を低下さそのため、塗料用エマルションの重合には機械的安定性や熱的安定性に強いアニオン性乳化剤を主として使用し、化学的安定性が強く求められる用途の場合には、ノニオン性乳化剤や水溶性高分子の吸着保護層の形成を補助的に使用することが有効である。
アニオン性乳化剤を使用するときのノウハウのひとつとして、鎖長の長いものと短いものを組み合わせるとより強固な保護層を形成することができるため好ましい。
表２に、特定のアクリルモノマー組成におけるアニオ
ン性乳化剤の種類を組み合わせた際の例を示した。
Sample1,2,3,4を比較した際、鎖長の異なるアニオ
ン性乳化剤を併用することで機械的安定性をはじめ、貯蔵安定性も大きく改善していることが判る。
これは、同一鎖長のアニオン性乳化剤だけで構成した場合、同一粒子表面上の末端のアニオン性官能基部が乳化剤同士で斥力が働き、エマルション粒子の単位表面積あたりに吸着できる量が制限されるためである。一方、鎖長の異なるアニオン性乳化剤を組み合わせ
るとより乳化剤同士の斥力が低減され緻密な保護層を形成できたと考えられる。

表2 エマルション合成例
Sample 1
アニオン性乳化剤

B（EO平均付加モル数8）31

Sample 2

1.0%

Sample 3

Sample 4

0.5%

0.5%

Bʼ（EO平均付加モル数7）

0.5%C（EO平均付加モル数13）

1.0%

0.5%

ノニオン性乳化剤（HLB17）

4.0%

4.0%

2.0%

2.0%

粒子径（nm）

113

143

125

110

重合時の安定性

0.10%

0.26%

0.11%

0.07%

成膜助剤投入後の機械的安定性

ー

ー

0.9%

2.0%

成膜助剤投入後の貯蔵安定性（40℃*3日）

凝集

凝集

異常なし

凝集

※表中の
（%）
は、
モノマーに対する重量比※EO；エチレンオキサイド※HLB；Hydrophile-Lipophile Balance（親水親油バランス）※アニオン性乳化剤B，Bʼは疎水基の骨格が異なる※粒子径；動的光散乱法（大塚電子）
による※重合時の安定性；発生した凝集物量/モノマー総量 100で算出※機械的安定性；マロン試験によって発生した凝集物量/試験体の樹脂固形分総量 100で算出

32

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­3
塗料用エマルションとその動向

2.2.3

塗装適性−成膜性

エマルション塗料で要求されるもう一つの機能は「塗装適性」である。用途によってその条件は大きく変わるが、
エマルション特有の要求性能として、
まず成膜性が挙げられる。溶媒が揮発すれば膜が形成される溶解形のワニスに対し、
エマルションなどの水性樹脂分散体は特異な成膜機構を経て連続した膜を形成する。後述する塗膜としての耐水性や機械的強度は、
この連続膜の形成条件に著しく依存するため、膜形成プロセスを理解することは非常に重要である。
エマルションの膜形成プロセスは、水の蒸発とともに以下の３段階を経て連続した膜を形成することができる。
・充填プロセス：エマルション粒子が相互に近接して最密状態に充填される・融着プロセス：粒子表面の保護層が破壊され、露出したポリマー粒子同士の接触により変形・融着が起こる
・拡散プロセス：融着粒子間のポリマー鎖自由末端の相互拡散が進行して、より均質な膜を形成する

前述の融着プロセスにおいて、乾燥時の温度がMFTを下回る場合、粒子の変形・融着はおこらず乾燥粉末になるにすぎない。
なお、MFT近辺の温度で乾燥させた場合、連続した膜を形成することができるが、これは融着プロセスまでとなり、拡散プロセスには至らない。
そのため得られた膜の機械的強度は低く、ポリマー本来の性能を十分に発揮することはできない。
また、拡散プロセスは膜形成後も徐々に進行することができ、例えば膜形成直後にくらべ、形成後１週間経過した膜では機械的強度（引っ張り試験による降伏，破断強度）が向上する場合が多い。
これは、乾燥不十分による含水の影
響や、残存成膜助剤の影響だけではなく、ポリマーの拡散プロセスが進行した影響も大きい。
そのため、
より早
い時間で目的の物性に到達せしめるためには、ポリマー
設計による内部可塑化または、成膜助剤による外部可塑化によって拡散プロセスを加速させる必要がある。
さらに、この膜形成プロセスにおいても「分散安定性」
は重要な因子となっており、安定性の悪いエマルシ
ョンは充填プロセスにおいて、最密充填に至る前に不規則な粒子間凝集を起こすことから、後述する耐チェッキング性や、膜の機械的強度の低下となりうる。
2.2.4

塗装適性−耐チェッキング性

チェッキングとは塗料や接着剤などの業界独特の用粒子の充填語である。一見した現象は塗膜の割れであるが、一般的な概念としての割れとは異なり、下の素地まで達しないものをチェッキングまたはマッドクラックとも呼ぶ。

水の蒸発

粒子表面の融着（保護層の破壊）ポリマーの相互拡散

図5

エマルションの膜形成プロセス

図6

ガラス板上でチェッキングした塗膜

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­3
塗料用エマルションとその動向

このチェッキング現象についての詳細は、DNTコースの中で、融着プロセスに至る過程において、最密充填

ティング技報No.5 P12〜16『水系エマルション塗料の空隙部分に寄せ集められた乳化剤などの親水性成のチェッキングとレオロジー挙動の関係』を再読いただ

分が吸水し、
ほとんど吸水しないポリマー部分と吸水しくとして、要点をまとめると、膜形成プロセスの充填プロ

た空隙部分の屈折率の差であり、吸水した水分が再乾セスにおいて、粒子間相互作用が強く働き、エマルショ

燥した後は親水性成分が洗い流されて、寄せ集められンの偏析（密度差）が生じる。
さらに水の蒸発による体ていた空間が文字通り空隙（Void）となり、空気とポリ積収縮により粒子間相互作用が強大となり流動性をマーの屈折率差から白化となる現象である。近年は反失うため、内部応力が緩和できずにチェッキングが発

応性乳化剤の開発によって、乳化剤組成の偏在化が大生する 。

幅に軽減されている。
しかし、表面硬度の向上や素地へ

７）

このチェッキング現象を起こさせないためには、の密着性改良を目的にコアシェル構造を含む多層構造

1）優れた分散安定性を有するエマルション粒子に化エマルションや、複数のエマルションをブレンドする

設計する
2）塗膜表面と塗膜内部の乾燥速度差を低減する
ことなどが挙げられる。

33

技術が確立するに至り、前述の空隙とは異なる白化現象が確認されている。
これは、均一組成によるエマルシ
ョン粒子と異なり、多層構造エマルションは各部位によ

1）の具体的な手法は、粒子の充填プロセスにおいって、吸水量が異なり、空隙ではなく水分の有無によるて、
エマルション粒子が最密充填に至る直前まで部分

屈折率差から白化として確認される。一方塗膜におい凝集を起こさせないように、乳化剤などによる立体反発てマクロで見て均一に吸水するのであれば白化現象はや静電反発を利用した“分散安定性に優れる”エマル

起こりにくい。極論すると水溶性樹脂は透明であるが、ションに設計することである。

一つの膜の中に吸水量の異なるポリマー部位が複数

また2）について、塗装膜厚が増大すればするほど、乾存在することによって、屈折率に差が生じやすく白化現

燥過程において塗膜表面とその内部による樹脂固形分象となる。耐候性についても同様の現象が起こる。均一の濃度差が発生する。言い換えれば、同じ塗料であってに塗膜が劣化、崩壊していくのであれば表面の光沢なも厚く塗装すればチェッキングの現象が発生しやすくな

どへの影響は限定的であるが、規則的または不規則にる。
そのため、薄く複数回に分けて塗装することが望ま並んだ複数のポリマー骨格の耐候性レベルが極々微れるが、塗料設計としても高沸点の有機溶剤や水素結小な差であっても表面に凹凸が発生し、光沢低下が起合点の多いポリオールなどを塗料化配合に添加するここりやすくなる。
これらを解決するためには、ポリマーのとで、塗膜表面とその内部の乾燥速度差を低減し、チェ

拡散プロセスを進め膜の均質化を図る、多層構造粒子

ッキング性を改善することができる。

の境目を相互に相溶するような構造に設計することが２.3

塗膜として要求される性能必要である。

塗膜として要求される性能の最たるものは、塗膜の耐久性であろう。
その用途によって、より掘り下げた要
求項目
「耐候性」
「耐水性」
「耐アルカリ性」「耐凍害性」「機械的強度」など数多くあるが、これらはエマルション

3.

塗料業界における近年のエマルション開発の傾向に限った要求項目ではなく、塗料用樹脂に普遍的に要求される機能である。
そこでエマルション特有の欠点から要求される機能である、「耐吸水白化性」
について述べる。
この吸水白化現象は、
エマルションの膜形成プロセ

塗料用エマルションについては、現状コモディティー化がかなり進んでいる状況である。
コモディティー化脱却の起爆剤として期待されたリビングラジカル重合による精密重合技術についても、
エマルション粒子が充填

34

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­3
塗料用エマルションとその動向

されて塗膜となる塗料用途としては特長的な機能につ

4. おわりにながりにくく目立った成果が得られていない。
その中で、エマルション塗料メーカーおよびエマルションメーカーが独自技術を深化させて進めているのが、

環境負荷や人体への悪影響の観点から、世界中で

1）超高耐候性（ポストふっ素樹脂）

化学物質および取扱い企業に対し、より厳密な管理を

2）低汚染性（塗膜表面の親水化技術など）要求する傾向が強まっている。
日本でも2016年6月に3）新規架橋系（または新規硬化剤）

労働安全衛生法が改正施行され、化学物質のリスクアであろう。

セスメントが義務付けられたことは記憶に新しい。
はじ

耐候性のさらなるアップは樹脂開発において永遠のめの章で水性樹脂分散体は、世界の市場の20%を占

テーマではあるが、ふっ素樹脂よりも低コストで同等以めていると記載した。
それ以外の80%が全て環境負荷上の耐候性が目指すべき到達点の一つであると思わが大きいわけではないが、エマルションは今後、環境負れる。

荷低減ならびに取扱者の健康障害防止に有効であり、また、塗料の美観という大きな機能を維持させるべ市場が拡大していくと予測される。
当社は引き続きエマ

く、一般建築から大型構造物、公共インフラまで塗料のルションの研究開発を進め、
自然、社会生活のすべてに

低汚染機能が強く求められている。
この解決手段として配慮したクリーンな商品を提案していきたい。

近年は塗膜表面をシリコーンや水溶性ポリマーなどで親水化し、雨水で塗膜表面の汚染物質を洗い流す
「セ

参考文献

ルフクリーニング」
によって解決をしている。
しかし、塗膜の親水化は、同時に耐水性の低下ひいては耐候性の低下などを引き起こすことから、各社独自の耐水性と表面の親水化（低汚染性）の開発を続けている。
新規架橋系は、塗膜の表面硬度などの強靭性を得るために、新規な架橋剤の開発を進めている樹脂メーカーも多い。

１）2014年 液状樹脂市場の展望とグローバル戦略（富士経済）
２）高分子ラテックスの化学

室井宗一（高分子刊行会）
３）機能性エマルションの技術と評価（シーエムシー出版）
４）高分子微粒子の技術と応用（シーエムシー出版）
５）佐野秀二、大柴雅紀、石原真興，
DNTコーティング技報 No.2 P6〜9（2002）
６）佐野秀二、大柴雅紀、石原 真興，
DNTコーティング技報 No.3 P2〜5（2003）
７）前田浩志、佐野秀二，
DNTコーティング技報 No.5 P12〜16（2005）

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­4
キャラクターペインティング用「テクアートカラー」

35

キャラクターペインティング用「テクアートカラー」" TECH ART COLOR " for the Character Painting

シンロイヒ株式会社
技術部
SINLOIHI CO.,LTD.
Technical Division

小泉典子

Noriko KOIZUMI

1. はじめに近年日本では数多くのテーマパーク、アミューズメント施設が建設されている。
これらの施設では、建設時の新しい建物や無機質なプラスチック成形物を、その施設の趣旨に合った時代背景や古くレトロな仕上げとするために特殊な手法を用いて塗装している。
このような塗装方法はキャラクターペインティングと呼ばれる。
キャラクターペインティングは、欧米では以前より用いられていたが、日本でも2000年代前半に大型テーマ
パークを建設する際に様々な場面で使用され始め、
ア
ミューズメント施設や一般住宅などにも多く広まったと言われている。一般的な塗料は「素材の保護」「 美観」「特殊機能付与」などを目的としているが、キャラクター
ペインティングは、保護目的などとは逆行してムラが出るような塗装や、
あえて下塗りが見えるように隠ぺい性を悪くして塗装を行う手法である。今回は、このキャラクターペインティングの特長ある塗装方法や塗装道具などの塗装システムを紹介する。

石川 仁史

Satoshi ISHIKAWA

宮川 有司

Yuji MIYAGAWA

２． キャラクターペイティング
2.1 キャラクターペイティングとはキャラクターペインティングの歴史は古く、16世紀ごろと言われている。
キャラクターペインティングのための塗装テクニックを「ペイントフィニッシュ」と言う。
このペイントフィニッシ
ュには、
エイジング、
フォー・フィニッシュ、
トロンプルイユ
といった3種類の技法がある。
①エイジング

時代を思わせる古めかしさ、使い込まれた感じ、天候による風化などを表現する方法。
例えば金属、木材などの天候による風化や劣化を表現する手法。
②フォー・フィニッシュ

別名フェイクペインティング、
ヨーロッパで長い歴史を持つ装飾技法で石目、木目の模様を模倣する
擬似塗装の総称。例えば大理石を描く疑似手法。
③トロンプルイユ

平面状に描かれている絵を立体的に見せるだまし

絵のこと。

36

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­4
キャラクターペインティング用「テクアートカラー」

希釈した塗料を用いたり、塗装した塗料を拭き取ったり
また、水を吹きかけ流してしまうなどがある。
ペイントフィ
ニッシュの代表例を以下に説明する。
・ウォッシュ

塗料を水やクリヤーで50%以上に希釈し、刷毛で塗装したり、塗装した後に霧吹きで水を吹き付けて色をぼかす技法。
この技法で創り出される塗装表面の風合いは、
ただ
図1 コンクリート壁面 レンガ塗装（シンロイヒ（株）構内）
使用されている技法：エイジング、フォー・フィニッシュ

単に一色を平坦に塗った場合と比べ、とても味わい深い仕上がりとなる。

1. 塗料を刷毛で塗る

2. 塗装した部分に水をかける図 3 ウォッシュ
・スポンジング

天然の海綿やスポンジに含ませた塗料を点描したり、拭き取ったりすることで様々なパターンを創る技法。
この技法では天然の海綿を使用することにより単一でない表現を創り出すことが可能となる。

天然の海綿

点描

図2 ラ チッタデッラ（川崎市商業施設）
使用されている技法：エイジング、
トロンプルイプルイユ
プ
2.2 キャラクターペイティングに用いる技法と道具
前述したようにキャラクターペインティングには多くの技法（ペイントフィニッシュ）が用いられ、
それぞれ特

仕上がり

長ある道具が使われている。
ペイントフィニッシュの中には水性塗料を標準の倍以上の水（またはクリヤー）で

図 4 スポンジング

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­4
キャラクターペインティング用「テクアートカラー」

37

・スパッタリング

適度に希釈した塗料を含ませた刷毛で手首のスナッ

プを利かせながら塗装面に塗料を飛ばし、細やかな斑点を創る技法。
この技法では擬岩や石目を創り出すことが可能となる。

ラグを使ったローラー

仕上がり

図 7 ラギング
以上の技法をいくつも用いることにより、図8の仕上
刷毛

がりのような擬岩を創ることができる。

仕上がり

図 5 スパッタリング
・ドラッギング

下地塗装を施し、上塗りにクリヤーで薄めた塗料を均一に塗装後、硬めの刷毛で線状の跡を残しながら木目模様を創る技法。
この技法では木目模様を描く際の柾目を表現することが可能となる。

図8

擬岩塗装（左：塗装前、右：塗装後）

３． キャラクターペインティングに用いられる塗料
3.1 キャラクターペインティング用塗料
2000年代前半、日本で大型テーマパークを建設する際にキャラクターペインティング用塗料の要求があった。
しかし蛍光顔料メーカーであるシンロイヒ㈱で唯一
刷毛

仕上がり

図 6 ドラッギング
・ラギング

ラグと呼ばれる布を使って塗装する技法。

の一般色屋外用途塗料「OLカラー」
では、キャラクター
ペインティング特有の要求性能が満たせなかったため不採用となった。
そこでキャラクターペインティングに特化した塗料「AGペイント」の開発を行った。

この技法では、上地塗装を施し乾燥前にラグを軽く叩

3.2

きながら模様をつけていく。
ラグのシワで様々な模様を「OLカラー」が採用されなかった大きな理由として、創ることが可能となる。

AGペイントアースカラーの耐候性、色わかれ性や貯蔵安定性など

が挙げられ、大幅な配合の見直しを行った。特に耐候性は重要な課題であり、耐候性改良に注力した。

AGペイント
A社
B社

6

・耐候性

エマルション樹脂の見直し

ΔE

4

18色全ての色相で顔料の見直し（無機・有機、色の2

鮮明さ）

フタロブルー

フタログリーン

ミディアムグリーン

バイオレットB社：国内品）のキャラクターペインティング用塗料のサ

バーントシェンナ

耐候性を改良したAGペイントと他社（A社：海外品、バーントアンバー

3.3 改良品評価

ローシェンナローアンバー0顔料の分散度、添加剤の見直し

ブラック・色わかれ性、安定性

図9 ベタ塗りでのＳＷＯＭ1000時間試験前後の各社色差比較

ンシャインカーボンアーク灯式耐候性試験（以降はSWOMと記載）による試験前後の色差ΔEを図9と図10に示す。

AGペイントA社
B社

6

図9のベタ塗りの色差ΔEは他社とあまり大きな差はな
いが、優位性がみられた。
キャラクターペインティングの技

4

法でよく用いられ、膜厚が非常に薄くなる図10のウォッシ

ΔE

38

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­4
キャラクターペインティング用「テクアートカラー」

ュでは、特に有機系の色相で他社より色差ΔEが良い結2果となった。

フタロブルー

フタログリーン

ミディアムグリーン

バイオレットバーントシェンナ

バーントアンバー

表1にペイントフィニッシュの代表的なエイジング塗

ローシェンナ

3.4 エイジングの塗装仕様

ローアンバー0

ークに採用されることとなった。

ブラック

また、
色わかれ性も改良されたことで、一部のテーマパ

図10 ウォッシュでのＳＷＯＭ1000時間試験前後の各社色差比較

装仕様例を示す。

表1 エイジング塗装仕様例（素地：コンクリート）
工

程

商

品

名

塗回数

色

相

希釈率
（重量比）

塗装方法

標準使用量
（㎏/㎡/回）

塗装間隔
（20℃）

素地調整

ゴミ、油脂分などの付着物をサンドペーパー、ウエス、
シンナーなどで除去し、乾燥した清浄な面とする。

乾燥後

シーラー

コンクリートシーラーＷ

1

透明ブルー

無希釈

刷 毛
ローラー
エアレス

0.10〜0.12

2時間以上

ベースコート

テクアートカラー

2

指定色

0〜10％

刷 毛
ローラー
エアレス

0.14〜0.16

2時間以上

40〜60％

刷 毛
ローラー

90〜110％噴霧器

0.08〜0.10

2時間以上

5〜10％

刷 毛
ローラー

10〜20％

エアレス

0.10〜0.13

2時間以上

エイジング

テクアートカラー

クリヤー

テクアートカラークリヤー

1〜2

指定色

1

つや有り
つや消し

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­4
キャラクターペインティング用「テクアートカラー」

５. おわりに

4. テーマパーク以外への展開
AGペイントは、
その後さらなる改良を加え、
「テクアー
トカラー」
として20色の色揃えで（図11）2007年にリニューアル発売した。JAPAN DIY SHOW などの展示会や東急ハンズで、
ガーデニング用植木鉢へのスポンジン
グや木目を特殊な道具を使って簡単に描く実演を行った。その他にも外壁をレンガ模様に描いたり、FRPに様々な技法で塗装し擬岩を創るデモンストレーションも好評で、建築塗装分野などだけでなく一般ユーザーへも拡販が進んでいる。

現在テクアートカラーは、テーマパークやアミューズ
メント施設ばかりでなく、一般住宅、店舗などのモルタ
ル造形物に付加価値をつけるためにも多く用いられている。
また、
テーマパーク施設の塗装を経験した方々の口コミによりユーザーが増え、さらに近年のDIYブームの影響で女性を中心に新たなユーザーが徐々に増えている。
今後も一般塗装だけではなく特徴があるキャラクタ
ーペインティングの要求は増えると思われ、
テクアート
カラーの需要も高まると考えられる。
謝辞

資料をご提供いただきましたムースタジオ株式会社
ホワイト

コバルト
ブルー

ライト
イエロー

フタロブルー

スーパー
イエロー

ミディアム
グリーン

オレンジ
イエロー

フタロ
グリーン

スーパー
オレンジ

ローシェンナ

ファースト
レッド

バーント
シェンナ

シンクレッド

バーント
アンバー

マゼンタ

ローアンバー

バイオレット

ブラック

ゴールド

シルバー

図 11 テクアートカラー色見本帳

代表取締役 齋藤 睦様に心から感謝いたします。

39

40

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­5
粉体塗料の特長と市場動向

粉体塗料の特長と市場動向

Characteristic and Market Trend of the Powder Coating

塗料事業部門 金属焼付塗料事業部
テクニカルサポートグループ
Coating Business Division,
Metal Baking Coatings Department,
Technical Support Group心光

秀忠

Hidetada SHIMMITSU

1. はじめに
近年、VOC（Volatile Organic Compounds：揮発性有機化合物）排出抑制などによる環境保全や労働安
全衛生法施行令労働安全衛生規則などが改正・施行
され、GHS（Globally Harmonized System of Classiﬁcation and Labelling of Chemicals：化学品の分類および表示に関する世界調和システム）の表示など、
人への健康を配慮した高品質な塗料提供が当たり前となってきている。
このような状況下、特に環境配慮の観点から有機溶剤を含まない粉体塗料は水系塗料とともに、今最も注目されている塗料である。
粉体塗料は文字通り、粉体状の塗料であり、従来の溶剤形塗料にはない数々の特長を持った、人と地球に優しい焼付形塗料である。
本報では、このように注目されている粉体塗料の特長を中心に概論を述べ、今後の粉体塗料市場についての動向について解説する。

＜環境に優しく比較的安全＞・有機溶剤を使用しないので、大気汚染（VOC対策）、
水質汚濁防止になり、人体への影響が無い。
・乾式の塗装ブースが使用できるため、水質汚濁やス
ラッジなど産業廃棄物の削減が可能。
＜安定した高い品質＞
・溶剤形塗料と比較して塗装機の自動化が容易で、塗装トラブルが少ない。
・塗装環境（温度・湿度）の影響を受けにくい。
・物理性能、耐食性、耐薬品性などに優れた強靭な塗膜性能を有する。
＜経済的＞・塗装時、被塗物に付着しなかった塗料は、回収して再利用できるので塗料の有効使用率が高い。
・溶剤形塗料とは塗膜形成過程が異なるため、セッティングスペースが不要で高温短時間焼付が可能。
そのため、省スペース・コンパクトにした塗装設備を設置できる。
・厚膜塗装が容易なため、溶剤形塗料のように何回も塗り重ねる必要がなく、塗装・焼付工程が少ない。

２.

粉体塗料の特長

一方で、粉体であるが故、溶剤形塗料とは異なった短所もある。一般的な粉体塗料の短所を下記に示す。

一般的な粉体塗料の長所について下記の通り述べる。

・焼付温度が比較的高温で、塗装基材にも制約がある。塗装時の使用エネルギーが比較的高い。

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­5
粉体塗料の特長と市場動向

・薄膜仕上げに限度がある（30μm以上必要）。
・ライン塗装での色替えに時間がかかる。
・複雑な工程や調色などに工数がかかるため、塗料の生産納期が長い。
これらの短所（課題）を克服していくことで、用途が広がり、さらなる粉体塗料市場の拡大を見込むことができる。

41

3.2 エポキシポリエステル系粉体塗料
海外では「ハイブリッド粉体」と称されている粉体塗料で、エポキシ樹脂と酸末端ポリエステル樹脂を触媒下で反応させる。用途として、外観に優れたつや消し塗膜が形成できるため、意匠性を求める分野への使用が多い。
しかし、エポキシ樹脂を使用しているため、前述同様耐候性に劣り、屋内用の鋼製家具や家電製品を中心に使用されている。

3.

粉体塗料の種類

粉体塗料は表1に示すように、大きく「熱可塑性」と「熱硬化性」の2種類に分けられる。前者は、塗装時に220℃以上の温度で基材に付着している粉体塗料を溶融後、冷却固化して塗膜にするタイプであり、後者は熱により架橋反応させて塗膜にするタイプである。一般
的に、前者は樹脂メーカーが、後者は塗料メーカーが提供している。
表1

3.3 ポリエステル系粉体塗料
硬化剤の種類として、①ブロックイソシアネート、②
TGIC（トリグリシジルイソシアヌレート）
もしくは③HAA（β−ヒドロキシアルキルアミド）を使用している粉体塗料であり、現在、日本国内では①ブロックイソシアネート
を硬化剤としたタイプ（ウレタン硬化形）が主流である。
しかし、（1）焼付工程で、硬化剤中のブロック剤が炉内に飛散してヤニや煙が発生する（2）硬化剤自体のブロック解離温度（反応開始温度）が170℃前後と比較的粉体塗料の種類

粉体塗料の種類

具体例

熱可塑性粉体塗料

塩ビ粉体塗料ポリエチレン粉体塗料
ナイロン粉体塗料

熱硬化性粉体塗料

エポキシ系粉体塗料
エポキシポリエステル系粉体塗料
ポリエステル系粉体塗料
ふっ素樹脂系粉体塗料

塗料メーカーが提供している熱硬化性粉体塗料について樹脂別に解説する。
3.1 エポキシ系粉体塗料
エポキシ系粉体塗料は、
一般的にビスフェノールA型

高温を要するなどの課題がある。
そのため、160℃前後で硬化し、飛散物質が水蒸気である③HAAへの転換が進んでいる。
硬化剤として②TGICを使用している粉体塗料は、
日
本国内では約1%であるが、欧州では長年使用されてきた。
しかし、TGIC自体に皮膚への刺激（かぶれ）の危険性があるため、③ HAAへの転換が進んでいる。
3.4 ふっ素樹脂系粉体塗料
溶剤形ふっ素樹脂塗料と同様に長期耐候性に優れ、建築物のLCC（ライフサイクルコスト）の削減および
環境対応形塗料として現在注目の粉体塗料であるが、硬化剤はブロックイソシアネートを使用しており、ポリエ
ステル樹脂系と類似の課題を有している。

固形エポキシ樹脂を、
ジシアンジアミドなどのアミン類やその他、塗膜物性（密着性など）を向上した、ふっ素

酸無水物およびフェノール樹脂などで反応硬化させるも樹脂とポリエステル樹脂の両方を配合した
「ふっ素樹

のである。
本塗料樹脂系の特長として、優れた防食性、

脂／ポリエステルハイブリッド形粉体塗料」
が開発、実密着性および耐薬品性が挙げられる。
しかし、
耐候性が

用化され、近年注目されている。

劣るため、埋設管の内外面や自動車の足回り部品など、
紫外線の影響が少ない金属製品に使用されている。

42

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­5
粉体塗料の特長と市場動向

４.

粉体塗料の製造方法

半製品を最適粒度へ微粉砕化する。
⑦分

粉体塗料の製造方法は溶剤形塗料とは全く異なる。
当然ではあるが、液状ではなく固体（粉体）であるため、
溶剤形塗料の製造設備とは全く異なる専用の製造機械が使用されている。
現在、最も一般的な溶融混練法による製造方法の概略を図1に示し、個々の製造工程について解説する。
①原料の仕込み級

微粉砕された粉体塗料をサイクロンおよび分級機（振動ふるいなど）を用い、一定の粒度範囲（粒度分布）
に
そろえる。
⑧充填梱包
分級された粉体塗料を定められた梱包資材へ充填梱
包し、製品として出荷する。
なお、倉庫内での保管・輸送時も高温・多湿状態では、粉体塗料粉末同士の融着・固着によりブロッキング

樹脂・硬化剤・顔料・添加剤などを秤量し仕込む。

が生じるため、冷却保管（30℃以下）
が必須となる。

②予備混合
固体原料を高速撹拌機で予備混合し、各原料粒子の大きさを揃え、均一に分散する。
この時、塗料の発色性がほぼ決定される。

また、粉体塗料の調色は、一般的な液状塗料の様に調色原色を用いて混合調色する生産システムとは異なり、①原料の仕込み、②予備混合の時点で調色工程を完了させる必要があるため、前述したように工数がかかる。

③溶融混練
均一に混合された粉末状の原料を、溶融混練機（エクストルーダー）へ投入し、加熱（100〜120℃）
・加圧し、

5.

溶融状態で混練し、成分を均一に分散させる。
④冷

粉体塗料の塗装方法

却
粉体塗装は、工場ラインなどで行われる焼付形の工

溶融状態の半製品を冷却コンベア上（冷却ロール、冷却ベルト）
でシート状に冷却固化する。

業塗装であり、屋内での塗装、焼付および成膜が基本⑤粗粉砕である。粉体塗料の代表的な塗装方法は「吹き付け法」

シート状に固化した半製品をクラッシャ（粗粉砕機）
でと「浸漬法」に分けられる。本報では、その中で最も代表

ペレット状（5〜10mm）に粗粉砕する。

的な２種類の静電吹き付け法（コロナ帯電式塗装法、⑥微粉砕

摩擦帯電式（トリボ）塗装法）
および流動浸漬塗装法にピンミルやハンマーミルなどの粉砕機で、ペレット状のついてそれぞれ解説する。

①樹脂・硬化剤・顔料・添加剤（原料の仕込み）

サイクロン②高速ミキサー（予備混合）
供給ホッパー⑤クラッシャ
（粗粉砕）

バックフィルター⑧製品（充填梱包）③エクストルーダー（溶融混練）④冷却コンベア
（冷却）

図1

⑥粉砕機
（微粉砕） ⑦分級機（分級）

粉体塗料の一般的な製造工程

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­5
粉体塗料の特長と市場動向

5.1 コロナ帯電式塗装法

汎用性に劣るという欠点がある。

塗装機先端に高電圧（通常-50〜-100kV）に印加したコロナピンで、ガン先から吐出する粉体塗料粒子を強制荷電（マイナス荷電）させ、アースされた被塗物へ
電気的に付着させた後、加熱して成膜させる塗装方法

空気

である
（図２）。
この塗装方法は塗装ガンの構造が簡単で塗着効率

ガン内壁で摩擦帯電が高く、安定した膜厚も得られることから最も普及している塗装法である。
これまで、本塗装方法の欠点として、◯ 帯電なし● ＋帯電

凹部入り込み不良（ファラデーケージ効果）
や静電反発（逆電離現象）があったが、状況に応じて荷電電流制

図3

御できる技術や塗装機のノズル形状の検討により、改善されつつある。

5.3

帯電した塗料粒子

帯電してない塗料粒子

摩擦帯電（トリボ）塗装法の構造

流動浸漬塗装法

底部に多孔板を持った流動タンク内に粉体塗料を入れ、エアーを下から吹き込み塗料を流動化させる。流
動中のタンク内に予熱された被塗物を浸漬することで塗着させ、そのまま成膜させる塗装方法である（図４）。
予熱・流動浸漬塗装のため、被塗物の形状や大き

電離域

高電圧

コロナピン

さ・板厚などに制約を受けるが、200〜1000μm程度の厚膜塗装が容易にできるため、水道用部品などの重防食分野で採用されている。
予熱した被塗物

図 2 コロナ帯電塗装法の構造
5.2

摩擦帯電式（トリボ）塗装法

本塗装方式は、
コロナ帯電式塗装法のように、高電圧発生機やコロナピンを使用せず、塗装機内部の樹脂
内壁とそこを通過する塗料粒子の接触摩擦で起こる電多孔板

荷移動で塗料粒子を帯電させる（図３）。被塗物への塗着後は、
コロナ帯電式塗装法と同様に加熱し溶融成膜させる。本塗装方法の特長は、コロナ帯電式塗装法の粉体塗料

ように静電界やフリーイオンが発生しないため凹部への塗着性が良く、複雑形状品への塗装や薄膜高外観

空気を要求される用途に適している。
一方で、摩擦帯電しにくい塗料には不適である上、高温多湿な日本においては湿度の影響を受けやすいため

図4

流動浸漬塗装法の構造

43

44

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­5
粉体塗料の特長と市場動向

６.

機能性粉体塗料

粉体塗料の適用分野の拡大に伴い、優れた機能性を持った粉体塗料も開発されている。主なものについて
下記に示す。
6.1の発錆を抑制することができる。
6.4 ボンディングメタリック粉体塗料
金属調塗膜が得られるメタリック粉体塗料製造方法
としては、大きく分けて「ドライブレンド方法」と「ボンディ

低温硬化粉体塗料（LBシリーズ）

粉体塗料は一般的に溶剤形塗料よりも高温焼付けが必要であるため、より低温硬化を目指した粉体塗料が研究開発されている。
代表例としては、エポキシポリエステル系粉体塗料（140℃ 20分（被塗物温度 保持時間））、
ポリエステ
ルウレタン系粉体塗料およびポリエステルHAA系粉体塗料（160℃ 20分）
が挙げられる。
6.2

示すように、耐中性塩水噴霧試験で基材エッジ部から

抑発泡性粉体塗料（GFシリーズ）

どぶ漬亜鉛めっき鋼板やダイキャストおよび溶射板など、焼付塗装では発泡しやすい素材に対して開発されたもので、上記素材分野での適用が行われている。

ング方法」
がある。
前者は、
ベース塗料となる粉体塗料と光輝顔料（アルミ顔料など）
を単に混ぜ合わせただけであり、後者は、ベース塗料となる粉体塗料に光輝顔料を接着剤や熱により貼り付けた方法である。
ドライブレンド方法は安価であるが、静電塗装時に帯電特性の違いから、
ベース塗料と光輝顔料の被塗物への塗着量が異なるため、未塗着の回収粉はベース塗
料と光輝顔料の混合比が新粉と異なっている。
よって回収粉使用時の仕上がり外観が、新粉使用時と大きく異なってしまうという欠点がある。
一方、
ボンディング方法はその欠点をベース塗料に光輝顔料を貼り付ける技術で克服し、回収粉使用時も仕上がり外観に影響しない。

6.3 エッジカバー性粉体塗料（ECシリーズ）
素材端面やバリ、角部分に対し、塗膜カバー性を飛躍的に向上させた粉体塗料で、1コートでエッジ部の被７.

粉体塗料の市場および今後の動向

覆を向上させ防錆性に優れた塗膜を形成する。図5に
非エッジカバー粉体塗料

粉体塗料が日本に紹介され40年以上が経過し、表2に示すように様々な分野にて使用されている。約20年前に耐食性を考慮したエポキシ系粉体塗料が自動車
部品や水道管などに採用され、その５年後には屋内美装品を意識した分野（鋼製家具や家電製品など）へ適用が広まった。

エッジカバー粉体塗料

そのさらに約５年後には、高耐候性ポリエステル系粉体塗料が開発され、ガードレールや信号機、自動販売機などへ採用された。
その後、焼付温度の低温化が検討され、建機・産機などのように耐候性と肉厚部材への焼付けが必要とされる分野への適用が拡大していった。
さらに、より耐候性の必要なビル建材（カーテンウォール）分野への適用が本格化し、その本命として、ふっ

図５ エッジカバー性粉体塗料の発錆試験結果

素樹脂系粉体塗料が挙がっている。
その期待対応年数

DNTコーティング技報 No.16
技術解説­5
粉体塗料の特長と市場動向

表2
使用分野

粉体塗料の使用分野
使用例

建築・建材

フェンス、門扉、手摺り、面格子、住宅鉄骨、
シャッター、
カーテンウォール、
パーテーション、
雨樋金具、鉄筋バー

電気・通信

レンジ、
レンジフード、
エアコン、冷蔵庫、洗濯機、暖房機、ミシン、冷凍ショーケース、照明器具、
配電盤、発電機、
モーター、電話機

自動車・車輌ボディー、
ワイパー、
スプリング、
ホイール、
ブレーキドラム、
ブレーキパッド、
オイルフィルター、
エンジンブロック、
ルーフレール、
ドライブシャフト、
トラック荷台部分、電車内装ポール類

ティング協会調べ）。一部ではビル建材へのふっ素樹脂
系粉体塗料の塗装も実施されており、日本の最新動向と極東地区動向がほぼ同じ動きとなってきている傾向がある。

８. おわりに
また、今後広がりの契機となりそうなのが、2020年に開催される東京オリンピック・パラリンピックの関連施設への採用で、大規模施設の外装の塗装仕様に粉体塗料が候補に挙がっている。

道路資材

ガードレール、
ガードパイプ、橋梁手摺り、欄干、標識用ポール、信号機

水道・ガス資材

鋼管、鋳鉄管、異形管、
ニップル、仕切弁、継ぎ手、
ガス給湯器、水栓金具

鋼製家具

机、椅子、陳列棚、書架、ロッカー、
業務用ワゴン、
ベッド

建機・産機

パワーショベル、
フォークリフト、FA機器、工作機械、ボンベ、農業機械

1）塗料報知新聞社：粉体塗装技術要覧

その他

医療機器、現像機、精密機器、IT機器、事務機、消火器、ガーデニング用品

2）（社）色材協会：第54回塗料入門講座講演集

は20年以上になり、粉体塗装もLCCを意識した超耐久性塗装仕様の時代がいよいよ始まると思われる。
日本国内での粉体塗料の出荷数量は2005年に3万t/年を超え、2015年は4．4万t/年に至っている。
このよ
うに粉体塗料は溶剤形塗料の伸びを上回って僅かずつではあるが確実に伸びてきており、全塗料に対する割合は3.5%となっている（経済産業省統計調べ）。
一方、海外に目を向けると、欧州においては多くの国々が隣接しているというその地域性による環境保全
意識から、高い成長率で伸び、全塗料に対する粉体塗料の割合は約4％強となっている。特にイタリアでは全塗料中約9％が粉体塗料である。
また、アジアにおいては2000年頃からの中国やインドなどの著しい成長の影響を受け、ここ20年で20倍の数量まで成長し、世界の粉体塗料消費の49％は既にアジアが占めている（2012年、ＰＣＩ：北米パウダーコー

この傾向は今後益々強くなると考えられ、粉体塗装もグローバル化がさらに進むものと考えられる。

参考文献

第４版（日本パウダーコーティング協同組合）（粉体塗料のはなし）3）
日本パウダーコーティング協同組合ホームページ

45

46

DNTコーティング技報 No.16
新商品紹介­1
高性能水性シーラー「マイティー万能水性シーラー」

新商品紹介­1
New Products

高性能水性シーラー「マイティー万能水性シーラー」
Waterborne High Perfomance Sealer「Mighty Banno Suisei Sealer」

塗料事業部門建築・構造物塗料事業部「マイティー万能水性シーラー」
は、
溶剤形シーラーに匹敵する素地適性を水性で実現。
コンク

リート、
モルタルなどの無機系素地をはじめ、
木部、
非鉄金属、
住宅役物用ＦＲＰに適用でき、さらに鉄部にも塗装可能な防錆性を付与した商品である。

特長●無機系素地から非鉄金属、ＦＲＰまで付着する
幅広い素地適性●防錆性を付与しているため、鉄部への適用も可能●旧塗膜の適性幅が広く、付着しにくい
無機・光触媒コーティングの外壁材にも適用可能

用途●新設―無機系素材、金属系素材●脆弱な素材・旧塗膜の含浸補強性能に優れる●低VOCで低臭気●旧塗膜のリフティングの心配がない●塗り替え―建築物内外装、屋根

素地・旧塗膜適性の各種試験結果

１. 耐水性（２３℃脱イオン水 ７日間浸漬） 各素地適性・旧塗膜適性がある。
【素材：フレキシブルボード】

素材側

テープ側

【素材：アルミニウム】

素材側

テープ側

【素材：カラートタン】

素材側

テープ側

【素材：アクリルシリコン仕上げサイディング材】

素材側

テープ側

DNTコーティング技報 No.16
新商品紹介­1
高性能水性シーラー「マイティー万能水性シーラー」

2. 防錆性（複合サイクル試験 36サイクル）【マイティー万能水性シーラー 白】【防錆性を有さない水性シーラー 白】

適用可能な素地

押出成形板

新生屋根

ＧＲＣ・ＰＣ板

磁器タイル・ホーロー

通常塗装板

ふっ素塗装板無機系コーティング

光触媒コーティング③

鉄部

カラートタン④

アルミニウム

電気亜鉛めっき鋼板⑤

ガルバリウム鋼板

硬質塩ビ樹脂ＦＲＰ⑥

色相

プラスターボード

各種木部材⑦

樹脂素材

ＡＬＣ②

金属系素材

けい酸カルシウム板①

サイディングボード

コンクリート・モルタル

無機系素材

白

◯

×

◯

◯

◯

◯

◯

×

◯

◯

◯

◯

◯

◯

◯

◯

◯

◯

◯

◯

クリヤー

◯

◯

◯

◯

◯

◯

◯

×

◯

◯

◯

△

×

×

◯

×

◯

◯

◯

◯

①けい酸カルシウム板へ塗装する場合、1回塗装し、研磨を行った後、2回目の塗装を行うと仕上がり外観が向上します。②ＡＬＣ板は、弾性フィラー・釉元5号Ｓなど、下地調整材
で巣穴を埋めた後、塗装を行って下さい。③光触媒コーティングへのクリヤーは塗装可能ですが、紫外線透過の面から、白を推奨します。④新品のカラートタンには塗装しないで下さい。⑤溶融亜鉛めっきには塗装しないで下さい。⑥FRPは硬質材のみです。FRP防水材には塗装しないで下さい。⑦新設木部は、ヤニを削り取り、電気ゴテ焼を行った後、溶剤で拭き取ってから塗装を行って下さい。

代表的な推奨上塗塗料

塗料名

弱溶剤形

・ＤＮＴシリコンスマイルクリーン ・ＤＮＴウレタンスマイルクリーン
・リフレッシュシリコンEXTRA ・Vフロン＃２００スマイル

水系

・水性リフレッシュシリコン ・エコクールアクアＳi ・ＤＮＴビューシリーズ
・ハイライトシリーズ ・水性ビルデックシリーズ

標準塗装仕様
工 程

2 下塗り

3

希釈率
（％）
標準使用量
塗装回数
（重量比）
（㎏ / ㎡ / 回）

塗装間隔
（２０℃）

無機

ワイヤブラシやサンドペーパーなどを用いて、汚れや付着物を除去する。

塗り替え

下地調整

塗装方法

新設

1

素地
ごしらえ

商品名

無機

ワイヤブラシやサンドペーパーなどを用いて、汚れや付着物を除去する。活膜がある場合は目粗しを行う。

金属

サンドペーパーや電動工具などを用いて、目粗し及び汚れや付着物を除去し、油脂分はシンナーを用いて除去する。
劣化塗膜・脆弱な塗膜は除去する。

金属

サンドペーパーや電動工具などを用いて、目粗し及び汚れや付着物を除去する。

マイティー万能水性シーラー 白（又は）マイティー万能水性シーラー クリヤー

【新生屋根】 水性リフレッシュシリコン
完全水系上塗り仕様 【外壁・鉄部】DNTビューシリコン【遮 熱】
エコクールアクア Si【新生屋根】リフレッシュシリコン EXTRA
弱溶剤系上塗り仕様 【外壁・鉄部】DNT シリコンスマイルクリーン【遮 熱】
エコクールマイルドSi※1 さびの発生が著しい場合は、素地調整後、下塗りを２回塗装して下さい。
※2 吸い込みが激しい素地の場合は、下塗りを２回塗装して下さい。
※3 上塗塗料が弱溶剤系の場合の塗装間隔は、16時間以上です。

刷毛・ローラー

0 〜１０

エアレス

０〜２０

エアレス

0 〜 20

刷毛・ローラー

0 〜 101 〜 2 ※1
1 〜 2 ※2

各種上塗塗料の塗装基準に準ずる。

0.10 〜 0.12
0.12 〜 0.15
0.10 〜 0.12
0.12 〜 0.15

4 時間以上 ※3
4 時間以上 ※347

48

DNTコーティング技報 No.16
新商品紹介­2
塗布形素地調整軽減剤「サビシャット」

新商品紹介­2
New Products

塗布形素地調整軽減剤「サビシャット」

Application-type Surface Preparation Agent「SABI SHUT」
塗料事業部門建築・構造物塗料事業部
防食塗装を施すうえで最も重要な素地調整は、「削る」という作業により粉塵や騒音などの課題があり、また労力も大きい。
これらを軽減したいという要望のもと、人と環境に優しい工法が求められている。
当社ではそれらの要求に応え、これまでの物理的な素地調整法を不要ないしは軽減
できる塗布形素地調整軽減剤「サビシャット」を提案している。

国土交通省の新技術登録情報システム（NETIS）
において、平成27年度の推奨技術として選定された本商品の有用性を紹介する。

特長

１. 粉塵や騒音発生を低減
清掃ケレン程度の素地調整で、従来の２種ケレンと同等以上の下地を形成
2. 高い信頼性●国土交通省の新技術情報提供システム（NETIS）に登録されている●1000件以上の採用実績がある
3. NETIS平成27年度推奨技術に選定
推奨技術を活用することで、工事成績評定点の更なる加点対象となる

塗布形素地調整剤のメカニズム
さび： 腐食性イオン： 水分： イオン固定化成分
塗膜（A）通常の塗り替え塗装の場合
ケレン

塗装

鋼材
さび層中に水分や腐食性イオンが存在

素地調整剤塗布（B）
サビシャットを塗布した場合さび層に浸透し、水分と反応

水分や腐食性イオンは完全に除去できない水分や腐食性イオンが残留した場合、この部分で腐食が進行する

イオン固定化成分

鋼材素地を不働態化

塗装

湿気硬化成分が水分を取り込む

腐食性イオンを水不溶性の塩として固定化

鋼材素地を不働態化する塗膜

DNTコーティング技報 No.16
新商品紹介­2
塗布形素地調整軽減剤「サビシャット」

推奨適用箇所

サビシャットの効果（防錆性の向上）

さび鋼板を条件①〜③で作成し、塩水噴霧試験2500
時間の防錆性試験を行った結果、②のサビシャットを塗布した場合、防錆性の向上が確認できる。

●素地調整困難箇所（ボルト継手部、溶接部、桁端部、狭隘部など）●環境上の制約場所（火花を発生できない化学工場、病院周辺など）

サビシャット（0.10kg/㎡）

―

条件③

清掃ケレン
―

弱溶剤形変性エポキシ樹脂塗料（50μm）

下塗り

評価結果

清掃ケレン

ISO-St3

素地調整剤

（

条件②

条件①

素地調整

）

塩水噴霧試験
2500時間一 般 部：発錆なし 一 般 部：発錆なし 一 般 部：著しい発錆

カット部：膨れなし カット部：膨れなし カット部：著しい膨れ

性状

塗布基準

項目

容姿
色相

内容

加熱残分

乳褐色

乾燥時間

温度
指触

半硬化

0.87
55%

5℃

2時間
5時間

20℃

1.5時間
3時間

４種ケレン（浮きさび・塵埃・付着物などをマジクロン・ダスター刷毛・皮スキなどで除去する。）

下地処理

1.08

揮発分

内容

項目

二液性

塗料

密度
（23℃）

塗布方法

30℃

1時間
2時間

塗装間隔

塗布方法

刷毛・ローラー

標準使用量0.10kg/㎡/回

標準膜厚
温度

5℃

最小

5時間

最大

3日

塗装仕様例（省工程仕様）
工程

49

商品名

標準使用量
（kg/㎡/回）

標準膜厚（μm/回）

塗装間隔
(20℃）

素地調整

４種ケレン（清掃ケレン）（浮きさび・塵埃・付着物などをマジクロン・ダスター刷毛・皮スキなどで除去する。
）

4時間以内

素地調整剤

サビシャット

0.10

―

3時間以上
3日以内

補修

Vグラン下塗（0.15）（50）

4時間以上
1 ヶ月以内下塗り

Vグラン下塗

0.15

50

4時間以上
1 ヶ月以内

上塗り

Vシリコンスーパー

0.24

80

―

―

20℃

3時間
3日

30℃

2時間
3日

50

DNTコーティング技報 No.16
新商品紹介­3
環境対応焼付形アクリル樹脂塗料 標準焼付タイプ「ＮＥＷアクローゼ」低温焼付タイプ「ＮＥＷアクローゼＬＢ」

新商品紹介­3
New Products

環境対応焼付形アクリル樹脂塗料
標準焼付タイプ「ＮＥＷアクローゼ」
低温焼付タイプ「ＮＥＷアクローゼＬＢ」

Environment-Friendly Baking Acrylic Resin Paint「NEW ACLOSE」Medium Temperature Type「NEW ACLOSE LB」Low Temperature Type

塗料事業部門
金属焼付塗料事業部

近年、
特定化学物質障害予防規則(以下、特化則)の改正が行われるなど、塗料・塗装を取り巻く環境では厳しい化学物質の管理が求められている。

このような背景から、最新の特化則に対応するとともに、ハイソリッド化や塗着効率を高めること

で、さらなる環境対応へと進化させた焼付形アクリル樹脂塗料「ＮＥＷアクローゼ」を上市した。

特長

特定化学物質使用量の報告が不要（H27.11.1改正内容）
環 境 対 応 商 品 ●ハイソリッド、ホルムアルデヒド放散等級『Ｆ☆☆☆』相当●非トルエン、キシレン
アクローゼ#6000(従来品)と比較し、抜群の塗装作業性 ●静電塗装適正に優れる ●塗着効率が良く、膜厚付与性が高い
高級な仕上がり外観 ●肉持ち感に優れ、高級な仕上がり
商品体系
ＮＥＷアクローゼ

ＮＥＷアクローゼＬＢ

標準（中温）焼付タイプ

低温焼付タイプ

塗装作業性

静電塗装適正の向上・ハイソリッド化により塗着効率に優れ、タレにくくなっているため、従来品と比較し塗装作業性が優れている。
塗 料 名

NEWアクローゼ

アクローゼ#6000(従来品)

タレ限界膜厚

42μｍ
（dry）

30μｍ
（dry）

厚（50㎛） ←膜厚→

薄（20㎛）

厚（50㎛） ←膜厚→

薄（20㎛）

タレ限界

タレ限界

素材

素材

DNTコーティング技報 No.16
新商品紹介­3
環境対応焼付形アクリル樹脂塗料 標準焼付タイプ「ＮＥＷアクローゼ」低温焼付タイプ「ＮＥＷアクローゼＬＢ」

塗膜性能例
試験項目

NEWアクローゼ

NEWアクローゼLB

１コート1ベーク

塗装工程

SPCC-SD（りん酸亜鉛処理鋼板）

素材

標準膜厚

塗装（エアスプレー）

20〜30μm

20〜30μm
白

塗色

10分以上（室温）

セッティング

150℃×20分

130℃×20分

耐カッピング性*

85以上

85以上

5mm以上

4mm以上

付着性 (クロスカット法)*

2H

2H

分類1以下

分類1以下

標準焼付温度 (被塗物表面温度)
鏡面光沢度（60°）*

引っかき硬度 (鉛筆法)*
耐液体性*
浸漬法

耐中性塩水噴霧性*

耐アルカリ性5%炭酸ソーダ 40℃

48時間異常なし

48時間異常なし

耐酸性

5%硫酸 23℃

48時間異常なし

48時間異常なし

240時間異常なし

240時間異常なし

240時間異常なし

240時間異常なし

600時間

600時間

5%食塩水噴霧 35℃

耐湿性 (連続結露法)* 50℃ 95%RH以上

促進耐候性

サンシャインカーボンアーク灯式耐候性試験

異常なし

異常なし

* JIS K-5600

促進耐候性試験結果

上記「塗膜性能例」
記載条件で作製した塗装板を用いて促進耐候性試験（サンシャインカーボンアーク

灯式耐候性試験）を実施した結果、従来品と比較して良好な試験結果が得られている。

耐中性塩水噴霧性試験結果「塗膜性能例」
記載条件で作製した塗装板を用いて耐中性塩水噴霧性試験を実施した結果、従来品と比較して耐食性において良好な結果を示している。
NEWアクローゼ

アクローゼ#6000
NEWアクローゼ

アクローゼ#6000

光沢保持率（％）

120
100
80
60
40
20
0

0

500

1000

時間（h）

1500

240時間

51

52

DNTコーティング技報 No.16
新商品紹介­4
貴金属ナノプレート水分散液「Ａｕ−ＷＰＬＣシリーズ」「Ａｇ−ＷＳシリーズ」

新商品紹介­4
New Products

貴金属ナノプレート水分散液「Ａｕ−ＷＰＬＣシリーズ」「Ａｇ−ＷＳシリーズ」
Noble Metal Nanoplates Dispersion「Au-WPLC Series」「Ag-WS Series」

スペシャリティ事業部門
新事業創出室自由電子を持つ貴金属（金や銀）のナノ粒子は、自由電子に由来する局在表面プラズモン共鳴（Localized Surface Plasmon Resonance：LSPR）という光学的特性を示し、特定の光と相互作用して鮮やかに着色する性質を持つ。
また、貴金属ナノプレートのLSPRは、粒子サイズとアスペクト比（最大長さ／厚さ）により、調整することができる。アスペクト比が大きくなると、
LSPRに由来する吸収は可視領域から近赤外領域へと長波長側にシフトする。

最大長さ

ナノプレート概念図

厚さ

銀ナノプレートの電子顕微鏡写真

商品体系と特長
商品名

特 長

金ナノプレート水分散液

１. 鮮やかな青色
600〜700nmのLSPRによりシャープな吸収スペクトルを示し、鮮やかな青色を呈する「Ａｕ−ＷＰＬＣシリーズ」 ２. 高い安定性
金由来の高い化学的安定性

銀ナノプレート水分散液「Ａｇ−ＷＳシリーズ」

１. 吸収波長域を幅広く調整可能
可視領域から近赤外域の幅広い波長域において、
シャープな吸収スペクトルを示し、鮮やかに呈色する
２.マルチカラー対応の新規色材
LSPRで再現した三原色（シアン：C、
マゼンタ：M、
イエロー：Y）
を組み合わせることでマルチカラー対応が可能

用途
色材、検査キット用呈色材

DNTコーティング技報 No.16
新商品紹介­4
貴金属ナノプレート水分散液「Ａｕ−ＷＰＬＣシリーズ」「Ａｇ−ＷＳシリーズ」

金ナノプレート水分散液「Ａｕ−ＷＰＬＣシリーズ」
a

b

c

200nm

a

200nm

金ナノプレートの電子顕微鏡写真

Extinction(a.u.)ab

水分散液の色調
イムノクロマト試験概略図

c0.8
金ナノプレート

0.4

金ナノプレート
抗体結合
展開

金ナノプレート集積（ライン出現）

抗体

0.0
400

c

200nm

（平面部平均長さa：40nm、b：65nm、c：100nm）
1.2

b

600
800
Wavelength/nm

1000

イムノクロマト紙抗原

金ナノプレート水分散液の分光特性

金ナノプレートを検査キット用呈色材とした、
イムノクロマト試験の概略図（620ｎｍ〜680nmの領域で最大吸収波長を示す）

銀ナノプレート水分散液「Ａｇ−ＷＳシリーズ」
Y

Ｍ

Ｃ

0.8
0.7
G

0.6

Y

0.5
y 0.4

電子顕微鏡写真R

0.3（平面部平均長さY：20nm、M：30nm、C：50nm）

0.2

C

M

0.1

Y

R

M

B

C

G

B
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
x

BL

0.7

水分散液のＣＩＥ１９３１ｘｙ色度図
1.4Extinction

1.2

Y Ｍ

Ｃ

1.0
0.8
0.6
0.4
0.2

水分散液の外観（R、B、G、BLは混合液。
R：Y＆M、B：M＆C、G：Y＆C、BL：Y＆M＆C）

0.0
300

500

700
900
Wavelength/nm

1100

銀ナノプレート水分散液の分光特性

1300

53

54

DNTコーティング技報 No.16
学協会研究発表・技術講演・論文投稿者名と発表タイトル（2015年7月〜2016年6月）

学協会研究発表・技術講演・論文投稿者名と発表タイトル（2015.7〜2016.6）
大日本塗料は各種学協会に参加し、積極的に研究発表を行っています。
ここに2015年7月から2016年6月までの主な講演・発表内容を紹介します。

投稿リスト 2015年7月〜2016年6月
氏

名

発表テーマ

（発行順）
発表先/投稿紙名団体・協会・新聞・出版

佐野 秀二

防食塗装システムに関する国際規格の紹介「色材協会誌」2015年8月号

岩瀬 嘉之

住宅環境における塗装鋼板の耐食性

住宅環境における腐食分科会総覧Ⅱ （公社）腐食防食学会

山内 健一郎

橋梁

月刊技術誌「防錆管理」
2015年10月号（一社）
日本防錆技術協会

北川 将司

ポリエステルとふっ素樹脂からなる混合粉体塗膜の耐候性評価「塗装工学」2015年10月号

日本塗装技術協会

堀田 裕貴

カレントインタラプタ法による屋外暴露塗膜の耐久性評価月刊「塗装技術」2015年12月号（株）理工出版社

松本 剛司

重防食塗料システムの長期耐久性と水性重防食塗料の応用展開

月刊誌「JETI」2015年12月号

（株）
ジェティ

堀田 裕貴

耐候性鋼用保護性さび形成促進処理剤

月刊「配管技術」2016年2月号

日本工業出版（株）

木口 忠広

二層分離形粉体塗料の開発「塗装工学」2016年2月号

日本塗装技術協会

木口 忠広

二層分離形粉体塗料の開発

月刊技術誌「防錆管理」
2016年3月号（一社）
日本防錆技術協会

溝口 大剛
宮澤 雄太

異方性貴金属ナノ粒子の合成と応用「色材協会誌」2016年4月号（一社）色材協会

増田 清人

防錆・防食塗料の開発動向と今後の展開

月刊「塗装技術」
2016年5月号 別冊（株）理工出版社

清水 悠平

塗膜形成過程における施工条件が防食性に及ぼす影響

月刊誌「JETI」2016年6月号

（株）
ジェティ

（一社）色材協会

DNTコーティング技報 No.16
学協会研究発表・技術講演・論文投稿者名と発表タイトル（2015年7月〜2016年6月）

口頭発表リスト 2015年7月〜2016年6月
氏

名

発表テーマ

55

（発表順）
発表先/投稿紙名団体・協会・新聞・出版

岩瀬 嘉之

高付着塩分量の耐候性鋼材素地面における腐食性イオン
固定化剤入り有機ジンクリッチペイントの有効性評価

防錆防食技術発表大会（一社）
日本防錆技術協会

吉岡 環

環境色彩とグッド・ペインティング・カラー

環境色彩提案セミナー（一社）
日本塗料工業会

宮脇 ひろみグッド・ペインティング・カラー 改修部門最優秀賞「里美大橋のカラープランニング」

環境色彩提案セミナー（一社）
日本塗料工業会

楠戸 博貴
桑原 幹雄

水系さび止め塗料を塗装した鉄骨の屋外暴露
１年後の上塗り適正

日本建築学会大会
学術講演会

（一社）
日本建築学会

桑原 幹雄

水系塗料で塗り替えした機械式駐車設備の外観評価

日本建築学会大会
学術講演会

（一社）
日本建築学会

北川 将司

アルミニウム顔料を混合した二層分離形粉体塗膜の耐候性評価日本建築学会大会
学術講演会

（一社）
日本建築学会

田邉 康孝
宮下 剛

ステンレス鋼用塗料

第8回腐食防食セミナー（公社）腐食防食学会

木口 忠広

二層分離粉体塗料の開発

2015年度色材研究発表大会
技術賞受賞講演（一社）色材協会

木口 忠広

二層分離形複合樹脂粉体塗料とアルミニウム顔料を混合した硬化塗膜の耐候性評価

日本建築仕上学会大会
2015年大会（一社）
日本建築仕上学会

北川 将司

二層分離形複合樹脂粉体塗料の信号機枠材に対する適用性評価

日本建築仕上学会大会
2015年大会（一社）
日本建築仕上学会

岩瀬 嘉之

各種鋼橋防食工の補修塗装に関する検討（３）第３８回鉄構塗装技術討論会（一社）
日本鋼構造協会

岩瀬 嘉之

DEGRADATION OF COATING SYSTEMS EXPOSEDAT TROPICAL ATMOSPHERIC STATIONS

2ND INTERNATIONAL WORKSHOP ON
CORROSION AND PROTECTION OF MATERIALSINSTITUTE FOR TROPICALTECHNOLOGY

岩瀬 嘉之
増田 清人

塗膜の劣化判定における電気化学的手法の有効性の評価

第６２回材料と環境討論会（公社）腐食防食学会

増田 清人
堀田 裕貴
佐野 秀二
岩瀬 嘉之
田邉 弘往

Weathering resistance of environmental
friendly protective coating systems
exposed at tropical sites.

ＣＯＲＣＯＮ

NACE

櫻田 将至

高日射反射率塗料の最新動向について

表面技術協会
第133回講演大会（一社）表面技術協会

宮澤 雄太

診断薬用微粒子：マルチカラー金属ナノ粒子の新たな展開MEDTEC JAPAN 2016
最新技術フォーラムMEDTEC

56

DNTコーティング技報 No.16
住所一覧

本
社
大阪事業所
那須事業所
小牧事業所
相模製造所
滋賀製造所
東京営業本部☎06-6466-6661☎06-6466-6661☎0287-29-1611☎0568-72-4141☎046-246-1361☎0748-77-5428☎03-5710-4501〒554-0012 大阪市此花区西九条6-1-124〒554-0012 大阪市此花区西九条6-1-124〒324-8516 大田原市下石上1382-12〒485-8516 小牧市大字三ッ淵字西ノ門878〒243-0801 厚木市上依知1043〒520-3114 滋賀県湖南市石部口3-3-1〒144-0052 東京都大田区蒲田5-13-23（TOKYU REIT 蒲田ビル）●東日本販売部
東 京 営 業 所 ☎03-5710-4501
札 幌 営 業 所 ☎011-822-1661
仙 台 営 業 所 ☎022-236-1020
北関東営業所 ☎0285-24-0123
埼 玉 営 業 所 ☎048-601-0711
新 潟 営 業 所 ☎025-244-7890
千 葉 営 業 所 ☎043-225-1721
神奈川営業所 ☎046-246-1362
静 岡 営 業 所 ☎054-254-5341〒144-0052 東京都大田区蒲田5-13-23（TOKYU REIT 蒲田ビル）〒003-0012 札幌市白石区中央二条1-5-1〒983-0034 仙台市宮城野区扇町5-6-20〒323-0025 小山市城山町2-10-14（日光堂ビル）〒330-0843 さいたま市大宮区吉敷町4-261-1〒950-0912 新潟市中央区南笹口1-1-54（日生南笹口ビル）〒260-0015 千葉市中央区富士見2-7-5（富士見ハイネスビル）〒243-0801 厚木市上依知1043〒420-0857 静岡市葵区御幸町8（静岡三菱ビル）●西日本販売部
大 阪 営 業 所 ☎06-6466-6618
名古屋営業所 ☎052-332-1701
富 山 営 業 所 ☎076-451-9470
京 滋 営 業 所 ☎075-595-7761
神 戸 営 業 所 ☎078-362-0091
岡 山 営 業 所 ☎086-255-0151
広 島 営 業 所 ☎082-286-2811
高 松 営 業 所 ☎087-869-2585
福 岡 営 業 所 ☎092-938-8222
長 崎 営 業 所 ☎095-824-3457〒554-0012 大阪市此花区西九条6-1-124〒460-0022 名古屋市中区金山1-12-14（金山総合ビル）〒930-0997 富山市新庄北町5-1〒607-8085 京都市山科区竹鼻堂ノ前町46-1（三井生命京都山科ビル）〒650-0025 神戸市中央区相生町1-2-1（東成ビル）〒700-0034 岡山市北区高柳東町13-5〒732-0802 広島市南区大州3-4-1〒761-8075 高松市多肥下町1511-1（サンフラワー通り東ビルⅠビル）〒811-2317 福岡県糟屋郡粕屋町長者原東3-10-5〒850-0033 長崎市万才町3-4（長崎ビル）●フリーダイヤル

いーないろ

塗料相談室フリーダイヤル 0 1 2 0 - 9 8 - 1 7 1 6
ハローいろ

ハロービュー事務局フリーダイヤル 0 1 2 0 - 9 5 - 8 6 1 6

http://www.dnt.co.jp/●表紙について
DNT及びDEVELOP（開発する）の「D」に未来の光をイメージしてデザインしました。

DNTコーティング技報 No.16
●発行日
●発行人
●発 行
●編 集

2016年10月10日
小島 英嗣
大日本塗料株式会社 管理本部 総務部
同 技術開発部門 技術企画室
TEL 06-6466-6644

禁無断転載