クリニカルフォーラム

学術情報
Clinical Forum

新規連合印象用アルジネート印象材の特性
神奈川歯科大学大学院歯学研究科口腔科学講座
クリニカル・バイオマテリアル学分野

二瓶智太郎、黑田哲郎、和田悠希、片山裕太、大橋桂

はじめに
近年、歯科用 CAD/CAMシステムの発展により、口腔内ス内での操作中に硬化してしまう場合もある。
さらに体温よりも高キャナーも同時に発達し、光学印象採得が臨床に取り入れられ温で使用するため、生活歯では歯髄刺激の原因にもなると考えるようになった。
しかしながら一般診療においては、従来から使られる。

用されているアルジネート印象材単独による印象採得や、寒天そこで、寒天印象材にかわるペーストタイプのアルジネート印象材との連合印象法による精密印象採得の術式が頻用され印象材を連合印象用として使用することで、前述の懸念されるている。
これは、アルジネート印象材や寒天印象材の原料が海問題の回避は可能と考えられる。
また、練和操作なく使えるカー藻であり安価であること、線状ポリマーである寒天印象材の精トリッジ化することで、均一な性状と、操作時間の短縮が得られ、密性と網状ポリマーであるアルジネート印象材の物性を有する臨床上で非常に有用と考えられる。

こと、取り扱いが簡便であること、さらにアルジネート印象材と今回、連合印象用アルジネート印象材「アローマインジェク

寒天印象材に接着性があることなどが理由として挙げられる。

ション」が発売され、寒天印象材と比べた引裂き強さ、ベースア

国内では、歯冠修復や可撤（義歯）装置を製作する際の支台
歯には寒天印象材、その周囲をアルジネート印象材で印象採得

ルジネート印象材との接着強さの検討を行い学会で発表したので、そのデータをもとに紹介する1-3)。

する連合印象法が多い。寒天印象材は機械的強度が低いため、試験には、精密印象材としてアローマインジェクション（ARI）硬化後の撤去時にアルジネート印象材から剥離したり、寒天印と寒天印象材のアローマロイド（ ARL ）、ベースアルジネート印

象材自体の破壊が生じる場合がある。
また、ボイリングしてゲル（AFP）を使用した。
象材としてアローマファイン プラス状で操作するため、流動性が加熱状態に左右されやすく、口腔■引裂き強さ試験
各印象材の引裂き強さは、JIS T 6512:2016（寒天印象材）
5.7 引裂き強さ試験に準じて評価した。精密印象材の強度を確（図1）。その結果、連合印象認するために、ARI・ARLを試験した
用アルジネート印象材のARIの引裂き強さは0.9N/mmであり、（図2）。
ARLと比較して有意に高い値を示した（p<0.05）

1.1

引き裂き強さ（N/mm）

19±0.05ｍｍ

a0.8

●試験方法
１．金型に練和した印象材を流し込み、金属平板で圧接し、金型を35℃恒温水槽に入れ口腔内保持時間保持
2．恒温水槽から金型を取り出し，硬化した試験片をオートグラフにセットし、500mm/minで矢印方向に引張り、測定した破断荷重（N）より引裂き強さを求めた（N/mm）

b0.60.3102±0.5ｍｍ
0.0ARI厚さ4.00ｍｍ
試験片寸法

図1 JIS T 6512:2016（寒天印象材）5.7引裂き強さ試験に準じた評価

ARL

Different superscript letters represent significant results（ p < 0.05）
図2 精密印象材の引裂き強さ試験の結果

Clinical Forum■連合印象用アルジネート印象材の優位性■引張接着試験
連合印象では、精密印象材とベースアルジネート印象材との確実な接着が、印象材として必要となる正確な印象採得や、再現性の高い作業模型に繋がる。精密印象材とベースアルジネート印象材との接着強さは、JIS T 6512:2016（寒天印象材）7.7引張接着強さ試験に準じて評価した（図3）。
その結果、連合印象用アルジネート印象材のARIとAFPとの接●試験方法
１．ベースアルジネート印象材を練和し、型2つに流し込み、一方に精密印象材を流すためのくぼみを作る
２．
くぼみに精密印象材を流し込み、上下の型を直後、または30秒後に圧接する
３．35℃恒温水槽でベースアルジネート印象材の口腔内保持時間を保持後に取り出し、オートグラフにセット後、500 mm/minで矢印方向に引張り、測定した破断荷重を試験片開口部断面積で除し、引張接着強さ（kPa）を求めた（N）

連合印象用アルジネート印象材の「アローマインジェクション」

は、アローマインジェクションは流し込んだ30 秒後に圧接しても精は、寒天印象材と比較して高い引裂き強さであった。
これは、ア密印象材内あるいはベースアルジネート印象材内の凝集破壊でルジネート印象材が網状の高分子であり、線状高分子の寒天印あったことから、化学的にベース印象材と結合したと考えられ、臨床象材と比べて強度が高いため、臨床において印象採得撤去時においても寒天印象材のような早急な操作は必要なく、ある程度に寒天印象材で生じやすい切り裂かれる危険性は低いと示唆でもベース印象材から剥離する危険
余裕をもった操作（約30秒間）された。また、ベースアルジネート印象材との接着性において性は低いと示唆された。

着強さは有意に高い値を示し（p<0.05）、精密印象材を流し込んだ 30 秒後に圧接した群でも高い接着強さであった（ 120kPa ）■症例（図4）。試験後の破断面は、ARIとAFP では精密印象材を流し印象範囲が広い場合、アローマインジェクションは寒天印象材

アローマインジェクションを用いて連合印象採得した症例写真

込んだ直後ならびに30 秒後に圧接した群に関わらず、すべてのと比較して操作時間が長く、ベースアルジネート印象材を口腔内を以下に示す。

試料で精密印象材内あるいはベースアルジネート印象材内の凝集破壊であった（図5）。

寒天印象材ではアンダーカットに流れなかったり、撤去時にに挿入するタイミングにも余裕があるため、支台歯周囲や粘膜とベースアルジネート印象材から剥がれたり、あるいは粘膜との移の移行部も滑らかな印象が得られ、石膏を注入した作業模型も行部に段差が生じるなどの採得不良が生じる場合がある。

精密性が得られている。

試験片開口部内径：19±0.05 mm

図3 JIS T 6512:2016（寒天印象材）
7.7引張接着強さ試験に準じた評価

140

引張接着強さ（ｋPa）

120

Bb100

6 欠損。支台歯歯頸部および粘膜移行部が明瞭に印記されている。
寒天印象材の場合、支台歯の欠損側歯頸部の形態再現性が不明瞭な場合があるが、本症例では印象で得られた形態が的確に再現されており、石こう模型の面荒れも認められない。

80a60

図6 パーシャルデンチャー症例

A40
200

ARI-0 ｓ

ARI-30 ｓ

ARL-0 sARL-30 s

Different superscript letters represent significant results（ p < 0.05）（n=5）

図4 ベースアルジネート印象材との接着試験の結果

6 が保存不可能となったため、抜歯し1週間後に印象採得。
7 4 支台歯でのプロビジョナルブリッジを製作予定。

無圧排にて印象採得した支台歯マージン部や、ポンティック部の粘膜面も明瞭である。

図7 ブリッジ症例
直後接着直後接着

二瓶智太郎（30秒後接着

Dental Materials Senior Advisor、歯科保存治療専門医・指導医、接着歯科治療認定医《略歴》●2003年●2017年●2018年30秒後接着博士（歯学）取得
神奈川歯科大学大学院歯学研究科 教授
関東学院大学材料・表面工学研究所 客員教授

●参考文献

図5-1 接着試験後の破断面（精密印象材：ARI、ベースアルジネート印象材：AFP）

図5-2 接着試験後の破断面（精密印象材：ARL、ベースアルジネート印象材：AFP）

1．
二瓶智太郎ら，2020年度春季第75回日本歯科理工学会学術講演会，
日歯理工誌39，43，2020．
2．
二瓶智太郎ら，
日本歯科保存学会2020年度春季学術大会プログラム，89，2020．

3．
二瓶智太郎ら，日本補綴歯科学会第129回学術大会プログラム・抄録集，102，2020．

）

大橋

桂

《略歴》
●2000年●2008年●2016年●2018年

神奈川歯科大学卒業
博士（歯学）取得神奈川歯科大学附属病院 診療科講師
神奈川歯科大学大学院歯学研究科 准教授（）

Dental Materials Senior Advisor、
歯科保存治療認定医