日本放射線技術学会雑誌886

学術交流委員会だより

平成18年度

海外短期留学報告書

ディスカッションした人や時間に比例して研究はより良いものになっていく
派遣員

田中利恵

金沢大学大学院医学系研究科保健学専攻

留学先：シカゴ大学カートロスマン放射線像研究所
期 間：2006年 9 月 8 日〜12月 8 日

はじめには「胸部X線動画像を対象としたコンピュータ支援診・自己紹介

断（CAD）
システムを開発」
したいと考えている．この私は，金沢大学医学部保健学科放射線技術科学専攻

ような理由から，シカゴ大学カートロスマン放射線像の 2 期生で，医療技術短大が 4 年制に移行し始めた研究所（以下，ロスマンラボ）を留学先に志望し，今初期の入学者である．大学卒業後は大学院に進学し，回，CADシステムの開発プロセスを学ぶチャンスを

2005年の 3 月に博士（保健学）を取得した．現在は，母得ることができたのである．また，国際的な研究活動

校で助教として勤務し，教育・研究・臨床・学会活動をするには必須な英会話力を向上させることも目標の1, 2）に従事している．初めて研究を行ったのは，学部 4一つに，3 カ月の短期留学に臨んだ．

年生のときである．金沢大学では，学部 4 年生になると研究室に配属され，週の半分は研究室で過ごすこと

1．私の目から見たロスマンラボになる（以下，卒業研究）．このとき「教科書に載って駆け出し研究者の私にとって，ロスマンラボは実にいないことの解明，一から何かを創造していく楽し贅沢な研究環境であった．石を投げれば有名英語論文さ」を知った．また，初めて学会に参加したのもちょ

雑誌の査読者を務める研究者に当たるくらいの人的環うどこの頃である．学会では，研究成果を発表する先境なのである．最初の 1 週間で気がついたのは，スタ輩方の姿に大きな憧れを抱き，参加する度に目標が増ッフの集中力の高さである．ここでは一つの部屋で 2〜

3, 4）えていったものだ．その目標の一つが海外留学である．

3 人のスタッフが仕事をしているのだが，隣に訪問者があったり電話のやり取りがされたりしても，仕事は淡々と続けられるのだ．日本で個室を与えられている・研究内容

私にとって，この環境に馴染むのにかなり時間を要し

現在行っている研究は，「動画対応フラットパネルた．またロスマンラボには，研究者，放射線科医，コX線検出器（FPD）を用いた胸部動態撮影法の開発」
であンピュータ技術者，統計学者らが所属し，連携して研る．卒業研究として始めたこのテーマを現在も継続し究が遂行されていた．この万全の研究体制の中で，研て行っている．これまでに，呼吸機能や循環機能を評究者は最高のパフォーマンスを発揮できるのだと感じ価するための撮影法および画像処理法の開発を行ってた．特筆すべきは，仕事に対する責任の強さである．

きた．また，初期臨床試験では，本法の有用性が示唆

一流の仕事は「役立つものを世に出したい」という強いされた．今後，臨床試験を通じて本法の異常検出能を気持ちによって生み出されているのだと感じた．一

明らかにする予定である．簡便かつ迅速に機能情報を方，物的環境で目を引いたのは，病院の画像サーバと提供できるコンピュータ解析機能付きの胸部動態撮影

ロスマンラボのパソコンをダイレクトにつなぐネット法を実用化することが目標である．そして，最終的にワークである．さらに，ラボが病院施設内にあること
第 64 卷

第7号

平成18年度

Photo 1

海外短期留学報告書（田中）

ロスマンラボ（a）
ランチミーティングの様子（b）
胸部グループのスタッフ（筆者：前列右から 2 番目）

887

ab

は，臨床医と研究者の円滑な交流に大きな威力を発揮とディスカッションしないと大切なことに気がつくのしていた．ロスマンラボでの研究が「研究のための研が遅れ，見逃す危険性すらある．ロスマンラボでのラ究」
ではなく「実用化を目指した研究」
であることが，ンチミーティングを通じて，ディスカッションした人この研究体制に大きく表れているように感じた．の数や時間（質）に比例して研究は磨き上げられ，よいものになっていくのだと感じた．また，ディスカッシ

2．ロスマンラボでの研究生活ョンすることで，人が納得していないこと，自分が納ロスマンラボは胸部，乳房，大腸などを専門とする得していないことが明確になることにも気がついた．

複数の部門から構成されており，私は受入れ先である相手が近い研究分野の経験豊富な研究者だと，その経土井邦雄先生の胸部グループにデスクをいただいた．

験に基づいた貴重なアドバイスがもらえるだろうし，そして，自分の研究を進めながら，他の研究者との交相手のバックグラウンドが自分のそれと異なれば，自流を通じて見聞を広めるという日々を送った．研究助

分が気づきもしないことに気づかせてもらえる可能性

成金申請，論文の査読返答や査読，帰国後の実験計画もある．ディスカッションのチャンスを逃さないためなど，日本から持ち込んだ書類作業に追われる時期もに，自分の研究の概要や進行状況を説明できる準備をあったが，24時間自分の研究のために時間を使える環しておくべきだと思った．

境にあった．
2-2
2-1

ランチミーティング

他の研究者との交流

職種の異なるスタッフとの相部屋での研究生活もとロスマンラボ胸部グループでは，昼食をとりながらてもよい刺激になった．私が同室させていただいたの研究報告や情報交換を行うミーティングがほぼ毎日のは，放射線科医のDr. Feng Liとコンピュータ技師のように行われていた（ランチミーティング）（Photo 1）．

Mr. Roger Engelmannであった．Dr. Feng Liは研究に

ここでは他のスタッフの研究報告を聞いて，着眼点や関することはもちろん，先輩女性研究者として貴重な問題解決のためのアプローチを学ぶことができた．そアドバイスをしてくださった．また，彼女のおかげでして，自分の研究報告の際には，資料なしで研究経過

胸部領域を専門とする放射線科医（Dr. MacMahon）とを報告する難しさに気がついた．限られた共同研究者接点ができ，私が取り組んでいる研究を紹介することに，しかも画像を見せながらの報告しか経験がなかっができた．そしてこのことが，「RSNAのRefresherたからだ．
「前回報告した内容」「それから進んだこと」

courseで研究紹介される」というチャンスにつながっ「今取り組んでいること」
を，その動機を明示しながらた．一方，コンピュータ技師であるRogerとは，ソフ述べられるようになりたいと思った．また，これまでトウエア開発環境や言語について盛り上がることがでの研究スタイルの欠点と人とディスカッションする大きた．Rogerはいつも気さくに話しかけてくれ，私に切さに気がつくことができた．これまでは 1 人で考えとって英語の先生のような存在になった．また，日本て結論を出すことが多かったように思う．しかし，人では250wordで3000円もする英文添削を，その場でし2008 年 7 月

日本放射線技術学会雑誌888

かもタダでしてもらうことができた．とが明らかとなり，この手法は不採用となった．
2-3-4

2-3

留学期間中に進めたこと

ある程度研究が進んだり，逆に行き詰まったりした
ときには，土井先生のオフィスに行って指導を仰い

正常 8 症例の肺血流動態パターン化

日本から持参した画像データを対象に正常症例のパターン化を行った．この結果を英語論文としてまとめることができた5）．

だ．土井先生からは，今後の大まかな研究方針から画像処理法の細部まで幅広く助言していただくことがで3．シカゴでの生活きた．ランチミーティングで研究紹介をした翌日に3-1

大学生との共同生活

は，「最優先に行うべきこと」「時間をかけずに結果を短期でのアパート賃貸契約が困難であったため「ル出すべきこと」「この留学期間中にすべきこと」などがームシェア」という形態の生活を送った．ルームシェ明確になっていた．研究者および指導者に必要な「一アはこちらでは比較的一般的で，ベッドルームやバス番大切なことの選択の判断」「やめることの判断」「バラルームは個人で使用し，リビングやキッチンは共同でンスのとれた長期的および総合的判断」
を目の当たり使用する賃貸方式である．私のルームメイトはシカゴにしたことで，また新しい目標ができた．時間がかか大学の 4 年生のMaghanと，彼女の飼い猫のBerryだっるかもしれないが，私もこのような判断を下せる研究た．帰宅しても英語を話す環境だったのは，英会話力者になりたいと強く思った．の向上を目指す私にとってはとてもよかったと思う．

留学期間中に進めたことは以下のとおりである．
2-3-1

ノイズ除去フィルタの開発

フランス語を猛勉強中の彼女は英語で苦労している私の良き理解者で，時間のあるときはよく発音チェック

画質向上を目的に胸部X線動画像に最適な平滑化フをしてくれた．日本だと授業料を払って受けていた英ィルタの開発を行った．カーネルサイズ，フィルタ形

会話レッスンをタダで受けられたことはラッキーだっ状（正方形，円形），フィルタタイプ（平均，メディアた．家賃は月々480ドルと，家具付きで借りると1500ン）を変化させ，出力画像の変化を目視により比較しドルくらいかかるシカゴでは破格の家賃だった．共同た．その結果，マトリックスサイズが672×672，ピク

生活が気にならない人にはお薦めしたい海外生活スタ

セルサイズ640애mの胸部X線動画像に対しては，カーイルである．

ネルサイズが5×5，円形のメディアンフィルタが最適であることが示された．定量評価が今後の課題であ

3-2

シカゴのマダムたちとの井戸端会議る．処理後の画像にいくつか関心領域（心臓・肺野末

偶然にも日本で通っていたジムのチェーン店がアパ梢，etc.）を設定し，その平均値と標準偏差の変化を根ートのすぐ近くにあったので，週 3 日のペースで通い拠に決定する予定である．

詰めた．ジムは仕事帰りのOLや学生で連日賑わい，

2-3-2

食べ物，天気，ファッションなど井戸端会議の話題は心電図解析プログラムの開発

胸部動態撮影時に同時に取得した心電図およびX線こと欠かない．運動不足解消と現地の人と交流が一度

パルス波形を解析し，各フレームの心拍位相および心にでき，非常によかったと思う．現地社会に溶け込む

室収縮期の直前（R波）からの時間を自動決定するプロにはジム通いはかなりよい選択肢だと思った．

グラムを開発した．
2-3-3

画像並び替えプログラムの開発

3-3

英会話教室での国際交流本研究ではフレーム間差分値をその値の大きさに応留学生の大学生活を支援する組織（I-House）
が開催

じたカラーで胸部X線動画像に重ね合わせて表示する

し て い る 英 会 話 教 室（ E n g l i s h s e c o n d l a n g u a g e

手法を採用していた（血流動態画像）．しかし，フレー

program：ESL）に週に 2 日のペースで通った．ここでムレートが低いため血流動態画像が不自然に見える問は，フランス・ドイツ・ロシア・タイ・韓国・メキシ

題があった．そこで，複数の心拍位相から構成されるコなどさまざまな国の人に出会うことができた（Photoすべての胸部X線動画像（24フレーム）
を並び替えてフ2）．日本の英会話教室と大きく違うのは，受講者の母

レームレートの高い 1 心拍の動画像を作成することを国語が違うため英語で話さざるを得ないこと，そし試みた（以下，並び替え動画像）．並び替えは各フレーて，明日の生活から使える言い回しを中心に学ぶこと

ムとR波からの時間を根拠に行った．しかし，予想しである．アメリカの生活や文化に関する知識も得らていたような血流動態画像を作成することはできなかれ，大変有意義な時間であった．リスニング，文法，った．原因を追求したところ，検出器に起因する微小発音矯正，ディスカッションなど，クラスの種類やレなフレーム間トレンドの存在が確認された．以上よ

ベルも豊富に用意されていた．英会話教室で気がついり，現行のシステムでは画像並び替えは意味がないこ

たことは，英語を話すうえで「発音」と「口の形」
が非常
第 64 卷第7号

平成18年度

Photo 2

海外短期留学報告書（田中）

英会話教室にて（筆者：後列右から 3 番目）

Photo 3889

Refresher courseで新しい撮像法として紹介された様子に大切なことである．日本語は他の言語に比べて音のはポスター発表やコンピュータ展示で演題が採択され種類がきわめて少ないそうだ．英語は発音できなけれたものの，口述発表で採択されることはなかった．こば聞き取ることができない．そして，その時点で会話の年のRSNAでは 5 年間ずっと夢見てきた「RSNAでのは終了してしまう．研究を国際的に展開するには，海口述発表」を実現することができた．しかも，Re-外の研究者との英語によるコミュニケーションは必須

fresher course（教育講演）
では新しい撮像法として取りである．一見奇妙な「アメリカでの英会話教室通い」

上げていただくこともできた（Photo 3）．この年のも，英会話の独学に行き詰まりを感じていた私にとっRSNAは一生の思い出になるだろう．て非常によい刺激になった．
4-1
3-4

時間の使い方RSNAの準備

ランチミーティングでRSNAの準備状況が話題にな

こちらの人は，イベントや家族との時間を実に大切りはじめたのは 9 月下旬のことだった．各自の準備状にしている．特に，イベントに対する気合の入れ方は況の報告や持ち込む機材の打ち合わせが効率よく行わ半端ではない．留学期間中にちょうどHalloweenとれた．また，11月に入ると口述発表者のスライドチェ

Thanksgiving dayがあったのだが，大人から子供までックが何日かに分けて行われた．私のスライドもチェ

みんなが楽しんでいた．時間は平等に与えられている

ックしていただいたのだが，スライド構成，文章，タわけだから，時間の使い方が上手なのかもしれない．

イトルはもちろんのこと，フォントサイズ，カラー，当時，季節やイベントを楽しむだけの気持ちのゆとり

レイアウト，背景まで細かく指摘が入った．6 年の研がなかった私にとって，彼らの姿はとても新鮮に写っ

究歴と学位の取得，そして，学会発表や講演の経験をた．事務処理にミスが多いし，バスは時間どおりにこ通じてある程度固まりつつあったスライドスタイルがないし，料理は大味な国だけど，なんだか人間らしく見事に破壊された瞬間だった．一番問題だったのは，ていいと思った．

1 枚のスライドに複数の異なる情報を盛り込み過ぎていたことである．修正内容の一例を以下に示す（注：

4．5 年前に夢見たことが実現したRSNA2006

ここに示すのはごく一部である）（Fig. 1）
．ロスマンラ

私が初めて北米放射線学会（RSNA）に参加したのはボで長年にわたり蓄積されたスライド作成および口述

2001年，大学院 1 年生のときである．このとき投稿し発表のノウハウがつぎ込まれた私のスライドは大きなた演題は不採択だったが，自分の目で毎年 6 万人もの変貌を遂げ，万全の体制で本番を迎えることができ参加者がある医学会最大の学会RSNAを確かめるためた．に参加した．
「総会学術大会で研究発表をする」という目標を達成し，次に設定した目標が「RSNAで口述発4-2発表と質疑応答表すること」
だったからだ．そして，超高層ビルからそして発表当日，会場から最初に得たのは不本意にの夜景を見ながら「いつか必ずこの学会で研究成果をも拍手ではなく笑いだった．本気で自分の発表順番を発表する」という目標を胸に刻んだ．翌年2002年から勘違いしていたのだ．しかも，演者席でマイク位置の2008 年 7 月

日本放射線技術学会雑誌

890

Fig. 1

RSNA発表スライドの修正内容調節が完了するまで気がつかなかった．結末は簡単に想像がつくだろう．しかし，このハプニングが功を奏して本番は落ち着いて発表することができ，発表は大成功を収めた（Photo 4）．会場からは「体格の小さな症例を低線量で撮影しているが，体格の大きい人でも計測に影響はないのか？」という質問があった．
「体格の大きい人のデータがないので今後検討したい」と，適切に返答することができた．質問の英語を聞き取れたことはとてもうれしかった．3 カ月の英語漬け生活のおかげかもしれない．質問に対して返答したように，撮影条件の最適化を今後の研究課題の一つにしたいと思う．
4-3

RSNAの反省会

Photo 4

口述発表後の様子（左：座長のDr. cornelia SchaeferProkop，右：筆者）

ロスマンラボの反省会はただの反省会ではなかった．来年の研究テーマを考える場でもあるのだ．反省会に持ち込まれた厚さ 5cmの予稿集は付箋だらけで，各自が興味をひいた演題の報告が活発に行われた．まタイルを，この留学で見直すことができた．この留学た，報告内容は「どこの」「誰が」「何を使って」といった経験がなければ一生気がつかなかった多くのことを発基本的な情報から，細かな数字にまでわたった．情報見できた．余談だが，土井先生のお話の中で，西橋栄の共有，全体の印象の確認，CAD研究の動向把握な三郎の書籍「石橋を叩けば渡れない」
が話題になったこ

ど，放射線医学の近未来を映すRSNAをロスマンラボとがあった．
「まつたけは1000人にまたがれる．999人

では最大限に利用しているようにみえた．

は気づかない．1000人目が気づく．あとで言われると当たり前．家に持ち帰って調理してはじめてその味を

5．おわりに6 年間の研究生活で固まりつつあった自分の研究ス堪能できる．つまり，アイデアを持つだけでは誰にでもできる．実際にいろいろ試してみた人の功績にな
第 64 卷

第7号

平成18年度

海外短期留学報告書
（田中）

891る」
．この発見がどう活きるかはこれからの私の努力

ンチミーティングで貴重なご助言をしてくださった胸次第である．発見を進展につなげることが，素晴らし部グループの白石順二先生，Qiang Li先生，Feng Li先い経験をさせていただいた私の義務だと思う．次なる生，笠井

目標である「RSNAでの受賞」を目指して（追記：翌年上げます．そして，留学を快く承諾してくださった金のRSNA2007にてCertificate of Meritを受賞し，この沢大学大学院医学系研究科保健学専攻医療科学技術コ

目標は達成された），現在開発している手法が臨床でースの先生方，真田使われることを想像しながら，今後も研究を続けてい学の事務処理を代行してくださった学科事務の安田睦

きたいと思う．

美さん，留学期間中に励ましや応援のメールをくださ

聡先生，村松千左子さんに心から感謝申し

茂先生，真田研究室の皆様，大いました皆様，このような貴重な経験をさせてくださ
謝

辞った日本放射線技術学会前会長の藤田

非常にお忙しい中，時間を作って研究指導をしてくださったシカゴ大学カートロスマン放射線像研究所所

透先生，学術交流前委員長の桂川茂彦先生，会員の皆様に深く感謝致します．

長の土井邦雄教授に深く感謝申し上げます．また，ラ参考文献
1）筆者が所属する真田研究室

http://www.sanadalab.com/

2）金 沢 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 保 健 学 専 攻

http://

技術科学領域で博士号を取得しようとしている学生の立場から見た研究活動．日本放射線技術学会画像分科会
通信

mhs3.mp.kanazawa-u.ac.jp/

画像2002；25（2）：31-34．

第57回総会学術大会派遣報告書

5）Tanaka R, Sanada S, Okazaki N, et al. Development of func-−人間が 1 番の情報源である．人に会い，人から情報を引

tional chest imaging with a dynamic flat-panel detector（FPD）.

き出そう．日放技学誌

Radiological Physics and Technology 2008; 1（2）, In press.

3）田中利恵．学生のページ

2001；57（9）：1104-1107．

4）田中利恵，森岡茂晃．学生からの提言：パート 12008 年 7 月

放射線