地質ニュース675号，61 ― 70頁，2010年11月
Chishitsu News no.675, p.61 ― 70, November, 2010

学名（ラテン語）のカナ表記についての試論

野

匠 1）

普及するためには，どう呼むかを示すことが重要であ

1．はじめにる（古くはFenton, 1937）．しかし，学術論文では学名
よ

学名はラテン語で書かれるが，学名に呼み方（こののみを表記し，呼み方は示さない．そのため，普及者「よむ」は読解ではなく呼称なので「呼む」と宛てる）

側がしばしば悩む問題である．本稿では，様々な体やカナ表記（カナ書き）を与えるのはけっこう難しい．

系におけるラテン語学名の呼み方を概観し，日本で通理由の1つは決まった発音がないことである．現代語用している呼み方の法則性を試論した上で，カナ表であれば，現地での発音に近い転写という方法が一記としてどうあるべきか検討する．地質ニュース誌上

般にとられるが，ラテン語では不可能である．ラテンでは山田（1978）がラテン語の紹介をして以来の試み

語は科学技術のみならず，西欧世界全体の基礎であとなる．また，本稿の内容を逆に利用することによっるが，ラテン語を母語として修得した人はおらず，現て，外国人の学名の発音についても見当をつけられ地音が存在しない．逆に西欧世界の基礎となったた

るのではないかと期待される．なお，発音記号につめに，それぞれの言語（英国やフランス，イタリヤやドいては簡単な説明を加えたが，より詳しい説明は小泉

イツ，スペインなど）にあわせたラテン語の呼み方があ（2003），Pullumほか（2003）や国際音声学会編（2003）

る．

が参考になる．

ラテン語のいろいろな呼み方の実例について，古代ローマ世界でもっとも著名な人物Julius Caesarの呼み方を例にあげよう．なお，各言語の音はカナでは到底表記できないのではあるが，読者の便宜を図ってカナ書きすると次のようになる．
この人物，古典ラテン語（ローマ時代の発音を再現したもの）ではユーリウス・カエサルのように呼まれ

2．各言語における呼み方
ラテン語の各言語における発音は第1表のようにまとめられる（MacGee et al., 1996）．発音には大きな変異があるとはいうものの，かなり多くの文字（27 文字
中11文字）は共通の発音をしている．

るが，英語ではジュリアス・シーザー，フランス語では
ジュール・セザール，イタリヤ語ではジューリオ・チェー

2.1 古典的ラテン語での呼み方

ザレ，ドイツ語ではユリウス・カイザー，スペイン語では

古典ラテン語ではローマ字呼みが基本である．母

フリオ・セーサルとなる．日本語では，時に古典語風

音a, i, u, e, oはアイウエオのように呼み，英語のようのユリウス・カエサルというカナ書きもなされるが，英に，エイ，アイ，ユー，イー，オウとは呼まない．厳密に語風のジュリアス・シーザーのほうも使われる．

はuは日本語のウよりも口を丸めた（円唇）音だが，カ

このように，ラテン語の呼み方をめぐってはいろい
ろな方法が乱立した状態で，それぞれの現代語におナ書きではウと書く．以下，注意すべき点を列挙す
る．

いては体系化されているが，世界的に統一されては

b はバ行の頭子音［b］でほとんど問題がないが，いない．当然ながら日本においても定まった方法がbs, btという綴字の時はps, ptと無声音化（乱暴に言なく，いろいろな呼み方が混乱して用いられている．

えば清音化）する．

地質標本館・博物館などで，一般市民，特に学童へ
1）産総研 地質情報研究部門

2010 年 11 月号

cは常に［k］（カ行頭子音）になる．英仏語ではi, eキーワード：ラテン語，学名，カナ書き（カナ表記），振仮名

― 62 ―野匠

第1表 ラテン語の各言語別発音比較表．
字 古典式

ドイツ式

教会式

フランス式

英式

カナ表記

a ［a］
ア
b ［b］バ行
c ［k］カ行
d ［d］
ダ行
e ［e］エf ［f］
ファ行＊
g ［g］ガ行
h ［h］ハ行
i ［i］
イ
j ［j］ヤ行
k ［k］カ行
l ［l］
ラ行＊
m ［m］マ行
n ［n］ナ行
o ［o］オp ［p］パ行
q ［kW］
クヮ行
r ［r］
ラ行＊
s ［s］サ行
t ［t］
タ行
u ［u］
ウ
v ［v］
ワ行
w 未成
x ［ks］クス
y ［y］ユ＊z ［z］ザ行

←
←
［ │k］
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
［kv］
クヴァ
←
［z］ザ行
←
←
［f］
ファ行＊
［v］
ヴァ行
←
←
［ ］
ツァ行

←
←
［t∫│k］
←
←
←
［ │g］
無音
←
←
←
←
←
←
←
←
［kW］
クヮ行
←
［z│s］
←
←
［v］
ヴァ行＊
？
［gz│ks］［i］
イ［ ］ヅァ行

←
←
［s│k］
←
←
←
［ │g］
←
←
［ ］
ジャ行
←
←
←
←
←
←
［k］カ行
←
←
←
［y］ユ＊
←
［w］
［ks/s］←［z］［ei│æ］
←
←
←
［i:│］
］
←
［ │g］
［h］
［ai│ ］［ ］ヂャ行←←←←［ou│ ］←［kW］←←←［ju:│A ］←
ワ行［gz│ks］←←

ア←
カ行 01．
［サ│カ］2←
エ←ガ行 01．
［ヂャ│ガ］2
ハイ
ヤ行 01．ヂャ行 2
←
←
←
←
オ
←
クヮ行
←
サ行
←
ウ
ワ行 0．ヴァ行 12
ワ行
クス
ユ0．イ12ザ行

ch ［kh］カ行＊
ph ［ph］パ行＊
ps ［ps］プス
th ［th］
タ行＊［x│ç］ハ＊│ヒ
［f］
ファ行
←
［t］
タ行

［k］カ行
←
←
←

［∫ ］
シャ行
←
←
←

［t∫│k│∫ ］←［s］サ行［ ］サ行＊

カ行 01．
［チャ│カ］20
パ行 ．ファ行 12
プス
タ行 01．サ行 2

cc ［k］カ行
gn ［gn］グヌ
sc ［sk］スク
sch［skh］スク

［kts］
［ n］
←
［∫ ］
シャ行

？
［ ］ニャ行［∫│sk］［∫│sk］

［s］
←
［s］
［∫ ］

［ks］
［ gn］
［s│sk］［sk］［カ│サ│クス］［グヌ│ニャ］［スク│サ］
スク

上段に1文字のアルファベット，中段にギリシャ語からの借入語に多い綴り，下段に俗ラテン語以降にできた綴り（しばしば現代語に含まれる）を示した．カナ書きの＊は近似的な表記で，音声学的には明確に違うことを示す．たとえばファの子音は［f］ではなく［Φ］であり，ヴァの子音は［v］ではなく，［b］
または［ ］で，faをファ，vaをヴァと書くのは近似音による代用である．
［x│ç］などの│は前後の綴りにより発音が異なることを示す．通用は本文で述べているように混乱しており代表的なものだけを掲げた．0.「正則の古典式カナ表記」．1.「現代的子音の古典式カナ表記」．2.「ヘボン式カナ表記」．簡略化のため割愛した表記もある．たとえばrの音が各言語によって様々で一律に［r］とはいえないが，いづれの場合もラ行で受けるため割愛した．一方で，ジャとヂャは戦後の現代仮名遣いでは書きわけないが，ここでは精密化のため書きわけた．

の前のc は［s］になる一般則がある（たとえば，cine-Kalendae（朔日，英calendarの語源）などで使用されma/シネマ/，ciell/空，シエルまたはシェル/）が，古るのみである．もとのラテン語がkを使わなかったの

典ラテン語ではそういう変則はなく，常に［k］である．

で，後裔のイタリヤ語，フランス語，スペイン語及びポ一 方 ，k は古 典 ラテン語 ではほとんど使 われず，

ルトガル語でもkは固有語には用いられず，外来語の

こうえい

地質ニュース 675 号

学名（ラテン語）のカナ表記についての試論みに使われる．

― 63 ―

tは常にタ行の頭子音［t］で，英仏語ではtioやtiaとch はギリシャ語のχを転写するために工夫された綴り方で，もともとのラテン語にはないが，ギリシャ語hいう綴字でt が［∫］になることがあるが，ラテン語は常に［t］である．

からの外来語に使う（例chronology）．発音は［k ］で，thもch やphと同じで，ギリシャ語転写用（ ）であ

右肩のhは帯気音を示し，強く息を吐く［k］の音である．強く息を吐くt［th］で，日本語では語頭のタ行の音る．日本語では語頭のカ行が［k h］になることが多いになる．英語では［ ］（例think）の発音だが，独仏伊が，音韻として区別しないためカ行として表記する．

語ではtと同じ［t］の発音をする．

gは常に［g］（ガ行頭子音）になる．英仏伊語ではi,rは巻舌のrで，英語の-erのようにアーとはならず，e の前では音が変わって英語や伊語では［ ］（英

カナ書きではラ行になる（参考：Jupiter，英ジュピタ

Japan のj，ヂャの子音が近い），仏語では［ ］（英ー，拉ユピテル）．rhという綴字はギリシャ語転写用

visionのs，仏Japonのj，ジャの子音が近い）となるが，（ρ）で，強く息を吐くr［rh］だが，これもラ行としてカ

古典ラテン語及びドイツ語では常に［g］である．たとナ書きする．

えば英語風にはgeologyはジオロジー，pangea（又はvは常に［w］（ワ行頭子音）になる．
［v］ではないの

pangaea）はパンジアであるが，ラテン語として発音すで注意されたい．たとえば，virusはウィールスとなる

るならばゲオロギー，パンゲアとなる．カナ書きでは，（英語ではヴァイラス）．なお，jと同様，古典時代には

geologyは英語風に書くが，pangeaはドイツ語のパンuとvの文字の区別はなく，wはなかった．vの字が母ゲアが通用している．後述するが，カナ書きではいろ

音の［u］も子音の［w］
も表していた．通行字体はVのいろな言語の呼み方が混同して使われている．

ほうだった．Vは直線的で，石碑に彫るのに好都合だ

jは常に［j］（ヤ行の頭子音）になる．英仏語とは違ったからかもしれない．BVLGARIはuの音にあえてvう．英語では［ ］，仏語では［ ］となる．たとえば，ロを宛てることで伝統的なイメージを醸し出しており，

ーマ神話の最高神であり，木星の謂れにもなっている

現在も使われ得る用法といえる．

Jupiterは，英語ではジュピターのように発音されるが，xは常に［ks］となる．英語ではanxiousは［k∫］だが古典ラテン語では，ユピテルとなる．なお，古典時代

名詞のanxietyでは有声音の［z］になる．しかし，古典にはjの文字はなく，iの字が母音の［i］
（イ）
も子音の

ラテン語ではそういう複雑な変化をせず，常に同じ発［j］も表していた．たとえば，JupiterはIVPITERと綴

音である．

られていた
（vについては後述）．
phもchと同じで，ギリシャ語転写用（Φ）に工夫さ

y はギリシャ語からラテン語が借入した語に対して用いる．ギリシャ語のυを正確に翻訳するために帝れた綴り方で，ギリシャ語からの造語に多い（例phi-

政ローマ時代に作成されたもので，音価は［y］であlosophy）.発音は強く息を吐くp［ph］である．日本語でる．
［y］の音はドイツ語のüのユの音（例Hütte），仏語

は語頭のパ行の音になる．英語など現代西洋語ではのuの音（例Côte d'Azur）である．ユとカナ書きされ［f］として発音する．

るが日本語にはない音である．日本語のユの音は伸

ヒュッテ
コ ー ト

q は古典ラテン語では常にqu の形で用いられて，［kW］の音価となる．Aquaはラテン語で水を意味し日本でもよく知られており，アクアとカナ書きされること

ダジュール

ばすとウになるが，［y］はいつまで伸ばしてもウにならない．
zもy と同じくギリシャ語を正確に翻訳するためにが多い．厳密に古典式に則ればアクワとなる．なお，

ギリシャ語のζから導入された文字で，音価は［z］，

現代語ではカンタス航空（Qantas Airways）に献名さ

［ ］
，
［zd］
（wisdomのsd）の音である．前者はラテンれた Qantassaurus など，quではない綴りもある（発音

語としての音で，後二者はギリシャ語としての音であ

は［kW］
）
．

る．

sは常に無声音（乱暴に言えば清音）［s］になる．英ラテン語では母音に長音短音の違いがある．日本

仏伊語では母音に挟まれたs は有声化（乱暴に言え語は長短の違いを区別するので古典ラテン語に近く，ば濁音化）
して［z］の音になる一般則があるが，古典

現在の英仏伊西の各言語では長短の違いがないこと

ラテン語では違う．saurus はザウルスではなくサウルと対照的である．ヨーロッパ語族の古典語では長短スとなる．

の区別があるものが多い．古典ギリシャ語もそうだが，2010 年 11 月号

― 64 ―野匠

英語も古英語（6 世紀あるいはそれ以前から12 世紀に借入した．ナトリウム（ラテン語Natriumのドイツ語の英語．日本の奈良時代〜平安時代にほぼ相当）で

呼み，英Sodium）やメタン（methan英語風にはメサイ

は長短の区別があった．

ン／ミーサイン）など現在でもドイツ語風の呼み方は長短の区別は重要で，たとえば日本語でもローマ字でKozo と書けば，コーゾーさん（孝蔵など）なのか
コゾー

コ

使用されており，注意が必要である．
cはイタリヤ語風の呼み方と同じ傾向を示す．e, ae,ゾ

小僧 さんなのか去年 なのかわからない．そのため

oe, i, yの前では［ ］（ツァ行の頭子音）になるが，それJames C. Hepburnのローマ字（後のヘボン式ローマ以外では［k］のカ行である．chはBach（バッハ）のよ

字のもとになった，日本で最初の本格的英語辞典の

うにa, o, uの前では［x］（強く喉が鳴るハの音）と呼ま作成者）ではKōzō, Kozō, Kozoと区別し，田中館愛

れ，iやeの前ではFriedrich（フリードリッヒ）のように橘（日本式ローマ字の創始者）ではKôzô, Kozô, Kozo［ç］
（ヒ）と呼まれる．母音の前のsは常に［z］となる．

と区別した．ラテン語も長短が違うと意味が違うので

vは，volks wagenのvのように［f］
として呼まれる．w

辞書には長短が表記されている．ただし，学名にはは［w］ではなく［v］の音で呼む．それ以外はほぼ古典

明記されていない．

式と同じである．特にgが変化しないことが注意を要す．というのはcとgは日本語でいえば清音と濁音の2.2 教会式（イタリヤ語式）の呼み方
イタリヤはローマ帝国の首府であったところで，イタ違いで，他の言語では片方が変化していればもう片方も変化している（第1 表）のだが，ドイツ語ではg は

リヤ語はラテン語の直系の子孫であるが，かなり古典

常に［g］の発音である．また，j やh など
（第1表）
，他

式との間に違いがある．この違いは，他の言語でのの言語では変化してしまったのにドイツ語式では古典

呼み方の基礎となるもので，かつ，教会（カトリック）語と同じ発音をするものが比較的多い．注意すべきで広く用いられているため，ラテン語の呼み方においは連母音で，euは［oi］，eiはEinsteinアインシュタインて古典式と双璧をなしており，重要である．以下に簡

のように
［ai］
となる．

単に触れる．
cはi, eなど舌が前に出る母音の前だと
［t∫］
（チャ行

2.4 フランス語式の呼み方が近い）になるが，a, u, oだと［k］（カ行）になる．ただフランス人はラテン語をフランス語のように呼むら

しchは常に［k］となる．だからイタリヤ語風にChikyu

しく，大西（1997）によると「Amis de la prononciation

を呼むとキキュー（気球？）になる．g はi, e の前だとfrançaise du latin（ラテン語のフランス語式発音愛好

ヂャ行になり，a, u, oだとガ行で，gnの綴りではニャ者の会）」があるという．

行になる（例．Bolognaボローニャ，Fossa magnaはフランス語風の呼み方ではいろいろ注意が必要でフォッサマーニャ）．xは原則的には［ks］だが，母音に全部を網羅できないため，一部だけ記す．子音では，

挟まれると［gz］になる．zはツァ行またはヅァ行であcがイタリヤ語同様，後の文字によって発音が変わる．

る．また，母音はae, oeなどの二重母音は全て短母音

a, u, o及び子音の前で［k］となり，i及びeの前で［s］［e］
として呼む．したがって，cae, coeはチェになる．まとなる．同じことはgにもいえ，続く母音によって［g］

た，フランス語と同じでhは無音である．

となったり，［ ］（ジャ行に近い）と発音し分ける．chは［∫］（シャ行に近い）となる（例Michel／ミシェル）．j

2.3 ドイツ語式の呼み方
ドイツの神聖ローマ帝国はその名のとおりローマ帝

はヤ行ではなく，［ ］となる．母音のuは，これまでの古典式，教会式及びドイツ語式は全て［u］の音だった国を受け継ぐというスタンスだが，ドイツ語とラテン語が，フランス語はこれを［y］の音として発音する（古典

は直接の系統関係にない．もちろんどちらも同じヨー式のyと同じ発音）．
［u］の音はouという綴りが受け

ロッパ語族だが，細かく見るとドイツ語はゲルマン語もっている．aiは［ ］，auは［ ］でeuは［œ］か［ø］，oi派（英語やオランダ語が親戚）であるのに対して，ラテは［wa］となる．母音＋n/mなどの場合，鼻母音としン語はイタリック語派でイタリヤ語，フランス語，スペて発音し，アクセントがないeは［ ］（曖昧母音．フランイン語及びポルトガル語の祖先となる言語である．日ス語のカナ書きではウ段の音）となる．また，語末のt

本は明治・大正期にドイツから科学・技術用語を大量が黙字になることがある（例：debut／デビュ）．
地質ニュース 675 号

学名（ラテン語）のカナ表記についての試論

2.5 英語風の呼み方― 65 ―（1）については，それぞれの国で教育をする際に，英語風の呼み方は，子音に関してはこれまで述べ

歴史的に現地語に準拠した呼み方になってしまうことた方式の中間的な方法で，とりたてて困難ではないとも関係しているだろう．
（2）は，丁度，日本の古典語が，もっとも困難なのは母音字である．母音字は長母を現代日本語の発音で呼むのになんの違和感もない音（二重母音を含む）
として呼む場合と，短母音としてのに似ている．たとえば奈良・平安時代には「は行」

呼む場合とで発音が異なる．具体的にはa, i, u, e, oはファ行またはパ行だったと復元されている．だからは長母音として呼めば［ei］
，
［ai］
，
［ju:］
，
［i:］
，
［ou］だ

といって「衣ほすてふ天の香具山」を「コロモポステ

が，短母音として呼めば，
［æ］
（cap）
，
［ ］
（skip），［ ］

プ...」とは呼んだりせず，「コロモホスチョウ...」
と呼む．

（cup）
，
［ ］
（pet）
，
［ ］
（top）
となる
（phonics）.ただし，それと同じかもしれない．ラテン語は後裔ではないド

英国英語か米国英語かによっても発音が異なる母音

イツ語や英語に対しても多大な語を提供した．これはも多い．長母音はABCDEFG...とアルファベットを呼丁度，漢字が日本や韓国に対して多大な語を提供しむ時の呼み方と同じである．開音節（母音終わりのたのに似ている．1つの漢字に対して，中国語（漢語）音節）の母音は長母音として，閉音節（子音終わりのでの呼み方があり，韓国語での呼み方があり，日本語音節）の場合は短母音として呼むという一般規則があでの呼み方がある．漢語の中でも北京語，上海語，

る．もともと英語の単語については，どこに音節の区

台湾語に広東語などいろいろな呼み方がある．それ切りがあるのかは綴り字とアクセントから見当がつくと同様にラテン語に対しても，イタリヤ語，フランス語，ようであるが，ラテン語に対して英語のこの規則を適

ドイツ語，英語など多様な呼み方があるのかもしれな

用しようとすると，どこにアクセントがあるかわからない．

いため，どこで音節が切れるのかも見当がつかず，呼一方，古典式で呼もうというのは，漢籍を漢籍が書み方がわからないことがある（和田, 1989）．英語自かれた当時の発音（たとえば「史記」であれば秦漢時

体，上述の原則がありながら綴りの呼み方規則が確

代の上古音，李白なら唐代の中古音）で呼もうという立していない部分があり，個別に覚える必要がある語のに似ているかもしれない．古典ラテン文献を古典が多い．たとえばPolishとpolishは同じ綴りであるが学者が研究するのなら，それも一理ある．ただ，古典

発音は違う．二重母音字は例外が多いが，auは［ :］,と関係のない，科学・技術の分野のラテン語を呼む

euは［ju:］となる．

際にそれを適用するのが妥当かどうかという問題が異同の多いc及びgの音は，cは基本的には仏語とある．ところで，ラテン語と中国語とは重要な点で違同じだが，gはイタリヤ語と同じで変則的な傾向を示う．中国語の発音は現在もそうだが，過去においてもす．h は［h］として発音し，フランス語やイタリヤ語と外国人には難しいため，正確に発音できない場合がは違い，むしろドイツ語のほうが近い．一方，s, v, w,

多いが，古典ラテン語の場合は簡単な音韻体系なの

x, zはフランス語と同じである．中間的な方法と述べで西欧人や日本人が古典式に発音することは技術的た次第である．また ch はいろいろな発音がある．

には可能である．もっとも例外はあって，英語話者のchurchのようにもともとの英語の単語では［t∫］の音が場合，古典式風にe の長音を発音しようとしても［e:］

多いが，charisma, chimera, Christのようにギリシャができないので，［ei］となることが多いようだ．たとえ語 からの借 入 語 は［ k］となるし，Chicago, chef,

ばCaesar のmachine のようにフランス語からの借入語は［∫］
とな

の

,

,

（来た，見た，買うた）をヴェイニと呼む．

る．
2.6 各言語における呼み方の背景

3．日本で通用している呼み方

ラテン語に対して西欧ではそれぞれの言語に基づ

日本で通用している学名ラテン語の呼み方は2 種

いた呼み方があるのは，（1）同じアルファベットを用い類に大別できる．古典式と英語風の呼み方であり，そているので，同じように呼みたい；（2）自分たちの言

れぞれいろいろな派生系を含む．

語の起源となった古典語であるために，現代語の延長で呼みたいといった理由が考えられる．
2010 年 11 月号

3.1 古典式準拠の呼み方― 66 ―

野

古典式に準拠した呼み方は広く日本で通用してい匠は小型の肉食恐竜で映画「ジュラシックパーク」でもる．ただし，古典式といっても長短は無視され短音と有名になったが，これはウェロキラプトルではなく，ヴして表記されることが多い．理由の1 つには，ラテンェロキラプトルまたはベロキラプトルとカナ書きされ語の長短はラテン語辞書を見ないとわからないためることが多い．Vicarya は日本の中新統からよく産出と考えられる．更に，学名ラテン語はラテン語といっする巻貝でヴィカリヤまたはビカリヤと表記されていても現代語からの造語や，現地の地名人名のラテンる．ウィカリアという表記は管見では知らない．これら語化（tokyoensis, yezoensis, yabeiiなど）など，長短の呼み方は古典式準拠だが子音だけ現代化（？）
したやアクセントがもとから存在しないものも多く，また，

呼み方といえる．なお，カナではヴァ行で表記してあラテン語ではアクセントと長短は密接に関係しているっても発音はバ行と同じ（［b］）で，ベロキラ…やビカ

ので，片方が決まらないともう片方も定まらない（呉・リヤという表記も認められている．

泉（1977）・山田（1978）参照）ため，長短を区別する

古典式準処であってもyをiとして呼み換えることがことが難しく，短音として表記されるのだろう．これは一般に行われている．これはもともとギリシャ語のy［y］

学名ラテン語に限らず，ローマ帝国時代の人物も日本を［i］に呼み換える場合と，人名地名や外国語の借用

語では長短を無視して短音として表記されることが多などで，もともとyが［i］または［j］の音価だった場合と2い（Jūliusはユーリウスと表記してもいい筈だが，ユリ種類ある．ギリシャ語の場合は，Tyrannosaurus をテウスと表記される）．それは古典ギリシャ語も同様で，

ュランノサウルスと古典式の正則通りにカナ書きする

ソクラテスも長短を厳密に表記するなら，ソークラテー

場合もあるが，ティラノサウルスといったyをiに呼み換スと表記すべきだが，そうなっていない．プラトーン

えるカナ書きも多い（この例ではそれとは別にnnのカ（プラトン）も然り．ただ，全面的に短音として統一さ

ナ書きにも揺れがある）．恐竜の Deinonychus をデイれるのではなく，部分的に長音が残っていたりと混乱

ノニクス，Ankylosaurus をアンキロサウルス，魚竜のした状態にある（例．ハーデースをハーデス）．それでIchthyosaurus をイクチオサウルス，軟体動物のも，長短を短音に統一する傾向はかなり通用しておVicarya をビカリア，Glycymeris をグリキメリスと多数

り，学名の呼み方を決める際にも無視できないものの例がある．動物だけに限らず，硅藻の Cyclotella もと思われる．

キクロテラ／シクロテラ，Hyacinthus（ヒュアキントゥ

古典式準拠の呼み方であっても，個々の子音字をス）
もヒヤシンス，植物では-phyllun（葉）という語尾の

どう呼むかは必ずしも古典式どおりではない場合があ植物が多いが，フィルンと呼まれることがある．接頭る．たとえば，phは第1表のように古典式では［ph］（p辞でcrypt-（隠れた）という語があるが，これもクリュプの帯気音，強く息を吐くパの子音）で，無理にカナ書

トよりはクリプトのほうがよく使われている．

きすればパ行になるが，古典語以外のヨーロッパの言

人名地名や外国語の借用によるy の［i］または［j］

語では［f］で呼む（第1表）
し，その関係もあって「ファ」

への呼み換えについては，たとえば Mizuhopecten

行としてカナ書きされていることも多い．Coelophysis

yessoensis, M. tokyoensis（ホタテ）や Cervus nippon

は恐竜の1つで，真正に古典式ではコエロピューシス

yesoensis（エゾシカ）の例があげられる．yessoensisとなるが，一般にはコエロフィシスと呼まれる．thも古やyesoensisは「蝦夷産の」，tokyoensisは「東京産の」h

典式では［t ］（t の帯気音）だが，英語で［ ］と呼み，だから，これを杓子定規にyを［y］
としてユェッソエン

教会式をはじめドイツ式やフランス式では［t］である．

シスとかトーキュオエンシスとカナ書きするのはかえっ

phに倣って英語風にするならば「サ」行としてカナ書て混乱を招くことになるだろう．混乱を避けるためにきされるべきであるが，実際は，タ行としてカナ書き

古典式で呼んだ時に正しい発音になるよう，学名をされることが多いことから，英語風ではなく，ここは古つける際に地名のほうをラテン語化する人もいる．

典式や教会式，ドイツ式などの発音が取り入れられて「蝦夷産の」場合は jezoensis になる．実例としてはエいることがわかる．Acanthostega は初期的な両生類

ゾマツ Picea jezoensis がある．本稿の範囲を超える

で，カナ表記は古典式風のアカントステガの呼称が定が，学名の形成法としてはこちらのほうが筋がよいか着している．vも古典式では［w］でありワ行だが，学もしれない．学名をつける際に地名・人名はラテン名のカナ書きではヴァ行のことが多い．Velociraptor

語化する慣習があるからである．これに倣うと，ロー
地質ニュース 675 号

学名（ラテン語）のカナ表記についての試論

マ字表記のYesoをラテン語化すれば，yはヤ行［j］な― 67 ―

Coscinodiscus という珪藻がいる．古典式ではコスキ

のでJesoとなり，地名から形容詞を作る-ensisを継げノディスクスだが，英語風ではカ（ッ）
シノディスカス，コてjesoensisとなる．ただし，古典式では正しく呼める（ッ）
シノディスカスという2種類の表記が可能である．

が，逆に英語風に呼まれてしまってジェゾエンシスな
どとjを英語のjのように呼まれる危険もある．

英語風の呼み方では，二重子音のうち最初の子音が黙字になることがある．たとえばpsychology（心理また，全体的には古典式に準拠しているが，cまた学）はギリシャ語のpsychē（心，プシュケー）から造語

はgだけ英語式の場合もある．たとえば，アンモナイト

された言葉であるが，psyをプサイと呼まずに，pを黙に多い-ceras は古典式ではケラスだが，セラスとカナ

字としてサイコロジーと呼む．恐竜に，Psittacosaurus

書きされることのほうが多い．二枚貝の Inoceramusというのがいるが，古典式準拠のカナ書きであれば，は古典式に書けばイノケラムス（例：地学団体研究会

プシッタコサウルスのようになるが，英語ではpが黙字編（1981）の地学事典）だが，イノセラムス（例：地学団になり，シッタコソーラスというようになる．ニセのとい体研究会編（1996）の地学事典（新版））のほうもよくう意味でpseudo-という接頭辞があるが，古典式では知られている．英語式にするならば，語尾の-mus はプセウドになるが，英語風にはシュードと表記される．

マスになるが，イノセラマスとは書かないことから，そ折衷的なプシュードという表記も見掛ける．翼竜のの方法も古典式の変則に位置づけられる．なお，-

Pteranodon は，英語風には語頭のPが黙字になってcerasの意味は角で，アンモナイトが羊の角のように見

テラノドン（さらに言えばeはイなのでティラノドン）になえることから名 付 けられた．類 語 にタンパク質 のるが，よくある表記はプテラノドンである．ギリシャ語

ceratinがあり，角質に由来している．このceratinはケには二重子音の語が多数あり，学名ラテン語でも使

ラチンとカナ書きされ，セラチンとはならない．

っている場合が多い．英語風の表記では二重子音の後半だけしか表記されないので，ほかの言葉と紛ら

3.2 英語風呼み方
英語式の特徴の第一は開音節と閉音節で母音の発音が違うことである．語尾の-usとアス（Julius, ジュ

わしくなる．たとえば，ティラノドンはティラノサウルスのティラノ（「乱暴な」）と共通かのような印象（「乱暴な歯」？，正しくはpter-は翼の意）を与えてしまう．

リアス）と呼むのがその典型である．この方式ではDinosaurus のdinoを古典式のディノと呼まずにダイノと呼む．この方法の利点は英語風なので，英語で発4．考察音するときにそのままに近い格好で呼めることであ

古典学者は当然ながら古典式の発音を推奨している．ただし，英語風の転写を徹底せずに，中途半端る（呉・泉, 1977；大西, 1997；逸見, 2000；風間, 2005に 英 語 風 に し た カ ナ 書 き が あ る ．た とえ ばなど ）．これ は 英 語 圏 の 教 科 書（ Wheelock and

Chaetoceros という珪藻がいる．古典式にはカエトケ

LaFleur, 2005；Morwood, 1999）でも同じで，古典式ロスだが，英語風ではシートセロスとなり，中途半端の発音を紹介している．一方，学名など学術用語のにキートセロス，シートケロス，キートケロスといった表ラテン語は古典文献を表現するための言語ではない

記もある．よくあるのが前半が古典風で後半の語尾（-

し，様々な言語が外来語として混じっているため，発usなど）だけ英語風にするものである．ブナは学名で音を確立することが困難である．

は Fagus，英語風ならフェイガス，古典式ならファーグ

たとえば，Stearn（1992）は学名ラテン語について

スだが，折衷的にファーガスとカナ書きするのがそれの著述で，英語圏には英語風（traditional English

である．Dinosaurus であれば，英語風を徹底すればpronunciation）と古典式準拠（ reformed academic

ダイノソーラスになるはずであるが，ダイノサウルスやダ

pronunciation）の二種類の呼み方があることを紹介しイノサウラスと折衷的に英語風発音が混じっているこている．前者は園芸家や植物学者によって使われてとがある．

おり，後者はヨーロッパ大陸での呼み方（教会式・ドイ

また英語風カナ書きには，短母音のo（top, hot,

ツ式・フランス式など）に近い利点があるとした上で，dog）
を英国英語風にオと転写するか米国英語風にア

母音の長短とアクセントを正しく発音すればどちらのと 転 写 す る か，と い う 揺 れ が ある ．た とえ ば

呼み方でも通じるとしている．その上で，どの方法で2010 年 11 月号

― 68 ―

野

も，地名・人名などの外来語の発音を定める決定的

匠

式の派生系について検討する．

な方法はないことを指摘している．理想的には外来古典式のカナ書きは堅牢な体系をもっているが，語の部分は現地語呼みして，ラテン語（＋ギリシャ語）

地名や人名に由来する外来語についても古典式カナの本来語は上の方法で呼むことを提案しているが，ど書きを適用するかどうかは判断が分かれるところであう呼むかわからない，結局，自国語呼みになってしまる．外来語は除外して純粋にラテン語あるいはギリシうという問題がある．が，そうであっても大抵の植物

ャ語から形成された学名に関して古典式のカナ書き

学者や園芸家はわかると結論づけている．これらのにする方法がある．ここでは「原則古典式カナ表記」

提言は非常に示唆的である．

とする．純粋にラテン語あるいはギリシャ語から形成

まず，英語風のカナ書きから考察する．英語風はされたかどうかの判定はラテン語やギリシャ語の辞書

アクセントや音節の認定を確実にできないと発音をや学名辞典（Stearn, 1992；平嶋 , 2007など）
を参照

決めることが難しい．実際，英語話者であれば誰でしてもいいし，経験ある分類学者であれば見当がつもラテン語学名の発音をすらすら決め得るというわけ

く．それを判別して表記することは学術情報の啓蒙普でもない．日本人であれば尚更である．たとえば，及する者がすべき貢献といえる．また，古典式を採Ampelopsis brevipedunculata という学名（ノブドウ）用するとしても母音の長短を判断するかどうかは選択の英語風カナ書きを書けるだろうか？ 属名は短かいの余地がある．完全に古典語であれば辞書を索くなのでまだ簡単だが，この種小名ような長い語は英語

どして判断できるが，学名にありがちな造語については苦手とするところで，どう音節を区切るのか，どこに母音の長短を調べるのは不可能な場合も多く，どこ

アクセントを置くのかよくわからないだろう．地質学者までできるか検討を要す．

にはよく知られた Inoceramus も発音困難な語の一つ

一部の子音については現代風に変えた発音を採用である（Fenton, 1937）．甲ín-o-cer-a-musであれば，する方法もある．これをここでは「現代的子音の古典

イノセレィマスになるが，乙in-o-cer-á-musであればイ式カナ表記」とする．対象とする子音はph, v, yであノセレィマスで，丙í-no-cer-a-musであればアィノセレ

る．phは［f］，vは［v］の発音を採用し，カナ書きはそィマ スと な る（ Webster 3 rd New International

れぞれファ行とヴァ行となる．また，yは母音としては

Dictinary（1993）は甲を本，丙を従としており，米語［i］,子音としては［j］という発音で扱う．おそらく体系

内でも揺れがある）．このように英語風のカナ書きは化された学名の表記としてはもっとも日本で通用して音節の認定に困難があり，カナ書きが不可能になるいるものと思われる．この表記法は分野は違うが化事態が予想される．一方，古典式に準拠したカナ表

合物の日本語表記についての規則（日本化学会化合記の場合は，第1表のような表に照して前から順番に

物命名小委員会編, 2000）とほとんど同じである．

カナに転写していけばよい．

「原則古典式」及び「現代的子音の古典式カナ表

また，英語風の表記の場合，trackとtruckがカナ記」では外来語の地名・人名由来の語句については，

表記ではどちらもトラックになるように
［æ］
と
［ ］
とを書

臨機応変に現地音あるいは日本で通用している呼み

き分けられないので，閉音節にあたるaとuは同じ母方を適用する．たとえばchは古典語では［kh］でカナ

音アで転写されることになる．これに米国英語の［ ］

書きするならばカ行であるが，chを［k］とは呼まない（hot）も加わると，a, u, oの三種類の字母が同じアに綴りから造 語された学 名もある．日本 で言 えば，なってしまう．実際に，ギリシャ語系の語尾-osとラテ

chishimaensis（千島産の）や chichibuensis（秩父産

ン語系の語尾-usは英語風に書けばどちらもアスになの）が該当する．これらをキシマエンシスとかキキブってしまい違いがわからない．このように英語風のカエンシスと呼むのは，正則の古典式としては妥当であ

ナ書きには，もとの綴りがわからなくなる，同音異義っても，日本人に意味を伝えるという点では劣る．

語になるなどの問題がある．

yedoensis（「江戸産の」）
といった語をユェドエンシス

このようなことを踏まえると口語として喋るのはともと無理に古典式に書く必要はなく，エドエンシスと書

かく，カナ書きとしては英語風の表記は問題があるこ

いたほうが語として通じるためである．ただ，学名のとがわかる．カナ書きを英語風と古典式との端成分

どれが地名・人名由来の語句なのかは，どれが本来に分けた場合，古典式のほうに分がある．次に古典語かどうかの判別と同じで，知識を要す．
地質ニュース 675 号

学名（ラテン語）のカナ表記についての試論― 69 ―

更に子音は全て英語風の発音にする方法もある．

である．しかし，語幹のxylonだけを見ると，これは樹「現代的子音の古典式」の子音に加えて，c, ch, g, j,

木という意味のギリシャ語で，xylene（キシレン，英語th, xが対象となる．Inoceramus イノセラムスが相当す

風にはザイリーン），xylitol（キシリトール，英語風にはる．ここではps, ptを英語風にs, tとするのは保留す

ザイリトール）など広く通用しているカナ書きがある．

る．この方法でも母音は古典式のままで英語「式」とこのカナ書きを採用すると，タクソディオキシロンといはいいがたいが，ヘボン式ローマ字と同じであるの

うカナ書きになるが，taxoのxとxylonのxのカナ書きで「ヘボン式カナ表記」とする．ヘボン式が英語「式」

が違ってしまう．統一するとタキソディオキシロンにな

みねとはいえないことは，峰のヘボン式ローマ字はMine

る．しかし，taxoのほうはtaxonomyのカナ書きのタク

マイン

であり，英語の鉱山と同じになる（同様の例は，伊達

ソノミーのほうが定着している．このように社会的に通Date, 呉Kure cf. cure）
ことからも明らかである．もち用している表記を導入しても，あちら立てればこちら

ろん，英語風の呼み方にしておいたほうが日本人にとが立たずのジレンマに陥りかねない．

って通じやすい場合もある．Hibiscus という植物は古学術情報を普及する立場としては古典式準拠のカ

典式準拠のカナ書きならヒビスクスで，多くの人は聞

ナ表記（おそらくもっとも通用している「現代的子音のいたことがないであろうが英語風に書けばハイビスカ

古典式カナ表記」）
を第一候補として提示しつつ，「ヘスであり，広く知られた植物であることがわかる．逸

ボン式カナ表記」にも気を配りながら，括弧書きや註見（2000）はシーザー（Caesar）
を例に日本では定着しの形で既に知られた別の呼み方を提示していくのがた言葉ほど英語風に呼まれると述べている．学名でよいのではないだろうか．といっても，スペースの限も，ハイビスカスのように古典式あるいは教会式・ドイ

られた展示板などで両方を並記するのは困難であり，ツ式よりも英語での呼み方が定着したものは多い．

どちらかを優先させなければならない．表記の問題

Ammonite（s）
アンモナイト，Belemnite（s）ベレムナイには最終的解決はなく，いつまでも問題が残る旨，小トのように （l）
- ite（石の意）とした学名は英語風のア泉（1978）は述べている．

イトというカナ書きが定着している．そのようなものに対しても一律古典式準拠の呼み方を提示するのがわ
かりやすいかどうかという問題がある．河野（1994）が5．おわりにかいり述べているように，カナやアルファベットのような表音

古典式準拠のカナ表記は英語風発音との乖離が著文字であっても文字列が第一義的に示しているとこ

しい場合がある．それは古典式の欠点であるが，本ろは語であって音ではないので，社会的に通用して来の綴りをなるべく保存する格好でカナ書きされているカナ表記を無視して原則を押し通すことにも無いるので本来の綴りを復元することが可能である．英理がある．

語運用能力との関係でいえば，学名のカナ表記を英では，社会的に定着しているカナ書きがあればそ語風にするのではなく，綴りから英語の発音規則にれを採用することにしよう．それでも問題は残る．1

照して英語として発音するのが王道だと考えている．

つは，ある語が社会的に定着していると思うかどうか

なぜなら，カナ書きには表記の揺れがつきまとうが，は人によって異なり，線引問題になるためである．も学名は定義により，揺れがまったくないからである．

ともと分類学を修めている人口は少ないため，小さ少なくとも不規則に英語風にカナ書きされたものよりなコミュニティーだけで定着したかどうかを判断する

古典式の表記のほうが，英語で発音し直す時の困難ことも難しい．更には，ある学名それ自体はまったくが少ない．不規則に英語風にカナ書きされたものは知名度がなくても語幹や語尾などの部分部分で見れ

もとの綴りを復元できないからだ．

ば，通用している表記がある場合も多い．たとえばラテン語の各言語での発音の仕方は，それぞれの

Taxodioxylon という絶滅したスギ科の樹木がある．日

言語のアルファベットの呼み方の癖を反映している．

本の古第三系からよく産し，地質標本館でも展示してこれを把握することで逆に非英語圏の話す「訛った」

いる．これについて一般に通用しているカナ書きはな

学名や英語の発音の聞き取りに活かせるという波及いと思われるので，タクソディオクシロンという「現代的な効果が期待できる．その目的ではラテン語の後的子音の古典式」のカナ書きに一見すると決まりそう

裔のスペイン語とポルトガル語は話者も多く，割愛し2010 年 11 月号

― 70 ―

たのは残念だった．
表記の混乱について可能な解決が少なくとも1つある．それは個々の人が混乱を上まわるだけの知識を身につけることである．本稿がその一助となれば幸いである．
謝辞：黒田耕平氏（琵琶湖博物館当時，動物学）並びに山下太郎氏（学校法人北白川学園，西洋古典
学）には原稿を読んでいただき，貴重な助言と励まし
を受けた．
文
献
地学団体研究会編（1981）：地学事典．平凡社．1612p．
地学団体研究会編（1996）：地学事典（新版）.平凡社．1852p．
Fenton, C. L.（1937）：Life Long Ago-the story of fossils, John Day,
New York, 280p.
平嶋義宏（2007）：生物学名辞典．東京大学出版会．1292＋52p．
逸見喜一郎（2000）：ラテン語の話．大修館書店．292p．
風間喜代三（2005）：ラテン語・その形と心．三省堂．282p．
小泉 保（1978）：日本語の正書法．大修館書店（日本語叢書），
456p．
小泉 保（2003）：改訂音声学入門．大学書林，237p．
国際音声学会編・竹林 滋（訳）・神山孝夫（訳）（2003）：国際音声野

匠

記号ガイドブック．大修館書店．320p．
河野六郎（1994）：文字論，三省堂，161p．
呉 茂一・泉 木吉（1977）：ラテン語小文典．岩波書店．172p．
MacGee, T.J., Rigg, A.G. and Klausner, D.N.(ed)（1996）：Pronunciation of European Languages in the Middle ages and renaissance. Indiana Univ. Press. 320p.
Morwood, J.（1999）：A Latin Grammar, Oxford, 216p.
日本化学会化合物命名小委員会編（2000）：化合物命名法（補訂 7版）．日本化学会．132p．
大西英文（1997）：はじめてのラテン語．講談社（現代新書）．287p．
Pullum, G. K.・Ladusaw, W. A.・土田 滋（訳）・福井 玲（訳）・中川裕（訳）（2003）：世界音声記号辞典（原題：Phonetic Symbol，三省堂，349p．
Guide, 2nd ed. 1996）
Stearn, W.T.（1992）：Botanical Latin: History, grammar, syntax, terminology and vocabulary (4th edition). David & Charles, Newton
Abbot. 560p.
和田裕一（1989）：ラテン語学名のカナ表記が示唆するもの．民博通信，国立民族学博物館．44，12−21．
Wheelock, F.M. and LaFleur, R.A.（Riveised）（2005）：Wheelock's，Collins, 560p.
Latin（6th edition）
山田正春（1978）：ラテン語と学術用語．地質ニュース，286，37&58−
63．

TUZINO Taqumi（2010）：Short introduction to transcription from Latin Linnaean name to Kana scripts.

＜受付：2010年4月15日＞

地質ニュース 675 号