福島県立医科大学 放射線健康管理学講座 助手
宮崎 真

放射線・放射能を正しく理解するための市民公開講座 2012/05/12
改訂 2012/05/16

1

本日の目的 福島県の内部被ばくの現状を知る

 内部被ばくをコントロールするために必要な、信頼出来る「情報源」を持つ
 内部被ばくは、個人的な対策でも十分に制御しうる、という感覚を持って欲しい2

Questionに答えながら
１．体内の放射性物質は永久に体の中にあるの？
２．内部被ばく線量はどのように計算するの？
３．実際、我々はどの程度食べているの？
４．WBCってなに？なにがわかるの？
５．目安をどう考えればいいの？
（放射線・特に内部被ばくのものさし）
６．内部被ばくは減らせる？

34放射性物質は体内に永久に取り込まれているわけではありません（実効半減期）※セシウム137の実効半減期は若いほど短縮します

乳児で約10日～25日

10,000 Bq を一回で取りこんだ場合若年のほうが代謝がはやい

10代前半で約40～60日
5セシウムの体内滞留（慢性摂取時）

若年のほうが滞留量が少ない

東京大学 早野龍五教授作成資料

67

預託実効線量
 放射性物質摂取後５０年間(成人※小児では７０歳まで)に受ける量を「摂取時に受けた」と想定した放射線量のこと

種類と摂取量がわかれば預託実効線量が計算できる

図： 文部科学省“環境放射線データベース”より
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.top（参照 2011-07-07）8摂取量がわかれば線量は計算できる取り込んだ放射能量Bqから預託実効線量Svに換算できます
※吸入摂取

※経口摂取

（放医研HPより転載：ICRP Database of Dose Coefficients: Workers and Members of thepublic, CD-ROM,1998を基に放射線医学総合研究所で編集 Publ.72相当）

摂取量がわからないときは？
 「体内残留量」を求め、摂取日と経路を推定→逆算する（WBCや尿中放射性物質測定などから推測）

急性摂取
仮定の場合、計算にて摂取開始日の摂取量を推定する（実効半減期が計算に必要）

測定日

図： 文部科学省“環境放射線データベース”より
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.top（参照 2011-07-07）

10

11

信頼できる情報源を探す
 陰膳調査、給食まるごと検査
 ＋1人分の食事を作ってもらい計測
 日々の摂取量を把握可能
 事後検査のため、十分に低い検出限界で検査を行うことが重要となる

 食品の検査結果、出荷制限の情報
 主体は厚労省、自治体、NPO法人などまちまち
 検索が困難であり情報を得にくい 情報を見やすく整理した場所の確保が必要

 自家菜園については？
12コープふくしまによる陰膳調査

・100家庭中9割以上の家庭で福島県産の食材を使用。
・1 kgあたり1 Bq 以上の放射性Csが検出されたのは10家庭。
・放射性Csが有意に検出された家庭で、仮に今回測定した食事と同じ食事を1年間続けた場合の放射性Csの実効線量（内部ひばく量）を計算すると、年間合計約 0.01 ～ 0.14 mSv 以下。
※ http://www.fukushima.coop/kagezen_news/kagezen/index.html

給食まるごと検査μSv！！

 南相馬市のデータ（本年1月から小学校、幼稚園で実施中）
 Ge半導体検出器を用いて1 Bq/kg 前後の検出限界で施行
 有限値を超えたのは5月初旬までに表中の1回のみ※ http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/index.jsp から「放射線モニタリング」内の給食検査結果へ

14食品・農産物の検査結果

 厚生労働省HP：情報は大量にあるが検索しにくい※ http://www.mhlw.go.jp/shinsai_jouhou/shokuhin.html
15整理・検索サイト

 三重大学奥村晴彦教授（教育学部情報教育課程）作成※ http://oku.edu.mie-u.ac.jp/food/ 出荷制限情報について：農林水産省HPに見やすいまとめ※ http://www.maff.go.jp/j/kanbo/joho/saigai/s_ryutu.html

16

食品の放射能データ検索

左記のように入力すると下記結果が得られる※ http://oku.edu.mie-u.ac.jp/food/17

家庭菜園は？
 自治体に増えつつある食品検査場に持ち込み
 厚労省や自治体によるモニタリングデータを参考に
 汚染の程度により深い耕起、表面土除去などが有効
 カリウム施肥なども有効※ 対策を取ったら、やはり一度は実測定をお勧めします18

近所のモニタリングデータは非常に参考になる（2011年3月～4月）（縦軸がモニタリングデータ、横軸が実測定データ：測定日の相違を埋めるため摂取時の実効線量に換算）

近隣のモニタリングのデータは、家庭菜園における野菜のデータとよく相関する「福島県中通り地方の家庭菜園で栽培された野菜の摂取による 内部被ばくの推定」
大葉 隆 他 第82回日本衛生学会学術総会発表から1920

福島県に多く導入されているWBC
キャンベラ社製FASTSCAN
簡易型、立位式
検出限界は概ね200～300Bq
放射性物質の種類をしっかりとより分ける性能

21

WBCで見えるもの
 ガンマ線を発する放射性物質の量が見える
 現在、環境に多く体内から検出される可能性があるのはCs-134、Cs-137、K-40の3核種のみ
 あくまでも、「測定日当日」の体内放射能量を見る機械
 預託実効線量の予測には、適切な仮説・モデルが必要（急性か慢性か、吸入か経口か、いつ摂取したのか等）
時間が経ってきたら、複数回測定が有効
22

複数回測定が有効な理由①を摂取日、②・③・④を測定日とする
摂取の仕方が違っても②と④は同じ ③で差が見える例

同じ測定値でも、摂取時期の仮定と急性・慢性摂取の違いにより預託実効線量が大きく異なる

その差は経時的により大きく開く

①②③④

23

WBCでは見えないが・・・ Sr-90、Pu はガンマ線を出さないためWBC では見えない
 ただし・・・
 Sr-90 は今回の事故で Cs-137 に対し 1/100 程度の放出（ベクレルでの比率）
 Pu はさらに少ない（過去の大気圏内核実験による降下と区別できない）
 よって、計測上、防護上、「放射性Cs」に焦点を合わせて対策を行うことが、同時にSr、Puを摂取しないための対策になる
24

福島原発事故後の放射性セシウムによる内部被ばく量（WBC実測）
1万人を超える検査を行った機関による結果公表
福島県（放医研、日本原子力研究開発機構の協力）：
http://www.pref.fukushima.jp/imu/wbc/20120507WBC_joukyou.pdf

南相馬市（南相馬市立総合病院）：
http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/kensa/hibakukenshinkeka2.jsp

ひらた中央病院：
http://www.seireikai.net/news/2012/04/post-31.html

ひらた中央病院の公表データから※ http://www.seireikai.net/news/2012/04/post-31.html

2011年10月の検査開始以来、検出限界以下の方の割合が増加している（母数14,111人）。
→食事以外の空気、水などによる放射性物質の摂取増加は考えにくい。

被ばく量としては「0.1 mSv」を切る方がほとんど（急性仮定でも）体内放射性セシウム20 Bq/kg
体重体内量20 kg
400 Bq
40 kg
800 Bq
60 kg
1200 Bq
80 kg
1600 Bq

南相馬市の公表データから※ http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/kensa/hibakukenshinkeka2.jsp※他の群では増加はない子どもを測る？大人を測る？
 WBCはもともと子どもを測るための機械ではない それでも測る方法の模索、精度を上げる努力を継続中
 しかし…子どもを測ることによる安心感は計り知れない
ただし…
成人
毎日10 Bq 摂取として平衡量は 1400 Bq ほど10才
毎日 10 Bq 摂取として平衡量は 500 Bq ほど

大人と子どもが同量の放射性物質を慢性的に摂取した場合、平衡量は大人の方が大きい⇓
微量な摂取を検出するのが目的なら、年長者の検査を行うことが合理的
2829

内部被ばくの「ものさし」
 放射線リスクを考える際の比較材料を持つ
 何をどのくらい食べればどのくらいの被ばくになるか（Bq → Sv で「大体どれくらいなのか」の感覚を持つ）
 放射性物質の食品基準値の意味するところ
 WBC検査による検出値の意味するところ

30

「放射線リスク」を考えるものさし 日本人の自然放射線被ばく量は1年あたり平均約 1.5 mSv

内訳は、内部被ばく：約 1 mSv、外部被ばく：約 0.5 mSv
世界的には平均約 2.4 mSv （内部約 1.4 mSv、外部約 1.0 mSv）

放射性カリウム（K-40）で年間約 0.17 ｍSv被ばくしている（体重60kgの成人男性の場合）

 大気圏内核実験による世界的土壌汚染（1963年が極大）

世界年平均線量は 0.110 mSv (1963年)→ 0.005 mSv (2000年)※ 一人当たりの線量として※ UNSCEAR Report 2008 Annex B:paragraph 418から

Bq/body

1000

100

大気圏内核実験
101960 65 1970 75 1980 85 1990 年

文部科学省：「福島県内で一定の放射線量が計測された学校等に通う児童生徒等の日常生
活等に関する専門家ヒアリング（第3回） 資料3より引用
http://www.mext.go.jp/b_menu/
shingi/chousa/sports/011/shiryo/1308087.htm

チェルノブイリ
原発事故

1963 1964
1964 1965
1965
1963

1966
1966

1967
1967年

食品の暫定基準値と新基準値
年間 1 mSv

年間 5 mSv

Q．
では、Cs-137を年間何 Bq 摂取
したら年 1 mSv の内部被ばくに相当するのか？
A.
約 75000 Bq（1日約 200 Bq）※上記概算はスウェーデン放射線防護庁の取り決めも参考にしています（出典）「スウェーデンは放射能汚染からどう社会を守っているのか」
高見幸子＋佐藤吉宗（共訳） 合同出版刊（図表は「福島新発売HP・新基準値について」 http://www.new-fukushima.jp/?page_id=8520 より）

WBCで年1mSvに相当する検出量は？
 成人

Cs-137:
約 27000 Bq
13～18才Cs-137:約 23000 Bq
8～13才
Cs-137:約 14500 Bq
4～8才
Cs-137:約 8500 Bq（2011年3月12日から1年間連続経口摂取、2012年3月12日にWBC検査を受けた、と仮定して）※ではもし、検出限界ぎりぎりの放射能を有していたら？
（条件は同上：1年間連続経口摂取として）
Cs-137: 300Bq → 約 0.010 mSv （1才未満）
Cs-137: 300Bq → 約 0.011 mSv （成人）34

WBCで Cs-137が300 Bq/body 検出されるには？
 成人の場合、1日約3Bq慢性摂取で約1年程で300Bq/bodyに（今現在、体内にCs-137がないとして）

 逆に→

東京大学
早野龍五教授
作成資料

35

36

本当のリスクとは？
 現状の食事でも十分低い水準は保てる
小児や関心の高い人のリスクはごく低い 今後、ややリスクが高まる可能性がある方は「高く含まれている食品を知らない」「継続して相当量含まれる食品を摂取」「今回NDだったからもうすべて解禁」
 「福島から離れても含有食品を食べる可能性あり」
ex. 天然の山の幸など（要モニタリングデータ確認）37答え：「減らせる」と考える
 放射性セシウムをできるだけ摂取しない

ただし自分の中でもしっかりとした考え方をもって→含有量の大きい食品を知ること→日常食・慢性食を継続しないこと→多産地・多品目に分散した食事は大変有効
 「福島に住むから大きな内部被ばくをする」とはいえないし、「何が何でもO！」にもあまり意味がない 正しい情報の収集は極めて重要38

「放射線防護」まとめ（内部） 南相馬市立総合病院、ひらた中央病院等のWBC検査結果の公表内容から、現在福島県に住むこと自体の「リスク（空気、水からの被ばく）はごく少ない」といえる
 個人の内部被ばく量と防護による低減の確認は「個人的な放射能量実測」にて行う
ex. 食品計測、陰膳調査、「適正」なWBC検査
 結果は汚染度よりも主に食習慣により異なる可能性が高い→「評価判断と対策は個別に行う必要がある」
 大きな目標は「今よりも体内放射能を増やさない」こと
 「高い食品を知る」「長期継続摂取に気をつける」
 「産地の分散」、「品目の分散」は大変有効と考える大事なこと「自分の出来る範囲の中でも、この現状は改善できる」という思いをぜひ共有してください40

ヨーロッパ各国の生涯線量比較（自然被ばく）
生涯 400 mSv
67 才
年間 6 mSv
生涯 100 mSv
67 才
年間 1.5 mSv
One Decade after Chernobyl: Summing up the Consequences of the Accident, IAEA, 1996 より引用
http://www-pub.iaea.org/books/IAEABooks/5087/One-Decade-after-Chernobyl-Summing-up-the-Consequences-of-theAccident-Proceedings-of-an-International-Conference-in-Vienna-Austria-8-12-April-1996

2000Bq/body

30Bq/kg

40000
Bq/body
原子力百科事典ATOMICAより引用
http://www.rist.or.jp/atomica/
左上、左下グラフ：「食卓にあがった放射能」（高木仁三郎、渡辺美紀子著、七つ森書館）より引用

42

内部被ばく量推測（急性摂取）
仮定条件：昨日、天然キノコを 500 g 食べた（成人） Cs-134、Cs-137それぞれ 20000 Bq/kg 含有と仮定
 全量が体内に吸収されたとする

Cs-134：摂取量 10000 Bq
Cs-137：摂取量 10000 Bq

預託実効線量 0.13 mSv
預託実効線量 0.19 mSv

合計 0.13＋0.19 ＝ 0.32 mSv※K-40は 4000 Bq 存在→1年間に約 0.17 mSvの被ばく（成人男性の場合）

内部被ばく量推測（慢性摂取）
日常食（年間約 60 kg）で1年間 1110Bq/kg の米を食べると約 1mSv （暫定基準値の計算法に基づく総セシウムでの概算）
成人が 10Bq/kg の米を食べたら x mSv ・・・
1110:1＝10：xx＝10/1110 ＝ 0.009 mSv (9μSv)

幼児なら・・・

3830:1＝10:xx＝10/3830 ＝ 0.0026mSv (2.6μSv)

乳児なら（ありえないが）・・・
2940:1＝10:xx＝10/2940 ＝ 0.0034mSv (3.4μSv)

朝日新聞＋京大による陰膳調査
汚染の度合いと放射性セシウムの含有量は必ずしも一致しない
やや多めになった原因
↓
※箱買い
※日常食
図表はasahi.comより

詳細：http://hes.med.kyoto-u.ac.jp/fukushima/achievement.html

46

「外部被ばく」とは事故によって環境に漏れた放射性物質

外部被ばくを減らす三原則＋第四の防護
離れる＝「距離」 走り抜ける＝「時間」 遮る＝「遮蔽」（しかしこの三原則は放射性物質」が一塊の場合に有効）→火種を動かして自分から遠ざける＝「除染」
47

「内部被ばく」とは血中に入ってはじめて内部被ばくになる

空気中から吸入

食事から摂取まず体内に取り込まないことが最大の防御
しかし取り込んだ放射能も実効半減期に従い減衰
48

注意！！
放射性物質は、体内にいる間中発熱するように放射線を出し続けているわけではない。

49