作成：２０２３.０９.１６

四條畷市議会議員（本市唯一の完全無所属）・ 一級建築士

長畑ひろのり市政報告 10 月号

News vol. 177

６月定例議会における質問③ ９月定例議会における質問①
・職員の職場環境について

・自治会の運営について【 長畑質問 】 ある課では、正規職員が全て病欠と聞 【 長畑質問 】 市が自治会に任せている業務内容は。
いている。となると、正規職員を配置し対応しなけ 【 市民生活部長答弁 】 教育や福祉など、市政各分野に欠かすことのできない様々な委員の選任を依頼しればならないのが、できていないのではないか。
【 教育部長答弁 】 職場の中で３人が欠員状態にある ているほか、市政情報を発信する手段の一つであるといった状況を鑑みると、その上司である部長や次 広報誌について、各自治会の希望を前提とした委託契約の締結に基づく住民への配布、広報誌による情長が責任を持って対応することと考えている。
報発信を補完するものとして、チラシやポスターの配布をお願いしている状況。
【 長畑質問 】 人数の多い課と少ない課の人数は。
【 総務部長答弁 】 出先機関を除いて、正規職員数の 【 長畑質問 】 自治会のこれからの運営について、市一番多い課は１３名、一番少ない課は４課あり３名。 が把握している問題点や意見は。
【 長畑質問 】 差が１０名もあるが、職員数は適正か。【 市民生活部長答弁 】 昨年の地域と市長の対話会にて、加入者数の減少や自治会代表者をはじめとした【 総務部長答弁 】 適正であると認識している。
【 長畑質問 】 １３名だと１名休んでもそれほど問題 自治会役員の担い手不足、今後、自治会の運営を継はないのかも知れないが、３人だと１人休むだけで 続的かつ安定的に行っていくこと自体に課題をもっ残った２人の職員に大きく負担がかかる。そう考え ているといった意見を多く頂いている。
【 長畑質問 】 今後どう取り組もうとしているのか。
ると、少ない人数の課は改めるべきだと思うが。
【 総務部長答弁 】 今回、様々な教訓を得るというよ 【 市民生活部長答弁 】 各自治会によって抱えているうなこともあり、今後の組織機構を考える上で、何 課題は様々で、加入者数の減少や役員の担い手不足など共通した内容については、地域の代表者が集うらかの対応がなされるべきと考えている。
【 長畑質問 】 課で正規職員が不在にならないような 会議の場等において議論して頂き、その上で議論内対策、ほかの課からの応援とかではなく人事異動す 容を踏まえ市として協力できることを検討したい。
るなど抜本的な解決策を取るべきだったと思うが。
【 総務部長答弁 】 要因が本人のメンタル不全による 【 長畑要望 】 自治会の加入者数を増やすため、また、ものということが一つのきっかけとなると、そのメ 辞めようとしている方を減らすためにも、私は広報ンタル不全に陥った職員の心情を考えれば、それに 誌に毎月各自治会の取り組みを順に掲載するのは無よる人事異動というのを適宜行うのは、それぞれの 駄ではないと思う。是非チャレンジして頂きたい。
職員のモチベーション等を考えれば少し検討の余地 しかし、載せるにあたって原稿作りなどの作業については、ただでさえ役員の成り手不足の中、自治会があるのではないかと考える。の仕事を増やすことだけは避けて頂きたく、本市職【 長畑要望 】 職員が心を病むことのないよう、働き 員でお願いしたい。また、それら取り組みを載せるやすくなった、そう実感できる職場環境を早急に作 ことで、他自治会の活動の参考になるかも知れない。
そして、庁内で議論した結果、今の要望が無理だることを要望する。
また、職員数が３人などと少ない人数の課を作ら ったとしても、せめて広報誌において自治会へ加入ない機構改革が必要ではないかと思う。この点につ する意義を市民へ伝えることは、年に一度、できれば転入者の多い時期に毎年掲載することを要望する。
いては、庁内で議論することを要望する。
文章は、弱視の方にも読みやすい可読性に優れたユニバーサルデザインフォントを使用しています。
公式サイト（４コマ漫画も掲載中）

http://nagahata.jp

長畑ひろのり事務所 Fax050-3173-0081
e-mail sky@nagahata.jp

日々の主な活動

政治以外の話題四條畷市の実力

今号も「都市データパック２０２３」からの報告です。
内容は、以前の報告で特に皆様から意見の多かった、生活に密着する分野としました。
対象数は８１５（市と東京２３区）ですが、下水道使用料については７８２となります。
表はこれまで同様、本市を含む北河内７市に、参考として全国上位３市と下位３市、そして、大阪府内上位２市も載せています。

・下水道
使用料→

順位 市名（都道府県） データ（円）
１ 府 中（東京） 1,243
２ 戸 田（埼玉） 1,357
３ 福 生（東京） 1,386

本市の２,７７８
円は、他市と比べ１０ 大 阪（大阪） 1,641
る限り、それほど１４ 池 田（大阪） 1,727
高い金額ではありません。それでも、 ９７ 大 東（大阪） 2,502
９９ 守 口（大阪） 2,509
大東市や守口市の２,５００円台を目 １８１ 四條畷（大阪） 2,778
ざし、少しでも市 ２６５ 寝屋川（大阪） 3,097
民負担を減らす努 ２７０ 門 真（大阪） 3,106
３４７ 交 野（大阪） 3,333
力は必要です。
３６６ 枚 方（大阪） 3,370
下水道使用料↗
水道料金↘共に1 ヶ月、２４㎥を使用した場合の料金です。

・水道料金→

７８０ 夕張（北海道） 6,125
７８１ 美唄（北海道） 6,305
７８２ 三笠（北海道） 6,699
順位 市名（都道府県） データ（円）
１ 西 条（愛媛）0１ うきは（福岡）0
３ 赤 穂（兵庫） 1,067

・介護保険料→順位 市名（都道府県） データ（円）本市は、守口市１ 根室（北海道） 4,300と門真市とで「く１ 登別（北海道） 4,300
すのき広域連合」
３ 小 牧（愛知） 4,309を組織し、介護保１５１ 交 野（大阪） 5,360
険事務を共同で処１５７ 箕 面（大阪） 5,400理しています。
しかし、順位を ４２２ 枚 方（大阪） 5,902
みればわかると思 ６５６ 寝屋川（大阪） 6,390いますが、広域に ６７５ 大 東（大阪） 6,420
している最大のメ
以下３市は「くすのき広域連合」
リット「介護保険 ７７２ 守 口（大阪） 6,748料」に反映されて ７７２ 門 真（大阪） 6,748おらず、令和６年 ７７２ 四條畷（大阪） 6,748
３月３１日をもっ ８１３ 南 城（沖縄） 7,506て解散することと ８１４ 夕張（北海道） 7,875なりました。令和 ８１５ 大 阪（大阪） 8,094
６年４月１日より、介護保険事務も本市で運営することになります。

・その他 ↓

この項目のみ、全市区町村１,７４１における本市順位です。
人 口490 位
可住地面積 1,579 位
財政力指数 575 位
農 業 1,609 位
工 業994 位
所 得281 位
可住地面積の狭さが顕著に現れました。

上位２市の０円← 本市の水道事業は
４３ 茨 木（大阪） 2,607ですが、両市とも大阪広域水道事業団
４７ 大 阪（大阪） 2,657
安全な地下水が豊に属しています。そ富で無料の地域が９２ 枚 方（大阪） 2,910 のため、水道料金はあることにより、 ２８１ 守 口（大阪） 3,347 本市で決めるのでは計算ができなかっ ２９２ 大 東（大阪） 3,374 なく、企業団においたと思われます。 ３０４ 寝屋川（大阪） 3,405 て決められています。
調べると、西条 ３５１ 交 野（大阪） 3,535
市で有料の水道水 ３７６ 門 真（大阪） 3,638
過去の「ひろのり物語」
を使っているのは ３９７ 四條畷（大阪） 3,707
人口の約４８％、うきは市において ８１３ つがる（青森） 7,117
港区編Ⅰ 港区編Ⅱ
は水道普及率自体 ８１４ 上天草（熊本） 7,656
８１５夕張（北海道）
8,514①〜⑮⑯〜が約１０％でした。