きべりはむし，45 (1): 66-72

ヤツボシシロカミキリ，その後（３）小西和夫 1)

はじめに虫が現れた（図 3‐4）．また 2021 年 3 月 20 日に少し集まり後食する実態を，2018 年から 3 回にわたり本誌

どの幼虫が，芯に向けて穿たれた穴から顔を出した．下

ヤツボシシロカミキリがツシマナナカマドの生葉に肌理の細かいフラスが出た材で，今度は体長 13mm ほで報告してきた．最初の報文では兎和野で初めて本種を口節の紋の形状がタカサゴシロカミキリに似ており，ヤ発見した樹を，枯死部にカミキリらしき羽脱孔が認めらツボシシロカミキリの幼虫と思われた（図 5‐6）．しかれたこともあって，「発生木」と推定している．その後も， し埋め戻した枝をケース内に混入し，後に複数種が羽脱毎年確実に成虫が得られるこの樹を指して「発生木」としたため特定はできなかった．

これを食樹として利用しているのかどうか，確認はでき4exs. ( 以下「カミキリ」略 )表現してきたが，本種が本当にこの樹に産卵し，幼虫が2021 年 4 月 15 日 以 降，* ヒ メ ヒ ゲ ナ ガ カ ミ キ リていなかった．

今回は「ツシマナナカマドからヤツボシシロカミキ

キモン 2exs.（図 7）ドイ 1ex. が羽脱した．* 印は「日本

リを割り出し，確認されると最初の正確な記録となりま産カミキリムシの食樹と生態」( 中村，2019) にナナカす」という，中村慎吾氏からの私信に後押しされて，経マドを食樹とする旨の記載がない種である．

験は無かったが材採集を試みることにした．

ヤツボシシロカミキリは 5 月 22 日を皮切りに７月19 日 ま で 18exs が 羽 脱 し た（ 図 8‐11）． 羽 脱 孔 は

ツシマナナカマド材 ( 観察記 )3mm 径の真円（図 12）．蛹室は芯に向けて穿たれ，内2020 年 7 月，兎和野から伐採後 1 年未満の新鮮な部は楕円形で中央部が膨れている（図 14‐15）．奥行

ツシマナナカマドの枯枝 ( 径 3 ～５cm，長さ 30~50 ㎝ )きは 17-18mm 程で，内部に微細な木屑が見られる．近を 14 本持ち帰った． 枯枝は 2020 年に伐採された樹及縁のタカサゴシロカミキリと同じく，樹皮下を摂食（図び風で幹から折れた樹の枝から採取した．衣装ケースの中央に乾燥を防ぐため水を含ませたフローラルフォーム13）した後に心材部を芯に向けて穿孔して蛹室を作るを置き，収納した枯枝は時折霧吹きで湿らせた（図 1）．
2020 年 8 月下旬から夥しい量のフラスが見られ（図2），11 月 6 日当該の材を割ると体長 15~6mm ほどのフトカミキリ亜科 ( ヒメヒゲナガカミキリ？ ) らしき幼図１1)

Kazuo KONISHI* ニセビロウド 4exs. エ

ゾサビ 2exs. * セミスジコブヒゲ 1ex. * シラホシ 1ex. *ようである．羽脱直後は体が柔らかく，触角も巻いている．別の衣装ケースにバラ科の樹の生葉を入れて後食を観察し，但馬方面に出かける折に兎和野に寄って，枯枝の採取地に放した．

前回確認した公園のヒメリンゴ以外にハナカイドウ

ツシマナナカマドの枯枝

図２

兵庫県西宮市-66-

夥しいフラス (2020.8 月下旬 )きべりはむし，45 (1)，2022．

図 3，図 4

フトカミキリ亜科 ( ヒメヒゲナガカミキリ？ ) の幼虫 (2020.11.6)

図 5，図 6

ヤツボシシロカミキリ？の幼虫 (2021.3.20)

キモンカミキリはクルミ類をホストとしているが，「広島県のカミキリムシ」においてミズキから羽脱した個体を「ミズキキモンカミキリ ( 仮称 ) Mensia sp.1」として報告されており，本個体の斑紋や触角といった形態的特徴もその特徴に合致した．しかし，キモンカミキリは近似した不明な種群が知られており，今後検討を要するグループである（大林・新里，2007）とされていることからも，現時点での種名はキモンカミキリに留めておく．
図7

ツシマナナカマドより羽脱した キモンカミキリ (2021.5.13-14)

図8

ヤツボシシロカミキリ ( 羽脱後の個体 )図9-67-

ヤツボシシロカミキリ ( 羽脱直後の個体 )きべりはむし，45 (1)，2022．

図 10

ヤツボシシロカミキリ ( 羽脱後の個体 )図 12

ヤツボシシロカミキリ ( 羽脱孔 )図 14，図 15

図 16

図 11

ヤツボシシロカミキリ ( 羽脱直後の個体 )図 13

ヤツボシシロカミキリの摂食痕 ( 樹皮下 )ヤツボシシロカミキリの蛹室

ヒメリンゴ生葉 ( 後食 )図 17-68-

ハナカイドウ生葉 ( 後食 )

きべりはむし，45 (1)，2022．

図 18

図 19

ヤツボシシロカミキリの斑紋変異

ツシマナナカマド ( 枯枝や折れた幹が目立つ樹 )

図 20

図 21

タカサゴシロカミキリ ( 兎和野 2021.6.24)-69-

ツシマナナカマド ( 根元の枯枝 )きべりはむし，45 (1)，2022．

( バラ科 ) の葉も食べた（図 16‐17）．飼育環境では何でも食べるのかとハナミズキ ( ミズキ科 ) を与えてみたが，これには見向きもしなかった．
兎和野にてる近縁種間に食樹の違い以外の生殖的隔離はあるのだろうか．

御嶽遠征

2021 年 7 月 15 日，ズミを食樹としている本種を観2021 年 6 月 17 日から 7 月 21 日まで兎和野を 4 回察するため，対馬と並び，以前から特産地として有名な

また今回初めて，300m ほど離れた地点にある林縁の 3れるまで車からの判別は難しかったが，標高 1100 ～うと毎回 2 ～ 3 頭の成虫が網に入る．いずれもひょろ

点の別荘地の中を小川が流れ，その脇にあった高さ 7~8訪れたが，その度にいつもの「発生木」で本種が得られた． 開田高原へ向かった．ズミは葉の形に変異があり，慣本の樹でも，成虫を確認した．これらの樹々の生葉を掬

長く伸びて枯枝が目立つ樹で，「発生木」と良く似た雰

1300m 付近の林内や林縁に点在している．1150m 地ｍの樹の生葉でヤツボシシロカミキリ２exs. が得られた囲気である（図 19）．周囲は 10m ほどの高木に囲まれ（図 22‐23）．数本が密集していて陽当たりの悪い交差

ささない枝は葉を落として立ち枯れている．また林縁に御嶽のナナカマドは亜高山帯の 1700m を超えた辺りており，光を求めて上へと枝葉を伸ばしているが，陽の部分には枯枝も認められる．

あって風の影響を受けやすいためか，幹が折れた跡も認から見られる．次の日には，田の原でナナカマドを掬っと思われる枯枝もあった（図 20）．

ショウマ等から中部山岳地特有のピドニアが多数網にめられる．根元には「発生木」と同様，折れた幹のもの
今季は材から羽脱した 18 頭を含めて多数の成虫を撮影できた．斑紋等の変異の幅は小さいものの，白紋の形状や地色 ( 褐色 ) の明暗などには個体間で差異が見られる（図 18）．

6 月 24 日に「発生木」で本種を確認した後，200mほど離れたノグルミから，兎和野で初めてタカサゴシロたが生葉からは何も得られず，終わりかけの花や足元の入った（図 24）．

カミキリの聖地・御嶽への初めての遠征では，ズミに棲む妖精と共に，憧れのハイマツの乙女 ( オトメクビ

アカハナカミキリ Gaurotes otome Ohbayashi, 1959) にも出会うことができた（図 25‐26）．

カミキリ 1ex. を得た（図 21）．同時期，同所に生息す

図 22

ヤツボシシロカミキリ ( ズミの生葉 2021.7.15 開田高原 )図 23

ズミの樹 (2021.7.15 開田高原 )

図 24 御嶽のピドニア (2021.7.16 田の原 )左からブービエヒメハナカミキリ ( 以下「ヒメハナカミキリ」略 )，シンシュウ，マツシタ，ニッコウ ( 亜種 ohbayashii )，シナノ，と思われる．

-70-

きべりはむし，45 (1)，2022．

図 25

オトメクビアカハナカミキリ (2021.7.16 田の原 )図 26

ハイマツの花 (2021.7.16 田の原 )おわりに

今回は新しい伐採枝から成虫を割り出し，兎和野のヤツボシシロカミキリの幼虫がツシマナナカマドを食樹として利用していることが確認できた．ただこれらの材は人為的に伐採，あるいは風倒木を処理して道端に積まれた枯枝であり，自然環境のなかでは例外的な状態である．

本種が後食に集まる樹に共通するのは，立ち枯れた枝や折れた幹が目立つことだった．かねて貧相な特定の樹の生葉に集まるのを不思議に思ってきたが，衰弱した樹の枯枝に産卵するためであるとすれば納得がいく．立
ち枯れの枝に紐をかけ一部を折ってみたところ，本種のものと思われる 3mm 径の真円の脱出孔も確認された

図 27（図 27）．フトカミキリ亜科の成虫の多くは，幼虫期にツシマナナカマド ( 立枯の枝の羽脱孔 )食べた樹の生葉や樹皮を後食する．また狭食性のキボシカミキリ等では衰弱した寄主樹木が発する揮発物質に誘引されて成虫が集まるという．個体数の少ない種が産卵に適した枯枝のある樹に誘引され，共に生葉を後食して雌雄遭遇の機会が増すのは，効率的な繁殖のために有効だろう．

2018 年に初めて本種と出会った「発生木」は，太い幹が割れてきており上部の枝もやがて枯れていくだろう（図 28）．かつて幹の枯死部に認めた羽脱孔は本種のものでは無かったが，この樹の枯枝で発生を繰り返してきた可能性は高く，「発生木」との表現も誤りではなかったかもしれない．これまで本種を強く誘引してきたこの樹も，いずれ伐採される運命にあると思われる．しかし「発生木」以外にも，樹勢に翳りの見られるツシマナナカマドをより広い範囲で見つけることができた．バラの妖精たちがこれらの樹々に惹かれて集まり，生葉や枯枝で命を繋ぐ光景を思い浮かべて，安堵している．
謝辞

最後に，品切れだった「日本産カミキリムシの食樹

図 28と生態」を譲っていただいた際，幼虫もツシマナナカマ-71-幹が折れた「発生木」

きべりはむし，45 (1)，2022．

ドを食樹として利用していることの確認が必要であると指摘，背中を押していただいた中村慎吾氏に深い感謝と敬意を表します．

参考文献

大林延夫・新里達也（編著），2007．日本産カミキリム
シ．東海大学出版会．818pp.

黒田祐一，1950．タカサゴシロカミキリの幼虫・蛹及び習性に就いて．昆虫学評論，5(1)；41-46．

中村慎吾，1955．シロオビカミキリとタカサゴシロカ
ミキリの幼虫と蛹について．ニュー・エントモロジ
スト，4(1~2)；38-44．

中村慎吾，2019．日本産カミキリムシの食樹と生態．
比婆科学教育振興会．393pp．

広島虫の会，2018．広島県のカミキリムシ．p132．

深谷緑，2015．キボシカミキリの配偶行動と生態情

報利用，体サイズ．カミキリムシの生態．北隆館．
p157-185．

-72-