論 文

関東森林研究71-1 (2020)

ヒノキのクローン増殖における管接ぎの試行
山野邉太郎１・高橋誠１
１ 国立研究開発法人森林研究・整備機構森林総合研究所林木育種センター
要旨：林木育種事業における優良クローン開発直後の原種配布では，採穂母樹サイズが小さく，１本の採穂母樹から得られる荒穂本数が限られる。ヒノキにおいて，この時期の荒穂あたりの増殖効率を高めるため，通常使用する先端部のみでなく，その基部も管穂として使用する管接ぎを試行した。５本の荒穂のうち１本は２年生部の管穂まで試行し，１本は保湿用の袋に通気口を開ける処理を試行し，他の３本は１年生部のみを試行した。先端部はすべて活着し，管接ぎは 87%活着した。通気口処理では活着率は低下し，２年生部の管穂では１成長期で芯が立つ苗がほとんどなかった。袋に通気口を開けた処理を除いて１年生部の管穂と先端部の穂で，４本の荒穂から原種配布可能な苗 29 本が得られ，荒穂当たりの増殖効率は先端部の穂のみを使用する場合の 7.3 倍になった。
キーワード：先端部の穂，管穂，原種増殖効率，枝齢，シュート伸長タイプ

Trial of grafting using non-apical scion in Japanese cypress
Taro YAMANOBE1, Makoto TAKAHASHI1
1, Forest Tree Breeding Center, Forestry and Forest Products Research Institute, Hitachi 319-1301
Abstract: To increase the number of grafting saplings from a shoot, non-apical scions and an apical scion were grafted from eachof five shoots in Japanese cypress, Chamaecyparis obtusa Sieb. & Zucc., which apical scion was conventionally used in a graftingof the species. One of five shoots was assigned to challenge grafting using non-apical scions from not only current portion, which
was the younger portion than 12 months old, but also one year old portion, which was the range from 12 months old to 24 months
old, the other one of five shoots was assigned to ventilation test of plastic bag which was used for keeping moisture of grafting
portion in current portion only, and all of three left shoots were assigned to the test using current portion only. In a total, successpercentages of grafting were 100% in apical scion and 87% in non-apical scion. Ventilation of plastic bag increased failure of grafting.
In cases of non-apical scions from current portion, almost of all grafting saplings elongated their axis shoots like an apex of seedlings.
In contrast, in cases of non-apical scions from one-year portion, almost of all grafting saplings elongated their axis shoots like lateralshoots. The numbers of grafting saplings were 29, which had their axis shoots like an apex of seedlings in sealed grafting portion,
were obtained from four shoots, the efficiency of application of non-apical scion was 7.3 times as conventional graftage.
Key-word: apical scions, non-apical scions, stock propagation efficiency, scion age, type of shoot elongation

Ⅰ はじめに管接ぎと呼ばれる。管接ぎは常緑針葉樹ではあまり用いヒノキのクローン増殖には，その増殖の容易さ（活着られないが，落葉広葉樹では標準的な方法である。林木率の高さ）からしばしば接ぎ木増殖が選択される。
通常，育種事業における優良クローン開発直後の原種配布では，接ぎ穂を得る際，荒穂の切断面から鮮度が減退するリス

採穂母樹サイズが小さく，１本の採穂母樹から得られるクを考え，実際に穂として使用するものよりはるかに長荒穂本数が限られる。ヒノキにおいて，この時期の荒穂いシュート（目安は 30 ㎝以上）を荒穂として採取し，冷あたりの増殖効率を高めるため，本報告では１本の荒穂蔵／冷凍で保存する。従来は荒穂の先端部のみが接ぎ穂から先端穂および管穂を取得して接ぎ木を試行した。

（以下，「先端穂」およびその接ぎ木法を「先端接ぎ」）として用いられ，荒穂１本から接ぎ木苗木１本を増殖す

Ⅱ 材料と方法る方法で行われてきた。一方，荒穂の先端部より基部側

荒穂は，2018 年３月 18 日に国立研究開発法人森林研究・の荒穂主軸を接ぎ穂（以下，「管穂」）とする接ぎ木は，整備機構森林総合研究所林木育種センター（茨城県日立－85 －（受理日 2020 年 1 月 8 日）

市，以下，「育種センター」）構内に植栽された６年生のヒノキ第二世代精英樹候補木５クローン（以下，クローン記号を C99，C100，C101，C102 および C103 とする）から１本ずつ採取した。採取した荒穂はただちにプラスチックの袋に包んで冷蔵し，翌 19 日に１年生部と２年生部の境で切断した上で，湿らせたおが粉で包埋し，－２℃で保存した。台木には，購入したヒノキ毛苗を2017 年春に育種センター苗畑へ植え付け，育成した２年
生苗を用いた。台木は 2018 年春には掘り上げず，床付けしたまま用いた。接ぎ木は同年４月 20 日に行い，方法は割接ぎとした。接ぐ高さは小刀１本分（約 20 ㎝）を目安としたが，下部の管穂ほど太くなるため，管穂の太さに台木の太さを近づけたところ，実際接いだ高さは，９㎝~34 ㎝の範囲になった。先端穂は荒穂の先端５㎝を目安に取得し，以下は，荒穂から伸長したシュート（二次シュート）２本を含むように荒穂の軸を切断し，管穂とした（図-1.）。先端穂の台木との保定については，接ぎ木テープ（メデール，株式会社アグリス）を用いた（図-2．
）。管穂の保定については，荒穂下部のものは径が太く，かつ管穂から伸長している二次シュートの重量があるため，接ぎ木テープでは保定が難しいことから，洗濯バサミを用いた（図-2．
）。荒穂の採取・保存を行った段階では，すべての荒穂について２年生部管穂の管接ぎを試行する予定であったが，まず初めに C 101 で試行した
ところ，２年生部は組織が固く，穂木を楔形に調整する

図-1． 使用した荒穂（クローン C99 の例）と管穂採取ことが困難であったため，C 101 以外での試行は中止しのための切断位置（写真中点線）た。保湿は，プラスチックの袋で接ぎ木部と接ぎ穂を，数字は表１の位置 No と対応している。

接ぎ木直後に覆い密閉した。この保湿については，袋にFig. 1 Collected shoot for grafting and cutting position

通気口を開けるほうが良いとする文献（１）があるため，

for grafting scions in case of C99 clone

５本の荒穂のうち，C100 由来の 1 本については先端穂

Broken lines represent cutting position for making

および管穂すべての保湿用の袋の１角を角から２㎝程度

scions. “1” represents apical scion, the other numbers

離れた位置で切り落とし，通気口を開ける処理を試行しrepresent non-apical scions position. The numbers in

た。
保湿解除は，同年６月８日に袋に穴をあけ始めて徐々this figure corresponds to Table 1.に穴を大きくし，同年６月 21 日に袋を取り去った。被陰は，接ぎ木直後の同年４月 20 日に遮光率 50%の寒冷紗を二枚重ねて施し，６月 21 日に１枚外し，７月４日にもう一枚を外し，被陰を解除した。芽かき（台木の主軸から発生している枝葉の除去）は，同年６月 21 日に接ぎ木部から約５㎝下方まで行い，以降，徐々に除去を進め，11 月 26 日に接ぎ穂以外のすべての枝葉を台木から除去した。管接ぎについては，管穂から伸長している二次シュートは水平方向に展開しているため，主軸を垂直方向に誘導するため，同年７月 30 日に洗濯バサミを留め具として管穂から展開している二次シュートを主軸

図-2． 穂木の保定方法（a：テープ，b：洗濯バサミ）として支柱に沿わせる処理を開始した。

Fig. 2 Graftage of binding（a: taping, b: pinching）－86 －関東森林研究71-1 (2020)

先端接ぎについても，伸長したシュートが水平方向に展なかった（Fisher の正確確率検定，p＝1.00，表-1.）。シ

開しないように，管接ぎと同様に主軸となるシュートをュートの伸長タイプでは，先端接ぎでは芯立ちが２本，支柱に沿わせた。以降，伸長が進むごとに個体ごとに留軸あり葉が２本となった一方，管接ぎでは芯立ちが 27 本，め具の位置を調整した（以降，この処理を「主軸誘導」）。

軸あり葉が２本，軸なし葉が１本となり，接ぎ穂による調査は，
同年 11 月 26 日に，得られた接ぎ木個体ごとに，伸長タイプの違いも認められなかった（Fisher の正確確接ぎ木した部位の地上高，接ぎ穂の長さ（荒穂主軸部の率検定，p＝0.09，表-1．
）。

長さと二次シュートの長さの合計），接ぎ木後に伸長した

主軸誘導を行った結果，台風等により先端がちぎれる長さおよび台木の地際径を測定し，また，発生したシュ個体が見られた。先端のちぎれた個体の接ぎ木後に伸長ートの伸長タイプ（芯立ち：主軸が明瞭に認識でき，植した長さは，春の伸長開始部から伸長した一番先端にあ栽されたヒノキの頂端のように少数の鱗片葉が長い間隔る鱗片葉までの長さを測定した。１年生部を用いた接ぎで主軸を挟んで両側に現れる形態，軸あり葉：主軸が明木苗のうち伸長タイプが芯立ちとなった 29 本について，瞭に認識できるが，植栽されたヒノキの側枝のように鱗苗長（接ぎ木した部位の地上高，接ぎ穂の長さおよび接片葉が平面的に展開する形態，軸なし葉：主軸が不明瞭

ぎ木後に伸長した長さの合計値）は 50 ㎝~89 ㎝，地際で，鱗片葉が平面的に展開する形態，の３通り）を観察

径は 7.8 ㎜～14.5mm，苗長を地際径で除した形状比はし記録した（図-3．
）。

41～92 となり，植栽に適する形状となった（図-4．
）。
保湿用の袋に通気口を開けずに行った接ぎ木においてⅢ 結果と考察

穂木の齢で比較を行った場合，活着においては１年生部全体で，５本の先端接ぎおよび 46 本の管接ぎを行っで 36 本中 34 本活着した一方，２年生部で 8 本すべて活た（表-1．
）。
活着率はそれぞれ 100％および 87％であり，着し，穂木の齢による違いは認められなかった（Fisher

全体的に良好な活着を示した。の正確確率検定，p＝1.00，表-1.）。しかし，伸長タイプ

保湿用の袋に通気口を開けずに接いだ場合，先端接ぎにおいては，１年生部では芯立ちが 29 本，軸あり葉がと１年生部管接ぎの合計 36 本中２本の不活着が認めら４本，軸なし葉が１本となった一方，２年生部では芯立れた。一方，通気口をあけた場合，先端接ぎと管接ぎのちが１本，軸あり葉が６本，軸なし葉が２本となり，２合計７本中３本は活着せず，通気口を開ける処理で活着

年生部の管穂は，芯が立ちにくい傾向が認められた率の低下がみられた（Fisher の正確確率検定，p＜0.05，（Fisher の正確確率検定，p＜0.005，表-1.）
。

表-1．
）
。クロマツの接ぎ木に関する報告においても湿度以上の結果から，１年生の管穂は先端穂と同様に接ぎを高く保つことが必須であることが示唆されており（２），木法として有効であることが分かった。荒穂当たりの増保湿用の袋は密閉することが推奨される。

殖効率は，先端穂に加えて管穂を使用することで，４本保湿用の袋に通気口を開けずに行った１年生部の接ぎ木において，先端接ぎでは４本すべて，管接ぎでは 32 本
中 30 本が活着し，接ぎ穂による活着の違いは認められ

図-3． 葉の伸長タイプ（a：芯立ち，b：軸あり葉，c：1 年生部の接ぎ穂を使用した接ぎ木個体の苗長軸なし葉）図-4.

Fig. 3 Form of shoot elongation after grafting (a: axis（■：台木の長さ，■：穂木の長さ，□：伸長した長さ）

shoots like an apex of seedlings, b: axis shoots like lateral shoots,

Fig.4 Length of grafting sapling using scion from current

c: lesser scales expansion without any axis)

portion （■：rootstock，■：scion，□：elongation）－87 －の荒穂から 29 本の原種苗木が得られたことから，先端（２）渡邉次郎・斎藤寛・小沢創 (2003) マツの大量つぎ穂のみを使用して４本荒穂から４本の原種苗木を得る従木技術の確立とマツノザイセンチュウ抵抗性 一次検定来法に比べて，7.3 倍となった。２年生の管穂は，活着率実施率 100%の達成．林木の育種特別号: 1-4は良好であったが，組織が固く穂木が調整しにくく，また，１成長期で芯の立った接ぎ木苗が得られない点も含

謝辞：育種センター指導課には，台木，寒冷紗および支めて考えると，よほど荒穂が入手しにくい事情がない限柱の提供，穂木の貯蔵ならびに試験木の育成管理を担っり，推奨される方法ではないと考えられた。ていただいた。ここに厚く御礼申し上げる。本研究はイノベーション創出強化研究推進事業（農研機構生研支援

引用文献センター）「革新的技術による無花粉スギ苗木生産の効率（１）中平幸助・染郷正孝（1973）つぎ木・とり木の実化・省力化と無花粉スギ品種の拡大」（29013C）の支援を際．地球社，東京，246pp受けて実施した。

表-1. 接ぎ木個体ごとの活着と接ぎ木後の伸長タイプ
Table1 Success/failure of grafting and type of shoot elongation
穂齢１）
Age of scion1)

位置 No２）
Position No of2)

穂３)

保定４）

Scion3)

Binding4)

scion
1yr
1yr
1yr
1yr
1yr
1yr
1yr
1yr
1yr
1yr
2yr
2yr
2yr
2yr
2yr
2yr
2yr
2yr
2yr

123
4
56789101112
13141516171819A
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NAT
P
P
PPPPPPPPPPPPPPPP

接ぎ木数計
活着数計

クローンCloneC99C100５），5)

C101C102C1031111111111111000110111111111111111010741111111011111＊1111118179877

活着を 1，不活着を 0 で示している。活着した穂の伸長タイプは，Arial 太字が芯立ち，Times New Roman が軸あり葉，Times New
Roman 斜体が軸なし葉。＊は接ぎ木まで行ったが，保湿の袋を密閉し忘れたため，本報告のデータから除いた。１）1yr は荒穂採取時点で 12 か月生未満の部位，2yr は 12 か月生以上 24 か月生未満の部位を指す。２）図-1.の数字と対応している。３）A：先端穂，NA：管穂。４）T：テープ，P：洗濯バサミ（図-2.を参照）。５）文献（１）にある手法の適用を検討するために、C100 のみ保湿用の袋に通気口を開けた。
“1” and “0” represent success and failure of grafting, respectively. Type of shoot elongation is represented using the bold Arial for axis shoots likean apex of seedlings, Times New Roman for axis shoots like lateral shoots, italic Times New Roman for lesser scales exhibit without any axis.
Asterisk represents missing data because of inappropriate plastic bag treatment. 1) 1yr represents a scion which is younger than 12 months old and2yr represent a scion which age is ranged from 12 months old to 24 months old. 2) The numbers are corresponded to the numbers in Fig. 1. 3) A:apical scion, NA: non-apical scion. 4) T: taping, P: pinching (see Fig. 2). 5) Ventilation hole, which Nakahira and Somego (1973) recommended
for successful grafting, was opened only for the plastic bags covering at C100.

after grafting－88 －