本資料のうち，黒塗りの内容は商業機密又は防護上の観点から公開できません。

敦賀発電所２号炉
新規制基準適合性に係る現地調査資料（Ｋ断層の活動性評価）
資料５
H24-D1-1孔に関するボーリングコア資料

令和５年１２月１４，１５日
日本原子力発電株式会社

1

余白

2

目 次

本資料は，K断層の連続性に関わるH24-D1-1孔のボーリングコア資料を取りまとめたものである。

１． ボーリング柱状図・コア写真

1-1

２． 性状一覧表

2-1

３． 破砕部のデータ

3-1

3

本資料は，K断層の連続性に関わるH24-D1-1孔についてボーリング掘削後に作成されたコア観察カードに基づき，ボーリングコアの肉眼観察のみによる観察結果として取りまとめたものである。
なお，コア観察カードに記載されている断層名，破砕帯名については，観察者の見立てとしてボーリング柱状図に記載している。
ボーリング柱状図は，一般社団法人全国地質調査業協会連合会社会基盤
情報標準化委員会の「ボーリング柱状図作成及びボーリングコア取扱い・保管要領（案）・同解説 平成27年6月」に基づき作成した。
ボーリング柱状図を踏まえて，破砕帯の連続性評価等の後段の評価のために用いる肉眼観察による断層岩区分の評価ための破砕部性状の詳細観察結果については，「３．破砕部のデータ」に取りまとめる。

（参考）ボーリング柱状図に反映したコア観察カードに記載されている断層名・破砕帯名

孔名

H24-D1-1

破砕部深度（ｍ）

コア観察カードにおける断層名・破砕帯名

58.96～59.30

K断層

60.12～60.15

G断層

4

5

余白

6

■柱状図で用いている記号の凡例を以下に示す。
・岩級区分
割れ目
の状態

ag

bg

ｃg

dg

・硬軟

コア
形状

硬軟

Ag

極めて硬質。ハンマーで澄んだ金属音がする。

Ag

Bg

Cg

Dg

Eg

Bg

硬質。ハンマーで金属音がする。

Ⅰg

B’

‐

‐

‐

‐

Cg

中硬質。ハンマーで多少濁った音がする。

Ⅱg

B’

CH’

‐

‐

‐

Dg

軟質。ハンマーで濁音がする。

Ⅲg

‐

CH’

‐

‐

‐

Eg

極めて軟質。ハンマーで著しく濁った音がする。

Ⅳg

‐

‐

‐

‐

‐

・コア形状

Ⅴg

‐

‐

‐

‐

‐

Ⅵg

‐

‐

‐

‐

‐

Ⅰg

B’

B’

CM’

CL’

‐

Ⅱg

CH’

CH’

CM’

CL’

‐

Ⅲg

CH’

CH’

CM’

CL’

‐

Ⅳg

‐

CM’

CM’

CL’

‐

Ⅴg

‐

CL’

CL’

CL’

‐

Ⅵg

‐

‐

‐

‐

‐

Ⅰg

‐

CH’

CM’

CL’

D’

ａg

密着，新鮮

Ⅱg

‐

CM’

CM’

CL’

D’

ｂg

酸化鉄付着

Ⅲg

‐

CM’

CM’

CL’

D’

ｃg

細粒物質を挟む。

Ⅳg

‐

CM’

CL’

CL’

D’

ｄg

割れ目として認識できない。

Ⅴg

‐

CL’

CL’

CL’

D’

・風化

Ⅵg

‐

‐

‐

D’

D’

Ⅰg

‐

‐

‐

‐

‐

Ⅱg

‐

‐

‐

‐

‐

Ⅲg

‐

‐

‐

‐

‐

Ⅳg

‐

‐

‐

‐

‐

Ⅴg

‐

‐

‐

‐

‐

Ⅵg

‐

‐

‐

D’

D’

Ⅰg

50cm以上の長柱状Ⅱg20cm以上50cm未満の長柱状Ⅲg10cm以上20cm未満の柱状Ⅳg

3cm以上10cm未満の岩片状～短柱状Ⅴg

1cm以上3cm未満の岩片状

Ⅵg

1cm未満の土砂状・割れ目の状態α

非常に新鮮である。造岩鉱物の変質はまった
くない。

β新鮮である。有色鉱物の周辺に赤褐色化がある。長石の変質はない。

γ

弱風化している。有色鉱物の酸化汚染がある。
長石の部分的な変質（白色化）がある。

δ

風化している。有色鉱物が黄金色あるいは周辺が褐色粘土化している。長石の大部分が変質している。

ε

強風化している。石英および一部の長石を除きほとんど変質し原岩組織は失われている。

・変質
1

非変質

肉眼的に変質鉱物の存在が認められないもの。

2

弱変質

原岩組織を完全に残し，変質程度（脱色）が低いもの。あるいは非変質部の割合が高いもの（肉眼で50%以上）。

3

中変質

肉眼で変質が進んでいると判定できるが，原岩組織を明らかに残し，原岩判定が容易なもの。
または，非変質部を残すものおよび網状変質部。

4強変質

構成鉱物，岩片等が変質鉱物で完全置換され，原岩組織を全く～殆ど残さないもの。

7

・破砕度区分
区分

模様

詳細

Hc-1

粘土状部。
粘土及びシルトを主体とし，少量の砂及び礫を伴う。粘土化が進み全体に軟質化して
いる。

Hc-2

礫混じり粘土状部。
粘土及びシルトの基質中に礫状ないしレンズ状の岩片を含む。基質及び礫は粘土化が進み軟質化している。

Hb

礫質粘土状部，粘土質礫状部，礫質砂状部。
礫を多く含み，基質は粘土，シルト及び砂からなる。基質は粘土化が進み軟質化しているが，礫は比較的新鮮で硬い。

Hj

粘土混じり礫状部，粘土混じり岩片状部，粘土質岩片状部，砂混じり岩片状部。
粘土及びシルトを挟む割れ目が発達し，全体に脆い。岩片は比較的新鮮で硬いもの
から，やや粘土化が進み指圧で砂状化するものまである。網目状の粘土細脈が発達することがある。

8

１．ボーリング柱状図・コア写真

1-1

余白

1-2

2023年10月6日
提出資料 再掲

Ｈ２４－D1－１

1-3

余白

1-4

2023年10月6日
提出資料 再掲

1-5

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
再掲
提出資料
再掲

1-6

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料再掲
再掲

1-7

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料再掲
再掲

1-8

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料再掲
再掲

1-9

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料再掲
再掲

1-10

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
再掲
提出資料
再掲

1-11

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
再掲
提出資料
再掲

1-12

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料再掲
再掲

1-13

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料再掲
再掲

1-14

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料再掲
再掲

1-15

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料変更再掲

1-16

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料変更再掲

1-17

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
再掲
提出資料
再掲

1-18

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料再掲
再掲

1-19

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
再掲
提出資料
再掲

1-20

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料再掲
再掲

1-21

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料再掲
再掲

1-22

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料再掲
再掲

1-23

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料再掲
再掲

1-24

第1099回審査会合
2023年10月6日
資料1-3-2
提出資料再掲
再掲

1-25

第1099回審査会合
2023年10月6日
提出資料
再掲
資料1-3-2
再掲

1-26

第1099回審査会合
2023年10月6日
提出資料再掲
再掲
資料1-3-2

1-27

第1099回審査会合
2023年10月6日
提出資料再掲
再掲
資料1-3-2

1-28

第1099回審査会合
2023年10月6日
提出資料再掲
再掲
資料1-3-2

1-29

2023年10月6日
第1099回審査会合
提出資料再掲
再掲
資料1-3-2

1-30

2023年10月6日
第1099回審査会合
提出資料再掲
再掲
資料1-3-2

1-31

余白

1-32

２．性状一覧表

2-1

性状一覧表（H24-D1-1） (1/2)

2023年10月6日
提出資料 再掲※1 断層岩区分の総合評価に基づき記載し，肉眼「有」のうち総合評価「無」となる箇所は「－」を記載※2 斜めボーリングの場合は，計測値を補正した値を記載※3 卓越しない成分については「－」を記載（両成分「－」は薄片観察を行っていない箇所）-（上記以外）：データを取得していない箇所
凡 例：最新活動面：破砕幅
カラーバーが付いていない区間はカタクレーサイトを示す：断層ガウジ：断層角礫2-2

性状一覧表（H24-D1-1） (2/2)

凡 例：最新活動面：破砕幅
カラーバーが付いていない区間はカタクレーサイトを示す：断層ガウジ：断層角礫

2023年10月6日
提出資料 再掲※1 断層岩区分の総合評価に基づき記載し，肉眼「有」のうち総合評価「無」となる箇所は「－」を記載※2 斜めボーリングの場合は，計測値を補正した値を記載※3 卓越しない成分については「－」を記載（両成分「－」は薄片観察を行っていない箇所）-（上記以外）：データを取得していない箇所

2-3

３．破砕部のデータ

3-1

余白

3-2

本資料について
破砕部のデータとは，「ボーリングコアの詳細観察結果」，「薄片観察結果」，「断層岩区分の総合評価」を指す。
「ボーリングコアの詳細観察結果」，「薄片観察結果」，「断層岩区分の総合評価」は，次頁に示す評価フロー及び文献調査に基づき策定した着眼点に基づき観察，評価を行った。

3-3

破砕部の断層岩区分 （断層岩区分の評価フロー（その１））

2023年10月6日
提出資料 再掲• 肉眼観察による断層岩区分の評価フローを示す。

肉眼観察

肉眼観察を実施※1：カタクレ―サイトの特徴
・母岩の組織構造が認められる・破砕部内物質が破砕岩主体

硬質

最新活動ゾーンの硬軟はどうか？

カタクレーサイトと判断※2：断層ガウジの特徴
・破砕部内物質が粘土またはシルト主体（細粒部）で軟質・細粒部に母岩の組織構造が認められない・断層面に沿って細粒部が直線的に連続する・せん断面などが認められる場合もある

硬質以外※3：断層角礫の特徴
・断層ガウジに比べて基質が少ない
・断層ガウジに比べて角礫状の岩片が多い

Yes 変質したカタクレー
サイトと判断カタクレーサイトの特徴※1が認められるか？
No

Yes

断層ガウジの特徴※2が認められるか？
No

Yes
断層角礫と判断

No

肉眼観察結果として安全側に断層ガウジとして扱う

薄片観察は可能か？

断層角礫の特徴※3が認められるか？

No

断層ガウジと判断

安全側に断層ガウジと判断＊：Ｋ断層の評価においては，変位センスの取得で作製した薄片試料やカタクレーサイトのデータ取得で作製した薄片試料も用いて，薄片観察を
実施した。

Yes
薄片観察を実施＊

3-4

破砕部の断層岩区分 （断層岩区分の評価フロー（その２））

2023年10月6日
提出資料 再掲• 薄片観察による断層岩区分の評価フローを示す。

薄片観察

薄片観察を実施＊

断層ガウジの特徴※1が認められるか？

Yes

断層角礫の特徴※2が認められるか？

NoNo

カタクレーサイトの特徴※3が認められるか？

断層ガウジと判断

Yes

断層角礫と判断※1：断層ガウジの特徴
・基質を構成する粘土鉱物が多い
・粘土状部の分布が連続的・直線的・岩片の含有量が少なく，含まれる岩片は丸みを帯びていることが多い
・せん断構造に伴う粘土鉱物の定向配列が認められる場合もある

No
変質部と判断Yes
カタクレーサイトと判断

断層岩区分の総合評価
ボーリングコアや露頭の観察による断層岩区分と薄片試料の観察による断層岩区分の両方が得られている場合には，両者の観察から得られた性状に矛盾がないことを確認した上で断層
岩区分の総合評価を行い，断層ガウジ，断層角礫，カタクレーサイト及び変質したカタクレーサ
イトに区分する。

※2：断層角礫の特徴
・断層ガウジの特徴を有するが，断層ガウジに比べて基質が少なく，角礫状の岩片が多い※3：カタクレーサイトの特徴
・多様な粒径の角ばった岩片が多い
・粒界を横断する破断面
・ジグソー状の角礫群・塑性変形した雲母粘土鉱物＊：Ｋ断層の評価においては，変位センスの取得で作製した薄片試料やカタクレーサイトのデータ取得で作製した薄片試料も用いて，薄片観察を実施した。

肉眼観察結果3-5

2023年10月6日
提出資料 再掲

破砕部の断層岩区分 断層岩区分の着眼点（肉眼観察に関する文献調査結果）•

破砕部の断層岩区分については，ボーリングコアや露頭の観察において，肉眼観察による断層岩の特徴を示している文献（狩野・村田（1998）(167)，高木・小林（1996）(178)，
林（2000）(179)，中島他（2004）(180)）等に基づき，破砕部の硬軟，母岩の組織構造の有無並びに粘土・シルト・砂等の細粒部の連続性及び直線性に着目して観察した。
肉眼観察

断層ガウジ

断層角礫

カタクレーサイト

狩野・村田（1998）(167)高木・小林（1996）(178)

断層岩の中で，手でこわせるほど軟弱で，粘土状の細粒な基質部が多いもの。
破砕岩片の割合が＜30%

断層ガウジあるいは断層角礫と呼ばれる物質は，未固結の断層破砕物質として定義される。
断層ガウジ帯は，露頭スケールでのY面に平行に存在する場合が多いが，Y面から派生される露頭ス
ケールのR1面沿いにも生ずることがある。
細粒の断層ガウジには，ほぼY面に平行な組織縞が発達する。
肉眼観察が可能な岩片の量比＜30%

断層ガウジに比べて基質が少なく，角礫状の岩片が多いもの。
破砕岩片の割合が＞30%

断層ガウジと断層角礫の区別は，肉眼で認定できる程度の粒度の破砕岩片と細粒基質部の構成比で区別される。
肉眼観察が可能な岩片の量比＞30%

基質と岩片が固結しているもの。
複合面構造（葉状構造）が認められる
ものと，認められないものがある。
破砕岩片の含有量によって，ウルトラ
カタクレーサイト（＜10%），カタクレー
サイト（10～50%），プロトカタクレーサ
イト（＞50%）に細分される。

プロトカタクレーサイト
肉眼観察が可能な岩片の量比 ＞50%
カタクレーサイト
肉眼観察が可能な岩片の量比 10～50%
ウルトラカタクレーサイト
肉眼観察が可能な岩片の量比 ＜10%

林（2000）(179)

中島他（2004）(180)断層剪断作用により母岩の初生的固結性が失われて，母岩の組織構造が乱されたものである。

断層ガウジは断層破砕帯を構成する未固結の断層内物質であり，母岩の破砕と変質によって形成されたものである。母岩が破砕されて細粒になった物質とともに，スメクタイト，イライト，緑泥石，カオリナイトなどの粘土鉱物が生成していることが多い。
肉眼観察が可能な岩片の量比＜30%

肉眼観察が可能な岩片の量比＞30%

カタクレーサイトは全体的に破砕されているが，母岩の初生的固結性は失われず，母岩の組織構造も基本的に乱されていない。
地下水や風化作用により破砕帯が軟弱化することがあるが，母岩そのものの組織構造がよく観察できる。

機械的な破砕がおもな変形機構であり，固結性を保持したまま破砕された断層岩である。
断層破砕帯では風化しやすいことから，花崗岩のカタクレーサイトが母岩の組織を保存しつつ固結性をうしなったものもある。
プロトカタクレーサイト
肉眼観察が可能な岩片の量比 ＞50%
カタクレーサイト
肉眼観察が可能な岩片の量比 10～50%
ウルトラカタクレーサイト
肉眼観察が可能な岩片の量比 ＜10%・木村（1981）(193)では，花こう岩中に粘土脈がある場合，粘土脈の周辺および粘土脈の中にとり込まれた軟弱化した花こう岩の組織に破砕変形の証拠が認められず，花こう岩の完晶組織をそのまま残すことや，粘土脈をもつ割れ目が長く延びることなく花こう岩中にしばしば消滅すること，ときに粘土脈は割れ目の中にフィルム状にのみであることなどからも，その粘土が熱水によってできたことが推測できるとしている。
・相山他（2017）(183)では，山田断層の露頭調査に際して，断層岩の境界の連続性や直線性に着目して断層岩区分を実施している。

文献による断層岩区分に用いる着眼点• 狩野・村田 (1998) (167)や高木・小林（1996）(178)では，「破砕部の固結の程度」と「破砕岩片及び基質部の粘土の量」を区分に用いている。
• 高木・小林（1996）(178)では，「断層ガウジには，ほぼY面に平行な組織縞が発達する」としている。
• 林（2000）(179)や中島他（2004） (180)では，「母岩の初生的固結性」と「母岩の組織構造の保存の有無」を区分に用いている。なお，カタクレーサイトには母岩の組織構造が保存されていても風化や地下水の影響で「固結性を失ったものがある」としている。
• 木村 (1981)(193)は，熱水変質作用により生じた粘土脈の特徴（分岐したり，せん滅したりする）を示している。
•

なお，相山他（2017）(183)においても，露頭での断層岩の境界の「連続性や直線性」に着目している。

敦賀発電所の断層岩区分に用いる着眼点
肉眼観察によって得られる破砕部に関する観察所見のうち，文献の着眼点を参考に，「破砕部の硬軟」，「母岩の組織構造の有無」及び「粘土・シルト・砂等の細粒部の連続性及び直線性」等を断層岩区分の着眼点とする。

3-6

破砕部の断層岩区分 断層岩区分の着眼点（肉眼観察）••

2023年10月6日
提出資料 再掲

肉眼観察における断層岩区分を断層ガウジ，断層角礫，カタクレーサイト及び変質したカタクレーサイト（カタクレーサイトのうち熱水変質作用を受け軟質化したもの）に区分した。
断層岩区分の実施にあたっては，最新活動ゾーンが狭小な場合や，熱水変質作用の影響により最新活動ゾーンの境界や構造が不明瞭である場合には，ボーリ
ングコアや露頭の観察においては安全側に断層ガウジとして扱い，薄片試料を用いてより詳細に観察した。

肉眼観察での着眼点

断層岩区分• 破砕部内物質が粘土又はシルト主体（細粒部）で軟質• 細粒部に母岩の組織構造が認められない• 断層面に沿って細粒部が直線的に連続する• せん断構造などが認められる場合もある

断層ガウジ• 断層ガウジの特徴を有する• 断層ガウジに比べて基質が少ない• 断層ガウジに比べて角礫状の岩片が多い

断層角礫• 基質と岩片が固結している• 母岩の組織構造が基本的に乱されていない（原岩組織が認められる岩片を主体とし基質も細粒化した岩片からなる組織を示す）• 破砕部内物質は軟質であるが，母岩の組織構造が認められる• 破砕部内物質が破砕岩片主体

カタクレーサイト※

変質したカタクレーサイト※含まれる細粒部で連続性・直線性に乏しいものは粘土脈と判断した。

3-7

破砕部の断層岩区分 断層岩区分の着眼点（薄片観察に関する文献調査結果）

2023年10月6日
提出資料 再掲• 薄片試料の観察においては，薄片観察による断層岩の特徴を示している文献（Passchier and Trouw（2005）(181)，Manatschal（1999） (182) ，相山他（2017）(183) ，相山・金折（2019） (184) ）に基づき，粘土鉱物の量及び定向配列の有無，粘土状部の連続性及び直線性，岩片の量及び粒形，粒界を横断する破断面，ジグソー状の角礫群並びに塑性変形した雲母粘土鉱物に着目して観察した。

薄片観察

Passchier and Trouw（2005）(181)Manatschal（1999）(182)

相山他（2017）(183)
相山・金折（2019）(184)

断層ガウジ

数少ない岩片が粘土鉱物に富む基質中に孤立して存在する。
基質には面構造が発達することがあり，岩片もレンズ状の形態をしていることが多い。
未固結カタクレーサイトは細粒基質中の岩片量が30%以下である。※１

基質支持であり，基質は粘土鉱物に富み，強い定向配列が認められる。
丸みを帯びている岩片や，レンズ状に引き延ばされた岩片が認められる。

断層ガウジ帯は，断層面に境された複数枚の断層ガウジからなる層状構造を示す。
フラグメントの周りに粘土鉱物が一様に分布する。粘土鉱
物は定向配列している。

断層角礫

未固結角礫岩は，30%以上の壁岩角礫片または破断脈と細粒基質からなっ
ている。

記載なし。

記載なし。

カタクレーサイト

カタクレーサイトに認められる特徴として，粒界を横断する破断面も含む，多様な粒径の角張った破片が細粒基質中に含まれ，多くの大きい粒子には流体及び固体包有物からなるヒールドフラクチャーが交差する。
固結角礫岩や固結カタクレーサイトは，圧力溶解・析出の豊富な痕跡を示す
ことが多い。岩片は，流体包有物の配列したヒールドクラックによって切断されていることもある。ランダムファブリックを有することが多い。
固結角礫岩は破砕岩片量＞30%，固結カタクレーサイトは破砕岩片量＜30%である。※２

岩片が角ばっており，粒子内にマイクロクラックが発達しジグソー状の組織が認められる。
基質の割合の増加や角礫がわずかに丸みを帯びることにより，岩片支持から基質支持に変化する。

破砕流動を示すカタクレーサイトの基質は細粒緻密な破砕岩片からなり，粘土鉱物をわずかに含む。
破砕流動したフラグメントによるP面が発達する。
塑性変形した黒雲母（黒雲母フィッシュ等）が認められる。

・粒界を横断する破断面：岩片を横断するように認められる亀裂のこと。
・ジグソー状の組織：岩片に多くの亀裂が発達して細かい角礫に分離したもので，角礫は一つの岩片であったことが推測できるもの。

※１：Passchier and Trouw（2005）(181)では岩片量30%以下の未固結脆性断層岩を断層ガウジと未固結カタクレーサイトに分類しているが，敦賀発電所における破砕部の区分においてはこれらを断層ガウジと表記している。
※２：Passchier and Trouw（2005） (181)では固結脆性断層岩に含まれる岩片の割合から固結角礫岩と固結カタクレーサイ
トに分類しているが，敦賀発電所における破砕部の区分においてはこれらをカタクレーサイトと表記している。

文献による断層岩区分に用いる着眼点• Passchier and Trouw（2005）(181)では，「岩片及び基質の量」，「粒界を横断する破断面」，「多様な粒径の角張った破片」を区分に用いている。
• Manatschal（1999）(182)では，「粘土鉱物の量（基質支持，岩片支持）」，「粘土鉱物の定向配列」，「岩片の粒形（丸みを帯びた岩片，レンズ状に引き延ばされた岩片，角張った岩片）」，「ジグソー状の組織」を区分に用いている。
• 相山他（2017）(183)及び相山・金折（2019）(184)では，「断層ガウジの層状構造」，「粘土鉱物の定向配列」，「破砕岩片からなる基質」，「塑性変形した黒雲母」を区分に用いている。

敦賀発電所の断層岩区分に用いる着眼点
薄片観察によって得られる破砕部に関する観察所見のうち，文献の着眼点を参考に，「粘土鉱物の量及び定向配列の有無」，「粘土状部の連続性及び直線性」，「岩片の量及び粒形」，「粒界を横断する破断面」，「ジグソー状の角礫群」，「塑性変形した雲母粘土鉱物」を断層岩区分の着眼点とする。
3-8

余白

3-9

2023年10月6日
提出資料 再掲

H24-D1-1
45.91～45.94m

3-10破砕部性状 H24-D1-1 深度45.91～48.28m（破砕部の検討）

2023年10月6日
提出資料 再掲

・深度45.91～48.28mの破砕部は，破砕部範囲内に複数のせん断面が認められる。最新活動面の認定フローの見直しによりCT画像を使用してコアの内部構造をより詳細に観察し，せん断面周辺の構造を三次元的に確認した。
・コア観察の結果，明瞭なせん断面を伴う破砕部区間として，以下を抽出した。
①：深度45.91～45.94m，②：深度46.30～46.45m，③：深度47.64～47.75m
・また，CT画像を観察した結果，破砕構造が見られない箇所が破砕部範囲に認められたため，破砕部の範囲の見直しを行った。
ボーリング柱状図

コア写真

45

46

46

47

47

48

48

49

凡例
破砕部範囲※※：写真上は白色で記載

3-11

2023年10月6日
提出資料 再掲

破砕部性状 H24-D1-1 深度45.00～46.00m（CT画像による評価（1/3））＜CT画像観察結果＞
・深度45.00～45.91m，45.94～46.00mは破砕部相当箇所なし。
・深度45.91～45.94m破砕部。
コア写真

46

45
CT画像

46

45
CT画像（側面）

46

45
凡例

破砕部範囲※

概ね均質で，周辺より密度が高く，亜円礫の配列や縞状のせん断面・破砕構造は認められない。
規則的な節理が認められる。

※：写真上は白色で記載

亜円礫の配列や縞状のせん断構造・変形構造が認められる。

角礫化して，基質の密度が低いが，亜円礫の配列や縞状のせん断面・破砕構造は認められない。
規則的な節理が一部残存している。

3-12

破砕部性状 H24-D1-1 深度45.00～46.00m（CT画像による評価（2/3））

2023年10月6日
提出資料 再掲

コア写真

46

45
CT画像

46

45

※このCT画像は，青枠内の区間を
解像度を上げて撮影した

0

5 cm

亜円礫の配列や縞状のせん断構造・変形構造が認められる。
凡例
破砕部範囲※

断層面※：写真上は白色で記載

3-13

破砕部性状 H24-D1-1 深度45.00～46.00m（CT画像による評価（3/3））

2023年10月6日
提出資料 再掲

CT画像（水平断面）

CT画像（鉛直断面）‐ 45.8‐ 45.8

0

0

10cm

10cm
‐ 46.0‐ 46.0亜円礫の配列や縞状のせん断構造・変形構造が認められる。
凡例
断層面

破砕部範囲※※：写真上は白色で記載

3-14

破砕部性状 H24-D1-1 深度46.00～47.00m（CT画像による評価（1/4））

2023年10月6日
提出資料 再掲＜CT画像観察結果＞
・深度46.30～46.45m破砕部，その周辺は破砕部相当箇所なし。
・深度46.77～46.79mの水平方向の暗褐色の細粒部は掘削時のコアの供回りによるものである。

コア写真

47

46
CT画像

47

46
CT画像（側面）47

46

均質で，規則正しい節理が認められ，亜円礫の配列や縞状のせん断面・破砕構造は認められない。

礫状を呈するが，全体に均質で，亜円礫の配列や縞状のせん断面・破砕構
造は認められない。
深度46.30m～46.45m
亜円礫の配列や縞状のせん断構造・変形構造が認められる。

均質で，規則正しい節理が認められ，亜円礫の配列や縞状のせん断面・破砕構造は認められない。
凡例
破砕部範囲※※：写真上は白色で記載

3-15

破砕部性状 H24-D1-1 深度46.00～47.00m（CT画像による評価（2/4））

2023年10月6日
提出資料 再掲

コア写真

47

46
CT画像

47

46

0

5 cm

深度46.30～46.45m
亜円礫の配列や縞状のせん断構造・変形構造が認められる。
凡例
破砕部範囲※

断層面※：写真上は白色で記載

3-16

破砕部性状 H24-D1-1 深度46.00～47.00m（CT画像による評価（3/4））

CT画像（水平断面）

2023年10月6日
提出資料 再掲

CT画像（鉛直断面）‐ 46.2‐ 46.2

0

0

10cm

10cm
‐ 46.4亜円礫の配列や縞状のせん断構造・変形構造が認められる。

‐ 46.4

凡例
断層面

破砕部範囲※※：写真上は白色で記載

3-17

破砕部性状 H24-D1-1 深度46.00～47.00m（CT画像による評価（4/4））

2023年10月6日
提出資料 再掲

コア写真

47

46
CT画像

47

46

断面線A
断面の観察方向

0

断面線Aでのコア断面画像

5 cm

深度46.77～46.79mの細粒部は，内部には連続せずコア表面にのみ分布している。
細粒部は掘削時のコアの供回りによる付着物である。

3-18

破砕部性状 H24-D1-1 深度47.00～49.00m（CT画像による評価）

2023年10月6日
提出資料 再掲＜CT画像観察結果＞
・深度47.64～47.75m破砕部，その周辺は破砕部相当箇所なし。
・深度48.00～49.00m間に破砕部相当箇所なし。

コア写真

47

48

48

49
CT画像

47

48

48

49
角礫状を呈し，基質の密度が低い部分には規則的な節理が認められる。亜円礫の配列や縞状のせん断面・破砕構
造は認められない。

CT画像（側面）

研磨片作成範囲

角礫状を呈し，基質の密度が低い部分には規則的な節理が認められる。亜円礫の配列や縞状のせん断面・破砕構造は認められない。

47

48

48

49

均質で，角礫状を呈する部分には規則正しい節理が認められる。亜円礫の配列や縞状のせん断面・破砕構造は認められない。

深度48.20m～48.28m間は，細粒化した低密度帯が認められるが，境界面に凹凸が認めら
れ，直線性に乏しい。

深度47.64～47.75m間は，亜円礫の配列や縞状のせん断構
造・変形構造が認められる。

均質で，角礫状を呈する部分には規則正しい節理が認められる。
亜円礫の配列や縞状のせん断面・破砕構造は認められない。

凡例
破砕部範囲※※：写真上は白色で記載

3-19

破砕部性状 H24-D1-1 深度48.00～49.00m（CT画像による評価（1/2））

2023年10月6日
提出資料 再掲

コア写真

49

48
CT画像

49

48

低密度部の境界は直線的ではなく，漸移的である。

0
凡例
割れ目箇所

原位置の姿勢を保持している岩塊

5 cm

深度48.28mの割れ目は，それより下位の岩盤中の割れ目と同系統である。割れ目より上位側にも原位置の姿勢を保持している岩塊が分布している。
低密度部の分布は割れ目と斜交し，上端側の境界は直線的ではなく，漸移的である。

3-20

破砕部性状 H24-D1-1 深度48.00～49.00m（CT画像による評価（2/2））

CT画像（水平断面）

CT画像（鉛直断面）‐ 48.1‐ 48.1

010cm

2023年10月6日
提出資料 再掲

0‐ 48.310cm‐ 48.3

凡例
割れ目面

深度48.28mの割れ目は，それより下位の岩盤中の割れ目と同系統である。割れ目より上位側にも原位置の姿勢を保持している岩塊が分布している。
低密度部の分布は割れ目と斜交し，上端側の境界は漸移的である。

3-21

破砕部性状 H24-D1-1 深度45.91～45.94m（肉眼観察による断層岩区分）

2023年10月6日
提出資料 再掲

・深度45.91～45.94mの「粘土質礫状」と記載の箇所については，軟質であるが，含まれる細粒部は網目状に分布し，連続性及び直線性に乏しい。原岩組織が認められる岩片を主体とし，基質は細粒化した岩片からなる組織が認められる。これらのことから変質したカタクレーサイトであると判断した。

ボーリング柱状図

コア写真

46

45

凡例
破砕部範囲※※：写真上は白色で記載

細粒部が網目状に分布する

青枠部拡大

0

5 cm

3-22

破砕部性状 H24-D1-1 深度45.91～45.94m（薄片作製位置）

2023年10月6日
提出資料 再掲

・薄片は断層面β及び細粒化が進んだ範囲を含むように作製した。
※断層面βは最新活動面

β

コア写真

46

45

凡例

破砕部範囲※

断層面※：写真上は白色で記載

薄片作製位置写真

薄片全景写真（単ニコル）

β

β
Z

X
Z
X

薄片作製位置5 cm

X:条線方向（下向きを正とする）
Z:断層面の法線方向（上盤側を正とする）

X:条線方向（下向きを正とする）
Z:断層面の法線方向（上盤側を正とする）

1 cm

凡例
断層面

肉眼観察で相対的に細粒化が進んだ範囲※※：写真上は白色又は黒色で記載

3-23

2023年10月6日
提出資料 再掲

破砕部性状 H24-D1-1 深度45.91～45.94m（変位センス，薄片観察による断層岩区分(1/3)）

・H24-D1-1のボーリングコアから採取した薄片試料の観察結果によれば最新活動ゾーンの変位センスは，左ずれを伴う正断層である。
・最新活動ゾーンに以下の特徴が認められることから，カタクレーサイトのみからなる破砕部であると判断した。
（カタクレーサイト）基質を構成する粘土鉱物は少ない。
（カタクレーサイト）断層面に沿った粘土状部は連続しない。
岩片は比較的多い。
（カタクレーサイト）角ばった岩片が多い。
（カタクレーサイト）ジグソー状の角礫群が認められる。
※断層面βは最新活動面

βシュミットネット（下半球投影）
総データ数： 1
断層面 ： 1

• 走向・傾斜：N12°W79°W• レイク角：37°北傾斜

最新活動ゾーン

断層面の条線観察結果

凡例
カタクレーサイト
R1面
P面

3-24

破砕部性状 H24-D1-1 深度45.91～45.94m（変位センス，薄片観察による断層岩区分(2/3)）
・最新活動ゾーンには，以下の特徴が認められる。
角ばった岩片が多い。（図2）
基質を構成する粘土鉱物は少ない。（図1）

図1

図1

単ニコル

直交ニコル

2023年10月6日
提出資料 再掲

最新活動ゾーン

1 mm

1 mm

破線は帯状で直線的な範囲を示す

図2

図2

単ニコル

直交ニコル
200

200

凡例
カタクレーサイト3-25

破砕部性状 H24-D1-1 深度45.91～45.94m（変位センス，薄片観察による断層岩区分(3/3)）
・最新活動ゾーンには，以下の特徴が認められる。
ジグソー状の角礫群が認められる。 （図3）

図3

図3

単ニコル

直交ニコル

2023年10月6日
提出資料 再掲

最新活動ゾーン

500

500

破線はジグソー状の角礫群の範囲を示す

凡例
カタクレーサイト3-26

破砕部性状 H24-D1-1 深度45.91～45.94m（断層岩区分の総合評価）

2023年10月6日
提出資料 再掲(肉眼観察結果 深度45.94m)• 肉眼観察では，粘土質礫状部は軟質であるが，含まれる細粒部は網目状に分布し，連続性及び直線性に乏しい。原岩組織が認められる岩片を主体とし，基質は細粒化した岩片からなる組織が認められる。これらのことから変質したカタクレーサイトであると判断した。
(観察位置)• 薄片試料は，肉眼観察により認定した断層面βに沿って最も細粒化した部分を含み，人為的な試料の乱れの無い部分で作製した。
※断層面βは最新活動面(薄片観察結果)• 薄片観察では，以下の通り断層ガウジの特徴が認められなかった。
• 岩片は比較的多い。
• 薄片観察では，以下の通りカタクレーサイトの特徴が認められた。
• 基質を構成する粘土鉱物は少ない。
• 断層面に沿った粘土状部は連続しない。
• 角ばった岩片が多い。
• ジグソー状の角礫群が認められる。
以上より，薄片観察結果では，最新活動ゾーンの細粒部をカタクレーサイトであると判断した。

(総合評価)
当該破砕部については，以下の理由から変質したカタクレーサイトであると評価した。
• 肉眼観察で確認された粘土質礫状部は，その特徴から変質したカタクレーサイトであると判断した。
• 薄片観察で確認された最新活動ゾーンの細粒部は，その特徴からカタクレーサイトであると判断した。

断層ガウジ・
断層角礫の有無

断層ガウジ・
断層角礫の幅[cm]＊

明瞭なせん断構造・
変形構造
＊

無

-

-

＊：断層岩区分の総合評価で断層ガウジ・断層角礫の有無が「有」の場合は肉眼観察結果を記載。
断層岩区分の総合評価で断層ガウジ・断層角礫の有無が「無」の場合は「－」と記載して括弧内に肉眼観察結果を記載。

3-27

2023年10月6日
提出資料 再掲

H24-D1-1
46.30～46.45m

3-28破砕部性状 H24-D1-1 深度46.30～46.45m（肉眼観察による断層岩区分）

2023年10月6日
提出資料 再掲

・深度45.94～46.41mの「粘土混じり岩片状」と記載の箇所については，全体的にやや軟質～硬質であるが，含まれる細粒部（白色粘土脈）は網目状に分布し，連続性及び直線性に乏しい。原岩組織が認められる岩片を主体とし，基質は細粒化した岩片からなる組織が認められる。これらのことから変質したカタクレーサイトであると判断した。
・深度46.41～46.45mの「砂混じり粘土状」と記載の箇所については，やや硬質で，細粒部は膨縮し，直線性に乏しい。原岩組織が認められる岩片を主体とし，基質は細粒化した岩片からなる組織が認められる。これらのことから変質したカタクレーサイトであると判断した。

コア写真

ボーリング柱状図

47

46

凡例
破砕部範囲※※：写真上は白色で記載

細粒部が網目状に分布する

青枠部拡大

0

5 cm

3-29

破砕部性状 H24-D1-1 深度46.30～46.45m（薄片作製位置）

2023年10月6日
提出資料 再掲

・薄片は断層面α及び細粒化が進んだ範囲を含むように作製した。
※断層面αは最新活動面

α

コア写真

47

46

凡例
破砕部範囲※

断層面※：写真上は白色で記載

αα

薄片作製位置写真

Z

薄片全景写真（単ニコル）

X

X

Z

薄片作製位置X:条線方向（下向きを正とする）
Z:断層面の法線方向（上盤側を正とする）

5 cm

X:条線方向（下向きを正とする）
Z:断層面の法線方向（上盤側を正とする）

1 cm

凡例
断層面

肉眼観察で相対的に細粒化が進んだ範囲※※：写真上は白色又は黒色で記載

3-30

破砕部性状 H24-D1-1 深度46.30～46.45m（変位センス，薄片観察による断層岩区分(1/3)）

2023年10月6日
提出資料 再掲

・H24-D1-1のボーリングコアから採取した薄片試料の観察結果によれば最新活動ゾーンの変位センスは，正断層である。
・最新活動ゾーンに以下の特徴が認められることから，カタクレーサイトと判断した。
（カタクレーサイト）粘土鉱物の配列がランダムである。
（カタクレーサイト）角ばった岩片が多い。
（カタクレーサイト）ジグソー状の角礫群が認められる。
（カタクレーサイト）塑性変形した雲母粘土鉱物が認められる。
※断層面αは最新活動面

αシュミットネット（下半球投影）
総データ数： 1
断層面 ： 1

• 走向・傾斜：N57°E33°NW• レイク角：81°南傾斜

最新活動ゾーン

断層面の条線観察結果

凡例
断層ガウジ
カタクレーサイト
R1面
P面

3-31

破砕部性状 H24-D1-1 深度46.30～46.45m（変位センス，薄片観察による断層岩区分(2/3)）
・最新活動ゾーンには，以下の特徴が認められる。
基質は粘土鉱物が多い。（図1）
粘土鉱物は格子状に配列している。（図1）
岩片は少ない。 （図1）
角張っている岩片が多い。（図1）
ジグソー状の角礫群が認められる。 （図2）
最新活動ゾーン

図1

図1

単ニコル

直交ニコル

2023年10月6日
提出資料 再掲

500

500

赤三角方向は粘土鉱物の配列方向を示す

図2

図2

単ニコル

直交ニコル
100

100

破線はジグソー状の角礫群の範囲を示す
凡例
断層ガウジ
カタクレーサイト3-32

破砕部性状 H24-D1-1 深度46.30～46.45m（変位センス，薄片観察による断層岩区分(3/3)）

2023年10月6日
提出資料 再掲

・最新活動ゾーンには，以下の特徴が認められる。
塑性変形した雲母粘土鉱物が認められる。（図3）

最新活動ゾーン

図3

図3

単ニコル

単ニコル
100

図3

100

ステージを
時計回りに
約40度回転

図3

直交ニコル

直交ニコル
100

赤三角は屈曲箇所を示す

100

赤三角は屈曲箇所を示す

凡例
断層ガウジ
カタクレーサイト3-33

破砕部性状 H24-D1-1 深度46.30～46.45m（断層岩区分の総合評価）

2023年10月6日
提出資料 再掲(肉眼観察結果 深度46.45m)• 肉眼観察では，砂混じり粘土状部はやや硬質で，細粒部は膨縮し，直線性に乏しい。原岩組織が認められる岩片を主体とし，基質は細粒化した岩片からなる組織が認められる。これらのことから変質したカタクレーサイトであると判断した。
(観察位置)• 薄片試料は，肉眼観察により認定した断層面αに沿って最も細粒化した部分を含み，人為的な試料の乱れの無い部分で作製した。
※断層面αは最新活動面(薄片観察結果)• 薄片観察では，以下の通り断層ガウジの特徴が認められた。
・ 基質に粘土鉱物が多い。
・ 岩片は少ない。
• 薄片観察では，以下の通りカタクレーサイトの特徴が認められた。
• 粘土鉱物はランダム配列を呈する。
• 角ばった岩片が多い。
• ジグソー状の角礫群が認められる。
• 塑性変形した雲母粘土鉱物が認められる。
以上より，薄片観察結果では，断層ガウジとカタクレーサイトの特徴が認められるが，カタクレーサイトの特徴が普遍的に認められ，粘土鉱物に定向配列が見られないことから，熱水変質による粘土状部と判断して，最新活動ゾーンの細粒部をカタクレーサイトであると判断した。

(総合評価)
当該破砕部については，以下の理由から変質したカタクレーサイトであると評価した。
• 肉眼観察で確認された砂混じり粘土状部のやや硬質な細粒部は，その特徴から変質したカタクレーサイトであると判断した。
• 薄片観察で確認された最新活動ゾーンの細粒部は，その特徴からカタクレーサイトであると判断した。
断層ガウジ・
断層角礫の有無

断層ガウジ・
断層角礫の幅[cm]＊

明瞭なせん断構造・
変形構造
＊

無

-

-

＊：断層岩区分の総合評価で断層ガウジ・断層角礫の有無が「有」の場合は肉眼観察結果を記載。
断層岩区分の総合評価で断層ガウジ・断層角礫の有無が「無」の場合は「－」と記載して括弧内に肉眼観察結果を記載。

3-34

2023年10月6日
提出資料 再掲

H24-D1-1
47.64～47.75m

3-35破砕部性状 H24-D1-1 深度47.64～47.75m（肉眼観察による断層岩区分）

2023年10月6日
提出資料 再掲

・深度47.64～47.65mの「砂混じり粘土状」と記載の箇所については，やや軟質であり，細粒部の幅が一定で，連続性及び直線性が良いが，原岩組織が認められる岩片を主体とし，基質は細粒化した岩片からなる組織が認められる。これらのことから変質したカタクレーサイトであると判断した。
・一方，深度47.65mには幅1mm程度の粘土が挟在する。幅が狭いため岩片や基質の組織は把握できないが，やや軟質で，粘土の連続性及び直線性が良い。これらのことから断層ガウジとして扱うこととした。
・深度47.65～48.18mの「粘土混じり岩片状」と記載の箇所については，全体的にやや軟質～硬質であるが，含まれる細粒部は網目状に分布し，連続性及び直線性に乏しい。原岩組織が認められる岩片を主体とし，基質は細粒化した岩片からなる組織が認められる。これらのことから変質したカタクレーサイトであると判断した。

ボーリング柱状図

コア写真

48

47
凡例
断層ガウジ

破砕部範囲※※：写真上は白色で記載

青枠部拡大

0

5 cm

3-36

破砕部性状 H24-D1-1 深度47.64～47.75m（薄片作製位置）

2023年10月6日
提出資料 再掲

・薄片は断層面α及び細粒化が進んだ範囲を含むように作製した。

α

コア写真

※断層面αは最新活動面

47

48

凡例
断層ガウジ

破砕部範囲※

断層面※：写真上は白色で記載

薄片全景写真（単ニコル）

αZ

薄片作製位置写真

XαZ
薄片作製位置X:条線方向（下向きを正とする）
Z:断層面の法線方向（上盤側を正とする）

5 cm

X:条線方向（下向きを正とする）
Z:断層面の法線方向（上盤側を正とする）

1 cm

凡例
断層面

肉眼観察で相対的に細粒化が進んだ範囲※※：写真上は白色又は黒色で記載

3-37

破砕部性状 H24-D1-1 深度47.64～47.75m（変位センス，薄片観察による断層岩区分(1/3)）

2023年10月6日
提出資料 再掲

・H24-D1-1のボーリングコアから採取した薄片試料の観察結果によれば最新活動ゾーンの変位センスは，左ずれを伴う正断層である。
・最新活動ゾーンに以下の特徴が認められることから，カタクレーサイトのみからなる破砕部であると判断した。
（カタクレーサイト）基質を構成する粘土鉱物は少ない。
（カタクレーサイト）岩片量は漸移的に変化する。
（カタクレーサイト）多様な粒径の岩片が多く認められる。
（カタクレーサイト）角ばった岩片が多い。
（カタクレーサイト）ジグソー状の角礫群が認められる。
※断層面αは最新活動面

Nαシュミットネット（下半球投影）
総データ数： 1
断層面 ： 1

• 走向・傾斜：N1°E58°W• レイク角：30°南傾斜

最新活動ゾーン

断層面の条線観察結果

凡例
カタクレーサイト
R1面
P面

3-38