第１８回西和賀町議会予算審査特別委員会
令和４年３月１０日（木）

午前
委員長

９時３０分

開

会

興課、さわうち病院の審査を、14日は学務課、皆さん、おはようございます。今定例会

生涯学習課、建設課、上下水道課の審査を、16日で予算審査特別委員会の委員長となりました髙

は総括的な質疑を行いたいと思います。

橋宏でございます。副委員長、委員各位、町当

なお、会計課については総括的な質疑の中に局のご協力をいただきながら委員会を進めてま含めていきたいというふうに思いますが、これいりたいと思いますので、よろしくお願いをいにご異議ありませんか。

たします。

（異議なしの声）

出席委員数は10名であります。髙橋和子君か

委員長

ら欠席の申出の届出があり、これを受理しております。会議は成立をしております。

異議なしと認め、そのように審査を進めます。
あらかじめ申し上げておきますが、16日に予

内記町長から提出されております説明員は、定の総括質疑にあっては、会計課に関する質疑、着席のとおりでありますので、氏名の呼称は省複数の款に関する質疑、複数の会計に関する質

略いたします。

疑及び全体を通しての総括的な質疑を許すこと

ただいまから令和４年度西和賀町各会計予算についての予算審査特別委員会を開会いたします。

としますので、これにご協力をお願いいたします。
また、審査に当たっては、審査対象課が所管

本委員会に付託されております議案は、議案第33号から議案第41号までの令和４年度各会計
当初予算案の９議案であります。

する課ごとの抜粋された予算書と予算説明書を使用して審査を行います。
なお、歳入に関わる質疑については、歳出の審査は、本会議において指示されております
日程で終了したいと思いますので、よろしくご協力をお願いいたします。本日より16日までの審査日程で会議を開きたいと思います。

事業に関連して質問していただくようお願いします。
各委員も質問する内容についてはあらかじめ調べておられることと思いますが、審査を行う

なお、委員会においては質疑の回数制限はあ前に担当課長から所管する事業や、それに付随りませんので、許可を得て十分質疑をしていたする財源等の歳入予算について、また新規事業

だきたいと思いますが、質問者及び答弁者はそや重点事業などがあれば簡潔に説明していただ

れぞれ簡潔明瞭にまとめてお願いいたします。

きたいと思います。

また、質問者にお願いしますが、あくまで予

なお、予算審査特別委員会においては原則課

算に対する審査ですので、一般質問のような質長代理まで答弁できることとしますが、その場問は差し控えていただきたいと思います。

合課長代理が挙手をし、委員長の指名を受けて本日は、総務課、ふるさと振興課、町民課、企画課、観光商工課の審査を、11日は健康福祉課、税務課、農業委員会、農業振興課、林業振- 131 -

から発言することにしたいと思います。
それでは、日程に従い、本日の審査を始めます。

初めに、総務課の審査を行います。総務課がす。

所管するのは２款総務費、４款衛生費、９款消

一般国道107号通行止対策事業、18節負担金、防費及び13款諸支出金ですが、審査を行う前に補助及び交付金は、令和３年度からの継続事業総務課長から事業の説明を求めます。

となります。天ケ瀬区住民で、北上方面へ通勤

総務課長。
総務課長

するため秋田自動車道を利用しなければならな

おはようございます。令和４年度当初

予算審査、よろしくお願いいたします。予算説

い方への通勤燃料費助成金105万6,000円を計上しております。

明の前に総務課の出席職員を紹介します。私の２款１項５目財産管理費については、前年度左側になりますが、課長代理、高橋和哉、主査、比較で７億9,554万2,000円の減額となっており

佐々木一成、主査、高橋毅、次に右側になりまます。これは、令和３年度の湯田庁舎耐震改修

すが、課長代理、小松睦美、主査、小川幸、私、等工事及び老人福祉センター改修工事などの庁総務課長の高橋三智昭です。よろしくお願いし舎等改修事業費が減額となったことによるもの

ます。

です。

それでは、私のほうから総務課、選挙管理委

７ページ、公用車管理費（湯田）の10節需用員会事務局に係る令和４年度当初予算の概要に費の修繕料68万3,000円は、公用車４台分の車ついて、資料として配付しております令和４年

検、修繕料であります。

度一般会計予算歳入歳出明細書の総務課、選挙

８ページ、６目企画費行政情報化推進事業に管理委員会事務局及び予算説明書に基づき説明

ついては、12節委託料に自治体ＤＸ文字同定基

いたします。

準策定対応業務委託料66万8,000円及び行政手

初めに、総務課分の歳出について説明いたし

続オンライン化業務委託料875万5,000円を計上ます。歳入歳出明細書の３ページからになりま

し、行政手続のオンライン化に向けた取組を進す。総務課所管予算については、経常的な経費めるものであります。

が主なものとなります。前年度から内容や金額

９ページ、９款１項１目非常備消防費359万円

が大きく変わった部分について説明いたします。

の増額は、主に消防団員の報酬の見直しによる

２款１項１目一般管理費、総務事務費についものです。また、婦人消防協力隊謝金についてては、５ページになりますが、12節委託料に定も、これまで消防団員の出動手当と同額の支払

年延 長に係る例規整備等支援 業務 委託料77万いをしていたことから、消防団員の報酬見直し

円、個人情報保護制度に係る法移行支援業務委に伴い増額となっております。

託料205万7,000円、西和賀町税条例全部改正支10ページ、消防設備管理費の10節需用費の修援業務委託料132万を計上しております。これ繕料123万円は、消防車両９台分の車検修繕料

は、法律の改正等に伴う町の関係例規の整備なであります。３目消防施設費813万3,000円の減どに関する業務を円滑に進めるため、支援業務

額は、令和３年度の防火水槽整備事業費955万をお願いするものであります。

9,000円の減額が主なものとなっております。

６ページ、18節負担金、補助及び交付金の入札参加資格受付システム共同利用負担金287万

消防施設管理費の10節需用費の修繕料47万円
は、消火栓２か所の修繕料となります。

8,000円は、西和賀町を含む県南広域振興局管11ページ、小型動力ポンプ付積載車購入事業

内の自治体及び一部事務組合で、競争入札参加については、小型動力ポンプ付積載車１台の更資格審査申請共同オンライン申請システムを構

新経費1,082万1,000円を計上し、消防力の充実、

築し、共同利用していくための負担金となりま強化を図るものであります。

- 132 -

４目防災対策費517万6,000円の減額は、令和

事務費の中で職員研修旅費ということで20万計

３年 度の岩手県総合防災訓練 開催 事業費74万上されておりますが、令和４年度の職員研修に5,000円、防災ハザードマップ作成事業費572万

ついてはどのようなプログラムを考えているの円の減額が主なものとなります。

か、その点を１点目。それと付随して次のペー

次に、選挙管理委員会事務局分の歳出についジ、５ページ目の中段下に、職員研修業務委託て説明いたします。令和３年度においては、衆料とありますが、その委託内容というか詳細に

議院議員総選挙及び町長選挙が執行されました

ついてお伺いしたいと思います。

が、本年度は14ページ、２款４項３目参議院議

次は、６ページの財産管理事務費の中で湯田員通常選挙費として、1,127万5,000円の選挙執

庁舎管理費ということで、光熱水費737万

行経費を計上しております。

2,000円ということで計上されておりますが、続いて、歳入について説明いたします。歳入

令和３年度に湯田庁舎改修工事がなされて、エについても、前年度から内容、金額等が変わっ

アコンであるとか、エレベーター等の改修がなた部分について説明いたします。

されたと思いますが、令和４年度はこれまでよ１ページを御覧ください。16款２項１目１節

りも光熱水費という部分、電気代であるとか、

総務管理費補助金、行政手続オンライン化推進

そういった部分でどの程度増えるとか、減ると事業費471万1,000円は、歳出における行政手続

か、その辺の見込みはしているのかということ。

のオンライン化に向けた経費942万3,000円の財

その次に、予算書８ページ中段で、行政手続源として見込むものであります。

オンライン化業務委託料875万5,000円というこ２ページ、23款１項４目１節消防債についてとになっておりますが、この行政手続オンライ

は、小型動力ポンプ付積載車購入事業費に充てン化ということの詳細、どういったことがオンるため、410万円を計上しております。

ライン化されて、これは行政的に効率がよくな

13ページをお開きください。17款３項１目５るということなのか、オンライン化をされて住節選挙費委託金1,092万7,000円は、参議院議員

民はその恩恵を受けて、いろいろなものが楽に

通常選挙執行委託金であります。

取れるということなのか、その辺の詳細につい続いて、予算説明書13ページを御覧ください。

てお伺いしたいと思います。

一般国道107号通行止対策事業及び小型動力ポ

委員長

ンプ付積載車購入事業の事業概要等について記

総務課長代理載しております。

小松課長代理。
おはようございます。

令和４年度の研修内容ということですけれど

以上で総務課及び選挙管理委員会事務局に係も、令和４年度の研修につきましては人事評価

る予算概要の説明を終わりますので、ご審議の制度評価者研修、あと説明力向上研修、ハラス

ほどよろしくお願いいたします。

メント防止研修を実施したいと考えています。

委員長

総務課長の説明が終わりました。

あと、県などが主催する研修について、随時職

これより２款総務費、４款衛生費、９款消防

員に周知をしていきたいと考えています。

費及 び13款諸支出金の質疑を 一括 して 行います。質疑を許します。

委員長

淀川豊君。
１０番

以上です。

総務課長

おはようございます。私から４点ほど質問したいと思います。

総務課長。
庁舎管理費の光熱水費についてお答えいたします。これについては、令和４年度にエアコンを設置したということで、当然電気料のまず初めに、予算書の４ページ下段に、総務- 133 -

部分で増加すると。その分ボイラーを使わない

ということで、燃料費は減少するというふうなことが今になっているのか、その点についてち

考え方でおりますけれども、全体的に見た場合、ょっとお聞かせください。

電気料については単価の値上げ等がありました

委員長

ので、まず当初見込んでいたよりもやはり値上

総務課長

総務課長。
職員研修について、お答えいたします。

げ部分として、電気料の部分は増えるというふ

職員研修については、毎年度、職員研修計画

うに考えておりますし、その部分、予算的にはというものを立てまして、その年に実際にどの実績がないものですから、使用する量を夏と冬ような研修を行うかという部分を計画立てして、に分けて推計をして、積算をしております。積スケジュールも含めて計画立てして、それに基算をして、電気料を計上しておりますので、まづいて実施しております。内容については、そずこの予算の中でやっていけるのではないかとの段階で、必要な部分について追加していくというふうに見込んでおります。

いうふうな考え方もありますし、あとこれまで

次に、行政手続オンライン化業務委託の関係継続して行っている部分も、当然必要とするもですけれども、これについてはマイナポータルのについては引き続き継続しているというふうサイトでマイナンバーカードを利用してオンラな内容になっていますので、改めてその計画策

イン手続というものを可能とし、その申請内容

定の段階で必要な部分について検討して、計画

を庁内ネットワークで処理できるように申請管立てをしていきたいと考えております。

理システムを導入して、それぞれのシステムと次に、行政手続のオンライン化になりますけ

連携を図っていくということで、当然庁内でのれども、これについては、国のほうでデジタル

業務の効率化も図れますけれども、住民におい庁を設置してデジタル化を進めるというふうなてはマイナンバーカードを利用してオンライン

ことで、国のほうでの推進を受けて、今回町の手続ができるようになっていくというふうな部

ほうでも国の補助金を受けながら対応していき分で、十分住民に対しても効果があるものと考たいというふうに考えているものであります。

えております。

以上です。

委員長

淀川豊君。

委員長

刈田敏君。

１０番

議員研修についてですが、今人事、ある

１番

何点か質問しますけれども、ページ数か

いは説明であったハラスメント、県の研修とからい えば、予算説明書の13ページの一般国道ということで代理からご説明がありましたが、107号通行止対策事業費ということであります。

これは毎年計画されて、定例で毎年毎年行う研これは、通勤する方にとっては非常にいい補助

修以外に、令和４年度特別に社会状況、あるいだと思いますけれども、考え方として、他の道は現在の状況を鑑みて実施される研修というも路に対するその考えです。例えばなめとこ等にのがあるのかということを１点。

よる通行止めがあった場合、やはりそこを利用

今行政手続オンライン化業務委託料についてしている方もいるわけで、考え方としては災害ですが、マイナンバーカードで、庁内で結んで時、遠回りをすることで時間的なこともあるの

いろいろな申請ができるようになるということですけれども、そういうことに関しては何か考

ですが、これはマイナンバーカードについては、えを持っているのかということ。

もう何年も前から国が制度として実施している

それから、予算説明書の13ページの小型動力ような形ですが、今そういう手続上で、オンラポンプ付積載車購入事業について、今回どこのイン上で手続するようなことは、もっと先にや分団への配置なのか。それから、全体として消るべきことが今になっているのか、今やるべき防に関連しますので、団体確保について、対策- 134 -

等はどのように考えているのか。

ンプ付積載車等の更新を計画的に進めておりま

それから、歳入歳出明細書の12ページ、防災

すし、あと屯所を、古くなったものを更新する

対策費、ドローンの機体の保険料に関わってでとか、防火衣、防火帽、チェーンソーの配備なすけれども、どのような使用状況を考えている

ど、そういうふうな装備品の充実も図ってきてのかということ、それからオペレーター等の、おりますので、今後もそういうふうな必要性がそういう人員についてはどのような体制にあるあるものについては装備品等の充実を図っていのかということ。

きたいというふうに考えております。

取りあえず３点質問いたします。
委員長
総務課長

消防団員協力事業所表示制度ということで、総務課長。

現在２事業所が消防団員協力事業所となっておお答えいたします。

りますので、これについても、事業主の理解をなめとこラインが仮に通行止めとなった場合していただくことも当然ですけれども、そういの対応ということですけれども、実際どのよううふうな協力事業所についても、まず事業所数

な災害といいますか、規模といいますか、利用を増やしていくように取り組んでいければなと者も含めてですけれども、そういうふうな部分

思っております。

を総合的に見て判断する必要があるのかなとい

あと、消防団員向けのサービスの充実といううふうに考えておりますので、今の段階でなめことで、消防団員カードが消防団員に配付されとこラインが通行止めになったから、その部分ておりますけれども、それらを有効に活用してについて今回のような燃料費助成というふうな、

いただけるように、消防団員カードの団員に対すぐ対応するというような部分までには、そうする周知等を図っていければなというふうに考いうふうな考え方にはなっていないというふう

えております。

に考えているところであります。

次に、ドローンの部分についてですけれども、次に、小型動力ポンプ付積載車についてです

これについては町で購入した分が２台と、あとけれども、消防車両の更新については計画的に事業所さんから寄贈いただいている分１台、計更新を進めてきているところであります。令和

３台保有しております。ドローンの購入に合わ

４年度の更新対象地区については、消防団と協せて無人航空機基礎講習、これを役場職員５人

議を行って、最終的にそちら、消防団幹部会議が受講しております。実際に活用の状況につい等を経て決定するということですので、まず今てですけれども、令和３年９月に岩手県総合防の段階では、どの地区というふうには決まって災訓練が西和賀町でも開催されましたので、そいないのですけれども、幹部会議を経て決定すの際に災害調査訓練ということで、実際にドロるというふうに考えております。

ーンを飛行させて訓練を行っていると。あと、次に、消防団員の確保対策についてですけれ

暴風による屋根の被災状況の調査とか、鳥獣被ども、やはり町のほうでも、消防団員数につい

害状況の確認等に令和３年度中では使用していては年々減少してきている傾向にあるというこ

るというふうになっております。

とで、団員確保についても町のほうで取組を行以上です。

っているところであります。今回の議会で、団

委員長

刈田敏君。

員の報酬の見直しを行っておりますので、まず１番

災害というか、なめとこについては、総その部分が１つ挙げられると思います。あと、合的に判断して今はしない、状況によってはあ

これまでも、消防の装備品の充実ということでり得るということなのか、その辺を１点。

今回もお願いしていますけれども、小型動力ポ- 135 -

団員確保について、備品整備するのは、それはまず当たり前というか、環境をよくするため

次に、小型動力ポンプ付積載車の関係についには当たり前なことなのですけれども、予算的てですけれども、これについては計画的に更新に見て確保等をやっているところなのですけれを行ってきているということで、それぞれの車ども、もうちょっと工夫したような団員確保、両の使用状況等、これらの部分について、やはいろいろな状況を見ながらやっぱり進めていかり消防団の方々から意見などをいただきながら、ないと、大変団員の数がますます減っていくの最終的に更新車両を決定していきたいというふ

ではないかということ。あと、協力事業所が２うに考えております。

事業所あるということですので、これも、いろ以上です。

いろな形で増やせるような環境というものをつ

委員長

刈田敏君。

くっていかなくてはならないのではないかなと

１番積載車については、常日頃から状況とい思います。毎回この小型ポンプどこということ

うのはやっぱりきちっと見ておかなくてはならで質問されて、これから決めるのだというようないし、計画的なこともあるとすれば、そこがな状況でありますけれども、果たして、計画的出てこないということ自体で、ここだからできにやっているわけで、そこが、これから決めるないというわけではないでしょうけれども、予ということ自体がちょっと、どういう考え方な算的には、お金ももう予算化しているので、そのかということをお伺いいたします。

れはいかがなものかと思うのですけれども。決

委員長
総務課長

総務課長。

定していないということであれば、そういうやお答えいたします。

り方というのはうまくないのではないかなとい

なめとこラインの部分についてですけれども、うことです。そこは、検討という形にはなると

まず今回の107号の通行止めの関係で行った分思うのですけれども、ほかでもそういう形でやについては、７年ほど前にも１度行っていた経っているのか、そういう辺り、もし回答あれば緯もありますし、あと迂回路として高速道しかです。

ないというふうな状況で、さらにそれを使うこ

あと、もう一点ですけれども、明細書の５ペとで距離が延びる、通勤する距離が延びるといージ、定年延長、そして個人情報、西和賀町税

うふうな形の状況にあったということになりま

条例等、これ委託していますけれども、これ専すので、まずなめとこラインが、どのような災門的なもので委託先同じなのかということと、害が発生するのか、それでどのような影響があ

あとはこの定年に係るやつに関しては、やっぱるのかというふうな部分を総合的に判断してのり総務省、国のほうでも動きあるようです。西対応になるというふうに考えておりますので、和賀町としては、どれぐらい進みながら職員の今の段階ではそのようなお答えになるのかなと

定年延長というものを考えているのか、その点いうふうに思います。

お伺いします。

あと、消防団員の確保については、やはりこれまでも取組を進めてきておりますけれども、委員長

高橋課長代理。

総務課長代理団員の確保に、増というふうな部分にはなかな

小型動力ポンプ積載車の更新のことでお答えをさせていただきます。

か反映できないでいるというのが現状でありま

現在24台ある車両の中で20年を超えている車

すけれども、引き続き先ほど述べた内容についが現時点で８台ございます。これも毎年のようて取組を進めていきたいと思いますし、あと機に更新をしていく中で、まだ８台ありますとい

能別消防団員制度を運用して、団員を確保してう部分がございますし、今一番古い車両で28年いくような形で考えております。

という車両になっています。
- 136 -

町としましては、消防車両の計画的な更新とただ、病院等に勤務する医師に関しては、今いう部分で、計画的に予算を置いて動かしたい、

回議決いただいておりますので、それについて更新を進めていきたいと考えておりますし、近は今回議決いただいた75歳ということで、それ年消防庁のほうから車両を交付、貸与いただくは動かさないというふうな形で考えております。

というものがいきなり入ってきたりとか、あと

委員長

刈田敏君。

は可搬ポンプのほうの使用が激しくなって、車１番

いずれ確認でありますけれども、消防積両よりもそちらのほうの更新が優先になるとい

載車については、予算出す分では問題ないというような事例も出てきてございますので、そこうことで、今そういう形でやっているというこ

は団の幹部会等に諮って、車両のほうの納車先、とだけ確認したいと思います。

更新のほうを検討していきたいという部分で予委員長算措置をさせていただいております。

総務課長

以上です。
委員長
総務課長

総務課長。
その部分については、予算計画的にということで、まず町のほうで進めてきておりま

総務課長。

すので、そういう部分で今回計上しております

それでは、業務委託料の関係についてので、十分消防団のほうとも協議をした上で適お答えいたします。

正に更新していきたいというふうに考えており

今回定年延長に係る例規整備、あと個人情報ます。

保護制度に係る法移行支援、あと西和賀町税条以上です。

例全部改正、それぞれ支援業務の委託料を計上

委員長

深澤重勝君。

しております。これについては、やはり例規、

７番

２点お伺いしたいと思いますが、明細書条例等ということで、法規関係の業務に精通しの６ページの中段に、先ほど説明を受けましたている専門業者として、町の例規データベース

け れども、 この入札参加資格受付システムの等の維持管理をお願いしている業者さんにまず287万8,000円という金額ですが、説明を受けまお願いをしたいなというふうに考えております。

して、十分理解できなかったのですが、それはやはり職員では、どうしても対応し切れない部

いいとしても、これは負担金ですから、毎年発分があるので、そういうふうな専門的な視点で生するものですか、これは。あるいは、この入支援をしていただきながら、円滑に業務を進め

札参加資格の受付というのは、この県南広域、ていきたいということであります。

あるいは我が町で件数として大体どのぐらい発

次に、定年延長の考え方ですけれども、国の生するものですか。これは、昨年度の当初予算ほうでも令和５年４月からということで、職員はちょっと見当たらなかったので、例年発生すについては65歳、あと病院等の医師等についてるものなのか、あるいは今年度から初めてこうは70歳という形で、国のほうではそういうふう

いうシステムが導入になるものなのかと。

な定年の延長という形で動いております。

それから、消防車両、さっきも同僚委員からあと、延長するに当たっては、経過措置とし

いろいろありました。これは、毎年計画的に更て２か年に１歳ずつ年齢を引き上げていくとい

新するということでありますが、この機種選定うことで、職員の場合、60歳から65歳というこなり、その機種はどういう基準で、あるいはメとで、これを２年に１歳ずつ引き上げるというーカーあまり多くないと思うのですが、それのことで、65歳に引き上がるのは令和13年度とい選定方法と、競争原理はどのようになっている

うふうな形で、町としても整理していきたいな

かと。あるいは、前各部によって、操法上でちというふうに考えております。

ょっとやっぱりこっちのメーカーがいいという- 137 -

ような希望もあったりしたことが記憶あったの

めていくことになりますけれども、来年度はそですが、今そういうことがあるのですか。あっのシステム構築ということで金額は高くなってた場合、どのように対応しているかということ

おりますけれども、５年度に関しては維持的なをお伺いしたいと思います。

経費がかかるのかなというふうな感じでおりま

それから、これは聞くというほどではなくて、す。そのこまい部分については、協定の締結のささいなことなのですが、先ほどの６ページの中で取り決めていくということであります。

上段に岩手県の町村会の負担金18万4,000円と委員長

高橋課長代理。

いうの、こういうのは毎年定額ではないのです

総務課長代理消防車両の選定であるとか、消防か。去年は18万4,000円だったように……聞くと団員からの要望という部分に関して説明をさせいうほどではない、ちょっと気になったものでていただきます。

すから、こういうのは大体毎年定額なものです

まず、消防の車両に関しましては、今西和賀

のでという感じでお聞きしたいという範囲です。

町では小型ポンプ積載車と、比較的小さい車両

委員長
総務課長

総務課長。

とポンプ車という２台の車両を運用しておりま

それでは、入札参加資格受付システム

す。小型ポンプ積載車については、今ベースと共同利用負担金の部分についてお答えいたしまなっている車両が１車しか、１つのメーカーかす。

らしか出ておりませんで、そちらの車両をまずこれについては、これまで町単独で入札参加

ベースとして選定をしております。

資格審査申請書を受付しております。これは、また、建設機械、除雪機械にもあり得るので２か年に１度というふうな形で対応してきたもすけれども、西和賀町で使う消防車ということのであります。これについて、西和賀町を含むで、西和賀町、雪に関する雪の防護柵であると

県 南広域振興局管内の自治体及び 一 部事 務組

か、そういった仕様をつくり込んできておりま

合、合わせて14団体で競争入札参加資格審査申す。ですので、消防団員さんからもある程度、

請共同オンライン申請システムというものを構

パトランプとかの形状とか、意見をいただくこ

築しまして、これで事業所さんから申請書を１とはあるのですけれども、基本的な使用についか所、システムにオンラインでインターネットては同じ車両と、皆さん、消防団員が使う車両

経由で申請を出していただくと。つまり業者さということで同じものを考えてございます。

んからすれば、それぞれの自治体に同じような小型ポンプにつきましては、消防団員の士気ものを提出していたと、これを１つの申請で、の部分にも関わる、操法大会の士気の部分にも今回14団体で構築しますけれども、どの団体に関わる部分でございますので、納品、消防団員

申請するかというのを選べるような形で、１回からの機種の意見というか、要望を取り入れるの提出で14団体全てに申請できる、あるいは14のようにしておりますが、消防ポンプのメーカー

うち何か所か選んで申請するというふうな形で、も今は２つから購入するような形になっている

そういうふうなシステムを構築しまして、14団のですけれども、消防庁の規格でＢ２級という体で共同利用するというふうな形になりますの

消防ポンプの規格がございまして、値段もほぼで。

同じというものでございます。消防団員の要望

これについては、２か年に審査、書類の受付に沿った形で、使いやすい小型ポンプというこがありますので、来年度は今の段階では経常的とで購入できればと考えてございます。

な、維持費的な部分の負担金については、今後協定の締結等ありますので、その中で細部を詰

以上です。
委員長

- 138 -

小松課長代理。

総務課長代理

岩手県町村会負担金についてです

一般管理費ですけれども、こちらにつきまして

けれども、均等割、あと人口割、財政割で算定は職員の給与関係ということになります。企画

した額ということで、毎年金額が変わるものに

費の政策推進事務費につきましては、ふるさとなります。

振興課の全般的に係る事務的な経費ということ

以上です。
委員長

になります。

ほかに質疑ありませんか。

続いて、３ページを御覧ください。まちなか（なしの声）
委員長

交流館管理費ですが、この中のまちなか交流館

発言がないようですので、お諮りいたします。

なか交流館の除雪業務委託料として111万以上で総務課が所管する一般会計の審査をひとまず終わりたいと思いますが、これにご異議ありませんか。

地域おこし協力隊招聘事業につきましては、ます隊員１名の継続に係る活動経費となります。

異議なしと認めます。

また、４ページの18節負担金、補助及び交付

ここで次のふるさと振興課の審査に入るため、10時40分まで休憩いたします。

委員長

4,000円を計上しております。

令和３年度からふるさと振興課に所属しており（異議なしの声）
委員長

維持管理委託料として147万6,000円、またまち

金ですが、こちらについては今年度で任期満了となる隊員の起業支援補助金、１名分100万円

午前１０時２７分

休憩

を計上しております。

午前１０時４０分

再開

婚活応援事業につきましては、婚活イベント

休憩を解き会議を再開します。

の開 催に係る婚活支援業務委託料として64万

続いて、ふるさと振興課の審査を行います。

9,000円と、今年度から新たに国の交付金の事

ふるさと振興課が所管するのは２款総務費であ業として創設した結婚生活支援事業補助金

ります。ふるさと振興課長から事業の説明を求

120万円を計上しております。

めます。

ふるさと納税推奨事業につきましては、令和

ふるさと振興課長。
ふるさと振興課長

４年度は寄附額１億8,000万円を目標とし、返おはようございます。それで礼品に係る報償費として5,400万円、返礼品発は、私のほうからふるさと振興課の予算につい送等に係る通信運搬費2,535万1,000円、返礼品て、主なものについて説明させていただきます

発送業務委託料として250万5,000円、目標額達が、まず初めに本日出席しております職員につ成を目指す上での返礼品開拓、事業者組織の運いて紹介いたします。まず、私の席のほうから営、連携の促進等に係るふるさと納税業務委託ですけれども、課長代理の内記良伸です。隣が料1,546万5,000円を計上しております。

特命主幹の高橋勉です。そして、こちらのほう

５ページになります。ふるさと納税の関係で、になりますけれども、主査の山田ゆう子。隣が引き続きふるさとチョイスの使用料ということ

主査の高橋直幸。その隣が主事の田中賢でござで1,023万円を計上しております。

います。よろしくお願いします。

まち・ひと・しごと創生総合対策事業につき

それでは、私から令和４年度当初予算のふるましては、総合戦略推進会議委員の報酬、地域

さと振興課に係る事業について説明をさせてい商社検討委員謝金として17万6,000円、関係人

ただきます。

口拡大支援委託料として88万円を計上しており

令和４年度一般会計予算歳入歳出明細書の２ページから説明いたします。２款の１項１目の- 139 -ます。
移住・定住推進事業につきましてですが、移住コーディネーター謝金として36万円。６ペー

業費補助金についての予算措置となります。

ジを御覧ください。移住者住宅取得補助金25万

集落支援センター運営事業は、集落支援員６円と移住支援事業費補助金、こちらは交付金の名分の報酬1,196万4,000円と自動車等の借上料事業となりますが、100万円を計上しておりま

237万6,000円が主なものとなります。

す。

以上でふるさと振興課所管の事業についての

西和賀町拡大コミュニティ及びふるさと交流

説明を終わります。詳細につきましては、西和

事業では、自治組織と公民館の集会所化につい

賀町の予算説明書、ページで15ページから20ペて、令和４年度からの施行に向け特命主幹の継ージのほうも御覧いただきたいと思います。よ続配置、地域で取り組む活性化事業の実施に係

ろしくお願いします。

る運営支援を担う集落支援員の継続採用に係る委員長経費。また、地域活動連携支援費交付金は、地ふるさと振興課長の説明が終わりました。

これより２款総務費の質疑を行います。質疑

域情報誌の作成について取り組む地区への補助を許します。

金として300万円を計上しております。

淀川豊君。

地域活動活性化推進事業費補助金は、町の北

１０番と南の玄関に当たる北川舟、野々宿地区の地域す。

活性化に係る事業費補助金として150万円を計上しております。

私からは、３点ほど質問したいと思いま

予算説明書の、まず初めに16ページ下段、総合戦略の中で報償費、地域商社検討支援金12万

空き家対策事業につきましては、今年度に引ということで計上されておりますが、実際地域

き続き空き家相談会に係る報償費14万2,000円、商社というのはいつ頃から立ち上がって、本格

空き家見回り業務委託料30万3,000円。７ペー

的にその活動がされる見込みなのか、その点にジを御覧ください。空き家バンクの物件調査業

ついてと、その下の委託料、関係人口拡大支援

務委託料として50万円を計上しております。

事業業務の詳細について、総合戦略についてご

また、空き家改修費助成事業補助金60万円に説明いただきたいと思います。

加え、空き家除去費助成事業補助金50万円を計

その次に、19ページの川を生かしたまちづく

上し、特定空家等の解消推進に努めたいと考え

り事業ということで、令和４年度は、工事としております。

ては湯本地区のテラス等整備工事ということを地域ブランド推進事業につきましては、協議実施されるのだということだと思いますが、こ会の運営支援として補助金99万円を計上しておの事業内容の内訳でいくと、テラス等整備工事

ります。

は設計監理業務の委託があるようですが、そう川を生かしたまちづくり事業につきましては、

すると、この湯本地区テラス等整備工事は建築

上 野々地区公園等整備工事実施設 計 業務 委託

工事ということでよろしいのか。まず、その点料526万5,000円、湯本地区テラス等整備工事請についてお知らせをいただきたいと思います。

負費2,750万円を計上しております。

多分テラス工事については、実施計画、設計は８ページになります。自治振興事務費は、地もうできているということで工事発注したいと

域づくり組織の一括交付金の集会所修繕分としいうことだというふうに思いますが、その点にて4,617万1,000円。地域づくり組織の一括交付

ついて確認したいと思います。

金として1,946万1,000円。

もう一点は、次のページ、20ページの集落支

コミュニティ助成事業につきましては、自治援センター運営事業ということでありますが、

総合センターの助成事業として申請のあった事

各旧小学校区に１名ずつの集落支援員を配置す- 140 -

るということだというふうに思いますが、集落に取り組んでいきたいというふうに考えている支援員を配置するに当たって、その支援センタ

ところです。そのために、まず令和４年度は専ーの例えば改修であるとか、そういうことも必門家を招いて、具体的にアドバイスをいただき

要なのかなというふうに思いますが、集落支援

ながら進めたいというふうに考えております。

員の配置は、研修等があるので、各集落センタ

次に、拡大プランの関係でございますけれどーには４月から配置になるということではないも、まず令和３年度につきましては関係人口のと思いますが、そういったことは予定としてあ拡大プランの案を策定いたしまして、こちらにるのか、その点の確認をお願いいたします。

つきましては今回３月末に予定しております総委員長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

合戦略の推進会議のほうにも諮っていくというそれでは、お答えいたします。

か、その内容について示していきたいというふ

初めに、地域商社の関係でございますけれど

うには思っているところです。まず、その中でも、まず地域商社なのですけれども、令和３年

は、当該業務委託の中で西和賀町の関係人口の度の取組といたしましては、地域商社事業の推拡大に資する事業を整理、分析いただいており進に向けて各関係課による学習会の実施という

ますし、またふるさと納税事業ですとか、拡大

ことで２回ほど行っておりますし、また地域商

コミュニティ事業などを通じて関係性を持った社検討のための町内の関係機関に対し、まず専人たち、どういうふうな人たちがいるかという門家を交えた聞き取りということで、こちらは分析も行っております。

産業公社ですとか観光協会のほうのヒアリング

さらに、出身者に対するアンケートの実施にを実施しております。

より、町に対する意向調査なども行ったところ

また、そのヒアリングの結果を受けながら、でございます。こちらにつきましては、令和４

専門家を交えながらの検討協議ということで、

年度は関係人口拡大プランに基づきまして、そ３回ほど実施しておりますし、その中では専門の対象となる事業というものを洗い出しており

家から地域資源を活用した西和賀町のブランドますので、そこを重点的に推進するというよう化の推進が必要であるといった提言をいただいなことで進めてまいりたいと思いますし、企業ております。

版ふるさと納税というようなところにもまず力

また、受皿となる組織の在り方というようなを入れていきたいというふうに考えているとこ

部分についても、検討の必要性がまず指摘されろです。

たところです。令和４年度につきましては、まかわまちは、課長代理からといたしますが、ずどういうようなことをやっていくかというと集落支援センターの関係ですけれども、まず地ころなのですけれども、地域資源を活用したや

区公民館６施設を充てるというような形で考え

っぱり西和賀町のブランド化の推進というようておりますが、修繕等については特に考えてはなことの検討、あとそういう地域商社に係る商おりませんで、施設の建物の一室に入るような品開発の部分ですとか、あと町内の事業者のコ形で、あとはそういう必要な備品等をそろえる

ンサルタント機能の検討ですとか、あと６次産と、フレキシブルに動けるような形で進めたい業の推進、産業振興、観光振興を中心とした情というふうに考えているところです。

報の総合的な発信方法の検討などというような

委員長

内記課長代理。

ところで、さらに具体的に内容を詰めていきた

ふるさと振興課長代理

それでは、かわまちづく

いというふうに考えておりまして、令和５年度

り事業、湯本テラス工事に係りますご質問におからの地域商社事業をまずスタートさせるため

答えしたいと思います。

- 141 -

まず初めに、建築工事かというご質問でござふるさと振興課長

地域商社についてお答えいた

いましたけれども、一部建築工事を伴う工事にしますけれども、地域商社につきましては、当なる予定となってございます。現在まちなか交

初その計画を策定した段階での計画では、令和流館の左側に以前からある階段がございまして、

４年度について具体的にそういう検討を進めな

そちらのほうを取壊しをして、新しく川のほう

がら、まず組織の調整というようなところも考に下りていけるような階段を設置するというこえていきたいと、そして具体的に取組の開始はとで、交流館の外壁の一部を部分的にそこを壊

令和５年度というようなことで、まず計画をしして、また壁を造り直すという工事が伴うためております。それに沿った形で進めたいとは思に、設計監理ということで業務委託の予算を取っておりますけれども、まず何といっても受入ったものになります。

れ態勢というか、その組織のほうの部分が重要

それから、実施設計につきましては令和３年ですので、そこの体制づくりというものも見極度、今年度の当初予算で予算を確保しておりま

めながら、まず進めたいというふうに思っていして、現在の、進めておりますが、先日の３月るところです。

補正予算において、繰越明許ということで翌年

委員長

内記課長代理。

度に繰り越すことにしておりまして、春、４月、

ふるさと振興課長代理

それでは、かわまちづく

５月、６月ぐらいまでには実施設計を終えて、り事業の湯本地区テラス工事に係るご質問につ工事の発注に取りかかるスケジュールで、現在いて説明いたしたいと思います。

ダム側の工事とちょっと事業の調整をしており当初は、本年度の３月までに実施設計を終了ました。

して、令和４年度早々に工事着手の予定として以上でございます。

おりましたけれども、現在並行して湯田ダム側

委員長

淀川豊君。

で河川改修、湯本の下、下の河川のところに管１０番

まず初めに、総合戦略ですが、今の課長

理用道路とか堤防がございまして、そちらの設の答弁からすると、その地域商社については４計も並行して行っていただいているわけなので

年度検討して、５年度立ち上げて本格的な活動

すけれども、そちらとの取り合いというか、川に移りたいということの認識でよろしいか。そから上がってくる接続の部分で、場所をまだ確の点と、かわまち事業ですが、その実施計画は

定……ちょっと段差が結構想定よりも大きかっ繰越しで、まだできていないという中で、工事たということで、今調整をしている段階でして、の発注の予算を審議していただきたいというこ

そちらが調整つき次第、何とか４年度中の工事とですが、基本設計はできていると思うのです

完成を目指したいとして予算提案したところでけれども、実施設計ができていない中で、我々ございます。よろしくお願いいたします。

も口頭で一部建築が絡むのでとかという説明さ

委員長

淀川豊君。

れれば、それはそれで理解するところもあるの

１０番

総合戦略についてですが、総合戦略策定

ですが、全体的にどういったものをどこにどうに当たって我々議会に説明された折には、個人だというような、そういう資料であるとか、そ的にはやはりこの地域商社の活動というものがういうものもないままに、工事請負費として予

今回の総合戦略の重要な、中心となるような、算審査をするということについては、担当課とある意味そういう事業ではないかなというふう

してはどのように考えているのか。その点につに感じておりました。当初では、令和６年とかいてお伺いします。

というような話もありますが、要するに６次産委員長

ふるさと振興課長。

業推進であったり、産業振興の中で、この総合- 142 -

戦略の中ではやはり地域商社をつくってやらな上げを検討していくというふうに考えたものでければならないという計画になっているかといございます。第２期総合戦略において、雇用とうふうに思いますので、早い時期に検討して、所得の確保を目指し、産業振興の具体的な施策

早い時期にやはり組織として本格的に動き出すとして、重要な事業として位置づけていること

ことが総合戦略の中の目標達成につながっていになりますので、計画に沿った形でまず進める

くのではないかなというふうに感じます。もちように努めてまいりたいというふうに思っておろんいろいろ検討は必要だと思うのですが、地ります。

域商社が必要だという計画づくりの段階でどう

あと、かわまち事業の関係ですけれども、まいった構想であるとか、どういった形でとか、

ずかわまち事業の登録というようなことで計画

そういうのはそれなりに構想を持ってやっぱり書を作成して、それぞれの４つの地点で大体概必要だということで計画に盛り込まれたという

算要求というか、予算をまず積算したと。あと、ふうに私は思っているのですが、それもなしに

工事内容についてもまず検討したというようなイメージというか、抽象的に地域商社が必要だ

ところでございました。今後、その４つの施設というような形で位置づけられたものか、そのについては、具体的にどのような工事をしてい点についてお伺いしたいと思います。

くかというところについては、検討を重ねながそれと、かわまちづくり事業、説明を聞けばら精査をしていくというふうに定めて、今一番聞くほど、国交省との歩道というか堤防という最初に取り組む湯本について内容をまず固めてか、その関わり合いだとかというところで、段きたというようなところがございます。

差がとかというような説明をされると、何がど

まず、湯本の中についても、整備内容につい

こにどういうふうなものが造られてというイメてはこれまでもテラス整備ですとか、あとはやージが全くつかないということでは……私だけな場ですとか、あと足湯というようなことで話かもしれませんが。詳細のやはり実施計画を提はしてきたところでございますけれども、その示していただいて、こういうものを2,750万で中でも具体的に業務というか、工事内容として造りたいからということで提案をされないとな整備できる部分について検討を重ねた結果がテかなか。前の総務課ではないですが、ポンプ車

ラスの整備というようなところになったものではどこに行くか分からないけれども、まずポンございます。そのようなことで、今回工事内容

プ車１台は更新しなければならないのだみたいについては具体的に足湯のほうというのは難しな、そういうやり方というか、方法でいいのか

いというような判断をしながら、まずテラスのなというふうに思うのですが、課長、その辺は整備をすることで川と交流人口の人たちを結びどのように考えていますか。

つけるですとか、あと地域の活性化を図るとい委員長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

うような部分を進めたいというふうに捉えて予

まず、地域商社についてお答

算措置をさせていただいたということになりま

えしたいと思いますけれども、地域商社の第２す。

期総合戦略へ盛り込んだという部分につきまし以上です。

ては、これまで西和賀町が取り組んできた山菜

委員長

淀川豊君。

や乳製品、温泉などの地域資源を活用した６次

１０番

しつこいようで申し訳ありませんが、実産業化や、あと観光振興の流れを踏まえまして、

施設計がまだできていなくて、この工事請負費

まずさらなる地域資源の活用、あと町の稼ぐ力の積算根拠はどのようになっているのか。そのを最大限に発揮するということを目指して立ち

工事内容、詳細の工事内容についてちょっとご- 143 -

説明ください。
委員長

ではないですか。

内記課長代理。

ふるさと振興課長代理

今までも、若者住宅でそういう指摘をさんざ
かわまち事業の湯本テラ

んされてきながら、やはり少し金額が高額にな

ス工事の内容につきましてご説明させていただ

る発注行為についてはこういうやり方になってきます。

しまうというか、後手後手というか、先々に進現在の概算の工事内容ということでお知らせ

めていけない、行っていないようなこういうやしたいと思います。まず、交流館の階段とか、り方になってしまうのは非常に残念というか。

あと外壁の解体の部分で200万程度。それから、

若者住宅で議会等からいろいろな意見等もあっその外壁を直す分で同じく200万程度。それかたはずなのに、何も生かされていないというか。

ら、交流館の東側、正面側になりますけれども、その場が終わればそれでいいのかということで、そちらのほうはテラス工事で360万円ほど。そ個人的にはどう理解したらいいのかちょっと理

れから、取り壊した階段を再生して川のほうに解不能な面もあります。

下りていく階段を設置する分でまず150万円ほ

今工事内容についても、階段であるとか、外ど。それから、南側テラス、交流館に向かって壁を取り壊してとか、テラスの設置、あとは川

左側、川の下流側になりますけれども、そちらに行く階段を造ったりとか、外構で300万だとのほうのテラスを設置する工事で350万円ほど。

かという説明をされても、詳細の資料が、図面それから、交流館の西側、川側に面する部分、だとか、そういうものを提示していただけなけ

そこから川のほうにアプローチしていく部分のれば、やはり我々理解できないと思うのです。

テラスの工事で150万円ほど。それから、テラ理解できないままに予算をお願いしますというス周辺の樹木とかの庭的なランドスケープ工事ことなのだろうなというふうに思いますが、そということで、外構工事を含みましてあと300万の辺はどうですか。実施設計が例えば６月前に円程度ということで予定をしてございます。詳できるのならば、できた後の補正予算で対応す

しくは、実施設計が出来上がってからというこるだとか、そういうことは考えなかったのか。

とになりますけれども、まず概算、現在の見積

その辺についてお願いします。

り状況をお知らせいたします。

委員長

以上です。

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

お答えいたします。

委員長

淀川豊君。

確かに工事内容につきましては、これまでも

１０番

概算の金額ということでお知らせをいた

全体的な概要図というような形でお示ししてきだきましたが、今の金額を足した金額が2,750万

たところでございまして、またそこから精査しということだというふうに思うのですが、あとて、どのような工事をしていくかというようなは実施設計ができてからということですが、明ところで、まずその分についての予算措置とい確にどういったものを造るということが示されうような形で今回お願いしているものでございない前に工事の請負工事についての工事費を審ます。実際に今回はテラスというような部分と、査できるのかなと個人的には思うのですが。結

あと一部、その階段の建築に係る部分というの

局実施設計でもっと高いとか、燃料費も上がっもあるのですけれども、その部分を実際に工事ている、例えば資材も高騰しています、今もうとして進めていきたいというようなことで、まどんどん、どんどん。そういう中では、やっぱず提案をさせていただいたものでございました。

りかかり増しまたするとか、変更増で増やさな

まず、確かに詳細的な図面というような部分

ければ駄目だとかというような事態にもなるのもお示しはしておりませんので、どういう部分- 144 -

というか、どういう形になるかというのは不明

かわまち事業について、同僚委員がいろいろ聞だと思いますので、そこら辺の資料というよういた、全くそのとおりだと思いますが。それで、なところは提供させていただきたいなというふ

このテラスに関して、先ほど来ありましたよう

うには思っております。ただ、今段階でも、最に、この予算341万6,000円というのは、昨年度

終的にまだ精査が必要だなというふうには思っの当初であって繰越明許にした経緯がありますておりまして、まず可能な限りというか、本当が、今回のこの事業に対して、実施設計業務でに整備ができるというような部分までは捉えて341万6,000円、それから今回提示されている設いるのですけれども、さらに少し協議を重ねな

計監理業務で55万円。基本的にこれは、実施設

がら、より具体的にお示しできるような形に取計した設計者が当然設計監理をするということ

りまとめていきたいというふうに思ってはいるの理解でいいですか、取りあえず。

ところです。

委員長

今回は、概算というような形になってしまっ

内記課長代理。

ふるさと振興課長代理てはおりますけれども、まずは整備内容を整理

かわまち事業に係ります

設計監理のご質問に説明をいたします。

いたしまして、そのテラスの分について行いた

委員おっしゃるとおり、設計した者と監理をいというような予算措置になっております。

する方は同一として考えてございます。

以上です。

以上です。

委員長

淀川豊君。

委員長

深澤重勝君。

１０番

まさに今課長が言ったとおり、実際の設７番

もし差し障りなかったら、この設計業者

計図ができていないのに、その工事の請負費をと設計業者がどこの、県内の業者か、あるいは予算化して、それを審査していただきたいとい

県外の業者かというぐらいは教えてほしいです

ういうふうに言われていることなのです。多分し、それから念のために、確認のためにお伺い

行政的にも、そういうのは本当にあり得ないこ

しておきたいのですが、そうすると、この設計とではないかなと私は個人的には思うのですが、監理部分と実施設計部分で、合わせると396万６月の補正で個人的にはよかったのではないか

ぐらいになります。そうすると、今回提出されなというふうに思うのですが、もう当初予算にている、問題あるにしろ、2,750万の大体14.6％

計上をされたということですから。決定ではなぐらいに、設計部分でパーセンテージ的にそうくとも今後変更の可能性があるかもしれません

なりますが、一般的にこの工事額についての実が、現段階での構想の中での図面というか、平施設計、監理設計との比率は、この程度は妥当

面図みたいなものであるとか、略図、そういうな数字ですか。念のために聞いておきたいので資料をまず予算審査が終わる前に我々のほうにすが。

ご提示いただければと思いますが、その点いか

委員長

がですか。

ふるさと振興課長

委員長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

ふるさと振興課長。
お答えいたします。

設計につきましては、これまで湯本のまちな

まさに今の現段階の構想の中

か再生のほうで、まちなか交流館ですとか、周でという形にはなると思いますが、その資料に

辺整備の部分のデザイン、構想を作成いただい

ついてはお示ししたいと思います。

たランドスケープという、これまでの関わりの以上です。

中での設計士の方をお願いしております。

委員長

深澤重勝君。

この方につきましては、湯本の４か所の整備

７番

何点かお伺いしますが、取りあえず今の- 145 -

箇所につきましてのグランドデザインも手がけていただいたということで、その方がまずふさ

事経費につきましては直接工事費の15％程度、

わしいというようなことでの選任になっておりそれから設計費を10％程度、一般的に市場で考ます。

えられる比率ということで、そちらのほうで計委員長

内記課長代理。

ふるさと振興課長代理

画の事業費のほうを積算させていただいており
私のほうから、かわまちます。

事業の設計監理の費用の額が事業費に対して適今回予算を見積もる時点で、いろいろ事業者

正かというご質問にお答えしたいと思います。

の方から参考見積りなどをいただきまして、予

かわまち事業計画の事業費を積算する時点で、算の要求をさせていただいたところなのですけ

工事費の10％を設計費で見ておりまして、今回れども、その中で最終的に見たときに、工事費監理費が別途発生したものですから、その部分に対して設計と監理を合わせて大体15％程度でが５％程度と見込んで今回予算で要求させてい収まっているということで、おおむね適正ではただいたものになります。ですので、大体15％ないかと、先ほどお答えしたところでございま程度、適正であると考えております。

す。

以上です。

以上です。

委員長

深澤重勝君。

委員長

深澤重勝君。

７番

今言われました設計に関しては、先ほど

７番

この件については、取りあえず聞いてお同僚委員からもありましたように、若者住宅にきます。

関して、単価の部分も含めていろんなことを指それから、同じ事業の中で、このやな場設置摘されてきた経緯があって、また同じような部

可能性調査等業務委託33万、これはやな場の設分だと思いますが。そうすると、今実際に実施

置の可能性を調査していただくということでし設計が、私が聞いたのは、この事業費に対してょうけれども、具体的にはどういうことを調査

実施設計、あるいは設計監理の比率は大体標準するということの調査項目等は明示しておりま的な部分ですかということを念のために、確認すか。ただ単に調査してほしいというものではのために聞いたのですが。10％を見てこのぐらないと思いますが、業務委託する内容について

い、監理費５％見てこのぐらいということではお伺いしたいと思いますし、それからその上のなくて、一般的にいろんな業界、業者あるわけ

上野々地区の公園整備実施設計業務。先ほど全ですから、それらに対しての、おおむね県内のく同じ、同僚委員が言ったように、具体的にど事業費に対しての設計監理料というのは大体適ういうものを、最初にかわまちづくり事業の概正な範囲という範囲で見ておるのか。念のため、略的なことの説明は受けました、大きな図面で確認のために聞いておるところでありまして、受けましたけれども、実際的に上野々地区公園

そういう認識だったかということをもう一度。

等整備工事ということになっていますが、具体

委員長

内記課長代理。

ふるさと振興課長代理

的にどのような事業を予定しているものなのか、引き続きかわまち事業のその詳細についてお伺いしたいと思います。

設計監理の額が適正かというご質問にお答えし委員長たいと思います。

ふるさと振興課長代理

ちょっと先ほども説明したのですけれども、
かわまち事業計画を、全体の事業費を積算する

内記課長代理。
初めに、かわまち事業の湯本整備の部分で、やな場設置可能性調査業務の内容についてご説明いたします。

ときに、直接工事費を概算で出しまして、それやな場とは、川の中に足場を組んで、木や竹に係る工事経費、それから設計費を、例えば工ですのこ状の台を造ったやなを川に設置をして- 146 -

魚を捕るという、捕獲する漁場となります。現町の頭脳集団だと思うのです。シンクタンクだ

在湯本地区整備では、湯本の足湯から下りた和と思うのです。ですから、こういうのはいわゆ

賀川付近にやな場を設置するという構想がござる丸投げで、やな場どうでしょうという聞き方

いまして、そちらの設置の可能性を検討していというのは、政策立案担当する担当課においてただく業務内容となります。ただ、湯本地区の

いかがなものかということを強く感じるのです。

その和賀川の状態ですけれども、結構流れが速たまたま具体的なあれなのですが、補正予算

いということなどがありまして、まず河床の地

で地域交通のことでしたか、146万か補正あっ質調査などと、あと恐らく常設のやな場は無理たときに、内部検討をして、内部検討した結果、だろうということで、仮設のやな場ということ

146万減額したという答弁いただいた、今回のでその形状なり規模なりを、どのような規模で議会で。やっぱり内部で、少なくともこの頭脳あったら設置できるかという部分で、設置をで集団です。おおむねこの程度と言えば変ですが、きるかどうかを含めて検討いただく内容で想定必要なのか、やれるものなのか、市場性はどうをしてございます。

なのか、成長性はどうなのかというぐらいはや

それから上野々地区の公園等整備の実施設計

っぱりある程度自分たちで検証する、立案する、の部分になりますけれども、まず公園整備の部

そういうものがあってしかるべきだと思うので

分では、大体ざっくりした内容になりますけれ

すけれども。

ども、広場の舗装が300平米ほど、それから歩あまり意見を言うなということを念を押して道が340平米ほど、あとベンチとか、現段階で言うようなのですが、そのことを心していただ

はちょっと想定をしてございます。

きたいというふうに思いますし、併せてこの上それから、植栽などを含めて、公園整備の部

野々の設計監理も業者は同じということですか。

分で事業費が大体2,800万円程度の直接工事費

今全体のやってきた設計業者。この上野々の公になってございますし、それから駐車場整備と園整備等も設計業者は同じですか。

いうことで、現時点で80台の駐車場、それから委員長

ふるさと振興課長。

仮設の舗装しない部分で30台程度の駐車場といふるさと振興課長

お答えいたします。

うことで、こちらのほうで直接工事費で3,500万

今回のかわまちづくり事業につきましては、円程度という部分のまず設計、基本設計のほう

計画策定というところで、グランドデザインをになってございます。

描いていただいた４か所について、まず先ほど以上です。

も話ししましたとおり、同じ設計士さんにお願委員長

深澤重勝君。

いしたところでございます。ただ、概算設計に７番

予算審査ですから、意見は慎むようにとついてはそのような形ですけれども、実施設計いうこと、念を押して言われておりますから、についても同じ設計者になるかという部分につあまり意見を申し上げませんけれども。この事

きましては、まだ決まったというところではご業に関しては、一般質問で、この計画自体の検

ざいませんので、そこのところはまず今の段階証をすべきだということをかなり強調したわけ

では概算設計までの部分というふうに考えておですが、その段階ではまだ決定しておりません

ります。

ということの答弁をいただいて、数日後に新聞以上です。

に決定したということの報告があって、それ以委員長

深澤重勝君。

来になっておりますので、私はこういうものの

７番

少なくとも、設計段階でもある程度当然

計画は、少なくとも担当課、役場職員、西和賀- 147 -

競争原理働くと思うのです。競争原理が働くと思うのですから、そういう部分で今までの流れですので、それを後からまた、では必要だとからして、一方的にこれだというのはいかがないうことで出してくるというようなことではな

ものかなということでお伺いしましたが、十分

くて、今回は湯本についてはテラスについての

その辺りのことは念頭に置いてやっていただき整備ということで進めたいというふうにしたもたいというふうに思います。

のです。

かわまちづくり事業の、今回この予算計上に以上です。

は出ておりませんけれども、今までいろんなこ

委員長

深澤重勝君。

とを議論した経過の中で、湯本地区には足湯の７番

このかわまちづくり事業については、取計画があって、その部分について議論したら、りあえずは終わりたいと思います。

一応前副町長から答弁いただいているのには、

次に、説明書の18ページの空き家、今回委託

足湯は決まったものではないと、手湯もいいの料に空き家の見回り業務80万3,000円出ているですよという答弁をいただいて、そのままの経のですが、これはいわゆる空き家見回りの30万過になっているわけですが、それらのことはそ

3,000円と、空き家バンクの物件調査50万の合の都度、その都度状況を見て予算を出してくる計金額だと思うのですが、この具体的な調査のという流れなのですか。

見回り状態、実態、あるいは併せて関連するの

それと、大体基本的にやるには、湯本から順で、前年度の調査した実態等も含めて説明願いに下っていくというようなおおむねの流れを聞たいというふうに思いますし、それからその下いてきた経緯があるわけですから、今湯本の部の空き家解体費助成事業補助金25万2,000円掛分をやって、湯本の当初計画にあった足湯を除ける２件、それから空き家活用促進事業補助金

いて上野々にまで行っている。その点は、無地の１件100万という、これはコロナ対策の働き

内のカタクリ群生地に行って、あそこの桟橋辺方改革の一環だというのは聞いておりますので、りまで行く流れなのかなという解釈なのですが、空き家の解体費助成事業補助金の50万円の内容

今申し上げましたように、足湯の計画はどのよについてお願いします。

うになっているものなのか。それらは抜きにし委員長て、飛び越えて上野々まで行くということの全

ふるさと振興課長

体的な流れなのかをもう一つ確認しておきたいというふうに思いますが、いかがですか。
委員長

お答えいたします。

空き家の見回り調査につきましてですけれども、空き家件数ですけれども、まず令和４年のふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

ふるさと振興課長。

２月末現在で、ふるさと振興課のほうで把握しお答えいたします。

ている空き家の数は114軒あるということでご

まず、湯本につきましては、確かにこれまでざいます。うち、その利用が可能と思われる管もテラス、足湯、やな場というような形で計画

理良好な物件は22軒で、特定空き家の候補となをしているということでお話をしてきたところ

り、管理不全な状態であるというふうに思われでございますけれども、まさに内部のほうでもるのが42軒あるということでございます。こち

検討いたしましたけれども、足湯につきましてらについては、空き家の物件調査を人材バンク

は場所的にも除雪の関係なども絡みますし、あにしわがに委託した中で見回り調査を年３回ほとやっぱり維持管理というような部分ですとか、ど行っておりまして、そのような把握をしていお湯の温泉の株の関係などというところも出てるところでございます。

くるかと思いまして、難しいというふうに判断したところです。

あと、空き家の見回り業務の部分の80万
3,000円というところですけれども、空き家の- 148 -

物件調査の委託のほうにつきましては、予算額７番言うまでもなくこの空き家問題は、我がは30万ということですし、あと物件の調査につ町に限らず日本全体の極めて大きな問題だろう

きまして50万円の予算措置をしておりますのは、と思いますし、同僚委員も度々一般質問でこのまず空き家が空き家バンクに登録となるようなことを聞いてきた経緯もあります。それで、今物件が出たときに、どれくらいの建物の評価とまで調査をした件数、それぞれの内容の件数がなるのか。売買であればどれくらいが妥当なのあるわけですが、ほかの町村では行政代執行、か、賃貸であればどれくらいが妥当かといった新聞紙上で出るぐらいのことが発生しておりま

ようなところと、うちの状況を確認してもらうす。それらのことを念頭に置きながら、具体的というようなところで、こちらにつきましてはに担当課として委託した、見回りした結果につまず10件ほどの予算措置というふうになっていいて、担当課で直接具体的に検証したことはあるものでございます。

りますかと言えば大変失礼な言い方なのですが。

そして、それぞれの負担金、補助金の事業のというのは、本当に大変失礼な言い方になる

中身ということになりますけれども、空き家改というより、ごく当たり前でしょうけれども、修費助成事業補助金につきましては、こちらは補正予算で森林組合の間伐の1,100万の補正に空き家の改修に係る費用をまず50万円と、不用なったときに、いわゆるデータに基づいて、現物撤去が10万円ということで、合計60万円の上地を見なくてその事業がということの経緯があ限の補助金ということになります。補助率は、って、補正になった経緯があって、町長も答弁２分の１というふうになっております。

しておるわけですが、いわゆる実際にそれらをまた、空き家解体費助成事業補助金につきまやる、発注する側、皆さんお金を出す側ですか

して、こちらについてはまず空き家を撤去されら、具体的にそういうものを現地確認なり現認るというような方について、こちらも上限額25万をして、そのような対応をしているものなのか。

円ということで、補助率は２分の１というふう

いわゆるデータに基づいて報告を受けたもので、になっているところです。

その紙だけで処理をしているものなのかを１つ

また、空き家活用促進事業補助金につきまし確認したいのです。

てですけれども、こちらにつきましては空き家

これは、未確認情報ですから、うかつなことを活用して事業を何かやろうというような方にを正式な場では言われないわけですが、空き家

ついて、空き家の修繕に係る費用を助成するもバンクということで紹介したら、人も入れるよ

のですけれども、その上限額は100万円で、補うな状態ではないというようなことも聞いたよ

助率は５分の４ということで、まず高く設定しうな気がするものですから、あえてそのことをているところです。

確認しておきたいというふうに思いますが、いまず、対象となる活用事業については、例えかがですか。

ばですけれども、滞在体験施設ですとか、交流委員長

ふるさと振興課長。

施設ですとか、飲食店とか、あとサテライトオ

ふるさと振興課長

お答えいたします。

フィス等、そういうことをやってみようという、空き物の物件調査につきましては、シルバー

そういう人たちの活用、空き家の有効活用とい

人材センターのほうで見回りをして、敷地にはうことで予算措置をさせていただくものでござ入れませんので、外観からの写真撮影とかといいます。

うようなところで、まずそういうデータをこち

以上です。
委員長

らのほうで受けているものです。そこから、例

深澤重勝君。

えば具体的に近隣に迷惑がかかるような特定空- 149 -

家候補というような部分があって、そういうふるところでございます。

うな情報が寄せられた場合は、担当課のほうでふるさと納税の取組が消極的ではないかといその場所は確認しているところです。

うようなお話もありますけれども、ふるさと納あと、空き家バンクのほうに登録となる物件

税のそういう情報発信等の業務を委託しているにつきましても、町のほうではそういう専門的業者はございまして、やっぱりなかなかコロナ

な土地家屋というか、宅地建物取引士というよの影響で回れない、事業者を回れないというよ

うな部分の、そういう専門性の者はいないのでうなところは確かにございますが、本当にポー

すけれども、まず建物は確認して登録するようタルサイトですとか、そういうふうな充実を図な形にしております。

りながら、寄附の増に努めているというところ以上です。

と、あとはただ単純に寄附額の増という部分で委員長

北村嗣雄君。

はなくて、西和賀町に対する思いを強く持って

２番

私のほうからは、１件お伺いします。

いただくための取組というようなことで、それ明細書の16ページ、ふるさと納税推奨事業のが結果的にリピーターになって帰ってくるよう件なのですけれども、事業費が昨年度と同等のな部分の取組というところにも非常に力を入れ予算を置いて、目標額が１億8,000万になってているところだと思っております。

いますが、私のちょっと確認では、令和２年度

西和賀町におきましては、今ふるさと納税のは１億9,000万余りの実績が出ているのですけ

事業者、返礼品事業者は39ほどあって、その中れども、３年度においてはどの程度見込まれるでも返礼品はやっぱり400パターンぐらいを準のか。

備しているということで、これはうちの町の規

また、この目標額を見ますと、私からすると、模的な部分からいっても、物すごく高い寄附額

どうも取組が消極的な取組というか、事業費かではないかというふうに思っているところです。

ら見てもそう感じるわけですが、その辺当局としての考えをお伺いします。
委員長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

以上です。
委員長

北村嗣雄君。

２番

今課長のほうから状況を伺ったわけです

お答えいたします。

けれども、それでは委託している先ですが、私

ふるさと納税の推奨事業につきましては、まもちょっと情報というか、いただいたのですが、ず今年度も目標額、令和３年度１億8,000万円

このにしわがチョイスプロジェクトリーダーさという形に最終的になりまして、今年はその目んが種岡さんですか、となっていますけれども、標が達成されるような形になると思っておりま

このチームのメンバーとか、そこのチームの状す。

況というのは分からないですか。ちょっとその

また、令和４年度におきましても、目標額は辺を教えていただきたい。

同額の１億8,000万円ということで定めており

委員長

ふるさと振興課長。

まして、それに向けた予算措置ということにな

ふるさと振興課長

お答えいたします。

りまして、まず必要な額、返礼品であれば寄附委託先の株式会社祭り法人射的というところ

額の３割分を見るですとか、あとはふるさと納で、今代表者の方おっしゃられたとおり、種岡

税のポータルサイトということで、そのサイトさんという方なのですけれども、いずれそこにを活用しながら寄附をされる方については、寄委託をしながら、まずにしわがチョイスという附額の割合で手数料が発生するというようなとことで、町、あと事業者が一体となってふるさ

ころで、まずそういうふうな経費を見込んでいと納税に取り組んでいるということになります。

- 150 -

それで、まず町のほうにも事務所を設置してっぱり私はそこの委託業者の考えというものもおりまして、１人職員が常駐しておりますし、

大変共通している、私どもと共通しているとこ

あと週に何回か射的のメンバーがこちらの町のろだなというふうに捉えています。

ほうに入ってきて、そういう事業者回りをしな

そういうような結果がございまして、今の寄がら返礼品開拓ですとか、そういう部分に取り附額を達成しているのですけれども、目標額を組んでいるという状況にあります。

さらにというご意見は当然あると思いますが、以上です。

そういう部分につきましてはなかなか今私ども

委員長

北村嗣雄君。

では、ポータルサイトというのは一つのまず業２番

今課長言われたように、コロナの中でも者というようなところがあって、ほかの市町村あるわけで、これを営業するにおいては大変なについてはやっぱり複数のそういうサイトを活支障を来しているということはあると思います

用して、寄附額集めに取り組んでいるというよが、ただもう少しこの目標に当たって、目標額

うなこともございました。

に当たっては、もっと大きく検討してもよろしですので、今年度の令和４年度につきまして

いのではないかなと私は思います。

は、私どもも今のサイトはそういうファン、西というのは、やはり今課長から伺ったように、

和賀のファンというか、市町村のファンを大事

実際資金もそうですけれども、それのみならず、にするというようなところに重点を置くサイト

やはりこの豪雪地帯にある西和賀という町を国ですけれども、それとはまたちょっと違って、内に売っていただくためにも、あるいは知って

若い人たちがより多くそのサイトに入っていく

いただくためにも、この取組は大変貴重な役目というような部分のところの事業者さんについを果たしていると思います。そして、先ほどもても、１つちょっと加えさせていただいている伺ったように、返礼事業者、あるいは個人のみ部分があるということでございます。

の高齢者も含めての大変な活力というか、そう以上です。

いうのにつながっているわけで。ですから、こ委員長

北村嗣雄君。

こで私感じるには、委託をしている委託先の、

２番

やはり委託する側と、それから受ける側

あるいは委託を受けている会社というか、事業とのいろいろなニーズはあるわけですが、ただ者と町との委託に当たっていろいろ、向こうのこの事業に当たっては町としては、大変今後もニーズもあると思うのですが、その辺の難しさ

取り組み方によってはますます魅力というのはというのは見られないのですか。

ある事業であると思います。ですから、その辺

委員長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長を一層検討しながら、この事業が大きく繁栄しお答えいたします。

ていただければなと思いますので、今後ともそ先ほども少し説明したとおりですけれども、のことを期待しながら質問を終わりたいと思い

委託業者ということでございますけれども、いますが、町長の考えとしてその辺あれば。

ずれ町ではにしわがチョイスというようなこと

委員長

内記町長。

で連携を図りながら、まずふるさと納税に取り町長

お答えします。

組んでいるというものでございます。当然寄附

ふるさと納税の今までの取組と課題、そして額が上がることが町の事業者さんにとっても、経過について担当課長からご説明あったとおり

大変よいことであるということはございますけ

でございます。それに対する私の考えですけれ

れども、町のファンを増やすという取組というども、この事業については財源確保という点でところにも力を置くというところについて、やも大きいと思いますし、また地域のそういう返- 151 -

礼品に関わっている方々の活性化という意味で査の独身者数集計というのがございまして、西も大きいと思います。

和賀町では20歳から54歳では男性は414人、女

ただ、現状としては、かなり成熟してきてい性は238人というようなところでデータは押さる部分はあって、競争という面も出てきている

えているところです。

と思います。その辺にどのように対処していく

また、それぞれ国の専門的な、そういうふう

かということにつきましては、状況の変化を見な調査機関のデータもございますけれども、国て、あるいは委託しているところのありよう等

立社会保障・人口問題研究所とか、あと内閣府を見ながら、今後を考えていかなければならなの調査でいきますと、いずれ結婚しようと思っ

いし、盛り上げるという点で課題を解決していている男性、女性というのは、やっぱり18歳かかなければいけないというふうに捉えておりま

ら50歳を対象に調査してみると、男性の方ではす。

85.7％がそのように考えているし、女性では委員長

早川久衞君。

59.1％というような高い数値が示されていると

９番

予算説明書の15ページ、この婚活事業、いうことがございます。そして、また別の調査

予算約半分に減らしているのだけれども、そのでいきますと、どうして結婚できないかという意味と、40歳以上の男性、女性、50歳ぐらいまところにつきましては、やっぱり適当な相手にで何人ぐらいいるか調べたことありますか。

巡 り会わな いというような部分が高い数値、委員長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

54.3％のような形で示されておりますし、あとお答えいたします。婚活事業

自分に魅力がないのではないかというような部の部分なのですけれども、まず令和３年度にお分についても高い数値が出ているということか

きましては、同じように町の自然資源を活用しら、それらのまず出会いの場の創出ということたイベント型のそういう婚活の取組ということと、あとは自身に魅力的なところを持てるようで予算措置させていただきましたけれども、こな取組というようなことを考えて進めていきた

ちらもなかなかやっぱりコロナ禍の影響で人がいというふうに思っているところです。

集まれないというようなところで減額し、令和以上です。

４年度につきましては、新たにですけれども、委員長

早川久衞君。

そういうふうな町内の自然の環境資源をまず活

９番

この西和賀の一番の課題、いろんな第１

用して、またまだ確定ではないのですけれども、次産業、第３次産業も大変なのだけれども、こ

地域おこし協力隊等の起業した方がイベントをの人口減、最大の今現実の問題だろうと思う中企画するような形のスタイルで開催をしたいとで予算を半減して、ただ県から予算来ないから、いうふうに思っているところでございます。そでは減らすという自体が非常に残念なのだけれ

ういうようなところで、なかなかコロナ禍の影ども、地域の活性化なりなんなりが若い人方が響でイベントは開催できないというようなとこ

ご夫婦で地域のまちづくり、村づくりを担うわろもあるのですけれども、予算措置としては１

けですから、最重点でこれ予算をいっぱい置い

回分をまず実施したいということで措置させてて、何もいっぱい集まらなくても四、五人でいいただきました。

ろいろとあれしながらやれば、30人も50人も集

また、先ほどの町内の人数というような部分

まらなくても、コロナ関係なく推進できるものになるのですけれども、こちらについては年齢と思うのだけれども、その辺は全く考えないで層がちょっと質問とは合わなくなってしまってすか。

申し訳ないのですが、一応平成27年度の国勢調委員長- 152 -

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

お答えいたします。

ふるさと振興課長

お答えいたします。

今のそういう少人数での開催というような部

確かに40代、50代というような部分での未婚

分につきましてもなかなか、例えば町内同士で者の方が多いなというふうに捉えているところ

すとか、まず少なくとも県内というような部分はございます。なかなかイベント形式、これまであれば、可能な部分もあるかなというところ

でも町外で開催したりとか、やっぱり婚活といは考えるところです。あと、実際になかなかこうような部分で、あまりにもそういうふうな意

ういう状況では会えないので、オンラインとい識があると、なかなかそういう方々が参加できうような方法もほかではあるかと思いますが、ないというような部分はございましたので、今やはり町の自然環境というか、町の資源を活用

回はまず本当に自然に集まりやすいような、そしながら、町の人が企画したイベントというよ

ういうふうなイベントスタイル、町の資源を活うなところで少し取り組んでみたいなというよ

用したというようなところで、よりそういう人

うなところからも、まず今回のイベントのようたちにも参加していただけるようにというふうな１回のスタイルになりました。

に考えております。以前は、そういう対象年齢

あと、予算的にはまず減額になってはいるのも定めて募集をかけたというようなこともあるですけれども、例えば結婚サポートセンターがのですけれども、まずそういうふうな年齢層の主催する事業所ですとか、独身者を対象としたところも視野に入れながら、いろんな取組をま

そういうふうな取組、そのセンターの取組です

た考えながら進めたいというふうには思います。

とか、そういう結婚に向けた意識の改革という以上です。

ような部分のセミナーというような部分もあり

委員長

早川久衞君。

まして、令和３年度には１回開催しているよう

９番

これが最後、４回目になりますけれども、な部分もございますので、そこも引き続き力を

これは西和賀町のまちづくりの基本になる考え、入れていきたいとは思っておりますし、あとは重大な考え方だと私は思いますので、町長の意

やっぱりサポートセンターの加入者の増という見をここで聞きたいと思います。

ようなところについても働きかけていきたいと

委員長

内記町長。

いうふうに考えているところです。

町長

お答えいたします。

以上です。

まさにご指摘のとおりだと思います。予算の委員長

早川久衞君。

多寡につきましては、国の制度が重点どちらか

９番

私は、特別調べたわけではないけれども、というのを反映してやって、このようなことに一般的には40代から50代ぐらいの男性で結婚でなっている状況もあるかと思いますが、そこはきない人数は大体40人ぐらいいるということを抜きにして、やはり独自に捉えてやっていくとちまたで言っているわけなのですけれども、協いう姿勢は必要であるかと思います。

力隊でここに住もうという、そういう大事業を

なお、婚活について、以前私も担当というか、何千万とかけている中で、地元の40人が２人でいろんな経験すると、イベントを開いて、出会も３人でも結婚してもらえば、もうこれはほといの場をつくるということも大事ではあります

んど永久に残るわけですから、その辺の問題のが、その取り組む過程において知り合うと、そ考え方をよっぽどこれから考え直してもらわなれによって結びつくという成果が比較的あるよ

いと、容易ではないのではないかと思いますけ

うに思いますので、そういうプロセスも大事にれども、その点はいかがですか。

したような取組も改めて考え直し、取組を強化

委員長

ふるさと振興課長。

していくような方向で考えていきたいと思いま- 153 -

すので、よろしくお願いいたします。

思っております。その辺りの受付方法とか、そ委員長

髙橋輝彦君。

ういう気軽に相談できるような形というものを

６番

説明書の17ページ、上段でございます。

どのように考えていらっしゃるかお聞きします。

移住・定住推進事業ですけれども、移住コーデ

委員長

ィネーターの謝金ということで今回出ておりま

ふるさと振興課長

す。誰がどういうことをやられるのか伺います。
委員長

お答えいたします。

先ほども少し触れましたが、移住コーディネ

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

ふるさと振興課長。

ーターというような部分で、西和賀町におきまお答えいたします。

しては、まずふるさと振興課の中で移住定住担

移住コーディネーターについてのご質問だと当者が兼務をしながら受付を行っているという思いますけれども、まず移住コーディネーター

状況にあります。まず、いろいろな町のホームというのは移住を検討している人や移住者へのページですとか、いろんな媒体を通じながら、支援を行うために、全国の市町村などに設置さ問合せについてはふるさと振興課で受ける部分

れておりまして、本町ではふるさと振興課移住はございます。

担当が兼務するような形になっております。移

あと、それぞれの分野というか、例えば農業

住に関する問合せや相談などに対応していると分野であれば直接農業振興課のほうに話が行っころでございますけれども、県内でも公募によたりですとか、そういうふうなところで、全てって複数のコーディネーターを設置して、移住がまずふるさと振興課の移住定住にすぐ来ると経験を通じた相談者へのアドバイスですとか、いうような、ワンストップのところにはなって日々の生活の中での移住、定住に関する情報発いないのが現実でございますので、そういうふ信ですとか、移住後の定期的なサポートや交流

うな様々な部署間で連携というか、そういうふといった部分を、取組を展開しているという事

うな情報共有を図りながら、やっぱり一本化し例がございます。

て受けられる仕組みというのが構築できればい

今回新たな取組として、まず町のほうでも試いなというふうには考えております。そのよう行的に１名の方を副業型的なところで採用を考な形で、ちょっと検討はしたいというふうに捉えたものでございます。ふだんの自分の仕事をえております。

しながらも、相談があったときの対応や情報発以上です。

信ですとか、移住後の声かけ活動など、新たに委員長

髙橋輝彦君。

取り組んでいただければというような形でまず６番

今まさにお話があったように、ワンスト

考えております。

ップになっていないというのは、すごくやっぱ

まだ具体的にどの方をというようなところまり大変重要なところだと思います。たらい回し

では行っておりませんが、まず１名の採用をしにされるということは、すごく不安な思いにさてみたいというふうなことでお願いします。

せられてしまいます。やはりふるさと振興課な以上です。

らふるさと振興課で、１か所で全て解決できる委員長

髙橋輝彦君。

ような、そういうような方法を取る考えだとい６番

今既に移住者の方のサポートというよううことでお聞きしましたが、それでよろしいでなお話もございました。それから、情報発信とすか。

いうことでございます。この間の一般質問でも委員長お話しさせていただきましたが、やはり移住者

ふるさと振興課長の相談の窓口的な存在というのは大変重要だと- 154 -

ふるさと振興課長。
お答えいたします。

やっぱり実際やってみて、なかなかこちらについてもいろんな分野が広いので、難しいとこの事業につきましては、まず町のホームページ

ろはあるのですけれども、そこは連携を図りな等でお知らせしているという部分と、あとは空がら、移住定住担当という部分でまずしっかりき家見回り調査というのを実施しておりますけと対応するような形を取りたいというふうに思れども、その対象となる方々への通知などにもっております。

含めてお知らせしているというところがござい以上です。

まして、特別に応募、募集というか、そういう委員長

栁沢安雄君。

ようなところは行っていないところです。

３番

私のほうから１点だけお聞かせいただきたいと思います。
明細の７ページでございますけれども、先ほ

以上です。
委員長

刈田敏君。

１番

17ページ、20ページ、これは予算説明書

ど説明はあったと思いますけれども、いま一度です。ここに集落支援員があるわけですけれど

お聞かせいただきたいと思いますけれども、空も、６名と２名とあるのですけれども、その違き家の活用促進事業補助金ということで100万いというものはどういうところなのか、それをが計上されておりますけれども、対象者が、空説明願いたいと思います。

き家バンクのほうに登録している方がこの空きそれから、予算説明書の18ページのユキノチ

家活用促進事業の対象者になるのか。ほかにもカラプロジェクトによる新商品開発３品となっあるのかというのをちょっとお伺いさせていたていますけれども、この３品という設定あたり

だきたいと思います。

をお伺いいたします。

委員長

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

委員長

お答えいたします。

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

お答えいたします。

対象者ということなのですけれども、空き家

集落支援員のまず２人と６名の違いというこの改修費助成事業につきましては、あと解体費となのですけれども、６名につきましては、ま助成のほうもなのですけれども、空き家バンク

ず令和４年度から集落支援センターを拠点としに登録になったものということで対象としておながら配置する、その集落の自治活動支援としりますし、あと空き家活用促進事業につきましての集落支援員という役割の６名でございます。

ては空き家の有効活用を図るというような面かほかの２名につきましては、１名は集落支援員

ら、そこについては特に空き家の登録、空き家

兼特命主幹というようなことで、配置の自治組

バンクへの登録というところは求めずに、いろ織、公民館の在り方ということで、まず今取りんな活用を考える方と当課との話合いの中で、組んでいる当課の職員でございますし、あともまず認めているというようなことになります。

う一名につきましても、その位置づけは会計年以上です。

度任用職員というようなことになりますが、今委員長

栁沢安雄君。

まで拡大コミュニティ、ふるさと交流事業です３番

お答えいただきましたけれども、例えばとか、あとは地域の活性化の事業というようなこの事業に対しまして、何か公募というわけで部分に携わっている職員１名、その２名が既にはないですけれども、対象者を公募するというもう配置となって活躍していただいているといか、応募するような、そういったことも考えらうようなところでございます。

れておりますか。
委員長

位置づけといたしましては、まずその２名な

ふるさと振興課長。

ふるさと振興課長

のですけれども、やっぱりそういう事業を通しこちらというか、空き家関係- 155 -

ながら、全ての自治組織をまず把握しているというようなところもございますし、そのようなうなことでまず賞をいただいておりまして、５ことからも、新たに採用となる６名にとってのつ選ばれた中でも、そこからまた１つ選定されフォロー体制であるとか、そういうふうな集落

るのが３月末あたりに結果が出るというふうな支援センター間の調整、連携というようなとこことを聞いておりますが、そこの部分もちょっ

ろの位置づけも担っていただきたいというふうと期待しながらいるところでございます。

に考えているものです。

以上です。

ユキノチカラの部分でございますけれども、

委員長

刈田敏君。

まず新たな新商品３品というようなことの話で１番

56のものもあるということですけれども、ございますけれども、まずユキノチカラについ

ここではやっぱりブランドということですので、てちょっとお話しいたしますと、商品開発につユキノチカラ、非常に西和賀を引っ張っていっきましてはユキノチカラ協議会、その中にブラてくれていると思うのですけれども。共通して、

ンドマネジャーという方が中心になりながら行一つでも多く増やせることを、町全体ではまだわれているというのが今の状況でございます。

いろいろなものがあるので、それはそれとして、

昨年度までですと、26種類45品目の開発が行わ一緒に含めて開発して、やっぱり一人でも多くれているということになります。

の人たちがそこに参加できるような、そういう今年度は、２つの開発となっているものでごことも協議会で進めていただきたいのですけれ

ざいますけれども、そういうふうな開発数の数

ども、その辺はいかがですか。

というよりも、目的としては西和賀町の魅力を委員長

ふるさと振興課長。

広く発信していくことというのがこの協議会のふるさと振興課長

お答えいたします。

目的でもございますので、まず例えば商品開発

今ユキノチカラ協議会の構成している事業者

のみならず、販売支援というような部分では、

さんは、13ほどあるという状況でございます。

盛岡市で開催されている食の大商談会ですとか、その中でも、町の食材を活用してというような

あと「ユキノチカラマルシェ

Ｋａｗａ

部分の、やっぱりそういう審査的な項目もござ

ｔｏｋｕ」というような、そういうふうな取組

いますけれども、協議会としての考えでも、食も行っているところです。

だけではなく、例えば物とか、そういう部分、ｉｎ

また、数多くマスコミ、メディア等に取り上そういうようなところも取り入れていきたいとげられているということからも、大きな町の魅いう思いを持っていながら進めているところが力として発信できている部分がございます。

ございますので、まさにそのように町でも支援

あと、最近でいいますと、いろいろ新聞等をしていきたいというふうには思いますし。

にぎわしておりますけれども、おうちで雪あか

あと、併せてやっぱり地域商社の検討の中でりセットというような部分の商品開発がございも、西和賀町のブランド化というようなところ

まして、こちらは今年は残念ながらできなかっもやっぱり目指しているので、そこと合わせなたのですけれども、雪あかりを自宅でできるとがらまず一緒に進めて、より多くの方々が参加いう。町から雪とバケツと、あとスイーツ関係

できるような仕組みというものをつくりたいとを入れてお送りして、例えば東京で荷物を受け思っております。

取った方が東京で雪あかり、ミニかまくらをつ以上です。

くって楽しめるというような、そういうふうな

委員長

商品開発もございまして、こちらにつきましては名品オブ・ザ・イヤー、地方創生賞というよほかに質疑ございませんか。
（なしの声）

委員長- 156 -

発言がないようですので、お諮りいたします。

当然新庁舎においても老朽化によりまして、ボ以上でふるさと振興課が所管する一般会計のイラーでの暖房をエアコンに切り替えましたこ

審査をひとまず終わりたいと思いますが、これとで、重油代、灯油代の減額となり、代わりにに異議ありませんか。

光熱水費、主に電気代になるのですけれども、（異議なしの声）
委員長

673万3,000円となっていますが、これは205万

異議なしと認めます。

5,000円増額したものになります。

ここで次の町民課の審査に移る前に、昼食のため１時20分まで休憩いたします。

委員長

予 算書 ５ ペ ー ジ の上 段 、12節 委 託 料 424万
3,000円は、昨年度比でマイナスの203万4,000円

午後

零時２４分

休

憩

となります。それから、14節の工事請負費28万

午後

１時２０分

再

開

3,000円は、マイナスの347万6,000円となりま

休憩を解き会議を再開いたします。

す。この減額は、庁舎改修に係る庁舎裏の書庫

町民課の審査を行います。町民課が所管するの屋根及び外壁の改修工事、それから書庫の中のは２款総務費、３款民生費、４款衛生費であのスライド式書棚の解体撤去委託料、それからります。審査を行う前に、町民課長から事業の書庫裏の支障木の伐採委託料、それから固定式

説明を求めます。

のラックを書庫の中に備品として置きましたの

町民課長。

で、その備品購入費としたもの、これが昨年度

町民課長

令和４年度の町民課所管の予算審査に当たりまして、川本課長代理と佐々木主査も同席させていただきますので、よろしくお願いいたします。

のみにあった費用がなくなったことによるものです。
また、一番大きいのが、移転に伴いましてＩ
Ｐ告知放送システムや戸籍システム等のサーバ

また、ご質問のあった際は、内容によって詳

ー や 端 末 の 一 式 の 移 設 業 務 の 委 託 料2 ,079万

細については答弁を代理にもさせていただくこ

1,000円も３年度に限った費用であったものでともありますので、あらかじめご承知おきいたす。

だきたいと思います。

続いて、同じく５ページの下段になりますけ

資料は、ご手元の町民課抜粋の予算書は２款、れども、６目企画費、これはＩＰ告知関連機器

３款、４款と、予算説明書は21ページと22ペー

及び光伝送路関連機器の管理費となります。前ジになります。

年比で382万4,000円の増となっております。地

それでは、まず歳出の２款総務費から説明に

域情報通信基盤施設管理費において大半を占め入りたいと思います。予算書４ページの下段、ておりますのは、６ページに移りますけれども、５目財産管理費は、沢内庁舎及び公用車の経常

12節の委託料、ＩＰ告知関連機器の保守料、こ的な管理経費となります。５目は、総額マイナ

れの566万5,000円及び光伝送路関連機器の保守

スの2,662万円となっております。基本的に昨

料316万1,000円、それから13節使用料及び賃借

年並みの内容となっておりますが、新庁舎とな料の1,052万9,000円の電柱共架使用料及びＮＴったことによりまして、開発センターの管理費、Ｔへの局舎使用料などになります。

管理費用などが必要なくなったことから、金額の面での違いが出ております。

６目の企画費の中で３年度との違いは、６ページの中段にありますけれども、告知端末放送

まず、沢内庁舎等管理費の10節の需用費です

事業の中の13節使用料及び賃借料1,455万

けれども、燃料費19万円は昨年度当初予算比で9,000円とありますけれども、３年度から401万

マイナスの195万5,000円です。開発センターは、円の増額となっております。これがほぼその原- 157 -

因となっております。３年度で光伝送路系の機のは、自動車メーカーが開発に関わっている汎器、これは町内の各基地局のスイッチ類という用性がないものなので、ディーラーでの取付けものになるのですけれども、それの更新を行いというように聞いております。ただ一方、検知ました。５年リースの契約を結びましたけれど

機能なしというのは汎用性が高くて、カー用品

も、３年度は１か月分であった賃借料が４年度店であったり整備工場で、購入・取付けが可能

は丸々12か月分となったことからの増額です。

な製品群であるということから、恐らく町内の

続いて、７目は同じ６ページの下段から始ま業者さんは検知機能なしのほうの取付けになる

る交通安全対策費になります。総額で55万ものと思われます。機能については、まずふだ

3,000円の増となっております。７ページの中ん行きつけの整備工場さんへと、制度の内容に段を御覧ください。７ページの中段に急発進抑ついては役場町民課のほうにお問合せいただけ

制装置設置事業補助金50万とあります。新規事ればというふうに考えております。

業です。４年度における増は、ほぼこの50万円

続いて、７ページの下段から９ページにかけの分となります。高齢者によるアクセルとブレては、３項１目戸籍住民基本台帳費となります。

ーキ等の踏み間違いによる事故が多発している

３年度比較で926万2,000円増えております。３

現在におきまして、経済産業省が令和元年度か年度との大きな違いは２つありまして、１つはら実施しておりました安全運転サポート車普及

人事異動による人件費の違いから、当初予算ベ

促進事業が令和３年度で終了することを受けまースで385万1,000円増額となっている点が１つ。

して、後づけの急発進抑制装置を装着した場合それから、９ページの一番上に、法律改正にに、引き続き町単独で行おうとする助成事業と伴うシステム改修業務委託料として609万なります。自家用車に後づけした機能で装着さ8,000円計上しております。この戸籍関係につれた方に対して、申請によって最大で４万円補

きましては、令和６年の３月予定の情報連携開助を行おうとするものです。住民への周知は、始に向けたシステム改修を毎年国の仕様に基づ

４月１日の広報で掲載予定としております。

いて行っておりますが、令和４年度に予定され装置については、一般質問の際にうまくちょている分の改修で、これは国庫補助としても同っと説明できなかったので、もう一度説明させ額計上しております。その他の経常経費は、昨ていただきますと、これは急発進抑制装置なの

年並みとなっております。

で、急発進とセンサーが判断した場合に抑制がまた、９ページ中段の通知カード・個人番号

かかるものです。障害物検知機能のありなしは、

カード関連事務費負担金200万1,000円及び自治

急発進ではなくても、目の前に障害物があった

体中間サーバープラットフォーム運用経費負担場合に抑制が働くかどうかというところの違い

金209万6,000円についても、例年どおり国庫補になります。

助の対応となっております。

また、１点訂正ございまして、町内業者の取続いて、３款、９ページ下段から民生費に入付けのくだりで、７社中１社を除き対応可能とります。１目社会福祉総務費ですけれども、11ペいう回答をさせていただいているところですけージを御覧ください。20節の貸付金で、消費者

れども、正しくは１社ではなくて２社でしたの

救 済資金貸 付制度預託金、これは前年度同様

で、そちらのほうが集計正しいので、訂正いた

300万円を計上して預託しております。

します。

続いて、４目の防犯対策費になります。13節

細かい説明になるのですけれども、こちらで使用料及び賃借料、ＬＥＤ防犯灯賃借料805万集めた情報によりますと、検知機能つきという

3,000円は、防犯灯及び街路灯1,213基のＬＥＤ- 158 -

化の事業によりまして、平成29年10月から10年検費用として６万9,630円、清掃センターの中

リースの契約となっているもので、令和４年度にありますブルドーザーの自主点検費用としては６年目に当たります。

27万5,440円、ホイールローダーの自主点検費

また、５行ほど上の10節需用費、光熱水費用として43万2,355円、その他の施設内の修繕

364万4,000円、これはそれらの街路灯の電気料費用として10万円を見込んだ計上となっており金の予算計上となります。14節工事請負費、防ます。

犯灯設置等工事費22万3,000円、こちらは老朽

11節役務費、清掃センタートラックスケール

化している街路灯の自営柱の撤去２件と、それの検査手数料９万5,000円は、２年に１回の検から新規防犯灯設置３か所を合わせたものの計査となりますので、昨年なかったものです。

上としております。

それから、12節、沢内清掃センター等の管理

それから、12ページから４款衛生費となりま

運営業務委託料として329万9,000円、またごみ

すけれども、３目環境衛生費、10節の需用費、収集運搬業務委託料の2,906万8,000円は、沢内

修繕料の、13ページ上段ですか、60万円の内訳

方面と湯田方面の２業者分となります。

になりますけれども、火葬炉等計画修繕で、４１行下の資源ごみ中間処理業務委託料391万、

年度は酸素濃度計の交換を33万円見込んでおり

それから最終処分場等水質分析業務委託料ます。それから、火葬場の維持管理修繕費とし198万は法定検査となります。この198万円には、て12万、それから霊柩車の車検費用として15万

最終処分場等の放射性物質分析業務委託料といを見込んだものとなっております。

うのが入っているのですけれども、59万4,000円

続いて、12節委託料、にしわが斎苑の指定管がそれになりますが、これが含まれております。

理料1,375万円は、斎苑としては３期目の２年それから、これは東日本大震災以降、毎年行わ目となります。３年度と同額の予算計上です。

れているもので、これについても国庫補助金と同じく13ページ下段から２項１目ごみ処理費

して廃棄物の処理施設のモニタリング等事業ととなります。ごみ処理総務費の主な内訳は、可して同額が財源充当されているものです。

燃ごみを広域で処理しているわけですが、18節

最後に、15ページになります。２目し尿処理から14ページに移りますが、負担金、補助及び費は、し尿処理及び浄化槽のほうで、くみ取の交付金として、岩手中部広域行政組合負担金とトイレ収集運搬業務の事業となります。内訳は、

して2,132万7,000円を計上しております。毎年

し尿処理の業務委託料として569万5,000円、こ春に全戸配布しておりますごみカレンダーもこ

れは２年度と同単価になりますが、10リットルの事業費から支出をしておりまして、１つ上の当たり67円の単価として850キロを想定してい10節の印刷製本費の26万5,000円がこれに当たるものです。もう一つ、収集した後の処理は、ります。

北 上地区広 域行政組合で行っておりまして、

続いて、ごみ処理事業となりますが、こちら

18節負担金、補助及び交付金の分賦金として組の事業内容は家庭系の一般廃棄物の収集運搬、合のほうから示されている分賦金2,719万

それから沢内清掃センター等の維持管理経費を3,000円を計上しているものであります。

計上している部分になります。10節需用費、修続いて、歳入のほうの説明に移ります。予算

繕料104万3,000円の内訳は、３年度同様ですけ

書は、１ページのほうにお戻りいただきたいとれども、ごみ収集車１台の車検費用16万思います。14款の分担金及び負担金として14・5,000円、架装部点検、これは車両とは別に機２・１・１、分担金及び負担金の総務管理費負械部分になりますけれども、そちらの部分の点担金としてＩＰ告知端末設置負担金85万は、５- 159 -

万円掛ける新規分の17件を見込んだものです。

委員長

町民課長の説明が終わりました。

それから15款１項使用料ですけれども、これ

これより２款総務費、３款民生費、４款衛生

その下になります15・１・１・１、情報通信基費の質疑を一括して行います。質疑を許します。

盤施設使用料として1,018万8,000円は、ＮＴＴ

淀川豊君。

が町内でサービスを提供するために使用してい１０番

る町の光ケーブルを町がＮＴＴへ貸し出してい予算明細書の11ページ、先ほど課長からもご説明る、その分の賃借料としての収入になります。

がありましたが、防犯灯設置等工事ということ

また、情報通信基盤施設宅内設備使用料、いわで22万3,000円計上されております。説明では、

ゆる告知端末の利用料になりますが、過年度分

新規３か所ということでありますが、防犯灯のも含みまして608万2,000円を見込んでおります。

新規工事については何か全体計画をもって新設

それから、15款２項手数料、15の２の２の２をされているのか、どういったところで、なけ

清掃費手数料のし尿汲取手数料569万5,000円

ればどういった判断をもってその新設の防犯灯

は、歳出におけるし尿処理業務の委託料と同額

工事をしているのか、その点について。

を見込んでの計上となっております。

私からは、２点質問させていただきます。

もう一点は、12ページのにしわが斎苑管理運

16款２項国庫補助金、16の２の１の２戸籍住営費ということで、令和４年度修繕料というこ

民基本台帳費の補助金として、通知カード・個とで、火葬炉の修繕ということでご説明をいた

人番号カード関連事務交付金として212万だきましたが、施設的にまだまだそんなに古く

1,000円は、歳出における同じカードの関連事なっていない施設でありますが、施設更新等の務費負担金と同額にかかるものと必要経費、時計画をもって、更新計画をもって更新していこ間外を上乗せして財源として見込んでいるもの

うというものか、その点についてお伺いしたいです。

と思います。

また、１行下にあります戸籍情報システム整委員長

備費609万7,000円についても、法改正に伴う戸町民課長

籍システムの改修業務委託料として同額を歳入として見込んでおります。

町民課長。
まず最初に、防犯灯のほうからお答えしたいと思います。
防犯灯につきましては、毎年東北電力様とユ16の２の３の１保健衛生費補助金、廃棄物処

アテックさんから、電力さんのほうからは機器、理施設モニタリング等事業費59万4,000円は、

ユアテックさんのほうからは設置経費というも先ほど歳出で説明しました清掃費の中の最終処のを５基ずつ寄贈いただいています。毎年いた分場の水質分析業務委託料198万の中に含まれだける、寄贈いただけることを前提にこちらもているモニタリング等事業費の59万4,000円同計画しているのですけれども、各地区におきま

額を国からの補助として財源措置している部分

して、今までは区長さんのほうからつけてほしになります。

いという箇所がありますので、それをストック

最後に、22款諸収入になりますけれども、22のしているというか、リストにしておりまして、

３の２の１、消費者救済資金貸付金元利収入とこちらのほうで実際にその場所に行って、夜行

して300万円、これが歳出の中で預託金としてって、ここ本当に必要なのかどうかというのを支出しているものの返還先がここの部分になり確認した上で、順次つけていっています。

ます。

ただ、前も本会議で説明したかと思うのです

町民課における歳出と歳入の概要については以上となります。よろしくお願いします。

けれども、今まではそういう明確な基準というものがなかったので、毎年担当者がどれを優先- 160 -

させてどれをつける、どれをお断りするというまっているような状況になっております。

のを毎回悩んでいたのですけれども、そういうそれから、斎苑の今回当初予算にものせまし

こともありましたので、こちらのほうで令和２たけれども、毎年サイクルで火葬炉を適正に維

年度に防犯灯につきましては設置基準というも持していくために、何年たったらこの部分直す、のをつくりました。まず、不特定多数の者が利何年たったらこの部分直すということで、維持用する町道、県道、あるいは公共用地を照明す

管理計画表というものをつくっています。それる箇所であり、かつ必要であると認められる場

によって、令和４年度も予算要求しているとい所であるということが前提になるのですけれど

うところでございますので、一応令和12年までも、一応優先順位が、通学路を優先順位にする

は計画表で今動いているというところです。

とかというのがいろいろありまして、設置基準

委員長

淀川豊君。

というのをつくりました。

１０番

防犯灯についてですが、丁寧に説明をしそれをもって優先順位を決めて、いただけるていただいてありがたいのですけれども、４年

５つの防犯灯を割当てしてきたところなのです

ぐらいは新規の、新規というか防犯灯の設置はけれども、２年度に、今までは地区だったり個

もう決まっているということだと思うのですが、人でつけた防犯灯とか街路灯がいろいろ町内に

今までは区長さんからいろいろな要望等を聞い

多数ありまして、ある地区から、管理しているてきたということですが、今後区長制度がなく人たちも高齢になってきているし、古くなってなって、向こう４年はもう計画があるから、そきているし、もう当然ＬＥＤもない機器なので、ういう要望等の聞き取りはしないということな

これを町で管理してもらえないかというようなのか。今後、例えば令和４年度であれば、どう相談がありました。

いうような形でやっていこうとしているのか、なので、地区だけではなくて、一応町内にあその辺について。

る、そういったところを全部調べまして、夜見委員長に行きまして、それが実際に町で管理するべき

町民課長

町民課長。
一応向こう４年まで埋まっているとい場所にあるかどうかというのも一応調べた上で、う回答をさせていただいたのですけれども、引受け入れる基準というものをまずつくりました。

き続きそういう要望は、これから区長さんとい受け入れる基準の基礎となるのが、まず設置基う呼び方ではなくなると思うのですけれども、準、先ほど言った防犯灯、そもそもそこにつけ地区から上がってきたものを精査させていただ

るかという設置基準というものを参考にして受きまして、それによって優先順位が変わるとい入れしたもので、16基受け入れることにしまし

うこともありますので、順次対応していけたらた。

と思っております。

ただ、毎年５基ずつしか寄贈いただけないの委員長

髙橋輝彦君。

で、お金もかかるやつなので、寄贈をありがた

６番

今日もご説明があったのですけれども、く活用させていただいているのですけれども、予算書の７ページ、急発進抑制装置設置事業で一気には16基対応できないので、順次更新するありますが、いろんなケースが考えられるのかときにその５基を充てていくよということで、なと思っております。やはり新規で車を購入し各地区の区長さんには同意、理解いただいて、た場合、もともと装備されている、設置されてそういう計画でもって今毎年新しいものを配置いる装備であれば問題ないのだと思うのですけ

しているという状況でございます。なので、向れども、例えばオプションで取り付けるという

こう４年間か５年間ぐらいは、もう行き先が決ような場合には、その場ではオプションでつけ- 161 -

なくて、後で取付けするというようなことで町ムだったり、社協さんでやられている緊急通報

から補助を受けるなんていうことも可能なのでシステムだったりというのもあるのですけれどしょうか。

も、そういうものも一体となったやつではない

委員長

町民課長。

町民課長

と、一体となったように効率よくしていかなけ

これ後づけの機器ですので、新車購入ればいけないのかなというふうに思っていると時と、あるいは中古車かもしれないのですけれころですので。それについては、前総務課ともども、その購入とは別途の支払いで後づけした一緒にお話しさせてもらって、検討したこともというのが証明できる資料が整うのであれば対あるのですけれども、金額がやっぱり金額なの応したいというふうに考えております。

で、そう簡単にはいかないなというところで、

委員長

刈田敏君。

その検討は一回はちょっと中断してしまったの

１番

明細書の６ページの告知端末であります。

ですけれども、もう一度健康福祉課も含めて、これに関しては、安心してやっぱり生活できる

総務課も含めて、一応総務課というのは防災端のに本当に非常に重要な告知端末でありますけ

末の意味合いもある、本来は防災端末としてのれども、今回の予算、かなりこれも高額なので機器なので、防災端末として、それから情報発すけれども、各家にある端末機、それについて

信のツールとして、それから見守りのためのシも計画的に進めていくような方向では今現在あステムとしてという、課を超えた機器として各るのか。

世帯に設置できればなという理想はあるのです

それから、昨日でしたけれども、サーバー、

けれども、一応金額の面からなかなか先に進め

ちょっとトラブルあったのですけれども、これないというところなのですが、それにつきましについての原因というか、今後大丈夫なのか、てもほかの課と協議を進めて、検討していけれ

その辺をお聞かせください。

ばというふうに思っております。

委員長
町民課長

町民課長。
各世帯にある告知端末なのですけれど

委員長

刈田敏君。

１番

金額ということでありますけれども、朝も、そちらを交換するという、機械入れてもうから病院に対してのお知らせであったり、今で10年以上過ぎますけれども、出荷していない新は、あとやっぱり通行止めのお知らせ、非常に品のやつもまだあるので、故障だったり、もうこれ重要で、金額どうのこうのではないと思う

駄目だという場合はまだ交換する対応はできるので、その辺は進めていくことだと思いますけ

体制ではあります。

れども、お金がないわけではないと思いますの

ただ、実際に各世帯で使われているやつも、で、どう使うかということをきちっとやって、経年劣化というものが否めないのですけれども、計画を進めるべきだと思うのですが、その点いそれを一斉に交換していくということになりまかがですか。

すと、そもそもこの告知システムの全体的な更委員長

新を考えないといけないという段階に行きます

町民課長

ので。

町民課長。
いずれもう使えなくなってしまって、

あしたからどうするというふうにならないよう

前お答えさせていただいたこともあるのですに、早めに検討していきたいと思いますし、そけれども、今は放送だけでやっているという、

れからおととい放送できなかった部分について

双方向ではないので、町からの一方通行だけのなのですけれども、実際ちょっと不具合を起こシステムですけれども、もし次更新する必要性していたというのがコンテンツサーバーといいがあるということであれば、今緊急通報システ

まして、総務課管理で持っているサーバーの一- 162 -つがちょっとおかしかったということで、告知

明細書、企画課により歳出の内容について説明

システム側の不具合ではないというところは確をさせていただきます。６ページをお開きくだ認しております。

さ い。２款 １項１目一般管理費、職員人件費

委員長

刈田敏君。

3,803万5,000円は、企画課職員の人件費です。

１番

これについては、一番最後には聞くので２目文書広報費、広報事務費710万9,000円は、すけれども、やはりお金をかけるべきところに

広報西和賀の印刷代と、町のホームページサー

はかけるような計画でないと、また優先順位か

バーの保守管理委託料です。印刷製本費が昨年ら、必要でないことはないと思うのですけれど度に比較して200万円ほど増額となっておりまも、その辺のやっぱり見極めというのも非常にすが、令和４年度、来年度、町勢要覧の作成を大事だと思うので、そういう点は今後どのよう予定しておるところでございます。

な形で進めるかは最後の総括でお伺いします。
委員長

ほかに質疑ございませんか。

財政事務費235万9,000円は、予算書等の印刷代（なしの声）
委員長

７ページをお開きください。３目財政管理費、と地方会計財務書類作成業務委託料です。

発言がないようですので、お諮りをいたします。

５目財産管理費、基金造成事業9,036万
9,000円は、各基金の積立金です。内訳でござ以上で町民課が所管する一般会計の審査をひいますが、がんばる西和賀応援基金積立金とまず終わりたいと思いますが、これにご異議

9,002万3,000円の積立てになりますが、ふるさありませんか。

と納税に係る寄附金の２分の１を積立てしよう（異議なしの声）
委員長とするものであります。その他の基金につきま異議なしと認めます。

しては、預金利息の積立てを予定しているもの

ここで次の企画課の審査に移るため、２時５分まで休憩いたします。

委員長

であります。
６目企画費、企画調整事務費164万9,000円は、

午後

１時５５分

休

憩

企画課の一般事務経費となります。

午後

２時０５分

再

開

８ページ、雪国文化研究所運営費424万

休憩を解き会議を再開します。

1,000円は、雪国文化研究所の管理運営に要す

続いて、企画課の審査を行います。企画課がる経費になります。

所管するのは２款総務費、12款公債費、14款予

地方交通路線対策事業3,894万5,000円は、お備費であります。企画課長から事業の説明を求でかけバス及び湯けむりタクシー運行に要するめます。

経費です。令和４年度は一部増便、あとは盆や

企画課長。
企画課長

年末年始などの利用がほとんどない時期の運休

皆さん、こんにちは。企画課でございなどの見直しを予定しているものであります。

ます。よろしくお願いいたします。初めに、当

なお、岩手県交通の路線廃止後に実証運行し課の出席者を紹介いたします。主査の高橋高行ていた盛岡駅の山伏線及び平成30年10月から実です。同じく主査の高橋祐征です。主任の有原証運行していた湯けむりタクシーは、いずれも隼人です。私の左隣は、主査の藤原正弘です。

10月から本格運行をスタートしてございます。

最後に、私は企画課長の吉田でございます。ど9ページをお開きください。総合計画推進費

うぞよろしくお願いします。

324万8,000円は、策定を１年延長した第２次総それでは、当課の主な事業について、お配り

合計画後期基本計画の策定に要する基本構想審

しております令和４年度一般会計予算歳入歳出

議会委員の報酬や、第２次総合計画後期基本計- 163 -

画策定支援業務委託料です。

初めに、雪国文化研究所でございますが、こ地域公共交通活性化推進事業28万4,000円は、

ちらは昭和63年１月に設立されて現在に至って

地域公共交通活性化協議会の運営経費等になりおるわけでございます。基本的な研究課題といます。

いますか、研究としましては基礎的な部分の積

行財政改革推進費19万3,000円は、行政改革審
議会委員の報酬及び旅費です。

雪の観測であったり、積雪断面の観測、また雪の活用についての情報収集であったりする部分

10ページ、２款５項１目統計調査総務費７万が主な部分でございます。つい最近では、どち円及び２目諸統計調査費25万8,000円は、主にらかというと生涯学習というか、学習的な分野

就業構造基本調査等に要する費用になります。

での指導という部分も多くなってきてございま12款１項１目元金、地方債償還元金６億す。自然というフィールドを使った中で小学生

9,701万4,000円、２目利子、地方債償還利子の皆さんへの講義であったり、あとバイオマス

4,517万9,000円は、一般会計の地方債の償還費

チップボイラーをあの施設は使っておるわけで用です。

すけれども、そういった部分での指導といいま

11ページをお開きください。14款予備費は、500万円とするものであります。

れているという部分もございます。

なお、予算説明書は14ページになります。

あと、令和３年度、今年度なのですけれども、当課からの説明は以上のとおりです。ご審議のほど、よろしくお願いいたします。
委員長

すか、周知といいますか、学習面での指導をさ

まさに志賀来の周辺の自然遊歩道を活用した観察会なども、初夏、夏、秋と、今回冬も計画は企画課長の説明が終わりました。

しておったのですけれども、この第６波のコロ

これより２款総務費、12款公債費、14款予備

ナがあまりにも激しいということでちょっと中費の質疑を一括して行います。質疑を許します。

止させてもらいましたが、あのフィールドの有

淀川豊君。
１０番

効活用という部分で、指導員という形で携わっ

私からは、２点ほど質問したいと思います。

ていただいておるところでございます。
このほか今まで集めてきた民具、雪国での民歳出明細書の８ページ、雪国文化研究所管理具等の展示、パネル展示となるわけですけれど

運営費ということで、決算でも毎回雪文についも、民俗資料館のほうに昨年度展示をさせていては質問させていただいておりますが、令和４

ただいて、周知といいますか、皆さんに見てい年度の活動においては令和３年度と何か違いがただくような形はさせてもらってございます。

あるのか、特別に令和４年度実施するような活

令和４年度でございますが、基本的には今ま動があるのか、その点の詳細について伺いたい

で継続してきたもの、観測であったり、そういと思います。

った部分は引き続きお願いするといいますか、

それと、次のページ、９ページの第２次総合

やっていくということになりますし、あと自然計画後期基本計画策定支援業務委託料というこ観察につきましても昨年スタートし、１年でやとで、先ほど課長からもご説明がありましたが、めるというわけではなくて、十何人、20人弱のこれは令和４年度で策定が終わるということな方が参加していただけるイベントになってきまのか、まずその点についてお伺いしたいと思いしたので、引き続きそういった志賀来の有効活ます。

用という部分も含めながら、取組を継続してい

委員長
企画課長

企画課長。

きたいなというふうに考えてございます。

お答えします。

あとは、雪の活用の部分では、雪っこトンネ- 164 -

ルにも今度電気を引いた中でいろいろ活用する

それと、総合計画ですけれども、１年でといという部分もございますので、何かそういったうことだというふうな理解をしましたが、少し自然の部分での活用の部分の研究に携われるよ

議会に説明をしていただかないと、基本計画、

うなことがあればなというふうに考えておると議案として上がってくるわけではないので、そころでございます。

して行政で言えば、総合計画に上がっているか

総合計画の部分でございますが、令和４年度、らこの事業をやるのだというような答弁もあり１年間で完成を目指しておるところでございまますので、じっくり議会とその後期計画についす。施政方針のほうでもご説明させていただきて議論、説明をされて議論ができるような、そましたが、住民の座談会等での意見の聴取、そういう期間をちょっと今までよりもある程度見して令和３年度ですか、アンケートによる住民

込んで作成をしてもらいたいと思いますが、そからの意見の聴取、令和４年度はまさに策定のの点についてどうですか。

年ということで計画をしておるところでござい

委員長

ます。

企画課長

企画課長。
お答えします。

委員長

淀川豊君。

雪文につきましては、委員おっしゃるとおり

１０番

雪文についてでありますが、雪国文化研

で、いろいろな研究テーマというのは本当に必究所がもう要らないのではないかということを要なことだと思いますので、検討させていただ

言いたいのではなくて、例えば雪に関する基礎きます。

研究ができる、そういう部署を我が町は持って次に、総合計画の策定につきましてですが、いるという、今までも続けて、継続しながらそ

前回の総合計画策定の際は議員の皆さん、委員

ういう部署があるということですから、今までとして入っていなかったと思うのですが、今回やっているような、そういう教育であるだとか、からは議員の方にも１名参加していただいて、自然観察が、やめたほうがいいということでは策定を進めていくということでまずは１つ考えなくて、やはりもう少し明確に成果となるようてございますし、策定する中で折を見まして、な、そういう活動を発展して進めていくような、進捗状況を説明はしていきたいというふうにはそういう研究所になってもらいたいなというふ

考えてございますので、よろしくお願いいたしうに思っています。

ます。

例えば再生エネルギーだとか、雪の活用はこ

委員長

刈田敏君。

れからの時代でどう我が地域で利活用していく

１番

説明書の地方交通路線対策事業なのですのかとか、そういったところに向けて、もちろ

けれども、活動指標の中に利用者数４万8,000人

ん今まで研究を積み重ねてきた、そういう積み

ですか、実績も月4,000人掛ける12か月という重ねもあるかと思いますので、そういう研究はことでありますけれども、詳細というわけでは

１年や２年で成果が出るということでなければ、ないですけれども、これ西和賀高校生も入ってやはりある程度研究員の方に、例えば２年、３いると思うのです。実際そのウエートというの年を見越した研究テーマを考えてもらって、そは非常に大きいと思うので、その辺の数字、つの中で成果を出して、そして地域としてそれをかめていたら報告願いたいと思いますし、全体実施していくというような、そういうシステム

で問題点等をやっぱりどういうふうに考えていというか体制になっていけばいいのではないか

らっしゃるのか。今のやり方でやっぱり長続き

なというふうに思っていますので、その点につするのか、その点がすごく不安なので、その辺いてもう一回ご答弁をお願いします。

の考え方をお伺いします。
- 165 -

委員長
企画課長

企画課長。

かなということで、今盛んとやろうとしている

お答えします。

ことなのですけれども、そういったことを含め

まず、利用状況でございますが、おでかけバた計画の策定というものもやっぱりやっていかスとして集落を回っている便につきましては約なければならない時期に来ているというふうに

6,000人ぐらいの利用者、あとは県道１号線を考えておるところでございます。

利用している方が約４万2,000人、トータル４

そういった部分に役場内で考えられるのは、

万8,000人ぐらいということの実績になります。

スクールバスの在り方という部分もありますの

その中で、１号線のバスを使っている割合、

で、その辺は教育委員会さんと連携を取りなが高校生の割合という形になってくると思うのでら、運行の在り方というのをちょっと検討する、すけれども、ちょっと数字的には押さえていな

来年度、令和４年度はやっぱりやっていかなけかったのですけれども、大体７割ぐらいは、七、ればならない時期というふうに考えているとこ

八割はもう高校生かなというふうな捉え方をしろです。

ておるところでございます。
朝の通学の時間帯、北上駅出発で７時ぐらい

委員長

髙橋輝彦君。

６番

今の地方交通路線対策事業について、関にほっとゆだ駅に着く便で20人ぐらい乗ります

連で質問します。

し、その後８時ぐらいので30人ぐらい乗車する

ほっとゆだ、沢内庁舎・貝沢間、９から11便と、１台の車に。そういった状態もございますということであります。全体的に、先ほども利ので、そういった中での数字の捉え方というこ用者数のお話がありましたけれども、昨年度のとになってきます。

利用者数から比べれば半減しているものと思っ

課題といいますか、問題点ということでありております。その中で９から11便というのは、ますけれども、庁内、役場内といいますか、企

まだまだやはりどうしても必要な便数というふ

画課の内部検討、そして課を超えた中での検討

うなお考えでしょうか。

を若干した中で、町の状況というものをちょっ

委員長と調べさせていただきましたが、現在沢内の長

企画課長

企画課長。
お答えします。

瀬野地区などでは、地域の人が地域の人のお出

利用者の状況でございますけれども、今委員、かけを支える取組であったり、そういった体制

半減されているというようなご質問でございまが構築されています。このほか、ＮＰＯによるしたが、数字上27％ぐらい、約３割弱の減少に輸送のサービスというものも提供されている地はなってございます、利用者の状況とすれば。

域がございます。これらの取組やほかの市町村

この数字が多いか少ないかというと、やっぱりでの取組を参考に、やっぱり地域内での交通ネ減っているので、そのとおり少なくなっている

ットワーク、おでかけバスの交通ネットワークのですが、これは県内の通常運行している県交の連携というのが今後大切になってくるのかな

通だったり県北バスだったり、そういったとこというふうに考えておるところでございます。

ろの状況を見ても、やはり３割から４割はコロ

そうした場合、今後なのですけれども、県道

ナの影響で落ちているそうです。

１号線を運行するバスであったり、各地区を回

町内の場合、今回の運行の比較は前年度と比るおでかけバスの運行内容の見直しも含めなが較をしておるわけなのですけれども、町の場合

ら、おでかけバスに接続するような地域内の交は昨年度は湯田地区の中学校の生徒さんも県交

通のネットワークの構築というものもちょっと通に乗って通学していたという部分がスクール

考えていかなければならない時期に来ているのバスに変更になって、その利用が減ったという- 166 -

部分もありますので、ちょっと一概に簡単に比けれども、その辺はもう少し見極めた中で対応

較はできないのですが、やっぱり減っている傾させていただきたいというふうに思います。先向にはございます。

ほど申し上げましたネットワークづくりのようあと、その便数についてでございますが、今なところも含めながら、便数については調整を

９便、この９便というのが、９から11というの図っていきたいというふうに思います。

は、９というのは土日の運行の本数、11便とい

委員長

髙橋輝彦君。

うのは平日の運行の本数ということになってご

６番

少ないお金の中でやりくりするわけです

ざいます。この11便をどう捉えているかというので、その部分、慎重にやらなければならないことだと思うのですけれども、現行、先ほど七、のだろうというふうに思っております。

八割、高校生が利用されているというところをすみません、もう一点でございましたのです

お話しさせていただきましたけれども、やっぱが、予算明細書の８ページの上のほうになりま

り高校生さんの利用に合わせた運行体系を取る

すけれども、岩手県ＩＬＣ推進協議会負担金ととすると、実はこの便でも足りないと言われていうのがございます。これは、当町でも何か誘いまして、来年度、先ほど説明の中でちょっと致に向けて活動計画というのはお考えでしょう

加えましたが、増便も考えてございます。これか。

は、学校終わって、部活しないという言い方も委員長

あれなのですけれども、即帰られる方への対応

企画課長

企画課長。
お答えします。

の部分、あとは部活を終えてから帰られる部分

岩手県ＩＬＣ推進協議会負担金２万円と、あということで、今まで学校終了時に運行するバと東北ＩＬＣ事業推進センター負担金20万といスがなかったものですから、その部分への対応

うことで、ＩＬＣ関係２つございます。以前かというのを来年度ちょっと考えていきたいといら加入しております岩手県ＩＬＣ推進協議会負うふうに思っておるところでございます。

担金につきましては、負担金として２万円であ委員長

髙橋輝彦君。

りますけれども、こちらはどちらかというと、６番

時間帯によっては、乗られていないよう周知活動といいますか、子供、学生さんであっな部分も見受けられるなというふうな印象があたり、住民への周知の部分での活動が主なもの

ったものですから、お聞きしたのですけれども、でありまして、令和３年度、今年度であります

そういう利用されていない時間帯の便というのけれども、宇宙とＩＬＣの普及啓発事業というはないのかどうか。もしそういうのが減らせらものが、県南局が主催といいますか、事業担当

れれば、先ほど地域で住民を支える取組もあるということで３つほど行われてございます。館のだというふうなお話がありましたので、そう

内の図書館であったり、中学校関連図書の寄贈いうところに手当てをして、おでかけバスに接というのが１つと、あとは企画展の実施という続できるような方法も、そういう余地がないのことで、こちらは９月１日から26日まで、西和

かどうか、その部分をお聞きします。

賀町の文化創造館銀河ホールホワイエのほうで

委員長
企画課長

企画課長。

展示をさせてございます。

お答えします。

その後、講演会やワークショップも行われて

日中の、特にお昼の便などは、空席が目立つ

いまして、小学生向けのワークショップは７月

便が確かにございます。かといって、そういっに、あとは講演会は９月にと実施されてございた部分をワゴン車等で走らせる、もしくは減便ます。普及的な部分で、こういった活動の部分するということも考えられるわけではありますの負担金を出しているということになりますし、- 167 -

あと東北ＩＬＣ事業推進センター負担金20万円

る、夢というか、もう本当にできればやっぱりでございますけれども、こちらはＩＬＣと地域

現実的なものにしていかなければならない、そが密接に関係する候補地周辺などの自治体とかういう活動を当町も積極的にしていかなければ大学、そういったところが加入している負担金ならないのだろうというふうに思っております。

でございまして、どちらかというと恩恵を今後今言われたような活動をしっかり、町内でやる受けられるといいますか、本当にもうそういっ活動も既にやっている部分もある、普及活動等た取組に関連する事業についての負担金というやっておられるようですけれども、もっともっ言い方がいいかあれなのですが、そういう形にと小中学生に対して特別な授業を行う等、そうなっていまして。実際にでは何をやっているかいうのはお考えではないのでしょうか。

といいますと、この事業推進センターのほかに委員長

また別の枠組みがございます。先端加速器科学

企画課長

企画課長。
お答えします。

技術推進協議会、ＡＡＡというものらしいので町内の小学校、中学校への普及活動という部

すが、その中のプロジェクトの中にＩＬＣを契分でございますけれども、先ほども申し上げま

機とした地方創生、まちづくりワーキングといしたが、ＩＬＣの県南局のほうでやっておりまうことでございます。そこに町として担当者、す事業等をうまく活用しながら、また共同しな

それぞれワーキンググループに参加させてもらがらといいますか、一緒になって普及活動にはって、その研究といいますか、モデルケースの努めてまいりたいというふうに思います。

検討を今しているというところでございます。

委員長

ほかに質疑ありませんか。

具体的に言いますと、排熱活用であったり、
あとはモビリティーという分野。廃熱活用とい（なしの声）
委員長

うのは、では何をということになりますと、本発言がないようですので、お諮りをいたします。

来であれば施設周辺ですと、機械を動かすこと以上で企画課が所管する一般会計の審査をひによって熱が出て、それをいかに利用するかととまず終わりたいと思いますが、これにご異議いうことになるわけですけれども、いかんせん

ありませんか。

西和賀の場合はちょっと遠いわけですので、例
えば木質バイオマスも含めた研究であったり、（異議なしの声）
委員長

そういった部分での取組についての研究をして異議なしと認めます。

ここで次の観光商工課の審査に入るため、午いるということ。

後２時50分まで休憩いたします。

あと、モビリティーの部分については、モビ

午後

２時３７分

休

憩

リティーと聞くと車とか、そういった移動の手

午後

２時５０分

再

開

段のことをちょっと想像するわけですけれども、委員長

休憩を解き会議を再開します。

もう少しちょっと飛び越えたドローンで物を運

続いて、観光商工課の審査を行います。観光

ぶであるとか、そういった次の先端技術の部分

商工課が所管するのは一般会計、５款労働費、での意見交換をしながら、このＩＬＣを契機と

６款農林水産業費、７款商工費及び温泉事業特したことで何かできないかということに今取り別会計であります。

組んでいるという状況でございます。

それでは初めに、一般会計５款労働費、６款

委員長

髙橋輝彦君。

農林水産業費、７款商工費について観光商工課

６番

今ご説明あったように、このＩＬＣ誘致

長から事業の説明を求めます。

というのは、すごく西和賀町にとっても夢のあ- 168 -

観光商工課長。

観光商工課長

それでは、令和４年度、観光商工

え、Ｕターンなど人口増に資するため、企業と課所管の予算編成についてご説明を申し上げる

就職者への支援を拡充し、現在25歳未満までを前に、委員各位にはご協力いただきまして、人対象としている制限を令和４年度から35歳未満

材研修の場としても活用させていただく趣旨にまで引き上げることとし、また令和３年度におより、本課からも主査級以上の職員である５名

いて技能実習生や特定技能外国人の受入れに対を随行させていただきました。出席者を紹介いし支援を行うこととさせていただきましたが、たします。為田課長代理でございます。古桑観

さらにこの若年者ふるさと就職支援事業では、

光振興特命主幹です。高鷹主査です。高橋主査

優秀な外国籍の方を正規雇用する場合にも本制でございます。最後に北島主査です。以上で説度が活用できるようにするため、日本国籍であ明をさせていただきたいと思いますので、よろる条件を削除したいと考えております。

しくお願いいたします。説明につきましては、

なお、歳入についてですが、明細書２ページ

必要に応じて課長代理からも答弁をさせていたをお開きください。上段にあります22款諸収入、

だきます。よろしくお願いいたします。

３項３目労働費貸付金元利収入の労働金庫預託

それでは、改めまして令和４年度観光商工課

金元金収入になります。これは、貸付金600万

所管の予算編成について概要等を説明させていに対し、年度末に精算し、同額の返金を受ける

ただきます。一般会計歳出予算は、令和４年度

ものでございます。

西和賀町予算書から一部抜粋した歳入歳出明細

それでは、歳出に戻ります。続きまして、明書にて説明をいたします。また、事業ごとの詳細書３ページ下段の６款農林水産業費となりま

細につきましては、予算説明書にてご確認をいす。２項４目林業者施設費は、令和２年度から

ただきます。

当課において施設管理を行っている焼地台公園

では初めに、一般会計についてです。歳出にの維持管理費となります。10節需用費、修繕料

ついて説明いたしますが、関連する歳入につきは、ジャンボスライダーと、一部劣化のある遊

ましては、その時々で併せて説明をいたします。

具の修繕料となります。

令和４年度一般会計予算歳入歳出明細書３ペ１枚おめくりいただきまして、４ページをおージをお開きください。５款労働費、１項１目

開きください。12節委託料は、公園の指定管理

労働諸費、労働対策総務費、18節負担金、補助料とスポーツライド点検業務を行うための予算及び交付金は、北上雇用対策協議会負担金等各となります。

種負担金でございます。勤労者生活安定事業のまた、14節工事請負費は、塗装表面に劣化の20節貸付金、勤労者生活安定資金貸付金は、西あるオロセのつり橋の塗装工事を行うことや、

和賀町予算説明書64ページ、上段にその詳細が昨年度から焼地台公園の指定管理者が自主事業ございます。

としてオープンしておりますカフェの隣接トイ

中小企業退職共済事業の18節、退職金共済事

レの機能強化を図るものです。

業助成金は説明書の同ページ下段に、また若年

また、第２次観光振興計画に基づき、屋外誘者ふるさと就職支援事業の18節、若年者ふるさ

客施設として可能性の高い本公園を計画的に整と就職支援補助金は説明書65ページ上段に詳細備していくこととしており、令和４年度は公園を記載しております。

遊具を新たに設置することとしております。今

なお、この若年者ふるさと就職支援事業につ後は、キャンプサイトなどについても次年度以

きましては、事業概要にも記載しておりますが、降順次改修していきたい、そのように考えておまち・ひと・しごと創生総合戦略の趣旨を踏まります。詳細につきましては、説明書65ページ- 169 -

下段に掲載しております。

て、北上地区勤労者福祉サービスセンター事業、

なお、歳入についてですが、明細書１ページ

これは説明書67ページ上段にございます。また、にお戻りいただき、上段にあります15款１項４

昨年度に実施した新型コロナウイルス緊急資金

目農林水産業費使用料の焼地台公園内施設使用

利子補給などにより負担することとした利子分料を見込んでおります。

について、西和賀町新型コロナウイルス感染症

それでは、歳出に戻ります。明細書４ページ

対策利子補給基金から継続補給を行います。説

にお戻りください。７款商工費となります。１

明書は、67ページ下段にございます。併せてご項１目商工総務費の商工総務事務費は会計年度

確認をお願いします。

任用職員の人件費で、次ページでは財団法人いなお、関連しております歳入につきましては、

わて産業振興センター負担金など４団体への負明細書１ページ、15款１項５目商工費使用料の担金でございます。また、西和賀町工場設置奨

ふるさと館施設使用料と、同ページ下段にあり

励金は、新たに町へ進出していただいた企業がます20款１項１目基金繰入金、新型コロナウイ

取得した固定資産について、西和賀町工場及びルス感染症対策利子補給基金から歳出と同額を観光宿泊施設設置奨励条例に基づき、対象とな繰り入れることとしております。また、２ペーる固定資産税分を最大３年間、奨励金として支ジ上段の22款３項５目商工費貸付金元利収入の援するもので、令和４年度は２年目となります。

中小企業振興資金貸付金元金収入であります。

続きまして、２目商工振興費ですが、ふるさ

これは、貸し付けていた1,000万円の戻入れとと館管理運営費は、ほっとゆだ駅前商工会館、なります。

これ湯夢プラザございますが、Ｗi―Ｆiに係る続きまして、３目観光費でございます。明細

通信費と町所有分の管理委託料でございます。

書６ページ下段からは観光事務費となります。

17節備品購入費は、経年劣化の激しい湯夢プラ

１節報酬は、観光商工推進協議会委員報酬、観ザのガスレンジとゆで麺機を更新するものです。

光振興特命主幹報酬で、７ページ、11節役務費

中小企業融資事業は説明書66ページ上段に、の広告料は、新聞雑誌等へ各種イベント等を掲

明細書６ページの商工振興費臨時事業は説明書載する予算となります。12節委託料は、観光パ

66ページ下段に詳細を記載しております。昨年

ンフレットを更新するため、プロポーザル方式

度当初予算との変更点についてですが、労働費により業者を選定しようとするものです。

の説明でも触れましたが、外国人材受入企業等

明細書８ページ、観光施設維持管理運営費は、支援事業の継続を行うことと、新たに創業等支説明書68ページ上段に詳細を記載しております。

援事業費補助事業として、北上市とともに策定

10節、修繕料は、レストハウスゆのさわの小便した創業支援事業計画や、今年度西和賀商工会

器センサーに不具合が生じていることから、ことともに策定した経営発達支援計画に基づき、れらを修繕するものでございます。12節委託料

創業者への初期投資等に係る経費について支援

は、各観光施設の指定管理料や委託料となりまをしようとするものでございます。

す。13節使用料及び賃借料のプリセットカウン

また、新型コロナウイルス感染症拡大による

タ借上料は、第２次観光振興計画による適正な影響を受けている町内経済を支えるため、商工観光統計値をさらに把握するため、実際の入り会から要望のあったプレミアム商品券発行事業込み客数との差異を計測したいことから予算計についても、今年度に引き続き進めてまいりた

上するものでございます。14節工事請負費は、いと考えております。

ポケットモンスターの下水道蓋の寄贈を受ける

それでは、明細書６ページにお戻りいただい- 170 -

こととなったことから、ダミー設置を行い誘客を図ろうとするものでございます。

に記載しております。

ここで、関連しております歳入については、

観光資源環境整備事業は、説明書71ページ上明細書１ページ上段にあります15款１項５目商段にありますとおり、町内の登山道、散策道、

工費使用料、これは各施設の指定管理者等が行園地など、屋外観光施設の維持管理費となってう自主事業などに係る施設使用料収入や入浴料おります。川尻総合公園のあやめ園や貯砂ダム

でございます。

管理、廻戸釣り公園などの整備管理を実施いた

続いて、明細書８ページの観光費臨時事業は、します。

イベント関連の事業費となっており、それぞれ

なお、本事業には歳入として、明細書１ペーの開催実行委員会や団体への補助金となっておジにあります16款３項３目商工費委託金、湯田ります。詳細は、明細書68ページ下段から69ペ

ダム（川尻地区）除草作業等委託金として国土ージに掲載しておりますので、併せてご確認を

交通省から受託し、川尻湖畔公園、川尻総合公

お願いします。

園付近の草刈り等を実施するものです。

ただし、コロナ禍においては、全てのイベン

明細書10ページにお戻りいただいて、中段にトや誘客事業実施について慎重な判断をしなくあります観光案内板整備事業の14節工事請負費てはならず、各実行委員会や他市町村の動向なは、株式会社エステック解散に伴い、同社からど、判断をその都度行うこととなります。

沢内バーデンに係る資産を受け入れたことによ

また、温泉開発事業費補助金は、過去において温泉掘削をメインとした補助制度でございま

り、劣化の激しい同施設の案内看板を撤去しようとするものです。

したが、公共温泉の今後のあり方基本方針におまた、観光振興計画推進事業の12節委託料、

いて町内公共温泉施設の整理が進んだことから、

観光コンサルティング業務委託料は、令和４年

その趣旨である民間温泉のさらなる活用につい度から進める第２次観光振興計画の進捗を図るて、一定の条件により民間温泉施設の改修費にため、情報収集、分析業務と需要調査、さらにも活用できるよう、現在補助要綱の改正につい

観光人材の活用検討を進めることとし、新たにて検討を行っております。令和４年度に本内容業務を委託しようとするものでございます。

による予算を計上したということでございます。

明細書10ページ下段の12節委託料、「 にしわが関連の歳入でございますが、明細書１ページの宿に泊まろう」宿泊割引事業委託料は、新型の下段にあります20款２項１目他会計繰入金のコロナウイルス感染症のオミクロン株流行に伴

温泉事業特別会計から同額を繰り入れることとい、冬季大規模イベントが軒並み中止となった

しております。

ことから、これにより影響の大きかった宿泊産

なお、特別会計では、同事業に係る予算はさ業を支援するため、県の割引事業が終了する予らに温泉開発整備基金から繰り入れることとし定の春からプレミアム付き宿泊券を販売しようております。

とするもので、詳細は明細書72ページ上段にご明細書９ページの観光協 会助 成事業の詳細ざいます。

は、説明書70ページ上段にございます。協会事

自然公園保護管理委託事業の詳細は、説明書

業では、第２次観光振興計画を推進するため、72ページ下段にございます。関連する歳入は、

新たに旅行エージェント、商業施設やマスコミ

明細書１ページ中段にあります17款３項３目、などに本町の観光資源の売り込みやＰＲを行う

自然保護指導員設置委託金と自然公園保護管理ための営業代行費を新たに盛り込んでおります。

員委託金で、県から委託を受け実施しておりま

続いて、自然環境保全事業は、70ページ下段- 171 -す。

温泉事業は、明細書11ページ下段に27節繰出

れまでの補助金よりも少し上がっているような

金、温泉事業特別会計繰出金が記載しておりま感じがするのですが、その点について。コロナ

すが、詳細は同会計にて改めて説明をさせてい対策であるとか、そういったことで補助金が上ただきます。

がっているのか、その辺についての確認と。

なお、温泉事業の説明につきましては、説明

次のページ、70ページの上段、観光協会助成

書73ページ上段にもございますので、ご確認く事業で、昨年度よりも増減が150万ということださい。

で、この150万の理由について。５点について

以上で観光商工課一般会計の歳入及び５款労

質問したいと思います。

働費、６款農林水産業費及び７款商工費の歳出委員長

概要説明となります。

観光商工課長

委員長

観光商工課長。
それでは、５点ほどご質問をいた

観光商工課長の説明が終わりました。

だきました。課長代理の出番もつくりたいので、

これより一般会計、５款労働費、６款農林水

１つの質問は課長代理のほうから答えさせます。

産業費、７款商工費の質疑を一括して行います。

まず、焼地台公園の工事の内容でございます

質疑を許します。

が、予算書の掲載の仕様の趣旨から、今後入札

淀川豊君。

もありますので、事業ごとの金額的なところは

１０番

私からは、５点ほど質問をさせていただ

きたいと思います。

ちょっと控えさせていただきますが、全体の内容としてお話をさせていただければというふう

まず初めに、予算説明書の65ページの下段のに思います。

林構施設管理運営費の中で、工事費ということ

工事費の総額3,500万を超えている事業になりで各工事が書かれておりますが、その工事の詳ますけれども、その約半分ぐらいにはなります

細について伺いたいと思います。

けれども、オロセのつり橋の塗装工事となりま

次に、66ページ下段の商工振興費臨時事業とす。これは、平成10年に完成してから、塗装工いうことで、この中で各負担金、補助金が計上事等の大規模な改修というものが行われていなされておりますが、新ビジネスチャレンジ事業

いという状況なわけですが、建設関係者は特に費補助金ということで、275万ということで計ご存じだとは思いますが、トンネルの落盤事故

上されておりますが、この新ビジネスチャレンが全国的な問題として騒がれた時期がございま

ジ事業についてはこれまで、昨年というか、令した。そういった意味から、道路設備、橋梁、

和２年、令和３年に行われたものと同様のもの

トンネル等の全体的な点検が行われた経緯がごかということ、その確認と。

ざいます。そういった中で、このつり橋につい次は、68ページの観光施設管理運営事業費、ても経年劣化によるさびや腐食が確認されてお上段というか運営費で、工事費としてポケット

りますので、過去においても予算措置をしよう

モンスターマンホール設置工事でダミー設置すということでずっと動いてきたわけですが、今るということで課長からご説明がありましたが、回何とか、この屋外観光施設の入り込み客が増

この設置工事の詳細、何か所程度だとか、どこえてきておりますので、そういった意味合いで、の場所のマンホールの蓋になるのかということ。

この機会に塗装工事を行いたいというふうに考69ページの上段、観光費臨時事業について、

えておるところでございます。

昨年度は錦秋湖マラソンと湖水まつりが当初中

そして、先ほども若干説明の中で触れました

止になったということで、今年その分増額になが、その他の工事につきましては現在や焼地台ったということかというふうに思いますが、こ公園の管理棟に去年からカフェがオープンして- 172 -

おりまして、炊事場の近くのキャンプサイト寄において開催はしないと、中止するという方針

りのトイレにつきましては、水洗化、洋式化と、が決まりましたので、その予算残額、繰越額で機能強化としてはウオシュレットを設置したと全て対応させていただきました。例年であれば、ころでございましたけれども、この管理棟の横

幾らかの繰越金がある中で行ってきたところでについてはまだ終わっておりませんでしたので、はございますが、そういったものを全て今年度、

これについて行おうとするものと。さらに、遊大会は実施しておりませんが、それに合わせて具については、木製遊具でありますけれども、準備をしてきた経費として使っておるところも

一部腐食、腐っている部分があって、ちょっとございます。

安全上問題だろうなというふうに考えておりま

さらに、今回コロナ禍において進めておる事した。修繕も含めて行いますし、新たな遊具に業としてガイドラインを設けているわけですけ

更新するといったものも行おうというふうに考れども、それに関しては新たにマスクですとか、

えております。これが工事費の内訳ということ

フェースシールドなどの消耗品が大体40万ほどになります。

かな、増加するというようなことや、あと参加

続きまして、ポケットモンスターですが、こ規模を１メートル１人、要はスタート前の密集

れは株式会社ポケモンという企業から県内各市が問題だということになっていまして、それを町村に、既に沿岸部の13市町村では設置をして少なくするためにはどうしても参加人数を少なおるのですが、全県的な流れの中で設置したい

くしなければいけないと。基準として１メート

市町村があればということで、本町も手を挙げ

ル四方に人が入らないような形が取れれば一番ておるところです。

いいということで人数計算をしたところ、参加

設置については、夏ぐらいを意識して、夏休
み前に何とか設置したいなという思いでいると者の上限を1,200名にしたと、約半数ぐらいにしたということでございます。

ころでございます。設置場所は、現在検討してそういったことから、参加料収入が減額、減おりますのは、確定ではありませんけれども、

少するということですので、その部分を補助金

駅前の歩道部分に設置できればなというふうにで補おうとするものです。逆に少なくなる分、考えております。駐車場内だと、どうしても車若干経費としては落ちる部分もあるのですが、の下になったり、もしくは安全対策上の支障が参加賞であるとか、お振る舞いのマイタケ御飯ありますので、そういった部分で担当が既に道等々ですが、それについては幾ら減っても30万

路管理者、県の道路管理者との協議を進めてい程度だろうというふうな見込みでいます。そうるという状況でございます。

いった２つの理由から、コロナ対策に係る経費、続きまして、マラソンについてでございます。

コロナに関連する経費と、あと開催の中止に伴マラソンについては、マラソンの実行委員会がって、会計年度が違うことから繰越金に対応しまず会計年度の始期と終期が４月、３月ではな

たという部分で、令和４年度、次回大会の予算

いということで、秋から、錦秋湖マラソン実行がちょっと例年よりは高くなっているという状

委員会の会計年度が11月１日から10月30日とい況でございます。

うふうになっております。これは、５月最終週

それ から、観光協会の予算が昨年に比べてに合わせて実施するため、その前段階の準備を150万ほど増えている、この内容についてはと行うという考え方から、冬前の時期から１年間いうことでございます。これも先ほどちょっとという会計年度にして進めております。昨年の説明をさせていただきましたけれども、第２次第41回大会も実行委員会の中で、このコロナ禍

観光振興計画の位置づけの中で、４つの柱を設- 173 -

けております。その１つが観光情報の収集、分付するものとなっております。補助対象事業は、

析、発信の推進ということになっておりまして、

研究開発事業、販売促進事業、知的財産権等取これ効果的な情報発信の推進と町内の観光資源得事業でございます。

を用いたターゲットの検討をしながら、要は営

昨年まで、これに感染症予防対策が加わって業を行うというものでございます。

おりまして、令和２年、令和３年、今年度はそ

今まで観光協会では、観光のタリフ、観光タの繰越しで感染症対策を行っておりますが、そリフという観光資源の一覧みたいな資料になり

れにつきましては西和賀町新型コロナウイルス

ますけれども、それも作ってはいたのですけれ

感染症予防対策事業費のほうに感染症対策は今

ども、直接それを持って旅行エージェント、要

年度はやっておりますので、来年度の事業といは各旅行会社などに伺いながら、ツアー企画をたしましては研究開発事業、販売促進事業、知組んでいただく。もしくは、町内だけでは難し

的財産権等取得事業の３つの事業のものについい場合には、近隣市町村との兼ね合いの中にもて、新商品開発などの意欲ある中小企業者を支

この西和賀を入れていただきたいというような援するために計上させていただきました。

営業戦略を行いたいというふうに考えておりま以上です。

すし、情報発信としては様々な商業施設が今あ

委員長

淀川豊君。

りますので、そういったところに行きながら営

１０番

分かりました。まず、焼地台公園の維持業をしたいということや、マスコミとも継続的管理事業なのですが、各工事の金額については

なパイプづくりをしていきたいと。そういったということですが、そういうことができないのことを、外に出て業務を行っていくという戦略

であれば、例えば塗装工事が延長何メーターだを考えておりますが、現在の観光協会の職員体とか、何平米であるとか、そういう詳細の数量制ではなかなか難しいことから、専門性の知識、等についてお聞きをしたつもりでした。遊具は、スキルのある方に外部委託を発注して行うとい実際どういったものを更新するのかということ

う予定であります。詳細については、これからであります。

さらに詰めていく状況でございます。

また、その下の活動指標ですが、焼地台公園

それから、新ビジネスチャレンジにつきましは、例えば今はお客さんが増えているというよては、課長代理から説明をさせていただきます。

うな話も課長からあったわけですから、その活委員長

為田課長代理。

観光商工課長代理

動指標に実際、町全体の観光客入り込み数ではそれでは、私のほうから新ビ

なくて、施設の入り込み数等にしたほうがいい

ジネスチャレンジにつきまして説明させていたのではないかなというふうな気がしますが、こだきます。

れはやはり全体の観光客入り込み数39万

こちらは、昨年度来と同様のものかというところでしたけれども、本年度事業の275万円に5,000人を活動指標にしなければならない何か
特別な理由があるのか、その点について。

つきましては、昨年度と同様ではございません。

あと、新ビジネスチャレンジですが、これはまず、新ビジネスチャレンジの事業につきましコロナ感染対策はつけない形でのビジネスチャて、概要なのですけれども、地域の新産業の創レンジ事業だということの説明がありましたが、造、産業技術の発展及び雇用の創出を促進し、

令和２年度、令和３年度に募集した、例えば販

町の産業活性化を図るため新たな産業技術、新売であるとか、研究等の新技術、商品開発とい

商品、新事業創出活動、または特許、その他のった事業については、２年度、３年度、全部補

知的財産権の取得活動に対しまして補助金を交助になったのか。申請があっても補助にならな- 174 -

かった新技術だとか商品開発だとか、そういっ

つくってやったということでございます。それた事業があったのかということと、去年、おとについてもほぼほぼ申請も出そろったといいまとしで出されたその申請書の中から今年補助金

しょうか、ほぼなくなってきて、今はもう全然が出されるのか、また新たにそういったことをないような状況になっておりますので。ですか

募集するのか、その点について伺いたいと思いら、予防対策としては、かなり進んだものだとます。

いうふうに考えておるところでございます。

委員長

為田課長代理。

観光商工課長代理

それから、最初の質問でございます焼地台公

ただいまの質問についてお答

園の工事の中身ということでございます。つり

えいたします。

橋については、足場、いずれ積算の状況でござ

新ビジネスチャレンジの昨年度の研究開発等

いますけれども、詳細もこれもなかなかお話しについて、申請があったものに対して全部補助

し づらいの ですけれども、仮設足場としてはができたかというご質問であると思いますが、336メートルですとか、塗装の総面積というのこちらについては申請があったものに対して全は1,014.25平米であるとか、そういった細かい

部認定になったものではございません。認定審

計算はさせていただいております。これも下地査会を開催いたしまして、認定の事業者を決定も行いますし、中塗り、上塗りも最終的に行おいたしております。それにつきましては、申請

うとするものであって、そういったことで当然が今年度７件ありまして、４件の認定になって設計をさせていただいているという状況でござ

おります。

います。

以上です。
委員長

あと、遊具につきましては、現在使っている

観光商工課長。

観光商工課長中でも、使い方が何だか子供たちも分かりづら

多分質問の趣旨は、感染症対策のいといったような遊具もあるようで、さらに木話だったのではないかなというふうに思います

製なので、足場が腐ってきていたりということ

けれども、過去のちょっと経緯をお話しすると、で、今回設置しようとする遊具は複合型の遊具

令和２年度において補正予算を組みまして、申で、滑り台や上に登っていくような綱がついて込みを取ったところはかなり多かったというこいるような結構大きめの遊具を設置したいといとは皆さんご存じのとおりだと思います。そううふうに考えております。

いった中で、令和２年度の最後の３月議会におあと、活動指標についてでございます。活動

いて補正予算を組みまして、それを全て繰越し

指標については、これは基本的な考え方として、をさせていただいた上、令和３年の４月から漏総合計画の活動目標に基づいて設定をしようとれた方々に全てやっていただくという方針で動するものにしておりまして、ただ今年度観光振きました。県の補助金も使いながら、申請され興計画ができましたので、目標値が変わったとなかった方もいますけれども、全ての方が基本いうことで観光振興計画の目標値に改めをさせ的にやれたということでございます。

ていただいたということでございます。それぞ

さらに、新ビジネスチャレンジにおいて感染れの目標値の設定は、していないということで症対策を進めるということになると、簡易的にございます。

つくったものですから、緊急にやらなければい

委員長

淀川豊君。

けないといったことで、非常に様式等もやりに

１０番

活動指標は、総合計画の分に合わせたと、くかったということで、今年度は、去年は新型

それは理解できますが、それぞれというか、特コロナウイルス対応用の予防補助要綱を新たにに何人入っているかとか、そういうのはもう多- 175 -

分カウントされているような施設だと思うのでは令和２年に１度トイレ工事やってきた経緯がす。活動指標が入り込み客39万5,000人と、焼あるはずですが、聞いたら何かトイレは２つあ地台公園維持管理事業の活動指標として個人的るというようなことを、ちょっとそのことが分にはいかがなものかなというふうに思います。

からなかったのですが、その辺りについて少し

オロセ倉のつり橋の塗装工事なのですが、こ詳しくお願いしたいと思います。

の塗料については、やはり少し高寿命だとか、委員長

観光商工課長。

耐久性のあるものということの選定になってい観光商工課長お答えいたします。

るのか、普通、中級程度のものということにな

今ちょっと百何万というお話出ましたけれどっているのか、その点についてお伺いしたいとも、予算書には一切工事費のそれぞれの単価は思います。

出ておりませんので、総額として3,566万6,000円

委員長

観光商工課長。

観光商工課長の中でということで、令和２年度のトイレのおあくまで活動指標につきましては、

話は、キャンプサイト側にあるトイレが利用頻

全庁全課同じスタイルでやっていくシステムを度が非常に高かったということです。コロナ禍

求められておりますので、焼地台公園の入り込において、屋外観光施設の人気が非常に高まり

み客がどのような変遷を経ているかというのはまして、キャンプサイトの利用者が増えたこと

我々当然存じておりまして、それぞれの施設ごから、まずは炊事場とセットになっているトイとの目標値を定めることもいささかやぶさかでレの改修を行ったところでございます。

はないのですけれども。とはいえ、町の全体的

管理棟のトイレは、実はそこまで利用がなかな予算の中でのルールに従ったというところでったのです。ただ、いずれはやらなければいけもございますので、それにつきましてはご理解ないという思いではありましたけれども、たまをいただきたいなというふうに思います。

たま去年カフェがオープンしましたので、そう

それから、橋の塗装材料に伴う、どの程度もいったことから利用者が増えている状況を鑑みつのかという基準的なお話、かなり細かいお話て、新たに管理棟の隣にあるトイレの機能強化だとは思いますけれども、それにつきましては、を図ろうということで、令和４年度の予算に計

現在名称まで言うことがなかなかちょっと難し

上させていただいたということでございます。

いので、この場では控えさせていただきますが、委員長

深澤重勝君。

平成10年完成から現在二十数年たつまでもって

７番

この件調べてみたら、令和２年に今言っいるというか、我慢しているところもあります

たものがあって、そして当初予算になくて、ちけれども、そういった部分がしっかりまた同じ

ょっと見つけられなかった、分からなかったのような形でもてるような当然塗料は設定したいですが、決算書にあったのですよね、この金額というふうに考えております。

が。その時点で、118万幾らの不用額が出てい委員長

深澤重勝君。

たので、118万5,000円の不用額が出ていたので、

７番

何点かありますが、一度に聞いて一度にこれはどういうような扱いになったのかなと思

答弁もらっても理解できないので、一問一答方って確認したところなのですが、今言った最初

式で１つずつ聞いていきますので、よろしくおの、途中で利用者が増えてきてやるということ願いします。

の経緯になったものなのか。過ぎたことであれ

先ほど同僚委員もありましたが、この焼地台なのですけれども、ちょっとその辺り確認したのいろんな工事の中で、トイレ工事116万
3,000円、トイレ水洗化あるわけですが、これ

いと思いますが。
委員長- 176 -

観光商工課長。

観光商工課長

過去の決算の話ですので、資料等すが、この予算説明書の66ページにある商工関は準備しておりませんが、ちょっと私の記憶で係に関する事業者数、343事業所というふうには、たしか予算については補正予算、特にコロあるわけですが、このことと併せて、いわゆるナ対策の中で各観光施設のトイレの非接触化、観光に関する事業所というのは何事業所で、こ蛇口ですとか、レバーとかを触らないような形

れ町内の事業者従業員数というのが2,240人とでやりたいということと、さらに機能強化を図いうのは、これは商工業者ということの解釈でろうということで、トイレを補正予算の中で対いいですか。それと同じような感じでやるとす応しようとした記憶があります。

れば、観光に関わる事業者数と従業者数、それまた、そのときに補正予算として予算措置はちょっと教えてほしいのです。

しましたけれども、たしか物品、物が入ってこ

委員長

観光商工課長。

なくて、かなり時期が遅くなっての工事になっ

観光商工課長

深澤委員のご意見のとおりだと思たはずです。雪も降れば、あそこちょっと車がいます。まず、焼地台公園のトイレにつきまし入っていけないような状況でしたので、たしかては、当然同時に発注すべきだったのだろうと

春先に何とか完成をさせたという記憶がありまいうふうにちょっと反省するところもございます。

す。確かにそうだなというふうに改めて思った

そういったことから、３月に通常であれば事ところでございます。

業執行が終わっていますので、残金については

それから、観光協会と商工会のお話でござい

不用額として減額補正をかけますが、たしかそ

ますが、まず66ページ下段の商工振興費臨時事

れができなかったという記憶がございます。そ

業の中の活動指標、町内事業所数というのは、

ういったことから、致し方なく決算額として不これ総合計画の目標値でございまして、ＫＰＩ用額が出たという記憶ですけれども、ありましです。これは、たしかこの総合計画の目標値も、た。

その当時の数値から落とさないというような目

委員長

深澤重勝君。

標数値をたしか設定したという記憶があります。

７番

分かりました。私は、これについては過

ただ、実際に商工会に加盟しているのは200社ぎたこと云々というよりは、同じ場所のトイレ程度だったというふうに記憶しております。

工事するのだったら、どうせ同じ、一緒にやっ

観光産業の事業所数ですか、観光に絡む事業たほうが、やるほうも発注するほうもいろんな所というのは、全ての事業所だというふうに思面でよかろうなというふうに思ったのです。同

っております。例えば旅館業であっても旅館業

じ場所にあるのに、補正予算で１つをやって不が利用する小売店等も、全ては観光からお金と用額を出して、また２年後に発注するというよいうものは回っていきますので、非常に裾野のうな工事の仕方というのは、いろんな面の効率広い産業でございまして、そういった意味から性からいってどうなのかなという思いで聞きますると、観光産業というのは全て絡むものでごしたのですが、それはそれで終わります。

ざいます。ただ、観光協会の会員数とすれば、その次は、先ほどこれまた同僚委員の中にあ71組織ということになります。

りましたが、今さら、今どきというような感じ

委員長

深澤重勝君。

もしないわけなのですけれども、観光協会と商７番

それで、今いわゆる観光に寄与するとい工会の補助金の関係であります。それで、一応

うのは、全町的に、端的に言うと全町民も対象

観光協会のうちの事業成果については、これ終になるというような、広く言えばそういう感覚

わった後に観光客の人数差があるようにありまなのですが。そのことに強く思うのですけれど- 177 -

も、確かにそのとおりになると思うので、そうのを外部にしっかりＰＲしていくことでもありいう意味からすると、やはりこの町で進める観

ますし、この地に住んでいくための考え方の一

光事業というのは、大方の町民の理解を得る、つになろうという事業だというふうに考えておなるほどなという部分というのは極めて大事なりますので、当然多くの町民の皆様はご理解い要素であろうというふうに思うのです。

ただいているものだというふうに私は感じて、

そういうことからすると、具体的に数字的に業務を毎日進めております。

見れば、この人数的に観光協会の補助金と商工委員長

深澤重勝君。

会の補助金、今言う人数が限られているもので７番

それについては、分かったわけではない

すから比較にならないということは、ここではのだけれども、認識の違いが、私はそれぞれに何とも言いようがありませんけれども、繰り返考える部分ある、感じる部分、違う部分あるか

しになりますが、観光事業というのは全町民、もしれませんけれども、かなり大きな乖離があ

大方の、過半数以上のやっぱり理解なり賛同なるなということを常日頃感じておりますので、り、そういうものがなければならないというこ

それであえてそのことを申し上げておきたいととを今課長さん言っている。全町民が対象にないうふうに思います。

るというのは、幅広いものですから。

具体的に言うと、今回のコロナ対策の予算をそういうことからすると、一般的に進めてい見ても、農林関係は１項目、あとは全て商工観

るこの観光事業、あるいは様々イベントにしろ、

光、端的に言うと、そういう例を取っても見てそういうものがどれほどこの町民に幅広く理解とれるというような感じもするものですから、を得て、支持を得ているのかなということを常それを町民に結構機会あるごとに言われたりす

日頃、かなり大きく疑問に感じる部分があるわ

るものですから、あえてそのことを申し上げてけでありますが、その辺りについてはあくまでおきたいというふうに思います。

も所管の部分あると思うのですけれども、担当

それから、68ページの上段にありますこの沢課長としてどの程度の認識を持っておりますか。

内バーデンに関して、沢内バーデンの業務委託

委員長

観光商工課長。

観光商工課長

料2,800万。昨年度は2,700万幾らだったのです

私の主観といいますか、私見になが、沢内バーデンの利用収入が660万というこりますけれども、私はほぼ多くの町民は観光振とになったのですけれども、これは今解散した

興について理解をしていただいているものだとわけですが、エステックでやっている頃は指定いうふうに考えております。観光は、当然裾野

管理料で大体440万ぐらいで事業をやってきたの広い事業でございまして、多くの産業、各企

わけですが、今回はいわゆる日帰り温泉だけで業が絡んできますし、観光はそもそも、町内の

この2,800万も委託料かかるというのは、どう

観光資源というものは歴史や文化、芸術、全ていうふうに解釈すればいいと言えば変なのですに絡みますので、そういったものを磨き上げる

けれども。この予算措置する段階で、今までエことというのは、町民それぞれがこの地に住ん

ステックでやってきたバーデンの経営の在り方

でいる、観光地にあるないにかかわらず、そうと、それの中身をどの程度検討して、このよういった資源を改めて見直すということは、ここな数字がはじき出されたのか、ちょっと理解にに住んでいるプライドにつながるものだろうと苦しむ部分あるのですが、その辺あたりはどういうふうに考えております。

ですか。

そういった意味から、観光振興を外部に発信していくなんていうような事業を、町のよきも委員長

観光商工課長。

観光商工課長- 178 -

沢内バーデンの予算につきましては、昨年の４月から、エステックの解散の方針ですから、あとは今後の沢内バーデンの目的に伴いまして、町の第三セクターに去年の４月の在りようも、あるいは具体的な例、あるいはから委託をしているという状況でございます。

おおよその検討がなされたかということも併せ

まず、委員おっしゃるとおり、過去においててお伺いしたいのですが。

エステックの指定管理料は400万円と消費税合

委員長

内記町長。

わせて440万円だったということでございます。

町長

お答えいたします。

これは、実際には建物の延べ床面積が非常に大最後の結論のほうのご説明ですけれども、検きいということや、全てが、日帰り温泉事業し討につきましては施政方針で示しましたように、

か行ってはおりませんが、それでもやはりどう

今後志賀来全体の中で、バーデンの在り方を検しても経費がかかる部分があって、それがこの討していくという考えでございます。

金額であるということでございます。これは、戻りまして、会計の関係で、私も2,800万とい

エステックが経営していたときも当然ながらかう、2,700万なり、今年度2,800万という額来て、かってきた経費ではありますが、エステックの以 前のエス テックに出している委託費の関係

経営は指定管理者制度の中でも利用料収入を取400万、この関係どういうものかなということっておりましたので、その中で彼らが利用する

でいろいろ悩みがあります。このままいくと、べき自主事業部分については、彼らが自主事業

もう当然単純にその額を出していけるものでは部分としての経費算出と、町が持つべき算出をないので、こういうやり方でいけば、もたない

分けながら計算をしてきたところがございましだろうなという危機感を持っております。

た。

ただ一方で、どうして今まで、ではもってきそういった意味で、現在委託料としての支出たのかなというところを考えなければならない。

になっておりますので、収入につきましては町考えなければならないのは、次につなげるためが全て収入をいただく形であり、支出部分につに、そこを考えなければならないというふうにいては町が全て支出をするという形状になって思っております。多分というか、会計的に結局おりますので、実際にはこれぐらいの状況が沢

そこの部分がエステックにという、株式会社と内バーデンを今後維持していくためには必要ないうような形をつくってしわ寄せが来てしまっ経費であるというのをご理解いただきたい。

たのではないかなと。減価償却なり、次につな委員長

深澤重勝君。

がるものを留保していくとか、そういう部分が７番

分かったような分からないような感じで全くなく、単年度会計で何とかこうやりくりしありますが、これは今年度決算の段階で、令和てきたものが結局今日につながってきていると２年の途中からでありますが、2,700万の委託

思いますので、そういう在り方の反省を踏まえ料の中身、我々も明確に分かることになるわけて、今後のバーデンの活用、志賀来地区での位ですが。先ほど申し上げたように、繰り返しに置づけというものをしていかなければならない

なりますけれども、今までやってきた事業からと思います。

すれば、本当に日帰り温泉部分だけで、当然予そのときに、いろいろ今までのバーデンの劣算措置するのは去年の年度途中であっても化調査とか何かでやっていくとなれば、多額の2,700万のそれらを分析した上での必要額だと投資が必要だとか出てきておりますので、そこいうふうに出したとは思うのですが、ちょっとをまさに反省というか総括をして、次につなが

理解に苦しむという部分で詳しく聞いたわけでる運営の在り方というものをやっていかなけれあります。

ばならないというふうに考えております。とい- 179 -

うことで、現在の状況というのは、本当につな

査なども行っていた経緯もありますので、考えぎのための状況で、いち早くこのような状況をていきたいなというふうに考えておるところで変えていかなければならないというような、私ございます。

としては認識でおります。

それから、プレミアム商品券につきましては

委員長

髙橋輝彦君。

課長代理のほうから。

６番

私も先ほどの関連……

委員長

委員長

マイクを上げてください。

観光商工課長代理

６番

すみません。関連している部分、２件ご為田課長代理。
それでは、私のほうから、プ

レミアム商品券事業につきまして詳細をという

ざいました。

ことでしたので、述べたいと思います。いまだ

１つは、説明書の65ページでございます。下新型コロナウイルス感染症に伴います終息のめ段、焼地台の新設遊具設置工事ございますけれ

どは立っておりません。地域経済への大きな打ども、これは左草のほうでもこういうような遊撃を与えており、即効性がある対応が引き続き具の設置があったわけですけれども、今は全く必要だということで、西和賀商工会から要望が使われない状況となってしまいました。新設し出されたものです。予算につきましては、本年て遊具を造るのは大変いいことなのですけれど度と同様、商品券のプレミアム分30％というこも、やはり維持、修繕計画というものがないと、とで、１セット１万3,000円を１万円で販売す

とてももったいないことになってしまうのだろるということが、要望が出ております。

うというふうに思ってございます。そういう計

利用期間につきましては、即効性ということ

画を持っておられるのかという点と、それからで、令和４年７月１日から利用ができるような

次の66ページの下段です。商工振興費臨時事業

形で、今準備を進めていただくような形になっで、一番下のプレミアム商品券発行事業補助金ております。

です。これに関して、詳細ですね、プレミアム

発行セット数につきましては、8,000セットと率、それから利用期間とお聞きしたいと思いまなっております。こちらにつきまして、上限がす。

お一人様３万円分ということで要望が来ており委員長

皆様にお伝えいたします。午後４時までます。

に予定の審査が終わらない場合は、時間を延長

取扱事業所につきましては、商品券を申請書し、終了するまで審査を続けます。

により登録した事業所で使えるということにな

観光商工課長。
観光商工課長っておりますので、そういうことにしたいと思

遊具のお話であります。焼地台公

いますので、今年度事業と同じような形で７月

園全体に対しての修繕計画というのはちょっとから進めていくような形にさせていただきたいないのですけれども、考えておりますのは、どという要望でございます。

うしても木製部分もある遊具ですので、毎年安以上です。

全点検というのは実は行われておりまして、そ委員長

観光商工課長。

の中で必要に応じて、毎年修繕部分については

観光商工課長ちょっと補足させてください。プ

修繕を行っていきたいというふうには考えておレミアム商品券につきましては、町が商工会にります。

補助する事業でございますので、あくまで商工

ただ、どうしても大規模改修等々あろうかと会の事業計画を今お話をさせていただいたとこ

思いますので、そういった部分については焼地ろであって、最終的には商工会のほうの理事会

台公園に限らず、それぞれの施設ごとに劣化調等々で、最終的な決定の中で進みますので、あ- 180 -

くまで計画の中での予算取りとして、このよう

地台公園全体の修繕計画等々というのは、立てな数字を出させていただいたということでありることも可能ですけれども、それに改めて委託ます。ですので、全て予定というお話でご理解料を支払いながら、専門家の知識をいただいてをいただきたい。商工会の事業に対して町が補計画を立ているのがいいのか。それとも、安全助をするという格好ですので、それはご理解い的に確認しておかなければならない施設というただきたいと思います。

のはどれほどあるのかという量の問題にもより

委員長

髙橋輝彦君。

ますので、そこら辺は完全に安全に寄与させな

６番

まず、焼地台公園の遊具につきましては、

がら、我々のしっかりした目線で見させていた

都度都度劣化調査をしていくのだというふうなだきながらやっていきたいというふうに感じてことでございますけれども、これは確実に劣化おるところでございます。

はしていくものであると思います。しかも、も特に意識していますのは、木製遊具というのう雪降るごとに劣化がどんどん、どんどんこれは安全対策が重要でございますし、あとジャンは加速する、外にある遊具ですので、こういう

ボスライダーといったものもございます。そうものに関してはある程度計画というか、そうい

いった部分につきましても、今後どうするかとうものというのは必要なのではないのかなといいうのは今課内でかなり検討しております。そうふうな思いでございます。でないと、やはりういった中で、計画的に進めるべきであろうと子供たちが使うものですし、安全性を考えても、いう内部での声も当然あれば、それは検討してそういうのはあったほうが、計画があったほう

いきたいというふうに思います。

がいいのではないかなというふうな考えですが、その辺どのようにお考えか。

それから、プレミアム商品券事業につきましては、私も実際商工会と打ち合せておりまして、

それから、プレミアム商品券については、商何とか早くやっていただきたいという中で７月

工会からの要望の下ということでありますが、１日という回答を実は得ております。かなり商

取扱期間７月１日ということですけれども、こ工会についても、少ない人数の中で経営発達支

れもやはり商工会の要望ということなのでしょ

援計画の初年度事業として様々なこともあるのうか。冒頭に、まだまだ町内の復興というのはだろうという思いもあります。

なっていないというふうなお話ありました。私

一方で、12月まで逆にやるというイメージをも本当にそのとおり、まだまだ十分足りていな持ったのは、観光産業、特に宿泊業ですとか飲い、第６波においても非常に苦労しておられる

食関係については、忘年会シーズンが12月にか

ところがあるのだなというふうに理解しておりかることや、一部燃料費などの事業者にも恩恵ます。７月１日よりも、やはり早急に対応できがあるのだろうという思いもありまして、７月

ないものかなというふうに思ってございますが、から12月というご意見はある程度適正なのかな

その辺協議の結果、早めることとかできないもという思いもあります。

のかと思うのですが、その辺どのようにお考えでしょうか。
委員長

ついては、現在４月１日を開始として進めてお観光商工課長。

観光商工課長一方で、にしわがの宿に泊まろう系の事業にるところでございまして、これは町民も購入で焼地台公園につきましては、劣化きる事業でございますので、そこら辺はあまり調査ではなくて、毎年安全点検を行っているとかぶらないほうがある程度いいのかなという思いうことでございまして、その中で必要に応じ

いも少しは考えておるところもございました。

て措置をしているということでございます。焼

商工会との協議になりますので、引き続きどの- 181 -

ようなタイミングが適正なのかというのは、ちます。この基本方針の考え方といいますのは、

ょっと協議をさせていただきたいというふうに

民間の活力を活用した形で、最終的に公売の中思います。

で購入していただいた方々がその温泉施設を継委員長

髙橋輝彦君。

続的に経営していただきたいという思いの中で

６番

６か月しかまず有効期間がないものとい

進めてきました。

うふうなことの解釈なのですけれども、私だけ

ただ、残念ながら不調に終わりましたので、かもしれないのですけれども、７月１日にまずそういった中で最終的な方針を、それぞれ10施

商品券購入して、12月末まで私もったことない設が最終的には５施設の中で継続していくといのです。多分大概の方々、その前に使ってしまう方向が今出たところです。その基本的な考えわれているのではないのかなというような感覚方というものを鑑みまして、今後は民間温泉施があります。そういう意味でも、できるだけ早設、民間温泉会社等々が進める支援を町としてく対応して、できるだけ早く町内に回るような進めていきながら、温泉文化をしっかり残して仕組みのほうが私は有効的なのではないのかな

いきたいという思いの中で、現在までもありまというふうな思いがございますが、その辺のおしたが、この温泉開発事業費補助金は、基本的考えをお聞きしたいと思います。

には掘削がメインの補助金でございました。一

委員長

観光商工課長。

観光商工課長部認めるところとして、維持経費も使われるよ

購入後、早く使っていただいていうな形をしておりましたが、今後はしっかり維

るというお話でございます。ありがたいお話で、持経費も、一定条件の中ですけれども、全てがそれがまさしく経済対策に資しているというよというわけにはいきませんが、井戸と、例えば

うなことでございまして、12月には12月に改め

当然水中ケーブルや水中ポンプ等と、さらにはてまた使っていただくということでいいのかな

ある程度配湯管なども、貯湯槽なども考えながとは思いますが、いずれ商工会との協議が必ずら、対応できるような形でしっかりフォローア

必要になりますので、各委員のご意見というこップできるようにしたいというふうに考えておとで、できるだけ早いタイミングでやりたい、ります。また、そのように補助要綱の見直しをやっていただきたいという思いも町民の中でも現在進めておる最中です。

あるということはしっかり伝えていきたいとい
うふうに考えます。

ただ、各組合もしくは法人ごと、設置形態がいろいろ様々ありまして、どういったところで委員長

早川久衞君。

線を引くかが今ちょっと悩みどころで、引っか９番

予算説明書の68ページの温泉開発事業費かっているところでございます。現在それにつ補助金1,000万計上しておりますけれども、こいて協議を内部で進めておりますので、何とかの内容、詳しい内容をお願いします。

令和４年度には維持経費にも使えるような形で委員長

観光商工課長。

観光商工課長出せればというふうに考えております。

先ほどの冒頭の説明の中でも若干

過去のこれ課題として、例えば温泉井戸がち触れさせていただきました。これについては、

ょっとポンプが壊れましたと、そういった場合

ちょっと改めてご説明を申し上げます。

に、過去の要綱であれば、申請が来てから30日

平成30年度から進めてきました西和賀町公共がたたないと工事着工できなかったという問題

温泉施設の今後のあり方基本方針、これに基づもあります。そういったことのないように、見きまして令和３年度、今年度において施設ごと直しを図っているところでもありますし、さらの方針がほぼおおむね決定された状況でございに言うと、当初予算として計上していない状況- 182 -

でしたので、専決処分で対応してきたところは委員長

ほかに質疑ございませんか。

ございます。逆にしっかり当初予算に予算計上させていただきながら、民間の各旅館、旅館組（なしの声）
委員長

合等々、もしくは温泉株式会社等々が実施する発言がないようですので、お諮りをいたします。

ものに支援をしていければというふうに考えて以上で観光商工課が所管する一般会計の審査おるところです。

をひとまず終わりたいと思いますが、これに異詳細につきましては、さらにこれから詰めま議ありませんか。

して、しっかり組織体には連絡を差し上げたい
なというふうに考えております。
委員長

早川久衞君。

９番

分かりました。

（異議なしの声）
委員長

異議なしと認めます。

続いて、議案第39号

令和４年度西和賀町温泉事業特別会計予算について、観光商工課長か

それで、ちょっと私が気にかかるのは、今朝、ら事業の説明を求めます。

総務課の消防のこともありましたけれども、今
回は議会の予算審査という命題なわけだから、

観光商工課長。
観光商工課長それでは、改めまして、令和４年

内容はこれから検討するとかなんとかというの

度観光商工課所管の温泉事業特別会計歳入歳出

は、やっぱり私はこの委員会にはなじまないと予算につきまして、概要等を令和４年度西和賀

思いますので、その辺はこれからの課題になる

町予算書にてご説明申し上げます。

のかなと思いますけれども。非常に内容が分か

まずは、歳出について説明いたします。７ペらなくて我々お聞きしなければならないし、そージをお開きください。10節需用費の消耗品費

ういうのが二、三件、今日出たのですけれども、は、源泉スケール防止剤などの購入経費となり

今観光課さんもそういう感じですから、どうもます。光熱水費は、各源泉施設の電気料です。

その辺は、これから内容を詰めるということ自修繕料は、緊急対応用の修繕費用でございます。

体が俺は予算審査にはなじまないということだ

11節役務費は、ほっとゆだに設置している公け一言言って終わります。
委員長

衆無線ＬＡＮサービスの通信運搬費や建物共済

観光商工課長。

観光商工課長保険料です。

ご指摘のとおりだというふうに思12節委託料は、各公共温泉施設の指定管理料

います。現在補助要綱の改正、一部改正を進めや委託料、設備保守管理委託料です。また、令ようということでは進めておりますが、通常の

和４年度は、錦秋湖サービスエリアとオアシス工事ですとか、具体的な想定ということで予算館を接続している連絡通路の町保有分である防が置けるタイプのものでは実はなくて、これか

風ドーム、上部部分になりますけれども、このらどういった形で修繕等々が出るかという、予劣化が激しく、安全性に支障があるというふう

防保全的に予算を置いた予算でございますので、な状況になっておりますので、これを早期に撤これからかかるものとしてそもそも置いたもの

去するため、撤去工事に係る実施設計を行い、ではないということをちょっとご理解いただき

令和４年度中に解体工事を実施したいことから、たいと思います。

実施設計後に改めて予算措置を行いたいという

ほぼほぼ想定はできていることはいるのです

ふうに考えております。

が、ただまだ外部にちょっと発表できるような

また、公共温泉施設の今後のあり方基本方針

状況ではないということもご理解いただきたい

により撤去を進めるため、穴ゆっこ解体工事になというふうに思います。

係る実施設計を行うこととしております。
- 183 -

13節使用料及び賃借料の土地借上料は、ほっいうか、屋根を取って解体をして、連絡通路にとゆだ駅舎敷地料と下水道埋設管占用料です。

ついてはこれまでどおりに使うということなの

工事請負費は、ほっとゆだの浴槽等の劣化が進か。連絡通路ももう廃止したいということなの

んでいることから、これを改修しようとするもか。また、西和賀町持分の防風ドームは、あそ

ので、また丑の湯につきましては、今後２階部

こ全部西和賀町ではないくくりだということだ

分を自主事業等で使用可能とするため、自動火と思うのですが、例えば半分ぐらいになるのか、

災報知設備を設置するものでございます。

３分の１になるのか、そこら辺は全部になるの15節原材料費は、砂ゆっこの珪砂購入経費です。

か、その辺の構想についてお伺いします。
委員長

続いて、歳入につきまして、６ページを御覧

観光商工課長。

観光商工課長

この連絡通路には、ＮＥＸＣＯとください。１款１項１目温泉使用料は、西和賀かなり協議を行ってきておりまして、実際ポリ町温泉条例による温泉使用料や各公共温泉施設

カ板で屋根ができているわけでございますけれの入浴料を見込んでおります。

ども、かなり劣化が激しくて、一部落っこちて２款１項１目利子及び配当金は、温泉開発整いるような状況でございます。

備基金に係る利子を歳出で計上し、温泉開発整ＮＥＸＣＯとの協議の中で、まず所有をはっ

備基金積立金として同額を繰り入れるものです。

きりさせたわけですけれども、当時の建設の記

３款１項１目一般会計繰入金は、一般会計か録から、手すり部分までの、下の部分から手すらの繰入金でございます。

り部分までは、橋の本体はＮＥＸＣＯの持分、

３款２項１目基金繰入金は、温泉開発整備基

雪の対策として屋根をかけたというのが町の所

金からの繰入金でございます。

有分ということになります。その所有部分がか

５款２項１目雑入のほっとゆだ共有施設ＪＲなり安全性に支障があるということで、まずそ負担金は、ＪＲとの合築施設であるほっとゆだ

れを撤去しようということで、設計委託費を置の町が一括管理している部分について、ＪＲのかせていただいたということであります。先ほ負担分となります。その他、自動販売機等電気

どもちょっとご質問ありましたので、合わせま使用料でございます。

して総延長120メートルということで考えてお以上が観光商工課温泉事業特別会計歳入歳出ります。

の概要説明となります。
委員長

以上です。

観光商工課長の説明が終わりました。

これより議案第39号

委員長

ほかに質疑ありませんか。

令和４年度西和賀町温泉事業特別会計予算について質疑を行います。

（なしの声）
委員長

なお、質疑については、西和賀町予算書の温発言がないようですので、お諮りをいたします。

泉事業特別会計予算書を御覧になって質疑をお以上で議案第39号

令和４年度西和賀町温泉

願いいたします。

事業特別会計予算の審査をひとまず終わりたい

淀川豊君。

と思いますが、これにご異議ありませんか。

１０番

ただいま課長からご説明がありました７

ページの委託料についてお伺いしますが、今回（異議なしの声）
委員長

異議なしと認めます。

劣化が激しい錦秋湖サービスエリアの防風ドー

これで本日の日程を終了いたします。

ムの上部を撤去したいということのようであり

明日11日は９時半より健康福祉課から順に、

ますが、これは連絡通路については、ドームと税務課、農業委員会、農業振興課、林業振興課、- 184 -

さわうち病院の審査を行いますので、よろしくお願いいたします。
本日はこれをもって散会いたします。ご苦労さまでした。
午後

４時１７分

散

会

- 185 -