3-31トラフィック

インターネットトラフィックの動向

2長 健二朗●株式会社 IIJ イノベーションインスティテュート

福田 健介

345

●国立情報学研究所

前年よりトラフィック量の増加率のペースダウンが継続。ISP間のトラフィックでは目立った変化はないが、設備面では 10G から 100Gbpsリンクへの移行と集約が進む。

■インターネットの国内トラフィック量た。しかし、後述するように、IX のトラフィック

インターネットのトラフィックは、通信事業者だけでは国内インターネットの傾向を知るのが難のみならず、多くの事業や政策を考えるための重しくなったため、ISP 側の集計によるトラフィッ要な指標となっている。今や、多くの産業がインク調査を行っている。

ターネットに依存しており、インターネットの利用状況を示し今後を予想する上で、また、技術や■協力 ISP によるトラフィック量調査

インフラへの投資を考える上でも、欠かせない情

トラフィックデータの集計は、総務省データ通報となっている。中でも、トラフィック量の増加

信課を事務局とし、学界の研究者と国内 ISP 5 社

率は、長期的な計画を立てる上で重要な指標と考が協力して行っている。データを提供している協えられている。

力 ISP は、インターネットイニシアティブ（IIJ）、国内のインターネットトラフィックについて

ケイ・オプティコム、KDDI、NTT コミュニケー

は、国内 ISP 5 社、学会の研究者、ならびに総務ションズ、ソフトバンク（旧ソフトバンク BB お省の協力によって 2004 年から継続的に集計が行よび旧ソフトバンクテレコム）の 5 社・6 ネット

われ、結果が公表されている。ここではその値をワークである。

基に、トラフィックの現状について概説する。

なお、2017 年よりブロードバンドのカバー率

日本では 2001 年ごろからブロードバンドが普向上のため、新たにビッグローブ、ジュピターテ及し始め、2018 年 6 月時点で約 4150 万加入とレコム、ニフティ、NTT ぷららの 4 社からもデーなっている。2005 年ごろからは DSL から光ファタの提供を受けているが、以前のデータとの整合イバーへの移行が進み、総契約数の約 74 ％が光が確認されるまでの間参考値扱いとなっているたファイバーとなったほか、1Gbps を超える接続め、本稿では従来からの 5 社のデータによる報告サービスの普及も始まっている。

を行う。

トラフィック量の統計に関しては、2000 年代調査の目的は、国内バックボーンにおけるトラ初頭までは大手 IX の合計トラフィックがおおむフィックの基礎データを開示することによって、ね国内インターネットトラフィックに相当してい事実に基づいた健全なインターネットの発展にインターネット白書／ ©1996-2019 Impress R&D

148

第3部

インターネット基盤と通信動向寄与することである。企業機密であるトラフィッたので、その後は年に二度、5 月と 11 月に計測・ク情報は、事業者からの開示が難しい。そのため収集を行うようにした。協力 ISP 各社には、調査データの入手が難しく、推測あるいは一部の偏っの意義を理解していただき、データ収集に協力したデータを基に議論や判断がなされかねない。そてもらっている。

こで、産官学の連携によってトラフィック情報の2011 年 5 月に、主要 IX に 2 社を追加したほか、秘匿性を維持しつつ、協力 ISP 全社の合計値とし国内総トラフィックの推計方法を変更している。てトラフィック量を公開し、また、このデータを主要 IX の追加に関しては、これまでの日本イン基に国内総トラフィック量の推計を行っている。

ターネットエクスチェンジ（JPIX）、JPNAP サー

これらの結果は、総務省の報道資料として公開

ビス、NSPIXPに、BBIXとエクイニクス（Equinix）し、多くの文献で参照されている。の 2 つを追加した。国内総トラフィックの推計については、それまでは協力 ISP の主要 IX における■収集データ1

2

3

4

トラフィックシェアを基にブロードバンドの国内測定対象は、ISP 境界を越えるトラフィックで総トラフィックの推計を割り出していたが、後述ある。一般に ISP 境界は、顧客と接続するカスタするような理由で、協力 ISP のブロードバンド契マー境界と、他の ISP と接続する外部境界に分け約数シェアを基に割り出す方法に変更した。

られる。ISP 境界におけるトラフィックについて
は、協力 ISP との協議の結果、各社の実運用と整■集計結果

合する共通分類を定義している（資料 3-3-1）。収

以下に示すデータは、協力 ISP5 社・6 ネット

集したデータは、各 ISP が独自に集計したトラワーク分のデータの合算値である。なお、IN とフィックを個別 ISP のシェアなどが分からないよ

OUT は、ISP 側から見たトラフィックの流入と流うに合算し、結果を開示している。

出の方向を表す。

データはトラフィック分類ごとに、SNMP のインターフェースカウンター値を 2 時間粒度で 1●カスタマートラフィックか月分収集している。2 時間粒度のデータによっ

資料 3-3-2 は、2018 年 5 月の週間カスタマートて、各 ISP でトラフィックの大きな変化があったラフィックを示したものである。これは各曜日の場合にも特定が可能となる。

同時間帯を平均した値である。休日はトラフィッ

前回の測定値や IX での測定結果と比較して食クパターンが異なるため除いて集計していること

い違いがある場合には、原因の究明を行うようにから、月間平均トラフィック合計値（後述の資料している。原因には、ネットワーク構成の変更、3-3-4）とは若干異なる。

障害、SNMP データの抜け、インターフェースグ

ブロードバンドカスタマー（資料 3-3-2（上））ループ分けの不備などが挙げられる。トラフィッ

における一日のピーク時間は、21〜23 時である。

クに予想外の変化が見つかった場合には、当該

平日は夕方からトラフィックが増えて深夜を過ぎ

ISP に確認を依頼し、必要があればデータを再提ると急減し、週末は昼間のトラフィックが増える。

出してもらう確認体制を取っている。

これは、家庭での利用形態を反映しているとみら集計を開始した2004年9月から3か月間は毎月データを収集したが、データの一貫性が検証されれる。2018 年 5 月には、平均で IN 側 667Gbps、OUT 側 4918Gbps の流量がある。

インターネット白書／ ©1996-2019 Impress R&D
第 3 部 インターネット基盤と通信動向

1495

1

資料 3-3-1

定義した ISP 境界における 5 つのトラフィック分類2345
出典：総務省、「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」

資料 3-3-2

2018 年 5 月の週間カスタマートラフィック：ブロードバンドカスタマー（上）とブロードバンド以外のカスタマー（下）出典：総務省、「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」

ブロードバンド以外のカスタマー（資料 3-3-2（下）では IN と OUT の差が少ないものの、時間別向けサービスや下流にある ISP のホームユーザーの影響と見られる。の変動やピーク値とボトム値の割合といった家庭利用の特徴が出ている。これは、ホームユーザー

インターネット白書／ ©1996-2019 Impress R&D150

第3部

インターネット基盤と通信動向

●外部トラフィック

ィック（B3）の IN が伸び、その分、その他国内

資料3-3-3は、2018年5月の週間外部トラフィッ

外部トラフィック（B2）の IN の伸びが鈍ってきクを示したものである。主要IXトラフィック（資ていて、僅かながら海外からの流入割合が増えて料 3-3-3（上））、その他国内トラフィック（同いる。

2（中））、その他国際トラフィック（同（下））のいずれのパターンも、ホームユーザーのトラフィックの影響を大きく受けていることが分かる。外部トラフィックは OUT に比べて IN が大きくなって■国内総トラフィックの推計
ここでは、協力 ISP から得られた数字を基に、国内総トラフィックの推計を試みる。

いて、他の事業者から入ってくるトラフィックが2010 年までは、IX におけるトラフィックに対ホームユーザーへ出ていく傾向を示している。

する協力 ISP のシェアを基に総トラフィックを推資料 3-3-4 は、2004 年からの項目別月間平均ト計していた。具体的には、協力 ISP の主要 IX 外ラフィック合計値を示したものである。前述のよ部の OUT と IX 側で測定した IN の総量との比率

うに、2011 年 5 月から主要 IX が 5 社に変更されから、IX トラフィックにおける協力 ISP のシェアているため外部トラフィック（B1〜B3）にそのを求める。他のトラフィック項目においても協力影響が反映されているが、全体の傾向に大きな影

ISP のシェアが同じと仮定し、各項目の値をこの響はないことが確認できる。また、2016 年 11 月

シェアの値で割ることで国内総トラフィックを推には、それまで区分が曖昧だった顧客 ISP との接計する。

続や CDN キャッシュを A2 に区分するように見直しを行った結果、A2 の割合が増えている。

しかし、2008 年まで 42% 程度で安定していた
IX トラフィックシェアは、2009 年から減少に転じた。これは、国内全体で IX 経由のパブリック●トラフィックの増加傾向

ピアリングから、IX を経由しないプライベート

資料 3-3-5 にカスタマートラフィックと外部トラフィックの増加傾向を示す。
ここ数年のトラフィックの傾向としては、以下の点が挙げられる。

1

ピアリングやトランジットへの移行が進んできた
ほか、従来は大手 ISP のトランジットに依存していたコンテンツ事業者が自身でネットワーク運用をして ISP とピアリングするようになってきた影響と思われる。その結果、IX トラフィックシェア・ブロードバンド（A1）に関しては、2017 年 5がブロードバンドトラフィックシェアを反映しな月と 2018 年 5 月を比較すると、IN で年率 10% のくなり、総量を過剰に推計してしまう問題が出て減少、OUT で年率 25% の伸びとなっている。今きた。

回の伸び率は前年比で、IN で 9 ポイントの減少、そこで、ブロードバンドトラフィックの総量にOUT でも 3 ポイント下がり、伸び率では減少が続

関しては、2011 年から協力 ISP のブロードバンいている。

ド契約数のシェアを使って推計する方法に変更し・その他のカスタマー（A2）の IN が 2016 年 11た。過去のデータについても、契約数シェアを基月に急増しているのは、前述の A2 区分の見直しにした値に修正を行った。また、2017年11月に、を行った影響である。

協力 ISP1 社の OEM 分の契約数を考慮するため、・ここ数年伸び率が減っていた国際外部トラフ

過去に遡って契約数シェアおよび A1 総量推計値

インターネット白書／ ©1996-2019 Impress R&D
第 3 部 インターネット基盤と通信動向

151

345

1

資料 3-3-3

2018 年 5 月の外部トラフィック：主要 IX（上）その他国内（中）その他国際（下）2345
出典：総務省、「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」

資料 3-3-4

項目別月間平均トラフィック合計値推移

出典：総務省、「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」ている。その他のカスタマートラフィックは前述を修正している。
その他のカスタマートラフィックに関してはブのようにISP 3社からしか提供されていないため、ロードバンド契約数とは関係しないため、従来通この3社のIXにおけるトラフィックシェアから総りの IX トラフィックシェアを基にした値を用いトラフィックを計算している。

インターネット白書／ ©1996-2019 Impress R&D152

第3部

インターネット基盤と通信動向

資料 3-3-5

トラフィックの増加傾向: カスタマートラフィック（左）と外部トラフィック（右）12345
出典：総務省、「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」

資料 3-3-6

カスタマートラフィック国内総量の推計値

出典：総務省、「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」

推計したカスタマートラフィック（ブロードバ

移動通信のトラフィックを示している。2018年6ンドおよびその他）の国内総量の数値データを資月の移動通信の平均ダウンロード量は 2367Gbps

料 3-3-6 に、そのグラフを資料 3-3-7 に示す。

であり、固定ブロードバンドの推計総ダウンロー

資料 3-3-7 左の「Mobile」は、3G や LTE などのド量 12500Gbps の 19% のボリュームとなってインターネット白書／ ©1996-2019 Impress R&D
第 3 部 インターネット基盤と通信動向

153

1

資料 3-3-7

A1（左）および A2（右）の総量推計値の推移

2345
出典：総務省、「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」のペースダウンが継続していることが挙げられいる。
その他カスタマートラフィックの総量の推計る。この 1 年間でダウンロード量は 25% の増加で値に関しては 3 社からしかデータ提供がなく、そ依然伸びているが、昨年は 38% の増加、一昨年はの変動も大きいため、推計結果にも大きなばらつ48% 増加しており、伸び率は 2 年連続で低下してきが見られる。特に、2016 年 11 月には前述のトいる。その要因として、定額制の動画配信のストラフィック区分の見直しの影響で、大幅な増加がリーミングサービスの利用が一巡したことに加えあったように見えるが、実際に大幅増加があったて、より圧縮効率のよいコーデックの採用によっ訳ではない。このように、その他カスタマートラてビデオファイルのサイズが小さくなってきていフィックの総量の推計値は、ブロードバンドと比ることが考えられる。

較して精度が低く、あくまで参考値として捉えてまた、ISP 間のトラフィックについては、この１年間は、多少海外からの流入比率が増えた以外いただきたい。

目立った変化はない。一方で、設備面では 10G か■まとめら 100Gbps リンクへの移行と集約が進んでいて、この 1 年間のブロードバンドトラフィックの傾向として、昨年報告したトラフィック量の増加率今後のトラフィック増加に備えた準備が出来てきている。

インターネット白書／ ©1996-2019 Impress R&D154

第3部

インターネット基盤と通信動向

［インターネット白書 ARCHIVES］ご利用上の注意

このファイルは､ 株式会社インプレスR&D が 1996年〜 2019 年までに発行したインターネットの年鑑『インターネット白書』の誌面をPDF 化し､ ｢インターネット白書 ARCHIVES｣として以下のウェブサイトで公開しているものです。

https://IWParchives.jp/
このファイルをご利用いただくにあたり、下記の注意事項を必ずお読みください。
●記載されている内容（技術解説、データ、URL、名称など）は発行当時のものです。
●収録されている内容は著作権法上の保護を受けています｡ 著作権はそれぞれの記事の著作者（執筆者、写真・図の作成者､ 編集部など）が保持しています。
●著作者から許諾が得られなかった著作物は掲載されていない場合があります。
●このファイルの内容を改変したり、商用目的として再利用したりすることはできません。あくま
で個人や企業の非商用利用での閲覧、複製、送信に限られます。
●収録されている内容を何らかの媒体に引用としてご利用される際は、出典として媒体名および年号、該当ページ番号、発行元（株式会社インプレスR&D）などの情報をご明記ください。
●オリジナルの発行時点では、株式会社インプレスR&D（初期は株式会社インプレス）と著作権者は内容が正確なものであるように最大限に努めましたが､ すべての情報が完全に正確であることは保証できません｡このファイルの内容に起因する直接的および間接的な損害に対して、一切の責任を負いません。お客様個人の責任においてご利用ください。

お問い合わせ先│株式会社インプレス R&D│

U iwp-info@impress.co.jp│©1996-2019 Impress R&D