Completed Research
終了プロジェクトのご紹介

写真 / 上原 佳敏
琵琶湖の伝統的漁の聞き取り調査中。
魚の回遊行動を利用し、魚が仕掛けに誘導される。
（日本・滋賀県草津市 2018 年）
422013201420152016

20172018

2019

2020

終了プロジェクト

FS – PR – FR1 – FR2 – FR3 – FR4 – FR5 – CRhttps://www.chikyu.ac.jp/e-rec/

生物多様性が駆動する栄養循環と流域圏社会−
生態システムの健全性
栄養循環プロジェクト■プロジェクトリーダー

奥田

昇 京都大学生態学研究センター

栄養バランスの不均衡が引き起こす流域の環境問題と地域固有の課題をともに解決するにはどうしたらよいか？ 私たちの提案する流域ガバナンスは、多様な主体が身近な自然を守る活動に取り組むことによって地域の課題を解決し、地域の「しあわせ」を向上することから始め、そして、この活動の輪を広げ、生物多様性や栄養循環を回復し、流域の健全性を向上することをめざしてきました。

何がどこまでわかったか
琵琶湖・野洲川流域では、住民が身近な生き物の保全や生態系サービスを楽しむ活動を通じて地域の活性化につなげていこうとする姿が確認できました。このような活動は、地域の生態系や歴史の違いなどによってさまざまであり、進捗の段階も同じではありません。しかし、住民の活動が地域の生物多様性や栄養循環の回復につながることを示唆するデータや、地域のしあわせにつながっていると判断できる事例も確認できました。流域内の多様なコミュニティの活動がどのように流域全体に広がるかについては今後の課題となりましたが、少なくとも琵琶湖・野洲川流域において、生物多様性は地域と流域を結ぶ大きなポテンシャルをもっているといえそうです。
他方、河川の環境悪化が深刻なフィリピン・ラグナ湖・シラン−
サンタ・ローザ流域では、生物多様性がすでに大きく失われ、人びとの関心も高くないことがわかりました。しかし、調査を進めていくと、流域の多様な主体の共通の関心が地下水にあることがわかりました。地下水の水質調査と人びとの生活との関係に焦点を当てることによって、現地で流域フォーラムを形成する機運が高まりました。
琵琶湖流域とラグナ湖流域の生態学的・社会経済的な特徴の違いについても、リン酸−酸素安定同位体手法など自然科学の調査や社会科学的な調査を通じてまとめることができました（図 1）。

私たちの考える地球環境学全体に関係する課題ですが、高齢化や担い手不足などの差し迫った課題を抱えている集落も多くあります。このような状況でも、流域と地域の間に多様な生態系サービスを生み出す生物多様性が介在することで、異なる空間スケールにおける課題がともに解決につながる回路が創出されるのではないか、これが私たちの流域ガバナン
スの基本アイディアでした。
フィリピン・ラグナ湖流域での調査から、生物多様性がうまく機能しない場合があることもわかりましたが、現地の人が広く関心を持つ事象（地下水など）を見つけて生物多様性と置き換えることでうまくいく可能性も見えてきました。地球の陸域は多様な流域のモザイクからできているととらえることができます。本プロジェクトが提案した順応的流域ガバナンスが、個性ある世界の多様な流域において現地の人たちの意志で広がるならば、地球環境問題の解決につながることができると考えています。

新たなつながり
野洲川流域では、下流域と上流域で活動する住民が互いに現地を訪問して、野洲川流域の将来について意見を交換する試みが始まりました。また、フィリピンのシラン−サンタ・ローザ流域では、ラグナ湖開発局とサンタ・ローザ市により水質観測施設設置に関する基本合意書が締結され、河川や地下水の調査体制が整備されつつあります。
プロジェクトの超学際的な取り組みをまとめた成果本を 2020 年

流域は水や栄養が循環する空間の基本単位ですが、その中には度に出版予定です。このプロジェクトに取り組む過程で生まれた自さらに小さな流域が入れ子状に階層をつくっており、大小さまざま然科学や社会科学の方法は、今後も流域にかかわる多くの方にさなコミュニティが活動しています。流域の栄養循環の不均衡は流域まざまな場面で使っていただくことを期待しています。

d18OPO4 (‰)<12.0-12.0-13.0-14.0-15.0-16.0-17.0-18.0-19.019.0<

図 1：リン酸−酸素安定同位体分析で描いた琵琶湖・野洲川流域におけるリン循環の地図（左図）。河川水のリン酸−酸素安定同位体比（δ18Op）の空間分布は流域の土地利用や地質特性を反映（右図）

43

2016

終了プロジェクト

2017

2018

2019

コアFS1 – コアFR1 – コアFR2 – コアFR3 – コアCR

https://www.chikyu.ac.jp/rihn/project/2017-03.html

環境研究における同位体を用いた環境トレーサ
ビリティー手法の提案と有効性の検証
環境トレーサビリティープロジェクト■プロジェクトリーダー

陀安一郎 総合地球環境学研究所

本コアプロジェクトは、実践プロジェクト（栄養循環、FEAST）や研究基盤国際センター（計測・分析、情報基盤部門）と協働し、環境研究における「環境トレーサビリティー手法」を提案し、その方法論の有効性について調べました。人間文化研
究機構連携研究「人と水」や環太平洋ネクサスプロジェクトなどの過去の成果も生かしました。特に、多元素安定同位体比を用いた地理マップ（Multi-Isoscapes）作成などをとおして、地域における環境問題を解決するうえで本手法が研究者・住民・行政の間をつなぐ役割について検証しました。

何がどこまでわかったか

私たちの考える地球環境学

Part 1終了プロジェクト

研究は、福井県大野市、愛媛県西条市、岩手県上閉伊郡大槌私たちは「環境トレーサビリティー手法」で得られる科学的情報町、山梨県南都留郡忍野村、兵庫県千種川流域、滋賀県野洲川をいろいろなステークホルダーの方々と共有することで地球環境問流域、フィリピン国シラン・サンタローザ川流域でおこないました。

題に取り組むことができると考えています。現代社会では因果関係各調査地において、環境トレーサビリティー手法を用いた研究の成が複雑化し、必ずしも原因と結果が明確でない現象も多いですが、果を紹介するシンポジウムを開催し、有効性を問うアンケート調査「環境トレーサビリティー手法」による科学的情報の可視化を地球をおこないました。その結果、環境トレーサビリティー手法を、調環境学の構築にむけた一つの方法論として生かしていきたいと思い査地における環境問題の解決のために有効と判断したステークホます。

ルダーのタイプについて、複数の調査地間に共通して次の３つの特徴がみられました。それは、「調査地における環境保全の対象（地下水や川）と、普段から関わりがある人」、「環境トレーサビリティー
手法で得られる情報に対して、普段から関心が高い人」、「シンポジウムで研究者によって説明される環境トレーサビリティー手法についての理解度が高い人」でした。
また、環境トレーサビリティー手法がどの程度重要度を持つかについて検討するため、食品の表示ラベルを研究対象として、日・米・独・中・タイにおいて、各 2,000 名のウェブアンケートをおこないました。食品の表示ラベルに対して、生産者、政府機関、生産者団体、消費者、そして専門家（環境トレーサビリティー手法から得られる科学的情報である産地や純度を提供する）の５つの情報発信元を設定し、どの発信元のラベルを信頼するか尋ねたところ、国や食品の種類によらず、専門家の表示ラベルが高い信頼度を有することが明らかとなりました。

新たなつながり
プロジェクトでは、環境トレーサビリティー手法に関心のある人を集め、興味が持てるようなウェブサイトを研究基盤国際センター計測・分析部門と共同で作成しました。これをプラットフォームとして、環境トレーサビリティー手法をどのように社会の方々と一緒に生かしていくの か 検 討 するた めに、ポスト・コアプ
ロジェクト「環 境トレーサビリティに基づく研究基盤の応用」（2020-2022）を立ち上げました。なお、研究計画作成環境トレーサビリティー手法の有効性検証
アンケート調査

研究実行
研究成果の提示
シンポジウム

ウェブサイト情報をまとめ た PDF 版 冊 子（陀 安 一 郎、申 基
澈、藤吉麗編（2020）「同位体環境学がえがく世界：2020年版」（100 ページ））は、

図 1：環境トレーサビリティー手法の提案と有効性の検証に向けた研究設計（山梨県忍野村の例）
調査地において環境トレーサビリティー手法を用いた研究を実行し、その成果をシンポジウム等を通じて広く住民に紹介した。同時に、シンポジウム会場においてアンケート調査を実施し、環境トレーサビリティー手法の有効性を検証した。

44

2020

地球研のホームページからダウンロード可能です。

図 2：プロジェクトで作成したウェブサイト（山梨県忍野村における調査・研究の紹介の例）
環境トレーサビリティー手法を使っている人と使いたい人を双方向につなぐプラットフォームとしてのウェブサイトを作成し、ポスト・コアプロジェクトで活用する。

終了プロジェクト（CR）
終了プロジェクト（CR）の成果をアーカイブズにまとめ、社会に発信し、さらに次世代プロジェクトの立ち上げに役立てます。
これまでに終了した研究プロジェクトは全部で 35 になりました。
終了年度

リーダー名

奥田昇

陀安一郎

2018

中塚武

2017

遠藤愛子

羽生淳子

佐藤哲20192016

プロジェクト名

生物多様性が駆動する栄養循環と流域圏社会－生態シス
日本（琵琶湖流域）、フィリピン（ラグナ湖流域）
テムの健全性日本（福井県大野市、愛媛県西条市、岩手県上閉伊郡
環境研究における同位体を用いた環境トレーサビリティー
大槌町、山梨県南都留郡忍野村、兵庫県千種川流域、手法の提案と有効性の検証滋賀県）、フィリピン

高分解能古気候学と歴史・考古学の連携による気候変動日本に強い社会システムの探索

アジア環太平洋地域の人間環境安全保障―水・エネルギー・食料連環

地域に根ざした小規模経済活動と長期的持続可能性―歴史生態学からのアプローチ
地域環境知形成による新たなコモンズの創生と持続可能な管理

田中樹

石川智士

東南アジア沿岸域におけるエリアケイパビリティーの向上

2015

窪田順平

統合的水資源管理のための「水土の知」を設える

2014

村松檜山

2013

2012

2011

2010

2008

2007

東日本、北アメリカ西海岸を中心とする北環太平洋地域
屋久島、知床、石垣島白保、宮崎県綾町、フィジー、アメリカ領ヴァージン諸島、フロリダ州サラソタ湾、マラウィ湖

西アフリカ（ニジェール、ブルキナファソ、セネガル）、南部アフリカ（ザンビア、ナミビア）、東部アフリカ（タンザニア）、北アフリカ（アルジェリア）、南アジア（インド）、東アジア（中国、モンゴル）
東南アジア沿岸域（タイ・フィリピン）、石垣島、三河湾
沿岸域
湿潤地域のインドネシア（バリ、スラウェシ）、半乾燥地域のトルコ（セイハン川、GAP 地域）

メガシティが地球環境に及ぼすインパクト―そのメカニズム解明と未来可能性に向けた都市圏モ インドネシア（ジャカルタ）デルの提案
温暖化するシベリアの自然と人
ロシア（サハ共和国、レナ川流域）
哲哉―水循環をはじめとする陸域生態系変化への社会の適応

縄田浩志

嘉田良平

アラブ社会におけるなりわい生態系の研究―ポスト石油時代に向けてスーダン半乾燥地域、サウディ・アラビアの紅海沿岸、エジプトのシナイ半島、アルジェリアのサハラ沙漠

東南アジアにおける持続可能な食料供給と健康リスク管理
フィリピン（ラグナ湖周辺地域）の流域設計

奥宮清人

人の生老病死と高所環境
─「高地文明」における 医学生理・生態・文化的適応
酒井 章子 人間活動下の生態系ネットワークの崩壊と再生
門司 和彦 熱帯アジアの環境変化と感染症
川端善一郎 病原生物と人間の相互作用環

ヒマラヤ・チベット（インド・ラダーク、アルナーチャル、中国・青海省、ブータン）
マレーシア（サラワク）、モンゴル
ラオス、ベトナム、バングラデシュ、中国（雲南省）
日本（琵琶湖）、アーハイ（中国）窪田順平

中央ユーラシア

長田 俊樹
内山 純蔵
梅津千恵子

民族／国家の交錯と生業変化を軸とした環境史の解明―中央ユーラシア半乾燥域の変遷
環境変化とインダス文明
東アジア内海の新石器化と現代化：景観の形成史
社会・生態システムの脆弱性とレジリアンス

谷口真人

都市の地下環境に残る人間活動の影響

湯本貴和

日本列島における人間―自然相互関係の歴史的・文化的検討

白岩
関野福嶌
市川秋道農業が環境を破壊するとき
─ユーラシア農耕史と環境

北東アジアの人間活動が北太平洋の生物生産に与える影響評価
流域環境の質と環境意識の関係解明
樹―土地 ･ 水資源利用に伴う環境変化を契機として

孝行

高相徳志郎

早坂2006

砂漠化をめぐる風と人と土

日本、フィリピン、インドネシア、カナダ、アメリカを含む
環太平洋地域

伸

佐藤洋一郎
2009

主なフィールド

義宏
昌広

亜熱帯島嶼における自然環境と人間社会システムの相互作用
近年の黄河の急激な水循環変化とその意味するもの
持続的森林利用オプションの評価と将来像

アジア ･ 熱帯モンスーン地域における地域生態史の統合的研究：1945-2005
忠裕 大気中の物質循環に及ぼす人間活動の影響の解明
智彌

地球規模の水循環変動ならびに世界の水問題の実態と
鼎 信次郎
将来展望
渡邉 紹裕 乾燥地域の農業生産システムに及ぼす地球温暖化の影響
水資源変動負荷に対するオアシス地域の適応力評価と中尾 正義
その歴史的変遷
谷内茂雄

琵琶湖－淀川水系における流域管理モデルの構築

インド亜大陸の西北部、パキスタン
東アジア内海ザンビアを中心とした半乾燥熱帯地域
東南・東アジアの各都市（マニラ、ジャカルタ、バンコ
ク、台北、ソウル、大阪、東京）
日本（日本列島全域）
ユーラシア全域（中央アジア、東南・東アジア）
アムール川流域（ロシア、中国）、オホーツク海、北太平洋
日本（北海道シュマリナイ湖集水域、和歌山）
日本（沖縄 西表島）
中国黄河流域
マレーシア（サラワク、サバ）日本（屋久島、阿武隈山地）
東南アジア（ラオス、中国、タイ）
中国を中心としたアジア地域
全地球規模（実測地として日本および東南アジア）
地中海東岸地域（トルコセイハン川流域ほか）
ユーラシア中央部（中国、ロシア）
日本（琵琶湖－淀川流域）
45