日本惑星科学会誌 Vol. 19, No. 2, 2010

178

何度も重ねるにつれて，しだいに認知していただけるれ以来，気象業界の人たちに幾度となく「何で火星なようになりました．名前に読み仮名をつけるようにしの？」と聞かれましたが，地球に浮気することなく今たことも功を奏したと思います．そうして，最先端のまで火星一筋に研究しております．

火星大気科学の貴重な情報をいただくことができ，時代おくれでない学位論文が書けたと思います．

現在は，宇宙航空研究開発機構，宇宙科学研究所で，Planet-C プロジェクト招聘研究員として，金星探そうまでして，なぜ地球ではなくよりによって火星査機あかつきの高次データ処理の仕事をしておりますの気象を研究したかったのか？それは，まだまだ青い（あら？）．惑星大気研究者の皆様に，金星雲追跡によ学部 4 年生の私にとっては（今も青いですが），フロンって求められた風速データを活用していただくため，ティアとして最もわかりやすく手の届くものが火星だ

日々プログラミングに励んでおります．金星大気の研ったからです．地球ではもう何十年も前から気象学が究も楽しくなってきてしまいましたが，将来もし日本確立されていて，私などが４年生から始めてとりつくの火星探査が実現するならば，ぜひぜひかかわってい島があるのか，もうやることはやりつくされているきたいとも考えておりまして，どっちつかずの浮気性のではないか，と思いました（もちろん，今はそのよな人間です．今後は，火星研究者の方のみならず，金うなことは思っておりません）．当時は，もう少しで星研究者の方にもお声をかけていただきたい次第です．

人類が到達できそうで，地球とよく似た大気現象が存最後に，まともな文章を期待されつつ最後まで読んで在しているものの，ほとんど研究されていない火星大いただいた方々に，厚く御礼申し上げます．

気は，私の好奇心の対象として最適だったのです．そ黒田 剛史（JAXA宇宙科学研究所）
遊星人をご覧の皆様，こんにちは．黒田剛史（くろだ たけし）と申します．現在学振特別研究員（PD）として，JAXA 宇宙科学研究所とドイツの KatlenburgLindau と い う 田 舎 に あ る マ ッ ク ス プ ラ ン ク 太 陽系 研 究 所（Max Planck Institute for Solar SystemResearch）とを行き来しつつ研究を行っています．この原稿の執筆地点では Katlenburg-Lindau に滞在中で，菜の花畑が一面に広がる中でこれを書いています．
ここ Katlenburg-Lindau に住み始めたのは博士課程在学中の 2004 年 4 月で，通算で約 6 年もここにいることになります．人よりも牛のほうが多いなんて言われているくらいのどかで退屈なところですが，研究者や以外の大気の研究を行った最初の学生として，CCSR

学生は世界各国（北米を除く）から集まっており，インと国立環境研究所（NIES）にて共同開発された地球大ターナショナルな雰囲気です．研究所では英語しか使

気の大循環モデル（CCSR/NIES AGCM）を火星環境わないため，ドイツにもう 6 年も住んでいるのにドイに作り替えた火星大気大循環モデル（Martian General

ツ語は一向に喋れるようになりません（笑）．

Circulation Model: MGCM）の開発に取り組みました

私は火星大気のモデリング研究を行っています．そ[1]．乾燥大気のみを考慮すればよい点では地球の対流れを始めたのは学部 4 年生の時の特別演習で，その時圏よりシンプルといえる一方，CO2 の凝結による大気から修士・博士を通じて，東京大学気候システム研究量の変化など火星独特の物理過程もあり，また GCMサンター（CCSR，現・大気海洋研究所）の高橋正明に慣れるまではその膨大な量のプログラムを前に自力先生のもとでお世話になりました．私は CCSR で地球でのバグ取りもままならず，研究室の優秀な先輩方（現179

New Faces

在も地球大気モデリングで活躍しておられる方々で博士取得後は引き続きポスドクとしてマックスプす）の助けを借りながら，なんとか進めていったもの

ランク太陽系研究所にとどまり，傾圧不安定波 [7] にでした．修士論文はダストの地表面からの巻き上げと続いては赤道大気の半年振動 [8]，さらにダストスト移流についてまとめ，ダストの巻き上げスキーム開発ームによる極夜の昇温 [9] について CCSR/NIES（後にに行き詰まった博士課程ではダストの放射効果，特に海洋研究開発機構・地球環境フロンティア研究セン

パラメータ（複素屈折率・粒径分布）による加熱率や温ター（FRCGC）も開発に加わった力学コアにバージ度分布計算結果の変化について勉強していました．

ョンアップして CCSR/NIES/FRCGC）MGCM を用いなかなか博士論文のめどが立たない中，渡独してた研究を行いました．それぞれ論文として出版され，マックスプランク太陽系研究所にて研究を始めたこ

Kuroda, Medvedev, Hartogh and Takahashi による火とは，私にとって大きな転機になりました．そこで

星大気力学三部作となりました．2008 年 4 月に学振は CO2 の放射スキーム（non-LTE 効果を考慮）に特徴

PD に採用されてからも多くの時間をドイツで過ごし，があり，下部熱圏までのシミュレーションを目指し今に至るまで共同研究を続けています．学振 PD の受たドイツ産 MGCM（MAOAM）[2] の開発に携わる一方入研究者である今村剛先生はじめ宇宙科学研究所の皆で，ボスとなった Dr. Paul Hartogh はサブミリ波波長

様には，特に金星探査機 ｢ あかつき ｣ で猫の手も借り域による大気観測の第一人者であることから，地上望たい状況の中，私のドイツでの好き勝手な研究生活を遠鏡や地球周回衛星からのサブミリ波火星大気観測デサポートしてくださって本当に感謝しております．

ータに触れ，そのリトリーバルの知識もつけることに

ち ょ う ど 学 振 PD 採 用 開 始 と 時 を 同 じ く し て，なりました．Dr. Hartogh は AOGS にて毎年サブミリCCSR/NIES/FRCGC MGCM への水循環の導入に着波観測のセッションを開催しており，その関係で私も手しました．その背景には日本の MELOS 計画が始動

AOGS には 2004 年の第 1 回大会からの皆勤記録継続中し [10]，その中で水蒸気を主要なターゲットとした火で（もちろんインドで開催される今年も参加します！），星周回サブミリ波サウンダの検討に関わるようになっサブミリ波火星大気観測に絡む MGCM（MAOAM お

たこと [11]，さらに Dr. Hartogh が PI を務めるハーシ

よび CCSR/NIES）を用いた研究成果を AOGS 集録のェル宇宙望遠鏡（2009 年 5 月打ち上げ，運用中）によるAdvances in Geosciences（World Scientific Publishing

火星大気水蒸気観測計画の存在があります．私は Dr.

出版）に寄稿しています [3-6]．

Hartogh 経由で知り合った情報通信研究機構の笠井康

マックスプランク太陽系研究所では Dr. Alexander子主任研究員より MELOS サブミリ波サウンダ検討サMedvedev との出会いも私にとっては非常に大きかイエンスチームリーダーに任命され，測器検討，吸収ったです．Dr. Medvedev はもともと地球の大気力学，線スペクトルのシミュレーション，MGCM による水特に重力波を専門としており，私の着任から 2 ヶ月後

循環シミュレーションの進捗状況を国内外の学会やセにここにやって来て一緒に MAOAM の開発に取り組ミナーで発表しまくっています．サブミリ波観測は火む一方，研究面で非常に良き相談相手になりました．

星周回軌道から行われた例はまだないものの，観測波ダスト放射の話だけで博士論文をまとめることに行き長がダスト粒径よりも十分長いためにリトリーバル結詰まったことで，ダストの放射効果が火星の大気力学果がダストの影響を受けにくく，火星大気の観測に向に与える影響についての研究を含めることになり，北いています．また吸収線の Doppler shift を用いての半球中緯度に見られる傾圧不安定波にスポットを当て風速の直接観測が可能なことも大きな特徴で，風速観て彼とディスカッションを重ね，5 回に渡り CCSR へ測の手段がほかには Lander による局所的な観測くら一時帰国しての審査の結果，ようやく 2006 年 11 月末

いしかない火星においては非常に有用です．少しでも日付で博士（理学）を頂くことができました．高橋正明実現可能性を高めるべく，自分にできることをやって先生をはじめ当時の CCSR の皆様にはさんざんご迷惑いこうと思っております．

をおかけしましたが，私のような不良学生を長い間辛と こ ろ で，CCSR/NIES/FRCGC MGCM で す が，抱強くサポートしてくださったことにただただ感謝す

最近水循環の再現性が良くなってきたことを契機るばかりです．に DRAMATIC MGCM と改名することにしました．

日本惑星科学会誌 Vol. 19, No. 2, 2010

180

DRAMATIC と は Dynamics, RAdiation, MAterial
Transport and InteraCtions between them， す な わ[8] Kuroda, T. et al., 2008, Geophys. Res. Lett. 35,L23202.

ち ｢ 力学・放射・物質輸送とそれらの相互作用を扱う[9] Kuroda, T. et al., 2009, J. Meteor. Soc. Japan 87, 913.

火星大気大循環モデル ｣ ということですが，もちろん[10] 佐藤毅彦他, 2009, 遊星人 18, 66.

名前負けしないようなドラマティックな研究成果をこ[11] 今村剛他, 2009, 遊星人 18, 76.

れからこの MGCM を用いて生み出していくことへの決意の表れでもあります（笑）．火星周回サブミリ波サウンダから温度・風速・水蒸気・その他微量物質の高分解能な 3 次元観測データが得られ，そのデータ同化をこの MGCM で行うことで火星の気象が手に取るよ
うに理解される日を夢見て，もう 10 年以上の付き合いになるこの MGCM とこれからも仲良くしていきた
いと思っております．
もともと火星なら頑張れば人が住めるようになりそうと思い，テラフォーミングなどに興味があって始めた火星気象学の研究ですが，自転角速度・軌道傾斜角・大気量などから地球の成層圏との共通点が多い一方，起伏の激しい地形やダストストームがもたらす影響は地球の気象からは想像もつかないもので，その過去の姿も含めて興味が尽きることはありません．折しも先日オバマ大統領が 2030 年代の火星有人探査計画について言及しましたが，私が生きている間に人類は火星にどこまで迫ることができるか，一研究者にできることは微力ではありますが，少しでも貢献していけたらと思い，これからも精進を重ねていく所存であります．
最後に，今までの研究環境，指導してくださった方々，共同研究を行っている方々に本当に恵まれてきたおかげで，今の自分があることに改めて感謝の意を表します．これからも何卒よろしくお願いいたします．
[1] Kuroda, T. et al., 2005, J. Meteor. Soc. Japan 83, 1.
[2] Hartogh, P. et al., 2005, J. Geophys. Res. 110, E11008.
[3] Kuroda, T. et al., 2006, Advances in Geosciences, Vol.
3, 145.
[4] Kuroda, T. and Hartogh, P., 2007, Advances in Geosciences, Vol. 7, 13.
[5] Kuroda, T. et al., 2009, Advances in Geosciences, Vol.
15, 17.
[6] Kuroda, T. and Hartogh, P., 2010, Advances in Geosciences, Vol. 19, in press.
[7] Kuroda, T. et al., 2007, Geophys. Res. Lett. 34,L09203.