ちよだ

令和 5 年
第1回 定例会

CH I YODA C I T Y
ASSEM BLY N E WS

区議会だよりNo.

会期：2月8日〜3月14日の35日間
目次
代表質問 ………………………………………… 2面
一般質問 …………………………………… 3〜5面
定例会活動報告 ……………………… 6〜7面
予算特別委員会 …………………………… 8面
本会議における討論等 ………… 9〜11面
議案の審議結果等 ……………………… 12面

263 令和 5 年 4 月 25 日

編集：区議会だより編集委員会

発行：千代田区議会〒102- 8688 千代田区九段南1-2-1☎03 -5211- 4297
（ 直通） FAX 03-3288-5920

トップニュース
令和 5 年度

TOP NEWS

千代田区一般会計予算を可決しました

総額 750億 4,325万2千円
一般 会 計 歳 入・歳 出の内 訳

諸収入分担金及び負担金

20億 7,873万円 (2.8%)
都支出金

14億 9,896万円 (2.0%)
その他

16億 152万円 (2.1%)

34億 5,334万円 (4.6%)
48億 6,800万円

歳入

国庫支出金

55億
8,733万円

216億
4,057万円(2.9%)(12.2%)

総務費(28.8%)

91
9,315万円
億

107億
9,895万円

161億
6,732万円

105億円(14.4%)(21.5%)(14.0%)

（目的別）

750億
4,325万円
保健福祉費

繰入金

地方消費税
交付金

歳出

(12.3%)

子ども費

289億7,230万円(38.6%)

環境まちづくり費136億 7,406万円(18.2%)

予算が決まるまで※職員給与費は各目的別の費目に合算しています

予算特別委員会 委員長報告（概要）

区の1年間の仕事に必要なお金は、新

年度が始まる前の本会議で決定されます。区長が、税金などのお金をどのように使うかをまとめた「予算案」に対して、議会が内容を審査する「予算審議」を行います。

1

21億 8,101万円

750億
4,325万円(7.4%)(10.2%)

予備費 4億 5,000万円 (0.6%)
公債費 17万円 (0.0%)

91億
8,361万円

特別区税(6.5%)

76億
4,749万円

議会費 5億 9,002万円 (0.8%)
諸支出金

地域振興費

特別区交付金使用料及び手数料

前年度当初予算に比べて、8.5％、58億6,588万8千円の増額となります。

令和5年度当初予算4議案は、全議員で構成される予算特別委員会を設置し、審査しました。委員会
では、概要説明を受けたのち、企画総務、地域文教、保健福祉の3つの分科会を設置し、それぞれ所管部分の詳細な調査を行いました。本委員会においては、分科会の調査報告を受け、総括質疑、意見発表を終え、採決に入ったところ、当初予算4議案は賛成多数で可決すべきものと決定しました。

2

3

4

5

6

議案
（予算案）提出

議案付託

予算特別委員会

委員長報告

議決

予算成立・執行

区 の 当 初 予 算 案 が 確 定す
ると、第1回定例会で、区長
か ら 議 案 と し て 提 出 されます。

提出された予算案は、予算特別委員会設置後、同委員会に付託されます。
「委員
会 に 付 託」と は、議 決 に 先立ち、所管の委員会に議案等の専門的な審査や調査をゆだねることです。

予算審査のため特別に設置される委員会です。千代田区では、さらに常任委員
会別の3つの分科会を設置します。そこで、予算案を詳しく審査し、委員会として意思決定するための表決を行います。

委 員 会 で の 審 査 結 果 を、委員長が本会議で報告します。

本会議で賛成か反対のど
ちらかに議会の意思を決定する議決を行います。予算 を 可 決 す る と、区 の「当初予算」の成立となります。

予算が成立すると、4月から執行が可能になります。
年度途中で変更が必要にな っ た 場 合 は、
「補 正 予 算案」が組まれます。

予算案

予算案

決

（P2） No.263

令和5年4月25日

ち よ だ 区 議 会 だ より

代表質問 （要旨）

議員紹介は
こちらから

※全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。

千代田区議会 自由民主党
小林 やすお新型コロナウイルス感染症の今後の対応について
問 2類相当から5類へ移行することで、区には、どのような影響や課題があるのか。また、今後の区の感染症対策はどう変わるのか。

令和5年度予算は、区民生活を支える内容か問 物価高騰に対しては我々の会派の要望を受け、所得制限なしで

子ども1人につき5万円の給付事業が予算化され、実施段階にきた。

答 国や都の具体的方針に迅速かつ柔軟に対応し、正確な情報の周知に努める。今後も、これまでの基本的な感染症予防策が有効。

区のDX推進の成果と課題は

コロナ禍からの復興や物価高騰等、社会経済状況が目まぐるしく

問 ① DX 推進の取組みの成果について、どのような認識か②デジ

変わる中で、5年度予算は区民生活を支える内容となっているか。

タル文化の街、秋葉原を有する当区は DX 推進を一層加速すべき。

答 帯状疱疹ワクチン接種費用の一部助成やレシート活用事業等、

答 ①本区の DX 戦略で顧客志向の追求と区民生活や健康維持を支援する新たな取組みを実施予定の予算と行政内部の変革を基本理念にさまざまななっている。所得制限なしの次世代育成手当も継続して実施する。

取組みを進めて、成果は出ている② e ス
ポーツイベント開催支援事業等、地域特性を生かした取組みも行っていく。 万世橋交差点

する場合は禁止。地方公共団体情報システムで利用するクラウド

日本共産党区議団

事業者は日本国内法が適用され、データセンターも国内に限定。

木村 正明

コロナ感染症5類引き下げで公的責任後退させるな

戦争国家づくりと地方自治は相容れない

問 5類移行で医療費の負担増、診療報酬上の特例措置や病床確保料等の見直し、PCR 等の一般検査事業の終了等、各種コロナ対策の施

問 国の敵基地攻撃能力保有と大軍拡は本区の平和都市宣言の理念

策が縮小、段階的廃止が進められようとしている。これは区民の命と相容れない。地方自治を守る立場で安保3文書の撤回を求めるべき。

と健康を守る公的責任の後退にならないか。必要な対策について

答 宣言の理念の下、平和事業を積極的に実施。基礎的自治体の地域

継続・強化するよう国と都に発のさまざまな取組みこそが世界の恒久平和につながると考える。

求めるべきと思うが見解は。

デジタル化と個人情報保護強化は一体で

答 国や都の方針に迅速柔軟に対応し、正確な情報を区民

問 個人情報の無断提供やクラウド移転を防ぐ制度的保障は。自治に 周 知 す る。ま た、移 行 措 置

体の情報システムをクラウド化するならば国外移転禁止は不可欠。

のさまざまな課題について国答 個人情報の外部提供は以前と変わらず、
権利利益を不当に侵害や都と共有している。千代田保健所

答 若い世代や将来を担う世代に対して、
持続可能で、一人一人が幸公明党議員団

せを実感できる社会を構築していくことは区の責務でもある。新
たな基本構想ではこれらの視点を反映している。まずは区民と職

大串 ひろやす員へ構想の理念の浸透と共有を図っていく。

持続可能性とWell-Beingを柱とする指針策定を！

まちづくりを進める際の「適正な手続き」とは

問 経済成長は必要だが GDP のみを指標とした限りない拡大や物

問「プラットフォームのあり方」
では、これまで都市計画法など法

質的な豊かさのみを追求する時代ではなくなった。若い方や将来令に定められたまちづくりはその手続きに沿って、法令に定めの世代のために持続可能性、またないまちづくりは区の「参画・協働のガイドライン」に定められた

Well-Being を 指 標 と し て 加

手続きを準用し合意形成を図ろうとしてきたが、区は今後、まちづ

えた将来ビジョンが求められくりに特化した仕組み・手続きが必要と述べている。そこで、そのている。そこで、新たな基本構

特化した手続きとは具体的にはどういうことか。

※

想を補完すべく持続可能性とWell-Being を柱とする区政運営の指針策定を提案する。

幸福 の 重層 構 造（出所）京都大学人と社会の未来研究院 広井良典教授「講演『人口減少・成熟社会のデザイン 拡大・成長から持続可能性とウェルビーイングへ』（要約）」公益財団法人荒川区自治総合研究所『RILAC NEWS』No.25、2022,p.5より

答 現手続きに加えてよりきめ細やかな手続きが必要。関係者が持つ情報の量・質が均質になるよう、情報共有の徹底を図り、議論の場の形成や意見の整理等についても、手続き・手法等を検討する。

※ Well-Being：幸福で肉体的・精神的・社会的に全てが満たされた状態のこと。

代表・一般質問は、発言者の責任の下に質問の要旨を掲載しています。

ち よ だ 区 議 会 だ より

No.263

一 般質問 （要旨）

令和5年4月25日 （P3）

議員紹介は
こちらから

※全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。

池田 とものり （自民）

米田 かずや食を通じたコミュニティの醸成

部活動の地域移行について

（公明）

飯島 和子

（共産）

国民健康保険料の負担軽減

問 ①地域コミュニティの再生に「食」とい

問 部活動は子どもたちの健やかな成長を

問 国民健康保険料の負担は被用者保険とう、誰もを引きつける視点を踏まえ、さま促す①休日の部活動の地域移行をどう捉比べて高い。区独自助成として①18歳まざまな方が集える多世代交流の場が最適

え、推進するのか②平成29年に制度化さでの均等割保険料の助成②コロナ禍以前と考える。行政として真剣に考える大切なれた部活動指導員の成果と課題は。

と比べて収入減の事業者へ助成を求める。

時期ではないか。区の見解は②区民館を活答 ①早期の実現を目指し、地域団体等の答 ①被保険者全体の相互扶助の観点から用する等、出張所を中心とする行政との連協力を得る体制づくりを推進②専門的指も実施は困難。子育て世帯へは医療費無償

携で地域コミュニティの醸成につながる。

導の機会確保等で一定の成果あり。外部人

化等のさまざまな支援を実施中②事業者

多世代交流の場を試行しては。区役所食堂

材へ教育的意義の理解・啓発は必要。

の減免制度は国基準により全国一律に減で区内飲食店支援の観点から販売した弁
当の検証と併せて区の見解は。

今後の風ぐるまについて免。区独自の助成は公平性の観点から不適切。納付相談等で個別に対応を行う。

答 ①主体は地域の方々であり、行政主導

問 利用者の増加を受け、逆方向・増便等にや地域団体依存は慎むべき。一方、これまよる課題解決、ルートやダイヤのマイナーでと異なる取組みが求められていると強チェンジ等、利用促進に向けた取組みは。

問 福祉施設の指定管理者の選定に当たり、く認識②弁当販売では好評の声がある一答 朝夕の一部時間帯の増便や、イベント

職員の変更を少なくするため①労働環境方で課題も提起された。地域コミュニティ

等に対応を重視②選定委員会の議事録公開③職員の醸成を目的に、各出張所で地域と共に検した臨時の平均年齢や離職率等の把握を求める。

討していくことは時間を要する。しかし、便の運行

答 ①ガイドラインに沿って事業者を選定目的にかなう取組みを検討すること自体等に取りし運営②情報公開条例の非公開情報を含

が地域コミュニティ醸成につながると信組む。

む場合もあり慎重な検討が必要③民間のじ実施に向け歩を進めていく。

主体性を尊重しつつ適切な把握に努める。

風ぐるま

牛尾 こうじろう（共産）

林 則行

物価高から生活や営業の支援を

人生100年時代の施設と在宅介護

問 食料品高騰や電気代値上げで多大な影

問 ①健康寿命の延伸に向けた対応策は②

響を受ける区民への支援として①生活困地域包括ケアシステム構築の進捗状況は窮世帯への直接給付や見舞金②事業者へ③医療・介護の連携を強化し、地域におけの電気代高騰分に対する支援金③今こそる支援体制を整備する上で区の役割は。

学校給食無償化を英断すべきとき。

答 ①フレイル対策を最優先に介護予防事

答 ①すでに各種給付金を支給しており、業を展開②高齢者総合サポートセンター

追加の支給は公平性の観点から難しい②を拠点として各種サービスの充実を図っ

引き続き企業課題解決のための改革を支てきた③区独自の介護支援策を展開し、区援する③一自治体に依存する問題でなく、内医療機関との連携を一層深めていく。

国が全国的に実現すべきものと考える。

福祉施設の指定管理者変更（自民）

マンション管理適正化推進計画

子どもの遊び場拡充について

問 ①計画改定に向けた取組みは②防災対

問 今ある遊び場や公園の拡充・活用とし策における町会等の地域とマンション管て①「ふじみこどもひろば」の平日開放を

理組合との連携強化について区の見解は。

求める②子育て世代や地域住民等と公園

答 ①令和6年度中の改定を目指して分譲の使い方を協議する場を設置しては。

マンション実態調査を行い、管理組合等の答 ①貸主である国との交渉を検討する②

声を踏まえて住宅基本計画改定検討会で「子どもの遊び場推進会議」での議論を踏

検討②災害時における相互扶助の観点か

まえ、新たな遊び場確保に取り組み、子育らも連携強化は重要と認識。地域との情報て世代のニーズに応えていく。

共有の支援のあり方を検討していく。
会派名：千代田区議会 自由民主党（自民）／公明党議員団（公明）／日本共産党区議団（共産）

（P4） No.263

令和5年4月25日

ち よ だ 区 議 会 だ より

一 般質問 （要旨）

議員紹介は
こちらから

※全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。

西岡 めぐみ（自民）

小枝 すみ子（声）

岩佐 りょう子（立憲）「こども家庭庁」創設・本区体制

対立でなく夢を語りあえるまち

育児と仕事の両立支援について

問 こども家庭庁が創設。こども基本法に問 ①都市計画は国の運用指針どおりに推問 共働き世帯・ひとり親世帯が増加して、則し、今後は子どもから「ボール遊びや自進を②不信感が重なる過去の事例の連鎖

各家庭の状況によっては既存制度だけで転車等ができる公園を作ってほしい」とのへの認識は③新基本構想の下で住民の権は育児と仕事の両立が困難な家庭がある。

意見があれば、積極的に課題や改善方策を

限拡大の可能性は④まちづくりは情報公

あと一歩の細やかな支援により、働く保護検討し、研究する必要がある。全庁的に子開・参画協働・調整力が重要。認識は。

者の更なる負担軽減を。区の考えは。

どもや若者の声をどのように政策反映す

答 ①指針を尊重している②不適切との指答 仕事と子育ての両立支援は重要施策でるのか。子どもの医療・保健・療育・福祉・

摘は当たらない③適切に区民参画を推進

あり、社会全体で取り組むべき喫緊の課題

教育を一元的に所管できるよう、行政の縦④適切に実施しており今後も更に検討。

と認識。今後も、子どもが誰一人取り残さ割りを克服し、本区でも「こども家庭センター」設置を検討してはどうか。

屋上菜園ネットワーク化を

答 こども家庭センター設置検討の中で一問 屋上菜園の①区有施設への設置、区民元的な施策展開の実施体制構築に努める。

への無料開放の増設②ネットワーク化は。

横断歩道設置等でリスク回避を
問 横断歩道や信号機設置等、周辺住民のれることなく将来にわたって幸福な生活を送ることができるよう、「子育てしやすいまち」の実現に向けて尽力する。

答 ①課題も含めて研究。民間開発の事前

おむつのサブスクを導入しては協議で誘導②エリアマネジメント団体の問 きめ細やかな支援として、保護者と保連携の中でネットワーク化を検討。

育園の負担軽減の観点から、おむつのサブ意見を反映し、居住環境の満足度向上を。

スクリプションサービス導入の検討を。

横断歩行者数や交通量等を総合的に判断答 導入に向け、どのようなサービス内容

した上、警察や公安委員会と連携し、交通が保護者の負担軽減につながるか検討中。

環境の変化や危険リスクを調査すべき。

保管場所の確保やメーカーの選定、事業者

答 ワンストップ窓口を周知し、改善する。

屋上は可能性に満ちているとの取決め等、引き続き準備を進める。

長谷川 みえこ（紡ぐ会）

小野 なりこ障害者福祉について

子どもの成長を支援する制度（都ファ）

問 ①「愛の手帳」所持者で、区外事業所の問 ①発達支援制度や情報可視化の進捗状

利用者がいる理由や状況の把握は。誰一人況は②「生きる力を育む教育」のため現場取り残さない支援の提供について、区の考への支援策は③公民学連携による学びのえは②緊急時対応が必要な場合、夜間・休支援として場所の提供等を検討しては。

日の連絡、支援体制の構築状況は。

答 ①ガイドブック等で情報発信。今後は

答 ① 区 内 事 業 所 は 限 ら れ て い る が、就区独自ポータルサイトにより一人一人に

労支援の選択肢多様化に努めている。令

合った情報を提供② ICT 活用の指導・助言

和6年度からの次期障害福祉プランに等を実施③直ちに場所の確保は困難だが、向け支援のあり方を検討②夜間・休日の本区の提案制度等を活用し研究を進める。

緊 急 連 絡 は 電 話 相 談 等 に よ り 対 応。
「モフ カ」で も 相 談 を 受 け て い る。令 和 5 年
度はショートステイの体制整備も行う。

さくらキッズ事業拡充
問 利用者数の増加が見込まれる。必要に応じた療育が受けられるよう職員増員や重度障害児等の通所型療育が必要では。
答 これまでも職員増員等を実施。今後は、公園の利活用の方向性
問 ①ドッグラン常設について区の見解は②インクルーシブな公園の検討状況は。
答 ①設置の可能性を検討②遊具の設えや、誰もが楽しめるイベントづくりを検討。
公園の利活用（イベントで寄せられた声）児童発達支援センターの新設検討や放課

大好評のプレイパーク

後等デイを行う事業所の定員拡大を支援。

アイディアを採用！

地域の保護者の会派名：千代田区議会 自由民主党（自民）／ちよだの声（声）／立憲政策フォーラム（立憲）／千代田を紡ぐ会（紡ぐ会）／都民ファーストの会 千代田区議会（都ファ）ち よ だ 区 議 会 だ より

No.263

一 般質問 （要旨）

令和5年4月25日 （P5）

議員紹介は
こちらから

※全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。

岩田 かずひと （立民）

嶋崎 秀彦

公聴会後の区の進め方はお茶の水、和泉、番町の学校施設整備について

問 ①二番町再開発の公聴会を終え、区民（自民）の反応と今後の区の進め方は②外神田一問 小学校学級編成の標準が35人になる。

丁目の説明会・公聴会では多くの意見が出

本区は児童数が急増し普通教室不足のみされたが、その懸念を払拭できるか。

ならず、教室数・面積も不十分となってお答 ①区で初の公聴会はさまざまな指摘をり、新たな基準に基づく整備が必要①お茶いただいた。今後、所管委員会での議論等の水小・幼稚園の竣工日程は。多額なコスを踏まえ、開催のあり方を検討。また、都市トの検証は②和泉小・いずみこども園は和計画法第17条に基づく手続きに移行する

泉公園との一体的整備を③番町小・幼稚園

予定②区議会所管委員会での調査や議論、整備は和泉小・こども園と同時並行し仮校集約を踏まえ、本件の進め方を決定する。

舎移転を伴わず整備すべき。
答 ①令和5年12月中旬に竣工予定。体育館

神田警察通りについて等を地下に配置することで工期や費用が問 約束を破り、突然、街路樹伐採を強行し増 加 し た た め、今た信義則違反についての考えは。寒空の下、後検証する②一体

高齢の女性が木に寄り添って座り込み、訴的整備に向け関係

えるしかない姿をどう思うか。

部署と連携して進答 関係法令に則り適切に進めてきた。工

める③並行的な整事執行停止の法的義務はなく、公共利益優備 に 向 け、積 極 的

先で整備作業を進める。木に寄り添う行為に取り組む。

は工事への妨害行為と認識している。

工事中のお茶の水小学校

2次元コードから代表・一般質問の録画映像がご覧になれます。

本会議・委員会を傍聴してみませんか？
本会議や常任委員会、議会運営委員会、特別委
員会は、どなたでも傍聴することができます。

代表・一般質問のページに2次元コードを表示しています。スマートフォン・タブレットの端末等で2次元コー
ドを読み取ると、各質問者のインターネット中継の録

千代田区議会 HPで日程をご確認の上、区役所8階の議場傍聴席、委員会室へお越しください。

画映像がご覧になれます。

代表質問 （要旨）

本会議の傍聴はインターネットでも！

※全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。

○○○○○○ ○○○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

問 ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

答 ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

一 般質問 （要旨）
※全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。

○○ ○○○○ （○○）○○○○○○○○○○○○ ○○○○ （○○）○○○○○○○○○○○○ ○○○○ （○○）○○○○○○○○○○

問 ○○○○○○○○○○○○○○○○○

問 ○○○○○○○○○○○○○○○○○

問 ○○○○○○○○○○○○○○○○○

答 ○○○○○○○○○○○○○○○○○

答 ○○○○○○○○○○○○○○○○○

答 ○○○○○○○○○○○○○○○○○

インターネット中継
千代田区議会 HP の「インターネット
中 継」で 本 会 議 の 生 中 継 及 び 録 画 視聴が可能です。右の2次元
コ ー ド や 区 議 会 HP か ら
ご覧ください。

文字（字幕）配信
こちらの2次元コードをスマート
フォン・タブレット端末等で読み取ると、録画映像がご覧になれます。

インターネット中継の音声が聞こえづらい方のために本会議を文字で生配信しています。右の2次元コードや区議会 HP からご覧ください。

会派名：立憲民主党 新生ちよだ（立民）／千代田区議会 自由民主党（自民）

（P6） No.263

令和5年4月25日

定例会

ち よ だ 区 議 会 だ より

活動報告

常任委員会では、区長提出議案12件、議員提出議案1件を審査しました。議案の審査経過をご紹介します。
なお、審議結果は12ページをご覧ください。

常任委員会〈審査経過〉

企画総務委員会

具体的な取組みに反映させ実行することが重要であること。基本構想に掲げる将来

千代田区第4次基本構想は、千代田区第像の実現を目指すための「将来像に向けた3次基本構想の策定から約20年が経過し、方針」では、各施策の中期的な取組みの方

下のとおりです。

新型コロナウイルス感染症等によって区針を示すとともに、毎年の予算編成の際に、「千代田区第4次基本構想」は、千代田区

を取り巻く状況が大きな転換期を迎えて区民等を取り巻く環境の変化を的確に捉

第3次基本構想を廃止し千代田区第4次基いる現状を踏まえて、千代田区の将来像をえ、その認識や考え方の不断の見直しや更本構想を策定するため、「千代田区議会の示したものであること。基本構想は、行政新を行うことで、変化の激しい社会に対応

議決に付すべき事件に関する条例」第2条

運営の基本となる指針であること。基本構

するものであること。基本構想の推進のたの規定に基づき、本案を議会の議決に付す

想の策定に当たっては、区民や学識経験者

めに、効果的・効率的な行財政運営に努めものです。また、「千代田区行財政改革に関で構成する懇談会を設置するなどし、多く

健全財政を確保するとともに、財政状況等する基本条例を廃止する条例」は、千代田の方々から意見を伺ったこと。基本構想にについて公表し、透明性を確保することな

区第3次基本構想とともに制定した「千代掲げる将来像を実現するために、区民に対どが明らかになりました。

田区行財政改革に関する基本条例」を千代する情報発信を適時適切に行い、区民の区

その他、「千代田区手数料条例等の一部

田区第3次基本構想の廃止に伴い条例を廃

政への主体的な参画を推進するとともに、を 改 正 す る 条 例」等 の 5 議 案 を 審 査 し ま止するもので、公布の日から施行します。

さまざまな意見を尊重し理解が得られるした。

関連する議案であるため、一括して審査

よう、しっかりと取り組むこと。基本構想

議案6件のうち主な議案の審査経過は以しました。

を策定して終わりではなく、構想どおりに行政が運営されて初めて基本構想を策定したことの意味があり、基本構想の理念を

常任委員会
カードを利用するときと同じセキュリティ

地域文教委員会対策が取られているため、情報が漏れるよ

規定を整備するものです。

うな危険性はないこと。従前設置していた〈審査経過〉

窓口受付システムは、マイナンバーカード

家庭的保育事業等とは、地域型保育事業

下のとおりです。

を利用するシステムであり、それを廃止すの中に含まれ、区内に7か所あること。今「千代田区印鑑条例の一部を改正する条る前提として、多機能端末機を設置するこ

回の改正内容は、国の省令に基づき全て一例」は、電子署名等に係る地方公共団体情と。マイナンバーカードをお持ちでない方律であり、施設の認可者が責任を負うこと。

報システム機構の認証業務に関する法律は、今までどおり窓口で申請していただく

地域型保育事業は区の認可であるため、主の一部改正に伴い、個人番号カードを利用こと等が明らかになりました。

に国が定める標準的な安全計画等を策定

議案5件のうち主な議案の審査経過は以して行う印鑑登録証明書の申請について、

また、「千代田区家庭的保育事業等の認していくこと。今回国から示された安全計

移動端末設備であるスマートフォンの利可に係る設備及び運営に関する基準を定

画は園で基本的に行っている内容で、指導用も可能とするほか、従前設置していた窓

める条例の一部を改正する条例」は、厚生検査等で区の職員が確認していること。園

口受付システムの端末を廃止し、印鑑登録

労働省令「家庭的保育事業等の設備及び運運営の中で行っている安全管理を条例に証明書の交付機能を有する多機能端末機

営に関する基準」の一部改正に伴い、家庭明文化して強化し、しっかり運営していくを総合窓口課及び出張所に設置するもの

的保育事業所等における安全計画の策定ことなどが明らかになりました。

です。

等、自動車を運行する場合の乳幼児の所在

そ の 他、「千 代 田 区

確認義務、及び感染症等予防のための研修

保育施設等運営基準

等実施に関する規定を新たに追加し、家庭条例の一部を改正す

スマートフォンにマイナンバーカード

的保育事業所等を利用する乳幼児に対する 条 例」等 の 3 議 案 をと同じ情報を登録しても、マイナンバー

る懲戒に関する規定を削除するとともに、審査しました。

〈審査経過〉

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

ち よ だ 区 議 会 だ より

No.263

令和5年4月25日 （P7）

定例会活動報告
常任委員会あり、反対する。

保健福祉委員会（岩佐）〈 討論 〉【賛成の意見】区には継続的な子育て支援が求められ【反対の意見】議案2件の審査経過は以下のとおりです。

ており、本議案はコロナ禍の厳しい状況を

国民健康保険は制度設計から見直す必「議員提出議案第1号 千代田区国民健康抱える世帯への支援になるため、賛成する。

要がある。現在の物価高騰を鑑みると、均保険条例の一部を改正する条例」は、子に（長谷川）等割額を現状維持もしくは引き下げてほ係る保険料の被保険者均等割額を免除す

現在の国保制度は、均等割の仕組みが構しいという思いがあり、反対する。（飯島）るため、条例を整備するものです。

造的におかしい。区として、子育て支援の【賛成の意見】でき得ることは全て取り組む姿勢が必要〈 討論 〉であり、賛成する。

（飯島）【反対の意見】区は独自保険料を設定し、加入者の負担感を極力抑え、特別区の統一保険料よりも低い料率にしている。また、均等割額の引現行制度で子どもの均等割をなくすこ「議案第17号 千代田区国民健康保険条

き上げも最小限に抑え、区の努力は評価でとが加入者の中で公平性を保てるか、今は例の一部を改正する条例」は、国民健康保きるので賛成する。

判断しづらいため反対する。

（米田）

険事業の安定的運営のため、保険料率、賦現状、賦課割合の著しい偏りが生じてい区は子育て世帯へさまざまな施策を総課割合及び賦課限度額を改定するとともることから、均等割額の引き上げはやむを合的に展開している。本議案の軽減策は国に、保険料均等割額の減額措置対象者を拡得ない措置である。他区の状況に比べ、保で改善すべきものと考え反対する。
（河合）

大し、出産育児一時金の支給金額を引き上険料の総額も引き続き低額となっている

制度の持続可能性や所得制限を設けずげるほか、非自発的失業者に係る国民健康

実態から、区の保険料抑制努力を評価し、均等割を零にする影響など、今後、国民健

保険料の軽減の届出に関する規定を改め賛成する。

康保険運営協議会の場で議論する必要がるものです。

（西岡）

（河合）

特別委員会
環境・まちづくり
特別委員会

会での中間報告に対する意見等を踏まえ

後、区が策定に向けて積極的な働きかけとて「軽井沢少年自然の家のあり方基本構想

支援を行い、特に避難所運営に関わる幅広（案）」を取りまとめたことの報告がありまい年代の方や女性の参画を働きかけていした。令和5年度はこの基本構想を基に整くこと等を確認しました。

外神田一丁目南部地区のまちづくり、二備手法等の検討をするとともに、教職員や番町地区のまちづくり、六番町偶数番地地

子どもたちの意見も取り入れながら、より

区のまちづくりの報告があり、あわせて、

詳細な基本計画を策定する予定であるこ陳情審査が行われました。また、外神田一とが報告されました。

丁目南部地区のまちづくりについては、学
識経験者2名への参考人意見聴取も行われました。
その他、九段南一丁目地区のまちづくり、

災害対策・危機管理特別委員会

議会のあり方
調査検討特別委員会
昨年12月8日に開催した「議会改革」に関する勉強会とこれまでの当委員会での調査内容の振り返りを行い、今後も議会改革の視点から権能を高めていくための調

地区防災計画とは、地域の共助による防査の必要性を再確認しました。また、他区

災活動推進のため住民等が主体となってから子ども議会に関する資料提供を受け作る防災計画であり、区では避難所運営協て調査した結果、今後当区での子ども議会

議会単位での計画策定を支援しているこの実施検討に当たっては、区議会主導であと。現在15地区のうち3地区のほか、大丸

りながらも、執行機関

有地区で策定済みであるが、計画策定後も、とともに研究課題とし当委員会で調査研究する各施設のうち毎年見直すなど継続的な取組みが必要でていく必要性があるこ

軽井沢少年自然の家について、前回の委員あること。一方、未策定地区については今とを確認しました。

神田警察通り周辺まちづくり方針（案）の報告がありました。

公共施設調査・整備特別委員会

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

（P8） No.263

令和5年4月25日

ち よ だ 区 議 会 だ より見を聞こうとせず、強行的に再開発・高層化に突き進もうとする態
度はあるまじき姿である。介護保険や子どもの医療費についても『誰も取り残さない』どころか区民に真摯に向き合わない。よって、反予算特別委員会

対する。

（岩田）

障害児の通所支援、医療的ケア児のショートステイなど、福祉サー
ビスが一歩進んだことは評価するが、重度障害児の保育機能と療育を兼ね備えた通所施設整備、障害児デイサービスの拡充、障害児を含めた子どもの入院時の食事代助成について調査検討の予算を組むべきだ。区民生活応援事業ではネット環境や IT 機器操作に不慣れな高齢者、障害者、生活困窮者等の支援にはつながらない。誰ひとり取りこぼさないのなら、区民の声を真摯に聞くべきであり、
反対する。

（長谷川）

【賛成の意見】20年ぶりの改定基本構想で掲げる「伝統と未来が調和し、躍進す全議員で構成する当委員会に審査を付託された5議案の審査経過及び結果は以下のとおりです。
令和4年度千代田区一般会計補正予算第4号は、「国・都補助金等過年度分精算金」、「障害福祉サービス」、「障害者の移動支援」及び「基金積立金」の追加として、57億2,394
万3千円を計上するものです。また、「私立保育所等整備補
助」、「いきいきプラザ一番町管理運営」、「バリアフリー歩行空間の整備」、「自転車通行環境整備」、「公園・児童遊園の整備」等について繰越明許費を定めるものです。
「令和5年度各会計当初予算」の4議案は、多岐にわたる分野の詳細な調査を行った3つの分科会からの調査報告を受けて、多くの事項について総括質疑を行いました。

るまち」を目指すための過去最大規模の予算では、現況を踏まえた事業者支援予算が数多く計上されている。区民生活支援策では、コロナ禍や物価高で厳しい家計状況を支援するレシート活用事業が地域経済活性化の面からも期待される。完全に収束したとは言えない新型コロナや物価高騰の状況も予断を許さないが、区民に明るさと賑わい、元気と勇気を与えられる区政の展開を期待して、賛成する。

（たかざわ）

第4次基本構想は「持続可能性と Well-Being を柱とした基本構
想」であると理解している。令和5年度予算はその実現に向けての初年度予算である。個別事業においては再生可能エネルギー電力への切替促進、帯状疱疹ワクチン接種補助、放課後デイサービスの実施、はばたきプランの作成、DX・GX の推進など評価できるものである。予算執行に当たっては区政全般にわたって全ての区民がWell-Being を実感できるよう事業を実施することを強く要望し
賛成する。

（大串）

令和5年度各会計予算は、消費者・商店街支援に力を入れ地域経済の立て直しに重点をおいた予算となっていることに加え、若年〈 当 初 予 算 案に対する討論〉

がん患者在宅療養支援や、養育費の確保など、対象者はそう多くな【反対の意見】いものの切実な状況にある方々への地道な福祉政策が増えている

区民に寄り添うエッセンシャルワークを担う区職員に敬意を表ことを評価する。一方で、障害児の親の就労支援など課題が残るもするが、誤った情報で住民を二分してコミュニティを更に弱らせ、のもあり、予算執行に当たってはニーズを丁寧に聞きながら柔軟

更にたくさんの地域課題をつくり出していく不毛な行政運営の先な対応により取り残される方がいないよう力を尽くすことを求め、に信頼できる区政はない。まちづくりを「かくれみの」にした行政

賛成する。

（岩佐）

の天下りは、二番町や外神田一丁目の再開発問題とも通底してい第4次基本構想策定初年度予算の重点施策として、子どもたちのることを指摘しても問題意識が見えなかった。住民自治や民主主

未来につながる取組みに期待する。発達に特性のある子どもたち

義を感じることのできない最も不幸な時代が今だと認識し、強くや家族の支援について「特別支援教育に関する協議の場」が新設さ

反対する。

（小枝）

れ、活用しやすい通学支援制度の再構築、
デジタル地球儀やタブレッ

区民要望を反映した施策がいくつか盛り込まれたが、反対するトを活用した教育、デジタル格差解消も予定。地域支援では、まち理由の第1は、苦境に立たされている低所得世帯や小規模事業者にのつながりを強化するデジタル助成やイベント支援なども丁寧に対し、暮らしや営業を直接支援する施策が極めて弱い。区民生活や進められている。新基本構想を区民に分かりやすく可視化するこ

事業者に目を向けた早急な具体的支援策を求める。第2に、再開発とを求め賛成する。

（小野）とまちづくりにおいて住民の合意形成が不十分である。現在進めアフターコロナ、ウィズコロナ社会を見据えた中でも、デジタルられているまちづくりでも徹底した話し合いを求める。第3に、低化推進による区民生活の利便性向上は早急かつ着実に進めてほし

所得世帯の多くが加入する国民健康保険料の引き上げは許されない。施設整備費の高騰に伴う基金繰入金の大幅増のため、引き続きい。よって、反対する。

（牛尾）

健全な財政運営を求める。外神田一丁目南部地区、二番町地区、神区は、区民生活応援事業でスマートフォンを持っていない区民

田警察通り整備事業は、引き続き地域の声に丁寧に耳を傾けて進に対し、何の代替案も示さず、バッサリと切り捨てようとしている。

めてほしい。区民の安全・安心を確保し、約20年ぶりの改定基本構

神田警察通りの街路樹を守っている区民を『妨害者』と一方的に決想で掲げる「伝統と未来が調和し、躍進するまち」が、本予算を皮切

めつけ、二番町や外神田一丁目の再開発についても地元住民の意

りに実現されることを期待し、賛成する。

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

（小林や）ち よ だ 区 議 会 だ より

No.263【反対の意見】本会議における討論
議員提出議案第1号
千代田区国民健康保険条例の一部を改正する条例
否決【賛成の意見】赤字補塡のための法定外繰入を増やすこ

賛成する第1の理由は、子どもの均等割とは国保加入者以外の方の税を投入するこ全額免除により、子育て支援を推進するもとになり、公平性を欠くとともに、後年の保のになるため。国が導入した就学前の子ど険料率に影響を及ぼす。区は保険料上昇にもの均等割半減は、極めて不十分。第2のよる加入者の負担を可能な限り抑制する

理由は、本条例は、国保法第77条を活用す

とともに、国から計画的解消を求められてることで国の交付金の減額理由にならないる法定外繰入金を拡大させないような努

いため。第3の理由は、子どもの均等割全力を重ね、独自の保険料率を設定している。

額免除を約3,000万円の予算追加で実現で本議案はこうした取組みと逆行するものできるため。令和5年度の区民税増収分は子

適切ではないため反対する。

育て支援や貧困対策に活用すべき。
（木村）

（山田）

【賛成の意見】【反対の意見】本会議における討論
国民健康保険の子どもに係る均等割額の軽減措置の対象拡充を求める意見書否決

可決した決議北朝鮮による弾道ミサイルの発射に対して抗議する決議
全会一致

可決した意見書
学校給食費無償化に関する意見書
全会一致

昨今の世界的な資源、原材料費高騰による物価上昇は区民生活を圧迫しています。
特に子育て世帯の家計への影響は大きく
早急な対策が求められています。
学校では給食を通じた食育が行われ、地域の伝統や日本の食文化をも伝えてきました。

令和5年4月25日 （P9）

国民健康保険は、地域住民を対象とする

国民健康保険加入者の4割以上が無職者唯一の地域医療保険制度である。本提案はで、被雇用者でも負担能力の低い対象者が子どもに係る均等割軽減額の対象を広げ多い。にもかかわらず国民健康保険は加入るもので、その財源が必要であり、制度全者全員に保険料均等割額という定額の負般を俯瞰する視点が不足。国民健康保険担がある。そのため他の医療保険に比べ、は、他の保険制度と比べて公費負担額が突

特に子育て世帯にとっては保険料負担が出しており、更なる財政措置は医療保険の重くなっている。国は、更なる子育て世帯

公平の観点から矛盾が生じるため、慎重か

負担軽減のため、均等割軽減の対象を広げ

つ丁寧な議論が求められるべき。よって、る検討を行ってもよいのではないか。以上

本意見書に反対する。

（大坂）の理由から本意見書に賛成する。 （牛尾）

令和5年2月18日及び20日、朝鮮民主主事会決議に違反する行為であり、国際社会

義人民共和国による弾道ミサイルの発射の平和と安全を著しく損なうものである。

が政府により確認された。

千代田区議会としては「国際平和都市

同国は、日本を含む全世界からの強い抗千代田区宣言」のもと、このような平和と議要請にも関わらず度重なる弾道ミサイ

安全を脅かす暴挙を容認することはでき

ルの発射を行い、18日には我が国の排他ない。

的経済水域内へ着水したと見られ、看過でよって、今回の同国の行為に対して厳重きない極めて深刻な事態である。

に抗議する。

これは、恒久平和を希求する全世界の以上、決議する。

人々の願いを蹂躙し、国際連合安全保障理

令和5年2月21日

千代田区議会本区では給食費だけではなく教育全体

格差が無いよう、全国的な学校給食費無償の課題と捉え、給食費約1年分相当の5万化に向けた法整備、支援を行うよう要望し円の現金給付を所得制限なしで実施して

ます。

います。
また、全国的にも公立小中学校の給食費

以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出します。

無償化を実施、あるいは検討する自治体が増えています。
一方、恒久的な財源確保、私立学校との（提出先）衆議院議長、参議院議長、内閣総公平性、学校給食は保護者の負担とすると理大臣、総務大臣、財務大臣、文部科学大臣

いう法的な問題から実施には慎重な自治体が多いのが現実です。
憲法第26条では「義務教育は、これを無償とする」としており、教科書と同様に食育である学校給食も無償にすることが望まれます。
よって、千代田区議会は国に対し、地域
本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

（P10） No.263

令和5年4月25日

ち よ だ 区 議 会 だ よりるために、連携を強化すること。

また、風格あるまちづくりを進めるには、
2

濠や河川の水質改善を図り、周辺環境や景可決した意見書
皇居周辺の濠や河川の浄化に向けた対策強化を求める意見書
全会一致

外濠の水質の現状や、その歴史的財産観等との調和に十分配慮し、人々が憩い、価値及び維持管理の重要性について理交流できる場とすることが大変重要であ解を深め、水辺環境再生への関心を高り、千代田区はそのために、水辺を魅力あめるためのイベントや広報活動等による都市空間に再生する条例を制定していり広く情報発信を行い、都民・区民と共ます。

に歩むまちづくりを実現すること。
3

これらを踏まえ、下記の事項について強恒久的な水質改善の実現に向け、玉川
上水等の活用による広域的な水の循環

く求めます。
市街化された都市において、都市河川やを促進する対策を進めること。

お濠等の水辺は、ゆとりと潤いのある良好

記
以上、地方自治法第99条の規定によりな生活環境を確保するための貴重な資源1です。特に千代田区では、歴史的な文化資

濠や河川の水質改善や魅力ある水辺環

意見書を提出します。

源である江戸城跡を取り巻く濠と河川は、境再生に向けて、関係する地域自治体

まちの景観を形づくる基盤であり、オープ

や民間事業者、各種団体等、多様なス（提出先）国土交通大臣、環境大臣、東京都

ンスペースとしても貴重な財産です。

テークホルダーの知見を集約し協働す

知事

令和5年第1回定例会 会期日程（会期：2月8日～3月14日の35日間）
月/日

本会議・委員会関連等日程

2/8
9
15

議会運営委員会
本会議（会期の決定・区長招集あいさつ等）
議会運営委員会

2/27

議会運営委員会
本会議（代表質問・一般質問）

3/1

本会議
（一般質問・議案の付託等）

3

予算特別委員会

1720

地域文教委員会

6
7

保健福祉委員会
企画総務委員会

8

24

予算特別委員会（保健福祉分科会）
環境・まちづくり特別委員会
災害対策・危機管理特別委員会
公共施設調査・整備特別委員会
議会のあり方調査検討特別委員会
議会運営委員会
環境・まちづくり特別委員会
予算特別委員会（総括）
予算特別委員会（総括）
保健福祉委員会
議会運営委員会

議会運営委員会
本会議（議案の議決等）

22

予算特別委員会（地域文教分科会）

企画総務委員会

予算特別委員会

21

本会議・委員会関連等日程

28

議会運営委員会

16

月/日

予算特別委員会（企画総務分科会）
予算特別委員会（保健福祉分科会）
予算特別委員会（企画総務分科会）
予算特別委員会（地域文教分科会）

9
10
13
14

地域文教委員会
議会運営委員会
議会運営委員会
議会運営委員会
本会議（議案の議決等）

閉会中の主な活動（12月～2月）
月/日

12/13
15
21
23
1/17
19
25

月/日

日 程

政務活動費交付額等審査会
政務活動費交付額等審査会
保健福祉委員会
議会運営委員会
企画総務委員会

日 程

1/26

企画総務委員会

27

保健福祉委員会

30

地域文教委員会

議会運営委員会
環境・まちづくり特別委員会
議会運営委員会（開会に至らず）
全員協議会

2/1
7

〈令和5年第1回定例会告示日〉
議会運営委員会
議会運営委員会
環境・まちづくり特別委員会

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

ち よ だ 区 議 会 だ より

No.263

委員会で取り扱った請願・陳情（令和4年12月24日～令和5年4月6日）
請願・陳情名（受付順に掲載）

令和5年4月25日 （P11）※詳細は、区議会ホームページでご覧になれます。

送付委員会

審査状況（令和5年4月6日時点）

外神田一丁目1、2、3番地市街地再開発事業の再検討を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会（企画総務委員会から送付替え）

審査終了

千代田区外神田一丁目南部地区再開発事業に関する陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

清掃事務所を区のものとして建設するよう求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

再開発共同化に係る合意形成のルールを条例として作ることを求めます。

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

外神田一丁目南部地区再開発事業の早期推進を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

千代田区外神田一丁目南部地区再開発事業に関する陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

六番町偶数番地地区の地区計画に関する陳情書

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

外神田一丁目南部地区再開発事業の慎重な調査・再検討を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

外神田一丁目再開発の速やかな都市計画決定を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

外神田のしゃれた街並み条例の指定は保留、見直しをお願いいたします。

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

外神田一丁目再開発計画の再考を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

意向調査の実施に関する陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

外一再開発、法17条手続き検討前のご調査ご議論を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

外神田一丁目南部地区再開発の都市計画早期決定を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

公聴会の開催を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

外神田一丁目再開発における区有財産の取り扱いについて
説明会の早期開催を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

外神田一丁目南部地区再開発中止を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

千代田区外神田一丁目再開発事業の都市計画決定に関する公聴会の開催を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

都市再開発法3条3号に関する区の認識の確認及び住民に対する説明・協議の機会をつくることを求める陳情書

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

日本テレビ通り沿道まちづくりに関するオープンハウスについての陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

日本テレビ再開発提案に関する説明会の再度開催を求める陳情書

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

日本テレビ再開発提案に関する再度の説明会に係る質問や意見等の陳情書

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

日本テレビの都市計画提案及び二番町地区計画の変更に関して、都市計画法第16条第1項の公聴会の開催を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了「二番町地区 地区計画の変更に係る素案」に関する事実関係及び区の見解を明らかにするように求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

二番町地区地区計画変更（素案）に関する公聴会について

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

公聴会の開催にあたっての陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

日本テレビ通り沿道まちづくりに関するオープンハウスのアンケートの
詳細な集計報告を求める陳情書

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

公聴会の開催方法に関して審議する環境・まちづくり特別委員会の早期開催を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了「日本テレビ通り沿道まちづくりに関するオープンハウスについての陳情」に対する回答等を受けての行政の在り方を問う陳情書

環境･まちづくり特別委員会

審査終了「千代田区議会は、東京地方裁判所で「詐欺罪相当」の判決を受けた下記の区議会議員の辞職勧告決議を行うことを要請する」の陳情

議会運営委員会

審査終了

説明会の再度開催を求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

公聴会を現地傍聴にすることを求める陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

日本テレビ通り沿道まちづくりに係る説明会等の在り方についての陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

神田警察通りⅡ期工事の中断と調整を求める陳情

企画総務委員会

審査終了

公聴会に関する陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

神田警察通りⅡ期工事の住民アンケートについて調査を求める陳情

企画総務委員会

審査終了

公聴会における意見の反映等に関する陳情

環境･まちづくり特別委員会

審査終了

令和5年千区議会第160号陳情に対し迅速な調査検討を求める陳情

議会運営委員会

審査終了

千代田区立富士見小学校体育館照明設備LED化等改修工事の工期短縮を求める陳情

地域文教委員会

審査終了

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

（P12） No.263

令和5年4月25日

ち よ だ 区 議 会 だ より

議案の審議結果等（令和5年第1回定例会）

小林 やすお小林 たかや

自 民

自 民

自 民

自 民

0

23 22

16 否

議 決 月 日

河合 良郎

自 民

公 明

林 則行

公 明

嶋崎 秀彦

米田 かずや大 串 ひろやす

自 民

自 民

自 民

自 民

永田 壮一

山田 丈夫

自 民

た か ざわ 秀 行

池 田 とものり

欠員

大坂 隆洋

共 産

共 産

木村 正明

飯島 和子

牛 尾 こうじろう 共 産

自 民

欠員

自 民

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
西 岡 めぐみ

立 民

桜井 ただし至誠会

岩田 かずひと8（賛成 ） （反対）欠
（欠席）退
（退席）除
（除斥）

3/14

××

×

×

×××

× × × × × × × × × 3/14

可

23 22 226

秋谷 こうき議員 北朝鮮による弾道ミサイルの発射に対して抗議する決議
提出 国民健康保険の子どもに係る均等割額の軽減措置の議案 対象拡充を求める意見書

7

声

16 否

6

6

小枝 すみ子

23 22

5

立 憲

千代田区国民健康保険条例の一部を改正する条例

4

紡ぐ会

可

3

長 谷 川 み えこ

0

都 ファ

委員会
提出 学校給食費無償化に関する意見書
議案

2

岩 佐 りょ う 子

議 決 結 果23 22 22

議案名等

小 野 な りこ

反 対

賛 成

投 票 数

※議員名の下段は、会派名略称

出 席 者 数

議員名等

1

可（可決 ） 否（否決）

2/21

××

×

×

×××

× × × × × × × × × 3/14

皇居周辺の濠や河川の浄化に向けた対策強化を求める意見書 23 22 220可

千代田区副区長の選任の同意について

23 22 175

可千代田区行政監察員の選任の同意について

23 22 22

0

可

3/14

千代田区行政監察員の選任の同意について

23 22 22

0

可

3/14

令和4年度千代田区一般会計補正予算第4号

23 22 220可

令和5年度千代田区一般会計予算

23 22 166

可

令和5年度千代田区国民健康保険事業会計予算

23 22 166

可

令和5年度千代田区介護保険特別会計予算

23 22 166

可

令和5年度千代田区後期高齢者医療特別会計予算

23 22 166

可千代田区行財政改革に関する基本条例を廃止する条例

23 22 220可千代田区副区長定数条例の一部を改正する条例

23 22 166

可

23 22 220可

23 22 220可

23 22 220可千代田区子ども・子育て会議条例の一部を改正する条例

23 22 22

0

可

3/14

千代田区保育施設等運営基準条例の一部を改正する条例

23 22 22

0

可

3/14

千代田区家庭的保育事業等の認可に係る設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例

23 22 22

0

可

3/14

千代田区放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例

23 22 22

0

可

3/14

千代田区都市公園条例の一部を改正する条例

23 22 22

0

可

3/14

千代田区第4次基本構想

23 22 22

0

可

3/14

千代田区国民健康保険条例の一部を改正する条例

23 22 166可

和泉公園周辺地区道路整備工事請負契約の一部変更について23 22 22

0

可

無記名投票

××
××
××
××
××

××

無記名投票

×
×
×
×
×

議 長 は 採 決 に 加 わ り ま せ ん

千代田区個人番号の利用及び特定個人情報の提供に区長関する条例の一部を改正する条例
提出
千代田区手数料条例等の一部を改正する条例
議案
千代田区印鑑条例の一部を改正する条例

3/14
無記名投票

2/21

×××
×××
×××
×××

3/14
3/14
3/14
3/14
3/14

×××

2/21
3/14
3/14
3/14

×

×××

3/14
3/14

お茶の水橋補修補強工事請負契約の一部を専決処分により変更した件について

2/16

外濠公園総合グラウンド改修工事請負契約の一部を報告 専決処分により変更した件について
明大通りⅡ期歩道拡幅工事請負契約の一部を専決処分により変更した件について

2/16
2/16

専決処分により訴訟上の和解をした件について◆ 千代田区議会議員◇ 会派名

条例定数25名

現員数23名

3/14

2/16

欠員2名

千代田区議会 自由民主党（自民）／日本共産党区議団（共産）／公明党議員団（公明）／千代田を紡ぐ会（紡ぐ会）／ちよだの声（声）立憲民主党 新生ちよだ（立民）／立憲政策フォーラム（立憲）／都民ファーストの会 千代田区議会（都ファ）／千代田至誠会（至誠会）

区議会だより編集委員会の構成◎山田 丈夫（自民）〇河合 良郎（自民）◎委員長 ○副委員長

ホームページアドレス
https://gikai-chiyoda-tokyo.jp

小野 なりこ（都ファ）西岡 めぐみ（自民）

岩田 かずひと（立民）

大坂 隆洋（自民）

長谷川 みえこ（紡ぐ会）

牛尾 こうじろう（共産）

メールアドレスkugikai@city.chiyoda.lg.jp

池田 とものり（自民）
米田 かずや（公明）

公式 Twitter@Chiyoda_Kugikai※音声版（CD）、点字版も作成しています。区内在住でご希望の方は、区議会事務局☎03-5211-4297（直通）までご連絡ください。区議会だよりは区議会
ホームページでもご覧になれます。また、区議会の最新情報をお届けする「区議会公式 Twitter」も発信していますのでぜひご利用ください。

ご希望の方には「ちよだ区議会だより」を郵送致します。区議会事務局までご連絡ください。