ISSN 0915 - 9266

ネットワーク

資料保存

第 111 号 2015 年 ７ 月日

本

図書館 協会

資料

保存

委 員会

よみがえれ陸前高田の郷土資料―東京都立中央図書館の修復作業―
眞野節雄

１．はじめに
都立中央図書館では、東日本大震災により被災した岩手県陸前高田市立図書館所蔵の郷土資
平成24.6

料を修復している。このたび第１次として受け救出された資料のうち再入手が困入れた被災資料51点の修復が終わり、平成27年

難な資料259点について、搬送先の岩手県立博３月に陸前高田に返還した。

物館で応急措置を実施（*１）

平成24.8～51点というささやかな支援ではあったが、都。

259点のうち、他の県内図書館に（*２）

所蔵のない62点についてデジタル撮影を実施

立中央図書館という「修復」現場にくるのは実

平成25.8に多くの人たちの尽力があってのことだった。

。

62点のうちその後の再入手もできなかった51点について、陸前高田市から、貴重以下にその概略を記しておく。

な資料であり現物を後世に伝えていきたいので陸前高田市立図書館は津波によ本格修理をしたいとの意向が示された。本格修り蔵書８万冊全てが被災。職員７人全員が犠牲理を行うための技術を有する公的機関はごく限となった。

られており、依頼を受けて都立中央図書館が協

平成23.3.11

平成24.3

力することとなった。

車庫跡に山積みされている被災資料のなかから、貴重だと推定される郷土資料約平成26.5500点が、岩手県立図書館、（公社）日本図書館

これまでに救出された資料とは別協会、岩手県内の大学関係者等により発掘、救に、貴重書庫にあった資料113点が関係者に救出。

出されていたことが判明。
平成26.8113点の資料のうち岩手県内図書

よみがえれ陸前高田の郷土資料―東京都立中央図書館の修復作業―……………………… 眞野節雄 １

ＣＯＮＴＥＮＴＳ

雑感「３年を経て考える福島の図書館」其の四「避難区域の図書館と資料②」………… 吉田和紀 ４〈参加報告〉資料保存セミナー「被災資料の復旧支援報告及び水損資料への対処方法について」…………………… 中島尚子 ５〈参加報告〉第５回 日本写真保存センターセミナー「いまは写せても、過去を撮ることはできない」…………………………………… 宮原みゆき ７
資料紹介 WEB『これからの文化財防災－災害への備え』 ………………………………… 横山直子 ８
資料紹介 BOOK『災害に学ぶ 文化資源の保全と再生』……………………………………………… ９
第101回全国国書館大会資料保存分科会案内 …………………………………………………………… ９
資料保存委員会の動き／ editor's desk …………………………………………………………………… 10

ネットワーク資料保存 第 111 号

2015.7—1—

館で所蔵されていない郷土資料83点を第２次資料として受入。平成28年度末までの予定で修復を行っている。
２．受入れから再生まで
平成25年９月、岩手県から第１次の被災資料51点が届いた。点検・仕分けをしたのち、撮影→解体→ドライクリーニング→消毒→洗浄→乾燥・平滑化→補修→再製本の順で作業をすすめ、再生させる（*３）

。
補修後ルで紹介するミニ展示「大津波からよみがえった郷土の宝」展を、平成27年２月20日から３月11日まで開催した。また、パネルの内容をまとめたリーフレット（英語訳を併記）を配布した。
郷土資料はその地域に住む人々の息づかいが聞こえてくる資料である。
今回修復した資料も、学童の文集や郷土史家が編集した「津浪記念碑」など昭和に出版された資料が大半であるが、どれも陸前高田を知るうえで貴重な記録である。

洗浄

そこで、私は「文化財」ではないけれど、あえて「郷土の宝」と呼んだ。
開催直前の２月19日のプレス向け内覧では、計９社の報道関係者が集まり（その後さらに５社が取材）、展示の内容と実際の作業の様子が報道され、３月４日にはテレビの生中継で修復の様子が放映された。また、陸前高田市立図書館の菅野館長も来館され、展示を鑑賞された。

補修
それから１年半、震災から丸４年。ようやく51点の修復が終わった。丸一年は放置されていたこともあって、どの資料も傷みが激しく、カビ等のため紙が脆弱になっており、作業には細心の注意が必要で、紙全体に極薄の和紙を貼る必要のあるものも多数あった。
この展示では、今までになかったような「出会い」もあった。

３．特別ミニ展示開催
第１次受入資料の修復完了及びその返還を記

展示をご覧になった都内在住の方から「震災念して、都立中央図書館１階ロビーにおいて、で亡くなった母が陸前高田市立図書館の元司書修復した郷土資料の現物と修復過程などをパネであり、父も同市の印刷会社の者で、父が印刷
ネットワーク資料保存 第 111 号

2015.7—2—

した本も展示されており、感激しました。これ純な「理屈」ではないのではないかと。

まで見た展示の中で一番人間味のあるもので、個人的な感想になるが、陸前高田市での返還修復に携わった方々に心より感謝申し上げま

式で述べさせていただいた私の挨拶を紹介させす。
」という言葉をいただいた。また、３月10ていただきたい。

日には陸前高田市ご出身のご夫婦が展示を見に『先日３月14日に一関で行われた図書館総合

来られ、東日本大震災四周年にあたる３月11日展で、長谷川さん（陸前高田市立図書館員）のに、犠牲になった方々全てに手向けてほしいと、お話を聞きました。震災津波で職員、蔵書全て献花のお申し出があった。

を失った、まさに絶望のふちから立ち上がり、その後、展示パネルは、３月14日に岩手県一歩まれている姿に胸が熱くなりました。本当に関で行われた「図書館総合展2015フォーラムin頭の下がる思いです。

一関」
でも展示され、翌日、陸前高田に向かった。

それに比べれば、私たちのやっていることはほんの些細なことではありますが、震災から１４．よみがえった郷土資料が故郷、陸前高田市へ年後の郷土資料発掘作業から始まって、これに平成27年３月20日、陸前高田市役所において、も実に多くの人たちが関わっています。ここに郷土資料51点の返還セレモニーと返還資料の展も出席していただいている岩手県立図書館、日示が報道各社９社の集まる中、行われた。陸前

本図書館協会、県内の大学図書館関係者…

高田市、都立中央図書館、そして、日本図書館

私はこの修復作業を行っているとき、いつも協会、岩手県立図書館の関係者が集まった。山心に留めていたことが２つあります。

田教育長からは、「本市だけが持つこれらの図ひとつは…震災から１年半後に岩手県立博物書は、震災前の陸前高田を伝える上でも非常に館で行われた「応急処置」のときに、東京など貴重。地域の宝の大切さを改めて教えていただから30人くらいボランティアが集まって、私もいた。本市にしかない資料が戻ってきて、将来へその一員として参加したのですが…３日間の作の希望を与えていただいた」と謝意が述べられた。

業を終えて最後に県立の澤口さんが挨拶をされて「みなさん、遠いとことをはるばる来ていただいて…」あとは言葉にならず涙を流されました。澤口さん、泣いたよね…この間、発掘作業に行かれた人にその話をしていたら「澤口さん、発掘のときも泣いてた…」
もうひとつは、ちょうど私たちがこの資料を引き受ける頃、震災から２年半後の頃、朝日新聞の別刷でたまたま陸前高田の図書館が取り上げられていて、ようやく図書館活動を再開して、子どもたちや地域の人たちに憩いの場を提供して…みたいな記事で、最後にこれからの陸高の５．さいごに図書館、どうしていきますか？みたいな質問に、実は、私は、岩手県での応急処置・デジタル長谷川さんが「郷土資料をもう一度集めます。

化・紙焼き資料製作が終わった時点で、現物の陸前高田の歴史を残し、伝えていきたい」とき修復は必要ないのではないかと思っていた。
「資っぱりとおっしゃっているんですね。

料保存」の理屈からすれば、それも当然ありう

そういう図書館、図書館員の人たちの思いにる「合理的な」対応である。しかし今回の修復何とか応えたいという一心でやってきました。

作業を通じて、様々な制約はあるものの、それそして、ドロドロだった資料がだんだん再生しだけでは割り切れない思いを私は強くした。郷ていくのをみると、一冊一冊が本当にいとおし土資料を残し、伝えていくということは「歴史」

くて…これは全員犠牲になった図書館員たちのを伝えていくことであり、それは、そんなに単形見だなあと思いました。
ネットワーク資料保存 第 111 号

2015.7—3—

震災津波で実に多くのものを失った。でも、予定である。

だからこそ、見えてきたもののあります。それは、図書館の本来の使命、図書館員たちの思い、（*１）「陸前高田市立図書館郷土資料救済支援活動（第魂といっていいかもしれない…志です。それこ二期）報告」宮原みゆき（『ネットワーク資料保存』

そが、瓦礫のなかに残されて輝いていた宝物です。
そのことに改めて気づかせていただきまし第101号、2012.7）（*２）「いわて高等教育コンソーシアム「被災地の図書た。ありがとうございました。
』

修復及び整備についての研究チーム」の活動報そして、長谷川さんは修復された手書きの貸出

告―陸前高田市立図書館郷土資料救済の取り組票に見覚えのある筆跡を見つけ、「郷土の歴史みについて―」千錫烈（『図書館雑誌』vol. 107だけでなく、亡くなった人たちの気持ちも形見

No.3 2013.3）

として引き継ぐのが私たちの使命」と語られた。

（*３） 東京都立図書館ホームページ
トップページ>都立図書館について>資料収集・

都立中央図書館では、今も被災資料の修復を保存について>資料保存のページ>陸前高田市立継続している。第２次受入資料について、平成

図書館29年３月の返還をめざし、再生に向けた作業をURL：http//www.library.metro.tokyo.jp/about行っている。

us/syusyu hozon/siryo hozon/tabid/2014/

また、第１次受入資料の返還を記念して、記被災資料の修復

oefault.aspx

録DVD（動画）を作成した。今後何らかの形（しんのでネット環境でもみることができるようにする

せつお・東京都立中央図書館）

雑感「３年を経て考える福島の図書館」
其の四「避難区域の図書館と資料②」
吉田和紀
原子力発電所事故に伴う避難区域内の図

図書館が再開された時の資料の扱いにつ書館が抱える課題の一つに資料の除染があいて、公式な見解を示している自治体はなる。と言うものの、このことに関する明確い。館内の空間線量が低い場合は、数年放な方向性は示されていないことから、自治置されている環境にあっても、資料の再活体の状況を踏まえながら、福島県の図書館用について検討するであろうし、先の大熊が先鞭をつけていく分野なのかもしれない。

町のように、比較的高い場所にあった資料2013年５月に立入調査を行った大熊町

については、廃棄の方向性を視野に入れな（帰還困難区域内）は、福島県内でも放射ければならないであろう。除染が進み町の線量は高く、立入時、図書館内で実施した復興が具体化していく中で、これらの判断測定（著者測定）では、避難区域指定に該を促す情報は今後必要となる。

当する数値を示した場所もあった。資料の震災後、福島県は放射線量の話題と共に表面線量測定については自治体職員が行っある。こうした中、図書館人として嬉しく、た。妥当な数値については認知していない

また誇りに思うことは、相互貸借において、ため判断できないが、少なくとも、避難区「福島の図書館に資料は貸さない。
」「福島域からの持出物資の基準値をはるかに下回の図書館から資料は借りない。
」などの言る数値であった。因みにウェットティッシ

葉を一度も聞くことなく、今を迎えている

ュで資料を拭いてみたが、大きな変化はなことである。

かった。

（よしだかずのり・福島県立図書館）

ネットワーク資料保存 第 111 号

2015.7—4—

では、洗浄・乾燥・補修といった一連の作業の〈参加報告〉ノウハウを蓄積し、それは後の吉田家文書の修

資料保存セミナー「被災資料の復旧支援復作業の基礎となった。

報告及び水損資料への対処方法について」
中島尚子

次に、村上氏は吉田家文書以前の救済支援活動として、陸前高田市立図書館所蔵郷土資料の事例、その他、文化庁が主体となって関係団体の協力を得て行った「東北地方太平洋沖地震被災文化財等救済事業」（文化財レスキュー）に2015年３月６日（金）午後７時から、日本図NDLと都立中央との共同チームで参加して行書館協会（以下、JLA）研修室において標記セった、岩手県大槌町個人文書の救済支援等の事ミナーが行われた（参加者35名）。

例も紹介した。この文化財レスキューの枠組み

本セミナーでは、津波によって被害を受けにより、NDLは図書館以外の所蔵資料の救済た、岩手県陸前高田市立図書館所管の県指定有にも携わることができるようになった。

形文化財「吉田家文書」の修復支援について、最後に、吉田家文書の修復支援に関しての報

主に作業を推進してきた国立国会図書館（以下、告がなされた。
岩手県指定有形文化財として「吉NDL）の村上直子氏による活動報告、そして田家文書」と「盛岡藩雑書」の２件の文書が指東京都立中央図書館（以下、都立中央）の眞野定されているが、「雑書」は南部藩の家老によ節雄氏による被災水損資料（近現代紙資料）へって記された業務日誌であり、藩の公式記録での対処法に関するワークショップが行われた。

あるのに対し、「吉田家文書」は、仙台藩気仙郡の「大肝入」という村役人を務めた吉田家に『吉田家文書（岩手県指定有形文化財）』の修よって記された、飢饉、租税、裁判等の記録で復を終えてあり、地域の歴史や生活を知る上で重要な歴史

村上氏は報告の導入として、NDLがどのように資料である。陸前高田市立図書館は津波で壊滅

東日本大震災発生後から行動し、吉田家文書のしたが、吉田家文書は２階の貴重書庫の鉄扉の修復支援を行うに至ったか経緯を振り返った。

奥にあったため、津波の被害は受けたが流失はNDLは、震災発生から約１か月後、宮城県免れ、自衛隊員や歴史研究者たちのネットワー

図書館、岩手県立図書館から被災資料の復旧にクによって、４月２日に汚泥の中から救出されついて問合せがあったことから、５月９日からた。この文書に対する地元住民の愛着は深く、11日にかけて、岩手・宮城・福島の３県の公共同図書館では地域の古文書愛好家たちによる講図書館を訪問し、被害状況の確認と被災資料救読会が長らく行われていた。いわば吉田家文書済に関する要望を調査した。
その結果に基づき、は、気仙地域の郷土資料の代表である。

助言や研修等支援活動を継続的に行った。

４月３日にはビニール袋に詰めて岩手県立博

その後岩手県立図書館経由で、壊滅的被害を物館に搬送され、水洗・除菌・乾燥・燻蒸とい受けた野田村立図書館の資料救済について再びった、劣化の進行を抑制するための安定化処理

支援要請があり、村上氏は５月末に野田村を再が、同館によって行われた。処理が終了した資訪した。ボランティアや近隣自治体公共図書館

料は、ボランティアによる清掃作業を経て、１の司書の皆さんの協力を得、膨大な津波被災資冊ずつ保存箱に収納して保存されていたが、岩料の選別・廃棄・乾燥・清掃・カビ処理を行い、手県立博物館からの依頼もあったため、文化財必要な場合はNDLに搬送し修復を行った。

レスキューの一環として、吉田家文書のうち、これらの活動の中で、NDLは地域の図書館

主に「定留」と呼ばれる執務記録の状態調査をは、再入手が難しく、かつ地域の歴史・文化を行った。その結果、津波等による破損、カビや伝える郷土資料を優先して保存すべきという、バクテリアによる腐食・劣化、異臭の発生など図書館における被災資料復旧の方針を明確にすが見られ、そのままの状態での長期保存には懸ることができた。さらに、NDLの資料保存課

念があったことから、陸前高田市教育委員会のネットワーク資料保存 第 111 号

2015.7—5—

依頼を受け、2012年10月、NDLで修復を開始した。

るものであり、各図書館がそれぞれの使命に応修復の具体的な内容はfacebook（http://

じて、何のために、何を優先して保存すべきか、

www.ndl.go.jp/jp/aboutus/preservation/pdf/という図書館機能の原点に立ち返る重要な指摘

yoshidake_fb.pdf）を参照いただきたいが、綴である。

じを解き、１丁ずつ本紙を伸ばして再洗浄・乾燥を行い、過去の不適切な修復部分の除去、欠震災後、被災地の図書館、都立中央、JLAそ落部分の繕いといった作業を行った。劣化の酷の他関係機関の協力の下、図書館における被災い紙は、紙漉きの要領で和紙の繊維を補填する資料救済の在り方や方法が模索され、進められ漉き嵌めの方法を採用して補修した。これら一たことは非常に感慨深い。しかし、発生から４連の作業はデジタル化と並行して行われた。本

年経った今、それら支援活動の成果が広く共有

紙から剥落してしまった部分については、被災され、資料防災の意識が浸透し、次の災害への前のマイクロフィルム画像を参照して元の位置備えにつながっているかというと必ずしもそうに戻すなど、相当の根気を要する作業もあった。

ではないだろう。震災後、有識者から、施設の本紙が整った後は、指定当時の状態になるよう、点検や資料の保存箱への収納等、資料保存のた綴じ直した。１冊の厚さが10センチを超えるため、めの日常的な管理こそが最も安価で、かつ最も畳針を用いる必要があった等、諸々苦労があっ有効な資料防災対策であるという重要な指摘もたという。最終的に１冊ずつ帙に入れ、保存箱にあったが、多くの機関で財政が逼迫する現在、収納されて、2014年９月に岩手県に返還された。

予防的な対策の実施は困難な館が多いのではないか。４年の歳月は震災の記憶を風化させるのワークショップ「水村資料への対処方法」に十分な長さだと痛感せざるを得ない。

村上氏の報告の次に、眞野氏によるワークシ

一方、機関間の協力関係に目を転ずれば、博ョップ「水損資料への対処方法」が行われた。

物館・美術館等文化財保存関係分野では、国連実演に先立ち、都立中央が震災後に取り組ん防災世界会議が2015年３月に仙台で開催される

だ、陸前高田市立図書館所蔵郷土資料の修復支のと軌を一にして、文化庁を中心として文化財援を含む数多くの資料防災の取組や被災復旧活防災ネットワーク推進本部が設置されるなど、動の紹介がなされた。震災後、都立中央では、文化財レスキューの経験を活かし、次の災害に資料防災マニュアルを作成してホームページで備えるための動きが見られる。そこにはNDL、公開している。また、日常的な防災管理の一環JLAといった図書館関係機関も参加しているとして、当日のセミナー会場では被災資料救済が、この枠組みの中で図書館の存在がどれほどセットの備品リストが配布された。これらの都意識されているかを見ると非常に心許ない。公立中央の取組は、平時の備えとして何から防災共図書館における資料防災及び被災資料復旧の対策を始めれば良いかを模索している図書館に考え方は、村上氏・眞野氏による報告でも明らとっては、非常に具体的で役立つ情報だろう。

かにされたように、選書された郷土資料を中心

次に、水損資料救済の優先順位と方法を分かりとした保存の優先順位付けに要点があり、それやすく表したトリアージ・フロー図を参照しつ

は指定文化財を中心として館蔵品総体を保存対

つ、水に濡れた雑誌を乾燥させる方法を実演で象と捉える博物館・美術館等とは多少趣を異に紹介し、参加者も体験した。

するだろう。しかし、次の激甚災害の際、被害眞野氏は、都立中央で開催していた修復資料を最小に抑え、素早く復旧支援活動を行うための展示会のタイトル「大津波からよみがえったには、機関の種類を超え、国内及び自治体内で郷土の宝」には、決して文化財指定を受けたも連携、協力を行うための人的・組織的ネットワのだけが「宝」なのではなく、地域の人々の暮ークを予め構築しておくことが必要である。

らしの記録である郷土資料も地域の宝なのだと今後も、こういったセミナーを通じて資料防いう意図が込められていると強く述べた。眞野災が図書館界に浸透していくことを期待したい。

氏の発言は、先の村上氏の報告とも通底してい（なかじまなおこ・国立国会図書館）

ネットワーク資料保存 第 111 号

2015.7

—6—

①材料
②現像
③保存

〈参加報告〉
第５回 日本写真保存センターセミナー

殊に③については、環境・包材・取扱いの具体「いまは写せても、過去を撮ることはできない」例を挙げ、解説いただいた。押し入れでの保管、自然災害時に持ち運べるよう、密封した缶に入

宮原みゆき

れて保存など、かえって劣化を進める環境で保存していたという事実は、一般家庭なら思い当2015年２月４日（水）池袋サンシャイン文化

たるが、歴史的な写真を残した写真家であって会館７階において、page2015オープンイベンも行っていたという事実は少なからず驚いた。

ト第５回日本写真保存センターセミナー「いま重ねると密閉してしまうネガスリーブやサイズは写せても、過去を撮ることはできない」に参が合わないためにすれてしまって傷をつける不加した。Page2015とは、1988年より開催され、適切な包材、記録の記入に使う筆記用具、フィ2015年で28回目を迎える、印刷、コンテンツ、ルムをつなぐ際に使用してしまったセロハンテ

ITおよび教育などの団体が開催する印刷メデープ、ミクロの視点でも、環境の適正化をはかィアビジネスの総合イベントである。このセミることの必要性をあらためて痛感した。

ナーは、「印刷に関わるすべての人が自由に参適正な包材を選択するには国際規格ISOや日加し、交流を深める」というコンセプトのも本工業規格JISを読んでおく必要がある（いずとPage2015のオープンイベントの一つとして、れもWebで閲覧可能）。また具体的な指針とし公益社団法人日本写真保存センターが主催したて、ISOに制定されたPAT試験（写真活性度試ものである。

験（PAT=Photographic Activity Test））もお

筆者の職場では、写真の保存については話題さえておく必要がある。になることがあり、過去の行事の写真や定点撮最後に、「包材メーカーと商社関係者による影のネガの紛失、プリントの劣化が懸案事項で講習」と題して、（株）コスモスインターナショナル、あった。写真資料の保存に関する資料も参考に（株）資料保存器材、（株）TTトレーディングしてはいたが、写真包材についてあらためて知（前特種紙商事（株））、日本無機（株）、フォりたいと考え、参加した次第である。会場は満ト・ギャラリー・インターナショナル、ラーソン・員で、追加席を作るほど盛況であった。

ジュール・ニッポン（株）の６社がそれぞれ保存・包材に関する基礎知識や提言を披露され、はじめに「木村伊兵衛の写真原板は…」と題その後は会場の一部をブースに変更して、各社して、田沼武能氏（公益社団法人日本写真家協が製品紹介を行う場となった。吉田氏の講演か会会長）による、名作といわれる木村伊兵衛のらさらに具体的な理論展開、詳細な商品説明もスナップ写真の真髄について、ものの見方や捉あったが、一番印象に残ったのは（株）コスモえ方について講演があった。ただ純粋に写真家スインターナショナルの発表のなかで触れられ木村伊兵衛の凄さを知る貴重な機会であった。

た、ISOとJISにおける写真包材の問題である。

しかし、その裏にネガが保存されているという以前は写真包材の紙はノンバッファ紙がよいとことに大きな意味があったことが、続く吉田成氏されてきたが、最近の規格ではむしろバッファ（東京工芸大学芸術学部写真学科教授）の「写紙が推奨されている。写真の保存方法について真の保存方法―包材を中心に―」と題する、適の従来の常識が変わるかもしれない大きな問題

切な写真の保存方法の解説の中で気づかされた。

だと感じたが、専門家や関係企業はどのように写真の劣化を防ぐポイントを整理すると、以下対応するのであろう。
今後の展開を注視したい。の３つがあり、すべてにおいて対策が必要である。

（みやはらみゆき・浦安市立中央図書館）

ネットワーク資料保存 第 111 号

2015.7—7—

WEB

資料紹介

『これからの文化財防災－災害への備え』●岡田健、山梨絵美子、森井順之、内藤百合子（東京文化財研究所）、宇田川滋正（文化庁）●独立行政法人国立文化財機構

編集

東京文化財研究所●2015年３月●http://www.tobunken.go.jp/japanese/rescue/report_h27/report_h27/index.html
目次
序・主催者あいさつ
セッション１ レスキュー後に得られた技術的知見と課題
修復の課題－岩手県陸前高田市から救出された紙を素材とする資料を例にして－赤沼英男（岩手県立博物館）
水村資料の処置髙妻洋成（奈良文化財研究所）
放射能対策
佐野千絵（東京文化財研究所）
記録に関する課題
森井順之（東京文化財研究所）
セッション２ モノを引き継ぐ－復興への道しるべ
セッション３ 今後の備え１－自治体の文化財防災対策

セッション４ 今後の備え２－文化財関連団体の体制構築と連携

この資料は、平成25・26年度に実施された文よる15分程度の報告とシンポジウムが行われた。

化庁委託事業「文化財（美術工芸品）等緊急保国文学研究資料館の青木睦氏は全国歴史資料全活動・現況調査事業」（東日本大震災で被災保存利用機関連絡協議会の「東日本大震災臨時した文化財等の救援活動の記録を検証し、救出委員会の活動報告書」を紹介。アーカイブズの後の資料の保全状況を把握し、各地における今被災後の課題として被災資料の選定・経過観察

後の防災への取り組みについて情報を収集するを挙げ、資料館が被災した場合の救助・復旧の事業）の一環として開催された研究会（平成26

方法・技術の開発研究も重要と指摘した。

年12月開催）の記録がweb上で公開されたもの

国立国会図書館の大島康作氏は、岩手県野田である。ここでは紙資料に関係する部分につい村立図書館郷土資料の選別・応急処理・安定化て概要を紹介する。

処理の事例や国立国会図書館東日本大震災アー「セッション１」で赤沼氏は、津波の被災資カイブ（愛称：ひなぎく）等を紹介した。

料に残された土砂や塩分等の劣化要因を除去しシンポジウムの中で赤沼氏は、安定化処理の長期にわたり保管するための「安定化処理」の取組状況と課題について日英二ヶ国語で出版し実際的な手法を中心に報告。多数の写真で資料国内外の文化財関係者に配布予定であることも救済の実際がよくわかる。

情報提供している。

髙妻氏の報告は、技術面のほか、ドライクリ全体を通して、今後の災害に備えるためには、ーニング作業時の注意点や経費の問題、資料救

多様な関連機関の連携と技術開発、知識の共有済技術の開発と普及や連携の問題にも触れ、幅が必要であることがよくわかる記録である。

広い観点にわたった。

（横山道子／神奈川県立平塚江南高校）「セッション４」では９つの文化財関連団体にネットワーク資料保存 第 111 号

2015.7—8—

BOOK

資料紹介

『災害に学ぶ●木部暢子／編文化資源の保全と再生』●勉誠出版社●2015年３月

目次
まえがき…木部暢子
津波を超えて闇から光へ…山浦玄嗣）

第一部

震災を語る（講演第二部

死者との対話（生首の記憶、死者との対話…林勲男／「無名の死者」の捏造…寺田匡宏）

第三部

文化財をレスキューする（文化財レスキュー活動を展示する…葉山茂／文化財レスキューと生活文化の再創造…小池淳一・川村清志／生活文化の記憶を取り戻す…日高真吾／東日
本大震災における被災文書の救済・復旧活動…青木睦）

第四部

過去から未来へ（昭和三陸津波後の集落にみるコンパクトな復興…岡村健太郎／多文化共生社会における外国人支援…金愛蘭／民間所在資料保全の過去・現在・未来…西村慎太郎）

本書は、人間文化研究機構（国立歴史民俗博

よび阪神淡路大震災において、歴史学、民俗学、物館、国立国語研究所、国立民族博物館、国文文学、言語学、環境学などの研究者たちがどう学研究資料館、総合地球環境学研究所、国際日災害に関わり、何を学んだかが書かれている。

本文化研究センターが所属）の連携研究プロジ

とりわけ、救済対象が公文書や指定文化財だけ

ェクト「大規模災害と人間文化研究」の活動をでなく、民間所在資料の保全、地域の再生までもとに報告されたものである。東日本大震災お及んでいることに注目したい。

（編集部）

第101回全国図書館大会 資料保存分科会案内
第15分科会「デジタル化のリスクに向き合う～そのデータ、10年後も使えますか？～」会期：2015年10月16日（金）
13：30～16：30

基調講演

会場：国立オリンピック記念青少年総合セ

国立国会図書館

ンター

センター棟

３階

310室

電子図書館課「デジタル化データのリスクとその対策（仮）」近年、所蔵資料をデジタル化する動きが

報

告（１）

加速しています。デジタル化したデータは東京都立中央図書館

ハードディスクや光ディスク等の記録媒体「デジタル化データのマイグレーションに保存されていますが、それら媒体の保存（移行）について（仮）」性が脆弱なことは意外と知られていませ報ん。今後増加するであろうデジタル化デー「長期保存用光ディスクについて（仮）」告（２）タを長期的に保存するにはどうしたらよいのか、参加者とともに考えたいと思います。

ネットワーク資料保存 第 111 号

2015.7—9—

111号進捗状況、111号記事募集）

資料保存委員会の動き

協議事項（見学会日程、広報、募集要項、

第34期（2014年度）

当日参加委員確認／大会タイトル協議、内

日時：2015年２月18日（水）容確認及び講師確認）

場所：日本図書館協会研修室
出席：７名

第34期（2014年度）

内容：報告事項（ネットワーク資料保存、

日時：５月20日（水）109号刊行、110号入稿・刊行予定、111号

場所：日本図書館協会研修室

以降の企画候補／ホームページ情報掲載候

出席：８名

補、第１回部会長・委員長会議報告）

内容：報告事項（ネットワーク資料保存、協議事項（第３回資料保存セミナー当日分

111号刊行予定、112号以降企画候補／第２担、次年度セミナーおよび見学会企画案／

回大会実行委員会報告／見学会、広報・申大会分科会、第100回事後処理、記録につ込み状況、当日準備確認）

いて／第101回参加申込報告、企画案）

協議事項（大会分科会タイトル・内容決定、その他（出版企画IPM検討）

講師依頼・提出書類確認／セミナー・見学
会、セミナー企画案と講師候補、見学会募集）

2014年度第３回資料保存セミナー「被災資料のその他（『図書館年鑑』原稿提出）

復旧支援報告及び水損資料への対処方法について」
日時：３月６日（金）editor's desk

場所：日本図書館協会研修室講師：村上直子氏（国立国会図書館収集書

今号は東日本大震災の被災資料、陸前高田市誌部）、眞野節雄氏（東京都立資料保全専門の二つの資料群の救済についてのレポートがあ員・日本図書館協会資料保存委員会委員長）

ります。地域における文化財とは何か、被災時

参加：35名に何を優先すべきなのか、そして被害を最小に抑えるために何をすべきか。震災から４年を経第34期（2014年度）てできていること、いないことを考えたいと思

日時：３月25日（水）います。そして、今回連載の最後となった、雑場所：日本図書館協会研修室

感「３年を経て考える福島の図書館」では、除出席：７名

染という、未だに結果を出せない問題にも触れ

内容：報告事項（ネットワーク資料保存、ていただきました。吉田氏の言うように判断を110号刊行、111号記事候補／第１回大会実促す情報が待たれます。
（み）行委員会報告／ホームページ110号目次掲
載／第３回セミナー報告）
協議事項（大会分科会の開催時間、関連分科会との関係調整、会場の設備確認、タイトル募集）セミナー・見学会（研究社印刷見学会、日程調整／セミナー企画募集）

ネットワーク

資料保存

第 111 号

編集・発行：日本図書館協会 資料保存委員会〒 104-0033

東京都中央区新川 1-11-14☎ 03-3523-0812

その他（関連情報、新委員参加予定）

2015 年 7 月

FAX 03-3523-0842

郵便振替口座 00120-0-119624
印刷：株式会社アップス

第34期（2014年度）

用紙：三菱書籍用紙（イエロー）AP

日時：４月22日（水）（pH8.1冷水抽出法）

場所：日本図書館協会研修室

年間購読料：2000 円（年 4 回刊行、送料込み）

出席：９名

定価：本体価格 476 円（税別）

内容：報告事項（ネットワーク資料保存、
ネットワーク資料保存 第 111 号

2015.7—10—