茨城県自然博物館研究報告

Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（25）: 27–40（2022）

27

資 料

茨城県久慈川感潮域の魚類相
金子誠也＊・山崎和哉＊＊・外山太一郎＊＊・大森健策＊＊・
中嶌政明＊＊＊・加納光樹＊＊＊＊（2022 年 9 月 16 日受理）

Ichthyofauna of the Tidal Area of the Kuji River, Ibaraki Prefecture,
Eastern Japan
Seiya KaneKo＊, Kazuya YamazaKi＊＊, Taichiro ToYama＊＊, Kensaku omori＊＊,
Masaaki naKajima＊＊＊ and Kouki Kanou＊＊＊＊（Accepted September 16, 2022）

Abstract
Ichthyofauna of the tidal area of the Kuji River, Ibaraki Prefecture, eastern Japan was investigated bysampling with a small seine net, casting nets and hand nets from June 2020 to October 2021. A total of 49
species, representing 23 families, were recorded. The family Gobiidae was the most abundant (11 species) interms of the number of species. Marine, estuarine and diadromous species totaled 37 species, accounting forca. 75% in the total. Of the 49 species, 10 were red-list species (i.e., threatened or near-threatened species)
included in the red lists of Japan and/or Ibaraki Prefecture. However, three invasive exotic species (Lepomis
macrochirus macrochirus, Micropterus dolomieu dolomieu and Micropterus salmoides) and two introduced
Japanese species (Acheilognathus rhombeus and Squalidus chankaensis biwae) were also collected.
Key words: estuary, ichthyofauna, invasive species, Kuji River, threatened species.

はじめに

川水位が変動する範囲も含まれる（日本陸水学会（編）,2006）．河川感潮域には塩性湿地や河口干潟など，魚河川感潮域は河川下流域のうち潮の干満の影響がお類の種多様性が比較的高い生息場所が含まれておりよぶ水域のことであり，淡水と海水が接触・混合する（加納ほか, 2000; Kaneko et al., 2019, 2020; 金子ほか,

水域に加えて，海水が遡上せずとも潮の干満により河2021），また，ハゼ科魚類を中心とした汽水魚が生活* 特定非営利活動法人 日本国際湿地保全連合 〒 103-0011 東京都中央区日本橋大伝馬町 17-1（Wetlands International
Japan, 17-1 Odenmacho, Nihonbashi, Chuo, Tokyo 103-0011, Japan）.
** ミュージアムパーク茨城県自然博物館 総合調査調査員 〒 306-0622 茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature
Museum, 700 Osaki, Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）.
*** 取手市立六郷小学校 〒 300-1535 茨城県取手市清水 373-1（Toride City Rokugou Elementary School, 373-1 Shimizu,
Toride, Ibaraki 300-1535, Japan）.
**** 茨城大学地球・地域環境共創機構水圏環境フィールドステーション 〒 311-2402 茨城県潮来市大生 1375（Water
Environmental Field Station, Global and Local Environment Co-creation Institute, Ibaraki University, 1375 Ohu, Itako, Ibaraki
311-2402, Japan）.

金子誠也・山崎和哉・外山太一郎・大森健策・中嶌政明・加納光樹

28

史のすべてを過ごす場であるほか，アユ Plecoglossus

城県内でも稀な種を含めた計 23 科 49 種の魚類が確認

altivelis altivelis や サ ケ Oncorhynchus keta な ど の 通 しされたため，ここにその結果を報告する．

回遊魚の回遊経路や海水魚の一時的な成育場としての役割も担っている（加納ほか, 2000; 猿渡ほか, 2006; 加
納・河野, 2014）．しかしながら，これまでに国内の河調査地および調査方法

川感潮域では，治水・利水のための河口堰の設置や河本調査では，久慈川感潮域に 4 つの調査地点（St. 1

川改修，湾港整備，排水流入などの人為的環境改変に〜 St. 4）を設定した（図 1）．St. 1 は日立市留町の久

よって，魚類やその餌となる底生無脊椎動物の生息に

慈川左岸，St. 2 は東海村亀下と日立市留町の久慈川

影響をおよぼしうる環境，例えば，水質や底質，流動

両岸，St. 3 は東海村石神外宿の久慈川右岸，St. 4 は条件，植生などが変化してきたと考えられている（高常陸太田市堅磐町の久慈川左岸である．St. 1 は久慈安（編）, 2001; 大森ほか, 2018; Yamakawa et al., 2021）．

川河口部に位置する久慈大橋上流の地点で，底質は主また，このような開発の影響とは別に，元来，同一地に砂泥である．河岸のほとんどがコンクリート護岸と域内においても河川ごとに感潮域内の淡水・海水の接消波ブロックで覆われているが，一部には主にヨシ触・混合様式，底質，流動条件などが異なるため，そPhragmites australis からなる抽水植物帯（塩性湿地）

れぞれに特徴的な魚類相が形成されている可能性があが発達し，小規模なワンド構造も見られる．St. 2 はる（荒尾ほか, 2007; 荒尾, 2009; 三代ほか, 2014）．こ河口から約 2 km 上流に位置する留大橋下流の地点で，のような状況下において，各地域における河川感潮域

底質は主に砂泥である．右岸には抽水植物が広く見らの魚類の種多様性を保全していくうえで，地域内に認れるが，左岸はコンクリート護岸となっている．St. 3

められる様々な河川感潮域の魚類相の現況を網羅的に

は河口から約 5 km 上流に位置する榊橋上下流の地点把握していくことは不可欠である．

で，底質は主に砂から中礫である．コンクリートによ茨城県北部を流れる久慈川は，茨城県・栃木県・福島

る護岸はなされておらず，河岸には抽水植物帯が発達

県にまたがる八溝山（標高 1,022 m）に水源を有し，日している．St. 4 は河口から約 6 km 上流に位置する里立市と東海村の境を流れて太平洋に注ぐ関東地方最北

川合流部の下流側の地点で，底質は主に砂から中礫で部に位置する一級河川である．幹川流路延長は 124 km，ある．河岸の一部はコンクリートで護岸され，岸にそ流域面積は 1,490 km で，県内では利根川と那珂川にって消波ブロックも見られる．

2次ぐ規模の河川であり（国士交通省関東地方整備局常魚類採集は 2020 年 6 月から 2021 年 10 月にかけて

陸河川国道事務所, 2005），河口から約 7 km 上流に位St. 1 を中心として計 12 回，日中の干潮時に実施した

置する堅磐堰までの範囲が感潮域となっている．久慈（表 1）．魚類の採集には，小型地曳網（袖網部の長さ

川はアユの天然遡上のみられる河川として知られ，そ4 m，高さ 1 m，目合 2 mm，袋網部の長さ 4 m，目合 1 mmの生産量は県内有数であることから，本種の遡上様式（Kanou et al., 2002）），投網（30 節 2000 目），タモ網（口や遡上後の成長と成熟，食性，流下仔魚の鉛直分布，

径 40 cm，目合 1 mm）を用いた．採集した魚類は種を回遊履歴の推定などに関する調査・研究が行われてき同定した後，その場に放流したが，一部の個体は証拠た（中村, 1980; 大竹ほか, 1999; 荒山, 2006; 荒山ほか,

標本として 10% 中性ホルマリン水溶液で固定後，70%2010）．また，久慈川の魚類相については，赤野・位

エチルアルコール水溶液に置換し，ミュージアムパー

田（1979）による調査をはじめとし，これまでにいく

ク茨城県自然博物館動物資料（INM-1）として登録した．

つかの報告がなされている（位田ほか, 1982; 環境庁,

種の同定は中坊（編）（2013）, 沖山（編）（2014）およ1989; 東海村の自然調査会, 1994, 2007, 2018; 杉浦・根び Tominaga and Kawase（2019）に，魚種リストの科お本, 1997, 1998; 稲葉, 2007, 2010; 国土交通省, 2022）．しよび種の配列，標準和名，学名は本村（2022）に従った．

かしながら，本河川の感潮域に生息する魚類に着目し証拠標本の標準体長（以下，体長）の計測は，デジタ

た知見は限られている．

ルノギスを用いて 0.1 mm の精度で行った．魚類の生活

そこで筆者らが 2020 年から 2021 年にかけて久慈川

史型の区分は加納ほか（2000）に従い（ただし，河口

感潮域において小型地曳網や投網，タモ網を用いた採魚の呼称を本報では汽水魚とした），各種の各生活史型

集調査を行ったところ，本河川で初記録となる種や茨への決定は主に川那部ほか（編）（2001）と中坊（編）茨城県久慈川感潮域の魚類相

29

回遊魚 3 種，降河回遊魚 2 種），淡水魚 12 種，汽水魚 5 種であった．確認された種のなかには，現在，環境省や茨城県のレッドリスト（以下，RL）に掲載
さ れ て い る ニ ホ ン ウ ナ ギ Anguilla japonica， ヤ リ タ
ナゴ Tanakia lanceolata，クルメサヨリ Hyporhamphus
intermedius，カマキリ（アユカケ）Rheopresbe kazika，
カワアナゴ Eleotris oxycephala，シロウオ Leucopsarion
petersii，ミミズハゼ Luciogobius guttatus，オオヨシノ
ボリ Rhinogobius fluviatilis，ゴクラクハゼ Rhinogobius
図 1．久慈川の調査地を示す地図．
Fig. 1. Map showing sampling stations (circles) at the Kuji
River, Ibaraki Prefecture.

similis， ボ ウ ズ ハ ゼ Sicyopterus japonicus が 含 ま れ ていた（茨城県生活環境部環境政策課, 2016; 環境省,
2020）．その一方で，特定外来生物による生態系等に 係 る 被 害 の 防 止 に 関 す る 法 律（ 以 下，外 来 生 物法）で特定外来生物に指定されている北アメリカ原表 1．調査日および調査方法.
Table 1. Sampling dates and methods in each survey.
調査地点
StationSt.1

調査日
Sampling date

小型地曳網
Small seine net

投網Casting net

2020/6/21●●●

2020/7/5●●●

2020/8/22●●●

2020/9/5●●●

クチバス Micropterus dolomieu dolomieu，オオクチバ
ス Micropterus salmoides のほか，国内外来種である西
日本に自然分布するカネヒラ Acheilognathus rhombeusと琵琶湖固有亜種のスゴモロコ Squalidus chankaensis

2020/9/19●●●

biwae も確認された（細谷（編）, 2019）．以下では，

2020/10/31

●

●

●

2020/11/14

●

●

●

本調査で確認された各種の証拠標本について，標本番

2020/12/5●●●号，個体数，体長，採集地点，採集年月日，採集方法，

2021/2/28

●

●

●

●

●

●

水質（計測した場合のみ），採集時の状況や茨城県内

2021/3/27●

2021/10/9
St.2

産のブルーギル Lepomis macrochirus macrochirus，コ
タモ網
Hand netの湖沼・河川での分布情報などについて記す．

●

2020/6/6
2020/6/21●

2020/7/5

●

●

●

●

カライワシ科
カライワシ

ElopidaeElops hawaiensis Regan, 1909

St.3

2020/6/21

●

●

St.4

2020/9/19●●

標本 : INM-1-96500，4 個体，体長 26.8 〜 33.9 mm，St. 1，

2020/11/14●●

2020 年 6 月 21 日，小型地曳網，水温 20℃．
久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城（2013）に基づいて行った．在来種，国外外来種，国

県内では涸沼や霞ヶ浦のほか，利根川でも確認されて内外来種の区分は主に松沢・瀬能（2008），細谷（編）いる（例えば，戸澤・中澤, 1955; 中村, 1989; 大森ほか,（2019），自然環境研究センター（2019）に従った．

2019; 国土交通省, 2022）．久慈川ではこれまでに採集例はなく，本報が標本に基づく初記録となる．

結果

出現魚種の概要
本調査の結果，久慈川では初記録となる 9 種を含

ウナギ科

Anguillidae

ニホンウナギ Anguilla japonica Temminck and Schlegel,1846

む計 23 科 49 種の魚類が確認された（表 2）．科別の標 本 : INM-1-96501，1 個 体， 体 長 52.0 mm，St. 1，

種数ではハゼ科が 11 種と最も多く，次いでコイ科

2021 年 2 月 28 日，タモ網，水温 9℃，塩分 14‰．

が 10 種で，そのほかの科では 1 〜 3 種のみであっ

久慈大橋付近の塩性湿地前縁で採集された．茨城県

た．生活史型別の種数では，海水魚が 18 種と最も多内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川などでも確認さく，次いで通し回遊魚 14 種（両側回遊魚 9 種，遡河れている（例えば，金子ほか, 2011; 大森ほか, 2018; 国金子誠也・山崎和哉・外山太一郎・大森健策・中嶌政明・加納光樹

30

土交通省, 2022）．現在，環境省 RL で絶滅危惧 IB 類，が広がっている（細谷（編）, 2019）．茨城県内では霞茨城県 RL で準絶滅危惧に選定されている（茨城県生ヶ浦や鬼怒川でも確認されている（例えば，大森ほか,

活環境部環境政策課, 2016; 環境省, 2020）．降河回遊魚2018; 国土交通省, 2022）．

であり，河川における堰堤などの横断構造物設置による遡上阻害，河川改修による河岸の穴や河床の浮き石

ヤリタナゴ Tanakia lanceolata (Temminck and Schlegel,などの隠れ場所の消失，河口域でのシラスウナギの乱

1846)

獲などにより個体数が減少していると考えられている

標 本 : INM-1-96506，1 個 体， 体 長 56.1 mm，St. 3，（環境省, 2015; 茨城県生活環境部環境政策課, 2016）．

2020 年 6 月 21 日，タモ網，水温 21℃．
榊橋周辺の抽水植物帯前縁で採集された．茨城県内

ニシン科

Clupeidae

では涸沼や霞ヶ浦，牛久沼，那珂川 , 利根川などでもマイワシ

Sardinops melanostictus (Temminck and確認されている（例えば，金子ほか, 2011; 茨城県生活Schlegel, 1846)

環境部環境政策課, 2016; 大森ほか, 2018; 国土交通省,

標 本 : INM-1-96502，1 個 体， 体 長 24.8 mm，St. 1，2022）．環境省 RL で準絶滅危惧，茨城県 RL で絶滅

2021 年 2 月 28 日，小型地曳網，水温 9℃，塩分 14‰．

危惧 II 類に選定されている（茨城県生活環境部環境久慈大橋付近の岸に近い浅所で採集された．茨城県

政策課, 2016; 環境省, 2020）．水質汚濁や河川・水路の内では涸沼や利根川，那珂川でも確認されている（例

改修に伴う生息地の劣化・消失，同様の要因による産えば，水資源開発公団・資源科学研究所, 1968; 中村,

卵床となる二枚貝類の減少，外来魚による捕食，乱獲

1989; 猿渡ほか, 2006; 国土交通省, 2022）．

などによる個体数の減少が指摘されている（環境省,
2015; 茨城県生活環境部環境政策課, 2016）．

コイ科
ギンブナ

Cyprinidae
Carassius sp.

ニゴイ Hemibarbus barbus (Temminck and Schlegel, 1846)

標 本 : INM-1-96503，1 個 体， 体 長 116.8 mm，St. 4，

標本 : INM-1-96507，3 個体，体長 57.7 〜 80.8 mm，
St. 1，

2020 年 9 月 19 日，投網．

2020 年 9 月 5 日，小型地曳網，水温 27℃，塩分 0‰．

里川合流部付近の岸に近い砂礫底で採集された．茨久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城

城県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，大北川な

県内では涸沼と霞ヶ浦のほか，利根川や那珂川，大北

どでも確認されている（例えば，増子, 2004; 金子ほか,川でも確認されている（例えば，増子, 2004; 金子ほか,

2011; 大森ほか, 2018; 国土交通省, 2022）．

2011; 大森ほか, 2018; 国土交通省, 2022）．

コイ

スナゴカマツカ Pseudogobio polystictus Tominaga andCyprinus carpio Linnaeus, 1758

標 本 : INM-1-96504，1 個 体， 体 長 43.4 mm，St. 1，

Kawase, 20192020 年 7 月 5 日，投網，水温 19℃，塩分 0‰．

標本 : INM-1-96508，3 個体，体長 70.3 〜 89.6 mm，St. 3，

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城2020 年 6 月 21 日，投網，水温 21℃．

県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，十王川など

榊橋周辺の岸よりの砂礫底で採集された．茨城県内

でも確認されている（例えば，増子, 2004; 金子ほか,

では利根川水系の江川と久慈川水系の山田川でも確2011; 大森ほか, 2018; 国土交通省, 2022）．

認されている（Tominaga and Kawase, 2019; 内田ほか,
2021）．

カネヒラ

Acheilognathus rhombeus (Temminck andSchlegel, 1846)

モツゴ

標 本 : INM-1-96505，1 個 体， 体 長 28.8 mm，St. 3，

1846)

2020 年 6 月 21 日，タモ網，水温 21℃．

標 本 : INM-1-96509，1 個 体， 体 長 83.0 mm，St. 4，

榊橋周辺の抽水植物帯前縁で採集された．国内ではPseudorasbora parva (Temminck and Schlegel,2020 年 9 月 19 日，投網．

濃尾平野以西の本州，九州北部，四国北東部に自然分

里川合流部付近の岸に近い砂礫底で採集された．茨布するが，移植により関東地方や東北地方にも分布域

城県内では涸沼や霞ヶ浦，牛久沼，菅生沼，利根川，

茨城県久慈川感潮域の魚類相

31

那珂川などでも確認されている（例えば，中村・杉浦,

シラウオ科

Salangidae

1998; 小藤ほか, 1999; 金子ほか, 2011; 大森ほか, 2018;

イシカワシラウオ

国土交通省, 2022）．

and Takahasi, 1913)

Neosalangichthys ishikawae (Wakiya

標 本 : INM-1-96514，1 個 体， 体 長 32.8 mm，St. 1，
スゴモロコ

Squalidus chankaensis biwae (Jordan and

Snyder, 1900)

2020 年 10 月 31 日，小型地曳網，水温 14℃，塩分 5‰．
久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城

標 本 : INM-1-96510，1 個 体， 体 長 52.1 mm，St. 3，

県内では涸沼や利根川，那珂川でも確認されている

2020 年 6 月 21 日，タモ網，水温 21℃．

（水資源開発公団・資源科学研究所, 1968; 増子・浜田,

榊橋周辺の抽水植物帯前縁で採集された．琵琶湖の固有亜種であるが，関東地方や四国の太平洋側など，

2001; 猿渡ほか, 2006; Kaneko et al., 2020; 国土交通省,
2022）．

各地に移植されている（細谷（編）, 2019）．茨城県内
では涸沼や霞ヶ浦，菅生沼，那珂川，利根川などでもサケ科

Salmonidae

確認されている（例えば，中村, 1989; 小藤ほか, 1999;

サケ

根本ほか, 2011; 国土交通省, 2022）．

標本 : INM-1-96515，2 個体，体長 35.5，46.0 mm，St.1，

Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792)

2021 年 3 月 27 日，小型地曳網，水温 13℃，塩分 0‰．
マルタ

Pseudaspius brandtii maruta (Sakai and Amano,

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城

2014)

県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，大北川など

標 本 : INM-1-96511，1 個 体， 体 長 111.6 mm，St. 4，でも確認されている（例えば，増子, 2004; 大森ほか,

2020 年 9 月 19 日，投網．

2018; Kaneko et al., 2020; 国土交通省, 2022）．

里川合流部付近の岸に近い砂礫底で採集された．茨
城県内では涸沼や利根川，那珂川，大北川でも確認さヨウジウオ科

Syngnathidae

れている（例えば，増子, 2004; 金子ほか, 2011; Kaneko

イッセンヨウジet al., 2020; 国土交通省, 2022）．

標 本 : INM-1-83107，1 個 体， 体 長 101.7 mm，St. 1，

Coelonotus leiaspis (Bleeker, 1854)

2020 年 9 月 5 日，小型地曳網，水温 27℃，塩分 0‰．
オイカワ Opsariichthys platypus (Temminck and Schlegel,

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城
県内ではこれまでに久慈川でのみ記録されている（稲1846)
標 本 : INM-1-96512，1 個 体， 体 長 78.2 mm，St. 4，

葉, 2007; 外山ほか, 2021; 国土交通省, 2022）．本種の2020 年 9 月 19 日，投網．

形態的特徴や日本各地での分布状況については，外山

里川合流部付近の岸に近い砂礫底で採集された．茨ほか（2021）に詳述されている．

城県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，大北川などでも確認されている（例えば，増子, 2004; 金子ほか,

ボラ科

2011; 大森ほか, 2018; 国土交通省, 2022）．

ボラ

Mugilidae
Mugil cephalus cephalus Linnaeus, 1758

標 本 : INM-1-96516，1 個 体， 体 長 92.7 mm，St. 1，
アユ科
アユ

Plecoglossidae
Plecoglossus altivelis altivelis (Temminck and2020 年 11 月 14 日，投網，塩分 5‰．
久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城

Schlegel, 1846)

県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，茂宮川，大標本 : INM-1-96513，5 個体，体長 56.8 〜 62.9 mm，St. 1，

北川などでも確認されている（例えば，増子, 2004; 大2021 年 3 月 27 日，小型地曳網，水温 13℃，塩分 0‰．

森ほか, 2018; Kaneko et al., 2020; 金子ほか, 2021; 国土久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城

交通省, 2022）．

県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，大北川など
でも確認されている（例えば，増子, 2004; 猿渡ほか,

メナダ Planiliza haematocheilus (Temminck and Schlegel,

2006; 大森ほか, 2018; 国土交通省, 2022）．

1845)
標 本 : INM-1-96517，1 個 体， 体 長 52.2 mm，St. 1，

金子誠也・山崎和哉・外山太一郎・大森健策・中嶌政明・加納光樹

322020 年 8 月 22 日，小型地曳網，水温 28℃，塩分 10‰．
久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨入による水質悪化などにより各地で減少している（環境省, 2015）．

城県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川でも確認されている（例えば，水資源開発公団・資源科学研究

スズキ科

Lateolabracidae

所, 1968; 金子ほか, 2011; 大森ほか, 2018; 国土交通省,

スズキ

2022）
．

標 本 : INM-1-96521，1 個 体， 体 長 92.5 mm，St. 1，

Lateolabrax japonicus (Cuvier, 1828)

2020 年 7 月 5 日，投網，水温 19℃，塩分 0‰．
サヨリ科

Hemiramphidae

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城

クルメサヨリ Hyporhamphus intermedius (Cantor, 1842)

県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，茂宮川，大標 本 : INM-1-96518，1 個 体， 体 長 136.6 mm，St. 1，

北川でも確認されている（例えば，増子, 2004; 金子ほ2020 年 11 月 14 日，小型地曳網，塩分 5‰．

か, 2011, 2021; 大森ほか, 2018; 国土交通省, 2022）．

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城
県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川などでも確認

サンフィッシュ科

Centrarchidae

されている（例えば，碓井ほか, 2010; 金子ほか, 2011;

ブルーギル Lepomis macrochirus macrochirus Raﬁnesque,

Kaneko et al., 2020; 国土交通省, 2022）．現在，環境省

1819

および茨城県の RL で準絶滅危惧に選定されている

標 本 : INM-1-96522，1 個 体， 体 長 71.1 mm，St. 2，（茨城県生活環境部環境政策課, 2016; 環境省, 2020）．

2020 年 6 月 21 日，投網，水温 20℃．

汽水性の種であり，河口堰の設置による回遊阻害，埋留大橋下流の抽水植物帯前縁で採集された．カナダ

立てや干拓，護岸工事に伴う産卵場・成育場となる水

南部，アメリカ中東部，メキシコ北部原産の国外外来

生植物帯の縮小などにより個体数が減少していると考種で，幅広い食性を有することから水生生物全般に脅えられている（環境省, 2015; 茨城県生活環境部環境政威となっており，外来生物法で特定外来生物に指定さ

策課, 2016）．

れている（自然環境研究センター, 2019）．現在，全都道府県に分布しており（細谷（編）, 2019），茨城県

コチ科

Platycephalidae内においても涸沼や霞ヶ浦，菅生沼のほか，利根川，

マゴチ

Platycephalus sp. 2

那珂川，大北川を含む全域の湖沼やため池，河川な標 本 : INM-1-96519，1 個 体， 体 長 152.5 mm，St. 1，

どで広く確認されている（例えば，小藤ほか, 1999; 増2020 年 7 月 5 日，投網，水温 19℃，塩分 0‰．

子, 2004; 猿渡ほか, 2006; 大森ほか, 2018; 国土交通省,

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城2022）．

県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，茂宮川でも確認されている（例えば，金子ほか, 2011, 2021; 大森

コクチバス

ほか, 2018; 国土交通省, 2022）．

1802

Micropterus dolomieu dolomieu Lacepède,

標 本 : INM-1-96523，1 個 体， 体 長 19.1 mm，St. 2，
カジカ科

Cottidaeカ マ キ リ（ ア ユ カ ケ ） Rheopresbe kazika (Jordan and2020 年 6 月 6 日，タモ網，水温 25℃．
留大橋下流の岸寄りの浅所で採集された．カナダ南Starks, 1904)

部，アメリカ中東部原産の国外外来種で，捕食や競争

標本 : INM-1-96520，2 個体，体長 49.1，50.4 mm，St. 4，による在来生物群集への影響が懸念されており，特2020 年 9 月 19 日，投網．

定外来生物に指定されている（自然環境研究センター,

里川合流部付近の岸に近い礫底で採集された．茨城2019）．オオクチバスよりも低水温や流水域への適応

県内では涸沼と那珂川でも確認されている（中村ほか,

性が高いことが知られ，河川ではアユなどの水産有用

2000; 中村・杉浦, 2000）．環境省 RL では絶滅危惧 II

種を食害する事例も報告されている（自然環境研究セ類に選定されている（環境省, 2020）．降河回遊魚であンター, 2019）．現在，日本各地の河川で生息が確認さり，河口堰の設置による回遊阻害や河口域から中流域れており（細谷（編）, 2019），茨城県内でも 1999 年にでの河川改修，礫底への土砂の流入・堆積，排水の流

霞ヶ浦の流入河川である桜川で初めて採捕されて以茨城県久慈川感潮域の魚類相

33降，那珂川や久慈川，涸沼川などで相次いで記録さ県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，茂宮川でも確認されれている（荒山ほか, 2008; 外山, 2020; 木村ほか, 2021;ているが（水資源開発公団・資源科学研究所, 1968; 中国土交通省, 2022）．那珂川，久慈川および涸沼川では村・杉浦, 2000; 大森ほか, 2018; 金子ほか, 2021），久

既に繁殖・定着していることも確認されており，在来

慈川では初記録となる．

魚への影響が懸念されている（荒山ほか, 2008; 木村ほか, 2021; 外山, 2021）
．

フエダイ科

Lutjanidae

ゴマフエダイ Lutjanus argentimaculatus (Forsskål, 1775)
オオクチバスMicropterus salmoides (Lacepède, 1802)

標 本 : INM-1-83108，1 個 体， 体 長 17.8 mm，St. 1，

標 本 : INM-1-96524，1 個 体， 体 長 26.4 mm，St. 2，2020 年 8 月 22 日， タ モ 網， 水 温 28 ℃， 塩 分 10 ‰．

2020 年 6 月 21 日，タモ網，水温 20℃．

INM-1-96528，2 個 体，

留大橋下流の岸寄りの浅所で採集された．カナダ南体 長 18.5，18.9 mm，St.1，

2020 年 9 月 19 日，タモ網，水温 24℃，塩分 5‰．

部，アメリカ中東部，メキシコ北部原産の国外外来種

標本はいずれも久慈大橋付近にある小規模なワンドであり，捕食や競争によって在来生物群集に甚大な影で採集された．本標本は久慈川では初めての記録とな響をおよぼしており，特定外来生物に指定されている

る．茨城県内では久慈川のほか大川と新川の河口域で（自然環境研究センター, 2019）．国内では北海道を除も確認されている（外山ほか, 2021）．本種の形態的特く全都道府県に分布しており（細谷（編）, 2019），茨徴や日本各地での分布状況の詳細については，外山ほ城県内でも霞ヶ浦や牛久沼，涸沼，菅生沼，複数のたか（2021）に記されている．

め池，利根川，那珂川，茂宮川などで記録されている（例えば，小藤ほか, 1999; 稲葉, 2006; 大森ほか, 2018;

クロサギ科

Kaneko et al., 2020; 金子ほか, 2021; 国土交通省, 2022）．

クロサギ

Gerreidae
Gerres equulus Temminck and Schlegel, 1844

標本 : INM-1-96529，2 個体，体長 17.6，19.3 mm，St. 1，
アジ科

Carangidae

ロウニンアジ

Caranx ignobilis (Forsskål, 1775)

2020 年 9 月 19 日，小型地曳網，水温 24℃，塩分 5‰．
久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城

標本 : INM-1-96525，2 個体，体長 67.6，72.5 mm，St. 1，

県内では涸沼や利根川，那珂川でも確認されているが2020 年 9 月 5 日，投網，水温 27℃，塩分 0‰．

（水資源開発公団・資源科学研究所, 1968; 中村・杉浦,

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城

2000; 国土交通省, 2022），久慈川では初の記録である．

県内では涸沼と茂宮川でも確認されているが（金子ほか, 2011, 2021），久慈川では初記録である．

タイ科

Sparidaeキチヌ

Acanthopagrus latus (Houttuyn, 1782)

ギンガメアジ Caranx sexfasciatus Quoy and Gaimard,

標 本 : INM-1-83111，1 個 体， 体 長 59.3 mm，St. 1，

1825

2020 年 6 月 21 日，投網，水温 20℃．

標本 : INM-1-96526，3 個体，体長 40.6 〜 41.6 mm，St. 1，

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城2020 年 8 月 22 日，小型地曳網，水温 28℃，塩分 10‰．

県内ではこれまでに利根川河口域で確認されているの久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨みであり（水資源開発公団・資源科学研究所, 1968），

城県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川でも確認

本標本は久慈川では初めての記録である（外山ほか,されている（例えば，水資源開発公団・資源科学研究2021）．本種の形態的特徴や日本各地での分布状況の所, 1968; 中村・杉浦, 2000; 金子ほか, 2011; 大森ほか,

詳細については，外山ほか（2021）に記されている．

2018; 国土交通省, 2022）．
クロダイ
イケカツオ

Scomberoides lysan (Forsskål, 1775)

標本 : INM-1-96527，3 個体，体長 42.8 〜 51.7 mm，St. 1，
2020 年 9 月 5 日，投網，水温 27℃，塩分 0‰．
久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城

Acanthopagrus schlegelii (Bleeker, 1854)

標 本 : INM-1-96530，1 個 体， 体 長 69.4 mm，St. 1，
2020 年 9 月 5 日，小型地曳網，水温 27℃，塩分 0‰．
久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城
県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，茂宮川でも金子誠也・山崎和哉・外山太一郎・大森健策・中嶌政明・加納光樹

34

確認されている（例えば，水資源開発公団・資源科学

ハゼ科

Gobiidae

研究所, 1968; 金子ほか, 2011, 2021; 大森ほか, 2018; 国マハゼ

Acanthogobius flavimanus (Temminck and

土交通省, 2022）．

Schlegel, 1845)
標本 : INM-1-96534，3 個体，
体長 46.4 〜 104.5 mm，St. 1，

シマイサキ科コトヒキ

Terapontidae

Terapon jarbua (Forsskål, 1775)

2020 年 9 月 5 日，小型地曳網，水温 27℃，塩分 0‰．
久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨

標 本 : INM-1-96531，2 個 体， 体 長 13.4，14.5 mm，

城県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，茂宮川，

St.1，2020 年 8 月 22 日，小型地曳網，水温 28℃，塩大北川でも確認されている（例えば，水資源開発公分 10‰．

団・資源科学研究所, 1968; 増子, 2004; 金子ほか, 2011,

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城

2021; 大森ほか, 2018; 国土交通省, 2022）．

県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，茂宮川でも確認されている（例えば，増子・浜田, 2001; 大森ほか,

アシシロハゼ Acanthogobius lactipes (Hilgendorf, 1879)

2018; 金子ほか, 2021; 国土交通省, 2022）．

標 本 : INM-1-96535，1 個 体， 体 長 52.5 mm，St. 1，
2020 年 7 月 5 日，タモ網，水温 19℃，塩分 0‰．

カワアナゴ科Eleotridae

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城

テンジクカワアナゴ Eleotris fusca (Bloch and Schneider,

県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，茂宮川でも1801)確認されている（例えば，水資源開発公団・資源科学

標本 : INM-1-96532，1 個体，体長 42.9 mm（採集時の研究所, 1968; 猿渡ほか, 2006; 大森ほか, 2018; 金子ほ

体長 21.0 mm），St. 1，2021 年 10 月 9 日，タモ網，水か, 2021; 国土交通省, 2022）．

温 19℃，塩分 5‰．
久慈大橋付近にある小規模なワンドで採集された．

ヒメハゼ

Favonigobius gymnauchen (Bleeker, 1860)

採集時の体長は 21.0 mm であり，同属他種との識別形

標 本 : INM-1-96536，1 個 体， 体 長 56.9 mm，St. 1，質である頬の孔器列が未発達であったことから，採集

2020 年 6 月 21 日，タモ網，水温 20℃．

後 27℃で飼育し，2022 年 1 月 15 日に固定して同定作

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城業を行った．茨城県内では鹿島灘に流入する神栖市の県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，茂宮川で水路での記録が 1 例あるにすぎず（小林ほか, 2022），も確認されている（例えば，水資源開発公団・資源科

本報は久慈川初記録であるとともに，標本に基づく本学研究所, 1968; 中村, 1989; 大森ほか, 2018; 金子ほか,

種の分布の北限更新記録となる．

2021; 国土交通省, 2022）．

カワアナゴ Eleotris oxycephala Temminck and Schlegel,

ウキゴリ

1845

標 本 : INM-1-96537，1 個 体， 体 長 25.0 mm，St. 2，

標 本 : INM-1-96533，1 個 体， 体 長 97.8 mm，St. 4，2020 年 6 月 6 日，タモ網，水温 25℃．

2020 年 9 月 19 日，投網．

Gymnogobius urotaenia (Hilgendorf, 1879)

留大橋下流の岸寄りの浅所で採集された．茨城県内

里川合流部付近の岸に近い礫底で採集された．茨城では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，大北川などで県内では霞ヶ浦や利根川，那珂川でも確認されているも確認されている（例えば，水資源開発公団・資源科（例えば，水資源開発公団・資源科学研究所, 1968; 茨学研究所, 1968; 増子, 2004; 金子ほか, 2011; 大森ほか,

城県生活環境部環境政策課, 2016; 大森ほか, 2018; 国

2018; 国土交通省, 2022）．

土交通省, 2022）．茨城県 RL で情報不足①注目種とされている．両側回遊魚であり，河川下流域から河口域

シロウオ

での護岸工事や回遊阻害となる堰の設置などにより生

標 本 : INM-1-96538，1 個 体， 体 長 39.4 mm，St. 1，

息環境が劣化している可能性が指摘されている（茨城2021 年 2 月 28 日，小型地曳網，水温 9℃，塩分 14‰．

県生活環境部環境政策課, 2016）．

Leucopsarion petersii Hilgendorf, 1880

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城
県内では涸沼や利根川，那珂川，十王川，大北川で茨城県久慈川感潮域の魚類相35も確認されている（増子・浜田, 2001; 猿渡ほか, 2006;

では那珂川，十王川，大北川などでも確認されている

茨城県生活環境部環境政策課, 2016）．現在，環境省（増子, 2004; 茨城県生活環境部環境政策課, 2016）．両

および茨城県の RL で絶滅危惧 II 類に選定されている側回遊魚であり，河川改修などの開発行為や堰の設置（茨城県生活環境部環境政策課, 2016; 環境省, 2020）．

などによって生息地の消失や分断が生じており，茨城

産卵期に河川を遡上する遡河回遊魚であり，河川改修

県 RL では準絶滅危惧に選定されている（茨城県生活に伴う底質環境の変化や水質汚濁による産卵場の劣環境部環境政策課, 2016）．

化・消失，堰の設置による遡上阻害，港湾開発などの影響で個体数が減少していると考えられている（環境ゴクラクハゼ省, 2015; 茨城県生活環境部環境政策課, 2016）．

標 本 : INM-1-83117，1 個 体， 体 長 40.4 mm，St. 3，

Rhinogobius similis Gill, 1859

2020 年 6 月 21 日，投網，水温 21℃．
ミミズハゼ

Luciogobius guttatus Gill, 1859

榊橋周辺の岸に近い砂礫底で採集された．茨城県内

標 本 : INM-1-96539，1 個 体， 体 長 55.9 mm，St. 1，

では霞ヶ浦と利根川でも記録されている（水資源開発

2020 年 8 月 22 日，タモ網，水温 28℃，塩分 10‰．

公団・資源科学研究所, 1968; 茨城県生活環境部環境政

久慈大橋付近にある小規模なワンドで採集された．

策課, 2016; 大森ほか, 2018）．かつては霞ヶ浦を含め茨城県内では涸沼や利根川，那珂川，茂宮川，十王た利根川水系に広く生息していたが，1980 年代以降，川，大北川でも確認されている（水資源開発公団・

長らく記録が途絶えていたことから，茨城県 RL で絶資源科学研究所, 1968; 茨城県生活環境部環境政策課,

滅危惧 IA 類に選定されている（茨城県生活環境部環2016; 金子ほか, 2021）．現在，茨城県の RL で絶滅危境政策課, 2016）．両側回遊魚であり，本種の減少には惧 II 類に選定されている（茨城県生活環境部環境政

河口堰の設置により生息範囲が縮小したことに加え，策課, 2016）．県内では河川改修などの開発により生息

埋立て・干拓や護岸整備，水質汚濁などによって生息適地が減少している（茨城県生活環境部環境政策課,

適地が劣化・消失したことが影響していると考えられ

2016）
．

ている（茨城県生活環境部環境政策課, 2016）．久慈川
では 2019 年に実施された国土交通省の調査において

ヒナハゼ

Redigobius bikolanus (Herre, 1927)も確認されており（国土交通省水管理・国土保全局河標 本 : INM-1-83114，1 個 体， 体 長 21.8 mm，St. 2，

川環境課, 2021），本調査で採捕された個体は久慈川 22020 年 6 月 6 日，タモ網，水温 25℃． INM-1-83115，

例目の記録となる（外山ほか, 2021）．

4 個体，体長 18.3 〜 20.0 mm，St. 2，2020 年 6 月 6 日，
タモ網，水温 25℃． INM-1-83116，1 個体，体長 21.8

ボウズハゼ

mm，St. 2，2020 年 6 月 21 日， タモ 網， 水 温 20 ℃．

標本 : INM-1-96542，9 個体，体長 27.5 〜 29.3 mm，
St. 1，

INM-1-96540，1 個体，体長 24.5 mm，St. 1，2020 年 82020 年 6 月 21 日，小型地曳網，水温 20℃．

月 22 日，タモ網，水温 28℃，塩分 10‰．

Sicyopterus japonicus (Tanaka, 1909)

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城

標本はいずれも久慈大橋から留大橋の岸近くの抽水

県内では涸沼や利根川，那珂川，鮎川，十王川などで植物帯前縁や消波ブロックの間から採集された．茨城も確認されている（例えば，水資源開発公団・資源科

県内ではこれまでに利根川河口域で確認されているの学研究所, 1968; 中村・杉浦, 2000; 増子, 2004; 茨城県

みであり（水資源開発公団・資源科学研究所, 1968），

生活環境部環境政策課, 2016; 国土交通省, 2022）．両側

本標本は久慈川で初めての記録となる（外山ほか,回遊魚であり，茨城県 RL では情報不足①注目種とさ

2021）．本種の形態的特徴や日本各地での分布状況のれている（茨城県生活環境部環境政策課, 2016）．本種

詳細については，外山ほか（2021）に記されている．

の個体数の減少には河川改修に伴う底質環境の変化や水質汚濁による生息環境の劣化，堰の設置による遡上

オオヨシノボリ

Rhinogobius fluviatilis Tanaka, 1925

標 本 : INM-1-96541，1 個 体， 体 長 26.4 mm，St. 3，
2020 年 6 月 21 日，タモ網，水温 21℃．
榊橋周辺の岸近くの砂礫底で採集された．茨城県内

阻害が影響していると考えられている（茨城県生活環
境部環境政策課, 2016）．

金子誠也・山崎和哉・外山太一郎・大森健策・中嶌政明・加納光樹

36

表 2．2020 年 6 月から 2021 年 10 月に久慈川感潮域で採集された魚類.
Table 2. Fishes collected in the tidal area of the Kuji River from June 2020 to October 2021.
科名と和名

カライワシ科
カライワシ
ウナギ科
ニホンウナギ
ニシン科
マイワシ
コイ科

Family and species

生活史型
Life cycle
category

採集された地点および採集年月日

Stations and dates of collection

St.1
2020
6/21

7/5

8/22

9/5

2021

9/19 10/31 11/14 12/5

2/28

3/27

10/9

6/6

St.2

St.3

St.4

2020

2020

2020

6/21

9/19 11/14

6/21

7/5

証拠標本
Voucher specimen(INM-1-)

ElopidaeElops hawaiensis

M

●

Ca

●

96500

Anguillidae
Anguilla japonica

●

●

●

●

●

●

●

●

●

96501

Clupeidae
Sardinops melanostictus

●

M

96502

Cyprinidae

ギンブナ

Carassius sp.

F

コイ

Cyprinus carpio

F

カネヒラ **

Acheilognathus rhombeus**

F

●

96505

ヤリタナゴ

Tanakia lanceolata

F

●

96506

ニゴイ

Hemibarbus barbus

F

スナゴカマツカPseudogobio polystictus

F

モツゴ

Pseudorasbora parva

F

スゴモロコ **

Squalidus chankaensis biwae**F

マルタ

Pseudaspius brandtii maruta

An

オイカワ

Opsariichthys platypus

F

アユ科
アユ
シラウオ科
イシカワシラウオ
サケ科
サケヨウジウオ科
イッセンヨウジボラ科

Plecoglossus altivelis altivelis
Neosalangichthys ishikawae
Oncorhynchus keta

カマキリ（アユカケ）
スズキ
サンフィッシュ科

Coelonotus leiaspis

Hyporhamphus intermedius
Platycephalus sp. 2
Rheopresbe kazika
Lateolabrax japonicus

M

●

96512

●

●

96511

96513

●

●

96514
●

●

96515

●

83107

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

96516

●

96517

●

96518

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

96519

●
●

●

●

●

●

●

●

●

96520

●

●

96521

Centrarchidae

Micropterus salmoides*

●
●

●

96522
●

96523

●

F

96524

Carangidae
Caranx sexfasciatus

M

イケカツオ

Scomberoides lysan

M

●
●

96525

●
●

96526
●

96527

●

83108, 96528

●

96529

96530

Lutjanidae
Lutjanus argentimaculatus●

M

Gerreidae
Gerres equulus

M

Sparidaeキチヌ

Acanthopagrus latus

M

●

●

クロダイ

Acanthopagrus schlegelii

M

●

●

83111
●

●

●

●

●

●

Terapontidae
Terapon jarbua

M

●

●

96531

Eleotridae

テンジクカワアナゴ

Eleotris fusca

Am

カワアナゴ

Eleotris oxycephala

Am

ハゼ科

●

Ca

ギンガメアジ

コトヒキ●

Lateolabracidae

M

シマイサキ科

96510

●

●

●

M

Caranx ignobilis

カワアナゴ科96509●

Cottidae

ロウニンアジ

タイ科

96508

Platycephalidae

F

クロサギ

●

E

F

ゴマフエダイ

96507

Hemiramphidae

Lepomis macrochirus macrochirus*

クロサギ科

●

●

Am

Micropterus dolomieu dolomieu*

フエダイ科

●

Mugilidae

ブルーギル *
オオクチバス*●

Syngnathidae

コクチバス*
アジ科

●

96504

●

M

M

スズキ科

●

An

M

マゴチ

●

96503

●

Salmonidae

Planiliza haematocheilus

カジカ科

●

●

●

Am

Mugil cephalus cephalus

コチ科

●

●

Salangidae

メナダ
クルメサヨリ●●

Plecoglossidae

ボラ
サヨリ科

●
●

●

96532
●

96533

Gobiidaeマハゼ

Acanthogobius flavimanus

アシシロハゼAcanthogobius lactipes

ヒメハゼ

Favonigobius gymnauchen

E

●

●

●

●

●

●

●

●

●

E

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

M(E)

●

●

●

●

●

●

●

●

●

ウキゴリ

Gymnogobius urotaenia

Am

●

●

●

●

●

●

●

●

シロウオ

Leucopsarion petersii

An

Luciogobius guttatus

E

●

●

ヒナハゼ

Redigobius bikolanus

E

●

●

オオヨシノボリ

Rhinogobius fluviatilisAm

ゴクラクハゼRhinogobius similis

Am

ボウズハゼ

Sicyopterus japonicus

Am

●

●

ヌマチチブ

Tridentiger brevispinis

Am

●

●

●
●

96534
96535
96536

●

ミミズハゼ

●

●

●

96537

●

96538

●

96539

●

●

●

83114, 83115, 83116, 96540
●

96541

●

83117
96542

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

96543

クロホシマンジュウダイ科 Scatophagidae
クロホシマンジュウダイ
フグ科
クサフグ

Scatophagus argus

●

M

83119

Tetraodontidae
Takifugu alboplumbeus

M

●

●

96544

*, 国外外来種 ; **, 国内外来種.
生活史型 life cycle category: Am, 両側回遊魚 amphidromous ﬁshes; An, 遡河回遊魚 anadromous ﬁshes; Ca, 降河回遊魚 catadromous ﬁshes; E, 汽水魚 estuarine ﬁshes; F, 淡水魚 freshwater ﬁshes; M, 海水魚 marine ﬁshes.

茨城県久慈川感潮域の魚類相

ヌマチチブ

Tridentiger brevispinis Katsuyama, Arai and37

浜田, 2001; 金子ほか, 2011, 2021）．
本調査で確認された種の中には，現在，環境省や茨Nakamura, 1972
標 本 : INM-1-96543，1 個 体， 体 長 61.6 mm，St. 4，

城県の RL に掲載されているニホンウナギやクルメサ

2020 年 9 月 19 日，タモ網．

ヨリ，カマキリ（アユカケ），カワアナゴ，シロウオ，

里川合流部付近の消波ブロックの間で採集された．

ミミズハゼ，オオヨシノボリ，ゴクラクハゼ，ボウズ

茨城県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，茂宮川，

ハゼも含まれていた．これらはいずれも汽水魚あるい

大北川などでも確認されている（例えば，増子, 2004;

は通し回遊魚であり，久慈川感潮域はこうした生活史

金子ほか, 2011, 2021; 大森ほか, 2018; 国土交通省, 2022）．

特性をもつ種の本県における貴重な生息地となっていることが示された．各種の減少要因としては，水質汚クロホシマンジュウダイ科

Scatophagidae

濁や回遊を阻害する堰の設置，河川改修に伴う底質・クロホシマンジュウダイ Scatophagus argus (Linnaeus,

河岸環境の変化による成育場や産卵場の劣化・消失な

1766)

どがあげられており（環境省, 2015; 茨城県生活環境部

標本 : INM-1-83119，3 個体，体長 13.0 〜 15.0 mm，St. 1，

環境政策課, 2016），久慈川における各種の個体群を将2020 年 9 月 19 日，タモ網，水温 24℃，塩分 5‰．

来にわたって維持するためには，こうした人為的な環久慈大橋付近にある小規模なワンドで採集された．
茨城県内ではこれまでに茂宮川河口域でのみ記録され境改変に留意しながら保全方策を講じていく必要がある．

ており，本標本は久慈川における初記録となる（金本調査期間中には外来生物法で特定外来生物に指定

子ほか, 2021; 外山ほか, 2021）．本種の形態的特徴やされているブルーギルやコクチバス，オオクチバスも

日本各地での分布状況の詳細については，外山ほか確認された．これらは淡水魚であり，本調査で採集さ（2021）に記されている．

れた個体数はわずかであったことから，上流側より偶発的に流下してきたものと考えられる．しかしながら，

フグ科
クサフグ

Tetraodontidae

これら 3 種は捕食や競争を通じて在来生物群集に大きTakifugu alboplumbeus (Richardson, 1845)

な負の影響をおよぼすことが知られており（自然環境

標 本 : INM-1-96544，1 個 体， 体 長 62.4 mm，St. 1，

研究センター, 2019），感潮域最上流部の淡水あるいは2020 年 8 月 22 日，小型地曳網，水温 28℃，塩分 10‰．

低塩分水域で個体数が増加した場合，淡水魚のみなら

久慈大橋付近の岸に近い砂泥底で採集された．茨城

ず汽水魚や通し回遊魚などの生息にも脅威となる可能

県内では涸沼や霞ヶ浦，利根川，那珂川，茂宮川でも性がある．本地域の生物多様性を保全するためは，今記録されている（例えば，水資源開発公団・資源科学

後もモニタリング調査を継続し魚類相の変化を把握す研究所, 1968; 金子ほか, 2011, 2021; 大森ほか, 2018; 国るとともに，絶滅危惧種の生息状況や外来種の動向に

土交通省, 2022）．

も注視していく必要がある．また，将来，科学的に検証可能な記録を残すために，モニタリング調査で得ら考察れた証拠標本を国や地域の博物館に登録し蓄積していくことも重要である．

本調査によって久慈川では初記録となる 9 種を含む
計 23 科 49 種の魚類が確認された．科別の種数ではハ謝

ゼ科が 11 種と最も多かった．また，少なくとも生活

辞史の一時期を海域や汽水域で過ごす種（海水魚，汽水

本調査の魚類採集は，久慈川漁業協同組合に同意を魚，通し回遊魚（両側回遊魚，遡河回遊魚，降河回遊いただいたうえで，関係法令を遵守して実施した．本魚））は計 37 種にのぼり，確認された全種数の多く（約研究を行うに当たり，福島県相馬郡飯舘村生涯学習課

75%）を占めていた．同様の結果は茨城県内の汽水湖の稲葉である涸沼や茂宮川の河口域で実施された調査でも示録等に関する貴重な情報を提供いただいた．茨城大学

されており，海域とのつながりが維持されていること

地球・地域環境共創機構水圏環境フィールドステーを反映した魚類相の特徴といえる（中村, 1989; 増子・

ションの木村将士氏，浜野

修氏には，久慈川水系における魚類の文献記

隼氏，柏谷翔大氏，渡邊

38

金子誠也・山崎和哉・外山太一郎・大森健策・中嶌政明・加納光樹

美如々氏には採集調査にご協力いただいた．本稿の執筆に当たり，匿名の査読者 2 名には有益なご助言を賜った．ここに深く感謝申し上げる．

引用文献
赤野誠之・位田俊臣. 1979. 茨城県河川の魚類目録− I 久
慈川および大北川. 茨城県内水面水産試験場調査研究報
告, (16): 169–173.
荒尾一樹. 2009. 三重県の河口域魚類. 豊橋市自然史博物館研究報告, (19): 35–49.
荒尾一樹・山上将史・大仲知樹. 2007. 愛知県の河口域魚類. 豊橋市自然史博物館研究報告, (17): 29–40.
荒山和則. 2006. 茨城県久慈川におけるアユの遡上様式.
茨城県内水面水産試験場研究報告, (40): 45–54.
荒山和則・須能紀之・山崎幸夫. 2008. コクチバスによる産卵場と成育場としてのワンドの利用. 茨城県内水面水産試験場研究報告, (41): 1–8.
荒山和則・須能紀之・山崎幸夫. 2010. 茨城県久慈川における流下アユ仔魚の鉛直分布. 日本水産学会誌, 76:
812–823.
細谷和海（編）. 2019. 山渓ハンディ図鑑 15 増補改訂 日本の淡水魚. 559 pp., 山と渓谷社.
茨城県生活環境部環境政策課. 2016. 茨城県における絶滅のおそれのある野生生物 動物編 2016 年改訂版（茨城版
レッドデータブック）. 327 pp., 茨城県生活環境部環境政策課.
位田俊臣・大川雅登・佐藤陽一. 1982. 茨城県河川の魚類目録− II 十王川および花貫川. 茨城県内水面水産試験場
調査研究報告, (19): 86–91.
稲葉 修. 2006. 茨城県におけるオオクチバスの確認地点.
茨城生物, (26): 13–20.
稲葉 修. 2007. 久慈川水系の淡水魚類. 茨城県自然博物館第 4 次総合調査報告書, pp. 279–294, ミュージアムパ
ーク茨城県自然博物館.
稲葉 修. 2010. 久慈川水系の淡水魚類—希少種・外来種を中心として — . 茨城生物, (30): 2–21.
Kaneko, S., K. Kanou and M. Sano. 2019. Comparison of ﬁshassemblage structures among microhabitats in a salt marsh in
Lake Hinuma, eastern Japan. Fish. Sci., 85: 113–125.
Kaneko, S., K. Kanou and M. Sano. 2020. Differences in fish
assemblage structures between tidal marsh and bare sandy
littoral habitats in a brackish water lake, eastern Japan.
Ichthyol. Res., 67: 439–450.
金子誠也・加納光樹・山崎和哉・大森健策・中嶌政明.
2021. 茨城県茂宮川河口干潟域の魚類相. 茨城県自然博
物館研究報告, (24): 85–95.
金子誠也・碓井星二・百成 渉・加納光樹・増子勝男・鎌田洸一. 2011. 標本記録に基づく 1960 年代の茨城県涸沼
の魚類相. 日本生物地理学会会報, 66: 173–182.
環境省. 2015. レッドデータブック 2014 —日本の絶滅のおそれのある野生生物— 4 汽水・淡水魚類. 414 pp., ぎょうせい .

環境省. 2020. 環境省レッドリスト 2020 の公表について.
https://www.env.go.jp/press/107905.html（参照 2022 年 5 月
10 日）.
環境庁. 1989. 第 3 回自然環境保全基礎調査 河川調査報告
書 日本の河川環境. 149 pp., 大蔵省印刷局.
加納光樹・河野 博. 2014. 干潟域の魚類の多様性とその保全−東京湾での事例. 水環境学会誌, 37: 106–110.
加納光樹・小池 哲・河野 博. 2000. 東京湾内湾の干潟域の魚類相とその多様性. 魚類学雑誌, 47: 115–129.
Kanou, K., H. Kohno, P. Tongnunui and H. Kurokura. 2002.
Larvae and juveniles of two engraulid species, Thryssa
setirostris and Thryssa hamiltonii, occurring in the surf zone
at Trang, southern Thailand. Ichthyol. Res., 49: 401–405.
川那部浩哉・水野信彦・細谷和海（編）. 2001. 日本の淡水魚（改訂版）. 719 pp., 山と渓谷社.
木村将士・山口真明・大森健策・山崎和哉・金子誠也・加納光樹. 2021. ラムサール条約登録湿地「涸沼」に流入する涸沼川におけるコクチバスの侵入と再生産. 伊豆沼・内沼研究報告, 15: 87–95.
小林大純・山川宇宙・内田大貴・碧木健人・外山太一郎.
2022. 茨城県鹿島灘流入水域から得られたカワアナゴ属
魚類 2 種, テンジクカワアナゴとチチブモドキ. Ichthy,Nat. Hist. Fish. Jpn., 16: 5–10.
小藤一弥・黒田紀子・舟橋正隆. 1999. 菅生沼の魚類相. 茨城県自然博物館研究報告, (2): 79–81.
国 土 交 通 省. 2022. 河 川 環 境 デ ー タ ベ ー ス. http: //www.
nilim.go.jp/lab/fbg/ksnkankyo/（参照 2022 年 5 月 10 日）.
国士交通省関東地方整備局常陸河川国道事務所. 2005. 環
境百科久慈川, 122 pp., 国土交通省関東地方整備局．
国土交通省水管理・国土保全局河川環境課. 2021. 令和元
年度河川水辺の国勢調査結果の概要［河川版］（生物調
査編）, 601 pp., 国土交通省水管理・国土保全局河川環境課.
増子勝男. 2004. 茨城県北東地域の淡水魚類. 茨城県自然博物館第 3 次総合調査報告書, pp. 297–306, ミュージア
ムパーク茨城県自然博物館.
増子勝男・浜田篤信. 2001. 涸沼および涸沼川の魚類. 茨城県自然博物館第 2 次総合調査報告書, pp. 291–302, ミュージアムパーク茨城県自然博物館.
松沢陽士・瀬能 宏. 2008. 日本の外来魚ガイド. 157 pp.,
文一総合出版.
三代和樹・岩本有司・井上慎太郎・森田拓真・水野健一郎・
上村泰洋・平井香太郎・小路 淳. 2014. 太田川感潮域
浅所における魚類群集の季節変化 —人工放水路と天然河川の比較— . 水産海洋研究, 78: 169–175.
水資源開発公団・資源科学研究所. 1968. 利根川河口堰建設事業に伴う水産動物に及ぼす影響予測解析調査. 231
pp. + 17 pls., 水資源開発公団.
本村浩之. 2022. 日本産魚類全種目録. これまでに記録された日本産魚類全種の現在の標準和名と学名. Online ver.
14. https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/staff/motomura/jaf.html（参照 2022 年 5 月 10 日）.
中坊徹次（編）. 2013. 日本産魚類検索 : 全種の同定（第三版）. 2428 pp., 東海大学出版会.

茨城県久慈川感潮域の魚類相

中村 誠. 1980. 久慈川産アユの生態について. 茨城県内
水面水産試験場調査研究報告, (17): 39–46.
中村 誠. 1989. 涸沼の魚類目録. 茨城県内水面水産試験場調査研究報告, (25): 74–78.
中村 誠・根本隆夫・杉浦仁治. 2000. 1997 〜 1999 年那
珂川における投網等による漁獲物. 茨城県内水面水産試
験場調査研究報告, (36): 85–98.
中村 誠・杉浦仁治. 1998. 牛久沼の魚類相について. 茨
城県内水面水産試験場調査研究報告, (34): 77–80.
中村 誠・杉浦仁治. 2000. 涸沼産魚類の追加. 茨城県内
水面水産試験場調査研究報告, (36): 36–40.
根本隆夫・杉浦仁治・中村 誠. 2011. 霞ケ浦・北浦流入
河川における魚類の分布と生息環境. 茨城県内水面水産試験場研究報告, (44): 35–44.
日本陸水学会（編）. 2006. 陸水の辞典. 578 pp., 講談社.
沖山宗雄（編）. 2014. 日本産稚魚図鑑（第二版）. 1639 pp.,
東海大学出版会.
大森健策・加納光樹・碓井星二・増子勝男・篠原現人・都築隆禎・横井謙一. 2018. 過去 50 年間の北浦における魚類相の変遷. 魚類学雑誌, 65: 165–179.
大森健策・内田大貴・山本天誠・三井洸太郎・加納光樹.
2019. 北浦におけるカライワシ Elops hawaiensis の 70 年ぶりの採集記録. 茨城生物, (39): 10–12.
大 竹 二 雄・三 木 康 弘・山 崎 幸 夫・ 大 森 明・ 小 沼 洋 司.
1999. 久慈川におけるアユの遡上生態—耳石 Sr: Ca 比による回遊履歴の推定— . 茨城県水産試験場研究報告, (37):
115–120.
猿渡敏郎・小藤一弥・田中宏典・金高卓二・齋藤伸輔.
2006. 魚類の生息環境としての汽水湖 — 茨城県涸沼を例に — . 猿渡敏郎（編）. 魚類環境生態学入門 — 渓流から深海まで, 魚と棲みかのインターアクション, pp. 74–102,
東海大学出版会.
自然環境研究センター. 2019. 最新 日本の外来生物. 591 pp.,
平凡社.
杉浦仁治・根本隆夫. 1997. 1994 年〜 1996 年久慈川及び鬼怒川における投網等による漁獲物. 茨城県内水面水産試験場調査研究報告, (33): 89–108.

39

杉浦仁治・根本隆夫. 1998. 1997 年度久慈川及び鬼怒川における投網による漁獲物. 茨城県内水面水産試験場調査
研究報告, (34): 95–105.
高安克己（編）. 2001. 汽水域の科学−中海・宍道湖を例として. 183 pp., たたら書房 .
Tominaga, K. and S. Kawase. 2019. Two new species of
Pseudogobio pike gudgeon (Cypriniformes: Cyprinidae:
Gobioninae) from Japan, and redescription of P. esocinus(Temminck and Schlegel 1846). Ichthyol. Res., 66: 488–508.
東海村の自然調査会. 1994. 東海村の自然. 337 pp., 東海村
教育委員会.
東海村の自然調査会. 2007. 東海村の自然誌. 350 pp., 東海村教育委員会.
東海村の自然調査会. 2018. 東海村の自然誌 II. 340 pp., 東海村教育委員会.
外山太一郎. 2020. 久慈川におけるコクチバス仔魚の記録.
茨城県水産試験場研究報告, (47): 21–25.
外 山 太 一 郎. 2021. 内 水 支 News! コクチ バ ス（ 特 定 外 来
生 物 ）の 産 卵 床を 久 慈 川で 多 数 確 認. https://www.pref.
ibaraki.jp/nourinsuisan/suishi/shigen/news/documents/210618_
small_nest.pdf.（参照 2022 年 5 月 10 日）.
外 山 太 一 郎・ 山 崎 和 哉・ 大 森 健 策・ 金 子 誠 也・ 中 嶌 政明・加納光樹. 2021. 茨城県久慈川とその周辺河川で採集された南方系魚類. 茨城県自然博物館研究報告, (24):
77–84.
戸澤秀壽・中澤悦三. 1955. 涸沼に於ける魚類相. 茨城大学文理学部紀要（自然科学）, (5): 28–34.
内田大貴・古旗崚一・高野季樹・清野慎太郎. 2021. 利根川水系江川（茨城県坂東市）で確認された魚類. 茨城生物, (41): 10–16.
碓井星二・加納光樹・荒山和則・中里亮治. 2010. 北浦の沿岸帯におけるクルメサヨリ仔稚魚の生息場所利用パターン. 日本生物地理学会会報, 65: 29–38.
Yamakawa, U., K. Kanou, Y. Tsuda and K. Kon. 2021. Food
resource use by juveniles of the endangered sleeper Eleotris
oxycephala in the Sagami River system, Japan. Ichthyol. Res.,
68: 426–436.

金子誠也・山崎和哉・外山太一郎・大森健策・中嶌政明・加納光樹

40

（要

旨）
金子誠也・山崎和哉・外山太一郎・大森健策・中嶌政明・加納光樹．茨城県久慈川感潮域の魚類相．

茨城県自然博物館研究報告第 25 号（2022）pp. 27-40.

茨城県久慈川感潮域の魚類相を明らかにするために，2020 年 6 月から 2021 年 10 月に計 12 回，
小型地曳網や投網，タモ網による採集調査を実施した．その結果，計 23 科 49 種の魚類が確認された．科別の種数ではハゼ科が 11 種で最も多かった．海水魚・汽水魚・通し回遊魚は計 37 種で，全体の約 75% を占めていた．これらの種の中には，現在，環境省や茨城県のレッドリストに掲載されている 10 種が含まれていた．その一方で，国外外来種のブルーギルやコクチバス，オオ
クチバスのほか，国内外来種であるカネヒラとスゴモロコも確認された．
（キーワード）: 河口域，魚類相，外来種，久慈川，絶滅危惧種.