燃焼型暖房器を使用している住宅の室内環境に関する評価
高知工科大学住宅
空気質

1.

開放型燃焼器具
二酸化炭素濃度システム工学群

実測調査
温熱環境

はじめに

建築都市デザイン専攻 建築環境工学研究室
学籍番号：1180049 氏名：鎌倉秀輝
指導教員：田島昌樹

本研究の手順を以下に示す。

冬期における住宅の室内温熱環境は外壁等の断熱性能以外に、使用されている暖房器具にも大きく影響を受け[1]① 6 面放射測定器の作成② 6 面放射測定器の精度検証を目的とした実験る。図 1-1 に使用暖房器具の調査 の結果を示す。冬期に③ 実住宅での室内環境実態調査使用される暖房器具はエアコンが最も多い。また開放型④ 開放型燃焼器具使用時の室内環境に関する分析

燃焼器具も 3 割を超える住宅で使用されている。
先行研究[2]では高知県内の中山間地域に建てられた住宅で室内環境の実測調査を行い、開放型燃焼器具を使用し[3]3.

6 面放射測定器の作成と精度検証

3.1 6 面放射測定器の作成ている住宅において表 1-1 に示す空気温度の基準適合割

片山[5]が作成したベクトル放射温度計を参考に 6 面放射合が低くなる傾向を確認した。先行研究では室内におけ測定器の作成を行った。図 3-1 に作成した 6 面放射測定

る代表点の空気温度は観測できているが、開放型燃焼器器の見取り図と実器の写真を示す。立方体本体の材質に具により生じる放射環境の分布の観測には至っていない。 は各銅板の熱移動を少なくするために熱伝導率が小さい
また開放型燃焼器具は使用時に CO、NOx 等の有害物質を発[4]生させ空気質への悪影響が考えられる。宮崎ら が行ったスタイロフォーム(100mm×100mm×100mm)を使用している。
ただし測定時の都合上、床方向のみ別のスタイロフォー

各種暖房器具から発生する有害物質濃度の実測調査では、 ム(100mm×100mm×20mm)の本体とした。立方体各面の中開放型燃焼器具を使用している室内において 1～2.5 回/h

央に接着した銅板(50mm×50mm×0.1mm)は放射率を大きく程度の換気を行っていても、測定開始より 2 時間経過しするために艶消し黒色塗装し、裏面には熱電対をアルミた時点で CO 濃度が衛生管理基準値の 10ppm を超えるといテープで固定した。6 面放射測定器は天井方向、床方向、う結果を明らかにしている。

各壁方向の計 6 方向における放射温度を銅板で拾い測定器周辺の放射温度を観測する。測定時は立方体を三脚に100%n=40080%載せ養生テープで固定し、床方向のみ立方体本体から切60%り離して三脚の下に固定し測定を行った。

40%
100mm

20%

100mm

0%

スタイロ

エアコン

開放型
燃焼器具

こたつ

電気ストーブ

ホット

床暖房

その他

銅板

カーペット

図 1-1 住宅における使用暖房器具割合（2016 年調査[1] 複数回答）
天井方向

表 1-1 建築物衛生法の衛生管理基準値[3]項目*
空気温度
二酸化炭素濃度
一酸化炭素濃度

衛生管理基準
17～28℃
1000ppm 以下10ppm 以下

*開放型燃焼器具を使用している室内環境の評価に必要な項目のみを抜粋

20mm

フォーム

100mm

床面各壁面

図 3-1 作成した 6 面放射測定器（左:見取り図、右:実器）
3.2 精度検証を目的とした実験の概要作成した 6 面放射測定器の精度検証を目的に大学内の講義室にて実験を行った。表 3-1 に測定項目を、図 3-22.

研究概要に講義室の平面図と 6 面放射温度、空気温度の測定点を空気温度、グローブ温度、二酸化炭素濃度に加えて放示す。また西壁面、南壁面、床面、天井面の各表面温度

射環境も含めた評価を行うことを目的として、方向別には各面から 70cm 離れた位置で放射温度計により測定した。

温度を測定できる 6 面放射測定器を作成した。6 面放射測6 面放射測定器、温湿度計、グローブ温度計、西面・南面定器の精度検証および暖房器具のうち特に開放型燃焼器の放射温度計（壁表面温度）の測定高さはそれぞれ 1m と具を使用している住宅を対象とした実測調査を行い、室した。空調設定温度は 25℃とし、11:00-17:00 の計 6 時

内の温熱環境と空気質について分析した。

間、各項目 30 秒間隔で連続測定を行った。

Evaluation on Indoor Air and Thermal Environment of Houses Using Combustion Appliance

KAMAKURA Hideki𝑇𝑟i = 𝐹i1 𝑇𝑊1 + 𝐹i2 𝑇𝑊2 + 𝐹i3 𝑇𝑊3 + 𝐹i4 𝑇𝑊4 + 𝐹i5 𝑇𝑊5 + 𝐹i6 𝑇𝑊6

表 3-1 実験における測定項目
測定項目
6 面放射温度
空気温度
グローブ温度
天井・床・壁表面温度

測定機器
THERMIC 2300A
RTR-53A
HI-2000SD
KNS-RTM

測定間隔30 秒
30 秒
30 秒
30 秒

（3-1）
𝑇𝑟i は立方体第 i 面（i=1、2、…、6）の面放射温度[K]、𝐹ijは立方体の第 i 面から周壁の第 j 面（j=1、2、…、6）を見た時の形態係数[-]、𝑇𝑊j は第 j 面の壁表面温度を表す 壁面表面温度は西
壁面温度を代表として使用し𝑇𝑊2 = 𝑇𝑊3 = 𝑇𝑊4 =𝑇𝑊6 とした

10.5m

14 ■237.2m

表 3-2 銅板表面から見た壁面の形態係数 𝐹𝑖𝑗
面
下面
横4面
横3面
横2面
上面
横1面

６面放射温度

下面

南面
0.000
0.174
0.049
0.000
0.045
0.023

東面
0.000
0.092
0.316
0.092
0.097
0.000

横面4

北面
0.000
0.000
0.060
0.218
0.038
0.034

横面3

天井面
0.000
0.229
0.197
0.232
0.724
0.186

横面2

西面
0.000
0.111
0.000
0.083
0.097
0.372
上面

合計
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
横面130○29N※図中の 1-4 の数字は上から見たときの 6 面放射測定器の横面方向を表す

図 3-2 講義室の平面図

面放射温度 [℃]

28

空気温度

3.2.1

床面
1.000
0.394
0.378
0.375
0.0000.385

262524232221測定結果

図 3-3 に 6 面放射測定器により測定した各面における

27

20
11:00 11:30 12:00 12:30 13:00 13:30 14:00 14:30 15:00 15:30 16:00 16:30 17:00

図 3-3 6 面放射測定器による各面放射温度の実測値

放射温度の測定結果を示す。以降床方向を下面、天井方向を上面、各壁方向を横面と表記する。また横面は測定30器を上から見て時計回りに１から 4 の数字で表す。全時
温度 [℃]

14:30 頃からは下面を除く温度に大きな変動がみられる。
図 3-4 に空気温度、グローブ温度、天井面・床面・西3.2.2

6 面放射測定器の精度検証

26

2422

18
11:00 11:30 12:00 12:30 13:00 13:30 14:00 14:30 15:00 15:30 16:00 16:30 17:00

図 3-4 空気温度、グローブ温度、表面温度の実測値

6 面放射測定器により測定した面放射温度の実測値と、下面（計算値）
下面（実測値）

測定した天井、床、各壁の表面温度および形態係数を式

表 3-2 に 6 面放射測定器銅板の表面から見た壁面の各28

面放射温度 [℃]を用いて計算を行った。

横面１（計算値）
横面１（実測値）

293-1 に代入して算出した面放射温度の計算値を比較し、各壁の表面温度は日射等の影響を受けなかった西壁の値

上面（計算値）
上面（実測値）30[6]両者の偏差を求めることで測定器の精度検証を行った。

表面温度（床）表面温度（西）20

面・南面の各表面温度の実測結果を示す。南面（ガラス面）は熱的に薄く外気と日射の影響を受け変動している。

グローブ温度
表面温度（南）28間で上面の放射温度が最も高く、下面の放射温度が低い結果となった。エアコンの温度調節機能が作動したため、

空気温度
表面温度（天井）

27262524232221

形態係数を示す。形態係数は正射影型魚眼レンズを装着

20
11:00 11:30 12:00 12:30 13:00 13:30 14:00 14:30 15:00 15:30 16:00 16:30 17:00

したカメラにより各銅板面の位置から撮影し、画像の全図 3-5 面放射温度の実測値と計算値（時系列）面積のうち、所定の壁が占める面積比から求めた。

30

図 3-5 に上面、下面、横面 1 の面放射温度の実測値と測定値を真値とした場合の計算値の RMSE を示す。上面、下面、横面 1 の順に実測値と計算値の誤差が小さい結果

計算値 [℃]の面放射温度の実測値と計算値を比較した散布図および

26

横面124下面22となった。面放射温度における実測値と計算値は 14:30

20頃の空気温度の変化が大きい時間帯で瞬時的な乖離はみ18

られ両者の値に前後 1.5℃程度の誤差はあるが、概ね一致していることを確認した。

上面

28

計算値の時系列グラフを、図 3-6 に上面、下面、横面 1

上面RMSE=0.537
横面1RMSE=1.003
下面RMSE=0.856
18202224262830

実測値 [℃]

図 3-6 面放射温度の実測値と計算値（散布図）

4.

冬期の室内環境実態調査

6 面放射測定器により測定した 6 面放射温度とグロー

4.1 調査概要

ブ温度の測定結果を図 4-3(A 邸)、図 4-4(B 邸)に示す。

実際に開放型燃焼器具を使用している住宅の室内環境

A 邸における面放射温度は全測定時間を通して暖房器の実態把握を目的とし、冬期に高知県内の 2 件の住宅で具正面の横面 1 の放射温度が最も高く 28℃付近の温度室内環境の実測調査を行った。表 4-1 に測定対象住宅のを観測し、下面は最も低い約 15℃となった。横面 1 と概要を、表 4-2 に測定項目を示す。A 邸では開放型燃焼下面の面放射温度に 10℃以上の温度差があり、グロー器具の前方に 6 面放射測定器を 60cm 離して設置し、測ブ温度は上面と下面のほぼ中間の 20℃付近を記録した。

定器本体の測定高さを 60cm、下面の測定高さを 40cm とB 邸における面放射温度は全測定時間を通して下面のした。B 邸では開放型燃焼器具の前方に 6 面放射測定器

放射温度が最も高く 40℃付近の温度を観測し、上面はを 100cm 離して設置し、測定器本体の測定高さを 100cm、最も低い 25℃付近の温度を観測した。B 邸におけるグロ下面の測定高さを 70cm とした。また室内の空気温度はーブ温度は常時 20℃付近の温度を観測した。B 邸ではフ開放型燃焼器具から十分に距離をおくことで放射の影響ァンヒーターを使用しているため温風の室内分布が生じ、を受けないように観測した。開放型燃焼器具は測定開始直近に設置した 6 面放射測定器の全面の放射温度がグロ10 分前に作動させ、使用時の居住者の快適感の把握をーブ温度の値よりも高く、局所的な温熱環境が形成され目的としたアンケート調査も併せて行った。図 4-1 に測ていることを示す結果となった。

定対象室における開放型燃焼器具、各測定点、アンケー

A邸
2018/1/16
14:20-15:00
120 年
木造
石油ストーブB邸
2018/1/30
14:00-14:30
45 年
木造
石油ファンヒーター

空気温度 [℃]

表 4-1 測定対象住宅の概要
測定日
測定時間
築年数
構造
使用暖房器具A邸

25

ト回答者の位置関係を示す。

2015100

表 4-2 測定項目

N台所

N

ダイニング・空気温度●0 40○

暖房器具
43■12120

空気温度

回答者(立位)6面放射温度,リビング○

A邸

横面4横面2グローブ温度

横面125

グローブ温度

20

下面
015分後

1020

6面放射温度,グローブ温度は居住者が暖をとる位置で測定した04012040

図 4-3 A 邸における 6 面放射温度およびグローブ温度の測定結果(14:15-14:30)

240cm

B邸

4.2 調査結果と考察
温熱環境

図 4-2 に各邸の空気温度の測定結果を示す。A 邸の空気温度は 15℃前後であり衛生管理基準である 17℃を下回る結果となった。B 邸の空気温度は測定開始後、次第

下面

横面1横面4上面

横面2グローブ温度

横面350

放射温度 [℃]

図 4-1 測定を行った室内の平面図に上昇し測定開始 30 分で 20℃まで上昇した。

30

測定経過時間[min]

●

暖房器具

横面330

測定開始

※図中の 1-4 の数字は上から見たときの 6 面放射測定器の横面方向を表す

4.2.1

横面1上面

1032 ■ 41

二酸化炭素濃度6面放射温度,240cm

下面

グローブ温度,グローブ温度,二酸化炭素濃度

4015

●
アンケート

リビング

3035(14:00-14:15)

アンケート

20
測定経過時間[min]図 4-2 両邸における空気温度の測定結果

測定間隔30 秒
30 秒
30 秒
30 秒

キッチン

回答者(着座)10※図中のハッチングは衛生管理基準値の範囲を表す

測定機器
RTR-503A
THERMIC 2300A
HI-2000SD
KNS-CO2S

放射温度 [℃]

測定項目
空気温度
6 面放射温度
グローブ温度二酸化炭素濃度

B邸

45

下面

40353025

上面

20

グローブ温度

1501020
測定経過時間[min]図 4-4 B 邸における 6 面放射温度およびグローブ温度の測定結果

30

空気質

A邸

3000

図 4-5 に各邸の二酸化炭素濃度の測定結果を示す。二酸化炭素濃度は A 邸、B 邸ともに測定開始（開放型燃焼器具使用後 10 分）時点で衛生管理基準である 1000ppmを上回っており、時間経過とともに濃度はさらに上昇し二酸化炭素濃度 [ppm]4.2.2た。両邸の濃度を比較すると B 邸の方が全体的に高く、

2500
2000
1500
10005000

A 邸の気密性能が低いことや、B 邸では測定時室内を閉

0103040※図中のハッチングは衛生管理基準値の範囲を表すして考えられる。

図 4-5 二酸化炭素濃度の測定結果

アンケート調査結果と快適感快適感に関するアンケート調査は居住者に対して測定

表 4-3 快適感に関するアンケートの選択肢と評価点
選択項目
非常に快適
快適
やや快適
中立
やや不快不快非常に不快開始時から 10 分間隔で実施した。表 4-3 にアンケートの選択肢と評価点を、図 4-6 にアンケート調査による居住者の快適感の申告結果を示す。A 邸の居住者は全測定時間を通して中立の結果となった。B 邸の居住者は測定開始 15 分頃にダイニングからリビングに移動し石油ファンヒーターとの距離が近くなったこともあり熱授受が増え快適さが高まる結果となった。
作用温度を示す。作用温度の快適範囲[8]である 18.3℃～24.0℃の適合割合は A 邸で 8.6%、B 邸で 98.0%であった。B 邸の作用温度はほぼ快適範囲内にはあるが、前述

快適感 [-]

図 4-7 に式 4-1[7]、式 4-2[8]より算出した A 邸、B 邸のの通り放射環境や空気温度の分布にムラがあるため室全体ではなく局所的な快適感に留まっていると考えられる。
𝑀𝑅𝑇 = 𝜃𝑔 + 2.44√𝑣(𝜃𝑔 − 𝜃)

A邸

00

B邸

(4-2)

𝑂𝑇は作用温度[℃]、𝑀𝑅𝑇は平均放射温度[℃]、𝜃は室内空気温度[℃]を表す

おわりに

本研究では 6 面放射測定器の作成と精度検証を行い、また開放型燃焼器具を使用している住宅を対象とし空気温度、グローブ温度、二酸化炭素濃度に加えて、作成した 6 面放射測定器を用いて温熱放射環境に関する実測調査を行い以下の知見を得た。
① 6 面放射測定器の精度検証では室内の温度変化が大きい時間帯を除いて面放射温度の実測値と計算値が概ね一致した② 実測調査では 6 面放射測定器を用いて開放型燃焼器具を使用している室内に局所的な温熱環境が形成されていることを把握した③ 実測調査では開放型燃焼器具の使用により室内の二酸化炭素濃度は使用開始後 30 分程で最大で 2723ppm を観測した④ 開放型燃焼器具は室内を局所的に暖めるため、放射環境や空気温度が不均一に分布しており、利用時の快適感は局所的であると考えられる

001

1000010203040

測定経過時間 [min]図 4-6 アンケート調査による快適感
A邸

26

B邸

24

作用温度 [℃]

𝑂𝑇 = (𝜃 + 𝑀𝑅𝑇)/232
10-1-2-332
10-1-2-3

評価点
3210-1-2-3(4-1)

𝑀𝑅𝑇は平均放射温度[℃]、𝜃𝑔 はグローブ温度[℃]、𝑣は風速[m/s]（本論文では実測を行った室内を無風状態と仮定し一般的に無風状態として用いられる𝑣=0.15[m/s][9]を参考とした）、𝜃は室内空気温度[℃]を表す

5.

20
測定経過時間 [min]めきっており換気を行っていなかったことなどが原因と
4.2.3

B邸

22201816010203040

測定経過時間 [min]※図中のハッチングは快適範囲を表す

図 4-7 作用温度の算出結果＜参考・引用文献＞[1] Rinnai：「冬場の冷えと暖房事情」に関する意識調査, http://www.rinnai.co.jp/releases/2017/0116/, 2018.1 取得 [2] 市川
椋子 市原亮 河田浩太朗 田島昌樹：S 地区における住宅の室内環
境とエネルギー消費量の分析 その 2 夏期と冬期の室内環境, 日本建築学会四国支部研究報告集, 第 16 号, pp41-42, 2016.5 [3]厚生労働省：建築環境衛生管理基準, http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/seikatsu-eisei10/, 2018.1 取得[4] 宮崎竹二：暖房による室内空気汚染の変遷-研究所 100 年の歴史から-, Vol.49 No.
6, 生活衛生, pp343-350, 2005 [5] 片山秀策：畜舎の放射熱環境の評価(Ⅰ)- ベクトル放射温度計の開発-, 農業施設, 第 15 巻 第2 号, pp17-23, 1984.1 [6] 天川章史 百家裕季 岡本孝美 中村泰
人：立方体正味放射計を用いた測定に基づく室内各壁の面積平均表面温度の算定の信頼度, 日本建築学会環境系論文集, 第 615 号,
pp21-27, 2007.5 [7] 社団法人 空気調和・衛生工学会：空気調
和衛生工学便覧（第 14 版）1 基礎編, p221,2010.2 [8] 最新 建
築環境工学（改訂 3 版）, p57, 2012.2 [9] 初学者の建築講座 建
築環境工学（第 2 版）, p145, 2011.10