議会だより

北小学校６年生が議会を見学
北小学校６年生が議会を見学
議会最終日に川辺北小学校６年生１８人が社
会科学習のため議会を見学しました。
また、児童からの質問に答える授業を行いました。児童は一般質問の様子を思い浮かべながら真剣に聞いていました。
※こどもたちの感想は３ページに記載

31年 2 月7 日

平成

158号

第

目

次

・第 4 回 定 例 会・・・・・・・・・・・・２
・総務委員会審査・・・・・・・・・・・・・２・議 会 見 学 の 感 想・・・・・・・・・・３
・議案ピックアップ・・・・・・・・・・５・審 議 結 果 一 覧・・・・・・・・・・・・６・議 会 ま め 知 識・・・・・・・・・・・・６・意 見 書 の 内 容・・・・・・・・・・・・７
・一 般 質 問・・・・・・・・・・・・・・８・議 会 日 誌・・・・・・・・・・・・・・１６・編 集 後 記・・・・・・・・・・・・・・１６

第

回定例会

年第４回定例会が、月５日から年度各会計の日の会期で開催されました。川辺町

一般会計予算１億９７５８万円余りを補正
平成
職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例案件１件、平成補正予算案件６件などを原案のとおり全会一致で可決しました。

再発防止策を伺います。

が生じかねない。今後のみで非常に暗く同じ事故があり、防犯灯も１基の法面に大きな木々

楠公園駐車場は、事故のあった山【和解及び損害賠償の額の決定について】

最終日には、補正予算案件２件と意見書３件が追加上程され、いづれも原案の月定例会に提案された８件の議案は総月５日からの２日間の日程で審査が行われました。
委員会に付託された議案について、各課から説明を受け、質疑応答を行い、必要書件余りの質疑類の提出を求め審査を進めました。
審査に当たっては、延べ

月６日に討論・採決を行った結果、審査に付された全ての議案について全会一致で可決すべきものと決定しました。

法面の木々については、現場を【平成 年度一般会計
補正予算について】
ふるさと納税の30が町のホームページで総の報告は、直接ではない

また、寄附された方へ

ます。

の方針 に
｣ 基づく
施策の事業に充当してい画の ま｢ ちづくり第５次総合計のか併せて伺います。

業の報告はなされている

れた方に対し充当した事す。また、寄附さ充当基準を伺いまQ

括的に公表しています。

年度介護保険特別会計補正予算について】

認知症総合支援事業の概要を伺い【川辺町職員の給与に関する条例等の一部改正について】保育教諭の採用は難しいと聞いてこの事業では、題が改善されるのか伺い

正で福祉職の給与面の問いるが、今回の改認知症の予防とます。

し、人員的には不足が生されます。しか給与面では改善

今回の改正で、早期発見・認知症

サポーターの養成などを実施しています。

認知症になった方への支援策を伺方が部屋を出た内では、認知症の介護保険事業

がら４級制に改正できる

般職との均衡を勘案しな制になっていますが、一表については、現在３級じています。福祉職給料ときにブザーで知らせるよう準備しています。

います。

マットをレンタルする支援策があります。

また、徘徊の可能性の高い方には警察・民生委員と連携して対応できるようにしています。

2

平成31年 2 月 7 日発行

【平成

30

ます。

Q

A

14

審査における質疑応答の主なものは次のとおりです。

見ながら対応し、照明については、今後検討していきたいと考えて
います。

Q

A

Q

12

務委員会に付託され、12応答が行われ、

36

Q

A

12

A

4
12

A

30

30

とおり全会一致で可決しました。

総 務 委 員 会 審 査

のようでした。議会でん張感がありちがう世界会が始まると、とてもき議会の様子を見て、議会の人などたくさんの人

ど、議員の人や教育委員

まり分からなかったけれな所なのか見る前は、あ議会を見て議会はどん中山と思いました。

場のかたがたのおかげだ

やすいのは議員さんや役て、川辺町がとても住み

コレラのことなどがあっ

下麻生小学校のことや豚議会を初めて見学しま

は、議長の前で話をするがいて向かい合っている議会を見て一番話が分

歩空

挙手をして議長があてなした。議会では、ポケッ

時には、議長席に向かっということがびっくりしかったのは、今大ニュー伊藤

議会の話を聞いてとていと発言できないという
トパークやダム湖周辺のて礼をしてから話し始めた。議会を開くためにもスの「豚コレラ」です。私颯祐も静かできんちょう感のことも分かったし、一般
木、豚コレラ、旧下麻生ました。話し方がすごい

議長、事務局長などいろたちにはえいきょうしな

池戸

ある空気を感じました。
質問する人は議長の前に小学校グラウンドなどと思いました。理由は、いろな仕事があって議会いけれど、ブタやイノシ

議会を見学した感想

理由は議長さんは落ち着いるけれど答弁する人はについて議論していま相手の方を向き、大きなを進めるだけでなく開く聞いていたからです。

相手側の話をしっかりときな声で議会を進めて、は、議長が○番△△君とことが分かった。議会でのもとても大変だという

びっくりしたのは 豚｢コシに関係していて、特に大地いた様子で質問を受けて最初の答弁は議長の前した。特に、最近話題口で話をしていたし、大うと岐阜で豚コレラが発古田いたからです。また、すで、二回目からはその場となっている 豚｢ コレラ

陸人えることができないし、ごいと思ったこともありで答弁しているというこ吏幸ます。それは、二分前にとも分かりました。

に｣ ついて心に残っています。それはなぜかとい佐伯は、全員集まっていると

渡辺
議会を見学して議員さ

美輝

いうことです。六年生でも二分前行動を心がけて

レラ の｣ 関係で 月 日
から３月 日までのイベ多発していて美濃加茂や色々なことが分かりまし川辺町議会を見学して

大久保

帆埜

いうことが分かった。

質問にこたえたりすると指名したら質問をしたりイノシシをわなでとっただと思いました。また、せないのは、かわいそう

ントで数十か所が店を出仁之介とを考え、先のことを考え

八百津そして可児まで広た。たとえば、議員の机初めて議会を見て自分

佐伯はいつもどおりといわんて話していると思いましがっていて川辺はまだなにマイクがついているこ

場合、県に持っていって生して約４ヶ月、各地でばかりに、二分前には集た。質問された後、すぐにいそうですが、イノシシが話しているわけでもな

んは町のことや環境のこまっていました。六年生考えて話していたのですとや町長なども参加しているのですが、議員さんもがんばりたいです。

がこれまで 頭亡くなっめに町民が安心して暮ら

では川辺町を良くするた

議会を傍聴して、議会ないと質問ができなくて、た。議員さんは議長が認めたのですごいと思いましに、質問も短くまとめていかんせんをくい止めてほからは、もっと対応して、と思ったからです。これていて少しかわいそうだ

かったです。議員さんたとをさせてもらいうれし

ど、ふつうとはちがうこ

議長のいすにすわるないることです。その後、り、議場ではカーペット

井にコンセントがあった

工夫を見つけました。天した。議会のたくさんのいのにとてもきん張しま

いてありました。私たち

般質問の所にやり方が書がよく分かりました。一日の議会で議会の進め方検査をするそうです。今洸介せるために、議員やそれしいと思います。

の未来のために話し合っ

しっかりとしたルールががひいてあって足音がな

ぞれの課の代表の方たちちが集中して、話したりていました。

あるのだなと感じました。

りにくいようになっていが話し合っていることが聞いたりしていたので、とても議会は静かでぼくたりして、すごく工夫が分かりとてもありがたい

議員さんたちを見習いた

してあると思いました。

そして、議会の話題では、いです。

もきん張しました。

赤塚

ごいと思いました。さら15と思いました。
議長の許可がないと議員が質問したり代表が答第 158 号

かわべ議会報

3

11

15
70

ました。特に気になった

中平

茜理

定例会の傍聴を終えり、とてもわくわくしたのは、豚コレラです。豚は議長さんが法律をかく気持ちになりました。議颯杜にんし再質問をしていい

曽我議会を見てすごいと思日、議会を見学

北小学校で授業

月

業を行いました。

した北小学校六年生の授○｢番△△さん と｣言わずに ○｢ 番△△くんの質問

会や議員に対しての質問て、思ったことは議長がを許可します と
｣ 言い、
議員は 質
｢ 問の許可をい質問に回答するため、議コレラにかかったブタやただいたので と｣ 話し始
める前に一言言ってから

長と議会事務局長が訪問

長が再質問をしていい

すごくおどろきました。

議会にはまた来たいと思話し始めていたので、こしました。

かなどがきめられるといのことをしっかり考えて

佐伯

いました。

のように議会を進めてい質問はいました。理由は、普段合っていました。中で議長さんたちは話し合っ
議会はどんな事をして紗彩

るんだなと思いました。

び、限られた時間のなからです。議会では色々なに樹木の件について町民

議会の話を聞いて、特ていると思っていたので

ところが、自由に答弁しも出てきているので気をいました。となりの町につけたいと思いました。

題がどのように解決されかり考えて、どうしたらたちは、町のことをしっした。議会に出席する人ですごいと思いました。

あることを言っていたの

く聞いていたら説得力のて意見を述べていて、よ

ンドをたくさんの人が利水そうがあるからグラウ

プールの場所はもう防災

どう利用するかの議題で下麻生小学校のあとちをして議会では、 ○｢番の△まったくちがいました。そあり想像していたのとは会はとってもきん張感が議会を初めて見て、議佐伯ているか見学できたのでより良くなるかと話して短時間で説得力のある意

用できる公園みたいな遊華

一般問題について話し

イノシシに関する対策をも、低い木が成長して高ているんだなと思いましいるのかくわしく知らな議会を初めて見学してはきはきと話していたので回答をしました。

か、次はだれが質問してい木になった問題がいいた。そして今日、実際にかったけれど、先日見学

議員のみなさんは川辺町で、私も授業などではきうことが分かりました。

と思いました。理由は、議場に入っていすや机がした時に質問する人が意のことをよく考えて議題はきと話したいです。

は見ることができない議変な所に木が伸びてし質問する側と回答する側

見を述べると議長が挙手として話し合っていたのしていたのですごいと思

まったら色々な問題が起に分かれていたり議長さしている人を当て、当てですごいと思いました。旧愛莉

きてしまうからです。だんの席は一番高くしてられた人がそれに反論し良かったです。

いるところがすごいと思

見は思いつかないと思い

定例会の傍聴を終えて、問にもおよが提出されており、その児童からは、事前に議から、この問題に賛成であったりと初めて知りま

丈一郎
いました。

村山
議会では川辺町の代表のました。質問する人も△君 と｣どの人も君づけをしていて意見を言う時に

夢実

奥村

町民の意見やアンケー

確かに と｣ 思う題を出していてすごかったです。

は、一般質問する所で意見よくするために一般質問

トなどを取った結果もふ

林｢ べる所にしたいと思いました。議員の人が質問したを出し、それに町長さん

まえて話していたので、議会を初めて傍聴して反論の時には想像していを言い、自分の席にもど達が反論したり賛同した

とても説得力がありすご議員さんたちは、この川い時に議長にお願いしてりする場所ということがいなぁと思いました。質

辺町をよくするためにたように わ｢ぁ と｣ならずに静かに反論していたのでらずに質問者の席に座っ分かりました。議会では問した答えがなるほど、色々な議題を話し合ってびっくりしました。

いたことがとてもおどろ

議長さんが進行し、何度そうなんだなどとまねしいるということが分かり

涼太郎

も自由に質問したりできたいと思った部分があているのが分かりました。

ると思っていたけど本当

いたしすごいと思いました。

議員さんが川辺町をより瑞葉す。そして、川辺町の問

いいかなどを決めている

4

庄

安藤

平成31年 2 月 7 日発行

ました。

ながら、真剣に聞いてい質問の様子を思い浮かべ

児童は、議場での一般

28

場を見ることができたか

20

12議案ピックアップ
条例の一部改正【川辺町職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例】
平成30年人事院勧告に従い関係条例の一部改正を行いました。
①川辺町職員の給与に関する条例②川辺町議会議員の議員報酬及び期末手当に関する条例③川辺町長等の給与に関する条例

承

認

案

件

【平成 30 年度川辺町一般会計補正予算（専決第３号）】
台風21号と9月10日の大雨により、こども園や林道が被害を受け修繕が必要となったため、その所要額の補正が行われました。
【平成 30 年度川辺町農業集落排水事業特別会計補正予算（専決第１号）】
台風21号により、かしおクリーンセンターの屋根に被害を受け修繕が必要となったため、その所要額の補正が行われました。

各会計補正予算
一般会計ほか特別会計において、決算見込額を基に各種事業の予算整理と追加の財政需要に対する予算の補正が行われました。
【平成 30 年度一般会計補正予算（第３号）の主な内容】 ※▲は減額。
◆歳出・人件費（205万円）
・犯罪被害者等支援金(40万円)
・ふるさと川辺応援事業（1千889万7千円）
・まちづくり基金積立金（4千万円）
・こども園空調･トイレ改修事業（8千770万2千円）
・国民健康保険事業特別会計操出金(▲291万9千円)
・県道改良事業負担金（300万円）
・下水道事業特別会計操出金（▲160万4千円）
・空き家解体支援事業補助金（60万円）
・小学校建設基金積立金(4千557万5千円)
・公債費（▲31万1千円）など【その他特別会計補正状況】
会

かわべ議会報第 158 号

名

補

正

額

国民健康保険事業

1億1千684万6千円増額

下 水 道 事 業

34万円増額介

険1千304万6千円増額

後期高齢者医療1千238万8千円減額

水道事業(支出)164万円増額◆歳入・普通交付税（1億3千376万7千円）
・原木低コスト供給対策事業費補助金(県)（▲340万4千円）
・ふるさと川辺応援寄附金(4千万円）
・教育費寄附金（50万円）
・基金繰入金（▲1億5千387万6千円)
・繰越金（1億3千981万3千円）
・町債（4千110万2千円）など

5

計

護

保

こんなことが決まりました
平成30年12月定例会審議結果
件

名

採決状況
（賛成：反対）専決処分の報告について《和解及び損害賠償の額の決定》

報告のみ

専決処分の報告について《和解及び損害賠償の額の決定》

報告のみ専決処分について承認を求める件
賛成7：反対0《平成30年度川辺町一般会計補正予算（専決第3号）》
専決処分について承認を求める件
賛成7：反対0《平成30年度川辺町農業集落排水事業特別会計補正予算（専決第1号）》

結果

承認
承認

和解及び損害賠償の額の決定について

賛成6：反対0

可決

川辺町職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例

賛成7：反対0

可決

平成30年度川辺町一般会計補正予算（第3号）

賛成7：反対0

可決

平成30年度川辺町国民健康保険事業特別会計補正予算（第2号）

賛成7：反対0

可決

平成30年度川辺町下水道事業特別会計補正予算（第2号）

賛成7：反対0

可決

平成30年度川辺町介護保険特別会計補正予算（第3号）

賛成7：反対0

可決

平成30年度川辺町後期高齢者医療特別会計補正予算（第2号）

賛成7：反対0

可決

平成30年度川辺町水道事業会計補正予算（第3号）

賛成7：反対0

可決

平成30年度川辺町一般会計補正予算（第4号）

賛成7：反対0

可決

平成30年度川辺町農業集落排水事業特別会計補正予算（第2号）

賛成7：反対0

可決

厚生年金制度への地方議会議員の加入実現を求める意見書

賛成7：反対0

可決

後期高齢者医療の窓口負担について、原則１割負担の継続を求める意見書

賛成7：反対0

可決

こども園・小中学校における空調設備の設置及び改修促進に向けた財政支援の拡充を求める意見書

賛成7：反対0

可決

議会まめ知識い けんしょ◆意見書ってなに？
地方公共団体の公益に関する事件について、議会の意思を「意見としてまとめた文書」のことをいいます。議会は、この意見書を国会又は関係行政庁に対し提出（地方自治法第９９条）することができます。
意見書は、公益に関することである限り、法律上内容の制限はありません。
提出する要因は、おおむね次のとおりに大別することができます。
①国政事務又は受託事務について、制度の改善や新設を促進されたい請願・陳情・住民運動がある場合②国政に反映させるために議会独自の意思に基づく場合
平成31年 2 月 7 日発行

6定例会最終日に次の３件の意見書が提出され、採決の結果、いずれも全会一致で可決されました。
厚生年金制度への地方議会議員の加入実現を求める意見書
地方分権時代を迎えた今日、地方公共団体の自由度が拡大し、自主性及び自立性の高まりが求められる中、住民の代表機関である地方議会の果たすべき役割と責任が格段に重くなっている。
このため、地方議会議員の活動も幅広い分野に及ぶとともに、より積極的な活動が求められている。
しかしながら、平成27年に実施された統一地方選挙において、町村では議員への立候補者が減少し、無投票当選が増加するなど、住民の関心の低下や地方議会議員のなり手不足が大きな問題となっている。
こうした中、地方議会議員を民間サラリーマン等と同様の厚生年金制度に加入できるようにすることは、議員の志す新たな人材確保につながっていくと考える。
よって、国民の幅広い政治参加や地方議会における多様な人材確保の観点から、厚生年金への地方議会議員の加入のための法整備を早期に実現するよう強く要望する。
以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。 岐阜県川辺町議会
提出先 衆議院議長・参議院議長・内閣総理大臣・内閣官房長官・財務大臣・総務大臣・厚生労働大臣
後期高齢者医療の窓口負担について原則１割負担の継続を求める意見書
経済的理由で必要な受診ができない高齢者が増えており、総務省の「平成29年家計調査報告」によると高齢者夫婦無職世帯では、生活費などが毎月不足し預金を取り崩して生活せざるを得ないのが実情である。6月15日に閣議決定された「経済財政運営と改革の基本方針2018」では、「世代間の公平性や制度の持続性確保の観点から後期高齢者の窓口負担のあり方について検討する」とされ、医療費窓口負担を現行の原則１割から２割に引き上げる議論が始まっている。
厚生労働省の社会保障審議会医療保険部会では、２割化によって受診抑制が広がるなど、懸念する声も出されている。年金収入も減るなか、後期高齢者の窓口負担の原則２割化は、治療が長期にわたる高齢者の生活を圧迫し、必要な医療が受けられない事態の深刻化が懸念される。
よって、このような高齢者の実情に配慮し、後期高齢者の窓口負担について、
原則１割負担の継続を要望する。
以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。 岐阜県川辺町議会
提出先 衆議院議長・参議院議長・内閣総理大臣・内閣官房長官・財務大臣・総務大臣・厚生労働大臣
こども園・小中学校における空調設備設置及び改修促進に向けた財政支援の拡充を求める意見書
近年、地球温暖化等の影響により、全国的に夏の暑さが非常に厳しくなっている。本県では地形の影響もあり、本年７月には、月の半分を超える16日が猛暑日となったほか、多治見市や美濃市では40度を超える気温が観測されるなど、命の危険にさらされているといっても過言ではない状況にある。
園児・児童・生徒が一日の大半を過ごす保育室や教室の室温に関しては、生活や学習する環境としては極めて厳しい状況にあり、園児・児童・生徒の学習意欲や集中力が低下するだけではなく、健康面にも多大な影響を及ぼしている。
このような状況のなか、各市町村では、園児・児童・生徒の生活や学習しやすい環境を確保するため、空調設備の導入や改修に取り組んでいるが交付金や地方交付税は必要総額が確保されているとは言い難く、老朽化対策や耐震化など、従前から対応している課題に優先的に充当され、空調設備にまで配分されない事例が多くなっている。
また財政状況の厳しい市町村では、空調設備の設置及び改修を断念せざるを得ず、整備率は市町村間で大きく異なっているのが現状である。学校保健安全法に基づく学校環境衛生基準では、｢教室内の温度は17℃
以上28℃以下であることが望ましい｣とされており、この基準に基づき教育環境に格差が生じることはあってはならず、格差是正に向け早急な対応が求められている。
よって、国においては市町村における、こども園・小中学校への空調設備の導入及び改修が着実に進められるよう、交付金や地方交付税の予算規模の大幅な増額など財政支援を拡充するよう強く要望する。
以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。 岐阜県川辺町議会
提出先 衆議院議長･参議院議長･内閣総理大臣･内閣官房長官･財務大臣･総務大臣･文部科学大臣･厚生労働大臣
7

かわべ議会報第 158 号

議 傍聴
の
人
が

◆質問事項一覧
議員※質問順に掲載
満

議員

議員

議員

議員

佐藤満 議員相当の時間を要することになると思われます。
樹木は、植樹の際には、大木や高木になることま答も数多くの樹木があり、町が管理する敷地内に道路の通行や隣接する住定や伐採・防除等を実施

居等に支障がないよう剪

【参事兼基盤整備課長】

していますが、今後も一官民が協力して危険除去と景観保全に努めたい

本年９月に上陸した台層の注意を払って進めて～町の対応策は～

被害はもちろん、落ち葉すると、強風での倒木の常に強い台風 と｣ して西
日本各地に強風と大雨を

個人敷地の樹木であっ通っており、電線の上に

神坂川沿いに配電線がましたが、神坂地区でもが発生し問題視されていは、各地で長時間の停電

る被害がありました。

木が倒れて鳥居が破損す栃井地区でも、神社の高また、これとは別に西の被害がありました。

に倒れたことによる屋根した。背の高い木が民家

辺町の観光スポットです。

景観が最も重要視される川会や花火大会が開催され、す。この周辺ではボート大ており高木に成長していま樹されてから時間が経過しダム湖周辺の樹木も植お考えはありませんか。

しょうか。検討をされるなってくるのではないでが介入することも必要にが増えるなか、今後は町が、空き家や高齢者世帯

各自で管理するものです

ご家庭の樹木管理は、問われることになります

木の所有者が管理責任を害が発生した場合は、樹や自動車、家屋などに損びた枝葉などが原因で人きものであり、倒木や伸れ適切に管理していくべ

理は当該所有者がそれぞ生じましたが、樹木の管など、住民生活に影響がに伴って水道が断水する

地域が停電したり、停電

電気の架線が切れて一部り、住居を直撃したり、いで通行に支障が生じた

木や折れた枝が道路を塞とされています。

同様に行政が介入できる

樹木については、空家と物又は工作物の敷地内の特別措置法 に｣基づき、特定空家に認定された建築ています。その他にも 空｢家等対策の推進に関するを行い通行の確保を図っ

なる範囲内で伐採や除去が生じた場合は、支障と者や自動車の通行に支障な自然災害等により歩行

また、今回の台風のようれるよう依頼しています。

有者に対し文書で改善さびているものは、当該所います。

覆い被さるように高い樹低木に変更するなどして、ので、日ごろの各所有者

号は防災の会では、毎月町が家の樋に詰まるなどのもたらし、本町においてて、道路に対し倒木の危木が並んでいるため、こ

飛騨川を利用した景観を更による管理がとても重要風

内を区割りしての防災パ

問題や伸び放題の樹木がも強風による倒木被害がいく必要があると考えてトロールを実施していま

地区の景観にも影響を及

険があるものや枝葉が伸問 高木の安全性やで考えが及んでいないと年ぶりの 非｢す。今年９月の台風の後各所で発生しました。倒れらが倒れたら、神坂地に良くするようなお考えはとなります。

この夏の台風被害で区でも広範囲にわたってないでしょうか。

ついても、架線に支障と

なお、電気事業者等に停電となり、復旧までにり、その被害状況を見まぼします。

景観について

8に、神坂地区の巡視があ思いますが、高木に成長

平成31年 2 月 7 日発行

25

(1)

１．佐藤

議員

①高木の安全性や景観
について
雄幸

三兼

正男

芳男

政久

②水道会計について

行について①嘱託職員の会計年度
任用職員制度への移

６．古川

致について

①オリンピック・パラ
リンピックの合宿招

５．櫻井①豚コレラ発生に伴う町の対応について

４．平岡①旧下麻生小学校跡地利用について

３．井戸①ポケットパーク事業
について

２．佐伯

27 人

6

21

問

一般質問

(1)
(2)

質
員が

なる枝の伐採等が実施さ 佐伯雄幸 議員
れています。ひとたび架を未然に防止するためのら、官民が協力して被害子さんを連れたお母さん

先日、２人の小さなお～要望の進展は～を遊ばせるちょっとしたでは、各地域にお子さん

たが、実際に、川辺町内

けない 等｣ 々、議会からは懐疑的な意見も出ましか ｣｢現にある東光寺公園
でも人の姿をあまり見かには、 土｢ 地の購入をしてまで造る必要があるの

災機能を加味するなど地づくり手法を活用し、防住民との協働によるまち

効に活用しながら、地域ており、既存用地等を有要施策としても掲げられは、第５次総合計画の主

ポケットパークの整備【参事兼基盤整備課長】

踏まえたポケットパーク所の選定や地域の特徴を設置に向けた具体的な場

し、地域の皆様とともに、可能なモデル地区を選定

来年度は、実際に施工を検討する予定です。

の協働作業の進め方など

マの整理 ③地域住民とパークの適正配置とテーなります。皆さんのご協進するうえで大変励みとり組みだ と｣ 思っていただけることは、事業を推協力が得られない場合は取り組みを行う必要があとお話する機会がありま場所や、ウォーキングを

域の憩いの場を整備したのテーマ、設置後の維持

役場庁舎内の横断的なると考えており、電気事したので 川｢ 辺町の環境されている方が、途中でいと考えています。

管理等について話合い、設置も困難となります。

業者とはそのための協議はいかがですか と｣ 尋ねてみました。そのお母さ

一息つくようなスペース

ポケットパークには明当該ポケットパークの基

ワークショップを開催を始めたところです。
んは、 子｢ 育てをするにはとてもよい環境だと思はありません。そういっ確な定義はありません

本的な計画の策定を考えし、①地域の課題やニーげとなるスタート付近やいます。でも、子どもをた中で、個人的には、こが、一般的には①面積がており、このための予算線が切れて停電が発生しフィニッシュ付近の左岸遊ばせるために、いちいのポケットパーク事業は

小さく、小規模な空間で確保にも努めたいと考え議員から ポ｢ ケット
パーク事業は大変よい取の樹木を伐採していまち車に乗せて出掛けなけ

大変よい取り組みだと思あること ②周囲の人が

ています。

年度

きな影響が生じることか

直近では、平成

いわれています。

にボート競技の観戦に妨

どのように進めていかれズの把握 ②ポケットす。今のところ景観が著ればいけないので、近くいます。第５次総合計画

利用できる自由な空間で現時点では、ポケット

以前、執行部から、こ地域の協力の ポ｢ケットパーク事業 ｣ 答の下に計画の計画の説明を受けた際を進めたい

しく損なわれていないとに公園などがあると助かあること ③周囲の特徴

パークの配置やどのよう

問 ポケットパーク

思いますが、今後も必要の中にも ポ｢ ケットパーや住民ニーズを生かしたな機能を持たせるかなど

ますと復旧に時間を要すに応じて伐採を行う必要

ります と｣言われました。

クの整備 を｣ 掲げていますが、執行部は今後これ空間であることが特徴と事業についてがあると考えています。

そこで 今｢ 、川辺町ではポケットパーク事業とを、どのような計画で、るほか、住民生活にも大また、低木への変更にいうものを計画していて、今年度から着工に向

具体的なイメージはつか

も役割があり、木陰を提ら、景観の保全に努めた

いく予定としています。

めておらず、今後の作業でそのイメージを固めてる予定なのか、現在の進捗状況等も併せてお答え

設置後の維持管理も含め、けての準備が始まります下さい。

民アンケート調査 を｣実施しており、現在はその地域の協力は必要不可欠

供し、四季折々の移り変
わりを感じる効果や自動

よ と｣ お伝えしました。

解析を行っている最中でであり、地域のニーズや

平成 年 月に、 ポ｢ケットパークに関する住車の視線誘導効果、防風

そのお母さんは 実｢ 現し
たら、とてもありがたいす。その結果を踏まえて効果などを考慮しながです と｣ 大変喜んでみえました。

力をお願いします。

ついては樹木そのものに27

いと考えています。

30

10

第 158 号

かわべ議会報9(2)

井戸三兼 議員
第３回定例会で、同僚
年 月に下麻生区か避難所の建設は、平町職員名によるワーク

たら良いのかについて、度も協議を重ねています。

として利用できる施設の雨などの災害時に避難所

プール跡地を活用し、大町は、旧下麻生小学校の新設 の｣ 要望書をいただ
いています。これに対し

ら 災｢ 害時の避難場所のケートによるご意見・からのご要望や町民アン

従いまして、下麻生区

プも開催する予定です。

対象としたワークショッ

年度には住民の皆さんを

ショップを今後開催する

ついても協議していると運動場等の利活用方法に用している校舎・体育館・

これに沿って、現在使ています。

活用すること も｣ 記され

め、まちづくりに有効に成

け、今後小学校統廃合に設置を検討する旨の回答

ご提案、町職員ワークころですが、当該委員会

議員の質問に対し、町長

提言書には 統｢ 合後、使用しなくなる施設等は向けての計画を進めてをいたしました。

ショップによる意見など

での跡地利用は、現在の

平成年に旧下麻生小す。平成年８月には、検討委員会から４項目９

視察や地域住民の意見集で、校舎跡地及びグラウ

なお、当該跡地のなか

用は、小学校再編計画のご提言いただいており、地域コミュニティを含

いく と｣ 答弁されましたが、統廃合後の施設再利

なお、当該施設の規模を勘案しながら、今後の３小学校を念頭においてうか。

～

生区民だけではなく、川されています。その他、ろです。地域が主体とな

ただきました。現在、再月に10

旧下麻生小学校跡地の利

約など、行政と地域が協働中では考えていません。

ロ ー ゾ ー ン ）に 指 定 さ れ

ンドは、その大部分が児童公園の整備は、町ていることから、安全性して実施するような事業予定です。また、平成

用を含めて、旧下麻生小や施設の利用形態 、財源利活用計画に反映させたは 小｢ 学校将来構想策定委員会からの提言を受学校校舎が撤去され、早学校跡地利用を考えておの確保などは、地元区長さいと思います。

旧下麻生小学
問 校
跡地利用に
ついて

や６年半が経過していまられるのでしょうか。

んを中心に先進地事例の～今後の利活用計画は～

旧下麻生小学校跡地利用

地元要望や
答 様
々の意見
を反映したい件の 跡｢ 地利用に関する

年度のグラウン

ド利用状況は、１年間に平成要望書 が｣出されており、その中で災害用物品備蓄 【町長】
倉庫・トイレや手洗の整備・防火水槽の設置の３末までに９回となってお内に点在する既存用地をを考慮しますと利用用途

土 砂 災 害 警 戒 区 域（ イ エ

そこで、お尋ねします。

り、そのほとんどが下麻有効活用すべく、計画が制限されると考えます。

を念頭に置いています。

避難所の建設、児童公

生福寿会のグラウンドゴ

的・効果的なポケット月

園の整備等は、今後の計ルフの利用となっていま

パークの配置・整備に向

員会の皆様に平成

年度は画に入っているのでしょす。また夜間の利用でけた基本構想策定に向け

辺町全体に利することとスポーツ少年団の利用やり、日常的に利用してい年のスタンスで検討されて各種スポーツ大会の会場

編計画の骨子を作るべく、項目の提言書をいいたようですが、今後、ただけるポケットパーク

どのように利活用を進めいません。

などとしての利用はござ検討委員会では、下麻小学校将来構想策定委

は、下麻生区の夏祭りや年度の２年間にわたりご

回、平成

31
29

教育委員会において、何28(3)の整備をするにはどうしるのでしょうか。

30

10

平成31年 2 月 7 日発行(1)
30 (2)

た町民アンケートを平成

11

消防団の操法練習で利用

30

検討をお願いし、本年３件は整備されています。

29

24

月に実施したとこ

12

されます。

旧下麻生小学校跡地

15

11【土砂災害警戒区域】

土砂災害（がけ崩れ、土石流、地すべり）が発生した場合、住民の

ヒント

11

(3)

25

(1)
(2)

生命又は身体に危害が生ずるおそれのあると認められる土地の区域のこと。過去の土砂災害による土砂の到達範囲などを勘案して設定されます。

危害が生ずるおそれがあると認められる土地の区域を「土砂災害特別警戒区

また、警戒区域のうち、建築物に損壊が生じ住民の生命又は身体に著しい域」といいます。一定の開発行為の制限や居室を有する建築物の構造が規制

平 岡 正 男 議員
イノシシへの感染ルート

入することが役割となっイノシシを捕獲している友会員への対応等負担が新されることにより、猟大きくなっていますが、現状です。

銃猟及び罠猟禁止に伴

岐阜県と連携を密にし、ています。
川辺町では町猟友会ごう影響は、有害鳥獣捕獲

豚コレラの感染拡大の早答
協力のもと有害鳥獣の捕による頭数は把握してい期防止、これに関する町が明らかになり、沢や山獲・駆除を実施している

ますが、狩猟期間中の捕民等への情報提供を迅速に野生のイノシシが生息なかで、野生イノシシが獲頭数については把握しに実施するよう努めたい

また、イノシシを捕獲に比べ猟期中に捕獲され況であることから、例年㎞圏内

岐阜市内で発生した豚の況です。

した際は、県の指示によるイノシシは減少するこす。既に、現在

岸の火事ではない状況でしている川辺町では、対捕獲された場合は、全頭ていないため、その損害と考えています。

問
岐阜市で感染確認後、を中央家畜保健衛生所に額もお答えすることがで

感染拡大の
早期防止と
町民への迅速な情報提供に務めたいの野生のイノシシの捕獲
現在も感染確認エリアが町職員が搬入し、豚コレきません。

豚コレラ発生に伴う町の対応について～防疫手順と救済策は～が禁止され、食糧品とし拡大しており、近隣の可ラに感染しているか検査

大量死を受け、岐阜県はて、猟友会員の皆さんに

生イノシシが確認されてりイノシシ捕獲用の檻ととが想定されます。

約５００頭が殺処分されまでに 頭の感染した野

12

毎年

月

日から３月

本来、この時期は岐阜

業務は岐阜県が実施主体行うことのできる期間とれた方が、県内で狩猟をて、岐阜県で狩猟登録さ許認可や狩猟制限は、岐は事実です。狩猟登録のから不満が出ていることが禁止され、狩猟登録者

部の地域で銃猟及び罠猟となり、各市町村は県になっています。豚コレラ

阜県が決定していること

日までは狩猟期間とし協力する体制を執ることの発生により川辺町を含

を捕獲又は死亡イノシシするため、野生イノシシ

レラの感染エリアを特定

況に鑑み、有害鳥獣の捕ら、町では鳥獣被害の状れています。しかしながで銃猟及び罠猟が禁止さ町として、捕獲イノシ

ざいません。

らに対する救済措置もごまた現在のところ、これ

だくしかございません。

から、これに従っていたを確認した場合の情報提獲許可を与えた猟友会員

シの運搬や日々情報が更

市町の全域又は一部供とともに、岐阜市内のにより檻と罠に限り野生む

中央家畜保健衛生所に搬

現在、各市町村は豚コとなっています。

ました。

しかし、このような状

豚｢コレラ の｣陽性反応を確定し、防疫措置が取らは、今期間イノシシを捕います。また、最近でその周囲、職員等の靴を【産業環境課長】

年８月３日に、
児市・坂祝町・八百津町を受けています。

れたことは、担当課はも獲できない状態が続くわ

は、美濃加茂市内の県畜

平成ての利活用ができない状でも確認され、 月８日

ちろん、広く町民の知るけですが、どの程度、平か、その頭数と損害額を捕獲禁止措置によっ

ところであります。

県全域で狩猟を行うこと

把握しながら９日に防疫お答え下さい。

70

豚コレラに関する防疫

消毒し感染拡大の防止に年と比較して減少するの努めています。

措置が取られたことに対のようにお考えなのか併

またその救済策は、どして 初｢期対応の遅れ を｣指摘する報道もされていせてお答え下さい。

11３日に発生したことを産研究所養豚 養･ 鶏研究部の豚に感染が確認されができる期間であり、一30ますが、川辺町でもこのようなことが起こった場
合、速やかに対応できるように、防疫手順等は完備されているのかお答え下さい。
川辺町には養豚業者が不在であることから、豚に関しての心配はないと考えます。しかし、イノ
シシについては、豚から第 158 号

かわべ議会報1130

15

15 (2)

23

(1)

(1)
(2)

のチームが練習に来場さから下旬にかけて、多くかと思います。７月中旬

貸出すナックル艇のことに向けて、参加チームに

月のかわべ清流レガッタを行い、また県ボート協

行わないよう注意・指導

対して直接、夜間練習はした後は、当該チームににより、その事実を把握

告及び競技者からの通報も、艇庫管理人からの報どもたちのためにも是非迎したい、次代を担う子合、町が主体となって歓

事前合宿が決定した場において、外国チームのピック・パラリンピック

東京２０２０オリン

いまま貸出し許可をしてしまい、壊れた艇しかな
かったということがあり【町長】

老朽化に伴うメンテナ

れ、チームによっては扱会にも事実関係を報告しそういった体験を実現すこと。またそのことで、ます。さらに、規則上禁ンスや宿泊施設の不備にい方、使い方を間違えて、ています。

べきと考えています。こ

櫻井芳男 議員

止されているにも関わらつきましては、順次修理

故障や破損に繋がってし町としては、水面上ののため現在、企画まちづ

答～受け入れ体制は～ず、日没後にも練習をしや新しいものへの入替え

まうこともあります。壊

競技者の行動について強くり課と教育委員会が中の練習にも貸出し、練習利用可能だと考え、翌日

ムへの迷惑や不信にもな

全はもとより、他のチー為については、生命の安チームから様々な要望をＲするとともに、相手国練習環境をはじめ町をＰ

具体的には、漕艇場の朽化や宿泊施設のメンテ

漕艇場

習コースの設置や道具の夜間警備など非常に多岐に渡るのがおおむね共通

した実情です。

これに対し町としては、

歓迎レセプション、町民

12

平成31年 2 月 7 日発行

漕艇場の実体を把握しな

２０２０年東京オリンているチームがあり、事を行うとともに、大規模れた状態のまま、練習後制力を以って指導する権町が主体となり交流イベン
トで歓迎したいピック・パラリンピック
故等が起こった場合、どな改修や高額な備品購入に元の位置に戻し、管理問が開催されます。川辺町
う対応するかなど全く統などは、平成 年度予算

【教育課長】

も県営漕艇場を各国選手制がとれていません。町

オリンピック・
パラリンピックの合宿招致について

の合宿地として招致すべ

漕艇場の利用並びにに来た別のチームが利用るものですので、強く注お聞きし、対応の可否を心となり招致活動を行っ

このような状況で、果ボートを借りたい団体にしようとした時に初めて意をしていく所存です。

限を有するものではあり

たして、来たる２０２０

は、利用申請と使用料金気付くこともあります。

検討しているところです。

人やＢ＆Ｇ海洋センター

年のオリンピック・パラの支払いの際に、その都

このようなことを回避

各国の要望は、選手及で計上していただくよ

リンピックの合宿地とし

度、Ｂ＆Ｇ海洋センターするため、正しい扱い方

びコーチ等の関係者や機として、しっかり管理をころと承知しています。

て選手を受入れるに当たまで足を運んでいただいや注意事項についてしっ

材の日本国内での移送のく、９月には職員２名を

川辺町は ボ｢ ート王国り、相応しいものであるています。この負担を解かりと伝えるとともに、お手伝い・合宿中の宿泊ているところです。

川辺 と｣ 標榜しています
が、これまでの状況を見とのお考えでいらっしゃ

消するために、予約・申実際の練習時に誤った扱ませんが、危険な練習行ていますと施設の管理やるのか見解をお聞かせ下請・料金の支払いが、漕いを見かけた場合は、す

職員に何の報告もないと、運用に不合理な点がいく

さい。

艇場にてワンストップでぐに指導するよう徹底をう、県にも強く要望をしつも見あたります。

また合宿のため海外かできる方法を検討していしているといえるのか甚

ナンス不足について、以ら選手・関係者が来町さるところです。

真っ暗な中での水上練ブルガリアに派遣し、積前にも質問したとおりでれた場合、一体誰が主体

また、貸出しを許可し習は選手たちの生命に関ました。

す。運用面では、例えば、となってどう歓迎するのているにも関わらず、壊

わる、大変危険な行為でだ疑問です。

ボートの貸出し申込み

か、そういった計画を検れた艇しかなかったとのす。町教育委員会として管理面では、施設の老を、漕艇場から離れたＢ討しているのか、併せてご指摘ですが、これは８施設までの送迎・専用練＆Ｇ海洋センター事務局

お答え下さい。

図ります。

で行わなければならない

極的に活動されていると31

られておらず、同一労働後どのような手続で進め知識経験等に基づき助との交流イベントなどがていくのか

嘱託職員などは、一般職を行い、併せて、現在の用に対する要件の厳格化

びに臨時的任用職員の任

同一賃金の観点からも問等をはじめとして見直し

正の影響は大きく、条例す。本町においても本改で実現できるよう議会の 古川政久 議員実施できるよう検討・折誘致を図る方針で進めて問

皆様にもご相談しながら衝しているところです。
いるところです。今のと言・調査等を行う者 と｣した特別職非常勤職員並

しかしながら、そもそ
ころ、そのような制約の

嘱託職員の
会計年度任
用職員制度への移行について題があるといわれていまも各国の事前合宿の本来範囲内で精一杯、誘致活

組織改革と
定員管理の
適正化の取り組みを推進したい答の目的は、体調を整え、動を行っています。現時が必要であることは承知

競技に集中する状態づく【総務課長】

用根拠の明確化を行い、分野で勤務しています。

性の高い者を類型化・任本町で雇用している嘱

託職員等は、保育士・学名

別職 に｣ 、労働者性が高く専務的な事務補助員も性の低い非専務的な 特｢などで、勤務形態は、月は、事務補助や保育補助

で、地方公務員法の特別校支援員なども含め任用され、守秘義務など

額報酬、日額報酬及び時

しかしながら、労働者

非常勤職員とし、労働者

厳しい財政事情のなか、

給料・手当、休暇等の必しており、既に総務省か

福祉・教育・子育てなど要な勤務条件等を確保し～課題と進捗状況は～務員法や地方自治法が改増大する行政需要への対点では、具体的な成果・が、誘致を達成し、町と正され、２０２０年４月

処理マニュアル に｣ 基づ
いて、準備が滞りなく進応が求められており、こた 会｢計年度任用職員 と｣されました。

りであるため、合宿地のしないという国も多いこして歓迎できるよう努め

から会計年度任用職員とめられていると思います。

れに伴う臨時・非常勤の

当町の嘱託員の現状と各地方公共団体では、とが分かってきました。
る所存です。

いう新たな制度に変わりそこで、質問します。

職員の数も増加し幅広い

平成 年５月に地方公との交渉は、交流事業へます。現在、国及び地方

今回の法改正の背景と約定には至っていませんの協力を最優先でお願い

公共団体の臨時・非常勤

住民との交流活動は希望

していきたい、あるいは職員は、大きく特別職非ら示された 会｢ 計年度任用職員導入に向けた事務

協力的な国へ優先的にア

常勤職員、一般職非常勤合、川辺町の嘱託員はど

課すべき服務規定が課せ

間給と様々で、報酬のほ

課題についてのような職種に分類されられていないなどの諸問

かに手当や一般職に適用

そのため今後、相手国プローチを進めたいと考職員、臨時的任用職員に分かれており、そのうちるのか題が見受けられます。まされる服務規定はありま

間では費用を惜しまぬ誘

たって、既に一部自治体の事前キャンプ誘致に当

ピック・パラリンピック

義務、営利企業等への従の適用がないため、守秘れますが、地方公務員法業務を行うために任用さ今回の改正による財政致合戦が起きつつあるの

給料の格付け、諸手当
員は、正規の職員とほぼ

また、一般職非常勤職

休暇、社会保険等はどのの取扱い、勤務期間及び遇上の課題も指摘されて当が支払われないなど処職員では、多くの職員を分、週５日

勤務時間は、月額勤務

当町では町財政への影

１日６時間ようになっているか、今現在の進捗状況はどのいました。
ど各種手当の支給が認めても、期末・勤勉手当なように変わるのか

職に位置付けられ、内容

先日、ある新聞社が取の特別職非常勤職員は、に対する負荷は、どの程た、労働者性の高い事務せん。

事の制限はありません。

新しい制度になった場上げたように、オリン

特別な知識経験に基づく度と想定しているのか

補助員等に対して期末手

93

目的についてえています。

(2)(1)

同様の職務に従事していれています。

では、との危惧が報道さ(3)

響や関係者及び職員への各種負担等の限度を考慮のうえ、常識的な範囲内

法改正により 専｢ 門的な

このことから、今回のす。業務内容は、各課に間の勤務で雇用していま

45

第 158 号

(2)

29

(4)

(5)

(6)

かわべ議会報

13

(1)

漕艇場

助・授業などの講師の職は、施設管理・保育補など、教育・保育部門でおける窓口の受付や事務び委員会の構成員の職でにより設けられた委員及団体の機関の定める規定の規則若しくは地方公共又は条例、地方公共団体位での財政負担が生じるできませんが、１千万単

明確にお答えすることは従いまして、現状では必要があります。

取扱いについて設定する支給割合及び在職期間のについては、その基礎額、図ったものです。

状況把握と制度の理解を任期は、 採｢ 用の日か
ら同日の属する会計年度

くこととなり、社会保険

生理休暇を制度化してい前産後休暇、育児時間、定する年次有給休暇、産しては、労働基準法に規その他の労働条件等とその後、任用見込みの各正を上程する予定です。

会において関係条例の改予定しており、９月定例

周知及び説明会の開催を用・勤務条件等の内容の員への制度移行に係る任できました。

で何とか健全経営で進ん

題を持ちながら、今日まもにさまざまな問題・課

更新段階と年数経過とと建設段階、維持管理段階、

川辺町の水道事業は、～今後の経営見通しは～

水道会計につ問 いての末日までの期間内の範の適用については、現状

職員における報酬等につ今後心配されること

例規の洗い出し、嘱託職と、報酬の基本的な考え
囲内 で｣ 定めるものとされ、客観的な能力の実証と変更はなく一定の勤務

いて、職務の内容や職務は、人口減少時代に突入申し上げた現状と本町の課題は同様と認識していすることとなります。

ニ ュ ア ル 以( 下 マ ニ ュ アの上限の目安とするなどをマニュアルによります

ル に)｣ 照らし合わせますと、事務・保育・教育・

パートタイムとする方針

る起債、いわゆる借金に定めたうえで、各個人ごと

今後、制度改正に伴いよる資本費が増加し後年

施設管理などの職についの条例等に規定される職

ます様々な影響を検証し度の負担が増すことで定に沿った対応をするこ

勤務は、労働基準法の規また、超過勤務や休日

職員・人事担当者・給与す。また、料を作成したところで務の方針について事前資ます。

なっているのか

経営の状況はどのようにせん。そこで、今後の見ことと考えられます。

ととなります。通勤にか担当者に向けた制度改正

過去５年間程度の水道

今後の水道経営の問

題・課題について

昨今、有収率は減少傾

14

平成31年 2 月 7 日発行

いくこととなります。

となっており、任期を１
臨時又は非常勤のもの

今後は、次年度に関連年としています。

方は、職務の級の初号給を経て再度の任用ができ時間・報酬月額・雇用期経験等を基に、それぞし料金収入が減少し、経｣ と推測しています。

に職務経験等を考慮したることとされています。

間を満たす職員は、厚生

れ個人ごとに算出し、営が圧迫されること。施に該当する職として整理ます。

号給調整を行い、常勤職

なお、本町における会

年金保険及び健康保険の２０２０年当初予算に計設の老朽化や耐震化によ

法改正の背景と目的で総務省が示す 制｢ 度導入等に向けた事務処理マ
員の初任給基準額を報酬

計年度任用職員は、原則適用対象となります。

上する予定です。
について、特別職若しくながら、第６次行政改革す。いずれにしても、今町の非常勤職員を現行容や責任、職務遂行上必は一般職への分類を行に掲げる組織改革と定員後の水道経営は決して楽であり、支給される報酬

また、パートタイムの要となる知識及び職務経い、嘱託職員個人ごとの管理の適正化の取り組みの報酬金額を算出する必要

会計年度任用職員につい験等を考慮し業務ごとの業務の洗い出し作業によ観できるものではありまては、月額・日額・時間て、費用弁償及び期末手職種について設定する予を推進したいと考えていは、その水準を職務の内

なお、特別職は改正後

当の支給ができることとり内容把握及び今後の職

年度任用職員に任用するの地方公務員法に定める定です。

かる費用を費用弁償としの説明会を実施してお通しについて質問します。

て支給し、期末手当は、り、各部署において関係診断等を行う職種 顧(問、参与、学校薬剤師、学校評議員、統計調査員、学相当長期にわたる者としする特別職等についての

月には幹部

校医、産業医など と)｣、 ｢ 待 遇 差 の 解 消 を｣ 目的と
選挙、国民審査及び国民した 同｢ 一労働同一賃金て６月以上勤務する職員

が、 正｢ 規労働者と非正規労働者の間の不合理な投票に関する事務に従事
ガイドライン 、｣ 今後のする者 として整理し、様々な情報、近隣市町村｣｢
委員 に｣ついては、 法｢令の動向も踏まえ検討して

(1)

(2)

(3)

10

で定めることとなります

なります。今後、条例等があるとしています。

(5)

給に関らず一般職の会計(4)職である 助｢ 言・調査・(6)(3)

向にあるが、有収水量の年後以降については料金の値上

この先おおむねを極力抑え、有収率を高げなど新たな財源の確保等による無効水量の発生

本町の給水人口は減少
いレベルで維持していくが必要になるものと見込が考えられます。
年
ことが責務であると考えんでいます。

引上げ策についてどのよ
後は現在より５００人ほています。
価 は １ ７ ８ ．６ 円 ／ ㎥ 、ことが予想されます。危後、厳しさを増していく

将来の供給単価、給水横ばいから僅かに減少傾
供 給 単 価 は １ ９ ３ ．４ 円

機意識を持って、効率的傾向を示しており、ど減少するとの見込みでうに考えているか
単価はどの程度に見込ん向で推移するものと見込／㎥で、料金回収率はかつ適正な施設の更新や水道の経営状況は、今んでいます。
１００％を超え良好な経耐震化の促進、将来にわ

年度の給水原あり、水需要についても、施設の老朽化対策や耐営状況であるといえます

たって事業を持続してい

平成

でいるか
らば、何年後ぐらいにな

震化対策も避けられるもが、今後は給水人口の減

料金を上げるとするなると考えているかのではありません。本町

な債務に対する支払能力

年度は１０６％、短期的

年度

１００％を下回り赤字状

年度以前は経常収支比率を見ます

経営の健全性を表す【参事兼基盤整備課長】

人材の確保も課題である

り、技術や知識を有する

豊富な職員の退職によ員は減少しており、経験

た、水道事業に携わる職クも懸念されます。まは断水が長期化するリス

ほか、大規模な災害時に事故も度々発生している

老朽化の進行により漏水

年以上経過し、経年的なです。

供給単価を上回る見込みと試算しており、現在のは １ ９ ６ ．２ 円 ／ ㎥ ほ どます。 年後の給水原価

め損益は減少傾向となりる支払利息も増加するた

たな企業債の借入れによ等の投資額が増加し、新老朽化対策や耐震化対策

込まれる一方で、施設の少により収益の減少が見ります。

を目指していく必要があ

化、人材・技術力の確保

けるような経営基盤の強と、平成態でしたが、平成
から黒字に転じ、平成

現在は、良好な経営状少が見込まれるなかで、入れや投資額の増加など

今後は新たな企業債の借

山楠配水場の水道施設は、造成後も有しており、現時点にと考えています。

有収水量の引上げは難しにより給水原価の上昇が況であるといえますが、として考えられる要因

いことですが、有収率の見込まれるため、内部留といえます。

に、給水人口と水需要の低下は直接水道事業の経

将来の事業環境の変化

減少、施設の老朽化対策

給水人口と水需要の減おける経営は健全である

経営基盤の強 化、 人 材・技術力の確保を目
指します

答

29
10

40

保資金を活用しながらもお知らせ

一般質問の様子をＣＣネットで放映しています。
放映予定日は、定例会最終日の翌週の土曜
日と日曜日です。
具体的な日時等は、ケーブルテレビの地域情報番組で案内されます。皆さん是非ご覧ください。
また、議会や委員会は傍聴ができますので、
是非お越しください。

第１回定例会の予定
３月４日・定例会 初(日）
・総務委員会
５日・総務委員会
６日・総務委員会
７日・総務委員会
８日・総務委員会
日・総務委員会日・定例会 最(終日）※日程は都合により変更となることがあります。

【お詫び】
平成 年 月１日発行の 議｢ 会 だ よ り １( ５ ７号 ２)｣ ぺージの 歳｢ 出総額 億７千万円 年度決算を認定 の記事中、 ※資本的収支の不足額は、｣｢留保資金で補てんしました。 と｣ ありますが、資本的収支に不足額は生じませんので削除します。
お詫びして訂正いたします。

29

29

営に影響するため、漏水

80

26

25

や耐震化対策、人材不足

11

(4)
(5)

第 158 号

かわべ議会報

15

(3)

15 11

30

10

10

(4)
(5)
(1)
(2)

議会日誌
月

１日・あらたま志集会 中(学校）・ 全国環境整備事業協同組合連合会
大会

年
31

月

月～ 年

11

12

月

1

日・可茂行政事務組合議会第２回
定例会

日・議会報編集委員会

日・北小学校授業日・川辺町生活安全協議会
・ふれ愛まつり実行委員会総会

日・定例会（最終日）

６日・総務委員会

・総務委員会

５日・定例会（初日）３日・県町村議会議長会評議員会

30
日・年末夜警巡視

月日・議会報編集員会

６日・消防出初式

1

ンバー三人の編集委員が

月 に は「 全 国 議

16

平成31年 2 月 7 日発行

編集後記

今定例会は年４回の最後の議会として開催されました。また北小学校６

年生児童が傍聴や見学をした議会でもありました。
日・成人式

選任され今号は２回目のさて、９月議会で新メ
日・学校給食運営委員会

編集となり、少しでも多去る

し頑張って編集しました。

いただくために悪戦苦闘

くの人に議会報を読んで日・家庭教育講演会
日・議会報編集委員会
日・商工会新春懇談会

日・可茂地域市町村行政懇話会
日・地方財政対策等説明会

会広報研修会」に参加し、編集に関する勉強をしてきました。

この研修で得た知識や■編集 / 議会報編集委員会 ■発行 / 川辺町議会 ■岐阜県加茂郡川辺町中川辺 1518-4

４日・川辺町福祉大会
７日・地方自治連絡協議会
８日・新任議員研修会
日・あらたまの日（小学校）

日

日・ 可茂
 町村議会議長会第２回議長会
日・可茂地域市町村議会議員研修会

日～・川辺ふれ愛まつり
日・全国町村議会議長大会

日・議会運営委員会

技術を活かし、今後も更に工夫を凝らしながら、読み手目線の編集に取りF日・中濃地域農業共済事務組合議会
定例会

10

組んでいきたいと思いま

す。

・

M

日・洞戸
 川辺間主要地方道促進期成同盟会総会

日・議会行政連絡会議

30 29 28 25 19 15 13 10

11
18

19 14
25 21 2028

17 15 12 1028 27 2129
30