地球環境 Vol. No.

0－0（2009）

外来哺乳類による海鳥類への被害状況
The mpact assessment of nvasve alen mammals on sea brd colones
堀越和夫 ・鈴木＊創・佐々木哲朗・千葉勇人

Kazuo HORIKOSHI, Hajime SUZUKI, Tetsuro SASAKI and Hayato CHIBA
NPO法人 小笠原自然文化研究所
Institute of Boninology摘要）
小笠原諸島には、海洋島を特徴づける  種もの海鳥が分布している 。9 世紀初めの入植以後に持ち込まれた哺乳動物のうち、野生化したノネコ Felis catus が様々な陸鳥および海鳥を襲って捕食する事例が報告され、またクマネズミ Rattus rattus につ2）いても小型海鳥類に捕食被害を与えている可能性が懸念されていた 。元来、ネコやネズミなどと長く共存していなかった島嶼の鳥類は、このような捕食性・雑食性の天敵に対する対抗手段を持っていないことが多い。世界各地の多くの島嶼において、在来の鳥類が絶滅に追い込まれたり、生息数が大幅に減少したりしていることが報告さ）れている 。小笠原でも、近年の調査によりその被害実態が判明するにつれ、保全対策の緊急性が明らかになってきた。
キーワード：海鳥繁殖地、クマネズミ、捕食、ノネコ
Key words：sea brd colony, black rat, predaton, feral cat
1．南崎プロジェクト 〜ノネコ〜
南崎は母島最南端の半島部に位置し、春から秋にかけてカツオドリ Sula leucogaster とオナガミズ
ナギドリ Puffinus pacificus の海鳥 2 種が繁殖する。
99 年の観察ではカツオドリ 0 ～ 20 巣、オナガ
ミズナギドリ 0 巣以上が確認されており、Nhk「野鳥百景」の一つとして映像記録が残されている。
小笠原諸島の有人島では、おそらく最後に残されたカツオドリの繁殖場となっている。
当研究所では、外来動物の海鳥類への影響評価を研究テーマとして取り上げ、地元住民より海鳥の死体目撃情報があった南崎を調査地として選定し、200 年  月、海鳥類 2 種の営巣と被害状況のモニタリングを開始した。
その結果、0 m × 20 m ほどの狭い繁殖地の中に、2 ヶ月間でオナガミズナギドリ 2 羽、カツオドリ 羽が捕食されているのを確認したが、死体の状態は猛禽類による捕食とは明らかに異なっていた。海鳥を襲っている動物種を特定するためセンサーカメラ
 台を設置したところ、海鳥繁殖地に侵入した複数のノネコが確認され、海鳥の死体が積み重なる窪地にノネコがカツオドリ成鳥を引きずっていく現場が撮影された。カツオドリは翼を広げると . m にもなり、尖った嘴を持つ大型の海鳥である。ノネコが大型の鳥類まで襲う狩猟能力を持ち、野生動物に及ぼす被害が甚大であることを証拠づける一例となった。

その後の調査により、南崎におけるオナガミズナ
ギドリの死体の目撃事例は 99 年まで遡り、200
年時点で既に死体が山積する被害が発生していたことが判明した（図 1）。これらから、南崎海鳥繁殖場
では、長年に渡ってノネコ被害が継続していることが明らかになった。本調査で確認された大型海鳥捕食の実態は、繁殖地が消滅寸前であることを示していた。調査結果を受けて関係機関が協力し、200
年  月下旬までに繁殖地周辺を徘徊していたノネコ
 頭を緊急捕獲したが、このシーズンには、オナガミズナギドリの繁殖はついに見られなかった。失われつつある繁殖場を復活させるためには、ノネコの侵入を防ぐことが必須であると考えられた。

図1

海 鳥繁殖地で撮影されたオナガミズナギドリの死体の山（2003 年，小林撮影）．

受付；200 年  月  日，受理；200 年 0 月 9 日＊
〒 00-20 東京都小笠原村父島字宮之浜道，e-mal：hor@ogasawara.or.jp
2009 AIRIES103

堀越ほか：外来哺乳類による海鳥類への被害状況

図2

 鳥繁殖地の手前に設置したノネコ侵入防護海柵（2006 年）．

200 年  月、ノネコの侵入を防止するために計画された海鳥繁殖地保護柵は、母島および父島から 日間で延べ 20 人ほどの住民ボランティアの参加で完成した。この柵は、オーストラリアでネコ防除）用に開発された柵構造 を参考に、高さ . m、幅
0 cm の Floppy-top 型ネコ返しを付けたもので、幅約 00 m の半島の基部を遮断した（図 2）。並行して、ノネコの万一の侵入に備えて柵と繁殖地の間に捕獲カゴを  台設置した。
その結果、海鳥の飛来期から育雛期までの  ヶ月間に 2 頭のノネコに侵入されたものの捕獲カゴによって捕獲に成功し、被害を未然に防ぐことができた。
残念ながらその年のカツオドリの営巣は見られなかったが、オナガミズナギドリでは、おそらく数年ぶりとなるヒナの孵化が複数確認された。200 年には、オナガミズナギドリの繁殖成功事例と、繁殖は成功しなかったもののカツオドリの営巣を確認している。
2．東島プロジェクト〜クマネズミ〜

父島列島の東島は、父島から東方約  km 離れた2 ha の無人島である。この島は、小笠原諸島におけるアナドリ Bulweria bulweri の最大規模の繁殖地の一つであるとともに、オーストンウミツバメ
Oceanodroma tristrami、小笠原固有亜種セグロミズ
ナギドリ Puffinus lherminieri の繁殖地にもなっている。
この島において、200 年  月にクマネズミに捕食されたと考えられるアナドリの死体約 0 個体が発見された。その後、200 年  月から 0 月の間に2繁殖地内  箇所に調査区（合計約 0 m ）を設置し、アナドリの被害状況を調査したところ、卵  個、成鳥 2 羽の食害が確認された（図 3）。アナドリの食害死体は、程度の差はあるが東島全域で確認された。被害は産卵期の  月時点で既に始まっていた。
 月中は数羽の抱卵個体を確認できたが、 月中旬
104

図3

東島繁殖地で食害されたアナドリ．

図4 ア
 ナドリの死体に集まるクマネズミ．
（センサーカメラ撮影）には生存個体は確認できず、調査区における 200年シーズンの繁殖個体は皆無であった。抱卵期終了間際（ 月下旬）および育雛期（ 月末）に入って実施した夜間観察により、繁殖しない個体が多数飛来していることが判明した。捕食被害は、これら非繁殖鳥に移り、0 月まで継続して見られた。
アナドリの羽軸には猛禽類による捕食では生じえない、哺乳動物による噛み跡が残り、食害された卵にはネズミ類の歯形が見られた。捕食されたアナドリの死体には、全身が残ったまま、肋骨など華奢な骨格から肉がそぎ落とされている個体がいた。センサーカメラではアナドリ死体に集まる複数のクマネズミが撮影され（図 4）、設置したトラップにはクマネズミ 2 匹が捕獲された。さらに、夜間観察および足跡観察において確認された捕食動物はクマネズミに限られた。これらの状況より、クマネズミがアナドリ成鳥および卵を捕食している可能性が極めて高いと判断された。
東島全域の踏査より、アナドリ繁殖区域の面積は少なく見積もっても本調査区の  倍以上はあり、200 年における東島全体のアナドリ被害数は ,000羽を越えると推定される。東島で希少植物を継続調

地球環境 Vol. No.

査している研究者によれば、200 年夏までは本年のように多数のアナドリ死体は見られておらず（可知直毅、私信）、クマネズミによる激しい海鳥被害はこの数年中に起きた可能性が考えられる。繁殖寿命の長いアナドリにとって、繁殖個体および繁殖準備個体の損失は、個体群維持上大変大きな打撃である。今後も現在の被害レベルが継続するならば、東島のアナドリ繁殖群の消滅が危惧される。また、冬期繁殖種においても、オーストンウミツバメなどの小型海鳥類の捕食死体が発見され、ほぼ通年、クマネズミが継続的な被害を及ぼしている状況が推測される。継続的な捕食圧により、被害が小型海鳥から、より大型の小笠原固有亜種セグロミズナギドリにシフトする可能性も危惧される。
小笠原群島（聟島列島、父島列島、母島列島）には、現在 0 余りの島や岩礁が海鳥繁殖場として利用さ）れていることが報告されている 。200 年に  カ所の島で行った調査では、その  割以上にネズミ類の侵入を確認した。
その被害状況は一様ではないが、現段階では飛来鳥の直接被害は東島に限られる。しかしながら、オーストンウミツバメ、アナドリなど小型海鳥類の繁殖地では、個々の島に同様な被害の可能性を孕んでいるものと危惧される。
海鳥の希少種を保護するという見地からも、被害実態調査の知見からも東島のネズミ対策は、最優先であると考えられる。
環境省は、小笠原自然再生基本計画に捕食性哺乳動物の具体的な排除課題として、母島南崎と東島での外来哺乳類対策を盛り込んだ。200 年  月、母島南崎のネコ侵入防止柵は、環境省により強固なも0－0（2009）のが再設置された。東島のクマネズミ駆除対策は200 年  月に実施された。
引用文献） chba,h., k.kawakam, h.Suzuk and k.horkosh（200）The Dstrbuton of Seabrds n the BonnIslands, Southern Japan. J.Yamashina Inst. Ornithol.,9, -.
2） 川上和人（2002）小笠原諸島のノネコとネズミ類：固有鳥類への影響と対策．外来種ハンドブック，
日本生態学会（編），地人書店，
2-2.
） courchamp,F., J.-c. chapus and M. Pascal（200）
Mammal nvaders on slands: mpact, control andcontrol mpact. Biological Review, , -.
） Moseby,k.E. and J.L. Read（ 200）The effcacy offeral cat, fox and rabbt excluson fence desgns
for threatened speces protecton. BiologicalConservation, 2, 29-.

堀越和夫

Kazuo HORIKOSHI

NPO 法人小笠原自然文化研究所理事長。9 年東京生まれ。
フロリダ大学動物学部博士課程を修了した後、小笠原に居を移す。
2000 年に小笠原をフィールドとした地元研究所を立ち上げ、海鳥類、アカガシラカラスバトなど希少野生動物の保全生態研究を進めている。専門は動物生態学、ウミガメの保全生態学。

105