身近な公園の ■公園チェ
ックシート１０１■
活用マニュアル

財団法人

都市緑化技術開発機構

目次
■はじめに

1

■公園リニューアルの考え方

2■公園リニューアルのメリット

3■地域と共に進める「公園リニューアル」

4■公園チェックシート101の使い方

5

Ⅰ．公園データ

9

Ⅱ．公園チェックシート

11

Ⅲ．公園チェック集計表

41

Ⅳ．公園チェックシートの解説

45

■ はじめに

私たち市民の財産である都市公園が、時代のニーズから取り残され、本来の機能を果たしていない状況が最近見受けられます。特に身近な街区公園にその傾向が強いようです。
市民の皆さんの参画の下、ハード・ソフトの両面から検討を進め、市民により一層愛される公園として生まれ変わらせましょう。先ずは、日頃から公園をよく利用するお母さんやお年寄り、そしてあまり利用しないお父さんにも参画していただき、公園が今どのようになっているかを知ってもらうことが大切です。
この「公園チェックシート１０１ 活用マニュアル」は、市民のみなさんや公園行政に関わる方々に自分たちの身近な公園について考えていただくためのツールとして作成しました。今後、皆さんからのご意見を踏まえ、内容をさらに充実させていく予定です。
このマニュアルが多くの方々に活用していただければ幸いです。

財団法人 都市緑化技術開発機構
造園新領域開発共同研究会
公園リニューアル部会一同

造園新領域共同研究会について
造園新領域共同研究会は、造園分野として新しい世紀に取り組むべき領域は如何なるところにあるのかを探りつつ、必要な技術開発とそのためのシステムの構築、具体的技術と技術展開を支える方策について研究を行い、都市環境の改善・保全等を通じた地球規模の環境問題の解決に貢献することを目的としています。

1

■ 公園リニューアルの考え方
戦後、日本における急速な経済成長と市街地の拡大は、都市の緑の減少や子供達の遊び場の縮小などの社会問題を引き起こしました。これに対して、公園緑地行政による社会資本整備の一環として都市公園の整備拡充が進められ、その結果、現在では１人あたりの公園緑地面積は９．６㎡（国
土交通省：平成20年）まで増加し、十分とは言えないまでも公園緑地の量的な確保はある一定の成果を収めたのではないかとも言われています。しかし、量的な充足を目指して急いで整備された公園の中には、地域のニーズを十分に反映しているとは言えないものもあり、街区公園（*1）のようにこれからの社会的なニーズにこれから対応していかなければならないものもあります。
このような状況の中、私たちは、公園が持つ空間や緑という財産の価値を再確認し、時代のニーズに対応した機能を持つ「新しい公園」にリニューアルすることにより、子供からお年寄りまで幅
広いより多くの人々に利用してもらい、次世代へと受け継ぐ社会資本となるべきだと考えています。
そのために私たちは、公園リニューアルの考えを「公園リニューアルプログラム」としてパンフレットにまとめるとともに、利用者のニーズを知るためのアンケートを作成しました。そして今回、リニューアル対象となる公園の現状がどのようになっているかを客観的に知るためのツールとして、
この「公園チェックシート１０１ 活用マニュアル」を作成しました。
これら一連の公園リニューアル「ツール」を利用することにより、古くなった遊具の取替えや手付かずになっている樹木の伐採などのその場しのぎの改修ではなく、社会的ニーズに対応した公園
機能の充実と美しい景観・風景づくりを行うことにより、公園というすばらしい財産がより価値を高め、「みんなに愛される公園」に生まれ変わることを目指しています。

◆ みんなに愛される公園になるために 〜公園リニューアルのキーワード〜 ◆*1：街区公園
従来は児童公園と称した、半径250m程度の街区に居住する人々が利用する、面積0.25haを標準とする公園。

2

■

公園リニューアルのメリット
既存公園が持つ資産価値は、遊び場や休憩場所などの空間としての価値にとどまらず、公園の大きな樹
木が地域のランドマークとなることや、公園が地域の歴史性を紹介しうる場所となったり、住民活動の場となるなど、地域のイメージアップなどにも貢献しています。
公園のリニューアルは新設の公園整備とは異なり、土地の新たな取得費や樹木の新規購入などの整備費用を低減することができます。また防災性や安全性を備えた公園ではリニューアルにより更に資産価値の向上を図ることも可能です。私たちの身近にある公園という資産が、間接的にも自分たちの生活に関わっていることを知っておくことも大切です。

◆公園リニューアルのメリット◆3■

地域と共に進める「公園リニューアル」
公園の量的な充足が求められた時代は、行政主導による大量生産型の安定した公園づくりで良かったのだと思います。その施策の成果が、今日これだけ多くの公園を資産として私たちの身近に置くことができました。
しかし、生活の向上や安定に伴い余暇時間の過ごし方に多様性が生まれ、公園の持つ機能そのものにも多様性が求められるようになってきました。公園を利用する人々の意見をどこまで取り入れるべきか、計画の段階から参画したいという市民の意見にどの様に対応すべきか、公園整備においてもワークショップ(*2)という手法などを用いて利用者の意見やニーズを集約していくことが求められつつあります。
公園リニューアルにおいて、利用する住民と管理運営する行政に加えて、公園の設計・施工・管理の専門技術者が参画して話し合うことが、より良い公園づくりには必要であり、三者のとりまとめ役ともいえるファシリテータ(*3)の存在が大きな役割を果たします。公園リニューアルに参画する人達が、同じ情報を共有して討論することが大切であり、そのために私たちの公園リニューアルのための各種「ツール」を利用してもらうことが有効だと考えています。

◆地域とともに進める公園リニューアル◆*2：ワークショップ
公園づくりにおいて、公園にかかわるさまざまな立場の人々（利用者である地域住民、管理を行う自治体、公園建設に関る専門家等）が、よりよい公園
づくりを行うために、相互に公園の整備内容や管理について意見や要望を出し合う住民参加型の話し合いの場。
*3：ファシリテータ
住民参加型のまちづくり会議やシンポジウム、ワークショップなどにおいて、議論に対して中立な立場を保ちながら話し合いに参加し、議論をスムーズに調整しながら合意形成に向けて深い議論がなされるよう調整する役、これを行う人。

4

■公園チェックシート101の使い方

5

■公園チェックシート101の使い方
１．公園チェックシート101の構成
公園チェックシート101は、次の4編で構成されています。

Ⅰ. 公園データ
Ⅱ. 公園チェックシート
Ⅲ. 公園チェック集計表
Ⅳ. 公園チェックシートの解説

２．チェックシートの使用方法
１）
公園データをつくろう
細かなチェックをする前に、まずはチェックした日の状況やチェックする公園がどんな公園なのかをおおま・ かに知るための公園データをつくります。

２）
公園をチェックしよう（
右ページ参照）① チェック表への回答
公園チェックシートを持って実際に公園に行き、チェック表の各項目に対して自分の目で見てチェックして・ ください。チェックは、公園のパーツごとに進めて行きます。

1.周辺環境について-①、-②では、該当するところに○をつけながらその公園の周辺地域がどんな地域かを・ イメージしてください。

2.出入口部分以降の章では、1.周辺環境について-①、-②でイメージした地域の概要を頭に入れながら回答し・ てください。

公園チェックのポイントを参考にして、質問の意図するところを理解してください。良い公園にするためのポイ・ ントが把握できます。

・ 2.出入口部分以降の章にて、質問ページごとに回答を集計します。
・

左ページ下のK・
H・A・S・J・M・NOで示されている集計欄に、○をつけた回答数を縦に集計し、合計の数値を記入します。

② チェックの集計
・ 公園チェック集計表に、各章ごとに集計した数値を記入し、全体の集計を行います。
各質問には、公園リニューアルのための以下の６つのキーワードが含まれていますので、キーワードごとの・ 回答を集計できるようになっています。

Ｋ
きれい
使いやすい

Ｈ
人にやさしい

A
安心・安全

Ｓ

Ｊ

Ｍ

災害時に利用

住民参加
地域の個性

身近な自然

・ チェック内容を集計した後、集計結果の数値を円グラフ上に記入し、グラフ化します。

③ 良いところ悪いところのまとめ
公園のチェックに際して、公園の「良いところ」、「悪いところ」、リニューアルする際に「是非とも残し

・ たいところ」をあげてみましょう。

３）
公園診断の確認
公園チェックシートの解説を参考にしながら作成した円グラフの形状を見て公園診断を確認します。グラフの・線が描く形が似ているタイプの診断を読んで、今後の公園づくりについて考えます。

前もってまとめておいた「良いところ」、「悪いところ」、「ぜひとも残したいところ」を公園づくりに活・かす方法を考えます。

6

①チェック表への回答（公園チェックシート）
公園をチェックしながら該当するところにチェッ
クしていきます。

公園チェックのポイント
は、チェック表の各質問項
目の解説になっています。
写真と文章を参考にしながらチェックを進めてください。

公園チェックのポイント

チェック表

１ １ ３ ０ ０ ０ ５○をつけた回答数を縦に集計して表の下にある枠内に記入します。

線を結んで円グラフを作成します。
グラフの描く形によって診断結果が得られます。
診断結果を参考にして、今後の公園について考えます。

②チェックの集計

無い施設がある場合は、該当する
質問数を差し引き、実際にチェックした質問数を算出します。

各ページごとに集計した数値を集計表に記入し、ページごとの数値を縦に集計します。回答数の合計を算出し、回答数の割合をグラフに記入します。

公園チェック集計表
7

公園の「良いところ」、「悪いところ」、「ぜひとも残したいところ」を探しだして今後の公園に活かす方法を考えます。

では、いよいよチェックを始めます。
次のページ以降のⅠ．公園データ、Ⅱ．公園チェックシートを持って公園へ行きましょう！

8

Ⅰ．公園データ

9

■公園ﾃ ﾞｰ ﾀ をつくろう
どのような公園ですか？
チェックした日・公園・公園の施設について、○または該当することがらを記入してください。
■ チェックした日
日

時

平成

年

月

天候

晴れ

・

日

曜日

午前 ・ 午後

くもり

・

雨

時頃

■ 公園について場所

都 ・道 ・府 ・県

区 ・市 ・町 ・村

公園名

公園

公園の大きさ

およそ

メートル×

メートル

■ 公園内のおもな施設
出入口

ヶ所

園路

ある

広場

ある

（およそ

ベンチ

ある

（およそ

休憩所

ある

・

ない

メートル×

（ パーゴラ / あずまやメートル）・

ない

基）・

ない

（用語は 23ページ参照） ）・ない※以下の施設の中で、ない施設がある場合は、公園チェック集計表（Ｐ42）で反映されます。
遊具ある（滑り台 / 鉄棒 / ブランコ/ 複合遊具 / 砂場 / スプリング遊具 / その他 ）・ ない

トイレ

ある

・

ない

水飲み

ある

・

ない

くず入れ

ある

・

ない

灰皿

ある

・

ない

時計

ある

・

ない

照明灯

ある

・

ない

花壇

ある

・

ない

噴水

ある

・

ない

池（流れ）

ある

・

ない

10

Ⅱ．公園チェックシート
さあ、あなたの身近にある公園をチェックしてみましょう！
今まで知らなかった公園の良いところに気付くかも・・・・

11

１．地域・周辺環境について- ①
公園の周りの環境はどうなっているでしょうか(チェック項目の答えがあいまいで答えにくい場合は、感覚で答えてください)■ 周辺の土地利用
1 -1
公園の周りは、住宅(一戸建てやマンション)が比較的多いですか
多い
少ない
1 -2

公園の周りは、商業施設(オフィスビル)が多いですか
多い
少ない

1 -3

公園の周りは、工場・倉庫が多いですか
多い
少ない

1 -4

公園の近くに、学校や児童館などの施設がありますかあるない■ 利用者の年齢層
1 -5
公園の周りに住んでいる人は、比較的高齢者が多いですか
多い
少ない
1 -6

公園の周りに住んでいる人は、子供連れ家族や子供が比較的多いですか
多い
少ない

1 -7

公園の周りは、ビジネスマンが比較的多いですか
多い
少ない■ 周辺の特性
1 -8
公園の近くに、緑や自然環境が残っていますか
残っている
残っていない1 -9

公園のある地域に、あなたが知っている歴史性を感じさせるものがありますかあるない

1 -1 0

ほかの公園が近くにありますかあるない〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

12◆公園チェックのポイント
公園に求められるニーズや抱えている問題・課題は、公園によって多種多様です。これは、各公園の置かれている周辺地域の状況や利用者の年齢層、地域特性などによるところが大きいと考えられます。ここでは、公園自体のチェックを行う前に、公園の周辺環境について把握してみることにします。
■ 周辺の土地利用●チェック！
1 - 1 〜1 - 4 は公園周辺の土地利用についての質問です。
周辺が住宅地の場合には子供達やお母さん
方、高齢者の方の利用が多いと予想できます。
学校や児童館などの施設があると、児童の放課
後利用も考えられます。
反対に工場やオフィスが多い地域では子供の利用よりも会社員の方の昼休みの利用などが増える場合もあります。

ｻ ﾗﾘｰ ﾏ ﾝの多いﾋﾞｼﾞﾈ ｽ 街

子どもやお母さん達の多い住宅■ 利用者の年齢層●チェック！
1 - 5 〜1 - 7 は公園の利用者層についての質問です。
周辺に子供のいる家族が多い場合には遊具などの施設ニーズが高くなると予想されます。高齢者が多い場合には日常的に憩える場所が求められ、ユニバーサルデザイン（*4）に対応することも重要となります。ビジネスマンが多い場合には、ちょっとした休憩や昼休みの利用などが増える場合もあります。ただし、これらは公園
チェックを実施する時間帯や曜日によっても利用者が異なることも考えに入れておく必要があります。

公園は高齢者の憩いの場*4：ユニバーサルデザイン：「あらゆる環境において、多様な考察により人間を捉え、きめ細かく設計することで、全ての人々に対しても適合するデザインを提供する」ことを言います。
（「みんなのための公園づくり」（社）日本公園緑地協会）

子どもたちは公園の主役■ 周辺の特性●チェック！
1 - 8 〜1 - 1 0 は公園周辺の特性についての質問です。
公園の周辺に林や川などの自然環境が残っている場合には、これを上手く活かしたリニュー
アルが可能となります。あるいは、公園のある地域に残る祭りや文化、古いお寺、坂や地名の由来など、地域性を活かすことにより公園に特徴を持たせることもできます。また、公園の近
くに他の公園がある場合には、お互いの公園の持つ機能を考慮して機能分担を行うことにより効率的な公園計画が可能となります。

豊かな自然は地域の魅力

公園は地域の活動場所

13

1 ．地域・周辺環境について- ②
公園の周りの環境はどうなっていますか(チェック項目の答えがあいまいで答えにくい場合は、感覚で答えてください)■ 人の目が届く公園か1 - 1 1 昼間、公園周辺には人通りはありますか
多い
少ない
1 -1 2

夜間、公園周辺には人通りはありますか
多い
少ない

1 -1 3

夜間、公園の周りは安心して歩ける照明の明るさになっていますかはいいいえ

1 -1 4

公園から歩いて行ける範囲に、駅や商店(コンビニなど)がありますかあるない■ 道路交通上の安全性
1 - 1 5 公園外周道路の、車の交通量は多いですか
多い
少ない
1 -1 6

1 -1 7

公園の出口はすぐ車道ですか
はいいいえ

公園外周に自転車やバイクの違法駐輪はありますかあるない■ 地域の人による注意・関心
1 - 1 8 外周部に、ごみなどが不法投棄されている所がありますかあるない
1 -1 9公園の存在をアピールする案内板が地域の中にありますかあるない〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

14◆公園チェックのポイント
最近、様々な社会問題が話題となる中で公園にも安全性が強く求められるようになってきました。ここでは、公園の安心、安全について周辺状況よりチェックを行ってみることにします。

■ 人の目が届く公園か●チェック！
1 - 1 1 〜1 - 1 4 の質問は、公園の夜間の安全性についての質問です。
周辺に人通りが多く、公園の近くに駅やコンビニがある公園
は、非常時には助けを求めに行けるという安心感があるといえます。反面、周辺住民以外の人も利用する可能性のある公園でもあるとも考えられます。また、夜間の公園周辺の照明の明るさは、
防犯上の大きなポイントであるといえます。

夜でも人が近くにいる公園は安心■ 道路交通上の安全性●チェック！
1 - 1 5 〜1 - 1 7 は公園周辺の道路の安全性についての質問です。
公園の出口が直接車道に面しているところや、交通量の多い道路に面している公園入口は公園利用者（特に子供の飛び出しなど）に対する安全面の注意が必要となります。

出入口が直接車道に接している公園は注意が必要■ 地域の人による注意・関心●チェック！
1 - 1 8 〜1 - 1 9 の質問は、公園に対する関心度についての質問です。
学校の付近には「この先学校あり。注意！」といった標識が見られるように、公園の近くには「この先公園あり。飛び出しに注意！」といった標識があっても良いと思います。また地域の中に、公園の場所が示された案内板が設置されていることも望まし
いと考えます。反面、公園周辺にゴミの不法投棄等がある場合
は、地域の保安面に問題があると考えられます。
公園の場所を示す案内板

道路に埋め込まれた公園案内

15

２．出入口部分
公園の出入口はどうなっていますか？
公園リニューアルのキーワード■ 園名板は公園の表札
2 -1
公園の入口は外から見て分かりやすい位置にありますか
はい
2 -2

いいえ

〈きれい・使いやすい〉入口付近には公園にある主な施設（*5）の案内板はありますかあるない〈人に優しい〉*5：主な施設：管理事務所、トイレ、パーゴラやベンチなどの休憩施設、水飲みなどだれでも利用できる施設です。

2 -3

2 -4

入口には公園の名前がわかる園名板がありますかあるない〈きれい・使いやすい〉公園の由来や成り立ちなどがわかる案内板がありますかあるない〈地域の個性を活かした〉■ ユニバーサルデザイン対応の出入口
2 -5
出入口は車椅子やベビーカーなどの通行に配慮されていますか
はい
いいえ
2 -6

2 -7

2 -8

入口には車等の進入防止のための車止めなどが設置されていますか
はいいいえ〈安心・安全〉

公園内部からの飛び出し防止に配慮されていますか
はいいいえ〈安心・安全〉出入口は2 ヶ所以上ありますか
はいいいえ〈安心・安全〉いいえ〈きれい・使いやすい〉■ めいわく駐輪
2 -9
公園で出入口付近に駐輪スペースが用意されていますか
はい2 -1 0〈人に優しい〉公園に自転車やバイクが乱雑におかれていることはありますか
ない
ある
Ｋ

Ｈ

Ａ

Ｓ

Ｊ

〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

16

Ｍ

ＮＯ

〈安心・安全〉◆公園チェックのポイント
公園の入口は、公園の顔ともいえるものです。公園の入口がどこにあるか、公園の園名板や案内板が設置されているかどうかが、公園の使いやすさにつながります。もちろん、スロープや段差の解消などのユニバーサ
ルデザイン（P 1 3 参照）への対応や、車止めや駐輪スペースなどの施設の充実も大切です。

■ 園名板は公園の表札●チェック！
2 - 1 〜2 - 4 は公園のサインについての質問です。
園名板や案内板は公園の名前やその公園がどんな公園なのかを住民に知ってもらい、とくに、特徴ある公園には、その公園のもつ由来等が分かる案内板があると親しみを持ってもらうことができます。

いろいろな園名版■ ユニバーサルデザイン対応の出入口●チェック！
2 - 5 〜2 - 8 は公園の出入口のつくりについての質問です。
高齢者や身障者のためのユニバーサルデザインに対応した出入口（下図参照）や、子供の飛び出し防止や車の進入禁止のための車止めなど、人に優しく使いやすい公園、安心・安全に配慮した公園が求められています。
また、出入口を２ヶ所以上設けることによって、利用しやすくなるだけでなく、非常時の安全性を高めることができます。

出入口は公園の顔 入りやすいつくりが必要です［ユニバーサルデザイン基準（参考）］ 出展：「東京都福祉のまちづくり条例：施設整備マニュアル」■ めいわく駐輪●チェック！
2 - 9 〜2 - 1 0 はめいわく駐輪についての質問です。
公園の周辺に自転車やバイクの違法駐輪があると、車の通行の妨げとなったり、災害時の避難誘導、また防犯面でも問題となり、公園自体の使いやすさが損なわれます。
公園の出入口には、駐輪スペースを設けて乱雑な自転車の放置をなくし、利用者が出入りしやすいつくりが必要です。

景観や利用の妨げとなる自転車やバイクのめいわく
駐輪

17３．園路・通路について
公園の中は歩きやすくなっていますか？
公園リニューアルのキーワード■ 快適な園路・通路（*6 ）*6：園路とは、おもに移動を目的としてコンクリートやブロック・レンガなどで舗装された空間を示します。
通路とは、舗装されていなくても移動するための空間を示し、広場内なども通路とします。

3 -1

主な施設（2 - 2 参照）へのアクセスについて、誰もがスムーズにたどりつけますかはいいいえ〈人に優しい〉3 -2

園路や通路は平坦で歩きやすいですか
はい

3 -3

3 -4

3 -5

3 -6

3 -7

3 -8

いいえ

〈人に優しい〉園路や通路の幅・こう配は、ベビーカーや車椅子でも通行できますか
はいいいえ〈人に優しい〉園路や通路の舗装などは、利用に応じた適切な舗装材が使われていますか
はいいいえ〈人に優しい〉雨降りや、雨上がりでも通行できますか
はいいいえ〈きれい・使いやすい〉

階段などの段差部にベビーカーや車椅子が迂回できるスロープがありますかあるない〈人に優しい〉スロープは利用に支障のないこう配ですか
はい

いいえ〈人に優しい〉夜間の歩行が可能な明るさですか
はいいいえ〈安心・安全〉

Ｋ

Ｈ

Ａ

Ｓ

Ｊ

〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

18

Ｍ

ＮＯ

◆公園チェックのポイント
公園の通路は、できるだけ平坦で歩きやすいことが大切であり、スロープなどのようにこう配を持つ園路・通路ではユニバーサルデザインに対応するためにこう配などに基準が設けられています。小さな公園では園路がない場合が多く、中央の広場が自由に行き来できる構造となって園路の代わりを果たしている場合もあります。園路があることが好ましいですが、広場などの確保も大切であり、多くの方が利用される休憩所や便所へのアクセスについては、適切な舗装をできるだけ行うことが望ましいです。

■ 快適な園路・通路●チェック！
3 - 1 〜3 - 8 はユニバーサルデザインについての質問です。
通路の平坦さ、こう配、幅員、手すりなど、利用者の使いやすさ、安全性に配慮した基準が定められています。

人の出会いが生まれる快適な園路［ユニバーサルデザイン基準（参考）］
出展：「東京都福祉のまちづくり条例：施設整備マニュアル」●チェック！
通過動線であったり、散策路であったり、あるいは各施設へのアクセス機能を持っていたり、通路はそれぞれの公園の性格や条件によって、異なる形態が求められます。

通勤動線としての利用

緑を感じる散策園路■ユニバーサルデザイン共同研究会
都市緑化技術開発機構には、公園リニューアル分科会のほか、全ての人が利用しやすい公園づくりとしてユニ
バーサルデザイン（だれもが使いやすく、わかりやすく、使い方の間違いが少ないデザイン：Ｐ1 3 参照）の視点に立った調査研究を行うユニバーサルデザイン共同研究会があります。

19

４．広場について
公園の広場はどんな広場ですか、使いやすいですか？
公園リニューアルのキーワード■ 広場の大きさ
4 -1

現状の利用状況に対して、広場の大きさは適切ですか
はいいいえ〈きれい・使いやすい〉■ 広場はいつでも使いたい
広場内には危険と感じるもの（石、凹凸、支障となる施設など）がありますか
4 -2
ない
4 -3

4 -5

4 -5

風の強い日に砂が飛び散ることがありますかないある〈安心・安全〉ある〈人に優しい〉雨上がりの次の日に水溜りが残っていることがありますかないある〈きれい・使いやすい〉広場の「利用案内」はきちんと分かりやすく表示されていますかはいいいえ〈きれい・使いやすい〉■ 球技と広場
4 -6

球技（キャッチボール、サッカー等）利用のための広場は、エリア分けされていますか
はいいいえ〈安心・安全〉■ 地域住民の広場活用
4 -7

4 -8

地域のイベントなどに活用されていますか
はいいいえ〈住民参加〉

広場の利用についての申し込み先の案内などが分かりやすく表示されていますかあるない〈住民参加〉
Ｋ

Ｈ

Ａ

Ｓ

Ｊ

〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

20

Ｍ

ＮＯ

◆公園チェックのポイント
広場は公園の一番の利用施設です。芝生広場、土の広場、舗装の広場など、色々な広場がありますが、雨の日の後などに水溜りが出来ないこと、利用の仕方が分かりやすく案内されていること、地域の人が使いやすいことなどが望まれる条件だと考えられます。

■ 広場の大きさ●チェック！
4 - 1 は大きさについての質問です。
広場の大きさは、利用の仕方に応じて決められます。多くは、軽スポーツ、各種ゲーム、集い、休憩の用途として利用されますが、利用頻度の高い活動をするのに必要な広さを持っていることが必要です。
また、広場の表面の仕上げについては、みどりが減少しつつある都市環境の現状から言えば芝生が望ましいですが、運動的要素が強くなるほど耐久性のある土系の舗装にする必要があります。
多目的な利用ができる快適な広場■ 広場はいつでも使いたい●チェック！
4 - 2 〜4 - 5 は特に土の広場についての質問です。
雨上がりの後にはすぐに水が引いて水溜りも残らないことは広場の基本的な条件です。
また、土の広場(*7)については、土の飛散による近隣への被害についても配慮されている必要があります。
*7：土の広場
主材料として、真砂土、石灰岩ダスト等を敷き固めた広場。多目的に利用される広場などに用いられる。
水たまりのある広場■ 球技と広場●チェック！
4 - 6 は球技についての質問です。
最近はキャッチボールのできる公園を広めようという動きもあります。そのためには砂場や小遊具のある小さな子供達の遊び場との関係にも十分に配慮した、広場の広さ、施設の配置が重要となります。

フェンスが取り付けられ球技ができる広場■ 地域住民の広場活用●チェック！
4 - 7 〜4 - 8 は使いやすさについての質問です。
盆踊りやフリーマーケット、ラジオ体操など、地域の人達の活動の場として活発に利用されることが一番です。また、団体での利用ができる場合は、申し込みの案内があることが必要です。

ラジオ体操に利用される広場（写真：「公園は今」日本公園緑地協会）

21

５．休憩施設(ベンチやパーゴラなど)についてちょっと公園で休もうかな・・・という気になりますか？
公園リニューアルのキーワード■ 休憩施設の快適性
5 -1

パーゴラ(*8)やあずまや(*9)、ベンチなどの休憩施設がありますかあるない〈きれい・使いやすい〉*8:パーゴラ・・・木や鋼材を用いた格子状の日避けを柱で支えた構造物。日避けの下にベンチなどを置き休憩することができる。
*9:あずまや・・・屋根を四方に葺き下ろした休憩所。（出典：辞林21）

5 -2

5 -3

5 -4

休憩施設には日避けの効果がありますかあるない〈人に優しい〉ベンチはきれいで、気持ちよく使えますか
はいいいえ〈きれい・使いやすい〉

壊れていたり、危険な状態のベンチがありますかないある〈安心・安全〉いいえ〈きれい・使いやすい〉■ 公園全体の休憩施設の配置
5 -5

ベンチは使いやすい場所に配置されていますか
はい

5 -6

休憩施設は、夜間に人がたまりにくい場所（人目につきやすい場所）に配置されていますか
はいいいえ〈安心・安全〉

5 -7

公園全体でベンチの数は適切だと思いますか
はい

5 -8

いいえ

子供達の遊び場の近くに子供を見守れるベンチはありますか
ある
ない
Ｋ

Ｈ

Ａ

Ｓ

Ｊ

〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

22

Ｍ

ＮＯ

〈きれい・使いやすい〉〈安心・安全〉◆公園チェックのポイント
公園を利用する目的の一つに休憩する、憩うという機能があります。
パーゴラ、あずまやなどの施設が日陰を提供し、ベンチとともに適切な場所に配置されていると、公園は気持
ち良く利用することができます。

■ 休憩施設の快適性●チェック！
5 - 1 〜5 - 4 はパーゴラやあずまや、ベンチ等、休憩施設についての質問です。
ストレスの多い社会において、公園でゆっくりとくつろぐことを求める利用者も増え、木陰の気持ちよい場所に置かれたベンチ
や、日陰、雨宿りの場所となる休憩施設は公園の利用の楽しみを倍増させてくれます。パーゴラには、藤棚を設けたり、夏場はよしずを設けたりすると、過しやすくなります。
また、快適できれいなベンチがあるかどうかは利用者にとってとても気になる条件です。
あずまやはくつろぎや語らいの場■ 公園全体の休憩施設の配置●チェック！
5 - 5 〜5 - 7 は公園全体について ベンチの数、パーゴラやあづまやなどの休憩施設の配置についての質問です。
運動の際の休憩の場合は広場の近くなど利用しやすい場所へ、
くつろぎや団らんのための休憩の場合は、落ち着いて安心感が得られる場所への配置を行うなど、利用によって配置分けされていることが必要です。
しかし、パーゴラやあずまやなどは、夜間の不健全な利用に使われる恐れがあるので、防犯上の配慮も必要です。
ほどよく配置されたベンチ●チェック！
5 - 8 は遊具近くの休憩施設についての質問です。
お母さんが安心して遊んでいる子どもを見ていられる距離にあるベンチや休憩施設は、お母さんたちのたまり場になり近所のコ
ミュニケーションの場ともなります。

遊び場近くに設けられたベンチ■ 様々な形のベンチ●チェック！
公園のベンチは、両方向に向いて座れる背もたれの無いベンチ
や、高齢者が利用しやすい座面と背もたれの角度が浅く肘掛の付いたベンチ、背伸ばし機能のついたベンチなど、多様な利用者のために複数の種類のものを設置することが望ましいです。
また、利用に応じて野外卓を設置したり、ベンチを向かい合わせに配置するなど、グループで利用できるつくりとすることで、利用の幅を広げることができます。

お弁当を広げられる野外卓

23

６．遊具について
公園で子供を安心して遊ばせることが出来ますか？
子供たちは楽しそうに遊んでいますか？
公園リニューアルのキーワード■ 遊具の安全基準（遊具の構造）
6 -1

6 -2

現在ある遊具の中に古くて危ない遊具はありませんかないある〈安心・安全〉遊具の下は子供たちの落下に対して安全に配慮されていますか
はいいいえ〈安心・安全〉■ 遊具の安全基準（配置）
6 -3

6 -4

遊具と遊具の間が近すぎて危険と感じるところはありませんかないある〈安心・安全〉遊具の周りは十分に余裕があり安全に配慮されていますか
はいいいえ〈安心・安全〉■ 砂場の衛生面
6 -5

6 -6

公園内に砂場がありますかあるない〈きれい・使いやすい〉（６- 5 で「ある」と回答した方）砂場は清潔に保たれていますかはいいいえ〈きれい・使いやすい〉■ 魅力的な遊具
6 -7

6 -8

6 -9

遊具を使って遊んでいる子供をよく見かけますか
はいいいえ

軽い運動やストレッチなどできる施設（健康施設）はありますかあるない
公園内に個性的で面白そうな遊具がありますか
はい
Ｋ

Ｈ

Ａ

Ｓ

Ｊ

〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

24

いいえ
Ｍ

ＮＯ

〈きれい・使いやすい〉〈人にやさしい）〈地域の個性を活かした公園〉

◆公園チェックのポイント
公園の遊具は、昔から子供たちのお気に入りで、公園の大きな魅力のひとつです。でも、すべり台やブラン
コ、砂場などの遊具にも、安全に使ってもらうための基準があり、定期的な点検も必要とされています。また、個性的な遊具や新しい魅力のある遊具は子供たちを惹き付けて公園を活性化させることができます。

■ 遊具の安全基準（遊具の構造）●チェック！
6 - 1 〜6 - 2 は遊具本体の安全性についての質問です。

古くなり危険な遊具

古くなった遊具は色々な部分が傷んでくる場合があります。特に動く部分や人が触る部分の安全性には注意が必要です。また、昔の遊具の中には、安全柵や開口部などが現在の遊具安全基準を満たしていないものもあります。安全基準を理解し、専門家による定期的な点検を実施することも大切です。
子どもの遊びの中の危険性には、事故の回避能力を育む要素が備わっているため、子どもが判断可能な危険性であるリスクと、判断不可能な危険性であるハザードを区分して考え、リスクを適切に管理し、ハザードは除去するよう努めることが大切です。

■ 遊具の安全基準（配置）●チェック！
6 - 3 〜6 - 4 は遊具の配置についての質問です。
遊具のすぐ近くに他の遊具や施設があると、走り回って遊ぶ子
供にとって危険な場合があります。また、小さな子供が遊ぶ遊具と、小学校高学年の子供たちが遊ぶ場所が近い位置にあると、安全面で問題があるといえます。詳しくは、「遊具の安全確保に関する指針」（平成１４年３月国土交通省）や「遊具の安全に関する基準 ＪＰＦＡ- Ｓ：２００８」（社団法人日本公園施設業協会）を参考にしてください。
望ましい遊具の安全領域■ 砂場の衛生面●チェック！
6 - 5 〜6 - 6 は砂場についての質問です。
砂場は昔から公園の代表的遊具の一つであり、幼少時にして、創造力、協調性、体力などを養うことができる、今でも大変人気のある遊戯施設です。
しかし、猫や犬の糞尿問題や、管理の不備により使われなくなったところもあります。砂を使って自由に物を作るという遊び
は、小さな子供にとって非常に魅力あるものです。ペットの犬や猫を飼う人がマナーに気をつけて、小さな子供たちが自由に遊べる砂場を残してあげたいと思います。
砂場は子どもたちの創造力を育みます■ 魅力的な遊具●チェック！
6 - 7 〜6 - 9 は遊具の魅力についての質問です。
公園に新しい遊具が入ると、突然その公園に子供たちが集まるようになります。反面、昔ながらのコンクリートのタコの滑り台が人気を集めている公園もあります。
また、地域の文化や歴史性、地形を活かした遊具、大人も利用できる健康施設など個性的な遊具（施設）は公園の魅力作りに欠かせない施設です。

地域のシンボルにもなる魅力的な遊具

25

７．トイレについて
公園にトイレはありますか、気持ちよく利用できますか？
公園リニューアルのキーワード■ トイレが必要か
7 -1

公園にトイレはありますかあるない〈きれい・使いやすい〉（7 - 1 で「ない」と回答した方）
7 -2
この公園にはトイレが必要だと感じますか（公園規模、利用者数等から判断してください）はいいいえ〈きれい・使いやすい〉■ トイレの配置（以下７- 1 で「ある」と回答した方）
7 -3
トイレは公園利用者から分かりやすい場所にありますか
はい
7 -4

舗装された通路などにより無理なくアクセスできますか
はい

トイレの場所は防犯上安全だと感じますかはい■ 使いやすいトイレ
7 -6
トイレは清潔で使いやすいですかはいいいえ〈きれい・使いやすい〉

いいえ〈人にやさしい〉

いいえ〈安心・安全〉いいえ〈きれい・使いやすい〉

7 -5

7 -7

近隣への臭い漏れなどはありませんかないある■ 優しいトイレ
7 -8
トイレは身体が不自由な方も利用できるようになっていますか
はい
いいえ
7 -9

〈きれい・使いやすい〉〈人にやさしい〉

トイレには緊急時にトイレの外に連絡する装置（赤色灯など）が付いていますかあるない〈安心・安全〉
Ｋ

Ｈ

Ａ

Ｓ

Ｊ

〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

26

Ｍ

ＮＯ

◆公園チェックのポイント
公園では、お弁当を食べたり、お花見をしたりしてゆっくり寛ぎ、長い時間を過ごすのでトイレも必要となります。しかし昔から 臭い、汚い、怖い の３Ｋと呼ばれるように、トイレは清潔で使いやすい施設でないと、利用者に使われなくなり、周囲からも嫌われる「公園のお荷物」となってしまいます。

■ トイレが必要か●チェック！
7 - 1 〜7 - 2 はトイレの有無についての質問です。
このチェックシートが対象とする街区公園規模の公園については、必ずトイレが必要であるわけではありません。公園の規模、利用状況、立地などを考慮してトイレの必要性を判断することになります。
また、トイレは災害時の重要な施設となります。
対象となる公園が災害時の拠点となる場合は、それに適したトイレの設置が必要です。
望ましいトイレの間取り図（「みんなのための公園づくり」日本公園緑地協会）■ トイレの配置●チェック！
7 - 3 〜7 - 5 はトイレの配置・アクセス性についての質問です。
トイレは誰もが利用する施設であるので、誰もが利用しやすく
分かりやすい場所に配置する必要があります。
また、トイレは犯罪の起こりやすい場所となるので、明るく人
目につきやすい場所で、犯罪発生時に逃げ道を確保しやすい場所に設置されていることが必要です。
できるかぎり出入り口を複数設けて犯罪発生時の逃げ道を確保する工夫をしたり、赤色灯を設置するなど防犯性能を高めることが望ましいです。
分かりやすい場所に配置されたトイレ■ 使いやすいトイレ●チェック！
7 - 6 〜7 - 7 はトイレの基本的な使いやすさについての質問です。
昔から 臭い、汚い、怖い といわれて敬遠されてきた公園のトイレも、最近は適切な清掃作業や光を取り込むつくりによって明るく、綺麗で、使いやすい トイレに変身しつつあります。

清潔感のあるトイレ■ 優しいトイレ●チェック！
7 - 8 〜7 - 9 は人にやさしいトイレについての質問です。
多様な利用者に対応するために、公園施設のユニバーサルデザ
イン化が求められ、基準が設定されています。その結果、身体障害者や高齢者、車椅子などの利用に対応したトイレや、赤ちゃんの授乳、小物を置けるスペースを設けた多目的トイレなども見られるようになってきました。

公園にはだれでも利用できるトイレの設置が必要です27

８．水飲み・くず入れ・灰皿・時計などの施設について
公園にこんな施設があったら便利だな・・・

公園リニューアルのキーワード■ 水飲み・手洗い
8 -1

8 -2

水飲み・手洗いはきれいで衛生的ですか
はいいいえ〈きれい・使いやすい〉

水飲み・手洗いは車椅子の方の利用が可能ですか
はい

いいえ〈人にやさしい〉公園にくず入れはありますかあるない〈きれい・使いやすい〉■ くず入れ
8 -3

8 -4（8 - 3 で「ある」と回答した方）くず入れは清掃されていてきれいですか
はいいいえ〈きれい・使いやすい〉

■ 灰皿
8 -5

8 -6

8 -7

公園に灰皿がありますかあるない〈人にやさしい〉（8 - ５で「ある」と回答した方）
喫煙場所が指定されていますか
はいいいえ〈人にやさしい〉（8 - ５で「ある」と回答した方）灰皿は清掃されていてきれいですか
はいいいえ〈きれい・使いやすい〉

公園に時計はありますかあるない〈きれい・使いやすい〉

時計は見やすい位置に設置されていますかはいいいえ〈きれい・使いやすい〉

■ 時計
8 -8

8 -9

Ｋ

Ｈ

Ａ

Ｓ

Ｊ

〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

28

Ｍ

ＮＯ

◆公園チェックのポイント
広場や休憩所、トイレといった主要な施設が整っていることは、魅力ある公園の基本的な条件です。そして、水飲みやくず入れ等の施設が備わっていることは、きめ細かな公園サービスとして望まれるものの一つで
す。

■ 水飲み
●チェック！
8 - 1 〜8 - 2 は水飲みについての質問です。
代表的な公園施設の一つである水飲みにも、使いやすさ、デザ
イン性、ユニバーサルデザインへの対応など、様々な条件が求められます。
また、近年ペット用施設を設置している公園もありますが、そのような場所では、ペット用の足洗いがあると便利です。

公園には欠かせない水飲み・手洗い■ くず入れ●チェック！
8 - 3 〜8 - 4 はくず入れについての質問です。
公園にくず入れがあると便利ですが、常に清掃管理されていな
いとゴミが溢れて公園のイメージを悪くしてしまいます。また、
家庭ゴミや車のゴミを公園のくず入れに捨てる問題も生じています。
くず入れがある場合は、自治体ごとの分別がされていることが望ましいです。最近では、 ゴミは各自で持ち帰りましょう！
というキャッチフレーズでくず入れを設置しない公園も増えてきました。
ごみの分別が可能なくず入れ■ 灰皿●チェック！
8 - 5 〜8 - 7 は灰皿についての質問です。
最近は禁煙や分煙が広がり、公共の場所ではタバコを吸えないところも増えてきました。同様に、灰皿を置かなくなった公園も増えており、喫煙場所を指定して互いに気持ちよく公園を利用できるように配慮されているところもあります。

喫煙場所の決まっている公園■ 時計●チェック！
8 - 8 〜8 - 9 は時計についての質問です。
時計は利用者にとって便利で重要度の高い施設です。夕方になると子供に帰宅時間を知らせる時報機能を持った時計があると親切です。電源はソーラー式だと止まる心配がなく安心です。
また、時計塔としてモニュメントに組み込むと公園の個性を演出することができます。

時間を知らせる時計はとても便利

29

９．照明設備について
夜間の安全性を確保して、明るすぎず・・・・
公園リニューアルのキーワード■ 照明の明るさ
9 -1

9 -2

9 -3

照明器具の不備（壊れ、電球切れ等）は、ありますかないある〈安心・安全〉暗くて危険な場所はありますかないある〈安心・安全〉

照明器具が樹木の枝などに邪魔されているところはありますかないある〈安心・安全〉■ 近所との関係
9 -4

照明器具が隣接民家に近すぎて迷惑になっているようなところがありますかない
ある〈人にやさしい〉■ いろいろな照明器具
9 -5

9 -6

フットライトや接近者点灯タイプなどの工夫された照明器具がありますかあるない〈人にやさしい〉ソーラー式照明灯はありますか
ある
Ｋ

Ｈ

Ａ

Ｓ

ない
Ｊ

〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

30

Ｍ

ＮＯ

〈災害時の利用〉◆公園チェックのポイント
公園の照明施設は、夜間の利用や夕方過ぎの薄暗くなった時間帯の公園の安全性、利便性を確保するために必要な施設です。ただし、あまり明る過ぎたり、隣接する民家に光が漏れる場合などには、近隣住民にとっては迷惑な施設となることもあり注意が必要です。

■ 照明器具の明るさ●チェック！
9 - 1 〜9 - 3 は照明器具の明るさについての質問です。
公園の照明器具の明るさは、メインの園路で死角ができず、人の存在が確認できる明るさを確保する必要があります。そのために照明器具の設置位置や、邪魔になる樹木がないかなど、配置を考慮することも必要です。
また、犯罪は明暗のはっきりした場所の暗い場所で発生しやす
いため、犯罪の発生を未然に防ぐにはできるだけ明るさが均一になるような照明計画を行い、暗い場所をつくらないことが重要になります。（下表参照）
夜でも明るい公園■ 隣地との関係●チェック！
9 - 4 は照明器具の隣地との関係についての質問です。
夜間の公園が明るいことは利用者にとってありがたいことですが、明る過ぎることは周辺の住民にとって迷惑になることがあります。照明器具の設置位置、住宅側の光を遮断する遮光板付き照明器具、深夜になると自動消灯するタイマー制御など、周辺にも配慮した照明設備が求められます。

住宅に近い照明灯は注意が必要です■ 各種の照明器具●チェック！
9 - 5 〜9 - 6 はいろいろな照明器具についての質問です。
公園の照明は単に明るくする機能を持つだけのものではありません。部分的に暗い演出を図るためのフットライト、演出効果の高いスポットライト、樹木や施設を照らし上げるアッパーライトなど、その機能とスタイルは様々です。

夜間の魅力を高める景観照明

防犯灯の推奨照度
夜間における人の観測距離と必要照度

31

10．花壇・噴水・池について
花壇や噴水・池は公園の中でも潤いを感じさせてくれる施設です
公園リニューアルのキーワード■ 花壇
1 0 -1

公園に花壇はありますかあるない〈身近な自然〉

1 0 -2（1 0 - 1 で「ある」と回答した方）花壇は定期的な植替え等が行われていますかはいいいえ〈きれい・使いやすい〉

1 0 -3（1 0 - 1 で「ある」と回答した方）花壇の管理は住民が参加して行われていますか
はいいいえ〈住民参加〉

1 0 -4

バラ園やショウブ園、アジサイ園、ハーブ園など季節を象徴する花壇がありますかあるない〈身近な自然〉■ 噴水・流れ池・ビオトープ
1 0 -5

公園内に噴水や池・流れがありますかある

1 0 -6

1 0 -7

1 0 -8ない（1 0 - 5 で「ある」と回答した方）噴水や池は掃除されていて綺麗ですかはいいいえ〈身近な自然〉〈きれい・使いやすい〉公園内にビオトープがありますかあるない〈身近な自然〉

公園で鳥や虫を見たり触ったりしたことがありますかはいいいえ〈身近な自然〉

Ｋ

Ｈ

Ａ

Ｓ

Ｊ

〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

32

Ｍ

ＮＯ

◆公園チェックのポイント
四季折々の花が咲いている花壇や、爽やかな水音が聞こえる噴水、トンボの飛び交うビオトープ池などは、公園の魅力を増加させるものです。また、花壇の花の植え替えや、水施設の掃除などを地域の住民が参加して行うことは住民の地域に対する愛着意識の向上のためにも有意義な効果が期待できます。

■ 花壇●チェック！
1 0 - 1 〜1 0 - 4 は、花壇についての質問です。

人を呼び込む花壇の草花

綺麗に管理された花壇があり、色や香りを楽しめることは、利用者にとって心が和むものです。花壇は地植えのほかに車椅子でも利用できるレイズドベッド（腰の高さに持ち上げた花壇）などもあります。
また、バラ園やショウブ園、アジサイ園、ハーブ園など、季節を象徴する花壇があると公園に人を呼び込むきっかけとなります。

レイズドベット■ 噴水・流れ池・ビオトープ●チェック！
1 0 - 5 〜1 0 - 8 は、噴水・流れ・ビオトープについての質問です。

流れのある公園は潤いをもたらします

噴水や流れなどの水景施設があると潤いを感じることができます。ただし水を使う施設は清掃などの管理が必要となります。また、子供の遊びに対しては適正な水質の確保や転倒の際の安全面に配慮する必要があり、水施設と近隣の住宅が近い場合は騒音について配慮することも重要となります。
ビオトープは、地域の生態系を育む環境を持ち込んだものです。主に地域に残る自然を取り込んだり、せせらぎや池などの自然を復元して、トンボやメダカ、ホタルなどの生物を公園に呼び込むことで動植物相豊かな環境をつくります。

■ 管理について●チェック！
これらの施設は常に管理を必要とするものであり、管理が十分でないと公園の印象を非常に悪くするものになります。花壇の水遣りや植え替え、水施設の清掃等、植物や施設の管理についても行政とともに地域住民の方が参加できるような仕組み作りがこれからの公園には必要とされます。

住民の手でつくられる花壇■ガーデニング共同研究会
都市緑化技術開発機構には、ガーデニングを現代の生活と都市空間に広く普及し、かつ永続性のある発展を図ることを目的とし、植物材料、園芸資材を中心に造成・設計・管理を科学的、体系的に調査研究しているガーデニング共同研究会があります。

水のない流れは、寂しさが倍増します33

１１．各種案内板について
公園でいろんな情報が得られます。
公園リニューアルのキーワード■ 案内板の見やすさ、美観
1 1 -11 1 -2

1 1 -3

1 1 -4

公園利用の案内板や注意看板は見やすい場所に設置されていますかはいいいえ〈きれい・使いやすい〉

案内板などの説明は絵などを用いて子供にも分かるように書かれていますか
はいいいえ
案内板などに落書きはありますかない

ある〈人にやさしい〉〈きれい・使いやすい〉

デザインが統一されていない案内板や注意看板などが乱立して見苦しい場所はありますかないある〈きれい・使いやすい〉■ 案内板の内容
1 1 -5

1 1 -6

1 1 -7

1 1 -8公園周辺の状況などがわかる情報提示の案内板がありますかあるない〈地域の個性を活かした〉公園や公園周辺の歴史性が分かる案内板はありますか
ある〈地域の個性を活かした〉ない

地域の活動（イベント等）の情報等を案内する掲示板等はありますかあるない〈地域の個性を活かした〉公園の主な樹木には木の名前（樹名札）が分かりやすく付いていますか
はいいいえ〈身近な自然〉

Ｋ

Ｈ

Ａ

Ｓ

Ｊ

〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

34

Ｍ

ＮＯ

◆公園チェックのポイント
公園の案内板は、公園の案内図や利用方法、してはいけないことを知らせるもの、イベント等を連絡するものなどさまざまです。案内板が適切に設置されている公園は使いやすく、半面、規制・禁止サインが乱立している公園は、景観的にも煩雑な印象を受けるとともにマナーにも問題があるように思われます。

■ 案内板の見やすさ、美観●チェック！
1 1 - 1 〜1 1 - 4 は各種案内板の見やすさ、美観についての質問です。
公園の利用マナーを高めるために、規制・禁止の案内板を数多く設置している公園をよく見かけます。しかし、「○○してはいけません！」の案内板が多い公園は、気軽に楽しめる雰囲気の公園とは感じなくなってしまいます。
公園の景観に調和する整然と統一感のあるデザインの各種案内板が望まれます。また、利用者自身がマナーを守り、規制・禁止
案内板を必要としない公園づくりを行うことが必要です。
景観に馴染む案内板■ 案内板の内容●チェック！
1 1 - 5 〜1 1 - 8 は、案内板の内容についての質問です。

周辺の情報が表示されている案内板

地域の歴史についての説明板

公園は、地域の多くの人が集まる場所であるべきです。
公園の案内板に、周辺の公園やみどりのネットワークなど周辺情報が記載されていたり、地域のイベントや催し物などの紹介ができる掲示板、防災マップがあると、公園が地域の情報発信基地の役割を果たし、公園を中心として街が活気づくでしょう。
また、公園や、公園周辺に歴史性を感じるものがある場合にはそれを紹介する案内板があると、より一層公園や地域の魅力が増します。主要な樹木には樹名札をつけることで、植物を紹介できます。

乱立して見苦しい規制サイン

最近では、インターネットを活用し、案内板や樹名札などにＱＲ
コードなどを掲載し、様々な情報を提供できるしくみづくりも増えてきています。
このような情報伝達手段を積極的に活用することで、より利用しやすく、魅力的な公園をつくることができます。

絵を用いて分かりやすく表現された遊具の利用案内

35

１２．防災性について
公園はいざというとき役に立ちますか？
公園リニューアルのキーワード■ 防災性
1 2 -1

1 2 -2

1 2 -3

緊急車両や管理車両が公園に入るための出入口がありますかあるない〈災害時の利用〉

防火水槽など火災時の消火活動に役立つものはありますかあるない〈災害時の利用〉

防災倉庫はありますかある

1 2 -4

防災訓練などの活動は行われていますか
はいない〈災害時の利用〉

いいえ〈災害時の利用〉■ 災害時施設
1 2 -5

災害トイレ・かまど・ソーラー灯など、災害時に利用できる施設は設置されていますかあるない〈災害時の利用〉

1 2 -6

災害時に避難活動ができる広さのスペースが確保されていますか
はいいいえ〈災害時の利用〉

災害時の公園利用の方法について、案内がありますかある〈災害時の利用〉

1 2 -7

Ｋ

Ｈ

Ａ

Ｓ

Ｊ

〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

36

Ｍ

ない
ＮＯ

◆公園チェックのポイント
近年、多くの整備が進められている防災公園は、災害時の救援部隊の拠点や避難場所としての非常に重要な機能を担っています。そして、街中の身近な公園も、災害時の一時的な避難場所や、連絡場所、様々な避難生
活に関する情報の集まる拠点などとして、大切な空間です。

■ 防災性●チェック！
公園は、オープンスペース自体が災害時に利用できる重要な空間です。また公園の樹木は火災の時の延焼防止の効果を持っていることも知られています。

公園の大きな樹木は火災時の延焼防止効果があります■ 災害時施設●チェック！
防災に対する社会的な危機管理意識の高まりに伴い、災害時に役立つさまざまな施設が開発され公園内に設置されています。
災害時に水が供給されなくても使用できるトイレ（*10）、普段はベンチとして利用できるかまど、電気の普及がなくても点灯するソーラー式照明灯などがあります。
それぞれの施設に実際の利用方法が表示されている必要があります。

かまど機能付きベンチと防災倉庫

防災公園に関しては「公園の防災力アップカルテ」（（財）都市緑化技術開発機構：防災公園普及推進共同研究会）を用いると、より具体的なチェックを行うことができます。
*10：汲み取り式や便漕内でし尿を分解できるバイオトイレなどがあります。

かまど機能付きベンチ

防災施設のしくみや使い方の示されている案内板

防災マップ

37

「公園の防災力アップカルテ」（（財）都市緑化技術開発機構
防災公園技術普及推進共同研究会）

１３．みどり（樹木）について
公園のみどりに親しみをもてますか■ 豊かなみどり
1 3 - 1 公園内に高木(2 階の高さ程度)が5 本以上ありますかある
1 3 -2

1 3 -3

公園リニューアルのキーワード

ない〈身近な自然〉ない〈身近な自然〉公園内に低木(高さ5 0 〜8 0 c m 程度)は植えられていますか
はい いいえ〈身近な自然〉

公園内に中木（1 .5 〜2 .0 m 程度）が5 本以上ありますかある

1 3 -4低木の本数や大きさ、植えられている場所は適当だと思いますかはいいいえ■ みどりの景観・機能
1 3 - 5 公園の樹木で四季(花や実・紅葉)を感じますかはいいいえ
1 3 -6

1 3 -7〈身近な自然〉〈身近な自然〉

公園内の樹木（高木）は良好な緑陰を作り出していますか
はいいいえ〈人にやさしい〉公園の周辺からも目立つような(シンボル的な)樹木がありますかはいいいえ〈身近な自然〉■ みどりの管理
1 3 -8

1 3 -9

公園の樹木の中に目立って枯れている木はありませんかないある〈きれい・使いやすい〉

樹木はきちんと手入れされていますか又は手入れされているのを見たことがありますかはいいいえ〈きれい・使いやすい〉

1 3 - 1 0 通路や案内板など公園施設に対して利用上の支障となっている樹木はありませんかないある〈きれい・使いやすい〉
1 3 - 1 1 公園の樹木や枝が原因となって見通しが悪くなっている所がありますか
ない
ある
Ｋ

Ｈ

Ａ

Ｓ

Ｊ

〜メモ欄：気づいたこと・感じたことなど〜

38

Ｍ

ＮＯ

〈安心・安全〉◆公園チェックのポイント
公園のみどりは、潤いある美しい景観をつくり、緑陰での休憩や花見など変化に富んだ心地よい空間を提供
してくれます。また二酸化炭素を吸収し、地球温暖化の抑止に貢献するなど、都市の中で人が自然と共生する環境を作り出しています。更に災害時の避難場所や延焼防止効果などの役割も担っています。

■ 豊かなみどり●チェック！
1 3 - 1 〜1 3 - 4 はみどりの量についての質問です。
公園に必要な樹木の本数は特に決められているものではありません。ただし、公園の規模や施設内容に応じて適度な本数の高木
や中木、低木が植えられていることが、より自然の魅力を感じる
ために大切となります。
過密なみどりは公園環境の悪化をもたらし、犯罪を誘発させる
こともあります。常に公園内外からのの見通しを確保するため、樹木が大きくなり過ぎないよう適切に管理する必要があります。
みどりあふれる広場■ みどりの景観・機能●チェック！
1 3 - 5 〜1 3 - 7 はみどりの景観についての質問です。
私たちは、桜が咲くと花見を楽しみ、秋になると紅葉を眺めるために公園に出かけます。公園の樹木は四季の移り変わりによって多様な変化を楽しませてくれるものです。
また、木かげは気楽な休憩スペースを提供し、樹形の美しい樹
木や大木は地域のランドマークとなります。災害時には延焼を防止する機能もあります。このように、公園のみどりは、機能的・景観的な大きな役割を果たします。
季節感を感じる公園のみどり

さらに、公園のまとまったみどりは、周辺地域に精神的な豊かさをもたらすだけでなく、地球温暖化の一因といわれている二酸
化炭素を吸収する能力があり、広域的な自然環境の改善に貢献することができます。

公園の豊かなみどりは地域の貴重な資産です■ みどりの管理●チェック！
1 3 - 5 〜1 3 - 6 はみどりの管理についての質問です。
樹木は生き物です。公園整備で植えられた樹木は年々成長します。また気候条件や様々な原因によって、生育状況が悪くなった
り枯れてしまったりもします。公園に健やかなみどりを維持する
ためには、定期的な剪定や刈り込み、施肥などの樹木生育管理が必要です。
また、大きくなり過ぎた樹木が照明器具の邪魔になってしまったり、枝が伸びて密度が濃くなり過ぎた中低木が見通しを妨げてしまうこともあります。
人気のある公園にみどりの管理は欠かせません39

おつかれさまでした！
引き続き、次のページ以降のⅢ．公園チェック集計表を用いてチェック結果の集計をしましょう。
説明にしたがって、公園チェック集計表とグラフを作成してください。
集計をする場合は、手書きで記入していく方法と、エクセルデータを用いる方法があります。
エクセルを用いる場合は、別添のエクセルファイルを用いてください。

40

Ⅲ．公園チェック集計表

41

■公園チェック集計表（

公園

記入者

平成

年

月

日

チェックの結果を表にまとめ、グラフを作成しましょう（P6〜P7：「公園チェックシートの使い方」参照）① 公園によっては無い施設もあります。調査した公園の施設の条件を整理して、質問数を調整します。
・作成した公園データ（P10）を見ながら、下記に示す表の中で公園に無い施設の項目に○をつけ、その項目の数値を縦に集計し、（イ）差引く質問数を算出します。
の欄は自分で記入してください。（エクセルではその他は自動で計算します。)

各チェックシートの集計

K

H

きれい
・使い易い

・砂場

1

・トイレ

3

・くず入れ

1

・灰皿

1

・時計

1

・花壇

1

・噴水や池

1

A

S

人にやさしい

安心・安全

2

2

J

M

災害時の利
住民参加
身近な自然
用
・地域の個性1
10（イ） 差引く質問数の合計（問）33（ロ） 総質問数（問）

質問数
の合計

20

20

0

8

8

12

8

（ハ） 実際の質問数（ロ−イ）

101

12

② 各チェック表ごとに集計した数値を以下の表に記入し、全体の集計を行います。
・の欄に各シートの集計数値を記入してください。

各チェックシートの集計

K

H

A

S

J

M

人にやさしい安心・安全

2．出入口部分

/3

/2

/4

0 −

/1

0 −

/10

3．通路について

/1

/6

/1

0 −

0 −

0 −

/8

4．広場について

/3

/1

/2

0 −

/2

0 −

/8

5．休憩施設（ﾍ ﾞﾝﾁ 、ﾊ ﾟｰ ｺﾞﾗ）について

/4

/1

/3

0 −

0 −

0 −

/8

6．遊具について

/3

/1

/4

0 −

/1

0 −

/9

7．トイレについて

/5

/2

/2

0 −

0 −

0 −

/9

8．水飲み・くず入れ・灰皿・
時計について

/6

/3

0 −

0 −

0 −

0 −

/9

0 −

/2

/3

/1

0 −

0 −

/6

10．花壇・噴水・池について

/2

0 −

0 −

0 −

/1

/5

/8

11．各種案内板について

/3

/1

0 −

0 −

/3

/1

/8

0 −

0 −

0 −

/7

0 −

0 −

/7

/3

/1

/1

0 −

0 −

/6

/11

9．照明設備について

12．防災性について
13．みどり（樹木）について

災害時の利
住民参加
身近な自然
用
・地域の個性

NO
（いいえ）

きれい
・使い易い

（ニ） 回答数の合計（縦の集計）

8（ハ） 実際の質問数（ロ−イ）（ホ） 回答数の割合（％）（
ニ÷ハ×100）③ 算出した（ホ）回答数の割合

％

％

％

％

12
％

％

の数値を右のグラフに記入して円グラフを作成します。

42％

■ グラフをつくろう●評価グラフ■ 良いところ、悪いところを探そう●この公園の良いところを３つあげてみましょう。
1.
2.
3.
●この公園の特に悪いところを３つあげてみましょう。
1.
2.
3.
●この公園をリニューアルをする場合、是非残したいものがあればあげてみましょう。
1.
2.
3.

43

作成したグラフを用いて、次のページ以降のⅣ．公園チェックシートの解説をみながら公園の診断をしましょう！

44

■Ⅳ．公園チェックシートの解説

45

◇評価グラフの見方◇
評価グラフの数値

６つのキーワード

色の濃いエリア

評価グラフの数値
色の薄いエリア

３つのゾーン

１．６つのキーワード作成した評価グラフは以下の６つのキーワードを軸にもつグラフとなっています。６つのキーワードは、公園に求められる性格を表しています。（４７ページ参照）−６つのキーワード−
Ａ．安全・安心

Ｋ．きれい・使いやすい Ｈ．人にやさしい Ｓ．災害時の利用 Ｊ．住民参加・地域の個性 Ｍ．身近な自然

２．評価グラフの数値
グラフの描く線が色の濃いエリアに達している（軸ごとの数値が高い）ほど、そのキーワードに関する機能が良好な状態にあります。
グラフの描く線が色の薄いエリアに達している（軸ごとの数値が低い）ほど、そのキーワードに関する機能に問題があると思われます。

３．３つのゾーン
評価グラフはⅠ．ブルー：
ベーシック機能ゾーン、Ⅱ．オレンジ：防災機能ゾーン、Ⅲ．グリーン：魅力づくりゾーンという３つのゾーンに分かれています。記入した線が描くかたちがどのゾーンに分布しているかによってチェックした公園の性格が分かります。（５０ページ参照）

Ⅰ．ブルー：ベーシック機能ゾーン （Ａ．安全・安心

Ｋ．きれい・使いやすい Ｈ．人にやさしい）

公園に最低限必要な要素です。

Ⅱ．オレンジ：
防災機能ゾーン （Ｓ．災害時の利用）
主に人口が密集する都市部で重要性が増す要素です。

Ⅲ．グリーン：
魅力づくりゾーン （Ｊ．住民参加・地域の個性 Ｍ．身近な自然）
必要かどうかは公園の立地や個性によって異なり、あると望ましい付加的要素です。

キーワード相互間で１問に対する価値の格差があるといえますが、このチェックシートグラフの作成結果は厳密な数値解析をするものではなく、傾向を知るためのものであるため、質問価値の格差は考えない
ものとします。

46

◇６つのキーワードとは？◇
Ａ．安全・安心
身近な公園では、子どもたちが安全に遊べることが重要です。また、
近年、さまざまな犯罪の多発が社会問題化されています。公園もそのよ
うな犯罪の温床になる可能性をはらんでいるため、公園の利用者が安心して利用できるように死角や暗がりのない公園とすることが必要です。

Ｋ．きれい・
使いやすい
よく使うベンチやトイレ、水飲みなどの施設が汚れていると人は利用したくないものです。そのような公園は利用しようとする人が少なくなってしまい、結果として公園が地域から見放されてしまうことになってしまいます。公園がきれいであることは、利用される公園づくりを行う
上での最低条件だといえます。

Ｈ．人にやさしい公園は誰もが利用できるみんなのものです。全ての人々が利用でき、かつ利用しやすいユニバーサルデザインが求められます。健常者だけでなく、身障者やお年寄りの利用に配慮した通路のこう配、段差解消、手すりの設置、危険物の除去など、きめの細かい整備がされている、人にやさしい公園である必要があります。

Ｓ．災害時の利用
火災の際には、公園は広い広場やみどりが火災延焼防止効果をもたらします。地震の際には、避難時の活動場所として利用できる広場や施設があることや、災害時のさまざまな情報が示されていることが、公園としては望ましいといえます。

Ｊ．住民参加・地域の個性
公園は、地域の個性を演出できる場所であるともいえます。公園にシンボル施設などを導入することで個性がつくられていきます。また、住民参加による共同花壇やさまざまなイベントなどにより地域住民の積極的利用が促され、地域に愛される公園となることができます。

Ｍ．身近な自然自然やみどりは公園が持つ大きな魅力のひとつだといえます。特に身近な自然が失われつつある街の公園においては、自然は人々を癒す存在としても、子どもたちの感性を育む存在としても重要な役割を担っています。公園に身近な自然を持ち込み、鳥や虫などの生き物が生息する豊かな環境づくりが求められます。

47

◇３つのゾーンとは？◇評価グラフはⅠ．ブルー：
ベーシック機能ゾーン、Ⅱ．オレンジ：
防災機能ゾーン、Ⅲ．グリーン：魅力づくりゾーンという３つのゾーンに分かれています。記入した線が描くかたちがどこに分布しているかによってチェックした公園の性格が分かります。

ブルー：
ベーシック機能ゾーン

グリーン：
魅力づく
りゾーン

オレンジ：
防災機能ゾーン

Ⅰ．ブルー：ベーシック機能ゾーン
公園に最低限必要であるベーシックな機能を示すとともに必要度の高い要素のゾーンです。
どんな公園にも必要な機能があるかどうかが評価されます。グラフの描く線がこのゾーンに入り込む面
積が小さい場合には、公園として多くの問題を抱えていると考えられるため、早急に問題解決のための対策を講じる必要があります。

Ⅱ．オレンジ：
防災機能ゾーン
災害発生時に対応できるがどうかを示す防災機能のゾーンで今後重要性が増す要素のゾーンです。
いつくるか分からない災害の発生を見据え、防災の機能が充実していることが望ましいといえます。ただし、公園に求められる防災機能は、ひとつの公園だけでなく、他の公園も合わせて自治体ごとに防災マップが作成され、機能分担が図られている場合が多く、それに基づいた機能が満たされている必要があります。

Ⅲ．グリーン：
魅力づくりゾーン
公園の個性や地域との関わり、自然など、公園の付加的魅力を示し、あると望ましい要素のゾーンです。
最低限の機能が備わっているだけでは人に愛される公園にはなりません。魅力的な公園とするためにはベーシックな機能を満たした上で、公園に付加価値と魅力を与えることが求められます。

48

◇公園診断◇作成した評価グラフ線のパターンは、以下のような典型的な３つのパターンがあります。ただし、これらはタイプの一部であり、全てが、これらのタイプに含まれるわけではありません。

Ａタイプ

公園に魅力を与える施設や仕組みを取り入れるか、場合によっては、全面改修が必要です。
一般的な街区公園タイプで、公園に求められるベーシックな機能はある程度そろっていますが、公園の魅力を高める要素が不足しています。
グリーン、オレンジのゾーンに含まれるキーワードのチェック内容を見直して公園の魅力を高めるリニューアルが求められます。
公園の周辺調査を行うことでニーズや個性を導き出します。また、グラフの線が、みどりを導入し、シンボル施設やシンボル樹木などを取り入れることブルー：
ベーシック機能ゾーン で個性を演出できます。自治体の防災計画に基づいて、災害時に利用に偏っている場合

Ｂタイプ

できる防災施設を導入すると地域住民の安心感が高まります。

部分改修によりベーシックな機能を充実させて、安全・安心・快適な公園づくりを行います。
資源依存型の公園タイプで、良質なみどりや個性的な施設、周辺地域の歴史性あるいは住民による地域活動などが見られます。しかし、施設
やみどりの管理などに不備があり利用しにくい公園となっています。
ブルーのゾーンに含まれるキーワードのチェック内容を見直し、特徴となっている公園の個性を活かして誰もが利用しやすいリニューアル

グラフの線が、

グリーン：
魅力づく
りゾーン
に偏っている場合

Ｃタイプが求められます。
ユニバーサルデザインやニーズに対応した施設、必要に応じて災害時に利用できる施設を導入して人に利用される公園づくりを行います。

全面改修を行い、人に愛される公園づくりを行います。
老朽化した児童公園タイプで、公園としての良さが失われており、利用されない公園になっていると予想されます。利用されない公園は必要のない公園と言われかねません。また、安全面においても問題があると考えられ、事故や犯罪の発生につながる危険性があります。全
てのチェック項目を見直して、早急な公園リニューアルが求められます。

グラフの線が、公園の個性となるみどりや施設、ユニバーサルデザインやニーズに全体的に色の薄いゾーン対応した施設、必要に応じて防災施設を導入して人に愛される公園づに入っている場合

くりを行います。

49

◇公園リニューアルプログラム◇
実際の公園のリニューアルにおいては、たとえば、以下のような流れで計画や工事を進めていきます。
このプログラムはあくまでも参考例です。

Ⅰ．リニューアル対象公園の決定

Ⅱ．地域住民に対する事前説明

Ⅲ．リニューアル計画の検討

みどりの専門家行政

地域住民参加によるワークショップの開催
・
・
・
・
・
・

ワークショップ参加者の募集
自己紹介、コミュニケーション形成
現地見学
公園チェックシート１０１を用いて公園チェック
公園リニューアル計画の話し合い、検討
案のまとめ、発表

Ⅳ．リニューアル実施に向けての業務

実施設計

リニューアル工事

公園管理・運営

50

魅力アップの検討フロー（
次ページへ）

◇魅力アップの検討フロー◇公園チェックシートによる公園チェックの結果を受けて、これからの公園について考える際は、より魅力のある公園づくりをするために、たとえば以下のような流れで検討を進めます。このフローはあくまでも参考例です。

１．公園の周辺地域がどんなまちかを調べて利用者ニーズを考えます。
たとえば・ 高齢者の多いまち→語らいや健康活動ができる場所

・ 子育て世代層の多いまち→親子が共に集える場所

・ 近くに学校があるまち→子供がのびのび遊べる場所

・ 近くに病院や福祉施設があるまち→癒しや健康の場所、お年寄りや障害者が利用しやすい場所など、ニーズに対応した場所をつくることが必要です。

２．地域や公園の魅力を探します。
たとえば・ みどりや自然がある
・ 特徴のある遊具や施設がある
・ 歴史性がある
・ 周辺住民の地域活動が活発など、それぞれの魅力を活かした公園とすることで公園に個性を与えることができます。

３．チェックシートのチェック結果を読み返して公園のリニューアル（全面改修・部分改修）を考えます。
現地で行った公園チェックの結果（公園チェック表・公園チェックのポイント）を読み返し、また、４３ページで探した公園の良いところ、悪いところ、残したいところを考慮しながらより良いリニューアルの方向性を考えます。

４．リニューアル後、末永く公園が愛され利用されるように積極的な住民活動の場づくりを考えます。
たとえば・ 地域のみんなで防災訓練を行う。
・ 住民が共同で花壇づくりを行う。
・ みどりの専門家を招いて自然観察会を行う。
・ 遊具や施設など安全性に配慮した利用講習会を行う。
など、住民が公園を楽しく利用できる機会をつくります。公園での楽しみを深めると共に、イベントを通じて地域住民が交流を持ち住民どうしのつながりを深めることで、人の目が届きやすい安全・安心な公園となり、末永く利用してもらうことができます。

51

◇公園管理者へのメッセージ◇○リニューアルのメリットとは・・・
利用されていない公園をみんなに愛される公園に変えていくためには、日々の管理や部分的な補修だけ
でなく、時には大胆な全面的見直しが必要となることもあります。利用者ニーズに対応した全面的な改修
は、改修前後の利用者数の増加をはっきりと感じさせ、大きな整備効果を得ることができる場合もあります。その点において、既存の公園を活かしたリニューアルは新設の公園整備とは異なり、既存のみどりや施設を生かして整備費を抑えることが可能です。また、地域に育てられてきた豊かなみどりや人々の思い出が残る施設を残し活用することにより、公園が地域の人々の記憶をつなぎ、地域に愛される公園として街の活性化にも貢献します。

○街の景観としての公園・・・
豊かなみどりのある公園は、街に対して大きなみどりの枝を広げ、木陰のある空間を提供することで、街の景観や環境に大きく貢献しています。美しく快適な街並みを創るという意味で、公園は非常に重要な役割を担っています。公園を整備し維持管理する際には、公園の利用や機能だけでなく景観についても真剣に考えていく必要があります。

○公園を美しく保つために・・・
公園の良好な景観や快適な環境を維持するためには、清掃管理や植物管理、施設管理などの日常的な公園の管理は欠かすことができません。行政だけでなく、利用者である地域住民や、植物や公園づくりに詳しいみどりの専門家が協力し合って公園を育てていくことが大切です。また、植物管理においてはしばしば見栄えの悪い剪定が、施設管理では利用制限や注意を促す注意看板の乱立が見受けられる場合があります。日常的な管理においても、公園や公園周辺の美しい景観や快適な環境に配慮したきめの細かい管理を行って公園を育てていくことが大切です。

○公園のこれからの役割・・・
昔は子供達の遊び場所を提供することを主な目的としていた児童公園が、お年寄りや多様な利用ニーズに対応することを目指して街区公園と名称が変わってきたように、公園の役割は時代の流れと共に変化してきました。これからは、遊び、休憩、運動などのこれまでの役割だけでなく、情報発信の場としての役割も担うようになると思われます。公園相互の機能分担やネットワーク化、さまざまな情報伝達システム（ＱＲコードやＩＴ端末）の導入などを検討することも期待されます。

52◇まとめにかえて◇
この「公園チェックシート１０１ 活用マニュアル」は、街中に取り残され、あまり利用されていない小さな公園を見かける度に、「この公園も以前は子供が遊んでいたのだろうなぁ。なぜ使われなくなったのだろう。もっと活用できないものかなぁ。」と日頃から感じていたものを、「公園をリニューアルして地域のために活性化することはできないか。
」と考えて作成したものです。

公園は、広場やみどりがありみんなの憩いの場所であるだけでなく、祭りやイベントに使われたり災害時に避難場所として活躍したりもします。その反面、遊具の安全性や夜間の防犯面などの課題も抱えています。この「公園チェックシート１０１ 活用マニュアル」は、市民のみなさんや公園行政に関わる方々に公園をチェックしてもらうことで、もう一度公園に関心を持っていただき、自分たちの身近な公園の魅力を再発見し、公園リニューアルの方法について考えていただく機会を持ってもらうためのツールとして作成されており、幅広く使われることを期待しています。

この「公園チェックシート１０１ 活用マニュアル」に書かれている内容が公園に必要とされる機能や要素の全てではありません。公園によっては適応しない内容もあります。また、チェックの結果や数値、解析や評価も正確なものとは限りません。ただし、これらの公園は地域の貴重な社会的資産です。これからの社
会のニーズに適応させ、公園を活性化し、本来の市民の憩いの場所としての機能を取り戻すためにも、まずは皆さんの目を身近な公園に向けて頂くことをお願いします。

53

執筆者一覧

名前

所属

内山晴芳

天龍造園建設 株式会社

大恵朋彦

株式会社 富士植木

剱田和良株式会社 グラック

佐藤一明

株式会社 大場造園

中西広樹

株式会社 ヘッズ

中村秀樹

内山緑地建設 株式会社

保坂典彦

株式会社

間庭直行

株式会社 昭和造園

若狹敏幸

阪神園芸 株式会社富士グリーンテック

財団法人 都市緑化技術開発機構
身近な公園の公園チェックシート101
活用マニュアル平成22年 ７月 1日 第１版発行〒101-0021

東京都千代田区外神田2丁目15番2号 新神田ビル8階
TEL：03-5256-7161 FAX：03-5256-7164
問い合わせ先：鳥越E-mail:midori-info@greentech.or.jp
Urban Green TechURL:http://www.greentech.or.jp