令和３年11月９日発行

第

207号

まちたんけん 10月12日

目 次

田小学校２年生６名が 田村役場のたんけんにやってきました。どんな仕事をするのかなど村長にインタビューしたり、ひとりひとり実際に行政防災無線で村内放送を体験しました。

■ 第３回定例会（令和２年度決算報告）・・P 2■ 決算特別委員会審議から・・・・・・・P 4■ 補正予算 ９月議会で何が決まったの・・P 6■ 一目でわかる審議結果・・・・・・・・P 7■ ４議員の一般質問（あなたの声を村政に）・・P 8■ 要望書提出・・・・・・・・・・・・・P16

U R L http://www.vill.yomogita.lg.jp/sonsei/sonsei_8.html
E-mail yomo-gikai01@vill.yomogita.lg.jp●発行/青森県蓬田村議会●編集/議会広報編集委員会 〒030-1211 青森県東津軽郡蓬田村大字蓬田字汐越1-3/TEL 0174-27-2111

定

村税
2億6,929万円 9.7％

歳

消防費
1億6,362万円
6.1％

歳

諸収入など
7,243万円
2.6％
繰入金
1,182万円
0.4％

その他 9,684万円 3.5％
議会費
5,349万円
2.0％

出

26億8,069万円
総務費
9億2,847万円
34.6％

農林水産費
2億418万円
7.6％

土木費
1億3,677万円 5.1％

入

村債（借金）
1億9,174万円
6.9％

27億6,238万円

公債費 1億7,609万円 6.6％
教育費
2億1,125万円
7.9％

国・県支出金8億3,111万円 30.1％

商工費
1,390万円 0.5％

衛生費
2億6,134万円
9.8％

民生費
5億3,158万円
19.8％

令和２年度一般会計及び特別会計歳入歳出決算及び歳計剰余金
会

歳入総額

歳出総額

歳計剰余金

計

27億6,238万円

26億8,069万円

8,169万円

学校給食センター特別会計

2,622万円

2,558万円

65万円

国民健康保険特別会計

4億7,465万円

4億7,348万円

117万円

簡易水道事業特別会計

8,842万円

8,695万円

147万円

介 護 保 険 特 別 会 計

4億8,543万円

4億8,270万円

274万円

後期高齢者医療特別会計

8,964万円

8,952万円

12万円

一

計
般

名
会

議会だより 

一般質問

地方交付税
12億8,916万円 46.8％

審議結果

第３回定例会が、９月７日から10日までの４日間の会期で開催されました。
今定例会では令和２年度一般会計歳入歳出決算など議案19件を審議し、全案件を承認、可決しました。

決算特別委員会

決 算会

26億8,069万円はどう生かされたか

令和２年度一般会計

例

令和３年第３回定例会

定例

令和２年度こんな事業に使われました会

村民へ布マスク配布

希望した村内556世帯に設置が完了しました。

蓬田紳装で布マスクの生産が行われ全村民に配布されました。

リフト付きバスはまなす号購入

除雪ドーザ購入

決算特別委員会

行政防災無線戸別受信機設置

審議結果
一般質問

新型コロナウイルス感染症対策にかかる事業はほかにも……
●よもぎた応援商品券１万円分提供●村内中小企業に助成金●給食費３か月分無料●村内介護施設に助成金●水道使用料金２か月分無料● 田紳装経営継続支援金●よもぎたアシスト株式会社に支援金●子育て世帯に支援金●65歳未満の村民インフルエンザ予防接種無料●小中学校ＩＣＴ環境の充実●消毒用アルコール等備蓄品購入●村内施設にサーマルカメラ、空気清浄機等導入

決 算審査意見
代表監査委員

武井昭夫

監査委員

森

弘美

村長より提出された決算書等の内容及び計数について審査したところ、計数的に正確であり、内容も正当なものであると認定した。予算執行はおおむね適正であると認められるが、次の点を検討のうえ今後改善してもらいたい。
○村税及び国民健康保険税の収入未済額の解消○介護保険料、水道使用料、住宅使用料の収納率及び収入未済額の解消
・決算の各数値から改善傾向がうかがわれるが、不納欠損処理によるところが多いことから、安易に行うことなく、督促等引き続き滞納額解消に努めること
・水道使用料及び住宅使用料の滞納者には、村の条例や要綱に基づく滞納解消事
務の運用を徹底し、滞納額解消に努めること
・滞納整理機構への委託のみならず、村の全庁体制をとるなど対策をすること・時効を完成させることなく、必要に応じて時効中断措置、執行停止措置及び不納欠損処分など債権管理事務の適正化を図るよう徴収努力すること
 議会だより

令和２年度決算
財政健全化審査「いずれも適正」
財政の健全化は安定しているものと判定。（監査委員）
令和２年度

早期健全化基準

黒字のためなし

１５.０％②連結実質赤字比率 黒字のためなし

２０.０％

健全化判断比率①実質赤字比率③実質公債費比率

２.７％

２５.０％

④将来負担比率

負担額なし

３５０.０％

黒字決算や基準を下回っていれば適正である。

例会

久慈省悟決算特別委員会委員長

いよう予算化しており、実

一般質問

猿の追い払い、わなの見回際の猿の追い払いに対応し売野菜でない分は、総額１

コシ１５４０円の被害。販かれている。

座に振り込むようにとも書

た、報酬等は団員各自の口から自分たちの飲食は自分

以前、団員のとき（坂本委員）私も員の報酬を年間３万６５０ている。各市町村の消防団

準策定等について通達が来から消防団員の報酬等の基４月、消防庁長官（坂本委員）今年

見も集約しながら、協議、方法など、消防団からの意

い。今後、金額や支払いのかどうかまだ何とも言えなの基準額で支払いができるいる。財源の確保など、そ確かに通達が来て（小松総務課長）も検討してもらえないか。

れも大変だ。経費への助成めるということになればそ足りなくなって団員から集くなれば、飲食等のお金もり方だ。

に振込をするのが正しいや議会だより 審議結果

り、猿の移動の調査等の費たということである。

た時間数がそれより下回っ

職員手当等の時間外勤務用である。
手当は、職員による猿の追（木村委員）２年

決算特別委員会

鳥 獣 被 害 対 策（木村委員）鳥獣被会計年度任用職員報酬、職い払いや、研修会議等の手害対策実施隊報酬、員手当等とあるが、どのよ度の猿の被害状況

販売野菜でタマネ（産業振興課長）はどうだったのか。

当である。
（木村委員）時間
外勤務手当の不用
万６０００円はなぜこ（産業振興課長）

万３０００円の被害となっ我が村の団員報酬はいまたちの報酬で賄うのが当た

ギが１０１０円、トウモロ

猿の追い払いなどている。位置的には郷沢よだ１万２０００円だ。これ会計をやっていたが、当時実際足りなくなることのな

りも以北に集中している。

り前のようになっていて、０円に引き上げ、出動手当検討をしていく。３月に条ていた。確かに報酬は個人を１日当たり８０００円に例改正をする予定である。

ただ、分団の経費が少なするなどがその内容だ。ま額 等 の 見 直 し

消 防 団 員 報 酬を引き上げる必要があるの

令和元年度開催の村消防団観閲式
コロナ禍で２年おこなわれていない

何の疑問も持たないでやっんなに出たのか。

額うになっているのか。

日髙( 田産業振興課
長 実) 施隊報酬は、猟友会の駆除分で、会計年度任用職員は２名駆除としての活動になる。

ある。猿、鹿、イノシシの分、２名での稼働の実績で90で巡回してもらっている。

77

ではないか。

瀬辺地地区に試験的に置かれたスーパーモンスターウ
ルフ。センサーで動物を検知するとオオカミ咆哮で威嚇音声を発する。首を左右に振り、目は赤く発光する。

定

決算特別委員会の審議から

（総務課長）飲食ることになると思う。村のもちろん市町村の問題だ

けではありませんが、村で上で、最低限の収入が得ら
反対討論
れないということになれ

できるだけ住民の暮らしを

水道料金の滞納ば、やはり健康福祉課の生第一に考えるということに％になるか。
（坂本委員）収入

活支援に相談をしてもらい

補助率は未済額の６３１万等は、やはり自己（教育課長）令和

負担が当たり前と考えている。ただ、活動費が少なく料金も払えないと（坂本委員）水道

ば電話または訪問をして、て、納付してもらえなけれ

まず督促を出し接結びつくものではない。

う端的な判断では支援に直ていれば生活が苦しいとい水道料金を滞納し（健康福祉課長）算のときに反対しているのいずれにおいても私は予合った介護ができていないなっており、保険料に見す。この介護保険ができた（坂本委員）水道判断となるので、水道料金

況、資産等も含めて支援の

その家庭の置かれている状

ういう中で税金だけが高い

い、給料も上がらない、そなっている。生活も厳しもあって、非常に高額にる、この制度そのものに反して年齢で人間を差別す

度は、老人保健から切り離

同じく後期高齢者医療制

当時から反対しています。

を止めればいいとが滞納されているので生活

対します。

％以上

言っているのではなく、支というのではもう生活が成り立ちません。消費税を幾保護という考えではない。
ば、何らかの方法で救うと（高田健康福祉課長）生活していく％引き上げても、名目

ら

一般質問

検討しているのか。

か生活保護の申請も含めて払いができないのであれ

国保税の滞納がという制度の欠陥がありま納入の相談をし、納めてもで決算でも反対します。
らうよう努めている。

があります。利用しづらく悪をされているという実態

いくが、制度そのものが改

介護保険料は高くなってます。

しいということから反対しを見せる村政をやってほきました。できるだけ誠意

国保税の引下げを求めてなれば、私はいつも村長に

７０００円という金額に自治体では長期に滞納をすなれば、相当生活に困窮したいと考えている。

２年度は、給食費

坂本 豊なるようでは活動に支障をると、何度も催促をしてもびっくりしている。ほかの支払いをしない場合は水道はおおむね３割助成で、た。ただし、昨年は新型コていると言わざるを得な
一般会計

来すと思われるので、そこ

ロナウイルスの関係でさらを止めることもある。村でい。生活保護の申請をする円の助成をしていに３か月無料の助成を行っは、滞納者に対しどのよう

国民健康保険特別会計円からたので、それを含めて、数ように村からぜひ働きかけはバランスを取りながら考えたい。

学生支援給付金な対策をしているのか。

字からいくと結果４割ほど

審議結果助成である。

決算特別委員会

後期高齢者特別会計

介護保険特別会計（吉田委員）何人

名であ常であればおおむね３割のの助成になっているが、通

会

給食風景

（稲葉建設課長）てもらえないか。

80

43
90

に給付したのか。

名。村内（木村教育課長）
全部で万円で名、村外に住んでいるに住んでいる学生に５万円
で
学生には
る。

（坂本委員）賄い
費が１０７９万円
で、給食費の負担金が６１
３万５０００円となっている。その差額の４６５万５

例

18

53

給食費負担金の割合

34０００円を村が負担してい定は社会保障費に回すと言いながら、全然国は手当てをしてくれません。

 議会だより

10

10

19

会
決算特別委員会

審議結果

一般質問

（千円単位四捨五入）

主な予算項目

１２９万円●高根地区用排水路補修工
事費

広瀬川の頭首工から広瀬地区の田んぼへ水を引いている水路に排水溝７メー（千円未満四捨五入）●期日前投票所用プレハブ

ターとＬ型擁壁７メーター

２３８万円●村道舗装補修工事費を敷設する工事費

小屋設置及び撤去工事費万円

コロナ禍の３密回避を考慮し、役場の駐車場の一角にプレハブ小屋を設置

高 根 地 区 の 蓬田 整 備 か ら

高根スクールバス停までの疑

舗装補修工事費質（稲葉建設課長）

高根地区用排水路

は住宅地を流れる水路で、家庭用排水も流れている。

このままでは家が傾く危険

修工事は、本来は改良区事事や西股沢用水路のり面改

地区排水路補修工（久慈議員）高根

も村がやらざるを得ない。

水路と思われるので、これが用水確保のために造ったのり面改修工事は以前、村きだと思う。西股沢用水路性もあるので、村がやるべ

業で執り行うべきものと考負担金はゼロ円ということ

改修工事の受益者負担える。高根地区は改良区ににしている。

議会だより 例

■ 蓬田 村 過 疎 地 域 の 持 続 的2,859万円
4億8,763万円
1億1,002万円
4億7,595万円
8,194万円

定

主な条例改正等発展における固定資産税の過疎地域の持続的発展の特別措置に関する条例の情報ネットワークシステ
支援に関する特別措置法の制定ムの所管がデジタル庁に変施行に伴い、固定資産税の■ 蓬田 村 個 人 情 報 保 護 条 例

更することに伴い、総務大
課税免除について必要事項の一部改正

臣から内閣総務大臣に変更
を定める。
免除期間

令和３年４
･･･

月１日から令和６年３月日までの３年間■ 蓬田 村 過 疎 地 域 持 続 的 発

人材育成の部分。また、産●災害対策費備品購入費

高根地区の用排水路の崩れた箇所

は入っていないので村で改が、受益者負担は発生して修工事をするのだと思うに係る経費（ヘルメット１

いるのか。
１６０枚）

００個、メッシュのベスト

月開催予定の避難訓練万円

期日前投票所する。
■特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に村長と各任命権者が協議関する条例の一部改正

法律の改正に伴い、青森

展計画策定

勤のものを追加。庁舎建設
県の過疎地域持続的発展方

して定める額を支払う非常に関するプロポーザル審査
針が変更されたので市町村

業振興促進事項、再生可

64万円
274万円
－
2,303万円
12万円

９月議会で何が決まったの
主な項目をピックアップ

員を想定して改正。

も現状に合わせ計画を変更

地方公共団体情報システする。大きな変更は移住、ム機構がマイナンバーカー

能エネルギーの利用促進■ 蓬田 村 手 数 料 徴 収 条 例 のドの一括管理をしているたについて新しく追加されて定住、地域間交流の促進、め村の手数料徴収条例から

いる。

予算総額
23億2,068万円

補正予算

64

49

一部改正

削除する。

計画の期間

令和３年
･･･
度から令和７年度の５年間（ 詳 細 は 蓬田 村 ホ ー ム ペ ー
ジに掲載）

11

補正金額
2,100万円
会
計
名
一
般
会
計
特
別
会
計
学 校 給 食 セ ン タ ー
国 民 健 康 保 険
簡 易 水 道 事 業介護保険
後 期 高 齢 者 医 療

令和３年度

31

個ず

10

一目でわかる審議結果〈９月定例会〉
名

称

1 議案 蓬田村個人情報保護条例の一部改正
2 議案

蓬田村行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部改正

結果 賛成：反対
可決 ７：０
可決 ７：０3 議案 蓬田村特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部改正 可決 ７：０
4 議案 蓬田村手数料徴収条例の一部改正

可決 ７：０5 議案 蓬田村過疎地域の持続的発展における固定資産税の特別措置に関する条例の制定 可決 ７：０
可決 ７：０7 議案

蓬田村一般会計歳入歳出決算

認定 ６：１8 議案

蓬田村学校給食センター特別会計歳入歳出決算

認定 ７：０

蓬田村国民健康保険特別会計歳入歳出決算

認定 ６：１

蓬田村簡易水道事業特別会計歳入歳出決算

認定 ７：０11 議案

蓬田村介護保険特別会計歳入歳出決算

認定 ６：１

12 議案

蓬田村後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算

認定 ６：１

13 議案

蓬田村一般会計補正予算（第３号）

可決 ７：０14 議案

蓬田村学校給食センター特別会計補正予算（第１号）

可決 ７：０

蓬田村国民健康保険特別会計補正予算（第２号）

可決 ７：０蓬田村簡易水道事業特別会計補正予算（第２号）

可決 ７：０17 議案

蓬田村介護保険特別会計補正予算（第２号）

可決 ７：０18 議案

蓬田村後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）

可決 ７：０

9 議案
10 議案

16 議案

令和３年度

15 議案

令和２年度

6 議案 蓬田村過疎地域持続的発展計画策定

19 発議案 コロナ禍による厳しい財政状況に対処し地方税財源の充実を求める意見書
 議会だより可決 ７：０（小松総務課長）

自治会に10

庁舎建設設計業務

つで今のところは考えて

また、今後も避難訓練

プロポーザル審査員

前、八戸という話

等、実際の災害に備えて、いる。

が出たので、恐らく大学のその都度整備を考えていか（小鹿議員）弘先生のことだと思うが、審書なければいけない。

見

査員の人数は何人予定して

いるのか。

意

■コロナ禍による厳しい財（工藤副村長）

検討しているところで、ま政状況に対処し地方税財源

今、実施要領等をだはっきりとは審査員の数（柿﨑議員発議）の充実を求める意見書

人以内を想定して全員可決で衆議院議長ほ一般質問

か国会、関係行政庁に意見

書を提出

審議結果

等も決定していないが、５

人以上

いる。

避 難 訓 練 時 のヘ ル メ ッ ト

（柿﨑議員）村内の避難訓練でヘル決算特別委員会

メット１００個では住民の会数に足りないが、どのよう

例に活用するために１００個を購入予定なのか。

定

10

会
決算特別委員会

審議結果

一般質問は、議員の日常活動と調査・研究・住民の声や自身の考え方をもとに、村長や教育長などに方針を問うものです。
議員一人当たりの制限時間は90分で、質問の回数は１つの質問につき、３回までです。

例

声を村政に

定

あなたの

一般質問

答弁する久慈修一村長 （左） 質問する小鹿重一議員（右）

ページ

質

問

事

項

質問議員

9

１．要介護認定を受けている人の住宅改修について

久慈省悟

10～11

１．民間建築物におけるアスベスト（石綿）対策に
ついて

小鹿重一

12～13

１．玉松台周辺（野球場北側、元苗圃）の埋蔵文化財
包蔵地について柿﨑裕二
２．インフルエンザのワクチン接種について

１．マルシェの運営について
14～15 ２．土地改良区への助成について
３．資源ごみの収入について

坂本

豊

議事録は議会事務局や村のホームページで閲覧できます。
議会だより 

定会

久慈省悟の一般質問

例

第３回定例会（９月９日）

ら介護保険料を徴業者を優先的に紹介するこ行う際に、村内の建築工事度がある。その改修工事を度では利用者による自己決るサービスだ。介護保険制に、その工事費用を支給す

うに自宅の改修を行う場合

地域の建築組合などに働きな制約もあるとは思うが、いのかということだ。様々も参加の機会を提供できな

行っている事業主の方々にいう事業は村の建築業をとき私が思ったのは、こうの工事業者であった。その行ったが、やはり青森市内

制度を利用して改修工事をけられる。私の家も、この行っているのが数多く見受

は な く 今 言 っ た よ う な、村としては建築組合だけです る な ど の 判 断 を す る。

ける、曲がりループを設置

よるが、手すりにゴムをつになると、障害の程度にもどを判断する。作業療法士

れども廊下には必要ないな

手すりは階段には必要だけ

動量、運動力に合わせて、識を持つ方が、利用者の運

理学療法士など専門的な知

介護の住宅改修を村内の建築業者に優先的に紹介できないか収しているが、それは介護とはできないか。

だ。この介護保険の中で、まった介護保険事業のため宅改修は、要支援、要介護長）介護保険の住（佐藤一仁住民課

ることはできないが、選択あり、村が優先的に紹介す利用するかは個人の自由で掲げている。どの事業者を定による自立を基本理念にうに考えている

用者の不便にならないよ

専門的な知識が必要。利いか。

かけをするなどの考えはなたい。

るので、ご理解をお願いし入れて、利用者に不便がか

専門的なことの分かる人を歳以上の村民か（村）選択肢として村内業者も周知していきたいの必要な人たちを地域で支要介護認定を受けている人

認定を受けている方が、こ肢として村内の事業者もあ

えようということから始たちが、手すりの設置などれまで住み慣れた自宅で安からないようにと考えていの住宅改修を行う場合、助地域を支えるという目的のる介護保険料は、

私たちが納めていする考えはないか

村の建築組合に働きかけ

改修に必要な理由書と、専書や介護支援専門員が住宅

住宅改修はいろいろな申請でもらうのも１つの手だ。

作成して、この中から選ん

険の住宅改修のリスト等を的にはできないが、介護保の建築組合に優先えてもらいたい。

に参加してもらえるのか考

したら村の建築業者の方々あるかもしれないが、どう弁したような複雑な事情がとになると思う。課長が答得向上に結びついていくこ

住民に提供できるかが、所

様々な制度をどうやって望ものだ。介護保険での改修

門的な知識の方の下で行う

要工事では、村外からの工事のが一般的になっている。

（住民課長）地域

業者が来てリフォームを周知していきたい。

ることを介護支援専門員へ

一般質問

心・安全に暮らし続けるよ

審議結果

 議会だより40成を受けることができる制

決算特別委員会

トイレや廊下など生活動線に手すりをつけた村内の住宅

ご
しょう
じ
く

定

例

会

小鹿重一の一般質問
第３回定例会（９月９日）

審議結果

一般質問

村の場合は令和５年度末と令和７年度末まで、市区町過去５年間でわずかに５回と、新公民館の利用回数がの問題もあり、解体計画がという状況から、維持管理

村の補助制度は、今までなっている。

持ち上がった。

と確認している。民間の建有建築物は今のところない

補助金は、アスベ（総務課長）国のてが対象ではない。

ベストが入っているもの全る場合となっており、アスロックウールを吹きつけすと、アスベストを含んだ

ストを吹きつけする場合

る部分の定義だが、アスベして処理されるため特殊なる。特別管理産業廃棄物と万５０００円となっていベスト除去工事が１５４６円であった。そのうちアス解体工事一式で２８０５万見積りをしてもらったが、工事費である。長科自治会

町村有建築物は、着手期限の調査をしたこと村ではアスベスト

村でも、アスベスト除去工る。当村に限らず他の市町

壁・天井・ボイラーなどのような建物もあるので、補い。村でも、長科自治会の議会だより 

決算特別委員会

建設アスベストが施工されている
建築物は村内にどれくらいあるかも現時点でも制度がない。

月に

建設アスベスト
築物も、調査が行われていストが含有されているかど

そこで、令和元年（石綿）は、防音
るようなことを耳にしたこうかを調査する場合の補助

また、補助金の対象とな材、断熱材として、建物のとがないので、役場として（村）今のところ村有も民間もない

壁・床・配管等に広く利用

はデータを持っていない。

国の補助制度はあるされている。かつて建設現の財源では解体工事ができ工事となり、極めて高額な場で働いた人がアスベスト

対象は、昭和長科新公民館の解体にはなが しなている。受付する期間は、ない状況であり、自治会で万円となっ金は、補助額は、原則としを吸い肺がんなどを発症した建築物が該当することに年までの間に建設されらが国に損害賠償を求めた

高額のアスベスト除去工

国、県、村からのアスベが令和５年度末で終了とは大きな課題となっていのは違法との判断を示してスト除去のための補助は事の費用問題は必ず出てく

民館の例を紹介する。

県・国へアスベスト除去にがないようだが、非常にいる。また、解体工事費用なっている。
する場合の補助金は、地方

長科新公民館は昭和

対する補助制度の創設を要３分の１以内となってい損傷が目立ってきたこと

そこで、村、町村会からアスベスト除去に公共団体が実施する場合は年、建築面積望してもらいたい。補助制るものと思う。
対する国・県の補補助率が３分の１以内、民は約５７０平方メートルの度があるそうだが、新たに困っている事案、長科新公

助制度は終了したと聞いて間事業者が実施する場合は鉄骨コンクリート造りであ

強くお願いをしてもらいた

また、アスベストを除去いる。また、村には補助制

地方公共団体の補助額の２る。経年の劣化で、屋根・吹きつけアスベスト等がと民間建築物は村内にいく度がなかったと理解してい分の１以内で、かつ全体のる。着手の期限は、民間は

年

らあるのか。

るが、この経過と実態はど施工されている村有建築物（小松生佳総務課

うなのか。
ベストが施工されている村の建設で築長）吹きつけアス

54

会問題化している。

あったのかが令和７年度末まで、市区

民間の建築物は、着手期限て１棟当たり

年から平

11

事費が必要

25

が膨大な金額になるなど社

年５月、国が対策を怠ったなっている。

成31

上告審判決で、最高裁が今たとして、元労働者と遺族
18

42

いち
じゅう
しか
こ

定

例

会

決算特別委員会

審議結果

一般質問

長科新公民館。40年以上前に建てられた建物はアスベストが使用されている

非常に多額だと思う。

の仕方ができるのかという

助制度創設の可能性を探っ

ただ、国には補助制度が長科自治会だけののは、非常に難しい問題だ

自治会だけの財源では財源ではとても解と思う。町村会に補助制度てもらいたい。

県の動向を見ながら体工事はやれない。中央公の創設なり、延長なりを要あるが、村でどういう助成

検討していきたい民館の分館でもある。何か工事できない

（総務課長）アス

をどう工面するか、やはり望してくれというのは要望

やはりこういう問題は、

きちんと法律的な体系、自することはできるが、そのうに国に働きかけたほうが末端からつなげていって県治会との調整など行政と話いい方策はないか、自治会

いいのではないかという話にお願いする、県から国に合いをしないとなかなかでは大きな話題になってが出ている都道府県もある

お願いするというような働

結論を出せないと思う。

ベストの補助金がようだ。

きかけをしていかないと、その上で国・県に要望して終了することについては、

補助金の制度は、もう建なかなか国では腰を上げないくのが正しいのではない

３０００万円弱の解体費用て替えの時期になっている

いと聞いている。村長の見

のか。

いる。

建物の中に使われているア

解をうかがいたい。

要

県議会などで、存続するよ

スベストが問題になってい自治会と行政の話合いをるので、青森県に限った話
で言うと、補助金制度を創集めて、１戸当たり万、例えば自治会で賦課金を望設するなど話題になったと（久慈修一村長）

した上で要望をいうことはまだ耳に入ってきていない。今後大きな市万円を集めてやれれば、とで、県等の動向を見ながが出てくるのかなというこ

等が多分出てくるので、話吹きつけされたアスベストされたのもそうだし、２８有者が長科自治会で、建築していなかった。本来、所ど細かいところは私も把握

況は聞いていたが、金額なだ。何とかよい方向に進む

いる賦課金で手いっぱいきない。現状では徴収して状況ではそういうこともで

それは簡単な話だが、今の長科新公民館の状ら検討していきたい。

ようお願いする。

部であれば、建物自体にも10００万円という解体費用も

 議会だより


20

定

会

柿﨑裕二の一般質問
第３回定例会（９月９日）

審議結果

一般質問

出ている。

今後必要であれば周辺が村内では一番高台

ントリーパーク多目的広場

しいとされている。玉松カ高台へ建設することが望まれ、村内構造物はなるべくによる津波被害が懸念さないと結論づけられ、本調れており、発掘調査は必要

結果は、遺跡は既に破壊さ場の場所を試掘調査した。

平成２年７月、現在の野球を実施している。１回目は度、玉松台遺跡の試掘調査を行う目的として、過去２ば縄文時代の遺構が発見さいる。本格的な調査を行え遺跡であることが判明して遺跡も出土しており、複合ことだ。また、縄文時代の落の跡が発見されたというべたが、大体平安時代の集調査を私なりに調野球場北側の試掘とその所有はどこ

野球場北側の面積になった経緯は面積と所有者、土捨て場

ば必要な調査を行っていき十分検討して、必要であれになっているのか。

３万４０００平方メート

ル超の村有地（稲葉正明建設課長）敷地面積は３万４０７１平方メートル、所有者は蓬田村である。

村発注のよもっと団地の建設工事、蓬田川のしゅん上げ工事

議会だより 

決算特別委員会

玉松野球場北側の発掘調査の経緯と遺跡文化財を将来に引き継いでいくことが重要と考え村で本格調査をし、村の現在までる。村としてはどのように後、本調査は実施されてい考えるか。

在までの状況はどうなって行いたい（村）２度試掘調査済み、現在は土捨て場
役場庁舎建設検討ないので、多目的広場の建せつ工事、中沢川のしゅんせつ工事等から出た残土をいるのか。

設は断念し、現在は土捨て（教育課長）今

委員会の中で多数の建設候補地が挙げられた場となっている。

で、津波を想定した場合、査は行われず工事に着手し（木村伸一教育課

最も安全な場所と考えられている。２回目は玉松カンれる可能性が大いにある。

また、その場所は土捨て際、村内には多くの遺跡が置いている。

るものの、遺跡文化財包蔵

トリーパーク多目的広場のまた、漁網につけるおもり

しゅんせつ工事・・・泥※後、遺跡の発掘な地のため、土地の有効活用

年

場とのことだが、重要な埋長）玉松台周辺のが困難である。今後その場

建設目的として、平成のようなものが発見されて蔵文化財があるのにそこにあるということであった。

り、例えば何か建物を建て所を活用するとなると、遺５月から約３か月、野球場

おり、縄文時代前期初頭の土を置いた経緯をお知らせ

遺跡調査は、村が開発行為

跡発掘調査を終えることが北側の試掘調査を実施し漁業活動の一端をうかがい願いたい。

庁舎建設に当たり、地震必要になる。

た。調査の結果、本格的な知ることができる遺物が発て有効利用をするなりは、

玉松周辺野球場北側の発発掘調査が必要な遺構・遺見されているという結果が村で調査はしないのか

掘調査が以前に行われたと跡等が発見された。その現在は土捨て場になっている野球場北側の村有地
貴重な埋蔵文化財が埋まっていると言われるたい。

聞いている。その経緯と現

11

例

じ
ゆう
ざき
かき

定

例

会

は非常に有用な遺物（村長）報告書にスが猛威を振る

新型コロナウイル祉課長）昨年度、（高田一憲健康福望

見ながら対応していきたい

要

今年度インフルエンザの予防接種は進める考えがあるか。村長（村） 歳未満は今後の動向次第無料でできるのか

から見解を聞きたい。

庁舎建設等が片付いたら機会があれば

今後、残土を別の検討したい

調査するのか場所に移して、文しっかり保存して残すといがあると報告されている。

化財の埋設がある場所はう機会があったら、本格調

い、いまだ感染が衰えるこの住民に対する接種助成事ということだったが、やは査を行う考えはあるか。

私としては発掘はしたいとがない状況の中、医療の業と併せて、コロナ禍におり今はもう新型コロナウイ

歳未満は動向をが、やはり残土の移動だけ受入れが間に合わず、一般

いて同時流行が危惧された

今後はでもかなりのお金がかかる

外来も満足に受け入れても歳以上

土地の有効利用がこと、また、３４００平方

例年行われている

決まれば残土を移す

65

探して現在の場所から残土

れば、残土の置場の土地をの有効利用が決ま（建設課長）土地策の財源需要があるので、現在、庁舎建設や別の政

常に苦しいところである。

なければいけないことが非を補助金なしで短期でやら

メートル余りの土地の発掘でもインフルエンザ予防ワ

令和２年度では、我が村

くのは目に見えている。

えた場合、医療の混乱を招インフルエンザの感染が増らえない現状で、もし今年防対策の充実により、ほと

インフルエンザ感染者は予を行った。また、昨年度の民に対しても接種助成事業

から緊急的に歳未満の住中で、万全を期したいこと

目に見える。

ニックになるような状況が広がってくれば、もうパ

ンフルエンザの感染がまたがおびえている状況で、イルスの猛威そのものに住民われる。

クチン無料接種を実施し、んど見られなかった。

きの考えで推し進めてもらがら考えていきたい。

度は今後の動向を注視しなら緊急的に行ったが、今年度、国の財源を活用しなが歳未満の住民には、昨年制を整えている。また、は、法律に基づき村が主体だが、無料接種を行うあり

状況を踏まえるのは大事を移動することになると思

65

いたい。

65

となって実施するための体

歳以上の住民にそれらがある程度片づいたら、保存するものは保存し現在、非常にインフルエンザにそこで、今年度も村では時点で、やはりもう一度考ている。村の遺跡地が開発

予防接種を無料で行う予定

なった方が少なかった。

65

えなければいけないと思っ
やはり残土置場をの制約になるとなれば、やがあるのか。
その土地の埋蔵文化財包ていかないと将来にもその65

公共施設戸別施設計画

確保することが先

はり順次発掘調査しなが蔵地発掘調査を進め、遺跡土地利用に制約を受けるの決だと考える。

が出土した場合、調査を終

一般質問

たいと思っている。

で、前向きに検討していき

審議結果えた後の土地の有効利用を

決算特別委員会 議会だより


65

定

会

坂本 豊の一般質問
第３回定例会（９月９日）

シスト㈱の仕入れの販売が円の委託料を支出している料、マルシェは約６００万で３２００万円の管理委託

シェの運営は東京

以前、村長はマル

一般質問

６１８万円、手数料収入がが、そのうち給料が４７０

審議結果

１４７万円となっている。

先般、よもぎたアなっている。この指定管理

ら現在の額６６５万円と定管理料は、令和元年度かれに基づいて管理委託料を９３万円ということで、そ万円で売上利益金額が１０が、一般管理費が１０５６も結構販売をしている。だいうことで、農家の皆さん

その手数料が１４７万円とから１０００万円程度で、のか。

いる住民は何人ぐらいいる

マルシェに買物を依存してだと以前答弁していたが、長は買物難民のために必要

えられても仕方がない。村払っているというふうに捉を払うために管理委託料を万円計上されている。給料ていくのか。

シェの運営をこのまま続けピックが終わった今、マル答弁をした。東京オリンでには見直しをするという

オリンピックが終わる頃まように、産直所としてのか。産業振興課長が言った

いるかは今、手持ちの資料

何人がマルシェを訪れてはしていない。

もので、赤字という捉え方

きちんと計算をして出した議会だより 

決算特別委員会

物産館マルシェの運営を農家の販売は、９００万円

シスト㈱の決算報
料は、施設の目的、業務内計算して赤字にならないよ

運営を続けるのか改めていく必要はないか

告があった。物産館マル容等を精査し積算を行って（村）今の指定管理料は必要

シェの運営は赤字経営で、いる。

（村長）玉松海村の顔として維持する

管理委託料の増額で運営

うにしていると思われる。

を維持している状況と思わ

今後もマルシェの運営を

岸、玉松台を含れる。この状況は、改めてめ、あの地域はＣＣＺ事業年の資料では、ママルシェは特産品の宣

平成

ルシェの管理委託料が２３伝、情報発信、地域の食していくためには、この指定管理料は必要と考えて５万円となっていた。この村の精神文化を支える場所で開発してきたが、やはりいる。

万円ほどの赤字に考えれば高いのかもしれな問題もあるが、それ以外にであり、観光地でもある。

い。しかし、マルシェの目（産業振興課長）的として、村特産品の宣なっている。赤字を解消す

私は、温泉は福祉施設と村の顔として、マルシェを給料のために指定管理委

して必要なので、維持して伝、情報発信の場、また地維持するしかないと思ってそれをどう充実させていく

マルシェの管理委

行くために致し方ないと思

域の食料調達の場となっている。

利益のことだけを

託料は決算書ではうが、物産館は物を販売すおり、運営の継続は必要とるために管理委託料を上乗

７３２万円だが、物産館そる上で、多額の税金をかけ考えている。

託料を払っているようにのものの管理委託料は５９てまで販売をしているといせしている。

０万円で、残りは海の情報

う例はほとんどないのでははない。

管理委託料は必要経費を館や海水浴場の管理委託料

よもぎたアシスト㈱全体

ないかと思う。
内容を見ると、よもぎたアも含まれている。決算書の

思える

ときは

30

75

料調達の場

いく必要があるのではな
いか。
（髙田徹産業振興課長）マルシェ指物産館マルシェ

例

ゆたか
もと
さか

定

例

会

土地改良工事への助成要望は中止になった廃品回収の収益を年度と２年度対比で６トン

源ごみの古紙等で出された数量及び手数料は、令和元子ども会に配分できないか万円のほど増加しているが、買取り単価の低下で約減額となっている。今年度行われないことによる数量（村）手数料の増加は見込めない

どうなっているのか（村）毎年度助成しているの増加は見られるものの、も、子ども会の廃品回収が（健康福祉課長）

昨年度よりさらに買取り単

今年度予算の歳

入、一般廃棄物処理手数料

価が下げられたこともあ

今年度の予算で％を助成

１３７万円は、前年度対比

り、手数料の増加は見込め

は、一般廃棄物処

６万円に対して理手数料の収入が１３７万万円の増額をしていする見込みである。

円計上されている。資源ごで土地改良区の中

みの収入は、子ども会によ

沢・長科地区管理委
視察をして会議を開いた。

改良区以外も要望が員会が水田の用水路などを現在、米の値段が安い中きたら対応願いたい

で、農家から管理委託料をために増えると予想される廃品回収が中止になった

度実施の家庭系粗大ごみ回る。この増額は、２年に一望が来た場合には対応するよう求める。

整備を続けていきたい（村長）農業も漁る。今年度も蓬田川から取考えには変わりない。今後が整備するという基本的なきたい。

であれば、予算も考えてい聞きながら、支障があるのは出ていない。今後意見を算が不足しているという話ている。各子ども会から予

子ども会の事業も縮小され廃品回収の事業だけでなく行っているが、コロナ禍でども会の役員会で決定して回収の実施は、子（教育課長）廃品

いていく

ないものと考えている。

土地改良区の事業集めることが大変な時代が始まって子ども会から予算不足の上が経過をし、かなり傷ん

収事業が今年度行われるこだ。村の１次産業を守るたでいるところがある。広瀬る。その増加分を子ども会

めに土地改良工事の経費にや瀬辺地など改良区に入っ

年以助成してもらいたい。土地ていないところも今後、要声はないが今後意見を聞

改良区からの要望はどのよとによるものだ。また、資45に配分できないか。

うになっているのか。
（建設課長）村では土地改良区からの要望を受けて、中沢・長のしゅんせつ工事や用水路業も村民の生活を科地区や郷沢地区のため池～

支える生産の基盤施設は村補修工事など、毎年度％を超える助成をしてい水している頭首工の一部破

一般質問も整備を続けていきたい。

審議結果

令和２年11月に行われた秋の廃品回収

50

損箇所の補修工事、約１５決算特別委員会 議会だより


10

80

80
90

要望書提出米価下落に対する農家支援対策を

９月日、今年度の米価下落に対し、村議会から久慈村長へ、地域経済を守り、農家が営農を継続できるよう要望書を提出しよもっと団地集会所

平成 年度に建設された集会所の外壁改修

外壁改修工事やらなければいけないことははっきりしてました。これを受け、村長は「支援対策をいる。しかし、どこまで補てんするか、公工事前及び塗装工事が行われました。合わせて、26

あずまやの塗装工事も行われています。

あれから・・・

平感がなくてはいけないので検討していく」と述べました。
要望書の内容は次のとおり。

重要度、景観、経費負担
重要度、警官、経費負担

正誤

村政の主役は、村民のみなさんです。
議会だよりでは、スペースの都合上、要約してありますので、村の今とこれからをよく知るには、臨場感のある傍聴がイ
チバン！
12月定例会は、12／７開会予定です。
役場２階でお待ちしています。

・航空防除代金への追加助成
・来年産米の種もみ購入費の補助
・他市で表明しているものと同程度の農家

工事後

編

集

後

記

コロナ、コロナ、コロナ。

まだまだ経済に多大な影響を及ぼしている昨今、農業にも大打撃。米価の下げ幅が過去最大の３４００円。

１俵８０００円では、生産農家にとって大幅な減収が見込まれ、生産意欲の減退に拍車がかかりかねない状

このような情勢の中、岸況です。

田内閣が発足し衆議院解散、そして選挙。各政党も色んな政策を掲げています

が、私たちは一刻も早い経済の回復と安定した生活を

0174－27－2111（内線900 ，901）

電話の赤字分への助成手に入れたいということに尽きると思います。そのためには支援策が必要不可欠だと思いますので、次期政権には的確な支援政策をお私たち議会も当村におい※この印刷物は環境に配慮した紙とインキを使用しています

願いしたいものです。

て何ができるのか真剣に考え村民の生活安定のために

委 員 長：坂本 豊
副委員長：柿﨑裕二
委員：吉田 勉委
員：川﨑憲二（かわけん）

尽力したいと思います。

青森県 田村議会
広報編集委員会

・米収穫後の経費払いに向け、農家支援のための各種対策の早期実現

左から小鹿重一副議長、久慈修一村長、木村修議長― お詫びと訂正 ―前号よもぎた議会だより第206号
13ページ３段目、答弁の見出しの文
言に誤りがありました。お詫びして訂正いたします。

村民の皆さんに伝わる広報、広聴広報の誌面作りを目指し、ご意
見、ご要望をお待ちしております。

令和３年度当初予算で可決されました

追跡◀◀ 傍聴をお待ちしています ▶▶

皆さんの声をお聞かせください27