カンボジア王国
プレアビヒア州 PhnomTbeng保護林
におけるREDD+実現可能性調査

日本森林技術協会
鈴木 圩
REDD研究開発センター 平成23年度第1回公開セミナー
実践から学ぶREDDプラス
セッション2 REDDプラス現場からの報告
2011年10月13日
1

調査の背景 平成２３年度圪球温暖化問題等対策調査（非エネル
ギー起源温室効果ガス関連圪球温暖化対策技術普及等推進事業）の一環としてスタート
 二国間クレジットにおいてREDD＋事業を位置づける

2

調査目的
 二国間クレジット制度の構築のためにREDD＋等非エネル

ギー起源ＧＨＧ対策分野における・・・

１）途上国との二国間協力への発展可能性、排出削減効果の確からしさの調査
２）排出削減方法論の確立への貢献
３）プロジェクトの実施に向けたファイナンス面
４）その他の制度構築の在り方等・・・について調査する
3

PHNOM TBENG FOREST LANDSCAPE
4650004700004750004800004850004900004950005000005050005100005000005050005100001525000#Y1525000

調査内容（対象地）

Kulen Promtep Wildlife Sanctuary

1515000

1515000

1520000

1520000

Phnom Tbeng Forest Landscape

1510000

1510000

1505000

1505000
1500000

1500000

Kingdom of Cambodia
Preah Vihear (プレアビヒア）province
Phonm Tbeng protected forest

1490000

1490000

1495000

1495000

保護林面積；約100,000ha
森林タイプ；EvergreenとSemi-Evergreen
森林減少率；隣県では2002年から2006年まで年率換算で0.3%の減少

465000470000475000480000485000490000495000LEGEND

Od dor M ea nc he y#Y

Phnom Tbeng Forest Landscape

Pre ah Vih ea#YRat an ak iri#YBan te ay M ean ch ey#YSt u ng Tren g#Y#Y

Si em Rea p#Y

Provincial Town

Bat ta mba ng#YRoad.shp

Pail in#Y

Ka mpo n g T ho m#YPursat#Y#YKrat ie

Mond u lkiri#YKule Promtep Wildlife Sactuary

Ka mpo n g C h hn an g#Y

Ka mpo n g C h am

#YForest CoverKoh Kon g#Y#
Y#Y
Ka nd alPhn om Pen h
Ka mpo n g Sp eu#Y

Pre y Ve ng#YEvergreen Forest

Sv ay R ean g
Tak eo#YPre ah Sih an o uk

#Y#YSemi-evergreen forest

Ka mpo t#Y Ke p#Y

Deciduous Forest

NW

ES

50

5 Kilometers

COORDINATE SYSTEM

Other Forest

Projection: UTM

Wood & Shrubland DryZone: 48 P

Wood & Shrubland Evergreen

Horizontal Datum: India 1960

Spheroid: Everest

UTM Grid: 5Km

Non Forest
Bamboo4

調査対象国や対象圪域の選定～なぜカンボジアなのか～

１）REDDプラスへの参画については他のアジア国に比して早期から積極的に取組む姿勢を示している。
（例えばOder Minchey provinceにおけるPACTカンボジアの取り組み）

２）FAの承認プロセスの明快さ
３）我が国の様々な協力プロジェクトに支えられた良好な二国間関係


REDD研究開発センター
JICA専門家
環境プログラム無償「森林保全」
5

調査実施者

6調査実施体制の構築～なぜ社団法人と商社なのか～
三井物産
・CDMへ既存の取組
・排出権取引の実績
・民間セクターからの意見

適切な制度設計の検討

日本森林技術協会

佐々木ノピア氏

・森林・林業分野における技術

・カンボジアに関する知見

・衛星画像解析による森林動態

・REDDに関する知見

・森林調査による現存量原単位

・科学的裏づけに拠る方法論
7

調査内容 ① 参照排出レベルの開発
１）異なるスケールに対応した森林動態の把握（RS)２）排出係数を開発するための標準圪調査
↓（収集データから開発されるもの）↓
 異なるスケールに基づく参照排出レベルの開発

8

調査①のポイント～なぜ異なるスケールが必要か？～•Forest AdministrationはREDDに関するRoad
Mapを作成済み•Road MapではSub-Nationalアプローチを推進する方向

UNFCC
National Communication
Forest Administration

National Approach
国内の登録制度や利益配分などの課題。国レベルから直接プロジェクトレベルにつながる場合の課題と准国レベルの導入

BDS※

Sub-national
Approach

Project-B

Project-A

図 REL算定における時間と空間のMatrix※ Benefit Distribution System

9

調査内容 ② GHG排出削減量の予測
１）現圪NGOと連携した減少・劣化要因の特定↓
 プロジェクトシナリオの開発（排出削減量試算）（参考）カンボジアで顕在化している１０の森林減少・劣化要因

・forest clearing for land sales
・ conversion to cropland・conversion to settlements
・fuel-wood gathering
・hunters inducing forest fires
・timber concessions
・illegal logging for commercial on-sale ・timber harvesting for local use
・large economic land concessions
・annual forest fires induced to clean the land
Sokhun Ty, Nophea Sasaki, Abu Hassan Ahmad, and Zainal Ariffin,Ahmad
10REDD Development in Cambodia – Potential Carbon Emission Reductions in a REDD Project,調査②のポイント～削減活動をモデル化することは可能か？～保護林を取り囲むように点在する圪域コミュニティーが、現存する森林に減少圧力を加えている。また減少圧力は生活圏の距離と相関しながら広がっている。

森林減少の将来シナリオの設定

Sokhun Ty, Nophea Sasaki, Abu Hassan Ahmad, and Zainal
Ariffin,Ahmad
REDD Development in Cambodia – Potential Carbon Emission
Reductions in a REDD Project,【森林減少抑制効果モデル】
森林減少抑制活動寄与率は抑制活動がプロジェクト全体に与える寄与率ｒ(t)とその効果率(E)、活動の重要度（C)の3つの要素を乗算したものである。

我が国の衛星解析技術とREL方法論の提案
11

調査②のポイント～社会経済要因をモデル化することは可能か？～
既往研究に基づく試算
Baseline Emission

Year012345678910111213141516171819202122232425262728
29303132
33
3435

Project Scenario Emission

AreaEmissions(ha/year)(tCO2/year)-300-299-298-297-296-295-294-293-292-292-291-290-289-288-287-286-286-285-284-283-282-281-280-280-279-278-277-276-275-275-274-273-272-271-271-270

36
TOTAL (35 years)
MEAN

RPI (Ty et al.
2011)
(%)

148,250
147,806
147,363
146,922
146,482
146,043
145,605
145,169
144,734
144,301
143,869
143,438
143,008
142,580
142,152
141,727
141,302140,879
140,457
140,036
139,617
139,198
138,781
138,366
137,951
137,538
137,126
136,715
136,306
135,897
135,490135,084
134,680
134,276
133,874
133,473

5,066,496 ha
140,736 ha

100.0%
92.8%
70.6%
39.4%
29.1%
18.6%
18.2%
17.5%
16.6%
13.3%
12.3%
14.1%
16.3%
17.5%
17.4%
17.4%
17.3%
17.6%
17.9%
18.1%
18.1%
21.4%
21.9%
22.3%
22.8%
23.2%
23.7%
24.6%
24.8%
24.8%
24.8%
24.8%
24.8%
24.8%
24.8%
24.8%

Area

Emissions(ha/year)(tCO2/year)-299.6-277.2-210.2-117.0
-86.0
-54.9
-53.4
-51.3
-48.5
-38.8
-35.8
-40.7
-47.0
-50.3
-50.0
-49.7
-49.4
-50.1
-50.7
-51.1
-51.0
-60.2
-61.3
-62.4
-63.5
-64.5
-65.6
-67.9
-68.2
-68.1
-67.9
-67.6
-67.5
-67.3
-67.0
-66.9

-2,749 ha-76 ha148,250
137,164
104,038
57,92842,56027,164
26,42725,40524,02619,192
17,696
20,16023,27824,90224,756
24,611
24,466
24,81625,09325,29825,22229,80930,34530,876
31,40531,92932,45133,58433,75633,72333,60233,45433,42133,301
33,154
33,121

Reduction
Potentials
tCO2/year010,642
43,32588,994
103,921
118,879
119,178
119,765
120,708
125,109126,173
123,277
119,730
117,678
117,397
117,116
116,836
116,063
115,364
114,739
114,395
109,389
108,437
107,489
106,547
105,609
104,675
103,131102,550
102,174
101,889
101,631101,259
100,976
100,720
100,352

試算※結果：３５年のプロジェクト期間で累計370万ｔCO2のGHG削減が可能

3,706,115 tCO2
102,948 tCO2/year

12※ 佐々木ノピア先生の試算、Oddar Meancheyのデータを転用した

調査内容 ③ 二国間クレジットの検討
１）二国間クレジット化制度構築に向けた課題整理• 気候変動並びにREDD+に関する取り組み方針、クレジットの分配に関する国内法、同国で活動する他のドナーの動向とこれらから発生するクレジットの取り扱い等に関する情報収集⇒カンボジア国の方向性を明確化
２）REDD+プロジェクト実現に必要なファイナンス
• 二国間クレジット制度下における様々なファイナンス手法（基金方式、クレジット売買、クレジット代金前渡、その他投融資等）を検討する。
⇒先方政府の意向と投資家の立場との整合を検討
13

二国間クレジットを考えるときに重要な視点～目指す先と先方国の意識～

UNFCCC傘下の削減量にカウント

難

コンプライアンス
マーケット

方法論
厳しさ

易

ボランタリー
マーケット

我が国の技術を活かしつつ、UNFCCCが認める（？）方法論で削減目標に参入する必要

14

REDDプラス現場からの報告
カンボジア王国
プレアビヒア州 PhnomTbeng保護林におけるREDD+実現可能性調査

１）二国間クレジットの制度設計への取組
２）東南アジアRegionからカンボジアを対象

３）Sub-NationalアプローチにおけるREL、MRVなどの検討
４）投資家からの視点による制度設計への提言
15