【年度別調査報告書に基づくモニタリング結果内容一覧表】下線赤書きの部分が協議を要する箇所
モニタリング期間
項目別・報告書別1

悪臭給食ｾﾝﾀｰ
ｹｱﾎｰﾑｺｽﾓｽ2

可燃性ｶﾞｽ
ｶﾞｽ抜き孔ｶﾞｽ抜き砂利
2 可燃性ｶﾞｽ
廃-№1

3 放流水
廃-№1

4 周縁地下水上流-№1下流-№25 地中温度廃-№1

工事後２年間(2017.7 月～2019.6 月)
2017.7 月～2018.3 月(A) 2018.4 月(6 月)～2019.3 月(B)2019.4 月～2019.6 月(C)
工事後１年目工事後２年目(A)
・「ｱﾝﾓﾆｱ」の測定値は、全て規制基準を満足した。
・「二硫化ﾒﾁﾙ」の測定値は、全て定量下限値未満であった。
・「臭気指数」の測定値は、全て定量下限値未満であった。
(B)
・「ｱﾝﾓﾆｱ」の測定値は、全て規制基準を満足した。
・「二硫化ﾒﾁﾙ」の測定値は、全て定量下限値未満であった。
・「臭気指数」の測定値は、全て定量下限値未満であった。
(C)・「ｱﾝﾓﾆｱ」の測定値は、全て規制基準を満足した。
・「二硫化ﾒﾁﾙ」の測定値は、全て定量下限値未満であった。
・「臭気指数」の測定値は、全て定量下限値未満であった。
(A)
・建物外周に設置されたｶﾞｽ抜き孔 4 地点(6､10､11､13)及び廃-№1 において、発生基準不適合であった。
(B)
・建物外周に設置されたｶﾞｽ抜き孔 3 地点(10､11､13)及び廃-№1 において、「ﾒﾀﾝ」「硫化水素」「二酸化炭素」「酸素」の測定値が発生基準不適合であった。
(C)・建物外周に設置されたｶﾞｽ抜き孔 3 地点(8､10､11)において、「ﾒﾀﾝ」「硫化水素」「酸素」の測定値が発生基準不適合であった。その他のｶﾞｽ抜き孔地点、及び砂利地表面では全て基準適合であった。

(A)
・廃-№1 観測井内に保有水の存在は確認されなかった。
(B)
・廃-№1 観測井内に保有水の存在は確認されなかった。
(C)・廃-№1 観測井内に保有水の存在は確認されなかった。
(A)・2017 年 12 月に上流-№1 で「SS」が基準値を超過した。
(B)
・地下水質の全ての測定値は基準に適合した。
(C)・全ての測定値は基準に適合した。
(A)・深度毎の温度差はほとんどなかった。
(B)
・一般的に冬季の地中温度は外気温より高くなる傾向にあることが報告されている。
(C)・外気温とほぼ変わらなかった。

2019.7 月～2020.3 月
工事後３年目

工事が 2017.6 月末で完了していることで、工事後 2 年間は 2019.6 月末までだが、実施する契約は年度(４月～翌 3 月)としている。
2022.4 月～6 月まで 3 か月間の契約とするかは検討を要する。

工事後２年間以降 任意調査期間３年間(2019.7 月～2022.6 月)実施予定
2020.4 月(6 月)～2021.3 月
2021.4 月(6 月)～2022.3 月
2022.4 月(6 月)～2023.3 月
工事後４年目工事後５年目

調査なし

調査なし

調査なし

調査なし

建物外周に設置されたｶﾞｽ抜き孔(№10、№11)において「ﾒﾀﾝ」の測定値が発生基準値を満足していない。また、ｶﾞｽ抜き孔 4 地点(№8､№9､№10､№11)において、「酸素」の測定値が発生基準値を満足していない。
その他のｶﾞｽ抜き孔地点、及び砂利地表面では全て基準値を満足している。
調査なし(中途のため仮の町による考察とする。以下同じ)
ｶﾞｽ抜き孔(№10、№11)において以前から引き続き、断続的に「ﾒﾀﾝ」の測定値が発生基準値を満足していない。また、「硫化水素」についても発生基準値内ではあるが、発生している。
さらに、「酸素」の測定値が発生基準値を満足していない。
調査なし

実施予定

実施予定

調査なし

調査なし

地下水質の全ての測定値を満足した。

地下水質の全ての測定値を満足した。

実施予定

実施予定

2020.3 月に測定した外気温と専門業者によれば、一般的に冬深 度 4.5m の 温 度 差 ( 外 気 温 季(2020.3 月実施分)の地中温度は14.4℃に対して、深度 4.5m では 外気温より高くなる傾向にあるこ
18.3℃で、温度差 3.9℃高い)が とが報告されている見解なので、あった。異常に高温ではないが、 今後の状況を慎重に観察する。
2018 年 12 月の結果も似た傾向(このときは外気温 12.1℃に対して、深度 4.5m では 16.5℃で、温度 差 4.4℃高 い)を示しており、福岡県から専門家の意見を求めることの検討を要す。

実施予定

実施予定

まとめ

(A)
【発生ｶﾞｽ等状況について】【発生ｶﾞｽ等状況について】【発生ｶﾞｽ等状況について】
ｶﾞｽ抜き孔 2 地点(№10、№11)
ｶﾞｽ抜き孔(№10、№11)において期間中に「ﾒﾀﾝ」の発生基準値を超過したｶﾞｽ抜き孔 3 地点について、発生基準値超過する現象について については、「ﾒﾀﾝ」が発生基準値 以前から引き続き、断続的に「ﾒﾀﾝ」考察する。
を超過する状況が継続している。 の測定値が発生基準値を満足して・ｶﾞｽ抜き孔 6
また、同地点における「硫化水素」 いない。また、「硫化水素」につい本ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ開始当初の 2017 年 8 月の測定時から「ﾒﾀﾝ」は検出されており、11 月に「ﾒﾀﾝ」「酸素」が についても、本業務期間は発生基 ても発生基準値内ではあるが、発発生基準不適合であった。
「ﾒﾀﾝ」の基準値の超過度は僅かであり、以降は「ﾒﾀﾝ」「酸素」ともに不検出 準値以下であったが、継続して検 生している。
であった。
「事前調査」「工事中調査」によれば、当該地点付近では「ﾒﾀﾝ」は検出されていなかった。 出している。さらに、「酸素」「二
さらに、「酸素」の測定値が発生
よって、超過要因は推測しがたいが、地下が嫌気性な空間である場合、酸素濃度は下降し、ﾒﾀﾝ濃度 酸化炭素」については、いくつか 基準値を満足していない。
は上昇する傾向にある。の地点で発生基準値を満足してよって、残存する廃棄物層にお・ｶﾞｽ抜き孔 10、11いない状況が継続している。よっ ける分解や発酵は継続しているも2017 年 8 月を除き、すべての測定時に「ﾒﾀﾝ」「酸素」が発生基準値不適合であった。特に「ﾒﾀﾝ」は て、残存する廃棄物層における分 のと推測され、引き続きｶﾞｽ等の発2017 年 11 月には 1.5％に対し、24%と大きく超過した。以降も基準値を大きく超過した状態が継続して 解や発酵は継続しているものと 生状況を監視する必要があると考いる。「事前調査」「工事中調査」では当該地点付近の「ﾒﾀﾝ」は不検出であった。
推測され、引き続きｶﾞｽ等の発生 えられる。
ここで、当該地点付近は、新築工事の際に敷地境界に沿って鋼矢版が打設されており、引き抜き後は 状況を監視する必要があると考埋め戻しを砂で行っている。よって、砂充填による土壌空隙率の増加で周囲からのｶﾞｽが集まりやすい えられる。
土壌環境であることが超過した要因のひとつとして推測される。
【地下水の水質状況について】
・上流-№1 は 2017 年 12 月に「SS」が基準不適合で、下流-№2 は全ての期間で基準適合した。
・「工事中調査」によれば工事中の「SS」の基準値超過の一因として周辺地で大規模造成工事による影響の可能性を指摘している。ただし、2017 年 12 月測定時には土地造成工事はすでに終了しており、その可能性は低いと推測される。基準値を超過した 2017 年 12 月とその前月は降水量が極端に少ないことから、渇水状態にあったことがわかる。また、大規模造成工事の開始と溶解性鉄の検出は関係性が見受けられる。よって、渇水と溶解性鉄が「SS」基準値超過の要因のひとつとして推測される。
・下流-№2 の測定結果では基準値不適合は確認されなかったことから、対象地から外部へ影響を及ぼす可能性は低いと推測される。
・溶解性鉄は、工事後は基準値以内ではあるものの、高い値で検出されている。
(B)【発生ｶﾞｽ等状況について】
ｶﾞｽ抜き孔 2 地点について「ﾒﾀﾝ」「硫化水素」の測定値が発生基準値を超過する現象が確認された。
同超過現象について考察する。
・ｶﾞｽ抜き孔 10、11
前年度の調査では、ほぼ全ての期間で「ﾒﾀﾝ」「酸素」の測定値が発生基準不適合であったが、本年度は断続的な現象であった。また、ｶﾞｽ抜き孔 11 において、2018 年 12 月に「硫化水素」の測定値が初めて発生基準不適合となった。これは「ﾒﾀﾝ」の分解とともに「硫化水素」が発生したものによると推測される。
【地下水状況について】
・上流-№1 観測井戸、下流-№2 観測井戸の測定値は、すべて基準に適合した。また、2018 年 9 月の調査の際には、、全項目を対象として地下水分析を行った結果、全ての項目で基準に適合した。このように、工事による地下水への影響は認められなかった。
・上流-№1 観測井戸の「SS」「溶解性鉄」の測定値については、基準適合については、基準適合であったものの、比較的高い数値を示している。この傾向は前年度ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞから継続している。
〔工事後 2 年間における測定結果まとめ〕【悪臭】
工事後 2 年間を通して全ての測定値が基準適合であった。
【可燃性ｶﾞｽ等】(1) ﾒﾀﾝ
ｶﾞｽ抜き孔 10、11 の「ﾒﾀﾝ」の測定値は、工事後 2 年間を通して断続的に発生基準不適合であった。
また、ｶﾞｽ抜き孔 6 においても一時的に僅かに発生基準を上回った。
(2) 硫化水素
ｶﾞｽ抜き孔 11 において、2018 年 12 月、2019 年 5 月の測定値が発生基準不適合であった。
(3) 二酸化炭素・酸素
廃-№1 観測井戸において、2017 年 12 月、2018 年 9 月の測定値が発生基準不適合であった。
【廃棄物層保有水】
工事後 2 年間を通して保有水は一度も確認されなかった。
【周縁地下水】【周縁地下水】

実施予定

実施予定

実施予定

実施予定

留意事項

上流-№1 において、2017 年 12 月の 1 回のみ「SS」の測定値が基準不適合であったが、下流-№2 の「SS」 ・地下水質の全項目測定は、これは基準適合した。さらに、2018 年 9 月に全 44 項目の測定を実施したところ、全ての項目が基準適合であまで 3 回実施しているが、全てった。また、地下水位の測定値より上流№1 のほうが、下流№2 よりも水位が高い状態が 2015 年より継続基準値を満足している。また、している。
地下水位測定結果より、地下水【地中温度】
流向にも変化が見受けられな2018 年 12 月測定時の地中温度が外気温に比べて高い値を示しているが、一般的に冬季の地中温度は外い。
気温より高い値を示し、異常値ではないと推測される。
【地中温度について】
・廃-№1 における地中温度は、〔委員会の見解〕
井戸の深さが浅く、外気温の影
学識経験者で構成される粕屋町学校給食共同調理場建設地有害物対策委員会(以下「委員会」という。)
響を強く受けていることから、は、工事後 2 年間のﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ結果における発生基準値不適合の内容について、個別的に見解を出している
深度毎の温度変化はほとんどので以下に示す。なお、当委員会の意見書(以下「意見書」という。)は、別途報告書資料に収める。
見受けられない。
(1) 可燃性ｶﾞｽ等
ただし、
2018 年 12 月及び 2020
・ｶﾞｽ抜き孔において「ﾒﾀﾝ」「硫化水素」等が断続的に検出されていることから、ｶﾞｽ抜き孔の効果は発年 3 月の測定時は、深部で約揮されていることが窺える。
+4℃の差が確認された。当時
・「ﾒﾀﾝ」は季節や天候の影響を受けやすく突発的に高い値を示すことがことが知られている。
期のみ変化が確認された原因
・「ﾒﾀﾝ」が減少してくると人体に有害な「硫化水素」が発生することが知られており、今後も検出、不は不明であるが、これまでの検出を繰り返しながら徐々に減少傾向に向かっていくと推測される。
同一深度の温度と比較すると・「酸素・二酸化炭素」の測定値が発生基準不適合であった際の「ﾒﾀﾝ」「硫化水素」、及び「ｶﾞｽ流量」
低く、火災等が発生するようの測定値は不検出であったことから、好気的分解が進んでいるものと推測される。
なﾚﾍﾞﾙではない。
(2) 周縁地下水
よって、引き続き監視を継続す
・「SS」の測定値が基準不適合であったことは、ﾊﾟｰｼﾞ時の水位回復が遅い点を考慮すれば、採取時に濁る必要があると考えられる。
りが起きやすい採取状態であることが要因と推測される。
・「SS」以外に基準不適合ぶあった項目がなく、対象地及び周辺地に飲用井戸が無い点を考慮すると特段問題となる点はないものと推測される。
(A)
対象地は、これまでの調査結果発生基準値の超過が確認された「ﾒﾀﾝ」、及び発生基準地内ではあるものの検出されている「硫化水素」 より、人体への健康被害や安全、は人体への健康被害があり、最悪の場合死に至るｹｰｽもある。また、可燃性ｶﾞｽのため引火性があり、付近 または保安上の観点で懸念されで火気を使用した場合は爆発の危険を伴うことで知られている。
る状態にあるといえる。このようなことから、過去に福岡県廃棄物
福岡県廃棄物対策課から安全対策の指導事項を以下に示す。
対策課より助言を受けた下記の・基準値超過が確認されたｶﾞｽ抜き付近では火気厳禁とし、従業員及び関係取引先に周知するとともに、 安全対策(①・②)については、対ｶﾞｽ抜き孔の目立つ位置に火気厳禁ｼｰﾙを表示する。
策を実施済みである。
・地下ﾋﾟｯﾄに入る際は必ず事前にﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙﾓﾆﾀｰによる現地測定を行い、安全性を確認した上で入室する。
① 基準値超過が確認されたｶﾞｽ抜き孔付近では火気厳禁と(B)し、従業員及び関係取引先に本ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞにおいて「ﾒﾀﾝ」「硫化水素」の測定値が発生基準値を超過する現象が確認された。よって、周知するとともに、ｶﾞｽ抜き人体への健康被害や安全、保安上の観点で懸念される状態であるといえる。
孔付近の目立つ位置に火気
このようなことから、福岡県廃棄物対策課より安全対策について助言を受けたので以下に追記する。
厳禁ｼｰﾙを表示する。
・基準値超過が確認されたｶﾞｽ抜き付近では火気厳禁とし、従業員及び関係取引先に周知するとともに、 ② 従業員に窓の開放を禁止す
ｶﾞｽ抜き孔の目立つ位置に火気厳禁ｼｰﾙを表示する。
る旨を周知する。
・従業員に窓の開放を禁止する旨を周知すること。
また、業者がつき一回点検のた・地下ﾋﾟｯﾄに入る際は必ず事前にﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙﾓﾆﾀｰによる現地測定を行い、安全性を確認した上で入室するこ め地下ﾋﾟｯﾄ内に入室する際に行と。
うﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙﾓﾆﾀｰによる現地測定の結果、微量の「ﾒﾀﾝｶﾞｽ」が発生し(C)ていることが報告されている。
本ﾐﾆﾀﾘﾝｸﾞにおいて「ﾒﾀﾝ」「硫化水素」の測定値が発生基準値を超過する現象が確認された。よって、当該事象については、町の諮問人体の健康被害や安全、または保安上の観点で懸念される状態にあるといえる。
機関である粕屋町学校給食共同
このようなことから、福岡県廃棄物対策課より安全対策について助言を受けたので以下に追記する。
調理場建設地有害物対策委員会
・基準値超過が確認されたｶﾞｽ抜き孔では火気厳禁とし、従業員、及び関係取引先に周知するとともにｶﾞｽ からの意見書によればﾋﾟｯﾄ内の抜き孔付近の目立つ位置に火気厳禁ｼｰﾙを表示すること。
空気がよどまないような措置の・従業員に窓の開放を禁止する旨を周知すること。
必要性が示されている。
また、業者が月一回点検のため地下ﾋﾟｯﾄ内に入室する際に行うﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙﾓﾆﾀｰによる現地測定の結果「ﾒﾀﾝｶﾞｽ」が微量ではあるが発生していることが報告されており、委員会からの意見書によればﾋﾟｯﾄ内の空気がよどまないような措置の必要性が示されている。

実施予定

可燃性ｶﾞｽが発生していることで地下ﾋﾟｯﾄ内の換気対策を R2.9.23に完了した。
工事の概要としては、断続的に可燃性ｶﾞｽが発生しているｶﾞｽ抜き孔№10、№11 付近の地下ﾋﾟｯﾄ内にｽﾎﾟｯﾄをあてФ50 ㎜の塩ビ管を敷設(開放)し、地下ﾋﾟｯﾄ内の滞留している可燃性ｶﾞｽを吸い込ませ、通気口を通して、送風機(吸気式)により強制的に排気している。
R2.9.24 から常時運転しているが、結露等によるカビ臭がしているので、滞留している可燃性ｶﾞｽも一緒に吸い込んでいるものと推測され、効果は少なからずあると思われる。
今後、点検時の測定値を監視していく。

実施予定