茨城県自然博物館研究報告

Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（25）: 79–94（2022）

79

資 料

証拠標本・写真に基づく茨城県産淡水・汽水魚類目録の再検討
山崎和哉＊，＊＊・外山太一郎＊，＊＊＊・大森健策＊，＊＊＊・金子誠也＊＊＊＊・
諸澤崇裕＊＊＊＊＊・稲葉 修＊＊＊＊＊＊・増子勝男＊＊＊＊＊＊＊・
萩原富司＊＊＊＊＊＊＊＊・荒山和則＊＊＊・加納光樹＊＊＊＊＊＊＊＊＊（2022 年 9 月 29 日受理）

Revision of the Checklist of Freshwater and Estuarine Fishes in
Ibaraki Prefecture, Eastern Japan, on the Basis of
Voucher Specimens and/or Photographs
Kazuya Yamazaki＊，＊＊ , Taichiro ToYama＊，＊＊＊ , Kensaku omori＊，＊＊＊ , Seiya kaneko ＊＊＊＊ ,Takahiro morosawa ＊＊＊＊＊ , Osamu inaba ＊＊＊＊＊＊ , Katsuo mashiko ＊＊＊＊＊＊＊ ,Tomiji hagiwara ＊＊＊＊＊＊＊＊ , Kazunori araYama ＊＊＊ and Kouki kanou ＊＊＊＊＊＊＊＊＊（Accepted September 29, 2022）

Key words: estuarine fishes, freshwater fishes, Ibaraki Prefecture, photograph, specimen.

はじめに

アザディ, 1983）．県西・県南・鹿行地域から県央南部地域にかけての平野部には，国内最大の流域面積

茨城県は関東地方東部の太平洋側に位置し，本川・（16,840 km2）をもつ利根川水系が広がっている．利

支川を含めて大小約 350 の河川と複数の海跡湖など

根川本川は県西・県南地域で鬼怒川水系や牛久沼を含からなる恵まれた水域環境を有している（レイモン・む小貝川水系，菅生沼を含む飯沼川水系などの支川と* ミュージアムパーク茨城県自然博物館総合調査調査員 〒 306-0622 茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature
Museum, 700 Osaki, Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）.
** 茨 城 県 水 産 試 験 場 内 水 面 支 場 〒 311-3512 茨 城 県 行 方 市 玉 造 甲 1560（Ibaraki Prefectural Fisheries Research.
Institute, Freshwater Fisheries Branch, 1560 Tamatsukuriko, Namegata, Ibaraki 311-3512, Japan）*** 茨城県農林水産部水産振興課 〒 310-8555 茨城県水戸市笠原町 978-6（Ibaraki Prefectural Fisheries Promotion
Division, 978-6 Kasahara, Mito, Ibaraki 310-8555, Japan）.
****（特非）日本国際湿地保全連合 〒 103-0011 東京都中央区日本橋大伝馬町 17-1（Wetlands International Japan, 17-1
Odenmacho, Nihonbashi, Chuo, Tokyo 103-0011, Japan）.
*****（一財）自然環境研究センター 〒 130-8606 東京都墨田区江東橋 3-3-7（Japan Wildlife Research Center, 3-3-7
Kotobashi, Sumida, Tokyo 130-8606, Japan）.
****** 飯館村生涯学習課 〒 960-1801 福島県相馬郡飯舘村草野字大師堂 17（Lifelong Learning Division, 17 Kusano,
Taishido, Soma, Iitate, Fukushima 960-1801, Japan）.
******* 茨城県立土浦第一高等学校 〒 300-0051 茨城県土浦市真鍋 4-4-2（Tsuchiura First High School, 4-4-2 Manabe,
Tsuchiura, Ibaraki 300-0051, Japan）.
********（一財）地球・人間環境フォーラム 〒 111-0051 東京都台東区蔵前 3-17-3 蔵前インテリジェントビル 8 階（Global
Environmental Forum, 8th Floor Kuramae Intelligent Bldg., 3-17-3 Kuramae, Taito, Tokyo 111-0051, Japan）.
********* 茨城大学地球・地域環境共創機構水圏環境フィールドステーション 〒 311-2402 茨城県潮来市大生 1375（Water
Environmental Field Station, Global and Local Environment Co-creation Institute, Ibaraki University, 1375 Ohu, Itako,
Ibaraki 311-2402, Japan）.

80

山崎和哉・外山太一郎・大森健策・金子誠也・諸澤崇裕・稲葉修・増子勝男・萩原富司・荒山和則・加納光樹

合流し，さらに鹿行地域（神栖市）で国内第 2 位の湖小林ほか, 2022），茨城生物の会の会誌「茨城生物」

面積（220 km ）を有する霞ヶ浦（西浦，北浦，外浪（浅野, 1987; 稲葉, 1988, 1989, 1998, 1999, 2001a, 2001b,

逆浦，北利根川，鰐川，常陸川の総称）からの流出水

2002, 2004, 2010, 2015; 中 村・ 稲 葉, 1995; 稲 葉 ほ か,とも合わさった後，広い河口域を経て太平洋へと注い

1996; 斉藤, 1998; 山川ほか, 2018; 大森ほか, 2019; 内田でいる．県央地域には那珂川水系があり，その最下流

ほか, 2019, 2021）などでも報告されている．これらの部には関東地方唯一の天然の汽水湖である涸沼が位置

ほかに，県内の淡水・汽水魚類相を把握するうえで，する．県北地域には久慈川水系のほか，花貫川水系や1963–1971 年に資源科学研究所が利根川水系で実施し大北川水系などの中小河川があり，源流域から感潮域た魚類調査の報告（建設省関東地方建設局, 1965; 水までの各環境もみられる．茨城県沖の海域では暖流

資源開発公団・資源科学研究所, 1968, 1971）や，2003（黒潮）と寒流（親潮）が交錯しており，県内河川の年以降に国土交通省が県内主要河川（利根川水系・那河口域にもその影響がおよんでいる．このような水域

珂川水系・久慈川水系）で実施している河川水辺の環境を反映し，本県の河川や湖沼で記録された淡水・国勢調査のデータ（「河川環境データベース（http://

汽水魚類は 2016 年時点で 126 種におよぶことが報告

www3.river.go.jp/）」に掲載されているものだけでなされている（加納ほか, 2016）．しかしながら，この種

く，環境省のレッドリストに掲載されている種の未公数の算定は「茨城における絶滅のおそれのある野生動

表情報を含むもの），2015 年から環境省が霞ヶ浦で実物種の見直し検討委員会

淡水・汽水魚類分科会」に施している重要生態系監視地域モニタリング推進事

おいてレッドリスト検討のために主に文献資料から作業（モニタリングサイト 1000）の報告（環境省自然成された県内淡水・汽水魚類リスト（暫定版の未公表

環境局生物多様性センター, 2020）なども貴重な情報資料）に基づくものであり，証拠となる標本資料や写源となる．しかしながら，これまでに文献資料やデー

真資料の精査は十分ではなかったため，それらを網羅

タベースに基づいて県内で記録された魚種のなかに的に精査すれば追加もしくは削除される種が存在するは，採集日や採集地点などの具体的な情報を欠く場合可能性がある．

や，証拠標本・写真が残されていない場合，誤同定の2

これまでに茨城県内の河川や湖沼で記録された魚類可能性がある場合なども認められるため，情報の真偽を扱った書籍はいくつも公表されている（例えば，レについて精査することが不可欠である．また，分類

イモン・アザディ, 1983，1987; 霞ヶ浦情報センター研

学的研究の進展に伴って，茨城県内に生息する魚種究委員会（編）, 1994; 猿渡ほか, 2006; 萩原・熊谷（編）,についても種名が変更されたり，単一種が複数種に2007）．1956 年以降には茨城県水産試験場が漁業対象細分されたりすることもある（例えば，Hosoya, 1982;

種の動向のモニタリングを主目的としながら，県内のYamazaki and Goto, 1996; Hosoya et al., 2003; 明仁ほか,

複数の水系で魚類相調査を実施している（丹下・加瀬

2013; Tominaga and Kawase, 2019 など）．このような状

林, 1956; 加瀬林, 1958; 加瀬林・浜田, 1977; 赤野・位況下において，県内で確実に採集された魚種を抽出す

田, 1979; 位田ほか, 1982; 小沼, 1983; 外岡・大川, 1985;

るには，既存の標本や写真を網羅的に再調査し，証拠中村, 1989; 中村・杉浦, 1998, 2000; 中村ほか, 2000; 野

標本・写真の有無を整理することが不可欠である．こ

内ほか, 2008; 根本ほか, 2011; 外山・山崎, 2022; 山崎・の再調査を実施することで，証拠標本・写真に基づく

外山, 2022）．また，1998 年以降にはミュージアムパー

茨城県産淡水・汽水魚類目録が作成されるとともに，

ク茨城県自然博物館が主体となって県内の各水域で魚後年においても参照できる根拠資料が整備される．

類相調査を実施している（浜田ほか, 1998; 増子・浜近年，生物多様性の保全や生態系の持続可能な利用

田, 2001; 増子, 2004; 稲葉, 2007a）．さらに，茨城県内の機運が高まるなかで，それぞれの地域の生物相につの淡水・汽水魚類の生息分布状況は，学術雑誌（金いての情報は，国や地域の自然環境の保全・再生に関子ほか, 2011; 荒山ほか, 2012; 大森ほか, 2018; 内田ほ

する政策の決定において極めて重要な役割を果たしてか, 2018b），大学や博物館の紀要（戸澤・中澤, 1955;

いる．例えば，岐阜県では県内の魚類相に関する情報

今村・堀, 1964; 岩見・宮崎, 1988; 小藤ほか, 1999; 稲を文献や証拠標本も含めて網羅的に精査し魚類目録の葉, 2007b; 土屋ほか, 2016; 萩原, 2017; 萩原ほか, 2018;

再検討を行うとともに，それらの科学的知見を絶滅危

内田ほか, 2018a; 外山ほか, 2019, 2021; 金子ほか, 2021,

惧種の選定や外来種の侵入状況の把握にも役立ててい証拠標本・写真に基づく茨城県産淡水・汽水魚類目録の再検討

81る（向井ほか, 2012）．これまでに茨城県では，利根川，ているものを，それぞれ証拠に基づく確実な茨城県産

涸沼，北浦などの一部の水域で証拠標本に基づく魚類魚類とした．博物館標本については，ミュージアム

相の報告がなされてきたが（金子ほか, 2011, 2021; 大パーク茨城県自然博物館収蔵動物標本（INM-1）と水森ほか, 2018; 内田ほか, 2021; 外山ほか, 2021），県内

戸市立博物館収蔵標本（MCM-Fi），国立科学博物館

全域を網羅した適切な淡水・汽水魚類目録は作成され収蔵魚類標本（NSMT-P）のデータベースをもとに現ていなかった．そこで本研究では，茨城県内の淡水域物を確認した．ただし，スナゴカマツカ Pseudogobio

から汽水域で確認された魚類に関する書籍と論文など

polystictus に つ い て は 記 載 論 文 で あ る Tominaga andを網羅的に収集・整理し，博物館や研究機関などに保Kawase（2019）で用いられている茨城県産の標本番

管されている標本や写真も精査したうえで，2022 年 5号を引用した．証拠となる標本と写真の両方がない種

月時点での茨城県産淡水・汽水魚類目録を作成した．

の記録は，過去に一時期だけ生息していたが証拠が残されていない記録，極めて稀な偶発的記録もしくは誤方法

同定の可能性がある記録と判断した．分類学的進展により種が細分化され単一種を指さなくなった和名，あ茨城県内の淡水域から汽水域で確認された魚類に関るいは調査時に同定できなかったために用いられた混する書籍と論文などの 48 編（表 1 参照）を収集・整称については，魚類目録から除外可能か検討した．現理し，各資料に記載されている魚種名を抽出した．向

在，茨城県に分布する種の古い地方名と判断できるも

井ほか（2012）の方法を参考にして，一部の水域におの（例えば，モツゴの古い地方名のイシモロコ）は誤ける古い魚類目録については，別の論文や書籍で適切同定とせず，現在の標準和名に置き換えて扱った．

に引用され目録の更新も行われている場合に，より新

標 本 や 写 真 に 基 づ く 種 の 同 定 は 主 に 中 坊（ 編 ）しい情報を引用の対象とした．また，「利根川」とい（2013）と沖山（編）（2014），Grande（2010），Fink（1993）

った河川単位での記録の場合，茨城県と千葉県の両方に従った．科および種の配列は主に本村（2022）にに接していることから，資料中の記述から県内と判断従ったが，掲載されていない国外外来種については，できる種のみを抽出するように努めた．県内かどうか

Nelson et al.（2016）などを参考に配列した．標準和判断できないものは県外の可能性がある記録として扱

名および学名は主に本村（2022）に従ったが，掲載さった．なお，採集地と採集年代が明記されていない記

れていない国外外来種の学名または和名については，録や同定根拠が不明な聞き取り調査の記録はできる限

外山・山崎（2022），自然環境研究センター（2019），

り除き，信頼性の高いデータのみを対象とした．

野内ほか（2008），萩原・熊谷（編）（2007）に準拠し上記の一連の作業で収集した種名のリストから，また．これらの国外外来種には標準和名がないため，観ず，淡水・汽水魚類（純淡水魚，通し回遊魚（両側回

賞魚として流通する際の流通名などを和名として便宜

遊魚，遡河回遊魚，降河回遊魚），汽水魚）のみを抽的に掲載したが，そのような場合には二重引用符（

出し，海水魚を除外した．この抽出作業に当たって，を付して表記した．表 1 の在来種，国内外来種，国魚類の生活史型の区分は加納ほか（2000）に従い（た外外来種の区分は主に松沢・瀬能（2008），荒山ほか

だし，河口魚の呼称を本報では汽水魚とした），各種（2012），細谷（編）（2019）に従った．在来種についの各生活史型への決定は主に川那部ほか（編）（2001）ては，環境省と茨城県のレッドリスト（茨城県生活環と中坊（編）（2013）に基づいて行った．次いで，淡水・境部環境政策課（編）, 2016; 環境省, 2020）への掲載状

汽水魚類の種リストに含まれる各種が，どの文献など

況も表記した．

）の記録であるかを整理した（表 1）．その際，岐阜県
産魚類目録の再検討を実施した向井ほか（2012）の方法を参考にして，茨城県内の記録と考えられる種のう結果および考察ち，博物館や研究機関に標本もしくは写真が保管され48 編の文献資料から抽出された淡水・汽水魚類はているもの，文献中に具体的な採集地名とともに同定

計 139 種であった（表 1）．この 139 種うち，証拠標可能な写真が掲載されているもの，形態から同定でき本に基づいて確認された種は 112 種，証拠写真に基づない場合に DNA 解析などの手法で適切に種同定されいて確認された種は 10 種，証拠標本・写真が残され山崎和哉・外山太一郎・大森健策・金子誠也・諸澤崇裕・稲葉82

修・増子勝男・萩原富司・荒山和則・加納光樹ていない種は 17 種であった（表 1）．すなわち，証拠いる（図 1C）．なお，那珂川において採集された本種

標本・写真がある茨城県産汽水・淡水魚類は 122 種では養殖個体由来と考えられている（稲葉, 2007a）．

あった．なお，証拠標本・写真がある 122 種には，分ブラウントラウト *Salmo trutta Linnaeus, 1758 本種

類学的な進展があったため過去の記録の取り扱いにつは大北川において記録されており（稲葉, 1998, 2007a），

いて留意すべきものが含まれていた．

写真が現存している（図 1D）．

以下では，今後の茨城県産汽水・淡水魚類目録の更太平洋系陸封型イトヨ**Gasterosteus aculeatus subsp. 1

新に向けてさらなる調査・検討が必要なものとして，本種は，県内においては，日立市水木町の泉が森に

1. 証拠写真に基づいて確認された種，2. 証拠標本・写のみ生息していることが知られ，写真が残されている

真が残されていない種，3. 証拠標本・写真はあるもの（稲葉, 1998）．なお，この個体群は，栃木県那須地方かの分類学的進展から過去の記録の取り扱いに留意すべら移植されたものである可能性が示唆されている（稲きものを取り上げて，種ごとに備考を記した．なお，葉, 1998, 2016a）．

表 1 と同様に，種名に付した *，**， は，それぞれ“ サ ン シ ャ イ ン バ ス ”*Morone saxatilis (Walbaum,

国外外来種，国内外来種，在来種を示す．

1792) と M. chrysops (Rafinesque, 1820) の交雑種 本交†

雑種は管理釣り場で利用されていた（自然環境研究セ
1．証拠写真に基づいて確認された種

ンター, 2019）．県内では霞ヶ浦において記録されておミ ツ バ ヤ ツ メ Entosphenus tridentatus (Richardson,り（野内ほか, 2008），写真が現存している（図 1E）．

本種は涸沼において採集されている（稲葉,イ ド ミ ミ ズ ハ ゼ †Luciogobius pallidus Regan, 1940

2016d）．標本はアクアワールド茨城県大洗水族館に所

本種は 2011 年に那珂川において記録されており（加蔵されている．ただし，標本番号が付されていないた

納, 2016; 国土交通省, 2022），写真が現存している（加め，本報では稲葉（2016d）の写真記録として扱った．

納, 2016）．

†

1836)

ダウリアチョウザメ属の一種 *Huso sp.

本種は霞ヶ浦において記録されている（野内ほか, 2008）．写真

2．証拠標本・写真が残されていない種は現存するものの（図 1A），画像から得られる形態的

文献資料中の魚種の中には，現在の県内での分布状特徴のみでは種の同定ができなかったため，本報では

況や科学的知見に基づくと種同定に疑義がもたれるも野内ほか（2008）に基づき，ダウリアチョウザメ属ののの，証拠となる標本と写真のどちらも残されておら一種とするにとどめた．

ず再検討が困難なものが 17 種含まれていた．各種の“ ト ロ ピ カ ル ガ ー”*Atractosteus tropicus Gill, 1863

概要について，以下に記した．

本種は霞ヶ浦において記録されている（野内ほか,“アリゲーターガー”*Atractosteus spatula (Lacépède,2008）．写真が現存している（図 1B）．

1803)

中国タナゴの一種 *本種は霞ヶ浦において記録さ本種は霞ヶ浦において記録されている（野内ほか, 2008）．

れている（萩原・熊谷（編）, 2007）．写真が現存して“スポッテッドガー”*Lepisosteus oculatus Winchell,

おり（萩原・熊谷（編）, 2007），形態的特徴からは日

1864

本産ではないタナゴ亜科魚類と考えられるが，それ以か, 2008）．

上の精査ができず，種同定には至らなかった．
“ パ キ ス タ ン ロ ー チ ”*Botia lohachata Chaudhuri,
1912

本種は霞ヶ浦において記録されている（野内ほズ ナ ガ ニ ゴ イ **Hemibarbus longirostris (Regan,
1908)

本種の自然分布域は近畿地方以西の本州であ本種は霞ヶ浦において記録されている（野内ほり，その形態的特徴からニゴイ Hemibarbus barbus のか, 2008）．萩原・熊谷（編）（2007）において「ボテ幼魚と混同され誤同定されることがある（向井ほか,

ィアの一種」として写真により記録されている個体は，

2012）．増田（1975）と高橋（1976）およびレイモン・野内ほか（2008）の記録の根拠となる個体と同一であアザディ（1983）により霞ヶ浦，鬼怒川，小貝川，菅る．

生沼などに生息していたとされている．

ギ ン ザ ケ **Oncorhynchus kisutch (Walbaum, 1792)“レッドテールブラックシャーク”*Labeo bicolor
本種は霞ヶ浦において記録されている

本種は稲葉ほか（1996）により記録されており，ひたSmith, 1931

ちなか市の那珂川で採集された個体の写真が現存して（野内ほか, 2008）．

証拠標本・写真に基づく茨城県産淡水・汽水魚類目録の再検討

83

シ ナ イ モ ツ ゴ †Pseudorasbora pumila Miyadi, 1930

を形態的特徴に基づいて精査した結果，INM-1-47097

本種の自然分布域は新潟県，長野県，関東地方以北のは牧（1996）と細谷（2013a）に基づきコウライモロ

東北地方であるが（川瀬, 2019），関東地方では東京都

コに同定されたが，INM-1-47098 は牧（1996）でスゴ

葛飾区のため池で 1942 年に，また，群馬県館林市のモロコに同定され，細谷（2013a）では両亜種の中間

城沼で 1951 年に採集された記録を最後に途絶えてい的な形態でいずれか一方に同定できなかった．前述のる（中村, 1969）．過去に本種が関東平野に自然分布し見解も示されているため，前者の標本の同定についてていたことから考えると，茨城県が自然分布域に含まも確証が持てない．本報では慎重を期して，これまでれていた可能性はある．実際に水戸市内のため池から通り，スゴモロコのみを証拠標本がある種の記録としの本種の記録はあるが（水戸市, 1990），証拠となる写た．

真や標本がなく，その後の網羅的な採集調査でも確認

イワトコナマズ **Silurus lithophilus (Tomoda, 1961)

されていないため，現時点では再検討ができない（稲レイモン・アザディ（1983）により久慈川に生息してい葉, 2014）．

たとされている．本種の自然分布域は琵琶湖，余呉湖，

デメモロコ **Squalidus japonicus japonicus (Sauvage,

淀川水系に限られるため（細谷, 2013b），県内では一時

1883) 本種はスゴモロコ **S. chankaensis biwae (Jordan

的に侵入しただけで定着しなかったか，形態が類似す

and Snyder, 1900) と形態が類似する（細谷, 2013a）．常る同属のナマズ **S. asotus Linnaeus, 1758 と誤同定され陸太田市や水海道市で記録されているが（増田, 1975,た可能性がある．

2003; 金砂郷の自然編集委員会（編）, 1998），これらの“レッドテールキャットフィッシュ”*Phractocephalus

うち，常陸太田市の記録については，同地での追加調

hemioliopterus (Bloch and Schneider, 1801)

査においてスゴモロコしか得られていないことが報告

浦において記録されている（野内ほか, 2008）
．

本種は霞ヶ

されている（稲葉, 2007a）．さらに，著者らが，ミュー“ セ ル フ ィ ン プ レ コ ”*Glyptoperichthys gibbiceps

ジアムパーク茨城県自然博物館に収蔵されている県内(Kner, 1854)

産デメモロコの標本（INM-1-31799，42653-42655）を（野内ほか, 2008）．

本種は霞ヶ浦において記録されている確認したところ，すべてスゴモロコであった．したが“トリニダードプレコ”*Pterygoplichthys cf. anisitsiって，これまでの県内のデメモロコの記録は誤同定の霞ヶ浦において記録されている（野内ほか, 2008）．

可能性がある．

“ブラックゴースト”*Apteronotus albifrons (Linnaeus,

コ ウ ラ イ モ ロ コ **Squalidus chankaensis tsuchigae(Jordan and Hubbs, 1925)

本亜種は濃尾平野，和歌山

県紀ノ川から広島県芦田川の本州瀬戸内側，四国の吉1766)

本種は霞ヶ浦において記録されている（野内ほか, 2008）．
カ ラ フ ト マ ス †Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum,
本種は茨城県教育委員会（1972）によって鬼野川，朝鮮半島西部に自然分布し，形態が酷似する琵

1792)

琶湖固有亜種のスゴモロコとは，体長に対する体高や怒川に分布するとされているが，これは聞き取りによ

頭長の比率および顎長に対する口ひげ長の比率などにる情報である．しかしながら，過去に栃木県の那珂川よって識別される（牧, 1996; 細谷, 2013a）．茨城県内

において遡上が確認されているため（手塚, 1988），県の水系（霞ヶ浦を含む利根川水系，那珂川，久慈川な内河川においても採集される可能性がある．

ど）には琵琶湖固有亜種のスゴモロコが導入され定着

カワマス *Salvelinus fontinalis (Mitchill, 1814)

しているが（小藤ほか, 1999; 増子・浜田, 2001; 根本ほ

は大北川において記録されている（稲葉, 1998）．

か, 2011），那珂川などで稀にコウライモロコの記録も“ホワイトバス”*Morone chrysops (Rafinesque, 1820)

ある（国土交通省, 2022）．ただし，両亜種は遺伝的に

本種は霞ヶ浦において記録されている（浜田ほか,

も形態的にも明瞭に区別できないとする見解が示され1998; 野内ほか, 2008）．

ているなかで（柿岡ほか, 2007），両亜種の非在来分布

本種

シ マ ウ キ ゴ リ †Gymnogobius opperiens Stevenson,
稲葉（1998）により十王川から，東海村の自然地域である茨城県において両亜種を形態的特徴のみで2002識別するのは難しいのが実状である．著者らが，ミュ調査会（編）（2018）により東海村の水路から記録さージアムパーク茨城県自然博物館に収蔵されていた鬼れている．これらのうち，東海村の自然調査会（編）怒川産コウライモロコの標本（INM-1-47097，47098）（2018）には，写真が示されているが，同属他種との山崎和哉・外山太一郎・大森健策・金子誠也・諸澤崇裕・稲葉84

修・増子勝男・萩原富司・荒山和則・加納光樹

同定形質である背鰭の斑紋や尾鰭基底のＹ字斑（明仁カマツカ†P. polystictus Tominaga and Kawase, 2019 が，ほか, 2013）が写真からは確認できず，同定ができな

カマツカ **P. esocinus (Temminck and Schlegel, 1846) とかった．

は別種として新種記載された．本県を含む東日本にはクロダハゼ Rhinogobius kurodai (Tanaka, 1908)†

本

スナゴカマツカのみが自然分布するとされているが種は霞ヶ浦を含む利根川水系で採集されている（国土（Tominaga et al., 2016; Tominaga and Kawase, 2019），久交通省, 2022）．

慈川水系浅川においてカマツカと同様のハプロタイプをもつ個体が確認されており（Tominaga et al., 2016），

3．証拠標本・写真はあるが分類学的進展によって過県内にカマツカが侵入しているのは確実だと考えられ去の記録の取り扱いを留意すべきもの

る．ただし，2019 年以前に「カマツカ」と記録され証拠標本・写真はあるものの，分類学的な進展によている資料については，両種が区別されていないため，って過去の記録の取り扱いに留意が必要なものは 15

本報ではスナゴカマツカあるいはカマツカの記録とし種であった．これらの記録の取り扱いについて下記にて扱わなかった．
ヒガイ

示した．
スナヤツメ

日本産ヒガイ属 Sarcocheilichthys は Hosoya

従来の「スナヤツメ」には遺伝的に高（1982）に よ り 3 種（ ア ブ ラ ヒ ガ イ Sarcocheilichthys

度に分化するが形態的に区別できない 2 種が含まれbiwaensis Hosoya, 1982，ビ ワ ヒ ガ イ **S. variegatusており（Yamazaki and Goto, 1996, 1997, 1998），現在はmicrooculus Mori, 1927，カ ワ ヒ ガ イ S. v. variegatus†

それぞれスナヤツメ北方種 Lethenteron sp. N とスナヤ

(Temminck and Schlegel, 1846)）に整理された．これら

ツメ南方種 Lethenteron sp. S と呼ばれる（本村, 2022）．

3 種はすべて本県に自然分布しないため，単に「ヒガ

県内各地で採集した個体は，遺伝子解析により北方種イ」として記録されている資料は，3 種のうちいずに同定されており（稲葉, 2016c），南方種は未記録でれかに特定することができない．したがって，「ヒガあるため，本報では「スナヤツメ」と記録されている

イ」と記録されている資料は本報では記録として扱わ

資料は便宜的にスナヤツメ北方種の記録として扱っ

なかった．
フナ

た．
ウナギ

日 本 産 フ ナ 属 Carassius に は，オ オ キ ン ブ

従来，「ウナギ」という和名は，ウナギ

ナ Carassius buergeri buergeri (Temminck and Schlegel,†1846)， ニ ゴ ロ ブ ナ C. b. grandoculis (Temminck andTemminck and Schlegel, 1846 単 一 種 を 指 す 場 合 が あSchlegel, 1846)，ナガブナ C. b. subsp. 1，キンブナ†C.

属 Anguilla 全 般 を 指 す 場 合 と，Anguilla japonica

り，これらの混乱を避けるため，A. japonica の標準和b. subsp. 2，ゲンゴロウブナ **C. cuvieri (Temminck and

名として「ニホンウナギ」が提唱された（塚本ほか,

Schlegel, 1846)，ギンブナ †Carassius sp. の 6 種・亜種

2010）
．したがって，本報では，「ウナギ」と記録されが知られている（細谷, 2013a）．
「フナ」はそれらの総ている資料はニホンウナギの記録として扱った．

称として用いられる．したがって，本報では，
「フナ」

カワムツ

従来の「カワムツ」には 2 型（A 型，B型）が存在することが知られ（中村, 1963），Hosoya etal.（2003）により，それぞれヌマムツ **Nipponocypris

として記録されている資料は種の特定ができないため，記録として扱わなかった．
シマドジョウ

標準和名としての「シマドジョウ」

sieboldii (Temminck and Schlegel, 1846) とカワムツ **N.

という呼称は，別種レベルに分化した 4 集団を含むシ

temminckii (Temminck and Schlegel, 1846) として記載さマドジョウ種群 Cobitis biwae species complex 全体の混れた．それ以前の記録において「カワムツ」とだけ記称として用いられてきた経緯があり，中島ほか（2012）

載され，A 型あるいは B 型と示されていない資料は，により混乱を避けるため破棄することが提唱された．

いずれかの種と特定することができないため，本報でこれらシマドジョウ種群のうち，中部地方以東の本は記録として扱わなかった．

州に自然分布するのはヒガシシマドジョウ†Cobitis sp.

カマツカ

従来の「カマツカ」には遺伝的・形態

BIWAE type C のみであり（中島ほか, 2012），さらに的に区別できる 3 種が含まれており，Tominaga and県内においてシマドジョウ属 Cobitis の外来種は知ら

Kawase（2019） に よ り ナ ガ レ カ マ ツ カ Pseudogobio

れていない．したがって，本報ではシマドジョウと記

agathonectris Tominaga and Kawase, 2019 およびスナゴ

録されている資料をヒガシシマドジョウの記録として

証拠標本・写真に基づく茨城県産淡水・汽水魚類目録の再検討

1 の 2 種が記録されている（稲葉ほか, 1996）．ニホン

扱った．
ドジョウ

85

琉球列島を除く日本国内に分布する「ドイトヨは 2014 年に新種として記載されたが（Higuchiジョウ」には，遺伝的に区別できる在来 2 系統と外来

et al., 2014），それ以前は「イトヨ日本海型」とよばれ1 系統の存在が確認されている（小出水ほか, 2009; 清ていた．太平洋系陸封型イトヨは，上述のとおり，日水・高木, 2010; Fujimoto et al., 2017）．近年，在来 2 系

立市水木町の泉が森にのみ生息していることが知られ†

統はドジョウ Misgurnus anguillicaudatus (Cantor, 1842)ている．そこで本報では，泉が森以外における「イトとキタドジョウ Misgurnus sp. とされ，形態的な差異

ヨ」や「降海型イトヨ」の記録を，ニホンイトヨとしが示されている（中島・内山, 2017）．また，外来 1 系て扱った．

統は中国大陸から導入された集団であり，在来系統とムサシトミヨ従来，日本産トミヨ属 Pungitius のの識別点が示されている（松井・中島, 2020）．茨城県

う ち， 鱗 板 が 不 完 全 な 種 は イ バ ラ ト ミ ヨ Pungitius

内では在来のドジョウと中国大陸系統の形態的特徴を

pungitius (Linnaeus, 1758) とされていたが（池田, 1933;

もつ個体がそれぞれ分布することが確認されており，

青柳, 1957），関東平野に生息する個体群については，標本も存在する（大森健策，未発表）．一方，キタド

イバラトミヨとの形態的・生態的差異に基づき，ム

ジョウについては県内の山間地の湿地などに生息する

サ シ ト ミ ヨ †Pungitius sp. の 和 名 が 与 え ら れ た（ 中

可能性はあるものの，現時点では正式な記録はない．

村, 1963）．高橋（1976）は霞ヶ浦からイバラトミヨ

以上のことから，本報でドジョウとして扱っている記を記録したが，関東平野に生息する個体群は，ムサ

録には，複数の種または集団が含まれている可能性がシトミヨ Pungitius sp. とされていることから（中村,ある．

1963），これはムサシトミヨの記録である可能性があ

イワナ

イワナ Salvelinus leucomaenis (Pallas, 1814)

る．細谷（2003）は，1969 年に茨城県土浦市でムサの亜種として，ゴギ S. l. imbrius Jordan and McGregor，

シトミヨの採集記録があるとしたが，根拠となる写真

1925，ヤマトイワナ S. l. japonicus Oshima, 1961，ニッ

や標本は示されていない．国立科学博物館には，霞ヶコウイワナ S. l. pluvius (Hilgendorf, 1876)，アメマス・浦において 1968 年に採集された標本が収蔵されていエゾイワナ S. l. leucomaenis (Pallas, 1814) が認められるが（NSMT-P 19814），著者らが確認した時には標本ており，茨城県はニッコウイワナとアメマス・エゾの収縮と白化が進んでおり，ムサシトミヨと確実に同イワナの分布域とされている（細谷, 2013c）．ただし，定するには至らなかった．今後，さらなる精査が必要

亜種を識別する形態的特徴と遺伝的特徴が必ずしも一であるが，本報ではこれらの記録を暫定的にムサシト

致しない問題があり，イワナの分布域全体を網羅する

ミヨとして扱った．

研究が必要とされ，これらの亜種が暫定的に使われてカジカ

従来の「カジカ」は，1960 年代から生態きた実状もある（細谷, 2013c）．これまで茨城県内で的特徴によって大卵型と小卵型として区別されてきはイワナを亜種レベルまで同定している資料は少ない

た（水野・丹羽, 1961）．現在では，小卵型とウツセミ（例えば，位田ほか, 1981; 萩原・熊谷（編）, 2007; 根本

カジカ Cottus reinii Hilgendorf, 1879 は遺伝的に差がな

ほか, 2011; 稲葉, 2016b）．本報でも暫定的に亜種としいことから，大卵型をカジカ†C. pollux Günther, 1873，て分けておく見解に従うこととし，単に「イワナ」と小卵型をウツセミカジカ†とするのが妥当とされていして記録されている資料ではなく，ニッコウイワナもる（中坊・甲斐, 2013）．本報でも大卵型と記録されてしくはアメマス・エゾイワナと記録されている資料をいるものはカジカ，小卵型と記録されているものは記録として扱った．なお，県内においては体側に有色

ウツセミカジカとして扱い，1961 年以前に「カジカ」†

斑点があるニッコウイワナ （図 1F）が在来個体群で，として記録されている資料は両者を区別できないた

有色斑点が現れないエゾイワナ **（図 1G）が放流由

め，記録として扱わなかった．

来の外来個体群であると考えられている（位田ほか,
1981; 浅野, 1988; 稲葉, 2016b）．
イトヨ

チチブ 1987 年以降，従来の「チチブ」には，チチブ†Tridentiger. obscurus (Temminck and Schlegel, 1845)

本県においてイトヨ属 Gasterosteus は，ニと ヌ マ チ チ ブ †T. brevispinis Katsuyama, Arai andホンイトヨ †Gasterosteus nipponicus Higuchi, Sakai andNakamura, 1972 の 2 種が含まれているとされている

Goto, 2014 と太平洋系陸封型イトヨ G. aculeatus subsp.

（明仁親王, 1987）．1987 年以前の記録については種の山崎和哉・外山太一郎・大森健策・金子誠也・諸澤崇裕・稲葉86

修・増子勝男・萩原富司・荒山和則・加納光樹

特定ができないため，本報では記録として扱わなかっゼ（明仁ほか, 2013; 鈴木ほか, 2017）については，県た．

内で標本に基づく正式な報告はない．このような実態

シマハゼ

1989 年以降，従来の「シマハゼ」には†シモフリシマハゼ Tridentiger bifasciatus Steindachner,†

を踏まえて，本報告では分類学的な混乱を避けるた
め，県内で採集されたトウヨシノボリ種群から上記既1881 と ア カ オ ビ シ マ ハ ゼ T. trigonocephalus (Gill,

知種 4 種を除いたものを，便宜的にトウヨシノボリ類†

1859) の 2 種が含まれるとされている（明仁・坂本,

Rhinogobius sp. OR unidentified として扱った．

1989）．
「シマハゼ」として記録されている資料は種の特定ができないため，本報では記録として扱わなかっ
た．
ヨシノボリ

今後の展望

かつて「ヨシノボリ」と呼称されてい本研究の網羅的な調査によって，茨城県内の淡水・た種は，現在では複数種に分けられている（明仁ほか,

汽水域から記録されている魚類に関する情報が整理さ2013; 細谷（編）, 2019）．単に「ヨシノボリ」と記録され，証拠となる標本と写真に基づいて，2022 年 5 月

れているものは，現在のどの種に該当するか不明なた

時点の茨城県産淡水・汽水魚類目録が作成された．前め，本報では記録として扱わなかった．

項の 1 〜 3 で示したように，この目録は今後精査すべヨシノボリ属 Rhinogobius のうち，従来，トウヨシ

き種を含む暫定版だが，証拠標本または写真に基づい

ノボリ Rhinogobius sp. OR とされていた種（明仁ほか,て県内から記録された淡水・汽水魚類は少なくとも

2000）は，近年の分類学的再検討によってシマヒレヨシ

122 種であることが明らかとなった．これら 122 種のノボリ R. tyoni Suzuki, Kimura and Shibukawa, 2019，ト

うち，在来種は 66 種，国内外来種は 21 種，国外外来ウカイヨシノボリ R. telma Suzuki, Kimura and Shibukawa,

種は 35 種であった．また，生活史型別にみると，純

2019，クロダハゼ R. kurodai（Tanaka, 1908），ビワヨシ

淡水魚が 80 種，遡河回遊魚が 9 種，降河回遊魚が 3 種，

ノボリ R. biwaensis Takahashi and Okazaki, 2017 の 4 種に両側回遊魚が 15 種，汽水魚が 15 種であった．今回の細分され（鈴木ほか, 2017; Takahashi and Okazaki, 2017;

目録の再検討で得られた知見を今後の茨城県版レッド

Suzuki et al., 2019），さらに，形態的特徴から複数の種，

リストや茨城県版外来種リストを検討する際の基礎資

亜種もしくは個体群が含まれている可能性が示されて料として役立てていくことが望まれる．

いる（明仁ほか, 2013）．このいわゆる「トウヨシノボリ

今回の調査の過程で，これまでに県内で記録された種群」に上記の既知種 4 種以外の複数種が含まれてい淡水・汽水魚類のうち 17 種については，証拠標本・る可能性があることについては，遺伝学的解析の結果

写真が残されていないことも判明した．また，分類学（Yamasaki et al., 2015）からも読み取れる．ただし，トウ的な進展があったため，さらに現地調査や標本調査を

ヨシノボリ種群の分類学的研究はいまだ過渡期にあり，実施して，県内での記録の有無を調べる必要があるも図鑑ごとに著者の見解によって種の扱いや標準和名がのも見出せた．今後ともこれらの種については分布・異なっている実態がある（例えば，明仁ほか, 2013; 平嶋,

生息情報の収集と精査が必要である．一方で，本研究

2018; 藤田, 2019）．最近の一般向けの図鑑では，トウヨ

で茨城県産淡水・汽水魚類目録に含まれていない種，

シノボリ種群から上記の既知種 4 種を除いたものを，再もしくは証拠標本・写真が残されていないとした種が，び「トウヨシノボリ」として再定義しているが（平嶋,今後，茨城県内で採集された場合には，標本や写真を

2018; 藤田, 2019），その形態的特徴や他種との識別点は博物館に登録し記録として報告することで，茨城県内

必ずしも十分には記されていない．

の淡水・汽水魚類相に関する最新の科学的知見が蓄積

この状況下において，茨城県内に分布するトウヨシ

されていくことになる．県内の魚類の自然史研究は，

ノボリ種群については，いまだに分類学的な精査は進研究者のみならず，市民や生徒・学生などの調査活動

められていない．例えば，トウヨシノボリ種群のうによって支えられているが，個々の調査活動で得られち，雄成魚の背鰭が烏帽子型になるタイプについては

た未公表の科学的知見（証拠標本・写真を含む）を集

県内の各河川の中・下流域で頻繁に採集されるが，明約するのは難しい実状がある．そのため，県内の淡水・仁ほか（2013）では種レベルまで同定できない実態が汽水魚類の保全活動の一環として，これらの関係者がある．また，関東平野の池沼で記録のあるクロダハ

連携しながら，県内産の新規魚種の証拠標本・写真を

証拠標本・写真に基づく茨城県産淡水・汽水魚類目録の再検討

図 1．茨城県内の河川・湖沼で採集された魚類の写真. A. ダウリアチョウザメ属の一種 Huso sp.（2005 年; B. トロピカルガー Atractosteus tropicus（2006
5 月 18 日 行方市（旧麻生町）富田地先霞ヶ浦 張網）
年 10 月 10 日 行方市（旧玉造町）高須地先霞ヶ浦）; C. ギンザケ Oncorhynchus kisutch（1992 年 3 月 31;
ひたちなか市那珂川）; D. ブラウントラウト Salmo trutta（2018 年 11 月 1 日 高萩市上君田大北川水系）
E. Morone saxatilis と M. chrysops の交雑種 サンシャインバス （2001 年 3 月 22 日 行方市（旧玉造町）高; G. アメマス・
須霞ヶ浦）; F. ニッコウイワナ Salvelinus leucomaenis pluvius（2014 年 11 月 4 日 久慈川水系）
エゾイワナ S. l. leucomaenis（1992 年 8 月 23 日 大子町久慈川水系八溝川）. 写真の撮影者 : A, B, E は茨城
県内水面水産試験場, C, D, F, G は稲葉 修.
Fig. 1. Photographs of fishes collected from rivers and lakes in Ibaraki Prefecture. A. Huso sp. collected from Lake
Kasumigaura, Tomita, Namegata-shi on 18 May 2005; B. Atractosteus tropicus collected from Lake Kasumigaura,
Takasu, Namegata-shi on 10 October 2006; C. Oncorhynchus kisutch collected from the Naka River, Hitachinakashi on 31 May 1992; D. Salmo trutta collected at the Okita River system, Kamikimida, Takahagi-shi on 1 November
2018; E. Morone saxatilis × M. chrysops hybrids (sunshine bass) collected from Lake Kasumigaura, Takasu,
Namegata-shi on 22 May 2001; F. Salvelinus leucomaenis pluvius collected at the Kuji River system on 4 November
2014; G. S. l. leucomaenis collected at the Yamizo River in the Kuji River system, Daigo-machi on 23 August 1992.
Photos A, B and E were taken by Ibaraki Prefectural Freshwater Fisheries Research Institute and C, D, F and G by O.
Inaba.

87

Petromyzontidae

Family and species

ミツバヤツメ†
Entosphenus tridentatus †カワヤツメ†
Lethenteron camtschaticum †スナヤツメ北方種†
Lethenteron sp. N. †Acipenseridae
チョウザメ科
ダウリアチョウザメ属の一種
Huso sp.*
Lepisosteidae
ガー科“アリゲーターガー”*
Atractosteus spatula *“トロピカルガー”*
Atractosteus tropicus *“ロングノーズガー”*
Lepisosteus osseus **“ショートノーズガー”
Lepisosteus platostomus *“スポッテッドガー”*
Lepisosteus oculatus *Anguillidae
ウナギ科
ニホンウナギ†
Anguilla japonica †オオウナギ†
Anguilla marmorata †Cyprinidae
コイ科
キンブナ†
Carassius buergeri subsp.2†
ゲンゴロウブナ**
Carassius cuvieri **ギンブナ†
Carassius sp.†*
コイ
Cyprinus carpio *オオタナゴ*
Acheilognathus macropterus *†タナゴ
Acheilognathus melanogaster †カネヒラ**
Acheilognathus rhombeus **†アカヒレタビラ
Acheilognathus tabira erythropterus †ゼニタナゴ†
Acheilognathus typus †*中国タナゴの一種
Acheilognathinae gen. sp.*
ミヤコタナゴ†Pseudorhodeus tanago †タイリクバラタナゴ*
Rhodeus ocellatus ocellatus *†ヤリタナゴ
Tanakia lanceolata †ツチフキ**
Abbottina rivularis ****ゼゼラ
Biwia zezera **ホンモロコ**
Gnathopogon caerulescens ****タモロコ
Gnathopogon elongatus elongatus **ニゴイ†
Hemibarbus barbus †**ズナガニゴイHemibarbus longirostris **スナゴカマツカ†Pseudogobio polystictus ††モツゴ
Pseudorasbora parva †シナイモツゴ†Pseudorasbora pumila †**ムギツク
Pungtungia herzi **ビワヒガイ**
Sarcocheilichthys variegatus microoculus ****スゴモロコ
Squalidus chankaensis biwae ****コウライモロコ
Squalidus chankaensis tsuchigae **イトモロコ**
Squalidus gracilis gracilis ****デメモロコ
Squalidus japonicus japonicus **マルタ†
Pseudaspius brandtii maruta ††ウグイ
Pseudaspius hakonensis †アブラハヤ†
Rhynchocypris lagowskii steindachneri †*ソウギョ
Ctenopharyngodon idella *ハクレン*
Hypophthalmichthys molitrix **コクレン
Hypophthalmichthys nobilis *ワタカ**
Ischikauia steenackeri ***“レッドテールブラックシャーク” Labeo bicolor **ダントウボウ
Megalobrama amblycephala *アオウオ*
Mylopharyngodon piceus ***ヌマムツ
Nipponocypris sieboldii **カワムツ**
Nipponocypris temminckii **†オイカワ
Opsariichthys platypus †ハス**
Opsariichthys uncirostris uncirostris **Cobitidae
ドジョウ科
ヒガシシマドジョウ†
Cobitis sp. BIWAE type C†
ドジョウ†
Misgurnus anguillicaudatus †カラドジョウ*
Misgurnus dabryanus ***フクドジョウBarbatula oreas **ホトケドジョウ†Lefua echigonia †*“パキスタンローチ”
Botia lohachata *ヤツメウナギ科

科名と和名

○

○

○ ○ ○ ○ ○ ○

F
F
F
F
F
F

○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○
○ ○
○

○

○ ○

○

○

○ ○
○
○ ○ ○ ○ ○ ○○○○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○

○

○ ○ ○
○
○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○

○

○

○

○

○
○

○ ○
○
○ ○
○ ○ ○
○ ○
○ ○
○
○ ○ ○
○
○
○ ○
○
○

○ ○ ○
○
○ ○

○ ○
○ ○
○ ○ ○ ○ ○
○
○ ○ ○
○
○ ○ ○
○
○ ○
○
○ ○ ○
○

○

○

○ ○ ○ ○○
○ ○ ○ ○ ○ ○

○ ○ ○
○
○
○
○
○

○
○ ○
○
○

○

○

○
○
○

○

○

○

○ ○

○
○

○

○

○ ○
○ ○

○

○

○ ○
○ ○

○ ○
○ ○
○ ○

○
○
○ ○
○
○
○
○
○

○

○ ○

○ ○
○ ○

○
○
○

○
○

○

○
○
○

○ ○

○
○

○

○

○ ○

○
○ ○
○
○ ○ ○ ○
○ ○
○
○
○
○
○
○

○ ○ ○ ○○
○ ○ ○ ○
○
○
○ ○ ○
○ ○ ○
○
○
○ ○
○
○
○
○
○ ○
○
○ ○
○ ○ ○ ○
○ ○○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○○ ○○ ○ ○ ○
○ ○○○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○
○ ○

○ ○
○ ○
○ ○ ○ ○ ○○○ ○○ ○○ ○ ○ ○
○ ○
○
○ ○
○ ○ ○
○ ○
○ ○ ○ ○○○○○

○ ○ ○ ○

○

○
○

○

○

○

○

○ ○

○
○

○

○

○

○
○
○

○

○
○

○
○

○

○
○
○
○

○

○

○

○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○

○

○

○
○

○

○
○
○

○

○
○

○
○
○

○

○

○

○

○

○

○
○

○

○
○

○

○

○

○

○

○

○ ○ △
○ ○ △
○ ○ △
○
○ ○

○ ○
○ ○ △
○ ○ △
△

△

△

○ ○ △
○ ○ △
○ ○

○ ○ △
○ ○ △
○

○ ○ △

○ ○ △
○ ○ △

○ ○ △
○
○ ○ △
○
△

○ ○ △
○ ○ △
○ ○ △
○ △
△
○ ○
△
△

○ ○ △

○ ○

A
A
A
A
A
B

A
A
A
A
A
A
A
A
A
B
A
A
A
A
A
A
A
A
C
A
A
C
A
A
A
C
A
C
A
A
A
A
A
A
A
C
A
A
A
A
A
A

A
A

C
B
A
A
C

B

B
A
A

VU

NT

INM-1-31823–31825
INM-1-44255–44258
INM-1-82965
INM-1-96951, 96952
INM-1-31833–31835

NSMT-P 130150
INM-1-8220
INM-1-44464, 47123, 47447
INM-1-47617, 47642, 47692
INM-1-44219–44227
INM-1-76378–76380

INM-1-44228–44243
INM-1-43224, 43471, 43952
INM-1-31695–31697
INM-1-156
INM-1-76374
NSMT-P 4058
INM-1-76375, 76376

INM-1-76553, 76554

INM-1-76530
INM-1-44251
INM-1-31800–31802

FAKU 206098–206103
INM-1-44244–44250, 82954

ZUMT 28182, 28183
INM-1-44214–44218
INM-1-44212
INM-1-82963
INM-1-96950
INM-1-42979
INM-1-76402, 76403
INM-1-44252–44254

INM-1-44201–44211
INM-1-44185
INM-1-76354–76356
INM-1-44177–44184
INM-1-42712–42714
INM-1-44213
INM-1-31616, 31617, 42300
INM-1-76368, 76369
INM-1-31626–31628

INM-1-44160–44164
NSMT-P 14535

INM-1-42843
INM-1-42839

MCM-Fi-136
INM-1-44477, 46819, 47126（続く，to be continued）

EN

NT

VU

EN
CR

NT

EN
EN
CR

NT

NT

DD
DD
VU

EN

VU

EN

LP※1
VU
VU

証拠標本
Voucher specimen

山崎和哉・外山太一郎・大森健策・金子誠也・諸澤崇裕・稲葉○○ ○ ○ ○ ○ ○
○
○
○
○
○
○

○

○
○ ○

○

○

○ ○

○
○
○
○

○ ○
○
○
○

○ ○
○
○ ○ ○
○
○ ○
○
○ ○ ○ ○ ○ ○

F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
An
F(An)
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
○

○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○○CaCa○ ○ ○ ○ ○ ○

○
○

○
○
○
○
○

○
○
○

○
○

F
F
F
F
F

○
○ ○ ○ ○

An

An
An
F

生活史型 資料番号 Reference number
証拠の 環境省 茨城県
Life cycle
RL
RDB
種類
category 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

表 1．茨城県産淡水・汽水魚類目録.
Table 1. Checklist of freshwater and estuarine fishes in Ibaraki Prefecture.

88
修・増子勝男・萩原富司・荒山和則・加納光樹

Family and species

Serrasalmidae
Serrasalmidae“レッドピラニア（ナッテリー）”* Pygocentrus nattereri *Bryconidae
Bryconidae“ドラド”*
Salminus brasiliensis *Ictaluridae
アメリカナマズ科*
チャネルキャットフィッシュ
Ictalurus punctatus *Callichthyidae
カリクティス科*
コリドラスの一種
Corydoras sp.*
Bagridae
ギギ科*
コウライギギ
Tachysurus fulvidraco *ギギ**
Tachysurus nudiceps **ギバチ†
Tachysurus tokiensis †Doradidae
ドラス科“ストライプトーキングキャット”* Platydoras armatulus *Siluridae
ナマズ科
ナマズ**
Silurus asotus **イワトコナマズ**
Silurus lithophilus **Amblycipitidae
アカザ科
†
アカザ
Liobagrus reinii †Pimelodidae
ピメロドゥス科*“レッドテールキャットフィシュ” Phractocephalus hemioliopterus *Loricariidae
ロリカリア科“セルフィンプレコ”*
Glyptoperichthys gibbiceps **“トリニダートプレコ”
Pterygoplichthys cf. anisitsi *Apteronotidae
アプテロノートゥス科*“ブラックゴースト”
Apteronotus albifrons *Osmeridae
キュウリウオ科†
ワカサギ
Hypomesus nipponensis †Plecoglossidae
アユ科†
アユ
Plecoglossus altivelis altivelis †Salangidae
シラウオ科
†
シラウオ
Salangichthys microdon †Salmonidae
サケ科†
カラフトマス
Oncorhynchus gorbuscha †サケ†
Oncorhynchus keta †**ギンザケ
Oncorhynchus kisutch **†サクラマス・ヤマメ
Oncorhynchus masou masou †ニジマス*
Oncorhynchus mykiss **ブラウントラウト
Salmo trutta *カワマス*
Salvelinus fontinalis ***アメマス・エゾイワナ
Salvelinus leucomaenis leucomaenis **ニッコウイワナ†
Salvelinus leucomaenis pluvius †Synbranchidae
タウナギ科
タウナギ*
Monopterus albus *Gasterosteidae
トゲウオ科
太平洋系陸封型イトヨ**
Gasterosteus aculeatus subsp. 1**
ニホンイトヨ†Gasterosteus nipponicus †ムサシトミヨ†Pungitius sp. 4†
Syngnathidae
ヨウジウオ科
イッセンヨウジ†
Coelonotus leiaspis †テングヨウジ†
Microphis (Oostethus ) brachyurus brachyurus †Atherinidae
トウゴロウイワシ科
ペヘレイ*
Odontesthes bonariensis *Poeciliidae
カダヤシ科
カダヤシ*
Gambusia affinis affinis *Adrianichthyidae
メダカ科
ミナミメダカ†Oryzias latipes †Hemiramphidae
サヨリ科
クルメサヨリ†Hyporhamphus intermedius †Cottidae
カジカ科
カジカ†
Cottus pollux †ウツセミカジカ†
Cottus reinii †カマキリ（アユカケ）†
Rheopresbe kazika †科名と和名（表 1．続き，Table 1. Continued）○○ ○ ○ ○
○

○

○

○

○

○

○

○
○

○

○

○

○

○ ○ ○ ○

○

○ ○

○ ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○ ○

○

○ ○ ○ ○ ○ ○

E
○
○

○ ○

○ ○ ○ ○ ○ ○

F

F
Am
Ca

○

○ ○
○ ○
○

○

○ ○ ○

○

○

○

○ ○ ○

○ ○ ○ ○

○

F

○
○ ○

○ ○

○
○ ○
○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○

○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○ ○ ○

F

Am
Am

○ ○ ○
○

F
An
F
○

○

F

○ ○ ○ ○ ○○○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○

E
An
An
An
F(An)
F(An)
F(An)
F(An)
F(An)
F

○ ○ ○ ○ ○ ○

Am

○
○ ○

○

○

○ ○

○ ○

○

○ ○

○ ○

○

○ ○

○

○

○ ○ ○

○ ○

○ ○
○

○
○
○

○ ○ ○

○ ○ ○ ○○○

○ ○ ○ ○○○

○ ○ ○ ○○ ○ ○○ ○ ○ ○

○

○

○ ○

○ ○

○

○

○

○

○

○
○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

△

○ △

△

△

○
○ ○
○ ○

○ ○ △

○

○ ○
○

○ ○

○ ○ △

○ ○ △

○ ○ △

○ △

△

○ ○ △

A
A
A

A

A

A

A

A
A

B
A
A

A

C
A
B
A
A
B
C
A
A

A

A

A

C

A

A
C

A

C

○ ○

○ ○ ○ ○○
○ ○ ○ ○ ○ ○F
An(F)○ ○ ○ ○○CC

○ ○ ○ ○

A
A
A

○
○

○ ○

○ ○

○ ○ ○ ○

△
△
○ ○ △

A

A

F
F

○
○

○

○

△

○

○ ○ ○ ○

○ ○

○

○

A

A

F

F

F
F

F

F
F
F

F

○

○

○

F

○
○

○

F

F

NT
VU

NT

NT

DD

CR

CR

※2

VU

INM-1-32030–32032
INM-1-47189–47191
INM-1-42841, 96964

INM-1-44307–44316

INM-1-44304–44306

INM-1-76550, 76551

INM-1-43240, 43241, 44936

INM-1-83107, 96961
INM-1-96952

INM-1-44284–44285
NSMT-P 19814

INM-1-31944, 31945, 42710

INM-1-31897, 31901, 31902
INM-1-42721–42723

INM-1-31913, 31915, 42719
INM-1-31896, 42169

INM-1-44282, 44283

INM-1-44279–44281

INM-1-44273–44278

INM-1-44261–44272

INM-1-31858, 31859

INM-1-44259, 44260

INM-1-96954

INM-1-44435, 46911–46917
INM-1-31846, 31850
INM-1-31848, 42787, 43469

INM-1-96983

INM-1-43773, 43774, 43797

INM-1-96953

INM-1-96982

証拠標本
Voucher specimen（続く，to be continued）

EN
NT
VU

NT

VU

LP※3

DD

VU

VU

生活史型 資料番号 Reference number
証拠の 環境省 茨城県
Life cycle
RL
RDB
種類
category 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

証拠標本・写真に基づく茨城県産淡水・汽水魚類目録の再検討
89

Centrarchidae
Lepomis macrochirus macrochirus *Micropterus dolomieu dolomieu *Micropterus salmoides *Moronidae
Morone chrysops *Morone saxatilis ×Morone chrysops *Cichlidae
Oreochromis niloticus *Odontobutidae
Micropercops swinhonis *Odontobutis potamophilus *Eleotridae
Eleotris acanthopoma †Eleotris fusca †Eleotris oxycephala †GobiidaeAcanthogobius flavimanus †Acanthogobius lactipes †Eutaeniichthys gilli †Favonigobius gymnauchen †Glossogobius olivaceus †Gymnogobius breunigii †Gymnogobius castaneus †Gymnogobius isaza **Gymnogobius macrognathos †Gymnogobius opperiens †Gymnogobius petschiliensis †Gymnogobius urotaenia †Leucopsarion petersii †Luciogobius guttatus †Luciogobius pallidus †Mugilogobius abei †Pseudogobius masago †Redigobius bikolanus †Rhinogobius fluviatilis †Rhinogobius kurodai †Rhinogobius nagoyae †Rhinogobius similis †Rhinogobius sp. OR unidentified†Sicyopterus japonicus †Tridentiger bifasciatus †Tridentiger brevispinis †Tridentiger obscurus †Osphronemidae
Macropodus ocellatus *Channidae
Channa argus *Family and species○○ ○ ○ ○

F

○
○

○

○
○

○

○

○

F

○

○ ○ ○
○ ○ ○

○

○

○

○
○

○

○

○
○
○

○ ○ ○ ○ ○ ○
○
○

○ ○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○ ○

○ ○

E
E
E
E
E
E
F
F
E
Am
Am
Am
An
E
F
E
E
E
Am
F
Am
Am
Am
Am
E
Am
E

Am
Am
Am

F
F

F

F
F

F
F
F

○

○

○ ○ ○ ○ ○ ○

○
○

○

○
○ ○
○

○

○

○
○ ○
○

○

○
○ ○

○
○
○ ○

○
○ ○

○ ○ ○ ○ ○ ○

○

○ ○
○
○
○
○
○ ○ ○ ○
○ ○

○

○

○ ○
○
○ ○
○
○ ○
○
○
○
○ ○ ○ ○
○
○
○
○

○

○

○ ○
○

○

○

○
○
○ ○ ○ ○○○

○ ○ ○ ○
○ ○ ○
○
○
○
○
○
○ ○ ○

○ ○

○

○
○

○ ○ ○ ○ ○ ○○○ ○ ○ ○ ○ ○

○ ○

○

○ ○

○
○

○

○ ○

○ ○

○

○

○ ○
○

○ ○

○ ○

○ ○

○
○ ○
○ ○
○
○ ○ ○ ○
○ ○
○ ○

○
○
○ ○
○ ○

○ ○
○
○ ○ ○ ○○○○○

○ ○ ○ ○ ○ ○○○ ○ ○ ○ ○ ○

○

○

○

○

○
○
○

○

○
○

○

○

○

○

○
○
○

○
○

○

○

○
○
○
○

○
○

○

○

○

○

○

○

○

○
○

○

○

○
○
○
○
○

○
○
○
○

○

○

○

○

○
○

○

○
○
○
○

○

○

○ ○

○
○

○

△

○ ○ △

○ ○ △
○ ○
○ ○ △
○ ○ △
○ △

○ ○

○ ○

○ ○
○
○ △

○ ○ △
○ ○ △

○ △

○ △
△

○ ○ △
○ ○ △
○
○ ○ △

○ △

△
△

○ ○ △
○ △
○ ○ △

A

A

A
A
A
A
A
A
A
A
A
C
A
A
A
A
B
A
A
A
A
C
A
A
A
A
A
A
A

A
A
A

A
A

A

C
B

A
A
A

VU

DD

CR

NT

CR

VU
VU
DD

NT

VU

VU

NT
VU

VU

NT

NT

DD

生活史型 資料番号 Reference number
証拠の 環境省 茨城県
Life cycle
RL
RDB
種類
category 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

INM-1-44402–44405

INM-1-42939, 76531

INM-1-42776, 47216, 47241
INM-1-83117
INM-1-76487, 76492, 76493
INM-1-32248, 47240
INM-1-44394, 83201
INM-1-44395, 83202
INM-1-44396–44401

INM-1-96978, 96979
NSMT-P 3518, 3531, 3550
INM-1-83114–83116
INM-1-47239, 47251, 47201

INM-1-44357
INM-1-76495–76498
INM-1-96975, 96976
INM-1-83200

INM-1-83188, 44377–44387
INM-1-83189, 44392
INM-1-83191
INM-1-83195
INM-1-44368–44376
INM-1-44359–44365
INM-1-44366, 44367
NSMT-P 11155
INM-1-83196

NSMT-P 143786
NSMT-P 14780–14785
INM-1-32239, 32240, 32241

INM-1-42940, 76532–76535
INM-1-42930–42933

INM-1-76462

INM-1-76450–76456
INM-1-96959, 96960
INM-1-76458–76461

証拠標本
Voucher specimen

山崎和哉・外山太一郎・大森健策・金子誠也・諸澤崇裕・稲葉*, 国外外来種; **, 国内外来種; †, 在来種.
資料番号 Reference number: (1) 戸澤・中澤, 1955; (2) 水資源開発公団・資源科学研究所, 1968; (3) 増田, 1975; (4) 高橋, 1976; (5) 中村, 1989; (6) レイモン・アザディ, 1983; (7) 中村・稲葉, 1995; (8) 稲葉ほか, 1996; (9) 稲葉, 1998; (10) 中村・杉浦, 1998; (11) 浜田ほか, 1998; (12) 金砂郷の自然編集委員会 (編), 1998;(13) 小藤ほか, 1999; (14) 中村・杉浦, 2000; (15) 中村ほか, 2000; (16) 稲葉, 2001a; (17) 稲葉, 2001b; (18) 増子・浜田, 2001; (19) 増田, 2003; (20) 稲葉, 2004; (21) 増子, 2004; (22) 猿渡ほか, 2006; (23) 萩原・熊谷 (編), 2007; (24) 稲葉, 2007; (25) 野内ほか, 2008; (26) 根本ほか, 2011; (27) 金子ほか, 2011; (28) 荒山ほか,
2012; (29) 稲葉, 2014; (30) 土屋ほか, 2016; (31) 茨城県生活環境部環境政策課 (編), 2016; (32) 萩原, 2017; (33) 大森ほか, 2018; (34) 萩原ほか, 2018; (35) 内田ほか, 2018a; (36) 内田ほか, 2018b; (37) 東海村, 2018; (38) 外山ほか, 2019; (39) Tominaga and Kawase, 2019; (40) 外山ほか, 2021; (41) 金子ほか, 2021; (42) 内田ほか, 2021; (43) 小林ほか, 2022; (44) 外山・山崎, 2022; (45) 山崎・外山, 2022; (46) 河川環境データベース (久慈川); (47)河川環境データベース (那珂川); (48) 河川環境データベース (利根川).
○, 県内における記録; △, 茨城県か千葉県か判断できない記録.
証拠の種類: A, 証拠標本; B, 証拠写真; C, 証拠なし.
生活史型 Life cycle category: Am, 両側回遊魚 amphidromous fishes; An, 遡河回遊魚 anadromous fishes; Ca, 降河回遊魚 catadromous fishes; E, 汽水魚 estuarine fishes; F, 純淡水魚 freshwater fishes.
レッドリストカテゴリー: CR，絶滅危惧IA類; EN, 絶滅危惧IB類; VU, 絶滅危惧II類; NT, 準絶滅危惧種; DD, 情報不足; LP, 絶滅のおそれのある地域個体群.
※1: 栃木県のミツバヤツメ. ※2: ヤマメ無班型のみCR. ※3: 本州のニホンイトヨ.

サンフィッシュ科
ブルーギル*
コクチバス*
オオクチバス*モロネ科“ホワイトバス”*“サンシャインバス”*
カワスズメ科
ナイルティラピア*
ドンコ科
ヨコシマドンコ*
カラドンコ*
カワアナゴ科
チチブモドキ†テンジクカワアナゴ†
カワアナゴ†
ハゼ科
マハゼ†
アシシロハゼ†
ヒモハゼ†
ヒメハゼ†
ウロハゼ†
ビリンゴ†
ジュズカケハゼ†
イサザ**
エドハゼ†
シマウキゴリ†
スミウキゴリ†
ウキゴリ†
シロウオ†
ミミズハゼ†
イドミミズハゼ†
アベハゼ†
マサゴハゼ†
ヒナハゼ†
オオヨシノボリ†
クロダハゼ†
シマヨシノボリ†
ゴクラクハゼ†トウヨシノボリ類†
ボウズハゼ†
シモフリシマハゼ†
ヌマチチブ†
チチブ†
ゴクラクギョ科
チョウセンブナ*タイワンドジョウ科
カムルチー*

科名と和名（表 1．続き，Table 1. Continued）

90
修・増子勝男・萩原富司・荒山和則・加納光樹

証拠標本・写真に基づく茨城県産淡水・汽水魚類目録の再検討

効率的に収集し適切に管理するシステムを構築することが望まれる．

謝辞本研究を行うに当たり，茨城大学旧潮来臨湖実験所の故菊池昶史氏と東京大学大気海洋研究所の猿渡敏郎
氏には，涸沼の魚類標本について貴重な情報を提供していただいた．国立科学博物館の篠原現人氏，中江雅典氏，佐藤真央氏，藤原恭司氏，ミュージアムパーク
茨城県自然博物館の池澤広美氏，漆原英明氏，後藤優介氏，水戸市の鎌田洸一氏には，博物館標本の精査の際に便宜を図っていただいた．茨城県水産試験場には，写真を提供していただいた．河川水辺の国勢調査のデータの使用に際し，リバーフロント研究所の都築隆禎
氏からご助言を賜るとともに，国土交通省水管理・国土保全局河川環境課からデータ提供を許可していただ
いた．県内での各魚種の生息状況について，茨城県水産試験場内水面支場の根本隆夫氏，ミュージアムパー
ク茨城県自然博物館研究協力員の舟橋正隆氏，茨城大学教育学部の棗田孝晴氏，近畿大学の細谷和海氏から貴重な情報をお教えいただいた．ドジョウ類の同定に関しては福岡県保健環境研究所の中島淳氏に，カマツカ類の同定に関しては関西学院高等部の富永浩史氏と滋賀県立琵琶湖博物館の川瀬成吾氏に，トウヨシノ
ボリ種群の分類の現状に関しては大阪市立自然史博物館外来研究員の鈴木寿之氏にご助言をいただいた．本稿の執筆に当たり，霞ヶ浦生態系研究所の浜田篤信氏
ならびに匿名の査読者 2 名からは有益なご助言を賜った．ここに心より御礼申し上げる．

引用文献
赤野誠之・位田俊臣. 1979. 茨城県河川の魚類目録− I. 久慈川および大北川. 茨城県内水面水産試験場調査研究報
告, (16): 169–173.
明 仁 親 王. 1987. チ チ ブ 類. 水 野 信 彦・ 後 藤 晃（ 編 ）.
日本の淡水魚類 その分布, 変異, 種分化をめぐって,pp. 167–178, 東海大学出版会.
明仁・坂本勝一. 1989. シマハゼの再検討. 魚類学雑誌,
36: 100–112.
明仁・坂本勝一・池田祐二・藍澤正宏. 2013. ハゼ亜目. 中坊徹次（編）. 日本産魚類検索 全種の同定 第三版, pp.
1347–1608, 2109–2211, 東海大学出版会.
明仁・坂本勝一・池田祐二・岩田明久. 2000. ハゼ亜目.

91

中坊徹次（編）. 日本産魚類検索 全種の同定 第二版, pp.
1139–1259, 1606–1628, 東海大学出版会.
青柳兵司. 1957. 日本列島産淡水魚類総説. 272 +17+20 pp.,
大修館.
荒山和則・松崎慎一郎・増子勝男・萩原富司・諸澤崇裕・
加納光樹・渡辺勝敏. 2012. 霞ヶ浦における外来種コウライギギ（ナマズ目ギギ科）の採集記録と定着のおそれ.
魚類学雑誌, 59: 141–146.
浅野長雄. 1987. 偕楽園の水生生物（第 1 報）
. 茨城生物,(11): 54–60.
浅野長雄. 1988. 常陸のイワナについて. 茨城生物, (12):
14–21.
Fink, W.L. 1993. Revision of the piranha genus Pygocentrus(Teleostei, Characiformes). Copeia, 1993: 665–687.
Fujimoto, T., A. Yamada, Y. Kodo, K. Nakaya, M. OkubuMurata, T. Saito, K. Ninomiya, M. Inaba, M. Kuroda, K.
Arai and M. Murakami. 2017. Development of nuclear
DNA markers to characterize genetically diverse groups of
Misgurnus anguillicaudatus and its closely related species.
Fish. Sci., 83: 743–756.
藤田朝彦. 2019. トウヨシノボリ. 細谷和海（編）. 山渓ハンディ図鑑 15 増補改訂 日本の淡水魚, p. 474, 山と渓谷
社.
Grande, L. 2010. An empirical synthetic pattern study ofgars (Lepisosteiformes) and closely related species, based
mostly on skeletal anatomy. The resurrection of Holostei.
American Society of Ichthyologists and Herpetologists Special
Publication 6: i-x, 1–871; supplementary issue of Copeia 10(2A).
萩原富司. 2017. 霞ヶ浦で確認された外来魚ダントウボウ（コイ目コイ科）の採集記録. 伊豆沼・内沼研究報告, 11:
75–81.
萩原富司・熊谷正裕（編）. 2007. 平成調査 新・霞ヶ浦の魚たち. 158 pp., 霞ヶ浦市民協会.
萩原富司・諸澤崇裕・鈴木規慈・池澤広美. 2018. 茨城県内の利根川・霞ヶ浦流域におけるカダヤシの採集記録.
茨城県自然博物館研究報告, (21): 143–147.
浜 田 篤 信・ 春 日 清 一・ 久 保 田 次 郎. 1998. 霞 ヶ 浦・ 北
浦 の 魚 類. 茨 城 県 自 然 博 物 館 第 1 次 総 合 調 査 報 告 書,
pp. 227–235, ミュージアムパーク茨城県自然博物館.
Higuchi, M., H. Sakai, and A. Goto. 2014. A new threespine
stickleback, Gasterosteus nipponicus sp. nov. (Teleostei:
Gasterosteidae), from the Japan Sea region. Ichthyol. Res., 61:
341–351.
平嶋健太郎. 2018. トウヨシノボリ. 中坊徹次（編）. 小学館の図鑑 Z 日本魚類館, p. 417, 小学館.
Hosoya, K. 1982. Classification of the cyprinid genus
Sarcocheilichthys from Japan, with description of a new
species. Japan. J. Ichthyol., 29: 127–138.
細谷和海. 2003. ムサシトミヨ. 環境省（編）. 改訂・日本の絶滅のおそれのある野生生物—レッドデータブック—
4. 汽水・淡水魚類, pp.50–51, 自然環境研究センター.
細谷和海. 2013a. コイ科 Cyprinidae. 中坊徹次（編）. 日本
産魚類検索 全種の同定 第三版, pp. 308–327, 1813–1819,東海大学出版会.

92

山崎和哉・外山太一郎・大森健策・金子誠也・諸澤崇裕・稲葉

細谷和海. 2013b. ナマズ科 Siluridae. 中坊徹次（編）. 日本
産魚類検索 全種の同定 第三版, pp. 336, 1823, 東海大学
出版会.
細谷和海. 2013c. サケ科 Salmonidae. 中坊徹次（編）. 日本
産魚類検索 全種の同定 第三版, pp. 362–367, 1833–1835,
東海大学出版会.
細谷和海（編）. 2019. 山渓ハンディ図鑑 15 増補改訂 日
本の淡水魚. 560 pp., 山と渓谷社.
Hosoya, K., H. Ashiwa, M. Watanabe, K. Mizuguchi and T.
Okazaki. 2003. Zacco sieboldii, a species distinct from Zacco
temminckii (Cyprinidae). Ichthyol. Res., 50: 1–8.
茨城県教育委員会. 1972. 特別地域自然財分布調査報告書,
564 pp., 茨城県教育委員会.
茨城県生活環境部環境政策課（編）. 2016. 茨城における絶滅のおそれのある野生生物 動物編 2016 年改訂版（茨城県版レッドデータブック）. 327 pp., 茨城県生活環境部環境政策課.
位田俊臣・大川雅登・佐藤陽一. 1981. 茨城県のイワナについて. 茨城県内水面水産試験場調査研究報告, (18):
97–106.
位田俊臣・大川雅登・佐藤陽一. 1982. 茨城県河川の魚類目録−Ⅱ. 十王川および花貫川. 茨城県内水面水産試験場調査研究報告, (19): 86–91.
池田嘉平. 1933. トゲウヲの分布と其の変異. 動物学雑誌,
45: 141–173.
今村泰二・堀 義彦. 1964. 茨城県涸沼産魚類目録の追加.
茨城大学文理学部紀要（自然科学）, (15): 27–31.
稲葉 修. 1988. 茨城県那珂郡山方町生息の魚類について.
茨城生物, (12): 14–21.
稲葉 修. 1989. 久隆川の魚類. 茨城生物, (13): 18–22.
稲葉 修. 1998. 茨城県北部沿岸水系の魚類. 茨城生物,(18): 62–76.
稲葉 修. 1999. 茨城県下妻市砂沼の魚類. 茨城生物, (19):
17–24.
稲葉 修. 2001a. 茨城県南部沿岸細流の魚類. 茨城生物,(21): 7–16.
稲葉 修. 2001b. 久慈川で確認したフクドジョウ. 茨城生物, (21): 17–18.
稲葉 修. 2002. 涸沼でコショウダイを確認. 茨城生物,(22): 53–55.
稲葉 修. 2004. 茨城県内で確認したミミズハゼ属の魚類.
茨城生物, (24): 19–22.
稲葉 修. 2007a. 久慈川水系の淡水魚類. 茨城県自然博
物館第 4 次総合調査報告書, pp. 279–294, ミュージアム
パーク茨城県自然博物館.
稲葉 修. 2007b. 那珂川水系桜川の魚類. 仲田 立（編）.
水戸市立博物館の調査報告自然No.14 桜川の生きもの,
pp. 20–29, 水戸市立博物館.
稲葉 修. 2010. 久慈川水系の淡水魚類—希少種・外来種を中心として—. 茨城生物, (30): 2–21.
稲葉 修. 2014. 茨城県にシナイモツゴは生息するか？.
茨城生物, (34): 2–10.
稲葉 修. 2015. 結城市田川の魚類（覚え書き）. 茨城生物,(35): 21–24.
稲 葉 修. 2016a. 茨 城 淡 水 魚 見 聞 録 ①. 茨 城 生 物, (36):

修・増子勝男・萩原富司・荒山和則・加納光樹

2–8.
稲葉 修. 2016b. ニッコウイワナ. 茨城県生活環境部環境政策課（編）. 茨城における絶滅のおそれのある野生生
物 動物編 2016 年改訂版（茨城県版レッドデータブック）,
p. 103, 茨城県生活環境部環境政策課.
稲葉 修. 2016c. スナヤツメ北方種. 茨城県生活環境部環境政策課（編）. 茨城における絶滅のおそれのある野生生物 動物編2016 年改訂版（茨城県版レッドデータブッ
ク）, p. 106, 茨城県生活環境部環境政策課.
稲葉 修. 2016d. ミツバヤツメ. 茨城県生活環境部環境政策課（編）. 茨城における絶滅のおそれのある野生生物
動物編2016 年改訂版（茨城県版レッドデータブック）,
p. 115, 茨城県生活環境部環境政策課.
稲葉 修・桐原幸一・中村 栄・宮崎淳一. 1996. 茨城の淡水魚相. 茨城生物, (17): 30–37.
岩見哲夫・宮崎淳一. 1988. 茨城県桜川周辺の淡水魚類相.
筑波の環境研究, (11): 77–84.
柿岡 諒・小宮竹史・渡辺勝敏. 2007. スゴモロコ類および
デメモロコの遺伝的集団構造と形態変異. 魚類自然史研究会（編）. 第 44 回魚類自然史研究会要旨集, p. 16, 魚類自然史研究会.
金砂郷の自然編集委員会（編）. 1998. 金砂郷の自然. 306 pp.,
金砂郷町教育委員会.
金子誠也・加納光樹・山崎和哉・大森健策・中嶌政明. 2021.
茨城県茂宮川河口干潟域の魚類相. 茨城県自然博物館研究報告, (24): 85–95.
金子誠也・碓井星二・百成 渉・加納光樹・増子勝男・鎌田洸一. 2011. 標本記録に基づく1960 年代の茨城県涸沼の魚類相. 日本生物地理学会会報, 66: 173–182.
環境省. 2020. 環境省レッドリスト2020 の公表について:
https://www.env.go.jp/press/107905.html（参照 2022 年 4 月
7 日）.
環境省自然環境局生物多様性センター. 2020. モニタリン
グサイト 1000 陸水域調査（湖沼・湿原）2009–2017 年度とりまとめ報告書, 192 pp., 環境省自然環境局.
加納光樹. 2016. イドミミズハゼ. 茨城県生活環境部環境政策課（編）. 茨城における絶滅のおそれのある野生生
物 動物編 2016 年改訂版（茨城県版レッドデータブック）,
p. 118, 茨城県生活環境部環境政策課.
加納光樹・小池 哲・河野 博. 2000. 東京湾内湾の干潟域の魚類相とその多様性. 魚類学雑誌, 47: 115–129.
加納光樹・増子勝男・稲葉 修・諸澤崇裕. 2016. 5 淡水・汽水魚類. 茨城県生活環境部環境政策課（編）. 茨城における絶滅のおそれのある野生生物 動物編2016 年改訂版
（茨城県版レッドデータブック）, pp. 99–101, 茨城県生活環境部環境政策課.
加瀬林成夫. 1958. 霞ヶ浦北浦産魚類目録の追加. 茨城県
水産振興場調査研究報告, (3): 45–46.
加瀬林成夫・浜田篤信. 1977. 霞ヶ浦北浦産魚類目録. 茨城
県内水面水産試験場研究報告, (14): 59–64.
霞ヶ浦情報センター研究委員会（編）. 1994. 霞ヶ浦の魚たち. 165 pp., 霞ヶ浦情報センター.
川那部浩哉・水野信彦・細谷和海（編）. 2001. 日本の淡水魚改訂版. 720 pp., 山と渓谷社.
川瀬成吾. 2019. シナイモツゴ. 細谷和海（編）. 山渓ハン

証拠標本・写真に基づく茨城県産淡水・汽水魚類目録の再検討

ディ図鑑15 増補改訂 日本の淡水魚, pp. 130–131, 山と渓谷社.
建設省関東地方建設局. 1965. 利根川河口堰調査報告書 (II)
利根川水系水産動物調査報告（昭和 38, 39 年度）, 90 pp.
+ 43 pls., 建設省関東地方建設局.
小林大純・山川宇宙・内田大貴・碧木健人・外山太一郎.
2022. 茨城県鹿島灘流入水域から得られたカワアナゴ属
魚類 2 種 , テンジクカワアナゴとチチブモドキ. Ichthy,Nat. Hist. Fish., 16: 5–10.
小藤一弥・黒田紀子・舟橋正隆. 1999. 菅生沼の魚類相. 茨城県自然博物館研究報告, (2): 79–81.
小出水規行・竹村武士・渡部恵司・森 淳. 2009. ミトコン
ドリア DNA によるドジョウの遺伝特性—チトクロームb
遺伝子の塩基配列による系統解析—. 農業農村工学会論文集, (259): 7–16.
国 土 交 通 省. 2022. 河 川 環 境 デ ー タ ベ ー ス: http: //www.
nilim.go.jp/lab/fbg/ksnkankyo/（参照2022 年4 月7 日）.
牧 岩 男. 1996. コ ウ ラ イ モ ロ コ. 日 本 水 産 資 源 保 護 協会（編）. 日本の希少な野生水生生物に関する基礎資料(III), pp. 185–187, 日本水産資源保護協会.
増子勝男. 2004. 茨城県北東地域の淡水魚類. 茨城県自然博物館第 3 次総合調査報告書, pp. 297–306, ミュージア
ムパーク茨城県自然博物館.
増子勝男・浜田篤信. 2001. 涸沼および涸沼川の魚類. 茨城 県 自 然 博 物 館 第 2 次 総 合 調 査 報 告 書, pp. 291–302,
ミュージアムパーク茨城県自然博物館.
増田一也. 1975. 水海道市を中心とした鬼怒川, 小貝川水系の淡水魚. 茨城生物の会（編）. 茨城の生物第 1 集 ,pp. 181–186, 茨城生物の会.
増田一也. 2003. 魚類. 水海道自然環境調査会「みつかいどうの自然」編集委員会（編）. みつかいどうの自然, pp.
92–100, 276–279, 水海道市.
松井彰子・中島 淳. 2020. 大阪府におけるドジョウの在来および外来系統の分布と形態的特徴にもとづく系統判
別法の検討. 大阪市立自然史博物館研究報告, (74): 1–15.
松沢陽士・瀬能 宏. 2008. 日本の外来魚ガイド. 157 pp.,
文一総合出版.
水戸市. 1990. 溜池の環境調査報告書, 237 pp., 水戸市.
水野信彦・丹羽 弥. 1961. カジカ Cottus pollux Günther の
生態的 2 型 . 動物学雑誌, 70: 267–275.
水資源開発公団・資源科学研究所. 1968. 利根川河口堰建設事業に伴う水産動物に及ぼす影響予測解析調査. 231
pp. + 17 pls., 水資源開発公団.
水資源開発公団・資源科学研究所. 1971. 霞ヶ浦・北浦水産
生物調査報告書 第1 編 魚介類調査. 65 pp. + 16 pls., 水資源開発公団.
本 村 浩 之. 2022. 日 本 産 魚 類 全 種 目 録. こ れ ま で に 記
録 さ れ た 日 本 産 魚 類 全 種 の 現 在 の 標 準 和 名 と 学 名.
Online ver. 14: https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/staff/
motomura/jaf.html（参照 2022 年 5 月 10 日）.
向井貴彦・古屋康則・千藤克彦. 2012. 岐阜県産魚類目録の再検討. 岐阜県博物館調査研究報告, (33): 29–37.
中坊徹次（編）. 2013. 日本産魚類検索 全種の同定 第三版.
2428 pp., 東海大学出版会.
中坊徹次・甲斐嘉晃. 2013. カジカ科. 中坊徹次（編）. 日93

本産魚類検索 全種の同定 第三版, pp. 1160–1188, 2061–
2067, 東海大学出版会.
中島 淳・内山りゅう. 2017. 日本のドジョウ 形態・生態・文化と図鑑. 223 pp., 文一総合出版.
中島 淳・洲澤 譲・清水孝昭・斉藤憲治. 2012. 日本産シマドジョウ属魚類の標準和名の提唱. 魚類学雑誌, 59:
86–95.
中村 誠. 1989. 涸沼の魚類目録. 茨城県内水面水産試験場調査研究報告, (25): 74–81.
中村 誠・根本隆夫・杉浦仁治. 2000. 1997 〜1999 年那珂川における投網等による漁獲物. 茨城県内水面水産試験場調査研究報告, (36): 85–98.
中村 誠・杉浦仁治. 1998. 牛久沼の魚類相について. 茨城
県内水面水産試験場調査研究報告, (34): 77–80.
中村 誠・杉浦仁治. 2000. 涸沼産魚類の追加. 茨城県内水面水産試験場調査研究報告, (36): 36–40.
中村守純. 1963. 原色淡水魚類検索図鑑. 258 pp., 北隆館.
中村守純. 1969. 資源科学シリーズ4 日本のコイ科魚類.
455 pp. 資源科学研究所.
中村 栄・稲葉 修. 1995. 茨城県初記録のアカザ. 茨城生物, (16): 14–15.
Nelson, J. S., T. C. Grande and M. V. Wilson. 2016. Fishes of theworld. Fifth Edition. 707 pp., John Wiley and Sons. Inc.
根本隆夫・杉浦仁治・中村 誠. 2011. 霞ヶ浦・北浦流入河川における魚類の分布と生息環境. 茨城県内水面水産試
験場研究報告, (44): 35–44.
沖山宗雄（編）. 2014. 日本産稚魚図鑑第二版. 1639 pp., 東海大学出版会.
小沼洋司. 1983. 霞ヶ浦と北浦における湖岸帯の魚類相とハゼ類の分布域・漁獲量. 茨城県内水面水産試験場調査
研究報告, (20): 15–23.
大森健策・内田大貴・山本天誠・三井洸太郎・加納光樹.
2019. 北浦におけるカライワシElops hawaiensis の 70 年ぶりの採集記録. 茨城生物, (39): 10–12.
大森健策・加納光樹・碓井星二・増子勝男・篠原現人・都築隆禎・横井謙一. 2018. 過去 50 年間の北浦における魚類相の変遷. 魚類学雑誌, 65: 165–179.
レイモン・アザディ. 1983. 茨城の淡水魚. 93 pp., 筑波書林.
レイモン・アザディ. 1987. 霞ヶ浦の魚たち. 95 pp., 筑波
書林.
斉藤裕也. 1998. 千波湖で確認できたゼニタナゴ. 茨城生物, (19): 40.
清水孝昭・高木基裕. 2010. ミトコンドリアDNA による愛
媛県を中心としたドジョウの遺伝的集団構造と撹乱. 魚
類学雑誌, 57: 13–26.
猿渡敏郎・小藤一弥・田中宏典・金高卓二・齋藤伸輔. 2006.
魚類の生息環境としての汽水湖—茨城県涸沼を例に—. 猿
渡敏郎（編）. 魚類環境生態学入門—渓流から深海まで,魚と棲みかのインターアクション, pp. 74–102, 東海大学
出版会.
自然環境研究センター. 2019 最新日本の外来生物. 592 pp.,
平凡社.
鈴木寿之・藍澤正宏・渋川浩一. 2017. クロダハゼ—シマヒ
レヨシノボリとの識別点と トウヨシノボリ偽橙色型

94

山崎和哉・外山太一郎・大森健策・金子誠也・諸澤崇裕・稲葉との関係—. 東海自然誌, (10): 57–66.
Suzuki, T., S. Kimura and K. Shibukawa. 2019. Two new lentic,
dwarf species of Rhinogobius Gill, 1859 (Gobiidae) fromJapan. Bull. Kanagawa Pref. Mus. (Nat. Sci.), (48): 21–36.
Takahashi, S. and T. Okazaki. 2017. Rhinogobius biwaensis,
a new gobiid fish of the “yoshinobori” species complex,
Rhinogobius spp., endemic to Lake Biwa, Japan. Ichthyol.
Res., 64: 444–457.
高橋庄一. 1976. 霞ヶ浦に於ける魚類図並目録解説 第十一輯. 70 pp., 土浦市立郷土資料館.
丹下 孚・加瀬林成夫. 1956. 霞ヶ浦北浦産魚類目録. 茨城
県水産振興場調査研究報告, (1): 1–10.
手塚 清. 1988. 栃木県の那珂川にそ上したカラフトマス.
栃木県水産試験場業務報告書, (33): 116.
Tominaga, K. and S. Kawase. 2019. Two new species of
Pseudogobio pike gudgeon (Cypriniformes: Cyprinidae:
Gobioninae) from Japan, and redescription of P. esocinus(Temminck and Schlegel 1846). Ichthyol. Res., 66: 488–508.
Tominaga, K., J. Nakajima and K. Watanabe. 2016. Cryptic
divergence and phylogeography of the pike gudgeon
Pseudogobio esocinus (Teleostei: Cyprinidae): a comprehensive
case of freshwater phylogeography in Japan. Ichthyol. Res.,
63: 79–93.
外岡健夫・大川雅登. 1985. 牛久沼の魚類目録. 茨城県内水面水産試験場調査研究報告, (22): 120–121.
東海村の自然調査会（編）. 2018. 東海村の自然史II. 340
pp., 東海村教育委員会.
外山太一郎・山崎和哉. 2022. 茨城県水産試験場内水面支場に保管されていた外来魚の標本. 茨城県水産試験場研究報告, (48): 印刷中.
外山太一郎・藤又賢司・山崎和哉・大森健策. 2019. 茨城県
涸沼川における国内外来種イトモロコ（コイ科, カマツカ亜科）の採集記録. 茨城県自然博物館研究報告, (22):37–40.
外山太一郎・山崎和哉・大森健策・金子誠也・中嶌政明・加納光樹. 2021. 茨城県久慈川とその周辺河川で採集された南方系魚類. 茨城県自然博物館研究報告, (24): 77–84.
戸澤秀壽・中澤悦三. 1955. 涸沼に於ける魚類相. 茨城大学
文理学部紀要（自然科学）, (5): 28–34.
土屋 勝・中泉知明・西川卓男. 2016. 茨城県美浦村におけるミヤコタナゴ（コイ科, タナゴ亜科）の記録. 茨城県自修・増子勝男・萩原富司・荒山和則・加納光樹

然博物館研究報告, (19): 51–52.
塚本勝巳・青山 潤・渡邊 俊. 2010. 新標準和名「ニホン
ウナギ」の提案. 魚類学雑誌, 57: 184–185.
内 田 大 貴・古 旗 崚 一・石 塚 隆 寛・加 納 光 樹. 2019. 菅 生
沼周辺の水路で採集された国外外来魚コウライギギ
Tachysurus fulvidraco. 茨城生物, (39): 7–9.
内田大貴・古旗崚一・高野季樹・清野慎太郎. 2021. 利根川水系江川（茨城県坂東市）で確認された魚類. 茨城生物,(41): 10–16.
内田大貴・石塚隆寛・加納光樹・増子勝男・池澤広美・土屋
勝. 2018a. 茨城県菅生沼において採集された外来魚 3種と外来エビ 1 種 . 茨城県自然博物館研究報告, (21):149–153.
内田大貴・加納光樹・松沢陽士・山川宇宙・増子勝男・岩田
明久. 2018b. 利根川水系江川とその周辺水域における外来魚カラドンコの定着のおそれと食性. 日本生物地理学
会会報, 73: 54–59.
山川宇宙・今井亮介・今 孝悦・津田吉晃. 2018. 茨城県利根川で記録された国内外来魚ドンコ Odontobutis obscura.
茨城生物, (38): 2–5.
Yamasaki, Y., M. Nishida, T. Suzuki, T. Mukai and K. Watanabe.
2015. Phylogeny, hybridization, and life history evolution of
Rhinogobius gobies in Japan, inferred from multiple nuclear
gene sequences. Mol. Phylogenet. Evol., 90: 20–33.
山崎和哉・外山太一郎. 2022. 茨城県水産試験場内水面支場に保管されていたヨウジウオ科魚類2 種の標本. 茨城
県水産試験場研究報告, (48): 印刷中.
Yamazaki, Y. and A. Goto. 1996. Genetic differentiation of
Lethenteron reissneri populations, with reference to theexistence of discrete taxonomic entities. Ichthyol. Res., 43:
283–299.
Yamazaki, Y. and A. Goto. 1997. Morphometric and meristic
characteristics of two groups of Lethenteron reissneri.
Ichthyol. Res., 44: 15–25.
Yamazaki, Y. and A. Goto. 1998. Genetic structure anddifferentiation of four Lethenteron taxa from the Far East,
deduced from allozyme analysis. Environ. Biol. Fish., 52:
149–161.
野内孝則・荒山和則・冨永 敦. 2008. 霞ヶ浦北浦で確認された外来魚の導入経緯. 茨城県内水面水産試験場研究報
告, (41): 47–54.

（キーワード）: 汽水魚，淡水魚，茨城県，写真，標本.