科学を知ること・伝えること・楽しむこと─「冥王星騒動」を広報した体験から地球から約57億キロメートル。太陽系最果ての惑星だった冥王星は1930年、アメリカ人天文学者クライド・トンボーによって発見された。だが、21世紀を迎えたばかりの2006年になって、その惑星が「準惑星」として分類されるとは、よもやトンボーも考えなかっただろう。その「惑星騒動」の端緒を切った一人が渡部潤一さんだ。国立天文台で広報室長を務める
渡部さんは、その騒動で何を感じ、何を見いだしたのか？

渡部潤一 わたなべじゅんいち
1960年福島県生まれ。国立天文台天文情報センター長。東京大学理学部天文学科卒。惑星の定義が採択された2006年8月の国際天文学連合（IAU）総会で原案を提出した惑星定義委員会の7人の委員のうち、唯一アジアからの委員。著書に『新書で入門新しい太陽系』『 太陽系と惑星』『 巨大彗星が木星に衝突するとき』など多数。

Book『新書で入門渡部潤一さん7

http://www.nao.ac.jp/L.C.N.L

Web
国立天文台新しい太陽系』（渡部潤一著、新潮新書）
冥王星の惑星からの除外へと至るドキュメントを含め、新しい太陽系についてわかりやすくつづった入門書。
カラー図版も豊富。

ガリレオ・ガリレイと世界天文年専門家として一般人に「新しい惑星像」を伝える
─ガリレオは『星界の報告』（1610年）、

─冥王星騒動についての世間の反応は、『天文対話』（1632年）、『新科学対話』予想以上でしたか？

（1638年）など重要な著作を当時の学問言語であるラテン語ではなくイタリア語でそうですね。しかし、我々以上に科学書き記しています。専門家と一般庶民との記者のほうが驚いていました。連日のよう間の科学的知見の格差というのは、ガリレオにあらゆる新聞で報じられたのですが、の時代と比べて現代では縮まっていますか？

そんなに大きく報道されるとは考えていなかったふしがあります。

ガリレオの時代、すでに地動説を主張していた人はかなりいましたし、一方で─ 新聞の見出しで「降格」と書かれた

アリストテレスの主張に立脚した天動説

ように、ある種感情的に受け止められたを唱える人もいました。ただ一般庶民がような気がしましたが？

地動説を受け入れるまではいってないです。一部の貴族や知識階級の間でだけだんだん信用されていきました。

案外、みなさんよく知っている常識なんだな、と改めて思いました。みなさん

現代ではその格差は、むしろ広まって太陽系の惑星をあるフレーズで覚えているでしょうね。科学が進歩すればするいらっしゃるので、それが変わることにほど専門分野が増えており、そこでの知見対する驚きが大きかったのかと思います。

は庶民的、感覚的に理解できないことでも、例えば社会の教科書なんて毎年ばかりになっています。
特に理系の、例えばのように変わっているわけで、理科の概念素粒子物理学や高エネルギー物理学のは変わらないという固定観念が世の中にように、この世界の成り立ちを解明するあるのかもしれないですね。理科だって、L.C.N.L分野では相当の乖離があると思います。

どんどん新しいことがわかってきていまそれを一般の人にわかる言葉に翻訳してすし、真実がひとつしかない分野なんだ

伝えるというのは相当な努力が必要だとけど、それに到達する手法はどんどん進化

8思います。

していますので。

来年、2009年は「世界天文年」。偉大な科学者ガリレオ・ガリレイが自作で望遠鏡を製作し、天体観測を行なってから400周年を祝う年で、国際天文学連合（IAU=International Astronomical Union）を中 心 に キ ャン ペ ー ン が 繰 り 広 げ ら れ ている。ガリレオといえば、天動説が一般的であった時代に、最先端科学の知見として地動説を主張。2度にわたる宗教裁判にかけられ有罪宣告されるが、地動説を捨てなかった。
「それでも地球は動いている」の言葉はあまりにも有名だ。

惑星の定義
2006年8月14日から25日までチェコのプラハで開かれていた国際天文学連合の総会で、「惑星の定義」が採択された。
1太陽系の惑星とは、「太陽の周りを回り」「十分大きな質量を持つために自己重力が固体としての力よりも勝る結果、重力平衡形状（ほぼ球状）を持ち」「その軌道近くから他の天体を排除した」天体である。
2太陽系のdwarf planet（＝準惑星）とは、「太陽の周りを回り」「十分大きな質量を持つために自己重力が固体としての力よりも勝る結果、重力平衡形状（ほぼ球状）を持ち」「 その軌道近くから他の天体が排除されていない」「衛星でない」天体である。
3太陽の周りを公転する、衛星を除いた、上記以外の他のすべての天体は、Small
Solar System Bodies（＝太陽系小天体）と総称する。
＊冥王星については次の決議が採択される。

冥 王 星 は 上 記 の 定 義 に よ っ て dwarf
planet であり、トランス・ネプチュニアン天体の新しい種族の典型例として認識する。

「書き留めよ！ 議論した事は、風の中に吹き飛ばしてはならない」
ガリレオ・ガリレイ

─広報活動をやればやるほど、誤解が続けなければいけないと思います。

であって、いわば入り口です。きちんとしたことを知ろうとすると元データまで広がることはありませんか？

最先端科学とメディア報道

たどらなければいけません。幸い今はんな見方でさまざまな誤解が生じるのは─メディアは最先端の科学的知見をどこことができる。キャッチコピーだけでもある程度仕方がないと思います。今回のまで正確に伝えていると思いますか？

情報に注目してもらうとすれば、メディアニュースバリューが大きいほど、いろには大きな役割があると思います。

件でも本当は、惑星の定義が決まったということのほうが重要なのですが、結果ネットで元データまですぐアクセスする

私はメジャーなメディアについては、としては多くの人に、冥王星が惑星からよく報道されているんじゃないかと思い─ そもそも最先端科学を一般の人にはずれた、という受け止め方をされました。

ます。メディアは記事を読んでほしいと広く伝える必要があるのですか？

ただ研究者は少なくとも、誤解を避けるいうモチベーションがあるし、どうしても発信をし続けることが大事だと思う。文系

キャッチコピーは過激になりがちです。

ふたつの意味で必要です。天文学はの先生は間違った報道に対してクレーム

そういう演出がどこまで許されている世の中に役立たないという意見もあったをつけます。
私はその態度は大事だと思いのか。それは読み手のリテラシーにも依存りしますが、例えば、宇宙の果てはどうます。研究者の論理とメディアの論理をしていると思う。

なっているんだろうという知的好奇心が闘わせて、いい意味での緊張関係をもちただ新聞・雑誌はあくまでもメディアある方々がいらっしゃって、我々研究者がNASAが2006年1月に打ち上げたニューホライズンズのイメージ図。2008年5月現在、冥王星には探査機がまだ訪れていない。ニューホライズンズは2007年2月、木星に最接近した。2015年7月、冥王星に接近する予定。
©JHUAPL/SwRI

L.C.N.L9─科学の研究が予算など世俗的な思惑に左右されるというのは、残念な気がしますが？
科学の発達が社会の求めるもので左右戦争中にされるというのは確実にあります。
優秀な科学者がレーダー探知機の開発に回されるということがありました。
ただ昨今のビッグプロジェクトではクライアント、すなわち現代ではタックスペイヤー、つまり市民の支持に左右されるというのは、ある程度やむをえないし、むしろ適切だと思う。
ただし、それにあまりにも束縛されるのはよくないですね。
我々が情報発信して市民と相互作用で研究が進むというのは、けっして悪い方向にはいかないと思います。
─科学はそもそも役に立つ「べき」なんでしょうか？
「役に立つ」ということの定義によります。人間の日常生活において必須なものかというと、天文学なんて必要ではないということもできる。例えば音楽がなくて生活できますか、と問われると、多くの人は生きることはできると思うのです。でも音楽のおかげで豊かな暮らしが可能になります。たぶん、それが文化なんです。文化的生活をするためには天文学を含めた基礎科学が必要なんだと私は主張するんですね。もちろん基礎科学のなかにも、青色発光ダイオードのよう技術の進歩と文化としての科学に生活に本当に役立つものもありますが、もうひとつ、最先端科学には生命科学

─ 現代において優秀な科学者という出すことしかできないと思います。のように、社会に非常に大きな影響をのは、どういう資質をもった人ですか？

彼らの代表だとすれば、その成果を彼らに還元し、わかりやすく伝える義務があります。

それは100のなかの１つくらいで、おそらくほかは文化的に豊かなものを生みこれは同じ国立天文台の縣秀彦先生が常々言われていることですが、日本は文化与える可能性のあるものがあります。

L.C.N.L

例えばクローン人間は現代科学では作れ

現代の科学は巨大科学です。一人のとして科学を楽しむ素地が非常に少ない。

るわけです。そういう技術の可能性─

人だけで偉大な発見をすることは難しく

欧米では、美術館や音楽ホールに通うよい面・悪い面をわかりやすく社会になっていますし、お金に比例して偉大なように、科学館に通って楽しんだり、生活伝えて、時代時代の社会のニーズや倫理発見をするという傾向があります。大きなを豊かにしている人が多いのです。日本

観にそって研究をしないとまずいことに望遠鏡を作れば大きな発見ができますし。

は科学を輸入した国であって、科学館になると思います。そういう意味で、ます

そういう意味で今は大きなプロジェクト行くことは、まだまだお勉強です。あとます広報活動が必要になってきます。常にを束ねることができるマネージメント能力

100年くらいたたないと変わんないん

情報発信をして社会と相互作用をしなをもった人でしょうかね。特に天文学やじゃないかな（笑）
。

がら研究していかなければいけないと物理学などはそうです。ただ科学を知って思いますね。

いなければマネージメントもできません10ので。

Text by：大藪健一