Japan Bioanalysis Forum

市販イムノアッセイキットを用いたLBA
Ligand binding assay using commercial immunoassay kits

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

DG2017-34

1

Japan Bioanalysis Forum

Name

Company

清水 浩之
Hiroyuki Shimizu

田辺三菱製薬株式会社
Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation

小山 泰永
Yasunori Oyama

積水メディカル株式会社
SEKISUI MEDICAL CO., LTD.

木下 誠司
Seiji Kinoshita

株式会社LSIメディエンス
LSI Medience Corporation

笹原 里美
Satomi Sasahara

東和薬品株式会社
TOWA PHARMACEUTICAL CO., LTD.

白井 雅子
Masako Shirai

株式会社住化分析センター
Sumika Chemical Analysis Service, Ltd.

高木 秀行
Hideyuki Takagi

科研製薬株式会社
KAKEN PHARMACEUTICAL CO., LTD.

西松 妙
Tae Nishimatsu

株式会社新日本科学
Shin Nippon Biomedical Laboratories, Ltd.

美濃部 こころKokoro Minobe

アステラス製薬株式会社
Astellas Pharma Inc.

横田 喜信
Yoshinobu Yokota

SNBL USA, Ltd.
（株式会社新日本科学より出向，2016/1/11～現在）
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

DG members

2

Japan Bioanalysis Forum

活動の内容（Contents of our activity）
 DGサポーターからDGメンバー募集
Member recruitment

 2017年7月11日 Jul 11, 2017
 キックオフ会議 Kick off meeting 2017年8月～12月 Aug to Dec 2017
 Web会議（平均月1回）及びメールによる議論
Monthly teleconferences and e-mail conversations

http://bioanalysisforum.jp/

 2017年5月 May 2017

 2017年12月～2018年1月 Dec 2017 to Jan 2018
 議論のまとめ及びシンポジウム発表準備
Summary of discussion and poster preparation
9th JBF Symposium, DG2017-343Japan Bioanalysis Forum Ligand binding assay (LBA)による生体試料中薬物濃度分析及び内因性物質の定量には，市販イムノ
アッセイキットが用いられることがある．
 特に，内因性物質の定量においては，市販キットが多く用いられており，2016年のDG2016-26「内因性化合物の定量（LBA）-LBAによる内因性物質測定におけるバリデーション試験実施法-」において，市販キットを用いるLBAに関連した質問もあった．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

背景4

Japan Bioanalysis Forum In the quantitative analysis of biotechnology-based
drugs and endogenous substances in biologicalsamples by ligand binding assay (LBA), commercial
immunoassay kits may be used.
 Commercial kits are especially used for thequantitative analysis of endogenous substances,and we have been asked some questions related tousing commercial kits with LBA in DG2016-26“Quantitative analysis of endogenous substances(LBA) -Validation of LBA for the analysis of
endogenous substances-”.
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

Backgrounds

5

Japan Bioanalysis Forum 市販キットには，LBAガイドライン等の規制下のバ
イオアナリシスにそのまま適合するような仕様となっていないものもあり，市販キットを分析の目的に適合させ，使用前にパフォーマンスを評価する必要がある．
 そのため，本DGでは，分析法開発，バリデーション
試験及び実試料分析，また，マルチプレックス分析
も含め，市販キットを用いた際に想定される課題や対応方法等をテーマとしてDGメンバーで議論した．
 本発表ではDGの議論内容の概要を紹介し，市販キットを用いたLBAによる定量の議論の一助としたい．
JBF Symposium, DG2017-34
9th

http://bioanalysisforum.jp/

目的6Japan Bioanalysis Forum Because some commercial kits are not ready-to-use forregulated bioanalysis, users may need to optimize themfor the specific purpose of analysis and evaluate theirperformance prior to use.
 Therefore, this DG mainly focused on method
development, method validation, analysis of study
samples and multi-plex assays using commercial kits.
The expected issues and approaches for resolution werediscussed.
 This presentation provides an overview of our
discussion to facilitate an efficient analysis by LBA using
commercial kits.
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

Objective

7

Japan Bioanalysis Forum

議論の内容-1（Contents of discussion）
 キット選定のポイント
 分析法開発時の予備検討について
 特異性，回収率，交差性等 ロット間比較
 キット付属の緩衝液，Quality Controlについて

 バリデーション（Method validation）
 キット付属の緩衝液，Quality Control，標準品について
 バリデーション実施中のロット変更
 トラブル事例
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 分析法開発（Method development）

8

Japan Bioanalysis Forum

議論の内容-2（Contents of discussion）
 実試料分析中のロット変更
 使用期限が切れた場合の対応
 ISRへの対応
 トラブル事例

 マルチプレックス分析（Multi-plex assays）
 ECL法（電気化学発光法），蛍光マイクロビーズ法
 分析対象物質の成分ごとの基準設定，採用，不採用
 分析法の適合基準と感度，QC試料の調製

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 実試料分析（Analysis of study samples）

9

Japan Bioanalysis Forum

語句

説明

LBAガイドライン(LBA guideline)

医薬品開発における生体試料中薬物濃度分析法（リガンド結合法）のバリデーションに関するガイドライン

MRD(Minimum required dilution)

リガンド結合法での分析用に調製された試料において，緩衝液により生体試料が希釈されている倍率．MRDは，必ずしも試料を分析できる最小の希釈倍率である必要はないが，検量線用
標準試料やQC試料も含め，すべての試料で同一でなければな
らない．

希釈直線性
(Dilutional linearity)

マトリックスに標準品等を添加した高濃度試料（検量線の上限を超える濃度）がフック効果又はプロゾンの影響を受けずに適切に分析できること，及び，検量線内においても定量値に希釈による影響がないことを示す指標．直線性が得られる希釈倍率までが実試料の希釈可能倍率となる．

希釈平行性(Dilutional parallelism)

実試料の希釈系列における用量反応曲線と検量線系列の用量反応曲線が平行であり，実試料の数段階の希釈における換
算値に希釈倍率による差が認められないとき，平行性が成立していると定義される．内因性物質の分析において，平行性が得られる希釈倍率までが実試料の希釈可能倍率となる．
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

用語10Japan Bioanalysis Forum

Method development
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

分析法開発

11

Japan Bioanalysis Forum

キット選定のポイント-1
 定量範囲が目的に合っているかどうか 使用可能なマトリックスかどうか
 キット添付の標準品濃度

 キットの信頼性
 使用経験から信頼度の高いメーカーかどうか 交差性，選択性，回収率等のデータの有無 健康成人等の測定データの有無

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 分析目的への適合性

12Japan Bioanalysis Forum

キット選定のポイント-2
 その他
 まとまった数を購入できるか（ロットを揃えることができるか） キット構成品が別売りされているか ストリップタイプかどうか（コスト削減のために，分けて使用できるため） 法規制（カルタヘナ，毒物指定等）の要否

http://bioanalysisforum.jp/ 納期（輸入品の場合）

分析法の出来栄えは標準品，重要試薬 (抗体) の性能に依存するため，信頼度の高いメーカーであることが重要．
9th JBF Symposium, DG2017-34

13Japan Bioanalysis Forum

分析法開発時の予備検討について

実施項目
医薬品（内因性物質のRecombinant protein等）の場合（TK/PK）

内因性物質の場合（Biomarker）

MRD

MRD

選択性

選択性

再現性

再現性

希釈直線性，プロゾン

希釈平行性又は希釈直線性，プロゾン

内因性レベルの確認

内因性レベルの確認

http://bioanalysisforum.jp/

 分析対象物質が投与した医薬品であるか，内因性物質であるかによって実施項目が異なる．

・内因性レベルの違い（高いか低いか）により，予備検討内容が変わる．
・キット付属の標準品で高濃度のQC試料を調製できるか要考慮．
9th JBF Symposium, DG2017-34

14

Japan Bioanalysis Forum＜分析対象物質：医薬品＞
 内因性レベルの確認は，10例以上という意見がDG
内では多かった．
 内因性レベルが検量線のLLOQより十分に低い場合
は，マトリックスに標準品を添加してQC試料を調製
 内因性レベルが高い場合は，検量線のLLOQ以下となるようなMRDを設定する．その際の，LLOQ試料とULOQ試料の調製は代替マトリックスを使用
 内因性除去マトリックスを使用するとの意見もあり

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

分析法開発時の予備検討の必須項目-1

15

Japan Bioanalysis Forum＜分析対象物質：内因性物質＞
 内因性レベルの確認は，6～10例という意見がDG
内では多かった．
 内因性レベルが検量線のLLOQより十分に低い場
合は，マトリックスに標準品を添加してQC試料を調製する．
 内因性レベルが高い場合は，標準品を添加しない
マトリックスをQC試料として用いることを考慮する（内因性レベルの高低にもよる）．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

分析法開発時の予備検討の必須項目-216

Japan Bioanalysis Forum

分析法開発時の予備検討の必須項目-3

 希釈平行性確認によりMRD決定 代替マトリックス（キット付属の緩衝液）で調製したQCを使用する．
• 5濃度（検量線のLLOQ，LQC，MQC，HQC及びULOQ）又は2濃度（検量線のLLOQ及びULOQ）との意見あり．
 内因性濃度が高い試料をQCとして使用する．
• 3濃度程度（LQC，MQC及びHQC）との意見あり．
⇒代替マトリクスの使用については，DG2015-15資料（P10-11）参照
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/＜分析対象物質：内因性物質＞
 内因性濃度が高い場合

17

Japan Bioanalysis Forum

分析法開発時の予備検討の必須項目-4

 選択性評価によりMRD決定 選択性はブランクマトリックスに標準品を添加して実施⇒ブランクマトリックスの内因性濃度が検量線のLLOQ未満であるが，LLOQに近い場合は低濃度の標準品を添加して対応するとの意見あり．
 ブランクマトリックスで調製したQCを使用する．
• 5濃度（検量線のLLOQ，LQC，MQC，HQC及びULOQ）との意見あり．

http://bioanalysisforum.jp/＜分析対象物質：内因性物質＞
 内因性濃度が低い場合

9th JBF Symposium, DG2017-34

18

Japan Bioanalysis Forum

特異性の確認 キットの説明書に記載されている特異性の情報を参考にし，必要に応じて実施（DG内では実施経験者は少ない）
 キットの性能が疑わしい場合，同じ分析対象物質を別メーカーから追加購入して特異性を評価（検量線作成等）
 IgE測定の際に，類似物質としてIgGを用いて特異性を評
価

http://bioanalysisforum.jp/

 LBAガイドラインに記載されている特異性に対する対応

基本的には実施しないとの意見が多かった．類似物質や共投与物質が入手できる場合は要考慮．
9th JBF Symposium, DG2017-34

19

Japan Bioanalysis Forum

回収率の基準 MRDが十分ではない可能性が疑われるため，MRD検討
 分析法開発時には回収率の基準を設けてはいないが，バリデーション実施において問題ない範囲であることを確認• 内因性物質の場合：20%（LLOQ及びULOQの場合：25%）
又は25%（ LLOQ及びULOQの場合：30%）• 医薬品の場合：20%（LLOQ及びULOQの場合：25%）

http://bioanalysisforum.jp/

 キットの説明書通りの回収率が得られない場合の対応キットの説明書記載のMRDにこだわることなく，回収率の結果が向上するようにMRD等を検討．
9th JBF Symposium, DG2017-34

20

Japan Bioanalysis Forum

キットのロット間比較-1
 分析法開発時におけるロット間比較の実施
 ロット変更時にバリデーション等で，確認することで問題ない．
 分析対象物質：医薬品の場合は，重要試薬の適用濃度変更等で対応できる可能性があるため，実施しない．
⇒実施しない又は実施できない場合が多い．ただし，ロット
変更に対する懸念は大きい．

 ロット変更における懸念事項

http://bioanalysisforum.jp/

 ロット違いの入手が困難なため，可能であれば実施

 ロット間で，ActivityやAffinityに大きな差があるものもある（事例経験あり）．
 キット付属の標準品のロット差
9th JBF Symposium, DG2017-34

21

Japan Bioanalysis Forum

キットのロット間比較-2
 ロット間差による結果への影響が大きい場合，以下のような対策を講じるとの意見があった．
• 実試料分析前にロット間差の有無を判断できず，実試
料分析実施中に判明することが多い．
• そのため，可能な限り，1ロットで実試料分析を実施できるよう対応したい．
• 1ロットで実試料分析を実施できない場合，SOPでロット間差についての検討手順を定めているケースもあり．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 対応策

22

Japan Bioanalysis Forum

キットのロット間比較-3• キット購入前に，事前にメーカーにActivityやAffinityのデータを問い合わせてみる（内因性物質の場合は，標準品となるRecombinant proteinを含む）．
⇒ただし，添付のデータシート又はWeb上からの情報
確認のみ．それ以外の詳細な情報は得られない場合が多い．
⇒ロット間差を示す情報を提供されたケースあり．

http://bioanalysisforum.jp/

 対応策（続き）

分析法開発時から，ロット間差が生じることを想定し，その対策を用意しておく必要がある．
9th JBF Symposium, DG2017-34

23

Japan Bioanalysis Forum

キット付属のQuality Control

 DGでの使用経験者は50%であった．
• キットの反応性が問題ないかの確認に使用• 内因性物質の測定において，内因性レベルが高い場
合にQC試料として使用（マトリックスでQC試料を調製できる濃度ポイント又は，実試料で対応できる場合は使用しない）• 参考程度に使用• 検討初期段階で使用

http://bioanalysisforum.jp/

 キット付属のQuality Controlの使用の有無，目的についてキットの性能確認などに使用するのが主目的で，マト
リックスベースでQCを調製できる場合は使用しない．
9th JBF Symposium, DG2017-34

24

Japan Bioanalysis Forum

キット付属の緩衝液を使用しなかった経験 キット付属の緩衝液の量が十分ではなかった．
 プレートウォッシャー使用に十分な洗浄液がなかった．
 選択性，再現性等の項目の基準を満たさなかった．
 うまくいかなかったキットの緩衝液組成が非開示だった．

 対応策
 自家調製又は市販の緩衝液を使用
 DGでのキット付属の緩衝液以外の使用経験者は63%であった．

http://bioanalysisforum.jp/

 キット付属の緩衝液は以下のような課題があることがある．

自家調製又は市販の緩衝液を使用しても，各項目の基準を満たせば問題ないと考えられる．
9th JBF Symposium, DG2017-34

25

Japan Bioanalysis Forum

キット推奨のMRDで対応できない場合
 MRDを上げる．
 キット付属の緩衝液，ブロッキング液の検討• 付属の緩衝液に添加剤（界面活性剤やHBR等）を使用• 付属の緩衝液は使用せず，自家調製又は市販の緩衝液へ変更
 定量範囲の変更．キット自体の変更
 良質な抗体が入手できる場合は，自前で分析法構築

http://bioanalysisforum.jp/

 対応策

上記対応でも，各項目の基準を満たせば問題ないと考えられる．説明書のシグナルが再現できない場合も上記と同様の対応が考えられる．
9th JBF Symposium, DG2017-34

26

Japan Bioanalysis Forum 対応策
 特に，キットの説明書に推奨MRDの記載がない
場合は，個別マトリックスを用いた希釈平行性によるMRDの最適化を行う必要がある．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

キットの説明書に推奨MRDの記載がない場合

27

Japan Bioanalysis Forum キットの説明書に，適用できるマトリックスとして血清，血漿，細胞抽出液等が記載されている場合が多い．
 キットの説明書記載以外のマトリックス（鼻汁，涙液，喀痰等）の使用経験者は50%であった．
分析法開発時に, 反応性, 再現性, 添加回収率等のバリデーション評価項目が基準を満たすような分析法を確立できれば, 問題ない．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

キット指定外のマトリックスでの測定経験28

Japan Bioanalysis Forum

交差性が認められるキットの使用経験-1

 交差性が認められるキットのDG内での使用経験者は33%であった．以下のような意見あり．
• 交差性1%，5%未満で測定に影響がない，20-30%で影響がある印象• 交差性があるキットを使用せざるを得ない際に，交差す
る非分析対象物質を別途測定し，差し引く対応もある．
• 交差性が1%であっても分析対象物質より高濃度で試料中に存在する際には，交差性が低くても影響が大きいため留意する．
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 キットの説明書に交差性のデータがある場合があるが，どの程度まで許容できるか．

29

Japan Bioanalysis Forum

交差性が認められるキットの使用経験-2
 交差性の注意点
 交差性が低い場合でも，交差する非分析対象物質の内因性濃度が高い場合は，測定結果に大きく影響する可能性がある．
 交差する非分析対象物質についても，ブランクマトリックスの内因性濃度及び疾患患者における内因性濃度について，確認しておくことがベター

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 可能な限り，交差性の情報入手が必要．

30

Japan Bioanalysis Forum

感度向上のための試料濃縮等の経験 試料濃縮等の経験者は25%であった．以下のような意見あり．
• ペプチド測定において，固相抽出→乾固→再溶解による濃縮を実施（補正係数によって測定値を補正）• アフィニティーカラム等を使用した濃縮方法もあるが，分析対象物質のロスも考えられ，バラツキが大きくなることが想定される．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 キットの説明書に試料濃縮操作が含まれる場合があるが，その経験の有無，注意点について

31

Japan Bioanalysis Forum

Method validation
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

バリデーション

32

Japan Bioanalysis Forum LBAガイドラインには，「ロット番号，含量（物質量，純度又は力価），保存条件等を明らかにした分析証明書又はそれに代わる文書が必要であり，有効期限等を明らかにしておくことが望ましい」と記載されている．
 標準品情報の入手• 基本的にはキットの説明書の情報のみを使用．
• 情報が足りない場合は，メーカーに問い合わせるとの意見あり（DG内で55%）．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

キット付属の標準品について-1

33

Japan Bioanalysis Forum

キット付属の標準品について-2
キット付属の標準品が粉末で，説明書に溶解した後の安定性期間が記載されている場合・・・・・・
・ その期間内に使用する？
・ 改めて標準溶液（溶解後）の安定性を確認する？
⇒原則キットの説明書の期限内に使用という意見が多かった．

http://bioanalysisforum.jp/

 使用期限について

なお，キット付属の標準品を使用するのは分析対象物
質が内因性物質の場合が多いと考えられる．
9th JBF Symposium, DG2017-34

34

Japan Bioanalysis Forum＜分析対象物質：医薬品＞
 基本的に被験物質を標準品とする．
＜分析対象物質：内因性物質＞
 キット付属以外の標準品（メーカーで販売している
Recombinant protein等）を使用した経験があると回答したのはDG内で22%であった.
 メリットは，キット付属の標準品の濃度や量に関係なく，
高濃度サンプルの調製がしやすいこと

http://bioanalysisforum.jp/

キット付属の標準品以外の使用経験

 デメリットは，付属の標準品との濃度や反応性の違いにより，キットが保証している定量範囲で測定できない可能性があること9th JBF Symposium, DG2017-34

35

Japan Bioanalysis Forum

キット付属の緩衝液，標準品が足りない場合

 緩衝液，標準品が単品で購入可能かを確認し，可能であれば購入する．
 単品購入不可の場合は，緩衝液，標準品を使用する目的のみで余分にキットを購入する．
 自家調製も含め，代替品を検討する．
上記対応は，分析法開発時から考慮に入れておく必要がある．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 ほぼ以下の3通りで対応

36

Japan Bioanalysis Forum

キット付属のQuality Control

 DGでの使用経験者は50%であった．
• 測定毎のデータの信頼性の簡易的な担保に使用• キットのロット変更に伴う精度管理に使用
キットの性能確認などに使用するのが主目的で，マト
リックスベースでQCを調製できる場合は使用してしない．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 キット付属のQuality Controlの使用の有無，目的について37

Japan Bioanalysis Forum＜分析対象物質：医薬品＞
 新旧2ロットが利用可能な場合，2ロットのキットを用いたブリッジングアッセイを，マトリックスに標準品を添加したQC試料を用いて実施する．
 その際はシグナルではなく濃度値で確認する．新
ロットしか利用できない場合は，それのみで評価する．
 標準品のロット変更は分析証明書等で担保する．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

バリデーション中のキットのロット変更-1

38

Japan Bioanalysis Forum＜分析対象物質：内因性物質＞
 DG内では，経験がないという回答が多かったが，医薬品と同様の対応を想定している．
 標準品のロット変更に備える必要あり．
 標準品を含めたロット間差がないことを担保する例
として，以下の意見あり．
 旧ロットの標準品で調製した検量線用標準試料
 新ロットの標準品で調製したQC試料
 QC試料の真度を確認

http://bioanalysisforum.jp/

バリデーション中のキットのロット変更-2

長期保存安定性の実施中にキットのロット変更がある場合も想定して，対応を考慮する必要がある．
9th JBF Symposium, DG2017-34

39

Japan Bioanalysis Forum

LLOD，LLOQ，真度の基準
 LLOD (Lower limit of detection)がキットの説明書に記載されている場合があるが，あまり意識したことはなく，参考程度とするのみ．
 分析対象物質：医薬品の場合のLLOQの真度は，LBAガイ
ドラインに従う（±25%）．
 分析対象物質：内因性物質の場合のLLOQの真度は，基本的にはLBAガイドラインに従うが（±25%），使用目的によって±30%とすることもある．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 DG内で考え方に違いがあるか？

40

Japan Bioanalysis Forum【事例】
キットのロット変更に伴い，バックグラウンド値が上がり，検量線のシグナルが全体的に低下し，検量線の傾きが著しく低下した．
【対応策】
ロット毎に検量線範囲が変わる煩雑な分析法となったが，そのロットで定量できる検量線範囲で再バ
リデーションを実施した．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

バリデーション試験におけるトラブル事例-1

41

Japan Bioanalysis Forum【事例】
キット付属の抗体，試薬自体の変更で，同じキットが供給されなくなった．
【対応策】
新たなキットで再検討，再バリデーションを実施した．QC試料の濃度ポイントを多めにとり，基準を満たした濃度で定量範囲を決めたこともある．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

バリデーション試験におけるトラブル事例-2

42

Japan Bioanalysis Forum【事例】
キット付属のQuality Controlが，ロットの変更で精度管理範囲内に入らなかった．
【対応策】
該当ロットを棄却，測定前に，Quality Controlを用いたロット確認実施を規定した．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

バリデーション試験におけるトラブル事例-343

Japan Bioanalysis Forum

その他市販試薬を組み合わせたキットによる測定での事例
 標準品として用いていた市販のRecombinantProteinにロット間差が認められ、同一試料の測定
濃度がロット変更前と比較して２倍程度変化してしまった．
 バリデーション試験で使用した抗体が製造中止になり，急きょ別の抗体を購入して再度バリデーションを実施した．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

バリデーション試験におけるトラブル事例-4

44

Japan Bioanalysis Forum

バリデーション試験におけるトラブル事例（まとめ） バリデーション前の分析法開発において，ロット間比較の検討，1ロットで実施できるキット数の確保，ロット変更時に実施すべきこと等，事前に対応策を準備しておくことが望ましい．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 トラブルがキットのロット変更に起因するものが多い．

45

Japan Bioanalysis Forum

Analysis of study samples
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

実試料分析

46

Japan Bioanalysis Forum

実試料分析中のキットのロット変更

 内因性物質の場合は，実試料をコントロールサン
プルとして用いることもできる．
 実試料を用いた評価経験者はDG内では33%
長期の臨床試験も想定して，対応を考慮する必要がある．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 分析対象物質：医薬品，内因性物質とも，バリデー
ション時と同様にブリッジングアッセイを実施する．

47

Japan Bioanalysis Forum

実試料分析中にキットの使用期限が切れた場合

 どうしてもロット間差を許容できない場合は，あらかじめ手順を定めておくことで，使用期限を超えての使用が可能と判断する．
 ただし，標準品は使用期限内の必要がある．
 重要試薬は使用期限を超えても，標準品を添加したQC試料を用いた評価等を行い，使用期限を延長する．

http://bioanalysisforum.jp/

 基本的には使用しない．

どうしてもロット間差を許容できない場合を除き，極力，使用期限が切れたキットを使用しないような対策が必要．
9th JBF Symposium, DG2017-34

48

Japan Bioanalysis Forum ISRの基準を満たさなかった場合の対応は，キットと言えども，LBAガイドラインに従う（その原因を調査し，改善策を講じる）．
 ただし，初回の定量値を得た試料とISR試料の分析に用いるキットのロットを揃える工夫が考えられる．
 もし，ロットが異なる場合は，ISRよりも前に新旧ロッ
トのブリッジングアッセイが必要
初回分析，ISRに用いるキットのロットを揃えるためのマネジメント（キットの残数，使用期限，ISR試料選択等）が重要．
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

ISRへの対応

49

Japan Bioanalysis Forum

実試料分析におけるトラブル事例
 ロット間差の問題を解決できず，再バリデーションを行った．
 同一ロットであっても，1プレート内でのウェル間のバラつきが認められ，再バリデーションを行った．
 キットの販売が中止された．

【対応策】
 新たなキットの再バリデーションは安定性を除くフル
バリデーションとなる．キットの販売中止は実試料分
析にとっては影響大きいと考えられ，分析法開発時に信頼度の高いメーカーを選びたい．
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

【事例】

50

Japan Bioanalysis Forum

Multi-plex assays
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

マルチプレックス分析

51

Japan Bioanalysis Forum 使用可能ではある．
 ただし，LBAガイドライン記載の分析法バリデーショ
ンに当てはめた時の難易度の高さから，実質的に非GXPレベルでの実施となっている施設もある．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

申請資料用試験に使用できるか？

52

Japan Bioanalysis Forum

ECL法における同時分析対象物質の適切な数は？

 また，ウェル内での相互作用に懸念があり，スポット数が増えれば増えるほど，定量値が安定しないリ
スクもあるかもしれない．
 DG内では，4-7 plexが適切との意見があった．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 分析対象物質が多ければ多いほど，MRDと感度のバランスで折り合いをつけるのが難しい．

53

Japan Bioanalysis Forum

蛍光マイクロビーズ法による測定における注意点

 また，同一被験者の実試料は全てのサンプリング
ポイントの試料が揃ってから同一ロットで測定することが多い．
 ファクターを用いてロット変更時に補正する，初期値からの変化率を求める等の対応も考えられる．
 ただし，分析対象物質が複数あると，ファクター補正の考え方が適用しにくい（全ての分析対象物質
で異なるファクターを設定する必要があるため）．
9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 ロット間差が小さくない可能性も考えられ，ロットを揃えて分析することが重要．

54

Japan Bioanalysis Forum 分析対象物質の成分によって基準を変更するか？
 LBAガイドラインの基準より緩める場合は，全ての分析対象物質について一律同じ基準とする場合が多かった．
 その場合は，真度の基準は±30%にすることが多い．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

分析対象物質の成分ごとの基準設定

55

Japan Bioanalysis Forum

分析対象物質の成分ごとの採用，不採用

 不採用結果の内容によっては，全成分不採用にもなるか？
 基本的に基準を満たした結果は採用すべきとする意見が多かった．
 ただし，あらかじめそのような事態を想定して，採用，不採用手順を定めている場合は，全成分不採用とすることも可能であるとの意見もあった．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

 分析対象物質の成分によって結果が大きく異なる場合，基準を満たした結果は採用できるか？

56

Japan Bioanalysis Forum

分析法の適合基準と感度について
 ただし，結果の使用目的により施設によって対応は様々であった．
 二重測定の精度確認のみ
 真度±30%，精度30%以下
 初回測定時にLLOQ, ULOQが基準を満たしたポイ
ントを定量範囲と設定

http://bioanalysisforum.jp/

 基本的には，単一の内因性物質測定と同様．

MRDと感度は，分析対象物質の最大公約数的に決まることに留意したい．
9th JBF Symposium, DG2017-34

57

Japan Bioanalysis Forum 結果の使用目的により施設によって対応は様々であった．
 QC試料を設定しない
 緩衝液で調製したQC試料のみ
 キット付属のコントロールのみ

http://bioanalysisforum.jp/

実試料分析時のQC試料の調製

バリデーションで，選択性，希釈直線性又は希釈平行性を担保する必要がある．
9th JBF Symposium, DG2017-34

58

Japan Bioanalysis Forum 市販キットに添付されている分析法を，分析の目
的及び規制下のバイオアナリシスに適合させ，モ
ディファイする必要がある．
 分析法開発，バリデーション試験，実試料分析まで
ロット変更を考慮した分析のマネジメントが必要である．
 マルチプレックス分析は，網羅的な内因性物質の分析を目的とすることもあり，評価方法は様々である．

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

まとめ

59

Japan Bioanalysis Forum Analytical methods described in commercial kits
need to be optimized for regulated bioanalysis andthe specific purpose of analysis.
 Management for analysis in consideration of a Lotchange of commercial kits is necessary throughmethod development, method validation andanalysis of study samples.
 There are various evaluation methods forcomprehensive analysis of endogenous substances.

9th JBF Symposium, DG2017-34

http://bioanalysisforum.jp/

Summary60