集積の経済と人的資本の移動
九州工業大学 李 友炯
九 州 大 学 細江守紀
1990年代以降, Dixit and Stiglitz(1977)の独占的競争モデルを空間経済学に導入した「新しい経済地理(New Economic Geography; NEG)モデル」が注目を集めた以来, 急速に研究が進んで都市の集積経済を説明する膨大な研究成果が蓄積された.収穫逓増や不完全競争市場をモデルに取り入れたこのNGEモデルの本質は core-peripheryモデル (以下, CPモデル)に現れる.CPモデ
ルは, 輸送費用, 企業レベルでの収穫逓増, そして需要(前方)と供給(後方)の連関効果の相互作用が経済主体の立地行動をどのように変えるかを分析したものである.一方，都市における集積の経済を説明するに当たって，人的資本の重要性を強調する研究も少なくない．Olga(2002)は既存のCPモデルで集積の要因として挙げている要素に加え，人的資本による外部性も重要であることを示した．また，Berry and Glaeser(2005)は米国におけるHigh skilled労働者の人口の変化と都市の集積との関係を究明している．
本稿の目的は，既存のCPモデルに土地市場及び住民の生活環境に対する外部性を導入し，さらにHigh skilled労働者とLow skilled労働者が共存する労働市場をもつあるopen cityを想定することによって都市の集積経済や人的資本の移動に影響を与える要因を考察するである．具体的に，次のようなフレームワークの下で分析を行う．まず，中間財の市場は独占的競争状態であり，生産された財はすべて都市内の最終財の生産に利用される．すなわち，中間財の都市間の移動はないとする．また，各企業は規模に関する収穫逓増の生産技術を持って生産を行い，生産要素はHigh-skilled laborのみとする．次に，最終財の市場は完全競争市場で，各企業は収穫一定の生産技術を持っているとする．また，生産される財は都市内のみならず他都市でも消費されるとする．
各企業は中間財とLow skilled 労働者を生産要素とする．最後に，各労働者は都市内に居住し，最終財の消費と住宅地の規模から便益を得られるとする．また，住居環境から外部効果の影響を受けるとする．
以上のモデルの下で，次のような分析結果が得られている．全般的に生産部門の変数の変化は両タイプの賃金の低下をもたらし，人口も減少する．具体的にみるとまず，中間財部門において固定的要素及び限界的要素の上昇は両タイプの労働者の賃金と人口をともに減少させる．また地代も低下し，各個人の住宅地規模は大きくなる．次に，最終財部門における中間財に対する多様性の選好度に対しては一定水準までの増加は両タイプの人口や賃金を上昇させるが，その水準を超えるとむしろ減少させる．人口の増加をもたらす要素はHigh skilled労働者に対する外部性の大きさを示す変数である．すなわち，中間財部門で雇われているHigh skilled労働者の住居環境の改善が両タイプの人口をともに増加させる．

Agglomeration Economies and the Migrationof Human Capital
Kyushu Institute of Technology Woohyung Lee*
KyushuUniversity
Moriki Hosoe
Since the “New Economic Geography (NGE) Model”,
that introduced themonopolistic competition model into the spatial economy by Krugman (1991),
a lot of researches in regional economics have focused on the reasons
explaining the economic agglomeration. The analytical essence of NGEmodel is contained in the “Core-periphery (CP) model”. The CP model has
been accomplished by combining monopolistic competition, increasing
returns to scale at the firm level, the mobility of industrial labor andtransport costs within a general equilibrium framework of the Dixit-Stiglitz
model. On the other hand, when explaining the agglomeration economies,much theoretical and empirical analysis has emphasized the importance ofhuman capital. Olga (2002) showed that the externality of human capital isalso important in addition to the elements that have been enumerated as afactor of agglomeration in CP model. Berry and Glaeser (2005) investigated
the relationship between the populations of skilled labor and the urban
agglomeration using the data of U.S.A.
The purpose of this paper is to consider the factors that influence theurban agglomeration and the population change of human capital, byintroducing the externality of residential environment and land market into
the CP model. The main results are as follows. The change of the variablesof production sectors causes the decrease of wages and the decline of thepopulation of both types of labors. The factor that brings the increase of thepopulation is the parameter that shows the size of the externality to the highskilled labor. That is, the improvement of the residential environment of thehigh skilled workers who have been employed to the firms of intermediate
goods is important to increase the population in the city.