WG3 BIMの動向調査
2020年度活動報告
2021年6月22日
NPO 設備システム研究会

WGメンバー
法人名

氏名

法人名

氏名

(株)朝日工業社(株)NYKシステムズ(株)NYKシステムズ（株）エリジオン(株)大塚商会(株)カンキョウエンジニアリング(株)カンキョウエンジニアリング(株)九電工(一財)建設業振興基金(株)コモダ工業システムＫＭＤ(株)コンプケア
三機工業(株)三建設備工業(株)（株）三晃空調
須賀工業(株)須賀工業(株)

平泉尚
山﨑慎太郎
清水寛人
渡辺友彦
青山宏
鈴木信也
福田全志
安武和成
帆足弘治
青山和幸
小林広明
古川賢一
寺岡慎治
畠田博之
向来信
斎藤浩

ダイキン工業(株)大成設備(株)
大成設備(株)
大成設備(株)(株)TAK-QS(株)テクノ菱和
デュアル・アイ・ティー（株）
東洋熱工業(株)東洋熱工業(株)(株)日立プラントサービス(株)ファーストスキル(株)百音設計(株)四電工(株)四電工和田特機(株)

柴田賢成
山野貴之
彦根裕
小森 篤
波田隆穂
網倉麻古
岩渕竜一
中島貴司
小野木淳子
橋口孝
吉澤正秋
浜口正和
西原功二
濱田智祥
渡辺純子

活動実績
日付
種別
2020年12月7日 WG活動
2021年1月19日 WG活動
2021年2月25日 WG活動
2021年3月30日 WG活動
2021年4月28日 WG活動

活動内容
活動内容に関する意見交換
お悩み相談・解決事例紹介
お悩み相談・解決事例紹介
お悩み相談・解決事例紹介
お悩み相談・解決事例紹介

参加人数
１１名
１１名
８名
１０名
８名

活動テーマ• 建設業界は人手不足や働き方改革などにより、業務の効率化が求められており、BIMはこれらに対する有効な手段として位置づけられている。今年度も引き続き、BIMの動向を調査する。
具体的なテーマは、① データ交換の検証② BIM 問題点の抽出と解決につながる情報の発信③ BIM 講演会の開催とする。コロナ禍における進め方の確認• ワーキング活動が思うようにできない中、今後の進め方についてWeb会議で意見交換を実施• 月に1回程度のWeb会議での活動を行う事とした• BIM 問題点の抽出と解決につながる情報の発信 として、小さいサイズのお悩み相談・問題事例、問題解決事例を、WGもちまわりで発表し、WG3としての解決策を共有していく事となった

①お悩み相談お悩み相談-1
表題

環境（ソフトウェアなど） 詳細

データ管理

Rebro2020 SP1

図面作成

Rebro2020 SP1

変換ﾃﾞｰﾀRebro2020 SP1

カスタムプロパティ Rebro2020 SP1
ゾーン

Rebro2020 SP1

機器器具

Rebro2020 SP1

配管材

Rebro2020 SP1

ユーザー部材（機Rebro2020 SP1器・器具）の共有・
CAD We'll Tfas
整理について

建物を1つのファイルでモデリングしようとすると、外部参照を利用しても、動作が非常に重くなるので、良い解決方法はないでしょうか
同じデータを利用し、設計図から施工図へ、施工図から竣工図へ、スムーズに作業を移行できる作図方法や新機能があると良いと思います
IFCとBR-Bridgeの使い分けについて、他社の実例を知りたいです
現在、冷媒系統や換気系統の管理くらいしか活用できていないので、他にどのような活用実例があるでしょうか
現在、PS・DS・EPSを表示させるくらいしか活用できていないので、他にどのような活用実例があるでしょうか
メーカー提供部材に無い機器器具は、ユーザー部材登録以外に作図方法は無いのでしょうか
小口径配管（VP25A以下など）がTS継手に変換されるなどは、他社ではどのように対処して作図しているのでしょうか
ユーザーが作成した部材の共有・整理がうまくできていない。共有フォルダや情報共有方法について教えてほしい。

お悩み相談-2
表題

環境（ソフトウェアなど） 詳細

ユーザー部材（機Rebro2020 SP1器・器具）の作成
CAD We'll Tfas
ルールについてカスタムプロパティの活用展開が進まな Rebro2020 SP1
い建築BIMモデルの作
Rebro2020 SP1
成レベル
RevitMEPは使える
RevitMEP
CADかBIMによる積算業務
Rebro＋みつもりくん他の省力化竣工図の作成Rebro、Tfas

ユーザー部材作成時のルール整備ができていない。接続情報や付与するプロパティのルールなど参考になる資料はないのでしょうか？
カスタムプロパティの活用について、いくつか事例紹介を行ったことがあるが、響かなかった。評判の良いプロパティ活用事例、展開方法について情報をいただきたい。
建築からBIMモデルが入手出来ていないため、自社で建築BIMモデルを作成している。現状、設備施工図に必要最低限の情報しか入れていないが、物件によってばらつきがある。どの程度でやっているのか
RevitMEPのベンダー紹介を聞いた感じでは、設計業務における自動化など、業務効率化に寄与しそうな気がするが、実際の使い勝手はどうなのか。施工図でも使えるのか。
みつもりくんのベンダー紹介を聞いた感じでは、積算業務が圧倒的に効率化されるように思える。CSVデータによる図面と見積書連携を行っている会社さんから見てどう感じたか。
当社内では、竣工図は、設計図データを修正する方法が主となっており、施工BIMモデルの活用に至っておりません。設備CADには複線→単線機能がありますが、見栄えの調整に手間がかかる問題があります。施工BIMをどのように竣工図にしているのか、教えていただきたい。

お悩み相談-3
表題

環境（ソフトウェアなど） 詳細

BIMの教育

指定なし

BIMマネージャーに指定なし
ついてBIMの教育の選任がおらず、教育が未着手のため、どのような教育体系が必要か知りたいリモート・サテライトでの研修について、理解度を高めるためにどのような工夫をしているのか知りたい。
BIMマネージャー（BIMの打合で、BIMの用語使って、会話できて、ほかの会社と協調して進められる）の業務に対する共通認識と、BIMマネージャーを育てるために各社どのような教育をおこなっているのか教えてほしい。

BIM・CADのRPAに指定なし
よる自動化

RPAやマクロ等を使った、BIM・CADの自動化（単純処理）の事例はありますか。

リモートでの研修に指定なし
ついてBIMによる積算業務の省力化
お悩み
みつもりくんのベンダー紹介を聞いた感じでは、積算業務が圧倒的に効率化されるように思える。CSVデータによる図面と見積書連携を行っている会社さんから見てどう感じたか。
各社意見
BIMと積算ソフトの連携は、各社現在試行錯誤の状況。ソフトウェアの技術的な問題以外に、責任分界点の問題、新しいものに対するアレルギーなども大きい。

BIMの教育
お悩み
BIMの教育の選任がおらず、教育が未着手のため、どのような教育体系が必要か知りたい
各社意見
各社BIMに関する教育として、簡単にBIMの概要・概念を説明している。BIMのワークフローやガイドラインは、契約・情報のやり取りなど説明はあるが、分かりにくい。具体的な系統だてた教育までは各社至っていない。

BIMマネージャーについてお悩み
BIMマネージャー（BIMの打合で、BIMの用語使って、会話できて、ほかの会社と協調して進められる）の業務に対する共通認識と、BIMマネージャーを育てるために各社どのような教育をおこなっているのか教えてほしい。
各社意見
サブコンとしては、BIMマネージャー（全体を調整）の配置・育成の必要性は少ないという意見。しかし、ゼネコンからの要望もあり、設備のBIMが分かる人は求められている。BSJなどで能力認定制度の設立も進められている。

②解決事例紹介

解決事例紹介-1
表題

海外へ作業依頼したときの部材情報について環境（ソフトウェアなど）
問題点
詳細

Rebro2020 SP1

解決策
詳細

事案：BIMモデリング作業
弊社グループ会社のフィリピン事業所に一部モデリング作業の依頼を出したときに下記のような問題が発生しました。
同じRebroであっても日本語版と英語版で互換性のない箇所があり英語版で入力された機器器具の情報が、日本語版で開いたときに消える。
モデリング作業を進める前に、機器だけ並べてもらった状態で消えている部材を一度確認し、Rebroに標準で入っているシステム部材は使わせず日本語版で、ユーザー部材登録しなおした機器データを使用させることで解決しました。

解決事例紹介-2
表題

建築の３Dモデリングを海外にアウトソース

環境
Rebro2020 SP1（ソフトウェアなど）
問題点
これまでの設備CADでは、施工図作成の為の最低限度の躯体
詳細情報しか入力しなかった。３D-CCによるプレゼンテーショ

解決策
詳細

ンの為に、建築の３Dデータを使用したいが、ゼネコンから建築BIMモデルの入手が難しい。（２Dデータしか入手できない）
この為、建築の３Dモデリングを自社で実施することとなり、手間がかかるのが問題であった。
手間の削減とコスト削減の為、設備BIMソフトによる建築３Dモデリングを海外の協力会社（ベトナム）に依頼• 低コストである程度の品質の建築３Dモデルが作成できる設備よりも建築の方が、３Dモデルを作成できる技術者が多い。
• （おそらく、３Dモデリングの要求グレードが低いから）• 建築との取り合い、納まりなどの確認が容易になったCG

平面

解決事例紹介-3
表題

BIMのプロパティ情報を活用した集計作業

環境（ソフトウェアなど）
問題点
詳細

Rebro2020 SP1

解決策
詳細

図面から情報を読み取る作業の多くが、手作業で行われており、BIMの情報が活用できていない。
活用事例を紹介したところ、難易度が高く、ユーザーの反応が良くなかった。
• 配管と架台の重量拾い：配管の重量と、配管架台の重量、配管の内径と長さより保有水量を計算し、集計
いくつかの情報は比較的容易にBIMの情報活用ができている。
• 部屋面積の計測：部屋の面積プロパティを使って面積をCSV出力• 配管の長さ拾い：配管の長さプロパティを使って配管長をCSV出力
しかし、単純なプロパティ情報の出力という活用方法で止まっている。
プロパティと集計の機能が、汎用的に利用できる様設計されているため、具体的な活用例がイメージしづらい。現場で進めようとしている作業にあう、プロパティの活用方法を紹介したところ、反応が良かった。
• 配管架台の重量拾い：鋼材の重量プロパティを使って架台の重量を集計鋼材に番号を付けて管理し、番号ごとに仕分けして架台の重量を確認

配管架台モデル

鋼材の集計画面まとめ2020年度成果

まとめ• WG活動で、お悩み相談・問題事例、問題解決事例の共有を行った• 各社のBIM問題点の抽出と解決につながる情報の発信ができた
２０２１年度• 引き続き、お悩み相談・問題事例、問題解決事例の共有・ディスカッションを行う• 会員企業の主要BIM・CADについてアンケート調査を実施• できれば成果品として取りまとめし、情報発信していきたい（BIMの教育、設備BIMに必要な知識など）