プラチナ大賞とは「プラチナ大賞」の目的
未来のあるべき社会像として描く「プラチナ社会」は、成熟社会における成長の一つのモデルであり、日本が先進国として直面する課題の解決と、新たな可能性の創造によってもたらされる、豊かで快適でプラチナのように威厳を持って光り輝く社会です。
「プラチナ大賞」は、この「プラチナ社会」のモデルを示すことを目的として 2013 年に第 1 回が開催され、今回で第８回目を迎えました。
イノベーションによる新産業の創出やアイデアあふれる方策などにより社会や地域の課
題を解決し、「プラチナ社会」の目指す社会の姿を体現している、または体現しようとしている全国の自治体や企業などの取り組みを賞という形で称え、これらをプラチナ社会のモデルとして広く社会に発信することを通じて、「プラチナ社会」の実現に向けたビジョンや具体的なアクションの理解・浸透を図るものです。

「プラチナ社会」とは人口減少、急激に高齢化する社会、地球温暖化等、課題先進国である我々日本がおかれている現状において、老朽化していく都市インフラ、活力を失う地方の市街地、荒廃する
農地、財政を圧迫する社会保障全般、人材養成の困難とその海外流出、新たな負担となった地球環境への対応など、さまざまな課題が生じています。
これらの課題は物質的な豊かさを達成した先進国ならではのものであり、これらをわが国が「課題先進国」としていち早く乗り越えることは、一方で新たな社会システムの構築、
新しいビジネスの創造に繋がる、大いなる可能性に満ちた挑戦であるとも言えます。私たちは「課題解決先進国」として日本が目指すべき社会を「プラチナ社会」と定義し、その必要条件は以下の通りであると考えます。
・エコロジーで（人間にとって快適な自然環境の再構築、環境との調和・共存）・資源の心配がなく（エネルギー効率の向上、自然エネルギー活用、物質循環システムの構築）

・ 老若男女が全員参加し（生涯を通じた成長、社会参加の機会創造、健康で安心して加齢できる社会）
・心もモノも豊かで（文化・芸術に彩られた暮らし、飽和・停滞を打破する「限界を超えた成長」）
・ 雇用がある社会（イノベーションによる新産業の創出）「プラチナ社会」の姿は、このような条件を備えたうえで地域ごとの個性的様相を帯びるものであり、その実現のためには各地域独自の自立的かつチャレンジングな取り組みが重要となります。

第８回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式
2020 年 10 月 22 日（木）13：15 〜 17：35
会 場 イイノホール＆カンファレンスセンター
主 催 プラチナ構想ネットワーク（会長：小宮山 宏）
プラチナ大賞運営委員会（委員長：増田 寛也）
後 援 総務省、経済産業省、全国知事会、全国市長会、全国町村会、特別区長会日時

第８回 プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式
フォトレポート
会場

イイノホール＆カンファレンスセンター

開会挨拶

運営委員長挨拶

審査委員長挨拶

プラチナ構想ネットワーク 会長
小宮山 宏

運営委員長
増田 寛也

審査委員長
武内 和彦

来賓挨拶

総務大臣政務官
古川 康 氏経済産業大臣政務官
佐藤 啓 氏最終審査発表会（発表順）

リモート発表神奈川県

神奈川県知事 黒岩 祐治 氏

都城市（宮崎県）

総合政策部 総合政策課 副主幹

佐藤 泰格 氏

小豆島・迷路のまちアートプロジェクト
MeiPAM 小豆島・迷路のまち妖怪
プロジェクト実行委員会
小豆島ヘルシーランド株式会社

和歌山県

和歌山県立博物館 主任学芸員

大河内 智之 氏

小豆島・迷路のまちアートプロジェクト
MeiPAM 代表 佐藤 秀司 氏

株式会社T - ICU

代表取締役社長／医師

中西 智之 氏

高浜市（愛知県）

高浜市こども未来部 部長 木村 忠好 氏（写真左）
たかはま夢・未来塾 卒塾生 杉浦 光 氏（写真右）大成建設株式会社
環境本部 部長 御器谷 良一 氏（写真左）環境本部 主任 豊村 裕 氏（写真右）株式会社HIROTSUバイオサイエンス
取締役／海外事業推進室 室長

山口 慶剛 氏川崎市（神奈川県）
川崎臨海部水素ネットワーク
協議会
川崎市長 福田 紀彦 氏

Global Mobility Service株式会社
特別会員 関根秀昭氏

Global Mobility Service株式会社
代表取締役 社長執行役員／CEO中島 徳至 氏東急株式会社
町田市（東京都）
東急電鉄株式会社

東急株式会社 常務執行役員

髙橋 俊之 氏埼玉県

福祉部 少子化対策局長

細野 正 氏

国立研究開発法人農業・食品産業技術
総合研究機構 地方独立行政法人北海道立総合研究機構 きたみらい農業協同組合 十勝農業協同組合連合会
国立研究開発法人 農業・食品産業
技術総合研究機構 理事

勝田 眞澄 氏

上士幌町（北海道）
株式会社生涯活躍のまち かみしほろ株式会社Karch
上士幌町長 竹中 貢 氏

フォトレポート特別講演「ポストコロナとプラチナ社会」「プラチナ大賞受賞団体 取り組みのその後」ご報告

プラチナ構想ネットワーク 会長 小宮山 宏

徳島県美波町［第６回ライフデザイン賞］
美波町長 影治 信良 氏（リモート発表）

最終審査会

表彰式

大賞・総務大臣賞
神奈川県

大賞・経済産業大臣賞
Global Mobility Service 株式会社
特別会員 関根秀昭氏

講評

審査委員長

閉会挨拶

武内 和彦

幹事長

岩沙 弘道

優秀賞 ライフデザイン賞

優秀賞 地域再生賞

優秀賞 きらり活動賞

優秀賞 ｅ－ヘルス賞

優秀賞 地域人財育成賞

優秀賞 次世代社会づくり賞

優秀賞 環境配慮賞

優秀賞 チャレンジング賞

優秀賞 新しい時代のまちづくり賞

優秀賞 インクルーシブ賞

優秀賞 技術革新賞

優秀賞 統合的地域づくり賞

はじめに「プラチナ大賞」は、イノベーションによる新産業の創出やアイデアあふれる方策などにより社会や地域の課題を解決している自治体や企業などの取り組みを賞という形で称え、それらを「プラチナ社会」のモデルとして紹介することにより、更なる広がりに繋げることを目的に、2013 年より毎年開催しております。
これまでに、「大賞・総務大臣賞」は島根県海士町（第１回）、ヤマトホールディングス
株式会社（第２回）、石川県珠洲市（第３回）、島根県雲南市（第４回）、新潟県見附市（第５回）、兵庫県養父市（第６回）、弘前大学 大学院医学研究科 特任教授 中路重之氏・青森県・弘前市（第７回）が受賞し、「大賞・経済産業大臣賞」を福岡県北九州市（第２回）、積水ハ
ウス株式会社（第３回）、コマツ（第４回）、株式会社伊藤園（第５回）、株式会社シェルター（第６回）、株式会社リクルート・和歌山県有田市（第７回）が受賞しております。
この上記 13 の取り組みを含む計 76 の取り組みに対して、「大賞・総務大臣賞」「大賞・
経済産業大臣賞」「優秀賞」「審査委員特別賞」および「プラチナ・イノベーション賞」を授与してまいりました。
今回の「第８回プラチナ大賞」では、会員団体から 58 件の応募が寄せられ、第一次審
査において選出された 14 の取り組みについて、2020 年 10 月 22 日開催「第８回プラチナ大賞最終審査発表会・表彰式」において最終プレゼンテーションを行っていただきました。その後実施された厳正なる最終審査の結果、神奈川県の「新型コロナウイルス対策に係る『LINE コロナお知らせシステム』『新型コロナ対策パーソナルサポート（行政）』『感染防止対策取組書』等を組み合わせた仕組について」が「大賞・総務大臣賞」を、Global
Mobility Service 株式会社・特別会員 関根秀昭氏の「日本発 世界の貧困層・低所得層 17
億人を救う金融包摂型 FinTech サービス」が「大賞・経済産業大臣賞」を受賞し、他 12の取り組みが優秀賞を受賞されました。
ご後援をいただいております総務省・経済産業省・全国知事会・全国市長会・全国町村会・特別区長会、その他多くの当会関係団体・ご関係者・当会会員団体の皆様にはご協力を賜りましたことを心より感謝申し上げます。
また、ご応募いただきました各団体の皆様方には、日頃の熱意とご努力に改めて敬意を表するとともに、厚く御礼申し上げます。
「第８回プラチナ大賞」の開催内容を「最終審査発表会・表彰式」の内容を中心に報告書にまとめました。本書が皆様にとって「プラチナ社会」実現への更なるご理解の深化、あるいは今後の当会活動へのご参画や次回以降の「プラチナ大賞」へのご応募の契機となれば幸甚です。
今後とも、当会の活動に対する、ますますのご支援とご鞭撻を賜りますようお願い申し上げます。
プラチナ大賞運営委員会事務局（プラチナ構想ネットワーク事務局）

第８回 プラチナ大賞・1

目

次

はじめに
開会挨拶

........................................................................................................................ 1

プラチナ構想ネットワーク 会長

運営委員長挨拶

プラチナ大賞 運営委員長

審査委員長挨拶

プラチナ大賞 審査委員長

来賓挨拶

総務大臣政務官

小宮山 宏...................................................................... 3

増田 寛也.............................................................................. 3

武内 和彦.............................................................................. 4

古川 康 氏 ......................................................................................... 5

佐藤 啓 氏 . .................................................................................. 6
第８回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要
実施体制 .................................................................................................................. 7
プログラム概要 ........................................................................................................ 8
最終審査発表会選出団体 . .......................................................................................... 9
受賞団体 ................................................................................................................. 10
プラチナシティ認定制度 . ......................................................................................... 13
副賞（津軽金山焼の特製トロフィー）について ........................................................... 14
経済産業大臣政務官

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション
神奈川県…16 ／ Global Mobility Service 株式会社、特別会員 関根秀昭氏…17 ／
都城市…18 ／小豆島・迷路のまちアートプロジェクト MeiPAM、小豆島・迷路のまち
妖怪プロジェクト実行委員会、小豆島ヘルシーランド株式会社…19 ／和歌山県…20 ／株式会社 T- IC U…21 ／高浜市…22 ／川崎市、川崎臨海部水素ネットワーク協議会…23 ／大成建設株式会社…24 ／株式会社 HIROTSU バイオサイエンス…25 ／東急株式会社、町田市、
東急電鉄株式会社…26 ／埼玉県…27 ／国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構、
地方独立行政法人 北海道立総合研究機構、きたみらい農業協同組合、十勝農業協同組合
連合会…28 ／上士幌町、株式会社生涯活躍のまち かみしほろ、株式会社 Karch…29
特別講演「ポストコロナとプラチナ社会」
プラチナ構想ネットワーク 会長 小宮山 宏 ..................................................................... 30「プラチナ大賞受賞団体 取り組みのその後」ご報告
徳島県美波町［第６回 ライフデザイン賞］
美波町長

審査委員長 講評

影治 信良 氏 ........................................................................................ 31

プラチナ大賞 審査委員長

閉会挨拶

武内 和彦

プラチナ構想ネットワーク 幹事長............................................................................. 33

岩沙 弘道.................................................................. 34【資料編】
応募団体の全体概要 ................................................................................................. 36
主なメディアの掲載一覧 . ......................................................................................... 37

2・第８回 プラチナ大賞

開会挨拶／運営委員長挨拶■ 開会挨拶
プラチナ構想ネットワーク
会長

小宮山 宏

本日はお忙しい中、 お越しいただきまして誠にありがとうございます。先ほど会員総会が終わり、プラチナ構想ネットワークは設立 10 年を迎えることができました。設立 3 年目から、このプ
ラチナ大賞を開催しており、今回で 8 回目になります。新型コロナウイルスの影響で、今年の開催を大変心配しておりましたが、昨年よりも 8 件
も多い 58 件のご応募をいただきました。本当に皆様のご協力に心より感謝を申し上げます。また、少しずつではありますが、プラチナ大 賞が認知されてきたという実感を得てございます。
この会場は 500 名が入るホールですが、新型
コロナウイルスの感染防止の観 点から来場者を130 名に絞っております。最 終審 査まで残った発表者の方々、審査委員、総務省、経済産業省、
それと報 道の方等、可能な限り少ない人数に絞らせていただきました。一方で、一人でも多くの方に観ていただけるよう、今年はオンラインで配信するという試みでございます。多分、去年よりもたくさんの方に視聴いただけることと思います。
プラチナ構想ネットワークでは、イブニングセ
ミナーなどをオンラインで行ってきました。リア
ルとオンラインを同時にやると、これまでイブニ
ングセミナーはリアルでは 50 ～ 60 名が集まっていましたが、オンラインでは 200 名くらいの方が参加するというような状況になっています。リ
アルとオンラインのハイブリッドを上手に使うことで、これまで以上にうまくいくような感じも受けております。
今回のプラチナ大賞は、ハイブリッド型で多くの方がご視聴になっていることを実感しながら、リアルでもオンラインでも一緒に発表を楽しみた
いと思っております。皆様、どうぞよろしくお願
いいたします。

■ 運営委員長挨拶
プラチナ大賞
運営委員長

増田 寛也

本日は会場、そしてオンラインで、大勢の皆様方にご覧いただいており、誠にありがとうございます。
このプラチナ大賞は今回第 8 回目ということになります。最初の 1 回目から 5 回目までは、まずプラチナの理念、考え方を定着させることということだったのですが、6 回を過ぎてから、色々な試みをどのように横に広げていくのか、社会実装にどれだけ取り組んでいけるのか。この辺りも審査の中で重要なポイントとして、考えてきています。
58 件の応募がございましたが、こういうコロナ
禍の中でありながら、多数のご応募をいただけたこと、特に当初に比べると、民間からの応募も大変増えてきておりますので、プラチナ大賞としても、持続可能な非常にいい形になってきたのではないかと考えております。
小宮山会長が唱えているプラチナ社会の要素
は、エコであり、資源の心配がなく、老若男女全員参加、心も物も豊かで、さらには雇 用につながる。これは地域にとっても大変重要な要素でありますので、こうした考え方がしっかりと根付
くように、これからもずっと続けていきたいと考えております。そのためにも、ぜひご支援を賜りた
いと思います。本日は、どうぞよろしくお願い申し上げます。

第８回 プラチナ大賞・3

審査委員長挨拶■ 審査委員長挨拶
プラチナ大賞
審査委員長

武内 和彦

今年から審査委員長にご指名をいただきました武内です。
私から、今年の一つの大きな特徴を申し上げますと、多様な取り組みが提案されているということだと思います。海外を含むグローバルな取り組みも今回は候補の中に入っておりまして、このプラチナ社会を、できれば日本だけでなく、世界に広げる取り組みにしていくことも良いのではと思っております。そういう意味でも、今回、多様な取り組みについて、皆様方の発表を大変楽しみにしております。
小宮山会長には、プラチナ社会とは何かということを常日頃教えていただいおりますが、重要な目標の一つに持続可能な社会があります。

4・第８回 プラチナ大賞

これは環境、経済、それから社会、これらの統合的な向上を目指すこと。もう一つは、少子高齢化も含めた、これからの新しい健康な社会づ
くり、これを融合させるというところに非常に大きな特徴があると思います。まさに、コロナ
禍において、われわれが今、一番求められているのは、地球の健康と、それから人々の健康をいかに融合させた地域づくりをしていくのか。
そういう視点で、日本の社会が引き続き活力を持って、人々がイキイキと生きていける社会につなげていく。そのための一助になればと思っております。
これから審査する立場ではありますが、皆様方の発表を楽しみにしてこの場に参加しております。
後ほど、発表を踏まえて審査結果を報告させていただきますけれども、最初のこの段階で申し上げておきたいことは、この 14 の取り組み、それぞれが非常に興味深い中身を持っているということです。皆様方と一緒に、この発表を拝見できることを楽しみにしております。本日はどうぞよろしくお願いいたします。

来賓挨拶■ 来賓挨拶
総務大臣政務官

古川 康 氏

第 8 回のプラチナ大賞の最終審査発表会・
表彰式、誠におめでとうございます。このプラ
チナ構想ネットワークの皆様方によって、約10 年前からスタートした、「課題先進国」である我が国を素晴らしい解決策の先進国にしていくという発想のもとで、お取り組みが年々盛んになってきていることを本当にうれしく思います。今年はまた新たなコロナの時代という局面を迎えましたが、こういう時代になってこそ、
このプラチナ構想が目指す一人一人が環境のことに思いを寄せつつ、持続可能な社会を創っていく。そういったことの大切さが、多くの人達によって共有されるようになったことを感じています。
私事になりますが、私はこの仕事の前に、佐賀県で知事を務めておりました。小宮山会長から、プラチナ構想をやりたいんだとお話を伺ったのが、2010 年のことでございました。その当時のメンバーで、何回も集まり、どういう構想にしていくのか、そして地域にはそういう種があるのか、花開く余地はあるのか、そういった話をしたことを、昨日のことのように覚えているところでございます。まさしくプラチナというものが、たくさんの原石の中でのごくごく貴重なものから見いだされるように、日本国内にある、様々な取り組みの中で、次の時代になっても色褪せることのない、素晴らしい取り組みをこのようにして見つけだすことができていることを、本当にうれしく思うところでございます。まさに、総務省が進めている、人と人とが繋がっていく、そういう社会を実現することにも相通ずるものがあると思っているところでございます。
本日も皆様方のお力によりまして、素晴らしい表彰式になることと思います。願わくば、今回大賞を取られることになる取り組みだけでな
く、様々な素晴らしい試みが、この日本国中に広がっていくことによって、ウェルビーイングと申しますか、幸せが日本国中に広がっていく
ことを心からご期待申し上げて、私からのご挨拶とさせていただきます。本日は、誠におめでとうございます。

第８回 プラチナ大賞・5

来賓挨拶

経済産業大臣政務官

佐藤 啓 氏

本日は第 8 回プラチナ大賞の最終審査発表
会・表彰式が、盛大に開催されますことを心よりお喜び申し上げます。また、小宮山会長、増田運営委員長、武内審査委員長をはじめ、開催にご尽力された関係者の皆様方に心より敬意を表します。
人口減少や少子高齢化など、地域は様々な課
題に直面をしております。また新型コロナウイ
ルス感染症の拡大や、国際情勢の変化などにより、足元の経済は大変厳しい状況が続いております。こうした状況にあって、地域の実情に応じた、革新的なビジネスモデルの構築を通じて、地域の様々な課題を解決し、未来のあるべ
き社会を目指す、プラチナ大賞の精神は、地域

6・第８回 プラチナ大賞の持続的自律的な発展に向けた取り組みを大いに後押しするものでございます。
本日最終審査に臨まれた皆様の、地域活性化に向けたご尽力に敬意を表するとともに、地域
経済活性化のモデルとして、今後益々のご発
展、ご成長をされることを大いに期待しております。
経済産業省といたしましても、地域経済の活性化と持続的な成長の実現に向けて、地域の経済をけん引する企業や事業を後押ししてまいります。経済産業省が、地域経済の中心的な担い手として選定している、地域未来牽引企業には、このコロナ禍にあっても、地域の皆様と連携し、前向きな取り組みを行っている企業がおります。今後も、地域の課題を解決し、活力をもたらすような事業や企業の後押しを行い、本日お集まりの皆様とともに、地域の経済活性化に貢献してまいります。
結びに、本日お集まりの皆様方の益々のご発
展とご健勝を祈念し挨拶とさせていただきます。本日は誠に、おめでとうございます。

第８回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要■ 第８回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要
実 施 体 制［主催］ プラチナ構想ネットワーク（会長：小宮山 宏）
プラチナ大賞運営委員会（委員長：増田 寛也）［後援］ 総務省、経済産業省、全国知事会、全国市長会、全国町村会、特別区長会［事務局］ プラチナ大賞運営委員会事務局（プラチナ構想ネットワーク事務局）

運営委員会
委 員 長

増田

寛也

東京大学公共政策大学院 客員教授

副委員長

秋山

弘子

東京大学 名誉教授、東京大学未来ビジョン研究センター 客員教授

委

平石

和昭

プラチナ構想ネットワーク事務局長

委 員 長

武内

和彦

公益財団法人 地球環境戦略研究機関 理事長

副委員長

秋山

弘子

東京大学 名誉教授、東京大学未来ビジョン研究センター 客員教授

委

員

石戸奈々子

一般社団法人超教育協会 理事長、慶應義塾大学 教授

委

員

岸本

一朗

株式会社フジテレビジョン 専務取締役

委

員

西條

都夫

株式会社日本経済新聞社 上級論説委員兼編集委員

委

員

田中

里沙

事業構想大学院大学 学長

委

員

月尾

嘉男

東京大学 名誉教授

委

員

西村

幸夫

國學院大學新学部設置準備室長・教授

委

員

増田

寛也

東京大学公共政策大学院 客員教授

委

員

山田メユミ

員

審査委員会

株式会社アイスタイル 取締役

第８回 プラチナ大賞・7

プログラム概要
13:15

開会挨拶
プラチナ構想ネットワーク 会長

13:20

運営委員長挨拶
プラチナ大賞 運営委員長

増田 寛也

13:25

審査委員長挨拶
プラチナ大賞 審査委員長

武内 和彦

13:30

最終審査発表会（プレゼンテーション）
神奈川県／都城市／小豆島・迷路のまちアートプロジェクト MeiPAM、小豆島・迷路のまち妖怪プロジェクト実行委員会、小豆島ヘルシーランド株式会社／和歌山県／
株式会社 T- I C U ／高浜市／川崎市、川崎臨海部水素ネットワーク協議会／
大成建設株式会社／株式会社 HIROTSU バイオサイエンス／
Global Mobility Service 株式会社、特別会員 関根秀昭氏／東急株式会社、町田市、
東急電鉄株式会社／埼玉県／国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構、
地方独立行政法人北海道立総合研究機構、きたみらい農業協同組合、十勝農業協同組合連合会／上士幌町、株式会社生涯活躍のまち かみしほろ、株式会社 Karch（発表順）

15:45

特別講演「ポストコロナとプラチナ社会」
プラチナ構想ネットワーク 会長 小宮山 宏

16:05「プラチナ大賞受賞団体 取り組みのその後」ご報告［同時間、並行して最終審査会を開催］
徳島県美波町［第６回 ライフデザイン賞］
美波町長 影治 信良 氏

16:40

来賓ご挨拶
総務大臣政務官 古川 康 氏
経済産業大臣政務官 佐藤 啓 氏

16:50

審査結果発表／表彰式

17:25

審査講評
プラチナ大賞 審査委員長

17:30

閉会挨拶
プラチナ構想ネットワーク 幹事長

8・第８回 プラチナ大賞

小宮山 宏

武内 和彦

岩沙 弘道

第８回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要

最終審査発表会選出団体（発表順）
団体名

神奈川県

都城市（宮崎県）
小豆島・迷路のまちアートプロジェクト
MeiPAM 小豆島・迷路のまち妖怪
プロジェクト実行委員会
小豆島ヘルシーランド株式会社

和歌山県
株式会社 T - IC U

発表者
神奈川県知事タイトル

黒岩 祐治 氏総合政策部 総合政策課 副主幹

佐藤 泰格 氏

小豆島・迷路のまちアートプロジェクト
MeiPAM 代表
佐藤 秀司 氏

（リモート発表）

和歌山県立博物館 主任学芸員

大河内 智之 氏

代表取締役社長／医師

中西 智之 氏新型コロナウイルス対策に係る「LINE コロナお知らせシステム」「新型コロナ対策パーソナルサポート（行政）」「感染防止対策取組書」等を組み合わせた仕組について
高齢化社会を支えるおくやみフルサポート事業
妖怪美術館と折り鶴アートによる古民家再生で「迷路のまち」を “ まち磨き ” ～オリーヴの恵みから新たな歓光資源創出で持続可能な地域創生へ～
高校生・大学生と創る「お身代わり仏像」Project～未来に伝える 和歌山の文化財～
情報通信を用いた遠隔 ICU による診療支援

高浜市こども未来部 部長

高浜市（愛知県）

木村 忠好 氏

たかはま夢・未来塾 卒塾生

杉浦

川崎市（神奈川県）
川崎臨海部水素ネットワーク
協議会
大成建設株式会社

株式会社 HIROTSU
バイオサイエンス
Global Mobility Service
株式会社
特別会員 関根秀昭氏
東急株式会社
町田市（東京都）
東急電鉄株式会社
埼玉県
国立研究開発法人農業・食品産業技術
総合研究機構 地方独立行政法人北海道立総合研究機構 きたみらい農業協
同組合 十勝農業協同組合連合会

上士幌町（北海道）
株式会社生涯活躍のまち
かみしほろ株式会社 Karch

川崎市長

環境本部 部長
環境本部 主任

たかはま夢・未来塾事業光氏

福田 紀彦 氏御器谷 良一 氏
豊村 裕 氏

水素社会の実現に向けた川崎水素戦略～川崎が水素で世界を変える～
日本の明るい未来をつくるために、建設業界における先進的な取り組み ～『先進的環境配慮型作業所』『環
境配慮型施工』『働き方改革』の標準化を目指して～

地球規模のプラチナ社会を実現する「生物 × 医療」による世界初のイノベーション
山口 慶剛 氏
線虫がん検査『N-NOSE®︎』

取締役／海外事業推進室 室長

Global Mobility Service株式会社
代表取締役 社長執行役員／CEO中島 徳至 氏東急株式会社 常務執行役員

髙橋 俊之 氏福祉部 少子化対策局長

細野正氏

国立研究開発法人 農業・食品産業技術
総合研究機構 理事

勝田 眞澄 氏

上士幌町長

竹中

貢氏

日本発 世界の貧困層・低所得層 17 億人を救う
金融包摂型 FinTech サービス
南町田グランベリーパーク～官民連携による “ 暮らしのグリーンインフラ ” の創出～
「埼玉県方式」による子供の居場所拡大
冬の寒さを利用して人と環境に優しい持続可能な農業を実現「だれもが生涯活躍・環境と調和したビジネス展開」
プロジェクト～イノベーションでスマートタウンを目指すまち かみしほろ～※各団体のプレゼンテーション資料は後日、プラチナ構想ネットワークのホームページ上に掲載いたします。
また、 当日のプレゼンテーション映 像は、 プラチナ TV（https://www.youtube.com/channel/UCQpn3wF-nDde
R4vF7RAojyA）にて順次掲載いたします。
第８回 プラチナ大賞・9受 賞 団 体
2020 年 10 月 22 日 13 時 30 分から最終審査会が開催され、最終審査発表会に進出した
14 団体のプレゼンテーションに基づいて、各賞受賞団体が決定しました。審査委員会の総意により、大賞は２つの取り組みに授与することとし、それぞれ表彰を行いました。
大賞・総務大臣賞
団体名	神奈川県

取り組み名 新型コロナウイルス対策に係る「LINE コロナお知らせシステム」「新型コロナ対策パーソナルサポート（行政）」「感染防止対策取組書」等を組み合わせた仕組について大賞・経済産業大臣賞
Global Mobility Service 株式会社

団体名特別会員 関根秀昭氏

取り組み名 日本発 世界の貧困層・低所得層 17 億人を救う金融包摂型 FinTech サービス

優秀賞 ライフデザイン賞
都城市（宮崎県）
取り組み名 高齢化社会を支えるおくやみフルサポート事業
団体名

優秀賞 地域再生賞
小豆島・迷路のまちアートプロジェクト MeiPAM
小豆島・迷路のまち妖怪プロジェクト実行委員会
小豆島ヘルシーランド株式会社
取り組み名 妖怪美術館と折り鶴アートによる古民家再生で「迷路のまち」を “ まち磨き ”～オリーヴの恵みから新たな歓光資源創出で持続可能な地域創生へ～
団体名

10・第８回 プラチナ大賞

第８回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要

優秀賞 きらり活動賞
和歌山県
取り組み名 高校生・大学生と創る「お身代わり仏像」Project～未来に伝える 和歌山の文化財～
団体名		

優秀賞 ｅ－ヘルス賞株式会社 T - I C U
取り組み名 情報通信を用いた遠隔 ICU による診療支援
団体名

優秀賞 地域人財育成賞
高浜市（愛知県）
取り組み名	たかはま夢・未来塾事業
団体名

優秀賞 次世代社会づくり賞
川崎市（神奈川県）
川崎臨海部水素ネットワーク協議会
取り組み名	水素社会の実現に向けた川崎水素戦略～川崎が水素で世界を変える～
団体名

優秀賞 環境配慮賞
大成建設株式会社
取り組み名 日本の明るい未来をつくるために、建設業界における先進的な取り組み～『先進的環境配慮型作業所』『環境配慮型施工』『働き方改革』の標準化を目指して～
団体名

第８回 プラチナ大賞・11

優秀賞 チャレンジング賞
株式会社 HIROTSU バイオサイエンス
取り組み名 地球規模のプラチナ社会を実現する「生物 × 医療」による世界初のイノベーション
線虫がん検査『N-NOSE®︎』		
団体名

優秀賞 新しい時代のまちづくり賞
東急株式会社
町田市（東京都）
東急電鉄株式会社
取り組み名 南町田グランベリーパーク～官民連携による “ 暮らしのグリーンインフラ ”の創出～
団体名優秀賞 インクルーシブ賞
埼玉県

団体名

取り組み名 「埼玉県方式」による子供の居場所拡大		
優秀賞 技術革新賞
団体名

国立研究開発法人 農業・食品産業技術総合研究機構
地方独立行政法人 北海道立総合研究機構
きたみらい農業協同組合
十勝農業協同組合連合会

取り組み名 冬の寒さを利用して人と環境に優しい持続可能な農業を実現

優秀賞 統合的地域づくり賞
上士幌町（北海道）
株式会社生涯活躍のまち かみしほろ株式会社 Karch
取り組み名 「だれもが生涯活躍・環境と調和したビジネス展開」
プロジェクト～イノベーションでスマートタウンを目指すまち
かみしほろ～
団体名

12・第８回 プラチナ大賞

第８回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要

プラチナシティ認定制度
イノベーションによる新産業の創出やアイデアあふれる方策などにより、地域の課題を
すでに解決し「プラチナ社会」に向かいつつある、あるいは「プラチナ社会」実現に向けた明確なビジョンや具体的なアクションによる素晴らしい取り組みを始めている自治体が「プラチナシティ」です。
プラチナシティ認定自治体「プラチナ大賞」において各賞（プラチナ大賞、優秀賞、審査委員
特別賞、プラチナ・イノベーション賞、その他今後新設される賞）を受賞した自治体です。
プラチナシティ
認定バッジ

上士幌町

（北海道）

賞

更別村（北海道）

新潟市（新潟県）
見附市（新潟県）
高森町（長野県）

青森県
富谷市（宮城県）

岐阜市（岐阜県）高浜町（福井県）
養父市（兵庫県）

さいたま市（埼玉県）
戸田市（埼玉県）
取手市（茨城県）

琴浦町（鳥取県）
美祢市（山口県）

町田市（東京都）
神奈川県

久山町（福岡県）
みやま市（福岡県）

鎌倉市（神奈川県）
浜松市（静岡県）

小林市（宮崎県）
都城市（宮崎県）

高浜市（愛知県）
和歌山県
有田川町（和歌山県）
有田市（和歌山県）
洲本市（兵庫県）

越知町（高知県）
西之表市（鹿児島県）
中種子町（鹿児島県）
南種子町（鹿児島県）

54自治体（2020年）

第８回 プラチナ大賞・13

第８回プラチナ大賞 最終審査発表会・表彰式 概要

副賞（津軽金山焼の特製トロフィー）について
つがるかなやまやき各賞受賞団体には、表彰状のほか副賞として津軽金山焼の特製のトロフィーを贈呈しま
した。

大賞

優秀賞

まつみや りょうじ

津軽金山焼は、プラチナ構想ネットワークの特別会員である松宮亮二氏が 1985 年に青やし
森県五所川原市に立ち上げた窯で、高温で焼きあげる「焼き締め」の手法による、深みのある独特の風合いで知られています。
松宮氏は地域に根差した陶芸産業として金山焼を一から育ててきたと同時に、国内そして海外からも多くの陶芸家の研修生を招き、世代や地域を超えた陶工の育成と、人材・カルチャーの交流を通じた文化芸術面での地域貢献を行っているほか、最近ではやきものを通じた被災地の復興支援活動にも積極的に取り組んでいます。こうした津軽金山焼の取り組みがプラチナ社会の目指す理念に相通じることから、特別に副賞を制作いただきました。

14・第８回 プラチナ大賞

表彰について最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション※各 団体のプレゼンテーション資料は後日、プラチナ構想ネットワークのホームページ上に掲載いたします。また、当日のプレゼンテーション映 像は、プラチナ TV（https://www.youtube.com/channel/
UCQpn3wF-nDdeR4vF7RAojyA）にて順次掲載いたします。

第８回 プラチナ大賞・15

大賞・総務大臣賞

新型コロナウイルス対策に係る「LINE コロナお知らせシステム」「新型コロナ対策パーソナルサポート（行政）」「感染防止対策取組書」等を組み合わせた仕組について
神奈川県

発表者：神奈川県知事 黒岩 祐治 氏

取り組み概要参考図表

16・第８回 プラチナ大賞

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

大賞・経済産業大臣賞

日本発 世界の貧困層・低所得層 17 億人を救う
金融包摂型 FinTech サービス
Global Mobility Service 株式会社 特別会員 関根秀昭氏

発表者：Global Mobility Service 株式会社 代表取締役 社長執行役員／ CEO 中島 徳至 氏

取り組み概要参考図表

第８回 プラチナ大賞・17

優秀賞 ライフデザイン賞

高齢化社会を支えるおくやみフルサポート事業

都城市（宮崎県）

発表者：総合政策部 総合政策課 副主幹 佐藤 泰格 氏

取り組み概要参考図表

18・第８回 プラチナ大賞

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

優秀賞 地域再生賞

妖怪美術館と折り鶴アートによる古民家再生で「迷路のまち」を “ まち磨き ”～オリーヴの恵みから新たな歓光資源創出で持続可能な地域創生へ～
小豆島・迷路のまちアートプロジェクト MeiPAM
小豆島・迷路のまち妖怪プロジェクト実行委員会 小豆島ヘルシーランド株式会社
発表者：小豆島・迷路のまちアートプロジェクト MeiPAM 代表 佐藤 秀司 氏（リモート発表）

取り組み概要参考図表

第８回 プラチナ大賞・19

優秀賞 きらり活動賞

高校生・大学生と創る「お身代わり仏像」Project～未来に伝える 和歌山の文化財～
和歌山県

発表者：和歌山県立博物館 主任学芸員 大河内 智之 氏

取り組み概要参考図表

20・第８回 プラチナ大賞

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

優秀賞 ｅ－ヘルス賞

情報通信を用いた遠隔 ICU による診療支援株式会社 T-ICU

発表者：代表取締役社長／医師 中西 智之 氏

取り組み概要参考図表

第８回 プラチナ大賞・21

優秀賞 地域人財育成賞

たかはま夢・未来塾事業
高浜市（愛知県）

発表者：高浜市こども未来部 部長 木村 忠好 氏
たかはま夢・未来塾 卒塾生

取り組み概要参考図表

22・第８回 プラチナ大賞

杉浦 光 氏最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

優秀賞 次世代社会づくり賞

水素社会の実現に向けた川崎水素戦略～川崎が水素で世界を変える～
川崎市（神奈川県）
川崎臨海部水素ネットワーク協議会
発表者：川崎市長 福田 紀彦 氏

取り組み概要参考図表

第８回 プラチナ大賞・23

優秀賞 環境配慮賞

日本の明るい未来をつくるために、建設業界における先進的な取り組み～『先進的環境配慮型作業所』『環境配慮型施工』『働き方改革』の標準化を目指して～
大成建設株式会社
発表者：環境本部 部長 御器谷 良一 氏

取り組み概要参考図表

24・第８回 プラチナ大賞

環境本部 主任 豊村 裕 氏

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

優秀賞 チャレンジング賞

地球規模のプラチナ社会を実現する「生物×医療」による
世界初のイノベーション 線虫がん検査『N-NOSE®︎』株式会社 HIROTSU バイオサイエンス

発表者：取締役／海外事業推進室 室長 山口 慶剛 氏

取り組み概要参考図表

第８回 プラチナ大賞・25

優秀賞 新しい時代のまちづくり賞

南町田グランベリーパーク～官民連携による “ 暮らしのグリーンインフラ ” の創出～
東急株式会社

町田市（東京都） 東急電鉄株式会社

発表者：東急株式会社 常務執行役員 髙橋 俊之 氏

取り組み概要参考図表

26・第８回 プラチナ大賞

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

優秀賞 インクルーシブ賞「埼玉県方式」による子供の居場所拡大

埼玉県

発表者：福祉部 少子化対策局長 細野 正 氏

取り組み概要参考図表

第８回 プラチナ大賞・27

優秀賞 技術革新賞

冬の寒さを利用して人と環境に優しい持続可能な農業を実現

国立研究開発法人 農業・食品産業技術総合研究機構
地方独立行政法人 北海道立総合研究機構
きたみらい農業協同組合 十勝農業協同組合連合会

発表者：国立研究開発法人 農業・食品産業技術総合研究機構 理事 勝田 眞澄 氏

取り組み概要参考図表

28・第８回 プラチナ大賞

最終審査発表会選出団体のプレゼンテーション

優秀賞 統合的地域づくり賞「だれもが生涯活躍・環境と調和したビジネス展開」プロジェクト～イノベーションでスマートタウンを目指すまち かみしほろ～
上士幌町（北海道）
株式会社生涯活躍のまち かみしほろ
発表者：上士幌町長 竹中 貢 氏

株式会社Karch

取り組み概要参考図表

第８回 プラチナ大賞・29

特別講演■ 特別講演
ポストコロナとプラチナ社会

プラチナ構想ネットワーク 会長

小宮山 宏

今、人類の歴史的な転換期を迎えています。このパンデ死亡者数のデータですが、どこの国も大体このような感じ

ミックも一つの表れです。人の往来が自由になり、中国かです。要するに 60 歳以下の人はほとんど亡くなってないのら新型コロナウイルスが一気に広がりました。本日はウィズです。だから、シンガポールでは、海外からの労働者、若コロナ、アフターコロナが、プラチナ社会であることをお話い人が感染しても医療崩壊さえ起きなければ亡くならない。

させていただきます。

これと同じような国でいうとカタール、UAE、中東諸国です。

現在、多くの国で第２波が起きています。こちらをご覧

若い世代が多い国というのは致死率が低くなっています。

ください。これは第１波のときの各国の状況を表にしたも世界を俯瞰して何が分かったかというと、少なくとも今まのです。一番左側の列は 100 万人当たりの死亡者数、そでのところ、ファクター X という日本の特殊性を考えるべの右の列は致死率、その右が 100 万人当たりの感染者数

きデータは、統計的には出ていないというのが一つです。

になります。一番右側の列は PCR 検査数です。他の国とそれからガバナンスのよい小国家。ルクセンブルクです。

比べて日本の検査数が非常に少ないことがよく分かります。

死亡率の高いベルギーやフランスと隣接していて、感染者

左側の表がアジアで、右側が欧米・南米になります。２は同じように出ているのですが、死亡率は第 1 波でも 1.5％

つの表を比べて大きく違う点は、死亡者数です。２桁違い程度。それからアイスランドの死亡率は 0.6％です。小さなます。コロナが怖いというのは、ヨーロッパでたくさんの人

国でガバナンスのいいところは、非常に善戦してるというこが亡くなったことです。第 1 波の死亡者数については、アとが 言えます。コロナの本質的な致死率は低い。現役 世ジアの中では日本は非常に多い。フィリピンに次いで多い

代は大体が大丈夫だと言えると思います。

というような状況でした。

日本は非常に PCR 検査が少ないですから、検査をもっもう一つ重要なポイントは致死率です。武漢では約２％と拡充して、高齢者を守り、医療崩壊を起こさないように、の致死率。横浜港のダイヤモンド・プリンセス号では 1.8％

病院を徹底的に防護していくべきです。自殺が増えたといでしたが、欧 米のデータを見ていただくとベルギー、イギ

う話が、昨日の新聞に出てましたよね。これまでのコロナ

リス、イタリア、スウェーデン、フランスは十数％亡くなっの死亡者数は日本で 1,600 人くらい。去年インフルエンザています。致死率 15％ということは、コロナに罹ると６人にの死亡者は 3,000 人を超えてます。油断はできないけれ

１人が死ぬということです。それからシンガポールですが、ども、少し社会を開いていく努力をすべきだろうと思っていシンガポールはたくさんの人 が 罹ったのですが、致 死 率ます。

0.07％。10,000 人で 7 人しか死なないということで、致死

日本は明治以降、中央集権で成功してきたところがあっ率は分布しているのです。致死率の高いヨーロッパについて、地方が独自に動くことが少なかったけれども、コロナて、いろいろ話を伺ってみると、医療崩壊、病院のクラスター

では、いくつかの自治体で独自の対策、取り組みというの化、社会崩壊があります。新型コロナの致死率というのは、が出てきています。和歌山県は非常にうまくやりました。そ社会崩壊や医療崩壊の影響が非常に大きいです。

の他にも世田谷モデルがあります。こうした独自の動き、こちらは各国の新規感染者数の棒グラフと死亡者数の折

これはまさに自律分散 協調系。自律して、部分的に動き、れ線グラフです。今は第２波が始まっていて、どこの国で全体としての協調は図っていくということ。プラチナでは自も第１波よりたくさんの人が感染してるわけですが、死亡者

律分散協調系というのを常に言い続けています。地方は自数を見てください。ほとんど亡くなっていないのです。第２

分たちのことを自分でよく考え、自分で判断して前に進むと波は第１波のときとは状況が違うのです。グラフを見ているいうのが、プラチナの基本方針です。まさに、そういう意といろいろ分かります。

味で、アフターコロナはプラチナだということです。

先程のシンガポールでは致死率がなぜ低いのか。これ

新型コロナウイルスによる人の流れ、社会の変化が見らは年齢に関係しています。シンガポールの罹患者は、海外れます。在宅勤務を増やすとか、副業、オンライン診療をから来た生活 環境の悪い労働者で、多くの方が感染した

認めるというような、さまざまな変化があります。これは人わけですが、シンガポールの医療 体制が 整っているからの自己実現を助けるもので、これはプラチナ社会でありま罹った方が亡くなってない。これは日本の年代別感染者数、す。プラチナ社会のポイントというのは、再生可能エネル

30・第８回 プラチナ大賞

「プラチナ大賞受賞団体

取り組みのその後」ご報告

ギー、地球環境、自己実現など、ここにビジネスを作っていくか。今、日本で一番いい健康に関するビッグデータが成長しようというのがプラチナ社会です。もう一つは自然弘前大学にあります。このビッグデータの取り組みは、京共生社会です。川崎市の例でも、工場の煙で霞んでいた

都や沖縄、和歌山県に広がっていっていて、さらにベトナ

空が今は青空になったというのも、自然共生社会の一つのムでもデータを取ろうという話になっています。弘前大学は表れです。林業や農業、水産業の第１次産業についても、

15 年間、青森県民 1,000 人から、1 人当たり 3,000 項目

ビジネスを作りながら、エコでやっていくというのがプラチを測るという健康ビッグデータを集めました。このデータを

ナ社会の考え方です。

もとに生活習慣 病を高い確率で 予測します。糖尿病の予日本は化石資源を輸入していますが、これは再生可能エ

測については相関係数が 0.93。相関係数 1 というのは完

ネルギーになります。金属資源についても輸入しています

璧に予測できるということだから、0.93 が極めて高い予測

が、社会は飽和状態にあり、鉄鉱石や銅は都市鉱山にな値だと分かるはずです。この健康ビッグデータにもいろいるのです。日本製鉄が国内で電炉の活用を進めると、先ろなチャンス、方策があると思います。ぜひ、これを会員

日の読売新聞の 1 面を飾りましたが、これは循環型社会の皆様に共有し、日本に広めていきたいというふうに考えの象徴的な事例です。化石資源や金属資源といった地下ています。

資源は要らない、再生可能エネルギーによる循環社会にな

地方には、いろいろチャンスはあるんだけど人が少ない。

る。これが 21 世紀の目指すべき姿で、自給国家を目指す、「丸の内プラチナ大学」では、逆参勤交代を行っています。

まさにそれがプラチナ社会です。

参勤交代というのは地方から江戸に来たから、逆参勤交エネルギー、鉱物資源、食料の循環、自給は地方に生

代は地方に行くということ。
「丸の内プラチナ大学」の逆参まれるビジネスです。これを計算すると 50 兆円です。日

勤交代の参加者が毎年増えてきています。多様 性が交ざ

本の GDO の 10％にあたります。50 兆円のビジネスが地ることが重要。僕らの経験としてポイントは、高校生、大方に生まれれば、それは地方創生になります。補助金を出学生を中核にする。そこにシニアや子どもが入るという形しているだけでは駄目です。自分の地域でビジネスを作る。

がいいと思います。新型コロナを契機にオンラインが普及

その種がエネルギー、鉱物資源、食料、木 材である。地

していますが、対面とのハイブリッド型が良い。子どもはグ方が活性化すれば、はるかにバランスのいい日本をつくる

ループワークもオンラインでできる。新型コロナはプラチことができます。

ナ社会実現へ加速せよというメッセージであります。やはり

もう一つは人間が持続しないと仕方がない。新型コロナ

若い人たちが、希望を持てるような社会を作っていきたい

も大変だけれども、長期的に重要なのは生活習慣病です。

と思います。一緒にぜひ頑張りましょう。どうもありがとう

腰痛や糖尿病、認知症です。そういうものにどう対応してございました。

■「プラチナ大賞受賞団体

取り組みのその後」ご報告【第６回 ライフデザイン賞】徳島県美波町

I C T 等を活用した地域課題解決による
好循環なまちづくり
美波町長

影治 信良 氏

（リモート出演）

美 波 町は四 国の東 南 部に位 置しており、 現 在 人口が6,500 人、高齢化率は 48％と非常に高くなっています。東どのアウトドア環境、来年にはワールドマスターズゲームズも行われる町です。

京から飛行機で 1 時間、そこから車で 2 時間、合計 3 時

そんな非常に自然に恵まれた美波町ではありますけれど

間という位置にあります。太平洋に面しており、伊勢エビやも、一方で地域課題がたくさんございます。その中でも最アワビなど、海の幸に恵まれた所です。現在、サテライトも大きいのが災害です。今後 30 年以内に 7 割から 8 割のオフィスの誘致数は 20 社となっております。

確率で起こると言われている南海トラフ巨大地震。県下で美波町の地域資源については、ブロードバンドの普及率一番高い津波高は 20.9 ｍとの予測があります。超高齢社

が挙げられます。徳島県はブロードバンド普及率が 9 割で会を迎えている中で、今後どのように対策を行っていくのか

全国 1 位。美波町でサテライトオフィスが広がってきたのも、という課題もあります。空き家についても、非常に多くなっブロードバンド普及率があるからというふうに考えています。

ており、空き家の利活用、除却というのが課題でもあります。

その他にも、1200 年の歴史のある寺院やトライアスロンな

このような課題を解決するために、美波町で取り組んで

第８回 プラチナ大賞・31

「プラチナ大賞受賞団体

取り組みのその後」ご報告

きた一つの取り組みというのが、サテライトオフィスの誘致

このような地方創生から生まれた新サービスについてごです。平成 24 年度からサテライトオフィスの誘致を行い、紹介します。これは「FUTURE TECH CLUB」と申しまし現在 20 社になります。サテライトオフィスの誘致で非常にて、子どもたちが自然体験を通じて、ICT や IoT を利用し良かったことは、トリプルウインの関係です。美波町に来たて、地域課題解決を行うというような活動になります。小さ企業にとっても、地域の方にとっても、町にとってもいいといときから ICT や IoT に触れることによって、現在国で進いうことで、トリプルウインの関係が生まれたことは、非常めているプログラミング教育等の一助になればと考えておりに良かったと思っています。その 20 社の進出企業の業種ます。

については ICT や IoT 企業、デザイン、地域のブランディ

次は空き家の活用です。この写真は少しおしゃれに見えングなど、非常に多種多様にわたっているところであります。

るのではないかと思いますけれども、美波町にサテライトオ

さらに、進出企業の進出動機について聞き取りを行った

フィスで来られた「株式会社まめぞうデザイン」が、空き家

ところ、「地域環境を活用する企業」と「地域課題をテーマを活用してカフェやギャラリー、デザイナーズショップを開とする企業」に分かれます。近年はビジネスと地域課題をいており、過疎の町にしては珍しいショップかなというふう

解決するというような企業が、私どものほうに多く来られてに思っております。

います。そして、そのような取り組みを 2018 年の第 6 回プ

次はコワーキングスペース「ミナミマリンラボ」の設置です。

ラチナ大賞に、徳島県と共同で提案させていただいたとこ

これは美波町にある徳島県水産研究課の 3 階の空きスペー

ろ、ライフデザイン賞を受賞させていただきました。改めまスをお借りして、産官学が協力して、特に IoT の技術を用して、お礼を申し上げたいと思います。本当にありがとうご

いながら、水産業の技術開発、産業振興を行っています。

ざいました。

次は、災害時の止まらない通信網整備と併せて、災害時

ここからは、その受賞後の取り組みについて、お話ししの備えとして健康ポイント制度があります。避難をするときます。美波町では、門前町薬王寺という地域がありまして、には体力が要りますが、住民は歩いた距離に応じてポイン

この門前町付近で、多くの若者の移住が進みました。またトを獲得する。ポイントは地域で商品やサービスに交換でそうした方々が古民家や空き家を活用して、飲食店などのきるというものです。災害という非常時に備えることをさり

サービス業を次々に開業させ、にぎわいのある町が生まれげなく行えるようにと思っています。

つつあります。これからの美波町をどのような形でブランディ

次は、県内企業との連携であります。最近異常気象によングしていくかを考えてきたところであります。にぎやかなる河川の氾濫、集中豪雨等が多くありますが、河川が氾濫

過疎のまち、「にぎやかそ」というようなキャッチフレーズをしているかどうかは、暴風雨の中、職員が直接確認しに行っつくりまして、2018 年 12 月に「にぎやかそ宣言」を行いまているのですが、センサーを付けて、増水の状況を把握し、した。

そのデータが災害対策本部に送られるということで、職員その次の取り組みとしては、中央官庁との連携です。経済産業省の関係団体であります、独立行政法人情報処理を危険にさらすこともなく、データが取れるというような取り組みであります。

推進 機 構の「地方版 IoT 推進ラボ」に選定していただき、次も県内企業との連携です。鉄道や道路などの高架の所

IoT 推進に活動しております。災害初期の通信遮断時にもにアンダーパスがあると思いますが、集中豪雨があると水動作する「止まらない通信網」の整備、災害時だけでなくがたまって通行止めになってしまいます。これについても職て、平時でも産業への活用や高齢者の見守りにも IoT 技術員が現場まで確認に行き、バリケードで通行止めを行っての展開を図っております。こちらは 2019 年に地方版 IoT

おりました。これを設置したことにより、冠水をしたときに推進ラボメンバーとして、CEATEC2019 へ出展したときの電源が入り、アンダーパスの浸水を感知できるようになって模様です。CEATEC は先駆的な IT 技術の国際展示会で、います。この冠水センサーは待機電力が不必要になります。

この展示会に選出されて、出展・参加させていただいた写県内企業とは、こうしたことも取り組んでいるところであり

真になります。

ます。

次は国土交通省との連携です。昨年に国土交通省のス

今年は新型コロナウイルスが非常にまん延した年でして、

マートシティモデル事業の「重点事業化促進プロジェクト」

大学生を含めた学生たちが、オンライン授業を余儀なくさに選定され、今年、美波町スマートシティコンソーシアムがれるということで、先ほど紹介した「ミナミマリンラボ」を受託をさせていただきました。現在は平時と災害時を併せ無料で開放させていただきました。これから美波町としてた課題解決を目指して、実行計画の策定を行っているとこ

は、Society5.0 の社会を見つめながら、スーパーシティ構ろです。

想や SDGs の未来都市を目指して、しっかりと取り組んで

次に教育機関との連携です。県内にある阿南高専の学

いきたいと思っております。これからも美波町は、新しいこ生たちを進出企業がインターンシップで受け入れまして、高とに挑戦をしていこうと思っておりますので、皆様方のご指専人財と技術者求人難の企業とのマッチングを行っており

導、ご助言をよろしくお願いを申し上げまして、発表を終わます。

らせていただきます。ご清聴、ありがとうございました。

32・第８回 プラチナ大賞

審査委員長 講評■ 審査委員長 講評
プラチナ大賞
審査委員長

武内 和彦

本日出席の審査委員 9 名を代表しまして、私から審査経過、ならびに結果を申し上げます。
14 団体の発表を聞かせていただきました。
発表者の皆様、大変お疲れさまでした。14 団
体の内容は、いずれも素晴らしいもので、甲乙付け難い取り組みでございました。プラチナ社
会の実現にあたり、社会的なニーズ、創造性、
革新性、実効性、さらには今後の発展可能性といったさまざまな観点から拝見しました。
大賞・総務大臣賞には、神奈川県の「新型コロナウイルス対策に係る『LINE コロナお知
らせシステム』『新型コロナ対策パーソナルサ
ポート』『感染防止対策取組書』等を組み合わせた仕組について」が大賞にふさわしいと決定しました。自治体が LINE を用いた新型コロナウイルスの対策を打ち出しているという点が新しく、またコロナが発生する以前の 2018 年に、既に LINE 社と協定を結び、全国に先駆けた取り組みであり、今や全国に普及しているという点は大変素晴らしく、高く評価させていただきました。神奈川県は、先のクルーズ船の話もあり、新型コロナウイルスに対する危機感の高まりが生んだサービスではないかと思います。また、個々人のレベルで情報を集め、それを個々人に還元していくという点でも、画期的な取り組みであります。
大賞・経済産業大臣賞には、Global Mobility
Service 株式会社、特別会員 関根秀昭様の「日本発 世界の貧困層・低所得層 17 億人を救う
金融包摂型 FinTech サービス」が大賞にふさ
わしいと決定しました。コロナ禍において、先進国と開発途上国の格差、それから先進国においては、裕福な層と貧困層との間の格差、これがますます拡大しており、世界の皆様方が大変な懸念を表明されているところで、まさにその改善に資する取り組みをされている点を高く評価させていただきました。プラチナ大賞において、海外をフィールドにした取り組みが受賞されるのは初めてのことです。このプラチナ社会の取り組みというのは、日本国内にとどまらず世界に展開することが、これからは重要ではな
いかと思っております。現在は日本に逆輸入をして、日本の社会の中で、この FinTech サー
ビスを展開されている。これも非常に高く評価されたところでございます。
大賞に選ばれた二つの案件は、いずれもコロナ禍における取り組みが、特筆すべき共通点であったと思います。
優 秀 賞の 12 件につきましては、 各 取り組みの特色を捉えて、審査委員から「地域人財育成賞」「環境配慮賞」「技術革新賞」というように、命名させていただきました。大 賞に選ばれた２件 含め、 本日、14 件の全てが大 変 素 晴らしい取り組みであったと審査員一同、認識を一つにしているところです。今後ともますます、取り組
みをさらに発展させていただければと思います。
プラチナ大賞の趣旨でもあります「プラチナ社会の実現」のためにも、本日の取り組みを日
本各地に横展開することが重要になってまいります。本日、YouTube により、ご視聴いただ
いている皆様方にも、こうした取り組みを今後の参考としていただければと思っております。
取り組みがますます発展し、課題先進国である日本が課題解決先進国となるように、審査員一同、願っております。改めまして大賞を受賞しま し た、 神 奈 川 県 と Global Mobility Service
株式会社、関根秀昭様、優秀賞を受賞されました 12 団体の皆様方に、心から敬意と感謝を申し上げまして、審査委員の講評とさせていただ
きます。本日は、どうもありがとうございました。

第８回 プラチナ大賞・33

閉会挨拶■ 閉会挨拶
プラチナ構想ネットワーク
幹事長

岩沙 弘道

本日はお忙しい中、長時間にわたり、第 8 回プ
ラチナ大賞最終審査発表会・表彰式にご参加いただきまして、誠にありがとうございました。
古川総 務大臣 政 務官、佐藤 経済産 業大臣 政
務官におかれましては、公務ご多忙の中、ご来臨を賜りまして、誠にありがとうございました。プラ
チナ大賞の開催にあたり、温かくご指導いただいておりますこと、本席をお借りして、御礼申し上げます。武内審査委員長をはじめ審査委員の皆様には、各団体のいずれ劣らぬ素晴らしい取り組みを審査していただくという、大変難しいお願いとなりました。大変ご熱心にご審議いただいたと承っております。改めて厚く御礼申し上げます。
大賞・総務大臣賞を受賞された神奈川県、大賞・経済産業大賞を受賞された Global Mobility
Service 株式会社の皆様にはお祝いを申し上げます。優秀賞の 12 団体の皆様方の取り組みにつきましても、大賞に勝るとも劣らない素晴らしい取り組みを発表いただいて、誠にうれしく存じます。
皆様の日頃の真摯なご努力に、改めて深甚なる
敬意を表します。
今回もこうして全国から選りすぐりの優れた取り
組みが、一堂に会したわけですが、くしくもわが34・第８回 プラチナ大賞

国が抱える社会課題がここに勢ぞろいしたように感じます。環境、健康、医療、少子高齢化、労働力不足問題、格差貧困問題、伝統文化等の継承問題をはじめ、地方圏における農業や観光や教育をどうしていくのか、まさにわが国の縮図を見るような、数々の困難な課題にも、ひるまず臆
せず敢然と立ち向かっている姿に感銘を覚えました。いたずらに深刻に構えるのではなく、しなや
かに、また伸びやかに、着々と大きな成果を上げられておられており、これこそ、まごうことのない
本物の課題解決への取り組みであり、またプラチ
ナ構想ネットワークの目指す姿そのものであると思いました。
今 年は特異な状況下での開 催でありますが、昨年までの感動とはまた一味違った手応えを感じました。このような時代において、ピンチは大きなチャンス。ピンチこそが変革を一気に進めるときだと思います。本日の示唆に富む素晴らしい成果の数々を、当事者、関係者以外の方々にも、今
後広く横展開していただきたいと存じます。それぞれの地域や社会の課題に対して、プラチナ社
会の実現に向けて、さらに加速、進化していくことを強く願っております。
プラチナ構想ネットワークとは、いうなれば、未来を明るくする取り組みでございます。その明
るい未来への思いを共有し、ご支援いただいております会員の皆様、ならびに各関係者の皆様に、本席をお借りいたしまして深く感謝申し上げます。
そして、今後もさらなるご理解とご協力をお願いしまして、閉会の言葉とさせていただきます。本日は、誠にありがとうございました。

資料編

第８回 プラチナ大賞・35

応募団体の全体概要【団体属性別】

応募団体数 会員団体数

都道府県

市区町村

9

21

団体応募率

27
33%

155

ベンチャー
企業

法人
9

14%

77

8

12%

30

特別
7

27%

合計

73

54

10%

362

15%
（海外会員を除く）の数は地方毎の応募件数
円グラフは地方毎の団体応募率
中部・北信越
18%

北海道
22%

中国・四国

2

6

18%

東北

九州
29%

4%

5
1

8

関東
15%

近畿
10%
6

2

【地方別】
北海道
応募団体数 会員団体数

2

団体応募率

応募団体数 会員団体数
団体応募率

9

1

23

関東
6

41

中部・
北信越
6

33

近畿
2

20

22%

4%

15%

18%

10%

中国・四国

九州

法人

ベンチャー
企業

特別

5

28
18%

※会員団体数は2020年7月時点

36・第８回 プラチナ大賞

東北

8

28
29%

9

77
12％

8

30
27％

7

73
10％

合計
54

362

15%

資料編

主なメディアの掲載一覧

テレビ
フジテレビ「FNN Live News α」（2020 年 10 月 22 日放送）
BS フジ「BS プライムニュース」（2020 年 10 月 22 日放送）
テレビ和歌山「6waka イブニング ニュース」（2020 年 10 月 24 日放送）
KSB 瀬戸内海放送「KSB スーパー J チャンネル」（2020 年 10 月 24 日放送）
キャッチネットワーク「KATCH TIME 30」（2020 年 10 月 24 日放送）

新聞
わかやま新報（2020 年 10 月 21 日）

建通新聞（2020 年 10 月 16 日）

第８回 プラチナ大賞・37

十勝毎日新聞（2020 年 10 月 23 日）

交通新聞（2020 年 10 月 30 日）

38・第８回 プラチナ大賞

資料編

わかやま新報（2020 年 10 月 25 日）

四国新聞（2020 年 11 月 2 日）

東京新聞（2020年11月8日）

第８回 プラチナ大賞・39

編集後記2020 年は新型コロナウイルス感染症が感染拡大した年になりましたが、「第８回プラチナ大賞」は例年の応募件数を上回る 58 件の応募がございました。会場では体温計測やア
ルコール消毒を徹底するなど、感染症対策に万全を期するとともに、ソーシャルディスタンスを確保するため、来場者は発表団体等に人数制限し開催するに至りました。また、会場の模様を YouTube LIVE にてオンライン配信し、例年以上に多くの方々にご覧いただくことができました。イイノホー
ルの皆様をはじめ、「第８回プラチナ大賞」運営にご協力くださった全ての皆様に、事務局一同深く御礼申し上げます。
次回「第９回プラチナ大賞」開催につきましても、新型コ
ロナウイルス感染症に負けることなく、事務局一同準備を進めてまいりますので、今後とも皆様のご理解・ご協力を賜り
たくお願い申し上げます。（プラチナ大賞運営委員会事務局）

第８回プラチナ大賞 報告書
2021年1月31日

発行

編著 プラチナ大賞運営委員会事務局（プラチナ構想ネットワーク事務局）