92 巻頭エッセイ
柳田素子「オリジナリティとフィロソフィーを醸成する白眉」
3-7 シリーズ白眉対談⑧「アカデミズムと社会」―― 藤井崇／江間有沙／細将貴／花田政範
7 海外渡航記 額定其労「オックスフォードで国際ワークショップを開催」
8-11 研究の現場から ―― Stefan Gruber ／齋藤隆之／ Menaka De Zoysa ／後藤励
12-13 白眉研究ピックアップ ―― Niels van Steenpaal ／重森正樹／中嶋浩平
14-16 活動報告 ―― 米田英嗣／山崎正幸／北村恭子／額定其労／白眉セミナー
17-18 ポスト白眉の日常 ―― Steven Trenson ／村上慧／末永幸平
YUMEKUSA エッセイ
13 吉永直子「京大風土記〜理学部植物園〜」
18 西村周浩「齊藤博英教授と歩いた京都大学 iPS 細胞研究所（CiRA）」

19 お知らせ ―― 受賞・報道／書籍
20 センター日誌

白眉センターだより9号.indd

1

2015/03/13

13:12:22

巻頭エッセイオリジナリティとフィロソフィーを醸成する白眉
京都大学大学院医学研究科「役に立つかどうかよりも、実現可能性よりも、誰も見たことがない研究をみたい。」
白眉の面接会場での伯楽（選考委員）からの衝撃的な言葉だった。成果の応用性、社会への還元や実現可能性を求める科研費とは対極の世界に呆然としながらも、これぞ京大、と嬉しかった。
白眉面接は、各界の超一流の研究者である伯楽に対して、自分の研究の（自分が信じる）重要性を訴えることができる機会である。本質をつく鋭い質問にたじたじとしながらも、自分の研究のことを真剣に考えてくれる伯楽の先生方とのやりとりが嬉しかった。その後の総長面接では、フィロソフィー
を問う質問が英語でなげかけられた。緊張しながらも、研究内容だけでなく人物を見極められていることに感動した。
幸せなことに白眉研究者に選んでいただき、白眉としての日々が始まった。24 時間× 365 日× 5 年間が自由に研究のために使えるのである。ひたすらに研究のことを考え、自分が何をしたいのか、それを見つめて行く生活だった。異分野の同期生との交流は刺激的かつ魅力的で、定められたセ
ミナー以外にもワークショップや学外活動（飲み会）で頻繁に集まった。折々には当時の総長だった松本紘先生や伯楽の先生方から貴重なアドバイスや励ましをいただいた。

Foreword

この生活がずっと続いてほしいと願っていたが、実際には、白眉研究者としての生活は 1 年半で終わった。医学研
究科に腎臓内科学講座を新設することになり、その講座を主宰させていただくことになったのである。自分の一生のテーマである腎臓内科学の講座を主宰するのはもちろん嬉しいが、臨床講座を主宰するということは、臨床診療を高水準で実行する体制を整え、医学生の教育を担当し、周辺の関連病院を含めた人事を統括し、何よりも医局員の人生（の少なくとも仕事面）に責任を持つということである。しかも、新しい講座の設立である。生活は一変することが容易に想像できた。ここでも、ためらう私の背中を押してくれたのは、伯楽

腎臓内科学

柳田 素子

の先生だった。「一人で研究しているのは楽しいだろう。だ
けど、講座を主宰すれば、そこに志を同じくする人が集まってきて、自分一人ではできないことができる。」
講座設立から無我夢中のまま 3 年の時がたった。京大病院の臨床ニーズに応えていくだけで精一杯だった初年度、教育
システムと研究室の整備を行った 2 年目、そして、他科の所属だった腎臓内科医も合流し、講座が大きくなった 3 年目と、それぞれの年に節目があり、初年度に 9 人だった年賀状の集
合写真は 40 人を越え、学外の医局員も含めると 128 人になった。それとともに講座の体制も徐々に整い、たしかに一人では到底できないことが次々に可能になった。ただ、もはや白眉の頃のように手取り足取り一人一人の医局員に研究を教えることはできない。自分は何を教えられるのだろうか、と自問し続けた結論は、私たちが伯楽の先生方に教えてもらったように、「何のために研究をするのか」を共有することだった。
腎臓というこの 20 種類以上の細胞からなる複雑な臓器、尿を出すだけでなく、体の中のありとあらゆる水溶性成分を絶え間なく取捨選択し、私たちの体を健康に保ってくれている臓器。それでいて、障害されたが最後、治りにくく、患者さんを年余にわたって苦しめる臓器。この臓器の謎を解き明かしたい。医局員一人一人が患者さんを治せなかったときの無力感に対する答えを求めてほしい。答えがないかもしれな
い問いに戦いを挑む辛さを知り、だからこそ少しでも手がかりが見えたときの喜びの大きさを知ってほしい。そして、できれば観察の中から謎の手がかりになるような「現象」を見つけてほしい。
自分の数少ない引き出しを覗き込むようにしてそんなことを教えていく中で、その引き出しを作ってくれたのが白眉の期間であったことを思い出していた。
「何のために研究をするのか」を考えることは、
日常業務に忙殺されながらでは難しい。
自分が何をしたいのかを考え続ける時間を白眉がくれた。そして、伯楽の先生方が身をもって示してくれた研究への真摯な姿勢が私たち白眉研究者を方向付け、励ましてくれた。そして、心から尊敬できて、その成功を共に喜べる友人を白眉が与えてくれた。
一昨年、洛北高校に講義に行ったときに、朝永振一郎先生の言葉が飾られていた。私の引き出しが尽きたときに医局員に見せようと、その写真を撮って自室に飾っている。
ふしぎだと思うこと これが科学の芽です
よく観察してたしかめ そして考えること
これが科学の茎です
そうして最後になぞがとける これが科学の花です
（朝永振一郎先生の言葉）
（やなぎた

もとこ）

2

白眉センターだより9号.indd

2

2015/03/13

13:12:23

シリーズ白眉対談

シリーズ白眉対談⑧

司会・編集：ニューズレター編集部

アカデミズムと社会

今回は、文系・理系の別を越えて、４人の研究者にお集まりいただき、一見実用的でない学問の価値や研究成果の社会還元をめぐってお話を伺いました。
登場人物と研究課題
藤井 崇 特定助教 「死を刻む：ギリシャ語銘文からみた古代地中海世界の死生学」
特定助教 「情報セキュリ

江間 有沙

ティとプライバシーの「曖昧性の効用」の実証的研究」
細 将貴 特定助教 「左右非対称性の進化生物学」
花田 政範 特定准教授 「素粒子物理学の未解決問題に対する計算物理学的アプ
ローチ」

左から細氏、藤井氏、江間氏、花田氏

す（笑）
。副業の関係で今日は呼んでいただいたのかな、と。

（花田）でも聞かれたときにね、最近この関係分野の人がよく言ってるのは、（細）白眉４期の細です。進化生物学がアインシュタインの一般相対論が役に専門分野で、中でもカタツムリと、そ立ったことです。それはどこかという自身の研究紹介

れを食べるヘビというマニアックな生と、GPS の精度です。これはアインシュ（司会）まず簡単に、皆さんから自己紹き物をつかって、生き物間の相互作用

タインの理論をちゃんと取り入れない

介と、研究を短く説明していただきたとか、種の多様化とか、非対称性とか、と使い物にならないんです。だけど、

いと思います。では藤井さんからお願そういった現象を研究しています。

アインシュタインは別に GPS のためにいします。

（花田）白眉４期の花田です。専門は素やっていたわけではないです。結果と（藤井）藤井崇といいます。白眉４期です。専門は、
一番広く言えば歴史学。もっ粒子論という分野ですけど、物理学のして役に立ってるんです。

中で基礎的な法則を追求しています。 （藤井）でも、花田さんたちの分野は、もちろん法則を使って、複雑な現象をノーベル賞を取ったりするじゃないでう世界があるんですけども、そこの死解明する方向もあるんですけど、それすか。国民にとって学問が役に立っての歴史をやっています。具体的には、とは逆に基礎的な法則を見つけていこるっていうのは、具体的に役に立たな墓石だとか当時の資料だとかを見ながうとしているのが素粒子論で、さらにくても、ノーベル賞取ったことで十分ら、当時の人がどう死を受け止め表現

その中でも特に、重力と量子力学をど役に立ってるみたいな、日本人のすごしていたかっていうところを研究してう組み合わせるのか、そういったことさを示したとか、日本の研究機関のすいます。基本的にはいわゆるギリシャ・をやっています。

ごさを示したっていうのが役に立つ一と詳しく言うと、古代地中海世界といつの指針になり得るじゃないですか。

ローマ史っていう歴史学の分野です。
（江間）白眉３期の江間です。細さんとは一度アカデミックデイ１関係で話したことがありますが、他の方とはあまり役に立つ研究とは

人文系には基本的に、そういうのはな（司会）それで皆さん、それぞれのご専

いから、具体的なレベルでの「役に立っ門の研究をされていると思うんですけてますか問題」っていうのが常につきれども、自分の研究を一般の人に理解

まとうけれども、基礎科学の人たちは、してもらうにはどうしたらいいと思わ

それとは別の次元での勝負が可能なの報学やシステム論の教育を基礎で受けれますか。

かなという気がします。その点はどうたのですが、その延長上で異分野間の（花田）役に立つところを理解してもらなんですかね。

対話だとか、科学技術（情報）と社会

いたいのか、“楽しいね”って言ってもとの接点を研究する科学技術社会論とらうだけでいいのか。

いう分野に現在はいます。情報学と社（江間）花田さんの研究って“役に立ち会が基礎なので、白眉ではプライバシー

ますか”とほかの分野の人から聞かれだとかセキュリティとかをやっているることあるんですか。

はずなんですが、最近は本業が異分野（花田）素粒子論とかやっていると、それ

対話イベント企画とかアウトリーチ支援とかの副業に乗っ取られつつありま（花田）賞を取れる見込みもないから言うけど、賞を取るためにやってるわけじゃないですね。
（江間）かっこいい（笑）
。

（細）役に立つというときに、実利的な面であったり、誉れの部分であったり、はもう聞いてはいけないことなんです。

個々人のしあわせに関係していたりと

（一同）
（笑）

か。僕はこの三つが重要かなと思って

Hakubi Conversation

話したことがなかったので今日の対談を楽しみにしていました。もともとは情

3

白眉センターだより9号.indd

3

2015/03/13

13:12:24

シリーズ白眉対談います。

てるんではなくて、国はもう維持でき合性はどうなんだろうなと思いますね。

（藤井）その三つ目は具体的にどういうませんよっていう話なんでしょ、平た

ことなんですか。

く言うと（笑）。

（司会）文系廃止論者側も一枚岩でなく（細）古代の死生観がわかって、ちょっ（江間）お金をどこに注ぐかって言われ

（一同）
（笑）

す。

流れですよ。

“そもそも文学部ってそんな金かかって（藤井）それは実利的に役に立ってるの（花田）文系を廃止しなかった場合は、ないよね”っていう話題になったんで“文と理の両方を削っていきますよ”と。

すよ。人件費はかかるけど、あとは本ですよね。

そういうことでしょ。

買うくらいなんで、それは大学全体の（細）ええ。文系のかたは前の二つがな（江間）それって、脅し？（笑）
。

財務を圧迫するほどではないでしょう。

聞かれたときはこの三つ目が武器にな（花田）文系学問を私大で十分にやっていう意味は、結局財政的な問題ではなと人生が豊かになったみたいなことでとは、またちょっと違う扱いになるん

かなかなさそうで、役に立つかどうかて。

て、“理系に注ぎます”っていうような（藤井）２期の西村周浩さんと話してて、

（一同）
（笑）

そこをあえて削んなきゃいけないっていけるんならいいのかもしれないけど、

く日本における大学の存在意義ってい（藤井）文系でも一つ目のカテゴリーに

この点はどうなんでしょうね。

うか、要するに理系さえあれば、それるのかなあ。

も当てはまるものがあると思いますね。 （司会）大学改革に関する政府の政策はでもう十分大学なんだっていうことで

例えば今、宗教と表現の自由の問題、移いくつかありますけど、そのなかで大すよ。文系廃止論はお金の話ではない

民政策とイスラモフォビアの問題、日本

きいものの一つは、「ミッション再定義」

なという気がします。

に住んでいるわれわれにとっても身近にというものですね。各大学に己の強みなっているじゃないですか。こういう問をどう活かすか、今後５年なり 10 年

人文学の価値とは？

題をある程度客観的に、歴史的なものをなりのプランを提出しなさいと求めら踏まえて勉強している人が例えば大学にれている。

（江間）最初の話題に関わりますが、“文いて、その人がこういった問題を研究し（花田）文系の学生そのものがいなく問題なんじゃないかなあ。学問の価値なっても、一般教養では文系の授業はについて、それが“実践的であるか”

そできるのだと思います。そういう意味

できるんですか？

とか、“すぐ役に立つか”を求められるでは、一番目のカテゴリーにも当てはま（藤井）教養科目まで廃止するつもりな

わけですよね。ちょっと前に言われたのか、研究をしなくていいということ

Ｇ型Ｌ型大学 の話で、文科系はシェなのかということですよね？

直して発信することは、人文学だからこるのかなと思います。
（細）そうだと思いますね。

学が役に立たない”って思われるのが２

研究がイクスピア研究や文学研究じゃなくて、できなくなった場合でも、おそらく、観光地の案内ができるという即戦力を文系廃止論について

教養の授業はできるでしょうね。

身に着けるべきだという議論がありま（司会）人文学の話題に関連して、最近（花田）理系だけにしちゃうと、まぁ一したけど、シェイクスピアをやること

般的教養の授業だけでいいから、教員だっていいじゃないですか、別に（笑）
。

廃止論」というものがありますが。

数も減らせるということなんですかね。

（花田）完全にどの大学からもなくすっ（花田）よき人間関係を築くために。

（藤井）そういうことなんでしょうね。 （藤井）それだったらいいんじゃないでしかし、一方で“教養やろう”っていすか。例えば“感情を学びましょう”（司会）でも徐々に攻め込まれるっていう動きがありますよね。それには文系とか“人の感情はどうやって生まれてう感覚はありますよね。

が不可欠でしょう。

るのか”って。一つの説明原理はもち（江間）国公立大学は理系に特化し（江間）現在いろいろな科学技術に関す

ろん脳科学だろうけども、その現象をる問題が出てきているから、科学技術

理解するって意味では、例えばシェイやりましょうというものですよね。

の研究者も文科系の素養が必要だとす

クスピアがすごく大事で、恨むってい（藤井）その学問が大事かどうかを問う

る考えもある。そういうところとの整う感情は、現代の僕たちが人を恨むっ

世間で言われている、いわゆる「文系てわけじゃないんでしょ？

ちゃって、文系とか芸術関係は私大がていう感情と、例えば中近世のイギリ
ス人の恨むっていう感情はどう違うのかと。そういう違いを理解することによって、自分たちの恨むっていう感情
をより理解できるでしょ？
（花田）それもありますね。何か毎日がちょっと楽しくなります。

Hakubi Conversation（江間）だから、それを役に立たないっ

ていうふうに言っちゃうからよくない。

（司会）ものすごいハードボイルドな意
見として、人文学こそが人間の価値の根幹を作っているのだとみるのはどうでしょう。
（花田）ま、そこまでは言わんけど。
（一同）
（笑）

4

白眉センターだより9号.indd

4

2015/03/13

13:12:25

（司会）いや、違うんですよ。価値の根で、文科系の人達に倫理審査委員に入っ

幹を作るというのは、どの学問にどういてもらって、手続き論的あるいは道具

うリソースを配分するのか、あるいは日的にかかわるだけでよしとするのか。

本っていうもののミッションをどこにむしろそうではなくて、どのような生定義するのかということを決めるため

命観があるのかとか、昔の思想と比較の、基本的な問題を考える装置としてのするとどういうことが言えるのかを論

機能も、人文学にはあると思うんです。

じながら、人文社会学者が理系研究者（藤井）人文学にはそのメタな価値観をと対等に、あるいはむしろリードする決める機能があると思います。最近、山かたちでかかわるべきだという意見も極総長の就任インタビュー記事が出てあって、どう互いにかかわっていくの

いて、“いろんな学問大事ですよね”とかを人文学も意識的に考えなければな

言われていました。優しい方だからそうらない時期になっているのでしょうね。

例えば“ラテン語とかできたら、すごく大学が成立した背景

金はあったのか”とかね。

面白いじゃないですか”と言われている（細）しばらく前に、廣重徹さんの『科（司会）少なくともその当時は、大学を学の社会史』っていうのを読んだんで作るっていうのは、より強大な国家を作大学だから、そこから何が出てくるか

すよ 。すごいショックでした。近代科るのに資すると思われていたんですね。

わからないけど、“やることが大事なん

学が生まれたきっかけが、第一次世界大だ”みたいな考え方もあると思います。

戦でプロイセンがすごい頑張って、結（細）それがすべてだったんでしょうね。

でも実はそれに加えて、人文学ってもっ果として負けましたけど、“なんでこんとラディカルだし、何か人間の価値観

なすごいんや”っていうのをイギリスんです。わかんないことやってるのが３（江間）富国強兵とか。

（藤井）だから、日本の大学は工学部が非常に強い。

（細）阪大はなにわの商人が工業を振興

とか、生きていく意義とか…

のほうが考えたとき、向こうがカリキュ（花田）そんなに肩肘張らないでもいい

ラムを組んで教えて軍を統制してると。

と思うんですよ。

そして“これはすごい”となって、国すよね。それだから今でも特に工学部（藤井）いやいや、人文学には積極的なが科学を支える仕組みができたというがすごく強い。

存在理由がありますよ。

ことです。まあざっくり言うとそんな感じで。そのあとで日本の話に入って（江間）科学とか技術とか大学とか、こ（花田）僕ら本屋さんに行って、例えば
ローマの歴史の本とか買えるわけです

くると、国力を欧米並にするためにまけど、実はそうじゃない。大学の研究よ。でもそれは、それをちゃんと原典

ず１個、東大を作りましょうとなった。

者は、その後ろにあるどろどろが大事で読める人たちがいるからこそ僕らに

そしてもう１個ぐらいそれに対抗するだと知っておくべきかどうか。そんな回ってくるわけですよ。岩波の本とか大学を作りましょうって話が挙がったの知らなくたって研究できるもんってで、ちゃんと“原典から訳しました”

けど、お金がなかった。それでも結局、言う人もいるだろうけれど。

みたいのが、日本だったら手に入るわ

お金ができたのは何かっていうと、（細）でもそれを知らなかったら、基けですよ。

（江間）日清戦争。

礎科学という崇高なものに国がお金をするためにっていうので作られたんでれらは表面的に歴史と無関係のようだ（細）日清戦争の賠償金だったらしいで出すのは当然だみたいに思ってしまう

すね。そのあとには東北大が北大と合じゃないですか。
“とんでもない、それのスパイスなのか、そうじゃなくてメ同するような形で作られた。そのときは二次的なものやった”っていうこと

インディッシュそのものなのかと言うに原資になったのが、足尾鉱毒事件でがわかったりします。

ことです。

たたかれてた古河財閥が社会貢献によ（花田）そういうのが手に入るのは、そる償いという意味合いでだした拠金と（司会）でもそれを理解していない人

ういうハードボイルドの人たちがいるのことです。国とか学問とかの根っこ

おかげなんですよね。

を見ていくと、みんなすっごいどろど

思いませんか。

（藤井）いやいや、その手に入るのはわ

ろしてて、“あ、軍事すごい大事”とう

かります。それを楽しいと思う世界がことに気づかされました。

（細）個人の成功はそうですけど、それあるのもわかるけども、それがあなた（江間）こういったこと、結構知らない

してもらえるときにはそのロジックはですよね。私も日清戦争の話は“京大に弱いですよね。現状、自分はこれでう

いるなら知っておくべきやで”って言わまくやってきたんやから、このままでい（藤井）だからその岩波の日本語版から得られるものは、ちょっと楽しい人生の人生のスパイスにすぎないのか、それとも人生に不可欠なものなのかってシリーズ白眉対談

言ってくださるんだと思うんだけども、がピュアな科学者として成功する場合
だって、ありうるし、あってもいいとでは国を納得させるとか、国民に納得

れて、
“へえっ”
て思って覚えてたんです。

いだろうっていうのは通らないでしょ（花田）スパイスのない人生は、あり得ある意味では“裏話”って済まされる

う。必然的に右肩上がりと全然あかんないでしょうね。

かもしれないけれども、ちょっと遠かっところとが出てくるわけですよね。そ（江間）日本の政策は、理科系が中心で、た日清戦争が近く感じられたりだとか、のときに知恵がある人はやっぱり過去

科学とか技術とかが先導してるようにそういうきっかけになります。そこでそを知ってる人間やと思うんです。
“このみえる。でもその一方で、プライバシー

れに興味を持って、じゃあ“何でそのまんまやったらここまでは落ちるだろの問題、安全安心の問題、倫理の問題

賠償金が大学作るのに使われるんだ”っう”とか、“おまえ、死なないなんて思っなどがあるわけですよね。そういう中て考える。
“賠償金以外に大学を作る資てるんじゃないやろな”みたいな（笑）
。

Hakubi Conversation

話なんです、要はね。

5

白眉センターだより9号.indd

5

2015/03/13

13:12:25

シリーズ白眉対談

（一同）
（笑）

るいは冒険譚というノリで読んでると思（江間）一方で大学っていうのは、アカ

うので、立派なアウトリーチですよ。

デミアの自治っていうところから生ま（花田）サイエンスと研究者の生き様れてきた流れもあるわけですよね。自を組み合わせてアクセスしやすくして分たちでやることを決めるし、やりたい

るっていう意味では、そうですよね。

ことをやるっていう、そういうのが尊重（藤井）僕ら人文系のアウトリーチでは、されるわけですよね。だから、お金を削協会や団体の力を借りるのも一つの方（細）講演などを通じて、篤志家や権力者にちょっと肩をもってもらえるようにするとか。

（藤井）寄付金を今後増やしていきま
しょうっていう目的で、大学側からそういうプッシュが今後あるかもしれな
いですよね。例えば京大の同窓会に行っ減するぞっていうと、海外の大学は平法としてあります。日本ギリシャ協会てちょっと話してくれみたいな。

気でストライキとかする。そういう権利

は、現代ギリシャに仕事や結婚などでが伝統的にあるということを理解して関係のある人、ギリシャの食べ物とか（細）アウトリーチをする側としては、いるわけですよね。その二つが結構ごっ

歴史とかに興味がある人とかが所属しるかを考えることも大事ですね。

ちゃになってる気がしていて。

ていて、それは別に学会じゃないんで（藤井）アカデミアの自治ということが、

すけども、会員が何百人もいるんです（花田）素粒子論の私のアウトリーチはどこに向けてやるとどういう効果があ

何したらいいんですか？

大学人の理想としてはあるけれども、制よね。今回夏に、招へいしたギリシャ

度としてはきちんと整備されてないっ

人に一般向けの講演をしてもらいまし

ていう面はあるんじゃないですか。

た。現代ギリシャは、古代ギリシャと（江間）歴史的な理念やしがらみ、それも結構つながっていて、その講演は“身に加えて現実の制度とかが複雑に絡ん

振り手振りの話”だったんですけども、スで実験系は装置とかを見せると、みでいるので、アカデミアと社会を考える

ジェスチャーっていうのが現代と古代

んなうれしそうになるんですよ。でもときには、複数の視点で見ると面白い。

で変わってたりするとこもあるし、変僕は理論系だから、黒板使って“なに（細）輸入されてきた制度などは、そわってないところもある。例えばアメ話す？”“何したい？”みたいになっての土地でのコンセンサスが得られていリカの大統領のジェスチャーに、古代

困っちゃうんですよ。

ないですよね。大学では、アカデミア

ギリシャのジェスチャーが生かされて（江間）一般のお客さんを呼んで、満足の自治は当然というふうに思われててますよといった話をしてもらいました。

も、国ではそう思ってない。今はその（花田）ちなみに古代のジェスチャーっ

ズレがいろんなところで噴出してるんでしょうね。

てどうやって調べるの？

（藤井）壷や彫刻の絵に残ってたりしま（藤井）そう、花田さんのアウトリーチ、
すごい興味ある。

（花田）僕が何をしたらみんなが喜んでくれるか。例えば、オープンキャンパ

して帰ってもらうっていうのが一応一般的だと思うんですけど。

（花田）出前授業で高校生にそういう話のさわりだけをやってる人は結構いるす。その他には、弁論術の教科書みたみたい。

うのは、今後の大学政策の中でも重要いな本があって、そこにはどういう間合になってくるんじゃないかなと思いまいでしゃべんなきゃいけないとか、ど（江間）そうですよね。出前授業もアウす。政府や文科省の一部の人たちが、

ういう身振りでしゃべんなきゃいけなシンポジウム講演会など昔ながらのもエリートとは何かみたいなことをまたいとか書いてあるんですよね。他にアのももちろん入るでしょう。

ウトリーチの方法としては、例えばイギ（花田）それら以外もまだまだあります（藤井）日本の大学の歴史的経緯ってい新たに考え始めてるような気がします。

リスでは盛んなんですが、大学の外でトリーチに入るし、サイエンスカフェ、か？

どんなアウトリーチが望まれているかするリーディンググループ、これは日（司会）最近こういうアウトリーチを本だと読書グループみたいなものです。

やってこうでした、というような例は大学の先生がいつもいる必要はなくて、もアウトリーチかなと思うんですけど。

ありますか？

まあ、草の根って言ったらちょっと響き（花田）本書いたりするのは、アウトリーがよすぎるかもしれないけども、何か（花田）異分野間の対話で何聞きたいで4（細）僕があの本 出したのはアウトリー

リーチっていうのを考えていく必要がチなんですかね？

あるのかなって思ってるんです。アウトを持つのかっていうことは大事です（花田）そうじゃないですか。だってあトリーチっていうとどうしても大学のよね。人文の方もそうだと思いますけ

れ小学生が読んで、“生物いいかも”と存在意義を主張するためにしなきゃいど。花田さんの素粒子論はかなり極端思うんじゃないですか？

けないって思っちゃうけども、人文学な例かもしれないですけど、どの学問的考え方って別に大学に縛られるわけの分野も最先端のさらにその先端は誰じゃないじゃないですか。

にもわからない、そうなるのが必然な

チ？

小学生じゃ

なくて中学生か。

Hakubi Conversation（細）いや、小学生でも読んだ子はいる
んですよ。

（司会）それで細さんの本は、斬新といそういう大学と関係ない次元でアウト（江間）外部機関とか異分野とかを巻き込んでいくっていう流れは大事ですよ（江間）アウトリーチに含めていいかわ
からないんですけど、異分野と話すのすか。

（細）それは受手によると思いますが、相手の分野に対してどういうインパクんです。
（花田）けどやっぱり、自分の専門分野

うか、珍しいスタイルになっていて、研ね。

究そのものというよりも、細さんの生き（花田）それも自発的にできるに越したい人では差が出るから、それは持ってことはないですよね。自分の仕事の時

行きかたの差なんでしょうね。

究者としてこう生きてるっていうことが間を割いてやれるかっていうと、研究書いてある。あれは純粋なサイエンスと者によって、どこまでやれるかという（細）話しかたの技術と工夫ですね。

いうより、多くの読者は、伝記とか、あ違いがでるかもしれませんね。

様を描いてるじゃないですか。一若手研を相手にちゃんと話せる人とそうでな（花田）そこは頑張らないとね。

（江間）でも自分の研究を確実にほかの

6

白眉センターだより9号.indd

6

2015/03/13

13:12:25

す。

なにわかるようにするにはどうしたらしてもらうという目的から離れてもい（司会）そのプロデューサーは誰なんでいいんだろう、あるいは自分のやってすか？

ることをプロに話すにしてもね、どう（花田）高エネ研です。加速器を運営しやったらよりわかってもらえるかってている、高エネルギーに関する研究所

いうのを考える。例えば iPS 細胞とか、いんじゃないかなって思います。さきほど“伝える”とか“知ってもらう”っ
ていうのが、スパイスになればいいという話もありましたよね。

です。それで一般公開でクイズ大会やっ

青色発光ダイオードとかね、わかりや（藤井）CERN（欧州原子核研究機構）

たらね、子供の部と大人の部に分けてすいじゃないですか。中には本質的にやったんだけど、子供の方が強くて。
“宇

わかりにくいものもあるけど、それを５っ（花田）高エネ研にも『カソクキッズ』

宙が膨張して星が遠ざかると、色は？”わかりやすく言う作業は大事で、アウていうのがある。

という問題で、子供が早押しでピコー

トリーチというのはそのためのいい演（藤井）カソクキ・キッズっていう漫画

ンって、すぐ答えた。そしたら、遅れ習問題かもしれないですね。

の漫画ってあるんですよね？

があるんですか？

（花田）『カソクキッズ』。そのファンがね、一般公開に来るんですよ。

（司会）その漫画は誰が描いたんですか？

（江間）漫画家さんに施設案内とかいろた子たちが“赤方偏移なんて常識だよ” （江間）模範解答。二重丸をあげましょ
みたいな。

う。

（一同）
（笑）

（一同）
（笑）

（司会）そういう子たちが大学や研究所に来るんですかね、将来。

（司会）本日はお忙しいところどうもありがとうございました。

（花田）僕も一般向けに記事みたいなものを書くときに思うんですけど、みんアカデミックデイは、京都大学の一般公開イベント。

１

G 型 L 型。文部科学省の有識者会議で提案された大学改革の案。世界をグローバル経済圏（G の世界）とローカル経済圏（L の世界）に分けて考え、ごく一部のトップ大学を G 型大学、それ以外は L 型大学とし、L 型大学では教員を民間企業での実務経験者に入れ替えて職業訓練を行う、とした。
3
廣重徹著『科学の社会史』岩波現代文庫。
4
細将貴著『右利きのヘビ仮説─追うヘビ、逃げるカタツムリの右と左の共進化』東海大学出版会。なお、同じシリーズから白眉 5 期、前野ウルド浩太郎
氏の『孤独なバッタが群れるとき—サバクトビバッタの相変異と大発生』も刊行されています。
5「カソクキッズ」
（http://kids.kek.jp/comic/）うるの拓也著、高エネルギー加速器研究機構監修『漫画でわかる素粒子物理学』として単行本化されています。
2

海外渡航記

海外渡航記

オックスフォードで国際ワークショップを開催
額定其労
筆者はオックスフォード大学滞在中に、同大学において点から考察する目的で、筆者は上記のワークショップ・シリー“InnerAsianLawandSociety:ReligionandJustice”と題ズを始めたのである。法と宗教が紛争解決において如何なるする国際ワークショップを主催する機会を得た（2014 年 11役割を果たしているかについて考察することが、今回のイベ

月 14 日）。同ワークショップは、筆者の訪問先であった法社

ントの目的であった。今後は「土地の使用と所有」、「ローカ会学研究センター（CSLS）と京都大学（白眉プロジェクト）

ル・ガバナンスのあり方」、「狩猟規範」等の課題に焦点を当の共同イベントである。同センターによれば、筆者のようなてていく予定である。

Academic Visitor がこのような共同イベントを組織したのはHakubi Conversation

いろ話をして、書いてもらった漫画でシリーズ白眉対談

人に伝えて、情報一様的に正しく理解（えるでんちろ）

今回が初めてである。
同ワークショップでは、筆者を含む５人が研究発表を行い（一人 30 分）、各発表に一人ずつコメンテータがついて論評をおこなった（一人５分）。司会は副センター長のFernanda Pirie 氏が務めた。これらの報告者・コメンテー
タは、イギリス、ドイツ、ポーランド、ベルギー、アメリカ、
日本という六つの国から招へいした、法学や法社会学、法制史、法人類学、宗教学を専門とする方々である。このようなのワークショップの大きな特長だったのではないかと思う。

ワークショップのPPT 看板Research Abroad

多分野の研究者が一つの研究課題に取り組んだことが、今回
内陸アジアは広大かつ比較的孤立した地域であり、また人文学の観点では、多様な民族集団と宗教を擁することが大きな特徴となっている。但し、近年の国際化と資源開発強化
が、内陸アジアの社会に多くの変化をもたらしている。内陸
アジアにおける法の特徴とその変化を law-in-society の視

ケンブリッジ大学の Mongolia and Inner Asia Studies Unitのフィールドワークの対象地域（MISU の HP より転載）

7

白眉センターだより9号.indd

7

2015/03/13

13:12:28

研究の 現場から

A Human Right to Cultural Identity and Heritage
Stefan Gruber
The concept of cultural heritage is a very ﬂuid one

the domestic level because they belong to humanity

which is continually reshaped by discourses led by

as a whole instead of only to the states in which they

political, social, or ideological developments, cultural

are situated. This appreciation is reﬂected in the 1972or religious backgrounds, and individual or communal

World Heritage Convention, which also acknowledged

interests. Our understanding of it is resultantly subject

the equal importance of cultural and natural heritage

to change. Moreover, the idea of heritage may be

and indicated that a strict division between the two isparticularly personal in many instances. It wouldin many cases not only difficult to establish, but also

therefore be misleading to regard the notion of heritage

undesirable. A further advancement was the adoption

as a merely historical matter. While it undoubtedlyof the Intangible Cultural Heritage Convention inflows from the past, its reach extends far beyond

2003, which placed emphasis upon the “deep-seatedancient sites, archaeological findings, and sharedinterdependence between the intangible cultural

traditions. Indeed, cultural heritage is an especially

heritage and the tangible cultural and natural heritage”

alive and current concept which forms our identities,

and recognised that intangible assets indeed infuse

gives us a sense of belonging, and connects us to ourtangible heritage with meaning.

forebears. The concept of cultural heritage has no ﬁxed

While these efforts are only a selection of themeaning and is in fact immensely dynamic. Not only

key developments of international cultural heritage

do our ideas about individual heritage assets change

protection, there remains an urgent need to reﬁne ourwith time but so do our general ideas about the notion,

understanding of relevant concepts, enhance protection

its interplay with other developments, and the ways tomechanisms, and develop further essential steps inprotect and interact with it.

this tradition. A signiﬁcant part of my current research

Research Scene

The approach of the international community tois dedicated to developing and fostering a human rightpromote cultural heritage protection has continuously

to cultural heritage and identity, a concept of particular

progressed over time. Amongst the most importantsigniﬁcance in the Asian context. The right to culturaldevelopments following the devastating destruction

identity arises directly from the right to human dignityof cultural property during both World Wars was theand must be treated with corresponding importance.

1954 Hague Convention, which acknowledged that

I believe that the promotion of more rights-based

cultural heritage must be protected during armed

approaches has the potential to substantially advance

conflicts, as any damage to such would cause an

current heritage protection efforts.

impoverishment of all humankind. A significant stage

My research relies in large part on fieldwork andwhich followed was the recognition that cultural

collaboration with overseas academics, government

heritage sites of outstanding universal value must beofﬁcials, stakeholders, and international organisations.

protected at the international level rather than only at

In addition to my ongoing work in China, Japan andSoutheast Asian countries, I recently visited the
UNESCO Chair for Human Rights, Peace and Democracy
in Tehran and relevant Iranian sites in order to gain
further perspectives and understanding of related
international developments. Through these endeavours
I hope to help shape future stages of cultural heritage
protection law and policy within the context of justiceand sustainable development.
（しゅてふぁん ぐるーばー）

Angkor in Cambodia, which suﬀered signiﬁcantly from looting
and civil war, was inscribed on the World Heritage List in
1992 in an international endeavour to save it from further
deterioration.

8

白眉センターだより9号.indd

8

2015/03/13

13:12:37

研究の 現場から大規模国際 Collaboration の中での研究
齋藤隆之

私の研究分野は「超高エネルギーガンマ線天文学」と呼MAGIC 望遠鏡は、スペインのカナリア諸島ラパルマ島、

ばれ、可視光の 1000 億倍以上のエネルギーをもつ電磁波

標高 2200m の位置にある。最低４人の研究者が交代で現を放射する天体を観測し、宇宙の極限現象を探求するもので地にひと月（観測のできない満月から次の満月まで）滞在し、ある。それには「大気チェレンコフ望遠鏡」と呼ばれる特殊

望遠鏡を動かす。12 月後半のクリスマスの時期には、ヨーな望遠鏡が必要になる。それは数人の研究者で作れるようなロッパの国の人々は観測シフトを取りたがらない。
（拒否権

ものではなく、どこかの企業に発注すれば済むものでもない。

のない）学生時代には、日本人である私はその時期にシフト

多数の研究者で大規模な Collaboration を形成し、望遠鏡に行かされる事が多かった。標高 2200m の山の冬は非常の構成要素（反射鏡、光検出器、駆動装置、データ収集系等）に寒く、苦労した。しかも、望遠鏡は日没から夜明けまで動を分担して開発していく。そして、得られた観測データを共かすわけだが、冬は夜が長く、どう考えても損なのである。

有して研究をすすめる。

ヨーロッパ人はクリスマスという口実のもと、冬至を避けて博士過程から現在まで、私は主に MAGIC 望遠鏡を用いいるのかもしれない。

た研究をしている。MAGIC Collaboration はドイツ、ス

観測シフト中の食事は基本的に自炊する。４人で交代でペイン、イタリア、日本、スイス、フィンランド、クロア

作るがそこでも文化の違いがでる。日本人である私はだいた

チア、インドなどの国からの約 150 人の研究者で構成され

い、カレーやシチューの固形ルー、だしの素や味噌などを持ている。年に２回、５日間程度の Collaboration 会議があ参して、簡単だがそれなりの味になるものを作って振る舞り、たくさんの国々の人に会えるのが学生時代は非常に嬉しう。評判も悪くはない。イタリア人やスペイン人も個人差はかった。Collaboration 会議の場所は毎回異なり、様々な国

あれ、おいしいものを作ってくれる。シフト中毎日ケーキをのさまざまな都市を訪れる。会議期間中には Collaboration

焼いてくれるという伝説的なイタリア人女性研究者がいるのDinner があり、その土地の特産の料理やお酒を楽しむことだが、私はまだ一緒にシフトを取ったことはない。一方でサができる。また、Collaboration サッカーマッチが必ず行

ンドイッチしかつくらないドイツ人研究者とシフトをしたこ

われ、参加希望者を２チームに分けて、２時間程度サッカーとはある。

をする。チーム分けの方法が国際 Collaboration ならでは

現在 MAGIC 望遠鏡より感度の高い望遠鏡群、Cerenkov

で、スペイン人とイタリア人対その他という「ラテン vs 非

Telescope Array（CTA） の 開 発、 建 設 を 進 め て い る。

ラテン」にしたり、日独伊対その他という「枢軸国 vs 連合

CTA Collaboration は、約 30 カ国からの 1200 人以上国」の構図を作ることもあった（私の記憶が正しければ、その研究者で構成される。宇宙の極限現象がさらに深く解明での時は枢軸国が勝ったと思う）。Collaboration会議は毎回、きる喜びがあるとともに、アメリカ人、イギリス人、フラン

仕事の報告をしなければならないというプレッシャーとともス人など、MAGIC Collaboration にはいない国の文化に触に、同世代のたくさんの外国人研究者達とお酒なりサッカー

れられるのが楽しみでもある。

なりを通して親交を深められる喜びがある。

（さいとう

たかゆき）

Research Scene2013 年 11 月、スペイン、マドリッドでの Collaboration サッカーマッチ

9

白眉センターだより9号.indd

9

2015/03/13

13:12:43

研究の 現場からLight Control for Next Generation Devices
Menaka De Zoysa
I am focusing on light control to realize next
generation highly efﬁcient optoelectronic devices, suchas narrow band thermal emission sources, ultra-thinﬁlm solar cells. For light control I utilize an artiﬁciallyfabricated periodic nano-structures having periodicity oforder of light wavelengths, called as “photonic crystals”.
Photonic crystals are analogous to semiconductors
which are used to control electrons. Using photonic
crystals, light emission, absorption, capturing, guiding
can be manipulated on demand. Design of appropriate
photonic crystal for each application is carried out by
using super-computer assisted numerical calculations.
Nano-structural photonic crystals are fabricated bymaking masks using nano-drawing (lithography) byelectron beams and patterning by ion-based chemical
reactions (etching), in a very clean environment (cleanroom). Finally device performances are measured byusing relevant experimental systems (see the picture
below). Experimental results are carefully analyzed
and fed back to the design until obtaining an optimal
performance. I will discuss below very narrow band
thermal emitters and high efficiency ultra-thin-film
solar cells realized based on light control by photonic
crystal structures.

Research Scene

Very narrow band thermal emitters
Any heated objects such as the sun, filament ofincandescent light bulbs, etc. emit light, which is known
as thermal emission. Such light sources have a verybroad band emission range. For instance, sun light(solar spectrum) is ranging from ultraviolet to infrared
wavelengths. However, in practical applications, only anarrow band wavelength range is used. For example, inmostly used silicon solar cells only ~1/3 of sun light iseffectively used and in incandescent light bulbs visible
light is only ~1/10 of total emission. Hence, by limiting
the emission range to desired wavelength, highly
efficient thermal emission source can be realized. To
realize such sources, ﬁrst, we control the movement ofelectrons in heated object by employing semiconductor

structures and then control the emission wavelengthband of light by using a resonator created by photonic
crystal. At the ﬁrst time, we were able to experimentallydemonstrate, more than 100 times narrower thermal
emission compared to un-controlled emission, ina designed wavelength. We also experimentallydemonstrated that power utilization efﬁciency becomesmuch higher in narrow band emitters by developing
current-driven device (For further details see M. De
Zoysa, et al. Nature Photonics 6, 535-539 (2012) ). In
addition, we were able to realize such thermal emission
device to operate at ultra-fast switching speed which isfour orders of magnitude faster than the conventionalsources (Further details are discussed in T. Inoue,
M. De Zoysa, et al. Nature Materials 13, 928-931(2014)). Such devices are very useful for high efﬁcientenvironmental and bio sensing applications. Moreover,they can be applied to convert waste heat (thermal)energy or heat energy collected by solar, to narrow
band light emission at the effectively usable wavelengthof solar cells, for generation of electricity.
High efﬁciency ultra-thin-ﬁlm solar cells
Solar cells have attracted much attention as arenewable clean energy source. In mostly used siliconsolar cells, material cost of silicon itself is more thanhalf of the total cost. Hence, cost performance of solar
cell remains a lower value. To address this issue it isimportant to decrease the usage of material. However,reducing material leads to decrease absorption of thelight in solar cell, hence efficiency becomes lower.
To enhance the light absorption in solar cells, we
can successfully employ photonic crystal by realizing
light trapping inside the solar cell. Optical path
length becomes effectively longer in trapped lightand absorption increases, even though using thinnersilicon layer. We were able to obtain more than 9% of
efficiency (solar power to generated electrical power)by fabricating photonic crystal introduced solar cells
having only a ~500 nm of ultra-thin-ﬁlm silicon (microcrystalline silicon) layer, which is more than 300 times
thinner than usual thickness of solar cells.
In the future, in free-environment of Hakubi period,
I would like to realize efficient electricity generationby using waste heat energy as briefly discussed
above, which is very useful to address world energy
issues. In addition, I am involving to realize highquality, high-power semiconductor lasers which canbe used for numerous applications such as laser
processing, sensing, power transmission etc. I am also
searching for new concepts to develop unique and
efﬁcient optoelectronic devices based on light control,
collaborating with researches from various ﬁelds.
（めーなか で ぞいさ）
Aligning an optical measurement system which is used toevaluate device characteristics

10

白眉センターだより9号.indd

10

2015/03/13

13:12:50

研究の 現場から患者と社会の間に立つ医療経済学
後藤励

日本の医療制度はときに大きく変化する。自己負担額の今年からやめになりました。」と言って納得させるのは、医変化は、２割が３割なら患者さんにとっては 1.5 倍、１割師患者間の強固な信頼があったとしてもかなり気を遣う。こが２割なら２倍と、見かけの値段の変化は普通のサービスでのような、目の前の患者だけでなく、医療制度全体のこともはあり得ないほど大きい。また、２年に一度、医療の価格表

考えなければならない医師の役割を「二重の代理人 (doubleである診療報酬が改定されるため、同じ治療を受けていてもagent)」と呼んでいる。板挟みは常に苦しい。

微妙に価格が変化することになる。医療制度を研究する身ととはいえ、費用に見合わない治療を続けることは、財源

しては、そのような医療制度の変化に対する患者さんの生のに限りがあることを考えれば、将来の患者が費用に見合う治反応をどうしても知りたいと思う。たった２年の病院勤務の療を受ける機会をも奪う可能性がある。また、医療以外の教のち経済学を志した私が、なんとか勉強しながら 10 年以上

育や公共事業などに回すことができる資金を奪うかもしれな

診療を続けている理由の一つである。

い。

医療技術の変化はめまぐるしい。毎月のように新薬が発医療技術の費用効果を評価し、その結果に基づいて医療売され、今までと全く作用機序が異なるものもある。現在、費の配分を変えるというのは、効率が低いものはやめて効率

病院での在院日数を短縮し、出来るだけ入院後の外来は診療が高いものにお金を回しましょうという至極単純な話であ所でという流れになっているが、この場合診療所の医師は、る。しかし、実際に政策を実行しようとすると問題は山積み

病院で行われるような治療についての知識も持たなければ退である。できるだけ幅広い医療技術を比べるためには、統一院後の患者を外来で診ることはできない。

的な医療技術の評価指標が必要である。「寿命を延ばすかど

医療技術が健康を改善することへの大きな信頼は、患者うか？」は非常に客観的な指標であるが、寿命は延ばさないも当然のことながら、医師も同様に感じている。当初思われが QOL（Quality of life: 生活の質）を改善する治療は全くていたよりも効果がなかったということが臨床研究で示され評価されなくなってしまう。多様な価値観を含む QOL 指標

たとしよう。街場の科学者ともいえる医師に、研究結果を正とはどのようなものであろうか？

しく解釈し科学的な事実に基づいて診療を行うように進め

期待をどのように効率性の議論に向かわせるかも重要である動きを Evidence-based medicine（根拠に基づく医療）る。このような問いに、人々の意識や価値観の特徴を考慮しという。しかし、今まで行ってきた治療を変えるというのはた上で無駄なあつれきをうまずに制度設計するというのが、意外に難しく、科学的な根拠をどのように診療に反映させる

私の現在のテーマである。

かが、医学アカデミア側の目標といえる。

新しい医療技術に対するウィルス感染の多い時期、ほとんど効果が無い抗生物質

さてお金の話である。私の研究者として最初のテーマは、の投与や輸液をどうやって説得して止めるか。医師としてう医師は科学的な根拠よりも自分の金銭的な利益を優先するか

まく「二重の代理人」にならないと政策を議論する資格はなという問題であった。医師の処方行動を分析したところ、開いだろう、と思いながら患者さんと向き合っている。

業医のように処方が自分の利益に直結する場合であっても、

（ごとう

れい）

科学的な根拠を越えて無駄な処方をしているものはそれほど多くなかった。目の前の患者の健康と自分の金銭的な利益なら目の前の患者を優先する。患者の利益と医師の利益が常に合うようにインセンティブ設計しなくても医師は患者のために行動するという事実を見て、単純にうれしかったのを覚えている。
医療費の増大が続き財政状況が厳し
くなるにつれて、社会は医師にさらにもう一つ求めるようになってきた。総医療費の抑制である。目の前の患者に対する治療が、社会がその治療にかけている費用に見合う効果を上げているかを考慮す

Research Scene

る必要が出てきたのである。
効果がない治療や、副作用の方が多い
かもしれない治療を患者に諦めてもらうのはたやすい。しかし患者に、「社会があなたのために負担している費用から考えると十分な効果がないのでこの治療は医療技術の使用者として

11

白眉センターだより9号.indd

11

2015/03/13

13:12:57

白眉研究ピックアップ

白眉研究ピックアップ
Sagittarius Children, Fire Horse Women, and Scapegoats
Niels van Steenpaal
Throughout our lives we are all categorized by avariety of labels, some but for a short duration, andsome for life. These labels are not always helpful oreven “real” in the scientific sense. Labelling a childas of blood type B, for example, is a sensible thing to
do within a medical context, but allowing that label
to become a shorthand stereotype for that child’scharacter or identity makes as much sense as thinking
of a baby born in December as a “Sagittarius Child.”
Obvious as this may sound, we are not always
aware of the stereotypes lingering in our thoughts
and language, and the impact they have on oursociety. My Hakubi research is an attempt toelucidate the historical process by which stereotypicallabels proliferate or decline,
and as part of this study I
have recently looked into
the Japanese superstitionof the Fire Horse—a belief
that states that womenborn in the year of the FireH o r s e (h i n o e - u m a 丙 午)
are destined to bring theirhusbands to an early death.

The premise sounds farfetched, but to many
early modern (and even modern!) Japanese women,
the social stigma of the Fire Horse was all too real;
leading to both infanticide and suicide. Reality turns
into surreal irony, however, when we realize thatthe superstition most likely sustained its popularity
because of its useful function as a dramatic plot
device, eagerly adopted by Edo writers of fiction
such as Ihara Saikaku and Chikamatsu Monzaemon,and later by Meiji newspaper journalists. The Fire
Horse was both fact and fiction, both drama andentertainment.
Innocent though the practices of labelling people
by their blood groups or horoscope may seem, theunderlying mindset is not too different from thatwhich sustained the Fire Horse superstition; as longas people are willing to suspend reason in favor for
an appealing narrative—no matter how farfetched
it may be—there is no telling what monstrous
scapegoats our minds will conjure up. (For details,
see my forthcoming paper, “Taming the Fire Horse:
The Free Distribution of Anti-Superstition Pamphlets
in Early Modern Japan,” East Asian Publishing andSociety , vol. 5:2, 2015.)
（にーるす

ふぁん

すてーんぱーる）

Francisco de Goya “The Sleep of Reason
Produces Monsters”(ca. 1799)

ブラックホールは何からできているのか

重森正樹

ブラックホールとは非常に大きな質量を非常に小さな空間にていました。しかし、ここ十数年の研究により、実は事象の地閉じ込めた時に生じる物体で、その強い重力のために一旦その平面の内側は空っぽではなく複雑な構造が存在する可能性が明中に落ち込むと光ですら脱出することはできません。そこを越らかになってきました。太陽や地球の中には我々のよく知る通えるともう二度と外には戻れない境界は「事象の地平面」と呼常の物質が詰まっていますが、ブラックホールの非常に強い重ばれます。ブラックホールは SF の中だけの存在ではなく、実力下ではそれが全く異なる「重力的な物質」に変化し、地平面際にこの宇宙に数多く存在すると信じられています。

の内側を埋めているかもしれないのです。

Research Pickup

この宇宙で「ありふれた」存在であるブラックホールです

この重力的な物質がどのようなものなのかを理解するにはが、その性質には理論的に良く分かっていない部分が多くあり

重力の微視的な理論（量子重力理論）が必要であり、その最有ます。もしも私達が宇宙船に乗って巨大なブラックホールに飛力候補は弦理論と呼ばれる理論です。私達は弦理論を用いてブび込んだら何が起こるのでしょうか？ 以前はブラックホール

ラックホールを構成する重力的な物質の性質を理論的に調べるの中はその中心にある重力が無限大の点（時空の特異点）を除研究を行っています。特に、最近の研究（JHEP1410(2014)

いて空っぽの空間であると考えられていました。そのため、宇40）では、重力的な物質が複雑な形をした 2 次元面の形で事宙船が事象の地平面を通過した瞬間には何も起こらず、時空の象の地平面の中に存在する可能性を示し、それがブラックホー

特異点に到達して初めて宇宙船はばらばらになる、と信じられ

ルの性質を正しく再現する示唆を与えました。いわば、ブラッ
クホールは重力的な物質でできた布がくしゃくしゃに折りたた
まれてできているかもしれないということです。構成する物質
こそ違え、ブラックホールの構造は実は通常の星とそれほど違わないのかもしれません。
（しげもり まさき）
ブラックホールは事象の地平面に囲まれ中心に特異点を持った空っぽの空間（左）ではなく、「重力的な物質」の布がくしゃ
くしゃに折りたたまれてできている可能性がある。

12

白眉センターだより9号.indd

12

2015/03/13

13:13:12

中嶋浩平

計算や制御といった情報処理は、抽象的には入力と出力を繋ダイナミクスがリカレントニューラルネットワークと同様の実ぐ演算であるが、現実世界においてそれが実装される際、必ず時間計算を行うデバイスとして活用でき、身体自体に制御プロそれを駆動する物理的な基盤・環境を必要とする。この簡単なグラムが埋め込めることを示した（図 1(b)）。

事実は、情報とそれを駆動する物理系が相互に関連しあっていではどのようなマテリアルのダイナミクスならば計算機としることを示している。これまでロボティクスの分野では、
ロボッて使えるのか？ その計算容量はどのような物理的性質によりトの行動制御が制御機だけでなく、実は物理的な身体ならびに規定されているのか？ 次は、これらの問いに答える必要がある。

それを成立させる実行環境にまで動的に入り組んで分散してい(K. Nakajima, T. Li, H. Hauser, R. Pfeifer, Exploiting

ることを明らかにしてきた。

short-term memory in soft body dynamics as a

近年、発展が目覚ましいソフトロボティクスはその顕著な例を与える。シリコンなどでできたやわらかい身体を持つロボッ

computational resource, Journal of the Royal SocietyInterface , 11 (100): 20140437, 2014; K. Nakajima,

トは、人体を傷つけないなどの理由から、手術用ロボットやレ

H. Hauser, T. Li, R. Pfeifer, Information Processing via

スキューロボットへの応用が期待され注目を集めている。一方、

Physical Soft Body, Scientiﬁc Reports (in press))

白眉研究ピックアップ

タコ足型計算機——やわらかいマテリアルを用いた情報処理デバイス（なかじま こうへい）

やわらかい身体を持つロボットは、アクチュエートされると非常に多様なダイナミクスを示すことが知られており、制御の観点からは難点とされてきた。弱点は別の角度から見れば長所になりうる。我々は、これらやわらかい身体のダイナミクスが、活用できることを見出した。具体的には、シリコンでできたタ
コ足型ソフトロボティックアーム（図 1(a)）を用いて、その(a) 実験に用いたタコ足型ソフトロボティックアーム。10 個のセンサーが埋め込まれており、それらから得られる時系列をダイナミクスの表現としている。(b) 通常のリカレントニューラルネットワークとソフトロボティックアームを計算機の一部として用いるスキームとの比較を示した概略図。

エッセイ

京大風土記～理学部植物園～

吉永

エッセイ

Y UMEKUSA

Research Pickup

実はそれ自体、自身の行動制御を行う計算資源として積極的に

直子

新顔の実験昆虫を迎える際、餌葉の調達に重宝するのが理学というのもいいけれど、偶には植物園に足を向けてみるのはど

部植物園だ。無農薬なのは勿論のこと、山と違って、暗くなっうだろう。いつもなら見向きもしない足元の実を拾っては転がてからでも安全に植物を探しに行けるし、何より植物ごとに「名し、道なりに辿って行けば、思わぬ三叉路や隠れた小道が現れ札」がつけられているので、間違えた葉を持って帰って虫の機る。気が向くままに右へ左へ曲がるうちに、いつの間にか奥の嫌を損ねる心配もない。私のラボからはフェンス一枚隔てた距池に辿り着いているだろう。運が良ければ、池の主にお目にか離にあり、人目を偲んで柵越えしたことも一度ならずあったが、かれるかもしれない。雨の日の夕方、泣きじゃくる金髪の少年

見咎められると様にならないので、教員になってからは大人しの手を引いて、宥めながら歩くレインコートの母親とすれ違っく遠回りすることにしている。

たこともある。日常と違う空気の匂いがそうさせるのか、ただ入口は北部キャンパス正門を入ってすぐ右手にある。おそ一巡して出てくるだけで、先刻のピリピリした気持ちが和らい

らくその存在を知っている人は少なくないはずだが、にも関わで、いくらか冷静で前向きな自分を取り戻せていることがある。

らず、植物園内で人に出会うことは稀だ。学内外の喧騒から離（よしなが なおこ）

れ、隣接する研究棟の室外機の唸りも届かない。足を止めれば、静まり返った林に枯れ葉を踏む鳩の足音だけが聞こえてくる贅沢な空間だ。水門が開かれた日には、疎水から池に流れこむせ
せらぎのかすかな音も心地いい。夏は蚊やハエの類が嬉しそうにどこまでも同道してくれるのでお勧めできないが、それ以外

Essayの季節なら、立地といい広さといい、ちょっとした散策をするのにお誂え向きだ。急に大きな決断を迫られた時や、周囲の人と距離をおいて冷静になりたい時、学外に出てコーヒーを一杯、
12 月午後の園内遊歩道

13

白眉センターだより9号.indd

13

2015/03/13

13:13:20

活動紹介

活動紹介
白眉の日 2014 報告

米田

英嗣

現職および離職された、様々な分野を専門とする白眉研

研究、赤木氏の柿の性決定メカニズムから進化に迫る革新的究者の方々とリラックスした雰囲気で語り合えるのが、白眉

なご研究、小林氏の数学で宇宙のはじまりを解き明かそうと同窓会イベント「白眉の日」です。2014 年で、３回目をする美しいご研究に、一同酔いしれました。これほど方向性迎えました。

の違う講演でも時間が足りなくなるくらい盛り上がってしま

正装に身をつつんだ前野さんの司会のもと、白眉の日

う、白眉ならではの学際性、自由闊達な議論を満喫いたしま2014 は始まりました。白眉離職者の StevenTrenson氏、した。休憩時間には、江間さんの考案された知的ゲームも交赤木剛士 氏、小林努 氏より、白眉在籍時の研究成果とそのえながら楽しく交流を深めました。勉強もゲームも、勝負事後を講演いただきました。Trenson 氏の Martial Art につではクールに熱くなれるのが白眉研究者の良いところだと思いての Ideological Characteristics に基づく独創的なごいます。
昼の部が終わった後は、お待ちかねの懇親会です。大型
台風の接近の中、ご家族の皆様をお招きした総勢 50 名のすき焼きパーティが催されました。小石さんが機転を利かせて用意してくださった、輪投げやヨーヨーなど、室内で楽しめ
る縁日のおもちゃで、子どもたちも楽しんでくれました。彼らの将来が楽しみです。
今年も、温かく、爽やかで、笑顔こぼれる、素敵な時間を過ごしました。白眉の日実行委員一同、この場をお借りしてお礼を申し上げます。どうもありがとうございました。白
眉の日は、来年度は８月１日土曜日に開催される予定です。

第 3 回白眉の日2014 年 8 月 9 日

（こめだ

ひでつぐ）

山崎

正幸

＠ KKR ホテルくに荘

白眉キャンプ秋後記（2014 年 11 月 28 日～ 29 日＠関西セミナーハウス）
異例の秋季キャンプから早 2 週間。思い出されるのは、

堀先生から京都大学の精神をご教授いただくことで過去完成した 1 組の「白眉ジェンガ」で真剣にゲームを楽しまを知り、これから数十年で直面する社会と大学の姿についれる田中センター長の姿。そして、post キャンプを白眉セて考え未来を知ることで、キャンプは始まった。江間氏は、ンターで楽しんだ後ふと私に舞い降りた、「キャンプをやっ

10 年後を楽しむために今何をすべきか考えよう、と皆に呼て良かった」という想いである。

びかける。皆が口にしたのは、多岐にわたる身近な問題。大

当日はまず皆で近くの曼殊院を少々散策した（若干名は学の制度、それを支える義務教育の脆弱化。純粋な研究生活

真剣に卓球を楽しんだ）。世界中の人々が京都の秋を稀有とを妨げる数々の事柄。これら問題提起を解決する根本の術は評する理由がよくわかる。約 350 年前から静かに佇む堂宇

何か？

とそれを囲う儚き紅葉のコントラストは恒久の美と言えよ

精神のかたちにあると考えた。

それは、我々が白眉研究者として共通して持つべきう。1 期の方々が任期を終えられる今年度を境に、白眉プロ

白眉研究者はこれからの世の中を前向きに支えるロール

ジェクトは言わば第 2 章へと突入する。そこで 10 年後のモデルとなるべきである、と江波氏は提言した。白眉研究者

白眉活動を見据え、我々が大切にすべきもの／恐れずに変化は変化を恐れない、多能性を持つ細胞であるべきである――

させるべきものを見極めるのが、このキャンプの目的であっこれは理系の概念ではない、私にとっては人文学の問題であた。

る――と小石氏は述べた。我々は竹のように強く、柳のようにしなやかでありたい。リスクを恐れず、次世代の白眉研究者を育てるのが、我々の役割である。白眉ジェンガは皆の思いが詰まった至宝となった。10 年後の白眉の日まで、私はジェンガを大切に保管しよう。もう一度皆で遊ぼうではないか。
別れ際に今村氏と確認し合ったのは、結局は人と人の付き合いをベースとするのが白眉プロジェクトであるというこ

Eventsとである。その上でお互いの研究活動とその興奮を共有できたら、より持続する人間関係が築けるであろう。
ああ、白眉よ、永遠なれ。
（やまさき

まさゆき）

白眉ジェンガ14

白眉センターだより9号.indd

14

2015/03/13

13:13:24

北村

活動紹介

Sweden-Kyoto Symposium 参加レポート恭子

9 月 11 日～ 12 日、「京都大学の国際戦略」の一環として、の同世代の研究者の参加がありました。このセッションでウプサラ大学、ストックホルム大学、KTH（スウェーデン

は、本学が創立以来培ってきた、「自由の学風」に代表される、

王立工科大学）、カロリンスカ研究所のスウェーデン 4 大学

対話的で垣根のない学術の本質をめぐって議論する雰囲気をと本学の共催で開催された Sweden-Kyoto Symposium

スウェーデン側の方にも体験していただきたいという思いかに、置田、Gruber、重森、メーナカ、前多、北村の 6 名でら、白眉セミナー方式のそれぞれの研究紹介と、その後に、参加しました。

若手研究者支援に関するディスカッションを行いました。

1 日目は、各大学の紹介がありました。また我々は、並先方は、当初この話を受けた際に、白眉側の研究者があ行して、4 大学の中で研究分野の近い研究室に個別に訪問し、まりにも学際的なので、これでセッションができるのだろう

研究室見学やディスカッションをいたしました。夕方には、かとも思っていたそうです。しかしながら、実際にやってみ

ノーベル賞の授賞式が行われるストックホルム市庁舎の見学ると、このような学際的な交流が自身の視野を拡げることもや、日本大使館でのレセプションにも参加しました。

でき、何よりとてもエキサイティングだったとの感想をいた

2 日目は、10 個の専門分 野のパラレルセッションが 組

だきました。また、同世代の若手研究者間で様々な問題意識

ま れ、 我 々 は、ウ プ サ ラ 大 学 に て、Outstanding Youngを共有することができ、15 ヶ月の男女問わない育休制度やResearchers–AcademicDiversity,AcademicFreedom

若手研究者へのリーダーシップスキルの講習など、日本になという 1 セッション

い様々な取り組みを知ることもでき、我々にとっても大変有を 設 け ま し た。 ス

意義なものになったと思います。

ウェ ー デ ン 側 か ら

こういった学際的な交流、取り組みを続けていくことは、は、本学に KUINEP

資金の確保など難しい面も多々ありますが、白眉研究者とし生 とし て 滞 在 し たて信念を持って、今後も機会を作っていきたいと考えていまことのある、ウプサ

す。この場を借りて、本セッションを構成するに当たりご尽

ラ 大 学 の Magnus

力いただきました、本学 URA の若松文貴様にお礼を申し上

Lundgren 氏を中心げます。

に、 ス ウ ェ ー デ ン

（きたむら

きょうこ）

の 4 大学から 4 名

セッションの開催されたウプサラ大学 SciLifeLab にて。
置田さん曰く、全部 IKEA カラー？
前多さん曰く、らせん階段はひょっとして DNA を模した？

京大を学界の一拠点に

額定其労“ M o n g o l  L a w :  N e w  Q u e s t i o n s  a n d  N e w

当該分野における世界屈指の拠点であると言える。今回の会

Approaches”（「モンゴル法―新しい問いとアプローチ」）。

議についてはまず、このような京都大学の伝統と学風を継続

2015 年 2 月 26 ～ 27 日に京都大学において開催される

し発展するものとして位置づけることが出来るだろう。ま予定の、モンゴル法制史に関する世界初と思われる国際研究

た、本会議はモンゴル法制史分野における先駆的な試みであ会議のテーマである。モンゴルの固有法 における歴史と現るため、開催されること自体が、京都大学が同学界の一拠点

実に関する様々な分野の最新研究成果を一堂に発表して討論になりつつあることを世界に示す重要な意義を持つものでもするというのが、本イベントの基本構想である。会議には法あろう。なお本イベントの開催にあたり、幸いにも京都大学

学や法制史、東洋史、政治学等の諸分野から 12 名の研究

教育研究振興財団の平成 26 年度助成事業「国際会議開催」

者が、日本、モンゴル、中国（内モンゴル自治区）、ロシア、のご支援を受けた。同財団及び関係者の皆様に会議の組織者

フランス、スイス、ウクライナ、アメリカから集う予定であとして心より感謝申し上げる。

る。内容は多岐にわたり、時代的にはモンゴル帝国時から現（えるでんちろ）

在まで、空間的にはモンゴル高原から東ヨー
ロッパまでの広い範囲をカバーする。
京都大学は東洋史研

Events

究の長い伝統と高いレベ ル を 保 持 し て お り、
史料や人材、学風等の研究環境の面から見て

15

白眉センターだより9号.indd

15

2015/03/13

13:13:24

活動紹介

白眉センターでは原則として 8 月を除く月 2 回（第 1・3 火曜日 16 時から）センターの全スタッ

白眉セミナー

フが出席するセミナーを開催しています。各研究者が順番に企画担当者となり、様々なトピックについて議論が行われます。2011 年度からは通常英語で発表・質疑応答を行っています。以下に2014 年度のセミナー情報を掲載します。

平成 26 年
◆ 11 月 4 日◆ 4 月 15 日
鈴木咲衣

時長宏樹
気候変化パターンの解明を目指して結び目と量子トポロジー◆ 11 月 18 日
◆ 5 月 20 日
HemantPoudyal

武内康則
契丹文字解読の現段階

心血管疾患と糖尿病における腸管ホルモンの役割◆ 12 月 2 日◆6月3日
JenniferCoates

越川滋行
ショウジョウバエの翅模様、その制御の仕組みと進化

映画から見た日本戦後史
◆ 12 月 16 日
◆ 6 月 17 日

SarahS.Kashani

山道真人

Success at the Margins: Ethnographic Inquiry to

速い進化と個体数変動

KoreanEntrepreneurshipandEthnicEconomiesin
Japan

◆7月1日
MenakaDeZoysa
電子・光子状態制御による熱輻射制御◆1月6日
NielsvanSteenpaal
PatternsofMan:TheHistoricalRoleofBiography

◆ 7 月 29 日

inEvaluatingHumanDiversity

前野ウルド浩太郎
モーリタニアにおけるバッタとの闘い◆ 1 月 20 日
和田郁子

◆ 9 月 16 日

海と陸の出合うところ――近世南インドの港町

StefanGruberThe Fight against Illicit Art Trafficking, Pillaging,
andOtherFormsofArtCrimeinAsia◆2月3日
BillMak
H e a v e n l y  K n o w l e d g e  i n  D i s g u i s e :  t h e◆ 10 月 7 日

Transmission of Buddhist and Christian Astral

中嶋浩平

Sciences from the“West”to the“East”in the

やわらかいマテリアルを用いて情報処理を行う

FirstMillenniumAD◆ 10 月 21 日

◆ 2 月 17 日

樋口敏広

鈴木多聞

地球環境問題の誕生――大気圏内核実験により世界中に拡

日米戦争と戦争の終結

散した放射性降下物をめぐる科学と政治

Events16

白眉センターだより9号.indd

16

2015/03/13

13:13:24

The year 2014 has passed and it feels like it was
only a couple of weeks. I was part of the Hakubi Projectfor one year only, from April 2013 until March 2014,
after which I took on a position at Hiroshima University(Hirodai), Graduate School of Integrated Arts andSciences. We are now January 2015, and looking backon the past one and a half year, I gasp and marvel at the
speed with which things can change in such a short time
period. When I joined the Hakubi Project, I was looking
forward to be able to fully concentrate on my research.
But the tenure of the Hakubi Project position being
limited to five years, which is actually not that long—indeed, one and a half year elapsed in no time at all!—
I did what had to be done to move up to the next stage:
continue building up teaching experience and applying
to jobs. I was lucky, and could move up to a permanent
position at Hirodai. I am convinced the Hakubi Project
fellowship has been crucial in this result, and in thissense, I will always be indebted to the kindness ofthe people who awarded me membership in that
remarkable project. My life at Hirodai so far has beena time of adjustment, reorientation, and getting into
gear again to realize completion of old research projects
and commence new ones. It has also been a time offruitful participations in workshops and international

conferences, one
memorable one beinga workshop heldat the University ofSouthern California in
April 2014. Especially,
the day after theworkshop, Dr. David
Bialock, a specialistof medieval Japanesel i t e ra t u r e a t U S C ,showed me around
Los Angeles by car,driving through Mulholland Drive, visiting the Getty,
pulling up at some local restaurant near Hollywood to
eat nachos, while all the while freely—free from thebonds of conventional scholarly discourse—exchanging
conversations about various topics related to medieval
Japan and other subjects, which have been truly very
enriching and inspiring. I hope in the future to havemore of these memorable exchanges which, while
appearing to be nothing more than playful conversations
on scholarly and daily matters, are actually crucial to
one’s growth as a researcher and as a person.
（すてぃーぶん とれんそん）

ポスト白眉の 日常

Picture taken in the northern hills of Los Angeles,
April 5, 2014, a memorable day.

Steven Trenson
第 4 期特定准教授・在職 2013 年 4 月 1 日～ 2014 年 3 月 31 日・2014 年 4 月 1 日より広島大学

村上

総合科学部

准教授

慧

第 5 期特定助教・在職 2014 年 12 月 1 日～ 2015 年 2 月 28 日・2015 年 3 月 1 日より名古屋大学 物質科学国際研究センター 助教
白眉プロジェクトを離れ、名古屋大学に着任してから９ヶ月が経ちました。現在私が所属している研究室は 30 人を超との出会いが現在の私に活かされており、かけがえのない時間だったと改めて実感しています。

えるメンバーに加えて、５人の教員がいる大所帯です。研究

研究活動に関しては、受け持たせていただいた４年生２室を運営している伊丹健一郎教授のモットーである「合成化人とスタートしました。一生懸命ついてきてくれる彼らのた学は一つ」のとおり、有機合成化学を基幹として、独自の手めにもこれまで以上に自分自身の研究に対して責任を感じま法を材料科学、薬学、そして植物科学へと広く展開しています。またはじめて教育者の立場になり、指導の難しさを実感す。そのため同一の研究室でありながら、皆が全く異なるテー

しながらも、日に日にどんどん成長していく姿をみて、やりマを持っている点が特色です。互いに研究者として尊重しあがいと楽しさを感じています。彼らが世界に羽ばたく自立しい、立場や分野を超えて有機化学を共通言語として議論しなた研究者になってくれることを期待しながら、一緒に成長でがら、全員でよりよい科学を目指して切磋琢磨しています。

きるよう努めています。
研究室の生活に加えて、授業や実習も担当しています。

囲気を見ていると、文理の枠を超えて一流の研究者が忌憚な実習では来年に研究室配属を控えた３年生の有機化学実験をく白熱した議論をしていた白眉セミナーを思い出します。異指導しており、将来を見据えて真剣に取り組む学生の姿に感なる分野と関わり、新しい知識や価値観に触れた白眉の皆様

銘を受けています（早く帰ることばかりを考えていた自身の過去を反省するばかりです）。このようにやる気ある学生たちが有機化学に興味を持つ足がかりとなるような授業を心がけています。
最後になりますが、この場を借りて、受け入れ教員としてご指導いただいた大須賀教授と依光准教授、ならびに白眉
関係者の皆様に感謝申し上げます。白眉プロジェクトのます

Hakubi Alumni

科学に関して多様な視点から皆で熱く語り合う自由闊達な雰

ますの発展を祈念しています。
（むらかみ

けい）

現在の研究室のメンバーたち

白眉センターだより9号.indd

17

17

2015/03/13

13:13:26

ポスト白眉の 日常

末永 幸平
第 5 期特定助教・在職 2012 年 4 月 1 日～ 2014 年 9 月 30 日・2014 年 10 月 1 日より京都大学 情報学研究科 准教授
白眉プロジェクトの説明として、白眉センターのホーム
ページには以下のような説明がある。「このプロジェクトは、優秀な若手研究者を年俸制特定教員（准教授、助教）として採用し、最長５年間、自由な研究環境を与え、自身の研究活動に没頭してもらうことにより、次世代を担う先見的な研究者を養成するものです。」この説明はまさに正しく、私は白眉センターに在籍していた１年半の間、時間とお金を頂き研究に没頭することができた。しかし、白眉センターを卒業して（白眉研究者は一生白眉研究者と名乗れることになっているので、「白眉を卒業」ではない）感じるのは、このプロジェ
クトの本当のありがたさは与えられる時間とお金ではなく、ここで築いた仲間との関係であるということである。

白眉センターには様々な研究者がいる。頭に思い浮かぶだけでも音楽学を研究している女性、天文学と情報科学をやっている男性、植物の匂いを研究している女性、量子コン
ピュータを作ろうとしている男性、科学技術論を論じまくる
女性など、文理の壁という言葉がアホらしくなるくらいの研究者のるつぼである。
この多種多様な研究者が、単に自分の研究をしているだけ
ではなく、ことあるごとに飲み会やイベントを開いては自分の研究を人に説明し、世の中の様々な問題について議論をするのである。卒業する頃にはお互い親しくなって「20 年後に僕らが要職に就く頃には、みんなですごいことやろうね」と言って世界に散っていくのである。このつながりは私にとって、そして世界にとっても大きな財産になると信じている。

Hakubi Alumni

ところで、昨年娘が生まれた。とにかく理屈抜きにかわいい。最近は私の顔を見てニコッと笑うようになった。この
かわいい娘がやってきたことで、白眉の次の世代のことに思いを馳せるようになった。さしあたって白眉子供会をやってはどうかと考えている。白眉研究者の子供を集めてセミナーをやるのである。講師側にも子供側にも良い経験になるのではないかと考えている。
（すえなが こうへい）
筆者と娘。可愛いほうが後者。

エッセイ

Y

UMEKUSA

エッセイ

齊藤博英教授と歩いた京都大学 iPS 細胞研究所（CiRA）
西村

周浩

秋空の３時半はすでに夕暮れの始まりだった。冷たい風

し、１年が過ぎる頃、彼らの状況や進捗を把握できるようにが人恋しさを駆り立てる。そんな折、齊藤さんが彼の仕事場なった。そのきっかけは、
やはりみんなと「顔見知り」になっである CiRA へと案内してくれた。白眉センターからの道すたこと。一方、３年目の藤原さんは一人の時間が欠かせないがら、私はかつての同僚に CiRA での研究生活と日常との間典型的（？）な文系人間。ラボをはじめとするオープンな空にある種の乖離はないのか尋ねてみた。齊藤さんは「いいや」

間はある種人酔い（？）の原因となっているそうだ。それでと事もなげに答える。そんなはずは…。というのも、文系研

も、CiRA にいなければ縁もゆかりもなかったはずの人たち究者である私には、CiRA とは最新機器が居並ぶ冷たい人工と出会える喜びは計り知れないという。私が CiRA に人のぬ構築物というイメージが強かったからだ。

くもりを感じたのは気のせいでなかった。

しかし、齊藤さんに案内されるがまま CiRA の奥へと進齊藤さんに玄関まで送っていただいた。わずか１時間ほむにつれ、私は不思議と人の体温のようなものを感じ始めてどの滞在であったが、私はもしかしたら今夜 CiRA で働く夢いた。彼が言うには、「実験機器やパソコンとにらめっこす

を見るかもしれないと思った。夕暮れに染まり始めた道を歩る時間、それはそれで貴重だが、学生や仲間とディスカッ

きながら、私は風の冷たさも人恋しさも忘れていた。

ションする時間が一番楽しい」。CiRA は人と人のつながり



（にしむら

かねひろ）

を感じられるスペースであふれかえっている。売りである
オープンラボは、テレビで見ていた以上に開放的で、研究者同士が自然と出くわす演出が効いている。齊藤さん曰く「ほEssay

とんどの人と顔見知り」。
事務の方々にも話を伺うことができた。勤務４年目の三宅さんは文系出身で、当初、研究者たちの様子に「何をやってるんだろう？」と首をかしげる日々が続いたという。しかオープンラボで学生の実験を見守る齊藤教授（右）18

白眉センターだより9号.indd

18

2015/03/13

13:13:28

お知らせ

受賞・報道
・Poudyal Hemant 特定助教のインタビュー記事が、イン

共同通信：http://www.47news.jp/news/2014/11/

ドの月刊誌 GoodNewsSikkimに掲載されました（2014post_20141105212957.html

年 8 月）。

産経ニュース ： h t t p : / / w w w . s a n k e i . c o m / r e g i o n /news/141108/rgn1411080022-n1.html

・細将貴特定助教が平成 26 年度日本動物学会成茂動物科学

マイナビニュース ： h t t p : / / n e w s . m y n a v i . j p / n e w s /振興賞を受賞しました（2014 年 9 月 12 日）。また、細2014/11/11/322/

将貴特定助教の授業の様子が NHK 沖縄おきなわHOTeye

日刊工業新聞 ： h t t p : / / w w w . n i k k a n . c o . j p / n e w s /（“進化”を学ぶ特別授業、2014 年 9 月 19 日）で紹介さ

nkx1020141118eaam.html

れました。また、細将貴特定助教の研究内容が沖縄タイムス（2014 年 10 月 6 日）、週刊レキオ（2014 年 10 月

・山道真人特定助教が第 31 回井上研究奨励賞を受賞しまし31 日）において紹介されました。さらに、2015 年度大た（2015 年 2 月 4 日）。また、第 3 回日本生態学会奨励

学入試センター試験で、必答問題として取り上げられました

賞（鈴木賞）を受賞しました（2015 年 3 月 20 日）。

（2015 年 1 月 19 日）。

さらに、
山道真人特定助教の研究内容が、環境展望台（2014年 10 月 21 日）、日経バイオテク ONLINE（2014 年 10・樋口敏広特定助教の記事「核実験再開へ

米が圧力」が京都新聞に掲載されました（2014 年 9 月 27 日）。

月 22 日）、財経新聞（2014 年 10 月 24 日）において紹介されました。
環境展望台：http://tenbou.nies.go.jp/news/jnews/

・中嶋浩平特定助教の研究内容がアメリカの Live Science

detail.php?i=14694

で紹介されました（2014 年 9 月 29 日）。

日経バイオテク ONLINE：https://bio.nikkeibp.co.jp/

http://www.livescience.com/48054-octopus-

article/news/20141022/179709/

inspired-technology.html

財経新聞：http://www.zaikei.co.jp/article/20141024/
219178.html

・江波進一特定准教授が日本大気化学会奨励賞を受賞しました（2014 年 10 月 28 日）。

・越川滋行特定助教の研究内容が読売新聞関西版夕刊「ひと人抄」欄にて紹介されました（2015 年 3 月 7 日）。

・米田英嗣特定准教授の研究内容が、京都新聞（2014 年
11 月 6 日）、日刊県民福井（同）、福井新聞（同）、中日新・北村恭子特定助教が第 5 回女性研究者研究業績・人材育聞（同）において紹介されました。また、同内容が電子版で成賞（小舘香椎子賞）研究業績部門（若手）を受賞しましたも紹介されました（共同通信：2014 年 11 月 5 日、産経

（2015 年 3 月 11 日）。

ニュース：2014 年 11 月 8 日、マイナビニュース：2014
年 11 月 11 日、日刊工業新聞：2014 年 11 月 18）
。

書

籍

・坂本龍太
『ブータンの小さな診療所』ナカニシヤ出版（2014 年 12 月）
・中嶋浩平“Morphological Computation: The Body as a Computational Resource”In Opinions and Outlooks on

Morphological Computation , edited by Helmut Hauser, Rudolf M. Füchslin, & Rolf Pfeifer, Available Online（2014 年 11 月）
・米田英嗣

・前野ウルド浩太郎
苦楽堂（編）『次の本へ』（苦楽堂）で分担執筆（2014 年 10 月）

Information「社会認知神経科学としての物語研究」川﨑惠里子（編）『文章理解の認知心理学 ことば・からだ・脳』誠信書房（2014 年 9 月）

19

白眉センターだより9号.indd

19

2015/03/13

13:13:29

センター日誌（2014 年 4 月 1 日～ 2015 年 3 月 31 日）
2014（平成 26）年
11 月 18 日
4 月 1 日

第 87 回白眉セミナー

第 5 期白眉研究者 14 名着任
鈴木多聞、Stefan Gruber、時長宏樹

11 月28-29日 秋合宿（以上特定准教授）
越川滋行、Jennifer Coates、鈴木咲

11 月 30 日

松尾直毅特定准教授離任

12 月 2 日

第 88 回白眉セミナー

12 月 16 日

SarahKashani 特定助教着任



第 89 回白眉セミナー

12 月 17 日

第 1 回白眉研究会

衣、武内康則、中嶋浩平、Niels van
Steenpaal、Hemant Poudyal、 前野浩太郎、MenakaDeZoysa、和田
郁子、山道真人（以上特定助教）
4 月 15 日

第 77 回白眉セミナー

4 月 22 日2013 年度年次報告会

5 月 20 日

第 78 回白眉セミナー

5 月 29-30 日

白眉合宿

5 月 30 日

村主崇行特定助教離任

6 月 3 日

第 79 回白眉セミナー

6 月 16 日

樋口敏広特定助教着任

6 月 17 日

第 80 回白眉セミナー

7 月 1 日2015（平成 27）年
1 月 6 日第 90 回白眉セミナー

1 月 20 日

第 91 回白眉セミナー

1 月 31 日

西出俊特定助教離任

2 月 3 日

第 92 回白眉セミナー

2 月 17 日

第 93 回白眉セミナー

2 月 28 日

北村恭子特定助教離任

3 月 4 日

第 1 回白眉離任式

3 月 31 日

田中耕司センター長離任Aaron Miller 特 定 助 教、 今 村 博 臣

第 81 回白眉セミナー

7 月 23 日

SimonCreak 特定准教授離任

7 月 29 日

第 82 回白眉セミナー

8 月 9 日

第 3 回白眉の日

8 月 23-24 日

第 6 回伯楽会議

特 定 准 教 授、 上 野 賢 哉 特 定 助 教、 江
間 有 沙 特 定 助 教、 川 名 雄 一 郎 特 定
助 教、 塩 尻 か お り 特 定 助 教、 志 田
泰 盛 特 定 助 教、 千 田 雅 隆 特 定 助 教、Nathan Badenoch 特 定 准 教 授、
9 月 1 日BillMak 特定准教授着任

Pierre=Yves Donze 特定准教授、藤井 崇 特 定 助 教、 前 多 裕 介 特 定 助 教、

9 月 16 日

第 83 回白眉セミナー

9 月 19 日

運営委員会（第 15 回）

9 月 30 日齊藤博英特定准教授・佐藤弥特定准教

山 﨑 正 幸 特 定 准 教 授、Marc-Henri
Deroche 特定助教離任授・青山和司特定助教離任
10 月 7 日

第 84 回白眉セミナー



第 6 期採用内定者公表

10 月 21 日

第 85 回白眉セミナー

11 月 4 日

第 86 回白眉セミナー『白眉センターだより』第 9 号
2015 年 3 月 31 日発行
編集・発行 京都大学白眉センター
〒606-8501 京都市左京区吉田牛ノ宮町

TEL：075-753-5315 FAX：075-753-5310
Ｅメール：info@hakubi.kyoto-u.ac.jp

http://www.hakubi.kyoto-u.ac.jp/
印刷株式会社 サンワ©2015TheHakubiCenter,KyotoUniversity
表紙写真：パリネコ（撮影者・鈴木
責任編輯：中西 竜也

咲衣）

20

白眉センターだより9号.indd

20

2015/03/13

13:13:29