卒業生調査結果

調 査 対象 者
令和４年度 の本学介 護福祉学科の 卒業生（ 第 26 期生）22 名
調 査 期間
令和 5 年 12 月から令 和 6 年 1 月
調 査 票回 収数 ・ 回収 率
回収：5 名回収率：25.0％

１．回答者の属性
回答者 3 名のうち 女 性が 3 名（60％）、男 性が 2 名(40％)。年齢 は 20 代が 4 名（80％） 、30 代が 1 名（ 20％）で あった。
回答者の居住 地は、秋 田県の中央地 域 3 名（60％）、県南 地域 1 名（ 20％）、県外 1 名（20％）であ った。

3（60%）

2（40%）

1（20%）

男性

20代

女性

4（80%）

図１．性別（ｎ=５）

図２．年齢（ｎ=５）

1（20%）

1（20%）

3（60%）

秋田県中央地域
秋田県県南
秋田県外図３．居住地（ｎ=５）

130代

２．卒業生の就業先・職種
回答者の うちの 4 名 （80％）が就 業中、失 業・求職中が 1 名（20％）であった 。
就業者の職業 種別は 3 名が「介護・ 福祉関係 」、1 名が「 医療関係 」であり、職 種は 4 名全員が「ケア ワーカー （介護職）」 であった 。
就業先の運営 主体は「 日本赤十字社 」2 名、 「社会福祉法 人」1 名 、「株式会社 ・有限会社」1 名であ った。

３．在学中の教育・学生生活に対する満足度
在学中の教 育や学生 生活について 、『教育 内容』､『学 生生活』､『施設･設備 』の区分で 満足度を尋ねた 。

１）『教育内容』に対する満足度
教育内容に ついては 、「カリキュ ラム編成(授業科目)」､「講義・ 演習の内容」 ､「ゼミ･研究活動」､「 介護実習」 の４項目につ いて満足 度を尋ね、更 に教育内 容全体に対し ての総合 的満足度を尋ね た。
４項目中、 ｢満足して いる｣が最も 多かったも のは｢カリキ ュラム編成 (授業科目)｣5 名（100％）、次いで ｢学内での 講義･演習の 内容」、「 介護実習」各 4 名（80％）であった 。ただし、｢介護実 習｣におい ては 1 名（20％）から 「満足してい ない」と いう回答があ った。

5カリキュラム編成（授業科目）
4

学内での講義・演習

1

3

卒業研究

0%
やや満足している

20%

02
4

介護実習

満足している040%

どちらともいえない

060%

01

80%

あまり満足していない

100%
満足していない

図４．教育内容に対する満足度（ｎ=５）

教育内容全体 に対する 総合的満足度 は、全員 が「満足して いる」と いう回答であ った。

満足している
やや満足している5（100%）

どちらともいえない
あまり満足していない
満足していない

図５．教育内容に対する総合的な満足度（ｎ=５）
2

２）『学生生活』に対する満足度
ここでは 10 項目に対す る満足度を尋 ねた。
「満足してい る」が最 も高かった項 目は「ク ラスメイトと の交流」 4 名（80％） であった。次いで「 教員との 交流（関係） 」「進路 に関する支援 」「事務 室の対応」「 奨学金制度」各 3 名（ 60％）で あった。
満足度が低か った項目 は「看護学部 学生との 交流」「学内 行事」「 ボランティア 活動」であった。

4

クラスメイトとの交流
介護福祉学科先輩・後輩との交流 022

看護学部学生との交流 04
3

教員との交流（関係）
サークル活動 0

10101

111

3

ボランティア活動 0

4

学内行事 04001
10001

進路に関する支援3

1

10

事務室の対応

3

1

10

奨学金制度

3

1

100%
満足している0

やや満足している20%040%

どちらともいえない

60%

80%

あまり満足していない

100%

満足していない

図６．学生生活に対する満足度（ｎ=５）

学生生活に対 する総合 的満足度は、 「満足し ている」3 名 （60％） 、「やや満足 している」2 名（40％）であ った。

満足している
やや満足している

2（40%）

3（60%）

どちらともいえない
あまり満足していない
満足していない

図７．学生生活に対する総合的な満足度（ｎ=５）

3

３）『施設・設備』に対する満足度
ここでは 10 項目に対す る満足度を尋 ねた。
「満足してい る」が最 も多かった項 目は「講 義室の設備・ 環境」「 実習室の設備 ・環境」
「ＰＣ、専門 機材等の 充実」5 名（100％）で あった。次い で「保健 室の設備・環 境」4 名（80％）であ った。
一方で、「 あまり満 足していない 」との回 答があった項 目は「更 衣室の環境」 1 名（20％）であった 。「満足 していない」 との回答 はなかった。

講義室の設備・環境

50

実習室の設備･環境

50

ＰＣ、専門機材等の充実

504

図書館の設備・環境、蔵書
3

進路資料相談室の設備･環境

4

保健室の設備・環境
学生食堂の環境、メニュー

1

売店の環境、品数・品揃え

10

13

くつろぐ場所（ラウンジな…

やや満足している

10100330%004

更衣室の環境

満足している

1

120%

40%

どちらともいえない60%

10102080%

100%

あまり満足していない

満足していない

図８．施設・設備に対する満足度（ｎ=５）

施設･設備に 対する総合 的満足度は、 「満足し ている」が 5 名（100％ ）であった。

満足している
やや満足している5（100%）

どちらともいえない
あまり満足していない
満足していない

図９．施設・設備に対する総合的な満足度（ｎ=５）

4

４． 本 学で の学 び を通し て 身に つけ た こと設定した 6 項 目が本学 の学びを通し て身につ いたと思うか 、につい て、「身につ いた」か
ら「身につか なかった 」までの 5 件 法で回答 を求めた。
「身につい た」とい う回答が最も 多かった 項目が「赤十 字の人道 の理念を実践 できる力 」「社会的責任 を自覚し 、生涯学習し 続け、他 の専門職と協 働活動で きる力」「常 に社会の 動向に関心を持 ち、介護 福祉実践を通 じて社会 貢献できる力 」各 2 名 （40％）であ った。

2

赤十字の人道の理念を実践できる力

1

他者との関係性を発展させることができる力
事実を的確に判断し、問題を抽出し、創造的に解決でき0る力
介護福祉の基礎を踏まえ、科学的・倫理的判断に基づく0ケアを提供できる力
社会的責任を自覚し、生涯学習し続け、他の専門職と協働活動できる力
常に社会の動向に関心を持ち、介護福祉実践を通じて社会貢献できる力

0%
身についた

まあまあ身についた

2

どちらともいえない

121325232

3

20%

40%

60%

あまり身につかなかった80%

身につかなかった

図10．学びを通して身についたと思う事柄（ｎ=５）

５． 本 学で の学 び が仕事 （ 職場 ）で 役 立っ てい る か
本学での学 びが仕事｡職場で役立っ ているか については、 「役立っ ている」が 4 名（80％）、「少し 役立って いる」1 名（20％）で あった。

役立っている1（20%）

少し役立っている
どちらともいえない

4（80%）

あまり役立っていない
役立っていない

図11．学びが仕事・職場で役立っているか（ｎ=５）

5

100%

６．在学中に も っと 勉強 し てお けば よ かっ た事 、 身に つけ ら れれ ばよ か った 事
在学中にもっ と勉強を しておけば良 かったと 思う科目 、身につ けら れればよかっ たと思う 知
識や技術につ いて、自 由記述により 回答を得 た。
・勉強してお けば良か ったと思う科 目につい て 4 件の回答 があった 。

・介護の基本・介護（コミュニケーション技術）
・介護技術に関する科目はやってもやっても足りないくらいだと感じています。学生のうちは実践する場面が多くないので、知識として引き出しをたくさん用意しておけば応用できるので必ず役に立つと思います。
・教科書をもっと活用できたら良かったと思う。
身につけられ ればよか ったと思う知 識や技術 については 3 件の回答 があった。記 載内容は次の通りであ る。

・防災ボランティア
・防災福祉論・寝たきりの方をベッド上でケアする機会が多いので、ベッド上で行うケアについてもっと練習しておけば良かったと思います。

７．授業・実習についての改善希望点
在学中に受け た授業や 実習について 改善して ほしいと思っ たことを 、自由記述で 回答を求めたところ 1 件の回答 があった。記 載内容は 次の通りであ る。

・コロナ禍で大学の講義が web 授業が多くなり、先生の生の声が聞けなかったことが残念でした。

８．本学への要望
１） 本 学か ら支 援 をして ほ しい と思 う 事
本学から 支援をし て ほしいと事柄 について 11 項目につい て複数回 答で回答を求 めた。
最も多かった 項目は「 介護に関する 情報提供 」3 名（60％ ）、次い で「介護技術 の指導」
「離職したと きの再就 職支援」「仕 事上の悩 みに関する相 談対応」 各 2 名（40％ ）、「卒 業生同士の交流 会の開催 」「介護研究 の指導」 「学内施設の 利用に関 する支援」各 1 名（20％）であった 。

6

図12．本学への要望（複数回答）

3322112110その他

学内施設の利用に関する支援

仕事上の悩みに関する相談対応離職したときの再就職支援

0
四年制大学への進学支援

介護研究の指導

介護技術の指導

介護に関する情報提供

卒業生同士の交流会の開催

0
学内学会の開催

0
卒業生同士の勉強会の開催

02

９． 本 学へ の意 見
本学への意見 について は 2 件の回答 があった 。

・冬の満員バス通学はなかなかしんどいです。
・在学中はコロナ禍で先輩、友達とも自由に情報交換ができないことがあり、残念でした。手話サークルにも入ることができませんでした。地元に就職して毎日頑張っております。これからもご指導の程よろしくお願い致します。

以上

7