東北 大 学 東 北 ア ジ ア 研 究 セ ンタ ー ニ ュ ー ズ レタ ー

972023
SummerC e n t e r

f o r

N o r t h e a s t

A s i a nS t u d i e s

巻頭言

進化と多様性と優生学について
千葉聡 （教授、センター長）
最近、進化という言葉が様々な所で使われているので、を得て行われた、優生学研究の中で生み出されたものだ。

念を押しておきたいのだが、生物学上の進化と、それ以外理由は、R.A. Fisher や K. Pearson を始め、多くの遺伝学の分野での進化は、意味が異なる。普通、進化は進歩とほ者、統計学者が中核的な優生学者だっ たからだ。ちなみ

ぼ同義語として使われるが、生物学上の進化は進歩ではに経済学の重鎮 J.M. Keynes は英優生学会の副会長であない。方向性のない、世代を超えた遺伝する性質の変化のり、チラノサウルスを記載命名し恐竜を人気者にした進化意味である。進歩を意味しない進化を着想したのは、
ダー

学者 H.F. Osborn は、米優生学会の共同創設者であった。

ウィンだとされるが、生物学者が進歩の意味で決して進一方で、遺伝学者の T.H. Morgan や人類学者の F. Boas化を使わないのには、もう一つ事情がある。19 世紀後半のように、一貫して優生学を批判し続けた科学者もいたこから 20 世紀半ばまで、進化は優生学とほぼ一体だったととを忘れてはならない。問題の本質は、科学か否かにあるいう、恐ろしい歴史的背景があるからだ。人間の遺伝的改のではなく、偏見や差別の正当化のために科学と技術を作良（進歩）のため、進化と遺伝学の理論が利用されたのだ。

り出し、利用した点にある。

優生学と言えばナチスの大量殺戮と強制不妊化しか知ら

つまり優生学は、私たちが偏見や差別意識を持ち、集団ない人が多いが、実はその手本を創ったのは米国であり、の利益のために他者を生産性と効率で序列化するなら、元祖は英国である。日本にもあっ た。国家や民族の進歩いつでも復活しうる。組織の存続や進歩のため、無駄で役と存続のためという名目で、偏見と差別のもと、人を社会立たぬ、と判断したら切り捨てる―こうした考えは珍しいに有用で役立つか、それとも無駄で役立たないかで区別ものではないし、今の社会ではむしろ評価される訳だが、し、後者の永久的な排除の正当化に利用された。この点で実はこれこそが優生思想の本質である。いま世界が多様ナチスも英米も違いはない。

性の大切さを主張するのは、こうしたリスクの認識と歴史

よく優生学は疑似科学とされ、科学とは無縁と見る向きがあるが、これは誤りである。優生学にも幅があるが、ナへの反省ゆえだと思う。あえて多様性の思想と呼ぶなら、それは優生思想とは真逆のものである。

チス−米国、英国の優生学は、19 世紀後半〜20 世紀にお私も曲がりなりに組織の将来を考える立場なので、時ける当時最先端科学の遺伝学と統計学を推進力にしたもに自分が不適切な発想に向かいかねないリスクを感じる。のだった。回帰分析や、相関、分散分析やカイ二乗検定、その時には常に、多様性、という言葉を自らに言い聞かせp 値の有意差判定など、私たちの定量的な解析に欠かせるようにしている。多様性は優生学の悪霊を退散させるぬ統計手法と概念、それに現代の集団遺伝学やゲノム解呪文のようなものであろう。

析の基礎理論も、全てこの時代に英米で潤沢な研究資金

c o n t e n t s

1 巻頭言

4 最近の研究会・シンポジウム、展示会ほか

2 私の東北アジア研究

6 著書・論文紹介

3 新任ごあいさつ

8 活動風景CNEAS newsletter

summer1

F

O C U S

東北アジアから見たロシア史
オレグ・パホモフ

ロ シ ア ・ シベリア研究 分 野 ／ 助 教主義の概念は、ヨーロッパ（プロイセン王国、スウェーデン帝国）から入ったとされる。そのヨーロッパの中央集権的官僚主義は、中国から入ってきた。ゴット
フリート・ライプニッツ（1646 〜 1716）とクリスチャン・ウォルフ（1679 〜 1754）が中国官僚主義をヨーロッパに適用した。その後ピョートル１世統治下のペテルブルグで、弟子たちがロシア官僚主義（官等表）を開発している。言い換えれば、ロシア官僚主義とは、ヨーロッパ化された中国官僚主義の適用なのだ。
さらに、シベリア、極東に進出、そしてロシアの北東中国の植民地化は、なに
ネルチンスク条約（1689 年）。清露国境紛争後の清国とロシアとの平和条約。璦琿歷史陳列館（黒河市、中国）

よりまずロシアと「Pax Sinica」との直接的相互関係として見ることができる。ス

ターリン後のソ連経済は、何より労働力不足に悩まされた。しかし、ソ連と中国
私にとって東北アジアの研究は、何よ到来までの長い期間の中で、中央集権国の矛盾は、その問題を解決し得る二国間りも中国との関係の研究だ。大部分の東家としてのロシア国家形成に対して、間の経済同盟を許さなかった。結果、中国

アジア諸国家は、近代以前から始まった接的ながら、しかし重要な役割を、中国の資本主義経済導入によって、冷戦で中国との複雑で矛盾した関係のもとで形は少なくとも二度担っている。

成された。それは儒教の政治伝統の国

一度目は、ジョチ・ウルスとの君臣関（日本、朝鮮、ベトナム）であれ、非儒係の結果のモスクワ大公国形成の時で以上のように見ると、中国のロシアへ教の政治伝統の国（モンゴル、カンボジある。史学の原則として、ジョチ・ウルの現在の影響の強まりは、原則としてロア、インドネシアなど）であれ変わらない。

スの政治伝統分析はチンギス・カン崇拝

シアに新しい歴史的状況をもたらすもの

しかし、17 世紀になってロシアが東に終わる。しかし、このようなアプロー

ではなく、中国との複雑で矛盾した関係北アジアにやってくる。ロシアは一見すチにおいてなおざりにされるのが、チンによるロシア国家形成という大きな潮流

ると東北アジア諸国家とは全く違う政治

ギス・カン崇拝はモンゴルと中国の何世が継続しているということを意味する。

伝統に属する国だった。ある程度、これ紀にも渡る相互関係の結果だということは事実である。ロシアの国家は、主にビだ。遼朝の解体（1125 年）に、モンゴル・ザンティン帝国やヨーロッパとの複雑な金戦争（1211 〜 1234 年）、そして大元、関係の結果、全く異なる文化的・政治的これらはモンゴルが中国のような全体主環境の中で形成されたものであった。一義を取り入れたあとの話である。このモ方、ロシア史を東北アジアから見ると、ンゴル版全体主義をテュルクとモンゴル一つの歴史的傾向がはっきりと見えてく民族がロシアの地にもたらしたのだ。そる。それは、ロシア国家の形成に対してしてそれはモスクワ大公国にも、キリス中国の影響力が徐々に高まっているといト教終末論のもと、スムーズに取り入れうことだ。

られた。

ここでは簡単に、ロシア国家形成に関二度目に中国の間接的で重要な影響する中国の影響の重要な歴史的なエピがあったのは、ピョートル１世の改革にソードを提示する。

おける中央集権的官僚主義の誕生の時

シベリア・極東へのロシア・コサック2のソ連の敗北とアメリカの勝利は確実なものに成った。

である。史学では、ロシアにおける官僚

オレグ・パホモフ 1981年ロシア・ウラジオストク生まれ。
専門 : 社会人類学、研究テーマ : ロシアと東北アジアの関係史。東北大学東北アジア研究センター助教。著書に『ThePolitical Culture of East Asia: A Civilization of Total（Springer Nature、2021年）など。
Power』

［#1

新任ごあいさつNEW FACULTY & POSTDOCS］

わかり方の違いに悩む
学際科学フロンティア研究所から移に対しては「人類学は科学」だと強調す籍してきた田村光平と申します。専門はることが多いことを考えると趣深いです。

文化現象の定量的解析、になると思うのですが、ステレオタイプ的な理解を拒みたい気持ちも残っているので、少しだ
け来歴を紹介します。2008 年に名古屋
撮影：井上千穂氏

大学情報文化学部を卒業しました。文2016 年に前所属に着任後、当時の同僚が音信不通になったことをきっかけに展示にも関わりはじめ、年 1 回に近いペースで続けており、2019 年にはひっそりと作家の末席にも名を連ねました。

理融合の学部で、今は情報学部に改名

理学部、工学部、文学部に在籍した

田村光平したのですが、情報文化学のほうが現研究者は少数かと思います。そんな中基礎研究部門／准教授代的だと思っています。
「計算機を使っで感じるのは、「何をわかろうとするか」て思考実験をする」とも形容される「人とともに、「どうわかろうとするか」にも工生命」の研究室で、「日本語方言の系大きな差異があるということです。そう

たむら・こうへい ▶ 2008 年名古屋大学情報文化学部卒業、2013 年
東京大学大学院理学系研究科修了。
ブリストル大学研究員、学際科学フロンティア研究所准教授などを経て現職。

統ネットワーク」を卒業研究のテーマとした異なる「わかり方」を行き来できるよしました。東京大学大学院理学系研究

うな枠組みや道具をつくることが、研究科に進み、自然人類学の講座に所属しにおいてめざしていることのひとつです。

ました。東大の生物は古式ゆかしく「動同時に、評価の枠組みにはめるような力物」「植物」「人類」と対象で講座が分が働いているのが今の大学かと思いまかれており、「人類学は科学ではない」

すので、そこにうまくはまらなくなる努と他講座から揶揄されることも多々あ力も続けていく所存です。

りました。人類学が考古学などの分野#2

中国華北農村コミュニティと集合的記憶の研究
私はこれまで、オーラルヒストリーにこのインタビューの中から、戦争記憶よる中国人の戦争記憶研究を行ってき以外にも様々な関心が生まれ、今に至っました。学部時代に北京に留学したとき、ています。それは、経済発展著しい 80

自分が生まれる前の戦争の記憶や侵略年代に、時代に逆行するかのように復活の責任について、多くの中国人に問われした雨乞いにみる、伝統的コミュニティた経験が、その出発点にあります。それのレジリエンス、歴史物語の現実社会へは私が自分とは何かに疑問を持ち、自分の影響、土着の物語のヨーロッパへの伝自身が歴史の大きな流れの中で定められ播から東西の思想交流を考えるといったてしまうことに気付かされた経験でした。

多様な内容ですが、常にインタビューの以来、私の研究は単に戦争経験者の語現場で感じたことに忠実に歩を進めてきりを聞き取るだけでなく、戦争を経験しました。並行して、オーラルヒストリーていない人々が如何なる記憶を持つのの研究手法を通して、歴史学や人文科かということを、社会環境、風俗習慣そ学は如何に科学的であるのか、そこに介してコミュニティと一人ひとりの関係か在する研究者の存在をどう捉えるかといら検討してきました。私と同様に、中国う問題も考えています。の人々も否応なく社会や歴史から影響を東北アジア研究センターでは、理系を受けていると考えたためです。目下、日含む多様な専門の方々との交流の中から中戦争の最前線であった山西省盂県で研究のアプローチやテーマを広げていき42 村、300 名を超える村人に聞き取りたいと思っています。どうぞ宜しくお願調査をしています。

石井弓
基礎研究部門／准教授
いしい・ゆみ ▶愛知県出身。博士（学術、東京大学）。東京大学教養教育高度化機構特任助教・特任講師・特任准教授を経て現職。単著に『記憶としての日中戦争』（研文出、共著に『変容する記憶版、2013）と追悼』（岩波書店、2022）など。

い致します。

CNEAS newsletter

summer3

［新任ごあいさつ
NEW FACULTY & POSTDOCS］

#3
根本みなみ
上廣歴史資料学研究部門／助教
ねもと・みなみ ▶筑波大学大学院歴史・人類学専攻を修了。博士（文学）。東京大学史料編纂所にて日本学術振興会特別研究員を経て、2023 年 4 月より現職。

近世大名の普遍性と独自性の解明
私は大学時代から萩藩毛利家、現在識を生み、それは大名だけではなく、家の山口県をフィールドに、大名家やそれ臣や領民たちの行動にも影響を与えましに準ずるような上級家臣の「家」にかかた。しかし、それは一つの大名家を見てわる問題、例えば婚姻や子どもたちの養きただけでは分からないものです。当時育、また分家慣行などを研究してきましの人々も他の大名家に所属する人々とのた。江戸時代には各地に大名家が配さ交流を経て、初めて自分たちの独自性をれましたが、それぞれの大名家で異なる発見し、時にそれを強化したり、また時政治機構やその家独自の慣習が存在しには自分たちのあり方を見直したりと、ます。例えば、子どもたちをどのように様々な選択をしてきました。今回、東北育てるのか、どういった家と交際を持つ大学に着任したことで、仙台藩伊達家をのかなどということは大名家がそれぞれ始めとする東北諸藩も新たな研究対象選択をしていくことになりますが、それとして取り組んでいくつもりですが、他は大名家や家臣の「家」が辿ってきた歴の地域を研究してきたからこそ見えてく史の中で規定されるものでした。また、る特徴もあるのではないかと考えていまこのように「家」が辿ってきた歴史は政す。今回、新たな研究対象を得たことで、治機構や慣習だけではなく、時に「御家今までは気が付かなかった地域の特性意識」「御国意識」とも呼ばれる自己意を再発見したいと思います。

研究集会

人間文化研究機構グローバル地域研究事業東ユーラシア研究プロジェクト（EES）

2022 年度第 1 回全体集会「東ユーラシアの文化衝突とウェルビーイング」
志宝ありむとふて（マイノリティの権利とメディア研究連携ユニット／特任助教）

2023 年 1 月 21 日に、東京私学会館で標記集会を開催した。EES

は、巨大国家である中国とロシアを抱える東ユーラシアの存在がグローバル世界に及ぼす影響力を、文化の衝突とウェルビーイング（幸福感）という視点

EES2022年度全体集会の参加メンバー

4から捉える目的で発足され、初の全体集

会期

2023 年 1 月 21 日

会場

東京私学会館（東京都千代田区）

た。
「拠点長パネル」では、高倉浩樹（東会である今回は、プロジェクト全体の方北大）、島村一平（副代表者・民博）、岡田向性の確認と、4 拠点を含めた関連メン浩樹（神戸大）、岩下明裕（北大）の各拠点バーの相互交流のあり方を議論するため長がそれぞれの拠点の目的と計画を報告に開催された。

し、拠点間協働や交流の方向性等につい全体集会は①「基礎講演」②「拠点長パて検討した。

ネル」③「各拠点メンバー発表」④「拠点本集会を通じて、プロジェクトの全体間の交流事業についての意見交換会」のとしての方向性と、各拠点でのテーマや四プログラムから成り、「基礎講演」では進捗状況などが共有された。また、各拠プロジェクト代表者、東北大学の高倉浩

点メンバーによる個別の報告と「ウェル樹教授が「東ユーラシアの文化衝突とウェビーイング」などの共通課題をめぐる議論ルビーイング」というテーマで、この事業を通じてその理解を深めるとともに、各全体の目的と目標について述べるととも地からの参加者との交流を通じてネットに、東ユーラシアという枠組みから展望ワークを広げることもできた。

できる地域研究の可能性について報告しREPORT

最近の研究会・シンポジウム、展示会ほか社会にインパクトある研究シンポジウム

近代日本の感染症と新型コロナ
竹原万雄（上廣歴史資料学研究部門／助教）

去の経 験は、感 染 症と共 存 す

過 る社会に何を示唆しているのか。
本シンポジウムは、疫学・地理学・歴史学の専門家らが集まり、感染症をめぐる過去・現代・未来について考えた。
押谷仁氏（医学系研究科）の基調講演

会期

2023 年 2 月 18 日

会場

オンライン開催と題し、1906 - 7 年の大阪市のペストや1928 - 9 年の京都市の腸チフスの流行誌「歴史の転換期における新興感染症」では、の情報を時空間的に復元し、流行の推移世界的な視野から新型コロナに至る新興などを示した。

感染症の歴史をとりあげ、国際協力の必パネルディスカッションでは、個人情要性などが提起された。各講演では、歴報の扱いが困難な現代においても未来へ史学の立場から川内淳史氏（災害科学国検証可能な記録を残すこと、過去の記録

際研究所）が「近代日本における新興感染を時代背景をふまえて的確に把握し、各症の対応過程─ 1889 ロシアかぜパンデ専門分野から多角的に分析・議論するこミックから 1918 スペインかぜパンデミッとの必要性が話し合われた。過去の教訓

クまで─」、竹原が「明治期コレラ流行時を活かすべく、未来に教訓を伝えるべく、における交通遮断と地域社会」と題し、統学際的な共同を続けていきたい。

計や新聞資料などを用いながら各感染症への対応を紹介した。地理学からは中谷友樹氏（環境科学研究科）が「近代期の流シンポジウムのポスター

行誌に残る流行記録の時空間的な復元」

コーディネーター：滕媛媛氏（東北アジア研究センター）
パネルディスカッション・モデレーター：神代和明氏（医学系研究科）

講演会

歴史と記憶のはざまに ― 戦後日中関係の語り方について滕媛媛（情報拠点分野／助教）

2023 年 2 月 21 日に、中国復旦大会期2023 年 2 月 21 日

会場

東北アジア研究センター・オンライン

歴史問題は過去の事実ではなく、その事

学日本研究センター准教授・京実が現在までに、当事者によってどのよ都大学大学院法学研究科外国人うに語られてきたかというヒストリカル・研究員（日本国際交流基金日本研究フェナラティブに由来している。日本と中国のロー）の王広涛先生を招へいし、一般に向間で歴史に対する記憶の接点が欠如してけた講演会をハイブリット形式で開催しおり、また、記憶の「連続性」より「断続性」た。講演の題目は、「歴史と記憶のはざまが顕著になってきたことが、歴史記憶のに ― 戦後日中関係の語り方について」で共有を阻む要因として挙げられた。

ある。
講演では、王先生はまず歴史と記憶との関係性について紹介したうえで、戦本講演会は、東北アジア研究センターが参画している「社会にインパクトある研究」（D2 近隣国理解）プロジェクトの活動後の日中関係の語り方、および、それがの一環として企画・実施された。講演会

日中歴史和解に与える影響について、具には学内外から 38 名の方が参加し、講演体例を取り上げながら話を展開した。歴史は記憶と忘却が混在して作られるため、後は活発な質疑応答が行われた。

講演会のポスター

CNEAS newsletter

summer5

REPORT

最近の研究会・シンポジウム、展示会ほか

オンライン公開

佐藤源之名誉教授最終講義 & 瀬川昌久名誉教授インタビューの春に定年退職された、佐藤源之名誉教授の最終講義

こ の様子と、瀬川昌久名誉教授のインタビュー記事が、それぞれオンライン配信された。

text: 後藤章夫

瀬川先生のインタビューは「中国南部をフィールドとした文化人類学」というタイトルで、東北大学の人文・社会科学分野教員の研究成果を伝える『人社サロン「三太郎の小径」』に掲載された。

佐藤先生の最終講義は、「東北アジア研究における工学―子持インタビュアーは岡洋樹教授が務めている。瀬川先生が専門とさ村遺跡からウクライナ地雷への道程」というタイトルで、東北アれる文化人類学とはどのような学問かや、その中でなぜ中国を研ジア研究センターの公開講演会を兼ねて行われた。前半は講義ら究対象に選んだかといったことが語られている。

しく電磁気学の基礎的な説明から始まり、その後はご自身がセンいずれも配信中なので、ぜひご覧頂きたい。

ターで行ったレーダー技術の応用へと話が進んだ。

佐藤先生最終講義

瀬川先生インタビュー

https://www.youtube.com/watch?v=c7PCi2fr1PU

規範と模範

http://www.cneas.tohoku.ac.jp/jinsya/interview1/

̶ 東北アジアの近代化とグローバル化

高山陽子、山口睦 編 風響社 2023 年 2 月刊
本書は、中国、モンゴル、カザフスタン、韓国、日本を対象地域として東北アジアの近代化とグてきた。その様相を、近代から現代までの時間幅をもって、規範と模範の溢れる近代（第一部）、ロー バル化を「規範」と「模範」をキーワードに規範と模範の積極的な受容と流用（第二部）、規文化人類学的視点から論じたものである。東範と模範からの逸脱と多元化（第三部）に分け北アジアでは、近代化は欧米、つまり外からもたて論じた。

らされたものであり、国家や政府が国民に強いISBN 9784894893290

text: 山口睦

なお、本書は、2023 年 3 月に退職された東北てきたものである。その各地域における近代化

アジア研究センター 教授であった瀬川昌久先は、当該社会に元からある伝統的規範や模範を生の退職を記念して企画され、瀬川先生にご指利用しつつ、変容し、せめぎあいながら普及し導いただいた国内外の研究者 10 名が執筆した。

招かれた天敵千葉聡 著 みすず書房 2023 年 3 月刊
生物多様性は人間にとって役立つ生態系

ISBN 978-4-622-09596-5

6

text: 千葉聡

その成功と失敗の歴史を俯瞰し、失敗を引きサービスを提供する、だから守るべき、という起こした偶発性の問題、イデオロギーや、科学のが近年の人間中心主義に基づく保全思想だへの過信、無謬主義を明らかにする。また失が、実は生物多様性が役立つ要素ばかりとは敗から何を学び、どうすれば意図せぬ失敗の限らない。時には甚だしい害をなす。農業害虫連鎖を防げるのかを提案する。とはいえ筆者もなどの有害生物がそれである。そこで人間は、生物多様性の保全を巡り、致命的な失敗をす

その害を時に人工的な武器の破壊力で、またるわけだが、その経緯を通して、あらためて失時にその生態系サービスを利用して “ やさしく”

敗と成功、防除と保全、人工と自然の関係につ解決しようと努力してきた歴史がある。本書はいて考えるという構成となっている。

BO OK S

RECENT PUBLICATIONS

著 書・論 文 紹 介

災害〈後〉を生きる

̶ 慰霊と回復の災害人文学

李善姫・高倉浩樹 編 新泉社 2023 年 3 月刊
本書は、東北大学東北アジア研究センターがと復興」をめぐる問題群に、外部からの視点を進めてきた「災害人文学」ユニット（代表 高倉持ち込んでフィールド調査をし、分析を行なっ浩樹）の五冊目の研究成果である。震災から 10ている。改めて「外から見る東日本大震災の復年以上が経過し、慰霊のあり方とコミュニティ

ISBN 978-4-7877-2208-9

text: 李善姫

興と再生」が本書の主な読みどころとなってい再生にどのような変化があっ たかを論じていると言える。また、「災害人文学」に関わっ てる。本書の執筆者は、いずれも東日本大震災かきた歴史学研究者や実践防災学の理系研究者

ら長年間、被災地に通いながらフィールド調査からもコラムを寄稿してもらい、災害をきっかを行ってきた宗教学、人類学、社会学の研究者

けに文理融合研究、産学協同研究、地域還元型である。また、執筆者の半分は外国人研究者で研究など、学際研究の成果も報告されている。

あり、日本社会が内向きに議論しがちな「災害Anthropology and Disaster in Japan
Cultural Contributions to Recovery after the 2011 Earthquake and Tsunami

ISBN 9781032372396

Hiroki Takakura 著 Routledge 2023 年 3 月

text: 高倉浩樹

本書は、筆者が 2011 年の東日本大震災以来かにレジリエンスが機能するか具体的に描写行っ てきた災害人類学研究をまとめた単著のすることを心がけた。これら生業における革新学術図書である。災害に直面した際の人類学的でダイナミックな一面の記述は民族誌的な的な研究の課題や社会科学者としての苦悩の価値があると考えている。この意味で新しい日立場を批判的に考察し、文化が災害軽減に果た本研究を切り開くとともに、民族誌過程に焦点す役割を考察した。近年の国際的な災害リスクを置いた災害研究として従来にない研究がで低減政策に即した、文化遺産がリスク管理に果きたと考えている。Routledge 社の Routledge

たす役割についても理論的考察を行っている。
特に宮城県を中心に、地域の無形文化遺産、農Focus on Anthropology シリーズの一冊として刊行された。

業や漁業における技法と在来知が詳述され、いThe Siberian WorldJohn P. Ziker, Jenanne Ferguson, Vladimir Davydov 編 Routledge 2023 年 3 月
冷戦崩壊後に世界各地の研究者がシベリアで現地調査を開始した。この 30 年間にわたる研究成果がまとめられた『The Siberian World』

が 2023 年 3 月末に 刊 行され た。欧 米・ロシ

ア・アジアの 58 名の研究者による 42 本の論ISBN 9780367374754

text: 高倉浩樹

究者は 4 名（4 編）が寄稿し、国際的なシベリア研究における日本の貢献を示している。私自身は 11 章「Nature-on-the-move: Boreal forest,permafrost, and pastoral strategies of Sakhapeople」を執筆し、永久凍土の遅延的水文効果文で構成され、シベリア研究に必須の視座とが牧畜文化生成に寄与することを論じた。この知見が中事典的な書籍となっ ている。言語本は、The Routledge Worlds のシリー ズとし学・人類学・民族史の分野に関わる日本人研て刊行された。

CNEAS newsletter

summer7

colu m n
活動風景
vol. 97韓国の海洋島での軟体動物調査

野も対象もあまり類似していない。しの傾向に沿ったものとはならないでくかし、海洋島を研究の場の一つとしてれ、第 2 回目の調査と同程度の在来種いるという共通点があった。海洋島とを記録することができた（但し、ここは島の誕生以来一度も大陸と繋がったまで高頻度で調査が行われたことはなことのない島のことである。そのよういので発見数が増加するのは当然ともな島では、偶然たどり着いた少数の限いえる）。また、未記録であった在来種られた生物が独自の進化を遂げることを 1 種類新たに生息確認するに至った。

が多く、生物の進化を考える上では格しかし、発見された在来種の多くにつ1好のモデル系を提供してくれる。日本いては、分布範囲がとても狭かったり国内にあるものでは小笠原諸島が代表個体密度が低かったりと手放しで発見

私は 2 年前に地域生態系研究分野に格であり、韓国には日本海に浮かぶ鬱陵島という島がある。朴教授は鬱陵島を喜べる状況には思えなかった。第 1回調査で報告された在来種の半数近く研究員として着任し、本年 4 月より助の植物の研究に長く力を注いできたが、は、それ以来確認されておらず、ひっ全生物学で、生物多様性の現状・変遷

近年では分類群に拘らず島の生物相全そりと絶滅してしまったのかもしれな体の多様性・独自性を把握することへい。実は、陸棲軟体動物、特に島嶼部教に就任した。専門は進化生態学・保や多様性が生まれる機構、多様性を維持する手法について研究している。研究対象としている生物は主に陸棲・水棲の軟体動物であるが、加えて土壌の扁形動物や節足動物も扱っている。私は本センターに着任する前の数年間、韓国の大学で研究員をしていた。ここ
ではその時スタートさせた研究活動について紹介する。
陸棲の軟体動物（いわゆるカタツム
リ・ナメクジ）の分類の知識があり、かつ世界自然遺産・小笠原諸島での研究経験がある研究者を探していた韓国の朴教授と（分類学は専門ではないものの）その条件を満たす人物として朴教授の知人の知人の知人であった私が結びついたことで、私は韓国で研究活動を行うこととなった。朴教授自身は植物分類学が専門であり、私とは研究分の興味を強く感じていた。実は小笠原に生息するそれらの種類は近年最も多諸島で著しい多様性を見せる生物の一く絶滅した分類群だと推測されており、つが陸棲軟体動物であり、そのことを脆弱な生物たちだと言えるのである。

知っていた彼は特にその分類群の把握小笠原諸島での多様 化パターンとを重要視していたのである。彼のプロの比較ができるかなと盛り上がっていジェクトの下で研究を行うことになり、た朴教授と私にとっては残念な現状をまず鬱陵島の陸棲軟 体 動物について知る結果となったわけだが、環境省主の既存の知見を得ることとした。日本

導による、鬱陵島の中央にある山の頂語・韓国語で記述された文献を漁った

き付近にしか残存していないウツリョ

り、数少ない韓国の現役陸棲軟体動物

ウトウマイマイという種の域外保全プ研究者に尋ねたところ、ある程度網羅ロジェクトが開始されるという話も伝的に調査をしたのは 1938 年・1980 年

わってきており、Covid-19 の障害が低た。最近の調査になるにしたがって発査や現存する種の生活史・繁殖生態を代末・2000 年代末の 3 回であるようだっ見される種数が少なくなっていること明らかにすることなどを通して崖っぷ
ちに立たされた生物たちの保全に役立2010 年代末、第 4 回目となると思われちたいと考えている。

た調査での結果は、幸運なことに、こ1： 絶滅が危惧されているウツリョウトウマイマイ

る、私が冬を除いて毎月島に渡って行っ東北大学東北アジア研究センター
ニューズレター 第 97 号

今号の巻頭言では優生思想が取り上げられました。それが悪であることに疑いの余地はありませんが、その代表格で攻しました。表立っては批判しづらいことに加え、プロパガ率が高いことには、みなが同じ方を向くことの危うさを感じます。その意味でも多様性は重要だと思います。
（後藤章夫）

Facebookをチェック！

2023年6月26日発行

あるナチズムの排除を「口実」に、ロシアはウクライナに侵ンダの結果であるにしても、ロシア国内でプーチンの支持下してきた今、私も鬱陵島の更なる調が理解できた。不安になる傾向である。

編集後記

8

木村一貴
（地域生態系研究分野／助教）

東北アジア研究センターは、文理連携・学際的なアプローチによって、シベリア・モンゴル・中国・朝鮮半島・日本における歴史・社会・自然を総合的に捉えることをその使命とする研究所型組織です。

編集：東北アジア研究センター広報情報委員会
発行：東北大学東北アジア研究センター〒 980-8576 宮城県仙台市青葉区川内 41
TEL 022-795-6009 FAX 022-795-6010

w w w.cneas.tohoku.ac.jp

ISSN 134 4 - 9095