京都大学

白眉センターだより
The H a k u bi Center N e w slet ter
1

巻頭エッセイ（堀智孝）

2シリーズ白眉対談③医学7

研究の現場から（末永幸平、大串素雅子）

9

コラム 海外渡航記（千田雅隆）

10

白眉研究ピックアップ（Pierre-Yves Donzé、柳田素子）

11

ポスト白眉の日常（前田理、小林努）

12

活動紹介：白眉年次報告会・合宿・白眉の日

14

お知らせ

15

第３期白眉研究者

４第号

巻頭エッセイ京大あれこれ白眉あれこれ
白眉センター

昨今は珍しいものになったが、向こう三軒両隣という近所のおつきあいがある。我が家の西隣は専業農家、東プログラムマネージャー

堀智孝と。これで終わるので化学にはいつも悔しさが残る。次の顔あわせに備えて新戦略を練るのである。

隣は禅宗のお寺、向かい側には西から東に向かって、企長年の苦労の甲斐あって共通言語も手に入り、終盤の業家、会社員、そして自衛消防団が管理する竜吐水の格

総人 / 人環時代には、ご近所付き合いが一気に広がった。

納庫である。竜吐水とのつきあいはお陰様で疎遠に済ん

さらに余得があって、文系学生向けの化学授業にも箔がでいるが、我が家を含めてこれら 5 軒が、日々の暮らし付いた。駆け出しの頃は学生から「易しい化学ではなく、を通してコミュニティーの最小基本単位を形成している。

難しい化学を易しく教えてほしい。そのことが理解でき

近隣との交わりが “淡きこと水の如し” とされるような君

ればあとは化学の全てが分かるような、化学の原点を教子然では冷たすぎるし、そうかといって “甘きこと醴の如えてほしい」などとせっつかれた。しかし、終盤には「そし” であっては長続きしない。この中間を維持してなんとういう風に最初から説明して下さったら、文系の我々にもか上手く凌いでいる。

直ぐに理解できたんですよ……」などという、お褒めの言

化学を専門にして京大に 33 年（理学部助手 5、教養部

葉を賜るまでになった。誠に、まことに、京大は学生か

助教授 12、総合人間学部 / 人間・環境学研究科教授 16）

ら院生、教員に至るまで、おつきあいの序盤と中盤は難勤務し、一昨年停年退職した。この間、中盤の 12 年にしいのである。この難しさが独創性の培地かもしれない

及ぶ教養部での、向こう三軒両隣という学問上の近所づと思っている。

きあいがおもしろかった。我が家（化学）の両隣は哲学と

こんな余韻を楽しみながら退職後の 730 日連続休暇を

英文学、向正面には歴史学、物理学（学生実習室）、経済

過ごしていたら、京大から三人の先生の来駕があって、「白学が並んでいた。日々の暮らしの基本は全学共通教育（旧眉センターに出仕する気持ちはあるか」とのお尋ねを受

一般教養）であるが、教員は皆それぞれに自前の専門分けた。京大現役時代に文理両用の共通言語で全学共通科

野を大事にしていた。そして、時々、興味本位でご近所の目を担当していたことが、今般の白眉プロジェクトへの誘

暮らしぶり（研究ぶり）を覗き見ていた。しかし、互いにいかけに繋がっているらしい。白眉諸氏の研究分野が文日本語を使っているのに真意が伝わらない。なんと、共系から理系に及んでいるからである。

通言語が無いのである。これが見つかるまで、会話は気白眉センターは、旧・人文研（現 iCeMS）の西館に間

まずい状態で終わることが多かった。文系の隣人が化学借りしている。この館の玄関は細い路地に面していて、こに尋ねて曰く「ほりさん！

いまどんな研究してるんです

こを京阪出町駅から吉田キャンパスに通う教職員学生諸か」、化学が答えて曰く「リン化合物の……」。文系の隣

氏が朝は左から右に、夕刻は右から左に向かって通過す

人続けて問う「それで、ほりさんは今日、そこで今、何をる。朝は早足であるが、夕刻は散歩気分の人も多い。としようとしてるんですか」と。化学が再び答えて「新しいりわけ帰宅時、文理の共通言語でできたご近所さん方や化合物を発見したので、その構造を……」
。
（文系）
「？？

全学共通教育で化学を聴いた学生諸氏が、どこで聞きつ

……」
（化学）
、
「……」
。そして会話の最後は文系が締めくくっ

けたのか、白眉センターに立ち寄ってくれる。時折、白眉て「さぞおもしろいことをお考えなんでしょうなあ、呵々」の人たちと鉢合わせになるが、この一瞬が面白い。白眉
研究者を訪問者に向けて、“こちらの方は白眉です” と紹介しているのに、白眉の当人はとまどっている。実は、白眉は自らを “白眉 (The most prominent individuals)”と称べない憚りがあるのである（本誌第 2 号、
田中耕司『白眉コミュニティー：自称と他称の狭間で』）。
遠慮がちな白眉諸氏の自己紹介（経歴と研究目的）は『The Hakubi Project at a Glance』（和英併載）で公開している。京大側が彼らを “白眉として採用した” 理由とみてもよい。併せて、白眉諸氏の日々の活動は、本冊子『The Hakubi Center Newsletter』（和英混載）で紹介している。本号は、白眉総勢 55 名中の 10 名を取り上げた。
ご近所付き合いの始まりにしてほしい。
（ほり としたか）1

シリーズ白眉対談③医学［登場人物と研究課題］
後藤 励 特定准教授 ―『保健医療政策に人々の選好をどうやって取り入れるか？』
坂本 龍太 特定助教 ―『ブータン王国における地域在住高齢者ヘルスケ
ア・システムの創出』
楯谷 智子 特定助教 ―『蝸牛発生の制御機構解明と聴覚再生医療への応用』［自己紹介］（司会）まずは簡単な自己紹介と研究
領域などについてご説明お願いします。
（後藤）こんにちは。私は実は楯谷さんと医学部の同級生なんです。平成10 年に卒業し、2 年間臨床研修を神戸の病院の内科でしました。そのあと経済の大学院にいきました。それから医療経済学という分野をやっています。医療経済学では、医療にかけるお金をどれだけうまく効率的に使うかを考えます。実際に政策を実行に移すときは、細かな同意形成が必要で、一般の人たちの意見をどうやって取り入れるという問題もあります。世の中の人の意見のばらつきを定量化して、政策形成にどのようにもっていったらいいかを研究しています。
（司会）なるほど。次に楯谷さんお願いします。
（楯谷）はい。私の場合は医学部を卒業したあと５年間臨床医として働いていました。そのあと医学研究科の大学院に入りました。臨床医をやっていた間はずっと臨床医として生きていくつもりだったので、どちらかとい
えば大学院に入ってから研究にはまってしまったというような感じです。いまの専門は内耳の発生にかかわること、つまりどうやって「聞こえ」のための器官が出来上がるかということです。でも最初は声帯の研究を 2 年ほど、委託研究の形で別のところでやっていました。京大に戻ってきたのは大学院の 3 年目にあたる年で、そのときに今もお世話になっているウ
イルス研究所の影山龍一郎先生のラボに居候させてもらえることになって、それからずっと内耳の研究をしています。
（司会）ありがとうございます。それ

左から後藤氏、楯谷氏、坂本氏
では坂本さん。
した。小っちゃいときに見た写真で、（坂本）はい。僕は東北大学の医学
ブータンの人は日本人と同じような部を出て、そのあと東京の国立国際恰好してて、顔も似てて。ああなん
医療センターで救急をやっていましか昔の日本ってこんな感じだったんだ
た。その中で、重病になる前に、たろうなと思って。そういうところに一とえば高血圧を治療するなどして早度行ってみたいなとずっと思ってたん
期に予 防 するの が 本当に 大事な んです。僕は地球研というところに所属じゃないかと思って。それで公衆衛生していたんですけど、そのプロジェクという世界に入りました。京大の公トでは世界の三大高地で老化と低酸衆衛生学教室に話を聞きに行ったら、 素の影響などをいろいろ調べようと
フィリピンで人形芝居をやりながらやっていたんです。でもプロジェクト
健康教育をしてまわるプロジェクトの評価委員会から、そんな壮大なプをやっていると。それは面白そうだな
ログラムはだめだと言われて。ヒマと思って入ったんです。
ラヤ地域に絞れと。それで松林先生（後藤）それは誰が？
がヒマラヤ地域でどこか行きたいと（坂本）中原俊隆先生。それで楽しころはないのかと言われて。それでそうだなと思って入ったら、そのプロ
僕はブータンと答えて。実は前からジェクトは終わっちゃっていたんです
ずっとブータンにいきたいと思っていよ。どうしようかなと思っていたら、 たんですと。そうしたら京大とブータ
京大の松林公蔵先生がフィールド医
ンは 昔から、1957 年からつながり
学という分野を開拓されていて、そがあって、国立民族学博物館の栗田の先生がヒマラヤや東南アジア諸国
靖之先生に頼んだら行けるかもしれに行っていることを知ったんです。そないと言われて。それでほんとに行のゼミをとって、そこからフィールド
けることになったんです。
医学という世界に入って。いまブータンで高齢者医療を展開しています。 ［医学を志したきっかけ］
ブータンではこれまで母子保健や感 （司会）なるほど。ところで、おそら
染症とかが大きな問題でしたが、発く皆さん最初はお医者さんになりた
展途上国でも生活習慣病とかが大事
くて医学部に入ったんじゃないかとになってきています。それだと予防が思うんです。それがある段階で研究
大事だっていうことで健康診断を広へと。そこで、まず最初に学部レベ
めて、ブータンで予防をやるプロジェ
ルで医学にすすもうと思ったきっかけ
クトをしています。
と、その後研究に転身するきっかけ（司会）ブータンを選んだきっかけはをお聞かせ下さい。みなさんすでに何だったんですか。
少しずつお話し下さいましたが、もっ（坂本）僕ブータンにずっと憧れてまと決定的な因子をお願いします。

2

（後藤）それは単純で、親が医者だったからです。祖父も二人とも医者なんです。といっても医学をやっていた
わけではなく、ずっといわゆる町医者を静岡県でやっていました。なので、本当に医療は身近で、かっこいいなと。非常に尊敬も受けるし。医
学部に行って、そのうち開業するんだろうなあと思っていました。その一方で、医療をお金というか社会シス
テムの観点から考えることには、ずっと興味がありました。学部時代病院実習でイギリスにいくことになりました。イギリスではまず GP（generalpractitioner の略、イギリスにおける総合医のこと）がまず患者さんを必ず診て、必要があったら大きな病院を紹介する。日本みたいに大きな病院に直接行くという自由はないんです。 そ の かわり、GP は 患 者さんの家族のケアとかまで考えてやると。
そこで見たのがね、ある人のカルテって生まれた時からあるんですよ。古文書みたいな産婦人科のカルテから
現在の病気まで、一元管理されてる。
これはすごいなと思ったんですね。
その GP がその人の家族、さらに地域も全部みて。その一帯の地域の医療行政も、GP や病院や学者や、役
人や、いろんな人が共同してシステムを作っている。それを見て、これは面白いなと。それで公衆衛生や医療経済に興味を持ったんです。そのとき、京大で医療経済をやっていた西村周三先生が、サバティカルでヨーク大学にいたんですよ。そこでヨークまで会いに行って、話を聞いて、本格的にやってみようかなと思いました。そこからはまあ、ほんとにすごく面白くて、医療費や医療制度に関しても自分の知らないことがたくさんあるし、経済学の考え方に触れてどんどんは
まりこんでしまいました。
（司会）なるほど。楯谷さんはいかがでしょう？
（楯谷）そうですね、私はいろんな意
味でひょっとしたら後藤さんと反対のような気がします。一族に医者は一人もおらず、医学部にいきたいな

3と思ったのは、お医者さんになりた
臨床に戻るのかなくらいのつもりでいというよりは医学そのものをやり研究始めたんですけど。夫の留学先
たいなというのがあって。確かに他が声帯の研究をしているところだっの生命科学系の学部でも良かったか
たので、まず始めたのは声帯の研究もしれないですね。ただ高校の時、 でした。今と全 然違うんですが。私
私は特に理系が得意ってわけでもな
はこの臓器をぜひ調べたいという発
かったんですよ。どの勉強も割と好想ではなくて、どこでも真剣に調べきで。何やりたいかといろいろ考えたらいっぱい面白いことや分からなたとき、人間がやっぱり一番面白いいことが出てくるだろうというよくわと思ってたんですね。だから人間がからない信念みたいなものがあって。
よく分かる、勉強になるとこに行き
それで、声帯についても全然知らなたいなと。それも生物学的な側面と、 かったんですけど、機嫌よく面白くや
精神的・文化的な側面があって、どっりだしたんですね。それで留学が終ちも興味はあったんですけど、まずわって帰ってみると、夫の方は臨床に生き物としての人間を勉強してみたい
戻りましたが、私はまだ大学院が残っなと思ったんですね。それで大学にてることもあって、研究しようかなと。
入って、研究は当初はする気満々だっそれまでみたいに声帯の研究を続けたわけですね。それで実際、いろんていくのも考えとしてあったんですけな研究室がありますけど研究のお手
ど、知識技術が全然足りないという
伝いみたいな学生を募っているところ
限界を感じていました。そんなとき、もあったんで、それに行ったりもして
たまたま影山先生にお会いしてお話いました。一方で、学年が進むにつしする機会がありまして、最近何人れ、だんだん基礎的な学問から臨床かぬけたから場所あるしうちで実験的な学問に移っていって、最後は臨してもいいよと言ってくださったので、床実習があるわけですね。私はたぶ
そこで勉強させてもらおうと思いまん好奇心が強い方だったからかもしした。それでそのまま居ついてしまっ
れないですけど、目の前で面白そうて。最初は内耳をするつもりはあまにやっているのを見たら、自分もやっりなくて、自分が臨床で扱ったことてみたくなるという性みたいなもののある臓器を一通り調べて、何をすがあって、臨床がやりたくなったんでるのが面白いかなと 1 年ほど模索しすね。そのなかでも、私は細かいこていたんですけど。やっぱり影山研
ちょこちょした手作業が大好きだった
は神経系のラボなので、内耳が一番ので、ぜひ外科系にいきたいと思っ
面白そうと思って内耳でいろいろ調たんです。外科系の中で私は耳鼻咽べ始めたというわけです。だから実喉科を選んだわけなんですけど、こは、最初にたとえば難聴を治したい
れを何で選んだかというと、一番こというモチベーションがあって研究にちょこちょしてそうなところだったか
入ったわけではないです。ただ、臨らで（笑）
。耳鼻科って一般の方は開床の病院をやめて留学する前に、患業の耳鼻科の印象が強いかと思うん
者さんにいろいろ言われるわけですですけど、首から上で脳と目と歯以ね。そのときは声帯の研究するつも
外はすべて耳鼻科の守備範囲なんでりだったので、喉頭がんの術後の患す。手術の種類がすごく多くてテク者さんから、声帯を無くした人の声
ニカルには難しいけどその分面白そが出るように一生懸命やってきてくれうと思ったんですが、それは実際間と激 励されまして。やっぱりなるべ
違ってなかったです。で、夢中で臨床
くサイエンティフィックに面白いものをしていたんですが、卒後 5 年くらいを探してはいるんですけど、頭のどこ経って同業の夫が大学院卒業後ポス
かにこれがどこでどのように役に立ドクになって留学したいって言ったん
つんかなという考えが常にあります。
ですよね。それなら折角だから私もでも自分でも時々、何で私は研究し行ってみたいと。一緒に研究室に行ってるんだろうって考えることがありまてただ働きでもいいから何かやってす。
みたいなと思ったんですね。そしたら （後藤）それは僕もそうですね。
教授が、大学院に入ったら委託研究っ （楯 谷）何で医者 やってないんだろていうのがあるからそれで行って研究うって。まあ私が研究させてもらってしたら、というのを教えてくれたんでるのはたぶん運がいいからだと私自すよ。それで、ああそうかと思って、 身は思ってるんですけど。そんなとき大学院受けて大学院生になりました。 偶々、チャールズ・エリスの『敗者のその時点では、大学院の研究を一通ゲーム』という株式投資の本をちょりやったら、他の多くの臨床系のおこっと読んだんです。その敗者のゲー
医者さんと同様に、終わったらまたムというのは、ミスをした者が自滅

して負けるという、敗者になる方がルルン滞在記」というテレビ番組
勝敗を決めるゲームのことらしくて、 が好きで（笑）
。村に行って、違う
それに対して勝者のゲームというの文化の人と交流して感動して帰っは大きく勝つことが大切というゲームてくるという。それが好きで、あです。株式投資はどうやら大きく勝
あなんかそういうのがいいなとつことが重要ではなくて負けないこ思って。
とが重要らしくて、それまでどんなに好調でも 1 つのミスが命取りにな ［医学部という選択］るので、生き残れるのは結局ミスを （司会）今学部を選択するんだっ
しない者だけなんだそうです。それたら医学部を選んでいなかったか
読んだ時に、私はお医者さんの仕事もしれないという可能性は？
（楯谷）今はどこの病院を受診するも「敗者のゲーム」だなって思ったん （後藤）僕は、ないですね。
かっていうのは、患者さんの判断にですよね。お医者さんの仕事してい （楯谷）私も、ないですね。
委ねられているわけですよね。 で、たときは、一日に大きなミスをしな （坂本）僕も、ないですね。
やっぱり患者さん の心 理としては、
くて、だいたい予定通りに事を運ん （司会）やはり、医学部を選んだとい
何か自分に不具合が生じたときにこで、仕事が終わったら、あ～終わった、 う選択自体は、OK だと。
れを確 実に治してほしいと思 えば、と思って、ビールおいしい、みたいな （楯谷）OK といいますか、そうです
開 業 の 先 生よりもいろいろ 機 械 がそんな毎日だったんですけど。研究っ
ね……、研究するようになって、医学揃ってていざとなったらぱっと手術もてここが終わりっていうのが全然な部じゃなくて他の学部に行ってたら、 してくれそうな総合病院を選ぶ傾向
いですよね。たぶん研究してる人はどうやったやろ、と妄想することはにあるんですよ。
みんな「勝者のゲーム」に勝とうとしあったんですけど。ただ、他の学部 （司会）病院を選択するということにてやってるんだろうと思います。私もの場合は、研究対象をマウスじゃな
関して、例えば厚労省などの機関で、その勝ったという実感はないんです
くて、もっと扱いやすい細胞培養系
何とか変えていこうといった動きはけど、2、3 か月に一回くらい、おおであるとか線虫であるとかハエでああるんですか？
おっ、って思うことがあるんですよね。 るとか、より維持が簡単な実験系で （後藤）例えば、大病院だったら、直まあ勘違いだったりもするんですけど
もっと根源的な生命現象を、あるい接大病院に紹介状なしで受診すると（笑）。それがなんか心の支えって言っはひょっとしたらそういう実験動物もきに特定療養費っていうプラスアルたら変ですけど、それが楽しくてやっ
一切使わずにやるっていう道もあった
ファの価格を設定してもいいっていてるのかなというのはあります。
と思います。まあ、選択肢は広がりうことにしています。需要の抑制を（司会）ありがとうございます。坂本
ますよね。一方、あえてその、身の目的としているわけですけど、例えさんは？
回りのことに近いところ、現実的な
ば 4，5 千円だったら、まあ払ってし（坂本）高校のとき、文系と理系を決ものに近い方に身を置くという点でまえ、っていう人もいるわけですね。
めるちょっと前に祖母が亡くなりましは、医学部出身の人の発想というの
結局、日本の場合は自由がベースで、た。ずっと祖母は僕に医者になれっては、やっぱり独特のものがあるんじゃ
ある意味経済学的なんですよね。価言っていたんですよ。僕は近い親 戚
ないかなと思います。まあ、そうい
格を上げれば需要が 下がるだろう、に医者はいなかったんですけど、祖う意味では、医学部でもいいのかな
そこは合理的に考えるだろ、って。で母が病気で病院に通っていたんです。 と。
も実際は、命がかかると思うと実は僕が漢字テストで 100 点をとったり （司会）白眉プロジェクトの任期が終そんなに合理的じゃないので、やはすると、「りょうくん医者になれるか
わった後も、医学部に籍を置きたい
り多少規制をかけないといけないんもしれないね」なんて言われて（笑）
。 という気持ちは？
じゃないかなあと。ヨーロッパなど
僕は相手にしていなかったんですけ （坂本）僕は全然ないですね。
だと、最初は診療所に行かないといど。そういうことずっと言われていて。 （後藤）うーん、難しいなあ。多分、 けないっていうルートを決めてしまっ
それで、最初は文系志望だったのが、 医学部にも医療経済やってる人いるている。だからほんとに自由なのは、祖母が亡くなった夜改めて医者というので、医学部でもそういう道はある
先進国では日本だけじゃないですか
ことを考えて。そうしたら、医学部と思うんですよね。けど僕は博士号もね。
で勉強した内容は世界的に通用する経済だし、そのあと就職したのも経 （司会）その方がむしろ開業医にとっんじゃないかなと思って。知らない国済学部ですから。経済学部にいる意ても、まず患者が自分のところに来の村に行っても、医学って役に立つん
味ってのは、一つは全産業の中でのてくれるからいいと。そして、総合
じゃないかなと思って。それでその夜医療っていう産業を考えるっていうこ病院の方でも時間にゆとりができて、のうちに医学部に決めて、朝母親にとだと思うんですよ。でも医学部行っ非常に都合がいいような気が……。
「僕医学部に行くことにする」と伝えてしまうと、医療産業を取りあえず何 （後藤）しますけどもねえ。どうですて、それで医学部に行ったんですよ。
とかしないかんというふうに考えてしか？
（司会）臨床医になるか研究医になる
まうんで、その足枷をはめたくない、 （坂本）僕は反対ですね。反対というか、当初決めてはいなかったんです
なので経済にいたいと思います。
か、やっぱり GP とかそういうシステ
か？
（司会）そうでした、後藤さんは経済
ムでも、すごい優秀な人だったらい（坂本）そうです。とりあえず医学を学研究科でしたね。
いですよ。でも、普通はそんな優秀勉強しようと。そうしたら、将来的にじゃないでしょ。例えば子供のこと
どこの地域に行っても役にたつ知識 ［日本の診療制度］
は、実はお母さんの方が理解してたが得られるんじゃないかなと、そう （中略：昔に比べ病院の勤務医が忙しりするし。お母さんがここに連れて思っていったんですよ。僕、「世界ウ
くなってきているという話題を受け）行って、問題ないと言われた。だけど、

4やっぱり心配だからこっち行った。そ （楯谷）医療費の無駄は、一つにはくわかってくることがあるはずと思いれで問題が見つかった、っていうのが、 患者さん側のそういう行動を抑制でます。
いっぱいあると思うんです。そういうきてないことによるものですよね。
のが完全に遮断されるのは、ちょっ［ブータンと日本の医療］とまずいと思う。
あと、ブータンに行っ ［内耳の研究］（司会）それでは坂本さんへの質問なて感じるのは、日本がほんと有難い （司会）楯谷さんの研究についてお聞んですが、先日ブータンのことがテレのは専門医がいっぱいいて、そこにきしたいんですが、内耳の「発生」とビで放送されていました。海外の医自由に行けること。自分の子供のこいうのは具体的にはどういう意味な療チームが入って、これまでは助産ととか考えたら、小児科の専門医にんですか？
師さんが取り上げていたところを、ト診てもらいたいと思うのは、自然な （楯谷）その臓器が主に胎生期に、どラブルがあった場合に母子の命が危ことだし。それを無理にシャットアウ
うやってできあがるかということで険であるので、最近は病院での出産トするのは、よくないんじゃないかと。 す。先天性難聴は先天異常の中でもを勧めるようにしている。でも、もし（楯谷）患者さん側からしたら、断然
頻 度が高く、また多くの人は老人性
かするとそれがブータンの文化的なフリーアクセスの方がいいですよ。
難聴にもなりますので、難聴の治療
ものの破壊へとつながるのではない（後藤）患者さん側からしたら、そうにつながりうるという意味でも大事
かという危惧を感じました。日本ででしょうね。
だなと思う分野です。難聴の原因は、 も病院での出産が一般化しています（楯谷）日本人のお医者さん家族が音波を電気信号に変える内耳の中のが、その反面、「家」への愛着が薄く
海外に行ってその地の医療を受ける
特別な部分にあることが多いんですなっているのではないかと思います。
と、日本との差をすごく感じるみたが、音のセンサーの役割をする有毛
ブータンでも同じようなことが起こっいで。一例をあげたら、皮膚科で診細胞が一番弱くて、そこが一番やらてしまうんじゃないでしょうか？
てほしいときも、まず総合医のとこれやすいんですよ。哺乳類の内耳は （坂本）僕もブータンが大好きでこのに行くわけですね。そして皮膚科の分化が進んでいて特殊な形になって研究をしています。独りよがりの善意
予約が取れたのが１か月後であると。 いて、成熟した哺乳類の有毛細胞は、 でこれを勧めて、手をつけてはいけ
そういう世界なんですよ。だからやっ
いったん死んでしまったら再生しないないブータンの良さを破壊してしまう
ぱり、日本のほうがそれは有難いんといわれています。下等な動物だと、 という心配はしています。でも病院ですけど、それだけのコストがかかっ
周りの細胞がまた有毛細胞になったと家での出産では安全性が全然違うてるんでしょうね。
りするんですけど。この有毛細胞がし、場合によってはそれで死んじゃう（後藤）コストというのは多分、医療発生段階でどのように出来ていくかわけです。それは日本もブータンも費だけではなくて、お医者さんの過というところからアプローチしていま
同じで、そのリスクを考えるとブータ
労……。
す。機能しなくなった内耳をもう一度
ン人自身も病院を望みますね。情報（坂本）それでもってますよね。
作ってあげたいというようなものがを渡すけど、強制するわけではない（後藤）いろんな意味でコストをかけ究極の目標なんですけど、胎生期にんで。病院の方が安全ですよ、といている現状は、どうかなって思うんでどういう風に出来上がるかというこう情報を渡して、ブータン人がそれをすよね。急には変えられないですけとがそのためには大きなヒントにな選んでいます。
ど。患者さんが決めるのと、GP が決るだろう、というような発想です。
（司会）日本でも家で出産したいとい
めるのと、平均的にどちらがよいかっ （司会）未来の治療という観点で言うう人もいますが、それに対するサポーていうと、僕は GP が決めた方がいと、痛んだ有毛細胞を人工のものでトはあるんでしょうか？ ブータンでいのかなって思いますねえ。日本はカバーするのか、再生医療でカバーすも伝統的な出産を残しつつ、それにあまりにフリーアクセスなので、病院るのか。
対するサポートも受けられればと思と診療所の間を移動する人が多すぎ （楯谷）理 想を言うと周りの細胞がうんですけど。
て、診療経路が把握できないんです
化けてくれたら一番良いですね。細 （坂本）ブータンの村は山奥にあるんよね。何が無駄かもはっきりしない胞を移植するのは難しいので。特にですよ。この前僕が行ってた村だとし、ある人がどの薬をどれくらい飲ん
内耳の場合は固い骨の中に埋まって道路があるところまで 9 時間かかる
でいるかとかそういう情報さえも把て深い場所にあるので、アプローチ
わけです。もし赤ちゃんが合併症を握できないから、質も評価できないがとても難しいんですね。その前に、 持ってたら、医療スタッフがたどり着システムになってしまっていて。それ
試 験管内で培 養 細胞や培 養 組 織をく前に死んじゃう。ヘリコプターで待はさすがにまずいと思いますね。
用いて内耳の細胞や構造を再生させ機させたりというのは今のブータンることから試みるのが現実的と私はでは現実的ではないので、あらかじ
思っています。網膜とかだと ES 細胞
め病院の方を薦めるべきだと僕は思から 3 次元的な構造が作られてるんいますね。僕も赤ちゃんが死んでしですけど、内耳ではまだされてない
まうという現場に立ち会ったことがです。まず３次元構造を作るには何ありますので。京都だと何かあったらが必要かということも、発生段階で7 分くらいで救 急車も来てくれますはどのようになっているかということが、ブータンだとそうはいかないわから調べたいです。試験管内で細胞けですよ。でも、そこで子どもの運や構 造を作製することができても、 命を選択するのは親なので、それは患者さんに応用するにはまだまだ遠もう、家が良いと言ったらそれに従ういですが、例えば新薬がどういう影しかない。僕らにできるのはとこと響を及ぼすかといったテストには使ん自分の意見を説明して、村の長老
ブータン、車道から歩いて
6 時間かかるサクテンという村えます。また、その研究過程で新しも呼んできて話し合って、彼らの決断

5

を待たないといけないということで康保険高かったなあと思うんやけど。
す。
（後藤）あれも法律できっちり決まっ（司会）坂本さんは今はブータンです
てるんでね。
けど、その後どこか他の土地という （楯谷）あれは一元化したらダメなんのは考えていますか？
かな。
（坂本）やっぱり日本ですね。
（後藤）それは時間がかかるでしょう（司会）ブータンで学んだことを、日が、将来的には一元化すればいいと本に活かせる可能性はあるんでしょう
思います。
か？
（坂本）あると思いますね。やっぱり ［医者という職業］
ブータンはほんと予算がないですよ （司会）最後にお聞きしたいのですが、 で本当に感謝されるとうれしいですね。でもやるとしたら 100％やろうと
おそらく医者という肩書は社会におよね。注射一本で治って感謝されたするんですよ。日本でたとえば、検いて人々から持ち上げられちやほや
り、抗生剤パッと出して一日でスキッ診が有効です、ていって、やっても来される職業ではないかと思うんです。 と良くなったりするとうれしいですよ
ないじゃないですか、全然。ブータ
そうした中で皆さんが謙虚さのようね。
ンは、政府がやろう、有効だ、って言っなものを失わないためにどのような （後藤）感謝されるっていうことは研たらけっこうすごい参加してくれるん
心構えをされているんでしょうか。
究者やってるよりは多いでしょうね。
ですよ。そういう部分について日本 （後藤）医者をちやほやする理由は二 （楯谷）私は、常勤の臨床医としてのはまだまだしっかり学ぶ必要がある。 つあって、一つは、僕は一応経済学
経験が 5 年間だけなので、まだ駆け
先端医療も大事なんだけど、そうい者なので……単純にちやほやする側出しと思ってました。それでも患者さう基本的な、いまある知識で有効なが得だからなんですよ。それ以上でんに感謝されることもありましたけ
ことをしっかりやるのが重要なんじゃ
もそれ以下でもない。ちやほやされ
ど、一生懸命やってもうまくいかない
ないかと思う。
る側が偉いとか偉くないとかいう問人もいますしね。まだまだやなと思（後藤）僕はがん検診の研究していた題ではない。それが前提だと思うん
うことが多くて。先日テレビ見てたら、ことがあって、日本って住民検診の受ですよ。もう一つは、死を前に客観
天ぷら職人の名人がプロフェッショ
診率低いといわれてるじゃないです
的にそれに向き合うというか、人のナルとは ? って聞かれて、「うまいねっか。
でも、きっちり計れていないからっ
生死に関わる大変さを乗り越えて治て言われたら、そうやって作りました、
ていう可能性がある。がん検診の受療してくれる人の、なんとなくの神々と。それがプロ。出来上がりも始ま
診率は二つデータがあって、市町村
しさを一人ひとりの臨床医が持ってるる前からわかっている」みたいなこの検診の受診率、これ低いんですよ。 ことじゃないかなと思いますね。そと答えてて、かっこよすぎると思って。
もう一つは、国民生活基礎調査といれを人々が感じ取って、医療の本当
そういう風に、患者さんがよくなったうサンプル調査で聞いてる。けっこの価値をわかって尊敬している、こら、そのようにしました、みたいなそう数値が違うんです。日本では公共れは「いいちやほや」だと思います。 ういう感じの外科医になりたいなとの検診もあるし、人間ドックみたい 「大変ですが、素晴らしいお仕事です
ずっと思ってたんで。そういう意味でな自分で行く検診もある。さらにはね」「まあそれほどでも」という感じはまだまだやなっていうのはあって、企業がやってる検診もある。いろんで。もし「変なちやほや」がなくなっ
あんまりプライドっていうところまでな選択肢をどれぐらい受けてるかのても、この尊敬だけは残る職業なのいかなかったですね。今もそういうデータって皆無なんですよ。一方で韓かなあ。
意味ではプライドなくて。
逆に、研究っ
国などでは、保険者が一元化されて （楯谷）そうであってほしいですね。
て、そのようにしました、じゃないで
統一的に行われている。
（坂本）僕は元同僚というか、医者をすよね。出来上がりがどうなるかわ（楯谷）一元化ってやっぱ難しいんで含めた病院のスタッフを尊敬してまからないじゃないですか。少なくともすよね。
す。まあ、楽なことをしてお金儲け
私なんかは、永遠のアマチュアみた（後 藤）韓国では、もともと健 康保
てる人もいるけど、僕の友達とかはいな感じやなあと。新しいことやろ
険は公団としてやってたんですよ。こ
みんな金儲けじゃなく命を守るためうと思ったらやっぱり知らないことば
れ役所じゃないんですよ。日本では、 にやってるし、それで朝から晩までず
かりやし、誰かに習ったり試行錯誤
国民健康保険は役所がやってる。一うっとやってるわけですよね。同僚同したりが必要やし。研究者としてのプ方、企業の健康保険は組合っていう、 士で愚痴を言いあったりとかはしてる
ロってなんやろ、どっちにしろまだま公団に似た役所じゃないところがやっけど、基本的には患者さんのためにだやな、と思いつつやってる感じです。
てる。役所じゃないところが固まると思ってみんなやってるわけじゃない （司会）三人三様の答えが出ました。
のはけっこう楽なんだけど、役所とですか。で、時給に換算したらほん
人の死に直面しながらも絶望せずそ
役所じゃないところが固まるのはかとに安くても、ずっと働いている人がれを乗り越えて救命を目指す責任感。
なり難しいと言われています。さらに、 いっぱいいる。僕はいま日本で臨床研 究に関して未 知の 領 域 があって、もともと韓国は 200 ぐらいだったん
医としての仕事はそんなにしてないけ
自分が関わっているのはまさにそうだけど、日本は何千とある。
ど、一生懸命がんばっている友人達
いった領域であることを認識する謙（坂本）なんか日本の医療システム、 を尊敬してます。
虚さ。そして日夜医療行為に励む同複雑ですよね。それはそれで良さが （後藤）一本の注射をシュッて入れた僚たちへのリスペクト。こうした思い
あると思うんですけどシンプルにできら患者さんがパッとよくなるっていうがあることによってバランスを取るこるところはもっとシンプルに……。
ことがあるっていうのはすごいですよとができるんですね。ありがたい話（楯谷）保険料の決まり方もよくわかね。救急とかそうでしょ。
を聞かせていただきました。
らないですよね。けっこう、国民健 （坂本）そうですね。だからブータン

6

研 究 の 現 場 か ら
システムの安全性を「証明」する
末永

幸平

コンピュータが動作するには、コンピュータを構成

学を使う分野です。定理に間違いがないことを数学的する機械（ハードウェア）とともに、その機械がどのに証明するが如く、ソフトウェアにバグがないことをように動作すべきかを指定する台本（ソフトウェア）

数学的に証明します。そうすれば、数学の定理と同様が必要です。この台本たるソフトウェアを人間が書くに信頼して使うことができます。おそらくこの説明だためにプログラミング言語という人工言語が使われまけではピンと来ないと思いますが、「数学を使ってソす。C 言語や Java や OCaml や Haskell などといっ

フトウェアの信頼性を上げる形式検証という手法があたプログラミング言語を使ったことがある方も多いでる」程度に思っていただければ良いです。

しょう。

私は今この形式検証をハイブリッドシステムという人間が作るものには常に誤りがつきまといます。ソ

比較的新しいタイプのシステムに適用するための研究

フトウェアについてもそれは例外ではなく、私達はしを行っています。ハイブリッドシステムとは、ソフトウェ

ばしばソフトウェアの誤動作（バグ）に出くわします。

アが制御に関わる飛行機のように、デジタルな動作とパソコンのフリーズなどはソフトウェアのバグが一因

アナログな動作が両方入り混じったようなシステムのとなって起こることも多いようです。パソコンならばことを指します。このようなシステムに対しては、デ再起動すればすみますが、これが企業の基幹システ

ジタルとアナログの混在のために従来の形式検証がム等で起こったら大問題です。もちろん、このようなそのまま適用できませんでした。このデジタルとアナことが起こらないように、技術者はソフトウェアに対ログの壁を乗り越えるために、私と東京大学の蓮尾するテストを重ねて、できるだけバグがないことを確一郎講師は最近「無限小プログラミング」という手法認します。しかしそれでもテストをすり抜けるバグはを提案しました。直観的にはプログラムに無限小値をあるもので、そのようなバグが問題を引き起こすこと記述できるようにすることで、アナログな動作をデジは実際によくあります。

タルな動作で置き換えるという手法です。数学の分野

プログラムの形式検証は、バグに対処するために数で研究されてきた超準解析という手法によって、この直観に厳密なバックボーンを与えることができ、さらに従来の検証手法がそのままハイブリッ
ドシステムに適用できることが示せます。
2 年 前から始めた研 究 なので、まだまだ実システムへの適用とはいきませんが、将来的には自動車が安全に動く等の性質を検証できるくらいの手法にまで育てたいと研究を進めている
ところです。
（すえなが こうへい）

計算機科学の国際会議で無限小プログラミングについて発表する筆者7

研 究 の 現 場 か ら
卵の核小体研究の現場から
大串

素雅子

現在 “新規核小体の機能解明” というタイトルのもと白眉プロジェクトで研究を行っている。我々ヒトの体は約 200 種類の 60 兆個もの細胞から構成され、その細胞一つ一つに様々な細胞小器官、構造体が存在し、細胞の代謝・生命活動の維持に必須の役割を担っている。核小体は細胞核に存在する明瞭な球状構造体であり、タンパク質合成を担うリボソームを構築する場として主に知られている。哺乳類卵母細胞（卵子のもとになる細胞）の核には明瞭な核小体構造が存在するもののリボソーム合成に積極的に関わっていないと考えられ、長年その機能は不明であった。しかし、この卵母細胞の核小体が、受精卵の全能性（全ての細胞になりうる能力）の獲得と正常な初期発生の進行という、極めて重要なステップに関与している
ことがわかってきた。今のところ、この核小体の構成
因子や機能はまだほとんどわかっていない。白眉プロ
ジェクトにおいてこれらをひとつひとつ明らかにしていくことを目指している。
哺乳類卵母細胞を扱う研究というのは体育会系の労力が必要である。たまに自分が研究者なのか、肉体労働者なのかわからなくなるときがあるくらいである。さらに、体力を使ってサンプルを回収しても十分に解析するにはなおサンプル量が足りないという問題がしばしば出現する。最近でこそ感度の良い様々な解析機器が出現し多少問題が解決されつつあるものの学士・修士の時から今まで様々な良き先生、研究仲間と出会い励ましを受けたことも大きい。
この研究を進めることによってどれだけ現社会に貢献できるかと問われればはっきりとした答えなど持ち合わせていない。もちろん、受精卵という全ての細胞になりうる能力、全能性を持った細胞を構築するのに必要なものとして核小体があるのだからこの構造体の機能・成分がわかれば全能性獲得機序の解明につながり、また不妊治療の技術開発に貢献するのではといったごもっともなことを表向きには公言している。
しかし、実際には自分が想像もできないような全く知

やはり成分の解析となるとなかなか大変である。ただ、労力がかかる分競争者も比較的少なくマイペースに研究を進められているようにも思う。日々、他人と競いながら過ごすより自分の限界と格闘しながら研究を進られていない機能がそこには隠れているのではないか、という方に自分は期待しているのである。基礎研究の難しさは、その成果が一般の人々に理解しがたいことにある。さらに現日本社会においては基礎研究

める方が性に合っているので、この仕事を非常に気に入っている。

のほとんどが税金によって賄われていることから一定期間内に成果をあげることが求められる。この場合、幸せなことに卵母細胞の核小体の研究を修士の学生のときから始め、白眉プロジェクトのおかげで未だに続けられている。最初この研究を始めたときには積極的な機能を持たないような核小体の研究をしてどう現段階で我々が持つ知識内で想定されうる結果を導きだすことは可能であるが、今まで誰も想定できなかったような新規の発見を導きだすことは難しくなってくる。全ての研究機関で自由に研究をやれとは思わなるのだ、という批判を受けることも多かった。また、一生懸命準備した学会やポスター発表で質問がもらえないことも多々あった。ただ、卵母細胞の核にこれないが、大学という非営利的かつ教育的な機関でこそ自由な発想で研究を行い基礎研究の底上げを行っていくべきであると思っている。この白眉プロジェク

だけ明瞭な構造体として核小体が存在するのには何か意義があるに違いないと思っていたこと、また美しい卵母細胞とその核小体をいくら眺めても飽きなかっ

トでは 5 年間自由に研究を行うことが可能であり、こういったプロジェクトが日本の大学にもっと作られていってほしいと切に願っている。

たことというのが続けられた理由だと思う。さらに、（おおぐし すがこ）

チェコの学会で共同研究者と discussion

8海外渡航記パリの夏と数学の研究

千田雅隆

この文章を書いている時点では訪問先のパリに着いてだけるので、とても心強い存在です。パリに到着した翌日からほぼ 2 ヶ月の時間が経ったことになります。日本からには研究所にあるコーヒーを飲むための機械の使い方ま

時折届くメールからは日本が連日猛暑に見舞われているで懇切丁寧に説明してくださいました。

様子が伝わってきますが、それと比べるとこちらはとても

私がパリに来てから未だに慣れないことは日が沈む時

涼しく、夜になると長袖が必要になるくらいの気温になる

間がとても遅いことでしょうか。夏の間は 11 時近くまでこともあります。暑さの苦手な私からすれば夏のパリは非太陽が出ているので、ついつい遅い時間まで大学に残っ

常に快適な環境ですが、冬になるとかなり寒いとのことてしまいがちです。しかし、こちらはみんな夕食を始めるですので、年末までにはしっかりと冬支度をする必要があ

時間も遅いうえ、非常にゆっくり食事をとる習慣があるのりそうです。私が現在滞在している研究機関はパリの中で、このくらいの生活のリズムがこちらの標準のようです。

心部にある Jussieu 数学研究所というところで、パリ第 6

私も元々のんびりした性格なので、このようなリズムでの大学の中にある研究所です。パリ第 6 大学は正式には「ピ暮らしが割と性に合っているのかもしれません。冬になる

エールとマリー ･ キュリーの大学」という名前が付いておと今度は日が沈むのがかなり早くなるらしいので、そのとり、偉人として有名なキュリー夫人がここで学び、在籍

きはまた生活リズムを変えないといけないのかもしれま

していたことを記念してこのような名前が付けられていませんが……。

す。余談ですが、キュリー夫人はノーベル賞を 2 回受賞

現在、日本は数学の 研究において大きな役割を担っしたすばらしい研究者なのにもかかわらず、とても苦労さていますが、フランスは古くから歴史的にも数学の研究れた人生の持ち主であることを最近になって初めて知りまが盛んな国でした。決闘で亡くなった Galois をはじめ、した。キュリー夫人が偉人と呼ばれる所以が少しわかった

Cauchy、Fourier、Fermat など大きな業績を残した名ような気がしました。話は少し脱線しましたが、現在私だたる数学者をたくさん輩出しています。その伝統は今が訪問しているのは Jussieu 数学研究所の Jan Nekovar

でも続いており、興味深い研究が活発に行われています。

教授です。Nekovar さんは私の専門である整数論の分野

数学の研究の場合、実験道具や設備などは基本的には必で活躍されている研究者の一人であり、以前からその研究要ありませんので、机の上や黒板で計算したり、その辺内容にはとても興味を持っていました。私が京都に日本を歩き回りながら「どうやったらこの命題が証明できるだ

学術振興会の特別研究員としてやってきた次の年（2009

ろうか」などと作戦を練ったりするのが数学の研究のスタ

年）に Nekovar さんが日本を訪れ、京都のセミナーで講イルだと思うのですが、パリは歩き回れるところがたくさ

演される機会がありました。そのときに私が勇気を出しんあるので数学者にとっては（うろうろしながら）じっくて当時執筆中の（未完成だった）論文をお渡ししたのでり考えるにはもってこいの場所といえる気がします。

すが、その論文の内容に興味を持っていただいたことが最後に少し現在進展中の研究の状況について書きたい

きっかけで顔を覚えていただき、何度か研究上のアドバイと思います。2009 年に Nekovar 教 授に渡した 未 完 成スをもらったりしたことが今回の訪問につながりました。

の論文ですが、証明が不十分な箇所があり、その後も最Nekovar さんはとても丁寧に面倒をみてくださる方で、後まで完成させることが出来ない状態がずっと続いてい研究以外でも困ったことがあると何でも相談に乗っていたます。しかし、今回の訪問中に Nekovar さんにもう一度
詳しく話を聞いてもらうことができ、そのお陰で問題点がどこにあるのかが以前より明確になりましたので、この滞在中に研究を進展させることが出来そうな雰囲気になってきました。そしてその問題点を解決するためには
Nekovar さんの以前の研究がとても役に立ちそうだということもわかりました。夏休みが終わった後にこのことについて Nekovar さんとより詳しい議論を行う予定です。
私がパリに到着したのはまもなく夏休みに入るという時期でしたので研究所にもあまり人がいない状況でしたが、9 月の第 2 週には新学期が始まり、パリの皆さんもバカンスから戻られてセミナーなども再開されるようですので今からたのしみです。
（ちだ まさたか）

パリ第 6 大学の構内

9白 眉 研 究 ピックアップ
Making medicine a business – a historical perspective
In developed countries, health represents
nowadays about 10% of GDP. While it was still
essentially a charitable activity at the end of the
19th century, medicine shifted towards a fastgrowing business during the 20th century. My
research aims at understanding how this change
was realized, focusing on technological innovations.
The first medical technology
with a major impact on
health care system was
X-r ay mac hine s. Develop e despecially by German andAmeric an elec tric appliancemaker s af ter the dis c over yof X-ray by Roentgen (1895),
they contr ibute d to c hange
the way to practice medicine
during the first third of the 20th
century. Together with otherequipments, such as operation
German X-ray machine distributed inJapan by Iwashiya in 1914

Pierre-Yves Donzétables, they transformed hospitals into "medicotechnological platforms." On the one hand, it
became a crucial issue for doctors to secure theiraccess to these technologies for their professional
practice. They opened private clinics, negotiatedthe use of hospitals for their private needs or
obtained employment with large health centres. On
the other hand, the population wanted to be cured
with these new technologies, so that the demandfor hospitalization grew very fast. This process led
to the emergence of a market for health care.
Another consequence of these newtechnologies is the globalization of medicine. The
production of medical equipments and appliances
was – and is still – controlled by few multinational
enterprises, like Siemens or General Electric (later
Japanese makers Hitachi, Toshiba and Shimadzu),
which supplied standardized machines to hospitals
throughout the world. One of the objectives ofthis Hakubi research is to shed light on the roleof medical technologies in the making of a global
business.
（ぴえーる＝いぶ どんぜ）

新たな国民病、慢性腎臓病の仕組みを探る柳田素子

慢性腎臓病は爆発的に増加し続けており、国民の健康ます。EPO 産生細胞は腎臓の間質に存在すると言われてや国家経済に大きなインパクトを与えています。本研究でいますが、その性質には不明な点が多く残されています。
は、慢性腎臓病の二大合併症である「腎臓の線維化」と
慢性腎臓病でなぜ EPO 分泌が不十分になり、腎性貧血「腎性貧血」が発生段階に腎臓に移入した 1 種類の細胞を来すのかについても定説はありません。
の機能不全によって起こること、その細胞を制御すること
神経堤細胞は発生段階において一過性に出現し、さまによって、この 2 つの病態の治療が可能になることを示
ざまな細胞に分化する多能性をもった細胞集団です。我々したものです。
は、（1）健康な腎臓に存在する線維芽細胞のほぼ全てが慢性腎臓病が進行すると腎臓の「線維化」を来たし、 発生段階に腎臓に移入する神経堤由来細胞であること、回復や再生は困難になります。腎の線維化に関する知見 （2）この「神経堤由来」線維芽細胞こそが、健康な腎臓は他臓器と比べて不十分であり、線維化の際に増殖し、 における EPO 産生細胞であると同時に、（3）腎臓病では
細胞外マトリックスを産生する悪玉細胞の由来について
悪玉細胞に形質転換して線維化を担う細胞であることをも未だ一定した見解がありません。
見いだしました。
一方で、腎臓は赤血球産生に必須
また、（4）同細胞が悪玉細胞化する過程で EPO 産生のホルモン、エリスロポエチン（EPO） 能が低下することが腎性貧血の原因であること、（5）低を産生分泌する内分泌器官でもありま下した EPO 産生能は回復可能であることが分かってきま
すが、慢性腎臓病が進行すると EPOした。さらに（6）エストロゲン受容体調節薬であるタモが腎臓で十分に産生されなくなり、重キシフェンを投与することによって、腎性貧血だけでなく、篤な貧血（腎性貧血）を来します。慢
線維化をも回復させることを明らかにしました。
性腎臓病患者さんは腎性貧血治療の本研究は、腎臓における神経堤由来線維芽細胞の二面ために遺伝子組み換え EPO を定期的性を明らかにしたものです。同細胞を制御するような治療に投与し続ける必要があり、その医療法は、腎性貧血と腎の線維化という 2 つの病態を治療す
費だけでも年間 800 億円を越えていることが可能だと期待しています。
（やなぎた もとこ）
神経堤由来細胞（緑）が胎児の腎臓に移入しているところ。ピンク色の細胞は腎臓の機能単位であるネフロンの前駆細胞。

10ポ ス ト 白 眉 の 日 常
前田理

第 1 期特定助教・在職 2010 年 4 月 1 日ー 2012 年 1 月 31 日・2012 年 2 月 1 日より北海道大学大学院理学研究院助教

白眉プロジェクトを離れて、もう半年が経過しようとしています。移動した 2 月には、凍てつく寒さと一面の深い雪で少々憂鬱にもなりましたが、4 月の雪どけの後は、穏やかな気候の中でとても快適な研究生活を送っています。
また、大きな研究室の一員として、学生の研究指導や授業、演習などにも参加させていただき、少しは教員らしくなってきたのでは、とひそかに思っている今日この頃です。
一方で、自分の研究に使える時間がどうしても減少してしまい、研究をするのに白眉ほど恵まれた環境はなかったな、と強く感じます。白眉の間に新しいアイデアを獲得できた、ということが、現在の研究面での大きな強みになっており、白眉プロジェクトへの感謝は尽きません。こちら

学生と北大総合博物館（旧理学部）前にて（筆者は写真中央）

では、まだ数名ですが、学生がその研究を一緒に進めて的でした。とにかく良い研究をしたい、という思いで研究くれています。研究指導には大変なことも多いですが、若者を続けてきましたが、白眉の皆さまの、個々の研究はい学生はすごいスピードで様々なことを吸収し、実践してもちろんのこと、シンポジウムや様々な企画、異分野融くれますので、これからの彼らの活躍がとても楽しみです。

合なども含めた積極的な研究活動への取り組みに感銘を以前の本誌第 2 号で白眉 1 期の小川さんが同様のことを受けました。今年度から企画された「白眉の日」で、白眉・述べていらっしゃいましたが、私も、彼らの中から新たなポスト白眉の皆さまとお会いすることが楽しみになってい白眉研究者が出てくれれば、と願っています。

ます。

白眉プロジェクトでの 2 年間は、私にとって非常に刺激小林（まえだ さとし）努

第 2 期特定助教・在職 2011 年 4 月 1 日ー 2012 年 3 月 31 日・2012 年 4 月 1 日より立教大学理学部准教授

白眉プロジェクトを離れ、立教大学理学部に着任してら研究に集中できる環境のありがたみを、白眉を去ったから 4 か月ほどが経ちました。立教大学は巨大ターミナル・

今になって感じます。異動後に書いた論文はいずれも白眉

池袋から歩いて数分のところにあります。レンガ造りの建時代に作った貯金の切り崩しですから……。

物、緑の多いキャンパス、おしゃれな学生、女子率高し

では、研究 100% のこれまでの生活に戻りたいかとい……と、絵に描いたような「私立大学」です（池袋自体はうと、そんなことはありません。学位を取ってポスドクに猥雑な街ですけどね）。初年度なので講義の準備が大変ななったときからずっと、都心の私大に就職したいと思ってのはもちろんのこと、卒研生と大学院生の指導、会議やいました。地方暮らしは嫌ですし、私立は一般に給料がその他多くの雑用に追われる日々を送っています。ひたす

良い上に異動する必要もないですから。そういうわけで、忙しいながらも気持ちの上ではリラックスした今の生活にたいへん満足しています。限られた時間でこれまでのよ
うな生産性をキープするのに必要なのは体力だ！と思い立
ち、水泳を始めたら嘘のように肩凝りがなくなって、なんだかとても健康的です。時間を上手に使ってこれからもアクティブに論文を書いていきたいと思っています。
総じてのんびり穏やかな気質の学生達に、もうちょっと真剣に勉強してくれ、とイライラすることもたまにはありますが、基本的には授業やゼミで学生達と接することを楽しんでいます。当面の目標は、卒研配属の人気研究室
かつ楽しい飲み会を開ける研究室にすることです！

卒研生たちと（右から 2 人目奥が筆者）

11（こばやし つとむ）

活

動

紹

介

第 2 回白眉年次報告会「白眉のコスモロジー 2012」（2012 年 4 月 12 日）
白眉のコスモロジーとは、白眉般の参加者として高校生も発表をの一年を締めくくる成果報告会であ聞きに来てくれたことが印象的でると同時に、白眉研究者全員参加

大変うれしかったです。

のポスターセッションと異分野の後半は、生物学者の松尾さん（1

研究者同士が一つのテーマについ期）、天文学者の長尾さん（2 期）、て熱く語り合うワークショップを含

宗教学者の熊谷さん（2 期）によんだ新しいスタイルの報告会です。

る「見えるものと見えないもの」

今年度は 4 月 12 日に京都大学医学という議題で異分野融合のワーク部芝蘭会館にて開催され、前半はショップを行いました。一言に「見白眉プログレスとして、村主さん（1る」と言っても研究分野によって期）、 アーロンさん（1 期）、山崎

さまざまな意味合い・考え方があさん（2 期）、 筆者（2 期） が最 新ります。サイエンスは見ることにの研究成果について講演しました。

よって進歩してきましたが、仏教次に行われた白眉研究者によるポの世界では見えているものは本当

スター発表では一般の参加者も交に見えているのか、と問い続ける

えて非常に活発な議論が飛び交いことで新たな価値観を構築してきました。白眉研究者も白眉セミナーたように思います。

などで互いの研究内容を知っては

以上のように白眉年次報告会はいるものの、改めてポスターという形式で簡潔にまとめ

いわゆる形式的な「年次報告会」とは異なり、非常に興られたものを見るのは非常に新鮮で、大変勉強になりま

味深いものになっています。一般の方も無料で参加できした。一般の方にも白眉がどういう研究をしているのかますので今後機会があればぜひ一度のぞいてみてくださについて理解していただくことができたと思います。一い。

（江波 進一・えなみ しんいち）

2012 白眉合宿（2012 年 4 月 13 ～ 14 日）
様々な学術領域のプロフェッショナルが集う白眉プロながら熱く語り合う経験は何事にも代えがたいものです。

ジェクトには既存の分野を超えた新たな発想やブレイク

翌日は庭で BBQ を行い、3 期生の「熱い」所信表明でスルーが期待されますが、そうしたポテンシャルを具現締めていただきました。今回の白眉合宿を経て、ますま化していくにはスタッフが相互理解を深め忌憚なく意見す結束が固くなった白眉プロジェクトを今後もどうぞよを交換しあうことが必要不可欠です。このような背景をろしくお願いいたします。

踏まえ、一年に一度、研究合宿を行ってきました。今回（江波 進一・えなみ しんいち）

は新たに加わった 3 期白眉のオリエンテーションもかねて、修学院は曼殊院の近く、関西セミナー
ハウスにて研究合宿を行いました。比叡山のふもとの自然の中にあり、大変静かな環境で研究合宿をするのに最高のロケーションでした。
合宿中には 1、2 期の白眉研究者による研究報
告とそれを踏まえた議論が行われました。まさに「白眉プロジェクトならでは」という多様でそして深い議論が夜遅くまで続けられました。日ごろ
別々の分野で切磋琢磨している同志とお酒を飲み

12白眉の日（2012 年 8 月 11 日）
年に一度、白眉研究者が一堂に会し、生涯にわたって
白眉研究者として交流できるような場を持とうと、８月９日を「白眉の日」と定めました。今年度は８月 11 日（土）に、百周年時計台記念館国際交流ホールにて、第一回「白眉の日」のイベントを開催いたしました。

後半では、「白眉を語る」と題して、山﨑正幸氏、長尾
透氏を中心に、これまでの白眉プロジェクトの歩みを写真で振り返りながら、これからの白眉のあり方について、活発な議論が交わされました。白眉研究者で開催している白眉セミナーの実施形態についてや、ホームページや白眉要覧など外部に向けた情報の発信についてなど、白眉
この日のために結成された白眉コーラス隊による歓迎の歌の後、伏木亨センター長の挨拶により開会しました。

に対する個々人の強い思いがあるからこその議論になったと思います。

前半には、小川洋和氏（現 関西学院大学准教授）・吉永直子氏（現 本学農学研究科助教）より、今村博臣氏の進行の下、研究発表が行われました。最近の研究だけでなく、大学教員としての近況、白眉への思いを発表いただきました。大学教員として忙しい中に研究時間を確保するための工夫や、実際に研究対象の芋虫が登場するなど、和やかな中にも白眉研究者らしい一面を垣間見る時間となりました。

堀智孝プログラムマネージャーの挨拶により一旦閉会した後、KKR 京都くに荘に場所を変え、白眉研究者の家族も一緒に懇親会を開催しました。
今回、38 名の白眉関係者が参加し、各々の白眉への思いを共有できたことは、白眉プロジェクトの未来を創造するきっかけの一つになることを期待しています。
（北村 恭子・きたむら きょうこ）

ティータイムには、初めて会う白眉の卒業生や３期のメンバーもいることから、アイスブレイクも兼ねて、江間有
沙氏、Pierre-Yves Donzé 氏の進行の下、一問一答が行われました。バラエティーに富んだ質問が用意され、「宇宙の向こうには何があると思いますか？」という問いに、回答者の近くに座っている天文の研究者と、「何があるのですか？」「いや、それを知りたいのはこっちだ」などという議論が始まり、白眉の学際性を実感する場面もありました。

13

白眉セミナーについて
白眉セミナーは、原則として 8 月を除く毎月第 1、第 3 火
曜日に白眉センター 2 階の iCeMS 会議室で開催されています。セミナー情報は白眉ウェブサイトに掲載されます。
原則として公開されていますので、出席を希望される方は下記 URL にアクセスして情報をご覧ください。
URL: http://www.hakubi.kyoto-u.ac.jp/

お

知

ら

せ

センター名変更
2012 年４月１日より、センターの正式名称が 「白眉センター（The Hakubi Center for Advanced Research）」に変更になりました。

センター要覧発行
白眉センター要覧『The Hakubi Project at a Glance 2012』を 2012 年 8 月に発行しました。ウェブページ
（http://www.hakubi.kyoto-u.ac.jp/05_pub/index.html）から PDF 版をダウンロードしていただけます。
冊子版を希望される方は電子メール（info@hakubi.kyoto-u.ac.jp）あるいはファックス（075-753-5310）でお問い合わせください（数に限りがあります）。

報道・受賞
・Asli Colpan 特定准教授が朝日新聞日曜版でコラムを掲載しました。
（2012 年 5 月 13 日～ 6 月 10 日）
http://www.gsm.kyoto-u.ac.jp/jp/news-events/news/319-press-release-20120529.html
・末永幸平特定助教が情報処理学会から Journal of Information Processing Outstanding Paper Award を受賞しました。
（2012 年 6 月 5 日）
http://www.ipsj.or.jp/annai/aboutipsj/award/2011/2011_06.html

書籍紹介・Jeremy Rappleye"Education Policy Transfer in an Era of Globalization: Theory - History Comparison," Peter Lang（2012 年 4 月）
・Pierre-Yves Donzé"Histoire du Swatch Group," Presses Universitaires Suisses（2012 年 5 月）・村主崇行
Miran Lipovača 著、田中英行・村主崇行共訳『すごい Haskell たのしく学ぼう！』オーム社（2012 年 5 月）
・後藤励
森剛志・後藤励著『日本のお医者さん研究』東洋経済新報社（2012 年 6 月）
・Asli Colpan
Asli M. Colpan, Takashi Hikino and James R. Lincoln,"Oxford Handbook of Business Groups" (Paperback edition),
Oxford University Press（2012 年 7 月）

14

第 3 期白眉研究者

名前
受入部局
研究課題
前職

江間 有沙
情報学研究科情報セキュリティとプライバシーの「曖昧性の効用」の実証的研究
東京大学大学院総合文化研究科・日本学術振興会特別研究員

Tassel, Cédric
工学研究科
Synthesis, Properties and Characterization of Ordered/
Disordered Mixed Anion Perovskites
京都大学大学院工学研究科 FIRST プログラム博士研究員

大河内 豊
理学研究科
超対称性をもつ場の理論に関する研究
東京大学カブリ数物連携宇宙研究機構特任研究員

楯谷 智子
ウイルス研究所
蝸牛発生の制御機構解明と聴覚再生医療への応用
京都大学ウイルス研究所・日本学術振興会特別研究員

北村 恭子
工学研究科
新奇集光特性を有するビームを用いた次世代光デバイスの創生
京都大学大学院工学研究科特定研究員

中西 竜也
人文科学研究所
多言語原典史料による近代中国イスラームの思想史的研究
京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科・日本学術振興会特別研究員

小石 かつら
人文科学研究所「近代的演奏会」の成立と変遷の総合的実証研究
京都大学人文科学研究所・日本学術振興会特別研究員

西山 雅祥
物質 - 細胞統合システム拠点
タンパク質分子機械力学応答の in vivo イメージング
京都大学大学院理学研究科助教

小松 光
農学研究科
森林管理はダムの渇水・洪水緩和機能を代替できるか？
九州大学大学院農学研究院助教

Naumov, Panče
化学研究所
Alternative Methods for Energy Conversion in the Solid
State
大阪大学大学院基礎工学研究科特任講師（常勤）後藤 励
経済学研究科
保健医療政策に人々の選好をどうやって取り入れるか？
甲南大学経済学部准教授
坂本 龍太
東南アジア研究所
ブータン王国における地域在住高齢者ヘルスケア・システムの創出
総合地球環境学研究所プロジェクト研究員
Croydon, Silvia
法学研究科
Closing the Human Rights Gap in Asia: The Prospects
for a Regional Human Rights Mechanism
東京大学大学院法学政治学研究科・日本学術振興会外国人特別研究員

Donzé, Pierre-Yves
経済学研究科
Economic History of the Japanese Health System
大阪大学大学院経済学研究科・日本学術振興会外国人特別研
究員
前多 裕介
理学研究科
分子の構造、情報、輸送の動的結合の解明による生命の起源の研究
ロックフェラー大学物理学・生物学研究センター博士研究員
三枝 洋一
理学研究科
リジッド幾何学を用いた p 進代数群の表現論の幾何的研究
九州大学大学院数理学研究院助教

Jansson, Jesper
化学研究所
A lgor ithmic G r aph T he or y wit h A pplic at ion s t o
Bioinformatics
お茶の水女子大学アカデミック・プロダクション特任助教
Rappleye, Jeremy
教育学研究科
Education and Development at the End of an Era:
Potential for Paradigm Shift?
東京大学大学院教育学研究科・日本学術振興会特別研究員
末永 幸平
情報学研究科
ハイブリッドシステムのための超準解析を用いた静的検証手法
京都大学大学院情報学研究科・日本学術振興会特別研究員

15『白眉センターだより』第 4 号（旧・『次世代研究者育成センターだより』）
2012 年 9 月 30 日発行
編集・発行
京都大学白眉センター
		〒 606-8501 京都市左京区吉田牛ノ宮町
		
TEL：075-753-5315 FAX：075-753-5310
		Ｅメール：info@hakubi.kyoto-u.ac.jp
		
http://www.hakubi.kyoto-u.ac.jp/
印刷		株式会社 サンワ©2012 The Hakubi Project, Kyoto University