資料１

電力・ガスの制度改革の概要

都市ガス・電力供給の仕組み【都市ガス】 ・海外から原料であるLNG（液化天然ガス）を輸入し、国内のLNG基地で都市ガスを製造した後、ガス導管網を通して消費者に供給。
・LNG基地の無い供給区域では、天然ガスパイプラインによるガスの調達又はローリーによるLNGの調達。
【電力】
・水力（ダム貯留水等）、火力（LNG、石油、石炭）、原子力、太陽光等の発電所で発電した後、送・配電網を通して消費者に供給。

ガス
事
業

〔海外〕

製造部門（作る）

導管部門（送る）

小売部門（売る）

LNG

輸入したLNGをLNG基地で気化・熱量調整等を行い、都市ガスを製造

LNG基地等から消費者までつながる導管等を管理し、安定供給を維持

消費者との小売契約のほか、小売に必要なガスを製造部
門から調達

金沢市

石油電気事
業

近傍にLNG基地及び天然ガスパイプラインがないため、遠隔地の基地からLNGをローリーで陸送し、LNGサテライトで気化・熱量調整等を行い都市ガスを製造（作る・送る・売るのすべてを実施）

発電部門（作る）

送配電部門（送る）

小売部門（売る）

水力、火力、原子力、太陽光、風力、地熱等を利用し発電発電所から消費者までつながる送・配電線等を管理し、安定供給を維持

消費者との小売契約のほか、小売に必要な電力を発電部門から調達

石炭
金沢市

水力発電のみ実施（売るのみ実施）
長期契約に基づき北陸電力に卸供給

1

LNG基地及び天然ガスパイプラインの状況••••

LNG基地は、大都市近隣の港湾等に整備。
天然ガスパイプラインは普及途上。
北陸電力㈱ 富山新港LNG基地 平成30年度完成。
国際石油開発帝石㈱ 糸魚川市～富山市間パイプラ
イン 平成28年度完成。

LNG基地保有者（2018年6月）
保有者
基地数

ガスガ/電共有

電力

149

その他
67計
36

LNG輸入量構成比（2017年）
輸入事業者

構成比

① JERA（東電FP・中部電力）

42％② 東京ガス17％③ 大阪ガス

11％④ 関西電力10％⑤ 東北電力5％⑥ 九州電力5％⑦ 東邦ガス4％
出所：資源エネルギー庁

出典：（一社）日本ガス協会資料2

全面自由化前の電力・ガス制度の大枠• 戦後復興期以降、電力・ガスは、それぞれの事業ごとに、国が地域ごとに許可した単一の企業が、作る・送る・売るを一貫して行う体制がとられてきた。 【電力・ガスが分割された縦割型産業構造、地域独占】• 料金は、国の認可制であり、総括原価方式※により算定されてきた。 【認可料金制】※総括原価方式＝営業費(原料費、減価償却費、人件費等)＋事業報酬(設備投資等の資金調達コスト)－控除収益（料金外収益）• 作る・送る・売るの一貫体制は、戦後復興期や高度経済成長期において、電力・ガスの安定供給確保に大きく役立ってきた。
電力10社の供給区域

ガス会社約200社の供給区域※オレンジ色の部分が都市ガスの供給区域

出典：経済産業省資料

3

小売全面自由化の概要• 企業の事業機会拡大とそれによる消費者利益の拡大を目標に、平成28年に電力小売の、平成29年にガス小売の全面自由化が実施され、電力・ガスを合わせた総合的なエネルギー市場が創出された。
小売全面自由化の意義

総合的なエネルギー市場のイメージ① 縦割型から総合型への産業構造の転換（電力市場と都市ガス市場の融合）② 小売部門の地域独占撤廃（電力会社、ガス会社の相互参入や異業種からの新規参入も可能に）③ 小売料金に対する国規制撤廃（自由な料金設定が可能に）【事業者のメリット】• 市場の拡大• 自由な料金設定による競争力強化• 新たなサービスの開発・提供も可能に

出典：資源エネルギー庁資料【消費者のメリット】• 競争による料金の低廉化• 自身のニーズに合った事業者、料金、サービスの選択が可能に
4

今回の全面自由化の範囲• 今回、全面自由化されたのは、小売部門（売る）と製造・発電部門（作る）。
• 導管・送配電部門（送る）は、地域独占が維持され、託送料金（導管・送配電線の使用料）も認可料金制となっているが、託送料金を支払えば、誰でも自由かつ公平・平等に利用可能。

ガス
事
業

電気事
業

全面自由化
（届出制）

従来どおり（許可制）
地域独占・認可料金 維持

全面自由化
（登録制）

製造部門（作る）

導管部門（送る）

小売部門（売る）

輸入したLNGをLNG基地で気化・熱量調整等を行い、都市ガスを製造

LNG基地等から消費者までつながる導管等を管理し、安定供給を維持

消費者との小売契約のほか、小売に必要なガスを製造部
門から調達

発電部門（作る）

送配電部門（送る）

小売部門（売る）

水力、火力、原子力、太陽光、風力、地熱等を利用し発電発電所から消費者までつながる送・配電線等を管理し、安定供給を維持

消費者との小売契約のほか、小売に必要な電力を発電部門から調達※国審査条件の厳しさ 「許可制」＞「登録制」＞「届出制」

5

電力・ガス小売全面自由化による業界の動向① ～料金やサービスの多様化～• 電力・ガスの小売全面自由化を契機に、料金水準やサービスを競う時代に突入。
• 他エネルギーとの競合等を踏まえ、料金メニューやサービスが多様化。

出典：資源エネルギー庁資料

6電力・ガス小売全面自由化による業界の動向② ～新規参入と企業間連携～• 大手電力・ガスの相互参入、石油元売り等の新規参入、同業他社の営業エリアへの新規参入が発生。
• 電力とLPG、電力とガス等の企業間連携も増加。

出典：内閣府 公共料金等専門調査会資料

7

事業主体の状況• ガス事業、発電事業とも、民間事業者が主体。
• ガス事業は、民間大手3社が需要の7割を占めている。
（各構成比は、全体に占める割合）

全体

民営

大手3社

その他民営

公営

203

177（87.2％）

3（1.5％）

174（85.7％）

26（12.8％）

30,24629,391（97.2％）

21,110（69.8％）

8,281（27.4％）855（2.8％）

1,578,184

1,543,735（97.8％）

1,128,276（71.5％）

415,459（26.3％）

34,449（2.2％）

ガス事業事業者数 ※
メーター取付数（千個）
販売量（百万MJ）※旧一般ガス事業者数（2017年3月末）

出所：日本ガス協会 ガス事業便覧 2017年版

全体

発電事業
事業者数
最大出力（千kW）
発電量（百万kWh）

水力発電

民営水力

公営水力

571

59（10.3％）34（5.9％）25（4.4％）

272,823

49,561（18.1％）

47,248（17.3％）

2,313（0.8％）

1,038,504

90,209（8.7％）

82,600（8.0％）

7,609（0.7％）

出所：資源エネルギー庁 2017年度電力調査統計

8公営事業者の状況• 公営ガス事業者
昭和50年代には75事業あったが、民間譲渡等により、現在は本市を含め22事業まで減少。
• 公営電気事業者（地方公営企業法適用水力発電実施事業者）
平成7年電気事業法改正時には34事業あったが、民間譲渡により、現在は本市を含め25事業まで減少。

公営ガスの近年の民間譲渡事例

公営電気の近年の民間譲渡事例
石川県（H22年4月）

群馬県富岡市（H29年4月）
民間譲渡等 新潟県柏崎市（H30年4月）
実施済み
滋賀県大津市（H31年4月）※
群馬県下仁田町（H31年4月）

民間譲渡
予定

民間譲渡実施済み

福井県（H22年4月）
兵庫県（H22年4月）
三重県（H25年4月～H27年4月）

福井県福井市（R2年4月）

秋田県にかほ市（R2年4月）
新潟県見附市（R2年4月）※大津市：小売部門を官民出資の株式会社にコンセッション（施設所有権を大津市に残し、運営権を設定）

9

地方公営企業について• 「地方公営企業」とは、公共の福祉の増進を図るため、地方公営企業法（昭和27年法律第292号）に基づき、上下水道や交通など住民生活や地域の発展に不可欠なサービスを提供する地方公共団体が経営する企業。
• 事業ごとに特別会計を設置し、独立採算を原則とした、自立的な事業活動を行う。
• 提供するサービスの対価である「料金」は、原則、条例により定められる。
• 本市企業局では、ガス事業、水道事業、発電事業、工業用水道事業及び下水道事業を実施している。
地方公共団体一般行政
福祉、教育、消防、道路整備 など

地方公営企業
ガス事業
発電事業
水道事業
工業用水道事業
下水道事業 など

• 事業ごとの独立採算制• 料金＝原則、条例で規定• 事業間での資金融通不可• 法人税、固定資産税、道路占用料がかからない

第三セクター等

10【補足】都市ガスの制度改革の内容• 平成7（1995）年から段階的に自由化が推進され、平成29（2017）年に小売部門が全面自由化。
※小売自由化の意義
1社による地域独占を見直し、既存ガス会社以外の企業も自由に参入が可能になった。
国の料金規制もなくなり、各企業の判断で自由な料金設定やセット販売等も可能になった。
• 小売の競争基盤となる導管部門は、引き続き既存のガス会社が担い、導管使用料にあたる託送料金にも、引き続き国の規制が課せられる。
• 市場整備のため、全国大での天然ガスパイプライン整備によるガスの広域融通も目指されている。
自由化前

自由化後地域独占の下での製造～小売一貫体制

地域独占撤廃部門ごとに採算確保必要

金沢市：製造・導管・小売のすべてを兼業
参入自由

製造部門

製造部門

導管部門

導管部門

小売部門

小売部門

・小売全面自由化以降も、地域ごとに既存のガス会社が運営（地域独占、託送料金認可）・小売事業者は公平に導管を使用できる
段階的に自由化
1995年 年間契約量200万㎥以上
1999年 年間契約量100万㎥以上
2004年 年間契約量50万㎥以上
2007年 年間契約量10万㎥以上
2017年 年間契約量10万㎥未満まですべて
11【補足】電力の制度改革の内容• 平成7（1995）年から段階的に自由化が進み、平成28（2016）年に小売と発電が全面自由化。
※小売の自由化の意義
ガス事業に同じ。
※発電の自由化の意義
平成7年から参入は自由化されていたが、今回、国への卸供給料金等の届出も不要となった。
• 小売の競争基盤となる送配電部門は、引き続き既存の電力10社が担い、送配電線使用料にあたる託送料金にも、引き続き国の規制が課せられる。
自由化前

自由化後

地域独占の下での製造～小売一貫体制

地域独占撤廃部門ごとに採算確保必要

発電部門

送配電部門

小売部門

発電部門

送配電部門

小売部門

金沢市：発電部門のみ実施
1995年 卸供給の新規参入が自由化
2016年 卸供給料金等の国への届出義務廃止
・小売全面自由化以降も、地域ごとに既存の電力10社が運営（地域独占、託送料金認可）・小売事業者は公平に送配電線を利用できる
段階的に自由化
2000年 2000kW以上の「特別高圧」
2004年 500kW以上の「高圧」
2005年 50kW以上の「高圧」
2016年 50kW未満の「低圧」まですべて
12