５

第The H a k u bi Center N e w slet ter

2

巻頭エッセイ（田中耕司）

3

シリーズ白眉対談④女性研究者

6

特別コラム（佐藤弥）

8

研究の現場から（小松光、長尾透、北村恭子、小石かつら）

12

白眉研究ピックアップ（村田陽平、江間有沙、Cédric Tassel、中西竜也、前多裕介）

15

活動紹介
（第４期白眉研究者内定式、第 1 回白眉・伯楽交流会、白眉セミナー）

18

ポスト白眉の日常（熊谷誠慈、村田陽平）

19

お知らせ

20

センター日誌号

巻頭エッセイ大学には若い力が必要－再び白眉センターに戻って思うこと－
白眉センター長田中

耕司

時が経つのははやいもので、2010 年 4 月に第 1 期の組織である。と同時に、いずれも一定の期間を限ったプ

4 月以降には第 4 期の白眉研究者を迎えることになる。

二つに共通しているのは若い世代によってこれら組織が構

白眉研究者が採用されてすでに 3 年が経過した。来年度

このニューズレターが発行される頃は、すでに第 5 期の白眉研究者の公募が始まっているはずである。白眉セン
ターの発足とともにそのプログラムマネージャーに就任したとき、当面、白眉プロジェクトは 5 年間を目途に実施される計画と聞いていたので、間もなく始まる第 5 期の公募がその節目の公募となる。

こんなことからこのエッセイを書き始めたのは、わたし

ロジェクトベースの組織である点が共通している。さらに成されているという点である。採用期間中、白眉研究者

は研究に専念することが期待されているが、同時に、センター運営に関わるさまざまな業務に参画してくれている。このニューズレターを企画編集しているグループもその一つである。ほかに研究会等の企画、あるいはホーム
ページの管理などを白眉研究者が担ってくれている。

実は、学術研究支援室も同様で、若いリサーチ・アド

自身がしばらく白眉プロジェクトから離れていたからであ

ミニストレーターが経験とスキルを活かして、新組織のなりセンターを離れていたが、10 月 1 日、任期満了によっどを積極的に進めてくれている。

る。昨年 4 月 1 日に設置された学術研究支援室に異動とて退任された伏木亨前センター長の後任として、学術研諸活動の可視化、あるいは学内の若手教職員との連携な「近頃の若者は ････」と年配者のあいだではささやかれ究支援室を兼任しつつ再び白眉センターの運営に携わるているが、わたしの見るかぎり、若手の教職員はずいぶけしたが、5 年間というプロジェクトサイクルのその先が人材をしっかり確保できない大学は、今後、その存在感ことになった。以前とさほど変わらない気持ちでお引き受どうなるのか、そのことが気がかりなままの出戻りとなった。

学術研究支援室は、リサーチ・アドミニストレーターという職員からなり、研究者の研究活動を支援する組織として設置された。研究者の研究以外の負担を軽減して研究に専念できる環境をつくるとともに、外部資金申請や研究プロジェクト運営の支援を行う組織である。研究推

進のノウハウを知ったうえで、研究者と事務職員との橋渡しとなるようなさまざまな活動を行っている。

んと柔軟な知識と技術・技能をもっている。優秀な若手や競争力を確実に失っていくだろうという確信を強くしている。振り返るまでもなく、大学には学生・院生というさらに若い世代が控えている。こうした若い力を在学中から十分に大学運営に活用する。そんな人材活用策を構想していくこともこれからの「大学力」向上には必要となってくるだろう。そういう若い力が交差するアリーナとして、白眉センターの学内での存在感がさらに強まることを期待している。

白眉センターは学術研究支援室にくらべると数年早く（たなか こうじ）設置されたものの、これも大学にとっては非常に新しい第４期白眉プロジェクト採用者内定式にて前列の左から筆者、伏木 前センター長、西阪 理事、松本 総長、吉川 理事、赤松 理事、堀 プログラムマネージャー、
後列に第 4 期白眉プロジェクト採用内定者、受入れ教員、伯楽会議委員、センター運営委員会委員の方々

2

シリーズ白眉対談④女性研究者
今回は京都大学優秀女性研究者賞、
いわゆる「たちばな賞」を受賞された御三方にお集まりいただき、研究と育児の両立の問題や、留学などの体験談、日本における女性支援の現状等を伺ってみました。
［登場人物とたちばな賞研究課題］
アスリ・チョルパン 「「ビジネス・グループ」に関する理論的、実証的国際比較研究」（第 2 回・研究者部門）
北村恭子 「フォトニック結晶レーザによる極限的微小集光の形成」（第 3
回・学生部門）左から北村氏、チョルパン氏、塩尻氏
塩 尻かおり 「植物揮発性物質が駆嫌」って言ってはるけど。
動する生態系生物間相互作用ネット ［研究と育児の両立］
ワークの解明」（第４回・研究者部門） （司会）ではさっそく研究と育児の両 （チョルパン）一般の企業でも日本で立というテーマからお話しいただき
女性が働かない、働けない理由は子たいのですが、塩尻さん、実際に育育ての問題と言われています。そう［自己紹介］
児を経験してみて、家族のサポートいう意味では、塩尻さんはとてもラッ（司会）まずは簡単な自己紹介と、たの必要性を感じていますか？
キーだと思います。
ちばな賞に選ばれた研究の概要をお（塩尻）私の場合は、実家が近いか（塩尻）そうやんね。
教えください。
（チョルパン）アスリ・チョルパンです。 ら何かあった時に助けてもらったり、 （チョルパン）ご主人が早く帰って来夫もよくみてくれます。そうじゃなけ
たり、ご両親が近くに住んでいると専門は経営学で、具体的には企業戦
れば両立はできひんのちゃうかな〜。
いうのはすごく大きなサポートです
略と国際経営です。日本の財閥に相まず、日曜日とかは全く何もできひんよ。そういうサポートがなかったら大当するビジネスグループの様々な経済し、子供が寝てから仕事やろうと思っ変ですよ。トルコでは、働いていな的役割の研究をしています。2010 年ても、寝てまうし、でも、そんなにい女性に対しても、育児のサポートにこの内容の研究を出版しましたが、遅くまで研究ってしてる？何時くらいをするおばさんがいつも一緒にいて、その一連の研究が評価されてたちばまでしてる？
炊事洗濯も含めて朝から晩まで世話な賞を受賞できたのではないかと思（チョルパン）私は、毎日
20
〜
21
時
しているのを見てきてるので、そうでいます。
くらいまで大学にいます。
ないと難しいなあと思います。
（北 村）北 村恭子です。光の 研究を（塩尻）それだと両立は無理やんね。
（塩尻）それあったら、すごいいいよ
しています。実際には、フォトニッ
だって、子供を迎えにいかなあかん
ね。家のこともしてもらえるし。
ク結晶レーザと呼ばれる新しい半導から。
（チョルパン）トルコだったらそれが体レーザを作ったり測ったりしていま普通ですよ。
す。たちばな賞の対象になった研究 （チョルパン）ご主人が助けてくれるのはありがたいですね。
（塩尻）日本はなんでないんやろ？そは、光の性質の一つである偏光をアレンジすることで、従来のレーザより （塩尻）すごいありがたーい。でも、 ういう人たちが。
もはるかに集光効果が高まることを、 一般の企業とか勤めてたら難しいん （北村）そういえば、ある学会誌に、
かな。今、夫は英語を教えているの工学の分野の研究者で、やはり工学
理論的に計算した上で、実験でも明で、時間を自由にアレンジできてるけ
系のご主人を持つ女性の手記がありらかにしたこと。さらに、その光をど、一般の企業とかやったら21時とました。例えば、子供が小さい時は作れるような半導体レーザを開発しかもっと遅くが当たり前やんな〜。もベビーシッターを週に何日雇って、子たという内容です。
しそうなったら、研究の方が時間に供のために大学のすぐ近くに家を買っ（塩 尻）塩 尻かおりです。生態学の自由だから、育児との両立もやろうて・・・ というようにすごく神経質に研究をしています。植物が虫に食べと思えばやれるんやろうけど・・・やっている感じが伝わってきて、やっられた時に匂いが出るんやけど、そぱりまだまだ育児との両立は難しいの匂いが他の生物にどういう影響を （司会）ご両親も育児を手伝ってくださったんですか？
んやろうなって思いました。
与えるかを研究してます。んで、10日後に出産予定です。三人目！今回、 （塩尻）特に子供が小さい時は、よく （チョルパン）私の従兄夫婦は 2 人と風 邪をひかはるやんか。ほんときはも大学教員ですが、去年双子ができ
朝日新聞が私のことを写真付で載せ
よくみてもらってた。最初は夫とは別ました。最初は大変だったそうですてくれはって、こないだ市民プールに居やったから。上の子が小さいときが、ベビーシッターを雇ったので楽に行ったら、「あなた新聞見たわよ！あは、母に日本からでてきてもらって、 なったようです。勤務中はベビーシッ
なた偉かったのね！三人目も生まれる
調査地に一緒に滞 在してもらって子ターに任せて、もちろん自宅に帰った
し女性の鑑よ」って言われた。嬉し守してもらってたわ。今は「もう絶対ら自分たちで育児をしますが、とに
かったわ。

3

かくありがたがっています。
（塩尻）そういう人がいてくれたらい
いよね。
（チョルパン）あるいはきちんと子供を預けられる場所があってもいいん
でしょうけど。
（塩尻）保育園とかでも、病気になったらすぐ電話とかかかってくるで。
（司会）保育園は病気をみてくれないんですか？
（塩尻）みてくれない。うつる病気とかやったら、
一週間休んでください、って言われる。
（チョルパン）でしたら、家でみてくれる人がいたほうがいいですね。
（塩尻）2 歳くらいになったら、結構大丈夫になってくるけど。

自身も分 野を転向しました。当初、 せん。時に女性の方が良かったりし
京大にも工学で来たんですが、経済ます。だから、小さい時から同じくら学部のゼミにも参加させていただき、 いの教育を受ければ、京大の男女比エンジニアリング・マネジメントとい率も同じくらいになるはずだと思うけ
う分野で研究を始めました。ポスド
ど、最初の段階で「そんなに頑張ら
クでは経済研究所の今井先生にお願なくていいよ」とブロックされていて、いして、本格的に経済学と経営学を
女性自身もそのように思ってしまって研究しました。
いるのかもしれないと思います。
（ 北 村 ） 当 時 流 行 って い た MOT （塩尻）そうかもしれん。夫も「日本（Management of Technology） とはそういうところがあるからいややかの関係ですか？
な」って言ってた。私はそんなこと感（チョルパン）はい。そこから始めて、 じひんかったけど。アメリカか日本か中心を経営学の方にシフトしてきましだったら子供を育てるにはアメリカのた。工学の知識の企業経営への応用方がいいなって言うてはったわ。女のを考えると、結局マネジメントを習子については、文化的というか特有
う必要があるので、私たちの経営管の雰囲気があるからなーって。
理大学院の学生も 3 分の 1 くらいは工学部出身です。企業で働くために、 ［工学女子］［チョルパン氏の来日譚］
工学だけでなく経済や経営も勉強し （司会）北村さんが所属する工学部は、（司会）ところで、チョルパンさんのたいと理由で履修しに来ています。 他の学部に比べてますます女性が少来日のきっかけは何ですか？
特にファイナンスやマーケティングなないですよね。その原因は何だと思（チョルパン）私が在籍していたトル
ど、工学とは異なった分野の授業に、 いますか？
コの大学の工学部に機械等を寄附し結構学生が来てますよ。入社前に体 （北村）入学の時点で女子学生が 5％ていた島精機という会社が海外の学系的に習いたいという学生が MBA にくらいしかいませんからねぇ。学部
生を日本に招くインターンシップの制
来てますね。
生で研究室に配属された時も、結局度を持っていたんです。それに応 募
女性は一人でした。配属前は女性もして日本に来たのが私にとっての最 ［女性への教育投資］
何人かいましたが、だいたい修士で初の海外体験でした。その後、学部 （チョルパン）私の周りには「女性は卒業して社会人になるという感じでしの卒業論文をその会社で勉強して書将来的に結婚して働かないだろうかた。博士まで残った女性はほとんどいているうちに、日本が好きになり、 ら子 供 の時から勉強しなくていい」 いませんでしたね。理系だからとい文部省の奨学金にも応募することにと考えている人たちが 結 構います。 うのもありますし、工学部だからとしました。
私から見ると何か変だなと思います。 いうのもあると思います。私は、中（司会）初めての外国が日本というこ女性だからといって教育の投資を少学高校と女子校にいましたが、そのとでしたが、生活は大変ではなかっなくする必要はないと私は思います
時に担任の先生から「工学部とか理たですか？
が、お二人はどう思いますか？
学部に行くくらいだったら、医学部か（チョルパン）当時は日本語を話せま （北村）私には二人の兄がいましたが、 薬学部にしなさい。そうすれば免許せんでしたが、周りの人が親切に助兄に対する父の期待はすごく大きく、 がとれ、子供ができても続けられる
けてくれ、日本の文化を教えてくれた
逆に私にはそういう期待がなかったから」と言われましたね。
ので、とにかく会社が好きになりまというか・・・小学生くらいの時に、 （司会）それはどうしてですかね？
した。実は来週も学生を連れてその
私は英会話を勉強したいと言ったん （塩 尻）仕事続けられへんみたいな会社の工場見学に行くなど、今でもですが「お兄ちゃんが塾に行くから恭イメージがあんねん。免許がとれる、交流が続いています。
子はだめ」って言われました。だから、 資格がある、というのは女性にとっ（塩尻）チョルパンさん、学部はエン
兄が塾に行っている間は、毎朝早くては大きくて、子育てが終わってからジニアリングやねん。ね？
起きて、テレビ英会話で勉強してましでも働けるし、旦那さんについて行っ（チョルパン）そうそう。工学。日本
た。他にも兄達は、父の勧めで短期ても働けるし、みたいんがあるからでも博士は工学ですけど。イギリス留学とかも行ってるのに、私が同じくかもしれんね。
の大学での学位は経営学ですが、実らいの年になった時に短期留学に行 （北村）アルバイト・パート代についは、最初は工学の修士課程に入学しきたいって言ったら「何で行かなあかても言われましたよ。
「薬学部を出て、たんですよ。経営学の学生との交流んの？」って言われたりしましたね。
薬剤師の免許を持っていたら、パーの中で、こっちの方が面白いかなと （ 司会） 一 般 的に 地 方のご令 嬢は、 トをやっても時給 2000 円もらえる
思って、チャレンジングでしたけど私勉強ができても地元の国立に行かせのよ、あなた。わかる？」って。
るという傾向がありますよね。それ （塩尻）そうやんな。友達もそんな感は必ずしも教育に投資しないというじやったわ。
よりは、家で守ってあげるという心情 （司会）ではなぜ北村さんは敢えてもあるような気もしますが・・・
工学部を選んだんですか？
（チョルパン）それって一緒じゃない？ （北村）
「そんなことまで考えて医学
子供の時からそういう風に育てられ部・薬学部にいかないといけないのているから、女性の学生の比率が少なら、 私は 嫌 です。 そん なことで、ないんじゃないですか？だけど、授業研究者になったらダメとか言われるんの成績を見ると、男女の差は見えまでしたら、私は最初から結婚しませたちばな賞表彰式の風景（右がチョルパン氏）

4

研究室の中核（？？）を担う北村氏（北村）先週は疲れてましたよ？いろんな人に「疲れてるね」って言われました。疲れると「めんどくさい」というのが口癖らしくて、学生さんに「北村さん『めんどくさい』ばっかり言ってますよ！！」って指摘されました。
（塩尻）チョルパンは？疲れたりする？
（チョルパン）今はたしかに家にいても、 研 究 のことを考えているので、んから、工学部に行かせてください。 （チョルパン）集合写真の真ん中にいスイッチはずっとオンの状態です。
私は化学の実験をしたいし化学の勉るんだから、大切にされているんで（司会）結婚や出産を経験すると切り強をしたいので、工学部の工業化学
しょ？
科に行きます」と先生に言いました。 （北村）とても大切にされてますね。 替えがうまくなるものですか？
（チョルパン）えらい、えらい。ほとこういう時は特にですね。お姫様扱 （塩 尻）そうやね。だんだん自分の時間が持てなくなるから。持てる時
んどの人はやめると思う。
いのような気がします。でも、最近にがんばろう、みたいな感じかなぁ。
（北 村）両親もやはり、医学部や薬は大分年齢が上になってきたからか学部へ行ってほしいという考えが強もしれませんが、周りの学生が子供かったようですね。勉強するのであ達という感じになってますね。私の ［読者へのメッセージ］
れば、そっちの方が続けられるから。 あだ名が「姐さん」だし。学生の電話 （司会）最後に、今後の白眉や京大を目指す女性に向けたメッセージ、あ塩尻さんはどうでしたか？
の出方を指導したりもしていますよ。
るいは、女性支援に関するコメント（塩尻）私のところは全然放ったらか （司会）
「女性研究者は果たしてマイノをお願いします。
しやったから。言ってもきかないってリティか」という点について何か思う（チョルパン）日本はまだ女性のチャ
わかってはったから。
「ふーん」ってことはありますか？
ンス が少ないです。もっとチャイル
言うてはった。私、北大やってんけど、 （北村）工学系のうちだけなのかな？
ドケア等、女性の社会進出をサポー「雪が降るところがいいから北大」っというのが疑問です。
トするシステムが必要だと思います。
て。出身は京都なんやけど、雪が降 （チョルパン）ここまで極端なケース
EU に比べたらまだまだ遅れているとるところで生活してみたい、っていうではなくても、工学部一般では、こ思います。
あこがれがあって。ただ、エチオピア
ういうパターンはよくありますね。ど（北村）私の分野にはまだまだ女性
人と結婚するって言った時に、ちょっこの国でも。
が少ないです。白眉に入ってから、たと母はびっくりしてたで。なんか言い （塩尻）何でやろうね？
まに、塩尻さんみたいに、私も結婚たそうやったもん。でも父はという （チョルパン）私自身工学部卒業です
して子どもを産んだらどんな感じなんと、次の日にテレビでマラソンの中が、周りの女性の中には、最初は勉だろうと想像するようになったのです
継があってんね。で、エチオピアって強が好きで進学したけれども、卒業が、どうにも、今の私にはできる気強いやん。すでにエチオピアを応援
後企業に入って、まずは工場で働くとしてはったしね。めっちゃ適 応が早いう点を敬遠する人が結構いました。 がしない。そういう「できる気がしない」という思いを持たないでいられいねん。母に後で聞いたら「お父さ研究者になればまた違うとは思いまる環境づくりというのが、本質的なんが言ってくれたら私も何か言おうかすが。でも北村さんの研究室ほど極子育て世代の女性研究者支援なのかと思ってたんやけどな。お父さん何
端な例はなかなかないですね。
なって思っています。
も言わへんし」やって。アメリカで出 （塩尻）私の分野（生態学）はまだい
産するときには、母じゃなくて、父がると思う。3, 4 割はいるんじゃない。 （塩 尻）何事も切り替えが重要ですね。私も切り替えがうまくなりました。
手伝いに率先して来てはったで。長女
植物や動物を扱ったりするからやろ
今は研究の時間、今は家事みたいな。
と長男の２回とも。英語は全然できな。そういえば北大のときの恩師（男
仕事の分担も大切ですね。洗濯は夫、
ひんのに、ヒッチハイクしてゴルフ場
性）が高校のときに植物を扱いたい
食事は私、みたいな。私、食事の方
から家まで帰ってきてはるし。一応、 から理学部か農学部に進むって言っが好きやもん。
英会話教室にも高いお金だして通わたら、進学の先生が「男やのに植物
はってんけど、英語の先生に日本語なんか？」って言わはったらしいわ。 （司会）ご主人には、ちゃんと自分の時間はあるんですか？
教えてたわって言ってはった。
そういうのって、根付いてない？
（司会）北村さんの研究室の集合写 （司会）それはイメージの問題ですか （塩尻）よう走ってはるなぁ。長時間。
エチオピアだけに（笑）。私も走るの真を見ますと、紅一点という感じに見ねぇ・・・北村さんの専門である光
好きやけどな。
受けられますが、ジェンダーの差を学の研究には、暗いとかきついとい感じることはありますか？
うイメージはないですよね？
（北 村）たまに感じますよ。うちの （北村）普通よりはちょっとだけきつ研究室では大型の装置をたくさん使
いと思いますよ。私は一週間前くらうんですが、バルブの開閉とかで前
いまで、二週間連続で一日平均 15,6の使用者が強く締めていたりすると、 時間働いてましたし。実験で。そん開かなかったりすることも結構ありな時期もあります。それから有毒なます。あるいは、物が高いところにガスや薬品もばんばん使いますから置いてあってとれないなんてこともあね。もちろん「安全に」ですけど。
ります。その時に実験室に一人だけで （司会）でも、北村さんはいつも前向いたりしたら、 慌てて内線で「助けきで明るい感じですよね。
て〜」と呼んだりします。
（塩尻）疲れた顔、見せへんもんね。
塩尻家の新メンバー：産婦人科にて

5

特別コラム白眉研究者の心理的な背景とウェルビーイング
はじめに

白眉研究者とは、京都大学白眉プロジェクトに所属する若手研究者である。学術研究の新たな潮流を拓くこと

佐藤

弥

程度）
、④調和性（他者に同情し援助し協力することを好む程度）、⑤誠実性（計画や実行がきちんとしている程度）。
価値観とは、思考・感情・行動を方向づける目標でありのできる、自由な発想や好奇心や探求心を持つチャレン

動機づけの基準である。以下の 10 次元について調べた：

抜されている。また、円滑に研究を行うべく、白眉センター

風習、宗教を尊重）、③慈善（自分と関係する人間の幸福、ジングで創造性に富んだ人材として、厳正な審査により選を中心とした京都大学全学の協力体制の下にサポートを受けている。

しかし、白眉研究者の心理情報は、体系的には検討されていない。どのような心理的背景を持つ者が選抜されているのだろうか？またどのような心理的ウェルビーイング（よく生きている）状態にいるだろうか？こうした情報の理解は、選抜や運営の改善に貢献するであろう。

こうした問題について検討するため、白眉研究者の心①従順（礼儀正しさや従順を重視）、②伝統（伝統的な文化、
誠実、責任感を重視）、④博愛（全ての人間の幸福、平和
な世界、自然を重視）、⑤自決（自由、好奇心、自身の独立した思考や行動を重視）、⑥刺激（刺激的な体験、新しさ、挑戦を重視）、⑦快楽（自身の喜び、快楽、満足を重視）、⑧達成（向上心や、自分の能力を示すことによる個人的な成功を重視）、⑨権勢（社会的権力、名声、他者を支配することを重視）、⑩秩序（社会秩序、安全、安定を重視）。
ウェルビーイングとして、人生の目的と主観的幸福感を理的な背景とウェルビーイングについて調査した。

調べた。人生の目的とは、生きがいや生きる意味を指し、感情・行動の傾向である。以下の 5 次元について調べた：感とは、感じる幸せであり、ウェルビーイングの総合指標

背景として、性格と価値観を調べた。性格とは、思考・①神経症傾向（感情的な取り乱しやすさや、ストレスに対する敏感さの程度）、②外向性（社交的で活動的で刺激的なことが好きな程度）、③開放性（知的好奇心や想像力のウェルビーイングの部分指標と考えられる。主観的幸福と考えられる。
方法

参加者

調査用紙を配布し回収できた現役の白眉研究者 33 名

（男性 26 名、女性 7 名）を解析対象とした。平均（±標準偏差）35.2 ± 4.2 歳、理系 21 名、文系 12 名であった。
得意言語に基づき、27 名は日本語版、6 名は英語版で回
答した。

指標

性 格 の 指 標 として、NEO-PI-R（PAR） お よ び 日 本

語版 NEO-PI-R（東 京 心 理 ）を用いた。価 値観として、
Schwartz et al. (2001) の英語版および日本語版を用いた。人生の目的として、Crumbaugh & Maholick (1964)

およびその日本語版（システムパブリカ）を用いた。主観的幸福感として、Lyubomirsky & Lepper (1999) およびその日本語版（島井ら、2004）を用いた。

解析

日本人成人の標準データ（性格は日本語版マニュアル、

価値観は佐藤ら（準備中）、人生の目的は日本語版マニュアル、主観的幸福感は島井ら (2004)）に基づき、標準化
得点（全体を平均 0 標準偏差 1 としたときの相対的位置を示す得点）を算出した。これについて、
1 標本 t 検定（両側）で 0 との差を調べた。

図1

6

性格（上）と価値観（下）の平均（±標準誤差）標準化得点

結果

性格

性格（図 1 上）についての t 検定の結果、白眉研究者

は成人平均に比べて、外向性 (p < .01) と開放性 (p <.001) が有意に高いことが示された。

価値観

価値観（図 1 下）についての t 検定の結果、白眉研究者は成人平均に比べて、自決の評定が有意に高いことが示された (p < .001)。また従順、快楽、秩序の価値観が有意に低いことが示された (p < .05)。

人生の目的

t 検定の結果、白眉研究者の人生の目的（図 2 左）は成人平均に比べて、有意に高いことが示された (p < .05)。

主観的幸福感t 検定の結果、白眉研究者の主観的幸福感（図 2 右）

図2は成人平均に比べて、有意に高いことが示された (p <.05)。

人生の目的（左）と主観的幸福感（右）の平均（±標準誤差）標準化得点

白眉研究者が研究に没頭して個人のウェルビーイング

考察を実現しつつ、その成果が人類総体の知恵としての学術た。その結果、白眉研究者の性格は成人平均に比べて、ことが望まれるであろう。

白眉研究者の心理的背景として、性格と価値観を調べ

知的好奇心に関係する開放性と、活動性に関係する外向研究の発展に貢献し、最大多数の最大幸福が実現される性が強いことが示された。また価値観では、自由と好奇文献

自由な発想や好奇心を持ちチャレンジングな若手研究者

Clinical Psycholology, 20, 200-207.

材が、的確に選抜されていることを裏付けると言えよう。

Research , 46, 137-155.

さを重視する従順の価値観に重きを置いていないといっPsychology, 32, 519-542.

心を重視する自決の価値観に重きを置くことが示された。
を採用しようという白眉プロジェクトの趣旨に合致した人価値観では、白眉研究者は成人平均に比べ、礼儀正した結果も示された。研究実施機関において社会的トラブ

ルのないよう、表面的な行動だけでも礼儀正しくあるよう注意するといいかもしれない。

白眉研究者のウェルビーイング状態として、人生の目

Crumbaugh JC & Maholick LT (1964) Journal of

Lyubomirsky S & Lepper H (1999) Social Indicators
Schwartz SH et al. (2001) Journal of Cross-Cultural

島井哲志ら (2004) 日本公衆衛生雑誌 , 51, 845-853.
（さとう わたる）

的と主観的幸福感を調べた結果、白眉研究者は成人平均に比べて、生きる目的を強く持ち、幸福を強く感じている

ことが分かった。白眉研究者のウェルビーイング状態は、よいと言えるだろう。研究をすることが、人生に意味をもたらし、幸福につながっていると推測される。また、白眉研究者に対する運営側のサポートが、効果的に作用していると考えられる。

ただ、人生の目的と幸福感の値はともに標準化得点で1 点未満（上位 15% には入らない）であり、高得点群とは言い難い。これは、白眉研究者が若手で研究の模索過程にあり成果も十分でないことに起因するかもしれない。

7

研 究 の 現 場 か ら
大変ですが測るのです―森林水文学―
小松研究の現場―私の場合、それは森林です。森林

での水の動きを調べています。何のためにかと言いますと、森林に降った雨は、その一部は蒸発によって大気へ戻りますが、残りは川に出てきます。

光

写真 2．森林上の気象を観測するためのタワー
タイのチェンマイから山道を車で 1 時間ほど行った
ところにあります。
夜タワーに上ると、チェンマイの夜景がきれいに見えます。

川に出てくる水の量（とそのタイミング）を知ることが、渇水や洪水の予測や管理のために必要だからです。たとえば、森林を伐採したときに、ある
いは、森林が回復してきたときに、どのくらい渇

水や洪水のリスクが変化するか、そういうことを知りたいと思っているわけです。こういうことを探求している私たちの分野は、森林水文学といいます。水文学は「すいもんがく」と読みます。名前すら十分には認知されていない小さな分野ですが、100 年余りにわたって、地道に研究を続けてきた分野でもあります。

森林水文学で一番大切なのは、「実際に測る」ということです。たとえば、「森林を伐採したときに、渇水リスクがどう変化するのか」であれば、実際に森林を伐ってみて、どのくらい川に出てくる水の量が変化するのかを測ってみるのがもっとも直接的です（写真１）。

森林を伐採するのは大変ですけれども、やればできます。
伐採前のデータを 5 年とって、伐採後のデータを 5 年とるのだとしたら、10 年あればこういう研究はできます。

森林伐採ではなくて、森林回復の場合を調べるのは、もうちょっと手間がかかります。森林の回復には少なくとも 20 年くらいかかりますから、20 年以上の間、川に出てくる水の量を測り続けなくてはいけません。こういう気の長い計測も、私たちの分野ではやっています。たとえば、東京大学の愛知演習林の試験地では、戦前から現在にかけて森林が回復してきていますが、この試験地では 1930

年から今まで途切れることなく、川に流れる水の量を計測し続けています。すごいことに、終戦の日にも、ちゃんとデータがとられています。こういうデータを使わせていただくときには、計測していた人は、この日どんな気持ち

でデータをとっていたのかなあ、と想像したりします。

以上は、時間がかかって大変な例でしたが、時間がかからないけれど大変なこともあります。たとえば、森林に降った雨は、その一部が蒸発によって大気へ戻るのですが、その量を算定するためには、森林上の大気の風速や湿度のデータが必要です。そのために、
森林水文学者は写真 2 のようなタワー

を建てて、その上で気象観測をします。
タワーは高さが数十メートルあるので（写真 2 のタワーは 50 メートルあります）、測定機器を取り付けに登って行ったところで、ドライバーを忘れていたことに気付いたりすると、もう一度下まで降りてやり直しです。あるいは、上で作業をしていて、雷雲が近づいてきたりしたら、できるだけ速やかに下に降りないといけません。これはこれで、けっこう大変です。

読者の方は、なんでここまでして測るのか、と思われるかもしれませんね。もっと効率的な方法はないのか、と。
もちろん、私の分野でも理論研究などが多くなされています。けれども、実学というのは最終的には政策にまで繋がりますから、「実際に測る」というプロセスはやっぱり欠かせません。たとえば、あなたが住んでいる地域の上流で、森林伐採の計画があったとして、あなたは森林伐採によって渇水が増えるのでは、と心配しているとしま
しょう。そのとき、「流体力学と熱力学の理論をもとにす

ると、森林を伐っても渇水リスクは上がりません」という説明を受けるより、「100 か所で実際に森林を伐って川の水の量を測ってみたところ、いずれの場所でも渇水リスクは上がらなかった」と言われるほうが、ずっと納得しやす
いのではないでしょうか。

森林水文学の分野では、100 年余りの歴史の中で、先人たちが苦労して計測してきたデータが蓄積されています。私は白眉の 5 年間で、それらのデータをつなぎ合わ

せて森林と水の関係を解明し、これからの時代に合った渇水・洪水の管理を提案していくことを目指しています。
写真 1．森林を伐採して川の水の量の変化を調べる観測
写真の左側が森林伐採跡で、その下流で川の水の量を測っています。

8

同時に、そのような営みを通じて、先人たちの思いを形にすることができたら、と思っています。

（こまつ ひかる）

足で稼ぐ天文学者
長尾

透「足で稼ぐ天文学者」とは、私が自分の研究スタイルを

元素組成比に関して近傍宇宙で仮定される条件を遠方宇口に言っても、データ解析が得意な人もいれば複雑な数

かの具体的なアドバイスやコメントをいただくことができ

誰かに説明する際によく使うフレーズです。天文学者と一学を巧みに操る人もいますし、観測装置の開発に独創性を発揮する人もいます。たくさんの優秀な天文学者が己宙にそのまま適応すると危険かもしれない、などいくつたのは収穫でした。

研究会が終わるとすぐに飛行機でイギリスに向かい、の武器を磨きながらそれぞれの研究スタイルで活発な研ケンブリッジ大学の Maiolino 教授（キャベンディッシュ

ろうかと途方に暮れることがあります。しかしよく考えて鏡への研究提案について議論を深め、観測感度の定量的究活動を展開する中、いったい自分には何ができるのだ

みると、自分にできないことをできる人がたくさんいるという状況は、困った時に質問したり相談したりできる人がたくさんいるという素晴らしい状況でもあります。そこで
私は、様々な研究者の方とできるだけ幅広く交流や議論を行いながら研究を進めるスタイルにこだわるようにしています。そうすると必然的に国内外の出張が増えるため、
いつしか「足で稼ぐ」というフレーズを使うようになった、という次第です。昨年の夏にも 3 週間ほどヨーロッパ出張に出かけてきましたので、ここでその出張の様子をご紹介したいと思います。

最初に訪れたのは、私が博士号取得後に 2 年半の研究員生活を過ごした、イタリアのフィレンツェです。共同研

究者の Marconi 氏（フィレンツェ大学）は巨大ブラック研究所）の研究室を訪問しました。ここでもアルマ望遠

な見積や提案文書作成の相談などを進めました。世界最高性能を持つ電波干渉計であるアルマ望遠鏡の望遠鏡時間を獲得することは大変難しく、倍率 10 倍近くにもなる

国際研究公募に応募して審査を突破する必要があります。
そのため、ケンブリッジ大学の研究員の方々にも相談に乗っていただきながら、みんなで説得力のある観測提案を練り上げました。メールや TV 会議システムが発達した

現在ではありますが、このように顔と顔を突き合わせながら相談を進めるというのは意外と重要なものです。今

回の訪問中にも改めて感じたことですが、効率や費用対効果の良さだけを追求して研究を進めていては見落としてしまうこともある、ということなのでしょうね。

イギリスから再びイタリアに戻り、ローマにて開催されホールの質量測定で世界的に著名な方で、今回の訪問中た遠方銀河の電波観測に関する国際研究会に出席しまし

交換を行いました。特に、昨年末に運用が始まった巨大る研究を始めたため、この分野については恥ずかしながにも巨大ブラックホールに起因する諸現象について意見

電波干渉計であるアルマ望遠鏡（チリ共和国）に対する観測公募締切を目前に控えていたこともあり、新しいアイデアを出すべく議論を重ねました。新しいアイデアというのはメールでの議論を重ねてもなかなか生まれるものではないのですが、不思議なことにこうして直接会って雑談めいた会話を続けていると、意外な話題から新しいアイデアが出てくるものです。

フィレンツェからバスに 2 時間ほど乗って次に向かったのは、トスカーナワインで有名なモンタルチーノの近くにあるスピネトです。ここでは銀河の化学組成に関する国際研究会に出席したのですが、招待講演者だけが参加する滞在型の研究会という珍しいスタイルのおかげもあった。実は私は京都大学に異動してきてから電波観測によらほとんど素人同然という状況です。そんな私にとっては、
こうした国際研究会は最前線での研究の動向を一度に把握する絶好のチャンスです。実は遠方銀河の電波観測に関しては非常に強力な研究グループがヨーロッパにあるのですが、豊富なデータをもとに遠方銀河における分子ガスの研究が進められている様子を目の当たりにして、ただただ圧倒されてしまうばかりでした。しかし、私が注目している電離ガスについての電波観測は意外とまだ手つかずの課題がたくさんあるようにも感じられ、自身の今後の研究の方向性をポジティブに考える上で大変よい勉
強ができました。

このように駆け足でヨーロッパの各都市をまわった 3て、関連研究者と非常に突っ込んだ意見交換を進めるこ週間でしたが、多くの方々との議論を通して様々な観点か

重元素量診断に関する最近の結果を発表したのですが、時間を過ごすことができました。こうした「足で稼ぐ」研

とができました。私はアルマ望遠鏡を用いた遠方銀河のら研究計画の議論を深めることができ、非常に有意義な究スタイルで進めていくには自由に国内外の出張を計画できるような環境が必要ですが、白眉プロジェクトはまさにそうしたスタイルを可能にする環境を私に与えてくれました。自身のおかれた恵まれた環境に感謝しながら、もうしばらく私はこのスタイルで天文学研究を続けていこうと考えています。

（ながお とおる）

スピネトでの国際研究会中の、夕食イベントの様子
セッション中とは違った雰囲気の中、研究に関係することだけでなく様々な会話を多くの方々と楽しめます。

9研 究 の 現 場 か ら
光を集めて「あかっかね～」北村

まだ 1 歳半の私は、飛行機の中から滑走路の誘導灯を見て、母に語りかけたのだという。その時、私は「光」の恭子を利用することで、レーザ光の色を変える方法ではなくして、ビームをより小さく集めることが可能になるのだ。特に注目してきたのは、「ドーナッツ形状」のビームである。

存在を初めて認識したのではないかと思う。
「光」と言え「なぜドーナッツ形状であるか？」というところが、まずになろうと思ったのだ。色んな巡りあわせの中で、気が付「偏光」や「位相」といった光の性質に特異点が存在する

半導体レーザは、その誕生から 50 年が過ぎ、パソコ

中心に特異点が生じれば良いので、様々なドーナッツビー

ば、高校生の頃、金属の炎色反応に魅せられて、研究者
けば、私は今、その「光」の研究をしている。

ンの中、プリンタの中、今やありとあらゆる民生機器の中に、当たり前のように利用されている。パソコンの中にある CD や DVD、Blu-ray と言った光学ドライブは、半導体レーザをディスクに集光して照射し、その反射光から
ディスク上に書き込まれた情報を読み書きしている。ディ

スクに「どれだけの情報を書き込めるか」は、レーザ光が「どこまで小さな点に集められるか」に関係する。レーザ

面白いところである。レーザビーム断面の中心において、と、ビーム形状は中心の暗いドーナッツ形状になるのだ。
ムが存在する。例えば、図のように、偏光がグルグルと円周上で 1 回転、2 回転、3 回転と回転しているような状態を考えることができる。このような偏光が回転している
ビームをレンズで集める、すなわち「集光」すると、偏光の分布に応じた様々な集光点が作られる。中でも、1 回転の「径偏光」と呼ばれる偏光が車輪の輻（や）のように揃ったものは、集光すると、ビームの伝搬する方向に振動

光をより小さな点に集めるためには、より波長の短いも（偏光）した成分を形成することができる。

青色（波長 405 nm 帯）の Blu-ray へと変化してきた。レー

ドーナッツ形状から天使の輪のような幅の狭いリング形てしまうからである。

長い距離の間全くボケずに得ることができる。波長よりのを、と言う発想で、赤色（波長 780 nm 帯）の CD から、ザ光を一点に集める限界は、その光の色（波長）で決まっ
一方で、半導体レーザ構造中に、「フォトニック結晶」と呼ばれる光の波長程度の間隔で異なる媒質（例えば空気孔）を並べたナノ構造を作製したもの、これが私の作製している「フォトニック結晶レーザ」である。この半導体レーザが、通常のものとひと味もふた味も違うのは、「フォトニック結晶」がレーザ光を発するために重要な「光共振器」の役割を担うという点にある。フォトニック結晶の空気孔の間隔に対応した波長の光が増幅され、レーザ

さらに、この成分のみを取り出すように、ビーム形状を状に変えると、波長よりも小さな集光点を、波長よりも小さな点に集められることは、先述のように応用上有意義なことである。一方で、通常の光は横波（ビームが伝搬する方向に垂直な面内に偏光している）なので、この集光場は縦波という大変新奇な状態にある。このような状態が応用上どういう効果をもたらすのか、解明したいというのが白眉研究者として取り組んでいきたいテーマのひとつである。

さて、するすると研究テーマの紹介をしてきたのだが、光として発振する。そのフォトニック結晶の構造を変える

実際の研究の現場では、フォトニック結晶レーザを作るもできる。

ものの多さもさることながら、失敗も多い。ようやく 3だけで、出射するレーザ光のビーム形状を自在に操ること「いろんなビーム形状があって何が嬉しいの？」となって登場するのが、私の研究である。変わった形状のビームというのが、大変骨の折れる作業である。作製工程その週間くらいかけて、出来上がったレーザが、いざ測ってみると、まったくレーザ発振しなかったこともある。乾燥したクリーンルームでの作業が続くと、肌も荒れる。日々の研究生活での大きな支えとなるのは、研究室にいる素晴らしい先生方、同僚、そして個性豊かな学生たちの元気な姿である。
白眉の面接で、「色」という漢字を見て、咄

嗟に「identity」と答えた。京都大学の構成員となって、もうすぐ干支が一回りする。さまざ

まな個性（色）を持った人が集まり、混ざり合

うことで、光り輝く場所となる、そんな日々を送っている。そう感じるとき、「光」の研究をやっていて良かったなと思わされるのである。
さまざまな偏光をもつドーナッツビーム（上段：解析結果、下段：模式図）
色は強度を、矢印はある瞬間の偏光方向を表す。

10（きたむら きょうこ）

「演奏会」に注目して音楽史を問い直す
小石

かつら

ライプツィヒという街をご存知ですか？現在は人口約50 万の旧東独の地方都市ですが、古くから北は北海、南はイタリア（ギリシャ）、東はポーランド、西はフランスを結ぶ交通の要所・国際都市として栄え、また、中部ヨー

ロッパを代表する印刷出版の街として、新聞・雑誌の刊行を担う、知の発信センターでもありました（宗教改革の時にはルターの 95 か条の論題を印刷しています）。そしてライプツィヒ大学は、一度も歴史が中断しない総合大学として現ドイツ最古の大学で、ゲーテ、ニーチェ等が活躍、日本からは森鴎外や朝永振一郎が留学しています。

さて、何故ライプツィヒのことを書いたかというと、現在私たちが「オーケストラの演奏会」と聞いてパッと思い浮かべるようなスタイルが、このライプツィヒで形づくられたからです。フランス革命を経た 19 世紀初頭、それまで教会や宮廷を舞台としていた音楽は、入場料収益を前提とし、演奏会専用のホールで開催される「近代的演奏会」
を舞台とするようになったのです。

19 世紀前半における音楽文化のこうした転換を主導したのが、ライプツィヒのゲヴァントハウス管弦楽団で活躍したフェーリクス・メンデルスゾーン・バルトルディ(1809-1847) です。作曲家であると同時に「演奏家」であり、また演奏会をマネージメントする「興行家」でもあったメンデルスゾーンは、新興市民のライフスタイルに合致する新しい演奏会制度を創出した中心人物でした。

ラジオやレコードが普及したのは 20 世紀に入ってから。

それまで音楽はナマで聴くものでした。演奏会に行くか、自分たちで演奏するか、このどちらかしかなかったのです。
その「演奏会」では、どのような作品が、どのような順序で、どのような頻度で、誰によって演奏されていたのでしょうか。ライプツィヒ市歴史博物館には、王宮付属ではないオーケストラとして世界最古であるゲヴァントハウス管

弦楽団の、創立以来の演奏会プログラムの実物が保管されています。このプログラムを調査してみると、意外な事実が次々と判明します。

たとえば、オーケストラ作品でもっとも「価値ある」作

品といえば、交響曲と相場が決まっています。ベートーヴェンの交響曲をひとつの頂点とし、そこから、長大な演奏時間、多勢の演奏者、難解な作曲技法を追求する交響曲が「発展」していきました。でもそれは、「人物と作品」という視点から音楽史を眺めたときに出てくる結果です。過去のプログラムからは、交響曲より「序曲」が好んで演奏されてきた事実が読み取れます。今日の演奏会では、冒頭に導入として演奏される序曲が、かつては、様々な位置で演奏されていました。メンデルスゾーンの代表的な作品である《真夏の夜の夢》も《フィンガルの洞窟》も、演奏会用に書かれた序曲です。
「絶対音楽の最高峰」である「交響曲」が価値をもちはじめた時代にあって、メンライプツィヒでの国際学会でデルスゾーンが「演奏会用序曲」を好んで作曲した理由は、このような歴史的背景においたときに明らかになってきます。

では、なぜ序曲が人気だったのでしょうか？その理由のひとつには、「自分たちで演奏する」という当時の音楽受
容の主要スタイルがあります。オーケストラ作品はピアノ連弾用に編曲して出版され、家庭で受容されるというのが一般的でした。とすると、長大で難解な交響曲は弾けませんし、楽譜の頁数と値段の問題も発生します。それらをクリアしたのが、10 分程の親しみやすい序曲だったわけです。実際、メンデルスゾーンは出版社と頁数についてやり取りした手紙を残しており、出版社の広告には「難しくない」ことが宣伝文句として残されています。

ライプツィヒに戻りましょう。演奏会で新曲が演奏される、その宣伝や批評が音楽雑誌に載る、その音楽雑誌はヨーロッパ中に読者を持つ。そこで評判を得た作品はピ

アノ連弾用楽譜にして出版される、もちろん広告が載る。
音楽雑誌を刊行したのも、楽譜を出版したのも、ブライ
トコプフというライプツィヒの老舗の出版社でした。ブラ

イトコプフの社長は、演奏会の企画にも深く関わっていました。演奏会の音楽監督はメンデルスゾーン。彼は消費者の動向を見込んで作曲しただけでなく、外国に演奏旅行しドイツ音楽をひろめ、さらにライプツィヒ音楽大学を設立します。教えるのはゲヴァントハウス管弦楽団の団員。
世界各地から留学生が集い、卒業生は世界のオーケスト

ラの団員となって活躍します（日本の音楽教育の黎明期にも少なからぬ影響を与えており、滝廉太郎が学んだのもライプツィヒ音楽大学でした）。このようにすべてがウラでつながる「トータルな音楽産業の萌芽」が、ライプツィヒにあったのです。

演奏会プログラムに記載された作品の自筆譜を見つけ出し、透かし模様や紙の厚さを観察して、当時の広告や批評とつき合わせる。歴史を通して名作のみが残される、とよく言われますが、私の研究は音楽の歴史とはそもそも何なのか、を問い直すおもしろい研究です。

（こいし かつら）11白 眉 研 究 ピッ ク アップ
受動喫煙の環境学：健康とタバコ社会のゆくえ
村田陽平

有害なタバコ煙が人々に健康被害を及ぼす「受動喫煙」。

本書は、タバコ規制の国際条約（FCTC）を最初に批准した国の一つでありながら、受動喫煙対策の「後進国」である日本の現状に警鐘を鳴らし、よりよい社会環境の実現に向けた議論の道筋を示したものです。

序章「能動喫煙から受動喫煙へ：タバコ対策の新たな時代」で、従来十分に認識されてこなかった環境タバコ

煙の健康被害である「受動喫煙症」を説明し、身近な環境問題として受動喫煙対策に取り組む意義を示しています。

第Ⅰ部（第 1 章～第 3 章）
「日本の受動喫煙被害の実態」

では、どのような社会環境が人々に受動喫煙被害をもたらしているのかを考察しています。第 1 章「受動喫煙に対する認識の遅れ：「後進国」としての日本」で、世界各国の受動喫煙対策と日本の生活空間の汚染状態を説明した

うえで、第 2 章「受動喫煙をめぐる多様な社会環境：日常
空間で遭遇する健康被害」と第 3 章「労働環境にみる受動喫煙症患者の苦難：守られない従業員の健康」で、受動喫煙被害者へのインタビュー調査から日常空間における健康被害を明らかにしています。

第Ⅱ部（第 4 章～第 5 章）
「日本のタバコ広告の深層」

では、タバコ広告の表象の問題を考察しています。第 4 章「商品広告にみるタバコと「男らしさ」：「ホープ」を事例に」

本書を通じて、これまで十分に焦点があてられなかった受動喫煙被害の実態や日本の受動喫煙対策の遅れへの認識が深まり、受動喫煙をめぐる社会環境の改善に向けた本質的かつ建設的な議論が展開していく契機になることを期待しています。とくに「喫煙者対非喫煙者」という構図で捉えられる傾向にある受動喫煙の議論に対して、「他者から不本意に健康被害をうける」という受動喫煙問題の本質を踏まえると、その社会環境の整備が非喫煙者／喫煙者にかかわらず重要な問題であるといえるでしょう。

で、タバコ広告がジェンダーアイデンティティのレベルで喫煙行為を肯定的に訴えている側面を、第 5 章「マナー広告にみるタバコのススメ：「大人たばこ養成講座」を事例に」で、喫煙マナー広告が喫煙者の日常的場面を肯定的に提示する「喫煙者養成」の性質を持ち、受動喫煙を副次的に捉えている側面を、それぞれ明らかにしています。
「日本の受動喫煙対策のポリ
第Ⅲ部（第 6 章～第 7 章）

ティクス」では、なぜ日本の受動喫煙対策が遅れているのかを考察しています。第 6 章「公共空間におけるタバコ
産業の分煙戦略：喫煙スペースの生産」で、タバコ産業の分煙戦略は受動喫煙防止の視点が不十分なまま喫煙空間の整備を目的にしていること、第 7 章「受動喫煙防止条例へのタバコ産業の抵抗：公共空間をめぐる攻防」で、地方自治体の受動喫煙防止条例に抵抗するタバコ産業の背景には利権をめぐる日本の特殊な社会経済構造がある
ことを示しています。

以上の議論を踏まえ、終章「受動喫煙のない社会環境に向けて：「先進国」のための条件」では、受動喫煙対策

は人間の環境権／健康権の保護にとって重要なものであり、地域／個人間の感情的議論に陥らないようにするために、国が早急に統一的な受動喫煙防止法を構築する必要があることを結論づけています。

12（むらた ようへい）

未来について想像する場
江間有沙

嘘も方便など、世の中には、曖昧な情報や虚偽、誤解に基づいたコミュニケーションが結果としてうまくいくことを願うことわざや言い回しがあります。私自身は現代の「情報化社会」においてコミュニケーションをするときに、

曖昧で不確実な情報がどのように取捨選択されているか、
またその曖昧さが逆にプライバシーやセキュリティ保護、対人関係の維持といった観点からどう利用されているかということを研究しています。

ところで、実は情報化社会、あるいは情報の曖昧性や不確実性を考えることと、未来について考えることは意外と根っこのところでつながっているのです。この「情報（化）社会」という単語は、1960 年代に日本で作られた言葉
で、情報化社会の研究者の中には未来学の研究者もいました。情報化社会論というのは、来たる未来について予測し、語るものでもあったのです。またその予測を可能にすると考えられていたのがコンピューターなど情報技術によるシミュレーションでした。

白眉・伯楽交流会にて

しかし、未来を想像したり予測したりするというのは難しく、その当時の人たちのバックグラウンドや願望に左右されるところが大きくなります。1970 年代の未来学ブー

ム以前にも、当時の人たちが未来について想像力を巡らせた資料は多くありますが、その中でも、大正 9 年（1920）の『100 年後の日本特集』（三宅雪嶺主催、解説：加藤秀俊）が興味深いです。彼らが想像しているのは 2020 年、私たちにとっても近未来です。350 人を超える回答者のう
ち、中には突飛な意見もありましたが、「義首の発明」の絵は、現在のロボット学におけるバイオニック人間のようでドキっとします。

今日、研究者が未来のことを語るときは、専門分野の限界や社会的な制度、予算などの制約に縛られています。
しかし制約なしにいろいろと想像することの楽しさ、そしてそこから得られるユニークな意見というものがあるかもしれません。それは、現代の科学コミュニケーションや、「想定外」のことを考えるリスクコミュニケーションの考
え方につながるものでもあります。

このようなことが念頭にあったため、２月１日に学士会館で白眉・伯楽の交流会が開催されるにあたって、ワー

クショップのテーマの１つとして、「２０５０年を白眉と伯楽で考える」ことを提案しました。多くの方たちの協力を得ながら司会と話題提供をさせていただく機会に恵まれ、自分の研究と白眉コミュニティとをつなぐ、とても貴重な経験となりました。

（えま ありさ）

Our research consists in developing exotic
syntheses pathways and researching the possible
use of the obtained materials. Topochemical
reactions consist in using existing materials andmodifying their ionic network by adding/removing/
replacing their atoms while at the same timepreserving the overall structure. A good example
is the reaction of SrFeO 3 (Figure below) withiron in FeO6 octahedra that can undergo oxygen
loss giving SrFeO2 with FeO 4 square planes. Thischemistry uses hydrides to remove oxygen fromframeworks. Hydrides are composed of alkali (i.e.
lithium, sodium) or alkali earth metals (i.e. calcium,
strontium) and the hydride anion H-. The reaction
occurs as follows:
MO + CaH2 → MO1- δ + δ H2 + δ CaO + 1- δ CaH2
where M is a cation and δ the oxygen extracted.
Resulting materials possess different properties
with the or iginal; for ins t ance, an insulator
becomes a conductor, a non-magnetic materialtransform into a magnetic one. Our favorite
playground for these reactions is the perovskite
structure ABO3. This framework is made of BO 6octahedra sharing corners and an A site sitting at
the center of the network.
Recently, our group investigated the reactivityof (Ba,Sr)FeO 3 and reduced it to a new t ypeof framework with triangles and octahedra.[1]Interestingly when a similar reaction is performed
with titanium perovskites, hydrogen intercalates
in place of oxygen and the framework keeps its
perovskite structure. The investigation of theinsulating (Ca,Sr,Ba)TiO3 structures shows thatthey transform into (Ca,Sr,Ba)TiO3-xHx with possiblyinteresting conducting properties.[2] The reductionof materials is a promising topic towards a better
understanding of anion chemistry, which can beapplied to fuel cells, membranes and catalysis.

Designing novel oxides
Cédric Tassel
Oxides offer a wide range of opportunities forscience and technology and are used in many
applications such as magnets, resistors, LED,
pigments, etc. These materials are usually preparedusing the most common method that is simply
to react a mixture of easy-to-obtain component
materials at relatively high temperatures typicallyabove 800 ℃ . This technique has been used for
centuries and thousands of materials have been
prepared. In order to discover novel properties, it
is now very important to find new methods for thesynthesis of compounds.

Schematic view of the reduction of SrFeO3 to SrFeO2. The blue, red andgreen balls represent iron, oxygen and strontium respectively.

[1] Yamamoto, et al. Journal of the American
Chemical Society (2012) 134, 11444.
[2] Sakaguchi, et al. Inorganic Chemistry (2012)
51, 11371.
（せどりっく たっせる）13

白 眉 研 究 ピッ ク アップ
中華と対話するイスラーム—17-19 世紀中国ムスリムの思想的営為中西竜也
本 書 は、 現 在 も 中 国 に 暮

彼らが採った戦略とは、イスラームを中国社会の現実やスリム・マイノリティたち が、かしそこに決して同化埋没させないことでありました。
「和らし 漢 語 を 日 常 語 と す る ム

17-19 世紀の間に、中華世界のただなかでイスラームをいかに守り育ててきたかを描いています。
「中国ムスリム」とでも呼ぶべき彼らは、かつてア
ジア各地から中国にやってきた

ムスリム移民の末裔です。世代（京都大学学術出版会
2013 年 3 月発行）を重ねるなかで、ある程度「中中国伝統思想（儒教・仏教・道教）と調和させること、しして同ぜず」の文明間対話――この知的挑戦は、決して容易でなかったはずですが、中国ムスリム学者たちの漲る叡智と不屈の意志のもとで果敢に推進され、時々の政

治的・社会的・文化的状況に応じて柔軟に展開されました。
おかげで、巨竜の巣に射し込んだ新月の影は、時に激し

く揺れ、色調を変化させながらも、現在までその淡い光を失わずに済んだのです。

以上のような中国ムスリムたちの知的奮闘をめぐる前

国化」しつつも、イスラーム

近代 300 年の軌跡と、そこから生み出された「中国的イ

各地に独自の共同体を築くいっぽうで、周囲の非ムスリム

そのために本書では、漢語・アラビア語・ペルシア語のの信仰を堅持してきた人々です。16 世紀には、中国全土

たちとも複雑密接な関係を結び、中国社会に定着していました。

しかし以来、彼ら中国ムスリムは、非ムスリムの政治的支配と社会的優勢のもとで、イスラームへの蔑視・危険視にさらされながら、自己保存を図るという苦難を背負いこむことになりました。そして、自身の生死を賭し、スラーム」の実像とを解明することが、本書の趣旨です。
原典史料を駆使し、かつ現地調査で得た未公刊史料をも利用しました。かくして、幽きマイノリティたちの密やかな思索、その実は時空と文明を股にかけたダイナミック

で気宇壮大なミッションの真相に、いくらか迫ることができたのではないかと思います。

（なかにし たつや）

分子輸送と生命の起源
前多裕介

私たちの体は約 100 兆個の細胞から構成され、細胞そのものも DNA、RNA、タンパク質、脂質分子など様々な分子から形作られています。細胞は母細胞から分裂してうまれますが、最初の原始細胞はいかにして生じたのでしょうか。分子から原始細胞が自発的に形成されるには、分子濃度が一定値より高いことが要求される「濃度問題」があります。太古の地球ですら起こりえるようなシンプルな原理で、生体分子を集積できるのでしょうか。温度の勾配で分子が動く熱泳動現象が、この問題に手がかりを与える事が私たちの研究から明らかになりつつあります。

2.5％程 度の高分子溶液中で 0.25 K/µm の温度勾配（最大温度差 5 K）を形成すると、大きい DNA ほど高温側に、小さいものほど低温側に局在するというサイズ依
存的な分離現象を発見しました（Maeda, et al. (2011)

Phys Rev Lett 107, 038301）。 更 に、DNA や RNA は
単純なひも状の分子ではなく、固有の分子構造を持ちます。この分子構造をもつ RNA ほど、より高温側に輸送されやすいことを見出しました（Maeda, et al. (2012)

Proc Natl Acad Sci USA 109, 17972）。温度勾配を形

14

温度勾配による RNA の分離と分布制御成するだけで物質をその大きさや構造でわける「分子ふるい」であるといえます。海底の熱水噴出孔には豊富な化学物質と大きな温度勾配があることが知られています。
太古の昔、温度勾配に駆動され濃度が高まり、細胞への組織化が加速されたかもしれません。

さらに、本研究で明らかにした現象は光ピンセットや磁気トラップなど従来の分子操作法に比較して、生体分子の操作がしやすいという優位性を持ちます。今後、生体分子や細胞を巧みに制御する、新しい分子操作技術への展開が期待されます。

（まえだ ゆうすけ）

活

動

紹

介

第 4 期白眉プロジェクト採用者内定式および研究計画発表会（2013 年 1 月 16 日）
2013 年 1 月 16 日、京都大学楽友会館において第 4発表会の後には懇親会が開かれ、内定者やセンタース

期白眉プロジェクト採用内定者 20 名のうち 18 名が出席

タッフおよび関係者が交流を深めました。

挨拶に続いて、田中耕司センター長から採用内定者一人

ら 5 月 8 日まで行われ、応募者 655 名、採用内定者 20

その後、第 1 ～ 3 期の白眉研究者による企画・運営の（小松 光・こまつ ひかる）

する中で内定式を行いました。松本紘総長からの激励の一人へ内定書が手渡されました。

第 4 期白眉プロジェクトの公募は 2012 年 3 月 2 日か名、倍率 32.8 倍でした。

もと研究計画発表会を開催し、第 4 期採用内定者が「自身のこと」、「今後 5 年間の研究計画」や「達成目標」等について発表を行いました。約 70 名の参加者から活発に質問がなされ、白熱した議論が繰り広げられました。

内定式・研究計画発表会の様子

引き続き行われた懇親会の模様

15

第１回 白眉・伯楽交流会（2013 年 2 月１日）
「われわれが選んだ人たちは、正しいのか」

後半では、3 期の江間の司会のもと、「「白眉」の枠組「伯楽委員はどのような基準で採用しているのか」みを考える」、「白眉と伯楽で考える 2050 年」という 2 つ伯楽委員と白眉研究者の素朴な疑問から、2 月 1 日、た。白眉と伯楽あわせて 5-6 名で 1 テーブルを囲む形式

東京の学士会館で白眉・伯楽交流会が開催されました。

交流会は、１期の齊藤博英氏、２期の山﨑正幸氏によるダブル司会のもと、田中センター長の挨拶により、開会しました。

齊藤氏と山﨑氏の司会で交流会開始

前半ではまず、齊藤氏から白眉の活動報告がなされました。発表論文数など個々人のアカデミックな成果報告のテーマで語り合っていただくワークショップを行いましにし、なるべく多くの白眉と伯楽の方が交流を持ってもらえるようにと、各ワークショップの途中で１回ずつ、席移動の機会をを設けたところ、話が盛り上がってしまって、移動をお願いするのが大変な場面もありました。

今年度の白眉イベントは、音楽演奏が入るのが定番となっていますが、今回は江間のバイオリン演奏がありました（上写真）。

意見交換会では松本紘総長からご挨拶をいただき、来だけではなく、合宿やシンポジウムの企画などコミュニ賓として文部科学省高等教育局長の坂東久美子氏（下写た。続いて、白眉研究者に対して行われた、白眉プロジェて數土文夫 JFE ホールディングス（株）相談役（下写真 右）ティとしての活動報告があるのも白眉ならではの特徴でし
クトに対するアンケート調査結果と、心理学尺度を用いた性格や価値観の調査結果がそれぞれ山﨑氏、1 期の佐真 左）にもお越しいただきました。また、伯楽を代表しに乾杯のご発声をいただきました。

藤弥氏から発表されました（調査結果は P6 〜 7 の特別コ
ラムに掲載）。いずれの結果においても白眉研究者は幸福度が高いというのが印象的でした。

今回の交流会を通して、参加された松本総長と伯楽委

員 17 名、そして白眉研究者 25 名それぞれが、冒頭の疑問に対する答えの糸口を見つけられたのではないかなと
ワークショップでの交流の様子

16

思います。

（江間 有沙・えま ありさ）

白眉センターでは原則として８月を除く月 2 回（第 1・3 火曜日 16 時から）センターの全スタッフが出

白眉セミナー

席するセミナーを開催しています。各研究員が順番に企画担当者となり、さまざまなトピックについて議論が行われます。2011 年度からは通常英語で発表・質疑応答を行っています。以下に 2012 年度のセミナー情報を掲載します。

◆第 38 回（2012 年 4 月 17 日）◆第 49 回（2012 年 11 月 6 日）

「後発経済におけるビジネス・グループの競争ダイナミクス」「The Global Education Reform Puzzle: Putting

アスリ・チョルパン

◆第 39 回（2012 年 5 月 1 日）

ジェレミー・ラプレー

Together the Pieces」

末永 幸平◆第 50 回（2012 年 11 月 20 日）

検証」「素粒子論と初期宇宙」◆第 40 回（2012 年 5 月 15 日）◆第 51 回（2012 年 12 月 4 日）

「森林は渇水や洪水を緩和するか？」「空間的な強度・偏光分布を有するレーザービームの「無限小プログラミングによるハイブリッドシステムの形式

小松 光◆第 41 回（2012 年 6 月 5 日）
西山 雅祥

「高圧力を用いた分子間相互作用変調イメージング」◆第 42 回（2012 年 6 月 26 日）
江間 有沙

大河内 豊

北村 恭子

集光特性とその発生」◆第 52 回（2012 年 12 月 18 日）
ピエール = イブ・ドンゼ「Making Medicine a Business: an Economic History
Perspective」「科学技術研究を研究する」◆第 53 回（2013 年 1 月 8 日）

◆第 43 回（2012 年 7 月 3 日）

「中華と対話するイスラーム」「ブータン王国における高齢者の健康増進」◆第 54 回（2013 年 1 月 22 日）◆第 44 回（2012 年 7 月 17 日）「近代的演奏会の成立と変遷：ライプツィヒ・ゲヴァント

坂本 龍太

シルビア・クロイドン「アジアにおける人権組織欠如の克服に向けて：地域人権機構確立の可能性」

ゲストスピーカー：イアン・二アリー（オックスフォード大学）◆第 45 回（2012 年 9 月 4 日）

中西 竜也

小石 かつら

ハウス管弦楽団の演奏会プログラムを例に」◆第 55 回（2013 年 2 月 5 日）
セドリック・タッセル「Exotic Pathways to New Materials」

パンチェ・ナウモヴ◆第 56 回（2013 年 2 月 19 日）

Generation of Cold Light by Bioluminescence and「聴覚有毛細胞の発生と再生」「Alternative Methods for Energy Conver sion:
Chemiluminescence 」◆第 46 回（2012 年 9 月 18 日）
後藤 励「医療費の増加と医療技術の評価」

楯谷 智子◆第 57 回（2013 年 3 月 5 日）
三枝 洋一

「ラングランズ・プログラム」◆第 47 回（2012 年 10 月 2 日）
ジェスパー・ジャンソン「How to Build a Supertree」◆第 48 回（2012 年 10 月 16 日）
前多 裕介「生命の起源から細胞操作へ：微小系の温度勾配」

セミナー情報は白眉ウェブサイトに掲載されます。
原則として公開されていますので、出席を希望される方は下記 URL にアクセスして情報をご覧ください。

URL: http://www.hakubi.kyoto-u.ac.jp/

17

ポ ス ト 白 眉 の 日 常熊谷誠慈

第２期特定助教・在職 2011 年 4 月 1 日〜 2012 年 3 月 31 日・2012 年 4 月 1 日より京都女子大学発達教育学部専任講師、2012 年 10 月 1 日より京都大学こころの未来研究センター特任准教授

学部から大学院、ポスドク、助教と京大育ちであった

私にとって、初めて移籍した大学はなんと女子大でした。
研究のみに没頭していたそれまでとは生活が一変し、講義やゼミ、学内業務などに追われる毎日ですが、それらも大変新鮮で大いに楽しんでいます。京都女子学園は別名「こころの学園」とも呼ばれるのですが、その学園名に相応しく教職員の方々も学生さんたちも素晴らしい方ばかりで、心が洗われるような毎日です。

2012 年 10 月には、
京都大学こころの未来研究センターに兼任の特任准教授として着任しました。同センターでは、

こころの未来研究センターにて左側から、安田研究員、吉川センター長、松下研究員、熊谷室」を立ち上げ、研究責任者として 2 名の研究員とともが英語となったことで、英語でのメールの送り方から議論

世界初となる総合的ブータン研究拠点「ブータン学研究にブータンの仏教や文化などを研究しています。私がブータン研究を始めたきっかけは、白眉プロジェクト内定式の研究発表会の際に、「チベット仏教を研究しているならばチベット文化圏に位置付けられるブータン研究も行ってはどうか」というご助言を頂いたことによります。その後、白眉の 1 年間でブータン研究に没頭したことが、このブータン学研究室の開設という結果に繋がりました。

白眉センターに在籍したのは僅か 1 年間でしたが、この間に多くを学び得ました。新たな研究分野の開拓ができたことはもちろんですが、例えばセンター内の公用語

村田の行い方まで全てが勉強になりました。

また、これまで無縁であった理系の研究者たちと、互いの専門をぶつけ合いムリヤリ議論を行うことで、これまで考えもつかなかった発想を得るに至りました。こうした経験も、今後の研究者生活に大きな影響を与えてくれるものと思われます。そして何よりも、白眉で得た一番大きなものは、互いを高め合ってきたかけがえのない仲間たちです。
これからも、彼らと互いに刺激を与え合いながら研究に邁進していきたいと思います。

（くまがい せいじ）

陽平

第２期特定助教・在職 2011 年 4 月 1 日〜 2012 年 3 月 31 日・2012 年 4 月 1 日より近畿大学文芸学部専任講師

現在私が勤務している近畿大学文芸学部文化・歴史学②「人間性」：採算性や効率性が厳しく問われる時代のなています。文化資源学は、まだ広く認識されていませんが、とで乗客の満足度を向上させた過疎地域の鉄道会社の事科では、2012 年度より「文化資源学」が新しく設置され2000 年以降東京大学や金沢大学、島根県立大学など全国数か所の大学に設置されるようになった新しい研究領域です。2002 年には「文化資源学会」が設立されました。

それでは、文化資源学とは、いかなる学問でしょうか。

一般的に「文化資源学は、史料、建築、景観、芸能など

有形無形のものの受け継がれてきた文化を資源として見直す仕方を学び、現代の社会文化に活かす方法を探究する分野」と紹介されています。私は学部生向けの授業で、例からは、人間ならではのきめ細かいヒューマンパワーが文化資源になることがわかります。

③「多様性」：世界遺産に認定された地域では自治体や観光産業のキャンペーンにより観光客が集まる一方、地域住民の平穏な生活を奪っている側面があるように、多様なアクターによって文化資源は構成されていることを認識する必要があります。

まだ発展途上で手探りの段階ですが、人文・社会科学

より具体性を持たせるために、3 つのキーワードから文化の視点から文化資源の意義を考えることは、現代の山積①「不完全性」：地域のご当地マスコット（ゆるキャラ）は、期待しています。

資源の特徴を解説しています。

従来のプロ的作品に比べてアマ的作品の不完全性が親しみやすさを生みだし、現代の双方向的コミュニケーショ
ンのあり方を投影する文化資源になっています。

18

かで、あえて「無人化／機械化」でなく「有人化」するこする地域問題を解決するうえで一つの足掛かりになると（むらた ようへい）

お

知

ら

せ

第５期白眉プロジェクト公募始まる！
白眉プロジェクトの 2013（平成 25）年度公募が、2013 年 3 月 4 日（月）に始まりました。下記 Web 上の登録フォー

ムにて応募者情報を登録のうえ、京都大学次世代研究者育成支援事業「白眉プロジェクト」提案書を、登録完了メール記

載のＵＲＬにアップロードしてください。
「登録フォームへの登録」及び「提案書のアップロード」をもって応募受付完了となります。登録フォーム登録期限は 2013 年 5 月 1 日（水）13 時（日本時間）、提案書アップロード期限は 2013 年 5 月 8日（水）13 時（日本時間）です。
公募要領

http://www.hakubi.kyoto-u.ac.jp/04_rec/h25/bos.html

報道・受賞・齊藤博英特定准教授が第 10 回日本分子生物学会三菱化学奨励賞を受賞しました（2012 年 9 月 11 日）。
また、齊藤特定准教授の研究成果は、日経産業新聞に紹介されました（2012 年 12 月 27 日）。
http://www.mbsj.jp/ads/mitsubishi_chem_award/winner_2012.html

・Pierre-Yves Donzé 特定准教授が European Business History Association Annual Conference で Best Paper
Prize を受賞しました（2012 年 9 月 11 日）。
http://ebha-bhsj-paris.sciencesconf.org/

・『京都大学 by AERA —知の大山脈、京大。
』が朝日新聞出版より刊行されました。
白眉プロジェクト関係者も次のように取り上げられました（2012 年 10 月 17 日）。
・坂本龍太特定助教：フロンティアにかける“京大の情熱、ブータンへ”

・柳田素子医学研究科教授（第 1 期白眉研究者）：若手研究者インタビュー
・サイモン・クリーク特定准教授
ロジェクトの紹介

大串素雅子特定助教

末永幸平特定助教：白眉プ

・北村恭子特定助教が電子情報通信学会 エレクトロニクスソサイエティ レーザ量子エレ
クトロニクス研究会奨励賞を受賞しました（2012 年 12 月 24 日）。

・白眉プロジェクトが日本学術振興会サンフランシスコ研究連絡センターの『JSPS ニューズレター』に紹介されました（2013 年 2 月 4 日）。

http://www.jspsusa-sf.org/pdfs/newsletter_vol28.pdf

書籍紹介
・中西竜也

『中華と対話するイスラーム—17‐19 世紀中国ムスリムの思想的営為』京都大学学術出版会（単著：2013 年 3 月刊行予定）
・川名雄一郎『ベンサム—功利主義入門』慶應義塾大学出版会（翻訳：2013 年 1 月）
・村田陽平

『受動喫煙の環境学—健康とタバコ社会のゆくえ』 世界思想社（単著：2012 年 12 月）
・川名雄一郎『社会体の生理学—ジョン・スチュアート・ミルと商業社会の科学』
京都大学学術出版会（単著：2012 年 7 月）

19

センター日誌（2012 年 4 月 1 日～ 2013 年 3 月 19 日）
2012（平成 24）年
4月 1日

4月 1日

4 月12 日プログラムマネージャー着任
堀智孝（常勤）、
石川尚人（兼任、人間・環境学研究科・教授）、
瀬原淳子（兼任、再生医科学研究所・教授）、
伊勢田哲治（兼任、文学研究科・准教授）
第 3 期白眉研究者 19 名着任
大河内豊、小松光、後藤励、Jesper Jansson、
Jeremy Rappleye、西山雅祥、Panče Naumov、
Pierre-Yves Donzé、三枝洋一（以上特定准教授）
江間有沙、北村恭子、小石かつら、坂本龍太、Silvia Croydon、末永幸平、Cédric Tassel、
楯谷智子、中西竜也、前多裕介（以上特定助教）
第 2 回年次報告会「白眉のコスモロジー 2012」4 月12 日〜 13 日 白眉合宿

11 月20 日

第 50 回白眉セミナー

12 月 4 日

第 51 回白眉セミナー

12 月18 日

第 52 回白眉セミナー

12 月31 日

沙川貴大特定助教離任

2013（平成 25）年
1月 8日

第 53 回白眉セミナー

1 月16 日第 4 期白眉プロジェクト採用者内定式
および研究計画発表会

1 月22 日第 54 回白眉セミナー

1 月23 日活動評価委員会（第 1 回）

4 月17 日第 38 回白眉セミナー

1 月25 日Panče Naumov 特定准教授離任

5月 1日

第 39 回白眉セミナー

2月 1日

第 1 回白眉・伯楽交流会

5 月15 日第 40 回白眉セミナー

2月 5日

第 55 回白眉セミナー

6月 5日

第 41 回白眉セミナー

2 月19 日第 56 回白眉セミナー

6 月26 日第 42 回白眉セミナー

2 月20 日運営委員会（第 12 回）

7月 3日

第 43 回白眉セミナー

3月 4日

第 5 期公募開始

7 月17 日第 44 回白眉セミナー

3月 5日

第 57 回白眉セミナー

8 月11 日第 1 回白眉の日

3 月11 日第 3 回年次報告会「白眉のコスモロジー 2013」3 月11 日公募説明会（京都）

3 月19 日公募説明会（東京）

8 月22 日 2012 年度センター要覧
			 『The Hakubi Project at a Glance 2012』発行
8 月25 日〜 26 日 第 4 回伯楽会議
9月 4日

第 45 回白眉セミナー

9 月13 日運営委員会（第 11 回）

9 月18 日第 46 回白眉セミナー

9 月30 日 伏木亨センター長離任
			 『白眉センターだより』第 4 号発行
10 月 1 日

田中耕司センター長着任

10 月 2 日

第 47 回白眉セミナー

10 月16 日

第 48 回白眉セミナー

10 月25 日

第４期採用内定者プレス発表

11 月 6 日

第 49 回白眉セミナー『白眉センターだより』第 5 号（旧・『次世代研究者育成センターだより』）
2013 年 3 月 28 日発行
編集・発行
京都大学白眉センター
		〒 606-8501 京都市左京区吉田牛ノ宮町
		
TEL：075-753-5315 FAX：075-753-5310
		Ｅメール：info@hakubi.kyoto-u.ac.jp
		
http://www.hakubi.kyoto-u.ac.jp/
印刷		株式会社 サンワ©2013 The Hakubi Project, Kyoto University
表紙写真：イスタンブル

イェニ ジャーミー（撮影者・中西 竜也）