2020 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

動物実験に関する自己点検・評価報告書

大分大学

2020 年 12 月

2020 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果■ 基本指針に適合する機関内規程を定めている。
□ 機関内規程を定めているが、一部に改善すべき点がある。
□ 機関内規程を定めていない。
２）自己点検の対象とした資料
国立大学法人大分大学動物実験規程
大分大学全学研究推進機構研究支援分野動物実験部門利用内規３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
機関内規定および動物実験部門利用内規が適正に定められている。

４）改善の方針、達成予定時期
改善点なし。

２．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合する動物実験委員会を設置している。
□ 動物実験委員会を設置しているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験委員会を設置していない。
２）自己点検の対象とした資料
国立大学法人大分大学動物実験規程
大分大学動物実験委員会名簿
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
動物実験委員会が設置され、適正に運営されている。

４）改善の方針、達成予定時期
改善点なし。

1

2020 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

３．動物実験の実施体制
１）評価結果■ 基本指針に適合し、動物実験の実施体制を定めている。
□ 動物実験の実施体制を定めているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験の実施体制を定めていない。
２）自己点検の対象とした資料
国立大学法人大分大学動物実験規程
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告の実施体制が適正に定められている。

４）改善の方針、達成予定時期
改善点なし。

４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制
１）評価結果■基本指針に適合し、安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めている。

□

安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めているが、一部に改善すべき点がある。

□

安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めていない。

□該当する動物実験を行っていないので、実施体制を定めていない。

２）自己点検の対象とした資料
国立大学法人大分大学動物実験規程
国立大学法人大分大学遺伝子組換え実験安全管理規程
国立大学法人大分大学研究用微生物等安全管理規程

３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が適正に定められている。

４）改善の方針、達成予定時期
改善点なし。

2

2020 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

５．実験動物の飼養保管の体制
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
国立大学法人大分大学動物実験規程
飼養保管施設設置承認申請書
実験室設置承認申請書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
実験動物管理者の元に保管等の管理体制は整備されている。
４）改善の方針、達成予定時期
改善点なし。

６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取り組み及びその点検・評価結果）
本学では、動物実験計画書の承認期限を１年間としており、同一実験を更新する場合、若しくは使用動物数の追加や動物実験実施者の変更を希望する場合は、それぞれ「動物実験計画書更新申請書」または「動物実験計画書変更申請書」を提出し、動物実験委員会の審査の後、学長承認を得ることを義務づけている。またその各申請書を提出する際は、動物実験に関する教育訓練（新規対象者については座学、更新者については、web 方式による受講）を「動物実験管理者」、「動物実験責任者」、「動物実験実施者」が受講していなければ動物実験委員会に提出できないシステムを導入している。このことにより、学内で動物実験にたずさわっている実験者等の教育訓練は網羅されている。

3

2020 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

Ⅱ．実施状況
１．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に機能している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
開催記録書 22 回開催（動物実験計画書 26 件・動物実験計画書更新申請書 90 件・動物実験計画書変
更申請書 29 件・合計 145 件）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
国立大学法人大分大学動物実験規程に基づき、適正に活動を実施している。また申請者より提出される動物実験計画書、動物実験計画書更新申請書、動物実験計画書変更申請書は、動物実験委員会に付議される前に、動物実験部門教職員で事前審査を行って内容等に不備があれば申請者に連絡の上差し替えを依頼している。
４）改善の方針、達成予定時期
改善点なし。

２．動物実験の実施状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に動物実験を実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験計画書、動物実験計画書更新申請書、動物実験計画書変更申請書、動物実験完了・中止報告書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験計画の立案、審査、承認、結果報告書が適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期
改善点なし。

4

2020 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

３．安全管理に注意を要する動物実験の実施状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、当該実験を適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
□ 該当する動物実験を行っていない。
２）自己点検の対象とした資料
国立大学法人大分大学動物実験規程
国立大学法人大分大学遺伝子組換え実験安全管理規程
国立大学法人大分大学研究用微生物等安全管理規程

３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
安全管理に注意を要する動物実験が適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期
改善点なし。

４．実験動物の飼養保管状況
１）評価結果□ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
■ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
飼養保管施設設置承認申請書
実験室設置承認申請書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管および実験が適正に実施されている。施設外での飼養保管マニュアルが一部未整備となっている。また飼養保管施設の一部に自動照明装置が整備されていなかった。
４）改善の方針、達成予定時期
飼養保管マニュアルを早急に整備するようにする。自動照明装置が整備されるよう指示する。

5

2020 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

５．施設等の維持管理の状況
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に維持管理している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
飼養保管施設設置承認申請書
実験室設置承認申請書
高圧蒸気滅菌装置定期点検簿
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管施設および実験室の維持は適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期
改善点なし。

６．教育訓練の実施状況
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
教育訓練実施状況（595 名受講）
教育訓練資料
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
実験動物管理者、動物実験責任者、動物実験実施者、飼養者に対する教育訓練は適正に実施されている。

４）改善の方針、達成予定時期
改善点なし。

6

2020 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

７．自己点検・評価、情報公開
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験委員会ホームページ
http://www.med.oita-u.ac.jp/rpp/committee/animal.html
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
情報公開を実施している。
４）改善の方針、達成予定時期
順次公開できるデータをホームページ上で公開していく。

８．その他（動物実験の実施状況において、機関特有の点検・評価事項及びその結果）
学外での野生動物（哺乳類等）の生態調査等を実施する場合および学内で魚類、両生類等を用いる実験に関しても国立大学法人大分大学動物実験規程に基づいた動物実験計画書を提出し、動物実験委員会による審査を経て学長承認を得てから実施することとしている。

7