ようこそ新白眉センター長

髙倉喜信センター長インタビュー

巻頭特別インタビュー

巻頭特別インタビュー

2023 年 4 月 1 日、髙倉喜信 新白眉センター長が就任されました。今回は白眉センター長になられた髙倉先生から、ご自身の薬学研究の歩みとともに、インタビュー後半では野球少年だった時代から薬学研究に打ち込むに至った経緯や、これからの若手研究者に期待することを伺いました。

いやっていたのはエクソソームです。これは今、すごく世のセンター長と薬学研究中で注目されているものです。われわれの体内のほとんどす聞き手

は 40 年ぐらい前かな。それがすごく大事な役割をしてい髙倉先生、本日はお忙しいところ、お時間ください

ましてありがとうございます。髙倉先生は、1981 年に京都大学薬学部薬学科を卒業され、その後同大学修士課程修了、博士課程に進学されたのち、薬学部の教授としてご研究をされてきました。この間、薬学研究科長・薬学部長、京都大学副学長を務められたのち、2023 年 4 月 1 日から白眉セン
ター

センター長に就任されました。先生のご専門は薬学ですが、まず簡単に研究内容について教えていただけたらと思います。
髙倉

薬学は、高校の理科で言うと、物理、化学、生物という、地学以外の全ての分野に広く関係している分野です。この薬学のうち、僕は医療系の研究室に所属していて、物理、化学、生物に関する基本的な研究を応用して実際にヒトに投与するかたちを作る薬剤学に関する研究をしていました。これをドラッグデリバリーシステム（DDS）といいます。風邪薬としてアスピリンとか飲みますよね。アスピリンというのは、化学式で書くと CHO で構成される化合物ですが、それを包んでいる錠剤とかカプセルがなかったら飲めないでしょう。それをどのようなかたちに仕上げるかというのがわれわ
れの古典的な薬剤学の考え方ですね。活性のある薬をどんなかたちに仕上げて、どこから投与して、それを投与したあと、体の中でどのような動きをしてどんな働きをするかということ、一連のことまで全部ちゃんと理解しないと、いくらすばです。この DDS の研究を学生から四十何年、ずっとやってきて、日本薬剤学会から学会賞をもらったりもしています。
最近は DDS もいろいろ進化してきて、最後の 10 年ぐらるとわかったのが十数年前です。血液中とか唾液などの体液中に 1 ミリの 1 万分の 1 くらいの目に見えないつぶつぶがあるのです。それこそメッセンジャー RNA（mRNA）とかDNA とかタンパク質がそのつぶつぶの中に詰まっていて、細胞がそれを血中に放出して、目的のところにデリバリーして到達したところで遺伝子発現を調節していたり、生理的に大事なことをしていたりすることが分かったのです。今注目されているのはがん細胞で、これがエクソソームという小さい粒子を出して、近くの細胞、あるいは遠隔の細胞にがん細胞が増殖したり転移する前にそのつぶつぶを、リンパ節というところに送り込んで、そのリンパ節にいる免疫細胞に、「次、俺が行っても攻撃するなよ」というシグナルを出したりしていることがわかってきたのです。これこそが、体の中で使われている、いうなれば天然のデリバリーシステムです。これをうまく人類が利用したら、もっとすばらしい DDS になるのではないかなということで、その研究を最後 10 年ぐらい
やっていました（図）。それは非常に夢のある話で、今や世界中の研究者がやっています。
聞き手

ちなみにこの DDS というのは昔から古く使われているのでしょうか。
髙倉

古いです。皆さん知らず知らずに使っている薬でもDDS が使われています。普通、飲み薬は飲んだらすぐに溶けて吸収されていくのですが、ゆっくり溶け出す仕組みを組み込んで錠剤にしてやるというのが古典的な DDS です。これをコントロールリリースというのですが、製剤からの活性成分の放出をゆっくりにするのです。このことは、治療上大Foreword

らしい薬の種が見つかっても、それは医薬品にはならないの

べての細胞は粒子を出していて、そのことが発見されたの3

巻頭特別インタビュー

変意味があったりします。コントロールリリースとともにの細胞が分泌しているエクソソームが活性本体というのがわ

DDS で大事なのが、ターゲティング、標的指向化といって、かってきて、細胞をどけて分泌したものだけを集めてやると薬が行くべきところにだけ行くようにすることです。抗がんいうセルフリーの治療が実用化に向けて研究されています。

剤の例でいえば、がんの薬の分子が 100 個あったら 100
個とも、正常な細胞に行かないようにしてがん細胞だけに届けばいいのですが、それは絶対に無理です。普通に薬を飲んだり注射したりすると、アトランダムに体中に広がってしまうのです。それをどうすればいいかということでいろいろな工夫がされていて、それこそ人工の微粒子、小さな粒子を使ってがんだけに届けるという工夫がされます。抗がん剤は本来毒ですから、こうした工夫によって投与量を下げたりできる。あとは、がん細胞だけを認識する抗体に薬をつけてター
ゲティングする。それはもう何十年も前から試みられていて、世の中ではいろいろ薬もできています。その中でエクソソー
ムというのは面白いなと思ってやっているものです。
それから DDS 研究というのは、実用化も広くされている技術です。一番わかりやすい最近の例は mRNA ワクチンだと思います。mRNA ワクチンの実用化には DDS の技術が欠かせないのですが、マスコミや社会ではあまり説明してくれないので、僕は講義とか講演とかで紹介しています。
mRNA ワクチンは、DDS で使われる脂質ナノ粒子にパッケージして、先ほどのエクソソームぐらいのサイズにして注射すると、うまく体内に運ばれて作用します。なのであれはDDS なんです（笑）。僕らがずっとやっていた研究とすご
く近いんです。

野球少年から京大への進学
聞き手

ご研究について詳しく教えていただいたのですが、研究をやりたいなと思って、最初から研究者を目指されたのですか。
髙倉

その話をするためには、私がどのような経緯でこの京大にきたかということもお話ししたほうがいいと思います。
学部生のときは硬式野球部に入っていましたが、実は、高校のときにプロ野球のスカウトが来ていたんです。自慢話になるのですが、野球では無名の進学校で茨木高校（大阪府立茨木高等学校）を卒業したのですが、3 年生の夏の大会で甲子園の 2 歩手前まで、ベスト 4 までいったんです。今年、阪神タイガースの岡田彰布監督が目立っていますが、彼は同期で、中学から知り合いであり、ライバルだったのです。三振を取ったことも、練習試合で勝ったこともあります。私は、ピッチャーで 4 番でした。今みたいに何人もピッチャーがいるのではなく、どの試合も全部投げ切るかたちだったのです。大阪は 7 回勝たないと甲子園に行けなかったのですが、僕らのときは 133 校で 5 回も勝ちました。ベスト 4 にま（センター長室に飾られている日本薬剤学会賞）

聞き手

質問なのですが、エクソソームを使ったデリバリーシステムで具体的なターゲットは何があるのでしょうか。がん細胞とかでしょうか。
髙倉

そうですね。がん細胞は、がんを応援しているエクソ

ソームを自分で出しています。だからそれを出させないようにするとか、それが送り込まれるところをブロックするとかというのが着目されています。この場合のがんのエクソソー
ムはどちらかというと診断方法として着目されています。治療のターゲットには、まだなりにくいです。今、実際に薬になりかけているのは、それこそ COVID-19 も含みますが、抗炎症です。特に、間葉系幹細胞ってわかりますかね、それが出しているエクソソームの中に、炎症とか COVID-19 にForeword4よる肺炎とかを抑えるマイクロ RNA という物質がたくさん含まれているので再生医療で間葉系幹細胞自体を、免疫拒絶反応の治療などに実際にヒトに使うということが、もう数年も前から実現されています。ただ、実は細胞ではなくて、そで進んで、岡田がいた北陽高校は決勝まで進んだのですがそこで負けたので甲子園に出られなかったのです。そのあと、早稲田大学にいって評価されて阪神のドラフト 1 位になっているでしょう。高 3 のときに夏の大会が終わったあと一
応大阪府の代表チームのピッチャーにも選ばれました。優勝
した興国の監督が大阪大会で活躍した選手を選んで大阪選抜チームを結成、甲子園組の選抜チームがハワイ遠征に行く前に壮行試合を行う機会がありました。練習を兼ねてアメリカ
でちゃんと戦えるように日本でいいチームと闘う、という機会です。甲子園選抜チームには、一年年下の原辰徳選手（元ジャイアンツ（巨人）監督）がいました。だから原のいる甲子園チームと対戦する岡田のいる大阪チームの代表で選ばれたのですが、辞退したのですよ（笑）
。何でだと思います？
受験ですよ。で、結局浪人したんです（笑）
。スカウトは、ジャイアンツと当時の阪急（現オリックスの前身）ともう一つの球団から来ていたました。僕は直接話をしなかったのですが顧問の先生のところまで話が来たときに「彼は進学ですから
プロにはならないです」と断ったんですね。
聞き手

えー！

巻頭特別インタビュー


現在まで続く野球との繋がりを示す名刺

髙倉

僕もいくつもりなかったですね。たしかに、小学校の卒業文集にプロ野球選手なりたいと書いていましたし、小学校のときからソフトボール投げの記録を持っていたので、そういう素養や素質はあったのだと思いますけど。一浪して京大に入ったあと、京大は弱いチームだったので、すぐに 1
年からエースで、主戦で投げさせてもらっていました。大学の授業は元々出てなくて、練習が終わったあとに茨木の実家に帰ることもできたのですが親に無理を言って下宿させてもらって、夜中にお酒を飲んで、麻雀して、そういう生活がしたかった（笑）。それがすごく楽しかったです。全く勉強もせずに。でも、一応留年は嫌だなと思って、勉強していない
のに単位だけは取りたいと思って、後期試験のときに無理して徹夜で勉強しました。すると、試験が終わった途端、天井がぐるぐる回り出したのです。難聴と耳鳴りもあるし、ということで実家に帰って病院に連れていってもらったら、これはメニエール病だろう、と言われましたね。京大病院の耳鼻科でも診てもらったら、その病気で間違いないと言われたので茨木の地方病院で適切な初期対応をしてもらったわけです。めまいの発作ってすごいんですよ。もう立てないんです。
慣れるまでは戻すぐらい気分が悪くなるので。そういうことで医者にはお酒と激しいスポーツはやめておけと言われ、泣く泣く 1 年で部活を辞めたのです。

ドクターコースへの進学髙倉

僕は大学 1 年のとき、ある人（同級生）にノートと、実習が始まったあとはレポートを全面的にサポートしてもらっていて、その人のおかげで卒業できる状態になったのです。その同級生は、入ったときから「俺はドクターコースにいく」って言っていて、「え？ドクターコースって何？」と思ったものです。当時、英語とドイツ語という語学は幸い自信があったけど、専門はちんぷんかんぷんだった。僕は、その人の素晴らしいノートで勉強して、ぎりぎり卒業できる状態になったのです。ドクターコースに入るきっかけになったのが、4 年生での卒業研究です。これが本当に面白かった。それが、まさに DDS の研究ですよ。抗がん剤のターゲティングの研究で、先ほど言ったがんのところに集めたい、高分子に共有結合をさせて、リリースの速度などをコントロールする。主与のいろいろなバリエーションのある、そういう高分子と抗がん剤をつなぐものを作って実験をする、それが楽しくて仕方がなかったのです。

なかったですね（笑）。野球についても、草野球くらいならできるだろうということでそれも続けていました。薬学部では研究室対抗の軟式野球大会が行われたりしていて、1980
年から 40 年間くらいかな、定年になるまで連続で出場して優勝を 17、8 回しています。私の研究室には野球の好きな学生が自然に集まるのですが、そういう人たちって研究も、すごく体力があるから頑張るのです。動物実験って結構体力が要るんですよ。それでも、徹夜で実験するのも平気でしたね。体育会なのかわからないような研究生活でしたが、いろ
いろと楽しくやっていました。
聞き手

そのようななかでも先生が研究でいろいろ大変だったことはありますか。
髙倉

基礎研究では、「これを解き明かさないといけない」、という苦労があるでしょう？ DDS 研究は、そういうことはあまりないですね。どちらかというと応用的な研究ですから。
でもエクソソーム研究を始めたときは、基礎的なことが余り分かっていなかったので、なかなかそれらしいものが取れてこなかった。僕自身は実験をしていなくて、准教授が中心でやっていましたが、「なかなかうまくいきません」とみんなが言っていたときは一緒に悩みましたね。

白眉センターと若手研究者に期待するもの
聞き手

白眉センターでの時間において、白眉研究者に期待しているのはどういう点でしょうか。
髙倉

今振り返ってみたら、院生のときって研究だけやっていたらいいではないですか。ドクターの途中で助手にしてもらって、職員ないし先生らしくないと言われながらも、皆、
学生雰囲気で一緒に研究をしていましたが、准教授、教授になってくると、そういう研究に割ける時間がだんだんなくな
るでしょう。それは非常につらいですね。一番自分が充実したと思ったのは、助手の途中で 1 年半アメリカに留学させてもらったときですね。ポスドクとして研究だけやったらいいという環境を与えてもらって、すごくよかったですね。一番上の子どもが生まれて、家族で行ったのですよ。みんな 17
時に研究室からいなくなるから、その生活リズムになるでしょう。特に夏、サマータイムのときなんかは、家に帰る時
間はまだ明るいですよね。帰ってから子どもを連れて公園に遊びに行ったり、ショッピングに行ったり、研究どっぷりしながら家族ともすごく過ごす時間があって。帰国前、いつも行っていた公園で夕日を見ながら、もう明日日本に帰らない

Forewordにラットとマウスを使った動物実験では局所投与とか全身投1 回失敗しているからセーブしながらだけど、実験したあと、酒を飲みに行ったり麻雀する、そういう生活もやめられ5

巻頭特別インタビューといけないなと思って悲しくなりました。それははっきり覚る予算も全然違いますので、日本からの頭脳流出もかなり進えていますね。だから若い研究者は思う存分研究をしてくだんでいるでしょう？日本のサイエンスがどうなってしまうの

さいと言いたいです。白眉研究者の 5 年間って、自分の研究かなって、すごく心配しています。だから、皆さん、頑張っだけやっていればいいですよね。この時間を大事にしてくだてください。

さい。あとで、あのときはよかったなと絶対に思うと思う。

聞き手

この白眉センターが十何年も続いているというのは、すごサイエンスを頑張ることが人材流出の抑制につな

がっていきますかね。



く優秀な人がきて、人材を輩出していて、それが認められて髙倉

いて、一部は京大に残っている人もいますからね。大学のミッは出ないのではないかともいわれていますよね。今の短期的そうです。だから、もう日本からはノーベル賞受賞者

ションとして、中期的な目標もあるけれども、若手研究者のな評価と予算を与えるというシステムを作っているおじい

割合とか、女性研究者の割合というのは数値目標があって、ちゃんたちって 60 年代とか 70 年代、好きにやらしてもらっそれに貢献しているのは白眉ですね。だから、領域も関係なた人たちでしょう。お金がなくてもああいう研究をしていら

しで、日本中から世界、外国も含めて、とにかくいろいろなれたではないですか。そういう状況のなかで、日本の科学力領域でとんがった人を連れてきて、さらにとんがってもらうが知らない間にだんだん弱くなってきているでしょう。別にというのが続けばいいと思っています。できたらそのうち一

日本に異変が起きている感じはしないけど、周りが劇的に伸定の割合は京都大学に残って貢献してもらうというかたちがびているのに日本だけが伸びていなくて、むしろ止まってい続いていけばいいなと思っています。この間、離任式のときる状態ですから、みんな異常は感じないけど、周りを見てみに総長も言っていましたが、お世辞ではなく、本当に白眉セたら実は異常だったということは、もうだいぶ前からわかっ

ンターはうまく回っている、そう思ってくれているみたいでているのです。
また、「あとどうなるかわからない」という任期つきのポすよ。

ストがいろいろありますよね。こういう状況のなかで、博士課程にどうしたら学生さんたちが進学するか、という課題もあります。それでいうと、学界全体を盛り上げていこうということで、僕は、7 月に薬系学会連合という組織を立ち上げました。これは、学会の集まりで、医学の分野でいうと、有名なものとして医学会連合という組織があります。それの薬学系の学会の集まり、という位置づけです。医学会連合でいうと、4 年に 1 回オリンピックみたいな大会もやっていて、百何十の医学の学会が集まって共通の問題、あるいは政策に対して、専門家、研究者、科学者として提言とか発言をするということになっています。僕が立ち上げた薬系学会連合
は、薬学のなかでも、薬に関する研究をしている学会が皆さ
聞き手

それは、前の先輩たちの、業績とか実力のおかげですね。新任としては身が引き締まる思いです。
最後になりますけれども、締めの言葉として、若手、中堅
研究者にこれから求められることなど、メッセージをお願いいたします。
髙倉

日本を背負っていただきたいです。今、いろいろなことで日本はがた落ちでしょう。よく最近、賃金だけではなくてトップ 10 の論文についても、13 位とか報道されていて。
もう数年前だけど、僕は日本薬学会の会頭をやっていたときに、日本の科学力がだんだん落ちてきているという話をしたのです。1980 年代には、科学の面で、上はアメリカ、イん集まりませんかという目標を掲げたものです。基礎系から臨床系まで薬学はとても幅広いのですが、この組織の趣旨に賛同してください、という呼びかけをするために説明会を 2
年半かけて 7 回やりました。設立のシンポジウムというか、
フォーラムの形式でやりますが、できたら年内に行おうかなと思って準備を進めています。
聞き手

日本も、こういう感じで盛り上げていかないといけ

ませんね。
髙倉

自分を育ててくれた薬学に対しての恩返しのつもりで行っています。こういうことはシニアがやれることだと思っているので。

ギリス、ドイツ、といった欧米の先進国で、その次が日本というイメージができていたのです。それが、1990 年代以降に落ちてきたのでしょうか。これに関しては、やはり国が悪いのだと思います。
聞き手

科学に対するサポートが足らないという意味でしょうか。
髙倉うん。昨今の大学の法人化の話題に関してもそうだし、大学に対して優しくないですよね。トップ 10 の論文についForeword
6ても、13 位の日本の上には中国や韓国がいますし、インドや、なんとイランまでいます。
聞き手髙倉

それでは人材が流出してしまいますよね。
中国、韓国は目に見えて、得意な分野もあって、かけ（日本薬系学会連合の発足に関する記事）

すごくいい話を聞いた気がします。

ンというのです。これを実現するためには、この 10 年にど各学会、会員数が減少しているとか収入が落ち込んでんなことをしなければいけないかを考えるべきだということいるとか言いますよね（笑）。そもそも、人口が減っていて、で、各学会からビジョンが提出されて、今度何十かのものが

18 歳人口も激減していて、その結果若手研究者も減少して採択されたのです。そのビジョンを集めたグランドビジョン

いるので、考え方を変えなければいけないと思います。

というのを作って、今のデジタルワールドに関するビジョン

髙倉

日本学術会議の仕事にも結構携わっているのですが、学術会議に関しては、特に国に対してもの申す人たちが任命されを出したところは実行のための計画を立ててくださいということになっています。
30 年後は皆さんがメインで主導する世代でしょう。今のコロナ対策についても分科会が様々な対策を講じたけど、そ目の前の研究も大事で、白眉の 5 年間は思いっきり頑張っの他の方針とかみ合わなかったこともあったりしたことが記てもらいたいというのはありますけれども、こういう未来に

憶に新しいですよね。でも、世の中をよくするためには、純対する視点も持ったほうがいいと思います。今という視点も粋に学術的な立場からいろいろな意見を出していかないとい

大事だけど、30 年たったら世の中はずいぶん変わっていまけないと思いますね。

すよ。だから、20 年後 30 年後の世の中は、あなたたちが今の白眉の研究も大事ですが、未来も大事ですよ。年内に、ないという会員見送りの問題が、まだくすぶっていますね。

巻頭特別インタビュー

聞き手

中心だと思う視点も持ってほしいなとは思います。

30 年先の未来の学術構想を想定したフォーラムを行う予定

聞き手ですが、日本薬学会からもプランを出しました。薬を開発す

こうしたご自身の経験から白眉センターの研究者たちに期待

今日は髙倉先生のご研究内容や研究生活、さらにはるときは、何万人も候補の人を臨床試験して、結果についてされるビジョンをお話いただきました。特に、学生時代の趣

データを収集するのに時間もお金もかかるけれど、現在、遺味から研究に至るまで、何かに夢中になるエネルギーが、魅伝子やオミックスも全部わかっているので、おそらく 30 年

力的な研究を生み出し、社会に還元する結果につながること

後にはコンピューター技術もさらに進化することで、デジタを実感しました。これにとどまらず、髙倉先生が、さらに未ルでヒトを作り出して、デジタルで開発した薬をインプット

来を見据えた活動をされていることを知り、自身の学問領域

したらどんな反応が起こるかということが分かるようになっに対するビジョンを考える機会になりました。本日は、大変ているのではないかと言われています。これをデジタルツイ

学びの多いお話をしてくださり、ありがとうございました。

（髙倉先生を囲んで、13 期大貫茉里（左）13 期門田美貴（右）Foreword7

シリーズ白眉対談傡

X/Twitter、どう使ってる？
X ( 旧 Twitter) を活用している４人の研究者に使い方を伺ってみると、それぞれ違う立場と視点での活用戦略がありました。
研究者と社会の双方向コミュニケーションツールとして有用な X/Twitter ですが、実名で使いこなすのは案外難しいと考える人も多いのではないでしょうか。
Twitter が X 社に買収されて１年以上が経過し、その間に様々な仕様変更が行われてきました。そんな時期、2023 年１１月に開催された座談会の模様をお届けします。
（担当：第１３期

特定助教

大貫茉里）

野外で見つけたもの、変わった生き物の学問をより身近にするため、面白いところを発信。

基本的には面白いと思える冗談を。

（細）

（武田）

動物の進化、特に右左に注目して研究をしています。普僕は、ちょうど大学 3・4 年生、卒論とかの時期ぐらいか

通の生命科学者とは違って、非モデル生物、野外の変わっら、周りの人が使っているからということで始めて、普た生き物とかを扱っているので、それに関連して、野外通に同級生同士でコミュニケーションを取るツールとしで見つけたものなどを発信していくというような運用をて使ってました。最初は結構、自分の研究とか勉強して長いことやってました。

ることの話をつぶやいてたんですけど、反応があまりにTwitter 歴は長くって、13 年ぐらいかな、震災の直前に始めて、そのとき、東北大にいたんで、Twitter による情報収集の利点を非常に強く実感して。そのあと 2 年間、オ
ランダに行ってたんですけれども、その間、男性一人ということで、とてもさみしい（笑）向こうから Twitter で日本との接点を維持したりとか、海外で同じようにさみもよろしくない。相当自分の専門に近い人とかしか興味を持ってくれないので、このまま使い続けてもなと思ったんで、あるときからシフトして、もうとりあえず人を集めようって意識しはじめました。人を集めてから自分の研究とか勉強してることを話せばもっと多くの人が興味を持ってくれるなって思って方向性を変えました。

しい思いもしてるおじさんたちと仲よくなったりとか、

普段は、基本的にはくだらない冗談をつぶやくようにしそういう使い方をしてました。で、そのあと、白眉に拾てて…最近つぶやいたのとかは、「研究者はよく休みの日

われて日本戻ってきてからも、Twitter、割と熱心にやっだったので仕事が進んだという意味不明の供述をします」てたんですけれども、どっちかというと、ここ 5、6 年ぐ

みたいなツイートして、それだけでも 2000 とか 3000「いらいは、あんまり自分から積極的には使ってない。ちょっいね !」ぐらい。一番最近のツイートは、くだらない冗談と SNS を卒業した側になってるのかなという気がしてい言ってるといっぱい「いいね !」集まるけど、果たして論ます。でも、たまに Twitter で報告したいこととか出てく

文はどれぐらいの人が読んでくれるんでしょう？と言っるとツイートして、それなりのインプレッション（投稿て、自分が最近書いた論文のリンクを張るみたいなことしたツイートがほかのユーザーのタイムラインに表示さをしています。だから、基本的にはあんまり仕事としてれた回数）があるような感じで運用を続けているという使うというより、自分の趣味として Twitter を使う中で、ところですね。

多くの人たちの注意を引いて、それを経て、自分の本と使っていた目的も自分のキャリアに合わせていろいろ変わってきていってますけれども、基本的には変わった生

か講演をするとか、そういうのの宣伝として使おうというような使い方をしてます。

き物の面白いところとか、そういったものを発信する、一般の人たちに共感してもらう、あわよくば自分の何かの利益になるようなことがあればいいなというような感じで続けてきています。

細8

将貴 ほそまさき@MasakiHoso

武田紘樹

たけだひろき@tomatoha831

早稲田大学 教育学部 理学科 生物学専修、准教授。第 4 期白眉研究者。専京都大学大学院 理学研究科 物理学・宇宙物理学専攻 物理第二分野 天体核

門は進化生物学、進化生態学。特に注目している生命現象は、体制や行動

研究室、日本学術振興会 特別研究員 -PD。なお本座談会後に第 14 期白眉研にみられる左右の非対称性。

究者として採用が決定、2024 年 4 月より着任予定。専門は一般相対性理論、
重力波物理学、相対論実験。重力波という時空の歪みの波を使って、重力の性質や宇宙の進化と起源を研究。

今みんなが知りたい、国際制度の解説。

研究者の実際を知ってもらいたい、（越智）

身近に感じてもらいたい。
（村上）

記録を見ると、実際使い始めたのは 10 年ぐらい前のよう

僕は大阪の阿倍野区の出身で商店街の育ちで、実家がたなんですけど…（笑）ただそれ、私いろんな海外ニュー

こ焼き屋っていう、うそみたいな本当の話なんですが、スとかを読むんで、最初はそのリンク集として、ほぼプ

そういうところで育ちました。なんで、Twitter は、研究

ライベート用みたいなかたちで運用していました。

者っていうのは実際こういう人ですよって知ってもらう

きっかけになったのは 2 年前のロシアによるウクライナ

みたいなつもりで書いています。

侵攻の後、1 カ月後ぐらいの時です。私の研究テーマとも研究分野が情報系、教育系ということもあって、Twitter

関係するんですけども、残虐な映像とか写真とかがたくなどの SNS は授業で使ったりしています。いくつか挙げ

さん Twitter に上がるようになって、私のようにあんまりますと…

使わない人でも目に入ってくるっていうことになっていて。それに対して、あんまり見すぎないように、見るのはいいけどなるべく心のケアをして気をつけてください
ねみたいなツイートを、すごく気持ちが高ぶっている中書いたものが割と広まったのをきっかけに、これについて知りたい人がいるんだなっていうことがわかりました。
それで戦争犯罪ってこういうものですよとか、ジェノサ
イドっていう言葉を米国の大統領が使ったけど、それって何？っていう疑問に答えるようなツイートをしていると、メディアの人からも、どういう意味なのかわかんな
いってことで結構連絡をいただくようになって。そうい
う中で、ニュースに出てくる言葉なのにみんなが知らな
い、書いてる人たちもよくわかってないってまずいなと思って、Twitter のほうで解説とか条文とかをコピペするとか、それについてちゃんと書いてある記事をリンク張るみたいなかたちで、割と自分の研究っていうよりか国
際制度の解説みたいなことをずっとこの 2 年間やってきたっていう感じです。

京都外大にいた 2010 年ぐらいから、「情報社会論」という 100 人とか 200 人が受講する講義で、ハッシュタグをつけてリアルタイムに Twitter でコメントを書いてもらう
授業をしていました。例えば、漫画やテレビ、マスメディ
アの話がテーマの日には、「読むマンガはこうやって探している」「今クールドラマは〇〇がいい」みたいな話を書いてもらったり。
京大で非常勤やってたこともあるのですが、最近の情報
関係の話題を取り上げる授業で、総合人間学部の後輩の金丸さん（当時、人間・環境学研究科 助教。現在、国際高等研究院 准教授）にニコマス（ニコニコ動画に投稿されたアイドル育成ゲーム「アイドルマスター」関連の二次創作作品）を題材に授業してもらったことがあります。
アイドルマスターの歴史、二次創作、ニコマスの変遷などを話してもらいました。最後に「こういうのをクラス
ター分析するのには線形代数が必要で、ちゃんとみんな
頑張って勉強しないといけません、そしたらニコニコ動
画とかずっと見れます」と言って、他の授業の関連性やで、自分の研究はもう書いても全然「いいね !」とかもら動機づけが高まるように説明してくれました。この授業、えないので（笑）私、別にメディアばっかりやってる人じゃ

こんな話題を扱っていいのか、っていう理由で、少し炎なくてちゃんと自分の研究もやってますっていうのをア上しかかったんですけれども（笑）

ピールするために自分の研究も一応書くんですけど、基本的にはメディアとか一般に対する教育活動のようなかたちで行っている感じになります。

研究系の話でいうと、Twitter に「統計について授業でうまく説明する方法を知りたい」と書くと統計系の人がい
ろいろコメントして教えてくれたりとかもありましたね。
10 年ぐらい前には、割と実況中継というのが Twitter でありまして、僕も学会の中でツイート要員として全国大会の様子をツイートしてくださいって言われてたなぁ、

左から、村上さん、武田さん、越智さん、細さん。細さんはオンラインでモニタ越しの参加。

越智

萌

おちめぐみ

@ochimegumiと。最近はもう随分下火になりました。
ざっとですが、こういったことに使ってたという感じで
す。
村上

正行

むらかみまさゆき@munyon74

立命館大学大学院 国際関係研究科、准教授。第 10 期白眉研究者。専門は国大阪大学全学教育推進機構 教育学習支援部・教授。専門は教育工学、大学

際刑事司法（国際法、国際機構論、平和紛争論）。ジェノサイド、人道に対教育学。大学教育を対象にした教育データ分析、ICT や SNS を活用した教育、する犯罪、戦争犯罪、侵略犯罪といった、国際社会全体の関心事となる重教育改善・FD 等に関する研究。

大な国際犯罪（中核犯罪）に関する諸法について研究。

9SNS やってる研究者の鑑。
大貫

研究者が Twitter をする意義についてどうお考えですか？
細

多分、僕はあまり公共の利益になるようなことは考えていないですね。自分個人が研究者個人として社会の人たちとつながるっていうことに利益を感じるのでやるという程度になってしまっています。で、その点で言うと、前々から Twitter にときどき流れてきて気になっていて、プロフィール見ると白眉ということで、お？と思ったら、それが越智さん。いや、もう大変すばらしい
Twitter の使い方されているなと思って、こんなすばらし
い人が白眉に後々入ってこられたんだなと思って感銘受けたんですけれども、越智さんの使い方、研究者の鑑というか、SNS やってる研究者の鑑だなと思って感心して見ています。それに比べれば私がやってるの、趣味的な感じですね。あんまり公共のためにという意義を持っていないという感じになります。

越智

ありがとうございます（笑）ありがたいことを言っていただいたんですけども、逆に私、細先生のTwitter 見てて、いいなってすごい思ったんですよ。自然や生物の写真がたくさんあって。あと、いろんな人から珍しい写真を共有されてたりとか、ゼミ生にすごく愛さ
大貫

ちなみに個人として社会の人たちとつながった

結果、具体的にはどんな利益がありましたか。
細直接的にはそんなに多くはないですけれども、貴重なシーンを撮影してる投稿を見つけて、それについてコミュニケーションした結果として小さな論文が出たことや、あと、何だかんだいって出版物以外で研究者のことを知ろうと思ったら口コミか SNS にあたるしかない
わけで、もしかしたら SNS での振る舞いなどが評価されて何らかの間接的な利益があったかもしれないですね。
でも、それは多分、アカデミアからどう評価されたかっていう話であって、社会からそれで自分に利益が還元されたっていうことはあんまないかもしれないですね。講演頼みやすいとか、それは利益かどうか、ちょっと微妙なとこだと思うんですけれども（笑）そういう機会が増えるっていうのはあったと思いますね。

10

れてるとか。
そういう研究してる人、特に生物に関心がある子どもた
ちとか高校生とかは絶対このツイート見たらいいなって思うと思いますし、楽しそうってポジティブなイメージ
を、多分すごく広げてるんだと思うんですよね。で、別に細先生の研究室だけじゃなくて生物系とか理系の研究室ってこういう感じなんだなっていうのが伝わるので、そういう意味では、若い世代の人にすごくアウトリーチ
してるアカウントだなと、うらやましいなと思って見て
いました。
細

（笑）

越智

ポジティブなイメージを素直に発するのができていいなって思ったんですね。うまく言えないんですけ
ども、素を出すっていうのができてらっしゃるのかなっていう。それから研究室の方も写真に。

炎上に関する傾向と対策。
越智

私、実名でやってますけども、研究のテーマにもよるのか、それとも私の性格の問題なのかもしれない
んですけども、プライベートなことは、ほとんど一切書いてないんですね。そこで一歩踏み出せてない感。私、2年前から真剣にやるようになったので新参なんですけど村上

基本、ただそのまま消すとよくない、履歴を残した状態で消すということですかね。まあ、Twitter にな
るとまたちょっと違うこともあるんですけど、一応、基本的にブログとかにこういう理由でここは消しました、
これは本当に申し訳ありません、って言って鎮火活動に入るっていうことをやってました。

も、その辺の心持ちとか、あと、承認欲求とかで気をつ炎上したときには、きちんと早い段階で、なるべく本意けることとか、そういうのは先輩の Twitter として学べるを説明することが大事だと思います。Twitter とか切り取なって思って見てました（笑）。

られるんで…短いでしょ、たかだか 140 字。しかも、連大貫

越智さんは教育目的みたいなかたちで使うにとどめていて、個人的なことは書かないんですね。
越智

すごくリスクがあることだっていうのはほかの炎上してる先生たちを見てよく知ってるので。特に政治

ツイって、複数ツイートから 1 個だけ取られて変に解釈されるっていうこともそれなりにあるので、そこの部分をきちんと押さえて、真意を説明して話を治めるということをやってました。まあ、炎上もいろいろあるので、難しいところもありますけど。

的なことに関しては慎重になる部分がものすごく多くて、すごく制約の多い中で私自身はやってる意識があります。
村上

でも、越智さんの Twitter 拝見しましたけど、実

際、いろいろ言ってくる人いますよね？多分。
越智

はい。

村上

その辺の対応とか、今、大変じゃないですか。

例えばウクライナ関係の話題について Twitter で発言した
り、テレビに出て解説していると、Twitter 上でいろいろわけのわからんリプライとか飛んでくるかなと思うんですけど、その辺、対応とか気をつけていることとか、何かありますか。
越智

村上さんのブログ。
ニコマスを授業の題材に取り上げた背景と意図を説明している。

越智

女性の研究者はそれだけで一個、弱いと思われがちなのか、攻撃をしやすいのかなっていうのは他の炎上をしてる人を見て思っていて。私自身はあんまりそん
な感じはないですけど、プライベートなことは書かないほうがいいのかなっていうのはすごく思ってます。なの（笑）見れるときと見れないときがあるんですけ

で、発信することはすごく奨励すべきだと思うんですけ

ど、あんまり気持ちよくない発言をもらうこともありまども、それと Twitter で見せる部分っていうのは、気をつすね。なので、逆に炎上経験のある先輩に話を聞いてみけるべきことは多いのかなっていうのは思ってます。

たいですけど（笑）
村上

そこまで炎上したことはない（笑）僕は 1996 年からブログ、ウェブ日記を 2019 年ぐらいまでは大体書い…っていって、私、ネガティブなことばっかり言ってしまうんですけど（笑）そうじゃなくてもっとキラキラした、
一同（笑）

コマスの話は燃えそうになったときに、すぐ自分のブロ

村上

まあ、Twitter はそんなキラキラはしてないですグに「この授業は、こういう理由でやりました」みたいけど。インスタじゃないので（笑）

ていたんで、ある程度感覚が分かっていて、さっきのニな感じで消火活動に入りました。あとは、ほかの知り合いとかが炎上したときに、対応は何回か手伝ったことは
あって、

越智

キラキラというか（笑）怖いことばかりじゃな

いので、楽しいことのほうが多いので。私が今言ったネ
ガティブなとこは本当一部で、すごくいいリプをもらっ越智

コンサルですか（笑）

村上

いや、コンサルではないですけど。

一同

（笑）

て刺激されてディスカッションに入るとか、自分のブレ
インストーミングが促進されることがすごくあるんですよ。なので、なるべく読めるときは読んで、いいなと思ったやつは積極的に議論深めるみたいなことはあります。
大貫

越智さんのほうから Twitter のいい側面も聞けてよかったです。

炎上について話す
村上さんと越智さん。

一同

（笑）

越智

今、何かちょっと暗い感じに（笑）

11

大貫

武田さんはいかがですか。

武田

僕は基本的に趣味がほとんどなくて、物理と数学ぐらいしかやってなかったんですけど、強いて言うな
らお笑いのコントを見るのとか、冗談言い合うのが結構好きだったんで、Twitter は割り切ってもう冗談言うツールとして使い続けようって決めて。

越智

でも、読んでるとすごいすっきりします、武田さんの Twitter、大好きなんで、私。めっちゃいいねも押して。代弁してくださってて、わかるっていうのは結構
多い。
武田

（笑）

大貫

村上さんは Twitter 以外にもいろいろな媒体を使そうすると、文の裏の裏を読む過激な指摘をしてくる人

われていて、ポジティブなフィードバックをもらっていがいるんですけど、僕はもうリプライ欄とかも見ないよ

るように見えるんですけれどもいかがですか。

うにしています。全員にコメントを返すとか、反応したり説明したりしていると、もう時間として研究どころではなくなってしまうので。なんで、基本的には自分が面白いと思ったものを発信して、その人たちがどう思うか
はその人たちに任せる。ただ、それで個人的な恨みを買ってしまって、自分とか家族とかに危害があるとか、大学に苦情を入れるとか、そういう話は当然あり得ることなんで、それだけはないように気をつけようとしてます。

村上

そうですね。どちらかというと武田さんとか細さんに近いですけど、Twitter では研究者、大学教員って身近な人です、みたいなことを知ってもらうっていうことが割とメインです。野球が好きで阪神ファンなので、優勝したときにも、やったー、みたいなこと書きましたし、
お笑い好きなので、M-1 やキングオブコントの時には 1
組ずつ感想を書くみたいなことをやってます。対して、教育関係なので、大学ファンドとも言われている国際卓

ただ、そういうのが気になる人、そういうのが気になっ

越研究大学の話であるとか、そういう文教政策に対するてて怖い、炎上とか怖いなって思ってる人は大丈夫な人

コメントとか、いろいろ書くようにしてるという感じでだと僕は思ってて。そういう感覚がない人が炎上していす。

るイメージがあるんで（笑）

そうやって顔も出していろいろ書いていると、大学や学

政治とか哲学とかに関係してる、多くの人に共通したテー会などでいろいろ仕事もそれなりにしてるんで、「むーマだと、そういう攻撃を受けやすいっていうのは確かににょんさんですね」とか、声かけられます。前職の京都

怖いところだなと思いますけど、僕は物理のツイートを外大のときにも、FD として教員研修をやったり、SD として炎上することはあんまりないと思っているので、割いわれる職員研修もいろんな大学に行ってやってたので、り切って使ってますかね。

特に大学職員さんに気軽に声をかけてもらえます。ただ、職員さんは名前出さずにやってるケースが多いので、こっちは顔わかれへんから、誰なん？ああ、あの人ね、みた人が集まる。知ってもらう。
大貫

Twitter 使っててよかったところって何でしょう。

武田

Twitter がある程度人が集まってくるようになってから、YouTube とか、別の媒体で研究の話をする、論文読んだ紹介するとかいうのをするようになって。そこで大学生と意欲のある高校生とかがコメントしてくれた
り、どういう進路をたどったらいいですかっていうのを聞いてくれるようになったりしたの、うれしかったです。
あと、子ども向けの話をしたんで本を書きませんかと言われて本を書いたりだとか、講演とか、こういう場に呼んでいただいたりとかすることは副次的にありました。
けれどもそれを意図してやってたというよりは、最初はまあ趣味ですね、どっちかというと。
僕はあんまりこういうのはしないようにしようとか、そういうのを設けてなくて、面白いと思って言いたいと思ったらもう言うようにしてます。それが SNS だし、そんなに神経とがらせないと発言できないようになっちゃうん
だったら、僕はつらいんでやめたいなと思っちゃうタイ
プです。

12

いな（笑）僕は一応気にならないタイプなので、名前出して、顔も出して、こんな人ですよ、みたいな感じで知ってもらってますね。

異なる世代のメディアリテラシーの違いに配慮。
村上

ただ、やっぱりいろんな人が読んでる可能性があるものなので、大学教員ですから、そこの枠をはずれないように 、っていうのは結構気をつけるようにしています。気軽に誰が読んでも誹謗中傷にならないように、受け取られ方によって変に取られないように、っていう
ことは、気をつけてます。

Twitter 上での議論は絶対避けたい。

今 50 歳で、いわゆるネット黎明期から関わっている、っていうのもあって、その辺慣れてるっていうのがあるんですけど、特に今の学生さんは当然生まれたときから普通にインターネットや SNS があるので、この辺の感覚が全然違うっていうことを意識して大学で授業をしています。だから、さっき言ったような授業中に Twitter をやって、みたいなものもメディアリテラシー教育の一環、という感じで意識してやってます。

細でも、そんな気をつけてても、今、Twitter からX になって変わってきてて嫌だなと思ってるのが、フォロー中とおすすめと二つ選べるようになっていて…
武田

そうですよね。それ、まじ嫌ですよね。

細ね。おすすめ欄あると関連してる人たち、多分、フォロワーのネットワークから適当に拾ってきてるんだと思うんですけど、すみ分けてるはずの人たちに見つか
りやすくなると。そうすると、女性限定公募とか、世代間格差とか、必ず対立軸があって燃えやすいテーマにみんなの目が向かってしまって、特定の人の発言がたたかれちゃったりとか、それに関連する発言が拾われてさら大貫

授業でメディアリテラシーを教えていらっしゃ

るとき、若い学生さんにはどういうことをメッセージとして伝えてるんですか。
村上

実際に使って体感しないとわからないことはいっぱいあるんで、授業の枠組みの中でやってもらえれば、と思います。あと、授業中に、こういうのが Twitter で炎上してますとか、こういうのがバズってます、企業さんはこういうことを考えてバズらせようとしてます、みた
いな話をしているのですが、利用者の立場だけじゃなくて、提供側の立場を考えてもらう、世の中そういう仕組
みなんだっていうことを知ってもらえたらいいなと思います。今の学生さんとかは特に無意識だし、CM がある
理由などはピンとこないことも多いので、時代の違いをに延焼していくみたいなことがあったりして。どちらが正しいとかではなくって、短い文字数で相手を説得するとか、共感を得るとか、なかなかヒートアップしてると難しいので、もうああいうのにふれないことが大事じゃないかと最近よく思います。
武田

僕もその点に関してはもう細さんと全くおんな

じで、ああいう本来は見なくてよかった人たちのツイー
トが最近見れるようになってきてしまって、くくりも多分ざっくりしてるんで、研究者っぽい人のツイートは全部、ほぼ出てきちゃうみたいな感じになっているんですよね。そうすると、本来は見なくてよかったものが見えて。
そういうのに限ってテーマが結構際どい、限定公募とかそういうのが多いので、意識して説明するようにしています。

一同

（笑）

大貫

細さんはいかがですか。

武田

僕は意図的にもそういうのは絶対ふれないよう

細気をつけてるっていうか、僕は炎上の経験はな

いので、こういうことをやめとこうとかみたいな失敗に学ぶっていうことはあんまりしてないんですけど、気をつけるのがしんどい、そういうのを気にかけてツイートしていくのがしんどいな、そういうふうなこと、気を使ってやっていくのしんどいなっていうのがあって、もうなるべく感情を出さないような感じになってきてますね。
だから、さっき、武田さんがおっしゃってみたいに、リにしてます。僕も Twitter でなされる議論はもう本当に無駄だと思ってるので、あそこでやったところで何かが生まれるとはあんまり思えないですし、そういう主義主張が違うものに関しては答えがなさそうだと思ってるので。
特に X になってからは注意してます。
X のおすすめは厄介ですね、と武田さん、細さん。

プライに応答しないとか、あと、越智さんもおっしゃってたようなプライベートな話題を出さないというふうな、
そういうのを同じように徹底してる感じがしていますね。

13

X になって、不満はあるけれども。
細

ただ、そうしてると、だんだん Twitter じゃなくて Instagram になっちゃいますよね。
武田（笑）それは若干そうですね。だから、X になってからそっち、そういう過激な議論みたいなのに嫌悪感がある人っていうのは Instagram とか別のツールに移っているという感じはありますね。
大貫

質問がきています。「Twitter から X になって使い勝手がちょっと悪くなったと思います。武田さんや村上さんが X を離れたら自分も離れようと思っているのですが、次のプラットフォームは何がよいと思いますか。」
武田

え（笑）

村上

いや、むずいよな、これは。

武田

そうですね。さっきの細さんの話でもありましたけど、おすすめっていうかたちでほかの人のツイートが勝手に出てきちゃうとか、インプレッションを稼いでお金を稼ぐような、意味のないことをスパムっぽくばーって書いてるアカウントとか増えたので、確かに Twitter
だった頃に比べて使い方が難しくなってるのは感じますね。かといってほかのっていうのも難しいですよね。
村上

そうなんよな。結局、プラットフォームビジネ

スなんで、ユーザーがたくさんいるかどうかっていうことがポイントになるんですよね。例えば、Threads っていうインスタと連携した SNS がスタートしましたが、初期の頃は、どっと利用者増えて話題になりましたけど、今は多分、そんなにみんな書いてないんじゃないかなと。
一応、僕は商売柄やってますけど、なかなか厳しそう。で、僕は使ってませんけど、Bluesky っていう分散型 SNS もあります。数年前にも分散型の Mastodon っていうのがあったんですけれども、結局なかなか広まらないんです
よね。X、Twitter、何がメリットかっていうと、やっぱりユーザーが多いっていうことなんで。
研究者に特化した SNS とかが出てくる可能性、ゼロではないと思うんですけど、やっぱり広報ツールであるということを考えたらなかなか難しいかなぁ、って思いますね。もちろんインスタとか TikTok とかもあるんですけど、研究者向けではないので。
武田

（笑）

村上

ビジネスとしては、当然、TikTok を中高生にリーチするために使うって話はあるんですけど、研究者に関する内容を TikTok でリーチするっていうのは、そうそう
むずかしいかなって思います。
研究者としては、今、新しいプラットフォームを使うっていったらなかなか悩ましいなっていうところですかね。
武田

僕は最近、インスタに Twitter みたいな文章を画像に上からかぶせて載っけるみたいなことをたまにしてますね。インスタは広まりにくい気がするんで、プライベートに近いような内容とかも拡散されないので。だか
らそっちにたまにツイート…じゃない、インスタ投稿したりするけれども、やっぱり SNS は人口あってのところではあるので。X は使い勝手は悪いけれども、あえてほかのやつにいくほどでもないかなと思ってます。
大貫

様子を見ながらというところですかね。

武田

そうですね。でも、これがごぞっと別のとこにくるってことは難しいと思います。
村上

正直、なかなかないと思いますね。プラット

フォームに関しては、やっぱり先行者利益がすごい大きいので。いや、とはいえ、iPhone が出たときに日本ではiPhone 流行らへんって言われてましたけど、スマートフォンが跋扈（ばっこ）したので、どっかでビジネスモデルの変化とかパラダイムシフトが起こるかもしれないですけどね。現状はなかなか…イーロン・マスクが X やめま
すとか、言わない限りは、
一同

（笑）

村上

いや、言う可能性もあると思うんですけど（笑）、

そういうことがないと、なかなか別の SNS に移行しにく
いなっていうとこですね。Threads、どうかなって思ってたんですけど、思ったよりみんな使ってない。
武田

思ったよりインスタっぽかったですよね。もうちょい Twitter の機能に近かったら移ってたかもしれない
ですけど。
村上

そうですね。あと、インスタのアカウントと紐づいてしまってるんで、別のアカウント作れないっていう。僕らは研究者なんで実名であったりとか、ある程度のプロフィールは示したうえで仮名的な形で利用することが多いんですけど、一般的には完全な匿名で使いたい
人って結構いるんで、なかなか移行しなかったなっていう印象ですね。
武田だから、不満はあるけど、Twitter を使うという（笑）
村上

そうですね。使わざるを得なくなってるっていう。問題は多いんですけどね。

14質問・お悩み相談
座談会出席者からの SNS・Twitter に関する質問や相談を、登壇者の４人が一緒に考えてくれました。

「配属希望の学生を集めたい。
学生さんに研究室の存在をあまり知られていないの「ツイートがバズるかどうかって自分で予測できるんですかね？」

細バズりそう、どのぐらいの数いくかなとかは大体わかる感じがしますね。でも、一般にバズってんの見てると、文章をしっかり練ってるっていうより情熱がこもってるやつとか、誤字が入ってるぐ

で、Twitter で知名度を上げたいんです。」

らい思いがこもってるやつとか、そういうのがバズっ越智

誰に届けるためにそのツールをどう使うかって、戦略的に使う必要があるんじゃないかって思ってるんですよ。本当に届けたい情報を届ける前にみんなが読みたいものを書くって、多分、武田さんとか細さんとかもやってらっしゃると思うんですけど。本当に読ませたいものは間に滑り込ませる。
武田

学生さんを集めるとかだったら自分の研究の内容をかみ砕いて説明する。で、そのアカウン
トに統一性があると、結構、人が寄ってきやすい。
研究の話を基本してるのに、その間に眠いとか、昨日ラーメン食べに行ったとか入ってると人ははずしちゃうんですよ、興味がない情報が入ってくるんで。
だから、自分がそうなりたいって思ったらそういう情報にフォーカスして発信し続けると自然と人が集まってくると僕は思っています。あとは見せ方を工夫すれば別に同じことをしてても目の集まり方が違武田

それは結構わかんないですね…文体とかも結構意識してるほうだとほうだと思いますけど、これがこんなに伸びるのかっていうときもあるし、
うわ、これが全然伸びてない、恥ずかしいみたいなこともある。
越智

私、一番バズったやつだと、安倍元首相が暗殺されたあとに、自宅で銃を作ろうとするだけで罰せられますよっていうのが最初に 8 万ぐらいになって。刑法の条文貼っただけなんですけど、それが拡散されて。なので、多分、みんなが必要としてる情報みたいなやつは跳ねるんだろうなっていうのはそれですごいわかりました。
Twitter って今見てる人に届くっていうのが多分ポ
イントで、過去にどんなこと書いててもあんまり意
味ないんですよね。今、この瞬間知りたいことだったら拡散される。

う。
村上

てる気がするので、あんまり考えてもしょうがない
んじゃないかな。内容とか分野によるかもしれない
ですけど、写真があったほうが拡散されやすい傾向
はある気がしますね。
武田ただ研究者のキャリア、戦略という意味

では、しょうもないことでバズってもフォロワーがすごい増えるとかって基本ないんですよね…
細

確かに、すごく冗談じみたものでバズっ

たあと、すごいフォロワー増えることあるんですけ
れども、そのあと、すーって消えていきますね。
武田

そうなんです（笑）。

細（笑）このアカウント、そういうアカウン

トじゃないんだみたいな感じで。なんで、多分、誰にリーチしたいのかとか、どういうキャラクターのアカウントとして維持していくのかっていうのが固まってることが大事なんじゃないですかね。

僕も京都外大のときには受験生獲得戦略を考えたり、阪大では大学院生の研究をカフェイベ
ントで紹介したりしてきましたけど、その二つのリー

知りたい情報が、今、このタイミング

チは違います。それぞれに応じてテイストを変えてっていうのは結構大事ですね

ツイートするといった、戦略を練っていくってことがポイントになってくると思います。その辺、どういうふうに使いたいかを考えるっていうことが重要になってくるかなとは思いました。

人が来るのかどうかっていう恐ろしさはありました「博士アイドル化計画って？」けど、観客の方、100 人ぐらい来てくれましたかね。
親子連れの方とか、老若男女問わず来てもらえました。結構子どもが多かったの、うれしかったですね。
メディアの人からもすごい取材が多かったです。新聞社の方とかに言われたのは、アカデミアの話を初めは Twitter で、博士のアイドルグルー

最初は、100 ～ 200 人ぐらいの全国の博士の人たち

ニュースにしようってなると予算の話とか、論文数プでも作って儲けようかなみたいな奥さんとのふざがやりたいと応募してくれて。1 次審査で数十秒くが減ってるとか、やっぱり暗い話ばっかだから、こ

けたやり取りを載っけたのがきっかけです。

らいの自分の自己紹介動画を Twitter に上げてもらっ

ういう明るい話を僕たちも取り上げたいんやみたいて、それの反響で選抜しました。2 次審査ではビブな感じだったんで、かなり好意的でした。

武田

主に全国の大学院生とポスドクですけど、本当にやろうよみたいな人たちが出てきたので、有志 10 人ぐらいで集まって、できるだけ学問を身近にっていうコンセプトでイベントをやれたらいいよねって。
早い段階で子どもたちに学問への興味を持ってもらうために、研究者の個性を出して人を集めて、そのうえで研究の話をねじ込むようなアウトリーチをしたいなと思って始めました。

リオバトルという、自分の大好きな本を紹介する動画を取って、それの反響で審査しました。最終審査として、秋葉原の UDX っていう駅前のホールのところで選ばれた 7 人に「学問を身近に」のテーマでプレゼンしてもらいました。上位の人たちは
academist さんっていうクラウドファンディングの大貫

活動は今後も続けますか？

武田

いや、論文が書けなくなってしまうので（笑）一旦区切り。博士のアイドルであるからこそ選抜されたあとは自分たちで何とかしてくださいってことで（笑）

参加資格を得られるっていう特典をつけて、ピッチ
コンテストみたいにやりました。

15

質問・お悩み相談「広報です。いいね！がつきません…
広報チームでコンテンツを作っているが、「いいね !」がなかなかつかない。視聴者数が伸びない。
費用対効果を常に問われる中、どうしたらよいか悩んでます。」
武田

やっぱりアウトリーチ、そういう広報と武田

6 時、ゴールデンタイムがあるんですよ。

村上

研究者がアウトリーチ活動をやる上で何かいう観点からすると、アイデアが重要。同じこと

金曜の夜とかはインプレッションが下がったりするがむずかしいって、そのアウトリーチ活動の企画なをするにしても色々な人たちでアイデアを出し合っんですよね、みんな、もう疲れてたりする。なんで、どの準備に時間を割くとなったら、研究時間が減るて、トライアンドエラーし続ければいいんじゃない

木曜とか水曜の 4 時、5 時、6 時とか、伸びそうだ

からあんまりやりたくないっていう話になるんです

かなって。

なとか、多少はあります（笑）

よね。そういうイベントは別の人が企画してくれて、

どのタイミングでバズるかわからないん村上で、コンテンツをためとくっていうのは結構重要だと思います。カズオ・イシグロがノーベル賞を取ったときに、京都外大にカズオ・イシグロの研究者がいて、たくさん取材やインタビューがきたんですよね。何が引っかかるか、ってわからへんと思います。
一方で上層部とかに説明するための定量的なものとして、KPI、達成状況を定量的に測れる指標は、アリバイ的には持っといたほうがいいと思います。企
画を打つためには必要かな、と。
越智

例えば、視聴者数 60 人って目標を設定

して 70 人やったら、やったーってなるじゃないですか。そういうふうに目標設定するっていうのはされてないんですか。
質問者

最初は無理なく数字を設定すればいいん

村上

大人は帰りの電車でも見たりするんで。

僕も１８時～１９時に打ちます。
武田

長い文章が読まれなくなってきたなっていうのは最近よく感じますね。イベントの宣伝とか、
もう本当に短く端的に。かつ、僕の方法論は、なるべく多くの人が見てくれるように意識して、パッケージではかなりふざけてます。
ビブリオバトル、YouTube で動画、4、5 本上げたんですけど、それも 5 万再生ぐらい、トータルでいってる。それ、パッケージはふざけてるけど、動画を見たら普通に自分たちの好きな専門書を紹介してる

自分はそこで話す、くらいであれば、しゃべりたいとか届けたいって言ってる人はいるから、それをどうやって引っ張ってくるかなのかなっていう気はしますね。
武田Twitter の人たち、オフィシャル感があるものを避けるような気がしてて、今からできあがっていくもの、このあとどうなるのかわかんないものを追いたいみたいなところがあると思う。イベント
でもその場その場で決めて、みんなの反応で方向を勝手に変えるみたいなふうに見せる工夫をしてましたね。

だけなので、それを普通に専門書の紹介をしますっ
ていうふうにツイートしたら絶対見ないんですよ、
みんな。

Twitter の人たち、最初からできあ

意外とそういう発信するのに興味がある研究者、結がっているオフィシャル感を出せば構多い。ただ、個人だとできないんですよ。一から出すほど拒絶感を示すという、そう

私は、まずはトライですっていうふうに人を集めて、企画して、宣伝して、発信するっていいうところがある（笑）

して、こういうコンテンツだったらどれぐらい集ま

うのは、相当労力を使うので。本気でやりたい人た

るのかみたいな検証をしてる、という感じでやってちを呼んできて、やってあげるような場を作ってあます。こういうタイミングでこういうものを書くとげるだけでもいいのかな。

ですね。
越智

結構拡散されるなとか、傾向を見ることを積み重ねていく。何時ぐらいにやるといいとかもありますし。

「ただ眺めて時間を溶かしてしまう…
全く自分からアウトプットしていないと時間の浪費みたいな感じになりがちです。皆さんは情報収集のツールとしてどう使っていますか？」細とにかくインプットの量を絞る。僕は論越智

私はだらだら見ることはあんまりないで

文関係、研究関係のことの有用なことだけ流れてくす。今起きてることについて詳しい人をフォローしるようなふうに流量を調節するみたいなことをしまていて、その人のやつだけを読むようにしてますし、した。量のコントロール、セルフコントロールも大あと、検索を結構使うので、読みたいものを読みに事だと思います。

いくように能動的に使うようには意識はしてます。

書く方も承認欲求がどうしても刺激されてしまうも村上のなんで、エフォートをかけたくなっちゃうと思う

見てるっていう感じです。どういうのがトレンドにんですけれども、それで自分の人生じゃないところ

入ってるかなとか、こういうので今、炎上してんなにエフォートをかけちゃうリスクというか、コストとか（笑）、バズってんなみたいな話は、授業のネというか、そういうものがあるので、ある程度自制

タにすることもあって、こまめにチェックはしてまして SNS と距離取ることも大事なんじゃないかなとす。

村上

ただ、一般的に言われますけど、発信するところにちょっとした質問とかは Facebook とかではまあま思ってます。

僕は 1 時間半ぐらいの通勤のときは結構いうことですね。

あしてますね。

も、興味のある内容を書いてるとその関係で声かけ武田し。どういう情報を発信するかみたいなことを自分のポリシーでやると、いろいろ発信することで得られるメリットっていうのはあるのかなっていうふうには思ってます。
武田

Twitter は基本的に自分が書きたいことを書く場所にしてますね。そこで情報を得るために使ってるっていう感覚は基本的にはないですね。

16

質問であるとか、研究で困ったこととか、情報は集まるみたいな話はありますよね。Twitter でてもらって世界が広がるみたいなことがありました
自分の人生を生きましょう、と発信するところに情報は集まる。

何か今はもう X の「おすすめ」が邪悪すぎて、（笑）見たくもない情報、ばんばん出てきてしまうので、あれは本当見ないです。
越智

私、武田さんは「おすすめ」で見つけま

した。
一同

（笑）

村上

武田さんのツイートは出てくるからな。

武田

イーロン・マスクの成果ですね、それは。

一同

（笑）

Risks and Opportunities of a Good Idea
Pascal Lottaz
Talking with the general public about academic

build-in mechanism in science that would allow for

research, scientific results, and insights into theestablishing scientifically whether we should doworking of abstract subjects is a great thing to do.

something or not. The normative component—the

It satisfies the interest of the lay population, helps

should—is extrinsic to science. It needs to be sought

people to take informed decisions, and makes sureelsewhere, in the realm of politics, philosophy, or

new generations chose an academic path to carry on

maybe even theology.

scientific work. However, there is danger associatedto it, too. As all communication can become

This leads directly to a second fundamental aspect:

propaganda, science communication, too, can mutate

not all fields of academics are actually “science”

into politicized speech. Just as scientific researchin the strict sense of the term. Philosophy is not,can become ethically untenable when abused withhistory neither, most of the humanities don’t qualify.

malign intent—like for the production of weapons or“Social scientists” have claimed the label but are

when infringing on human rights—the communication

rarely able to use scientific methods with the same

about science, too, can be abused. This article

precision and rigor as many “real scientists” in the

explores the two sides of the communication coinnatural sciences can. The core-scientific method—

based the example of science communication about

observation, hypothesis, experiment—relies crucially

Covid-19.

on the existence of an observer independent reality

Science Communication in the Light of Corona Policy

Science Communication in the Light of Corona Policy

and the reproducibility of experimental results. For
Can Science be Followed?

many social scientists—especially the ones working
on higher levels of abstraction—experiments can’t be

Follow the science! Ah, words of wisdom. If there
was a dictum summarizing the three covid years, itrun, or they are not controllable because of too many
lower-level intervening variables.

might well be this one. Didn’t the pandemic really
drive home the importance of science and effective

Even natural sciences suffer from issues that makecommunication about it? There are wise men andtheir findings murky. Knowledge is never complete,

women in society who, through many decades

experiments might have gone wrong, data couldof laborious work with microscopes, quantum

be corrupted, and most significantly, models might

computers, and mathematical modelling are able tosuffer of flaws that only over time can be discovered.

decode the fabric of reality and tell mere mortals how

Newtonian physics was not wrong, but Einstein’s

to live a life that’s safe—a life that’s good. The United

theories are able to describe physical phenomena in

Kingdom literally called its government appointed

a more comprehensive way. Hence his theories ofgroup of experts in charge of pandemic response

general and special relativity superseded Newtons“SAGE” (Scientific Advisory Group for Emergencies).1

understanding of the world.

Isn’t it nice to have sages in society? And all we needto do is make sure we have effective communication

This makes the rallying cry “follow the science”

about the sages’ findings to create an enlightenedring quite hollow. What science are we supposed

approach to all kinds of problems. Lovely.

to follow, one might be tempted to ask. And when
did science become a singular anyhow? Doesn’t the

Sadly, there are a few pitfalls to this approach.

scientific endeavor live off the plurality of voices,First of all, science, as the philosopher Michael Esfeld

the possibility of dissent, and Descartes method ofcorrectly pointed out, 2 is a descriptive endeavor,

the doubt? If science mutates from an inquisitive

not a normative one. Science answers the question

and inherently speculative discipline to an authority-“what is X”, it doesn’t answer “what should X be.”driven endeavor creating normative frameworks for

The difference is crucial. It means that there is no

how people should behave, is that still what we want

1 “About Us,” Corporate Information, Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE), accessed October 17, 2023, https://www.
gov.uk/government/organisations/scientific-advisory-group-for-emergencies/about.
2 Michael Esfeld, Science and Human Freedom (Cham: Palgrave Macmillan, 2020).

17

Science Communication in the Light of Corona Policy

science to be? Or might it even destroy the nature ofthat was told for nearly a year after the introduction

academic inquiry?

of the first vaccines and collapsed spectacularly
under its own weight when it became evident that

Science Communication and Uncertainty

even people with several “boosters” (as repeatedvaccinations came to be known) could catch andWhat the corona pandemic lay bare is not so muchspread the SARS-Cov-2 virus.

the need for proper science communication but that
there is something innate in the human psyche,

Or who could forget Japan’s unique idea that virus

a craving for the comfort of authority, especiallytransmission could be slowed down by forbidding

during times of high uncertainty and public anxiety.

alcohol consumption in restaurants, leading to a one-

There is a longing for abnegating decision making

year prohibition during which alcohol in restaurants

and personal responsibility to some form of abstract

became a sanitizing delicatesse for customer’s hands

principle, interpreted through a cast of wise people—

only. This idea, too, it seems, might not stand thesages—who tell us how to behave, where to go, andtest of time, 3 and has not been adopted by any

what to do. Science can (and in this situation indeed

country other than Japan.

did) serve that purpose. It is no wonder that in a
civilization that likes to look at itself as enlightened,

Passports, mandates, school closures, zero-the very principles of enlightenment would start

covid, alcohol-ban—all of them so called “Non-filling the cognitive and emotional spaces that otherPharmaceutical Interventions” (NPI)—were mostly

paradigms used to fill in older times —god, king, orbased on the recommendation of SAGE-likethe nation.

government-appointed scientific panels and quite
often presented as absolutely necessary for public

In such an environment, the communication
about science can gain propagandistic qualities.

safety and yet they turned out as—well, let’s callthem “incomplete.”

The breaking of normative recommendations thatsome scientists make is removed from the realm of

And this should come as no surprise to any

personal choice and decried as anti-scientific (“wearacademic. Haven’t we all found out years after

a mask! You science denier!”) and in the worst case,publishing something that part of our understanding

criminalized. Abstract scientific concepts are deployedat the time was wrong or incomplete? Or that we thatto justify concrete political action (“the virus forces

we simply hadn’t asked the right questions at the

us to do this”). Entire social systems are changed,

time?

based on scientific models—or the idea thereof—andthe political will to counteract their conclusions.
Just think of the many schools around the worldthat were closed for months on end to prevent the

Politics and Science Communication“Follow the science” never was about science. It
was about politics.

spread of the virus in children, even after it was
discovered that they were the least vulnerable

The idea that scientific results are absolute anddemographic and at the real risk of creatingthat they only need to be explained correctly andpsychological trauma. Or think of China’s obsession

succinctly to the general public to illicit some desiredwith a zero-covid policy to eradicate the virus, which

behavior (wearing masks, taking a vaccine, staying

was supposed to be better for society than theat home, etc.), or justify the political crack down

alternative of living with it.

on those who don’t follow, was always just that—apolitical persuasion tool. It might have been such a

And remember the vaccine discussion like the“vaccine passports” that became a requirement intool for a very important and justified higher cause,
but still, it was a political act, not a scientific one.

many countries or the highly toxic debate about
introducing mandatory vaccination and the many

“Science” became an authoritative argument forpeople who lost their jobs in one country or the otherthe justification of a political control and the act of

because they refused to budge. The entire logic forscience communication was an essential component

these policies was built on the assumption that theof this process. I’m not saying that this was

vaccines would stop the spread of the virus—a claim

inherently wrong. I’m only claiming that this is what

3 Junko Kurita, Tamie Sugawara, and Yasushi Ohkusa, "COVID-19 Infection risk posed by drinking alcohol at restaurants or bars inJapan," medRxiv (2021), https://doi.org/10.1101/2021.07.29.21261358.

18

our models might be off. This has to be part of thecorona pandemic was.

communication, too. We need to make sure that the
public doesn’t mistakenly think we know everythingNow, where does this leave science communication?

about anything and that we are infallible.

Should it be abandoned? Should we stop using
outreach to talk with the general public about our

Most of all, we need to be vigilant about instances

findings and insights? Keep it all to ourselves and ourwhen political actors might want to use our research

little expert communities?

for political ends—especially when our results aresupposed to justify actions to modify behavior inNo, of course not. As publicly funded (throughlarge groups of people. This is a bright red flag thatgovernment grants, university subsidies, and the fees

we need to be very, very careful not to miss. If youof our students) we have an obligation to make ourare called to a “panel of experts” ask yourself is there

work accessible to as many people as possible and bea political agenda behind the panel? Who are theas useful to the public as we can. Societally, it is ourother people on the panel? Is it supposed to influence

job to contribute to the advancement of humanity

people? Is there a diversity in the composition or are

and as such we owe the public access to our work—

all experts from the same school of thought?

including access by simplifying and explaining.
Just as scientists are not immune to propaganda,
But if the Pandemic experience teaches us one

science itself is not immune to propagandization. It

thing, it is that this process of talking and explaining

is part of our job to recognize when this might becomplex interactions needs to happen with humility

happening and make sure our communication about

and a healthy amount of self-doubt. Our findings

science serves the purpose of empowering people

might be wrong, our research might be incomplete,

through knowledge, not indoctrinate them.

Science Communication in the Light of Corona Policy

the nature of the “follow the science” aspect of the

19

エッセイ

そこにしかないものを求めて—フィールドワーカーたちのエッセイ集

はじめにの 20 ヶ月間は、祖先の供養に良いとされている「ガヤー」と虫賀幹華いう聖地で調査し、その後 3 年以上、ガヤーの宗教史を主題とする博士論文を書きながらインドに滞在した。聖地や、死者と第 13 期 特定助教
（文学研究科）

祖先に対する儀礼の調査だけでなく、ヒンドゥー教徒たちと暮2008 年の正月、私は北インドのヒンドゥー教の有名な聖地

少しずつ理解していった（写真2）。2019 年秋、留学からの本帰らし、お祭りを一緒に楽しむなかで、ヒンドゥー教とは何かをであるバナーラス（ベナレス、ヴァーラーナスィー）にいた。

国時にはインドからの往復航空券を買い、3 ヶ月後に再びイン（写真
ガンジス川沿いに南北約 7km 続く階段状の沐浴場がありドを訪れた。この滞在中に、新型コロナウイルスが世界を騒が1）、「世界の主」という名のシヴァ神が座すこの聖地は、そのせ始めた。両親からの懇願もあり、当初の予定を切り上げ、日聖域内で亡くなれば解脱できると信じられている。インド中か

本航空の高額な片道切符を買って、「コロナ感染者が日本で確ら遺体が集まる特別な火葬場は「真珠の耳飾り」という名の沐

認される前からインドにいる」と説明して宿のキャンセルを免浴場の一つに位置し、「世界の主」の寺院のほど近くにある。

れつつ、逃げるように日本に戻った。

死という忌み嫌われる現象が、聖なるものに近接していることに大きなカルチャーショックを覚えた。また当時、私には闘病中の祖母がいた。火葬場で立ち昇る煙を見ながら、祖母の身を案じていた。私がインドに旅立った直後に彼女が亡くなっていたことを知ったのは、1 週間の旅を終えて帰国したあとだった。
こうした個人的な体験もあって、私は、インドと聖地と死というものを関連付けすぎてしまったのだと思う。「『死』の聖地バナーラス」という題名の卒業論文を書いて修士課程に進んだあと、毎年インドを訪れながら、ヒンドゥー教の聖地と死者・祖先に対する儀礼の研究を続けてきた。
（写真2）調査地ガヤーの大家さんと一緒にホーリー祭を祝う。

帰国後、ポスドクの研究場所として選んだのは京大のインド古典学研究室であった。サンスクリット文献学を一から勉強し直そうと思っていたので、インドに行けないことはさほど問題にはならなかった。しかし 1 年たち 2 年たち、文献のなかのインドだけでは満足できない自分がいた。私は、「生きられた宗教」が好きなのであり、人びとの営みを観察し、話し、試行錯（写真1）ボートから撮影した階段状の沐浴場。

Essay
20

誤しながらそれに近づこうとする過程そのものを愛してやまないのである。知的好奇心は湧き立ってこないが、研究発表や論

現代のヒンドゥー教徒の信仰の実態に関心がある一方で、研文というノルマを自身に課すことでなんとか研究を続けてい究を始めた頃に師事していたのがサンスクリット文献学の先生た。まわりが海外渡航をぼちぼち再開した頃に妊娠し、2023方であったという偶然も重なって、文化人類学など現代研究の年夏には娘を出産した。そうこうしているうちに、インドに行方法論を取ることはなかった。学部生の頃からインドに留学す

けないままもうすぐ 4 年が経とうとしている。娘は可愛いが、るまで 7 年間在籍していた宗教学研究室は、対象も方法も自分

インドに行くことでしか解消できない私のフラストレーション

で決めよという方針で、興味の赴くまま自由に研究することがはたまったままである。

許されていた。さまざまな時代のサンスクリット語文献の記述

前置きが長くなってしまった。白眉には、さまざまな分野での分析をしながら現代までの変遷を辿るという研究手法に問題フィールドワークを活かした研究を進めている研究者がいる。

があることも少しずつわかってきたが、現代の姿を文献のなか

未知との遭遇によるワクワク感に飢えている私の、さまざまなに、文献の記述を現代の営みのなかに見つけ、相互の関連を発フィールド話を聞きたいという個人的な動機がないといえば嘘見することが何より楽しかった。問題点を解消して、現代インになるが、フィールドワークを中心にした研究紹介を複数並べ

ド研究あるいは古典文献学というどちらか一方の視点のみではてみるのは面白いだろうと思い、次の 7 人にエッセイの寄稿をない包括的なヒンドゥー教史研究の方法を示すことは、私の白依頼した。そして私自身は全く対応できなかったコロナ禍と、

眉プロジェクトの背後にある大きな目標である。

再開後のフィールドワークについても含めてもらうようお願い2014 年の夏、北インドの大学の博士課程に入学した。最初

した。

専門分野

主要調査国

エッセイ

氏名

青柳亮太

調査対象

マレーシア

熱帯林の生態考古学

モンゴル

匈奴時代の墓と城址

Mostafa Khalili

政治人類学

イラン、トルコ、
イラク

クルド人の民族意識

佐藤駿

進化生物学

ザンビア

カワスズメ科魚類

歴史学

インド、ブータン

チベット語の岩石碑文／チベット語占い文献

Vu Ha Thu

開発経済学

ベトナム、スリランカ

農業技術導入促進のためのネットワークに基づく介入策

三崎舞

社会人類学

仏領ポリネシア

キリスト教とナショナリズム的社会運動の関係

大谷育恵

西田愛



生態学

生態学とボルネオ熱帯林
青柳亮太

第 12 期 特定助教（農学研究科）
生態学を志したきっかけ

映画「Jurassic Park」の中で、本物の恐竜を目の当たりにした古生物学者が、口をあんぐり開いて驚くシーンがあります。
巨大な恐竜の筋肉の動きや引きちぎられる植物の音に、生物進化の壮大さを感じさせるものがありました。この映画が公開されたのは私が小学生の時ですが、そのシーンを見た時の感動は今でも残っています。度肝を抜くような未知のものに触れて生きていきたい！この感動が研究者になろうと考えたきっかけだったと思います。ただ、研究内容としては、生物の痕跡を対象とする古生物学ではなく、生き様を研究する生態学を志しました。
「生きる」というところに、生物の生物たる所以があり、そこに「生物とは何か」という大きな問いの答えが隠されてい（図 1）見渡す限りのオイルパーム農園。パーム油は、全世界に出荷され商業用の油として現代社会を支えている一方、熱帯林破壊の原因ともなっています。

るのではないか、と思ったのです。

ボルネオの森と研究

私が対象としている熱帯林での調査研究は、たくさんの未知の経験と驚きを与えてくれます。例えば、桁違いの生物多様性の高さ、圧倒するような樹木の巨大さは、日本人のもつ森のイ
メージとは大きく異なります。私の研究は、こうした多様かつ巨大な森が人の手によってどう変化するかを、衛星画像という宇宙からの「目」を用いて明らかにする、というものです（図1,2）。衛星画像や機械学習などの情報科学技術によって、これが可能になりつつあり、熱帯林をより深く理解することに繋がると期待しています。

Essay

まで不可能だった大きな空間スケールで熱帯林を観測すること（図 2）過度の伐採によって森林が草原に変わってしまった地域の様子。シダ植物の繁茂よって樹木が定着できなくなっています。森林は再生可能な資源と捉えられることが多いですが、森林を持続的に利用するためには、森に対する深い理解とその場所に適した利用が必要であり、決して簡単なことではありません。

21

エッセイ


衛星画像解析から予測される森の状態を確認するために、泥し、同時に、日本とは隔絶した何かが垣間見られることがあり

臭い植生調査が必要です。衛星画像の中でランダム点を発生さます。例えば、現地の人々のナタ・紐など道具を使う技術、動せ、車、ボートを使いつつ、時には林内でキャンプをして、と植物に関する知識、GPS なしに森を歩き回るセンスは私にはにかくその地点まで行き、生えている樹木の名前、サイズ、多真似のできないものです。マレーシア・サバ州の山間の地域の様性を調べています（図3）。密林での調査はゾウ・蛇・昆虫な人々は、一昔前は首刈り族として知られており、首を切る木剣

ど危険な動物も多いため、森をよく知る現地の村人と一緒にや人間の首を軒先にかざる風習について、教えられたりしまし行動します。異なる文化を持った人々と時間が過ごせるのは、た。近代文明が導入されることで、人間と自然との関係がどのフィールドワークの醍醐味でもあります。熱帯の村人というように変わっていったのか、これは私の近年の興味でもありまと、裸で暮らしている人々を想像されるかもしれませんが、実す。

際にはボルネオの森林で暮らす人々もスマートフォンを持っており、文明の影響は人里離れた奥地まで届いています。しかコロナとフィールドワーク

2020 年初旬頃から始まったコロナウイルスのパンデミックの期間、私はそれまでに貯めたデータを解析することで過ごし、相対的には大きな影響を受けなかったと思います。しかし、パンデミックは研究室の「文化」に強く影響を及ぼしたと感じています。私が学生時代から所属している農学研究科の森
林生態学研究室では、パンデミックの期間、学生は熱帯研究を諦めざるを得ませんでした。熱帯での調査を行うためには、資源調達や移動、コミュニケーションなど、様々な現場の知識が必要ですが、熱帯研究をしている人がいない世代が続いたことで、これまで受け継がれてきたノウハウが途切れてしまったことを感じています。今はそうした文化を再生できるように、学生らと熱帯研究を再開しつつあるところです。実験機器や解析の知識だけでなく、現場でのノウハウや人とのつながりが実は（図 3）野外調査の様子。とにかく森の奥地に行ってそこの植生を調べるという調査をしています。写真は、巻尺で木の太さ（サイズ）を測定しているところ。

研究室の重要な財産であることを実感できたことは、もしかしたら、とても大事な経験だったのかもしれません。

モンゴル国で匈奴の形跡を探して
大谷育恵

第 12 期 特定助教（人文科学研究所）
白眉研究のテーマ「考古資料に基づいた漢対匈奴交渉と匈奴記』などの史料で伝わっているものの、どのようにして「草原社会の解明」の一環として、2022 年夏からモンゴル国北部の最初の遊牧帝国」といわれるような強力な政権を築いていった

セレンゲ県エロー郡で発掘調査を行っています。

のか、実際の匈奴人の生活がどのようなものであったのかな

司馬遷が編纂した『史記』などに記録が残る匈奴は、紀元前

ど、その実像については不明な点が多くあります。したがっ3 世紀頃から紀元後 1 世紀にかけてモンゴル高原を占めた北方て、2022 年夏にはこれまで調査が手薄であったセレンゲ県で遊牧民族で、前漢前期には漢をもしのぐ勢力を持っていたとい匈奴時代の墓の調査を行って、その埋葬習俗を確認すると同時

われています。漢人の目からみた匈奴の歴史や習俗は上記『史に、そこに葬られていた人の健康状態や身体的特徴を人骨の分析を通して明らかにしようとしています。そして2023 年 夏 か ら は、 そ の付近で新たに発見した城址の発掘を開始し、匈奴人の生活の場であった城内の住居址や壕の調査を行っています。発掘調査
期間中は、遺跡付近の草Essay

原にゲルとテントをたてて、降雨時以外は何かし墓を発掘中（2022 年）

22

城址の調査中（2023 年）

ら発掘調査や生活環境維

エッセイ

持の仕事のある忙しい時間を過ごすことになります。
幸いにも 2022 年度夏からは発掘調査が実施できたものの、

白眉に採用された 2021 年 10 月には新型コロナウイルス感染症の世界的な流行のため、先が見通せない状況でした。考古学は発掘調査を通して新たなデータの取得と蓄積を進めてゆく必要がありますが、その基礎作業の部分はリモートワークに置き換えることは困難です。ようやく移動の制限も解け、研究交流を再開してゆけると思った 2022 年の夏でしたが、冬からはロシアのウクライナ侵攻が始まり、予想していなかった事態に直面しています。匈奴の遺跡の 1/3 は現在のロシア連邦ブリヤート共和国内にあり、同地はまた動員を巡って揺れています。発掘調査では、モンゴル国で考古学や歴史を学ぶ大学生も作業員として参加してもらっていますが、様々な事情でモンゴル国へ逃れてきている学生も雇用しました。当初思い描いていた 5 年間の研究計画のとおりとはなっていませんが、研究を継続できて食事の準備中いることを幸せに思っています。

Everyday Ethnicity of the Kurds in the Tri-Border Areasof Iran,Turkey, and Iraq
Mostafa Khalili

13 Batch, Assistant Professor (Center for Southeast Asian Studies)th

Spread in the four countries of Iran, Iraq, Turkey, andSyria, the Kurds comprise the biggest ethnic group in the
Middle East without a state. Since the formation of the modern map of the Middle East in the aftermath of World War I,
they have been engaging in various forms of resistancemovements against the suppression of their ethnoculturaland political rights in any of the states in which they reside.
While their struggle for self-determination has been mainly
confined to the state of their origin, there has always been astrong cross-border spillover of the movement in various
ways, from transnational solidarities and the flow of refugees
to the politicization of cross-border ethnoreligious ties.

Lalish, a holy village in Northern Iraq (Iraqi Kurdistan)
Olive oil jars inside the holiest Yezidi temple

Essay

My research trajectory in the last six years has focused ontaking a bottom-up approach toward comprehending theperception of Kurdishness among the borderland people re-siding in the tri-border areas of Iran, Iraq, and Turkey. Inspired by the recent developments in the field of ethnicity
and nationalism, my project aims to comprehend non-political actors’ positionality in the contagious cross-border politics of Kurdistan. Methodologically, I primarily rely on participant observation, informal talks, and unstructured interviews to understand when ethnicity and nation consciousness
appear and disappear in the daily interactions of borderland
dwellers.
Not surprisingly, access to the field and gaining the trustof interviewees has been the major challenge for my fieldwork since most of the Kurdish residing areas are highly securitized. Though I am from Iran, I am not of Kurdish origin
and only had little contact with them prior to the start of myresearch. As soon as I initiated the fieldwork during the firstyear of my doctoral course, I realized that I needed to establish a solid local network in all of those overtly politicizedand securitized regions, where the locals are usually reluctant
to mingle with a stranger. Thanks to some academic trust
networks, I managed to initiate my primary contacts andgradually found my way to spend almost one year in the field
during my doctoral course. I had planned to conduct anotherround of extended fieldwork during my postdoctoral fellowship starting in February 2020, but I could not travel to theregion due to the COVID-19 travel restrictions. It was indeed
the most challenging time for my research as a fieldworker,
and I became so upset that I could no longer improve mywork. However, I managed to stay connected with my local

23

エッセイ


informants via various social media apps and used my research grant to hire some assistants to collect the data I
needed. Of course, it was not an ideal situation, but it eventually worked well for me.

the armed tensions between the states and Kurdish militia
groups get tense, I rapidly change my location or halt thefieldwork. Moreover, prior to my trips to the field, I have toapply for special permission from the Hakubi Center and myhost institute at Kyoto University, as my entire focus region isclassified under a high-level travel risk area by Japan’s Ministry of Foreign Affairs. At the moment, due to the intensification of the Israel/Palestine conflict and the prospect of its
regional spillover, there is a high possibility that my next
year’s fieldwork plan will be affected. Accordingly, I might
again think of relying on my experience during the COVID19 time to activate my local network in case I am not able totravel in person.

Urmia City, West Azerbaijan Province,
Northwestern Iran Working on the mapof Kurdish residing regionswith some local assistants

Another critical issue that I have been dealing with since
the beginning of my research is the ever-changing security
situation in the field and the possibility of traveling or staying
in the region. When I reside in the field, I have to observe
regional and local political situations closely, and as soon as

Margawar rural district, Northwestern Iran, border with Turkey
Friday prayer of the Kurds in a Sunni mosque

アフリカで調べる魚類の社会佐藤駿

第 13 期 特定助教（理学研究科）
僕は修士課程 1 年の時から東アフリカ・ザンビア共和国の北に向けて船で行き、潜水調査をするのが通例だ。昨年の調査で部に位置する古代湖タンガニイカ湖で野外調査を行っている。

は、現地の漁師が使う木製の手漕ぎボートに潜水器材を積み込

僕はザンビアが大好きである。その理由はなにより、カワスズ

んで、調査に向かった。湖の上をちんたらと、風に吹かれ、波メ科魚類がタンガニイカ湖には 250 種以上生息しているからでに揺られ、スマホから流れる Yo La Tengo の Tom Courtenay をある。カワスズメ科魚類オタである僕にとって宝石の海で泳ぐ聴きながら船を進めることは、形容し難い多幸感をもたらして気分である。また、ここにいる

Essay
24

くれる。しかし、このボートはと時間の流れがゆっくりと感じ

調査地に着く前に水没し始められる。1 日の半分が停電になた。船の手配を頼んだチヤンマ

ることもあり、メールの返信を氏がかなりオンボロの船を持っ忘れていても怒られることもなてきたようだった。なんとか陸い。独特の包容力があり、JSPS地に辿り着き、油の染み込んだ（日本学術振興会）の特別研究

布を水漏れ箇所に押し込んで補員に落選した時には、湖に向修し、タイタニック号と命名しかって「ふざけんなァァァ」とた。ちょっとウケた。このチヤ叫んだが、そこに住むサカナもンマ氏は今年で 9 年目の付き合

現地の友人も優しく受け止めて

いで、日本人調査隊がタンガニくれた。ような気がする。

イカに到着するとフラフラと

現地には日本人調査隊が拠点とする研究所があり、そこからタンガニイカ湖沿岸の各調査地やってきて、調査を手伝ってく
現地スタッフのお家にいった時の写真れる。もう 70 歳近くで、ローデシア紛争には少年ゲリラとしチヤンマ氏

さらに、僕のように海外でもフィールドワークを主とする研ないように酒を蒸留する方究者にとって、コロナ禍のように国際情勢もそのキャリアパス

法を教えてくれた。現地のに大きな影響を与えうる。このエッセイを書くにあたり、白眉

友人とはここでは語りきれ

同期の虫賀さんからは「コロナをどう乗り切ったか」書いてほない思い出がある。いつましいと言われた。が、客観的にみて僕の場合、乗り越えること

でもみんな元気でいてほしはできず、コロナ禍という未曾有の災害に打ちひしがれ、アフい。

リカに行けないという事実に絶望し、鬱っぽくなり、ずっと

いま僕はコロナ禍で二年

PC ゲームをしていたら、いつの間にかコロナ禍が終わろうと間フィールドワークを行え

していた、という具合だ。僕はずっとここに居たい（このエッなかったからこそ、その尊セイはアフリカから書いている）。僕にとってフィールドに出さを感じている。フィール

ずに生物を理解することは不可能である。イヤだイヤだイヤ

ドワークの意義は、言うまだ。フィールドワークができないなんてイヤだイヤだ。



タイタニック号から水をかきだすう。

で煙を立てず敵に見つからエッセイて従軍したらしい。森の中でもなく生物がそこで生きているからである。生き物が生活する場に研究者自身が赴き、彼らを観察し、定量化することはダーウィン以前から連なる生
物学の基本である。また、研究の対象となる生物と同じ空気や水、ときには食べ物すらも共有することで得られる我々の “ 自然観 ” は、生物学の発展になくてはならないものである。しかし、こうしたフィールドワークは今、世界中で冷遇されている。それだけでなく、フィールドワークには多くの危険が伴う。日本でも潜水調査中に何人もの研究者が命を落としてきた。リスクを負わないという意思決定がなされるならば、今後
フィールドワークはやらない方がいい、となっていくのだろ

調査風景

コロナ禍での海外渡航の記憶—はじまりから現在まで—

西田愛

第 11 期 特定准教授（人文科学研究所）

2020 年 2 月 19 日、調査のためにインド北東部に位置するアッサム州へ向かった。インド工科大学グワハティ校の協力のもと、アッサム～東ブータンのチベット仏教寺院で調査を行うことが目的であった。日本では、ダイアモンド・プリンセス号
内での COVID-19 感染が報告され、横浜港に停泊中の船内に隔離を余儀なくされていた乗客らが、ようやく病院へ搬送されるシーンが繰り返しテレビに映されていた頃である。立ち寄った経由地のバンコクでは、すでに検温や消毒などの対応が各所に敷かれ、公共交通機関では旅行者にマスク着用を求めるな
ど、やや緊迫した空気が漂い始めていた。
アッサムから東ブータンへ陸路入国し、移動も調査も順調に進んだ。しかし、調査の後半から日本帰国までの１週間は、一日に数時間だけアクセスできる wiﬁ を利用して最新の情報を入

東ブータンのタシガンゾン

手するのに苦労した。隣国インドでは入国に関する制限がかかりはじめ、帰路のタイ - 日本間のフライトとインドでの宿泊予約が取り消された。万一に備え、予定を繰り上げてインドへ再入国すると、間もなく、インド入国管理局によって日本人のビザが無効化された。インドに再入国できなければ、ブータンのするほかなかったと思う。新たな航空券、ビザの再取得が必要になるほか、ブータンでは一日につき 200 ～ 250 ドルの公定料

インド北西部の家庭での食事

Essay

国際空港所在地まで二日間の陸路行程をとり、タイへ空路移動

25

エッセイ

金を支払わねばならず、余分な労力と出費を伴うところであっインドは 2022 年の 9 月末の段階で、こちらが拍子抜けするほた。こうして、慌ただしく帰国した 3 月初旬、日本への入国にどに何の制約もなく入国ができ、空港も街中も以前と何ら変わはまだ何の制約も条件もなかった。

らない様子であった。調査地のインド北西部では、外国人観光

白眉に着任したのは翌年の 1 月 1 日のこと。最初の１年半は客に変わって国内のインド人観光客が増加したおかげで、観予定していたフィールド調査ができない状況が続いた。インド

光や外食などの産業に従事する人々も仕事を続けられたとの北西部に散在するチベット語岩石碑文の研究を課題としていること。2023 年に同地を訪れた際には日本人を含む多くの外国ため、フィールド調査による録文の採集は必須であるが、それ人観光客を目にした。前年の調査時には、万全の感染予防対策ができなかった。この苦境を支えてくれたのは、同地で長年現で渡航するよう大学からも念を押されていた。標高 3600m を地調査を続けているフランス人考古学者の協力であった。実超える低酸素地でマスクをつけて岩を凝視している日本人の姿

は、私の研究テーマは彼が近年発見し続けている岩石碑文の情は、現地の人にはさぞ奇妙に映っていたに違いない。

報から着想を得たものであった。2019 年の国際学会に同席した際、共同研究についても話し合う機会を持っていたことがう
まく運び、彼が発見した岩石碑文の写真データを全て共有してくれることになった。こうして、しばらくの間は写真から録文を抽出するという予備調査に時間を費やした。
そして、2022 年 7 月以降、さまざまな制約つきで、国際学会への参加やフィールド調査が再開できるようになった。そこ
からの 2 ヶ月間、各国の入国管理局の対応が目まぐるしく変わる中、3 回の海外渡航を実施した。入国・出国前の PCR 検査、入国先ごとのアプリケーションの入手と登録など、気を張っていないとうっかり忘れてしまいそうな手続きが山積みだった。
日本では 2023 年の春まで継続的に水際対策がとられていたが、インド北西部での岩石碑文の調査

Economics Fieldwork: From Theory to Reality
Vu Ha Thu

13th Batch, Assistant Professor (Graduate School of Economics)
1. Why Fieldwork?
A research hypothesis can be formulated from existing literature and research experience. However, data is often needed
to test it. Researchers can use primary data and/or secondary
data. Fieldwork is necessary to collect primary data. In addition, fieldwork enriches the understanding of the study site,which helps researchers write research papers and research
grants lively and precisely.

2. My Fieldwork in Vietnam

Essay
26

I have several experiences in conducting fieldwork in Vietnam, Sri Lanka, India, and Japan. Last April and May, I collected primary data from 743 ethnic minority households in
Vietnam for my project under the Hakubi Center. The main
objective was to promote crop insurance for ethnic minority
farmers in disadvantaged regions.
To prepare for a field trip, I often make to-do lists for 3 stages:
before, during, and after a field trip.
Before the field trip, it is crucial to find a local collaborator. S/he is a key person who helps me to get permission
and monitor the survey. It is an ideal situation if the collaborator has a similar background to us and s/he is willing to bea co-author. In this case, we can transfer our research design

easily and s/he has a strong motivation to collect high-quality data.
You might outsource data collection to an organization/company; however, I recommend you visit the field andmonitor the progress directly.
During the field trip, it is essential to conduct a pilot
survey first. You need to test your questionnaire and yourhypothesis with a small sample. Sometimes my questionnaire
and my initial hypothesis are not suitable for the local context. Thanks to the pilot survey, I revised and developed thequestionnaire and research hypothesis.
After the field trip, I often take a note to summarize thegood and bad points of my field trip. This helps me to improve future surveys. Additionally, I always keep in touchwith my local collaborators and local investigators via SNS(Facebook, Instagram…). For the data cleaning process after
the survey, I often contact them to confirm some confusing
numbers and information.

3. Fieldwork under and after COVID-19
Because of COVID-19, I could not go to any ﬁeldwork in 2020 and
2021. Luckily, my local collaborators support me a lot with datacollection. However, I realize some limitations for remote surveys.

エッセイ

Some pictures of my ﬁeldwork in Vietnam
These photos were taken by me, and they can be used for
non-commercial purpose.

Study siteFor example, if emergency situations happen in the ﬁeld, investigators cannot contact me immediately due to no internet connection.
They have to make decisions by themselves, which might aﬀect thequality of data collection. In addition, the survey sometimes must
be postponed due to COVID-19 outbreaks at the study site.
After COVID-19, I am happy that I can travel and conduct ﬁeldwork. My ﬁeldwork in 2022 has to follow the guidance and restrictions from the local government at the study site. However,everything has been relieved from 2023.
For me, ﬁeldwork is a valuable experience. I really enjoy talking
with local people and trying diﬀerent cultures and cuisines during
my ﬁeld trip. If you have any questions about ﬁeldwork, I am willing to discuss them with you.
Interview with ethnic minority women

Explain our study to ethnic minority women

社会人類学フィールドワークとモオレア島でのロックダウン
三崎舞

第 13 期 特定助教（人間・環境学研究科）
脆弱なネット回線でなんとか中国の友人と電話をしていたとき、私がモオレア島でのフィールドワークを終えたら雲南市の彼女を訪ねたいと伝えた。新しい感染症で混乱が起きているので、今年前半はやめた方がいいかもしれないとの返答があった。2020 年２月のことだった。その翌月、フランスを経由して仏領ポリネシアに初めてのコロナ感染者が出た。それから数教会の礼拝はロッ
クダウン中に禁止され、代わりにテレビで牧師の説教と少人数による音楽の演奏が放送された。

日間で島々はロックダウンに陥り、私は下宿していた年配の女性の家からほとんど出られなくなった。彼女は元々咳がひどかったこともあり、美しい自然に囲まれた広い家に私と 2 人きりであるにも関わらず、すっかり怖気付いて 10 分おきに石鹸で手を洗っていた。
ナショナリズム的社会運動の関係を調査するため、滞在先の村

ア島に滞在していた。専攻が社会人類学であることから、このにある教会支部の礼拝、日曜学校、饗宴などの様々な活動に参

Essay

滞在は研究の枢要であると理解していた。現地のキリスト教と
当時私は博士論文研究のフィールドワークで 1 年ほどモオレ

27

エッセイ


加し、関係者とのインタビューも行いながら現地の人々との交り方や人々の考え方が明らかになった。どんな計画倒れの状況

流を深めた。訪れた当初こそ健康面や言語の未習得で苦労したもそれなりの学びに変えられるのが人類学フィールドワークのものの、住めば都というもので、それなりに楽しい生活を送っ

強みかと思う。来年 4 年ぶりの再会を果たす予定のモオレア島ていた。無限に木から落ちる熟れたマンゴーを齧りながら、教では、何人かの知り合いが亡くなり、知らない赤ん坊が増え会の手伝いをしたり、現地の女性たちと踊ったりしていた。現た。教会では新しい茅葺き屋根の建物が２棟つくられた。それ

地語も堪能になり、お年寄りの集まりに顔を出して世間話をしにしても連絡不精の私がソーシャルメディアや電話で得た情報たりするのも楽しかった。自転車で島の外周の道路を移動しては限られていて、再訪にあたっての発見は未知数だ。

いると、たくさんの知り合いに車から声をかけられた。データの収集も順調で、この時は現地の伝統治癒に使われる薬草なども調査していた。
そんな時にロックダウンは全くの不測の事態だった。世界中の誰にとっても不測だったとは思うが、私はとくに当時の世界情勢について無知だった。もともと連絡不精な性格に加え、現地で十分なデータを集めなければいけないというプレッシャー、人類学者として完全に現地生活に没入しなくてはという謎のプロ意識（？）が、島の外の世界と私を断絶していた。
研究が軌道に乗ったときにそれを続けることができなくなった

教会の活動に使われる、手作りの茅葺き屋根の家。

不満と、島の脆弱な医療体制に対する不安、それから島の外に出られなくてもなんとかなるだろうという気楽さが織り混ざって、一日のうちに気分が変動することがよくあった。そうしているうちに自身が国籍を持つ日本への交通手段がなくなり、島の感染者数は増え、ロックダウンの出口が見えなくなってきた。今まであまり頻繁に連絡していなかった家族や友人たちがこぞって私に研究を中断して島から出るように勧め、同居していた年配女性への配慮も重なって、少しの罪悪感と共に在住権のあるヨーロッパに移動した。
それが 2020 年 3 月末のことで、今に至るまでフィールドには戻れていない。ロックダウンで研究が中断された時は現地に残る意義はないと判断したが、振り返ってみると、家に閉じ込められていた三週間あまりの間に普段は経験できない生活のあ

買い物に行く回数が制限され物資の不足も懸念された時、コロナのような災害に影響を受けない伝統的な農業のあり方が再注目された。写真はタロ畑。

おわりに

Essay
28

7 人のフィールドワークは、調査する国・地域も違えば方法

口を揃えて言い、コロナによる制約があった時分にも、政情不もさまざまであるが、共通点を見つけることができる。まず、安定ななかでも、一刻も早くフィールドに戻ろうとした。衛星

現地の人びととの信頼関係が実りあるフィールドワークのため画像を用いた観測を併用しながら、実際の森の状態を知るにに重要であること。Khalili, Vu, 三崎の研究は、人びとの暮らし

は「泥臭い植生調査」が必要であるとする青柳や、考古学あるを観察し、彼らと話さなければ何も始まらない。青柳、大谷、いは生物学は、対象とするモノや生物がある・いる場に研究者

佐藤、西田の調査対象はそれぞれ樹木、遺跡、魚、岩石碑文やが赴くことが基本であると述べる大谷と佐藤、外部との交流を文書であるが、現地の人の協力なしには不可能である。利害関一切絶って現地生活に没入していた三崎も含め、それぞれの係抜きにして、会話や食事、人びととの交流そのものを楽しんフィールドワークの描写を読むと、そこでしか出会えない人やでいることが伝わってくる。大谷の場合はさらに、学生を雇用

動植物、事物を求めて、煩雑な手続きも厭わず、過酷な住環境

し、現地の人材育成に貢献するという相互利益の協力のあり方にも適応し、少々危ない橋を渡りながらもフィールドに身をがみられる。コロナ禍においても、Khalili と Vu は現地協力者

置こうとする姿勢を感じる。五感を働かせて行う調査やインと連携することでデータ収集を続けた。調査地に行けない西田

フォーマルなおしゃべりは、Zoom では代用不可能なのだ。その研究の危機を救ったのは共同研究者のフランス人考古学者でして、佐藤の「形容し難い多幸感」という言葉に表れているあった。人との繋がりが、フィールドに行けない時にもフィー

ように、手段であるはずのフィールドワークは、それ自体がルドワーカーを助けてくれることがよくわかる。

フィールドワーカーの人生にとって必要なものとなっているこ

しかし、コロナ禍をうまく乗り切ったように見えるこの 3 人
も、フィールドに行かずに研究を続けることには限界があるとともまた、私自身大いに共感するところである。

ポスト白眉の日常
Interview with Dr. Knut Woltjen

第 4 期 特定准教授、在職期間（2013 年 4 月〜 2018 年 3 月）
2018 年 4 月より京都大学 iPS 細胞研究所 CiRA 准教授

Dr. Knut Woltjen joined the Hakubi Center in 2013as an Associate Professor. His research focuses

During leisure time, Dr. Woltjen actively participatesin “mikoshi” ( 神輿 ), part of traditional Japaneseon the fields of genetics and biotechnology, with afestival activities known as “matsuri” ( 祭 ), to show

particular emphasis on induced pluripotent stem (iPS)

respect to gods. He also enjoys climbing during thecells and their applications in functional genomics

weekends. These activities help him maintain focus,

and personalized medicine. He received his doctorate

concentrating solely on one thing and preventing

degree from the University of Calgary in Canada anddistractions. New ideas occasionally come to his mind

served as a postdoctoral research fellow at Mountin these situations. Reading is also a critical part ofSinai Hospital, Samuel Lunenfeld Research Institute,his free time. Participating in non-academic events,

before joining Kyoto University. Currently, Dr. Woltjen

mikoshi and matsuri activities serves as his way ofserves as an Associate Professor at the Department

striking the best work-life balance.

of Life Science Frontiers, Center for iPS Cell Researchand Application (CiRA), Kyoto University.

Dr. Woltjen offered two critical pieces of advice
for future researchers. Firstly, a researcher should

What attracted Dr. Woltjen to the Hakubi Program

be able to follow their heart, doing everything theyis the diverse range of researchers from various

are eager to do without being restricted by norms,

disciplines, including life science, social science,

the mainstream, or otherʼs expectations. Secondly,

and humanies, which provides an ideal environment

researchers are urged to read extensively. Reading

to build his career. He believes that understanding

literature across a wide range of fields, along withhumanity is crucial for scientists because of theactively communicating with peers and the public,

essence of discipline. Science focuses on “possibility”,

helps researchers

while social science examines the impact of certain

broadening theiractivities on human beings. For instance, regarding

horizons. Speciﬁcally,

the issue of reviving dinosaurs, scientists may inquirescience develops

about how to revive dinosaurs, while social scientists

rapidly, so reading

are more interested in the impact of dinosaur revival

scientific literatureon human beings. For a mature and responsible

updates oneʼs state-scholar, a comprehensive understanding of bothof-the-art knowledge.

perspectives is essential, and the Hakubi Center

Meanwhile, one

offers plenty of opportunities for dialogue with peers

should not forgetof diverse expertise.

past literature in thefields of science orhumani ti es, w hi chcan provide insights
into the future ofhuman beings by
carefully examining(Shin-Ru Cheng)

Dr. Woltjen mentoring internship students in his lab at
CiRA as part of the Annual Takuetsu Daigakuiin Programin Genome Editing.

Hakubi Alumni

their prior activities.

Dr. Woltjen poses in tabi and happi
as part of the Mikoshi at Kinsatsugu
Shrine.

29

Recommendations from the 13th batch members 

Ma i Misa ki

S hun S a t oh

An anthropologist recommends..
Music ‘Junk’ by M83 It presents a mix of rhythmic, catchy pop
sound and nostalgic, cheesy 70s tunes. It leaves you with the fresh
air after leaving a nightclub on a chilly night, with an illusion oflevitating in outer space.
Music ‘Noah's Ark’ by Cocorosie Mellow, idyllic and sunnysound that sprincles a hint of dark fairytale. It canperfectly accompany an afternoon nap or a chill drink in theevening.

A cognitive scientist
recommends..
Game 「Apex Legends 」僕はPCゲーマーで、最近は最盛期は過ぎたゲームですが、
Apex Legendsにハマってます。いわゆるFPS（＝一人
称視点の銃撃ゲーム）です
が、戦略が重要で論文がリジェクトされたりして心が荒れていると勝てません。
余計にストレスが溜まります。オススメです。

S hin-Ru Cheng

An economist recommends..
Book ‘Think Again: The
Power of Knowing What you
don't know’ by Adam Grant
The book guides readers tofind the "truth" and avoid being
misled by appearances.
Book ‘Hidden Potential: The
Science of Achieving Greater
Things’ by Adam Grant It isa book that offers clear ways
for readers to find and unlock
their valuable potential.

Recommendations fromthe 13th batch members

Music

An epidemiologist recommends..

30

Book ‘Book of Why’ by Judea Pearl and Dana Mackenzie This
book is an exploration of the science of causality, delving into howhumans think about causes and effects, and how modern
technology can expand our understanding of cause-and-effectrelationships.
Book ‘The 7 Habits of Highly Effective People’ by Stephen R.
Covey. This book is a guide to personal and interpersonal
effectiveness based on principles of character and ethics, detailingseven habits that foster growth, communication, and proactive
behavior.

K o suk e Ino ue

An astrophysicist recommends…
Book ‘Course of Theoretical
Physics’ by Landau andLifshitz This series may be
extremely difficult but you canlearn a lot about sophisticatedphysics.
Book ‘The Story of the
Roman People’ by Shiono
Nanami After reading thisbook,
mytraveltoMediterraneancountries
became much more enjoyable.

Tatsuya MatsumotoNa rit a k a Oshit aBooks

A theoretical physicist recommends..
Movie ‘Hawking’ by Philip Martin This is a biographicalpicture about a famous physicist Stephen Hawking that describes
how physicists and mathematicians in the past attacked the
problem of cosmology.
Book ‘物理学への道程’ by Shin‘ichiro Tomonaga A Japanese
essay written by a Nobel Prize physicist Shin'ichiro Tomonaga that
describes the essence of quantum and particle physics and his
memory of his research life.

Recommendations from the 13th batch members 

Ha Thu VU

An economist recommends….
Book ‘Mastering Metrics’ by Joshua D. Angrist ( a Nobel
Prize Economist in 2021) and Jörn-Steffen Pischke. This bookpresents key econometric tools to estimate causal effects throughvarious realistic case studies.
Videoshttps://mru.org/courses/mastering-econometrics/pathcause-effect by Joshua D. Angrist These videos were developed
by Joshua D. Angrist, a Nobel Prize Economist in 2021 todemonstrate five econometric approaches through Kungfu anime.

A stem cell biologist recommends..

Ma ri Ohnuk iBook 「ネアンデルタール人は私たちと交配した」Svante Pääbo著 ネアンデルタール人のゲノムを解読し、2022年ノーベル医学生理学賞受賞者を受賞したスヴァンテ・ペーボ博士。彼が歩んできたサイエンスの道のりと個人的な歩みを、ユーモアを交えたわかりやすい文章で本人が記録。堅実な研究の姿勢が、やがてドラマティックな結果を生み出していく描写に勇気づけられます。タイトルには少々ぎょっとしますが。
Book 「竜馬がゆく」 司馬遼太郎著 幕末ファンでも歴女でも何でもない、それまで歴史小説に全く縁がなかった私が、引き込まれて全巻読んでしまった理由の一つは、舞台が身近にも程があったから。川を隔てた職場の向かい側で、毎日通るあの路で、昨日食事した
あの場所で…「聖地」だらけの京都にいるからこそより味わえる、ここが歴史の大舞台だということを改めて実感させてくれる物語。

ユーモアを交えたわかりやすい文章で本人が記録。堅実な研究の姿勢が、やがてドラマ
ティックな結果を生み出していく描写に勇気づけられます。Mari on「ネアンデルタール人は私たちと交配した」
A comparative psychologist recommends..
Book ‘Phantoms in the Brain: Probing the Mysteries of the Human Mind’ by V. S.
Ramachandran and Sandra Blakeslee In this book, neuroscientist Dr. Ramachandran described theirwork with patients with bizarre illusions about their body parts (e.g., a painful phantom limb that still
functions in the brain) and how these could be used to study how brain works, including topics of bodypart representation, movement control, decision making, and the formation of philosophy.
Book ‘Ryōkan the Great Fool’ by Misao Kodama and Hikosaku Yanagishima This is a booktelling the unconventional life story of Ryōkan, a Sōtō Zen Buddhist monk, with many of his poems,
showing an essence of Zen in life.

G a o Jie
31

Comics

Recommendations from the 13th batch members Tom oka Mushiga

A m a ne T a j ik a

A mathematician recommends

Teppei Takamatsu

Comic 「金色のガッシュ!!」("Zatch Bell!") by Makoto Raiku
This manga, which was popular when I was in elementary school,
is an incredibly exciting battle manga and also the work that
introduced me to the significant theorem in number theory known
as"Fermat's
last
theorem"
for
the
first
time.
Book 「 オ イ ラ ー の 贈 物 ー 人 類 の 至 宝 e^iπ=−1 を 学 ぶ 」 byTakeshi Yoshida This is the first math book I have read that
explains Euler's formula and many other topics in an easy-tounderstand way for high school students.

This is the first math book I have readthat explains Euler's formula andmany other topics in an easy-tounderstand way for high school
students. Teppei on 「オイラーの贈物ー人類の至宝e^iπ=−1を学ぶ」
A scholar of Indian religion recommends…
Youtube channel ‘darbarfestival’ by Darbar Arts Culture & Heritage Trust This is managed by
Darbar Arts Culture & Heritage Trust (UK), which promotes Indian classical music globally and holds
an annual big concert, Darbar Festival. You can enjoy the pieces of beautiful music performed by thecurrent top Indian artists.
Book ‘Different Animals, Different Solutions: Comparative Views on Animal Parentingl’ (正解は一つじゃない 子育てする動物たち) This book provides the ways of parenting of various
animals described by specialists of each animal. As you are surprised, impressed, envious, and lovingof how animals raise their children, you can consider your concerns about child-raising from a broader
perspective. Learning the similarities and differences between humans and other animals is also
enjoyable.

A paleontologist recommends…
Documentary ‘Prehistoric Planet’ by BBC This is a nature
documentary series produced by the BBC that focuses on life inEarth history. The most "realistic" reconstruction of ancientanimals is presented here. Available on Apple TV.
Book ‘Squid Empire: The Rise and Fall of the Cephalopods’
by Danna Staaf This is a book written by Danna Staaf who was a
cephalopod biologist. The book describes the evolution of
cephalopods in a fun and interesting manner. If you want to know alittle about one of the weirdest animals on Earth, this is a book to
read.

If you want to know a little about oneof the weirdest animals on Earth, thisis a book to read.
Amane on ‘Squid Empire: The Rise and Fall of the Cephalopods’

32

A political anthropologist recommends..
Book ‘Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty’ by Daron Acemoglu
and James A. Robinson This is a book by economists Daron Acemoglu and James A. Robinson
exploring the question of why some countries have progressed rapidly while several others failed. Is it
because of the culture, the weather, or geography? The authors reject the influence of any of theseelements and conclusively show that it is man-made political and economic institutions that underlie
economic success (or lack of it).
Book ‘The Human Swarm: How Our Societies Arise, Thrive, and Fall’ by Mark W. Moffett In
this paradigm-shattering book, biologist Mark W. Moffett draws on findings in psychology, sociology,
and anthropology to explain the social adaptations that bind societies. He explores how the tension
between identity and anonymity defines how societies develop, function, and fail.

This is a book exploring the questionof why some countries haveprogressed rapidly while several
others failed.
Mostafa on ‘Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty’

Aya Nakama

An art historian recommends…
Book ‘History of Art’ by H. W. Janson’ This is a classic
overview of art history written by H. W. Janson, which
dynamically illustrates the historical evolution of concepts ofspace, time and society through works of art and their styles.
Book ‘Gothic Art: Glorious Visions’ by Michael CamilleThis is a groundbreaking book on Western medieval visuality
written by Michael Camille, which reveals the importance oflight in the spiritualized perception of the world by exploring
gothic art.

T o m o k o Ino se

Mo st a fa K ha lili

MoviesA chemist recommends….
TV series ‘Black Mirror’ by Charlie Brooker This is a
television series that features Scifi. The end of the stories are
unexpected consequences of new technologies.
Book ‘Romance of the Three Kingdoms’ by Guanzhong This isa book of the three kingdoms period in Chinese history. The story
combines elements of factual history with fictional narratives,offering readers traditional wisdom, rich historical details, andprofound insights into strategic thinking.

Misa A rizo no

Recommendations from the 13th batch members A neurobiologist recommends..
Podcast ‘Huberman lab’ by Andrew Huberman This is a
podcast by a famous neuroscientist Andrew Huberman thatcovers all fields of science and is filled with practical everyday
tips to improve your life.
Book ‘Leadership and Self-Deception: Getting out of the Box’
This is a book that helps you to thrive at work and at home bydramatically improving your interpersonal skills through breaking
out of the relentless loop of self-justification.

33

Recommendations from the 13th batch members 

Mik i K a dot a

A jurist recommends..
Movie ‘Nocturnal Animals’ by Tom Ford This is a psychological thriller film by Tom Ford.
Susan, who owns an art gallery, receives a manuscript of a novel by her ex-husband, Edward, who
she left unfaithfully. She becomes fascinated by the sophisticated but also violent novel of him. This
movie is not only refined in an artistic way, but also encourages us to believe in what I love in ourlives, whatever the relationship with others or profession.
Book ‘Speech Out of Doors’ by Timothy Zick This is an academic book by Timothy Zick on
freedom of assembly and other public expressive activities. This book focuses on the central role
public spaces play for assemblies in the time of privatization and surveillance of these places in a
simple and understandable description with a restrictive use of legal terms.

A neuroscientist recommends..
Comic ‘Ghost in the Shell’ （ 攻 殻 機 動 隊 ） by Masamune
Shirow This comic is a science fiction work by Masamune
Shirow that focuses on BMI (Brain Machine Interface) technologythat connects the brain to external devices and continues toinfluence many researchers even more than 30 years after its
publication.
Ballet ‘The Nutcracker’ （くるみ割り人形）Created basedon E.T.A. Hoffmann's fairy tale "The Nutcracker and the King of
the Mice," this is one of the most popular classical ballet
performances, and the dancing and music by the various balletcompanies always inspire me.

Pascal Lot t a z

Na ho K o no ik e

A political scientist recommends…
Youtube Podcast ‘Geopolitical Economy Report’ by Ben Norton This YouTube Podcast(youtube.com/@GeopoliticalEconomyReport) by journalist and researcher Ben Norton very usefullysummarises and analyses current events under a leftist lens with particular focus on the developingworld and an anti-colonial spin. Highly recommended if you want some out of the box news about
world affairs.
Book ‘The Tragedy of Ukraine’ by Nicolai Petro This book by US academic Nicolai Petro was
published in December 2022 and analyses the Russo-Ukranian war in a most useful way, focusing on
the various interlinking conflicts and making the argument that the war is best understood under theparadigm of a ancient greek tragedy, rather than a fight between good and evil.

A political ecologist recommends…
Book ‘Energy and Civilization’ by Vaclav Smil
A monumental and comprehensive account of the influential roleof energy in human history, from primitive society to modern day‘fossil-fueled’ civilization. The book is loaded with facts andstatistics that help contextualise the ecological crisis we are facedwith today.
Book ‘Marx in the Anthropocene’ by Kohei Saito
One of the most influential and hotly debated books on ecology
and political economy approached from a Marxist lens. The bookraises fundamental questions on the way we live and ‘develop’.
Worth a read no matter where one lies in the political spectrum.

Julie De los Rey es

The book raises fundamental questions on theway we live and ‘develop’. Worth a read nomatter where one lies in the political spectrum.
Julie on ‘Marx in the Anthropocene’

34

活動紹介

2023 年度

白眉離任式



活動紹介
第 13 期 医学研究科

白眉研究者として５年の歳月を過ごされた先生方を送り出すべく、2023 年度 白眉離任式が 2023 年９月６日（水）に国際科学イノベーション棟にて行われました。湊 長博総長、時任 宣博理事、髙倉 喜信センター長をはじめ、白眉プ
ロジェクトの運営に尽力してくださっている多くの先生方にお越しいただき、厳かでありながらも和やかな雰囲気の中、離任式が執り行われました。今回の離任式では、第８期・第９期白眉研究者 7 名（発表順）が登壇しました。
☆ 鈴 木 俊 貴 さ ん「 白 い 眉 毛 の シ ジ ュ ウ カ ラ 」“TheHakubi Bird”☆ 鈴 木 雄 太 さ ん「 タ ン パ ク 質 デ ザ イ ン に よ る バ イ オ
ナ ノ ロ ボ ッ ト の 創 成 を 目 指 し て 」“Protein Design
and Engineering Toward the Creation of
Bionanorobot”☆ 井上 恵美子さん「持続可能な発展に向けて : イノベー
ションと政策の果たす役割」“Towards Sustainable
Development: the Role of Innovation and Policy”☆ カ ネ ラ ア ン ド レ ス さ ん “Topological Problems
in the DNA during Genome Organization as
Sources of Chromosome Instability.”☆ 小 川 敬也さん「再生可能エネルギー由来のアンモニ
ア を 利 用 し た 水 素 社 会 の 基 盤 構 築 」“Fundamental
Study of Hydrogen Economy Using Ammonia
Synthesized by Renewable Energy”☆ 檜山 智美さん「シルクロードの歴史のかけら：西域の仏教石窟寺院の壁画の研究」“Fragmented Pieces ofSilk Road History: A Study on the Wall Paintings
in Buddhist Rock-carved Monasteries in Kucha
and Dunhuang”

特定准教授

井上

浩輔

☆

 本 憲 治 さ ん「 コ ロ ナ 流 行 に 対 す る 感 染 症 疫 学 者
水の役割とこれから」“The Role and Future of the
Infectious Disease Epidemiologist forCOVID-19
Epidemic”
白眉研究者ならではの、多岐にわたるテーマについて発表が行われました。質疑応答も盛り上がり、異分野に触れることの楽しさや、融合することの面白さ・斬新さを体感する会となりました。
離任式の後は、意見交換会が行われました。期をまたいで交流することで、白眉研究者間の縦と横のつながりを深めることができ、大変有意義な会となりました。改めまして離任された先生方、
素晴らしい発表をありがとうございました。
新天地での益々のご活躍を祈念いたします。
（いのうえ こうすけ）

白眉の日（Hakubi Day） The 13th Batch, Graduate School of Economics, Assistant Professor
Vu Ha Thu

Ando Yuichiro. The title was “Room temperature
operation of semiconductor-based spin devices
for beyond CMOS technology.” Dr. Ando was the
7th batch of Hakubi, he has been working at the
Kyoto University.
After the presentation session, we played “catch
the word” and “bingo” games. Finally, all Hakubi
members and their families enjoyed a BBQ at therooftop of KKR Kyoto Kuniso. Hakubi Day 2023
was a memorable day for all of us. We enjoyedthree presentations, games, and dinner. We
wish all the best to Hakubi members and theirfamilies.
（Vu Ha Thu）

EventsHakubi Day is held every year to becomea p l a c e f o r i n t e ra c t i o n a m o n g a l l H a k u b i
researchers, Hakubi staff, and their families.
This year, Hakubi Day was held on August 5th
at KKR Kyoto Kuniso. We were glad to welcome
Prof. Takayama Yoshinobu- Hakubi director andthree presenters: Dr. Kaide Yusuke (11th batch),
Dr. Shigemori Masaki (4th batch), and Dr. Ando
Yuichiro (7th batch). We also welcomed around
30 Hakubi members and their families attending
the event.
A n o p e n i n g r e m a r k w a s m a d e b y P r o f.
Takayama Yoshinobu- the Hakubi director.
Then, Dr. Kaide Yusuke presented his research,
the title was “How to deal with global-scale
problems: Introduction to international law
research”. Dr. Kaide Yusuke was the 11th batchof Hakubi. Currently, he is working at the
Hokkaido University. The second presenter was
Dr. Masaki Shigemori. His presentation was
about “Microstructure of black holes and string
theory”. Dr. Masaki was the 4th batch of Hakubi.
Currently, he has been working at the Nagoya
University. The last presentation was given by Dr.

35

活動紹介

白眉センターでは原則として 8 月を除く月 2 回（第 1・3 火曜日 16 時 45 分より）セミナーを開

白眉セミナー

催しています。各研究者が順番に企画担当者となり、様々なトピックについて議論が行われます。
2011 年度からは通常英語で発表・質疑応答を行っています。以下に 2022 年度下半期〜 2023 年度
上半期のセミナー情報を掲載します。

2022 年 ◆第 225 回 白眉セミナー◆第 236 回 白眉セミナー
2022 年 10 月 4 日（火）下林俊典（iPS 細胞研究所 准教授）
「Nucleation and surface fluctuations of
biomolecular condensate」◆第 226 回 白眉セミナー

2022 年 10 月 18 日（火）白眉ってなんだ？第 1 回白眉研究者・学生交流セミナー◆第 227 回 白眉セミナー

2022 年 12 月 20 日（火）白眉ってなんだ？第 2 回白眉研究者・学生交流セミナー
2023 年 ◆第 228 回 白眉セミナー

2023 年 1 月 10 日（火）白眉ってなんだ？第 3 回白眉研究者・学生交流セミナー◆第 229 回 白眉セミナー

2023 年 5 月 16 日（火）三崎 舞（第 13 期 人間・環境学研究科 特定助教）「人と土地のつながりの社会変容における可能性：仏
領ポリネシアにおける先住民伝統文化の復興活動の人
類学研究」◆第 230 回 白眉セミナー

2023 年 6 月 6 日（火）虫賀 幹華（第 13 期 文学研究科 特定助教）「前近代と近代におけるヒンドゥー教の連続性と非連
続性―聖地と聖地巡礼の発展史から」◆第 231 回 白眉セミナー

2023 年 6 月 20 日（火）有薗 美沙（第 13 期 医学研究科 特定准教授）「脳の影の主役アストロサイトがつなぐ新しい神経回路」◆第 232 回 白眉セミナー

2023 年 7 月 4 日（火）CHENG Shin-Ru（第 13 期 法学研究科 特定助教）「Harmonization of Competition Laws for
Cross-Border Digital Trade in Asia: From theView of Economic Analysis of Law.」◆第 233 回 白眉セミナー

2023 年 7 月 18 日（火）VU Ha Thu（第 13 期 経済学研究科 特定助教）「How to leverage social networks to promote
farmer’s adoption of agricultural technologies?
Evidence from field experiments in developing
countries.」◆第 234 回 白眉セミナー

2023 年 9 月 5 日（火）井上 浩輔（第 13 期 医学研究科 特定准教授）『高ベネフィットアプローチ：次世代の個別化医療における機械学習を用いた効果の異質性評価』

Events36◆第 235 回 白眉セミナー

2023 年 9 月 19 日（火）門田 美貴（第 13 期 法学研究科 特定助教）「憲法上の自由と空間へのアクセス保障」

2023 年 10 月 3 日（火）KHALILI Mostafa（第 13 期 東南アジア地域研究
研究所 特定助教）「Understanding Ethnonationalistic
Mobilizations from Below: Identity Politics
Above and Beyond Ethnicity」◆第 237 回 白眉セミナー

2023 年 10 月 16 日
（月）

GAO Jie（第 13 期 野生動物研究センター 特定助教）「From monkeys, chimpanzees, to ungulates:
comparative cognition」◆第 238 回 白眉セミナー

2023 年 11 月 7 日（火）鴻池 菜保（第 13 期 ヒト行動進化研究センター 特定
准教授）「Development of a method to call directly
to the monkey brain and elucidation of theneural mechanism of auditory hallucinations in
schizophrenia」◆第 239 回 白眉セミナー

2023 年 11 月 21 日（火）

LOTTAZ Pascal（第 13 期 法学研究科 特定准教授）「Neutrality Studies」◆第 240 回 白眉セミナー

2023 年 12 月 19 日（火）

仲間 絢（第 13 期 文学研究科 特定准教授）「History of art for human creativity andimagination: Representation of the Virgin Maryin the bridal mysticism」

センター日誌（2022 年 10 月 4 日～ 2023 年 12 月 31 日）
2022 年
10 月 4 日

第 225 回 白眉セミナー

10 月 18 日

第 226 回 白眉セミナー

11 月 30 日	Bahareh KAMRANZAD（ 特 定 助 教 ）離任

7 月 1 日	Jie GAO、松本達矢（以上、特定助教）
着任
7月4日

第 232 回 白眉セミナー

7 月 18 日

第 233 回 白眉センナ―

7 月 20 日

白眉プロジェクト年次報告会★張哲維（特定助教）離任

12 月 2 日

第 13 期伯楽会議

7 月 31 日

12 月 12 日

第 35 回 運営委員会

12 月 20 日

第 227 回 白眉セミナー

8 月 5 日	白眉の日（第 13 回 白眉ホームカミン
グデー）

12 月 31 日	高 橋 重 成（ 特 定 准 教 授 ）、★小川敬也
（特定助教）離任
2023 年8 月 31 日

宇賀神知紀（特定助教）離任

9月5日

第 234 回 白眉セミナー

9月6日

白眉離任式
第 235 回 白眉セミナー

1 月 10 日

第 228 回 白眉セミナー

9 月 19 日

2 月 18 日

白眉合宿（～ 19 日）

2 月 28 日

杉村和幸（特定助教）離任

9 月 30 日	井上恵美子、カネラ アンドレス、野村龍一（以上、特定准教授）、檜山智美、
鈴木雄太（以上、特定助教）離任

3 月 22 日

第 36 回 運営委員会（～ 27 日）

10 月 1 日

田近周（特定助教）着任

10 月 3 日

第 236 回 白眉セミナー

10 月 16 日

第 237 回 白眉セミナー

11 月 7 日

第 238 回 白眉セミナー

11 月 19 日

第 14 期伯楽会議

11 月 21 日

第 239 回 白眉セミナー

12 月 1 日
12 月 4 日

第 37 回 運営委員会
白眉合宿（～ 5 日）

12 月 19 日

第 240 回 白眉セミナー

3 月 31 日
赤 松 明 彦（ セ ン タ ー 長 ）、 馬 場 基 彰、
	★水本憲治（以上、特定准教授）、鈴木
俊貴、坂部綾香、 水本岬希、★馬塲弘樹（以上、特定助教）離任
4 月 1 日	髙 倉 喜 信（ セ ン タ ー 長 ）、 有 薗 美 沙、
井上浩輔、猪瀬朋子、鴻池菜保、仲間絢、
Pascal LOTTAZ（以上、特定准教授）、
Ha Thu VU、 大 下 翔 誉、 大 貫 茉 里、
門田美貴、Mostafa KHALILI、佐藤駿、
Shin-Ru CHENG、高松哲平、Julie Ann
DELOS REYES、 三 崎 舞、 虫 賀 幹 華（以上、特定助教）着任
4 月 12 日

公募情報公開5 月 10 日

公募受付開始5 月 16 日

第 229 回 白眉セミナー

6月6日

第 230 回 白眉セミナー

6 月 20 日

第 231 回 白眉セミナー★卓越研究員

37

お知らせ
受賞

・包含（12 期・情報学研究科・特定助教）— 船井研究奨励賞、船井情報科学振興財団、2023 年 3 月 16 日
・井上 浩輔（13 期・医学研究科・特定准教授）— 若手研究奨励賞（YIA）、日本内分泌学会学術総会（Japan Endocrine Society）、2023 年 6 月 3 日— 医学研究奨励賞、日本医師会、2023 年 9 月 19 日
— Clinical Investigator Award、臨床医学研究塾、2023 年 10 月 21 日
— Innovators Under 35 Japan 2023、MIT Technology Review、2023 年 11 月 10 日・松本 徹（12 期・理学研究科・特定助教）— 2022 年度日本鉱物科学会研究奨励賞、一般社団法人日本鉱物科学会、2023 年 9 月 15 日
・田辺 理（11 期・文学研究科・特定准教授）— 第 35 回國華奨励賞、國華社・朝日新聞社、2023 年 10 月 26 日
・小俣ラポー日登美（12 期・人文科学研究科・特定准教授）— 第 45 回サントリー学芸賞、サントリー文化財団、2023 年 11 月 15 日
・中村 栄太（10 期・情報学研究科・特定助教）— Best Paper Award、The 16th International Symposium on Computer Music Multidisciplinary Research、
2023 年 11 月 17 日

出版物
・小俣ラポー日登美（12 期・人文科学研究科・特定准教授）—『殉教の日本──近世ヨーロッパの宣教のレトリック』、名古屋大学出版会、2023 年 2 月 28 日
— 寄稿『岩波書店 世界歴史 第 15 巻 主権国家と革命 15 ～ 18 世紀』、岩波書店、2023 年 3 月
・慶 昭蓉（12 期・人文科学研究科・特定准教授）— 共著『Ancient Central Asian Writings in the National Museum of Korea II—Written Materials Excavatedfrom the Tarim Basin』、韓国国立中央博物館（National Museum of Korea）、2022 年 12 月 16 日
（共著：CHING

Chao-jung, OGIHARA Hirotoshi, KITSUDO Koichi, YAJIMA Yoichi, Cristina SCHERRER-SCHAUB,KWON Youngwoo）
・門脇 浩明（11 期・農学研究科・特定准教授）— 翻訳『ミッテルバッハ・マギル群集生態学』ミッテルバッハ・マギル著、丸善出版、2023 年 2 月 17 日
（共著：門脇浩明・山道真人氏・内海俊介氏）
・田辺 理（11 期・文学研究科・特定准教授）—『ガンダーラの高級娼婦たちーガンダーラの仏教彫刻に表現された貴婦人像のモデルを求めてー』、柳原出版、
2022 年 11 月 30 日—『ガンダーラの仏教彫刻と生天思想』、中央公論美術出版、2022 年 12 月 7 日
・Pascal Lottaz（13 期・法学研究科・特定准教授）— Neutral Europe and the Creation of the Nonproliferation Regime
11 月

1958-1968、Routledge、2023 年

メディアでの紹介・出演
・門脇 浩明（11 期・農学研究科・特定准教授）― JST 取材、サイエンス ウインドウ『森林生態系を支える菌根菌ネットワーク（地面の下のたからもの）』
2023 年 6 月 21 日

Information
38

・東島 沙弥佳（12 期・総合博物館・特定助教）― インタビュー記事、『ザッツ・京大』掲載、2023 年 2 月 22 日
― 登壇した対談動画「文理の森」（京都大学人と社会の未来研究院・制作）の公開、2023 年 3 月 7 日― 朝日新聞に取材協力した記事の掲載、2022 年 12 月 24 日
― 執筆論文に関する JST 海外向け科学ニュースサイトでの紹介、2022 年 11 月
・Pascal Lottaz（13 期・法学研究科・特定准教授）― 共著 Neutrality Article が Foreign Policy Magazine に掲載、2023 年 6 月 6 日

お知らせ


ハイライト

小俣ラポー日登美特定准教授が第 45 回（2023 年度）
サントリー学芸賞を受賞
小俣ラポー日登美特定准教授（人文科学研究所）の著書『殉教の日本──近世ヨーロッパにおける宣教のレトリック』（名古屋大学出版会）がサントリー学芸賞を受賞しました。
サントリー学芸賞は、広く社会と文化を考える独創的で優れた研究・評論活動を、著作を通じて行った個人を顕彰する賞で、1979 年の創設以来、受賞者の業績は、主題への斬新なアプローチ、従来の学問の境界領域での研究、フロンティアの開拓などの点で高く評価されています。既存の枠組にとらわれない自由な評論・研究活動に光を当てることは、本賞の重要な役割となっています。受賞式は、2023 年 12 月 11日に東京にて開催されました。

本書概要
16 世紀末から日本列島で見られたキリスト教徒への迫害とその殉教は、同時代の西欧カトリック社会内部で語られ、描かれ、さらには文芸のモチーフとして反復される中で類型化された文化的表象へと昇華し、そして歴史的な記憶となりました。この長期の過程を、
宣教報告・殉教事件の検証裁判資料といった手稿の一次資料、それに基づいた刊行物、イメージ、文学作品といったヨーロッパの複数の言語圏にわたる多様な二次・三次資料の分析を通じて明らかにしようと試みたのが本書です。この記憶は、明治期以降の日本では西欧的価値観と共に広く受容され、その結果、殉教者の栄光の過去は、
日本の歴史およびアイデンティティの一部ともなっていきました。
時代・言語圏・文化圏をまたがり歴史的言説は往還し、過去の記憶の形成そのものが、その歴史文化の交錯を体現しているのです。殉教言説の構築過程の顕彰は、このような歴史のダイナミズムを明らかにするためには、まさに好適な題材であったと言えるでしょう。
本書の選評：https://www.suntory.co.jp/news/article/14496-3.html（サントリー文化財団ニュースリリース）

白眉センターの詳細はこちらから
白眉センターホームページ

白眉プロジェクト公式 YouTube チャンネル

Information
39

第 13 期白眉研究者
●有薗 美沙

医学研究科
脳の影の主役アストロサイトがつなぐ新しい神経回路
京都大学 医学研究科●井上 浩輔● GL: グローバル型（従来型）★ TT: 部局連携型（卓越研究員型）● Shin-Ru CHENG

医学研究科
生活習慣病における真の個別化医療の実現
京都大学 医学研究科

Graduate School of Law
Harmonization of Competition Laws for Cross-Border
Digital Trade in Asia: From the View of Economic
Analysis of Law
Graduate School of Law, Kyoto University●猪瀬 朋子●田近 周

高等研究院 物質 - 細胞統合システム拠点（iCeMS）
表面分子修飾ナノワイヤーを用いた単一細胞手術法の実現
京都大学 高等研究院 物質 - 細胞統合システム拠点● Vu Ha Thu
Graduate School of Economics
Impacts of Network-based Interventions on Farmersʼ
Adoption of Agricultural Technologies: Evidence fromField Experiments in Developing Countries
Graduate School of Humanities and Social Sciences,
Hiroshima University● 門田 美貴

法学研究科
憲法上の権利の「前域」保障――「萎縮」からの憲法的保護
慶應義塾大学大学院 法学研究科

人間・環境学研究科
白亜紀末大量絶滅事変における海洋酸性化イベントの復元による頭足類絶滅メカニズムの解明
東京大学総合研究博物館・チューリッヒ大学古生物学研究所● Julie Ann DE LOS REYES

東南アジア地域研究研究所
低炭素移行への資金融資：東南アジアの脱炭素化を支援する日
本の「グリーン成長戦略」の再編成
京都大学 東南アジア地域研究研究所

●仲間 絢

文学研究科
西洋中世における聖母マリアの表象とその女性性
ハーバード大学大学院美術・建築史研究科●松本 達矢基礎物理学研究所
ブラックホールの揺らぎに関する理論研究 ―ブラックホール
振動による重力理論の高精度検証を目指して―
理化学研究所

理学研究科
将来観測を見据えた汎用性の高い突発天体解析手法の完成とその応用による天体爆発現象の究明 : ブラックホールや中性子星などの極限天体はどのような星から誕生し多様な宇宙の爆発現
象を引き起こすのか ?
コロンビア大学 物理学科

●大貫 茉里●三崎 舞●大下 翔誉高等研究院 ヒト生物学高等研究拠点（ASHBi）
霊長類特異的転移因子によるヒト幹細胞運命決定遺伝子の進化
京都大学 高等研究院 ヒト生物学高等研究拠点★ Mostafa KHALILI

人間・環境学研究科
人と土地のつながりの社会変容における可能性：仏領ポリネシ
アにおける先住民伝統文化の復興活動の人類学研究
オックスフォード大学

Center for Southeast Asian Studies
Understanding Ethnonationalistic Mobilizations from
Below: Identity Politics Above and Beyond Ethnicity
Center for Relational Studies on Global Crisis, Chiba
University●虫賀 幹華● Jie GAO

● Pascal LOTTAZ

Wildlife Research Center
Four-legged intelligence: how domestic animals see theworld
C e n t e r f o r I n f o r m a t i o n a n d N e u ra l N e t w o r k s ,Advanced ICT Research Institute, National Institute ofInformation and Communications Technology

Faculty of Law
Neutrality in International Relations
Waseda University, Institute for Advanced Study

●高松哲平

理学研究科
混標数の幾何学による既約シンプレクティック多様体の数論の研究
京都大学大学院 理学研究科●鴻池 菜保ヒト行動進化研究センター
サルの脳内に直接語りかける手法の開発と統合失調症における幻聴のメカニズム解明
京都大学ヒト行動進化研究センター

●佐藤 駿

理学研究科
魚類における社会的知性と協力の統合的理解
総合研究大学院大学 統合進化科学センター

40

名前
受入部局
研究課題
前職

文学研究科
前近代と近代におけるヒンドゥー教の連続性と非連続性―聖地と聖地巡礼の発展史から
日本学術振興会／京都大学大学院文学研究科『白眉センターだより』第 21 号
2024 年 2 月 29 日発行
編集・発行 京都大学白眉センター〒 606-8501 京都市左京区吉田本町
TEL：075-753-5315 FAX：075-753-5310
Ｅメール：hakubi@mail2.adm.kyoto-u.ac.jp
https://www.hakubi.kyoto-u.ac.jp/
印刷株式会社 サンワ©2023 The Hakubi Center, Kyoto University
表紙写真：ギリシャ共和国にて 2014 年撮影、撮影者：大貫茉里
中表紙写真：タンザニアにて 2016 年撮影、撮影者：Jie GAO