宮城教育大学環境教育研究紀要

第５巻 (2002)

金華山と青葉山のトンボ相
伊沢紘生＊・藤田裕子＊＊・小野雄祐＊＊
The Odonate Fauna in Kinkazan Island and Aobayama Area, Miyagi Prefecture
Kosei IZAWA, Hiroko FUJITA and Yusuke ONO

要旨：児童生徒への環境教育の一環として、豊かな自然での体験学習はきわめて重要である。
本研究では、トンボを教材化するという視点から、金華山と青葉山の 2 地域で種類数や成虫の生息時期の比較を行った。
キーワード：トンボ、金華山、青葉山、SNC 構想、自然学習教材

は金華山（図 1）で、本年は金華山と青葉山（図 2）

１．はじめに宮城教育大学環境教育実践研究センター（以下、の両地域で、トンボ相の調査を実施した。

E E C と略称）では、平成９年度から８つのプロジェク
ト研究をスタートさせた（平成 10 年３月発行の E E C

２．自然学習教材としてのトンボパンフレットを参照）。そのうちの一つが「金華山で生物の中で種類数がとび抜けて多い昆虫類のうち、の S N C 構想の推進」、もう一つが「仙台市内・広瀬川なぜトンボに焦点を絞って調査したかは以下の理由に流域および名取川流域での S N C 構想の実践」である。

よる。すなわち、S N C 構想がとくに子どもを対象にしここでいう SNC 構想（スーパーネイチュアリングセンたすぐれた自然体験学習の場（フィールド）の創出でター構想）とは、端的に言えば、多様性に富んだ自然ある以上、①子どもになじみがあり、かつ子どもが興のもつ教育力を、とくに幼児、児童、生徒を対象にし味を覚えやすいもの、②手で触ったり掴むことができ、た自然体験学習（子どもたちへの「環境教育」のもっとも大切な柱と位置づけられる）に十二分に活用する、そのためのモデル作りである。そこで重要なのが、自然のもつ教育力をつねに発掘しつづける努力であり、気象や地形、地質、水質、植物等あらゆる自然科学分
野の基礎調査とともに、とくに野生動物の生態に関する継続調査は欠かすことができない（伊沢，1998）。
ところで、金華山での SNC 構想は現在も順調に進行中だが（伊沢，2002a）、もう一つの広瀬川および名取川流域でのそれについては、カバーする面積が金華山と比較して桁違いに広いため、予期した成果が得られず、昨年からはもっと地域を限定して取り組むことにした（伊沢，2002b）。その拠点のひとつが青葉山である（溝田，2002）。

図１

このような経緯を踏まえ、筆者らは昨年（2001 年）＊

宮城教育大学環境教育実践研究センター，＊＊宮城教育大学教育学部－1－

トンボ調査地のひとつ金華山と主な調査地点（Ａ，Ｂ，Ｃ）

金華山と青葉山のトンボ相

トンボ・ハンティングとして最もオーソドックスなのは、捕虫網を振って取ることである。しかし、オニヤンマやヤンマ類などトンボの種類によっては、捕虫網をいくら振り回しても捕まえるのはそう簡単ではない。動体視力や機敏な運動神経がいるだろうし、トンボの行動を読む観察能力も必要だろう。また、網の大きさや網の布地の目の粗さ、竿の長さなど、さまざまな工夫もいる。このほかに、よくしなる長い竹竿の先に鳥もちを塗り、竿を上手に繰って、もちにトンボをくっつけて捕る方法や、数 10 センチメートルの糸の両端に小石を結び（地方によって糸の長さはいろいろである）、それをトンボ（とくにヤンマ類）の舞う上
図２

トンボ調査地のひとつ青葉山と主な調査地点（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ）

空に放り投げ、トンボが餌と間違えて追ってきてこれにからまり、地上に落下したところを捕まえる方法、
カヤツリグサ科（Cyperaceae）などの草の穂を手で削そうしたときに不快感を与えないもの、③たとえ噛まぎ落として細紐状にし、それでセセリチョウの腹部をれてもそれほど痛くないもの、④毒を持つ種類がいな結わえて、身を隠しながら飛ばす（バタバタさせる）

いこと、⑤見て美しいもの、⑥種類数が多くもなく少ことでトンボ（ヤンマ類やトンボ類）に食いつかせ、なくもないもの、⑦体のサイズがそれなりに大きくてトンボが離す直前の一瞬の隙をついてわし掴みにして種の区別が容易なもの、⑧昼行性のもの、といった条捕る方法、メスの胸に細い糸を結び、その糸を竹や棒件をできるだけ多く満たしていれば望ましいわけで、の先にくくってオスの飛んでいる近くで身を隠しながおそらく昆虫類の中でトンボの右に出るものはないだ

ら旋回させ、オスが“おつながり”（新井，2001）にろう。

なった瞬間にたぐり寄せて手づかみする方法（おもにそれ以上に、昆虫採集（insect collecting）の方ギンヤンマ）、細い棒の先に針金を輪にして取り付け、法において、トンボは子どもを夢中にさせて止まない

その輪にクモの巣を絡みつけ、トンボ（おもに小型のという特筆すべき利点を持つ。

トンボ）をクモの巣にくっつけて捕る方法など、じつ昆虫採集にはじつにさまざまな方法があるが（馬場・にさまざまな方法があって、トンボの種類や習性に合平嶋，2000）、トンボ（成虫）はその中で最もプリミわせたハンティングの独創性を楽しむこともできる。

ティブな、ないし最も一般的な“見つけ採り法”（馬場・

これらすべてのことから、トンボが、とくに子ども平嶋，2000）が主たる採集方法であり、子どものトンの自然体験学習の中で、いかに優れた教材たり得るかボ捕りはほとんどの場合、この見つけ採り法で行われ理解されよう。

る。しかし、だからといって、すべての種類のトンボがそう簡単に子どもに見つけられ捕まえられるわけで

３．日本史の中のトンボはなく、種類ごとにいそうな場所やその時間帯を探り童謡「赤とんぼ」や慣用句「とんぼ帰り」を例に出あて、やっと見つけた場合でも種類ごとの習性に合わすまでもなく、トンボは日本人にとって最も親しまれせた採集法の工夫が必要である。この捕獲法の工夫がてきた昆虫といって過言ではないだろう。古くは「古昔から子どもの遊びの中で開発され、定着し、受け継事記」に秋津、「日本書紀」に秋津、蜻蛉として登場がれてきた。筆者らはここではトンボ捕りを、そのスするし、さらに古い弥生時代中期の銅鐸にもトンボがリルさを含め、“トンボ・ハンティング”と呼ぶこと描かれている（杉村ら，1999）。

あきつにする。

あきつ

また、雄略天皇が吉野の阿岐豆野で猟をした時に御－2－宮城教育大学環境教育研究紀要

第５巻 (2002)

呉床で休んでいてアブに腕を刺され、そこへトンボが飛来してアブをくわえて飛んでいった、という故事からトンボを勝ち虫というようになり、武家の勃興とともに、戦に勝つという縁起を担いで兜の前立ちや陣笠、具足、刀の鍔、鉄砲、大砲など種々の武具の飾りや紋様にトンボが描かれるようになった（杉村ら，1999）。
今年（2002 年）の N H K 大河ドラマ「利家とまつ」で、前田利家が戦場でかぶっている兜の前立ちも、黄金色に輝くみごとなトンボである（おそらくギンヤンマがモチーフ）。
現在の日本の原風景は江戸時代に形づくられたと考えていい。最近若者にも人気があるというテレビドラ
マの時代劇の舞台も、多くは江戸時代や戦国時代である。しかし、残念ながらその背景の中に、セミの鳴き図３ 「原色トンボ幼虫・成虫大図鑑」による宮城県をカバーするメッシュ（杉村ら ,1999. 原図）．
図のナンバーは筆者らが振った．

声が時として聞かれることはあっても、トンボの姿は全くといっていいほど登場しない。
ところが実際には、

バー４，５，７，８）に生息が示されている種は 86 種で大江戸の街中にもハグロトンボ、ヒガシカワトンボ、ある。

コヤマトンボ、サナエトンボ類、シオヤトンボ、ベニ

宮城県だけを対象にしたトンボ相とその分布についイトトンボ、モノサシトンボ、イトトンボ類、ウチワては高橋（1988）の詳細な報告がある。彼によれば宮ヤンマ、ギンヤンマ、アオヤンマ、トラフトンボ、ベッ

城県には計 88 種が生息している。また高橋は、宮城

コウトンボ、ヨツボシトンボ、ハラビロトンボ、オオ

県を山地帯、中央低地、沿岸部、島に区別し、島につシオカラトンボ、シオカラトンボ、コシアキトンボ、いては金華山、網地島、田代島、宮古島、寒風沢島のマユタテアカネ、チョウトンボなどが普通に飛び回っ５つの島ごとに、トンボの生息状況を記載している。

ていたのである（野村，2002）。

そして青葉山は高橋の区分では中央低地に入るから、以上は日本史の中のトンボのほんの概略にすぎない

そこに生息するとされる 63 種は青葉山にもいる可能が、日本文化の中に深く根を下ろしているトンボは、性のある種ということができる。高橋によれば金華山

自然体験学習を教室に戻ってさらに展開させていく上に生息する種数は８種である。

でも、非常に優れた教材たり得るといえるだろう。

ほかに、金華山については、1966 年に加藤陸奥雄を代表者とする文部省科学研究費特定研究「生物圏の４．金華山と青葉山を含む地域のトンボ相の動態」の一環として島の昆虫相が綿密に調査されているが、その大部の報告書の中にトンボ相の記載はない。

研究小史
日本列島全域を対象にしたトンボの種類や分布につまた、1989 年から３年間にわたって宮城県の委託にいては、杉村ら（1999）の優れた図鑑がある。この図よる「南三陸金華山国定公園学術調査」が実施され、鑑には日本で記録されたもの 197 種と 17 亜種（うち金華山の昆虫相についても詳しく調査されているが、継続的発生が確認されているもの 184 種 16 亜種）ごその報告書の中にもトンボ相の記載はない。ただ、対とに分布域がメッシュで示されている。その中で宮城岸の牡鹿半島については小野（1992）が 31 種を報告

県にかかっている 10 のメッシュ（図３）のうち最低している。

どれか１つでも生息が示されている種は 95 種である。

青葉山については、この地域に限定した調査報告

また、上記 10 のメッシュのうち、今回調査した金華はないが、仙台市のトンボ相は、高橋（1978）によ山と青葉山が含まれる４つのメッシュ（図３のナンれば 58 種、高橋（1988）によれば 75 種、仙台市史編－3－

金華山と青葉山のトンボ相さん委員会（1994）によれば 66 種である。また、広トンボの採集はすべて捕虫網で行った。種の同定は瀬川流域のトンボ相については、広瀬川流域の自然「原色日本トンボ幼虫・成虫大図鑑」（杉村ら，1999）

環境調査委員会（1994）によれば 52 種で、もっと地を用い、まぎらわしいものについては実体顕微鏡ニコ域を限定した仙台城址及びその周辺では 28 種（高橋，ン SMZ1000-1 を使用し、オスでは腹部先端の尾部上付

1990）、広瀬川の牛越橋から広瀬橋までの流域では 16属器と尾部下付属器、肛側片、メスでは腹部先端の尾種（高橋，1986）、などの報告がある。

毛、肛側片、産卵管腹片、産卵管内片、産卵管側片、産卵管小突起の形状を詳しく調べて同定した。
標本は、胸部前端から細い竹ひごを尾部先端まで通５．調査地，調査期間，調査方法等
筆者らの２つの調査地のうち、金華山（図１）では、し、そのあと乾燥器（定温乾燥器 D O -450A）に入れて基本的には全島を隈なく歩いて採集したが、それが日乾燥させて作成した。これら標本 680 体は、地点ごと程や時間的に困難な場合は、いつ行ってもトンボの種種ごとに分け、防虫剤と共に密閉容器に入れて、E E C類や数の多い３地点、調査基地にしている小屋（図１

環境教育実践分野に保管されている。のＡ）周辺、角切場のすぐ北にある島最大の湿地（図１のＢ，および図４）、灯台脇の２つの水たまり（図１のＣ）だけはカバーするようにした。
青葉山（図２）
では、まず小川や水たまり、用水路、沼、池などを探して広くを歩き、本学からのアプローチの容易さも考慮して４地点を選び（図２のＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ）、主にそこで採集した。その中で D 地点（２つの池およびその周辺の田んぼや小川や森縁，図５）は、トンボの数も種類もきわめて多い地点だった。Ｂ地点（図６）
はＤ地点に隣接する。
調査期間は 2001 年７月から 12 月まで金華山で予備調査を行い、そのあと両地域で 2002 年４月から 12 月まで本調査を実施した。本調査を行った合計日数は、

図５

青葉山でトンボの種類数も数も最も多かった調査地点Ｄ

図６

青葉山の調査地点Ｄに隣接するＢ地点

金華山が 94 日、青葉山が 98 日、延べ人数は金華山で219 人、青葉山で 218 人である。

図４

金華山にある最大の湿地（調査地点Ｂ）とトンボ捕りをする小学校６年の女子生徒－4－宮城教育大学環境教育研究紀要

第５巻 (2002)

べて表１に準じている。これら 42 種のうち、Ａ地点

６．結果と考察
トンボを自然体験学習の教材にすることを主たる目やＣ地点で確認された種はすべてＢおよびＤ地点でも的とした調査なので、調査地に生息するトンボの種類確認されているので、表２は青葉山のトンボ相というをただ羅列的に調べるだけでなく、いつの時期にどの面とともに、もっと地域を限定した隣接するＢ、Ｄ地種類のトンボが見られるか、それらのトンボはごく普点のトンボ相ということもできる。

通に見られるか否かなどを調べることも重要である。

表２の No. ６、ホソミオツネントンボだけには４月以下に調査地ごとの結果を示す。

上旬の欄に△印が付されているが、それは４月８日に

１）金華山

Ａ地点でヒメギフチョウ採集の捕虫網にたまたま１匹

金華山での本調査で確認されたトンボは計 23 種で、入ったのだが、それ以降Ａ地点を中心に精力的に探しそれらのトンボ（成虫に限る）がどの期間に観察されたにもかかわらず５月に入るまで全く観察されなかったかを表 1 にまとめた。表に示したトンボの順番は杉たので、越冬個体がたまたま飛んで捕虫網に入ったと

村ら（1999）の図鑑に従っている。

考えられ、このような扱いにした。一方、いつまでト

表１の、種ごとに白丸と白丸で結んだ横線の期間が、ンボが見られたかについては、Ｄ地点で 11 月７日にそのトンボが島で見られた時期を示し、二重丸で示し初氷と初霜、９日に初雪と初積雪（ちなみに仙台でのた期間は島じゅうでごく普通に見られた時期を示す。

前年の初雪は 11 月 27 日）、11 日には雪虫（綿虫）のまた、表１の右欄にある「最初と最後の観察日」とは、飛ぶのが観察されたが、それらを越えてアキアカネと左の白丸と右の白丸の正確な日のことで、左の白丸のオオアオイトトンボが 11 月末まで観察された。

日に初めて確認され、右の白丸の日に最後に確認され今回の調査で明らかになった青葉山Ｂ・Ｄ地点のトたことを意味する。表１のさらに右欄にある「その直ンボ相を杉村ら（1999）の宮城県全域のトンボ相と比前と直後の観察日」とは、それより以前には観察され較すると 44.2％が、青葉山が含まれる地域（図３の４、なかった最後の調査日と、それ以後は観察されなかっ５、７、８のメッシュ）と比較すると 48.8％が、高た最初の調査日を意味する。ということは、金華山で橋（1998）の宮城県全域と比較すると 47.7％が、そは、次に述べる青葉山に比べ 1 回ごとの調査間隔が１のうちの中央低地と比較すると 66.7％が生息してい週間～ 10 日とあいてしまっている場合も多いが、そることになる。次年度に同地域で調査を継続すれば、れでもトンボのそれぞれの種について、おおよそ直前おそらく飛翔距離の大きいトンボのことだから、未確の調査日と最初の観察日の間のいつかに成虫が姿を現認の数種が追加される可能性があり、さらにパーセンし、最後の観察日と直後の調査日との間のいつかに姿テージは上がるだろう。

を消したということがいえる。

３）金華山と青葉山のトンボ相の比較

なお、予備調査で観察され、本調査で確認されなかっ金華山で生息が確認できた 23 種のうち、18 種は青た種はいない。また、高橋（1998）の報告にある８種葉山でも確認されたが、５種は確認されなかった。一のうちの１種カトリヤンマは、昨年も今年も生息が確方、青葉山で確認できた 42 種のうち、18 種は金華山認できなかった。筆者らは日没前から夕暮れまでの時でも確認されたが、24 種は観察されなかった。高橋

間帯、カトリヤンマが飛ぶ可能性のある場所を繰り返（1998）は宮城県のトンボ相を、山地帯、中央低地、し調べて回ったが、いずれの場合も捕獲できたのはカ沿岸部、島に分けてリストアップしているが、今回のトリヤンマそっくりに飛び大きさもほぼ同じのミルン調査結果からも、そのように分けることの必要性は明ヤンマだった。

らかである。

２）青葉山

また、両地域でのトンボ相を比較すると、種類数で、青葉山で確認されたトンボは計 42 種である。それ青葉山の１ヶ所（Ｂ・Ｄ地点）の方が金華山全域よりらのトンボ（成虫に限る）がどの期間に観察されたか２倍近くも多いわけで、ことトンボ相に限れば、青葉を表２にまとめた。表２のトンボの順番や記号等はす

山の自然の方が金華山より種多様性に富んでいるとい－5－

金華山と青葉山のトンボ相える。とくにイトトンボの仲間（イトトンボ科、モノ

金華山では、予備調査の昨年、12 月８日には島のサシトンボ科、アオイトトンボ科）については、金華東側、海岸道路が千人沢を横切る所の水たまりにアキ

山ではわずか４種なのに対し青葉山では 14 種と、差アカネが 7 匹見られ、うち２匹はおつながりになってが非常に大きい。原因としては、金華山には、トンボいて、他の１匹はメスで水たまりで産卵行動をしてにとって良好な生息環境である一定以上の面積をもっいた。翌９日には、その場所で調査していないが、島た池や沼や湿原がないこと（角切場のすぐ北にある湿の西側の民宿近くで風に飛ばされているアキアカネ２

地は直径が 10 数メートルほど、灯台近くの２つの水匹を目撃している。そのあと 12 月 26 日以降の調査でたまりはいずれも直径数メートルと小さい）、湿地のは、島のどこにもアキアカネを含めトンボの姿は全く多くが多数生息するシカのヌタ場になり、シカによっなかった。て繰り返し踏み固められたり踏み荒らされたりしてし一方今年は、11 月 24 日までは昨年と同じく島のあまっていること、無数にある小さい流れのいずれもがちこちでアキアカネが見られたが、次の 12 月８日と急峻な斜面を削って海に注いでおり、大きな水たまり９日の調査では島のどこにも姿がなかった。ただ、灯が途中にほとんどないこと、人が住まず田畑がないこ台脇の水たまり（図１のＣ）に黒ずんだ色に変色したと、などが考えられる。

アキアカネの死体が２匹浮かんでいた。８日夜半から

４）生息時期の年変動

９日朝にかけて粉雪が舞い、僅かだが積雪し、霜柱が表１と表２で、種ごとに観察された期間を示したが、立ち、大きな木の洞にたまった水にも氷が張った。調

その期間が気象条件などによって年ごとにいくらか異査はしていないが９日夜から 10 日昼まで東北地方でなるだろうことは、十分に予測される。

は雪が降り、県下全域でかなりの積雪があったから、

表１
��

����

金華山に生息するトンボのリスト����������� ��� ��� � � � � � ������� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���������������������������������������������������������������������������������������� ������������������������������ �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �������������������������������������������������������������������������������������������� ���������������������� ����������－6－宮城教育大学環境教育研究紀要表２������

青葉山に生息するトンボのリスト����������� ��� ��� � � � � � ������� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � ������������������������������������������������������������������������ �

第５巻 (2002)��������������������������������������������������������������� ����������������������������� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ����������������������������������������������������������������������� ������������������������������������������������������� ��������������������� �������������������� ��������������������� �������������������������������������������

金華山でも同じだったはずである。そのあと 12 月 18

消滅日は昨年と今年で 10 日ほど違っていたと考えら

日から 22 日までの調査でも島でトンボは全く目撃される。参考までに、金華山に近い石巻測候所による２れなかった。

年間の 11 月下旬から 12 月中旬までの最高気温の推移

以上の結果から判断すると、金華山のアキアカネの－7－を図７に示した。もうこの時期になると、陽だまりに金華山と青葉山のトンボ相しかトンボがいなくなるので、太陽が出た日（測候所

また、両地域とは生息している時期が非常に異なるによる晴、晴一時曇、晴のち曇、曇のち晴）には○印

種についても調査を行った。１例はオツネントンボで、を付した。図７に、上述した昨年と今年のアキアカネ

この種は金華山にはおらず、青葉山では５月 22 日かの観察記録を重ねてみると、晴れ間の見える日が続いら６月４日までしか観察されなかったが、宮崎町西川て最高気温が 4.5℃以上というのがアキアカネの活動

北および北川内地区では、11 月 20 日と 12 月 2 日にできる限界といえるのではないだろうか。
だとすると、大量にいるのが確認され、12 月７日にも数匹飛んでオツネントンボとホソミオツネントンボの飛翔限界気いるのが、12 月 14 日には積もった雪の上でじっとし温 11℃（新井，2001）と比べ、かなり差のあることている１匹が（図８）、12 月 22 日には１匹だけだががわかる。ただ、新井（2001）も指摘しているように、飛んでいるのが観察された。同じオツネントンボが直射日光が当たっているトンボのいるスポットが、時12 月７日には富谷町大亀山公園でも１匹見られてい間の経過とともにどのくらい温度が上昇するかは、問る。これらオツネントンボの飛翔限界気温は気になる題として残される。

ところである。

５）地域による種類や発生時期の違い
筆者らは両地域以外でも、宮城県下のトンボの生息謝

辞状況に注意を払い、とくに両地域にいないトンボが見これまで趣味のレベルでしかトンボ類に係わってこつかれば、捕獲調査を行った。その１例は８月５日のなかった筆者らが本格的に調査するきっかけになった

松山町次橋地区の調査で、両地域では確認できなかっのは、昆虫類の系統分類学を専門とする溝田浩二氏がたチョウトンボが観察された。

本学附属環境教育実践研究センター（E E C）に赴任されたことである。溝田氏からはトンボの標本作成法や種の同定法の指導を受けたし、論文執筆にあたって適切な助言や文献紹介を受けた。
捕獲調査にあたっては、駒田隆氏（小松市 N P O 自然塾）、溝田氏や大島一正氏（北海道大学修士課程）、
E E C フィールドワーク合同研究室に所属する相沢文典
氏、宇野壮春氏、熊野江里氏らの協力を得た。金華山
では宮城北部森林管理署石巻事務所から金華山造林宿図７

石巻測候所による日々の最高気温と天気舎の使用許可を得た。
ここに謹んで感謝の意を表する次第である。

引用文献
新井裕 , 2001. トンボの不思議 . どうぶつ社 , 東京 ,165pp.
伊沢紘生 , 1998. EEC プロジェクト研究・金華山でのSNC 構想の推進・目的と活動報告 . 宮城教育大学環境教育研究紀要，１：57-62．
伊沢紘生 ,2002a．金華山自然体験学習の報告．平成13 年度宮城教育大学環境教育実践研究センター・フレンドシップ事業実施報告書．宮城教育大学環境教育実践研究センター，p.14-36．
図８

雪上のオツネントンボ（12 月 14 日）

伊 沢 紘 生 ,2002b． 広 瀬 川 流 域 の 各 種 調 査 と 環 境 教－8－宮城教育大学環境教育研究紀要

育教材化．宮城教育大学環境教育研究紀要，４：65-70．
小野泰正 ,1992．南三陸金華山国定公園地域の動物 .
南三陸金華山国定公園学術調査報告書．宮城県，
p.317-388．
杉村光俊・石田昇三・小島圭三・石田勝義・青木典
司 ,1999．原色トンボ幼虫・成虫大図鑑．奥平雅也
企画，北海道大学図書刊行会，917pp.
仙台市史編さん委員会 ,1994．仙台市史・特別編１・自然．仙台市，520pp.
仙台市史編さん委員会 ,1994．仙台市史・特別編１・自然・資料１．仙台市，169pp.
高 橋 雄 一 ,1978． 仙 台 の こ ん 虫． 宝 文 堂， 仙 台，247pp.
高橋雄一 ,1986．広瀬川昆虫類調査．広瀬川昆虫類調
査・広瀬川真正蜘蛛類調査報告書．大河原昆虫同好会，仙台市，p.1-46．
高橋雄一 ,1988．宮城県のトンボ．ぶなの木出版，仙台，144pp.
高橋雄一 ,1990．仙台城址及びその周辺地域の昆虫類．
仙台城址の自然 - 仙台城跡自然環境総合調査報告 -．
仙台市教育委員会，p.267-295．
野村圭祐 ,2002．江戸の自然誌．どうぶつ社，東京，385pp.
馬場金太郎・平嶋義宏 ,2000．新版昆虫採集学．九州
大学出版会，812pp.
広瀬川流域の自然環境調査委員会 ,1994．広瀬川流域の自然環境．仙台市，922pp.
溝田浩二 ,2002．青葉山で仮想フレンドシップ．平成
13 年度宮城教育大学環境教育実践研究センター・フレンドシップ実施報告書．宮城教育大学環境教育実践研究センター，p.52-53．

－9－第５巻 (2002)