財団法人統計情報研究開発センター
第3回 G-Censusバージョンアップに関する研究会

地図と統計の利用実態について－ 分析（研究）・教育（GIS演習）・自治体 －平成21年12月22日
大阪産業大学

吉川耕司

話題提供の内容• Who am I ? － 扱う地図の縮尺と属性の種類• 研究での地図・統計の利用－ 都市分析・交通分析• 教育での地図・統計の利用－ ＧＩＳ演習• 自治体での地図・統計の利用－ 市民・職員・都市計画• 無料or安価なＧＩＳソフトの可能性－ 地図太郎・Mandara

Who am I ?
扱う地図の縮尺と属性の種類
卒業論文： 小地域を対象とした地図情報の処理システムの開発
修士論文： 区画整理のための土地評価支援システムの開発
博士論文： 地区整備のための計画支援型地区情報システムの構築手法に関する研究卒業論文(1/2)• 小地域を対象とした地図情報の処理システムの開発– 大型計算機、Fortran、TSS端末
またはカード、ベクタスキャン
CRT、MT– まだ、「GIS」という言葉が存在しなかった。
– 手書き、研究室に１台だけ
IBM5550シリーズあり– 工学部 交通土木工学科– 都市交通工学研究室

卒業論文(2/2)

修士論文(1/2)• 区画整理のための土地評価支援システムの開発– 大阪市都市整備協会（換地設計を業務とする外郭団体）に日参– PC9801とN88BASIC– 「松」で執筆、図表は切り貼り

修士論文(2/2)

博士論文(1/2)• 地区整備のための計画支援型地区情報システムの構築手法に関する研究– CD-ROM電子住宅地図（今のZmap）を研究に使用– 「一太郎Ver.3」（三太郎）、「p1exe」で執筆

博士論文(2/2)

Who am I?:

雑感＆G-Censusに関連する(?)コメント【地区分析からのニーズ】• かなり大縮尺––––

街区単位、建物単位、道路区間単位で情報を扱う
地区の範囲のみのデータを用いる入手できるデータ限られる自前データの取り込み方のバリエーション• 表現形式の工夫– 分析図：意志決定のため → 目的性強い– 表現形式の工夫• 道路区間のアナログ表現（太さ、濃淡）・数値表現• 面（街区など）の属性量の百分率アナログ表現（区分しない表現）※市販GISでは表現できないものも多い。

• メッシュがらみ– メッシュ単位への変換– 細密メッシュ化してエリア（面）の疑似表現

研究での地図・統計の利用
都市分析・交通分析
大阪市メッシュデータを用いた都市分析
駅周辺シリーズ（アクセス性、勢力圏、土地利用）
オープンスペースの効果の定量化
地下鉄の最適経路算出

大阪市メッシュデータ
従業人口密度

常住人口密度

平均路線価

容積率

メッシュデータを用いた要再開発地区の抽出抽出フロー

基盤整備必要地区
密集市街地整備型
要再開発地区＋防災整備必要地区＝

姚(2009)： 駅勢圏を対象とした商業施設への歩行者アクセス利便性に関する分析

トレースによる歩道ネットワークの作成

道路中心線ネットワークと歩道ネットワーク

片山(2001)：
等所要時間線を用いた中心商業地の勢力圏分析

栄駅・名駅から５分・１０分で到達できる範囲

キュウ(2007)：
業種と営業時間に着目した
駅周辺施設の利便性に関する分析

王(2009)： 船場地区における公開空地・建築線道路の都市環境資源性に関する基礎的研究

建築線の壁面後退状況（敷地単位）

オープン・スペースのネットワークを考慮した評価

金森(2001)：
乗換抵抗と運行ダイヤを考慮した地下鉄の最適経路算出システム

研究での地図･統計の利用:

雑感＆G-Censusに関連する(?)コメント【交通系・大縮尺系研究者からのニーズ】• 大阪市メッシュデータ– メッシュデータであること ＆ 数多くの統計的情報の整備– 存在するデータの組み合わせ（or 代替指標としての使用）• データに引っ張られる？

• 数々のイレギュラー（汎用的でない）操作や扱い– 歩道ネットワーク– 沿道情報を歩道へ集約– 確定ラベル法でない最適経路探索– 情報の集計（結果のカウント）– 等時間線コンターで構成される面– 時間変化アニメーション– 条件を変化させながらシミュレーション・最適解の発見• バッチ、スクリプト• CUIとGUI

教育での地図・統計の利用
ＧＩＳ演習
GISアプリケーション
オンラインソフト ＋「統計で見る都道府県の姿」
Excel ＋ 細密数値情報(10m細分メッシュ土地利用)

授業（GIS演習）
GISアプリケーション• MapInfo+• SIS• ArcGIS– H15～／大阪産業大（塗り分け地図作成）• 白地図MapMap• MapWinⅡ• Map of Japan– H7～H10／名城大– H11～H15／名城大– ㈱インフォマティクス
より職員派遣オンラインソフト+Excel• メッシュ地図• ベクトル地図

オンラインソフトを用いた塗り分け地図の作成（１)－白地図MapMap

オンラインソフトを用いた塗り分け地図の作成（2)－ MapWinⅡ••

基本地図：“全国２.IDT”
サンプルデータ：“sample.dat”「統計で見る都道府県の姿」（社会生活統計指標）

オンラインソフトを用いた塗り分け地図の作成（3)－ Map of Japan

Excelを利用してメッシュマップ形式の土地利用図を作成する(1)10ｍメッシュ土地利用（野崎駅周辺）「この表をExcelに入力してください」

対比「効率よくセルを着色してください」「画面倍率を変更してみましょう」

Excelを利用してメッシュマップ形式の土地利用図を作成する(2)200×200メッシュ → VBAの使用

Excelを利用して日本列島の地図を描く(1)
経度・緯度データ → グラフ機能（散布図）を利用

Excelを利用して日本列島の地図を描く(2)
アメダス観測データのプロット

教育での地図･統計の利用:

雑感＆G-Censusに関連する(?)コメント【限られた時間で何を教えるか？】• GISアプリケーション––––

オペレーション教育になってしまう。
書かれた通りボタンを押すだけ（抽象化・概念化の欠如）
応用効かない
資料づくりを断念→書籍利用• 卒業研究での応用が効くように– オンラインソフトとExcel– 研究分野によりどういう主題図を出せれば便利か？
– 「高額だから買えない＝使えない」 の「裏」は真か？

• 苦労––––

ファイルの概念なし。実行ファイルとデータファイルの区別なし。
「図形データと属性データの組み合わせ」の理解困難。
データを処理するという概念なし。演算・モデル化の経験なし。
知識・スキルを獲得するという、頭への定着のダイナミズムを経験したことなし。

自治体での地図・統計の利用
市民への情報提供・職員の活用
都市計画への利用［富田林市]「ｅ-絵図とんだばやし」とホームページの統計ページ
ＧＩＳ通信 ＆ 地図カタログ[羽曳野市]
都市計画マスタープラン

「e-絵図とんだばやし」 WebGIS
道路台帳図富田林市HP ー 統計のページ

GISカタログ

GIS通信

庁内用ＧＩＳデータセットの内容

都市計画マスタープラン（羽曳野市）
都市計画区域及び用途地域の変遷

分野別方針

都市計画マスタープラン（羽曳野市）
地域別構想(駒ヶ谷地域）

自治体での地図･統計の利用:

雑感＆G-Censusに関連する(?)コメント【統計は統計書として印刷し書棚に保管???】• 市民への情報提供– WebGIS ： 統計データより位置情報・案内リンク中心– ホームページの統計ページ ： 表形式の表現• 庁内（富田林・羽曳野の例）– 原課の専用GIS以外に、「GISを使ってこうしたい」とは考えていない。
– 庁内用提供データに統計的データなし– 「都市計画マスタープラン」の地図は「絵」。統計値はグラフとしてのみ扱う。
• 計画作成にはGISや統計データは使われず。

無料 or 安価なGISソフトの可能性
地図太郎
MANDARA

大阪府南河内地区での普及活動
オープンキャンパスと「ときめきひらめきサイエンス」

「GIS勉強会」でのGISソフト利用

課題： 住所データをGIS(SIS）上に展開する

3,980円のGIS「地図太郎」

自治体職員有志による「地図太郎」講習会

フリーのGIS 「Mandara」

オープンキャンパスでのMandara利用

「ひらめきときめきサイエンス」でのMandara利用無料 or 安価なGISソフトの可能性:

雑感＆G-Censusに関連する(?)コメント• 「地図太郎」– 汎用でありながら、ポイント・経路登録に重点– 自治体職員のニーズ（少なくとも端緒）は、施設登録？

• 「Mandara」– 独自の操作性。主題図を書くときの思考過程にフィット？
– 「描画開始」ボタンでとりあえず書く → 敷居の低さ。
– 手書き地図のスキャニング＆ベクトル化などは大きな現場ニーズ？
– 原課の専用GIS以外に、「GISを使ってこうしたい」とは考えていない。

全体的な…

雑感＆G-Censusに関連する(?)コメント• 対象（ターゲット）– 学生、自治体職員、コンサルタント、NPO・NGO、…

• 汎用化（応用性・柔軟性）か、使い方固定か。
– ジレンマ• 操作性– 一般人は「地図データ＋属性データ」の概念なんてない。
– たまに使う人が記憶に残る操作手順。

• 強い目的性を持った利用を１度経験できる仕掛け– ないから使わないのか？ 手元にあれば使うのか？
– コロプレス図、グラフ表現 → 楽しいけど。浅薄な考察をしておわり。
– さらに突っ込んで何をしたいのか、を探る。
– 発想、手順組み立てには、何らかの素養が必要？
– 人口ピラミッドは確かに「キラー機能」。