動向

第 9 回国際古代西アジア考古学会議に参加して
宮内 優子
Notes on 9ICAANE in Basel
Yuko MIYAUCHI
キーワード：古代西アジア、国際会議、最新調査報告、先史時代、イスラム時代
Key-words: Ancient Near East, international congress, latest fieldwork, prehistoric, Islamic period

ICAANE は、International Congress on the Archaeol-

より詳細な発表については、プログラムと発表要旨、それogy of the Ancient Near East の略称であり、古代西アジに ポ ス タ ー 要 旨 が 9ICAANE の ホ ー ム ペ ー ジ（https://ア考古学の国際会議である。その第 9 回目の会議が 2014

9icaane.unibas.ch/）からダウンロードできるので参照さ

年 6 月 9 日から 13 日の 5 日間にわたってスイスのバーゼ

れたい。

ルにて開催された（図 1）。今回の会議では、380 近くの口頭発表と 60 ほどのポスターに加え、17 のワークショッ

会議の概要プ、6 つの記念講演が行われた。以下では会議全体の概要

本会議が開催されたバーゼルは、ドイツ・フランスとのや発表テーマ、ワークショップの内容について報告する。

国境近くに位置し、チューリッヒ、ジュネーヴに次ぐ、スイス第 3 の都市である。市街地をライン川がまたぎ、初夏であったこともあり、川で気持ち良さそうに泳いでいる人々をみかけた。市内はバスと路面電車による交通網が発達しており、「バーゼルカード」と呼ばれるカードがあれば、滞在中は乗り降りが自由にできる。
今回の会場となったバーゼル大学は、1460 年に創立されたスイス最古の大学である。歴史的な街並みを残す旧市街の中心部に位置し、会議はそのキャンパス内にあるKollegienhaus という建物で行われた。
ワークショップを含めると 520 余りにもなる口頭発表を5 日間で行なったため、発表会場は 10 か所に分かれた。
そのため、発表への参加は選択的なものとならざるを得な

図1

会場に掲げられた幟

西アジア考古学 第 16 号 2015 年 55-59 頁Ⓒ 日本西アジア考古学会

図2

会場となったバーゼル大学の Kollegienhaus

55西アジア考古学第 16 号 （2015 年）かった。しかし、本会議では全ての発表が同じ建物内で行われたため、移動がしやすく効率的に会場を回ることができた。
初日の発表は午後から、その他の日は朝 9 時から発表がlooms）
戦利品やスポリア、伝世品など、本来のコンテクストからはずれてしまった遺物を対象として、その解釈を試みるものである。

はじまり、午前に 30 分間のコーヒーブレイク、昼休憩が1 時間半、午後にもう一度 30 分間のコーヒーブレイクが6）調査報告（Excavation Reports and Summaries in Near

あり、最後の発表は 18：30 までだった。発表時間は各自

Eastern Archaeology）25 分であった。会場内には終日 3 か所に軽食とドリンク

西アジアにおける近年の調査についての報告である。発が用意されており、飲み物を片手に談笑している方々をみ

表の数が最も多く、170 近くの発表があった。常時 2 つ以かけた。初日の夜は、会場となった建物でレセプションが上、最大 4 か所の会場で開催され、地域と時代によって大あり、2 日、3 日目の夜は、講演会が行われた。4 日目のまかにまとめられていた。日本西アジア考古学会からは、

夜 は 古 代 博 物 館（Antikenmuseum Basel） に て レ セ プ

4 名の会員が発表された。

ションが開催された。

藤井純夫氏は、南ヨルダン、アウジャ 1 号（‘Awja 1）について、後期新石器時代の祭祀遺跡の調査報告を行なわ

発表テーマ
会議のメインとなる一般発表は、以下の 7 つのテーマに分かれて行なわれた。

れた。調査では 2 列立石によるネコ科動物群の表象遺構と、それにつづく祭祀遺構が確認された。同様の遺構はシナイ半島とネゲブ高原からも発見されており、遊牧化の過程と周辺地域との関係について述べられた。

1）エジプトと古代西アジア─他性の認識（Egypt andAncient Near East − Perceptions of Alterity）

常木晃氏は、北東イラン、新石器時代のタペ・サンギ・チャハマック（Tappeh Sang-e Chakhmaq）について、古代西アジアの人々が、他者であるエジプトをどのよう1970 年代に行なわれた調査の再整理と年代測定の結果にに認識していたのかを、考古遺物を通して考察を行なうこついて発表され、北東イランにおける新石器化の過程につとを目的とした。23 の発表の内、6 つの発表がテル・エいて述べられた。

ル・ダブア（Tell el-Dab’a）についての発表であった。

小泉龍人氏はトルコ、サラット・テペ（Salat Tepe）における 2010 年から 2013 年までの調査について、後期銅石

2）イメージの伝達─視覚的アイディアの移動と変容

器時代初頭の土器製作に関わる遺構や、ウバイド終末期の（Travelling Images − Transfer and Transformation of小児埋葬など、ウバイド前期後半から後期銅石器時代初頭

Visual Ideas）にかけての層位的な編年について言及された。

あるイメージが他の場所に伝えられたとき、どのように門脇誠二氏は、アゼルバイジャン、新石器時代のハッ受容、解釈、変容し、またなぜ拒絶されたのかを模索する

ジ・ エ ラ ム ハ ン ル・ テ ペ（Hacı Elamxanlı Tepe） で のことを目的とした。

2012 年・2013 年の調査について、同地域の新石器時代の遺跡であるギョイテペ（Göytepe）との比較を行なった。

3）古代西アジアの伝統とヘレニズム／ローマ（Ancient

両遺跡間には、建物の構造、土器、石器、骨製品、動物

Near Eastern Traditions vs Hellenizaion/Romanization）相、植物相など、異なる文化的特徴があり、ハッジ・エラ

地域は地中海からガンジス河まで、時代はアケメネス朝ムハンル・テペがギョイテペよりも数百年ほど遡ることをからササン朝までを対象とし、ヘレニズムとローマの文化がどのように東方へ広がっていったのかを議論した。

指摘された。
また、本会議ではイランとイラク、クルディスタンの調査報告が比較的多いように感じられた。

4）古代における生態系の復元（Reconstructing Ancient
Eco-Systems）

7）イスラム時代（Islamic Session）

自然環境、気候、集落形態、人口、土地活用など、多岐

イスラム時代の考古学に関する分科会である。時代はオにわたる視点から、古代の生態系を明らかにすることを目スマン時代までを対象とし、5 つのテーマに分かれておよ的としたものである。

そ 40 の発表が行われた。

5）過去を論じる：遺物、戦利品、献上品、スポリア、伝世品

ワークショップ（Dealing with the Past: Finds, Booty, Gifts, Spoils, Heir-56

合わせて 14 のワークショップが開催され、それぞれ 10宮内 優子

第 9 回国際古代西アジア考古学会議に参加してほどの発表が行われた。以下がそれぞれのタイトルと概要

法、流通が原材料であったのか製品だったのか、型式学とである。

編年、使用痕、など多角的な視点からの議論を試みた。

1）新石器時におけるコーポレート・アイデンティティー

5）北方メソポタミアにおける社会の複雑化をたどる：ハの構築（The Construction of Neolithic Corporate Identi-

ラフ期を起源とした、社会の複雑化のプロセスとダイナミties）

クス（Trajectories of Complexity in Upper Mesopotamia:

遊動性の狩猟採集社会から、定住性の複雑な社会へと社会構造が大きく変化した新石器時代について、これまではProcesses and Dynamics of Social Complexity and their
Origin in the Halaf Period）

その経済的な側面ばかりが強調されてきたと批判。その上

紀元前 7 千年紀から 4 千年紀にかけてみられた社会の複で、大規模な社会を統率するためには、Corporate Identi-雑化について、その起源をハラフ期にもとめ、社会の複雑ty が必須であったとし、後期旧石器時代から新石器時代化の過程をセトルメント・パターンや土器などの遺物からにかけての Corporate Identity がどのように構築されて議論した。

いったのかを明らかにすることを試みた。ワークショップの テ ー マ は Corporate Identity で あ っ た が、 そ も そ も6）危機に瀕する文化財：西アジアの考古資料を管理する

Corporate Identity がどのようなものなのか、という定義ための持続可能な方法（Collections at Risk: Sustainableが不十分であったように感じられた。Corporate Identity

Strategies for Managing Near Eastern Archaeologicalとはそもそも企業イメージの統一戦略（例えば、企業マーCollections）クやキャッチコピーなど）の意で用いられる言葉である。

西アジアの文化財は現在、紛争による略奪や破壊だけでま た、Corporate Identity と 似 た よ う な 意 味 の 言 葉 ではなく、博物館での管理方法や保管状況など、様々な問題

Communal Identity という言葉が挙げられるが、なぜあえを抱えている。このワークショップでは、西アジアの文化て Corporate という言葉を用いたのか、その意図が不明

財について、シリアやアフガニスタンなどの紛争地帯にお瞭であったように感じられた。

ける文化財の現状、博物館等に収蔵されている資料の管理と活用方法などを議論した。

2）紀元前 3000 年から 1000 年にかけての移行期の編年：
C に基づく絶対年代と、物質文化に基づく相対年代との7）紀元前 4 千年紀から 2 千年紀にかけてのオロンテス渓比較（The Chronology of Transitional Periods from 3000-谷の集落景観（The Settlement Landscape of the Orontes

1000 BCE: Comparing Absolute Chronologies Based onValley in the Fourth through Second Millennia BCE）

14

14C to Relative Chronologies Based on Material Culture）

オロンテス渓谷の小規模集落に焦点を当て、集落間の交C による年代測定が活発に行われる現在、 C に基づ易網、周辺のメガ・サイトからの影響、など紀元前 4 千年

く編年と考古資料に基づく編年との間に隔たりが生じてし紀から 2 千年紀にかけてのオロンテス渓谷の集落景観につまうこともある。そこで、このワークショップでは、初期いて議論した。

1414

青銅器時代から鉄器時代までを対象とし、両者の間で編年に合意は得られるのかを試みた。

8）式典をたどる─過去における「過去」の社会的側面（Tracing Commemoration − Social Dimensions of the Past

3）沙漠のカイト・サイト─その考古学的証拠、分布、そして機能（Desert Kites − Archaeological Facts, Distribution and Function）
近年調査が進んでいるカイト・サイトについて、その代表的な石壁の囲い遺構など、カイト・サイトの機能とそれin the Past）
死者に対する追悼式典、ある特定の個人（王など）や歴史的出来事に対する記念式典、という 2 つテーマから、中期青銅器時代以降の式典について文献資料や考古資料を用いながら、式典の社会的機能を議論した。

を築いた社会について議論が行われた。
9）鉄器時代のネゲブとアラバの考古学（Archaeology of4）骨製の遺物と関連遺物：製作、型式学、そして使用法（Artifacts made out of Bone and Related Materials: Manufacture, Typology and Use）
骨製や貝製など、動物由来の遺物に焦点をあて、新石器

the Negev and the ‘Arabah during the Iron Age）
初期鉄器時代におけるネゲブ、アラバ、アラビア半島の関係について、アラバの銅生産とクライヤ土器から議論を行なった。

時代からイスラム時代までの長い期間を対象とし、制作方

57

西アジア考古学

第 16 号 （2015 年）

10）後期新石器時代の西アジアにおける、チャタルホユッ山系北西麓のケルン文化について、青銅製トグル・ピン、クの位置づけ（Late Neolithic at Çatalhöyük in the Near

小型の短頚瓶、青銅製短剣などの遺物の比較と、14C 年代

Eastern Context）

測定の結果から、当地域におけるケルン文化が中期青銅器

トルコのチャタルホユック（Çatalhöyük）では、後期時代 IB 期に始まり、4 つの時期に区分できることを発表

新石器時代になると住居の形態や埋葬方法、象徴的な図像された。著者もポスターセッションに参加し、イラン、タが減少するなど、大きな変化がみられる。この、後期新石

ペ・サンギ・チャハマックから出土した未成人骨につい器時代における変化について、他の地域との比較も行いなて、死亡年齢推定の結果、その約半数が妊娠満期に相当すがら、西アジアの後期新石器時代のなかに位置づけた。

る胎齢 10 ヶ月であり、また子どもと成人とは埋葬場所が区別されていた可能性を指摘した。ポスター会場は、口頭

11）博 物 館 と 古 代 西 ア ジ ア： 展 示 と 見 学 者（Museums

発表が行なわれた建物の 2 階の廊下であったため、発表のand the Ancient Middle East: Exhibit Practice and Audi-間に適宜見学することができた。しかし、ポスターの掲示

ences）場所は順不同であったため、自分の興味のあるポスターを古代西アジアに関連する展示は世界中の博物館で行われているが、これまでに古代西アジアの展示に携わる学芸員探すのに苦労した。時代や地域ごとにまとまっていた方が、効率よく見ることができ便利であったと思う。

同士がその展示方法について議論する正式な機会はあまりなかった。そこで、このワークショップでは、歴史系博物会議の総括館、美術館、大学博物館など様々な博物館の学芸員が集以上、第 9 回 ICAANE について報告させていただいい、古代西アジアの資料の展示について議論を行なった。

た。筆者は今回初めて ICAANE に参加したが、その発表テーマの多様さにただただ驚くばかりであった。本会議

12）西アジアのヘレニズム時代とローマ時代におけるエは、テーマが 7、ワークショップが 14 設けられ、テーマ

リ ー ト た ち の 邸 宅（Elite Residences in the Hellenisticとワークショップの数は年々増加している。発表のテーマ

and Roman Near East）が細分化されることによって、研究分野の近い研究者同士宮殿やヴィラなどエリートたちの邸宅には、新旧の伝統のより密な議論が可能になったように感じられた。聴衆にが共存してみられることがある。このワークショップでとっても発表の内容に一貫性がみられ、第 6 回 ICAANE

は、ユダヤとトランスヨルダンにみられる、ヘロデ王やナについて門脇氏が指摘されたような、発表内容の統一性がバテアの王たちの邸宅遺跡と埋葬遺構について議論を行薄い（門脇 2009: 81）、という点はやや改善されたようになった。

思われた。
また、ヨーロッパからの学生の参加が多いことに驚い

13）西アジア考古学における民族考古学と実験考古学た。彼らにとって、ICAANE は開催場所も近く、比較的（Ethnoarchaeology and Experimental Studies in Near

参加しやすいという意見も聞かれた。学生はポスター発表

Eastern Archaeology）の方が多かったが、口頭発表では博士課程の学生が執筆中

西アジア考古学における民族考古学と実験考古学についの博士論文の内容について発表しているものもいくつか見て、その方法論、理論、研究デザイン、結果の解釈の仕方受けられた。学生にとっては現在進行中の研究に対する意が、新石器時代の石皿、カマドにみられる調理痕、動物の見を、第一線で活躍する研究者から得られる絶好の機会で糞からつくられた燃料の化学分析などのケーススタディをあるといえよう。

交えながら議論された。

大規模な会議であるため、発表の募集と締め切りが早く、発表がキャンセルになってしまうことは仕方がないと

14）古 代 西 ア ジ ア に お け る 灌 漑 と 水 利（Irrigation and思う。しかし、プログラムに穴が開いてしまった場合、そWater Works in the Ancient Near East）の対応は座長に一任されており、座長によっては発表を繰

アケメネス朝ペルシャとササン朝ペルシャにみられる灌り上げる、プログラム通りに進めるため空き時間にする、

漑と水利技術について、水と支配体制との関係や、古代ギなど対応が分かれた。ワークショップは発表の時間が明確リシャとの比較などの議論が行なわれた。に決められていなかったため、特にその傾向がみられた。
その結果、聞きたかった発表を聞き逃してしまうこともポスター発表あったので、対応は統一してもらいたい。

ポスターセッションは 2 日目の午後に行なわれ、約 60

なお、本会議の報告集は 2 年後の第 10 回 ICAANE にの研究が参加した。本学会からは、足立拓朗氏がビシュリて 3 冊組で公刊される予定である。次回の会議は 2016 年

58

宮内 優子

第 9 回国際古代西アジア考古学会議に参加してにウィーンで開催されるとのことであるが、開催期間や詳長岡朋人先生、長野県立看護大学の多賀谷昭先生、そして細等はまだ明らかになっていない。次回の会議も今回と同参加を勧めて下さった常木晃先生に、深く御礼申し上げた様に数多くの参加者が集い、多様な内容の発表が行われる

い。

ことを期待する。
最後ではあるが、今回の会議の開催にあたりご尽力された主催者の方々ならびに、バーゼル大学の関係者各位、そして発表にあたりご指導下さった聖マリアンナ医科大学の参考文献
門脇誠二

2009「第 6 回国際古代西アジア考古学会議に参加して」『西アジア考古学』10 号

77-82 頁。

宮内 優子

筑波大学大学院人文社会科学研究科博士課程
Yuko MIYAUCHI
University of Tsukuba

59