４議事⑴ 一般廃棄物処理手数料（不燃物処理手数料）① 提案
現行料金と同額とします。
提案料金390円/10kg(増減なし)

現行料金390円/10kg＜提案理由＞
現行の処理手数料は維持管理費及び建設費相当額の総額負担を基本に設定されており、同様の考え方に基づき試算した結果等を踏まえ、処理手数料は現行どおりとすることが適当と考えるためです。

② 実績見込と今後３年間（令和６年度から８年度まで）における試算結果
鳥取県東部環境クリーンセンターに直接持込される不燃ごみの現行料金の設定に対する実績見込及び今後３年間の１０㎏当たり処理費用を試算した結果
は、次のとおりです。（別紙資料１）
R2試算結果(R3～5)

実績見込(R3～5)

試算結果(R6～8)

413,324千円
195,840千円
609,164千円
57,535千円－→57,535千円
551,629千円
13,928t

430,981千円
195,840千円
626,821千円
110,151千円748千円
110,899千円
515,922千円
13,461千円

432,642千円
195,840千円
628,482千円
110,151千円
748千円
110,899千円
517,583千円
13,300t39.61千円/t

38.33千円/t

38.92千円/t

10㎏当たり処理費用(Ｃ)÷100

396円/10㎏

383.3円/10㎏

389.2円/10㎏＜参考＞現行料金

390円/10㎏

項

目

維持管理費
建設費相当額計
有価物売払収入
その他収入
計
差 引 …(Ａ)
搬入量 …(Ｂ)
１ｔ当たり処理費用(Ａ)÷(Ｂ)…(Ｃ)③ 他地域の不燃物処理手数料の状況（別紙資料２）1

⑵ 一般廃棄物処理手数料（可燃物処理手数料）①

提案１
試算結果の料金とします。
提案料金140円/10kg(20円の増)現行料金
120円/10kg＜提案理由＞
不燃物処理手数料の考え方に基づき試算した結果を踏まえ、処理手数料は140円/10㎏とすることが適当と考えるためです。
提案２
現行料金と同額とします。
＜提案理由＞
現在年間を通じてリンピアいなばの実績が出ていないためです。

② 今後３年間（令和６年度から８年度まで）における試算結果
リンピアいなばに直接持込される可燃ごみの前回の料金設定時はリンピアいなばの稼働実績が無いため、鳥取市可燃物処理場（神谷清掃工場）と同額の料金（120円/10㎏）としました。
今回、不燃物処理手数料と同様の考え方に基づき、今後３年間の１０㎏当たり処理費用を試算した結果は、次のとおりです。（※別紙資料３）項

目

R2試算結果(R3～5)

実績見込(R3～5)

試算結果(R6～8)－－－－－－－－－－－－－－－－

756,987千円
245,110千円
1,002,097千円
208,826千円
445千円
209,271千円
792,826千円
55,612t－－

14.26千円/t－－

142.6円/10㎏

維持管理費
建設費相当額
計
売電収入
その他収入
計
差 引 …(Ａ)
搬入量 …(Ｂ)
１ｔ当たり処理費用(Ａ)÷(Ｂ)…(Ｃ)10㎏当たり処理費用(Ｃ)÷100＜参考＞現行料金→120円/10㎏③ 他地域の可燃物処理手数料の状況（別紙資料４）2

⑶ 白兎グラウンドゴルフ場の利用料金① 提案
現行料金と同額とします。
＜提案理由＞

本施設は最終処分場跡地の有効活用を図るために設置し、環境問題の意識啓発を図る施設という位置づけであり、営利を目的とする施設ではないためです。また、近隣施設との均衡を図るうえからも、利用料金は据え置きとすることが適当であると考えるためです。

② 実績見込と今後３年間（令和６年度から８年度まで）における試算結果
現行の利用料金は、大人１人当たりの維持管理費を参考にしつつ、近隣施設との均衡を図り定めています。
Ｒ３～５の実績見込及び今後３年間の大人１人当たりの維持管理費を試算した結果は、次のとおりです。（別紙資料５）

項目

維持管理費

…(Ａ)
小計
利用者数×賦課割合係数(Ｂ)
大人１人当たりの費用(Ａ)÷(Ｂ)

R2試算結果(R3～5)

実績見込(R3～5)

試算結果(R6～8)

20,369千円
20,369千円

20,369千円
20,369千円

18,993人

18,417人

18,417人

1.059千円/人

1.106千円/人

1.106千円/人

20,111千円
20,111千円→③ 他地域のグラウンドゴルフ場利用料金の状況（別紙資料６）3

⑷ 因幡霊場の利用料金① 実績見込と今後３年間（令和６年度から８年度まで）における試算結果
現行の因幡霊場の利用料金は、圏域住民（１市４町）については維持管理費の８割を、圏域外住民については維持管理費及び建設費相当額の総額を負担いただくことを基本に設定しています。
Ｒ３～５の実績見込及び今後３年間（Ｒ６～８）の大人１体当たりの費用を計算した結果は、次のとおりです。（別紙資料７）
なお、人体の一部等及び畜類については、課税対象です。

【Ｒ２試算結果(R3～5)】項

R3～5平均
…(A)

目

維持管理費

122,328千円

建設費相当額91,281千円

合計

火葬件数(R3～5平均)×賦課割合係数…(B)

大人１体当たりの費用(A)÷(B)…(C)

大人１体当たりの費用(C)×80％31,666円

25,333円

3,863件

23,630円

213,609千円

55,296円↓【実績見込(R3～5)】項

R3～5平均
…(A)

目

維持管理費

125,544千円

建設費相当額91,281千円

合

計

火葬件数
(R3～5平均)×
賦課割合係数…(B)

大人１体当たりの費用(A)÷(B)…(C)

大人１体当たりの費用(C)×80％30,907円

24,726円

4,062件

216,825千円

22,472円
53,379円※上記結果を元に算出した料金
区

人体分

R2試算結果(R3～5)
圏域住民 圏域外住民

実績見込(R3～5)
圏域住民 圏域外住民

大人

100％

25,000円

55,000円

25,000円

53,000円

小人

65％

16,000円

35,000円

16,000円

34,000円

死胎65％

16,000円

35,000円 →16,000円

34,000円

改葬遺骸

65％

16,000円

35,000円

16,000円

34,000円

人体の一部等75％

19,800円

45,100円

19,800円

42,900円

畜類

75％

19,800円

45,100円

19,800円

42,900円

4

【試算結果(R6～8)】R6～8平均…(A)

火葬件数(R6～8平均)
大人１体当たりの費用 大人１体当たりの費用
×(A)÷(B)…(C)(C)×80％
賦課割合係数…(B)

維持管理費

128,341千円

31,596円

建設費相当額91,281千円

項目

合計

4,062件219,622千円

25,277円

22,472円
54,068円※上記結果を元に算出した料金
区人体

②

試算結果
圏域住民 圏域外住民分

大人

100％

25,000円

54,000円

小人

65％

16,000円

35,000円

死胎65％

16,000円

35,000円

改葬遺骸

65％

16,000円

35,000円

人体の一部等75％

19,800円

44,000円

畜類

75％

19,800円

44,000円

提案１
試算結果の料金とします。

＜提案理由＞
現行の利用料金と同様の考え方に基づき試算した結果を踏まえ、試算結果のとおりとすることが適当と考えるためです。
提案２
現行料金と同額とします。
＜提案理由＞
提案１の場合は火葬件数が増えると、圏域住民の料金に変動がない場合でも圏域外住民のみが下がる現象が起こり、圏域住民の不公平感が高まるためです。

5≪現在の圏域外住民（大人）の利用料金算出方法≫
維持管理費＋建設費相当額

利用料金 ＝圏域住民の総件数に賦課割合係数を乗じて得た件数※賦課割合係数

大人 １に対して小人・死胎・改葬遺骸 … 0.65
人体の一部等・畜類… 0.75※人体の一部等・畜類は課税対象のため、消費税及び地方消費税を加えます＜現在の利用料金＞
区

人
体分

圏域住民 圏域外住民

大人

100％

25,000円

55,000円

小人65％

16,000円

35,000円

死胎65％

16,000円

35,000円

改葬遺骸65％16,000円

35,000円

人体の一部等75％

19,800円

45,100円

畜類

75％

19,800円

45,100円③ 他地域の火葬場利用料金の状況（別紙資料８）

５

今後のスケジュールについて⑴ １１月中下旬 第３回廃棄物等審議会⑵ １２月上旬

答申6