Journal of Plasma and Fusion Research Vol.84, No.2 February 2008

■会議報告
International Symposium on Fusion Nuclear Technology（ISFNT-8）（核融合科学研究所３００人以上），現在，原子力施設としてのライセンス取得を進めていること，建設予定施設の紹介から始まり（Dr. N.
Holtkamp），その後，マグネットシステム，真空容器，建屋田中照也）の紹介，また，日本と EU が青森県の六ヶ所村で進める BA（ブローダー・アプローチ）計画についての講演がありまし

２００７年１０月１日から１０月５日まで，落ち葉が散り始めた

た．いずれの発表においても，ITER 設計で使用されていドイツ最古の大学都市，ハイデルベルグにおいて，標記第る CAD ソフトによる統一感のある 3D イラストで，作成手８回核融合技術国際シンポジウム（ISFNT-8）が開催されま順やパラメータなどが示されました．特に，今回は真空容した．本シンポジウムは核融合エネルギーにより発電を行器やトリチウム回収・処理システムの細かな 3D・CAD 図

うための炉工学技術に関する最新の動向，研究・開発成果など，本報告者が始めてみる図もあり，少なくとも形を作が議論される場で，参加者は約３７０人，発表総数は約２７０件り出す点では具体的な詰めが急ピッチで進んでいるとの認（口頭発表７７件，ポスター発表１９６件）でした．今回，日本識を受けました．また，順次，建設のベースライン・仕様からの参加者が多く，開催国ドイツからの９１人に次ぐ７０人を決定して，各極が製作を始めるということで，進めていで，他にフランス４５人，米国３２人と続きます．アジアからけば「こうすべきだった」等々細かいことは出てくるだろは中国２２人，韓国２０人，インド４人などでした．

うが，よほど重大な事案でない限りは今後の仕様変更など

会議における講演・発表は，ITER 関連（状況報告・技術はできないといった，釘を刺すような念押しもいくつかの開発・材料開発・建設準備状況および TBM 開発），各極の発表でみられました．超伝導コイルなど多くの国が製作分DEMO 炉（発電実証炉）までの核融合開発戦略，IFMIF担を行う部分では，分担割合や，その具体的な輸送経路なの開発も含めた試験装置関連，DEMO 炉設計および技術開ども示されました．

発・材料開発，先進核融合炉開発などのテーマに分けられITER と関係の深い，新しいプラズマ実験装置に関してます．

は，ITER-BA（ブローダー・アプローチ）の説明の中で冒頭において，すでに ITER の建設が始まり，その成功

JT-60SA（日本）改修および高 !，H-mode プラズマでの実が MUST であること，ITER の先にある DEMO 炉を推験を行う計画が説明された他，KSTAR（韓国）では８月にし 進 め る ス タ ー ト 地 点 に 立 っ て い る こ と（Prof. R.

装置製作がほぼ終了し，２００８年のファーストプラズマをめ

Maschuw, FZK），また，ISFNT は Nuclear の視点に重きざして，室温で真空排気や TF コイルのテスト，システムを置いており，世界的に原子力ルネッサンスの流れが起チェックを進めていることが説明されました．EAST（中こっていること，その点からも核融合の開発はますます重国）に関しては，昨年ファーストプラズマを点け，現在は要になり，今回の 会 議 が マ イ ル ス ト ー ン と な るように２つ目の実験キャンペーンに入っており，長時間パルス運（Prof. S. Tanaka, Univ. of Tokyo），という趣旨の演説で会議転への確信を得ているといった発表でした．

が開始されました．オープニング講演では，一般的な核融ITER 参加各極からは DEMO 炉に向けての開発戦略の発合の重要性から始まり，１０年で ITER と IFMIF を建設，１０表がなされました．EU，米国，日本からは各々の DEMO年間運転したのち，１０年間で DEMO 炉を建設するという，炉のパラメータやブランケット方式および Fast Track にいわゆる発電まで３０年の Fast Track"の紹介とともに，定のった３０年の計画についての発表がありました．その中

常プラズマ燃焼やディスラプションの制御，構造材料開で，各極に一つずつDEMO炉がいるのかといった問題提起

発，第一壁・ダイバータの開発，トリチウム取り扱いなど，や現在の環境問題との関連についての説明などがなされま

各開発項目の提示とITERからDEMO炉のどの段階で解決した．特に EU は構造材料や連続運転時間，経済性などのすべき（できる）かが示されました．また，より強力に研点で少し性能を下げてでも EDEMO（Early DEMO）を作究を進める方法や更なるスピードアップの可能性の模索がる Ultra-Fast Track の議論を行い，これは，とにかく発必要であるとの話があり，前者に対しては発電炉と同等の電を実証することが重要で，本格的な定常運転は最終的な中性子壁負 荷で１〜２週 間 程 度 の 連 続 運 転 を 行う CTF第一世代の核融合発電炉で行うと考え方です．特に EU は（Component Testing Facility）の提案について，後者に関し環境問題への対応の政治的後押しがある点も強調しているては開発目標条件を甘くすることで ITER や IFMIF の結果のに対し，米国の発表では産業界との話し合いの結果からを 待 た ず に２０年 で の 発 電 を め ざ す

EDEMO（early-は経済性に優れることが唯一の動機となる，としている点

DEMO）を建設す る 考 え 方 も 説 明 さ れ ま し た（３０年 でなどで，環境問題への意識に違いがみられ面白く感じましDEMO 炉に持っていく Fast Track よりも速い， Ultra

た．また，日本の発表では日本特有の課題として，高速増Fast Track ）．ただし，これも ITER 同様，失敗すれば核殖炉開発との競合が説明されました．ロシアは，固体増殖融合炉開発にとって危機的な事態となるリスクもはらんでブランケットおよび Li/V 合金ブランケットを採用したいるとの認識が示されました．
（Dr. L. Smith, Chairman ofDEMO 炉設計および開発状況の説明がありましたが，図面

ITER Council）．

がほとんどなく，文章の羅列であり，他極と比較してわか

ITER 関連の発表は，カラダッシュサイトの状況（スタッりづらい発表でした．中国は ITER-TBM（Test Blanket

フ数，整地の進捗），組織現状と今後の研究者数や運転技術

Module）と並んで DEMO 炉設計に関しても，多数の学生を者数の増員スケジュール（１２月で約２００人，２００８年春までに含んだ強力な設計チームを有しており，精力的な設計活動
１３８

Informationを進めていることを強く感じました．また，材料開発につい，その結果から DEMO 炉の材料選択を行うとのことで，いても，基礎的な製造ノウハウの部分からという雰囲気は独自にコンポーネントテストを行える環境をもつ計画といあるものの，特定のブランケット方式に対して集中して新う点で興味を感じました．

材料の開発やトップデータを出すというよりは，ITER-

ポスター発表においては，ITER や DEMO 炉，IFMIF

TBM および DEMO 炉に必要な材料開発，コンポーネント等にかかわる各種材料開発や設計の発表が多数行われ，そ開発すべてに対して研究開発推し進めており，発表スライの中から構造材料や機能材料，液体金属などについてレドからも，その手広さに驚かされます．物質的，人的資源ビュー的な各分野のまとめが口頭発表として紹介されましの点などを考えると核融合炉分野でも，そこそこの性能のた．それらと比較して，今回は特に，トリチウム研究に関必要部材を世界に供給する工場となりうるのではないかとして，回収システムやモデリング，供給等の口頭発表が多思 え て き ま す．韓 国 は KSTAR や 将 来 の 材 料 開 発 ス ケ

数あった点，また，本報告者も研究を行っているニュート

ジュール等に関してスライドや話のまとめ方はスマートでロニクス（核融合中性子工学）分野の発表に関しても，口あったものの，実際の材料開発の成果発表等はほとんどな

頭発表件数が通常よりも多いと感じられ，「 Nuclear を意く，中国の勢いとは対照的に感じられました．ただし，大識した会議」であることを感じました．また，日本，米国，統領が２０４０年までに核融合発電を実現させると発言していドイツから各々のステラレータ炉の設計・技術開発状況にることが紹介され，政府が Fusion Energy Advisory com-ついて，米国から NIF（National Ignition Facility，レーザーmittee を立ち上げたことが紹介されました．インドの計画核融合）計画についての講演がありました．には，本報告者は今回初めて接しました．トリチウムの取シンポジウム開催中には，街を見下ろす丘の上にそびえり扱い経験が豊富である点や，２００４年に実験装置 SST-1，るハイデルベルグ城においてバンケットが開催されまし

２０２２年に SST-2，２０３７年に DEMO 炉を建設するという計画た．また，バスで３０分ほどのカールスルーエにある FZKが説明されました．DEMO 炉に関してはめざしているパラ（Forschungszentrum Karlsruhe）研究所の核融合炉開発にメータを紹介しているものの，詳細な設計はこれからと関連する研究施設へのテクニカルツアーも催されました．

いった感じでした．特に，２０２２〜２０２７年に ITER と並行し次回は２００９年１０月に中国の大連にて開催予定です．て 実 験 予 定 の SST-2 は パ ル ス 運 転 で DT 燃 焼 を お こ な（原稿受付 ２００７年１２月２０日）■会議報告
6th General Scientific Assembly of the Asia
Plasma and Fusion Association (APFA 2007)

いアプローチにおける日本の戦略およびJT-60SA計画に関榊原悟（核融合研），西村する発表から始まった．JT-60SA は２００８年初頭より建設を始め，ITER 実験開始の３年前となる２０１５年より実験を開新（核融合研），始する予定とのことである．JT‐６０U からは最近の実験成

米田仁紀（電通大）

果として，フェライト鋼設置後の閉じ込め特性，関連した抵抗性壁モード研究，高ブートストラップ比率放電などに標記会議が２００７年１２月３日から３日間，インド，グジャ
ナート 州 の 州 都 ガ ン デ ィ ナ ガ ー ル に あ る Institute関する報告がなされた．JT-60U 実験，JT-60SA 建設など，

for

JAEA の今後の人員体制に関する質問に対し，共同研究おPlasma Research（IPR）で開催された．APFA は１９９８年よよび若手育成を考慮した研究体制の重要性が強調された．

り隔年で開催されており，今回で６回目を迎える．会議参九州大学からは TRIUM‐１M のプラズマ・壁相互作用に関加国と参加者数は，インド７４名（内 IPR は６６名），日本１９名する成果，および２００７年度より建設が開始される QUEST（NIFS；９名，JAEA；３名，京大；２名，九大；２名，阪の実験計画に関する発表があった．ヘリカル系としては，

大；１名，電通大；１名，静岡大；１名），中国６名，韓国

LHD における定常プラズマ研究，ヘリオトロン J における９名，オーストラリア１名，フランス１名（ITER IO）であ閉じ込めに対する磁場配位依存性，CHS における HIBPり，６カ国から合計１１０名の参加者があった．分野の内訳を用いた乱流研究に関する報告があった．ヘリカル型装置

は，基礎プラズマ２２件，炉工学３１件，慣性閉じ込め５件，工は残念ながら現在アジアの中で日本のみで装置が稼動中で業応用１１件，ITER 関係５件，磁場閉じ込め２４件，宇宙プラあるが，超伝導，加熱技術はもとより，乱流をはじめトカズマ４件，定常運転４件であった．２３件の招待講演が企画

マクと共通する物理現象が数多くあり，会場からは多くのされ，合計１２９件の発表が行われた．午前および午後に招待質問が寄せられた．開催国インドからは，現在建設中であ講演，口頭発表が行われ，夕方から屋外にてポスター発表

る超伝導トカマク SST‐１に関する現状報告があった．２００５が行われた．以下に磁場閉じ込め，炉工学，レーザープラ

年よりコイル冷却系のテストを開始したがリークが発見さズマに関する発表の概要を記す．なお，レーザー関連につれ，現在は修理のため装置が解体されている．リークの詳

いては，APFA に先駆けて同研究所で行われた INSA-JSPS

細については炉工学セッションで多くの報告がなされた．

ワークショップの様子と合わせて報告する．

修理完了後，２００９年初頭より再組み立てに入るとのことで

磁場閉じ込め関係の発表は２４件あり，日本，中国，韓国，ある．同じく IPR にある Aditya-Tokamak は１９８９年より実インドで建設，稼動中の各装置の現状および物理研究につ験を開始した中型トカマクで，乱流，密度限界，ディスラいて報告がなされた．会議は松田慎三郎氏（JAEA）の幅広プションなどに関する基礎研究が精力的に行われており，
１３９

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.84, No.2 February 2008

招待講演に加えて数多くの興味深いポスター発表があっ

ITER 用の Cryo-Distribution や Cryo-Lines の設計状況が報た．韓国で建設されている KSTAR の現状報告では，真空告された．カダラッシュでの設置，試験運転までがインド容器にマイナーリークが発見されたが，概ね予定どおり準の責任で，運転は ITER の責任とのことである．SWIP の備が進んでおり，順調に行けば今夏には First Plasma が点Liu Yong が西南物理研究所（SWIP）の研究の状況を要約，火される．中国からは EAST，HT-7，HL-2A の実験結果に紹介した．HL-2A は Upgrade したいようで，その予算獲得関する報告がなされた．ASIPP の EAST は昨年の IAEAに懸命である．ITER関係は，First wall & Shielding Blanket

会議（成都）でのファーストプラズマ報告以降大きな進展（GaInSi を想定），Magnet Gravity Support, Gas Injectionがあり，装置の double-null 化，可動モリブデンリミタ設& Glow Discharge, Neutron Flux Monitor などを SWIP が担置，１５の計測機器の増設などがなされ，最大プラズマ電流当する．後述する K.M. Feng の発表でも触れるが，ASIPP

５００kA の生成に成功し，8.5 秒の定常放電（Ip〜２００kA）を（合肥）との関係が不明確である．D.C. Reddy（IPR）の発達成した．同研究所の HT‐７はほぼミッションを達成して表はインドの SST-1 の現状に関するもので，SST‐１は昨年おり，現在は RF ボロニゼーションなどのコンディショニ

秋から Cold Leak でトラブルが続いている．リークは２種

ング技術，プラズマ物理研究に加えて，EAST 用計測機器類あり，液体窒素ラインと液体ヘリウムラインのリークでのテスト，および若手育成用の実験装置として稼動中であある．液体窒素のラインに関しては電気絶縁継手（GFRP）り，後２，３年でシャットダウンを迎えるとのことである．の部分が熱応力で損傷を受けリークしている．ヘリウムのSWIP の HL-2A では，装置の現状報告に加え，最近精力的ラインは銅とステンレスの異材継手の溶接不良によるものに行われている乱流計測の招待講演があった．GAM 振動である．いずれも１年程度で修理し，２００９年初頭から再組の空間構造をラングミュアアレイを用いて明らかにし，高み立てに入る計画である．これに関連した新しい継手の設

周波揺動の振幅の増減と GAM 振動との間に強い相関があ計，製作に関する発表が S. Pradhan（IPR）によってなされることが示された．ていた．SWIP の K.M. Feng が SWIP での炉工学関係の研

炉工学関係の発表は３１件登録されたが，その中には NBI究の現状を報告した．新しく CLF-1 という低放射化フェラやECHなどのプラズマ加熱装置の設計や性能試験，データ

イト鋼を開発したということに関連して，日本の JLF-1収集系の設計なども含まれており，かなり広い分野をまとや ASIPP の CLAM などとの違いや，ASIPP との役割分担，めて炉工学と分類していたようである．プラズマ実験装置

ブランケット関係の総合的な中国の戦略などについての質の運転状況などの装置の現状報告を除いた，炉工学にかか問が出された．これらの質問に対して必ずしも明快な説明わる主要な発表は以下の通りである．まず，西村（NIFS）にはなされず，中国内での多少の混乱を印象付けられた．

よる核融合炉用超伝導マグネット材料の中性子照射に関す

APFA 開催に先駆けて，IPR において High Energy Den-る発表がなされた．水素プラズマから D-D，D-T プラズマsity Science の 日 本・インド 国 際 協 力にともなうINSA-JSPSへのシフトが大きな流れとなっており，漏洩中性子，透過ワークショップが行われた．インド側からは TATA 研究

中性子による核発熱，放射化が，１２T 以上の高磁場応用と所の超短パルスレーザー実験グループ，IPR の理論・シュもに，重要な研究課題であることが述べられた．会場からミレーショングループが参加し，日本側からは，大阪大学は，このような研究の重要性が指摘されるとともに，デーを中心とした超高出力レーザー研究，核融合研−阪大を中タの収集，新たな取得に関して大きな期待が寄せられた．

心とした Fast Igniter のシミュレーション研究，および，電KSTAR の冷凍系の報告が Y.S. Kim（NFRI）からなされた．

通大を中心とした Warm dense matter 研究のメンバーが参圧縮機，冷凍機などの試運転が続けられており，第２番目加した．会議では，いくつかのトピックスの講演（３０分のの Distribution Box が２月頃に納入されると，完全にコイ講演が１〜２件）の後，１時間〜１時間半の時間をとって，ルシステムと冷凍系は接続され，来春から初めてのコイル詳細な議論を行った．場合によっては，他の関連論文の情冷却が開始されるとのことである．B. Sarkar（IPR）から報の必要があったが，そのような場合にも，その場でスクリーン上に提示された論文を全員が読みながら議論を進めていった．様々な側面からのアイデア，理論，実験双方からの提案，具体的な共同研究提案などが行われ２日間ではあったが，非常に密な議論が行われた．
APFA でのレーザー関連の講演は，阪大レーザー研の三間氏が Fast Igniter 研究について招待講演を行ったほか，
NIFS からの Fast Igniter 用コードの開発，IPR から高速電子発生の新しい物理モデル，超高強度レーザープラズマ中のソリトン波，インド Bhabha 研究所から high Z をいれたフォイルの加速向上の報告などがあった．三間氏は，アジアおよび日本におけるレーザー核融合方策を紹介した．研
究成果については，会議の性格や参加者のスペクトルを考慮してか，実験の詳細は省略され，主に LFEX 建設計画の話が中心であった．シミュレーション研究に関しては FI
１４０

Information

３計画のまとめが紹介された．発表後，「高密度状態でのうな密な議論が会場で出ることはなかったのが残念であ電子のストッピングが古典で設計していいのか？」「異常スる．次回の日本開催時に期待したい．

トッピングで計画をもっとフレキシブルな方向に変えるこなお，次期 APFA の President はプラズマ・核融合学会とはないのか？」という前週のワークショップから継続し長の松田慎三郎氏（JAEA），General Secretary に西村新氏た議論が行われた．個人的には，引き続き共同研究の可能（NIFS）が選任され，次回の APFA は２００９年１０月に青森で性などをインド側の関係者と行ったが，全体としては，開催されることが決定された．

レーザープラズマ側の参加者が少なく，前週に行われたよ（原稿受付 ２００８年１月１７日）■会議報告
13th International Conference of Fusion Reactor
Materials（ICFRM 13）

視できないことから，材料中のヘリウムの影響に関する研佐藤紘一（京都大学）

対向壁の C や D の堆積の問題が報告されたり，DEMO を見究発表が非常に多いという印象を受けた．その他にも，ITER のデザインの説明がなされたり，JET でのプラズマ据えた材料戦略などの発表も行われた．高エネルギー粒子

２００７年１２月１０日から１４日にかけて，第１３回核融合炉材料の材料への照射損傷に関連する国際会議であることから，国際会議が開催された．ICFRM は二年毎にヨーロッパ，日各国の高エネルギー粒子照射場の現状の報告もあり，新し本，アメリカ合衆国で持ち回りとなっており，今回はフラい照射場である大強度陽子加速器における陽子照射材の組ンス，ニースのアクロポリス・センターで行われた．ニー織観察やTDS測定の結果も紹介された．ヘリウムバブルがスは地中海に面した世界的な保養地であり，街には多くの形成し，材料の劣化が進むという点では核融合材料に通じホテルが存在する．この時期でも日中は暖かく，海岸ではるところがあり，ヘリウムと材料の関連を調べる上で新し日光浴を楽しんでいるご老人を見ることができた．

いことが発見される可能性を秘めている．また，各国から

今 回 は ITER の 建 設 サ イ ト が 決 定 し た 後 の 最 初 のフェライト鋼よりも新しい ODS 鋼の方がより良いというICFRM であり，ITER Business Forum も同時に開催されデータが発表された．ODS 鋼に関する研究発表は日本からた．そのため，会議参加者の科学者と ITER Business Fo-のものが最も多く，日本のODS鋼の研究は他国を一歩リー

rum に参加する産業技術者を合わせると１０００人以上が会場ドしているという印象を受けた．しかし，その一方で，日に集まった．また，その業者が ITER 建設で使う技術を各本からのシミュレーションによる研究発表が少ないというブースにて紹介していた．水曜日の午後には ITER 建設サ印象も受けた．他国では，独自にポテンシャルの開発を進

イトの見学も行われ，ITER 建設への期待感が会場全体にめているが，日本ではそのようなことはなく，その分出て溢れていた．

くるデータも少なくおくれを取っているではないかと考え会議の参加者としては６００人以上で，口頭発表が１５０件以られる．

上，ポスター発表が６００件以上も行われた．参加者の割合と水曜日の午後は ITER の建設サイトの見学が行われた．

しては日本人が最も多く，１４０人近くが参加していた．学生

参加者は１８０名を超え，建設サイトまでは会議の会場からの参加者も多かったとの報告があり，今後も核融合材料研片道約３時間かかった．ITER はフランス原子力庁 CEA究に携わり発展に貢献してもらうことが期待される．口頭のカダラッシュセンター内に建設される．先に既存の施設発表は，午前最初はプレナリーセッション，その後，１０時である高速増殖炉とトカマク型の TORE SUPRA の見学が半から昼休みを挟んで１６時まではパラレルセッションで行行われた．建設サイトにはまだ道も舗装されておらず，予われた．ポスター発表は月，火，木の１６時半から１８時を目定された土地の上に立つことしかできなかった．カダラッ

安に時間が設定されていた．

シュセンターに滞在していた時間は約２時間であった．

今回の会議は ITER の建設を間近に控えて，より実機にバンケットは会場からバスで３０分程度離れた競馬場に移近く，実機で問題となりそうな部分に焦点を絞ったプログ

動し，そこで行われた．趣向が凝らされており，競馬が全

ラ ム 構 成 と な っ て い た と 感 じ ら れ た．例 え ば，前 回 の３レース行われた．一着から三着の馬を３レースとも当て

ICFRM‐１２では電子顕微鏡内での引張破断のその場観察かれば景品が出るという形式だったが，当選者はいないようら，照射欠陥や析出物と転位の相互作用の研究発表が多くだった．次に，各賞の発表が行われ，最後に次回の会議の行われた．シミュレーションに関しても同様のデータが多開催場所が発表された．次回は，２００９年９月に日本，札幌

く発表されていた．しかし，今回は核変換により発生・あで行われる．

るいはプラズマの曝露によるガス原子の影響が実機では無（原稿受付：２００７年１２月２８日）

１４１