2019. 10. 14
第61回歯科基礎医学会学術大会
ランチョンセミナー：エルゼビア社主催
若手研究者のためのAuthor Workshop

学術論文作成に必要な効率的なPubMed
文献検索法と画像処理について
大島勇人
Journal of Oral Biosciences 誌副編集委員長
新潟大学大学院医歯学総合研究科
histoman@dent.niigata-u.ac.jp

Japanese Association for Oral Biology

Conflict of Interest

Author’s names： Hayato Ohshima

The authors declare no conflicts of interest
associated with this manuscript

Contents• 学術論文作成の基本• 情報取得の鍵となる効率的なPubMed（Medline）検索方法• 得られた情報の信頼性の評価の鍵を握る画像処理技法

Key Question
私たちは、研究の方略、論文の構成、論文の骨格作りなどの学術論文作成の基本から情報取得の鍵となる効率的なPubMed（Medline）検索方法、得られた情報の信頼性の評価の鍵を握る画像処理技法を用いて、学術論文を効率的に作成するためには、どうしたら良いのでしょうか？

文科省は銀行である『研究費等補助金の不正使用の報道が後を絶たない。そのたびに補助金の使用が厳しく規制される。・・・・（中略）・・・・例えば、「研究費を獲得する」、「概算要求を取りに行く」、「科研費をもらう」、「科研費があたった」というような言葉をよく聞く。このような、研究費に対する潜在的な意識・捉え方が、根本的に間違っている。言わずもがなであるが、我々の研究費は国民の税金でまかなわれている。この、お金を「獲得する」とか「獲りに行く」ということは、“奪う”、“盗む”ということと同じ発想である。また、「もらう」とか「あたった」という言葉には、まるで宝くじのごとく、その裏に「もうけた」、「自分のものだ」という思いが見え隠れする。研究費に対するこのような意識・捉え方を改めない限り、不正使用はなくならないだろう。研究者の基本的な姿勢の変革が必要とされる。・・・・（中略）・・・・私は、「文科省が銀行である」という発想が重要であると思う。上記において、研究者の基本的な姿勢の変革が必要であると述べた。その基本的な姿勢とは、文科省＝銀行と考える姿勢である。概算要求しかり、科研費しかり、我々は文科省に研究費を「獲りに行く」のではない、「もらいに行く」のではない、「借りに行く」のである。「概算要求が獲れた」とか「科研費があたった」ということは、儲けたということでは決してなく、銀行（文科省または国民）から借金をしたということなのである。つまり、負債を抱えたと思わなければならない。このことを、しっかりと認識する必要があるだろう（ことが重要である）。借金は返済が義務である（返さなければならないことは当然である）。我々はそれを良い研究成果を挙げることによって、返済するのである。研究成果が出れば、研究者や国民にとってそれが利益となる。・・・・（後略）・・・・』
高エネルギー加速器研究機構 鈴木厚人：「研究費等補助金の不正使用に一言」（2007年東北大学泉萩会々報より）

論文を書く事の重要性• Publish or Perish：「出版せよ、そうでなければ消えてしまいなさい」（アメリカのアカデミズムの格言）– 研究はその成果としての論文や本の出版を伴う。
– 出版することで、社会にそれを還元する義務を負っている。
– 論文や本を出版しない教員は、現場からの「消滅・退場」Perishに値する。

• And then all rubbish prevail：「粗造濫造」– 生産性だけが優先されれば、研究と論文の質の低下を招く（児玉昌己［久留米大学］）。ハゲタカジャーナル（明確かつ厳密な査読プロセスを持たない学術誌）の急増が世界的な問題になっている。

• Work, Finish, Publish：「はたらき、まとめ、出版せよ」（MichaelFaraday [1971-1867]）
Form http://blog.arjournals.com/2012/07/publishor-perish-current-trend-in.html

科学とは何か？
@Nagasaki 2017
• 科学とは、自然現象を「観察」して、その現象の機構を「問う」、その回答得るに「仮説」を立て、その正否を「実験」で証明し、その「結果」を「公表」するという過程• 研究の失敗の原因：自然現象に関する情報の取得に由来。多くは不十分な情報検索で、時には既に同一・類似な研究成果が存在し、私の研究は不必要であった。
得た情報の吟味が不十分でその情報の「科学的方法」応用の誤りを指摘できず、誤った仮説を立てそれを追求したりした。→徹底した情報取得と得られた情報の信頼性の評価が「科学的方法」の活用の必要条件• 「仮説」と「実験」との間には密接な相互関係がある：実験的に立証不可能な仮説は空想であると言える。→実験手法の有無が「仮説」の範囲を拡大或いは縮小する。
時には適当な方法が存在せず、既存の手法を適応・改良したり新しい手法を考案する必要性が生じる。「仮説→実験」過程は研究環境が研究成果に大きく影響：共同研究者間の解放された討論や助言は、各々研究者が直面した問題点の解消に貢献→研究計画は共同研究者との討論により徐々に整頓され、その明文化は不明瞭や漠然とした志向を指摘し、その打開策の捻出を強制した（科研費の申請書の作成を共同研究者や教室員との共同作業にすることで熟考された研究計画と同時に意思の通じた研究環境が得られた）。
From Prof. Paul K. Nakane（元California Polytechnic State University教授）：第119回日本解剖学会特別講演より

良い原稿とは…
• ジャーナルに適していること※候補となりうるすべてのジャーナルについて調べる。
– 目的と範囲（Aims and Scope） すべての犯罪者には、犯行に手を染めるだ
けの内的な「しかるべき理由がある」→「自分– 論文の種類のためになる」という意味での「善」の遂行– 読者層– 最近発表された論文の抄録に目を通し、注目されている話題を知る。

• 出版倫理を遵守していること– 他者の論文を盗用しない。データ捏造をしない。
– 同じ研究に関して複数の論文を出版しない（二重投稿）、同じ原稿を一度に複数のジャーナルに投稿しない。
– 他者の論文を適切に引用する。
– 大きな貢献をした共著者のみを示す。→ギフトオーサー、ゴーストオーサー• 投稿規定（Guide for Authors）に従うこと– 投稿規定を順守して、原稿を準備する。編集者は完成度の低い原稿に時間を浪費するのを嫌う。
http://jp.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0019/256114/Get-Published_Japanese.pdfを改変

投稿の準備は整いましたか？
• 投稿された原稿の35％は査読前の段階で却下されている。
• 投稿する前に、原稿の内容を必ず見直す。
 あなたの発見は、特定の研究分野における理解に貢献するものですか？
 あなたの論文は、読者の関心を引くものですか？
 原稿は適切な構成に則って作成されていますか？
 達した結論は結果で裏付けられていますか？
 参考文献は地域的な偏りがなく、入手可能ですか？
 図表の形式は適切ですか？
 文法やスペルの誤りをすべて修正しましたか？
http://jp.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0019/256114/Get-Published_Japanese.pdfを改変

論文の構造
原稿はできる限り簡潔に書きましょう• Title（タイトル）→内容を明確に示す。
• Authors（著者）→authorshipが分かるようにする。
• Abstract（抄録）→何をしたかを簡潔に説明する。
• Keywords（キーワード）→論文が抄録・索引サービスで正しく識別されるようにする。
1. Introduction（緒言）→背景・仮説を説明し、研究の目的を示す。Description
2. Materials & Methods（材料と方法）→データの収集方法や実験方法を説明する。Narration
3. Results（結果）→何を発見したかを説明する。Description
4. Discussion（考察）→研究結果の意味を検討する。Exposition
5. Conclusion（結論）→包括的・具体的な結論を示す。Exposition• Ethical approval（倫理的承認）→ヒトや動物実験についての倫理的承認の有無を明示する。
• Author contribution（著者の貢献）→著者の具体的な貢献内容を明示する。
• Acknowledgements（謝辞）→研究を支援した人・研究費が分かるようにする。
• Conflict of interest（利益相反）→利益相反の有無を明示する。
• References（参考文献）→過去に出版された論文が分かるようにする。
• Supplementary material（補足資料）→専門家向けの補足資料を提供する。
http://jp.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0019/256114/Get-Published_Japanese.pdfを改変

研究と論文の構成
研究

Introduction
科研費申請

References

論文• 大きな研究テーマを設定する• 自分＆過去の研究をベースに未解決の問題点を整理する• 仮説を提唱する• 具体的な研究目的を設定する

Discussion
References• 本研究で明らかになったこと（新しい所見）を説明する• 研究結果の意味を検討する• 過去の研究結果と比較する

Rationaleが重要

Methods• 研究目的を達成するための有効な研究方略を考える

References

Title• 研究を実施する• 実験結果を検証するResults

演繹法

Trial and error• 図表の作製

帰納法• 研究内容を適確に伝えるタイト
ルを考える• 何をしたかを簡潔に説明する

Abstract執筆前に論文の骨格を考える
Introduction

Researchobjectives

Background•••

何故本研究を実施する必要があるのか？
問題点は何なのか？
仮説を提唱する

それぞれのsection間で内容の重複を避け、各section相互を有機的に関連づけることが、科学的な重要性をつかみ易い論文を作成するコツである

•

•
•
•

Materials &methods

研究目的を達成する研究方略が立案されていなければならない

Discussion
Resultsで示された結果の意
味・意義を示す
未解決の問題や臨床的意義など今後の展望も示す
IntroductionとResultsの繰り返しを避ける

Results••

本研究で明らかになった結果（所見）を示す
論文の善し悪しはResultsで決まる

論文の骨格（実例）Introduction
ResearchobjectivesBackground•
•
•
•

•

3Mixの臨床応用について－外傷歯治療への3Mixの応用の限界を述べる
歯の再植後の歯髄治癒パターンについて－再植歯の歯髄治癒パターンを調整することの重要を述べる
歯の再植後の歯髄治癒パターンの決定因子について－細菌の関与について述べる
再植歯への抗菌薬の効果について－
過去の研究では、細胞増殖・分化、アポトーシスの様な細胞レベルの検索がなされていないことを述べる
In vivo再植動物実験の限界について－歯髄再生には着目していないことを述べる••

マウス意図的遅延再植への3Mix応用の動物実験モデルの確立
歯髄・歯根膜への3Mixの効果を免疫組織化学的・酵素組織化学的解析とTUNEL評価

Materials &methods
•
•
•
•
•
•

動物実験モデルの説明（Table 1）
組織標本作製免疫組織化学及びTUNEL評価
酵素組織化学
細胞増殖とアポトーシスの統計処理
アンキローシスと歯根吸収の統計処理ResultsDiscussion••••

マウス動物実験モデルの確立に成功－3Mixが歯髄再生に効果的に働く
3Mixの濃度と治癒パターンとの関係について－歯髄再生には適切な3Mix濃度が必要である
3Mixの応用とアンキローシスについて－3Mixはアンキローシスを促進するが、PBSの洗浄で改善する未解決の問題－歯根膜への影響やヒトとマウスのギャップについて述べる

••
•
•
•

Fig .1：対照群
Figs. 2-4：実験群
Table 2：治癒パターン
Fig. 5：細胞増殖活性Fig. 6：TUNEL評価

Keywords• KeywordsにはMeSHを用いる。
– MeSH (Medical Subject Headings) is the NLM
controlled vocabulary thesaurus used forindexing articles for PubMed.

• 論文にはMeSHが割り当てられている。

PubMedとは• 世界の医学関連分野の文献データベース（インターネット版Medline）• 1946年以降の世界の学術雑誌（約5700タイトル）に掲載された医学関連分野の論文を検索できる。
• NLM（米国国立医学図書館）内のNCBI（国立バイオテクノロジー情報センター）が作成しているデータベース「Entrez」の一部として公開されている。
From 新潟大学医歯学図書館（旭町分館）：PubMedガイダンス（入門）を改変

キーワードの入力①• 熟語は「”」（ダブルクォーテーション）で括る。
• 大文字と小文字は区別しない。
Ex. AIDS = aids
• ギリシャ文字は英語綴りにする
Ex. α→alpha, β→beta, γ→gamma• 記号– ハイフン（-）→スペース（ ）– ‘!?%$などの記号は省略– ウムラウトやアクセント記号は省略– ローマ数字はアルファベットで入力

From 新潟大学医歯学図書館（旭町分館）PubMedガイダンス（入門）を改変

キーワードの入力②• ストップワードは検索対象外
Ex. a, and, but, by, can, do, for, if, no, of, on,than, the, what• 前方一致は語尾にアスタリスク「*」をつける。
Ex. 「bacter*」→bacteria, bacterium,bacteriophageなど• 不適切な用語で検索しても、自動的に正しい語に直して検索される（自動用語マッピング機能）
Ex. 「mouth cancer」で検索→「mouthneoplasms」もヒット
From 新潟大学医歯学図書館（旭町分館）PubMedガイダンス（入門）を改変

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/• 参考文献リストなどで書誌情報が分かっている論文を探す場合は、「Single Citation Matcher」を使う。

Searchウィンドウにテキスト「テキスト＋［フィールド名］」を入力するとサーチできることに気付く。

PubMedでは入力されたキーワードを自動的にMeSH用語に変換して検索する仕組みになっている（自動マッピング機能）が・・・・・
Advancedをクリックしよう。
［フィールド名］リストがプルダウンメニューに現れる。
MeSH Termsに注目••MeSHとはPubMed収載論文の内容を表すキーワードのことで、様々なレベルの検索を可能にする階層構造のシソーラス※である。
NLM（アメリカ医学図書館）の専門職員が論文毎のMeSHを規定している。

※シソーラスとは、同じ概念を表す様々な医学用語を統一した言葉（= MeSH）に置き換えるための用語集のことで、同じテーマの文献には同じMeSHが付与されているため、MeSHを使うと効率よく文献検索できる。

データベースを「PubMed」から「MeSH」に切り替えてみる。

Entry Termsを入力するとMeSHに誘導される。

Subheadingsは、各用語に共通する大きな概念についてまとめたもので、研究の視点や内容を限定するときに使う。
階層構造のMeSHが現れる。

自分の論文のMeSHを見てみよう。

OTとは、著者が規定したKey words自分の論文のSimilar articlesからライバル研究者情報を得る。

一枚の絵は一千語に匹敵する。

イラスト illustration• 以下の理由によりイラストは重要– 図と表は最も効率的に提示する方法である。
– 結果は論文の原動力となる重要な要素である。
– 図や表を見ただけで内容を理解できるように、詳しいキャプション（説明文）を記載する。
– 文中や他の図表に同じ結果を重複して記載しない。

 Beauty is truth, truth
John Keatsbeauty.
ミクロスコピア，21(3): 182-189, 2004.→
http://jp.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0019/256114/Get-Published_Japanese.pdfを改変

わかりやすい研究発表に向けて• 画像の解像度を考える• 見づらい画像を鮮明にする• 強調したい部分を目立たせる

中山敬一：Photoshopによるゲル画像の調整．蛋白質 核酸 酵素 Vo.53 No.15
2001-2005 (2008) より、一部抜粋

ある程度の不可避な画像処理は許容されるが、その最終的な画像はオリジナルのデータを正確に反映していなければならず、その程度は科学的コミュニティの標準にそったものでなくてはならない（中山敬一教授
意訳）

http://www.nature.com/authors/policies/image.html

Photoshop使用における禁忌① コピー＆ペースト（あたりまえ）←しかし、過去の捏造の大部分はこれ② タッチアップ（写真の傷を修正するためのツール）の使用③ 画面の一部のみ、明るさやコントラストを変更すること④ 異なった時間・場所で行った実験結果を、あたかもひとつのデータのようにみせること（たとえば、同じ電気泳動ゲル上の離れたレーンを近づけた場合でも、あいだには境界線を描かなければならない）
中山敬一：Photoshopによるゲル画像の調整．蛋白質 核酸 酵素 Vo.53 No.15
2001-2005 (2008) より、一部抜粋

Photoshop使用上の疑問点• 論文（または口頭発表）に使用する図に最適なカンバスは？
• 組み写真の作り方は？
• スケールバーの作り方は？
• 矢印、拡大エリアの作り方と境界線の作り方は？
• 画像のコントラストの調整の仕方は？
• 文字を縦または斜めにする方法は？
• エクセルで作ったグラフをPhotoshopで加工する方法は？

3840 pixel X 3072 pixel

300 pixel X 240 pixel

3840 pixel X 3072 pixel

画像の再サンプル化• デジタル画像はpixel（画素）の集まりで、横＊縦、ファイルの種類で画像サイズが決まる。
• JPEGは、圧縮率が高く小容量で保存できるが、繰り返し加工で画像が劣化する。→「低圧縮率」を選択• TIFFは、品質は最高だが容量を食う。
• 一度画像サイズを落とすと元には戻らない。解像度の低い画像は良くはならない。→元画像は高解像度で

解像度とは本来画素密度を示す値であるが、画像の画素数を示す言葉としても使われるので混乱をしないように！

• 「イメージ」→「画像解像度」をクリック：「画像サイズ」と「解像度」の違いを理解する。
• 解像度は用途により使い分ける：Web利用は72dpi、印刷用は300dpi以上を設定する。
• プレゼンの場合はPC＆プロジェクタ解像度（XGA[1024x768], WXGA[1280x768],SXGA+[1400x1050], 1080p[1920x1080]）を考慮する。

画像を好きなサイズに設定する
トリミング：縦＊横、画像解像度
画像サイズ、解像度、角度を自由に設定できる

論文用は300dpi
トリミングツールを使う

大きすぎる画像を小さくする

画像処理の高速化、スライドの容量軽減

画像サイズを指定できる

プレゼン用
研究者のためのWebセミナー 1/3：伝わる研究発表 Photoshop編
https://software.univcoop.or.jp/s/adobe/event/webseminar.htmlを改変

組み写真はまずカンバスをつくる

スケールバーはスケールの入った写真を基に作成し、ドラッグ＆ドロップするラインツールを使う• 論文の場合のカンバスの大きさは2055x2764が基本（ジャーナルが指定する場合あり）• プレゼンの場合は、標準（4:3）またはワイド画面（16:9）の比率にし、プロジェクタの解像度に合わせた画像サイズにする（WXGAなら1280x768以上にする）。
• 図の間は長方形選択ツールで切り取る。

カンバスサイズの変更＆テキストの回転• 写真に余白を付け足したいときは、「イメージ」→「カンバスサイズ」で、画像サイズを拡大する。

• Week 8 を 90°回転したいときは、新規作成でカンバスを作成後、Week 8と書いたテキストを新規カンバスにドラッグ後、「イメージ」→「画像の回転」→「90°（反時計回り）」で、テキストを開店後元の画像にドラッグして戻す。

文字を見やすくするためにはレイヤースタイルの境界線で境界を白くする。

長方形選択ツール

矢印＆ボックスの作成方法

ラインツール

矢印を書くときは、「ラインツール」を選択して、メニューバーの「線の太さ」を決め、歯車アイコンをクリックして矢印の形状を決める。矢印の長さを短くすると、矢じり（arrowhead）となる。

ボックス（□）を書くときは、「長方形選択ツール」を選択して、長方形を書いたら、新規レイヤーを作成し、「編集」メニューの「境界線を描く」を選択し、幅を決める。

グラフの作成方法

Photoshop加工後の画像• エクセル上でグラフを作成し、大きさを調整する（エクセル上の画像の大きさがそのまま画像サイズとなる）。
• グラフを選択しクリックして、コピーする。
• Photoshop上で、新規作成し、カンパス上に「貼り付け」る。エクセルのテキスト情報は削除し、Photoshop上で新たにテクストを付与する。

免疫陽性細胞に色をつけカウントする方法• 陽性細胞は「カウントツール」で容易に細胞カウントできる。

• 目的とする画像以外の他のレイヤーをすべて非表示にする。
• メニューバーの「選択範囲」→「色域指定」を選択する。
• 画像上で、目的とする色をクリックする。濃い色をクリックすると範囲が狭くなり、薄い色をクリックすると範囲が広くなる（濃い茶色と薄い茶色を客観的に区別する方法として利用可能である）。
• 新規レイヤーを作成し、「塗りつぶしツール」で他の色で塗る。

画像のコントラスト＆色の修正方法••••

綺麗に染色された標本を作製するのが基本←固定状態の良い標本を取得する必要良い顕微鏡写真を撮影するのが前提とは言っても…..標本により染色性に差が出てしまうのが実情「イメージ」→「色調補正」でいくつか方法が用意されているが、「自動トーン補正」、「自動コントラスト」、「自動カラー補正」を使うとうまくいくことがある。

画像の基礎：画素と画素数
モノクロ（8-bit）画像の場合

コントラスト
強調

150 150 150

0000 2550000

150 200 150
150 150 150

どの画像処理手法を施す
かは、観察系に対する深い理解が必要

150 150 150
ノイズ軽減

150 150 150
150 150 150

研究者のためのWebセミナー 1/3：伝わる研究発表 Photoshop編
https://software.univcoop.or.jp/s/adobe/event/webseminar.htmlを改変

Photoshopを積極的に活用する：画像≠データ
真実

デジタル画像システムとそれに関連した画像処理技術が、非常に暗い光の下ではよく見えない、背景が明るいと光の強度のわずかな差を感じとれないという人間の目の問題を回避した．

客観的・定量的なデータ
画像処理・解析1

標本作製

解析過程

撮像系の影響光学系（ボケ、散乱）
カメラ（量子化、ノイズ）

画像処理・
解析1

画像処理・解析1

撮像過程
原画像

画像デコンボリューション
（細胞の分子生物学第5版）

客観的・定量的なデータ抽出には、画像処理・解析が必要不可欠
研究者のためのWebセミナー 1/3：伝わる研究発表 Photoshop編
https://software.univcoop.or.jp/s/adobe/event/webseminar.htmlを改変

画像操作の基本：原画像を変更しない、レイヤーを作成する• 再現性の保持や、異なる処理方法を試すために、原画像の保管は必須。
• 画像を開いたら、まず処理用のレイヤー（調節レイヤー）を作成する。
• 暗い画像はヒストグ
ラムが低輝度方向に偏り、明るすぎる画像は高輝度方向に偏っている。輝度を変換し、輝度ヒストグラムの偏りを是正することでコントラストが向上される。
調整レイヤーを使う

研究者のためのWebセミナー 1/3：
伝わる研究発表 Photoshop編

https://software.univcoop.or.jp/s/adobe/event/webseminar.htmlを改変

画像のアスペクト比：歪ませない、傾けない原画像
歪ませない

回転処理はOK

傾けない

研究者のためのWebセミナー 1/3：伝わる研究発表 Photoshop編
https://software.univcoop.or.jp/s/adobe/event/webseminar.htmlを改変

画像処理・解析手法の見える化
環境設定• 施した処理を自動で記録してくれるヒストリー機能が便利• 「編集」→「環境設定」→「一般」で、「ヒストリーログ」にチェックを入れ、保存先を指定する。
ヒストリーログ• 「ファイル」→「ファイル情報」でヒストリーログを閲覧出来る。
研究者のためのWebセミナー 1/3：伝わる研究発表 Photoshop編
https://software.univcoop.or.jp/s/adobe/event/webseminar.htmlを改変

Photoshopの活用• 積極的に活用すべき場面– 得られた原画像を客観的・定量的に評価し、実験データにする• 注意すべき場面– 原画像を保管するため、レイヤーを作成、また、施した処置は記録する• してはいけない場面– たとえ悪意がなくとも、適切でない処理手法により誤った結論が導かれるのも事実

研究者のためのWebセミナー 1/3：伝わる研究発表 Photoshop編
https://software.univcoop.or.jp/s/adobe/event/webseminar.htmlを改変

•「課題の分離」Conclusion– 「これは誰の課題なのか？」という視点から、自分の課題と他者の課題を分離し、他者の課題には踏み込まない。→論文は共著者全員の課題である。
– 「その選択によってもたらされる結末を最終的に引き受けるのは誰か？」を考えると、容易に「課題の分離」はできる。

•「承認欲求」の否定– 「誰かに認めてもらいたい、期待に応えたい、他者から嫌われたくない」と思うことで、「縦の関係」の軸となる。→共著者と「横の関係」を構築する必要がある。
– 「課題の分離」ができておらず、承認欲求にとらわれている人、すなわち「縦の関係」を構築している人は、きわめて自己中心的な人ともいえる。

•「自己受容」– 仮にできないのだとしたら、その「できない自分」をありのままに受け入れ、できるようになるべく、前に進んでいくこと。→失敗を成長の糧にする。

•

いまできることを真剣かつ丁寧にやっていく。

•

自分が幸福になるには、他者貢献をなし、共同体にコミットし（主体的に関わり）、「わたしは誰かの役にたっている」ことを実感する
こと→他の研究者と研究成果を共有する。人材育成に貢献する。
From 岸見一郎・古賀史健著：「嫌われる勇気」－自己啓発の源流「アドラー」の教えDownloads
Journal of Oral Biosciencesの出版論文は世界全域からダウンロードされています。

Size of ball indicating number ofdownloaded full-text articles from
ScienceDirect over last 5 years

Source: Elsevier Journal Insights• 61巻1号（2019）よりJournal of Oral
BiosciencesのすべてのコンテンツがPubMedに掲載されています。
• Web of Scienceには、57巻1号（2015）のコンテンツから掲載されています（ Emerging Sources Citation Index［ESCI］に採択）。
• インパクトファクターが付与される
Science Citation Index Expanded（SCIE）掲載のためには、他誌から引用される論文の掲載が必要です。

• Journal of Oral Biosciences（JOB）誌は皆様の投稿をお待ちしています！
• JOB誌の発展は歯科基礎医学会の発展に繋がり、学会の発展は歯科医学の発展に繋がる。

参考文献• Author Pack 学術ジャーナルに論文を出版するための手引き（エルゼビア社）– http://japan.elsevier.com/publishing/authorpack_jp_200911.pdf• 岸見一郎・古賀史健著：「嫌われる勇気」－自己啓発の源流「アドラー」の教え• 第119回日本解剖学会 Prof. Paul K. Nakane 特別講演
• 新潟大学医歯学図書館（旭町分館）：PubMedガイダンス（入門）• 新潟大学医歯学図書館（旭町分館）：PubMedガイダンス（中級編）• 中山敬一：Photoshopによるゲル画像の調整．蛋白質 核酸
酵素 Vo.53 No.15 2001-2005 (2008)