INTERNET
インターネット最新テクノロジー：第11回

いうことで、8 層とか9 層などと呼ばれることプロバイダー同士の接続形態によらずにコンテンツを快適に配信する

マルチフィードもある） の判断で変化し、またネットワーク上のトラフィックや利用パターンにも長期的・短期的な変動があるため、ほかのユーザーが自分に対してどの程度の接続性を持っているかを知ることは実際には非常に困難である。
日本国内では、WIDE プロジェクトが運営するNSPIXP を中心として行われていたプロインターネットユーザーが快適であると感じるようにコンテンツを配信する。これを実現

バイダー間の相互接続も、商用IX（Internetするために、コンテンツプロバイダーはあるコンテンツサーバーと同一の情報をもつミラeXchange）の事業化が始まり、その数は今ーサーバーをインターネット上のあちこちに設置しなければならない。インターネットの後さらに増えていくだろう。しかし、IX によ

利点として、1つのサーバーさえあれば、インターネットにつながっているユーザーはどる相互接続は特定のトラフィックを通すためこからでもそのサーバーにアクセスできるということがあるにもかかわらず、現状ではミラーサーバーを設置している。このような矛盾を解決してくれるのが「マルチフィード」である。マルチフィードの先進的な部分は、技術というよりそのサービスの位置付けである。先ごろマルチフィードをビジネスの主体とした新会社も設立されている。そこで、この技術によってインターネットにどんな利便性がもたらされるのかを検証してみよう。

歌代 和正

インターネットマルチフィード株式会社 技術部 技術企画担当部長
株式会社インターネットマイニシアティブ 技術部 システム技術部部長のものではなく、そこに関係するすべてのユーザーによって平均的に利用されるため、ユーザー当たりの品質は一定でなく、しかも一般に「溢れている」ことが多い。そのため現状
では、多くのユーザーに対して良好な接続環境を提供しようとするインターネットコンテンツプロバイダー（ICP、以下コンテンツプロバイダー）は、複数のプロバイダーにミラーサイトを置いて運用するなどという、ある意味ではインターネットの仕組みから考えると無駄ともいえることが起こっている。このような状
況は、複数のプロバイダーに対する接続費用、あるいはホスティング費用が発生することによるコスト的な問題以外にも、複数のホストや経路情報を管理しなければならないため複雑さが増し、それは運用コスト上の問題となるだけではなく、ひいては安定運用のための障害になることも考えられる（図1）。
「マルチフィード」の目的は、従来のプロバイマルチフィードとはればならないのは当然のこととして、その先のダー主導型のインターネットモデルの中に、情回線容量がどの程度あるかはプロバイダーの報の提供を目的としたコンテンツプロバイダー

インターネットは、その定義において世界バックボーン構成によって大きな違いがある。

主導型のデジタル情報の発信拠点を作ること中のネットワークの相互接続を前提としていトラフィックを処理するのに十分なバックボーにある。高品質なハウジング環境とネットワーるため、どこでもいいからその一部に接続すンを持つプロバイダーを選択すればいいかといク設備を持つデータセンターを複数のプロバることで、世界中あらゆる場所への情報発信うとそうでもなく、それ以外のプロバイダーにイダーと高速回線で接続することで、国内外の可能性を手に入れることができる。しかし接続するユーザーにどの程度の環境を提供でを含めた、なるべく多くのユーザーに対して今実際には、インターネット全体に対する良好きるかは、2つのあるいはそれ以上のプロバイまでとは違う次元での可用性を実現することな接続性を持つのは意外に難しい。十分な容ダーの接続形態や関係に大きく依存する。そを前提として作られたインターネット上の「サ量の回線でインターネットサービスプロバイダの関係はユーザーがうかがい知ることのできなービス」、それがマルチフィードである（図2）。

ー（ISP、以下プロバイダー）へ接続しなけいレベル （OSI の7 層モデルよりも上位だと「サービス」と強調したのは、マルチフィード

372 INTERNET magazine 1997/12

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

の本質はそこで利用される先進的な技術そのとを意味する。ほかのコンテンツプロバイダーものではないということを伝えたいためである。

からのデータがちょっとくらい増減したことでマルチフィードが持つ新規性は、そのテクノ影響を受けるようではサービスとして成り立ロジーではなく、情報発信という特定の利用たない。もちろん、特定のプロバイダーへの形態に焦点を絞った新しいサービスを現在の回線容量という意味では、そのプロバイダーインターネットモデルの中に組み入れることで、旧体質のインターネットモデルを使い続図1 IX モデルcontent

けることにより発生するさまざまな矛盾を根本的に解消しようとする試みそのものにある。

快適

コンテンツ
サーバー

最近ではIX でホスティングを行うサービスもめずらしくなくなってきているが、サービスcontentの品質をプロバイダー間の一般的な相互接続ISP機能に委ねているという点において、旧来のミラーサーバーモデルを脱していない。IXにサービスホストをISP

IX設置することは、十分に高速な回線によって遅延

その IX に接続しているプロバイダーに設置すISPるのと本質的には変わらないという点に着目すれば、その違いは明らかだろう（図3）
。

快適

ISP

遅延

マルチフィードを支える技術
マルチフィード自体は新しい技術ではなくサービスであると書いたが、それを実現するた

図 2 マルチフィードモデル

めには高度な技術が要求される。前述のようにマルチフィードは、インターネット上のサーcontent

ビスに対して新しい視点で取り組むサービス
コンテンツ
サーバーであり、そのためには従来とは異なる技術的な視野が要求されるし、場合によっては新しく開発しなければならない内容も多い。

以

マルチフィード

下に、マルチフィードサービスを提供するためISPに重要であると考えられている技術やサービ快適スの内容について簡単に述べる。

ハウジング環境

ISP

快適●高速スイッチングネットワーク

ISP

多くのコンテンツプロバイダーとプロバイダ

高速スイッチングネットワーク
ネットワーク監視
トラフィック解析
トラフィック制御

快適ーとの間で大容量のデータを渋滞なく交換するためには、それを転送するための高速ネットワーク設備が必要なことは言うまでもない。
図 3 マルチフィードとIXの比較

コンテンツプロバイダーに対 して実 効

マルチフィード

100Mbps の接続サービスを提供するというIX

目的

コンテンツプロバイダーの情報発信の場の提供 プロバイダー間のトラフィック交換の場の提供

ことは、非常に高い確率で100Mbps をフル

主な情報の流れ

ICP←→ ISP

ISP←→ ISPに利用可能な状態に保たなければならないこ

トポロジー

情報流通を目的とした構成

トラフィック交換を目的とした構成

D

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

INTERNET magazine 1997/12373

に対する接続回線をコンテンツプロバイダーレポートすることが必要とされる。場合によ間で共有するため、バンド幅を保証することっては、サービスごとの細かいデータやスルーはできない。全体のトラフィック量が増えたプットだけではなく、レスポンス時間やパケッときに、それを交換するバックボーンがボトルトロス、再送の頻度、それらによって影響を受ネックになってはならないということである。

けるTCP のスライディングウィンドウの挙動などについて把握する必要も出てくるだろう。

●ネットワーク監視
高い可用性を実現するために、ネットワーク●トラフィック制御は常に健康な状態で動き続けていなければな

IX 型の接続では、とりあえず情報を交換すらない。そのためには、ネットワーク監視が完る「場」だけを提供し、そこを使って誰と何全に行われている必要がある。マルチフィードをするかは利用者まかせとすることが多い。マは、多くのIX とは違い第3 層（IP 層）での接ルチフィードでは、利用者がそこでどのような続であるため、監視対象はより広範囲になる。

サービスを提供できるかということまでがサー

また、マルチフィードが管理する運用ホストは、ビスの対象になると考えられる。コンテンツプ

当然のことながら、コンテンツプロバイダーがロバイダーは、どのプロバイダーに対して、ある持つサーバーホストの監視も重要な監視対象

いはどの顧客に対してどの程度のネットワーになる。いくらネットワークが正常に動いていク帯域を確保したいという潜在的な要求があたとしても、肝心のデータ提供サービスが止まるだろう。そんなことは勝手に利用者間でやっっていたのでは話にならない。監視のために必てくれというのも1 つのスタンスではあるが、要なネットワーク技術はもちろんのこと、自そうだとしてもなんらかの技術的支援や情報動化された監視体制と人手によるイレギュラ提供は必要だし、ある程度の制御はマルチフー処理を組み合わせることにより、利用者ィードの環境の中で制御できるのが望ましい。

（コンテンツプロバイダー）との円滑な連携をこのような「帯域取り引き型」のサービス実現する運用技術がここでは重要になる。

もマルチフィードの視野に入っている。ATMで特定の接続の帯域に対して保証や制限を加●トラフィック解析えるような低レベルで実現される機能もある

トラフィックの解析は、従来のインターネし、HTTPのURLを見てその帯域を制御するットのビジネスモデルの中で比較的軽視されというようなアプリケーション依存の技術も存てきた項目の1つである。インターネットは帯在する。それらの技術をどのように組み合わ域保証をしないベストエフォート型のサービスせて利用者の要求に応えていくかは難しい問であるという認識を拡大解釈し、守備範囲を題であるし、既存の技術だけでは対応できな越えた部分の接続性はおろか、自己のネットい要求も多い。

ワーク設備内の通信性能さえ保証しないというプロバイダーもあるようだ。確かにそういう●ハウジング環境面はなくもないが、要は程度問題であろう。

高品質なハウジング環境を作ってそれを維

この意味では、マルチフィードの場合には、そ持するのにも技術が要求される。安定したサの「程度」を一般のサービスに比べてかなりービスを提供するためには、365日24時間の高く設定しなければならない。

運用が可能な設備でなければならないため、そのため、今までは比較的なおざりにされビルの選択やフロアの設計に留意するのは当ていたトラフィックの内容に関して、どれだけ然として、電気設備の事故に備えて、バッテの要求に対してどれだけの性能が出ているかリーによるバックアップや発電設備による万といったデータを数値として正確に把握して全な体制が必要とされる。

D374 INTERNET magazine 1997/12

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

ハウジングサービスの最低利用単位は「ラ実験の中には、高速ネットワーク技術以外ック（棚）」であるが、その理由の1つはセキにも、たとえばエレクトロニックコマースのよュリティーの確保である。複数の利用者が共うにインターネットの新しい利用形態を模索同利用する施設であるから、簡単にほかの利するような内容も含まれる。コンテンツプロバ用者の設備にアクセスできるようでは困る。ラ

イダーが集中するマルチフィードの環境は、将ック単位で施錠して関係者以外は触れないよ

来インターネット上での商業活動が一般化しうにし、鍵を適切に管理しなければならない。

たときの絶好のフィールドとなり得る。そこでまた、大規模なサーバー群は専用の場所 (マ認証や課金代行などのコンテンツプロバイダ

ルチフィードでは「キャビン」と呼ぶ) を用意

ーとエンドユーザーやプロバイダーとの間を取してさらに高いセキュリティーを確保する。

り持つサービスを提供することで、すべての利サーバーのメンテナンスなどで作業する人員

用者に利益をもたらす仕組みを作ることが可

が入館するときのエスコートの体制もセキュリ●参考URL：http://www.mfeed.net/

能であろう。

ティー上重要な要素であるし、エスコート担
当者が技術的な知識を持っていて、利用者のエンドユーザーへの影響さまざまな質問や相談に対応できるかどうかさて、一般利用者にとってマルチフィードも、サービスとしての品質に大きく影響する。

はどのような意味を持っているだろうか。もちろんエンドユーザーにとって多くのサービスにマルチフィード実験

対して優良な接続性が確保されることは歓迎

上で説明した内容には、サービス開始時点できることであり、マルチフィードと同様なサで実現されているものもあるが、これからの課ービスが出てきて、世の中のほとんどのサービ題である内容も含まれている。IX もそうであスがプロバイダーの区別なく快適に利用できるが、飛躍的に通信量が増大しているインタるようになるというのが理想であろう。

ーネット環境にあって、その中枢となるサー現在のような不均質な状態により、接続性ビス施設は、常にその時点で利用可能な技術の悪いコンテンツプロバイダーを利用するためを最大限に使ってぎりぎりのところで動いてに不当な料金を払わなければならない、コンいる。それは常にほかの誰もが経験したことテンツプロバイダーが複数のプロバイダーと接のない、新しい問題に直面し続けることを意

続する、エンドユーザが複数のプロバイダーと味する。新規の技術を使うことに起因する問契約して使い分ける、優良なコンテンツプロ

題だけでなく、たとえば、パケットの数を数バイダーをプロバイダーが囲い込む、などの多えるなどという普通のネットワークでは造作もくの不自然な現象が実際に起こっており、こなく実現されている単純な内容であっても、れらの「ツケ」は最終的にはすべてエンドユギガビットの世界になるとさまざまな障害が発ーザーの負担となって現れる。

生するのである。

マルチフィードが目指す方向は、現在のイ

こういった未開の分野に関する技術開発を

ンターネットモデルの中にあるさまざまな不自目的として、マルチフィードのサービスは実験然な点を是正し、健全な費用負担・コスト回環境と同時並行で進められる。常に次のステ収の仕組みを実現することでもある。最終的ップ、次の次のステップを見据えた実験を行い、にはエンドユーザーの環境を改善して負担を試行錯誤しながら新しい領域を開発していく少なくするとともに、コンテンツプロバイダーという、新しいことに挑戦する精神とそれをに対して健全なビジネスフィールドを提供す支える技術力が、将来にわたって安定したサることで、インターネット全体の文化的・社ービスを提供し続けるためには不可欠である。

会的発展を促進するものであると信じている。
`インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

INTERNET magazine 1997/12375

［インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ］ ご利用上の注意
この PDF ファイルは、株式会社インプレス R&D（株式会社インプレスから分割）が 1994 年～2006 年まで発行した月刊誌『インターネットマガジン』の誌面を PDF 化し、「インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ」として以下のウェブサイト「All-in-One INTERNET magazine 2.0」で公開しているものです。

http://i.impressRD.jp/bn
このファイルをご利用いただくにあたり、下記の注意事項を必ずお読みください。
z 記載されている内容（技術解説、URL、団体・企業名、商品名、価格、プレゼント募集、アンケートなど）は発行当時のものです。
z 収録されている内容は著作権法上の保護を受けています。著作権はそれぞれの記事の著作者（執筆者、写真の撮影者、イラストの作成者、編集部など）が保持しています。
z 著作者から許諾が得られなかった著作物は収録されていない場合があります。
z このファイルやその内容を改変したり、商用を目的として再利用することはできません。あくまで個人や企業の非商用利用での閲覧、複製、送信に限られます。
z 収録されている内容を何らかの媒体に引用としてご利用する際は、出典として媒体名および月号、該当ページ番号、発行元（株式会社インプレス R&D）、コピーライトなどの情報をご明記ください。
z オリジナルの雑誌の発行時点では、株式会社インプレス R&D（当時は株式会社インプレス）と著作権者は内容が正確なものであるように最大限に努めましたが、すべての情報が完全に正確であることは保証できません。このファイルの内容に起因する直接的および間接的な損害に対して、一切の責任を負いません。お客様個人の責任においてご利用ください。

このファイルに関するお問い合わせ先
All-in-One INTERNET magazine 編集部
im-info@impress.co.jp
Copyright © 1994-2007 Impress R&D, an Impress Group company. All rights reserved.