暴力の連鎖：
人間に対する暴力と動物虐待の関連性

人間社会の暴力の構図の中に動物虐待を入れるべきであるという考え方が世界的に最近は注目されるようになってきているようである。児童虐

待、家庭内暴力、老人虐待、そして暴力的犯罪等の陰に見え隠れする動物に対する虐待行為の意味を専門家の意見を交えて論じる場を提供する。

公益社団法人日本動物福祉協会／動物との共生を考える連絡会《主催》

山﨑 恵子氏（ペット研究会「互」主宰）

《座長》

《演者》

「種の垣根を越えた暴力の対策：動物虐待と人間に対する暴力の関連性を探ることによって社会資本整備及び人と動物の苦痛の軽減を達成する」

フィル・アーコー氏（ナショナル リンク コアリッション コーディネー

ター）「反社会的行動と動物虐待の関連性～ 何故、動物虐待を反社会的行動のリスク要因として捉えるべきか～」

山﨑 佐季子氏（ペット研究会「互」／社会福祉学博士）

Symposium III
シンポジウム Ⅲ“The Cycle of Violence:
The Connection Between Violence to Humans and Animals”
In recent years the idea of including animal abuse in the contemplation of violent acts toward human beings is
gaining wider acceptance. An attempt to consider acts of animal abuse coexisting with child abuse, DV, the abuseof the elderly as well as with other violent crimes will be made with input from professionals in the field.
Organizer: Japan Animal Welfare Society, Japanese Coalition for Animal Welfare
Chairperson:
Keiko YAMAZAKI (Founder, Companion Animal Study Group ‘Go’)
Speakers:“Species-Spanning Violence Prevention: How Addressing the Link Between Animal Abuse and Human
Violence Can Improve Social Capital and Reduce Human and Animal Suffering”
Phil ARKOW (Coordinator, National Link Coalition)“Associations Between Antisocial Behaviors and Animal Abuse — Why Animal Abuse Should be
Perceived as a Risk Factor for Antisocial Behaviors —”Sakiko YAMAZAKI, Ph.D. (Companion Animal Study Group ‘Go’ )3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 20141

反社会的行動と動物虐待の関連性 ～ 何故、動物虐待を反社会的行動のリスク要因として捉えるべきか ～Associations Between Antisocial Behaviors and Animal Abuse — Why Animal
Abuse Should be Perceived as a Risk Factor for Antisocial Behaviors —ペット研究会「互」／社会福祉学博士・山﨑 佐季子

Sakiko Yamazaki, Ph.D.,
Companion Animal Study Group ‘GO’

○山﨑佐季子紹介に預かりました山﨑佐季子と申します。【スライド 01】
ちょっとだけバックグラウンドの追加をさせていただきます。

ことをお話しします。
アーコー先生のお話でも何度も出てきましたけれども、動物虐待というのは、大きく分けると家庭環境にお先ほどソーシャルワークの専門という話が出ました

ける対人暴力、子ども虐待やＤＶと関連しているという

けれども、私は今、紹介にあったように、社会福祉学研のがまず１点。そして、犯罪と関連しているというのが究科を出ておりますので、学術屋です。実践はやってお２点。

りません。なので、学術上の専門は人間の社会福祉学、

主にこの２点について、動物虐待がどういうふうに

子ども虐待が一応専門ですけれども、ずっと研究をして絡んでいるということが示されたかという学術レベルのいる間は、このいわゆる連鎖の研究をしてまいりました。

お話をしたいと思います。

ちなみに現在は、本日はペット研究会「互」という最後に、どうして動物虐待を反社会的行動のリスク

動物との共生を考える連絡会の幹事団体の所属として発要因として捉えるべきなのかということについて、人間表させていただいてますけれども、通常の業務はヒュー側の専門家を説得する際に、特にこういう動物虐待が危

メイン・ソサエティー・インターナショナルという国際ないんだよということをどう伝えればいいかというのを、的に活動している動物福祉の団体のコンサルタントを研究結果を示しながらお話ししたいと思います。

やっておりますので、職業上は動物側の人間です。
私からは、反社会的行動と動物虐待の関連性というまず、動物虐待の定義について、話しします。【スライド 03】

ことで、なぜ動物虐待を反社会的行動のリスク要因とし残念ながら、学術とか研究の世界では、これが定義て捉えるべきかというのを主に学術、研究の側面から細だという、みんなが賛成するような動物虐待の定義といかくお話ししていきたいと思います。

うのはまだないんです。

初めになんですけれども、アーコー先生も繰り返し

最も頻繁に学術の世界で使われているといわれていていらっしゃいましたように、近年、動物虐待と対人暴る定義が、ここの吹き出しに入った、アシオーンとシャ力を含む、あらゆる反社会的行動の関連性が学術の世界

ピロという研究者により提唱されたものです。

で徐々に実証されつつあるということが言えます。
これがきょう最も覚えて帰っていただきたい１点な
んですけれども、具体的に今回の報告の概要はこちらにお示ししたとおりです。
まず、動物虐待とは一体何ぞやということについてお話をしたいと思います。【スライド 02】
動物虐待なんて、犬を蹴ったり、殴ったり、猫を銃

意図的に動物に傷み、苦しみ、抑圧を与え、及びまたは動物を死に至らしめる社会的に許容されていない行
為と定義づけられています。
この定義の特徴の１つとしては、社会的に許されていない行為のみなんです。なので、ペットを殴ったり蹴ったりするのは動物虐待に当たります。社会的に許されていることではありません。

で殺したり、誰でも見ればわかるじゃないかと言う方はただ、社会的に許されている動物の搾取の方法。例

多いと思いますけれども、実は学術の世界ではそういう

えば工場的な畜産とか、認められている狩猟とか、動物

わけにはいかないんです。動物虐待という概念の定義を実験とか、そういうようなものはこの定義には含まれてすることが意外と難しいんです。なので、それについていません。

まず１点お話しします。
次にお話ししたいのは、動物虐待が何で起こるのかというその背景を説明するために、今まで使われてきた理論や視点などを概観したいと思います。
そして３点目が本題。動物虐待と対人暴力というの

2

は一体具体的にどういうふうに関連しているのかという

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

あともう一つ、社会的に許されていない行為なので、行為の欠如、要するにネグレクトなどはこの定義によると、動物虐待には含まれていないことになるんです。
これが一応最もよく使われているものと言われているんですけれども、本当に学術の世界の動物虐待の定義

というのはピンキリです。こういうような社会的に許容

ここまで定義のお話をしてきたんですけれど、何とされていない行為だけを定義づけるものもあれば、バー

なく皆さん、もう感づいていると思うんですけれども、ミュレンらは動物虐待を、動物福祉を侵害するあらゆる

なぜ動物虐待の定義が一筋縄ではいかないかということ

行為、あと行為の欠如としていて、こういうような行為をここで御説明させていただきます。

やこういうような行為の欠如が動物虐待に当たるんだよ

まず、動物虐待の対象はどうするのか、どういう動という類型化してリストをつくった状態で定義を示して物を虐待すると動物虐待に当たるのかということです。

います。

動物虐待の対象というのは、普通の日常会話をしている

１つ、いろいろ定義を見て言えることは、動物虐待と、大体は哺乳類、犬・猫とか、あと野ガモ事件であるというのはざっくり言ってしまうと、動物の福祉を何らような鳥とかです。昆虫とか魚とかそういう下等な動物

かの形で著しく侵害する行為、もしくは行為の欠如なんに対して暴力行為を行った場合というのはどういうふうだよというのが全ての虐待の定義の共通点と言えると思に研究上定義づけるのかということがまず１つ課題としいます。

てあります。【スライド 05】

もう少し動物虐待の定義について、引き続きお話しします。

あと、行為。どういう行為が動物虐待に当たるのか。
先ほどちょっとお話ししましたけれども、行為だけなの

動物虐待の話をするときというのは、少なくとも学

か、行為の欠如はどうするのかということ。あと、どの術の世界では一般的にここに挙げられている４つのカテ程度ひどい暴力行為から、いわゆる動物虐待と定義づけ

ゴリーに分けて話をすることが多いんです。【スライド

るのか。どの程度動物の福祉が侵害されれば、虐待と認04】定されるのかということです。

１つ目のカテゴリーが身体的虐待。２つ目が心理的

３つ目の難しさというのが、文化的な違いにありま虐待。動物に心理的な負担を与えることです。３つ目がす。さっきの定義にもありましたけれども、一般的に社性的虐待。これあるんです。動物に性的行為を強要する

会的、文化的に許されている行為で動物を搾取したり、ということ。最近研究でも取り上げられています。４つ動物に暴力的な行為をすることは動物虐待に当てはまら目に行為の欠如、ネグレクトが入ります。

ないのか、当てはまるのか。

この４つのカテゴリーというのは、実は子ども虐待

具体的な例を挙げると、闘牛とか闘犬とか、動物をを一般的に類型化するときと同じカテゴリーを使ってい戦わせることというのは文化的な価値がある行事としてます。

むしろ保護されていることが多いです、自治体によって最近もう一つ言われているのが、この動物を戦わせる行為。例えば闘犬とか闘鶏とかあと闘牛とか、動物をは。こういうふうに文化的に価値がある行事というのは、動物虐待に当てはまるのか、当てはまらないのか。

無理やり戦わせる行為も虐待に当たるんだよということが言われています。

あと、社会的に普通に行われている行為。例えば屠
殺とか動物を使った実験とか、そういうふうなもので動もちろん、アーコー先生のお話で何度も出てきたの物を搾取している行為というのは動物虐待に当てはまる

で、もう皆さん当たり前と思ってらっしゃると思いますのか、当てはまらないのかということも考えていかなけ

けれども、動物虐待は重大な社会問題であるという認識ればならない課題の１つとしてよく挙げられています。

が既に欧米諸国では確立されています。
ここら辺、ちょっと話がかぶりますけれども、例え

ここからは動物虐待が起こる背景について、ざっと説明していきます。

ばアメリカの自治体なんかは、動物虐待の査察官、動物

残念ながら、動物虐待全てを説明し得るこれという虐待の調査をしたり、場合によっては逮捕権を持ってい１つの理論というのは、いまだに明らかになっていなくたり、動物の押収権を持っていたり、そういう動物虐待て、学術の世界ではいろいろな理論が飛び交っている状の専門家がいますし、日本よりも厳しい罰則があったり態です。なので、今まで言われてきていることをざっとするわけです。

整理したものを概観させていただきます。【スライド 06】

例えばオレゴン州なんかは、獣医師が動物虐待の通まず、動物虐待がなぜ起こるかに関係している要因

報義務を怠った場合、最高 1,000 ドルの罰金が法律上可として挙げられるのが、共感です。これは至極当然のこ能になっています。

となんですけれども、動物が置かれている状況などに共

ちなみに、動物虐待の話をするときには、いわゆる感できない人間というのは、動物を虐待する傾向にある研究の世界でやられているものというのは大体ここです。

のではないかということが研究の世界では言われていま

いわゆる動物を殴る蹴ると、対人暴力がどういうふうにす。

関連しているかということを見ているものが多いです。

あと、もう一つ動物虐待に関連していると指摘され最近、ここら辺も研究で扱われ始めています。

ている要因が、制御感。この制御感というのは、自分

あと、ネグレクトです。

が相手をどれぐらいコントロールしているかという認識

日本の法律における罰則の対象というのは、この身のことなんです。例えば、保護者がいて、その保護者が体的虐待とネグレクト。

自分の子どもの行動管理をすごくきちんとできていると3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 20143

思っていれば、その保護者というのは制御感が高い保護ます。

者です。逆に、自分の子どもをうまくコントロールし切ということで、ここからは具体的に、研究の結果がれてないなと思っている保護者というのは制御感が低い

動物虐待と対人暴力がどういうふうに関係していること

保護者になります。

を示しているかということについてお話をしますが、ま制御感について言われているのが、子どもとか動物に対する制御感が低い保護者というのは、保護者としてず家庭内の対人暴力と動物虐待の関連性について見ていきたいと思います。【スライド 08】

適切な対応方法がわからなくて、子どもや動物の行動を済みません、これちょっと古いバージョンの図で、変えるために不適切な方法、すなわち暴力や虐待を使っ

本当はここにさっきアーコー先生がお示ししたように高てしまう可能性が高いと言われています。

齢者虐待の丸も入っているはずなんです。これちなみに、
アーコー先生が書いた本からの引用です。
ちょっと話が重複してしまうんですけれども、こういう形で家庭内暴力と動物虐待が混在していることが、研究の世界でも約 20 年ぐらい前から言われるようになっていて、いわゆる連鎖とか関連性の話をしているときは、
私たちはここの重複した部分を見ているわけです。
アーコー先生のお話にもありましたように、この重複している部分がどの程度か、重複部分の大きさはまだわからない。だから、必ずしも全ての子ども虐待が動物虐待と一緒の家庭で発生しているとは限らないし、必ずしも全てのＤＶのケースが動物虐待を伴っているとは限らないということがこういう円の図式化されたものから引き続き、動物虐待がなぜ起こるかについてです。
【ス

言えることです。

ライド 07】
もう一つ、動物虐待の説明をするときによく使われているのが、緊張理論というものです。

しいたします。

緊張理論いわく、緊張やストレスが動物虐待を直接

子ども虐待と動物虐待が関連しているパターンとい的、間接的に引き起こすと言われています。緊張とかス

うのが、大きく分けて３つあります。１つ目が子ども虐

トレスがかかった人間というのは、そのストレスとかを待の加害者。ですから、子どもを虐待している保護者な軽減したりとか、そのストレスの原因となった人間へ報んかが、子どもと一緒に動物も虐待しているパターンで復したりとか、そのストレスにかかわる負の感情にどうす。

にか対応しようとするために、結果、動物虐待を行うと言われています。

このパターンというのは、こういう研究結果を受けて言われているものなんです。【スライド 09】

これがどういうことかと言いますと、例えば、自分

例えば、デヴィニ―らが随分前に実施した研究ですのストレスとか負の感情の原因となっている人間をコン

けれども、子ども虐待でニュージャージー州のファミリー

トロールするために動物を虐待して、その人を脅して行サービス部局、日本のいわゆる子ども家庭福祉局のよう動管理をするとか、あといわゆる怒りのはけ口として動なところなんですけれども、そういう人間の福祉の専門物に当たってしまうとか。こういうものは緊張理論で説機関の指導を受けている家族の６割が、何らかの形で動明できるのではないかということが一部の研究者によっ物虐待を行っていたということが報告されています。

て言われています。
あともう一つよく使われるのが、社会的学習理論という理論です。

こんな研究と一貫して、ロビンらの研究では、被虐
待児、虐待されている子どもたちの群と虐待を受けていない一般家庭の子どもとの、ペットを他人に殺される経社会的学習理論によると、人間というのは行動を学験をしている子どもの割合を比較しているんですけれど

ぶときに周りの人間がやっているものを見て、それを見も、虐待を受けていない一般家庭の子どもたちは、こうて学んでその行動を自分も繰り返すと言われています。

いう経験をしている子はわずか１割強いたんですが、被社会的学習理論によると、動物虐待というのは周りの人

虐待児の群では、約３分の１の子どもたちがペットを他がやっているのを見て、それを目撃して学ぶんだと言わ人に殺されている経験をしているんです。なので、かなれています。

り開きがあるということが、研究結果でもわかると思い

さっきアーコー先生も、動物虐待の目撃というのは

4

まず、動物虐待と子ども虐待がどういうふうに関連しているか、具体的な実証研究の結果を示しながらお話ます。

危険だよという話をしましたけれども、まさにそのとお同様に、ジルニーという研究者が、さっきアーコー

りで、動物虐待を目撃した人は自ら動物虐待をしてしま先生が示したグエルフ郡でクロスレポーティングをやっう傾向というのは、本当に数多くの研究で報告されていていて、チェックリストがありましたよね。まさにあれ

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

のパイロット研究ですけれども、子ども家庭福祉局のワー

同じようにデギューらが行った研究では、動物虐待

カーが子ども虐待が疑われた家庭に行くと、そこではやを行った、もしくは動物虐待を目撃したことがある対象

はり動物の状態も良好ではないということが、結果とし者の３分の２近くが何らかの形で家庭内暴力を経験したて報告されています。

ことがあると報告しています。

子ども虐待と動物虐待が関連しているパターンの２

暴力を見せるということは、もちろん子どもの情操

つ目というのが、子ども虐待の被害者、要するに虐待さ教育にいいはずはありませんが、家庭内でこれがやられれている子どもが動物を虐待するパターンです。
【スライているということは、被害に遭っている動物が子どもがド 10】

大切にしているペットであるという可能性が非常に高い

これを根拠づける研究結果が、このスライドにお示と言えます。

ししたものですけれども、例えば、アシオーンらが実施となると、子どもが自分が大切にしている動物を目した研究では、一般家庭の比較群と性的虐待を受けた子の前でいじめられたらどういうふうに思うかと。すごくどもの群を比較して、動物を虐待したことがある子ども

子どもの心の負担になることは間違いありません。

の割合を比べています。

特に、虐待が行われている家庭では、子どもにとっこれでわかったことは、一般家庭の群は動物虐待をて動物が唯一の愛着対象、アタッチメント・フィギュアしたことがある子どもの割合は３％だったんです。そであることが多いので、本当に動物の存在が重要である

れに比べて、性的虐待を受けた子どもはこの５倍以上、ことが多いんです。それを虐待されている現場を子ども

17.9％もの子が動物を虐待した経験があるということがを見るということは、本当に想像以上の負担であると考わかりました。

えています。

当方も実は日本の児童養護施設の子どもを対象としＤＶに関してですけれども、ＤＶと動物虐待が関連て、インタビュー調査をしたことがあるんですけれども、しているということで、最もよく見られるパターンは、

そこではこういうふうに虐待を受けた子どもたちと比較

先ほどアーコー先生がお話しされたように、配偶者をコ群の差は出なかったんですけれども、一般家庭の子ども

ントロールするために動物を傷つけるというふうに脅迫

よりも虐待を受けた子どものほうがより深刻な動物虐待

したり、実際に虐待したりというパターンなんです。要は、に従事する傾向があることがわかりました。

旦那さんが奥さんのことを暴力振るっていじめていると

例えば、一般家庭の子どもというのは、動物虐待のきに、それをばらしたらお前の犬殺してやるとか、お前レベルといっても、せいぜい犬をひっぱたいたりとか

もし逃げたらお前の犬も殺してやるというような脅迫を猫の尻尾を思いっきり引っ張ったりとかそういう程度動物を使ってやるパターンがすごく多いんです。【スライだったんですけれども、児童養護施設の子どもが出して

ド 12】

きた例なんかは、ひよこを踏み潰しちゃったりとか、ト

こういうことが研究では示されているんですけれど

ンボとかバッタをはさみとかで解体して内蔵を取り出しも、例えば、ＤＶのシェルターに避難してきた女性のちゃったりとか、そういう明らかに深刻な動物虐待が児46.5％が、配偶者に動物を傷つけると脅されたことがあ

童養護施設群のほうが圧倒的に多かったということがわる。もしくは実際に動物を虐待されたことがあると回答

かりました。

しています。

体罰についても、実は動物虐待と関連性があること

ここの研究でも、それに一貫した結果が報告されてが報告されています。動物を虐待した経験のある人のほ

いて、ＤＶシェルターで支援を受けている女性の動物虐

うが、親に体罰を受けていた傾向があることがわかって待の経験として、48.8％もの女性が動物を傷つけると脅いるので、体罰を受けた人のほうが動物虐待をしたことされた経験があると回答していますし、46.3％が実際にがある経験者が多かったということです。

自分の動物を虐待されたと回答しています。

子ども虐待と動物虐待が関連している３つ目のパ

同じような研究、アシオーンがやったものでは、Ｄターンが、子どもが動物虐待を目撃するパターンです。
【ス

Ｖシェルターに滞在している女性のほうが、ＤＶを経験

ライド 11】

していない女性と比較して、11 倍もの確率で配偶者に自

子どもに動物虐待を目撃させる、その暴力を目撃さ分が飼っているペットを傷つけられている、殺されていせるということは、子どもの虐待に当たります。動物虐ることが報告されているので、本当にＤＶと動物虐待は待だけじゃなくて子どもの虐待に当たります。

かなり高確率で同じ家庭で発生していることが研究結果

例えば、アシオーンらが実施した研究では、普通のからも見てとれると思います。

家庭とＤＶがある家庭で動物虐待を目撃したことがある

これもフィル先生の話と若干かぶるんですけれども、子どもの割合を比較したものがあるんですけれども、こＤＶと動物虐待が同じ家庭で発生しているがために、ペッ

れによると、ＤＶがある家庭では 61.5％もの子どもが、トの保護も女性の保護につながるんだという取り組みを

自分の家庭で動物虐待を目撃したことがあるということ紹介していただきましたけれども、まさにその取り組みがわかっています。これに対して、一般家庭はわずか３％の科学的根拠となるデータがここです。【スライド 13】

しかそういう経験をした子どもがいませんでした。

フリンの研究では、ＤＶのためにシェルターに避難

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 20145

してきた女性の約２割が、ペットの安全を心配したため

うようなさまざまな反社会的行動と一緒の次元に存在し、に自らの避難をおくらせたと回答しています。

お互いリスク要因となり得るのではないかというような

同じような研究をしている、カーリスリーフランクらの研究でも、ＤＶのために避難してきた女性の 48％もことを示すのが、このジェネレライズド・ディビエンス・
ハイポセシスという考え方です。【スライド 16】

が、ペットの安全を心配したために自らの避難をおくらせたと回答しています。

この考え方を指示する研究のデータもたくさんあります。【スライド 17】

こちらも同じです。フェーバーらの研究でも、そう

例えば、アールークらが行った研究では、この動物いう女性の 26.8％が、ペットの福祉の心配で自分の避難虐待から徐々にエスカレートして凶悪犯罪に行ってしまに関する決断を影響されたと報告しています。

うという時系列的な関係は棄却する結果だったんですけ

なので、ＤＶと動物虐待は、１つの家庭で存在した

れども、動物を虐待した人間のほうが、動物を全く虐待

場合は、ＤＶの被害者は動物が心配で逃げられない、な

したことがない人と比べて、5.3 倍凶悪犯罪を犯す傾向

ので自分の暴力も防げない、でも自分が逃げないと動物があり、４倍窃盗罪を犯す傾向があり、3.5 倍薬物違反の暴力も防げないという、まさに暴力の悪循環のよい例

を犯す傾向があることが報告されています。

になってしまうんです。
では、犯罪と動物虐待は具体的にどういうふうに関連しているかという話を少しいたします。【スライド 14】

なので、こういうような時系列的なストーリーはな
くても、やっぱり動物虐待というのは、反社会的行動と関連があると示された研究結果です。

動物虐待と犯罪が関連しているという話をする際に、主に２つのモデルがあります。
１つ目のモデルが、ちょっとフィル・アーコー先生の話でも出てきた、グラデュエーション・ハイポセシス

同じようにルシアらが行った研究でも、動物虐待は凶悪犯罪とかそのほかの窃盗罪のような、必ずしも凶悪犯罪ではない反社会的行動と関連していることが報告されています。

というものです。

エーション・ハイポセシス、動物虐待から対人暴力にエ

動物虐待は、動物を対象とした虐待が徐々にエスカレー

スカレートするということと、あと動物虐待は数あるリ

トして、凶悪犯罪などの対人暴力につながるという、動スク要因の１つで、時系列的な関係がないということと、物虐待と凶悪犯罪の時系列的な関係を示すものです。動

両方のアプローチを支持する結果があると考えられます。

物虐待を卒業して、人間を対象とするという考え方です。

もう一つ、動物虐待を定義したときに、社会的に容このグラデュエーション・ハイポセシスを支持して認されている動物の搾取とか暴力は動物虐待かという話いるデータもあります。【スライド 15】を少ししました。【スライド 18】

例えば、幼少期の動物虐待の経験を、凶悪犯罪で服近年の研究では、どうやらこの社会的に許されてい役している人と、対人暴力を含まない、被暴力的な犯罪る動物の搾取の形態も反社会的行動や犯罪に関連する可を犯して服役している人間とで比べると、こういう差が能性があるのではないかと示されつつあります。これが出るんです。凶悪犯罪で服役している人のほうが、幼少

その一例ですけれども、フィッツジェラルドらが行った期に動物虐待をした経験が圧倒的に多いので、若いころ研究では、屠殺場があるコミュニティーと、屠殺の産業に動物虐待していると人間の暴力につながるのではないと雇用人数とか条件が似ているそのほかの産業があるコ

かと、研究結果で示されているものもあります。

ミュニティーと比較した研究を行ったんですけれども、同じようにライトらが行ったケーススタディでは、

その結果、一般的に凶悪犯罪に関連しているとされてい有名な連続殺人犯などは大体幼少期に動物を虐待しているそのほかの変数を全てコントロールした後でも、屠殺ることが報告されています。

産業に条件が似ているほかの産業と比べて、屠殺のある

幾つかの研究では、複数回の動物虐待が、特にその地域では凶悪犯罪による逮捕率が、ほかの産業があるコ

後に起こる凶悪犯罪を予測する重要な変数であると示さ

ミュニティーと比べて著しく高かったと報告されていまれています。

す。

こういうことから、ここにあるような研究結果は、なので、社会的に許されている動物に対する搾取と動物虐待は動物をいじめることから始まり、徐々にそれか暴力でも、その暴力が容認されている空間や文脈を超が凶悪犯罪などの対人暴力にエスカレートするのではな

えて波及効果を及ぼすのではないかと懸念されます。

いかという、このグラデュエーション・ハイポセシスを示すものになります。
一方、もう一つの考え方が、ジェネレライズド・ディ

6なので、現時点では、研究の観点からいうと、グラデュ

このグラデュエーション・ハイポセシスによると、

これに関連して、先ほどちょっとお話しした文化的に価値が置かれている動物に対する暴力も、犯罪と関連を示すものがあります。【スライド 19】

ビエンス・ハイポセシスというものです。このアプロー

例えばよく、これはすごく昔から言われているんでチは、動物虐待とほかの凶悪犯罪などの対人暴力の間にすけれども、動物を戦わせること、例えば闘犬とか闘鶏

時系列的な関係がないとしています。動物虐待というのとかは、マフィアの資金源になったりとか、その場で違は、違法賭博とか薬物関連の違反とか放火とか、そうい

法賭博とか不法入国が行われていたりとか、薬物違反がりぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

行われていたり、あと窃盗とかの温床になっていたりす
ると多くの人たちから言われています。
闘牛なんかも、特に闘牛で華やかなナレーションを伴ったものは、子どもの攻撃性を増加させると報告している研究者もいます。
あと幾つか行われている研究では、狩猟と反社会的特徴です。【スライド 21】
今までの研究結果では、特にこういう特徴を持っている動物虐待はやばいと言えます。
まず、１つ目の特徴として、動物虐待をしている動機が楽しいからという場合は、特に対人暴力につながるリスクが高いと研究では言われています。

行動の関連性を見ているものもあります。そういった研

ヘンスリーらの研究では、娯楽理由の動物虐待は、

究によると、狩猟は器物損壊とか対人犯罪と関係してい後の対人暴力を最もよく予測する動物虐待の動機だったたりとか、あとペットの虐待、家庭の中で動物に暴力をと報告されています。

振るうことと関係していることが示されつつあります。

同じような結果で、ルシアらの研究では、動物に暴力を振るうのが楽しいと思っている人間のほうが、後に凶悪犯罪とか窃盗罪、そして動物虐待も犯している傾向が高いと言われているので、動物虐待を楽しむためにやっている、その特徴というのは特に反社会的行動への危険信号と言えます。
あと動物をひとりで虐待している場合、こういう特徴も研究では危険なのではないかと考えられています。
ヘンリーの研究なんですけれども、ひとりで動物を虐待したことがあると報告した人間のほうが、非行行為に従事していた傾向が高いことが示されています。
これ、その研究からのデータなんですけれども、非
行得点というのは、高いほど非行の傾向があることを示

ここからはどうして動物虐待が、反社会的行動のリしているものなんですけれども、動物虐待を全く経験しスク要因として危惧されるべきものなのかということにていない人は非行得点が 8.6 点。動物虐待しているけれ

ついて詳しくお話ししたいと思います。【スライド 20】

ど、ひとりでやったことがないという人は 10.1 点。ひまず、今までの話の流れからは、至極当然なんです

とりで動物虐待をしたことがあると回答した人が一番高けれども、動物虐待は、あらゆる反社会的行動と同時、

くて、13.5 点となっているので、ひとりで動物を虐待す

もしくは関連して発生することがあるので、そのリスクることも、危険信号の特徴の１つと研究結果からは言わ要因になり得る。要するに、動物虐待があるところにはれています。

対人暴力が発生している可能性が高いので、動物虐待をもう一つ、特に要注意の動物虐待の特徴は、複数回発見すると、それに伴う対人暴力の早期発見とか予防にです。繰り返し動物虐待を行うことは危険と言われていつながることが、１つ危惧するべき要因として挙げられます。例えばタリチェットらの研究では、小さいころにると思います。

動物を複数回虐待した人間のほうが、複数回の対人暴力

例えば、さっきのグラデュエーション・ハイポセシ
スですね、動物虐待から対人暴力にエスカレートするとに従事した経験がある傾向が高いことが報告されています。【スライド 22】

いうパターンが正しい場合は、動物虐待は対人暴力を思同じく、ヘンスリーらの研究では、いろいろな変数

いきり予測する要因になり得ます。対人暴力がエスカレーの中、複数回動物を虐待していることが、繰り返される

トする前に動物虐待を発見すると、そのエスカレートす

対人暴力を唯一予測する変数であると報告されたというる前に未然に対人暴力を防ぐことができるかもしれない。

ことで、複数回動物虐待を行っている人間は、反社会的

一方、それに対向する考え方です、ジェネレライズ

行動のリスクが特に高いことが研究結果から言えると思ド・ディビエンス・ハイポセシスが正しい場合は、動物います。

虐待はそのほかの反社会的行動とかなり密に関連してい動物虐待が、反社会的行動のリスク要因として危惧るということなので、動物虐待を発見することによって、されるべき２つ目の理由がこれです。動物虐待が社会の芋づる式に、ほかに混在している反社会的行動を発見し、弱者を対象とした暴力に対する許容範囲を広げる危険性

同じく早期発見につなげることができると考えられます。

があることが言えます。動物虐待がすぐに反社会行動に家庭内の暴力についても、動物虐待というのは同じ

つながらなくても、その人間の暴力に対する寛容度が上家庭で発生する確率が非常に高いために、動物虐待に注意を払っていると人間に対する家庭内暴力の早期発見とか予防につながると言えると思います。

がってしまうことが研究結果から言えると思います。
ここの研究結果はフリンからの転載なんですけれども、動物を虐待した経験がある人間と経験がない人間を

ここのスライドにお示ししているのが、今までの研比べているんですが、この２つの群で、体罰として子ど究の結果から、特に要注意、危険信号という動物虐待のもをたたくことを許せるか許せないかということを聞く

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 20147

と、動物虐待を経験した人間のほうが、こういう体罰を幾つかの研究では、動物虐待を目撃した年齢が若い

許しやすいということがわかっています。【スライド 23】ほど、目撃と目撃者による動物虐待との関連性も強いこ

同じく、夫が妻を平手打ちすることを許すか許さないかということに関しても、動物虐待を経験した人間のほうが、許容範囲が広いことがわかると思います。

最後に性別。これ、アーコー先生のお話にも出てきましたけれども、動物虐待関連で特にリスクが高いと言なので、動物虐待はすぐさま反社会的行動につながわれているのは、やっぱり男児、男性なんです。動物虐

らなくても、それにかかわった人間の暴力に対する許容

待の目撃も同じく特に男児においてリスクが高いと言わ範囲を広げてしまって、暴力により寛容な人間をつくりれていて、ヘンリーらの研究では、動物虐待の目撃と非出す危険性があるのではないかと研究結果から言えると行行為の関連性が特に男の子において顕著であったこと思います。

が報告されています。

もう一つ、動物虐待が反社会的行動のリスク要因として危惧されるべき理由があります。【スライド 24】
それは、動物虐待の目撃です。アーコー先生のお話
でも、目撃についてはちょっと触れられていましたけれ
ども、動物虐待を目撃することは、目撃者の動物虐待や反社会的行動につながるんです。

ということで、いろいろと研究結果を引用しながら、細々と難しい話をしてしまいましたが、ここで今までのまとめをして、締めくくりたいと思います。【スライド27】
まず、もうここまでくれば、皆さん、頭の中にたたき込まれていると思いますけれども、動物虐待は、家庭

なぜかというと、社会的学習理論によると、人間と内における暴力やそのほか犯罪などのあらゆる反社会的いうのは周りにいる人間の行動を見て、その行動を学ぶ

行動に関連していることが研究結果でも示されています。

と言われているので、動物虐待を目撃してしまうと、そ関連しているので、動物虐待は、こういう反社会的の目撃者は動物虐待という行動を学習してしまう恐れが行動の予防や早期発見に役立つリスク要因として機能すあることが言われています。

る可能性が高いことが言えます。

これを示した研究結果が幾つかあるんですけれども、さらに、動物虐待は、例え、こういうような反社会

例えばデギューらの研究では、動物を虐待することと、的行動にすぐさま直結しなくても、社会の弱者を対象と動物虐待の目撃が相関関係にあることが報告されていました暴力に対する許容範囲を広げてしまう恐れがありま

すし、ロバートソンらの研究では、動物虐待の目撃といす。動物虐待を蔓延させることは、暴力に対して寛容な

うのは、目撃者自身による動物虐待といじめ、双方を予人間をつくり出すことを促進してしまうという懸念があ測する唯一の変数として報告されています。

ると考えます。

なので、動物虐待は実施することも悪影響、動物を最後に、動物虐待の目撃は、目撃者による動物虐待

虐待する行為自体も悪影響ですけれども、その行為は目や反社会的行動と関連しているため、目撃者がさらにそ撃者にも悪影響を与えるんだなと念頭に置いといていたの後また動物虐待の行為に従事して、さらにそれを目撃だければと思います。

して別の人がその行為を覚えてというふうに虐待の輪を

特に、要注意な動物虐待の目撃の特徴というのが、研究上はこういうような特徴が挙げられています。【スライド 25】

広げて、周囲の人間にも広範囲で悪影響を及ぼす恐れがあると考えられると思います。【スライド 28】
こういうようなことがあるので、動物虐待を社会と

まず要注意な特徴、１つ目として、何回も動物虐待して許すことは、社会全体の暴力やそれに対する許容範の現場を目撃することはかなり悪影響を与えるとされて

囲、寛容度を広げてしまって、社会全体の秩序やモラルいます。

の低下につながりかねない、非常に危険な問題だと考え複数回の動物虐待の目撃は、非行行為と関連していることが報告されていますし、動物虐待をより頻繁に目撃する人間のほうが、自らより深刻かつ頻繁に動物を虐待する傾向が高いことも報告されています。
もう一つ、要注意な動物虐待目撃の特徴が、家族とか友人とか、親しい人による動物虐待を目撃してしまうケースです。
親とか、例えば友人が行っている動物虐待を目撃してしまうと、目撃者が動物虐待に従事する確率がより高ています。
私のプレゼンテーションはここで終わりにしたいと思います。
御清聴ありがとうございました。
○山﨑恵子

山﨑さん、ありがとうございました。

何かとてもかわいらしい、これゴマフアザラシの赤ちゃんじゃなくて、白いペキニーズです。ちなみに、日本動物福祉協会からの保護犬でございます。【スライド29】

くなったりとか、あと親とか兄弟とか親戚、親しい人に先ほどのお話の中で、やはりいろいろと指摘をされよる動物虐待の目撃は、特に動物虐待の得点に関連してて、本当に動物虐待は特に私たち、特に連絡会なんかでいたことを報告している研究もあります。

はいつも言っているんですけれど、人間の福祉にかかわもう一つ、動物虐待の目撃で危険なのが、若い頃に動物虐待を目撃することです。【スライド 26】8とが報告されています。

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

る方々に犬猫を大切にしてほしいというメッセージを伝えるつもりもないし、犬猫好きになってほしいというメッセージを伝えるつもりも一切ないんです。
要は、あなたたちがかかわっている人間の危険ファ
クターが動物虐待でわかるんだから、少なくとも関心を持ってちょうだい、ということだけを出したいと思うんですが、それを出そうとするときに、あんたたち犬の人
ねとか、猫の人ねというリアクションしか返ってこないところがすごく歯がゆいなと思います。
先ほど、山﨑さんからいろいろ研究のいろんな内容
で、過去にいっぱいやられているもの出てきましたけれ
ど、本当に、例えば動物虐待した青少年を調べた研究では、70 年代に同じ青少年で共通項が、例えば虚言癖、うそつき、盗癖、それからきれやすいという共通項目があったとか、要は症状なんです。
くしゃみをして発熱をしてというところでおっとと思う、その身体的な症状と同じように、動物虐待は人間の行動やあるいは社会的な環境の中で何か歯車が狂ってきたという１つの症状であると。
だからそれは、その症状に対応するお医者さんと同じような立場にいる人がそれに切り込んでいかなければいけない。そこの部分を社会にどうやってわかってもらうかということが、この分野の永遠の課題であると思っております。

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 20149

【スライド 01】【スライド 02】

10

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

【スライド 03】【スライド 04】

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 201411

【スライド 05】【スライド 06】12

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

【スライド 07】【スライド 08】

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 201413

【スライド 09】【スライド 10】14

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

【スライド 11】【スライド 12】

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 201415

【スライド 13】【スライド 14】16

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

【スライド 15】【スライド 16】

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 201417

【スライド 17】【スライド 18】

18

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

【スライド 19】【スライド 20】

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 201419

【スライド 21】【スライド 22】20

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

【スライド 23】【スライド 24】

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 201421

【スライド 25】【スライド 26】

22

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014

【スライド 27】【スライド 28】

3rd Live Love Animals International Conference on Animal Care in Kobe 201423

【スライド 29】

24

りぶ・らぶ・あにまるず 神戸アニマルケア国際会議 2014