Formes et dynamiques du “local welfare”: les politiques en direction despersonnes en perte d’autonomie au prisme des comparaisonsinternationales
Forms and dynamics of Local welfare : policies for people with loss ofautonomy through the prism of international comparisons

La mise en oeuvre de politiques et dispositifs en direction des personnes en perte d’autonomie
soulève, entre autres problèmes, la question du choix et de l’articulation entre niveau nationalet niveau local. Le plus souvent, les dispositifs d’aide aux personnes ont été conçus dans lasphère de l’assistance sociale et confiés aux instances locales et l’enjeu, pour certains pays, aconsisté à bâtir un véritable droit à l’accompagnement, légalement garanti au plan national. Le
niveau national, avec des politiques et des dispositifs universels, est donc perçu comme garantd’une plus grande uniformité, une plus grande équité territoriale. Dans les pays qui ont opté
pour un dispositif national légalement institué, on observe en même temps un renforcement durôle des collectivités locales. Le niveau local est réactivé par l’effet de la décentralisation despolitiques sociales et il est conçu comme permettant une action de proximité plus efficace etpertinente, pouvant s’inscrire dans des dynamiques de territorialisation. Il est en outre
susceptible de faire surgir des pratiques innovantes du point de vue de la conception del’accompagnement et du soin à la personne. Cette orientation est particulièrement visible dansle champ des politiques envers les personnes âgées dites dépendantes et les personnes
handicapées. On observe par ailleurs que le mouvement de décentralisation est souvent lié à
une introduction des mécanismes de marché pour ce qui est de l’offre de services. Il peut enoutre être analysé comme une manière pour l’Etat central de déplacer la charge financière decertaines politiques sociales sur les collectivités locales. On a en tout état de cause dessystèmes complexes combinant plusieurs niveaux de gouvernance et de financement.
Comment lire et analyser ces phénomènes relevant du concept de local welfare développé dansla littérature académique ? Le présent séminaire entend apporter des éléments de réponse parle croisement de différents savoirs disciplinaires et la mise en perspective de différentes
configurations et expériences nationales en la matière.

L'inscription est gratuite mais obligatoire :https://welfare2021.sciencesconf.org/
Le colloque sera diffusé en visioconférence*.
Le lien sera adressé aux participants quelques jours
avant la manifestation.
*Les interventions seront exclusivement en anglais

Jeudi 29 avril 2021
8.45

Accueil des participantsMorning session

9.00

Welcome and opening speech
Philippe Martin, Comptrasec, UMR 5114 CNRS - University ofBordeaux

9.30 10.00

From a Centralized System to Local Welfare Governance and Back
Again: The Legal Drivers for Social Welfare Reforms in Finland
Toomas Kotkas, University of Helsinki

10.30 11.00

Vendredi 30 avril 2021

The Marketisation of Social Care in England – Forms of Financing
and the Shifting Nature of the Welfare State
Kenneth Veitch, University of Sussex

11:3012:00“Gender blindness” and “migration blindness” in the policy systemof long-term care in Germany: A scalar analysis
Olivier Giraud, LISE, UMR 3320 CNRS - CNAM Paris

12:0012:30

Discussion

Morning session
8:30 9:30

Long-term care for the elderly people and the persons withdisabilities in Japan
Taeko Nakano, Nagoya University and Hitomi Nagano, Sophia
University- Tokyo

10:00 10:30

Japanese Long-term care: From economic perspective
Shinya Sugawara, Tokyo University of Science

11:0011:30"Tojisha-kenkyu and spontaneous genesis of a community ofpsychiatric patients in Japan"
Yasuhiko Murakami, Osaka University

11:3012:00

Discussion
Afternoon session

14:0014:30

The case of Dementia Friendly Communities in the UK: A localsolution to a national challenge?
Andrew Clark, University of Salford and Sarah Campbell,Manchester Metropolitan University

15:0015:45

Le village Landais Alzheimer : une initiative locale tournée vers un
accompagnement « innovant » en rupture avec l’approche
institutionnelle classique de la maladieMarie-Laure Pouchadon et Florence Zerillo, PASSAGES, UMR 5319
CNRS -Université Bordeaux Montaigne

16:0016:30

Discussion and concluding session

Afternoon session
14:0014:45

Ageing and Long Term Care, comparing different local approaches
in the Basque Country
Joseba Zalakain, SIIS - Fundación Eguía Careaga – San Sebastián

15:0015:45

La protection sociale des personnes âgées en Italie entre
compétences nationale et régionales
Sylvain Nadalet, University of Verona

16:0016:30

The Department as an actor of the autonomy policy for the elderly
in France
Philippe Martin, Comptrasec, UMR 5114 CNRS - University ofBordeaux