兵庫生物

15 (5) : 237‑239 ，2020 < 原著)

プラナリア 3種の食性の違い
丸田裕介* ・小口あゆむ* 藤原俊太* ・玉置玲奈* ・大谷鋼生* ・木村智志* *Di百erence in food habit among three species of Planaria.
* A y u m u K O G U C H I，
* Shunta F U ] I W A R A ，* Reina T A M A K I ，* Satsuki
Yusuke M A R U T A ，
O T A N I * and Satoshi K I M U R A **はじめにカの幼虫を餌として与えられている( 阿形 2009) 。一プラナリア類は，扇形動物門禍虫綱のうち，淡水生方では，動物の死体や付着藻類を食べるともされて三岐腸目を指していることが多い( 新村ほか 1998 ;小 林 ・ 関 井 2017) 。 世 界 中 に 380種 が 記 載 さ れ て おいる( 刈田 2010) 。試験的に様々なエサを与えたとこ
ろ，欧米でモデ、/ レ動物として用いられるチチュウカイり，日本国内には25種の生息が知られている( 新村ナミウズムシ Schmidtea mediterranea Benazzi，Bagufia，ほか 1998) 。このうち，ナミウズムシ Dugesia japonica

Ballester，Puccinelli & DeI Papa，1975 は植物性の餌もよIchikawa et Kawakatsu ，1964 は日本では最も普通に見く食べるとし、う興味深い予備結果が得られた。

られるプラナリアで，北海道北部の除く日本列島全域

プラナリア類の利用できるエサ資源の研究はなかっに広く分布する( 市川・川￨ 勝 1964 ; 新村ほか 1998) 。

たので，本研究では飼育系統を入手できたナミウズム

本種は貧腐水性水域の指標生物であり，長年生物学的シ，チチュウカイナニウズムシ，アメリカナミウズム

水質判定に利用されてきた( 津田・森下 1974 ; 日本

シの 3種について，さまざまな動物性および植物性の自然保護協会 1985) 。

餌を用いて食性を調べた。

近年，外来プラナリアであるアメリカナミウズム
シ Girardia tigrina (Girard ，1850) が長崎市・琵琶湖・材料と方法

加 古 川 市 な ど で ， ア メ リ カ ツ ノ ウ ズ ム シ Girardia
cephala (Woodworth ，1897) が京都市鴨川・東京都
doroω

大学織井秀文助教より供与された。これらに鶏レバー

日野市多摩川などで自然定着が報告されている( 川を与えて無性生殖で増殖し，それぞれ1週間前から絶勝ほか 2007)。三田祥雲館高校科学部の研究( 安岡ほ

食させた個体を用いて実験を行った。
動物性の餌として①鶏レバー②牛レバー③ユスリカ

本研究で用いたプラナリア類3種はすべて兵庫県立か 2019) により，兵庫県三田市周辺の武庫川水系には，の幼虫④アユ⑤マシジミ，植物性の餌としては⑥リンゴ、⑦ノミナナ③ニンジン⑨米飯⑩オオカナダモを用意しナミウズムシとこの外来プラナリア 2 種が分布しており，外来プラナリア2種の生息水域の電気伝導度が高いことを示した。これはプラナリアの水質による住みた。米飯は lcm角程度にまとめた。それ以外は lcm角分けを示唆するが，複数種が共存している地点が 45地程度の大きさに切断して与えた。

点中 12地点あり，水質だけでは十分に説明はできない。
実験 1

近縁種の生態学的地位( ニッチ) の差異は住み分け

Hattori et al. (2018) を参考に，プラナリアの咽頭だけでなく，食いわけにも現れる( 岩佐ほか 2013) 。
ナミウズムシは水生昆虫を食べる動物食とされておを通過できる大きさに細かく砕いたチョークの粉末をり，飼育にあたっては鶏のレバーや冷凍したユスリ

餌① ⑮の表面に付着させて投与し， 30分放置した後にプラナリアが実際に試料を体内に取り込んでいるかを実体顕微鏡下で確認した( 図1 ) 。実験に用いたプラナリアの個体数は餌により異なり， 1 0 ‑ 5 0 匹で、あっ* 兵庫県立宝塚北高等学校グローパルサイエンス科〒665‑0847 兵庫県宝塚市すみれガ丘4丁目トl

特兵庫県立宝塚北高等学校教諭た。また，コントロールとしてチョークの粉末を飼育

Global Science course of Hyogo PrefecturaJ Takarazuka kita HighSchoo.l** Teacher of J‑Iyogo PrefecturaJ Takarazuka kita High Schoo.l

キ

水で練り固めたものを与えた。

2020年 2 月 18 日受理

円

月qa iL一方 ，植物性の餌についてはチチュウカイナミウズ
ムシで 5種類のすべての餌に対して 4 0 ‑ 7 9 % と高い割合でチョークを取り込んだ、が，ナミウズムシでは3種類の餌に対し 6 ‑ 4 9 % ，アメリカナミウズムシでは同じ3種類の餌に対し 2 ‑ 3 1% の取り込みが認められただ
けで、あった。
実験 2
匡1illf とともにナミウズムシに取り込まれたチョーク粉末。
左写真の矢印が取り込まれたチョーク粉末である 。
右写真はチョークの取り込みのない個体。

実験 2
実験 に は長 方 形 の 容 器 (240mm X 40 m m 深さ 50mm)
をm い， 長片に対して 3等分して 80 m m X 40mm の領域を3つ設けた。容器の 一方の端に動物性の餌①3 種のプラナリアについて ，動物性の餌と植物性の餌の 25 通りの組み合わせについて，それぞれ2回の実験の誘引度の平均値を図 2 のA ， s ，C に示した。 また

25 通りについて動物性の餌への誘引度と植物性の餌への誘引度の総和を図 2D Iこ示 した。 ナミウズムシとアメリカナミウズムシでは 9 5 % が動物性の餌のある領域で観察されたが ，チチュウカイナミウズムシでは 3 7 %⑤を ，であった。特に動物性の餌としてアユを用いた場合，⑪を置き，中央の領域にプナミウズムシとアメリカナミウズムシが植物性の餌のラナリア 5匹を投入した。 餌の大きさは実験 l と同じにある領域に観察された割合はそれぞれ5 % ( 5/125) ，0% (0/99) であったが，チチュワカイナミウズムシでは8 3 % (75/95) と高かった。

他方の端に植物性の餌⑥した。 計 25通りの餌の組み合わせについて 5匹の プラナリアがそれぞれどちらの倒に誘引されるのかスマー
ho n e のタイムラプス) を卜フォンの動画撮影機能 (ilコ用いて 10分間の映像を記録した。動物性の餌または植考察

物性 の餌のある領域内の個体数を 2 分ごとに 5 回記録

実験 lでは， 3種のプラナリアすべてで動物性の餌だ

し，言卜5回分の個体数の総和をそれぞれ動物性の餌へけでなく，植物性の餌を食べることがわかった。特にの誘引度，植物性の餌への誘引度とした。誘引度の最チチュウカイナミウズムシは植物性の餌を取り込む割

大値は 25 匹回 (5 回とも 5匹がいる) ，最小値は O匹回 (5合が高く ，他の 2種に比 べ植物食性が 5齢、と考えられ回とも O 匹) となる 。

， チチュウカ イナミウズムシがナる。 これは実験2 でミウズムシとアメリカナミウズムシに比べ植物性の餌結果に誘引されたことからも示された。特にアユにおいて実験 1は顕著でナミウズムシとアメリカナミウズムシの 2種実験の結果を表 l に示した。 チョーク粉末のみでは ，は植物性の餌に誘引されなかったが，チチュウカイナ体内への取り込みがみられなかったことからチョークミウズムシは植物性の簡に誘引された。 また米飯につ粉末は餌とともに体内に取り込まれたといえる 。 動物

いては近くに動物性の餌がある場合ナミウズムシはア性の餌では， 3種の プラナ リアとも実験に用いた個体

メリカナミウズムシと異なり誘引されないなど ，種にの80% 以上で体内 へのチョークの取り込みがあった。

より誘引されやすさが異なった

餌
チョーク粉末のみ① 鶏 レバー② 牛レバー③ ユスリカ幼虫④ アユ﹃=⁝⑤ でh'' シジe"ゴ⑥l" aEJ ン
J⑦ . ナナ︑︑⑧ ニンジン⑨米飯⑩ オオカナダモ
表1ナミウズムシ

アメリカナ ミウズムシ

0目( 0/10)
100目 (19/19)
100首 (14/14)
100% (11 /11)
95目 (18/19)
F 町n hJ日v 殉⁝⁝n⁝Mn 叫t JO協( 0/10)
95目 (18/19)
93目 (14/15)
100目 (11 /11 )89目 (17/19)
90弘 (18/20).... ..........，・ー・ーーー・・......
.
31 弘 (14/45)
0目( 0/45)
2自( 1/45)
19目( 9/47)
0首( 0/50)

an JJ a aU
ay L ' n守 1山山山

⁝nr AU⁝JL/ 守凋ιn'r 斗Fru ' nu

4 内
1'mum
6略 ( 3/49)v
nHv

49略 (22/45)
O略 ( 0/50)

チチュウカイナミウズムシ

0目 ( 0/10)
84目 (16/19)
96首 (22/23)
100唱 (11 /11)
80首 (20/25)
80弘 (20/25)
75目 (31 /43)
60目 (27/45)
56覧 (27/48)
79略 (37/47)
40見 (20/50)

プラナリア 3種の餌の種類によるチョー クの取り込みの割合。
( ) 内はチョークの取り込みのあった個体/実験に用いた個体を示す。

238‑

A ナミウズムシ

仁①鶏 レバー①鶏 レハ②牛 レバー

②牛レバー

③ユスリ力
幼虫

③ユスリカ
幼虫

⑨アユ

④アユ

チチユウカイナミウズムシ

‑E

圃・圃・E
⑤マシジ ミ⑤マシジ ミ。

。

一一一一一一一一一ー
回目』
一一」

・・・
・=二二二二二コ

25

25

一一一一一一一一一一一一
一一一一一一一一一一一」

25

B アメリナミウ ズムシ
D①懇 レバー

3 種の餌への誘引度の総和
植物伯 飼

動物性矧

ナミウ ズムシアメリカ
ナミウ ズムシチチュウカ イナミウ ズムシ

②牛レバー

①ユスリ力
幼虫

4 4 9 (95% )

24 (5 %)

37 9 (95% )

19 (5% )11 6 (37% )

284 (63 %)④アユ⑤マシジ ミ

25区1225

プラナリア 3種での動物性の餌と植物性の餌への誘引度の比較
s チチュウカイナミウズムシ， c アメ リカナミウズムシ。左側のパー( 黒色) は動物

A : ナミウズムシ

ー③ユスリカの幼虫④ア ユ⑤マシジミ ，植物性 の餌⑥ リンゴ⑦ノくナナ③ニンジン@ 米飯⑩オオカナダモである。上から 1煩に①と⑥，①と⑦，①と③，①と⑨，①と⑩と いった順で、合計 25 通りの組み合わせの餌での誘引度 (2 回の実験の平均値) を示している 。
D : 3穏のプラナリアでの動物性の餌への誘引度と植物性の餌への誘引度の総和
A ，s ，C での 25 通りの組み合わせでの誘引度を動物性の餌および植物性の餌で総和を求めた。
これ らの実験結果から今回の 3種のプラナリア類で類 の 外 来 種 陸水学雑誌， 68 : 461 ‑469 .

は 種 に よ り 食 性 が 異 な る と い え る 。 今後 ， アメリカ

日本自然保護協会( 編) . 1985 . 指標生物 . 355pp. 思ツノウズムシ Girardia dorotocePhalα(Wooclworth ，1897)

索社，東京

や リ ュ ウ キ ュ ウ ナ ミ ウ ズ ム シ D ugesia ryukyuensis

新村文男 ・手代木渉 ・西谷信一郎 . 1998. 淡水生プラIn 手 代 木 渉 ・渡辺

K awakatsu ，1976 など 他 種 の食性 も調べること が必要

ナ リ ア の 種 類 と 分 布 ・生態であると 考える 。 また，同所的に生息する種の共存は ，憲二 ( 編) ，プラナリアの形態分化一基礎から遺伝

餅資源の食い分けも考慮すべきで あろう 。

子まで ， pp.1‑25. 共立出版，東京.
刈 田敏 三 . 2010 . 新 訂 水 生生物 ハ ン ド ブック . 文 一
総合出版，東京

本研 究に用いたプラナリアは兵庫県立大学繊井秀文

80pp.

小林一也 ・関井清乃 . 201 7
生殖戦11洛. 裳華房，東京助教より提供していただいた。厚く 御礼申 しヒげる 。

プラナ リアたちの巧みな167pp .

津 田松苗 ・森下郁子. 1974. 生物 による 水 質 調 査 法.

引用文献

山海堂，東京， 239pp .

阿形清和. 2009 . 切っても切ってもプラナリア . 岩波

H a ttori ，M ，M. Miyamoto ，1¥.. H osocla anc
l Y. U m e s ono .

書応，東京 ，44pp .
市 川 純 彦 ・川 勝 正 治

1964

2 01 8 . U s efu ln ess of m u ltip le ch alk ‑ base lc foocl

ヨーロッパナミウズム

co lo rings for incl ucin g bett e r ge ne sil e nc ing by

シ (Dugesia gonocePhala) とナミウズムシ (Duesiajaponica) について( 分類 ・形態) 動物学会誌，

feecli ng R N A inter烏rence in planarians. D evelop ment
G ro wth D i1ferentiation ，60 : 76‑8 1.

安岡J裏 ・金剛麻衣子 . j:1二上手
口 奏 ・久保田 空 . 201 9 . プ

73 : 11‑ 12 .

巌 佐 庸 ・倉 谷 滋 ・斎 藤 成也 ・塚 谷 裕 一 ( 編) . 201 3.
岩波生物学辞典第 5 版

ラナリアの外来種はどこまで広がるかろば， 14 : 24‑25.

岩 波 書 j苫，東京 ，2192pp.

川勝正治 ・西野麻知子 ・大高明史

2007

プラナ リア239

共生のひ