成果報告書の概要【令和４年度】【事業費：5,602千円

国費：

5,602千円】【事業主体名：スターツＣＡＭ株式会社】

住宅建築技術国際展開支援事業（うち事業環境整備）「トルコ共和国における都市型免震技術の国際展開とその技術者育成支援」
１．事業の目的
本事業の目的は、トルコ共和国において下記２点を実現することである。
①「都市型免震技術＊」の国際展開における課題の明確化及び人材育成を通じたトルコ企業との共同連携による設計手法の確立と実際的なワークフローの改良策定②「都市型免震技術＊」を適用したパイロットプロジェクトに繋げるための技術者育成研修会の実施
令和５年度中にはパイロットプロジェクトの実設計を開始することを想定しており、パイロットプロジェク
トの実現に向けて、「想定地震の設定」、「トルコ式設計法」及び「モデル建物の試設計」を研修内容に追加することで、パイロットプロジェクトでの計画を想定した内容での研修を実施する。
そのために、トルコ側企業群（トルコ設計事務所、トルコPC会社）（以下、「トルコ側企業群」という。）及びチームジャパン（地震・地盤関連：応用地質、地震計測：応用地震計測、免震装置メーカー：
ブリヂストン・日鉄エンジニアリング等）（以下、「チームジャパン」という。）と共同して、研修資料を作成する。
研修対象者には、技術者以外の建物の構造種別（免震か非免震か）の決定権者に近い人（不動産関係会社勤務者、建築設計者、建設会社幹部等）（以下「技術者以外の研修対象者」という。）も含める。

２．事業の必要性［1］地震大国トルコの免震需要
トルコ共和国は日本と同様に地震の多い国で、地震による被害も頻発している。1999年コジャエリ大地
震で約17,000人もの犠牲者を出した。トルコ政府も地震対策の施策を打ち出し、現在では、トルコ国内の地震危険地域内にある100床以上の病院施設に免震構造を義務化し、需要が急速に拡大している。これまで100棟程度（推計）の免震建物が建設され、病院施設や大型の施設には比較的新しい技術が採用されているが、日本の免震技術が十分に採用されていない現状がある。
［2］都市型免震技術の必要性
トルコ共和国では、まだ中小規模のオフィスや共同住宅等には免震構造が採用されているとは言えない。
トルコ国民の生命を守る「質の高いインフラ」として採用されるためには、日本で行われている比較的低廉で汎用性の高い免震技術を、今後提供することが必要である。
トルコで採用されている免震装置の多くは曲面すべり支承型(FPS)であるが、これは郊外にある中層で塔状比が小さい建物に適しているものの、都市部でのタワー型の建物や狭小な敷地には適さない事が多い。トルコの免震構造の技術者はまだ数が少なく、特にイスタンブール市街地の多くの建物を免震化するための都
市型免震技術を利用できる技術者は少ない。今後のトルコの都市部の開発が急速に進んでいる状況を鑑みると、都市型免震技術は広くトルコ国内に展開するのに相応しい技術であると言える。
［3］技術移転の課題解消するスターツの免震技術
スターツでは、1995年の阪神淡路大震災以降、低廉で汎用性の高い免震構造技術や特許を含む独自工法の開発、維持管理点検の手法確立など、免震建設における広範な分野で高度なノウハウを構築してきた。
2012年以降、トルコ共和国への免震技術移転について可能性を検証してきており、ある程度の課題が存在することが確認できた。
また、2015年度の既往調査においても、技術移転の複数の課題が挙げられている。これらの課題を長年の経験に裏づけられた免震構造技術の観点から再検証し、本事業において課題解決の方策を提示する。
［4］技術者育成が必要不可欠
都市型免震技術をトルコに展開するためには、下記２点が必要不可欠である。
① 技術移転の課題を克服する方法を検証し、実務的なプログラムと包括的な実施フローを策定すること。
② 都市型免震技術を理解し、有用性を確認した上で、これを習得できる技術者の育成研修を実行すること（特に若手技術者の育成が有効）。

３．事業内容
PhaseⅠ：研修内容の改善及び本研修に参加するトルコ人受講者等の選定【研修内容の改善】
・昨年度までの研修内容について、トルコ人技術者と意見交換を行い、今年度の研修内容の改善のための検討等を行う。
・研修内容には、パイロットプロジェクトの実現に向けて「想定地震の設定」、「トルコ式設計法」及び「モデル建物の試設計」を追加した。
※上記の３つの内容は、研修プログラムのポイントの中の③「設計手法」に追加することとなる。
・トルコ側企業群及びチームジャパンと共同して、上記の研修内容を研修に組み込む。
・昨年度の事業において、都市型免震の研修プログラムのポイントを７つ設定しており、今年度の研修においてもこれらのポイントを重点に資料作成を行った。
（①「概要・事例・原則」、②「基準・指針」、③「設計手法」、④「免震装置」、⑤「施工技術」、⑥「維持管理」、⑦「価値・普及」）
・建物の維持管理・FMにおいて重要な技術である「免震装置」の交換工事における研修ビデオを作成した。
【受講者等の選定】
・トルコ人ネットワーク（トルコ免震協会、大学准教授、昨年度研修参加者等）を通じて、研修対象技術者の募集を行った・技術者以外の研修対象者についても昨年同様に募集を行った。
PhaseⅡ：リモートによる技術者育成研修の実施を令和５年２月半ばに予定していたが、令和５年２月６日に発生した「トルコ・シリ
ア大地震」により、現地の震災被害状況を鑑み、研修を開催することが適切ではないと判断した。急遽、リモート研修は中止としたが、替わりに作成した研修資料を研修参加予定者に送付した。また、研修そのものの開催がないのと、その研修後のフィードバックが無い
ため、本事業の成果報告会の替わりに、イスタンブール工科大学のSutcu先生に参加いただいた「トルコ・シリア大地震報告＆意見交換会」を開催した。地震後１か月以上が経った３月１０日時点の現地の被害状況や震源エリアに建つ６棟の免震建物の効果の報告をしていただいた。また、報告の後、関係者による、現時点での震災の振り返りの重要点や早急な支援等のポイントに加え、パイロットプ
ロジェクトに向けての短期、中期的な重点事項について、それぞれの立場から、非常に有用なご意見をいただいた。令和３年度から実施してきた研修セミナーに参加した企業から具体的な免震プロジェクトについての問い合わせも来ており、今回の意見交換会を踏まえて、また今年度の研修資料作成を協働した「チームジャパン各企業」と情報共有、協力し合いながら進めていくこととする。
以下に「トルコ・シリア大地震報告＆意見交換会」の参加者を示す。
国土交通省・住宅局総務課国際室
望月 克信 課長補佐
福岡大学 高山 峯夫 教授
東京工業大学 笠井 和彦 特任教授
日本免震構造協会 可児 長英 フェロー
イスタンブール工科大学 准教授 Dr. Fatih Sutcu（ファティス・スッチュ）㈱ブリヂストン 室田 伸夫統括部長（免震構造協会副会長）、鮫島 祐介
前田建設工業㈱成瀬 忠室長、Taner ATICI（タネル・アトゥジュ）, Country Manager
応用地質㈱ 甲斐田康弘部長Tonguc BINER（ビネル・トングチュ） Chief
川金コアテック㈱ 荒川 玄、Tolga Onal,（トルガ オナル） Project Coordinator
スターツコーポレーション㈱ 関戸 博高特別顧問
スターツCAM㈱ 中西 力執行役員 、 谷 槙一朗
PhaseⅢ：研修資料送付後、トルコ・シリア大地震報告＆意見交換会開催後の検証
・来年度以降に開催予定の研修に向けて、研修内容等を考察し検証した。
・また、パイロットプロジェクトの実設計を開始するために、研修での意見交換等を検証し、パイロットプロジェクトの実現に向けた検討を行った。
・研修実施後の検証を踏まえて日本国内向けの本事業に関するセミナーに向けた準備を行った。
PhaseⅣ：調査・研修結果の広報等
・国土交通省や国内の学識有識者（東京工業大学・福岡大学等）や免震関連企業（ブリヂストン・川金コアテック等）が参画したセミナーを主催して、研修結果及び今後のパイロットプロジェクトの実施に関する報告・意見交換を実施する。
・調査・研修結果をスターツホームページやプレスリリースを通じて広報を行う。
・研修参加者とは、SNS等を通じて都市型免震技術に関するノウハウの提供を行うなど、情報交換を継続的に実施する。
・トルコでの免震技術関連の人脈ネットワークを今後も広げる。
（建設系政府要人、大学関係者、免震協会、構造設計者、建設会社、不動産会社、建築設計事務所等）

４．実施体制「スターツＣＡＭ（株）免制震構造研究所」、「スターツＣＡＭ（株）国際建設事業部」、スターツＣＡＭ（株）設計本部」、「（株）スターツ総合研究所」、「スターツコーポレーション（株）」、及びスターツＣ
ＡＭ（株）関連大学、関連企業とで実施した。

５．トルコ・シリア大地震報告＆意見交換会（２０２３年３月１０日（金））６．事業効果●成果及び効果①「研修を通じた幅広い免震技術者の広がり」（成果）トルコの環境都市計画省高官やトルコの建設系技術者等に対して、都市型免震の技術特性に関する理解促進を図る。また、免震技術展開の課題の一つである技術者不足を解消するために技術者の育成を図ることができる。研修講師を委託することにより、トルコ人技術の育成にも繋がり、日本式都市型免震の理解が深まる。
（効果）
トルコ国内で都市型免震の特性について理解できる構造技術者が増えることで、都市型免震の免震関連技術の展開が容易になる。高いレベルのトルコ人技術者がトルコ共和国における免震普及の更なるけん引役を担う。
●成果及び効果②「パイロットプロジェクトの実現に向けた足掛かり」（成果）
研修対象者に、技術者以外の建物の構造種別（免震か非免震か）の決定権者に近い人（不動産関係会社勤務者、建築設計者、建設会社幹部等）を含め、研修内容にパイロットプロジェクトの実現を見据えた内容を含めることで、パイロットプロジェクトの具体的案件を通じたやり取りが生まれる。令和５年度中に開始する予定のパイロットプロジェクトの実設計に向けた、足掛かりとする。
（効果）日本式都市型免震の特性や優位性を把握することができ、国際展開するための更なるPR材料を有することができる。パイロットプロジェクトの構造計画及びコスト検討を通じて現在のトルコの免震技術における課題とその解決方法が明確化される。

７.免震技術研修の７つのポイント

８.研修時使用スライド（抜粋）Lecture ①:「免震の概要 (withスターツの免震の取り組み)」
スターツの免震受注棟数と免震への２５年の歩み

高床免震

吊床免震

木造軽量建物も免震化可能

免震建物と耐震建物の地震観測データ差3.11の地震の記録

3.11スターツ免震建物分布と変位の記録

免震・制震・耐震の性能比較

免震建物と一般建物の地震リスクを数値化（ｺｽﾄ）

液状化対策をした免震プロジェクト

Lecture②：「免震構造とは」
耐震・制震・免震の比較

免震建物

構造模型による免震と耐震の揺れ方の比較

動画記録（免震と耐震）免震装置（ＦＳＰ）動画

代表的な免震装置（天然ゴム系積層ゴム）

Lecture ③: 「免震建物の構造設計」
なぜ免震装置を付けると応答が減少するのか-1

なぜ免震装置を付けると応答が減少するのか-2

免震建物の構造設計フロー

接線周期の算定

偏心率の算定

海外の応答スペクトルの比較

Lecture ④: 「免震建物の地震応答解析」
設計用入力地震動の選定【地震動の伝搬】設計用層せんだん力係数の設定

応答値と設計クライテリアの確認

時刻応答解析【免震構造の応答】

Lecture⑤：「維持管理・点検」
設備計画時に気を付けるべき点

免震部材の点検項目

地震後の残留変形の確認

スターツの免震建物点検（半自動計測）

免震エキスパンションジョイントの地震被害-1

免震エキスパンションジョイントの地震被害-2

◆ブリヂストン

1. A Study of SI system design for Turkish residential buildings- Activity in Turkey: Joint research with Turkish Expert

Meetings/ Lectures, and Joint research

Seismic Isolation Bearings in Turkey

Study on new Turkish seismic design code
Information exchange of recent topics in both countries
Discussion on Future direction of SI technologies
in Turkey and Japan

1. A Study of SI system design for
Turkish residential buildings
Seismic Isolation and Vibration Control Products Development Department
Bridgestone Corporation

March. 16th, 2023
2/25

A demonstration of design of seismic isolation systemfollowing Turkish code~

Bridgestone R&D Activities with Academia in Turkey
Project / Topics

Partners

Outcome

1. A Feasibility Study on the Use of Seismic Isolation
Systems for Residential Buildings in Turkey (2018-2020)

Turkish Earthquake
Foundation (TDV)
Istanbul Technical University

TDV Technical report
Journal paper (Soil Dyn. E.E)
Conference (17WCSI, 6ICEES)

2. Performance Comparison of High-Damping Rubber
Isolators and Friction Pendulum Isolators with Different
Modelling Approaches (2018-2020)

Middle East Technical
University (METU-SISMOLAB)
Istanbul Technical University

METU-EERI Technical report
Conference (16WCSI, 17WCSI)

15F

10F

(Cited from Wikipedia)

2000-2015

Construction material

Reinforced Concrete

Structural system

METU EERC technical report

3/25

Frame & Frame + Shear wall

Number of story

5

10

15

Seismic weight

16789 kN

58582 kN

88926 kN

4/25

Performance modification

MCE(DD-1)

Hospital

Construction period

TDV Technical report: North Anatolian Fault: 10 and 25 km (site 1, and 2): C (very dense soil and soft rock)

Real residential buildings were selected from database of TDV
Construction period is 2000-2015
Most of them are from urban renewal projects

5F
15F Residential building

Target fault
Site distance from fault
Site class (Soil condition)

Turkish Earthquake Foundation & Bridgestone Corporation Joint Project
A Feasibility Study on the Use of Seismic Isolation Systems
for Residential Buildings in Turkey (2018-2019)

factors for effective stiffness and damping ratio of HDR

S1 in (g)Location

Distance(km)

2475 yrs.: MCE (DD1)475 yrs.: DBE (DD2)Site 1Site 2

10
25

0.854
0.612

0.503
0.353

5/25

Design Target

Soft material
for 5F build.

Hardt materialfor 10, 15F build.

Items

Seismic level

Isolator prop.

Base share Vb/W

475yrs.(DBE)

Upper b.

20%:

Isolator disp.

2475yrs.(MCE)

Lower b.

270% and satisfy UPD*NOTE: UPD= Ulimate Property Diagram

TargetDo not comply to Turkish code

Hysteresis curves of numerical model in the case of nominal, upper, and lower boundAnalysis results* Deformation History Integral type (DHI) model for HDR: developed by Bridgestone

Build.type
5F
10F

6/25

Lower boundNominalAn example of hysteresis curves of HDR

X0.6R at nominal, lower, and upper bound

15F

Upper bound

7/25

Dist.(km)Vb/W (%)

10

21.25

25

9.74

Max.disp.(cm)
25.4

10

18.27

49.12

25

8.97

25.95

10

17.18

47.31

25

9.38

29.7

49.59

Maximum floor response acceleration of
10 Storey building at 10km dist. under MCE,
1995 Kobe (Takatori)

8/25

Orbit of gravity center and hysteresis loop of anelement isolator of 10 Storey building at 25km
dist. under MCE

Full Scale Isolator Test

Stability check of isolators at DTM with UPD (ISO22762)

Definition of prototype testing condition- Based on test protocol specified in Turkish Building Code 2018

SM1=0.8g
S =SM1/1.6 =0.5g

Test specimen and test machine
HDRThicker rubber for low compressive stress

Outer (inner) dia.

9/25

1000 (25) (mm)Loading conditions

Unit rubber thks.(mm)9.7(mm)Shim plate thks. (mm)4.4

Number of r.layers

21

Vertical ForceComp. 60(MN), Tens. 8(MN)

Total rubber height (mm)203.7

Horizontal Force+/- 3.9 (MN)First s.factor S1

25.1

Horizontal Stroke+/-1200 (mm)Second s.factor S2

4.91

Horizontal Velocity+/- 1.0 (m/s)

Test No.

Vertical Load or displacement
1.4G +1.6Q

8,080kN

0

2

G + 0.5Q

4,940kN

4

G + 0.5Q

1.2G + 0.5Q

4,940kNEd

11,460kN

0.9G

Ed

9,500kN

Number ofcycles--

180 s.

wind drift

25mm

20

TD

1.9sec0.25DD

32mm

3

TD

1.9secCompression and shear test:
test # 8, 9
test # 12, 13490mm (241%)

12.1MN/ 0.861MN

540mm (265%)

9.50MN/-1.73MN

1000

0.50DD

64mm

3

TD

1.9sec1.00DD

128mm

3

TD

1.9sec

490mm

3

TM

3.5sec00.25DD

32mm

3

TD

1.9sec-500

0.50DD

64mm

3

TD

1.9sec-1000

1.00DD

128mm

3

TD

1.9sec1.00DM

490mm

3

TM

3.5secTD

1.9sec0.50DD

64mm

3

TD

1.9sec1.00DD

128mm

32mm

3

3

TD

1.9sec1.00DM

490mm

3

TM

3.5secG + 0.5Q

4,940kN

1.00DTM

540mm

3

TM

3.5sec7

G + 0.5Q

4,940kN

1.00DTD

141mm

10

TM

3.5sec8

1.2G +Q

12,090kN

1.00DTM

540mm

1/2

-

108sec (tri)

9

0.9G

Ed

0kN

1.00DTM

540mm

1/2

-

108sec (tri)10

uplift disp.

10mm

1.00DTM

540mm

1/2

-

108sec (tri)Case #8, 9

-1500
-600

-400

400

600

Test #

cycle
1
2
3
ave.

Keff
2.50
2.43
2.40
2.44

Keff/ave.
1.023
0.995
0.982

Heq
20.03
19.40
19.21
19.55

Heq/ave.
1.025
0.992
0.983

1
2
3
ave.

1.80
1.70
1.65
1.72

1.049
0.990
0.961

18.47
18.07
17.85
18.13

1.019
0.997
0.985

1500

Bench mark test

1000

200

500

-200

0

-400

-500

=7.2MPa, =+/- 100%,f=0.33Hz, sine, cycle=3
-200

-100
0
100
Shear displacement (mm)

200

-400

Test #

cycle
1
2
3
ave.

Keff
2.18
2.12
2.07
2.12

Keff/ave.
1.027
0.998
0.975

Heq
25.22
24.27
24.26
24.58

Heq/ave.
1.026
0.987
0.987

1
2
3
ave.

1.56
1.51
1.65
1.57

0.992
0.960
1.049

20.2
19.81
19.74
19.92

1.014
0.995
0.991

12

13

-200
0
200
Shear displacement (mm)

400

600

13/25

1.2G +Q + Ed,

265%

-1000
-1500
-600

300

-1500
-600

TM

0

-600
-300

241%

G+0.5Q,

500

0

-500
-1000

8

400

Case #12, 13 1.2G+0.5Q+E

1000

241%

-200
0
200
Shear displacement (mm)600

- 490mm, T=3.5s ]- 490mm, T=3.5s ]1500

G+0.5Q

500

9

12/25

Ultimate property test: +/-DTM under G+0.5Q, 1.2G+0.5Q+E, Uplift 10mm+/-DD, DM under G+0.5Q, 1.2G+0.5Q+E- 128mm, T=1.9s
-

[

1500

1.00DM

6

Ed

141mm

11.4MN / 0.217MN

11/25

Test
period (sec)00.25DD
5128mm

4.94MN

TD: period at DBE, TM: period at MCE
Horizontal displacement

1

3

Displacement conditions

8.08MN

10/25

Test Conditions: protocols* SM1: Assumed by Bridgestone from project
information during 2017-2018: at MCE (DD-1) level: at DBE (DD-2) level

Biaxial Testing System (BATS) in NCREE,
Tainan testing center, Taiwan

-400

-200
0
200
Shear displacement (mm)Uplift 10mm,

TM

265%

14/25

2. Design and testing of seismic isolation bearings
Design flow of SI Building in Japan (certification system)
Isolator Manufacturer

Structural engineer

Type tests for new SI device
Various characteristics tests

The results demonstrated the effectiveness of the SI system for allbuilding at both locations.

Design plan

Basic design
Review by 3rd inspection body

The differences in the seismic response of structures by other typeof SI devices were not significant.

2. Design and testing of seismic isolation bearings

Type test confirmation
Factory survey

Selection of SI device

SI device certification*1

Full scale HDR was designed, manufactured and dynamically tested
according to test protocol specified in TBSC2018. Test results
indicated adequacy of isolator design and sufficient performance.

Detailed design

Certification of SI bearing
by MLIT*2
Technical data
Production of SI bearing

The applicability of SI system with HDR for residential buildings in
Turkey was indicated.

Expert Design Review

Building design certification*
Start of Construction

Production Test

Delivery

100% Testing

Completion
15/25

16/25

17/25

600

TM

265%

Conclusions of the R&D project400*1 certification system according to Japans Building Standards Act*2 MLIT: Ministry of Land, Infrastructure, Information, and Transportation

Design flow of SI Building in Turkey (Proto type testing system)
Isolator Manufacturer

Bridgestone 50000kN compression and shear testing machine (Quasi-static)

Full scale testing

Design plan

Scaled-model testing

1. Loading conditions:
Quasi-static
Specimen

Basic design<Compressive Loading Capacity>: f=0.005 0.02Hz:

Dynamic
Specimen<Horizontal Loading Capacity>
Shear Load : +/-10MN
Displacement Capacity: +/-1500mm

Nominal performance
Ultimate property (including uplift)
Shear strain dependence
Compressive stress dependence

Detailed design

Nominal performance
Ultimate property
Shear strain dependence
Compressive stress dependence
Repeated loading dependence
Frequency dependence
Temperature dependence
Aging, Creep

Expert Design Review
Review by designer

Proto Type Testing

Vertical Load : +50MN/ -10MN
Displacement Capacity: +1000mm: f=0.1 1.0Hz:

2. Measurement item:

Selection of SI device

Correction factor for quasistatic to dynamic cond.

Start of Construction

Production of SI bearing

Large scale testing machine for full scale isolator (for production test and R&D)

Type test in categorized by full scale and scaled model in Bridgestone

Structural engineer

Technical data

Tests for SI device
Various characteristics tests
Technical data and properties of SI device

Vertical Actuator

Horizontal Actuator

Test Specimen

Delivery

Production Test

Correction of the results from quasi-static todynamic condition (=isolation period)

Completion

100% Testing

18/25

19/25

20/25

Dynamic testing machine
Bridgestone 1000kN an 2000kN dynamic testing machine ( for scaled model test)

Ultimate properties - Buckling and Breaking
Shear strain dependence

Vertical Actuator

P<Compressive Loading Capacity>
Vertical Load: +1000kN / -300kN
Displacement Capacity: +/-100mm
Maximum Velocity: 31.4 mm/sec

Load Cell

Horizontal Actuator

Bi-linear modelX<Horizontal Loading Capacity>
Shear load: +/- 300kN
Displacement Capacity: +/-300mm
Maximum Velocity: 628 mm/sec

Displacement
Indicator (sensor)

P

Horizontal Actuator

Non-linear relationship of shear
properties and shear strain of HDR

X
)
d

X

Hysteresis curve and bi-linear modelof HDR

An example of shear strain dependence test of high-damping rubber bearings

22/25

Heat accelerated aging test
33daysPcr ( 1d

Horizontal Displacement X<Horizontal Loading Capacity>
Shear load: +/- 1000kN
Displacement Capacity: +/-240mm
Maximum Velocity: 1200 mm/sec

21/25

Aging

P

Buckling<Compressive Loading Capacity>
Vertical Load: +2000kN
Displacement Capacity: +/-300mm
Maximum Velocity: 13.8 mm/sec

Vertical ActuatorEx.) 85

Pcr

Ultimate Property Diagram (UPD)

23/25

Behavior of seismic isolation bearing under uplift loading

96.4yrs. for HDR-X06R
27.6yrs. for NRB-G4

Rubber rupture
Tensile breaking
law

AppendixtG corresponding to G

@100% s.strain

High Damping Rubber
Bearing : HDR-X0.6R

Natural Rubber
Bearing : NRB-G0.4

Tensile test under offset-shear strain

Comp.side

Tensile strain t

Practice in Japan
Micro voids generate under excessive tensile load (Tensile yield strength of rubber)
Allowable tensile stress (=yield stress) is defined by type test results
Maximum tensile yield stress (max. 1.0 MPa (N/mm2))
96.4yrs.eqv.

27.6yrs.eqv.

Practice in other countries (Turkey, USA, etc)
Stability (no breaking ) shall be verified by prototype testing

An example of hysteresis curves at initial and after-aging loading
24/25

25/25

26/25

Breaking

SIB Specification Selection Program(an MS EXCEL based program)*Applicable to BS-HDR HL, HH & HT series.

1

Require limited input cells only.
(Minimize the required input by running backgroundcalculation / verification)

2

Single sheet dashboard view for easy assess / spec
refinement.
Able to perform quick selection / spec refinement fordifferent SIB spec combinations.
2i.e: rubber compound, thickness & diameter.

N
G

OK

1

Rubber diameter for each column is determined
automatically based on nominal column load.

27/25

Manual refinement / diameter adjustment is feasible from the drop-down selection.

28/25

応用地質

川金コアテック

前田建設

黒沢建設

Interscontinental journey of a Warehouse construction from Turkey to Japan

Location of Head Office and Production Facility

PRODUCTION OF PC MEMBER IN TURKEY
FOR LARGE SCALE WAREHOUSECONSTRUCTION IN JAPANALACALI CONS.
FACTORYALACALI CONS.
HEADQUARTER

JAPAN TURKEY COLLABORATION
Birol DOYRANLIALACALI Cons.
October 11, 2022

45 Day8676 Nautical Miles

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

Layout plan of Production Facility

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

PRODUCTION FACILITYPRODUCTION FACILITY

Prestressing Line: 8 pieces
Prestressing Line Length: 8 x 100 m
Prestressing Line Capacity: 600 tons
The construction of the facility was completed within 3 months.
First Trial production : December 11, 2019
Kurosawacontract date : January 31, 2020
First Production : September, 2020
Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

PRODUCTION FACILITY

Indoor Area: 8000 m2
Stock Area: 14.000 m2
Number of Employees : 226 ( 18 White Collar Employee )Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

PRODUCTION FACILITYPRODUCTION FACILITY

B

A

Safety barriers on all lines
30 pieces of 0.6' strands stretching
technique at the same time

Capacity (Monthly)
Concrete : 5000 m3 ( C60 )Reinforcement: 1018 tons

AGGREGATE NO.1
CAPACITY : 1000 m3

AGGREGATE NO.2
CAPACITY : 1000 m3

0-5mm NATURAL SANDCAPACITY : 1000 m3

Number of Mixers: 3
Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

REBAR PREPARATIONMOLD PREPARATIONREBAR CONTROLJIS Certified rebar and ropes were
supplied from Japan.

Rebar Preparation Area: 2000 m2
3 mm tolerance on prepared iron

In new productions that will startin 2023, JIS certified rebar andstrands will be supplied fromTurkey.

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

CONCRETE POURING - CONTROLS

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

MAKING FINAL CONTROLS - RECORDING

Fully automatic Curing system
Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

QUALITY CONTROL

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

FINAL CONTROL and CLEANING

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

LOADING AT THE FACTORY

Controlling the equipment with the virtual reality systemdeveloped by KUROSAWA
Fault Tolerance: 5 mm
All stages of quality control are recorded with the LOGO
software system.
Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

LOADING and LASHING AT THE PORTLOADING and LASHING AT THE PORTUNLOADING AT YOKOHAMA PORT

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

INSTALLATIONInterscontinental journey of a Warehouse construction from Turkey to JapanFINAL

ESR Yokohama Sachiura Distribution Centre 1
Time of Completion : January, 2022
4 storeys , base-isolation GFA 196.000 m2
Clear Height: 6.5 m 5.5 m - Floor Loading : 2 ton/m2 1.5 ton/m2
Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

JAPAN TURKEY COLLABORATION

Thank you very much for your attention
Special Thanks toFounder and owner of KUROSAWA
Ryohei KUROSAWA
P.E. of JP Kei HIRAIAssistant Professor
Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

Seismic Isolation and Earthquake Resistant Technology Promotion Seminar in Turkey
October 11, 2022

Video ①: 「施工手順ビデオ」（杭、免震装置）
杭、２種類の免震装置の施工状況（１）杭、２種類の免震装置の施工状況（２）Video ②: 「免震装置」の交換工事」

免震装置の交換手順の概要解説

新規免震装置の搬入状況

ジャッキアップの状況

旧免震装置の取り出し

新規免震装置の設置

新規免震装置の固定ボルトの締め付けLecture⑥：「Video ②: 「実免震建物紹介」
免震建物紹介（動画）

免震装置周囲の説明

Video ③: 免震レトロフィットの施工手順
免震レトロフィットの事例紹介

免震レトロフィットの施工手順の動画

Video ④: 「振動実験（E-ディフェンス）」Video ⑤: 「振動実験（木造免震用建物）」

実大建物の振動実験動画

木造（軽量）建物用免震の振動実験動画

９.今後の展望□人材育成<継続＞（研修のブラッシュアップ）□設計手法の確立（日本式の適用へ）□発注者への働きかけ（免震の良さを伝える）【参考】
免震普及のポイントは、下記のA～Dのいづれの事業展開でも良いので、一刻も早く「都市型免震免震構造建物（地震計付き）」を竣工させ
次の大地震に備え、免震普及の種をまいておくことであると考える。