奈良県立医科大学附属病院治験審査委員会【会議の記録の概要】
開催日時2024 年 1 月 23 日

15 時 45 分～16 時 25 分

開催場所

臨床研修センター 1 階 図書室及び Web

出席委員

武田 真幸、田中 康仁、浅田 秀夫、杉江 和馬、髙橋 裕、尾上 健児、池田 和之、
浅川 寿、川﨑 祥記、大前 壽子、池邉 寧、村井 裕司

欠席委員
議題及び審議結果を含む主な議論の概要室 繁郎、藤本 清秀、竹村 京子、北野 勝也【審議事項】
議題 1．協和キリン株式会社の依頼による新生血管を伴う加齢黄斑変性患者を対象とした
KHK4951 の有効性及び安全性を評価する第Ⅱ相臨床試験（整理番号：23-019）
治験実施計画書等に基づき治験の実施の妥当性について審議した。
審査結果：修正の上で承認
議題 2．協和キリン株式会社の依頼による糖尿病黄斑浮腫患者を対象とした KHK4951 の有効性及び安全性を評価する第Ⅱ相臨床試験（整理番号：23-020）
治験実施計画書等に基づき治験の実施の妥当性について審議した。
審査結果：修正の上で承認
議題 3．株式会社 CureApp の依頼による非アルコール性脂肪肝炎（NASH）を対象とした治療
アプリ CA-NASH の第Ⅲ相試験（整理番号：23-021）
治験実施計画書等に基づき治験の実施の妥当性について審議した。
審査結果：承認の上で承認
議題 4．MSD 株式会社の依頼による MK-3475 第Ⅱ相試験（整理番号：15-015）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認議題 5．MSD 株式会社の依頼による腎細胞癌を対象とした MK-3475 の第Ⅲ相試験（整理番号：16-020）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認議題 6．MSD 株式会社の依頼による腎細胞癌を対象とした MK-3475 の第Ⅲ相試験（整理番号：17-002）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認議題 7．アッヴィ合同会社の依頼による M14-431 試験又は M14-433 試験を完了したクローン病患者を対象としたウパダシチニブ（ABT-494）の有効性及び安全性を評価する多施設共同無作為化二重盲検プラセボ対照維持療法及び長期継続投与試験（整理番号：17-028）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認1

議題 8．テルモ株式会社の依頼による TCD-0015-016 の臨床試験（整理番号：17-030）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認議題 9．アッヴィ合同会社の依頼による潰瘍性大腸炎患者を対象として risankizumab の有効性及び安全性を評価する多施設共同無作為化二重盲検プラセボ対照 52 週間維持療法試験
及び非盲検継続投与試験（整理番号：18-006）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
実施計画書（英語版、和訳版）の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 10．ボストン・サイエンティフィック・ジャパン株式会社の依頼による SAVAL 臨床試
験：重症下肢虚血患者下腿動脈病変の治療における BSJ013E のランダム化比較試験（整理番号：18-009）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 11．アストラゼネカ株式会社の依頼による転移性去勢抵抗性前立腺癌患者に対する一次治療としてオラパリブとアビラテロンの併用をプラセボとアビラテロンの併用と比較する
無作為化二重盲検プラセボ対照多施設共同第 III 相試験（整理番号：18-015）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
審査結果：承認
議題 12．中外製薬株式会社の依頼による血友病 A 患者を対象としたエミシズマブの第Ⅳ相試験（整理番号：18-021）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 13．MSD 株式会社の依頼による高リスク筋層非浸潤性膀胱癌を対象とした MK-3475 の第Ⅲ相試験（整理番号：18-022）
当院で発生した重篤な有害事象について、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 14．MSD 株式会社の依頼による去勢抵抗性前立腺癌を対象とした MK-7339 の第Ⅲ相試験（整理番号：19-008）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 15．MSD 株式会社の依頼による筋層浸潤性膀胱癌患者を対象とした MK-3475 の第Ⅲ相試
験（整理番号：19-013）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。

2

審査結果：承認・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 16．シミック株式会社の依頼による左心房圧が上昇した心不全患者に対する PN00515の医療機器治験（整理番号：19-018）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 17．アステラス製薬株式会社の依頼による Zolbetuximab の第 II 相試験（整理番号：
19-025）安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
同意説明文書の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 18．MSD 株式会社の依頼による MK-3475 を用いた治験に参加した患者を対象とした第Ⅲ相試験（整理番号：19-031）
キイトルーダ添付文書の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 19．MSD 株式会社の依頼によるホルモン感受性前立腺癌を対象とした MK-3475 の第Ⅲ相試験（整理番号：19-032）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 20．MSD 株式会社の依頼による根治不能／非転移性の肝細胞癌患者を対象にペムブロリ
ズマブ、レンバチニブ及び TACE の併用療法の第Ⅲ相試験（整理番号：20-001）
当院で発生した重篤な有害事象について、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 21．ヤンセンファーマ株式会社の依頼による（原題）A Phase 2b/3, Randomized,
Double-blind, Placebo-controlled, Parallel-group, Multicenter Protocol to Evaluate
the Efficacy and Safety of Guselkumab in Participants with Moderately to Severely
Active Ulcerative Colitis（邦題）中等症から重症の活動期の潰瘍性大腸炎患者を対象とするグセルクマブの有効性及び安全性評価を目的とした第 2b/3 相,ランダム化,二重盲検,プラセボ対照,並行群間比較,多施設共同試験（整理番号：20-002）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 22．ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社の依頼による進行肝細胞癌を対象と3

した BMS-936558/BMS-734016 の第 3 相試験（整理番号：20-004）
分担医師の削除に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 23．バイエル薬品株式会社の依頼による糖尿病黄斑浮腫患者を対象とした高用量アフ
リベルセプトの第Ⅱ／Ⅲ相試験（整理番号：20-006）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 24．メドアライアンス ジャパン株式会社の依頼による浅大腿動脈から膝窩動脈病変を対象とした MDK-1901 の臨床試験（整理番号：20-008）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 25．バイエル薬品株式会社の依頼による滲出型加齢黄斑変性患者を対象に高用量アフ
リベルセプトの有効性及び安全性を検討する無作為化二重遮蔽実薬対照第 III 相試験（整理番号：20-009）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 26．日本ベーリンガーインゲルハイム株式会社の依頼による抗うつ薬で効果不十分な
大うつ病性障害患者を対象に BI 1358894 経口投与の有効性，忍容性及び安全性を評価する
6 週間の第 II 相，多施設共同，ランダム化，二重盲検，ダブルダミー，プラセボ対照，ク
エチアピン群を伴う並行群間比較試験（整理番号：20-012）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 27．中外製薬株式会社の依頼による第Ⅰ/Ⅱ相試験（整理番号：20-013）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 28．アストラゼネカ株式会社の依頼による転移性ホルモン感受性前立腺癌を対象とした AZD5363 の第Ⅲ相試験（整理番号：20-018）
当院で発生した重篤な有害事象について、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験参加カードの改訂、服薬日誌の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 29．日本イーライリリー株式会社の依頼による NNS/CANDLE、SAVI、及び AGS を有する患者を対象とした LY3009104 の第 II/III 相試験（整理番号：20-019）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。

4

審査結果：承認・杉江 和馬委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 30．MSD 株式会社の依頼による腎細胞癌を対象とした MK-6482 の第Ⅲ相試験（整理番号：20-025）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 31．
（治験国内管理人）株式会社新日本科学 PPD の依頼による HELIOS-B: 心筋症を伴う
ATTR アミロイドーシス患者を対象とした ALN-TTRSC02(Vutrisiran)の第Ⅲ相試験（整理番号：20-027）
当院で発生した重篤な有害事象について、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認・尾上 健児委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 32．ブリストル・マイヤーズ スクイブ株式会社の依頼による非アルコール性脂肪性肝炎に伴う代償性肝硬変患者を対象とした BMS-986263 の第 2 相試験（整理番号：20-028）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 33．ノボ ノルディスク ファーマ株式会社の依頼による非アルコール性脂肪肝炎患者を対象とした NN9535 の第Ⅲ相試験（整理番号：20-029）
当院で発生した重篤な有害事象について、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 34．
（治験国内管理人）ICON クリニカルリサーチ合同会社の依頼による成人成長ホルモ
ン分泌不全症の患者を対象とした lonapegsomatropin の第 3 相試験（整理番号：20-031）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
審査結果：承認・髙橋 裕委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 35．テルモ株式会社の依頼による腹膜透析療法施行中の慢性腎不全患者を対象とした
TCD-58205 の第Ⅲ相試験（整理番号：20-032）
当院で発生した重篤な有害事象について、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 36．ヤンセンファーマ株式会社の依頼による膀胱全摘除術を受けていない筋層浸潤性
膀胱尿路上皮癌（MIBC）患者を対象として，TAR-200 と Cetrelimab を併用したときの有効性を同時化学放射線療法と比較する第 3 相，多施設共同，ランダム化試験（整理番号：20034）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
Cetrelimab 概要書（英語版、和訳版）の改訂、症例数の追加に伴い、引き続き治験を実5

施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 37．イシンファーマ株式会社の依頼による ISN001 の表皮水疱症患者に対する有効性及び安全性に関する検証的臨床試験（整理番号：21-001）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・浅田 秀夫委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 38．日本ベーリンガーインゲルハイム株式会社の依頼による Iclepertin の統合失調症患者を対象とした第 III 相試験（CONNEX-2）（整理番号：21-002）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 39．キッセイ薬品工業株式会社の依頼による Bacillus-Calmette-Guerin（BCG）不応の筋層非浸潤性膀胱がん（NMIBC）患者を対象とした CG0070 の第 III 相試験（整理番号：21003）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 40．サノフィ株式会社の依頼による治療歴のある重症血友病 A 患者を対象とした遺伝
子組換え血液凝固第 VIII 因子 Fc‐フォンヴィレブランド因子‐XTEN 融合タンパク質（rFVIIIFc-VWF-XTEN；BIVV001）の長期安全性及び有効性を検討する第 III 相非盲検多施設共同試験（整理番号：21-004）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 41．東レ株式会社の依頼による ARDS を対象とした NOA-001 の探索的試験（整理番号：
21-005）
当院で発生した重篤な有害事象について、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 42．グラクソ・スミスクライン株式会社の依頼による胆汁うっ滞性そう痒症を伴う原
発性胆汁性胆管炎（PBC）患者を対象とした Linerixibat の第Ⅲ相試験（整理番号：21007）
実施計画書（英語版、和訳版）の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 43．
（治験国内管理人）IQVIA サービシーズジャパン合同会社の依頼による腎機能低下が進行するリスクのある IgA 腎症患者を対象とした atrasentan に関する第 3 相、無作為化、二重盲検、プラセボ対照試験 （ALIGN 試験）
A Phase 3, Randomized, Double-blind, Placebo-controlled Study of Atrasentan in

6

Patients with IgA Nephropathy at Risk of Progressive Loss of Renal Function
ALIGN Study)（整理番号：21-008）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認(The

議題 44．MSD 株式会社の依頼による腎細胞癌患者を対象とした MK-6482 の第Ⅲ相試験（整理番号：21-010）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 45．日本ベーリンガーインゲルハイム株式会社の依頼による BI 456906 の第 II 相試験（整理番号：21-011）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 46．武田薬品工業株式会社の依頼による An Open-Label, Single-Dose, Phase 1/2
Study to Evaluate the Pharmacokinetic, Safety, and Tolerability of Human Protein
C (TAK-662) for the Treatment of Congenital Protein C Deficiency in Japanese
Subjects Followed by an Extension Part 先天性プロテイン C 欠乏症の日本人患者の治療としてヒトプロテイン C（TAK-662）の薬物動態、安全性及び忍容性を評価する第 1/2
相非盲検単回投与試験及び継続試験（整理番号：21-012）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 47．中外製薬株式会社の依頼による新生血管を伴う加齢黄斑変性患者を対象としたファリシマブの第 III 相継続投与試験（整理番号：21-015）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 48．Fortrea Japan 株式会社の依頼による膀胱がん患者を対象としたデュルバルマブ、
トレメリムマブ及び enfortumab vedotin の第Ⅲ相試験（整理番号：21-016）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
実施計画書毒性ガイドライン（英語版、和訳版）の変更、概要書（英語版、和訳版）の改訂、OPDIVO 科学的知見文書（英語版、和訳版）の変更に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 49．MSD 株式会社の依頼による腎細胞癌患者を対象とした MK-6482 または MK-1308A の第Ⅲ相試験（整理番号：21-019）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 50．
【医師主導治験】尾上 健児による慢性心不全患者に対する HUCV002-01 静脈投与療

7

法の有効性及び安全性を検討する多施設共同第 IIb 相医師主導治験（整理番号：21-024）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
直接閲覧結果報告に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
審査結果：承認・尾上 健児委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 51．
【医師主導治験】杉江 和馬による筋萎縮性側索硬化症（ALS）患者を対象としたボ
スチニブ第 1/2 相試験（整理番号：21-025）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
直接閲覧結果報告に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
審査結果：承認
・杉江 和馬委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 52．アムジェン株式会社の依頼による Efavaleukin Alfa（AMG 592）の第Ⅱ相試験（整理番号：21-026）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 53．グラクソ・スミスクライン株式会社の依頼による胆汁うっ滞性そう痒症を伴う原
発性胆汁性胆管炎（PBC）患者に対する Linerixibat 長期投与時の安全性及び忍容性を検討する前期第Ⅲ相試験（整理番号：22-001）
同意説明文書の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 54．アッヴィ合同会社の依頼による統合失調症患者を対象とした Cariprazine の第Ⅲ相試験（整理番号：22-002）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
分担医師の削除に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 55．MSD 株式会社の依頼による腎細胞癌に対する術後補助療法における MK-6482 と MK3475 の併用療法の第Ⅲ相試験（整理番号：22-003）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
実施計画書（英語版、和訳版）の改訂、同意説明文書の改訂、再同意取得のタイミングについてのレター3 種発行に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 56．
（治験国内管理人）サイネオス・ヘルス・クリニカル株式会社の依頼による IgA 腎症の治療における sibeprenlimab 試験（整理番号：22-004）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 57．アストラゼネカ株式会社の依頼による局所肝細胞癌患者を対象としたデュルバル

8マブとトレメリムマブの第Ⅲ相試験（整理番号：22-005）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 58．日本ベーリンガーインゲルハイム株式会社の依頼による Iclepertin の統合失調症患者を対象とした第Ⅲ相継続試験（CONNEX-X）（整理番号：22-006）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 59．
（治験国内管理人）サイネオス・ヘルス・クリニカル株式会社の依頼による IgA 腎症の治療における sibeprenlimab の第Ⅱ/Ⅲ相治験（整理番号：22-007）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 60．中外製薬株式会社の依頼による悪性腫瘍患者を対象としたマスタースクリーニン
グ試験／中外製薬株式会社の依頼による局所進行切除不能Ⅲ期非小細胞肺癌患者を対象としたアレクチニブ，エヌトレクチニブ，プラルセチニブの第 I‐Ⅲ相試験（整理番号：22008）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
同意説明文書の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 61．(治験国内管理人) ICON クリニカルリサーチ合同会社の依頼による KAIZEN：ペリフ
ェラルオービタルアテレクトミーの安全性及び有効性評価
KAIZEN: Safety and Effectiveness Evaluation of Peripheral Orbital Atherectomy（整理番号：22-009）
当院で発生した重篤な有害事象について、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 62．
【医師主導治験】尾上 健児による慢性心不全患者に対する HUCV002-01 静脈投与療法の有効性及び安全性を検討する多施設共同第 IIb 相医師主導治験（継続試験）（整理番号：22-010）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
直接閲覧結果報告に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
審査結果：承認・尾上 健児委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 63．アストラゼネカ株式会社の依頼による前立腺がんを対象とした AZD5363 の第Ⅲ相試験（整理番号：22-011）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認9

・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 64．
（治験国内管理人）ICON クリニカルリサーチ合同会社の依頼による成人成長ホルモ
ン分泌不全症の患者を対象とした lonapegsomatropin の第 3 相継続投与試験（整理番号：22-012）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認・髙橋 裕委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 65．ノバルティス ファーマ株式会社の依頼による多発性硬化症を対象とした L0U064の第Ⅲ相試験（整理番号：22-014）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・杉江 和馬委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 66．フェリング・ファーマ株式会社の依頼による日本人の BCG 不応性高グレード筋層
非浸潤性膀胱癌（NMIBC)患者に対する FE 999326 の膀胱内注入療法における安全性及び有効性を評価する第Ⅲ相オープン試験（整理番号：22-016）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 67．ニプロ株式会社の依頼による受傷後 6～8 週時点で ASIA 機能障害尺度（AIS）D の
急性期外傷性脊髄損傷患者に対するヒト自己骨髄間葉系幹細胞の静脈内投与比較試験（整理番号：22-017）
同意説明文書の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 68．ニプロ株式会社の依頼による工程内管理規格及び出荷規格を満たさなかったステ
ミラック注の急性期外傷性脊髄損傷患者に対する安全性及び有効性を検証する試験（整理番号：22-018）
同意説明文書の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 69．ヴィアトリス製薬株式会社の依頼による日本人の大うつ病性障害（MDD）又は持続性抑うつ障害（PDD)の小児外来患者を対象としたベンラファキシンの有効性及び安全性を評価するプラセボ対照無作為化二重盲検多施設共同試験（整理番号：22-019）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 70．ヴィアトリス製薬株式会社の依頼による VENL-CAZ-3001 試験を完了した日本人の大うつ病性障害（MDD）又は持続性抑うつ障害（PDD)の小児外来患者を対象とした、ベンラ
ファキシンの安全性及び有効性を評価する非盲検多施設共同長期継続投与試験（整理番号：22-020）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。

10

審査結果：承認
議題 71．グラクソ・スミスクライン株式会社の依頼による成人の NASH 患者を対象とした
GSK4532990 第Ⅱb 相試験（HORIZON)（整理番号：22-021）
データモニタリング委員会（IDMC）レターの発行に伴い、引き続き治験を実施する事の妥
当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 72．グラクソ・スミスクライン株式会社の依頼による B 型肝炎ウイルス持続感染患者を対象とした GSK3228836 の第Ⅲ相試験（整理番号：22-022）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 73．ヤンセンファーマ株式会社の依頼による JNJ-78934804 の後期第Ⅱ相試験（整理番号：22-024）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 74．中外製薬株式会社の依頼による新生血管を伴う網膜色素線条患者を対象とした
R0686461（ファリシマブ）の第Ⅲ相試験（整理番号：22-025）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
同意説明文書の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 75．ヤンセンファーマ株式会社の依頼による肛門周囲瘻孔を有するクローン病患者を対象とするグセルクマブの有効性及び安全性評価を目的とした第Ⅲ相試験、ランダム化、プラセボ対照、並行群間比較、多施設共同試験（整理番号：22-026）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 76．武田薬品工業株式会社の依頼によるステロイドパルス療法で効果不十分な自己免疫性脳炎患者を対象に NPB-01 の有効性及び安全性を評価する第Ⅲ相比較試験（整理番号：22-027）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・杉江 和馬委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 77．MSD 株式会社の依頼によるシスプラチン不適応又はシスプラチンを拒否した筋層浸潤性膀胱癌（MIBC)患者を対象に周術期のペムブロリズマブ又はエンホルツマブ ベドチン
（EV)とペムブロリズマブの併用療法を検討する第Ⅲ相試験（整理番号：22-028）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認11

・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 78．日本メジフィジックス株式会社の依頼による虚血性心疾患が疑われる患者を対象とした NMB58 の後期第Ⅱ相試験（整理番号：22-029）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認・尾上 健児委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 79．サノフィ株式会社の依頼による免疫性血栓性血小板減少性紫斑病患者を対象とした一次治療に血漿交換を用いないカプラシズマブの第Ⅲ相試験（整理番号：23-001）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
被験者の支払いに関する資料の変更、「Thank You Letter」の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 80．ヤンセンファーマ株式会社の依頼による膀胱全摘除術に不適格である, 又は膀胱全摘除術を選択しなかった, カルメット・ゲラン桿菌（BCG）膀胱内注入療法に不応性の高リスク筋層非浸潤性膀胱癌（NMIBC)患者を対象として, TAR-200 と Cetrelimab の併用,
TAR-200 単独, 又は Cetrelimab 単独の有効性及び安全性を評価する第 2b 相臨床試験（整理番号：23-002）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
cetrelimab 概要書（英語版、和訳版）の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 81．ノボ ノルディスク ファーマ株式会社の依頼による血友病 A 患者を対象としたエ
ミシズマブから Mim8 への切替えの安全性を検討する臨床試験（整理番号：23-003）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 82．サノフィ株式会社の依頼による血友病の男性被験者を対象としたフィツシランの第Ⅲ相試験（整理番号：23-004）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 83．キッセイ薬品工業株式会社の依頼による前期第Ⅱ相試験（整理番号：23-005）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 84．シミック株式会社の依頼による Efficacy and safety of gadopiclenol for
Magnetic Resonance Imaging(MRI) in Japanese adults and children Phase Ⅲ Clinical
Trial 日本人成人及び小児を対象とした磁気共鳴画像法（MRI)における gadopiclenol の有効性及び安全性を評価する第Ⅲ相試験（整理番号：23-006）
ガドビスト添付文書（英語版、和訳版）の改訂、対照薬の欧州製品概要の版数間違いレター（英語版、和訳版）の発行に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。

12

治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 85．武田薬品工業株式会社の依頼による慢性炎症性脱髄性多発根神経炎患者及び多巣性運動ニューロパチー患者を対象とした TAK-771 の第 3 相試験（整理番号：23-007）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・杉江 和馬委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 86．アッヴィ合同会社の依頼による軽度アルツハイマー型認知症患者を対象とした
ABBV-552 の第Ⅱ相試験（整理番号：23-008）
分担医師の削除に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 87．CSL ベーリング株式会社の依頼による重症及び中等症血友病 B の日本人成人男性患者を対象にコドン最適化ヒト血液凝固第Ⅸ 因子 Padua 変異体を導入した 5 型アデノ随伴
ウイルスベクター（AAV5-hFIXco-Padua[CSL222]）を単回投与したときの有効性及び安全性を評価する非盲検、多施設共同第 3 相試験（整理番号：23-009）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 88．MSD 株式会社の依頼による肝硬変前の非アルコール性脂肪肝炎(nonalcoholicsteatohepatitis:NASH)成人を対象に MK-6024 を投与した際の有効性及び安全性を評価する
後期第Ⅱ相、無作為化、二重盲検、プラセボ対照、多施設共同試験（整理番号：23-010）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 89．ファイザー株式会社の依頼によるインヒビター保有または非保有の小児血友病患者を対象とした marstacimab 定期投与第 3 相試験（整理番号：23-011）
実施計画書に対する管理上の変更・明確化の為のレター（英語版、和訳版）の発行に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 90．ヤンセンファーマ株式会社の依頼によるカルメット・ゲラン桿菌（BCG）未治療の高リスク筋層非浸潤性膀胱癌（HR-NMIBC）患者を対象に，TAR-200 と cetrelimab の併用投与又は TAR-200 単独投与と，BCG 膀胱内投与の有効性及び安全性を比較する，第 3 相非盲検
多施設共同ランダム化試験（整理番号：23-012）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
概要書（英語版、和訳版）の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 91．大原薬品工業株式会社の依頼による HCV・HBV 又は NASH に起因する非代償性肝硬変患者を対象としたホスセンビビントの多施設共同、プラセボ対照、無作為化二重盲検比較13試験（第Ⅱ相）（整理番号：23-013）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
議題 92．アストラゼネカ株式会社の依頼による非小細胞肺癌患者を対象としたデュルバル
マブ、Domvanalimab（AB154）の第Ⅲ相試験（整理番号：23-014）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
デュルバルマブ概要書の改訂に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 93．ギリアド・サイエンシズ株式会社の依頼による日本人進行固形がん患者を対象とした Sacituzumab Govitecan の第 1/2 相試験（整理番号：23-016）
安全性情報について報告があり、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
症例数の追加、分担医師の追加に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認
・武田 真幸委員は、当該治験に関与するため審議及び採決に不参加
議題 94．シミック株式会社の依頼による日本人重症血友病 A 患者を対象とした BMN 270 の有効性及び安全性アウトカムデータを収集するための第Ⅲ相試験（整理番号：23-017）
実施計画書明確化のためのレター（英語版、和訳版）の発行に伴い、引き続き治験を実施する事の妥当性について審議した。
審査結果：承認
議題 95．ニプロ株式会社の依頼による再生医療等製品「ステミラック注」
製造販売後承認条件評価に係る使用成績比較調査（整理番号：20-製 001）
治験期間が 1 年経過するため、治験を継続して行うことの妥当性を審議した。
審査結果：承認【報告事項】
18-015 治験の終了について報告された。
20-030 治験の終了について報告された。
20-031 治験の終了について報告された。
22-013 治験の終了について報告された。
22-015 治験の終了について報告された。
特記事項

図書室及び Web による、ハイブリッドにて開催

14