ＮＯ583

発行 青年法律家協会弁護士学者合同部会

Ｊａｐａｎ Ｙｏｕｎｇ Ｌａｗｙｅｒｓ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ
Ａｔｔｏｒｎｅｙｓ ａｎｄ Ａｃａｄｅｍｉｃｓ Ｓｅｃｔｉｏｎ

2019・9・25〒１６０−０００４ 東京都新宿区四谷２−２−５ 小谷田ビル５階☎ ０３（５３６６）１１３１㈹ ＦＡＸ ０３（５３６６）１１４１
青法協HP http://www.seihokyo.jp

安倍改憲NO ! 研究者リレー論文 第16回

2019年参議院選挙後の政治情勢と改憲阻止の課題� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 小沢隆一
公立教員の過労自殺について学校の責任を認める� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 海道宏実
─判決を武器に今こそ長時間労働をなくすチャンス！

従業員に行ったヘイト文書配布と教科書採択動員に人権侵害の勧告� � � � � � � � � � � � � � � � � � 村田浩治
─フジ住宅ヘイトハラスメント事件で、大阪弁護士会が出した勧告「生業を返せ、地域を返せ！」福島原発訴訟の闘い� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 大住広太
改憲問題対策法律家6団体連絡会主催 2019年度法律家６団体合宿報告� � � � � � � � � � � � � � � � � � � 辻田航

  ロースクールに対する雑感� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 浦野智文
第17回人権研究交流集会 日程と会場が決まりました� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 並木陽介
【議長ひとくちトーク】

売上げ安定の「秘策」とは～追うのではなく、目の前の人に向き合う～ � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 北村 栄□「法律事務所就職説明会 @大阪」

新人弁護士採用をお考えの方、ぜひご参加ください� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 吉留

タシケントの子ども
E-mail bengaku ＠ seihokyo. jp慧隆一（東京慈恵会医科大学教授）
小沢
東京

青年法律家
2019年 9月25日発行

安倍改憲 NO ! 研究者リレー論文 第16 回

2019年参議院選挙後の政治情勢と改憲阻止の課題共闘などで培われた「安倍改憲ＮＯ！」の市民と保を阻止したことであるが、選挙戦の経緯も視野

明・維新などの改憲推進勢力による三分の二の確のほか意義深いものとなった。それは、自民・公り組んでいる九条改憲阻止の運動にとって、こと

二〇一九年の参 議 院 選 挙は、現 在 青 法 協が取連絡会」は、とりわけ重要な役割を発揮してきた。

で、青法協が加わる「改憲問題対策法律家六団体

い状況が続いた。こうした状況を作り 出す う え

らず、改憲案に関する議論は、実質的にゼロに近ずれも改憲派が三分の二を占めているにもかかわ〇一九年にかけて衆参両院の憲法審査会では、い野党の共同とその結束により、二〇一七年から二に入れることで、その意義をより明確にとらえる

かくして、安倍首相にとって、念願の九条改憲の■ 参院「改憲派三分の二阻止」の意義ことができる。今回の選挙は、政権側が「アベノためには、この参院選で改めて改憲派三分の二を共同通信社が参院選後の七月二二・二三日に実

ミクスの信を問う」と勝手に位置づけた二〇一四

重要争点として押し出されたものとなり、マスコ

施した全国緊急電話世論調査は、この問題への有確保することが至上命題となった。それゆえの改ミもそれに応じた報道をすることになった。安倍

権者の反応を端的に示しているといえよう。それ

年衆院選や二〇一六年参院選や、二〇一七年の衆

晋三首相は、遊説する先々で「改憲を議論する政によると、安倍晋三首相の下での憲法改正に「反憲大キャンペーンであった。そして、その挙句に党か、議論しない政党か」と繰り返し強調した。

対」との回答は五六・〇％で、「賛成」の三二・二

院選が唐突に「国難突破解散」などと銘打ってな

すなわち、改憲派三分の二確保という「勝負」に％を上回った。また、安倍政権下の改憲に賛同す失敗したのである。

出た。そして、その目標を果たせなかったのである勢力が三分の二の議席を割り込んだことについされたことと比較して、改憲問題が明確に選挙のる。

かった」は一二・二％、「どちらともいえない」は五て「よかった」と答えたのは二九・八％。
「よくな
それなりの「わけ」がある。同首相は、二〇一七年六・二％だった。

安倍首相が、改憲問題で「勝負に出た」のには、五月三日の改憲発言以来、二〇二〇年を新憲法で■ 野党共闘の前進と定着

改憲派三分の二阻止に大きく貢献したのは、野迎えるべく、国会での改憲論議を執拗に追求し、党内に大号令を発してきた。しかし、二〇一五年の安保法制反対運動、二〇一六年参院選での野党

2

青年法律家 2019年9月25日発行「安倍政権による改憲」反対、安保法制廃止をはじてで野党共闘が成立した。そしてその基礎には、止は難しい。今回の一人区は、三二の選挙区すべ

い限り、改憲派三分の二や自民の単独過半数の阻二九議席という結果であった。この数字を変えな

参院選では、三一の一人区で野党二議席、自民がこの共闘なしでたたかわれた六年前の二〇一三年

党共闘の力、とりわけ一人区での頑張りである。

きる数字である。

できる。ここに「勝利の方程式」を見出すことがでが一体化した選挙こそ自民候補を打ち破ることが区が多いのである。候補者の陣営と有権者の熱意ない。高かった前回並みの投票率を維持した選挙

るものの、その落ち幅は他県と比べて目立って少率は、マイナス一・二％から四・六％と下げてはい

アメリカの戦争への武力による加担こそ、安倍政られた（朝日新聞八月二一日朝刊一面）。こうした利用するのは、自衛隊機ではなく米軍機だと報じた護衛艦「いずも」、「かが」を空母として真っ先にされた防衛計画の大綱や中期防で改装が決定されを加えている。そんな折、昨年一二月に閣議決定

有志連合をよびかけ、日本に対しても参加の圧力

プ政権はイランとの軍事対決をはかるべく各国には、辺野古新基地反対の強固な意思を重ねて示し

一六年参院選並みの結果を勝ち得た。そのなかに策を掲げてたたかい、一〇勝二二敗と、前回二〇連合と交わした一三の共通政策があった。この政手な理屈で改憲発議に邁進する意欲を公言していきだという国民の審判は下った」などと、手前勝は、「（改憲論議については）少なくとも議論すべいない。それどころか、参院選直後の記者会見でしかし、安倍首相は任期中の改憲をあきらめて「改憲四項目」に対する批判を強め、その危険性に

警 戒 と批判が求められる。とりわけ、自民 党のなども、九条破壊の先取りとして、全国民による常軌を逸したイージス・アショア配備強行の動きにほかならない。辺野古新基地建設への固執や、の全面的な遂行体制こそ、安倍九条改憲のねらい権が安保法制を強行した目的であり、そして、そ■ 安倍改憲策動との対決に向けてた沖縄、イージス・アショア導入反対の県民世論る。また、「自民党案にこだわらない」とも口にしついての認識を国民のなかに広めることが重要でめとして消費税や沖縄基地、原発問題も含む市民を結集した秋田、安倍改憲ブレーンの現職議員をて、野党の取り込みによる改憲派三分の二の回復

参 院選で三分の二を阻んだ市 民の運動に確 信打ち破った大分など、改憲阻止の上でも貴重な成うとしている。下村博文自民党憲法改正推進本部をもち、安倍九条改憲ＮＯ！ の三〇〇〇万署名ある。

また、今回の選挙では、次のような数字も見逃

長や日本会議なども、そうした方向で動きを強めをさらに推進し、広範な人々と共同して草の根かを模索するなど、あらゆる形で改憲強行をはかろせない。今回の選挙での選挙区選挙全体の投票率ている。来るべき臨時国会では、衆参の憲法審査

果が含まれている。

は四八・八％で、前回と比べて約六％も低い、戦ら、九条改憲の危険性を訴える宣伝と対話の活動

ジア諸国の関係が不安定な今こそ、日本が九条を会の場で改憲論議を進めようとさまざまな策を弄

そして、いま安倍九条改憲を急がせる圧力が国軸にした外交でアジアの平和を創り出すことが大後二番目の低投票率であった。前回二〇一六年はあったが、その投票率は全国平均よりも総じて高内外で増大している。アメリカは、イランとの核切である。気を引き締めて法律家六団体の運動にを強める必要がある。また、アメリカを含む東アい。今回は、岩手、秋田、宮城、山形でいずれも合意から一方的に離脱し挑発を繰り返した結果、邁進していこう。

してくるであろう。油断は禁物である。

接戦の末勝利して四勝二敗であったが、そうした

中東地域での戦争の危険が高まっている。トラン

東北六県の一人区で、野党共闘候補は五勝一敗で中で、野党共闘候補が勝利した東北四県での投票

3

青年法律家2019年 9月25日発行

公立教員の過労自殺について学校の責任を認める

北陸 海道

宏実

月）一五七時間四一分、発症 前二か月の一か月間（五月）一二八時間一一分、発症前三か月の一か月間│ 判決を武器に今こそ長時間労働をなくすチャンス！

公立中学校教員の過労自死に対し、福井地裁が「自主的」残業を否定し、校長の安全配慮義務違反を肯定する勝訴判決を確定しましたのでご報告します。

な長時間労働、中一の学級担任、野球部副顧問、と書かれていました。ところが、その後の恒常的ものためにという初心を忘れることなくいたい」といいます）。四月一日の日記には「目の前の子ど中学校に赴任した嶋田友生さん（以下「嶋田先生」

井県教育委員会に新任教員として採用され、上中四年間の臨時教員の後、二〇一四年四月から福けで公務上災害認定されました。基金本部専門医

災害認定を申請した結果、二〇一六年九月六日付

明と再発防止を求めて、証拠保全を踏まえて公務

族は、学校側の対応への不信感もあり、事実の解発生しました（死亡当時二七歳）。これに対し、遺書きを残して練炭自死するという痛ましい事件がした。迷わくをかけてしまいすみません」と走りからの厳しい指導を苦に、同年一〇月、「つかれまり、初任者研修の指導案提出等の負担や指導者らこの生活も終るのだろう。
」と書かれるほどにな求めておりどちらへ進むも地獄だ。いつになった

運動系の部活で息子はメンタル的にもしっかり育◇ 損害賠償訴訟への遺族の思いと画期的な勝訴判決するというものでした。

の時間外勤務を行ったと認められる場合」に該当た三か月間に一月当たりおおむね一〇〇時間以上

おむね一二〇時間以上の、又は発症直前の連続しし、「発症直前の連続した二か月間に一月当たりおに過重な精神的負荷を与えたものと推察されると動や保護者への対応等、トラブルへの対処も本人（四月）一六一時間二四分を認定し、生徒の問題行

保護者トラブル等により、五月一二日の日記にはの医学的知見から六月頃に何らかの精神障害を発った。よほど精神的に追い詰められなければ、こ◇ 上中中学校新任教員過労自死と
公務災害認定「今、欲しいものはと問われれば、睡眠時間とは症したとした上で、発症前一か月の残業時間（六しかし、「中学から大学までボート部に所属し、っきり言える。寝ると不安だし、でも体は睡眠を4

青年法律家 2019年9月25日発行に提起しました。

とに一億円余の損害賠償を求める訴訟を福井地裁担者である福井県を被告として、国家賠償法をも一四日、指導監督者である若狭町と校長の費用負し、今後過労死を出さないよう、二〇一七年二月

事実解明や謝罪等を求め、教員の働き方を改善ような思いにこたえ、弁護団としても、徹底的な職場は何なのか。真実が知りたい」。遺族のこのなかったという。それがあたりまえになっている

よると、多くの先生が息子の何の変化にも気づかの選択はしなかった。学校側が作成した報告書に

働判例一一月号に掲載予定です）。

ての判決として画期的な判断と評価できます（労主的な残業ではない」と明確に認めた、全国初め師が「好きで勝手に行っている労働ではない」「自なものと解釈されてきました。これを判決は、教ことから、残業時間は教師の「自主的」「自発的」を得ない場合に必要な業務」に限るとされている

行、職員会議、非常災害等「臨時又は緊急のやむ

労働を校長が命じる場合には、校外実習、修学旅の四％の手当が支給されていることから、時間外行っていたと認定しました。従来、給特法で本俸はいえないから事実上校長の指揮監督下においてんでしたが、嶋田先生は自主的に従事していたと

決翌日の朝礼で、ある校長は判決を引用して訓示に大きな影響を及ぼすものといえます。現に、判職場での実際の労働時間削減に向けての取り組み

具体的な措置をとることを要求するものとして、あった場合には単に帰宅を促すだけでは足りず、の勤務時間や勤務内容等を正確に把握し、問題が務の履行を怠ったと認定しました。校長は、職員をとらなかったのであるから、校長は安全配慮義指導をするにとどまり、業務内容の変更等の措置あったにもかかわらず、早期帰宅を促す等の口頭態を悪化させうるものであったことを認識可能で業務時間や業務内容が過重なもので心身の健康状

田先生の業務時間やその正確な内容把握を行えば二〇一九年七月一〇日、原告側の主張をほぼ全面的に認め、若狭町と福井県に損害賠償の支払いしたそうです。

県らは、京都市教組事 件平成二三年最高裁判

ントロールすることは不可能である等として、教主的に行っていた活動について時間を把握してコべました。このようり組んでいく」と述

職員の業務改善に取止め、今後は県と教決結果を厳粛に受けす る と と も に、
「判

長は記者会見で黙祷とを表明し、若狭町

日後に控訴しないこ

狭町はそのわずか二告である福井県と若判決を受けて、被を命じる判決がなされました。知りうる限り、公被害またはその兆候まで要するか？

りるか？ 外部から認識しうる具体的な健康

長時間労働等過重な業務の認識可能性で足─ 安全配慮義務違反における予見可能性の対象◇ 争点②

立学校教員が長時間労働により死亡した事案で損害賠償を認めた初めての判決です。

◇ 争点①
─残業が校長の指揮命令下の業務か？

決を根拠に、嶋田さんの残業は校長の職務命令に員が明らかに精神的に変調をきたしている等の事

県らは、個々の職員が校長の命令によらずに自基づいた時間外勤務ではなく、自主的な研鑽であ情がない限り、勤務時間軽減等の措置をとること

自主的な活動か？

るとして労働時間にあたらないと主張しました。

は義務づけられないと主張しました。
判決は、これも原告の主張を採用し、校長は嶋

5

判決は、原告の包括的職務 命 令論の主張 内容を採用し、包括的職務命令という文言は用いませ「真摯に受け止める」県と若狭町控訴せず
教員自殺の賠償命令受け

青年法律家2019年 9月25日発行

員の現状を批判する運動や世論の高まりが大きな「働き方改革」の流れやそれに取り残されている教

実態は若狭町だけでなく全国であり、新任だけで決。教員の働き方改革の追い風になる」「こうした

内田良 名 古 屋大学 大学 院 准 教 授 も「画 期 的な判

き合い教育の質の向上にもつながるのではないで康を守ることとともに、個々の生徒にしっかり向できるものといえます。そして、教職員の命と健になるとともに、給特法改正にもつなげることが過重な教員の負担を大きく軽減させる運動の武器影響を与えたものと評価できます。判決は、マス

なくあらゆる年代の教員に起きている」等指摘ししょうか。全国でこの判決を是非広めてもらい、る意識を高めることも必要だ」と指摘しています。

コミにも大きく報道され（当日一八時からのＮＨています（福井新聞七月一一日付）。

な異例の展開をたどったのは、おそらくこの間のＫニュースではトップ扱い等）、地元福井新聞ではこれ以上犠牲者を出さないようにするチャンスです。

「教育県のひずみ浮き彫り」として、今後業務削

今回の判決は、まさに学校現場で長時間労働等◇ 今こそチャンス！

減や教員増等一人一人の負担を減らすことが強く求められるのはもちろん、地域全体で学校を支え

優の東出昌大氏を起用したテレビコマーシャルを

証一部昇格を果たした企業である。最近は人気俳に大阪証券取引所二部に上場し、二〇〇五年に東名）をやめ本名で過ごしてきた。だから会社も同する在日コリアン三世だ。一〇代から通名（日本

会社にパート契約社員として採用され現在も勤務る。彼女は二〇〇二年、上場前の合併される関連

浩治

流しており、それで思い出す人も多いかもしれな識していた（はずである）。

僚らも彼女のことを在日コリアンであることは認
人権侵害と救済をもとめたのは従業員女性であい。関連企業を含めた従業員数は約一二〇〇名だ。

大阪 村田

従業員に行ったヘイト文書配布と教科書採択動員に人 権 侵 害の 勧 告│ フジ住宅ヘイトハラスメント事件で、大阪弁護士会が出した勧告

第一 事件の経過
１ 東証一部上場会社での出来事
フジ住宅株式会社は一九七三年に個人事業として現会長が創業した翌年、会社化し、一九九〇年

6青年法律家 2019年9月25日発行の意）。資料は大量なので、数え上げればきりはな

主主義人民共和国の三国を指し「特定アジア三国」

時にこうした資料の配布に特段の抗議もなく、む煽るだけであることに強い不快感を感じたが、同きた日本人の友人らとかけ離れ、民族間の対立を彼女は、これら資料が、これまで自分の接していが、「私は国として世界で一番嫌いなのは中国やしろ同調する従業員らの感想文に不信と恐怖心をスラングで「中華人民共和国・大韓民国・朝鮮民

むしろ居心地のいい会社だと思っていた。しかし北朝鮮ではなく韓国かもしれません。韓国の実態感じた。

２ ヘイトスピーチ文書の配布

こうした思いは、二〇一三年頃から一変した。業について書かれた本などを読むと、無性に腹が立判になって数えてみると一ヶ月で一〇〇〇頁にも及布され、頻度も週二～三回という規模だった。裁るようになった。一度に全社員一〇〇〇名分が配ー、ＤＶＤ映像や音声ＣＤ、書籍などが配布され員に新聞記事のコピーやフェイスブック記事コピ

マンション管理員の方全員）」と記され、従業員全む出向者の方、契約社員、派遣社員、パートの方、資料の扉は会社代表者名で「全役職員各位（含婦が騙されて韓国旅行に行くのだな、と思うと可態を知って言っているのか疑問ですが、バカな主

う連中の韓国を持ち上げる話を聞くと、本当に実好きのタレントが幅を利かせていますが、そういません。百害あって一利無しです。テレビで韓国んてできるわけがありませんし、すべきでもあり（略）の神経を疑います。
（略）そんな国と仲良くなミが捏造した韓流ブームだとかに乗っている連中

本当に知れば知るほど嫌な部分だらけで、マスコを書いたりするよう推奨し、実際に実行したこと

は、感想文を送ったり、大阪府下の首長らに手紙大量に提出させるよう呼びかけた。二〇一五年にに社用車で動員し、育 鵬社を肯 定する感想文を開始した。従業員を教科書展示会に勤務時間中スをうけて、育鵬社の教科書を採択させる運動をたり、前年から日本教育再生機構からのアドバイ

学の社会の教科書（歴史公民）が採択されるにあ会社は、資料配布のみならず、二〇一五年に中

彼女は、パートでも有給休暇は取得しやすく、務と直接関係ない資料が大量に配布されるように

ち機嫌が悪くなって家族には不評を買います（略）んでいた。フェイスブックの記事や書籍の内容に哀想に思う反面、虫酸が走ります。
（略）それさえ３ 教科書採択運動への従業員の動員なった。

加え、会長が読んでほしい箇所として下線や囲みを会長に報告する従業員の報告書も配布され、運彼女が衝撃を受けたのは、『日狂組の教室』とい解消できれば韓国とは国交を断絶して欲しいとさ国人は）全般的に自己主張が強い、自分を有利にう漫画のコピーだった。本名を教師にあきらかに

実際、大阪市教委は、二〇一五年の歴史・公民などの書き込みがされ、それを読んだ同僚社員らするための上手な嘘を平気でつく、日本人への警された在日コリアンの女子中学生が、教師が日本

採択の冒頭で、市民アンケートの結果として育鵬動の進捗状況も周知され運動方針が指示されてい戒心が非常に強い、利己的な人が多いことを感じを戦争加害者だと悪役のように一面的な主張をす

社に肯定意見が約七割（七七九件）、否定意見がえ思います。
」という文もあった。

ました。
」とか「あの特ア三国はそのような真正直る人物のようにデフォルメした「日教組」教師に対約三割（三七四件）と報告し、育鵬社支持が多かの感想文も選別され配布された。その内容が「（韓な気持ちではとても太刀打ち出来ない輩集団だとして、日本はアジアの救世主だと決然と反論するったと印象付けた上で、採択にいたっていた。した。また多くの役職員も従業員に推奨する文書もいうことがよく解ります。
」等と記されていた（※というありえない内容だった。

配布した。

「特ア三国」とは、筆者も知らなかったが、ネット

7

青年法律家2019年 9月25日発行

かし二〇一六年に、市民団体が情報公開で上記アたため、電話相談にいたったのである。相談を受件（八四・九パーセント）が育鵬社を肯定するもの

体の四〇・七パーセントに達し、そのうち三九八

ろ「大阪市外」からのアンケート数が四六九件と全入れた。しかし、行為は止まらず、ついに同年三理人名で会社に対し直接の配布行為の中止を申し中止であることから、二〇一五年の年明けに、代

その後、就労中の彼女の意思はあくまで行為のと（匿名での勧告公表となっている）や、多くが出を交付した。民間会社への勧告の前例が少ないこ

大阪弁護士会は、申立から四年かけたが勧告書

第三 大阪弁護士会の勧告の内容となっており、大阪市内の保護者の集約結果から月に大阪弁護士会への人権救済の申立を行い、さ版されているヘイトスピーチであることなどが影けてホットラインのメンバー一同は愕然とした。

かけ離れていたこと、一人で四枚以上提出していらに行為の中止を促したが、会社に省みられるこ

響したようであるが、しかし、被害を無視出来な

ンケート一一五三枚を閲覧謄写して分析したとこると思われる事例が二八件以上あり、そのうち、とはなかったため、二〇一五年八月三一日に大阪地⑴ 勧告の趣旨

２ 勧告の内容

１ 長期間にわたる検討による結論

一人で一〇枚以上提出しているケースが七件、最いと勧告に至ったといえる。

訴訟において、会長と会社は、「社員が誇りを裁に提訴した（岸和田支部から堺支部に移送）。

た。二〇一五年に採択された大阪市の歴史公民教

もって仕事ができるよう自虐史観をただす社員教

大で一人で二四枚ものアンケート提出も推定され科書にこの動員が大きな影響を与えたといえる。

育」と主張し、未だにヘイトスピーチやレイシャルた日本人の同僚らも、肯定するわけではないが立法的な措置をとることが困難である事を知り、ましかし、労 働 基準 監督 署に相 談しても、直 ちに戻りさせるような行為を止めたいと強く思った。

く、信頼してきた人間の絆も否定され、歴史を逆けられたと感じた。自分が被害者というだけでな

らがこれまで築いてきた友人や家族との絆が傷つ

彼女は、会社ぐるみの資料の配布によって、自想信条の自由を侵し、指揮権限を逸脱する違法行

択運動という政治運動への動員行為は従業員の思史教育を従業員に課す権限もないから、教科書採境を改善する義務があるし、業務に関連のない歴

ント（一般的にはレイシャルハラスメント）の職場環

労働者に対する保護義務があり、ヘイトハラスメ

は明白である。労働契約の使用者である会社は、種的差別を助長、拡大する言論が違法であること

当方の主張は、単純である。そもそも民族的人いる。
」として、表現主体が会長であることを前提

が、侮辱的表現部分に丸印や下線を引くなどして現が随所に見られる上、被申立人代表取締役会長

国国民に対する批判的論評の域を超えた侮辱的表①⑵ 勧告の理由

ないことと勧告した。

ための運動に従事させ、その報告をするよう求めと、②従業員に対し、特定の教科書を採択させる出身 者の国民性を侮 蔑する文書を配布しないこ

勧告は、① 従業員に対し、大韓民国 等本邦 外

ち上がらない状況に、日本社会に対する不安と不為となる。当事者が中止を求めたにもかかわらずに従業員女性を職場から排除することや人格権をハラスメントはないと争っている。

信、恐怖を強めた。たまたま、労働者派遣法のみ

こうした行為を続けることは、債務不履行であり侵害することを直接の目的とするものではないと

第二 人権救済申立と提訴へなし施行に先立って実施した派遣労働問題研究会

人格権侵害にあたるとして慰謝料を請求している。

全従業員に配布された文書が、「韓国又は韓のホットラインのタイトルにブラック企業とあっ8

青年法律家 2019年9月25日発行

したものといえると評価されたとしても、その評して、労働者の人格権や思想良心の自由を侵害す

本件のように会社や使用者が「社員教育」と称それぞれの時代の部会に属した諸先輩の生き生きとした活動が豊富に語られ、過去40
年のさまざまな教訓が惜しみなく盛り込まれています。
本記念誌に綴られた青法協の歴史と会員の活動は、その一つひとつに、憲法の平和的・民主的条項擁護の旗を高く掲げ、人権侵害の被害者とともにあってその救済をはかり、新たな課題に果敢に挑戦するという青法協の“魂”というべきものを教えられる、人権活動に取り組む弁護士・研究者必携の書です。

●お支払方法：郵便振替（手数料はご負担下さい）●後払い

9

青法協弁護士学者合同部会設立40周年記念誌

第四 評価と課題

価が不当であるとは決して言えない。
」とやや婉曲る事例は珍しくないように思われる。企業による―弁学合同部会40年の軌跡―

しても、会社が、公器として多様な価値観・歴史的であるが、女性に対する人権侵害を認めた。

人格 権侵害を放置することは、労働 条 件の悪化

人権の砦として観を許容し国籍や人種等による差別的意識を排す② 教科書採択運動への動員についても、従業員のみならず、民主社会の劣化にもつながりかねな

弁護士会が一企業ゆえに、やや婉曲表現にしたらに思想、良心の自由が保障されていること、そい。ましてや戦前の過ちの歴史を否定し民主社会る職場環境の構築が求められること、創業者で大れが歴史観と結びついていることを指摘した上で、の対極にある人種差別を煽り助長するような行為とはいえ、上場企業という公的性格を重視し、私会社が、創業者であり役職員に強い影響力を持つやヘイトスピーチを制約する必要は高まっている。

きな影響力をもつ会長が侮辱的表現に丸印や下線

会長が、文書を配布するなどして特定の教科書をだから、本件は在日の人権侵害の問題だけでな人であっても、使用者という権力を笠に着た人格採択させるための運動に従事するよう強く推奨す

く、日本社会の日本企業の人権と民主主義の問題を引くなどして全役職員に配布した行為が業務にることやその報告を求め、実際に多くの役職員がである。弁護士会が勧告に踏み切った意義もそこ

権侵害や思想良心の自由の侵害の可能性を指摘し報告していることから、業務に必要とはいい難いにあると考える。今後一〇月三一日に予定されて必要とはいえず、全職員に配布する必要性もない採択運動を呼びかけその結果報告を求めているこいる裁判所での本人尋問、証人尋問をふまえ、い青年法律家協会弁護士学者合同部会て歯止めをかけた意義は大きい。

とが、従業員の待遇に差を設けることもできる可かなる判断を裁判所が示すのかも大いに注目して

Ｂ5版・280ページ
定価2,500円（税込）

TEL. 03-5366-1131 FAX. 03-5366-1141 e-mail bengaku@seihokyo.jp

として、文書配布行為が「申立人の人格権を侵害能性があることを指摘して、「従業員が自己の思ほしい。

https://www.osakaben.or.jp/01-aboutus/

能である。

大阪弁護士会の勧告は、左記のＵＲＬで閲覧可

想・良心を侵害されるおそれの高いことを否定することはできない。
」とこれも婉曲的だが、動員行
為が従業員の思想良心の自由を侵害するおそれがあるとの判断を示した。

committee/room/jinken/03/2019_0722.php

青法協弁護士学者合同部会設立40周年記念誌

大住 広太東京

業を返せ、地域を返せ！」福島原発訴訟は、あることを明らかにすることを主たる目的としてる被 害を予 見しまたは予 見できたにもかかわらした訴訟である。国と東京電力に対し、津波によ居住していた住民ら三八二四名が福島地裁に提起

県とその隣接県である宮城県、茨城県、栃木県にについて、最高裁判決の事案を詳細に分析・検討

い、規制権限不行使の違法性に関する判断枠組み（元東京大学地震研准教授・地震学）の尋問を行（元原子力研究所・核燃料化学専門）、都司嘉宣氏

責 任 論について、専 門 家 証 人として、舘 野 淳 氏

法廷内外で活動を行ってきた。一陣の第一審では、ず、その対策を怠り、甚大な被害をもたらしたもし、本件において求められる規制権限の在り方に

二〇一三年三月一一日、原発事故当時福島の と し て、 空 間 放 射 線 量 を 原 発 事 故 前 と 同 等関する総論主張を繰り返し行うとともに、具体的「
生（〇・〇四μＳｖ／ｈ以下）に戻すこと（原状回復あり、避難をした被害者も、被災地に留まった被業訴訟の原告は、多くが避難指示区域外の住民で対するふるさと喪失慰謝料の支払いを求めた。生等に指定された地域に居住していた住民四〇名に生活権侵害による慰謝料の支払い、帰還困難区域

発裁判に先駆けて、浜通り（浪江町・居住制限区

名の代表原告の尋問を実施した。さらに、他の原一也氏（同志社大学教授・心理学）の尋問や、三五握）、成元哲氏（中京大学教授・社会学）、中谷内伸浩氏（元金沢星稜短期大学教授・放射線量の把被害・損害論では、専門家証人として、故沢野に執るべき対策について主張した。

害者も、同様に平穏生活権が侵害されているものの原告宅、富岡町・居住制限区域の原告宅）、中域の酪農家の居宅と畜舎、双葉町・帰還困難区域
第一陣は、二〇一七年一〇月一〇日に福 島地裁

い、中間指針の賠償範囲と水準が不十分で

業 訴訟は、国と東 京電力の過失責 任を問る交渉等も行っている。

たり、他の原発訴訟団と協力して国や東電に対すトを招いての講演、そして期日の報告会を開催し告や支援者に向けて集会を開き、模擬法廷やゲス

法廷外では、裁判期日に法廷に入りきらない原検証を実施した。

通り（福島市内の仮設住宅、保育園、果樹園）の

生

名である。

年一二月に福島地裁に提訴し、原告数は約五六〇

高等裁判所に係属している。第二陣は、二〇一七（金澤秀樹裁判長）で判決がなされ、現在は仙台として、同額の慰謝料を請求している。

請求）、空間放射線量が事故前に戻るまでの平穏

─「監禁」「 強制入院」「 強制労働」
ひきこもり支援を謳う悪質施設─

青年法律家
2019年 9月25日発行「生業を返せ、地域を返せ！」
福島原発訴訟の闘い

10

青年法律家 2019年9月25日発行「本件事故前の状態に戻してほしいとの原

とっていれば、全電源喪失は避けることができた

常用高圧・低圧配電盤を津波から防護する対策をあり、空冷式ディーゼル発電機、一～四号機の非指している。

害の実情をさらに明らかにし、賠償額の増額を目示した。また、原告一五名の本人尋問を行い、被陣第一審判決は、原状回復 請 求について、告らの切実な思いに基づく請求であって、心情的として、国及び東電の責任を認めた。

一には理解できる」としながら、原状回復請求が求

住民等の安全の確保を主要な目的として、最新のに付与された技術基準適合命令の権限は、「周辺令の趣 旨、目的を詳細に検討し、経済 産 業大臣

国の責任については、津波対策義務に関する法を却下した。

可能な執行方法が存在しないという理由で、請求実を積み上げてきた成果であり、評価できるもの

住民にも賠償範囲を広げたことは、丹念に被害事間指針等で賠償の対象とされていなかった地域の④茨城県水戸市以北について一万円を認めた。中区域について一六万円、③県南について一〇万円、除準備区域について二〇万円、②自主避難等対象

害として、①帰還困難区域と双葉町の避難指示解ようとする、日本という国の悪しき体質を痛感し昧で、誰も責任を取らずにいつの間にか忘れさせ

過去のいかなる出来事に対しても、その対処が曖

述書を作成したある原告は、「原発事故に限らず、は終息しているかのように扱われている。私が陳く存在する。それにもかかわらず、あたかも被害

現在も、その被害に悩まされている被害者は数多

島第一原発事故は、未曽有の甚大な被害を科学的知見等を踏まえて、適時かつ適切に行使さの、空間線量を重要な要素として被害の線引きをました。そんな国に未来はないと思いますし、私

損害論については、中間指針等では不足する損れるべき性質のものであ」り、「非常用電源設備がしており、この点は克服する必要がある。また、たちの子どもの将来を託したくはありません」とめる作為の内容が特定性を欠いていること、実現『津波により損傷を受けるおそれがある』と認めら

ふるさと喪失慰謝料については、中間指針等によ語った。原発事故に対する対応は、正に日本社会もたらした。事故から八年以上が経過したれるにもかかわらず、設置者である被告東電が適る既払額を超える損害は認められないとして棄却

福

切な措置を講じない場合には、適時にかつ適切にの在り方が問われている。今後も、裁判内外で被◆◆発社会を作るために、尽力していきたい。

害を訴え、全ての原発被害者を真に救済し、脱原した。

台高裁では、さらに国と東電の責任の主張

技術基準適合命令を発すべき権限を有するとともに、その権限の不行使が、許容される限度を逸脱して著しく合理性を欠くと認められる場合には、を補充するとともに、被害立証をさらに充実させて闘っている。本年五月には、浪江町や富仙係において国賠法一条一項の責任を負う」との判断

岡町での現地進行協議が行われ、避難指示が解除

その不行使により被害を受けた周辺住民等との関枠組みを示した。

告が築き上げてきた地域社会での生活が失われ、された後でも帰還することができない現状や、原

「長期評価」の信頼性を認めて、これに基づき予見

現時点でも被害が継続している現状を裁判官に提その 上で、国 及 び 東 電 に は 予 見 義 務 が あ り、

し得る津波に対する結果回避措置を講じる義務が11

青年法律家2019年 9月25日発行

改憲問題対策法律家六団体連絡会主催

二 〇一九 年 度 法 律 家 六 団 体 合 宿 報 告
東京 辻田

航

失った地方票を公共投資で回復し、構造改革が生み出した「勝ち組」層から得票しているのではないかとした。

今後の課題としては、安倍政治に対するオルタ

ナティブを確立し、民主主義を確立して政治への信頼回復を図ることが必要だとした。

報告後の議論においては、大分や滋賀、青森などの各地での選挙戦が話題となった。

会」（法律家六団体）は埼玉県寄居町において夏季

メンバーである「改憲問題対策法律家六団体連絡

二〇一九年八月一〇日・一一日に、当部会も構成は至らなかったことなどが指摘された。また、四四議席）は阻止したものの改憲断念に追い込むに政権が継続していること、改憲派三分の二（一六る状況であること、しかしそ うはならずに安 倍

院 選のように）実 質 不 信 任 として政 権が退 陣 すされた（講演録は日民協発行の「法と民主主義」二

八月四日の日民協総会での講演のポイントが確認

報告ではまず、渡辺治一橋大学名誉教授によるて報告が行われた。

男弁護士から、参院選後の改憲を巡る情勢につい続いて、日本民主法律家協会（日民協）の南典

３ 改憲を巡る情勢

合宿を行った。法律家六団体では、昨年は東京で八・八〇％という低投票率については、政治への〇一九年八・九月号に掲載予定。
）。

数を喪失しており、通常であれば（二〇一三年参半日合宿を、一昨年は埼玉県飯能市で合宿を行っ

諦 めな どによって深 刻 な 状 況に 陥っているとし

１ はじめにており、夏季合宿が恒例行事となりつつある。

選挙区選挙の動向については、反改憲派は中選ながらも改憲を諦めていないこと、二〇二一年九年」から「任期中（二〇二一年）」へと先延ばしにし

その上で、安倍首相は改憲の実施を「二〇二〇挙区よりも一人区の方が勝率は高く、三人区以上月が自民党総裁の任期、同年一〇月が衆議院議員

た。

では改憲派に傾斜する結果であることから、「地の任 期であるが、年 内の解 散 もあり うるとの報

今回の合宿には、各団体やオブザーバー団体なの結果を踏まえた議論が交わされた。

方は保守、都市部はリベラル」という構造が変わどから計二五名が参加し、七月に行われた参院選

２ 参院選の選挙結果の分析

た、比例代表選挙の動向に関しては、自民党の絶ってきているのではないかとの分析がされた。また。

実質的な改憲が進行していることなどが報告され道があること、ホルムズ海峡への自衛隊派遣など

まず一日目は、自 由 法 曹 団の田中 隆 弁 護 士か

対得票率はわずか一六・七三％だが、得票率は二ら、参院選の分析についての報告が行われた。
選挙結果に関しては、政権は「六連勝」などと〇一三年以来三五％を維持しており、構造改革でそして、明 文 改 憲だけでない実 質 改 憲の阻 止主張するものの、自民 党が参 議院での単 独過半

12

青年法律家 2019年9月25日発行

や、政権を取りに行くような取り組みが今後の課題として提起された。

４ ホルムズ海峡問題

６ 運動論
二日目はまず、「戦争させない・９条壊すな！総がかり行動実行委員会」の高田健さんから、市民れた。

８ 法律家六団体の今後の方針

二日目の最後には、法律家六団体の今後の具体

高田さんは、参院選で改憲派の三分の二を割らは改憲手続法（国民投票法）が焦点となる可能性

まず明文改憲阻止については、秋の臨時国会で的な方針について議論が行われた。

せたことは画期的な勝利だとした上で、市民連合

が高いことから、できるだけ憲法審査会を開催さによる改憲阻止運動についての報告がなされた。

の政策一三項目がボトムアップの議論でできたもせないようにしつつも、同法の問題点の論点整理

一日目の最後は、ホルムズ海峡の有志連合問題

八月一〇日現在、アメリカが呼びかけた有志連のであることなどを説明した。そして、衆議院総を行い、国会対策及びメディア対策に生かしていについて、自由法曹団の鹿島裕輔弁護士から報告

合に正式な参加表明をした国はイギリスのみであ選 挙 を政 権 交 代 要 求の選 挙 とするため、
（現 在、

があった。

ることや、政府が採る可能性のある法的根拠につく方針が確認された。

次に、実質的な改憲の阻止については、ホルム

全選挙区にあるわけではない）市民連合を強化して小選挙区での一本化を進める必要があるとの課

いて説明された。
その後の議論では、海賊対処を理由にソマリア

在は安保法制が存在するため、派遣後に万一のこ

律家六団体の各団体内部でも十分に共有されてい報告後の議論では、改憲阻止に関する成果が法は、全国で一三項目を深めるシンポジウムを開く

そして、政 権 交 代 を目 指 すための方 針 としてズ海峡の有志連合問題に関する声明を出し、野党とがあれば重大な事態に発展する危険性が高いこないのではないかとの指摘があり、各団体内部でなどの方法で、市民連合の強化に協力していくこ

題が示された。

と、したがって六団体としても早期に反対する姿の成果の共有と議論を強化していくことが確認さとが確認された。

沖に海上自衛隊を派遣した一〇年前と異なり、現勢を打ち出す必要があることが確認された。

れた。

とも戦略的討議を行っていく方針となった。

５ 夜の部（懇親会など）

今年の夏季合宿は、元々は参院選後の慰労会的

９ おわりに憲法に関係する直近の問題として、あいちトリ

な位置付けで企画されたものだったが、結局はか安倍政権による改憲を断念に追い込み、政治を

エンナーレにおける「表現の不自由展」中止問題に

詳細は省くが、この問題については誰に対して大きく転換させるためには、「不断の努力」が必要なり実践的な議論の場となった。

何を言うのかが難しいとの指摘や、公権力の不行であると再確認させられる合宿であった。

ついても議論が行われた。

７ 「表現の不自由展」中止問題

今回の宿泊先は（メンバーの熱い希望により）温泉宿であったため、会議の疲れをしっかりと癒す事ができた。
また、懇親会や二次会においても、選挙や改憲の情勢について熱い議論が交わされたことは言うまでもない。

使という観点からの意見など、活発な議論が行わ

13

青年法律家2019年 9月25日発行

ロースクールに対する雑感と みおをしてくださるゼミがありました。司法試験を実際に突破された先生方が、自分の経験を基に、答案作成の指導をしてくださる上、答案作成のペースメーカーにもなるなど、非常に有意義なゼミでした。また、ゼミを通じて、その実務家教員の方々と親しくなることができ、司法試験合格後にお世話になることもあ

既修者コースに進学することにしました。ロ

しかし、不合格であったため、ロースクールの大学三回生の時に予 備 試 験を受 験しました。

を組んで司法試験の過去問検討などをしてい頼んで、気の合う仲間とともに自主的にゼミ分が実際に講義を受け話しやすかった教授に

私は、民法と選択科目（倒産法）について、自合 う 仲 間 とゼミを組んで勉 強できた点です。

第一に、話しやすい教 授の指 導の下、気のすることなどができました。これらの支援にの方々に質問できたり、模試等を格安で受験

ルの施設を使用できたり、教授や実務家教員

は、図書館やパソコンルームなどのロースクー

ースクールから支援がありました。具体的に験を受験することになりますが、修了後もロの関係上、ロースクール生は修了後に司法試

智文ースクール進学を選択した最大の理由は、予ました。自主ゼミにおいては、非常に居心地

より、私は経済的にも精神的にも非常に助け

あいち 浦野りました。

第三に、修了後もロースクールから支援を

備試験を受験し続けるよりは、ロースクールのよい中で勉強に取り組むことができたため、られました。

受けることができた点です。司法試験の時期に進学した方が、司法試験受験資格を得る可

私にとってはストレス解消となる大変貴重なです。

能 性が高いと思ったからです。もっとも、ロ時間でした。実際、楽しんで取り組んだこと

３ ロースクール制度の問題点について

１ ロースクールに進学した理由

ースクール進学は、経済的な負担が大きい上、が功を奏し、司法試験において、民法と選択

私は高 校 卒 業 後、大学の法 学 部に入学し、受験資格を得たとしても受験回数に制限があ

科目について高評価を得ることができました。

私はロースクールという 制度 自体についていたロースクールでは、実務 家教員が、司法により得られる司法試験の受験資格について、最大の問題点としては、ロースクール修了

は、問題点が多いと感じています。

試験の過去問を題材にして、答案作成の指導を受けることができた点です。私の在籍して第二に、実 務 家 教 員（弁 護 士）による指 導るため（進学当時は五年間で三回でした）、不安は大きかったです。

２ ロースクールの良かった点
ロースクールの良かった点は、以下の三点

14

青年法律家 2019年9月25日発行負担しながら数年間の勉強漬けの生活を経て、十分であると感じています。多額の授業料をで五回」に増加しましたが、これでも改善は不る前に、回数制限が「五年で三回」から「五年験資格を喪失してしまう点です。私が受験す

受験回数に制限があり、期間を経過すると受することが望まれます。

念にも反するものであって、空白地域を解消

い人材を登用しようとするロースクールの理す。進学費用が膨らんでしまうことは、幅広

機会を大きく制限されてしまうことになりま

述のようなロースクールの良い点を享 受する止になったことにより、ロースクールの空白地

また、多数のロースクールが募集停止や廃ォーマンスを意識した制度設計にすべきです。

画一的に過ぎる制限です。もう少しコストパフ

すれば、五年間で失権してしまうというのは、て、様々な事情の変化が起こり得ることから

しも、家庭環境や経済状態、健康面等におい言わざるを得ません。ロースクール修了後、誰くなり、国民全体の不利益となります。このなどから国民の権利・利益を守ることが難しえられます。法曹が育たなければ、国家権力ールの入学者数が減少し続けている要因と考ースクール制度に問題が多いことが、ロースク

る点にあります。そして、上述のとおり、ロはロースクールの入学者数が減少し続けていいることが問題視されていますが、その要因

近年、司法試験の受験者数が減少し続けて※注文は本部事務局まで

A5 ブックレット：144 頁 花伝社刊
青法協頒価：800 円＋税 送料無料
（定価は 1000 円＋税）

第四章 法曹養成制度の再「改革」に向けて

４ 結語

域がある点も問題です。空白地域において法ようにロースクール制度の問題は、国民全体

第三章 司法制度「改革」と法科大学院「改革」―法科大学院教育の現場から

当機関紙「青年法律家」シリーズ「ロースクールの実情と法曹養成」に掲載された体験記を中心としてまとめられたブックレットです。

やっと手に入れた受験資格が、わずか五年間曹を志望する方々がロースクールの問題である以上、その問題点をどう解決し第一章 給費制をなくさないで！

主な目次―法科大学院世代が体験したこと
第二章 若手弁護士の声

法科大学院を経て法曹となった
若手弁護士は、いま、どのように考えているか？

青年法律家協会弁護士学者合同部会 編
渡部容子 永山茂樹 立松彰 編著

若手弁護士の声で失われるというのは、あまりに苛烈な制限と進 学 を 選 択 す る 場 合、授 業 料 だていくかについては、国民的議論をしていく必

私も法曹の端くれとして、青法協をはじめ

けでなく下宿代などまで負担する

きく膨らんでしまうことになりまとした活動を通じて、国民にロースクール制

要があると考えます。

す。司法試験の受験資格を得るに度の問題を訴える活動に取り組んでいきたい

必要が生じ、その経済的負担は大は、ロースクール進学だけでなく、と思います。

15

予備試験の受験という選択肢もあるものの、空白地域の方々は、上

法科大学院はどうなる

新たな法曹養成制度の実体験と貴重な手記を多数収録

第一七回人権研究交流集会実行委員会

る集会として開催されてきました。最近の開催状

く魅力的な集会にするべく、現在準備を進めていが活発に行われるような内容であり、かつ、楽し―人 権研 究交流 集 会 日程と会場 が決まりました
二〇二一年三月二〇〜二一日、福岡で開催―

況とテーマは次のとおりです。

ます。

陽介

七回人権研究交流集会」を左記のとおりの日程・

第一三回 二〇〇七年三月 名古屋市※分科会の企画を募集します！

本部事務局長 並木

場所で行います。多くの皆様のご参加をお待ちし「平和に生きる、地球に生きる」「人間らしく働き、人間らしく生きるために」皆様が関わっておられる弁護団や人権課題・社会

第一四回 二〇一〇年九月 札幌市

弁学合同部会が折々の人権課題について運動と研第一五回 二〇一四年三月 石巻市

同時に、現在、分科会の募集を行っています。

究の到達点を報告し、会員と市民との交流を深め

問題について、全国の参加者に広げ、全国の参加べきか」
第一六回 二〇一七年一一月 大阪市「単なる理想か？ ─ 憲法の可能性と実現力」

二〇年に新憲法の施行を公言しており、第一七回

安倍首相は、東京オリンピックが行われる二〇三月二〇日（土）午後 分科会

人権研究交流集会が行われる二〇二一年がどうなっているか、予断を許しません。第一七回の開催

三月二一日（日）午前 全体会＊日程 二〇二一年

第一七回 人権研究交流集会「震災復興─三・一一から三年 私たちは何をす

人権研究交流集会は、二～三年に一度、青法協ています。

六月の全国総会でもご報告したとおり、
「第一

第17回
＊会場 アクロス福岡（福岡県福岡市）

にあたっては、情勢を踏まえ、ますます人権活動

第16回人権研究交流集会（大阪）
ブラック企業分科会の様子

青年法律家
2019年 9月25日発行

16

青年法律家 2019年9月25日発行

的に弁護団員を獲得する機会となり、また分科会者とともに学び掘り下げる貴重な機会です。全国ます。

ルにてご提出下さい。皆様の応募をお待ちしていです。同封の申込書に記入し、ＦＡＸまたはメーます。

ればお寄せ下さい。どうぞよろしくお願いいたしに準備していく予定ですが、ご意見やご提案があ入れるべきとよく言われます。私も、自分がな分野や、誰もがやらない分野の開拓に力を得ない相談がきっかけでした。

料相談でノイローゼ気味の中年女性の要領をで一番報酬が大きかった事 件は、市役所の無くさん事件を紹介されました。また、これま

また、全体会については現地実行委員会が中心を出すことによって皆さんが取り組んでおられる
活動がますます活発になるきっかけとなれば幸い

登録間もない弁護士であれば、その言葉に心合理性を求めるのではなく、目の前にいる人

私 達が目 指 すべきは、目 先の利 益や 効 率、が動いたでしょう。しかし、自分が実践してきて、また周りの先輩・同僚を見て確信をしていることは、冒頭のことなのです。

私も、議長になってから最も重要な問題とし配 だとの思いも、同 じく 切 実 な ものです ね。

られるか。人権活動をやりたいが売上げが心どうしたら安定的な売上げを継続的に上げ相次ぎました。また、生命保険のセールスレ

験生の身内や、親戚、友人から相談や受任がもない人たちです。しかし、不思議です。受私の唯一の人脈の受験生は、お金もなく人脈

種 交流 会 等に行 くこともあり ませんでした。

受験生の応援は続け、仕事を得るために異業

受 験 生のみでした。弁 護 士になってか ら も、で、人間関係も殆どなく、知り合いは後輩の事です。一方、中堅・ベテランはそれが必ず実

まだ経験のない若手は我慢・少しの辛抱が大自然と大きくなっていくのです。その意味で、雪だるまのように、遠心力がつくかのように必ず大きく広がっていきます。そしてそれはが関わっている方を大切にすれば、そこからり返すことになります。それよりも，今自分ところで済ませたり、そして自転車操業を繰るでしょうか。仕事が雑になったり、適当ないます。しかし、それがずっと続くとどうなもが、相談や受任がどんどん来て欲しいと思て取り上げ、全国会議では私の実践経験からディーに受験時代の後輩を紹介したら、そこを結ぶことを自信を持って語る必要がありまに正対する、向き合うことだと思います。誰

いくつかのポイントをお伝えしてきましたが、なかった小さすぎる額の結婚相談所相手のトから大きな案件も来ました。また、誰も受け私の場合、受験期間が一二年と長く、と言まず、結論から言えば、「今ある人間関係をす。

って社 会人として働いていたわけではないの大事にする」「依頼者に向き合う」ことに尽きラブルを受けて訴訟まで丁寧にやったら、何と思います。

今回、再度ある重要な観点からお伝えしたいます。巷では仕事を持ってきてくれそうな異（青法協弁学合同部会議長 北村 栄）

年後かにその方が結婚してその夫の方からた～追うのではなく、目の前の人に向き合う～業種の人と仲良くとか、今後需要がありそう

17

売上げ安定の「秘策」とは

「法律事務所就職説明会＠大阪」▼編 集 後記と言いながら、多忙が続き、編集委員会の会議に出 席できないことが 多い。ゲラの校正しかしない編 集 委 員というのは困ったことである。関わっば、また復帰したいと念じつつ、各地の会員から寄ている大 きな 事 件が一段 落 すれ事件や各種研究会活動のご紹介も歓迎します。

（米倉 勉）せられる様々な記事に目を通し、責を塞ぐしかない。

そんな今年の夏も終わりつつある。

詳細は、担当者にご相談ください。

新人弁護士採用をお考えの方、ぜひご参加ください
青法協大阪支部では、自由法曹団大阪支部、
民主法律協会、日本国際法律家協会関西支部との共催で、「法律家四団体共催・法律事務所

参 加 要 項
二〇一九年一〇月一九日（土）午後三時～

スカイプでの参加を希望する方は、本部事務局までご連絡ください。
【修習生委員会】
10月16日（水）10時半～ 青法協本部【広報委員会】
10月28日（月）18時～
青法協本部

就職説明会（仮）」を実施いたします。

って法 曹をめざした修習 生らが、弁 護士にな

懇親会 午後五時～各委員会の日程【日 時】ってからも青法協会員として活躍できるよう、【場 所】

ＴＫＰ大阪本町カンファレンスセンター

積極的に、新人弁護士の採用をお願いいたします。採用は未定だが、事務所の魅力をアピール

カンファレンスルーム３Ｂ（懇親 会は３Ｃ）（「情報提供」の提出・九月末日期限）

説明会への参加登録 一事務所一万円【 費 用】

してやる気のある修習生と縁ができれば良いという事務所にも、多く参加していただきたく思います。懇親会のみの参加でも、一度、修習生の様子を見にお越しいただけたら幸いです。

懇親会費 一人五千円【 連絡先・提出先】

ご参加の事務所には、「修習生の採用に関する情報提供」（オリジナル書式Ａ４版一枚程度も慧（弁護士法人響）ＴＥＬ 〇六 ─六二〇八 二
─ 三四一

弁護士 吉留日配布の上、告知時間を設けます。当日配布

─ 三四二
ＦＡＸ 〇六 ─六二〇八 二可）を事前に提出していただき、冊子として当資 料をお持ちいただくことや、告 知は不 要で

s.yoshidome@hibiki-law.or.jp

メール【常任委員会（全国ミーティング）】＊第３回（冬）2019年12月 6日（金）～ 7日（土）滋 賀＊第４回（春）2020年 3月 6日（金）～ 7日（土）宮 崎【第51回定時総会】
2020年 6月27日（土）～28日（日） 宮城県

人権・平和問題に対する純粋な気持ちを持

10/19
（土）
開 催

文書提出のみでもかまいません。また、弁護団

今後の日程

青年法律家
2019年 9月25日発行

18