資料２−２
平成１６年度調査結果

サンゴの成熟度、定着量、稚サンゴ密度分布
九州大学大学院理学府附属臨海実験所助教授

野島哲

１．クシハダミドリイシの成熟度調査
石西礁湖においてクシハダミドリイシの産卵する直前の平成１６年５月２日から５日にかけて、石西礁湖内の２１地点において、直径が 50cm 以上のクシハダミドリイシの群体の一部を欠き、ポリプが卵を持っているか否かを調べた。卵を有する場合、卵の色により、卵の成熟度（熟度低→高）を白、中間、ピンクの順に分別した。２１地点のうち、２地点ではクシハダミドリ
イシの大型の群体が１５分間のダイビング中に全く見つからなかった。残りの１９地点では２０〜５０群体をチェックし、ピンクの成熟卵を有する群体の百分率を求め、成熟率の場所による違いを見た（図１）。

図１．成熟卵を有するクシハダミドリイシ群体の百分率
全体的に見ると、５月初旬の段階では石西礁湖の南側で成熟した卵を持つ群体が多く、北側
では成熟が遅れていることがわかる。ただし、細かく見ると、竹富島の南に位置する St.A では成熟卵を持つ群体が０％にたいして、わずか 100m 離れた隣の St.A 横では５０％以上の群体が成熟卵を有するという結果になっている。平成１２年に野島・岡本（未発表）は、５月１８日はマルグーで、１９日は St.A 横で、翌２０日 St.C でクシハダミドリイシが一斉産卵をするのを確認しており、今回の結果も石西礁湖内では全域で一斉産卵を行なうのではなく海域ごとに年によって産卵日が異なることを示唆しているのかもしれない。
（図中の０％は、成熟したピンク色の卵を持たないということを示しており、卵を持たないあるいは既に卵を放出したということではない）。

1

図２．クシハダミドリイシの卵を持つ群体と、持たない群体のサイズ分布
図２は成熟卵をもつ群体が５０％を超える黒島港北のパッチリーフにおいて、クシハダミドリイシの７７群体の最大直径と卵を有するかどうかを調べ、サイズと成熟との関係を見たものである。最大直径が 10cm を超えるぐらいから卵を有する群体がみられ、サイズが増すとともに次第に多くなり、最大直径が 30cm を超えると、全ての群体が卵を有し、成熟に達したことを示している。最大直径が 10cm の群体はほぼ４、５年、30cm の群体はほぼ７、８年と考えられることから、クシハダミドリイシは水温条件、環境条件を考慮しても定着加入から１０年以内には成熟に達すると考えられる。
２．定着板を用いた稚サンゴ定着量調査
平成１５年は石西礁湖内の１０カ所に定着板を設置し、サンゴの定着加入量を見たが、平成１６年にはさらに１７地点を加え、合計２７地点で調査を行った。平成１５年同様、各地点に３本のボルトを埋めたブロック５個を設置し、ブロック上のボルトに 10cm x 10cm x 1.3cm（幅：長さ：厚さ）のサイズの天草陶石よりなる定着板を上下２枚（ブロックと下の定着板の間は 1cm：上下の定着板の間も 1cm にセット）取り付けた。各ブロックでは６枚、各地点では６枚 x５ブロック、合計３０枚を設置した。設置は４月２３日から５月１日にかけて行ない、２７地点で合計 810 枚を設置した。上野光弘氏によると、設置後１０日〜約２週間後の５月１０、１１日にサンゴのスリックがマルグー及び黒島周辺で確認されている。
一方、回収はほぼ４ヶ月後の８月３０日から９月２日にかけて行ない、757 枚を回収した。残りの定着板は設置していた期間に度々訪れた台風による波浪で流出したものである。回収した757 枚の定着板には合計 8,819 の稚サンゴの群体がみられ、その大部分である８９％はミドリイ

2シ属の稚サンゴが占め、６％をハナヤサイサンゴ科の稚サンゴが、残りの５％をアナサンゴモ
ドキ属、ハマサンゴ属などその他の稚サンゴが占めた。定着量が最も多かったのは嘉弥真水道
入口で、３０枚の定着板に合計 3,479 の稚サンゴが定着し、標準となる上の定着板の裏側には平均 149 の稚サンゴ（／100cm2）が見られた。また、最も多い定着板では 345 の稚サンゴが見られ、その殆どがミドリイシ属の稚サンゴであった。次いで定着量の多かった海域は、St.20（1,720）、St.M（814）、St.18（605）及び St.I（545）でいずれも石西礁湖北に位置するアウターリーフもし
くは水道部であった（表１）。
通常、稚サンゴの多くは水平に置かれた定着板の裏面に多く定着する。表１に示したように、上の定着板の裏面に 53％が、下の定着板の裏面に 24％、合計 77％が定着板の裏面に加入定着した。横の面や表面、特に上の板の表面に稚サンゴが定着することはまれであるが、流れの速いアウターリーフもしくは水道部では、面積的には半分ほどの横面に数多く定着する傾向が見られた。
表１．各地点で回収された定着板数と定着した稚サンゴの合計数
設置地点

定着板数

上表

上裏

上横下表

下裏

下横合計

St.M
St.K30300149136571168183
84

67
1814
131

St.N
St.I

30
30

10

2136

02260

4305

0
42

9545

St.J
St.F
St.A

30
30
30

1
10

180
36
21

10
8

110
8181
25
5

5
35379
65
47

St.C
St.18
St.20

30
30
23

0
6
23

30
273
777

267
214

0
89
221

5
149
432

0
21
53

37605
1720

カヤマ入口
マルグー

30
30

102242
81

691
12

44
1448
96

53
43479
194

シモビシユイサーウチ
シモビシヘイのナガグー
カタグアーシンクチ

30
30
14

000

14
200
2
14000

13
1
40
1
33

27651

カタグアーイノー
テンマカケジュのイノー
黒島北沖303030000532
1815610231223

102114951

パナリ下地南イノー
タケルンジュ

30
300045816100600146138

クロシマグチアナドマリ沖イノー
アナドマリ沖シンクチ

3030
30000231841

1020018715000322559

ミルキーウエイ
ウラビシ東イノー

30
30004442

33463816609567

ウラビシ東シンクチ

30076

42

93614177

合計

757

3446821141484

2153

325

8819

3

３．定着量の海域による差異
全２７カ所の定着板設置地点のうち、度重なる台風で設置した定着板を流失した２６地点について、２枚の定着板のうち上の裏面の稚サンゴ密度をみたものをグループごとに図３〜図５に示す。このうちカタグアーのシンクチでは、表裏面とも台風の波浪の影響でこすれ、稚サンゴが消失していたため、擦れなかった横面を 100cm2 あたりに換算して比較した。
まず、最初に全体の９０％程をしめるミドリイシ属稚サンゴの密度を図３に示す。ミドリイ
シ属稚サンゴの定着加入は西表側のリーフである St.M、カヤマ水道入口、St.20、St.18 で密度が高く、特にカヤマ入口では１５枚の定着板の平均が 150／100cm2 と非常に高い値をしめした。
これらの地点はいずれも石西礁湖の北側のアウターリーフもしくは水道部で、逆に南側の地点では１以下の低い値のところが多かった。

1 2 4 °0 0 'E

Acropora spp.

Density of recruits in 2004

K ay a m a I. S t.20
Ish ig ak i I.
Irio m o te I.

S t.18MJ

K o h a m a I.

2 4 °2 0 'N

2 4 °2 0 'N
FK

T ak eto m i I.

S him ob ishi
M aruguuIN

２M ilky w ay

D en sity ／100cｍ

C５＞＞１１＞

U rab ishi

１０＞＞５

AXL＞１０K ataguaa
NK u ro I.

R e ef
L an d10m

A rag u su k u I.

0510 K m

1 2 4 °0 0 'E

図３．定着板に定着したミドリイシ属稚サンゴの分布

図４はハナヤサイサンゴ科の稚サンゴで、これまでの調査ではトゲサンゴ、もしくはフトトゲサンゴの稚サンゴが多いことが知られている。これらのサンゴはミドリイシ属のサンゴと比べて、生殖期は長く、ミドリイシ属サンゴのような卵放出型ではなく、体内で卵はふ化し、直接プラヌラ幼生を放出するいわゆる幼生放出型の種が多いといわれる。ハナヤサイサンゴ科の稚サンゴは、全体の僅か６％とミドリイシ属のサンゴに比べ、非常に少ないが、St.M、St.20、St.18 等ミドリイシ属のサンゴが多かった、アウターリーフや水道部で多く、また小浜島西の St.Jでも比較的多かった。しかしながら、今回の調査で最も多く稚サンゴの定着が見られた St.20 では１以下と対照的であった。また、石西礁湖の南半分でもハナヤサイサンゴ科の稚サンゴの定着加入は少なく、１未満の海域が多かった。
その他の稚サンゴはアナサンゴモドキ属、ハマサンゴ属、コモンサンゴ属をはじめとした、4１０数種が含まれていると考えられ、それを図５に示す。その他に含まれる稚サンゴの種類数は多いものと考えられるが、比較的多いのはウラビシ、アナドマリ沖のシンクチ、St.M の４カ所で、その４カ所を除くと１未満と非常に少ない。
1 2 4 °0 0 'E

Pocilloporidae spp.

Density of recruits in 2004

K ay a m a I. S t.20
Ish ig ak i I.

S t.18

Irio m o te I.

MJ

K o h a m a I.

2 4 °2 0 'N

2 4 °2 0 'N
FKT ak eto m i I.

S him ob ishi
M aruguuIN

２

M ilky w ay

D en sity ／100cｍ

C

３＞＞１

１＞

U rab ishi

５＞＞３

AX
L＞５

K ataguaaN

K u ro I.

R e ef
L an d10m

A rag u su k u I.

010 K m5

1 2 4 °0 0 'E

図４．定着板に定着したハナヤサイサンゴ属稚サンゴの分布

1 2 4 °0 0 'E

Other spec esDens ty of recru ts n 2004

K ay a m a I. S t.20
Ish ig ak i I.

S t.18

Irio m o te I.

MJ

K o h a m a I.

2 4 2 0 'N

2 4 2 0 'N
FK

T ak eto m i I.

S him ob ishi
M aruguuIN

２M ilky w ay

D en sity ／100cｍ

C

３＞＞１

１＞

U rab ishi

５＞＞３

A
X
L＞５

K ataguaaN

K u ro I.

R e ef
L an d10m

A rag u su k u I.

05

1 2 4 0 0 'E

図５．定着板に定着したその他の稚サンゴの分布

510 K m

各地点でのこれらの３グループ及び全種合計の間の回帰分析結果では、全体の 90％を占めるミドリイシ属と合計の間には明瞭な関係が見られたものの、その他のいずれのグループの間にも全く有意な相関は見られなかった。
1 2 4 °0 0 'E

K ay a m a I.

Irio m o te I.

Density of juvenile corals in 20042019

Ish ig ak i I.

18

M
J

K o h a m a I.

2 4 °2 0 'N

2 4 °2 0 'N

2F

T ak eto m i I.

6K

２

D ensity of juveniles／ｍ
１＞

CI

N

５＞＞１
１０＞＞５

A＞１０L
A rag u su k u I.

K u ro I.

N26

21

R e ef
L an d10m
0510 K m

1 2 4 °0 0 'E

図６．１歳のミドリイシ属稚サンゴの密度分布
４．１歳の稚サンゴの密度分布
図６は平成１６年６月に調査したミドリイシ属稚サンゴの密度分布を示す。

調査は水深２〜６m のサンゴ礁もしくはサンゴ礫上の空地に、50cm X 50cm の方形枠をおき、その中の１年目のミドリイシ属稚サンゴの数をカウントした。石西礁湖全体で４０カ所の調査地点を選び、各地点１０ヶ所に方形枠をランダムにおいて調査を行った。稚サンゴ密度が１０以上の赤丸で示した調査地点は、アウターリーフや水道部で高く、多くのリーフに保護されたパッチリーフでは明らかに少なかった。これまでの経験から、平方メートルあたり１０以上の稚サンゴがみられる海域では、条件さえ整えば自然に回復するものと考えられ、その意味では石西礁湖の中心部のより保護された海域には、むしろ加入が少ないことがわかった。平成１２年（2000）、平成１５年（2003）に行われた調査結果でも、ほぼ同様の傾向がみられたが、昨年は特にアウターリーフや水道部を中心に密度が１０以上の海域が増加している。

6

５．定着加入量と１年後の稚サンゴ密度との相関関係
図７は平成１５年（2003）年に定着板に定着した４ヶ月目のミドリイシ属稚サンゴの密度（上定着板裏面）と、定着板を設置した１０カ所の海域の周辺のサンゴ礁での１歳のミドリイシ属稚サンゴ密度との相関を見たものである。プロット数が少ないものの、定着量が多い場所では１歳の稚サンゴも多いという、正の相関がみられた（N = 10; p = 0.0016）。

１才 稚サ ンゴ/ m 25 .554 .5
43 .5
32 .5
21 .5

Y = 0.308 + 0.59 r2 = 0.731
N = 101.500246810

定着 量/ 1 0 0 c m

121416182

図７．2003 年の定着加入量と 2004 年の１歳の稚サンゴとの相関関係

7