地球環境研究，Vol.15（2013）

佐賀県、深江花崗岩北波多岩体の全岩化学組成
川

野

良

信＊

キーワード：佐賀県、北波多岩体、深江花崗岩、主成分組成、微量成分組成

１ ．はじめに
北部九州に分布する白亜紀花崗岩類（以下、北部九州

うに、北部九州花崗岩類の岩石学的研究は巨視的な研究から、個々の地域にみられる特徴的産状を検討する詳細な研究へと変貌を遂げつつある。

花崗岩類と呼ぶ）は15の岩型に区分されている（唐木田

本論では、北波多村史編纂委員会（2008）や川野（2008）

1985；唐木田ほか，1992）。これらの花崗岩類についてはで取り扱った深江花崗岩北波多岩体について、追加試料

多くの研究者によって、産状 ・ 岩石記載 ・ 全岩化学組成 ・を含めた全岩化学分析を実施し、得られた分析結果につ

鉱物化学組成 ・ 年代 ・ 同位体組成などの岩石学的検討がいて報告する。

進められてきた（石原ほか，1979；唐木田ほか，1983；
津末ほか，1983；Tsusue et al., 1984；唐木田，1985；井２ ．地質概略

沢ほか，1990；1994；Kamei, 2002；矢田 ・ 大和田，2003；

２．１

佐賀県の地質川野 ・ 柚原，2005；2008）。唐木田（1985）による北部九佐賀県北西部には中 ・ 古生界の三郡変成岩と花崗岩類、

州花崗岩類の15岩型は、活動の古いものから新しいもの

古第三紀の相知層群 ・ 杵島層群 ・ 佐世保層群および中新へと順に、糸島花崗閃緑岩、深江花崗岩、朝倉花崗閃緑世以降に活動した火山岩類が分布している（第 １ 図）。

岩、鞍手花崗閃緑岩、添田花崗閃緑岩、平尾花崗閃緑岩、

中 ・ 古生界である三郡変成岩（Kobayashi, 1941）は中

香春花崗閃緑岩、北崎花崗閃緑岩、志賀島花崗閃緑岩、国地方の北部 ・ 西部および北九州に広く分布する高圧変真崎花崗岩、油須原花崗岩、勝山花崗岩、嘉穂花崗岩、成岩で泥質 ・ 砂質堆積岩を原岩とし、玄武岩質の火山岩

早良花崗岩、佐賀花崗岩である。

を挟む。花崗岩類は三郡変成岩に貫入し、角閃石 ・ 黒雲

佐賀県唐津市北波多地域には、比較的早期に活動した母を主体とする花崗閃緑岩〜花崗岩から構成される。古と考えられている深江花崗岩が分布する（唐木田，1985）。

第三系始新統である相知層群（長尾，1927）は主として唐木田（1985）は深江花崗岩と糸島花崗閃緑岩との関係が明瞭な貫入関係あるいは一部漸移的であるとしたが、福岡県

矢田 ・ 大和田（2003）は深江花崗岩と糸島花崗閃緑岩の矢田･大和田
(2003) の調査範囲

境界地域（第 １ 図）について詳細な地質調査を実施し、

唐津
鳥栖

岩石化学的見地から深江花崗岩と糸島花崗閃緑岩は同一

第２図の起源をもつ岩石であると結論づけた。また、北波多村史編纂委員会（2008）や川野（2008）は、北波多地域に沖積層 ・ 洪積層

伊万里

佐賀

分布する深江花崗岩の産状、K-Ar 黒雲母年代、部分的

安山岩類
流紋岩類

な化学組成について報告し、同地域に露出する花崗岩が

武雄

新第三系
古第三系

長崎県

深江花崗岩本体と異なる特徴をもつことを見出した。一鹿島方、川野 ・ 柚原（2008）は、糸島花崗閃緑岩と早良花崗

佐賀花崗岩
有明海

早良花崗岩
朝倉花崗閃緑岩

岩の境界地域を対象に調査を実施し、早良花崗岩に局部

１０ km

深江花崗岩
糸島花崗閃緑岩

的な岩相変化を認め、それぞれの岩相が異なる形成過程を経たマグマから形成された可能性を指摘した。このよ＊		 立正大学地球環境科学部

玄武岩類

変成岩類

図1

佐賀県の地質概略図（佐賀県，1954を簡略化）

1佐賀県、深江花崗岩北波多岩体の全岩化学組成（川野）砂岩 ・ 泥岩からなる厳木層と芳ノ谷層から構成され、下い、砂岩 ・ 頁岩の互層からなる（山崎，1953）。この芳ノ部漸新統である杵島層群（松下，1949）は泥質岩からな

谷層には層厚十数センチの火山豆石の層が挟まれている。

る杵島層をはじめ、佐里砂岩層 ・ 行合野砂岩層 ・ 畑津砂

火山豆石は直径 １ cm 〜1.5cm で走向方向に伸びた形状の岩層 ・ 畑津頁岩層から構成される。主に厚層理の砂岩かものが多い。個々の豆石は １ mm 弱の外殻をもっており、らなる上部漸新統〜下部中新統の佐世保層群は長崎県北

外殻部は内部に比べて細粒 ・ 緻密な火山灰から構成され松浦郡を主として佐賀県西部から北部に分布している（長る（北波多村村史編纂委員会，2008）。

尾，1927）。火山岩類は北松浦半島一帯に広く分布する松畑島断層に沿って露出する玄武岩は斜長石斑状カンラ

浦玄武岩をはじめとして、7.5Ma に活動した武雄流紋岩、ン石単斜輝石玄武岩からなり、東松浦玄武岩類の一部と2.5Ma の年代を示す伊万里安山岩、2.8〜2.76Ma の年代値推定されている（北波多村村史編纂委員会，2008）。東松をもつ有田流紋岩などが分布している（松本，1992；

浦玄武岩類は主に玄武岩台地を構成する溶岩流で一部にKaneoka and Suzuki, 1970）。

岩脈としても産出が認められる。K-Ar 年代は8.9〜7.3Ma
で後期中新世の活動を示している（松本，1992）。本地域

２．２

北波多地域の地質の東松浦玄武岩類からは2.49±0.10の K-Ar 全岩年代値が北波多地域には深江花崗岩が広く分布し、畑島断層を得られている（北波多村村史編纂委員会，2008）。また、境に古第三系の相知層群と接している（小林ほか，1956）。

珪長質火山岩が深江花崗岩に貫入している様子が芳谷で

花崗岩は玄武岩、珪長質火山岩およびアプライトによっ観察される。

て貫入され、場所によって珪長質包有物を含む。さらに、これらを覆って第四紀堆積物が松浦川 ・ 徳須恵川に沿って分布している（第 ２ 図）。

３ ．北波多岩体の野外および鏡下観察
本論では便宜上、北波多地域に露出する深江花崗岩を

深江花崗岩は細〜中粒の石英閃緑岩〜花崗岩から構成

北波多岩体と呼び、深江岩体の主体をなす岩体を主岩体される。角閃石を欠くことによって糸島花崗閃緑岩とはと呼ぶ。芳谷付近の採石場には、北西方向に顕著な節理区別される（唐木田ほか，1962）。深江花崗岩の K-Ar 黒が発達するやや風化の進行した花崗岩の好露頭がある。

雲母年代は91Ma（河野 ・ 植田，1966）と95.8±2.4Ma（北また、坊中の貯水池脇の林道にも N50˚W40˚E の節理が顕波多村村史編纂委員会，2008）を、Rb-Sr 鉱物アイソク

著に発達する花崗岩が露出する。また、芳谷付近の県道

ロン年代は86.7±2.2Ma（大和田ほか，1999）を示してい脇の露頭では珪長質火山岩の岩脈が花崗岩に貫入し、岩る。なお、本論で用いる1977年以前の K-Ar 黒雲母年代

脈の周囲は接触変成作用を被りマサ化が進行している。

は新しい改変定数を用いて再計算を施している。

花崗岩は随所において、淡桃色を示す珪長質包有物を含相知層群下位の厳木層は炭層を挟む下部層と緑色鉱物

んでおり、アプライトの貫入も認められる。珪長質包有を含む上部砂岩層に細分され、海成の貝化石を含んでい物との境界は明瞭な場合もあるが、多くは漸移的に変化る（松下，1949）。上位の芳ノ谷層は厳木層を整合に覆している。
北波多岩体の花崗岩は主として石英、斜長石、カリ長石、黒雲母から構成され、燐灰石、ジルコン、チタン石、

徳
石志

須
91103

山本

不透明鉱物などの副成分鉱物を伴う。また、二次鉱物と

40706

恵

32603

して緑泥石や方解石が生じている場合もある。石英は半

松

32602

川

自形〜他形で 1 〜 5 mm のものが多く、最大 1 cm に達

32604
32601

第四系
東松浦
玄武岩類

60602
91101
40702

杵島層群

60601

芳谷

40703
40705
60604

防中

島

深江花崗岩
北波多岩体
深江花崗岩
主岩体

する。波動消光が顕著に観察される。斜長石は自形から

川

32606

畑

相知層群

浦

32605

牟田部

半自形で卓状を呈し、長径が 1 〜 5 mm のものが多く含

32607

まれる。セリサイト化が著しい。カリ長石は他形で 1 〜

32610

2 mm のものが多く、最大 5 mm に達するものもある。

32613

32609

パーサイト構造が顕著である。石英と共に他の鉱物間を

32608

断
層

32611Ap

32611

久保
32612

断 層
32611Ap

図2

2

試料採取位置及び試料名

１ｋｍ唐津市北波多周辺の地質図（佐賀県，1954を一部改変）充填している。黒雲母は褐色〜淡褐色、半自形で0.5〜
1 mm が多く、最大1.5mm に達する。キンク構造が顕著に発達する。燐灰石やジルコン、不透明鉱物を包有する場合がある。変質が進み、部分的に緑泥石化している。

地球環境研究，Vol.15（2013）

チタン石は自形を呈し、1 mm のものが多いが最大 5 mm

い。カリ長石は他形で、 1 mm のものが多く、最大でに達するものも含まれる。多くは変質が進み、方解石に1.2mm に成長している。パーサイト構造が顕著である。

分解されている。黒雲母に伴って産する場合が多い。不石英と共に他の鉱物間を充填して出現する。黒雲母は半透明鉱物は0.2〜0.5mm ほどの粒状、自形を呈し、単独で自形〜他形で、 1 mm 以下である。ほとんどが緑泥石に産出する場合もあるが、多くは黒雲母に伴って出現して変質している。不透明鉱物は0.2mm ほどの粒状を呈し、いる。

単独あるいは黒雲母に包有されて産出している。二次鉱

珪長質包有物は粒径が 1 mm 程度の細粒、優白質岩で、物である方解石は細脈状に発達している。

深江花崗岩に包有されて産する。主要構成鉱物は斜長石、アプライトはやや桃色を帯びた優白質岩で粒径 1 mm

カリ長石、石英、黒雲母、燐灰石、不透明鉱物である。

程度の細粒岩である。32611Ap は幅20〜30cm の岩脈と石英は半自形〜他形を呈し、 1 mm のものが多く、最大して産する。主要構成鉱物はカリ長石、斜長石、石英で1.5mm に達する。斜長石は自形〜半自形で0.5〜 1 mm のあり、副成分鉱物として黒雲母、燐灰石、不透明鉱物をものが多く、最大1.2mm に達する。セリサイト化が著し

わずかに含む。カリ長石は他形で薄い桃色を呈し、最大で1.2mm に成長する。パーサイト構造が顕著に発達して石英いる。石英と共に他の鉱物間を充填して出現する。斜長石は自形〜半自形で0.5〜 1 mm のものが多く、最大

北波多岩体

1.5mm に達する。セリサイト化が著しい。石英は半自形

珪長質包有物〜他形を呈し、0.5〜 1 mm のものが多い。黒雲母は半自形〜他形で、0.5mm 程度のものが多い。不透明鉱物は0.2mm ほどの粒状を呈し、単独あるいは黒雲母に包有されて産出する。

トーナル岩

第 ３ 図にモード石英−斜長石−カリ長石三角図を示す。
花崗閃緑岩

モード組成は北波多岩体と珪長質包有物について実施し、花崗岩

ポイントカウンターによって各試料2000〜1000点をカウントした。北波多岩体の多くは花崗閃緑岩の領域に、トー斜長石

図3

モード石英−斜長石−カリ長石三角図

北波多岩体
0.50

ナル岩と花崗岩の領域にそれぞれ １ 試料ずつプロットさ

カリ長石

wt%

珪長質包有物
0.12

TiO2れる。花崗岩領域にプロットされる試料60601は北波多岩

主岩体（矢田・大和田，2003）

アプライト

wt%
MnO

6.0

0.25

0.06

4.0

0.00
18

0.00
1.4

2.0
6

Al2O3

16
14
12
5.0

Fe2O3

2.5
0.0
65

MgO

0.7

3

0.0
5.0

0
0.14

75

SiO2

80

wt%

0.0
65

CaO

P2O5

0.07

70

75

SiO2
図4

Na2O

K2O

2.5

70

wt%

80

0.00
65

wt%

70

75

SiO2

80

wt%

SiO 2 に対する主成分元素の相関図
3佐賀県、深江花崗岩北波多岩体の全岩化学組成（川野）表1

北波多岩体の全岩主成分 ・ 微量成分組成

試料番号に * を付しているものは北波多村村史編纂委員会（2008）で分析値が報告されている試料。全鉄を Fe2O3として表示。L.O.I ., loss on ignition; n.d., not determined.
体の中央部南西地域から採取された試料であり、他の北

量成分分析を行った。北波多岩体18試料の中には北波多波多岩体の試料よりも斜長石に乏しく、石英に富む特徴

村史編纂委員会（2008）が化学分析値を報告した ９ 試料がある。トーナル岩の領域にプロットされる試料40706はを含んでいる。これは北波多村史編纂委員会（2008）で岩体の北西端から採取されたもので、カリ長石に乏しく、は分析されていない元素を測定するためである。なお、

比較的石英に富む傾向がある。珪長質包有物は花崗閃緑

北波多村史編纂委員会（2008）の分析値と今回の分析結岩の領域にプロットされ、北波多岩体に比して石英に富果を比較した場合、ほとんどの元素では概ね良好の相関み、斜長石に乏しい特徴をもっている。

係数が得られるものの、微量元素である Co，Cr，Cu，Ni などで相関係数が0.6を下回った。ただし、これらの元４ ．全岩化学分析

素は含有量が20ppm 以下であり、今回分析した試料の中本論では北波多岩体18試料とアプライト ２ 試料、珪長では比較的狭い組成幅を示している。本論では立正大学

質包有物 １ 試料の計21試料について全岩主成分および微で新たに得られた値を採用した。分析した試料の採取位

4地球環境研究，Vol.15（2013）

置を第 ２ 図に示す。なお、試料番号91103と40706、60602

重複するものの、全体的にやや SiO2に富んでいる。また、と 91101 と 70402、40703 と 40705 と 60604、32611 とCaO に乏しく、P2O5に富む特徴がある。珪長質包有物は32611Ap は同じ露頭の異なる場所からそれぞれ採取し北波多岩体とアプライトの中間にプロットされ、アプラた。全岩化学分析は、立正大学地球環境科学部環境シス

イトに比して CaO に富む特徴がある。

テム学科設置のリガク社製 ZSX Primus Ⅱを用いた。分

第 ５ 図に SiO2 に対する A.S.I.（ aluminum saturation

析方法は、基本的に川野（2010）に基づいているが、理index）と Na2O+K2O の関係を示す。この図にも比較の論マトリックス補正計算は de Jongh モデルを用い、ために矢田 ・ 大和田（2003）で報告された深江花崗岩主

L.O.I.（loss on ignition）を含む補正計算（山田，2010）

岩体の値を示した。北波多岩体は主岩体に比して A.S.I. がを施した . 産業技術研究所が提供する18個の岩石標準試

大きく、パーアルミナスの性格を有する。一方、珪長質料を使って求めた各元素における検量線の相関係数はす

包有物は、A.S.I. が低くメタアルミナスの特徴を示し、べて0.99以上である。測定した元素は、主成分元素であ

アプライトも北波多岩体に比して A.S.I. に乏しい特徴がる Si，Ti，Al，Fe，Mn，Mg，Ca，Na，K，P と微量元認められる。このような特徴は、珪長質包有物やアプラ

素である Ba，Cr，Co，Cu，Ga，Nb，Ni，Pb，Rb，Sr，

イトが低 Al2O3にもかかわらず、Na2O や K2O に富むこと

Th，V，Y，Zn，Zr の合計25元素である。川野（2010）に起因する。実際、SiO2に対する Na2O+K2O の挙動をみでは取り扱っていない Co，Ga，Th，Zn についても18個ると、主岩体が最も Na2O+K2O に乏しく 7 wt％以下の領の岩石標準試料の Co-K α，Ga-K α，Th-L β1，Zn-K

域に点示され、北波多岩体も 8 wt％以下の範囲を占め

α線の計数値を用いた検量線を作成し、分析を行った分る。 珪 長 質 包 有 物 や ア プ ラ イ ト は そ れ ら に 比 し て析結果を第 １ 表に示す。北波多岩体の SiO2は69.3wt％か

Na2O+K2O を多く含み、8 wt％以上の値を示している。

ら73.4wt％の比較的狭い範囲を示し、珪長質包有物のそ

第 ６ 図に SiO2に対する微量元素組成の変化図を示す。

れは73.8wt％とわずかに富む。アプライトの SiO2 は第 ４ 、 ５ 図と同様に報告値がある元素については深江花

74.7wt％から76.5wt％と北波多岩体や珪長質包有物より

崗岩主岩体（矢田 ・ 大和田，2003）の値も示した。Co，もさらに大きな数値を示す。

Cr，Cu，Ni，Sr，V，Zn，Zr は SiO2の増加に伴い、北第 ４ 図に SiO2に対する主成分組成の変化を示した。図

波多岩体からアプライトにかけて減少する傾向が認めら示に際しては主成分元素の合計を100％に再計算したもの

れ、Ba，Ga も微減する。逆に Nb，Pb，Rb，Th，Y はを使用した。また、図には比較のために矢田 ・ 大和田

SiO2の増加に伴い、増加の傾向が認められる。 深江花崗（2003）で報告された深江花崗岩主岩体の値も示した。

岩主岩体と北波多岩体を比較すると Ba，Cr，Nb，V，TiO2，Al2O3，Fe2O3，MnO，MgO，CaO，P2O5は SiO2のY，Zn は SiO2に組成差は認められるものの、各微量元素増加に伴い、北波多岩体からアプライトにかけて減少すの組成は重複する。Sr や Zr は北波多岩体の方がやや乏る傾向が認められる。また、Na2O は微減し、K2O は増加

しく、Rb は北波多岩体の方がやや富む特徴がある。珪長する傾向がある。北波多岩体は主岩体と部分的に組成が質包有物はアプライトに比して Co，Nb，Ni，Rb，Y に北波多岩体

珪長質包有物

主岩体（矢田・大和田，2003）

10 wt%

1.3
1.2

アプライト

A.S.I.

9

1.1

Na2O+K2O

8

1.0
7

0.9

6

0.8
0.7
65

70

SiO2 wt%
図5

75

80

5
65

70

75

80

SiO2 wt%

SiO 2 に対する A.S.I.（aluminum saturation index）と Na 2 O+K 2 O の相関図
5

佐賀県、深江花崗岩北波多岩体の全岩化学組成（川野）

北波多岩体
1000

ppm

15

Ba

（ ）

Ni

0
15

70

75

SiO2

80

wt%

図6

0
200

Sr

Zr

100

0
65

70

SiO2

75

80

wt%

0
65

70

75

SiO2

80

wt%

SiO 2 に対する微量成分元素の相関図

100

100
北波多岩体

10

1

0.1

0.1
Sr

K Rb Ba Nb P Zr Ti
図7

Y

珪長質包有物
アプライト

10

1

0.01

Zn

40

Rb

250

15
10
65

Y

0
80

0
500

Ga

20

15

Pb

60

5
0
25

V

20
0
30

10
0
120

Cu

10

Th

40

20

5

Rock/MORB

5
0
60

0
30

Cr

ppm

10

Nb

2

2
0
10

主岩体（矢田・大和田，2003）
15

5
0
4

Co

4

ppm

10

500
0
6

アプライト

珪長質包有物

1686 ppm

0.01

Sr

K Rb Ba Nb P Zr Ti

Y

北波多岩体のスパイダーグラム．

乏しく、Th，V に富む特徴がある。
第 ７ 図に、MORB で規格化したスパイダーグラムを示す。北波多岩体は Sr，K，Rb などの LIL 元素に富むパ

５ ．考察
５．１

深江花崗岩主岩体と北波多岩体の関係

ターンを示し、Nb，P，Zr などの HFS 元素ではやや右矢田 ・ 大和田（2003）は北部九州花崗岩類の中で最も下がりの傾向があり、P や Ti で負異常のパターンが顕著

初期に活動した糸島花崗閃緑岩と深江花崗岩の関係につである。珪長質包有物とアプライトのパターンは類似し、いて検討し、糸島花崗閃緑岩を作り出したマグマから深北波多岩体のそれと比べると Sr に乏しく、Nb にやや富江花崗岩も導かれた可能性を指摘した。第 ２ 図に示した

むパターンを示す。また、P と Ti の負異常は北波多岩体

ように北波多岩体は古第三系と畑島断層を境界としていに比べて大きい。アプライトの Y は珪長質包有物に比べることから、本岩体が深江花崗岩の西側周縁相と断定でて顕著に富むパターンを示し、両者の大きな相違点であきないが、深江花崗岩主岩体よりも周縁部に当たると推る。

定される。先に述べたように北波多岩体は主岩体に比し6地球環境研究，Vol.15（2013）

年代は黒雲母により規制されているため、その閉鎖温度

1.0

Rb/Ba

0.8

は K-Ar 黒雲母年代と同程度と考えて良い。すなわち、

北波多岩体

0.6
0.4

アプライト

主岩体と北波多岩体の年代差はそれぞれの岩体が黒雲母

珪長質包有物の閉鎖温度である300 度程度（Harrison et al., 1985;

主岩体（矢田・大和田，2003）

Nishimura and Mogi, 1986）まで冷却した時期が異なっ0.2ていたことを示している。言い換えるならば、北波多岩

04.0

体は主岩体に比して 9 Ma ほど早く黒雲母の閉鎖温度に達し、主岩体は閉鎖温度に達するまでより時間を要した

Rb/Sr

3.0

と考えられる。前述のように、全岩化学組成は北波多岩

2.0

体の方が主岩体に比して分化が進んでいることを示しており（第 ４ ， ５ ， ６ ， ８ 図）、相対的に古い年代をもつ北1.0

波多岩体がより新しい年代を示す主岩体から分化したことを意味している。これを説明するには、重力方向に分0.0
6化した深成岩体を考えれば良い。すなわち、深江花崗岩

Rb/Zrの中で北波多岩体が浅部岩相で、主岩体が深部岩相に当4たるとすれば、結晶分化作用によって、深部岩相の主岩相が塩基性に、浅部岩相の北波多岩体がより分化が進ん2でいたことは説明できる。深江花崗岩全体が地殻内を上昇する際、浅部岩相である北波多岩体はより早く黒雲母

0
30

50

70

90

110

130

Rb ppm図8R
 b に対する Rb/Ba 比，Rb/Sr 比および Rb/Zr比の相関図．

の閉鎖温度を有する深度を通過し、その後に深部岩相の主岩体がその深度を通過したのであろう。
５．２

珪長質包有物とアプライト岩脈て SiO2に富み、第 ４ 図および第 ６ 図にみられる化学組成

北波多岩体中に含まれる珪長質包有物は直径50cm ほの変化図からもより分化が進行したと考えられる。主岩

どのプール状の楕円形を示し、周囲の花崗閃緑岩と漸移体から北波多岩体にかけての分化についてさらに検討す関係を示している。このような産状から、珪長質包有物るために、第 ８ 図に Rb に対する Rb/Ba，Rb/Sr，Rb/Zr

は北波多岩体を形成したマグマの最終残液が固結したも変化図を示す。いずれの図でも主岩体と北波多岩体の領のと推定されている（川野，2008；川野 ・ 加々美，2010）。

域は重複してプロットされ、Rb-Rb/Ba 図でやや分散が

図 ４ に示す主成分元素組成では、珪長質包有物は北波多

みられるものの、Rb-Rb/Sr，Rb-Rb/Zr 図ではなめらか

岩体の組成変化傾向の SiO2増加方向への延長上に位置しな変化傾向を示す。この傾向は北波多岩体が主岩体からている。同様の特徴は微量元素の変化を示した第 ６ 図での分化物とする考えと矛盾しない。Rb-Rb/Ba 図で分散も認められ、北波多岩体の組成変化傾向の延長上に珪長がみられるのは、Ba の値そのものが分散しているためで質包有物がプロットされる。これらの特徴は、珪長質包あろう（第 ６ 図）。第 ５ 図に示した SiO2-A.S.I. 図では、有物が北波多岩体を形成したマグマからの分化物である

北波多岩体と主岩体の A.S.I. に明瞭な差が認められ、前ことを示している。一方、第 ５ 図では珪長質包有物の者はパーアルミナスな性質を示す。しかしながら、両者

A.S.I. が北波多岩体に比して小さく、組成ギャップが認の A.S.I. の差は0.1 程度であり、主岩体を形成したマグマめられる。通常、堆積岩の A.S.I. は1.0よりも大きいことが主として An 成分に富む斜長石を分別したとすれば説から、珪長質包有物が捕獲された堆積岩の溶融によって明できる。これは、第 ４ 図や第 ６ 図で北波多岩体が主岩形成されたたものとは考えがたい。モード組成で最も斜体に比して CaO や Sr に乏しいこととも調和的である。

長石に乏しいことから（第 ３ 図）
、斜長石を残したまま残深江花崗岩主岩体の Rb-Sr 鉱物アイソクロン年代は液が移動 ・ 濃集したために、みかけ上 A.S.I. が小さくなっ

86.7Ma（大和田ほか，1999）であり、北波多岩体の K-Arたものと推定される。第 ８ 図の Rb/Ba，Rb/Sr，Rb/Zr

黒雲母年代である95.8Ma（北波多村村史編纂委員会，においても、珪長質包有物は北波多岩体に比して値が大2008）よりも若い。大和田ほか（1999）のアイソクロン

きくなっている。この場合は、珪長質包有物が斜長石に
7佐賀県、深江花崗岩北波多岩体の全岩化学組成（川野）加え黒雲母やジルコンを残して濃集したと考えれば、Rbの磁鉄鉱系とチタン鉄鉱系花崗岩類の分布に富み、Ba，Sr や Zr に乏しい特徴を説明できる。この川断層帯の再評価−．地質雑，85，47－50．

残液の濃集に関しては、今後希土類元素組成や Sr 同位体
比組成を用いてさらに検討を続ける予定である。
第 ７ 図に示したようにアプライトの化学組成は珪長質
包有物のそれと類似する。このことは、珪長質包有物と同様に北波多岩体を形成したマグマの残液が濃集し、岩−特に小倉－田井沢英二 ・ 唐木田芳文 ・ 島田充尭 ・ 高橋正好（1990）高スト
ロンチウム花崗岩類は厚い地殻の指標となるか．月刊地球，12，435－439．
井沢英二 ・ 唐木田芳文 ・ 島田充尭 ・ 高橋正好（1994）北部九州花崗岩類の化学組成の特徴．西南学院大学児童教育学論
集，20，21－54．

体形成末期に岩脈状に貫入してきたものと推定される。

Kaneoka, I. and Suzuki, M. (1970) K-Ar and fission track ages

ただし、アプライトは珪長質包有物よりも SiO2に富み、

of some obsidians from Japan. Jour. Geol. Soc. Japan, 76,

K2O や Rb 元素に富むことから、北波多岩体を構成したマグマからの分化の様式に差があったのかもしれない。

６ ．まとめ佐賀県唐津市北波多地域に分布する深江花崗岩北波多
岩体から得られた21個の試料について蛍光 X 線分析装置を用いた全岩化学分析を行った。北波多岩体を構成する
岩石は石英、斜長石、カリ長石、黒雲母を主体とする花崗閃緑岩、花崗岩、トーナル岩である。 北波多岩体の全岩化学組成は深江花崗岩主岩体から連続的な変化傾向を示す。このことは、北波多岩体が主岩体を作ったマグマから分化によって形成されたことを示唆している。また、化学的な特徴から北波多岩体にみられる珪長質包有物やアプライトは、北波多岩体を形成したマグマからの残液が濃集して形成されたものと推定される。
本論では深江花崗岩北波多岩体について岩石化学的特徴について述べ、主岩体との関連性について議論してきた。今後、これらの花崗岩類について希土類元素分析や同位体分析を用いた検討を進めていく予定である。

309-313.
Kamei, A. (2002) Petrogenesis of Cretaceous Peraluminous
Granite Suites with Low Initial Sr Isotopic Ratios, Kyushu
Island, Southwest Japan Arc. Gondwana Research, 5, 813822.
唐木田芳文（1985）北九州花崗岩の地質学的分類． 日本応用地質学会西日本支部会報， 6 ， 2－12．
唐木田芳文 ・ 早坂祥三 ・ 長谷義隆（編）(1992）日本の地質 ９「九州地方」．共立出版，371p．
唐木田芳文 ・ 島田充尭 ・ 井沢英二（1983）北九州花崗岩類の特徴．日本の花崗岩岩石区と鉱床に関する研究．科学研究費補助金研究成果報告書（代表：津末昭生），99－112．
唐木田芳文 ・ 富田

達 ・ 松本達郎（1962）北九州花崗岩の ２ ・３ の問題．地質雑，68，373－376．
川野良信（2008）佐賀県唐津市北波多地域に産する深江花崗岩．佐賀大学文化教育学部研究論文集，13，487－493．
川野良信（2010）蛍光Ｘ線装置による珪酸塩岩石および堆積物の定量化学分析．地球環境研究，12，85－97．
川野良信 ・ 加々美寛雄（2010）Rb－Sr 全岩アイソクロンにおけるアプライトの分散（予報）．MAGMA，93， 1－18．
川野良信 ・ 柚原雅樹（2005）福岡県五ヶ山周辺に分布する花崗岩類．佐賀大学文化教育学部研究論文集，10，143－149．
川野良信 ・ 柚原雅樹 (2008）福岡県那珂川上流，白亜紀花崗岩

謝辞

本研究に用いた蛍光 X 線分析装置（ZSX Primus II）は立正大学地球環境科学部環境システム学科の実験実習費によって購入された教育機器である。環境システム学科関係者各位には機器の導入および保守管理に関して日頃よりご協力いた
だいている。福岡大学理学部の柚原雅樹博士には粗稿を読んでいただき、貴重な助言をいただいた。また、佐賀大学文化
教育学部の岡島俊哉准教授（当時）、佐賀大学教育学研究科（当時）の味志秀昭氏には野外調査に同行し、ご協力いただいた。以上の方々に謹んでお礼申し上げる。

参考文献
Harrison, T. M., Duncan, I. and McDougall, I. (1985) Diffusionof 40Ar in biotite: temperature, pressure, and compositional effects. Geochim. Cosmochim. Acta., 49, 2461-2468.
石原舜三 ・ 唐木田芳文 ・ 佐藤興平（1979）北九州－西中国地方

8

類の年代学的，同位体岩石学的研究．地質雑，114，218－230．
河野義礼 ・ 植田良夫（1966）本邦火成岩の K－Ar dating(V)．
西南日本の花崗岩類．岩鉱，56，191－211．
北波多村村史編纂委員会（2008）北波多村史「自然集落誌 ・民族編」I 北波多村の地理 ・ 地質，33－160．
Kobayashi, T. (1941) The Sakawa orogenic cycle and its
bearing on the Japanese Islands. J. Fac. Sci. Imp. Univ.
Tokyo, Sec.2, 5, 219-578.
小林

勇 ・ 今井功 ・ 松井和典（1956） ５ 万分の １ 地質図幅

「唐津」および同説明書．地質調査所，60p．
松本徰夫（1992）（ 3 ）新生界

3．4． 2 火山岩類

有田－武雄－杵島地域．唐木田芳文 ・ 早坂祥三 ・ 長谷義隆編，日本の地質 9 「九州地方」．共立出版，185－186．
松下久道（1949）九州北部に於ける古第三紀の層序学的研究．
九州大学理学部研究報告（地質学）， 3 ， 1－57．
長尾

巧（1927）九州古第三紀層々序（其九〜十七）．地学雑地球環境研究，Vol.15（2013）
誌，39，86－91，139－154，191－198，356－360，416－

究．科学研究費補助金研究成果報告書（代表：津末昭生），

425，456－467，501－512，592－604，655－674．

74－93．

Nishimura, S and Mogi, T. (1986) The interpretation of discordant ages of some granitic bodies. J. Geotherm. Res.
Soc. Jpn., 8, 145-164.

Tsusue, A., Mizuta, T. and Hashimoto, K. (1984) Granitic
rocks in northern Kyushu. Mining Geol., 34, 385-399.
山崎達郎（1953）唐津炭田の層序．地質雑，59，403－419．

大和田正明 ・ 亀井淳志 ・ 山本耕次 ・ 小山内康人 ・ 加々美寛雄

山田康治郎（2010）鉱石 ・ 岩石分析等で有効なガラスビード（1999）中 ・ 北部九州，白亜紀花崗岩類の時空分布と起源．

法を用いた蛍光 X 線分析法．リガクジャーナル，41，24－

地質学論集，53，349－363．

32．

佐賀県（1954）佐賀県炭田地質図（ 5 万分の 1 ）および説明書（佐賀県の地質と地下資源），141p．

矢田

純 ・ 大和田正明（2003）佐賀県中部に分布する白亜紀

高 Sr トーナル岩（糸島岩体）とトロニエム岩（深江岩体）

津末昭生 ・ 橋本広一 ・ 水田敏夫（1983）九州北部の花崗岩類について（其の二）．日本の花崗岩岩石区と鉱床に関する研の成因関係：マグマの分化作用による検討．地質雑，109，
518－532．

Whole Rock Geochemistry of the Kitahata Body in the Fukae Granite,
Saga Prefecture, JapanKAWANO Yoshinobu ＊*Faculty of Geo-environmental Science, Rissho University

Abstract:
Kitahata body in Fukae granite, which consists mainly of granite, trondhjemite, granodiorite and tonalite, is distributed in Kitahata district, Saga Prefecture, Japan. The body includes felsic inclusions, and is intruded by aplitic
dyke. Whole rock major and trace element compositions of 21 samples were determined by X-ray fluorescence
spectrometry. TiO2, Al2O3, Fe2O3, MnO, MgO, CaO, Na2O, P2O5, Ba, Co, Cr, Ga, Ni, Sr, V, Zn and Zr contents of theKitahata body are negatively correlated against SiO2 contents. The major and trace elemet compositions of theKitahata body show a continuous change from main body in the Fukae granite. This fact shows that the Kitahata
body originated from magma which made the Fukae granite main body. On the other hand, it is presumed that felsic inclusions and aplite in the Kitahata body were residual liquids of magma which made the body.
Keywords: Saga Prefecture, Kitahata body, Fukae granite, major composition, trace element composition

9