医療現場のニーズに応える
使用者に優しい口腔粘膜創傷治療用製剤の開発
東京理科大学 薬学部薬学科医療デザイン・臨床製剤設計学 嘱託助教
ひろせ廣瀬かおる

香織

医療現場のニーズに応える
使用者に優しい口腔粘膜創傷治療用製剤の開発

東京理科大学薬学部

調査・研究

実施者氏名：廣瀬香織【要旨】
口腔粘膜創傷は患者のみならず看護・介護に従事する者の生活の質 (Quality of Life: QOL) を低下させている。中でも、癌化学療法およびクローン病などの自己免疫性疾患によって生じる口腔粘膜炎は疼痛を伴うことが多く、患者の摂食障害ならびに睡眠障害を生じる。また、重症呼吸器感染症の患者に対して行われる気道内挿管は口唇および口腔内潰瘍、出血を生じるケースが多く、看護師を始めケアにあたる医療従事者の負担となっている。これら口腔粘膜創傷の治療には含嗽剤、軟膏などを用いた薬物療法が行われているが、製剤の使用感の悪さや口腔内という特殊な部位に対する投与の困難さ、患部への医薬品成分の滞留性向上などが課題となっている。
そこで本研究では、患者の QOL 向上および医療従事者の負担の軽減を目的として、簡便かつ適切に投与可能な口腔粘膜創傷治療用製剤の開発に着手した。製剤の基剤として、糖類やアルコールなどでゲル化するキシログルカンと、熱によってゲル化する熱応答性キシログルカンの二種を用い、それぞれのゲル化機序および得られた製剤の物理化学的特性について検討した。

１、調査・研究目的
口腔粘膜に発生する創傷の一種である口腔粘膜炎は健常人にもよく見られる疾患であるが、クローン病などの自己免疫性疾患や癌化学療法を受ける患者に発症する口腔粘膜炎は多発することが多く、疼痛を伴うことから患者の摂食ならびに睡眠障害を生じる。癌化学療法による口腔粘膜炎が重症化すると治療スケジュールの延期または中断を余儀なくされることもあり、患者の QOLだけでなく原疾患の治療の妨げとなる 1)。
また、近年医療機器が皮膚などを圧迫することで生じる皮膚潰瘍、医療関連機器褥瘡 (MDRPU)が医療現場で注目を集めている。MDRPU の発症原因として最も高いのが骨折時に患部を固定するギブスであり、次に人工呼吸器を装着する際に用いられる酸素マスクおよび気道チューブが挙げられている。特に気道チューブは気道内に挿入・留置し、自発呼吸が困難な患者の呼吸状態を保持するために用いられるが、チューブの脱落防止目的に口唇外でテープ固定される場面が多い。
その結果、口腔粘膜とチューブの間に持続的な圧迫および摩擦が生じることで潰瘍が生じる 2 )。
また、気道に留置されたチューブは患者にとって異物感があり、薬剤で意識レベルが低下している67

状態でも無意識にチューブをかみしめてしまい、口唇もしくは口腔内に潰瘍が形成される。
これらの口腔粘膜創傷の治療には含嗽剤、軟膏剤、付着錠等を用いる薬物療法が行われている。含嗽剤には抗炎症、殺菌を目的とした製剤が用いられており、医療現場では薬剤師により口腔粘膜保護および口腔粘膜炎治療を目的とした胃潰瘍治療剤 ( レバミピド )、鎮痛目的で非ステロイド性消炎鎮痛剤 ( ジクロフェナク ) や局所麻酔薬 ( リドカイン ) を主薬とする含嗽剤を調製・使用している。軟膏剤および付着錠はトリアムシノロンアセトニドなどのステロイドを主薬とし、粘着性を有する基剤で構成された製剤が医療用および OTC 薬として発売されている。いずれも口腔粘膜炎治療に対して有用性が示されているが、これらの製剤は食事や会話などにより貼付後に剥離もしくは脱落し、頻回の投与が必要となる。特に癌化学療法中の患者では副作用の嘔気・嘔吐が発現している事が多く、含嗽剤の使用や軟膏・パッチ剤の口腔内貼付によって嘔気が誘発される可能性がある。
患者および介護者が使いやすい外用剤は治療アドヒアランスの向上に繋がる。そこで本研究では患者および介護者にとって使用しやすい口腔粘膜創傷治療剤の開発を目的とした。
基剤としてキシログルカン (Xylo) に着目した。Xylo は植物の細胞壁から抽出される水溶性高分子であり、増粘目的の食品添加剤として用いられている。Xylo は単独ではゲル化せず、糖、アルコールおよび染料のコンゴレッド 3 ) やカテキンの一種であるエピガロカテキン - 3 - ガレート( EGCG) の添加によりゲル化することが報告されている 4 )。EGCG は抗菌効果や抗酸化作用などが報告されている 5 ) ことから、本研究ではゲル化に加え口腔内の抗菌ならびに口腔粘膜炎の発生要因の一つであるフリーラジカルに対する抗酸化作用を期待して EGCG を含有する茶抽出物( サンフェノン® 90MB-OP)(TE) を用いた。
一方、キシログルカンの側鎖であるキシロース残基にはガラクトースが結合しており、このガラクトースを酵素によって用いて部分的に除去することで熱応答性を有するキシログルカン (TRXylo) が得られることが知られている 6 )。TR-Xylo は低温ではゾル状態、高温でゲル状態となる特性を有する。この性質を応用して口腔内でゲル化することで MDRPU の予防および治療を目的としたハイドロゲルの調製を試みた。

2. 調査・研究方法
2-1 キシログルカンと茶抽出物を用いた口腔粘膜創傷治療製剤の処方検討
2-1-1 試料
Xylo は MP 五協フード＆ケミカル株式会社より、茶抽出物 ( サンフェノン® 90MB-OP, カテキン 75％以上 , EGCG40％以上含有 , TE) は太陽化学株式会社より供与された。ブタ胃由来のムチンはシグマアルドリッチ株式会社より、エピガロカテキン - 3 - ガレート ( EGCG) はStruchem 株式会社より購入した。その他全ての試薬は特級を用いた。

68

2-1-2 Xylo/TE フィルム製剤の調製
種々の濃度の Xylo 溶液と EGCG を含む TE 溶液を調製し、70℃で加温しながら混合した。
得られた水溶液を底面積 4cm2 の正方形の容器に一定量ずつ分注した後、4℃下で静置して得られたものをハイドロゲルフィルム、同条件でさらに数日間静置したものをキセロゲルフィルムとした。
2-1-3 Xylo/TE ハイドロゲルのゲル‐ゾル転移温度の測定
試験管内に Xylo/TE 溶液を一定量流し込み、45˚ に傾けた状態で 4℃下に保管しゲル化させた。その後、水の入ったビーカーに試験管を入れ、一定速度でビーカー内の水を加温した。
試験管内の Xylo/TE ハイドロゲルの表面が水平になった温度をゲル‐ゾル転移温度とした。
2-1-4 Xylo-TE ハイドロゲルの含水率と保管時の離漿性の検討
Xylo-TE ハイドロゲルを 4℃で保管した際の離水率と体積変化を経時的に測定した。離水率、体積および体積変化率は以下の式 (1) 〜 (3) を用いて算出した。

水分含有率(%) =("#$"₀)"'体積)㎣* = 400 ㎟ × h× 100)#

体積変化率(%) = )₀ × 100

式(1)
式(2)
式(3)

W0：試験開始前のハイドロゲルフィルム重量 (mg)
Wt：測定時のハイドロゲルフィルム重量 (mg)h：ゲルの高さ(mm)V0：試験開始前のハイドロゲルフィルム体積 (mm3)
Vt：測定時のハイドロゲルフィルムの体積 (mm3)2-1-5 Xylo/TE キセロゲルフィルムの構造解析
2-1-5 Xylo/TE
キセロゲルフィルムの構造解析
Xylo/TE
キセロゲルフィルムをフーリエ変換赤外(FTIR)吸収スペクトル測定によって( FTIR) 吸収スペクトル測定によって測定した。比較として
Xylo と TE の物理混合物(PM)を調製し、測定を行った。測定は
Xylo/TE キセロゲルフィルムをフーリエ変換赤外) を調製し、測定を行った。測定はFrontier
FT-IR spectrometer
Elmer Japan( PM株式会社)を用い、測定波長範囲：測定した。比較として
Xylo(Perkinと TE の物理混合物

400-4000cm、測定温度：25℃、積算回数：16
Frontier-1FT-IR
spectrometer ( Perkin Elmer 回で行った。
Japan 株式会社 ) を用い、測定波長範囲：-12-1-6400-4000cm
Xylo/TE フィルムの破断強度と付着性の検討、測定温度：25℃、積算回数：16 回で行った。

Xylo/TE フィルムの強度についてクリープメーター(RHEONER Ⅱ、RE-2-3305C(山電株式会社))を用いて測定した。試料は調製直後のハイドロゲルフィルム、キセロゲル
2-1-6 Xylo/TE フィルムの破断強度と付着性の検討フィルムおよび20 分間吸水させ再膨潤させたキセロゲルフィルムを用いた。フィルム( RHEONER Ⅱ、RE-2-3305C( 山電Xylo/TE フィルムの強度についてクリープメーターを直径2mm の針でフィルムを突き刺し、フィルムが破断した際の応力を破断強度とし)) を用いて測定した。試料は調製直後のハイドロゲルフィルム、キセロゲルフィル
株式会社た。また、口腔粘膜モデルとしてムチンディスクと人工唾液を用いて付着性について検ムおよび 20 分間吸水させ再膨潤させたキセロゲルフィルムを用いた。フィルムを直径 2mm討した。また人工唾液を測定前にムチンディスクへ滴下して用いた。測定には破断強度の針でフィルムを突き刺し、フィルムが破断した際の応力を破断強度とした。また、口腔粘測定と同じクリープメーターを用いた。ムチンディスクとキセロゲルフィルムは一定の荷重、一定時間密着させた後、剥離した際に生じた応力を付着力とした。

2-1-7 Xylo/TE キセロゲルフィルムの吸水挙動
Xylo/TE キセロゲルフィルムを超純水に浸漬し、経時的に試料の重量を測定すること69で吸水挙動を検討した。吸水率は以下の式(4)を用いて算出した。

Frontier FT-IR spectrometer (Perkin Elmer Japan 株式会社)を用い、測定波長範囲：400-4000cm-1、測定温度：25℃、積算回数：16 回で行った。

2-1-6 Xylo/TE フィルムの破断強度と付着性の検討
Xylo/TE フィルムの強度についてクリープメーター(RHEONER Ⅱ、RE-2-3305C(山電株式会社))を用いて測定した。試料は調製直後のハイドロゲルフィルム、キセロゲルフィルムおよび 20 分間吸水させ再膨潤させたキセロゲルフィルムを用いた。フィルムと人工唾液を用いて付着性について検討した。また人工唾液
を直径膜モデルとしてムチンディスク
2mm の針でフィルムを突き刺し、フィルムが破断した際の応力を破断強度としを測定前にムチンディスクへ滴下して用いた。測定には破断強度測定と同じクリープメーターた。また、口腔粘膜モデルとしてムチンディスクと人工唾液を用いて付着性について検を用いた。ムチンディスクとキセロゲルフィルムは一定の荷重、一定時間密着させた後、剥離討した。また人工唾液を測定前にムチンディスクへ滴下して用いた。測定には破断強度した際に生じた応力を付着力とした。
測定と同じクリープメーターを用いた。
ムチンディスクとキセロゲルフィルムは一定の荷重、一定時間密着させた後、剥離した際に生じた応力を付着力とした。
2-1-7 Xylo/TE
キセロゲルフィルムの吸水挙動
2-1-7 Xylo/TE
キセロゲルフィルムの吸水挙動

Xylo/TEXylo/TE
キセロゲルフィルムを超純水に浸漬し、経時的に試料の重量を測定することキセロゲルフィルムを超純水に浸漬し、経時的に試料の重量を測定することでで吸水挙動を検討した。吸水率は以下の式(4)を用いて算出した。
吸水挙動を検討した。吸水率は以下の式 (4) を用いて算出した。
吸水率 (%) ="#$"₀⬚"₀× 100式(4)Wt：吸水後のキセロゲルフィルム重量、W
Wt：吸水後のキセロゲルフィルム重量、W0：測定開始時のキセロゲルフ
ィルム重量0：測定開始時のキセロゲルフィルム重量

2-1-8 Xylo/TE キセロゲルフィルムからの EGCG 溶出率の測定
Xylo/TE
2-1-8キセロゲルフィルムを超純水に投入し、マグネチックスターラーにより撹拌
Xylo/TE キセロゲルフィルムからの EGCG 溶出率の測定した。溶出したEGCGを高速液体クロマトグラフ(HPLC)により定量した。HPLC は日
Xylo/TE
キセロゲルフィルムを超純水に投入し、マグネチックスターラーにより撹拌し( HPLC) により定量した。HPLC
本分光株式会社(ポンプ：PU-2089
Plus、UV 測定部：UV-2075
Plus)、カラムはた。溶出した
EGCG を高速液体クロマトグラフ
は日本分® C18M4D(直径)、カラムはまた、Shodex光4.6mm×長さ 150mm)
測定温度はPlus
40℃とした。
株 式会社 ( ポンプ：PU-2089
Plus、UVを用い、測定部：UV-2075
Shodex®

) を用い、測定温度は 40℃とした。また、移動相は水：メタノール：0.2mol/L
りん酸緩衝液(pH3.0)＝33:12:5とし、流速は
C18M4D ( 直径 4.6mm ×長さ 150mm
移動相は水：) ＝ 33:12:5 とし、流速は 1.0mL/min、EGCG
1.0mL/min、EGCGの測定波長を270nm(pH3.0とした。
メタノール：0.2mol/L
りん酸 緩衝液の測定波長を 270nm とした。

2-2 熱応答性キシログルカンを用いた口腔粘膜創傷治療製剤の開発
2-2-12-2試料
熱応答性キシログルカンを用いた口腔粘膜創傷治療製剤の開発
熱応答性キシログルカン(TR-Xylo)は MP 五協フード＆ケミカル株式会社より供与された。2-2-1 試料
熱応答性キシログルカン (TR-Xylo) は MP 五協フード＆ケミカル株式会社より供与された。
2-2-2 熱応答性キシログルカン溶液とゲルの調製
熱応答性キシログルカン (TR-Xylo) を種々の濃度で超純水に懸濁させ、冷水中で撹拌、溶解した。得られた TR-Xylo 溶液を一定量分注し、37℃で 24 時間保管することで TRXylo ゲルを調製した。
2-2-3 TR-Xylo 溶液の流動特性
TR-Xylo 溶液は回転粘度計 ( RE80 型 ( 東機産業株式会社 )) を用いて流動特性を検討した。コーンロータは 3°× R14 を用い、測定温度は 4℃とした。
2-2-4 TR-Xylo 溶液のゲル化温度についての検討
モジュラーコンパクトレオメータ MCR 302e ( アントンパール株式会社 ) を用いて、温度を70

5-50℃まで 1℃ /min の速度で上昇させ、貯蔵弾性率 G’ および損失弾性率 G” の経時的変) を用い、ひずみ 0.01％、化を測定した。コーンプレートには CP50-1 ( 直径 50mm、コーン角 1°
周波数 1Hz の条件で行った。
2-2-5 TR-Xylo ゲル構造の解析
種々の濃度の TR-Xylo ゲルを 35℃で 24 時間加温することで調製し、ナノ粒子解析装置(nanoParica SZ-100V2 ( 堀場製作所 )) により測定した。
2-2-6 TR-Xylo のゲル強度測定
クリープメーター ( RHEONER Ⅱ、RE-2-3305C ( 山電株式会社 )) を用いてゲル強度を測定した。TR-Xylo ゲルを試料台に固定し、直径 40mm のプランジャーで加圧し、破断強度と破断歪み率を測定した。

3. 調査・研究成果
3-1 Xylo および TE を用いた口腔粘膜創傷治療製剤の処方検討
3-1-1 Xylo/TE ハイドロゲルフィルムの含水率と離漿性
ハイドロゲルフィルムは重量に対して 90％以上の水分を保持しており、キセロゲルの状態
では 10％未満となった。水分の喪失過程において、Xylo/TE(1.5/1.0) で早期の水分喪失が生じた。その他の組成では大きな変化は認められず、6 時間後には約 90％の水分が喪失した。
3-1-2

Xylo/TE ハイドロゲルのゲル - ゾル転移温度

液面変化法を用いてゲル - ゾル転移温度を測定した結果、TE 濃度の上昇に従いゾル - ゲ
ル転移温度は上昇した (Table 1)。いずれの組成も約 20-37℃付近でゲルからゾルへ性状変化しており、
Xylo/TE ハイドロゲルは口腔内温度 ( 約 35℃付近 ) で溶解するものと考えられた。
3-1-3

FTIR による Xylo/TE キセロゲルの相互作用の検討

EGCG 単 独の FTIR の結果においてベンゼン環に特有の波 長 (1527cm-1、1613cm-1、1690cm-1) が見られ、PM およびキセロゲルフィルムではこれらの波長のピーク強度は TE 含有率の減少に従って低下した。また、ヒドロキシ基由来の波長である 3350cm-1 付近ではPM でピーク強度は低下し、キセロゲルフィルムでは消失した ( Fig.1)。
3-1-4Xylo/TE ハイドロ／キセロゲルフィルムの破断強度

ハイドロゲルフィルムにおいては Xylo/TE(3.0/1.0) で最も高い破断強度 (1.0N ) を示した

71

(Table 2)。Xylo(1.5) では TE(0.5) で最も高い破断強度が得られた。キセロゲルフィルムではハイドロゲルフィルムと比較して強度が大きく向上し、再吸水後のキセロゲルフィルムはハイドロゲルフィルムと同様の強度を示した。ハイドロゲルフィルムにおいて、Xylo と TE の混合比が 3 : 1 の時 (Xylo/TE(3.0/1.0) および (1.5/0.5)) に強度が増加していることから、強度の面においては Xylo/TE ハイドロゲルフィルムには適正な混合比率が存在すると考えられた。一方、キセロゲルフィルムでは Xylo の量に関係なく、TE の含有量の増加に伴い強度は低下した。
3-1-5Xylo/TE キセロゲルフィルムの付着性および市販品との比較

TE の含有量が上昇するに従い、キセロゲルフィルムの付着力は低下した (Table 3.)。
Xylo/TE(1.5/.0.1) および (3.0/0.1) のキセロゲルフィルムと、市販されている口腔粘膜治療用貼付剤 3 種を比較した結果、Xylo/TE キセロゲルは OTC 製剤と同等もしくはそれを上回る付着性を示した。
3-1-6

Xylo/TE キセロゲルフィルムの吸水挙動

Xylo/TE キセロゲルフィルムの吸 水挙動を検討した結果、測定開始 30 分後までは吸水速度は Xylo および TE の含有量が高いほど低下する傾向が認められた。また、Xylo/TE(1.5/0.1) および (1.5/1.0) では試験中に試料が崩壊したが、Xylo(3.0) の系は 180 分後まで形状が保持された。
3-1-7 Xylo/TE キセロゲルフィルムからの EGCG 放出挙動
EGCG の放出挙動には TE(1.0) の製剤を用いたところ、最も高い放出率は Xylo(1.5) で58.4％ ( 測定開始 15 分後 )、Xylo(3.0) で 56.8％ ( 測定開始 60 分後 ) であった。60 分経
過した後、EGCG の溶出率は低下傾向となったが、これは酸化、温度または pH によるEGCG の経時的な分解によるものである可能性が考えられた。
3-2

熱応答性キシログルカンを用いた口腔粘膜創傷治療製剤の開発

3-2-1 TR-Xylo 溶液の流動特性
せん断速度が上昇するに従って TR-Xylo 溶液は粘度が低下し、非ニュートン流体の特性を示した。また TR-Xylo 濃度の上昇に伴い、粘度は上昇した ( Fig.2)。
3-2-2 TR-Xylo 溶液のゲル化温度の測定
貯蔵弾性率 G’ は試料の粘弾性を、損失弾性率 G” は流動性を示す。この 2 つを温度変化させながら測定し、粘弾性が流動性を上回った時の温度をゾル - ゲル転移温度とした( Fig.3)。5% および 4％の TR-Xylo 溶液では低温時より G’ が G” を上回っており、温度によるゲル化の機構は喪失していると考えられた。一方、2％および 3％ TR-Xylo 溶液はそれぞ72

れ 38.7℃および 34.0℃で G’ ＞ G” への転移が見られた。
3-2-3 DLS による TR-Xylo ゲルの構造解析
ゲルの網目サイズの分布は 3％ TR-Xylo では単峰性であったが、濃度の上昇に伴い多峰へ変化した。また、メジアン径およびキュムラント径は濃度が上昇するに従い低下する傾向が見られた (Table 4.)。これは溶媒中で TR-Xylo が増加することによって TR-Xylo 間の分子間距離が近くなった結果、架橋が促進され、網目サイズが低下したと考えられた。
3-2-4 TR-Xylo ゲルの強度測定
TR-Xylo 濃度の増加に伴いゲルの強度は増加した (Fig.4)。前述の DLS による網目サイズの低下と合わせて、TR-Xylo 同士の架橋点の増減がゲルの強度に影響を与える可能性が考えられた。歪率については 3％および 4％で低下し、2％および 5% で上昇した。

4. 考察
4-1 Xylo および TE を用いた口腔粘膜創傷治療製剤の開発得られた Xylo/TE フィルムは Xylo と TE の配合比によって物 性 が 変化した。Xylo とEGCG のゲル化には直鎖状である Xylo 間に平面構造の EGCG が入り込むことで生じるとされている 4)。本検討における FTIR の測定では、Xylo の含有比が上昇するに従って生じたベンゼン環由来のピーク減弱およびカルボキ基由来のピーク消失により、Xylo/TE キセロゲルフィ
ルムは Xylo の間に EGCG が入り込むことでゲルおよびフィルムを形成していると考えられた。
また、ゾル - ゲル転移温度が口腔内温度付近であったことから、Xylo/TE ハイドロゲルは貼付後に融解する可能性が示された。しかし、キセロゲルフィルムでは高い強度と吸水性、ならびに OTC 製剤と同等もしくはそれ以上の高い付着性が示されたことから、Xylo/TE フィルムはキセロゲルフィルムとして口腔内へ貼付した後、徐々に唾液を吸収・膨潤し、最終的には融解して嚥下されると推測される。今後の課題としては、より持続的な EGCG 放出を目指して、剤形保持時間の延長および EGCG の成分保持が必要であると考えられる。
4-2 TR-Xylo を用いた口腔粘膜創傷治療製剤の開発
TR-Xylo 溶液は非ニュートン流体の特性を示した。このことからTR-Xylo 溶液は塗布時においては負荷によって粘度が低下することで展延しやすく、塗布後は塗布部位に留まる性質があると考えられた。また、TR-Xylo 溶液 2％及び 3％では 38.7-34.0℃付近でゲル化し、濃度上昇に伴いゲル化温度は低下した。さらに、ゲルの構造解析および強度においては、濃度上昇に伴いゲル内部の網目サイズが低下し、強度は上昇した。これは濃度増加により溶媒中の TR-Xylo 同士の距離が近くなることで、密な架橋構造が形成された結果、強度が上昇していると推測された。

735. まとめ得られた 2 種のゲルフィルムは温度によるゾル - ゲル転移反応を示したが、Xylo/TE ゲルは加温によるゾル化、一方 TR-Xylo は加温によるゲル化の挙動を示した。また、Xylo/TE ゲルフィルムはそれぞれの含有比率を変化させることで、強度、付着性および吸水性を調整することが可能であった。特に付着性に関しては、OTC 製剤との比較を行った結果、同等もしくはそれを上回る付着性を示した。TR-Xylo は、体温付近でゲル化し、濃度増加に伴いゲル化温度の低下、ゲルの網目構造の緻密化およびゲル強度の向上が認められた。
これらの結果より、キシログルカンおよび熱応答性キシログルカンは口腔粘膜創傷治療製剤の基剤としての応用が可能であり、使用性の向上に寄与できると考える。

6. 調査・研究発表（口頭叉は誌上発表）
現在英語論文での投稿を検討している。

7. 引用文献
1) Lalla RV, Bowen J, Barasch A, et al. MASCC/ISOO clinical practice guidelines for themanagement of mucositis secondary to cancer therapy. Cancer 2014;120 (10):1453-1461.
2) Celik S, Yilmaz FT, Altas G. Medical Device-Related Pressure injuries in adult intensive
care. J Clin Nurs 2022; 32(13-14):3863-3873.
3) Yuguchi Y, Hirotsu T, Hosokawa J. Structural characteristics of xyloglucan - Congo red
aggregates as observed by small angle X-ray scattering. Cellulose 2005;12 (5):469-477.
https://doi.org/10.1007/s10570-005-4434-7.
4) Nitta Y, Fang Y, Takemasa M, Nishinari K. Gelation of xyloglucan by addition ofepigallocatechin gallate as studied by rheology and differential scanning calorimetry.
Biomacromolecules 2004;5(4):1206-1213.
5) Chan MM, Fong D, Ho CT, Huang HI. Inhibition of inducible nitric oxide synthase gene
expression and enzyme activity by epigallocatechin gallate, a natural product fromgreen tea. Biochem Pharmacol 1997;54 (12):1281-1286.
6) Shirakawa M, Yamatoya K, Nishinari K. Tailoring of xyloglucan properties using anenzyme. Food Hydrocolloids 1998;12(1):25-28.

745) Chan MM,D, Ho activity
CT, Huang
Inhibition of inducible
nitricoxide synthasegene expression
andFong
enzymebyHI.
epigallocatechingallate,a naturalproductgenetea.
expression
andPharmacol
enzyme activity
by epigallocatechin gallate, a natural productfrom green
Biochem
1997;54(12):1281-1286.
from green tea. Biochem Pharmacol 1997;54(12):1281-1286.

6) Shirakawa M, Yamatoya K, Nishinari K. Tailoring of xyloglucan properties using
6) Shirakawa M, Yamatoya K, Nishinari K. Tailoring of xyloglucan properties using

an enzyme. Food Hydrocolloids 1998;12(1):25-28.

an enzyme. Food Hydrocolloids 1998;12(1):25-28.
表、図及び写真表、図及び写真表、図及び写真

Table 1. Sol-gel transition of Xylo/TE hydrogels

1. Sol-gel
transition
Xylo/TEhydrogels
hydrogels
TableTable
1. Sol-gel
transitionof ofXylo/TE

SampleSol-geltransitiontemperaturetemperature (℃)
SampleSol-geltransition(℃)
Xylo/TE(1.5/0.1)
17.8
Xylo/TE (1.5/0.1)
17.8
Xylo/TE (1.5/0.5)34.9
Xylo/TE (1.5/0.5)34.9
Xylo/TE (1.5/1.0)
37.3
Xylo/TE(1.5/1.0)
37.3
Xylo/TE (3.0/0.1)
21.6
Xylo/TE(3.0/0.1)
21.6
Xylo/TE(3.0/0.5)31.9
Xylo/TE(3.0/0.5)31.9
Xylo/TE(3.0/1.0)
32.5
Xylo/TE (3.0/1.0)
32.5

Fig.1 FTIR spectrum of Xylo/TE PM and xerogel films
A) Xylo/TE PM, B) Xylo/TE xerogel films
Fig.1 FTIR spectrum of Xylo/TE PM and xerogel films

Fig.1 FTIR spectrum of Xylo/TE PM and xerogel films
A) Xylo/TE PM, B) Xylo/TE xerogel films

A) Xylo/TE PM, B) Xylo/TE xerogel films
Table 2. Rupture strength of Xylo/TE films

Table 2. Rupture strength of Xylo/TE films(n=3)
resultsaregivenasasthe
themean±S.D.
mean ± S.D. (n=3)
TheTheresults
aregiven

Table 3. Adhesion force of Xylo/TE xerogel films
SampleAdhesion force (N)75
Xylo/TE (1.5/0.1)
1.76±0.08
Xylo/TE (1.5/0.5)
1.51±0.14

Theasthethemean±S.D.
mean±S.D.
(n=3)
Theresults
results areare givengiven as(n=3)
Table 3. Adhesion force of Xylo/TE xerogel films

Table3.3.Adhesion
Adhesion force
xerogelfilms
TableforceofofXylo/TE
Xylo/TE
xerogelfilms
SampleAdhesionforce(N)(N)
SampleAdhesionforce
Xylo/TE(1.5/0.1)(1.5/0.1)
1.76±0.08
Xylo/TE
1.76±0.08
Xylo/TE (1.5/0.5)
1.51±0.14
Xylo/TE (1.5/0.5)
1.51±0.14
Xylo/TE (1.5/1.0)
1.26±0.12
Xylo/TE (1.5/1.0)
1.26±0.12
Xylo/TE (3.0/0.1)
1.24±0.07
Xylo/TE
1.24±0.07
Xylo/TE(3.0/0.1)(3.0/0.5)
1.06±0.03
Xylo/TE
1.06±0.03
Xylo/TE(3.0/0.5)(3.0/1.0)
0.80±0.10
Xylo/TE
0.80±0.10
OTC(3.0/1.0)No,11.94±0.05
OTCOTCNo,1No,20.90±0.14
1.94±0.05
OTCNo,2No,30.57±0.04
OTC
0.90±0.14
The
results
aregivenasthemean±S.D.
OTC
No,3(n=3)0.57±0.04
The
results
are given as the mean± S.D. (n=3)

The results are given as the mean±S.D. (n=3)

Fig.2 Rheogram of TR-Xylo solutions
The results are given as the mean±S.D. (n=3)

Fig.2 Rheogram of TR-Xylo solutions
Fig.2 Rheogram of TR-Xylo solutions

Theresults are given as the mean±S.D. (n=3)
The results are given as the mean ± S.D. (n=3)

76

Fig.3 The example of dynamic viscoelastic properties in a gelled solution at
Fig.3
exampleofviscoelastic
properties
solutionatFig.3Fig.3
TheTheexampleof dynamic
viscoelastic
properties
inaaagelledgelledsolution
The
exampleof dynamic
dynamic
viscoelastic
properties iningelledsolution
at attemperaturechangestemperaturechangestemperaturechanges
changestemperature
Table
4. Meshsizeand
andpolydispersity
polydispersity index
PDI ) ofofTR-Xylohydrogels
Table
4. Meshsize
index ((PDI)
TR-Xylohydrogels

Table
4. Meshandpolydispersityindex
index (PDI)(PDI) ofTable
4. Meshsizesize
andpolydispersityofTR-Xylo
TR-Xylohydrogels
hydrogels
SampleMediumPDI
Cumulant
SampleMedium size
size
PDI
Cumulant size
size (nm)±S.D(nm)±S.D
SampleMediumsize
PDI
Cumulant size (nm)±S.D
(nm)
(nm)
(nm)
3%TR-Xylo
1764.30.814
1540.8±1390.4
3%TR-Xylo
1764.30.814
1540.8±1390.4
3%TR-Xylo
1764.30.814
1540.8±1390.4
4%TR-Xylo28.00.788
1422.8±1263.1
4%TR-Xylo
28.00.788
1422.8±1263.1
4%TR-Xylo
28.00.788
1422.8±1263.1
5%TR-Xylo42.80.529
903.9±657.2
5%TR-Xylo42.80.529
903.9±657.2
5%TR-Xylo
42.8
0.529
903.9±657.2

Fig.4
Fig.4 Rupture
Rupture strength
strength andand strainstrain rate
rate ofof TR-Xylo
TR-Xylo hydrogels
hydrogels
Theresults
aregivenasthemean±S.D.
(n=3)
The results are given as the mean±S.D. (n=3)

Rupturestrengthandstrain
rate strainof TR-Xylo
Fig.4 Fig.4
Rupturestrengthandstrain
rateof
TR-XylohydrogelsBar:
rupturestrength,
Point:
rate
Bar:
rupturestrength,
Point:
strainrate hydrogels)
results
givenasasthe
the mean±S.D.
mean ± S.D. (n=3
TheTheresults
arearegiven(n=3)
rupturestrength,Point:
Point: strain
Bar:Bar:rupturestrength,strainrate
rate77