動物実験に関する自己点検・評価報告書

山梨大学

平成 23 年 7 月

Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果         ■   基本指針に適合する機関内規程が定められている。         □   機関内規程は定められているが、一部に改�善すべき点がある。         □   機関内規程が定められていない。
２）自己点検の対象とした資料
山梨大学動物実験規程（制定   平成 19 年 2 月 21 日）
３）評価結果の判断理由（改�善すべき点があれば、明記する。
）      機関内規程が適正に定められている。
４）改�善の方針      該当なし
２．動物実験委員会
１）評価結果         ■   基本指針に適合する動物実験委員会が置かれている。         □   動物実験委員会は置かれているが、一部に改�善すべき点がある。         □   動物実験委員会は置かれていない。
２）自己点検の対象とした資料
・山梨大学動物実験規程（制定   平成 19 年 2 月 21 日）
・山梨大学動物実験専門委員会規程（制定   平成 19 年 2 月 21 日）      ・山梨大学動物実験専門委員会名簿
３）評価結果の判断理由（改�善すべき点があれば、明記する。
）      全学動物実験委員会が適正に運営されている。
４）改�善の方針      該当なし
３．動物実験の実施体制（動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告の実施体制が定められているか？）
１）評価結果         ■   基本指針に適合し、動物実験の実施体制が定められている。         □   動物実験の実施体制が定められているが、一部に改�善すべき点がある。         □   動物実験の実施体制が定められていない。
２）自己点検の対象とした資料
・山梨大学動物実験規程（制定   平成 19 年 2 月 21 日）
・動物実験に関する要項、内規等
３）評価結果の判断理由（改�善すべき点があれば、明記する。
）      動物実験の実施体制が適正に定められている。
４）改�善の方針      該当なし

４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制（遺伝子組換え動物実験、感染動物実験等の実施体制が定められているか？）
１）評価結果■   基本指針に適合し、安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められている。
□   安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められているが、一部に改�善すべき点がある。
□   安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められていない。
□   該当する動物実験は、行われていない。
２）自己点検の対象とした資料
・山梨大学動物実験規程（制定   平成 19 年 2 月 21 日）
・山梨大学動物実験に関する要項、内規等
・山梨大学遺伝子組換え実験安全管理規程（制定 平成 16 年 4 月 1 日、改�正 平成 20 年 2 月 4 日）
・山梨大学総合分析実験センター放射線�障害予防規程（制定   平成 22 年 11 月 30 日）
３）評価結果の判断理由（改�善すべき点があれば、明記する。
）      該当する動物実験の実施体制が適正に定められている。
４）改�善の方針      該当なし   ５．実験動物の飼養保管の体制   （機関内における実験動物の飼養保管施設が把握され、各施設に実験動物管理者が置かれているか？）
１）評価結果         ■   基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。         □   概ね良好であるが、一部に改�善すべき点がある。         □   多くの改�善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・山梨大学動物実験規程（制定   平成 19 年 2 月 21 日）
・山梨大学動物実験に関する要項、内規等
３）評価結果の判断理由（改�善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管の体制が適正に整備されている。
４）改�善の方針
該当なし

６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取り組み及びその点検・評価結果）
・   動物実験専門委員会は、全学の委員会として、医学部、工学部、教育人間科学部、その他の付属施設より提出される動物実験計画の承認申請に対応できる適正な体制を構築している。
・   遺伝子組換え動物を用いる実験の審査については、複数委員の併任により遺伝子組換え実験安全専門委員会との確実な連携を図るなど適正な体制を構築している。
・   全学の動物実験は、主に全学共同利用施設である総合分析実験センター動物実験施設内で集中管理下に適正に実施している。

Ⅱ．実施状況１．動物実験委員会   （動物実験委員会は、機関内規程に定めた機能を果たしているか？）
１）評価結果         ■   基本指針に適合し、適正に機能している。         □   概ね良好であるが、一部に改�善すべき点がある。         □   多くの改�善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・動物実験専門委員会原議書（平成１９年４月～平成２１年５月）
・動物実験専門委員会議事録（平成２１年６月～平成２３年３月）
３）評価結果の判断理由（改�善すべき点や問題があれば、明記する。
）      山梨大学動物実験規程に基づき、適正に活動している。
４）改�善の方針      該当なし

２．動物実験の実施状況   （動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告が実施されているか？）
１）評価結果         ■   基本指針に適合し、適正に動物実験が実施されている。         □   概ね良好であるが、一部に改�善すべき点がある。         □   多くの改�善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・動物実験専門委員会原議書
・動物実験結果報告書   ・動物実験計画申請承認一覧
３）評価結果の判断理由（改�善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告が適正に実施されている。
４）改�善の方針      該当なし

３．安全管理を要する動物実験の実施状況（当該実験が安全に実施されているか？）
１）評価結果         ■   基本指針に適合し、当該実験が適正に実施されている。         □   概ね良好であるが、一部に改�善すべき点がある。         □   多くの改�善すべき問題がある。         □   該当する動物実験は、行われていない。

２）自己点検の対象とした資料
・動物実験専門委員会原議書
・動物実験結果報告書   ・動物実験計画申請承認一覧
３）評価結果の判断理由（改�善すべき点や問題があれば、明記する。
）   当該動物実験が適正に実施されている。
４）改�善の方針   該当なし

４．実験動物の飼養保管状況（実験動物管理者の活動は適切か？   飼養保管は飼養保管手順書等により適正に実施されているか？）
１）評価結果         ■   基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。         □   概ね良好であるが、一部に改�善すべき点がある。         □   多くの改�善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・実験動物飼養保管状況報告（センターニュース「プラタナス」動物実験施設利用状況一覧を含む。
）
３）評価結果の判断理由（改�善すべき点や問題があれば、明記する。
）
飼養保管が適正に実施されている。
４）改�善の方針
該当なし
５．施設等の維持管理の状況（機関内の飼養保管施設は適正な維持管理が実施されているか？   修理等の必要な施設や設備に、改�善計画は立てられているか?）
１）評価結果         ■   基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に維持管理されている。         □   概ね良好であるが、一部に改�善すべき点がある。         □   多くの改�善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
総合分析実験センター運営委員会議事録
３）評価結果の判断理由（改�善すべき点や問題があれば、明記する。
）      飼養保管施設は適正に維持管理されている。

４）改�善の方針      該当なし

６．教育訓練の実施状況（実験動物管理者、動物実験実施者、飼養者等に対する教育訓練を実施しているか？）
１）評価結果         □   基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。         ■   概ね良好であるが、一部に改�善すべき点がある。         □   多くの改�善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
山梨大学動物実験教育訓練実施記録
動物実験施設利用登録者・利用者講習・教育訓練受講者一覧表
３）評価結果の判断理由（改�善すべき点や問題があれば、明記する。
）
教育訓練は年度当初２日間に分けて実施しているが、年度中途の採用者等一部の者はこの時期に受講できない。これらの者に対しては次年度に受講することとしているが、教育訓練の実施回数や講義法が十分ではない。  
４）改�善の方針、達成予定時期
教育訓練の実施回数を増加させ、教育訓練の未実施者に教育訓練への参加を呼びかけるとともに、教育訓練の実施方法を改�良し、講義だけではなく、ee--ll eeaarrnnii nngg 対応も可能とした教育訓練方法を検討する。平成 2233 年度内の達成をめざす。  

７．自己点検・評価、情報公開（基本指針への適合性に関する自己点検・評価、関連事項の情報公開を実施しているか？）
１）評価結果         □   基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。         ■   概ね良好であるが、一部に改�善すべき点がある。         □   多くの改�善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・総合分析実験センターニュース「プラタナス」
・総合分析実験センターホームページ
３）評価結果の判断理由（改�善すべき点や問題があれば、明記する。
）
・動物実験の実施状況等は公開している。
・自己点検・評価報告書（規程及び体制等の整備状況、並びに動物実験委員会の活動状況等）は未公開である。

４）改�善の方針、達成予定時期・自己点検・評価報告書をホームページ等で公開する（規程及び体制等の整備状況並びに動物実験委員会の活動状況、動物実験の実施状況等）。平成 23 年度内の達成をめざす。

８．その他（動物実験の実施状況において、機関特有の点検・評価事項及びその結果）特になし。