地球環境研究,Vol.8(2006)

熊谷市､ 荒川大橋付近の堤外地段丘地形とその堆積物
菊

地

隆

男＊

吉

崎

秀

隆＊＊

キーワード：荒川中流､ 扇状地､ 堤外地､ 洪水堆積物､ 人工遺物､ 砂利採取

１. はじめに

河川環境の変遷､ 堤外地に残された洪水堆積物､ 過去における荒川の洪水史､ についておこなった｡ 現地に山地から平野に出たところで扇状地性の砂礫層を広くおいては地形・地質調査と一部聞き取り調査をおこない､堆積させる自然河川とは異なり､ 人為的な堤防により流用いた資料は､ 2.5万分の１国土地理院発行の地形図､路が制御されている近代の河川では､ 洪水時の破堤によ

米軍および国土地理院撮影の空中写真､ 荒川上流地域河る流路変化がない限り､ 河川堆積物は堤外地に堆積する｡

川事務所のホームページにもとづく荒川中流域の水位記

言い換えれば､ 堤外地には築堤以後の洪水堆積物が高い録などである｡

確率で保存される｡ 関東平野北西部､ 熊谷市付近の荒川も､ そのような河川の一つである｡ 熊谷市の歴史年表(熊谷市史編さん室､ 1984) によれば､ 荒川の堤防は

２. 荒川大橋付近の堤外地の地形

1574年､ 鉢形城主北条氏邦により築かれた ｢北条堤｣ が荒川大橋下流右岸の堤外地には､ ｢村岡荒川緑地｣ と現在の熊谷堤の基礎になったとされる｡ 以来､ 堤防は洪呼ばれる平坦な段丘状の高水敷があり､ 現在は畑地や野水で幾度となく破堤しては修理され､ また新たな堤防が球場として利用されている｡ この高水敷の地形を詳細に築かれるなどして､ 現在の姿になった｡

見ると､ 高位の面と３段の低位の面とに区分される (図既知のように熊谷市の中心は荒川扇状地の上にあり､過去において度々の氾濫に見舞われた歴史がある (熊谷１)｡ 以下､ これらの面を､ それぞれ高位面､ 低位面､
低位面､ 低位面と呼称する｡

市史編さん室､ 1984；山本､ 1994；石田ほか､ 2005など)｡

高位面は荒川大橋付近では幅200m から500m 程であこの熊谷市の南部において､ 荒川に架かる荒川大橋付近

り､ ｢熊谷水位観測所｣ における量水標ゼロ目盛レベルの堤外地に､ 段丘化した平坦面 (高水敷：国交省によれからみると５m 以上の比高をもつ段丘をなし､ 警戒水

ば平成19年度には ｢高水敷｣ の名称を ｢河川敷｣ に変え

位 (3.5m) 程度の洪水では冠水することはない｡ 地形るとされている) が残されている｡ この付近の堆積物の図上では海抜高度は､ ほぼ31〜30m､ 大橋から2.5km ほ

層序学的､ 堆積学的観察から､ 複数の堆積単元からなる

ど下流の旧久下橋付近で25m 前後となっている｡ 畑地

ことがわかり､ また堆積物の中から様々な人工遺物を発や野球場として利用されている地域は､ 人工的に平坦に見した｡ 一般に洪水堆積物と人工遺物との関係は､ 他の均されている様子がうかがえ､ 原地形が不明瞭な部分も河川でも報告例があり､ 特に目新しいことではない｡ しある｡ なお､ 荒川大橋付近の畑地に見られる表層堆積物

かし荒川中流域での研究事例はほとんどなく､ 今後､ 他

は､ わずかに細礫を混じえる細粒砂からなる｡

地域において同様の堆積物が発見されることが予想され荒川大橋付近では､ 高位面より２〜３m ほど低く､るとともに､ 過去の洪水の性質や規模を検討する際の一幅50〜100m､ 長さ400m ほどにわたる低位面がある｡

助となるものと思われ､ 小地域の調査事例であるが､ 今

分布は荒川大橋付近が最も幅広く､ 低水敷との境の崖高

回ここに報告することとした｡ 調査地域は荒川大橋付近

は荒川大橋付近では約３m で､ 下流に向かって次第に右岸の低水敷 (低水路) と高水敷 (河川敷) の境界付近低くなる｡ 大橋上流では草地､ 下流では畑地として利用

で､ 荒川大橋から下流のおよそ500m の区間である｡

されているが､ 低水敷に近い部分には川辺林が形成され調査は主として､ 堤外地の地形､ 空中写真による＊＊＊ている｡ 畑地の表層堆積物は礫を伴わない細粒砂で､ 高

立正大学地球環境科学部
埼玉県警察

11

熊谷市､ 荒川大橋付近の堤外地段丘地形とその堆積物 (菊地・吉崎)

図１

図２−１

調査地位置図および調査地の地形分類図

荒川大橋下流右岸の低位面

位面とは異なっている｡

図２−２04301地点 (右端) と04303地点 (左端) の露頭の様子

らなる遷移初期の群落が熊谷市広瀬 ｢野鳥の森｣ 公園な

この林の南縁に沿う１m 強の崖高をもつ緩やかな斜どでも認められる (渡邉､ 2004) が､ これらの地域の地面からなる崖線を境に､ さらに低位の面が存在し､ これ形面と本地域の低位面との関係は今後の課題である｡

を低位面とする｡ 大橋下流では大半の地域が荒川の低荒川大橋の下流200m 強付近から木本類はまばらとな

水敷に面して､ 小崖をなしている (図２−１､ 図２−２)｡

り､ ヨシなどの草本群落からなる草地となる｡ 林地の東

低位面の表面には緩やかな起伏が認められ､ 水路を思縁からやや下流に１m 前後の崖高をもつ斜面を境に､わせる浅い溝状の凹地も認められた｡ 林床にはプラスチッ

さらに低い地形面が存在するが､ この低い草地を低位面

ク製品の破片や錆びた空き缶等が散在し､ 比較的近年のとする｡ 低位面と低水敷の崖高は低位面との境界

洪水時には冠水したことを物語る｡ 樹種としてはニセア

付近は２m 程だが､ 下流に向かうに従い次第に低くな

カシヤ､ エノキなどが多く､ 特に微高地上に認められた

り､ 荒川大橋から500〜600m 下流では低水敷との高度

約30cm の胸高径を示すエノキ (２本) 以外は､ 一般に差は50cm 以下となる｡

は胸高径は15〜17cm 程度であった｡ また径25cm 以上

なお､ 露頭において堆積物が観察されるのは､ 調査区の数本のニセアカシヤの倒木があり､ しばしば横倒しの間では大橋から下流の低位面および低位面まで (一樹幹の一部から枝が再生し､ 立ち上がる様子も見られた｡

部低位面を含む) の､ 低水敷との境界をなす崖線部分

倒木は洪水時に運ばれた流木と思われ､ 倒木から立ち上である｡ 大橋から上流においては１km 以上にわたり護がった再生木は流木を運んだ洪水の年代を暗示する｡ 再岸コンクリートに覆われ､ 露頭は存在しない｡

生した木の胸高径はいずれも８〜９cm 程度であった｡
なお､ 荒川中流域の川辺林ではニセアカシヤ､ エノキか12

地球環境研究,Vol.8(2006)

図３

空中写真から判読した荒川大橋付近の地形の変遷

３. 空中写真に見る荒川大橋周辺の河況の変遷

撮られている熊谷南小学校の位置や､ 道路改修以前の形が残されている分岐点や屈曲点の位置などを基準として､前章で述べた荒川大橋付近堤外地の地形が形成された

ほぼ同一のスケールとなるように調整したうえ作図した｡

過程､ すなわち荒川中流部の河床微地形の変遷を知るた

ただし､ 撮影時のレンズの収差による歪みは考慮してい

めに､ 撮影時代の異なる空中写真の比較をおこなった｡

ない｡ 以下､ 特に調査地付近を中心に､ 地形の変遷につ

今回は1948年､ 1964年､ 1975年､ 1985年､ および2002年

いて説明をする｡の５回の撮影による空中写真から地形要素や土地利用､道路､ 堤防などを判読し､ 地形分類図を作成した (図1948年撮影空中写真による図 (図３−a) ：米軍撮影の３−a〜図３−e)｡ なお､ 撮影された空中写真は撮影時

空中写真を基に作成したもので､ 後述する1947年のカス期ごとにスケールや方位が異なるため､ すべての写真に

リン台風後の荒川大橋付近の様子を示している｡ 右岸側

13熊谷市､ 荒川大橋付近の堤外地段丘地形とその堆積物 (菊地・吉崎)の堤防は､ 当時はまだ建設されていない｡ 大橋の右岸側

撮影によるもので､ 荒川大橋の上流右岸側で､ 荒川の蛇は､ ほぼ北西から南東に向かう筋状の模様とともに､ 広行が南に張り出し､ 側方浸食が進んでいる様子がみえる｡

域にわたり明るい表層の土壌が広がり､ その中に直線状

橋の下流右岸側の低位面には紡錘形の道は残されていの畑の区画が見え隠れしている｡ 明色の土壌は､ 高水敷る｡ 更に下流の右岸側は本流の水路から離れる傾向があ

内の畑が冠水した際に河流が運んだ砂質堆積物を示すもり､ 低水敷内には草地が広がりつつある｡のと思われる｡ 図のほぼ中央部に､ 東西方向に小崖が弧状に連なるのが見えるが､ 当時の高水敷と低水敷の境界

2002年撮影空中写真による図 (図３−e) ：国土地理院をなすものであろう｡ この崖線は後述の2002年撮影時ま撮影の写真で､ 前図に見られた荒川大橋上流の側方浸食で､ ４枚の空中写真に確認されており (図３−b〜図はさらに進み､ 崖線は後退している｡ 調査地の低位面３−e)､ 前章に述べた堤外地地形の高位面と低位面との前面にあった崖線も後退し､ 紡錘形の周回路は失われの境界をなす崖線に相当する｡ 大橋下流約300m 付近のている｡ 崖線を後退させた浸食は､ 熊谷水位観測所で過

この崖線に沿って､ ほぼ100m にわたり蛇籠の列が残さ

去最高水位に達した1999年に発生した洪水による可能性

れているが (現在の村岡荒川緑地内の野球場北側)､ カが高い｡ 図３−d と比較すると､ 低位面の下流側に新スリン台風時の洪水で溢流した崖線部分を補強した地点

しい崖線が延びている様子が認められる｡ 1985年以降のに当たる｡ また左岸側については､ 現在野球場やサッカー

ある時期に､ 低位面が段丘化したことを物語る｡

場などに利用されている高水敷の高位面の分布とともに崖線の位置に大きな変化はないが､ 大橋からおよそ800m 下流付近においては､ 畑の冠水跡が観察される｡

４. 堤外地段丘を構成する堆積物調査地域では高位面を構成する堆積物の露頭は確認さ1964年撮影空中写真による図 (図３−b) ：国土地理院

れず､ 堆積物が観察されるのは､ 荒川大橋から下流右岸

撮影の空中写真に基づくもので､ 荒川大橋の南には1954の約200m 強の区間に分布する低位面のみであった｡ こ

年に完成した堤防が認められ､ 橋も延長されて道路 (国の区間においても一部植生に覆われるか､ もしくは崖錐

道407号) の改修がなされている｡ 低水敷には多数の車に覆われ､ 堆積物の連続性を認識しがたい部分もあった｡の轍とみられる放射状､ もしくは網の目状にはしる線､

しかし､ 植生を払い､ 崖錐を掘り下げるなどの作業によまた河流とは別に､ 大きさも形も不規則な水溜り､ 一方､り､ できる限り堆積物の細分と連続性を確認するように規則的な並列模様を示す小さな水溜りなどが至るところ努めた｡ こうして得た調査地点の層序区分とその対比を､に分布する様子が写されている｡ これらは1960年代に盛図４に示した｡

んに行われていた､ 低水敷における機械を用いた砂利採堆積物は層相から砂礫層を主とする層位と砂層を主と取の痕跡である (石田ほか､ 2005)｡ また図３−a に見する層位と２大別でき､ これらをそれぞれ G 層､ S 層られた荒川大橋下流低水敷右岸に弧状に連なる崖線に沿っと仮称する｡ G 層は露頭で観察される地層の下部を構て､ ほぼ楕円形の草地が確認される｡ この草地を中心と成し､ 一般に上方細粒化する数層の堆積単元からなり､する地域が､ 本報告の調査地に当たる｡ 詳細に見ると､下位から G1層､ G2層､ ……と名づけた｡ S 層は G 層上草地の中には樹冠とみられる反射率の低い斑紋が点在し､位に重なり､ 露頭の条件がよいところでは土壌層を挟み､16年の間に樹木が育ちつつある様子が認められる｡

細分が可能であったので､ 同様に S1層､ S2層､ ……と区分した｡ 細分の結果､ G 層は G4層まで､ S 層は S3層

1975年撮影空中写真による図 (図３−c) ：国土地理院

までが区分された｡ 以下､ 下位層準から､ 各層の特徴をの撮影による空中写真によるもので､ 低水敷内の中洲､記す｡

砂礫堆や水路は､ 自然の網状流河川の様相を取り戻している｡ 荒川大橋付近の左岸側の高位面は､ スポーツグラ

G1層：最下位にあって､ 下限が確認されていないためンドとして整備されている｡ 右岸側は､ 低位面と低水厚さは不明だが､ 確認した層厚は最大60cm である｡ 下

敷を分ける崖線が直線状に延びている｡ 調査地付近の低半部はマトリックス支持の中礫大の亜円礫を主とし､ 上

位面内には､ 紡錘形をした周回の道が認められる｡

位に漸移的に､ もしくはやや明瞭な境界をもって､ 厚さ
10〜40cm の比較的淘汰のよい塊状細粒砂に覆われる｡

1985年撮影空中写真による図 (図３−d) ：国土地理院

14

上方に細粒化する傾向を示し､ 最上部は微粒砂に漸移す

地球環境研究,Vol.8(2006)

図４

荒川大橋下流右岸における堤外地低位面の地質対比図る｡ 塊状細砂層の中からは､ 黄褐色の酸化鉄に覆われた床には､ 上部中新統の楊井層が露出し､ 多くの層準に直数 cm から最大長35cm の折れ曲がった､ あるいは結立した樹幹化石が埋没していることが知られている (川を思わせる鉄線の破片数点を産出した (430-3地

本化石林研究グループ､ 1983)｡ 恐らくその樹幹化石の点)｡ なお､ この種の鉄線は G1層のほか G3層､ G4層か一部が､ 破片として運搬され､ 堆積物に取り込まれたもらも発見され､ 後述のように蛇籠の鉄線の破片である可のであろう｡

び目

能性が高い｡
また430-2地点からは､ 長径35mm の磨耗を受けた炭G2層：G1層を明瞭な境界で覆う､ 厚さ15〜75cm の､化木片も発見された｡ 当初､ この木片は何らかの加工材

砂礫層およびこれに重なる極粗粒砂からなる｡ 下部は厚の一部が炭化した可能性もあると考え､ パレオ・ラボ

さ12〜60cm＋､ マトリックス支持の中礫から大礫の亜14に加速器質量年代測定法 (AMS 法) による C 年代測

円礫を主とする砂礫層で､ 上方細粒化の傾向を示す｡ 径

定を依頼した｡ しかし､ 測定結果は67,520±9,340年 BP

25〜30cm の大礫を基底部に含むことがある｡ 526-2地点という古い年代値で､ 暦年較正曲線の範囲外であった｡の本層準から､ 緑色透明のガラス瓶の破片 (口の部分)14

この値は C 年代測定の限界を超えていたことを意味すが発見された (図５−１､ 図６−１)｡ このガラス破片る｡ なお､ 本木片の堆積物への混入は､ 以下のように考について､ ガラス瓶の収集家である ｢ボトルシアター｣

えられる｡ 本地域より約７km 上流､ 明戸付近の荒川河館長で武蔵大学教授庄司太一氏に鑑定を依頼したところ､

15

熊谷市､ 荒川大橋付近の堤外地段丘地形とその堆積物 (菊地・吉崎)

図５−１ 526-2地点の G 層の様子
(スケールの左はガラス瓶の口)

図５−２1102-8地点の S 層の様子 (S2層中にレンガ,
コンクリート塊あり. FL は2004年出水の痕跡)

瓶は明治40年頃から昭和20年頃までに生産されていた二高台から口縁までの部分が残されており､ 高さや口縁の割型という製法 (溶融したガラスを左右２つの型に流し

曲率からもとの形状を復元すると､ 深さ約５cm､ 直径

込み､ それらを合わせて溶接させる方法) によるもので､約16cm の中鉢だったと思われる｡ 内側の左半部には､農薬など薬品を入れた瓶の可能性がある､ とのことであっ花札の絵柄に使われる淡い桃色の梅の花と黄緑色の翼にた｡ 当時はガラスの再利用が盛んで､ 昭和初期には頻繁

黄色い胸をもった鶯が､ また右半部には赤一色で水面にに使われていた､ という｡ このほか､ 501-4地点からは､浮かぶ帆掛け舟と背後には富士を思わせる山の斜面の一長さ５cm の曲がった鉄釘 (図６−２) も発見された｡部が描かれている｡ 外側には赤色の三階松模様の一部と上部は､ 厚さ10〜20cm の葉理を示す比較的淘汰の良思われる絵柄が残されている｡ 絵柄の輪郭はいずれも押い極粗粒砂もしくはグリットからなる特徴的な層相を示印されたもので､ ｢梅の花｣ と ｢鶯｣ の部分は筆で彩色す層からなり､ 露頭間の対比の指標となっている｡ このされている｡ G2層のガラス瓶を鑑定して頂いた庄司太層からの遺物は発見されていない｡

一氏によれば､ やはり昭和初期に使われた可能性があるという｡ このほか501-1地点から､ 原形は不明だが､ やG3層：G2層を一部削剥して重なる厚さ12〜50cm の中や湾曲した４cm×３cm 大で厚さ２〜３mm の鉄板の破礫を主とする砂礫層で､ 一般にはマトリックス支持であ片が発見されている｡

るが､ 下位層準では礫支持の部分も認められる｡ 基底部にはしばしば径15〜30cm の大礫を含む｡ 上方細粒化のG4層：G 層の最上部を構成する礫層で､ 層厚10〜30cm

傾向があり､ 砂勝ちの部分では､ 勾配の小さなトラフ型程度である｡ 礫径は最大15cm で､ ６cm 程度の中礫が葉理から平行葉理の堆積構造を示す｡ また扁平礫を含む多い｡ マトリックスは一般に中粒砂であるが､ 526-1､

場合は､ 古流向を示すインブリケーションも認められた｡

526-2地点のように細粒砂ないし砂質シルトからなる部

430-1地点では､ 本層の基底部付近から曲面をもつ彩分もある｡ G4層の上位は後述の S 層に覆われるため､色磁器の破片 (図６−３､ 図６−４) が発見された｡ 磁S 層の堆積時に礫の間隙に細粒物質が浸透したか､ もし

器片の大きさは長さ７cm､ 幅５cm､ 厚さ６〜３mm で､

くはそれと異なり､ S 層の基底部が礫混じりの細粒砂か

16地球環境研究,Vol.8(2006)

図６−１

図６−３

526-2地点出土のガラス瓶 (G2層)

430-1地点出土の磁器片 (G3層)：内面

図６−２

526-2地点出土の釘 (G3層)

図６−４

同：外面

らなっていたという可能性も否定できない｡ なお､ 図４

約８cm の暗褐灰色で細根を含む埋没土壌層､ 約15cmに柱状図を示した範囲では G4層からの遺物は発見されの暗褐灰色で細礫をまれに含む塊状細粒砂層､ 約３cmていないが､ 荒川大橋の下流､ 約48m 地点から､ 割れの黒褐色で細根の痕跡を含む埋没土壌層､ 約10cm の褐

口部分がやや磨耗した径２cm 大､ 厚さ５〜３mm の白

灰〜暗灰色で淘汰のよい塊状細粒砂層､ 最上部の約色磁器片が発見されている｡

８cm の暗灰〜灰褐色で細根の痕跡を含む土壌層からなる｡ つまり､ 土壌層をもつ３層の砂層が重なっており､

S1・S2・S3層：調査地域の露頭において､ S 層の細分それぞれの砂層を母材として土壌を形成する一定の期間が可能だった露頭は調査域の東端に近い1102-8地点 (図を挟む高水位の堆積物であることを示している｡ 以上の４､ 図５−２) のみで､ ここでは２枚の土壌層を挟み３層相から､ この露頭においては､ それぞれの土壌層を含層に区分された｡ 隣接する824-6､ 824-7地点は草本類のめ､ 下位から S1層､ S2層､ S3層に区分した｡

植生が密集していたため部分的に砂層であることを確認

なお､ この露頭では､ S2層の基底部で S1層の土壌層したのみで､ 詳細な層準は不明である｡ なお､ この３地の直上には､ 22cm×12cm のレンガ塊､ およびこれに接点は明らかに地形面が低く､ 低位面を構成する堆積物

して径12〜15cm のコンクリート塊､ さらにレンガ塊のとみなされる｡

基部には白色不透明のビニールシートの破片が挟まれて

1102-8地点では扁平礫が目立つ中礫を主とする G2層いた｡ レンガ塊やコンクリート塊には磨耗の証拠は認めの上に､ シャープな境によって厚さ約50cm の淘汰のよられず､ 取り囲む砂層が淘汰のよい細粒砂層であること

い細粒砂を主とする砂層が重なる｡ 砂層は下位から約から､ これらの人工的な遺物は流水により運搬されたも10cm の褐灰色で淘汰のよい平行葉理を示す細粒砂層､のではなく､ S1層堆積後に人為的に破棄されたものと17

熊谷市､ 荒川大橋付近の堤外地段丘地形とその堆積物 (菊地・吉崎)

図７

荒川大橋下流右岸, ｢村岡荒川緑地｣ 野球場北の地形・地質断面図
表１

荒川における明治時代以降の主な洪水の歴史

発 生 年

台風等名称

1910年 (明43)1938年 (昭13)1941年 (昭16)1947年 (昭22)1982年 (昭57)1982年 (昭57)1999年 (平11)2002年 (平14)2002年 (平14)明治43年洪水
昭和13年８・９月洪水
カスリン台風
台風10号
台風18号
熱帯低気圧
台風６号
台風21号

寄居

水 位 観 測 所
畠山
永田
熊谷

10.10m
8.50m
9.20m

6.70m
5.60m
9.20m

思われる｡
1102-8地点より上流で観察された露頭は低位面に相

6.70m
6.30m
7.10m

佐谷田
4.18m
4.55m
4.20m
4.48m

4.74m
4.13m
5.33m
4.31m
4.07m

推定
堆積層
G1層?
G2層
G3層
G4層
S 1層
S 2層
S 3層

備

考

大麻生堤など決壊
小泉堤決壊
久下堤決壊

熊谷観測史上最高水位

５. 水位記録に残された荒川の洪水史

当し､ S 層相当の細粒砂層は､ 地表近くで薄く G 層を古文書などの記録に残された荒川の洪水の歴史 (熊谷覆うのみである｡ また､ S 層は多くの地点で､ 缶､ 種々

市史編さん室､ 1984) は古いが､ 荒川の水位記録が残さのプラスチック製品片､ ビニールシート片､ 発泡スチロー

れている資料は限られている｡ 水位記録は国土交通省荒ル片､ 束ねた電線などを含むことが確認されている｡ 層

川上流河川事務所により各地に設置された水位計による厚が薄いことと植物の根が密集し､ S 層自体が土壌化しもので (http://www.river.go.jp/ より)､ 荒川大橋付ている場合もあり､ 細分はほとんど不可能である｡ むし

近の検定済み水位記録としては､ 熊谷水位観測所測定のろ､ これらの S 層は､ 比較的最近の荒川の増水により2002年５月以降のデータが公表されている｡ 熊谷付近に高水位に達した際に堆積したものと考えるのが妥当であおけるそれ以前の記録としては､ 寄居､ 畠山､ 永田およる｡

び佐谷田における一部の期間の水位観測データがあるがこの S 層に相当する細粒堆積物は､ ｢村岡荒川緑地｣(内務省関東土木出張所､ 1947)､ 測定地点や基準高度がの野球場北方の低位面の堆積物として確認された｡ 野

異なるため単純に比較はすることはできない｡ しかし､球場北方の高位面と低位面を分ける崖線に沿う川辺林のこれらの水位データと洪水時の堆積物との関連を考察す

中に､ 長さ約100m にわたり蛇籠群が残されている｡ こる必要から､ 検定のないものも含め数値上４m を超えの蛇籠はカスリン台風時の洪水の際に高位面に向かってる著しい水位が測定されたもののみを選び､ 表１を作成

溢流した地点に施工されたものだが､ 蛇籠の根固め部分した｡ これらの水位記録の中では､ 1947年以前では､のトレンチを掘削してみたところ､ プラスチック片など

1938年の洪水と1947年のカスリン台風時の洪水が､ またを含む厚さ50cm 以上の S 層が蛇籠を覆っている様子が1982年以降では､ 1982年の台風10号時の洪水と1999年の観察されている (吉崎､ 2004) (図７)｡ この S 層と､熱帯低気圧に伴う洪水が､ 荒川中流部の著しい水位上昇

上述した S1〜S3層との層位学的な関係は現場においてを記録している｡

は確認していない｡

また､ 1948年から1981年までの34年間にわたる比較的長い空白期間が示されているが､ 太平洋戦争後の記録が18

地球環境研究,Vol.8(2006)

無い時期を含むため､ 洪水の発生が無かったことを示す序である｡ ただし､ 露頭では観察されていないが､ 低位ものではない｡ しかし､ この期間には､ 荒川の河況変遷面を耕作している畑の土質は､ 淘汰のよい細粒砂で､史上明瞭な二つの ｢事件｣ があったことが知られている

G4層を覆うものと思われる｡ この低位面  上の細粒砂(石田ほか､ 2005)｡ すなわち､ 第一に荒川河床での砂利と､ 低位面の露頭において観察される G4層を覆う微採取､ 第二には上流地域におけるダムの建設である｡ 前

粒砂〜細粒砂層との関係は明確ではないが､ 後者の方が者は戦後のいわゆる ｢高度経済成長期｣ に相当し､ 首都

シルト質でやや細粒であること､ 砂層中にはプラスチッ

圏での建設ラッシュに呼応して1954年頃から砂利採取量

ク片他の遺物が含まれる点が異なる｡

が目立ち始め､ 1964年頃にピークを迎えたものの､ 著し
い砂利採取は1966年まで続いた｡ この結果､ 荒川中流域

以下､ 各地形面について､ 堆積物と地形の形成､ 堆積物の年代と洪水史との関係などについて考察する｡の河床低下はほとんどの区間で５m 以上に達したとされている (石田ほか､ 2005)｡ ３章に述べたような図３−

低位面  ：低位面  を構成する G 層に含まれる人工遺b に示される荒川河床の様子は､ 砂利採取最盛期の状況

物の産出層準は G1層から G4層にわたり､ 蛇籠の破片を示している｡ また､ 後者は1961年の二瀬ダムの完成､をはじめ､ ガラス片､ 磁器片､ 鉄釘などの遺物を含み､1964年の玉淀ダムの完成を含み､ これにより荒川の洪水中には G2層や G3層の様に昭和初期に使用されていた時における下流への流量は人為的に制御されるようになっ可能性のある遺物もある｡ 1960年代以後に消費量が急増ている｡ このような荒川に与えた急激な人為的インパク

しているプラスチック製品などの遺物の混入が認められ

トは､ 結果として中流域における河床の低下を招き､ 平ていないことも､ G 層の堆積年代の考察の参考となる｡

均水位を低下させ､ 著しい高水位の発生を緩和する効果

しかし､ 不用品となった遺物はしばしば捨て場所としてをもたらしたものと思われる｡ 砂利採取が多大な影響を｢はけ｣ (崖) が利用されていた (庄司太一氏による) こ

河川に与え､ その後も堰堤基部における著しい洗掘が進とから､ 時が経って後洪水時に崖下から洗い出されて運行している事例を､ 筆者は相模川において示したことがばれる場合､ 一度堆積物に取り込まれた遺物が洗い出さ

ある (菊地､ 1989；1991；Kikuchi, 1995) が､ 程度のれ下位層準から上位層準に再混入する場合､ 新しい年代

差こそあれ､ 相模川も荒川もよく似ている｡の遺物が含まれているのに未発見という場合などがあり

以上のように､ ほぼ1960年以前と1967年以降とでは､荒川の河川環境は大きく変化したことは疑いない｡ 荒川の堤外地における過去と現在の堆積環境の変遷を考察する際に､ この変化を考慮する必要がある｡

得るために､ 遺物の存在は堆積物の年代を特定する決定的な証拠にはならない｡
一方､ 低位面の形成に関わる重要な情報が､ 現地での聞き取り調査から得られている｡ すなわち､ 低位面上において畑の手入れをしていた地元の男性の話によれ

６. 考

察

ば､ ｢この畑の辺りは昭和13年 (1938年) ９月１日に洪水があって､ 大量の砂利と流木が押し寄せた｣､ また以上に記述したように､ 荒川中流域 (荒川大橋付近)｢この洪水で小泉の堤防が切れて､ 大勢の人が死んだ｡の堤外地の地形､ 空中写真に残された低水敷や堤防など

その場所には今は切所沼がある｣ とのことであり､ 聞き

人工的構築物の変遷､ 堤外地に残された堆積物の層相と取りの内容は信憑性が高い｡ ちなみに､ この洪水の被災含まれる人工遺物､ そして記録に残る洪水史など､ 独立者の慰霊碑が､ 小泉の常永寺境内に建立されている｡ こに得られた資料は､ 相互に関連付け､ 総合的に考察するの情報は､ 低位面の辺りに ｢砂利が押し寄せた｣ 時にことにより､ 過去の洪水の実態をより明確に捉えることは､ 既に高位面が存在し､ 当時の低水敷との間に崖線がができるであろう｡

形成されていたことを暗示する｡

まず､ 低位面を構成する堆積物の露頭で観察される層

さらに､ 前述のように1948年撮影の空中写真から作図

相は砂礫層 (G 層) と砂層 (S 層) である｡ 低位面はした地形分類図 (図３−a) では､ 1947年のカスリン台

磁器片､ ガラス片などの人工遺物を含む G 層 (G1〜G4

風時にはすでに荒川大橋付近の高位面と低位面境界の層) からなり､ 低位面もまた G 層からなるが､ 表層

崖線が形成されており､ 台風時の洪水はこの崖線を超えをプラスチック片､ ビニールシート片､ 空き缶などを含て､ 高水敷に広く氾濫した痕跡を残している｡ 写真では､

む薄い S 層が覆い､ また低位面は S 層 (S1〜S3層)大橋の上流の崖線下に沿う低水敷も認められ､ 低位面からなる､ というのが､ 各低位面を構成する基本的な層はカスリン台風当時に河床であったことを示す｡ 加えて､

19

熊谷市､ 荒川大橋付近の堤外地段丘地形とその堆積物 (菊地・吉崎)

低位面は図３−b の砂利採取期 (1964年) およびそれ

本的には G 層が堆積したカスリン台風時以前に遡るが､以降の空中写真にもその分布域が残されており､ 低位面

表層を覆う細粒砂が堆積して地表面が形成された時期は､

は砂利採取以前にすでに形成されていたことがわかる｡

河床の砂利採取がなされた1960年代以降であり､ 著しく以上の状況から､ 低位面  を構成する G 層の堆積は砂水位が上昇した1982年の台風10号時の洪水が考えられる

利採取期以前で､ 最上部を構成する G4層がカスリン台(表１)｡ その際に流木として運ばれてきたニセアカシヤ

風の洪水により運ばれた低位面の砂礫質堆積物であっなどが根付きやすい環境を形成したものであろう｡ しかた可能性が高い｡ 前述の低位面上の砂質土壌は､ カス

しこの面は､ 熊谷水位観測所において最高位を記録した

リン台風時の洪水減水時の堆積物とみなすことができよ1999年の洪水時には再び冠水した模様である｡ 低位面う｡の林床に散在する人工遺物はその折に運ばれ､ 林間で弱以上の観察から､ G4層の堆積年が1947年として､ 単められた流速のもとで堆積したことを物語る｡ なお､ ４

純に洪水の順序に従って砂礫層堆積の順序を考えるなら章に記述した野球場北側の蛇籠の根固め部分は低位面

ば､ 1941年､ 1938年の洪水堆積物は､ それぞれ G3層､の可能性もあるが､ 林地を形成しているため､ 低位面G2層となる｡ これらの洪水では､ 1941年より1938年のである可能性も否定できない｡ 低位面であれば蛇籠を方が水位が高かったことが佐谷田において記録されてい覆う砂層は S2層といえるかもしれない｡

るため､ 単純に結論することはできない｡ しかし､ ４章に記述したように､ 堆積物の特徴は G2層の方が G3層

低位面：この面は､ 荒川大橋河流右岸の堤外地段丘のより平均的な礫径は大きい傾向がある｡ このことを考慮中では､ 最も下流側に分布する｡ これまでに記述した洪すると､ G2層は､ 水位が高く従って水流の運搬能力が水とその堆積物､ 地形面の形成を考慮すると､ この面を大きかったと推定される､ 1938年の洪水時に堆積した可形成したのは2002年の台風６号で､ 堆積層は S3層であっ能性が高い｡

たと思われる｡ 筆者がこの地域の調査を意識的に始めたのが2003年からで､ その折にはすでに丈の高い草本類に低位面：前述のように､ 低位面には胸高径30cm の覆われ､ 樹齢の若いニセアカシヤなどの木本類がわずか

エノキをはじめ､ 15〜17cm 程度のニセアカシヤ､ エノに分布する状態であった｡

キなどが川辺林を構成していること､ 径25cm 強のニセ
アカシヤの流木の存在や､ その幹から新しく直立した樹幹が伸びている様子から､ 低位面は調査時の2005年か

７. おわりにら数えて､ 10数年から20数年は遡るある時期の複数の洪荒川における洪水堆積物の調査は､ 筆者の一人菊地が水により形成された可能性がある｡ また､ 低位面の表

立正大学地球環境科学部に赴任して間もない2003年春､面を構成する堆積物は､ ところにより基底部に礫を伴う

野外実習で荒川河川敷にでかけ､ 学生を前にして高水敷

薄い細粒砂層 (S 層) で､ G4層から S 層への層相の変と低水敷境界の崖に現れた露頭の説明をしている折に､化は､ 長い時間を経て河川環境に大きな変化があったこ

偶然人工遺物を発見したことに始まる｡ その後幾度か現とを暗示する｡ もちろん､ 河流が蛇行により移動して堆地を訪れ､ 堆積物の記載や区分､ 地層の追跡をしている

積の場が流心から外れ､ 礫から砂に変わったということうちに､ 新たな多数の遺物の発見もあった｡ 2004年には､も考えられるが､ S 層には ｢高度経済成長期｣ 以降に使当時学生であった吉崎に堆積物と洪水の関係を卒業研究用が普及した､ ビニール片などの人工遺物を含むことかのテーマとして調査することを勧め､ 吉崎は洪水の歴史

ら､ G 層と S 層の間にはある程度の時間の開きがあっに関する資料収集､ ｢村岡荒川緑地｣ の北方の蛇籠を覆たと見るのが妥当であろう｡

う砂層のトレンチ掘削などをおこない､ これらをまとめ

また､ 低位面の考察で述べたように低位面を構成すて卒論とした｡ これらの調査結果の一部は､ 2005年日本

る G 層は､ 1947年のカスリン台風時に堆積したものと第四紀学会大会研究発表会の報告 (菊地ほか､ 2005)､

みられるが､ 図３−c､ 図３−d に示すように､ 低位面

立正大学オープンリサーチセンターの報告 (石田ほか､上に残されていた小道がその後に撮影された空中写真に2005) にも提供した｡ その後菊地は､ さらに幾度かの現は認められず､ S 層の堆積すなわち低位面の地形面の地調査､ 空中写真判読､ 洪水記録の整理､ 考察を加えて､形成は1985年以降であったことを暗示する｡

本報告とした｡

以上の考察から､ 低位面の主体を形成した時期は基20

従来､ 荒川扇状地に関する研究報告は少なくないと思地球環境研究,Vol.8(2006)

われるが､ 本報告のように露頭観察と地形から洪水の歴

浩・高村弘毅 (2005) 荒川中流域の洪水と河床変動. 立正大史に言及した研究に触れる機会がなかった｡ 今後さらに学文部科学省学術研究高度化推進事業オープンリサーチセン

調査地域を拡大することにより､ 他の荒川流域でも同様の堆積物や遺物が発見される可能性もあり､ 野外資料と地形図､ 空中写真､ 洪水時の水位記録などを総合することにより､ 過去の ｢洪水像｣ を従来とは異なる視点で捉えることができるのではないか､ と期待している｡

ター (ORC) 整備事業

平成16年度事業報告書, 114−117.

川本化石林研究グループ (1983) 埼玉県川本町平方の新第三紀化石林. 地球科学, 37, 178−181
菊地隆男 (1989) 砂利採取による相模川河床の変化. ｢相模川の砂利採取｣, 134−170, 相模原市教育委員会.
菊地隆男 (1991) 相模川における砂利採取禁止後の河床の変化.
第１回環境地質学シンポジウム講演論文集, 311−316, 日本

謝

地質学会環境地質研究委員会.

辞本報告に際し､ 立正大学オープンリサーチセンター (ORC)

Kikuchi, T. (1995) Riverbed degradation caused by gravelのプロジェクト３メンバーの方々にはお世話になることが多かっmining in the Sagami River, Kanagawa Prefecture, Japan.

た｡ 特に､ 地球環境科学部教授田村俊和氏､ ORC 研究員の早乙女尊宣氏､ 石田

武氏には､ 現地での観察の際や荒川扇状地

Geogr. Rep. Tokyo Metrop. Univ., no. 30, 89-102.
菊地隆男・石田武・早乙女尊宣 (2005) 熊谷市, 荒川大橋付形成に関するご意見を頂いた｡ 本学部教授福岡孝昭氏には年代

近の堤外地内段丘地形とその堆積物. 日本第四紀学会講演要不詳の木片の C 年代測定をパレオ・ラボに取り次いで頂き､

旨集, 35, 48−49.

14

また同じく米林仲氏からは､ 川辺林の形成に関するご意見を頂いた｡ さらに､ 日本大学文理学部自然科学研究所の竹本弘幸

熊谷市史編さん室 (1984) 熊谷市史 (通史編). p. 961, 熊谷
市.

氏からご紹介頂いた武蔵大学教授庄司太一氏には､ ガラス瓶の内務省東京土木出張所 (1939) 昭和十三年大洪水. １−18.

製法や使用されていた時代に関する貴重なご意見や情報を頂い内務省関東土木出張所 (1947) 昭和二十二年九月洪水報告.

た｡ パレオ・ラボの藤根山本晃一 (1994) 沖積河川学

久氏はじめ同社の方々には加速器
14

質量年代測定法 (AMS 法) による C 年代測定を快く引き受けて頂いた｡ また､ 国土交通省荒川上流地域河川事務所の方々からは､ 荒川の洪水に関する資料､ 文献などをお借りした｡ ここに記して､ これらの方々に厚く御礼申しあげる｡

堆積環境の視点から. p. 470,

山海堂.
吉崎秀隆 (2004) 荒川大橋付近の荒川堤外地内段丘について.
平成16年度立正大学地球環境科学部卒業論文 (手記).
渡邉定元 (2004) 荒川中流域河川環境の変化に伴う川辺林の発達構造. 立正大学文部科学省学術研究高度化推進事業オープ

引用文献
石田

ンリサーチセンター (ORC) 整備事業, 平成15年度事業報
告書, 61−67.

武・長田真宏・吉崎秀隆・田村俊和・菊地隆男・門村

21

熊谷市､ 荒川大橋付近の堤外地段丘地形とその堆積物 (菊地・吉崎)

Terraces and Flood Deposits in the Riverside Land of
the Arakawa River, Kumagaya City
Takao KIKUCHI＊, and Hidetaka YOSHIZAKI＊＊＊

Faculty of Geo-environmental Science, Rissho University
Saitama Prefectural Police＊＊

The Arakawa River flowing from the Kanto Mountains to the Kanto Plains forms a typical alluvial fan made up gravel and sand deposits. The Kumagaya City which is one of the middle cities in
Saitama Prefecture locates at the center of the fan had often suffered by rare but severe floods since
several hundred years ago. New constructions and repeated restorations of embankments up to thistime had enclosed flood deposits in the riverside land. The authors carried out topographical andsedimentological research on the relations of the past remarkable floods at the Arakawa River tothe fluvial deposits around the Arakawa-Ohashi Bridge.
There are four topographical steps in the riverside land around the research area. Flood deposits
which had been exposed at outcrop along the major step between high-water channel and low-water
bed are divided seven depositional units namely G1 to G4 for gravel beds and S1 to S3 for sand beds
in ascending order. Some artificial remains, which are pieces of glass bottle and ceramics, fragments of rusty iron nails and wire cylinder, etc., were found in the "G-group", whereas most of theremains in the deposit "S-group" were pieces of plastics, cans, etc. These remains suggest the age ofeach flood which deposited them.
Another approach to recognize the past floods of the Arakawa River is mapping from aerial photographs taken at intervals, which are showing natural and artificial changes of stream side configuration. In the modern history, the most remarkable event in the midstream area of the
Arakawa River was gravel mining, which was taken at photograph in 1964. Large quantities ofgravel were carried out from the riverbed for construction materials. The extensive mining beganat around 1961 and continued to the prohibition of the gravel mining in 1966. Since then, the riverbed at the Arakawa River became low and the frequency of the flood decreased as a result.
From the consideration based on the research about topography, deposits, remains in formerdays and aerial photographs, the relations of the fluvial deposits and the past floods at the
Arakawa River are concluded as follows: gravely beds G2, G3 and G4 were deposited by the floods
in 1938, 1941 and 1947 each, and sandy beds S1, S2 and S3 were deposited by the floods in 1982, 1999
and 2002 each.

Keywords: Arakawa river, alluvial fan, riverside land, flood deposits, artificial remains,
gravel mining

22