△

浜と水試を結ぶ情報誌△

ISSN 0914−6849…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………
…………………………………………………

目

次 / ノルウェーにおける大西洋タラの種苗生産技術の研修について…1
資源増殖シリーズ
シラウオ雄の鱗について………………………………………7
加工シリーズ
エクストルーダを使ったチーズ様食品の開発について…………11
トピックス 標識

道立水試 100 周年！！

ゴマちゃん を発見…………………………14

石狩湾でシャコの幼生が大量に採集される…………15
１９９９年 夏 の 高 水 温について……………………16

第４６号

マリンネット北 海 道ホームページを開 設！…………17１
９９９/１１

北海道立水産試験場

北水試だより

46

高

一

畠

信

（1999）

キーワード：ノルウェー、大西洋タラ、産卵制御、光周期、種苗生産

北海道職員外国派遣研修により、1999年2月14

総合センターでは、1994年からマダラの種苗生産日から3月14日までの29日間にわたりノルウェー

技術開発に取り組んでいます。そのなかで、天然を訪れる機会を得ました。

海水の水温が飼育限界の15℃になる6月までに全

この研修の目的は、ノルウェーで技術開発され長12cmの大型種苗をつくるためには、天然の産

た大西洋タラの産卵制御技術と仔稚魚の飼育技術

卵期より早い時期に採卵すること（早期採卵）がについて習得することでした。大西洋タラは北大必要になってきました。また、仔魚期の減耗が大

西洋では重要な漁獲対象種です。しかし、近年そきく、生残率が低いという問題もあります。
これら二つの課題をもって、北欧の漁業国ノルの資源量が急激に減少してきたため、ノルウェー

ウェーで研修してきました。

では国家プロジェクトとして大西洋タラの栽培漁業研究が行われました。一方、北海道立栽培漁業

写真1

フィロイエン山から見たベルゲン−1−北水試だより

写真2

46（1999）

ベルゲンの魚市場

ノルウェーの古都ベルゲン

点都市でもあります。フィヨルドとは、氷河が動

研修先のノルウェー国立海洋研究所はノルウェ

くときにその重みで河床を削りとり、非常に深い

ー南西部のベルゲン市にあります。ベルゲン市は谷が形成され、そこに海水が入り込んでできた地

オスロに次ぐノルウェー第二の都市で、人口は約形です。

22万人です。町の歴史は古く、12世紀から13世紀

ベルゲン市にはフィヨルド以外にもたくさんのにかけては首都であった町です。ベルゲン市は北観光スポットがあります。その中の一つに魚市場

緯60度と北海道よりかなり北に位置していますがあります。魚市場は、日曜日と祝日を除き毎日が、気候は比較的温暖で、冬は道南地方よりも暖開かれていて、夏には20軒以上の店が並ぶそうでかいくらいです。これは、メキシコ湾流（暖流）

すが、私が滞在していたときは10軒程度でした。

がノルウェー南西部沿岸を北上しているからで店頭には大西洋タラ、大西洋オヒョウ、大西洋サ

す。ところが、このメキシコ湾流のために雨の降ケ、ヨーロッパロブスターなどが並べられておる日が多く、1年の3分の2近くはぐずついた天気

り、店先には活魚水槽が置かれ、大西洋タラやタです。

ーボット（カレイの一種）などが泳いでいました。

ノルウェーの海岸線は複雑に入り組んだフィヨ
ルド地形になっています。とくにベルゲン市の周ベルゲンでの生活

辺には、ノルウェー最大のソグネフィヨルドをはじめとする有名なフィヨルドがたくさんありま

非常に幸運であったことの一つに、私の研修先す。そのため、ベルゲン市はフィヨルド観光の拠に日本からの研究者がいたことです。その方は、−2−

北水試だより46（1999）

東北区水産研究所の栗田さんといってニシンの成クジラの肉を売っているところを探しましたが、熟機構について研修をされていました。栗田さん

残念ながら見つからず、聞いた話ではノルウェーとは一緒に夕食をとることが多く、ベルゲンでのの人はそれほどクジラの肉を食べないそうです。

暮らし方や生活習慣などについて教えていただ
ノルウェー国立海洋研究所について

き、そのおかげで楽しく、快適に過ごすことができました。

ノルウェー国立海洋研究所は町の中心部から徒ベルゲン滞在中は、ファントフトサマーホテル

歩で約10分ほど離れたボーデン湾に突き出た半島という学生用の宿舎の一室を借りました。ここにの先端に位置しています。ベルゲン水族館の並びは世界各国からベルゲンの大学や専門学校に学びに海洋環境部があり、道路をはさんで約200m程に来た学生たちが生活しており、中には家族連れの人もいました。ホテルの近くには比較的大きいスーパーマーケットがあり、普段の生活に必要なものはほとんど揃えることができました。ベルゲ
ンのスーパーや商店のほとんどは、日曜日が休みのため土曜日に家族でショッピングという人が多く、レジには長蛇の列ができることもしばしばありました。
町の中にはノルウェー料理はもちろん、イタリ
ア料理や中華料理などのレストランがたくさんありました。その中でもイタリア料理は、値段が2,000円ぐらいと手頃で、使っているチーズが違
うせいか日本で食べるよりも私の口には合っていたのでよく行きました。ノルウェー料理は、新鮮な魚介類を使った料理が多く、グリルした魚の切り身の上からやや薄味のソースをかけて食べるものや、干したタラを一度水で戻して煮込んだものなど、日本人には食べやすいメニューが多くあり

写真3

ノルウェー国立海洋研究所（海洋環境部）

ました。そのメニューの中に、日本ではなかなか味わえない懐かしい料理を発見しました。それは離れたところに海洋資源部があります。海洋研究

クジラのステーキです。ノルウェーは今も捕鯨を所には、オステボル養殖研究所などの出先の研究行っている数少ない国で、ノルウェー沿岸で捕っ所を含め153名の研究者と約200名の技術者がいまているそうです。味はというと、ソースの味がやす。

や薄めでしたが、その分クジラの肉の味を思う存

私が研修でお世話になったチェスプ博士とトー分堪能でき、贅沢をいえば、醤油がほしかったと

ルセン博士は海洋環境部に所属し、大西洋タラのいうのが私の印象でした。その味が忘れられず、親魚を継続的に飼育し、その飼育実験を通して大−3−北水試だより46（1999）

西洋タラの繁殖生態と再生産機構の研究を行ってれた池）があります。残念だったことに、この日います。

は非常に悪天候だったため、海上生け簀と海水池

海洋環境部には飼育実験施設があり、屋外の中は見学できませんでした。親魚棟では、成熟に関庭に角型のコンクリート水槽が4面（10〜20トン）

する研究のために、大西洋オヒョウとターボットと屋内の水族館の地下に200トンの円型水槽が１の人工親魚が20〜30トンの円型水槽で飼育されて面あります。200トン水槽は仕切り板で10の小水いました。屋外の10トン円型水槽では、大西洋タ
ラの光周期を変えることによる成熟制御に関する

写真4

親魚の飼育実験に使われている200トン
円形水槽

写真5

オステボル養殖研究所の大西洋タラ産卵
制御水槽槽に区切られていました。飼育用の海水は周年水
温が5℃で一定している水深120mから水族館と共試験が行われていました。大西洋タラは屋外の水同で取水されていました。

槽のほかに、海上生け簀でも種苗生産試験用の親魚が飼育されていました。仔稚魚飼育棟は、植物
プランクトン培養室、ワムシやアルテミアを培養

オステボル養殖研究所について
海洋研究所での研修中に、オステボル養殖研究する餌料培養室、ふ化まで卵を管理する卵飼育所を訪れる機会を得ました。オステボル養殖研究室、仔稚魚飼育室の4つに分かれていました。こ所は、ベルゲンの南西約50kmのオステボリ島にこで驚いたことは、卵飼育室が真っ暗であったこあります。ここでは、大西洋タラ、大西洋オヒョとです。これは、ふ化したときに仔魚が水槽の側

ウ、ターボットなどの親魚養成、種苗生産、養殖

面にぶつかって、傷ついたり、頭部が奇形になるに関する研究が行われています。大西洋タラの種のを防ぐためだということです。ふ化後は卵黄を苗生産技術は、大西洋タラの国家プロジェクトが吸収するまでの間、徐々に明るい時間を長くして行われていた1980年代に確立されたため、現在でいくそうです。

は大西洋オヒョウが研究の中心となっています。

日本の種苗生産施設で、写真を撮ることを断ら

ロイ博士の案内で施設の中を見せていただきま

れた人はいるでしょうか。私は、オステボル養殖した。施設は非常に広く、親魚棟や、仔稚魚飼育

研究所で見事に断られたというか、非常に制限を棟などの陸上施設のほかに、海上生け簀と2.2万受けました。その理由は、親魚、卵、仔稚魚すべトンの海水池（淡水池から淡水を除き、海水を入ての試験の中で、光が重要な条件となっているこ−4−北水試だより46（1999）とと、飼育器具類が特許の対象となっているから成熟周期もほぼ18か月になることから、光周期です。日本では、自動給餌器や底掃除ロボットなと成熟周期はほぼ一致する。

ど企業が作った機器類の特許は考えられますが、飼育担当者が創意工夫して作った簡単な飼育器具

大西洋タラとマダラでは、卵の性質や産卵生態類を特許申請した話はほとんど聞きません。案に違いがみられるが、そのほかの生態は非常に似

外、特許を取れるようなものが皆さんの手で作らていることから、太平洋マダラでもこの技術を応れているかもしれません。

用することで、産卵制御技術を開発することが可能であると思いました。

大西洋タラの産卵制御技術について
海産魚の産卵時期を人為的に変える方法とし

大西洋タラの種苗生産技術についてて、水温調節とホルモン処理が一般的ですが、大大西洋タラの種苗生産技術は、ノルウェー特有

西洋タラではサケ・マス類におけるような光周期の地形であるフィヨルドを有効に利用したもので調節により行われていました。

あり、大規模で機械化された粗放的なものでし実験水槽は、黒色のビニールシートで完全に覆た。親魚は海中網生け簀で配合飼料とモイストペ

われ、その中にタイマーによって作動する電球がレットを給餌して飼育されており、産卵期近くに水面から約1.5mの高さにとりつけられていまし

なると100トン前後のプラスチック水槽に収容さた。実験には、飼育に対するストレスの少ない人れます。採卵は3〜4月に自然産卵された受精卵を工魚を用い、10トン水槽に雌雄各3尾ずつ収容さ集卵器の中のネットに集めて行っていました。それ、水温は周年8℃で飼育されていました。

れらの受精卵は10トン前後のふ化水槽に収容さ大西洋タラの産卵制御技術の現状について、チ

れ、5〜6℃の水温でふ化まで飼育されます。仔稚ェスプ博士とロイ博士から説明を受けました。大

魚の飼育は海水池で行われます。海水池にはふ化

西洋マダラでの産卵制御の重要なポイントは次の後3〜5日目の仔魚を1トン当り10〜20尾の密度でとおりです。

収容し、仔魚期には天然の動物プランクトンだけを給餌し、稚魚期になると配合飼料も与え、全長①大西洋タラでは、24時間明期の条件下で飼育10cmになるまでの3〜4か月間飼育されます。

すると産卵期になっても成熟はまったく進行し海水からの動物プランクトンの採集には、プラ

ないが、自然光条件下に移すと5か月前後で産ンクトン収穫器が用いられます。この機械はポン卵を始めることから、成熟には、暗期が必要不プアップされた海水をネットで濾過してネットに可欠である。

溜まったプランクトンを回収するものです。仔稚②産卵期の2か月前に自然光条件から24時間明魚の成長に応じて濾過する目合いを変えて、餌と期の条件下に移しても産卵は遅くならないことして適した大きさのプランクトンだけが採集できから、ある程度成熟が進むと明期の影響は小さるようになっていました。

くなる。

天然の動物プランクトンの発生は年によって大③1年の自然光の光周期を6か月に短縮すると成きく変動するため、発生量が少ないときは餌不足

熟周期もほぼ6か月になり、18か月に延ばすとになることがあります。そのため、海水池に栄養−5−北水試だより46（1999）

塩を添加して植物プランクトンを増やし、大きな発が当面の課題です。

プロペラで攪拌して動物プランクトンを海水池の大きな種苗をつくるためには、今回の研修で学中でも増殖させるような工夫をしていました。

んだ親魚の産卵制御技術を応用して早期産卵技術

海水池による種苗生産にも問題点はいくつかあを開発し、現状の餌料系列に天然の動物プランク

りましたが、最大の問題は疾病対策です。大西洋

トンを加えることが必要だと考えられます。天然

タラは、仔稚魚、親魚を問わずビブリオ病で大量

プランクトンを餌料系列の中に加えることができ斃死することがあり、海水池の消毒や親魚へのワれば、今以上の成長が期待できるだけでなく生残クチン注射などで疾病の防除を行っていました。

率の向上も図れると思います。そのためにも、天マダラでは、全長40mm以上になると共喰いが然の動物プランクトンの大量採集技術や培養技術

激しくなりますが、大西洋タラも同じく共喰いをの開発がこれから必要になってきます。

するそうで、全長12mmの段階では生残率が30〜
おわりに50％であったものが、全長10cmの取り上げ時には3％以下まで低下するとのことで、減った稚魚

今回の研修を通して改めて感じたことは、日本がすべて共喰いにあったということはないにしての種苗生産技術の高さです。種苗生産に対する考も相当数が食べられているとのことでした。日本

え方が日本とノルウェーでは異なるため、一概にでは、共喰いを減らすために試行錯誤しています

比較はできませんが、数をつくることにかけてはが、ノルウェーでは生産規模が大きいため、生残一枚も二枚も上をいっていると思いました。その率が低くても十分量の数が生産できるので特別な背景には、種苗生産に関連する商品をつくってい対策は講じていないそうです。

る企業が日本には多く、競争の中で良い商品が開発されていることもあると思います。しかし、研マダラの種苗生産技術開発の今後について

究機関の研究者や民間の技術者の絶え間ない努力

ノルウェーでの大西洋タラの種苗生産技術は、が一番大きいと思います。

フィールドでの天然魚の生態研究から得られた知ノルウェーでは、土日は休めると考えていまし

見を十分利用して、天然魚と差のない種苗をつくたが、それは大きな間違いでした。日本にいたとることを最大の目的として開発されていました。

きと変わらず、土日も大西洋タラの飼育作業があ

そのためには、生残率が低くなってもできるだけりました。やはり生き物を飼育しているところは天然の条件に近い形で種苗生産を行っています。

どこでも、休日に休めないようです。

日本とノルウェーでは、地理的な違いがあるため最後になりましたが、今回の私の研修を快く引

すべて同じ方法で種苗生産することは不可能だとき受けて下さったチェスプ博士とトールセン博

思いますが、放流効果の高い種苗をつくるための士、そしてベルゲン滞在中に大変お世話になった試験研究を進めていくことは非常に重要な課題で

東北区水産研究所の栗田豊研究員に心から感謝のあると考えられます。しかしながら、放流効果の意を表します。

高い種苗をつくるといっても、簡単にできるもの
ではありません。そのため、限られた飼育条件の（たかばたけ中でできるだけ大きな種苗をつくるための技術開

栽培漁業総合センター魚類部 報文番号 B2149）
−6−

しんいち

北水試だより46（1999）

資源・増殖シリーズ

キーワード：シラウオ、鱗、粘着性、吸盤、繁殖行動

場の位置、産卵行動、産卵様式などについて、多はじめにシラウオ(Salangichthys microdon)は、その優美

くの知見を得ることが出来ました。その産卵行動な姿と上品な味で人気があり、北海道では網走湖の観察において、雄と雌がお尻をくっつけながらや厚岸湖のものが有名です。各地の漁獲量は数十体を震わせて産卵している様子が観察されましトン以下と少ないのですが、高級魚として沿岸漁た。実はシラウオの雄の尻鰭付近に粘着性があっ家にとって貴重な資源となっています。石狩川でて、それが生殖に関わっている可能性があることも春に河口周辺の浅海域で刺網によって、秋にはは古くから知られていました。しかし、その粘着三日月湖である茨戸川で地曳網によって漁獲され性については、尻鰭の膜がつくる凹みによるといています。中央水産試験場では、1988年から石う説と尻鰭の付け根に並んだ14〜19枚の鱗（写真狩川のシラウオについて、資源管理型漁業推進の1）が吸盤として働いているという説の２つがあための生態調査を実施してきました。

ります。今回、尻鰭と鱗のどちらが粘着性を持っているのかを確かめるための実験をしてみまし

生態知見の中でも、産卵に関するものは再生産た。

の保護を行うために重要であり、これまでに産卵

写真1

シラウオの雌雄と雄の鱗−7−北水試だより46（1999）

次に尻鰭を切り取って、同じようにしてみる

垂下実験と、やはりくっつきました（写真３）。

まず、シラウオ雄のお尻を台から３〜４cm上に固定したスライドグラスの下面に押しつけて、しかし別の雄を使って、尻鰭はそのままに、鱗

そっと手を放してみると、見事にくっつきましたを削り取ってスライドグラスに押しつけてみたと（写真２）。

ころ、今度はくっつきませんでした（写真４）。

スライドグラス

写真２

正常個体はスライドグラスに吸着した。

スライドグラス

尻鰭を除去

写真3

尻鰭を除去した個体もスライドグラスに吸着した。

スライドグラス

鱗を除去

写真4

鱗を除去した個体はスライドグラスに吸着しなかった。

−8−北水試だより46（1999）ですから、シラウオ雄の粘着性は尻鰭ではな

最後に、スライドグラスに替えて、雌を空中にく、鱗によるものであることがわかりました。鱗

固定して、雄と雌のお尻同士をくっつけてみたとがスライドグラスにくっついているところ（写真ころ、やはり見事にくっつきました（写真６）。

３の状態）を上からみてみると、鱗が吸盤としてこの体勢は雌雄の生殖口同士がきわめて接近して働いている様子がわかります（写真５）。

いて、受精率の向上に役立っていると思われます。

写真5

鱗が吸盤としてスライドグラスに吸着している。
（写真3を上からみた。
）

生殖口

写真6

空中に固定した雌に、雄は吸着できる。

−9−北水試だより46（1999）

まとめ

以下に、今回参考にした文献を紹介しますの

シラウオは稚魚がそのまま大きくなった様な姿

で、興味のある方は御一読ください。

から「幼型成熟」する魚と考えられており、半透

1)山口幹人：石狩川水系のシラウオ産卵場を発見．

明で鱗がほとんどないという特徴を持っていま北水試だより，27，40-42(1994)
2)山口幹人，藤岡崇：水槽内で観察されたシラウオす。その中で、雄の尻鰭の付け根の鱗だけは、吸の複数回産卵．北水試研報，54，9-13(1999)

盤として機能して雌と密着し、受精率を上げると

3)山口幹人，藤岡崇，猿渡敏郎：水槽内で観察されいう役割を果たすために特殊化したと考えられまたシラウオの産卵行動．平成９年度日本水産学会春す。その効果が大きいことは、雌の卵巣が0.3ｇ

季大会講演要旨集，85(1997)4)太田繁：中海、宍道湖産白魚の第二次性徴並に魚以上になるのに対して、雄の精巣が0.01ｇ程度し類系統．水産研究誌．41(1)，17-25(1951)

かないことに表れています。つまり、雄は鱗を備

5)猿渡敏郎： シラウオ−汽水域のしたたかな放浪えることで、小さな精巣で十分な受精能力を持つ者 ．川と海を回遊する淡水魚−生活史と進化−．

ことが出来ているのでしょう。

東海大学出版会，1994，74-85．
6)田中克，落合明：

シラウオの近縁種であるイシカワシラウオにも

37・2シラウオ ．新版魚類学（下）．恒星社厚生閣，1986，475-477．

雄の尻鰭基部に一列の吸盤状の鱗があり、その吸

7)堀 義 彦 ： イ シ カ ワ シ ラ ウ オ Salangichthys

着性が生殖行動に関連していると推察されていま

Ishikawai Wakiya et Takahashi の 生 活 に つ い てす。吸盤状の鱗を持ち、それを繁殖のために使う

Ⅰ成長・二次性徴・卵巣・抱卵数について．昭和43年度茨城県水産試験場試験報告．41-46（1969）というのは、シラウオ類の大きな特徴と言えるで

(山口幹人

しょう。

中央水試資源管理部
報文番号 B2150）

平成11年７月19日〜８月20日に、ＯＦＣ
Ｆ（海外漁業協力財団）の海外研修生受入制度を利用して、サハリン州漁業海洋学研
究所のガリーナ・シュキナ研究員が「北海道の沿岸漁業実態と調査方法等」の課題で
写真

来道し、中央水試で18日、函館水試で15日

真空包装したシジミを持つシュキナさん。隣は通訳？の釧路水試利用部間滞在し、両場の職員と交流を深めました。

の宮崎研究職員。

シュキナさんは、日ロ研究交流でおなじみのルフロフ所長の娘さんです。もともとキ加したり、栽培漁業に係る施設の視察等をュウリウオの研究者ですが、現在はサフニ行ないました。写真は、彼女の希望で、シロの沿岸魚種に関する調査グループの班長

ジミのレトルト食品の試作を中央水試の加です。滞在中、各研究部の実際の調査に参工実験施設で行なった時のスナップです。

−10−北水試だより46（1999）

加工シリーズ

キーワード：エクストルーダ、スルメイカ
はじめに

スルメイカの栄養成分と原料の調整法

近年、食品に含まれる機能性を持った栄養成分

スルメイカに含まれる特徴的な栄養成分を表１

への関心が高まっています。なかでも水産魚介類に示しました。スルメイカは、高タンパク質で脂はＥＰＡやＤＨＡに代表される脂肪酸あるいはタ

質含量の少ない水産物ですが、脂肪酸の約40％をウリンなどのアミノ酸を豊富に含み、消費者の健ＤＨＡ（22：6，ドコサヘキサエン酸）、13〜15％

康志向に応える食品として注目されています。

をＥＰＡ（20：5，エイコサペンタエン酸）が占

今回はスルメイカを原料として、二軸型エクス

める優れた栄養特性を持っています。

トルーダの組織化技術を応用したチーズ様食品を

これら脂肪酸には、血栓や動脈硬化症を予防す開発しましたので紹介します。

二軸型エクストルーダの装置概要
エクストルーダは、加熱・粉砕・混練あるいは成形を一連の工程で処理できる食品用加工機械
で、その装置の概要を図１に示しました。

る働きがあります。また、血中コレステロールや血圧の低下作用により成人病を予防するタウリン
も100ｇ当たり約400〜600ｍｇと豊富に含まれています。
このように機能性成分に優れたスルメイカを剥
皮後チョッパーで粉砕し、カゼイン・ナトリウム（カゼインＮａ）粉末と混合したものをＥＣ原料としました。混合割合は、ＥＣ原料がエクストルーダへ供給可能な粉体状となるスルメイカ：カゼ

原料は、ホッパー･バレル(HB)に投入され、二インＮａ＝70：25〜30の重量比が適当でした。

本の噛み合うスクリューによって３つのバレル(B)内を搬送される過程で、加圧・粉砕と同時にエクストルーダの運転条件と組織化物の性状

加熱・殺菌され、ノズルダイで成形されます。こＥＣ原料は表２に示す運転条件で安定して、連の成形ダイには、長さ500mm、幅35mm、厚さ

続的に成形することが可能でした。

5mmで内壁にフッ素樹脂シート(厚さ0.1mm)を貼

スルメイカとカゼインＮａ粉末を70：30の重量比付したものを使いました。

で混合したＥＣ原料とその組織化食品の一般成分−11−北水試だより46（1999）

物性でした。そこで、組織化食品を軟らかくする
ために、脂肪酸の26.8％をＥＰＡ、11.9％をＤＨＡが占める水産物由来の市販ＥＰＡ濃縮油を混合したところ、図３のように、市販チーズに類似した物性(硬さ，進入度)に改良するとともに、ＥＰ
ＡやＤＨＡを強化することができました。
ＥＰＡ濃縮油の混合割合が８％以上で、カゼイ
ンＮａの混合比を低下することができたのは、脂質の混合割合の増加によって、相対的に水分量が低下し、ＥＣ原料を粉体状にできたからです。
は表３のとおりで、タンパク質が40％以上の高タ◆乳化剤(グリセリン脂肪酸エステル)の効果

ンパク食品となっています。

ＥＰＡ濃縮油を含むＥＣ原料(70：25配合)に乳化剤(グリセリン脂肪酸エステル，ＧＦＥ)を混合

また、組織化食品は
図２に見られるように、ノズルダイでの出口方向に対し、縦断と横断方向の切断応力に差がなく、均一な性質であることがわかりました。なお、物性は５mm幅に調整した試料の切断応力を
レオメータで測定しました。

して組織化食品を製造すると、図４に見られるよ
うに、脂質だけの混合に比べ、乳化剤を同時に混組織化食品のチーズ様食品への改良合した方が効果的に軟らかくなることがわかりま◆ＥＰＡ濃縮油の混合した。

組織化食品の常温での切断応力は、390g程度で◆食塩(ＮａＣｌ)の効果（図３）、市販プロセスチーズの約140gに比べ硬い

脂質10％と食塩を０〜３％混合したＥＣ原料(70：25配合、水分量53.4〜51.5％)で行った試験では、食塩の混合率の増加によって、組織化食品はわ
ずかに硬くなる程度で、特に大きな影響は見られませんでした（図示省略）。
◆チーズ様組織化食品の加工とそ
の性状
−12−

北水試だよりこれまでの試験結果を参考にして、チーズ様組織46（1999）

チーズ様食品の製造マニュアル化食品(仮称：イカ・チーズ)を加工しました。

◇原料：スルメイカ−カゼインNa混合物

ＥＣ原料は、スルメイカとカゼインＮａを70：25の割合で混合し、それにＥＰＡ濃縮油9.0％、乳化剤2.0％、食塩1.5％およびナチュラル・チーズ
濃縮物0.2％を加えました。
イカ・チーズは、図５に示すように進入度(硬さ)の温度変化が15〜25℃の常温域で市販チーズに類似した性質でした。
◇原料調整法：生スルメイカを剥皮・粉砕したものとカゼインNa粉末を70：30の重量比で混合したものを基本とする。
◇組織化条件：

おわりに◇組織化食品の特徴

本試験は、水産庁の委託を受け、「水産物機能
栄養マニュアル化基礎調査事業」の中で、「エクストルーダを応用した組織化技術」として実施した研究成果の一部です。今回、チーズ様食品はス
ルメイカを原料として加工しましたが、秋サケなどでも類似したものを製造することができます。
また、ビタミン類、キトサンあるいはカルシウムを強化し、機能性を高めた食品を加工することも・色調は、淡黄色

容易ですので、エクストルーダの多機能を応用し・組織は均一でチーズに類似た食品加工も興味深いものがあります。エクスト

・炭水化物（糖質）を含まない◇栄養成分の変化・強化

ルーダの加工技術として確立した研究成果を製造マニュアルとしてまとめましたので、参考にして・成分変化なしください。

・キトサン混合可能（信太茂春、小玉裕幸 釧路水試加工部

・乳酸カルシウム混合可能
・機能性を持った脂質の栄養強化が可能

報文番号 B2151）

・ビタミン類の栄養強化可能−13−北水試だより46（1999）

トピックス

1998年11月４日、北海道オホーツク海の枝幸沖で水色のプラスチック標識をつけたゴマフアザラ
シが発見されました。北海道では各地の水族館でゴマフアザラシに標識して海に放しているので、その内の一頭と予想していました。ところがどこに問い合わせても今回のアザラシの標識はつけていないとの回答でした。そこで生息域の近いロシ
アで標識されたのかもしれないと考え、ロシアの
写真 ゴマフアザラシ（オホーツクとっかりセンター角本千治氏撮影）研究者に問い合わせてみることにしました。
するとピョートル大帝湾（ウラジオストクの近道沿岸に来遊するアザラシの繁殖期に当たり、雌く）で135頭に標識したアザラシの内の一頭であは流氷上で出産・育児をします。約１ヶ月で離乳

ることがわかりました。1998年３月に標識され、し、子供は独り立ちします。北海道沿岸や東北地

性別は雌で約１ヶ月齢だったそうです。１才にも方沿岸（まれに銚子から大阪）で春先に離乳した

満たないアザラシが直線距離にして約1,000kmもてのゴマフアザラシの子供が保護されることがあ回遊したことには驚かされました。

ります。離乳したばかりで餌をうまくとれないた

ゴマフアザラシは北海道沿岸では秋から春にかめに体力を消耗していたり、流氷の消長や海流のけてよく見られ、その他沿海州、オホーツク海沿

影響で浜にあがったところを発見されるのです。

岸から千島列島、カムチャツカ等北太平洋沿岸に今回の事例では離乳後10ヶ月ほど経っているため広く分布しています。北海道に関連の深いオホー

遊泳力も十分にあり、うまく餌をとることができ

ツク海沿岸では、ロシアの調査によると約５万頭るため、状況は異なるものと考えられます。
今まで北海道沿岸で見られるゴマフアザラシはが生息するとされています。厳冬の２月頃が北海

サハリンや千島列島から来遊したものと考えられていました。今回の事例で、ロシア沿海州からオ
ホーツク海側の方向で移動したことがわかり、彼らの分布や移動経路、個体群間の遺伝的な交流を考える上で貴重なデータが得られました。
こうしたデータは現場の方の御協力なしには得られません。もし標識などに関する情報がありましたら最寄りの水産試験場等にお知らせいただけ
図 ゴマフアザラシの標識・再捕地点

れば幸いです。
（稚内水試資源管理部 和田昭彦）（●印・○印は放流地点）−14−北水試だより46（1999）

トピックス

石狩湾で実施しているヒラメ稚魚調査で、シャコの幼生（写真）が大量に採集されました。
この調査は、石狩湾新港東側（新港から石狩川河口までの間）の水深２〜６ｍの浅海域（図）を網口150cmのソリネットを用い、５分間底層を曳網して、ヒラメ稚魚を採集しようとしたものです。８月１９日に行ったこの調査で、９地点で合計3,091尾（１地点最大採集尾数：1,191）のシャコの幼生が採集されました。この前後（８月６日と８月31日）に実施した同様の調査や昨年の調査では、１回の調査で数尾しか採集されておらず、今回の採集尾数は桁外れに多かったと言えます。採集された個体の一部を測定した
結果、甲長（頭胸甲の長さ）は2.89〜6.41mmの図 調査海域図

範囲で、5.0〜5.5mmの個体が最も多く採集されシャコは一般に孵化後、11期の幼生（プランていました。

クトン）期を経て変態し、親と同様の形態になり、着底すると言われています。標本の形態観察結果を、福岡県博多湾産のシャコ幼生の飼育実験（Hamano1989）と比較すると、幼生７期から11期に相当していました。甲長5.0mmを越える個体はすべて11期であったことから、採集された幼生の多くは着底直前の11期幼生だと考え
られます。

２mm

これまで石狩湾ではわずかしか採集されたことのないシャコの幼生が、なぜこんなに大量に採集されたか今のところ不明ですが、今後は、着底後のシャコの動態などにも注目してシャコの資源構造を把握していきたいと考えています。

シャコ幼生（11期）
甲長：5.44mm（中央水試資源管理部
−15−

山口

宏史）

北水試だより46（1999）

トピックス−余市前浜水温より−
例年にない暑い日がつづいた1999年夏でした。
この高水温による沿岸資源への影響が各地では心配されています。ここでは，1942年より継続観測
されている中央水産試験場の前浜沿岸水温資料から，今年の夏の水温の特徴を調べてみました。
図１に旬平均の余市前浜水温の季節変化を示します。この図には1961年以降の旬平均値の最大値と1961年から1990年までの平年値（３０年平均値）
図1 余市前浜旬平均水温もあわせて示しました。７月からの水温変化を見ると，７月上旬以降平年値を上回って推移し，８月中旬には24.9℃となり，1961年以降の最高旬平
均水温を更新しました。これは最近の猛暑年として記憶に新しい1994年を1.2℃上回る水温です。その後水温は下がりますが，平年値に比べると水温の高い状態は持続し，９月中旬も1961年以降の最
高旬平均水温を更新しました。図２に平年値からの偏差を示します。この図からも９月に入ってから高水温の状態が持続していることがわかりま

図2 余市旬平均水温の平年値からの偏差（平年値は1961−1990年の平均）す。
図３には水温偏差比を示しました。これは現象が現れる確率を統計的に示したもので，例えば「非常に高い」や「非常に低い」の階級は25年に１回の現象であることを示しています。この図からは，９月以降の水温偏差は25年に１回の現象である「非常に高い」状態が持続していることを示しています。図には最近の猛暑年1994年も表示していますが，1994年の特徴は，盛夏の８月の水温

図3 余市旬平均水温の平年値からの偏差の比（平年値は1961−1990年の平均）偏差よりも９月から10月の水温偏差が高かったことにありました。1999年も同様に９月上，中旬の水温偏差が高く，1994年を上回っています。

（中央水試海洋環境部
−16−

中多章文）

北水試だより46（1999）

トピックス−職員手作りで最新の試験研究成果を発信します−

北海道の水産試験場を中心とし、水産行政機関や漁業協同組合を結ぶ情報ネットワークの「マリンネット北海道」につきましては、平成１０年度〜１２年度までの３カ年間で整備を進めておりますが、９月１日からホームページを開設・公開しましたので、皆さんのご利用をお待ちしております。
このホームページは、道立中央水産試験場や水産孵化場（本場）の紹介、各機関が現在進めている試験研究の内容やその成果等の発表を中心としております。
それぞれのコーナーは職員手作りで、今後も新しい情報を随時公開していきます。
今後は水産孵化場支場、水産技術普及指導所、各水産試験場の内容も加え、公開していく予定です。

ホ ー ム ペ ー ジ ア ド レ ス http://www.fishexp.pref.hokkaido.jp/
・ＮＯＡＡ情報利用できる情報●各種最新ニュース・お知らせ

・石狩湾情報●各機関の紹介・研究している魚たち

・水産加工技術情報

・水産試験場（海に関すること）

・浮魚ニュース

・水産孵化場（内水面［川・湖沼］に関すること）

・ＷＩＮＴＥＭＰ水温情報

・水産技術普及指導所（研究成果の普及・指導）・中央水試の刊行物・出版物●各種水産情報

・「どさんこワイド２１２」さかな革命
・水産試験場の主な研究課題

・マリンネット北海道について（中央水試企画情報室）

・海況速報
−17−

北水試だより46（1999）

トピックス

平成11年９月７日、ＪＩＣＡ（国際協力事業
団）の個別研修員としてバレンシア主任研究員が来場しました。彼は、７月下旬から広島（広島大学等）、宮城（東北大学、宮城県栽培センター等）
そして北海道（常呂漁協等）とまわり、水産養殖と漁業協同組合に関して研修視察を行なってきたとのことでした。仙台で体調を崩されたとのことでしたが、中央水試では、「チリの漁業とホタ
テ・カキの種苗生産について」と題して、発表を写真 番匠場長と歓談するハヴィエル・バレンシア氏（右から２人目、中央水試場長室にて）してくださいました。

平成11年９月７日、ＪＩＣＡ（国際協力事業
団）の個別研修員としてマガ局長が来場しました。ガボン国はギニア湾の奥に海岸線を持つ、中西部アフリカ大西洋岸の人口100万人の国で、1960年に仏から独立、産油国であり、アフリカの中では裕福な国とのこと。漁業は年間３万５千トンほどで、零細漁業（船外機付き木造船）と企業
漁業（トロール）との問題があり、研究機関も整写真っていないとのことでした。地方行政機関として

マガ局長（右から２人目）を囲んでの意見交換風景（中央水試場長室にて）の水産試験場の予算や組織、国との関係、研究テーマの決定方法などについて意見交換を行ないま
した。
−18−

編集 北海道立中央水産試験場図書出版委員会
委員長 水島 敏博
委 員 西内 修一 平野 和夫 斉藤 節雄 加藤 健仁
瀬戸 雅文 杉田 弘之 宇籐均
事務局 河野 隆一 對馬 幸輝 井形 衣里＊
表紙右上記号

＊

＊
ISSN

＊

0914 − 6849 の説明

ISSN は、International Standard Serial Number（国際標準逐次刊行物番号）の略です。逐次刊行物に付与される国際的なコード番号で、ISDS （ Internationa1
Serials Data Systems；国際逐次刊行物データシステム）という組織のもとで逐次刊行物の組織や検索に利用されます。
この番号は、国立国会図書館 ISDS日本センターから割り当てられるものです。
本誌の内容の一部、あるいは全部を無断で複写複製（コピー）することは法律で認められた場合を除き、著者の権利の侵害となる恐れがありますので、必要な場合には、あらかじめ北海道立中央水産試験場企画情報室あてご連
絡くださるようお願いします。
落丁・乱丁はお取り替えいたします。

本誌は、下記の道立水産試験場・栽培センターの広報誌です。本誌に対するご質間、ご意見がありましたら最寄りの水試・栽培センターまでお寄せ下さい。
北 海 道 立 中 央 水 産 試 験 場
046 − 8555

余市郡余市町浜中町 238
電話 0135（23）7451

F A X 0135（23）3141

北 海 道 立 函 館 水 産 試 験 場
042 − 0932

函館市湯川 1 − 2 − 6 6
電

話 0138（57）5998

F A X 0138（57）5991

北海道立函館水産試験場室蘭支場
051 − 0013

室蘭市舟見町 1−133−31
電

話 0143（22）2327

F A X 0143（22）7605

北 海 道 立 釧 路 水 産 試 験 場
085 − 0024

釧 路 市 浜 町 2 − 6
電話 0154（23）6221

F A X 0154（23）6225

北 海 道 立 釧 路 水 産 試 験 場 分 庁 舎
085 − 0027

釧路市仲浜町 4 − 25
電話 0154（24）7083

F A X 0154（24）7084

北 海 道 立 網 走 水 産 試 験 場
099 − 3119

綱 走 市 鱒 浦電

31

話 0152（43）4591

F A X 0152（43）4593

北海道立網走水産試験場紋別支場
094 − 0011

紋 別 市 港 町
電

7

話 01582（3）3266

F A X 01582（3）3352

北 海 道 立 稚 内 水 産 試 験 場
097 − 0024

稚内市末広 4 − 5 − 15
電話 0162（32）7177

F A X 0162（32）7171

北 海 道 立 栽 培 漁 業 総 合 セ ン タ ー
041 − 1404

茅部郡鹿部町字本別539−112
電話 01372（7）2234

F A X 01372（7）2235

北

水

試

だ

よ

り

第 46 号

平成 11 年 11 月 10 日発行
編集・発行 北海道立中央水産試験場
ホームページアドレス http://www.fishexp.pref.hokkaido.jp/
印刷 日東印刷株式会社