64

地球温暖化防止対策としての原子力の有用性に関する意識構造
Awareness structure of the people with opinion
that nuclear power is effective for preventing global warming
深江

千代一 (Chiyokazu Fukae) ＊要約 原子力発電が地球温暖化防止対策として有効であるという認識が浸透しないのは, どのような考え方や背景に基づくかを探るために調査を行った. その結果, 原子力発電の地球温暖化防止への有用性に関する認識には, 原子力発電所から出る温排水による熱や放射性物質などが地球温暖化を進めるという誤った認識が存在すること, その背景として人々が抱いている原子力に対するネガティブなイメージが強く関係していることが判った. また, このネガティブなイメージ
は, 誤った認識の有無に関わらず, 原子力が地球温暖化防止に有用であるとの評価を低下させる要因でもあった. これは, ひとたび事故が起きれば大量の放射性物質の放出により大規模な環境破壊に至るという懸念等から, 根拠なく原子力は地球温暖化防止には有用でないとの評価につながったものと考えられる. この傾向は若年層で顕著にみられるため, 将来のエネルギーを的確に判断・選択できるよう, 原子力の長所・短所などを含め, 学校教育においてエネルギー・環境問
題を客観的に学ぶことが重要である.
キーワード
Abstract

原子力発電, 地球温暖化, 質問紙調査, 共分散構造分析
Most of people think that nuclear power generation is not effective for preventing

global warming. In this research, the reason why people think so was investigated with using
questionnaire survey. As a result, the misunderstanding, the thermal effluent and radioactive
substance etc. produced from a nuclear plant promotes global warming, has influenced on this issue.
People have negative image against nuclear power in the background of this idea. This negative
image is a factor to decrease the evaluation that nuclear power is useful for preventing global
warming regardless of the presence of the misunderstanding. By the fear that the accident of thenuclear plant brings the environmental destruction, people evaluate that nuclear power doesn't havethe capabilities for environmental preservation. Especially young people have such awareness. It isnecessary to learn energy and environmental issues including the merits and demerits of nuclear
power objectively in the academic training.
Keywords

Nuclear Power Generation , Global Warming , Questionnaire Survey , Structural
Equation Modeling

1. はじめにの過程で二酸化炭素を排出しない原子力発電を, 安
全確保を大前提に着実に推進することが挙げられて気候変動に関する国際連合枠組条約第 3 回締約国

いる. 内閣府の世論調査 (2005) によると, 多くの国

会議 (COP 3) において採択された京都議定書が 2005

民は地球環境問題への関心が高く, 温室効果ガス排

年 2 月に発効した. これに伴い, 我が国においても出量が増加していることをよく知っているものの,温室効果ガスの排出量を 2008 年〜2012 年の第一約束｢原子力発電は発電の過程で二酸化炭素を排出しない

期間に基準年 (1990 年) から 6％削減する必要がある.

ため地球温暖化防止に貢献する｣ ことを知っている

このため, 政府は京都議定書目標達成計画 (2005) を人は多いとはいえない.

閣議決定し, 確実に達成すべく取組みを進めつつあ

これまで, 原子力安全システム研究所 (INSS) におる. 温室効果ガス排出量の 9 割を占めるエネルギー

いて, 原子力発電と地球温暖化防止に関する調査・

起源二酸化炭素の削減にあたっては, 二酸化炭素排分析が行なわれている. 松田(2002)は, 地球温暖化の出原単位の小さいエネルギー源の一つとして, 発電

リスク認知が高い人々ほど, 自然エネルギーや省エ＊(株)原子力安全システム研究所

社会システム研究所

65

ネルギーが温暖化対策として有効であるという知識

3. 方法を持つ傾向にあるが, この傾向は原子力発電の地球温暖化への対処有効性認知には認められないことを

3.1

質問紙調査

示した. また, 深江 (2004) は, 原子力発電が地球温暖化の原因になるという考え方を持つ人が約半数を占め, その考えには ｢放射性物質が地球温暖化を進

関西地域の人々を対象にアンケート調査を実施した. アンケートの仕様は表 1 のとおりである.

める｣, ｢原子力発電所から出る温排水や高温蒸気が表1

地球温暖化に影響する｣ という, 誤った認識が強く影響を与えていることを明らかにした. これは, 地

アンケートの仕様

調 査 地 域

関西地域 (大阪府, 京都府, 兵庫県,
滋賀県, 奈良県, 和歌山
県, 福井県の一部)

調査対象者

20 歳以上の男女

政府, 電気事業者等は原子力発電が発電過程で二回収 / 標本数( 回収率 )

1,421 ／ 2,000人 (71.1％)

酸化炭素を排出しない発電方法であることを積極的

抽 出 方 法層化 ２ 段無作為抽出に広報している. その一方で, 学校教育で使われて調 査 方 法訪問留置調査いる教科書においては, 原子力発電や放射線に関す

調 査 期 間平成17年 8 月11日〜 8 月28日

球温暖化に関する知識の不足や原子力発電と地球温暖化との結び付きに誤解があるものと推測されている.

る内容, さらには様々な発電方法と地球環境問題との関連などについての記述が必ずしも十分でないということも知られている.

3.2

調査票の構成以上のことから, 原子力発電が地球温暖化を進めるという誤解はどこから生じるのかを明らかにする

原子力発電が地球温暖化防止対策として人々に浸ことは重要であると考える. つまり, ｢放射性物質｣,

透しない背景を探るため, 放射性物質や放射性廃棄｢温排水｣ や ｢高温蒸気｣ を地球温暖化の原因として物あるいは温排水などが地球温暖化に影響している挙げるのは知識不足や誤解であるのか, あるいは原という誤解や地球温暖化問題に関する知識不足, 原

子力による事故の不安感や懸念などからくるイメー

子力に対するイメージなどと地球温暖化対策として

ジが影響しているのか, さらには地球温暖化防止にの原子力の有用性に関する認識との因果関係を調査

有効な電源である原子力発電が地球温暖化防止対策

することとした. このため, 共分散構造分析を行うとして浸透しないのは, どのような意識・考え方がことを前提に, 地球温暖化問題に関する知識, 地球

影響しているのかを探究することが重要である.

温暖化防止への原子力発電の有用性等に関する認知,
原子力が抱えるリスクに対する認識ならびに熱によ2. 目的

る地球温暖化への影響に関する認識などに関する質問項目で調査票を構成した. 主な質問項目は以下の

本研究は, 発電の過程で二酸化炭素を排出しない
原子力発電が地球温暖化防止対策として人々に認識とおり.
ａ. 地球温暖化問題に関する知識

されないのはどのような考え方や背景に基づいて形・地球温暖化の主要因に関する知識成されているのかを明らかにする. そのため, 原子・京都議定書の発効についての知識

力発電の地球温暖化防止への有用性に関する意識を
以下の観点から調査・分析する.
(１) 地球温暖化問題に関する認知(２) 原子力発電と地球温暖化との結び付きに関する誤解(３) 原子力発電に対する人々の考え方や抱いているイメージ

ｂ. 地球温暖化防止への原子力発電の有用性, 必要性に関する知識, 認識
・原子力発電は発電時に温室効果ガスを排出しないことの知識・地球温暖化の対策として原子力発電の推進に関する認識
ｃ. 原子力が抱えるリスクに関する認識
・放射性物質放出事故の発生の懸念
・原子力発電所から出る放射性物質が地球温暖化

66

力発電の環境特性への評価を下げていること (橋場,を進めるという認識・放射性廃棄物を貯蔵していると周辺環境に悪い

2002) から, これらの要因が ｢地球温暖化防止への原子力発電の有用性・必要性の認識｣ に影響を与えて影響を与えるという認識
ｄ. 熱による地球温暖化への影響に関する認識
・原子力発電所で使う高温蒸気や温排水が地球温いるという仮説に基づく因果モデルを想定し, 共分
散構造分析によって分析を行うこととした.

暖化を進めるという認識
・高レベル放射性廃棄物から生じる熱が地球温暖4. 結果化に影響するという認識

4.1
3.3

因子の抽出

分析方法
原子力発電は地球温暖化の進行を抑制するなど,

原子力発電が地球温暖化の原因となるという考え

地球環境保全に貢献する電源であるという認識へのには, 放射性物質や温排水などが地球温暖化に影響

影響を評価するため, 34 の質問項目について最尤法するといった誤った認識や地球温暖化等に関する知による因子分析を行った結果, 固有値 1.0 以上である

識不足が考えられること (深江, 2004), および原子4 つの因子が抽出された. プロマックス法により斜交力発電の安全技術に対する疑念や事故の不安が原子回転を行った結果の因子パターン行列を表 2 に示す.

表2

因子分析結果 (因子パターン行列) − 抜粋

質問項目
地球温暖化を抑制する対策の一つに原子力発電の推進があると思うか
地球温暖化を解決するためには原子力発電の割合を増やすべきだと思うか
原子力発電は地球温暖化対策として有効な電源であると思うか
原子力発電が排出する二酸化炭素の量は太陽光発電よりも少ないという評価
火力発電を減らし原子力発電を増やすと二酸化炭素の排出量は減ると思うか
原子力発電は温室効果ガスを出さずに発電できると思うか
原子力発電は発電の際に二酸化炭素を排出しないと思うか
原子力発電所の高温蒸気は地球温暖化を進めると思うか
原子力発電所の温排水は地球温暖化を進めると思うか
高レベル放射性廃棄物による熱が地球温暖化を進めると思うか
放射線は大気を温めると思うか
放射性物質は地球温暖化に関係していると思うか
原子力発電所は地球温暖化を進めると思うか
放射性物質が地球温暖化を進めると思うか
原子力発電は地球温暖化の原因になると思うか
京都議定書が発効したことを知っているか
地球温暖化は温室効果ガスが大気中に溜まることが原因であることを知っているか
温室効果ガスは石炭や石油を燃やすと発生する (正誤)二酸化炭素が大気中にたまることが地球温暖化の主原因である (正誤)
放射性物質が大量に放出する事故がいずれ起こると思うか
大量の放射性廃棄物が蓄積されいずれ大変なことになると思うか
放射性廃棄物貯蔵が周辺環境に悪影響だと思うか
放射性物質を扱っていると自然環境を汚染すると思うか
原子力発電は人間に悪い影響を与えていると思うか
放射性廃棄物の処理はうまくできないと思うか
原子力発電所があるだけで環境汚染が起こると思うか
Ⅰ 地球温暖化防止への原子力の有用性認識因子間Ⅱ 原子力が地球温暖化を進めるという誤解
Ⅲ 地球温暖化問題の知識
相 関
Ⅳ 原子力の負のイメージ

因子Ⅰ 因子Ⅱ 因子Ⅲ 因子Ⅳ.718.160 -.024 -.063.578.109 -.055 -.256.566 -.010.049 -.058.460.180 -.036 -.007.458 -.163
.153
.113
.431 -.230
.029
.029
.355 -.228
.079
.082
-.005
.883
.090 -.052
.031
.871
.054 -.043-.033.798 -.019 -.018.097.765 -.060 -.098-.070.718 -.037 -.017-.025.690 -.039
.121
-.010
.615 -.052 -.016-.069.577 -.013
.018
-.076
.146
.801 -.089
-.004
.133
.775
.030
.079 -.123
.367
.140
.132
.000
.339
.194
-.039 -.158
.040
.732
-.068 -.097
.024
.728
-.006
.024
.001
.678
-.005
.108
.056
.639
-.024
.142 -.042.620-.103 -.085
.048
.563
-.071
.164 -.030
.495
1.000
-.426 1.000.315 -.457 1.000-.411.542 -.135 1.000

因子抽出法：最尤法, 回転法：プロマックス斜交回転後

67

因子Ⅰは, 原子力発電が地球温暖化問題の解決の球温暖化に関する知識が低く, 原子力に対して負のための対策として有効であるとの考え, そのためにイメージが強く, 地球温暖化防止への原子力の有用

原子力発電の割合を増やすべきだといった考えを表性は認識されていないことが窺える.

していることから, ｢地球温暖化防止への原子力の有用性認識｣ と名付けた. 因子Ⅱは, 原子力発電所で使う蒸気や温排水, および放射性物質や放射性廃棄物などが地球温暖化を進めるといった認識を表していることから, ｢原子力が地球温暖化を進めるという誤解｣ と名付けた. また, 因子Ⅲは, 京都議定書の発効や地球温暖化の原因についての認知を表しているため, ｢地球温暖化問題の知識｣ と名付け, さらに,
因子Ⅳは, 放射性物質等を放出するような事故発生への懸念・不安, そうした事故時のみならず平常時においても環境を汚染しているという認識など, 原
子力が潜在的に持つ課題や人類への悪い面に対する認識を表していることから, ｢原子力の負のイメージ｣と名付けた.
図1

4.2

属性別平均因子得点

属性毎の傾向属性 (性別, 年代) ごとの各因子の平均因子得点を
図 1 に示す. 縦軸の正側は ｢原子力が地球温暖化を

4.3

地球温暖化や原子力発電に関する知
識・認識進めるという誤解｣ ｢原子力の負のイメージ｣ が強く,
誤った認識や悪いイメージを持つことを示す. また,｢地球温暖化防止への原子力の有用性認識｣ ｢地球温前項において全体的な傾向を述べたが, 主な質問
項目に対する結果を以下に記しておく.

暖化問題の知識｣ については正しい認識・知識を有することを示す. なお, 年代は 20, 30 歳代を若年層,
40, 50 歳代を中年層, 60 歳以上を高齢層としている.

4.3.1 地球温暖化防止への原子力の有用性に関する認識

性別・年代で比較すると各因子とも有意な差が認められた. 女性は男性に比べ ｢原子力が地球温暖化

原子力発電が発電の際, 温室効果ガスを排出しなを進める｣ という誤解が大きく, ｢原子力の負のイメー

いことの認識に関する結果 (図 2-1) をみると, ｢そうジ｣ が強い. 一方, ｢地球温暖化防止への原子力の有思う｣ ｢どちらかといえばそう思う｣ という肯定的な用性｣ の認識や ｢地球温暖化問題の知識｣ が低い.

回答した人は約 32％であり, 否定的な回答をした人

また, 年代間で多重比較を行った結果, ｢原子力が地よりも多いが, 全体の 1／3 にとどまっている. 原子

球温暖化を進めるという誤解｣ について若年層は中力発電が地球温暖化の原因となる温室効果ガスを排年層および高齢層よりも因子得点が有意に高く(p<.05),

出せず, 地球温暖化防止に有効であるという科学的中年層と高齢層では有意差は認められなかった. ｢原知見はあまり認識されていない. 性別で比較すると,

子力の負のイメージ｣ では年代層が高いほど小さく

女性は男性よりも肯定的な回答 (正しい理解) をしたなっている. ｢地球温暖化防止への原子力の有用性認人は少なく, 特に中間的な回答をした人が半数に及識｣ については, 高齢層は若年層および中年層よりんでいた. また, 年代別では, 年代層が高いほど肯も因子得点が高く(p<.05), 若年層と中年層では有意定的な回答が増えている. 一方, 否定的な回答 (誤っな差はみられなかった. ｢地球温暖化問題の知識｣ でた理解) をした人の割合は, 全体においても属性で層は若年層は中年層および高齢層よりも因子得点が小別した場合でも 20％強であり, 差はみられなかった.

さく(p<.05), 中年層と高齢層では有意差は認められ

すなわち, 肯定的な回答をした割合が少ない女性層なかった. すなわち, 女性層や若年層は原子力や地や若年層でも, 原子力発電が温室効果ガスを排出す

68ると考える人の割合が増加するのではなく, あいま物｣ などを挙げ, 人々の認識を調査した結果を図 3

いな回答の方にシフトしている.

に示す. 原子力発電所から排出される温排水が地球

さらに, 地球温暖化防止のための原子力発電の推

温暖化を進めるか否かに関する認識について, 進め

進に関する認識を図 2-2 に示す. ｢地球温暖化を解決るという誤った認識をしている女性は男性よりも多するために原子力発電の割合を増やすべきだと思う

く, 正しい認識をしている女性は 22％にとどまり,か｣ との質問に対し, ｢そう思う｣ ｢どちらかといえ誤解をしている割合が高い. なお, 年代別で有意差ばそう思う｣ という肯定的な回答をした人は 21％ではみとめられなかった.

ある. 地球温暖化の解決のためといえども, 原子力

また, 放射性物質が地球温暖化に関係していると発電が温室効果ガスを排出しないと正しく認識して思うかという質問においても, 半数もの女性が誤っいる人でも原子力発電を増やすべきだという意見にた認識をしており, 男性より誤解の割合が有意に高

必ずしもつながってはいない. この質問においてもくなっていた. また, 若年層が誤解している割合は

女性は男性よりも, また若年層は高齢層よりも肯定

他の年代層よりも有意に高くなっている.

的な回答の割合が小さくなっており, 原子力発電がすなわち, 女性は男性に比べ温排水による熱およ

温室効果ガスを排出しないという認識と同様の傾向

び放射性物質が地球温暖化に影響を与えているといがみられる.

う誤った認識をしている人が多い. 一方, 温排水による熱という一見地球温暖化に関係ありそうな要因については年代間で割合の差はみられなかったが,放射性物質という原子力特有の要因に対して, 若年層は地球温暖化への影響を感じている.

図 2-1 原子力発電は発電の際, 温室効果ガスを排出しな
いと思うか

図 3-1 原子力発電所から出る温排水が大気を温め, 地球温暖化を進めると思うか

図 2-2 地球温暖化を解決するためには原子力発電の割合を増やすべきだと思うか

4.3.2 原子力が地球温暖化を進めるという誤解
原子力によって地球温暖化が進むか否かについて,
熱に関する例示として ｢高温蒸気｣ ｢温排水｣, 原子力特有のものとして ｢放射線｣ ｢高レベル放射性廃棄

図 3-2 放射性物質が地球温暖化に関係していると思うか69

4.3.3 地球温暖化に関する知識

上記のように, 京都議定書や地球温暖化は温室効
果ガスが影響していることは知っているが, 他の地｢京都議定書が発効したことを知っているか｣ と球環境問題として良く耳にするオゾンホールが地球いう質問に対して, ｢よく知っている｣ ｢知っている｣

温暖化に関与していると誤解している割合が高いこと回答した人をあわせると 57％に達しており (図 4-1),とから, これらの地球環境問題を十分に理解してい多くの人が昨今の地球温暖化に関する情勢を認識しるとは言えない.

ている. ただし, 女性層ならびに若年層は他の層に比べ, その割合はやや少ない.

4.3.4 原子力の負のイメージに関する認識

また, 地球温暖化の原因に関する知識として ｢地球温暖化は温室効果ガスが大気中に溜まることが主要

原子力が潜在的に抱える課題として放射性物質や因であることを知っているか｣ という質問に対して,

放射性廃棄物がある. これらは, 厳しい管理下で安約 70％の人が ｢よく知っている｣ ｢知っている｣ と回

全を最優先に取り扱わなければならないのは当然の答しており, 多くの人がその要因を知っている. 因ことであり, またそのように取り扱われている. こ子分析には用いなかったが, 他の地球環境問題とのれまでの我が国の原子力発電所の運転実績をみると関係を考慮した ｢地球温暖化は, オゾン層が破壊さ

大量の放射性物質を放出するような大きな事故は起れてできるオゾンホールから入ってくる太陽光が増こらないと考えられるが, 一般の人々にとっては,えることによって進むと思うか｣ という質問に対す

放射性物質や放射性廃棄物に対する不安感や懸念はる回答結果を参考に図 4-2 に示す. ｢そう思う｣ ｢ど根強いものがある. これらに関する質問への回答結

ちらかといえばそう思う｣ と誤った認識をしている

果を図 5 に示す.

人が約 73％にも及んでおり, また属性による大きな違いは見受けられず, 地球温暖化の仕組み等について十分理解しているとは言い難い.

図 5-1 放射性物質が大量に放出されるような事故がいずれ起きると思うか
図 4-1 京都議定書が2005年2月に発効したことを知っているか

図 5-2 大量の放射性廃棄物が蓄積され, いずれ大変なことになると思うか
図 4-2 地球温暖化は, オゾン層が破壊されてできるオゾ
ンホールから入ってくる太陽光が増えることによって進むと思うか70｢放射性物質が大量に放出されるような事故がい

因果関係をみるため, ｢地球温暖化問題の知識｣ おずれ起きると思うか｣ という質問に対し, ｢そう思う｣

よび ｢原子力が地球温暖化を進めるという誤解｣｢どちらかといえばそう思う｣ と回答した人をあわせの 2 因子と, 結果の潜在因子 ｢地球温暖化防止へ

ると 72％あり, 4 人に 3 人が放射能放出事故の懸念をの原子力の有用性認識｣ との 3 因子による分析を抱いている. また, ｢大量の放射性廃棄物が蓄積され,行った (図 7). 図に示すパス係数はすべて標準化

いずれ大変なことになると思う｣ と考える人も同程

推定値を記載している. その結果, ｢原子力が地球度の割合になっている. 放射性廃棄物の蓄積が直接温暖化を進めるという誤解｣ から ｢地球温暖化防の事故につながる恐れはないが, そういった不安を止への原子力の有用性認識｣ へは負の強いつなが抱く人は多い. これらの結果から, 特に若年層におりがみられた (パス係数-0.50). 一方, ｢地球温暖いて放射性物質や放射性廃棄物による事故などの懸化問題の知識｣ から ｢地球温暖化防止への原子力念, 不安が高くなっている.

の有用性認識｣ へのパスは有意な正のつながりがみられたが, 強い影響を与えているものではない

4.4

各因子が地球温暖化防止への原子力の有用性認識に及ぼす影響(パス係数 0.19). また, これら独立潜在因子間には有意な負の相関 (-0.34) がみられた. 地球温暖化問題に関する正しい知識を身につけることによっ4.4.1 モデルの想定て原子力が地球温暖化を進めるという誤解の解消につながるものの, この間接的な効果による地球｢原子力が地球温暖化を進めるという誤解｣, ｢原温暖化防止への原子力の有用性認識に与える影響

子力の負のイメージ｣ といった誤った知識やネガティ

度は 0.17 ((-0.34) × (-0.50)) であり, 直接的な効

ブなイメージによって ｢地球温暖化防止への原子力果と同等である.

の有用性認識｣ を低下させ, 一方, ｢地球温暖化問題

このことは, 地球温暖化問題に関する正しい知の知識｣ を有していることが ｢地球温暖化防止への識を有すること自体が ｢地球温暖化防止への原子

原子力の有用性認識｣ を向上させるとした共分散構力の有用性認識｣ を向上させる効果は小さいが,造分析のモデルを想定した (図 6).

｢原子力が地球温暖化を進めるという誤解｣ を解く
ことが ｢地球温暖化防止への原子力の有用性認識｣を向上させることが期待できることを示している.
すなわち, 地球温暖化問題に関する知識をベースに原子力と地球温暖化とを関連づけて認識することが, ｢地球温暖化防止への原子力の有用性認識｣の向上に寄与するものと考える. なお, ｢原子力が地球温暖化を進めるという誤解｣ が ｢地球温暖化防止への原子力の有用性認識｣ に与える影響が大きいことから, 原子力発電と地球温暖化を関連づ

図6想定したモデル

けた正しい知識・認識を身につけることが重要である.

4.4.2 分析結果
(１) 全体的傾向想定したモデルにおいて, 原因となる三つの潜在因子のうち, ｢原子力が地球温暖化を進めるとい
RMSEA＝.063
GFI＝.929

う誤解｣ と ｢地球温暖化問題の知識｣ の二つの因子は知識・認識という論理的な思考を表しているのに対し, ｢原子力の負のイメージ｣ は非論理的な思考を表している. このため, まず, 認知面での

図7

3 因子による分析結果71

この結果を踏まえ, 原子力が地球温暖化を進める

的な効果も存在すると考えられる. この間接的な効という誤った考えは, 温排水, 放射性物質や放射性果は直接効果と同等の影響力がある (0.65× (-0.38)).

廃棄物などが地球温暖化を進めるという単純な誤解

すなわち, 原子力が地球温暖化防止に有用ではなに起因しているのか, あるいは原子力に対するネガ

いとの考えは, 原子力が地球温暖化を進めるかどう

ティブなイメージがその背景に存在するのかを確認かという論理的な思考・根拠に基づくものではなく,する必要がある.

原子力が大量の放射性物質を放出するような事故をそこで, 地球温暖化の要因には直接関連しない,起こす危険性, あるいは平常時においても常に放射

原子力に対する意識・認識がこれらの誤解にどのよ性物質を放出しているのではないかという疑念や不うな影響を及ぼすかを探るために, ｢原子力の負のイ

安感といった非論理的な思考によってもたらされてメージ｣ の因子を加えたモデルで分析を行った. そいる. したがって, ｢原子力の負のイメージ｣ によるの結果, ｢原子力の負のイメージ｣ と ｢地球温暖化問影響が支配的であり, 原子力に対して抱かれる不安

題の知識｣ 間の相関は有意にならなかったが, その感の基となる放射性物質の放出事故や放射性廃棄物

他の想定したパスは有意であった (図 8). つまり,の処理問題等の実態の認識や理解, 電力会社 (原子力

｢原子力が地球温暖化を進めるという誤解｣ から ｢地発電所) への信頼感の確保がまずもって必要である.

球温暖化防止への原子力の有用性認識｣ への直接効
果を示すパス係数は-0.23 であり, 3 因子のモデルに比べその影響は小さくなっている. 一方, ｢原子力の(２) 層別による比較検討
ａ. 性別

負のイメージ｣ から ｢地球温暖化防止への原子力の因子得点の平均値に性別による差がみられたこ

有用性認識｣ への負のつながりが認められた (パス係とから, 層別を行い分析した (図 9). パス係数を数-0.38). パス係数の比較から, 本モデルにおいて比較してみると, 男女とも ｢原子力の負のイメー｢地球温暖化防止への原子力の有用性認識｣ には ｢原ジ｣ から ｢地球温暖化防止への原子力の有用性認

子力の負のイメージ｣ の影響が支配的である.

識｣ へのつながりが最も大きく, 全体の分析の結果と同様の傾向がみられた. ｢地球温暖化問題の知識｣ から ｢地球温暖化防止への原子力の有用性認識｣ へのパス係数は, 男性では 0.36 と ｢原子力の負のイメージ｣ から ｢地球温暖化防止への原子力の有用性認識｣ へのパス係数と同等程度の影響が認められるが, 女性は 0.13 と相対的に小さい. 男
性は ｢原子力の負のイメージ｣ の強弱と共に ｢地RMSEA＝.056
GFI＝.908

球温暖化問題に関する知識｣ の有無によって ｢地球温暖化防止への原子力の有用性認識｣ に影響を及ぼしているのに対し, 女性は地球温暖化問題に

図8

全体の意識構造関して知識を有していても地球温暖化防止への原子力の有用性認識に大きな影響を与えておらず,｢原子力が地球温暖化を進めるという誤解｣ と｢原子力の負のイメージ｣ に依るところが大きい.

｢原子力の負のイメージ｣ との相関が非常に高く (0.6

すなわち, ｢地球温暖化防止への原子力の有用性の5), 原子力と地球温暖化との関連について誤った認認識｣ には, 男性は ｢原子力の負のイメージ｣ と識を持つ背景には, 原子力による放射性物質や放射｢地球温暖化問題に関する知識｣ が同等の影響力を性廃棄物が自然環境を汚染させるなどという意識が有しているのに対し, 女性は ｢原子力の負のイメー

存在している. 原子力と地球温暖化との関連についジ｣, すなわち原子力による事故やそれによる環境て知識がなく, 誤った認識を持っていることで ｢地への影響などの懸念・不安感が支配的になってい球温暖化防止への原子力の有用性認識｣ を低下させる.

るという直接的な効果だけでなく, 原子力に対するネガティブなイメージを通じて原子力の地球温暖化に対する有用性認識を誤った方向に導くという間接

72

RMSEA＝.060
GFI＝.877

男性
女性

RMSEA＝.058
GFI＝.891
RMSEA＝.057
GFI＝.891
図9

性別による意識構造

図 10

若年層の意識構造

次に, 中年層と高齢層における分析結果 (図 11) をみると, その傾向に大きな違いはみられない. ｢地球温暖化への原子力の有用性認識｣ には ｢原子力が地

ｂ. 年代別球温暖化を進めるという誤解｣ による影響が最も強

年代毎に層別し共分散構造分析を行った.

いことが認められる. これらの層については, 原子

若年層について特徴的な点は, ｢原子力が地球温力に対する負のイメージよりも, 温排水, 高温蒸気

暖化を進めるという誤解｣ から ｢地球温暖化防止などが地球温暖化を進めるといった誤った認識の方への原子力の有用性認識｣ へのパスが有意にならが原子力の有用性の認識に強いつながりがみられる

ず, 他の層と若干異なった構造になったことであことから, 原子力発電と地球温暖化との結び付きにる (図 10). ｢原子力が地球温暖化を進めるというついての理解向上が重要であると考えられる.

誤解｣ の有無が ｢地球温暖化防止への原子力の有用性認識｣ には影響を及ぼしていない. 一方, ｢原子力の負のイメージ｣ から ｢地球温暖化防止への原子力の有用性認識｣ に強い負のつながりが認められた (パス係数-0.54).
全体の分析では ｢地球温暖化防止への原子力の有用性認識｣ には, ｢原子力が地球温暖化を進めるという誤解｣ と ｢原子力の負のイメージ｣ が相互

RMSEA＝.062
GFI＝.865に関連して低下させる方向に影響を及ぼしていたが, 若年層においては ｢原子力の負のイメージ｣のみが影響を及ぼし, それが故に影響度は大きくなっている. すなわち, 原子力発電所から出る温排水の熱や高レベル放射性廃棄物の熱が地球温暖化を進めるなどといった考えに関わらず, 一旦事
故を起こせば多大な被害を及ぼす原子力は地球温暖化にも悪いものだという悪いイメージのみで判断しているといえる.

RMSEA＝.058
GFI＝.879

図 11

中年層および高齢層の意識構造

73

5. 考察

6. まとめ抽出された因子について, 性別および年代別で因原子力発電が地球温暖化防止対策として人々に認子得点の平均値を比較したところ, 女性ならびに若識されないのはどのような考え方や背景に基づいて

年層は ｢原子力が地球温暖化を進めるという誤解｣形成されているのかを明らかにするため, 原子力発が大きく, ｢原子力の負のイメージ｣ が強い. 一方,電の地球温暖化防止への有用性に関する意識につい｢地球温暖化防止への原子力の有用性認識｣ や ｢地球て調査・分析した. その結果, 原子力発電所から出温暖化問題の知識｣ が低かった. すなわち, 女性層

る温排水による熱や放射性物質などが地球温暖化をや若年層は原子力発電に対して良いイメージを抱い

進めるという誤った認識が地球温暖化への原子力のているとはいえず, 原子力発電が地球温暖化防止に有用性認識を低下させる方向に影響を及ぼしている

役立つという認識や地球温暖化問題に関する知識をが, このような誤解をする背景には原子力に対する有していないことから, これらの層を重点にして理ネガティブなイメージが存在していることが明らか

解促進活動が必要であろう.

になった. 原子力と地球温暖化との関連を問われて地球温暖化防止への原子力の有用性が認識されなも, 常に放射性物質を排出し, ひとたび事故が起き

いのは, 原子力発電と地球温暖化との結び付きの理

れば大量の放射性物質の放出により大規模な環境破解や地球温暖化問題に関する知識の不足によるもの

壊に至るという不安感や懸念から, 特に根拠なく原かを探ったところ, 原子力に対するネガティブなイ

子力を ｢悪｣ と考え, 原子力が地球温暖化に有用でメージがその背後に存在し, その影響が強かった.

あるとの認識につながらない. 原子力と地球温暖化

このイメージは直接原子力発電と地球温暖化を結びとの結び付きに関して正しい認識を身につけ, 原子

付けるものではなく, 放射性物質を大量に放出する力が地球温暖化を進めるという誤解を払拭すること

ような事故への不安感などから原子力イコール ｢悪｣は重要であるが, それだけでは原子力の理解･促進にと考えることで, 原子力が地球温暖化に役立つはず

つながらない. 原子力発電所の安全・安定運転の継がない, 逆に悪影響を及ぼすものとの認識に至ると

続, 信頼感の醸成をベースに, 原子力が地球環境保推測された.

全に役立つことが認識されて理解が深まるものと考層別による分析結果を比較したところ, 地球温暖える. 特に若年層が将来のエネルギーを的確に判断・化防止への原子力の有用性認識の向上については,選択できるよう, 原子力の長所・短所などを含め,女性は地球温暖化問題等に関する知識の有無よりも学校教育においてエネルギー・環境問題を客観的に

原子力に対するイメージの影響が相対的に大きくなっ学ぶことが重要である.

ており, 論理的な思考よりも非論理的な思考に依る
ところが大きい.

謝辞

また, 中年層や高齢層では原子力が地球温暖化を進めるという誤解を解くことで原子力の有用性の認

本研究の統計解析に関して, 大阪大学狩野裕教授

識を向上が期待できることから, 正しい知識の普及

および追手門学院大学松田年弘助教授には貴重な助といった広報戦略が活かせよう. しかしながら, 若言をいただきました. ここに記して感謝の意を表し

年層においては原子力が地球温暖化を進めるというます.

誤解は強いものの, その認識が原子力の地球温暖化防止への有用性に影響を与えているわけではない.
すなわち, 原子力に対する悪いイメージによる直感

引用文献

的な印象が原子力の地球温暖化に対する評価に結び付いていることから, 原子力と地球温暖化の結び付

深江千代一

2004

原子力発電が地球温暖化の原因

きの理解のベースとして, 原子力の悪いイメージをと考える人々の認識

少しでも取り除いていくことが肝要である.

Nuclear Safety System, 11, 50-61.
橋場隆

2001

Journal of the Institute of

国民の意識からみたエネルギー選択

に関する研究 (Ⅱ) 省エネルギー・太陽光発電・原子力発電の環境特性に関する人々の意識について

74

Journal of the Institute of Nuclear Safety System, 8,49-60.
環境省

2005

京都議定書目標達成計画

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/ondanka/kakugi/
050428 keikaku.pdf
松田年弘

2002

公衆における原子力発電の地球温暖化対策としての有効性認知2002 年春の年会要旨集
内閣府
告書

2005

日本原子力学会

第Ⅱ分冊, 242.

地球温暖化対策に関する世論調査報

http://www 8.cao.go.jp/survey/h 17/h 17-

globalwarming/index.html
内閣府

2005

エネルギーに関する世論調査報告書

http://www 8.cao.go.jp/survey/h 17/h 17-energy/
index.html

75

8
9
10

質問と集計

硫黄酸化物 (SOx)
窒素酸化物 (NOx)
その他
無回答

0.7
3.2
0.1
3.3

[問 10 で ｢1｣ または ｢2｣ を回答した人にお聞きします]問 5 家庭やビルなどのエアコンなどから出る熱が地球温暖化に大きく影響していると思いますか.

1 何となくそう思った
28.3
2 放射性物質は環境を破壊するから 46.93 放射性物質は温室効果ガスであるから
5.8
4 放射性物質そのものが悪い物質だから
11.4
5 放射性物質そのものが熱を出すから 6.2
6 その他
1.2
無回答
0.2

問 11 そう思ったのはどういう理由ですか.

単位：％
問 1 地球の気温が上昇する地球温暖化現象
は, 温室効果ガスが大気中に溜まることが原因であるといわれています. あなたはこのことを知っていますか.
1
2
3
4

よく知っている
21.9
知っている
46.4
よく知らないが, 聞いたことがある 28.5
まったく知らない
3.2

問 2 2010 年頃までに温室効果ガスを 1990
年対比で約 6％削減するという ｢京都議定書｣が今年の 2 月に発効されました. あなたはこのことを知っていますか.
1
2
3
4

よく知っている
16.7
知っている
40.4
よく知らないが, 聞いたことがある 26.6
まったく知らない
16.3

問 3 地球温暖化の原因は温室効果ガスの増加であると言われる一方で, 周期的に起こる
太陽活動の活発化によって日射量が増えることが地球温暖化の真の原因であるという意見があります. あなたはこの意見についてどう思いますか.
12
3
45

妥当な意見である
7.0
どちらかと言えば妥当な意見である 21.5
どちらともいえない
54.8
どちらかと言えば妥当な意見ではない
11.6
妥当な意見ではない
4.6
無回答
0.6

問 4 地球温暖化の原因となる温室効果ガスにはいくつかの物質があります.
(1) 次に示す物質のうち, 温室効果ガスであると思うものをすべて選んでください.
(M.A.)
1 水蒸気
7.1
2 メタン
27.4
3 二酸化炭素
80.6
4 オゾン
32.9
5 放射性物質29.1
6 特定フロン
61.2
7 代替フロン
23.9
8 硫黄酸化物 (SOx)20.0
9 窒素酸化物 (NOx)30.3
10 その他
0.6
無回答
2.7(2) あなたが(1)で選んだもののうち, 地球温暖化に与える影響が最も大きいものを 1 つだ
け選んでください.
1
2
3
4
5
6
7

水蒸気
メタン
二酸化炭素
オゾン
放射性物質
特定フロン
代替フロン

1.2
2.5
51.0
12.9
4.6
19.4
1.1

1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない

50.0
33.7
8.1
4.1
4.1

問 6 工場や発電所などで燃料を燃やした時に発生する熱が大気を暖めることによって,地球温暖化が進むと思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

44.3
34.3
12.7
4.6
3.9
0.2

問 7 地球温暖化は, オゾン層が破壊されてできるオゾンホールから入ってくる太陽光が増えることによって進むと思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

43.3
29.9
13.8
5.1
7.5
0.4

[ここから再び全員の人にお聞きします]
問 12 原子力発電は地球温暖化対策として有効な電源であると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

11.9
22.4
32.1
15.2
17.9
0.4

問 9 原子力発電の技術はまだまだ未熟であると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

30.1
28.2
26.5
7.5
7.0
0.6

問 10 原子力発電所から出る放射性物質が地
球温暖化を進めると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

11.3
23.9
36.0
13.7
14.4
0.6

18.7
25.1
37.3
8.5
10.1
0.4

問 13 原子力発電が地球環境に与える影響としては, 二酸化炭素などの温室効果ガスの排出量よりも放射性物質の放出などの危険性を重要視すべきであると思いますか.
1
2
3
4
5

問 8 原子力発電は地球温暖化の原因になると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない無回答

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

40.1
27.9
23.9
4.3
3.7
0.2

問 14 2010 年頃までに温室効果ガスを 1990
年対比で約 6％削減するという ｢京都議定書｣の目標達成には, 発電過程で二酸化炭素を排出しないとされる原子力発電所の新増設以外に有効な対策が無いとすれば, あなたは原子力発電所の新増設に賛成しますか.
1
2
3
4
5

賛成する
どちらかといえば賛成する
どちらともいえない
どちらかといえば賛成しない
賛成しない
無回答

13.2
21.3
32.7
16.3
16.0
0.5

問 15 原子力発電は温室効果ガスを出さずに発電できると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

13.4
19.5
42.4
13.0
11.1
0.6

問 16 原子力発電所からでる温排水の温度は,
火力発電所から出る温排水よりも温度が高いと思いますか.
1
2

そう思う
どちらかと言えばそう思う

18.4
15.6

76

3
4
5

どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

41.3
11.9
12.0
0.8

問 17 原子力発電所から出る温排水の温度は,通常の海水温度に比べてどれくらい高いと思
いますか.
1
2
3
4
5

1〜10℃
11〜20℃
21〜30℃
31〜40℃
41℃以上
無回答

26.7
23.9
17.2
10.6
13.2
8.3

1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

14.5
24.3
40.5
12.5
8.0
0.2

問 24 放射性物質は地球温暖化に関係してい
ると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

17.9
25.6
31.6
12.2
12.5
0.1

問 18 地球温暖化を抑制する対策の一つに原子力発電の推進があると思いますか.

問 25 放射線が大気を温めると思いますか.

1
2
3
4
5

1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

15.4
24.7
38.2
9.0
12.1
0.6

問 19 放射性物質が大量に放出されるような事故がいずれ起きると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

38.8
33.5
20.8
4.1
2.8
0.1

問 20 大量の放射性廃棄物が蓄積され, いず
れ大変なことになると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない

42.4
32.9
16.3
5.4
3.0

問 21 放射性廃棄物の処理はうまくできないと思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

26.2
30.7
25.8
10.0
7.2
0.1

問 22 原子力発電所があるだけで環境汚染が起こると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

14.5
20.4
32.2
17.3
15.3
0.2

問 23 原子力発電も建設, 燃料の採掘などの際に大量の二酸化炭素を排出するため, 地球
温暖化防止にはならないと思いますか.

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

11.9
21.5
34.5
14.1
17.5
0.5

問 26 原子力発電所で使う高温の蒸気が大気を暖めることによって気温が上昇し, 地球温暖化を進めると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

13.4
27.5
30.3
15.6
13.1
0.1

問 27 原子力発電所から出る温排水 (蒸気を冷やすのに使った 7〜8℃暖められた海水)が大気を暖めることによって気温が上昇し,地球温暖化を進めると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

10.2
25.6
32.6
17.2
14.4
0.1

問 28 高レベル放射性廃棄物から出る熱が大気を温めることによって気温が上昇し, 地球温暖化を進めると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

13.5
28.1
31.9
13.8
12.3
0.3

問 30 原子力発電所周辺の放射線レベルは高
いと思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

18.0
24.3
34.5
13.4
9.6
0.1

19.9
29.1
25.3
13.5
12.0
0.1

問 31 原子力発電所からはいつも放射性物質が出ていると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

11.2
19.9
26.3
19.5
22.8
0.3

問 32 原子力発電所は地球温暖化を進めると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

10.1
19.8
38.7
16.3
14.9
0.1

問 33 火力発電を減らし, 原子力発電を増やすと全体として二酸化炭素の排出量は減ると
思うか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

20.0
26.4
38.8
7.5
6.8
0.4

問 34 原子力発電は発電の際, 二酸化炭素を排出しないと思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

14.7
18.9
39.7
14.5
11.5
0.6

問 35 地球温暖化を進める温室効果ガスである ｢二酸化炭素｣ はオゾン層を破壊すると思
いますか.
1
2
3
4
5

問 29 原子力発電所は人間に悪い影響を与えていると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない無回答

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

31.2
26.5
19.3
6.8
16.1
0.1

問 36 放射性物質を扱っていると自然環境を汚染すると思いますか.
1
2
3
4

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない

36.9
35.7
16.9
6.1

77

5

そう思わない
無回答

4.1
0.2

問 41

次の事項について正しいと思いますか, 間違っていると思いますか.
正
し
い

た
ぶ
ん
正
し
い

ど
ち
ら
と
も
い
え
な
い

た
ぶ
ん
間
違
っ
て
い
る

間
違
っ
て
い
る

無
回
答

(1) 温室効果ガスは石炭や石油を燃やすと
発生する

39.1

37.2

18.5

3.7

1.1

0.5

(2) 火 力 発 電 所 か ら 出 る 硫 黄 酸 化 物(SOx) や窒素酸化物 (NOx) が地球温暖化を進める

20.7

41.1

29.6

5.3

2.8

0.5

(3) 二酸化炭素が増加して大気中にたまることが地球温暖化の主な原因である

41.2

38.4

16.7

2.4

0.8

0.4

(4) 地球温暖化は太陽から放射される ｢紫外線｣ によって生じる

8.9

16.9

31.2

25.8

16.7

0.5

問 37 放射性廃棄物を貯蔵していると周辺環境に悪い影響を与えると思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない
無回答

38.4
36.7
16.3
5.5
3.0
0.1

問 38 原子力発電が建設, 燃料の製造・輸送
から運転・廃止までに排出する二酸化炭素の量は, 同じ発電量を太陽光発電で作るときの量よりも少ないという評価があります. この評価についてどう思いますか.
1
2
3
4
5

妥当な評価である
9.6
どちらかと言えば妥当な評価である 17.8
どちらともいえない
57.1
どちらかといえば妥当ではない
8.4
妥当ではない6.7
無回答
0.4

問 39 原子力発電の利用を増やすと, 夜間などに余った電気を貯蔵するための水力発電所(揚水発電所) が必要になり, そのためのダム建設等によって環境を破壊することから,原子力発電は地球温暖化防止対策として得策ではないという意見があります. この意見についてどう思いますか.

問 43 あなたは ｢原子力発電が発電の際, 二酸化炭素を出さない｣ ことについて, どのようにして知りましたか. (M.A.)
1

7.5
13.2
44.5
14.4
20.2
0.1

8
9
10
11

新聞, 雑誌やテレビなどの記事や番組で読んだり聞いたりした
44.3
国や自治体が発行しているパンフレット
を読んだ
5.5
電力会社等が発行しているパンフレットを読んだ
7.6
インターネットで調べた
2.5
学校で学んだ4.2
友人や知人から聞いた
2.5
講演会やシンポジウムなどに参加し聞いた
1.3
専門書を読んだ
1.3
その他
1.9
知らなかった
46.3
無回答
0.8

Ｆ1

あなたの性別をお聞かせください.

問 42 あなたは ｢地球温暖化のしくみ｣ について, どのようにして知りましたか. (M.A.)

1
2

男性
女性

1

Ｆ2

あなたの満年齢に該当する区分を選んでください.

1
2
3
4
5
6

20〜29 歳30〜39 歳40〜49 歳
50〜59 歳
60〜69 歳
70 歳以上Ｆ3

あなたは, 現在, 結婚されていますか

1
2

はい
いいえ
無回答

1
2
3
4
5

妥当な評価である
12.8
どちらかと言えば妥当な評価である 20.7
どちらともいえない
51.4
どちらかといえば妥当ではない
8.5
妥当ではない6.2
無回答
0.4

問 40 地球温暖化を解決するためには原子力発電の割合を増やすべきだと思いますか.
1
2
3
4
5

そう思う
どちらかと言えばそう思う
どちらともいえない
どちらかと言えばそう思わない
そう思わない無回答

新聞, 雑誌やテレビなどの記事や番組で読んだり聞いたりした
89.1
2 国や自治体が発行しているパンフレット
を読んだ
11.5
3 電力会社等が発行しているパンフレットを読んだ
7.3
4 インターネットで調べた
4.6
5 学校で学んだ
10.8
6 友人や知人から聞いた
8.3
7 講演会やシンポジウムなどに参加し聞いた
3.1
8 専門書を読んだ
1.8
9 その他
1.4
10 知らなかった 6.0
11 無回答 0.1

2
3
4
5
6
7

Ｆ4

あなたが最後に卒業された学校はどちらですか. (中退・在学中は卒業とみなします.)
1 小学校・中学校・旧小・旧高小
11.9
2 高校, 旧制中学
44.9
3 短大・専門学校
19.2
4 大学・大学院・旧高専・旧大学卒以上
23.8
無回答
0.2

Ｆ5

あなたのご職業は何ですか.

自
営
業
勤
め
人
家
族
従
業
員

48.2
51.8

16.5
18.6
14.6
18.9
16.0
15.5

79.0
20.9
0.1

無
職

Ｆ6

1
2
3
4
5
6

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

農林漁業
商工サービス業
自由業
管理職
専門・技術職
事務職
労務・技能職
農林漁業
商工サービス業
自由業
主婦(無職)
主婦(パートに出ている)
フリーター
学 生
その他の無職

0.8
9.6
3.2
4.6
5.0
8.3
12.9
0.1
2.0
0.7
24.1
11.3
2.9
3.3
11.1

あなたのご家族は, あなたを含めて何
人ですか.

1人
2人
3人
4人
5人
6 人以上

3.7
23.1
20.4
28.6
15.1
9.1