27

原子燃料サイクルに関する社会意識
Social Awareness on Nuclear Fuel Cycle
谷垣俊彦 (Toshihiko Tanigaki) ＊要約 原子燃料サイクルについて世論調査を実施し, 原子燃料サイクルおよび各施設に関する社会意識を把握した. 人々がもつ原子力発電のイメージは, 原子燃料サイクルのイメージより身近であることを, この研究は示している. 人々は, 原子力発電所と再処理工場に対して, その他の施設より高い認知度と関心度をあらわす傾向にある. 比較して言うと, 高レベル放射性廃棄物処分場と原子力発電所を再処理工場より危険とみなしている. また, 原子力発電所は例外であるが,原子燃料サイクル施設が日本国内で稼働しているかどうか, 人々はあまり知らないことも分かった.
調査結果は, 次の 2 つのことを示唆している. 1)原子燃料サイクルの比較的穏やかなイメージ
は, 原子力発電所の高い危険イメージと再処理工場のより低い危険イメージとの相互の影響の結果である. 2) (原子力発電所, 再処理工場, 高レベル放射性廃棄物処分場等) 施設のイメージは,施設の名前が危険性の存在を示唆しているかどうかという事実によって影響される.
キーワード
Abstract

原子燃料サイクル, 意識調査, 認知度, 関心度, イメージ
In the present we surveyed public opinion regarding the nuclear fuel cycle to findout about the social awareness about nuclear fuel cycle and nuclear facilities. The study revealed
that people's image of nuclear power is more familiar than the image of the nuclear fuel cycle. People
tend to display more recognition and concern towards nuclear power and reprocessing plants than
towards other facilities. Comparatively speaking, they tend to perceive radioactive waste disposal
facilities and nuclear power plants as being highly more dangerous than reprocessing plants. It isfound also that with the exception of nuclear power plants people don't know very much whether
nuclear fuel cycle facilities are in operation in Japan or not.
The results suggests that 1) the relatively mild image of the nuclear fuel cycle is the result of theinteractive effect of both the highly dangerous image of nuclear power plants and the less dangerous
image of reprocessing plants; and 2) that the image of a given plant (nuclear power plant,
reprocessing plant, radioactive waste disposal facility) is influenced by the fact of whether the nameof the plant suggests the presence of danger or not.
Keywords

the nuclear fuel cycle, opinion survey, recognition, concern, imageはじめに月に発表した ｢第 10 回エネルギー・原子力に関する意識調査結果｣ によると, 核燃料サイクルについて

2005 年度は, 5 年ぶりに原子力長期計画である原｢ 必要である(28.5%)と(34.6%)を合わせたどちらかといえば必要で必要が 63.1%となって｣

子力政策大綱が策定され, また, プルサーマル実施あるや中間貯蔵施設建設についても進展がみられた年度

おり, 経年変化を示すグラフをみると ｢必要｣ は,であった. 青森県六ヶ所村の再処理工場も試験運転

第 5 回調査(2001 年)の 49.8%以降, 第 9 回を除き毎回中であり, 原子燃料サイクルは着実に確立されつつ増加してきている.
原子燃料サイクルの社会意識に関する研究は, 原ある.
このように原子燃料サイクルが確立されていくに子力発電や高レベル放射性廃棄物 (HLW) 処分等の一つれて, マスコミ等を通して, 人々の原子燃料サイ部の工程についてみられる. 例えば, 原子力発電にクルに関する認知が高まっていると考えられる.

ついて, 田中(1997)が ｢一般の人々はあまり原子力発

東北経済産業局総合エネルギー広報室が 2006 年 5＊(株)原子力安全システム研究所

社会システム研究所

電所に関する知識を持っておらず, このことと関連

28

して, たとえわずかな放射線であっても環境や健康なお, 被験者がよりイメージをもちやすいように,に悪影響があると思っており, また原子力発電所か工程ではなく主に施設を調査対象とし, その施設は,らの放射線は自然放射線と比べて有害であると考えウランの精錬工場と転換工場を省略し, 1) 濃縮工場,ていることが示された.｣ としており, 北田 (2004) は,

2) 燃料加工工場, 3) 原子力発電所, 4) 中間貯蔵施設,時系列データから, 人々の原子力発電利用に関する

5) 再処理工場, 6) 低レベル放射性廃棄物埋設センター,消極的な容認は安定したもの, と述べている. さら7) 高レベル放射性廃棄物貯蔵管理センター, 8) 高レに木村 (2003) は, 電力消費地域と電源地域とを比較

ベル放射性廃棄物処分場の 8 施設としている.

して, ｢電源地域は, 消費地域と比べて, リスクとベ

そして, 調査対象とした物質等は, 1) 天然ウラン,ネフィットのトレードオフをより考慮して, 政策の2) ウラン燃料, 3) 使用済燃料, 4) 回収ウラン, 5) 回賛否の判断を行っている｣ とした. また, 高レベル

収プルトニウム, 6) MOX 燃料, 7) 低レベル放射性廃放射性廃棄物 (HLW) 処分については, 田中 (1998) は,棄物, 8) 高レベル放射性廃棄物の 8 種類である.

｢高レベル放射性廃棄物地層処分場立地に対する賛否

また, 本意識調査では, 調査票に, 原子燃料サイの態度に直接結びつく心理的要因は, リスク認知でクルの図と, 原子燃料サイクルの流れに関する簡単あり, その他の要因はあまり重要な心理的要因ではな説明文を掲載し, 被験者には原子燃料サイクルのない.｣ と述べている.

概要を理解して回答してもらっている. (添付資料参このように, 原子力発電や高レベル放射性廃棄物

照)(HLW) 処分に対する社会意識に関する研究はみられる. しかし, その他の工程に対する社会意識に関する3. 結果研究はあまりみられない.
そこで, その他の工程も含め原子燃料サイクルの工程に対する社会意識の現状, および原子燃料サイ3.1

原子燃料サイクル施設等に関する社会意識

クルに関するイメージの構造について調査・研究した.
なお, 2005 年度調査は, 第一ステップとして, 高原子燃料サイクル施設や物質等に関する認知度,速増殖炉燃料サイクルを除く原子燃料サイクル, す関心度, 危険イメージについて, および, 原子燃料なわち, 軽水炉燃料サイクルを研究対象とした. (以サイクル施設が国内で稼働しているか否かの知識に

下, 本論文の中の ｢原子燃料サイクル｣ は, 特に断ついて, 施設毎および物質毎に回答の比率の差の検りが無い限り軽水炉燃料サイクルを指す.)定を行った.

2. 方法

3.1.1 原子燃料サイクル施設の認知度

2.1

調査概要

原子力発電所について 47％の人々が ｢内容や意味を知っていた｣, 46％の人々が ｢聞いたことがあった｣

意識調査は, 関西電力供給地域において, 2005 年 6と答えており, 認知度は高い. それに次いで認知度

月 25 日〜7 月 13 日に 20 才以上の男女から層別 2 段無が高いのは再処理工場であり, 12％の人々が ｢内容作為抽出による 1800 サンプルに対して, 留め置き法や意味を知っていた｣, 59％の人々が ｢聞いたことがにより実施した. 調査票の回収率は 70.1％ (1,261 票)あった｣ と答えている.

であった.

そのほかの施設について, 50〜60％の人々が ｢知らなかった｣ と答えている.

2.2

質問項目意識調査では, 原子燃料サイクル施設や天然ウラン等の物質に対する認知度・関心度・危険イメージ,原子燃料サイクル全体のイメージ, 原子燃料サイクル施設が国内で稼働しているか否かの知識等を聞いている.

29

や高レベル放射性廃棄物 (HLW) 処分場に対してもその他の施設と比べると関心をもたれている.
人々に関心を比較的もたれていない施設は, 濃縮工場, 燃料加工工場および中間貯蔵施設である.

図1

原子燃料サイクル施設の認知度

3.1.2 物質等の認知度
図3

原子燃料サイクル施設への関心度

天然ウラン, ウラン燃料および使用済燃料について約 8 割の人々が ｢内容や意味を知っていた｣ また

3.1.4 物質等への関心度

は ｢聞いたことがあった｣ と答え, 認知度が高い.
逆に人々が最も ｢知らなかった｣ のは, MOX燃料である.

どの物質等に対しても際だっては関心をもたれていない｡ ただその中では, 有意差は無いまでも, 高その他, 回収ウラン, 高レベル放射性廃棄物 (HLレベル放射性廃棄物 (HLW) に比較的関心をもたれ,W), 回収プルトニウム, 低レベル放射性廃棄物 (LL回収ウラン, MOX 燃料, 回収プルトニウム, 天然ウW)についても, 約 4 割の人々が ｢知らなかった｣ とランに関心をもたれていない.

回答している.

図2

物質等の認知度

3.1.3 原子力燃料サイクル施設への関心度

図4

物質等への関心度

3.1.5 原子力施設への危険イメージ｢やや知りたいと思う｣ も含め, 50％以上の人々

中間貯蔵施設を除く施設について, 50％以上の人々に原子力発電所は関心をもたれている. 再処理工場が ｢危険なイメージ｣ をもっており, その中でも,

30

高レベル放射性廃棄物 (HLW) 処分場, 高レベル放射較的低い. MOX 燃料については, 天然ウランに次い性廃棄物 (HLW) 貯蔵管理センター, 原子力発電所,で危険イメージをもつ人々の割合が低いが, ｢知らな低レベル放射性廃棄物 (LLW) 埋設センターに危険イいから答えられない｣ 人々の割合も高い.

メージをもっている. これらのうち, 高レベル放射性 廃 棄 物 (HLW) 処 分 場 , 高 レ ベ ル 放 射 性 廃 棄 物

3.1.7 原子力施設国内稼働の知識(HLW) 貯蔵管理センター, 低レベル放射性廃棄物(LLW) 埋設センターは, 放射性廃棄物を貯蔵・処分する施設である.

各原子燃料サイクル施設が ｢日本国内で稼働しているか否か｣, 人々の知識を聞いた. 青枠で囲んだ数

逆に, 危険イメージをもつ人々の割合が比較的少なかったのは, 中間貯蔵施設や再処理工場である.

字が正解率である.
まず, 特に正解率が高かったのは, 原子力発電所であり, 77％の人々が国内で ｢稼働している｣ と正しく答えている.
また, 濃縮工場, 高レベル放射性廃棄物 (HLW) 貯蔵管理センター, 同処分場等, 6 施設について, 7 割台もの人々が稼働しているかどうか ｢わからない｣と答えている.
特に, 正解率が低かったのは中間貯蔵施設と高レベル放射性廃棄物 (HLW) 処分場である.

図5

原子力施設の危険イメージ

3.1.6 物質等の危険イメージ
放射性廃棄物, それも高レベル放射性廃棄物(HLW) に危険イメージをもつ人々の割合が高い. それらに次いで回収プルトニウム, 回収ウランに危険イメージをもっている.
天然ウランに危険イメージをもつ人々の割合は比

図 7

3.2

原子力施設の国内稼働の認知度

原子燃料サイクルに関するイメージの構造

原子燃料サイクルと原子力発電のイメージについて, 2 つの相反する言葉の片方に 1 点, もう片方に 5点を配点し (3 点がその中間イメージ), それぞれの評定平均点でｔ検定を行った. また, 原子燃料サイクルの危険イメージに対する原子燃料サイクルの各施設の危険イメージの影響について重回帰分析を行った.
図6

物質等の危険イメージ

31

3.2.1 原子燃料サイクルと原子力発電のイメージ

3.2.2 原子燃料サイクルに関する｢安全な/危険な｣ イメージの構造

原子燃料サイクルと原子力発電のイメージの評定平均点を比較し図示したものが, 図 8 である.

原子燃料サイクルの ｢安全な/危険な｣ イメージはイメージのうち, ｢役に立つ／役に立たない｣ だけどの施設の危険イメージに大きく影響されるかをみが, 原子燃料サイクル, 原子力発電とも, 3 点の中間るため, 重回帰分析を試みた. まず, 8 施設全てを投点よりポジティブ側−役に立つ−に受け止められて入したところ, 高レベル放射性廃棄物 (HLW) 貯蔵管

おり, その他のイメージは全て 3 点未満でネガティ理センターと同処分場とに多重共線性がみられた.

ブ側に受け止められている.

人々は, 危険イメージをもつにあたり両施設をあま質問項目の同一性の指標である Cronbach のα係数

り区別していない.

を求めたところ 0.930 と高い同一性が認められたため,そこで, 高レベル放射性廃棄物 (HLW) 貯蔵管理セ評定平均値の差をｔ検定した｡ ｢役に立つ／役に立たンターを除外して重回帰分析を行ったところ, 原子ない｣ ｢既知の／未知の｣ ｢一般的な／特別な｣ ｢身近な力発電所の標準偏回帰係数はβ＝0.277, 再処理工場／縁遠い｣ ｢安全な/危険な｣ について, 原子燃料サイの標準偏回帰係数はβ＝0.155 で, 有意である. (p＜クルと原子力発電の間に有意な差がみられる. (｢役に0.01,自由度調整済み寄与率 adjR 2＝0.299)

立 つ ／ 役 に 立 た な い ｣ ： t (1242) ＝6.971,p＜0.001 ；よって, 原子燃料サイクルの ｢安全な/危険な｣ イ｢既知の／未知の｣：t (1240) ＝9.532,p＜0.001; ｢一般

メージは, 原子力発電所および再処理工場の危険イ的な／特別な｣：t (1241) ＝8.395,p＜0.001; ｢身近な／メージに比較的強く影響を受けることがわかる.

縁遠い｣：t (1240) ＝5.579,p＜0.001;｢安全な/危険な｣：t (1247) ＝-4.179,p＜0.001)

4. 考察｢既知の／未知の｣ ｢一般的な／特別な｣ ｢身近な／縁遠い｣ は, ｢人々に近い｣ と言い換えることができ,いずれも原子力発電の方が高得点である. また, ｢役4.1

原子燃料サイクルに関する社会意識の現状に立つ／役に立たない｣ イメージでは, 原子力発電の方が ｢役に立つ｣ と思われており, ｢安全な／危険＜認知度＞原子力発電所の次に再処理工場の認知な｣ イメージでは, 原子燃料サイクルの方が ｢安全度は高い. 青森県六ヶ所村の再処理工場が, 2004 年な｣ イメージをもたれている.

12 月からウランを使用した試験運転を実施中であり,マスコミでも取り上げられ, 人々が見聞きする機会も増えているものと考えられる.
また, 物質等について, ウラン燃料, 使用済燃料の認知度が高い. これらは, 原子力発電所が使用する燃料, 原子力発電所が使用した燃料であり, 原子力発電所の認知度が高いことと関連していると考えられる. 一方, MOX 燃料については, あまり知られていない.

MOXが原子力分野の専門用語であるためだと考えられる.
＜関心度＞施設では, 原子力発電所, 再処理工場,高レベル放射性廃棄物 (HLW) 処分場に関心がもたれている. 物質等では, 際だって関心をもたれている
ものはないものの, その中では, 高レベル放射性廃棄物 (HLW) への関心が最も高く, 次いで使用済燃料への関心が高い.
図8イメージの比較＜危険イメージ＞高レベル放射性廃棄物 (HLW) 処

32

分場に最も危険イメージをもたれ, 次いで高レベル射性廃棄物 (HLW) 処分場については, 未だ建設予定

放射性廃棄物 (HLW) 貯蔵管理センター, 原子力発電地も決まらず大きな課題として残っており, 今後解所, 低レベル放射性廃棄物 (LLW) 埋設センターの順決していかなければならないことを, 人々にさらにで危険イメージをもたれている. 高レベル放射性廃発信していく必要がある.

棄物 (HLW) 処分場が原子力発電所より危険なイメー

また, 濃縮工場等, 6 施設について, 7 割台もの人々

ジをもたれていることについて, 田中 (1998) は, ｢賛が稼働しているかどうか ｢わからない｣ と答えている.

否の態度やリスク認知, あるいは施設から漏れた放射能の健康に対する影響などのいずれの項目におい

4.2

原子燃料サイクルのイメージの構造ても, 原子力発電所立地に対する場合よりも高レベ
ル放射性廃棄物地層処分場立地に対する場合の方が,原子燃料サイクルと原子力発電のイメージを比較

人々はより拒否的あるいは否定的な態度を取る｣ とすると, 原子力発電の方が, 人々に近く, 役に立つ述べている.

が, 危険なイメージをもたれている.

物質等では, 高レベル放射性廃棄物 (HLW) , 低レ

ここで, 原子燃料サイクル全体と各施設に対してベル放射性廃棄物 (LLW) に危険イメージをもたれて人々がもつ危険イメージの構造について考察してみいる. 次いで回収プルトニウム, 回収ウランが危険る. 危険イメージを施設別にみると, 高レベル放射イメージをもたれている.

性廃棄物 (HLW) 処分場, 同貯蔵管理センター, 原子力発電所, および低レベル放射性廃棄物 (LLW) 埋設

ここで, 認知度と危険イメージが関心度に及ぼす影響について考察する.

センターに, 危険イメージをもたれているが, 中間貯蔵施設や再処理工場には危険イメージをあまりも原子燃料サイクル施設の中で原子力発電所に関心たれていない. また, 原子燃料サイクルの ｢危険な｣をもつ人々の割合が高い. これは, 原子力発電所にイメージは, 原子力発電所, および再処理工場の危ついて極めて認知度が高く, また比較的危険イメー

険イメージの影響を受けている.

ジをもたれているため, それに伴い人々に関心をもたれていると考えられる.

よって, 原子燃料サイクルの ｢危険な｣ イメージは, 危険イメージが強い原子力発電所と, 危険イメー

高レベル放射性廃棄物 (HLW) 処分場, 同貯蔵管理

ジが弱い再処理工場の影響を受け, 危険イメージがセンター, および低レベル放射性廃棄物 (LLW) 埋設相殺されて形成されているようである. そのため,センターに対して関心をもつ人々の割合が比較的高原子燃料サイクルの ｢危険な｣ イメージが原子力発

いのは, 危険イメージをもたれているからだと考え

電の危険イメージより緩やかなものになっているとられる.

考えられる.

再処理工場について危険イメージをもつ人々の割合が比較的低いにもかかわらず関心をもつ人々の割合が高いのは, 再処理工場の認知度が比較的高いか

それでは, 人々は施設の危険イメージをどこから得ているのか.

らであり, また, 中間貯蔵施設についてバックエン

まず, 考えられるのは, ｢人々は施設の危険イメー

ドの中で唯一あまり関心をもたれないのは, 認知度

ジをそれと関係する物質等から得ている｣ というこが比較的低いうえにあまり危険イメージをもたれてとである. 物質等に関する危険イメージは, 放射性いないからであると考えられる.

廃棄物, 次いで, 回収プルトニウム, 回収ウランに強くもたれている. しかし, 原子燃料サイクル施設＜知識＞原子力発電所について約 8 割の人々が,についてみると高レベル放射性廃棄物 (HLW) 処分場｢稼働している｣ と正しく回答している. しかし, 逆等放射性廃棄物を貯蔵・処分する施設に危険イメーに, 残り約 2 割の人々は ｢わからない｣ または ｢稼ジをもたれているが, それに次いで危険イメージを働していない｣ と答えているのであり, 意外に多くもたれている回収プルトニウム, 回収ウランを分離の人が原子力発電所の国内における稼働を認識してする再処理工場は比較的危険イメージをもたれていいない.

ない. ここから, ｢人々は施設の危険イメージを関係逆に正解率が低かったのは中間貯蔵施設と高レベル放射性廃棄物 (HLW) 処分場であった. 高レベル放する物質等から得ていない｣ と考えられる.
次に考えられるのは, ｢人々は施設の危険イメージ

33を施設の名称から得ている｣ ということである. 放射性廃棄物を貯蔵・処分する施設には, ｢高レベル放射性廃棄物〜｣ ｢低レベル放射性廃棄物〜｣ というよ
うに危険イメージの強い物質名が施設名に含まれており, 物質の危険イメージがそのまま施設の危険イメージに結びついていると考えられる.
ところが, ｢再処理工場｣ には, 回収プルトニウムとか回収ウランという物質名が含まれていない. それどころか ｢再処理｣ という 再利用−リサイクル
すなわち,環境にやさしいに通ずる言葉が含まれており, 危険イメージとは異なる, 何か良いイメージをもたれることにつながっていると考えられる.
中間貯蔵施設が比較的危険イメージをもたれていな
いのも同様である. ｢中間｣ という言葉から, 極端ではない何か無難なイメージをもたれているのではな
いだろうか.

5. むすび2005 年度研究では第一ステップとして, 研究対象を原子燃料サイクルのうち軽水炉燃料サイクルに絞った. 次のステップでは, 高速増殖炉燃料サイクルを含めた原子燃料サイクル全体を研究対象とするとともに, 原子燃料サイクルのより一層の理解に向けた具体的な広報方策を考察していきたいと考えている.
また, 今後, 原子燃料サイクルがさらに確立されていくにつれて社会意識にも変化が現れるものと考えられ, 推移を注視していきたい.

引用文献
木村浩・古田一雄

2003

原子力政策の賛否を判断する要因は何か−居住地域および知識量に着目した比較分析−

社会技術研究論文集

Vol.1, 307-316北田淳子

2004

データが語る原子力の世論-10 年にわたる継続調査

原子力安全システム研究所社会システム研究所 (編)世論の変化と変動
田中豊

1997

第 3 章 原子力発電に関する81-116

原子力発電所立地におけるリスク認知とベネフィット認知日本リスク研究学会誌 9,(1) 51-56
田中豊

1998

高レベル放射性廃棄物地層処分場立地の社会的受容を決定する心理的要因
ク研究学会誌 10, (1) 45-52

日本リス

東北経済産業局総合エネルギー広報室

2006

回エネルギー・原子力に関する意識調査結果

第 10

34

意識調査の質問と集計(本論文と関係ある部分を掲載)

問23 では, あなたは ｢原子力発電｣ について, どのようなイメージをお持ちですか.
以下の一対になった言葉について, どちらの方の言葉をどの程度の強さでお感じか, 感じられるままをお答えください. (ア) 〜 (ソ) のそれぞれについて○を 1 つ付けてください.

原子力発電所で使用する燃料の採掘・製造から使用(発電)・リサイクルするまでの流れと, それに伴って出る廃棄物の処分までの流れを ｢原子燃料サイクル｣ (または ｢核燃料サイクル｣) と言います. ｢原子燃料サイクル｣を示した, 次の図および説明文をお読み下さい.

や常やや

非
常やに

無回答)に

どちらでもない(非(ア) 安全な

0.9 13.2 21.3 43.5 20.4

0.7 危険な(イ) 暖かい

1.7 13.2 48.9 22.4 12.8

1.0 冷たい(ウ) 良い1.0 17.1 46.9 22.1 11.7

1.1 悪い(エ) 好きな

0.7

0.9 嫌いな(オ) 役に立つ

15.8 46.2 26.8

4.8 53.9 25.5 14.2

7.8

2.8

0.7 役に立たないウラン鉱山で採掘された天然ウランは, さまざまな工程で加工され, 原子力発電所の燃料として利用されます. 発電所で使(カ) 明るい

1.7 13.1 53.2 20.2 10.7

1.1 暗い(キ) 安心な0.7

0.8 不安ない終わった燃料の中には, まだ燃料として利用できるウランやプルトニウムが含まれています. これらは再処理して回収する

7.4 31.9 39.5 19.7

ことにより, 燃料としてリサイクルすることができます. (使用済燃料の一部は, 再処理されるまでの間, 中間貯蔵施設で貯(ク) 身近な

2.3 17.4 41.0 24.7 13.6

1.0 縁遠い蔵・管理されます｡) 発電や再処理により放射性廃棄物が出ます. 原子力発電所から生ずる放射性廃棄物の多くは放射性物質(ケ) 無害な0.6

5.3 32.9 39.7 20.5

0.9 有害なの濃度が低い低レベル放射性廃棄物です. これらはドラム缶に密閉され, 低レベル放射性廃棄物埋設センターに埋設処分され(コ) 既知の2.9 16.2 48.9 21.6

9.3

1.1 未知のます.
発電所で使い終わった燃料を再処理する工程から高レベル放(サ) 一般的な

2.7 19.0 42.3 21.9 13.3

0.8 特別な(シ) 平気な

0.6

6.3 34.0 36.5 21.8

0.8 怖い(ス) 開放的な

0.3

4.7 43.6 29.8 20.8

0.8 閉鎖的な(セ) 親しみやすい

0.6

6.0 41.7 29.3 21.7

0.6 親しみにくい(ソ) 自然な

0.4

3.8 29.6 30.5 35.0

0.7 人工的な射性廃棄物が出ます. 高レベル放射性廃棄物は, 濃縮してから長期間安定なガラスと混ぜてステンレス容器に注入します. 冷
却して固めたガラス固化体は, 30〜50年間, 高レベル放射性廃棄物貯蔵管理センターに貯蔵されます. その後, 地層の安定した場所に地中深く埋設処分される予定です (高レベル放射性廃棄物処分場).

問32 あなたは, この図, あるいは, これと似た図を見たことがありますか.
1. 見たことがある
2. 見たことがない

12.7
81.9

35

問33 あなたは, 次にあげる施設を知っていますか. 記号 a 〜
h のそれぞれについてあてはまるところに○を 1 つ付けてください. (なお, a 〜 h は, 問32の図の記号と合っています.)

問37 次にあげる施設について, あなたはどの程度知りたいと思いますか. 記号 a 〜 h のそれぞれについてあてはまる
ところに○を 1 つ付けてください. (なお, a 〜 h は, 問32の図の記号と合っています.)
やや知り
たいと思う

知り
たいと思う

(ａ 濃縮工場

6.8 19.8 40.8 24.3

7.5

0.7

1.0

ｂ 燃料加工工場

6.7 19.1 40.4 25.2

7.6

1.0

6.1

0.8

ｃ 原子力発電所

5.1 11.6 30.1 37.4 14.8

1.0

42.5

50.5

1.4

ｄ 中間貯蔵施設

6.6 16.7 41.2 25.1

9.3

1.1

11.7

59.2

28.3

0.9

ｅ 再処理工場

5.8 15.1 35.2 32.0 10.9

1.0

ｆ 低レベル放射性廃棄物埋
設センター

4.7

37.0

57.7

0.6

ｆ 低レベル放射性廃棄物埋設センター

6.7 15.0 38.2 27.9 11.3

0.9

ｇ 高レベル放射性廃棄物貯
蔵管理センター

4.8

37.4

57.2

0.6

ｇ 高レベル放射性廃棄物貯蔵管理センター

6.8 15.2 35.4 28.8 12.8

0.9

ｈ 高レベル放射性廃棄物処
分場

5.9

39.4

54.1

0.6

ｈ 高レベル放射性廃棄物処分場

6.8 14.9 34.6 29.2 13.8

0.7

聞いたこがとあった

知らなかったａ 濃縮工場

3.9

36.4

58.6

1.1

ｂ 燃料加工工場

3.6

41.1

54.3

ｃ 原子力発電所

47.0

46.1

ｄ 中間貯蔵施設

5.6

ｅ 再処理工場

無回)

答

問34 それでは, 次の記号 (ア) 〜 (ク) のことがらについてはどうですか. (なお, (ア) 〜 (ク) は, 問32の図の記号と合っています.)

あまり
知り
たいと思
わない

ど
ちらともい
えない無回答)知りたいと思わない(内容や意知味っをていた

問38 それでは, 次の記号 (ア) 〜 (ク) のことがらについてはどうですか. (なお, (ア) 〜 (ク) は, 問32の図の記号と合っています.)
やや知りたいと思う知りたいと思う((ア) 天然ウラン

6.0 18.6 36.7 29.2

9.00.60.6(イ) ウラン燃料

5.6 17.2 36.6 31.1

8.90.720.90.9(ウ) 使用済燃料

5.8 15.1 37.7 30.4 10.2

0.7

50.5

39.7

0.7(エ) 回収ウラン

6.0 16.1 40.4 27.2

9.60.7

7.5

49.3

42.3

0.8(オ) 回収プルトニウム

6.3 16.7 38.6 27.5 10.2

0.6(カ) ＭＯＸ(モックス) 燃料

5.3

27.466.2

1.1(カ) ＭＯＸ(モックス) 燃料

6.4 17.0 38.5 27.6

9.80.7(キ) 低レベル放射性廃棄物

7.249.6

42.50.6(キ) 低レベル放射性廃棄物

6.3 15.2 38.4 28.1 11.3

0.6(ク) 高レベル放射性廃棄物

8.4

52.4

38.50.6(ク) 高レベル放射性廃棄物

6.3 15.2 36.6 28.5 12.80.6

聞い
たこがとあった知らなかった(ア) 天然ウラン

18.3

66.4

14.6

0.7

(イ) ウラン燃料

16.3

68.4

14.7

(ウ) 使用済燃料

14.6

63.7

(エ) 回収ウラン9.0(オ) 回収プルトニウム

無回)

答

あまり
知り
たいと思
わな
い

ど
ちらともい
えない

無回答)

知り
たいと思
わない(内容や意知味っをていた36

問39 次にあげる施設について, あなたはどのようなイメージをお持ちですか. 記号 a 〜 h のそれぞれについてあてはまるところに○を 1 つ付けてください. (なお, a 〜 h は,問32の図の記号と合っています.)(ａ 濃縮工場

13.7 39.4 29.5

5.9

1.0 10.0

0.5

ｂ 燃料加工工場

13.2 38.3 31.3

5.9

1.0

9.5

0.9

ｃ 原子力発電所

20.9 40.6 22.2

9.5

2.1

4.2

0.5

ｄ 中間貯蔵施設

13.0 35.1 34.1

6.1

1.0

9.6

1.1

ｅ 再処理工場

14.4 35.6 31.7

7.8

1.7

8.3

0.6

い

稼
動している

5.2

77.4

16.1

1.3

ｂ 燃料加工工場

5.0

71.5

22.0

1.4

ｃ 原子力発電所

5.6

16.3

77.0

1.0

ｄ 中間貯蔵施設

3.3

69.9

25.3

1.5

ｅ 再処理工場

10.3

57.2

31.3

1.2

ｆ 低レベル放射性廃棄物
埋設センター

3.3

71.0

24.5

1.2

稼
働
して
いな
いわａ 濃縮工場

無回答

からな無回答)

安
全
なイ
メージ

(やや安全なイ
メージ)

やや
危
険なイ
メージ

知らな
いので答
えられな
いど
ちらとも言
え
な
い

危
険なイ
メージ

問41 次の施設には, 現在日本で稼働しているものと, していないものとがあります.
あてはまると思われるところに○を 1 つ付けてください.
(○は a から h それぞれ 1 つ)ｆ 低レベル放射性廃棄物埋設センター

20.4 38.6 24.5

5.4

1.0

9.40.7ｇ 高レベル放射性廃棄物
貯蔵管理センター

5.876.3

16.6

1.3

ｇ 高レベル放射性廃棄物貯蔵管理センター

32.9 37.3 16.3

3.10.69.3

0.6

ｈ 高レベル放射性廃棄物処分場

8.6

75.5

14.7

1.3

ｈ 高レベル放射性廃棄物処分場

35.1 35.5 16.7

2.50.69.3

0.5

問40 それでは, 次の記号 (ア) 〜 (ク) のことがらについてはどうですか. (なお, (ア) 〜 (ク) は､ 問32の図の記号と合っています.)
安全なイ
メージ

知らないので答えられない(

13.2 29.4 37.7

8.6

4.1

6.3

0.5

(イ) ウラン燃料(ウ) 使用済燃料(エ) 回収ウラン

17.8 35.8 31.0
16.2 38.1 31.2

6.7
6.01.40.96.66.9

非に答

0.70.717.8 37.7 30.5

4.3

0.78.40.6(オ) 回収プルトニ
20.0 38.2 28.1
ウム

3.40.69.00.6(カ) ＭＯＸ (モッ15.5 33.8 33.1クス) 燃料

3.0

0.9 12.8

1.0(キ) 低レベル放射22.4 40.3 24.0性廃棄物

3.3

1.08.60.5(ク) 高レベル放射37.0 33.9 17.8
性廃棄物

1.70.68.50.6や常回)(ア) 天然ウラン

無や

どちら
でもな
いや

非
常やに

無回答)

やや
安
全
なイ
メージ

やや危
険なイ
メージ

(どちらとも言えない危険なイ
メージ

問42 あなたは, ｢原子燃料サイクル｣ について, どのようなイメージをお持ちですか.
以下の一対になった言葉について, どちらの方の言葉をどの程度の強さでお感じか, 感じられるままをお答えください. (ア) 〜 (タ) のそれぞれについて○を 1 つ付けてください.

(ア)安全な

0.4 11.6 31.1 42.0 14.2

0.8 危険な(イ)暖かい

1.0 10.2 54.6 23.6

9.4

1.3 冷たい(ウ)良い0.8 17.8 49.6 21.6

9.0

1.2 悪い(エ)好きな0.2(オ)役に立つ

7.0 47.0 33.9

7.9

3.0

1.1 役に立たない(カ)明るい0.9 10.2 59.1 20.1

8.4

1.3 暗い(キ)安心な

0.6

7.1 35.8 39.2 16.3

1.0 不安な(ク)身近な

1.9 10.1 44.2 26.2 16.4

1.2 縁遠い(ケ)無害な

0.6

4.8 38.1 37.3 18.3

1.0 有害な(コ)既知の

1.1

7.3 51.9 25.1 13.6

1.0 未知の(サ)一般的な

0.6

9.0 47.3 27.0 14.9

1.2 特別な(シ)必要な

6.8 36.5 41.7

(ス)平気な

0.3

3.7 42.0 35.8 17.2

1.0 怖い(セ)開放的な

0.3

3.3 48.6 28.6 18.0

1.2 閉鎖的な(ソ)親しみやすい

0.2

3.3 43.6 30.8 21.3

0.7 親しみにくい(タ)自然な

0.3

4.1 32.9 29.1 32.7

0.9 人工的な

4.3 60.1 23.1 11.3

9.0

5.2

1.0 嫌いな0.7 不必要な