4(% &2%.#( '%2-!. ).)4)!4)6%&/2 #(%2./"9,0ROGRAMME 

3TUDY OF THE 2ADIOECOLOGICAL #ONSEQUENCES
0ROGRAMM 

5NTERSUCHUNG DER
RADIOÚKOLOGISCHEN &OLGEN
0ROGRAMME %TUDE DES CONSÏQUENCES
RADIOÏCOLOGIQUES«ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ ¤ÃÏÓÁÉÄÁ Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ
ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ ¼¾¼ÌÄÄ

IN CO OPERATION WITH#(/2./"9, #%.42% &/2.5#,%!2 3!&%492!$)/!#4)6% 7!34%!.$ 2!$)/%#/,/'9'23  )23. 0 h3ARCOPHAGUSh 0 h2ADIOECOLOGYh0 h(EALTH EFFECTSh

!UTOREN!UTEURS!UTHORS¾ÎÊÌ×( "IESOLD '23 ! !RTMANN '23 ' $EVILLE #AVELLIN )23. 6 #HABANYUK )3'%/ ##' "ERBERICH %RFTSTADT
2EDAKTION2ÏDACTION%DITED BY1ÁÀ¼ÆÒÄÛ( "IESOLD '23 6 ,HOMME )23. ' "ERBERICH %RFTSTADT%NDREDAKTION2ÏDACTION lNALE#OPY EDITORªÆÊÉÓ¼ÎÁÇØÉ¼Û ÌÁÀ¼ÆÒÄÛ( 0 "UTZ '23 . 2UTSCHKOWSKY )23.
ÄBERSETZUNG4RADUCTION4RANSLATION BY«FÌF¾ÊÀ& *ANOWSKI (ANSEN '23 * +URJO '23 6 ,HOMME )23. . 2UTSCHKOWSKY )23.  4RANS7ORD &RANCE'ESTALTUNG2ÏALISATION,AYOUTªÐÊÌÈÇÁÉÄÁ' "ERBERICH %RFTSTADT
4ITELBLATT0AGE DE GARDE#OVER®ÄÎÏÇØÉ×Å ÇÄÍÎ%NDREDAKTION 'ESTALTUNG2ÏDACTION lNALE DE LA RÏALISATION&INAL COPY EDITOR OF THE LAYOUTªÆÊÉÓ¼ÎÁÇØÉ¼Û ÌÁÀ¼ÆÒÄÛÊÐÊÌÈÇÁÉÄÛ

6 3CHEITHE '23 2 +NOLL '23
"ILDNACHWEIS#RÏDITS PHOTOGRAPHIQUES0ICTURE CREDITS
¤ÍÎÊÓÉÄÆÄ ¾ÊÍËÌÊÄÃ¾ÁÀÉÉ×Ñ ÄÃÊ½Ì¼ÂÁÉÄÅ'23 !RCHIV ( 0 "UTZ '23  ( "IESOLD '23  )23. !RCHIV ' "ERBERICH %RFTSTADT 
6 3KVORTSOV )%' 5KRAINE " 0RISTER !GRARIAN !CADEMY OF 3CIENCES 5KRAINE$RUCK)MPRESSION0RINTED BY«ÁÓ¼ÎØ
-OEKER -ERKUR $RUCK 'MB( +ÙLN-ÊRZ-ARS-ARCHÈ¼ÌÎ  ¿¥ '23)23.

4(% &2%.#( '%2-!. ).)4)!4)6%&/2 #(%2./"9,0ROGRAMME 

3TUDY OF THE 2ADIOECOLOGICAL #ONSEQUENCES
0ROGRAMM 

5NTERSUCHUNG DER
RADIOÚKOLOGISCHEN &OLGEN
0ROGRAMME %TUDE DES CONSÏQUENCES
RADIOÏCOLOGIQUES«ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ ¤ÃÏÓÁÉÄÁ Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ
ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ ¼¾¼ÌÄÄ

IN CO OPERATION WITH#(/2./"9, #%.42% &/2.5#,%!2 3!&%492!$)/!#4)6% 7!34% !.$2!$)/%#/,/'9-ARCH '23  )23. )3".    )NHALTSVERZEICHNIS



2àCKBLICK)NTERNATIONALE +OOPERATION FàR
4SCHERNOBYL 5RSPRUNG UND 2AHMEN
DER $EUTSCH &RANZÚSISCHEN )NITIATIVE

4ABLE DES MATIÒRES



"REF RAPPEL HISTORIQUE,A COOPÏRATION INTERNATIONALE SUR
4CHERNOBYL  ORIGINES ET CONTEXTE DE
L)NITIATIVE FRANCO ALLEMANDE







)NTERNATIONALER +ONTEXT  #ONTEXTE INTERNATIONAL  

3TART DER $EUTSCH &RANZÙSISCHEN )NITIATIVE

'ENÑSE DE L)NITIATIVE FRANCO ALLEMANDEç 



:IELE DER $EUTSCH &RANZÙSISCHEN )NITIATIVE  /BJECTIFS DE L)NITIATIVE FRANCO ALLEMANDE  /RGANISATION UND &INANZIERUNG DER$EUTSCH &RANZÙSISCHEN )NITIATIVE  /RGANISATION ET lNANCEMENT DE
L)NITIATIVE FRANCO ALLEMANDE   3TEUERUNGSKOMITEE   ,E COMITÎ DIRECTEUR   0ROJEKT ,ENKUNGSAUSSCHßSSE  ,ES GROUPES DE SUIVI DE PROJET  &INANZIERUNG  ,E lNANCEMENT  



$AS 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,E PROGRAMME i2ADIOÏCOLOGIEw

3TRUKTUR UND 0ARTNER DES 0ROGRAMMS  

3TRUCTURE ET PARTENAIRES DU PROJET  $ATENERHEBUNG UND AUFBEREITUNG  !CQUISITION ET TRAITEMENT DES DONNÎES 

4RANSFER AUS "ÚDEN IN 0mANZEN4RANSFERT DU SOL AUX PLANTES 



4EIL $ATENBANK 4RANSFER "ODEN0mANZE 

3OUS BASE DE DONNÎES  TRANSFERT SOL PLANTES  $ATENBANK %RGEBNISSE 2ÎSULTATS DE LA BASE DE DONNÎESç 

4RANSFER VON DER 0mANZE ZUM 4IER



4RANSFERT DES PLANTES AUX ANIMAUX

4EIL $ATENBANK 4RANSFER 0mANZE4IER 

3OUS BASE DE DONNÎES  TRANSFERT PLANTE ANIMAUX



$ATENBANK %RGEBNISSE 2ÎSULTATS DE LA BASE DE DONNÎESç /BERmËCHEN !BmUSS IN AQUATISCHE 3YSTEME

4RANSFERT PAR RUISSELLEMENT DE SURFACE

4EIL $ATENBANK /BERmÊCHEN !BmUSS 

3OUS BASE DE DONNÎES  RUISSELLEMENT DE SURFACE  $ATENBANK %RGEBNISSE 2ÎSULTATS DE LA BASE DE DONNÎESç 

4RANSFER IN AQUATISCHE ¾KOSYSTEME

4RANSFERTS EN MILIEU AQUATIQUE



4EIL $ATENBANK 42!.3!15!  

3OUS BASE DE DONNÎES  42!.3!15!  $ATENBANK %RGEBNISSE 2ÎSULTATS DE LA BASE DE DONNÎESç 

7OHNGEBIETE UND 'EGENMANAHMEN-ILIEU URBAIN ET CONTRE MESURES

4EIL $ATENBANK 52"$%#/. 

3OUS BASE DE DONNÎES  52"$%#/.  $ATENBANK %RGEBNISSE 2ÎSULTATS DE LA BASE DE DONNÎESç 



























$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOCOLOGIE,)NITIATIVE
u2ADIOÏCOLOGIEh4ABLE OF CONTENTS

! LOOK BACK)NTERNATIONAL #O OPERATION FOR#HERNOBYL /RIGIN AND &RAMEWORKOF THE &RENCH 'ERMAN )NITIATIVEª¿Ç¼¾ÇÁÉÄÁ



©¼ËÊÈÉÄÈ¨ÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉÊÁ ÍÊÎÌÏÀÉÄÓÁÍÎ¾Ê ËÊ¾ÊËÌÊÍÊÈ ³ÁÌÉÊ½×ÇÛ ÄÍÎÊÆÄ Ä Ì¼ÈÆÄ
ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾×¨ÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉ×Å ÆÊÉÎÁÆÍÎ 





)NTERNATIONAL CONTEXT 





"IRTH OF THE &RENCH 'ERMAN )NITIATIVEç ¤ÍÎÊÆÄ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾×  /BJECTIVES OF THE &RENCH 'ERMAN )NITIATIVE ²ÁÇÄ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾×

/RGANISATION AND lNANCING OF THE&RENCH 'ERMAN )NITIATIVEç ªÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÛ Ä ÐÄÉ¼ÉÍÄÌÊ¾¼ÉÄÁ
ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾×   3TEERING COMMITTEE  ¬ÏÆÊ¾ÊÀÛÕÄÅ ÆÊÈÄÎÁÎ   0ROJECT 2EVIEW 'ROUPS ¦ÊÈÄÎÁÎ× ÏËÌ¼¾ÇÁÉÄÛ ËÌÊÁÆÎ¼ÈÄ 

 &INANCING  °ÄÉ¼ÉÍÄÌÊ¾¼ÉÄÁ



4HE 0ROGRAMME h2ADIOECOLOGYv«ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr

0ROJECT STRUCTURE AND PARTNERS  ­ÎÌÏÆÎÏÌ¼ Ä ÏÓ¼ÍÎÉÄÆÄ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ×



$ATA ACQUISITION AND PROCESSING ­½ÊÌ Ä Ê½Ì¼½ÊÎÆ¼ À¼ÉÉ×Ñ 



4RANSFER FROM 3OIL TO 0LANT

3UB DATABASE 3OIL 0LANT 4RANSFER  «ÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÄÃ ËÊÓ¾×Æ Ì¼ÍÎÁÉÄÛÈ



$ATABASE RESULTS  













®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   «ÁÌÁÉÊÍ ËÊÓ¾¼Ì¼ÍÎÁÉÄÛ 

¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ 

«ÁÌÁÉÊÍ ÊÎ Ì¼ÍÎÁÉÄÛ Æ ÂÄ¾ÊÎÉÊÈÏ

4RANSFER FROM 0LANT TO !NIMAL

3UB DATABASE 4RANSFER 0LANT !NIMAL  ®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   «ÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÍÎÁÉÄÛÂÄ¾ÊÎÉ×Á



$ATABASE RESULTS  ¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ 



2ADIONUCLIDE 4RANSFER BY 3URFACE 2UNOFF

«Ê¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Å ÍÎÊÆ ¾ ¾ÊÀÉ×Á ÍÄÍÎÁÈ×



3UB $ATABASE 3URFACE 2UNOFF  ®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   «Ê¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Å ÍÎÊÆ



$ATABASE RESULTS  ¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ 



2ADIONUCLIDE 4RANSFER IN !QUATIC%NVIRONMENT«ÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ¾ÊÀÉ×Á
ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ×











3UB $ATABASE 42!.3!15! ®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   53"/4"26" 



$ATABASE RESULTS  ¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ 



5RBAN %NVIRONMENT AND #OUNTERMEASURES ©¼ÍÁÇÉÉ×Á ËÏÉÆÎ× Ä ÆÊÉÎÌÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÛ



3UB $ATABASE 52"$%#/.  ®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   63#%&$0/ 

$ATABASE RESULTS  ¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ 



&RENCH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOGY 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿Ä







'EGENMANAHMEN FàR NATàRLICHE
UND LANDWIRTSCHAFTLICHE &LËCHEN

#ONTRE MESURES DANS LES MILIEUXAGRICOLE ET NATUREL





4EIL $ATENBANK 'EGENMANAHMEN ç 

3OUS BASE DE DONNÎES  CONTRE MESURES $ATENBANK %RGEBNISSE 2ÎSULTATS DE LA BASE DE DONNÎESç 

¾KOLOGISCHES 'ESAMTBILD DER
KONTAMINIERTEN 2EGIONEN

0ORTRAIT ÏCOLOGIQUE DES ZONESCONTAMINÏES







4EIL $ATENBANK ½KOLOGISCHES 'ESAMTBILD 

3OUS BASE DE DONNÎES  PORTRAIT ÎCOLOGIQUE  $ATENBANK %RGEBNISSE 2ÎSULTAT DE LA BASE DE DONNÎES  +ONTAMINATION DER 5MWELT#ONTAMINATION DE L@ENVIRONNEMENT



4EIL $ATENBANK 5MWELTKONTAMINATION 





$ATENBANK %RGEBNISSE 

3OUS BASE DE DONNÎES  CONTAMINATION DE
L@ENVIRONNEMENT 2ÎSULTATS DE LA BASE DE DONNÎESç %NTREPOSAGES DE DÏCHETS ET
STRATÏGIES DE GESTION DES DÏCHETS!BFALLLAGERSTËTTEN UND !BFALLSTRATEGIEN

4EIL $ATENBANK !BFÊLLE $ATENBANK %RGEBNISSE 











3OUS BASE DE DONNÎES  DÎCHETS 2ÎSULTATS DE LA BASE DE DONNÎESç #ONSTRUCTION ET STRUCTURE DE LA
BASE DE DONNÏES 2%$!#

!UFBAU UND 3TRUKTUR DER$ATENBANK 2%$!#





&AZIT





#ONCLUSIONS





!BKàRZUNGEN





!BRÏVIATIONS$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOCOLOGIE,)NITIATIVE
u2ADIOÏCOLOGIEh#OUNTERMEASURES IN .ATURAL AND!GRICULTURAL !REAS







3UB $ATABASE #OUNTERMEASURES  $ATABASE RESULTS  

%COLOGICAL 0ORTRAIT OF THE#ONTAMINATED 2EGIONS¦ÊÉÎÌÈÁÌ× ÀÇÛ ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÄÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ





®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   ¦ÊÉÎÌÈÁÌ× ÀÇÛÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ä ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ

¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ 

ª½Õ¼Û ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼Û Æ¼ÌÎÄÉ¼
Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ







3UB $ATABASE %COLOGICAL 0ORTRAIT  ®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   ª½Õ¼Û ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼Û Æ¼ÌÎÄÉ¼  $ATABASE RESULTS  ¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ 

#ONTAMINATION OF THE %NVIRONMENT£¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ×



3UB $ATABASE #ONTAMINATION OF THE %NVIRONMENT  





$ATABASE RESULTS  ®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   £¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ
ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ×

¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ 

«ÏÉÆÎ× ¾ÌÁÈÁÉÉÊ¿Ê ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ
Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÊÎÑÊÀÊ¾ Ä ÍÎÌ¼ÎÁ¿ÄÄ ËÊ
Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×È ÊÎÑÊÀ¼È®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   ªÎÑÊÀ× 

¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ 

­ÊÃÀ¼ÉÄÁ Ä ÍÎÌÏÆÎÏÌ¼ ½¼Ã×
À¼ÉÉ×Ñ 3&%"$









7ASTE $UMPS AND 7ASTE 3TRATEGIES-ANAGEMENT

3UB $ATABASE 7ASTES  $ATABASE RESULTS  

,AYOUT AND 3TRUCTURE OF THE
2%$!# $ATABASE#ONCLUSION





¤ÎÊ¿Ä





!BBREVIATIONS





­ÊÆÌ¼ÕÁÉÄÛ



&RENCH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOGY 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿Ä

12àCKBLICK"REF RAPPEL HISTORIQUE)$

N DER .ACHT DES  !PRIL  EREIGNETE SICH IM+ERNKRAFTWERK 4SCHERNOBYL DER WELTWEIT SCHWERSTE
5NFALL IN DER ZIVILEN .UTZUNG DER +ERNENERGIE $IE%XPLOSION DES 2EAKTORS .R  VOM 4YP 2"-+ UND
DER ANSCHLIEENDE "RAND IM 2EAKTORKERN FàHRTEN ZU
EINER ERHEBLICHEN &REISETZUNG RADIOAKTIVEN -ATERIALSIN DIE 5MWELT UND ZUM !USWURF VON BRENNSTOFFHALTIGEN
4RàMMERN DES 2EAKTORKERNS IN DIE 5MGEBUNG DES+RAFTWERKS

ANS LA NUIT DU  AVRIL  LA CENTRALE NUCLÏAIRE
DE 4CHERNOBYL FUT LE THÏÊTRE DU PLUS GRAVE
ACCIDENT QUAIT JAMAIS CONNU UNE INSTALLATION CIVILE DE
PRODUCTION DÏLECTRICITÏ NUCLÏAIRE ,EXPLOSION DANS LE
RÏACTEUR NUMÏRO QUATRE 5NITÏ  DE TYPE 2"-+ PUISLINCENDIE QUE CELLE CI PROVOQUA ENSUITE DANS LE CUR
DU RÏACTEUR ENTRAÔNÒRENT DES REJETS CONSIDÏRABLES DEMATIÒRES RADIOACTIVES DANS LENVIRONNEMENT  EN OUTREDES DÏBRIS DE COMBUSTIBLE RADIOACTIF PRÏSENTS DANSLE CUR FURENT PROJETÏS EN DEHORS DE LA ZONE SITUÏE Ì
PROXIMITÏ IMMÏDIATE DE LA CENTRALE

$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOCOLOGIE,)NITIATIVE
u2ADIOÏCOLOGIEh$ +ERNKRAFTWERK 4SCHERNOBYL VOR DEM 5NFALL  HINTER$AS
DEM +AMIN LINKS BElNDET SICH DER SPËTER ZERSTÚRTE "LOCK 
D,,A CENTRALE DE 4CHERNOBYL AVANT LACCIDENT DE Ì GAUCHE LA TRANCHE  QUI FUT DÏTRUITE
4
4HE #HERNOBYL .UCLEAR 0OWER 0LANT BEFORE THE ACCIDENT IN 5NIT  WHICH WAS DESTROYED THEN IS BEHIND THE STACK AT THE LEFT³
³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆ¼Û
¹­ ÀÊ ¼¾¼ÌÄÄ  ¿ ÍÇÁ¾¼
É¼ÑÊÀÄÎÍÛ ËÊÃÂÁ Ì¼ÃÌÏÔÁÉÉ×Å Å ½ÇÊÆ
É!
!USMA
DER :ERSTÚRUNG VON"LOCK  IN 4SCHERNOBYL"!
!MPLEUR DES DÏGÊTS CAUSÏS
Ì L5NITÏ  DE 4CHERNOBYL%%XTENT OF THE DAMAGE TO
5NIT  AT #HERNOBYL
5¨¨¼ÍÔÎ¼½×Ì¼ÃÌÏÔÁÉÄÅ É¼ ÊÈ½ÇÊÆÁ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¹­½! LOOK BACK©¼ËÊÈÉÄÈ

)ÉÊÓØ É¼  ¼ËÌÁÇÛ  ¿ÊÀ¼ É¼ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ
¹­ ËÌÊÄÃÊÔÇ¼ Í¼È¼Û ÎÛÂÇ¼Û Ã¼ ¾ÍÚÄÍÎÊÌÄÚ ÈÄÌÉÊ¿Ê ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÉÄÛ ¼ÎÊÈÉÊÅ ÙÉÁÌ¿ÄÄ¼¾¼ÌÄÛ ÃÌ×¾ É¼ ÌÁ¼ÆÎÊÌÁ ÎÄË¼ ¬¨¦ ¿Ê ½ÇÊÆ¼
Ä ËÊÍÇÁÀÏÚÕÄÅ Ã¼ ÉÄÈ ËÊÂ¼Ì ¾ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÅ ÃÊÉÁËÌÄ¾ÁÇÄ Æ ÃÉ¼ÓÄÎÁÇØÉÊÈÏ ¾×½ÌÊÍÏ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ¿Ê
È¼ÎÁÌÄ¼Ç¼ ¾ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÏÚ ÍÌÁÀÏ Ä Ì¼ÍËÌÊÍÎÌ¼ÉÁÉÄÚ
ÎÊËÇÄ¾ÊÍÊÀÁÌÂ¼ÕÄÑ ÐÌ¼¿ÈÁÉÎÊ¾ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÅ ÃÊÉ×°£ ¾ ÊÆÌÁÍÎÉÊÍÎÛÑ ¼ÎÊÈÉÊÅ ÍÎ¼ÉÒÄÄ

N THE NIGHT OF  !PRIL  THE MOST SEVERE
ACCIDENT WORLDWIDE THAT EVER HIT CIVIL NUCLEAR POWER
GENERATION OCCURRED AT THE #HERNOBYL NUCLEAR POWER
PLANT 4HE EXPLOSION IN THE 2"-+ TYPE REACTOR NO 
AND THE SUBSEQUENT lRE IN THE REACTOR CORE LEAD TO
A CONSIDERABLE RELEASE OF RADIOACTIVE MATERIALS INTO
THE ENVIRONMENT AND TO FUEL DEBRIS OF THE REACTOR
CORE BEING THROWN OUT INTO THE AREA SURROUNDING THE
POWER PLANT&RENCH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOGY 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿Ä$APRÑS LES ÎVALUATIONS RÎALISÎES PAR DES EXPERTS INTERNATIONAUXET LA '23 'ESELLSCHAFT FßR !NLAGEN UND 2EAKTORSICHERHEIT MB(
LE RELÉCHEMENT DE PRODUITS RADIOACTIFS DURA ENVIRON DIX JOURS )LEST POSSIBLE DE DISTINGUER QUATRE PHASES DE REJETS SELON LEUR
INTENSITÎ ET LA COMPOSITION DES RADIONUCLÎIDES LIBÎRÎS$IE &REISETZUNG ZOG SICH ßBER EINEN :EITRAUM VON ETWA ZEHN
4AGEN HIN .ACH -EINUNG INTERNATIONALER %XPERTEN UND DER'23 GLIEDERN SICH IHRE )NTENSITÊT UND DIE :USAMMENSETZUNG DERFREIGESETZTEN 2ADIONUKLIDE IN VIER 0HASEN
●●●

0HASE  "EI DER %XPLOSION DES 2EAKTORS UND WÊHRENDDES SPÊTEREN "RANDES AM ERSTEN 4AG WURDE EIN 4EIL DES"RENNSTOFFS n TEILWEISE ZU "RENNSTOFFSTAUB ODER KÙRNERNFRAKTIONIERT n HERAUSGESCHLEUDERT ODER AUSGETRAGEN %DELGASE UND LEICHT mßCHTIGE .UKLIDE WIE )OD 4ELLUR UND #AESIUM
WURDEN MASSIV FREIGESETZT $IE :USAMMENSETZUNG DERFREIGESETZTEN SCHWER mßCHTIGEN .UKLIDE ENTSPRACH IN ETWAIHREM !NTEIL IM ZERSTÙRTEN 2EAKTORKERN $ER HEIE ,UFTSTROM
DES 'RAlTBRANDES TRANSPORTIERTE DIE RADIOAKTIVEN 3TOFFE IN
MEHR ALS  M (ÙHE
0HASE  )N DEN FOLGENDEN FßNF 4AGEN NAHM DIE &REISETZUNGSTETIG AB 'RßNDE HIERFßR WAREN -ANAHMEN ZUM ,ÙSCHEN
DES 'RAlTBRANDES UND ZUR !BDECKUNG DES VERBLIEBENEN
2EAKTORKERNS UNTERHALB DES 2EAKTORSCHACHTES (EIE 'ASE
UND 6ERBRENNUNGSPRODUKTE DES 'RAlTS RISSEN FEIN DISPER
GIERTE "RENNSTOFFTEILCHEN MIT $IE .UKLIDZUSAMMENSETZUNGDER FREIGESETZTEN RADIOAKTIVEN 3TOFFE ENTSPRACH DER IM +ERN
BRENNSTOFF $IE 4EMPERATUR DER AUSSTRÙMENDEN HEIEN 'ASE
WAR NIEDRIGER ALS IN 0HASE  $ER !UFTRIEB VERMINDERTE SICH
UND DIE FREIGESETZTEN 3TOFFE GELANGTEN NUR MEHR IN (ÙHENVON  BIS  M

●0HASE   AU MOMENT DE LEXPLOSION ET PENDANT LINCENDIE
DU PREMIER JOUR UNE PARTIE DU COMBUSTIBLE PARTIELLEMENTDÎCOMPOSÎ EN POUSSIÑRES OU EN PARTICULES FUT EXPULSÎE $ES
GAZ RARES ET DES RADIONUCLÎIDES TRÑS VOLATILS COMME LIODE
LE TELLURE ET LE CÎSIUM FURENT ÎMIS EN GRANDES QUANTITÎS ,A
COMPOSITION DES RADIONUCLÎIDES MOINS VOLATILS LIBÎRÎS PAR
LA CATASTROPHE CORRESPONDAIT Ë PEU PRÑS Ë LEUR PROPORTIONDANS LE CUR DU RÎACTEUR DÎTRUIT ,E mUX DAIR CHAUD LIÎ Ë
LINCENDIE DU GRAPHITE EMPORTA LES ÎLÎMENTS RADIOACTIFS Ë
PLUS DE   KM DE HAUTEUR

●0HASE   AU COURS DES CINQ JOURS QUI SUIVIRENT LACCIDENTLA QUANTITÎ DÎLÎMENTS LIBÎRÎS DIMINUA GRADUELLEMENT GRÉCEAUX MESURES PRISES POUR ÎTEINDRE LINCENDIE ET POUR COUVRIR LESRUINES DU CUR DU RÎACTEUR ,ES GAZ CHAUDS ET LES PRODUITS
DE COMBUSTION DU GRAPHITE TRANSPORTÑRENT TOUT DE MÏMEDE TRÑS lNES PARTICULES DE COMBUSTIBLE ,A COMPOSITION EN
RADIONUCLÎIDES DES MATÎRIAUX RADIOACTIFS REJETÎS CORRESPONDAIT Ë CELLE DU COMBUSTIBLE NUCLÎAIRE ,A TEMPÎRATURE DESGAZ CHAUDS ÎMIS PENDANT CETTE PÎRIODE ÎTANT INFÎRIEURE Ë
CELLE DURANT LA 0HASE  LA FORCE ASCENSIONNELLE SEN TROUVARÎDUITE ET LES MATÎRIAUX ENVOYÎS DANS LATMOSPHÑRE Ë CE
MOMENT LË NATTEIGNIRENT QUE DES HAUTEURS COMPRISES ENTRE
 ET  MÑTRES

0HASE  $IE &REISETZUNG NAHM DEUTLICH ZU $IE !BDECKUNGEN DES ZERSTÙRTEN +ERNS BEHINDERTEN DIE 7ÊRMEABFUHR $IES



0HASEN DER &REISETZUNG,ES DIFFÎRENTES PHASES DE REJET
0HASES OF THE RELEASE°¼Ã× ¾×ÑÊÀ¼ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ   

 

 

 

 

 
 

 

 















  

  

  

 

 

 

          





  

             

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh!CCORDING TO ASSESSMENTS BY INTERNATIONAL EXPERTS AND '23 THE
RELEASE LASTED OVER A PERIOD OF APPROX TEN DAYS )TS INTENSITY AND
THE COMPOSITION OF THE RADIONUCLIDES RELEASED WAS STRUCTUREDIN FOUR PHASES×ÑÊÀ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ËÌÊÀÊÇÂ¼ÇÍÛ ¾ ÎÁÓÁÉÄÁ ËÌÄÈÁÌÉÊ
ÀÁÍÛÎÄ ÀÉÁÅ «Ê ÈÉÁÉÄÚ ÈÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉ×Ñ ÙÆÍËÁÌÎÊ¾ Ä ÙÆÍËÁÌÎÊ¾(34 ¼¾¼ÌÄÚ ÈÊÂÉÊ ÏÍÇÊ¾ÉÊ Ì¼ÃÀÁÇÄÎØ É¼ ÓÁÎ×ÌÁ Ð¼Ã× ËÊÄÉÎÁÉÍÄ¾ÉÊÍÎÄ Ä ÍÊÍÎ¼¾Ï ¾×ÔÁÀÔÄÑ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾

●

0HASE  5PON THE EXPLOSION AND DURING THE LATER lRE ON
THE lRST DAY PART OF THE FUEL n SOME OF IT FRACTIONATED AS FUEL
DUST OR GRAINS n WAS EJECTED OR OTHERWISE RELEASED WITH
LESS FORCE 4HERE WAS A MASSIVE RELEASE OF NOBLE GASESAND HIGHLY VOLATILE NUCLIDES SUCH AS IODINE TELLURIUM AND
CAESIUM 4HE COMPOSITION OF THE LESS VOLATILE NUCLIDESRELEASED APPROXIMATELY CORRESPONDED TO THEIR SHARE IN THE
DESTROYED REACTOR CORE 4HE HOT AIR STREAM OF THE GRAPHITE lRE
TRANSPORTED THE RADIOACTIVE MATERIALS MORE THAN   M UP
INTO THE AIR●°¼Ã¼  «ÌÄ ¾ÃÌ×¾Á ÌÁ¼ÆÎÊÌ¼ Ä ¾Ê ¾ÌÁÈÛ ËÊÍÇÁÀÏÚÕÁ¿Ê
ËÊÂ¼Ì¼ ¾ ËÁÌ¾×Å ÀÁÉØ Ó¼ÍÎØ ÎÊËÇÄ¾¼ u Æ¼Æ ¾ ÐÊÌÈÁ
ÎÊËÇÄ¾ÊÍÊÀÁÌÂ¼ÕÁÅ Ë×ÇÄ Î¼Æ Ä ½ÊÇÁÁ ÆÌÏËÉ×Ñ Ó¼ÍÎÄÒ
u ½×Ç¼ ¾×½ÌÊÔÁÉ¼ ÄÇÄ Ì¼ÃÉÁÍÁÉ¼ ¾ ÊÆÌÏÂÁÉÄÁ «ÌÊÄÃÊÔÇ
È¼ÍÍÄ¾É×Å ¾×ÑÊÀ ÄÉÁÌÎÉ×Ñ ¿¼ÃÊ¾ Ä Î¼ÆÄÑ Ç¿ÆÄÑ ÇÁÎÏÓÄÑ
ÉÏÆÇÄÀÊ¾ Æ¼Æ ÄÊÀ ÎÁÇÇÏÌ Ä ÒÁÃÄÅ ­ÊÍÎ¼¾ ¾×ÔÁÀÔÄÑ
ÎÛÂÇ×Ñ ÇÁÎÏÓÄÑ ÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÊÎ¾ÁÓ¼Ç ÄÑ ËÌÄÈÁÌÉÊÅ ÀÊÇÁ
¾ Ì¼ÃÌÏÔÁÉÉÊÅ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÅ ÃÊÉÁ «ÊÎÊÆ ¿ÊÌÛÓÁ¿Ê ¾ÊÃÀÏÑ¼ ÊÎ¿ÊÌÛÕÁ¿Ê ¿Ì¼ÐÄÎ¼ ¾×ÉÊÍÄÇ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Á ¾ÁÕÁÍÎ¾¼ É¼¾×ÍÊÎÏ ½ÊÇÁÁ  È

●

0HASE  $URING THE FOLLOWING lVE DAYS THE RELEASE GRADUALLY DECREASED 4HIS WAS DUE TO THE MEASURES TAKEN TO
EXTINGUISH THE GRAPHITE lRE AND TO COVER THE REMAINS OF THE
REACTOR CORE UNDERNEATH THE REACTOR CAVITY (OT GASES ANDCOMBUSTION PRODUCTS OF THE GRAPHITE ENTRAINED THE lNELY
DISPERSED FUEL PARTICLES 4HE NUCLIDE COMPOSITION OF THE
RADIOACTIVE MATERIALS RELEASED CORRESPONDED TO THAT OF THE
NUCLEAR FUEL 4HE TEMPERATURE OF THE OUTmOWING HOT GASESWAS LOWER THAN DURING 0HASE  ,IFT WAS REDUCED AND THE
MATERIALS RELEASED NOW MERELY REACHED HEIGHTS OF BETWEEN AND  M

●°¼Ã¼   ËÊÍÇÁÀÏÚÕÄÁ ËÛÎØ ÀÉÁÅ ÄÉÎÁÉÍÄ¾ÉÊÍÎØ ¾×ÑÊÀ¼
Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ËÊÍÎÊÛÉÉÊ ÏÈÁÉØÔ¼Ç¼ÍØ «ÌÄÓÄÉÊÅ
ÙÎÊ¿Ê ½×ÇÄ ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÛ ËÊ ÎÏÔÁÉÄÚ ¿ÊÌÛÕÁ¿Ê ¿Ì¼ÐÄÎ¼
Ä ËÊÆÌ×ÎÄÚ ÊÍÎ¼¾ÔÁÅÍÛ ¾ ÌÁ¼ÆÎÊÌÁ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÅ ÃÊÉ×¾ÉÏÎÌÄ ÌÁ¼ÆÎÊÌÉÊÅ Ô¼ÑÎ× ÊÌÛÓÄÁ ¿¼Ã× Ä ËÌÊÀÏÆÎ×
¿ÊÌÁÉÄÛ ¿Ì¼ÐÄÎ¼ ¾×ÉÊÍÄÇÄ ÈÁÇÆÊÀÄÍËÁÌÍÉ×Á Ó¼ÍÎÄÒ×
ÎÊËÇÄ¾¼ ©ÏÆÇÄÀÉ×Å ÍÊÍÎ¼¾ ¾×ÑÊÀÄ¾ÔÄÑ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ
¾ÁÕÁÍÎ¾ ÍÊÊÎ¾ÁÎÍÎ¾Ê¾¼Ç ÄÑ ÍÊÍÎ¼¾Ï ¾ ÛÀÁÌÉÊÈ ÎÊËÇÄ¾Á®ÁÈËÁÌ¼ÎÏÌ¼ ¾×ÑÊÀÄ¾ÔÄÑ ¿ÊÌÛÓÄÑ ¿¼ÃÊ¾ ½×Ç¼ ÉÄÂÁÎÁÈËÁÌ¼ÎÏÌ× ¾ °¼ÃÁ  ¼ ÄÑ ËÊÀÖÈÉ¼Û ÍÄÇ¼ ÏÈÁÉØÔÄÇ¼ÍØÄ ¾×ÑÊÀÛÕÄÁ ¾ÁÕÁÍÎ¾¼ ÀÊÍÎÄ¿¼ÇÄ ÇÄÔØ ¾×ÍÊÎ× ÊÎ ÀÊ  È

●

0HASE  4HE RELEASE INCREASED CONSIDERABLY 4HE COVER
ABOVE THE DESTROYED CORE IMPAIRED THE REMOVAL OF HEAT
4HIS LED TO THE HEATING OF THE REMAINING REACTOR CORE UP
TO MORE THAN   ª# AND TO SUBSEQUENT CORE MELTING
-AINLY HIGHLY VOLATILE NUCLIDES SUCH AS IODINE AND CAESIUM
WERE RELEASED FROM THE HOT FUEL●°¼Ã¼  ×ÑÊÀ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ÃÉ¼ÓÄÎÁÇØÉÊ ÏÈÁÉØÔÄÇÍÛ«ÊÆÌ×ÎÄÁ Ì¼ÃÌÏÔÁÉÉÊÅ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÅ ÃÊÉ× ËÌÁËÛÎÍÎ¾Ê¾¼ÇÊÎÁËÇÊÊÎ¾ÊÀÏ ¹ÎÊ ËÌÄ¾ÁÇÊ Æ Ì¼ÃÊ¿ÌÁ¾¼ÉÄÚ ÊÍÎ¼¾ÔÁÅÍÛ
Ó¼ÍÎÄ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÅ ÃÊÉ× ÀÊ  $ Ä ËÊÍÇÁÀÏÚÕÁÈÏ Ì¼ÍËÇ¼¾ÏÎÊËÇÄ¾¼ ¤Ã ¿ÊÌÛÓÁ¿Ê ÎÊËÇÄ¾¼ ¾×ÔÇÄ ËÌÁÄÈÏÕÁÍÎ¾ÁÉÉÊ
Î¼ÆÄÁ Ç¿ÆÄÁ ÇÁÎÏÓÄÁ ÉÏÆÇÄÀ× Æ¼Æ ÅÊÀ Ä ÒÁÃÄÅ●°¼Ã¼   È¼Û ¾×ÑÊÀ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ÌÁÃÆÊ ËÌÁÆÌ¼ÎÄÇÍÛ¹ÎÊ ½×ÇÊ ÉÁÊÂÄÀ¼ÉÉÊ Ä ÀÊ ÍÄÑ ËÊÌ ËÊÇÉÊÍÎØÚ ÉÁ
Ê½ÖÛÍÉÄÈÊ £É¼ÓÄÎÁÇØÉÊÁ ¾ÇÄÛÉÄÁ ¾ À¼ÉÉÊÈ É¼ËÌ¼¾ÇÁÉÄÄ
ËÌÄËÄÍ×¾¼ÁÎÍÛ ËÌÊ¾ÁÀÉÉ×È ÆÊÉÎÌÈÁÌ¼È Ä Ê½Ì¼ÃÊ¾¼ÉÄÚÎÛÂÇ×Ñ ÇÁÎÏÓÄÑ ÍÊÁÀÄÉÁÉÄÅ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¤ÃÈÁÌÄÈ×Á
ÉÁÃÉ¼ÓÄÎÁÇØÉ×Á ¾×ÑÊÀ× ¾ÁÕÁÍÎ¾ ËÌÊÀÊÇÂ¼ÇÄÍØ ÁÕ ¾
ÎÁÓÁÉÄÁ ¾ÍÁ¿Ê ÊÍÎ¼¾ÔÁ¿ÊÍÛ ÈÁÍÛÒ¼

●

0HASE  /N  -AY THE RELEASE ABRUPTLY SUBSIDED 4HIS IS
SURPRISING AND STILL NOT FULLY EXPLAINED TO THIS DAY ! MAJOR
INmUENCE IS ATTRIBUTED TO THE COUNTERMEASURES AND TO THE
FORMATION OF LESS VOLATILE RADIONUCLIDE COMPOUNDS 3LIGHT
MEASURABLE RELEASES CONTINUED FOR THE REST OF THE MONTH

4HE ENTIRE RADIOACTIVITY RELEASED INTO THE ATMOSPHERE TOTALLED q   "ECQUEREL "Q  4HE RADIOACTIVE CLOUD CARRIEDRADIONUCLIDES SUCH AS IODINE  HALF LIFE  DAYS CAESIUM HALF LIFE APPROX  YEARS AND CAESIUM  HALF LIFE APPROX YEARS TO MANY %UROPEAN COUNTRIES 4HE COUNTRIES MOST AFFECTEDWERE "ELARUS THE 5KRAINE AND 2USSIA /WING TO THEIR SHORTHALF LIVES IODINE  AND CAESIUM  HAVE LONG DISAPPEARED(OWEVER THERE IS STILL MEASURABLE SURFACE RADIOACTIVITY WHICH
CAN BE MAINLY PUT DOWN TO CAESIUM !FTER THE ACCIDENT THE PRIORITY TASK WAS TO ISOLATE THE DESTROYEDREACTOR FROM THE ENVIRONMENT TO PREVENT ANY FURTHER RELEASE OF
HIGH ACTIVE MATERIALS &OR THIS PURPOSE A STEEL AND CONCRETESTRUCTURE WAS ERECTED AROUND THE DESTROYED REACTOR BETWEEN -AY
AND /CTOBER  IN A RACE AGAINST TIME AND UNDER EXTREMELY
DIFlCULT CONDITIONS 4HE URGENCY OF THE TASK ALLOWED NO TIME FOR
ANY DETAILED PLANNING 3OME OF THE COMPONENTS OF THE SO CALLED
h3ARCOPHAGUSv WERE DESIGNED AND BUILT ACCORDING TO STANDARD
ENGINEERING CRITERIA BUT OFTEN ASSEMBLED BY REMOTE CONTROL DUE
TO THE RADIOACTIVE RADIATION WHICH MEANT THE IN SOME CASES IT&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛrÍÛ ¾×ÔÁÀÔ¼Û ¾ ¼ÎÈÊÍÐÁÌÏ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ÀÊÍÎÄ¿¼Ç¼
ËÊÌÛÀÆ¼    Æ ­ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×È Ê½Ç¼ÆÊÈ Î¼ÆÄÁ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀ× Æ¼Æ ÅÊÀ  Í ËÁÌÄÊÀÊÈ ËÊÇÏÌ¼ÍË¼À¼ ¾ ¾ÊÍÁÈØ
ÀÉÁÅ ÒÁÃÄÅ ÍËÁÌÄÊÀÊÈËÊÇÏÌ¼ÍË¼À¼ÊÆÊÇÊÀ¾ÏÑÇÁÎ ÄÒÁÃÄÅ Í ËÁÌÄÊÀÊÈ ËÊÇÏÌ¼ÍË¼À¼ ÊÆÊÇÊ  ÇÁÎ Ì¼ÍËÌÊÍÎÌ¼ÉÛÇÄÍØËÊ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÄ ÈÉÊ¿ÄÑ ÍÎÌ¼É ¡¾ÌÊË× ÊÇØÔÁ ¾ÍÁ¿Ê ËÊÍÎÌ¼À¼ÇÄ
ÁÇÊÌÏÍÍÄÛ ¯ÆÌ¼ÄÉ¼ Ä ¬ÊÍÍÄÛ ¤ÃÃ¼ ÆÊÌÊÎÆÄÑ ËÁÌÄÊÀÊ¾
ËÊÇÏÌ¼ÍË¼À¼ ÅÊÀ  Ä ÒÁÃÄÅ  À¼¾ÉÊ ÄÍÓÁÃÇÄ ¾ ÎÊ ¾ÌÁÈÛ Æ¼Æ
¾Í ÁÕ ÄÃÈÁÌÄÈÊÁ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÁ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÄ
ËÊÓ¾× ¾ ÊÍÉÊ¾ÉÊÈ Í¾ÊÀÄÎÍÛ Æ ¾ÇÄÛÉÄÚ ÒÁÃÄÛ «ÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ ½×ÇÊ ÍÌÊÓÉÊ ÉÁÊ½ÑÊÀÄÈÊ ÄÃÊÇÄÌÊ¾¼ÎØ ¼¾¼ÌÄÅÉ×Å
ÌÁ¼ÆÎÊÌÊÎÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅÍÌÁÀ×ÀÇÛËÌÁÀÊÎ¾Ì¼ÕÁÉÄÛÀ¼ÇØÉÁÅÔÁ¿Ê
Ì¼ÍËÌÊÍÎÌ¼ÉÁÉÄÛ ¾×ÍÊÆÊÌ¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ¾ÁÕÁÍÎ¾ ÇÛ ÙÎÊ¿Ê ¾ËÁÌÄÊÀ Í È¼Û ËÊ ÊÆÎÛ½ÌØ  ¿ÊÀ¼ ¾ ÂÍÎÆÄÁ ÍÌÊÆÄ Ä ¾ ÎÛÂÇ×Ñ
Ê½ÕÄÑ ÏÍÇÊ¾ÄÛÑ É¼À ¼¾¼ÌÄÅÉ×È ÌÁ¼ÆÎÊÌÊÈ ÍÊÊÌÏÂ¼Ç¼ÍØ
ÂÁÇÁÃÊ½ÁÎÊÉÉ¼Û Ã¼ÕÄÎÉ¼Û ÆÊÉÍÎÌÏÆÒÄÛ ¤ÃÃ¼ ÍÌÊÓÉÊÍÎÄ Ì¼½ÊÎ

FßHRTE ZU EINER !UFHEIZUNG DES VERBLIEBENEN 2EAKTORKERNSAUF ßBER  ª# UND NACHFOLGENDEM +ERNSCHMELZEN !US
DEM HEIEN "RENNSTOFF WURDEN ßBERWIEGEND LEICHT mßCHTIGE.UKLIDE WIE )OD UND #AESIUM FREIGESETZT
●0HASE  !M  -AI NAHM DIE &REISETZUNG ABRUPT AB $IES
IST ßBERRASCHEND UND BIS HEUTE NICHT VOLLSTÊNDIG ERKLÊRBAR
7ESENTLICHE %INmßSSE WERDEN DEN 'EGENMANAHMEN UND
DER "ILDUNG VON SCHWER mßCHTIGEN 6ERBINDUNGEN DER 2ADIONUKLIDE ZUGESCHRIEBEN -ESSBARE GERINGERE &REISETZUNGENDAUERTEN AUCH NOCH WÊHREND DES RESTLICHEN -ONATS AN

$IE GESAMTE IN DIE !TMOSPHÊRE ABGEGEBENE !KTIVITÊT LAG IN DER'RÙE VON  q  "Q -IT DER RADIOAKTIVEN 7OLKE VERTEILTEN
SICH DIE 2ADIONUKLIDE Z " )OD  (ALBWERTSZEIT ACHT 4AGE
#AESIUM  (ALBWERTSZEIT CA ZWEI *AHRE UND #AESIUM (ALBWERTSZEIT CA  *AHRE ßBER VIELE ,ÊNDER %UROPAS (AUPTSÊCHLICH WAREN 7EIRUSSLAND DIE 5KRAINE UND 2USSLAND BETROFFEN!UFGRUND DER KURZEN (ALBWERTZEITEN SIND )OD  UND #AESIUM  SEIT ,ANGEM VERSCHWUNDEN HINGEGEN KANN DIE IMMERNOCH MESSBARE RADIOAKTIVE +ONTAMINATION DER %RDOBERmÊCHE IM
7ESENTLICHEN AUF #AESIUM  ZURßCKGEFßHRT WERDEN
.ACH DEM 5NFALL WAR ES VORDRINGLICH DEN ZERSTÙRTEN 2EAKTORVON DER 5MWELT ZU ISOLIEREN UM EINE WEITERE &REISETZUNG HOCH
RADIOAKTIVER 3TOFFE ZU VERHINDERN $AZU WURDE IN DER :EIT VON-AI BIS /KTOBER  UNTER GROEM ZEITLICHEM $RUCK UND SEHRSCHWIERIGEN 2ANDBEDINGUNGEN EINE +ONSTRUKTION AUS 3TAHL
UND "ETON UM DEN ZERSTÙRTEN 2EAKTOR ERRICHTET 7EGEN DER$RINGLICHKEIT BLIEB KEINE :EIT FßR EINE DETAILLIERTE 0LANUNG %IN
4EIL DER "AUTEILE DES SO GENANNTEN u3ARKOPHAGSh WURDE NACH
ßBLICHEN INGENIEURTECHNISCHEN +RITERIEN KONZIPIERT UND HERGESTELLTALLERDINGS JEDOCH AUF 'RUND DER RADIOAKTIVEN 3TRAHLUNG VIELFACHFERNBEDIENT MONTIERT WOBEI DIE "AUTEILE NICHT IMMER PRÊZISE IN
DEN VORGESEHENEN 0OSITIONEN ABGESETZT WERDEN KONNTEN !UCH
KONNTEN EINIGE WESENTLICHE 4RAGTEILE NICHT WIE ßBLICH VERSCHRAUBTODER VERSCHWEIT SONDERN LEDIGLICH AUFEINANDER GESETZT WERDEN
7EITERHIN WURDEN "AUTEILE DES ZERSTÙRTEN 2EAKTORGEBÊUDES
SOWEIT DIESE NACH DEM 5NFALL NOCH BRAUCHBAR SCHIENEN ALS
3TßTZEN FßR DEN OBEREN 4EIL DES 3ARKOPHAGS GENUTZT %IN 4EIL
DER NEU ERRICHTETEN "AUSTRUKTUREN STßTZT SICH AUF 4RßMMER DESZERSTÙRTEN "LOCKS AB DIE ZUVOR PLANIERT EINGESCHALT UND MIT "ETONVERFßLLT WURDEN $ARAUF AUFGESETZTE 3TAHLKONSTRUKTIONEN BILDETEN
DIE 3TßTZEN FßR NEU ERRICHTETE "AUTEILE $ESHALB IST HEUTE DIE
3TANDSICHERHEIT DES "AUWERKS NUR SCHWER ABZUSCHÊTZEN●

0HASE   PENDANT TROIS Ë QUATRE JOURS LES REJETS SACCRU
RENT CONSIDÎRABLEMENT %N EFFET LA iCOUVERTUREw PLACÎE
AU DESSUS DU CUR DU RÎACTEUR DÎTRUIT GÏNANT LA DIFFUSIONTHERMIQUE LA TEMPÎRATURE DANS CE QUI RESTAIT DE CE CURDÎPASSA   ª# DÎCLENCHANT UNE NOUVELLE FUSION DUCOMBUSTIBLE $ES RADIONUCLÎIDES SURTOUT LES PLUS VOLATILSCOMME LIODE ET LE CÎSIUM SÎCHAPPÑRENT AVEC LE COMBUS
TIBLE CHAUD

●0HASE   LE  MAI LES REJETS DIMINUÑRENT BRUTALEMENT #EPHÎNOMÑNE SURPRENANT DEMEURE EN PARTIE INEXPLIQUÎ Ë CE
JOUR )L SEMBLE QUE CELA SOIT ESSENTIELLEMENT DÞ AUX MESURESMISES EN PLACE ET Ë LA FORMATION DE COMPOSÎS RADIONUCLÎIDESMOINS VOLATILS $ES FAIBLES REJETS ONT CONTINUÎ PENDANT TOUT
LE MOIS DE MAI,A RADIOACTIVITÎ TOTALE REJETÎE DANS LATMOSPHÑRE A ÎTÎ ÎTABLIE Ë q  "ECQUERELS "Q  ,E NUAGE RADIOACTIF A TRANSPORTÎ DES
RADIONUCLÎIDES TELS QUE LIODE  PÎRIODE   JOURS LE CÎSIUM PÎRIODE  ENVIRON DEUX ANS OU LE CÎSIUM  PÎRIODE  ENVIRONTRENTE ANS AU DESSUS DE NOMBREUX PAYS EUROPÎENS ,ES PAYS
LES PLUS TOUCHÎS ONT ÎTÎ LA "IÎLORUSSIE L5KRAINE ET LA 2USSIE%N RAISON DE LEURS COURTES PÎRIODES RADIOACTIVES LIODE  ET
LE CÎSIUM  ONT DISPARU DEPUIS LONGTEMPS #EPENDANT ON
MESURE TOUJOURS UNE RADIOACTIVITÎ DE SURFACE ESSENTIELLEMENTATTRIBUABLE AU CÎSIUM !PRÑS CET ACCIDENT LA TÉCHE LA PLUS URGENTE A ÎTÎ DISOLER LERÎACTEUR DÎTRUIT DE SON ENVIRONNEMENT POUR EMPÏCHER TOUTNOUVEAU REJET DE MATÎRIAUX TRÑS ACTIFS ¯ CETTE lN UNE STRUCTURE
DACIER ET DE BÎTON A ÎTÎ ÎRIGÎE AUTOUR DU RÎACTEUR ENTRE MAIET OCTOBRE   CE FUT UNE COURSE CONTRE LA MONTRE DANS DESCONDITIONS TRÑS DIFlCILES ,URGENCE DE LA TÉCHE NE PERMETTAITAUCUNE PLANIlCATION DÎTAILLÎE #ERTAINS ÎLÎMENTS DE CE QUE LON
A APPELÎ LE i3ARCOPHAGEw BIEN QUE CON US ET CONSTRUITS SELONLES CRITÑRES DINGÎNIERIE HABITUELS FURENT SOUVENT ASSEMBLÎS Ë
DISTANCE EN RAISON DES RADIATIONS CE QUI EMPÏCHA PARFOIS DELES DISPOSER EXACTEMENT DANS LA POSITION PRÎVUE $ES STRUCTURES
DE SOUTÑNEMENT ESSENTIELLES NE PURENT PAS ÏTRE VISSÎES OUSOUDÎES ENSEMBLE COMME CELA AURAIT DÞ ÏTRE LE CAS  ELLESFURENT SIMPLEMENT POSÎES LES UNES SUR LES AUTRES %N OUTREDES PARTIES DU BÉTIMENT DU RÎACTEUR DÎTRUIT DANS LA MESURE Oà
ELLES SEMBLAIENT UTILES APRÑS LACCIDENT FURENT UTILISÎES COMMESUPPORTS POUR LA PARTIE SUPÎRIEURE DU i3ARCOPHAGEw #ERTAINESSTRUCTURES DU BÉTIMENT NOUVELLEMENT CONSTRUIT SAPPUYAIENT SURLES DÎBRIS DE LA TRANCHE DÎTRUITE ET AVAIENT ÎTÎ PRÎVUES DE MANIÑRE
Ë POUVOIR ÏTRE REMPLIES PAR DU BÎTON ,ES STRUCTURES DACIER QUIFURENT ENSUITE PLACÎES AU SOMMET DE CET ENSEMBLE FORMAIENTDES SUPPORTS POUR LES NOUVELLES PARTIES DU BÉTIMENT CONSTRUITES#ECI EXPLIQUE POURQUOI IL EST AUJOURDHUI TRÑS DIFlCILE DÎVALUER LASTABILITÎ DENSEMBLE DE LA STRUCTURE DU i3ARCOPHAGEw

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhWAS NOT ALWAYS POSSIBLE TO PLACE THE PARTS PRECISELY IN THEIRINTENDED POSITION !LSO SOME ESSENTIAL SUPPORTING STRUCTURES
COULD NOT BE BOLTED OR WELDED TOGETHER AS WOULD HAVE NORMALLY
BEEN THE CASE INSTEAD THEY SIMPLY HAD TO BE PLACED ON TOP OF
EACH OTHER &URTHERMORE PARTS OF THE DESTROYED REACTOR BUILDINGn AS LONG AS THEY APPEARED TO BE USEFUL AFTER THE ACCIDENT n WEREUSED AS SUPPORTS FOR THE UPPER PART OF THE 3ARCOPHAGUS 3OMEOF THE NEWLY ERECTED BUILDING STRUCTURES RESTED ON DEBRIS OF THE
DESTROYED UNIT THAT HAD PREVIOUSLY BEEN PLANED THEN MADE INTO
HOLLOW FORMS AND lLLED WITH CONCRETE 3TEEL STRUCTURES THAT WERE
SUBSEQUENTLY PLACED ON TOP OF THEM FORMED THE SUPPORTS FOR
NEWLY ERECTED BUILDING PARTS 4HIS IS WHY TODAY THE STABILITY OF
THE STRUCTURE IS VERY DIFlCULT TO JUDGEÉÁ ÊÍÎ¼¾¼ÇÊÍØ ¾ÌÁÈÁÉÄ ÀÇÛ ÀÁÎ¼ÇØÉÊ¿Ê ËÇ¼ÉÄÌÊ¾¼ÉÄÛ ³¼ÍÎØÍÊÊÌÏÂÁÉÄÛÎ¼ÆÉ¼Ã×¾¼ÁÈÊ¿ÊdÍ¼ÌÆÊÐ¼¿¼r½×Ç¼ÍËÌÊÁÆÎÄÌÊ¾¼É¼
Ä ÄÃ¿ÊÎÊ¾ÇÁÉ¼ É¼ ÊÍÉÊ¾Á ÎÌ¼ÀÄÒÄÊÉÉ×Ñ ÎÁÑÉÄÓÁÍÆÄÑ ÆÌÄÎÁÌÄÁ¾
ÑÊÎÛ Ä ÍÈÊÉÎÄÌÊ¾¼É¼ Í ËÊÈÊÕØÚ ÀÄÍÎ¼ÉÒÄÊÉÉÊ¿Ê ÏËÌ¼¾ÇÁÉÄÛËÊ ËÌÄÓÄÉÁ ÍÄÇØÉÊ¿Ê Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ¿Ê ÄÃÇÏÓÁÉÄÛ «ÌÄ ÙÎÊÈ
Ó¼ÍÎÄ ÍÊÊÌÏÂÁÉÄÛ ÉÁ ¾ÍÁ¿À¼ ÀÊÍÎ¼ÎÊÓÉÊ ÎÊÓÉÊ ÈÊ¿ÇÄ ½×ÎØÏÍÎ¼ÉÊ¾ÇÁÉ× É¼ ËÌÁÀÏÍÈÊÎÌÁÉÉ×Á ËÊÃÄÒÄÄ ¦ ÎÊÈÏ ÂÁ ÉÁÆÊÎÊÌ×Á
¾¼ÂÉ×Á ÉÁÍÏÕÄÁ ÆÊÉÍÎÌÏÆÒÄÄ ÉÁ ÍÈÊ¿ÇÄ ½×ÎØ ËÌÄÆÌÁËÇÁÉ×ÄÇÄ Í¾¼ÌÁÉ× ¼ ÎÊÇØÆÊ ÇÄÔØ ËÊÍÎ¼¾ÇÁÉ× ÀÌÏ¿ É¼ ÀÌÏ¿¼ ¦ÌÊÈÁÎÊ¿Ê Ó¼ÍÎÄ ¼¾¼ÌÄÅÉÊ¿Ê ÌÁ¼ÆÎÊÌÉÊ¿Ê ÊÎÀÁÇÁÉÄÛ É¼ÍÆÊÇØÆÊ ÊÉÄËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÇÄÍØ ËÌÄ¿ÊÀÉ×ÈÄ ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ ËÊÍÇÏÂÄÇÄ ÊËÊÌ¼ÈÄ
ÀÇÛ ¾ÁÌÑÉÁÅ Ó¼ÍÎÄ Í¼ÌÆÊÐ¼¿¼ ³¼ÍÎØ Ã¼ÉÊ¾Ê ÍÊÊÌÏÂÉÉ×ÑÍÎÌÊÄÎÁÇØÉ×Ñ ÆÊÉÍÎÌÏÆÒÄÅ ÊËÄÌ¼ÁÎÍÛ É¼ Ê½ÇÊÈÆÄ Ì¼ÃÌÏÔÁÉÉÊ¿Ê½ÇÊÆ¼ ÆÊÎÊÌ×Á ËÌÁÀ¾¼ÌÄÎÁÇØÉÊ ½×ÇÄ ¾×Ì¼¾ÉÁÉ× Ã¼ÆÇÚÓÁÉ× ¾
ÊË¼ÇÏ½ÆÏ Ä Ã¼ÇÄÎ× ½ÁÎÊÉÊÈ ªËÄÌ¼ÚÕÄÁÍÛ É¼ ÉÄÑ ÍÎ¼ÇØÉ×Á
ÆÊÉÍÎÌÏÆÒÄÄ ËÊÍÇÏÂÄÇÄ ÊËÊÌ¼ÈÄ Ã¼ÉÊ¾Ê ÍÊÊÌÏÂÉÉ×ÑÆÊÉÍÎÌÏÆÒÄÅ «ÊÙÎÊÈÏ ÍÎ¼½ÄÇØÉÊÍÎØ À¼ÉÉÊ¿Ê ÍÊÊÌÏÂÁÉÄÛ ¾ÒÁÇÊÈ É¼ ÍÁ¿ÊÀÉÛÔÉÄÅ ÀÁÉØ ÎÌÏÀÉÊ ËÊÀÀ¼ÎÍÛ ÊËÌÁÀÁÇÉÉÊÅÊÒÁÉÆÁ"AUARBEITEN ZUR %RRICHTUNG DES 3ARKO
PHAGS NACH DEM 5NFALL AM  !PRIL ,ES TRAVAUX DÎDIlCATION DU 3ARCOPHAGEAPRÑS LACCIDENT DU  AVRIL "UILDING WORK TO ERECT THE 3ARCOPHAGUS AFTER THE
ACCIDENT ON  !PRIL ­ÎÌÊÄÎÁÇØÉ×Á Ì¼½ÊÎ× ËÊ ÍÊÊÌÏÂÁÉÄÚ
Í¼ÌÆÊÐ¼¿¼ ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ  ¼ËÌÁÇÛ  ¿ÊÀ¼

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr

2)NTERNATIONALE +OOPERATION FàR
4SCHERNOBYL 5RSPRUNG
UND 2AHMEN DER $EUTSCH&RANZÚSISCHEN )NITIATIVE,A COOPÏRATION INTERNATIONALE
SUR 4CHERNOBYL  ORIGINES ET
CONTEXTE DE L)NITIATIVEFRANCO ALLEMANDE$PRÒS LACCIDENT DU RÏACTEUR DE 4CHERNOBYL LESGOUVERNEMENTS RUSSE BIÏLORUSSE ET UKRAINIENAINSI QUE LA COMMUNAUTÏ INTERNATIONALE ONT ÏTÏ
CONFRONTÏS Ì DE NOMBREUSES QUESTIONS ET DIFlCULTÏS
INÏDITES RELATIVES AUX CONSÏQUENCES DE CET ACCIDENTNOTAMMENT DUN POINT DE VUE 

ER 2EAKTORUNFALL VON 4SCHERNOBYL STELLTE DIE
NATIONALEN 2EGIERUNGEN 2USSLANDS 7EIRUSS
LANDS UND DER 5KRAINE ABER AUCH DIE INTERNATIONALE
3TAATENGEMEINSCHAFT VOR EINE 6IELZAHL VON &RAGEN
UND 0ROBLEMEN

!

$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhu2ADI COLOGIE

$IE VERLASSENE 3TADT 0RIPJAT IM (INTERGRUND DAS +ERNKRAFTWERK 4SCHERNOBYL,A VILLE ABANDONNÏE DE 0RIPYAT AU
FOND LA CENTRALE DE 4CHERNOBYL
4HE ABANDONED TOWN OF 0RIPYAT WITH
THE #HERNOBYL NUCLEAR
POWER PLANT IN THE BACKGROUNDªËÏÍÎÁ¾ÔÄÅ ¿ÊÌÊÀ «ÌÄËÛÎØ
É¼ Ã¼ÀÉÁÈ ËÇ¼ÉÁ u ³¹­

6ERLASSENES "AUERNHAUS IN DER  KM 3PERR
ZONE UM DAS +ERNKRAFTWERK 4SCHERNOBYL&ERME ABANDONNÏE SITUÏE DANS LA ZONEDEXCLUSION ÏTABLIE DANS UN RAYON DE  KM
AUTOUR DE LA CENTRALE NUCLÏAIRE DE 4CHERNOBYL!BANDONED FARMHOUSE IN THE  KM EXCLUSIONZONE AROUND THE #HERNOBYL NUCLEAR POWER PLANTÌÊÔÁÉÉ×Å ÍÁÇØÍÆÄÅ ÀÊÈ ¾ ÆÄÇÊÈÁÎÌÊ¾ÊÅ ÃÊÉÁ ÊÎÓÏÂÀÁÉÄÛ ¾ÊÆÌÁÍÎÉÊÍÎÛÑ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¹­)NTERNATIONAL #O OPERATION FOR#HERNOBYL /RIGIN AND&RAMEWORK OF THE &RENCH'ERMAN )NITIATIVE¨ÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉÊÁ ÍÊÎÌÏÀÉÄÓÁÍÎ¾Ê
ËÊ ¾ÊËÌÊÍÊÈ ³ÁÌÉÊ½×ÇÛÄÍÎÊÆÄ Ä Ì¼ÈÆÄ ÁÌÈ¼ÉÊ
ÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾×4»

HE REACTOR ACCIDENT OF #HERNOBYL CONFRONTED
THE RESPECTIVE NATIONAL GOVERNMENTS OF 2USSIA"ELARUS AND THE 5KRAINE AS WELL AS THE INTERNATIONAL
COMMUNITY WITH A LARGE NUMBER OF UNRESOLVED ISSUESAND PROBLEMS WITH REGARD TO

&RENCH
CH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOG 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬¼ÀÄÊÙÆÊÇ ¿ÄÀÁÌÉ¼Û ¼¾¼ÌÄÛ É¼ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¹­ËÊÎÌÁ½Ê¾¼Ç¼ ÊÎ ËÌ¼¾ÄÎÁÇØÍÎ¾ ¬ÊÍÍÄÄ
ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ Ä ¯ÆÌ¼ÄÉ× ¼ Î¼ÆÂÁ ÈÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉÊ¿Ê
ÍÊÊ½ÕÁÍÎ¾¼ ÌÁÔÁÉÄÛ ÒÁÇÊ¿Ê ÌÛÀ¼ ¾ÊËÌÊÍÊ¾ Ä
ËÌÊ½ÇÁÈ ¾ Ê½Ç¼ÍÎÛÑ●

POLITISCH ETHISCHE●POLITIQUE ET ÎTHIQUE●

ENERGIEPOLITISCHE●ÎNERGÎTIQUE ET POLITIQUE●

SICHERHEITSPOLITISCHE●POLITIQUE LIÎE Ë LA SÞRETÎ

●SICHERHEITSTECHNISCHE●SÞRETÎ

●ÙKOLOGISCHE UND●ÎCOLOGIQUE ET●

MEDIZINISCHE●MÎDICAL

IN EINEM BIS DATO UNBEKANNTEN !USMA $IE 2EGIERUNGEN$EUTSCHLAND UND &RANKREICHS UND EINE 2EIHE ANDERER WESTLICHER
3TAATEN BOTEN DER 5KRAINE BEI VERSCHIEDENEN 'IPFELTREFFEN IHRE
:USAMMENARBEIT UND lNANZIELLE 5NTERSTßTZUNG AN UM EINEMÙGLICHST SCHNELLE 3TILLLEGUNG DES +ERNKRAFTWERKS 4SCHERNOBYLZU ERREICHEN

,ES PROBLÑMES RENCONTRÎS AVAIENT UNE AMPLEUR INCONNUEJUSQUALORS ,ES GOUVERNEMENTS ALLEMAND ET FRAN AIS AINSI QUUNCERTAIN NOMBRE DE PAYS OCCIDENTAUX ONT OFFERT LEUR COOPÎRATIONET LEUR SOUTIEN lNANCIER Ë L5KRAINE Ë LOCCASION DE PLUSIEURSSOMMETS INTERNATIONAUX DANS LE BUT DE FERMER LE PLUS RAPIDEMENTPOSSIBLE LA CENTRALE NUCLÎAIRE DE 4CHERNOBYL





)NTERNATIONALER +ONTEXT)M *AHR  VERPmICHTETE SICH DIE 5KRAINE MIT 5NTERSTßTZUNG
DER ' 3TAATEN 'RUPPE DER SIEBEN GRÙTEN )NDUSTRIENATIONENUND DER %UROPÊISCHEN 5NION %5 DIE 2EAKTOREN DES +ERN
KRAFTWERKS 4SCHERNOBYL BIS ZUM *AHRE  ABZUSCHALTEN)M !NSCHLUSS AN DIESE 6ERPmICHTUNG UNTERZEICHNETEN DIE' 3TAATEN DIE %UROPÊISCHE +OMMISSION UND DIE 5KRAINE IM$EZEMBER  EIN u-EMORANDUM OF 5NDERSTANDINGh UM DIE!UERBETRIEBNAHME UND 3TILLLEGUNG DES +RAFTWERKS ZU BEGLEITEN
$IE TECHNISCHE UND lNANZIELLE (ILFE DES 7ESTENS ORIENTIERTE SICH
AN VIER 0RIORITÊTEN#ONTEXTE INTERNATIONAL%N  L5KRAINE AVEC LE SOUTIEN DES ²TATS DU ' GROUPERÎUNISSANT LES SEPT PAYS DU MONDE LES PLUS INDUSTRIALISÎS ET DE
L5NION EUROPÎENNE 5% SEST ENGAGÎE Ë ARRÏTER LES RÎACTEURS DE
LA CENTRALE NUCLÎAIRE DE 4CHERNOBYL AU PLUS TARD EN LAN  !PRÑS
CET ENGAGEMENT LES %TATS DU ' LA #OMMISSION EUROPÎENNE ET
L5KRAINE ONT SIGNÎ EN DÎCEMBRE  UN i0ROTOCOLE DACCORDw
SENGAGEANT Ë FOURNIR UNE ASSISTANCE POUR LA FERMETURE ET LA MISEHORS SERVICE DÎlNITIVE DE LA CENTRALE ,AIDE TECHNIQUE ET lNANCIÑRE
DE L/CCIDENT Ë L5KRAINE SEST CENTRÎE SUR LES QUATRE PRIORITÎSSUIVANTES ●

WIRTSCHAFTLICHE 2EFORMEN UND 2ESTRUKTURIERUNG DES %NER
GIESEKTORS●LES RÎFORMES ÎCONOMIQUES ET LA RESTRUCTURATION DU SECTEUR
ÎNERGÎTIQUE●)NVESTITIONEN IN DEN %NERGIESEKTOR●LES INVESTISSEMENTS DANS LE SECTEUR DE LÎNERGIE●KERNTECHNISCHE 3ICHERHEIT 3ICHERHEIT DES 3ARKOPHAGS UM
DEN ZERSTÙRTEN "LOCK  UND 6ORBEREITUNG DER ENDGßLTIGEN
3TILLLEGUNG DER "LÙCKE   UND  DES +ERNKRAFTWERKS
4SCHERNOBYL●LA SÞRETÎ NUCLÎAIRE LA SÞRETÎ DU i3ARCOPHAGEw AUTOUR DE L5NITÎ
 ENDOMMAGÎE ET LA PRÎPARATION DE LA FERMETURE DÎlNITIVE DES
TRANCHES   ET  DE LA CENTRALE NUCLÎAIRE DE 4CHERNOBYL●●SOZIALE "EGLEITUNG DER 3TILLLEGUNG DES +ERNKRAFTWERKSLA PRISE EN COMPTE DES ASPECTS SOCIAUX LIÎS Ë L@ARRÏT DÎlNITIFDE LA CENTRALE NUCLÎAIRE

:USÊTZLICH BOTEN DIE ' 3TAATEN BEIM 7IRTSCHAFTSGIPFEL IN $ENVER EIN !KTIONSPROGRAMM AN UND VERPmICHTETEN SICH DIE
5KRAINE MIT ERHEBLICHEN -ITTELN BEI DER 3ANIERUNG DES 3ARKOPHAGSIN 4SCHERNOBYL ZU UNTERSTßTZEN ÃBER DIE 3CHLIEUNG DES +ERN
KRAFTWERKS 4SCHERNOBYL HINAUS WURDE DER u3HELTER )MPLEMENTATION
0LANh 3)0 ZUR 3ANIERUNG DES 3ARKOPHAGS UM DEN ZERSTÙRTEN
2EAKTOR FßR DIE ' 3TAATEN EIN WEITERES WICHTIGES 0ROJEKT$AS +ERNKRAFTWERK 4SCHERNOBYL WURDE AM  $EZEMBER MIT DER !BSCHALTUNG DES LETZTEN IN "ETRIEB BElNDLICHEN "LOCKS ENDGßLTIG STILLGELEGT !BER DIE &OLGEPROBLEME WAREN NOCH ZU
BEWÊLTIGEN 3O MUSSTEN DER 3ARKOPHAG UM DEN ZERSTÙRTEN
"LOCK  DRINGEND STABILISIERT UND DIE "LÙCKE  BIS  GEORDNET
STILLGELEGT WERDEN!U &ORUM ÎCONOMIQUE MONDIAL DE $ENVER EN  LES %TATS
DU ' ONT PROPOSÎ UN PROGRAMME DACTIONS ET SE SONT ENGAGÎS
Ë SOUTENIR L5KRAINE POUR LA RESTAURATION DU i3ARCOPHAGEw EN
PROPOSANT DES SOMMES CONSIDÎRABLES Ë CETTE lN %N PLUS DE LA
FERMETURE DE LA CENTRALE NUCLÎAIRE DE 4CHERNOBYL LE LANCEMENT DU
PROJET 3)0 3HELTER )MPLEMENTATION 0LAN POUR LA RESTAURATION DU
i3ARCOPHAGEw AUTOUR DU RÎACTEUR DÎTRUIT A ÎTÎ UNE AUTRE INITIATIVECONSIDÎRÎE COMME TRÑS IMPORTANTE PAR LES ²TATS DU ',E  DÎCEMBRE  LA DERNIÑRE TRANCHE DE LA CENTRALE EN ACTIVITÎ
L5NITÎ  A ÎTÎ ARRÏTÎE ET LA CENTRALE DANS SON ENSEMBLE A ÎTÎFERMÎE DÎlNITIVEMENT #EPENDANT DES PROBLÑMES CONSÎCUTIFS Ë LA
CATASTROPHE SONT DEMEURÎS %N PARTICULIER LE i3ARCOPHAGEw AUTOUR
DE L5NITÎ  DEVAIT ÏTRE STABILISÎ DE TOUTE URGENCE ET LA MISE HORSSERVICE DES 5NITÎS  ET  DEVAIT ÏTRE ENTREPRISE AVEC MÎTHODE

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh●POLITICAL AND ETHICAL●ËÊÇÄÎÄÓÁÍÆÊÅ ÙÎÄÆÄ

●ENERGY POLITICAL●ÙÉÁÌ¿ÁÎÄÓÁÍÆÊÅ ËÊÇÄÎÄÆÄ

●SAFETY POLITICAL●ËÊÇÄÎÄÆÄ ½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ

●SAFETY RELATED●ÎÁÑÉÄÓÁÍÆÊÅ ½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ●ECOLOGICAL AND●ÙÆÊÇÊ¿ÄÄ Ä●

MEDICAL●ÈÁÀÄÒÄÉ×CONSEQUENCES TO AN EXTENT UNKNOWN SO FAR 4HE 'ERMAN AND&RENCH GOVERNMENTS AS WELL AS A NUMBER OF WESTERN COUNTRIESOFFERED THE 5KRAINE THEIR CO OPERATION AND lNANCIAL SUPPORT AT
VARIOUS SUMMIT MEETINGS TO ACHIEVE THE FASTEST POSSIBLE CLOSURE
OF THE #HERNOBYL NUCLEAR POWER PLANT¾ ÉÁ½×¾¼ÇÊÈ ÀÊ ÎÁÑ ËÊÌ È¼ÍÔÎ¼½Á «Ì¼¾ÄÎÁÇØÍÎ¾¼ ÁÌÈ¼ÉÄÄ
Ä °Ì¼ÉÒÄÄ ¼ Î¼ÆÂÁ ÒÁÇÊ¿Ê ÌÛÀ¼ ÀÌÏ¿ÄÑ Ã¼Ë¼ÀÉ×Ñ ÍÎÌ¼É É¼Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ¾ÍÎÌÁÓ¼Ñ É¼ ¾×ÍÔÁÈ ÏÌÊ¾ÉÁ ËÌÁÀÇÊÂÄÇÄ ¯ÆÌ¼ÄÉÁ
Í¾Ê ÍÊÎÌÏÀÉÄÓÁÍÎ¾Ê Ä Í¾ÊÚ ÐÄÉ¼ÉÍÊ¾ÏÚ ËÊÀÀÁÌÂÆÏ ÀÇÛ¾ÊÃÈÊÂÉÊ ÍÆÊÌÊ¿Ê Ã¼ÆÌ×ÎÄÛ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¹­





)NTERNATIONAL CONTEXT)N  THE 5KRAINE n WITH THE SUPPORT OF THE ' STATES GROUP
OF THE SEVEN LARGEST INDUSTRIALISED NATIONS AND THE %UROPEAN
5NION %5 n COMMITTED ITSELF TO CLOSE DOWN THE REACTORS OF
THE #HERNOBYL NUCLEAR POWER PLANT BY THE YEAR  &OLLOWINGTHIS COMMITMENT THE ' STATES THE %UROPEAN #OMMISSION
AND THE 5KRAINE SIGNED A h-EMORANDUM OF 5NDERSTANDINGv IN$ECEMBER  PLEDGING THEIR ASSISTANCE IN THE CLOSURE AND
DECOMMISSIONING OF THE POWER PLANT 4HE 7ESTS TECHNICAL AND
lNANCIAL AID WAS GUIDED BY FOUR PRIORITIES●ECONOMIC REFORMS AND RESTRUCTURING OF THE ENERGY SECTOR●

ENERGY SECTOR INVESTMENTS●

NUCLEAR SAFETY SAFETY OF THE 3ARCOPHAGUS AROUND THE DAM
AGED 5NIT  AND PREPARATION OF THE lNAL CLOSURE OF 5NITS  AND  OF THE #HERNOBYL NUCLEAR POWER PLANT●  ¿ÊÀÏ ¯ÆÌ¼ÄÉ¼ Ê½ÛÃ¼Ç¼ÍØ Í ËÊÀÀÁÌÂÆÄ ÍÎÌ¼É dÊÇØÔÊÅ
ÍÁÈÌÆÄr ¿ÌÏËË× ÍÁÈÄ ÆÌÏËÉÁÅÔÄ ÄÉÀÏÍÎÌÄ¼ÇØÉ×Ñ ÀÁÌÂ¼¾
Ä ¡¾ÌÊËÁÅÍÆÊ¿Ê ­ÊÚÃ¼ ¡¾ÌÊÍÊÚÃ¼ ÀÊ  ¿ÊÀ¼ ÍÉÛÎØ ÍÙÆÍËÇÏ¼Î¼ÒÄÄÌÁ¼ÆÎÊÌ×³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ¹­ËÌÊÀÊÇÂÁÉÄÁÙÎÊ¿Ê
¾ ÀÁÆ¼½ÌÁ  ¿ÊÀ¼ ÍÎÌ¼É× dÊÇØÔÊÅ ÍÁÈÌÆÄr ¡¾ÌÊËÁÅÍÆÊÅ
ÆÊÈÄÍÍÄÄ Ä ¯ÆÌ¼ÄÉ× ËÊÀËÄÍ¼ÇÄ d¨ÁÈÊÌ¼ÉÀÏÈ Ê É¼ÈÁÌÁÉÄÛÑrÀÇÛ ÍÊËÌÊ¾ÊÂÀÁÉÄÛ ÍÉÛÎÄÛ Í ÙÆÍËÇÏ¼Î¼ÒÄÄ Ä Ã¼ÆÌ×ÎÄÛ ¹­®ÁÑÉÄÓÁÍÆ¼ÛÄÐÄÉ¼ÉÍÊ¾¼ÛËÊÀÀÁÌÂÆ¼Ã¼Ë¼ÀÉÊÁ¾ÌÊËÁÅÍÆÄÑÍÎÌ¼ÉÊÌÄÁÉÎÄÌÏÁÎÍÛ É¼ ÓÁÎ×ÌÁ ËÌÄÊÌÄÎÁÎÉ×Ñ É¼ËÌ¼¾ÇÁÉÄÛ●ÙÆÊÉÊÈÄÓÁÍÆÄÁ ÌÁÐÊÌÈ× Ä ÄÃÈÁÉÁÉÄÁ ÍÎÌÏÆÎÏÌ×
ÙÉÁÌ¿ÁÎÄÓÁÍÆÊ¿Ê ÍÁÆÎÊÌ¼●

ÄÉ¾ÁÍÎÄÒÄÄ ¾ ÙÉÁÌ¿ÁÎÄÓÁÍÆÄÅ ÍÁÆÎÊÌ

●ÛÀÁÌÉ¼Û ½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎØ ½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎØ Í¼ÌÆÊÐ¼¿¼¼¾¼ÌÄÅÉÊ¿Ê Ê¿Ê ½ÇÊÆ¼ Ä ËÊÀ¿ÊÎÊ¾Æ¼ ÍÉÛÎÄÛ Í ÙÆÍËÇÏ¼Î¼ÒÄÄ
  Ä  ½ÇÊÆÊ¾ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¹­●ÌÁ¿ÏÇÄÌÊ¾¼ÉÄÁ ÍÊÒÄ¼ÇØÉ×Ñ ËÌÊ½ÇÁÈ ¾ Í¾ÛÃÄ ÍÊ ¾×¾ÊÀÊÈ

CONSIDERATION OF THE SOCIAL ASPECTS OF THE DECOMMISSIONING
OF THE NUCLEAR POWER PLANT

!T THE 7ORLD %CONOMIC 3UMMIT IN $ENVER IN  THE ' STATESADDITIONALLY PROPOSED AN ACTION PROGRAMME AND COMMITTEDTHEMSELVES TO SUPPORTING THE 5KRAINE IN THE RESTORATION OF THE
3ARCOPHAGUS IN #HERNOBYL BY PROVIDING CONSIDERABLE FUNDSFOR THIS PURPOSE !PART FROM THE CLOSURE OF THE #HERNOBYLNUCLEAR POWER PLANT THE h3HELTER )MPLEMENTATION 0LANv 3)0
FOR THE RESTORATION OF THE 3ARCOPHAGUS AROUND THE DESTROYEDREACTOR IS A FURTHER PROJECT CONSIDERED HIGHLY IMPORTANT BY
THE ' STATES/N  $ECEMBER  THE LAST OPERATING UNIT 5NIT  OF
THE #HERNOBYL NUCLEAR POWER PLANT WAS SHUT DOWN AND
THE WHOLE PLANT WAS CLOSED DOWN FOR GOOD (OWEVER THE
CONSEQUENTIAL PROBLEMS STILL HAD TO BE DEALT WITH &OR EXAMPLE
THE 3ARCOPHAGUS AROUND THE DESTROYED 5NIT  URGENTLY HAD TO
BE STABILISED AND 5NITS  AND  HAD TO BE DECOMMISSIONED
IN AN ORDERLY MANNER

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¨ÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉ×Å ÆÊÉÎÁÆÍÎ

¼ÎÊÈÉÊÅ ÍÎ¼ÉÒÄÄ ÄÃ ÙÆÍËÇÏ¼Î¼ÒÄÄ¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê ¾Ê ¾ÌÁÈÛ ¾ÍÎÌÁÓÄ É¼ ¾×ÍÔÁÈ ÏÌÊ¾ÉÁ ËÊ ¾ÊËÌÊÍ¼ÈÙÆÊÉÊÈÄÆÄ ¾  ¿ÊÀÏ ¾ ÁÉ¾ÁÌÁ ÍÎÌ¼É× dÊÇØÔÊÅ ÍÁÈÌÆÄrËÌÁÀÇÊÂÄÇÄ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈÏ ÀÁÅÍÎ¾ÄÅ Ä Ê½ÛÃ¼ÇÄÍØ ËÊÀÀÁÌÂ¼ÎØ¯ÆÌ¼ÄÉÏ ÃÉ¼ÓÄÎÁÇØÉ×ÈÄ ÍÌÁÀÍÎ¾¼ÈÄ ÀÇÛ ÏÇÏÓÔÁÉÄÛ ÍÊÍÎÊÛÉÄÛ
Í¼ÌÆÊÐ¼¿¼ ¾³ÁÌÉÊ½×ÇÁ «ÊÈÄÈÊ Ã¼ÆÌ×ÎÄÛ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ¹­ÁÕ ÊÀÉÄÈ ¾¼ÂÉ×È ËÌÊÁÆÎÊÈ ÀÇÛ ÍÎÌ¼É dÊÇØÔÊÅ ÍÁÈÌÆÄrÛ¾ÄÇÍÛ ËÌÊÁÆÎ d4IFMUFS *NQMFNFOUBUJPO 1MBOs 4*1 ËÊ ÏÇÏÓÔÁÉÄÚ
ÍÊÍÎÊÛÉÄÛ d¯ÆÌ×ÎÄÛr É¼À Ì¼ÃÌÏÔÁÉÉ×È ÌÁ¼ÆÎÊÌÊÈ ÀÁÆ¼½ÌÛ  ¿ÊÀ¼ Í ÊÎÆÇÚÓÁÉÄÁÈ ËÊÍÇÁÀÉÁ¿Ê ¿Ê ½ÇÊÆ¼³¹­ ½×Ç¼ ÊÆÊÉÓ¼ÎÁÇØÉÊ ¾×¾ÁÀÁÉ¼ ÄÃ ÙÆÍËÇÏ¼Î¼ÒÄÄ ©Ê ÁÕÉÁÌÁÔÉÉ×ÈÄ ÊÍÎ¼¾¼ÇÄÍØ Í¾ÛÃ¼ÉÉ×Á Í ÙÎÄÈ ËÌÊ½ÇÁÈ× ®¼Æ
É¼ËÌÄÈÁÌ ÉÁÊ½ÑÊÀÄÈÊ ½×ÇÊ ÍÌÊÓÉÊ ÍÎ¼½ÄÇÄÃÄÌÊ¾¼ÎØ Í¼ÌÆÊÐ¼¿
É¼À Ì¼ÃÌÏÔÁÉÉ×È ÌÁ¼ÆÎÊÌÊÈ ¿Ê ½ÇÊÆ¼ Ä ÍÊÊÎ¾ÁÎÍÎ¾ÏÚÕÄÈ
Ê½Ì¼ÃÊÈ ¾×¾ÁÍÎÄ ÄÃ ÙÆÍËÇÏ¼Î¼ÒÄÄ ×Å Ä ÄÅ ½ÇÊÆÄ

$IESES !KTIONSPROGRAMM FßR 4SCHERNOBYL WURDE DURCH WEITERE
BILATERALE UND MULTILATERALE ,EISTUNGEN DER ' 3TAATEN UND DER%5 mANKIERT%NPLUSDECEPROGRAMMEDACTION UNEAIDEBILATÎRALEETMULTILATÎRALE
SUPPLÎMENTAIRE A ÎTÎ CONSENTIE PAR LES ²TATS DU ' ET DE L5%




)M 3EPTEMBER  EINIGE -ONATE VOR 5NTERZEICHNUNG DES-EMORANDUMS MIT DEN ' 3TAATEN RIEF DER UKRAINISCHE -INISTERFßR 5MWELTSCHUTZ UND 2EAKTORSICHERHEIT *URI +OSTENKO ALLE
2EGIERUNGEN AUF DIE UKRAINISCHE 2EGIERUNG WISSENSCHAFTLICHTECHNISCH UND lNANZIELL BEIM !UFBAU EINES INTERNATIONALEN&ORSCHUNGSZENTRUMS FßR .UKLEARE 3ICHERHEIT 2ADIOAKTIVE!BFÊLLE UND 2ADIOÙKOLOGIE ZU UNTERSTßTZEN $AS (AUPTZIEL WAR
ES ,ÙSUNGEN FßR DIE &OLGEN DES 5NFALLS VON 4SCHERNOBYL ZU
lNDEN
!LS 2EAKTION AUF DEN UKRAINISCHEN !UFRUF ERKLÊRTEN DIE 5MWELTMINISTER &RANKREICHS UND $EUTSCHLANDS AM  !PRIL  IN
7IEN IHRE "EREITSCHAFT DIE INTERNATIONALE +OOPERATION ZWISCHEN
DER 5KRAINE 2USSLAND UND 7EIRUSSLAND ZUR !UFARBEITUNG DERNOCH UNGELÙSTEN &OLGEAUFGABEN DES 5NFALLS DURCH EINE $EUTSCH&RANZÚSISCHE )NITIATIVE $&) ZU UNTERSTßTZEN)M *ULI  BRACHTEN &RANKREICH $EUTSCHLAND UND DIE 5KRAINE
DIE $&) DURCH DIE 5NTERZEICHNUNG EINER 6EREINBARUNG ZWISCHEN
DER '23 'ESELLSCHAFT FßR !NLAGEN UND 2EAKTORSICHERHEIT
UND IHRER FRANZÙSISCHEN 0ARTNERORGANISATION )03. )NSTITUT DE
0ROTECTION ET DE 3ÞRETÎ .UCLÎAIRE SEIT  )23. )NSTITUT DE
2ADIOPROTECTION ET DE 3ÞRETÎ .UCLÎAIRE UND DEM UKRAINISCHEN#HORNOBYL #ENTRE ## FOR .UCLEAR 3AFETY 2ADIOACTIVE 7ASTE
AND 2ADIOECOLOGY IM *AHRE  PER $EKRET DER UKRAINISCHEN
2EGIERUNG GESCHAFFEN IN EINE VERBINDLICHE &ORM
$IE 53! 'ROBRITANNIEN UND *APAN SCHLOSSEN EBENFALLS 6EREINBARUNGEN MIT DER 5KRAINE MIT DER 0ERSPEKTIVE AB AUF DER "ASISDES VON DER UKRAINISCHEN 2EGIERUNG GESCHAFFENEN NATIONALEN
4SCHERNOBYL :ENTRUMS ## EIN )NTERNATIONALES 4SCHERNOBYL :EN
TRUM )## ZU SCHAFFEN !NDERE ,ÊNDER INSBESONDERE +ANADA
UND )TALIEN WAREN ODER SIND IN BILATERALE 0ROJEKTE MIT GLEICHEM:IEL EINGEBUNDEN
$AS )## NAHM IM &EBRUAR  SEINE !RBEIT AUF $IE :IELE
DES :ENTRUMS SIND &ORSCHUNGSARBEITEN AUF DEN 'EBIETEN
2EAKTORSICHERHEIT 3TRAHLEN UND 5MWELTSCHUTZ !RBEITENZUM 3ARKOPHAG 3TILLLEGUNG DES +ERNKRAFTWERKS 4SCHERNOBYLDIE 5NTERSUCHUNG DER 2ADIOÙKOLOGIE IN DER 3PERRZONE UND
3TUDIEN ZU DEN GESUNDHEITLICHEN !USWIRKUNGEN FßR DAS +RAFT
WERKSPERSONAL UND DIE UMLIEGENDE "EVÙLKERUNG $AS :ENTRUMBESTEHT AUS DEM ,ABORATORY OF %NGINEERING AND 4ECHNOLOGY
DEM 3AFETY !SSESSMENT ,ABORATORY DEM )NTERNATIONAL 2ADI
OECOLOGY ,ABORATORY UND DEM 0ROJECT -ONITORING #ENTER MIT
DEM (AUPTSTANDORT 3LAWUTITSCH!M  $EZEMBER  UNTERZEICHNETEN $EUTSCHLAND UND&RANKREICH SCHLIELICH EINE %RKLÊRUNG ßBER DIE AKTIVE -ITWIRKUNGAM )##'ENÒSE DE L)NITIATIVE FRANCO ALLEMANDE

3TART DER $EUTSCH &RANZÚSISCHEN )NITIATIVE%N SEPTEMBRE  QUELQUES MOIS AVANT LA SIGNATURE DU
0ROTOCOLE AVEC LES %TATS DU ' LE MINISTRE UKRAINIEN DE
LA 0ROTECTION DE LENVIRONNEMENT ET DE LA 3ÞRETÎ NUCLÎAIRE
9OURI +OSTENKO A LANCÎ UN APPEL Ë TOUS LES GOUVERNEMENTS
POUR QUILS APPORTENT LEUR SOUTIEN SCIENTIlQUE TECHNIQUE ET
lNANCIER AUX AUTORITÎS UKRAINIENNES POUR LÎTABLISSEMENT DUN
#ENTRE INTERNATIONAL DE RECHERCHE POUR LA SÞRETÎ NUCLÎAIRE
LES DÎCHETS RADIOACTIFS ET LA RADIOÎCOLOGIE #E PROJET DEVAITPERMETTRE DÎLABORER DES SOLUTIONS AUX PROBLÑMES APPARUSAPRÑS LACCIDENT DE 4CHERNOBYL
2ÎAGISSANT Ë LAPPEL DE L5KRAINE LES MINISTRES DE
L%NVIRONNEMENT FRAN AIS ET ALLEMAND ONT ANNONCÎ Ë 6IENNE LE 
AVRIL  LEUR VOLONTÎ DE SOUTENIR LA COOPÎRATION INTERNATIONALE
ENTRE L5KRAINE LA 2USSIE ET LA "IÎLORUSSIE AlN DE TRAVAILLER SURLES PROBLÑMES CONSÎCUTIFS Ë LACCIDENT ET ENCORE NON RÎSOLUS
EN METTANT EN PLACE CE QUI A ÎTÎ APPELÎ L)NITIATIVE FRANCOALLEMANDE )&! %N JUILLET  LA &RANCE L!LLEMAGNE ET L5KRAINE ONT DONNÎ UN
CARACTÑRE CONTRACTUEL Ë L)&! PAR LA SIGNATURE DUN ACCORD ENTRE
L)03. )NSTITUT DE PROTECTION ET DE SÞRETÎ NUCLÎAIRE DEVENU )23.
)NSTITUT DE RADIOPROTECTION ET DE SÞRETÎ NUCLÎAIRE EN  SON
HOMOLOGUE ALLEMAND LA '23 ET LE #ENTRE DE 4CHERNOBYL CRÎÎPAR DÎCRET DU GOUVERNEMENT UKRAINIEN EN  ,ES %TATS 5NIS LE 2OYAUME 5NI ET LE *APON ONT ÎGALEMENTCONCLU LEURS PROPRES ACCORDS AVEC L5KRAINE AlN DE CRÎER
L)NTERNATIONAL #HORNOBYL #ENTRE )## SUR LE MODÑLE DU#ENTRE DE 4CHERNOBYL #HERNOBYL #ENTRE FOR .UCLEAR 3AFETY
2ADIOACTIVE 7ASTE AND 2ADIOECOLOGY MIS EN PLACE PAR LEGOUVERNEMENT UKRAINIEN EN  $AUTRES PAYS EN PARTICULIER
LE #ANADA ET L)TALIE ONT PARTICIPÎ OU PARTICIPENT TOUJOURS Ë
DES PROJETS BILATÎRAUX DANS LE MÏME BUT,)## INAUGURÎ EN FÎVRIER  SE CONSACRE Ë DES RECHERCHESSUR LA SÞRETÎ NUCLÎAIRE LA PROTECTION CONTRE LES RADIATIONSET LA PROTECTION DE LENVIRONNEMENT Ë DES TRAVAUX LIÎS AU
i3ARCOPHAGEw Ë LA MISE HORS SERVICE DÎlNITIVE DE LA CENTRALENUCLÎAIRE DE 4CHERNOBYL Ë LA RADIOÎCOLOGIE DANS LA ZONEDEXCLUSION ET AUX EFFETS SUR LA SANTÎ DU PERSONNEL DE LA
CENTRALE ET SUR CELLE DES HABITANTS DE LA ZONE ACCESSIBLE
AUTOUR DE CELLE CI 3UR SON SITE PRINCIPAL Ë 3LAVUTICH LE #ENTRECOMPREND LE ,ABORATORY OF %NGINEERING AND 4ECHNOLOGYLABORATOIRE DINGÎNIERIE ET DE TECHNOLOGIE LE 3AFETY !SSESSMENT,ABORATORY LABORATOIRE DÎVALUATION DE LA SÞRETÎ L)NTERNATIONAL
2ADIOECOLOGY ,ABORATORY LABORATOIRE INTERNATIONAL DE
RADIOÎCOLOGIE ET LE 0ROJECT -ONITORING #ENTRE CENTRE DE SUIVIDE PROJET ,E  DÎCEMBRE  LA &RANCE ET L!LLEMAGNE ONT SIGNÎ UNEDÎCLARATION CONlRMANT LEUR PARTICIPATION ACTIVE Ë L)##

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh!PART FROM THIS ACTION PROGRAMME THERE HAS BEEN ADDITIONAL
BILATERAL AND MULTILATERAL AID BY THE ' STATES AND THE %5¹Î¼ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ ÀÁÅÍÎ¾ÄÅ ÍÊËÌÊ¾ÊÂÀ¼Ç¼ÍØ À¼ÇØÉÁÅÔÁÅ
À¾ÏÍÎÊÌÊÉÉÁÅ Ä ÈÉÊ¿ÊÍÎÊÌÊÉÉÁÅ ËÊÀÀÁÌÂÆÊÅ ¿ÊÍÏÀ¼ÌÍÎ¾dÊÇØÔÊÅ ÍÁÈÌÆÄr Ä ¡¾ÌÊÍÊÚÃ¼

"IRTH OF THE &RENCH 'ERMAN )NITIATIVE)N 3EPTEMBER  A FEW MONTHS PRIOR TO THE SIGNING OF THE-EMORANDUM WITH THE ' STATES THE 5KRAINIAN -INISTER FOR%NVIRONMENTAL 0ROTECTION AND .UCLEAR 3AFETY *URI +OSTENKOAPPEALED TO ALL GOVERNMENTS TO SUPPORT THE 5KRAINIAN
GOVERNMENT SCIENTIlCALLY TECHNICALLY AS WELL AS lNANCIALLY IN
THE ESTABLISHMENT OF AN )NTERNATIONAL 2ESEARCH #ENTRE FOR.UCLEAR 3AFETY 2ADIOACTIVE 7ASTE AND 2ADIOECOLOGY 4HE
MAIN OBJECTIVE WAS TO lND SOLUTIONS TO THE PROBLEMS IN THE
WAKE IF THE #HERNOBYL ACCIDENT)N REACTION TO THE 5KRAINIAN APPEAL THE %NVIRONMENT -INISTERS
OF &RANCE AND 'ERMANY DECLARED THEIR WILLINGNESS IN 6IENNA ON
 !PRIL  TO SUPPORT INTERNATIONAL CO OPERATION BETWEEN
THE 5KRAINE 2USSIA AND "ELARUS IN COPING WITH THE AS YETUNRESOLVED CONSEQUENTIAL TASKS FOLLOWING THE ACCIDENT BY
SETTING UP A &RENCH 'ERMAN )NITIATIVE &') )N *ULY  &RANCE 'ERMANY AND THE 5KRAINE GAVE THE &')BINDING CHARACTER BY THE SIGNING OF AN AGREEMENT BETWEEN'23 'ESELLSCHAFT FßR !NLAGEN UND 2EAKTORSICHERHEIT ITS&RENCH COUNTERPART )03. )NSTITUT DE 0ROTECTION ET DE 3ÞRETÎ
.UCLÎAIRE SINCE  )23. )NSTITUT DE 2ADIOPROTECTION ET
DE 3ÞRETÎ .UCLÎAIRE AND THE 5KRAINIAN #HORNOBYL #ENTRE
## FOR .UCLEAR 3AFETY 2ADIOACTIVE 7ASTE AND 2ADIOECOLOGYESTABLISHED BY 5KRAINIAN GOVERNMENT DECREE IN  
4HE 53! "RITAIN AND *APAN ALSO CONCLUDED THEIR OWN
AGREEMENTS WITH THE 5KRAINE WITH THE INTENTION TO ESTABLISH
AN )NTERNATIONAL #HORNOBYL #ENTRE )## ON THE BASIS OF THE
NATIONAL #HORNOBYL #ENTRE ## SET UP BY THE 5KRAINIAN
GOVERNMENT /THER COUNTRIES ESPECIALLY #ANADA AND )TALY
WERE OR STILL ARE INVOLVED IN BILATERAL PROJECTS WITH THE SAMEOBJECTIVE
4HE )## WAS INAUGURATED IN &EBRUARY  4HE #ENTRE
IS DEDICATED TO PERFORMING RESEARCH INTO NUCLEAR SAFETY
RADIATION PROTECTION AND ENVIRONMENTAL PROTECTION WORKRELATING TO THE 3ARCOPHAGUS THE DECOMMISSIONING OF THE#HERNOBYL NUCLEAR POWER PLANT RADIOECOLOGY STUDIES IN THE%XCLUSION :ONE AND STUDIES INVESTIGATING THE HEALTH EFFECTS
ON THE POWER PLANT PERSONNEL AND THE INHABITANTS OF THE
ACCESSIBLE ZONE AROUND THE PLANT 4HE #ENTRE CONSISTS OF
THE ,ABORATORY OF %NGINEERING AND 4ECHNOLOGY THE 3AFETY!SSESSMENT ,ABORATORY THE )NTERNATIONAL 2ADIOECOLOGY,ABORATORY AND THE 0ROJECT -ONITORING #ENTRE WITH ITS MAIN
BASE AT 3LAVUTICH
%VENTUALLY ON  $ECEMBER  'ERMANY AND &RANCESIGNED A DECLARATION COMMITTING THEIR ACTIVE PARTICIPATION IN
THE )##¤ÍÎÊÆÄ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ
ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾×

 ÍÁÉÎÛ½ÌÁ  ¿ÊÀ¼ Ã¼ ÉÁÍÆÊÇØÆÊ ÈÁÍÛÒÁ¾ ÀÊ ËÊÀËÄÍ¼ÉÄÛ
¨ÁÈÊÌ¼ÉÀÏÈ¼ ÍÊ ÍÎÌ¼É¼ÈÄ dÊÇØÔÊÅ ÍÁÈÌÆÄr ÈÄÉÄÍÎÌ ÊÑÌ¼É×ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ËÌÄÌÊÀÉÊÅ ÍÌÁÀ× Ä ÛÀÁÌÉÊÅ ½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ¯ÆÌ¼ÄÉ×ºÌÄÅ¦ÊÍÎÁÉÆÊËÌÄÃ¾¼Ç¾ÍÁËÌ¼¾ÄÎÁÇØÍÎ¾¼ÊÆ¼Ã¼ÎØËÌ¼¾ÄÎÁÇØÍÎ¾Ï
¯ÆÌ¼ÄÉ× É¼ÏÓÉÏÚ ÎÁÑÉÄÓÁÍÆÏÚ Ä ÐÄÉ¼ÉÍÊ¾ÏÚ ËÊÀÀÁÌÂÆÏÀÇÛ ÍÊÃÀ¼ÉÄÛ ¨ÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉÊ¿Ê ÒÁÉÎÌ¼ ËÊ ËÌÊ½ÇÁÈ¼È ÛÀÁÌÉÊÅ
½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÊÎÑÊÀÊ¾ Ä Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÄ Ç¼¾ÉÊÅÒÁÇØÚ½×ÇËÊÄÍÆÌÁÔÁÉÄÅËÌÊ½ÇÁÈÀÇÛËÌÁÊÀÊÇÁÉÄÛËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅÓÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¼¾¼ÌÄÄ ÊÎ¾ÁÎ É¼ Ê½Ì¼ÕÁÉÄÁ ÏÆÌ¼ÄÉÍÆÊ¿Ê ËÌ¼¾ÄÎÁÇØÍÎ¾¼ ÈÄÉÄÍÎÌ×
ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ× °Ì¼ÉÒÄÄ Ä ÁÌÈ¼ÉÄÄ Ã¼Û¾ÄÇÄ ¾ ÁÉÁ ¼ËÌÁÇÛ ¿ÊÀ¼ Ê Í¾ÊÁÅ ¿ÊÎÊ¾ÉÊÍÎÄ ËÊÀÀÁÌÂ¼ÎØ ÈÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉÊÁ
ÍÊÎÌÏÀÉÄÓÁÍÎ¾Ê ÈÁÂÀÏ ¯ÆÌ¼ÄÉÊÅ ¬ÊÍÍÄÁÅ Ä ÁÇÊÌÏÍÍÄÁÅ ËÊÌÁÔÁÉÄÚ ËÌÊ½ÇÁÈ ËÌÁÊÀÊÇÁÉÄÛ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ ÓÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ
¼¾¼ÌÄÄ Í ËÊÈÊÕØÚ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾× °¤  ÄÚÇÁ  ¿ÊÀ¼ °Ì¼ÉÒÄÛ ÁÌÈ¼ÉÄÛ Ä ¯ÆÌ¼ÄÉ¼ ËÌÄÀ¼ÇÄ ÁÌÈ¼ÉÊ
ÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾Á ÐÊÌÈÏ Ê½ÛÃ¼ÎÁÇØÍÎ¾¼ ËÊÀËÄÍ¼¾­Ê¿Ç¼ÔÁÉÄÁ ÈÁÂÀÏ ÉÁÈÁÒÆÊÅ ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÁÅ (34 (FTFMMTDIBGU FßR"OMBHFOVOE3FBLUPSTJDIFSIFJUª½ÕÁÍÎ¾ÊÈÎÁÑÉÄÓÁÍÆÊÅÄÛÀÁÌÉÊÅ
½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ Á ÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ Ë¼ÌÎÉÌÍÆÊÅ ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÁÅ *14/
*34/ *OTUJUVU EF 1SPUFDUJPO FU EF 3ßRETÏ .UCLÏAIRE u ¤ÉÍÎÄÎÏÎÊÈ
ËÊ Ã¼ÕÄÎÁ Ä ÛÀÁÌÉÊÅ ½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ Í  ¿ *34/ *OTUJUVU EF
3BEJPQSPUFDUJPOFUEF3ßRETÏ.UCLÏAIREu¤ÉÍÎÄÎÏÎÊÈËÊÌ¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊÅ
Ã¼ÕÄÎÁ Ä ÛÀÁÌÉÊÅ ½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ Ä ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÄÈ ²ÁÉÎÌÊÈËÊ ËÌÊ½ÇÁÈ¼È ÛÀÁÌÉÊÅ ½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÊÎÑÊÀÊ¾Ä Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÄ ÍÊÃÀ¼ÉÉ×È ¾  ¿ÊÀÏ ËÊÍÎ¼ÉÊ¾ÇÁÉÄÁÈ
ÏÆÌ¼ÄÉÍÆÊ¿Ê ËÌ¼¾ÄÎÁÇØÍÎ¾¼ ­´ ÁÇÄÆÊ½ÌÄÎ¼ÉÄÛÄ»ËÊÉÄÛÎ¼ÆÂÁÃ¼ÆÇÚÓÄÇÄÀÊ¿Ê¾ÊÌÉÉÊÍÎÄÍ ¯ÆÌ¼ÄÉÊÅ Í ÒÁÇØÚ ÍÊÃÀ¼ÉÄÛ ¨ÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉÊ¿Ê ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊ¿ÊÒÁÉÎÌ¼ ¨³² É¼ ÊÍÉÊ¾Á ÍÊÃÀ¼ÉÉÊ¿Ê ÏÆÌ¼ÄÉÍÆÄÈ ËÌ¼¾ÄÎÁÇØÍÎ¾ÊÈ
É¼ÒÄÊÉ¼ÇØÉÊ¿Ê ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊ¿Ê ÒÁÉÎÌ¼ ³²  ­ ÎÊÅ ÂÁ ÒÁÇØÚ
¾ Ì¼½ÊÎÏ ¾ Ì¼ÈÆ¼Ñ À¾ÏÍÎÊÌÊÉÉÄÑ ËÌÊÁÆÎÊ¾ ¾Ê¾ÇÁÆ¼ÇÄÍØ ÄÇÄ¾Ê¾ÇÁÆ¼ÚÎÍÛ Ä ÀÌÏ¿ÄÁ ÍÎÌ¼É× ¾ ÊÍÊ½ÁÉÉÊÍÎÄ ¦¼É¼À¼ Ä ¤Î¼ÇÄÛ ÐÁ¾Ì¼ÇÁ  ¿ ¨³² É¼Ó¼Ç Í¾ÊÚ Ì¼½ÊÎÏ ²ÁÇÛÈÄ ÒÁÉÎÌ¼
Û¾ÇÛÚÎÍÛ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛ ¾ Ê½Ç¼ÍÎÄ ÛÀÁÌÉÊÅ ½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ
Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊÅ Ä ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊÅ Ã¼ÕÄÎ× Ì¼½ÊÎ× ËÊ Í¼ÌÆÊÐ¼¿Ï
Ã¼ÆÌ×ÎÄÚ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¹­ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛ ËÊ Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÄ
¾ ÃÊÉÁ ÊÎÓÏÂÀÁÉÄÛ Ä ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ Æ¼Î¼ÍÎÌÊÐ×ÀÇÛ ÃÀÊÌÊ¾ØÛ ËÁÌÍÊÉ¼Ç¼ ¹­ Ä ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁ¿Ê É¼ÍÁÇÁÉÄÛ 
ÍÊÍÎ¼¾ ²ÁÉÎÌ¼ ¾ÑÊÀÛÎ §¼½ÊÌ¼ÎÊÌÄÛ ÄÉÂÁÉÁÌÉ×Ñ Ì¼ÃÌ¼½ÊÎÊÆ ÄÎÁÑÉÊÇÊ¿ÄÅ §¼½ÊÌ¼ÎÊÌÄÛ¼É¼ÇÄÃ¼½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ ¨ÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉ¼Û
Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼ÛÇ¼½ÊÌ¼ÎÊÌÄÛÄ²ÁÉÎÌÈÊÉÄÎÊÌÄÉ¿¼ËÌÊÁÆÎÊ¾
Í ÔÎ¼½Æ¾¼ÌÎÄÌÊÅ ¾ ­Ç¼¾ÏÎÄÓÁ ÀÁÆ¼½ÌÛ  ¿ÊÀ¼ ÁÌÈ¼ÉÄÛ Ä °Ì¼ÉÒÄÛ ËÊÀËÄÍ¼ÇÄ Ã¼Û¾ÇÁÉÄÁ
Ê½ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÈ ÏÓ¼ÍÎÄÄ ¾ Ì¼½ÊÎÁ ¨ÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉÊ¿Ê ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊ¿ÊÒÁÉÎÌ¼

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr





:IELE DER $EUTSCH &RANZÚSISCHEN)NITIATIVE/BJECTIFS DE L)NITIATIVEFRANCO ALLEMANDE

3EIT DEM 5NFALL WURDEN ZAHLREICHE 3TUDIEN IN DEN BETROFFENEN
2EPUBLIKEN DER EHEMALIGEN 5D332 DURCHGEFßHRT 3IE WURDEN OFTUNKOORDINIERT ZWISCHEN DEN BETROFFENEN ,ÊNDERN TEILS MIT TEILSOHNE "ETEILIGUNG INTERNATIONALER )NSTITUTIONEN ODER /RGANISATIONEN
UND WESTLICHER 7ISSENSCHAFTLER DURCHGEFßHRT %INIGE WURDENNIEMALS VERÙFFENTLICHT ANDERE HABEN NUR ZUSAMMENHANGLOSE
UND Z 4 SOGAR WIDERSPRßCHLICHE %RGEBNISSE IN "EZUG AUF DIEÙKOLOGISCHEN UND GESUNDHEITLICHEN &OLGEN DER +ATASTROPHE VOM
 !PRIL  HERVORGEBRACHT$EPUIS LA CATASTROPHE DE 4CHERNOBYL DE NOMBREUSES ÎTUDES
ONT ÎTÎ MENÎES SUR LES CONSÎQUENCES DE LACCIDENT DANS LESANCIENNES RÎPUBLIQUES DE LEX 5233 %LLES ONT ÎTÎ SOUVENTRÎALISÎES SANS COORDINATION ENTRE LES PAYS TOUCHÎS AVEC OUSANS LA PARTICIPATION DINSTANCES INTERNATIONALES ET DEXPERTSSCIENTIlQUES DE PAYS OCCIDENTAUX #ERTAINES DE CES ÎTUDES NONTJAMAIS ÎTÎ DIFFUSÎES DAUTRES ONT PRÎSENTÎ DES RÎSULTATS ÎPARS
HÎTÎROGÑNES VOIRE CONTRADICTOIRES QUANT Ë LA PORTÎE ÎCOLOGIQUEET SANITAIRE DE LA CATASTROPHE DU  AVRIL $AHER WAR ES EIN UNABDINGBARES !NLIEGEN DER $EUTSCH &RANZÙSISCHEN )NITIATIVE ALLE +ENNTNISSE ZUSAMMENZUFASSEN ZU BEWERTENUND ZU VERIlZIEREN UM EINE +OHÊRENZ DER -ANAHMEN KURZ
MITTEL UND LANGFRISTIG HERZUSTELLEN UND ZU GARANTIEREN .UR SO
KANN DIE AUS DEM 5NFALL RESULTIERENDE 'ESAMTSITUATION BEHERRSCHTUND VERBESSERT WERDEN

$E CE FAIT POUR ÎTABLIR ET GARANTIR LA COHÎRENCE DES ACTIONS Ë
COURT MOYEN ET LONG TERMES L@UN DES BUTS URGENT DE L@)NITIATIVEFRANCO ALLEMANDE ÎTAIT DE RASSEMBLER DÎVALUER ET DE VALIDERLENSEMBLE DES CONNAISSANCES SUR LA QUESTION #ELA CONSTITUAITLE SEUL MOYEN DE CONTRØLER ET DAMÎLIORER LA MAÓTRISE DENSEMBLE
DE LA SITUATION RÎSULTANT DE LACCIDENT DE 4CHERNOBYL$AS WESENTLICHE :IEL DER $&) WAR ES DAHER DIE ERHOBENEN $ATEN
UND %RGEBNISSE ZU SAMMELN ZU BEWERTEN UND ZU VERIlZIEREN
SOWIE IN ELEKTRONISCHER &ORM $ATENBANK BEREITZUSTELLEN $AMIT
IST EINE SICHERE UND OBJEKTIVE $ATENBASIS FßR DIE 0LANUNG UND$URCHFßHRUNG VON ZUKßNFTIGEN 3CHUTZ UND 3ANIERUNGSMANAHMEN ZUR )NFORMATION DER ½FFENTLICHKEIT UND FßR SPÊTEREWISSENSCHAFTLICHE !RBEITEN GEGEBEN,OBJET PRINCIPAL DE L)&! A DONC ÎTÎ DE RASSEMBLER DÎVALUERET DE VALIDER LES DONNÎES ET RÎSULTATS EXISTANTS ET DE LES RENDREDISPONIBLES SOUS FORME NUMÎRIQUE BASE DE DONNÎES  !INSI A
ÎTÎ CONSTITUÎE UNE BASE DINFORMATIONS SÞRE ET OBJECTIVE UTILENON SEULEMENT Ë LA PLANIlCATION ET Ë LA MISE EN PLACE DE MESURESDE PROTECTION ET DE CONTRE MESURES MAIS AUSSI Ë LINFORMATIONDU PUBLIC ET AUX TRAVAUX SCIENTIlQUES ULTÎRIEURS$AZU lNANZIERTEN &RANKREICH UND $EUTSCHLAND IM 2AHMEN DER$&) DREI 0ROGRAMME¯ CETTE lN LA &RANCE ET L!LLEMAGNE ONT lNANCÎ TROIS PROGRAMMESSPÎCIlQUES ●

0ROGRAMM  3ICHERHEITSZUSTAND DES 3ARKOPHAGS●

0ROGRAMME   ²TAT ET SÞRETÎ DU i3ARCOPHAGEw●

0ROGRAMM  5NTERSUCHUNG DER RADIOÙKOLOGISCHEN &OLGEN●

0ROGRAMME   ²TUDE DES CONSÎQUENCES RADIOÎCOLOGIQUES●0ROGRAMM  5NTERSUCHUNG DER GESUNDHEITLICHEN !USWIRKUNGEN

●0ROGRAMME   ²TUDE DES EFFETS SANITAIRES)M !UFTRAG DER 2EGIERUNGEN UND DER 3TROMVERSORGER $EUTSCHLANDS
UND &RANKREICHS ORGANISIERTEN '23 UND )23. DIE 5NTERSTßTZUNGFßR UKRAINISCHE RUSSISCHE UND WEIRUSSISCHE /RGANISATIONEN
ZUR $URCHFßHRUNG WISSENSCHAFTLICHER 0ROJEKTE IN DEN DREI 0RO
GRAMMEN

3UIVANT LES INSTRUCTIONS DES GOUVERNEMENTS FRAN AIS ET ALLEMANDSAINSI QUE DES FOURNISSEURS D@ÎLECTRICITÎ '23 ET )23. ONT MIS
EN UVRE UN SOUTIEN AUX ORGANISATIONS UKRAINIENNES RUSSES ETBIÎLORUSSES POUR LA RÎALISATION DE PROJETS SCIENTIlQUES DANS LECADRE DE CES TROIS PROGRAMMES




/RGANISATION UND &INANZIERUNG DER$EUTSCH &RANZÚSISCHEN )NITIATIVE$IE ALLGEMEINE /RGANISATION DER $EUTSCH &RANZÙSISCHEN )NITIATIVEBERUHTE AUF DEM 0RINZIP EIN SEPARATES -ANAGEMENT FßR JEDES
0ROGRAMM

,@ORGANISATION GÎNÎRALE DE L@)&! A ÎTÎ FONDÎE SUR LE PRINCIPE D@UNE
GESTION SÎPARÎE POUR CHACUN DES TROIS PROGRAMMES




3TEUERUNGSKOMITEE%IN 3TEUERUNGSKOMITEE 3TEERING #OMMITTEE KONTROLLIERTE DIE%INHALTUNG DER GENERELLEN :IELRICHTUNG DER )NITIATIVE )M 2AHMENDER DREI 0ROGRAMME WAR ES FßR DIE +OHÊRENZ ALLER 0ROJEKTEVERANTWORTLICH FßR DIE ES DAS 0ROGRAMM DIE 0LANUNG UND DAS"UDGET BESCHLOSS %S VERFOLGTE DEREN 5MSETZUNG UND DIE 'E
SAMTKOORDINATION/RGANISATION ET lNANCEMENT DE L)NITIATIVEFRANCO ALLEMANDE,E COMITÏ DIRECTEUR

5N COMITÎ DIRECTEUR A ÎTÎ MIS EN PLACE POUR CONTRØLER
LORIENTATION GÎNÎRALE DE L)NITIATIVE $ANS LE CADRE DES TROISPROGRAMMES IL A ÎTÎ CHARGÎ DE LA COHÎRENCE ENTRE TOUS LESPROJETS EN PRENANT DES DÎCISIONS QUANT Ë LEURS ACTIONSLEURS CALENDRIERS ET LEURS BUDGETS ¯ CE TITRE IL A SURVEILLÎ
LÎTAT DAVANCEMENT DE CES PROJETS ET ASSURÎ LA COORDINATION
GÎNÎRALE

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh/BJECTIVES OF THE &RENCH 'ERMAN)NITIATIVE

3INCE THE ACCIDENT OCCURRED NUMEROUS STUDIES HAVE BEENPERFORMED DEALING WITH THE CONSEQUENCES OF THE ACCIDENT IN
THE FORMER 5332 REPUBLICS AFFECTED 4HEY WERE OFTEN CARRIEDOUT WITHOUT ANY CO ORDINATION BETWEEN THE COUNTRIES AFFECTEDSOMETIMES WITH AND SOMETIMES WITHOUT ANY INVOLVEMENT OF
INTERNATIONAL BODIES OR ORGANISATIONS AND 7ESTERN SCIENTISTS
3OME STUDIES WERE NEVER PUBLISHED OTHERS PRODUCED ONLY
INCOHERENT HETEROGENEOUS AND SOMETIMES EVEN CONTRADICTORYRESULTS WITH REGARD TO THE ECOLOGICAL AND HEALTH CONSEQUENCES
OF THE CATASTROPHE ON  !PRIL 
)T WAS THEREFORE AN URGENT CONCERN OF THE &RENCH 'ERMAN )NITIATIVETO GATHER ASSESS AND VERIFY ALL THE KNOWLEDGE AVAILABLE TO ESTABLISH
AND ENSURE COHERENCE OF THE ACTIONS IN THE SHORT MEDIUM AND
LONG RUN 4HIS WAS THE ONLY WAY TO CONTROL AND IMPROVE THE OVERALLSITUATION ENSUING FROM THE ACCIDENT
4HE MAJOR OBJECTIVE OF THE &') WAS THEREFORE TO COLLECT THE ACQUIREDDATA AND RESULTS TO ASSESS AND VERIFY THEM AND TO PROVIDE THEM
IN ELECTRONIC FORM DATABASE  4HEREBY A RELIABLE AND OBJECTIVE
INFORMATION BASIS FOR THE PLANNING AND IMPLEMENTATION OF FUTURE
PROTECTION AND RESTORATION MEASURES FOR THE INFORMATION OF THE
GENERAL PUBLIC AND FOR LATER SCIENTIlC WORK HAS BEEN CREATED4OWARDS THIS END &RANCE AND 'ERMANY FINANCED THREE
PROGRAMMES
●0ROGRAMME  3AFETY STATUS OF THE 3ARCOPHAGUS●

0ROGRAMME  3TUDY OF THE RADIOECOLOGICAL CONSEQUENCES●

0ROGRAMME  3TUDY OF THE HEALTH EFFECTS"Y ORDER OF THE &RENCH AND 'ERMAN NATIONAL GOVERNMENTS AND
POWER UTILITIES '23 AND )23. ORGANISED THE SUPPORT OF 5KRAINIAN
2USSIAN AND "ELARUSIAN ORGANISATIONS IN THE EXECUTION OF SCIENTIlC
PROJECTS CARRIED OUT AS PARTS OF THE THREE PROGRAMMES/RGANISATION AND lNANCING OF THE&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE

4HE GENERAL ORGANISATION OF THE &RENCH 'ERMAN )NITIATIVE WASBASED ON THE PRINCIPLE SEPARATE MANAGEMENT FOR EACH SEPARATEPROGRAMME

²ÁÇÄ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ
ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾×«ÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ ¾ ËÊÍÎÌ¼À¼¾ÔÄÑ ÌÁÍËÏ½ÇÄÆ¼Ñ ½×¾ÔÁ¿Ê ­­­¬
ËÌÊ¾ÊÀÄÇÄÍØ ÈÉÊ¿ÊÓÄÍÇÁÉÉ×Á ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛ £¼Ó¼ÍÎÏÚ ÊÉÄ
ËÌÊ¾ÊÀÄÇÄÍØ ½ÁÃ ÆÊÊÌÀÄÉ¼ÒÄÄ ÈÁÂÀÏ ËÊÍÎÌ¼À¼¾ÔÄÈÄ ÍÎÌ¼É¼ÈÄ
Ä Æ¼Æ Í ÏÓ¼ÍÎÄÁÈ Î¼Æ Ä ½ÁÃ ÏÓ¼ÍÎÄÛ ÈÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉ×Ñ ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÅ
Ä Ã¼Ë¼ÀÉ×Ñ ÏÓÉ×Ñ ¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× ÉÁÆÊÎÊÌ×Ñ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÅ Î¼Æ
Ä ÉÁ ½×ÇÄ ÊËÏ½ÇÄÆÊ¾¼É× ÀÌÏ¿ÄÁ ÂÁ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛ ËÌÁÀÇ¼¿¼ÇÄ
Ì¼ÃÌÊÃÉÁÉÉ×Á Ä À¼ÂÁ Ó¼ÍÎÄÓÉÊ ËÌÊÎÄ¾ÊÌÁÓÄ¾×Á Í¾ÁÀÁÉÄÛ
Ê ¾ÊÃÀÁÅÍÎ¾ÄÄ ¼¾¼ÌÄÄ  ¼ËÌÁÇÛ  ¿ÊÀ¼ É¼ ÙÆÊÇÊ¿ÄÚ ÄÃÀÊÌÊ¾ØÁ ÇÚÀÁÅ«ÊÙÎÊÈÏ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ ËÊÍÎ¼¾ÄÇ¼ ËÁÌÁÀ
ÍÊ½ÊÅ ÉÁËÌÁÈÁÉÉÏÚ ÒÁÇØ Í¾ÁÍÎÄ ¾ÊÁÀÄÉÊ ÊÒÁÉÄÎØ Ä ËÌÊ¾ÁÌÄÎØ
¾ÍÁ ËÊÇÏÓÁÉÉ×Á Í¾ÁÀÁÉÄÛ ÓÎÊ½× ÀÊÍÎÄÓØ Ä ¿¼Ì¼ÉÎÄÌÊ¾¼ÎØ
ÍÊ¿Ç¼ÍÊ¾¼ÉÉÊÍÎØ À¼ÇØÉÁÅÔÄÑ ÀÁÅÍÎ¾ÄÅ É¼ ÆÊÌÊÎÆÄÅ ÍÌÁÀÉÄÅÄ ÀÇÄÎÁÇØÉ×Å ÍÌÊÆÄ ®ÊÇØÆÊ Î¼Æ ÈÊÂÉÊ ËÌÁÊÀÊÇÁÎØ Ä ÏÇÏÓÔÄÎØ
ÍÇÊÂÄ¾ÔÏÚÍÛ ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ Ê½ÕÏÚ ÍÄÎÏ¼ÒÄÚ«ÊÙÎÊÈÏ À¼ÇØÉÁÅÔÁÅ ÒÁÇØÚ °¤ ÍÎ¼ÇÄ Í½ÊÌ ÊÒÁÉÆ¼ Ä
ËÌÊ¾ÁÌÆ¼ ÍÏÕÁÍÎ¾ÏÚÕÄÑ À¼ÉÉ×Ñ Ä ÌÁÃÏÇØÎ¼ÎÊ¾ ¼ Î¼ÆÂÁËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÁÉÄÁ ÄÑ ¾ ÙÇÁÆÎÌÊÉÉÊÅ ÐÊÌÈÁ ½¼Ã× À¼ÉÉ×Ñ ®¼ÆÄÈ Ê½Ì¼ÃÊÈ Ê½ÁÍËÁÓÄ¾¼ÁÎÍÛ ÀÊÍÎÊ¾ÁÌÉ¼Û Ä Ê½ÖÁÆÎÄ¾É¼Û
½¼Ã¼ À¼ÉÉ×Ñ ÀÇÛ ËÇ¼ÉÄÌÊ¾¼ÉÄÛ Ä ËÌÊ¾ÁÀÁÉÄÛ À¼ÇØÉÁÅÔÄÑ
Ã¼ÕÄÎÉ×Ñ Ä ¾ÊÍÍÎ¼ÉÊ¾ÄÎÁÇØÉ×Ñ ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÅ ÀÇÛ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ
Ê½ÕÁÍÎ¾ÁÉÉÊÍÎÄ Ä ½ÏÀÏÕÄÑ É¼ÏÓÉ×Ñ Ì¼½ÊÎÇÛ ÙÎÊÅ ÒÁÇÄ °Ì¼ÉÒÄÛ Ä ÁÌÈ¼ÉÄÛ ¾ Ì¼ÈÆ¼Ñ °¤ ÐÄÉ¼ÉÍÄÌÏÚÎÎÌÄ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ×●«ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼  ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎØ ­¼ÌÆÊÐ¼¿¼●«ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼¤ÃÏÓÁÉÄÁÌ¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ
¼¾¼ÌÄÄ

●«ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼  ÊÃÀÁÅÍÎ¾ÄÁ É¼ ÃÀÊÌÊ¾ØÁ ÇÚÀÁÅ«Ê ËÊÌÏÓÁÉÄÚ ËÌ¼¾ÄÎÁÇØÍÎ¾ Ä ÙÉÁÌ¿ÊËÌÊÄÃ¾ÊÀÛÕÄÑ ÆÊÈË¼ÉÄÅ
ÁÌÈ¼ÉÄÄ Ä °Ì¼ÉÒÄÄ (34 Ä *34/ ÊÌ¿¼ÉÄÃÊ¾¼ÇÄ ËÊÀÀÁÌÂÆÏÀÇÛ ÏÆÌ¼ÄÉÍÆÄÑ ÌÊÍÍÄÅÍÆÄÑ Ä ½ÁÇÊÌÏÍÍÆÄÑ ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÅ
ËÌÄ ÌÁ¼ÇÄÃ¼ÒÄÄ É¼ÏÓÉ×Ñ ËÌÊÁÆÎÊ¾ ¾ Ì¼ÈÆ¼Ñ ÎÌÑ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ
ÍÊÎÌÏÀÉÄÓÁÍÎ¾¼ªÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÛ Ä ÐÄÉ¼ÉÍÄÌÊ¾¼ÉÄÁ
ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾×ª½Õ¼Û ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÛ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾×
ÊÍÉÊ¾×¾¼ÁÎÍÛ É¼ ËÌÄÉÒÄËÁ ÊÎÀÁÇØÉÊ¿Ê ÈÁÉÁÀÂÈÁÉÎ¼ ÀÇÛ



3TEERING COMMITTEE! 3TEERING #OMMITTEE KEPT WATCH OVER THE GENERAL ORIENTATION OF
THE )NITIATIVE 7ITHIN THE FRAMEWORK OF THE THREE PROGRAMMES IT WASRESPONSIBLE FOR ENSURING COHERENCE AMONG ALL PROJECTS DECIDING
ON THEIR PROGRAMMES SCHEDULES AND BUDGETS )T MONITORED THEIRREALISATION AND PROVIDED GENERAL CO ORDINATION
4HE 3TEERING #OMMITTEE CONSISTED OF REPRESENTATIVES OF '23
AND THE 'ERMAN %LECTRICITY !SSOCIATION 6$%7 FOR 'ERMANY
OF )23. AND %$& %LECTRICITÎ DE &RANCE FOR &RANCE AND OF THE&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr

Æ¼ÂÀÊÅ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ×¬ÏÆÊ¾ÊÀÛÕÄÅ ÆÊÈÄÎÁÎ

¬ÏÆÊ¾ÊÀÛÕÄÅ ÆÊÈÄÎÁÎ 4UFFSJOH $PNNJUUFF ÆÊÉÎÌÊÇÄÌÏÁÎ
ÍÊ½ÇÚÀÁÉÄÁ Ê½ÕÁÅ ÒÁÇÄ ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾×  Ì¼ÈÆ¼Ñ ÎÌÑ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ
ÊÉ ÊÎ¾ÁÓ¼Ç Ã¼ ÍÊ¿Ç¼ÍÊ¾¼ÉÉÊÍÎØ ¾ÍÁÑ ËÌÊÁÆÎÊ¾ ÀÇÛ ÆÊÎÊÌ×Ñ ÊÉ
ÏÎ¾ÁÌÂÀ¼Ç ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ× ËÇ¼ÉÄÌÊ¾¼ÉÄÁ Ä ½ÚÀÂÁÎ Ä ËÌÊÍÇÁÂÄ¾¼Ç
ÄÑ ¾×ËÊÇÉÁÉÄÁ Ä Ê½ÕÏÚ ÆÊÊÌÀÄÉ¼ÒÄÚ

$AS 3TEUERUNGSKOMITEE BESTAND AUS 6ERTRETERN DER '23 UND DES
6ERBANDES DER %LEKTRIZITÊTSWIRTSCHAFT n 6$%7 E6 FßR $EUTSCHLAND DES )23. UND DER %$& %LECTRICITÎ DE &RANCE FßR &RANKREICH
SOWIE DES 4SCHERNOBYL :ENTRUMS FßR DIE 5KRAINE *E EIN 0LATZWAR FßR 6ERTRETER WEIRUSSISCHER UND RUSSISCHER )NSTITUTIONEN
VORGESEHEN $AS 3TEUERUNGSKOMITEE TRAT MINDESTENS ZWEIMAL
IM *AHR ZUSAMMEN

!U MOINS DEUX FOIS PAR AN LE COMITÎ DIRECTEUR A RÎUNI LESREPRÎSENTANTS DE LA '23 ET DE LA 6$%7 !SSOCIATION ALLEMANDEDU SERVICE PUBLIC DE LÎNERGIE POUR L!LLEMAGNE DE L)23. ET DE
L%$& ²LECTRICITÎ DE &RANCE POUR LA &RANCE AINSI QUE DU #ENTRE
DE 4CHERNOBYL POUR L5KRAINE ,ORS DE CES RÎUNIONS UN SIÑGE
ÎTAIT RÎSERVÎ Ë CHACUN DES REPRÎSENTANTS DES INSTITUTIONS RUSSESET BIÎLORUSSES CONCERNÎES





0ROJEKT ,ENKUNGSAUSSCHàSSE)N JEDEM DER DREI 0ROGRAMME DER )NITIATIVE WAR EIN 0ROJEKT ,EN
KUNGSAUSSCHUSS 0ROJECT 2EVIEW 'ROUP FßR DIE ,ENKUNG UND!UFSICHT ßBER ALLE 0ROJEKTE VERANTWORTLICH D H FßR DIE &ESTLEGUNG
DES )NHALTS DES !RBEITSPROGRAMMS DIE 0LANUNG DAS "UDGET
DIE $URCHFßHRUNG DIE 1UALITÊTSSICHERUNG DEN !BSCHLUSS UND
DIE "EWERTUNG ALLER !RBEITEN
*EDER 0ROJEKT ,ENKUNGSAUSSCHUSS BESTAND AUS EINEM 0ROJEKTLEITER UND SEINEM 3TELLVERTRETER VON '23 ODER VON )23. UND
EINEM VOM 4SCHERNOBYL :ENTRUM BESTIMMTEN UKRAINISCHEN+OORDINATOR,ES GROUPES DE SUIVI DE PROJET

0OUR CHACUN DES TROIS PROGRAMMES UN GROUPE DE SUIVI DE
PROJET A ÎTÎ CHARGÎ DU CONTRØLE ET DE LA SUPERVISION DE TOUTESLES ACTIONS ASSOCIÎES Ë CHAQUE PROGRAMME EN PARTICULIER LA
DÎlNITION DU CONTENU DU PROGRAMME SA PLANIlCATION SON BUDGETSON EXÎCUTION SON ÎTAT DAVANCEMENT MAIS AUSSI LÎVALUATIONDES RÎSULTATS NOTAMMENT DANS LE CADRE DE LASSURANCE DE LAQUALITÎ#HAQUE GROUPE DE SUIVI DE PROJET ÎTAIT COMPOSÎ DUN CHEF DE
PROJET ET DE SON ADJOINT MEMBRES DE LA '23 OU DE L)23.
AINSI QUE DUN COORDINATEUR UKRAINIEN NOMMÎ PAR LE #ENTRE DE
4CHERNOBYL*EDES 0ROJEKT IM 2AHMEN DER O G 0ROGRAMME WURDE DURCH EINENGESONDERTEN 6ERTRAG GEREGELT DER ZWISCHEN )23. '23 DEM
4SCHERNOBYL :ENTRUM UND EINEM UKRAINISCHEN WEIRUSSISCHENODER RUSSISCHEN )NSTITUT 5NTERAUFTRAGNEHMER ABGESCHLOSSEN
WURDE $IE LOKALEN WISSENSCHAFTLICHEN )NSTITUTE WAREN FßR DIETECHNISCHEN !SPEKTE DER 0ROJEKTE DIE SIE DURCHFßHRTEN VERANTWORTLICH UND ERHIELTEN 5NTERSTßTZUNG VON DEN DEUTSCHEN UND
FRANZÙSISCHEN )NSTITUTIONEN#HAQUE PROJET MIS EN PLACE POUR LES TROIS PROGRAMMES PRÎCITÎS
A DONNÎ LIEU Ë DES ACCORDS SPÎCIlQUES ENTRE L)23. LA '23
LE #ENTRE DE 4CHERNOBYL ET LES INSTITUTS UKRAINIENS BIÎLORUSSESET RUSSES CONCERNÎS EN QUALITÎ DE SOUS TRAITANTS  ,ES INSTITUTSSCIENTIlQUES LOCAUX ONT ÎTÎ CHARGÎS DE LA PARTIE TECHNIQUE DE
LEURS PROJETS ET ONT RE U LE SOUTIEN DES ORGANISMES FRAN AIS ET
ALLEMANDS





&INANZIERUNG$IE $EUTSCH &RANZÙSISCHE )NITIATIVE WURDE VON DEN 2EGIERUNGENSOWIE VON DER FRANZÙSISCHEN %$& UND DES DEUTSCHEN 6$%7lNANZIERT $IE DREI 0ROGRAMME WAREN MIT EINEM "UDGET VONINSGESAMT SECHS -ILLIONEN %URO D H ZWEI -ILLIONEN %URO JE
0ROGRAMM AUSGESTATTET●  DES "UDGETS WAREN FßR DIE !RBEIT DER ÙSTLICHEN )NSTITUTEBESTIMMT●  DES "UDGETS GINGEN AN DAS 4SCHERNOBYL :ENTRUM,)&! A ÎTÎ lNANCÎE PAR LES GOUVERNEMENTS DES DEUX PAYS AINSIQUE PAR %$& POUR LA &RANCE ET LA 6$%7 POUR L!LLEMAGNE ,ES
TROIS PROGRAMMES ÎTAIENT DOTÎS DE SIX MILLIONS DEUROS AU TOTAL
SOIT DEUX MILLIONS POUR CHAQUE PROGRAMME ●  DU BUDGET ÎTAIT RÎSERVÎ AU lNANCEMENT DU TRAVAIL DES
INSTITUTS D%UROPE DE L%ST●

  DU BUDGET ÎTAIT DESTINÎ AU #ENTRE DE 4CHERNOBYL n LA MOITIÎ A ÎTÎ UTILISÎE POUR PAYER LES FRAIS GÎNÎRAUX COOR
DINATION SOUTIEN ADMINISTRATIF TRADUCTION COMMUNICATION
TRANSPORT LOGEMENT ETCn ZUR (ÊLFTE FßR "ETRIEBSKOSTEN +OORDINIERUNGSAUSGABENADMINISTRATIVE 5NTERSTßTZUNG ÃBERSETZUNGEN +OMMUNIKATION 4RANSPORT "EREITSTELLUNG VON 2ÊUMEN ETCn LgAUTRE MOITIÎ A SERVI POUR ACHETER DE LgÎQUIPEMENT ET DESFOURNITURESn DIE ANDERE (ÊLFTE FßR !USRßSTUNG UND -ATERIAL●  DES "UDGETS DIENTEN ZUR &INANZIERUNG DER WISSEN
SCHAFTLICH TECHNISCHEN ,EITUNG UND DES 0ROJEKT -ANAGE
MENTS DAS VON '23 UND )23. GESTELLT WURDE,E lNANCEMENT●

 DU BUDGET ÎTAIT ALLOUÎ AU lNANCEMENT DES ÎQUIPES DESUIVI DE PROJET DE LA '23 ET DE L@)23.

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh#HORNOBYL #ENTRE FOR THE 5KRAINE /NE SEAT EACH WAS KEPT FOR
THE REPRESENTATIVES FORM THE RESPECTIVE "ELARUSIAN AND 2USSIANINSTITUTIONS !T LEAST TWICE A YEAR THE 3TEERING #OMMITTEE CAMETOGETHER

0ROJECT 2EVIEW 'ROUPS&OR EACH OF THE THREE 0ROGRAMMES A 0ROJECT 2EVIEW 'ROUP WASRESPONSIBLE FOR THE CONTROLLING AND SUPERVISION OF ALL PROJECTSI E FOR THE DElNITION OF THE CONTENT OF THE WORK PROGRAMMEPLANNING BUDGETING EXECUTION QUALITY ASSURANCE COMPLETION
AND ASSESSMENT OF ALL ACTIVITIES%ACH 0ROJECT 2EVIEW 'ROUP CONSISTED OF A PROJECT MANAGER
HISHER DEPUTY EITHER FROM '23 OR )23. AND A 5KRAINIAN CO
ORDINATOR APPOINTED BY THE #HORNOBYL #ENTRE
&OR EACH PROJECT WITHIN THE FRAMEWORK OF THE ABOVE MENTIONED
PROGRAMMES SPECIlC AGREEMENTS WERE CONCLUDED BETWEEN)23. '23 THE #HORNOBYL #ENTRE AND THE RESPECTIVE 5KRAINIAN"ELARUSIAN OR 2USSIAN INSTITUTE SUB CONTRACTOR  4HE LOCALSCIENTIlC INSTITUTES WERE RESPONSIBLE FOR THE TECHNICAL PART OF
THEIR PROJECTS AND RECEIVED SUPPORT FROM THE 'ERMAN AND &RENCHINSTITUTIONS¬ÏÆÊ¾ÊÀÛÕÄÅ ÆÊÈÄÎÁÎ ÍÊÍÎÊÛÇ ÄÃ ËÌÁÀÍÎ¼¾ÄÎÁÇÁÅ (34 Ä7%&8ª½ÖÁÀÄÉÁÉÄÁ ÉÁÈÁÒÆÄÑ ÙÇÁÆÎÌÊÍÎ¼ÉÒÄÅ ÊÎ ÁÌÈ¼ÉÄÄ Ä *34/ Ä&%' %LECTRICITÏ DE &RANCE ÊÎ °Ì¼ÉÒÄÄ ¼ Î¼ÆÂÁ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊ¿ÊÒÁÉÎÌ¼ ÊÎ ¯ÆÌ¼ÄÉ× «ÌÁÀÏÍÈÊÎÌÁÉÊ ½×ÇÊ Î¼ÆÂÁ ÏÓ¼ÍÎÄÁËÌÁÀÍÎ¼¾ÄÎÁÇÁÅ ÊÎ ½ÁÇÊÌÏÍÍÆÄÑ Ä ÌÊÍÍÄÅÍÆÄÑ ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÅ¬ÏÆÊ¾ÊÀÛÕÄÅ ÆÊÈÄÎÁÎ ÍÊ½ÄÌ¼ÇÍÛ ÉÁ ÈÁÉÁÁ À¾ÏÑ Ì¼Ã ¾ ¿ÊÀ

&INANCING

4HE &RENCH 'ERMAN )NITIATIVE WAS FINANCED BY THE TWO
GOVERNMENTS AND BY THE &RENCH %$& AND THE 'ERMAN 6$%7
4HE THREE PROGRAMMES HAD A TOTAL BUDGET OF  MILLION EUROS I E
TWO MILLION EUROS FOR EACH PROGRAMME●  OF THE BUDGET WAS EARMARKED FOR lNANCING THE WORK
OF %AST %UROPEAN INSTITUTES●  OF THE BUDGET WENT DIRECTLY TO THE #HORNOBYL #EN
TRE
n HALF WAS FOR OVERHEADS CO ORDINATION ADMINISTRATIVESUPPORT TRANSLATION COMMUNICATION TRANSPORT PROVISION
OF ACCOMMODATION ETCÇÛ Æ¼ÂÀÊÅ ÄÃ ÎÌÑ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾× Í¾ÊÅ ÆÊÈÄÎÁÎ
ÏËÌ¼¾ÇÁÉÄÛ 1SPKFDU 3FWJFX (SPVQ ÊÎ¾ÁÓ¼ÁÎ Ã¼ ÏËÌ¼¾ÇÁÉÄÁ Ä
É¼ÀÃÊÌ Ã¼ ¾ÍÁÈÄ ËÌÊÁÆÎ¼ÈÄ ÎÊ ÁÍÎØ Ã¼ ÊËÌÁÀÁÇÁÉÄÁ ÍÊÀÁÌÂ¼ÉÄÛ
Ì¼½ÊÓÁÅ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ× ËÇ¼ÉÄÌÊ¾¼ÉÄÁ ½ÚÀÂÁÎ ÌÁ¼ÇÄÃ¼ÒÄÚ
Ê½ÁÍËÁÓÁÉÄÁ Æ¼ÓÁÍÎ¾¼ Ã¼¾ÁÌÔÁÉÄÁ Ä ÊÒÁÉÆÏ ¾ÍÁÑ Ì¼½ÊÎ¦¼ÂÀ×Å ÆÊÈÄÎÁÎ ÏËÌ¼¾ÇÁÉÄÛ ËÌÊÁÆÎÊÈ ÍÊÍÎÊÛÇ ÄÃ ÌÏÆÊ¾ÊÀÄÎÁÇÛ
ËÌÊÁÆÎ¼ Ä Á¿Ê Ã¼ÈÁÍÎÄÎÁÇÛ ËÊ ÊÀÉÊÈÏ ÊÎ (34 ÄÇÄ ÊÎ *34/ ÄÊÀÉÊ¿Ê É¼ÃÉ¼ÓÁÉÉÊ¿Ê ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÄÈ ÒÁÉÎÌÊÈ ÏÆÌ¼ÄÉÍÆÊ¿ÊÆÊÊÌÀÄÉ¼ÎÊÌ¼
¦¼ÂÀ×Å ËÌÊÁÆÎ ¾ Ì¼ÈÆ¼Ñ ¾×ÔÁÏÆ¼Ã¼ÉÉ×Ñ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈÌÁ¿ÏÇÄÌÊ¾¼ÇÍÛ ÊÍÊ½×È ÍÊ¿Ç¼ÔÁÉÄÁÈ Ã¼ÆÇÚÓÉÉ×È ÈÁÂÀÏ
*34/ (34 ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÄÈ ÒÁÉÎÌÊÈ Ä ÏÆÌ¼ÄÉÍÆÄÈ ½ÁÇÊÌÏÍÍÆÄÈÄ ÌÊÍÍÄÅÍÆÄÈ ÄÉÍÎÄÎÏÎÊÈ ËÊÀÌÛÀÓÄÆÊÈ  ¨ÁÍÎÉ×Á É¼ÏÓÉ×Á
ÄÉÍÎÄÎÏÎ× ÊÎ¾ÁÓ¼ÇÄ Ã¼ ÎÁÑÉÄÓÁÍÆÄÁ ¼ÍËÁÆÎ× ËÌÊÁÆÎÊ¾
ÆÊÎÊÌ×Á ÊÉÄ ¾×ËÊÇÉÛÇÄ ËÊÇØÃÏÛÍØ ËÊÀÀÁÌÂÆÊÅ ÊÎ ÉÁÈÁÒÆÄÑÄ ÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÄÑ ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÅ°ÄÉ¼ÉÍÄÌÊ¾¼ÉÄÁ

ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ ÐÄÉ¼ÉÍÄÌÊ¾¼Ç¼ÍØ
ËÌ¼¾ÄÎÁÇØÍÎ¾¼ÈÄ ¼ Î¼ÆÂÁ ÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ &%' Ä ÉÁÈÁÒÆÊÅ
7 % & 8 Ù É Á Ì ¿Ê Ë Ì Ê Ä Ã ¾ ÊÀ Û Õ Ä È Ä ÆÊ È Ë ¼ É Ä Û È Ä  ® Ì Ä¾×ÔÁÉ¼Ã¾¼ÉÉ×Á ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ× ½×ÇÄ Ê½ÁÍËÁÓÁÉ× ½ÚÀÂÁÎÊÈ É¼Ê½ÕÏÚ ÍÏÈÈÏ ¾ ÔÁÍÎØ ÈÄÇÇÄÊÉÊ¾ Á¾ÌÊ ÎÊ ÁÍÎØ ËÊ À¾¼ ÈÄÇÇÄÊÉ¼
É¼ Æ¼ÂÀÏÚ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈÏ●  ½ÚÀÂÁÎ¼ ËÌÁÀÉ¼ÃÉ¼Ó¼ÇÄÍØ ÀÇÛ Ì¼½ÊÎ× ¾ÊÍÎÊÓÉ×Ñ
ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÅ●

  ½ÚÀÂÁÎ¼ É¼ËÌ¼¾ÇÛÇÄÍØ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÈÏ ÒÁÉÎÌÏn THE OTHER HALF WAS FOR EQUIPMENT AND MATERIALS●¦ÊÈÄÎÁÎ× ÏËÌ¼¾ÇÁÉÄÛ ËÌÊÁÆÎ¼ÈÄ

u ËÊÇÊ¾ÄÉ¼ u É¼ ËÌÊÄÃ¾ÊÀÍÎ¾ÁÉÉ×Á ÄÃÀÁÌÂÆÄ
ÆÊÊÌÀÄÉÄÌÊ¾¼ÉÄÁ ¼ÀÈÄÉÄÍÎÌ¼ÎÄ¾ÉÏÚ ËÊÀÀÁÌÂÆÏ
ËÁÌÁ¾ÊÀ× ÆÊÈÈÏÉÄÆ¼ÒÄÚ ÎÌ¼ÉÍËÊÌÎÉ×Á Ì¼ÍÑÊÀ×
ËÌÁÀÊÍÎ¼¾ÇÁÉÄÁ ËÊÈÁÕÁÉÄÅ Ä Î Ë  OF THE BUDGET WAS ALLOCATED TO THE lNANCING OF SCIEN
TIlC TECHNICAL MANAGEMENT AND FOR PROJECT MANAGEMENTPROVIDED BY '23 AND )23.

u ÀÌÏ¿¼Û ËÊÇÊ¾ÄÉ¼ u É¼ Ê½ÊÌÏÀÊ¾¼ÉÄÁ Ä È¼ÎÁÌÄ¼Ç×
●&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr  ½ÚÀÂÁÎ¼ ÍÇÏÂÄÇÄ ÐÄÉ¼ÉÍÄÌÊ¾¼ÉÄÚ É¼ÏÓÉÊÎÁÑÉÄÓÁÍÆÊ¿Ê ÌÏÆÊ¾ÊÀÍÎ¾¼ Ä ÈÁÉÁÀÂÈÁÉÎ¼ ËÌÊÁÆÎ¼ÆÊÎÊÌÊÁ Ê½ÁÍËÁÓÄ¾¼ÇÊÍØ (34 Ä *34/

3$AS 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,E PROGRAMME i2ADIOÏCOLOGIEw$@ACCIDENT DE 4CHERNOBYL S@EST TRADUIT PAR DE GRAVESDOMMAGES POUR L@ENVIRONNEMENT NOTAMMENT Ì
L@INTÏRIEUR DE LA ZONE PROCHE DE LA CENTRALE NUCLÏAIRE
#@EST SURTOUT DANS LE RAYON DE  KM DE LA :ONE
D@%XCLUSION ENTOURANT LE RÏACTEUR DÏTRUIT QUE L@ÏCOSYSTÒME EST ESSENTIELLEMENT TOUCHÏ ,A FAUNE ET LA
mORE ONT ÏTÏ EXPOSÏES Ì UN NIVEAU DE RAYONNEMENTÏLEVÏ PENDANT LA PÏRIODE DE REJETS RADIOACTIFS $E
PLUS LES ÏCOSYSTÒMES AQUATIQUES ET LES SOLS ONT ÏTÏ
FORTEMENT CONTAMINÏS -AIS DES RÏGIONS COMME 'OMELEN "IÏLORUSSIE ET "RIANSK EN 2USSIE SITUÏES Ì PLUS DE KM DU SITE ONT ÏGALEMENT ÏTÏ ATTEINTESER 5NFALL VON 4SCHERNOBYL FàHRTE ZU GRAVIERENDEN &OLGEN FàR DIE 5MWELT INSBESONDERE
IN DER .ËHE DES +ERNKRAFTWERKS (AUPTSËCHLICHBETROFFEN IST DAS ¾KOSYSTEM IN DER  KM 3PERR
ZONE RUND UM DEN ZERSTÚRTEN 2EAKTOR 0FLANZENUND 4IERE WAREN WËHREND DER $AUER DER RADIOAKTIVEN &REISETZUNGEN EINER HOHEN 3TRAHLUNGAUSGESETZT !QUATISCHE UND TERRESTRISCHE 3YSTE
ME WURDEN IN DER &OLGE STARK KONTAMINIERT !BER
AUCH 2EGIONEN WIE 'OMEL IN 7EIRUSSLAND ODER"RIANSK IN 2USSLAND DIE WEITER ALS  KM VOM
3TANDORT ENTFERNT SIND WURDEN BEEINTRËCHTIGT,$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhu2ADI COLOGIE:IEL DES 0ROGRAMMS u2ADIOÚKOLOGIEh WAR ES -ESSDATEN SOWIE )NFORMATIONEN àBER DIE &LORA
UND &AUNA IN DER $ATENBANK 2%$!# ZUSAMMENZUTRAGEN UND ZU BEWERTEN
,@OBJECTIF DU PROJET i2ADIOÏCOLOGIEw ÏTAIT DE RASSEMBLER VALIDER ET SAUVEGARDER LES DONNÏES
RADIOLOGIQUES ET LES INFORMATIONS EXISTANTES SUR LA mORE ET LA FAUNE AlN DE CONSTRUIRE LA BASE
DE DONNÏES 2%$!#
4HE OBJECTIVE OF THE PROGRAMME h2ADIOECOLOGYh WAS TO COLLECT AND VALIDATE DATA
AND INFORMATION ABOUT mORA AND FAUNA IN ORDER TO GENERATE THE DATABASE 2%$!#²ÁÇØÚ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ× d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr ½×ÇÄ Í½ÊÌ Ä ÊÒÁÉÆ¼ À¼ÉÉ×Ñ ÄÃÈÁÌÁÉÄÛ
¼ Î¼ÆÂÁ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ Ê ÐÇÊÌÁ Ä Ð¼ÏÉÁ ¾ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ 3&%"$

4HE 0ROGRAMME h2ADIOECOLOGYh«ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr

4

ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆ¼Û Æ¼Î¼ÍÎÌÊÐ¼ ËÌÄ¾ÁÇ¼ Æ ÎÛÂÇ×ÈËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÛÈ ÀÇÛ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ× ¾
ÊÍÊ½ÁÉÉÊÍÎÄ ¾½ÇÄÃÄ ¼ÎÊÈÉÊÅ ÍÎ¼ÉÒÄÄ Ç¼¾É×ÈÊ½Ì¼ÃÊÈ ËÊÍÎÌ¼À¼Ç¼ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ¼ ¾ ÆÄÇÊÈÁÎÌÊ¾ÊÅÃÊÉÁ ÊÎÓÏÂÀÁÉÄÛ ¾ÊÆÌÏ¿ Ì¼ÃÌÏÔÁÉÉÊ¿Ê ÌÁ¼ÆÎÊÌ¼
¾Ê ¾ÌÁÈÛ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ¿Ê ¾×½ÌÊÍ¼ Ì¼ÍÎÁÉÄÛ Ä
ÂÄ¾ÊÎÉ×Á ËÊÀ¾ÁÌ¿¼ÇÄÍØ ÄÉÎÁÉÍÄ¾ÉÊÈÏ Ê½ÇÏÓÁÉÄÚ
¾ÊÀÉ×Á ÍÄÍÎÁÈ× Ä ËÊÓ¾¼ ½×ÇÄ ¾ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÄ ÍÄÇØÉÊ
Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉ× ©Ê ËÊÍÎÌ¼À¼ÇÄ À¼ÂÁ Ä
Î¼ÆÄÁ ÏÀ¼ÇÉÉ×Á ½ÊÇÁÁ ÓÁÈ É¼  ÆÈ ÊÎ ÈÁÍÎ¼ ¼¾¼ÌÄÄÊ½Ç¼ÍÎÄ Æ¼Æ ÊÈÁÇØÍÆ¼Û ¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ Ä ÌÛÉÍÆ¼Û
¾ ¬ÊÍÍÄÄHE #HERNOBYL ACCIDENT HAS LED TO SEVERE DAMAGE
OF THE ENVIRONMENT ESPECIALLY WITHIN THE
NEARBY AREA OF THE NUCLEAR POWER PLANT !BOVE ALL
IT IS WITHIN THE  KM %XCLUSION :ONE SURROUNDING
THE DESTROYED REACTOR THAT THE ECOSYSTEM IS
IMMEDIATELY AFFECTED 0LANTS AND ANIMALS WEREEXPOSED TO A HIGH DEGREE OF RADIATION DURING THE
PERIOD OF RADIOACTIVE RELEASE !S A CONSEQUENCE
WATER SYSTEMS AND SOILS WERE HEAVILY CONTAMINATED"UT ALSO REGIONS LIKE 'OMEL IN "ELARUS AND "RIANSKIN 2USSIA WHICH ARE MORE THAN  KM AWAY FROMTHE SITE HAVE BEEN AFFECTED

&RENCH
CH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOG 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬¼ÀÄÊÙÆÊÇ ¿Ä³

:IEL DES 0ROGRAMMS u2ADIOÙKOLOGIEh WAR ES,@OBJECTIF DU PROJET i2ADIOÎCOLOGIEw ÎTAIT ●

DIE BESTEHENDEN RADIOÙKOLOGISCHEN $ATEN SOWIE )NFORMATIONEN ßBER DIE 5MWELTAUSWIRKUNGEN DES 5NFALLS ZWECKS%INRICHTUNG DER $ATENBANK 2%$!# 2ADIO%COLOGICAL $A
TABASE !FTER #HERNOBYL ZU SAMMELN ZU SICHERN UND ZU
VALIDIEREN●

DE RASSEMBLER VALIDER ET SAUVEGARDER LES DONNÎES RADIOLOGIQUES ET LES INFORMATIONS EXISTANTES SUR LES EFFETS DE
L@ACCIDENT SUR L@ENVIRONNEMENT AlN D@EN CONSTITUER UNE
BASE DE DONNÎES 2%$!# 2ADIO%COLOGICAL $ATABASE !FTER#HERNOBYL●

RADIOÙKOLOGISCHE -ODELLE AUF "ASIS DIESER $ATEN ZU VALIDIEREN ANZUPASSEN UND ZU ENTWICKELN SOWIE●DE VALIDER D@ADAPTER ET DE DÎVELOPPER DES MODÑLES RADIOÎ
COLOGIQUES FONDÎS SUR CES DONNÎES AINSI QUE●

DIE ,ABORS UND )NSTITUTE IN DER 'EMEINSCHAFT 5NABHÊNGIGER
3TAATEN '53 ZU UNTERSTßTZEN●

D@APPORTER UN SOUTIEN AUX LABORATOIRES ET INSTITUTS DE LA#OMMUNAUTÎ DES ²TATS )NDÎPENDANTS #%) $AS 0ROGRAMM u2ADIOÙKOLOGIEh DER $&) KONZENTRIERTE SICH AUF
DIE 5NTERSUCHUNG DER RADIOÙKOLOGISCHEN &OLGEN VOR ALLEM IN
DER  KM :ONE UND IN DEM 'EBIET UM 'OMEL IN 7EIRUSSLAND
SOWIE "RIANSK IN 2USSLAND $IE 0ROGRAMMSTRUKTUR SPIEGELTE DIE
RADIOÙKOLOGISCHEN 3CHWERPUNKTE WIDER DIE FßR DIE 5KRAINE 2US
SLAND UND 7EIRUSSLAND SOWIE FßR '23 UND )23. VON HÙCHSTEM)NTERESSE UND BESONDERER "EDEUTUNG WAREN 'EMEINSAM WURDENDREI !RBEITSFELDER DElNIERT●4RANSFER VON 2ADIONUKLIDEN IN DIE 5MWELT $IESES 4HE
MENGEBIET FASSTE MEHRERE 0ROJEKTE ZUSAMMEN DIE DEN
4RANSFER DER 2ADIONUKLIDE IN DIE VERSCHIEDENEN ½KOSYSTEMEVERFOLGEN UND MODELLHAFT BESCHREIBEN $AZU GEHÙRTEN

,E PROGRAMME i2ADIOÎCOLOGIEw DE L@)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE)&! A DONC FOCALISÎ SON ÎTUDE SUR LES EFFETS DE L@ACCIDENT EN
PARTICULIER Ë L@INTÎRIEUR DE CETTE ZONE DE  KM ET DANS LES RÎGIONS
DE 'OMEL EN "IÎLORUSSIE ET DE "RIANSK EN 2USSIE ,A STRUCTURE
DU PROGRAMME REmÑTE LES SUJETS MAJEURS DE LA RADIOÎCOLOGIE ETPRÎSENTANT LE PLUS GRAND INTÎRÏT POUR L@5KRAINE LA 2USSIE ET LA"IÎLORUSSIE AINSI QUE POUR LA '23 ET L@)23. %NSEMBLE ILS ONTDÎlNI LES TROIS SUJETS SUIVANTS ●

4RANSFERT DES RADIONUCLÏIDES DANS L@ENVIRONNEMENT  #E
SUJET REGROUPE PLUSIEURS PROJETS QUI ÎTUDIENT ET DÎCRIVENT LE
TRANSFERT DES RADIONUCLÎIDES DANS LES DIFFÎRENTS ÎCOSYSTÑMES#ECI INCLUT 
n 4RANSFERTS DANS LA CHAÓNE ALIMENTAIRE VIA LES ÎCOSYSTÑMES
AQUATIQUES ET TERRESTRES

n 4RANSFER IN DIE .AHRUNGSKETTE ßBER AQUATISCHE UND TER

RESTRISCHE ½KOSYSTEME

n 4RANSFERT PAR RUISSELLEMENT DE SURFACE DANS LES SYSTÑMES
AQUATIQUESn /BERmÊCHEN !BmUSS IN AQUATISCHE 3YSTEME
n 5NTERSUCHUNG DES 4RANSFERS IN 7OHNGEBIETEN

n ²TUDE DU TRANSFERT DES RADIONUCLÎIDES DANS LES ZONESURBAINES

5NTER 6ERWENDUNG DER GESAMMELTEN UND ABGESICHERTEN$ATEN AUS DEN DREI ,ÊNDERN WURDEN NATIONALE UND INTERNATIONALE !USBREITUNGSMODELLE VERGLICHEN VALIDIERT VERBESSERTODER WEITERENTWICKELT 7EITERHIN WURDEN -ANAHMEN AUS
DEN VORHANDENEN 5NTERSUCHUNGSERGEBNISSEN ABGELEITET$IESE $ATEN ZUSAMMENGEFASST IN EINER $ATENBANK KÙNNENDAZU VERWENDET WERDEN DIE "EWÊLTIGUNG VON .ACH 5NFALLSITUATIONEN ZU OPTIMIEREN●¯ L@AIDE DES DONNÎES DES TROIS PAYS RASSEMBLÎES ET VÎRIlÎES
DES MODÑLES NATIONAUX ET INTERNATIONAUX ONT ÎTÎ COMPARÎS
VALIDÎS AMÎLIORÎS OU DÎVELOPPÎS %N OUTRE LES RÎSULTATSEXISTANTS DE L@ÎTUDE ONT ÎTÎ UTILISÎS POUR DÎVELOPPER DES
MESURES #ES DONNÎES SYNTHÎTISÎES DANS UNE BASE DEDONNÎES PEUVENT ÏTRE UTILISÎES POUR UNE GESTION OPTIMISÎE
DES SITUATIONS POST ACCIDENTELLES'EGENMANAHMEN
●#ONTRE MESURES 

n 'EGENMANAHMEN FßR 7OHNGEBIETE :IEL WAR ES EIN"EWERTUNGSMODELL FßR DEN 4RANSFER VON 2ADIONUKLIDEN
IN 7OHNGEBIETE ZU ENTWICKELN UND ZU VALIDIEREN )N EINER$ATENBANK WURDE DIE +ONTAMINATION VON DÙRmICHER UND
STÊDTISCHER "EBAUUNG DOKUMENTIERT UND DURCHGEFßHRTE
$EKONTAMINATIONSMANAHMEN ERFASST KLASSIlZIERT UNDHINSICHTLICH IHRER %FFEKTIVITÊT UND +OSTEN BEWERTET 7EITERHIN WURDEN AUF "ASIS DER VOR /RT GEMACHTEN %RFAHRUNGEN
3TRATEGIEN ZU EFFEKTIVEN UND NACHHALTIGEN -ANAHMENBEI DER $EKONTAMINATION BEWOHNTE 'EBIETE ENTWICKELTSEMI
NATßRLICHEN UND NATßRLICHEN &LÊCHEN SOWIE 6ERFAHREN
ZUR $EKONTAMINATION LANDWIRTSCHAFTLICHER 0RODUKTE $IE
DURCHGEFßHRTEN 'EGENMANAHMEN ZUR 3ANIERUNG NA

n #ONTRE MESURES POUR LES ZONES HABITÎES  L@OBJECTIF EST
DE DÎVELOPPER ET DE VALIDER UN MODÑLE D@ÎVALUATION POUR
LE TRANSFERT DES RADIONUCLÎIDES DANS LES ZONES HABITÎES,A CONTAMINATION DES HABITATS RURAL ET URBAIN FAIT L@OBJET
D@UNE BASE DE DONNÎES ET LES MESURES PRISES POUR LA
DÎCONTAMINATION SONT RÎUNIES CLASSÎES ET ÎVALUÎES ENTERMES D@EFlCACITÎ ET DE COÞTS %N OUTRE DES ENSEIGNEMENTS OBTENUS SUR SITE PERMETTENT DE DÎVELOPPER DESSTRATÎGIES CONCERNANT DES MESURES EFlCACES ET DURABLES
POUR LA DÎCONTAMINATION DES ZONES HABITÎESn 'EGENMANAHMEN AUF LANDWIRTSCHAFTLICHENn #ONTRE MESURES POUR LES ZONES AGRICOLES SEMI NATURELLES ET NATURELLES ET MÎTHODES DE DÎCONTAMINATION DESPRODUITS AGRICOLES  LES CONTRE MESURES MISES EN UVRE$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh4HE OBJECTIVE OF THE PROGRAMME h2ADIOECOLOGYh WAS

²ÁÇÛÈÄ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ× d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr ½×ÇÄ●

TO COLLECT SAVE AND VALIDATE THE EXISTING RADIOECOLOGIALDATA AND INFORMATION ON THE EFFECTS OF THE ACCIDENT ON THE
ENVIRONMENT IN ORDER TO GENERATE THE DATABASE 2%$!#
2ADIO%COLOGICAL $ATABASE !FTER #HERNOBYL●Í½ÊÌ ¼ÌÑÄ¾ÄÌÊ¾¼ÉÄÁÄ¾¼ÇÄÀ¼ÒÄÛÀ¼ÉÉ×ÑËÊÌ¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÄ
¼ Î¼ÆÂÁ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÛ ËÊ ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÈ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÛÈ
¼¾¼ÌÄÄ ÀÇÛ ÍÊÃÀ¼ÉÄÛ ½¼Ã× À¼ÉÉ×Ñ 3&%"$ 3BEJP&DPMPHJDBM%BUBCBTF "GUFS $IFSOPCZM●TO VALIDATE ADAPT AND DEVELOP RADIOECOLOGICAL MODELSFOUNDED ON THESE DATA AS WELL AS●¾¼ÇÄÀ¼ÒÄÛ ¼À¼ËÎ¼ÒÄÛ Ä Ì¼ÃÌ¼½ÊÎÆ¼ Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ
ÈÊÀÁÇÁÅ É¼ ½¼ÃÁ ÙÎÄÑ À¼ÉÉ×Ñ ¼ Î¼ÆÂÁ

●TO SUPPORT THE LABORATORIES AND INSTITUTES OF THE #OMMONWEALTH OF )NDEPENDENT 3TATES #)3 ●ËÊÀÀÁÌÂÆ¼ Ç¼½ÊÌ¼ÎÊÌÄÅ Ä ÄÉÍÎÄÎÏÎÊ¾ ­ÊÀÌÏÂÁÍÎ¾¼
ÉÁÃ¼¾ÄÍÄÈ×Ñ ¿ÊÍÏÀ¼ÌÍÎ¾ ­© 

4HE h2ADIOECOLOGYh PROGRAMME OF THE &') FOCUSED ON EXAMINING
THE RADIOECOLOGICAL EFFECTS OF THE ACCIDENT MAINLY WITHIN THIS KM ZONE AND THE AREAS AROUND 'OMEL IN "ELARUS AND "RIANSKIN 2USSIA 4HE STRUCTURE OF THE PROGRAMME REmECTED THE FOCALSUBJECTS OF RADIOECOLOGY THAT WERE OF UTMOST INTEREST AND SPECIAL
IMPORTANCE 4HREE lELDS OF WORK WERE DElNED TOGETHER●4RANSFER OF RADIONUCLIDES INTO THE ENVIRONMENT 4HISSUBJECT MATTER COMPRISED SEVERAL PROJECTS WHICH INVESTIGATE AND DESCRIBE IN AN EXEMPLARY MANNER THE TRANSFER OF
RADIONUCLIDES INTO THE DIFFERENT ECOLOGICAL SYSTEM 4HESE
INCLUDED«ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr °¤ ½×Ç¼ ÍÊÍÌÁÀÊÎÊÓÁÉ¼ É¼ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÄ Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ ¼¾¼ÌÄÅ ËÌÁÂÀÁ
¾ÍÁ¿Ê ¾ Ã¼ÆÌ×ÎÊÅ ÆÄÇÊÈÁÎÌÊ¾ÊÅ ÃÊÉÁ ¾ ÊÈÁÇØÍÆÊÅ Ê½Ç¼ÍÎÄ
¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ ¼ Î¼ÆÂÁ ¾ ÌÛÉÍÆÊÅ Ê½Ç¼ÍÎÄ ¾ ¬ÊÍÍÄÄ ­ÎÌÏÆÎÏÌ¼ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ× ÊÎÌ¼Â¼Ç¼ É¼ËÌ¼¾ÇÁÉÄÛ Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ
ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÅ ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÚÕÄÑ ÊÍÊ½×Å ÄÉÎÁÌÁÍ Ä Û¾ÇÛÚÕÄÑÍÛ
É¼Ä½ÊÇÁÁ ¾¼ÂÉ×ÈÄ ÀÇÛ ¯ÆÌ¼ÄÉ× ¬ÊÍÍÄÄ Ä ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ ¼
Î¼ÆÂÁ ÀÇÛ (34 Ä *14/ ÍÊ¾ÈÁÍÎÉÊ ÊËÌÁÀÁÇÄ¾ÔÄÑ ÎÌÄ ÎÁÈ×Ì¼½ÊÎ×●n 4RANSFER INTO THE FOOD CHAIN VIA AQUATIC AND TERRESTRIAL«ÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈÏ ¹Î¼ ÎÁÈ¼
Ê½ÖÁÀÄÉÛÇ¼ ÉÁÍÆÊÇØÆÊ ËÌÊÁÆÎÊ¾ ÄÍÍÇÁÀÏÚÕÄÑ ÈÄ¿Ì¼ÒÄÚÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ¼Ñ Ä ÊËÄÍ×¾¼ÚÕÄÑ Á ÍËÊÈÊÕØÚ ÈÊÀÁÇÁÅ ­ÚÀ¼ ÊÎÉÊÍÄÇÄÍØ

ECOSYSTEMSn ËÁÌÁÉÊÍ ÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÒÁËÊÓÆÏ ËÄÎ¼ÉÄÛ ÓÁÌÁÃ ¾ÊÀÉ×Á Ä
n 3URFACE RUNOFF INTO AQUATIC SYSTEMS

É¼ÃÁÈÉ×Á ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ×

n )NVESTIGATION OF THE TRANSFER OF RADIONUCLIDES IN URBANn ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Á ÍÎÊÆÄ ¾ ¾ÊÀÉ×Á ÍÄÍÎÁÈ×

AREAS
n ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛ ËÁÌÁÉÊÍ¼ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ

5SING THE ACCUMULATED AND VERIlED DATA FROM THESE THREE
COUNTRIES NATIONAL AND INTERNATIONAL TRANSFER MODELS WERECOMPARED VALIDATED IMPROVED OR FURTHER DEVELOPED &UR
THERMORE MEASURES WERE DERIVED FROM EXISTING INVESTIGATIONRESULTS 4HESE DATA SUMMARISED IN A DATABASE CAN BE USEDFOR OPTIMISING THE WAY IN WHICH TO DEAL WITH POST ACCIDENTALSITUATIONS●#OUNTERMEASURESTHE OBJECTIVEWAS TO DEVELOP AND VALIDATE AN EVALUATION MODEL FOR
THE TRANSFER OF RADIONUCLIDES INTO RESIDENTIAL AREAS 4HE
CONTAMINATION OF RURAL AND URBAN HOUSING IS DOCUMENTED
IN A DATABASE AND MEASURES TAKEN FOR DECONTAMINATIONWERE GATHERED CLASSIlED AND EVALUATED IN TERMS OF EF
lCIENCY AND EXPENDITURE &URTHERMORE BASED ON THE
EXPERIENCES GAINED ON SITE STRATEGIES FOR EFFECTIVE ANDLASTING MEASURES FOR THE DECONTAMINATION OF INHABITED
AREAS WERE DEVELOPEDËÏÉÆÎ¼Ñ«ÌÄÈÁÉÛÛ ÍÊ½Ì¼ÉÉ×Á Ä ËÊÀÎ¾ÁÌÂÀÉÉ×Á À¼ÉÉ×Á ÄÃ ÙÎÄÑÎÌÑ ÍÎÌ¼É ÍÌ¼¾ÉÄ¾¼ÇÄÍØ ¾¼ÇÄÀÄÌÊ¾¼ÇÄÍØ ÏÇÏÓÔ¼ÇÄÍØ Ä
À¼ÇÁÁ Ì¼ÃÌ¼½¼Î×¾¼ÇÄÍØ ÈÊÀÁÇÄ ÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ ËÌÄÈÁÉÛÚÕÄÁÍÛ
¾ ÊÎÁÓÁÍÎ¾ÁÉÉÊÅ Ä ÈÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉÊÅ ËÌ¼ÆÎÄÆÁ ¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê É¼
ÊÍÉÊ¾Á ÄÈÁÚÕÄÑÍÛ ÌÁÃÏÇØÎ¼ÎÊ¾ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÅ Ì¼ÃÌ¼½¼Î×¾¼ÇÄÍØ
ÍÊÊÎ¾ÁÎÍÎ¾ÏÚÕÄÁ ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÛ ¹ÎÄ À¼ÉÉ×Á ÍÊ½Ì¼ÉÉ×Á ¾ÁÀÄÉÊÅ  ÈÊ¿ÏÎ ËÌÄÈÁÉÛÎØÍÛ ÀÇÛ ÊËÎÄÈ¼ÇØÉÊ¿Ê ÏËÌ¼¾ÇÁÉÄÛ
ËÊÍÇÁ¼¾¼ÌÄÅÉÊÅ ÍÄÎÏ¼ÒÄÁÅn #OUNTERMEASURES FOR RESIDENTIAL AREAS

n #OUNTERMEASURES FOR AGRICULTURALSEMI NATURAL AND
NATURAL AREAS AND PROCEDURES FOR THE DECONTAMINATION OF
AGRICULTURAL PRODUCTS COUNTERMEASURES TAKEN FOR DECONTAMINATION OF NATURAL AND AGRICULTURAL AREAS WERE GATHERED
AND MEASURES TO DECONTAMINATE CONTAMINATED FOODSTUFFWERE DEVELOPED AND TESTED ON PRACTICAL EXAMPLES

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr●¦ÊÉÎÌÈÁÌ×n ¦ÊÉÎÌÈÁÌ× ÀÇÛ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎÊ¾ ½×ÇÄ ËÌÄÃ¾¼É×Ì¼ÃÌ¼½ÊÎ¼ÎØ Ä ¾¼ÇÄÀÄÌÊ¾¼ÎØ ÈÊÀÁÇØ ÊÒÁÉÆÄ ÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎ¼Ñ  ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×ÑÀÊÆÏÈÁÉÎÄÌÊ¾¼ÇÊÍØ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ¿ÊÌÊÀÍÆÊÅ Ä ÍÁÇØÍÆÊÅ
Ã¼ÍÎÌÊÅÆÄ Ä ÏÓÄÎ×¾¼ÇÄÍØ Ä ÆÇ¼ÍÍÄÐÄÒÄÌÊ¾¼ÇÄÍØÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÛ ËÊ ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ ¼ Î¼ÆÂÁ ÊÒÁÉÄ¾¼Ç¼ÍØ
ÄÑ ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ Ä ÍÎÊÄÈÊÍÎØ ¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê É¼ ½¼ÃÁËÊÇÏÓÁÉÉÊ¿Ê É¼ ÈÁÍÎÁ ÊË×Î¼ Ì¼ÃÌ¼½¼Î×¾¼ÇÄÍØ ÍÎÌ¼ÎÁ¿ÄÄËÊ ÙÐÐÁÆÎÄ¾É×È Ä ËÌÊÀÊÇÂÄÎÁÇØÉ×È ËÊ ÀÁÅÍÎ¾ÄÚ
ÈÁÌ¼È ËÊ ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎÊ¾
n ¦ÊÉÎÌÈÁÌ× É¼ ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÛÑ

ËÊÇÏÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ä ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ï¿ÊÀØÛÑ ¼ Î¼ÆÂÁÈÁÎÊÀ× ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉÊÅ



POUR LA DÎCONTAMINATION DES ZONES NATURELLES ET AGRICOLES
SONT RÎUNIES ET ÎVALUÎES EN TERMES D@EFlCACITÎ %N CE QUICONCERNE LA DÎCONTAMINATION DES PRODUITS ALIMENTAIRESCONTAMINÎS DES MESURES CONCERNANT LA PRODUCTION ET
LE TRAITEMENT POUR LES EXPLOITATIONS PRIVÎES ET L@INDUSTRIESONT DÎVELOPPÎES ET TESTÎES EN PRATIQUETßRLICHER UND LANDWIRTSCHAFTLICHER &LÊCHEN WURDEN ERFASST
UND -ANAHMEN ZUR $EKONTAMINATION KONTAMINIERTER,EBENSMITTEL ENTWICKELT UND PRAKTISCH ERPROBT●2ADIOAKTIVE !BFËLLE +ONTAMINIERTE 'EGENSTÊNDE 7ERKZEUGE -ASCHINEN UND SONSTIGE -ATERIALIEN "ODENAUSHUB
UND 6EGETATION WURDEN IN VORHANDENE ,AGER FßR RADIOAKTIVEN!BFALL ABER AUCH IN SPONTAN AUSGEHOBENE 'RÊBEN DEPONIERT$IESE ,AGERSTELLEN WURDEN LOKALISIERT )HR )NVENTAR WURDEMESSTECHNISCH ERFASST IN EINER $ATENBANK AUFGENOMMEN
UND UM )NFORMATIONEN ZU DURCHGEFßHRTEN -ANAHMEN ZUM
3CHUTZ DER 'EO UND "IOSPHÊRE ERGÊNZT :IEL DES 0ROJEKTS
WAR ES DIE !USWIRKUNGEN UND 'EGENMANAHMEN ZU
BEWERTEN SOWIE EFFEKTIVE UND KOSTENGßNSTIGE 3TRATEGIENZUR 6ERHINDERUNG VON GRAVIERENDEN !USWIRKUNGEN AUF DIE
5MWELT DURCH DIE ,AGERSTELLEN ZU ENTWICKELN●$IESE DREI 4HEMENGEBIETE WURDEN IN ZEHN 4EILPROJEKTE GEGLIE
DERT$ÏCHETS RADIOACTIFS  ,ES OBJETS OUTILS ET MACHINES CONTAMINÎS AINSI QUE D@AUTRES MATÎRIAUX SOLS VÎGÎTAUX NE
FURENT PAS SEULEMENT DÎPOSÎS DANS DES STOCKAGES EXISTANTS
PRÎVUS Ë CET EFFET MAIS AUSSI DANS DES TRANCHÎES CREUSÎESSPONTANÎMENT ,ES EMPLACEMENTS DE CES TRANCHÎES ONT FAIT
L@OBJET D@UNE LOCALISATION ,EUR CONTENU EN EST CONSIGNÎ ET
RASSEMBLÎ DANS UNE BASE DE DONNÎES AUXQUELLES ONT ÎTÎ
AJOUTÎES DES INFORMATIONS SUR LES ACTIONS MISES EN UVRE
POUR LA PROTECTION DE LA GÎOSPHÑRE ET DE LA BIOSPHÑRE,@OBJECTIF DE CE SOUS PROJET EST D@ÎVALUER LES CONSÎQUEN
CES ET LES STRATÎGIES D@ACTIONS AINSI QUE DE DÎVELOPPER ET
METTRE AU POINT DES STRATÎGIES CONCRÑTES ET ÎCONOMIQUESPERMETTANT D@ÎVITER UN IMPACT RADIOLOGIQUE IMPORTANT DE
CES ENTREPOSAGES SUR L@ENVIRONNEMENT●4RANSFER AUS "ÙDEN IN 0mANZEN●

4RANSFER AUS DER 0mANZE ZUM 4IER

#ES TROIS GROUPES DE SUJETS SE DIVISENT EN DIX SOUS PROJETS ●/BERmÊCHEN !BmUSS IN AQUATISCHE 3YSTEME●

4RANSFERT SOL PLANTE●

4RANSFER IN AQUATISCHE ½KOSYSTEME●

4RANSFERT PLANTE ANIMAL●

7OHNGEBIETE UND 'EGENMANAHMEN●2UISSELLEMENT VERS LES SYSTÑMES AQUATIQUES●'EGENMANAHMEN FßR NATßRLICHE UND LANDWIRTSCHAFTLICHE&LÊCHEN●

4RANSFERT DANS LES ÎCOSYSTÑMES AQUATIQUES●:ONES URBAINES ET CONTRE MESURES●½KOLOGISCHES 'ESAMTBILD DER KONTAMINIERTEN 2EGIONEN●#ONTRE MESURES POUR LES ZONES NATURELLES ET AGRICOLES●+ONTAMINATION DER 5MWELT●●!BFALLLAGERSTELLEN UND !BFALLSTRATEGIEN

2EPRÎSENTATION GLOBALE DE LA SITUATION ÎCOLOGIQUE DANS LESRÎGIONS CONTAMINÎES

●4EILINTEGRATION DER SELBSTSTÊNDIGEN 4EIL $ATENBANKEN DES
0ROGRAMMS u2ADIOÙKOLOGIEh●#ONTAMINATION DE L@ENVIRONNEMENT●

3ITES DE STOCKAGE DES DÎCHETS ET STRATÎGIES DE GESTION DESDÎCHETS●)NTÎGRATION PARTIELLE DES SOUS BASES DE DONNÎES INDÎPENDANTES DU PROGRAMME i2ADIOÎCOLOGIEw

$AS 0ROGRAMM STARTETE %NDE  MIT DER 5NTERZEICHNUNG VON
6ERTRÊGEN ZWISCHEN '23 )23. UND DEM 4SCHERNOBYL :ENTRUM
SOWIE DEN BETEILIGTEN NATIONALEN /RGANISATIONEN AUS DER 5KRAINE
7EIRUSSLAND UND 2USSLAND,E PROGRAMME A ÎTÎ LANCÎ Ë LA lN DE  PAR LA SIGNATURE
D@ACCORDS PARTICULIERS ENTRE LA '23 L@)23. ET LE #ENTRE 4CHERNOBYLAINSI QUE LES ORGANISMES NATIONAUX CONCERNÎS D@5KRAINE DE"IÎLORUSSIE ET DE 2USSIE$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh●

2ADIOACTIVE WASTE CONTAMINATED OBJECTS TOOLS MACHINESAND OTHER MATERIAL SOIL AND VEGETATION WERE NOT ONLY DEPOSITED IN EXISTING REPOSITORIES DESIGNED FOR RADIOACTIVE WASTE
BUT ALSO IN SPONTANEOUSLY DUG UP TRENCHES 4HE RESPECTIVE
LOCATIONS WERE LOCALISED 4HE CONTENTS THEREOF WERE THEN
RECORDED BY MEASUREMENTS AND GATHERED IN A DATABASE AND
INFORMATION ABOUT ACTIONS TAKEN FOR PROTECTING THE GEOSPHEREAND BIOSPHERE WAS ADDED 4HE OBJECTIVE OF THE PROJECTWAS TO ASSESS THE CONSEQUENCES AND COUNTERMEASURESAS WELL AS TO DEVELOP EFFECTIVE AND ECONOMICAL STRATEGIESFOR PREVENTING ANY SERIOUS IMPACTS OF THESE REPOSITORIES ON
THE ENVIRONMENTËÌÊÀÏÆÒÄÄ «ÌÊ¾ÊÀÄÇÍÛ ÏÓÎ ËÌÁÀËÌÄÉÛÎ×Ñ ÆÊÉÎÌÈÁÌËÊ ÌÁ¼½ÄÇÄÎ¼ÒÄÄ ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ä ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ
ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ Ä Ì¼ÃÌ¼½¼Î×¾¼ÇÄÍØ Ä ËÌÊ¾ÁÌÛÇÄÍØ É¼ËÌ¼ÆÎÄÆÁ ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÛ ËÊ ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉ×ÑËÌÊÀÏÆÎÊ¾ ËÄÎ¼ÉÄÛ
●

4HESE THREE SUBJECT MATTERS WERE DIVIDED INTO TEN SUBPROJECTS

¬¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Á ÊÎÑÊÀ× £¼¿ÌÛÃÉÉÉ×Á ËÌÁÀÈÁÎ×
ÄÉÍÎÌÏÈÁÉÎ× ÎÁÑÉÄÆ¼ Ä ËÌÊÓÄÁ È¼ÎÁÌÄ¼Ç× ¾×½Ì¼ÉÉ¼Û
ËÊÓ¾¼ Ä Ì¼ÍÎÄÎÁÇØÉÊÍÎØ ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ ½×ÇÄ Ã¼ÑÊÌÊÉÁÉ×
Æ¼Æ ¾ ÏÂÁ ÍÏÕÁÍÎ¾ÏÚÕÄÑ ÑÌ¼ÉÄÇÄÕ¼Ñ ¬ª Î¼Æ Ä¾ ÍÌÊÓÉÊ ¾×ÆÊË¼ÉÉ×Ñ ÎÌ¼ÉÔÁÛÑ ÇÛ ÙÎÄÑ ËÏÉÆÎÊ¾
ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ ÊËÌÁÀÁÇÛÇÊÍØ ÄÑ ÎÊÓÉÊÁ ÈÁÍÎÊÉ¼ÑÊÂÀÁÉÄÁ ¼
ÄÑ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Å ÄÉ¾ÁÉÎ¼ÌØ ÄÃÈÁÌÛÇÍÛ Ä ÏÓÄÎ×¾¼ÇÍÛ ¾½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ Ä ÀÊËÊÇÉÛÇÍÛ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÁÅ ËÊ ËÌÊ¾ÁÀÉÉ×ÈÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÛÈ ËÊ Ã¼ÕÄÎÁ ¿ÁÊ Ä ½ÄÊÍÐÁÌ× ²ÁÇØÚ ËÌÊÁÆÎ¼
Û¾ÇÛÇÄÍØ ÊÒÁÉÆ¼ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ Ä ÆÊÉÎÌÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÅ Ä¾×Ì¼½ÊÎÆ¼ ÙÐÐÁÆÎÄ¾É×Ñ Ä ÙÆÊÉÊÈÄÓÉ×Ñ ÍÎÌ¼ÎÁ¿ÄÅ ÀÇÛËÌÁÀÊÎ¾Ì¼ÕÁÉÄÛ ÍÁÌØÃÉ×Ñ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ ÀÇÛ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅÍÌÁÀ× ÊÎ Ã¼ÑÊÌÊÉÁÉÉ×Ñ ÊÎÑÊÀÊ¾

●

4RANSFER SOIL PLANT●

4RANSFER PLANT ANIMAL●

2UNOFF INTO AQUATIC SYSTEMS¹ÎÄ ÎÌÄ ÎÁÈ× ½×ÇÄ Ì¼ÃÀÁÇÁÉ× É¼ ÀÁÍÛÎØ ËÊÀËÌÊÁÆÎÊ¾

●

4RANSFER IN AQUATIC ECOSYSTEMS●«ÁÌÁÉÊÍ ÄÃ ËÊÓ¾× ¾ Ì¼ÍÎÁÉÄÛ

●5RBAN AREAS AND COUNTERMEASURES●«ÁÌÁÉÊÍ ÊÎ Ì¼ÍÎÁÉÄÅ Æ ÂÄ¾ÊÎÉ×È●#OUNTERMEASURES FOR NATURAL AND AGRICULTURAL AREAS●«Ê¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Á ÍÎÊÆÄ ¾ ¾ÊÀÉ×Á ÍÄÍÎÁÈ×

●/VERALL PICTURE OF THE ECOLOGICAL SITUATION IN THE CONTAMINATEDREGIONS●«ÁÌÁÉÊÍ ¾ ¾ÊÀÉ×Á ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ×

●©¼ÍÁÇÉÉ×Á ËÏÉÆÎ× Ä ÆÊÉÎÌÈÁÌ×●#ONTAMINATION OF THE ENVIRONMENT●●

7ASTE DISPOSAL SITES AND WASTE MANAGEMENT STRATEGIES¦ÊÉÎÌÈÁÌ× ÀÇÛ ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ä ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ
ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ

●0ARTIAL INTEGRATION OF THE INDEPENDENT SUB DATABASES OF THE
PROGRAMME h2ADIOECOLOGYh

●¹ÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼Û Æ¼ÌÎÄÉ¼ Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉ×Ñ Ì¼ÅÊÉÊ¾●£¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ×

●ÌÁÈÁÉÉ×Á ÑÌ¼ÉÄÇÄÕ¼ Ä ÍÎÌ¼ÎÁ¿ÄÄ Ê½Ì¼ÕÁÉÄÛ Í ¬ª●³¼ÍÎÄÓÉ¼Û ÄÉÎÁ¿Ì¼ÒÄÛ ÊÎÀÁÇØÉ×Ñ ½¼Ã À¼ÉÉ×Ñ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ×d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr

4HE PROGRAMME STARTED AT THE END OF  WITH THE SIGNING OF
CONTRACTS BETWEEN '23 )23. AND THE #HORNOBYL #ENTRE AS
WELL AS THE INVOLVED 5KRAINIAN "ELARUSIAN AND 2USSIAN NATIONALORGANISATIONS INVOLVED«ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ ½×Ç¼ É¼Ó¼Î¼ ¾ ÆÊÉÒÁ  ¿ÊÀ¼ ËÊÀËÄÍ¼ÉÄÁÈ ÊÍÊ½×ÑÀÊ¿Ê¾ÊÌÊ¾ ÈÁÂÀÏ (34 *34/ Ä ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÄÈ ÒÁÉÎÌÊÈ ¼
Î¼ÆÂÁ É¼ÒÄÊÉ¼ÇØÉ×ÈÄ ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÛÈÄ ¯ÆÌ¼ÄÉ× ÁÇÊÌÏÍÍÄÄÄ ¬ÊÍÍÄÄ&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr

3TRUKTUR DER $ATENBANK 2%$!# ÃBER EINEN ')3 :UGRIFF DER 4EILDATENBANKEN WERDEN ALLE )NFORMATIONEN MITEINANDER VERKNßPFT
3TRUCTURE DE LA BASE DE DONNÎES 2%$!# ,ES DIFFÎRENTES PARTIES DE
L@INFORMATION SONT RELIÎS Ë UN ACCÑS PAR 3)' AUX SOUS BASES DE DONNÎES
3TRUCTURE OF THE 2%$!# DATABASE 4HE DIFFERENT PIECES OFINFORMATION ARE LINKED VIA ')3 ACCESS OF THE SUB DATABASES
­ÎÌÏÆÎÏÌ¼ ½¼Ã× À¼ÉÉ×Ñ 3&%"$ ­ ËÊÈÊÕØÚ ÀÊÍÎÏË¼ (*4 Æ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÄÈ
 Í¾ÛÃ×¾¼ÚÎÍÛ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Á ÎÄË× ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ 1 %%"%" *) *( ($%/"($)( %$"$0

($)( "$0(

("7$"+)) $ '+*) /)*#

($)(* )%"&"$*

($)(* &"$*$#"+))""#$* ,() ") )/)*9#) '+*'+)($)( %""$*($)( "$*$#"

+$% $*% '+* )/)*#)+"  "    .
 ." +"  "    .
"  . *

+ ."' * """()*7**$ +$
)*(*$*)  )*%! ) 8*)* )*(*8)  )*%$ )8*). . *   *+( ( "*$$!$($)( $ '+*) 6!%)/)*#9) &(  +. )%+))) %$$8)($)(* $) ") 8%)/)*9#) '+*'+) ) % )+*))  %&%(&/  

($)( $ '+* %)/)*#)+"  "%   *   . . . *#$,)%$)* )&%)" )*) $-)* #$#$* )*(*)" * '"  )"&!")  -

%$*#$*%$ "$,(%$$#$*%$*#$*%$% $,(%$#$*
&"  "*"$)

/(%%"%"/)*#)

($ () $ %+$*(#)+(),*  *" "*

6!%"%)) )#*" (!%$*#$(*$ %$$$#5$#$ :( $*:(" +$
"$-(*)*" "7$&(8)$**%$ "%"  ")*+*%$ 8%"%'+ $) ")(8%$) %$*#$8)

%$*(#)+() &%+( ") 0%$)$*+("") * (%"),("" &*+( % * %"%"
)*+*%$ $ * %$*#$* (%$)
/  &   " &" ,*' "  .

$#5$#$%$) +($) * %$*(#)+()% *)%$*#$*%$ ( #-"*%$* +$

.*$)%$)%+$*( #)+() %( $*+(" $(+"*+(" ()# " "*  .*'( '  .*' ""  " $EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr





3TRUKTUR UND 0ARTNER DES 0ROGRAMMS



3TRUCTURE ET PARTENAIRES DU PROJET&OLGENDE %INRICHTUNGEN UND )NSTITUTIONEN WAREN AN DEN VERSCHIE
DENEN 4EILPROJEKTEN BETEILIGT,ES ORGANISMES ET INSTITUTIONS SUIVANTS ONT PARTICIPÎ AUX DIFFÎRENTS
SOUS PROJETS !US DER 5KRAINE

0OUR L@5KRAINE

●)%' n )NSTITUTE FOR %NVIRONMENTAL 'EOCHEMISTRY●)(" n )NSTITUTE OF (YDROBIOLOGY●)3'%/ n )NTELLIGENCE 3YSTEMS '%/ ,TD●-%#! n -INISTRY ON %MERGENCIES UND !FFAIRS OF 0OPULATION
0ROTECTION FROM THE #ONSEQUENCES OF #HORNOBYL #ATASTRO
PHE●

5(-) n 5KRAINIAN (YDRO-ETEOROLOGICAL )NSTITUTE●5)!2 n 5KRAINIAN )NSTITUTE OF !GRICULTURAL 2ADIOLOGY●)%' n )NSTITUTE FOR %NVIRONMENTAL 'EOCHEMISTRY )NSTITUT DEGÎOCHIMIE ENVIRONNEMENTALE●)(" n )NSTITUTE OF (YDROBIOLOGY )NSTITUT D@HYDROBIOLOGIE●)3'%/ n )NTELLIGENCE 3YSTEMS '%/ ,TD●-%#! n -INISTRY ON %MERGENCIES AND !FFAIRS OF POPULATIONPROTECTION FROM THE CONSEQUENCES OF #HERNOBYL CATASTROPHE
-INISTÑRE DES SITUATIONS D@URGENCES ET DES QUESTIONS DE
PROTECTION DE LA POPULATION APRÑS LES CONSÎQUENCES DE LA
CATASTROPHE DE 4CHERNOBYL●

5(-) n 5KRAINIAN (YDRO-ETEOROLOGICAL )NSTITUTE )NSTITUT
HYDROMÎTÎOROLOGIQUE UKRAINIEN●

5)!2 n 5KRAINIAN )NSTITUTE OF !GRICULTURAL 2ADIOLOGY )NSTITUT
DE RADIOLOGIE AGRICOLE UKRAINIEN !US 2USSLAND
●#326, n #ENTRAL 3CIENTIlC 2ADIOLOGICAL 6ETERINARY ,ABORATORY●)"2!% n .UCLEAR 3AFETY )NSTITUTE●2)!2!% n 2USSIAN )NSTITUTE OF !GRICULTURAL 2ADIOLOGY AND!GRO%COLOGY●#326, n #ENTRAL 3CIENTIlC 2ADIOLOGICAL 6ETERINARY ,ABORATORY
,ABORATOIRE VÎTÎRINAIRE ET SCIENTIlQUE CENTRAL

30! 490(//. n 3CIENTIlC AND 0RODUCTION !SSOCIATION
u4YPHOONh●)"2!% n .UCLEAR 3AFETY )NSTITUTE )NSTITUT DE SÎCURITÎ NU
CLÎAIRE●2)!2!% n 2USSIAN )NSTITUTE OF !GRICULTURAL 2ADIOLOGY AND!GRO%COLOGY )NSTITUT RUSSE DE RADIOLOGIE AGRICOLE ET D@AGRO
ÎCOLOGIE●

30! 490(//. n 3CIENTIlC AND 0RODUCTION !SSOCIATION
i4YPHOONw !SSOCIATION SCIENTIlQUE ET DE PRODUCTION i4Y
PHOONw 

0OUR LA 2USSIE●!US 7EIRUSSLAND
●"2)33! n "ELARUS 2ESEARCH )NSTITUTE FOR 3OIL 3CIENCE AND!GROCHEMISTRY●"35 n "ELARUS 3TATE 5NIVERSITY●#OM #HERN n #HERNOBYL #OMMITTEE●)2" n )NSTITUTE OF 2ADIOBIOLOGY

0OUR LA "IÏLORUSSIE

●)2%0 n )NSTITUTE OF 2ADIOECOLOGICAL 0ROBLEMS●●

2#2#- n 2EPUBLICAN #ENTRE OF 2ADIATION #ONTROL AND%NVIRONMENT -ONITORING"2)33! n "ELARUS 2ESEARCH )NSTITUTE FOR 3OIL 3CIENCE AND!GROCHEMISTRY )NSTITUT DE RECHERCHE BIÎLORUSSE POUR LA
SCIENCE DES SOLS ET L@AGROCHIMIE●●

2)2 n 2ESEARCH )NSTITUTE OF 2ADIOLOGY

"35 n "ELARUS 3TATE 5NIVERSITY 5NIVERSITÎ D@ÎTAT DE "IÎLO
RUSSIE●#OM #HERN n #HERNOBYL #OMMITTEE #OMITÎ 4CHERNOBYL●)2" n )NSTITUTE OF 2ADIOBIOLOGY )NSTITUT DE RADIOBIOLOGIE●)2%0 n )NSTITUTE OF 2ADIOECOLOGICAL 0ROBLEMS )NSTITUT DES
PROBLÑMES RADIOÎCOLOGIQUES●

2#2#- n 2EPUBLICAN #ENTRE OF 2ADIATION #ONTROL AND%NVIRONMENT -ONITORING #ENTRE RÎPUBLICAIN DE CONTRØLE
DES RADIATIONS ET DE SURVEILLANCE DE L@ENVIRONNEMENT!N JEDEM 4EILPROJEKT NAHMEN MINDESTENS EIN UKRAINISCHESWEIRUSSISCHES UND RUSSISCHES )NSTITUT ODER ,ABOR TEIL .ACH
!BSTIMMUNG DER !UFGABENSTELLUNG LAG DIE 6ERANTWORTUNG FßR
DIE INHALTLICHE "EARBEITUNG UND DIE 1UALITÊTSSICHERUNG BEI DEN
BETEILIGTEN 0ARTNERN %IN GEMEINSAM BESTIMMTER 7ISSENSCHAFTLER
KOORDINIERTE DIE 4EILPROJEKTE UND WAR FßR DIE "ERICHTERSTATTUNGGEGENßBER DEM 0ROJEKTLEITER VON )23. UND '23 VERANTWORTLICH

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh

0ROJECT STRUCTURE AND PARTNERS­ÎÌÏÆÎÏÌ¼ Ä ÏÓ¼ÍÎÉÄÆÄ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ×

4HE FOLLOWING ORGANISATIONS AND INSTITUTIONS TOOK PART IN THE
DIFFERENT SUB PROJECTS­ÇÁÀÏÚÕÄÁ ÏÓÌÁÂÀÁÉÄÛ Ä ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÄ ÏÓ¼ÍÎ¾Ê¾¼ÇÄ ¾
Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ËÌÊÁÆÎ¼Ñ&ROM 5KRAINE¤Ã ¯ÆÌ¼ÄÉ×●)%' n )NSTITUTE FOR %NVIRONMENTAL 'EOCHEMISTRY●¤¹ u ¤ÉÍÎÄÎÏÎ ÙÆÊ¿ÁÊÑÄÈÄÄ

●)(" n )NSTITUTE OF (YDROBIOLOGY●¤ u ¤ÉÍÎÄÎÏÎ ¿ÄÀÌÊ½ÄÊÇÊ¿ÄÄ

●)3'%/ n )NTELLIGENCE 3YSTEMS '%/ ,TD●*4(&0 u *OUFMMJHFODF 4ZTUFNT (&0 -UE●-%#! n -INISTRY ON %MERGENCIES UND !FFAIRS OF 0OPULATION
0ROTECTION FROM THE #ONSEQUENCES OF #HORNOBYL #ATASTRO
PHE●¨³­ u ¨ÄÉÄÍÎÁÌÍÎ¾Ê¯ÆÌ¼ÄÉ× ËÊ ¾ÊËÌÊÍ¼È ÓÌÁÃ¾×Ó¼ÅÉ×Ñ
ÍÄÎÏ¼ÒÄÅ Ä ËÊ ÀÁÇ¼È Ã¼ÕÄÎ× É¼ÍÁÇÁÉÄÛ ÊÎ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅÓÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ Æ¼Î¼ÍÎÌÊÐ×

●5(-) n 5KRAINIAN (YDRO-ETEOROLOGICAL )NSTITUTE●6).* u ¤ÉÍÎÄÎÏÎ ¿ÄÀÌÊÈÁÎÁÊÌÊÇÊ¿ÄÄ ©©¯●5)!2 n 5KRAINIAN )NSTITUTE OF !GRICULTURAL 2ADIOLOGY●¯ÆÌ©¤¤­±¬ u¯ÆÌ¼ÄÉÍÆÄÅ ÄÉÍÎÄÎÏÎ ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉÊÅ
Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÄ

&ROM 2USSIA¤Ã ¬ÊÍÍÄÄ●#326, n #ENTRAL 3CIENTIlC 2ADIOLOGICAL 6ETERINARY ,ABORA
TORY●)"2!% n .UCLEAR 3AFETY )NSTITUTE●2)!2!% n 2USSIAN )NSTITUTE OF !GRICULTURAL 2ADIOLOGY AND!GRO%COLOGY●

30! 490(//. n 3CIENTIlC AND 0RODUCTION !SSOCIATION
h4YPHOONh

●$437- u ²ÁÉÎÌ¼ÇØÉ¼Û É¼ÏÓÉÊËÌÊÄÃ¾ÊÀÍÎ¾ÁÉÉ¼Û
¾ÁÎÁÌÄÉ¼ÌÉ¼Û Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼Û Ç¼½ÊÌ¼ÎÊÌÄÛ

●¤¬¹ u ¤ÉÍÎÄÎÏÎ ½ÁÃÊË¼ÍÉÊ¿Ê Ì¼Ã¾ÄÎÄÛ ¼ÎÊÈÉÊÅ
ÙÉÁÌ¿ÁÎÄÆÄ

●3*"3"& u ÍÁÌÊÍÍÄÅÍÆÄÅ ©¤¤ ÍÁÇØÑÊÃÌ¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÄ Ä¼¿ÌÊÙÆÊÇÊ¿ÄÄ●©«ª d®¼ÅÐÏÉr u ©¼ÏÓÉÊËÌÊÄÃ¾ÊÀÍÎ¾ÁÉÉÊÁ Ê½ÖÁÀÄÉÁÉÄÁ
d®¼ÅÐÏÉr&ROM "ELARUS
●"2)33! n "ELARUS 2ESEARCH )NSTITUTE FOR 3OIL 3CIENCE AND!GROCHEMISTRY●"35 n "ELARUS 3TATE 5NIVERSITY●#OM #HERN n #HERNOBYL #OMMITTEE●)2" n )NSTITUTE OF 2ADIOBIOLOGY●ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ●#3*44" u ¤ÉÍÎÄÎÏÎ ËÊÓ¾Ê¾ÁÀÁÉÄÛ Ä ¼¿ÌÊÑÄÈÄÄ ©© ¬●¯u ÁÇÊÌÏÍÍÆÄÅ ¿ÊÍÏÀ¼ÌÍÎ¾ÁÉÉ×Å ÏÉÄ¾ÁÌÍÄÎÁÎ

●¦ÊÈÓÁÌÉÊ½×ÇØ u ¦ÊÈÄÎÁÎ ËÊ ËÌÊ½ÇÁÈ¼È ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ
Æ¼Î¼ÍÎÌÊÐ× É¼ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¹­)2%0 n )NSTITUTE OF 2ADIOECOLOGICAL 0ROBLEMS●¤¬ u ¤ÉÍÎÄÎÏÎ Ì¼ÀÄÊ½ÄÊÇÊ¿ÄÄ

●2#2#- n 2EPUBLICAN #ENTRE OF 2ADIATION #ONTROL AND%NVIRONMENT -ONITORING●¤¬¹« u ¤ÉÍÎÄÎÏÎ Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ ËÌÊ½ÇÁÈ

●●2)2 n 2ESEARCH )NSTITUTE OF 2ADIOLOGY¬²¬¦¨ u ¬ÁÍËÏ½ÇÄÆ¼ÉÍÆÄÅ ÒÁÉÎÌ Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊ¿Ê ÆÊÉÎÌÊÇÛÄ ÈÊÉÄÎÊÌÄÉ¿¼ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ×

●3*3 u ¬©¤¯« ¤ÉÍÎÄÎÏÎ Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÄ

!T LEAST ONE INSTITUTE OR LABORATORY FROM 5KRAINE "ELARUS AND
2USSIA EACH PARTICIPATED IN EVERY SUB PROJECT !FTER HAVING AGREEDUPON THE PROBLEM DElNITION THE RESPONSIBILITY AS REGARDS THE
PRACTICAL WORKS REQUIRED BY THE TASKS AND THE QUALITY ASSURANCEWERE UP TO THE INVOLVED PARTNERS ! MUTUALLY NOMINATED SCIENTISTCOORDINATED THE SUB PROJECTS AND WAS RESPONSIBLE FOR REPORTING
TO THE PROJECT LEADERS OF )23. AND '23 "Y SUBMITTING THE
REPORTS TO THE LEADER OF THE PROGRAMME ALL PARTNER CONlRMED
AGREEMENT WITH THE RESULTS

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr Æ¼ÂÀÊÈ ËÌÊÁÆÎÁ ÏÓ¼ÍÎ¾Ê¾¼ÇÄ Æ¼Æ ÈÄÉÄÈÏÈ ËÊ ÊÀÉÊÈÏ
ÄÉÍÎÄÎÏÎÏ ÄÇÄ ÊÀÉÊÅ Ç¼½ÊÌ¼ÎÊÌÄÄ ÄÃ ¯ÆÌ¼ÄÉ× ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ Ä¬ÊÍÍÄÄ«ÊÍÇÁÍÊ¿Ç¼ÍÊ¾¼ÉÄÛËÊÍÎ¼ÉÊ¾ÆÄÃ¼À¼ÓÄÊÎ¾ÁÎÍÎ¾ÁÉÉÊÍÎØ
Ã¼ ÍÊÀÁÌÂ¼ÉÄÁ Ì¼½ÊÎ× Ä Ê½ÁÍËÁÓÁÉÄÁ Á Æ¼ÓÁÍÎ¾¼ É¼ÑÊÀÄÇÄÍØ
ËÊÇÉÊÍÎØÚ ¾ ÌÏÆ¼Ñ ÏÓ¼ÍÎÉÄÆÊ¾ ­Ê¾ÈÁÍÎÉÊ É¼ÃÉ¼ÓÁÉÉ×Å
É¼ÏÓÉ×Å ÍÊÎÌÏÀÉÄÆ ÆÊÊÌÀÄÉÄÌÊ¾¼Ç Ó¼ÍÎÄ ËÌÊÁÆÎ¼ Ä ÊÎ¾ÁÓ¼Ç Ã¼ÊÎÓÎÉÊÍÎØ ËÁÌÁÀ ÌÏÆÊ¾ÊÀÄÎÁÇÁÈ ËÌÊÁÆÎ¼ ÍÊ ÍÎÊÌÊÉ× *34/ Ä-IT DER ÃBERGABE DER "ERICHTE AN DEN ,EITER DES 0ROGRAMMS
STIMMTEN ALLE 0ARTNER DEN %RGEBNISSEN ZU

●$IE :USTÊNDIGKEIT FßR DAS 0ROJEKTMANAGEMENT SOWIE FßR DIEÃBERWACHUNG DES 0ROGRAMMS DER 1UALITÊTSSICHERUNG LAG BEI)23. 0ROJEKTLEITUNG UND '23 STELLVERTRETENDE 0ROJEKTLEITUNG 
3IE KOORDINIERTEN UND KONTROLLIERTEN DIE :UARBEIT SOWIE DIE )M
PLEMENTIERUNG DER GELIEFERTEN VERIlZIERTEN )NFORMATIONEN IN DIE$ATENBANK!U MOINS UN INSTITUT OU LABORATOIRE UKRAINIEN BIÎLORUSSE ET RUSSE
ONT PARTICIPÎ Ë CHAQUE SOUS PROJET !PRÑS S@ÏTRE ACCORDÎ SUR
LA DÎlNITION DU PROBLÑME LA RESPONSABILITÎ EN TERMES DE TRAVAILPRATIQUE NÎCESSAIRE POUR LES TÉCHES ET L@ASSURANCE QUALITÎ
INCOMBAIENT AUX PARTENAIRES IMPLIQUÎS 5N CHERCHEUR DÎSIGNÎ
CONJOINTEMENT PAR LES PARTICIPANTS A COORDONNÎ CHACUN DES SOUS
PROJETS ET ASSUMÎ LA RESPONSABILITÎ D@INFORMER LES CHEFS DE PROJET
DE L@)23. ET DE LA '23 %N PRÎSENTANT LES RAPPORTS D@INFORMATIONAU CHEF DU PROGRAMME TOUS LES PARTENAIRES CONlRMAIENT ÏTRED@ACCORD AVEC LES RÎSULTATS$AS 4SCHERNOBYL :ENTRUM WAR FßR DIE UNMITTELBARE LOKALE 0ROJEKTKOORDINATION ZUSTÊNDIG UND IST (AUPTNUTZER ALLER 2ESULTATE$ATENERHEBUNG UND AUFBEREITUNG

3EIT  WURDEN IN DEN DREI ,ÊNDERN ZAHLREICHE WISSENSCHAFT
LICH TECHNISCHE $ATEN ßBER DEN 2ADIONUKLIDGEHALT IN "ÙDEN
0mANZEN UND !GRARPRODUKTEN ERHOBEN $IESE !RBEITEN WURDEN
IN DEN DREI ,ÊNDERN IM 2AHMEN STAATLICHER 0ROGRAMME ZUR 5M
WELTßBERWACHUNG SOWIE WISSENSCHAFTLICHER &ORSCHUNGSVORHABEN
DURCHGEFßHRT 5NEINHEITLICHE 0ROBENAHMEN UND AUFBEREITUNG
5NTERSCHIEDE IM METHODISCHEN !NSATZ DER !KTIVITÊTSBESTIMMUNGUNTERSCHIEDLICHE .ACHWEISGRENZEN ZUR !KTIVITÊTSBESTIMMUNGSOWIE HETEROGENE 3TANDARDS ERSCHWERTEN JEDOCH EINEN DIREKTEN
6ERGLEICH DES $ATENBESTANDS /HNE EINE ZENTRALE 3AMMLUNG"EWERTUNG !UFBEREITUNG UND %VALUIERUNG SIND DIESE $ATEN FßR
0ROGNOSEN UNGEEIGNET
$IE $&) ERMÙGLICHTE ES DIESEN $ATENBESTAND ZU SYSTEMATISIEREN UND ZU VERIlZIEREN UM SIE DER 7ISSENSCHAFT ZUGÊNGLICH ZU
MACHEN)N EINEM ERSTEN 3CHRITT WURDEN ALLE $ATEN GESICHTET KLASSIlZIERTUND ELEKTRONISCH AUFBEREITET %NTSPRECHEND DEN ZEHN 4EILPROJEKTENWURDEN DIE %RGEBNISSE IN VERSCHIEDENEN $ATENBANKEN ZUSAM
MENGESTELLT DIE WEITERE -ODULE ENTHALTEN "EREITS WÊHREND DER%INGABE WURDEN DIE )NFORMATIONEN AUF IHRE 0LAUSIBILITÊT GEPRßFT
.EBEN DEM -ESSWERT EINSCHLIELICH -ESSFEHLER UND -AEINHEITWURDEN ALLE 3EKUNDÊRINFORMATIONEN WIE -ESSMETHODE UND
AUSFßHRENDE )NSTITUTION IN DIE $ATENBANK ßBERNOMMEN
$IESE $ATENBANKEN BILDETEN 3YSTEMKOMPONENTEN DER ßBERGE
ORDNETEN $ATENBANK 2%$!# DIE DIE "ASIS FßR DIE %NTWICKLUNG
UND 6ERIlZIERUNG VON -ODELLEN ZUM 6ERHALTEN DER 2ADIONUKLIDEIN DER "IOSPHÊRE DER BETROFFENEN 2EGIONEN IST2)2 n 2ESEARCH )NSTITUTE OF 2ADIOLOGY )NSTITUT DE RECHERCHEEN RADIOLOGIE ,A RESPONSABILITÎ DE LA GESTION DU PROJET ET LA SUPERVISION DU PROJET
D@ASSURANCE QUALITÎ SONT REVENUES Ë )23. CHEF DE PROJET ET Ë
LA '23 ADJOINT AU CHEF DE PROJET  )LS ONT COORDONNÎ ET CONTRØLÎ
LE mUX DE DONNÎES RECUEILLIES AINSI QUE LA MISE EN OEUVRE DESDONNÎES VÎRIlÎES RASSEMBLÎES DANS LA BASE DE DONNÎES,E #ENTRE 4CHERNOBYL QUI EST ÎGALEMENT LE PRINCIPAL UTILISATEURDES RÎSULTATS ÎTAIT RESPONSABLE DE LA COORDINATION DIRECTE DU
PROJET SUR SITE!CQUISITION ET TRAITEMENT DES DONNÏES$EPUIS  UNE QUANTITÎ IMPORTANTE DE DONNÎES SCIENTIlQUES ET
TECHNIQUES A ÎTÎ COLLECTÎE SANS COORDINATION CENTRALE EN TERMESDE QUANTITÎS DE RADIONUCLÎIDES DANS LES SOLS LES PLANTES ET LESPRODUITS AGRICOLES DANS CES TROIS PAYS %LLES ONT ÎTÎ OBTENUESDANS LE CADRE DE PROGRAMMES GOUVERNEMENTAUX POUR DES
PROJETS DE SURVEILLANCE DE L@ENVIRONNEMENT ET DE RECHERCHESCIENTIlQUE ,E MANQUE DE COHÎRENCE DANS L@ÎCHANTILLONNAGE ET
LE TRAITEMENT DE CES DONNÎES LES DIFFÎRENCES ENTRE LES APPROCHESMÎTHODOLOGIQUES ET LES LIMITES DIFFÎRENTES DE SENSIBILITÎ POUR LA
DÎTERMINATION DES ACTIVITÎS AINSI QUE DES NORMES HÎTÎROGÑNES
ONT COMPLIQUÎ LA COMPARAISON DIRECTE DES DONNÎES COLLECTÎES
3ANS RECUEIL TRAITEMENT ET ÎVALUATION CENTRALISÎS CES DONNÎES
NE POUVAIENT VRAIMENT CONVENIR POUR FAIRE DES PRÎVISIONS'RÉCE AUX TRAVAUX DE L@)&! CES DONNÎES ONT PU ÏTRE SYSTÎMATISÎESET VÎRIlÎES CE QUI A PERMIS DE LES METTRE Ë DISPOSITION DE LA
COMMUNAUTÎ SCIENTIlQUE
$ANS UN PREMIER TEMPS TOUTES LES DONNÎES ONT ÎTÎ EXAMINÎES
CLASSÎES ET TRAITÎES ÎLECTRONIQUEMENT $ANS LES DIX SOUS PROJETSLES RÎSULTATS ONT ÎTÎ COMPILÎS DANS LES SOUS BASES DE DONNÎESCORRESPONDANTES CONSISTANT LE PLUS SOUVENT EN MODULESJUXTAPOSÎS $ÎJË LORS DE LA SAISIE DES DONNÎES LA VRAISEMBLANCEDE TOUTES LES INFORMATIONS A ÎTÎ CONTRØLÎE  OUTRE LES VALEURSRÎELLES DE MESURE INCLUANT LES INCERTITUDES ET LES UNITÎS DE MESURE
TOUTES LES INFORMATIONS COMPLÎMENTAIRES TELLES QUE LA MÎTHODE
DE MESURE L@INSTITUT L@AYANT RÎALISÎE ET D@AUTRES PARAMÑTRES ONTÎTÎ INCLUSES#ES BASES DE DONNÎES SONT LES COMPOSANTS DU SYSTÑME
DE LA BASE DE DONNÎES PRINCIPALE 2%$!# QUI CONSTITUE LE
FONDEMENT POUR LE DÎVELOPPEMENT ET LA VÎRIlCATION DE MODÑLES
DU COMPORTEMENT DES RADIONUCLÎIDES DANS LA BIOSPHÑRE DESZONES CONTAMINÎES

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh4HE RESPONSIBILITY FOR THE PROJECT MANAGEMENT AND THE SUPERVISION
OF THE QUALITY ASSURANCE PROJECT WAS IN THE HANDS OF )23. PROJECTLEADER AND '23 DEPUTY PROJECT LEADER  4HEY COORDINATED AND
CONTROLLED THE INCOMING DATA mOW AS WELL AS THE IMPLEMENTATION
OF THE VERIlED DATA RECEIVED INTO THE DATABASE
2ESPONSIBLE FOR THE DIRECT COORDINATION OF THE PROJECT ON SITE
WAS THE #HORNOBYL #ENTRE WHO IS ALSO THE PRINCIPAL USER OF ALL
RESULTS$ATA ACQUISITION AND PROCESSING

3INCE  LARGE AMOUNTS OF SCIENTIlC TECHNICAL DATA HAVE BEEN
COLLECTED WITHOUT CENTRAL COORDINATION CONCERNING THE AMOUNTOF RADIONUCLIDES IN SOILS PLANTS AND AGRICULTURAL PRODUCTS IN THE
THREE COUNTRIES 4HEY WERE ACQUIRED IN THE CONTEXT OF THE STATEPROGRAMMES FOR ENVIRONMENT SUPERVISION AND SCIENTIlC RESEARCH
PROJECTS 4HE LACK OF CONSISTENCY IN SAMPLING AND PROCESSING THE
DATA THEREOF DIFFERENCES IN THE METHODICAL APPROACH OF DElNING
ACTIVITIES DIFFERENT LIMITS OF PROVABILITY FOR DElNING ACTIVITY AS WELL
AS HETEROGENEOUS STANDARDS MADE A DIRECT COMPARISON OF THE
COLLECTED DATA DIFlCULT 7ITHOUT CENTRAL COLLECTION PROCESSING AND
EVALUATION THOSE DATA DO NOT PROVE SUITABLE FOR PROGNOSES
4HE WORK OF THE &') HAS ALLOWED THESE DATA TO BE SYSTEMATISED AND
VERIlED THUS MAKING THEM ACCESSIBLE TO THE SCIENTIlC COMMUNITY
!S A lRST STEP ALL DATA WAS LOOKED THROUGH CLASSIlED AND
ELECTRONICALLY PROCESSED !CCORDING TO THE TEN SUB PROJECTSTHE RESULTS WERE COMPILED IN DIFFERENT DATABASES CONTAINING
FURTHER MODULES !LREADY DURING DATA INPUT ALL INFORMATION WASCHECKED FOR PLAUSIBILITY APART FROM THE ACTUAL MEASURED VALUESINCLUDING MEASURING ERRORS AND THE MEASURING UNITS ALL SECONDARYINFORMATION LIKE THE MEASURING METHOD AND THE INSTITUTIONPERFORMING THE MEASUREMENTS WAS ALSO INCLUDED
4HESE DATABASES MADE UP SYSTEM COMPONENTS OF THE PRIMARYDATABASE 2%$!# WHICH CONSTITUTES THE BASIS FOR DEVELOPING
AND VERIFYING MODELS OF THE BEHAVIOUR OF RADIONUCLIDES IN THE
BIOSPHERE OF THE AFFECTED AREAS

(34 «ÁÌÁÀ¼ÓÁÅ ÊÎÓÎÊ¾ ÌÏÆÊ¾ÊÀÄÎÁÇÛÈ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ× ÌÁÃÏÇØÎ¼Î×
Ì¼½ÊÎ× ÍÓÄÎ¼ÇÄÍØ ËÌÄÉÛÎ×ÈÄ ¾ÍÁÈÄ Ë¼ÌÎÉÌ¼ÈÄ
ªÎ¾ÁÎÍÎ¾ÁÉÉÊÍÎØ Ã¼ ÈÁÉÁÀÂÈÁÉÎ ËÌÊÁÆÎ¼ Ä ÈÊÉÄÎÊÌÄÉ¿ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ× Ê½ÁÍËÁÓÁÉÄÛ Æ¼ÓÁÍÎ¾¼ ¾ÃÛÇÄ É¼ ÍÁ½Û *34/
ÌÏÆÊ¾ÊÀÍÎ¾Ê ËÌÊÁÆÎÊÈ Ä (34 Ã¼ÈÁÍÎÄÎÁÇØÍÎ¾Ê ÌÏÆÊ¾ÊÀÍÎ¾¼
ËÌÊÁÆÎÊÈ  ªÉÄ ÆÊÊÌÀÄÉÄÌÊ¾¼ÇÄ Ä ÆÊÉÎÌÊÇÄÌÊ¾¼ÇÄ ¾ÆÇ¼À×
ÏÓ¼ÍÎÉÄÆÊ¾ ¾ Ì¼½ÊÎÏ ¼ Î¼ÆÂÁ ¾¾ÊÀ ËÌÊ¾ÁÌÁÉÉÊÅ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ
¾ ½¼ÃÏ À¼ÉÉ×Ñ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÄÅ ÒÁÉÎÌ ÊÎ¾ÁÓ¼Ç Ã¼ ÉÁËÊÍÌÁÀÍÎ¾ÁÉÉÏÚ
ÆÊÊÌÀÄÉ¼ÒÄÚ ËÌÊÁÆÎ¼ É¼ ÈÁÍÎÁ Ä Û¾ÇÛÁÎÍÛ ÊÍÉÊ¾É×ÈËÊÇØÃÊ¾¼ÎÁÇÁÈ ¾ÍÁÑ ÌÁÃÏÇØÎ¼ÎÊ¾

­½ÊÌ Ä Ê½Ì¼½ÊÎÆ¼ À¼ÉÉ×Ñ

­  ¿ÊÀ¼ ¾ ÎÌÑ ÍÎÌ¼É¼Ñ ½×ÇÄ ÍÊ½Ì¼É× ÈÉÊ¿ÊÓÄÍÇÁÉÉ×Á
É¼ÏÓÉÊÎÁÑÉÄÓÁÍÆÄÁ À¼ÉÉ×Á Ê ÍÊÀÁÌÂ¼ÉÄÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾¾ ËÊÓ¾Á Ì¼ÍÎÁÉÄÛÑ Ä ËÌÊÀÏÆÒÄÄ ÍÁÇØÍÆÊ¿Ê ÑÊÃÛÅÍÎ¾¼ ¹ÎÄ
Ì¼½ÊÎ× ËÌÊ¾ÊÀÄÇÄÍØ ¾ ÎÌÑ ÍÎÌ¼É¼Ñ ¾ Ì¼ÈÆ¼Ñ ¿ÊÍÏÀ¼ÌÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ
ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ ÙÆÊÈÊÉÄÎÊÌÄÉ¿¼ ªÀÉ¼ÆÊ ÉÁÊÀÄÉ¼ÆÊ¾×Á ÍËÊÍÊ½×¾ÃÛÎÄÛ Ä Ê½Ì¼½ÊÎÆÄ ËÌÊ½ Ì¼ÃÇÄÓÄÛ ¾ ÈÁÎÊÀÄÓÁÍÆÊÈ ËÊÀÑÊÀÁ
ÊËÌÁÀÁÇÁÉÄÛ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Á ËÌÁÀÁÇ× ÃÉ¼ÓÁÉÄÅ ÀÇÛ
ÀÊÆ¼Ã¼ÎÁÇØÍÎ¾¼É¼ÇÄÓÄÛÌ¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¼Î¼ÆÂÁÉÁÊÀÄÉ¼ÆÊ¾×ÁÉÊÌÈ× ÏÍÇÊÂÉÛÇÄ ËÌÛÈÊÁ ÍÌ¼¾ÉÁÉÄÛ ÄÈÁÚÕÄÑÍÛ À¼ÉÉ×Ñ ÁÃÒÁÉÎÌ¼ÇØÉÊ¿Ê Í½ÊÌ¼ ¼É¼ÇÄÃ¼ Ê½Ì¼½ÊÎÆÄ Ä ÊÒÁÉÆÄ ÙÎÄ À¼ÉÉ×ÁÉÁËÌÄ¿ÊÀÉ× ÀÇÛ ËÌÊ¿ÉÊÃÊ¾
­ ËÊÈÊÕØÚ °¤ ÍÎ¼ÇÊ ¾ÊÃÈÊÂÉ×È ÍÄÍÎÁÈ¼ÎÄÃÄÌÊ¾¼ÎØ Ä
ËÌÊ¾ÁÌÄÎØ ÄÈÁÚÕÄÁÍÛ À¼ÉÉ×Á ÀÇÛ ËÌÁÀÊÍÎ¼¾ÇÁÉÄÛ ÄÑ É¼ÏÓÉÊÈÏ
ÍÊÊ½ÕÁÍÎ¾Ï
©¼ ËÁÌ¾ÊÈ ÙÎ¼ËÁ ¾ÍÁ ÄÈÁÚÕÄÁÍÛ À¼ÉÉ×Á ½×ÇÄ ËÌÊÍÈÊÎÌÁÉ×
ÆÇ¼ÍÍÄÐÄÒÄÌÊ¾¼É× Ä ËÌÊÔÇÄ ÆÊÈËØÚÎÁÌÉÏÚ Ê½Ì¼½ÊÎÆÏ 
ÍÊÊÎ¾ÁÎÍÎ¾ÄÄ Í ÎÁÈ¼ÎÄÆÊÅ ÀÁÍÛÎÄ ËÊÀËÌÊÁÆÎÊ¾ ÌÁÃÏÇØÎ¼Î×
½×ÇÄ ÍÎÌÏÆÎÏÌÄÌÊ¾¼É× ¾ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÄÑ Ó¼ÍÎÛÑ½¼Ã× À¼ÉÉ×Ñ ÍÊÀÁÌÂ¼ÕÄÑ ÀÊËÊÇÉÄÎÁÇØÉ×Á ÈÊÀÏÇÄ ¯ÂÁËÌÄ ¾¾ÊÀÁ À¼ÉÉ×Ñ ËÌÊ¾ÁÌÛÇ¼ÍØ ÄÑ ÀÊÍÎÊ¾ÁÌÉÊÍÎØ É¼ÌÛÀÏ ÍÄÃÈÁÌÁÉÉ×È ÃÉ¼ÓÁÉÄÁÈ ¾ÆÇÚÓ¼Û ËÊ¿ÌÁÔÉÊÍÎÄ ÄÃÈÁÌÁÉÄÅ ÄÁÀÄÉÄÒÏ ÃÉ¼ÓÁÉÄÛ ¾ ¾¾ÊÀÄÇ¼ÍØ Î¼ÆÂÁ Ä ¾ÍÛ ¾ÎÊÌÄÓÉ¼ÛÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÛ É¼ËÌÄÈÁÌ ÈÁÎÊÀ× ÄÃÈÁÌÁÉÄÅ Ä ËÌÊ¾ÊÀÄ¾ÔÄÁÄÃÈÁÌÁÉÄÛ ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÄ¹ÎÄ ½¼Ã× À¼ÉÉ×Ñ ÍÊÍÎ¼¾ÄÇÄ ÆÊÈËÊÉÁÉÎ× ÍÄÍÎÁÈ× ½ÊÇÁÁ ÆÌÏËÉÊÅ
½¼Ã× À¼ÉÉ×Ñ 3&%"$ Û¾ÇÛÚÕÁÅÍÛ ÊÍÉÊ¾ÊÅ Ì¼ÃÌ¼½ÊÎÆÄ Ä¾ÁÌÄÐÄÆ¼ÒÄÄ ÈÊÀÁÇÁÅ ËÊ¾ÁÀÁÉÄÛ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ½ÄÊÍÐÁÌÁ
ËÊÍÎÌ¼À¼¾ÔÄÑ ÌÁ¿ÄÊÉÊ¾

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr

44RANSFER AUS "ÚDEN IN 0mANZEN

4RANSFERT DU SOL AUX PLANTES)N  IMMÏDIATEMENT APRÒS L@ACCIDENT DURÏACTEUR DE 4CHERNOBYL LES RADIO ISOTOPES Ì
VIE COURTE IODE  ET IODE  ONT CONTAMINÏ LES
SOLS ET LA VÏGÏTATION $EPUIS  LE TRANSFERT DES
RADIONUCLÏIDES DU SOL AUX PLANTES VIA LES RACINES
EST LA VOIE PRINCIPALE DE CONTAMINATION ,@ACTIVITÏ
SPÏCIlQUE DÏCOULE DE LA DÏCROISSANCE NATURELLE DESRADIO ISOTOPES DE LEUR COMPORTEMENT MIGRATOIRE DANSLE SOL AINSI QUE DE LA NATURE DES SOLS$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhu2ADI COLOGIEM *AHR  UNMITTELBAR NACH DEM 5NFALL IM++7 4SCHERNOBYL KONTAMINIERTEN DIE KURZLEBIGEN 2ADIOISOTOPE )OD  UND )OD  "ÚDEN UND
6EGETATION 3EIT  IST DER 2ADIONUKLIDTRANSFERAUS DEM "ODEN àBER DIE 7URZEL IN DIE 0mANZE DER
WESENTLICHE +ONTAMINATIONSPFAD "EEINmUSST WIRDDIE SPEZIlSCHE !KTIVITËT VON "ÚDEN UND 6EGETATIONDURCH DEN NATàRLICHEN :ERFALLSPROZESS DER RADIO
AKTIVEN )SOTOPE IHR -IGRATIONSVERHALTEN IM "ODEN
UND DIE "ODENART%5M DAS 6ERHALTEN UND DIE !USBREITUNG VON 2ADIONUKLIDEN IN ¾KOSYSTEMEN UND IN .AHRUNGSKETTEN NACHZUVOLLZIEHEN UND AUCH ZU PROGNOSTIZIEREN SIND GENAUE +ENNTNISSE àBER DEN 4RANSFER VON 2ADIONUKLIDEN AUS DEM "ODEN IN DIE 0mANZE UND IN !GRO ¾KOSYSTEME NOTWENDIG$ES CONNAISSANCES DÏTAILLÏES SUR LE TRANSFERT DES RADIONUCLÏIDES DU SOL VERS LES PLANTES ET LES ÏCOSYSTÒMES AGRICOLES SONT NÏCESSAIRES POUR DÏTERMINER LE COMPORTEMENT ET
LA DISPERSION DES RADIONUCLÏIDES DANS LES ÏCOSYSTÒMES ET LES CHAÔNES ALIMENTAIRES$ETAILED KNOWLEDGE ABOUT THE TRANSFER OF RADIONUCLIDES FROM SOIL INTO PLANT
AND INTO AGROECOSYSTEMS IS NECESSARY TO RECONSTRUCT AND ALSO PREDICT THE
BEHAVIOUR AND THE SPREADING OF RADIONUCLIDES IN ECOSYSTEMS AND FOOD CHAINSÇÛ ËÊÉÄÈ¼ÉÄÛ Ä ËÌÊ¿ÉÊÃÄÌÊ¾¼ÉÄÛ ËÊ¾ÁÀÁÉÄÛ Ä Ì¼ÍËÌÊÍÎÌ¼ÉÁÉÄÛ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ¼Ñ Ä ¾ ÒÁËÊÓÆÁ ËÄÎ¼ÉÄÛ ÉÁÊ½ÑÊÀÄÈ× ÎÊÓÉ×Á ÃÉ¼ÉÄÛÊ ËÁÌÁÉÊÍÁ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÄÃ ËÊÓ¾× ¾ Ì¼ÍÎÁÉÄÛ Ä ¾ ¼¿ÌÊÙÆÊÍÄÍÎÁÈ×

4RANSFER FROM 3OIL TO 0LANT)

N  IMMEDIATELY AFTER THE ACCIDENT AT THE#HERNOBYL .UCLEAR 0OWER 0LANT THE SHORTLIVED RADIOISOTOPES IODINE  UND IODINE 
CONTAMINATED SOILS AND VEGETATION 3INCE  THE
TRANSFER OF RADIONUCLIDES FROM SOIL VIA THE ROOTS INTO
THE PLANT IS THE PRINCIPAL PATH OF CONTAMINATION 4HE
SPECIlC ACTIVITY OF SOILS AND VEGETATION IS INmUENCED
BY THE NATURAL DECAY OF THE RADIOACTIVE ISOTOPESTHEIR BEHAVIOUR WITH REGARD TO MIGRATION IN THE SOIL
AS WELL AS THE SOIL SPECIES

&RENCH
CH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOG 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛ«ÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÄÃ
ËÊÓ¾× Æ Ì¼ÍÎÁÉÄÛÈ

 ¿ÊÀÏ ÉÁËÊÍÌÁÀÍÎ¾ÁÉÉÊ ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ É¼³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ¹­ ÆÊÌÊÎÆÊÂÄ¾ÏÕÄÁÌ¼ÀÄÊÄÃÊÎÊË×
ÄÊÀ¼ Ä ÄÊÀ¼ Ã¼¿ÌÛÃÉÄÇÄ ËÊÓ¾× Ä Ì¼ÍÎÄÎÁÇØÉÊÍÎØ­  ¿ ËÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÄÃ ËÊÓ¾× ÓÁÌÁÃ ÆÊÌÉÄ
¾ Ì¼ÍÎÁÉÄÛ ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÁÎ ÍÊ½ÊÅ ÃÉ¼ÓÄÎÁÇØÉ×Å ËÏÎØÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ ¯ÀÁÇØÉ¼Û ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ËÊÓ¾ Ä Ì¼ÍÎÄÎÁÇØÉÊÍÎÄ
ËÊÀ¾ÁÌÂÁÉ¼ ¾ÇÄÛÉÄÚ ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉÊ¿Ê ËÌÊÒÁÍÍ¼ Ì¼ÍË¼À¼
Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÄÃÊÎÊËÊ¾ ÄÑ ËÊ¾ÁÀÁÉÄÚ ÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ ¾
ËÊÓ¾Á Ä Í¾ÊÅÍÎ¾¼È Í¼ÈÊÅ ËÊÓ¾×

$ARßBER HINAUS SIND GENAUE +ENNTNISSE ßBER DEN 4RANSFER VON 2A
DIONUKLIDEN AUS DEM "ODEN IN DIE 0mANZE UND IN !GRO ½KOSYSTEME
NOTWENDIG UMDAS6ERHALTENUNDDIE!USBREITUNGVON2ADIONUKLIDEN
IN ½KOSYSTEMEN UND IN .AHRUNGSKETTEN NACHZUVOLLZIEHEN UND AUCHZU PROGNOSTIZIEREN

$E PLUS IL LA CONNAISSANCE DÎTAILLÎE DU TRANSFERT DES RADIONUCLÎIDES
DUSOLAUXPLANTESETDANSLESÎCOSYSTÑMESAGRICOLESESTNÎCESSAIRE
POUR RECONSTITUER ET ÎGALEMENT PRÎVOIR LE COMPORTEMENT ET LADISPERSION DES RADIONUCLÎIDES DANS LES ÎCOSYSTÑMES ET LA CHAÓNE
ALIMENTAIRE

:IEL DIESES 4EILPROJEKTS WAR ES EINE ZUVERLÊSSIGE 'RUNDLAGE FßR DIE)NTERPRETATION DER %RGEBNISSE UND 6ORAUSSAGE DES ,ANGZEITVERHALTENS DER RELEVANTEN 2ADIONUKLIDE IN EINEM "ODEN0mANZE 3YSTEM
UNTER VERSCHIEDENEN ÙKOLOGISCHEN "EDINGUNGEN ZU SCHAFFEN,@OBJECTIF DE CE SOUS PROJET ÎTAIT DE CRÎER UN OUTIL ÎLÎMENTAIRE
lABLE PERMETTANT D@INTERPRÎTER ET DE PRÎDIRE POUR LES RADIONUCLÎIDES
EN CAUSE LEUR COMPORTEMENT Ë LONG TERME DANS UN SYSTÑME
SOL PLANTE DANS DIFFÎRENTES CONDITIONS ÎCOLOGIQUES





4EIL $ATENBANK 4RANSFER "ODEN0mANZE

5NTERSCHIEDLICHE TECHNISCHE 3TANDARDS WÊHREND DER $ATENERFASSUNG ERFORDERTEN ZUNÊCHST EINE ZENTRALE 3AMMLUNG %VALUIERUNGUND EINHEITLICHE !UFBEREITUNG DES HETEROGENEN $ATENBESTANDS!NHAND VERSCHIEDENER +RITERIEN WURDEN DEN -ESSWERTEN SO
GENANNTE 'LAUBWßRDIGKEITSGRADE ZUGEORDNET 7ERTE MIT HOHEN
5NSICHERHEITEN IN "EZUG AUF (ERKUNFT ODER %RHEBUNG WURDENZWAR NICHT AUS DER $ATENBANK ENTFERNT ABER VON DER STATISTISCHEN !NALYSE AUSGESCHLOSSEN :USÊTZLICH WURDE DAS +RITERIUM
u%XPERTENBEURTEILUNGh EINGEFßHRT $AS 4RANSFERVERHALTEN DER
2ADIONUKLIDE LIEGT FßR DIE 0mANZENART UND DEN DAZUGEHÙRENDEN"ODEN MIT SEINEN SPEZIlSCHEN BODENPHYSIKALISCHEN %IGENSCHAFTEN INNERHALB DER "ANDBREITE DER %RFAHRUNGSWERTE
$IE 4EIL $ATENBANK u4RANSFER "ODEN0mANZEh WURDE SO KONZIPIERTDASS SIE MIT DEN %RGEBNISSEN DER 4EILPROJEKTE u4RANSFER 0mANZE
4IERh u/BERmÊCHENABLAUFh UND u'EGENMANAHMEN FßR NATßRLICHE
UND LANDWIRTSCHAFTLICHE &LÊCHENh GEKOPPELT UND ANSCHLIEEND IN
DIE $ATENBANK 2%$!# INTEGRIERT WERDEN KONNTE

$ANS UN PREMIER TEMPS LES DIFFÎRENCES EN TERMES DE NORMESTECHNIQUES PENDANT LE RASSEMBLEMENT DES DONNÎES ONT NÎCESSITÎ
LE RECUEIL L@ÎVALUATION ET L@UNIFORMISATION CENTRALISÎS POUR LE
TRAITEMENT DES NOMBREUSES DONNÎES HÎTÎROGÑNES 'RÉCE Ë
PLUSIEURS CRITÑRES LES VALEURS DE MESURE ONT ÎTÎ CARACTÎRISÎES
SELON DES iDEGRÎS DE CONlANCEw ,ES VALEURS PRÎSENTANT DES
INCERTITUDES QUANT Ë LEUR ORIGINE OU MÎTHODES OPÎRATIONNELLES
N@ONT PAS ÎTÎ SUPPRIMÎES DE LA BASE DE DONNÎES MAIS ONT ÎTÎ
EXCLUES DE L@ANALYSE STATISTIQUE %N OUTRE LE CRITÑRE iAVIS D@EXPERTw
A ÎTÎ INTRODUIT  LE COMPORTEMENT DE TRANSFERT DES RADIONUCLÎIDES
EST INCLUS OU NON DANS LA PLAGE DE VALEUR ATTENDUE POUR LESESPÑCES DE PLANTES ET LES TYPES DE SOLS RESPECTIFS EN TERMES DE
PROPRIÎTÎS PHYSIQUES SPÎCIlQUES,A SOUS BASE DE DONNÎES i4RANSFERT SOL PLANTESw A ÎTÎ ÎTABLIE DE
FA ON Ë ÏTRE ASSOCIÎE AUX RÎSULTATS DES SOUS PROJETS i4RANSFERTPLANTE ANIMAUXw i2UISSELLEMENT DE SURFACEw ET i#ONTRE MESURES
POUR LES ZONES NATURELLES ET AGRICOLESw PUIS INTÎGRÎE DANS LA
BASE DE DONNÎES 2%$!#

$ATENBANK %RGEBNISSE$IE IN DER u"ODEN0mANZE 4RANSFERh $ATENBANK ZUSAMMENGEFASSTEN %RGEBNISSE LIEFERN EINEN GUTEN ÃBERBLICK ßBER DIE+ONTAMINATION VON "ÙDEN UND 0mANZEN IN DEN AM STÊRKSTENKONTAMINIERTEN 2EGIONEN DER 5KRAINE 7EIRUSSLANDS UND
2USSLANDS$IE $ATENBANK ENTHÊLT DETAILLIERTE )NFORMATIONEN ZU "ODEN UND+LIMABEDINGUNGEN SOWIE ZU LANDWIRTSCHAFTLICHEN 4ECHNIKEN$AS +ARTENMATERIAL DER $ATENBANK WIRD DURCH MEHR ALS 
$ATENSÊTZE ZU AGROCHEMISCHEN %IGENSCHAFTEN UND ßBER 
$ATEN ZUR +ORNGRÙEN :USAMMENSETZUNG DER "ÙDEN ERGÊNZT
7EITERHIN SIND  VERSCHIEDENE FßR %UROPA REPRÊSENTATIVE"ODENARTEN DARUNTER 4SCHERNOSEM GRAUER 7ALDBODEN 'LEYPODSOL -OORBÙDEN SOWIE ANTHROPOGEN GEPRÊGTE 7EIDEBÙDENERFASST $IESE "ÙDEN UNTERSCHEIDEN SICH IN (UMUSGEHALT UND+ATIONENAUSTAUSCHKAPAZITÊT IHREM 3ÊUREGEHALT P( 7ERT DER+ORNGRÙENVERTEILUNG UND WEITEREN BODENPHYSIKALISCHEN UND
BODENCHEMISCHEN %IGENSCHAFTEN
$IE $ATENBANK IST EBENSO HINSICHTLICH DER :USAMMENSETZUNG
DER 0mANZENARTEN REPRÊSENTATIV FßR DEN 5NTERSUCHUNGSRAUM 3IE
UMFASST  VERSCHIEDENE .AHRUNGS UND &UTTERPmANZEN SOWIEETWA  KRAUTIGE 0mANZEN DER 7ALD ½KOSYSTEME $ES 7EITERENWERDEN ZEHN 0ILZARTEN AUFGEFßHRT

3OUS BASE DE DONNÏES  TRANSFERT SOL
PLANTES2ÏSULTATS DE LA BASE DE DONNÏES

,ES RÎSULTATS COMPILÎS DANS LA BASE DE DONNÎES i4RANSFERTSOL PLANTESw PERMETTENT UNE BONNE VUE DENSEMBLE DE LA
CONTAMINATION DES SOLS ET DES PLANTES DANS LES RÎGIONS LES PLUS
TOUCHÎES D@5KRAINE DE "IÎLORUSSIE ET DE 2USSIE ,A BASE DEDONNÎES CONTIENT DES INFORMATIONS DÎTAILLÎES SUR LE SOL ET LESCONDITIONS CLIMATIQUES AINSI QUE SUR LES TECHNIQUES AGRICOLES,E MATÎRIEL CARTOGRAPHIQUE DE LA BASE DE DONNÎES EST COMPLÎTÎ
PAR PLUS DE   ENREGISTREMENTS DE DONNÎES CONCERNANT LESPROPRIÎTÎS AGROCHIMIQUES ET PLUS DE   DONNÎES SE RAPPORTANT
Ë LA COMPOSITION DES SOLS EN TERMES DE GRANULOMÎTRIE %N OUTRE TYPES DE SOLS DIFFÎRENTS REPRÎSENTATIFS DE L@%UROPE DANS SONENSEMBLE SONT ENREGISTRÎS )LS INCLUENT LES TCHERNOZIOMS LES SOLSGRIS FORESTIERS LES SOLS PODZOLIQUES Ë GLEY LES SOLS TOURBEUX AINSIQUE LES PÉTURAGES AGRICOLES #ES TYPES DE SOLS DIFFÑRENT EN TERMESDE TENEUR EN HUMUS ET EN CATIONS ÎCHANGEABLES D@ACIDITÎ VALEUR
DU P( DE COMPOSITION GRANULOMÎTRIQUE ET D@AUTRES PROPRIÎTÎSPHYSICO CHIMIQUES,A BASE DE DONNÎES EST ÎGALEMENT REPRÎSENTATIVE DE LA ZONEÎTUDIÎE DU FAIT DE LA COMPOSITION DES ESPÑCES DE PLANTES %LLE
COMPREND  PLANTES ALIMENTAIRES ET FOURRAGÑRES DIFFÎRENTES AINSIQU@ENVIRON  ESPÑCES DE PLANTES HERBACÎES FORESTIÑRES ET ESPÑCES DE CHAMPIGNONS $E NOMBREUX ENREGISTREMENTS DE$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh

&URTHERMORE DETAILED KNOWLEDGE ABOUT THE TRANSFER OF
RADIONUCLIDES FROM SOIL INTO PLANT AND INTO AGROECOSYSTEMS IS
NECESSARY TO RECONSTRUCT AND ALSO PREDICT THE BEHAVIOUR AND THE
SPREADING OF RADIONUCLIDES IN ECOSYSTEMS AND FOOD CHAINS
4HE OBJECTIVE OF THIS SUB PROJECT WAS TO CREATE A RELIABLE BASIS FOR
THE INTERPRETATION OF THE RESULTS AND FOR PREDICTIONS WITH REGARD TO
THE LONG TERM BEHAVIOUR OF THE RELEVANT RADIONUCLIDES IN A SOIL
PLANT SYSTEM UNDER DIFFERENT ECOLOGICAL CONDITIONS¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê ÉÁÊ½ÑÊÀÄÈÊ ÄÈÁÎØ ÎÊÓÉ×Á Í¾ÁÀÁÉÄÛ Ê ÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÄÃ ËÊÓ¾× ¾ Ì¼ÍÎÁÉÄÛ Ä ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Á
ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ× ÀÇÛ ÎÊ¿Ê ÓÎÊ½× ËÊÉÛÎØ Ä ËÌÊ¿ÉÊÃÄÌÊ¾¼ÎØ ËÊ¾ÁÀÁÉÄÁ
Ä Ì¼ÍËÌÊÍÎÌ¼ÉÁÉÄÁ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈÁ Ä ¾ ÒÁËÊÓÆ¼Ñ
ËÄÎ¼ÉÄÛ²ÁÇØÚ ÙÎÊÅ ÎÁÈ× ËÌÊÁÆÎ¼ ½×ÇÊ ÍÊÃÀ¼ÉÄÁ É¼ÀÂÉÊÅ ÊÍÉÊ¾×
ÀÇÛ ÄÉÎÁÌËÌÁÎ¼ÒÄÄ ÌÁÃÏÇØÎ¼ÎÊ¾ Ä ËÌÊ¿ÉÊÃÊ¾ ÀÊÇ¿ÊÍÌÊÓÉÊ¿ÊËÊ¾ÁÀÁÉÄÛ É¼Ä½ÊÇÁÁ ÃÉ¼ÓÄÈ×Ñ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÍÄÍÎÁÈÁ
dËÊÓ¾¼Ì¼ÍÎÁÉÄÛr ¾ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ ÏÍÇÊ¾ÄÛÑ

3UB DATABASE 3OIL 0LANT 4RANSFER!S A lRST STEP THE DIFFERENCES IN TECHNICAL STANDARDS DURING
THE DATA GATHERING REQUIRED CENTRAL COLLECTION EVALUATION AND
UNIFORM PROCESSING OF THE HETEROGENEOUS DATA STOCK 7ITH THE
HELP OF SEVERAL CRITERIA THE MEASURE VALUES WERE CHARACTERISED
WITH SO CALLED hDEGREES OF BELIEFv 6ALUES WITH UNCERTAINTY AS TO
THEIR ORIGIN OR OPERATIONAL METHODS WERE NOT ERASED FROM THEDATABASE THEY WERE HOWEVER EXCLUDED FROM STATISTICAL ANALYSIS!DDITIONALLY THE CRITERION hEXPERT MARKv WAS INTRODUCED THE
TRANSFER BEHAVIOUR OF THE RADIONUCLIDES IS WITHIN THE EXPECTEDVALUE RANGE FOR THE PLANT SPECIES AND THE RESPECTIVE KIND OF SOIL
IN TERMS OF ITS SPECIlC PHYSICAL PROPERTIES
4HE SUB DATABASE h3OIL 0LANT 4RANSFERv WAS DRAWN UP IN SUCH A
WAY THAT IT COULD BE COUPLED WITH THE RESULTS OF THE SUB PROJECTS
h0LANT !NIMAL 4RANSFERv h3URFACE 2UNOFFv AND h#OUNTERMEASURES
FOR .ATURAL AND !GRICULTURAL !REASv AND THEN BE INTEGRATED INTO
THE 2%$!# DATABASE

$ATABASE RESULTS

4HE RESULTS COMPILED IN THE h3OIL 0LANT 4RANSFERv DATABASE ALLOWA GOOD OVERVIEW AS TO THE CONTAMINATION OF SOILS AND PLANTSWITHIN THE MOST HIGHLY AFFECTED REGIONS OF 5KRAINE "ELARUS AND
2USSIA
4HE DATABASE COMPRISES DETAILED INFORMATION ABOUT SOIL AND
CLIMATIC CONDITIONS AND AGRICULTURAL TECHNIQUES 4HE MAP MATERIAL
OF THE DATABASE IS COMPLEMENTED BY MORE THAN   DATARECORDS OF AGROCHEMICAL PROPERTIES AND MORE THAN   DATAREFERRING TO THE COMPOSITION OF THE SOILS IN TERMS OF GRAIN SIZES&URTHERMORE  DIFFERENT TYPES OF SOIL WHICH ARE REPRESENTATIVE
FOR %UROPE ON THE WHOLE ARE RECORDED 4HEY INCLUDE CHERNOZEM
GREY FOREST GLEY PODSOL PEAT AS WELL AS AGRICULTURAL PASTURES
4HESE TYPES OF SOIL DIFFER IN HUMUS AND EXCHANGEABLE CATIONSCONTENTS ACIDITY P( VALUE GRANULOMETRIC COMPOSITION AND
OTHER PHYSICAL AND CHEMICAL PROPERTIES!LSO BY THE COMPOSITION OF PLANT SPECIES THE DATABASE IS
REPRESENTATIVE FOR THE AREA INVESTIGATED )T INCLUDES  DIFFERENTFOOD AND FODDER PLANTS AS WELL AS ABOUT  SPECIES OF HERBACEOUS
FOREST PLANTS AND TEN SPECIES OF MUSHROOMS.UMEROUS DATA RECORDS OF hSOIL PLANTv COUPLES TAKEN FROMTHE SAME REGION OVER THE SAME TIME OF PERIOD WERE GATHERED!MONG THEM   FOR AGROCOENOSES ON ARABLE LANDS  
FOR SEMI NATURAL COENOSES PASTURES AND MEADOWS AND  
FOR FOREST ECOSYSTEMS&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   «ÁÌÁÉÊÍ
ËÊÓ¾¼Ì¼ÍÎÁÉÄÛ

¬¼ÃÇÄÓÉ×Á ÎÁÑÉÄÓÁÍÆÄÁ ÉÊÌÈ× ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÉÉ×Á ¾Ê ¾ÌÁÈÛ
Í½ÊÌ¼ À¼ÉÉ×Ñ Ê½ÏÍÇÊ¾ÄÇÄ ÉÁÊ½ÑÊÀÄÈÊÍÎØ ÍÊ½Ì¼ÎØ ¾ÊÁÀÄÉÊ
ÊÒÁÉÄÎØ Ä ËÌÄ¾ÁÍÎÄ Æ ÁÀÄÉÊÊ½Ì¼ÃÄÚ ÙÎÏ ÉÁÊÀÉÊÌÊÀÉÏÚ
ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÚ ©¼ ÊÍÉÊ¾Á Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ÆÌÄÎÁÌÄÁ¾ ÄÃÈÁÌÁÉÉ×È
ÃÉ¼ÓÁÉÄÛÈ ËÌÄÀ¼¾¼Ç¼ÍØ Î É ÍÎÁËÁÉØ ÀÊÍÎÊ¾ÁÌÉÊÍÎÄ £É¼ÓÁÉÄÛ
Í ½ÊÇØÔÊÅ ÉÁÊËÌÁÀÁÇÉÉÊÍÎØÚ ¾ ÊÎÉÊÔÁÉÄÄ ÄÑ ËÌÊÄÍÑÊÂÀÁÉÄÛÄÇÄ ÈÁÎÊÀ¼ Í½ÊÌ¼ ÑÊÎÛ Ä ÉÁ Ï½ÄÌ¼ÇÄÍØ ÄÃ ½¼Ã× À¼ÉÉ×Ñ ÉÊÄÍÆÇÚÓ¼ÇÄÍØ ÄÃ ÍÎ¼ÎÄÍÎÄÓÁÍÆÊ¿Ê ¼É¼ÇÄÃ¼ ÊËÊÇÉÄÎÁÇØÉÊ
½×Ç ¾¾ÁÀÉ ÆÌÄÎÁÌÄÅ dÙÆÍËÁÌÎÉÊÅ ÊÒÁÉÆÄr ÆÊ¿À¼ ËÊ¾ÁÀÁÉÄÁ
ÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ É¼ÑÊÀÄÎÍÛ ¾ ËÌÁÀÁÇ¼Ñ ËÌÊ¾ÁÌÁÉÉ×Ñ
É¼ ÊË×ÎÁ ÀÄ¼Ë¼ÃÊÉÊ¾ ÃÉ¼ÓÁÉÄÅ ÀÇÛ À¼ÉÉ×Ñ ¾ÄÀÊ¾ Ì¼ÍÎÁÉÄÅÄ ËÊÓ¾ ÍÊ Í¾ÊÄÈÄ ÍËÁÒÄÐÄÓÁÍÆÄÈÄ ËÊÓ¾ÁÉÉÊÐÄÃÄÓÁÍÆÄÈÄ
Ñ¼Ì¼ÆÎÁÌÄÍÎÄÆ¼ÈÄ®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  d«ÁÌÁÉÊÍ ËÊÓ¾¼Ì¼ÍÎÁÉÄÛr ½×Ç¼ Ã¼ÀÏÈ¼É¼Î¼ÆÄÈ Ê½Ì¼ÃÊÈ ÓÎÊ½× ÊÉ¼ ÈÊ¿Ç¼ ½×ÎØ ÍÊÍÎ×ÆÊ¾¼É¼ ÍÌÁÃÏÇØÎ¼Î¼ÈÄ ÎÁÈ¼ÈÄ ËÌÊÁÆÎÊ¾ d«ÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÍÎÁÉÄÛÂÄ¾ÊÎÉ×Ár
d«ÁÌÁÉÊÍ ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×ÈÄ ÍÎÊÆ¼ÈÄr Ä d¦ÊÉÎÌÈÁÌ× É¼
ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ä ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ï¿ÊÀØÛÑr Ä Ã¼ÎÁÈ ¾¾ÁÀÁÉ¼¾ ½¼ÃÏ À¼ÉÉ×Ñ 3&%"$¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ

­Ê½Ì¼ÉÉ×Á ¾  d«ÁÌÁÉÊÍ ËÊÓ¾¼Ì¼ÍÎÁÉÄÛr ÌÁÃÏÇØÎ¼Î× À¼ÚÎÑÊÌÊÔÁÁ ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÁÉÄÁ Ê Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÄ ËÊÓ¾× Ä Ì¼ÍÎÁÉÄÅ ¾É¼Ä½ÊÇÁÁ Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉ×Ñ ÌÁ¿ÄÊÉ¼Ñ ¯ÆÌ¼ÄÉ× ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ Ä¬ÊÍÍÄÄ ÍÊÀÁÌÂÄÎ ËÊÀÌÊ½É×Á Í¾ÁÀÁÉÄÛ ËÊ ËÊÓ¾ÁÉÉ×È Ä
ÆÇÄÈ¼ÎÄÓÁÍÆÄÈ ÏÍÇÊ¾ÄÛÈ ¼ Î¼ÆÂÁ ËÊ ÈÁÎÊÀ¼È ÍÁÇØÍÆÊ¿ÊÑÊÃÛÅÍÎ¾¼ ¦¼ÌÎÊ¿Ì¼ÐÄÓÁÍÆÄÅ È¼ÎÁÌÄ¼Ç  ÀÊËÊÇÉÁÉ ½ÊÇÁÁ
ÓÁÈ  É¼½ÊÌÊ¾ À¼ÉÉ×Ñ ËÊ ¼¿ÌÊÑÄÈÄÓÁÍÆÄÈ Í¾ÊÅÍÎ¾¼È
Ä ½ÊÇÁÁ  À¼ÉÉ×Ñ ËÊ Ñ¼Ì¼ÆÎÁÌÄÍÎÄÆ¼È ¾ÁÇÄÓÄÉ Ó¼ÍÎÄÒËÊÓ¾× ¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê Ã¼ÌÁ¿ÄÍÎÌÄÌÊ¾¼É×  ËÌÁÀÍÎ¼¾ÄÎÁÇØÉ×ÑÀÇÛ ¡¾ÌÊË× ¾ÄÀÊ¾ ËÊÓ¾ ÍÌÁÀÄ ÆÊÎÊÌ×Ñ ÓÁÌÉÊÃÈÉ×Á ÍÁÌ×Á
ÇÁÍÉ×Á ¿ÇÁÅËÊÀÃÊÇÄÍÎ×Á ÎÊÌÐÛÉÊ½ÊÇÊÎÉ×Á ¼ Î¼ÆÂÁ
¼ÉÎÌÊËÊ¿ÁÉÉÊ Ê½Ì¼ÃÊ¾¼ÉÉ×Á Ë¼ÍÎ½ÄÕÉ×Á ËÊÓ¾× ¹ÎÄ ËÊÓ¾×
Ì¼ÃÇÄÓ¼ÚÎÍÛ ËÊ ÍÊÀÁÌÂ¼ÉÄÚ ËÁÌÁ¿ÉÊÛ Ä ÈÊÕÉÊÍÎÄ Æ¼ÎÄÊÉÉÊ¿Ê
Ê½ÈÁÉ¼ ÆÄÍÇÊÎÉÊÍÎÄ ÃÉ¼ÓÁÉÄÛÈ Q) Ì¼ÍËÌÁÀÁÇÁÉÄÚ ¾ÁÇÄÓÄÉ
Ó¼ÍÎÄÒ Ä ÀÌÏ¿ÄÈ ËÊÓ¾ÁÉÉÊÐÄÃÄÓÁÍÆÄÈ Ä ËÊÓ¾ÁÉÉÊÑÄÈÄÓÁÍÆÄÈ
Ñ¼Ì¼ÆÎÁÌÄÍÎÄÆ¼È ËÌÁÀÍÎ¼¾ÄÎÁÇØÉ¼ Î¼ÆÂÁ Ä ÀÇÛ ¾ÄÀÊ¾Ê¿Ê ÍÊÍÎ¼¾¼ Ì¼ÍÎÁÉÄÅ
ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ ªÉ¼ ÊÑ¾¼Î×¾¼ÁÎ  Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ
ËÄÕÁ¾×Ñ Ä ÆÊÌÈÊ¾×Ñ ÆÏÇØÎÏÌ ¼ Î¼ÆÂÁ ÊÆÊÇÊ  ¾ÄÀÊ¾



%S WURDEN ZAHLREICHE $ATENSÊTZE ORT UND ZEITGLEICH ENTNOM
MENER u"ODEN 0mANZEh 0AARE DARUNTER  $ATENSÊTZE FßR!GROZÙNOSEN AUF !CKERLAND  FßR HALB NATßRLICHE :ÙNOSEN
7EIDEN UND 7IESEN UND  FßR ½KOSYSTEME IN 7ÊLDERNERFASSTDONNÎES DE COUPLE iSOL PLANTEw ONT ÎTÎ RÎALISÎS DANS LA MÏMERÎGION ET SUR LA MÏME PÎRIODE 0ARMI EUX   CONCERNAIENTLES CNOSES AGRICOLES SUR LES TERRES ARABLES   LES CNOSESSEMI NATURELLES PÉTURES ET PRÎS ET   LES ÎCOSYSTÑMES
FORESTIERS

)N DER $ATENBANK SIND EBENSO )NFORMATIONEN ENTHALTEN DIE DAS
6ERHALTEN DER 2ADIONUKLIDE IM "ODEN UND IHRE !KKUMULATION IN
DER 6EGETATION DER  KM 3PERRZONE NÊHER CHARAKTERISIEREN
$IE 'ESAMTZAHL DIESER SPEZIlSCHEN $ATENSÊTZE ZUM #AESIUM  4RANSFER AUS "ÙDEN IN LANDWIRTSCHAFTLICHE .UTZPmANZEN
&ELDVERSUCHE UND NATßRLICHE 7EIDEN BETRÊGT  DIE :AHL DER$ATENSÊTZE ZUM 4RANSFER VON 3TRONTIUM  BETRÊGT %N OUTRE DES INFORMATIONS CARACTÎRISANT LE COMPORTEMENT DES
RADIONUCLÎIDES DANS LE SOL ET LEUR ACCUMULATION DANS LA VÎGÎTATION
DE LA ZONE DE  KM AUTOUR DE 4CHERNOBYL SONT INTÎGRÎES DANSLA BASE DE DONNÎES ,E NOMBRE TOTAL D@ENREGISTREMENTS SURLE TRANSFERT DU CÎSIUM  DU SOL VERS LES RÎCOLTES AGRICOLESEXPÎRIENCES SUR SITE ET LES PÉTURAGES NATURELS EST DE  ET
LE NOMBRE D@ENREGISTREMENTS SUR LE TRANSFERT DE STRONTIUM 
ATTEINT "RENNSTOFFPARTIKEL UNTERSCHIEDLICHER 'RÙE MACHEN DEN GRÙTEN
4EIL DER 3TRONTIUM  UND #AESIUM  2ADIONUKLIDE IN DER
 KM 3PERRZONE AUS $IES FßHRT IM "ODEN ZU EINER KOMPLEXEN$YNAMIK MIT BIOLOGISCH VERFßGBAREN UND WENIGER VERFßGBAREN&ORMEN DER 2ADIONUKLIDE :UM BESSEREN 6ERSTÊNDNIS DER $Y
NAMIK DES 2ADIONUKLIDTRANSFERS AUS DEM "ODEN IN DIE 0mANZEWURDEN ZUSÊTZLICH EXPERIMENTELL GEWONNENE )NFORMATIONEN ßBERAUSTAUSCHBARE UND MOBILE #AESIUM  +OMPONENTEN IN DEN"ÙDEN DER  KM 3PERRZONE IN DIE $ATENBANK AUFGENOMMEN#AESIUM  4RANSFERFAKTOREN VON VERSCHIEDENEN "ODENARTEN
IN 0mANZEN DER GLEICHEN !RT SIND DURCH EINE GROE 6ARIABILITÊT

,A PLUS GRANDE PARTIE DU STRONTIUM  ET DU CÎSIUM  DANSLA ZONE DE  KM EST SOUS FORME DE PARTICULES DE COMBUSTIBLE
DE DIFFÎRENTES TAILLES #ELA GÎNÑRE DES DYNAMIQUES COMPLEXESDANS LES SOLS SELON LA BIODISPONIBILITÎ PLUS OU MOINS GRANDEDES RADIONUCLÎIDES !lN DE MIEUX COMPRENDRE LA DYNAMIQUE
DE TRANSFERT DES RADIONUCLÎIDES DES SOLS VERS LES PLANTES LESINFORMATIONS OBTENUES EXPÎRIMENTALEMENT POUR LES COMPOSÎS
ÎCHANGEABLES ET MOBILES DE CÎSIUM  DANS LES SOLS DE LA ZONEDE  KM ONT ÎGALEMENT ÎTÎ INCLUSES DANS LA BASE DE DONNÎES,ES FACTEURS DE TRANSFERT DU CÎSIUM  DEPUIS DIFFÎRENTS TYPES
DE SOLS VERS DES PLANTES DE MÏME TYPE PRÎSENTENT UNE FORTE$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh$IE $ATENBANK UMFASST  VERSCHIEDENE .AHRUNGS UND &UTTERPmANZEN SOWIE ETWA
 KRAUTIGE 0mANZEN DER 7ALD ½KOSYSTEME $ES 7EITEREN WERDEN ZEHN 0ILZARTEN AUFGEFßHRT,A BASE DE DONNÎES COMPREND  PLANTES ALIMENTAIRES ET FOURRAGÑRES DIFFÎRENTES AINSIQU@ENVIRON  ESPÑCES DE PLANTES HERBACÎES FORESTIÑRES ET  ESPÑCES DE CHAMPIGNONS
4HE DATABASE INCLUDES  DIFFERENT FOOD AND FODDER PLANTS AS WELL AS ABOUT
 SPECIES OF HERBACEOUS FOREST PLANTS AND TEN SPECIES OF MUSHROOMS ÊÑ¾¼Î×¾¼ÁÎ  Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ËÄÕÁ¾×Ñ Ä ÆÊÌÈÊ¾×Ñ ÆÏÇØÎÏÌ ¼ Î¼ÆÂÁ ÊÆÊÇÊ  ¾ÄÀÊ¾
ÀÄÆÊÌ¼ÍÎÏÕÄÑ ÎÌ¼¾ ÇÁÍÉÊÅ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ× ÊËÊÇÉÄÎÁÇØÉÊ ½×ÇÊ ÏÆ¼Ã¼ÉÊ ÀÁÍÛÎØ ¾ÄÀÊ¾ ¿ÌÄ½Ê¾

!DDITIONAL INFORMATION IS INCLUDED IN THE DATABASE CHARACTERISING
THE BEHAVIOUR OF THE RADIONUCLIDES IN SOIL AND THEIR ACCUMULATION
IN THE VEGETATION OF THE  KM #HERNOBYL ZONE 4HE TOTAL NUMBER
OF RECORDS ON CAESIUM  TRANSFER FROM SOIL TO AGRICULTURAL CROPS
lELD EXPERIMENTS AND NATURAL PASTURES AMOUNT TO  THE
NUMBER OF RECORDS ON STRONTIUM  TRANSFER TO 4HE MAIN PART OF STRONTIUM  AND CAESIUM  RADIONUCLIDESWITHIN THE  KM ZONE ARE FUEL PARTICLES WITH DIFFERENT SIZES 4HIS
CAUSES COMPLEX DYNAMICS IN THE SOIL WITH BIOLOGICAL AVAILABLE AND
LESS AVAILABLE FORMS OF RADIONUCLIDES &OR A BETTER UNDERSTANDING
OF THE DYNAMICS AS FOR THE TRANSFER OF RADIONUCLIDES FROM SOIL TO
PLANT EXPERIMENTALLY GAINED INFORMATION ABOUT EXCHANGEABLEAND MOBILE CAESIUM  COMPONENTS IN THE SOILS OF THE  KM
ZONE WAS ALSO INCLUDED IN THE DATABASE&ACTORS FOR CAESIUM  TRANSFER FROM VARIOUS TYPES OF SOIL IN
PLANTS OF THE SAME TYPE ARE CHARACTERISED BY A LARGE VARIABILITY 4HISPROPERTY IS APPARENT ESPECIALLY FOR NATURAL FOREST ECOSYSTEMS AND
AGRICULTURAL PASTURES 4HE RESULTS OF THE INVESTIGATION SHOW THAT THE
OBSERVED DIFFERENCES ARE DETERMINED BY THE VERTICAL DISTRIBUTION OF
CAESIUM  IN THE SOIL PROlLE AND BY THE EXCHANGEABLE AMOUNTOF RADIONUCLIDE IN THE DIFFERENT LAYERS OF THE SOILS
4HE DATABASE COVERS A PERIOD OF  YEARS  n  FOR THE
MOST IMPORTANT AGRICULTURAL DATA 4HEREFORE IT IS POSSIBLE TO STUDY&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛrÀÄÆÊÌ¼ÍÎÏÕÄÑ ÎÌ¼¾ ÇÁÍÉÊÅ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ× ÊËÊÇÉÄÎÁÇØÉÊ ½×ÇÊÀÊ½¼¾ÇÁÉÊ ÀÁÍÛÎØ ¾ÄÀÊ¾ ¿ÌÄ½Ê¾

×ÇÄ ÍÊÍÎ¼¾ÇÁÉ× ÈÉÊ¿ÊÓÄÍÇÁÉÉ×Á É¼½ÊÌ× À¼ÉÉ×Ñ ËÊ ËÌÊ½¼È
Ë¼Ì dËÊÓ¾¼Ì¼ÍÎÁÉÄÁr ¾ÃÛÎ×Ñ ¾ ÊÀÉÊÅ Ä ÎÊÅ ÂÁ ÈÁÍÎÉÊÍÎÄÄ ÊÀÉÊ¾ÌÁÈÁÉÉÊ ÍÌÁÀÄ ÆÊÎÊÌ×Ñ  É¼½ÊÌÊ¾ À¼ÉÉ×Ñ ÀÇÛ¼¿ÌÊÒÁÉÊÃÊ¾ Ë¼ÔÉÄ  u ÀÇÛ ËÊÇÏÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÒÁÉÊÃÊ¾
Ë¼ÍÎ½ÄÕ Ä ÇÏ¿Ê¾ Ä  u ÀÇÛ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ ÇÁÍÊ¾
 ÍÊÀÁÌÂÄÎ Î¼ÆÂÁ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÚ ÊËÄÍ×¾¼ÚÕÏÚ ËÊ¾ÁÀÁÉÄÁ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ËÊÓ¾Á Ä ÄÑ É¼ÆÊËÇÁÉÄÁ ¾ Ì¼ÍÎÄÎÁÇØÉÊÍÎÄ
ÆÄÇÊÈÁÎÌÊ¾ÊÅ ÃÊÉ× ÊÎÓÏÂÀÁÉÄÛ ª½ÕÁÁ ÆÊÇÄÓÁÍÎ¾ÊÍËÁÒÄÐÄÓÁÍÆÄÑ É¼½ÊÌÊ¾ À¼ÉÉ×Ñ ËÊ ËÁÌÁÉÊÍÏ ÒÁÃÄÛ ÄÃ
ËÊÓ¾× ¾ Ì¼ÍÎÁÉÄÛ ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÆÏÇØÎÏÌ ÄÃ ËÊÇÁ¾×ÑÙÆÍËÁÌÄÈÁÉÎÊ¾ Ä ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Á Ë¼ÍÎ½ÄÕ¼ ÀÊÍÎÄ¿¼ÁÎ ¼ ÆÊÇÄÓÁÍÎ¾Ê É¼½ÊÌÊ¾ À¼ÉÉ×Ñ ËÊ ËÁÌÁÉÊÍÏ ÍÎÌÊÉÒÄÛÀÊÍÎÄ¿¼ÁÎ  ÆÄÇÊÈÁÎÌÊ¾ÊÅ ÃÊÉÁ ÊÎÓÏÂÀÁÉÄÛ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀ¼ÈÄ ÍÎÌÊÉÒÄÛ Ä ÒÁÃÄÛ ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÁÉÊ ¾
ÊÍÉÊ¾ÉÊÈ Ó¼ÍÎÄÒ¼ÈÄ ÎÊËÇÄ¾¼ Ì¼ÃÇÄÓÉÊÅ ¾ÁÇÄÓÄÉ×  ËÊÓ¾Á
ÙÎÊ ËÌÄ¾ÊÀÄÎ Æ ÆÊÈËÇÁÆÍÉÊÅ ÀÄÉ¼ÈÄÆÁ Í ½ÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄ
ÃÉ¼ÓÄÈ×ÈÄ ÄÇÄ ÈÁÉÁÁ ÃÉ¼ÓÄÈ×ÈÄ ÐÊÌÈ¼ÈÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾
ÇÛ ÇÏÓÔÁ¿Ê ËÊÉÄÈ¼ÉÄÛ ÀÄÉ¼ÈÄÆÄ ËÁÌÁÉÊÍ¼ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÄÃ
ËÊÓ¾× Æ Ì¼ÍÎÁÉÄÛÈ ¾ ½¼ÃÏ À¼ÉÉ×Ñ ¾¾ÊÀÄÇÄÍØ ÀÊËÊÇÉÄÎÁÇØÉ×Á
ÙÆÍËÁÌÄÈÁÉÎ¼ÇØÉÊ ËÊÇÏÓÁÉÉ×Á À¼ÉÉ×Á Ê Ã¼ÈÁÉÄÈ×Ñ Ä









                                

       

                      
           

 



  





 


  
     

















 







GEKENNZEICHNET $IES TRIFFT INSBESONDERE FßR NATßRLICHE 7ALD ½KO
SYSTEME UND LANDWIRTSCHAFTLICHE 7EIDEmÊCHEN ZU $IE 5NTERSUCHUNGSERGEBNISSE ZEIGEN DASS DIE BEOBACHTETEN 5NTERSCHIEDEVON DER VERTIKALEN 6ERTEILUNG DES #AESIUM  IM "ODENPROlL
UND VOM AUSTAUSCHBAREN 2ADIONUKLIDANTEIL IN DEN VERSCHIEDENEN"ODENSCHICHTEN BESTIMMT WERDENVARIABILITÎ #ETTE PROPRIÎTÎ EST PARTICULIÑREMENT VISIBLE POUR LESÎCOSYSTÑMES FORESTIERS NATURELS ET LES PÉTURAGES ,ES RÎSULTATS DE
L@ÎTUDE MONTRENT QUE LES DIFFÎRENCES OBSERVÎES SONT DÎTERMINÎES
PAR LA DISTRIBUTION VERTICALE DU CÎSIUM  DANS LE PROlL DE SOL ET
PAR LA FRACTION ÎCHANGEABLE DE RADIONUCLÎIDES DANS LES DIFFÎRENTES
COUCHES DES SOLS

$IE $ATENBANK DECKT EINEN  *AHRES :EITRAUM  BIS FßR DIE WICHTIGSTEN LANDWIRTSCHAFTLICHEN $ATEN AB $EMZUFOLGE
IST ES MÙGLICH DIE 2ADIONUKLIDDYNAMIK IN NATßRLICHER 5MGEBUNG
IN !BHÊNGIGKEIT VON DER :EIT ZU UNTERSUCHEN 7EITERHIN KANN
DIE -IGRATION DER 2ADIONUKLIDE IM "ODEN0mANZE 3YSTEM UNTER"ERßCKSICHTIGUNG BODENPHYSIKALISCHER UND BODENCHEMISCHER
3TANDORTMERKMALE BESCHRIEBEN WERDEN $A DIE $ATEN UNTERREALISTISCHEN "EDINGUNGEN ERFASST WURDEN KÙNNEN DIE %RGEB
NISSE UNMITTELBAR IN -ODELLRECHNUNGEN FßR .OTFALLSITUATIONEN
EINGESETZT WERDEN

,A BASE DE DONNÎES COUVRE UNE PÎRIODE DE  ANS 
n  EN CE QUI CONCERNE LES PRINCIPALES DONNÎES AGRICOLES
0AR CONSÎQUENT IL EST POSSIBLE D@ÎTUDIER LA DYNAMIQUE DESRADIONUCLÎIDES DANS L@ENVIRONNEMENT NATUREL EN FONCTION DU TEMPS#ELA PERMET ÎGALEMENT DE DÎCRIRE LA MIGRATION DES RADIONUCLÎIDESDANS LE SYSTÑME SOL PLANTE EN TENANT COMPTE DES PROPRIÎTÎSPHYSIQUES ET CHIMIQUES DES SOLS CARACTÎRISTIQUES DU SITE $U FAIT
QUE LES DONNÎES ONT ÎTÎ OBTENUES DANS DES CONDITIONS RÎALISTESLES RÎSULTATS PEUVENT ÏTRE UTILISÎS DIRECTEMENT PAR LES MODÑLES
DE CALCUL DESTINÎS AUX SITUATIONS D@URGENCE)NDEM PRAXISNAHE 0ARAMETER UND "EDINGUNGEN VERWENDETWERDEN KANN DIE SO ENTSTANDENE 4EIL $ATENBANK ALS 'RUND
LAGE FßR DIE %NTWICKLUNG REALITÊTSNAHER 2ADIOÙKOLOGIE -ODELLEHERANGEZOGEN WERDEN

,A SOUS BASE DE DONNÎES OBTENUE Ë PARTIR DE PARAMÑTRES ET
CONDITIONS RÎALISTES PEUT SERVIR DE BASE AU DÎVELOPPEMENT DEMODÑLES RADIOÎCOLOGIQUES RÎALISTES$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh"EISPIEL FßR %RGEBNISSE DES 4RANSFERFAKTORS FßR 3TRONTIUM  :UR -ODELLIERUNG DER !BHÊNGIGKEIT DES 4RANSFERFAKTORSVON DEN "ODENPARAMETERN WURDE DIE SOG u-ETHODE DER VOLLSTÊNDIGEN !BSCHÊTZUNG DER "ODENEIGENSCHAFTEN #OM
PLETE %STIMATE OF 3OIL 0ROPERTIES n #%30 h ENTWICKELT 3IE MODELLIERT DEN "ODEN ALS $REIPHASENSYSTEM DAS SICH AUSEINER mßSSIGEN "ODENLÙSUNG FESTEN -INERALSTRUKTUR UND QUASI mßSSIGEN ODER QUASI KRISTALLINEN ORGANISCHE -ATE
RIE 0HASE ZUSAMMENSETZT $IE 5NTERSUCHUNGEN HABEN GEZEIGT DASS DIE !BHÊNGIGKEIT DES 4RANSFERFAKTORS MIT #%30
FßR EINE 2EIHE VON "ODENEIGENSCHAFTEN SEHR GUT BESCHRIEBEN WERDEN KANN DIE IN DER u"ODEN0mANZE 4RANSFERh $A
TENBANK ENTHALTEN SIND 4RANSFERFAKTOREN KÙNNEN DAHER MIT EINEM HOHEN 'RAD AN :UVERLÊSSIGKEIT AUS DEN "ODEN
PARAMETERN ERRECHNET WERDEN $IESE -ETHODE LÊSST SICH NUN MIT GROER 0RÊZISION FßR DIE "ESCHREIBUNG UND 6ORHERSAGE DES 2ADIONUKLIDTRANSFERS VON "ODEN ZUR 0mANZE IN !BHÊNGIGKEIT VON DEN "ODENEIGENSCHAFTEN NUTZEN $IE
6ORHERSAGESICHERHEIT DES 2ADIONUKLIDTRANSFERS IM TERRESTRISCHEN ½KOSYSTEM WIRD DAMIT ERHEBLICH GESTEIGERT
5N EXEMPLE DE RÎSULTATS CONCERNANT LE TRANSFERT DU STRONTIUM   POUR MODÎLISER LA DÎPENDANCE DU FACTEUR DE TRANSFERT VIS Ë
VIS DES PARAMAÑTRES DU SOL LA MÎTHODE i#OMPLETE %STIMATE OF 3OIL 0ROPERTIESw #%30 A ÎTÎ DÎVELOPPÎE %LLE MODÎLISE LE SOL
EN UN SYSTÑME Ë TROIS PHASES QUI SONT L@UNE mUIDE SOLUTION DU SOL L@AUTRE SOLIDE STRUCTURE MINÎRALE ET LA DERNIÑRE QUASI mUIDEOU QUASI MINÎRALE LA MATIÑRE ORGANIQUE  ,ES ÎTUDES MONTRENT QU@EN APPLIQUANT LE #%30 LA VARIATION DU FACTEUR DE TRANSFERTPEUT ÏTRE TRÑS BIEN DÎCRITE AU MOYEN DE PLUSIEURS DES PROPRIÎTÎS DU SOL INCLUSES DANS LA BASE DE DONNÎES iTRANSFERTS SOL PLAN
TEw !INSI LE FACTEUR DE TRANSFERT PEUT ÏTRE CALCULÎ AVEC UN HAUT DEGRÎ DE CONlANCE AU MOYEN DES PARAMÑTRES DU SOL #ETTE MÎ
THODE PERMET MAINTENANT DE DÎCRIRE ET DE PRÎVOIR AVEC PRÎCISION LE TRANSFERT DES RADIONUCLÎIDES DU SOL AUX PLANTES EN RELATIONAVEC LES PROPRIÎTÎS DU SOL $E CE FAIT LA VALIDITÎ DE LA PRÎVISION DU TRANSFERT DES RADIONUCLÎIDES EN EST CONSIDÎRABLEMENT ACCRUE
!N EXAMPLE OF RESULTS REGARDING THE TRANSFER FACTOR FOR STRONTIUM  &OR MODELLING THE DEPENDENCY OF THE TRANSFER FACTOR IN
REGARD TO THE SOIL PARAMETERS THE METHOD h#OMPLETE %STIMATE OF 3OIL 0ROPERTIESh #%30 WAS DEVELOPED 4HE SYSTEM IS BASEDON THE DIVISION OF THE SOIL INTO THREE DIFFERENT PHASES CONSISTING OF A mUID SOLUTION OF SOIL A SOLID MINERAL STRUCTURE AND A QUA
SI mUID OR QUASI CRYSTALLINE ORGANIC MATTER PHASE 4HE INVESTIGATIONS SHOWED THAT BY APPLYING #%30 THE DEPENDENCY OF THE
TRANSFER FACTOR CAN BE DESCRIBED VERY WELL FOR SEVERAL SOIL PROPERTIES THAT ARE INCLUDED IN THE hSOIL PLANT TRANSFERh DATABASE 4HUS
TRANSFER FACTORS CAN BE CALCULATED WITH A HIGH DEGREE OF RELIABILITY FROM THE SOIL PARAMETERS 7ITH A HIGH DEGREE OF PRECISIONTHIS METHOD NOW ALLOWS THE DESCRIPTION AND PREDICTION OF THE RADIONUCLIDES TRANSFER FROM SOIL TO PLANT IN DEPENDENCY OF THE SOIL
PROPERTIES (ENCE THE VALIDITY OF PREDICTIONS OF THE RADIONUCLIDE TRANSFER IN THE TERRESTRIAL ECOSYSTEM IS CONSIDERABLY INCREASED«ÌÄÈÁÌ× ÌÁÃÏÇØÎ¼ÎÊ¾ Ð¼ÆÎÊÌ¼ ËÁÌÁÉÊÍ¼ ÍÎÌÊÉÒÄÛ ÀÇÛ ÈÊÀÁÇÄÌÊ¾¼ÉÄÛ Ã¼¾ÄÍÄÈÊÍÎÄ Ð¼ÆÎÊÌ¼ ËÁÌÁÉÊÍ¼ ÊÎ
Ë¼Ì¼ÈÁÎÌÊ¾ ËÊÓ¾× ½×Ç Ì¼ÃÌ¼½ÊÎ¼É Î É rÈÁÎÊÀ ËÊÇÉÊÅ ÊÒÁÉÆÄ Í¾ÊÅÍÎ¾ ËÊÓ¾×r $PNQMFUF &TUJNBUF PG 4PJM 1SPQFSUJFT
u $&41  ªÉ ÈÊÀÁÇÄÌÏÁÎ ËÊÓ¾Ï Æ¼Æ ÎÌÑÐ¼ÃÉÏÚ ÍÄÍÎÁÈÏ ÍÊÍÎÊÛÕÏÚ ÄÃ ÂÄÀÆÊÅ ËÊÓ¾ÁÉÉ×Å Ì¼ÍÎ¾ÊÌ Î¾ÌÀÊÅÈÄÉÁÌ¼ÇØÉÊÅ ÍÎÌÏÆÎÏÌ× Ä ËÊÓÎÄ ÂÄÀÆÊÅ ÄÇÄ ËÊÓÎÄ ÆÌÄÍÎ¼ÇÇÄÓÁÍÆÊÅ ÊÌ¿¼ÉÄÓÁÍÆÊÅ È¼ÎÁÌÄÄ Ð¼Ã ¤ÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛ
ËÊÆ¼Ã¼ÇÄ ÓÎÊ Ã¼¾ÄÍÄÈÊÍÎØ Ð¼ÆÎÊÌ¼ ËÁÌÁÉÊÍ¼ Í ËÊÈÊÕØÚ $&41 ÈÊÂÉÊ ÑÊÌÊÔÊ ÊËÄÍ¼ÎØ ÀÇÛ ÒÁÇÊ¿Ê ÌÛÀ¼ Í¾ÊÅÍÎ¾
ËÊÓ¾× ÍÊÀÁÌÂ¼ÕÄÑÍÛ ¾  r«ÁÌÁÉÊÍ ËÊÓ¾¼Ì¼ÍÎÁÉÄÛr «ÊÙÎÊÈÏ Ð¼ÆÎÊÌ× ËÁÌÁÉÊÍ¼ ÈÊ¿ÏÎ ½×ÎØ Ì¼ÍÍÓÄÎ¼É× Í ¾×ÍÊÆÊÅ
ÍÎÁËÁÉØÚ É¼ÀÂÉÊÍÎÄ É¼ ÊÍÉÊ¾Á Ë¼Ì¼ÈÁÎÌÊ¾ ËÊÓ¾× ¹Î¼ ÈÁÎÊÀÄÆ¼ ÈÊÂÁÎ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÎØÍÛ Í ½ÊÇØÔÊÅ ÎÊÓÉÊÍÎØÚ
ÊËÄÍ¼ÉÄÛ Ä ËÌÊ¿ÉÊÃÊ¾ ËÁÌÁÉÊÍ¼ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÊÎ ËÊÓ¾× Æ Ì¼ÍÎÁÉÄÛÈ ¾ Ã¼¾ÄÍÄÈÊÍÎÄ ÊÎ Í¾ÊÅÍÎ¾ ËÊÓ¾× ®¼ÆÄÈ
Ê½Ì¼ÃÊÈ ÃÉ¼ÓÄÎÁÇØÉÊ ËÊ¾×Ô¼ÁÎÍÛ É¼ÀÂÉÊÍÎØ ËÌÊ¿ÉÊÃÊ¾ ËÁÌÁÉÊÍ¼ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÃÁÈÉÊÅ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈÁTHE DYNAMICS OF RADIONUCLIDES WITHIN THE NATURAL ENVIRONMENTIN RELATION TO TIME !LSO IT ALLOWS TO DESCRIBE THE MIGRATION OF
RADIONUCLIDES IN THE SOIL PLANT SYSTEM IN CONSIDERATION OF PHYSICALAND CHEMICAL SOIL PROPERTIES TYPICAL FOR THE SITE 3INCE THE DATAWAS OBTAINED UNDER REALISTIC CONDITIONS THE RESULTS CAN BE
DIRECTLY USED FOR MODEL CALCULATIONS INTENDED FOR EMERGENCYSITUATIONS"Y USING PRACTICAL PARAMETERS AND CONDITIONS THE SUB DATABASEDERIVED THEROF CAN BE USED AS A BASIS FOR THE DEVELOPMENT OFREALISTIC RADIOECOLOGY MODELS

ÈÊ½ÄÇØÉ×Ñ ÆÊÈËÊÉÁÉÎ¼Ñ ÒÁÃÄÛ ¾ ËÊÓ¾Á ÆÄÇÊÈÁÎÌÊ¾ÊÅÃÊÉ× ÊÎÓÏÂÀÁÉÄÛ °¼ÆÎÊÌ× ËÁÌÁÉÊÍ¼ ÒÁÃÄÛ ÊÎ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ
¾ÄÀÊ¾ ËÊÓ¾ ¾ ÎÁ ÂÁ Í¼È×Á ¾ÄÀ× Ì¼ÍÎÁÉÄÅ ÊÎÇÄÓ¼ÚÎÍÛ ½ÊÇØÔÄÈ
Ì¼ÃÉÊÊ½Ì¼ÃÄÁÈ ¹ÎÊ ÊÍÊ½ÁÉÉÊ Æ¼Í¼ÁÎÍÛ ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÇÁÍÉ×Ñ
ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ Ä ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ë¼ÍÎ½ÄÕ ¬ÁÃÏÇØÎ¼Î×ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÅ ËÊÆ¼Ã×¾¼ÚÎ ÓÎÊ É¼½ÇÚÀ¼ÁÈ×Á Ì¼ÃÇÄÓÄÛ
ÊËÌÁÀÁÇÛÚÎÍÛ ¾ÁÌÎÄÆ¼ÇØÉ×È Ì¼ÍËÌÁÀÁÇÁÉÄÁÈ ÒÁÃÄÛ ¾ËÌÊÐÄÇÁ ËÊÓ¾× Ä ÀÊÇÁÅ Ã¼ÈÁÉÄÈ×Ñ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ
ÍÇÊÛÑ ËÊÓ¾× ÊÑ¾¼Î×¾¼ÁÎ ËÁÌÄÊÀ ¾ÌÁÈÁÉÄ ¾  ÇÁÎ Í  ¿ ÀÊ ¿ ÀÇÛ É¼Ä½ÊÇÁÁ ¾¼ÂÉ×Ñ ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ À¼ÉÉ×Ñ®¼ÆÄÈ Ê½Ì¼ÃÊÈ ÍÎ¼ÇÊ ¾ÊÃÈÊÂÉ×È ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÎØ ÀÄÉ¼ÈÄÆÏ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉÊÈ ÊÆÌÏÂÁÉÄÄ Ä Ã¼¾ÄÍÄÈÊÍÎÄ
¾Ê ¾ÌÁÈÁÉÄ ¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê ¾ÊÃÈÊÂÉÊ ÊËÄÍ¼ÉÄÁ ÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÍÄÍÎÁÈÁ dËÊÓ¾¼Ì¼ÍÎÁÉÄÁr Í ÏÓÎÊÈÐÄÃÄÓÁÍÆÄÑ Ä ÑÄÈÄÓÁÍÆÄÑ Ñ¼Ì¼ÆÎÁÌÄÍÎÄÆ ËÊÓ¾× ÈÁÍÎÉÊÍÎÄ®¼Æ
Æ¼Æ À¼ÉÉ×Á ÍÊ½ÄÌ¼ÇÄÍØ ÀÇÛ ÌÁ¼ÇØÉ×Ñ ÏÍÇÊ¾ÄÅ ÎÊ ÌÁÃÏÇØÎ¼Î×
ÏÓÎ¼ ÈÊ¿ÏÎ ÉÁËÊÍÌÁÀÍÎ¾ÁÉÉÊ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÎØÍÛ ÀÇÛ Ì¼ÍÓÎÊ¾
ÈÊÀÁÇÁÅ ¾ ¼¾¼ÌÄÅÉ×Ñ ÍÄÎÏ¼ÒÄÛÑ«ÌÄÈÁÉÛÛ ½ÇÄÃÆÄÁ Æ ËÌ¼ÆÎÄÆÁ Ë¼Ì¼ÈÁÎÌ× Ä ÏÍÇÊ¾ÄÛ ÍÊÃÀ¼ÉÉ¼Û
ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û ½¼Ã¼ À¼ÉÉ×Ñ ÈÊÂÁÎ ËÊÍÇÏÂÄÎØ ÊÍÉÊ¾ÊÅ
Ì¼ÃÌ¼½ÊÎÆÄ ÌÁ¼ÇÄÍÎÄÓÉ×Ñ ÈÊÀÁÇÁÅ ÀÇÛ Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÄ

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr5

4RANSFER VON DER
0mANZE ZUM 4IER

4RANSFERT DES PLANTES AUX
ANIMAUX%

PRÒS L@ACCIDENT DE 4CHERNOBYL L@UNE DES VOIESPRINCIPALES DE TRANSFERT DE L@EXPOSITION DE LA
POPULATION AUX RAYONNEMENTS ÏTAIT LA CONTAMINATIONDES DENRÏES ALIMENTAIRES $E CE FAIT IL ÏTAIT ESSENTIEL DE
RASSEMBLER ET DE TRAITER LES INFORMATIONS DISPONIBLES SURLE TRANSFERT DES RADIONUCLÏIDES Ì L@ALIMENTATION ANIMALE
DE L@ALIMENTATION Ì L@ANIMAL Y COMPRIS SAUVAGE ET
lNALEMENT AUX PRODUITS ANIMAUXINER DER WICHTIGSTEN %XPOSITIONSPFADE FàR DIE "EVÚLKERUNG NACH DEM 5NFALL VON 4SCHERNOBYL WAR
DIE +ONTAMINATION VON .AHRUNGSMITTELN $AHER WAR ES
VON GROER "EDEUTUNG DIE VERFàGBAREN )NFORMATIONENàBER DEN 2ADIONUKLIDTRANSFER IN DAS 4IERFUTTER VOM&UTTER ZUM 7ILD 4IER UND ZU TIERISCHEN 0RODUKTEN ZU
SAMMELN UND AUFZUBEREITEN!

$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhu2ADI COLOGIE

$IE 4EIL $ATENBANK u0mANZE4IERh 4RANSFER KANN DAMIT ALSZUVERLËSSIGE )NFORMATIONSGRUNDLAGE DIENEN UM DIE 5MWELTAUSWIRKUNGEN FREIGESETZTER 2ADIOAKTIVITËT àBER DIE TERRESTRISCHE .AHRUNGSKETTE BIS HIN ZUM 4IERPRODUKT ZU BEWERTEN,A SOUS BASE DE DONNÏES i4RANSFERT PLANTE ANIMAUXwCONSTITUE UNE INFORMATION INITIALE lABLE POUR L@ÏVALUATION DE
L@IMPACT ENVIRONNEMENTAL DE L@ACTIVITÏ TRANSFÏRÏE DEPUIS LESPRODUITS D@ALIMENTATION D@ORIGINE TERRESTRE VERS LES PRODUITS ANIMAUX
4HE SUB DATABASE h0LANT!NIMAL 4RANSFERh CAN THERE
FORE SERVE AS A RELIABLE INFORMATION BASIS FOR THE ASSESSMENT OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT OF RELEASED RADIOACTIVITY FROM THE TERRESTRIAL FOOD CHAIN UP TO ANIMAL PRODUCTS®¼ÆÄÈ Ê½Ì¼ÃÊÈ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  d«ÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÍÎÁÉÄÛÂÄ¾ÊÎÉ×Ár
ÈÊÂÁÎ ÍÇÏÂÄÎØ É¼ÀÂÉÊÅ ÊÍÉÊ¾ÊÅ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ ÀÇÛ ÊÒÁÉÆÄ
ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊ¿Ê ¾ÇÄÛÉÄÛ ¾×ÔÁÀÔÁÅ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ É¼
ÃÁÈÉ×Á ÒÁËÊÓÆÄ ËÄÎ¼ÉÄÛ ¾ËÇÊÎØ ÀÊ ÂÄ¾ÊÎÉ×Ñ ËÌÊÀÏÆÎÊ¾

4RANSFER FROM 0LANT
TO !NIMAL«ÁÌÁÉÊÍ ÊÎ Ì¼ÍÎÁÉÄÛ
Æ ÂÄ¾ÊÎÉÊÈÏ

/ÀÉÄÈ ÄÃ ¾¼ÂÉÁÅÔÄÑ ËÏÎÁÅ ¾ÇÄÛÉÄÛ
Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊ¿Ê ÄÃÇÏÓÁÉÄÛ É¼ É¼ÍÁÇÁÉÄÁ ËÊÍÇÁ
¼¾¼ÌÄÄ ¾ ³ÁÌÉÊ½×ÇÁ ½×ÇÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ËÌÊÀÏÆÎÊ¾
ËÄÎ¼ÉÄÛ«ÊÙÎÊÈÏÊÍÊ½ÊÁÃÉ¼ÓÁÉÄÁËÌÄÀ¼¾¼ÇÊÍØÍ½ÊÌÏ
Ä Ê½Ì¼½ÊÎÆÁ ÄÈÁÚÕÁÅÍÛ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ Ê ËÁÌÁÉÊÍÁ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÆÊÌÈ¼ ÊÎ ÆÊÌÈÊ¾ Æ ÀÊÈ¼ÔÉÄÈ ÄÀÄÆÄÈ ÂÄ¾ÊÎÉ×È Ä Æ ËÌÊÀÏÆÒÄÄ ÂÄ¾ÊÎÉÊ¾ÊÀÍÎ¾¼

NE OF THE MOST IMPORTANT PATHWAYS OF RADIATIONEXPOSURE TO THE POPULATION AFTER THE ACCIDENT IN#HERNOBYL WAS THE CONTAMINATION OF FOODSTUFF )T WAS
THEREFORE A GREAT CONCERN TO COLLECT AND PROCESS THE
AVAILABLE INFORMATION ABOUT THE RADIONUCLIDE TRANSFERTO ANIMAL FODDER FROM FODDER TO WILD ANIMAL AND
ANIMAL PRODUCTS

&RENCH
CH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOG 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬¼ÀÄÊÙÆÊÇ ¿Äª

:IEL WAR ES EIN ZUVERLÊSSIGES 7ERKZEUG ZUR )NTERPRETATION UND
6ORHERSAGE DES LANGFRISTIGEN 6ERHALTENS RELEVANTER 2ADIONUKLIDEFßR DEN 0FAD u4IERFUTTER4IERTIERISCHES 0RODUKT UNTER VERSCHIE
DENEN LANDWIRTSCHAFTLICHEN UND ZEITLICHEN "EDINGUNGEN ZU
ENTWICKELN,@OBJECTIF CONSISTAIT Ë CRÎER UN OUTIL lABLE POUR INTERPRÎTER ET
POUR LE CHEMINEMENT iFOURRAGE ANIMAL PRODUIT ANIMALw PRÎVOIR LECOMPORTEMENT Ë LONG TERME DES RADIONUCLÎIDES PERTINENTS DANSDIFFÎRENTES CONDITIONS AGRICOLES ET EN FONCTION DU TEMPS




3OUS BASE DE DONNÏES  TRANSFERT PLANTEANIMAUX

4EIL $ATENBANK 4RANSFER 0mANZE4IER$IE 4EIL $ATENBANK u0mANZE4IER 4RANSFER ENTHÊLT -ESSERGEBNISSE VON 5MWELTPROBEN AUS DEN 2EGIONEN RUSS /BLAST
7EIRUSSLANDS 'OMEL -OGILEV 2USSLANDS +ALUGA "RIANSKSOWIE DER 5KRAINE +IEW :HITOMIR ,A SOUS BASE DE DONNÎES i4RANSFERT PLANTE ANIMAUXw CONTIENT LESRÎSULTATS DES MESURES FAITES SUR LES ÎCHANTILLONS ENVIRONNEMENTAUXDANS LES RÎGIONS EN RUSSE OBLASTS DE "IÎLORUSSIE 'OMEL -OGILEV
DE 2USSIE +ALUGA "RIANSK ET D@5KRAINE +IEV :HITOMIR .EBEN DEM 2ADIONUKLIDGEHALT VON 4IERFUTTER -ILCH UND &LEISCH
SIND DIE ENTSPRECHENDEN BERECHNETEN 4RANSFERFAKTOREN 4&
ABRUFBAR/UTRE LES TENEURS EN RADIONUCLÎIDES DANS LE FOURRAGE LE LAIT ET LA
VIANDE LES COEFlCIENTS DE TRANSFERT 4& CORRESPONDANTS CALCULÎSSONT DISPONIBLES





$ATENBANK %RGEBNISSE$IE 4EILDATENBANK MIT DEN 2UBRIKEN u-ILCHh UND u&LEISCHh ENTHÊLT NICHT NUR DIE SPEZIlSCHEN !KTIVITÊTEN IN DEN 4IERPRODUKTENSONDERN AUCH !NGABEN ZUR &ßTTERUNGSPRAXIS &UTTERRATIONEN !RT
DES &UTTERS SPEZIlSCHE !KTIVITÊT IM &UTTER SOWIE DIE %RTRÊGE FßR

2ÏSULTATS DE LA BASE DE DONNÏES#ETTE SOUS BASE DE DONNÎES CONTIENT LES DEUX CATÎGORIES iLAITw
ET iVIANDEw %LLE RENFERME LES INFORMATIONS CONCERNANT LES ACTIVITÎS
SPÎCIlQUES DANS LES PRODUITS ANIMAUX AINSI QUE LES SPÎCIlCATIONSCONCERNANT LES PRATIQUES DE NOURRISSAGE LES RATIONS LES TYPES) ()&)$&, +.-- +'$-- &).++" ) +
&* $&#$-$&%

#+.(",'$-- &&$' (--$)(
$ -+, + +,* .)$(2

 

)&& %-$/ ( +' , )&& -$/ ,)&& -$/ !+',

*  % "

"$,#!.-- + &$' (--$)( '$1- $1  !

&  '"" * 

$&" (,$&" $&"  $

$&" (,$&" 2&" "$&#$-$&%-+)#$&& -+0   

:+( +!.-- +8+8& , !).++"9+ ,+$( !)+" *" * 

)-

- 

-- +/ !).++"9+ - +))- 

+$/-0$+-,#!- +' , *+$/8 ,
+$/- #)&$(", . ., *+$/- ' (.
$&&  , ! +' , *+$/8 ,2 )! *+$/- #)&$(",

$ " '"  $ "' '$ +-)!! &()'' ,  - ++ )--) ,&* ( +, + +,*$(!& $,# 7.!!#0 $( !& $,#)+)+%

!"""

$&!& $,#$$ + /$( ' ' -&*!&(3 (&(- , !)+ ,-$9+ ,
)+ ,- *&(-,$" *$ "&#&(&%
$

$+,# +!

+

) "

$&,#0 $(("&$ +$& )+
#"



$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh4HE OBJECTIVE CONSISTED IN CREATING A RELIABLE TOOL FOR THE
INTERPRETATION AND PREDICTION OF THE LONG TERM BEHAVIOUR OF
THE RELEVANT RADIONUCLIDES FOR THE PATHWAY hANIMAL FODDERANIMAL ANIMAL PRODUCTh UNDER VARIOUS AGRICULTURAL AND TEMPORALCONDITIONS

²ÁÇØÚ ÀÁÛÎÁÇØÉÊÍÎÄ ½×Ç¼ Ì¼ÃÌ¼½ÊÎÆ¼ É¼ÀÂÉÊ¿ÊÄÉÍÎÌÏÈÁÉÎ¼ÌÄÛ ÀÇÛ ÄÉÎÁÌËÌÁÎ¼ÒÄÄ Ä ËÌÊ¿ÉÊÃÊ¾ ÀÊÇ¿ÊÍÌÊÓÉÊ¿ÊËÊ¾ÁÀÁÉÄÛ ÃÉ¼ÓÄÈ×Ñ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÀÇÛ ËÏÎÄ rÆÊÌÈ¼
u ÂÄ¾ÊÎÉ×Á  ËÌÊÀÏÆÒÄÛ ÂÄ¾ÊÎÉÊ¾ÊÀÍÎ¾¼r ¾ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ
ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÏÍÇÊ¾ÄÛÑ Ä Ì¼ÃÇÄÓÉÊÁ ¾ÌÁÈÛ





3UB $ATABASE 4RANSFER 0LANT !NIMAL

4HE SUB DATABASE h0LANT !NIMAL 4RANSFERh CONTAINS RESULTS OF
MEASUREMENTS FROM ENVIRONMENTAL SAMPLE MEASUREMENTS IN THE
REGIONS IN 2USSIAN /BLAST OF "ELARUS 'OMEL -OGILEV 2USSIA
+ALUGA "RIANSK AND 5KRAINE +IEV :HITOMIR .OT ONLY THE RADIONUCLIDE CONTENT IN FODDER MILK AND MEAT BUT ALSO
THE RESPECTIVE CALCULATED TRANSFER FACTORS 4& ARE AVAILABLE®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   «ÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÍÎÁÉÄÛÂÄ¾ÊÎÉ×Á

®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  d«ÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÍÎÁÉÄÛÂÄ¾ÊÎÉ×Ár ÍÊÀÁÌÂÄÎ
ÌÁÃÏÇØÎ¼Î× ÄÃÈÁÌÁÉÄÅ ËÌÊ½ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ× ÄÃ Ê½Ç¼ÍÎÁÅÁÇÊÌÏÍÍÄÄ ÊÈÁÇØÍÆÊÅ ¨Ê¿ÄÇ¾ÍÆÊÅ ¬ÊÍÍÄÄ ¦¼ÇÏÂÍÆÊÅ
ÌÛÉÍÆÊÅ ¼ Î¼ÆÂÁ ¯ÆÌ¼ÄÉ× ¦ÄÁ¾ÍÆÊÅ ¢ÄÎÊÈÄÌÍÆÊÅ ¦ÌÊÈÁ ÍÊÀÁÌÂ¼ÉÄÛ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÆÊÌÈ¼Ñ ÈÊÇÊÆÁ Ä ÈÛÍÁ ÄÃ ÈÊÂÉÊ ËÊÇÏÓÄÎØ Ì¼ÍÍÓÄÎ¼ÉÉ×Á Ð¼ÆÎÊÌ× ËÁÌÁÉÊÍ¼ °« 

$ATABASE RESULTS


4HIS SUB DATABASE CONTAINS THE TWO CATEGORIES hMILKh AND
hMEATh )T NOT ONLY EMBODIES INFORMATION ABOUT THE SPECIlC
ACTIVITIES IN ANIMAL PRODUCTS BUT ALSO SPECIlCATIONS ABOUTFEEDING PRACTICE FEEDING RATION TYPE OF FODDER SPECIlC ACTIVITY
IN FODDER AS WELL AS MILK AND MEAT YIELDS IN THE DIFFERENT REGIONS¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  ËÊÀ ÌÏ½ÌÄÆ¼ÈÄ dÈÊÇÊÆÊr Ä dÈÛÍÊr ÍÊÀÁÌÂÄÎÉÁ ÎÊÇØÆÊ ÃÉ¼ÓÁÉÄÛ ÏÀÁÇØÉÊÅ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ËÌÊÀÏÆÎÊ¾
ÂÄ¾ÊÎÉÊ¾ÊÀÍÎ¾¼ ÉÊ Ä Î¼ÆÂÁ Í¾ÁÀÁÉÄÛ ËÊ ËÌ¼ÆÎÄÆÁ Ä ÉÊÌÈ¼È
Ã¼À¼ÓÄ ÆÊÌÈÊ¾ ¾ÄÀ¼È ÆÊÌÈÊ¾ ÏÀÁÇØÉÊÅ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ¾ ÆÊÌÈ¼Ñ

+ONZEPTIONELLES 3CHEMA DER 4EIL $ATENBANK 4RANSFER 0mANZE4IER $IE &ELDER REPRÊSENTIEREN EINZELNE -ODELLBEREICHE $IE 0FEILE ZEIGEN DIE 2ICHTUNG DES 2ADIONUKLIDTRANSFERS $ARßBER HINAUS STEHEN $ATEN ZU ,ANGZEITBETRACHTUNGEN SOWIE 7ERTE GLEICH BLEIBENDER 4RANSFERFAKTOREN FßR DAS 3YSTEM u"ODEN  &UTTER  &LEISCH -ILCH h EBENFALLS IN DER $ATENBANK ZUR 6ERFßGUNG#ONCEPTUAL SCHEME OF THE 0LANT !NIMAL 4RANSFER SUB DATABASE 4HE lELDS REPRESENT SEPARATE MODEL PARTS 4HE AR
ROWS INDICATE THE DIRECTION OF THE RADIONUCLIDE TRANSFER !LSO THE DATABASE INCLUDES DATA ON LONG TERM OBSERVATION AND VALUES OF UNCHANGING TRANSFER FACTORS FOR THE hSOIL FODDER MEAT MILK h SYSTEM
3CHÎMA CONCEPTUEL DE LA SOUS BASE DE DONNÎES i4RANSFERTS 0LANTE !NIMALw  LES CHAMPS REPRÎSENTENT LES DIFFÎRENTES PARTIES DU MODÑLE ,A mÑCHE INDIQUE LA DIRECTION DU TRANSFERT DE RADIONUCLÎIDES ,A BASE DE DONNÎES INCLUT AUSSI LES DONNÎES SUR L@OB
SERVATION Ë LONG TERME ET LES VALEURS CONSTANTES DES FACTEURS DE TRANSFERTS POUR LE SYSTÑME iSOLNOURRITUREVIANDE LAIT w¦ÊÉÒÁËÎÏ¼ÇØÉ¼Û ÍÑÁÈ¼ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÊÅ  d«ÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÍÎÁÉÄÁÂÄ¾ÊÎÉ×Ár ËÊÇÛ ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÚÎ ÍÊ½ÊÅ ÊÎÀÁÇØÉ×Á Ê½Ç¼ÍÎÄ ÈÊÀÁÇÁÅÄ ÍÎÌÁÇÆÄ u É¼ËÌ¼¾ÇÁÉÄÛ ËÁÌÁÉÊÍ¼ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê  ËÌÁÀÊÍÎ¼¾ÇÛÁÎ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÚ ËÊ ÀÊÇ¿ÊÍÌÊÓÉ×È É¼½ÇÚÀÁÉÄÛÈ
¼ Î¼ÆÂÁ ÃÉ¼ÓÁÉÄÛ ÊÍÎ¼ÚÕÄÑÍÛ ÉÁÄÃÈÁÉÉ×ÈÄ Ð¼ÆÎÊÌÊ¾ ËÁÌÁÉÊÍ¼ ÀÇÛ ÍÄÍÎÁÈ× dËÊÓ¾¼ ÆÊÌÈ¼ÈÛÍÊ ÈÊÇÊÆÊ r&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr-ILCH UND &LEISCH IN DEN VERSCHIEDENEN 2EGIONEN :USÊTZLICHZU DEN LANDWIRTSCHAFTLICHEN .UTZTIEREN WURDEN AUCH ZAHLREICHE-ESSWERTE FßR 7ILDTIERE ERFASST!US REGELMÊIG WIEDERHOLTEN "EPROBUNGEN INNERHALB GEWISSER :EITABSTÊNDE KONNTE DIE %NTWICKLUNG DES 4RANSFERFAKTORS
u&UTTER-ILCHh DOKUMENTIERT UND DIE BIOLOGISCHE (ALBWERTSZEIT
(7: ZU ERMITTELT WERDEN $ER 4RANSFERFAKTOR DL BESCHREIBT DENÃBERGANG DER 2ADIONUKLIDE AUS DER TÊGLICHEN AUFGENOMMENEN&UTTERMENGE IN EINEN ,ITER -ILCHD@ALIMENTATION LES ACTIVITÎS SPÎCIlQUES DANS LE FOURRAGE AINSIQUE LES RENDEMENTS LAITIERS ET EN VIANDE DANS LES DIFFÎRENTESRÎGIONS $E NOMBREUX RÎSULTATS DE MESURES CONCERNANT LE GIBIERONT ÎGALEMENT ÎTÎ COLLECTÎS EN COMPLÎMENT DE CEUX OBTENUS
SUR LE BÎTAIL
5N ÎCHANTILLONNAGE RÎPÎTÎ SELON DES INTERVALLES DE TEMPS DÎlNISPERMET D@OBTENIR DES RENSEIGNEMENTS SUR L@ÎVOLUTION DU COEFlCIENT
DE TRANSFERT iFOURRAGE LAITw ET DE DÎTERMINER LA PÎRIODE BIOLOGIQUEDES RADIONUCLÎIDES CONCERNÎS%S ZEIGT SICH DASS DIE (7: VON #AESIUM  IN DER -ILCH MIT
DER :EIT ANSTEIGT $IE #AESIUM  4RANSFERFAKTOREN FßR -ILCH
LIEGEN IM -ITTEL BEI  q   DL UND FßR 3TRONTIUM  IM "EREICH
VON  q   DL UND DECKEN SICH MIT DEN !NGABEN NATIONALER UND
INTERNATIONALER !UTOREN)L A ÎTÎ CONSTATÎ QUE LA PÎRIODE DU CÎSIUM  DANS LE LAIT AUGMENTEAVEC LE TEMPS  LES COEFlCIENTS DE TRANSFERT EN JOURLITRE JL DANS LE
LAIT SONT DE L@ORDRE DE  q   JL POUR LE CÎSIUM  ET  q   JL
POUR LE STRONTIUM  ET SONT CONFORMES AUX DONNÎES PROVENANT
DE SOURCES NATIONALES ET INTERNATIONALES$IE 7ERTE FßR DEN 0FAD u"ODEN.UTZ UND 7ILDTIEREh STIMMEN GUT
MIT DEN %MPFEHLUNGEN NATIONALER UND INTERNATIONALER 2ICHTLINIENßBEREIN &ßR DEN 6ERGLEICH WURDE DAS 6ERHÊLTNIS DER !KTIVITÊT IN&LEISCH "QKG ZUR 5MWELTAKTIVITÊT "QKG "ODEN ZUGRUNDE GE
LEGT $ER 6ERGLEICH ZEIGT DASS 7ILDmEISCH BIS ZU ZEHN -AL HÙHER
MIT #AESIUM  KONTAMINIERT IST ALS DAS &LEISCH LANDWIRTSCHAFT
LICHER .UTZTIERE AUS DEMSELBEN 'EBIET 7ERTE FßR 3TRONTIUM 
SIND NICHT VERFßGBAR,ES VALEURS DU TRANSFERT iSOLBÎTAIL ET GIBIERw SONT CONFORMESAUX VALEURS RECOMMANDÎES DANS LES DIRECTIVES NATIONALES ET
INTERNATIONALES ,E RAPPORT DES DIFFÎRENTES ACTIVITÎS SPÎCIlQUESDANS LA VIANDE "QKG ET DANS L@ENVIRONNEMENT "QKG DE SOL
A SERVI DE BASE DE COMPARAISON$IE 4EIL $ATENBANK u0mANZE4IERh 4RANSFER KANN DAMIT ALSZUVERLÊSSIGE )NFORMATIONSGRUNDLAGE DIENEN UM DIE 5MWELTAUSWIRKUNGEN FREIGESETZTER 2ADIOAKTIVITÊT ßBER DIE TERRESTRISCHE.AHRUNGSKETTE BIS HIN ZUM 4IERPRODUKT ZU BEWERTEN

,ACOMPARAISONDELACONTAMINATIONRADIOACTIVEDUBÎTAILETDUGIBIERDANS LA MÏME RÎGION MONTRE QUE CETTE CONTAMINATION PAR LE CÎSIUM
 DE LA VIANDE DE GIBIER EST DIX FOIS SUPÎRIEURE Ë CELLE DU BÎTAIL!UCUNE VALEUR CONCERNANT LE STRONTIUM  N@EST DISPONIBLE
,A SOUS BASE DE DONNÎES i4RANSFERT PLANTE ANIMAUXw CONSTITUEUNE INFORMATION INITIALE lABLE POUR L@ÎVALUATION DE L@IMPACT 







4RANSFERFAKTOR 4& u&UTTER-ILCHh FßR #AESIUM  UND
3TRONTIUM  ALS &UNKTION
DES TÊGLICHEN -ILCHERTRAGS&RACTEUR DE TRANSFERT 4&iNOURRITURE LAITw POUR LE
#S ET LE 3R EN FONCTION
DU RENDEMENT LAITIER JOURNALIER4RANSFER FACTOR 4& hFODDERMILKh FOR CAESIUM  AND
STRONTIUM  AS A FUNCTION
OF THE DAILY MILK YIELD 








°¼ÆÎÊÌ ËÁÌÁÉÊÍ¼ °«dÆÊÌÈ¼ÈÊÇÊÆÊr ÀÇÛ ÒÁÃÄÛ Ä ÍÎÌÊÉÒÄÛ Æ¼ÆÐÏÉÆÒÄÛ ÀÉÁ¾ÉÊ¿Ê É¼ÀÊÛ

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh)N ADDITION TO AGRICULTURAL FARM ANIMALS NUMEROUS MEASURINGRESULTS REGARDING GAME WERE GATHERED2EPEATED SAMPLING WITHIN CERTAIN TIME INTERVALS ALLOWED THE
DOCUMENTATION OF THE DEVELOPMENT OF THE TRANSFER FACTOR hFODDERMILKh AND THE DETERMINATION OF THE BIOLOGICAL HALF LIFE 4HE TRANSFER
FACTOR DL DESCRIBES THE TRANSFER OF RADIONUCLIDES FROM THE DAILYRECEIVED FEEDING RATION IN ONE LITRE OF MILK)T WAS FOUND THAT THE HALF LIFE OF CAESIUM  IN MILK INCREASESOVER TIME THE MILK TRANSFER FACTORS FOR CAESIUM  ARE IN
THE RANGE OF  q   DL AND FOR STRONTIUM  IN THE RANGE OF q   DL AND ARE CONGRUENT WITH DATA FROM NATIONAL AND
INTERNATIONAL AUTHORS
4HE VALUES OF THE PATHWAY hSOILFARM ANIMAL AND VENISONh ARE
IN GOOD AGREEMENT WITH RECOMMENDED VALUES IN NATIONALAND INTERNATIONAL GUIDELINES 4HE RELATION OF THE DIFFERENTCONTENTS OF ACTIVITY IN MEAT "QKG AND ENVIRONMENT "QKG
SOIL WERE USED AS A BASIS FOR THE COMPARISON ! COMPARISON
OF RADIOACTIVE CONTAMINATION OF FARM ANIMALS AND VENISONFROM THE SAME REGION SHOWS THAT THE MEAT OF THE VENISONIS MORE CONTAMINATED WITH CAESIUM  BY UP TO A FACTOR OF
TEN IN COMPARISON WITH THE MEAT OF FARM ANIMALS 6ALUES OFSTRONTIUM  ARE NOT AVAILABLE
4HE SUB DATABASE h0LANT!NIMAL 4RANSFERh CAN THEREFORE SERVE AS A
RELIABLE INFORMATION BASIS FOR THE ASSESSMENT OF THE ENVIRONMENTAL
IMPACT OF RELEASED RADIOACTIVITY FROM THE TERRESTRIAL FOOD CHAINUP TO ANIMAL PRODUCTS

¼ Î¼ÆÂÁ É¼ÀÊÛÈ ÈÊÇÊÆ¼ Ä ËÌÊÄÃ¾ÊÀÍÎ¾Ï ÈÛÍ¼ ¾ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ
ÌÁ¿ÄÊÉ¼Ñ ÊËÊÇÉÄÎÁÇØÉÊ Æ À¼ÉÉ×È ËÊ ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×È
ÂÄ¾ÊÎÉ×È ½×ÇÄ ÍÊ½Ì¼É× ÈÉÊ¿ÊÓÄÍÇÁÉÉ×Á ÌÁÃÏÇØÎ¼Î×ÄÃÈÁÌÁÉÄÅ ËÊ ÀÄÆÄÈ ÂÄ¾ÊÎÉ×È¨ÉÊ¿ÊÆÌ¼ÎÉ×Á ¾ÃÛÎÄÛ ËÌÊ½ ÓÁÌÁÃ ÊËÌÁÀÁÇÉÉ×Á ËÁÌÄÊÀ×
¾ÌÁÈÁÉÄ ËÊÃ¾ÊÇÄÇÄ Ã¼ÌÁ¿ÄÍÎÌÄÌÊ¾¼ÎØ Ì¼Ã¾ÄÎÄÁ Ð¼ÆÎÊÌ¼ËÁÌÁÉÊÍ¼ dÆÊÌÈ¼ÈÊÇÊÆÊr Ä ÊËÌÁÀÁÇÄÎØ ½ÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÅ ËÁÌÄÊÀ
ËÊÇÏÌ¼ÍË¼À¼ ««¬  °¼ÆÎÊÌ ËÁÌÁÉÊÍ¼ ÀÇ ÊËÄÍ×¾¼ÁÎ ËÁÌÁÑÊÀ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÄÃ ÀÉÁ¾ÉÊÅ ÉÊÌÈ× ËÊÎÌÁ½ÇÉÉ×Ñ ÆÊÌÈÊ¾ ¾
ÇÄÎÌ ÈÊÇÊÆ¼ÄÀÉÊ ÓÎÊ ««¬ ÒÁÃÄÛ ¾ ÈÊÇÊÆÁ ÍÊ ¾ÌÁÈÁÉÁÈ ¾ÊÃÌ¼ÍÎ¼ÁÎ
Ð¼ÆÎÊÌ ËÁÌÁÉÊÍ¼ ÒÁÃÄÛ ÀÇÛ ÈÊÇÊÆ¼ ÀÊÍÎÄ¿¼ÁÎ ¾ ÍÌÁÀÉÁÈ
ÃÉ¼ÓÁÉÄÛ  q  ÀÇ Ä ÀÇÛ ÍÎÌÊÉÒÄÛ ËÌÄÈÁÌÉÊ  q  ÀÇÓÎÊ ÍÊ¾Ë¼À¼ÁÎ ÍÊ Í¾ÁÀÁÉÄÛÈÄ ÊÎÁÓÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ä Ã¼ÌÏ½ÁÂÉ×Ñ
¼¾ÎÊÌÊ¾£É¼ÓÁÉÄÛÀÇÛËÏÎÄdËÊÓ¾¼ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×ÁÀÄÆÄÁÂÄ¾ÊÎÉ×Ár
ÑÊÌÊÔÊ ÍÊ¾Ë¼À¼ÚÎ Í ÌÁÆÊÈÁÉÀ¼ÒÄÛÈÄ ÊÎÁÓÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ
Ä Ã¼ÌÏ½ÁÂÉ×Ñ ÌÏÆÊ¾ÊÀÍÎ¾ ­Ì¼¾ÉÁÉÄÁ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ¿Ê
Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ä ÀÄÆÄÑ ÂÄ¾ÊÎÉ×Ñ ÊÀÉÊÅ ÄÎÊÅ ÂÁ ÈÁÍÎÉÊÍÎÄ ËÊÆ¼Ã×¾¼ÁÎ ÓÎÊ ÈÛÍÊ ÀÄÆÄÑ ÂÄ¾ÊÎÉ×Ñ ËÊÓÎÄ
¾ ÀÁÍÛÎØ Ì¼Ã ¾×ÔÁ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÊ ÒÁÃÄÁÈ ÇÛ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ
ÍÎÌÊÉÒÄÁÈ Î¼ÆÄÑ À¼ÉÉ×Ñ ÉÁ ÄÈÁÁÎÍÛ ¾ Ì¼ÍËÊÌÛÂÁÉÄÄ®¼ÆÄÈ Ê½Ì¼ÃÊÈ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  d«ÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÍÎÁÉÄÛÂÄ¾ÊÎÉ×Ár
ÈÊÂÁÎ ÍÇÏÂÄÎØ É¼ÀÂÉÊÅ ÊÍÉÊ¾ÊÅ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ ÀÇÛ ÊÒÁÉÆÄ
ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊ¿Ê ¾ÇÄÛÉÄÛ ¾×ÔÁÀÔÁÅ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ É¼ ÃÁÈÉ×Á
ÒÁËÊÓÆÄ ËÄÎ¼ÉÄÛ ¾ËÇÊÎØ ÀÊ ÂÄ¾ÊÎÉ×Ñ ËÌÊÀÏÆÎÊ¾       !              #AESIUM  +ON
TAMINATIONSFAKTORENFßR DEN 0FAD u"ODEN.UTZ UND 7ILDTIEREh&ACTEUR DE CONCEN
TRATION DU #S POURLA VOIE DE TRANSFERTiSOLANIMAUX DEFERME ET GIBIERw#AESIUM  CON
TAMINATON FACTORS FOR
THE PATHWAY hSOILFARM
ANIMALS AND VENISONh
# 


"







"
 





 





&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr°¼ÆÎÊÌ× Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ
ÒÁÃÄÁÈ ÀÇÛËÏÎÄ dËÊÓ¾¼ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×ÁÀÄÆÄÁ ÂÄ¾ÊÎÉ×Ár



$ARßBER HINAUS IST SIE EINE )NFORMATIONSQUELLE HINSICHTLICH DER!USWAHL GEEIGNETER 3TRATEGIEN FßR 'EGENMANAHMEN IN KON
TAMINIERTEN 'EBIETEN
3IE GESTATTET●DIE 6ALIDIERUNG UND 6ERIlZIERUNG VON 0ARAMETERN DES
5MWELTPFADMODELLS u4IERFUTTER&LEISCHh IN NATßRLICHEN UND
SEMINATßRLICHEN ½KOSYSTEMEN●DIE PRAKTISCHE !RBEIT VON 3TRAHLUNGSßBERWACHUNGSEINRICH
TUNGEN ZUR 1UALITÊTSKONTROLLE VON -ESSUNGEN●

DIE "ERECHNUNG VON 'RENZWERTEN DER 2ADIONUKLIDKONTAMINATION IN VERSCHIEDENEN &UTTERMITTELN DIE IM :USAMMENHANGMIT DER (ERSTELLUNG VON TIERISCHEN 0RODUKTEN VERWENDETWERDEN●ENVIRONNEMENTAL DE L@ACTIVITÎ TRANSFÎRÎE DEPUIS LES PRODUITS
D@ALIMENTATION D@ORIGINE TERRESTRE VERS LES PRODUITS ANIMAUX%N OUTRE ELLE CONSTITUE UNE SOURCE D@INFORMATIONS SUPPLÎMENTAIRE
POUR LE CHOIX DES STRATÎGIES ADÎQUATES DE CONTRE MESURES POURLES TERRITOIRES CONTAMINÎS%LLE PEUT DONC ÎGALEMENT ÏTRE UTILISÎE POUR ●LA VALIDATION ET LA VÎRIlCATION DES PARAMÑTRES DU MODÑLE
DE TRANSFERT ENVIRONNEMENTAL iFOURRAGEVIANDEw DANS LESÎCOSYSTÑMES NATURELS ET SEMI NATURELS●LES APPLICATIONS PRATIQUES DES SERVICES DE SURVEILLANCE DESRADIATIONS POUR LE CONTRØLE QUALITÎ DES MESURES●LE CALCUL DES LIMITES DE CONTRØLE DE LA CONTAMINATION PAR
RADIONUCLÎIDES DANS DIFFÎRENTS TYPES D@ALIMENTATION UTILISÎSDANS LE CADRE DE LA PRODUCTION DE PRODUITS ANIMAUX●LE CALCUL DE LA CONTAMINATION RADIOACTIVE DU GIBIER

DIE "ERECHNUNG DER RADIOAKTIVEN +ONTAMINATION VON 7ILD
mEISCH

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh$IE 4EIL $ATENBANK u0mANZE4IER 4RANSFER GESTATTET DIE"ERECHNUNG DER RADIOAKTIVEN +ONTAMINATION VON 7ILDmEISCH,A SOUS BASE DE DONNÎES i4RANSFERT PLANTE ANIMAUXw PEUT ÏTREUTILISÎE POUR LE CALCUL DE LA CONTAMINATION RADIOACTIVE DU GIBIER
4HE SUB DATABASE h0LANT!NIMAL 4RANSFERh ALLOWS THE CALCULATION
OF THE RADIOACTIVE CONTAMINATION OF VENISON®¼ÆÄÈ Ê½Ì¼ÃÊÈ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  d«ÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÍÎÁÉÄÛÂÄ¾ÊÎÉ×Ár ËÊÃ¾ÊÇÛÁÎ
¾×ËÊÇÉÄÎØ Ì¼ÍÓÎ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ¿Ê Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ ¾ ÈÛÍÁ ÀÄÆÄÑ ÂÄ¾ÊÎÉ×Ñ

)T IS FURTHERMORE AN INFORMATION SOURCE FOR THE SELECTION OF ADEQUATECOUNTERMEASURES IN CONTAMINATED TERRITORIES ALLOWING
●THE VALIDATION AND VERIlCATION OF PARAMETERS OF THE ENVIRONMENTAL PATHWAY MODEL hFODDERMEATh IN NATURAL AND
SEMINATURAL ECOSYSTEMS●THE PRACTICAL WORK OF RADIATION MONITORING SERVICES FOR THE
QUALITY CONTROL OF MEASUREMENTS●

CALCULATION OF CONTROL LIMITS OF RADIONUCLIDE CONTAMINATIONIN VARIOUS KINDS OF FODDER THAT ARE USED IN THE CONTEXT OFPRODUCING ANIMAL PRODUCTS●

CALCULATION OF THE RADIOACTIVE CONTAMINATION OF VENISON&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê ÊÉ¼ ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÁÎ ÍÊ½ÊÅ ÀÊËÊÇÉÄÎÁÇØÉ×Å ÄÍÎÊÓÉÄÆ
ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ ËÊ ¾×½ÊÌÏ ËÌÄ¿ÊÀÉ×Ñ ÍÎÌ¼ÎÁ¿ÄÅ ÆÊÉÎÌÈÁÌ É¼Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÛÑ ÊËÊÇÉÄÎÁÇØÉÊ ÙÎ¼  ËÊÃ¾ÊÇÛÁÎ
¾×ËÊÇÉÄÎØ●¾¼ÇÄÀ¼ÒÄÚ Ä ¾ÁÌÄÐÄÆ¼ÒÄÚ Ë¼Ì¼ÈÁÎÌÊ¾ ÈÊÀÁÇÄ ËÏÎÄ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ dÆÊÌÈ¼ÈÛÍÊr ¾ ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ä ËÊÇÏÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ ÍÄÍÎÁÈ¼Ñ●

ËÌ¼ÆÎÄÓÁÍÆÏÚ Ì¼½ÊÎÏ ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÅ ÈÊÉÄÎÊÌÄÉ¿¼ Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊÅ Ê½ÍÎ¼ÉÊ¾ÆÄ ÀÇÛ ÆÊÉÎÌÊÇÛ Ã¼ Æ¼ÓÁÍÎ¾ÊÈ ÄÃÈÁ
ÌÁÉÄÅ

●

Ì¼ÍÓÎ× ËÌÁÀÁÇØÉ×Ñ ÃÉ¼ÓÁÉÄÅ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀ¼ÈÄ ¾ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ¾ÄÀ¼Ñ ÆÊÌÈÊ¾ ÄÍËÊÇØÃÏÁÈ×Ñ ÀÇÛËÌÊÄÃ¾ÊÀÍÎ¾¼ ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉÊÅ ËÌÊÀÏÆÒÄÄ

●Ì¼ÍÓÎ× Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ¿Ê Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ ¾ ÈÛÍÁ ÀÄÆÄÑ
ÂÄ¾ÊÎÉ×Ñ

6/BERmËCHEN !BmUSS IN
AQUATISCHE 3YSTEME

4RANSFERT PAR RUISSELLEMENT
DE SURFACE$

A RÏGION AUTOUR DU RÏACTEUR NUCLÏAIRE DE
4CHERNOBYL EST RELATIVEMENT PLATE ET CARACTÏRISÏE
PAR UN RÏSEAU TRÒS RAMIlÏ DE COURS D@EAU $NIEPR
0RIPIAT 5ZH )RPEN 4ETEREV ETC  #OMPTE TENU DE LASITUATION HYDROLOGIQUE ET GÏOGRAPHIQUE AINSI QUE DESCARACTÏRISTIQUES CLIMATIQUES LOCALES LE RUISSELLEMENT
DE SURFACE RÏSULTANT DE LA PLUIE DES INONDATIONS ET DE
LA FONTE DES NEIGES EST L@UNE DES VOIES DE TRANSFERTMAJEURES POUR L@EXPORTATION DES RADIONUCLÏIDES HORSDE LA ZONE CONTAMINÏE

IE RELIEFARME 2EGION UM DAS +ERNKRAFTWERK 4SCHERNOBYL IST DURCH EIN WEIT VERZWEIGTES 'EWËSSERNETZ
U A $NJEPR 0RIPJAT 5ZH )RPEN UND 4ETEREV GEKENNZEICHNET!UFGRUNDDIESERHYDROLOGISCHENUNDGEOGRAl
SCHEN 3ITUATION SOWIE DER LOKALEN +LIMAEIGENSCHAFTENSTELLT DER /BERmËCHEN !BmUSS VON 2ADIONUKLIDEN
DURCH 2EGEN ÄBERmUTUNGEN UND 3CHNEESCHMELZENEINEN DER WICHTIGSTEN 4RANSFERPFADE FàR 2ADIONUKLIDEAUS DER KONTAMINIERTEN :ONE DAR,$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh$ER /BERmËCHEN !BmUSS VON 2ADIONUKLIDEN DURCH 2EGEN ÄBERmUTUNGEN UND 3CHNEESCHMELZENSTELLT EINEN DER WICHTIGSTEN 4RANSFERPFADE FàR 2ADIONUKLIDE AUS DER KONTAMINIERTEN :ONE DAR,E RUISSELLEMENT DE SURFACE RÏSULTANT DE LA PLUIE DES INONDATIONS ET DE LA FONTE DES
NEIGES EST L@UNE DES VOIES DE TRANSFERT LES PLUS IMPORTANTES DANS LA ZONE CONTAMINÏE
4HE SURFACE RUNOFF OF RADIONUCLIDES AS A CONSEQUENCE OF RAIN mOODING AND SNOWMELT IS ONE
OF THE MOST IMPORTANT TRANSFER WAYS OF RADIONUCLIDES OUT OF THE CONTAMINATED ZONE«Ê¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Å ÍÎÊÆ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ Í ÀÊÂÀÛÈÄ Ë¼¾ÊÀÆ¼ÈÄ Ä Î¼ÛÉÄÁÈ ÍÉÁ¿¼ ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÁÎ ÍÊ½ÊÅ
ÊÀÄÉ ÄÃ É¼Ä½ÊÇÁÁ ÃÉ¼ÓÄÈ×Ñ ËÏÎÁÅ ËÁÌÁÉÊÍ¼ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÄÃ Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉÊÅ ÈÁÍÎÉÊÍÎÄ

2ADIONUCLIDE 4RANSFER BY
3URFACE 2UNOFF«Ê¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Å ÍÎÊÆ
¾ ¾ÊÀÉ×Á ÍÄÍÎÁÈ×4¨

HE SURROUNDING REGION OF THE #HERNOBYL POWER
PLANT IS RATHER mAT AND CHARACTERISED BY A WIDELY
RAMIlED NETWORK OF STREAMS $NJEPR 0RIPJAT 5ZH)RPEN 4ETEREV ETC  $UE TO THIS HYDROLOGICAL AND
GEOGRAPHICAL SITUATION AS WELL AS THE CHARACTERISTICS
OF THE LOCAL CLIMATE THE SURFACE RUNOFF OF RADIONUCLIDESAS A CONSEQUENCE OF RAIN mOODING AND SNOWMELTIS ONE OF THE MOST IMPORTANT TRANSFER WAYS OFRADIONUCLIDES OUT OF THE CONTAMINATED ZONE&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¼ÇÊÌÁÇØÁÐÉ¼Û ÈÁÍÎÉÊÍÎØ ¾ÊÆÌÏ¿³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¹­ ÊÎÇÄÓ¼ÁÎÍÛ ÔÄÌÊÆÊ
Ì¼Ã¾ÁÎ¾ÇÉÉÊÅ ÍÁÎØÚ ¾ÊÀÊÈÊ¾
ÉÁËÌ «ÌÄËÛÎØ¯Â ¤ÌËÁÉØ ®ÁÎÁÌÁ¾ Ä ÀÌ  Ç¼¿ÊÀ¼ÌÛ Î¼ÆÊÅ¿ÄÀÌÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊÅ Ä ¿ÁÊ¿Ì¼ÐÄÓÁÍÆÊÅ ÍÄÎÏ¼ÒÄÄ¼ Î¼ÆÂÁ ÈÁÍÎÉ×È ÆÇÄÈ¼ÎÄÓÁÍÆÄÈ ÏÍÇÊ¾ÄÛÈ
ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Å ÍÎÊÆ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ Í ÀÊÂÀÛÈÄ
Ë¼¾ÊÀÆ¼ÈÄ Ä Î¼ÛÉÄÁÈ ÍÉÁ¿¼ ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÁÎ ÍÊ½ÊÅ
ÊÀÄÉ ÄÃ É¼Ä½ÊÇÁÁ ÃÉ¼ÓÄÈ×Ñ ËÏÎÁÅ ËÁÌÁÉÊÍ¼
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÄÃ Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉÊÅ ÈÁÍÎÉÊÍÎÄ:IEL DES 4EILPROJEKTS u/BERmÊCHEN !BmUSSh WAR ES )NFORMATIONENßBER DIE RADIOAKTIVE +ONTAMINATION VON &LßSSEN UND ßBER IHR%INZUGSGEBIET IN DEN AM STÊRKSTEN KONTAMINIERTEN 'EBIETEN ZU
SAMMELN %RGÊNZT WERDEN DIESE )NFORMATIONEN DURCH %XPERIMENTEAUF DElNIERTEN !BLAUFmÊCHEN -IKRO 0LOT  $IE $ATEN AUS DIESEM
4EILPROJEKT KÙNNEN FßR DIE %RPROBUNG UND 6ALIDIERUNG INTERNATIONALER -ODELLE ZUR 2ADIONUKLIDMIGRATION IN "ODEN7ASSER 3YSTEMENVERWENDET WERDEN

,@OBJECTIF DU SOUS PROJET i2UISSELLEMENTw ÎTAIT DE COLLECTER DANSLES ZONES LES PLUS CONTAMINÎES LES INFORMATIONS DISPONIBLES SURLA CONTAMINATION RADIOACTIVE DES RIVIÑRES ET SUR LEUR BASSIN VERSANT#ES INFORMATIONS SONT COMPLÎTÎES PAR DES EXPÎRIMENTATIONS SUR
DES PARCELLES DE RUISSELLEMENT MICRO PARCELLES ,ES DONNÎES
DE CE SOUS PROJET CONSTITUENT UN OUTIL PERMETTANT DE TESTER ET
DE VALIDER LES MODÑLES NATIONAUX ET INTERNATIONAUX DE MIGRATIONDES RADIONUCLÎIDES DANS LES SYSTÑMES SOL EAU





4EIL $ATENBANK /BERmËCHEN !BmUSS$IE 4EIL $ATENBANK u/BERmÊCHEN !BmUSSh BESTEHT AUS VIER
+OMPONENTEN IN DENEN METEOROLOGISCHE $ATEN 2ADIONUKLIDKONZENTRATIONEN HYDROLOGISCHE $ATEN %RGEBNISSE VON 6ERSUCHEN
AUF !BLAUFmÊCHEN UND DIE #HARAKTERISIERUNG VON "ÙDEN UND
2ADIONUKLIDARTEN ZUSAMMENGESTELLT SIND



3OUS BASE DE DONNÏES  RUISSELLEMENT DE
SURFACE,A SOUS BASE DE DONNÎES i2UISSELLEMENT DE SURFACEw ESTCONSTITUÎE DE QUATRE ÎLÎMENTS RASSEMBLANT LES DONNÎES
MÎTÎOROLOGIQUES LES CONCENTRATIONS DE RADIONUCLÎIDES LESDONNÎES HYDROLOGIQUES LES RÎSULTATS D@EXPÎRIMENTATIONS SURLES ZONES DE RUISSELLEMENT AINSI QUE LA CARACTÎRISATION DES SOLSET DES DIFFÎRENTS RADIONUCLÎIDES$ATENBANK %RGEBNISSE$IE 4EIL $ATENBANK u/BERmÊCHEN !BmUSSh ENTHÊLT EINE 6IELZAHL
VON $ATEN ZUR !KTIVITÊTSKONZENTRATION VON #AESIUM  UND
3TRONTIUM  IN &LUSSWASSER IN &LUSSBETT 3EDIMENTEN UND IN DEN"ÙDEN VON 7ASSERSCHEIDEN SOWIE DIE %RGEBNISSE VON 6ERSUCHEN
AUF !BLAUFmÊCHEN )NSGESAMT WURDEN  +ONZENTRATIONSWERTEAUS TERRESTRISCHEN ½KOSYSTEMEN 6ERSUCHSmÊCHEN  7ERTE"ÙDEN  7ERTE  +ONZENTRATIONSWERTE AUS AQUATISCHEN ½KOSYSTEMEN &LßSSE  7ERTE 3EDIMENTE  7ERTE
UND  !BLAUFWERTE FßR 2EGEN  UND 3CHNEESCHMELZE ERFASST
$IE 4EIL $ATENBANK u/BERmÊCHEN !BmUSSh IST EIN WERTVOLLES
7ERKZEUG FßR DIE %RPROBUNG UND 6ALIDIERUNG VON -ODELLEN DER

2ÏSULTATS DE LA BASE DE DONNÏES

,A SOUS BASE DE DONNÎES i2UISSELLEMENT DE SURFACEw COMPREND
DE NOMBREUSES DONNÎES SUR LA L@ACTIVITÎ DU CÎSIUM  ET DU
STRONTIUM  DES EAUX mUVIALES DES SÎDIMENTS DE LIT DE RIVIÑRES
ET DES SOLS DES BASSINS VERSANTS AINSI QUE LES RÎSULTATS DESEXPÎRIMENTATIONS SUR LES ZONES DE RUISSELLEMENT %N TOUT  
VALEURS DE CONCENTRATION PROVENANT D@ÎCOSYSTÑMES TERRESTRESZONES D@ÎCHANTILLONNAGE   VALEURS  SOLS    VALEURS  VALEURS DE CONCENTRATION PROVENANT D@ÎCOSYSTÑMES
AQUATIQUES RIVIÑRES    VALEURS  SÎDIMENTS   VALEURSET   VALEURS DE RUISSELLEMENT PROVENANT DE LA PLUIE  
ET DE LA FONTE DES NEIGES  ONT ÎTÎ RÎUNIES-IKRO 0LOT IM &REIEN ZUR"ESTIMMUNG DES OBERmÊ
CHIGEN 2EGENABLAUFES-ICRO PARCELLES POUR LA
MESURE DU RUISSELLEMENT-ICRO PLOT IN THE lELD FOR
MEASURING RUN OFF¨ÄÆÌÊÏÓ¼ÍÎÊÆ ÀÇÛ ËÊÇÁ¾×ÑÄÃÈÁÌÁÉÄÅ ¾ÊÀÊÍÎÊÆ¼ ÊÍ¼ÀÆÊ¾



$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh0RIPJAT ,A RIVIÑRE 0RIPIAT 2IVER 0RIPJAT «ÌÄËÛÎØ

4HE OBJECTIVE OF THE h3URFACE 2UNOFFh SUB PROJECT WAS TO COLLECTINFORMATION ABOUT THE RADIOACTIVE CONTAMINATION OF RIVERS ANDABOUT THEIR CATCHMENT AREAS IN THE MOST CONTAMINATED REGIONS
4HIS INFORMATION WAS SUPPLEMENTED BY EXPERIMENTS ON DElNEDRUNOFF PLOTS MICRO PLOTS  4HE DATA FROM THIS SUB PROJECT CAN BE
USED FOR TESTING AND VALIDATING INTERNATIONAL MODELS OF RADIONUCLIDEMIGRATION IN SOIL WATER SYSTEMS

²ÁÇØÚ Ó¼ÍÎÄ ËÌÊÁÆÎ¼ d«Ê¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Å ÍÎÊÆr ½×Ç Í½ÊÌ ¾ÍÁÅÄÈÁÚÕÁÅÍÛ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ Ê Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÈ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÄ ÌÁÆ Ä ÄÑ½¼ÍÍÁÅÉÊ¾ É¼ É¼Ä½ÊÇÁÁ ÍÄÇØÉÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÛÑ ¹Î¼
ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÛ ½×Ç¼ ÀÊËÊÇÉÁÉ¼ ÙÆÍËÁÌÄÈÁÉÎ¼ÈÄ É¼ ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÛÑ
ÍÎÊÆÊ¾ ÈÄÆÌÊÏÓ¼ÍÎÆ¼Ñ  ¼ÉÉ×Á ÙÎÊÅ Ó¼ÍÎÄ ËÌÊÁÆÎ¼ ÈÊ¿ÏÎÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÎØÍÛ ÀÇÛ ÄÍË×Î¼ÉÄÅ Ä ¾¼ÇÄÀ¼ÒÄÄ ÈÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉ×Ñ
ÈÊÀÁÇÁÅ ÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÍÄÍÎÁÈÁ dËÊÓ¾¼¾ÊÀ¼r





3UB $ATABASE 3URFACE 2UNOFF

4HE h3URFACE 2UNOFFh SUB DATABASE CONSISTS OF FOUR COMPONENTSCOMPILING METEOROLOGICAL DATA RADIONUCLIDE CONCENTRATIONHYDROLOGICAL DATA TEST RESULTS ON RUNOFF AREAS AS WELL AS THE
CHARACTERISATION OF SOILS AND TYPES OF RADIONUCLIDES®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   «Ê¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Å
ÍÎÊÆ®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  d«Ê¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Á ÍÎÊÆÄr ÍÊÍÎÊÄÎ ÄÃ ÓÁÎ×ÌÑÆÊÈËÊÉÁÉÎÊ¾ ¾ ÆÊÎÊÌ×Ñ ÍÊ½Ì¼É× ÈÁÎÁÊÌÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÁ À¼ÉÉ×Á
ÃÉ¼ÓÁÉÄÛ ÆÊÉÒÁÉÎÌ¼ÒÄÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¿ÄÀÌÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÁÀ¼ÉÉ×Á ÌÁÃÏÇØÎ¼Î× ÙÆÍËÁÌÄÈÁÉÎÊ¾ É¼ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÛÑ ÍÎÊÆÊ¾ Ä
Ñ¼Ì¼ÆÎÁÌÄÍÎÄÆÄ ËÊÓ¾ Ä ¾ÄÀÊ¾ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾

$ATABASE RESULTS

4HE h3URFACE 2UNOFFh SUB DATABASE COMPRISES NUMEROUS DATAON ACTIVITY CONCENTRATION OF CAESIUM  AND STRONTIUM  IN
RIVER WATER IN RIVERBED SEDIMENTS AND IN THE SOILS OF WATERSHEDSAS WELL AS RESULTS OF TESTS ON RUNOFF AREAS !LTOGETHER  
CONCENTRATION VALUES FROM TERRESTRIAL ECOSYSTEMS SAMPLE AREAS
 VALUES SOILS   VALUES   CONCENTRATION VALUESFROM AQUATIC ECOSYSTEMS RIVERS   VALUES SEDIMENTS 
VALUES AND   RUNOFF VALUES FOR RAIN   AND FOR SNOWMELT WERE GATHERED
4HE h2UNOFFh SUB DATABASE IS A VALUABLE TOOL FOR TESTING AND
VALIDATING MODELS OF RADIONUCLIDE MIGRATION IN SOIL WATER SYSTEMS!LSO IT ALLOWS THE RECONSTRUCTION OF RADIATION EXPOSURE TO THE
POPULATION VIA THE AQUATIC PATHWAY POTABLE WATER lSH STAYINGON RIVER BANKS ETC &RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  d«Ê¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Å ÍÎÊÆr ÍÊÀÁÌÂÄÎ ÈÉÊÂÁÍÎ¾Ê
À¼ÉÉ×Ñ ËÊ ÆÊÉÒÁÉÎÌ¼ÒÄÄ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ÒÁÃÄÛ Ä ÍÎÌÊÉÒÄÛ ¾ ¾ÊÀÁ ÌÁÆ ¾ ÀÊÉÉ×Ñ ÊÎÇÊÂÁÉÄÛÑ ¾ ÌÏÍÇ¼Ñ ÌÁÆ Ä ¾
ËÊÓ¾¼Ñ ¾ÊÀÊÌ¼ÃÀÁÇ¼ ¼ Î¼ÆÂÁ ÌÁÃÏÇØÎ¼Î× ÙÆÍËÁÌÄÈÁÉÎÊ¾ ËÊ
ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÛÈ ÍÎÊÆÊ¾ ÍÁ¿Ê ½×ÇÊ ÏÓÄÎ¼ÉÊ  ÃÉ¼ÓÁÉÄÛ
ÆÊÉÒÁÉÎÌ¼ÒÄÅ ÄÃ ÃÁÈÉ×Ñ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ ËÇÊÕ¼ÀØ ÙÆÍËÁÌÄÈÁÉÎÊ¾
 ÃÉ¼ÓÁÉÄÅ ËÊÓ¾¼  ÃÉ¼ÓÁÉÄÛ  ÃÉ¼ÓÁÉÄÁ
ÆÊÉÒÁÉÎÌ¼ÒÄÄ ÄÃ ¾ÊÀÉ×Ñ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ ÌÁÆÄ  ÃÉ¼ÓÁÉÄÁÀÊÉÉ×Á ÊÎÇÊÂÁÉÄÛ  ÃÉ¼ÓÁÉÄÅ Ä  ÃÉ¼ÓÁÉÄÅ ÀÊÂÀÁ¾×Ñ Ä ÍÉÁ¿Ê¾×Ñ  ÍÎÊÆÊ¾®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  d«Ê¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Å ÍÎÊÆr Û¾ÇÛÁÎÍÛ ÒÁÉÉ×È
ÄÉÍÎÌÏÈÁÉÎ¼ÌÄÁÈ ÀÇÛ ÄÍË×Î¼ÉÄÛ Ä ¾¼ÇÄÀ¼ÒÄÄ ÈÊÀÁÇÁÅ ÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ



$IE RELIEFARME 2EGION UM DAS +ERNKRAFTWERK 4SCHERNOBYL IST DURCH EIN WEIT VERZWEIGTES 'EWÊSSERNETZ GEKENNZEICHNET,A RÎGION AUTOUR DU RÎACTEUR NUCLÎAIRE DE 4CHERNOBYL EST RELATIVEMENT PLATE ET CARACTÎRISÎE PAR UN RÎSEAU TRÑS RAMIlÎ DE COURS D@EAU
4HE SURROUNDING REGION OF THE #HERNOBYL POWER PLANT IS RATHER mAT AND CHARACTERISED BY A WIDELY RAMIlED NETWORK OF STREAMS¨¼ÇÊÌÁÇØÁÐÉ¼Û ÈÁÍÎÉÊÍÎØ ¾ÊÆÌÏ¿ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¹­ ÊÎÇÄÓ¼ÁÎÍÛ ÔÄÌÊÆÊ Ì¼Ã¾ÁÎ¾ÇÉÉÊÅ ÍÁÎØÚ ¾ÊÀÊÈÊ¾

2ADIONUKLIDMIGRATION IN "ODEN 7ASSER 3YSTEMEN $ARßBER
HINAUS GESTATTET SIE DIE 2EKONSTRUKTION DER 3TRAHLENEXPOSITION
DER "EVÙLKERUNG ßBER DEN AQUATISCHEN 0FAD 4RINKWASSER &ISCH!UFENTHALT AUF 5FERSTREIFEN U Ê 
$AS VON DER RUSSISCHEN &IRMA 4YPHOON ENTWICKELTE -ODELL
490(//. -ODELL ZUR !NALYSE DES /BERmÊCHENABLAUFS WUR
DE ANHAND DER IN DER 4EIL $ATENBANK u/BERmÊCHEN !BmUSSh
VERFßGBAREN $ATEN ZUR 2ADIONUKLIDKONZENTRATION IM 7ASSERERFOLGREICH GETESTET,A SOUS BASE DE DONNÎES i2UISSELLEMENTw EST UN INSTRUMENTPRÎCIEUX POUR TESTER ET VALIDER DES MODÑLES DE MIGRATION DESRADIONUCLÎIDES DANS LES SYSTÑMES SOL EAU %LLE PERMET ÎGALEMENT
DE RECONSTITUER L@EXPOSITION DE LA POPULATION AUX RADIATIONS VIA
LE CHEMINEMENT AQUATIQUE EAU POTABLE POISSON SÎJOUR SUR LESBERGES DES RIVIÑRES  ,E MODÑLE DÎVELOPPÎ PAR LA SOCIÎTÎ RUSSE 4YPHOON 490(//.
MODEL POUR ANALYSER LE RUISSELLEMENT DE SURFACE A ÎTÎ TESTÎAVEC SUCCÑS Ë L@AIDE DES DONNÎES DE LA SOUS BASE DE DONNÎES
i2UISSELLEMENTw

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh

   

     












 

6ERGLEICH VON -ESSWERTEN UND -ODELLRECHNUNGEN DES 490(//. -ODELLS FßR KLEINE &LßSSE 5ZH )RPEN UND 4ETEREV IN DER  KM 3PERRZONE%S BESTEHT EINE GUTE ÃBEREINSTIMMUNG ZWISCHEN DER 2ECHNUNG FßR EINEN :EITRAUM BIS ZU  *AHRE UND DEN BEOBACHTETEN -ESSWERTEN AUS
DER ÃBERWACHUNG%XEMPLE DE VALIDATION DU MODÑLE POUR LES PETITES RIVIÑRES 5ZH )RPEN ET 4ETEREV DANS LA ZONE D@EXCLUSION DE  KM )L Y A SUR UNE PÎRIODE
ALLANT JUSQU@Ë ANS UN ACCORD SATISFAISANT ENTRE LES PRÎVISIONS DU MODÑLE ET LES VALEURS MESURÎES DANS LE CADRE DE LA SURVEILLANCE#OMPARISON OF MEASURED VALUES AND 490(//. MODEL CALCULATIONS FOR SMALL RIVERS 5ZH )RPEN AND 4ETEREV OF THE  KM %XCLUSION :ONE
4HERE IS A GOOD AGREEMENT OF THE CALCULATION OVER A PERIOD OF UP TO  YEARS WITH THE MEASURED VALUES FROM MONITORING­Ì¼¾ÉÁÉÄÁ ÄÃÈÁÌÁÉÉ×Ñ ÃÉ¼ÓÁÉÄÅ Ä Ì¼ÍÓÎÊ¾ ÈÊÀÁÇÄ d®¼ÅÐÏÉr ÀÇÛ È¼Ç×Ñ ÌÁÆ ¯Â ¤ÌËÁÉØ Ä ®ÁÎÁÌÁ¾ ¾ ÆÄÇÊÈÁÎÌÊ¾ÊÅ ÃÊÉÁÊÎÓÏÂÀÁÉÄÛ ­ÏÕÁÍÎ¾ÏÁÎ ÑÊÌÊÔÁÁ ÍÊ¾Ë¼ÀÁÉÄÁ ÈÁÂÀÏ Ì¼ÍÓÎ¼ÈÄ ÈÊÀÁÇÄ ÀÇÛ ËÁÌÄÊÀ¼ ÀÊ  ÇÁÎ Ä ÄÃÈÁÌÁÉÉ×ÈÄ ÃÉ¼ÓÁÉÄÛÈÄ

4HE MODEL DEVELOPED BY THE 2USSIAN 4YPHOON COMPANY
490(//. MODEL FOR ANALYSING THE SURFACE RUNOFF WAS SUCCESSFULLYTESTED USING THE DATA ON THE CONCENTRATION OF RADIONUCLIDES IN
WATER AVAILABLE IN THE h2UNOFFh SUB DATABASE

Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÍÄÍÎÁÈ¼Ñ dËÊÓ¾¼¾ÊÀ¼r ¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê ÊÉ¼
ËÊÃ¾ÊÇÛÁÎ ËÌÊ¾ÁÍÎÄ ÌÁÆÊÉÍÎÌÏÆÒÄÚ Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊÅ É¼¿ÌÏÃÆÄ
É¼ÍÁÇÁÉÄÛ ËÊ ¾ÊÀÉÊÈÏ ËÏÎÄ ËÄÎØÁ¾¼Û ¾ÊÀ¼ Ì×½¼ ËÌÁ½×¾¼ÉÄÁ
É¼ ½ÁÌÁ¿¼Ñ Ä Î Ë ¬¼ÃÌ¼½ÊÎ¼ÉÉ¼Û ÌÊÍÍÄÅÍÆÄÈ ©«ª d®¼ÅÐÏÉr ÈÊÀÁÇØ ÀÇÛ¼É¼ÇÄÃ¼ ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Ñ ÍÎÊÆÊ¾ ½×Ç¼ ÏÍËÁÔÉÊ ÊËÌÊ½Ê¾¼É¼ É¼
ÊÍÉÊ¾Á À¼ÉÉ×Ñ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÊÅ  d«Ê¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Á ÍÎÊÆÄr ËÊÆÊÉÒÁÉÎÌ¼ÒÄÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ¾ÊÀÁ

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr7

4RANSFER IN
AQUATISCHE ¾KOSYSTEME

4RANSFERTS EN MILIEUAQUATIQUE!

N RAISON DU SYSTÒME HYDROLOGIQUE LOCAL ET
NATIONAL LA CONTAMINATION PROVENANT DE LA ZONE DE
4CHERNOBYL SERA DISPERSÏE Ì TRAVERS LE SYSTÒME LOCALET ABOUTIRA DANS LE RÏSERVOIR DE +IEV QUI LA PRINCIPALE
SOURCE D@ALIMENTATION EN EAU POTABLE DE LA VILLE DE +IEV
$E CE FAIT IL RÏSULTE DE LA CONTAMINATION DE L@EAU UNE
SOURCE POTENTIELLE D@EXPOSITION RADIOACTIVE Ì TRAVERSLES VOIES DE TRANSFERT IMPORTANTES COMME L@INGESTION
D@EAU POTABLE DE POISSONS COMESTIBLES OU BIEN DE
L@UTILISATION AGRICOLE DE L@EAUUFGRUND DES LOKALEN UND REGIONALEN HYDROLOGISCHEN .ETZES IST DAMIT ZU RECHNEN DASS SICH
DIE +ONTAMINATION AUS DER 4SCHERNOBYL :ONE àBERDIE ÚRTLICHEN 'EWËSSER AUSBREITET UND SCHLIELICH IN
DAS +IEW 2ESERVOIR DER (AUPTTRINKWASSERQUELLE FàR
DIE %INWOHNER DER 3TADT +IEW GELANGEN WIRD $IE+ONTAMINATION DES 7ASSERS ZIEHT EINE POTENZIELLE
3TRAHLENEXPOSITION DER "EVÚLKERUNG àBER DIE DIERELEVANTEN 0FADE u!UFNAHME VON 4RINKWASSER 3PEISElSCHE ODER DIE LANDWIRTSCHAFTLICHE .UTZUNG DES
7ASSERSh NACH SICH

%$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhu2ADI COLOGIE

$IE +ONTAMINATION DES 7ASSERS ZIEHT EINE POTENZIELLE 3TRAHLENEXPOSITION DER"EVÚLKERUNG àBER DIE DIE RELEVANTEN 0FADE u!UFNAHME VON 4RINKWASSER 3PEISElSCHE ODER DIE LANDWIRTSCHAFTLICHE .UTZUNG DES 7ASSERSh NACH SICH
,A CONTAMINATION DE L@EAU INDUIT POUR LES POPULATIONS UNE EXPOSITION POTENTIELLE AUX RAYONNEMENTS VIA LES VOIES IMPORTANTES QUE SONT L@INGESTION D@EAU DE BOIS
SON ET DE POISSON COMESTIBLES OU VIA LES USAGES AGRICOLES DE L@EAU!S A CONSEQUENCE THE CONTAMINATION OF THE WATER RESULTS IN A POTENTIAL RADIATION EXPOSURE OF THE POPULATION VIA THE RELEVANT PATHWAYS AS INGESTION OF DRINKING WATER EDIBLE lSH OR VIA THE AGRICULTURAL USE OF WATER£¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ¾ÊÀ× ¾ÇÁÓÎ Ã¼ ÍÊ½ÊÅ ËÊÎÁÉÒ¼ÇØÉÏÚ ¾ÊÃÈÊÂÉÊÍÎØ Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊÅ
É¼¿ÌÏÃÆÄ É¼ÍÁÇÁÉÄÛ ËÊ ÃÉ¼ÓÄÈ×È ËÏÎÛÈ dËÊÎÌÁ½ÇÁÉÄÁ ËÄÎØÁ¾ÊÅ ¾ÊÀ×
Ì×½× Ä ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉÊÁ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÉÄÁ ¾ÊÀ×r

2ADIONUCLIDE 4RANSFER IN !QUATIC%NVIRONMENT«ÁÌÁÉÊÍ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾¾ÊÀÉ×Á ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ×

/ÓÄÎ×¾¼Û ÇÊÆ¼ÇØÉÏÚ Ä ÌÁ¿ÄÊÉ¼ÇØÉÏÚ
¿ÄÀÌÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÏÚ ÍÁÎØ ÍÇÁÀÏÁÎ Ì¼ÍÓÄÎ×¾¼ÎØ
É¼ ÎÊ ÓÎÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ÄÃ ÓÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ÃÊÉ×
Ì¼ÍËÌÊÍÎÌ¼ÉÛÁÎÍÛ ËÊ ÈÁÍÎÉ×È ¾ÊÀÊÈ¼È Ä À¼ÇÁÁ
ËÊË¼À¼ÁÎ ¾ ¦ÄÁ¾ÍÆÊÁ ¾ÊÀÊÑÌ¼ÉÄÇÄÕÁ ¿Ç¼¾É×ÅÄÍÎÊÓÉÄÆ ËÄÎØÁ¾ÊÅ ¾ÊÀ× ÀÇÛ ÂÄÎÁÇÁÅ ¿ÊÌÊÀ¼ ¦ÄÁ¾¼
£¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ¾ÊÀ× ¾ÇÁÓÎ Ã¼ ÍÊ½ÊÅ ËÊÎÁÉÒ¼ÇØÉÏÚ
¾ÊÃÈÊÂÉÊÍÎØ Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊÅ É¼¿ÌÏÃÆÄ É¼ÍÁÇÁÉÄÛ ËÊ
ÃÉ¼ÓÄÈ×È ËÏÎÛÈ dËÊÎÌÁ½ÇÁÉÄÁ ËÄÎØÁ¾ÊÅ ¾ÊÀ× Ì×½×
Ä ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉÊÁ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÉÄÁ ¾ÊÀ×r

WING TO THE LOCAL AND NATIONAL HYDROLOGICALSYSTEM CONTAMINATION FROM THE #HERNOBYL :ONE
WILL PRESUMABLY SPREAD THROUGH THE LOCAL HYDROLOGICALSYSTEM AND lNALLY END UP IN THE +IEV 2ESERVOIR WHICH
IS THE MAIN SOURCE OF FRESH WATER FOR THE CITY OF +IEV !S
A CONSEQUENCE THE CONTAMINATION OF THE WATER RESULTS
IN A POTENTIAL RADIATION EXPOSURE OF THE POPULATION VIA
THE RELEVANT PATHWAYS AS INGESTION OF DRINKING WATEREDIBLE lSH OR VIA THE AGRICULTURAL USE OF WATER

&RENCH
CH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOG 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛ¯$IE -ODELLIERUNG DES 2ADIONUKLIDTRANSFERS IN AQUATISCHEN /RGANISMEN IST HIERBEI EIN WICHTIGES 7ERKZEUG UM DIE 3TRAHLENEXPOSITION UND +ONTAMINATION VON -ENSCH UND 5MWELT ZU ERMITTELN$AS 4EILPROJEKT KONZENTRIERTE SICH DARAUF DAS VON )23. ENTWICKELTE 42!.3!15! -ODELL FßR ABIOTISCHE UND BIOTISCHE
0ARAMETER SOWIE DIE +INETIK VON 2ADIONUKLIDEN ZU ERPROBEN ZU
VALIDIEREN UND ZU BEWERTEN $IE !RBEITEN BESCHRÊNKTEN SICH AUF
LIMNISCH mUVIATILE ½KOSYSTEME MIT UNTERSCHIEDLICHEN HYDROLOGISCHEN UND ÙKOLOGISCHEN %IGENSCHAFTEN SOWIE MIT UNTERSCHIEDLICHEM +ONTAMINATIONSGRAD UND VERSCHIEDENEN %IGENSCHAFTEN DER
RADIOAKTIVEN +ONTAMINATION :U DIESEM :WECK WURDE IN JEDEM,AND EIN 2EFERENZGEWÊSSER AUSGEWÊHLT DER 3VYATSKOE 3EE
IN 7EIRUSSLAND DER +OSHANOVSKOE 3EE IN 2USSLAND UND DAS+IEW 2ESERVOIR IN DER 5KRAINE

,A MODÎLISATION DU TRANSFERT DES RADIONUCLÎIDES VERS LES ORGANISMES AQUATIQUES EST UN OUTIL IMPORTANT POUR DÎTERMINER LACONTAMINATION ET L@EXPOSITION ENVIRONNEMENTALES ET HUMAINES
#E SOUS PROJET PORTE PRINCIPALEMENT SUR LES TESTS LA VALIDATION ET
L@ÎVALUATION DU MODÑLE 42!.3!15! POUR LES PARAMÑTRES ABIOTIQUES ET BIOTIQUES AINSI QUE SUR LA CINÎTIQUE DES RADIONUCLÎIDES,E MODÑLE 42!.3!15! A ÎTÎ DÎVELOPPÎ EN  PAR L@)23.
,ES TRAVAUX SE SONT LIMITÎS AUX ÎCOSYSTÑMES LIMNIQUES mUVIAUXAVEC DIFFÎRENTES CARACTÎRISTIQUES HYDROLOGIQUES ET ÎCOLOGIQUESAINSI QUE DIFFÎRENTS NIVEAUX DE CONTAMINATION ET CARACTÎRISTIQUESDE CONTAMINATION RADIOACTIVE ¯ CETTE lN UN PLAN D@EAU DERÎFÎRENCE A ÎTÎ CHOISI DANS CHAQUE PAYS LE LAC 3VYATSKOE EN"IÎLORUSSIE LE LAC +OSHANOVSKOE EN 2USSIE ET LE LAC RÎSERVOIR
DE +IEV EN 5KRAINE





4EIL $ATENBANK 42!.3!15!

$IE 4EIL $ATENBANK u42!.3!15!h BESTEHT FßR JEDES DER 2EFE
RENZGEWÊSSER AUS DREI +OMPONENTEN

3OUS BASE DE DONNÏES  42!.3!15!

,A SOUS BASE DE DONNÎES i42!.3!15!w EST CONSTITUÎE DE TROISCOMPOSANTES POUR CHAQUE PLAN D@EAU DE RÎFÎRENCE ●!BIOTISCHE+OMPONENTE2ADIONUKLIDKONZENTRATIONIM7ASSER
UND IM 3EDIMENT (ALBWERTSZEIT DER 2ADIONUKLIDE ETC●#OMPOSANTEABIOTIQUECONCENTRATIONDESRADIONUCLÎIDESDANSL@EAU ET LES SÎDIMENTS ET PÎRIODE DES RADIONUCLÎIDES ETC●"IOTISCHE +OMPONENTE :OOPLANKTON :OOBENTHOS :OONEKTON !LTER .AHRUNGUND7ACHSTUMSKOEFlZIENTENFßR2AUB UND"EUTETIERE !LLE BIOTISCHEN 0ARAMETER WURDEN EINER 3ENSITIVITÊTSANALYSE UNTERZOGEN .ACH DIESER !NALYSE BEEINmUSSEN
AM STÊRKSTEN DIE KINETISCHEN 0ARAMETER ZUR !NREICHERUNG
UND !USSCHEIDUNG DAS %RGEBNIS DER "ERECHNUNG●#OMPOSANT BIOTIQUE  ZOOPLANCTON ZOOBENTHOS ZOONECTONÉGE RÎGIME ALIMENTAIRE ET COEFlCIENTS DE CROISSANCE POUR LESPROIESETLESPRÎDATEURS,@ENSEMBLEDESPARAMÑTRESBIOTIQUESA FAIT L@OBJET D@UNE ANALYSE DE SENSIBILITÎ 3ELON CETTE ANALYSELES PARAMÑTRES CINÎTIQUES POUR L@ACCUMULATION ET L@ÎLIMINATIONSONT CEUX QUI INmUENCENT LE PLUS LE RÎSULTAT DU CALCUL●+INETIK DES !USTAUSCHS !NSAMMLUNGS UND %NTFERNUNGS
KOEFlZIENTEN

●#INÎTIQUE DES ÎCHANGES  COEFlCIENTS D@ACCUMULATION ET
D@ÎLIMINATION

3TRUKTUR DER 4EIL $ATENBANK 42!.3!15!
3TRUCTURE DE LA BASE DEDONNÎES 42!.3!15!
$ATABASE STRUCTURE OF 42!.3!15!
­ÎÌÏÆÎÏÌ¼ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÊÅ
 d53"/4"26"r$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh%ISANGLER IN
4SCHERNOBYL
0ÏCHEURS Ë
4CHERNOBYL!NGLERS AT#HERNOBYL¬×½¼ÆÄ ¾³ÁÌÉÊ½×ÇÁ

-ODELLING THE RADIONUCLIDE TRANSFER IN AQUATIC ORGANISMS IS
AN IMPORTANT TOOL FOR DETERMINING ENVIRONMENTAL AND HUMANCONTAMINATION AND EXPOSURE 4HIS SUB PROJECT FOCUSED ON THE
TESTING THE VALIDATION AND ASSESSMENT OF THE 42!.3!15!
MODEL FOR ABIOTIC AND BIOTIC PARAMETERS AS WELL AS ON THE
KINETIC OF RADIONUCLIDES 4HE 42!.3!15! MODEL WAS
DEVELOPED IN  BY )23. 4HE WORK WAS LIMITED TO LIMNICmUVIATILE ECOSYSTEMS WITH VARIOUS HYDROLOGICAL AND ECOLOGICAL
CHARACTERISTICS AS WELL AS WITH VARIOUS LEVELS OF CONTAMINATION
AND VARIOUS CHARACTERISTICS OF THE RADIOACTIVE CONTAMINATION
&OR THIS PURPOSE ONE REFERENCE WATER BODY WAS CHOSEN IN EACH
COUNTRY 3YVATSKOE ,AKE IN "ELARUS +OSHANOVSKOE ,AKE IN
2USSIA AND +IEV 2ESERVOIR IN 5KRAINE¨ÊÀÁÇÄÌÊ¾¼ÉÄÁ ËÁÌÁÉÊÍ¼ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ¾ÊÀÉ×Ñ ÊÌ¿¼ÉÄÃÈ¼ÑËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÁÎ ÍÊ½ÊÅ ¾¼ÂÉ×Å ÄÉÍÎÌÏÈÁÉÎ¼ÌÄÅ ÀÇÛ ÊËÌÁÀÁÇÁÉÄÛ
Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊÅ É¼¿ÌÏÃÆÄ Ä Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ ÓÁÇÊ¾ÁÆ¼ Ä ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅÍÌÁÀ× ¹Î¼ Ó¼ÍÎØ ËÌÊÁÆÎ¼ ÍÊÍÌÁÀÊÎÊÓÁÉ¼ É¼ ÄÍË×Î¼ÉÄÄ
¾¼ÇÄÀ¼ÒÄÄ Ä ÊÒÁÉÆÁ Ì¼ÃÌ¼½ÊÎ¼ÉÉÊÅ ¾ *34/ ¾  ¿ ÈÊÀÁÇÄ
53"/4"26" ÀÇÛ ¼½ÄÊÎÄÓÉ×Ñ Ä ½ÄÊÎÄÓÉ×Ñ Ë¼Ì¼ÈÁÎÌÊ¾ ¼
Î¼ÆÂÁ ÆÄÉÁÎÄÆÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¬¼½ÊÎ× ½×ÇÄ ÍÊÍÌÁÀÊÎÊÓÁÉ×
ÎÊÇØÆÊ É¼ ÊËÄÍ¼ÉÄÄ ËÌÁÍÉÊ¾ÊÀÉ×Ñ ÍÄÍÎÁÈ Í Ì¼ÃÇÄÓÉ×ÈÄ
¿ÄÀÌÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÈÄ Ä ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÈÄ Í¾ÊÅÍÎ¾¼ÈÄ ¼ Î¼ÆÂÁ
Ì¼ÃÇÄÓÉÊÅ ÍÎÁËÁÉØÚ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ Ä Ì¼ÃÇÄÓÉ×ÈÄ Í¾ÊÅÍÎ¾¼ÈÄ
Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ¿Ê Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ ÇÛ ÙÎÊÅ ÒÁÇÄ ¾ Æ¼ÂÀÊÅ
ÏÓ¼ÍÎ¾ÏÚÕÁÅ ÍÎÌ¼ÉÁ ¾×½ÄÌ¼ÇÄÍØ ÎÄËÄÓÉ×Á ½¼ÃÊ¾×Á ¾ÊÀÊÈ×Ê ­¾ÛÎÍÆÊÁ ¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ Ê ¦ÊÂ¼ÉÊ¾ÍÆÊÁ ¾ ¬ÊÍÍÄÄ Ä ¦ÄÁ¾ÍÆÊÁ
¾ÊÀÊÑÌ¼ÉÄÇÄÕÁ É¼ ¯ÆÌ¼ÄÉÁ

3UB $ATABASE 42!.3!15!


4HE h42!.3!15!h SUB DATABASE CONSISTS OF THREE COMPONENTS
FOR EACH REFERENCE WATER BODY
●●●!BIOTIC COMPONENT RADIONUCLIDE CONCENTRATION IN WATER AND
SEDIMENT HALF LIFE OF RADIONUCLIDES ETC"IOTIC COMPONENT ZOOPLANKTON ZOOBENTHOS ZOONEKTONAGE DIET AND GROWTH COEFlCIENTS FOR PREY AND PREDATORS!LL OF THE BIOTIC PARAMETERS UNDERWENT A SENSITIVITY ANALY
SIS !CCORDING TO THIS ANALYSIS THE KINETIC PARAMETERS FOR
ACCUMULATION AND ELIMINATION ARE THOSE THAT INmUENCE THE
MOST THE RESULT OF THE CALCULATION®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  d53"/4"26"r ÍÊÍÎÊÄÎ ÄÃ ÎÌÑ ÆÊÈËÊÉÁÉÎÊ¾
ÀÇÛ Æ¼ÂÀÊ¿Ê ½¼ÃÊ¾Ê¿Ê ¾ÊÀÊÈ¼
●¼½ÄÊÎÄÓÉ×Á ÆÊÈËÊÉÁÉÎ× ÆÊÉÒÁÉÎÌ¼ÒÄÛ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾¾ ¾ÊÀÁ Ä ¾ ÀÊÉÉ×Ñ ÊÎÇÊÂÁÉÄÛÑ ËÁÌÄÊÀ ËÊÇÏÌ¼ÍË¼À¼
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ Ä Î Ë

●½ÄÊÎÄÓÉ×ÁÆÊÈËÊÉÁÉÎ×ÃÊÊËÇ¼ÉÆÎÊÉ ÃÊÊ½ÁÉÎÊÍ ÃÊÊÉÁÆÎÊÉ
¾ÊÃÌ¼ÍÎ ËÄÎ¼ÉÄÁ Ä ÆÊÙÐÐÄÒÄÁÉÎ ÌÊÍÎ¼ ÀÇÛ ÑÄÕÉ×Ñ Ì×½ ÄÀÄÓÄ ÇÛ ¾ÍÁÑ ½ÄÊÎÄÓÉ×Ñ Ë¼Ì¼ÈÁÎÌÊ¾ ËÌÊ¾ÊÀÄÎÍÛ ¼É¼ÇÄÃ
ÓÏ¾ÍÎ¾ÄÎÁÇØÉÊÍÎÄ ªÉÄ ËÊÆ¼Ã×¾¼ÚÎ ÓÎÊ É¼Ä½ÊÇØÔÁÁ
¾ÇÄÛÉÄÁ É¼ ÌÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼ÍÓÎÊ¾ ÊÆ¼Ã×¾¼ÚÎ ÆÄÉÁÎÄÓÁÍÆÄÁ
Ë¼Ì¼ÈÁÎÌ× ËÌÄ¾ÉÁÍÁÉÄÛ Ä ÏÉÊÍ¼●ÆÄÉÁÎÄÆ¼ Ê½ÈÁÉ¼ ÆÊÙÐÐÄÒÄÁÉÎ× É¼ÆÊËÇÁÉÄÛ Ä ÏÀ¼ÇÁÉÄÛ+INETICS OF EXCHANGE ACCUMULATION AND ELIMINATION COEF
lCIENTS&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   53"/4"26"





$ATENBANK %RGEBNISSE



2ÏSULTATS DE LA BASE DE DONNÏES

$IE 4EIL $ATENBANK 42!.3!15! ENTHÊLT EINE UMFANGREICHE$ATENMENGE ZU ALLEN DREI 2EFERENZGEWÊSSERN DEM 3VYATSKOE
3EE IN 7EIRUSSLAND DEM +OSHANOVSKOE 3EE IN 2USSLAND UND
DEM +IEW 2ESERVOIR IN DER 5KRAINE

,A BASE DE DONNÎES 42!.3!15! COMPREND UN GRAND NOMBRE
DE DONNÎES CONCERNANT LES TROIS PLANS D@EAU DE RÎFÎRENCE  LE
LAC 3VYATSKOE EN "IÎLORUSSIE LE LAC +OSHANOVSKOE EN 2USSIE ET
LE LAC RÎSERVOIR DE +IEV EN 5KRAINE$AS VON )23. ENTWICKELTE GLEICHNAMIGE 2ECHENMODELL
42!.3!15! WURDE AUF DIE DREI 2EFERENZGEWÊSSER IM 5NTER
SUCHUNGSGEBIET ANGEWENDET %S ZEIGTE SICH DASS DIE PHYSIKALISCHEN -ODELLE MIT DEN ORTSSPEZIlSCHEN 0ARAMETERN FßR EINENLANGFRISTIGEN :EITRAUM VON ZEHN BIS  *AHREN AUSSAGEKRÊFTIGE%RGEBNISSE LIEFERN,E MODÑLE DE CALCUL ÎPONYME DE L@)23. 42!.3!15! A ÎTÎUTILISÎ POUR LES TROIS PLANS D@EAU DE RÎFÎRENCE DANS LE CADRE DE
L@ÎTUDE #ELA A MONTRÎ QUE LE MODÑLE PHYSIQUE ASSORTI DE PA
RAMÑTRES SPÎCIlQUE DES SITES DONNE UN RÎSULTAT lABLE POUR UNEPÎRIODE ALLANT JUSQU@Ë   ANNÎES

$IE 42!.3!15! 2ECHNUNGEN WURDEN DARßBER HINAUS MIT DENEN
ANDERER -ODELLE U A ,!+%#/ 6!-0 %#/-/$ UND -/)2!
SOWIE MIT EXPERIMENTELLEN $ATEN VERGLICHEN%N OUTRE LES CALCULS 42!.3!15! ONT ÎTÎ COMPARÎS AVEC CEUX
DES AUTRES MODÑLES ,!+%#/ 6!-0 %#/-/$ ET -/)2! ENTRE
AUTRES AINSI QU@AVEC DES DONNÎES EXPÎRIMENTALES$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh$ATABASE RESULTS¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ

4HE 42!.3!15! SUB DATABASE COMPRISES A COMPREHENSIVEAMOUNT OF DATA FOR ALL THREE REFERENCE WATER BODIES ,AKE
3YVATSKOE IN "ELARUS ,AKE +OSHANOVSKOE IN 2USSIA AND THE+IEV 2ESERVOIR IN 5KRAINE®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  53"/4"26" ÍÊÀÁÌÂÄÎ ½ÊÇØÔÊÅ É¼½ÊÌ
À¼ÉÉ×Ñ ËÊ ¾ÍÁÈ ÎÌÈ ½¼ÃÊ¾×È ¾ÊÀÊÈ¼È u Ê ­¾ÛÎÍÆÊÈÏ
¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ Ê ¦ÊÂ¼ÉÊ¾ÍÆÊÈÏ ¾ ¬ÊÍÍÄÄ Ä ¦ÄÁ¾ÍÆÊÈÏ
¾ÊÀÊÑÌ¼ÉÄÇÄÕÏ É¼ ¯ÆÌ¼ÄÉÁ

)23.@S CALCULATION MODEL OF THE SAME NAME IE 42!.3!15!
WAS APPLIED TO THE THREE REFERENCE WATER BODIES IN THE STUDIED
AREA )T SHOWED THAT THE PHYSICAL MODELS WITH THE SITE SPECIlC
PARAMETERS PRODUCE RELIABLE RESULTS FOR A LONGER PERIOD OF  YEARS¬¼ÃÌ¼½ÊÎ¼ÉÉ¼Û *34/ ÊÀÉÊÄÈÉÉ¼Û Ì¼ÍÓÎÉ¼Û ÈÊÀÁÇØ
d53"/4"26"r ËÌÄÈÁÉÛÇ¼ÍØ ÀÇÛ ½¼ÃÊ¾×Ñ ¾ÊÀÊÈÊ¾ ¾
ÄÍÍÇÁÀÏÁÈÊÅ Ê½Ç¼ÍÎÄ ×ÇÊ ÏÍÎ¼ÉÊ¾ÇÁÉÊ ÓÎÊ À¼ÉÉ×ÁÐÄÃÄÓÁÍÆÄÁ ÈÊÀÁÇÄ ÄÍËÊÇØÃÏÛ ÍËÁÒÄÐÄÓÁÍÆÄÁ ÀÇÛ ÈÁÍÎÉÊÍÎÄ
Ë¼Ì¼ÈÁÎÌ× ËÌÁÀÊÍÎ¼¾ÇÛÚÎ ÄÉÐÊÌÈ¼ÎÄ¾É×Á ÌÁÃÏÇØÎ¼Î× ÀÇÛÀÊÇ¿ÊÍÌÊÓÉ×Ñ ËÁÌÄÊÀÊ¾ ÊÎ  ÀÊ  ÇÁÎ

!DDITIONALLY THE 42!.3!15! CALCULATIONS WERE COMPARED TO
THOSE OF OTHER MODELS AMONG OTHERS ,!+%#/ 6!-0 %#/-/$AND -/)2! AS WELL AS WITH EXPERIMENTAL DATA&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê Ì¼ÍÓÎ× 53"/4"26" ÍÌ¼¾ÉÄ¾¼ÇÄÍØ Í ÀÌÏ¿ÄÈÄÈÊÀÁÇÛÈÄ -",&$0 7".1 &$0.0% .0*3" Ä ËÌ ¼ Î¼ÆÂÁ ÍÙÆÍËÁÌÄÈÁÉÎ¼ÇØÉ×ÈÄ À¼ÉÉ×ÈÄ

8

7OHNGEBIETE UND 'EGENMANAHMEN%

TWA   DER "EVÚLKERUNG LEBEN IN "ALLUNGSGEBIETEN $IES UNTERSTREICHT DEN "EDARF AN 3TUDIENZUM 6ERHALTEN UND ZUR 6ERTEILUNG VON 3CHADSTOFFEN
EINSCHLIELICH KàNSTLICHER 2ADIONUKLIDE IN DICHT BE
WOHNTEN 'EBIETEN-ILIEU URBAIN ET CONTRE MESURES!

PPROXIMATIVEMENT   DE LA POPULATION VIT DANSDES AGGLOMÏRATIONS URBAINES #ECI SOULIGNE
L@IMPORTANCE QUE REVÐTENT LES ÏTUDES CONCERNANTLE COMPORTEMENT ET LA DISTRIBUTION DES POLLUANTS YCOMPRIS RADIOACTIFS DANS LES ZONES CONTAMINÏES DE
FA ON IMPORTANTE $EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhu2ADI COLOGIE

5NTERSUCHUNG DER %FlZIENZ VON $EKONTAMINATIONSMETHODEN IN 7OHNGEBIETEN IN +IEW
³TUDE DE L@EFlCACITÏ DES MÏTHODES DEDÏCONTAMINATION DANS LES ZONES HABITÏES Ì +IEV%XAMINING THE EFlCIENCY OF THE DECONTAMINATION METHODS IN RESIDENTAL AREAS IN +IEV¤ÃÏÓÁÉÄÁ ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ÈÁÎÊÀÊ¾ ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ
¾ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎ¼Ñ ¾ ¦ÄÁ¾Á

$IE 5MGEBUNG VON .OVOBOBOVICHI 2USSLAND,ES ENVIRONS DE .OVOBOVICHI 2USSIE.OVOBOBOVICHI AREA 2USSIAªÆÌÁÍÎÉÊÍÎØ É¼ÍÁÇÉÉÊ¿Ê ËÏÉÆÎ¼©Ê¾Ê½Ê½Ê¾ÄÓÄ ¬ÊÍÍÄÛ

5RBAN %NVIRONMENT AND#OUNTERMEASURES©¼ÍÁÇÉÉ×Á ËÏÉÆÎ× ÄÆÊÉÎÌÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÛ

!

ÌÄÈÁÌÉÊ  ËÌÊÒÁÉÎÊ¾ É¼ÍÁÇÁÉÄÛ ËÌÊÂÄ¾¼ÁÎ
¾ Ì¼ÅÊÉ¼Ñ ¾×ÍÊÆÊÅ ËÇÊÎÉÊÍÎÄ Ã¼ÍÁÇÁÉÄÛ¹ÎÊ ËÊÀÎ¾ÁÌÂÀ¼ÁÎ ËÊÎÌÁ½ÉÊÍÎØ ¾ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛÑ
ËÊ¾ÁÀÁÉÄÛ Ä Ì¼ÍËÌÁÀÁÇÁÉÄÛ ¾ÌÁÀÉ×Ñ ¾ÁÕÁÍÎ¾ ¾ ÎÊÈÓÄÍÇÁ ÄÍÆÏÍÍÎ¾ÁÉÉÊ ËÌÄ¾ÉÁÍÉÉ×Ñ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾
É¼ ÍÄÇØÉÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÛÑ

PPROXIMATELY   OF THE POPULATION LIVEIN URBAN AGGLOMERATIONS 4HIS UNDERLINES
THE NEED FOR STUDIES AS TO THE BEHAVIOUR AND
DISTRIBUTION OF POLLUTANTS INCLUDING ARTIFICIALRADIONUCLIDES IN DENSELY POLLUATED AREAS

&RENCH
CH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOG 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬¼ÀÄÊÙÆÊÇ ¿Ä«3TÊDTISCHE 'EBIETE UMFASSEN EINE GROE 6IELFALT UNTERSCHIEDLICHER /BERmÊCHEN )N DEN *AHREN NACH DEM 5NFALL WURDEN
VERSCHIEDENE $EKONTAMINATIONSMANAHMEN DURCHGEFßHRT UM
DIE 3TRAHLENEXPOSITION DER "EVÙLKERUNG IN STÊDTISCHEN 'EBIETENZU VERRINGERN $IESE -ANAHMEN WAREN GEZIELT AUF STÊDTISCHE/BJEKTE $ÊCHER -AUERN UND 7ÊNDE 3TRAENMATERIAL ETCODER NATßRLICHE /BJEKTE DES 5MFELDES "ÊUME 'ÊRTEN 0ARKSETC AUSGERICHTET $IE ,ÊNDER DER EHEMALIGEN 3OWJETUNION HA
BEN JEDOCH IN DEN LETZTEN  *AHREN DAS 6ERHALTEN RADIOAKTIVER
3UBSTANZEN IN STÊDTISCHEN 'EBIETEN KAUM UNTERSUCHT

,ES ZONES URBAINES INCLUENT UNE GRANDE VARIÎTÎ DE SURFACESDIFFÎRENTES 0LUSIEURS MESURES DE DÎCONTAMINATION VISANT ËRÎDUIRE L@EXPOSITION DE LA POPULATION AUX RADIATIONS ONT ÎTÎ MISESEN UVRE AU COURS DES ANNÎES SUIVANT L@ACCIDENT #ES MESURESCONCERNAIENT PRINCIPALEMENT DES ÎLÎMENTS URBAINS TOITURES
BRIQUES ET MURS MATÎRIAUX DE VOIRIE ETC OU LES COMPOSANTS
NATURELS DE L@ENVIRONNEMENT ARBRES JARDINS PARCS ETC  ,ES
PAYS DE L@ANCIENNE 5NION 3OVIÎTIQUE ONT PAR LA SUITE BEAUCOUP
ÎTUDIÎ LE COMPORTEMENT DES SUBSTANCES RADIOACTIVES DANS LESZONES URBAINES AU COURS DES  DERNIÑRES ANNÎES$AS (AUPTZIEL DIESES 4EILPROJEKTS WAR ES DAHER DAS 6ERHALTEN DESRADIOAKTIVEN -ATERIALS IN STÊDTISCHEM 'EBIET VORHERZUSAGEN UND DIE,ÙSUNG DER FOLGENDEN PRAKTISCHEN 0ROBLEME ZU ERMÙGLICHEN

$E CE FAIT L@OBJECTIF PRINCIPAL DE CE SOUS PROJET ÎTAIT DE PRÎDIRE LECOMPORTEMENT DES ÎLÎMENTS RADIOACTIFS DANS LES ZONES URBAINESET DE RÎSOUDRE LES PROBLÑMES PRATIQUES SUIVANTS ●

5NTERSUCHUNG DER 0FADE DIE ZUR %XPOSITION DER STÊDTISCHEN"EVÙLKERUNG BEITRAGEN●%XAMEN DES VOIES DE TRANSFERT CONTRIBUANT AUX DOSES
D@EXPOSITION DE LA POPULATION URBAINE●!USWAHL UND /PTIMIERUNG DER -ODELLE ZUM 6ERHALTENRADIOAKTIVER )SOTOPE IN DEN VERSCHIEDENEN /BJEKTEN EINERSTÊDTISCHEN )NFRASTRUKTUR AUF DER 'RUNDLAGE VON "EISPIELENKONTAMINIERTER 3IEDLUNGEN●#HOIX ET OPTIMISATION DES MODÑLES POUR LE COMPORTEMENTDES ISOTOPES RADIOACTIFS DANS LES DIFFÎRENTES PARTIES D@UNE
INFRASTRUCTURE URBAINE EN S@APPUYANT SUR L@EXEMPLE DE VILLAGESCONTAMINÎS●$ElNITION VON -IGRATIONSPFADEN VON 2ADIONUKLIDEN●$ÎlNITION DES VOIES DE MIGRATION DES RADIONUCLÎIDES

●!NALYSE DER ANGEWANDTEN $EKONTAMINATIONSMETHODEN SOWIE●!NALYSE DES MÎTHODES DE DÎCONTAMINATION UTILISÎES●"ESTIMMUNG DER 7IRKSAMKEIT VERSCHIEDENER $EKONTAMINATIONSMANAHMEN●$ÎTERMINATION DE L@EFlCACITÎ DES DIFFÎRENTES MESURES DEDÎCONTAMINATION



3OUS BASE DE DONNÏES  52"$%#/.



4EIL $ATENBANK 52"$%#/.

)NSGESAMT WURDEN FßR DIESE 5NTERSUCHUNG $ATEN VON 
-ESSUNGEN IN DER 4EIL $ATENBANK u52"$%#/.h ERFASST $IESE
STAMMEN AUS DEN 'EBIETEN "RAGIN UND 6ELETIN IN 7EIRUSSLAND-IRNY UND .OVOBOBOVICHI IN 2USSLAND UND +UPYSHCHE UND
0OLESSKOE IN DER 5KRAINE

0OUR CETTE ÎTUDE DES DONNÎES PROVENANT D@UN ENSEMBLE DE  MESURES ONT ÎTÎ ENREGISTRÎES DANS LA SOUS BASE DEDONNÎES i52"$%#/.w %LLES PROVENAIENT DES ZONES SUIVANTES "RAGIN ET 6ELETIN EN "IÎLORUSSIE -IRNY ET .OVOBOBOVICHI EN
2USSIE ET +UIBYSHEV ET 0OLESSKOE EN 5KRAINE

')3 $ARSTELLUNG DES $ORFES +UPYSHCHE 0ROVINZ:HITOMIR 5KRAINE  $IE !BBILDUNG ZEIGT DIE TYPISCHE 3TRUKTUR EINES 3TRAENDORFS MIT DEN BEBAUTEN 'RUNDSTßCKEN
2EPRÎSENTATION PAR 3)' DU VILLAGE DE +UPYSHSCHE PRO
VINCE DE :HITOMIR 5KRAINE  ,A lGURE MONTRE UNE STRUC
TURE TYPIQUE DE RUE AVEC LES TERRAINS CONSTRUITS
')3 DEPICTION OF THE +UPYSHCHE VILLAGE PROVINCE:HITOMIR 5KRAINE  4HE PICTURE SHOWS THE TYPICALSTRUCTURE OF A LINEAR VILLAGE WITH THE BUILT UP AREAS
«ÌÁÀÍÎ¼¾ÇÁÉÄÁ ¾ (*4 Í ¦ÏËÄÕÁ ¢ÄÎÊÈÄÌÍÆÊÅ
Ê½Ç ¯ÆÌ¼ÄÉ¼  «ÊÆ¼Ã¼É¼ ÎÄËÄÓÉ¼Û ÍÎÌÏÆÎÏÌ¼
ÀÁÌÁ¾ÁÉÍÆÊÅ ÏÇÄÒ× Í Ã¼ÍÎÌÊÁÉÉ×ÈÄ ÏÓ¼ÍÎÆ¼ÈÄ$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh)N DER 4EIL $ATENBANK u52"$%#/.h WURDE DIE +ONTAMINATION VON DÙRmICHER UND STÊDTISCHER "EBAUUNG n (ÊUSERN 3TRAEN 0LÊTZEN
n DOKUMENTIERT UND DIE $EKONTAMINATIONSMANAHMEN ERFASST KLASSIlZIERT SOWIE HINSICHTLICH IHRER %FFEKTIVITÊT UND +OSTEN BEWERTET
,A CONTAMINATION DES LOCALITÎS RURALES ET URBAINES MAISONS RUES PLACES A ÎTÎ UTILISÎE DANS LA SOUS BASE DE DONNÎES
i52"$%#/.w ET LES MESURES DE DÎCONTAMINATION ONT ÎTÎ ENREGISTRÎES CLASSÎES ET ÎVALUÎES SELON LEUR EFlCACITÎ ET LEUR COÞT
4HE CONTAMINATION OF RURAL AND URBAN SETTLEMENTS HOUSES STREETS PLACES WERE DOCUMENTED IN THE SUB DATABASE
h52"$%#/.h AND THE DECONTAMINATION MEASURES WERE RECORDED CLASSIlED AND EVALUATED AS TO THEIR EFlCIENCY AND EXPENDITURE Ó¼ÍÎÄ ½¼Ã× À¼ÉÉ×Ñ d63#%&$0/r Ã¼ËÄÍ¼É× À¼ÉÉ×Á ËÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÚ ÍÁÇØÍÆÄÑ Ä ¿ÊÌÊÀÍÆÄÑ ËÊÍÎÌÊÁÆ ÀÊÈÊ¾ ÀÊÌÊ¿ËÇÊÕ¼ÀÁÅ Ä ÏÓÎÁÉ× Ä ÆÇ¼ÍÍÄÐÄÒÄÌÊ¾¼É× ÈÁÌ× ËÊ ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ ¼ Î¼ÆÂÁ ÊÒÁÉÁÉ¼ ÄÑ ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ Ä Ã¼ÎÌ¼Î×

5RBAN AREAS INCLUDE A LARGE VARIETY OF DIFFERENT SURFACES 3EVERALDECONTAMINATION MEASURES FOR REDUCING THE RADIATION EXPOSURE
OF THE POPULATION WERE CARRIED OUT DURING THE SUBSEQUENT YEARSOF THE ACCIDENT 4HESE MEASURES WERE TARGETED TO URBAN OBJECTSROOFS BRICKS AND WALLS ROAD MATERIALS ETC OR NATURAL OBJECTSOF THE SURROUNDINGS TREES GARDENS PARKS ETC  4HE COUNTRIESOF THE FORMER 3OVIET 5NION HOWEVER HAVE HARDLY STUDIED THE
BEHAVIOUR OF RADIOACTIVE SUBSTANCES IN URBAN AREAS AT ALL DURING
THE LAST  YEARS
4HEREFORE THE PRINCIPAL GOAL OF THIS SUB PROJECT WAS PREDICTING
THE BEHAVIOUR OF RADIOACTIVE MATERIAL IN URBAN AREAS AND SOLVING
THE FOLLOWING PRACTICAL PROBLEMS
●●%XAMINATION OF THE PATHWAYS CONTRIBUTING TO THE EXPOSURE
DOSES OF THE URBAN POPULATION
3ELECTION AND OPTIMISATION OF MODELS FOR THE BEHAVIOUR
OF RADIOACTIVE ISOTOPES IN THE VARIOUS OBJECTS OF AN URBANINFRASTRUCTURE BASED ON EXAMPLES OF CONTAMINATED SETTLE
MENTS

●

$ElNITION OF PATHWAYS OF RADIONUCLIDE MIGRATION●!NALYSIS OF THE DECONTAMINATION METHODS USED●$ETERMINATION OF THE EFlCIENCY FOR DIFFERENT DECONTAMINATIONMEASURES&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛrÊÌÊÀÍÆÄÁ Ì¼ÅÊÉ× ÊÑ¾¼Î×¾¼ÚÎ ½ÊÇØÔÊÁ Ì¼ÃÉÊÊ½Ì¼ÃÄÁ
Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÁÅ  ¿ÊÀ× ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ ËÌÄÉÄÈ¼ÇÄÍØ
Ì¼ÃÇÄÓÉ×Á ÈÁÌ× ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ ÀÇÛ ÏÈÁÉØÔÁÉÄÛ Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊÅ
É¼¿ÌÏÃÆÄ É¼ÍÁÇÁÉÄÛ É¼ ¿ÊÌÊÀÍÆÄÑ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÛÑ ¹ÎÄ ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÛ
½×ÇÄ É¼ËÌ¼¾ÇÁÉ× É¼ Ê½ÖÁÆÎ× ¿ÊÌÊÀÍÆÊÅ ËÊÍÎÌÊÅÆÄ ÆÌ×ÔÄ
Æ¼ÈÁÉÉÏÚ ÆÇ¼ÀÆÏ ÍÎÁÉ× ÀÊÌÊÂÉ×Á ËÊÆÌ×ÎÄÛ Ä Î Ë ÄÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Á Ê½ÖÁÆÎ× ÊÆÌÏÂÁÉÄÛ ÀÁÌÁ¾ØÛ Í¼À× Ë¼ÌÆÄ Ä Î Ë ªÀÉ¼ÆÊ Ã¼ ËÊÍÇÁÀÉÄÁ  ÇÁÎ ÍÎÌ¼É× ½×¾ÔÁ¿Ê ­Ê¾ÁÎÍÆÊ¿Ê ­ÊÚÃ¼ËÊÓÎÄ ÉÁ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÇÄ ËÊ¾ÁÀÁÉÄÁ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ¾ÁÕÁÍÎ¾ ¾¿ÊÌÊÀÍÆÄÑ ËÊÍÁÇÁÉÄÛÑ«ÊÙÎÊÈÏ ¿Ç¼¾ÉÊÅ ÒÁÇØÚ ÙÎÊÅ Ó¼ÍÎÄ ËÌÊÁÆÎ¼ ½×ÇÊ ËÌÁÀÍÆ¼Ã¼ÉÄÁ
ËÊ¾ÁÀÁÉÄÛ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ¿Ê È¼ÎÁÌÄ¼Ç¼ ¾ ¿ÊÌÊÀÍÆÄÑ ËÊÍÁÇÁÉÄÛÑ
Ä É¼ÑÊÂÀÁÉÄÁ ÌÁÔÁÉÄÅ ÍÇÁÀÏÚÕÄÑ ËÌ¼ÆÎÄÓÁÍÆÄÑ ËÌÊ½ÇÁÈ●ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÁ ËÏÎÁÅ ¾ÉÊÍÛÕÄÑ ¾ÆÇ¼À ¾ Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÏÚ
É¼¿ÌÏÃÆÏ É¼ÍÁÇÁÉÄÛ

●¾×½ÊÌ Ä ÊËÎÄÈÄÃÄÌÊ¾¼ÉÄÁ ÈÊÀÁÇÁÅ ËÊ ËÊ¾ÁÀÁÉÄÚ
Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÄÃÊÎÊËÊ¾ ¾ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ Ê½ÖÁÆÎ¼Ñ ¿ÊÌÊÀÍÆÊÅ
ÄÉÐÌ¼ÍÎÌÏÆÎÏÌ× É¼ ÊÍÉÊ¾Á ËÌÄÈÁÌÊ¾ Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉ×Ñ
É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎÊ¾●

ÊËÌÁÀÁÇÁÉÄÁ ËÏÎÁÅ ÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾●¼É¼ÇÄÃ ËÌÄÈÁÉÉÉ×Ñ ÈÁÎÊÀÊ¾ ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ ¼ Î¼ÆÂÁ●

Ê Ë Ì ÁÀ Á Ç Á É Ä Á Ù Ð Ð Á Æ Î Ä ¾ É Ê Í Î Ä Ì¼ Ã Ç Ä Ó É × Ñ È Á Ì
ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ

:U DIESEM :WECK WURDE IN DER 4EIL $ATENBANK u52"$%#/.h
DIE +ONTAMINATION VON DÙRmICHER UND STÊDTISCHER "EBAUUNGn (ÊUSERN 3TRAEN 0LÊTZEN n DOKUMENTIERT UND DIE $EKONTAMINATIONSMANAHMEN ERFASST KLASSIlZIERT SOWIE HINSICHTLICH IHRER%FFEKTIVITÊT UND +OSTEN BEWERTET $AS :IEL DIESES 0ROJEKTES WAR
ES AUF DER "ASIS DER VOR /RT GEMACHTEN %RFAHRUNGEN 3TRATEGIENZU EFFEKTIVEN UND NACHHALTIGEN -ANAHMEN BEI DER $EKONTAMINATION BEBAUTER 'EBIETE ZU ENTWICKELN  $ANS CE BUT LA CONTAMINATION DES LOCALITÎS RURALES ET URBAINESMAISONS RUES PLACES A ÎTÎ UTILISÎE DANS LA SOUS BASE DEDONNÎES i52"$%#/.w ET LES MESURES DE DÎCONTAMINATION ONTÎTÎ ENREGISTRÎES CLASSÎES ET ÎVALUÎES SELON LEUR EFlCACITÎ ET LEUR
COÞT ¯ PARTIR DES RENSEIGNEMENTS OBTENUS SUR LE TERRAIN L@OBJECTIF
DE CE PROJET ÎTAIT DE DÎVELOPPER DES STRATÎGIES CONCERNANT DES
MESURES EFlCACES ET DURABLES EN TERMES DE DÎCONTAMINATIONDES ZONES CONSTRUITES

   '  #  "    ' & $"'  # "               

     '    #        '           



     

 !  '   ( '  !    !  # 
      

  '    '
   

    


















:EITLICHER 6ERLAUF DER $OSISRATE UND DER EXTERNEN $OSIS FßR DIE "EWOHNER DER 3IEDLUNG -IRNY 2USSLAND
6ARIATIONS DU DÎBIT DE DOSE ET DE LA DOSE INTERNE DES HABITANTS DE LA VILLE DE -IRNY 2USSIE$YNAMICS OF THE DOSE RATE AND THE EXTERNAL DOSE TO THE INHABITANTS OF THE -IRNY SETTLEMENT 2USSIA
ÄÉ¼ÈÄÆ¼ ÈÊÕÉÊÍÎÄ ÀÊÃ× Ä ¾ÉÁÔÉÁÅ ÀÊÃ× ÀÇÛ ÂÄÎÁÇÁÅ Ë ¨ÄÌÉ×Å ¬ÊÍÍÄÛ



$ATENBANK %RGEBNISSE$IESES 4EILPROJEKT STELLT DEN ERSTEN 3CHRITT FßR EIN BESSERES 6ERSTÊNDNIS EXPERIMENTELLER $ATEN AUF DIESEM WICHTIGEN 'EBIET DAR.EBEN DER %RSTELLUNG DER 4EIL $ATENBANK u52"$%#/.h GAB ES
FOLGENDE %RGEBNISSE●$IE DURCHSCHNITTLICHE +ONTAMINATION BEWOHNTER 'EBIETE
IST VERGLEICHBAR MIT JENER VON 7EIDEBÙDEN ODER LANDWIRTSCHAFTLICH GENUTZTER "ÙDEN )M 6ERGLEICH DAZU ERWEIST SICH
DIE +ONTAMINATION DER 7ALDBÙDEN UM  n   ERHÙHT●&ßR DIE BETRACHTETEN BEWOHNTEN LÊNDLICHEN 'EBIETE STELLTDER "ODEN DIE WICHTIGSTE 2ADIONUKLIDQUELLE DAR )N DEM:EITRAUM WÊHREND DES 5NFALLS UND UNMITTELBAR DANACHLAGERTEN SICH ETWA   DER &ALL OUT !KTIVITÊT IM "ODEN





2ÏSULTATS DE LA BASE DE DONNÏES

#E SOUS PROJET EST LA PREMIÑRE ÎTAPE VERS UNE MEILLEURE
COMPRÎHENSION DES DONNÎES EXPÎRIMENTALES SUR CE SUJETIMPORTANT /UTRE LA CONSTRUCTION DE LA SOUS BASE DE DONNÎES
52"%$%#/. LES RÎSULTATS SUIVANTS ONT ÎTÎ OBTENUS
●,A CONTAMINATION MOYENNE DANS LES ZONES HABITÎES ESTCOMPARABLE Ë CELLE DES PRAIRIES ET DES SOLS AGRICOLES #E
PENDANT EN COMPARAISON DES ZONES MENTIONNÎES CI DESSUSLA CONTAMINATION DES SOLS FORESTIERS EST SUPÎRIEURE DE  Ë
 

●

%N CE QUI CONCERNE LES ZONES HABITÎES DE TYPE RURAL ÎTUDIÎES
LE SOL EST LA SURFACE Oà LES RADIONUCLÎIDES SE SONT PRINCIPALE
MENT DÎPOSÎS !U MOMENT DE L@ACCIDENT ET IMMÎDIATEMENT$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh

3UB $ATABASE 52"$%#/.

®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   63#%&$0/&OR THIS STUDY DATA FROM A TOTAL OF   MEASUREMENTS HAVEBEEN RECORDED IN THE SUB DATABASE h52"$%#/.h 4HEY WEREDERIVED FROM THE FOLLOWING AREAS "RAGIN AND 6ELETIN IN "ELARUS-IRNY AND .OVOBOBOVICHI IN 2USSIA AND +UPISHCHE AND 0OLESSKOE
IN 5KRAINE ÒÁÇÊÈ ÀÇÛ ÙÎÊ¿Ê ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛ ¾ Ó¼ÍÎÄ ½¼Ã× À¼ÉÉ×Ñ
d63#%&$0/r ½×ÇÄ ÍÊ½Ì¼É× À¼ÉÉ×Á  ÄÃÈÁÌÁÉÄÅ
ËÌÊ¾ÁÀÉÉ×Ñ ¾ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎ¼Ñ Ì¼¿ÄÉ Ä ÁÇÁÎÄÉ ¾ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ ¨ÄÌÉ×Å Ä ©Ê¾Ê½Ê½Ê¾ÄÓÄ ¾ ¬ÊÍÍÄÄ Ä ¦ÏËÄÕÁ Ä«ÊÇÁÍÍÆÊÁ É¼ ¯ÆÌ¼ÄÉÁ&OR THIS REASON THE CONTAMINATION OF RURAL AND URBAN SETTLEMENTS
HOUSES STREETS PLACES WERE DOCUMENTED IN THE SUB DATABASE
h52"$%#/.h AND THE DECONTAMINATION MEASURES WERE RECORDED
CLASSIlED AND EVALUATED AS TO THEIR EFlCIENCY AND EXPENDITURE
"ASED ON EXPERIENCES GAINED ON SITE THE OBJECTIVE OF THISPROJECT WAS TO DEVELOP STRATEGIES FOR EFFECTIVE AND SUSTAINABLE
MEASURES FOR THE DECONTAMINATION OF BUILT AREASÇÛ ÙÎÊÅ ÒÁÇÄ ¾ Ó¼ÍÎÄ ½¼Ã× À¼ÉÉ×Ñ d63#%&$0/r Ã¼ËÄÍ¼É×
À¼ÉÉ×Á ËÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÚ ÍÁÇØÍÆÄÑ Ä ¿ÊÌÊÀÍÆÄÑ ËÊÍÎÌÊÁÆ
ÀÊÈÊ¾ ÀÊÌÊ¿ ËÇÊÕ¼ÀÁÅ Ä ÏÓÎÁÉ× Ä ÆÇ¼ÍÍÄÐÄÒÄÌÊ¾¼É×ÈÁÌ× ËÊ ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ ¼ Î¼ÆÂÁ ÊÒÁÉÁÉ¼ ÄÑ ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ Ä
Ã¼ÎÌ¼Î× ²ÁÇØÚ À¼ÉÉÊ¿Ê ËÌÊÁÆÎ¼ ½×Ç¼ Ì¼ÃÌ¼½ÊÎÆ¼ ÍÎÌ¼ÎÁ¿ÄÅÀÇÛ ÙÐÐÁÆÎÄ¾É×Ñ Ä ÏÍÎÊÅÓÄ¾×Ñ ËÊ ÀÁÅÍÎ¾ÄÚ ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÅ
ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ Ã¼ÍÎÌÊÁÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ É¼ ½¼ÃÁ ÍÊ½Ì¼ÉÉÊ¿Ê É¼
ÈÁÍÎÁ ÊË×Î¼

$ATABASE RESULTS


4HIS SUB PROJECT REPRESENTS THE lRST STEP TOWARDS A BETTERUNDERSTANDING OF EXPERIMENTAL DATA ON THIS IMPORTANT MATTER
!PART FROM THE GENERATION OF THE SUB DATABASE h52"$%#/.h
THE FOLLOWING RESULTS COULD BE OBTAINED
●4HE AVERAGE CONTAMINATION IN INHABITED AREAS IS COMPARA
BLE TO THAT OF PASTURE SOILS OR AGRICULTURAL PASTURE SOILS )N
COMPARISON WITH THE AFOREMENTIONED HOWEVER THE CONTAMINATION OF FOREST SOILS HAS BEEN SHOWN TO BE INCREASEDBY   ●&OR THE INHABITED RURAL TYPE AREAS THAT WERE CONSIDERED THE
SOIL IS THE PRINCIPAL DEPOT OF RADIONUCLIDES $URING THE TIME
OF THE ACCIDENT AND IMMEDIATELY AFTERWARDS APPROXIMATELY  OF THE FALLOUT ACTIVITY WAS TAKEN UP FROM SOIL INCREASING UP TO   OF THE TOTAL FALLOUT ACTIVITY BY THE WINTER OF 2ADIOACTIVE FALLOUTS ON ROOFTOPS OF THE ANALYSEDSETTLEMENTS HOWEVER TURNED OUT TO BE ONLY   OF THE TOTALAMOUNT●

4HE SPREADING OF THE EXTERNAL DOSE CAUSED BY CAESIUM 
SEVERAL YEARS AFTER THE ACCIDENT IN THE INHABITED AREAS IS AS
FOLLOWS¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ¹ÎÊÎ ËÌÊÁÆÎ ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÁÎ ÍÊ½ÊÅ ËÁÌ¾×Å Ô¼¿ Æ ÇÏÓÔÁÈÏ
ËÊÉÄÈ¼ÉÄÚ ÙÆÍËÁÌÄÈÁÉÎ¼ÇØÉ×Ñ À¼ÉÉ×Ñ ¾ ÙÎÊÅ ¾¼ÂÉÊÅ
Ê½Ç¼ÍÎÄ ¦ÌÊÈÁ ÍÊÍÎ¼¾ÇÁÉÄÛ  d63#%&$0/r ½×ÇÄ ËÊÇÏÓÁÉ×Ä ÍÇÁÀÏÚÕÄÁ ÌÁÃÏÇØÎ¼Î×●­ÌÁÀÉÁÁ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎÊ¾ ÍÌ¼¾ÉÄÈÊ Í
Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁÈ ËÊÓ¾ ÄÍËÊÇØÃÏÁÈ×Ñ ËÊÀ Ë¼ÍÎ½ÄÕÁ ÄÇÄ¾×Ì¼ÕÄ¾¼ÉÄÁÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×ÑÆÏÇØÎÏÌ«ÊÍÌ¼¾ÉÁÉÄÚÍ ÙÎÄÈ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ËÊÓ¾ ÇÁÍÊ¾ ¾×ÔÁ É¼  u  ●ÇÛ ÄÍÍÇÁÀÏÁÈ×Ñ ÍÁÇØÍÆÄÑ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎÊ¾ ËÊÓ¾¼
ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÁÎ ÍÊ½ÊÅ É¼Ä½ÊÇÁÁ ÃÉ¼ÓÄÈ×Å ÄÍÎÊÓÉÄÆ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾  ËÁÌÄÊÀ ¼¾¼ÌÄÄ Ä ÉÁËÊÍÌÁÀÍÎ¾ÁÉÉÊËÊÍÇÁ ÉÁ ¾ ËÊÓ¾Ï ¾×Ë¼ÇÊ ËÌÄÈÁÌÉÊ   Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ
ÄÃ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ¿Ê Ê½Ç¼Æ¼ ¼ Æ ÃÄÈÁ  ¿¿ Á ÀÊÇÛ¾ÊÃÌÊÍÇ¼ ÀÊ ÊÆÊÇÊ   ¾ÍÁÅ ¾×Ë¼¾ÔÁÅ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ«Ê ÍÌ¼¾ÉÁÉÄÚ Í ÙÎÄÈ ÎÊÇØÆÊ ÊÆÊÇÊ   ¾×Ë¼¾ÔÁÅ
Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ½×ÇÊ Ê½É¼ÌÏÂÁÉÊ É¼ ÆÌ×Ô¼Ñ ÃÀ¼ÉÄÅÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÉ×Ñ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎÊ¾●ÉÁÔÉÛÛ ÀÊÃ¼ Ê½Ì¼ÃÏÚÕ¼ÛÍÛ ¾ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎ¼ÑÓÁÌÁÃ ÉÁÍÆÊÇØÆÊ ÇÁÎ ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ ÄÃÃ¼ ÒÁÃÄÛÌ¼ÍËÌÁÀÁÇÛÁÎÍÛ ÍÇÁÀÏÚÕÄÈ Ê½Ì¼ÃÊÈn   CAUSED BY SOIL CONTAMINATIONn   ¾×Ã¾¼ÉÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁÈ ËÊÓ¾×n   CAUSED BY CONTAMINATION OF INDIVIDUAL HOUSESn   ¾×Ã¾¼ÉÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁÈ ÊÎÀÁÇØÉ×ÈÄ ÃÀ¼ÉÄÛÈÄ Än   CAUSED BY HOUSEHOLD ITEMS SUCH AS EG CLOTH
ING

n   ¾×Ã¾¼ÉÊ ½×ÎÊ¾×ÈÄ ËÌÁÀÈÁÎ¼ÈÄ É¼ËÌÄÈÁÌ
ÊÀÁÂÀÊÅ

4HE EFlCIENCY OF COUNTERMEASURES ARE DIRECTLY DETERMINED BY
THE DEGREE OF CONTAMINATION THE PERIOD OF TIME PASSED SINCE
THE ACCIDENT AND THE ORGANISATION OF THE WORK )N MOST CASESTHE EFlCIENCY OF DECONTAMINATION MEASURES DURING THE lRST POST
ACCIDENTAL YEARS WERE BETWEEN  AND  AFTER  YEARS HOWEVER
IT DECREASED TO  n  4HE DECREASE OF EFlCIENCY PROVES THE
INTERACTION OF RADIOACTIVE SUBSTANCES AND THE SURFACE OF DIFFERENTBUILDING MATERIALS TO BE AN IMPORTANT FACTOR 4HUS IT IS NECESSARY
TO ANALYSE THE USED BUILDING MATERIAL IN TERMS OF THEIR CHEMICALAND PHYSICAL BEHAVIOUR SO THE MECHANISMS OF INTERACTION BETWEEN
RADIONUCLIDES AND SURFACES CAN BE DElNED 4HESE INVESTIGATIONS&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¹ÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÅ ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ ËÌÛÈÊ Ã¼¾ÄÍÄÎÊÎ ÍÎÁËÁÉÄ Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉÊÍÎÄ ËÌÊÔÁÀÔÁ¿Ê Í ÈÊÈÁÉÎ¼ ¼¾¼ÌÄÄ
¾ÌÁÈÁÉÄ ¼ Î¼ÆÂÁ ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÄ Ì¼½ÊÎ  ½ÊÇØÔÄÉÍÎ¾Á ÍÇÏÓ¼Á¾
ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÅ ËÊ ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ ¾Ê ¾ÌÁÈÛËÁÌ¾×Ñ ÇÁÎ ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ ¾ ËÌÁÀÁÇ¼Ñ ÃÉ¼ÓÁÉÄÅ  Ä 
¼ ÀÁÍÛÎØ ÇÁÎ ÍËÏÍÎÛ ÊÉ¼ ÏÈÁÉØÔ¼ÇÊÍØ ÀÊ   u   ­Ë¼ÀÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ËÊÆ¼Ã×¾¼ÁÎ ÓÎÊ ¾Ã¼ÄÈÊÀÁÅÍÎ¾ÄÁ ÈÁÂÀÏ
Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×ÈÄ ¾ÁÕÁÍÎ¾¼ÈÄ Ä ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎØÚ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ
ÍÎÌÊÅÈ¼ÎÁÌÄ¼ÇÊ¾ Ä¿Ì¼ÁÎ ¾¼ÂÉÏÚ ÌÊÇØ «ÊÙÎÊÈÏ ÉÁÊ½ÑÊÀÄÈÊ
ËÌÊ¾ÁÌÄÎØ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÉÉ×Á ÍÎÌÊÅÈ¼ÎÁÌÄ¼Ç× Í ÎÊÓÆÄ ÃÌÁÉÄÛ ÄÑAPRÑS ENVIRON   DE L@ACTIVITÎ DE DÎPØT A ÎTÎ COLLECTÎE SUR
LE SOL POUR ATTEINDRE   DE L@ACTIVITÎ TOTALE DE RETOMBÎE
AVANT L@HIVER  ,ES RETOMBÎES RADIOACTIVES SUR LESTOITURES DE LOCALITÎS ÎTUDIÎES NE REPRÎSENTAIENT CEPENDANTQUE   DE LA TOTALITÎ

AN BIS ZUM 7INTER  ERHÙHTE SICH DER !NTEIL AUF CA  DER GESAMTEN &ALL OUT !KTIVITÊT $AGEGEN WURDE NUR
ETWA   DES RADIOAKTIVEN &ALL OUTS AUF DEN (AUSDÊCHERNDER UNTERSUCHTEN 3IEDLUNGEN GEFUNDEN
●$IE EXTERNE $OSIS DIE DURCH #AESIUM  EINIGE *AHRE
NACH DEM 5NFALL IN DEN BEWOHNTEN 'EBIETEN VERURSACHTWIRD VERTEILT SICH WIE FOLGT●,A RÎPARTITION DE LA DOSE EXTERNE DUE AU CÎSIUM  PLU
SIEURS ANNÎES APRÑS L@ACCIDENT DANS LES ZONES HABITÎES ESTLA SUIVANTE n   AUFGRUND VON "ODENKONTAMINATIONn   DUS Ë LA CONTAMINATION DU SOLn   AUFGRUND DER +ONTAMINATION DER EINZELNEN (ÊUSER
UNDn   DURCH (AUSHALTSGEGENSTÊNDE Z " +LEIDUNG
$IE 7IRKSAMKEIT VON $EKONTAMINIERUNGSMANAHMEN HÊNGT DIREKT
VOM +ONTAMINATIONSGRAD DER SEIT DEM 5NFALL VERGANGENEN :EIT
SOWIE VON DER !RBEITSORGANISATION AB )N DEN MEISTEN &ÊLLEN LAG
DIE 7IRKSAMKEIT DER $EKONTAMINIERUNGSMANAHMEN WÊHREND
DER ERSTEN *AHRE NACH DEM 5NFALL ZWISCHEN  UND  NACH
ZEHN *AHREN VERRINGERTE SIE SICH JEDOCH AUF   n   $IE !BNAH
ME DER 7IRKSAMKEIT ZEIGT DASS DIE 7ECHSELWIRKUNG ZWISCHENRADIOAKTIVEN 3UBSTANZEN UND DER /BERmÊCHE VERSCHIEDENER"AUMATERIALIEN EINE WICHTIGE 'RÙE IST $AHER IST ES NOTWENDIG
DIE VERWENDETEN "AUSTOFFE IM (INBLICK AUF IHR CHEMISCHES UND
PHYSIKALISCHES 6ERHALTEN ZU ßBERPRßFEN UM DIE -ECHANISMEN DER
7ECHSELWIRKUNG ZWISCHEN 2ADIONUKLIDEN UND DEN /BERmÊCHENZU ERKENNEN $IESE 5NTERSUCHUNGEN SIND AUCH AUF STÊDTISCHE'EBIETE AUSZUWEITEN DIE GRÙER SIND ALS DIE LÊNDLICHEN 3IEDLUNGEN DIE IN DIESEM 4EILPROJEKT BETRACHTET WORDEN SIND
$IE !RBEITEN IM 2AHMEN DIESES 0ROJEKTS HABEN EIN WEITES 5N
TERSUCHUNGSFELD ERSCHLOSSEN UND EINIGE WESENTLICHE 0ROBLEME
BEI DER 5NTERSUCHUNG STÊDTISCHER 'EBIETE AUFGEZEIGT $IE 4EIL
$ATENBANK u52"$%#/.h IST EIN ERSTER 3CHRITT AUF DEM 7EG ZUR%NTWICKLUNG EINER EIGENSTÊNDIGEN $ATENBANK MIT ANGEWANDTEN'EGENMANAHMEN UND $EKONTAMINATIONSFAKTOREN FßR BEWOHNTE'EBIETEn   DUS Ë LA CONTAMINATION DES HABITATIONS INDIVIDUELLESn   DUS Ë PAR DES OBJETS DOMESTIQUES TELS QUE LESVÏTEMENTS PAR EXEMPLE
,@EFlCACITÎ DES CONTRE MESURES EST LIÎE DIRECTEMENT Ë L@IMPORTANCEDE LA CONTAMINATION INITIALE AU TEMPS ÎCOULÎ DEPUIS L@ACCIDENTET L@ORGANISATION DES TÉCHES DE DÎCONTAMINATION $ANS LA
PLUPART DES CAS L@EFlCACITÎ DES MESURES DE DÎCONTAMINATIONPENDANT LES PREMIÑRES ANNÎES APRÑS L@ACCIDENT ÎTAIT COMPRISE
ENTRE  ET   CEPENDANT ELLE A CHUTÎ Ë   n   AU BOUT DE
 ANS ,A PERTE D@EFlCACITÎ PROUVE QUE L@INTERACTION ENTRE LESSUBSTANCES RADIOACTIVES ET LA SURFACE DES DIFFÎRENTS MATÎRIAUX
DE CONSTRUCTION EST UN FACTEUR IMPORTANT )L EST DONC NÎCESSAIRE
D@ANALYSER LES MATÎRIAUX DE CONSTRUCTION UTILISÎS EN TERMES DECOMPORTEMENT CHIMIQUE ET PHYSIQUE AlN QUE LES MÎCANISMESD@INTERACTION ENTRE LES RADIONUCLÎIDES ET LES SURFACES PUISSENT ÏTREMIEUX CONNUS #ES ÎTUDES DOIVENT ÎGALEMENT ÏTRE APPLIQUÎESAUX ZONES URBAINES PLUS IMPORTANTES QUE LES LOCALITÎS RURALESÎTUDIÎES DANS CE SOUS PROJET,ES TRAVAUX RELATIFS Ë CE PROJET ONT PERMIS DE DÎDUIRE UN LARGE
ÎVENTAIL D@ÎTUDES Ë MENER ET D@IDENTIlER DIFFÎRENTS PROBLÑMES ËTRAITER IMPORTANTS POUR L@ÎTUDE DES ZONES URBAINES ,A SOUS BASE
DE DONNÎES i52"$%#/.w REPRÎSENTE UNE PREMIÑRE ÎTAPE VERSLE DÎVELOPPEMENT D@UNE BASE DE DONNÎES SPÎCIlQUE AVEC DESCONTRE MESURES ET DES FACTEURS DE DÎCONTAMINATION APPLIQUÎSAUX ZONES CONSTRUITES$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh3TÊDTISCHE 'EBIETE WIE Z " +IEW UMFASSEN EINE GROE 6IELFALT UNTERSCHIEDLICHER /BERmÊCHEN )N DEN *AHREN NACH DEM 5NFALL WURDEN
VERSCHIEDENE $EKONTAMINATIONSMANAHMEN DURCHGEFßHRT UM DIE 3TRAHLENEXPOSITION DER "EVÙLKERUNG IN STÊDTISCHEN 'EBIETEN ZU VERRINGERN,ES ZONES URBAINES PAR EXEMPLE +IEV INCLUENT UNE GRANDE VARIÎTÎ DE SURFACES DIFFÎRENTES 0LUSIEURS MESURES DE DÎCONTAMINATION VISANT Ë RÎDUIRE L@EXPOSITION DE LA POPULATION AUX RADIATIONS ONT ÎTÎ MISES EN UVRE AU COURS DES ANNÎES SUIVANT L@ACCIDENT
5RBAN AREAS EG +IEV INCLUDE A LARGE VARIETY OF DIFFERENT SURFACES 3EVERAL DECONTAMINATION MEASURES FOR
REDUCING THE RADIATION EXPOSURE OF THE POPULATION WERE CARRIED OUT DURING THE SUBSEQUENT YEARS OF THE ACCIDENTÊÌÊÀÍÆÄÁ Ì¼ÅÊÉ× Ì¼ÅÊÉ× É¼ËÌÄÈÁÌ ¦ÄÁ¾ ÊÑ¾¼Î×¾¼ÚÎ ½ÊÇØÔÊÁ Ì¼ÃÉÊÊ½Ì¼ÃÄÁ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÁÅ  ¿ÊÀ× ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄËÌÄÉÄÈ¼ÇÄÍØ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Á ÈÁÌ× ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ ÀÇÛ ÏÈÁÉØÔÁÉÄÛ Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊÅ É¼¿ÌÏÃÆÄ É¼ÍÁÇÁÉÄÛ É¼ ¿ÊÌÊÀÍÆÄÑ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÛÑ

ALSO NEED TO BE APPLIED TO URBAN AREAS WHICH ARE LARGER THAN THE
RURAL SETTLEMENTS SURVEYED IN THIS SUB PROJECT
4HE WORK CONNECTED WITH THIS PROJCECT DEDUCED A BROAD RANGEOF INVESTIGATIONS AND IDENTIlED VARIOUS SUBSTANTIAL PROBLEMS AS
TO INVESTIGATING URBAN AREAS 4HE SUB DATABASE h52"$%#/.h
REPRESENTS A lRST STEP TOWARDS THE DEVELOPMENT OF AN INDIVIDUALDATABASE WITH APPLIED COUNTERMEASURES AND DECONTAMINATIONFACTORS FOR BUILT AREAS

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛrÑÄÈÄÓÁÍÆÄÑ Ä ÐÄÃÄÓÁÍÆÄÑ Í¾ÊÅÍÎ¾ ÀÇÛ Ì¼ÍÆÌ×ÎÄÛ ÈÁÑ¼ÉÄÃÈÊ¾ÙÎÊ¿Ê ¾Ã¼ÄÈÊÀÁÅÍÎ¾ÄÛ ¹ÎÄ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛ ÍÇÁÀÏÁÎ Ì¼ÍÔÄÌÄÎØ
É¼ ËÊÍÇÆÄ ¿ÊÌÊÀÍÆÊ¿Ê ÎÄË¼ Ã¼ÉÄÈ¼ÚÕÄÁ ½ÊÇÁÁ Ê½ÔÄÌÉÏÚ
ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÚ ÓÁÈ Ì¼ÍÍÈÊÎÌÁÉÉ×Á ¾ ÙÎÊÅ Ó¼ÍÎÄ ËÌÊÁÆÎ¼ ÍÁÇØÍÆÄÁ
É¼ÍÁÇÉÉ×Á ËÏÉÆÎ×¬¼½ÊÎ× ¾ Ì¼ÈÆ¼Ñ ÙÎÊ¿Ê ËÌÊÁÆÎ¼ Ì¼ÍÆÌ×ÇÄ ÁÕ ÊÀÉÊ ËÊÇÁÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÅ Ä ¾×Û¾ÄÇÄ ÒÁÇ×Å ÌÛÀ ¾¼ÂÉ×Ñ ËÌÊ½ÇÁÈ ËÌÄÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÄ ËÊÍÁÇÁÉÄÅ ¿ÊÌÊÀÍÆÊ¿Ê ÎÄË¼ ®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û
 d63#%&$0/r ÍÎ¼Ç¼ ËÁÌ¾×È Ô¼¿ÊÈ É¼ ËÏÎÄ Ì¼ÃÌ¼½ÊÎÆÄ
Í¼ÈÊÍÎÊÛÎÁÇØÉÊÅ  Í ÏÆ¼Ã¼ÉÄÁÈ ÆÊÉÎÌÈÁÌ Ä Ð¼ÆÎÊÌÊ¾
ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎÊ¾



9'EGENMANAHMEN FàR
NATàRLICHE UND LANDWIRTSCHAFTLICHE &LËCHEN

#ONTRE MESURES DANSLES MILIEUX AGRICOLEET NATUREL$,ER GRÚTE 4EIL DER NACH DEM 5NFALL KONTAMINIERTEN&LËCHE WURDE UND WIRD LANDWIRTSCHAFTLICH GENUTZTODER GEHÚRT ZUR NATàRLICHEN 5MGEBUNG DES -ENSCHEN$ER 6ERZEHR RADIONUKLIDHALTIGER .AHRUNGSMITTEL TRËGT
FAST ZUR (ËLFTE ZUR 'ESAMTDOSIS IN DEN BETROFFENEN:ONEN BEIA PLUS GRANDE PARTIE DES ZONES CONTAMINÏES PAR
L@ACCIDENT ÏTAIENT ET RESTENT Ì USAGE AGRICOLE OU
FONT PARTIE DE L@ENVIRONNEMENT NATUREL DE L@HOMME,A CONSOMMATION DE PRODUITS ALIMENTAIRES CONTENANT
DES RADIONUCLÏIDES REPRÏSENTE DANS LES ZONESCONTAMINÏES ENVIRON LA MOITIÏ DE LA DOSE TOTALE

$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhu2ADI COLOGIE)N DER 6IEHZUCHT KONNTE DIE !UFNAHME UND !KKUMULATION VON 2ADIONUKLIDEN IN 4IEREN DURCH
DIE 'ABE VON #HEMIKALIEN UND DEN %INSATZ VON 3ORPTIONSMITTELN REDUZIERT WERDEN%N CE QUI CONCERNE L@ALIMENTATION DU BÏTAIL IL EST POSSIBLE DE RÏDUIRE L@ASSIMILATION ET L@ACCUMULATION DESRADIONUCLÏIDES CHEZ LES ANIMAUX EN UTILISANT DES PRODUITS CHIMIQUES ET DES SORBANTS!S TO STOCKBREEDING THE ASSIMILATION AND ACCUMULATION OF RADIONU
CLIDES IN ANIMALS COULD BE REDUCED BY USING CHEMICALS AND SORBENTSÇÛ ÂÄ¾ÊÎÉÊ¾ÊÀÍÎ¾¼ ËÊÍÎÏËÇÁÉÄÁ Ä É¼ÆÊËÇÁÉÄÁ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÂÄ¾ÊÎÉ×Ñ ÈÊ¿ÇÊ
½×ÎØ ÍÊÆÌ¼ÕÁÉÊ Í ËÊÈÊÕØÚ ÑÄÈÄÓÁÍÆÄÑ ¾ÁÕÁÍÎ¾ Ä ÍÊÌ½ÒÄÊÉÉ×Ñ ÍÌÁÀÍÎ¾#OUNTERMEASURES IN.ATURAL AND !GRICULTURAL!REAS¦ÊÉÎÌÈÁÌ× ÀÇÛ ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×ÑÄ ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ
ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ

4¼Ä½ÊÇØÔ¼Û Ó¼ÍÎØ Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉÊÅ ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼Ç¼ÍØ Ä ËÌÊÀÊÇÂ¼ÁÎÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÎØÍÛÀÇÛÍÁÇØÍÆÊ¿ÊÑÊÃÛÅÍÎ¾¼ÄÊÎÉÊÍÄÎÍÛÆ
ËÌÄÌÊÀÉÊÅÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅÍÌÁÀÁÓÁÇÊ¾ÁÆ¼¯ËÊÎÌÁ½ÇÁÉÄÁ
¾ËÄÕÏËÌÊÀÏÆÎÊ¾ËÄÎ¼ÉÄÛ ÍÊÀÁÌÂ¼ÕÄÑÌ¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀ×
¾ÉÊÍÄÎ ËÊÓÎÄ ËÊÇÊ¾ÄÉÏ ¾ÆÇ¼À¼ ¾ Ê½ÕÏÚ ÀÊÃÏ É¼¿ÌÏÃÆÄ
É¼ ËÊÍÎÌ¼À¼¾ÔÄÑ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÛÑ

HE BIGGEST PART OF THE AREA CONTAMINATED AS A RESULTOF THE ACCIDENT HAS BEEN AND STILL IS IN AGRICULTURAL
USE AND BELONGS TO THE NATURAL SURROUNDING OF MAN 4HE
CONSUMPTION OF FOODSTUFFS CONTAINING RADIONUCLIDESAMOUNTS TO ALMOST HALF OF THE TOTAL DOSE WITHIN THE
COMTAMINATED ZONES&RENCH&RE
R NCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr©

)N DEN LETZTEN  *AHREN SIND VIELFÊLTIGE 'EGENMANAHMENFßR DIE RADIOAKTIV KONTAMINIERTEN 'EBIETE IN 7EIRUSSLAND
2USSLAND UND DER 5KRAINE ENTWICKELT UND GENUTZT WORDEN
$IE 7IRKSAMKEIT DIESER 'EGENMANAHMEN HÊNGT JEDOCH
VON VIELEN &AKTOREN AB Z " VON DER !RT DES RADIOAKTIVEN&ALL OUTS DEN "ODENEIGENSCHAFTEN UND DEN 0mANZEN $EM
ZUFOLGE IST EINE :USAMMENSTELLUNG VON )NFORMATIONEN ßBER'EGENMANAHMEN IHRE 6ORAUSSETZUNGEN ZUR $URCHFßHRUNG
UND DIE "EWERTUNG IHRER RADIOLOGISCHEN 7IRKSAMKEIT FßR DIESE
DREI ,ÊNDER VON GROER "EDEUTUNG

0ENDANT LES  DERNIÑRES ANNÎES UNE LARGE GAMME DE CONTRE
MESURES CONCERNANT LES ZONES CONTAMINÎES RADIOACTIVEMENT
EN "IÎLORUSSIE EN 2USSIE ET EN 5KRAINE A ÎTÎ DÎVELOPPÎE ET
MISE EN OEUVRE #EPENDANT L@EFlCACITÎ DE CES CONTRE MESURESDÎPEND DE NOMBREUX FACTEURS TELS QUE LE TYPE DE DÎPØT
RADIOACTIF LES CARACTÎRISTIQUES DES SOLS ET DES PLANTES ETC0AR CONSÎQUENT UNE COMPILATION D@INFORMATIONS CONCERNANTLES CONTRE MESURES LES CONDITIONS DE RÎALISATION ET L@ÎVALUATION
DE LEUR EFlCACITÎ RADIOLOGIQUE POUR CES TROIS PAYS REVÏTAIT UNE
IMPORTANCE CAPITALE

$AS :IEL DES 4EILPROJEKTS u'EGENMANAHMEN FßR NATßRLICHE
UND LANDWIRTSCHAFTLICHE &LÊCHENh BESTAND DARIN DIE 7IRKSAMKEIT DER 'EGENMANAHMEN IN NATßRLICHEN UND LANDWIRTSCHAFTLICHEN ½KOSYSTEMEN HINSICHTLICH IHRER %FFEKTIVITÊTZU BEWERTEN

,@OBJECTIF DU SOUS PROJET i#ONTRE MESURES DANS LES ZONESNATURELLE ET AGRICOLEw EST D@ÎVALUER L@EFlCACITÎ DES CONTRE MESURESDANS LES ÎCOSYSTÑMES CORRESPONDANTS




4EIL $ATENBANK 'EGENMANAHMEN$IE 4EIL $ATENBANK u'EGENMANAHMENh IST EIN GEMEINSAMESFACHßBERGREIFENDES 0RODUKT MEHRERER 2ADIOÙKOLOGIEEXPERTEN
AUS 7EIRUSSLAND 2USSLAND UND DER 5KRAINE 3IE ENTHÊLT
$ATEN ZU  6ERSUCHEN DIE ZWISCHEN  UND  IN
BETROFFENEN 'EBIETEN DURCHGEFßHRT WURDEN UND BESTEHT AUS
FOLGENDEN EINZELNEN -ODULEN !NBAU VON 0mANZEN 6IEHZUCHT
7EIDE UND 7ALD ½KOSYSTEME HYDROLOGISCHE 3YSTEME UNDTECHNOLOGISCHE 6ERARBEITUNG
%IN 3YSTEM AUFEINANDER FOLGENDER DIFFERENZIERTER 'EGENMANAHMEN ZUR 2EDUZIERUNG DES 2ADIONUKLIDTRANSFERS AUS DEM"ODEN IN .AHRUNGSMITTELN LIEGT DEM METHODISCHEN !NSATZ DER$ATENBANK ZUGRUNDE $IE )NFORMATIONEN IN DER 4EIL $ATENBANK
u'EGENMANAHMENh STAMMEN AUS 6ERSUCHEN DIE DAS :IEL
HATTEN 'EGENMANAHMEN ZUR 2EDUZIERUNG DER 2ADIONUKLIDKONZENTRATION IN .AHRUNGSMITTEL %NDPRODUKTEN IM ,ABORMASTAB ZU
ERPROBEN $IE 6ERMINDERUNG DER SPEZIlSCHEN !KTIVITÊT IN DIESEN.AHRUNGSMITTELN IST EIN WESENTLICHES +RITERIUM FßR DIE "EWERTUNG
DER 7IRKSAMKEIT DURCHGEFßHRTER 'EGENMANAHMEN

,A SOUS BASE DE DONNÎES i#ONTRE MESURESw EST UN PRODUITPLURIDISCIPLINAIRE COMMUN ÎLABORÎ PAR DIFFÎRENTS EXPERTS EN
RADIOÎCOLOGIE DE "IÎLORUSSIE DE 2USSIE ET D@5KRAINE %LLE INCLUT
DES DONNÎES CONCERNANT   EXPÎRIENCES RÎALISÎES ENTRE ET  DANS DES ZONES CONTAMINÎES ET EST CONSTITUÎE DESÎLÎMENTS SUIVANTS  PRODUCTION DE PLANTES ALIMENTATION DU BÎTAIL
ÎCOSYSTÑMES FORESTIERS ET DE PRAIRIE SYSTÑMES HYDROLOGIQUES ET
TRAITEMENTS TECHNOLOGIQUES,@APPROCHE MÎTHODOLOGIQUE DE LA BASE DE DONNÎES REPOSE SUR
UN SYSTÑME DE CONTRE MESURES SUCCESSIVES ET DIFFÎRENTIÎES POUR
LA RÎDUCTION DU TRANSFERT DES RADIONUCLÎIDES DEPUIS LES SOLS VERSLES PRODUITS ALIMENTAIRES ,ES INFORMATIONS DE LA SOUS BASE DEDONNÎES i#ONTRE MESURESw PROVENAIENT DES ESSAIS EN LABORATOIRECON US POUR ANALYSER LES CONTRE MESURES VISANT Ë RÎDUIRE L@ACTIVITÎ
DES RADIONUCLÎIDES DANS LES SUBSTANCES ALIMENTAIRES lNALES ,ABAISSE D@ACTIVITÎ SPÎCIlQUE DANS CES PRODUITS ALIMENTAIRES ESTDONC LE CRITÑRE LE PLUS IMPORTANT POUR ÎVALUER L@EFlCACITÎ DES
CONTRE MESURES MISES EN UVRE




$ATENBANK %RGEBNISSE$IE 'EGENMANAHMEN IN DEM -ODUL u!NBAU VON 0mANZENh SIND
IN VIER 'RUPPEN UNTERTEILT &RUCHTFOLGEWECHSEL AGROCHEMISCHE'EGENMANAHMEN $ßNGUNG !NWENDUNG VON 0mANZENSCHUTZ
MITTELN UND MECHANISCHE "EARBEITUNG DES "ODENS &RUCHTFOLGEWECHSEL UND $ßNGUNG SIND DIE WIRKSAMSTEN 'EGENMANAHMENWÊHREND DES 0mANZENANBAUS $IE 7IRKSAMKEIT AUSGEDRßCKTDURCH DEN 2EDUKTIONSFAKTOR DER 2ADIONUKLIDKONZENTRATION IM%NDPRODUKT LIEGT ZWISCHEN  UND  JE NACH DEN %IGENSCHAFTEN
VON "ODEN UND &RUCHT 3O IST EINE !NWENDUNG VON +ALIDßNGER
AUF EINEM KALIUMARMEN "ODEN SEHR WIRKSAM WÊHREND AUSREICHEND MIT +ALIUM VERSORGTE "ÙDEN KEINE WEITERE 2EDUKTION DERSPEZIlSCHEN !KTIVITÊT ZEIGEN$ER 2EDUKTIONSFAKTOR 2& IST DAS 6ERHÊLTNIS DER ANFÊNGLICHEN SPEZIlSCHEN !KTIVITÊT ZUR SPE
ZIlSCHEN !KTIVITÊT IN 0RODUKTEN NACH DER !NWENDUNG VON 'EGENMANAHMEN "EISPIEL %IN
2EDUKTIONSFAKTOR VON  BEDEUTET DASS DIE !KTIVITÊT IN DER 0mANZE NACH DER !NWENDUNG VON'EGENMANAHMEN UM   GESENKT WERDEN KANN



3OUS BASE DE DONNÏES  CONTRE MESURES

2ÏSULTATS DE LA BASE DE DONNÏES,ES CONTRE MESURES DANS LE MODULE i0RODUCTION DE PLANTESw
SONT DIVISÎES EN QUATRE GROUPES  CHANGEMENT DE CULTURESCONTRE MESURES AGROCHIMIQUES FERTILISATION ETC MÎTHODES DE
PROTECTION DES VÎGÎTAUX PESTICIDES ETC  ET TRAVAIL MÎCANIQUEDES SOLS ,E CHANGEMENT DE CULTURE ET LA FERTILISATION CONSTITUENTLES CONTRE MESURES LES PLUS EFlCACES DANS LE DOMAINE DE LA
PRODUCTION DE PLANTES ,@EFlCACITÎ EXPRIMÎE PAR LE FACTEUR DERÎDUCTION DE LA CONCENTRATION EN RADIONUCLÎIDES DANS LE PRODUITlNAL EST COMPRISE DANS LA PLAGE   n   SELON LES CARACTÎRISTIQUESRESPECTIVES DES SOLS ET DES PRODUITS ,E RECOURS AUX ENGRAISPOTASSIQUES SUR LES SOLS Ë FAIBLE TENEUR EN POTASSIUM EST D@UNE
GRANDE EFlCACITÎ ALORS QUE LES SOLS DONT LA TENEUR EN POTASSIUMEST SUFlSANTE NE PRÎSENTENT PAS DE RÎDUCTION SUPPLÎMENTAIRE
DE L@ACTIVITÎ SPÎCIlQUE,E FACTEUR DE RÎDUCTION 2& EST DÎlNI COMME LE RAPPORT DE L@ACTIVITÎ SPÎCIlQUE INITIALEË L@ACTIVITÎ SPÎCIlQUE APRÑS APPLICATION DE LA CONTRE MESURE 0AR EXEMPLE UN FACTEUR DERÎDUCTION DE  SIGNIlE QUE L@ACTIVITÎ DANS LA PLANTE A ÎTÎ RÎDUITE DE  PAR L@APPLICATION DE
LA CONTRE MESURE

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh/VER THE PAST TWENTY YEARS MANIFOLD COUNTERMEASURES WERE
DEVELOPED AND APPLIED TO THE RADIOACTIVE CONTAMINATED
AREAS IN "ELARUS 2USSIA AND 5KRAINE 4HE EFlCIENCY OF THESE
COUNTERMEASURES HOWEVER DEPENDS ON NUMEROUS FACTORSSUCH AS THE TYPE OF RADIOACIVE FALLOUT THE SOIL CHARACTERISTICS
AND THE PLANTS ETC 4HEREFORE A COMPILATION OF INFORMATIONABOUT COUNTERMEASURES THEIR CONDITIONS OF REALISATION AND THE
ASSESSMENT OF THEIR RADIOLOGICAL EFlCIENCY FOR THESE THREE COUNTRIESIS OF GREAT IMPORTANCE£¼ ËÊÍÇÁÀÉÄÁ  ÇÁÎ ½×ÇÄ Ì¼ÃÌ¼½ÊÎ¼É× Ä ËÌÄÈÁÉÁÉ×
Ì¼ÃÉÊÊ½Ì¼ÃÉ×Á ÆÊÉÎÌÈÁÌ× ÀÇÛ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉ×ÑÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ ¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ ¬ÊÍÍÄÄ Ä É¼ ¯ÆÌ¼ÄÉÁ ªÀÉ¼ÆÊÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ÙÎÄÑ ÆÊÉÎÌÈÁÌ Ã¼¾ÄÍÄÎ ÊÎ ÈÉÊ¿ÄÑ Ð¼ÆÎÊÌÊ¾ Î¼ÆÄÑ Æ¼Æ ¾ÄÀ¼ ¾×Ë¼¾ÔÁÅ É¼ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÄ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ
Í¾ÊÅÍÎ¾ ËÊÓ¾× Ì¼ÍÎÁÉÄÅ Ä Î Ë «ÊÙÎÊÈÏ ÊÍÊ½Ê ¾¼ÂÉÊÁ ÃÉ¼ÓÁÉÄÁ
ËÌÄÊ½ÌÁÎ¼ÁÎ Í¾ÁÀÁÉÄÁ ¾ÊÁÀÄÉÊ Í¾ÁÀÁÉÄÅ Ê ÆÊÉÎÌÈÁÌ¼ÑËÌÁÀËÊÍ×ÇÆ¼Ñ ÄÑ ËÌÊ¾ÁÀÁÉÄÛ Ä ÊÒÁÉÆ¼ Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊÅ
ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ÀÇÛ À¼ÉÉ×Ñ ÎÌÑ ÍÎÌ¼É

4HE AIM OF THE h#OUNTERMEASURES IN .ATURAL AND !GRICULTURAL !REASh
SUB PROJECT WAS TO EVALUATE THE EFlCIENCY OF COUNTERMEASURESIN NATURAL AND AGRICULTURAL ECOSYSTEMS WITH REGARD TO THEIREFFECTIVENESS²ÁÇØ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÊÅ Ó¼ÍÎÄ ËÌÊÁÆÎ¼ d¦ÊÉÎÌÈÁÌ× ÀÇÛÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ä ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅr
Ã¼ÆÇÚÓ¼Ç¼ÍØ ¾ ÊÒÁÉÆÁ ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ÆÊÉÎÌÈÁÌ ¾ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ä ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ¼Ñ Í ÎÊÓÆÄ
ÃÌÁÉÄÛ ÄÑ ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ

3UB $ATABASE #OUNTERMEASURES

4HE h#OUNTERMEASURESh SUB DATABASE IS A JOINT MULTI DISCIPLINED
PRODUCT OF VARIOUS RADIOECOLOGY EXPERTS FROM "ELARUS 2USSIA
AND 5KRAINE )T INCLUDES DATA OF   TESTS CARRIED OUT BETWEEN AND  IN AREAS AFFECTED AND CONSISTS OF THE FOLLOWINGSEPARATE UNITS 0LANT 0RODUCTION 3TOCKBREEDING -EADOW AND&OREST %COSYSTEMS (YDROLOGICAL 3YSTEMS AND 4ECHNOLOGICAL
0ROCESSING
4HE METHODICAL APPROACH OF THE DATABASE IS GROUNDED ON A
SYSTEM OF SUCCESSIVE AND DIFFERENTIATED COUNTERMEASURES FOR THE
REDUCTION OF THE RADIONUCLIDE TRANSFER FROM SOILS INTO FOODSTUFFS 4HE
INFORMATION OF THE SUB DATABASE h#OUNTERMEASURESh WERE DERIVED
FROM LABORATORY SCALE TESTS DESIGNED TO ANALYSE COUNTERMEASURESFOR THE REDUCTION OF THE RADIONUCLIDE CONCENTRATION IN FOODSTUFFEND PRODUCTS 4HE DECREASE OF THE SPECIlC ACTIVITY IN THESE
FOODSTUFFS IS A SUBSTANTIAL CRITERIA FOR ASSESSING THE EFlCIENCY OF
APPLIED COUNTERMEASURES$ATABASE RESULTS

4HE COUNTERMEASURES IN THE MODULE h0LANT 0RODUCTIONh IS
SUBDIVIDED INTO FOUR GROUPS 2OTATION OF CROPS AGROCHEMICALCOUNTERMEASURES FERTILISATION USE OF PESTICIDES AND MECHANICALWORK ON SOILS 2OTATION OF CROPS AND FERTILISATION ARE THE
COUNTERMEASURES MOST EFFECTIVE DURING PLANT PRODUCTION 4HE
EFlCIENCY EXPRESSED BY THE REDUCTION FACTOR OF THE RADIONUCLIDE
CONCENTRATION IN THE lNAL PRODUCT IS WITHIN THE RANGE OF n  DEPENDENT ON THE RESPECTIVE CHARACTERISTICS OF SOIL
AND FRUIT 5SAGE OF POTASSIUM FERTILIZER ON SOILS WITH A LOWPOTASSIUM CONTENT IS OF HIGH EFlCIENCY WHEREAS SOILS WITH A
SUFlCIENT CONTENT OF POTASSIUM SHOW NO FURTHER REDUCTION OF
THE SPECIlC ACTIVITY)F INSECTICIDES HERBICIDES AND FUNGICIDES ARE USED THE REDUCTION
FACTOR FOR THE hSOIL PLANTh TRANSFER OF RADIONUCLIDES IS  n  !T
THE SAME TIME CROP YIELD AND PRODUCT QUALITY ARE INCREASED

4HE REDUCTION FACTOR 2& IS THE RATIO OF THE INITIAL SPECIlC ACTIVITY TO SPECIlC ACTIVITIES INPRODUCTS FOLLOWING THE APPLICATION OF COUNTERMEASURES &OR EXAMPLE A REDUCTION FACTOR OF
 MEANS THAT THE ACTIVITY IN THE PLANT CAN BE LOWERED BY   FOLLOWING THE APPLICATION OF
COUNTERMEASURES

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   ¦ÊÉÎÌÈÁÌ×ÀÇÛ ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÄÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ

®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û d¦ÊÉÎÌÈÁÌ×r ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÁÎ ÍÊ½ÊÅ
ÈÁÂÀÄÍÒÄËÇÄÉ¼ÌÉ×Å ËÌÊÀÏÆÎ Ì¼½ÊÎ× Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿Ê¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ
¬ÊÍÍÄÄ Ä¯ÆÌ¼ÄÉ× ªÉ¼ ÍÊÀÁÌÂÄÎ À¼ÉÉ×Á ËÊ  ÙÆÍËÁÌÄÈÁÉÎ¼È
ËÌÊ¾ÁÀÉÉ×È Í  ËÊ  ¿¿ É¼ À¼ÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÛÑ ÄÍÊÍÎÊÄÎ ÄÃ ÊÎÀÁÇØÉ×Ñ ÈÊÀÏÇÁÅ ÊËÄÍ×¾¼ÚÕÄÑ ¾ÊÃÀÁÇ×¾¼ÉÄÁÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÆÏÇØÎÏÌ ÂÄ¾ÊÎÉÊ¾ÊÀÍÎ¾Ê Ë¼ÍÎ½ÄÕÉ×Á ÄÇÁÍÉ×Á ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ× ¾ÊÀÉ×Á ÍÄÍÎÁÈ× Ä ÎÁÑÉÊÇÊ¿ÄÚ ËÁÌÁÌ¼½ÊÎÆÄ ÊÍÉÊ¾Ï ÈÁÎÊÀÄÓÁÍÆÊ¿Ê ËÊÀÑÊÀ¼  Ã¼ÇÊÂÁÉ¼ ÍÄÍÎÁÈ¼ËÊÍÇÁÀÊ¾¼ÎÁÇØÉÊÍÎÄ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ÆÊÉÎÌÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÅ ÀÇÛÏÈÁÉØÔÁÉÄÛ ËÁÌÁÉÊÍ¼ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÄÃ ËÊÓ¾× ¾ ËÌÊÀÏÆÎ×
ËÄÎ¼ÉÄÛ ¤ÉÐÊÌÈ¼ÒÄÛ  d¦ÊÉÎÌÈÁÌ×r ËÊÇÏÓÁÉ¼ ÄÃÙÆÍËÁÌÄÈÁÉÎÊ¾ Í ÒÁÇØÚ ÄÍË×Î¼ÉÄÛ ÆÊÉÎÌÈÁÌ ËÊ ÏÈÁÉØÔÁÉÄÚ
ÆÊÉÒÁÉÎÌ¼ÒÄÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÆÊÉÁÓÉ×Ñ ËÌÊÀÏÆÎ¼Ñ ËÄÎ¼ÉÄÛ
¾ Ç¼½ÊÌ¼ÎÊÌÉ×Ñ ÏÍÇÊ¾ÄÛÑ ¯ÈÁÉØÔÁÉÄÁ ÏÀÁÇØÉÊÅ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ
¾ ÙÎÄÑ ËÌÊÀÏÆÎ¼Ñ ËÄÎ¼ÉÄÛ Û¾ÇÛÁÎÍÛ ÍÏÕÁÍÎ¾ÁÉÉ×È ÆÌÄÎÁÌÄÁÈÀÇÛ ÊÒÁÉÆÄ ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ËÌÁÀËÌÄÉÛÎ×Ñ ÆÊÉÎÌÈÁÌ¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ¦ÊÉÎÌÈÁÌ× ¾ ÈÊÀÏÇÁ dÊÃÀÁÇ×¾¼ÉÄÁ ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ
ÆÏÇØÎÏÌr Ì¼ÃÀÁÇÁÉ× É¼ ÓÁÎ×ÌÁ ¿ÌÏËË× ÓÁÌÁÀÊ¾¼ÉÄÁÆÏÇØÎÏÌ ¼¿ÌÊÑÄÈÄÓÁÍÆÄÁ ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÛ ¾ÉÁÍÁÉÄÁ ÏÀÊ½ÌÁÉÄÅ
ËÌÄÈÁÉÁÉÄÁ ËÁÍÎÄÒÄÀÊ¾ Ä ÈÁÑ¼ÉÄÓÁÍÆ¼Û Ê½Ì¼½ÊÎÆ¼ ËÊÓ¾×
³ÁÌÁÀÊ¾¼ÉÄÁ ÆÏÇØÎÏÌ Ä ¾ÉÁÍÁÉÄÁ ÏÀÊ½ÌÁÉÄÅ Û¾ÇÛÚÎÍÛ
¾¼ÂÉÁÅÔÄÈÄ ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÛÈÄ ÀÇÛ ¾ÊÃÀÁÇ×¾¼ÉÄÛ ÆÏÇØÎÏÌ¹ÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ¾×Ì¼ÂÁÉÉ¼Û Ð¼ÆÎÊÌÊÈ ÏÈÁÉØÔÁÉÄÛ ÆÊÉÒÁÉÎÌ¼ÒÄÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÆÊÉÁÓÉÊÈ ËÌÊÀÏÆÎÁ ÀÊÍÎÄ¿¼ÁÎ
ÃÉ¼ÓÁÉÄÅ ÊÎ   ÀÊ   ¾ Ã¼¾ÄÍÄÈÊÍÎÄ ÊÎ Í¾ÊÅÍÎ¾ ËÊÓ¾× ÄÆÏÇØÎÏÌ× ®¼Æ É¼ËÌÄÈÁÌ ¾ÉÁÍÁÉÄÁ Æ¼ÇÄÅÉ×Ñ ÏÀÊ½ÌÁÉÄÅ ¾½ÁÀÉ×Á Æ¼ÇÄÁÈ ËÊÓ¾× ÊÓÁÉØ ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊ ¾ ÎÊ ¾ÌÁÈÛ Æ¼Æ ÀÇÛ
ÀÊÍÎ¼ÎÊÓÉÊ Æ¼ÇÄÅÉÊÍÊÀÁÌÂ¼ÕÄÑ ËÊÓ¾ Æ¼ÆÊ¿ÊÇÄ½Ê ÍÉÄÂÁÉÄÛ
ÏÀÁÇØÉÊÅ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ÉÁ É¼½ÇÚÀ¼ÁÎÍÛ
°¼ÆÎÊÌ ÏÈÁÉØÔÁÉÄÛ °¯ ¾×Ì¼Â¼ÁÎÍÛ ÃÉ¼ÓÁÉÄÁÈ ËÁÌ¾ÊÉ¼Ó¼ÇØÉÊÅ ÏÀÁÇØÉÊÅ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄÆ ÏÀÁÇØÉÊÅ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ËÌÊÀÏÆÎÊ¾ ËÊÍÇÁ ËÌÄÉÛÎÄÛ ÆÊÉÎÌÈÁÌ «ÌÄÈÁÌ Ð¼ÆÎÊÌ ÏÈÁÉØÔÁÉÄÛ ÊÃÉ¼Ó¼ÁÎ ÓÎÊ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ¾ Ì¼ÍÎÁÉÄÄ ËÊÍÇÁ ËÌÄÉÛÎÄÛ ÆÊÉÎÌÈÁÌ ÈÊÂÁÎ ½×ÎØ ÍÊÆÌ¼ÕÁÉ¼É¼  ËÌÊÒÁÉÎÊ¾





    !
    !
    !

    !
    !
    !

%RTRAG UND #AESIUM  !KTIVITÊT IN+ARTOFFELN JE NACH $ßNGUNGSGRAD MIT+ALIUM UND +ALIUMGEHALT DES "ODENS          

2ENDEMENT ET ACTIVITÎ EN #S DANSLES POMMES DE TERRE EN FONCTION DE
NIVEAU DE FERTILISATION POTASSIQUE ET
DU CONTENU EN POTASSIUM DU SOL       






 

9IELD AND CAESIUM  ACTIVITY IN
POTATOES IN RELATION TO THE RESPECTIVE DEGREE OF POTASSIUM FERTILISATION
AND POTASSIUM CONTENT OF THE SOIL¯ÌÊÂ¼ÅÉÊÍÎØ Ä ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ
ÒÁÃÄÛ ¾ Æ¼ÌÎÊÐÁÇÁ ¾
Ã¼¾ÄÍÄÈÊÍÎÄ ÊÎ ÄÉÎÁÉÍÄ¾ÉÊÍÎÄ
¾ÉÁÍÁÉÄÛ Æ¼ÇÄÅÉ×Ñ ÏÀÊ½ÌÁÉÄÅÄ ÍÊÀÁÌÂ¼ÉÄÛ Æ¼ÇÄÛ ¾ ËÊÓ¾Á  
  


! #"!
! #"&
! #"!
  
 #""$   
"$#  !   
"!$ 

 
 
 
 

 
 
 
 

 
 
 
 

 
 
 
 




  $ER 2EDUKTIONSFAKTOR FßR DEN u"ODEN0mANZEh 4RANSFER VON
2ADIONUKLIDEN LIEGT BEI   n   WENN )NSEKTIZIDE (ERBIZIDE
UND &UNGIZIDE VERWENDET WERDEN 'LEICHZEITIG ERHÙHT SICH DER%RTRAG UND DIE 0RODUKTQUALITÊT$ANS LE CAS D@ EMPLOI D@INSECTICIDES D@HERBICIDES ET DE
FONGICIDES LE FACTEUR DE RÎDUCTION POUR LE TRANSFERT iSOL PLANTEw
DES RADIONUCLÎIDES VARIE DE   Ë   0ARALLÑLEMENT LE RENDEMENTET LA QUALITÎ DES CULTURES AUGMENTENT)N KONTAMINIERTEN 7EIDEÙKOSYSTEMEN WAREN DIE MECHANISCHE"EARBEITUNG DER "ODENOBERmÊCHE UND DER 7URZELSCHICHT DIE
EFFEKTIVSTEN 'EGENMANAHMEN )M $URCHSCHNITT BETRÊGT DER
2EDUKTIONSFAKTOR FßR DIE #AESIUM  !KTIVITÊT IN 'RAS ETWA 
WENN AUF 7EIDEmÊCHEN DIE 7URZELSCHICHT DURCH Z " 6ERTIKUTIEREN BEHANDELT WIRD UND ZWISCHEN  BIS  WENN DIE "ÙDEN
UMGEPmßGT WERDEN$ANS LES ÎCOSYSTÑMES DE PRAIRIES CONTAMINÎES LE TRAVAILMÎCANIQUE DES SURFACES ET DE LA COUCHE RACINAIRE SONT LES CONTRE
MESURES QUI SE SONT AVÎRÎES LES PLUS EFlCACES %N MOYENNELE COEFlCIENT DE RÎDUCTION POUR L@ACTIVITÎ DU CÎSIUM  DANSL@HERBE EST DE  APRÑS SÎPARATION DE LA COUCHE RACINAIRE DANSLES PÉTURES ET DE Ë  APRÑS LABOURAGE

)N DER 6IEHZUCHT KONNTE DIE !UFNAHME UND !KKUMULATION VON
2ADIONUKLIDEN IN 4IEREN DURCH DIE 'ABE VON #HEMIKALIEN UND DEN%INSATZ VON 3ORPTIONSMITTELN REDUZIERT WERDEN $IE 7IRKSAMKEITIST ABHÊNGIG VON DER !RT UND 2ATE DER VERWENDETEN CHEMISCHEN#AESIUM  "INDER $ER 2EDUKTIONSFAKTOR LIEGT HIER ZWISCHEN UND  $ARßBER HINAUS REDUZIEREN uSAUBERES &UTTERh VOR DER
3CHLACHTUNG DIE RATIONELLE .UTZUNG VON (EUWIESEN UND 7EIDEN
UND DIE !USWAHL VON &UTTERMITTELN ALS 4IERNAHRUNG DIE !KKUMULATION VON 2ADIONUKLIDEN IN 4IEREN $IE 7IRKSAMKEIT DIESER 'E
GENMANAHMEN VARIIERTE JEDOCH ERHEBLICH $ER 2EDUKTIONSFAKTOR
LIEGT HIER ZWISCHEN  UND :UGANGSBESCHRÊNKUNGEN ZU 7ALDÙKOSYSTEMEN ZEIGTEN IHREGRÙTE 7IRKSAMKEIT KURZ NACH DEM 5NFALL UND NAHMEN IM ,AUFE
DER :EIT AB 6ERKßRZTE !RBEITSZEITEN FßR 7ALDARBEITER UND DIE
EINGESCHRÊNKTE .UTZUNG VON 7ALDPRODUKTEN WIE (OLZ 0ILZEN"EEREN UND (EILKRÊUTERN FßHRTEN EBENFALLS ZU EINER DEUTLICH
REDUZIERTEN 3TRAHLENEXPOSITION !GROCHEMISCHE -ANAHMEN IN
7ALDÙKOSYSTEMEN SIND EFFEKTIV ABER TEUER



1UANT Ë L@ALIMENTATION DU BÎTAIL IL EST POSSIBLE DE RÎDUIRE
L@ASSIMILATION ET L@ACCUMULATION DES RADIONUCLÎIDES CHEZ LESANIMAUX EN UTILISANT DES PRODUITS CHIMIQUES ET DES SORBANTS
,@EFlCACITÎ DÎPEND DU TYPE ET DU TAUX DES LIANTS CHIMIQUES DU
CÎSIUM  ,E COEFlCIENT DE RÎDUCTION EST ALORS COMPRIS ENTRE
 ET  %N OUTRE LE NOURRISSAGE AVEC DU FOURRAGE iPROPREw AVANTABATTAGE L@UTILISATION RATIONNELLE DES PÉTURAGES ET DU FOIN DESPRAIRIES AINSI QUE LE CHOIX DU FOURRAGE DANS LA RATION ALIMENTAIREANIMALE PERMETTENT DE RÎDUIRE L@ACCUMULATION DE RADIONUCLÎIDES
CHEZ LES ANIMAUX ,@EFlCACITÎ DE CES CONTRE MESURES VARIENÎANMOINS CONSIDÎRABLEMENT !INSI LE COEFlCIENT DE RÎDUCTION
ÎVOLUE SUR UNE PLAGE COMPRISE ENTRE  ET ,A RESTRICTION D@ACCÑS AUX ÎCOSYSTÑMES FORESTIERS S@EST AVÎRÎE
EXTRÏMEMENT EFlCACE PEU APRÑS L@ACCIDENT MAIS CETTE EFlCACITÎ ADÎCLINÎ DANS LE TEMPS ,ES RESTRICTIONS DE LA DURÎE DE TRAVAIL DESOUVRIERS FORESTIERS ET L@UTILISATION LIMITÎE DES PRODUITS FORESTIERS TELSQUE LE BOIS LES CHAMPIGNONS LES BAIES ET LES HERBES MÎDICINALES
ONT ÎGALEMENT PERMIS DE RÎDUIRE CONSIDÎRABLEMENT L@EXPOSITIONAUX RAYONNEMENTS ,ES MESURES AGROCHIMIQUES DANS LESÎCOSYSTÑMES FORESTIERS SONT EFlCACES MAIS D@UN COÞT ÎLEVÎ$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh#AESIUM  +ONZENTRATION IN (EUIN !BHÊNGIGKEIT VON DER !RT DER"EHANDLUNG VON 7EIDEN #AESIUM  !BLAGERUNG  K"QM         "       !        
                       

           #ONCENTRATION EN #S DANS LA FOIN
EN FONCTION DU TYPE DE TRAITEMENTDES PÉTURAGES POUR UN DÎPØTINITIAL DE #S DE  K"QM§#AESIUM  CONCENTRATION IN
HAY DEPENDENT ON THE TYPE OF
PASTURE TREATMENT CAESIUM 
ACCUMULATION  K"QM§¦ÊÉÒÁÉÎÌ¼ÒÄÛ ÒÁÃÄÛ ¾ÍÁÉÁ ¾ Ã¼¾ÄÍÄÈÊÍÎÄ ÊÎ ¾ÄÀ¼
Ê½Ì¼½ÊÎÆÄ Ë¼ÍÎ½ÄÕ ÍÊÀÁÌÂ¼ÉÄÁÒÁÃÄÛ  Ì¼¾ÉÊ  ÆÆÈ" 
" &
" 





    "#"  ' !# " #  ! #        "#" ' 
 !# "
#  # ! #
           )N CONTAMINATED PASTURE ECOSYSTEMS MECHANICAL WORK ON THE
SURFACE AND THE ROOT LAYER WERE THE COUNTERMEASURES THAT PROVED
TO BE MOST EFFECTIVE /N AN AVERAGE THE REDUCTION FACTOR FOR
CAESIUM  ACTIVITY IN GRASS IS  AFTER DETHATCHING THE ROOT LAYER
ON PASTURES AND  n  AFTER PLOUGHING UP
!S TO STOCKBREEDING THE ASSIMILATION AND ACCUMULATION OF
RADIONUCLIDES IN ANIMALS COULD BE REDUCED BY USING CHEMICALS AND
SORBENTS 4HE EFlCIENCY DEPENDS ON THE TYPE AND RATE OF CHEMICALCAESIUM  BINDERS 4HE REDUCTION FACTOR IS THEN BETWEEN n  !DDITIONALLY PRE SLAUGHTER FATTENING WITH hCLEANh FODDER THE
RATIONAL USE OF HAY LAND AND PASTURES AND A SELECTION OF FODDERIN ANIMAL DIETS HELP REDUCING THE RADIONUCLIDE ACCUMULATION IN
ANIMALS 4HE EFlCIENCY OF THESE COUNTERMEASURES HOWEVER
VARIED CONSIDERABLY (ENCE THE REDUCTION FACTOR IS WITHIN A
RANGE OF  n 
2ESTRICTIVE ACCESS TO FOREST ECOSYSTEMS PROVED TO BE OF
HIGHEST EFlCIENCY SHORTLY AFTER THE ACCIDENT BUT GOT LESS OVER
TIME 2ESTRICTIONS ON THE WORKING TIME FOR FORESTRY WORKERS AND
RESTRICTED USE OF FOREST PRODUCTS LIKE WOOD MUSHROOMS BERRIESAND MEDICAL HERBS ALSO LED TO A CONSIDERABLY REDUCED RADIATIONEXPOSURE !GROCHEMICAL MEASURES IN FOREST ECOSYSTEMS ARE
EFFECTIVE BUT ALSO EXPENSIVE
4ECHNOLOGICAL PROCESSING OF PLANT AND ANIMAL PRODUCTS CANSUBSTANTIALLY IMPROVE THE QUALITY OF FOODSTUFFS 4HE EFlCIENCYDEPENDS ON THE TYPE OF PROCESSING AND VARIES WIDELY REMOVING   OF CAESIUM  OR 3TRONTIUM  EG DURING PROCESSINGMILK INTO BUTTER AND CASEIN&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr°¼ÆÎÊÌ ÏÈÁÉØÔÁÉÄÛ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ÀÇÛ ËÁÌÁÉÊÍ¼ dËÊÓ¾¼
Ì¼ÍÎÁÉÄÛr ÀÊÍÎÄ¿¼ÁÎ   u   ÁÍÇÄ ËÌÄÈÁÉÛÚÎÍÛ ÄÉÍÁÆÎÄÒÄÀ×
¿ÁÌ½ÄÒÄÀ× Ä ÐÏÉ¿ÄÒÄÀ× ªÀÉÊ¾ÌÁÈÁÉÉÊ ËÊ¾×Ô¼ÚÎÍÛ
ÏÌÊÂ¼ÅÉÊÍÎØ Ä Æ¼ÓÁÍÎ¾Ê ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉÊÅ ËÌÊÀÏÆÒÄÄ Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉ×Ñ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ¼Ñ Ë¼ÍÎ½ÄÕ Í¼È×ÈÄ ÙÐÐÁÆÎÄ¾É×ÈÄÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÛÈÄÊÆ¼Ã¼Ç¼ÍØÈÁÑ¼ÉÄÓÁÍÆ¼ÛÊ½Ì¼½ÊÎÆ¼ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÄ
ËÊÓ¾× Ä ÆÊÌÉÁ¾Ê¿Ê ÍÇÊÛ  ÍÌÁÀÉÁÈ Ð¼ÆÎÊÌ ÏÈÁÉØÔÁÉÄÛ ÀÇÛÒÁÃÄÛ ¾ ÎÌ¼¾Á ÀÊÍÎÄ¿¼ÁÎ ËÌÄÈÁÌÉÊ ÃÉ¼ÓÁÉÄÛ  ÁÍÇÄ É¼
ËÇÊÕ¼ÀÛÑ Ë¼ÍÎ½ÄÕ ÆÊÌÉÁ¾ÊÅ ÍÇÊÅ Ì¼ÃÌ×ÑÇÛÁÎÍÛ Ä ÊÆÊÇÊ  ÁÍÇÄ ËÊÓ¾× ¾ÍË¼ÑÄ¾¼ÚÎÍÛÇÛ ÂÄ¾ÊÎÉÊ¾ÊÀÍÎ¾¼ ËÊÍÎÏËÇÁÉÄÁ Ä É¼ÆÊËÇÁÉÄÁ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾¾ ÂÄ¾ÊÎÉ×Ñ ÈÊ¿ÇÊ ½×ÎØ ÍÊÆÌ¼ÕÁÉÊ Í ËÊÈÊÕØÚ ÑÄÈÄÓÁÍÆÄÑ
¾ÁÕÁÍÎ¾ Ä ÍÊÌ½ÒÄÊÉÉ×Ñ ÍÌÁÀÍÎ¾ ¹ÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ¾ Î¼ÆÊÈ
ÍÇÏÓ¼Á Ã¼¾ÄÍÄÎ ÊÎ ¾ÄÀ¼ Ä ÀÊÃ× ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÉÉÊ¿Ê ÑÄÈÄÓÁÍÆÊ¿Ê¾ÁÕÁÍÎ¾¼ Í¾ÛÃ×¾¼ÚÕÁ¿Ê ÒÁÃÄÅ Ä ¾×Ã×¾¼ÚÕÁ¿Ê Ð¼ÆÎÊÌÏÈÁÉØÔÁÉÄÛ ÊÎ  ÀÊ  ¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê dÓÄÍÎ×Á ÆÊÌÈ¼r ÀÊÃ¼½ÊÛ Ì¼ÒÄÊÉ¼ÇØÉÊÁ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÉÄÁ ÍÁÉÊÆÊÍÊ¾ Ä Ë¼ÍÎ½ÄÕ Ä¾×½ÊÌ ÆÊÌÈÊ¾ ÀÇÛ ÂÄ¾ÊÎÉ×Ñ Î¼ÆÂÁ ÍÊÆÌ¼Õ¼ÁÎ É¼ÆÊËÇÁÉÄÁ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÂÄ¾ÊÎÉ×Ñ ªÀÉ¼ÆÊ ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ÙÎÄÑÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÅ ÊÆ¼Ã¼Ç¼ÍØ ÊÓÁÉØ Ì¼ÃÇÄÓÉÊÅ °¼ÆÎÊÌ ÏÈÁÉØÔÁÉÄÛ
ÀÊÍÎÄ¿¼ÁÎ ÃÉ¼ÓÁÉÄÅ ÊÎ  ÀÊ ª ¿ Ì¼ É Ä Ó Á É Ä Û À Ê Í Î Ï Ë ¼ Æ Ç Á Í É × È Ù ÆÊ Í Ä Í Î Á È ¼ ÈËÌÊÀÁÈÊÉÍÎÌÄÌÊ¾¼ÇÄ ÑÊÌÊÔÏÚ ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ÍÌ¼ÃÏ ËÊÍÇÁ
¼¾¼ÌÄÄ Í ËÊÍÇÁÀÏÚÕÄÈ ÏÈÁÉØÔÁÉÄÁÈ Í ÎÁÓÁÉÄÁÈ ¾ÌÁÈÁÉÄ¯ÆÊÌÊÓÁÉÉÊÁ Ì¼½ÊÓÁÁ ¾ÌÁÈÛ ÀÇÛ Ì¼½ÊÎÉÄÆÊ¾ ÇÁÍÉÊ¿Ê ÑÊÃÛÅÍÎ¾¼
Ä Ê¿Ì¼ÉÄÓÁÉÉÊÁ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÉÄÁ ËÌÊÀÏÆÎÊ¾ ÇÁÍ¼ ÀÁÌÁ¾¼ ¿ÌÄ½Ê¾
Û¿ÊÀ Ä ÇÁÆ¼ÌÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ì¼ÍÎÁÉÄÅ Î¼ÆÂÁ ËÌÄ¾ÁÇÄ Æ ÃÉ¼ÓÄÎÁÇØÉÊÈÏ
ÍÊÆÌ¼ÕÁÉÄÚ Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊÅ É¼¿ÌÏÃÆÄ ¿ÌÊÑÄÈÄÓÁÍÆÄÁ
ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÛ ¾ ÇÁÍÉ×Ñ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ¼Ñ Û¾ÇÛÚÎÍÛ ÙÐÐÁÆÎÄ¾É×ÈÄÉÊ ÀÊÌÊ¿ÊÍÎÊÛÕÄÈÄ

*#$ !& *#0$ !&&"!
*#$ !& 

"!&$" "!&$1
"!&$" 

'/%%$ "!'& ! $ % &! 
('  %%  $"!'0% !%  & !&$$ %% ( " $"!' ! )" 







     
!!%&(&/&&(&0 !&!& &(&+   
 "'$% +%

 
 "'$% +%

 
 "'$% +%

 
 "'$% +%   :EITLICHER 6ERLAUF DES #AESIUMGEHALTS IN +UHMILCH NACH !NWENDUNG VON #AESIUM  "INDERN
6ARIATION DE LA CONCENTRATION EN #S DANS LE LAIT DE VACHE APRÑS UTILISATION DE LIANTS DU CÎSIUM
$YNAMICS OF CAESIUM CONCENTRATION IN COW MILK AFTER THE APPLICATON OF CAESIUM  BINDERS
ÄÉ¼ÈÄÆ¼ ÍÊÀÁÌÂ¼ÉÄÛ ÒÁÃÄÛ ¾ ÆÊÌÊ¾ØÁÈ ÈÊÇÊÆÁ ËÊÍÇÁ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÉÄÛ ¾ÁÕÁÍÎ¾ Í¾ÛÃ×¾¼ÚÕÄÑ ÒÁÃÄÅ$IE TECHNOLOGISCHE 7EITERVERARBEITUNG VON PmANZLICHEN UNDTIERISCHEN 0RODUKTEN KANN DIE 1UALITÊT VON .AHRUNGSMITTELN
BETRÊCHTLICH ERHÙHEN $IE 7IRKSAMKEIT IST ABHÊNGIG VON DER !RT
DER 6ERARBEITUNG UND VARIIERT ERHEBLICH 3O KÙNNEN Z "  BIS
  DES #AESIUM  ODER 3TRONTIUM  'EHALTS BEI DER
6ERARBEITUNG VON -ILCH ZU "UTTER UND +ASEIN ENTFERNT WERDEN

,A TRANSFORMATION TECHNOLOGIQUE DES PRODUITS VÎGÎTAUX ETANIMAUX PERMET D@AMÎLIORER DE FA ON IMPORTANTE LA QUALITÎ DES
PRODUITS ALIMENTAIRES ,@EFlCACITÎ DÎPEND DU TYPE DE TRAITEMENT ET
VARIE FORTEMENT ÎLIMINANT PAR EXEMPLE  Ë   DU CÎSIUM OU DU STRONTIUM  PENDANT LA TRANSFORMATION DU LAIT EN BEURREET EN CASÎINE$IE $ATENBANK ENTHÊLT AUCH EINE 6IELZAHL VON )NFORMATIONEN UND$ATEN ZU ADMINISTRATIVEN UND HYDROTECHNISCHEN 'EGENMANAH
MEN UM DIE RADIOAKTIVE +ONTAMINATION VON 7ASSERRESSOURCENZU VERRINGERN,A BASE DE DONNÎES CONTIENT ÎGALEMENT UN GRAND NOMBRE
D@INFORMATIONS ET DE DONNÎES SUR LES CONTRE MESURESADMINISTRATIVES ET HYDROTECHNIQUES VISANT Ë RÎDUIRE LA
CONTAMINATION RADIOACTIVE DES RESSOURCES HYDRIQUES$IE 4EIL $ATENBANK u'EGENMANAHMENh ENTHÊLT WERTVOLLE )NFOR
MATIONEN FßR 7ISSENSCHAFTLER UND %NTSCHEIDUNGSTRÊGER ßBER DIE
NACH DEM 5NFALL ERGRIFFENEN 'EGENMANAHMEN !UF "ASIS DERGESAMMELTEN $ATEN KÙNNEN NATßRLICHE UND MENSCHLICHE &AK
TOREN ANALYSIERT WERDEN DIE DIE RADIOAKTIVE +ONTAMINATION VON.AHRUNGSMITTELN BESTIMMEN %BENSO KÙNNEN DIE 7IRKSAMKEIT
VON 'EGENMANAHMEN JE NACH STANDORTSPEZIlSCHEN "EDINGUNGEN BEWERTET DER +ONTAMINATIONSGRAD VON .AHRUNGSMITTELNVORAUSGESAGT UND DIE !NWENDUNG VON 'EGENMANAHMENBEGRßNDET WERDEN

,A SOUS BASE DE DONNÎES i#ONTRE MESURESw CONTIENT DESINFORMATIONS PRÎCIEUSES POUR LES CHERCHEURS ET LES INSTANCESDÎCISIONNAIRES QUANT AUX CONTRE MESURES MISES EN OEUVRE
APRÑS L@ACCIDENT ¯ PARTIR DES DONNÎES RÎUNIES IL EST POSSIBLE
D@ANALYSER LES FACTEURS NATURELS ET HUMAINS DÎTERMINANT LACONTAMINATION RADIOACTIVE DES SUBSTANCES ALIMENTAIRES )L ESTÎGALEMENT POSSIBLE D@ÎVALUER L@EFlCACITÎ DES CONTRE MESURES EN
FONCTION DES CONDITIONS SPÎCIlQUES DU SITE DE PRÎDIRE LE DEGRÎ
DE CONTAMINATION DES PRODUITS ALIMENTAIRES ET DE JUSTIlER LA MISEEN OEUVRE DE CONTRE MESURES$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh  % ""&')'1'  +')'3 "'     # "' ')'*   






     




 

&!'  ' "'%#  ! 

"
%4!
%!

(%%!
%4! %
#(% %!

%'1&%#! 2 $0' (%
% &   

  



(''%
(%%
(''%


&"
&3"
&"

7IRKSAMKEIT DER -ILCHVERARBEITUNG 2EDUKTION DER 2ADIONUKLIDE DURCH 7EITERVERARBEITUNG VON -ILCH%FlCACITÎ DU TRAITEMENT DU LAIT  DIMINUTION DES RADIONUCLÎIDES PAR TRANSFORMATION TECHNOLOGIQUE DU LAIT
%FlCIENCY OF MILK PROCESSING REDUCTION OF RADIONUCLIDES THROUGH FURTHER PROCESSING OF MILK
¹ÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ËÁÌÁÌ¼½ÊÎÆÄ ÈÊÇÊÆ¼ ÏÈÁÉØÔÁÉÄÁ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ Í ËÊÈÊÕØÚ À¼ÇØÉÁÅÔÁÅ ËÁÌÁÌ¼½ÊÎÆÄ ÈÊÇÊÆ¼¼ÇØÉÁÅÔ¼Û ÎÁÑÉÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼Û Ê½Ì¼½ÊÎÆ¼ Ì¼ÍÎÄÎÁÇØÉ×Ñ Ä
ÂÄ¾ÊÎÉ×Ñ ËÌÊÀÏÆÎÊ¾ ÈÊÂÁÎ ÃÉ¼ÓÄÎÁÇØÉÊ ÏÇÏÓÔÄÎØ Æ¼ÓÁÍÎ¾ÊËÌÊÀÏÆÎÊ¾ ËÄÎ¼ÉÄÛ ¹ÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ Ã¼¾ÄÍÄÎ ÊÎ ¾ÄÀ¼ Ê½Ì¼½ÊÎÆÄ
Ä ËÊÙÎÊÈÏ ÊÓÁÉØ Ì¼ÃÇÄÓÉ¼ ®¼Æ É¼ËÌÄÈÁÌ ÊÎ  ÀÊ  ÍÊÀÁÌÂ¼ÉÄÛ ÒÁÃÄÛ ÄÇÄ ÍÎÌÊÉÒÄÛ ÈÊÂÁÎ ½×ÎØ ÏÍÎÌ¼ÉÁÉÊËÌÄ ËÁÌÁÌ¼½ÊÎÆÁ ÈÊÇÊÆ¼ ¾ È¼ÍÇÊ Ä Æ¼ÃÁÄÉ¼Ã¼ À¼ÉÉ×Ñ ÍÊÀÁÌÂÄÎ Î¼ÆÂÁ ÈÉÊÂÁÍÎ¾Ê Í¾ÁÀÁÉÄÅ Ä À¼ÉÉ×Ñ ËÊ¼ÀÈÄÉÄÍÎÌ¼ÎÄ¾É×È Ä ¿ÄÀÌÊÎÁÑÉÄÓÁÍÆÄÈ ÈÁÌ¼È ÀÇÛ ÏÈÁÉØÔÁÉÄÛ
Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ¿Ê Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ ¾ÊÀÊÈÊ¾

4HE DATABASE ALSO CONTAINS A MULTITUDE OF INFORMATION ANDDATA ON ADMINISTRATIVE AND HYDROTECHNICAL COUNTERMEASURES FOR
REDUCING THE RADIOACTIVE CONTAMINATION OF WATER RESOURCES®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  d¦ÊÉÎÌÈÁÌ×r ÍÊÀÁÌÂÄÎ ¾ ÒÁÇÊÈ ÒÁÉÉÏÚ
ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÚ ÀÇÛ ÏÓÉ×Ñ Ä ËÌÄÉÄÈ¼ÚÕÄÑ ÌÁÔÁÉÄÛ ÇÄÒ ÊÆÊÉÎÌÈÁÌ¼Ñ ËÌÁÀËÌÄÉÛÎ×Ñ ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ ©¼ ÊÍÉÊ¾Á ÍÊ½Ì¼ÉÉ×ÑÀ¼ÉÉ×Ñ ÈÊ¿ÏÎ ¼É¼ÇÄÃÄÌÊ¾¼ÎØÍÛ ÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Á Ä ÎÁÑÉÊ¿ÁÉÉ×Á
Ð¼ÆÎÊÌ× ÊËÌÁÀÁÇÛÚÕÄÁ Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊÁ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ËÄÕÁ¾×ÑËÌÊÀÏÆÎÊ¾®¼ÆÂÁ ¾ÊÃÈÊÂÉÊ ÊÒÁÉÄÎØ ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ÆÊÉÎÌÈÁÌ
¾ Ã¼¾ÄÍÄÈÊÍÎÄ ÊÎ ÈÁÍÎÉ×Ñ ÏÍÇÊ¾ÄÅ ËÌÁÀÍÆ¼Ã¼ÎØ ÍÎÁËÁÉØ
Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ ËÌÊÀÏÆÎÊ¾ ËÄÎ¼ÉÄÛ Ä Ê½ÊÍÉÊ¾¼ÎØ ËÌÄÈÁÉÁÉÄÁ
ÆÊÉÎÌÈÁÌ

4HE h#OUNTERMEASURESh SUB DATABASE CONTAINS VALUABLE
INFORMATIONFORSCIENTISTSANDDECISION MAKERSONCOUNTERMEASURESAPPLIED AFTER THE ACCIDENT "ASED ON THE GATHERED DATA NATURAL
AND HUMAN FACTORS DETERMINING THE RADIOACTIVE CONTAMINATION OF
FOODSTUFFSCANBEANALYSED!LSO THEEFlCIENCYOFCOUNTERMEASURES
DEPENDENT ON SITE SPECIlC CONDITIONS CAN BE EVALUATED THE
DEGREE OF FOODSTUFF CONTAMINATION CAN BE PREDICTED AND THE
APPLICATION OF COUNTERMEASURES CAN BE JUSTIlED&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr



10

$AS 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh DER $&) KONZENTRIERTE SICH AUF DIE 5NTER
SUCHUNG DER RADIOÚKOLOGISCHEN &OLGEN VOR ALLEM IN DER  KM :ONE UND IN
DEM 'EBIET UM 'OMEL IN 7EIRUSSLAND SOWIE "RIANSK IN 2USSLAND,E PROGRAMME i2ADIOÏCOLOGIEw S@EST FOCALISÏ SUR L@EXAMEN DES CONSÏQUENCES
RADIOÏCOLOGIQUES DE L@ACCIDENT ESSENTIELLEMENT DANS LA ZONE D@EXCLUSION DE KM ET DES ZONES AUTOUR DE 'OMEL EN "IÏLORUSSIE ET "RIANSK EN 2USSIE
4HE h2ADIOECOLOGYh PROGRAMME OF THE &') FOCUSED ON EXAMINING THE
RADIOECOLOGICAL EFFECTS OF THE ACCIDENT MAINLY WITHIN THIS  KM ZONE
AND THE AREAS AROUND 'OMEL IN "ELARUS AND "RIANSK IN 2USSIA«ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr °¤ ½×Ç¼ ÍÊÍÌÁÀÊÎÊÓÁÉ¼ É¼ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÄ
Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ ¼¾¼ÌÄÅ ËÌÁÂÀÁ ¾ÍÁ¿Ê ¾ Ã¼ÆÌ×ÎÊÅ ÆÄÇÊÈÁÎÌÊ¾ÊÅÃÊÉÁ ¾ ÊÈÁÇØÍÆÊÅ Ê½Ç¼ÍÎÄ ¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ ¼ Î¼ÆÂÁ ¾ ÌÛÉÍÆÊÅ Ê½Ç¼ÍÎÄ ¾ ¬ÊÍÍÄÄ

¾KOLOGISCHES 'ESAMTBILD DER
KONTAMINIERTEN 2EGIONEN

0ORTRAIT ÏCOLOGIQUE DESZONES CONTAMINÏES

)$N DIESEM 4EILPROJEKT WURDE EINE $ATENBANK MIT
GEOREFERENZIERTEN $ATEN ERSTELLT DIE DIE WICHTIGSTEN
5MWELTPARAMETER DER KONTAMINIERTEN 2EGIONEN IN DER
5KRAINE 7EIRUSSLAND UND 2USSLAND ENTHËLT $IESE
4EIL $ATENBANK SOLL ALS TOPOGRAlSCHE 'RUNDLAGE FàR
DIE %RGEBNISSE DER ANDEREN 4EILPROJEKTE SOWIE ZUR)LLUSTRATION UND !USWERTUNG DER RADIOAKTIVEN +ONTA
MINATION GENUTZT WERDEN

ANS LE CADRE DE CE SOUS PROJET UNE BASE
DE DONNÏES CONTENANT DES DONNÏES GÏORÏFENCÏES A ÏTÏ CONSTRUITE INCLUANT LES PARAMÒTRES
ENVIRONNEMENTAUX LES PLUS IMPORTANTS DES RÏGIONSCONTAMINÏES D@5KRAINE DE "IÏLORUSSIE ET DE 2USSIE#ETTE SOUS BASE DE DONNÏES EST DESTINÏE Ì ÐTREUTILISÏE COMME BASE TOPOGRAPHIQUE POUR LES RÏSULTATSDES AUTRES SOUS PROJETS AINSI QUE POUR L@ILLUSTRATION ET
L@ÏVALUATION DE LA CONTAMINATION RADIOACTIVE

$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhu2ADI COLOGIE

%COLOGICAL 0ORTRAIT OF THE#ONTAMINATED 2EGIONSª½Õ¼Û ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼Û Æ¼ÌÎÄÉ¼
Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ

7ÙÎÊÅ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÊÅ Ó¼ÍÎÄ ËÌÊÁÆÎ¼ ½×Ç¼
ÍÊÍÎ¼¾ÇÁÉ¼ ½¼Ã¼ À¼ÉÉ×Ñ Í ½¼ÃÊ¾ÊÅ ¿ÁÊÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÁÅ ÍÊÀÁÌÂ¼ÕÁÅ ¾¼ÂÉÁÅÔÄÁ Ë¼Ì¼ÈÁÎÌ×
ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ× É¼ Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÛÑ
¯ÆÌ¼ÄÉ× ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ Ä ¬ÊÍÍÄÄ ¹Î¼ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û
 ÀÊÇÂÉ¼ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÎØÍÛ Æ¼Æ ÎÊËÊ¿Ì¼ÐÄÓÁÍÆ¼Û
ÊÍÉÊ¾¼ ÀÇÛ ËÊÇÏÓÁÉÄÛ ÌÁÃÏÇØÎ¼ÎÊ¾ ¾ ÀÌÏ¿ÄÑ Ó¼ÍÎÛÑËÌÊÁÆÎ¼ ¼ Î¼ÆÂÁ ÀÇÛ ÄÇÇÚÍÎÌ¼ÒÄÄ Ä ÊÒÁÉÆÄ
Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ¿Ê Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ

ITHIN THIS SUB PROJECT A DATABASE WAS GENERATEDCONTAINING GEOREFERENCED DATA THAT INCLUDESTHE MOST IMPORTANT ENVIRONMENTAL PARAMETERS OF
THE CONTAMINATED REGIONS IN 5KRAINE "ELARUS AND
2USSIA 4HIS SUB DATABASE IS MEANT FOR THE USE AS A
TOPOGRAPHICAL BASIS FOR THE RESULTS OF THE OTHER SUB
PROJECTS AS WELL AS FOR ILLUSTRATION AND EVALUATION OF
THE RADIOACTIVE CONTAMINATION&RENCH
CH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOG 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬¼ÀÄÊÙÆÊÇ ¿Ä)N DIESER 4EIL $ATENBANK WERDEN DIE WICHTIGSTEN ÙKOLOGISCHEN$ATEN ZUR KLIMATOLOGISCHEN OROGRAlSCHEN GEOLOGISCHEN PE
DOLOGISCHEN UND DEMOGRAlSCHEN 3ITUATION FßR DIE ZUSAMMENHÊNGENDEN 0ROVINZEN 7ITEBSK 'RODNO "REST 'OMEL -INSK
UND -OGILEV IN 7EIRUSSLAND FßR "RIANSK +ALUGA /REL UND 4ULAIN 2USSLAND UND FßR 6OLYN :HITOMIR +IEW 2OWNO 0OLTAWA
4SCHERNIGOW 3UMY SOWIE DIE  KM 3PERRZONE IN DER 5KRAINEZUSAMMENGESTELLT UND IN EINEM 'EOINFORMATIONS 3YSTEM ')3
VERWALTET 3O SIND ALLE $ATEN UND )NFORMATIONEN MIT (ILFE DES#OMPUTERS MIT DEN ZUGEHÙRIGEN KARTOGRAlSCHEN 'RUNDLAGENABRUFBAR 3CHNITTSTELLEN ERMÙGLICHEN EINE mÊCHENBEZOGENE$ARSTELLUNG !USWERTUNG UND )NTERPRETATION$ANS CETTE SOUS BASE DE DONNÎES LES PRINCIPALES DONNÎES
ENVIRONNEMENTALES CONCERNANT LA SITUATION CLIMATOLOGIQUE
OROGRAPHIQUE GÎOLOGIQUE PÎDOLOGIQUE ET DÎMOGRAPHIQUE
SONT COMPILÎES ET ORGANISÎES GRÉCE AU SYSTÑME D@INFORMATIONSGÎOGRAPHIQUE 3)' POUR LES OBLASTS SUIVANTS  6ITEBSK 'RODNO"REST 'OMEL -INSK ET -OGUILEV EN "IÎLORUSSIE  "RIANSK+ALUGA /REL ET 4ULA EN 2USSIE  6OLYN :HITOMIR +IEV 2OVNO
0OLTAVA #HERNIGOV 3UMY ET LA :ONE D@%XCLUSION EN 5KRAINE )LEST AINSI POSSIBLE Ë L@AIDE D@UN ORDINATEUR D@ACCÎDER Ë TOUTESLES DONNÎES ET INFORMATIONS AVEC LES BASES CARTOGRAPHIQUESCORRESPONDANTES $ES INTERFACES PERMETTENT DE REPRÎSENTER
D@ÎVALUER ET D@INTERPRÎTER LES DONNÎES DE ZONES PARTICULIÑRES





4EIL $ATENBANK ¾KOLOGISCHES 'ESAMT
BILD

3OUS BASE DE DONNÏES  PORTRAIT ÏCOLO
GIQUE$IE 4EIL $ATENBANK u½KOLOGISCHES 'ESAMTBILDh BESTEHT AUS DEN-ODULEN u!DMIN$IVISIONh UND u'EO/BJECTSh,A SOUS BASE DE DONNÎES i0ORTRAIT ÎCOLOGIQUEw EST CONSTITUÎE
DE DEUX MODULES i!DMIN$IVISIONw ET i'EO/BJECTSw

u!DMIN$IVISIONh ENTHÊLT DIE TOPOGRAlSCHEN )NFORMATIONEN ZU,AGE UND 5MRISS DER ,ÊNDER 0ROVINZEN 3TÊDTE $ÙRFER UND
3IEDLUNGEN )NSGESAMT SIND IN IHR  $ATENSÊTZE ERFASST
!LS KLEINSTE TOPOGRAlSCHE %INHEIT WURDE DAS u3ETTLEMENTh $ORF!NSIEDLUNG FESTGELEGT FßR DAS EINE ADMINISTRATIVE +ENNZAHLVORLIEGT VERGLEICHBAR DER 'EMEINDEKENNZAHL IN $EUTSCHLAND
)N ALLEN 4EILDATENBANKEN WURDE DIESE ADMINISTRATIVE +ENNZAHL
FßR DIE #ODIERUNG DER 0ROBENAHMEPUNKTE BZW DES /RTES DER-ESSUNG BENUTZT

i!DMIN$IVISIONw CONTIENT LES INFORMATIONS TOPOGRAPHIQUESCONCERNANT LA POSITION ET LES LIMITES DES PAYS DES OBLASTS DESVILLES DES VILLAGES ET DES HAMEAUX   ENREGISTREMENTS DEDONNÎES AU TOTAL SONT RÎUNIS DANS CE MODULE ,A LOCALITÎ VILLAGE OUHAMEAU A ÎTÎ DÎlNIE COMME LA PLUS PETITE ENTITÎ TOPOGRAPHIQUE
CHACUNE ÎTANT CARACTÎRISÎ PAR UN CODE ADMINISTRATIF COMPARABLE
AU iCODE MUNICIPALw ALLEMAND 5NE SÎRIE DE NOMBRES ATTRIBUÎS
Ë DES MUNICIPALITÎS POLITIQUEMENT INDÎPENDANTES AUX lNS
D@IDENTIlCATION 0RÎSENT DANS L@ENSEMBLE DES SOUS BASES DEDONNÎES CE CODE ADMINISTRATIF A ÎTÎ ASSOCIÎ Ë TOUS LES POINTS
D@ÎCHANTILLONNAGE OU LA POSITION DE LA MESURE-IT -AP)NFO ERZEUGTE /RIGINALABBILDUNG DES (AUPTUNTERSUCHUNGSGEBIETS AUS DER $ATENBANK
2EPRÎSENTATION DE LA ZONE PRINCIPALE
D@INVESTIGATION GÎNÎRÎE PAR -AP)NFO$ATABASE SCREENSHOT OF THE MAIN
INVESTIGATION AREA
GENERATED WITH -AP)NFO¤ÃÊ½Ì¼ÂÁÉÄÁ ¿Ç¼¾ÉÊÅ Ê½Ç¼ÍÎÄÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛ ¿ÁÉÁÌÄÌÊ¾¼ÉÉÊÁ .BQJOGP$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh)N THIS SUB DATABASE THE MOST IMPORTANT ECOLOGICAL DATA REGARDING
THE CLIMATOLOGICAL OROGRAPHICAL GEOLOGICAL PEDOLOGICAL AND
DEMOGRAPHICAL SITUATION IN THE FOLLOWING OBLASTS ARE COMPILEDAND ORGANISED WITH THE HELP OF THE 'EOGRAPHICAL INFORMATIONSYSTEM ')3  6ITEBSK 'RODNO "REST 'OMEL -INSK AND-OGILEV IN "ELARUS "RIANSK +ALUGA /REL AND 4ULA IN 2USSIA AND
6OLYN :HITOMIR +IEV 2OVNO 0OLTAVA #HERNIGOV 3UMY AND THE%XCLUSION :ONE IN 5KRAINE 4HUS IT IS POSSIBLE TO RETRIEVE ALL THE
DATA AND INFORMATION WITH THE RESPECTIVE CARTOGRAPHICAL BASICS
VIA THE COMPUTER )NTERFACES ALLOW A REPRESENTATION EVALUATION
AND INTERPRETATION OF SPECIlC AREAS ÙÎÊÅ  ÍÊ½ÄÌ¼ÚÎÍÛ Ä ÏËÌ¼¾ÇÛÚÎÍÛ ¾ ¿ÁÊÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÊÉÉÊÅ
ÍÄÍÎÁÈÁ ¤­ ¾¼ÂÉÁÅÔÄÁ ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÁ À¼ÉÉ×Á ËÊ
ÆÇÄÈ¼ÎÄÓÁÍÆÊÅ ÊÌÊ¿Ì¼ÐÄÓÁÍÆÊÅ ËÁÀÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊÅ ÄÀÁÈÊ¿Ì¼ÐÄÓÁÍÆÊÅ ÍÄÎÏ¼ÒÄÄ Í¾ÛÃ¼ÉÉ×Ñ ÈÁÂÀÏ ÍÊ½ÊÅ ÄÎÁ½ÍÆÊÅÌÊÀÉÁÉÍÆÊÅ ÌÁÍÎÍÆÊÅ ÊÈÁÇØÍÆÊÅ ¨ÄÉÍÆÊÅ Ä ¨Ê¿ÄÇ¾ÍÆÊÅ
Ê½Ç¼ÍÎÁÅ ¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ ÌÛÉÍÆÊÅ ¦¼ÇÏÂÍÆÊÅ ªÌÇÊ¾ÍÆÊÅÄ ®ÏÇØÍÆÊÅ Ê½Ç¼ÍÎÁÅ ¾ ¬ÊÍÍÄÄ Ä ÊÇ×ÉÍÆÊÅ ¢ÄÎÊÈÄÌÍÆÊÅ
¦ÄÁ¾ÍÆÊÅ ¬Ê¾ÁÉÍÆÊÅ «ÊÇÎ¼¾ÍÆÊÅ ³ÁÌÉÄ¿Ê¾ÍÆÊÅ ­ÏÈÍÆÊÅ
Ê½Ç¼ÍÎÁÅ ¼ Î¼ÆÂÁ ÆÄÇÊÈÁÎÌÊ¾ÊÅ ÃÊÉ× ÊÎÓÏÂÀÁÉÄÛ É¼¯ÆÌ¼ÄÉÁ®¼ÆÄÈ Ê½Ì¼ÃÊÈ Í ËÊÈÊÕØÚ ÆÊÈËØÚÎÁÌ¼ ÈÊÂÉÊ ËÊÇÏÓ¼ÎØ
¾ÍÁ À¼ÉÉ×Á ¾ÈÁÍÎÁ Í ÊÎÉÊÍÛÕÄÈÍÛ ÍÚÀ¼ Æ¼ÌÎÊ¿Ì¼ÐÄÓÁÍÆÄÈ
È¼ÎÁÌÄ¼ÇÊÈ ¤ÉÎÁÌÐÁÅÍ× ËÊÃ¾ÊÇÛÚÎ ËÊÇÏÓ¼ÎØ ÄÃÊ½Ì¼ÂÁÉÄÛ
ÊÒÁÉÆÄ Ä ÄÉÎÁÌËÌÁÎ¼ÒÄÚ ÄÉÎÁÌÁÍÏÚÕÄÑ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ

3UB $ATABASE %COLOGICAL 0ORTRAIT

4HE SUB DATABASE h%COLOGICAL 0ORTRAITh CONSISTS OF THE TWOMODULES h!DMIN$IVISONh AND h'EO/BJECTSh®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  ª½Õ¼ÛÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼Û
Æ¼ÌÎÄÉ¼

h!DMIN$IVISIONh CONTAINS THE TOPOGRAPHICAL INFORMATION ABOUT
THE LOCATION AND OUTLINES OF COUNTRIES OBLASTS CITIES VILLAGES ANDSETTLEMENTS ! TOTAL OF   DATA RECORDS ARE GATHERED IN THISMODULE 4HE SETTLEMENT WAS DElNED AS THE SMALLEST TOPOGRAPHICALUNIT EACH CHARACTERISED WITH AN ADMINISTRATIVE CODE WHICH CAN BE dª½Õ¼Û ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼Û Æ¼ÌÎÄÉ¼r ÍÊÍÎÊÄÎ ÄÃ ÈÊÀÏÇÁÅ
d"ENJO%JWJTJPOr Ä d(FP0CKFDUTr
d"ENJO%JWJTJPOr ÍÊÀÁÌÂÄÎ ÎÊËÊ¿Ì¼ÐÄÓÁÍÆÄÅ È¼ÎÁÌÄ¼Ç ËÊËÊÇÊÂÁÉÄÚ Ä ¿Ì¼ÉÄÒ¼È ÍÎÌ¼É Ê½Ç¼ÍÎÁÅ ¿ÊÌÊÀÊ¾ ÀÁÌÁ¾ÁÉØ

+ARTOGRAlSCHE $ARSTELLUNG DES -ODULS u'EO/BJECTSh $AS !RBEITSFENSTER ENTHÊLT $ATEN AUS DEN THEMATISCHEN $ATENSÊTZEN DER
4EILPROJEKTE   SOWIE $ATENSÊTZE DER GLOBALEN -ODULE u!DMINISTRATIVE TERRITORIAL $IVISIONh u4OPOGRAPHYh UND u#ONTAMINATIONh$ESCRIPTION CARTOGRAPHIQUE DU MODULE i'EO/BJECTSw ,E CHAMP DE DONNÎES PROVIENT DES ENREGISTREMENTS THÎMATIQUES DES
SOUS PROJETS  Ë  AINSI QUE DES MODULES GÎNÎRAUX i!DMINISTRATIVE 'LOBAL $IVISIONw i4OPOGRAPHYw ET i#ONTAMINATIONw#ARTOGRAPHICAL DEPICTION OF THE h'EO/BJECTSh MODULE THE DATA lELD CONTAINS DATA FROM THE THEMATIC DATA RECORDS OF THE SUB
PROJECTS   AND DATA RECORDS OF THE GLOBAL MODULE h!DMINISTRATIVE 4ERRITORIAL $IVISIONh h4OPOGRAPHYh AND h#ONTAMINATIONh¦¼ÌÎÊ¿Ì¼ÐÄÓÁÍÆÊÁ ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÁÉÄÁ ÈÊÀÏÇÛ d(FP0CKFDUTr Ì¼½ÊÓÁÁ ÊÆÊÔÆÊ ÍÊÀÁÌÂÄÎ À¼ÉÉ×Á ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÄÑ É¼½ÊÌÊ¾ À¼ÉÉ×Ñ ËÊ Ó¼ÍÎÛÈ ËÌÊÁÆÎÊ¾
 ¼ Î¼ÆÂÁ ËÊ ¿ÇÊ½¼ÇØÉ×È ÈÊÀÏÇÛÈ dÀÈÄÉÄÍÎÌ¼ÎÄ¾ÉÊÎÁÌÌÄÎÊÌÄ¼ÇØÉÊÁ Ì¼ÃÀÁÇÁÉÄÁr d®ÊËÊ¿Ì¼ÐÄÛr Ä d¬¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÁ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁr

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr$AS -ODUL u'EO/BJECTSh ENTHÊLT $ATEN UND )NFORMATIONEN●●

ZUR !USDEHNUNG VON &LÊCHENOBJEKTEN WIE 3EEN &LUSSLÊUFE
LANDWIRTSCHAFTLICHEN .UTZUNG UND ZU "ODENTYPEN SOWIE,E MODULE i'EO/BJECTSw CONTIENT DES DONNÎES ET DESINFORMATIONS SUR ●

L@ÎTENDUE DES OBJETS DE SURFACE TELS QUE LES LACS LES COURS
D@EAU L@UTILISATION AGRICOLE ET LES TYPES DE SOL●LES TRACÎS DES RUES ET DES COURS D@EAUZUM 6ERLAUF VON 3TRAEN UND &LßSSEN

$IE $ATEN LIEGEN ALS -AP)NFO $ATEIEN VOR,ES DONNÎES SONT DISPONIBLES SOUS LA FORME DE lCHIERS-APINFO$ATENBANK %RGEBNISSE$IE IN DEN +ARTENWERKEN DER 4EIL $ATENBANK u½KOLOGISCHES'ESAMTBILDh ERFASSTEN $ATEN UND ÙKOLOGISCHEN )NFORMATIONENKÙNNEN AUCH FßR EINE !USWERTUNG IM 2AHMEN DES 0ROGRAMMS DER $EUTSCH &RANZÙSISCHEN )NITIATIVE u'ESUNDHEITLICHE &OLGENh
BENUTZT WERDEN 3IE KÙNNEN EBENSO ALS RAUMBEZOGENE 'RUND
LAGE FßR ANDERE uTERRITORIALEh ÙKOLOGISCHE 6ORHABEN IN DEN ENT
SPRECHENDEN 2EGIONEN DER DREI ,ÊNDER GENUTZT WERDEN





2ÏSULTAT DE LA BASE DE DONNÏES

,ES DONNÎES ET INFORMATIONS ENVIRONNEMENTALES RÎUNIES DANSCE TRAVAIL CARTOGRAPHIQUE DE LA SOUS BASE DE DONNÎES i0ORTRAITÎCOLOGIQUEw PEUVENT ÎGALEMENT ÏTRE UTILISÎES POUR UNE ÎVALUATIONDANS LE CADRE DU PROGRAMME  i#ONSÎQUENCES SANITAIRESw
DE L@)&! %LLES PEUVENT ÎGALEMENT SERVIR DE BASE SPATIALE POUR
D@AUTRES PROJETS ENVIRONNEMENTAUX iTERRITORIAUXw DANS LES RÎGIONSRESPECTIVES DES TROIS PAYS

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhCOMPARED TO THE 'ERMAN hMUNICIPAL CODEv ! SERIES OF NUMBERS
ALLOCATED TO POLITICALLY INDEPENDENT MUNICIPALITIES FOR IDENTIlCATONPURPOSES  4HROUGH ALL SUB DATABASES THIS ADMINISTRATIVE CODEWAS USED FOR CODING THE POINTS OF SAMPLING OR THE LOCATION OF
THE MEASUREMENT
4HE h'EO/BJECTSh MODULE CONTAINS DATA AND INFORMATIONCONCERNINGÄ ÀÌ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎÊ¾ ÍÁ¿Ê ¾ ÉÁÅ ÍÊ½Ì¼É× 
É¼½ÊÌÊ¾ À¼ÉÉ×Ñ ©¼ÄÈÁÉØÔÁÅ ÎÊËÊ¿Ì¼ÐÄÓÁÍÆÊÅ ÁÀÄÉÄÒÁÅ
ÊËÌÁÀÁÇÉ dÉ¼ÍÁÇÉÉ×Å ËÏÉÆÎr ÀÁÌÁ¾ÉÛ ËÊÍÇÊÆÄÈÁÚÕÄÅ ¼ÀÈÄÉÄÍÎÌ¼ÎÄ¾É×Å ÄÉÀÁÆÍ ¼É¼ÇÊ¿ÄÓÉÊ ÄÉÀÁÆÍ¼ÈÈÏÉÄÒÄË¼ÇØÉ×Ñ Ê½Ì¼ÃÊ¾¼ÉÄÅ ¾ ÁÌÈ¼ÉÄÄ Ê ¾ÍÁÑ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÄÑ ÙÎÊÎ ÄÉÀÁÆÍ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÇÍÛ ÀÇÛ ÆÊÀÄÌÊ¾ÆÄ ÈÁÍÎ ¾ÃÛÎÄÛ ËÌÊ½
ÄÇÄ ÈÁÍÎ ËÌÊ¾ÁÀÁÉÄÛ ÄÃÈÁÌÁÉÄÅ¨ÊÀÏÇØ d(FP0CKFDUTr ÍÊÀÁÌÂÄÎ À¼ÉÉ×Á

●●

THE EXPANSION OF SURFACE OBJECTS SUCH AS LAKES COURSES OF
RIVERS AGRICULTURAL USE AND SOIL TYPES AND●ËÊ ËÌÊÎÛÂÉÉÊÍÎÄ ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Ñ Î¼ÆÄÑ Ê½ÖÁÆÎÊ¾ Æ¼ÆÊÃÌ¼ ÌÏÍÇ¼ ÌÁÆ ËÊ ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉÊÅ ÀÁÛÎÁÇØÉÊÍÎÄÄ ËÊ ÎÄË¼È ËÊÓ¾ ¼ Î¼ÆÂÁ

●ËÊ Ì¼ÍËÊÇÊÂÁÉÄÚ ÀÊÌÊ¿ Ä ÌÁÆ

THE COURSES OF STREETS AND RIVERS

4HE DATA IS AVAILABLE AS -APINFO lLES¼ÉÉ×Á ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÁÉ× ¾ ÐÊÌÈÁ Ð¼ÅÇÊ¾ .BQ*OGP$ATABASE RESULTS

4HE DATA AND ECOLOGICAL INFORMATION GATHERED IN THE MAP WORKOF THE SUB DATABASE h%COLOGICAL 0ORTRAITh CAN ALSO BE USEDFOR AN EVALUTION IN THE FRAMEWORK OF THE PROGRAMME  h(EALTHCONSEQUENCESh OF THE &') 4HEY CAN ALSO BE USED AS A SPATIALBASE FOR OTHER hTERRITORIALh ECOLOGICAL PROJECTS IN THE RESPECTIVEREGIONS OF THE THREE COUNTRIES&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ

­Ê½Ì¼ÉÉ×Á ¾ Æ¼ÌÎÊ¿Ì¼ÐÄÓÁÍÆÊÈ È¼ÎÁÌÄ¼ÇÁ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÊÅ
 dª½Õ¼Û ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼Û Æ¼ÌÎÄÉ¼r À¼ÉÉ×Á Ä ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼ÛÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÛ ÈÊ¿ÏÎ Î¼ÆÂÁ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÎØÍÛ ÀÇÛ ÊÒÁÉÆÄ ¾ Ì¼ÈÆ¼Ñ«ÌÊ¿Ì¼ÈÈ×  dÊÃÀÁÅÍÎ¾ÄÁ É¼ ÃÀÊÌÊ¾ØÁ ÇÚÀÁÅr °¤ ªÉÄ Î¼ÆÂÁÈÊ¿ÏÎ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÎØÍÛ ¾ Æ¼ÓÁÍÎ¾Á ÊÍÉÊ¾× ËÌÊÍÎÌ¼ÉÍÎ¾ÁÉÉÊ¿ÊËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÁÉÄÛ ÀÌÏ¿ÄÑ dÎÁÌÌÄÎÊÌÄ¼ÇØÉ×Ñr ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ
ËÌÊÁÆÎÊ¾ ÀÇÛ ÍÊÊÎ¾ÁÎÍÎ¾ÏÚÕÄÑ ÌÁ¿ÄÊÉÊ¾ ÎÌÑ ÍÎÌ¼É



11

+ONTAMINATION DER 5MWELT#ONTAMINATION DE L@ENVIRONNEMENT$A DYNAMIQUE DES REJETS AU COURS DE L@ACCIDENT EST
UN ÏLÏMENT IMPORTANT EUT ÏGARD Ì LA CONTAMINATIONRADIOACTIVE DES RÏGIONS TOUCHÏES $E CE FAIT TOUTESLES INFORMATIONS DISPONIBLES SUR LA CINÏTIQUE ET LESCARACTÏRISTIQUES DU REJET ONT D@ABORD ÏTÏ RASSEMBLÏES ETVÏRIlÏESPOURCEQUICONCERNELAPHASEACTIVEDEL@ACCIDENT
%NTRE AUTRES LES DONNÏES SUR LES ACTIVITÏS PRÏSENTES DANSLE RÏACTEUR AVANT L@ACCIDENT LES RÏSULTATS DE MESURES DE
LA RADIOACTIVITÏ DANS LA ZONE PROCHE DU RÏACTEUR DANS UN
RAYON DE  KM AINSI QUE LES RÏSULTATS DES INVESTIGATIONSPORTANT SUR LE COMBUSTIBLE RESTANT DANS LE RÏACTEUR ONT ÏTÏ
INCLUS!UTOTAL LESRÏSULTATSDESTRAVAUXEXPÏRIMENTAUXDE ORGANISMES DIFFÏRENTS ONT ÏTÏ PRIS EN CONSIDÏRATION

IE &REISETZUNGSDYNAMIK WËHREND DES 5NFALLS SPIELTFàR DIE RADIOAKTIVE +ONTAMINATION DER BETROFFENEN'EBIETE EINE WICHTIGE 2OLLE $AHER WURDEN IN EINEM ERS
TEN 3CHRITT ALLE VERFàGBAREN )NFORMATIONEN ZUR $YNAMIKUNDZUDEN&REISETZUNGSEIGENSCHAFTENDER2ADIONUKLIDEWËHREND DER AKTIVEN 0HASE DES 5NFALLS GESAMMELT UND
VERIlZIERT (IERZU GEHÚRTEN U A $ATEN ZU DEN !KTIVITËTEN
VOR DEM 5NFALL IM 2EAKTOR 2ADIOAKTIVITËTSMESSWERTE
IM .AHBEREICH DES +RAFTWERKS MIT EINEM 2ADIUS BIS
 KM SOWIE DIE 5NTERSUCHUNGSERGEBNISSE ZUR "RENNSTOFFMENGE DIE IM 2EAKTOR VERBLIEBEN WAR )NSGESAMTWURDEN 5NTERSUCHUNGSERGEBNISSE ZEHN VERSCHIEDENER/RGANISATIONEN BERàCKSICHTIGT,$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhu2ADI COLOGIE

%RGEBNISSE ZUR 5MWELTKONTAMINATION WURDEN FàR DIE
0ROVINZEN 'OMEL UND -OGILEV 7EIRUSSLAND "RIANSK UND+ALUGA 2USSLAND SOWIE +IEW UND :HITOMIR 5KRAINE ERFASST,ES RÏSULTATS DE CONTAMINATION DE L@ENVIRONNEMENT
ONT ÏTÏ RASSEMBLÏS POUR LES PROVINCES DE 'OMEL ET
DE -OGUILEV EN "IÏLORUSSIE DE "RIANSK ET DE +ALUGAEN 2USSIE ET DE +IEV ET DE :HITOMIR EN 5KRAINE
2ESULTS OF ENVIRONMENT CONTAMINATION WERE GATHEREDFOR THE OBLASTS 'OMEL AND -OGILEV IN "ELARUS "RIANSK
AND +ALUGA IN 2USSIA AND +IEV AND :HITOMIR IN 5KRAINE¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÅ ËÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÚ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅÍÌÁÀ× ÀÇÛ ÊÈÁÇØÍÆÊÅ Ä ¨Ê¿ÄÇ¾ÍÆÊÅ Ê½Ç¼ÍÎÁÅ ¾ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ ÀÇÛ ÌÛÉÍÆÊÅ Ä ¦¼ÇÏÂÍÆÊÅ Ê½Ç¼ÍÎÁÅ¾ ¬ÊÍÍÄÄ ¼ Î¼ÆÂÁ ÀÇÛ ¦ÄÁ¾ÍÆÊÅ Ä ¢ÄÎÊÈÄÌÍÆÊÅ
Ê½Ç¼ÍÎÁÅ É¼ ¯ÆÌ¼ÄÉÁ ÀÊÆÏÈÁÉÎÄÌÊ¾¼ÇÄÍØ

#ONTAMINATION OF THE %NVIRONMENT£¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ×

2

ÄÉ¼ÈÄÆ¼ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ¿Ê ¾×½ÌÊÍ¼ ¾Ê ¾ÌÁÈÛ¼¾¼ÌÄÄ Ä¿Ì¼ÁÎ ¾¼ÂÉÏÚ ÌÊÇØ ÀÇÛ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ
ËÊÍÎÌ¼À¼¾ÔÄÑ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ «ÊÙÎÊÈÏ É¼ ËÁÌ¾ÊÈ
ÙÎ¼ËÁ ÍÊ½ÄÌ¼Ç¼ÍØ Ä ËÌÊ¾ÁÌÛÇ¼ÍØ ¾ÍÛ ÄÈÁÚÕ¼ÛÍÛÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÛ ËÊ ÀÄÉ¼ÈÄÆÁ Ä Í¾ÊÅÍÎ¾¼È ¾×½ÌÊÍ¼
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾Ê ¾ÌÁÈÛ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÅ Ð¼Ã× ¼¾¼ÌÄÄ­ÚÀ¼ ÊÎÉÊÍÄÇÄÍØ À¼ÉÉ×Á ËÊ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ÀÊ ¼¾¼ÌÄÄ
ÌÁ¼ÆÎÊÌ¼ ÄÃÈÁÌÁÉÉ×Á ÃÉ¼ÓÁÉÄÛ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ
¾ ½ÇÄÂÉÁÈ ÊÆÌÏÂÁÉÄÄ ¹­ ¾ Ì¼ÀÄÏÍÁ ÀÊ  ÆÈ ¼
Î¼ÆÂÁ ÌÁÃÏÇØÎ¼Î× ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÅ ËÊ ÆÊÇÄÓÁÍÎ¾Ï
ÊÍÎ¼¾ÔÁ¿ÊÍÛ ¾ ÌÁ¼ÆÎÊÌÁ ÎÊËÇÄ¾¼  ÒÁÇÊÈ ½×ÇÄÏÓÄÎ¼É×ÌÁÃÏÇØÎ¼Î×ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÅÀÁÍÛÎÄÌ¼ÃÇÄÓÉ×Ñ
ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÅ

ELEASE DYNAMICS DURING THE ACCIDENT IS AN
IMPORTANT lGURE IN RESPECT OF THE RADIOACTIVECONTAMINATION OF THE AFFECTED REGIONS (ENCE ALL
AVAILABLE INFORMATION ABOUT DYNAMICS AND RELEASE
PROPERTIES OF THE RADIONUCLIDES WAS COLLECTED AND
VERIlED DURING THE ACTIVE STAGE OF THE ACCIDENT !MONG
OTHERS DATA ON THE ACTIVITIES IN THE REACTOR BEFORE THE
ACCIDENT DATA OF RADIOACTIVITY MEASUREMENTS IN THE
NEARBY AREA OF THE POWER PLANT WITHIN A RADIUS OF UP
TO  KM AND RESULTS OF INVESTIGATIONS OF REMAINING
FUEL WITHIN THE REACTOR UNIT WERE INCLUDED !LTOGETHER
THE INVESTIGATION RESULTS OF  DIFFERENT ORGANISATIONSWERE TAKEN INTO ACCOUNT&RENCH
CH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOG 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬¼ÀÄÊÙÆÊÇ ¿Ä$ER ZWEITE 3CHRITT UMFASSTE DEN $ATENBANK !UFBAU ZUR "ODEN
KONTAMINATION AUSGEWÊHLTER 2EGIONEN IN 7EIRUSSLAND 2USSLAND
UND DER 5KRAINE :U DIESEM :WECK WURDEN ALLE VERFßGBAREN)NFORMATIONEN ZU DEN -ESSWERTEN IN DEN VERSCHIEDENEN 3IED
LUNGEN AUSGEWERTET !LS )NFORMATIONSQUELLE DIENTEN DIE !RCHIVE
UND $ATENBANKEN VERSCHIEDENER /RGANISATIONEN WIE DIE $ATEN
BANK DES :ENTRUMS FßR 3TRAHLEN UND 5MWELTßBERWACHUNG IN
7EIRUSSLAND DIE !RCHIVE DES 3CIENTIlC 0RODUCTION %NTERPRISE
u4YPHOONv IN 2USSLAND DIE ZENTRALE $ATENBANK ALLGEMEINER $ATEN
DES )"2!% IN 2USSLAND SOWIE DIE $ATENBANK DES 3TAATSKOMITEESFßR (YDROMETEOROLOGIE IN DER 5KRAINE



4EIL $ATENBANK 5MWELTKONTAMINATION%RGEBNISSE ZUR 5MWELTKONTAMINATION WURDEN FßR DIE 0ROVINZEN'OMEL UND -OGILEV 7EIRUSSLAND "RIANSK UND +ALUGA 2USSLAND
SOWIE +IEW UND :HITOMIR 5KRAINE ERFASST !UFGRUND METHODISCHER
5NTERSCHIEDE BEI DER -ESSWERT %RFASSUNG DER /BERmÊCHENKONTAMINATION WURDEN ZWEI !RTEN VON $ATENBANKEN ERSTELLT$IE u4YP  $ATENBANKh ENTHÊLT ALLGEMEINE ADMINISTRATIVE "E
SCHREIBUNGEN DER 3IEDLUNGEN GEOGRAlSCHE +OORDINATEN $ATEN
ZUR DURCHSCHNITTLICHEN #AESIUM  3TRONTIUM  UND 0LUTO
NIUM 0LUTONIUM  "ODENKONTAMINATION K"QM IN DEN
3IEDLUNGEN DIE VON DEN STAATLICHEN "EHÙRDEN DER JEWEILIGEN,ÊNDER OFlZIELL HERAUSGEGEBEN WURDEN $IESE $ATEN DIENTEN
ALS %NTSCHEIDUNGSGRUNDLAGE FßR BEHÙRDLICHE -ANAHMEN SO
GENANNTE uOFlZIELLEh $ATEN  )N DIE $ATENBANK ZUR "ODENKONTAMINATION SIND ZUSÊTZLICH DIE -ESSDATEN UND DIE DIGITALISIERTEN+ARTEN DES u!TLAS ZUR #AESIUMABLAGERUNG IN %UROPA *30  h
DER %UROPÊISCHEN +OMMISSION INTEGRIERT$IE u4YP  $ATENBANKh BEINHALTET NEBEN DEN $ATEN ZU ADMINISTRATIVEN UND GEOGRAlSCHEN +ENNGRÙEN DER 3IEDLUNGEN AUCH
MEHR ALS  -ESSDATEN DER "ODENKONTAMINATION IN DEN
3IEDLUNGEN K"QM UND DAS JEWEILIGE $ATUM DER -ESSUNG 0RO
BENAHME  $IE $ATEN DECKEN DEN :EITRAUM VON  BIS  AB
$IE $ATENBANK WURDE FßR DIE 5NTERSUCHUNG DER VERSCHIEDENEN!SPEKTE DER RADIOÙKOLOGISCHEN &OLGEN DES 5NFALLS STRUKTURIERTUND ERSTELLT 3IE ENTHÊLT UNTERSCHIEDLICHE !RTEN VON 3IEDLUNGENSTÊDTISCH UND LÊNDLICH SOWIE UNTERSCHIEDLICHE "ODENARTEN
)NSGESAMT SIND  3IEDLUNGEN DAVON  IN 7EIRUSSLAND IN 2USSLAND UND  IN DER 5KRAINE ERFASST:USÊTZLICH WURDE FßR DIE UNTERSUCHTEN 'EBIETE EINE $ATENBANK ZUR-ETEOROLOGIE ENTWICKELT 3IE ENTHÊLT ALLGEMEINE "ESCHREIBUNGEN
DER METEOROLOGISCHEN 3TATIONEN DIE DEN 5NFALL AUFGEZEICHNET
HABEN SOWIE -ESSWERTE ZUR 4EMPERATUR ª# ZUR 7INDRICHTUNG
'RAD 7INDGESCHWINDIGKEIT MS UND DIE -ENGE DES TÊGLICHEN.IEDERSCHLAGS MM  7EITERHIN UMFASST SIE )NFORMATIONEN ßBERDIE METEOROLOGISCHEN UND KLIMATISCHEN "EDINGUNGEN WÊHREND
DER &REISETZUNG TROCKEN UND NASS IN DEN ERSTEN 7OCHEN NACH
DEM 5NFALL BIS *ULI   )NSGESAMT BEINHALTET SIE MEHR ALS !UFZEICHNUNGEN$ATENBANK %RGEBNISSE$IE GESAMMELTEN UND ßBERPRßFTEN $ATEN BELEGEN DASS DIE !K
TIVITÊT DER 3PALTPRODUKTE UND 4RANSURANE IM 2EAKTOR DES "LOCKS,A SECONDE PARTIE DU TRAVAIL CONSISTAIT Ë CRÎER DES BASES DEDONNÎES SUR LA CONTAMINATION DES SOLS DES TERRITOIRES CHOISISEN "IÎLORUSSIE EN 2USSIE ET EN 5KRAINE ¯ CETTE lN TOUTESLES INFORMATIONS DISPONIBLES SUR LES VALEURS DE MESURE DANSLES DIFFÎRENTES LOCALITÎS ONT ÎTÎ ÎVALUÎES ,ES ARCHIVES ET LESBASES DE DONNÎES DE DIFFÎRENTS ORGANISMES ONT ÎTÎ UTILISÎES
COMME SOURCE D@INFORMATION Ë SAVOIR NOTAMMENT LA BANQUE
DE DONNÎES DU i#ENTRE DE CONTRØLE DES RADIATIONS ET DESURVEILLANCE DE L@ENVIRONNEMENTw 2#2#- DE "IÎLORUSSIELES ARCHIVES DE L@ENTREPRISE DE PRODUCTION SCIENTIFIQUE
30! i4YPHOONw DE 2USSIE LA "ANQUE DE DONNÎES CENTRALE
DES DONNÎES GÎNÎRALES DE L@)"2!% DE 2USSIE ET LA BANQUE
DE DONNÎES DU #OMITÎ GOUVERNEMENTAL D@HYDROMÎTÎOROLOGIE
D@5KRAINE



3OUS BASE DE DONNÏES  CONTAMINATION
DE L@ENVIRONNEMENT,ES RÎSULTATS DE CONTAMINATION DE L@ENVIRONNEMENT ONT ÎTÎ
RASSEMBLÎS POUR LES PROVINCES DE 'OMEL ET DE -OGUILEV EN"IÎLORUSSIE DE "RIANSK ET DE +ALUGA EN 2USSIE ET DE +IEV ET
DE :HITOMIR EN 5KRAINE %N RAISON DE DIFFÎRENCES DE MÎTHODEDANS L@OBTENTION DES VALEURS DE MESURE DEUX TYPES DE BASES
DE DONNÎES ONT ÎTÎ CRÎÎS,A BASE DE DONNÎES DE TYPE  CONTIENT LES DESCRIPTIONSADMINISTRATIVES GÎNÎRALES DES LOCALITÎS LES COORDONNÎES
GÎOGRAPHIQUES LES DONNÎES SUR LA CONTAMINATION MOYENNE
K"QM§ DES SOLS EN CÎSIUM  STRONTIUM  ET PLUTONIUM
  PLUTONIUM  DANS LES LOCALITÎS OFlCIELLEMENT APPROUVÎES
PAR LES AUTORITÎS GOUVERNEMENTALES DES PAYS RESPECTIFS #ESDONNÎES DITES iDONNÎES OFlCIELLESw SONT CELLES QUI ONT PERMISAUX AUTORITÎS DE PRENDRE DES DÎCISIONS ET DES MESURES ,A BASE
DE DONNÎES SUR LA CONTAMINATION DES SOLS INCLUAIT ÎGALEMENTDES VALEURS DE MESURE ET DES CARTES NUMÎRISÎES DE L@!TLAS
DES DÎPØTS DE CÎSIUM SUR L@%UROPE *30  PROVENANT DE LA#OMMISSION %UROPÎENNE
,A BASE DE DONNÎES DE TYPE  INCLUT DES DONNÎES SUR LESPARAMÑTRES ADMINISTRATIFS ET GÎOGRAPHIQUES DES LOCALITÎS AINSIQUE PLUS DE   VALEURS DE MESURES DE CONTAMINATION DESSOLS DANS LES ZONES HABITÎES K"QM§ ET LA DATE CORRESPONDANTEDES MESURES PRÎLÑVEMENTS  ,ES DONNÎES COUVRENT LA PÎRIODEENTRE  ET  ,ES BASES DE DONNÎES ONT ÎTÎ STRUCTURÎESET CRÎÎES AlN D@ÎTUDIER LES DIFFÎRENTS ASPECTS DES CONSÎQUENCES
RADIOÎCOLOGIQUES DE L@ACCIDENT %LLES INCLUENT DIFFÎRENTS TYPES DE
LOCALITÎS URBAINES ET RURALES AINSI QUE DIFFÎRENTS TYPES DE SOLS
5N TOTAL DE   LOCALITÎS DONT  EN "IÎLORUSSIE  EN
2USSIE ET  EN 5KRAINE A ÎTÎ ENREGISTRÎ
5NE BASE DE DONNÎES MÎTÎOROLOGIQUE A ÎGALEMENT ÎTÎ CRÎÎE
POUR LES ZONES ÎTUDIÎES %LLE CONTIENT DES DESCRIPTIONS GÎNÎRALESDES STATIONS MÎTÎOROLOGIQUES Oà LACCIDENT A ÎTÎ ENREGISTRÎ AINSIQUE DES VALEURS DE MESURE CONCERNANT LA TEMPÎRATURE # LA
DIRECTION DU VENT DEGRÎ LA VITESSE DU VENT MS ET LA HAUTEUR
DE PRÎCIPITATION QUOTIDIENNE MM  %LLE CONTIENT ÎGALEMENT DESINFORMATIONS SUR LES CONDITIONS CLIMATIQUES AU COURS DES PREMIÑRESSEMAINES DU REJET SEC OU HUMIDE APRÑS L@ACCIDENT JUSQU@ENJUILLET   0LUS DE   ENREGISTREMENTS SONT CONTENUS DANSCETTE BASE DE DONNÎES$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh4HE SECOND STEP COMPRISED THE CREATION OF DATABASES ON SOIL
CONTAMINATION OF SELECTED TERRITORIES IN "ELARUS 2USSIA AND
THE 5KRAINE &OR THIS PURPOSE ALL AVAILABLE INFORMATION ON THE
MEASURE VALUES IN THE DIFFERENT SETTLEMENTS WERE EVALUATED !SA SOURCE OF INFORMATION ARCHIVES AND DATABASES OF DIFFERENTORGANISATIONS WERE USED E G THE DATABASE OF THE h#ENTER OF
2ADIATION #ONTROL AND %NVIRONMENT -ONITORINGh FROM "ELARUS
THE ARCHIVES OF THE 3CIENTIlC 0RODUCTION %NTERPRISE h4YPHOONh
FROM 2USSIA THE #ENTRAL $ATA "ANK OF 'ENERALIZED $ATA OF)"2!% FROM 2USSIA AND THE DATA BANK OF THE 3TATE #OMMITTEEON (YDROMETEOROLOGY OF 5KRAINE

3UB $ATABASE #ONTAMINATION OF THE %N
VIRONMENT

2ESULTS OF ENVIRONMENT CONTAMINATION WERE GATHERED FOR THE
OBLASTS 'OMEL AND -OGILEV IN "ELARUS "RIANSK AND +ALUGA IN
2USSIA AND +IEV AND :HITOMIR IN 5KRAINE $UE TO METHODICAL
DIFFERENCES SURFACE CONTAMINATION DATA ACQUISITION TWO TYPESOF DATABASES WERE CREATED4HE DATABASE OF TYPE  CONTAINS GENERAL ADMINISTRATIVEDESCRIPTIONS OF SETTLEMENTS GEOGRAPHICAL COORDINATES DATAON AVERAGE CAESIUM  STRONTIUM  AND PLUTONIUM  
PLUTONIUM  SOIL CONTAMINATION K"QM§ IN THE SETTLEMENTS
OFlCIALLY APPROVED BY THE STATE AUTHORITIES OF THE RESPECTIVE
COUNTRIES 4HESE DATA WERE USED BY AUTHORITIES FOR DECIDING ON
MEASURES SO CALLED hOFlCIALh DATA  !LSO INCLUDED IN THE DATABASE
ON SOIL CONTAMINATION ARE THE MEASURE VALUES AND DIGITISED MAPS
OF THE !TLAS OF #AESIUM $EPOSITION ON %UROPE *30  FROM THE%UROPEAN #OMMISSION
4HE DATABASE OF TYPE  NOT ONLY INCLUDES DATA ON ADMINISTRATIVEAND GEOGRAPHIC PARAMETERS OF THE SETTLEMENTS BUT ALSO MORE THAN  MEASURE VALUES OF SOIL CONTAMINATION IN THE SETTLEMENTS
K"QM§ AND THE RESPECTIVE DATE OF THE MEASUREMENT SAMPLING 
4HE DATA COVER THE PERIOD FROM  UNTIL  4HE DATABASEWAS STRUCTURED AND BUILT FOR STUDYING THE DIFFERENT ASPECTS OF
THE RADIOECOLOGICAL CONSEQUENCES OF THE ACCIDENT )T INCLUDESDIFFERENT TYPES OF SETTLEMENT URBAN AND RURAL AS WELL AS DIFFERENTTYPES OF SOIL ! TOTAL OF   SETTLEMENTS THEREOF  IN "ELARUS
 IN 2USSIA AND  IN 5KRAINE WERE RECORDED)N ADDITION A METEOROLOGY DATABASE WAS CREATED FOR THE
INVESTIGATED AREAS )T CONTAINS GENERAL DESCRIPTIONS OF
METEOROLOGICAL STATIONS WHERE THE ACCIDENT WAS RECORDED AND
MEASURE VALUES ON TEMPERATURE # WIND DIRECTION DEGREE
WIND VELOCITY MS AND THE AMOUNT OF DAILY PRECIPITATION MM !LSO IT CONTAINS INFORMATION ON WEATHER AND CLIMATIC CONDITIONSDURING THE lRST WEEKS OF THE RELEASE DRY AND WET AFTER THE
ACCIDENT UNTIL *ULY   -ORE THAN   RECORDS ARE INCLUDEDIN THE DATABASE

$ATABASE RESULTS!CCORDING TO THE COLLECTED AND ANALYSED DATA THE ACTIVITY OF
lSSION PRODUCTS AND TRANSURANIUM WITHIN THE REACTOR OF UNIT  WAS
 q  "Q FOR CAESIUM   q  "Q FOR STRONTIUM  AND
 q  "Q FOR PLUTONIUM  4HE COMPARISON WITH ANALYSIS&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛrÎÊÌÊÅ ÙÎ¼Ë ÊÑ¾¼Î×¾¼Ç ÍÊÍÎ¼¾ÇÁÉÄÁ  ËÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÚ
ËÊÓ¾× ¾×½Ì¼ÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅ ¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ ¬ÊÍÍÄÄ Ä É¼
¯ÆÌ¼ÄÉÁ ÇÛ ÙÎÊÅ ÒÁÇÄ ½×ÇÄ ÍÊ½Ì¼É× ¾ÍÁ ÄÈÁÚÕÄÁÍÛ
Í¾ÁÀÁÉÄÛ ËÊ Ì¼ÃÇÄÓÉ×È É¼ÍÁÇÉÉ×È ËÏÉÆÎ¼È ¤ÍÎÊÓÉÄÆÊÈ
ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ ÍÇÏÂÄÇÄ ¼ÌÑÄ¾× Ä  Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ÊÌ¿¼ÉÄÃ¼ÒÄÅÇ¼¾É×È Ê½Ì¼ÃÊÈ ÀÇÛ  ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÇÄÍØ ÍÇÁÀÏÚÕÄÁ
ÄÍÎÊÓÉÄÆÄ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ ½¼Ã× À¼ÉÉ×Ñ ²ÁÉÎÌ¼ Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊ¿ÊÄ ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊ¿Ê ÈÊÉÄÎÊÌÄÉ¿¼ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ ¼ÌÑÄ¾×ÌÊÍÍÄÅÍÆÊ¿Ê ©¼ÏÓÉÊËÌÊÄÃ¾ÊÀÍÎ¾ÁÉÉÊ¿Ê Ê½ÖÁÀÄÉÁÉÄÛ
d®¼ÅÐÏÉr ÒÁÉÎÌ¼ÇØÉ¼Û  Ê½ÕÁÅ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ ¤¬¹ ¾¬ÊÍÍÄÄ ¼ Î¼ÆÂÁ ½¼Ã¼ À¼ÉÉ×Ñ ÊÍÏÀ¼ÌÍÎ¾ÁÉÉÊ¿Ê ÆÊÈÄÎÁÎ¼¿ÄÀÌÊÈÁÎÁÊÌÊÇÊ¿ÄÄ É¼ ¯ÆÌ¼ÄÉÁ®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   £¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ
ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ×

¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÅ ËÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÚ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ×ÀÇÛ ÊÈÁÇØÍÆÊÅ Ä ¨Ê¿ÄÇ¾ÍÆÊÅ Ê½Ç¼ÍÎÁÅ ¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ ÀÇÛÌÛÉÍÆÊÅ Ä ¦¼ÇÏÂÍÆÊÅ Ê½Ç¼ÍÎÁÅ ¾ ¬ÊÍÍÄÄ ¼ Î¼ÆÂÁ ÀÇÛ ¦ÄÁ¾ÍÆÊÅÄ ¢ÄÎÊÈÄÌÍÆÊÅ Ê½Ç¼ÍÎÁÅ É¼ ¯ÆÌ¼ÄÉÁ ÀÊÆÏÈÁÉÎÄÌÊ¾¼ÇÄÍØ «ÊËÌÄÓÄÉÁ ÈÁÎÊÀÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ Ì¼ÃÇÄÓÄÅ ËÌÄ ÏÓÎÁ ÄÃÈÁÌÁÉÉ×Ñ
ÃÉ¼ÓÁÉÄÅ ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Ñ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÅ ½×ÇÄ ÍÊÍÎ¼¾ÇÁÉ× À¾¼¾ÄÀ¼ ½¼Ã× À¼ÉÉ×Ñd¼Ã¼ À¼ÉÉ×Ñ Ê¿Ê ÎÄË¼r ÍÊÀÁÌÂÄÎ Ê½ÕÄÁ ¼ÀÈÄÉÄÍÎÌ¼ÎÄ¾É×Á
ÊËÄÍ¼ÉÄÛ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎÊ¾ ¿ÁÊ¿Ì¼ÐÄÓÁÍÆÄÁ ÆÊÊÌÀÄÉ¼Î×
À¼ÉÉ×Á ËÊ ÍÌÁÀÉÁÈÏ ÏÌÊ¾ÉÚ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ ÒÁÃÄÁÈÍÎÌÊÉÒÄÁÈ ËÇÏÎÊÉÄÁÈ Ä ËÇÏÎÊÉÄÁÈ ÆÆÈ ¾ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎ¼Ñ ÊÐÄÒÄ¼ÇØÉÊ ËÌÁÀÊÍÎ¼¾ÇÁÉÉ×Á
¿ÊÍÏÀ¼ÌÍÎ¾ÁÉÉ×ÈÄ ÊÌ¿¼É¼ÈÄ ÏËÌ¼¾ÇÁÉÄÛ ÍÊÊÎ¾ÁÎÍÎ¾ÏÚÕÄÑ
ÍÎÌ¼É ¹ÎÄ À¼ÉÉ×Á ÍÇÏÂÄÇÄ ÊÍÉÊ¾ÊÅ ÀÇÛ ÌÁÔÁÉÄÅ ÊÌ¿¼ÉÊ¾
ÏËÌ¼¾ÇÁÉÄÛ ËÊ ËÌÊ¾ÁÀÁÉÄÚ ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÅ Î É dÊÐÄÒÄ¼ÇØÉ×ÁrÀ¼ÉÉ×Á    ËÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÚ ËÊÓ¾× ÀÊËÊÇÉÄÎÁÇØÉÊ
¾¾ÊÀÄÇÄÍØ À¼ÉÉ×Á ÄÃÈÁÌÁÉÄÅ Ä ÙÇÁÆÎÌÊÉÉÊÆÊÀÄÌÊ¾¼ÉÉ×Á
Æ¼ÌÎ× dÎÇ¼Í¼ ¾×Ë¼ÀÁÉÄÛ ÒÁÃÄÛ ¾ ¡¾ÌÊËÁ +41 r¡¾ÌÊËÁÅÍÆÊÅ ÆÊÈÄÍÍÄÄd¼Ã¼ À¼ÉÉ×Ñ Ê¿Ê ÎÄË¼r ÍÊÀÁÌÂÄÎ ËÊÈÄÈÊ À¼ÉÉ×Ñ¼ÀÈÄÉÄÍÎÌ¼ÎÄ¾É×Ñ Ä ¿ÁÊ¿Ì¼ÐÄÓÁÍÆÄÑ ËÊÆ¼Ã¼ÎÁÇÁÅ É¼ÍÁÇÉÉ×ÑËÏÉÆÎÊ¾ Î¼ÆÂÁ Ä ½ÊÇÁÁ  À¼ÉÉ×Ñ ÄÃÈÁÌÁÉÄÅ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ
ËÊÓ¾× ¾ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎ¼Ñ ÆÆÈ ¼ Î¼ÆÂÁ ÍÊÊÎ¾ÁÎÍÎ¾ÏÚÕÄÁ
À¼Î× ÄÃÈÁÌÁÉÄÅ ¾ÃÛÎÄÛ ËÌÊ½  ¼ÉÉ×Á ÊÎÉÊÍÛÎÍÛ ÆËÁÌÄÊÀÏ Í  ËÊ  ¿¿ ¼Ã¼ À¼ÉÉ×Ñ Ä Á ÍÎÌÏÆÎÏÌ¼¾×ËÊÇÉÛÇÄÍØ Í ÏÓÎÊÈ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÅ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ¼ÍËÁÆÎÊ¾
Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ ¼¾¼ÌÄÄ  ÍÊÀÁÌÂÄÎÀ¼ÉÉ×Á ËÊ Ì¼ÃÇÄÓÉ×È ¾ÄÀ¼È É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎÊ¾ ¿ÊÌÊÀÍÆÄÈÄ ÍÁÇØÍÆÄÈ ¼ Î¼ÆÂÁ Ì¼ÃÇÄÓÉ×È ¾ÄÀ¼È ËÊÓ¾ ÍÁ¿Ê ÏÓÄÎ¼É× É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎÊ¾ ÄÃ ÉÄÑ  ¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ  ¾¬ÊÍÍÄÄ Ä  É¼ ¯ÆÌ¼ÄÉÁÊËÊÇÉÄÎÁÇØÉÊ ÀÇÛ ÄÍÍÇÁÀÏÁÈ×Ñ Ê½Ç¼ÍÎÁÅ ½×Ç¼ ÍÊÍÎ¼¾ÇÁÉ¼½¼Ã¼ À¼ÉÉ×Ñ ËÊ ÈÁÎÁÊÌÊÇÊ¿ÄÄ ªÉ¼ ÍÊÀÁÌÂÄÎ Ê½ÕÄÁ ÊËÄÍ¼ÉÄÛÈÁÎÁÊÌÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ ÍÎ¼ÉÒÄÅ Ã¼ÌÁ¿ÄÍÎÌÄÌÊ¾¼¾ÔÄÑ ¼¾¼ÌÄÚ ¼
Î¼ÆÂÁ ÄÃÈÁÌÁÉÉ×Á ÃÉ¼ÓÁÉÄÛ ÎÁÈËÁÌ¼ÎÏÌ× $ É¼ËÌ¼¾ÇÁÉÄÁ
¾ ¿Ì¼ÀÏÍ¼Ñ Ä ÍÆÊÌÊÍÎØ ¾ÁÎÌ¼ ÈÍ Ä ÆÊÇÄÓÁÍÎ¾Ê ÊÍ¼ÀÆÊ¾
Ã¼ ÀÁÉØ ÈÈ  ¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê ÊÉ¼ ÍÊÀÁÌÂÄÎ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÚ ÊÈÁÎÁÊÌÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ Ä ÆÇÄÈ¼ÎÄÓÁÍÆÄÑ ÏÍÇÊ¾ÄÛÑ ¾Ê ¾ÌÁÈÛ¾×½ÌÊÍÊ¾ ÍÏÑÄÑ Ä ¾Ç¼ÂÉ×Ñ ¾ ËÁÌ¾×Á ÉÁÀÁÇÄ ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ
ÀÊ ÄÚÇÛ  ¿  ÍÁ¿Ê ¾ ÉÁÅ ÍÊÀÁÌÂÄÎÍÛ ½ÊÇÁÁ 
Ã¼ËÄÍÁÅ VOR DEM 5NFALL   q  "Q FßR #AESIUM    q  "Q FßR
3TRONTIUM  UND   q  "Q FßR 0LUTONIUM  BETRUG $ER
6ERGLEICH MIT !NALYSENERGEBNISSEN DER "ODENKONTAMINATIONZEIGT DASS DIE !KTIVITÊT DER FREIGESETZTEN UND IN DER  KM
3PERRZONE UM DAS ++7 4SCHERNOBYL ABGELAGERTEN 2ADIONUKLIDE   FßR #AESIUM    FßR 3TRONTIUM  UND    FßR
0LUTONIUM  UND 0LUTONIUM  NICHT ßBERSTEIGT3TUDIEN VERSCHIEDENER !RBEITSGRUPPEN DIE IN DEN  *AHREN NACH
DEM 5NFALL DURCHGEFßHRT WORDEN SIND KOMMEN MEHRHEITLICH ZU
DEM %RGEBNIS DASS MEHR ALS   DES GESAMTEN RADIOAKTIVEN)NVENTARS IM )NNEREN DES 3ARKOPHAGS VERBLIEBEN SIND
%IN 6ERGLEICH DER (ÙHE DER +ONTAMINATION IN DEN 3IEDLUNGEN MIT
DEN )SOLINIEN DES u!TLAS ZUR #AESIUMABLAGERUNG IN %UROPA *30 h
ERGAB JEDOCH IN EINIGEN &ÊLLEN 5NTERSCHIEDE $IE "ANDBREITE DER#AESIUM  +ONTAMINATION IN DEN 3IEDLUNGEN LIEGT ZWISCHEN K"QM UND  K"QM
$IEANFÊNGLICHE"ODENKONTAMINATIONWURDEMITu./342!$!-53h
EINEM $ ,AGRANGE -ODELL FßR ATMOSPHÊRISCHE !USBREITUNGREKONSTRUIERT -IT (ILFE DER %RGEBNISSE DER -ODELLRECHNUNGENWURDEN +ONTAMINATIONSKARTEN VON AUSGEWÊHLTEN 2EGIONENERSTELLT IN DENEN DIE +ONTAMINATION DURCH #AESIUM UND AN
DERE 2ADIONUKLIDE DARGESTELLT IST $IESE REKONSTRUIERTEN +ARTENWURDEN MIT DEN VERFßGBAREN OFlZIELLEN +ARTEN VERGLICHEN $IE-ODELLRECHNUNGEN ZEIGTEN EINE GUTE ÃBEREINSTIMMUNG DES
BERECHNETEN &ALL OUTS MIT DEN MESSTECHNISCH ERMITTELTEN $A
TEN $ER ERRECHNETE 7ERT DES INTEGRALEN #AESIUM  &ALLOUTSBETRÊGT   0"Q WAS ZU ETWA   MIT DEN !BSCHÊTZUNGEN DER&ELDSTUDIEN ßBEREINSTIMMT$IE 4EIL $ATENBANK u5MWELTKONTAMINATIONh KANN FßR FOLGENDE:WECKE VERWENDET WERDEN
●"EWERTUNG DER AKTUELLEN RADIOLOGISCHEN 3ITUATION IN DENBETROFFENEN 'EBIETEN●

2EKONSTRUKTION DER +ONTAMINATION DER 5MWELT

●



2ÏSULTATS DE LA BASE DE DONNÏES

,ES DONNÎES COLLECTÎES ET ANALYSÎES MONTRENT QUE L@ACTIVITÎ DES
PRODUITS DE lSSION ET DES TRANSURANIENS Ë L@INTÎRIEUR DU RÎACTEUR DE
LA TRANCHE  ÎTAIT DE   q  "Q POUR LE CÎSIUM    q  "Q
POUR LE STRONTIUM  ET   q  "Q POUR LE PLUTONIUM  ,A
COMPARAISON DE CES DONNÎES AVEC LES RÎSULTATS D@ANALYSE DE LA
CONTAMINATION DES SOLS A MONTRÎ QUE L@ACTIVITÎ DES RADIONUCLÎIDESREJETÎS ACCUMULÎS DANS LA :ONE D@%XCLUSION DE  KM ENTOURANT
LA CENTRALE NUCLÎAIRE DE 4CHERNOBYL N@EXCÑDE PAS    POUR LE
CÎSIUM   POUR LE STRONTIUM  ET    POUR LE PLUTONIUM $ES ÎTUDES MENÎES PAR DIFFÎRENTS GROUPES DE TRAVAIL PENDANTLES  ANNÎES SUIVANT L@ACCIDENT MONTRENT QUASI UNANIMEMENTQUE PLUS DE   DE L@INVENTAIRE RADIOACTIF EST RESTÎ Ë L@INTÎRIEUR
DU SARCOPHAGE
5NE COMPARAISON DES NIVEAUX DE CONTAMINATION DANS LES ZONESHABITÎES AVEC LES ISO LIGNES DE L@!TLAS DE DÎPØT DU CÎSIUM SUR
L@%UROPE *30  A CEPENDANT MONTRÎ DES DIFFÎRENCES DANSCERTAINS CAS ,E NIVEAU DE CONTAMINATION EN CÎSIUM  DANSLES LOCALITÎS VARIE ENTRE  K"QM§ ET   K"QM§,A CONTAMINATION INITIALE DES SOLS A ÎTÎ RECONSTITUÎE AU
MOYEN DU MODÑLE LAGRANGIEN DE DISPERSION ATMOSPHÎRIQUE
i./342!$!-53w $ 'RÉCE AUX RÎSULTATS D@ÎVALUATIONDU MODÑLE DES CARTES DE CONTAMINATION DANS LES RÎGIONSSÎLECTIONNÎES ONT ÎTÎ RÎALISÎES REPRÎSENTANT LA CONTAMINATION PAR
LE CÎSIUM ET LES AUTRES RADIONUCLÎIDES #ES CARTES RECONSTITUÎES
ONT ÎTÎ COMPARÎES AUX CARTES OFlCIELLEMENT DISPONIBLES ,ESÎVALUATIONS DES RETOMBÎES CALCULÎES PAR LE MODÑLE SONT EN
CORRÎLATION SATISFAISANTE AVEC LES DONNÎES OBTENUES PAR LESMESURES DANS L@ENVIRONNEMENT ,A VALEUR CALCULÎE DU DÎPØT
INTÎGRÎ DE CÎSIUM  EST   0"Q CE QUI INDIQUE UN NIVEAU
DE COHÎRENCE D@ENVIRON   AVEC LES ESTIMATIONS DES ÎTUDESSUR LE TERRAIN ,A SOUS BASE DE DONNÎES i#ONTAMINATION DE
L@ENVIRONNEMENTw PEUT ÏTRE UTILISÎE AUX lNS SUIVANTES ●²VALUATION DE LA SITUATION RADIOLOGIQUE ACTUELLE DANS LESTERRITOIRES CONTAMINÎS%RSTELLUNG THEMATISCHER +ARTEN Z " ZU "ODENKONTAMINATION●

2ECONSTITUTION DE LA CONTAMINATION DE L@ENVIRONNEMENT●

6ORHERSAGEN DER !USWIRKUNGEN ZUKßNFTIGER 5NFÊLLE SOWIE●

2ÎALISATION DE CARTES THÎMATIQUES PAR EXEMPLE SUR LA
CONTAMINATION DES SOLS●

ALS 'RUNDLAGE FßR DEN +ATASTROPHENSCHUTZ IM &ALL EINES
3TRAHLENUNFALLS●

0RÎVISIONS DES EFFETS DES ACCIDENTS DANS LE FUTUR●"ASE DE RÎPONSE DANS LES SITUATIONS D@URGENCE EN CAS
D@ACCIDENT RADIOLOGIQUE$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhRESULTS OF SOIL CONTAMINATION HAS SHOWN THAT THE ACTIVITY OF THE
RELEASED RADIONUCLIDES ACCUMULATED IN THE  KM %XCLUSION :ONE
SURROUNDING THE #HERNOBYL POWER PLANT DOES NOT EXCEED   FOR
CAESIUM   FOR STRONTIUM  AND   FOR PLUTONIUM 3TUDIES BY DIFFERENT WORKGROUPS CARRIED OUT DURING THE TWENTYYEAR PERIOD AFTER THE ACCIDENT RESULT IN AN AGREEMENT BY THE
MAJORITY THAT MORE THAN   OF THE ENTIRE RADIOACTIVE INVENTORYREMAINED WITHIN THE SARCOPHAGUS
! COMPARISON OF CONTAMINATION LEVELS IN SETTLEMENTS WITH THE
ISOLINES OF THE !TLAS OF #AESIUM $EPOSITION ON %UROPE *30 
DID HOWEVER SHOW DIFFERENCES IN SOME CASES 4HE AMOUNT OFCAESIUM  CONTAMINATION IN THE SETTLEMENTS VARIES BETWEEN K"QM§ AND   K"QM§
4HE INITIAL SOIL CONTAMINATION HAS BEEN RECONSTRUCTED USING
THE h./342!$!-53h $ ,AGRANGE MODEL OF ATMOSPHERICDISPERSION 7ITH THE HELP OF THE MODEL ASSESSMENT RESULTS MAPS
FOR CONTAMINATION IN CHOSEN REGIONS WERE CREATED WHICH DEPICTTHE CONTAMINATION WITH CAESIUM AND OTHER RADIONUCLIDES 4HESE
RECONSTRUCTED MAPS WERE COMPARED TO THE MAPS OFlCIALLY AVAILABLE
4HE CALCULATED FALLOUT VALUES WERE IN GOOD AGREEMENT WITH THE
MEASURED DATA 4HE CALCULATED VALUE OF THE INTEGRAL CAESIUM 
FALLOUT IS  0"Q THUS AMOUNTING TO A DEGREE OF AGREEMENT OFABOUT   WITH THE ESTIMATIONS OF THE lELD STUDIES
4HE SUB DATABASE h#ONTAMINATION OF THE %NVIRONMENTh CAN BE
USED FOR THE FOLLOWING PURPOSES
●!SSESSMENT OF THE CURRENT RADIOLOGICAL SITUATION IN TERRITORIESAFFECTED●

2ECONSTRUCTION OF THE ENVIRONMENT CONTAMINATION●'ENERATION OF THEMATIC MAPS E G ON SOIL CONTAMINATION●&ORECASTS ON EFFECTS OF FUTURES ACCIDENTS●"ASIS FOR EMERGENCY RESPONSE IN CASE OF A RADIATIONACCIDENT&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ

­Ê½Ì¼ÉÉ×Á Ä ËÌÊ¾ÁÌÁÉÉ×Á À¼ÉÉ×Á ËÊÆ¼Ã×¾¼ÚÎ ÓÎÊ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ
ËÌÊÀÏÆÎÊ¾ ÀÁÇÁÉÄÛ Ä ÎÌ¼ÉÍÏÌ¼ÉÊ¾ ¾ ÌÁ¼ÆÎÊÌÁ Ê¿Ê ½ÇÊÆ¼ ÀÊ¼¾¼ÌÄÄ ÀÊÍÎÄ¿¼Ç¼   q  Æ ÀÇÛ ÒÁÃÄÛ   q  ÆÀÇÛ ÍÎÌÊÉÒÄÛ Ä   q  Æ ÀÇÛ ËÇÏÎÊÉÄÛ ­Ì¼¾ÉÁÉÄÁÍ ÌÁÃÏÇØÎ¼Î¼ÈÄ ¼É¼ÇÄÃ¼ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ ËÊÓ¾× ËÊÆ¼Ã×¾¼ÁÎ ÓÎÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾×ÔÁÀÔÄÑ Ä ¾×Ë¼¾ÔÄÑ ¾ ÆÄÇÊÈÁÎÌÊ¾ÊÅ ÃÊÉÁ ÊÎÓÏÂÀÁÉÄÛ ¾ÊÆÌÏ¿³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ¹­ ÉÁ
ËÌÁ¾×Ô¼ÁÎ    ÀÇÛ ÒÁÃÄÛ   ÀÇÛ ÍÎÌÊÉÒÄÛ Ä   ÀÇÛ ËÇÏÎÊÉÄÛ Ä ËÇÏÎÊÉÄÛ
¤ÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ Ì¼½ÊÓÄÑ ¿ÌÏËË ËÌÊ¾ÁÀÉÉ×Á Ã¼
ËÊÍÇÁÀÉÄÁ  ÇÁÎ ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ ËÌÄÑÊÀÛÎ ¾ ÊÍÉÊ¾ÉÊÈ Æ ¾×¾ÊÀÏ
ÓÎÊ   ¾ÍÁ¿Ê Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊ¿Ê ÄÉ¾ÁÉÎ¼ÌÛ ÊÍÎ¼ÇÊÍØ ¾ÉÏÎÌÄ
Í¼ÌÆÊÐ¼¿¼­Ì¼¾ÉÁÉÄÁ ¾ÁÇÄÓÄÉ× Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ ¾ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÎ¼Ñ ÍÄÃÊÇÄÉÄÛÈÄ dÎÇ¼Í¼ ¾×Ë¼ÀÁÉÄÛ ÒÁÃÄÛ ¾ ¡¾ÌÊËÁ +41 r ¾Í ÂÁ
ËÊÆ¼Ã¼ÇÊ Ì¼ÃÇÄÓÄÛ ¾ ÉÁÆÊÎÊÌ×Ñ ÍÇÏÓ¼ÛÑ Ä¼Ë¼ÃÊÉ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ
ÒÁÃÄÁÈ ¾ É¼ÍÁÇÉÉ×Ñ ËÏÉÆÎ¼Ñ ÀÊÍÎÄ¿¼ÁÎ ¾ÁÇÄÓÄÉ ÊÎ ÆÆÈ ÀÊ  ÆÆÈ
©¼Ó¼ÇØÉÊÁ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ËÊÓ¾× ½×ÇÊ ÌÁÆÊÉÍÎÌÏÄÌÊ¾¼ÉÊ ÍËÊÈÊÕØÚ ÎÌÑÈÁÌÉÊÅ ÈÊÀÁÇÄ §¼¿Ì¼ÉÂ¼ d/0453"%".64rÀÇÛ ¼ÎÈÊÍÐÁÌÉÊ¿Ê Ì¼ÍËÌÊÍÎÌ¼ÉÁÉÄÛ ­ ËÊÈÊÕØÚ ÌÁÃÏÇØÎ¼ÎÊ¾
ÈÊÀÁÇØÉ×Ñ Ì¼ÍÓÎÊ¾ ½×ÇÄ ÍÊÍÎ¼¾ÇÁÉ× Æ¼ÌÎ× Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ
¾×½Ì¼ÉÉ×Ñ ÌÁ¿ÄÊÉÊ¾ ËÊÆ¼Ã×¾¼ÚÕÄÁ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ÒÁÃÄÁÈ ÄÀÌÏ¿ÄÈÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀ¼ÈÄ ¹ÎÄ ÌÁÆÊÉÍÎÌÏÄÌÊ¾¼ÉÉ×Á Æ¼ÌÎ×
ÍÌ¼¾ÉÄ¾¼ÇÄÍØ Í ÄÈÁÚÕÄÈÄÍÛ ÊÐÄÒÄ¼ÇØÉ×ÈÄ Æ¼ÌÎ¼ÈÄ¨ÊÀÁÇØÉ×Á Ì¼ÍÓÎ× ËÊÆ¼Ã¼ÇÄ ÑÊÌÊÔÁÁ ÍÊ¾Ë¼ÀÁÉÄÁ
Ì¼ÍÍÓÄÎ¼ÉÉÊ¿Ê ¾×Ë¼ÀÁÉÄÛ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ Í ÄÃÈÁÌÁÉÉ×ÈÄ
ÃÉ¼ÓÁÉÄÛÈÄ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ× ¬¼ÍÓÎÉ×Á ÃÉ¼ÓÁÉÄÛ
ÄÉÎÁ¿Ì¼ÇØÉÊ¿Ê ¾×Ë¼ÀÁÉÄÛ ÒÁÃÄÛ ÍÊÍÎ¼¾ÇÛÚÎ   «Æ ÓÎÊ
É¼ ÊÆÊÇÊ   ÍÊ¾Ë¼À¼ÁÎ Í ÊÒÁÉÆ¼ÈÄ ÙÆÍËÁÌÄÈÁÉÎÊ¾®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û  d£¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ×r ÈÊÂÁÎ
ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÎØÍÛ ÀÇÛ ÍÇÁÀÏÚÕÄÑ ÒÁÇÁÅ●ÊÒÁÉÆ¼ Ð¼ÆÎÄÓÁÍÆÊÅ Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊÅ ÍÄÎÏ¼ÒÄÄ ¾ËÊÍÎÌ¼À¼¾ÔÄÑ Ê½Ç¼ÍÎÛÑ●ÌÁÆÊÉÍÎÌÏÆÒÄÛ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ×

●ÍÊÍÎ¼¾ÇÁÉÄÁ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÄÑ Æ¼ÌÎ É¼ËÌ ËÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÚ
ËÊÓ¾×

●

ËÌÁÀÍÆ¼Ã¼ÉÄÛ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ ½ÏÀÏÕÄÑ ¼¾¼ÌÄÅ ¼ Î¼ÆÂÁ

●

Æ¼Æ ÊÍÉÊ¾× Ã¼ÕÄÎ× ÊÎ Æ¼Î¼ÍÎÌÊÐ ¾ ÍÇÏÓ¼Á Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊÅ
¼¾¼ÌÄÄ12!BFALLLAGERSTËTTEN UND !BFALLSTRATEGIEN%NTREPOSAGESDEDÏCHETSETSTRATÏGIES DE GESTION DES DÏCHETS+PRÒS L@ACCIDENT DANS DES ENTREPOSAGES EXISTANTSOU PROVISOIREMENT DANS DES TRANCHÏES ET DESDÏCHARGES NON ISOLÏES DE L@ENVIRONNEMENT ONT ÏTÏPLACÏS OUTRE DES OBJETS CONTAMINÏS DES OUTILS DESMACHINES ET D@AUTRES MATÏRIAUX BOIS ÏLÏMENTSMÏTALLIQUES BLOC DE BÏTON ARMÏ ETC MAIS AUSSI DU
SOL ET DES VÏGÏTAUX CONTAMINÏS 5NE GRANDE PARTIEDES DÏCHETS RADIOACTIFS CONTIENNENT DES FRAGMENTS
DU COMBUSTIBLE NUCLÏAIRE ET DE GRAPHITE DU RÏACTEUR
,ES PRINCIPAUX RADIONUCLÏIDES DANS LES DÏCHETS SONTLE CÏSIUM  ET LE STRONTIUM  MAIS ON PEUT TROUVERÏGALEMENT DE PETITES QUANTITÏS DE TRANSURANIENSONTAMINIERTE 'EGENSTËNDE 7ERKZEUGE -ASCHINEN UND SONSTIGE -ATERIALIEN (OLZ %ISENTEILE
3TAHLBETONBLÚCKE ETC ABER AUCH "ODENAUSHUB UND
6EGETATION WURDEN NACH DEM 5NFALL IN VORHANDENE,AGER FàR RADIOAKTIVEN !BFALL DEPONIERT ODER IN 'RË
BEN UND AUF !BFALLHAUFEN DIE NICHT VON DER 5MWELTISOLIERT WAREN PROVISORISCH ENTSORGT %IN BETRËCHTLICHER !NTEIL DER RADIOAKTIVEN !BFËLLE ENTHËLT 4EILE VON+ERNBRENNSTOFF UND 'RAlT AUS DEM 2EAKTOR $IE IN DEN
RADIOAKTIVEN !BFËLLEN AM HËUlGSTEN VORKOMMENDEN
2ADIONUKLIDE SIND #AESIUM  UND 3TRONTIUM  ABERAUCH IN GERINGEREN -ENGEN 4RANSURANE

!

$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhu2ADI COLOGIE

&AHRZEUGE DIE FàR $EKONTAMINATIONSMANAHMEN NACH DEM
5NFALL EINGESETZT WURDEN SIND STARK RADIOAKTIV BELASTET,ES VÏHICULES UTILISÏS POUR LES ACTIONS DE DÏCONTAMINATION
APRÒS L@ACCIDENT SONT HAUTEMENT CONTAMINÏS RADIOACTIVEMENT
6EHICLES THAT WERE USED FOR DECONTAMINATION MEASURESAFTER THE ACCIDENT ARE HIGHLY CONTAMINATED WITH RADIOACTIVITY®ÁÑÉÄÆ¼ ÆÊÎÊÌ¼Û ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼Ç¼ÍØ ÀÇÛ ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÅ
ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ ËÊÆ¼Ã×¾¼ÁÎ
ÍÄÇØÉÊÁ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÁ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÁ!
!NSICHTDES IN "AU BElNDLICHEN 4ROCKENLAGERS )3&  FàR
ABGEBRANNTE "RENNELEMENTE AUS DEN STILLGELEGTENA
2EAKTORBLÚCKEN DES +ERNKRAFTWERKS 4SCHERNOBYL
2
6UE DU STOCKAGE SEC )3&  EN CONSTRUCTION POUR LE
6
COMBUSTIBLE USÏ DES RÏACTEURS DÏMANTELÏS
C
6IEW OF THE )3&  DRY STORAGE FACILITY UNDER CONSTRUCTION FOR SPENT FUEL
6ELEMENTS FROM DECOMMISSIONED REACTOR UNITS OF THE #HERNOBYL .00
EÄÀÍÎÌÊÛÕÁ¿ÊÍÛ ÍÏÑÊ¿Ê ÑÌ¼ÉÄÇÄÕ¼ *4' ÀÇÛ ÊÎÌ¼½ÊÎ¼ÉÉ×Ñ ®­ÄÃ ÍÉÛÎ×Ñ Í ÙÆÍËÇÏ¼Î¼ÒÄÄ ÙÉÁÌ¿Ê½ÇÊÆÊ¾ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¹­
Ä7ASTE $UMPS AND 7ASTE 3TRATE
GIES -ANAGEMENT!

FTER THE ACCIDENT NOT ONLY CONTAMINATED OBJECTSTOOLS MACHINES AND OTHER MATERIAL WOOD
ELEMENTS OF IRONWORKS FERRO CONCRETE BLOCKS ETCBUT ALSO CONTAMINATED SOIL AND VEGETATION WEREDISPOSED OF IN EXISTING DISPOSAL SITES FOR RADWASTE
OR PROVISIONALLY DISPOSED OF IN TRENCHES AND DUMPSNOT ISOLATED FROM THE ENVIRONMENT ! SUBSTANTIALPROPORTION OF THE RADWASTE CONTAINS FRAGMENTS OF
NUCLEAR FUEL AND REACTOR GRAPHITE 4HE MAJOR NUCLIDESOF THE RADWASTE ARE CAESIUM  AND STRONTIUM 
BUT ALSO SMALLER QUANTITIES OF TRANSURANIUM CAN BE
FOUND

&RENCH
CH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOG 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬¼ÀÄÊÙÆÊÇ ¿Ä«ÏÉÆÎ× ¾ÌÁÈÁÉÉÊ¿Ê ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ
Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÊÎÑÊÀÊ¾ Ä
ÍÎÌ¼ÎÁ¿ÄÄ ËÊ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×ÈÊÎÑÊÀ¼È

£¼¿ÌÛÃÉÉÉ×Á ËÌÁÀÈÁÎ× ÄÉÍÎÌÏÈÁÉÎ× È¼ÔÄÉ× ÄËÌÊÓÄÁ È¼ÎÁÌÄ¼Ç× ÀÁÌÁ¾Ê ÈÁÎ¼ÇÇ ÂÁÇÁÃÊ½ÁÎÊÉÄ Î À ¼ Î¼ÆÂÁ ¾×½Ì¼ÉÉ¼Û ËÊÓ¾¼ Ä Ì¼ÍÎÄÎÁÇØÉÊÍÎØ
ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ ½×ÇÄ Ã¼ÑÊÌÊÉÁÉ× ¾ ÏÂÁ ÍÏÕÁÍÎ¾ÏÚÕÄÑ
ÑÌ¼ÉÄÇÄÕ¼Ñ ÀÇÛ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÊÎÑÊÀÊ¾ ÄÇÄ¾ÌÁÈÁÉÉÊ ËÊÈÁÕÁÉ× ¾ ÍÌÊÓÉÊ ÍÊÃÀ¼ÉÉ×Á ÎÌ¼ÉÔÁÄÄÇÄÊÎ¾¼Ç× ÉÁÄÃÊÇÄÌÊ¾¼ÉÉ×ÁÊÎÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅÍÌÁÀ×£É¼ÓÄÎÁÇØÉ¼ÛÀÊÇÛÌ¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×ÑÊÎÑÊÀÊ¾ÍÊÀÁÌÂÄÎ
Ó¼ÍÎÄ ÛÀÁÌÉÊ¿Ê È¼ÎÁÌÄ¼Ç¼ Ä ¿Ì¼ÐÄÎ¼ ÄÃ ÌÁ¼ÆÎÊÌ¼ 
Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÊÎÑÊÀ¼Ñ É¼Ä½ÊÇÁÁ Ó¼ÍÎÊ ¾ÍÎÌÁÓ¼ÚÎÍÛ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀ× ÒÁÃÄÛ Ä ÍÎÌÊÉÒÄÛ Ä ¾ ÈÁÉØÔÄÑ
ÆÊÇÄÓÁÍÎ¾¼Ñ  ÎÌ¼ÉÍÏÌ¼ÉÊ¾×Á ÙÇÁÈÁÉÎ×

$AS :IEL DIESES 4EILPROJEKTES WAR ES EINE $ATENBANK ßBER DIE !B
FALLLAGERSTELLEN UND IHR RADIOAKTIVES )NVENTAR ZU ERSTELLEN DIE 5MWELTAUSWIRKUNGEN DIESER !BFALLLAGERSTELLEN ZU BEWERTEN )NFORMATIONENßBER BESTEHENDE !BFALLSTRATEGIEN ZU SAMMELN SOWIE EINE OPTIMALE
3TRATEGIE ZUR !BWENDUNG POTENZIELLER 2ISIKEN FßR DIE 5MWELT DIEVON DEN RADIOAKTIVEN !BFÊLLEN AUSGEHEN ZU ENTWICKELN,@OBJECTIF DE CE SOUS PROJET ÎTAIT DE CRÎER UNE BASE DE DONNÎES DES
SITESDENTREPOSAGEDESDÎCHETSRADIOACTIFSTRANCHÎESETSTOCKAGESET DE L@INVENTAIRE RADIOACTIF DE LEUR CONTENU AlN D@EN ÎVALUER L@IMPACTENVIRONNEMENTAL DE RASSEMBLER LES INFORMATIONS CONCERNANT LESSTRATÎGIES EXISTANTES DE GESTION DES DÎCHETS RADIOACTIFS ET DEDÎVELOPPER UNE STRATÎGIE OPTIMISÎE DE PRÎVENTION DES RISQUESPOTENTIELS DES DÎCHETS RADIOACTIFS POUR L@ENVIRONNEMENT

4EIL $ATENBANK !BFËLLE


$IE $ATENBANK BESTEHT AUS SIEBEN +OMPONENTEN DIE DURCH EINEUNIVERSELLE +ENNZEICHNUNG MITEINANDER VERBUNDEN SIND u3TO
RAGEh ENTHÊLT ALLGEMEINE )NFORMATIONEN ZU DEN !BFALLLAGERSTELLEN
u!CTDATAh UMFASST )NFORMATIONEN ZUR !KTIVITÊT DER RADIOAKTIVEN!BFÊLLE u$OSEDATAh )NFORMATIONEN ZUR ®QUIVALENTDOSISRATE ßBERDER /BERmÊCHE DER !BFALLLAGERSTELLE u#OORD DIE ,AGEKOORDINATENu(YDRATA HYDROLOGISCHE %IGENSCHAFTEN u-ERSTOR %RGEBNISSE
DER DURCHGEFßHRTEN -ESSUNGEN UND u3URFMED )NFORMATIONEN
ZUR 2ADIONUKLIDKONTAMINATION DER /BERmÊCHEN IN DER 5MGEBUNG
DER !BFALLLAGERSTELLEN

,A BASE DE DONNÎES EST CONSTITUÎE DE SEPT COMPOSANTESINTERCONNECTÎES AU MOYEN D@UNE IDENTIlCATION UNIVERSELLE ,A
COMPOSANTEi3TOCKAGEw CONTIENTDESINFORMATIONSGÎNÎRALESSURLESSITES D@ENTREPOSAGE LE MODULE i!CTDATAw CONTIENT DES INFORMATIONSSUR L@ACTIVITÎ DES DÎCHETS RADIOACTIFS L@UNITÎ i$OSEDATAw CONTIENTDES INFORMATIONS SUR LE DÎBIT DE DOSE ÎQUIVALENT Ë LA SURFACE DU
SITE i#OORDw INCLUT LES COORDONNÎES DES EMPLACEMENTS DES SITESi(YDRATAw RASSEMBLELEURSCARACTÎRISTIQUESHYDROLOGIQUES i-ERSTORw
COMPREND LES RÎSULTATS DES MESURES DE TERRAIN EFFECTUÎES ET
i3URFMEDw CONTIENTDESINFORMATIONSSURLACONTAMINATIONRADIOACTIVE
DES SURFACES DANS LES ZONES PROCHES DES SITES D@ENTREPOSAGE

5M DIE POTENZIELLEN 2ISIKEN DER VERSCHIEDENEN ,AGERSTELLEN EINSCHÊTZEN ZU KÙNNEN WURDEN DIE !BFALLLAGERSTELLEN ANHAND DER BEI
DEN +RITERIEN uSPEZIlSCHE #AESIUM  !KTIVITÊTh UND uSPEZIlSCHE
α !KTIVITÊTh ZUNÊCHST IN VIER 'RUPPEN ) )6 EINGETEILT !LS 'RUNDLAGE
DIENTEN NATIONALE 6ORSCHRIFTEN ZUR "EWERTUNG RADIOAKTIVER !BFÊLLE
DIE 'RUNDSÊTZE DER )!%/ SOWIE DIE SPEZIlSCHEN %IGENSCHAFTEN
DER !BFÊLLE VON 4SCHERNOBYL

3OUS BASE DE DONNÏES  DÏCHETS!lN DE PERMETTRE UNE PRÎVISION DES RISQUES POTENTIELS INDUITS PAR LESDIFFÎRENTS SITES D@ENTREPOSAGE CEUX CI ON D@ABORD ÎTÎ CATÎGORISÎS
EN QUATRE GROUPES ) n )6 EN FONCTION DE DEUX CRITÑRES  ACTIVITÎ
SPÎCIlQUE EN #S  ET ACTIVITÎ SPÎCIlQUE α #ETTECATÎGORISATIONA &  
 "    







 





 



 





 











 


 





  





























 









  

 


  

 

 





 



    %
&  & 
! " 



+ATEGORISIERUNG DER LOKALISIERTEN RADIOAKTIVEN !BFÊLLE IN DIE +LASSEN ) n )6#ATÎGORISATION EN CLASSE DE ) Ë )6 DES ENTREPOSAGES DE DÎCHETS RADIOACTIFS LOCALISÎS
#ATEGORISATION OF LOCALISED RADWASTE INTO CATEGORIES ) n )6¦¼ÎÁ¿ÊÌÄÃ¼ÒÄÛ Ê½É¼ÌÏÂÁÉÉ×Ñ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÊÎÑÊÀÊ¾ ËÊ ÆÇ¼ÍÍ¼È * u *7

3TRATEGISCHE !UFGABEN ZUR %NTSORGUNG LOKALISIERTER RADIOAKTIVER !BFÊLLE
4ÉCHES STRATÎGIQUES POUR LES ENTREPOSAGES DE DÎCHETS RADIOACTIFS LOCALISÎS
3TRATEGIC TASKS FOR THE DISPOSAL OF LOCALISED RADWASTE­ÎÌ¼ÎÁ¿ÄÓÁÍÆÄÁ Ã¼À¼ÓÄ ËÊ Ê½ÁÃ¾ÌÁÂÄ¾¼ÉÄÚ Ê½É¼ÌÏÂÁÉÉ×Ñ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÊÎÑÊÀÊ¾

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh4HE OBJECTIVE OF THIS SUB PROJECT WAS TO CREATE A DATABASE OF
THE DISPOSAL SITES AND THE RADIOACTIVE INVENTORY CONTAINED TO
EVALUATE THE ENVIRONMENTAL IMPACT FROM THOSE SITES TO COLLECTINFORMATION ABOUT EXISTING RADWASTE MANAGEMENT STRATEGIES AND
TO DEVELOP AN OPTIMUM STRATEGY FOR AVERTING POTENTIAL HAZARDSOF RADWASTE FOR THE ENVIRONMENT²ÁÇØÚ ÙÎÊÅ Ó¼ÍÎÄ ËÌÊÁÆÎ¼ ½×ÇÊ ÍÊÃÀ¼ÉÄÁ  Ê ËÏÉÆÎ¼Ñ ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ
ÊÎÑÊÀÊ¾ Ä ÄÑ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾ÉÊÈ ÄÉ¾ÁÉÎ¼ÌÁ ÊÒÁÉÆ¼ ¾ÇÄÛÉÄÛ ÙÎÄÑËÏÉÆÎÊ¾ ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ É¼ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÏÚ ÍÌÁÀÏ Í½ÊÌ Í¾ÁÀÁÉÄÅÊ ÍÏÕÁÍÎ¾ÏÚÕÄÑ ÍÎÌ¼ÎÁÌÄÛÑ ËÊ ¬ª ¼ Î¼ÆÂÁ Ì¼ÃÌ¼½ÊÎÆ¼ÊËÎÄÈ¼ÇØÉ×Ñ ÍÎÌ¼ÎÁ¿ÄÅ ÀÇÛ Ã¼ÕÄÎ× ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ× ÊÎ¾ÊÃÈÊÂÉÊÅ ÊË¼ÍÉÊÍÎÄ ÄÍÑÊÀÛÕÁÅ ÊÎ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÊÎÑÊÀÊ¾





3UB $ATABASE 7ASTES®ÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆ¼Û   ªÎÑÊÀ×

4HE DATABASE CONSISTS OF SEVEN COMPONENTS INTERCONNECTED VIA
AN UNIVERSAL IDENTIlCATION 4HE h3TORAGEh COMPONENT CONTAINSGENERAL INFORMATION ON DISPOSAL SITES THE h!CTDATAh MODULECOMPRISES INFORMATION ON RADWASTE ACTIVITY THE h$OSEDATAh UNITCONTAINS INFORMATION ON EQUIVALENT DOSE RATE ABOVE THE SURFACE OF
RADWASTE DISPOSAL SITES h#OORDh INCLUDES LOCATION COORDINATESh(YDRATAhHYDROLOGICALCHARACTERISTICS h-ERSTORhRESULTSOFPERFORMED
MEASUREMENTS AND h3URFMEDh INFORMATION ON RADIONUCLIDECONTAMINATION OF SURFACES IN THE NEARBY AREA OF THE DISPOSAL SITES ÍÊÍÎÊÄÎ ÄÃ ÍÁÈÄ ÆÊÈËÊÉÁÉÎÊ¾ Í¾ÛÃ¼ÉÉ×Ñ ÈÁÂÀÏ ÍÊ½ÊÅ
ÏÉÄ¾ÁÌÍ¼ÇØÉ×È Ê½ÊÃÉ¼ÓÁÉÄÁÈ d4UPSBHFr ÍÊÀÁÌÂÄÎ Ê½ÕÏÚ
ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÚ ËÊ ËÏÉÆÎ¼È ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ d"DUEBUBr ÍÊÀÁÌÂÄÎ
ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÚ ËÊ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ ¬ª d%PTFEBUBr u ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÚ
ËÊ ¨¹ É¼ ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÄ ËÏÉÆÎ¼ ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ d$PPSEr ÆÊÊÌÀÄÉ¼Î×
Ì¼ÍËÊÇÊÂÁÉÄÛ ËÏÉÆÎ¼ ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ d)ZESBUBr u ¿ÄÀÌÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÁ
Í¾ÊÅÍÎ¾¼ d.FSTUPSr  ÌÁÃÏÇØÎ¼Î× ËÌÊ¾ÁÀÉÉ×Ñ ÄÃÈÁÌÁÉÄÅ Ä
d4VSGNFEr ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÚ ËÊ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÚ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀ¼ÈÄ
ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÄ ÊÆÌÏÂÁÉÄÛ ËÏÉÆÎÊ¾ ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ)N ORDER TO BE ABLE TO ASSESS THE POTENTIAL RISKS POSED BY THE
DIFFERENT DISPOSAL SITES THESE WERE INITIALLY CATEGORISED INTO FOURGROUPS ) )6 ON THE BASIS OF THE TWO CRITERIA OF uSPECIlC CAESIUM
 ACTIVITYh AND uSPECIlC α ACTIVITYh 4HE CATEGORISATION WASBASED ON THE NATIONAL NORMATIVE DOCUMENTS FOR EVALUATINGRADIOACTIVE WASTE THE GENERAL )!%! PRINCIPLES AND THE SPECIlCFEATURES OF #HERNOBYL WASTEÇÛ ÊÒÁÉÆÄ ¾ÊÃÈÊÂÉÊ¿Ê ÌÄÍÆ¼ ÄÍÑÊÀÛÕÁ¿Ê ÊÎ Ì¼ÃÇÄÓÉ×Ñ ËÏÉÆÎÊ¾
ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ É¼ ÊÍÉÊ¾Á Ê½ÊÄÑ ÆÌÄÎÁÌÄÁ¾ dÏÀÁÇØÉ¼Û ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ
ÒÁÃÄÛr Ä dÏÀÁÇØÉ¼Û α¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎØr ËÏÉÆÎ× ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ ½×ÇÄÍÉ¼Ó¼Ç¼ Í¾ÁÀÁÉ× ¾ ÓÁÎ×ÌÁ ¿ÌÏËË× **7  £¼ ÊÍÉÊ¾Ï ÀÇÛ ÙÎÊ¿Ê ½×ÇÄ
¾ÃÛÎ× ÊÎÁÓÁÍÎ¾ÁÉÉ×Á ËÌÁÀËÄÍ¼ÉÄÛ ÀÇÛ ÊÒÁÉÆÄ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×ÑÊÎÑÊÀÊ¾ ËÌÄÉÒÄË× ¨®¹ ¼ Î¼ÆÂÁ ÍËÁÒÄÐÄÓÁÍÆÄÁ Í¾ÊÅÍÎ¾¼
ÓÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÄÑ ÊÎÑÊÀÊ¾

#
#
#




#!!   !"+"" #  %"" # !"  !" !# &$ ""  !! !"!  " $"$

$"$# %
- #$"$/!%
$"$ $##        %## " "#$.$$ %  '$ #$ %%$"!+!"-,B+0!.' +  +,-=-- $ % #$ #%" )&"$ #$

"'-"'  % ,?.+"-? . ,-($ 

# # #$#  $  $ &"$ # #$         

"'-'' ( ,-1 (  ",)(,% ,"-

    $ ! 

!(&& % %&'2''! (   *' &' +(%+' (!('!
!! % ! ((!' ('! *%!



 #' ( &'" &(% ,!)%"!! !' '( !' !&!!'
%"4'% !&  ('(%"!+,-%%.' + ' 2"-,"!+!"- +  +,-=--
& #"()!',,.++ > %(' -+& % ,?.+"-? . ,-($ 
',.+"' ( %(' -+& ,-1 (  ",)(,% ,"-&#"& &'&  #' "! ' !)%"! !' & !&!!' ' #%&!' (' ! !%& ! ('(%          

    

 #' + )*%! )$* "/$,(%$$#$* ##7* ) %#&%(*%## +$ ((8( $*+("")&%)" )*) #&* %$ * $,(%$#$* ) )$$* ( " *) )  $*+(" (((!   
   $   "   $       

#"   " ! % "!



!(&& % %&'3''! (   *' &' &!!'  *%' &! !'7% %%%  ,!=-2.' + /(' +  +,-=-- ., !'' +"(%( ",!' !+,!=-2.' + (-0'" $"- /(' :'!&' 2.+ .2"+.' "!++.,0"+$.' ' . " &0%-
;/%.-"(' . +",*. +"(%( "*. . ,"-  ,-($  ;/%.-"('  %'?,,"-?  &-- ' 9./+ , &,.+, )(.+ &"'"&",+ %3"&)- . ,"-
3'-+)(,  ,.+ %3'/"+(''&'-,,,,&'- ( +"(%( "% !2+ (  ",)(,% ,"- ,,,,&'- ( ',,"-1( ++1"' (.- &,.+, (' &"'"&"2-"(' (  ",)(,% ,"-, "&)(' -! '/"+('&'-$% !"   % "! ! $% "!!
!!  % !  !!  %  



!&$-++ * *+,9,,& - ! %/$, !+, +!&!!#&, &*&1&+ !-% , #!&!*#-& $+ &,>*$!  **!*

,!=-2.' + /(' +  +,-=-- ., !'' +"(%( ",!' !+:'!&' 2.+ .2"+.' "!++ .,0"+$.' ' . " &0%-%(, - +,'# +-* $2&.!*'&&%&, +, +!&!!,!  %!$!- (*'  &2 (+ $+(*'(*!;,;+  **!<* &,-*$$;/%.-"(' . +",*. +"(%( "*. . ,"-  ,-($  ", ' )%  &,.+,)(.+ &"'"&",+ %3"&)- . ,"- 3'-+)(,  ,.+ %3'/"+(''&'-!+('+$ +!,+2 !%(, '& ,  &.!*'&%&, !+ +!&!!&, "&, %!-% + &' (*'(*,!+ '
 &,-*$ **!*  $ !   $   "   

 

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr,,,,&'- ( +"(%( "% !2+ (  ",)(,% ,"- $"' &,.+, ('&"'"&"2-"(' (  ",)(,% ,"-, "&)- (' -! '/"+('&'- $    

%& "#   & #" " "$& " !""
  " "#  ""  &  

!NSCHLIEEND WURDEN DIESEN !BFALLGRUPPEN FßNF LOKALE +ATEGORIEN
! % ZUGETEILT ,AGE DER %NTSORGUNGSEINRICHTUNG 6ORHANDENSEINODER .ICHTVORHANDENSEIN TECHNISCHER "ARRIEREN 6ORHANDENSEINODER .ICHTVORHANDENSEIN EINER )SOLIERUNG %INLAGERUNGSART UND
DER 6ERFßGBARKEIT VON 6ERPACKUNGEN FßR !BFALLGEBINDE $ARßBER
HINAUS WURDEN DIE !BFÊLLE HINSICHTLICH DER ANGEWENDETEN "EHAND
LUNGSTECHNIKEN +OMPAKTIERUNG $EKONTAMINATION 6ERWERTUNG!USGRABUNG UND 3TABILISIERUNG ANALYSIERT UM STRATEGISCHE %NT
SCHEIDUNGEN TREFFEN UND SPEZIlSCHE %NTSORGUNGSMANAHMENERGREIFEN ZU KÙNNEN
)N DER $ATENBANK SIND IM 2AHMEN DES 4EILPROJEKTES  RADIO
AKTIVE !BFALLLAGER ERFASST WORDEN  DAVON IN DER 5KRAINE 
IN 7EIRUSSLAND UND  IN 2USSLAND $IE 'ESAMTAKTIVITÊT WURDE
IN DER 5KRAINE ZU   q  "Q IN 7EIRUSSLAND ZU   q  "Q
UND IN 2USSLAND ZU   q  "Q ABGESCHÊTZT $IE ZUGEHÙRIGEN!BFALLVOLUMINA KÙNNEN MIT CA  M IN DER 5KRAINEMIT CA  M IN 7EIRUSSLAND UND MIT CA  M IN
2USSLAND ANGEGEBEN WERDEN$IE WESENTLICHE !UFGABE DER WISSENSCHAFTLICHEN !BSICHERUNGBESTAND DEMZUFOLGE DARIN DAS 6ERHALTEN DER RADIOAKTIVEN !BFÊLLE
IN DER 5MWELT AUF DER 'RUNDLAGE EINER :USAMMENSTELLUNG DER
VERFßGBAREN $ATEN ZU BEWERTEN UND DIE $ATEN MIT (ILFE STATISTISCHER 6ERFAHREN UND %RFAHRUNGSWERTEN ZU ANALYSIEREN"ASIEREND AUF DER !NALYSE VERFßGBARER )NFORMATIONEN WURDEN DIE!BFALLLAGERSTELLEN IN VIER 'RUPPEN UNTERTEILT

●

●

●

!BFALLLAGERSTELLEN DEREN RADIOLOGISCHES 2ISIKO AUFGRUND
DER $ATENLAGE UND DER DURCHGEFßHRTEN 5NTERSUCHUNGENALS UNBEDEUTEND EINGESCHÊTZT WIRD!BFALLLAGERSTELLEN DEREN RADIOLOGISCHES 2ISIKO VON DEN
BESTEHENDEN ÃBERWACHUNGSSYSTEMEN NICHT ERFASST WIRDSICH IN :UKUNFT JEDOCH ALS SIGNIlKANT ERWEISEN KÙNNTE!BFALLLAGERSTELLEN OHNE TECHNISCHE "ARRIEREN DIE FßR DIE
5MWELT EIN WEITREICHENDES RADIOLOGISCHES 2ISIKO DARSTELLEN
)N DIESEM &ALL KANN DAS NAHE GEOLOGISCHE 5MFELD ALS NATßR
LICHE "ARRIERE BETRACHTET WERDEN DAS DIE 'ESCHWINDIGKEITUND DEN 'ESAMTUMSATZ DER 2ADIONUKLID -IGRATION IN DAS'RUNDWASSER Z 4 VERRINGERT!BFALLLAGERSTELLEN DEREN RADIOLOGISCHES 2ISIKO SICH AUFGRUND
MANGELHAFTER ODER NICHT VORHANDENER TECHNISCHER "ARRIEREN IN
DER (AUPTSACHE AUS DER DIREKTEN 7ECHSELWIRKUNG ZWISCHEN
DEN RADIOAKTIVEN !BFÊLLEN UND DEM 'RUNDWASSER ERGIBT%S KONNTE GEZEIGT WERDEN DASS DIE ®QUIVALENTDOSIS ßBER DER/BERmÊCHE DER !BFALLLAGERSTELLEN MIT DEM !KTIVITÊTSINVENTAR DER
LOKALISIERTEN RADIOAKTIVEN !BFÊLLE GUT KORRELIERT $ABEI WURDE AUS#ES CINQ GROUPES DE DÎCHETS ENSUITE ONT ÎTÎ RÎPARTIS DANS CINQCATÎGORIES SELON L@EMPLACEMENT DES INSTALLATIONS D@ENTREPOSAGEDE DÎCHETS LA PRÎSENCE OU L@ABSENCE DE BARRIÑRES ARTIlCIELLES LA
PRÎSENCE OU LABSENCE D@ISOLATION LE MODE DE DISPOSITION DESDÎCHETS RADIOACTIFS ET L@EXISTENCE OU NON DE CONDITIONNEMENTDES DÎCHETS RADIOACTIFS %N OUTRE LES DÎCHETS ONT ÎTÎ ANALYSÎS
EN TERMES DE TECHNIQUES DE TRAITEMENT APPLIQUÎES COMPACTAGEDÎCONTAMINATION RECYCLAGE RÎCUPÎRATION ET STABILISATION AlN DEDÎTERMINER LES DÎCISIONS STRATÎGIQUES ET DE PRENDRE DES MESURESSPÎCIlQUES D@ENTREPOSAGE DES DÎCHETS$ANS LE CADRE DU SOUS PROJET  SITES ONT ÎTÎ ENREGISTRÎS DONT EN 5KRAINE  EN "IÎLORUSSIE ET  EN 2USSIE ,@ACTIVITÎ TOTALE A
ÎTÎ ESTIMÎE Ë   q  "Q EN 5KRAINE   q  "Q EN "IÎLORUSSIEET   q  "Q EN 2USSIE ,ES VOLUMES RESPECTIFS DE DÎCHETSPEUVENT ÏTRE ESTIMÎS Ë QUELQUE    M¨ EN 5KRAINE ENVIRON  M¨ EN "IÎLORUSSIE ET   M¨ EN 2USSIE$ATENBANK %RGEBNISSE"ISHER SIND WENIGER ALS   DER ,AGERSTELLEN FßR !BFÊLLE AUS
4SCHERNOBYL UNTERSUCHT WORDEN $EMZUFOLGE WAR ES NICHTMÙGLICH DAS TATSÊCHLICHE !BFALLVOLUMEN UND DESSEN !KTIVITÊT
SEINE !USWIRKUNGEN AUF DIE 5MWELT UND SEIN RADIOLOGISCHES'EFAHRENPOTENZIAL ABSCHLIEEND ZU BEWERTEN●ÎTÎ FONDÎE SUR LES DOCUMENTS NORMATIFS NATIONAUX POUR L@ÎVALUATIONDES DÎCHETS RADIOACTIFS LES PRINCIPES GÎNÎRAUX DE L@!)%! ET DESCARACTÑRES SPÎCIlQUES DES DÎCHETS DE 4CHERNOBYL

2ÏSULTATS DE LA BASE DE DONNÏES

¯ LHEURE ACTUELLE MOINS DE   DES SITES D@ENTREPOSAGE POURLES DÎCHETS DE 4CHERNOBYL ONT ÎTÎ ÎTUDIÎS )L A PAR CONSÎQUENTÎTÎ IMPOSSIBLE D@ÎVALUER EN TOTALITÎ LES VOLUMES ET L@ACTIVITÎ RÎELS
L@IMPACT SUR L@ENVIRONNEMENT ET LES RISQUES RADIOLOGIQUES%N CONSÎQUENCE LA PRINCIPALE MISSION DE JUSTIlCATION SCIENTIlQUE
A CONSISTÎ Ë ÎVALUER LE COMPORTEMENT DES DÎCHETS RADIOACTIFSDANS L@ENVIRONNEMENT SUR LA BASE D@UNE COMPILATION DE L@ENSEMBLE
DES DONNÎES DISPONIBLES ET Ë ANALYSER LES DONNÎES PAR DESMÎTHODES STATISTIQUES ET Ë L@AIDE DE VALEURS EMPIRIQUES¯ PARTIR DE L@ANALYSE DES INFORMATIONS DISPONIBLES LES SITES
D@ENTREPOSAGE DES DÎCHETS RADIOACTIFS ONT ÎTÎ RÎPARTIS DANSQUATRE GROUPES ●

3ITES DONT LE RISQUE RADIOLOGIQUE EST CONSIDÎRÎ COMMEINSIGNIlANT SELON LES DONNÎES DES ÎTUDES RÎALISÎES●

3ITES DONT LE RISQUE RADIOLOGIQUE N@EST PAS PRIS EN COMPTEPAR LES SYSTÑMES DE SURVEILLANCE EXISTANTS MAIS POURRAIT
S@AVÎRER IMPORTANT Ë L@AVENIR

●3ITES SANS BARRIÑRES ARTIlCIELLES DONT L@IMPACT RADIOLOGIQUE SUR
L@ENVIRONNEMENT EST IMPORTANT  $ANS CE CAS L@ENVIRONNEMENTGÎOLOGIQUE PROCHE PEUT ÏTRE CONSIDÎRÎ COMME UNE BARRIÑRE
NATURELLE RÎDUISANT PARTIELLEMENT LA VITESSE ET LA QUANTITÎ TOTALEDES RADIONUCLÎIDES MIGRANT DANS LES NAPPES PHRÎATIQUES

●3ITES DONT LE RISQUE RADIOLOGIQUE PROVIENT PRINCIPALEMENT
DE L@INTERACTION DIRECTE ENTRE LES DÎCHETS RADIOACTIFS ET LES
NAPPES PHRÎATIQUES DU FAIT DE DÎFAUTS DANS LES BARRIÑRES
ARTIlCIELLES OU DE LEUR ABSENCE,ES RÎSULTATS ONT MONTRÎ QUE LA DOSE ÎQUIVALENTE AU DESSUSDE LA SURFACE DES SITES D@ENTREPOSAGE DES DÎCHETS RADIOACTIFSPRÎSENTE UNE BONNE CORRÎLATION AVEC LES NIVEAUX D@ACTIVITÎ DES$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh

4HEN THESE WASTE GROUPS WERE DIVIDED INTO lVE LOCAL CATEGORIES
! % DEPENDING ON THE LOCATION OF THE WASTE DISPOSAL FACILITY
THE PRESENCE OR ABSENCE OF ENGINEERED BARRIERS THE PRESENCEOR ABSENCE OF ISOLATION THE RADWASTE EMPLACEMENT MODE AND
THE AVAILABILITY OF PACKAGING FOR RADWASTE PACKAGES &URTHERMORE
THE WASTE WAS ANALYSED IN TERMS OF APPLIED TREATMENT TECHNIQUESCOMPACTION DECONTAMINATION RECYCLING EXCAVATION AND
STABILISATION TO ENABLE THE lNDING OF STRATEGIC DECISIONS AND
TAKING OF SPECIlC WASTE DISPOSAL MEASURES

£¼ÎÁÈ ÙÎÄÈ ¿ÌÏËË¼È ÊÎÑÊÀÊ¾ ËÌÄÀ¼¾¼ÇÄÍØ ÇÊÆ¼ÇØÉ×Á Æ¼ÎÁ¿ÊÌÄÄ¡ ¾ Ã¼¾ÄÍÄÈÊÍÎÄ ÊÎ ËÊÇÊÂÁÉÄÛ ËÏÉÆÎ¼ ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ É¼ÇÄÓÄÛ ÄÇÄÊÎÍÏÎÍÎ¾ÄÛ ÎÁÑÉÄÓÁÍÆÄÑ ½¼ÌØÁÌÊ¾ É¼ÇÄÓÄÛ ÄÇÄ ÊÎÍÏÎÍÎ¾ÄÛÄÃÊÇÄÌÊ¾¼ÉÄÛÊÎÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅÍÌÁÀ× ÍËÊÍÊ½¼ÑÌ¼ÉÁÉÄÛÄÉ¼ÇÄÓÄÛ
ÏË¼ÆÊ¾ÊÆ ÀÇÛ ÊÎÑÊÀÊ¾ ¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê ÊÎÑÊÀ× ¼É¼ÇÄÃÄÌÊ¾¼ÇÄÍØÍ ÎÊÓÆÄ ÃÌÁÉÄÛ ÈÁÎÊÀÊ¾ ÄÑ Ê½Ì¼½ÊÎÆÄ ÆÊÈË¼ÆÎÄÌÊ¾¼ÉÄÛ
ÀÁÃ¼ÆÎÄ¾¼ÒÄÄ ÏÎÄÇÄÃ¼ÒÄÄ ¾×Æ¼Ë×¾¼ÉÄÛ Ä ÍÎ¼½ÄÇÄÃ¼ÒÄÄ
ÀÇÛ É¼ÑÊÂÀÁÉÄÛ ÍÎÌ¼ÎÁ¿ÄÓÁÍÆÄÑ ÌÁÔÁÉÄÅ Ä ËÌÄÈÁÉÁÉÄÛ
ÍËÁÒÄÐÄÓÁÍÆÄÑ ÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÛ ËÊ Ê½ÁÃ¾ÌÁÂÄ¾¼ÉÄÚ

7ITHIN THE FRAMEWORK OF THE SUB PROJECT  RADIOACTIVE DISPOSALSITES WERE RECORDED THEREOF  IN 5KRAINE  IN "ELARUS AND 
IN 2USSIA 4HE TOTAL ACTIVITY HAS BEEN ESTIMATED TO BE  q  "Q
IN THE 5KRAINE  q  "Q IN "ELARUS AND  q  "Q IN
2USSIA 4HE RESPECTIVE WASTE VOLUMES CAN BE QUOTED WITH SOME   M¨ IN THE 5KRAINE ABOUT   M¨ IN "ELARUS AND
ESTIMATED   M¨ IN 2USSIA ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ ÙÎÊÅ Ó¼ÍÎÄ ËÌÊÁÆÎ¼ ½×ÇÄ ÏÓÄÎ¼É×  ËÏÉÆÎ¼
ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ ¬ª ÄÃ ÉÄÑ   É¼ ¯ÆÌ¼ÄÉÁ   ¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ Ä  u ¾¬ÊÍÍÄÄ «Ê ÊÒÁÉÆ¼È ÄÑ Ê½Õ¼Û ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ÀÊÍÎÄ¿¼ÁÎ É¼¯ÆÌ¼ÄÉÁ
ÀÊ   q  Æ ¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ  ÀÊ   q  Æ Ä ¾ ¬ÊÍÍÄÄ  ÀÊ  q  Æ «Ê ËÌÄ½ÇÄÃÄÎÁÇØÉ×È ÊÒÁÉÆ¼È ÍÊÊÎ¾ÁÎÍÎ¾ÏÚÕÄÁ
Ê½ÖÈ× ÊÎÑÊÀÊ¾ ÊËÌÁÀÁÇÛÚÎÍÛ Æ¼Æ  È É¼ ¯ÆÌ¼ÄÉÁ È  ¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ Ä  È  ¾ ¬ÊÍÍÄÄ





$ATABASE RESULTS

5NTIL PRESENT LESS THAN   OF THE DISPOSAL SITES FOR #HERNOBYLWASTE HAVE BEEN INVESTIGATED 4HEREFORE IT WAS IMPOSSIBLE TO
EVALUATE AT FULL MEASURE THE ACTUAL VOLUMES AND ACTIVITY THE IMPACT
ON THE ENVIRONMENT AND THE RADIOLOGICAL HAZARDS!S A RESULT THE MAJOR TASK OF SCIENTIlC SUBSTANTIATION WAS TO
ASSESS THE BEHAVIOUR OF RADIOACTIVE WASTE IN THE ENVIRONMENTBASED ON A COMPILATION OF ALL DATA AVAILABLE AND TO ANALYSE THE
DATA BY STATISTICAL PROCEDURES AND EMPIRICAL VALUES"ASED ON THE ANALYSIS OF THE AVAILABLE INFORMATION THE RADWASTEDISPOSAL SITES WERE SUBDIVIDED INTO FOUR GROUPS
●

●

●

●

¬ÁÃÏÇØÎ¼Î× Ì¼½ÊÎ× ËÊ ½¼ÃÁ À¼ÉÉ×Ñ©¼ ÍÁ¿ÊÀÉÛ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÊ ÈÁÉÁÁ   ËÏÉÆÎÊ¾ ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ
ÊÎÑÊÀÊ¾ ÓÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊ¿Ê ËÌÊÄÍÑÊÂÀÁÉÄÛ «ÊÙÎÊÈÏ ËÊÆ¼ ÁÕ ÉÁËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÇÊÍØ¾ÊÃÈÊÂÉ×ÈÊÆÊÉÓ¼ÎÁÇØÉÊÊÒÁÉÄÎØÐ¼ÆÎÄÓÁÍÆÄÅ
Ê½ÖÈÊÎÑÊÀÊ¾ÄÄÑ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎØ ¼Î¼ÆÂÁÄÑ¾ÇÄÛÉÄÁÉ¼ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÏÚÍÌÁÀÏ Ä ËÊÎÁÉÒÄ¼ÇØÉÏÚ Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÏÚ ÊË¼ÍÉÊÍÎØ ÊÍÉÊ¾ÉÊÈ Ã¼À¼Ó¼ É¼ÏÓÉÊ¿Ê Ê½ÊÍÉÊ¾¼ÉÄÛ Ã¼ÆÇÚÓ¼Ç¼ÍØ ¾ ÊÒÁÉÆÁ
ËÊ¾ÁÀÁÉÄÛÌ¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×ÑÊÎÑÊÀÊ¾¾ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅÍÌÁÀÁÉ¼ÊÍÉÊ¾Á
Í¾ÁÀÁÉÄÛ ¾ÊÁÀÄÉÊ ÄÈÁÚÕÄÑÍÛ À¼ÉÉ×Ñ Ä ¼É¼ÇÄÃÁ ÙÎÄÑ À¼ÉÉ×Ñ ÍËÊÈÊÕØÚ ÍÎ¼ÎÄÍÎÄÓÁÍÆÄÑ ÈÁÎÊÀÊ¾ Ä ËÊÇÏÓÁÉÉÊ¿Ê ÊË×Î¼
©¼ ÊÍÉÊ¾Á ¼É¼ÇÄÃ¼ ÄÈÁÚÕÁÅÍÛ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ ËÏÉÆÎ× ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ
½×ÇÄ Ì¼ÃÀÁÇÁÉ× É¼ ÓÁÎ×ÌÁ ¿ÌÏËË×

2ADWASTE DISPOSAL SITES WHOSE RADIOLOGICAL HAZARD IS
ESTIMATED TO BE INSIGNIlCANT ACCORDING TO THE DATA OF THE
STUDIES PERFORMED●ËÏÉÆÎ× ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÅ ÌÄÍÆ ÆÊÎÊÌ×Ñ É¼ ÊÍÉÊ¾Á
À¼ÉÉ×Ñ Ä ËÌÊ¾ÁÀÉÉ×Ñ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÅ ÊÒÁÉÄ¾¼ÁÎÍÛ Æ¼Æ
ÉÁÃÉ¼ÓÄÎÁÇØÉ×Å

2ADWASTE DISPOSAL SITES WHOSE RADIOLOGICAL HAZARD IS NOTREGISTERED BY THE EXISTING MONITORING SYSTEMS BUT MAY TURN
OUT BE SIGNIlCANT IN THE FUTURE

●ËÏÉÆÎ× ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÅ ÌÄÍÆ ÆÊÎÊÌ×Ñ ÉÁ ½×ÇÁÕ ÊËÌÁÀÁÇÉ ÍÏÕÁÍÎ¾ÏÚÕÄÈÄ ÍÄÍÎÁÈ¼ÈÄ É¼½ÇÚÀÁÉÄÛÉÊ ÆÊÎÊÌ×Å ÈÊÂÁÎ ÍÎ¼ÎØ ÃÉ¼ÓÄÎÁÇØÉ×È ¾ ½ÏÀÏÕÁÈ●Ë Ï É Æ Î × Ñ Ì¼ É Á É Ä Û ½ Á Ã Î ÁÑ É Ä Ó Á Í Æ Ä Ñ ½ ¼ Ì Ø Á Ì Ê ¾ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÚÕÄÁ ÍÊ½ÊÅ ÃÉ¼ÓÄÎÁÇØÉ×Å Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÅ
ÌÄÍÆ ÀÇÛ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ×  Î¼ÆÊÈ ÍÇÏÓ¼Á ½ÇÄÂ¼ÕÁÁ¿ÁÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊÁ ÊÆÌÏÂÁÉÄÁ ÈÊÂÁÎ Ì¼ÍÍÈ¼ÎÌÄ¾¼ÎØÍÛ Æ¼ÆÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Å ½¼ÌØÁÌ Ó¼ÍÎÄÓÉÊ ÏÈÁÉØÔ¼ÚÕÄÅ ÍÆÊÌÊÍÎØ
Ä Ê½ÕÏÚ ¾ÁÇÄÓÄÉÏ ÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ¿ÌÏÉÎÊ¾×Á
¾ÊÀ×

●

ËÏÉÆÎ× ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÅ ÌÄÍÆ ÆÊÎÊÌ×Ñ ËÊËÌÄÓÄÉÁ ÍÇ¼½×Ñ ÄÇÄ ÊÎÍÏÎÍÎ¾ÏÚÕÄÑ ÎÁÑÉÄÓÁÍÆÄÑ ½¼ÌØÁÌÊ¾¾ ÊÍÉÊ¾ÉÊÈ ÊËÌÁÀÁÇÛÁÎÍÛ ÄÃ ËÌÛÈÊ¿Ê ¾Ã¼ÄÈÊÀÁÅÍÎ¾ÄÛÈÁÂÀÏ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×ÈÄ ÊÎÑÊÀ¼ÈÄ Ä ¿ÌÏÉÎÊ¾×ÈÄ ¾ÊÀ¼ÈÄ

2ADWASTE DISPOSAL SITES WITHOUT ENGINEERED BARRIERS WHICH
HAVE AN EXTENSIVE RADIOLOGICAL IMPACT ON THE ENVIRONMENT )N
THIS CASE THE NEAR GEOLOGICAL ENVIRONMENT CAN BE CONSIDERED
AS THE NATURAL BARRIER PARTIALLY DECREASING THE VELOCITY ANDTOTAL AMOUNT OF RADIONUCLIDE MIGRATION INTO GROUND WATER
2ADWASTE DISPOSAL SITES WHOSE RADIOLOGICAL RISK RESULTS
MAINLY FROM DIRECT INTERACTION BETWEEN RADWASTE AND GROUNDWATER OWING TO IMPERFECTIONS OF THE ENGINEERED BARRIERS OR
THEIR ABSENCE

2ESULTS HAVE SHOWN THAT THE EQUIVALENT DOSE ABOVE THE SURFACE
OF THE RADWASTE DISPOSAL SITES CORRELATES WELL WITH THE ACTIVITYLEVEL OF THE LOCALISED RADWASTE )N THIS CONNECTION CALCULATIONSOF ANNUAL STRONTIUM  MIGRATION SHOWED THAT THE MOST CRITICALDISPOSAL SITES ARE THOSE THAT ARE mOODED AT TIMES /N AVERAGE
THESE HAVE A HIGHER EQUIVALENT DOSE THAN THE NON mOODED ONES
4HIS IS CONSIDERED I A TO BE DUE THE FACT THAT HIGHER DOSE RATESARE MEASURED DUE TO THE CHANGE IN THE SHIELDING RESULTING FROM&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¨ÊÂÉÊ ½×ÇÊ ËÊÆ¼Ã¼ÎØ ÓÎÊ ÙÆ¾Ä¾¼ÇÁÉÎÉ¼Û ÀÊÃ¼ É¼ ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÄ
ËÏÉÆÎÊ¾ ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ ÑÊÌÊÔÊ ÍÊÊÎÉÊÍÄÎÍÛ Í ÄÉ¾ÁÉÎ¼ÌÈ ¼ÆÎÄ¾ÉÊÍÎÄ
Ê½É¼ÌÏÂÁÉÉ×Ñ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÊÎÑÊÀÊ¾ «ÌÄ ÙÎÊÈ Í ËÊÈÊÕØÚ
Ì¼ÍÓÎÊ¾ ¿ÊÀÊ¾ÊÅ ÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ ÍÎÌÊÉÒÄÛ ½×ÇÊ ÏÍÎ¼ÉÊ¾ÇÁÉÊÓÎÊ ÆÌÄÎÄÓÁÍÆÄÈÄ ËÏÉÆÎ¼ÈÄ ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ Û¾ÇÛÚÎÍÛ ÎÁ ÆÊÎÊÌ×Á



%INGANG ZUM !BFALLLAGER 0ODLESNY %NTRÎE DU STOCKAGE DE DÎCHETS DE 0ODLESNY%NTRANCE TO THE 0ODLESNY DISOPSAL SITE ÑÊÀ ¾ ËÏÉÆÎ ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ ÊÎÑÊÀÊ¾ «ÊÀÇÁÍÉÊÁ"ERECHNUNGEN DER JÊHRLICHEN 3TRONTIUM  -IGRATION FESTGESTELLTDASS DIE KRITISCHSTEN !BFALLLAGERSTELLEN JENE SIND DIE ZEITWEISE
ßBERmUTET WERDEN $IE ®QUIVALENTDOSIS IST DORT IM $URCHSCHNITTHÙHER IST ALS DIE DER NICHT ßBERmUTETEN $IES WIRD U A DARAUF
ZURßCKGEFßHRT DASS DURCH ®NDERUNG DER !BSCHIRMUNG IN &OLGE!BTRAGUNGEN DER !BDECKSCHICHT &REISETZUNG UND 5MLAGERUNG
VON 2ADIONUKLIDEN INNERHALB DER ,AGERSTELLE EINE ERHÙHTE /BERmÊCHENDOSIS GEMESSEN WIRD

DÎCHETS RADIOACTIFS LOCALISÎS 3UR CE POINT LE CALCUL DE LA MIGRATIONANNUELLE DU 3R  A MONTRÎ QUE LES SITES LES PLUS CRITIQUES SONTCEUX QUI SONT PARFOIS INONDÎS %N MOYENNE ILS PRÎSENTENT UNE
DOSE ÎQUIVALENTE SUPÎRIEURE Ë CELLES QUI NE LE SONT PAS #E
PEUT ÏTRE DÞ AUX DÎBITS DE DOSE SUPÎRIEURS MESURÎS Ë CAUSEDU CHANGEMENT DE LA PROTECTION RÎSULTANT DE LA DISPARITION DE
LA COUCHE DE COUVERTURE DU RELÉCHEMENT ET DE LA MIGRATION DESRADIONUCLÎIDES DEPUIS L@INTÎRIEUR DU SITE D@ENTREPOSAGE

)N SITU 3TABILISIERUNGSTECHNIKEN INSBESONDERE DIE %RRICHTUNG VON"ARRIEREN ZUR 6ERHINDERUNG EINER -IGRATION VON 2ADIONUKLIDEN AUS
DEN !BFALLLAGERSTELLEN IN DIE 5MWELT SIND OPTIMAL IM (INBLICK AUF
EINE POTENZIELLE -INIMIERUNG DES 2ISIKOS FßR DIE "IOSPHÊRE (IER
MßSSEN DIE !BFÊLLE NICHT AUS DEN !BFALLLAGERSTELLEN ZURßCKGEHOLTWERDEN )N DEN &ÊLLEN IN DENEN SIGNIlKANTE -ENGEN 4RANSURANEVORLIEGEN SOLLTE DAS !BFALLLAGER AUSGEBAGGERT UND DER !BFALL
KONTROLLIERT ENTSORGT WERDEN $AZU IST IN DER 5KRAINE EIN TECHNISCHAUSGEREIFTES UND ERPROBTES 6ORGEHEN ENTWICKELT WORDEN,ES TECHNIQUES DE STABILISATION IN SITU NOTAMMENT LA CONSTRUCTION
DE BARRIÑRES EMPÏCHANT LA MIGRATION DES RADIONUCLÎIDES DEPUISLES TRANCHÎES VERS L@ENVIRONNEMENT MINIMISENT DE FA ON OPTIMALE
L@IMPACT SUR LA BIOSPHÑRE 'RÉCE Ë CETTE TECHNIQUE IL N@EST
PAS NÎCESSAIRE D@ENVISAGER LE RISQUE D@UNE RÎCUPÎRATION DESDÎCHETS %N CAS DE QUANTITÎS IMPORTANTES DE TRANSURANIENS LE
SITE D@ENTREPOSAGE DEVRAIT ÏTRE VIDÎ ET LES DÎCHETS ÎLIMINÎS SOUS
CONTRØLE $ANS CE BUT UNE PROCÎDURE TECHNIQUEMENT SOPHISTIQUÎEA ÎTÎ DÎVELOPPÎE ET TESTÎE EN 5KRAINE$IE RADIOLOGISCHEN !USWIRKUNGEN DER RADIOAKTIVEN !BFÊLLE AUF
DIE 5MWELT IM (INBLICK AUF EINEN ÃBERTRITT IHRES RADIOLOGISCHEN)NVENTARS IN DAS 'RUNDWASSER IST DURCH DIE INSGESAMT HOHE
+ONTAMINATION DES 'EBIETS SEHR KOMPLEX $AS 0ROBLEM DER RADIOLOGISCHEN !USWIRKUNGEN DER LOKALISIERTEN RADIOAKTIVEN !BFÊLLE SOLLTEZUSAMMEN MIT DEM 0ROBLEM DER RADIOLOGISCHEN !USWIRKUNGEN
DER /BERmÊCHENKONTAMINATION GELÙST WERDEN :U DIESEM :WECKIST ES EBENSO WIE FßR EINE !USWAHL ENTSPRECHENDER %NTSORGUNGSSTRATEGIEN FßR DIE RADIOAKTIVEN !BFÊLLE NOTWENDIG +RITERIEN UND-ODELLE FßR EINE INTEGRIERTE "EWERTUNG DES RADIOLOGISCHEN 2ISIKOSZUERARBEITEN3CHWERPUNKTDER5NTERSUCHUNGSOLLTENDIE0ARAMETER
DER -IGRATION VON 2ADIONUKLIDEN IN DIE 5MWELT SEIN%N RAISON DE LA FORTE CONTAMINATION GÎNÎRALE DE LA ZONE L@IMPACT
RADIOLOGIQUE DES DÎCHETS RADIOACTIFS SUR L@ENVIRONNEMENT ENTERMES DE TRANSFERT DE L@INVENTAIRE RADIOLOGIQUE VERS LES NAPPESPHRÎATIQUES EST TRÑS COMPLEXE ,E PROBLÑME DE L@IMPACT
RADIOLOGIQUE DES DÎCHETS RADIOACTIFS LOCALISÎS DEVRAIT ÏTRETRAITÎ AVEC CELUI DE L@IMPACT RADIOLOGIQUE DE LA CONTAMINATION
DE SURFACE ¯ CETTE lN COMME POUR LE CHOIX DES DIFFÎRENTESSTRATÎGIES DE GESTION DES DÎCHETS RADIOACTIFS IL EST NÎCESSAIRE
D@ÎTABLIR DES CRITÑRES ET DES MODÑLES POUR L@ÎVALUATION INTÎGRANT
CES DEUX ASPECTS DU RISQUE RADIOLOGIQUE ,@ÎTUDE DEVRAIT PORTER
PRINCIPALEMENT SUR LES PARAMÑTRES DE MIGRATION DES RADIONUCLÎIDESDANS L@ENVIRONNEMENT)M !BFALLLAGER "ARYKOVKA WURDEN KONTAMINIERTE -ATERIALIEN IN'RÊBEN DIE NICHT VON DER 5MWELT ISOLIERT WAREN PROVISORISCH ENTSORGT! L@ENTREPOSAGE DE DÎCHETS DE "ARYKOVKA DES MATÎRIAUX CONTAMINÎSONT ÎTÎ PROVISOIREMENT PLACÎS DANS DES TRANCHÎES SANS ISOLATION AVECL@ENVIRONNEMENT!T THE "ARYKOVKA WASTE DUMP CONTAMINATED MATERIALS WERE PROVISIONALLYDISPOSED OF IN TRENCHES WITHOUT ANY ISOLATION FROM THE ENVIRONMENT ËÏÉÆÎ ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ ¼Ì×ÆÊ¾Æ¼ ¾ ÎÌ¼ÉÔÁÄ ÆÊÎÊÌ×Á ÉÁ ½×ÇÄ ÄÃÊÇÄÌÊ¾¼ÉÉ×ÊÎ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ× ¾ÌÁÈÁÉÉÊ ËÊÈÁÕÁÉ× Ã¼¿ÌÛÃÉÉÉ×Á ÄÉÍÎÌÏÈÁÉÎ×
ÎÁÑÉÄÆ¼ Ä ËÌÊÓÄÁ È¼ÎÁÌÄ¼Ç×

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh) '$*&/!+  *+'#  '$*&/'$*&/ !*('*$ *!+       # &+)' ($!  )'#&$) 6))&&+ )&&$%&+  +'# * (',) $ '%,*+!$,*4 * )4+,)* 4%&+$4*  )/*+') !$!+/ ') *(&+ ,$ $%&+*'-' ($! !
)!("+  "  #     "   )

)/#'-#) '%($#*&/
!+  *+'#  '%($#*&/
'%($#*&/ !*('*$ *!+!*+'$'-#

'( !

6 $.**)+!
4*)-'!) 0,  ))'!!**%&+''$!& ('&) )/#'-#
)/#'-# *!+!+  *+'#  )/#'-#     * !# &         '&$4&$&, 
++ ')
!$$-!$$
'.&-!$$!+ %!+ '#,%&+!)+& )!'#+!-& $$$)&'&* 0&+)('** )!'+!* ',%&+4*) .!+ ,%(* ' )!'+!- .*+ ',%&+$+# ' # %    !

$$$)!+  *+'#!*'*$ *!+      (+      (+$,**
!-!5)
!-)

!+ %!+ &! + '#,%&+!)+& )!'#+!-& $$$)&'&* 0&+)('** )!'+!* &'& ',%&+4*) ' )!'+!- .*+ &'+ ',%&+$$ &$,&*&$&
*!&  +)!+%&+ * 4 +*
*+ +)%+&+ ($&+*+# ' #  % 

# 

 !

      (+   (+!BFALLLAGER IN UNMITTELBARER .ÊHE ZUM +ERNKRAFTWERK 4SCHERNOBYL
0OSITION DES SITES D@ENTREPOSAGE DE DÎCHETS ËPROXIMITÎ DU RÎACTEUR DE 4CHERNOBYL
0OSITION OF THE RADWASTE DISPOSAL SITES AT
CLOSEST QUARTERS TO THE #HERNOBYL POWER PLANT«ÏÉÆÎ× ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ ÊÎÑÊÀÊ¾ ¾ ÉÁËÊÍÌÁÀÍÎ¾ÁÉÉÊÅ
½ÇÄÃÄ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¹­

THE REMOVAL OF THE COVERING LAYER THE RELEASE AND THE RELOCATIONOF RADIONUCLIDES WITHIN THE DISPOSAL LOCATION
/PTIMAL IN TERMS OF POTENTIALLY MINIMISING THE IMPACT ON THE
BIOSPHERE ARE IN SITU STABILISATION TECHNIQUES IN PARTICULAR THE
CONSTRUCTION OF BARRIERS PREVENTING RADIONUCLIDE MIGRATION FROMDISPOSAL SITES INTO THE ENVIRONMENT 7ITH THIS TECHNIQUE AWASTE RETRIEVAL FROM THE SITE HAS NOT TO BE VENTURED )N CASES OFSIGNIlCANT AMOUNTS OF TRANSURANIUM THE DISPOSAL SITE SHOULD BE
DREDGED AND THE WASTE SHOULD BE DISPOSED OF UNDER CONTROL&OR THIS PURPOSE A TECHNICALLY SOPHISTICATED AND TRIED PROCEDURE
HAS BEEN DEVELOPED IN 5KRAINE
$UE TO THE OVERALL HIGH CONTAMINATION OF THE AREA THE RADIOLOGICALIMPACT OF THE RADWASTE ON THE ENVIRONMENT AS REGARDS THE TRANSFER
OF THE RADIOLOGICAL INVENTORY INTO GROUNDWATER IS VERY COMPLEX 4HE
PROBLEM OF THE RADIOLOGICAL IMPACT OF THE LOCALISED RADWASTE SHOULD
BE SOLVED TOGETHER WITH THE PROBLEM OF THE RADIOLOGICAL IMPACT OF
THE SURFACE CONTAMINATION &OR THIS PURPOSE AS WELL AS FOR CHOOSINGRESPECTIVE STRATEGIES ON RADWASTE MANAGEMENT IT IS NECESSARY TO
WORK OUT CRITERIA AND MODELS FOR AN INTEGRATED ASSESSMENT OF THE
RADIOLOGICAL HAZARD -AIN FOCUS OF THE INVESTIGATION SHOULD BE THE
PARAMETERS OF RADIONUCLIDE MIGRATION INTO THE ENVIRONMENT&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛrÙËÄÃÊÀÄÓÁÍÆÄ Ã¼ÎÊËÇÛÚÎÍÛ ¤Ñ ÙÆ¾Ä¾¼ÇÁÉÎÉ¼Û ÀÊÃ¼ ¾ ÍÌÁÀÉÁÈ
¾×ÔÁ ÓÁÈ ÀÊÃ¼ ÉÁÃ¼ÎÊËÇÛÁÈ×Ñ ¹ÎÊ Ê½ÖÛÍÉÛÁÎÍÛ ÎÁÈ ÓÎÊÄÃÈÁÉÁÉÄÁ ÙÆÌ¼ÉÄÌÊ¾¼ÉÄÛ ¾ ÌÁÃÏÇØÎ¼ÎÁ ÏÉÊÍ¼ ÙÆÌ¼ÉÄÌÏÚÕÁ¿ÊÍÇÊÛ ¾×ÑÊÀ¼ Ä ËÁÌÁÉÊÍ¼ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ËÌÁÀÁÇ¼Ñ ËÏÉÆÎ¼
ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ ËÌÊÛ¾ÇÛÁÎÍÛ ¾ ËÊ¾×ÔÁÉÉÊÅ ÀÊÃÁ É¼ ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÄ¨ÁÎÊÀ× ÍÎ¼½ÄÇÄÃ¼ÒÄÄ É¼ ÈÁÍÎÁ ÊÍÊ½ÁÉÉÊ ÍÊÊÌÏÂÁÉÄÁ ½¼ÌØÁÌÊ¾
ÀÇÛ ËÌÁÀÊÎ¾Ì¼ÕÁÉÄÛ ÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ÄÃ ËÏÉÆÎÊ¾
ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ ¾ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÏÚ ÍÌÁÀÏ ÊËÎÄÈ¼ÇØÉ× Í ÎÊÓÆÄ ÃÌÁÉÄÛ
¾ÊÃÈÊÂÉÊ¿Ê ÏÈÁÉØÔÁÉÄÛ Ï¿ÌÊÃ× ÀÇÛ ½ÄÊÍÐÁÌ×  À¼ÉÉÊÈ ÍÇÏÓ¼Á
ÉÁ ÉÏÂÉÊ Ï½ÄÌ¼ÎØ ÊÎÑÊÀ× ÄÃ ËÏÉÆÎÊ¾ ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ  ÍÇÏÓ¼ÛÑ
ÆÊ¿À¼ ÄÈÁÚÎÍÛ ÃÉ¼ÓÄÎÁÇØÉÊÁ ÆÊÇÄÓÁÍÎ¾Ê ÎÌ¼ÉÍÏÌ¼ÉÊ¾ ËÏÉÆÎ
ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ ÀÊÇÂÁÉ ¾×Æ¼Ë×¾¼ÎØÍÛ ¼ ÊÎÑÊÀ× ÆÊÉÎÌÊÇÄÌÊ¾¼ÉÉÊ
Ê½ÁÃ¾ÌÁÂÄ¾¼ÎØÍÛ ÇÛ ÙÎÊÅ ÒÁÇÄ É¼ ¯ÆÌ¼ÄÉÁ Ì¼ÃÌ¼½ÊÎ¼É¼
ÎÁÑÉÄÓÁÍÆÄ ÃÌÁÇ¼Û Ä ÄÍË×Î¼ÉÉ¼Û ËÌÊÒÁÀÏÌ¼
¬¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÁ ¾ÇÄÛÉÄÛ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÊÎÑÊÀÊ¾ É¼
ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÏÚ ÍÌÁÀÏ Í ÎÊÓÆÄ ÃÌÁÉÄÛ ËÁÌÁÑÊÀ¼ Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊ¿ÊÄÉ¾ÁÉÎ¼ÌÛ ¾ ¿ÌÏÉÎÊ¾×Á ¾ÊÀ× ËÌÊÒÁÍÍ ÊÓÁÉØ ÆÊÈËÇÁÆÍÉ×Å
ÄÃÃ¼ ¾ ÒÁÇÊÈ ÍÄÇØÉÊ¿Ê Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÛ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÄ«ÌÊ½ÇÁÈ¼ Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊ¿Ê ¾ÇÄÛÉÄÛ Ê½É¼ÌÏÂÁÉÉ×Ñ
Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×Ñ ÊÎÑÊÀÊ¾ ÀÊÇÂÉ¼ ÌÁÔ¼ÎØÍÛ ¾ÈÁÍÎÁ Í ËÌÊ½ÇÁÈÊÅ
Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊ¿Ê ¾ÇÄÛÉÄÛ ËÊ¾ÁÌÑÉÊÍÎÉ×Ñ Ã¼¿ÌÛÃÉÁÉÄÅÇÛ ÙÎÊÅ ÒÁÇÄ ËÊÈÄÈÊ ¾×½ÊÌ¼ ÍÊÊÎ¾ÁÎÍÎ¾ÏÚÕÄÑ ÍÎÌ¼ÎÁ¿ÄÅ
Ê½Ì¼ÕÁÉÄÛ Í Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×ÈÄ ÊÎÑÊÀ¼ÈÄ Î¼ÆÂÁ ÉÁÊ½ÑÊÀÄÈÊ
Ì¼ÃÌ¼½ÊÎ¼ÎØ ÆÌÄÎÁÌÄÄ Ä ÈÊÀÁÇÄ ÀÇÛ ÄÉÎÁ¿ÌÄÌÊ¾¼ÉÉÊÅ ÊÒÁÉÆÄ
Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊ¿ÊÌÄÍÆ¼ªÍÉÊ¾É×ÈÉ¼ËÌ¼¾ÇÁÉÄÁÈÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛÀÊÇÂÉ× ÍÎ¼ÎØ Ë¼Ì¼ÈÁÎÌ× ÈÄ¿Ì¼ÒÄÄ Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾
ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÏÚ ÍÌÁÀÏ



13

%INGANGSPORTAL DER 2%$!# $ATENBANK
0ORTAIL DE LA BASE DE DONNÏES 2%$!#
2%$!# DATABASE PORTALÑÊÀÉÊÅ ËÊÌÎ¼Ç ½¼Ã× À¼ÉÉ×Ñ 3&%"$!UFBAU UND 3TRUKTUR DER$ATENBANK 2%$!##ONSTRUCTION ET STRUCTURE DE LA
BASE DE DONNÏES 2%$!#!

-

UCH  *AHRE NACH DEM 5NFALL IST ES WICHTIG PRË
ZISE )NFORMATIONEN àBER DIE !RT JEDES EINZELNEN
2ISIKOS AM 3TANDORT 4SCHERNOBYL ZUSAMMENZUTRAGEN
UM IN DER ,AGE ZU SEIN EIN EFlZIENTES UND KOHËRENTES(ANDLUNGSPROGRAMM ERSTELLEN ZU KÚNNEN $IE %RGEB
NISSE DES 0ROGRAMMS u2ADIOÚKOLOGIEv DER $&) WURDENIN DIE GEOGRAlSCHE WISSENSCHAFTLICHE UND TECHNISCHE$ATENBANKu2ADIO%COLOGICAL$ATABASE!FTER#HERNOBYLh
2%$!# INTEGRIERTÐME  ANNÏES APRÒS LA CATASTROPHE AlN DEPERMETTRE LA CRÏATION D@UN PROGRAMME D@ACTION
EFlCACE ET COHÏRENT IL EST IMPORTANT DE CONTINUER ÌRASSEMBLER DES INFORMATIONS PRÏCISES SUR CHACUNDES RISQUES PARTICULIERS SUR LE SITE DE 4CHERNOBYL ,ESRÏSULTATS DU PROGRAMME i2ADIOÏCOLOGIEw DE L@)&! ONT
ÏTÏ INTÏGRÏS SUR LE PLAN GÏOGRAPHIQUE SCIENTIlQUE ET
TECHNIQUEDANSUNEBASEDEDONNÏESDÏNOMMÏEi"ASEDEDONNÏES RADIOÏCOLOGIQUES APRÒS 4CHERNOBYLw 2%$!# 
2ADIO%COLOGICAL $ATABASE !FTER #HERNOBYL $EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhu2ADI COLOGIE/BERmËCHE DES $OCUMENT ,IBRARY 0ORTLET n"EISPIEL 4EILPROJEKT u'EGENMANAHMEN FàR
NATàRLICHE UND LANDWIRTSCHAFTLICHE &LËCHENh#OUCHE DU PORTLET i$OCUMENT ,IBRARYwn )CI  SOUS nPROJET i#ONTRE MESURES DANSLES ZONES NATURELLES ET AGRICOLESw
5SER INTERFACE OF THE $OCUMENT ,IBRARY
0ORTLET n HERE SUB PROJECT h#OUNTERMEASURES FOR .ATURAL AND !GRICULTURAL !REAShª½ÊÇÊÓÆ¼ ½Ä½ÇÄÊÎÁÆÄ ÀÊÆÏÈÁÉÎÊ¾ ÀÇÛ
ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÊÅ Ó¼ÍÎÄ ËÌÊÁÆÎ¼ d¦ÊÉÎÌÈÁÌ× ÀÇÛÁÍÎÁÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ Ä ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉ×Ñ ÎÁÌÌÄÎÊÌÄÅr

!UF DIE $OC6IEW 7EBKOMPONENTE HERUNTERGELADENE +ARTE DES 'EBIETS
DES 0ROGRAMMS 2ADIOÚKOLOGIE UND !USWAHL ANHAND DES 7ERKZEUGSu)h DER )NFORMATIONEN àBER DIE !BFALLLAGERSTELLEN DER +ATEGORIE ) A#ARTE DE LA ZONE CONCERNÏE PAR LE PROGRAMME i2ADIOÏCOLOGIEw TÏLÏCHARGÏE AU MOYEN DE L@OUTIL WEB i$OC6IEWw ETSÏLECTION PAR L@OUTIL i)w DE L@INFORMATION SUR LE SITE D@ENTRE
POSAGE DE DÏCHETS RADIOACTIFS APPARTENANT Ì LA CATÏGORIE ) A-AP OF THE RADIOECOLOGY PROGRAMME REGION DOWNLOADED ON THE$OC6IEW WEB COMPONENT AND SELECTION VIA TOOL h)h OF THE
INFORMATION ON THE RADWASTE DISPOSAL SITE BELONGING TO CATEGORY ) A¦¼ÌÎ¼ ¾ 8FCÆÊÈËÊÉÁÉÎÁ %PD7JFX Ê½Ç¼ÍÎÄ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ×r¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr Ä ¾×½ÊÌ D ËÊÈÊÕØÚ ÄÉÍÎÌÏÈÁÉÎ¼ r*r
ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ ËÊ ËÏÉÆÎ¼È ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ ¬ª Æ¼ÎÁ¿ÊÌÄÄ *B-BZPVU BOE 4USVDUVSF PG UIF
3&%"$ %BUBCBTF­ÊÃÀ¼ÉÄÁ Ä ÍÎÌÏÆÎÏÌ¼ ½¼Ã×
À¼ÉÉ×Ñ 3&%"$)ÍËÏÍÎÛ  ÇÁÎ ËÊÍÇÁ ¼¾¼ÌÄÄ ¾¼ÂÉÊ ÍÊ½ÄÌ¼ÎØÎÊÓÉ×Á Í¾ÁÀÁÉÄÛ Ê ¾ÄÀÁ Æ¼ÂÀÊ¿Ê ÊÎÀÁÇØÉÊ¿Ê
ÌÄÍÆ¼ É¼ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ËÌÊÈËÇÊÕ¼ÀÆÁ ÓÎÊ½×½×ÎØ ¾ ÍÊÍÎÊÛÉÄÄ ÍÊÍÎ¼¾ÄÎØ ÙÐÐÁÆÎÄ¾ÉÏÚ ÄËÊÍÇÁÀÊ¾¼ÎÁÇØÉÏÚ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈÏ ÀÁÅÍÎ¾ÄÅ ¬ÁÃÏÇØÎ¼Î×ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ× d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛs °¤ ½×ÇÄ ¾¾ÁÀÁÉ× ¾¿ÁÊ¿Ì¼ÐÄÓÁÍÆÏÚ É¼ÏÓÉÊÎÁÑÉÄÓÁÍÆÏÚ ½¼ÃÏ À¼ÉÉ×Ñ
d3BEJP&DPMPHJDBM %BUBCBTF "GUFS $IFSOPCZMr 3&%"$u d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼Û ½¼Ã¼ À¼ÉÉ×Ñ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅÓÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¼¾¼ÌÄÄr 

N ORDER TO ENABLE THE CREATION OF AN EFlCIENT AND
COHERENT ACTION PROGRAMME IT IS IMPORTANT TOCONTINUE COMPILING PRECISE INFORMATION ABOUT THE
TYPE OF EACH SINGLE RISK AT THE #HERNOBYL SITE EVEN
NOW  YEARS AFTER THE CATASTROPHE 4HE RESULTS OF
THE PROGRAMME h2ADIOECOLOGYh BY THE &') HAVEBEEN INTEGRATED INTO THE GEOGRAPHIC SCIENTIlC ANDTECHNICAL DATABASE h2ADIO%COLOGICAL $ATABASE !FTER#HERNOBYLh 2%$!# &RENCH
CH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOG 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬¼ÀÄÊÙÆÊÇ ¿Ä¤-IT 2%$!# KÙNNEN DIE !USWIRKUNGEN DER 5NFALLFOLGEN UNTERSUCHTWERDEN 7EITERHIN KANN SIE FßR DIE %NTWICKLUNG VON (ANDLUNGSSTRATEGIEN ZUR !BFALLBEHANDLUNG UND VON 'EGENMANAHMEN GENUTZTWERDEN#ETTE BASE DE DONNÎES PEUT ÏTRE UTILISÎE POUR ÎTUDIER LESCONSÎQUENCES DE L@ACCIDENT %LLE PEUT EN OUTRE ÏTRE MISE ENUVRE POUR LE DÎVELOPPEMENT DE STRATÎGIES DE GESTION DESDÎCHETS ET DE CONTRE MESURES

$IE $ATENBANK 2%$!# IST DIE BISHER UMFANGREICHSTE IN ELEKTRONISCHER &ORM VORLIEGENDE $ATENSAMMLUNG DIE ZUM 4HEMA
u2ADIOÙKOLOGIEh ZUSAMMENGESTELLT WURDE %INE )NFORMATIONSRE
CHERCHE AUF DER "ASIS MODERNER #OMPUTERTECHNIK IST NUNMEHRMÙGLICH $IESE )NFORMATIONEN STELLEN EINE VERLÊSSLICHE 1UELLE FßR
ALLE WEITEREN !RBEITEN DAR DIE SICH MIT DEN !USWIRKUNGEN DES
5NFALLS UND DER DAMIT VERBUNDENEN !RT JEDES EINZELNEN 2ISIKOS
AM 3TANDORT 4SCHERNOBYL BEFASSEN

,A BASE DE DONNÎES 2%$!# EXISTANTE EST Ë CE JOUR LE PLUS
VASTE RASSEMBLEMENT DE DONNÎES ÎLECTRONIQUES CONTENANT DESINFORMATIONS SUR LA RADIOÎCOLOGIE 5NE RECHERCHE D@INFORMATIONSË PARTIR D@UNE TECHNOLOGIE INFORMATIQUE MODERNE EST MAINTENANT
POSSIBLE #ES INFORMATIONS CONSTITUENT UNE SOURCE lABLE POURLES TRAVAUX Ë VENIR CONCERNANT LES EFFETS DE L@ACCIDENT ET LE TYPERELATIF DE CHAQUE RISQUE PARTICULIER SUR LE SITE DE 4CHERNOBYL

2%$!# BESTEHT AUS FßNF MITEINANDER VERBUNDENEN +OMPO
NENTEN u0UBLIKATIONENh u0RODUKTEh u0ROZESSEh u$IENSTEh UND
u'RUNDLAGENh,A BASE DE DONNÎES 2%$!# EST CONSTITUÎE DE CINQ COMPOSANTESINTERCONNECTÎES  i0UBLICATIONSw i0RODUITSw i0ROCESSUSw
i3ERVICESw ET i²LÎMENTS ESSENTIELSw
●,A COMPOSANTE i0UBLICATIONw INCLUT L@ENSEMBLE DES RÎSULTATSPUBLIÎS DU SOUS PROJET LES PUBLICATIONS SCIENTIlQUES ET
AUTRES ÎLÎMENTS SIMILAIRES

u0RODUKTEh ENTHÊLT DIE GRUNDLEGENDEN %RGEBNISSE JEDES
4EILPROJEKTS IN ELEKTRONISCHER &ORM U A 4EIL $ATENBANKENUND IHRE -ODULE :WISCHEN UND !BSCHLUSSBERICHTE SOWIE,ITERATURVERWEISE UND IST FßR !NWENDER GEDACHT DIE DIREKTEN:UGANG ZU DEN uKLASSISCHENh )NFORMATIONSPRODUKTEN ZU
HABEN WOLLEN

●,A COMPOSANTE i0RODUITSw CONTIENT LES RÎSULTATS FONDAMENTAUX DE CHAQUE SOUS PROJET SOUS FORMAT ÎLECTRONIQUE  ENTRE
AUTRES LES SOUS BASES DE DONNÎES ET LEURS MODULES LESRAPPORTS INTERMÎDIAIRES ET lNAUX AINSI QUE DES RÎFÎRENCESDOCUMENTAIRES %LLE EST DESTINÎE AUX UTILISATEURS RECHERCHANT
UN ACCÑS DIRECT AUX PRODUITS D@INFORMATIONS iCLASSIQUESw

●u0ROZESSEh BESTEHT AUS ZWEI 4EILEN ZUM EINEN DIE !RBEITSPLÊNE UND BERICHTE 1UARTALS UND (ALBJAHRESBERICHTE
ALLER 4EILPROJEKTE ZUM ANDEREN DAS -ODUL u-ANAGEMENT
0ROCESSh $AS -ODUL u-ANAGEMENT 0ROCESSh ENTHÊLT
ZUSÊTZLICHE )NFORMATIONEN ßBER DIE %NTSTEHUNGSPROZESSE
VON %RGEBNISSEN U A BESONDERE !BKOMMEN DETAILLIERTE!RBEITSPROGRAMME  u0ROZESSEh IST FßR 0ROJEKTLEITER GEDACHTDIE ÊHNLICHE !UFGABEN VERGLEICHBAR MIT DENEN IM 0ROGRAMM
2ADIOÙKOLOGIE ZU LÙSEN HABEN

●,ACOMPOSANTEi0ROCESSUSw ESTCONSTITUÎEDEDEUXPARTIESLES
PLANSETRAPPORTSDETRAVAILRAPPORTSTRIMESTRIELSETSEMESTRIELS
DE L@ENSEMBLE DES SOUS PROJETS D@UNE PART ET DU MODULE
i0ROCESSUS DE GESTIONw D@AUTRE PART ,E MODULE i0ROCESSUSDE GESTIONw CONTIENT DES INFORMATIONS COMPLÎMENTAIRES SUR
L@HISTORIQUE DES RÎSULTATS ACCORDS PARTICULIERS PROGRAMMESDE TRAVAUX DÎTAILLÎS ETC  #E MODULE S@ADRESSE AUX CHEFS
DE PROJET DEVANT TRAITER DES TÉCHES COMPARABLES Ë CELLESDES PROGRAMMES DE RADIOÎCOLOGIE

●u$IENSTEh ENTHÊLT ZWEI -ODULE )NFORMATIONEN UND 3OFTWAREOBJEKTE -ODUL  BEINHALTET )NFORMATIONEN ßBER DAS 0RO
GRAMM 2ADIOÙKOLOGIE /NLINE (ILFEN 6ERBINDUNGEN MIT DEN
ELEKTRONISCH ABGESPEICHERTEN 0RODUKTEN DES 0ROGRAMMS
2ADIOÙKOLOGIE -ODUL  UMFASST U A DAS :ENTRALDOKUMENT
ALLER GEDRUCKTEN 0RODUKTE DIE IM 4SCHERNOBYL :ENTRUM
EINGEGANGEN UND DORT ABGELEGT SIND SOWIE )NFORMATIONENßBER DIE 4EILNEHMER AM 0ROGRAMM 2ADIOÙKOLOGIE UND$ESIGNELEMENTE

●,A COMPOSANTE i3ERVICESw INCLUT DEUX MODULES  DES
INFORMATIONS ET DES ÎLÎMENTS LOGICIELS  ,E MODULE  CON
TIENT DES INFORMATIONS SUR LE PROGRAMME i2ADIOÎCOLOGIEw
UNE ASSISTANCE EN LIGNE UNE CONNEXION AVEC LE STOCKAGE
ÎLECTRONIQUE DES PRODUITS PROVENANT DU PROGRAMME DE
RADIOÎCOLOGIE ,E MODULE  CONTIENT ENTRE AUTRES LE DOCU
MENT CENTRAL DE L@ENSEMBLE DES PRODUITS IMPRIMÎS RE US
ET STOCKÎS AU CENTRE 4CHERNOBYL AINSI QUE DES INFORMATIONSCONCERNANT LES PARTICIPANTS AU PROGRAMME DE RADIOÎCOLOGIEET DES ÎLÎMENTS DE CONCEPTION

●u'RUNDLAGENh DIENT DER 3PEICHERUNG DER )NFORMATIONSOBJEKTE DIE DEN 0ROZESS DER 3YSTEMENTWICKLUNG ODER DER
0ROJEKTUMSETZUNG BESTIMMEN $ARßBER HINAUS SIND HIERALLE )NFORMATIONS UND 3OFTWAREOBJEKTE EINGESTELLT AUF DIE
DIE 4EILPROJEKTE ZURßCKGREIFEN WIE Z " EIN GLOBALES 'LOSSARODER $ATENWÙRTERBßCHER

●,@ENSEMBLE i²LÎMENTS ESSENTIELSw CONCERNE LE STOCKAGE
DE L@ENSEMBLE DES ÎLÎMENTS D@INFORMATIONS DÎlNISSANT LE
PROCESSUS DE DÎVELOPPEMENT DE SYSTÑMES OU DE RÎALISATION
DE PROJETS %ST ÎGALEMENT INCLUS L@ENSEMBLE DES ÎLÎMENTS
D@INFORMATIONS ET LES LOGICIELS UTILISÎS PAR LES SOUS PROJETSTELS QU@UN GLOSSAIRE GÎNÎRAL ET DES DICTIONNAIRES DE DONNÎES
PAR EXEMPLE

●u0UBLIKATIONENh UMFASST U A ALLE VERÙFFENTLICHTEN %RGEBNISSE
DER 4EILPROJEKTE UND WISSENSCHAFTLICHE 6ERÙFFENTLICHUNGEN●$AS 3YSTEM STEHT ALLEN "ERECHTIGTEN ZUR WISSENSCHAFTLICHEN)NFORMATION UND !USWERTUNG ZU DEN &OLGEN VON 4SCHERNOBYL ZUR
6ERFßGUNG !LLE $ATEN UND )NFORMATIONEN IM 3YSTEM SIND VON
DEN BETEILIGTEN %XPERTEN VALIDIERT UND VERIlZIERT,E SYSTÑME EST DISPONIBLE AUX PERSONNES AUTORISÎES Ë ACCÎDER Ë
DES INFORMATIONS SCIENTIlQUES ET AUX ANALYSES DES CONSÎQUENCES
DE L@ACCIDENT 4OUTES LES DONNÎES ET INFORMATIONS DU SYSTÑME
ONT ÎTÎ VALIDÎES ET VÎRIlÎES PAR LES EXPERTS IMPLIQUÎS$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh4HIS DATABASE CAN BE USED FOR STUDYING THE EFFECTS OF THE
ACCIDENT )T CAN FURTHERMORE BE APPLIED FOR THE DEVELOPMENT OFWASTE MANAGEMENT STRATEGIES AND COUNTERMEASURES
4HE 2%$!# DATABASE IS THE MOST EXTENSIVE ELECTRONIC DATACOLLECTION CONTAINING INFORMATION ON RADIOECOLOGY UNTIL THE PRESENTDAY !N INFORMATION INQUIRY ON THE BASIS OF A MODERN COMPUTERTECHNOLOGY IS NOW POSSIBLE 4HESE INFORMATION ARE A RELIABLE
SOURCE FOR ALL FURTHER WORKS THAT ARE ENGAGED WITH THE EFFECTS OF
THE ACCIDENT AND THE RELATED TYPE OF EACH SINGLE HAZARD AT THE#HERNOBYL SITE
2%$!# CONSISTS OF FIVE INTERCONNECTED COMPONENTS
h0UBLICATIONSh h0RODUCTSh h0ROCESSESh h3ERVICESh AND
h"ASICSh●

4HE h0UBLICATIONh COMPONENT COMPRISES ALL PUBLICISED SUB
PROJECT RESULTS SCIENTIlC PUBLICATIONS AND THE LIKE●

4HE h0RODUCTSh COMPONENT CONTAINS THE FUNDAMENTAL RESULTS
OF EACH SUB PROJECT IN AN ELECTRONIC FORM AMONGST OTHER
SUB DATABASES AND THEIR MODULES INTERIMS AND lNAL REPORTS
AS WELL AS LITERATURE REFERENCES AND IS MEANT FOR THOSE USERSWISHING TO OBTAIN DIRECT ACCESS TO THE hCLASSICALh INFORMATIONPRODUCTS●

4HE h0ROCESSESh COMPONENT IS MADE OF TWO PARTS THE WORK
PLANS AND REPORTS QUARTERLY AND SEMESTRAL REPORTS OF ALL
SUB PROJECTS ON THE ONE HAND AND THE MODULE h-ANAGEMENT
0ROCESSh ON THE OTHER HAND 4HE h-ANAGEMENT 0ROCESSh
MODULE CONTAINS ADDITIONAL INFORMATION ON THE HISTORY OF
RESULTS SPECIAL TREATIES DETAILED WORK PROGRAMMES ETC  4HIS
MODULE IS ADDRESSED TO PROJECT LEADERS WHO HAVE TO DEAL
WITH SIMILAR TASKS COMPARABLE TO THOSE OF THE RADIOECOLOGYPROGRAMME

●

4HE h3ERVICESh COMPONENT INCLUDES TWO MODULES INFORMA
TION AND SOFTWARE OBJECTS -ODULE  CONTAINS INFORMATION ON
THE h2ADIOECOLOGYh PROGRAMME ON LINE HELP CONNECTION
WITH ELECTRONIC STORAGE OF PRODUCTS FROM THE RADIOECOLOGYPROGRAMME -ODULE  INCLUDES I A THE CENTRAL DOCUMENTOF ALL PRINTED PRODUCTS RECEIVED AND STORED AT THE #HERNOBYL#ENTRE AS WELL AS INFORMATION ABOUT THE PARTICIPANTS OF THE
RADIOECOLOGY PROGRAMME AND DESIGN ELEMENTS

●

4HE h"ASICSh PACKAGE IS FOR THE STORAGE OF THE INFORMATIONOBJECTS THAT DETERMINE THE PROCESS OF SYSTEM DEVELOPMENTOR PROJECT REALISATION !LSO ALL INFORMATION AND SOFTWAREOBJECTS ARE INCLUDED THAT WERE USED BY THE SUB PROJECTSAS EG A GLOBAL GLOSSARY OR DATA DICTIONARIES

4HE SYSTEM IS AVAILABLE TO ALL THOSE WHO ARE AUTHORISED FOR
SCIENTIlCALLY BASED INFORMATION AND ANALYSIS REGARDING THE#HERNOBYL AFTERMATH !LL DATA AND INFORMATION IN THE SYSTEM HAVEBEEN VALIDATED AND VERIlED BY THE EXPERTS INVOLVED­ ËÊÈÊÕØÚ 3&%"$ ÈÊÂÉÊ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÎØ ¾ÇÄÛÉÄÛ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ
¼¾¼ÌÄÄ É¼ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÏÚ ÍÌÁÀÏ ¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê ÙÎ¼  ÈÊÂÁÎ ½×ÎØÄÍËÊÇØÃÊ¾¼É¼ ÀÇÛ Ì¼ÃÌ¼½ÊÎÆÄ ÍÎÌ¼ÎÁ¿ÄÅ ÀÇÛ Ê½Ì¼ÕÁÉÄÛ ÍÊÎÑÊÀ¼ÈÄ Ä ÆÊÉÎÌÈÁÌÊËÌÄÛÎÄÅ É¼ÍÎÊÛÕÁÁ ¾ÌÁÈÛ À¼ÉÉ¼Û  3&%"$ Û¾ÇÛÁÎÍÛ Í¼ÈÊÅ Ê½ÔÄÌÉÊÅ
ÙÇÁÆÎÌÊÉÉÊÅ  ËÊ ÎÁÈÁ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr ©¼ ½¼ÃÁ ÍÊ¾ÌÁÈÁÉÉÊÅ
ÆÊÈËØÚÎÁÌÉÊÅ ÎÁÑÉÄÆÄ ÍÎ¼Ç ¾ÊÃÈÊÂÁÉ ËÊÄÍÆ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ
¹ÎÄ Í¾ÁÀÁÉÄÛ ËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÚÎ ÍÊ½ÊÅ É¼ÀÂÉ×Å ÄÍÎÊÓÉÄÆ ÀÇÛ¾ÍÁÑ À¼ÇØÉÁÅÔÄÑ Ì¼½ÊÎ ÄÍÍÇÁÀÏÚÕÄÑ ¾ÇÄÛÉÄÁ ÓÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ
¼¾¼ÌÄÄ Ä Í¾ÛÃ¼ÉÉ×Á Í ÙÎÄÈ ÊÎÀÁÇØÉ×Á ¾ÄÀ× ÌÄÍÆ¼
3&%"$ ÍÊÍÎÊÄÎ ÄÃ ËÛÎÄ ¾Ã¼ÄÈÊÍ¾ÛÃ¼ÉÉ×Ñ ÆÊÈËÊÉÁÉÎÊ¾d«Ï½ÇÄÆ¼ÒÄÄr d«ÌÊÀÏÆÒÄÛr d«ÌÊÒÁÍÍ×r d¯ÍÇÏ¿Är Ä dªÍÉÊ¾×r
●¦ÊÈËÊÉÁÉÎ d«Ï½ÇÄÆ¼ÒÄÄr ÊÑ¾¼Î×¾¼ÁÎ ¾ÍÁ ÊËÏ½ÇÄÆÊ¾¼ÉÉ×ÁÌÁÃÏÇØÎ¼Î× Ó¼ÍÎÁÅ ËÌÊÁÆÎ¼ É¼ÏÓÉ×Á ËÏ½ÇÄÆ¼ÒÄÄ Ä Î Ë●¦ÊÈËÊÉÁÉÎ d«ÌÊÀÏÆÒÄÛr ÍÊÀÁÌÂÄÎ ÊÍÉÊ¾É×Á ÌÁÃÏÇØÎ¼Î×
Æ¼ÂÀÊÅ Ó¼ÍÎÄ ËÌÊÁÆÎ¼ ¾ ÙÇÁÆÎÌÊÉÉÊÅ ÐÊÌÈÁ É¼ËÌÄÈÁÌ
ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÄÁ  Ä ÄÑ ÈÊÀÏÇÄ ËÌÊÈÁÂÏÎÊÓÉ×Á Ä
Ã¼ÆÇÚÓÄÎÁÇØÉ×Á ÊÎÓÎ× ¼ Î¼ÆÂÁ ÏÆ¼Ã¼ÉÄÛ É¼ ÄÍÎÊÓÉÄÆÄ
ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ ÄËÌÁÀÉ¼ÃÉ¼ÓÁÉ×ÀÇÛËÊÇØÃÊ¾¼ÎÁÇÁÅ ÆÊÎÊÌ×Á
Ã¼ÄÉÎÁÌÁÍÊ¾¼É× ¾ ËÌÛÈÊÈ ÀÊÍÎÏËÁ Æ dÆÇ¼ÍÍÄÓÁÍÆÄÈr
ËÌÊÀÏÆÎ¼È ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ●¦ÊÈËÊÉÁÉÎ d«ÌÊÒÁÍÍ×r ÍÊÍÎÊÄÎ ÄÃ À¾ÏÑ Ó¼ÍÎÁÅ ÍÊÀÉÊÅ ÍÎÊÌÊÉ× ËÇ¼É× Ì¼½ÊÎ Ä Ì¼½ÊÓÄÁ Æ¾¼ÌÎ¼ÇØÉ×ÁÄ ¿ÊÀÊ¾×Á ÊÎÓÎ× ËÊ ¾ÍÁÈ Ó¼ÍÎÛÈ ËÌÊÁÆÎ¼ ¼ Í ÀÌÏ¿ÊÅÍÎÊÌÊÉ× ÈÊÀÏÇØ d«ÌÊÒÁÍÍ ÏËÌ¼¾ÇÁÉÄÛr ¨ÊÀÏÇØ d«ÌÊÒÁÍÍ
ÏËÌ¼¾ÇÁÉÄÛr ÍÊÀÁÌÂÄÎ ÀÊËÊÇÉÄÎÁÇØÉÏÚ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÚ
Ê ËÌÊÒÁÍÍ¼Ñ ËÊÇÏÓÁÉÄÛ ÌÁÃÏÇØÎ¼ÎÊ¾ É¼ËÌÄÈÁÌ ÊÍÊ½¼Û
ÀÊ¿Ê¾ÊÌÉÉÊÍÎØ ËÊÀÌÊ½É¼Û ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ Ì¼½ÊÎ Ä ËÌ d«ÌÊÒÁÍÍ×r ËÌÁÀÉ¼ÃÉ¼ÓÁÉ× ÀÇÛ ÌÏÆÊ¾ÊÀÄÎÁÇÁÅ ËÌÊÁÆÎÊ¾¾×ËÊÇÉÛÚÕÄÁ ËÊÑÊÂÄÁ Ã¼À¼ÓÄ ÍÌ¼¾ÉÄÈ×Á Í Ã¼À¼ÓÁÅËÌÊ¿Ì¼ÈÈ× d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr●¦ÊÈËÊÉÁÉÎ d¯ÍÇÏ¿Är ÍÊÀÁÌÂÄÎ À¾¼ ÈÊÀÏÇÛ Ê½ÖÁÆÎÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ Ä Ê½ÖÁÆÎ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈÉÊ¿Ê Ê½ÁÍËÁÓÁÉÄÛ ¨ÊÀÏÇØ ÍÊÀÁÌÂÄÎ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÚ Ê ËÌÊ¿Ì¼ÈÈÁ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛrËÊÈÊÕØ ËÊÇØÃÊ¾¼ÎÁÇÚ ¾ ÌÁÂÄÈÁ ÀÄ¼ÇÊ¿¼ Í¾ÛÃÄ ÍËÌÊÀÏÆÎ¼ÈÄ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ× d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr ¾ ÙÇÁÆÎÌÊÉÉÊÅ
ÐÊÌÈÁ ¨ÊÀÏÇØ  ¾ÆÇÚÓ¼ÁÎ ¾ ÍÁ½Û Î¼ÆÂÁ ÒÁÉÎÌ¼ÇØÉ×Å
ÀÊÆÏÈÁÉÎ ¾ÍÁÅ ËÁÓ¼ÎÉÊÅ ËÌÊÀÏÆÒÄÄ ËÊÍÎÏËÄ¾ÔÁÅ ¾³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÄÅ ÒÁÉÎÌ Ä ¼ÌÑÄ¾ÄÌÊ¾¼ÉÉÊÅ ¾ ÉÈ ¼ Î¼ÆÂÁ
Í¾ÁÀÁÉÄÛ Ê½ ÏÓ¼ÍÎÉÄÆ¼Ñ ËÌÊ¿Ì¼ÈÈ× d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr ÄÙÇÁÈÁÉÎ× ÊÐÊÌÈÇÁÉÄÛ●¦ÊÈËÊÉÁÉÎdªÍÉÊ¾×rÍÇÏÂÄÎÙÇÁÆÎÌÊÉÉÊÈÏ¼ÌÑÄ¾ÄÌÊ¾¼ÉÄÚÊ½ÖÁÆÎÊ¾ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ ÊËÌÁÀÁÇÛÚÕÄÑ ËÌÊÒÁÍÍ Ì¼ÃÌ¼½ÊÎÆÄÍÄÍÎÁÈ× ÄÇÄ ÌÁ¼ÇÄÃ¼ÒÄÚ ËÌÊÁÆÎ¼ ¦ÌÊÈÁ ÎÊ¿Ê ÃÀÁÍØ
ÏÍÎ¼ÉÊ¾ÇÁÉ× ¾ÍÁ Ê½ÖÁÆÎ× ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ Ä ËÌÊ¿Ì¼ÈÈÉÊÁ
Ê½ÁÍËÁÓÁÉÄÁ É¼ ÆÊÎÊÌ×Á ÊËÄÌ¼ÚÎÍÛ ÎÁÈ¼ÎÄÓÁÍÆÄÁ
Ó¼ÍÎÄ ËÌÊÁÆÎ¼ É¼ËÌÄÈÁÌ Ê½ÕÄÅ ¿ÇÊÍÍ¼ÌÄÅ ÄÇÄ ÍÇÊ¾¼ÌÄ
À¼ÉÉ×Ñ¹Î¼ ÍÄÍÎÁÈ¼ ËÌÁÀÊÍÎ¼¾ÇÁÉ¼ ¾ Ì¼ÍËÊÌÛÂÁÉÄÁ ¾ÍÁÑ ÀÊËÏÕÁÉÉ×Ñ
ËÊÇØÃÊ¾¼ÎÁÇÁÅ ÀÇÛ ËÊÇÏÓÁÉÄÛ É¼ÏÓÉÊÅ ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÄ Ä ÊÒÁÉÆÄ
ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅÓÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ¼¾¼ÌÄÄÍÁÀ¼ÉÉ×ÁÄÍ¾ÁÀÁÉÄÛÍÄÍÎÁÈ×
½×ÇÄ ÊÒÁÉÁÉ× Ä ËÌÊ¾ÁÌÁÉ× ÏÓ¼ÍÎ¾ÏÚÕÄÈÄ ÙÆÍËÁÌÎ¼ÈÄ

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr



14

&AZIT

#ONCLUSIONS$

ES DONNÏES COMPILÏES ET TRAITÏES DANS LE CADRE
DE L@)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE REPRÏSENTENT LA
PLUS IMPORTANTE MASSE LES DONNÏES ÏLECTRONIQUESQUI AIENT JAMAIS ÏTÏ RASSEMBLÏES AU SUJET DE iL@³TUDE
DES CONSÏQUENCES RADIOÏCOLOGIQUES DE L@ACCIDENT
DE 4CHERNOBYLw

IE IM 2AHMEN DER $EUTSCH &RANZÚSISCHEN )NITIA
TIVE ENTWICKELTE $ATENBANK 2%$!# IST DIE BISHER
UMFANGREICHSTE IN ELEKTRONISCHER &ORM VORLIEGENDE$ATENSAMMLUNG DIE ZUM 4HEMA u2ADIOÚKOLOGIEh
ZUSAMMENGESTELLT WURDE,$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhu2ADI COLOGIE

#ONCLUSION

¤ÎÊ¿Ä

4

Ê½Ì¼ÉÉ¼Û Ä Ê½Ì¼½ÊÎ¼ÉÉ¼Û ¾ Ì¼ÈÆ¼Ñ ÁÌÈ¼ÉÊ
ÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆÊÅ ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾× ÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÛËÌÁÀÍÎ¼¾ÇÛÁÎÍÊ½ÊÅÍ¼ÈÏÚÊ½ÔÄÌÉÏÚÍÏÕÁÍÎ¾ÏÚÕÏÚ
¾ É¼ÍÎÊÛÕÁÁ ¾ÌÁÈÛ ÙÇÁÆÎÌÊÉÉÏÚ ½¼ÃÏ À¼ÉÉ×Ñ ËÊ ÎÁÈÁd¤ÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÛ Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅÓÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¼¾¼ÌÄÄrHE DATA COMPILED AND PROCESSED WITHIN THE
FRAMEWORK OF THE &RENCH 'ERMAN )NITIATIVE
REPRESENTTHESOFARMOSTCOMPREHENSIVECOLLECTION
OF ELECTRONIC DATA THAT HAS EVER BEEN PUT TOGETHERON THE TOPIC OF THE h3TUDY OF THE RADIOECOLOGICALCONSEQUENCES OF THE #HERNOBYL ACCIDENTh

&RENCH
CH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOG 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬¼ÀÄÊÙÆÊÇ ¿Ä­-IT DIESEM LEISTUNGSSTARKEN 7ERKZEUG KANN DAS 6ERHALTEN
UND DIE !USBREITUNG VON 2ADIONUKLIDEN IN ½KOSYSTEMEN UND IN.AHRUNGSKETTEN NACHVOLLZOGEN WERDEN -IT (ILFE VON 2%$!#KANN ABER AUCH DAS LANGFRISTIGE 6ERHALTEN RELEVANTER 2ADIONUKLIDE INTERPRETIERT UND VORHERGESAGT WERDEN $ADURCH KÙNNEN
DIE 5MWELTSITUATION VERBESSERT WIRKSAME 'EGENMANAHMENENTWICKELT UND DADURCH DIE GESUNDHEITLICHEN 2ISIKEN FßR DIE"EVÙLKERUNG MINIMIERT WERDEN
2%$!# IST ABER AUCH DIE "ASIS FßR DIE %NTWICKLUNG UND 6ERIlZIERUNG VON REALITÊTSNAHEN 2ADIOÙKOLOGIE -ODELLEN $A DIE$ATEN UNTER REALISTISCHEN "EDINGUNGEN ERFASST WURDEN KÙNNEN
DIE %RGEBNISSE UNMITTELBAR IN -ODELLRECHNUNGEN FßR .OTFALLSITUATIONEN EINGESETZT WERDEN $ADURCH SIND KONKRETE 0LANUNGENMÙGLICH Z " UM !BFÊLLE ZU SICHERN UND ZU ENTSORGEN SOWIE!BFALLLAGER ZU SANIEREN
2%$!# ERMÙGLICHT SOMIT DIE !UFARBEITUNG DER !USWIRKUNGEN
DER 5NFALLFOLGEN $URCH DIE PRAXISNAHEN "EDINGUNGEN KANN DIE
RADIOLOGISCHE 3ITUATION IN DER 6ERGANGENHEIT REKONSTRUIERT UND
DER GEGENWÊRTIGE :USTAND ANALYSIERT WERDEN %S SIND ABER AUCH
0ROGNOSEN ZUR %NTWICKLUNG DER .ACHUNFALLFOLGEN IM KLEINEN WIEIM GROEN -ASTAB MÙGLICH





,E SYSTÑME DE LA BASE DE DONNÎES 2%$!# EST UN OUTIL PUISSANT
POUR LA RECONSTRUCTION DE LA DISSÎMINATION DES RADIONUCLÎIDESDANS LES ÎCOSYSTÑMES ET LES CHAÓNES ALIMENTAIRES AINSI QUE POUR
L@INTERPRÎTATION ET LA PRÎVISION DE LEUR DEVENIR Ë LONG TERME )LPERMET LE DÎVELOPPEMENT DE CONTRE MESURES POUR MINIMISER LESRISQUES POUR LA SANTÎ HUMAINE ET AMÎLIORE LA SITUATION GÎNÎRALE
DE L@ENVIRONNEMENT
2%$!# PEUT ÎGALEMENT ÏTRE UTILISÎ POUR LE DÎVELOPPEMENT ET LAVALIDATION DE MODÑLES RADIOÎCOLOGIQUES RÎALISTES $U FAIT QUE LESDONNÎES PROVIENNENT DE CONDITIONS RÎELLES LES RÎSULTATS PEUVENTDIRECTEMENT ÏTRE UTILISÎS DANS LES MODÑLES DE CALCUL POUR LESSITUATIONS D@URGENCE #ELA PERMET UNE PLANIlCATION CONCRÑTE
PAR EXEMPLE POUR SÎCURISER LES DÎCHETS ET LEUR STOCKAGE AINSIQUE POUR LA RÎHABILITATION DES SITES D@ENTREPOSAGE DE DÎCHETSRADIOACTIFS
2%$!# PERMET ÎGALEMENT LA RECONSTRUCTION DE LA SITUATIONRADIOÎCOLOGIQUE PASSÎE L@ANALYSE DE LA SITUATION PRÎSENTE AINSIQUE LES PRÎVISIONS DE L@ÎVOLUTION DES CONSÎQUENCES DE L@ACCIDENT
AUSSI BIEN Ë GRANDE QU@Ë PETITE ÎCHELLE

$EUT
U SCH
CH &RANZÚSISCHENZÚSISISCHESCHE
SCHHE )NITIAT)N)NI)NITIATIVE
TIAT
TIA
ATIV
IVE FàR
àR 4SCHERNOBYLSC ER BYL 0
0RRRO
OGRAM
RAMM
M u2ADIOÚKOL
DI ÚKOLO
KO OGIEh
ANDE
OUR
4CHERNOBYMME
COLOGIE, IT,)NITIAITIATTIAIATIVE
VE &R&RANCO
&RA
NCO
CO
O!
!LLLLEMAND
E PO
UR 4CHER
4CHERNOBYNOBYL  0ROGRAMM
E u2ADIOÏCOLOGI
OGIE
OG
GI h
GIE

4HE 2%$!# DATABASE SYSTEM PROVIDES A POWERFUL TOOL FOR
THE RECONSTRUCTION OF THE DISPERSION OF RADIONUCLIDES THROUGHECOSYSTEMS AND FOOD CHAINS AND FOR THE INTERPRETATION AND
PREDICTION OF THEIR LONG TERM BEHAVIOUR 4HIS ALLOWS THE
DEVELOPMENT OF EFFECTIVE COUNTERMEASURES TO MINIMISE RISKS TO
HUMAN HEALTH AND IMPROVE THE OVERALL ENVIRONMENTAL SITUATION
2%$!# CAN ALSO BE USED FOR THE DEVELOPMENT AND VERIlCATION OF
REALISTIC RADIOECOLOGY MODELS !S THE DATA WERE ACQUIRED UNDERREALISTIC CONDITIONS THE RESULTS CAN BE USED DIRECTLY FOR MODELCALCULATIONS IN EMERGENCIES 4HIS ALLOWS CONCRETE PLANNING E
G IN CONNECTION WITH THE SECURING OF WASTE ITS DISPOSAL AND
THE ECOLOGICAL RESTORATION OF WASTE DISPOSAL SITES
4HE DATA ALSO ALLOW A RECONSTRUCTION OF THE RADIOECOLOGICAL SITUATION
IN THE PAST AN ANALYSIS OF THE CURRENT SITUATION AND PREDICTIONSOF FUTURE DEVELOPMENTS OF THE ACCIDENT CONSEQUENCES ON A LARGEAS WELL AS ON A SMALL SCALE&RENCH
CH 'ERMAN'ERERM
RMAN )NIT
RMAN
RM
ITIATIV
TIVE FOR
FOR #HERNOB# ERNO#HERNOERNOB
BYLL u2
2A
A
ADIOECOL
DIOECOL
DI
DIO
DIOE
COL
COLOGYOLO
OL
L GY
GYhh 0R
0ROGRA
OGRAM
MME
M
ME
³ÁÌÉÊ½×ÇÇØ ÁÌÈ¼¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÉÊ ÐÌ¼ÉÉÊÐÉÊÐÌ¼Ì¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
ÃÍÆ¼Û
¼Û ÄÉÄÒÄ
ÄÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼
ÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼
ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄ¬¼ÀÄÊÙÆÊÇ
¼À ÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¼ÀÄ¿Ä­ÄÍÎÁÈ¼  3&%"$ ËÌÁÀÊÍÎ¼¾ÇÛÁÎ ÈÊÕÉ×Å ÄÉÍÎÏÈÁÉÎ¼ÌÄÅ
Í ËÊÈÊÕØÚ ÆÊÎÊÌÊ¿Ê ÈÊÂÉÊ ËÊÉÛÎØ Ì¼ÍËÌÊÍÎÌ¼ÉÁÉÄÁ
Ì¼ÀÄÊÉÏÆÇÄÀÊ¾ ¾ ÙÆÊÍÄÍÎÁÈ¼Ñ Ä ÒÁËÊÓÆ¼Ñ ËÄÎ¼ÉÄÛ ¼ Î¼ÆÂÁ
Ê½ÖÛÍÉÄÎØ Ä ËÌÁÀÍÆ¼Ã¼ÎØ ÄÑ ÀÊÇ¿ÊÍÌÊÓÉÊÁ ËÊ¾ÁÀÁÉÄÁ¹ÎÊ ËÊÃ¾ÊÇÛÁÎ Ì¼ÃÌ¼½ÊÎ¼ÎØ ÙÐÐÁÆÎÄ¾É×Á ÆÊÉÎÌÈÁÌ× ÀÇÛÍÊÆÌ¼ÕÁÉÄÛ ÌÄÍÆ¼ ÀÇÛ ÃÀÊÌÊ¾ØÛ Ä ÀÇÛ ÏÇÏÓÔÁÉÄÛ Ê½ÕÁÅ
ÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÊÅ ÍÄÎÏ¼ÒÄÄ
3&%"$ ÈÊÂÁÎ Î¼ÆÂ¼ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼ÎØÍÛ Æ¼Æ ÊÍÉÊ¾¼ ÀÇÛ Ì¼ÃÌ¼½ÊÎÆÄ
Ä ËÌÊ¾ÁÌÆÄ ÌÁ¼ÇÄÍÎÄÓÉ×Ñ ÈÊÀÁÇÁÅ Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÄ ®¼Æ Æ¼Æ
À¼ÉÉ×Á ÏÓÄÎ×¾¼ÇÄÍØ ÀÇÛ ÌÁ¼ÇÄÍÎÄÓÉ×Ñ ÏÍÇÊ¾ÄÅ ÌÁÃÏÇØÎ¼Î×ÈÊ¿ÏÎ ½×ÎØ ÄÍËÊÇØÃÊ¾¼É× ÉÁËÊÍÌÁÀÍÎ¾ÁÉÉÊ ¾ ÈÊÀÁÇØÉ×Ñ
Ì¼ÍÓÎ¼Ñ ÀÇÛ ¼¾¼ÌÄÅÉ×Ñ ÍÄÎÏ¼ÒÄÅ ®¼ÆÄÈ Ê½Ì¼ÃÊÈ ÍÊÃÀ¼ÎÍÛ
¾ÊÃÈÊÂÉÊÍÎØ ÆÊÉÆÌÁÎÉÊ¿Ê ËÇ¼ÉÄÌÊ¾¼ÉÄÛ É¼ËÌÄÈÁÌ ÀÇÛ
Ê½ÁÍËÁÓÁÉÄÛ ½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ Ä Ê½ÁÃ¾ÌÁÂÄ¾¼ÉÄÛ ÊÎÑÊÀÊ¾ Ä
Í¼É¼ÒÄÄ ËÏÉÆÎÊ¾ ÄÑ ¾ÌÁÈÁÉÉÊ¿Ê ÑÌ¼ÉÁÉÄÛ­Ê½Ì¼ÉÉ×Á À¼ÉÉ×Á ËÊÃ¾ÊÇÛÚÎ ¾ÊÍÍÊÃÀ¼ÎØ Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÏÚ
ÍÄÎÏ¼ÒÄÚ¾ËÌÊÔÇÊÈ ËÌÊ¼É¼ÇÄÃÄÌÊ¾¼ÎØÍÏÕÁÍÎ¾ÏÚÕÏÚÍÄÎÏ¼ÒÄÚÄ ¾×À¼ÎØ ËÌÊ¿ÉÊÃ× ËÊ À¼ÇØÉÁÅÔÁÈÏ Ì¼Ã¾ÄÎÄÚ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ
¼¾¼ÌÄÄ Æ¼Æ ¾ È¼ÇÊÈ Î¼Æ Ä ¾ ÆÌÏËÉÊÈ È¼ÍÔÎ¼½Á





15
!BKàRZUNGEN!BRÏVIATIONS"2)33!

"ELARUS 2ESEARCH )NSTITUTE FOR 3OIL
3CIENCE UND !GROCHEMISTRY!)%!

!GENCE )NTERNATIONALE DE L@²NERGIE !TOMIQUE"2)33!

"35"ELARUS 3TATE 5NIVERSITY"ELARUS 2ESEARCH )NSTITUTE FOR 3OIL
3CIENCE UND !GROCHEMISTRY###HORNOBYL #ENTRE FOR .UCLEAR 3AFETY
2ADIOACTIVE 7ASTE AND 2ADIOECOLOGY +IEV

"35

"ELARUS 3TATE 5NIVERSITY

##

#%30

#OMPLETE %STIMATE OF 3OIL 0ROPERTIES#HORNOBYL #ENTRE FOR .UCLEAR 3AFETY
2ADIOACTIVE 7ASTE AND 2ADIOECOLOGY +IEV

#OM #HERN#HERNOBYL #OMMITTEE#%)#OMMUNAUTÎ DES ²TATS )NDÎPENDANTS#326,#ENTRAL 3CIENTIlC 2ADIOLOGICAL 6ETERINARY ,ABORATORY#%30#OMPLETE %STIMATE OF 3OIL 0ROPERTIES#OM #HERN#HERNOBYL #OMMITTEE$&)$EUTSCH &RANZÙSISCHE )NITIATIVE FßR 4SCHERNOBYL

#326,

%$&

%LECTRICITÎ DE &RANCE#ENTRAL 3CIENTIlC 2ADIOLOGICAL 6ETERINARY ,ABORATORY%5%UROPÊISCHE 5NION%$&%LECTRICITÎ DE &RANCE' 3TAATEN'RUPPE DER SIEBEN GRÙTEN )NDUSTRIENATIONEN%5

5NION %UROPÎENNE

')3'EOGRAlSCHES )NFORMATIONS 3YSTEM%TATS DU '

'23'ESELLSCHAFT FßR !NLAGEN UND 2E
AKTORSICHERHEIT MB( 'ERMANY

GROUPE DES SEPT PAYS LES PLUS IN
DUSTRIALISÎS DU MONDE'23'ESELLSCHAFT FßR !NLAGEN UND 2E
AKTORSICHERHEIT MB( 'ERMANY'53'EMEINSCHAFT 5NABHÊNGIGER 3TAATEN(7:(ALBWERTZEIT(7:0ÎRIODE DE DEMI VIE 4)!%/)NTERNATIONALE !TOMENERGIE /RGANISATION)"2!%.UCLEAR 3AFETY )NSTITUTE)"2!%.UCLEAR 3AFETY )NSTITUTE)##)NTERNATIONAL #HORNOBYL #ENTRE)##)NTERNATIONAL #HORNOBYL #ENTRE)%')NSTITUTE FOR %NVIRONMENTAL 'EOCHEMISTRY)%')NSTITUTE FOR %NVIRONMENTAL 'EOCHEMISTRY)&!

)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL)(")NSTITUTE OF (YDROBIOLOGY)(")NSTITUTE OF (YDROBIOLOGY)2")NSTITUTE OF 2ADIOBIOLOGY)2")NSTITUTE OF 2ADIOBIOLOGY)2%0)NSTITUTE OF 2ADIOECOLOGICAL 0ROBLEMS)2%0)NSTITUTE OF 2ADIOECOLOGICAL 0ROBLEMS)23.

)NSTITUT DE 2ADIOPROTECTION ET DE
3ÞRETÎ .UCLÎAIRE &RANCE)23.

)NSTITUT DE 2ADIOPROTECTION ET DE
3ÞRETÎ .UCLÎAIRE &RANCE)3'%/)NTELLIGENCE 3YSTEMS '%/ ,TD)3'%/)NTELLIGENCE 3YSTEMS '%/ ,TD*30 *OINT 3TUDY 0ROJECT  OF THE #OLLABORATIVE 0RO
GRAMME ON THE #ONSEQUENCES OF THE #HERNOBYL !CCIDENT BETWEEN THE %UROPEAN #OMMISSION AND THE -INISTRIES RESPONSIBLE FOR #HERNOBYL !FFAIRS IN "ELARUS 2USSIA AND 5KRAINE*30 *OINT 3TUDY 0ROJECT  OF THE #OLLABORATIVE 0RO
GRAMME ON THE #ONSEQUENCES OF THE #HERNOBYL !CCIDENT BETWEEN THE %UROPEAN #OMMISSION AND THE -INISTRIES RESPONSIBLE FOR #HERNOBYL !FFAIRS IN "ELARUS 2USSIA AND 5KRAINE-%#!

-INISTRY ON %MERGENCIES UND !FFAIRS OF
POPULATION PROTECTION FROM THE CONSEQUENCES OF #HORNOBYL CATASTROPHE-%#!

-INISTRY ON %MERGENCIES UND !FFAIRS OF
POPULATION PROTECTION FROM THE CONSEQUENCES OF #HORNOBYL CATASTROPHE

2#2#-

2EPUBLICAN #ENTRE OF 2ADIATION #ON
TROL UND %NVIRONMENT -ONITORING

2#2#-

2EPUBLICAN #ENTRE OF 2ADIATION #ON
TROL UND %NVIRONMENT -ONITORING

2%$!#

2ADIO%COLOGICAL $ATABASE !FTER #HERNOBYL

2%$!#2ADIO%COLOGICAL $ATABASE !FTER #HERNOBYL2&2EDUKTIONSFAKTOR

2&&ACTEUR DE 2ÎDUCTION

$EUTSCH
EUTSC &RANZÚSISCHERANZÚS SC E )NITIATIVE
AT VE FàRàR 4SCHERNOBYLSC ERNO  0ROGRAMM
ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEhu DIOÚ OGIE,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEhu2ADI COLOGIE!BBREVIATIONS­ÊÆÌ¼ÕÁÉÄÛ

"2)33!

"ELARUS 2ESEARCH )NSTITUTE FOR 3OIL
3CIENCE UND !GROCHEMISTRY#3*44"¤ÉÍÎÄÎÏÎ ËÊÓ¾Ê¾ÁÀÁÉÄÛ Ä ¼¿ÌÊÑÄÈÄÄ ©© ¬¯ÁÇÊÌÏÍÍÆÄÅ ¿ÊÍÏÀ¼ÌÍÎ¾ÁÉÉ×Å ÏÉÄ¾ÁÌÍÄÎÁÎ

"35"ELARUS 3TATE 5NIVERSITY³²###HORNOBYL #ENTRE FOR .UCLEAR 3AFETY
2ADIOACTIVE 7ASTE AND 2ADIOECOLOGY +IEV

³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÄÅ ÒÁÉÎÌ ËÊ ËÌÊ½ÇÁÈ¼ÈÛÀÁÌÉÊÅ ½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ Ì¼ÀÄÊ¼ÆÎÄ¾É×ÑÊÎÑÊÀÊ¾ Ä Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÄ

#)3#OMMONWEALTH OF )NDEPENDENT 3TATES$&41¨ÁÎÊÀ ËÊÇÉÊÅ ÊÒÁÉÆÄ Í¾ÊÅÍÎ¾ ËÊÓ¾×#%30#OMPLETE %STIMATE OF 3OIL 0ROPERTIES#OM #HERN#HERNOBYL #OMMITTEE¦ÊÈÓÁÌÉÊ½×ÇØ ¦ÊÈÄÎÁÎ ËÊ ËÌÊ½ÇÁÈ¼È ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ
Æ¼Î¼ÍÎÌÊÐ× É¼ ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¹­#326,#ENTRAL 3CIENTIlC 2ADIOLOGICAL 6ETERINARY ,ABORATORY%$&%LECTRICITÎ DE &RANCE%5%UROPEAN 5NION&')&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL&2&RACTEUR DE TRANSFERT' 3TAATEN'ROUP OF THE  LARGEST INDUSTRIALISED NATIONS')3'EOGRAPHICAL INFORMATION SYSTEM'23'ESELLSCHAFT FßR !NLAGEN UND 2E
AKTORSICHERHEIT MB( 'ERMANY$437-²ÁÉÎÌ¼ÇØÉ¼Û É¼ÏÓÉÊËÌÊÄÃ¾ÊÀÍÎ¾ÁÉÉ¼Û ¾ÁÎÁÌÄÉ¼ÌÉ¼Û
Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼Û Ç¼½ÊÌ¼ÎÊÌÄÛ

°¤ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼ÛÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ ËÊ ³ÁÌÉÊ½×ÇÚ°¤°Ì¼ÉÆÊ¿ÁÌÈ¼ÉÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼
ËÊ ³ÁÌÉÊ½×ÇÚ

&%'&MFDUSJDJUÎ EF 'SBODF ÙÉÁÌ¿ÊËÌÊÄÃ¾ÊÀÛÕ¼Û
ÆÊÈË¼ÉÄÛ °Ì¼ÉÒÄÄ

&6¡¾ÌÊËÁÅÍÆÄÅ ­ÊÚÃdÊÇØÔ¼Û¿ÌÏËË¼ ÍÁÈÄ ÆÌÏËÉÁÅÔÄÑ
ÄÉÀÏÍÎÌÄ¼ÇØÉ×Ñ ÀÁÌÂ¼¾(7:(ALF LIFEÍÁÈÌÆ¼r)!%!

)NTERNATIONAL !TOM %NERGY !GENCY(*4¿ÁÊÄÉÐÊÌÈ¼ÒÄÊÉÉ¼Û ÍÄÍÎÁÈ¼)"2!%.UCLEAR 3AFETY )NSTITUTE

(34

)##

)NTERNATIONAL #HORNOBYL #ENTREª½ÕÁÍÎ¾Ê ÎÁÑÉÄÓÁÍÆÊÅ Ä ÛÀÁÌÉÊÅ
½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ È½± ÁÌÈ¼ÉÄÛ

)%')NSTITUTE FOR %NVIRONMENTAL 'EOCHEMISTRY­©­ÊÀÌÏÂÁÍÎ¾Ê ©ÁÃ¼¾ÄÍÄÈ×Ñ ÊÍÏÀ¼ÌÍÎ¾)(")NSTITUTE OF (YDROBIOLOGY««¬ËÁÌÄÊÀ ËÊÇÏÌ¼ÍË¼À¼)2")NSTITUTE OF 2ADIOBIOLOGY¨®¹¨ÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉÊÁ ¼¿ÁÉÍÎ¾Ê ¼ÎÊÈÉÊÅ ÙÉÁÌ¿ÄÄ

)2%0)NSTITUTE OF 2ADIOECOLOGICAL 0ROBLEMS¤¬¹¤ÉÍÎÄÎÏÎ ½ÁÃÊË¼ÍÉÊ¿Ê Ì¼Ã¾ÄÎÄÛ¼ÎÊÈÉÊÅ ÙÉÁÌ¿ÁÎÄÆÄ

)23.

)NSTITUT DE 2ADIOPROTECTION ET DE
3ÞRETÎ .UCLÎAIRE &RANCE¨³²¨ÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉ×Å ³ÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÄÅ ÒÁÉÎÌ

)3'%/)NTELLIGENCE 3YSTEMS '%/ ,TD*&(©¼ÏÓÉÊÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÎÁÇØÍÆÄÅ
ÄÉÍÎÄÎÏÎ ¿ÁÊÑÄÈÄÄ ½ÄÊÍÐÁÌ×

*30 *OINT 3TUDY 0ROJECT  OF THE #OLLABORATIVE 0RO
GRAMME ON THE #ONSEQUENCES OF THE #HERNOBYL !CCIDENT BETWEEN THE %UROPEAN #OMMISSION AND THE -INISTRIES RESPONSIBLE FOR #HERNOBYL !FFAIRS IN "ELARUS 2USSIA AND 5KRAINE¤¤ÉÍÎÄÎÏÎ ¿ÄÀÌÊ½ÄÊÇÊ¿ÄÄ¤¬¤ÉÍÎÄÎÏÎ Ì¼ÀÄÊ½ÄÊÇÊ¿ÄÄ

¤¬¹«¤ÉÍÎÄÎÏÎ Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆÄÑ ËÌÊ½ÇÁÈ

*34/¤ÉÍÎÄÎÏÎ Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊÅ Ã¼ÕÄÎ× ÄÛÀÁÌÉÊÅ ½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ °Ì¼ÉÒÄÛ

*4(&0*OUFMMJHFODF 4ZTUFNT (&0 -UE+41

+PJOU 4UVEZ 1SPKFDU   ­Ê¾ÈÁÍÎÉ×Å
ËÌÊÁÆÎ ¡¾ÌÊÆÊÈÄÍÍÄÄ ÄÆÊÈËÁÎÁÉÎÉ×Ñ ÈÄÉÄÍÎÁÌÍÎ¾ ÁÇÊÌÏÍÍÄÄ

-%#!

-INISTRY ON %MERGENCIES UND !FFAIRS OF
POPULATION PROTECTION FROM THE CONSEQUENCES OF #HORNOBYL CATASTROPHE

2#2#-

2EPUBLICAN #ENTRE OF 2ADIATION #ON
TROL UND %NVIRONMENT -ONITORING

2%$!#

2ADIO%COLOGICAL $ATABASE !FTER #HERNOBYL&RENCH
CH 'ERMAN
ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYLHERNOBYL u2ADIOECOLOGYh
u2ADIOECOLOG 0ROGRAMMEROGRAMM³ÁÌÉÊ ×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û
³ÁÌÉÊ½×ÇØÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒ ÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr¬¼ÀÄÊÙÆÊÇ ¿Ä2)!2!%

2USSIAN )NSTITUTE OF !GRICULTURAL 2A
DIOLOGY UND !GRO%COLOGY2)!2!%

2USSIAN )NSTITUTE OF !GRICULTURAL 2A
DIOLOGY UND !GRO%COLOGY2)2

2ESEARCH )NSTITUTE OF 2ADIOLOGY2)2

2ESEARCH )NSTITUTE OF 2ADIOLOGY3)03HELTER )MPLEMENTATION 0LAN

3)'3YSTÑME D@)NFORMATION 'ÎOGRAPHIQUE3)03HELTER )MPLEMENTATION 0LAN

30! 490(//. 3CIENTIlC UND 0RODUCTION !SSOCIATION
u4YPHOONh
4&

4RANSFERFAKTOR

30! 490(//. 3CIENTIlC UND 0RODUCTION !SSOCIATION
u4YPHOONh

5(-)

5KRAINIAN (YDRO-ETEOROLOGICAL )NSTITUTE

4&&ACTEUR DE 4RANSFERT5)!2

5KRAINIAN )NSTITUTE OF !GRICULTURAL 2ADIOLOGY

5(-)

5KRAINIAN (YDRO-ETEOROLOGICAL )NSTITUTE

5)2)NTERNATIONAL 5NION OF 2ADIOECOLOGY5)!2

5KRAINIAN )NSTITUTE OF !GRICULTURAL 2ADIOLOGY

6$%7

6ERBAND DER %LEKTRIZITÊTSWIRTSCHAFT n 6$%7 E65)2

5NION )NTERNATIONALE DE 2ADIOÎCOLOGIE

6$%7'ERMAN %LECTRICITY !SSOCIATION

$EUTSCH &RANZÚSISCHE )NITIATIVE FàR 4SCHERNOBYL 0ROGRAMM u2ADIOÚKOLOGIEh,)NITIATIVE &RANCO !LLEMANDE POUR 4CHERNOBYL  0ROGRAMME u2ADIOÏCOLOGIEh2)!2!%

2USSIAN )NSTITUTE OF !GRICULTURAL 2A
DIOLOGY UND !GRO%COLOGY¬ÊÍÍÄÄ Ä ¯ÆÌ¼ÄÉ× ËÊ ÄÍÍÇÁÀÊ¾¼ÉÄÚËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ ÓÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¼¾¼ÌÄÄ
¨³­¨ÄÉÄÍÎÁÌÍÎ¾Ê ¯ÆÌ¼ÄÉ× ËÊ ¾ÊËÌÊÍ¼È
ÓÌÁÃ¾×Ó¼ÅÉ×Ñ ÍÄÎÏ¼ÒÄÅ Ä ËÊ ÀÁÇ¼È
Ã¼ÕÄÎ× É¼ÍÁÇÁÉÄÛ ÊÎ ËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅÓÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ Æ¼Î¼ÍÎÌÊÐ×

30! 490(//. 3CIENTIlC UND 0RODUCTION !SSOCIATION
h4YPHOONh¬¨¦ÏÌ¼É¿Ì¼ÐÄÎÊ¾×Å ÙÉÁÌ¿ÁÎÄÓÁÍÆÄÅ
ÌÁ¼ÆÎÊÌ ½ÊÇØÔÊÅ ÈÊÕÉÊÍÎÄ Æ¼É¼ÇØÉ×Å

4&

4RANSFER FACTOR

¬²¬¦¨

5(-)

5KRAINIAN (YDRO-ETEOROLOGICAL )NSTITUTE¬ÁÍËÏ½ÇÄÆ¼ÉÍÆÄÅ ÒÁÉÎÌ
Ì¼ÀÄ¼ÒÄÊÉÉÊ¿Ê ÆÊÉÎÌÊÇÛ Ä5)!2

5KRAINIAN )NSTITUTE OF !GRICULTURAL 2ADIOLOGYÈÊÉÄÎÊÌÄÉ¿¼ ÊÆÌÏÂ¼ÚÕÁÅ ÍÌÁÀ×

)52)NTERNATIONAL 5NION OF 2ADIOECOLOGY

6$%7'ERMAN %LECTRICITY !SSOCIATION

2)2

2ESEARCH )NSTITUTE OF 2ADIOLOGY3)03HELTER )MPLEMENTATION 0LAN

3&%"$¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÓÁÍÆ¼Û ½¼Ã¼ À¼ÉÉ×ÑËÊÍÇÁÀÍÎ¾ÄÅ ÓÁÌÉÊ½×ÇØÍÆÊÅ ¼¾¼ÌÄÄ

3'  °¯

3FEVLUJPOTGBLUPS  °¼ÆÎÊÌ ÏÈÁÉØÔÁÉÄÛ

3*"3"&

ÍÁÌÊÍÍÄÅÍÆÄÅ ©¤¤ ÍÁÇØÑÊÃÌ¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÄ
Ä ¼¿ÌÊÙÆÊÇÊ¿ÄÄ

3*3¬©¤¯« ¤ÉÍÎÄÎÏÎ Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÄ

4*1

4IFMUFS *NQMFNFOUBUJPO 1MBO «Ç¼É Ê½ÁÍËÁÓÁÉÄÛ
½ÁÃÊË¼ÍÉÊÍÎÄ Ê½ÖÁÆÎ¼ d¯ÆÌ×ÎÄÁr©«ª ®¼ÅÐÏÉ ©¼ÏÓÉÊËÌÊÄÃ¾ÊÀÍÎ¾ÁÉÉÊÁ
Ê½ÖÁÀÄÉÁÉÄÁ d®¼ÅÐÏÉr
5'  °«

5SBOTGFSGBLUPS  °¼ÆÎÊÌ ËÁÌÁÉÊÍ¼

6).*¤ÉÍÎÄÎÏÎ ¿ÄÀÌÊÈÁÎÁÊÌÊÇÊ¿ÄÄ ©©¯¯ÆÌ©¤¤­±¬ ¯ÆÌ¼ÄÉÍÆÄÅ ÄÉÍÎÄÎÏÎ
ÍÁÇØÍÆÊÑÊÃÛÅÍÎ¾ÁÉÉÊÅ Ì¼ÀÄÊÇÊ¿ÄÄ

&RENCH 'ERMAN )NITIATIVE FOR #HERNOBYL u2ADIOECOLOGYh 0ROGRAMME³ÁÌÉÊ½×ÇØ ÁÌÈ¼ÉÊÐÌ¼ÉÒÏÃÍÆ¼Û ÄÉÄÒÄ¼ÎÄ¾¼ «ÌÊ¿Ì¼ÈÈ¼ d¬¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿ÄÛr*63¨ÁÂÀÏÉ¼ÌÊÀÉ×Å ÍÊÚÃ Ì¼ÀÄÊÙÆÊÇÊ¿Ê¾

7%&8ª½ÖÁÀÄÉÁÉÄÁ ÙÉÁÌ¿ÊËÌÊÄÃ¾ÊÀÄÎÁÇÁÅ
ÁÌÈ¼ÉÄÄ



'ESELLSCHAFT¬FàR¬!NLAGEN ¬UND¬2EAKTORSICHERHEIT¬
'23 ¬MB(
3CHWERTNERGASSEçç+ÙLNç
4ELç ç ç ç &AXç ç ç ç &ORSCHUNGSINSTITUTEç'ARCHINGçBç-ßNCHEN
4ELç ç ç  &AXç ç ç  +URFßRSTENDAMMçç"ERLINç
4ELç ç ç  &AXç ç ç  
4HEODOR (EUSS 3TRAEçç"RAUNSCHWEIG
4ELç ç ç  &AXç ç ç  
WWWGRSDE).34)454¬$%¬2!$)/02/4%#4)/.¬%4¬$%¬352%4%¬¬.5#,%!)2%¬)23.
"0ç
& ç&ONTENAY AUXç2OSESç#EDEX
4ELç ç ç  &AXç ç ç  WWWIRSNFR2)3+!5$)4)23.'23¬).4%2.!4)/.!,
 BIS çBOULEVARDç&ÎLIXç&AURE
ç#HÉTILLONç&RANCE
4ELç ç ç  
&AXç ç ç  ç2)3+!5$)4¬)23.'23
ULç0ECHOTNAJAç ç-OSCOWç
2USSIA
4ELç ç ç  &AXç ç ç  2)3+!5$)4¬)23.'23
0ROSPEKTç.AUKI çç+IEVç
5KRAINE
4ELç ç ç  çç ç  &AXç ç ç  #HORNOBYL¬#ENTER¬FOR¬.UCLEAR¬3AFETY ¬2ADIOACTIVE¬7ASTE¬AND¬2ADIOECOLOGYTHç'VARDIISKAç$YVIZIYAçSTR
3LAVUTYCHçç
5KRAINE
4ELçç ç ç  
WWWICCGOVUA)3".¬   