公益社団法人 日本社会福祉士会
第３３回通常総会

議案資料集

２０２１年６月１９日（土）（１３：００～１６：００）

本会事務局会議室及びＺＯＯＭ会議室

JACSW
公益社団法人 日本社会福祉士会

第３３回通常総会
議案資料集目次
Ⅰ

議案

第１号議案

2020 年度決算報告……………………………………………………………… 1

第２号議案

役員選任案……………………………………………………………………… 15

Ⅱ

承認事項

第１号承認

Ⅲ

ソーシャルワークを考える政治的アプローチについて…………………… 17

理事会報告

第１号報告

2020 年度事業報告………………………………………………………………20

第２号報告2022 年度予算・制度に関する提案書…………………………………………90

第３号報告

2020 年度声明及び関係行政機関等への意見・要望等の状況 ……………103

第４号報告

ぱあとなあ活動報告書 IT 化

第５号報告

子ども家庭福祉に関する資格について

第６号報告

令和２年７月豪雨災害について（熊本県社会福祉士会からの報告）

検討の経過と今後の進め方について106※第 5 号及び第 6 号報告につきましては、総会当日に報告いたします。

Ⅳ

事務連絡

第１号事務連絡規程類改正 ……………………………………………………………… 109第２号事務連絡第 29 回日本社会福祉士会全国大会・社会福祉士学会（山形大会）

第３号事務連絡第 30 回日本社会福祉士会全国大会・社会福祉士学会（東京大会）

第４号事務連絡その他※第 2 号及び第 3 号事務連絡につきましては、総会当日に口頭報告いたします。
※第 4 号事務連絡につきましては、総会当日に資料配付します。

Ⅴ

参考資料

①

2020 年度

補助金・助成金・委託事業一覧（実績）……………………………… 112②

2021 年度

補助金・助成金・委託事業一覧（申請予定含む）…………………… 115③

都道府県社会福祉士会 会員数増減一覧 …………………………………………… 117④

都道府県社会福祉士会 入会状況一覧（2020 年度末現在）……………………… 118⑤

役員一覧（2020 年度）………………………………………………………………… 119⑥

都道府県社会福祉士会⑦

委員会委員一覧（2020 年度）………………………………………………………… 121⑧

アドバイザーリスト …………………………………………………………………… 125⑨

賛助会員一覧 …………………………………………………………………………… 126⑩

主要行事予定表（2021 年度）………………………………………………………… 127

会長・事務局長一覧（2020 年度）……………………… 120

公益社団法人 日本社会福祉士会
第３３回通常総会

第１号議案
2020 年度決算報告

JACSW

－1－

貸借対照表令和3年3月31日現在
当年度

前年度

(単位：円)
増減

138,963,671
3,446,000
13,039,374
1,281,880
200,000
09,590,146△ 13,352,574
153,168,497

93,483,624
6,047,000
13,499,096
1,792,290
02,200,000
3,665,138△ 16,312,974
104,374,174

45,480,047△ 2,601,000△ 459,722△ 510,410
200,000△ 2,200,000
5,925,008
2,960,400
48,794,323

2,500,000
2,500,000

2,500,000
2,500,000

0028,649,439
42,577,108
5,160,809
3,893,000
80,280,356

24,859,018
42,573,997
5,160,809
072,593,824

3,790,421
3,111
0
3,893,000
7,686,532

271,3472
7,340,665
11,362,027
74,984
5,372,285
24,421,310
107,201,666
260,370,163

587,1682
11,392,943
15,374,728
74,984
5,372,285
32,802,110
107,895,934
212,270,108△ 315,8210△ 4,052,278△ 4,012,701
00△ 8,380,800△ 694,268
48,100,055

流動負債合計28,117,642
15,00012,256,148
2,886,850
70,0001,719,900
45,065,540

17,388,163
77,4175,050,705
4,036,965
70,000920,600
27,543,850

10,729,479△ 62,417
7,205,443△ 1,150,115
0799,300
17,521,690

固定負債合計
負債合計

4,709,224
4,709,224
49,774,764

7,596,074
7,596,074
35,139,924△ 2,886,850△ 2,886,850
14,634,840

Ⅲ．正味財産の部
１．指定正味財産
寄附金
指定正味財産合計(うち基本財産への充当額)(うち特定資産への充当額)

5,160,809
5,160,809
0(5,160,809)

5,160,809
5,160,809
0(5,160,809)

0
0
0
0

２．一般正味財産(うち基本財産への充当額)(うち特定資産への充当額)
正味財産合計
負債及び正味財産合計

205,434,590(2,500,000)(75,119,547)
210,595,399
260,370,163

171,969,375(2,500,000)(67,433,015)
177,130,184
212,270,108

33,465,215
0(7,686,532)
33,465,215
48,100,055

科目
Ⅰ．資産の部
１．流動資産
現金預金
未収会費
未収金
前払金
仮払金
短期貸付金
貯蔵品
徴収不能引当金
流動資産合計
２．固定資産(１)基本財産
定期預金
基本財産合計(２)特定資産
成年後見事業被害者救済制度積立預金
財政調整特定預金
災害活動支援預金
ホームページリニューアル準備資金
特定資産合計(３)その他固定資産
建物附属設備什器備品
リース資産
ソフトウエア
電話加入権
敷金
その他固定資産合計
固定資産合計資産合計
Ⅱ．負債の部
１．流動負債
未払金
前受金
預り金
短期リース債務
未払法人税等未払消費税等２．固定負債
リース債務－2－

令和2年度 正味財産増減計算書
令和2年4月1日から令和3年3月31日まで(単位：円）

科目

当年度

Ⅰ 一般正味財産増減の部
１．経常増減の部（１）経常収益基本財産運用益基本財産受取利息
特定資産運用益特定資産受取利息
受取会費
正会員受取会費
賛助会員受取会費
事業収益
研修収入
修了証等発行収入
出版物販売等収入
印税収入
後見登録料徴収代行手数料
名簿登録料収入
認定登録料収入
会費管理手数料収入
業務受託収入受取負担金
受取負担金
受取補助金等
受取国庫補助金
受取国庫助成金
受取民間助成金
受取寄附金
受取寄附金
受取寄附金振替額
雑収益
受取利息
広告料収入
資料販売収入研修派遣収入
原稿料収入
雑収益
経常収益計

250
250
3,409
3,409
223,085,000
222,155,000
930,000
47,781,483
11,485,500
114,500
2,454,318
996,481
401,478
910,000
460,000
3,777,606
27,181,600
23,331,355
23,331,355
42,264,000
33,924,000
340,000
8,000,000
814,91322
814,891
6,532,381
1,574
327,160
5,349,037
243,000
0611,610
343,812,791

－3－

前年度

250
250
5,089
5,089
222,445,000
221,495,000
950,000
52,180,576
17,784,280
58,5002,993,624
996,000
537,490900,000
670,000
4,713,582
23,527,100
15,603,700
15,603,700
35,864,114
27,864,114
08,000,000
00014,135,230
1,221
814,710
12,794,376
243,000
12,000269,923
340,233,959

増減00△ 1,680△ 1,680
640,000
660,000△ 20,000△ 4,399,093△ 6,298,780
56,000△ 539,306
481△ 136,012
10,000△ 210,000△ 935,976
3,654,500
7,727,655
7,727,655
6,399,886
6,059,886
340,000
0814,91322
814,891△ 7,602,849
353△ 487,550△ 7,445,339
0△ 12,000
341,687
3,578,832

令和2年度 正味財産増減計算書
令和2年4月1日から令和3年3月31日まで(単位：円）

科目

当年度（２）経常費用
事業費
給料手当
臨時雇賃金
法定福利費
福利厚生費
通勤費
修繕費
光熱水料費
賃借料
リース料
会員管理費
租税公課
減価償却費
徴収不能引当金繰入
徴収不能額
支払寄付金
システム管理費
大会費
業務委託費
旅費交通費
諸謝金
会場費
会議費
通信運搬費
事務消耗品費
印刷製本費
諸会費
保険料
新聞図書費
雑費

279,129,351
82,479,870
1,652,850
13,616,141
2,210,172
2,500,834
17,226
895,818
13,025,727
830,449
2,327,853
2,954,800
7,376,137
200,000
3,028,976
1,014,891
16,241,535
885,690
39,730,632
1,176,019
15,525,254
310,970
10,582
22,760,963
3,119,434
33,267,954
3,315,776
5,763,119
0
2,889,679

－4－

前年度

281,558,276
79,736,851
1,741,200
13,032,718
2,082,460
2,193,273
0947,409
11,640,546
1,017,571
3,329,904
2,432,960
7,975,8440
600,000
400,000
11,549,706
500,000
27,242,521
26,291,211
11,416,522
5,860,964
420,537
21,543,786
2,798,596
34,239,484
3,202,002
6,678,554
3,100
2,680,557

増減△ 2,428,925
2,743,019△ 88,350
583,423
127,712
307,561
17,226△ 51,591
1,385,181△ 187,122△ 1,002,051
521,840△ 599,707
200,000
2,428,976
614,891
4,691,829
385,690
12,488,111△ 25,115,192
4,108,732△ 5,549,994△ 409,955
1,217,177
320,838△ 971,530
113,774△ 915,435△ 3,100
209,122令和2年度 正味財産増減計算書
令和2年4月1日から令和3年3月31日まで(単位：円）

科

目

当年度

管理費
役員報酬
給料手当
臨時雇賃金
法定福利費
福利厚生費
通勤費
渉外費
修繕費
光熱水料費
賃借料
リース料
租税公課
減価償却費
諸報酬
徴収不能引当金繰入
徴収不能額
システム管理費
業務委託費
旅費交通費
諸謝金
会場費
会議費
通信運搬費
事務消耗品費
印刷製本費
諸会費
保険料
新聞図書費
支払利息
雑費
経常費用計
当期経常増減額

－5－

前年度

増減

31,148,225

59,045,192△ 27,896,967

60,00013,976,378
419,250
2,331,175
639,675
500,759
161,087
2,574
133,858
1,946,373
131,462
6,850
1,004,663
3,118,500
161,600
456,200
422,664
493,268
337,302
22,2740
0790,105
323,818
918,367
956,175
19,799520,461
457,059
836,529
310,277,576
33,535,215

90,00014,171,682
256,200
2,392,006
561,442
521,807
188,5960167,190
2,054,214
184,301
7,990
1,023,357
3,272,840
15,649,174
273,300
284,907
1,409,436
10,642,384
0675,877
3,733
844,066
437,120
1,448,159
1,046,150
167,278
540,429
365,371366,183
340,603,468△ 369,509△ 30,000△ 195,304
163,050△ 60,831
78,233△ 21,048△ 27,509
2,574△ 33,332△ 107,841△ 52,839△ 1,140△ 18,694△ 154,340△ 15,487,574
182,900
137,757△ 916,168△ 10,305,082
22,274△ 675,877△ 3,733△ 53,961△ 113,302△ 529,792△ 89,975△ 147,479△ 19,968
91,688470,346△ 30,325,892
33,904,724

令和2年度 正味財産増減計算書
令和2年4月1日から令和3年3月31日まで(単位：円）

科目

当年度

２．経常外増減の部（１）経常外収益
リース解約益
経常外収益計（２）経常外費用
リース資産除却損
経常外費用計
当期経常外増減額
税引前当期一般正味財産増減額
法人税等
税引後当期一般正味財産増減額
一般正味財産期首残高
一般正味財産期末残高
Ⅱ 指定正味財産増減の部
受取寄附金
一般正味財産への振替額
当期指定正味財産増減額
指定正味財産期首残高
指定正味財産期末残高
Ⅲ 正味財産期末残高

－6－

前年度

増減

0
0

1,235,425
1,235,425△ 1,235,425△ 1,235,425

000
33,535,215
70,00033,465,215
171,969,375
205,434,590

1,157,596
1,157,596
77,829△ 291,680
70,000△ 361,680
172,331,055
171,969,375△ 1,157,596△ 1,157,596△ 77,829
33,826,895
0
33,826,895△ 361,680
33,465,215

814,891△ 814,891
0
5,160,809
5,160,809
210,595,399

560,910
0560,910
4,599,899
5,160,809
177,130,184

253,981△ 814,891△ 560,910
560,910033,465,215

令和2年度 正味財産増減計算書内訳表
令和2年4月1日から令和3年3月31日まで(単位：円）
科目

公益目的事業会計公１

共通

収益事業等会計
小計

収１

他１

法人会計

小計

合計

Ⅰ 一般正味財産増減の部
１．経常増減の部（１）経常収益基本財産運用益000

基本財産受取利息
特定資産運用益特定資産受取利息
受取会費

51

0

賛助会員受取会費

研修収入
修了証等発行収入

0

51

51

正会員受取会費

事業収益

0

0

0

250

250

0

250

250

247

247

3,111

3,409

247

247

3,111

3,409

0

0

111,542,500

223,085,000
222,155,000

027,148,000

051
111,542,500

111,542,5000

111,077,500

111,077,500

0

111,077,500

465,000

465,000

0465,000

930,000

027,148,000

17,182,684

20,633,483

0

47,781,483

3,450,799

9,946,500

9,946,500

1,539,000

1,539,000

101,500

101,500

13,00013,000

11,485,500
114,500

2,454,318

2,454,318

出版物販売等収入

02,454,318

印税収入

0996,481996,481996,481

後見登録料徴収代行手数料

0401,478

401,478

401,478

名簿登録料収入0

910,000

910,000

910,000

認定登録料収入0

460,000

460,000

460,000

会費管理手数料収入

03,777,606

3,777,606

3,777,606

業務受託収入受取負担金

17,100,000
10,856,300

受取負担金

10,856,300

受取補助金等

41,924,000

17,100,000
010,856,300

041,924,000

0

10,856,300
0

10,081,600

10,081,600

12,475,055

12,475,055

12,475,055
0

23,331,355

12,475,055

0

23,331,355

0

340,000

42,264,000

受取国庫補助金

33,924,000

33,924,0000

受取国庫助成金

000

受取民間助成金

8,000,000

8,000,000

受取寄附金
受取寄附金
受取寄附金振替額
雑収益

814,913

0814,9130

27,181,600
0

0

0

0

0

33,924,000
340,000

340,000
8,000,000

0814,913

22

22

0

22

814,891

814,8910814,891

6,025,539

06,025,539

受取利息

375,008

131,834

0

7,962

367,046

0

1,574

6,532,381

0327,160

05,349,037

1,574

広告料収入

327,160

327,160

資料販売収入5,349,037

5,349,037

研修派遣収入243,000

243,000

雑収益

106,342

106,3427,962

367,046

375,008130,260

611,610

経常収益計

86,768,803

198,311,303

3,458,761

30,025,032

33,483,793

112,017,695

343,812,791

111,542,500

－7－

0

0

243,000令和2年度 正味財産増減計算書内訳表
令和2年4月1日から令和3年3月31日まで(単位：円）
科目

公益目的事業会計公１

共通

収益事業等会計
小計

収１

他１

小計

法人会計

合計

（２）経常費用
事業費

203,083,747

1,503,001

74,542,603

76,045,604

279,129,351

給料手当

54,705,683

54,705,683

556,869

27,217,318

27,774,187

82,479,870

臨時雇賃金

1,569,000

1,569,000

083,85083,8501,652,850

法定福利費

9,031,119

9,031,119

101,336

4,483,686

4,585,022

13,616,141

福利厚生費

1,456,416

1,456,416

16,800736,956

753,756

2,210,172

通勤費

1,728,965

1,728,965

24,288

747,581

771,869

2,500,834

修繕費

11,484

11,484

198

5,544

5,742

17,226

光熱水料費

597,212597,212

10,297288,309298,606

895,818

賃借料

8,683,818

8,683,818

149,721

4,192,188

4,341,909

13,025,727

リース料

497,473

497,473

8,577

324,399

332,976

830,4490002,327,853

2,327,853

2,327,853

租税公課

1,914,931

1,914,931

171,855

868,014

1,039,869

2,954,800

減価償却費

2,708,221

2,708,221

43,681

4,624,235

4,667,916

7,376,137

徴収不能引当金繰入00

0200,000

200,000

200,000

徴収不能額

0

0

0

3,028,976

3,028,976

3,028,976

会員管理費

203,083,747

0

支払寄付金

1,014,891

1,014,891

0001,014,891

システム管理費

10,698,843

10,698,843

23,8485,518,844

5,542,692

16,241,535

大会費
業務委託費

885,690885,690000885,690

33,718,913

33,718,913

0

6,011,719

6,011,719

39,730,632

旅費交通費

1,170,593

1,170,593

0

5,426

5,426

1,176,019

諸謝金

15,103,183

15,103,1830422,071422,071

15,525,254

会場費

310,970

310,970000310,970

会議費

10,582

10,58200010,582

19,399,081

19,399,081

40,6533,321,229

3,361,882

22,760,963

通信運搬費
事務消耗品費2,342,886

2,342,886

24,637

751,911776,548

3,119,434

印刷製本費

30,642,278

30,642,278

312,673

2,313,003

2,625,676

33,267,954

諸会費

3,315,776

3,315,7760003,315,776

保険料

71,37971,3791,231

5,690,509

5,691,740

5,763,119

雑費

1,494,360

1,494,360

16,337

1,378,982

1,395,319

2,889,679－8－令和2年度 正味財産増減計算書内訳表
令和2年4月1日から令和3年3月31日まで(単位：円）
科目

公益目的事業会計公１

共通

収益事業等会計
小計

収１

他１

小計

管理費

法人会計

合計

31,148,225

31,148,225

役員報酬60,00060,000

給料手当

13,976,378

13,976,378

臨時雇賃金

419,250

419,250

法定福利費

2,331,175

2,331,175

福利厚生費

639,675

639,675

通勤費

500,759

500,759

渉外費

161,087

161,087

修繕費

2,574

2,574

133,858

133,858

光熱水料費
賃借料

1,946,373

1,946,373

リース料

131,462

131,462

租税公課

6,850

6,850

減価償却費

1,004,663

1,004,663

諸報酬

3,118,500

3,118,500

徴収不能引当金繰入161,600

161,600

徴収不能額

456,200

456,200

システム管理費422,664

422,664

業務委託費

493,268

493,268
337,302

旅費交通費

337,302

諸謝金

22,274

22,274

通信運搬費

790,105

790,105

事務消耗品費323,818

323,818

印刷製本費

918,367

918,367
956,175

諸会費

956,175

保険料

19,79919,799

新聞図書費

520,461

520,461

支払利息

457,059

457,059

雑費

836,529

836,529

経常費用計

203,083,747

0

203,083,747

1,503,001

74,542,603

76,045,604

31,148,225

310,277,576

当期経常増減額△ 116,314,944

111,542,500△ 4,772,444

1,955,760△ 44,517,571△ 42,561,811

80,869,470

33,535,215

0

0

0

0

0

0

0

0

経常外費用計

0

0

0

0

0

0

0

0

当期経常外増減額

0

0

0

0

0

0

0

0

△ 116,314,944

111,542,500△ 4,772,444

1,955,760△ 44,517,571△ 42,561,811

80,869,470

33,535,215

894,020894,020△ 894,020△ 116,314,944

112,436,520△ 3,878,424

1,061,740△ 44,517,571△ 43,455,831

80,869,470

33,535,215

070,00070,000△ 116,314,944

112,436,520△ 3,878,424

1,061,740△ 44,517,571△ 43,455,831

80,799,470

33,465,215

２．経常外増減の部（１）経常外収益
経常外収益計（２）経常外費用

他会計振替前当期一般正味財産増減額
他会計振替額
税引前当期一般正味財産増減額
法人税等
税引後当期一般正味財産増減額△ 894,02000一般正味財産期首残高

171,969,375

一般正味財産期末残高

205,434,590

Ⅱ 指定正味財産増減の部
受取寄附金
一般正味財産への振替額

814,891

814,8910814,891△ 814,891△ 814,891

0△ 814,891000

当期指定正味財産増減額
指定正味財産期首残高

05,160,809

指定正味財産期末残高

5,160,809

Ⅲ 正味財産期末残高

210,595,399

公益法人 財務三原則
収支相償
公益目的事業比率
遊休財産の保有残高△7,771,424円 （マイナスになること）
206,976,747円/314,170,576円×100%＝65.88%(50%以上）
184,716,354円（206,976,747円以下）

－9－

財産目録
令和3年3月31日現在
貸借対照表科目(流動資産)
現金預金

現金
普通預金

通常貯金
郵便振替

場所・物量等

三菱UFJ銀行 麹町中央支店
みずほ銀行 麹町支店
三井住友銀行 麹町支店
ゆうちょ銀行
ゆうちょ銀行

未収会費
未収金
前払金
仮払金
貯蔵品
徴収不能引当金
流動資産合計(固定資産)
基本財産
特定資産

その他固定資産

使用目的等(単位：円)
金額

手許資金として保管している。
運転資金として使用している。
運転資金として使用している。
運転資金として使用している。
運転資金として使用している。
運転資金として使用している。

16,79999,680,038
16,006,560
226
2,083,253
21,176,795

会費の未収
テキスト販売収入他
賃借料他
予納金
研修テキスト・バッチ等
会費等に係る徴収不能引当3,446,000
13,039,374
1,281,880
200,000
9,590,146△ 13,352,574
153,168,497

定期預金

三菱UFJ銀行 麹町中央支店

運用益を法人運営の財源としている。

2,500,000

成年後見事業被害者救済 三菱UFJ銀行 麹町中央支店
制度積立預金
普通預金

被後見人等の救済に備えて積み立てている。

28,649,439

財政調整特定預金

三菱UFJ銀行 麹町中央支店
定期預金

財政基盤の安定化のために積み立てている。

42,577,108

災害活動支援預金

三菱UFJ銀行 麹町中央支店
普通預金

災害発生時の活動支援のために積み立てている。

5,160,809

ホームページリニューアル 三菱UFJ銀行 麹町中央支店
準備資金
普通預金

ホームページリニューアルのために特定費用準備資金として積み立てている（公益）。

3,893,000

建物附属設備新宿区四谷1丁目13番地
間仕切工事・電気工事

共用財産（公益62％、収益事業等15％、法人会計23％）として保有している。

271,347

什器備品

新宿区四谷1丁目13番地
書棚・移動ユニット

共用財産（公益62％、収益事業等15％、法人会計23％）として保有している。

2

リース資産

新宿区四谷1丁目13番地
コピー機・パソコン等共用財産（公益62％、収益事業等15％、法人会計23％）として保有している。

7,340,665

ソフトウエア

新宿区四谷1丁目13番地
会員管理システム

共益事業の用に供している。

11,362,027

電話加入権

新宿区四谷1丁目13番地

共用財産（公益62％、収益事業等15％、法人会計23％）として保有している。

74,984敷金

新宿区四谷1丁目13番地
事務所敷金

共用財産（公益62％、収益事業等15％、法人会計23％）として保有している。

5,372,285

固定資産合計
資産合計(流動負債)
未払金
前受金
預り金
短期リース債務
未払法人税等未払消費税等

107,201,666
260,370,163
印刷製本費・システム管理費他
会費
源泉所得税・社会保険料・住民税等

28,117,642
15,00012,256,148
2,886,850
70,0001,719,900
45,065,540

流動負債合計リース債務

4,709,224

固定負債合計負債合計
正味財産4,709,224
49,774,764
210,595,399－10－財務諸表に対する注記
１．重要な会計方針
１)減価償却方法は、建物附属設備及び什器備品は定率法、リース資産及びソフトウエアは定額法によっている。
２)棚卸資産は、最終仕入原価法による原価法で評価している。
３)徴収不能引当金は、未収会費等の徴収不能に備えるため、徴収不能実積率等により徴収不能見込額を計上している。
４)消費税は、税込方式によっている。
２．基本財産及び特定資産の増減及びその残高
基本財産及び特定資産の増減及びその残高は、次のとおりである。
科目

前期末残高

当期増加額

（単位：円）
当期末残高

当期減少額

基本財産
定期預金

2,500,000
小2,500,000

計

2,500,000

002,500,000

成年後見事業被害者救済制度積立預金

24,859,018

6,819,397

3,028,976

28,649,439

財政調整特定預金42,573,997

3,111

災害活動支援預金

5,160,809

814,891

特定資産

ホームページリニューアル準備資金

42,577,108
814,891

5,160,809

3,893,000

3,893,000

小計

72,593,824

11,530,399

3,843,867

80,280,356

合計

75,093,824

11,530,399

3,843,867

82,780,356(うち指定正味財(うち一般正味財(うち負債に産からの充当額)

産からの充当額)

対応する額)

３．基本財産及び特定資産の財源等の内訳
基本財産及び特定資産の財源等の内訳は、次のとおりである。
（単位：円）
科目

当期末残高

基本財産
定期預金

2,500,000

0(2,500,000)

0

計

2,500,000

0(2,500,000)

0

成年後見事業被害者救済制度積立預金

28,649,439

0(28,649,439)

0

財政調整特定預金42,577,108

0(42,577,108)0

災害活動支援預金

5,160,809(5,160,809)

00

ホームページリニューアル準備資金

3,893,000

0(3,893,000)

0

小
特定資産

小

計

80,280,356(5,160,809)(75,119,547)

0

合

計

82,780,356(5,160,809)(77,619,547)0４．固定資産の取得価額、減価償却累計額及び当期末残高
固定資産の取得価額、減価償却累計額及び当期末残高は、次のとおりである。
科目

取得価額

減価償却累計額（単位：円）
当期末残高

建物附属設備

8,849,375

8,578,028

271,347

什器備品

1,253,825

1,253,823

2

リース資産

17,844,352

10,503,687

7,340,665

ソフトウエア

20,135,509

8,773,482

11,362,027

48,083,061

29,109,020

18,974,041

合計

－11－

５．補助金等の内訳並びに交付者、当期の増減額及び残高
補助金等の内訳並びに交付者、当期の増減額及び残高は、次のとおりである。
前期末残高

当期増加額

当期減少額

（単位：円）
貸借対照表上の記載区分

補助金等の名称

交付者

当期末残高

令和２年度老人保健事業推進費等補助金（老人保健健康増進等事業分）

厚生労働省

0

8,264,000

8,264,0000

令和２年度生活困窮者就労準備支援
事業費等補助金（社会福祉推進事業
分）

同上

0

13,367,000

13,367,000

0

令和２年度生活困窮者就労準備支援
事業費等補助金（社会福祉推進事業
分）

同上

0

12,293,000

12,293,0000

ICTを活用した研修提供体制基盤充
実事業

公益財団法人社
会福祉振興・試験センター

04,000,000

4,000,0000

令和２年度社会福祉士リーダー研修
助成事業

同上

0

4,000,000

4,000,000

0

厚生労働省

0

340,000

340,0000042,264,000

42,264,000

0

補助金

助成金

働き方改革推進支援助成金

合計

６．指定正味財産から一般正味財産への振替額の内訳
指定正味財産から一般正味財産への振替額の内訳は、次のとおりである。
（単位：円）
内 容
金 額
経常収益への振替額
目的達成による指定解除額
814,891
合計

814,891

７．資産除去債務に関する注記
当法人は、主たる事務所の不動産賃借契約に基づき、当該事務所の退去時における原状回復に係る債務を有しているが、当該債務に関連する賃借資産の使用期間が明確でなく、将来主たる事務所を移転する予定もないことから、資産除去債務を合理的に見積もることができない。そのため、当該債務に見合う資産除去債務を計上していない。

－12－

附属明細書１．基本財産及び特定資産の明細
基本財産及び特定資産の明細については、財務諸表に対する注記２「基本財産及び特定資産の増減額及びその残高」に記載しているため、記載を省略している。
２．引当金の明細(単位：円)
科目

期首残高

当期増加額

当期減少額
目的使用
その他

徴収不能引当金
16,312,974
1,512,500
3,322,000
１．当期減少額「その他」は洗替処理による減少額である。

－13－

1,150,900

期末残高
13,352,574

－14－

公益社団法人 日本社会福祉士会
第３３回通常総会

第２号議案
役員選任案

JACSW

－15－

公益社団法人 日本社会福祉士会 役員候補者（任期 2021年通常総会から2023年通常総会まで）

下記の通り、公益社団法人日本社会福祉士会の理事候補者が確定しました。
(敬称略、50音順）
氏名

ふりがな

所属
県士会

所属

任期

1

安藤 千晶

あんどう ちあき静岡

一般社団法人 静岡市清水医師会 在宅医療介護相談室

２期目

2

伊東 良輔

いとう りょうすけ

福岡

一般社団法人 ぱるむ

２期目

3

岡本 達也

おかもと たつや富山

富山県労働委員会事務局

２期目

4

公文 理賀

くもん りか高知

本山町役場 健康福祉課 地域包括支援センター

１期目

5

栗原 直樹

くりはら なおき

埼玉

公益社団法人 埼玉県社会福祉士会

３期目

6

竹田 匡

たけだ ただし北海道 釧路町役場 企画財政部 まちづくり推進課

４期目

7

中島 康晴

なかしま やすはる

広島

社会福祉法人 地域の空

４期目

8

中田 雅章

なかだ まさあき

岡山

中田社会福祉士事務所

３期目

9

中山 貴之

なかやま たかゆき

兵庫神戸女子大学 健康福祉学部 社会福祉学科

２期目

10

西島 善久

にしじま よしひさ

大阪

社会福祉法人 玉美福祉会

３期目

11

橋 典孝

はし のりたか石川

金沢市地域包括支援センターかすが

２期目

12

星野 美子

ほしの よしこ

東京

ＴＲＹ星野社会福祉士事務所

３期目

13

山下 康

やました やすし

神奈川 神奈川県地域生活定着支援センター

１期目

下記の通り、公益社団法人日本社会福祉士会の監事候補者が確定しました。
(敬称略、50音順）
所属
県士会

氏名

ふりがな

1

江原 伸弘

えはら のぶひろ神奈川 JA神奈川県中央会

３期目

2

宗 直樹

そう なおき会員外 宗公認会計士事務所

４期目

－16－

所属

任期

公益社団法人 日本社会福祉士会
第３３回通常総会

第１号承認
ソーシャルワークを考える政治的アプローチについて

JACSW

－17－

ソーシャルワークを考える政治的アプローチについて
公益社団法人日本社会福祉士会
副会長 中島 康晴
本会の目的は、その定款上「社会福祉士の資質と社会的地位の向上に努める」
ことと、「社会福祉の援助を必要とする人々の生活と権利の擁護および社会福祉の増進に寄与すること」が掲げられている。私たちは、人びとの権利擁護に資することを目的にすえ、社会福祉士の社会的地位向上を目標に捉えた実効性ある活動を展開する必要がある。
また、正会員と比較した本会に求められる重要な機能の一つとして政策提言が求められている。この政策提言をより実現していくためには、行政機関に対する働きかけをさらに伸展しつつも、政治への責任ある関与が求められる。
そこで、本会は 2017 年度から 2018 年度半ばにかけて、政治的アプローチを先行して進めている他団体（8 法人）に対するヒアリングを実施した。また、2019年度は政策提言の具体的な目標設定のため、正会員にアンケート調査を行いとりまとめた。それらの結果を踏まえ、定款の目的を実現するための政策提言の一つの方途として、2020 年度における超党派の議員連盟の設立に向けた準備に着手した。
一方、ソーシャルケアサービス研究協議会（以下、「SCS 研究協議会」という）が支援団体となり、社会福祉士・精神保健福祉士・介護福祉士の 3 福祉専門職を支援する「地域共生社会推進に向けての福祉専門職支援議員連盟」（以下「SCS 議員連盟」という）が、2019 年 6 月 6 日に設立された。本会は当 SCS 議員連盟に対して、正会員とは連動せずに可能な範囲で協力体制をとることとした。
このような状況のなかで、本会理事会では、SCS 議員連盟と本会が独自に立ち上げることを考えている議員連盟の 2 つに同時に対応することは事務的及び財政的負担が大きいことから、SCS 議員連盟が正会員からの意見を集約した目標設
定項目を取り上げるのであれば、本会独自の議員連盟の立ち上げを見送ることとし、SCS 議員連盟への協力体制を強化することについて正会員へ提案することとした。
そして、この度、SCS 研究協議会に、「地域共生社会推進に向けての福祉専門職支援議員連盟へ依頼したいテーマ」（別紙参照）を提案したところ、今後取り上げることの合意を得ることができた。
そこで、2020 年 6 月の「書面評決説明会」と 2020 年 10 月の都道府県社会福祉士会会長会議において説明させて頂いた通り、SCS 議員連盟との関わり方について、本総会において、正会員のみなさまと協力を強化していくことの合意が得られればと考えている。

－18－

地域共生社会推進に向けての福祉専門職支援議員連盟へ依頼したいテーマ＜社会福祉士の必置関係＞
１ 社会福祉士を社会福祉施設長・相談員の要件とすること
２

社会福祉士を自治体及び行政の福祉職として配置するとともに福祉職のキャリアラダーを確立すること

３

スクールソーシャルワーカーは社会福祉士を必置とし常勤専従化すること４

社会福祉士を地域生活定着促進事業・自立相談支援機関（生活困窮者自立支
援法）
・地域包括支援センター（介護保険法）
・相談支援事業所（障害者総合支
援法）
・新総合事業の生活支援コーディネーター等、各相談機関に必置とする
こと

５

社会福祉士を成年後見制度利用促進基本計画にもとづく「中核機関」に必置とすること＜加算関係＞
１ 社会福祉士を介護報酬の加算要件とすること、また障害者サービス・診療報
酬等の加算要件の評価を高めること＜法改正＞
１ 「ソーシャルワーク専門職としての社会福祉士」を位置づけるための社会福祉士法の改正を行うこと＜認定社会福祉士＞
１ 認定社会福祉士を制度施策に位置づけること＜その他＞
１ 政府の政策審議会の委員に社会福祉士が参画すること－19－

公益社団法人 日本社会福祉士会
第３３回通常総会

第１号報告
2020 年度事業報告

JACSW

－20－

２０２０年度

１．組織の状況＜会員数＞
２０２０年３月３１日現在
２０２１年３月３１日現在

事業報告

４７都道府県社会福祉士会（連合体会員）
都道府県社会福祉士会会員 ４２，５９７名
４７都道府県社会福祉士会（連合体会員）
都道府県社会福祉士会会員 ４２，６３１名（増加 ３４名）

２．規程類の新設及び改正
２０２０年度に新設及び改正した規程は以下のとおり。
○組織・運営に関する規程類（規 程）・公益社団法人日本社会福祉士会研究誌『社会福祉士』編集規程（改正）・公益社団法人日本社会福祉士会研究誌『社会福祉士』投稿論文等審査規程（改正）
・公益社団法人日本社会福祉士会情報公開規程（改正）・公益社団法人日本社会福祉士会アドバイザー登録規程（改正）・公益社団法人日本社会福祉士会国際協力員登録規程（改正）・研究倫理規程（改正）・社会福祉士学会個人発表、自主企画シンポジウム及びポスター発表運営規
程（改正）
（細 則）
・研究誌『社会福祉士』への論文等投稿に関する審査に対する反論の機会確保に関する細則（改正）・研究誌『社会福祉士』への論文等及び社会福祉士学会での発表取り消しの決定に対する不服申立ての機会確保に関する細則（改正）（ガイドライン）・公益社団法人日本社会福祉士会正会員及び正会員に所属する社会福祉士が実
践研究等において事例を取り扱う際のガイドライン（改正）・公益社団法人日本社会福祉士会正会員及び正会員に所属する社会福祉士がスーパービジョンを行う際の事例取扱ガイドライン（改正）・公益社団法人日本社会福祉士会名刺作成におけるガイドライン（改正）・ 個人発表、自主企画シンポジウム及びポスター発表に関するガイドライン（改正）・論文等の投稿に関するガイドライン（改正）・新型コロナウイルス等感染症対策のための集合形式による研修及び会議等開催におけるガイドライン（新設）－21－

○財務会計に関する規程類（規 程）・特定費用準備資金及び特定資産取得・改良資金取扱規程（新設）○事務局に関する規程類（規 程）・事務局の組織及び運営に関する規程（改正）・事務処理規程（改正）○生涯研修センターに関する規程類（規 程）・生涯研修制度施行規程（改正）（要 綱）
・修了証明書発行要綱（改正）○権利擁護センターぱあとなあに関する規程類（細 則）・都道府県社会福祉士会が行う法人後見の運営に関する細則（新設）（ガイドライン）・名簿登録ガイドライン（改正）・活動報告書（業務監査）ガイドライン（改正）○認定社会福祉士登録機関設置運営に関する規程類（細 則）
・認定社会福祉士登録機関設置運営規程細則（改正）３．活 動（ １ ） 総会・理事会活動
・2020 年度書面評決説明会（6/20）
2020 年度通常総会を、6 月 20 日に開催予定だったが、新型コロナウイルス
感染症対策として、書面評決で実施することとし、Zoom を活用した書面評決
説明会を開催した。
・臨時総会（3/20）
新型コロナウイルス感染症対策として、参集型及び Zoom 活用のハイブリッド
方式により総会を開催した。
・理事会
12 回開催（4/18、5/16、6/20、7/11、8/8、9/12、10/3、11/21、12/19、1/16、2/6、3/20）
・臨時理事会 1 回開催（3/6（2021 年事業計画の見直しに関する理事会））
・業務執行理事打合せ 10 回開催（4/18、5/16、6/20、7/11、8/8、9/12、11/21、12/19、1/16、2/6）（ ２ ） 都道府県社会福祉士会会長会議・都道府県社会福祉士会会長会議（10/3）
新型コロナウイルス感染症対策として、日程を１日に短縮して Zoom を活用－22－

して実施した。
（ ３ ） 全国大会
・新型コロナウイルス感染症対策として、2020 年 度 全 国 大 会 （ 高 知 大 会 ）は中止とした。
（４）令和２年７月豪雨に対する被災地支援
・7 月 6 日に災害対策本部を立ち上げ
・熊本県士会の支援（球磨村への支援）をバックアップ（担当者会
議の実施、アドバイザーの派遣等）
・活動支援金の募金活動を実施（５）委員会事業（補助金・委託事業を除く）
・ 17 委 員 会 1 室 14 プ ロ ジ ェ ク ト チ ー ム が 活 動（６）広報
・年 4 回会報を発行
・一般用ホームページ及び会員専用ホームページを運営（７）監査の実施
・ 事 業 監 査 ・ 会 計 監 査 の 実 施 （ 5/6）
４

トピック事項（ １ ）「 予 算 ・ 制 度 に 関 す る 提 案 書 」 の 提 出ソーシャルアクションの一環として、昨年度に引き続き、関係省
庁の予算策定時期をふまえて「２０２１年度予算・制度に関する提案書」を提出。
（ ２ ） 新 型 コ ロ ナ ウ イ ル ス 感 染 症対 策
2020 年 度 全 国 大 会 （ 高 知 大 会 ） は 中 止 し 、 理 事 会 、 総 会 に つ い ては 、 参 集 型 及 び Zoom 活 用 を 併 用 し た ハ イ ブ リ ッ ド 方 式 で 実 施 し た 。
ま た 、 各 種 会 議 、 委 員 会 及 び 研 修 会 に つ い て も 、 Zoom を 活 用 し て 実
施した。また、昨年度に引き続き、事務局職員のオフピーク出勤、テレワークを継続。
（３）ホームページ改修に着手
2021 年 度 ７ 月 リ ニ ュ ー ア ル に む け て 、ホ ー ム ペ ー ジ の 改 修 に 着 手 。
（ ４ ） e-ラ ー ニ ン グ コ ン テ ン ツ の 拡 充
2021 年 度 か ら の 基 礎 研 修 の 全 科 目 の 講 義 部 分 に つ い て e-ラ ー ニ ン
グ を 導 入 す る こ と と し て 、8 科 目 の 研 修 認 証 。e-ラ ー ニ ン グ 視 聴 に 関
し て 30 県 士 会 と 負 担 金 覚 え 書 き 締 結 。
（５）成年後見事業被害者救済金にかかる相続財産管理人選任申立
成年後見事業被害者への被害者救済金の適用及び当該案件について後任後見人の要請により相続財産管理人選任申立を行った。
（６）正会員へのクレーム
都道府県社会福祉士会へ調査・審議結果を提案したのは１件。適切な研修運営に関して要請した。
（７）登録取消しにかかる要望（本会に依頼があった案件）
都道府県社会福祉士会から除名した者について、本会と都道府県
社会福祉士会との連名で社会福祉士の登録取消しにかかる要望書を
厚生労働省へ提出することを決定した。
－23－

２０２０年度事業の実施状況
１
２

事業推進の基本方針
運営方針 ★：補助金・助成金・委託事業（補助金・助成金・委託事業の詳細は「参考資料」を参照）
２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告（１）ソーシャルワークの推進①情報収集力、政策提言等発信力の強化
ア ソーシャルワーク実践の見える化に向けた体制整備を検討する。
イ 高齢者虐待防止法や障害者虐待防止法の改正を視野に入れた提言を検討する。
ウ 議員連盟設立に向けた準備を行う。

1) 行政機関等への要望・提言及び声明の提出のためのアドバイザーの登録
2) 国等の施策同行への政策提言（声明、要望等の内容については 104 ～ 105 ペー
ジを参照
3) 虐待対応をめぐる課題の検討
・ 高齢者虐待の防止、高齢者の養護者に対する支援等に関する法律、障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律の改正を視野に入れた、本会意見の検討
・「高齢者虐待の防止、高齢者の養護者に対する支援等に関する法律」の見直し等に関する意見の取りまとめ
4) 虐待対応専門職チームの活動の蓄積と促進に向けた検討
・ 虐待対応にかかる標準研修及び専門職チームに関する実績報告（2019 年度分）の取りまとめ
・ 都道府県社会福祉士会にプログラム提供した「養護者による高齢者虐待対応現任者標準研修」「養
介護施設従事者等による高齢者虐待対応現任者
標準研修」開催の支援
5) 虐待対応における他団体との連携
・ 日本弁護士連合会高齢者・障害者の権利に関する委員会との個別協議の開催
・ 第 4 回虐待対応専門職チーム経験交流会の開催
6) 高齢者虐待における事例研究等に関する調査研究（★）
・ 高齢者虐待対応状況調査の精査、都道府県・市町村の策定している高齢者虐待対応マニュアル、
対応フロー及び当該自治体における虐待対応の
深刻度の判断基準、緊急性について調査
・ 深刻度の判断及び緊急性についての自治体等へのヒアリング調査
・ 深刻度の判断基準、緊急性の概念について策定及び深刻度の定義、活用等の提案
7) 高齢者虐待の防止、高齢者の養護者に対する支援等に関する法律に基づく対応状況調査（★）－24－

２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告
・高齢者虐待防止法に基づく対応状況調査等の集計及び要因分析
・地方公共団体の体制整備状況や促進要因抽出を目的とした分析の実施
・ 法に基づく対応状況調査の課題及び次年度以降の調査票等の検討
・ 高齢者虐待防止法に基づく対応状況調査の結果を基にした好事例収集
8) ソーシャルケアサービス研究協議会が支援団体となっている社会福祉士・精神保健福祉士・介護福祉士の 3 福祉専門職を支援する「地域共生社会推進に向けての福祉専門職支援議員連盟」への協力
強化の検討②権利擁護活動の強化
ア 意思決定支援の普遍化に向けて、
ガイドラインやツール、国研修への関与、及び都道府県社会福祉士会が行う研修の支援を行う。
イ 都道府県社会福祉士会が実施する成年後見に係る研修や高齢者虐待対応に係る研修を支援する。
ウ 成年後見制度利用促進に関する情報提供や都道府県社会福祉士会の取り組みを支援する。
エ 未成年後見人への支援や法人後見
ガイドラインの見直しを行う。

1) 日常生活自立支援事業等関連制度と成年後見制度との連携状況についての実態把握と連携の在り方等について検討を行うとともに、制度間連携に資するツールの開発を行うことを目的に調査研究事業を実施（★）
・ 制度の在り方と制度連携にかかるヒアリング及び制度連携
・ 制度移行の好事例及び特徴のある取組のヒアリ
ング・ 社会福祉協議会等関係機関を対象としたアン
ケート調査
・ 調査分析、制度・連携の在り方、連携方法に関する研究・ 連携に資するツールの開発
2) 最高裁判所・厚生労働省と三士会（本会、日本弁護士連合会及びリーガル・サポート）で構成されたワーキンググループによる成年後見人等の意思決定支援の指針・ツール開発等の検討
3) 最高裁判所・厚生労働省と三士会（本会、日本弁護士連合会及びリーガル・サポート）による意思決定支援ワーキンググループ及び小ワーキンググ
ループに参画・「意思決定支援を踏まえた後見事務のガイドライン」の制作にかかる協議
・「意思決定支援を踏まえた後見事務のガイドライン」の活用や周知等に関する協議
4) 2020 年度意思決定支援セミナー《第 1 部》
《第 2 部》（11 月 23 日（オンライン会議室）（Zoom））
5) 都道府県社会福祉士会の取り組み状況を踏まえ、－25－

２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告「法人後見ガイドライン」の見直しを行い、法人後見にかかる細則案を検討
6) 多様な後見受任の形態がでてきている中で、都道
府県社会福祉士会の成年後見制度への関わりのあり方を整理し、都道府県ぱあとなあ連絡協議会等
にて提案
7) 成年後見（利用促進含む）、未成年後見に関する政策動向への対応、関係団体との連携
・ 成年後見制度利用促進専門家会議への対応、最高裁判所と専門職団体協議への対応、専門職団
体協議への対応、意思決定支援ワーキンググルー
プへの対応等
8) 都道府県社会福祉士会の成年後見、未成年後見事業の支援
・「成年後見人材育成研修」（委託事業）の実施- 成年後見人材育成研修（委託研修）：18 会場
・ 成年後見人材育成研修の教材提供及び実施にかかる支援
・ 社会福祉士賠償責任保険（C プラン）関係-C プラン保険に関する団体契約（被保険者名簿の作成）（4 月）
・ 名簿登録料徴収事務受託（4 月）
・ 成年後見被害者救済金・見舞金制度に関する対応・ 保険事故報告（書面）・ 都道府県社会福祉士会からの後見に関する相談事項の協議と対応
9) 都道府県権利擁護センターの支援等に関する事業
・都道府県ぱあとなあ活動状況の全国調査の実施
・ 受任状況等全国統計（4 月～ 5 月）
- ぱあとなあ概況調査実施（12 月）
10) 都道府県ぱあとなあ連絡協議会の開催（10 月 31
日 ( オンライン会議室）（Zoom））
11) 関係団体との連携に関する事業
・ 成年後見制度利用促進に関する最高裁判所と関係団体との協議会（7 回）・ 成年後見制度利用促進法に関する協議（日本弁護士連合会、日本司法書士会連合会、成年後見センター・リーガルサポート、日本社会福祉士会）（1 回）
・意思決定支援ワーキンググループ（最高裁判所、
厚生労働省、日本弁護士連合会、成年後見セン
ター・リーガルサポート）（5 回）、小グループ－26－

２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告
会議（5 回）
12) 委員派遣・ 厚生労働省成年後見制度利用促進専門家会議委員派遣（星野理事）
・ 全国社会福祉協議会「成年後見制度利用促進体
制整備研修事業」（国委託事業）企画委員会委員、演習企画ワーキンググループ委員派遣（星野理事）
・ 全国社会福祉協議会「任意後見・補助・保佐等
に関する相談体制強化事業」にかかる運営委員
会委員派遣（星野理事）、専門相談員の派遣（星野理事、稲吉江美氏）
・ みずほ情報総研株式会社「後見人等への意思決定支援研修・広報啓発事業」企画委員会委員派
遣（星野理事）・ 株式会社博報堂「任意後見・補助・保佐等の相談体制強化・広報啓発事業」の制作物における検討委員会委員派遣（星野理事）
13) 成年後見制度における市町村長申立に関する実務者協議 第 2 回団体ヒアリング（11 月 27 日）
14) 都道府県士会における現状のぱあとなあ活動報
告書の取りまとめ・チェック等にかかる現状と課題抽出
15) ぱあとなあ活動報告書の入力・提出等について
IT 化に取り組んでいる社会福祉士会の事例をもとに、本会が取り組む場合に必要なシステム機
能の検討
・ 活動報告書 IT 化意向調査を実施し、都道府県社
会福祉士会における活動報告書とりまとめにかかる課題及び活動報告書の IT 化に向けた意向把握16) 未成年後見人の名簿登録ならびに報告書に関する都道府県社会福祉士会の支援
・ 名簿登録及び報告書に関する確認・検討
・ 報告書の確認を踏まえ、権利擁護センターぱあとなあの「活動報告（業務監査）ガイドライン」の参考様式を修正
17) 未成年後見人養成研修（11 月 7 日～ 8 日または28 日（オンライン会議室）（Zoom））
18) e- ラーニング講座「未成年後見と社会福祉士」の収録を行い 10 月 2 日より配信
19) 今後の未成年後見についての検討 ( 未成年後見人賠償責任保険の検討等 )－27－

２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告
・ 未成年後見人補償制度内容に基づき、社会福祉士賠償責任保険 E プランの加入者が加入できる傷害保険の構築を保険代理店に依頼し対応
20) 他専門職団体との連携
・ 最高裁判所家庭局と専門職団体（本会と日本弁護士連合会、日本司法書士会連合会、リーガル・サポート）による未成年後見に関するワーキンググループにおいて未成年後見にかかる基本的事
務及び付加的事務の整理等に関する協議を実施③地域共生社会の実現に資する体制構築の推進
ア 市町村における包括的な相談支援の在り方を検討する。
イ 貧困問題の解決に向けて、生活困窮状態にある者の生存権保障の実
現とその権利擁護に関わる情報収集活動や国等への政策提言活動を行う。

1) コロナ禍におけるソーシャルワーク実践に関する基礎的研究の実施
・ 社会福祉士の相談支援機能の維持又は展開を可能とするソーシャルワーク実践のあり方を明らかにし、コロナ禍等における相談支援機能の維持又は発展の要因を明らかにすることを目的に
実施
・ 緊急事態宣言下におけるソーシャルワーク実践の共通性と変化を含む取り組みを把握しコロナ
禍におけるソーシャルワーク実践についてとり
まとめ2) オンラインを活用した情報交換・発信・収集の企
画運営（Zoom 情報交換会の実施）（6 月 21 日）
・ テーマ：相談支援場面（①アウトリーチの現状と課題、今後の展開について、②関係機関との連携の現状と課題、今後のあり方について）
3) 生活困窮者支援ソーシャルワーク研修（11 月 23日（オンライン会議室）（Zoom））
4) 生活困窮者支援ソーシャルワーク全国研究集会 (2月 23 日（オンライン会議室）（Zoom））
5)『自殺予防ソーシャルワーク』の出版企画
・出版社：（株）ミネルヴァ書房（2021 年 9 月を予定）
6) 国等の施策同行への政策提言（声明、要望等の内容については 104 ～ 105 ページを参照）④世界に向けた発信力強化
ア 日本ソーシャルワーカー連盟における国際プロジェクト事業を継続する。
イ 国際ソーシャルワーカー連盟総会
及び世界会議へ参画する。

1) 国際ソーシャルワーカー連盟（IFSW）総会・世界会議（7 月 11 日～ 13 日（オンライン会議室））に参加（伊東理事、大島了氏、平田美智子氏、森恭
子氏）
2) 世界ソーシャルワークデー 2021 企画 コロナ禍におけるアジア諸国のソーシャルワーク実践 ～コ
ミュニティ・レジリエンスとメンタルヘルス・ウェ－28－

２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告
ルビーイングのありかたを学ぶ！～（3 月 7 日（オンライン会議室）（Zoom）（日本ソーシャルワーカー
連盟事業：本会幹事団体）
3) 研究誌『社会福祉士』第 28 号に海外研修・調査事
業報告を掲載（２）活動基盤の強化①日本社会福祉士会と都道府県社会福祉士会の組織目標・指向性の共有
ア 倫理綱領を改正し、行動規範の見直しに着手する。

1)「財政基盤の確保及び事務局体制の強化に向けた提案書」が臨時総会で承認
・入会促進及び退会抑制について
・事務局業務の支援
・内外に向けた情報発信力の強化
・財政にかかる事項
2) 都道府県社会福祉士会会長会議（10 月 3 日（オンライン会議室）（Zoom））
3)「社会福祉士の行動規範」改定案の策定
・ 倫理綱領の各条文について行動規範を検討し、都道府県社会福祉士会からの意見募集を踏まえて精査を行い、臨時総会で承認
4) 役員（理事・監事）改選に向けた取り組み②財政の健全化及び安定化の確立及び都
道府県社会福祉士会の組織強化支援③都道府県社会福祉士会の組織強化支援
ア 都道府県社会福祉士会の財政基盤の確保及び事務局体制の強化に向けた具体的な対策と実行計画を「提案書」としてまとめ、可能な事項から着手する。
イ ニュース等のデジタル化の検討及び資料のペーパーレス化の一部を実施する。

1) 社会福祉振興・試験センターの合格通知に本会案
内チラシを同封
2) 社会福祉士全国統一模擬試験の実施支援
3)「財政基盤の確保及び事務局体制の強化に向けた提案書」が臨時総会で承認【再掲】・入会促進及び退会抑制について
・事務局業務の支援
・内外に向けた情報発信力の強化
・財政にかかる事項
4) 都道府県社会福祉士会会長会議（10 月 3 日）（オンライン会議室（Zoom））【再掲】
5) 事務局職員情報交流連絡会（2 月 27 日（オンライン会議室）（Zoom））
6) 会員管理システムの運用④実質的な業務独占の獲得
ア 包括的な相談支援体制構築における社会福祉士の配置拡大に向けた検討を行う。
イ スクールソーシャルワーカーや司法分野で実践する社会福祉士への支援を進める。

1) コロナ禍におけるソーシャルワーク実践に関する基礎的研究の実施【再掲】・社会福祉士の相談支援機能の維持又は展開を可能とするソーシャルワーク実践のあり方を明らかにし、コロナ禍等における相談支援機能の維持又は発展の要因を明らかにすることを目的に
実施

－29－

２０２０年度事業計画
ウ

議員連盟設立に向けた準備を行う。【再掲】

２０２０年度事業報告
・緊急事態宣言下におけるソーシャルワーク実践の共通性と変化を含む取り組みを把握しコロナ
禍におけるソーシャルワーク実践についてとり
まとめ2) オンラインを活用した情報交換・発信・収集の企
画運営（Zoom 情報交換会の実施）（6 月 21 日）【再掲】
・テーマ：相談支援場面（①アウトリーチの現状と課題、今後の展開について、②関係機関との連携の現状と課題、今後のあり方について）
3) 児童家庭支援ソーシャルワーク研修（2 月 6 日～ 7日（オンライン会議室）（Zoom））
4) 児童虐待の防止等への対応を検討
・ 国のワーキンググループ等の動向について、情報収集及び協議・ 日本ソーシャルワーカー連盟の構成団体と連携し、研修の企画、プログラム開発及び開催
5) 地域を基盤とした子どもの権利擁護を推し進めるための人材育成のあり方の検討
・国のワーキンググループ等の動向について、情報収集及び協議・日本ソーシャルワーカー連盟の構成団体と連携し、研修の企画及びプログラム開発
6) 民法の一部を改正する法律（成年年齢関係）に伴
う課題の検討・ 日本社会福祉士会及び日本医療社会福祉協会の連名で「法制審議会少年法の改正にかかる答申に対する声明－ 18 歳及び 19 歳の者に対する処分及び刑事事件の特例について－」を公表
7) スクールソーシャルワーク全国実践研究集会（10月 29 日（オンライン会議室）（Zoom））
8) 都道府県社会福祉士会スクールソーシャルワーク
担当者の意見交換会（8 月 23 日（オンライン会議室）（Zoom））
9) 都道府県社会福祉士会スクールソーシャルワーク
に関するアンケート調査
・ 意見交換会の協議や情報共有の結果を踏まえ、スクールソーシャルワーク実践ガイドラインの作成に関する意見や都道府県内での活動、指針
やツール等に関するアンケート調査を実施
10) スクールソーシャルワークに関する実践ガイドラ
インの作成及び公表
11) 子ども家庭に関する国・他団体の会議への参画－30－

２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告
・ 厚生労働省子ども家庭福祉に関し専門的な知識・ 技術を必要とする支援を行う者の資格の在り方
その他資質の向上策に関するワーキンググルー
プ ( 栗原副会長 )【再掲】
・文部科学省いじめ防止対策協議会（栗原副会長）【再掲】
・ 厚生労働省が推進する「児童虐待防止推進月間」の協力団体として登録
12) 司法福祉全国研究集会（1 月 16 日（オンライン
会議室）（Zoom））
13) 司法福祉に関する課題の検討
・法務省、検察庁に配置された社会福祉士の役割について
14) 司法福祉に関する国・他団体の会議への参画
・社会福祉士会受託 地域生活定着支援センター
研究協議会
・法務省「社会を明るくする運動」
15) 行政機関等への要望・提言及び声明の提出（声明、要望等の内容については 104 ～ 105 ペー
ジを参照）
16) 独立型社会福祉士名簿登録制度の運営
・ 独立型社会福祉士名簿登録者数 452 名（3 月末
現在）
17) 第 17 回 独立型社会福祉士全国実践研究集会（2月 13 日（オンライン会議室）（Zoom））
18) 独立型社会福祉士研修（2 月 28 日（オンライン
会議室）（Zoom））
19) 独立型社会福祉士の実習指導に関するアンケー
ト調査結果分析
20) ソーシャルケアサービス研究協議会が支援団体となり、社会福祉士・精神保健福祉士・介護福祉士の 3 福祉専門職を支援する「地域共生社会推進に向けての福祉専門職支援議員連盟」への協力強化の検討⑤関係団体との連携強化
ア ソーシャルワーカー関係団体との連携強化・統合に向けた活動を継続し推進する。
イ ソーシャルワーカー関係団体以外との連携強化（全社協、分野別団体、
司法関係 他）

1) ソーシャルワーカー関係団体（日本ソーシャルワー
カー協会、日本医療社会福祉協会、日本精神保健福祉士協会）との連携のあり方の検討
2) 外部機関等への参画
・ 社会福祉振興・試験センター評議員（西島会長）
・ 日本ソーシャルワーク教育学校連盟理事（西島会長）
・ 日本ソーシャルワーク教育学校連盟認証評価委－31－

２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告
員会（中田理事、古井慶治氏）
・ 日本ソーシャルワーク教育学校連盟判定委員会（古井慶治氏）・ 日本ソーシャルワーク教育学校連盟異議審査委
員会 ( 前嶋弘氏 )・ 成年後見センター・リーガルサポート理事 ( 星野理事）・ 福利厚生センター評議員（山崎副会長）
・ 日本介護支援専門員協会理事（西島会長）
・ 日本社会事業大学評議員（西島会長）
・ ソーシャルケアサービス研究協議会本委員会（西島会長、小笹事務局長）
・ 日本ソーシャルワーカー連盟本委員会（西島会長、中島副会長）
・ 日本ソーシャルワーカー連盟国際委員会（伊東理事、平田美智子氏、森恭子氏）
・ 日本ソーシャルワーカー連盟ハンセン病委員会（中島副会長）・ 日本ソーシャルワーカー連盟倫理綱領委員会（西島会長 ､ 中田理事、前嶋弘氏）
・日本ソーシャルワーカー連盟ソーシャルワーカー
関係団体あり方検討プロジェクト ( 西島会長、中島副会長）
・ 認定社会福祉士認証・認定機構理事（西島会長、栗原副会長、橋理事）
・ 認定社会福祉士認証・認定機構認定社会福祉士認定委員会（鹿嶋隆志氏）
・ 認定社会福祉士認証・認定機構スーパービジョ
ン実施に係る企画運営委員会（前嶋弘氏）
・ 認定社会福祉士認証・認定機構苦情対応委員会（神谷真人氏、中西一郎氏）
・ 認定社会福祉士認証・認定機構認定社会福祉士
登録者 7000 人達成に向けたタスクフォース（中島副会長、鹿嶋隆志氏）
・ 中央福祉人材センター運営委員会（山崎副会長）
・ 日本社会福祉学会・関東部会運営委員（成田すみれ氏（学会運営委員会委員））
・ 日本障害者協議会総会協議員（山崎副会長）
・ 日本障害者協議会理事会 オブザーバー（伊東理事）
・ 日本障害者協議会政策委員会 オブザーバー ( 伊東理事 )・ 公益信託成年後見助成基金運営委員（星野理事）－32－

２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告
・ 全国社会福祉協議会評議員会評議員（西島会長）
・ 全国社会福祉協議会地域福祉権利擁護に関する検討委員会（山崎副会長）
・ 全国社会福祉協議会キャリアパス対応生涯研修課程運営委員会（中島副会長）
・「社会を明るくする運動 ｣ 中央推進委員会 ( 山崎副会長）
・ 高齢消費者・障害消費者見守りネットワーク連
絡協議会（山崎副会長）
・ 消費者庁消費者教育推進会議（山崎副会長）
・ 厚生労働省児童虐待防止対策協議会（栗原副会長）
・ 厚生労働省子ども家庭福祉に関し専門的な知識・技術を必要とする支援を行う者の資格の在り方
その他資質の向上策に関するワーキンググルー
プ（栗原副会長）
・ 文部科学省いじめ防止対策協議会（栗原副会長）
・ 生活困窮者自立支援全国ネットワーク（島崎理事）
・ 日本障害者リハビリテーション協会総合リハビ
リテーション研究大会常任委員（伊東理事）
・ アルコール健康障害対策基本法推進ネットワー
ク幹事（伊東理事）
・ 全国空き家対策推進協議会（事務局）
・ 厚生労働省成年後見制度利用促進専門家会議委員（星野理事）【再掲】
・ 全国社会福祉協議会「成年後見制度利用促進体
制整備研修事業」（国委託事業）企画委員会、演
習企画ワーキンググループ（星野理事）
・ 全国社会福祉協議会「任意後見・補助・保佐等
に関する相談体制強化事業」にかかる運営委員
会委員派遣 ( 星野理事）、専門相談員の派遣（星野理事、稲吉江美氏）【再掲】
・ みずほ情報総研株式会社「後見人等への意思決定支援研修・広報啓発事業」企画委員会委員派
遣 ( 星野理事）【再掲】
・ 株式会社博報堂「任意後見・補助・保佐等の相談体制強化・広報啓発事業」の制作物における検討委員会委員派遣（星野理事）【再掲】・ 日本聴覚障害ソーシャルワーカー協会（山下康氏）
・ 日本精神保健福祉士協会 クローバー（熊倉千
雅氏）

－33－

２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告
・ 日本認知症官民協議会（事務局）⑥不測の事態における対応の強化
ア 都道府県社会福祉士会の災害担当者による全国会議を行う。
イ 本会の事業継続計画（BCP）のブ
ラッシュアップを行う。

1) 本会の BCP（事業継続計画）策定に向けた検討
・本会事務局 業務継続計画骨子（素案）の検討
・新型インフルエンザ等感染症発生時における業務継続計画（素案）の検討
・想定図上訓練にかかる他団体の実施状況の情報
収集
2) 都道府県社会福祉士会災害担当者会議（10 月 24日（オンライン会議室）（Zoom））
3) 令和 2 年 7 月豪雨災害被災地支援
・九州・沖縄ブロック担当理事やアドバイザーを設定して九州・沖縄ブロック及び熊本県社会福祉士会との連携体制を構築
・ 熊本県球磨村への熊本県社会福祉士会と連名での支援の申入れや活動支援金の募金活動
・ 本会ホームページやニュースを通して支援状況
等の広報
4) 関東甲信越ブロック災害連携会議への参加
・第 13 回関東甲信越ブロック県士会災害支援連携会議（11 月 14 日（オンライン会議室）（Zoom））に参加（３）専門性の向上①実践能力の向上
ア マクロソーシャルワーク実践力向上のための書籍発刊及び研修を実施する。
イ 社会福祉士養成カリキュラムの改正を踏まえた現任者研修の実施や実習指導者講師養成研修及びテキストの見直しを行う。
ウ 各専門領域の研修会、全国実践研究集会等を実施する。

1)『マクロソーシャルワーク実践（仮称）』の出版企
画
・出版社：中央法規出版（2021 年 9 月を予定）
2) マクロソーシャルワーク研修（2 月 23 日（オンライン会議室）（Zoom））
3) 社会福祉士の新養成カリキュラム等を踏まえ、現
任社会福祉士が、地域共生社会の実現に向けて、
ソーシャルワーク専門職として新たに求められる役割と機能について、実践に即した理解ができるようにするために「地域共生社会の実現に向けたソーシャルワーク実践力養成研修」プログラムを開発（★）
・ 2019 年度に作成した研修プログラムの見直し
・ 地域共生社会の実現に向けたソーシャルワーク
実践力養成研修（試行研修）11 月 22 日～ 11 月
23 日（オンライン会議室）（Zoom））
・ 研修の効果を検証するための事前・事後のアンケート調査、研修終了後のグループインタビューを実施し、研修の講義部分についての e- ラーニ－34－

２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告
ングコンテンツの作成及び研修プログラムの見直し
4) 社会福祉士実習指導者講習会のテキスト、レジュ
メ集の開発に向けた検討（★）
・ 社会福祉士養成の新カリキュラムの見直しに合
わせて、新たな社会福祉士実習指導者講習会のテキスト、レジュメ集の開発のために、検討チー
ムメンバーや、新カリキュラムの見直しに合わせた開発スケジュールについて検討
5) 社会福祉士実習指導者講習会講師養成を行うための検討
・ 社会福祉士養成の新カリキュラムの見直しに合
わせて、新たな社会福祉士実習指導者講習会のテキスト、レジュメ集を開発後、各都道府県社
会福祉士会を対象とした講師養成研修のために、講師養成研修の在り方や、実施スケジュール等について協議8) 各都道府県社会福祉士会で実施する社会福祉士実
習指導者講習会のフォローアップ
・ 各都道府県社会福祉士会で実施する社会福祉士
実習指導者講習会のフォロ－アップのために、
レジュメ集の販売
・ レジュメデータ及び実施の手引きの提供
・ 都道府県社会福祉士会の講習会開催情報のホー
ムページ掲載等
9) 研修会の開催○認定社会福祉士認証・認定機構に認証された研修・「成年後見人材育成研修」（都道府県社会福祉士会に委託して実施）18 会場【再掲】・基礎研修Ⅰ（都道府県社会福祉士会に委託して実施）
・基礎研修Ⅱ（都道府県社会福祉士会に委託して実施）
・基礎研修Ⅲ（都道府県社会福祉士会に委託して実施）
・ 児童家庭支援ソーシャルワーク研修（2 月 6 日～ 7 日（オンライン会議室）（Zoom））【再掲】○生涯研修制度独自の研修
・ スーパーバイザー養成研修（9 月 5 日～ 9 月 6日 ( オンライン会議室 )（Zoom））
・ スクールソーシャルワーク全国実践研究集会（10月 29 日（オンライン会議室）（zoom））【再掲】・ 未成年後見人養成研修（11 月 7 日～ 8 日または－35－

２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告
28 日（オンライン会議室）（Zoom））【再掲】
・ 生活困窮者支援ソーシャルワーク研修（11 月 23日（オンライン会議室）（Zoom））【再掲】
・ 司法福祉全国研究集会（1 月 16 日（オンライン
会議室）（Zoom））【再掲】
・ 第 17 回 独立型社会福祉士全国実践研究集会（2月 13 日（オンライン会議室）（Zoom））【再掲】
・ 基礎研修を実施する各都道府県社会福祉士会の講師養成研修（2 月 13 日～ 14 日（オンライン
会議室）（Zoom））
・ マクロソーシャルワーク研修（2 月 23 日（オンライン会議室）（Zoom））【再掲】
・ 生活困窮者支援ソーシャルワーク全国研究集会(2 月 23 日 ) オンライン会議室（Zoom））【再掲】
・ 独立型社会福祉士研修（2 月 28 日（オンライン
会議室）（Zoom））【再掲】
・ スーパーバイザーフォローアップ研修（3 月 27日（オンライン会議室）（Zoom））○その他
・ 都道府県社会福祉士会スクールソーシャルワー
ク担当者の意見交換会（8 月 23 日（オンライン
会議室）（Zoom）)【再掲】
・ 2020 年度意思決定支援セミナー《第 1 部》《第 2 部》（11 月 23 日 ( オンライン会議室 )（Zoom）)【再掲】
・ 地域共生社会の実現に向けたソーシャルワーク
実践力養成研修（試行研修）11 月 22 日～ 11 月
23 日（オンライン会議室）（Zoom））（★）
【再掲】
・ ソーシャルワーク・スーパービジョン実践力養成研修（2 月 23 日、2 月 27 日（オンライン会議室）（Zoom））
・ 世界ソーシャルワークデー 2021 企画 コロナ禍におけるアジア諸国のソーシャルワーク実践 ～コミュニティ・レジリエンスとメンタルヘルス・
ウェルビーイングのありかたを学ぶ！～（3 月 7日（オンライン会議室（Zoom）（日本ソーシャル
ワーカー連盟事業：本会幹事団体）【再掲】
9) e- ラーニングコンテンツの開発
・「社会福祉士に必要な会計・財務マネジメント」
・「ナラティブ・アプローチ」
・「ソーシャルワークにおけるケアマネジメントの方法」
・「子ども虐待への視点」
・「未成年後見と社会福祉士」【再掲】－36－

２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告
・基礎研修「実践評価・実践研修系科目」を除く、全ての科目に e- ラーニングを一部導入
10) 第 28 回社会福祉士学会の実施（本会ホームペー
ジ）11) 研究誌『社会福祉士』第 28 号の発行
12) 全国大会・社会福祉士学会にポスター発表の創設を検討
13) 研究誌『社会福祉士』の投稿枠再編の検討（4 分
類：「論文」「研究ノート」「実践研究」「実践報告」に再編（2021 年度から運用））②生涯研修制度の充実
ア 基礎研修テキストを改訂（2021年度から使用予定）するとともに、基礎研修の e- ラーニング化を進める。
イ 全国生涯研修委員会議や生涯研修
センター協議会等を通して、都道府
県社会福祉士会と情報や課題の共有、課題解決に向けた意見交換を行う。
ウ 生涯研修制度の見直しに向けた検討を継続する。

1) 基礎研修テキスト改訂、運営マニュアル、研修資料の見直し
・ 2021 年度から使用する ｢ 基礎研修テキスト ｣ の一部改訂
・ テキスト改訂に伴う都道府県社会福祉士会に配布する研修運営マニュアル、ワークブックの内
容見直し
2) 基礎研修【e- ラーニング一部導入】研修認証申請
・ 2019 年度に既に認証された「実践評価・実践研
修系科目」を除く、全ての基礎研修科目の「基礎研修【e- ラーニング一部導入】」の研修認証申請をし、認証を取得【再掲】・ 2021 年度からの本格的な e- ラーニング導入にむけて、基礎研修の各講義の e- ラーニングコン
テンツの作成3) 基礎研修を実施する各都道府県社会福祉士会の講
師養成研修（2 月 13 日～ 14 日（オンライン会議室）（Zoom））【再掲】
4) 生涯研修制度における研修プログラムの開発・実施
5) スーパーバイザー養成研修（9 月 5 日～ 9 月 6 日 ( オンライン会議室 )（Zoom 開催））【再掲】
6) スーパービジョン実績のための体制整備と運営
7) スーパーバイザーフォローアップ研修（3 月 27 日
（オンライン会議室（Zoom 開催））【再掲】
8)e- ラーニングコンテンツの開発【再掲】・「社会福祉士に必要な会計・財務マネジメント」
・「ナラティブ・アプローチ」
・「ソーシャルワークにおけるケアマネジメントの方法」
・「子ども虐待への視点」
9) 生涯研修制度説明・広報－37－

２０２０年度事業計画

２０２０年度事業報告
・ 全国生涯研修委員会議の開催 (10 月 17 日 ( オンライン会議室 )（Zoom））
・ 生涯研修センター協議会の開催 (6 月 6 日、11
月 15 日 ( オンライン会議室 )（Zoom））③専門的力量の形成
ア 認 定 社 会 福 祉 士 7,000 人（2025年度）に向けて、新規登録者や更新者の増大に向けた取り組みを推進する。
イ 地域共生社会の実現に資するためのスーパーバイザー養成研修やスーパーバイザーフォローアップ
研修を行う。

３

1) 認定社会福祉士登録に係る事務・新規登録申請書類の受付及び申請内容を確認し、登録者名簿を作成（新規 4 名、更新 38 名）
・認定社会福祉士登録証の交付
2) 認定社会福祉士登録者の情報管理
・登録者の名簿情報の管理及びメンテナンス（登録者 956 名）
3) 認定社会福祉士の公表（本会ホームページへの掲
載）・認定社会福祉士登録者を本会ホームページにおいて公表
4) 認定社会福祉士の登録に関する広報活動（制度説明、研修情報の提供）
・認定社会福祉士登録者宛てに、更新方法及び要件について、通知を送付
5) 認定社会福祉士に関する規程類の見直し
・認定社会福祉士の登録証再交付に関する細則及び再交付申請書の改正
6) 認定社会福祉士認証・認定機構への課題提起内容の検討
・認定社会福祉士認証・認定機構への課題提起内容について検討
7) 認定社会福祉士制度との関係調整
・ 認定社会福祉士認定研修の受託・開催（新型コロナウイルス感染拡大の影響により延期し、2021 年 4 月 24 日～ 25 日に開催（Zoom））
8) スーパーバイザー養成研修（9 月 5 日～ 9 月 6 日 ( オンライン会議室 )（Zoom 開催））【再掲】
9) スーパーバイザーフォローアップ研修（3 月 27 日
（オンライン会議室（Zoom 開催））【再掲】

活動
各委員会活動の実績については、「委員会活動報告書」を参照。
以

－38－

上

２０２０年度

公益社団法人日本社会福祉士会

総会議事報告書面評決総会
書面評決期間 ２０２０年６月２２日（月）～６月３０日（火）１ 書面評決事項
第１号書面評決事項 2019 年度決算報告第２号書面評決事項 定款変更第３号書面評決事項 倫理綱領改定
２ 理事会報告
第１号報告
第２号報告
第３号報告
第４号報告
第５号報告
第６号報告
第７号報告

２０２０年度臨時総会

2019 年度決算補足説明資料
2019 年度事業報告
2021 年度予算・制度に関する提案書2019 年度声明及び関係行政機関等への意見・要望等の状況
成年後見事業被害者救済金及び見舞金の適用について
ソーシャルワークを考える政治的アプローチについて
2021 年度全国大会について

２０２１年３月２０日（土）本会事務局会議室及びZoom 会議室（Web 会議）

議 事
１ 出席者数の確認
２ 議長団選出
３ 議事録署名人
４ 定足数確認及び開会宣言
５ 会長挨拶
６ 審 議第１号議案 定款変更第２号議案 「社会福祉士の行動規範」改定
７ 承認事項
第１号承認 財政基盤の確保・事務局体制の強化に向けた提案書
第２号承認 正会員の会費の扱いについて
８ 理事会報告
第１号報告 2021 年度事業計画
第２号報告 2021 年度収支予算第３号報告 次期綱紀委員会委員選任報告
第４号報告 成年後見事業被害者見舞金の適用について
第５号報告 その他

－39－

２０２０年度

公益社団法人日本社会福祉士会

理事会議事報告

第１回理事会２０２０年４月１８日（土）Zoom 会議室（Web 会議）○承認事項
第１号承認 アドバイザー登録第２号承認 2020 年度補助金申請について
第３号承認 実践研究推進プロジェクトチームにかかる事項
第４号承認 独立型社会福祉士名簿登録○協議事項
第１号協議 成年後見事業被害者救済金について
第２号協議 新型コロナウイルス感染予防対応について
第３号協議 2021 年度予算・制度に関する提案について
第４号協議 成年後見に関する検討事項について第５号協議 全国大会（高知大会）について
第６号協議 2020 年度の夏期事業スケジュールについて
第７号協議 未納会費の対応について
第８号協議 政治的アプローチにかかる議員連盟について
第９号協議 その他
○報告事項
第１号報告
第２号報告
第３号報告
第４号報告
第５号報告
第６号報告
第７号報告
第８号報告
第９号報告

第２回理事会
○議案
第１号議案
第２号議案

代表理事及び業務執行理事活動報告（3 月度）
都道府県社会福祉士会入会者・退会者
意見書・要望書の提出「高齢者虐待の実態把握のための調査研究一式」の入札結果
障害者虐待防止法の見直し等に関する意見について
意思決定支援ガイドラインについて
権利擁護あり方検討委員会委員について基礎研修 e-ラーニング視聴料について
その他

２０２０年５月１６日（土）Zoom 会議室（Web 会議）
2019年度事業報告
2019年度決算報告○承認事項
第１号承認 独立型社会福祉士名簿登録第２号承認 2023年度全国大会開催立候補について
第３号承認 高齢者虐待の実態把握のための調査研究一式の委員について
第４号承認 選挙管理委員会委員について
第５号承認 成年後見事業被害者救済金にかかる相続財産管理人選任申立について
○協議事項
第１号協議
第２号協議
第３号協議

新型コロナウイルス感染症にかかる事項について
通常総会に代わる書面評決にかかる事項について
成年後見に関する検討事項について－40－

第４号協議 2021年度全国大会（山形大会）にかかる照会について
第５号協議 その他
○報告事項
第１号報告 代表理事及び業務執行理事活動報告（4月度）
第２号報告 都道府県社会福祉士入会者・退会者
第３号報告 意見書・要望書の提出
第４号報告 その他

第３回理事会２０２０年６月２０日（土）Zoom 会議室（Web 会議）○議案
第１号議案 「正会員及び正会員に所属する社会福祉士が実践研究等において事例を取り扱う際のガイドライン改正案」及び「正会員及び正会員に所属する社会福祉士がスーパービジョンを行う際の事例取扱ガイドライン改正案」について○承認事項
第１号承認 独立型社会福祉士名簿登録第２号承認 アドバイザー登録第３号承認 選挙管理委員会委員について○協議事項
第１号協議 新型コロナウイルス感染症にかかる事項について第２号協議 未納会費の対応について
第３号協議 遠隔研修の受講費設定について
第４号協議 ホームページの改修について
第５号協議 日本ソーシャルワーク教育学校連盟からのアンケート協力依頼
第６号協議 スクールソーシャルワーカーにかかる要望書について
第７号協議 生涯研修センター協議会の参加人数について
第８号協議 認定社会福祉士認証・認定機構関係
第９号協議 JFSW及びSCS研究協議会報告
第１０号協議 書面評決説明会の進め方について
第１１号協議 その他
○報告事項
第１号報告
第２号報告
第３号報告
第４号報告
第５号報告

代表理事及び業務執行理事活動報告（5月度）
都道府県社会福祉士会入会者・退会者
意見書・要望書の提出2020年度老健局補助金事業の採択について
その他

第４回理事会
○議案
第１号議案
第２号議案
第３号議案

２０２０年７月１１日（土）Zoom 会議室（Web 会議）
生涯研修センター施行規程改正案
修了証明書発行要綱改正案
定款変更に伴う諸規程の改正案

○承認事項
第１号承認

独立型社会福祉士名簿登録－41－

第２号承認
第３号承認
第４号承認
第５号承認
第６号承認
第７号承認

アドバイザー登録
国際協力員登録
役員候補者選出に関する公示について
綱紀委員会委員の選考及び選考に関する「公示」について
東京都健康長寿医療センター研究所からのアンケート協力依頼
その他

○協議事項
第１号協議 新型コロナウイルス感染症にかかる事項について第２号協議 書面評決に寄せられた意見について
第３号協議 災害支援に関する事項について第４号協議 個人会員向け相談支援機関におけるBCP策定及びZoom情報交換会（報告）について第５号協議 成年後見に関する事項について第６号協議 国際協力員連絡会の企画について
第７号協議 ホームページの改修について
第８号協議 2021年度事業計画作成について
第９号協議 SCS研究協議会関係
第１０号協議 その他○報告事項
第１号報告 代表理事及び業務執行理事活動報告（6月度）
第２号報告 都道府県社会福祉士会入会者・退会者
第３号報告 意見書・要望書の提出
第４号報告 その他

第５回理事会
○承認事項
第１号承認
第２号承認

２０２０年８月８日（土）Zoom 会議室（Web 会議）
コロナ禍等における相談支援機能発揮のための基礎調査について
その他

○協議事項
第１号協議
第２号協議
第３号協議
第４号協議
第５号協議
第６号協議
第７号協議

新型コロナウイルス感染症にかかる事項について
都道府県社会福祉士会会長会議について
令和2年7月豪雨災害支援について
成年後見に関する事項について
全国大会（山形大会）について正会員へのクレームについて
その他

○報告事項
第１号報告
第２号報告
第３号報告
第４号報告
第５号報告
第６号報告
第７号報告

代表理事及び業務執行理事活動報告（7月度）
都道府県社会福祉士会入会者・退会者
意見書・要望書の提出
ホームページの改修について
独立型社会福祉士の実習指導に関するアンケート調査について
ぱあとなあ連絡協議会について
認定社会福祉士認定研修について－42－

第８号報告 認定社会福祉士更新期間の延長について第９号報告 司法福祉全国研究集会（募集要項案）
第１０号報告 生活困窮者支援ソーシャルワーク研修（募集要項案）
第１１号報告 SSW意見交換会及び全国実践研究集会について
第１２号報告 未成年後見人養成研修の受講費の設定について
第１３号報告 JFSW及びSCS研究協議会関係
第１４号報告 その他

第６回理事会○議案
第１号議案

２０２０年９月１２日（土）Zoom 会議室（Web 会議）
論文等にかかる事項の規程改正○承認事項
第１号承認 高齢者虐待における事例研究等に関する調査研究事業の委員について
第２号承認 日常生活自立支援事業等関連制度と成年後見制度との連携の在り方等についての調査研究事業の委員について
第３号承認 みずほ総研「後見人等への意思決定支援研修・広報啓発」検討委員会委員について
第４号承認 全社協「令和2年度任意後見・補助・保佐等の相続体制強化事業」のアドバ
イザー派遣について
第５号承認 みずほ総研「後見人等への意思決定支援研修・広報啓発事業」における講師派遣について第６号承認 成年後見事業被害者への見舞金の適用について
○協議事項
第１号協議
第２号協議
第３号協議
第４号協議
第５号協議
第６号協議
第７号協議
第８号協議

新型コロナウイルス感染症にかかる事項について
都道府県社会福祉士会会長会議について
成年後見に関連する事項について
令和2年7月豪雨災害支援について
財政基盤の確保・事務局体制の強化PTからの提案について「社会福祉士の倫理綱領」の行動規範策定スケジュールについて
名刺作成におけるガイドラインの改正提案について
その他

○報告事項
第１号報告 代表理事及び業務執行理事活動報告（8月度）
第２号報告 都道府県社会福祉士会入会者・退会者
第３号報告 意見書・要望書の提出
第４号報告 認定社会福祉士認証・認定機構からの報告
第５号報告 2020年度独立型社会福祉士研修の受講費について
第６号報告 ホームページの改修について
第７号報告 地域共生社会の実現に向けた現任社会福祉士の研修プログラムの開発とスーパービジョンの実態把握に関する調査研究事業の委員について
第８号報告 令和2年度厚生労働委託事業（高齢者虐待の実態把握等のための調査研究一式）の委員について
第９号報告 ぱあとなあ活動報告書プロジェクトチームの委員について
第１０号報告 「第5回子ども家庭福祉に関し専門的な知識・技術を必要とする支援を行う者の資格の在り方その他資質の向上策に関するワーキンググループ」－43－第１１号報告

傍聴報告
その他

第７回理事会２０２０年１０月３日（土）Zoom 会議室（Web 会議）○議案
第１号議案 論文等にかかる事項の規程改正第２号議案 名刺作成ガイドラインの改正○承認事項
第１号承認 自殺予防に関する研修等の実施状況について
第２号承認 日本ソーシャルワーク教育学校連盟からの委員派遣依頼について第３号承認 ホームページの改修について
○協議事項
第１号協議
第２号協議
第３号協議
第４号協議
第５号協議

都道府県社会福祉士会会長会議の進め方及び資料について
新型コロナウイルス感染症にかかる事項について
2021年度事業計画・予算について
成年後見に関連する事項について
その他

○報告事項
第１号報告
第２号報告
第３号報告
第４号報告
第５号報告
第６号報告
第７号報告

代表理事及び業務執行理事活動報告（9月度）
都道府県社会福祉士会入会者・退会者
認定社会福祉士認証・認定機構苦情対応委員会への委員推薦について
認定社会福祉士認証・認定機構からの報告
第29回日本社会福祉士会全国大会・社会福祉士学会分科会募集要項
マクロソーシャルワーク研修開催要項
その他

第８回理事会２０２０年１１月２１日（土）Zoom 会議室（Web 会議）○議案
第１号議案 活動報告書（業務監査）ガイドライン、名簿登録ガイドラインの改正第２号議案 認定社会福祉士登録機関設置運営規程細則の改正○承認事項
第１号承認 独立型社会福祉士名簿登録第２号承認 2021年度役員会議等スケジュールについて
第３号承認 JFSW国際関係サポーターの推薦について
○協議事項
第１号協議
第２号協議
第３号協議
第４号協議
第５号協議
第６号協議
第７号協議

2020年度上期決算について
2021年度事業計画・予算について
都道府県社会福祉士会会長会議の総括
成年後見に関する事項について
倫理綱領行動規範について「2022年度予算・制度に関する提案書」について
令和2年7月豪雨災害支援について－44－第８号協議 入管疔「国民の声を聴く会」等について
第９号協議 未納会費にかかる対応について
第１０号協議 その他○報告事項
第１号報告 代表理事及び業務執行理事活動報告（10月度）
第２号報告 都道府県社会福祉士会入会者・退会者
第３号報告 意見書・要望書
第４号報告 JFSW及びSCS研究協議会報告
第５号報告 全国大会（山形大会）について第６号報告 都道府県ぱあとなあ連絡協議会開催報告
第７号報告 都道府県災害担当者会議開催報告
第８号報告 成年後見制度利用促進専門家会議への委員推薦について
第９号報告 「虐待専門職チーム」経験交流会開催案内
第１０号報告 2020年度投稿論文審査結果
第１１号報告 スクールソーシャルワーカー実践ガイドライン
第１２号報告 年末年始休暇について
第１３号報告 その他

第９回理事会○議案
第１号議案

２０２０年１２月１９日（土）Zoom 会議室（Web 会議）
都道府県社会福祉士会が行う法人後見の運営に関する細則案

○承認事項
第１号承認
第２号承認
第３号承認
第４号承認
第５号承認

社会福祉推進事業スーパービジョン調査について
民事法研究会「実践・成年後見」特集原稿執筆依頼について
東京都健康長寿医療センター研究所からの助成事業協力依頼について
認定社会福祉士登録推進委員会委員について
成年後見にかかるポータルサイト等の広報への協力について○協議事項
第１号協議 2021年度事業計画及び予算について
第２号協議 成年後見に関する事項について第３号協議 定款変更について
第４号協議 その他
○報告事項
第１号報告
第２号報告
第３号報告
第４号報告
第５号報告
第６号報告
第７号報告
第８号報告

代表理事及び業務執行理事活動報告（11月度）
都道府県社会福祉士会入会者・退会者及び賛助会員退会
JFSW及びSCS研究協議会報告
厚労省 子ども家庭福祉にかかる資格の在り方等WG報告
出入国在留管理庁「『国民の声』を聴く会」報告
独立型社会福祉士名簿削除者報告
事務局職員情報交流連絡会の開催について
その他

第１０回理事会

２０２１年１月１６日（土）Zoom 会議室（Web 会議）

－45－

○議案
第１号議案

都道府県社会福祉士会が行う法人後見の運営に関する細則案

○承認事項
第１号承認
第２号承認

全国大会（山形大会）における実習指導者にかかるイベントについて
学会運営委員会委員について

○協議事項
第１号協議
第２号協議
第３号協議
第４号協議
第５号協議
第６号協議
第７号協議
第８号協議
第９号協議

2021年度事業計画及び予算について
2022年度予算・制度に関する提案について
成年後見に関する事項について
財政基盤の確保・事務局体制の強化PT提案書について
正会員へのクレームについて「社会福祉士の行動規範」について
SCS研究協議会関連事項
日本社会福祉士会ニュース200号（記念号）について
その他

○報告事項
第１号報告 代表理事及び業務執行理事活動報告（12月度）
第２号報告 都道府県社会福祉士会入会者・退会者
第３号報告 意見書・要望書
第４号報告 その他

第１１回理事会
○議案
第１号議案
第２号議案
第３号議案
第４号議案
第５号議案
第６号議案
第７号議案

２０２１年２月６日（土）Zoom 会議室（Web 会議）
2021年度事業計画案
2021年度事業予算案「社会福祉士の行動規範」改定案
綱紀委員会委員選任案
生涯研修制度施行規程改正
日本社会福祉士学会ポスター発表にかかる諸規程の改正
ソーシャルワーカー関係団体のあり方に関する覚書（JFSW）

○承認事項
第１号承認
第２号承認

学会運営委員会委員について
その他

○協議事項
第１号協議
第２号協議
第３号協議
第４号協議
第５号協議
第６号協議
第７号協議
第８号協議
第９号協議

成年後見に関する事項について
2022年度予算・制度に関する提案について
高齢者虐待防止法の改正を視野に入れた提言について
全国大会（山形大会）について
ニュース200号について
Webを活用した研修等における提供資料の扱いについて
臨時総会の開催について
SCS研究協議会関連事項
その他

－46－

○報告事項
第１号報告
第２号報告
第３号報告
第４号報告
第５号報告
第６号報告
第７号報告

代表理事及び業務執行理事活動報告（1月度）
都道府県社会福祉士会入会者・退会者
役員候補者選挙結果
認定社会福祉士認証・認定機構からの報告「コロナ禍におけるソーシャルワーク実践に関する調査」について
意見書・要望書その他

臨時理事会
２０２１年３月６日（土）Zoom会議室（Web会議）○協議事項
第１号協議 ぱあとなあ報告書のIT化について
第２号協議 2021年度事業計画について

第１２回理事会 ２０２１年３月２０日（土）Zoom会議室（Web会議）○承認事項
第１号承認 認定社会福祉士登録者について
○協議事項
第１号協議
第２号協議
第３号協議
第４号協議
第５号協議
第６号協議
第７号協議
第８号協議
第９号協議

2021年度事業計画について
総会の進行及び当日配付資料について
特定費用準備資金等について
2022年度予算・制度に関する提案について正会員へのクレームについて
登録取消しにかかる要望書について
JFSW及びSCS研究協議会関連事項
同性婚札幌地裁判決にかかる声明について
その他

○報告事項
第１号報告
第２号報告
第３号報告
第４号報告
第５号報告
第６号報告
第７号報告

代表理事及び業務執行理事活動報告（2月度）
都道府県社会福祉士会入会者・退会者
意見書・要望書
医療基本法要綱案についてコロナ禍におけるソーシャルワーク実践に関する基礎的研究
マクロソーシャルワーク出版に関する報告
その他

－47－

中間まとめ

２０２０年度

委員会事業報告

１

危機管理室

２

ソーシャルワークを考える政治的アプローチ検討プロジェクトチーム

３

財政基盤の確保・事務局体制の強化プロジェクトチーム

４

倫理綱領改定作業検討プロジェクトチーム

５

実践研究推進プロジェクトチーム

６

綱紀委員会

７

学会運営委員会

８

選挙管理委員会

９

権利擁護センターぱあとなあ運営協議会

１０

後見委員会
（１）意思決定支援プロジェクトチーム（２）活動報告書プロジェクトチーム（３）法人としての社会福祉士会の成年後見制度への関わり検討プロジェクトチーム（４）未成年後見検討プロジェクトチーム

１１

日常生活自立支援事業等関連制度と成年後見制度との連携あり方検討委員会

１２

権利擁護推進あり方検討委員会

１３

高齢者虐待における事例研究等に関する調査研究事業

１４

高齢者虐待の実態把握等のための調査研究一式

１５

地域包括ケア推進委員会

１６

子ども家庭支援委員会（１）スクールソーシャルワークプロジェクトチーム

１７

生活困窮者支援委員会（１）自殺予防ソーシャルワーク出版プロジェクトチーム

１８

リーガル・ソーシャルワーク研究委員会

１９

独立型社会福祉士委員会

２０

マクロソーシャルワーク出版企画プロジェクト

２１

マクロソーシャルワーク研修企画プロジェクト

２２

生涯研修センター企画・運営委員会（１）実習指導者講習会講師養成プロジェクトチーム（２）基礎研修教材開発プロジェクトチーム

２３

認定社会福祉士登録推進委員会

２４

現任研修見直し委員会

２５

スーパービジョン調査研究委員会－48－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名：危機管理室○委員長名：岡本達也
委員数：1 名恒 常 的 に 災 害 対 応 、災 害 支 援 に つ い て 役 割 を 果 た す セ ク シ ョ ン と し て「 危委員会の機 管 理 室 」を 設 置 す る 。構 成 メ ン バ ー は 災 害 対 応 理 事（ 室 長 ）、総 務 部 局
統 括 の 業 務 執 行 理 事 、事 務 局 担 当 職 員 と し 、検 討 す る 内 容 に よ っ て メ ン バ
設置目的ーの追加やプロジェクトチーム等を立ち上げる。
（ １ ） 本 会 BCPの ブ ラ ッ シ ュ ア ッ プ 及 び 想 定 図 上 訓 練（２）都道府県社会福祉士会士災害担当者による全国会議、ネットワークの構築（１）及び（２）を検討するための危機管理室会議の開催
事 （３）
業 （４）関東甲信越ブロック災害連携会議への参加
概 （５）災害福祉支援連絡協議会（仮）等の外部会議への参加
要※ な お 、災 害 対 策 本 部 は 今 ま で 通 り 発 災 後 、機 動 的 に 会 長 を 本 部 長 と し て 立 ち 上 げ 、被災地支援を担う。
１ 日 本 士 会 の BCP（ 事 業 継 続 計 画 ） 策 定 に 向 け た 検 討
・日本社会福祉士会事務局 業務継続計画骨子（素案）の検討
・新型インフルエンザ等感染症発生時における業務継続計画（素案）の検討
想定図上訓練は他の団体の実施状況を情報収集した。

具
体
的
活
動
内
容

２

都道府県社会福祉士会災害担当者会議の開催
38 都 道 府 県 社 会 福 祉 士 会 51 名 の 参 加 の も と 、10 月 24 日 に Zoom に よ る 都 道 府 県 社
会福祉士会災害担当者会議を開催した。熊本地震や令和 2 年 7 月豪雨災害支援活動を行った熊本県社会福祉士会や令和元年東日本台風関連災害支援活動を行った千葉県社会福祉士会と長野県社会福祉士会の報告を受けての質疑、災害に関する意見交換ではDWAT に か か る 活 動 や 研 修 の 在 り 方 な ど に つ い て 、 各 社 会 福 祉 士 会 が そ れ ぞ れ の 状 況や考えを発言し、知見を共有した。

３

令和２年７月豪雨災害支援
本 会 災 害 対 策 本 部 に 参 画 し 、九 州・沖 縄 ブ ロ ッ ク 担 当 理 事 や ア ド バ イ ザ ー を 設 定 し て
九 州・沖 縄 ブ ロ ッ ク 及 び 熊 本 県 社 会 福 祉 士 会 と の 連 携 体 制 を 構 築 し た 。そ の う え で 球 磨
村 へ の 連 名 で の 支 援 の 申 入 れ や 活 動 支 援 金 の 募 金 活 動 を 実 施 し た 。ま た 、本 会 ホ ー ム ペ
ージやニュースを通して支援状況等の広報を行った。

４

関東甲信越ブロック災害連携会議への参加
新 型 イ ン フ ル エ ン ザ 等 感 染 症 拡 大 防 止 の た め 、第 13 回 関 東 甲 信 越 ブ ロ ッ ク 県 士 会
災 害 支 援 連 携 会 議 を 11 月 14 日 、zoom で 参 加 し 、災 害 支 援 の 進 捗 報 告 、日 本 社 会 福 祉
士 会 の 取 り 組 み 、 DWAT に つ い て の 各 県 士 会 の 取 り 組 み 状 況 、 養 成 研 修 の 取 り 組 み 状
況、その他 情報共有を行った。

５
今
後
の
課
題

災害福祉支援連絡協議会（仮）等の外部会議への参加
未開催

・日 本 士 会 の BCP を 策 定 す る 。そ の 際 、地 震 や 豪 雨 災 害 の 他 、こ の 度 の 新 型 コ ロ ナ ウ イ ル
ス感染防止対策のようなケースも踏まえて検討する。
・都 道 府 県 社 会 福 祉 士 会 災 害 担 当 者 会 議 を 継 続 実 施 し 、正 会 員 と の 連 携 に つ い て 協 議 を 深
める。

－49－

２ ０ ２ ０ 年 度 における委 員 会 開 催 状 況
主にメールによる協議を適時実施

主

な

協

議

令和２年７月豪雨災害支援
全国会議のプログラムについて

－50－

内

容

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２０２０ 年度

委員会 活動報 告書○委員会名：ソーシャルワークを考える政治的アプローチ検討プロジェクトチーム○委員長名：中島康晴
委員数：3 名（委員長を除く）
委員会の
設置目的
事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容

今
後
の
課
題

本会の定款及び倫理綱領に根差したソーシャルアクションの一つの方法として本会に整合する政治的アプローチ方法を検討する。

こ れ ま で 本 会 で は 、政 治 的 ア プ ロ ー チ を 先 行 す る 他 団 体 へ の ヒ ア リ ン グ や 政 治 的 ア プ ロ ー
チ の 目 標 設 定 を 行 う た め の 正 会 員 に 対 す る ア ン ケ ー ト 等 を 経 て 、 2020年 度 に お け る 超 党派の議員連盟の設立に向けた準備を進めてきた。
他 方 で 、 ソ ー シ ャ ル ケ ア サ ー ビ ス 研 究 協 議 会 （ 以 下 、「 SCS 研 究 協 議 会 」 と い う ） が 支
援 団 体 と な り 、社 会 福 祉 士・精 神 保 健 福 祉 士・介 護 福 祉 士 の 3 福 祉 専 門 職 を 支 援 す る「 地域共生社会推進に向けての福祉専門職支援議員連盟」（ 以 下「 SCS 議 員 連 盟 」と い う ）が 、2019 年 6 月 6 日 に 設 立 さ れ た 。本 会 は 当 SCS 議 員 連 盟 に 対 し て 、正 会 員 と は 連 動 せ ず に可能な範囲で協力体制をとることとした。
こ の よ う な 状 況 の な か で 、 本 会 理 事 会 で は 、 SCS 議 員 連 盟 と 本 会 が 独 自 に 立 ち 上 げ ることを考えている議員連盟の 2 つに同時に対応することは事務的及び財政的負担が大き
い こ と か ら 、 SCS 議 員 連 盟 が 正 会 員 か ら の 意 見 を 集 約 し た 目 標 設 定 項 目 を 取 り 上 げ る ので あ れ ば 、 本 会 独 自 の 議 員 連 盟 の 立 ち 上 げ を 見 送 る こ と と し 、 SCS 議 員 連 盟 へ の 協 力 体
制を強化することについて正会員へ提案することとした。
そ し て 、 こ の 度 、 SCS 研 究 協 議 会 に こ の 「 目 標 設 定 項 目 」 を 提 案 し た と こ ろ 、 今 後 取
り上げることの合意を得ることができた。
以 上 が 2020 年 度 に お け る 本 PT の 主 な 取 り 組 み で あ る 。
ま た 2021 年 度 に つ い て は 、 6 月 19 日 の 定 時 総 会 に お い て 、 SCS 議 員 連 盟 に 対 す る 働
き か け に つ い て 、正 会 員 の み な さ ま と の 協 力 を 強 化 し て い く こ と の 合 意 が 得 ら れ れ ば と 考えている。
こ の 合 意 を 経 た の ち に 、本 PT で は 、SCS 議 員 連 盟 の 政 策 部 会 に 理 事・事 務 局 員 を 派 遣
す る こ と 、 SCS 議 員 連 盟 に 対 す る 政 策 提 言 ・ 意 見 交 換 ・ 要 望 等 の 調 整 を さ ら に 進 め る こと 、ま た こ の こ と に か か る 理 事 会 及 び 正 会 員 と の 一 体 的 な 活 動 を 促 進 し て い く 役 割 を 担 っていきたいと考えている。
・本 会 の 組 織 体 制 と SCS 議 員 連 盟 へ の 関 係 を 整 理 し つ つ 、本 会 と 正 会 員 と の 連 帯 を 強 め なが ら 、 正 会 員 の 要 望 が SCS 議 員 連 盟 に 届 く 仕 組 み を 確 立 し て い く 必 要 が あ る 。

２０２０年 度 における委 員 会 開 催 状 況

業務執行理事打合せと合わせて実施

主

な

協

議

内

容

SCS 研 究 協 議 会 に 対 す る 本 会 か ら の 要 望 活 動
SCS 議 員 連 盟 に 対 す る 支 援 構 成 団 体 と し て の 意 見 交
換・要望等の活動－51－

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２０２０ 年度

委員会 活動報 告書○委員会名：財政基盤の確保・事務局体制の強化プロジェクトチーム○委員長名：中島 康晴委員数：９名（委員長を除く）
１ 都道府県社会福祉士会の財政基盤の確保及び事務局体制の強化を図ることで委員会のあり、そのための具体的な対策と実行計画を「提案書」としてまとめる。
設置目的

事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容

今
後
の
課
題

１ 当プロジェクトチームの設置は、2019年度都道府県社会福祉士会会長会議において、財政基盤の確保
及び事務局体制の強化に向けて、日本社会福祉士会と都道府県社会福祉士会が一体となって取り組むこととし、このことを協議する場として承認され、2019年度下期に設置された。本プロジェクトチームは、規模や地域性を考慮した8県士会（山形県、神奈川県、長野県、愛知県、京都、鳥取県、香川県、佐賀県）の代表者及び日本社会福祉士会理事2名の合計10名で構成している。
プロジェクトの目的は、県士会の財政基盤の確保及び事務局体制の強化を図ることであり、当プロジェクト
チームはそのための具体的な対策と実行計画を「提案書」としてまとめることを目的とする。
「提案書」は当初2020年度通常総会への提出を目指していたが、コロナ禍による会議の延長等から、内容、スケジュールを見直し、今年度は計4回の会議を開催したうえで2021年3月20日の臨時総会に最終報告「提案書」を提出し承認を得た。

１ 委員会開催
4回 (第4回～7回会議 )２ 最終報告「財政基盤の確保及び事務局体制の強化に向けた提案書」理事会、臨時総会提出
主に昨年度の臨時総会に提出した「中間報告」に対して県士会から寄せられた意見、コロナ禍を踏まえた対応、通信費及び旅費・交通費削減、県士会事務局職員へのアンケート結果について協議のうえ、最終報告「提案書（案）」をとりまとめ、2020年度都道府県社会福祉士会会長会議においてこれを説明し、県士会からの意見を踏まえて再度改定したものを1月16日理事会に提出、3月20日臨時総会に提出し承認を得た。

1 本プロジェクトチームは終了となるため、臨時総会で承認され確定した事項については、それに応じたプロジェクトチームを立ち上げる。

委員会開催状況〇第４回委員会（5月10日（日））〇第５回委員会（6月27日（日））〇第６回委員会（8月30日（日））○第７回委員会（12月13日(日）
）

主

な

協

議

内

容

〇第４回委員会・「中間報告」に対する県士会からの意見について〇第５回委員会
・通信費及び旅費・交通費削減の試算について〇第６回委員会
・都道府県士会事務局へのアンケートについて○第 7 回委員会
・本プロジェクトの「最終報告について」－52－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名：倫理綱領改定作業検討プロジェクトチーム ○委員長名：西島 善久

委員会の
設置目的

事
業
概
要

委員数：４名（委員長を除く）

2018年度からJFSW倫理綱領委員会では「ソーシャルワーカーの倫理綱領」の改定作業に取り組み、2020年度には各団体が総会において採択をした。当プロジェクトチームはJF
SW倫理綱領委員会へ本会からの意見出しを検討するためのワーキングチームとして設立され、「社会福祉士の倫理綱領」採択後は、「社会福祉士の行動規範」を策定することを目的とした。

当プロジェクトチームは、本会からJFSW倫理綱領委員会に参画している3名と現倫理綱領のガイド
ブック編集に関わった2名で構成し、2020年6月に採択された「社会福祉士の倫理綱領」にもとづき、「社会福祉士の行動規範」の改定案策定に向けて検討をした。

１「社会福祉士の行動規範」改定案の策定
倫理綱領の各条文について行動規範を検討し、正会員からの意見募集をふまえて精査を行い、総会へ提案する改定案を策定した。

具
体
的
活
動
内
容

２

正会員への意見募集の実施
第 8 回理事会での審議結果をふまえた改定案について 2020 年 12 月 4 日から 2021 年 1 月 4 日にかけて正会員に意見募集を行った。その結果、３正会員（埼玉県社会福祉士会、東京社会福祉士会、京都社会福祉士会）から合計 39 の意見を得て、それらの意見を反映した改定案を 1 月及び 2 月の理事会で審議し、3 月総会提出案を確定した。

３

今
後
の
課
題

会議の開催
上記の事業を行うため、プロジェクトチーム会議を 20 回開催した。

社会福祉士の行動規範を策定したことで、当プロジェクトチームは解散する。今後は、改定した「社会福祉士の倫理綱領」及び「社会福祉士の行動規範」を周知し啓発するために、伝達研修の開催（eラーニング講義の検討を含む）、『紗騎亜福祉士の倫理 実践ガイドブック』（中央法規出版）の改定に取り組むための新たなプロジェクトチームを立ち上げる予定である。

委員会開催状況〇以下の日程でプロジェクトチーム
会議を開催した。なお、会議はすべてオンライン（Zoomミーティング）にて開催
した。
2020年
8月12日、24日
9月1日、7日、16日、22日
10月6日、18日、25日
11月3日、7日、8日、15日、17日、20日、30日
2021年
1月8日、11日、23日
2月4日

主

な

協

議

・社会福祉士の行動規範の検討

－53－

内

容

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名：実践研究推進プロジェクトチーム ○委員長名：中山 貴之
委員数：５名（委員長を除く）
都道府県社会福祉士会会員の研究力を高めることを目的に、都道府県社会福祉士
委員会の会での実践研究力の向上や実践研究の支援をするため、社会福祉士学会の取り組み
設置目的を検討する。
事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容

今
後
の
課
題

１．全国大会・社会福祉士学会にポスター発表を創設することの検討
２．研究誌『社会福祉士』の投稿枠に「実践研究」を創設することの検討

社会福祉士学会への発表申込数の増加及び研究誌『社会福祉士』への投稿を増加するために以下の事項を行った。
１．全国大会・社会福祉士学会にポスター発表を創設に向けた準備
２．研究誌『社会福祉士』の投稿枠の再編（4 分類：「論文」「研究ノート」「実践研究」「実践報告」に再編）とその準備

１．全国大会・社会福祉士学会にポスター発表の審査項目、募集要項及び規程類の整備等
２．研究誌『社会福祉士』の投稿枠に「実践研究」を創設するため投稿枠の整理、募集要項
及び規程類の整備等
３. 学会運営委員会との連携委員会開催状況

第１回PT（4月5日(日））

第２回PT（7月19日(日)）第３回PT（9月13日(日)）第４回PT（1月11日(日)）

主

な

協

議

内

容

第１回 PT
・ポスター発表審査基準等の検討
・研究誌『社会福祉士』の「実践報告」及び「実践研究」
について 他
第２回 PT
・ポスター発表評価表（案）・実践報告」・「実践研究」評価表（案） 他
第３回 PT
・ポスター発表（プレ発表）の方法について
・研究誌『社会福祉士』第 29 号の募集チラシ（案） 他
第４回 PT
・研究誌『社会福祉士』第 28 号掲載 ポスター発表広報
原稿について・ポスター発表に関係する規程類の改正 他－54－

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名：綱紀委員会○委員長名：菅原 龍弥
委員数：９名（委員長を除く）
定款第6条第5号に基づき、正会員に所属する社会福祉士の倫理及び資質の向上に資委員会のするために設置されている。
設置目的
事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容

今
後
の
課
題

本委員会は、本会の組織において独立した立場で正会員に所属する社会福祉士の行動規範、懲罰に関すること、不服申し立てに関すること、苦情等が持ち込まれた時の対処に関すること、を中心に活動を行っている。会が定める規程類に則り、事案の審議を行うとともに再発防止の提案を検討してきた。

１

正会員に所属する社会福祉士への苦情申立について、「正会員に所属する社会福祉士に対する倫理綱領に関する規程」等に基づく対応

２2020 年度に苦情申立を受け付けた 3 件にかかる調査、審査の開始

１

社会福祉士としての業務に属さない事案や刑事事件を伴う事案のへの対応の検討

２

綱紀委員会もしくは倫理委員会、関連規則・規程を設置していない都道府県社会福祉士会への対応や支援の検討委員会開催状況
第１回委員会（11月22日(日)）

主

な

協

第１回委員会・（2020-1）案件について・（2020-2）案件について

－55－

議

内

容

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名：学会運営委員会○委員長名：中山 貴之
委員数：７名（委員長を除く）
社会福祉士及び社会福祉に関する学術研究等に関する事業として日本社会福祉士
委員会の会・社会福祉士学会の企画、運営と個人会員の社会福祉実践と理論の向上に向けた
設置目的
研究誌『社会福祉士』の編集・発行を主目的とする。
事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容

１．社会福祉士の共通基盤としての6領域を基礎として構成する学会分科会発表を本会ホームページ
上で行った。
（新型コロナウイルス感染拡大防止のため高知大会の開催が中止となったため）
２．研究誌『社会福祉士』の企画・編集・発行を行った。
１．第 28 回社会福祉士学会の実施（本会ホームページ）
高知大会の集合開催が中止となったため 6 月 15 日から本会ホームページ上で分科会発表を行った｡申込総数 33 件のうち 20 件（個人発表）を採用した｡
２．研究誌『社会福祉士』第 28 号の発行
29 編の投稿論文等の応募を受け､学会運営委員会と審査協力員 18 名にて審査を行い､研究ノート
8 編､実践報告 2 編を採用し、研究誌『社会福祉士』第 28 号を発行した｡研究誌には、研究ノート
等の他に海外研修・調査報告書を掲載した。
３．研究誌『社会福祉士』の投稿分類を「論文」「研究ノート」「実践研究」「実践報告」の再編、社会福祉士学会におけるポスター発表の検討

今
後
の
課
題

１．職能団体における「学会」のあり方の検討
２．投稿論文や学会発表水準の平準化を図る方法や継続的な指導体制の検討
３．実践研究推進プロジェクトチームとの連携委員会開催状況
第１回委員会（8月22日（土））第２回委員会（8月11日（日））第３回委員会（1月30日（土））

主

な

協

議

内

容

第１回委員会・研究誌『社会福祉士』第 28 号の論文審査について
・第 29 回日本社会福祉士会全国大会・社会福祉士学会（山形大会）について 他
第２回委員会・研究誌『社会福祉士』第 28 号投稿論文等審査について
・第 29 回日本社会福祉士会全国大会・社会福祉士学会（山形大会）について 他
第３回委員会・第 29 回日本社会福祉士会全国大会・社会福祉士学会（山形大会）について
・委員任期について 他－56－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度○委 員 会 名 ： 選 挙 管 理 委 員 会
委員会の
設置目的

事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容

委 員 会 活 動

○委 員 長 名 ： 菅 野 美 和 子

報 告 書
委 員 数 ： ４ 名 （ 委 員 長 を除 く）「公益社団法人日本社会福祉士会役員選出規程」第７条の規定に基づき、正会員に所属する社会福祉士についての理事選出にかかる事務を公正に行うことを目的とする。

１．役員改選にかかる各種スケジュールの立案
２．理事候補者選出のための公示
３．理事立候補の受付および書類審査
４．理事候補者の選出を行う
５．役員候補者名簿の作成と総会への上程
６．各過程における会員への情報公開［ 2020年 7月 ］
・ 第 1回 選 挙 管 理 委 員 会 を 開 催
・ 理 事 候 補 者 選 出 に か か る「 公 示 」（ 9月 8日 付 ）を ニ ュ ー ス お よ び 会 員 専 用 ホ ー ム ペ ー
ジへ公開
・ 理 事 立 候 補 の 受 付 （ 受 付 期 間 9月 23日 ～ 10月 12日 ）［ 2020年 10月 ］
・ 第 2回 選 挙 管 理 委 員 会 を 開 催
・ 14名 （ 定 数 13名 ） の 立 候 補 者 届 を 受 付
・理事立候補届の書類審査
・理 事 立 候 補 者 名 簿 を 確 定 し 、業 務 執 行 理 事 へ 報 告 。会 員 専 用 ホ ー ム ペ ー ジ へ 名 簿 公 開［ 2021年 1月 ］
・ 第 3回 選 挙 管 理 委 員 会 を 開 催
・開票から公表までの選出手順確認
・開票
・理事立候補者へ選出結果を通知
・選挙結果の公表、会員専用ホームページへ公開［ 2021年 6月 ］（ 予 定 ）・役員候補者を整え「総会議案」として、正会員へ送付（議案資料集）
・ 役 員 候 補 者 を 第 33 回 通 常 総 会 へ 上 程 (6 月 19 日 )今
後 ・今までの投票形式の見直しの ・投票用紙や投票形式、デジタル化についての検討課
題２ ０ ２ ０ 年 度 における委 員 会 開 催 状 況
主な○ 第 1回
2020年 7月 4日 （ 土 ）Zoom会 議○ 第 2回
2020年 10月 18日 （ 日 ）四 谷 事 務 局 、 Zoom併 用○ 第 3回
2021年 1月 23日 （ 土 ）四 谷 事 務 局 、 Zoom併 用

協

議

内

容

○第 1 回・役員選出スケジュールと事務手順の確認
・「 公 示 」 資 料 、 公 開 方 法 等 の 確 認○第 2 回・理事立候補届の書類審査
・理事立候補者の確定と公開方法について○第 3 回
・開票・選挙結果通知及び公開について－57－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名：権利擁護センターぱあとなあ運営協議会 ○委員長名：山崎 智美 委員数：８名（委員長を除く）
日本社会福祉士会権利擁護センターぱあとなあとして、成年後見、虐待委員会の対応等、権利擁護に関する事業を実施する。
設置目的
１ 権利擁護関連施策（後見制度〔成年・未成年〕、意思決定支援、虐待防止等）の動向を適確に把握し、本会及び都道府県社会福祉士会の果たす役割を明確にするための情報収集・分析及び提言
等の発信を行った。
２ 都道府県社会福祉士会権利擁護センターが、後見活動（成年・未成年）や虐待等、広く市民の権利を擁護する活動の拠点となる機能を果たせるよう、支援を行った。
事2020 年度は、中長期的な本会の権利擁護に向けた体制構築と取り組みを見据え、本会の権利擁業
護センターのあり方や支援対象等に関する検討を実施した。
概
３ 都道府県社会福祉士会権利擁護センターの活動実態を把握し、社会福祉士としての優れた権利擁要護に関する実践と課題を分析し、政策提言あるいは研修プログラム開発等を行った。
４ 国および日本弁護士連合会等関係機関と意見交換の機会を設け、目的を共有できる事業に関しては連携して有効な事業展開を図った。
５ 実務及び事業は、後見委員会および権利擁護推進あり方検討委員会に有期の PT チームを設置して事業を進めた。
１ 委員会・プロジェクト事業（※後見委員会・権利擁護推進あり方検討委員会および関係プロジェ
クトの詳細は、各委員会活動報告書参照）
２ 都道府県権利擁護センターの支援等に関する事業（１）都道府県ぱあとなあ活動状況の全国調査の実施①活動・受任状況等全国統計（4 月～5 月）
具②ぱあとなあ概況調査実施（12 月）
体 （２）2020 年度都道府県ぱあとなあ連絡協議会の開催（10 月 31 日、オンライン（ZOOM）にて開催）
的 ３ 関係団体との連携に関する事業
活 （１）成年後見制度利用促進に関する最高裁判所と関係団体との協議会（7 回）
動 （２）成年後見制度利用促進法に関する協議（日本弁護士連合会、日本司法書士会連合会、成年後見
内センター・リーガルサポート、日本社会福祉士会）（１回）
容 （３）意思決定支援ワーキンググループ（最高裁判所、厚生労働省、日本弁護士連合会、
成年後見センター・リーガルサポート）（5 回）、小グループ会議（5 回）（４）委員派遣・厚生労働省成年後見制度利用促進専門家会議 委員派遣（星野委員）
・全国社会福祉協議会「成年後見制度利用促進体制整備研修事業」（国委託事業）企画委員会
委員、演習企画ワーキンググループ委員派遣（星野委員）
・全国社会福祉協議会「任意後見・補助・保佐等に関する相談体制強化事業」にかかる運営委員
会委員派遣（星野委員）、専門相談員の派遣（星野委員、稲吉委員）
・みずほ情報総研株式会社「後見人等への意思決定支援研修・広報啓発事業」企画委員会
委員派遣（星野委員）
・株式会社博報堂「任意後見・補助・保佐等の相談体制強化・広報啓発事業」の制作物における検討委員会委員派遣（星野委員）（５）ヒアリング・成年後見制度における市町村長申立に関する実務者協議 第 2 回団体ヒアリング（11 月 27 日、星野委員、田村委員）
今 １ 総合的な権利擁護センターとしての機能発揮に向け、中長期的な視野に立ち、センター機能のあ後り方検討・都道府県の権利擁護センターぱあとなあの機能発揮に向けた体制、仕組み、人材養成ののビジョンの明確化と支援方策を、関係委員会の連携により検討していくことが求められる。
課 ２ 権利擁護実践の検証・振り返りについて、都道府県社会福祉士会と連携し取り組むことが求めら題れる。
委員会開催状況
権利擁護センターぱあとなあ
運営協議会
第１回：8月2日
第２回：10月4日
第３回：11月22日
第４回：2月21日

主
第1回

な

協

議

内

容

都道府県ぱあとなあ連絡協議会、国・関係機関との連携協
議と本会の対応、等
第 2 回 都道府県ぱあとなあ連絡協議会、本会の権利擁護に関する取り組みの状況、等
第 3 回 2021 年度事業計画・予算について、概況調査について、等
第 4 回 国・関係機関との連携協議と本会の対応について、等－58－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度○後見委員会
委員会の
設置目的
事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容

報 告 書

○委員長名：星野 美子 委員数：7 名（委員長を除く）
権利擁護センターぱあとなあ運営協議会にて、成年後見、未成年後見にかかる実務に関する協議・検討を行う「後見委員会」を開催した。

１
２
３

成年後見（利用促進含む）、未成年後見に関する政策動向への対応、関係団体との連携
都道府県社会福祉士会の成年後見、未成年後見事業の支援
その他、成年後見及び未成年後見関係プロジェクトの課題・判断事項に関する対応

１

成年後見（利用促進含む）、未成年後見に関する政策動向への対応、関係団体との連携
成年後見制度利用促進専門家会議への対応、最高裁判所と専門職団体協議への対応、専門職団体
協議への対応、意思決定支援ワーキング・グループへの対応等を行った。

２ 都道府県社会福祉士会の成年後見、未成年後見事業の支援（１）「成年後見人材育成研修」（委託事業）の実施①成年後見人材育成研修（委託研修）：18 会場（当初 21 会場で実施予定のところ、3 会場中止、3 会場で研修継続中）②成年後見人材育成研修の教材提供および実施にかかる支援（２）社会福祉士賠償責任保険（C プラン）関係
C プラン保険に関する団体契約（被保険者名簿の作成）（4 月）（３）名簿登録料徴収事務受託（4 月）（４）成年後見被害者救済金・見舞金制度に関する対応（５）保険事故報告の確認（書面）と対応にかかる調整（６）その他、都道府県社会福祉士会からの後見に関する相談事項の協議と対応
３

今
後
の
課
題

委 員 会 活 動

その他、成年後見及び未成年後見関係プロジェクトの課題・判断事項に関する対応

・成年後見制度利用促進基本計画の見直しと連動した、専門職団体の役割と取組の推進
・地域連携ネットワークに根ざした権利擁護体制整備および意思決定支援に基づく成年後見人材育成研修教材等の更新・意思決定支援に基づく権利擁護支援の推進等の具体的支援委員会開催状況

第１回：5月10日

主

な

協

議

内

容

第１回：成年後見人材育成研修における検討課題と具体的な実施方法、

第２回：7月5日

県士会の実務における検討課題、新型コロナウイルス国政策

第３回：10月18日

動向と本会の対応、他

第４回：12月5日
第５回：1月11日

第２回：成年後見人材育成研修における実施状況と検討課題、県士会の実務における検討課題、活動報告書のシステム化、他
第３回：国の補助事業・連携協議等の状況について、都道府県ぱあとなあ連絡協議会について、概況調査について
第４回：国の補助事業・連携協議等の状況について、コロナ禍における実態調査について、2021 年度事業計画・予算について
第５回：国の補助事業・連携協議等の状況について、コロナ禍における実態調査について、2021 年度事業計画・予算について－59－

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２０２０ 年度

委員会 活動報 告書○委員会名：意思決定支援プロジェクトチーム○委員長名：星野 美子
委員数：７名（委員長を除く）
１ 最 高 裁 判 所 ・厚 生 労 働 省 と三 士 会 で構 成 されたワーキンググループによる委員会の成 年 後 見 人 等 の意 思 決 定 支 援 の指 針 ・ツール開 発 等 の検 討 を行 う。
２ 正 会 員 による意 思 決 定 支 援 実 践 ハンドブックを活 用 した研 修 の実 施 を支 援設置目的する。
事 １ 最高裁判所と三士会等で開発した成年後見人の意思決定支援の指針・ツール開発等の検討
業 ２ 研修会の開催（意思決定支援セミナー）
概 ３ 正会員による意思決定支援実践ハンドブックを活用した研修の実施等への支援の検討
要１ 最高裁判所・厚生労働省と三士会で構成されたワーキンググループによる成年後見人等の意思決定支援の指針・ツール開発等の検討
最高裁判所・厚生労働省と三士会（本会及び日本弁護士連合会、リーガル・サポート）による意
思決定支援WG及び小WGに、星野委員長ほかPTメンバーが参加し、「意思決定支援を踏まえた後見
事務のガイドライン」の制作にかかる協議を実施。本PTでは、同ガイドラインの活用や周知等に関具する協議を実施。
体的 ２ 研修会の開催
研 修 名：2020 年度意思決定支援セミナー《第 1 部》
活
日程：2020 年 11 月 23 日(月)13 時 00 分～15 時 00 分
動
実施方法：Zoom ミーティングによるオンライン研修
内
申込者数：286 件（定員 150 名）
容
受講者数：253 名
修了者数：242 名
研 修 名：2020 年度意思決定支援セミナー《第 2 部》
日
程：2020 年 11 月 23 日(月)15 時 15 分～17 時 00 分
実施方法：Zoom ミーティングによるオンライン研修
申込者数：31 正会員から 74 名の受講者推薦（定員 60 名）
修了者数：72 名
３ 正会員による意思決定支援実践ハンドブックを活用した研修の実施等への支援の検討
本PTにて協議。意思決定支援セミナー《第1部》は、後見人が、意思決定支援を踏まえた後見事務等を適切に行うことができることを目的として実施。また、同セミナー《第2部》は、正会員が意思決定支援ハンドブックを活用した研修を、各地域で展開できること（講師養成）を目的として
実施。

今
後
の
課
題

１ 後見人による意思決定支援を踏まえた後見事務の促進
２ 政策動向への対応及び他の専門職団体との連携委員会開催状況〇第１回PT（5月10日(日)）

主

な

協

議

内

容

〇第１回 PT・最高裁・厚労省及び三士会による WG に関する報告と、とりまとめへの意見について関係省庁からの情報提供
・みずほ情報総研のとりまとめ状況への意見について・2020 年度事業計画について－60－

〇第２回PT（7月4日(土)）〇第３回PT（9月27日(日)）〇第４回PT（11月3日(火)）〇第２回 PT・最高裁・厚労省及び三士会による WG 報告
・意思決定支援セミナーの実施、運営について〇第３回 PT・最高裁・厚労省及び三士会による WG 報告
・意思決定支援セミナーの運営について。
○第４回 PT・最高裁・厚労省及び三士会による WG 報告
・意思決定支援セミナーの運営について
・国の意思決定支援研修への講師推薦について－61－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名:活動報告書プロジェクトチーム ○委員長名:星野美子 委員数：8 名（委員長を除く）

委員会の
設置目的

事
業
概
要
具
体
的
活
動
内
容

今
後
の
課
題

ぱあとなあ活動報告書のとりまとめと入力等にかかる都道府県社 会 福 祉 士 会 事 務 局 の 事 務 負 担 の 軽 減 等 を 目 的 と し て 、ぱ あ と な あ
活 動 報 告 書 IT化 に 関 す る プ ロ ジ ェ ク ト を 設 置 し 、都 道 府 県 ぱ あ と な
あ に お け る 活 動 報 告 書 の 取 り ま と め・入 力 の IT化 に つ い て の 検 討 を進めた。

都道府県ぱあとなあにおける活動報告書の取りまとめ・入力のIT化について、先行して取り組む都道府県社会福祉士会の取組等を参考に、都道府県士会の課題に対応するシステムのあり方について検討し、必要な機能の整理を行った。
１

都道府県士会における現状のぱあとなあ活動報告書の取りまとめ・チェック等にかかる現状と課題出しを行った。

２

先行してぱあとなあ活動報告書の入力・提出等についてIT化に取りくんでいる県士会の事例をもとに、日本社会福祉士会が取り組む場合に必要なシステムの機能について検討した。

３

活動報告書IT化意向調査を実施し、都道府県社会福祉士会における活動報告書とりまとめにかかる課題および、活動報告書のIT化に向けた意向を把握した。

2020 年 12 月に実施した意向調査より、大多数（9 割以上）の都道府県社会福祉士会において、ぱ
あとなあ活動報告書の入力や提出催促、不備事項の照会等について、現状の紙ベースでの実施において重い事務負担等の課題を感じていることが明らかとなった。
一方、全国的に整備するぱあとなあ活動報告書の IT 化システムの内容及び費用については、説明会の実施など、各都道府県社会福祉士会との十分な説明と意見交換に基づき、さらに詰めて検討する必要がある。
委員会開催状況

第１回：10月11日
第２回：11月28日
第３回：2月7日

主

な

協

議

内

容

第１回：都道府県社会福祉士会におけるぱあとなあ活動報告の現状と課題、ぱあとなあ活動報告書の IT 化について、他
第２回：ぱあとなあ活動報告書システム化について、他
第３回：ぱあとなあ活動報告書システム化について（ぱあとなあ活
動報告書意向調査について、システム化に必要な機能・配慮事項について）、他－62－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名:法人としての社会福祉士会の成年後見制度への関わり検討プロジェクトチーム○委員長名:星野美子 委員数：7 名（委員長を除く）

委員会の
設置目的

事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容
今
後
の
課
題

2018年度に都道府県社会福祉士会が行う法人後見にて起きた不祥事を受け、本会で法人後見実施都道府県に対し緊急調査を実施したところ、都道府県社会福祉士会の法人後見の運営上の課題が明らかになるとともに、本会の法人後見ガイド
ラインについても改正が必要であることが指摘された。
2019 年 度 の 法 人 後 見 ガ イ ド ラ イ ン 見 直 し 検 討 プ ロ ジ ェ ク ト の 検 討
を 受 け 、 2020年 度 に は 、 法 人 後 見 ガ イ ド ラ イ ン を 「 都 道 府 県 社 会 福 祉士会が行う法人後見の運営に関する細則」として改正するための検討を行った。また、多様な後見受任の形態がでてきている中で、都道府
県社会福祉士会の成年後見制度への関わりのあり方について検討を行った。

法人後見ガイドラインを「都道府県社会福祉士会が行う法人後見の運営に関する細則」として改正するための検討を行った。また、都道府県社会福祉士会の権利擁護支援の取り組みの一環として法人後見事業が実施されていること、国の成年後見制度利用促進の政策動向を受け、新たな地域連
携ネットワークにおける社会福祉士会の役割を検討する観点から、都道府県社会福祉士会の成年後見制度への関わりのあり方について検討を行った。

１

現在の各県士会の取り組み状況を踏まえ、現在の「法人後見ガイドライン」の見直しが必要な箇所について、委員間で分担を行い、細則案の検討を行った。

２

多様な後見受任の形態がでてきている中で、都道府県社会福祉士会の成年後見制度への関わりのあり方を整理し、都道府県ぱあとなあ連絡協議会等にて提案を行った。

会員が所属する法人における法人後見も全国的に広がりを見せており、内容も多様化していることから、これらの実践において実情の把握を行うと共に、2020 年度に示した指標案について、都道府県士会との意見を踏まえ、整理を行う必要がある。

委員会開催状況
第１回：7月19日
第２回：9月20日
第３回：12月6日

主

な

協

議

内

容

第１回：都道府県社会福祉士会における法人後見の現状について、
法人後見ガイドラインについて（修正案）
第２回：法人後見ガイドラインについて（修正案）
第３回：都道府県社会福祉士会が行う法人後見の運営に関する細則（案）について、会員が関与する法人後見についての考え
方について

－63－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名：未成年後見検討プロジェクトチーム○委員長名：山崎 智美
委員数：６名（委員長を除く）
１ 都 道 府 県 社 会 福 祉 士 会 での未 成 年 後 見 事 業 の体 制 整 備 を支 援 するため、委員会の未 成 年 後見 並 びに支 援 方 法 の検 討 を行 う
設置目的
事
業
概
要

１ 未成年後見人の名簿登録ならびに報告書に関する都道府県社会福祉士会の支援
２ 研修会の開催（未成年後見人養成研修）及びｅ-ラーニング講座の開発
３ 今後の未成年後見についての検討（未成年後見人賠償責任保険の検討 等）
４ 他専門職団体との連携
５ 本PTの終結に向けた協議
１ 未成年後見人の名簿登録ならびに報告書に関する都道府県社会福祉士会の支援
本PTにて、名簿登録および報告書に関する確認・検討を実施。報告書の確認を踏まえ、権利擁護センターぱあとなあの「活動報告（業務監査）ガイドライン」の参考様式の修正に関する協議を実施。なお、同ガイドラインの修正については、2021年4月理事会で承認を得た後、月報及び県士会
MLにて周知する。
２

具
体
的
活
動
内
容

研修会の開催（未成年後見人養成研修）及びｅ-ラーニング講座の開発
研 修 名：2020 年度未成年後見人養成研修
日程：2020 年 11 月 7 日(土)及び 8 日(日)または 28 日(土)実施方法：Zoom ミーティングによるオンライン研修
申込者数：80 件（定員 80 名）
受講者数：66 名
修了者数：64 名
また、e-ラーニング講座『未成年後見と社会福祉士』の収録を行い、10月2日より配信。なお、同講座の視聴を、本会による「2020年度未成年後見人養成研修」の事前課題として設定し活用。

３

今後の未成年後見についての検討(未成年後見人賠償責任保険の検討 等)
本PTにて協議。未成年後見人補償制度の内容に基づき、社会福祉士賠償責任保険Eプランの加入者が加入できる傷害保険の構築を保険代理店に依頼し対応。

４

他専門職団体との連携
最高裁判所家庭局と専門職団体（本会と日本弁護士連合会、日本司法書士会、リーガル・サポー
ト）による未成年後見に関するWGに、山崎委員長と栗原委員の他、本PT委員が参加。未成年後見にかかる基本的事務及び付加的事務の整理等に関する協議を実施。

本 PT の終結に向けた協議
本 PT で協議を行うとともに、関係する委員会等の担当理事とも協議を実施。未成年後見に関する所管は、引き続き権利擁護センターぱあとなあに位置付けるが、必要に応じて、子ども家庭支援委員会等と連携することが確認される。

５

今
後
の
課
題

１

未成年後見人の養成及びフォローアップ

２

未成年後見に関する正会員への支援（報告書のチェック、システム化等）

３

他の専門職団体との連携－64－

委員会開催状況〇第１回PT（7月5日(日)）〇第２回PT（9月20日(日)）〇第３回PT（3月6日(土)）

主

な

協

議

内

容

〇第１回 PT
・関係省庁からの情報提供
・2020 年度事業計画について
・研修の運営及び講義要綱の見直しについて〇第２回 PT
・報告書のチェックについて
・研修の運営及び講義要綱の見直しについて〇第３回 PT
・最高裁＋三士会による未成年後見 WG 報告
・研修の振り返りと運営ガイドラインの変更について
・報告書の修正とチェックのポイントについて－65－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○日常生活自立支援事業等関連制度と成年後見制度との連携あり方検討委員会
親委員会 ○委員長名：山野目 章夫 委員数：22 名（委員長を除く）○日常生活自立支援事業等関連制度と成年後見制度との連携あり方検討委員会
ワーキング・グループ委員会 ○委員長名：上山 泰
委員数 11 名（委員長を除く）
委員会の
設置目的

厚生労働省令和２年度社会福祉推進事業「日常生活自立支援事業等関連制度と成年後見制度との連携の在り方等についての調査研究事業」を実施する。

事
業
概
要

日常生活自立支援事業等関連制度と成年後見制度との連携状況についての実態把握と連携の在り方等について検討を行うとともに、制度間連携に資するツールの開発を行うことを目的に、調査研究事業を実施した。

具
体
的
活
動
内
容

１ ヒアリング調査の実施 （令和２年 11 月～令和３年３月）（１）制度の在り方と制度連携にかかるヒアリング（２）制度連携・制度移行の好事例および特徴のある取組のヒアリング
２ アンケート調査の実施（令和２年 11 月～令和３年２月）
３ 調査分析、制度・連携の在り方、連携方法に関する研究（通年）４ 連携に資するツールの開発（令和３年１月～３月）
５ 成果物（事業報告書）の作成（令和３年２月～３月）
６ １～５を検討する委員会の開催（令和２年 10 月～令和３年３月）
親委員会（３回）、ワーキング・グループ委員会（３回）

今
後
の
課
題

今回の調査研究事業において、日常生活自立支援事業等関連制度の現状と課題については、アンケー
ト調査、ヒアリング調査より多角的に明らかにし、課題整理を行うことができた。
今後、各自治体・中核機関・社会福祉協議会・関係相談機関において、制度の特徴と連携の在り方が周知・共有され、権利擁護の支援を必要とする方が円滑な制度利用につながることが求められる。
委員会開催状況＜親委員会＞
第１回：2020年10月31日（合同）第２回：2021年1月25日
第３回：2020年3月29日＜ワーキング・グループ委員会＞
第１回：2020年10月31日（合同）第２回：2020年11月6日
第３回：2021年3月10日(全てオンライン（ZOOM）開催)

主

な

協

議

内

容

＜親委員会＞
第１回： ・日常生活自立支援事業等関連制度と成年後見制度との連携の在り方等についての調査研究事業への期待と調査で明らかにすべきことについて
・調査について（調査設計の整理案、調査票案について）
第２回： ・調査について（ヒアリング調査、アンケート調査）
第３回： ・日常生活自立支援事業等関連制度と成年後見制度との連携の連携の在り方等についての調査研究事業」報告書骨子案について＜ワーキング・グループ委員会＞ （第１回は親委員会と合同）
第２回： ・調査について（ヒアリング調査、アンケート調査）
・今後の検討に向けて（制度連携の検討とツールの開発）
第３回： ・調査について（ヒアリング調査、アンケート調査）・成果物について－66－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名：権利擁護推進あり方検討委員会○委員長名：安藤 千晶
委員数：７名（委員長を除く）
本 会 及 び 都 道 府 県 社 会 福 祉 士 会 は 、虐 待 の 解 消 と 高 齢 者 、障 害 者 が 安
心 し て 安 全 な 生 活 を 送 る こ と を 目 的 と し た 生 活 の 再 構 築 の た め に 適 切な
委員会の虐待対応がなされるよう、虐待対応の責任主体である自治体支援を行っている。高齢者及び障害者の虐待対応にあたる自治体の対応力の向上は
設置目的
喫緊の課題と言われており、引き続きの自治体支援が必要な状況にあるため、委員会を設置する。
１ 虐待防止を中心とした権利擁護関連施策の動向を的確に把握し、本会及び都道府県社会福祉士
事会の果たす役割を明確にするための情報収集、分析、発信を行う。
業
２ 都道府県社会福祉士会の活動実態を把握し、虐待対応にかかる課題の検討を経年的に行う。
概把握したエビデンスをもとに、調査研究・政策提言・研修プログラムの検討を行う。
要
１ 虐待対応をめぐる課題の検討（１）高齢者虐待防止法、障害者虐待防止法の改正を視野に入れた、本会意見の検討（２）「高齢者虐待の防止、高齢者の養護者に対する支援等に関する法律」の見直し等に関する意見
具の取りまとめ体
２ 虐待対応専門職チームの活動の蓄積と促進に向けた検討
的（１）虐待対応にかかる標準研修及び専門職チームに関する実績報告（2019 年度分）の取りまとめ活（２）都道府県社会福祉士会にプログラム提供した「養護者による高齢者虐待対応現任者標準研修」
動「養介護施設従事者等による高齢者虐待対応現任者標準研修」の支援
内
３ 他団体との連携
容（１）日本弁護士連合会高齢者・障害者の権利に関する委員会との個別協議の開催（２）第４回虐待対応専門職チーム経験交流会の開催
１

今
後
の
課
題

権利擁護関連施策の動向の的確な把握、本会及び都道府県社会福祉士会の果たす役割を明確にするための情報収集、分析、発信が必要である。特に、高齢者虐待防止法、障害者虐待防止法の改正を視野に入れた意見を検討する。
２ 自治体において、虐待の解消と高齢者、障害者が安心して安全な生活を送ることを目的とした生活の再構築のために適切な虐待対応がなされるよう、これまでに本会及び都道府県社会福祉士会が実施してきた、虐待対応の責任主体である自治体支援を今後も継続することが必要である。
特に、都道府県社会福祉士会における専門職チームの体制整備として、「虐待対応専門研修～アドバイザーコース～」を実施する。
３ 日本弁護士連合会とともに開催した第４回虐待対応専門職チーム経験交流会を振り返りつつ、
アドバイザーとしての立ち位置を改めて確認するとともに、各地における虐待対応の活動経験についての情報交換と通じて、各地における活動の推進を図り、市町村などにおける虐待対応力向上に向けた一層の支援につなげられるよう、日本弁護士連合会や関係団体との連携を実施する。
委員会開催状況〇第１回委員会（5月31日（日））〇第２回委員会（7月12日（日））〇第３回委員会（9月27日（日））〇第４回委員会（12月13日（日））○第５回委員会（1月31日（日））

主

な

協

議

内

容

〇第１回委員会
・2020 年度委員会事業の見直し
・専門職チームの活動状況に関する実態把握及び支援〇第２回委員会
・第４回虐待対応専門職チーム経験交流会〇第３回委員会
・都道府県ぱあとなあ連絡協議会
・高齢者虐待防止法の改正を視野に入れた意見の検討〇第４回委員会
・2021 年度事業計画・予算について
・第４回虐待対応専門職チーム経験交流会〇第５回委員会
・高齢者虐待防止法の改正を視野に入れた意見の検討
・第４回虐待対応専門職チーム経験交流会－67－

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２０２０ 年度

委員会 活動報 告書○委員会名：高齢者虐待における事例研究等に関する調査研究事業○委員長名：髙橋紘士 委員数：１１名（委員長を除く）
令和２年度厚生労働省老人保健事業推進費等補助金（老人保健健康増進等事業）の委員会の交付を受け、高齢者虐待対応における深刻度の判断基準、緊急性の概念について策設置目的定することを目的に設置する。
事
業
概
要

１
２
３
４

高齢者虐待対応状況調査結果の精査
サンプル調査ヒアリング調査
深刻度の判断基準、緊急性の概念について策定

１ 高齢者虐待対応状況調査の精査
厚生労働省が行う法に基づく対応状況調査の虐待事案における深刻度とその内容を令和元年度
実施平成 30 年度法に基づく対応状況調査回答から、具体的な虐待の内容の記載があるものを抽出し、虐待類型別に養介護施設従事者による虐待と養護者による虐待の整理を行った。
２ サンプル調査
都道府県及び市町村の策定している高齢者虐待対応マニュアル、対応フロー及び当該自治体における虐待対応の深刻度の判断基準、緊急性について調査を行った。
具
体
的
活
動
内
容

３ ヒアリング調査
令和２年 10 月中旬～11 月にサンプル調査対象又は協力の得られる自治体を対象に 11 カ所を選定
し、深刻度の判断及び緊急性について、対面又はオンラインによるヒアリング調査を行った。
１～３の調査結果を踏まえ、深刻度の判断基準、緊急性の概念について策定した。策定した試案については、自治体及び地域包括支援センターの高齢者虐待対応担当者に調査票による意見聴取を行い、研究委員会としての判断基準案の検討を行った。
４ 深刻度の定義、活用等
深刻度の定義は、高齢者虐待における深刻度を「被虐待者が虐待によって被害を受けた程度」とし、生命や心身面、経済面等への影響度合い（被害の程度）を示す指標として整理した。区分は４段階区分とする指標を提案し、４段階の深刻度区分は、１（軽度）、２（中度）、３（重度）、４（最重度）とし、それぞれの深刻度区分の判断に関する基本的な考え方は、1（軽度）は本人意思を無視した行為、介護者の都合に合わせたケアが行われている、高齢者に軽度の被害・影響が生じている状態、2（中度）は虐待行為が繰り返されている、生活継続に支障が出ている状態、3（重度）は重大な健康被害が生じている、生活の継続に重大な支障が生じている、4（最重度）は生命・身体・生活の危機的状況とした。

今
後
の
課
題

法に基づく対応状況調査における深刻度は既存の５段階から４段階への変更を提案した。変更にあたっては、以下の 3 点について提言している。
１ 変更についての周知
２ マニュアル及びツールの整備
３ 研修の実施－68－

委員会開催状況〇第１回委員会（9月13日（日））〇第２回委員会（10月30日（金））〇第３回委員会（12月11日（金））〇第４回委員会（1月30日（土））〇第５回委員会（3月7日（日）
）

主

な

協

議

内

容

〇第１回委員会
・高齢者虐待対応状況調査の精査
・サンプル調査・ヒアリング調査〇第２回委員会・ヒアリング調査
・用語について・判断基準について・サンプル調査〇第３回委員会・ヒアリング調査について
・「深刻度」の判断基準、「緊急性」の概念整理
・スケジュール〇第４回委員会
・「深刻度」の判断基準、「緊急性」の概念整理
・報告書について〇第５回委員会
・「深刻度」の判断基準、「緊急性」の概念整理
・報告書について－69－

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名：高齢者虐待の実態把握等のための調査研究一式○委員長名：プロジェクト委員会 菊地 和則、作業部会 安藤 千晶
委員数：プロジェクト委員会９名(委員長除く)、作業部会７名(委員長除く)
厚生労働省老健局委託事業「高齢者虐待の実態把握等のための調査研究事業」を受託し、高齢者虐待防止法に基づく対応状況等に関する調査について、都道府県、市委員会の町村からの回答データを集計・精査するとともに、虐待の発生・増減要因等を分析
設置目的
するとともに、都道府県、市町村における虐待の未然防止・早期発見・適切な対応
及び体制整備に向けた取組事例を収集するために設置した。
事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容

今
後
の
課
題

１

高齢者虐待防止法に基づく対応状況調査

２

高齢者虐待防止法に基づく対応状況調査の結果を基にした取組事例収集

１ 高齢者虐待防止法に基づく対応状況調査（１）高齢者虐待防止法に基づく対応状況調査等の集計及び要因分析法に基づく対応状況調査結果について、「虐待の発生・増減要因や経年変化による傾向等」、「虐待の様態及びハイリスク要因の分析」、「虐待対応における課題抽出」、「その他虐待の未然防
止・早期発見・適切な対応に資するデータ分析」について分析を行った。
（２）地方公共団体の体制整備状況や促進要因抽出を目的とした分析の実施
法に基づく対応状況調査データを利用し、地方公共団体の体制整備状況や促進要因を抽出する。また、都道府県における施策・体制と、管内市区町村の体制整備状況や法に基づく対応状況と対応件数や対応事例の様態との相関関係について分析を行った。
（３）法に基づく対応状況調査の課題及び次年度以降の調査票等の検討
法に基づく対応状況調査における詳細な虐待の実態把握・要因分析や市区町村の体制整備の充実強化に向けた次年度以降の調査票等について検討し、修正案について提案を行った。
２ 高齢者虐待防止法に基づく対応状況調査の結果を基にした好事例収集法に基づく対応状況調査データから都道府県及び市町村における高齢者虐待の未然防止・早期発見・適切な対応及び体制整備等に向けた取組み事例について収集した。
回答データの集計・分析結果等及び収集した事例も参考にしながら、市区町村における虐待の未然防止・早期発見・適切な対応及び体制整備に向けて実現可能な施策の検討及び提言を行った。
１ 自治体における高齢者虐待対応体制の整備にかかる提案（１）複雑な事案に対応し、養護者支援及び終結のあり方を具体的にするため、広域的な体制を整える必要がある（２）従事者等による虐待対応及び再発予防のための体制整備を充実させる必要がある（３）重篤事案および死亡事案における検証会議を実施し、その結果を共有、再発防止に努める体
制を整備する必要がある
２ 法に基づく対応状況調査に関する提案（１）調査項目の追加等に関する提案（２）今後の調査方法等に関する提案
委員会開催状況【プロジェクト委員会】〇第１回委員会（2020年8月28日（金））〇第２回委員会（2020年9月22日（火・祝））〇第３回委員会（2020年12月23日（水））〇第４回委員会（2021年2月9日（火））【作業部会】〇第１回委員会（2020年7月23日（木））〇第２回委員会（2019年9月6日（日））〇第３回委員会（2020年10月9日（金））〇第４回委員会（2020年12月3日（木））〇第５回委員会（2021年1月14日（木））〇第６回委員会（2021年2月25日（木））

主

な

協

議

内

容

○法に基づく状況調査の分析及び取組事例収集の検討○法に基づく状況調査の中間報告について○法に基づく状況調査の調査分析について○法に基づく状況調査の報告書掲載内容について○法に基づく状況調査の分析及び取組事例収集の検討○法に基づく状況調査の分析及び課題についての検討○取組事例収集のためのヒアリングについて○取組事例収集のためのヒアリング結果について○取組事例収集のためのヒアリング結果検討、調査票修正○報告書掲載内容について－70－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名：地域包括ケア推進委員会○委員長名：竹田 匡
委員数：７名（委員長を除く）
それぞれの地域においてその人らしく生きることを支える社会福祉士へ直接的又委員会のは間接的な支援並びに配置拡大等に向けた検討を図り、地域共生社会の実現に資設置目的するために設置。
事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容

１
２

コロナ禍におけるソーシャルワーク実践に関する基礎的研究の実施
オンラインを活用した情報交換・発信・収集の企画運営

１ コロナ禍におけるソーシャルワーク実践に関する基礎的研究の実施（１）目的
ソーシャルワーク専門職である社会福祉士の相談支援機能の維持又は展開を可能とするソー
シャルワーク実践のあり方を明らかにし、コロナ禍等における相談支援機能の維持又は発展の要因を明らかにすること。
（２）調査方法
１）基礎的調査①調査協力者
主として地域包括支援センター、相談支援事業所、生活困窮者自立支援機関に所属し、相談支援機能を担う社会福祉士を対象とし、調査協力者の選定については、ⅰ都道府県社会福祉士会を介した個人会員への協力依頼、ⅱ本調査研究関係者等への協力依頼の方法で行った。
②調査項目
・基本情報：都道府県士会、地区町村、所属機関名、役職/職種、回答者氏名
・地域の人口、新型コロナウイルス感染症陽性者数・コロナ禍におけるソーシャルワーク実践
・成果、課題について等③調査方法は質問紙調査とし、メール等で配布し、回収はメール又はファックスにて行った。
調査期間は 2020 年 8 月 17 日～9 月 23 日、回答者数は 122 名
２）ヒアリング調査①ヒアリング対象者
基礎的調査で収集された回答を分析し、新型コロナウイルス感染防止とソーシャルワーク実践の両立に資する５事例。
②ヒアリング項目
・課題/取り組みの発端/状況をどのように捉えたか（アセスメント）
・その課題の解決/状況の改善のためにどのような取り組みを行ったか。・展開について・ソーシャルワーカーとしてどのように判断したか（３）調査結果①基礎的調査からみえてきたもの
・利用者・家族・地域住民・福祉活動に関わるインフォーマルな支援者・専門職が晒される
不安に対してどのように整理し、新型コロナウイルスを「正しく恐れ」有効な感染予防体制を取り、感染予防を備えた日常生活/支援活動を行っていくかという課題に直面する。
・コロナ禍では社会的孤立によって心理的にはストレスが高まり、身体的にはフレイルの危険性が高まり、社会的には社会生活の制約が起こり、総合的に QOL が低下するという状況追い込まれやすくなる。
・ソーシャルワーカーはアウトリーチ・利用者と対面してのニーズ把握が困難になり、関係機関・職種間の連携/協働/ネットワークによる支援が展開しにくくなる。そのような状況の中、どのように相談支援活動を継続していくか、生活課題に加え、コロナ禍で生まれた新たな課題にどのように支援していくか。
②何をしていくのか
・対利用者・家族、対地域住民、対所属法人・機関、対自治体等に対する相談支援活動の必要性を求め、個別の相談支援活動を継続的に展開していくこと。
・地域共通課題の発見、関係機関間の調整や自治体との協働作業による克服していく取り組－71－

み、新たなルールづくりや社会資源開発へと至ることができるよう、リモート、あるいは感染予防策を徹底した対面等で連携・協働の場を維持していくこと。
・コロナ禍以前には生活課題を抱えていないように見えた人たちが、コロナ禍で経済的困窮
や社会的孤立へと追い込まれる状況があった。ケース発見やアウトリーチ等、相談支援活動の重要性を再認識。
・利用者との接触を絶やさないような取り組み、ストレスフルな状況に置かれた利用者・家族を理解していこうとする視点、関係機関や自治体との連携・協働を止めないような取り組
みをすること。
・ソーシャルワーカー自身に対するサポート③ヒアリング調査
・コロナ感染に関するアンケートを実施し、その結果を自立支援協議会専門部会のリモートを活用して取り組んだ機関相談支援センターの事例
・広島県社会福祉士会ホームレス支援委員会の活動
・緊急事態宣言下で自宅でも体操に取り組めるようＣＡＴＶ等を活用した介護予防体操の配信につなげた地域包括支援センターの事例（委託型地域包括支援センター）
・地域活動における感染症予防啓発と対策支援（委託型地域包括支援センター）・コロナ禍におけるテレワークの試行と指針化（委託型地域包括支援センター）・コロナ禍でもつながり続けるために関係機関と連携して活動するＮＰＯの事例
ヒアリング事例に共通することとして、ニーズの変化に気づくスキル、日頃からのネットワ
ーク構築と活用、社会を変革するソーシャルワークが見られた。
（４）まとめ都道府県社会福祉士会等を介して行った基礎的調査を元にしているため、全てのソーシャル
ワーク実践を網羅したものではないが、緊急事態宣言下におけるソーシャルワーク実践の共通性と変化を含む取り組みを把握しコロナ禍におけるソーシャルワーク実践についてまとめることができた。
２ オンラインを活用した情報交換・発信・収集の企画運営（zoom 情報交換会の実施）（１）テーマ：相談支援場面（①アウトリーチの現状と課題、今後の展開について、②関係機関との連携の現状と課題、今後のあり方について）（２）開催日：2020 年 6 月 21 日（日）13：00～15:00（３）方 法：zoom ミーティング（４）参加者：19 人
今
後
の
課
題

１

クライエントの多くには、新型コロナウイルス感染症が重症化しやすい人もいるため、より一層の感染症拡大防止とソーシャルワークの両立が課題である。

２

オンラインによる活動、可能性について
委員会開催状況〇第１回委員会（4月25日（土））〇第２回委員会（5月31日（日））〇第３回委員会（7月24日（金・祝））〇第４回委員会（11月8日（日））〇第５回委員会（11月26日（木））〇第６回委員会（12月12日（土））〇第７回委員会（2月4日（木））〇第８回委員会（3月11日（木））

主

な

協

議

内

容

〇第１回委員会 ・新型コロナウイルス感染拡大に伴う国等へ要望すべき事項の意見・提案について等〇第２回委員会 ・オンラインを活用した情報交換・発信・収集の企画・運営について等〇第３回委員会 ・オンラインを活用した情報交換・発信・収集の企画・運営について等〇第４回委員会 ・コロナ禍におけるソーシャルワーク実
践に関する基礎的調査について等〇第５回委員会 ・コロナ禍におけるソーシャルワーク実
践に関する基礎的調査について等〇第６回委員会 ・コロナ禍におけるソーシャルワーク実
践に関する基礎的調査について等〇第７回委員会 ・コロナ禍におけるソーシャルワーク実
践に関する基礎的調査について等〇第８回委員会 ・コロナ禍におけるソーシャルワーク実
践に関する基礎的調査について等－72－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度○委員会名：子ども家庭支援委員会

委 員 会 活 動
○委員長名：栗原 直樹

報 告 書
委員数：６名（委員長を除く）

１
委員会の
設置目的

事
業
概
要

１
２
３
４
５
６

研修会の開催（児童家庭支援ソーシャルワーク研修）
児童虐待の防止等への対応を検討
地域を基盤とした子どもの権利擁護を推し進めるための人材育成のあり方の検討
民法の一部を改正する法律（成年年齢関係）に伴う課題の検討
スクールソーシャルワークプロジェクトチームの開催
国・他団体の会議への参画

１

研修会の開催研 修 名：2020 年度児童家庭支援ソーシャルワーク研修
日
程：2021 年 2 月 6 日(土)～7 日(日)実施方法：Zoom ミーティングによるオンライン研修
申込者数：144 件（定員 140 名）
受講者数：138 名
修了者数：92 名

２
具
体
的
活
動
内
容

子どもの権利擁護を推し進めるための地域を基盤としたソーシャルワーク展開の検討を行うとともに、地域の実情に応じた人材育成方法の検討と人材養成のための研修会の実施等を行う。
２ スクールソーシャルワークに関するプロジェクトチームを設置し、スクールソーシャルワーカーの養成のあり方、都道府県社会福祉士会の支援方法を検討する。

児童虐待の防止等への対応を検討
国のWG等の動向について、情報収集を行い、委員会にて協議。また、日本ソーシャルワーカー連盟の構成団体と連携し、研修の企画、開発を実施。

３

地域を基盤とした子どもの権利擁護を推し進めるための人材育成のあり方の検討
国のWG等の動向について、情報収集を行い、委員会にて協議。また、日本ソーシャルワーカー連盟の構成団体と連携し、研修の企画、開発を実施。

４

民法の一部を改正する法律（成年年齢関係）に伴う課題の検討委員会にて協議を行い、本委員会からの提案から本会及び日本医療社会福祉協会との共同声明を発出。

５ スクールソーシャルワークプロジェクトチームの開催（１）スクールソーシャルワークプロジェクトチームの設置（２）2020年度スクールソーシャルワーク全国実践研究集会の実施（３）2020年度スクールソーシャルワーク担当者意見交換会の実施（４）「スクールソーシャルワーク実践ガイドライン」の制作にかかる協議と公表

詳細はPTの報告書に記載

６ 国・他団体の会議への参画（１）子ども家庭福祉に関し専門的な知識・技術を必要とする支援を行う者の資格の在り方その他資質の向上策に関するワーキンググループ（厚生労働省）に栗原委員長が出席（２）いじめ防止対策協議会（文部科学省）に栗原委員長が出席（３）厚生労働省が推進する「児童虐待防止推進月間」の協力団体として登録

－73－

今
後
の
課
題

１

児童虐待の防止や早期対応、地域での関係機関連携ができるソーシャルワーカーの養成委員会開催状況〇第１回委員会（5月31日(日)）〇第２回委員会（10月21日(水)）〇第３回委員会（1月14日(水)）

主

な

協

議

内

容

〇第１回委員会
・国 WG の報告、関係省庁からの情報提供
・2020 年度事業（主に研修）の実施について・コロナ禍を踏まえた国への要望書の提出について〇第２回委員会
・国 WG の報告、本会の活動にかかる情報共有
・未成年後見の最高裁＋三士会協議報告と協議
・e-ラーニングの作成にかかる協議
・研修のオンライン化にかかる協議〇第３回委員会
・国 WG の報告、関係省庁からの情報提供
・オンライン研修の実施・運営にかかる協議
・2021 年度の事業計画等に関する協議－74－

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名：スクールソーシャルワークプロジェクトチーム ○委員長名：栗原 直樹 委員数：６名（委員長を除く）
１ スクールソーシャルワーカーの養成方法や現職者支援のあり方、また、都道府委員会の県社会福祉士会のスクールソーシャルワーク活動の活性化、行動化を促進するた
設置目的
め、以下の検討を行う。
事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容

１
２
３
４
５

スクールソーシャルワーク全国実践研究集会の開催
都道府県社会福祉士会スクールソーシャルワーク担当者の意見交換会の開催
都道府県社会福祉士会スクールソーシャルワークに関するアンケート調査
スクールソーシャルワークに関する実践ガイドラインの作成
スクールソーシャルワーカーの待遇改善等に向けた政策提言活動

１

スクールソーシャルワーク全国実践研究集会の開催
日
程：2020 年 10 月 29 日(日)実施方法：Zoom ウェビナーによるオンライン形式
申込者数：389 件（定員 150 名）
受講者数：313 名
修了者数：283 名

２

都道府県社会福祉士会スクールソーシャルワーク担当者の意見交換会の開催
日
程：2020 年 8 月 23 日(日)実施方法：Zoom ミーティングによるオンライン形式
参 加 者：31 正会員からの参加者推薦をもって実施
内
容：スクールソーシャルワーク実践ガイドラインの説明及び意見交換会の場として実施。

３

都道府県社会福祉士会スクールソーシャルワークに関するアンケート調査
意見交換会の協議や情報共有の結果を踏まえ、スクールソーシャルワーク実践ガイドラインの作成に関する意見や都道府県内での活動、指針やツール等に関するアンケート調査を実施。

４

スクールソーシャルワークに関する実践ガイドラインの作成
本 PT での協議及び意見交換会並びにアンケート調査の結果を踏まえて、改めて協議検討を行い、10 月 26 日に、本会ホームページ及び県士会 ML 等にて、公表及び周知を行った。

５ スクールソーシャルワーカーの待遇改善等に向けた政策提言活動（１）本会による「2022 年度予算・制度に関する提案書」に児童福祉関係の要望の協議を実施し、スクールソーシャルワーカーの待遇改善等の要望を継続する。
（２）上記の他、コロナ禍による影響を踏まえて、文部科学省宛てに「休校後の対応及び学生支援緊
急給付金事業について」の要望書を提出。

１
今
後
の
課
題

スクールソーシャルワーク実践ガイドラインの解説書の制作・出版について

２

スクールソーシャルワーク実践ガイドラインに基づくスクールソーシャルワーク実践アドバイ
ザーの養成について

３

スクールソーシャルワーカーの待遇改善等に向けた政策提言活動等について－75－

委員会開催状況〇第１回PT（5月31日(日)）〇第２回PT（8月10日(月)）〇第３回PT（10月12日(月)）〇第４回PT（1月19日(火)）〇第５回PT（2月16日(火)）

主

な

協

議

内

容

〇第１回 PT・国 WG の報告、関係省庁からの情報提供
・2020 年度事業の実施について・コロナ禍を踏まえた国への要望書の提出について〇第２回 PT・国 WG の報告、本会の活動にかかる情報共有
・SSW 全国実践研究集会、担当者意見交換会に関する協議
・SSW 実践ガイドラインの制作に関する協議〇第３回 PT・国 WG の報告、関係省庁からの情報提供
・SSW 担当者意見交換会の振り返り
・SSW 全国実践研究集会の運営に関する協議
・SSW 実践ガイドラインの制作に関する協議〇第４回 PT・国 WG の報告、関係省庁からの情報提供
・2021 年度事業計画にかかる協議・実践ガイドラインの解説書の制作・出版に関する協議〇第５回 PT・国 WG の報告
・実践ガイドラインの解説書の制作・出版に関する協議－76－

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２ ０ ２ ０ 年 度○委員会名：生活困窮者支援委員会

委員会の
設置目的

事
業
概
要

委 員 会 活 動

○委員長名：島崎 義弘

報 告 書
委員数：６名（委員長を除く）

本 委 員 会 は 、貧 困 問 題 の 解 決 に 向 け 、全 て の 生 活 困 窮 状 態 に あ る 方（ ホー ム レ ス 状 態 等 の 安 定 し た 住 ま い を 有 し な い 方 、要 保 護 者 等 含 む ）の 生
存 権 保 障 の 実 現 と そ の 権 利 擁 護 に か か わ る 情 報 収 集 活 動 、国 等 へ の 政 策
提 言 活 動 、支 援 活 動 を 担 う 社 会 福 祉 士 の 資 質 向 上 に 向 け た 研 修 会 の 企 画
開 催 活 動 、関 係 団 体 と の 連 携 促 進 活 動 、現 場 で 活 動 す る 社 会 福 祉 士 の 待遇改善を含めた諸活動を行う。

１ 生活困窮者支援ソーシャルワーク研修の開催
２ 生活困窮者支援ソーシャルワーク全国研究集会の開催
３ 主任相談支援員スキルアップ研修のプログラム見直し
４ 生活困窮者支援ソーシャルワーク研修の認定社会福祉士研修認証申請の検討
５ 国等の施策動向への政策提言
１

具
体
的
活
動
内
容

今
後
の
課
題

生活困窮者支援ソーシャルワーク研修の開催
テーマ：断らない相談支援に対応するソーシャルワーカー～複合的多問題を紐解く手法～
開催日：２０２０年１１月２３日（月・祝）会 場：オンライン会議室（Zoom ミーティング）
参加者：５１名

２

生活困窮者支援ソーシャルワーク全国研究集会の開催
テーマ：重層的支援体制整備事業に向けての取り組み～断らない相談支援、参加支援、地域づくり支援～開催日：２０２１年２月２３日（火・祝）会 場：オンライン会議室（Zoom ウェビナー）
参加者：３５１名

３

国等の施策同行への政策提言

１

生活困窮者支援ソーシャルワーク研修の認証申請、都道府県士会への研修移管についての検討が必要である。

２

国の同行にあわせた研修等のプログラム検討を行い、個人会員の資質の向上を図ることが必要である。

３

貧困問題の解決に向けて、生活困窮状態にある方の生存権保障の実現と、その権利擁護にかかわる情報収集活動、国等への政策提言を行うことが必要である。
委員会開催状況

主

な

協

議

内

容

〇第１回委員会（４月２９日（水・祝）） 〇第１回委員会
・ ２０２０年度事業計画の変更について・ ２０２１予算・制度に関するコロナ対策の要望について〇第２回委員会（６月１４日（日））〇第２回委員会
・ 生活困窮者支援 SW 研修、全国研究集会について〇第３回委員会（７月２６日（日））〇第３回委員会
・ 生活困窮者支援 SW 研修、全国研究集会について〇第４回委員会（９月２７日（日））〇第４回委員会〇第５回委員会（１１月３日（火・祝）） ・ 生活困窮者支援 SW 研修、全国研究集会について
・ 2021 年度事業計画・予算について〇第５回委員会
・ 生活困窮者支援 SW 研修、全国研究集会について
・ 2021 年度事業計画・予算について－77－

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２０２０ 年度

委員会 活動報 告書○委員会名：自殺予防ソーシャルワーク出版プロジェクトチーム○委員長名：島崎 義弘
委員数：２名（委員長を除く）
委員会の
設置目的
事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容

平 成 28～ 29年 度 自 殺 防 止 対 策 事 業（ 厚 生 労 働 省 ）で 開 発 し た 自 殺 予 防
ソ ー シ ャ ル ワ ー ク 研 修 の テ キ ス ト の 見 直 し 、改 編 を 行 い 、書 籍 化 ・ 出 版を進める。

１ 『自殺予防ソーシャルワーク』の出版企画
２ 編集会議の開催
３ テキストの見直し、改編作業
１ 『自殺予防ソーシャルワーク』の出版企画
Ａ5 判、約 200 ページ
出版社：（株）ミネルヴァ書房
予定価格：2,400 円（税抜き）
発行年：2021 年 9 月を予定
もくじ(案)：
序 章 なぜ自殺予防がソーシャルワーカーの重要な仕事なのか
第 1 章 自殺の施策と実態
第 2 章 自殺が起こる背景の理解
第 3 章 自殺予防の支援の実際
第 4 章 社会資源の理解と活用①精神科領域との連携
第 5 章 社会資源の理解と活用②司法領域との連携
第 6 章 遺族・支援者への支援
第 7 章 演習で学ぶ遺族への支援の実際
２ 編集会議の開催
３ テキストの見直し、改編作業

今
後
の
課
題

・2021 年度の発行後の普及、活用について、検討が必要である。

委員会開催状況〇編集会議
第１回編集会議（12月2日（水））第２回編集会議（1月27日（水）
）

主

な

協

議

内

容

〇第１回委員会
・発刊に向けた協議（原稿の更生箇所の確認、スケジュール確認）〇第２回委員会
・発刊に向けた協議（原稿の全体確認）・「2022 年度予算・制度に関する提案書」について－78－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

○委員会名：リーガル・ソーシャルワーク研究委員会
委員会の
設置目的

事
業
概
要

１
２
３
４
５
６

報 告 書

○委員長名：山下 康

委員数：５名（委員長を除く）

司法分野における社会福祉士の職域拡大と実践する社会福祉士がソーシャルワー
ク機能を発揮できるよう支援を行うことを目的に、リーガル・ソーシャルワーク研究委員会を設置する。

司法福祉全国実践研究集会の開催
リーガル・ソーシャルワーク研修e-ラーニング化の検討
司法分野に就労する社会福祉士への支援
司法分野における社会福祉士の職域拡大
司法福祉に関する課題への取組
日本弁護士連合会、精神保健福祉士協会を含む関係機関との連携

１

具
体
的
活
動
内
容

司法福祉全国研究集会の企画・開催
テーマ：これからの司法福祉におけるソーシャルワークとは何か
日 時：２０２１年１月１６日(土)会 場：オンライン会議室（Zoom ウェビナー）
参加者：２７０名(定員１８０名)

２

司法福祉に関する課題の検討
・法務省、検察庁に配置された社会福祉士の役割について
・日本社会福祉士会及び日本医療社会福祉協会の連名で「法制審議会少年法の改正にかかる答申に対する声明－18 歳及び 19 歳の者に対する処分及び刑事事件の特例について－」を公表

３

国・他団体の会議への参画
・社会福祉士会受託 地域生活定着支援センター研究協議会
・法務省「社会を明るくする運動」

今
後
の
課
題

１

司法分野に就労する社会福祉士への支援

２

司法分野における社会福祉士の職域拡大と地位の確立

３

リーガル・ソーシャルワーク研修 e-ラーニング化の検討

４

日本弁護士連合会、精神保健福祉士協会を含む関係機関との連携委員会開催状況〇第１回委員会（５月１６日（土））〇第２回委員会（７月１１日（土））〇第３回委員会（１０月１７日（土））〇第４回委員会（３月１３日（土）
）

主

な

協

議

内

容

〇第１回委員会
・２０２０年度の委員会事業計画の見直しについて・更生支援計画について〇第２回委員会
・２０２０年度司法福祉全国研究集会について
・司法福祉担当者意見交換会のフィードバックについて〇第３回委員会
・リーガル・ソーシャルワーク研修の e-ラーニング化
・２０２１年度事業計画について〇第４回委員会
・２０２０年度司法福祉全国研究集会の振り返り
・少年法の厳罰化について－79－

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２ ０ ２ ０ 年 度○委員会名：独立型社会福祉士委員会
委員会の
設置目的

事
業
概
要

１
２
３
４
５
６

委 員 会 活 動

○委員長名：小川 幸裕

報 告 書

委員数：６名（委員長を除く）

独立型社会福祉士の資質の向上を図り、独立型社会福祉士やその活動を広く社会に周知すること、独立型社会福祉士に関する活動基盤の強化と本会の支援体制の整
備、都道府県社会福祉士会との連携および独立型社会福祉士相互の連携を図ることを目的に設置する。

独立型社会福祉士名簿登録制度の運営
独立型社会福祉士名簿更新に必要な「独立型社会福祉士に関する研修等」のe-ラーニング化の検討
独立型社会福祉士研修の企画・運営
独立型社会福祉士全国実践研究集会の企画・運営
独立型社会福祉士へのサポート体制の構築
独立型社会福祉士名簿登録者の実習生受入状況の把握及び調査１

独立型社会福祉士名簿登録制度の運営（１）独立型社会福祉士名簿登録者数 452 名

第 17 回 独立型社会福祉士全国実践研究集会の企画・開催（１）テーマ：コロナ禍におけるソーシャルワーク
－社会変動をどのように捉え、対応するのか－（２）開催日：2021 年 2 月 13 日
（３）会 場：オンライン会議室（Zoom ウェビナー）（４）修了者：163 名

２
具
体
的
活
動
内
容

今
後
の
課
題

2020 年度 独立型社会福祉士研修の企画・開催（１）開催日：2021 年 2 月 28 日
（２）会 場：オンライン会議室（Zoom ミーティング）（３）修了者：57 名

３

４

独立型社会福祉士の実習指導に関するアンケート調査結果分析

１

本会と都道府県社会福祉士会との役割整理および名簿登録者へのサポート体制の構築

２「独立型社会福祉士に関する研修等」の e-ラーニング化の検討

３

独立型社会福祉士の実習生受入状況の把握及びヒアリング調査

４

独立型社会福祉士名簿登録制度の課題整理
委員会開催状況〇第１回委員会（６月２１日（日））〇第２回委員会（７月１２日（日））〇第３回委員会（１０月４日（日））〇第４回委員会（１１月１日（日））〇第５回委員会（１月１１（月））

主

な

協

議

内

容

〇第１回委員会
・独立型社会福祉士の実習指導に関するアンケート調査について
・独立型社会福祉士の名簿登録更新について〇第２回委員会
・第１７回独立型社会福祉士全国実践研究集会について
・２０２０年度独立型社会福祉士研修について〇第３回委員会
・独立型社会福祉士へのサポート体制の構築について
・２０２１年度事業計画について〇第４回委員会
・2020 年度独立型社会福祉士研修について
・第 17 回独立型社会福祉士全国実践研究集会について○第５回委員会
・独立型社会福祉士へのサポート体制の構築について
・独立型社会福祉士研修、全国研究集会について－80－

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２０２０ 年度

委員会 活動報 告書○委員会名：マクロソーシャルワーク出版企画プロジェクト○委員長名：竹田 匡 委員数：４名（委員長を除く）
マクロレベルのソーシャルワーク実践力向上のための書籍を企画するために設置（中央法規委員会の出版主催開催）
設置目的
事
業
概
要
具
体
的
活
動
内
容

ソーシャルワーク専門職には、人々の人権を擁護し、社会正義を実現していくために、個人と環境の調整等にとどまらず、社会全体（マクロレベル）の変化を促すソーシャルワーク機能が重要である。
本書籍では、マクロソーシャルワークの範囲を地域社会のレベルではなく、社会経済活動、価値、法制度、差別、偏見等の改革と捉え、マクロレベルのソーシャルワーク実践力向上のため、マクロレベルのソーシャルワークの価値・知識・技術等が体系化された書籍を作成する。
１ 『マクロソーシャルワーク実践（仮称）』の出版企画
出版社：中央法規出版
発行年：2021 年 9 月を予定
もくじ(案)：
序 章
第 1 章 マクロソーシャルワークの基盤となる価値と倫理第 2 章 マクロソーシャルワークの射程と技術
第 3 章 マクロソーシャルワークの展開と過程
第 4 章 マクロソーシャルワークに求められるマクロソーシャルワーク機能
まとめ
２ 編集会議の開催

今
後
の
課
題

・出版に向けた内容の検討委員会開催状況
第１回委員会（4月14日（火））第２回委員会（9月21日（月））第３回委員会（10月10日（土））第４回委員会（12月12日（土））第５回委員会（2月14日（日））

主

な

協

議

内

第１回委員会・構成及び内容の確認
・事例内容と事例執筆者の選定・決定
第２回委員会・事例原稿の確認
・第 3 章、第 4 章の具体的な解説内容
第３回委員会・事例原稿の確認
・第 3 章、第 4 章の具体的な解説内容
第４回委員会
・原稿について第５回委員会
・原稿について・今後のスケジュール

－81－

容

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２０２０ 年度

委員会 活動報 告書○委員会名：マクロソーシャルワーク研修企画プロジェクト○委員長名：竹田 匡
委員数：４名（委員長を除く）
マクロレベルのソーシャルワーク実践力を有する人材育成と確保を図り、各地域
委員会のにおける次世代のリーダー育成を目指すためにマクロソーシャルワーク研修（20設置目的
20年度はプレ研修）を実施する。
事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容

今
後
の
課
題

１ マクロソーシャルワーク研修企画・運営

１ マクロソーシャルワーク研修企画・運営（１）ねらい『マクロソーシャルワーク実践（仮）』を用いた研修会。マクロソーシャルワークの範囲を地域
社会のレベルではなく、社会経済活動、価値、法制度、差別、偏見等の差別と捉え、マクロレベ
ルのソーシャルワーク実践力を有する人材育成を目的とする。
（２）開催日：2021 年 2 月 23 日（火・祝）（３）方 法：zoom ミーティング（４）参加者：42 人
２ プロジェクト会議の開催

１ 研修認証申請に向けた検討
２ 映像教材を含めたマクロソーシャルワーク研修の企画

委員会開催状況〇第１回委員会（２月４日（木））

主

な

協

議

内

容

〇第１回委員会
・マクロソーシャルワーク研修企画・運営－82－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度○委員会名：生涯研修センター企画・運営委員会
委員会の
設置目的

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員長名：中田雅章

委員数：7 名（委員長を除く）

生涯研修制度が円滑に運営されるよう、研修プログラムの開発・実施、認定社会福祉士制度との関係調整、基礎研修のメンテナンス等を行う。

事
業
概
要

2020年度は、主に以下の事業を実施した。
１．生涯研修制度における研修プログラムの開発・実施
２．ICT、ｅ-ラーニングの検討
３．制度説明・広報

具
体
的
活
動
内
容

１．生涯研修制度における研修プログラムの開発・実施(1)スーパーバイザー養成研修（Zoom 開催）
・開催日：2020 年 9 月 5 日～9 月 6 日
・受講者：44 名(2)スーパービジョン実績のための体制整備と運営
・スーパーバイザーフォローアップ研修の運営
・開催日：2021 年 3 月 27 日
・受講者：32 名(3)基礎研修のメンテナンス※詳細は、基礎研修講師養成プロジェクトチーム活動報告書を参照
２．e-ラーニングの検討
2020 年度は、本委員会として以下の e-ラーニングコンテンツを開発した。
・「社会福祉士に必要な会計・財務マネジメント」千葉 正展 氏
・「ナラティブ・アプローチ」荒井 浩道 氏
・「ソーシャルワークにおけるケアマネジメントの方法」白澤 政和 氏
・「子ども虐待への視点」栗原 直樹 氏
３．制度説明・広報・全国生涯研修委員会議の開催(10 月 17 日(土) （Zoom 開催）)参加者：63 名（47 県士会）
・生涯研修センター協議会の開催(6 月 6 日(土)、11 月 15 日(日)（Zoom 開催）)

今
後
の
課
題

・生涯研修制度が、個人の会員の身近な制度となるように、引き続きの生涯研修制度の見直し、研修体制の整備が必要である。
・コロナ禍における研修実施について、都道府県社会福祉士会に対して情報提供等を実施していく必要がある。
委員会開催状況

第１回
第２回
第３回
第４回
第５回
第６回
第７回
第８回
第９回

2020年5月17日(日)2020年6月21日(日)2020年7月12日(日)2020年9月13日(日)2020年10月4日(日)2020年11月15日(日)2021年1月17日(日)2021年2月7日(日)2021年3月21日(日)

主

な

協

議

内

容

・生涯研修制度の見直しについて・スーパーバイザー養成研修について
・スーパーバイザー登録後の活動について
・スーパービジョンコーディネートについて・e-ラーニングについて
・生涯研修センター協議会について
・全国生涯研修委員会議について
・基礎研修について
・社会福祉士実習指導者講習会関連事項
・オンライン研修について
・生涯研修制度単位認定審査について－83－

公 益 社 団 法 人 日 本 社 会 福 祉 士 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○プロジェクト名：実習指導者講習会講師養成プロジェクトチーム○リーダー名：田上 明
メンバー数：5 名（リーダーを除く）

プロジェクトの
設置目的

事
業
概
要

都道府県社会福祉士会において実施している社会福祉士実習指導者講習会の質の担保が図れるよう支援を行う。
社会福祉士養成の新カリキュラムの見直しに合わせた、社会福祉士実習指導者講習会のテキスト、レジュメ集の開発、実習指導者講習会講師予定者研修会開催のための検討を行う。

2020 年度は、以下の事業を実施した。
１．社会福祉士実習指導者講習会のテキスト、レジュメ集の開発に向けた検討
２．社会福祉士実習指導者講習会講師養成を行うための検討
３．各都道府県社会福祉士会で実施する社会福祉士実習指導者講習会のフォローアップ

１．社会福祉士実習指導者講習会のテキスト、レジュメ集の開発に向けた検討
社会福祉士養成の新カリキュラムの見直しに合わせて、新たな社会福祉士実習指導者講習会のテキスト、レジュメ集の開発が必要となってくる。そのために、検討のためのチームメンバーや、新カリキュラムの見直しに合わせた開発スケジュールについて検討を行った。
具
体
的
活
動
内
容

２．社会福祉士実習指導者講習会講師養成を行うための検討
社 会 福 祉 士 養 成 の 新 カ リ キ ュ ラ ム の 見 直 し に 合 わ せ て 、新 た な 社 会 福 祉 士 実 習 指 導 者
講 習 会 の テ キ ス ト 、レ ジ ュ メ 集 を 開 発 後 、各 都 道 府 県 社 会 福 祉 士 会 を 対 象 と し た 講 師 養成 研 修 の 実 施 が 必 要 と な っ て く る 。そ の た め に 、講 師 養 成 研 修 の 在 り 方 や 、実 施 ス ケ ジ
ュール等について協議を行った。
３．各都道府県社会福祉士会で実施する社会福祉士実習指導者講習会のフォローアップ
各都道府県社会福祉士会で実施する社会福祉士実習指導者講習会のフォロ－アップのために、レジュメ集の販売、レジュメデータ及び実施の手引きの提供、各都道府県社会福祉士会の開催情報のホー
ムページ掲載等を行った。

今・社会福祉士養成の新カリキュラムの見直しに合わせて、新たな社会福祉士実習指導者講習会のテキ
後
スト、レジュメ集を行い、講師養成研修の開催が必要である。
の・社会福祉士実習指導者講習会の検討にあたっては、
社会福祉士実習演習担当教員講習会を検討する、課
日本ソーシャルワーク教育学校連盟とも連携しながら検討を進めていくことが必要である。
題
会議開催状況
【プロジェクト会議】
第１回：2020年11月28日（土）第２回：2020年12月20日（日）第３回：2021年1月31日（日）第４回：2021年2月21日（日）第５回：2021年3月21日（日）

主

な

協

議

内

容

・本プロジェクトの進め方について
・実習指導者テキストの見直しについて
・実習指導者講師養成研修について
・日本社会福祉士会全国大会 社会福祉士学会（山形大会）
における特別分科会について－84－

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２０２０ 年度

委員会 活動報 告書○プロジェクト名：基礎研修教材開発プロジェクトチーム○リーダー名：中田 雅章・山崎 智美
メンバー数：3 名（リーダーを除く）
各都道府県社会福祉士会（以下「各県士会」という）において、質の高い基礎研修を開催することができるよう、生涯研修センター企画・運営委員会のプロジェク
プロジェクトの設置目的
トチームとして基礎研修の講師養成研修の開催、研修ツールの開発を行うことを目的とする。
2020 年度は、以下の事業を実施した。
事
１．基礎研修テキスト改訂、運営マニュアル、ワークブックの見直し
業
２．基礎研修【e-ラーニング一部導入】研修認証申請
概３．基礎研修を実施する各都道府県社会福祉士会の講師養成
要４．上記事業を行うためのプロジェクト会議の開催

１．基礎研修テキスト改訂、運営マニュアル、研修資料の見直し
2021 年度から使用する「基礎研修テキスト」の一部改訂をした。また改訂にともない、都道府県
社会福祉士会に配布する研修運営マニュアル、ワークブックの内容の見直しをした。
具
体
的
活
動
内
容

今
後
の
課
題

２．基礎研修【e-ラーニング一部導入】研修認証申請
2019 年度に既に認証された「実践評価・実践研修系科目」を除く、全ての基礎研修科目の「基礎研修【e-ラーニング一部導入】」の研修認証申請をし、認証を得た。また、2021 年度からの本格的な e-ラーニング導入にむけて、基礎研修の各講義の e-ラーニングコンテンツの作成を進めた。
３．基礎研修を実施する各都道府県社会福祉士会の講師養成
各県士会において基礎研修Ⅰ～Ⅲを実施するため、試験センターの助成金を受けて、2020年度基礎研修講師養成研修を開催した。zoomを活用し2日間にわたり全ての科目についてテキストの改訂
内容、講義のポイント等についての講義をした。
開催日：2021年2月13日(土)、14日(日)受講者：169名

・基礎研修【e-ラーニング導入】の質問対応、研修運営等の課題を明確化し対応していく必要がある。
・アップロード中の e-ラーニングコンテンツの更新を、今後どのように行うか検討の必要がある。

会議開催状況
【プロジェクト会議】
第１回：2020年6月13日（土）第２回：2020年8月29日（土）第３回：2020年11月1日（日）第４回：2021年 2月1日（月）第５回：2021年3月21日（日）

主

な

協

議

内

容

【プロジェクト会議】
・「基礎研修テキスト」改訂、e-ラーニングについて
・「基礎研修テキスト」改訂、e-ラーニングについて
・「基礎研修テキスト」改訂について（編集会議）
・2020 年度基礎研修講師養成研修について
・基礎研修講師養成研修振り返り、来年度の事業について－85－

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２０２０ 年度

委員会 活動○委員会名：認定社会福祉士登録推進委員会○委員長名：橋 典孝

委員会の
設置目的

報 告書
委員数：3 名（委員長を除く）

認定社会福祉士の登録に係る事務および情報管理、ホームページ上での登録名簿の公開、広報等を行う。
2025 年度に認定社会福祉士登録者 7,000 名を目指し、認定社会福祉士制度の普及・定着を目的とした活動の検討及び実施する。

事
業
概
要

2020 年度は、主に以下の事業を実施した。
１．認定社会福祉士の登録にかかる事務
２．認定社会福祉士登録者の情報管理
３．認定社会福祉士の公表（本会ホームページへの掲載）
４．認定社会福祉士の登録に関する広報活動（制度説明、研修情報の提供）
５．認定社会福祉士に関する規程類の見直しについて
６．認定社会福祉士認証・認定機構への課題提起内容の検討
７．認定社会福祉士制度との関係調整

具
体
的
活
動
内
容

１．認定社会福祉士登録に係る事務・新規登録申請書類の受付及び申請内容の確認を行い、登録者名簿を作成した。
（新規 4 名、更新 38 名）
・認定社会福祉士登録証を交付した。
２．認定社会福祉士登録者の情報管理
・登録者の名簿情報の管理及びメンテナンスを行った。
（登録者 956 名）
３．認定社会福祉士の公表（本会ホームページへの掲載）
・認定社会福祉士登録者を本会ホームページにおいて公表した。
４．認定社会福祉士の登録に関する広報活動（制度説明、研修情報の提供）
・認定社会福祉士登録者宛てに、更新方法および要件について、通知を送付した。
５．認定社会福祉士に関する規程類の見直しについて
・認定社会福祉士の登録証再交付に関する細則及び再交付申請書の改正を行った。
６．認定社会福祉士認証・認定機構への課題提起内容の検討
・認定社会福祉士認証・認定機構への課題提起内容について検討した。
７．認定社会福祉士制度との関係調整
・認定社会福祉士認定研修の受託・開催※新型コロナウイルス感染拡大の影響で、2021 年 4 月 24 日～25 日に実施。

今
後
の
課
題

2025 年度に認定社会福祉士登録者 7,000 名の目標が達成できるよう、引き続き認定社会福祉士制度の普及・定着を目的とした活動の検討及び実施が必要である。
そのために、認定社会福祉士登録者の声を聞くフォーカスグループインタビューの実施し、認定社
会福祉士の登録に関する課題を把握・改善を提案していくことや、認定社会福祉士の新規登録者、更新者の数を増やすために、認定社会福祉士登録機関のホームページのコンテンツを常にブラッシュア
ップしていくことも必要である。
また、認定社会福祉士認証・認定機構をはじめ、（公社）日本医療ソーシャルワーカー協会、（一社）
日本ソーシャルワーク教育学校連盟などの関係機関と連携し、さらなる改善を図れるよう働きかけを行うことが必要である。

委員会開催状況【委員会】
第１回：2020年8月2日（日）第２回：2020年10月11日（日）第３回：2020年12月6日（日）第４回：2021年3月6日（土）

主

な

協

議

内

容

・認定社会福祉士関する規程類の見直しについて
・認定社会福祉士登録を推進するための活動について
・認定社会福祉士の制度的任用に向けた活動について
・職能団体におけるスーパービジョンコーディネートについて
・認定社会福祉士名簿登録審査の進め方について－86－

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２０２０ 年度○委員会名：現任研修見直し委員会

委員会の
設置目的

事
業
概
要

具
体
的
活
動
内
容

今
後
の
課
題

委員会 活動○委員長名：中田雅章

報 告書

委員数：６名（委員長を除く）「地域共生社会の実現に向けた現任社会福祉士の研修プログラムの開発とスーパ
ービジョンの実態把握に関する調査研究事業」（令和２年度社会福祉推進事業）において、現任の社会福祉士が地域共生社会の実現に向けて新たに求められる役割や機能を果たすことができるための教材開発と試行研修の実施、今後の研修の全国展開に向けた検討等を目的として「現任研修見直し委員会」を設置する。

１．試行研修の実施
２．試行研修受講者へのアンケート調査及びフォーカスグループインタビューの実施
３．研修で使用する映像教材の開発
４．全国展開に向けての検討
１．試行研修の実施
研修プログラムの検討にあたり、次の手順で検討を行った。
・［Step１］2019 年度に作成した研修プログラムの検討
・［Step２］試行研修の実施「地域共生社会の実現に向けたソーシャルワーク実践力養成研修」（試行研修）
・開催日：2020 年 11 月 22 日～11 月 23 日
・受講者：65 名・［Step３］研修の効果を検証するために、事前・事後のアンケート調査の他、研修終了後にグループインタビューを実施
・［Step４］アンケートやグループインタビューの意見を反映し、研修の講義部分についての e-ラーニングコンテンツの作成及び研修プログラムの見直し開発した研修プログラムを、より多くの現任社会福祉士が身近な地域で受講できるよう、研修実施
体制の整備が課題となる。具体的には、「講師養成研修の実施」「研修実施マニュアルの整備」等の検討が必要である。
委員会開催状況

第１回委員会（8月15日（土））第２回委員会（9月14日（月））第３回委員会（10月26日（月））第４回委員会（12月4日（月））第５回委員会（1月28日（木））第６回委員会（2月23日（火・祝））第７回委員会（3月22日（月））

主

な

協

○研修プログラムの検討○報告書について○広報・周知の方法について

－87－

議

内

容

公 益 社 団 法 ⼈ ⽇ 本 社 会 福 祉 ⼠ 会
２ ０ ２ ０ 年 度

委 員 会 活 動

報 告 書

○委員会名：スーパービジョン調査研究委員会○委員長名：野村豊子（委員長）○委員数：本委員会７名、調査作業チーム 3 名、スーパービジョン研修プログラム検討作業チーム 5 名、調査研究に関する作業委員会 2 名、グループスーパービジョンに関する作業委員会 2 名。（いずれも委員長を除く）

委員会の
設置目的

事
業
概
要

「地域共生社会の実現に向けた現任社会福祉士の研修プログラムの開発とスーパ
ービジョンの実態把握に関する調査研究事業」（令和２年度社会福祉推進事業）において、スーパービジョンに関する実態調査等を行うことを目的とし、「スーパービジ
ョン調査研究委員会」を設置する。

１．スーパービジョンに関する実態調査（量的調査）
２．成功事例の分析（質的調査）
３．地域共生社会の実現に向けたスーパーバイザーの養成
４．スーパーバイザーへのフォローアップ体制の構築の検討
１．スーパービジョンに関する実態調査（量的調査）
スーパービジョンの実施状況および課題、知識・スキルに関する自己効力感の程度を明らかにすることを目的に、認定社会福祉士認証・認定機構の登録スーパーバイザー（747名）および社会福祉士（都道府県社会福祉士会会員750名）を対象とした「ソーシャルワーク・スーパービジョンに関する実態調査」を実施した。

具
体
的
活
動
内
容

２．成功事例の分析（質的調査）（１）個別インタビュー調査
地域共生社会の実現に資するスーパービジョンを実施するためのコンピテンシーと、そのコンビ
テンシー獲得のために必要な知識を明らかにするために、認定社会福祉士認証・認定機構の登録
スーパーバイザー（5名）に対する個別インタビュー調査を実施した。
（２）フォーカスグループインタビュー調査
地域共生社会に向けたスーパービジョンの成功事例の分析（質的調査）を通して、地域共生社会の実現に資する社会福祉士の成長を促進するスーパービジョンの効果、そのためのスーパーバイ
ザーに求められる知識、スキルを明らかにするために、スーパーバイジーとして認定社会福祉士
制度のスーパービジョンを体験した社会福祉士（5名）を対象としたフォーカスグループインタ
ビュー調査を実施した。
３．地域共生社会の実現に向けたスーパーバイザーの養成
地域共生社会の実現に資する社会福祉士を育成するためのスーパーバイザー養成について、スーパービジョンを効果的に実施するための重要な方法の一つである「グループスーパービジョン」を活用した「ソーシャルワーク・スーパービジョン実践力養成研修」の研修プログラムを開発・試行
した。
○第１回：2021 年 2 月 23 日（火・祝）・開催方法：Zoom ミーティングを用いたオンライン研修・受講者 49 名（定員 35 名）○第２回：2021 年 2 月 27 日（土）・開催方法：Zoom ミーティングを用いたオンライン研修・受講者 46 名（定員 35 名）
４．スーパーバイザーへのフォローアップ体制の構築の検討
本調査研究事業で実施した「スーパービジョンに関する実態調査」「成功事例の分析」「地域共生社会の実現に向けたスーパーバイザーの養成」等の成果を踏まえて、地域共生社会の実現に資するスーパービジョンのフォローアップ体制の構築について検討を行った。

－88－

今
後
の
課
題

地域共生社会の実現に資するスーパービジョンのフォローアップ体制の構築について、以下の今後の課題整理を行った。
１．ミクロ・メゾ・マクロに関わるコンピテンシー等を具体的に活用し、獲得目標の達成や評価を明確にした方策を導入すること
２．スーパーバイザー自身がミクロ・メゾ・マクロを循環する実践への捉え方を熟知し、スーパービ
ジョンにおいて 一つのモデルや鏡となる力量を培うこと
３．スーパーバイザーの中のリーダー層の養成を行い、組織的に展開する中核として位置づけること
４．地域共生社会の実現に資するスーパービジョンとして、グループスーパービジョンは大きな可能性を有する方法であり、早急にそのための実践力を形成すること
５．コロナ禍の状況の中でのスーパービジョンに求められる責務を再確認し、知見をもとに創造的な方法の開発を行うこと
委員会開催状況

主

な

協

議

内

容

１．本委員会○第１回委員会（9月13日（日））○第２回委員会（10月11日（日））○第３回委員会（11月8日（日）○第４回委員会（12月12日（土）○第５回委員会（1月11日（月・祝））○第６回委員会（1月23日（土））○第７回委員会（2月13日（土））○第８回委員会（2月27日（土））○第９回委員会（3月14日（日））１．本委員会○スーパービジョンに関する実態調査について（量的調査）○成功事例の分析について（質的調査）○地域共生社会の実現に向けたスーパーバイザー養成について（研修プログラムの開発、試行、映像教材等）○スーパーバイザーへのフォローアップ体制の構築について○ICT に関する有識者との意見交換会について○グループスーパービジョンについて○報告書について

２．調査作業チーム○第１回作業チーム（8月29日（土））○第２回作業チーム（9月9日（水））○第３回作業チーム（11月1日（日））○第４回作業チーム（12月27日（日））２．調査作業チーム○スーパービジョンに関する実態調査について（調査票の検討）○成功事例の分析について（個別インタビュー、フォーカスグ
ループインタビューの検討、実施、分析等）

３．SV研修プログラム検討作業チーム○第１回作業チーム（8月30日（日））○第２回作業チーム（11月1日（日））○第３回作業チーム（2月16日（火））３．SV 研修プログラム検討作業チーム○研修プログラムについて○研修教材、ツールの活用について○オンラインによる研修運営について

４．調査研究に関する作業委員会○第１回作業委員会（3月10日（水））○第２回作業委員会（3月22日（月））○第３回作業委員会（3月25日（木））４．調査研究に関する作業委員会○調査結果の分析○報告書について

５．GSVに関する作業委員会○第１回作業委員会（1月16日（土））５．GSV に関する作業委員会○研修の事前課題について－89－公益社団法人 日本社会福祉士会
第３３回通常総会

第２号報告2022 年度予算・制度に関する提案書

JACSW

－90－

日社福士 2021-〇〇2021 年〇月〇日

2022 年度予算・制度に関する提案書
公益社団法人日本社会福祉士会
会長 西島 善久
公益社団法人日本社会福祉士会は、人びとの尊厳を尊重し、住み慣れた地域の中で安心して共に暮らせる社会の実現に努めることを憲章で定めている、都道府県社会福祉士会を会員とする専門職団体です。
私たちは、社会福祉士の援助を必要とする人びとの生活と権利を擁護するため、以下の事項について提案します。
【厚生労働省社会・援護局関係】○包括的な相談支援体制の構築・維持に向けた一層の支援
各市町村において包括的な相談支援体制の構築を推進するためには、重層的支援体制整備事業に取り組むことが１つの方策となりますが、市町村が事業に取り組む意義や取り組むことで生じる業務等を正確に理解するとともに、地域の相談支援機関等と地域の相談支援体制の在り方を協議し、検討する過程が重要です。
そのためには、市町村職員をはじめ、各種相談支援機関の職員などへの普及・啓発が重要となることから、国及び都道府県による普及・啓発活動が重要です。すべての都道府
県において後方支援事業が実施されるよう、都道府県に対する指導・助言をお願いします。
また、市町村における検討には、一定の期間を要することが予想されることから、重層的支援体制整備事業に関する継続した財源確保に加え、数年間は移行準備事業が継続されるよう財源確保をお願いします。
さらに、専門職に求められる資質としてソーシャルワーク機能を発揮することが求められることに加え、改正社会福祉法において「社会福祉士や精神保健福祉士が活用されるよう努めること」という附帯決議がなされたことも踏まえ、ソーシャルワーク専門職である社会福祉士が配置されるように必要な措置を講じてください。
○新たな社会福祉サービスの受け皿としての「社会福祉士法人（仮称）」の創設
地域共生社会の実現には、制度横断的な知識を有し、包括的な相談支援と協働の中核の役割を担うソーシャルワーク専門職の活用が重要です。地域の実情に合った柔軟な仕組みを構築するためには、従前の法人とは別にソーシャルワーク専門職である社会福祉士が設立できる法人格として社会福祉士法人（仮称）の創設が有効であると思いますので、その制度化について検討をお願いします。

－91－

○生活保護業務における社会福祉士の配置促進の検討
生活保護のケースワーカー任用に関して、新型コロナウイルス感染拡大等の新たな課
題や、失業者増加による生活保護申請の増加が見込まれる中、現行の社会福祉主事任用
要件だけでは、生活保護世帯の増加とともに多様化・複合化する住民ニーズに対応することは困難です。
一昨年１２月に公開された「生活困窮者自立支援及び生活保護部会」の報告書において、「自立相談支援機関の相談支援員に社会福祉士などの資格を求めることについても、検討を行うべきである。
」と記載がありましたが、生活保護を担当する職員に関しても、
自立相談支援機関の相談員と同様に社会福祉士などの有資格者の配置促進について検討していただきますようお願いします。
特に、査察指導員はスーパーバイザーとしての機能を持つ職種であることから、有資格者の配置が望まれるため、各福祉事務所設置自治体が有資格者を配置した際の国費割増制度の検討を願います。
○生活保護制度（就労支援の強化）の見直し
生活保護制度において就労支援は自立助長の観点から重要ですが、本人の生活歴や適性等に配慮して慎重に進める必要があります。これらに配慮し、さらに「就労の場が確保されているのか」、「継続して就労できる環境にあるのか」なども考慮して進めないと、被保護者本人の意思に反した強制と受け取られ、十分な効果が得られず、雇用者側とのミスマッチを引き起こし就労の継続の妨げになるおそれがあります。就労支援の推進に当たっては、これらの事項に十分に配慮して進めるようお願いします。
○生活保護制度（母子加算）の見直し
母子加算の見直しに当たっては、社会保障審議会生活保護基準部会報告書に記載されているように、子どもの貧困対策や子どもの健全育成に逆行することのないよう、十分配慮してください。
○「生活保護制度における教育扶助への加算」
小中学校の圧倒的多数で実施されている学校給食費用は教育扶助から支給されていますが、一部給食未実施の学校の場合、自宅から弁当を持参したりパンなどを購入したりすることとなるため明らかな格差が生じています。給食未実施の地域の児童、生徒のいる家庭には、教育扶助に「給食費相当特別加算」制度を設けてください。なお、生活扶助基準の第 1 類については、現行では 12 歳から 17 歳までが同じ区分となっており、概ね中学生と高校生が同一額であることから、中学生の一定日数の昼食相当額が教育扶助でカバーされているにも関わらず、高校生には適用されないことから、第一類の基準額
区分を 12～14 歳と 15～17 歳に分割し、高校生相当には一定額上乗せして改定していた
だきますようお願いします。
また、「子ども食堂」が全国で２２００カ所以上に実施されており、義務教育内において「食」の確保の必要性は明白です。生活保護受給世帯以外の生活困窮世帯への支援のためにも、給食未実施の自治体への給食の制度化と費用の補助をお願いします。

－92－

○生活保護の対象者に外国人を含める生活保護法の改正
生活保護法における外国人の扱いについては、現状においても厚生労働省の通知を根拠として、各自治体は一定の在留資格を有する外国人に対して人道的な観点から行政措置として、生活保護法を準用しています。
我が国が人道に基づき、国籍に関わらず誰でも健康で文化的な最低限度の生活を送ることができる国であることを示すためにも、外国人に対する生活保護法の適用範囲について、検討をお願いします。
○「刑事収容施設」に勾留中の者の保護の実施責任の明確化「居住地がないか明らかでないホームレス状態の者」が逮捕され、その後勾留決定となってから判決言い渡し前までの間、現に身柄拘束を受けている刑事収容施設の所在地を所管する福祉事務所へ、釈放直後に向け、当該人物の依頼・委任に基づいた使者や代理人等を通じ、生活上の相談・情報提供・連絡調整・支援依頼等があり、且つ釈放直後に向け生活保護の申請意思が明らかな場合は、当該刑事収容施設から身柄拘束が解かれた直後から「現在地保護」として当該福祉事務所が保護の実施責任を負うよう、生活保護手帳の「第 2 保護の実施責任」記載の局長通知第 2－12-「(5)」として改正・追記してください。
なお、福祉事務所が疲弊することのないよう施策の検討をお願いいたします。
○生活困窮者自立支援法の対象に外国人が含まれることの地方自治体への周知
生活困窮者自立支援法では、地域で生活する福祉の支援を必要としている外国人について、在留資格に関係なく対象としていることは評価されるべきです。残念ながら、一部地方自治体においてこの点が十分に周知されていない例があるので、このことについて各自治体に対して周知するようお願いします。加えて、外国人が対象であることについて法令・通知等において明確にするようお願いします。
○生活困窮者自立支援法自立相談支援事業における主任相談支援員及び相談支援員への社会福祉士の配置
生活困窮者自立支援法案に対する附帯決議により自立相談支援機関においては、社会福祉士等のソーシャルワーク専門職の配置を検討し、適切な措置を講ずることとされています。また、主任相談支援員の研修受講要件として社会福祉士等の国家資格と実務経験が必要とされています。
そのため、実際に半数近くの同機関に社会福祉士が配置されていますが、アウトリー
チの必要な生活困窮者への個別支援を通して地域資源開発、地域づくり（ソーシャルア
クション等）を進めるためにも、主任相談支援員は社会福祉士等の有資格者を原則とするようにしてください。また、ソーシャルワークのための諸条件の整備が求められる中で相談体制を強化していくためにも、相談支援員にも社会福祉士の配置をお願いします。
また、官制ワーキングプアのごとく、非正規での不安定な雇用条件での雇用は避ける必要があります。

－93－

○生活困窮者自立支援法 住居確保給付金の要件緩和
生活困窮者自立支援法における初期相談段階における対応として、安定した住居の確保のための条件整備は必要不可欠です。また地方自治体の予算措置の状況も格差があります。自立支援のための同給付の対象の拡大と自治体の予算確保等について必要な措置を講じてください。
○地方自治体における自殺予防対策担当窓口への社会福祉士配置促進
本会は、2010 年６月、全国大会（秋田大会）において、自殺予防対策に取り組むことを宣言しました。その取組のひとつとして、2016 年より厚生労働省「自殺防止対策事業」
において、生活困窮者自立相談支援機関や、地域包括支援センター等に配置されている
社会福祉士が活用することを想定したアセスメントツールや研修プログラムを開発し、全国的な人材養成を目指しています。
地域レベルの実践的な自殺予防対策を進めていくためにも、自殺にかかわる専門相談窓口や予防に関する政策立案にかかわる専門職として、市町村など地方自治体における社会福祉士の配置を促進するようお願いします。
○地域生活定着促進事業における予算の安定確保及び福祉手続きの円滑
全国の地域生活定着支援センターでは、矯正施設退所予定者が帰住先の都道府県で必要な支援が受けられるよう広域調整を実施しています。
地域生活定着促進事業の維持・継続発展の為に安定的な予算（基準額）を確保するようお願いします。都道府県の中には、基準額の 4 分の 1 の負担をせず、基準額の 4 分の3 を委託料としているところがあります。国庫補助基準額は、事業の安定的な運営に必
要な最低額を見込んでいると考えられますので、都道府県が国庫補助基準額以上の委託金額とするよう、都道府県に働きかけてください。
また、刑事収容施設にいる特別調整対象者の診断書作成や介護保険、障害区分認定申請等、福祉手続きの円滑化をお願いします。
○社会福祉士の定義の見直し
地域共生社会の実現に向けて社会福祉士がソーシャルワークの機能を発揮することが期待されている（「ソーシャルワーク専門職である社会福祉士に求められる役割等について」（平成 30 年 3 月 27 日社会保障審議会福祉部会福祉人材確保専門委員会報告書）。そのことをふまえて、社会福祉士養成課程の内容が見直されるとともに、科目名に使用されていた「相談援助」が「ソーシャルワーク」に置き換えられた。一方、現行の社会福祉士の定義は、「専門的知識及び技術をもって、身体上若しくは精神上の障害があること又は環境上の理由により日常生活を営むのに支障がある者の福祉に関する相談に応じ、助言、指導、福祉サービスを提供する者又は医師その他の保健医療サービスを提供する者
その他の関係者との連絡及び調整その他の援助を行うこと（以下、「相談援助」という。
）を業とする者」とされている。
「ソーシャルワーク」は多様な実践を表す言葉であり、その含む実践内容は時代とともに変遷するが、目的は生活課題に取り組み人々のウェルビ
ーイングを高めることである（「ソーシャルワーク専門職のグローバル定義」
）
。社会福祉

－94－

士の行う業はこの目的を遂行することであることから、ソーシャルワークという言葉を使用することで社会福祉士の業を包括的に示すことが可能となる。そこで、社会福祉士の定義を「ソーシャルワークを業とする者」に改めることを提案する。
〇災害時の福祉支援体制の整備に向けたガイドラインの一部改正
災害時の福祉支援体制の整備について(各都道府県知事あて平成 30 年 5 月 31 日 社援
発０５３１第１号 厚生労働省社会・援護局長通知)で定める「災害時の福祉支援体制の整備に向けたガイドライン」によれば、災害派遣福祉チームの活動は一般避難所における災害時要配慮者に対する支援が示されているところであるが、避難生活後においても、自立した生活が円滑にできるようにするまで、引き続き派遣が継続できるよう、改正することを提案する。

【厚生労働省 障害保健福祉部関係】○障害者が身近な圏域で相談できる体制の整備
多様化する障害者のニーズに対応するために、指定特定相談支援事業、市町村の相談支援事業、基幹相談支援センターがそれぞれに役割を果たす三層構造による相談支援体制の構築が示されています。しかし、市町村における基幹相談支援センターは 55％が未設置（令和 2 年 4 月）という状況です。
三層構造による相談支援体制が機能できるように、本会により 2019 年 3 月発行の「基幹相談支援センター設置促進のための手引き」を広く活用いただき、基幹相談支援セン
ターが各市町村で設置されるよう必要な措置を講じてください。
○障害児の相談支援体制の整備
発達障害に関する相談支援を必要とする人は増えていますが、児童発達支援センターに予約をしても相談支援を受けられるまでに数ヶ月から半年は待たなければならない状
況が生まれています。また、児童発達支援センターが整備されていない市町村も多くあります（児童発達支援センター設置市町村の割合：32% 平成 30 年度末時点）。発達障
害を持つ児童や家族が生活で直面する課題を、その都度適切に相談支援が受けられるよ
うに、児童発達支援センターが各市町村で配置されるように必要な措置を講じてください。

【厚生労働省 老健局関係】○地域包括支援センターの機能強化に伴う人材確保
地域包括ケアシステムの推進に向けて、中核機関である地域包括支援センターの機能強化が求められる中で、現状では介護予防支援に費やす時間的・労力的負担によって十分な対応ができていない状況が見られます。地域包括支援センターが相談支援、地域づ－95－

くり等のソーシャルワーク機能が発揮できるよう、介護予防支援業務のあり方を再整理するとともに、新型コロナウイルス感染症対策に係る業務負担も踏まえ、臨時的に人員体制を充実することができるよう財源確保をお願いします。
○介護報酬における社会福祉士配置による加算
障害福祉サービスにおいては、社会福祉士等の配置に対して福祉専門職員配置等加算が算定されており、また 2018 年度からは介護保険事業所が障害福祉サービスを提供する
共生型サービスにおいても同様の加算の対象となっています。また、診療報酬においても社会福祉士配置による加算の対象となっています。これらを踏まえ、相談職を配置する場合においては、介護報酬においても同様に社会福祉士の配置による加算が設定されるとともに、議論にあたり、関係する審議会等への参画を認めていただきたく、お願いします。
○成年後見制度利用支援事業の的確な実施に向けた市町村支援および予算確保2017 年 3 月に成年後見制度利用促進基本計画が閣議決定され、全国どの地域に住んでいても、必要な人が成年後見制度を利用できるような地域体制の構築を目指すこと、そのための制度の利用に係る費用等に係る助成について検討が行われることが望ましいことが明記されています。
必要な方が成年後見制度を利用できるよう、生活保護受給者の成年後見人等報酬を「権利擁護扶助」として生活保護制度に位置付けるとともに、生活保護受給に至らない（あるいは生活保護受給を望まない）低所得者や生活困窮者においても、必要な人が成年後見制度を利用できるよう、成年後見制度利用支援事業が必須化されるとともに、予算が確保されることが必要です。
成年後見制度利用支援事業は、障害者総合支援法（地域生活支援事業）では既に必須事業であり、介護保険法（地域支援事業）でも必須事業とするようお願いします。
また、2020 年度の「成年後見制度における市町村長申立に関する実務者協議」において、審判の請求に係る市町村間の調整の円滑化、市町村申立における親族調査の在り方について、検討を重ね、一定のとりまとめがなされました。その中でも深い関連がある
成年後見制度利用支援事業について、その運用実態や予算化等について地方自治体によるばらつきや格差があることが指摘されており、各市町村および都道府県による取組み
とともに、国としてさらなる働きかけや必要な財源確保を行うことをお願いします。

【厚生労働省 子ども家庭局関係】○子どもの貧困対策に関する大綱の推進強化
1 年以上続くにコロナ禍は子育て家庭の生活に強く影響を与えております。保護者の就労上、健康上等の状況悪化からのストレスは子どもたちの生活を強く脅かし大人以上に先行きの見通しが立てられません。
特に経済的困窮は生活基盤に直接的な影響を与えております。このことは従来から指－96－摘されていたひとり親家庭のみではなく多くの子育て家庭に広がっている状況です。
そこで対応策として即時的な効果を望める経済支援の強化として児童手当、児童扶養手
当を使いやすいように所得制限の廃止など円滑な実施の手立て、教育費の減免及び奨学金の給付制度等の促進等の推進強化を望みます。
○親権者の不適切な関わりのある児童養護施設等入所児童において、児童相談所長による未成年後見制度の積極的な運用について
児童養護施設や里親等で暮らす児童の親権者の中には、子どもとの関わりをもとうしない者や、施設等からの連絡を取ることが難しい者がいます。施設入所中等は、施設長の親権代行として権利が保障されていますが、児童のパーマネンシ―プランニングや自立を見通した支援においては、退所時の居所の指定や職業選択において、親権を行使する者が不在で児童が不利益を被っている状況にあります。
今般の児童福祉法の改正では、児童の権利に関する条約の精神に則り、子どもが適切に養育されること最善の利益を保証することが明記されました。児童養護施設や里親等で生活する子どもに親権が適切に行使できるように、児童相談所長は一時的な親権停止の措置や未成年後見制度を積極的に運用することをお願いします。
○「児童虐待の防止等に関する法律」の児童虐待の定義に「経済的虐待」を追加
昨今、保護者が子どもの奨学金を費消してしまう事例等が散見されます。
給食費等の費用を拠出しないネグレクトとは違って、意図して子どもの預貯金等を費消してしまうことは搾取です。
子どもの貧困問題として捉えられておりますが、家庭内では経済的虐待です。児童の権利条約第 32 条に「締約国は、子どもが、経済的搾取から保護される権利」を示しています。保護者からの経済的な搾取において、子どもは、自ら助けを求めることが弱く、また周囲の大人も経済的な搾取の概念がないことから、見過ごされる状況にあります。
児童の権利条約の精神に則り、児童虐待の定義に「経済的虐待」を加え、社会全体で子どもの権利侵害を防止する必要があります。
○未成年後見事務に係る高等学校等就学支援金制度や児童手当における保護者等の所得要件について2011 年の法改正により、児童相談所長は、親権者がいない児童についてその福祉のために必要があるときは未成年後見人選任の請求をしなければならないことが児童福祉法に明記され、同時に未成年後見人支援事業が開始されました。それに基づき、当会においても専門職未成年後見人として活動をしているものが徐々に増えている状況です。
子育てに対する施策のひとつである高等学校等就学支援金制度や児童手当等においては、保護者等の所得要件があります。これについては、親族でない、かつ同居もしていない第三者の未成年後見人の所得について申請する義務はないと考えます。しかし、一部の市町村においては生活実態を鑑みず、「法定の未成年後見人である」ことだけを理由に、第三者の未成年後見人の所得状況の申請を要求する場合があります。本来の制度の趣旨や役割を理解し、適正な運用をするための周知の徹底をお願いします。

－97－

○要保護児童対策地域協議会、子育て世代包括支援センター、子ども総合支援拠点等、市区町村への社会福祉士配置促進「ニッポン一億総活躍」
等に基づき、2020 年度末までに地域の実情等を踏まえながら、全国展開を目指すこととされた子育て世代包括支援センターでは、これまで配置されていた保健師や助産師、看護師といった医療職に加えて、ソーシャルワーカー等の福祉職を配置することが望ましいことが示され、また、「新しい社会的養育ビジョン」でも、保育所へのソーシャルワーカーの配置が提言されたところです。
地域における「子どもの最善の利益」を実現する子ども専門のソーシャルワーカーは市区町村に配置されてこそ、その能力が発揮できます。要保護児童対策地域協議会の調整機関や子育て世代包括支援センターをはじめ、子ども総合支援拠点、保育所、放課後児童クラブ、学校、児童館等の子どもの集う場所への社会福祉専門職の配置や巡回相談・支援は有効と考えられますので、市区町村へ福祉専門職である社会福祉士の配置を促進
してください。

【法務省関係】
人権擁護局○本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律（ヘイトスピーチ対策法）における対象者の拡大2016 年 6 月に成立した「ヘイトスピーチ対策法」の対象者である、「適法に居住する者」について、対象を拡大し「日本に滞在する者」としてください。
本法第 2 条で定義されている「差別的言動」は、適法に居住しているか否かに関わらず、あってはならないものと考えます。
「『本邦外出身者に対する不当な差別的言動』以外のものであれば、いかなる差別的言動であっても許されるとの理解は誤りであり、」との衆参両院の付帯決議の主旨を明確化するためにも、法の改正をお願いします。
大臣官房秘書課○司法と福祉の連携の円滑化のための体制整備
司法と福祉の連携が円滑にできるよう、アセスメントするための面接時間（接見時間延長のための特別面会に社会福祉士等を含める）の配慮や被疑者・被告人への支援における福祉関係者の報酬確保をお願いします。
また、矯正施設や保護観察所に配置されている社会福祉士及び地方検察庁に配置または登録・契約している社会福祉士が、司法と福祉の連携において、福祉的な視点から環境や地域への働き掛け、社会資源を活用していくソーシャルワーク機能が発揮できるようご配慮願います。
出入国在留管理庁○「在留外国人に対する総合的な支援をコーディネートする人材」にかかる社会福祉士及び本会の活用－98－「外国人材の受入れ・共生のための総合的対応策」（2020 年 7 月 14 日）では、「生活者としての外国人に対する支援」の充足が検討されております。
「外国人に対する支援」は、
ライフサイクルに応じたものから日本語にかかる支援まで多岐に渡るがゆえに、そこにコーディネート人材が不可欠となります。ここで謳われている「在留外国人に対する総合的な支援をコーディネートする人材の育成を促進する施策の検討」が今まさに求められているわけです。
このことは第７次出入国管理政策懇談会報告書「今後の出入国在留管理行政の在り方」
について（2020 年 12 月 10 日）においても以下のように示されております。外国人との「共生社会の実現のためには、地域において在留外国人のニーズに応じた支援を適切に行うための専門能力を有する人材が必要であり、今後その育成を行っていくべきである」。
本会では、2006 年度から 2015 年度にかけて、社会福祉士を中心とした相談援助職に対して、「滞日外国人ソーシャルワーク研修」を開催し、2012 年度には、『滞日外国人支援の実践事例から学ぶ多文化ソーシャルワーク』（中央法規出版）、2019 年度においては、『滞日外国人支援基礎力習得のためのガイドブック』（中央共同募金会「赤い羽根福祉基金」助成事業）を発刊し、社会福祉士を中心とした相談援助職に対する総合相談の質の向上とコーディネート人材の養成に 15 年に渡り尽力して参りました。
これらの実績をもとに、上記で示されている「総合的な支援をコーディネートする人
材」には社会福祉士の積極的な活用をご検討いただき、また、「コーディネートする人材の育成を促進する」観点からは、本会の人材育成システムのご活用をご検討いただきま
すようお願いいたします。
【内閣府関係】
内閣府政策統括官（防災担当）○福祉との連携による避難行動要支援者の個別計画策定の推進
消防庁の調べによると 2018 年 6 月現在、避難行動要支援者名簿を作成済みの自治体が97％あるのに対し、個別計画策定済みの自治体は 13.7％しかありません。
名簿だけでは避難行動につながりにくいため、個別計画は重要なものでありますが、個々人の障害特性などのアセスメントが必要なため、策定が進んでいないのが現状です。
そこで、介護保険の介護支援専門員や障害福祉の相談支援専門員が作成するケアプラン
やサービス等利用計画のアセスメント内容を個別計画策定に活用するなど、福祉との連携による個別計画策定の推進をお願いします。
○災害時における福祉・介護サービス提供者の災害救助法適用
高齢化や医療の発達に伴い福祉・介護サービス利用者は年々増加しています。福祉・
介護サービス利用者にとって、サービス供給はライフラインであり、発災時においてもサービスが途切れずに供給されることが非常に重要です。
災害救助法第 7 条で、医療、土木建築工事又は輸送関係者については従事命令を規定していますが、発災時においても止めることができない福祉・介護サービス提供者について、これらと同様に災害救助法の適用としてください。

－99－

内閣府政策統括官（防災担当）○災害福祉広域支援ネットワークの制度化
福祉分野において、災害発生直後からの能動的・機動的な対応や、被災地外からの支援と被災地ニーズとのマッチング調整等について包括的・継続的に支援する仕組みを構築する必要があります。厚生労働省においては 2018 年 5 月 31 日にガイドラインを発出し、都道府県単位の災害福祉支援ネットワークの構築を推進されています。
今後、全国どこで発災しても DMAT のように福祉・介護サービスが災害時にも途切れることなく必要な方に提供される制度が必要です。
このような取組を、災害救助法等の法制度に位置付け、防災基本計画等に盛り込まれるようにお願いします。
【文部科学省関係】○スクールソーシャルワーカーの常勤配置化の推進
スクールソーシャルワーカーは、児童生徒やその家族と信頼関係を築き、関係機関との調整や地域の社会資源の活用や開発、ネットワーク構築などが行えることが必要です。
文部科学省では令和元年度に 1 万人余のスクールソーシャルワーカーを配置しておりますが週に 1～2 回の勤務ではこれらの活動が困難です。子どもの貧困やヤングケアラ
ーの深刻な課題に対応できるのはスクールソーシャルワーカーです。
常勤職であれば児童生徒にさらに継続的な対応が可能となり、より適切な支援を行う
ことができます。
また、総務省「学校における専門スタッフ等の活用に関する調査」に基づく勧告（令和 2 年 5 月 15 日付け）
「スクールソーシャルワーカー（以下「SSW」） の理解促進」において、「常勤の SSW を段階的に増員するように」との指摘がありました。
「児童生徒の教育相談の充実について」（教育相談等に関する調査研究協力者会議
2017 年１月）においても学校及び教育委員会に常勤のスクールソーシャルワーカーを配置するとされており、より一層の常勤化を図るようお願いします。
○スクールソーシャルワーカーの専門性向上に向けた職能団体の活用推進
日本社会福祉士会はスクールソーシャルワーカーのための「スクールソーシャルワー
ク実践ガイドライン」を作成し、研修会の開催やスクールソーシャルワークの実践アドバイザーの養成を行っております。
また、多くの都道府県社会福祉士会が子どもの支援に関する委員会を組織しており、団体としてのバックアップが可能となっていますので、スクールソーシャルワーカーの専門性向上のための研修会を本会に委託するようお願いします。

○子どもの貧困対策に関する大綱の推進強化
1 年以上続くにコロナ禍は子育て家庭の生活に強く影響を与えております。保護者の就労上、健康上等の状況悪化からのストレスは子どもたちの生活を強く脅かし大人以上に先行きの見通しが立てられません。
特に経済的困窮は生活基盤に直接的な影響を与えております。このことは従来から指－100－摘されていたひとり親家庭のみではなく多くの子育て家庭に広がっている状況です。
そこで対応策として即時的な効果を望める経済支援の強化として児童手当、児童扶養手
当を使いやすいように所得制限の廃止など円滑な実施の手立て、教育費の減免及び奨学金の給付制度等の促進等の推進強化を望みます。

○教職員等がソーシャルワークを学ぶ機会の確保
学校でソーシャルワークが機能するためには、スクールソーシャルワーカーの常勤配置や適切なスーパーバイザーの存在とともに、教員のソーシャルワークに関する理解が欠かせません。教員がソーシャルワークを理解すれば、スクールソーシャルワーカーとの連携や協働が円滑となり児童生徒やその家族への支援がより早く、より適切に行えます。
そこで、初任者研修や 10 年経験者研修などの法定研修に専門職との連携に関する科
目を義務づけるとともに、教職課程でも必須科目に位置づけるなど、すべての教員にソーシャルワークを学ぶ機会が得られるようにしてください。

【総務省関係】
要望項目全般にわたり、地方公共団体が行う業務について、地方財政措置がされるよ
う、要望いたします。
なお、以下の 2 項目については、厚生労働省に対して提案していますが、総務省におかれましても地方自治体の職員配置に係る内容ですので、ご協力をお願いいたします。
○地方自治体における自殺予防対策担当窓口への社会福祉士配置促進
本会は、2010 年６月、全国大会（秋田大会）において、自殺予防の対策に取り組むことを宣言しました。その取組のひとつとして、2016 年より厚生労働省「自殺防止対策事業」において、生活困窮者自立相談支援機関や、地域包括支援センター等に配置されている社会福祉士が活用することを想定したアセスメントツールや研修プログラムを開発し、全国的な人材養成を目指しています。
地域レベルの実践的な自殺予防対策を進めていくためにも、自殺にかかわる専門相談窓口や予防に関する政策立案にかかわる専門職として、市町村など地方自治体における社会福祉士の配置を促進するようお願いします。
○要保護児童対策地域協議会、子育て世代包括支援センター、子ども総合支援拠点等、市区町村への社会福祉士配置促進「ニッポン一億総活躍」等に基づき、2020 年度末までに地域の実情等を踏まえながら、全国展開を目指すこととされた子育て世代包括支援センターでは、これまで配置されていた保健師や助産師、看護師といった医療職に加えて、ソーシャルワーカー等の福祉職を配置することが望ましいことが示され、また、「新しい社会的養育ビジョン」でも、保育所へのソーシャルワーカーの配置が提言されたところです。

－101－

また、昨今では「ヤングケアラー」や「ダブルケア」など、子どもを取り巻く新たな課
題にも対応が必要な状況となっております。
地域における「子どもの最善の利益」を実現する子ども専門のソーシャルワーカーは市区町村に配置されてこそ、その能力が発揮できます。要保護児童対策地域協議会の調整機関をはじめ、子育て世代包括支援センターをはじめ、子ども総合支援拠点、保育所、放課後児童クラブ、学校、児童館等の子どもの集う場所への社会福祉専門職の配置や巡回相談・支援は有効と考えられますので、市区町村へ福祉専門職である社会福祉士の配置を促進してください。

【中小企業庁】〇デジタル化に向けた医療・福祉・介護分野に対する支援
感染症への対策や働き方改革の必要性が高まっており、テレワークやＥＣ等のデジタ
ルツールに関心があっても、ノウハウがなく導入・定着に至らない医療法人・社会福祉法人等が数多く存在しています。中小企業庁では、フリーランスや兼業・副業人材等を含むＩＴ専門家を「中小企業デジタル化応援隊」として選定し、全国の中小企業のデジタル化・IT 活用に向けた取組みを支援していますが、その対象として当てはまらない医療法人・社会福祉法人等も少なくありません。福祉・介護分野におけるデジタル化に向けて必要な措置を講ずるよう、財源確保をお願いします。

－102－

公益社団法人 日本社会福祉士会
第３３回通常総会

第３号報告
2020 年度声明及び関係行政機関等への意見・要望等の状況

JACSW

－103－

２０２０年度 声明及び関係行政機関等への意見・要望等の状況
＜声明＞
提 出
年月日
2020 年
4月1日
4月6日

声明

6 月 12 日

声明

7 月 17 日

声明■地域共生社会の実現に向けた社会福祉士及び精神保健福祉士の活用に関する附帯決議に対する声明■生活保護基準引き下げを巡る訴訟判決についての声明

8月7日

声明

■旧優生保護法被害者の国家賠償請求訴訟に関する声明

8 月 21 日

声明■「黒い雨」訴訟判決の控訴に対する声明

11 月 2 日

声明

12 月 22 日

声明■法制審議会の少年法の改正にかかる答申に対する声明 －18
歳及び 19 歳の者に対する処分及び刑事事件の特例について－■旧優生保護法訴訟大阪地裁判決に対する声明

2021 年
2月4日

声明

3 月 25 日

声明

宛

先

声明

声明、意見・要望 事項■新型コロナウイルス感染症に対する社会的弱者への支援について■津久井やまゆり園事件について■「子ども家庭福祉に関し専門的な知識・技術を必要とする支援を行う者の資格の在り方その他資質の向上策に関するワーキンググループ」取りまとめに対する声明■「結婚の自由をすべての人に」の札幌地裁判決への見解＜意見・要望（パブリックコメント）＞
提 出
年月日
2020 年4 月 27 日
5 月 18 日

宛

先声明、意見・要望 事項

総務省自治行政局長■特別定額給付金の支給方法について（要望）厚生労働大臣■新型コロナウイルス感染症防止に伴う社会的課題への対応
について

6月4日

法務省大臣官房秘書課長■新型コロナウイルス感染拡大に伴う地域再犯防止推進モデ
ル事業の継続について（要望）6月4日

文部科学省（初等中等教育局 ■登校再開後の対応及び学生支援緊急給付金事業について（要長、高等教育局長）

6月4日

望）

厚生労働省（社会・援護局、老 ■2021年度予算・制度に関する提案書
健局、子ども家庭局）、文部科
学省、法務省、総務省、内閣府

6 月 24 日

文部科学省初等中等教育局■スクールソーシャルワーカーの具体的な役割に関わる理解促進等について(要望)

－104－

提 出
年月日
9月7日

宛

先

内閣府 男女共同参画局 第 ■「第5次男女共同参画基本計画策定に当たっての基本的な考
5 次基本計画策定専門調査会

2021 年

声明、意見・要望 事項

厚生労働省老健局老人保健課

1月8日

え方（素案）」についての意見■「指定居宅サービス等の事業の人員、設備及び運営に関する基準等の一部を改正する省令（仮称）案」に関する意見

2 月 24 日

厚生労働大臣■子ども家庭福祉に関する資格について（要望）3月4日

厚生労働副大臣■子ども家庭福祉に関する資格について（要望）－105－公益社団法人

日本社会福祉士会

第３３回通常総会

第４号報告
ぱあとなあ活動報告書 IT 化検討の経過と今後の進め方について

JACSW

－106－

ぱあとなあ活動報告書 IT 化
１

検討の経過と今後の進め方について

これまでの検討経過について

昨今の総会及び全国会長会議では、正会員の事務局体制の強化と支援が求められており、中でもぱあとなあ関係事業は、実践の質の担保に多大な労力が求められることから
その事務作業の軽減の必要が指摘されています。今年度「財政基盤の確保・事務局体制の強化プロジェクトチーム」が正会員事務局を対象に実施したアンケートでは、「ぱあとなあ報告書の取りまとめ・入力等作業の業務負担」の軽減を求める意見があげられ、本プロジェクトの「最終報告書」では、2021 年度中に「ぱあとなあ報告書のオンライン化を検討すること」が挙げられています。
また、後見委員会の委員から活動報告書の IT 化について具体的な提案があり、2020
年７月の委員会において、「ぱあとなあ活動報告書・統計の IT 化について」、現状と課
題、論点整理を試みております。
このような状況をうけ、本会では理事会で対応を協議し、ぱあとなあ活動報告書のとりまとめと入力等にかかる都道府県社会福祉士会事務局の事務負担の軽減等を目的として、ぱあとなあ活動報告書 IT 化に関するプロジェクトを設置し、都道府県ぱあとな
あにおける活動報告書の取りまとめ・入力の IT 化についての検討を進めてきました。
以下、これまでの検討経過をまとめ、ご報告させていただきます。
日程

内容

2020 年
7月5日

2020 年度第２回後見委員会において、「ぱあとなあ活動報告書・統計の IT 化について」、現状と課題を確認し、論点整理を行った。また、本件については、プロジェクトを立ち上げて検討することが適切であること、参加県士会について協議を行った。

2020 年
9 月 12 日

日本士会理事会にて、財政基盤の確保・事務局体制の強化プロジェクト最終報告「財政基盤の確保及び事務局体制の強化に向けた提案書」にて、県士会
における事務局業務の負担に、ぱあとなあ活動報告書にかかる業務負担が大きいことが指摘され、活動報告書のオンライン化の検討が提案事項として盛り込まれた。

10 月 11 日

活動報告書 IT 化プロジェクト委員会（第 1 回）開催
・都道府県社会福祉士会におけるぱあとなあ活動報告の現状と課題、
県士会への調査項目、IT 化に関する助成等について協議。

11 月 12 日

活動報告書 IT 化プロジェクト委員会（第 2 回）開催
・活動報告書システム化について、県士会で運用・導入を検討しているシステムの提案報告、日本におけるシステムの方向性について協議。

1 月 16 日

理事会において、活動報告書 IT 化の進め方について協議。

2月6日

理事会において、活動報告書 IT 化について業者プレゼンと審査を実施。
（※本理事会では業者選定には至らず、総会で仕様承認後に決定）

－107－

2月7日

活動報告書 IT 化プロジェクト委員会（第 3 回）開催
・ぱあとなあ活動報告書意向調査、理事会の報告と、システムにおいて必要な機能・配慮事項について協議。

3 月 20 日

総会において、ぱあとなあ活動報告書意向調査の報告と仕様書（案）、費用負担の考え方（案）を報告。

4 月 17 日
5 月 15 日

理事会において、活動報告書 IT 化の進め方について協議。

5 月 16 日

IT 化プロジェクト委員会開催にて経過報告

5 月 22 日

ぱあとなあ活動報告書 IT 化に関する説明会開催

２

今後の進め方について

今後、当面のスケジュールは以下を予定しております。
内容

日程（予定）
未定

・都道府県社会福祉士会への説明・調整後、一定の理解が得られた段階において、臨時総会を開催し、ぱあとなあ活動報告書 IT 化
（仕様書・費用負担の考え方案）について承認事項とする
・業者の選定・選定後、契約締結、開発に着手（パイロット版システムの開発に約８ヶ月必要）
・本会「業務監査ガイドライン」改正
・都道府県社会福祉士会ぱあとなあ活動報告書システム説明会（仮称）の開催

2023 年 1 月～2024 年 1 月

・活動報告書 IT 化システム運用開始（※実施県士会のみ）（2021年5月22日現在）－108－

公益社団法人 日本社会福祉士会
第３３回通常総会

第１号事務連絡

規程類改正

JACSW

－109－

新たに制定・改正した規程類（2021 年 3 月から 2021 年 5 月まで）■

２０２０年度 第１２回理事会（３月２０日）において制定した規程類
１ 特定費用準備資金及び特定資産取得・改良資金取扱規程・2021 年 3 月 20 日制定、施行・内容：本会の「特定費用準備資金」及び「特定資産取得・改良資金」に関する規程を制定しました。
・規程の全文は「事務局月報 NO.323（2021 年度 5 月号）『規程類新設・改正 関連情報』」をご覧ください。

■ ２０２１年度 第１回理事会（４月１７日）において改正した規程類
１．活動報告(業務監査)ガイドライン
・2021 年 4 月 17 日改正、施行
・ 内容：｢未成年後見人の負担にならない範囲で、より正確に未成年後見の活動状況を把握できること｣を目的に、「活動報告(業務監査)ガイドライン」の未成年後見に関する個別報告書の参考様式について、改正をしました。なお、ガイドライン本文の改正は、ありません。
改正した様式
様式

様式の内容

主な改正点

活動報告・参考様式2

個別報告4-1および4-3

定期報告書式における文言の整理と項目の追加

活動報告・参考様式2

個別報告5-1

定期報告書式における文言の整理と項目の追加

・様式の新旧は「事務局月報 NO.324（2021 年度 6 月号）『規程類新設・改正 関連情報』」
をご覧ください。
２．未成年後見人養成研修運営ガイドライン
・2021 年 4 月 17 日改正、施行
・内容：2018 年度から 2020 年度の 3 年間において、本会の未成年後見検討プロジェクトチーム
が未成年後見人養成研修を実施しました。2019 年度以降は、一部の都道府県社会福祉士
会にて、同研修が実施された他、2020 年度は、本会・都道府県社会福祉士会ともに、オンラインによる研修を実施しています。
今後の研修実施にあたり、オンライン研修として実施するときの考え方を追加するとともに、主催者が行うべきことの付記と各種文言の修正を行う改正をしました。

・ガイドラインの新旧対照表は「事務局月報 NO.324（2021 年度 6 月号）『規程類新設・改正関連情報』」をご覧ください。

■ ２０２１年度 第２回理事会（５月１５日）において改正した規程類
１．認定社会福祉士登録機関設置運営規程細則・2021 年 5 月 15 日改正、施行
・内容：2021 年 4 月 1 日より、「公益社団法人 日本医療社会福祉協会」が、団体名称を「公益社団法人 日本医療ソーシャルワーカー協会」に変更したことに伴い、次の書式を改正しました。

－110－

改正した様式
様式の内容

主な改正点

（様式第１号）認定社会福祉士・認定上級社会福祉士登録・分野追加・更新申請書「日本医療社会福祉協会」を「日本医療ソーシャルワーカー協会」に変更（様式第２号）認定社会福祉士・認定社会上級福祉士の登録事項変更届出書「日本医療社会福祉協会」を「日本医療ソーシャルワーカー協会」に変更

・様式の改正版は「事務局月報 NO.324（2021 年度 6 月号）『規程類新設・改正 関連情報』」
をご覧ください。

－111－

参

考

資

JACSW

－112－

料

２０２０年度補助金・助成金・委託事業一覧（２０２０年度に本会が補助金、助成金を受けた事業及び受託した事業一覧です）【補助金事業】
補助額

No

事業名称

補助団体

事業の概要

１

高齢者虐待における事

厚生労働省老高齢者虐待対応状況調査結果の精査、サン

14,022

例研究等に関する調査健局（令和 2 年

プル調査、ヒアリング調査を行い、高齢者

（交付額）

研究事業

度老人保健事

虐待対応における深刻度の判断基準及び業推進費等補緊急性の概念について策定する。

(千円)

助金）
２

日常生活自立支援事業

厚生労働省社

日常生活自立支援事業等関連制度と成年15,000等関連制度と成年後見会・援護局

後見制度との連携状況について、調査を通（交付額）

制度との連携の在り方（令和 2 年度

じて実態把握を行うとともに、適切な連携等についての調査研究

生活困窮者就の在り方を検討し、連携に資するツールを事業

労準備支援事開発する。

業費等補助金社会福祉推進事業）
３

地域共生社会の実現に

厚生労働省社

新カリキュラムの内容をふまえ、現任社会14,945

向けた現任社会福祉士

会・援護局

福祉士を対象とした研修プログラム・教材(交付額)の研修プログラムの開（令和 2 年度を開発し、広く社会福祉士や福祉の関係者

発とスーパービジョン

生活困窮者就が活用できるようにするとともに、スーパの実態把握に関する調

労準備支援事ービジョンの実態調査等を行う。

査研究事業

業費等補助金社会福祉推進事業）【助成金事業】
No

事業名称

助成団体

事業の概要

助成額
(千円)

１

2020 年度社会福祉士リ （公財）社会福 社会福祉士に必要な知識・技術を学ぶ基礎
祉振興・試験セ
研修等を各都道府県社会福祉士会で実施でーダー研修事業ンター
きるように会議や研修等を行う。

4,000

２

ICT を活用した研修提 （公財）社会福 ICT を活用して社会福祉士個々のニーズに
祉振興・試験セ合った研修を提供することができるよう研
供体制基盤充実事業
ンター
修提供体制の基盤を充実する。具体的には

4,000

ｅ-ラーニング用コンテンツの制作及び提
供を行う。

－113－

【委託事業】
受託額

No

事業名称

委託団体

事業の概要

１

高齢者虐待の実態把握

厚生労働省老・「高齢者虐待の防止、高齢者の養護者に16,500等のための調査研究一

健局

対する支援等に関する法律」に基づく対

（落札額）

式

応状況調査等の集計及び要因分析の実
施・地方公共団体の体制整備状況や促進要因抽出を目的とした分析の実施
・「高齢者虐待の防止、高齢者の養護者に対する支援等に関する法律」に基づく対応状況調査の課題及び次年度以降の調査票等の検討・体制整備を促進するための都道府県の取組の検討・取組事例の収集と提言

－114－

(千円)

２０２１年度補助金・助成金・委託事業一覧（２０２１年度に本会が補助金、助成金、及び委託事業を申請する（予定を含む）事業一覧です）【補助金事業】
補助額

No

事業名称

補助団体

事業の概要

１

地域共生社会で活躍で厚生労働省社

地域共生社会の実現に資するソーシャル

5,000

きる社会福祉士の育会・援護局

ワーク実践能力を育成するための研修プ(申請額)

成・強化に関する調査（令和 3 年度

ログラムを都道府県で展開する人材を養研究事業

社会福祉推進成するとともに、地域共生社会の実現に資事業）するソーシャルワーク・スーパービジョン(千円)の質の向上にむけて、スーパーバイザーのフォローアップを実践できる人材の養成を行う。
２

介護保険施設等におけ厚生労働省老介護保険施設等における高齢者虐待防止

10,939る高齢者虐待防止の体健局が、より効果的なものとなるように本調(申請額)制整備に資する調査研（令和 3 年度

査研究事業を通して体制整備が円滑に行

究事業

老人保健事業

われるための指標(チェックリスト等)を推進費等補助明らかにする。

金）【助成金事業】
No
１

事業名称

助成団体

事業の概要

助成額
(千円)

4,000
2021 年度社会福祉士リ （公財）社会福 社会福祉士に必要な知識・技術を学ぶ基礎
祉振興・試験セ
研修等を各都道府県社会福祉士会で実施で （申請予定）
ーダー養成研修事業
ンター
きるように会議や研修等を行う。また、ICTを活用して社会福祉士のニーズに合った研修を提供できるように研修提供体制を充実
する。

－115－

【委託事業】
受託額

No

事業名称

委託団体

事業の概要

１

高齢者虐待の実態把握

厚生労働省老・「高齢者虐待の防止、高齢者の養護者に16,500等のための調査研究一

健局

対する支援等に関する法律」に基づく対

（落札額）

式

応状況調査等の集計及び要因分析の実
施・地方公共団体の体制整備状況や促進要因抽出を目的とした分析の実施
・「高齢者虐待の防止、高齢者の養護者に対する支援等に関する法律」に基づく対応状況調査の課題及び次年度以降の調査票等の検討・取組事例の収集と提言

－116－

(千円)

㒔㐨ᗓ┴♫఍⚟♴ኈ఍䚷఍ဨᩘቑῶ୍ぴ䠄๓ᖺྠ᭶ྠ᪥ẚ䠅
㒔㐨ᗓ┴
໭ᾏ㐨
㟷䚷᳃
ᒾ䚷ᡭ
ᐑ䚷ᇛ
⛅䚷⏣
ᒣ䚷ᙧ
⚟䚷ᓥ
Ⲉ䚷ᇛ
ᰣ䚷ᮌ
⩌䚷㤿
ᇸ䚷⋢
༓䚷ⴥ
ᮾ䚷ி
⚄ዉᕝ
᪂䚷₲
ᐩ䚷ᒣ
▼䚷ᕝ
⚟䚷஭
ᒣ䚷᲍
㛗䚷㔝
ᒱ䚷㜧
㟼䚷ᒸ
ឡ䚷▱
୕䚷㔜
⁠䚷㈡
ி䚷㒔
኱䚷㜰
ර䚷ᗜ
ዉ䚷Ⰻ
࿴ḷᒣ
㫽䚷ྲྀ
ᓥ䚷᰿
ᒸ䚷ᒣ
ᗈ䚷ᓥ
ᒣ䚷ཱྀ
ᚨ䚷ᓥ
㤶䚷ᕝ
ឡ䚷፾
㧗䚷▱
⚟䚷ᒸ
బ䚷㈡
㛗䚷ᓮ
⇃䚷ᮏ
኱䚷ศ
ᐑ䚷ᓮ
㮵ඣᓥ
Ἀ䚷⦖
䛭䛾௚
඲ᅜィ

㻞㻜㻞㻜ᖺ
᭶᪥
















































㻞㻜㻞㻝ᖺ
᭶᪥
















































㻠㻞㻘㻡㻥㻣

㻠㻞㻘㻢㻟㻝

㻙㻟㻞
㻝㻝
㻝㻤
㻝㻜
㻙㻝㻜
㻝
㻝㻜
㻝㻝
㻞
㻙㻟
㻝㻟
㻠
㻞㻥
㻙㻞㻣
㻙㻡
㻠
㻙㻝㻤
㻙㻥
㻙㻝
㻞㻟
㻝㻟
㻙㻢
㻙㻞㻢
㻙㻠㻢
㻣
㻝㻝
㻙㻟㻣
㻙㻝㻟
㻜
㻙㻞
㻙㻣
㻝
㻟㻟
㻙㻟
㻞
㻙㻠
㻙㻝㻜
㻙㻝㻜
㻝
㻞㻤
㻟㻞
㻙㻝㻥
㻣
㻙㻡
㻝㻝
㻝㻠
㻟㻝

ቑῶ⋡
䠄ᑐ๓ᖺẚ䠅
㻙㻝㻚㻣㻢㻑
㻝㻚㻣㻣㻑
㻞㻚㻡㻜㻑
㻝㻚㻢㻠㻑
㻙㻞㻚㻡㻢㻑
㻜㻚㻝㻤㻑
㻝㻚㻠㻞㻑
㻝㻚㻡㻥㻑
㻜㻚㻟㻥㻑
㻙㻜㻚㻠㻤㻑
㻜㻚㻣㻣㻑
㻜㻚㻞㻣㻑
㻜㻚㻣㻟㻑
㻙㻜㻚㻤㻥㻑
㻙㻜㻚㻠㻜㻑
㻜㻚㻤㻠㻑㻙㻟㻚㻟㻝㻑
㻙㻞㻚㻝㻝㻑
㻙㻜㻚㻞㻢㻑㻞㻚㻜㻟㻑㻞㻚㻝㻣㻑㻙㻜㻚㻠㻜㻑
㻙㻝㻚㻤㻡㻑
㻙㻢㻚㻣㻢㻑㻝㻚㻟㻟㻑㻝㻚㻜㻠㻑㻙㻝㻚㻢㻢㻑
㻙㻜㻚㻣㻢㻑
㻜㻚㻜㻜㻑㻙㻜㻚㻢㻠㻑
㻙㻞㻚㻜㻟㻑㻜㻚㻞㻟㻑㻡㻚㻝㻣㻑㻙㻜㻚㻞㻥㻑
㻜㻚㻞㻥㻑㻙㻝㻚㻠㻝㻑
㻙㻞㻚㻡㻝㻑
㻙㻝㻚㻤㻠㻑
㻜㻚㻠㻠㻑
㻝㻚㻢㻟㻑
㻣㻚㻝㻠㻑
㻙㻞㻚㻥㻡㻑
㻜㻚㻤㻡㻑㻙㻜㻚㻤㻤㻑
㻝㻚㻥㻡㻑
㻝㻚㻥㻣㻑
㻡㻚㻣㻟㻑

㻟㻠

㻜㻚㻜㻤㻑

ቑῶᩘ

㻡㻘㻞㻡㻜
㻝㻘㻞㻠㻢
㻝㻘㻞㻞㻣
㻞㻘㻟㻜㻢
㻥㻢㻢
㻝㻘㻜㻣㻤
㻝㻘㻤㻠㻢
㻞㻘㻤㻢㻜
㻝㻘㻥㻟㻠
㻝㻘㻥㻠㻞
㻣㻘㻟㻡㻜
㻢㻘㻞㻡㻥
㻝㻟㻘㻥㻞㻝
㻥㻘㻝㻥㻤
㻞㻘㻞㻞㻟
㻝㻘㻜㻠㻠
㻝㻘㻝㻟㻤
㻣㻢㻤
㻤㻝㻝
㻞㻘㻜㻠㻥
㻝㻘㻥㻤㻣
㻟㻘㻢㻠㻠
㻣㻘㻡㻡㻞
㻝㻘㻣㻤㻝
㻝㻘㻠㻝㻠
㻞㻘㻡㻤㻟
㻤㻘㻤㻜㻥
㻡㻘㻠㻢㻢
㻝㻘㻟㻟㻜
㻥㻞㻡
㻡㻡㻢
㻢㻣㻠
㻝㻘㻤㻥㻜
㻞㻘㻤㻜㻠
㻝㻘㻟㻡㻤
㻣㻞㻤
㻥㻡㻢
㻝㻘㻟㻟㻥
㻢㻥㻤
㻡㻘㻝㻜㻠
㻤㻝㻡
㻝㻘㻟㻞㻣
㻝㻘㻣㻠㻤
㻝㻘㻝㻟㻡
㻝㻘㻜㻣㻟
㻝㻘㻢㻜㻞
㻝㻘㻠㻡㻟

ேཱྀ㻝㻜୓ே䛒䛯䜚䛾఍ဨᩘ
㻟㻠㻚㻜㻜
㻡㻜㻚㻣㻞
㻢㻜㻚㻞㻟
㻞㻢㻚㻤㻥
㻟㻥㻚㻟㻠
㻡㻞㻚㻠㻝
㻟㻤㻚㻡㻣
㻞㻠㻚㻢㻞
㻞㻢㻚㻟㻞
㻟㻝㻚㻥㻟
㻞㻟㻚㻝㻜
㻞㻟㻚㻢㻜
㻞㻤㻚㻣㻜
㻟㻞㻚㻡㻣
㻡㻡㻚㻤㻟
㻠㻡㻚㻤㻤
㻠㻢㻚㻝㻟
㻡㻠㻚㻟㻜
㻠㻢㻚㻥㻤
㻡㻢㻚㻠㻞
㻟㻜㻚㻣㻡
㻠㻜㻚㻢㻝
㻝㻤㻚㻞㻡
㻟㻡㻚㻢㻜
㻟㻣㻚㻣㻣
㻠㻝㻚㻡㻜
㻞㻠㻚㻤㻠
㻟㻜㻚㻤㻤
㻞㻥㻚㻣㻣
㻟㻟㻚㻡㻝
㻢㻜㻚㻢㻝
㻢㻟㻚㻟㻡
㻟㻡㻚㻡㻜
㻟㻢㻚㻢㻢
㻡㻜㻚㻥㻢
㻟㻤㻚㻠㻢
㻠㻜㻚㻢㻥
㻟㻥㻚㻤㻝
㻟㻞㻚㻤㻝
㻟㻠㻚㻞㻥
㻡㻤㻚㻥㻜
㻠㻣㻚㻝㻜
㻠㻣㻚㻣㻣
㻠㻥㻚㻢㻜
㻡㻟㻚㻡㻥
㻠㻡㻚㻝㻟
㻟㻥㻚㻟㻣

㻝㻞㻢㻘㻝㻢㻣

㻟㻟㻚㻣㻥ேཱྀ䠄༓ே䠅

䈜ேཱྀ䛿䚸⥲ົ┬⤫ィᒁ䛂ྛᖺ㻝㻜᭶㻝᪥⌧ᅾேཱྀ䛃䛻䜘䜛㻞㻜㻝㻥ᖺ㻝㻜᭶㻝᪥⌧ᅾ䛾㻝㻘㻜㻜㻜ே༢఩䛷ᅄᤞ஬ධ䛧䛯䜒䛾䚹－117－

都道府県社会福祉士会 入会状況一覧（2020年度末現在）
都道府県
北海道
青 森
岩 手
宮 城
秋 田
山 形
福 島
茨 城
栃 木
群 馬
埼 玉
千 葉
東 京
神奈川
新 潟
富 山
石 川
福 井
山 梨
長 野
岐 阜
静 岡
愛 知
三 重
滋 賀
京 都
大 阪
兵 庫
奈 良
和歌山
鳥 取
島 根
岡 山
広 島
山 口
徳 島
香 川
愛 媛
高 知
福 岡
佐 賀
長 崎
熊 本
大 分
宮 崎
鹿児島
沖 縄
その他
全国計

登録者数

都道府県社会福祉士会会員数

11,366
2,068
2,397
3,986
1,755
1,937
2,868
4,149
3,277
3,819
13,614
10,297
26,41818,231
6,380
2,066
2,325
1,743
1,569
4,339
4,016
6,335
14,370
3,683
3,132
6,415
16,604
11,601
2,745
1,612
1,200
1,503
4,799
6,346
3,047
1,357
2,041
2,735
1,474
10,754
1,802
2,938
4,263
2,938
2,030
3,058
2,919
8
250,329

入 会 率 (参 考 )

1,785
632
739
620
380
565
712
704
509
620
1,698
1,477
3,995
2,996
1,241
479
525
417
381
1,156
611
1,480
1,378
634
534
1,072
2,188
1,688
396
310
337
427
671
1,028
692
280
389
533
229
1,750
480
625
835
563
575
723
572

15.70%
30.56%
30.83%
15.55%
21.65%
29.17%
24.83%
16.97%
15.53%
16.23%
12.47%
14.34%
15.12%
16.43%
19.45%
23.18%
22.58%
23.92%
24.28%
26.64%
15.21%
23.36%
9.59%
17.21%
17.05%
16.71%
13.18%
14.55%
14.43%
19.23%
28.08%
28.41%
13.98%
16.20%
22.71%
20.63%
19.06%
19.49%
15.54%
16.27%
26.64%
21.27%
19.59%
19.16%
28.33%
23.64%
19.60%

42,63117.03%※第1回から第30回（2018年）国家試験までの合格者数累計は229,515名です。
※登録者数は2019年2月28日現在のものです。また都道府県登録者数は、社会福祉振興・試験セ
ンターに登録した現住所地別です。その他は現住所が海外の方です。

－118－

公益社団法人日本社会福祉士会

役員名簿(2019 年 6 月 15 日から 2021 年通常総会まで)（敬称略 五十音順（）内は都道府県社会福祉士会名・所属）【正会員の理事】
会 長（代 表 理 事）西島 善久（大 阪・社会福祉法人 玉美福祉会）
副会長（業務執行理事）中島 康晴（広 島・特定非営利活動法人 地域の絆）
副会長（業務執行理事）山崎 智美（神奈川・社会福祉法人 母子育成会
しゃんぐりら地域包括支援センター）
副会長（業務執行理事）栗原 直樹（埼 玉・公益社団法人 埼玉県社会福祉士会）（理事）安藤 千晶（静 岡・社会福祉法人 静岡市社会福祉協議会）
伊東 良輔（福 岡・一般社団法人 ぱるむ）
岡本 達也（富 山・富山県庁）
島崎 義弘（愛 媛・社会福祉法人 今治市社会福祉協議会）
竹田匡（北海道・釧路町役場 企画財政部）
中田 雅章（岡 山・中田社会福祉士事務所）
中山 貴之（兵 庫・神戸女子大学 健康福祉学部）
橋
典孝（石 川・金沢市地域包括支援センターかすが）
星野 美子（東 京・ＴＲＹ星野社会福祉士事務所）【正会員の監事】
江原 伸弘（神奈川・ＪＡ神奈川県中央会）【正会員以外の監事】
宗直樹（宗会計事務所）－119－都道府県社会福祉士会 会長・事務局長一覧(2021.3.31現在)
都道府県社会福祉士会
北海道
青 森
岩 手
宮 城

会

長

神内秀之介
鳴海 春輝
坂口 繁治
折腹実己子

事 務 局 長
前鼻 弘靖
最上 和幸
熊谷 雅順
千葉 訓偉
佐藤 俊一
鈴木 孝

秋 田
和田 士郎
山 形
鈴木 一成
福 島
松本 喜一
茨 城
竹之内章代
栃 木
松永千惠子
群 馬
新木 惠一
埼 玉
本橋 朝子
千 葉
渋沢 茂
東 京
後藤 哲男
神奈川
隅河内 司
新 潟
星井 勝博
長 野
萱津 公子
山 梨
田村 正人
富 山
清水 剛志
石 川
堂田 俊樹
福 井
竹澤 賢樹
静 岡
髙橋 邦典
岐 阜
安達 智紀
愛 知
前田 修
三 重
嶋垣 智之
滋 賀
高田 佐介
京 都
福富 昌城
大 阪
前川阿紀子
兵 庫
谷口 弘
奈 良
西田 利昭
和歌山
玉置 薫
鳥 取
河津 薫
島 根
加川 充浩
岡 山
中村 真教
広 島
山中 康平
山 口
梅木 幹司
香 川
三瀬 誠
愛 媛
米田 順哉
徳 島
和泉 芳枝
高 知
徳弘 博国
福 岡
百枝 孝泰
佐 賀
大垣内 勇
長 崎
小川 睦
熊 本
深谷 誠了
大 分
白田 晃久
宮 崎
川﨑 順子
鹿児島
東 和沖
沖 縄
石川 和徳
※各社会福祉士会からの届出に基づいて作成

小森 弘道
野尻 政彦
山﨑 孝
新井 美代子
榑林 元樹
一二三 徹
菅野美和子
田崎 基
小池 正志
保坂 辰男
岡本 達也
末松 良浩
武藤 功士
板倉 幸夫
浅野 茂之
神谷 真人
奥村 秀郎
横田 章夫
榺 憲之
直木 愼吾
西野佳名子
都築 哲翁
雑賀 輝正
岸本 照之
長廻 芳行
山瀬 徹夫
亀野 幸一郎
山髙 正義
栗田 猛
鈴木 正幸
多田 祐
宮地 正恵
青栁 壮悟
田代 典久
塩塚 博史
大保 透
鹿嶋 隆志
新名 章
須藤 奈津子
比嘉 暢哉

－120－

公益社団法人日本社会福祉士会
2020 年度 委員会委員一覧◎印は委員長を示す○印は副委員長を示す（氏名 50 音順･敬称略)

ソーシャルワークを考える政治的アプローチプロジェクトチーム◎中島 康晴（広 島）栗原 直樹（埼 玉）
西島 善久（大山崎 智美（神奈川）阪）

財政基盤の確保・事務局体制の強化プロジェクトチーム◎中島 康晴（広 島）
岡﨑 昌枝（香 川）萱津河津薫（鳥 取）
島崎 義弘（愛 媛）鈴木田代 典久（佐 賀）福富 昌城（京 都）前田山下康（神奈川）

公子（長
一成（山
修（愛

野）
形）
知）

倫理綱領改定作業プロジェクトチーム◎西島 善久（大 阪）
竹沢 昌子（東中田 雅章（岡 山）
前嶋
弘（兵

土谷

長子（兵

庫）

中島
原田

康晴（広
欣宏（栃

島）
木）

京）
庫）

実践研究推進プロジェクトチーム◎中山 貴之（兵 庫）久留須直也（鹿児島）長岩 嘉文（愛 知）成田すみれ（神奈川）綱紀委員会◎菅原 龍弥（埼一迺穗光彦（京鈴木孝（山宮崎 正行（兵

玉）
都）
形）
庫）

○関戸
加藤
滝口

学会運営委員会◎中山 貴之（兵梅木 幹司（山
丸山
晃（東

庫）
口）
京）

○成田すみれ（神奈川）大江 祥子（山 形）
溝渕 智則（高 知）

選挙管理委員会◎菅野美和子（神奈川）田村 正人（山 梨）新木丸山康之（非会員）雅之（福 井）真（非会員）

惠一（群
晃（東

－121－

馬）
京）

○坂田
木村
本間

久典（広 島）謙二（非会員）昭夫（青 森）今村 浩司（福大田和裕子（茨
吉原
徹（茨

岡）
城）
城）

榑林

葉）

元樹（千

権利擁護センターぱあとなあ運営協議会◎山崎 智美（神奈川）
安藤 千晶（静内山 恵子（群 馬）塚本 鋭裕（愛古井 慶治（静 岡）
山田美代子（大

岡）
知）
阪）

稲吉
星野

江美（福
美子（東

岡）
京）

阪）
京）

大輪
坂口

典子（東
繁治（岩

京）
手）

意思決定支援プロジェクトチーム◎星野 美子（東 京）
大輪 典子（東 京）田邊寿（三 重）
西原留美子（神奈川）酒井山崎

誠（富 山）
智美（神奈川）後見委員会◎星野 美子（東小幡 秀夫（福
田邊
寿（三

京）
岡）
重）

大川
熊倉

浩平（大
千佳（東

法人としての社会福祉士会の成年後見制度への関わり
検討プロジェクトチーム◎星野 美子（東 京）鈴木孝（山 形）
熊倉 千佳（東 京）深澤亮（神奈川）
梅津 和弘（大 阪）
小幡 秀夫（福 岡）古賀理（佐 賀）
ぱあとなあ活動報告書プロジェクトチーム◎星野 美子（東 京）岩佐 宏希（北海道）
岡野 範子（東 京）
五味 恭子（静 岡）
芝田 浩之（高 知）猿渡 真吾（福 岡）

相馬
大川

達也（秋
浩平（大

田）
阪）

未成年後見検討プロジェクトチーム◎山崎 智美（神奈川）大田和裕子（茨栗原 直樹（埼 玉）
坂口 繁治（岩宮下麻衣子（熊 本）

城）
手）

岡部
田邉

知子（東
哲雄（兵

京）
庫）

剛（北海道）
建（島 根）
幸代（茨 城）

石川
田村

和德（沖
満子（大

縄）
阪）

権利擁護推進あり方検討委員会◎安藤 千晶（静 岡）石﨑岡田多恵子（愛 媛）齊藤
土居 正志（山 梨）野村

日常生活自立支援事業等関連制度と成年後見制度との連携あり方検討委員会（厚生労働省補助事業）◎山野目章夫（非会員） ◎上山泰（非会員）
今井忠（非会員）
海野 芳隆（静 岡）
久保 厚子（非会員）
櫻田なつみ（非会員）佐藤健（非会員）
住田 敦子（愛 知）－122－

石垣 裕美（非会員）
川井 誉久（非会員）笹川 和哉（非会員）髙橋 良太（非会員）田邊寿（三 重）
中村 健治（北海道）
水島 俊彦（非会員）
矢頭 範之（非会員）

中井 俊雄（岡 山）花俣ふみ代（非会員）森和俊（非会員）山崎 智美（神奈川）永田祐（京 都）
星野 美子（東 京）八木 将仁（非会員）

高齢者虐待の実態把握等のための調査研究一式◎菊地 和則（東 京）髙橋 智子（東 京）星 康二郎（非会員）山田 祐子（非会員）

安藤
田村
宮本

プロジェクト委員会（厚生労働省委託事業）
千晶（静 岡）篠田浩（岐 阜）
満子（大 阪）西山宏二郎（非会員）
雅透（長 野）矢野 和雄（非会員）

高齢者虐待の実態把握等のための調査研究一式 作業部会（厚生労働省委託事業）◎安藤 千晶（静 岡）
坂井 崇徳（非会員）篠田浩（岐 阜）
髙橋 通江（北海道）
田村 満子（大 阪）
土屋 典子（東 京）松本 信彦（非会員）宮本 雅透（長 野）
高齢者虐待における事例研究等に関する調査研究事業（厚生労働省老健事業）◎髙橋 紘士（非会員） 安藤 千晶（静 岡）
浦田 民恵（東 京）
江越 正嘉（佐 賀） 金丸 絵里（非会員）木内健太郎（神奈川）黒田 光代（非会員） 篠田浩（岐 阜）
新谷久美子（静 岡）千菅英理子（岩 手） 田村 満子（大 阪）山口 光治（長 野）地域包括ケア推進委員会◎竹田匡（北海道）
佐藤 正枝（新 潟）
福富 昌城（京 都）梅本 政隆（福 岡）中恵美（石 川）山内 智史（埼 玉）阪田中澤

健嗣（島 根）伸（神奈川）

幸野
鈴木

阪）
知）

酒井
田邉

珠江（広
哲雄（兵

島）
庫）

スクールソーシャルワークプロジェクトチーム◎栗原 直樹（埼 玉）内田 宏明（長 野）後藤 みか（大 分）
坂口 繁治（岩 手）鈴木 庸裕（愛 知）

後藤
清水

久美（静
剛志（富

岡）
山）

生活困窮者支援委員会◎島崎 義弘（愛 媛）近藤 健太（兵 庫）村下 佳秀（東 京）

小林
中井

聖子（東
俊雄（岡

京）
山）

子ども家庭支援委員会◎栗原 直樹（埼 玉）
坂口 繁治（岩 手）松村
茂（東 京）

一色
土屋

通浩（大
庸裕（愛

茂雄（神奈川）幸己（静 岡）－123－

リーガル・ソーシャルワーク研究委員会◎山下康（神奈川）
梅津 和弘（大 阪）
木下 大生（東 京）関口 暁雄（非会員）菅野
徳田紀枝（静 岡）暁（非会員）

独立型社会福祉士委員会◎小川 幸裕（青 森） ○池田
髙橋 岳志（岩 手）
松谷

髙田
横田

美保（栃
一也（大

木）
阪）

マクロソーシャルワーク出版企画プロジェクト◎竹田匡（北海道）
大島 千帆（東 京）原田奈津子（東 京）渡辺 裕一（山 梨）

乙幡美佐江（東京）

生涯研修センター企画・運営委員会◎中田 雅章（岡 山）栗原 直樹（埼 玉）田上明（東 京）
中島 竜彦（石 川）
西島 善久（大 阪）
山崎 智美（神奈川）高野八千代（新中島 康晴（広

潟）
島）

土谷
山口

長子（兵
千恵（福

庫）
岡）

野口

百香（東

京）

和枝（長
恵子（広

崎）
島）

基礎研修教材開発プロジェクトチーム◎中田 雅章（岡 山） ◎山崎 智美（神奈川）中島 竜彦（石 川）
松本 喜一（福 島）
認定社会福祉士登録推進委員会◎橋
典孝（石 川）橘
前嶋弘（兵 庫）

康彦（山口）

現任研修見直し委員会（厚生労働省補助事業）◎中田 雅章（岡 山）
荒井 浩道（東 京）
逸持治典子（福 島）髙良 麻子（東 京）中島 康晴（広 島）

加山弾（非会員）
髙山由美子（東 京）スーパービジョン調査研究委員会（厚生労働省補助事業）◎野村 豊子（非会員）岡田 まり（京 都）齊藤 順子（非会員）
高野八千代（新 潟）田村 綾子（非会員）藤林 慶子（非会員）前嶋弘（兵 庫）
宮崎 清恵（兵 庫）

－124－

公 開
アドバイザーリスト登録者
2021 年 3 月 31 日現在
所属士会

氏

名

青森県

小川 幸裕

【その他（独立型社会福祉士）】

山形県

鈴木 ひとみ【障害】

茨城県

竹之内 章代

【障害】

愛沢 隆一

【児童・家庭】

遅塚 昭彦

【障害】

ゆき ひろ

分 野 等

埼玉県

千葉県

もりと たかゆき

森戸 崇 行
こう ら

髙良 麻子
りょう

東京都

【障害】
【高齢、児童・家庭、地域社会・多文化】

松友 了【障害、地域社会・多文化】

山本 繁樹【高齢、障害、地域社会・多文化】

加藤 慶

けい

【高齢、障害、児童・家庭、医療、地域社会・多文化】

小髙 真美

こだか

まな み

【その他（自殺予防）】

愛知県

見平 隆

【高齢、障害、児童・家庭、地域社会・多文化】

三重県

市川 知律

【障害】

中川 るみ

【更生保護】

長澤 哲也【スクールソーシャルワーカー】

福富 昌城

ふ く とみ

【高齢】

大阪府

田村 満子

【高齢、障害、児童・家庭、地域社会・多文化、権利擁護】

奈良県

西田 利昭

【障害】

河合 馨

かわい

【障害、生活保護】

小長谷 恭史

お ば せ

【高齢】

大分県

鹿嶋 隆志

【その他（災害）】

沖縄県

島村 聡

京都府

まさ き

かおる

和歌山県
みつひと

さとる

【障害】

－125－

備

考

公益社団法人日本社会福祉士会
2020年度 賛助会員一覧
賛助会員名
1 中央法規出版株式会社
2 日本医療大学 生涯学習センター 社会福祉士通信科
3 佛教大学4 新日本法規出版株式会社
5 あいおいニッセイ同和損害保険株式会社
6 学校法人瓶井学園日本メディカル福祉専門学校
7 損害保険ジャパン株式会社
8 北星学園大学図書館
9 国際こども・福祉カレッジ
10 皇學館大学
11 株式会社ミネルヴァ書房
12 公益財団法人日本知的障害者福祉協会社会福祉士養成所
13 川廷 宗之14 神戸女子大学健康福祉学部社会福祉学科
15 一般社団法人シルバーサービス振興会
16 有限会社マッシュ
17 学校法人日本放送協会学園
18 上智社会福祉専門学校
19 公益社団法人 成年後見センター・リーガルサポート
20 有限会社新元社
21 株式会社トータル保険サービス
22 株式会社テコム
23 ＩＬＰお茶の水医療福祉専門学校
24 リコージャパン株式会社
25 株式会社ガム・コーポレーション
26 日本加除出版株式会社
27 株式会社リーガル
28 株式会社ヴィンテージ
29 ＳＯＴシステムコミュニティ株式会社
30 公益財団法人テクノエイド協会
31 株式会社ディーエムエス
32 東洋羽毛工業株式会社
33 株式会社サンワ
34 公益財団法人さわやか福祉財団
35 株式会社日立システムズ－126－

2021年度 公益社団法人日本社会福祉士会 行事予定表 （変更となる可能性があります）
月

日

企 画 名

会

場

都道府 都道府県
県社会 社会福祉福祉士 士会推薦
会からの のある研
派遣 修・会議等

規模等

4

11 全国生涯研修委員会議
17 第1回業務執行理事打合せ 第1回理事会

本会事務局
本会事務局

○

４７都道府県士会

5

8 生涯研修センター協議会
15 第2回業務執行理事打合せ 第2回理事会
22 ぱあとなあ活動報告書IT化説明会

本会事務局
本会事務局
オンライン

○

15人

○

100人

6

19 第33回通常総会 第3回理事会

東京都内

7

3 第3回業務執行理事打合せ
3-4 第29回日本社会福祉士会全国大会・社会福祉士学会（山形大会）
17 第4回業務執行理事打合せ 第4回理事会

本会事務局

8

15 倫理綱領伝達研修
21 第5回業務執行理事打合せ・第5回理事会

オンライン

9

18 第6回業務執行理事打合せ 第6回理事会

本会事務局

10

2 第7回理事会
2-3 都道府県社会福祉士会会長会議
17 全国生涯研修委員会議
30-31 スーパーバイザー養成研修

11

東京都内
東京都内
東京都内
オンライン

6 都道府県ぱあとなあ連絡協議会
13 生涯研修センター協議会
20 第7回業務執行理事打合せ 第8回理事会

オンライン
本会事務局
本会事務局

12

18 第8回業務執行理事打合せ 第9回理事会

本会事務局

1

15 第9回業務執行理事打合せ 第10回理事会

本会事務局

2

5 第10回業務執行理事打合せ 第11回理事会

本会事務局

3

19 第12回理事会 臨時総会

東京都内

○

○
○
○

50人

47都道府県士会

○

50人

○

47都道府県士会

15人〇開催月が未定の本会行事予定
月

日
未定
未定
未定
未定
未定
未定
未定
未定
未定
未定

企 画 名

会

生活困窮者支援ソーシャルワーク研修
生活困窮者支援ソーシャルワーク全国研究集会
独立型社会福祉士研修
独立型社会福祉士全国実践研究集会
司法福祉全国研究集会
第8期虐待対応専門研修～アドバイザーコース～
地域包括ケア全国実践研究集会
マクロソーシャルワーク研修
多文化ソーシャルワークセミナー（JFSW事業に変更）
スクールソーシャルワーク全国実践研究集会

－127－

場

オンライン
オンライン
オンライン
オンライン
オンライン
未定
オンライン
オンライン
オンライン
オンライン

都道府 都道府県
県社会 社会福祉福祉士 士会推薦
会からの のある研
派遣 修・会議等

○

規模等
80人
150人
80人
150人
150人
60人

200人

公益社団法人 日本社会福祉士会 事務局〒１６０－０００４
東京都新宿区四谷１－１３カタオカビル２階
電 話 ０３－３３５５－６５４１
ＦＡＸ ０３－３３５５－６５４３
E-mail：info@jacsw.or.jp