令和２年度

動物実験に関する自己点検・評価報告書

山梨-1-大学

Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果■ 基本指針に適合する機関内規程が定められている。
□ 機関内規程は定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 機関内規程が定められていない。
２）自己点検の対象とした資料
山梨大学動物実験規則（制定 平成 26 年 12 月 24 日、改正 平成29年9月26日）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
機関内規程が適正に定められている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし
２．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合する動物実験委員会が置かれている。
□ 動物実験委員会は置かれているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験委員会は置かれていない。
２）自己点検の対象とした資料
・山梨大学動物実験規則（制定 平成 26 年 12 月 24 日、改正 平成29年9月26日）
・山梨大学動物実験専門委員会規程（制定 平成 19年 2月 21 日、改正 平成26年3月28日）
・山梨大学動物実験専門委員会名簿
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
全学動物実験委員会が適正に運営されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし
３．動物実験の実施体制（動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告の実施体制が定められているか？）
１）評価結果■ 基本指針に適合し、動物実験の実施体制が定められている。
□ 動物実験の実施体制が定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験の実施体制が定められていない。
２）自己点検の対象とした資料
・山梨大学動物実験規則（制定 平成 26 年 12 月 24 日、改正 平成29年9月26日）
・動物実験に関する要項、各飼養保管施設マニュアル等
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
動物実験の実施体制が適正に定められている。
４）改善の方針、達成予定時期
該当なし

４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制（遺伝子組換え動物実験、感染動物実験等の実施体制が定められているか？）-2-１）評価結果■ 基本指針に適合し、安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められている。
□ 安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められているが、一部に改善すべき点がある。
□ 安全管理に注意を要する動物実験の実施体制が定められていない。
□ 該当する動物実験は、行われていない。
２）自己点検の対象とした資料
・山梨大学動物実験規則（制定 平成 26 年 12 月 24 日、改正 平成29年9月26日）
・山梨大学動物実験に関する要項、各飼養保管施設マニュアル等
・山梨大学遺伝子組換え実験・研究用微生物使用実験安全管理規則（制定 平成 26 年 12 月 24 日）
・山梨大学総合分析実験センター放射線障害予防規程（制定 平成 22 年 11 月 30 日）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
該当する動物実験の実施体制が適正に定められている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし

５．実験動物の飼養保管の体制（機関内における実験動物の飼養保管施設が把握され、各施設に実験動物管理者が置かれているか？）
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・山梨大学動物実験規則（制定 平成 26 年 12 月 24 日、改正 平成29年9月26日）
・山梨大学動物実験に関する要項、各飼養保管施設マニュアル等
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
飼養保管の体制が適正に整備されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし

６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取り組み及びその点検・評価結果）• 動物実験専門委員会は、全学の動物実験における評価機関として、医学部、工学部、教育学部、生命環境学部、その他の附属施設より提出される動物実験計画書の審査、ならびに動物実験の承認申請に対応するため、厳正かつ適正な体制を構築している。
• 全学の遺伝子組換え動物を用いる実験に対しては、審査に過失や遺漏が生じないよう、遺伝子組換え実験安全専門委員会との連携を密にし、適正な審査体制を構築している。

-3-

Ⅱ． 実 施 状 況
１．動物実験委員会（動物実験委員会は、機関内規程に定めた機能を果たしているか？）
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に機能している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・動物実験専門委員会議事録（平成３０年度）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
山梨大学動物実験規則に基づき、適正に活動している。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし

２．動物実験の実施状況（動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告が実施されているか？）
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に動物実験が実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・動物実験専門委員会原議書
・動物実験結果報告書
・動物実験計画申請承認一覧
・飼養保管施設報告書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
動物実験計画書の立案、審査、承認、結果報告が適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期
該当なし

３．安全管理を要する動物実験の実施状況（当該実験が安全に実施されているか？）
１）評価結果■□□□基本指針に適合し、当該実験が適正に実施されている。
概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
多くの改善すべき問題がある。
該当する動物実験は、行われていない。

２）自己点検の対象とした資料
・動物実験専門委員会原議書
・動物実験結果報告書
・動物実験計画申請承認一覧
・飼養保管施設報告書-4-３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
該当する動物実験が適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし

４．実験動物の飼養保管状況（実験動物管理者の活動は適切か？

飼養保管は飼養保管手順書等により適正に実施されているか？）
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・飼養保管施設マニュアル
・飼養保管施設報告書（センターニュース「プラタナス」動物実験施設利用状況一覧を含む。）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
飼養保管が適正に実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期
該当なし

５．施設等の維持管理の状況（機関内の飼養保管施設は適正な維持管理が実施されているか？ 修理等の必要な施設や設備に、改善計画は立てられているか?）
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に維持管理されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
総合分析実験センター運営委員会議事録
飼養保管施設報告書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
飼養保管施設は適正に維持管理されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当なし-5-６．教育訓練の実施状況（実験動物管理者、動物実験実施者、飼養者等に対する教育訓練を実施しているか？）
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・山梨大学動物実験教育訓練実施記録
・動物実験施設利用登録者・利用者講習・教育訓練受講者一覧表
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
実験動物管理者、動物実験実施者、飼養者等に対して適正に実施している。
４）改善の方針、達成予定時期
該当なし

７．自己点検・評価、情報公開（基本指針への適合性に関する自己点検・評価、関連事項の情報公開を実施しているか？）
１）評価結果■ 基本指針や実験動物飼養保管基準に適合し、適正に実施されている。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・総合分析実験センターニュース「プラタナス」
・総合分析実験センターホームページ
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
・動物実験の実施状況、動物実験委員会の活動状況及び自己点検・評価報告書を公開している。
４）改善の方針、達成予定時期
該当なし

８．その他
（動物実験の実施状況において、機関特有の点検・評価事項及びその結果）
特になし-6-