2020 年度 日本地図学会

大会発表論文・資料集
Papers and Proceedings of the Special Conference of
the Japan Cartographers Association

2020

2021 年 1 月 30 日（土）～31 日（日）オンライン開催

日本地図学会

2020

目

次

2020 年度定期大会のご案内 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ⅰプログラム

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ⅱ

発表論文
口頭発表
O－1 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2

O－2 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4
O－3 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 6
O－4 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 8
O－5 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 10
O－6 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 12
シンポジウム Sy－1 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 14
地図・図書展示品目録
国土地理院 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 18
ジオカタログ（株） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 20
東京カートグラフィック（株） ・・・・・・・・・・・・・・・・・ 22（株）東京地図研究社 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 24

2020 年度 大会のご案内
今年度，コロナ禍の影響で，当初予定していた会場における定期大会は，見送りになってしまいましたが，時期を変更
しオンラインにより大会を開催する運びとなりました。１月 30 日，31 日の二日間にわたり会員による一般発表，シンポジウム，フォーラム，ワークショップ，地図・図書の展示などの企画を用意しました。オンラインによる大会の開催は，当学会では初めての試みになりますが，オンラインならではの手法や，オンラインだからこそ実現できる企画を盛り込んだ催しとなっています。31 日のオンラインによる巡検も地図学会の大会に相応しいかたちでの実施だと思います。どうぞご存分にお楽しみ下さい。

開催期日およびスケジュール
期日：2021 年 1 月 30 日（土）10:00～17:00，31 日（日）9:00～17:50
スケジュールの概要
30 日
一般発表（O-1～O-6）

10:00～11:30

地図・図書展示の紹介

11:30～11:45

フォーラム１ 長久保赤水『改正日本輿地路程全図』の魅力

13:00～14:30

シンポジウム 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の地図学：その可能性と課題

14:40～17:00

地図・図書展示

10:00～17:00

31 日
フォーラム２ 授業のためのハザードマップ教室

9:00～11:00

ワークショップ１ 地形図ワークショップ

11:30～12:30

ワークショップ２ 海図ワークショップ

13:00～14:30『東京時層地図』バーチャル巡検

14:40～16:10

フォーラム３ コロナ禍にともなう移動制限下での地図の有用性・活用法

16:20～17:50

地図・図書展示

9:00～17:50

大会参加費
普通会員･特別会員団体構成員，学生会員，非会員ともに すべてのプログラムについて 無料

大会参加方法
参加申し込みをいただいた方には、ミーティング参加の URL 等をご連絡していますので、そちらからご参加下さい。

その他・詳細についてのお問い合わせ先
学会事務局〒153-8522 東京都目黒区青葉台 4-9-6 一般財団法人日本地図センター2 階
日本地図学会事務局

電話・FAX:03-3485-5410

E-mail:info@jcacj.org

ホームページ: http://jcacj.org

ⅰプログラム

第 1 日 １月 30 日（土）10 時 00 分〜17 時 00 分
*は登壇予定者
時間

掲 載

題目・氏名

ページ

《災害・情報解析》10 時 00 分～10 時 30 分
10:00

O-1 令和 2 年 7 月豪雨時の球磨川の流速測定法2

黒木貴一（関西大学）
10:15

O-2 広島原爆の爆心地座標の検討

4

竹﨑嘉彦*（中国書店）
・政春尋志 (早稲田大学・非)《地図化・地図表現》10 時 30 分～11 時 00 分
10:30

O-3 DEM を用いた土地利用情報の疑似的高解像度化－鳥取砂丘東部（浜坂砂丘）周辺を例に－

6

荒松拳*・石川 剛（(株) 東京地図研究社）
10:45

O-4 絵巻に描かれた景観から過去の地図を再現する試み－松崎天神縁起絵巻を例に－

8

遠藤宏之*（ネクストパブリッシング）
・篠崎透（地理情報開発）《地図学史・理論》11 時 00 分～11 時 30 分
11：00

O-5 19 世紀プロイセン王国（ドイツ）の官製地図事情

10細井將右（日本地図学会会員）
11:15

O-6 理論地図学の系譜と現代地図学の動向についての若干の考察

12

森田喬（法政大学名誉教授・日本地図学会会長）《地図・図書展示の紹介》11 時 30 分～11 時 45 分
11:30

国土地理院

18

ジオカタログ(株)20(株)東京地図研究社

22

東京カートグラフィック(株)24ほか《昼休み》11 時 45 分〜13 時 00 分
評議員会(11 時 50 分～12 時 50 分)《フォーラム１》13 時 00 分～14 時 30 分
13：00

F-1 【長久保赤水『改正日本輿地路程全図』の魅力】《シンポジウム》14 時 40 分～17 時 00 分

14:40

Sy-1 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の地図学：その可能性と課題
オーガナイザー，司会
若林芳樹（都立大）・宇根 寛（ 日本地図センター ）・遠藤宏之（ネクストパブリッシング）ⅱ

14発表テーマおよび演者
COVID-19 における地理空間情報の可視化：Web マップ による情報発信を中心に瀬戸寿一（東京大学 ）感染症サーベイランスにおける疾病地図の役割
荒堀智彦（都立大学）
COVID-19 の時空間地図
中谷友樹（東北大学）
COVID-19 対応における地理空間情報の活用と課題： 医療・公衆 衛生の立場から
鈴木翼（(公財)新潟県保健衛生センター）
16:20

総合討論

地図・図書等の展示時間: 10 時 00 分〜17 時 00 分

第 2 日 １月 31 日（日）9 時 00 分〜17 時 50 分
*は登壇予定者
時間

題目・氏名《フォーラム２》9 時 00 分～11 時 00 分

9:00

F-2 【授業のためのハザードマップ教室】
はじめてハザードマップを読む・描く ～中学・高校での実践と今後の授業対策～
話題提供者：東野茂樹（葛飾区立水元中学校），椎名光弘（厚木市立依知中学校），
河合豊明（品川女子学院）
企画・運営協力：地図みらいコンソーシアム《ワークショップ１》11 時 30 分～12 時 30 分

11：30

W-1 【地形図ワークショップ】世界各国の Web 地形図による授業づくり
案内人：小林岳人（県立千葉高等学校）《昼休み》12 時 10 分〜13 時 00 分
《ワークショップ２》13 時 00 分〜14 時 30 分

13:00

W-2 【海図ワークショップ】海図による東京湾再発見
案内人：小関勇次（清和大学）
・今井健三（元海上保安庁）
・上田秀敏（日本水路協会）《オンライン巡検》14 時 40 分～16 時 10 分

14:40

『東京時層地図』バーチャル巡検 ～江戸城外濠とその周辺～
案内人：田中圭（日本地図センター）
・落合康浩（日本大学）
・卜部勝彦（日本大学）ほか《フォーラム３》16 時 20 分～17 時 50 分

16:20

F-3 コロナ禍にともなう移動制限下での地図の有用性・活用法

地図・図書等の展示時間: 9 時 00 分〜17 時 50 分

ⅲ

掲 載
ページ

発 表 論 文O－1

令和 2 年 7 月豪雨時の球磨川の流速測定方法
Measuring of flow velocity of flood of the Kuma River in heavy rain of July 2020
黒木貴一（関西大学）
Takahito KUROKI (Kansai Univ.)

キーワード：令和 2 年 7 月豪雨，球磨川，流速，斜め空中写真
Keywords：Heavy rain of July 2020, The Kuma River, Flow velocity, Oblique aerial photograph
１ はじめにオルソ空中写真を利用して流速を求める。写真画像上
1)

令和 2 年 7 月豪雨 では，全国に被害が及び中でもに移動した漂流物等の起点と終点を特定する画像調整

熊本県では，死者・行方不明者 67 人，全壊 1476 棟，には Powerpoint を，オルソ空中写真からの流速計算と2)

床上浸水 744 棟という甚大な被害となった 。その被結果の表示には QGIS を利用した。

害は球磨川沿いの人吉市や球磨村に集中した。球磨川
は人吉市の西部から八代市東部まで九州山地を蛇行し３ 流速を求める手順

つつ横断し深い峡谷を形成する。そこに川に沿った僅

1) Powerpoint による写真加工

かな平坦地を利用する集落が立地し，それらは国道

Powerpoint に広めのキャンバスサイズを設定し，そ219 号と JR 肥薩線で結ばれている。今回の豪雨では当こに作業用の写真 1 を表示する。写真 1 の次に撮影さ該地は元より上流での降雨も加わったため洪水位が異れたステレオペアの写真 2 を，テキストボックスの塗常に高まり，
集落と交通施設の多くは水没・流出した。

りつぶし画像として挿入し重ねて表示する。目標の漂これら被害背景は，洪水時の球磨川の流速・流向を明流物に近い地物を参考に，テキストボックスを拡大縮らかにすると検討しやすいと思われる。ただ洪水時の小，回転で変形し，透明度調整も行って，写真 1 と部

流向や速度の面的な直接計測は，定常時でなければ難分的に重ねる。
写真 1 上にある漂流物を囲む丸印始点，

しいため通常は写真測量が適用される。例えばカメロ

写真 2 上で対照できた移動した同じ漂流物を囲む丸印

3)ン効果を利用した流速推定法 に基づき求めた流速分

終点を描画し両者を直線で結ぶ。この作業を確認でき

4)

布から福岡市の都市河川の脆弱性が指摘された 。こる漂流物等に対して順次進める。対照作業後，テキスの時，空中写真は直線的な河川に沿って一定の時間間

トボックスは削除し，写真 1 上に始点終点情報が重な隔で撮影される条件が必要である。今回の豪雨では国る状態のスライドとし画像出力する。出力画像は

土地理院により球磨川に対し撮影された空中写真が既Photoshop でダウンロード時の空中写真(幅 2880×高さに地理院地図に掲載され，浸水範囲の確認が容易であ1920 ピクセル，72dpi)条件に調整し写真 1’とする。

る。しかし各々が蛇行する球磨川に対し不規則なコー
スで斜め撮影され，かつ撮影時間の間隔が不均一だっ

2) Agisoft Metashape によるオルソ空中写真作成たため，カメロン効果を利用する流速の計測はできな

Metashape で写真 1’を含む連続撮影された写真群にい。そこで本研究では，被害背景を検討する為，斜めより地形モデルを計算し，オルソ空中写真を作成する。

空中写真を用いた流速を簡便に求める手法を検討した。

詳細な地形モデルに対しては高密度クラウド作成が重要だが，それを用いると流れで移動する川面の模様が２ 使用した空中写真とソフト

Metashape では対照され，河川域に凹凸を持つ不自然

撮影時間間隔が近く，隣接写真との重複が多い斜めな形状や，時には 2 層に分離し段差を持つ地形面が再空中写真として，国土地理院撮影のコース 124A の現される現象が起こった。このためオルソ空中写真の2672～2677 の写真 5 枚(八代市坂本町の荒瀬と藤本付

作成段階で，漂流物等の始点終点及びそれを結ぶ直線

近が撮影される)を選定した。撮影の時間間隔は 3～6に歪や断絶が生じ，流速測定等に使用できないことが秒の間にばらつくが，平均約 4.5 秒と見なした。これ分かった。この問題は，メッシュや DEM 構築の段階

ら空中写真を SfM の Agisoft Metashape により作成したで低密度クラウドを使用し穏やかな河川モデルを構成

2

し，テクスチャー作成やオルソモザイク構築で平均モ

ため，洪水時の被害背景の検討に，本手法による流速ードを選択することで解決した。なお，このオルソ空(流向)の SfM を活用する測定手法と結果の GIS 表示が中写真の作成に必要な GCP 座標(X,Y,Z)は地理院地図

効果的だと分かった。

により道路交点等に対して求めた。

事前に，順次撮影された斜め空中写真を大凡重ね合
わせ，漂流物等同じ物を対照できるかどうかを確認し

3) QGIS での流速等計算と表示ている。この結果，対象は大きな漂流物以外にも，小オルソ空中写真を QGIS 画面に投影し，始点のポイ

さな漂流物の集団や川面の濁り模様が適用できること

ントファイルを作成する。始点から終点までの距離をとともに， 5 秒以上の撮影間隔では川面の漂流物等の計測し，それを 4.5 秒で割り流速を求め，ポイントフ

配置が乱れ対照が困難になることが分かった。また今ァイルに値を付与する。球磨川両岸に始点ポイントの回は事前に，興味深い複数箇所に対し順次撮影された

平均的な間隔を持ち速度を 0 とする 0 ポイントファイ

斜め空中写真群を Metashape により 3 次元地形モデル

ルを作成した。始点のポイントと 0 ポイントのファイに形成できるかも確認した。この試みにより撮影間隔

ルを使って，spline 補間(SAGA の Multilevel b-spline)にが短くても近景と遠景の景観相違が大きい場合や同じより流速分布を計算した。また始点終点を結ぶ直線の場所に対して撮影方向が大きく異なる場合に 3 次元モ

北からの右回り角度を求め流向とした。

デルは構成できないことが分かった。このため斜め空中写真の撮影好条件がそろう場合に今回の手法が適用

４ 流速分布の傾向と本手法の注意点(まとめ)できる点に注意が必要である。

図 1 は，荒瀬と藤本付近の球磨川における流速と流向の分布を示した。まず横断方向で見ると，中央で速謝辞

く，両岸で遅い。しかし上下流方向に追えば，はじめ

本研究は，基盤研究 B「120 年雨量データベース構

右岸で速度が速く，右折時に左岸で速まり，後に中央

築と地理空間情報の統合化による水害常襲地のリスクが速い。縦断方向で見ると，川幅が狭まる場所で速ま評価」(代表：山本晴彦)及び基盤研究 C「未離水面認り，広がる場所で遅くなる傾向が見え，特に球磨川の定の再検討と高精度化に関する評価・展開」(代表：黒屈曲手前で速度が低下する。大凡，流速の速い遅いが木貴一)を使用した。記して謝意を表す。

約 200m 周期で繰り返されている。流速変化に加え流向も明らかにされた。次に現地で確認した被害の大小

参考文献と流速分布とを対照した所，両者に対応が認められた

1)気象庁(2020)：令和 2 年 7 月 3 日からの豪雨の名称について．http://www.jma.go.jp/jma/p
ress/2007/09b/20200709_heavyrainn
ame.pdf(2020 年 11 月 10 日閲覧)
2)内閣府非常災害対策本部(2020)：令和 2 年 7 月豪雨による被害状況等について(11 月 2 日 14:00 現在)．http://www.bousai.go.jp/updates/r2_07ooame/pdf/r20703_ooame_38.
pdf(2020 年 11 月 10 日閲覧)
3)黒木貴一・張麻衣子ほか(2005)：
実体鏡を用いた 2003 年九州豪雨
時の御笠川の流速推定．季刊地理学，57-3，194p．
4)黒木貴一・磯望・後藤健介・張麻衣子(2006)：2003 年九州豪雨時の御笠川における実体鏡による流図１ 荒瀬と藤本付近の球磨川の流速分布

速推定．地図，44-4，1-8．

3

O－2

広島原爆の爆心地座標の再検討
Re-evaluation of the Hypocenter Coordinates of Hiroshima Atomic Bomb
竹﨑嘉彦*（中国書店）
・政春尋志（早稲田大学・非）
Yoshihiko Takesaki* (Chugokushoten)・Hiroshi Masaharu (Waseda Univ. Parttime Lecturer)

キーワード：投影法、座標系、GIS、ジオリファレンス、広島原爆爆心地
Keywords：map projection, coordinate system, GIS, georeference, hypocenter of Hiroshima Atomic bomb
１ はじめにはずである。したがって、「米国陸軍地図」の投影パラメ

広島原爆の最も正確な爆心地座標は、1969 年に発表されータは、表 1に示す設定で定義した。

た原爆傷害調査委員会発行の業績報告書にある TR 番号

３ 「米国陸軍地図」の地図精度

3-69 の Hubbell ら「原子爆弾の炸裂点 2.入手した全物理学「米国陸軍地図」は、日本測地系であるので、爆心地の的資料の再評価および提案数値」に示されているとされて経緯度座標値は、GIS ソフトのツールを利用することによいる。その座標値は、Cullings ほか（2006）（以下、DS02）

り導いた日本測地系で表した爆心地座標そのものである。

によると、米国陸軍地図局発行の「米国陸軍地図」におけ

しかし、従来の爆心地とされた位置と比較すると約 65 m

る座標値で 744.298 kyards、1261.707 kyards である。DS02

ほど南の位置になる。地図に描かれた地物もずれている。

はこの座標値に基づいて 1979 年の都市計画図上での位置

このズレは、戦時下に十分な資料がない状況で作成

座標を求めることが主題だが、座標系や地図に関して多くされた「米国陸軍地図」の位置精度が十分ではないこの誤りを含んでいる。爆心地座標の平面直角座標と経緯度とによると判断される。

も食い違っておりいわば結論がないに等しい。
「米国陸軍地図」における座標値を前提として、GIS と米軍空中写真の４ 「米国陸軍地図」に施したジオリファレンス

オルソモザイクを用いて現在の日本の座標系における爆心「米国陸軍地図」は広島地域を描いた地図であるが、位置

地座標を新たに求めた（竹﨑，2020）ので、本稿では座標精度が十分でないとすると、位置ズレを解消するには地物

参照系とジオリファレンスの方法に重点を置いて報告する。

の位置を手がかりにジオリファレンスするしかないことになる。爆心地の位置は「米国陸軍地図」に基づいて導出さ

２ 適切な投影座標系の定義方法れたもので、その座標の精度は「米国陸軍地図」の地物の「米国陸軍地図」を GIS で利用するには、その地図位置精度に準拠しているから、座標値を頼りにできない。

に使用された地図投影法と投影パラメータを適切に設

まず、8 カ所の三角点を GCP にして、「米国陸軍地定した上で、紙地図である「米国陸軍地図」をスキャン

図」を日本測地系の平面直角座標系第Ⅲ系にジオリフしたラスター地図画像を幾何補正することよって、
元々

ァレンスした。三角点を GCP にしたのは、ジオリフ

持っていた紙地図本来の正確な座標情報が付与できる。

ァレンスする際の地図座標を、三角点の正確な座標値にするためである。

「米国陸軍地図」は、正規多円錐図法の World
Polyconic Grid（以下 WPG）に準拠している。回転楕

一方、DS02 に示された爆心地周辺地物を用いた 23

円体は Clarke1866 とし、「距離単位」の「単位当たりの「基準点」を GCP にしたジオリファレンスでは、の長さ」を一般的なヤードのメートル換算値である

リンクさせる空間参照情報として、日本測地系の平面

0.9144 ではなく、測量系で使用される US Survey yard

直角座標系第Ⅲ系で作成した 1945 年 7 月 25 日撮影の換算値である 0.9144018288036576 にした。DS02 は空中写真のオルソモザイク画像を採用した。ジオリフ「米国陸軍地図」の測地系が不明であるとしているが、ァレンスを施す「米国陸軍地図」のラスター地図画像

上記の設定により「米国陸軍地図」に描かれた座標グには、WPG の座標値に基づき爆心地と 23 の「基準点」

リッド及び経緯度ティックと整合する結果が得られた。

を表示している。こうして、23 の「基準点」を GCP に測地系は、当時の地図製作技術・測量技術から考えても、当して、「米国陸軍地図」を日本測地系の平面直角座標

時の（旧）日本測地系を使用する以外に選択肢はなかった

系第Ⅲ系にジオリファレンスした。爆心地と「基準点」

4

を表示したのが図 1 である。

日本の地図に採用される投影座標系の座標による爆心地

結果、重ね合わせの一致具合は、23 の「基準点」を座標値が提案できることは、一層重要性を増すだろう。

GCP とした方が良好であった。したがって、「米国陸最後に Hubbell ら（1969）によって提案された爆心地軍地図」のジオリファレンスは、23 の「基準点」を座標の表示に使われ 1946 年発行の「米国陸軍地図」より

GCP とした方を採用することにした。

も、現在では高精度の被爆当時の地理空間情報が入手可能な段階になっているので、新しい研究で置き換えるこ

５ 爆心地座標の提案とに拠って三角測量の再評価を行い、より高精度の爆心紙地図の「米国陸軍地図」をスキャンしたラスター地

地座標を求めるべき状況にあると考える。

図画像を WPG グリッドにより WPG にジオリファレン
スしたものに、WPG 座標に基づき爆心地と 23 の「基準参考文献
Cullings, H. M., 藤田正一郎、星正治、S. D. Egbert, G. D. Kerr
2006. 第 5 章 地図と航空写真の整合と照合. In 公益財団法
人放射線影響研究所『広島および長崎における原子爆弾放射線被曝線量の再評価 線量評価システム 2002 DS02』.
竹﨑嘉彦 2020. 『広島および長崎における原子爆弾放射線
被曝線量の再評価 線量評価システム 2002 DS02』の第 5章「地図と航空写真の整合と照合」に記載される内容について地図学的観点から懸念が抱かれる事項の分析と検証.
広島平和記念資料館調査研究会研究報告 第 16 号.

点」を表示したラスター地図画像を作成した。そして、
23 の「基準点」を GCP にして日本測地系の平面直角座標系第Ⅲ系にジオリファレンスした。爆心地は、地図を読んで目視によって位置を特定するのではなく、WPG の座標値に基づく爆心地と 23 の「基準点」が示されたラス
ター地図画像のままで、日本測地系の平面直角座標系第Ⅲ系の地図画像に表示されていることになる。その上で、その示された爆心地の位置にあらためて爆心地のポイン

表 1 投影パラメータ

トデータを設定することで、爆心地の座標値を出力した。
提案する爆心地を図 2 に示す。
日本測地系 2011 の座
標値を記す。経緯度座標は、東経 132.454797056 度、北緯 34.394593542 度である。また、平面直角座標系第Ⅲ系
は、X=-178055.1220 m、Y=26492.5414 m になる。ちなみに、ここに提案する爆心地は、DS02 において XY 座
標で記される爆心地の 1.0725 m 東に位置している。
６ おわりにDS02 に対して、位置の違いがわずかながらとはいえ爆心地座標をあらためて提案することができた。現行の

図１ 爆心地と基準点

図２ 爆心地
国土地理院発行「地理院地図」の「電子国土基本図（オルソ画像）」と「数値地図
2500（空間データ基盤）」と「数値地図10000」と「基盤地図情報」を加工して作成

5

O－3

DEM を用いた土地利用情報の疑似的高解像度化-鳥取砂丘東部（浜坂砂丘）周辺を例にPseudo-high resolution of land use information using DEM- Example of around the eastern part of the Tottori Dunes (Hamasaka Dunes) –荒松 拳*・⽯川 剛（株式会社 東京地図研究社）
Ken Aramatsu*・Go Ishikawa (Tokyo Map Research Inc.)

キーワード：GIS、数値標⾼モデル、⼟地利⽤細分メッシュ
Keywords : GIS, Digital elevation model, Land use subdivision mesh１ はじめに全国規模の⼟地利⽤状況整備を⽬的として、国⼟交
通省不動産・建設経済局より「国⼟数値情報⼟地利⽤
細分メッシュデータ」がオープンデータとして提供されている。このデータは、100ｍ（1/10 細分）メッシ
ュ単位で 12 種類の項⽬に分類されており、
「森林」
「荒
地」
「海浜」などの⾃然環境の分類を⽰すものと、
「建
物⽤地」
「道路」
「ゴルフ場」など⼈⼯⽤途に応じた分類を⽰すものがある。この 100ｍメッシュ単位のデー
タは広域の⼟地利⽤状況を概観するのに適している⼀⽅で、例えば 1/25,000 程度の縮尺で描画する場合、分解能の粗さが際⽴ってしまうという課題がある。そこ
で、既存の公開データのみを利⽤して疑似的に解像度を上げ、空中写真のように滑らかな⼟地利⽤の状況を再現する⼿法を考案した。

図 2 ⿃取砂丘東部の⾊別標⾼図（地理院地図）(https://maps.gsi.go.jp/#14/35.534496/134.239025/)

なお、今回の試⾏では以下のデータを使⽤した。
・⼟地利⽤：国⼟数値情報⼟地利⽤細分メッシュデー
タ平成 28 年（国⼟交通省不動産・建設経済局）
・標⾼：基盤地図情報数値標⾼モデル 5ｍメッシュ（国⼟地理院）
３ 疑似的⾼解像度化の⽅法と GIS 処理フロー
隣接して同じ標⾼値を持つメッシュは⼟地利⽤区分も同じである確率が⾼いと想定し、標⾼データをベースに⼟地利⽤データの疑似的な⾼解像度化を試みた。
具体的には、5m メッシュ数値標⾼モデルから隣接する等標⾼値ポリゴンを作成し、GIS（Esri 社製 ArcGIS
Pro2.6）を⽤いて⼟地利⽤細分メッシュデータをオー
バーレイする。その上で、⾯積の最⼤値を⼟地利⽤区分の代表値として格⼦状の界線を滑らかにさせる。
以下に GIS での処理フローを⽰す。
①「基盤地図情報数値標⾼モデル 5ｍメッシュ」をラ
スターデータとして変換し、ArcGIS Pro のツール「Int(Spatial Analyst)」でセル値（標⾼値）の⼩数値を切り捨てて整数値化。
②「①」を「ラスター → ポリゴン (Raster to Polygon)(変換)」を⽤いて等標⾼値のラスターデータを括るポリゴンデータに変換。この際、[単純化]パラメータをオンに設定し、概形を保ったままセグメント数を省いた状態に整形する（図 3）。⽣成された標⾼値ポリゴン
データが⼟地利⽤の界線となる。

２ 使⽤するデータと試⾏場所
本研究における試⾏場所は、多様な⼟地利⽤と地形種が分布し、分類項⽬「海浜」が砂丘という特徴的な状態で含まれる⿃取県の⿃取砂丘東部（浜坂砂丘）周辺を選定した。図 1 は国⼟情報ウェブマッピングシス
テムで描画した当該エリアの⼟地利⽤細分メッシュの例、図 2 は地理院地図における⾊別標⾼図の表⽰例である。

図１ ⿃取砂丘東部の⼟地利⽤細分メッシュ（国⼟情報ウェブマッピングシステム）(https://nlftp.mlit.go.jp/webmapc/mapmain.html)

6図3

両者を⽬視で⽐較したところ、処理対象の範囲内で特徴的な地形である砂丘や、森林、湖沼、農⽤地等は実態に近い形の範囲で再現できている。河川はやや実態との乖離が⾒られるが、その原因として、⼟地利⽤
細分メッシュデータの「河川及び湖沼」は平常時に滞⽔している範囲ではなく、洪⽔時に⽔域となることが予測される範囲（河川敷など）も含めて取得されているためと考えられる。

標⾼データにおける[単純化]処理の有無③「②」に対し「国⼟数値情報⼟地利⽤細分メッシュ
データ平成 28 年」をオーバーレイ (Intersect）する。
④「③」で⽣成されたポリゴンデータに対し、等標⾼値をもつ個々のポリゴンで⼟地利⽤の⾯積が最⼤となる属性を、代表値属性として取得する（図 4）。

図 6 陰影を重ねた空中写真（地理院タイル「写真」）
図 4 ⾯積最⼤となる⼟地利⽤属性取得イメージ

また、市街地における「道路」「鉄道」のように線形と標⾼だけで分類しきれない⼈⼯⽤途の⼟地利⽤については、連続性のない分割された独⽴ポリゴンとして⽣成されてしまっている。このような課題を解決するためには、鉄道・道路のラインデータや⽔域ポリゴ
ンデータ等を補完的に重ね合わせることで、より現況に近い状態に近づけられると考えられる。

以上の処理により⽣成されたポリゴンデータが疑似的に⾼解像度化された⼟地利⽤データとなる。以下、このデータを「⼟地利⽤標⾼細分ポリゴン」と呼ぶことにする。
４ 空中写真との⽐較検証
前述のフローで⽣成した「⼟地利⽤標⾼細分ポリゴ
ン」が実際の空中写真と⽐較してどの程度⼀致しているのかの検証を⾏った。
検証においては、地形と⼟地利⽤を合わせた表現とするため、予め標⾼モデル 5ｍメッシュから陰影デー
タを作成し、「⼟地利⽤細分標⾼ポリゴン」と重ねた画像（図 5）を作成した。なお、⼟地利⽤のカラー設定
は、空中写真の解像度を約 40ｍ程度に落とした上で、各⼟地利⽤と相対する範囲内の代表的な⾊を取得し、カラー値の設定を⾏った。同様に、空中写真と陰影画像を重ねた画像（図 6）も併せて作成した。

５ まとめと考察
本稿では 5m メッシュで整備された標⾼データを利⽤し、100m メッシュで整備された⼟地利⽤データを疑似的に⾼解像度化する⼿法を考案した。その結果、線状に細⻑く連なる⼟地利⽤（主に⼈⼯⽤途）では不連続性が顕著になるなどの課題もあったが、⼟地利⽤
属性と連続する標⾼値には⼀定の関係性が認められ、多くの⼟地利⽤で疑似的ながら解像度を上げることができた。特に試⾏対象エリアとした浜坂砂丘の範囲などは空中写真と⽐較的近い形状で表現され、⼀定の有⽤性は確認できた。
精細な⼟地利⽤情報を取得するには、空中写真や衛星画像等からの⽬視判読が⼀般的だが、撮影時期や機材が異なると⾊合いや解像度が異なってしまうため、シームレスな表現は難しい。本試⾏により、既存の公開データを使うことで、写真判読に近い精細な⼟地利⽤表現を疑似的に表現できる可能性を⽰せたと考えている。今後は、試⾏対象とした範囲とは異なる⼟地利⽤を持つエリアでの検証や、課題となった線状の⼟地
利⽤の再現⽅法についても検討したい。

図 5 陰影を重ねた⼟地利⽤標⾼細分ポリゴン

7

O－4

絵巻に描かれた景観から過去の地図を再現する試み－松崎天神縁起絵巻を例に－
遠藤宏之*（ネクストパブリッシング）
・篠崎透（地理情報開発）

キーワード：松﨑天神縁起絵巻，菅原道真，防府天満宮，デフォルメ
１ はじめに３ 基図と地形

絵巻は横長の巻物に絵や詞書を連ねた美術品であり、再現する地図の基図として、近代測量が行われるよ一般に経典の絵解きや寺社の縁起、伝記、物語などがうになって以降では最も古い、明治 34 年発行（明治描かれる。平安時代から室町時代にかけて流行し、描32 年測量）の大日本帝国陸地測量部 2 万分 1 地形図「三かれた当時の生活様式や風俗・文化が描写されている

田尻」
「佐波嶋」
「上右田」を使用した。

ことから、さまざまな学術分野において研究対象とな

防府市の三田尻地区は江戸時代から塩田の開発がっている。本研究は絵巻から過去の地理景観を読み解行われており、瀬戸内海沿岸では最大のものだったと

き、絵巻が描かれた当時の地域の景況を表す地図を再される。したがって、明治期の地形図の海岸線はすで現することを試みたものである。

に塩田開発により干拓が進んだ後の姿であり、絵巻に２ 松崎天神縁起絵巻について描かれている海岸とは一致しない。海岸線の復元には

松崎天神縁起絵巻は鎌倉時代の応長元年（1311 年）

先行研究を参考にした。

に制作された全 6 巻の絵巻であり、非業の死を遂げた

また、地図中にある佐波川について、堤防等によるとされる菅原道真の一代記と死後の霊験譚が説かれて治水が行われる前の流路を再現するため、治水地形分

おり、山口県防府市の防府天満宮が所蔵している。天類図の旧河道等から推定した。ただしそれぞれの流路

神信仰の広がりの中で描かれた多くの天神縁起の一つの時期は特定できないため、三角州の湿地帯であったであるが、制作年の明らかであり、破損や散逸のないことを想定して主要な旧河道を積極的に記載した。

完本であることに加え、濃密で華麗な色彩と的確な描

周囲の山などの地形については、現代の DEM に基写は鎌倉期の絵巻中でも類例が少ない貴重な存在とさづいている。本来であれば切土・盛土も含めた人工地

れ、重要文化財に指定されている。

形の存在に考慮すべきであるが、絵巻の景観との対照

松崎天神縁起絵巻のもう一つの特長が、全 6 巻のうに大きな影響はないものと判断した。

ち巻 1 から巻 5 は京都市の北野天満宮が所蔵する「北また、防府市による埋蔵文化財の発掘調査において、

野天神縁起」弘安本の内容とほぼ等しい完本であるこ

市内各所で大規模な条里の遺構が見つかっていることとに加え、巻 6 は道真の周防国での説話や、松崎天満から、調査結果も地図上に反映した（ただし年代の整宮（現防府天満宮）の創建縁起が描かれている「在地合性は考慮していない）。
なお防府市は周防国の国府が縁起」となっている点である。道真が九州に左遷の途あり、市内に国衙跡が残るが、市の町により国衙の区次、周防国勝間浦に立ち寄った際「此地いまだ帝土を割りと条里の区割りは同じ碁盤目状ながらも一致しなはなれず、願はくば居をこの所に占めむ」と誓ったこいことが確認されている。

とから松崎天満宮が創立された旨が叙されている。

４ 景観の特定

巻 6 に描かれた絵には、当時の生活様式や服飾、建絵巻に描かれている景観の地物の特定には、地図と築、農耕、そして周囲の景観が表現されており、これの対比に加え、現地確認も実施した。

まで美術、文学、宗教学、考古学、歴史学、建築学、絵巻の左側（図 2）の中央左に描かれている建造物

民俗学、生物学などの対象となってきたが、地理分野

が松崎天満宮である。その裏山は酒垂山（現在の天神特化した研究は行われていない。描かれている景観を山）で、植栽がところどころ剥げて黄土色の土がむき

読み解き、現在の地形・地物と対照することで、網羅出しに描かれている。地質図を見ると花崗岩質の山で的ではないにせよ、当時の地図の再現することが可能あり、風化により真砂土化している景観を捉えているではないかと考えた。

と考えられる。対照的に奥に見える山は青々と木が茂8って描かれているが、こちらは泥岩系の地質である。

松崎天神縁起絵巻を描いた絵師が直接この地を見絵巻の右側（図 3）の中央左に描かれている、土塁て描いたのか、あるいは誰かからの伝聞を基に図化しと木々に囲まれた空間は国衙であり、中に建つ家屋はたのかはこれまでの研究ではわかっていない。こうし国庁である可能性が高い。

た点も含めて、今後絵巻の研究がさらに進むことで、参道が水路を横切っているが、この場所は現存する地図をより当時の景観に近づけることができるように欄干橋に該当すると考えられる。この水路は佐波川か

更新していくことも可能だと考える。

ら水を引いている用水路で、絵巻の下側から上側へ流れている（現在は一部暗渠となっている）。この水路が参考文献

国衙の角の部分で左側から流れてくる川と合流してい村上正祥（2004）海を干して拓かれた国土．日本海水ることが見てとれるが、よく見ると上流部側へ曲げた学会誌．58 巻 6 号

形で合流し、かつ段差があるように描かれている。この形状は現在も残っており、絵巻の左側から流れてくる川が、山から運ぶ砂礫が直接流れ込まないための工夫であるとされる。
海岸には船が描かれているが、島にわたるための手段と思われる。描かれている島は向島であると思われる。距離感は現実と合わないが、これは絵巻としてデフォルメ編集された結果と考えられる。
５ まとめと課題
明治期の地形図と各種文献や市の発掘調査の成果、現地調査も併せて、松崎天神縁起絵巻に描かれている
当時の防府市の地図を再現した。絵巻はデフォルメされているため位置精度の参考にはならないものの、地物の位相はある程度正しく描かれており、地図を再現する手がかりとしての有効性が示された。
一方絵巻左側（図 2）の中央右にある大きな池には図 1 絵巻の景観を参考に再現した地図（部分）

現存せず、小さな池をデフォルメしたものなのか、何らかの理由で池が消滅したのか、特定ができなかった。

図 2 松崎天神縁起絵巻 巻 6 左側（方位は左側が北）図 3 松崎天神縁起絵巻 巻 6 右側（方位は左側が北）9

Oー5．剋篭畿脱藩贈−■−■■19世紀プロイセン王国（．ドイツ）の官製地図事情

−′

細

井

賂

右

キーワード：プロイセン王国、陸地軌量恥、官製地図、19世紀

部地域の陸地測量を担当することとした。

標記については、2006年に本学会定期大会で「19世紀 ドイツの地図事情」 として口頭発表を行った

1816年から、プロイセン王国東部の陸地測量も陸軍

旛）が、その後に得た文献などにより、修正補足を行の参加によって行われるようになり、すべての測量業

うこととする。

務が参謀本部に移管された。

わが国の地形図作成は、関東地方における彩色迅速

デッカーD肋測量製図科長は1816−1821年に1：測図に代表されるフランス式から、lS80年代にドイツ

25，000地形図を直交座標システムで縦横それぞれ1プ式に変更されたと云われている。明治21（柑g釦年にロイセンマイル（約7．53km）の正方形区画で作成し設立された陸地測量部は、名称からしてl＄75年設立のた。

1821年、陸軍参謀本部は国王直属の機関となり、ミ

ドイツ、プロイセン王国陸地測量部をお手本としたもュフリング中将が参謀本部長に任命された（5）。

のと思われる。
プロイセン王国では、jg世寵末頃までは、各種縮尺

ミュフリング参謀本部長のrプロイセン参謀本部地図の作成のほか、三角測量や5万分1地形図などの作

形測量作業指示」やデッカー地形測量科長の「プロイセン地形測量図式説明」などに則り、1＄22年から参謀成がシュメッタウ父子など特定の個人により行われたが、19世紀になって専門の国家機関で組織的に地形図

将校の指揮の下、統一的に地形図が作成されるように作成が行われるようになった。
1805年に、プロイセン王国統計局（文民機関）が設なった。ミュフリング参謀本部長は、l：25，000地形図

立され、国家統計事務の統合、面積計算やそのための「特定土地測量」を業務とし、陸軍の協力を得て行う

成することとし、その地形図の区画を経線方向6分、を測地基準点に基いて平板測量により多面体図法で作こととなったが、ナポレオンとの戦争により遅延した。

緯線方向10分とした。後に参謀本部長となり普喚戦争、普仏戦争で活躍したモルトケも参謀本部中尉の時、地漸く、1810−1812年に、テクストル恥Xbr砲兵大尉に

形測量に従事し、その指導書を著わした。

より、ベルリン周辺、ブランデングルク・ボンメルン

lS30−1865年に、それまでの測地作業は不統一で科地域で、東端のキュストリンと西端のプリグニッツで学的な要求に応えられないとの認識に基いて、改良した技術方法による三角測量が実行あるいは再度実行さ

基線測量を行い、旧ベルリン天文台での天文観測を伴った三角鎖測量が行われたが、1812−15年、ナポレオ

れた。同様に、精度の向上を求めて、地形図の改測がンのロシア遠征とそれに続く解放戦争があり中断し、行われた。最初の地形図はケバ式、手措き、彩色であ

未完成のままに終わった。

った（図1）が、後には等高線式、銅版印刷（図2）に変わっていく。

1808年、戦争省Kdqgsministeritmが設立された。2

1865年にベルリンに中央ヨーロッパ緯度測定中央部門に分かれ、第2部門は兵姑、地図類の調製、兵士の教育などの部門で参謀本部の業務に関係がある。

局が文化省の科学研究機関として設置され、その局長

IS15年、ウィーン会議の結果、プロイセン王国はラにバイエル将軍が任命された。それまで参謀本部では

イン川左岸流域ラインラントを獲得した。ミュフリン

三角水準測量が通例であったが、中央局の勧めにより、

グ将軍は、ラインラントにおいてフランス人トランシ

1867年以降、直接水準測量を実施するようになった。

ョ廿an血ot（1752−1815）がlSO1年以来、フランスの1868−1894年にプロイセン王国全土を覆う水準測量

カッシニ地図の延長事業として行った地形図作成成果

網が設けられた。

を引き継ぎ、さらにルコックLeCoq（1757−1829）に

1870年、モルトケ参謀本部長の指示により、プロイ

よる1795−は13年のヴェストファーレン地域の地形

セン王国のすべての測量作業を調整し、専門各省の活図測量をマイン川流域まで拡げることとして、コブレンツに地形図測量事務所を設け、プロイセン王国の西動を支援するために測量中央委員会が設置された。
1871年、普仏戦争の結果、プロイセン王国を中核と1010

図11：25，000地形図BERLN図幅（部分）1835年

図21：25，000地形図BERLIN図幅（部分）1903年

する連邦制のドイツ帝国が成立した。

ン王国参謀本部は1874年から、応急的に、かつて1806

年プロイセン国王地図室監督官ライマンにより作成され、1837年まで発行された縮尺1：20万の地図「中央ヨーロッパ特殊地図」の成果を取得、更新し、中央ヨ

柑72年、プロイセン王国はメートル法を導入した。
1875年、参謀本部長モルトケの提案により、プロイ
セン王国陸地測量部

Koeniglich PreusSisdhe

L弧血弧血血meが、参謀本部内局の測量部門から外局

ーロッパの110万平方キロについてケバ表現地図529の機関として設立された。1875年1月1日現在で、基面が発行された。
1883年、本初子午線がグリニッジ天文台に移された。

幹職員は士官18、技術系職員が190、事務系職員が27、計235名、それに参謀本部と連隊からの出向兼務の士

1番＄8年から、ライマンの地図の後継として、rドイ官が23名で合わせて258名であった。当初、その現業

ツ帝国1：20万地勢図」（TUDR200）と「中央ヨ⊥ロ

部門は三角測量科（士官7、技術系27、事務系3）、地ッパ1：30万概観図」（ME300）が正式地図として編形測量科（士官6、技術系74、事務系2）、地図作成科

集発行された。
文献（士官3、技術系88、事務系7）、地図室（技術系1、
事務系3）から構成されており、これに部長室に士官2、事務系3、庶務室に事務系9で計235名である（4）。
その主な業務は、プロイセン王国の三角測量、水準

1Georg Kmus（1969）：：150Jahre Preussisdhe
MesstischblaetteちZeitsdhri丘fuerV改messungWeSen94−4

pp・125−135

測量、縮尺l：25，000で毎年1．1万平方キロ以上の地形

2

測量、縮尺1：25，000と1：10万、及びより小縮尺のdie

地図作成であった。

KartograPhis血eNachriChten39−1，PP．1−10．

1877年から1915年までに、プロイセン王国では平板測量で縮尺1：25，000の地形図3307面が発行された。

柑7各年、ドイツ帝国内のプロイセン、ザクセン、バ3

WblfgangSdha脆（1989）：DamielGotddbReymannund
Tbpographische Specialikarte vm Deutschland

Staatsbibliothek zu Berlin（2000）：BERuN−BRANDENBURG IN KARTENBmD，
4

24ip．

0並arA恥reddQOO4）：Bekaege mnmilitaerischen

イエルン、ヴユルテンベルグの4王国は、プロイセンⅥmessungS−undKarterrwesenundzurMilitaergeographie

王国と同一の縮尺1：10万で「帝国地図」作成を開始

hP相通S飢（1803−1921）

することを決定した。その地図投影は多面体図法で、上記4王国の各々は、自国内の地図は独立に、国境の5

渡部昇一（1974）：ドイツ参謀本部

6細井賂右（2006）：19世紀ドイツの地図事情

中公新書

平成18年度日本国際地図学会定期大会発表論文・
資料集

地図は、最大の面積の国家が担当し、図面番号は統一
的につけられた。全675面中、545面をプロイセン王

7国が担当した。正規の王色図のほかに、柑99年から3

同上￠oi釦：日本の近代地形図作成の始まり

補遺第2章プロイセン王国（ドイツ）における近色図も作成され、1914年から正規の地図4面を合わせ代地図作成。

た大判図も作成された、
プロイセン王国の測量・地図作成は、活動の重点を

8

W数ipedia Plankammer

半世紀以上にわたって基本図の作成に置いてきたが、9同上

ドイツ帝国、ヨーロッパの強国への発展に伴い、種々

lO

同上

PreussisdhesKdegsministerium

Preussis血eGeneralstab

ほかの縮尺の概観地図が必要になった。そこで、プロイセ

11
11

O－6

理論地図学の系譜と現代地図学の動向についての若干の考察
Reflection on the development of theoretical cartography
and the direction of contemporary cartography
森田 喬（法政大学名誉教授）
Takashi MORITA (Hosei University)

キーワード：理論地図学、現代地図学、地図言語、地図コミュニケーション、ユビキタスマッピング
Keywords：theoretical cartography, contemporary cartography, map language, cartographic communication,ubiquitous mapping
１ はじめに成の専門技能者集団により各種の地図が提供されるよコロナ禍において映像・音声、多人数・双方向にようになっていく。そして、第二次世界大戦後の 1962

るインターネットを介したコミュニケーションが飛躍

年には国際地図学協会（ICA）が設立され、理論地図的に増大している。この中には当然のことながら地図学という概念が出現することになった。上述のようにを使ったコミュニケーションも含まれている。従って

地図はいろいろな理論に基づいて作られるから敢えて地図が社会において果たすべき役割が急速に変わりつ

理論地図学という言い方がなされるには違和感が生じつある可能性がある。この変化はどのように理解すれるかもしれない。ここでの理論はそうではなく、地図ば良いのであろうか？メタ地図学的に若干の考察を加学原論、あるいはメタ地図学であり、つまりそもそも

えてみたい。

地図とは何なのか、どのような特徴があり、その他の２ 理論地図学の系譜について分野とどのように違うのか、その存在理由は何なのか

地図は記号体系であり適切な地図を作る場合やそのといった問いかけに応じようというものである。そこ

作り方を伝えなければならない場合は、何らかの理論には、大戦後の経済発展に伴う飛躍的な人々の活動のを持つことになるであろう。記号体系は記号の運用に

国境を越えた国際化とそれに伴う多様な海外情報の入より表現され、記号化は抽象化であるから、その運用手の必要性が生じたことがある。文化的伝統、言語、には規則性や論理性が求められる。つまり地図づくり

国土を取り巻く環境、経済状況などが異なれば各国のに理論は欠かせない。また、地図記号は文字よりも早

地図事情は異なるから、国境を跨いだ国際的な拡がりく出現したと言われ、事実イタリア・カモニカ渓谷のを持つ地図の作成には共通認識に基づいた情報取得とB.C. 20 C.頃のベドリーナ図には、文字以前の抽象化さ表現が必要となる。そこで国際的組織での議論が求めれた記号が規則性を持って地図のように配置されていられるようになったのである。地図は一見国際的な共る。空間を測って図化する測量やユークリッド幾何学

通言語であると見なされやすいが、第一次世界大戦のの方法、座標概念、更には地球球体説や経緯度の概念頃までに国際百万分の一の図式が制定されたものの自などが紀元前後までに出現している。まず実空間を実然言語に世界共通言語が成立していないのと同様に一感にもとづいて記述することから始まっているが、や本化された地図表現は成立していない。
但し例外的に、がてそこに抽象的な均質の網（座標系）をかぶせて広目的を限った専門性の強い海図や航空図などは存在す

大な空間を表現・再現させるまでに至っており、そうる。その様な状況においては地図相互にどこに共通性なると逆に抽象的な記号体系を通して実空間をイメーがあり、何が異なっているのかについての理解が欠かジすることにもつながっていく。その後、各種投影法

せない。そこに、地図言語、地図コミュニケーション

や高さ・深さ表現である等高・等深線や色や濃淡を用というメタ地図学的視点が生まれ、理論地図学が成立いた段彩陰影表現など、更には統計地図などの数量をしたのである。ICA における理論地図学の展開につい

地図記号に置きかえ分布させる表現が考案され地図体ては金窪（1991）に詳しい。それまでは、地図をどの

系は高度化されていく。そして、国の経営や産業社会ように作るのかを作り手の立場でいろいろな理論を構の進展により各種主題図の作成が盛んになり、地図作

築してきたが、言語論やコミュニケーションでは、使12

い手（情報の受け手）が登場する。国際的に相互に地済・社会・環境等の問題把握と意思決定、などに地図図を提供するとともに受け取るという状況が出現し、利用の有用性が認識されるようになった。さらに、学さらに国境を跨いだ国際的な地図も多く作成されるよ

校教育においても地図・GIS のリテラシー教育が始まうになり、分かりやすく使いやすい地図の在り方につろうとしている。ここに至って、地図を作り使ってコいて議論が展開していったのである。

ミュニケ-ションを図り意思決定を行うことは、社会に

３ 現代地図学の動向

おける自然言語と同様、地図言語として日常生活に不地図の作成およびその利用は、地図という物理的に可欠なものとなり社会基盤化しつつあると理解できる。

存在するモノを扱うため時代の技術的な環境が大きく

５ おわりに作用する。上記の理論地図学の議論では、コンピュー

近年、自動運転のように機械可読地図が出現していタを用いた地図作成がすでに登場しているが、それはる。従って、地図は要らなくなったのではないのかと専門技術者の作図作業を支援するものが主であり、今いう見方もある。しかし、これまで見てきたように誘日の Web マッピングのように利用者が主体のもので導機能は、地図の有用性の一部でしかない。地図は、はなかった。やがて、現在位置が分かる GPS、リモー

座標を介して図形とその属性情報を結合させることをトで情報が送ることができるインターネット、手元で通して様々な情報を地図というプラットフォーム上に情報処理ができる PC・モバイル機器、目的地まで誘導集約化し多元的な認識を与えることにより意思決定をするナビシステム、各種の空間情報を組み合わせて処促してくれる。また、その意思を腑に落ちる”かたち”

理する GIS、などが出現し、併せて即時性が向上するとして伝えることもできる。絵文字が国際的に広く用に及んで地図を取り巻く環境は大きく変わった。つまいられるようになってきているが同様に地図記号にはり、情報コミュニケーション技術（ICT）の展開によ

直観的に共有できる訴求力が備わっているからである。

り利用者が地図コミュニケーションの情報の受け手と理論地図学、メタ地図学は、現代における地図分野

して存在するが、システムを通して質問を出してそれの社会的な立ち位置について基本的な視点を与えてくに対して答えを得るという双方向性が出現し、さらにれる方法であることが再確認できる。しかし、その論

情報検索などにより自問自答を繰り返す中で地図を作

理は時代環境に応じて適切なものへと展開すべきもの

りながら認識を深め、さらに結果を第三者に提供するなのである。

という状況が可能となった。このような急速な状況の

表１ ICA コミッションにおける理論地図学の展開

変化は、上述の理論地図学で予定していた説明すべき
現象や環境が変わったことを意味し、起こりつつある
パラダイムシフトを理解するには新たな環境で生じている現象の観察とそのまとめが求められた。そのような認識と狙いのもとに ICA にユビキタス・マッピング委員会（Commission on Ubiquitous Mapping, 2003 年発足）が発足し現在まで活動を続けている。一方、理論地図学委員会は、近年、上述のような新たな現象を取り込んだ理論構築に必ずしも影響力を発揮できず
2015 年に終了している（表 1）。
４ 地図分野の社会的役割
ICT インフラの進展は、単に利便性を増すだけに止まらず、情報コミュニケーションの方法が変わること
により地図の社会における在り方にまで変化を迫って参考文献いる。ハザードマップによる災害対応、災害時の被災

１）金窪敏知、「現代理論地図学の発達」、大明堂、1991

状況把握、COVID-19 の感染分布把握、カーナビや Web

２）A.アスラニカシュヴィリ著、金窪敏知訳「メタ地地図による目的地誘導、観光・見て歩きの案内と知識

図学」、暁印書館、1998

提供、SDGs 等の国際的諸課題の認識、博物館・文書

３）J. B. Harley et al., 「The History of Cartography, Vol.

館・図書館による空間情報のアーカイブ化、政治・経

I-VI」, The University of Chicago Press, 1987-201813

（余 白）
Sy－1

新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の地図学：その可能性と課題
Cartography of the COVID-19 pandemic: possibilities and problems
若林芳樹（都立大）・宇根 寛（日本地図センター）
・遠藤宏之（ネクストパブリッシング）

Yoshiki Wakabayashi (Tokyo Metropolitan Univ.), Hiroshi Une (Japan Map Center), Hiroyuki Endo (Next Publishing)
キーワード：新型コロナウイルス感染症，可視化，疾病地図，感染症サーベイランス
Keywords：COVID-19, visualization, disease maps, infectious disease surveillance
１ はじめにれていた．たとえば，Koch (2011, 2017)は，1690 年頃

2019 年末に発生して以来，瞬く間に世界に席巻したにイタリア南部のバーリ管区を襲ったペストの感染状

新型コロナウイルス感染症(COVID-19)は，我が国の社

況と隔離の範囲を示した Arrieta の疾病地図を紹介し会・経済や生活にも大きな変容をもたらしている．100ている．また，18 世紀に黄熱病が流行した際に，ニュナノメートルという，この微小なウイルスは，電子顕ーヨークで 1798 年に Seaman が作成した地図が知られ微鏡の助けがなければ見ることができない．
そのため，

ている．

検査で陽性と判明した感染者を通してしか存在を知る

19 世紀のコレラの流行の際には，Snow 以前に欧州術がなく，感染の空間的広がりを知り，対策を立てる

でいくつかの疾病地図が作成されており，ハンブルク

ためには，感染者の分布の地図化が必要になる．

で Rothenburg が 1836 年に，グラスゴーで Perry が 1844

従来の感染症パンデミックのときと比べると，年に，それぞれ作成した階級区分図がある（Robinson,

COVID-19 では地図を含む可視化の技術は飛躍的に進1982）．しかし Snow のコレラ地図の独創的な点は，単歩したといえる．ウェブを通して，感染に関わる情報に感染者による死亡者の分布を地図化しただけでなく，が，ほぼリアルタイムで入手できるようになったのは，感染源と想定される給水ポンプの位置と，最も近いポ

デジタルの地理空間情報と GIS の普及が背景となってンプの範囲を表すボロノイ図を同時に示したことであいる．このシンポジウムでは，COVID-19 に関する様々る．このようにして，19 世紀後半には疫学ツールとしな疾病地図の検討を通して，地図学の新たな可能性とての疾病地図の重要性が認識されたといえる．

課題を議論することを目的とする．

それとともに，19 世紀の後半は，犯罪や貧困などの社会問題を地図化する取り組みが欧米で広がった時期

２ 疾病地図の歴史と COVID-19

で も あ っ た ． そ う し た 動 き は 社 会 地 図 学 (social

中谷（2004）によると，疾病地図の歴史は概ね表 1

cartography)と総称されており，その中に，疾病地図をの 4 つの時期に分けられる．その始まりは，1855 年に位置づけることもできる(Robinson, 19682; Vaughan,

ロンドンで作成された Snow のコレラ地図だと言われ2018)．

ているが，それ以前にも疾病に関連した地図は作成さ

第 2 期には，20 世紀初頭の戦間期において，植民地

表1 疾病地図の発達史
時期

年代

第1期 19C中期
第2期 20C初頭
第3期 20C中期
第4期

1990年代以降

代表的アプローチ

疾病地図の役割・発展

コレラマップと疫学の誕生

空間疫学ツール

風土病と地理病理学，熱帯医
学と疾病生態学
疾病アトラスの整備
GISによる疾病地図

環境-人間関係の理解
疾病の地理的モニタリング，健康の地理的格差を生み出す
社会空間プロセスの理解
モニタリング・分析・コミュニケーションの技術的発達・効率化・統合，情報の精度・範囲・位相の飛躍的改善

出典：中谷(2004)を一部改変

14

統治のために発展した熱帯医学において地図が活用さ

疾病地図の役割」

れたり，風土病の原因究明のための地図作成が盛んに

中谷友樹（東北大）：「COVID-19 の時空間地図」

なった．これに伴って，疾病地図の対象地域も，先進鈴木 翼（公益財団法人新潟県保健衛生センター）：

国から発展途上国へと拡大した．

「COVID-19 対応における地理空間情報の活用と課

第 3 期の第 2 次大戦後は，先進国を中心とした人口

題：医療・公衆衛生の立場から」統計の整備に伴い，
疾病アトラスの作成が進められた．
これは，健康状態の地域差を可視化し，疫学調査が必瀬戸氏の報告では，COVID-19 で特徴的にみられる，

要な地域をモニタリングすることを可能にした．

様々な機関による感染状況に関する地理空間情報の収1990 年代以降になると，GIS の普及とともに疾病地集・蓄積と，ウェブ地図を組み込んだダッシュボード

図もデジタル化が進行する．その結果，従来からの疾を介した情報発信をとりあげ，
代表的な事例について，

病地図が担っていた，「疫学的分析手段」，「健康の地域

海外および日本の状況をふまえてレビューする．

格差の監視手段」，「疾病情報の伝達手段」としての役

荒堀氏の報告では，そうした地図の基になる，感染割が GIS によって統合されたのである（中谷, 2004）．

症の発生状況に関するサーベイランスをとりあげ，サこのシンポジウムで取り上げる COVID-19 の疾病地ーベイランス情報を用いた疾病地図の事例に基づいて，図も，その延長上に位置づけられるが，この間に大き種類や特徴，実際の活用事例などを検討し，その役割く進展したのは，伝達手段としての役割ではないかとと今後の課題について考察する．

思われる．WHO などの国際機関や行政機関・マスコ

感染症の患者発生を地図に示す作業は，流行の状況

ミが提供する感染状況に関するウェブ地図は，インタ

把握から始まり，その原因を探る疫学の基本として行ーネットを通して誰もが容易に疾病地図にアクセスす

われてきた．中谷氏の報告では，流行の拡大を理解するのを可能にした．
それは 1990 年代以降に進展したデる上で重要になる時間次元を加えた感染発生分布の推ジタル化に伴う地図の民主化が背景になっている．と移の可視化方法を紹介する．そのために，時空間的なりわけ COVID-19 で新たに登場したのが，感染対策に感染症の流行推移を把握する地図学的方法と，これを伴う行動変容の効果を測るための人流データの活用で通して理解できる COVID-19 流行の特徴を議論する．

ある．ただし，これが疾病地図の第 5 期といえるよう

最後に鈴木氏の報告では，COVID-19 を含む感染症

な新たなフェーズといえるのかどうかは，議論の余地や健康問題の地理空間情報を地図化するにあたってのがある．

課題をとりあげる．
具体的には，
データの収集や公開，また，主題図の一つとしての疾病地図は，犯罪地図

個人情報保護，地図が一般市民や医療従事者の意識・やハザードマップなどとともに，リスク管理・コミュ

行動に与える影響に関して，医療・公衆衛生に従事す

ニケーションの機能を担っている．とくに日本では，る立場から報告する．

ハザードマップの重要性が強調されているが，リスクの可視化により住民が自らの避難行動を判断するため

文献の情報提供という観点では，疾病地図はハザードマッ

中谷友樹(2004) GIS と疾病地図．中谷友樹・谷村 晋・プと共通する役割を持つとの考え方も成り立つ．これ

二瓶直子・堀越洋一編著『保健医療のための GIS』

らに共通する特性と特殊性を議論することも必要かも

古今書院．

しれない．

Koch, T. (2011) Disease Maps: Epidemics on the Ground.
Chicago: The University of Chicago Press.

３ シンポジウムの構成

Koch, T. (2017) Cartographies of Disease: Maps, mapping

本シンポジウムでは，次の 4 人のパネリストの報告

and medicine, new expanded edition. Redlands: ESRIを元に，COVID-19 の疾病地図からみた地図学の可能

Press.

性と課題を議論する．

Robinson, A. H. (1982) Early Thematic Mapping in the
History of Cartography. Chicago: The University of

瀬戸寿一（東京大）：「COVID-19 における地理空間情

Chicago Press.

報の可視化：Web マップ による情報発信を中心に」

Vaughan, L. (2018) Mapping Society: The spatial

荒堀智彦（都立大）：「感染症サーベイランスにおける

dimensions of social cartography. London: UCL Press.

15

地図・図書展示品目録

国土地理院
令和 2 年 7 月豪雨による浸水推定図「球磨川水系球磨川 5」

火山土地条件図「鳥海山」

1:25,000 活断層図「松本 改訂版」

18

日本地図学会
2020 年度オンライン大会

ジオカタログ（株）
近年のカレンダーアーカイブ
弊社ジオカタログ株式会社が毎年制作している A1 判カレンダーのアーカイブです。
茶や漢詩といった弊社の強みである中国や、地域情勢をメインとする、局地的なテーマを一枚 の 地 図 上 に 表 現 し た も の で す。ジ オ カ タ ロ グ が 制 作 し て い る 空 間 デ ー タ ベ ー ス」を使用することにより、任意の図郭の調整が容易となり、「Raumkarte（※ラウムカルテ）
Illustrator などで作成した単なる一枚絵の地図とは異なることが特徴で、本カレンダーはそういったスペックのサンプルでもあります。
ジオカタログのカレンダーは、日本唯一の世界地図データベースである「Raumkarte」による精密な地図と、詳細な記事により「読める地図」としてもご好評いただいております。
※Raumkarte（ラウムカルテ）とは、ドイツ語で「空間地図」の意味。

2021（令和 3）年版カレンダー「新疆・西蔵」◆テーマとなる地域が一望できる地図（Raumkarte で作成された精緻な地図：国境線などの行政界、都市、交通網や核実験など）◆テーマに即した地図の塗り分け（ここでは、東トルキスタン共和国、チベットとその地域区分）◆地域にまつわる歴史や情報をテキストとオブジェクトで表現◆カレンダーにはテーマに即した情報も掲載（ダライ・ラマ法王の誕生日など。中東地域のカレンダーでは断食期間［ラマダン月］なども）

20

ジオカタログ カレンダーアーカイブ（2012〜 2020）

■東シナ海

21

■アラビア半島

■南シナ海

■朝鮮半島
TEL: 03-5542-0961
FAX: 03-5542-0962
URL: https://geocatalog.co.jp/■海外領土の今昔■日本のＥＥＺと資源■台湾茶生産地〒116-0002
東京都荒川区荒川 5-3-2
ライオンズマンション新三河島 201 号室■漢詩探訪■中国茶生産地
ジオカタログ株式会社「Raumkarte（ラウムカルテ）」はデ
ジタル世界地図帳「ゲオグラフィア」のオリジナルデータです。
https://www.geographia.press/
ゲオグラフィア 地図帳

検索

22

23

地図展紹介『高尾山を眺める（凸凹地図 2021 年カレンダー）』
熊谷 新・有賀 夏希・竹下 健一（株式会社 東京地図研究社）

当社では毎年、自社開発の地形表現手法「多重光源陰影段彩図™（通称：凸凹地図 Std.™）」を用いたマップによるオリジナルカレンダーを作製・配付しています（図 1：2019 年版、図 2：
2020 年版）。

図 2：2020 年カレンダー『富士の五湖地図』

図 1：2019 年カレンダー『玉川上水かつての分水網』
さて、2020 年はコロナ禍で度重なる外出自粛要請がなされ、自由に出歩く楽しみさえ奪われかねない事態となってしまいましたが、逆に身近な山地のトレッキングなどが脚光を浴びるようにもなりました。なかでも、都心からアクセスもよく気軽に登山気分を味わえる高尾山は、屈指の人気スポットとして大勢の観光客が訪れるようになったそうです。
その高尾山、もともと登山者数は年間 300 万人近く(*1)と世界一、2020 年 6 月には文化庁から日本遺産に登録された著名な山(*2)ですが、登ったことはあっても、富士山のようにその姿を遠くから眺める機会はかなり少ないのではないでしょうか。
「はたして、高尾山はどのような姿をしているのか…？」「そもそも、高尾山はどこから見えるのか…？」
こんな疑問をテーマに、2021 年のカレンダーは東京都多摩地域における高尾山の可視マップとしました（図 3）。国土地理院の基盤地図情報数値標高モデル（5m メッシュ）から作製した「多重光源陰影段彩図™」＋カラー段彩で表現した地形図を背景にして、GIS（ArcGIS Pro2.6）で解析した高尾山山頂部の可視領域を重ね、八王子市や日野市近辺から実際に撮影した高尾山の遠景写真（4 点）も掲載しています。
高尾山が属する東京都多摩地域よりも、神奈川県相模原市からのほうが高尾山が見えやすいという意外な結果になりました。また、残念ながら当社の府中本社からはどう頑張っても高尾山は眺望できない、ということも分かりました。
高尾山の可視領域を解析した事例はほとんどありません(*3)が、もしかしたら思わぬ場所からそ24

の姿が見えていた、ということがあるかもしれません。このマップを見て、そのような場所探しを楽しんでもらえればと考えています。

図 3：2021 年カレンダー『高尾山を眺める』●『多重光源陰影段彩図™（通称：凸凹地図 Std.™）』とは：高精度な標高データ（DEM）DEM の特長を余すことなく表現するため、東京地図研究社で新たに考案した地形表現手法。一般的な陰影図では仮想的な単光源を左上に設定するが、光源依存性が強いため、地形の発達方向によっては起伏が見えにくくなる場合がある。この弱点を補うため、複数光源による明度の異なる陰影を作成し、合成処理した上で、さらにカラー段彩を重ね合わせた。これにより自然な過高感が得られると共に、単光源では表現しきれなかった小さな
起伏も視認しやすくなる。
*1) 高尾山の雑学・豆知識
https://www.takaopress.net/mame7-6.html*2) 日本遺産認定ストーリー（八王子市 HP）
https://www.city.hachioji.tokyo.jp/kankobunka/003/takaosann/p026778.html*3) 島森 功, 倉田 和夫（2008), 三次元山岳景観ソフトを使った高尾山からの眺望の検証, 図学研究/42 巻.
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsgs1967/42/Supplement2/42_Supplement2_101/_pdf〒183-0035 東京都府中市四谷 1-45-2
TEL：042-364-9765 FAX：042-368-0333
ホームページ http://www.t-map.co.jp

25

2020 年度日本地図学会 大会発表論文・資料集
編

集

日本地図学会集会委員会

発行者

日本地図学会

発行日

2021 年 1 月 30 日

〒153-8522

東京都目黒区青葉台 4-9-6
一般財団法人 日本地図センター内

電話・FAX：03-3485-5410
E-mail：info@jcacj.org

日本地図学会 2020