保健環境トピックス ―保健関係―

人獣共通感染症について
１ 人獣共通感染症とは

２ 国内における人獣共通感染症の発生状況

人獣共通感染症は、世界保健機関（WHO）により「脊椎主な人獣共通感染症の過去 5 年間の国内の報告数（括弧動物と人の間で自然に移行するすべての病気または感染」

内は福岡県の報告数）を表 1 に示しています。報告数にはと定義されています。別の呼び方では、「動物由来感染症」、輸入症例（海外で感染し、国内に持ち込まれた症例）も含「Zoonosis（ズーノシス）」、「人と動物の共通感染症」等がまれています。狂犬病、デング熱、チクングニア熱、マラあります。国内では「感染症の予防及び感染症の患者に対リアは、現在は国内には存在せず、ほぼ輸入症例と考えらする医療に関する法律（感染症法）」により、感染症をリれる疾病です。また、エキノコックス症やダニ媒介脳炎、スクの高い順に一類感染症～五類感染症に分類されていライム病は、国内でも主に北海道（ライム病は北海道と本ますが、この中で人獣共通感染症に該当する主なものに以州の一部等）で報告されています。福岡県の報告数を見る

下のようなものがあります。一類では、エボラ出血熱、マと、ダニ媒介性感染症である日本紅斑熱、つつがむし病、ールブルグ病等、二類は、重症急性呼吸器症候群（SARS）、重症熱性血小板減少症候群(SFTS)、蚊媒介性感染症である

中東呼吸器症候群（MERS）、鳥インフルエンザ等、三類はデング熱等が比較的多く報告されています。

細菌性赤痢、腸管出血性大腸菌感染症等があります。四類表 1 過去 5 年間の人獣共通感染症の報告数 *年

201620172018

2019

2020

エキノコックス症

27 (0)

30 (0)

19 (0)

28 (0)

24 (0)

オウム病

6 (0)

13 (0)

6 (1)

13 (0)

7 (0)

回帰熱

7 (0)

8 (0)

6 (0)

7 (0)

15 (0)は主に動物等を介して人に感染するものが定められており、エキノコックス症、オウム病等があります。感染症法に規定される疾患以外にも、猫ひっかき病、パスツレラ症、皮膚糸状菌症、コリネバクテリウム・ウルセランス感染症、カプノサイトファーガ感染症等の感染症があります。また、2019 年に発生した新型コロナウイルス感染症や 2022 年に

狂犬病

00

0 (0)

0 (0)

1 (0)

SFTS

60 (3)

90 (1)

77 (1)

101 (6)78 (2)

ダニ媒介脳炎

1 (0)

2 (0)

1 (0)

00

チクングニア熱

14 (1)

5 (0)

4 (0)

49 (2)3 (0)つつがむし病505 (4)447 (4)456 (4)404 (5)538 (4)

世界的に感染拡大が懸念されているサル痘も人獣共通感

デング熱

342 (6)245 (2)201 (1) 461 (16)45 (1)

染症です。

日本脳炎

11 (0)

3 (0)

0

9 (0)

5 (0)

マラリア

54 (3)

61 (1)

50 (1)

57 (2)

21 (2)

日本紅斑熱

277 (6) 337 (11)

～感染症法に分類される人獣共通感染症～

一類

エボラ出血熱、マールブルグ病等

二類

重症急性呼吸器症候群(SARS)、中東呼吸器症候群(MERS)、鳥インフルエンザ

三類

細菌性赤痢、腸管出血性大腸菌感染症

四類

エキノコックス症、オウム病、回帰熱、狂犬病、サル痘、重症熱性血小板減少症候群（SFTS）、
ダニ媒介脳炎、チクングニア熱、つつがむし病、デング熱、日本紅斑熱、日本脳炎、マラリア、レプトスピラ症、ジカウイルス感染症、E 型肝炎等

305 (4)318 (6)422 (0)

ライム病

8 (0)

19 (1)

13 (0)

17 (2)

27 (0)

レプトスピラ症

76 (0)

46 (1)

32 (0)

32 (0)

17 (0)

E型肝炎

356 (3)305 (5)446 (7)493 (8)454 (4)* 国立感染症研究所 感染症発生動向調査事業年報より集計
括弧内は福岡県内の報告数

３ 蚊が媒介する感染症について
蚊が媒介する感染症は、デング熱、日本脳炎、マラリア、ジカウイルス感染症等が知られています。特に、2014 年の東京都代々木公園を中心として発生したデング熱の国内感染、2016 年の中南米等におけるジカウイルス感染症の流行は社会的に大きく取り上げられました。デング熱、チク感染症法に規定される疾患以外

ングニア熱は、近年国内での輸入症例が増加傾向でしたが、猫ひっかき病、パスツレラ症、皮膚糸状菌症、コリネバクテリウム・ウルセランス感染症、カプノサイトファーガ感染症等

2020 年は新型コロナウイルスの流行で海外渡航が減少したため激減しています。デング熱、チクングニア熱、ジカウイルス感染症は国内に広く分布しているヒトスジシマ
カが媒介蚊であることから、今後、国際的な人の往来再開に備えて、国内での媒介蚊の防除対策が必要と思われます。

-1-

素を産生することがあり、人に感染した場合、咽頭や喉頭
４ ダニが媒介する感染症についてに病変がみられるジフテリア（二類感染症）に似た症状をダニが媒介する感染症の主な疾病にはつつがむし病、日引き起こします。人、犬、猫、牛のほか、様々な動物にお本紅斑熱、SFTS 等があります。つつがむし病と日本紅斑いて感染事例が報告されている人獣共通感染症であり、最熱はリケッチアによる感染症で、国内で毎年 300 例以上報

近では、ウルセランス菌に感染した犬や猫から人に感染し告されています。両疾患とも発熱、発疹に加え、皮膚に特たと考えられる症例が報告されています 2)。2016 年、福岡

徴的なダニの刺し口が見られることがあります。SFTS は県でも感染事例（死亡例）が報告されています。

ウイルスによる感染症で、国内では 2013 年に初めて報告

３） カプノサイトファーガ感染症

され、それ以降毎年報告されています。発熱、消化器症状

カプノサイトファーガ属菌は、犬や猫の口腔内に常在す等の症状、血小板減少、白血球減少等の検査所見が見られる細菌であり、犬や猫からの咬傷や引っ掻き傷等により人ます。つつがむし病はダニの一種であるツツガムシ（写真に感染します。症状としては発熱、倦怠感、頭痛、吐き気

1）が、日本紅斑熱と SFTS はマダニ（写真 2）が媒介する等が認められ、重症化した場合は、敗血症や髄膜炎を引き感染症です。つつがむし病は 4 月～12 月頃、日本紅斑熱は起こし 、敗血症性ショック及び多臓器不全に進行し死に4 月頃～11 月頃、SFTS は 5 月～8 月頃に多く発生していま至ることがあります。国内の人へのカプノサイトファーガす。蚊の防除対策にも共通しますが、野外での作業時は、感染事例は、1993 年から 2017 年末までに計 93 例（うち長袖、長ズボン、長靴の着用等により肌の露出を少なくす

死亡 19 例）が確認されています。福岡県が調査した犬及ること、忌避剤の使用により咬傷を防ぐ対策が重要です。

び猫からのカプノサイトファーガ・カニモルサスの病原体
遺伝子の検出率はそれぞれ 72.3%及び 55.3%と犬及び猫の保有率が高いことから 3)、これらの動物との濃厚的な接触は避け、咬傷や引っ掻き傷を受傷した場合には、傷口を流水で洗浄後、消毒を行う等の感染症予防策が大切です。

写真 1. タテツツガムシ

写真 2. フタトゲチマダニ

６ 人獣共通感染症の対策・今後の取り組みについて

５ その他、動物から感染する疾病について

福岡県では 2021 年に「福岡県ワンヘルス推進基本条例」

１） レプトスピラ症が制定されました。
「ワンヘルス」とは、人と動物の健康

レプトスピラ症は病原性レプトスピラという細菌によと環境の健全性は一つと捉える理念です。本条例では、ワって引き起こされる感染症です。ネズミ等のげっ歯類や家ンヘルスを推進するための柱の一つとして「人獣共通感染畜、愛玩動物（犬、猫）が保菌しており、尿中に排泄され症対策」を掲げています。今後、人、動物及び環境の各分ます 1)。そのため、保菌動物の尿で汚染された水や土壌か野の専門家等の連携による研究の推進、基本的な感染予防ら人が感染することがあります。急性熱性疾患の症状を示対策や動物との適切な関わり等についての知識の普及啓し、風邪症状等の軽症な場合と黄疸、出血、腎障害等の重発、人と動物における感染症の原因となる病原体の保有状症の場合があります。近年では衛生環境の向上により国内況や発生動向の注視等を行うことで、より一層、人獣共通の患者数は減少していますが、毎年 10 例以上の感染事例

感染症に関する課題に取り組んでいきます。
参考文献

が発生しています。国外では中南米や東南アジアで流行が1) 国立感染症研究所：レプトスピラとは，https://www.niid.

みられるため 1)、海外での感染にも注意する必要がありまgo.jp/niid/ja/kansennohanashi/531-leptospirosis.html
2) 厚生労働省：コリネバクテリウム・ウルセランス感染症につす。

いて, https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000146031.html

２） コリネバクテリウム・ウルセランス感染症

3) 福岡県：平成 29 年度から平成 30 年度福岡県共通感染症発ウルセランス菌はジフテリア菌の近縁種で、主に家畜等

生 状 況 等 調 査 に 係 る 分 析 及 び 評 価 ，の動物に常在しています。ウルセランス菌はジフテリア毒

https://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/attachment/56752.pdf-2-保健環境トピックス ―環境関係―

環境 DNA を用いた魚類調査について
１ はじめに

２ 指標魚種の分布調査への適用検討

環境中に放出された生物に由来する DNA (環境 DNA) を解人の健康を保護し、生活環境を保全するうえで維持されるこ析する技術が急速に発展し、水、土壌、大気などの環境試料を調とが望ましい基準として、公共用水域の水質については水質汚査することで、そこに生息する生物の情報を獲得できるように濁に係る環境基準が定められています。このうち生活環境の保なってきました。環境 DNA による調査では、環境試料の採取全に関する環境基準の中には、水生生物及びその生息又は生育のみで現場作業が完了するため、従来から実施されている採捕環境を保全する観点から水生生物の保全に係る水質環境基準による調査と比べて少ない労力で多くの地点を調査することや、(水生生物保全環境基準) が設けられており、水生生物の生息状回数を増やして調査することが比較的容易になります。また、況の適応性によって政府又は都道府県知事が類型を指定するこDNA 配列で同定するため、生物の形態に関する専門的な知識がとになっています。福岡県では、2014 年から福岡県内の河川になくても調査が可能といった利点があります。特に魚類を対象おいて採捕による生物の生息状況調査を実施し、類型指定を行とした調査技術の進展は極めて速く、学術的な研究のみならずってきました。この調査では、類型指定の指標となる魚介類の生行政的な施策においても国土交通省が実施する河川水辺の国勢息状況を把握することが重要になります。採捕調査は、現場で生調査への検討や環境省において希少種や外来種の検出に向けた物を捕獲して同定することから確実性が高いものの、生物の同手引きが作成されるなど、その利用用途が広がり始めています。

定に係る専門知識が必要であることや、そもそも採捕が困難な環境 DNA 分析の実験手法の一つに多様な種の DNA を網魚類も存在するため、採捕調査には熟練した技術が求められま羅的に検出することが可能な環境 DNA メタバーコーディング

す。また、採捕には人員と時間を必要とすることから、一度に調法という手法があります。この手法による生物調査の流れを図査可能な地点が限られてしまうといった課題がありました。

1 に示します。魚類を対象とした調査の場合、現場作業としてはそこで、採水のみで魚類相調査が可能な環境 DNA メタバー

調査地点の水を 1 リットル程度採取するのみであり、以降は実コーディング法の活用の可能性を検討するため、筑後川水系 7験室内でその水に含まれる DNA を抽出・分析することで多種河川 (桂川、山ノ井川、花宗川、隈上川、高良川、小石原川、金の情報を一度に獲得することができます。本トピックスでは、福丸川) で実施した採捕調査と環境 DNA による検出状況を比較

岡県における環境 DNA メタバーコーディング法を用いた生物し、類型指定の指標となる魚種をどの程度検出できるのかを調調査の取り組みについて、魚類を対象とした事例を紹介します。

査しました。

採水

PCR
ろ過

ＤＮＡ抽出

超並列シーケンス
ＤＮＡ配列を解析

データベースと照合

環境DNAを用いた生物調査の利点
 DNA配列で生物同定→ 同定の専門知識不要

魚類

 現場作業は採水のみ→ 短時間で多地点の調査が可能→ 生物調査に係る技術差が生じにくい

哺乳類

鳥類

多様な生物種をDNAで識別・検出

図 1 環境 DNA メタバーコーディング法を用いた生物調査のフロー図-3-

表 1 環境 DNA 分析と採捕調査で検出された類型指定の指標となる魚種の一覧
種桂川名

環境DNA山ノ井川

採捕○○ □ ● ■○ □○ □ ● ■
□環境DNA○ □○ □○ □○ □○ □○○ □Carassius cuvieri
ゲンゴロウブナ*
Carassius sp.
フナ属（ギンブナ） **Cyprinus carpio
コイ*
Zacco platypus
オイカワ
Pseudaspius hakonensis
ウグイ**
Misgurnus
anguillicaudatus
ドジョウ
Silurus asotus
ナマズ*
Oncorhynchus masou masou
ヤマメ**
Cottus pollux
カジカ***
Rhinogobius sp.
ヨシノボリ属（トウヨシノボリ ）○ 環境DNA調査 (夏季)
□ 環境DNA調査 (冬季)*

● 採捕調査 (夏季)** 冷水性指標魚類■ 採捕調査 (冬季)○ □□○ □■

花宗川

採捕■

○ □
○ □ ●環境DNA採捕○ □○ □ ● ■○ □ ●○ □ ● ■○ □○ □○ □■○○ □ ●隈上川
環境DNA高良川

採捕□□○ □ ● ■□○ □○ □

環境DNA小石原川

採捕□○ □□○ □■○ □ ●○ □■環境DNA□□□□□□□□
□

金丸川

採捕■

環境DNA□□□
□

採捕■■■
□■

温水性指標魚類

環境 DNA 分析では、これまでの採捕調査で一度も確認されて調査は夏季 (2018 年 6 月から 7 月) 及び冬季 (2018 年 12いないオオクチバスも検出されました。オオクチバスは、特定外

月から 2019 年 1 月) に実施し、環境基準の水域類型の指標と来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律においてなる魚介類のうち、筑後川水系の採捕調査及び環境 DNA で確

特定外来生物に指定されており、福岡県においても福岡県侵略認された指標魚種 (冷水性魚類：ヤマメ (サクラマス)、カジカ、的外来種リスト 2018 で重点対策外来種 (影響・被害は甚大で対温水性魚類：コイ、オイカワ、ウグイ、ドジョウ、ナマズ、フナ策の必要性が高く、対策の実行可能性・実効性が見込めるため、類、回遊性ヨシノボリ類) を比較対象としました。なお、金丸川

積極的な防除が必要な外来種) として区分されている種であるは冬季の調査のみ実施しました。

ため、生態系保全の観点からその侵入の有無を把握することは重要です。

指標魚種の検出状況の一覧を表 1 に示します。フナ属 (ゲン

河川における環境 DNA 分析では、調査地点の上流に生息しゴロウブナ除く) 及びヨシノボリ属については、環境 DNA メている生物の DNA が検出される可能性があります。そこで、

タバーコーディング法によって複数種示されましたが、解析対調査地点上流のため池及びダムにおいて目視による追加調査を象とした DNA 領域の類似度が属内で高く、種の識別が困難で行いました。その結果、ため池では魚影を確認できませんでした

した。そのため、環境 DNA 分析の結果はフナ属とヨシノボリが、ダムにおいてオオクチバスの生息を目視確認することがで属としてまとめて表記し、採捕調査では同定されているため種きました (図 2)。このように、環境 DNA 分析は外来種の侵入名を記載しました。採捕調査と環境 DNA 分析の検出魚種を比を検知する手段としても活用できる可能性があり、速やかな環較した結果、類型指定の指標となる冷水性・温水性の魚種は、採境保全対策を講じる手立てになり得ると考えられます。

捕確認された全ての地点で環境 DNA 分析でも検出されていま４ 今後の展望した。また、温水性の指標魚種であるゲンゴロウブナとドジョウは、採捕確認された地点はなかったものの環境 DNA 分析でのみ検出され、その生息の可能性が示唆されました。このように、環境 DNA を用いて指標魚種を高感度に検出できることが確認

図 2 目視調査の様子され、類型指定における重要地点のスクリーニングに環境 DNA
環境 DNA メタバーコーディング法は、生態系を把握するたを活用できる可能性が示唆されました。一方、ヨシノボリについめの網羅的な情報を獲得できる有用な手法と考えられます。現ては、類型指定の指標魚種が回遊性ヨシノボリ類となっている

在、DNA 情報に基づく同定精度を向上させるため、個体標本にものの、環境 DNA 分析では回遊性と非回遊性のヨシノボリを紐づいた精度の高い DNA データベースの構築に取り組んでお区別することが困難であるため、類型指定の指標としては環境り、これまでに九州地方に生息する純淡水魚全 42 種と外来魚DNA 分析の結果の取り扱いに注意が必要と考えられます。

19 種について 12S rRNA 領域の解読が完了しています。また、

３ 外来種の侵入検知の可能性魚類については、福岡県内への南方系魚類の侵入状況の調査に活用し、気候変動による生態系影響の把握を試みています。さら過去複数年の採捕調査の記録がある福岡県内の大佐野川におに、魚類以外にも哺乳類や鳥類といった他の分類群について環いて、環境 DNA メタバーコーディング法による環境 DNA 分

境 DNA メタバーコーディング法の適用の検討を進めています。

析を実施しました。その結果、2014 年から 2020 年までの期間

環境 DNA を用いた生態系の「見える化」を通して、人・動物・に実施した計 7 回の採捕調査で確認された 11 種全ての魚種を一度の環境 DNA 分析で検出することができました。さらに、-4-環境を一体的に捉えた施策に寄与していきたいと考えています。