− 193 −名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXIV, 2013.
031.はじめに科学研究費補助金特定領域研究「セム系部族社会の形成ユーフラテス河中流域ピシュリ山系の総合研究」は，シリア・アラブ共和国の中央部でユーフラテス河に沿って河南一帯の砂漠を構成するピシュリ山系に散在する遺跡を主たる調査区域として，平成 17 (2005) 年度から 5 年継続で開始された。この特定領域研究の計画研究のーっとして「環境地質学，環境化学

14 C 年代測定にもとづくユーフラテス河中流域の環境変遷史」の研究が進められた。この研究において，ユーフラテス河中流域に所在する遺跡の一つで、あるガーネム・アノレニアリ遺跡が考古隊によって発掘され，我々は，そこで発掘された遺物について加速器質量分析 (AMS) 法による 14 C 年代測定を実施し，同遺跡の前期青銅器時代の数値編年を組み立てることができた(中村ほか 2009; 中村ほか 2010:

Nakamura2010;Nakamuraeta.
12010) 。
一方で，ガーネム・アノレ=アリ遺跡成立の歴史を理解するうえで，遺跡が立地する地形・地質環境が重要と考え，周辺の地質調査を行った(束田ほか 2011 ，害藤ほか2011 ，星野2011 など)。その結果，海成の第三紀層を基盤として第四紀の河川成堆積物が表層を覆い，その後，ユーフラテス河の浸食によって少なくとも 5 段の段正が形成されたことが明らかになった。そして，ガーネム・ア
ノレ=アリ遺跡は最低位段丘に立地していることが判明した(膏藤ほか2010) 。
遺跡成立と密接な関係のある自然環境の変遷を調べるには，花粉化石など微化石の抽出が可能な泥質堆積物が必要である。段丘調査の過程で多くの露頭を観察することができたが，泥質堆積物はほとんどなかった。そこで，現在は埋まってしまった古い三日月湖からならば泥質堆積物を得られると考え，旧河川|地形が残っている最低位段丘についてボーリング調査を実施した (Hoshino eta.
12010) 。その結果，基底の磯層に達する泥質コア試料を得ることができた。本論文では，それらの試料について 14C年代測定を実施した結果を報告する。

図 1

シリア・ラッカ市近郊のユーフラテス河中流域にある最低位段丘堆積物のボーリングコア試料 (RQ1 ， RQ2) の採取地点− 194 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXIV, 2013.
032.

泥質堆積物試料の採取

試料はシリア国ラッカ市のユーフラテス河中流域右岸の段 E から掘削したボーリングコアから得た。掘削地周辺には少なくとも 5 段の何成段 E が認められており(脊藤ほか 2010) ，ボーリングコアはそのうちの最低位段正面から掘削されたものである(図 1 ， RQl および RQ2) 。流水のある阿道および両側の氾濫原に続く最低位の段正面上にあたる。地平面からの高さ 15m 程度の E 状の高まりを構成する遺跡である Tell Hammadin から北へ約 lkm(RQ1) および北東方向へ約 3km(RQ2) の計2 地点、である。掘削地は地形図や衛星写真から河道の痕跡が読み取れ，かつ周囲よりもやや標高の低い地点であり，かつて三日月湖で、あった可能性が高い場所である。現在は湿地となり，堆積物で埋まっている。

標高約 230m の 2 地点から機械式ボーリングでコアを採取した。コア採取の詳細は Hoshino eta.
1(2010) に記載されている。得られた堆積物および 14 C 年代測定用試料採取層準を図 2 に示す。堆積物は主として泥質堆積物からなり ， RQl は約 15m ， RQ2 では約 6m の堆積物を得た。コア堆積物は地上にあげると膨張するため，図 2 に示した堆積物の厚さと深度は一致しない。 RQl の磯層に達したコア深度は約 14 .4m ， RQ2 で磯層に達したコア深度は約 5.9m である(Hoshino eta.
12010) 。試料の層序的位置を示すため，小論ではコア深度と区別して「堆積深度 (sediment depth)Jと呼ぶことにする。
図 2 に示した 14 C 年代測定用の試料番号は，微化石分析用に取り分けた泥質試料の通し番号を示している。 RQl の 10 層準 11 試料， RQ2 の 2 層準 3 試料の年代測定を行った。

RQ‑
1RQ‑2

O寸・・ ・ R01-∞1• R01‑009. ・ 臨川

2~ ・・
3-:1・・ ・ R01 -026

:1 ・ … 園εUUω3ACζ

61 ・にJ

正】
二量調

7

ω

83 ・・・ . R01‑066

ξ
==iEωK111 十・R01- 100
BO>

10i1 1.
R01‑092•

Brow
nclayeymud

亡コ Gray clayeymud
Eヨ Very finesandSand
園 Gravel1314• R01‑119• R01‑133

15図 2

採取された堆積物コア試料の記載と14 C 年代測定のための分析試料の分取深度− 195 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXIV, 2013.03

ら掘削したボーリングコア試料 RQl

表 1。

RQ1‑ I
5001

298.
15た年代

AMS.*2009)(寝泊):t 2σ の暦年代範囲

I1.82 I-22J,,1. O I
2倒ま22170ヨ 1(0.8η3292:
t266141:1:
29I1629‑1501ca1BC(9504%)

I
17022

9504%)
6404‑6245四国C (I17054

6494‑6416c
a1BC(9504%)

I17055I
5208‑5002c
a1BC(9504%)

I
17024

5297主275226:
1:
27

170ヨ5I4222‑42IOc
a1BC
(2.
1%)

I
17026

a1B
C(4.
1%)
4156‑4133c

堆積物

133RQ2‑007

炭化774988主283931‑3876c
a1B
C(I13%)a1
BC(84.1%)
3805‑3696c

17030

107:
1:30

1680ー 1739calAD (27.3%)

14662-28.8 ,,1. 0

323:
1:34

1
7534796328ccdd
A
A
D
D(
(616.
4.
7%%))
1802‑
11475‑
1645c
alAD(9504%)

14661-26.4ま1. 0

226主 311638-1684calAD (40目 7%)14779(052)
7.
10

植物

L1340443.
54(49.
8)
0{
5.
686.
212043-27.7ま1. 0

木片

事 ô 13 C=[( 13 C/ C)闘mplJ( 13 C/ C)四OB- 1.01x1000 伊0)，
ここで， PDBほ予;;ë ﾒeeBeléÎÎÍÎÍite の略記で，決酸カルシウムからなる矢石類の化石であり，22比の標準体として用いられる. AMS を用いて測定された値をしめす.

f'2cc

13

3. 柱状コア試料の年代測定

3. 1 14C 年代測定のための試料調製
泥質堆積物の柱状コア試料の年代測定のための試料調製は中村 (1 999; 2006) によるロ柱状コアRQl の 10 層準 11 試料につき，泥質堆積物中の有機態炭素 (to凶 organic carbon:TOC) を以下のようにして抽出した。表 1 に示した堆積深度の泥質堆積物につき約 2g 程度を分取し， 20伽nl のピーカーに入れ1.2 規定塩酸を加えて椿液に懸濁させたロこの際に，年代測定に用いた全ての泥質堆積物で発泡があった。泥質堆積物中に石膏や石灰岩起源の微粒子が含まれており，これが酸によって分解されて二酸化炭素が発泡して放出されたものと考えられる。1.2 規定塩酸に浸して 70 0 C でー昼− 196 −名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXIV, 2013003

夜加温した。念のためにこの塩酸処理を 2 回行い，蒸留水で洗浄して塩酸分を除去した。次に 006

規定の水酸化ナトリワム水椿液に浸して 70 0 C で一昼夜加温した。水酸化ナトリウム水溶液による処理を終えた試料は，順次， 1.2 規定塩酸を用いて 70 0 C で一昼夜の加熱処理を行った。塩酸洗浄処
理を終えた試料は，蒸留水による洗浄を繰り返して塩酸分を完全に除去し， 90 0 C で乾燥した。

柱状コア RQ2 からは，表 1 に示すように 2 層準において，炭化した植物片 1 試料及び炭化木片 2試料を選別し 14C 年代測定を行った。試料を，ビーカーに蒸留水と共に入れて 90 0 C で加熱処理した。次に，1.2規定塩酸で 90 0 C で 2 時間の処理を 2 回行い炭酸塩等を溶解除去した。さらに，

1.2

規定水酸化ナトリウム水溶液を用いて 90 C で 2 時間処理してフミン酸などを溶解除去した。この0アルカリ処理を 2 回繰り返した。さらに，1.2規定塩酸を用いて 90 0 C で 2 時間の処理を 2 回行い，蒸留水でよく洗浄して塩酸分を完全に取り除いたあと乾燥した。

化学洗浄して乾燥した泥質堆積物試料を乳鉢で粉砕し，それぞれの堆積物試料約 20伽ng-300mgを，木炭試料については約 7mg を，分取した。これらの分取試料を約 500mg の線状酸化鋼と共に，外径 9mm の石英管に入れ，真空ラインに接続して排気したあと封管した。これらの試料を電気炉内で 900 0 C にて約 4 時間加熱して，試料中の炭素を燃焼して三酸化炭素に変えた。真空ライン中で，液体窒素(沸点:・ 196 0 C) ，液体窒素により冷却したベンタン(融点・ -128 0 C) ，およびエタノールと液体窒素の混合物(約ー 100 o C) を寒剤として用いて水分やイオウ酸化物を除去して二酸化炭素を精製した。表 l に，回収された三酸化炭素の量を炭素の重量に換算して示す。炭素の重量にして0.
33mg‑1.82mg と大きくばらついた(表1)。化学的洗浄処理のあとに試料中に残っていた全有機態炭素の割合は 0016%-0.87% と大きく変動して得られたことから堆積環境の変動があったことが推測される。一方，木炭の炭素含有量は 50-58% と得られ通常の木炭試料とほぼ同じであった。

3. 2

グラファイトの合成

泥質堆積物試料から回収された三酸化炭素(炭素にして 0.33mg-1.82 mg) について，外径針nmの石英管内で約 3mg の鉄粉末を触媒として， 620 o C にて水素で還元してグラファイトを得た。次に，合成して得た鉄粉混じりのグラファイトを 90 0 C で数時間乾燥したのちアルミニウム製の試料ホルダーに加圧封入し，炭素同位体比測定に用いる試料としてタンデトロン加速器質量分析計のイオン源に装填した。
14 C 年代測定に不可欠な14 C 濃度が既知の標準体としては，米国国立標準技術研究所 (NIST) から提供されている国際的な標準体であるシュワ酸 (NIST-SRM-4990C (HOxII)) を用いた。さらに，試料調製過程および加速器質量分析計による 14C 測定における，試料以外からの外来炭素混入の効呆を補Eするために， 14C を全く含まないはずの炭素含有物質としてキシダ化学(株)製の特級シュウ酸 (2 水和物)試薬 (57952) を用いたロ両シュワ酸の約 14mg を約 500mg の線状酸化銅と共にパイレツクス管に入れて排気したあと封管し， 500 0 C にて 2 時間加熱することによって完全に燃焼して二酸化炭素を得た。次に，年代測定試料の場合と同様にして，真空ラインを用いて二酸化炭素を精製したあと，約1.5mg の炭素に相当する二酸化炭素からグラファイトを合成し，これをアルミニワム製の試料ホルダーに加圧封入して 14 C 年代測定のための 14 C 濃度標準体および 14 C ブラン

ク補正用標準体として用いた。

3. 3 加速器質量分析計による 14 C 年代測定
上述のようにして，泥質堆積物及び炭化植物片試料 14 点，シュウ酸標準体および 14C ブランク

− 197 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXIV, 2013.
03

シュワ酸試薬から調製した固形の炭素試料について，タンデトロン加速器質量分析計を用いて 14 C年代測定を行った(中村 200 1)。タンデトロン分析計では

14 C と 12 C の存在比 e 4 cl'c 比 (=R)) が未知試料(丸町10) と 14C 濃度が既知の標準体 (R岨1950) とについて測定され，丸町lJR岨1950 比が得られる。また，タンデトロン分析計では 13C/12C 比も測定できる。測定された凡町，lJRAD1950 比について14 C ブランクの補正を行い，さらにタンデトロン分析計で測定された Ô 13 C PDB を用いて炭素同ge (同位体分別補正 14C 年代))
位体分別の補正を行ったのち，試料の 14C 年代値 (conventionBl 14 C aを算出した(表 1 ，中村 2001 ;2003a)0 14C の半減期としては，国際的な慣例に従って， Libby の半減期 5568 年を用いたロ 14 C 年代値は，西暦 1950 年から遡った年数として BP (beforepresent) を付けて与えられ，誤差は 1 標準偏差を表示する。

得られた同位体分別補正 14C 年代を

14C 年代ー暦年代較正曲線(IntCa109， ReimeretBl.2009) および較正プログラム OxCa14.1 (BronkRamsey2009) を用いて暦年代に較正した(表 1 ，中村 2003b) 。
較正年代は，暦年代に相当する年代として ca1 B
C/cBlAD で示しである。 cBl (cBlibrated) は較正された年代を示す略記である。較正年代の誤差は， 2 標準偏差で，可能性の範囲とその相対的確率で示される(表1)。較正年代の可能性の範囲は， IntCa109 較正曲線の凸凹な変動に応じて飛び飛びに複数個存在することがあるロ

1410000

1.0| -・一 Ccon酬 l

己云己30.800.60

40000.
40

20000.20寸F(色)
凶U

6000。

。

200400600円ω号。コ noコ件。コえま)

8000

CageandCcontentvsdepth
yriaforsedimentcore , RQ1 , fromS

0.0800 1000 1200 1400

Sedimentdepth(cm)
図 3

シリア国ラッカ市近郊のユーフラテス河中流域右岸にて採取されたボーリングコア

柱状試料の有機態炭素 (TOC)含有率と有機態炭素の 14C 年代− 198 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXIV, 20130034. 結果
表 1 に，炭素含有率， Il 13 C , 14C 年代および較正暦年代を示す。また図 3 に， RQ1 コア試料の 14C年代と炭素含有率の深度依存性を示す。 14C 年代は，最浅の堆積物 (RQ1-00 1)で 204û2 BP とほぼ現代を示しており，基底部の磯層の直上では約 5000BP を示している。一方，堆積深度が 200cm-800cm の堆積物試料は， TOC の含有率が 0.16-0.19% と低く，それらの 14C 年代は 7300-7600 BPとほぼ一定の値が得られており，この年代値はより深い堆積深度の試料に比べて 200 年程度古い値を示しているロ一方， RQ2 コア試料のうち 14 C 年代測定を行った 2m 以浅の堆積物試料はほぼ現代を示しており，堆積年代の議論はできない。

5. 考察

我々が柱状試料を採取したあたりの最低位段丘の形成について

14 C 年代測定結果からは，以下のような堆積が考えられる。このあたりの最低位段丘の基底にある磯層の上に，約 5 ka のグローパ
ルな温暖期に堆積深度 14m あたりで堆積層の形成が開始された。堆積深度 1 0m-14m の泥質堆積物の TOC 含有率は 0.5 -0.7%であることから，地表面には多少の植生があり，それが堆積物に取り込まれて分解し土壌有機物として保存されたものと考えられる。その後，堆積深度が 200cm-800cmの堆積層は短期間のうちに洪水などによって古い時代の堆積物が他所から運ばれてきて堆積した可能性がある。表層は，現在の耕作土であり， TOC 含有率が 0.9% を示す事と矛盾はしない。
これらの堆積物コア採取地点から東南東に約 B凶離れた地点にあるテル・ガーネム・アル=アリ遺跡では，考古学的な発掘調査が行われており，その基底層(“地山")を覆う遺跡堆積物の較正年代はほぼ 3000 calBC と推定されている(中村ほか 2010) ロ一方今回の分析から，コア試料掘削地点における最下層泥層堆積物の暦年代は約 4000 ca1BC (表1)と得られており，最低位段丘が形成されてから約 1000 年間経たのちテル・ガーネム・アル=アリ遺跡の利用・形成が始まったことになる。

謝辞
本研究の一部は，科学研究費補助金特定領域研究「セム系部族社会の形成ユーフラテス河中流域ピシュリ山系の総合的研究 J (課題番号: 17063005;研究代表者・国士舘大学大沼克彦教授)の経費により遂行された。

参考文献
Bronk Ra皿sey， C.(2009)Bay田1姐 ana1ysis .
ofradi.oc町ob.on dates.Radi.ocarb.on , 51(1)pp.
337‑
360H.oshi且o， M. ， S副t.o， T. , Ka飽urada， Y.(2010)All‑c.
oreb.
or
in
gsurv
eyintberiv
er‑terracedep.
osit.InObnu皿a，K. , S町han， M.Archae.
o1.
ogicalresearch 血由e Bishriregi.
on‑rep.o抗.of tbetentbw.
orkingseas.
on‑.
A1-Ra自dan，XJCXl， ppo 168‑170

中村俊夫(1 999) 放射線炭素法.考古学のための年代測定学入門，長友恒人(編) ，古今書院， pp
J‑36.
中村俊夫 (200 1)放射性炭素年代測定とその高精度化.第四紀研究， 40(6) pp.
445‑
459

中村俊夫 (2003a) 加速器質量分析 (AMS) による環境中およびトレーサ放射性同位体の高感度誤u定. Radi.o is.otopes , 52(3) , ppoI
44‑
171.

中村俊夫 (2003b) 放射性炭素年代測定法と暦年代較正.環境考古学マニュアル，松井− 199 −章編著，

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXIV, 2013003同成社，pp.
301‑
322o中村俊夫 (2006) AMS による 14 C 年代測定結果の留意点.第 2 回・ AMS による 14 C 年代測定のための試料採取・保存・調製.考古学ジャーナル ， 548 , pp.
43‑46.
中村俊夫・星野光雄・田中岡Ij・吉田英一・杏藤毅・束田和弘・桂田祐介・長谷川敦章・太田友子 (2009) シリアのユーフラテス河中流域にある Tell Ghanema1-Ali遺跡発掘資料の 14C 年代「セム系部族社会の形成」ニューズレター ， No.16 , 16‑
21.
中村俊夫・星野光雄・田中岡Ij・吉田英一・事事藤毅・束田和弘・桂田祐介・長谷川敦章(2010) シリアのユーフラテス河中流域にある Tell Ghanema1・Ali 遺跡の AMS 14C 年代による編年.名古屋大学博物館報告 ， No.26,pp.3
3‑42.

N比amura， T. , Hoshino , M. , T阻aka， T. , Yoshida, H. , Saito, T. , Tsukada, K. , Ka悩旧oada，Y.Aoki, Y. , Oh旬，T.Hasegawa, A. , Kiuchi , T. , Ohnuma, K. , Khabour, A.A.andMaqdissi, M. , A.(2010)EarlyBronzeAge s仕ata atTell Gh阻即1 a1・Ali along 也e Middle Euphrates 泊 Syria: A P問liminary r官port ofradiocarbondatingresults.Radiocarbon , 52(2-3) , 383‑
392.
Nakamura, T.(2010)TheEarlyBronzeAgec
hronologybase
don14Cagesofc
harcoa1remains 合。m Tell
Ghanema
1‑Ali.Al-Rafidan , Specia
1Issue , 1
19‑129.
Rein1er, P.J. , B剖1lie， M.G. L., Bard, E., Bayliss, A. , B田k， J.W. , Blackwell, P/G., Brouk, R心， Buck, C. E.,B町， G.S. , Edwards , R. L., Friedrich , M. , Groot田， P.M. , Guild町son， T.P. , Hajdas , 1., H回ωn， T.J. , Hogg,A.G. , Hughen, K.A. , Kaiser, K.F. , Kromer, B., McCormac , F.G. , Manni且g， S.W., Rein1er, R.W. , Richards,D.A., Southon, J. R., Talamo, S. , Turney, C.S.M. , y岨 d町 Plicht， J. , Weyhenmeyer, C.E.(2009)Int
Ca109血dMarine09 radioc町bon agec
a1ibration curv民0-50，000 years 四1

BP. Radiocarbon, Sl(4) ,pp.l111ー1150

替藤毅・星野光雄・束田和弘・中村俊夫・桂田祐介・田中剛・吉田英一 (2010) シリア・ラッカ県，TellGhanema1-Ali 周辺に発達する河成段丘.名古屋大学博物館報告， No.26 p
p.1
3‑20− 200 −