東海自然誌（静岡県自然史研究報告），2013， 6 号，p. 19−25
Natural History of the Tokai District，2013，No. 6，p. 19−25〔短報〕

静岡県富士市南松野に分布する中部更新統庵原層群岩淵層から産した
ニシン科とカタクチイワシ科の魚類化石
横山謙二 1）・柴 正博 2）・小泉勇貴 3）・宮澤市郎 1）Fish fossils of Clupeidae and Engraulidae from the Middle Pleistocene
Iwabuchi Formation of the Ihara Group distributed at Minami−Matsuno,
Fuji City, Shizuoka Prefecture, Japan
Kenji YOKOYAMA1）, Masahiro SHIBA2）, Yuji KOIZUMI3） and Ichiro MIYAZAWA1）
Abstract
Two ﬁsh fossils, one is identiﬁed as the species in the family Clupeidae, another is identiﬁed withEngraulis cf. japonicus in the family Engraulidae, were recovered from the Middle Pleistocene Iwabuchi
Formation of the Ihara Group distributed at Minami−Matsuno, Fuji City, Shizuoka Prefecture, central Japan.
The horizon in which these specimens were found was dated about 0.57 to 0.58 million years ago based on
the correlated volcanic ash layer. Fossil Engraulidae of this report has potential to be an important in orderto understand their evolution and history of distribution in the West Paciﬁc coastal area because of fossil
Engraulidae being found few numbers in the world.

からなり，シルト層には植物，昆虫，貝などの化石はじめにが含まれるとされる．また，このシルト層からは，富士川下流の岩淵丘陵には下部〜中部更新統の庵Theora lubrica（ シ ズ ク ガ イ ） と Echinocardium

原層群が分布し，庵原層群は下位から蒲原層と岩淵cordatum（オカメブンブク）の化石が産出し（久層からなる（柴ほか，1990；柴，1991）．蒲原層は保田，1978），コノシロ亜科の魚類化石も産する（横主に礫層からなり，岩淵層は安山岩質の溶岩と凝灰山ほか，2013）．
南 松 野 砂 礫 部 層 の 年 代 は， そ れ に 挟 在 す る 火

角礫岩層およびそれに挟在する砂礫層からなる．
岩淵丘陵北部の南松野付近には岩淵層の南松野砂山灰層が樋脇テフラ（Hwk）に対比され（山崎，礫部層が分布する．柴ほか（1990）によると，南2006），その噴出年代が中期更新世の 57 〜 58 万年

松野砂礫部層は下位より礫層，シルト層，砂礫層前と推定されている（町田・新井，2003）．

1）

2）

3）

NPO 静岡県自然史博物館ネットワーク辻事務所 , 〒 424−0806 静岡県静岡市清水区辻 4−4−17
Network for Shizuoka Prefecture Museum of Natural History, Tsuji Ofﬁce, 4−4−17, Tsuji, Shimizu−ku,Shizuoka, Shizuoka, 424−0806, Japan
東海大学自然史博物館 , 〒 424−8620 静岡県静岡市清水区三保 2389
Natural History Museum, Tokai University, 2389, Miho, Shimizu−ku, Shizuoka, Shizuoka, 424−8620,
Japan
東海大学海洋学部 , 〒 424−8610 静岡県静岡市清水区折戸 3−20−1School of Marine Science and Technology, Tokai University, 3−20−1, Orido, Shimizu−ku, Shizuoka,Shizuoka, 424−8610, Japan− 19 −

横山謙二・柴 正博・小泉勇貴・宮澤市郎
本稿では，南松野砂礫部層から新たにニシン科と堆積相の特徴と閉鎖的な内湾や汽水環境に生息するカタクチイワシ科魚類化石を発見したので，これにTheora lubrica（シズクガイ）の化石が産することついて報告する．なお，本稿で報告する化石標本は，から，魚類化石を産出する層準の堆積環境を閉鎖的静岡県自然学習資料センターに所蔵されている．

な内湾底か汽水湖底であったと推定した．
化石の産状については，両標本ともに白色の泥質層により埋積され，ニシン科の一種の標本は頭部近産出層準と産状くの背部や腹部で骨格間が分離し，カタクチイワシ

静岡県富士市南松野の平清水の北西にある漆野沢の標本は鰭条が分離している．分離した骨格や鰭条（Fig. 1 の①）からカタクチイワシ科の一種と，その多くは，わずかに移動し，本体の周辺または他のの北の沢（Fig. 1 の②）からニシン科の一種を発見

部位に重なり保存されている．

した．なお，後者の標本は，横山ほか（2013）が報分離した骨格や鰭条が散逸せず，甲殻類などの清告したコノシロ亜科魚類化石と同層で隣接した位置

掃動物により攪乱されていないという化石の産状かから産出した．

ら，遺体は堆積速度がきわめて遅く清掃動物が少な

南松野砂礫部層は，その岩相から下位より下部・い環境下において，水底に着底後にしばらく埋積す中部・上部に大きく 3 つに区分でき（Fig. 2），保ることなく腐敗・分解が行われたと推定できる．

存状態の良い魚類化石を産出する層準は中部層の最下部にあたる（横山ほか，2013）．その層準の岩相は泥質堆積物が主体で，層厚数 mm 以下の青灰色のシルト層と層厚 0.1 〜 0.6mm のシート状の白色の泥質層が規則的に重なり縞状の互層をなす．この縞状の互層は，粗粒な堆積物をほとんど含まれないことと，ベットホームが平滑でラミネーションには乱れがなく，生物による撹乱がみられないという特徴があり，閉鎖的な内湾や湖底の堆積相のリズマイ
ト層の特徴と類似する．横山ほか（2013）は，そのFig. 1

1 The location where specimens were recovered plottedon 1：25000−scale topographic map of Japan, Quadragle
Fujinomiya , Geographical survey of Japan. Thick lines
with letter are routes of columnar section in Fig. 2.
Black circles show recovered sites（①：SPMN−r−20003, ②：SPMN−r−20002）.

Fig. 2− 20 −Geological columnar sections of the Minami−
Matsuno sand and gravel Member of the Iwabuchi
Formation at Hirashimizu, in Minami−Matsuno.
Specimens were recovered at arrow site（①:SPMN−r−20002, ②: SPMN−r−20003）.

庵原層群岩淵層から産したニシン科とカタクチイワシ科の魚類化石
上尾骨（EP）が 2 本まで確認できる．PL の下方側

魚類化石の記載は分離した鰭条で覆われ不明瞭ではあるが，PU1

本稿では，魚体の各部と骨格の名称については上付近のほぼ中央から低角に下方にのびる細長い下尾野（1975）にしたがい，尾部に関する骨格の名称に骨（HY）がある．この下尾骨はおそらく第 2 下尾ついては藤田（1990）にしたがった．また，魚体の骨（HY2）と思われる．この HY の延長で尾鰭は大計測方法については Hubbs and Lagler（1974）にしきく 2 叉する．第一尾鰭椎前椎体の下方側では，準たがった．

下尾骨（PH）が確認できるが，PU1 と関節部は不各部位数の（）は推定値，＋は以上を示す．推定明瞭である．また，尾鰭椎（U）周辺は保存状態が値については，欠落した部位の痕跡から推定した．

悪く確認できない．分離した鰭条に覆われるため尾魚類化石の写真とスケッチを Fig. 3 に示す．

神経骨（UN）などが確認できない．

ニシン目 Order Clupeiformes

ニシン目 Order Clupeiformes

ニシン科 Family Clupeidae

カタクチイワシ科 Family Engraulidae
Engraulis cf. japonicus（Houttuyn, 1872）

標 本 所 在：静岡県自然学習資料センター
標 本 番 号：SPMN−r−20002

標 本 所 在：静岡県自然学習資料センター

計測値（mm）：体長 96.4，体高 21.4，頭長 24.7，

標 本 番 号：SPMN−r−20003
計測値（mm）：体長 38.3，体高 4.3，頭長 10.1，

背鰭前長 35.1，臀鰭前長 55.7，背鰭基底長 17.6，

背鰭前長 16.9，臀鰭前長 27.4，背鰭基底長 5.6，

臀鰭基底長 13.2
体高/体長比：22.2 ％．

臀鰭基底長 3.4
体高/体長比：11.2 ％各 部 位 数：背鰭条数 13（18），臀鰭条数 21，

各 部 位 数：背鰭条数 14（16），臀鰭条数 15，

胸鰭条数 10＋，腹鰭条数 6＋，腹鰭前稜鱗数 8＋，

胸鰭条数 7＋，腹鰭条数 9（11＋），脊椎骨数 46．

腹鰭後稜鱗数 7＋，脊椎骨数 40（44）．
本標本は採集時に左側面が破壊され右側面のみの

本標本は頭部・躯幹部・尾部からなり，骨格は頭標本である（Fig. 3a, b）．また，標本の保存状態は部から脊椎骨を中心に保存され，体はやや延長し側良いが，背鰭や頭部の一部が採集時の破壊により欠扁する．体部には背鰭，胸鰭，腹鰭，臀鰭の軟条かいている．

らなる鰭条が保存されている（Fig. 3c，d，e）．
腹縁には腹鰭稜鱗（pelvic scute）を除き，稜鱗

本標本は頭部・躯幹部・尾部からなり，躯幹部には胸鰭・背鰭・腹鰭・臀鰭，尾部には尾鰭が保存さが並ばない．
頭部には吻が突出し，眼窩は大きく頭部前方に位れている．しかし，背鰭から頭部にかけてと腹縁は置する．口は下位に位置する．歯骨は細長く，その骨格間の分離が著しく，不明瞭である．
頭部は，眼窩の位置を確定できないほど融解と分解が進み各骨格の識別は難しいが，口が端位にある後端は眼窩の後縁下方をはるかに超える．しかし溶結が進んだためか，微細歯は確認できない．
胸鰭はわずかに鰭条が残るのみで，頭部下の下位こと上顎・下顎に歯がないことは確認できる．
背鰭はほぼ体の中央に位置する．背鰭の鰭条の多にある．背鰭は一基のみで体のほぼ中央にあり，そくは欠損し，最終鰭条は不明瞭である．胸鰭は頭部の起部は臀鰭起部のはるか前にある．背鰭の鰭条は下の下位に位置する．腹鰭は背鰭起部直下の少し後一部で分離が見られる．腹鰭は腹位に位置し，背鰭方に位置する．臀鰭起部は背鰭基底後端のかなり後起部直下の少し前方にある．腹鰭の鰭条は一部で分方に位置する．

離が見られる．臀鰭は基底長が短く，背鰭基底後端

腹鰭前後腹縁には稜鱗が確認できるが，稜鱗のほとんどが本来の位置から分離し，腹鰭付近に集中し直下のわずか後方に位置する．臀鰭の鰭条は一部で分離が見られる．
尾 部 は 採 集 時 に 大 き く 破 壊 さ れ， 右 側 面（Fig.て見られる．
尾部骨格は第一尾鰭椎前椎体（PU1）から斜め上3d）で一部が保存されているのみである．

方にのびる側尾棒骨（PL）があり，その上方側に− 21 −

横山謙二・柴 正博・小泉勇貴・宮澤市郎

Fig. 3Photographs and a sketch of specimens.
a, b: SPMN−r−20002, The fossil specimen of Clupeidae（a: Photograph of the right side, b: Sketch of the right side，PU:Preural centrum, EP: Epural, PH: Parhypural, HY: Hypural, PL：Pleurostyle）. c, d, e: SPMN−r−20003, The fossil specimenof Engraulis cf. japonicas（c: Photograph of the left side, d: Photograph of the right side, e: Sketch of the left side）.

− 22 −

庵原層群岩淵層から産したニシン科とカタクチイワシ科の魚類化石
SPMN−r−20003 の同定

魚類化石の同定

現生のニシン目の 4 科の中で，オキイワシ科は下本 報 告 の SPMN−r−20002 と SPMN−r−20003 の顎が長く犬歯状歯をそなえることから本標本の形

両魚類化石は，ともに 1）背鰭と腹鰭が体の中央部態的特徴とは異なり，ヒラ科は臀鰭条数が 30 以上に位置する，2）背鰭は 1 基のみである，3）胸鰭であり（Whitehead，1985），臀鰭条数が 30 未満のが下位に位置する，などの特徴が共通し，これら本標本とは区別される．また，ニシン科は腹縁に稜の特徴により両魚類化石をともにニシン目に同定鱗が並ぶことから，腹縁に稜鱗が並ばない本標本とした．

区別される．以上のことから，本標本の形態的特徴

現生のニシン目は，オキイワシ科 Chirocentridae，が一致するのはニシン目の 4 科の中でカタクチイワ

ニ シ ン 科 Clupeidae， ヒ ラ 科 Pristigasteridae， カシ科のみであり，本標本をカタクチイワシ科に同定

タ ク チ イ ワ シ 科 Engraulidae の 4 科 に 分 類 さ れした．

（Whitehead，1985），SPMN−r−20002 に つ い て は

現生のカタクチイワシ科は，Engraulis，Anchoviella，

ニ シ ン 科 Clupeidae に，SPMN−r−20003 に つ い てAnchoa，Anchovia，Cetengraulis，Jurengraulis，はカタクチイワシ科 Engraulidae に同定した．以下

Pterengraulis ， Lycengraulis ， Amazonsprattus ，にそれぞれの同定理由について述べる．

Encrasicholina，Stolephorus，Thryssa，Lycothrissa，Papuengraulis ，Setipinna ，Coilia の 16 属 か ら

SPMN−r−20002 の同定な る（Whitehead et al., 1988）． こ れ ら の 中 で，現生のニシン目の 4 科の中でオキイワシ科は，犬Encrasicholina，Stolephorus，Thryssa，Lycothrissa，

歯状歯をそなえることから，犬歯状歯を持たない

Papuengraulis，Setipinna，Coilia の 7 属は，腹鰭前本標本とは区別できる．ヒラ科は臀鰭条数が 30 以

腹縁に稜鱗が並ぶことから，腹鰭前腹縁に稜鱗が並上で，臀鰭条数が 30 未満の本標本とは区別できる．

ばない本標本とは区別できる．また，Pterengraulis

カタクチイワシ科は腹縁に稜鱗が並ばない特徴をもと Amazonsprattus の 2 属は，背鰭が体の後方に位ち，腹縁に稜鱗が並ぶ本標本とは区別できる．

置する特徴があり，背鰭が体の中央に位置する本標

以上のように，ニシン目の 4 科のうち形態的特徴本とは異なる．Anchoviella 属はカタクチイワシ科が一致するのはニシン科のみであり，よって本標本の中でも吻が短く，上顎も短い特徴をもち，吻が突をニシン科に同定した．

出して上顎が長い本標本とは異なる．

ニ シ ン 科 は Dussumieriinae，Sundasalanginae，Engraulis，Anchoa，Anchovia，Cetengraulis，Pellonulinae，Clupeinae，Alosinae，Dorosomatinae

Jurengraulis，Lycengraulis の 6 属については，臀の 6 亜科に分類される（Nelson, 2006）．この中で鰭 基 底 長 と Whitehead et al.（1988） で 示 め さ れ

Dussumieriinae は腹縁に稜鱗が並ばないことから，た 臀 鰭 条 数 を 比 較 し た． そ の 結 果，Anchovia，

本標本とは区別できる．Sundasalanginae は腹鰭条

Cetengraulis，Jurengraulis，Lycengraulis の 4 属は，数が 5 であり，本標本は腹鰭条数が 6 以上備えるの本標本と比べ臀鰭基底長が長く，その鰭条数は 21で本標本とは区別できる．また，Pellonulinae は，以 上 で， 本 標 本 よ り も 多 い． ま た，Anchoa 属 で小さい歯もしくは犬歯状歯をそなえることから，本臀鰭基底長が短い種は，A. cubana"（鰭条数：19 〜

標本と区別できる．これらの形態的特徴から本標本24），A. exiqua"（鰭条数：19 〜 22），A. hepsetus"（鰭は，Clupeinae，Alosinae，Dorosomatinae の い ず，A.
条数：18 〜 23），A. ischana"（鰭条数：18 〜 22）

れかに属する種と考えられる．

lyolepis"（鰭条数：18 〜 25），A. tricolor（鰭条数：なお，この標本の産出地点に隣接してコノシロ亜18 〜 22）の 6 種があるが，どれも本標本の臀鰭条科化石（横山ほか，2013）が産出ており，そのコノ数よりも多い．Engraulis 属では，ほとんどの種でシロ亜科化石と比較すると，体高が低いことや腹鰭本標本と同様に臀鰭基底長が短く，その鰭条数も範

前鰭条数が 10 前後であることなどの特徴の類似が囲内を示す．このことから，本標本を Engraulis 属みられる．しかし，亜科以下の同定には，さらに詳に同定した．
Engraulis 属 は， 現 生 種 で E. anchoita ， E.

細な骨格の比較検討を必要と思われる．

australis，E. capensis，
E. encrasicolus，
E. eurystole，− 23 −

横山謙二・柴 正博・小泉勇貴・宮澤市郎
Table 1

List of the fossil Engraulidae recovered in the world.

E. japonicus，
E. mordax，
E. ringens の 8 種と絶滅種

Whitehead et al.（1988）によれば，現生のカタとして E. macrocephalus，E. tethensis の 2 種の合計

クチイワシ Engraulis japonicus は主に沿岸域の表10 種が知られている．これらの中で，E. japonicus

層に生息するが，ときおり春〜夏季にかけて内湾やの脊椎骨数と背鰭条数は，本標本の範囲内にあるこ入江の浅瀬に侵入するという．また，E. japonicusとから，本標本を Engraulis japonicus に比較できは 2008 年 6 月 30 日に鹿児島県上甑島の汽水湖海鼠るものとした．

池で採取されたことが報告されている（松沼ほか，1985）．このような現生種 E. japonicus の生息環境と，本稿で報告した化石の産出層準の堆積環境が内産出意義湾や汽水湖底であったことを考慮すると，本報告の庵原層群南松野砂礫部層からは，横山ほか（2013）の報告によってコノシロ亜科魚類がすでに知られてカタクチイワシ科化石は，春〜夏季にかけて内湾・汽水湖に侵入したものである可能性がある．

いたが，本稿によりさらに横山ほか（2013）と同様のニシン科と，新たにカタクチイワシ科魚類化石が引用文献報告された．
現生カタクチイワシ科魚類は，海生から淡水生まFitch, J.（1966）Additional ﬁsh remains, mostly

で非常に多様性に富み，139 種に分類され世界各地

otoliths, from a Pleistocene deposit at Playa delに広く分布する（Whitehead et al., 1988）．しかし，

Rey, California. Los Angeles County Museum,

その化石の産出数は世界的に見ても極めて少なく，Contributions in Science, no. 119, p. 1−16.

ほぼ全身が保存された骨格標本は本稿以外では中新

Fitch, J.（1967） The marine ﬁ sh fauna based

世以降のわずか 3 例しかない（Table 1）．したがっprimarily on otoliths, of a Lower Pleistoceneて，本稿で報告したカタクチイワシ科化石は，カタdeposit at San Pedro, California（LACMIP 332,

クチイワシ科の西太平洋沿岸地域における進化と分San Pedro Sand）. California. Los Angeles County

布史を理解する上で重要な標本と考えられる．

Museum, Contributions in Science, no. 128, p. 1−23.

− 24 −

庵原層群岩淵層から産したニシン科とカタクチイワシ科の魚類化石
小宮孟（1980）土浦市上高津貝塚産出魚貝類の同柴定と考察．第四紀研究，19 巻，p. 281−296.

正博・大久保正寿・笠原茂・山本玄珠・小林滋・駿河湾団体研究グループ（1990）静岡県富藤田 清（1990）魚類尾部骨格の比較形態図説．東士川下流域の更新統，庵原層群の層序と構造．地球科学，44 巻，p. 205−223．

海大学出版会，東京，897p．
Grande, L. and G. Nelson（1985）Interrelationships

Stinton, F. C.（1962）Teleostean otoliths from theof fossil and recent anchovies （Teleostei :Upper Tertiary strata of Sarawak, Brunei anEngrauloides）and description of a new species

North Borneo. Ann. Rept. British Borneo, Geol.

from the Miocene of Cyprus. American Museum

Serv. Dept., p. 75−92.
上野輝弥（1975）16. 魚類．鹿間時夫編，新版古生of Natural History, Novitates, no. 2826, p. 1−16.
Hubbs, C. L. and K. F. Lagler（1974）Fishes of
the Great Lakes Region. Bulletin of Cranbrook

物学Ⅲ，朝倉書店，東京，p. 181−242．
Whitehead P. J. P.（1985）FAO species catalogue.

Institute of Science, no. 26, p. i−xi, p. 1−186.

7. Clupeoid ﬁ shes of the world （suborder久保田孝一（1978）鷺ノ田礫層から海棲無脊椎動物

Clupeoidei）, Chirocentridae, Clupeidae and化石の産出．地球科学，32 巻，p. 257−258．

Pristigasteridae. FAO Fisheries Synopsis, 7, pt. 1,Landini, W., and E. Menesini（1978）L'ittiofaunap. 1−303.

plio−pleistocenica della sezione della Vrica

Whitehead P. J. P., G. J. Nelson and T. Wongratana（Crotone−Calabria）. Bollettino della Societa（1988）FAO species catalogue. 7. Clupeoid

Paleontologica Italiana, v. 17, no. 2, p. 143−175.

ﬁ shes of the world （Suborder Clupeoidei）.

町田洋・新井房夫（2003）新版 火山灰アトラス

An annotated and illustrated catalogue of the［日本列島とその周辺］．東京大学出版会，東京，

herrings, sardines, pilchards, sprats, anchovies

336p.

and wolf−herrings. Part2−Engraulidae. FAO
Fisheries Synopsis, 7, pt. 2, p. 305−579.

松沼瑞樹・米沢俊彦・本村浩之（2010）上甑島汽水 湖 群 の 魚 類 相 お よ び ニ ク ハ ゼ Gymnogobius

Yabumoto, Y. （1988）Pleistocene Clupeid andheptacanthus（スズキ目ハゼ科）の記録．NatureEngraulidid Fishes from the. Kokubu Group inof Kagoshima, v. 36, P. 79−87.

Kagoshima Prefecture, Japan. Bulletin of theNelson, J.S.（2006）Fishes of the World. John

Kitakyushu Museum of Natural History, v. 8, p.

Wiley and Sons, Inc., 601p.

55−74.

Schwarzhans, W.（1980）Die tertiaere Teleosteer

山崎晴雄（2006）2−3 駿河湾沿岸（1）富士川下流−Fauna Neuseelands, rekonstruiert anhandの低地と丘陵−陸上に姿を現したプレート沈み込

von Otolithen. PhD thesis, Palaontologisches

み境界の地形．町田

Institut, Freien Universitaet Berlin. Berliner

小泉武栄編：日本の地形 5 中部，東京大学出版会，

geowissenschaftliche Abhandlungen. Reihe A,

東京，p. 70−77．
横山謙二・宮澤市郎・柴Geologie und Palaeontologie, v. 26, 211p.
柴洋・松田時彦・海津正倫・正博・佐々木彰央（2013）

正博（1991）
南部フォッサマグナ地域南西部の地

静岡県富士市南松野に分布する中期更新統庵原層質構造−静岡県清水市および庵原地域の地質−．

群岩淵層から産したコノシロ亜科の魚類化石．地地団研専報，40 号，98p．

球科学．67 巻，p. 37−41.

− 25 −