地球環境研究,Vol.9(2007)

埋没段丘面を考慮した魚津断層における平均上下変位速度の算出
中村洋介＊

キーワード：富山平野､ 魚津断層､ 河成段丘面､ 平均上下変位速度､ 埋没段丘面
津断層における真の上下変位速度を見積もっている｡ し１. はじめにかしながら､ 松浦ほか (2006) が見積もった魚津断層の富山平野東縁を限る魚津断層はこの地域に広く分布す

上下変位速度は､ 反射断面の解釈並びに河成段丘面の対る河成段丘群に約30km の範囲にわたって累積的な上下比に非常に疑問点が多く､ 魚津断層の上下変位速度を過変位を与えており､ 第四紀後期において活発に活動して小評価している可能性が非常に高い｡

いる活断層である (池田ほか､ 2002；中村､ 2005；図１)｡

したがって本稿では､ 松浦ほか (2006) における問題

中村 (2005) は段丘被覆土壌の簡易ボーリング掘削に点を指摘したうえで､ 埋没段丘面の累積変位量を加味し基づく火山灰調査を行って本地域に分布する河成段丘面た魚津断層の上下変位速度の算出を行う｡ なお､ 魚津断の形成時期を明らかにし (図２)､ 魚津断層の上下平均層に関する説明は多くの先行研究 (例えば､ 池田ほか､変位速度が0.2−0.9mm／yr であること､ ならびにそれ2002；東郷ほか､ 2003；今泉ほか､ 2003：中村､ 2005な

らの値は断層の位置と大きく関係していること (例えば､ど) に記載されているので本稿では省略する｡

断層の中央部に向かって上下変位速度が速くなること)を報告している｡
一方で､ 松浦ほか (2006) は反射法地震探査ならびにボーリング調査を行って魚津断層帯の地下構造を検討し､沖積面以下に埋没する段丘面の累積変位量を加味した魚

図１

２. 松浦ほか (2006) の論文における問題
２−１

ボーリング断面の解釈に関する問題点

松浦ほか (2006) は､ 黒部市荒町付近において４本の魚津断層周辺の地形｡

陰影図は Bird's View を用いて作成｡
断層の分布は池田ほか (2002) を一部改変｡＊立正大学地球環境科学部

73

埋没段丘面を考慮した魚津断層における平均上下変位速度の算出 (中村)図２

魚津断層周辺の地形分類図｡

中村 (2005) を一部改変｡

ボーリング掘削を実施し､ 岩相､ 炭化物の 14C 年代ならによると､ 魚津断層は幅数100m (場合によっては１km

びに埋没土壌中に含まれる広域火山灰を基にボーリング以上) に渡る撓曲帯を形成する活断層であるとされる｡

14C 年代ならびに広域火山

後述する河成段丘面の年代観の相違はあれ､ この埋没段

灰の測定結果は論文中に図表として客観的に示されてお丘の構成層には大山−倉吉パミス (以下､ DKP と略す)り､ 測定結果の信頼性は高いものと思われる｡

が含まれることから形成時期がおよそ５万年前であるとコア間の対比を行っている｡

また松浦ほか (2006) は､ ボーリング掘削を基に酸素同位体ステージ (以下､ ｢ステージ｣ と略す) ４相当の考えられる｡ したがって､ 段丘面形成以降に複数回の地震を経験していることが予想される＊１

段丘面を指標とした魚津断層 (布施川付近) の上下変位

また､ 中村 (2005)､ 松浦ほか (2006) ともに､ 松浦

量ならびに上下平均変位速度をそれぞれ､ ８m ならび

ほか (2006) の第６図における T-2コアと T-3コアの中に0.13mm／yr であると報告している｡

間点付近に断層を想定している｡ しかしながら､ 松浦ほ

一方で､ 池田ほか (2002) ならびに中村ほか (2005)74

か (2006) の第６図を見る限り埋没土壌の傾斜変換点は

地球環境研究,Vol.9(2007)

図３

黒部市山田周辺の地形分類図

段丘面区分の凡例は図２と同じ｡

T-2コアまたは T-2コアと T-3コアとの中間付近にある野付近の段丘面と LH１面を同一面とするのは無理があように見えるにもかかわらず (実際に T-1コアと T-2コる (図３)｡

アの埋没土壌の対比線は緩傾斜になっている)､ 松浦ほ
か (2006) は埋没土壌の傾斜変換点を T-3コアと T-4コアの中間点付近とし上下変位量を算出している｡

２−２

河成段丘面の対比に関する問題点

３. 考

察

３−１

山田付近の LH１面の形成時期と⑤露頭の段丘面 (阿古屋野) の解釈

松浦ほか (2006) における LH１面は中村 (2005) の既述の通り､ 松浦ほか (2006) における LH１面 (山面に相当する｡ 中村 (2005) における面は片貝川左田周辺) の認定の根拠は⑤露頭の火山灰層序に基づくも岸ならびに黒部川左岸に広く分布するほか､ 早月川や上のである (図３)｡ しかしながら､ 阿古屋野付近の段丘市川の流域にも点在する段丘面である｡ 分布高度は標高面と山田付近に分布する LH１面のあいだには布施川に０〜100m (片貝川左岸)､ 40〜120m と多岐にわたるが､よって形成された浸食崖があり､ LH１面は阿古屋野付現河床との比高は黒部川右岸を除いて概ね10m 以下で近の段丘面を浸食して形成された段丘面であると言える｡

あるとされ､ 最終氷期の末期頃 (10〜15ka) に離水しゆえに､ LH１面の形成時期を阿古屋野付近の段丘面たものと考えられている｡の形成時期を基に約５万年前であるとすることには無理

一方で松浦ほか (2006) では､ LH１面の形成時期はがある｡ 山田付近の LH１面は､ 開析をほとんど受けて５万年を遡ると考えている｡ その根拠は松浦ほかいないことや現河床からの比高が５m 以下であること(2006) の第３図の⑤露頭 (阿古屋野) における被覆土から､ 中村 (2005) における面の形成時期 (最終氷期壌の火山灰分析に基づいたものである｡ 松浦ほかの末期頃) と考えるのが無難である｡(2006) の⑤露頭における火山灰分析の結果も､ 前述の一方､ 阿古屋野付近の段丘面は､ 段丘縦断面から判断

ボーリングコア中の埋没土壌と同様に論文中に図表としして布施川上流部の長引野付近の  面 (中村ほか､て客観的に示されており､ 測定結果の信頼性は高いもの

2005) の下流への延長部でその部分だけが削り残されたと思われる｡

もの､ と考えるのが妥当である｡ これによって､ 山田付

しかしながら､ 松浦ほか (2006) が LH１面の形成時期の根拠としている⑤露頭の採取位置は､ 山田周辺に分近の段丘面と阿古屋野付近の段丘面の発達過程や形成時期を矛盾なく説明することが可能になる｡

布する LH１面とは10m 以上もの高度差があり､ 阿古屋

75

埋没段丘面を考慮した魚津断層における平均上下変位速度の算出 (中村)図４

Ａ−Ｂ断面に沿う河成段丘面投影図
断面の位置は図２を参照｡

３−２

魚津断層の真の上下変位速度

びに大縮尺の地形図の読み取りによる段丘縦断面図の作

本研究では黒部市発行の１／10000の地形図ならびに成を行った｡ 続いて､ 既存研究で報告されている断層下魚津市発行の１／5000地形図の読み取りによって布施川盤側の埋没段丘面の深度を考慮した魚津断層の最近５万沿いに分布する面ならびに面の縦断面図を作成した年間の累積上下変位量ならびに上下平均変位速度を算出(図４)｡ これに､ すでに松浦ほか (2006) によって示さしたところ､ それぞれ20m ならびに0.44mm／yr の値れている荒町付近における約５万年前の埋没段丘面の深が得られた｡ これは松浦ほか (2006) が算出している変度を投影して､ 埋没段丘面の深度を考慮した魚津断層中位速度 (0.13mm／yr) の３倍以上の値である｡

北部における最近５万年間の累積上下変異量ならびに上下平均変位速度の算出を行った｡＊１松浦ほか (2006) も魚津断層全体の上下変位速度はその結果､ 最近５万年間の累積上下変位量は約22m､0.3−0.5mm／yr と報告しており､ 仮に最小値の0.3mm上下平均変位速度は0.44mm／yr の値が得られた｡ これ／yr としても５万年間で約15m の上下変位を受けていは松浦ほか (2006) が算出している変位速度 (0.13mmることになる｡／yr) の３倍以上の値である｡
すでに中村ほか (2005) や松浦ほか (2006) によって引用文献報告されているように本地域の魚津断層は複数条に分岐

池田安隆・今泉俊文・東郷正美・平川一臣・宮内崇裕・佐藤比していることから､ これらの断層の影響も含めると魚津呂志編 (2002) ｢第四紀逆断層アトラス｣. 東京大学出版会,

断層全体の上下平均変位速度はＢ級上位 (0.5−1.0mm／yr) であると考えるのが妥当であると言える｡

260p.
今泉俊文・東郷正美・堤浩之・金田平太郎・中村洋介・廣内大助 (2003) 1：25,000都市圏活断層図 ｢泊｣. 国土地理院技術資料Ｄ・１−No.416.

まとめ松浦旅人・吉岡敏和・宮脇理一郎・横田裕・古澤明(2006) 魚津断層帯の第四紀断層運動と地下地質. 活断層研

本論ではまず､ 空中写真を用いた地形面の再判読なら76

究, 26, 137−150.

地球環境研究,Vol.9(2007)

中村洋介 (2005) 富山平野東縁, 魚津断層の第四紀後期における平均上下変位速度. 第四紀研究, 44, 353−370.
中田高・今泉俊文編 (2002) 活断層詳細デジタルマップ. 東

東郷正美・今泉俊文・堤浩之・金田平太郎・中村洋介・廣内大助 (2003) 1：25,000都市圏活断層図 ｢魚津｣. 国土地理院
技術資料Ｄ・１−No.416.

京大学出版会, 68p

The late Quaternary average vertical slip rate of Uozu fault including
with the displacement of the buried fluvial terrace,in Toyama Prefecture, central Japan
Yosuke NAKAMURA＊＊

Faculty of Geo-environmental Science, RISSHO University

Keywords: Toyama Plain, Uozu fault, fluvial terrace, average vertical slip rate, buried terrace

77