地球環境研究,Vol.3(2001)

アポイ岳超塩基性岩フロラの45年間 (1954−1999) の変化
渡



邊

はじめに

元＊

定

1989年､ 北海道庁の委嘱を受けて､ アポイ岳産主要植物の種ごとの衰退に関する調査と評価を行った｡ その後､

アポイ岳 (北緯42°６′20″､ 東経143°１′40″､ 標高

1998年より行われている増沢武弘らの調査に加わり最新

810.6m) の超塩基性岩フロラが発達している地域300haのフロラの動向について客観的な評価を行うことができは､ 昭和４ (1929) 年９月７日 ｢アポイ岳高山植物群落｣た｡ この研究は､ 20紀後半の環境保全問題に焦点をあてと し て 国 の 天 然 記 念 物 に 指 定 さ れ ､ さ ら に 昭 和 29る意味から､ アポイ岳における超塩基性岩植物相の45年(1952) 年３月29日には特別天然記念物に指定された｡

間 (1954−1999) の劣化・衰退の現状を明確化するとと特別天然記念物の指定を契機として､ 著者は北海道大学

もに､ 主要な種について過去45年間の動向について明ら

舘脇操教授の指導の下に文化財の定時観測の意味をふくかにし､ 保全対策について提言する｡ 本研究にあたり､めて､ アポイ岳超塩基性岩植物相の調査を行ってきた｡

佐藤謙・増沢武弘・梅沢俊の協力を得た｡ 厚くお礼申し

アポイ岳は､ 当時から今日まで北海道道有林浦河林務署

上げる｡

が管理している｡ 最初の調査は､ 昭和29年､ 林務署の管理担当者会津伝左衛門氏の案内により､ 主として馬の背
登山道から幌満お花畑の超塩基性岩フロラについて一種ごとの生育状況を記録した｡ その後､ スエーデンの育種



アポイ岳の概要

１. 研究史学者リンキスト博士を案内するなど､ 機会あるごとに調

アポイ岳の植物を最初に記録したのは､ 1884年に様似査を行った｡ これらの調査結果は一部公表してきたが山道をとおり植物調査を行った宮部金吾である｡ このと(渡邊1961, 1970, 1971)､ 調査の過程で常に注目してききサマニカラマツ､ モミジバショウマ､ ヒダカキスミレ

たのは超塩基性岩フロラの急速な劣化・衰退であった｡

を採集している｡ また､ 1892年には宮部教授の助手徳渕

それは人間活動によるフロラの劣化もさることながら､永次郎の調査があり､ つづいて､ 1893年にはフランス人

動物散布による遷移の促進といった生態系管理の基本に

宣教師フォーリー (F. U. Faurie) が訪れ､ モミジバショ

かかる問題を含んでいた｡ アポイ岳では､ この45年間でウマ､ エゾノジャニンジンなどを採集している｡ 初期の高山植物が生育するかんらん岩露出地が大幅にせばまっ調査には､ 近藤金吾 (1912；舘脇1952による)､ 石田文てハイマツ林やキタゴヨウ林に遷移してきている｡ その三郎 (1922；Miyabe et Kudo 1924による)､ 舘脇操ら

遷移の機構は､ まず南斜面のお花畑にホシガラスによっの名があげられ､ とくに舘脇は1927､ 28年にかけ３回にてキタゴヨウの種子が貯食され､ その一部は芽ぶく｡ 15及ぶ細密な調査を行っている｡ アポイ岳の超塩基性岩フ年を経たのちには樹高2.5m程度に達し､ チャボヤマハ

ロラの研究は､ 1917年の対馬政雄 (1960) によるヒダカ

ギやエゾススキが侵入して､ 標高が低いなどの理由から､ソウの発見が契機となって始められたといってよい｡ 宮

近い将来､ 森林に推移することが想定されている (渡邊部・工藤祐舜によるエゾコウゾリナ (1921) やミヤマハ

1994)｡ 急速な温暖化は､ このテンポを確実に早めるてンモドキ (1924)､ 舘脇による日高アポイヌプリ及び襟いるとみてよい｡ お花畑の消失は､ 世界でアポイ岳にし裳岬付近における春の植物景観 (1927) をはじめ､ ヒダ

かない固有種のエゾコウゾリナをはじめ､ エゾタカネニ

カソウの新種発表 (1928a) や ｢日高様似アポイヌプリ

ガナ､ アポイクワガタなどの植物を確実に消失させてい植物 (1928b)｣ の研究報告は､ 初期の研究成果としてる｡ 貴重種､ 稀産種の保護には､ 思い切った対策が必要

高く評価される｡ このようなアポイ岳に関する調査や研である｡

究の成果は､ 北海道大学の宮部・新島襄教授らによって＊

立正大学地球環境科学部

25

アポイ岳超塩基性岩フロラの45年間 (1954−1999) の変化 (渡邊)

アポイ岳フロラの保全の必要性が説かれ､ 国等へ天然記

岳､ 東北の早池峰山､ 北海道のアポイ岳､ 夕張岳､ 大雪念物に指定することを働きかけた｡ 北海道庁や内務省当山､ 利尻岳があげられ､ このうちアポイ岳は､ 標高810

局はこれに応じて､ 中井猛之進による天然記念物調査がｍ､ 海岸線からわずかに４km の距離のところに多くの

1928年８月に３日間にわたり実施される｡ その成果は､固有種が生育しており､ これは世界の北半球でも珍しい｢日高国､ 様似郡､ アポイ山の植物調査報告 (中井1930)｣

事例である｣ としている｡ 標高の低いアポイ岳のフロラ

としてまとめられ､ 1939年に ｢アポイ岳高山植物群落｣が特徴的なのは､ 超塩基性岩からなることのほか､ 千島

は国の天然記念物に指定される｡ それ以降の昭和初期の海流の影響を受けて､ 植物生育期に霧が発生しやすいた

アポイ岳の調査には､ 西田彰三､ 小泉秀雄､ 原寛､ 田代

め､ 疑似高山としての条件ができていることである｡

善太郎､ 宮部金吾 (1935；舘脇1952による)､ 三宅勉､

日高−夕張山系と雨龍・天塩山地の超塩基性岩フロラ

工藤らが名を留めている｡ 1934年以降の高等植物に関すの特徴を､ 超塩基性岩の影響を受けた変異の視点から変る研究には､ Hara (1934−39)､ Kimura, Y. (1937)､

種・品種レベルまでを基準にして整理すると下記のとお

舘脇 (1938, 1952, 1954, 1960, 1963)､ Akiyama (1955)､

りである｡ ここで､ 超塩基性岩植物とは､ 超塩基性岩に

Toyokuni (1955 − 60) ､ 北 村 四 郎 (1956) ､ 渡 邊よる影響を受けて固有種・固有変種・固有品種となった(1961, 1970, 1971, 1994, 1997)､ Kawano, S. (1971)､

ものと定義する｡ また､ 超塩基性岩以外にも分布するも

高橋詮 (1973) などがあげられる｡ また､ 本研究のテーのとは､ 他の地域では超塩基性岩以外にも生育するもの

マであるフロラの劣化に関係のあるゴヨウマツの更新にで､ 北海道では超塩基性岩で卓越するか､ または隔離分関する報告には林田 (1989)､ Hayasida (1994) などが布している種と定義する｡ なお､ 下記の記述は日高-夕ある｡

張山系､ 雨龍・天塩山地で超塩基性岩の地域に生育している種に限定し､ 超塩基性岩の地域間での比較である｡

２. 地質の概要

よって､ エゾクモマグサのように夕張岳の結晶片岩にの北海道の地質構造の中軸帯は､ 西縁部の神居古たん構

み特定して生育するものは含まれず､ また､ ｢超塩基性造帯､ 中央部の日高帯および東縁部の常呂−豊頃帯の三岩以外にも分布するもの｣ には､ オヤマソバのごとく研帯に区分される｡ 日高帯のうち日高山脈の地域はとくに究対象とする日高-夕張山系の超塩基性岩ではアポイ岳

日高変成帯と呼ばれ､ 変成岩類､ 深成岩類が構造的中心

超塩基性岩に特定されるが､ 超塩基性岩以外ではニセコ地帯となっている｡ 日高山脈のうちで南部の幌満､ アポなど (佐藤1983) 他地域の他地質にも生育するものは含イ岳の地域､ ならびに北部の幌尻岳､ チロロ岳､ 糠平岳､まれる｡

トッタベツ岳の地域は､ 日高造山運動の運動期にはんれい岩類の塩基性岩が変成帯を横ぎるかたちで貫入した地(１)域である｡ 超塩基性岩類の分布は､ 終造山期貫入岩類と超塩基性岩植物：アポイカンバ､ アポイツメクサ､ アポの位置的関係がとくに密接であり､ その分布はとくに一イマンテマ､ アポイミセバヤ (ヒダカミセバヤの品種)､

定の規則性をもち､ 西より東に向かって帯状塩基性岩､

ヒダカソウ､ アポイカラマツ､ チャボヤマハギ､ エゾ

かんらん石はんれい岩体､ 塩基性岩−酸性岩より成りた

キスミレ､ ヒダカイワザクラ､ アポイハハコ､ アポイつ複合岩帯に移行する｡ アポイ岳､ および幌満岳のかん

アズマギク､ エゾコウゾリナ､ ヒダカトウヒレン､ ア

らん岩は幌満塩基岩体と呼ばれ､ 日高変成帯の南西端にポイアザミ位置し､ 岩帯の西､ 北部は日高帯の西縁衝上断層に接している｡ 主要な岩石はダンかんらん岩､ かんらん岩､ 斜

アポイ岳に特定しているもの

超塩基性岩以外にも分布するもの：オヤマソバ､ カマヤ
リソウ､ エゾルリムラサキ

長石かんらん岩でそれぞれ層状をなしている｡ このうち

(２)

ダンかんらん岩は風化に耐えて突出した崖をなし､ 帯状

超塩基性岩植物：なしに山腹を斜走しており､ アポイ岳､ 幌満岳の植物遺存に

超塩基性岩以外にも分布するもの：ヒダカミネヤナギ､重要な役割りを果たしている｡

日高北部に特定しているもの

シコタンソウ､ ヒロハガマズミ､ カムイコザクラ､ ミ
ヤマシオガマ３. アポイ岳超塩基性岩フロラの特徴(３)

夕張山系に特定しているもの

舘脇 (1960) によると､ ｢日本で高山植物の豊富なと超塩基性岩植物：シソバキスミレ､ ユウバリコザクラ､

ころは､ 北アルプスの白馬岳､ 八ヶ岳､ 南アルプスの北

ユウバリソウ､ ユウバリアズマギク､ タカネタンポポ､

26

地球環境研究,Vol.3(2001)

ユウバリカニツリ､ タカネエゾムギ

低くかつ小さな山塊にもかかわらず､ 周辺植物相との対

超塩基性岩以外にも分布するもの：ヒメハナワラビ､ タ比において､ 基岩の影響を受けておそらく世界で最も固カネグンバイ､ クモマユキノシタ､ ハゴロモグサ､ ウ

有種・固有変種・固有品種のシェアーが高く､ かつ後氷

ラジロキンバイ､ サマニヨモギ､ ミヤマオグルマ､ ミ

期一万年もの間森林に遷移しなかったことである｡ このヤマノガリヤス､ エゾコウボウ､ ミヤマアワガエリ､

最大の理由としては､ 風化に耐えかつ森林への遷移をこ

タカネシバスゲ､ タカネヒメスゲ

ばんできたダンかんらん岩の存在があげられる｡ また､(４)

雨竜・天塩山地に特定しているもの

この固有植物のシェアーが多いことは､ 日高山脈北部の

超塩基性岩植物：セイヤブシ､ シラトリオトギリ､ テシ

かんらん岩地域ではその地域に特定して生育する超塩基オコザクラ､ ウリュウシャジン､ ホソバコウゾリナ､性岩植物がないことから､ アポイ岳かんらん岩フロラのホソバエゾノコギリソウ､ テシオソウ

特異性を一層特徴づけている｡ なお､ 夕張岳の超塩基性超塩基性岩以外にも分布するもの：チャセンシダ､ ドク
ウツギ､ タニウツギなど(５)

アポイ岳､ 夕張山系に分布し日高北部に生育しな

いもの超塩基性岩植物：ヒメエゾネギ
超塩基性岩以外にも分布するもの：なし(６)日高北部､ 夕張山系に分布しアポイ岳に生育しな

いもの超塩基性岩植物：カトウハコベ､ ナンブイヌナズナ､ ユ
キバヒゴタイ岩フロラもシソバキスミレ､ ユウバリコザクラ､ ユウバ
リソウなど固有種に富むことはアポイ岳に次いでいるが､標高が高くかつ湿性の立地条件が存在することにより､多くの高山植物や隔離分布種が生育している点がアポイ岳と異なる特徴である｡
つぎに､ 超塩基性岩変形の視点から北海道脊梁山脈の超塩基性岩地帯での生態的同位種を比較すると表 １のとおりである (＊は超塩基性岩植物)｡ アポイ岳の超塩基性岩変形の植物が著しく多く､ このことからもアポイ
岳フロラの保護の重要性が強調される理由となっている｡

超塩基性岩以外にも分布するもの：コケスギラン､ レブ

なお､ 雨竜山地のエゾキスミレ (三角・渡邊 1956) はンサイコ､ ユウバリリンドウ､ エゾミヤマアケボノソ

変形の程度がアポイ岳と異なり､ 再検討の結果トカチキ

ウ､ ムシトリスミレ､ ウスユキトウヒレン､ ナガバキ

スミレとした｡ また､ 天塩山地のミヤマアズマギクはい

タアザミ､ ナンブソモソモ､ リシリカニツリ､ タカネ

くらか超塩基性岩の影響をうけており､ アポイアズマギ

クロスゲ､クに近いものもある｡(７)

日高北部､ アポイ岳に分布し夕張岳に生育しないもの

日高北部かんらん岩地域の超塩基性岩フロラは､ 超塩基性岩地域で卓越するか､ または隔離分布する植物種が超塩基性岩植物：なし

多いことで､ 神居古たん構造帯を構成する夕張山脈の蛇超塩基性岩以外にも分布するもの：ヒダカトリカブト､紋岩地帯 (胆振・日高を含む) の超塩基性岩フロラに類ホソバノコガネサイコ､ オノエスゲ(８)

雨竜・天塩山地､ 夕張山系の胆振に産し､ アポイ

岳､ 日高北部､ 夕張岳に生育しないもの
超塩基性岩植物：なし
超塩基性岩以外にも分布するもの：タカネヤハズハハコ(北海道では超塩基性岩のみ)(９)

似し共通性がある｡

アポイ岳､ 日高北部､ 夕張岳共通種

超塩基性岩植物：アポイタチツボスミレ､ ホソバトウキ､
エゾタカネニガナ



超塩基性岩フロラの衰退

１. 45年間の超塩基性岩フロラの衰退(１)

人間活動 (盗採等) によるフロラの劣化

アポイ岳は､ 比較的古くからフロラの重要性が指摘され､ 文化財や自然公園として保護されてきたので､ 一般に良く知られ､ かつ登山しやすいのにもかかわらず､ 監

超塩基性岩以外にも分布するもの：ミヤマネズ､ ヒメナ

視員が常駐していることもあって､ ヒダカソウなど一部

ツトウダイ､ コバノツメクサ､ ミヤマハンモドキ､ キ

植物を例外として､ 昭和30年代までは比較的よく保全さンロバイれてきた｡ 1917年ヒダカソウが発見されて以来､ 大正から昭和10年ごろまでの植物採集は､ 研究用､ 北大植物園

上記の日高−夕張山系の超塩基性岩フロラの分布特性などの研究・展示用など許可をえた採取のほか､ 一部のからみて､ アポイ岳フロラの最も特徴的なのは､ 標高が野生植物栽培家による盗採によるものである｡ しかしな27

アポイ岳超塩基性岩フロラの45年間 (1954−1999) の変化 (渡邊)表-1

北海道脊梁山脈の超塩基性岩地での生態的同位種の比較 (＊は超塩基性岩植物)

アポイ山

日高北部

夕張岳

雨竜・天塩

アポイツメクサ＊カトウハコベ＊カトウハコベ＊ヒダカトリカブトヒダカトリカブトエゾホソバトリカブト

セイヤブシ＊

アポイカラマツ＊チャボカラマツチャボカラマツチャボカラマツアポイヤマブキショウマ＊

ヤマブキショウマ

ヤマブキショウマ

ヤマブキショウマ

エゾキスミレ＊ケエゾキスミレ

フギレキスミレトカチキスミレ＊

サマニオトギリ＊

ヒダカオトギリ

ハイオトギリシラトリオトギリ＊

エゾノハクサンボウフウ＊

ハクサンボウフウ

ハクサンボウフウ

ヒメシラネニンジン＊

シラネニンジン

シラネニンジン

ヒダカイワザクラ＊

カムイコザクラ−−エゾオオサクラソウ

エゾオオサクラソウ

エゾオオサクラソウ

テシオコザクラ＊

サマニユキワリ＊−

ユウパリコザクラ＊−

アポイクワガタ＊

エゾミヤマトラノオ

エゾミヤマトラノオ

エゾミヤマトラノオ

モイワシャジン

モイワシャジン

ユウパリシャジン＊ウリュウシャジン＊アポイアズマギク＊

ミヤマアズマギク

ユウバリアズマギク＊

ミヤマアズマギク

カンチコウゾリナ

カンチコウゾリナ

カンチコウゾリナ

ホソバコウゾリナ＊

アポイハハコ＊−−タカネヤハズハハコ

ヒダカトウヒレン＊

ナガバキタアザミ

ナガバキタアザミ

ナガバキタアザミ

アポイアザミ＊チシマアザミチシマアザミチシマアザミヒメエゾネギ＊

エゾネギ

ヒメエゾネギ＊

エゾネギ

アポイゼキショウ＊

クロミノイワゼキショウ

クロミノイワゼキショウ

チシマゼキショウ−−
シラネニンジンがら､ 研究・展示用の採取であっても､ アポイツメクサ､山草培養家に人気があるアポイミセバヤ､ ヒダカソウ､

ミヤマハンモドキなど個体数が非常に少ない種にあってエゾキスミレ､ ヒダカイワザクラ､ アポイクワガタなど

は､ たとえ研究者によるわずかな採集であっても､ 山体の草本植物は､ 昭和初期から確実に減少していった｡ こが小さくかつ個体群の規模が小さいと､ 種が保全されるのことは高山植物と山草の培養 (石田・原 1935) からに必要な限界である閾値にすぐに達してしまい､ 個体数もうかがい知ることができる｡ アポイ岳産の高山植物は､は危機的な状態に減少する｡ 著者は､ かって日高山脈北

品種や変種に区分されていなくても､ 山草培養家の注目部の､ 人の立ち入らない原生状態のかんらん岩地帯をくを惹く｡ たとえばイブキジャコウソウは葉が小さくしまっ

まなく調査したが､ カトウハコベは極めて稀れにしか生て鉢植えには最適であり､ コメバジャコウソウの名で知育していないし､ クモマユキノシタは数十個体しか確認られている｡ また､ 丈が小さく茎高30−35cm のキキョできなかった｡ これは日高夕張山系の超塩基性岩などのウも､ アポイギキョウとして古くから親しまれ､ 原

フロラのうち､ 貴重種について共通していえる事象であ(1976) によると外国で発表されたノバ (Nova) とよばる｡ アポイ岳にあって､ 野草栽培家の標的にならない目れるキキョウもアポイ産の系統のものではないかとして立たない植物の減少は､ 採取許可申請を経ない素人の研いる｡

究者らによる盗採によるものと判断される｡ また､ 昭和

盗採によるアポイ岳かんらん岩植物の減少は､ 日本全

30年代までの一般人の盗採の目的は､ 一般に人気のある国で山草培養熱が高まった1970年以降から顕著となった｡

シンパク (ミヤマビャクシン)､ キンロバイなどに向け

それが高度成長期になると盗採を生業とする組織的な盗られていた｡ シンパクは､ 蝦夷シンパクとして東京でも掘が目立つようになり､ エゾキスミレ､ ヒダカイワザク

人気があり､ また､ キンロバイは北海道人の盆栽の重要

ラなどは岩隙以外に生育していたものは殆どみられなくな品目となっており､ 両種は明治時代から持ち出されてなり､ 登山道沿いで花を付けるヒダカソウは1996年に３いたとみてよい｡ キンロバイは挿木による増殖が可能と個体を数えるのみとなる｡ 1999年には７個体に増大したなったことから､ 昭和40代から盗掘が減少し､ 保全すべのは監視強化のおかげであるといってよい｡ こうした監き高山植物のうち45年間で唯一個体数が増大した種であ視下にあっても､ 幌満お花畑のヒダカソウは､ 1998年にる｡

業者による計画的盗採をうけ､ 個体群は大幅に減少した｡

28

地球環境研究,Vol.3(2001)

写真 １ アポイ岳馬の背尾根南斜面乾性草本群落のゴ
ヨウマツ林への移行 (１) 1992年
稜線近くは､ 1954年当時すばらしい乾性のお花畑が展開していた｡ 森林化によるお花畑の急速の劣化､お花畑は過去44年間ゴヨウマツの進入により急速に劣化した｡

写真 ２ アポイ岳馬の背尾根南斜面乾性草本群落のゴ
ヨウマツ林への移行 (２) 1998年
写真１との比較で､ ６年間で稜線近くの森林化が進展している様子がわかる｡

関係から混乱するのでキタゴヨウを使用する｡ 一般にゴ
現在幼個体の成長が期待されるものの､ 大株の個体が極ヨウマツの学名は Pinus parviflora Sieb. et Zucc. が用

端になくなったのがアポイ岳の現在を象徴している｡ たいられているが､ Siebold の図の一部が該当するためこだし､ 盗採を受けてもアポイクワガタなどの再生力の強の学名が正しいか否か学会で意見が分かれている｡ よっい種は､ かんらん岩の砂礫地に更新してきている｡ ただて､ Mayrの説を正名と考えると､ ゴヨウマツは南方系

し､ 向陽性の植物群はつぎに記述する遷移の影響によりに与えられた和名で､ 学名は Pinus pentaphylla Mayr

大幅に適地を後退させている｡

var. himekomatsu Koidz. が正名である｡ 学名と和名が(２)

遷移による超塩基性岩フロラの衰退

混乱するので和名はキタゴヨウを慣用する｡)

ア

超塩基性岩乾性植生の遷移パターン

イ

ハイマツ群落の拡大

アポイ岳の遷移パターンには､ 稜線部にみられるハイ

馬の背の稜線部や吉田岳のハイマツ林は､ ここ45年間

マツの繁茂する系列､ 中腹から尾根にかけてのキタゴヨに群落が拡大しつつある｡ アポイ岳馬の背尾根は東西にウ (注１) にかわる系列､ 山頂部にみられるダケカンバ

延びているいるため､ 尾根の北向きの超塩基性岩地はやにかわる系列の３系列に区分できる｡ このうち､ キタゴ

や湿潤となり､ 岩隙地にはヒダカソウ､ エゾキスミレ､ヨウにかかる系列は､ お花畑がキタゴヨウ林に遷移する

ヒダカイワザクラ､ ミヤマハンモドキなどが生育してい相対的に乾性の遷移パターンで､ ここで多くの超塩基性た｡ この岩場を覆うようにハイマツが繁茂してくると､

岩フロラの衰退がみられる｡ その系列は､ 乾性なお花畑

これらの貴重種は衰退し徐々に衰退していって､ 多くのに①タカネノガリヤス､ ケトダシバによって代表される個体群は滅亡した｡ すなわち､

トダシバ−ノガリヤス型 (以下 ｢ノガリヤス型｣ という)

尾根岩隙超塩基性岩フロラ→ハイマツ群落の拡大

草本の侵入､ ②チャボヤマハギの侵入､ ③エゾススキな→滅亡危惧種の衰退・滅亡

ど高茎草本の侵入､ ④キタゴヨウなど高木の侵入､ ⑤エの経過をたどった｡ ハイマツはキタゴヨウと同様にホシ

ゾミヤコザサの侵入といった､ 植生型が同時または順次

ガラスの貯食によって拡大する｡ これは保護地域をに侵入し､ キタゴヨウ−エゾミヤコザサ群落に遷移するもしない 管理の選択によって貴重植物が無くなっていっものである｡ 以上の遷移系列は､ アポイ岳の超塩基性岩た好例である｡

何

植生が成立していた地域のもので､ 南西斜面など現在キウ

ゴヨウマツ林への遷移系列

タゴヨウ林やアカエゾマツ林となっている森林の遷移の

お花畑のゴヨウマツ林への遷移系列は､ 後氷期以降現しかたは解らない｡ 林床がエゾシャクナゲ型､ コケ型の在まで１万年も続いた相対的に乾性の遷移パターンであ

森林の遷移のしかたは､ 南斜面の中腹以上でおこっていると考えられる｡ そしてゴヨウマツ林が発達しつつある､るものとは異なったものと推定する｡

ここ45カ年間の観察からは､ 地球温暖化が加速するのに(注１. キタゴヨウ Pinus pentaphylla Mayr の正式なあわせて遷移も同様に加速されつつあるものと推定され

和名はヒメコマツである｡ 変種のゴヨウマツの学名とのる (写真１, ２, ３)｡ 超塩基性岩での遷移途中相に出現

29

アポイ岳超塩基性岩フロラの45年間 (1954−1999) の変化 (渡邊)

写真 ３ 44年前すばらしい乾性のお花畑が展開していたところの1999年の現状
カリヤス型草原にエゾススキ､ ゴヨウマツ､ カシワが侵入している｡ 草原にはサマニユキワリ､ アポイ
タチツボスミレなど超塩基性岩植物もみられる｡

写真 ５ チャボヤマハギ型群落からエゾミヤコザサ群
落への推移帯
チャボヤマハギのほか､ エゾススキ､ イワノガリヤ
ス､ ウシノケグサなどの混生群落にエゾミヤコグサが侵入してきているところ｡ チャボヤマハギが優占するとキタゴヨウの成長がよくなる｡

写真 ４ かんらん岩露出地に発生したゴヨウマツ束生
稚樹
岩陰にホシガラスの貯食のための埋め込んだキタゴ
ヨウ種子から発生した束生稚樹｡

写真 ６ エゾミヤコザサが林床で優占するキタゴヨウ林
エゾミヤコザサ優占の林床にはチャボヤマハギ､ エ
ゾススキ､ ワラビ､ ハクサンシャクナゲ､ ミヤマハ
ンノキなどが混生している｡

する植生は､ エゾススキ型､ ノガリヤス型の植生がまず林床植生となる｡ 以上の遷移系列を示すと次のとおりで第一にお花畑に侵入する｡ エゾススキ､ ケトダシバ､ タある｡

カネノガリヤスともに山腹斜面のお花畑の構成員となる｡(注２. エゾミヤコザサ Sasa apoiensis Nakai は葉鞘

アポイ岳お花畑に生育するススキは､ 秋の風物誌の感をに微毛､ 葉裏に短毛密生､ アポイ岳の乾燥した森林限界

抱かせるほどに目立った存在となっている｡ 南斜面がノの林床を形成している､ 北海道東部､ 十勝平野でも普遍

ガリヤス型群落となるとホシガラスはキタゴヨウマツの的に見られる｡ アポイザサ S. samaniana Nakai は葉鞘

実を貯食のため埋め込みを行い､ キタゴヨウマツの束状は開出長毛､ 葉裏に短毛密生､ 登山道の２−３合目付近

稚樹が発生する (写真４)｡ そして､ ノガリヤス型群落によい個体群がある｡ エゾミヤコザサ S. apoiensisにチャボヤマハギが目立つようになるとキタゴヨウは定Nakai は､ ミヤコザサS. niponica のタイプと異なって着し成長が速まる (写真５)｡ また､ チャボヤマハギがおり､ 両者を同一種とすることには､ 変異が大きく学問優勢になるにしたがい､ エゾミヤコザサ (注２) がふえ､的に解釈が分かれる｡ ササ類の分類は統合または細分さ

やがてエゾミヤコザサ型の植生にかわる｡ 南斜面の乾性

れているが､ 分子生物学的・種社会学的な結論がでるまの立地でのキタゴヨウ林の普遍的な森林型は､ キタゴヨ

で S. apoiensis Nakai を使用する｡)

ウ−エゾミヤコザサ群落である (写真６)｡ ただし､ 岩
石地やゴヨウマツの密度が高いと草本またはツツジ型の30

地球環境研究,Vol.3(2001)

乾性超塩基性岩植生→エゾススキ型植生→チャボヤマハギ型植生→エゾミヤコザサの侵入→ノガリヤス型草本植生→チャボヤマハギ型植生→エゾミヤコザサの侵入→キタゴヨウの植民→キタゴヨウの定着→キタゴヨウマツ林の成立↓

キタゴヨウ−エゾミヤコザサ群落
エ

ダケカンバ林への遷移系列に稚樹が生えており､ 最高樹高の個体で２ｍ程度であっアポイ岳の山頂は､ 樹高４−７ｍのダケカンバ林よりた｡ そして頂上からは360度四方が見渡せた｡ 幌満のおなる｡ ダケカンバ林は､ 頂上付近や谷筋のより湿ったと花畑への道はササ丈よりわずか頭をだした個体群によりころ､ 超塩基性岩以外のところに成立している｡ ダケカ

占められていた｡ 要するに､ アポイ山頂部の森林化は20ンバの外､ ときにミズナラをまじえることがあり､ 標高

世紀の後半に起こった事件である｡ よって､ ダケカンバからみて高山植物の生えた稜線より上部の谷筋にミズナ

林は後氷期以降､ 最近になって閾値をこえて森林化したラが生え､ アポイ岳が決して気候的にみて高山でないこものとしてとらえられる｡ ダケカンバ林への遷移系列のとを示している｡ 山頂部のダケカンバは45年前には群状

模式は次のとおりである｡

中性超塩基性岩植生→灌木型植生↓→ノガリヤス型草本植生→

灌木型植生→灌木型植生→↓→エゾミヤコザサ植生→エゾミヤコザサ植生→エゾミヤコザサ植生→ダケカンバの植民→ダケカンバの定着→ダケカンバ林の成立↓

ダケカンバ−ツツジ科植物群落
ダケカンバ−エゾミヤコザサ群落
オ

遷移に登場する優占種の種特性

超塩基性岩フロラの衰退をもたらす遷移に登場する優(３)
ア

超塩基性岩フロラの衰退域
文献から推定される超塩基性岩フロラの衰退域

占種は､ 新たな分類群として認めらたれていない植物でアポイ岳超塩基性岩フロラの衰退を具体的に記述したあっても､ 興味ぶかいことに超塩基性岩による影響を受

文献は､ 著者の指摘したもの (北海道1990, 渡邊1994,

けている｡ エゾミヤコザサ､ チャボヤマハギはアポイ岳

1997) 以外ほとんどみられない｡ ただし､ 舘脇 (1928b)､

がタイプロカリテイーであるし､ エゾススキも小型であ中井 (1930) の記述や添付写真からは､ フロラの衰退域る｡ これらの種にとっては､ 決して最適な生育環境ではをみることができる｡ たとえば､ 舘脇 (1928b) の第19ない｡ しかしながら､ 超塩基性岩という特殊な立地に適図 ｢冬島ヨリ見タルアポイ岳｣ (1927. 8. 10撮影､ 134p)

応できたことが､ 遷移の先駆種としての地位を獲得してでは現在より下部に至るまで森林が欠落した尾根が判断いる｡ 超塩基性岩フロラの一般的特徴としていえることされるし､ また､ 中井 (1930) の報告では標高250ｍ以に､ マメ科植物の欠落がある (渡邊1994)｡ これはマメ下の山麓帯にエゾノハクサンボウフウが記録され､ 250−

科植物と共生する根粒菌が生育できないことに関係しよ

500ｍの中腹では多くの超塩基性岩フロラを記述し､ まう｡ ところが､ 例外としてチャボヤマハギがあげられる｡

た､ 第14図 ｢アポイ山頂､ 前景はハイマツ､ 此所より山

チャボヤマハギの根粒菌は超塩基性岩に適応できること

頂まで約十町｣ の馬の背尾根からの写真 (1928. 8撮影､によって､ 表層土壌を富裕化させる役割をになっている87p) では､ アポイ山頂や南西斜面のダケカンバ林がほものと推定される｡ チャボヤマハギが侵入することによっとんど発達していないことが判読できる｡ これらの事実て生育環境が変わり､ 超塩基性岩地に生育できなかったから､ アポイ山頂から南西斜面の森林化は､ 過去70年の多くの植物種の生育を可能とした｡ エゾミヤコザサの侵間に進展していったことが推測できる｡ なお､ 舘脇､ 中入は､ その代表例といえる｡ 観察によるとチャボヤマハ

井ともに森林から低木・草原への移行する地域の写真を

ギが繁茂すると笹が優占するようになり､ かつ､ それま紹介しているが､ 標高や具体的箇所の記述がなのは残念

で成長を阻害されていたキタゴヨウが上長成長を始める｡

である｡

31

アポイ岳超塩基性岩フロラの45年間 (1954−1999) の変化 (渡邊)

図 １ 1930年当時の地形図からみたアポイ岳の草本・ハイマツ群落の範囲 (中井 1930改変)
太い線で囲まれた区域は中井が天然記念物指定を提案したところ､ 提案した区域は海岸部まで含まれているが､実際に指定されたは区域はアポイ山頂を中心とした300haである｡ 地形図で草本群落で示されたところは､ 図−２の1959年の区域より広く､ とくに馬の背尾根の南斜面や南尾根に草原や超塩基性岩フロラが成立していたことをうかがわせる｡
対馬 (1960) によると､ ヒダカソウが発見されたのはた沢として現在名無し沢と呼ばれている｡ しかしながら､

1917年４月である｡ ヒダカソウの花期は５月中旬から下アポイ岳の場合､ 三角点がアポイ岳､ ピンネシリ岳､ 幌旬にかけてである｡ 発見した月が４月であることは､ 対満岳とあり､ 山頂での三角測量が行われたことから､ 周

馬はおそらく陽光のあたる南尾根の標高300ｍ台地 (梅辺､ 特に尾根部の植被については､ 測量過程で詳しく観沢1995､ 図−１参照) か､ 馬の背尾根支尾根のより標高

察されており､ 相対的に信頼度が高いものと考えられる｡の低いところ (著者：1954年当時標高500ｍで確認) に

そこで､ 中井 (1930) に掲載されている地形図のアポイ

生育していたヒダカソウを発見した可能性を示唆してい岳の植被 (図−１) をみると､ つぎに示す空中写真からる｡ こうしたことからも､ アポイ岳超塩基性岩フロラは判読したものよりさらに広域の地域が草地等に区分され遷移によって衰退しつつあることを推測できる｡ている｡ アポイ岳超塩基性フロラの発達している地域はイ

地形図から推定される超塩基性岩フロラの衰退域

第二次大戦前に陸軍陸地測量部で作成された北海道の確実に森林化していったことが推定される｡
ウ

空中写真から推定されるフロラ衰退域

地形図は､ 多くの誤差を有している｡ たとえば､ 日高山

1959年と1988年に撮影されたアポイ岳地域の空中写真

脈静内川流域のコイボクシビチャリ川支流の名無沢は､から判読されるアポイ岳高山フロラの29年間の変化 (北合流地点が４kmも異なっており､ アイヌも知らなかっ海道1990､ 渡邊原図) を図−２､ 図−３に示す｡ この両32

地球環境研究,Vol.3(2001)

図 ２ 1959年当時のアポイ岳高山帯 (北海道庁1990､ 渡邊原図)
わが国ではじめて当該地域を空中写真撮影したものより判読した｡ 超塩基性岩フロラや草原の発達していた区域
は､ 1952年特別天然記念物指定し､ また1954年著者が最初に調査した当時に近いものである｡

年のフロラの状況からみて､ アポイ岳超塩基性岩フロラ

また､ 尾根の岩壁､ 岩礫地には､ ミヤマネズ､ ミヤマビャ

は劇的な変化をとげたことがわかる｡ ここで1959年とクシン､ アポイツメクサ､ コバノツメクサ､ アポイカラ

1988年当時のフロラの状況を記述しよう｡

マツ､ アポイミセバヤ､ ミヤマハンモドキ､ エゾキスミ

特別天然記念物指定２年後の調査によると､ かんらん

レ､ ホソバトウキ､ ヒダカイワザクラ､ サマニユキワリ､

岩壁､ 岩礫地の超塩基性岩植物群落の外､ 馬の背−西尾

エゾルリムラサキ､ アポイゼキショウが生育し､ ヒダカ

根､ 幌満のお花畑には､ オヤマソバ､ コバノツメクサ､ソウ群落は､ これらの尾根や､ 西斜面､ 幌満､ 吉田のおアポイマンテマ､ ミヤマオダマキ､ アポイキンバイ､ ヒ

花畑にみられた｡ また､ アポイカンバ群落は､ ６−７合

メナツトウダイ､ アポイタチツボスミレ､ ホソバトウキ､目に多く見られた｡ この当時､ 個体数の少ない種はアポ

ホソバノコガネサイコ､ ヒメシラネニンジン､ アポイク

イツメクサ､ ミヤマハンモドキで､ 他の植物は容易に観ワガタ､ アポイハハコ､ アポイアズマギク､ エゾタカネ

察することができた｡ 1988年の調査で注目すべきことは､

ニガナ､ エゾコウゾリナ､ ヒダカトウヒレンなどの乾性

乾性のお花畑の極端な消失と､ 園芸家に好まれる種の減群落が発達していた｡ しかし､ これらの群落の中には､少である｡ 前者は､ アポイ岳山頂より幌満尾根にかけて所どころにキタゴヨウのシードリングがみられ､ 斜面下のダケカンバ林の成立､ 南斜面のお花畑の縮小によるも部には､ チャボヤマハギ､ エゾススキ､ エゾミヤコザサのである｡ とくにお花畑の縮小は､ アポイ特産のエゾコなどが侵入して､ キタゴヨウ低・亜高木林となっていた｡

ウゾリナ等の個体数を著しく減少させた｡ 盗採による減33

アポイ岳超塩基性岩フロラの45年間 (1954−1999) の変化 (渡邊)

図 ３ 1988年当時のアポイ岳高山帯 (北海道庁1990､ 渡邊原図)
1988年撮影された空中写真より判読､ 第２図との比較から29年間に急速な森林化が進んだことが裏づけられる｡
少については､ ヒダカソウ着花個体は､ 西尾根では13個

ハクサンボウフウ､ ヒメシラネニンジン､ イブキジャコ

体を確認したのみである｡ 種として危機的な状況にある｡

ウソウ､ ヨツバシオガマ､ アポイクワガタ､ サマニユキ

エゾキスミレ､ ヒダカイワザクラ､ アポイミセバヤ､ サ

ワリ､ キキョウ､ アポイハハコ､ アポイアズマギク､ エ

マニユキワリなどは岩隙だけにみられる｡ 岩礫､ 土壌のゾタカネニガナ､ エゾコウゾリナ (写真７)､ ヒダカト

ある箇所に生育していたこれらの個体は消失していた｡

ウヒレン､ アポイアザミなど

1959年当時､ お花畑に普遍的にみられたが､ 現在個体数(２)を減少させているものは､ ほとんどの種が該当する｡ まハイマツの繁茂により減少していったもの

ミヤマネズ､ ヒダカソウ､ ミヤマハンモドキ､ エゾキ

た､ 個体数がほとんど変わらない種は､ アポイカンバ､

スミレ､ サマニユキワリ､ ヒダカイワザクラなど

チャボヤマハギ､ キンロバイがあげられる｡(３)
ア

盗採により急速に減少していったもの
尾根部高山植物相の主要構成種で岩隙に生き延び

２. フロラの衰退要因

ているもの

(１)

エゾルリムラサキ・サマニユキワリ・ヒダカイワザ

森林化に伴い衰退していったもの

ヒメエゾネギ､ カマヤリソウ､ オヤマソバ､ コバノツ

クラ・エゾキスミレ (写真８) ・アポイキンバイ・

メクサ､ ヒダカトリカブト､ ミヤマオダマキ､ アポイヤ

アポイカラマツ・ヒダカソウ (写真９) ・アポイミ

マブキシャウマ､ アポイキンバイ､ ヒメナツトウダイ､

セバヤなど

アポイタチツボスミレ､ ホソバノコガネサイコ､ エゾノ

34

イ

乾燥お花畑を構成種で盗採により数の減少してい地球環境研究,Vol.3(2001)

写真 ７ 森林化に伴い消失していった超塩基性岩植物､
エゾコウゾリナ

写真 ９ 盗採により急速に減少している高山植物
盗採により登山道沿いでは３-５着花個体しかみられないヒダカソウ､ この結果､ 殆どの登山者はヒダカ
ソウを見ることができない｡ (梅沢撮影)

写真 ８ 盗採により急速に減少している高山植物
尾根部の岩隙でようやく生き延びている エゾキス
ミレるもの
ヒダカトウヒレン・エゾコウゾリナ・エゾタカネニ
ガナ・アポイアザミ・アポイアズマギク・アポイハ
ハコ・アポイクワガタ・ヨツバシオガマ・サマニユ
キワリ・ホソバトウキ・アポイタチツボスミレ・ア
ポイキンバイ・ミヤマオダマキ・コバノツメクサ・

写真 10 Restoration により個体数を増大させた種､キンロバイ
44年前は盗採の標的であったが､ 野草栽培者の趣味・嗜好の変化､ クローンによる増殖技術の向上によって盗採がなくなった｡ キンロバイはアポイ岳固有の
蝶ヒメチャマダラセセリの食草である｡

オヤマソバ・ヒメエゾネギなど(４)

尾根部岩隙の貴重種 (44年前も個体数少ない) でわずかに生き延びているもの
ミヤマハンモドキ・アポイマンテマ・アポイツメクサ・
ミヤマネズ
(５)

Restorationにより個体数を増大させた種キンロバイ：44年前は盗採の標的であったが､ 趣味・嗜
好の変化､ クローンによる増殖によって盗採がなくなった｡ (写真10)(６)鳥散布等により個体数を増大させた種ハイマツ：ホシガラスの貯食行動により拡大｡ 北斜面に繁茂しやや湿潤を好むヒダカソウや北面の岩隙を好むサ
マニユキワリ・ヒダカイワザクラ・エゾキスミレの生育

写真 11 44年前と個体数の変動が小さいアポイカンバ
生育域が稜線にあり､ 登山者の注意をひかないこと､再生もおこなわれていることから群落は現状を維持している｡ ただし､ 稜線部へのダケカンバ､ ミズナ
ラの侵入が予測されることから､ 監視が必要である｡

35

アポイ岳超塩基性岩フロラの45年間 (1954−1999) の変化 (渡邊)

環境を劣化させている｡

分布および特記事項：固有種､ 2n=32｡ ヒダカソウ属

キタゴヨウ：ホシガラスの貯食行動により拡大｡ 超塩基植物は古い起源の新しく種分化した種群 (正宗性岩地のキタゴヨウの進出はホシガラスによるところが1956) である｡ 極東地域の同属の分布をみると､ キ

大きい｡

タダケソウ２n=16は北岳の石灰岩や石灰質を含む(７)地帯に､ キリギシソウ2n=16は北海道崕山の石灰岩

45前と個体数の変動が小さいもの

アポイカンバ：分布域は山体のなかで限られており､ 個地域に､ カラフトミヤマイチゲは樺太川島山の石灰体数は決して多くない｡ 盗採の対象にならず変動が小さ岩・蛇紋岩地に､ ウメザキサバノオ2n=32は北朝鮮

い｡ (写真11)の冠帽峰に生ずる｡ 染色体数や分布域からみて､ ４倍体種のヒダカソウは､ ２倍体種の祖先形であるキ３. 主なフロラ構成種の衰退と保全(１)
ア

超塩基性岩植物アポイ岳固有種

アポイカンバ

Betula apoiensis Nakai (写真11)

生育環境：尾根部の岩隙､ 岩砕､ 風化の進んでいない
土壌､ 特に馬の背尾根中央部に多い｡
分布および特記事項：固有種､ 中井 (1930) は葉形やリギシソウから分化したことが推定される｡
フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−殆どな
い､ 遷移−ある程度生育環境の変化の要因：生育地により低木・ノガリヤ
ス型草本の侵入､ ハイマツの侵入がみられる｡ 馬の背では1970年代にハイマツの繁茂により一部個体群が消滅している｡

果穂の形から､ アポイカンバ､ マルミカンバ B.

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわmiyoshii Nakai､ ヒタカカンバ B. niijimai Nakai

めて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−極めての３種を記載したが､ 同一個体群のなかの変異であ危険る｡ また､ 舘脇はマルミカンバ､ ヒタカカンバのダ

会津氏によると､ 1954年最初の調査時以前からすでケカンバとの雑種説を考えていたが現在のところそに盗採が進んでいた｡ 昭和初期､ 北大植物園石田氏らの証拠は見あたらない｡ 渡邊・染郷 (1991) は花粉が指導した山草栽培同好会以来の最も注目度の高かっ

母細胞減数分裂の観察結果から染色体数は2n=28をた山草である｡ しかしながら､ 舘脇 (1928a) の発表報告した｡ ダケカンバの染色体は2n=56であること

以来､ 許可を受けて採取されたものは学術調査等に限から､ 両者の雑種は３倍体種となり稔性がなく雑種られている｡ 1954年特別天然記念物指定後も山草家とのできる可能性は低い｡

植物愛好家らによる盗採はあとをたたなかったが､ 売

フロラ衰退の要因：盗採−殆どない､ 踏みつけ−殆どない､ 遷移−殆どない生育環境の変化要因：ハイマツの侵入がみられるが殆ど影響を受けていない｡

買を目的とした盗採は1960年ごろから顕著となり､
1970-80年にかけての高度成長期以来､ 組織的盗採が行われてきた｡ この間､ 地元識者等の保護活動があったものの法に基づく摘発は稀で､ 札幌をはじめ道内各

フロラ衰退の概要：数−変化がない､ 生育状態−良好､地､ 首都圏等の山草業者により販売が行われてきた｡

群落の発達−変化なし､ 全体として安定している｡

1980年代は絶望的な状態に置かれたといってよい｡ 保

アポイ超塩基性岩フロラの中で唯一種45年前と変わ護活動が行政機関で行われ始めたのは､ 野生生物保護らない種である｡

法が施行されてからである｡ 監視用カメラがおかれ花保全の方法：現状維持､ 登山道沿い脇の撹乱地には再期に監視員が常駐していても､ 1998年､ 一般登山者の生個体がみられる｡ なお､ アポイ山塊のなかでも生みられる最後のお花畑であった幌満の個体群も組織的

育分布域は限定されており､ 保全に万全を期すこと盗採を受けた｡ 1993当時､ 馬の背の個体群では花を付には変わりない｡

けたものはは３個体にまでになった｡ 1998年は５個体が確認された｡ 保護員常駐によって幼個体が徐々に回

ヒダカソウ

復しつつある｡

Callianthemum miyabeanum Tatewaki (写真９)

保全の方法：①従来から群落がみられたところは､ こ

生育環境：かんらん岩地域の岩隙､ 岩砕､ 風化の進んれまで以上の監視活動､ 立ち入り禁止措置などを行でいない土壌､ 風化の進んだ土壌など､ 光環境は陽

うこと､ ②ハイマツ､ 低木､ 高茎草本に遷移が進ん

光地や明るい樹林下できているところは､ 専門家によるアセスメント調

36

地球環境研究,Vol.3(2001)

査を行ったのち､ 支障となる植生を除去する｡ ③種

ヒダカトウヒレン子による繁殖が可能なため栽培者を特定許可し､ す

Saussurea kudoana Tatewaki et Kitamura

でに人の栽培個体から繁殖させて盗採需要を低下さ生育環境：陽光の当たる乾燥した南斜面の礫､ 砂礫､細砂せるなどである｡

分布および特記事項：固有要素｡
サマニオトギリ

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわHypericum samaniense Miyabe et Y. Kimura

めて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−危険

生育環境：陽光の当たる尾根､ 斜面の岩隙､ 岩屑､ 礫､

フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−殆どな

砂礫地

い､ 遷移−著しい｡

分布および特記事項：固有種｡ ハイオトギリの超塩基生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ

性岩変形植物

ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−不良､キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入､群落の発達−不全､ 全体として−縮小・減少

ハイマツの侵入

フロラ衰退の要因：盗採−僅か､ 踏みつけ：殆どない､保全の方法：アポイ山塊における遷移によって生育地遷移−著しいが著しく狭められた種の一つである｡ 撹乱によって生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ

裸地を増やすことに衰退を抑止できる｡

ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入保全の方法：撹乱による侵入植物の除去

イ

アポイ岳固有変種・品種
アポイツメクサ
Arenaria katoana Makino var. lanceolata Tatewaki

エゾコウゾリナ

生育環境：尾根などの岩壁｡ カトウハコベ Arenaria

Hypochoeris crepidioides Tatewaki et Kitamura

katoana と同様に岩隙に生育するのが一般的である｡(写真７)

ただし胆振の蛇紋岩地のカトウハコベは細砂にも生生育環境：陽光のあたる乾燥した南斜面､ 岩壁､ 岩隙育する｡の礫､ 砂礫､ 細砂､ 未熟土壌などで草原になると衰退する｡
分布および特記事項：固有要素｡ 日本におけるHypochoeris 属は本種が唯一でアポイ岳に分布する｡
それだけに学術的価値は高い｡
フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわめて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−危険｡
陽光のあたる砂礫地では再生力があるので､ 他種との比較において個体数が多い｡ 遷移が進むと群落が衰退する｡
フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−僅か､遷移−著しく影響を受ける｡
生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ
ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､分布および特記事項：固有変種､ なおカトウハコベの生育地は､ かんらん岩地では日高山脈トッタベツ岳､
糠平岳､ チロロ岳西峰､ 蛇紋岩地では夕張岳､ 鵡川､
東北地方の早池峰山である｡
フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわめて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−極めて危険
フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−殆どな
い､ 遷移−殆どない｡
生育環境の変化要因：人による踏みつけ程度である｡
保全の方法：当初から個体数の極めて少ない植物である｡ 研究者等による採集がフロラを劣化させている
最大の要因である｡ 最も滅亡の危険のある植物の一つキタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入､ハイマツの侵入保全の方法：アポイ山塊における遷移によって生育地が著しく狭められた種の一つである｡ 撹乱によって裸地を増やすことに衰退を抑止できる｡

アポイマンテマ
Silene repens Patrin. var. apoiensis Hara
生育環境：陽光の当たる乾燥した尾根､ 斜面の岩隙､岩屑､ 礫､ 細砂分布および特記事項：固有変種｡ カラフトマンテマ

37アポイ岳超塩基性岩フロラの45年間 (1954−1999) の変化 (渡邊)S. repens は石灰岩､ 集塊岩などに隔離分布する｡

Hylotelephium cauticolum は日高山脈南部の海岸

アポイ岳のみに産し､ 他の超塩基性岩に生育しない

線の岩場の固有種である｡ アポイ岳産の個体群は､のが不思議である｡

一般に葉先がとがる形となるものが多くなり､ 葉先

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−不良､が丸みを帯びた海岸部の個体群とは形状が異なって群落の発達−低下､ 全体として−危険｡ 45年前からいる｡ ヒダカミセバヤの形態もあり品種とする｡

個体数は少なかった｡ 盗採はマニヤの一部らによるフロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわ

採集により､ 主として岩隙の個体が減少した｡ また､めて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−極めて

砂礫地に生育していたものは遷移により消滅していっ危険｡

た｡
フロラ衰退の要因：盗採−僅か､ 踏みつけ−僅か､ 遷移−ある程度
生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ
ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−殆どな
い､ 遷移−僅か､生育環境の変化要因：ハイマツの侵入保全の方法：園芸家に人気植物のため盗採標的の一つ｡
監視の強化

キタゴヨウなど高木の侵入､ ハイマツの侵入保全の方法：草本群落が発達できるよう尾根上のノガ

アポイヤマブキショウマ

リヤス型､ チャボヤマハギ型､ キタゴヨウ型などのAruncus dioicus Fern. var. subrotundus Hara

群落の除去

生育環境：陽光の当たる岩隙､ 岩屑､ 礫､ 砂礫､ 細砂分布および特記事項：固有変種

アポイカラマツThalictrum foetidum Linn. subsp. glabrescens T.
Shimizu var. apoiense T. Shimizu
生育環境：岩壁､ 岩隙､ 屑､ 礫､ 砂礫､ 細砂｡

フロラ衰退の概要：数−やや減少､ 生育状態−不良､群落の発達−不全､ 全体として−縮小・減少
フロラ衰退の要因：盗採−ある程度､ 踏みつけ−僅か､遷移−著しい分布および特記事項：固有変種｡ チャボカラマツ

生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ

Thalictrum foetidum subsp. glabrescens は､ 石灰

ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､岩､ 集塊岩に多い｡

キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入､フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわめて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−極めて危険
フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−僅か､ハイマツの侵入保全の方法：個体群が発達できるよう尾根上のノガリ
ヤス型､ チャボヤマハギ型､ キタゴヨウ型などの群
落の除去

遷移−殆どない
生育環境の変化要因：カリヤス型草本の侵入､ チャボ

チャボヤマハギ

ヤマハギの侵入､ キタゴヨウなど高木の侵入､ ハイ

Lespedeza bicolor Turcz. var. nana Nakai

マツの侵入

生育環境：礫､ 砂礫､ 細砂から腐蝕質が堆積する段階

保全の方法：園芸家に人気植物のため盗採標的の一つ､

分布および特記事項：固有変種｡ 多くの者は本変種に監視の強化｡ 草本群落が発達できるよう尾根上のハ

ついてヤマハギ Lespedeza bicolor と区別出来ない

イマツ型､ キタゴヨウ型などの群落の除去としている｡ 超塩基性岩の生態的特徴として､ マメ科植物の欠如があげられるが､ チャボヤマハギは例

アポイミセバヤ外である｡ かんらん岩の未熟土壌に適応し矮小化しHylotelephium cauticolum H. Ohba form. montanum

た変種と考える｡ 超塩基性岩の岩隙のほか､ 多くは(Hara) S. Watanabe, comb. nov.

遷移の第３−４段階に現れ､ キタゴヨウの侵入によ

Syn. Sedum cauticolum Praeger form. montanum

り適地が移動し森林化や林床のササ群落化を促進さHaraせる一面を持つ生育環境：岩壁､ 岩隙などの細砂分布および特記事項：固有品種｡ ヒダカミセバヤ

38

フロラ衰退の概要：数−やや減少､ 生育状態：良好､群落の発達−変化なし､ 全体として−縮小・減少

地球環境研究,Vol.3(2001)

フロラ衰退の要因：盗採−殆どない､ 踏みつけ：殆ど
どない､ 遷移−僅か
生育環境の変化要因：キタゴヨウなど高木の侵入､ エ
ゾミヤコザサの侵入保全の方法：他の群落を育成させるため､ 状況に応じ除去

ヒメシラネニンジン
Tilingia ajanensis Regel var. angustissima Kitagawa
生育環境：適潤からやや湿った斜面の礫､ 砂礫､ 細砂
地
分布および特記事項：固有変種
フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−不良､群落の発達−不全､ 全体として−危険｡ 森林化の影

エゾキスミレ
Viola brevistipulata W. Becker subsp. hidakana S.
Watanabe var. hidakana S. Watanabe (写真８)
生育環境：やや日陰の湿った岩壁､ 岩隙､ 尾根筋の礫､砂礫､ 細砂土壌
分布および特記事項：固有変種｡ アポイ岳産はより強く超塩基性岩の影響を受けている｡ 雨竜白鳥山にも生育するとしたが (三角・渡邊1956)､ これはトカ

響を最も受けた植物の一つ
フロラ衰退の要因：盗採−僅か､ 踏みつけ−僅か､ 遷移−著しい生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ
ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入､ハイマツの侵入保全の方法：撹乱による侵入植物の除去

チ キ ス ミ レ subsp. hidakana var yezoana form.
glabra のタイプである｡
フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわヒダカイワザクラ
Primula hidakana Miyabe et Kudo

めて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−極めて生育環境：やや日陰の適潤の岩壁､ 岩隙の細砂の土壌危険｡ 盗採による被害を最もうけた植物の一つ｡ 尾分布および特記事項：固有変種､ 種としては日高山脈

根部の細砂土壌に多く生育していたが､ 現在みられ固有種｡ 日高山脈の山地帯から高山帯にかけてはカるのは岩隙の採集が不可のところだけとなった｡

ムイコザクラ var. kamuiana が広く生育し､ ヒダ

フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−殆どな

カイワザクラはカムイコザクラの毛の少ない超塩基

い､ 遷移−殆どない生育環境の変化要因：ハイマツの侵入保全の方法：生育地への立ち入り禁止､ ハイマツの除去性岩変形植物である｡
フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわめて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−極めて危険｡ アポイ岳でヒダカソウ､ エゾキスミレとともに最も盗採により個体数を減少させた植物である｡

エゾノハクサンボウフウ
Peucedanum multivittatum Maxim. form. linearilobum
Ohwi
生育環境：やや日陰の湿った､ 適潤の尾根や斜面の砂
礫､ 細砂の土壌分布および特記事項：固有品種｡ ハクサンボウフウ

現在の生育地は岩隙の盗採不可のところ
フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−殆どな
い､ 遷移−ある程度生育環境の変化要因：ハイマツの侵入保全の方法：生育地への立ち入り禁止､ ハイマツの除去

Peucedanum multivittatum も生えており品種レベ
ルがよいと考える｡
フロラ衰退の概要：数−やや減少､ 生育状態−不良､群落の発達−不全､ 全体として−縮小・減少
フロラ衰退の要因：盗採−僅か､ 踏みつけ−僅か､ 遷
移−著しい

サマニユキワリ
Primula farinosa Linn. subsp. fauriei Murata var.
samani-montana Tatewaki
生育環境：やや日陰の適潤の岩壁､ 岩隙､ 礫､ 砂礫､細砂の土壌

生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ

分布および特記事項：固有変種｡ 日高山脈南部の海岸

ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､

沿 い に は ユ キ ワ リ コ ザ ク ラ P. farinosa subsp.

キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入

fauriei､ 日高山脈山地の粘板岩､ 砂岩にはソラチ保全の方法：撹乱による侵入植物の除去

コザクラ P. sorachiana が生育し､ 両者は混生する

39

アポイ岳超塩基性岩フロラの45年間 (1954−1999) の変化 (渡邊)

アポイハハコことはない｡
フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわめて不良､ 群落の発達−不全､ 全体として−極めて

Anaphalis alpicola Makino var. robusta (Hara)
S. Watanabe, stat. nov.

危険｡ 盗採の標的となる植物､ ヒダカソウ､ エゾキ

Syn. Anaphalis alpicola Makino form. robusta

スミレ､ ヒダカイワザクラよりも個体数が多かった｡

Hara

現在の生育地は岩隙の盗採のできないところに多い｡
フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−殆どな

生育環境：陽光の当たる乾燥した尾や根斜面の岩隙､岩屑､ 礫､ 砂礫地
分布および特記事項：固有変種､ 種としては北海道でい､ 遷移−著しい生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ

は超塩基性岩固有種｡ アポイ産のものは葉先が丸く､ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､Hara (1934) はタカネヤハズハハコの品種アポイ

キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入､ハハコとした｡ しかしながら､ アポイ岳産の個体群

ハイマツの侵入は他産地のものより全体として丸みを帯びている｡

保全の方法：監視の強化､ 撹乱による侵入植物の除去

このように地域全体の個体群が変異しているため､品種レベルとするよりも変種レベルが適当であると

アポイクワガタ

考える｡ 北海道で種としては胆振 (パンケルケシナ

Pseudolysimachion schmidtianum Yamazaki subsp.

イ−鵡川 (Toyokuni, H. (1955 1960))､ 白鳥山､

yezo-alpinum (Koiz. ex Hara) S. Watanabe var.

和寒に産する｡ 夕張岳､ 日高北部になぜ生育しない

exiguum (Takeda) S. Watanabe, stat. et comb. nov.

のか不明である｡

Syn. Veronica schmidtiana Regel ex Fr. Schmidt.

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわ

subsp. yezoalpina (Koiz. ex Hara) Kitamura et

めて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−危険｡

Murata var. exigua (Takeda) S. Watanabe stat.

再生力がある程度認められる｡

nov.

フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−僅か､Veronica schmidtiana Regel ex Fr. Schmidt. subsp.
yezoalpina (Koiz. ex Hara) Kitamura et Murata
form. exigua (Takeda) Kitamura et Murata
Veronica senanensis Maxim. var. yezoalpina Koiz.
ex Nakai form. angustifolia Tatewaki

遷移−ある程度
生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ
ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､キタゴヨウなど高木の侵入保全の方法：監視の強化､ 撹乱による侵入植物の除去

Veronica yezoalpina (Koiz. ex Hara) Takeda
アポイアズマギク

form. exigua Takeda
生育環境：岩壁､ 岩隙

岩屑､ 礫､ 砂礫､ 細砂､ 腐植

分布および特記事項：固有変種｡ 武田博士発表以来､多くの学者はエゾミヤマトラノオの品種として扱っているが､ アポイ岳個体群は同じ変異をしており､個体群のなかの変異としての品種概念になじまない｡
よって変種レベルが妥当である｡

Aster dubius Onno ex Kitamura subsp. glabratus
Kitamura et Hara var. angustifolius Hara
生育環境：陽光の当たる尾根､ 斜面の乾燥した岩隙､岩屑､ 礫､ 砂礫､ 細砂の土壌分布および特記事項：固有変種｡ 日高・夕張山系では夕張岳のユウバリアズマギク､ 石灰岩の崕山にはキ

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわリギシアズマギクの固有変種が生育する｡ ただし､

めて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−危険｡

日高北部のかんらん岩地ではミヤマアズマギクのタ

盗採と遷移の影響をうけた種の一つである｡

イプで変形を受けていない｡

フロラ衰退の要因：盗採−ある程度､ 踏みつけ−僅か､遷移−著しい生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ
ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入保全の方法：監視の強化､ 撹乱による侵入植物の除去

40

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわめて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−危険｡
盗採と遷移の影響をうけた種の一つである｡
フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−殆どな
い､ 遷移−著しい生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ

地球環境研究,Vol.3(2001)

ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､フロラ衰退の要因：盗採−ある程度､ 踏みつけ−殆ど

キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入､ない､ 遷移−著しい

ハイマツの侵入

生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ

保全の方法：監視の強化､ 撹乱による侵入植物の除去

ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入

アポイアザミ

保全の方法：撹乱による侵入植物の除去

Cirsium kamtschaticum Ledeb. ex D. Candolle subsp.
apoiense Kitamuraエ

超塩基性岩固有変種

生育環境：適潤から湿った斜面､ 谷の細砂､ 腐植地

アポイキンバイ分布および特記事項：固有変種｡ 森林帯の谷間から斜Potentilla matsumurae Th. Wolf. var. apoiensis Hara
生育環境：陽光の当たる尾根や斜面の岩壁､ 岩隙

面の草原
フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−不良､群落の発達−不全､ 全体として−危険｡ 斜面生育地

岩

屑､ 礫､ 砂礫､ 細砂地
分布および特記事項：日高山脈かんらん岩固有変種｡
アポイ岳及び日高北部のかんらんがん岩に分布､ なが遷移により消失
フロラ衰退の要因：盗採−僅か､ 踏みつけ−殆どない､

お日高山脈には地質の違いにより､ ユウバリキンバ
イ var. yuparensis Kudo (中部・北部)､ ミヤマキ

遷移−著しい生育環境の変化要因：チャボヤマハギの侵入､ エゾス
スキなど高茎草本の侵入､ キタゴヨウなど高木の侵
入､ エゾミヤコザサの侵入保全の方法：撹乱による侵入植物の除去

ンバイ var. matsumurae (南部・中部・北部) が生育する｡
フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわめて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−危険｡
盗採と遷移の影響をうけた種の一つである｡

アポイゼキショウ

フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−僅か､

Tofieldia coccinea Richards var. kondoi Hara
生育環境：陽光の当たる適潤の尾根の岩壁､ 岩隙､ 岩屑遷移−著しい生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ
ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､分布および特記事項：固有変種
フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわ

キタゴヨウなど高木の侵入保全の方法：監視の強化､ 撹乱による侵入植物の除去

めて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−危険｡
山草栽培に人気のある種なので盗採による衰退の激アポイタチツボスミレ

しい種である｡

Viola sacchalinensis Boiss. var. alpina Hara

フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−殆どな
い､ 遷移−殆どない生育環境の変化要因：ハイマツの侵入保全の方法：監視の強化

生育環境：陽光の当たる乾燥した尾根や斜面の礫､ 砂
礫､ 細砂土壌
分布および特記事項：北海道の超塩基性岩の露出した山地にみられる｡
フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわウ

めて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−危険｡

超塩基性岩固有種
エゾタカネニガナ

Crepis gymnopus Koidz.

盗採と遷移の影響をうけた種の一つである｡ かって

生育環境：乾燥した斜面の砂礫､ 細砂土壌

個体数が非常に多かった｡ 遷移により最も個体数を分布および特記事項：超塩基性岩固有種｡ アポイ岳､減じた植物

トッタベツ岳､ チロロ岳､ 夕張岳､ 白鳥山､ 天塩､中頓別のかんらん岩､ 蛇紋岩の風化した土壌に生ずる｡

フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−僅か､遷移−著しい生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわ

ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､めて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−危険

キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入

41

アポイ岳超塩基性岩フロラの45年間 (1954−1999) の変化 (渡邊)保全の方法：監視の強化､ 撹乱による侵入植物の除去

ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入

ホソバトウキAngelica

acutiloba

保全の方法：撹乱による侵入植物の除去
Kitagawa

subsp.

lineariloba

Kitamura var. lineariloba(２)生育環境：陽光の当たる乾燥した尾根､ 斜面の岩壁､ア

岩隙

岩屑､ 礫､ 砂礫地

分布および特記事項：日高夕張山系超塩基性岩固有変

超塩基性岩で卓越する植物
日高・夕張山系固有種・固有変種
Aconitum apoiense Nakai

ヒダカトリカブト

生育環境：被陰された湿潤の細砂､ 腐植土壌種｡ 日高夕張山系には､ 山脈南部の海岸及び北部の分布および特記事項：日高山脈固有種

石灰岩地にはミヤマトウキ subsp. acutiloba var.

フロラ衰退の概要：数−やや減少､ 生育状態−不良､

iwatensis が 生 育 し ､ 山 系 の 大 部 分 は subsp.
lineariloba が 分 布 ､ そ の う ち 超 塩 基 性 岩 は var.
lineariloba､ その他､ 特に粘板岩､ 花崗岩地帯はト
カチトウキ var. lanceolata が分布する (Kawano,S. and S. Watanabe1963)｡ ホソバトウキ､ トカチ
トウキを品種とする考えもあるが､ 生育地 (地質)

群落の発達−不全､ 全体として−縮小・減少
フロラ衰退の要因：僅か､ 踏みつけ−殆どない､ 遷移−
僅か
生育環境の変化要因：森林内の撹乱地は個体すうが増加保全の方法：現状維持

できれいに棲み分けするので変種とした｡
フロラ衰退の概要：数−やや減少､ 生育状態−不良､ミヤマハンモドキ群落の発達−低下､ 全体として−縮小・減少｡ 遷移Rhamnus ishidae Miyabe et Kudo

により生育適地の減少｡ 個体数の比較的多かった種

生育環境：陽光の当たる乾燥した尾根の岩壁､ 岩隙であるが､ 薬用植物のため計画的盗採を受ける可能性がある｡
フロラ衰退の要因：盗採−僅か､ 踏みつけ−僅か､ 遷移−著しい生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ
ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､岩屑､ 礫地分布および特記事項：日高夕張山系固有種､ 超塩基性岩・石灰岩固有種｡ 山系全体の生育地の個体数は少ないが､ そのうちアポイ岳・夕張岳ともに極めて少ない｡ アポイ岳馬の背登山道沿いでは１個体確認されるのみである｡

キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわ保全の方法：監視の強化､ 撹乱による侵入植物の除去

めて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−極めて危険､ ヒダカソウ､ アポイツメクサ､ ホソバノコガ

ヒメエゾネギ
Allium schoenoprasum Linn. var. yezomonticola
Hara

ネサイコと共に滅亡の危険が最も高い植物
フロラ衰退の要因：盗採−僅か､ 踏みつけ−殆どない､
遷移−著しい生育環境：陽光の当たる乾燥した斜面の礫､ 砂礫地

生育環境の変化要因：ハイマツの侵入分布および特記事項：アポイ岳､ 夕張岳超塩基性岩固保全の方法：生育環境の整備

有変種｡ 日高山脈北部のカンラン岩地､ 雨竜白鳥山の蛇紋岩地はエゾネギ Allium schoenoprasum が生

ホソバノコガネサイコ育する｡ 同じ超塩基性岩でも変形が異なる事例であBupleurum nipponicum Koso-Poij var. yesoense

る｡

Hara

フロラ衰退の概要：数−やや減少､ 生育状態−不良､群落の発達−低下､ 全体として−縮小・減少｡ 遷移により生育適地の減少
フロラ衰退の要因：盗採−僅か､ 踏みつけ−僅か､ 遷移−著しい生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ

42

生育環境：陽光の当たる乾燥した尾根や斜面の岩隙
岩屑､ 砂礫､ 礫地
分布および特記事項：日高山系固有変種､ かんらん岩や変成石に生育する｡ 生育地の個体数は極めて少ない｡
フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわ地球環境研究,Vol.3(2001)

めて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−極めて危険､ ヒダカソウ､ アポイツメクサ､ ミヤマハンモ
ドキと共に滅亡の危険が最も高い植物
フロラ衰退の要因：盗採−ある程度､ 踏みつけ−殆どない､ 遷移−著しい
生育環境の変化要因：ハイマツの侵入保全の方法：生育環境の整備布する｡
フロラ衰退の概要：数−やや減少､ 生育状態−不良､群落の発達−低下､ 全体として−縮小・減少
フロラ衰退の要因：盗採−ある程度､ 踏みつけ−殆どない､ 遷移−ある程度生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ
ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入

イ

その他分布上注目すべき植物
ミヤマネズ

保全の方法：生育環境の整備､ 撹乱による侵入植物の除去

Juniperus communis Linn. var. nipponica Wilson
生育環境：陽光の当たる乾いた岩隙､ 岩屑

コバノツメクサ

分布および特記事項：隔離分布種､ 恵山､ 大平山､ 夕Minuartia verna Hiern var. japonica Hara

張岳､ アポイ岳､ トッタベツ岳､ チロロ岳､ 白鳥山など､ 超塩基性岩のほか石灰岩､ 安山岩に分布､ 当
初より個体数は決して多くない｡

生育環境：陽光の当たる乾燥した尾根や斜面の岩壁､岩隙､ 砂礫､ 細砂地
分布および特記事項：日高夕張山系では､ 超塩基性岩

フロラ衰退の概要：数−やや減少､ 生育地の状態−きに生育する｡ 北海道の他地域では石灰岩､ 集塊岩､

わめて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−極め

火山地域に隔離分布する｡ 当初より個体数は少なかっ

て危険

た｡

フロラ衰退の要因：盗採−僅か､ 踏みつけ−殆どない､
遷移−殆どない
生育環境の変化要因：ハイマツの侵入保全の方法：生育環境の整備

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわめて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−極めて危険
フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−僅か､
遷移−僅か

Thesium refractum C. A. Mey.

カマヤリソウ

生育環境：陽光の当たる乾燥した尾根などの岩隙､ 礫､砂礫､ 細礫地

生育環境の変化要因：ハイマツの侵入保全の方法：生育環境の整備､ 撹乱による侵入植物の除去

分布および特記事項：超塩基性岩､ 石灰岩､ 集塊岩地によく生育する｡
フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわめて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−危険
フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−殆どな
い､ 遷移−ある程度生育環境の変化要因：エゾススキなど高茎草本の侵入､キタゴヨウなど高木の侵入保全の方法：生育環境の整備､ 撹乱による侵入植物のキンロバイ

Potentilla fruticosa Linn. (写真10)

生育環境：陽光の当たる乾いた岩隙､ 岩屑､ 礫､ 砂礫､細砂地
分布および特記事項：周極要素､ 氷河期遺存植物｡ 北海道の産地は､ 石灰岩 (崕山)､ 超塩基性岩 (アポイ岳・日高山脈糠平岳)､ 輝緑岩類 (芦別岳・北見
ホロヌプリ) に特定される｡ アポイ岳がもっとも繁茂している｡ 1960年代までは山草家や庭園樹として人気が高く､ アポイ岳を中心に盗採が多かったが､除去

挿木増殖が容易で､ 平地でよく栽培できる系統が選
オヤマソバ

Pleuropteropyrum nakaii Hara

生育環境：陽光の当たる乾燥した尾根や斜面の岩隙､砂礫､ 細砂地
分布および特記事項：北海道ではアポイ岳､ 様似山道､
幌満岳､ 幌満川､ 油駒, 十勝岳､ 中の岳などの日高山脈南部やニセコ山系熊野山 (佐藤1983) に隔離分抜されたためか､ 盗採の頻度が減少している｡
フロラ衰退の概要：数−変化がない､ 生育状態−良好､群落の発達−変化なし､ 全体として−安定｡ 盗採は他種より相対的に少ない｡
フロラ衰退の要因：盗採−僅か､ 踏みつけ−僅か､ 遷
移−僅か

43

アポイ岳超塩基性岩フロラの45年間 (1954−1999) の変化 (渡邊)

生育環境の変化要因：エゾススキなど高茎草本の侵入

エゾルリムラサキ

保全の方法：撹乱による侵入植物の除去

Eritrichium

niponicum

Makinovar.

yezoense

Kitagawa
ヒメナツトウダイ
Euphorbia sieboldiana Morr. et Decne var. montana
Tatewaki
生育環境：陽光の当たる乾いた尾根や斜面の礫､ 砂礫､細砂地

生育環境：陽光の当たる乾燥した尾根の岩壁､ 岩隙､岩屑
分布および特記事項：日本-千島・樺太分布型｡ アポ
イ岳でのみ超塩基性岩に生育するが､ 他の産地では､石灰岩 (崕山､ 新冠；シロバナエゾルリムラサキ

分布および特記事項：超塩基性岩によくみられ日高夕

form. albiflorum が多い)､ 輝緑岩類 (夕張岳､ パ

張山系ではアポイ岳､ チロロ岳､ 夕張岳に生育する｡

ンケチップ)､ 礼文 (アマナ､ 笹泊山) などに稀産

石灰岩 (崕山)､ 輝緑岩 (芦別) などに隔離分布す

する｡

る｡

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわ

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわめて不良､ 群落の発達−不全､ 全体として−極めて

めて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−極めて危険､ 個体数が少ないため絶滅の危険性がある植物

危険
フロラ衰退の要因：盗採−僅か､ 踏みつけ−僅か､ 遷移−著しい生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ

フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−殆どな
い､ 遷移−僅か生育環境の変化要因：ハイマツの侵入保全の方法：監視の強化

ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入保全の方法：撹乱による侵入植物の除去

キキョウ

Platycodon grandiflorum A. D C.

生育環境：陽光の当たる乾燥した尾根の岩隙､ 砂礫､
細砂地

エゾタカネセンブリ

分布および特記事項：北東アジア要素｡ アポイ岳産はSwertia tetrapetala Pallas var. yezo-alpina Hara

丈が短く､ 園芸家に人気があり古くから採取されて生育環境：陽光の当たる乾燥した尾根や斜面の岩隙､きた｡ 登山道沿いでは滅亡に近い｡

砂礫､ 細砂地
分布および特記事項：北海道固有変種､ 脊梁山脈から東部の内陸部に分布する｡ チシマセンブリは渡島半
島・石狩を除く海岸部に生育する｡ アポイ岳産は中間形もある｡ 本変種は低い標高から出現するので､遷移により適地を少なくした代表種である｡

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわめて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−極めて危険
フロラ衰退の要因：盗採−著しい､ 踏みつけ−殆どな
い､ 遷移−著しい生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−きわ

ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､めて不良､ 群落の発達−低下､ 全体として−縮小・

キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入減少

保全の方法：監視の強化､ 撹乱による侵入植物の除去

フロラ衰退の要因：盗採−ある程度､ 踏みつけ：僅か､遷移−著しい生育環境の変化要因：ノガリヤス型草本の侵入､ チャ

オノエスゲ
Carex tenuiformis Lev. et Van.

ボヤマハギの侵入､ エゾススキなど高茎草本の侵入､生育環境：陽光の当たる乾燥した尾根の岩壁､ 岩隙

キタゴヨウなど高木の侵入､ エゾミヤコザサの侵入､分布および特記事項：東北アジア要素

ハイマツの侵入

フロラ衰退の概要：数−変化がない､ 生育状態−良好､保全の方法：撹乱による侵入植物の除去

群落の発達−変化なし､ 全体として−安定､ 採集者に注目されないため保全されている｡
フロラ衰退の要因：盗採−僅か､ 踏みつけ−殆どない､
遷移−殆どない44

地球環境研究,Vol.3(2001)

生育環境の変化要因：なしる｡ 北海道におけるキタゴヨウは､ 渡島半島のブナ林帯保全の方法：現状維持

から日高山系の針広混交林帯にかけて分布し､ 日高山系
では尾根筋の針広混交林第１層構成種となっている｡ こ

エゾイヌノヒゲれは北海道構造山地の針葉樹林帯のアカエゾマツやエゾ

Eriocaulon perplexum Satake et Hara

マツが超出木として生育しているのと同様の森林型であ生育環境：泥炭地る｡ 氷河期において､ 冷温帯性のキタゴヨウはより温暖分布および特記事項：アポイ岳で唯一の湿性植物であな地域に生育していたものが､ 後氷期となっておそらくる｡ 森林帯の湿原に生育する｡ 勇払湿原などにも生ホシガラスによって散布されて北進してきたのであろう｡

育する｡

また､ 谷川岳や朝日岳の事例でも解るようにキタゴヨウ

フロラ衰退の概要：数−顕著に減少､ 生育状態−不良､ 群落の発達−不全､ 全体として−危険
フロラ衰退の要因：僅か､ 踏みつけ−殆どない､ 遷移−著しいは超塩基性岩を好む｡ 南斜面の超塩基性岩の草本群落になかにホシガラスの貯食がおこなわれると､ そこに定着する個体も出てくる｡ そして後氷期の１万年ものあいだ
徐々に森林化が進んでいったものと思われる｡ 超塩基性

生育環境の変化要因：湿地の縮小

岩地域の森林化は､ 航空写真での判読からみても解るよ

保全の方法：湿地の保護､

うに､ もう最終段階にはいっているものと判断できる｡
現時で遷移をとめる手段を講じなければ､ 早晩アポイ岳

４. アポイ岳フロラの問題の明確化

超塩基性フロラは消滅を余儀なくされよう｡

(１)

(２)

キタゴヨウ種子のホシガラスによる散布

超塩基性岩フロラを消滅させる低木種の特性

アポイ岳は､ 超塩基性岩であるダンかんらん岩による １ (２) で記述したとおり､ ケトダシバ､ タカネ

地質的要因と海霧の発生しやすい海流の影響をうけて､ノガリヤス､ エゾススキ､ チャボヤマハギ､ エゾミヤコ

後氷期の温暖化にもかかわらず山頂尾根部は現在まで高ザサの存在は､ 超塩基性岩フロラの存続に極めて不利に山植物相が維持されてきた｡ 後氷期直後ではおそらくア働く｡ まず､ ケトダシバ､ タカネノガリヤス､ エゾスス

ポイ山域全体が超塩基性岩の影響をうけた超塩基性岩・

キは馬の背尾根以下の岩石地やハイマツ林以外のお花畑

高山植物フロラが発達していたものと推測される｡ 現在のほとんどの地域に定着しており､ 遷移の先駆的役割をの周辺地域と異なるアポイ岳森林群落の特徴は､ ①山麓なす｡ つぎに､ チャボヤマハギは土地に富裕化を促進さから山腹にかけてアカエゾマツ-トドマツ林が発達し､せエゾミヤコザサが超塩基性岩地に侵入する露払い的な広葉樹林か､ 広葉樹優勢の針広混交林の発達する日高山

役割りをするとともにゴヨウマツ林に遷移するのを速め

脈西側の山地帯の群落型と異なっていること､ ②山麓・る｡ エゾミヤコザサの繁茂は､ 超塩基性岩フロラを消滅

山腹を構成する広葉樹は相対的にミズナラが優勢である

させ､ チャボヤマハギをも衰退させる｡ アポイ岳ではチャこと､ ③キタゴヨウは山腹上部の森林限界に優勢である

ボヤマハギ､ エゾミヤコザサ以外の種も遷移途中相にみことがあげられる｡ この三つの特徴を森林立地や遷移のられるが､ 遷移に際だった役割を演じているのはこの２立場から考察しよう｡ まず､ アカエゾマツは超塩基性岩種である｡

地域で特異的に優占する樹種である (舘脇1938)｡ 南限(３)

人間活動と超塩基性岩フロラの劣化の早池峰山やみごとな森林が発達する雨竜天塩山地は､アポイ岳の超塩基性岩フロラの特徴は､ ①固有の種・共に超塩基性岩地である｡ よって､ アカエゾマツやトド

変種・品種のフロラ全体に占める割合が多いこと､ ②山

マツは氷期からこのアポイ山域で森林を形成していたと体が小さくそれぞれの種の個体群の総量が少ないことが推定される｡ キタゴヨウ､ ミズナラは冷温帯性の樹種であげられる｡ この二つの特徴は､ 研究者のみならず山野ある｡ 両種ともに動物散布種である｡ このうちキタゴヨ

草に趣味あるひとすべてが興味を持ち､ フロラを探訪し､ウは､ ホシガラス､ カケス､ エゾリスが主要な散布者と観察し､ 好きな植物をつい採取してしまうこととなる｡

なっている｡ ホシガラスは､ 高山のハイマツ帯を生息域

著者はアポイ岳に限らず長年にわたり人の植物に接するとし､ また高山帯の南斜面にキタゴヨウを貯食し､ キタ

ビヘービアを観察してきたその結論として､ 高山植物のゴヨウの分布拡大に大きな役割を担っている種である｡

盗採は植物に興味を持つマニヤ､ とくに休日以外に休日

米国の事例 (Vander and Balda1977) では20kmものがとれる人々であった｡ そして山草ブームが惹きおこる

距離を貯食し､ ゴヨウマツの分布拡大の主役をなしていと､ 盗採を生業とする者がでてくる｡ 生業の人々による45

アポイ岳超塩基性岩フロラの45年間 (1954−1999) の変化 (渡邊)

山採り植物は､ 盗掘の能率を高めるため多くの場合鋭利法としてもっとも有効なのは､ チャボヤマハギ､ エゾミの刃物で採取する｡ 東京 (近郊を含む)・札幌・旭川・

ヤコザサの生育域を撹乱することによって退行遷移に誘帯広など市場で取引の対象となった貴重種を観察するな

導することであるが､ これを実行することは､ 現行法にかで､ 著者は採取した土壌と一緒に生育している植物か

基づく管理制度からみて極めて難しい｡ よって､ このこら採取した高山が特定できた｡ とくにアポイ岳産の植物とに関する研究開発を行い､ 法の改正を含め最も優れたは個々の種に特徴があるので､ 産地を特定することが容手法を構築し実行することを提案する｡ 以上の点に関連易である｡ これまで日本の自然保護に関する世論やジャー

して著者は､ 関連する法制度の充実について ｢法に規定ナリズムの主張は､ 動物保護に向けられていたといってする管理の枠組みは､ 外からの破壊行為の規制に限定し過言でない｡ NHK シリーズ ｢生きもの地球紀行｣ で植た管理体系が主で､ 保護対象物自らのもつ劣化要因や保物がとり上げられたのは極めて少なかったことでも解ろ

護指定に伴う系の破壊を想定していない｡ 十全に保護林う｡ 渡邊 (1994) はこうした現状を指摘し､ ｢植物群落の保護を行うには､ 一つひとつの保護対象の保護目的をの保護は生物種保全の原点であるといってよい｡ ある植明確化させて､ 一件ごとに適正管理ができる手法を定め

物種の滅亡はその種に依存している消費者の死につながっることである｡ これまでの法制度は､ 保護林を指定するている｡ こうした厳然とした食物連鎖の系が存在していことによって保護が図れるものと判断してきたきらいがるにもかかわらず､ ヒトは動物種､ とくに哺乳類の保護ある｡ 管理は､ その指定目的にかなった保護林のあり方には熱心であるが､ 植物種の保全には冷淡なところがあっを明確化し､ 個々の保護対象ごとに適切な管理方法が採て､ 法による罰則が規定されていてもこれを取り締まら

用できる法制度に改正し､ その適切な運用を提案したい

ず､ 保護の運動は起こらず､ マスコミも注目してこなかっ(渡邊1994)｣ として､ 保護対象の保護目的を明確化させたのが二十世紀の植物保護の現実であったといえよう｡

適正な管理ができる法制度の整備を主張している｡(中略) 天然記念物指定地域でかつ自然公園特別保護地

急速な地球温暖化が予想されるなかで貴重種､ 稀産種区であるアポイ岳高山帯に固有のヒダカソウは､ 30年間の保護には思い切った対策が必要である｡ これまでの平も市場で売買されているのに､ これをマスコミも取り上衡状態がくずれて衰退が激しくなることが予想されるかげなかったことが､ 如実にこのことを物語っている｡ そらである｡ 少なくとも緊急対策としての監視を継続的にして､ ヒダカソウは自生地には数個体しか確認されおら実施し､ 適切な管理方法を箇所ごと樹立しておくことがず種の滅亡寸前であっても､ これの保護が世論となって肝要である｡ 地球温暖化対策の立場からいって､ アポイ

いないのが世紀末の姿であることを確認したい｡ 知床の岳の超塩基性岩フロラの保全は､ 世界で最も緊急な対策

農耕放棄地の森林性回復運動 (いわゆる一坪運動) や白を要するところである｡ 実効ある管理手法の開発研究と神山地のブナ林の保全よりも数段緊急な課題で､ 植物種

保全対策の試金石となろう｡

にとってはトキの保護に匹敵するものといってよいもの
が､ これまで無視され､ 一般市民の常識になっていない

引用文献

ところに問題の所在がある｡ (中略) 地球温暖化によっ

Akiyama, S. (1955) Carex apoiensis in Journ. Fac. Sci.
HokkaidoUniv. s.5, 7 2 : 113.

て最も影響を受けるのは､ 高山植物をはじめとする各種の保護林であるといってよい｡ (中略) 高山帯は縮小しHara, H. (1934 39) Preliminary report on the flora southern
Hidaka, Hokkaido (yezo). Bot. Mag. Tokyo 48 (574) 53ていき､ 気づいたときには手遅れであることが想定され(62).

る｡｣ と指摘し､ 植物の保全に万全を期することを喚起原した｡

林田光佑 (1989) 北海道アポイ岳におけるキタゴヨウの種子散５. 適正な管理への提言

Hayasida, M. (1994) Role of nutcrackers on seed dispersal

秀雄 (1976) 北海道の高山植物. 429pp. 創土社. 札幌.

布と更新様式. 北海道大学演習林報告46 (１) :177 190.

アポイ岳フロラの適正な管理の方針は､ 劣化した原因
がキタゴヨウ林への遷移と人の盗採によるものに絞り込まれているのできわめて明快である｡ 具体的な管理の対

and establishment of Pinus pumila and P. pentaphylla. Proceedings International Workshop on Subalpine Stone
Pines and Their Environment : the Status of Our Knowledge : 159 162. Intermountain Research Station, USDA.

策は､ ①遷移を退行遷移の方向に導くこと､ ならびに②

石田文三郎・原秀雄 (1935) 高山植物と山草の培養

人の盗採を防止すること､ ③貴重種を中心に個体群の総北海道 (1990) 高山植物等生育実態調査報告書 (要約版).

数を増大させることである｡ これらのうち適正な管理手

46

44pp. 北海道開発問題研究会. 札幌.

地球環境研究,Vol.3(2001)

Kawano, H. (1971) Studies on the alpine flora of Hokkaido,
Japan 1. Phytogeography. Joour. of Coll. Lib. Arts,
Toyama Univ., Japan 4 Pt. Nat. Sci. :13 96.
Kawano, H. and S. Watanabe (1963) Some additional noteson the taxonomy of Angelica acutiloba subsp. lineariloba
in Hokkaido. J. Jpn. Bot. 38 : 87 91.
Kimura, Y. (1937) Hypericum samaniense Miyabe et Y.
Kimura in Bot. Mag. Tokyo 51:734.
北村四郎 (1956) 北海道日高アポイ岳の蛇紋岩フロラ. 植物分類地理16 : 143 148.

告５: 49 134.
舘脇

操 (1938) 北海道高山植物分布論 (予報１). 生態学研

究４:101 112.
舘脇

操 (1952) アポイ岳と海岸地帯の植生 (浦河林務署管内

植生調査報告１). 林 (５): 49 59.
舘脇

操 (1954) 隔離分布. 植生態会報 ３ (４) : 250 270.

舘脇

操 (1960) 北海道の植物. 61pp. 読売新聞社.

Tatewaki, M. (1963) Alpine plants in Hokkaido. Sci. Rep.
Tohoku Univ., (４) (Biol.) 29 : 165 188.
Toyokuni, H. (1955 1960) On the ultrabasicosaxicolous

正宗厳敬 (1956) 植物地理学新考. 166pp. 北隆館.

flora of Hokkaido, Japan 1 9. Hokuriku J. Bot., 4 : 97 101

三角亨・渡邊定元 (1956) 石狩国雨龍白鳥山の植物相. 北陸の. 5 : 12 15, 81 84, 115 116, 6 : 17 20, 6 : 63 67, 7 : 37 38, 9 ::植物５ : 117 121.
Miyabe, K. & Y. Kudo (1921) Picris crepioides Miyabe et
Kudo in Trans. Sapporo Nat. Hist. Soc. ８ : ６
Miyabe, K. & Y. Kudo (1924) Rhamnus ishidae Miyabe et
Kudo in Trans. Sapporo Nat. Hist. Soc. ９: 65.

10 13, 38 41.
対馬雅雄 (1960) ヒダカソウの発見. 様似町政だより (93).
様似町
梅沢

俊 (1995) アポイ岳・様似山道ピンネシリ. 238pp. 北海道新聞社.

Miyabe, K. & M. Tatewaki (1936,1940) Contributions to the

Vander, S. B. and R. P. Balda (1977) Coadaptions the clark's

flora of Northern Japan.  . Trans. Sapporo Nat. Hist.

nutcracker and the pinon pine for efficient seed harvest

Soc. 14 : 255 270. ;. 16 : 181 192.
中井猛之進 (1930) 日高国様似郡アポイ山の植物調査報告. 天然記念物調査報告12 :１ 80.
佐藤謙 (1983) ニセコ山系熊野山の高等植物目録. 北海学園

学園論集 (45) :83 99.
高橋

札幌林友 (152): 1 3.
渡邊定元 (1971) 北海道日高・夕張山系における高山植物の植操 (1927) 日高アポイヌプリ及び襟裳岬付近に於ける春

渡邊定元 (1994) 樹木社会学. 東大出版450pp.

物地理学的研究. 国科博専報 (４): 95 128.

の植物景観. 札幌農林学会報 (85) :137 156.
Tatewaki, M. (1928a) A new species of Callianthenum fromJapan. Trans. Sapporo Nat. Hist. Soc. 10 : 79 80.
舘脇

分類地理19 : 23 29.
渡邊定元 (1970) アポイ岳､ 札幌営林局管内の高山植物相 (６).

諠 (1973) アポイ岳の高山植物. 様似町北方植物研究会編
舘脇and dispersal. Ecol. Mongr. 47 : 89 111.
渡邊定元 (1961) オオバキスミレとエゾキスミレの一群. 植物

渡邊定元 (1997) 森とつきあう. 岩波書店179pp.
渡邊定元・染郷正孝 (1991) 日本産カンバ属ヒメカンバ亞属２種の染色体数. 56日本植物学会研究発表記録331.

操 (1928b) 日高様似アポイヌプリ植物. 北大演習林報

47

アポイ岳超塩基性岩フロラの45年間 (1954−1999) の変化 (渡邊)Decline of ultrabasicosaxicolous flora from 1954 to 1999
on Mt. Apoi, Hidaka Province, Hokkaido, Japan
Faculty of Geo-Enviromental Sience, Risho University
Sadamoto Watanabe
Despite its low latitude, low elevation and small size, Mt. Apoi is home to ultrabasicosaxicolous
flora with probably the greatest proportion of endemic species in the world. Moreover, the flora
has not been subject to succession to forest over the 10,000 years since the late Ice Age. In the past
45 years, however, the ultrabasicosaxicolous flora of Mt. Apoi has experienced rapid deteriorationand declin. The main causes are human activity - namely the illegal gathering of plant specimens- and succession to Pinus pentaphylla forest, with dramatic encroachment on flower beds of alpine
flora. The former phenomenon has been conspicuous in Japan since 1970, when popular enthusiasm
for mountain herbs began to grow. Organized illegal gathering as an occupation subsequently became pronounced, and Callianthemum miyabeanum, Viola brevistipulata subsp. hidakana var.
hidakana, Primula hidakana and other populations have declined sharply. The succession has predominantly involved invasion of ultrabasicosaxicolous flower beds on the southern slopes, primarily by Arundinella hirta, Calamagrostis sachalinensis, Miscanthus sinensis. These have paced thecontinued existence of these flower beds in extreme jeopardy, and have acted as a precursor to thesuccession to Pinus forest. Nucifraga caryocatactes japonica bury Pinus seeds in the these flower
beds, facilitating sproutnig. Pinus individuals reach heights of about 2.5 m within 15 years,during
which time invasion by Lespedeza bicolor var. nana and Sasa apoiensis accelerates succession to forest. Global warming is certainly hastening the pace of this change. The disappearance of the flower
beds is no doubt causing the loss of plants such as the endemic Hypochoeris crepidioides, Saussurea
kudoana, which are only found on Mt.Apoi. It can be concluded that the ultrabasic area has alreadyentered the final stages of succession to forested vegetation. If measures are not taken to immediately stem the process of succession, the ultrabasicosaxicolous flora of Mt. Apoi may be irrevocably
lost. The most effective methods for managing the situation would likely be (1) inducing retrogressive succession by disrupting the habitat of Lespedeza and Sasa, (2) preventing illegal gathering ofplants, and (3) boosting the total populations of threatened species.

Key words : decline of ultrabasicosaxicolous flora, human activity, succession, Mt. Apoi, global
warming, Pinus pentaphylla48