JAPANFORSCHUNG
Mitteilungender Gesellschaft für JapanforschungPe rso n e n
Nelly Naumann zum Geburtstag
Tamaki–Preis 1992
P ro b l e m eJapan und die „Bürgen“
P ro j e k t eJapan-Lexikon
Das DELPHI-Projekt
Der japanische Nachlaß Lorenz von Steins (1815-1890)
Ko n fe re n z en
9. Deutschsprachiger Japanologentag in Zürich
4. Japanologentag der OAG in Tôkyô
2nd International Symposium on Okinawan StudiesYÔROKAI
Geschlechterworkshop in der Japan-ForschungIn st i t u t i o nen
Die OAG Tôkyô
NCC Center for the Study of Japanese Religions (Kyôto)
Stipendien
DAAD-Programm „Sprache und Praxis in Japan“
Mitteilung des DAAD
Mi t t e i l u n g en der G JF
Protokoll der Mitgliederversammlung am 16. Mai 1992
Satzung
Mitgliederliste

Jahrgang 1993, Heft 1

IMPRESSUM:
Herausgeber: Gesellschaft für Japanforschungc/o Universität Trier FB II – Japanologie, Universitätsring 15,
Postfach 3825, 5500 Trier (PLZ ab 1.7.1993: 54286; im „GJFINFO“, Nr. 3, S. 1, irrtümlich mit 54228 angegeben!).
Redaktion dieser Ausgabe: Prof. Dr. Klaus Antoni
Text und Layout: Ulrike Pölcher, Walter Schulz
Druck: Universität TrierJAPANFORSCHUNG
Sehr geehrte Frau Kollegin,sehr geehrter Herr Kollege,in dem Rundschreiben, das Ihnen im
Herbst des vergangenen Jahres zugegangen ist,
wurden die Planungen für zwei Informationsdienste der „Gesellschaft für Japanforschung“(GJF) vorgestellt. Erfreulicherweise hat sichdaraufhin eine rege Debatte entwickelt, undmanch konstruktiver Vorschlag konnte zur
weiteren Planung beigetragen.
Von dem aktuellen Informatiosdienst,dem „GJF-INFO“, konnten bereits drei Ausgaben verschickt werden, und es hat den Anschein, als würde dieses Medium dem Informationsbedürfnis der Mitglieder unserer
Gesellschaft Rechnung tragen. Das GJF-INFO, Nr. 4, finden Sie als Anlage zu dem vorliegenden Heft.

Mitteilungen der GJF
erscheinen, da zuvor noch eine genauere Abstimmung über Art und Inhalt der aufzunehmenden Informationen zu erzielen ist. Hierwird sich die GJF nochmals mit den Seminaren
in Verbindung setzen und insbesondere die
Frage der Abgrenzung zu den jeweiligen Institutsberichten erörtern. Die bereits eingesandten Informationen und Materialien bieten dabei einen wertvollen Grundstock für die imnächsten Heft erscheinenden „Campus News“.
Doch nun genug der „redaktionellen
Vorbemerkung“. Allen, die am Zustandekommen dieses Heftes beteiligt waren, sei an dieser
Stelle herzlich gedankt. Anregungen und Kritik – und natürlich Beiträge! – sind jederzeit
willkommen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihre Redaktion

Nun also kann Ihnen die erste Ausgabe
auch des zweiten projektierten Informationsdienstes zugehen, der „Mitteilungen der GJF“.
Wir können hier bereits auf eine gewisse „Tradition“ zurückblicken, haben wir alle dochnoch das erste Heft der GAKURIN in guter Erinnerung. Für die zukünftigen Mitteilungenhaben wir uns jedoch, nach ausgiebiger Diskussion, für einen Vorschlag aus dem Kreis derMitglieder (Dr. Klaus Vollmer) entschieden.
Somit soll das Mitteilungsblatt der GJF vonnun an den Titel JAPANFORSCHUNG tragen.
Dieser Titel nimmt den Namen unserer Gesellschaft direkt auf und ist damit auch in programmatischer Hinsicht geradezu als ideal anzusehen.
Sie finden im ersten Heft, das unter noch
recht schwierigen Bedingungen zusammengestellt wurde, Informationen zu unterschiedlichen Aspekten des Themas JAPANFORSCHUNG. Alle Mitglieder sind aufgerufen,
die zukünftigen Nummern der Mitteilungen,die zweimal jährlich erscheinen werden, mit
eigenen Beiträgen (auch Kurzbeiträgen, Meinungsäußerungen und Notizen) inhaltlich zu
gestalten.
Der Bereich „Campus News“, d.h. die
Berichte der japanologischen Institute und Seminare, kann leider erst in der Herbstnummer

Jg. 1993, Heft 1

Inhalt
Personen
Nelly Naumann zum Geburtstag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Bekanntgabe des Tamaki–Preisträgers 1992 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Probleme
Japan und die „Bürgen“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Projekte
Japan-Lexikon. Eine japankundliche Enzyklopädie auf Computerbasis. . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Das DELPHI-Projekt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Der japanische Nachlaß Lorenz von Steins (1815–1890) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Konferenzen
9. Deutschsprachiger Japanologentag in Zürich (22.–24. September 1993) . . . . . . . . . . . . . . 13
Einladung zum 4. Japanologentag der OAG in Tôkyô 16. – 18. März 1994. . . . . . . . . . . . . . 14
2nd International Symposium on Okinawan Studies. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
YÔROKAI. Europäischer Kongreß der Studierenden der Japanologie. . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Geschlechterworkshop in der Japan-Forschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Institutionen
Die OAG Tôkyô. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
NCC Center for the Study of Japanese Religions (Kyôto) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Stipendien
Japan wird für Deutsche immer attraktiver – „Sprache und Praxis in Japan“ . . . . . . . . . . . . . 23
Mitteilung des DAAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Mitteilungen der GJF
Protokoll der Mitgliederversammlung am 16. Mai 1992 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Satzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Mitgliederliste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Personen

Nelly Naumann zum Geburtstag
Am 20. Dezember 1992 beging Frau Professor Dr. Nelly Naumann ihren 70. Geburtstag.
Sechzehn Jahre lang vertrat sie innerhalb der orientalischen Fächer die Japanologie an der Universität Freiburg.
Nelly Naumann stammt aus Lörrach. Nach
dem Abitur am dortigen Hebelgymnasium gingsie 1941 zum Universitätsstudium nach Wien, wo
sie bei bekannten Vertretern der Wiener
völkerkundlichen Schule die Fächer Japanologie,
Sinologie, Völkerkunde, Volkskunde und Philosophie studierte. Die Promotion erfolgte 1946,
Thema der Dissertation war „Das Pferd in Glaube
und Brauchtum Japans“.
Nelly Naumanns wissenschaftliche Laufbahn verlief breit gefächert. Nach mehrjährigem
China-Aufenthalt kehrte sie 1954 nach Europa
und über einige Zwischenstationen 1966 an die
Universität zurück. In Bochum erhielt sie einen
Lehrauftrag für Japanische Volkskunde, dem weitere in Münster und Freiburg folgten, wo ihr nachder Habilitation 1970 die Venia legendi für das
Fach Japanologie übertragen wurde. Innerhalb
des Orientalischen Seminars hat sie in Freiburg
eine zwar kleine, aber thematisch eigenständige
und in Deutschland singuläre japanologische Abteilung aufgebaut.
Wie bereits im Dissertationsthema angedeutet, ist der Interessenschwerpunkt von N.
Naumanns wissenschaftlicher Arbeit das vom
Buddhismus unbeeinflußte religiöse Denken im
frühen Japan. Diesem Thema ist sie in vielen Einzelstudien nachgegangen, hat dabei weder Auseinandersetzungen mit eingefahrenen MeinungenJg. 1993, Heft 1

noch japanischen Koryphäen des Faches gescheut, was ihren Schülern hochinteressante Vorlesungen und ihr selbst den Respekt gerade auchjapanischer Kollegen bescherte. Zahlreiche ihrer
Arbeiten sind in den letzten Jahren kontinuierlich
ins Japanische übersetzt worden.
Nach der Befreiung von Universitätsverpflichtungen durch die Emeritierung 1985 hat
Nelly Naumann ihre wissenschaftlichen Studien
fortgesetzt. Umso bedauerlicher ist es, daß seither
die Japanologie an der Freiburger Universität
nicht weitergeführt wurde.
Maria-Verena Blümmel, Freiburg

In der Reihe MOAG (Bd. 119, ISBN 3928463-54-3, Hamburg) erscheint demnächst
eine „Festgabe für Nelly Naumann“ mit Beiträgen von K. Antoni, V. Blümmel, H.A. Dettmer,
G. Endreß, P. Knecht, S. Linhart, R.A. Miller, W.
Naumann, Ôbayashi T., H.R. Roemer, R. Schneider, A. Slawik, Tsuji H., L. Vajda, F. Vonessen,
Yoshino H.
d. Red.

Bekanntgabe des Tamaki–Preisträgers
1992
Herbert WORM, Universität Hamburg,
hat für seinen Artikel: „Polizeiskandal in Ôsaka:
Polizeikritische Anmerkungen zum Aufstand
der Tagelöhner von Kamagasaki“ (erschienen
in Japan 1990/92. Politik und Wirtschaft, herausgegeben von Manfred Pohl, Hamburg: Institut fürAsienkunde 1991) den Tamaki–Preis für wissenschaftliche Aufsätze über das moderne Japan indeutscher Sprache 1992 erhalten. Der Tamaki–
Preis wird vergeben, um die wissenschaftliche
Beschäftigung mit dem modernen Japan und

1

JAPANFORSCHUNG
zwar insbesondere den sozialwissenschaftlichen
Zugang zu Phänomenen des modernen Japan imdeutschen Sprachraum zu fördern.
Der Artikel beginnt lebendig und anschaulich. Der Leser und die Leserin staunen, wenden
das Buch. Es ist tatsächlich in einem wissenschaftlich ernst zu nehmenden Werk erschienen undnicht in einem Wochenmagazin. Der Einstieg ist
journalistisch gekonnt plakativ und aktuell. Man
ist sofort mittendrin in den Auseinandersetzungenzwischen Tagelöhnern und Polizei. Die Beschreibung der jüngsten Vorfälle, Aussagen beider Seiten und die Verflechtungen von Vergangenheit undGegenwart in diesem Tagelöhnerviertel bauen denorganischen Rahmen, in dem sich die wissenschaftliche Analyse ausbreitet. Denn diese kommt
trotz des leicht lesbaren Stils nicht zu kurz. Der
Fall eines korrupten Polizisten bietet Worm die
Gelegenheit, das Umfeld, die Situation und die Arbeitsweise der Polizei im Raum Ôsaka zu beleuchten. Herangezogen werden Weißbücher, Fernsehberichte, Zeitungs- und Zeitschriftenartikel,
populäre und wissenschaftliche Sekundärliteratur,
Lehrbücher für Kriminalbeamte, Gewerkschaftsberichte usw. Von den verschiedensten Blickwinkeln wird das Problem der Trias Tagelöhner – Yakuza – Polizei den Lesern nahegebracht und das
Augenmerk vor allem auf die Ursachen der Korruptionsanfälligkeit mancher Polizisten, die es
auch in der Vergangenheit gegeben hatte, gelegt.

The Tamaki Foundation was established in
Seattle, Washington in 1988, in honor of thememory of Dr. Job Tamaki and his wife, Gertrud
Tamaki.
The Tamaki Foundation is created to pay
tribute to this unique couple who were ahead of
their time, living both in spirit and practice in aworld inconvenient by national boundaries.
Reflecting the vision and values of Job and Gertrud Tamaki, the goal of the Tamaki Foundation isto promote international understanding and mutual appreciation among the peoples of the world.
To achieve this objective, the Foundation is primarily interested in assisting educational programs, particularly exchange programs andresearch endeavors.
Meriko Tamaki Wong, President,
The Tamaki Foundation, Seattle, USA

Herbert Worm hat sich bei der Wahl seines
Themas eines interessanten, bisher wenig aufgegriffenen, sehr schwierigen Phänomens angenommen. Schwierig deswegen, weil es sich auf vieleverschiedene Quellen hauptsächlich Außenstehender stützen muß, da polizeiinterne Berichte undQuellen für Außenstehende nicht zugänglich sind.
Trotz dieser Schwierigkeit hat Worm es verstanden,in frei zugänglichen Quellen Hinweise für die polizeiinterne Realität zu finden und präsentiert mit
diesem gut recherchierten Artikel eine brillante –historisch vernetzte – Analyse aktueller Ereignisse.
INSTITUT FÜR JAPANOLOGIE
Universität Wien2

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF

Probleme

Japan und die „Bürgen“
Jeder, der sich auf einen längeren JapanAufenthalt vorbereitet, kennt das Problem. Es
stellt sich bereits bei der Einreichung der notwendigen Reisedokumente und läßt den Ausländer
für die Dauer seines Aufenthaltes im Lande nicht
mehr los: Für jedes größere (und auch manchkleineres) Rechtsgeschäft, wie etwa die Anmietung einer Wohnung, die Einrichtung einer Telefonleitung (auch mietweise) usw.usf. muß derName eines japanischen Bürgen, meist sogar am
Ort selbst, präsentiert werden, der im Notfalle juristisch für sein ausländisches „Mündel“ einzustehen hat.
Wer jemals die Formulare gesehen hat, auf
denen potentielle Bürgen ihre gesamten persönlichen und finanziellen Verhältnisse offenzulegengezwungen werden, kann ermessen, mit welch
ernster, u.U. existenzentscheidender Angelegenheit man es hier zu tun hat.
Wer kann es japanischen Bürgern – auchFreunden und Bekannten – verdenken, wenn sie
sich derartigen Wünschen, die ja eine echte Belastung für den Befragten – und eine große Peinlichkeit für den Bittenden – darstellen, zunehmend zu erwehren suchen.
Nun mag eingewendet werden, daß auchJapaner selbst, etwa bei Abschluß eines Mietvertrages, oft einen Dritten als Bürgen benötigen.
Dieser Hinweis scheint berechtigt, verhüllt jedoch die eigentliche Problematik. Bürgschaften
werden innerhalb des Landes nur auf der Basislanger persönlicher Vertrauensverhältnisse eingegangen und zudem Personen gegenüber, die im
Lande bleiben und damit greifbar sind. Diese

Jg. 1993, Heft 1

Umstände treffen auf Ausländer in der Regel aus
einfachen Gründen nicht zu. Vor allem können sie
das Land jederzeit wieder verlassen und den armen Bürgen u.U. mit einem Berg ungezahlter
Rechnungen den Gläubigern seines Mündels ausliefern. Entsprechende Zeitungsberichte füllen
(zur Warnung?) regelmäßig die Spalten der Tageszeitungen. Damit ist das gegenseitige Verhältnis potentiell von Mißtrauen und Angst geprägt –eine für beide Seiten gleichermaßen demütigende
Grundlage.
Somit gerät der Hinweis, hier handele essich um eine „übliche japanische Rechtspraktik“,
der man sich als Ausländer eben anzupassen habe, zu einem besonders raffinierten Fallstrick, istdoch jedem Beteiligten klar, daß Ausländer in derRegel eben die wichtigste Voraussetzung zur Erfüllung dieser Praxis nicht erbringen können,
nämlich ein langwährendes Vertrauensverhältnis
zu einem Bürgen vor Ort.
BÜRGENSYSTEM UND JAPANOLOGIE-STUDIUM
In diesem Zusammenhang sei auf einen fürdie Japanologie besonders folgenreichen Aspekt
des Themas hingewiesen, auf die Situation derjenigen Studierenden, deren Wunsch nach einem(Sprach-)Studienaufenthalt in Japan – der vonSeiten der Seminare unterstützt, ja sogar gefordert wird –, an eben dieser Frage zu scheitern
droht.
Wegen des Bürgen-Problems ist eine Reihe von Seminaren in den vergangenen Jahren
dazu übergegangen, Studenten, die nicht vom
DAAD angenommen worden sind, das SprachStudium an renommierten japanischen Sprachschulen zu empfehlen – etwa in Kyôto oder inKôbe. Dies geschah aufgrund der Tatsache, daßdie Schulen – im Gegensatz zu Universitäten – inder Regel bereit sind, für die Studenten die
Bürgschaften zu übernehmen. Diese Schulen
wurden anstandslos auch vom BAFÖG-Amt als
förderungswürdig anerkannt, das Bürgen-Problem war damit zwar aufgefangen, nicht jedoch
wirklich geklärt.

3

JAPANFORSCHUNG
Seit Herbst 1992 jedoch hat sich die Situation grundlegend geändert: die Ämter für Ausbildungsförderung erkennen nun japanische Sprachschulen, entgegen der bisherigen Praxis, nicht
mehr als universitäts-äquivalent, d.h. förderungswürdig, an (Erlasse des Ministeriums fürWissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen vom 13.8.1992 – II A 4 8503.5.4– und des Bundesministeriums für Bildung undWissenschaft vom 26.8.1992 – II A 5 – 2451 – 2/
99 –). Da japanische Universitäten aber keine
Bürgschaften für ausländische Studierende übernehmen, und bei weiten nicht für alle der Studierenden – aus den oben genannten Gründen – individuelle Bürgen gefunden werden können, dürfte
damit für die meisten der Studierenden der Traumvon einem Sprachstudium in Japan an unüberwindlichen bürokratischen Hürden scheitern. Mirsind mehrere aktuelle Fälle dieser Art bekannt.

zu beiden der genannten Aspekte des Problems zuäußern: (1) Zur Frage des japanischen „hoshôninSystems“ als einem objektiven institutionellen
Forschungs- und Studienhindernis und (2) zur
Entscheidung der deutschen Regierungsbehörden, bislang geförderte japanische Sprachschulen
nicht mehr als förderungswürdig anzuerkennen,
obgleich diesen für die Japanologie eine wichtige
Rolle zufällt.
Da hier nur einige wenige Punkte der Gesamtproblematik angesprochen werden konnten,
möchte ich die Mitglieder der GJF um Stellungnahmen bitten. Danach wäre zu prüfen, ob die
GJF mit eigenen Vorschlägen und auch
Wünschen an die entsprechenden staatlichen
Stellen beider Länder herantreten sollte.
Klaus Antoni, Trier

Hier hat sich ein echter Teufelskreis aufgetan, und ich persönlich halte eine Situation, in der
es den Studierenden unseres Faches, d.h. dem
Nachwuchs, außerhalb der DAAD-Stipendien nahezu unmöglich gemacht werden könnte, zu
Sprachstudien nach Japan zu gehen, für unerträglich. Meine entsprechende Anfrage an den
DAAD, ob von dieser Seite her nicht für alle deutschen Sprach-Studenten in Japan die
Bürgschaften übernommen werden könnten,
wurde leider abschlägig beschieden.
Eine solche Entwicklung liegt nicht im Interesse der Japanforschung. Und auch Japanselbst sollte ein vitales Interesse daran haben, sichdem Ausland gegenüber zu öffnen, auch damit
endliche viele der im Lande oft beklagten ausländischen Klischees über Japan durch ein echtes
Kennenlernen ersetzt werden. Das „Bürgen-System“ scheint mir ein nahezu perfektes Mittel zur
Verhinderung einer solchen positiven Entwicklung zu sein.
EINE AUFGABE FÜR DIE GJF?
Aus der geschilderten Situation ergibt sichfür die Japanologie m.E. die Notwendigkeit, sich4

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF

Projekte

Japan-Lexikon
Eine japankundliche Enzyklopädie auf
Computerbasis

schaftskreisen, insbesondere bei Firmen im Japangeschäft. Aber auch Politiker und Parlamentarier sowie Wissenschaftler der verschiedensten
Disziplinen interessieren sich immer häufiger dafür, welche Lösungen in Japan für bestimmte Fragestellungen gefunden wurden. Schließlich wenden sich auch Lehrer und Schüler allgemeinbildender Schulen vermehrt an Bibliotheken, um
dort für Fächer wie Geographie, Geschichte,
Kunst, Religion und Sozialkunde Informationenüber Japan zu suchen, sei es für die Unterrichtsvorbereitung oder für ein Referat.

ZWECKART UND UMFANG DER BEITRÄGE
Seit vielen Jahren ist ein wachsender Bedarf an Informationen über Japan festzustellen.
Im deutschsprachigen Raum existieren zwar einschlägige Handbücher, jedoch fehlt bis heute einumfassendes Nachschlagewerk, anhand dessen
man sich rasch über aktuelle oder historische japanbezogene Themen und Fragestellungen informieren könnte und das ständig den neuesten Wissensstand wiedergibt.
Diesen Mangel soll das „Japan-Lexikon“
beheben, ein gemeinnütziges Projekt, das die Erstellung einer japankundlichen Enzyklopädie auf
Computerbasis in deutscher Sprache zum Ziel hat.

Entsprechend dem breiten Kreis der potentiellen Nutzer sind die Artikel in allgemeinverständlichem Deutsch geschrieben. Sie sollen nachund nach möglichst alle Wissensgebiete abdekken, die einen Bezug zu Japan haben. Soweit diessinnvoll ist, werden die Texte ergänzt durch Tabellen, chronologische Übersichten, Illustrationen, Tonaufnahmen (z.B. zur Illustration desKlanges von Musikinstrumenten) und Videoclips.

Das Lexikon soll einem möglichst breiten
Kreis von Interessenten fundiertes Wissen überJapan vermitteln und damit zum besseren Verständnis eines Landes beitragen, dessen Bedeutung auf politischem und wirtschaftlichem sowie
wissenschaftlichem und kulturellem Gebiet seit
Jahrzehnten stetig zunimmt.

Um den unterschiedlichen Bedürfnissenbezüglich eines solchen Auskunftsinstruments
gerecht zu werden, gibt es zu vielen Stichwörtern
jeweils zwei Artikel: einen kurzen Artikel für einerasche Erstinformation und einen ausführlicheren
Aufsatz mit Hintergrundinformationen und umfangreicheren Literaturangaben. Alle japanischen
Namen und Wörter werden außer in Umschriftauch in Originalschreibweise angegeben. Die Artikel sind namentlich gezeichnet und werden laufend aktualisiert.

ZIELGRUPPENVERFÜGBARKEIT DES LEXIKONSEin Bedarf an rasch verfügbaren Informationen über Japan besteht gleichermaßen bei dem
interessierten Laien, der sich beispielsweise mit
Ikebana, Zen oder einer japanischen Kampfsportart befaßt, wie auch bei Japanreisenden und Japanischlernenden; ebenso bei angehenden und ausgebildeten Japanologen und Japanexperten, bei
Journalisten und nicht zuletzt auch in Wirt-

Das Lexikon wird als Datenbank erstellt, inder über Telekommunikationsnetze recherchiert
werden kann. Bibliotheken und andere Informationsanbieter sowie Firmen, Institutionen und Privatpersonen können das gesamte Lexikon oder
Teile davon (z.B. nur die Artikel zu einem bestimmten Fachgebiet) auf CD-ROM und/oder anderen Datenträgern erwerben.

Jg. 1993, Heft 1

5

JAPANFORSCHUNG
Das Lexikon wird auf Macintosh-Computern erstellt; eine Nutzung der CD-ROM-Version
wird jedoch auch auf anderen Computern möglich sein.

den Gebieten der Lexikographie und des elektronischen Publizierens einbringen könnte.

ZEITPLAN

Bildungswesen
Dr. Günter Haasch
Deutsch-Japanische Gesellschaft Berlin
e.V., Tiergartenstraße 24–27,
1000 Berlin 30, Tel. 262 92 92

Bis Ende 1993 werden voraussichtlich einige hundert grundlegende Artikel fertiggestellt
sein, die dann erstmals der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. In den folgenden zehn Jahren sollen jährlich mehrere hundert Artikel hinzukommen. In diesem Zeitraum wird jährlich eine
erweiterte und aktualisierte Version des Lexikons
auf Datenträgern angeboten. Benutzern, die direkt in der zentralen Datenbank recherchieren,
stehen die neuesten Beiträge unmittelbar nach deren Eingabe in die Datenbank zur Verfügung.

KOORDINATOREN

Literatur
Prof. Dr. Ekkehard May (Literatur der EdoZeit)
J.W. Goethe-Univ., Institut für Oriental.
und Ostasiatische Philologien,Japanologie, PF 11 19 32, Elbinger Straße
1, 6000 Frankfurt a.M. 11
Tel. 069-798-2176/798-2177

NUTZUNGSKOSTEN UND PREISE
Eine Entscheidung über die Nutzungskosten für online-Recherchen und die Verkaufspreise des Lexikons auf Datenträgern wird voraussichtlich Ende 1993 getroffen werden.

Prof. Dr. Peter Pörtner (Literatur nach
1945)
Japan-Zentrum der Ludwig-MaximiliansUniversität, Kaiserstr. 9,
8000 München 40, Tel. 089-2180-6304,
Fax 089-2180-6263

ORGANISATION UND MITARBEITER
Das Lexikonprojekt mit der Zentralredaktion ist an der Freien Universität Berlin angesiedelt; die Leitung hat die Japanologin Prof. Dr. Irmela Hijiya-Kirschnereit. Ansprechpartner in der
Zentralredaktion ist Wolfgang Hadamitzky.
Die verschiedenen Sachgebiete werden vonausgewiesenen Fachleuten (Professoren der Japanologie und anderen Japanexperten) betreut, die
als Leiter der dezentralen Fachredaktion teils
selbst Beiträge zu ihrem Fachgebiet beisteuern,überwiegend jedoch Fachkollegen zu Beiträgen
anregen, die sie redigieren und an die Zentralredaktion weiterleiten.
Um das Lexikon einem möglichst breiten
Interessentenkreis zugänglich zu machen, wird
die Zusammenarbeit mit einem namhaften Lexikonverlag erwogen, der auch seine Erfahrung auf

6Prof. Dr. Wolfgang Schamoni (Lit. von Beginn der Meiji-Zeit bis 1945)
Japanologisches Seminar der Universität
Heidelberg, Landfriedstraße 12/114
6900 Heidelberg, Tel. 06221-547404
Prof. Dr. Roland Schneider (Literatur bis
zur Edo-Zeit)
Univ. Hamburg, Seminar für Sprache u.
Kultur Japans, Von-Melle-Park 6,
2000 Hamburg 13, Tel. 040-4123-4882,
Fax 040-4123-4884
MusikProf. Dr. Peter Ackermann
Universität Erlangen-Nürnberg, Lehrstuhl
für Japanologie,
Bismarckstr. 1, 8520 Erlangen, Tel. 0913185 91 94

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF
PolitikDr. Manfred Pohl
Institut für Asienkunde, Rothenbaumchaussee 32, 2000 Hamburg 13
Tel. 040-44 30 01-03, Fax 040-410 79 45

VolkskundeProf. Dr. Josef Kreiner
Deutsches Institut für Japanstudien, Nissei
Kojimachi Bldg., Kudan Minami 3-3-6,
Chiyoda-Ku, Tokyo 102,
Tel. 0081-3-3222-5077

Recht
Dr. Matthias K.Scheer
Bleichenbrücken 1/Neuer Wall, 2000 Hamburg 36
Tel. 040-37 21 35, Fax 040-36 35 69
Religion, Philosophie, Geistesgeschichte
Prof. Dr. Klaus Antoni
Universität Trier, FB II - Japanologie, Postfach 38 25, 5500 Trier
Tel. 0651-201-2162
Prof. Dr. Johannes Laube
Universität München, Institut für Ostasienkunde – Japanologie –Kaulbachstr. 51a, 8000 München 22
Tel. 089-2180/2357, Fax 089-342666
Prof. Dr. Peter Pörtner
Japan-Zentrum der Ludwig-MaximiliansUniversität, Kaiserstr. 9,
8000 München 40, Tel. 089-2180-6304,
Fax 089-2180-6263
SpracheProf. Dr. Jens Rickmeyer, mit Prof. R.
Schneider und Prof. K. Genenz
Ruhr-Universität Bochum, Lehrstuhl für
Sprache und Literatur Japans,
Postfach 10 21 48, 4630 Bochum
Tel. 0234-700-62 52, Fax 0234-7094-231
Technik
Prof. Dr. Erich Pauer
Japan-Zentrum d. Philipps-Univ. Marburg,
Wilhelm-Röpke-Str. 6 E,
3550 Marburg, Tel. 06421-28 46 27
Wirtschaft
N.N.

Jg. 1993, Heft 1

FINANZIERUNGDie Infrastruktur wie Räumlichkeiten und
Büroausstattung für die Zentralredaktion stellt
die Freie Universität Berlin zur Verfügung. Die
Projektleiterin hat vorläufig eine studentische
Hilfskraft eingestellt.
Die Deutsch-Japanische Gesellschaft
Berlin e.V. hat mit Rat und Tat dazu beigetragen,
daß das Lexikonprojekt die Anfangshürden mit
Erfolg überwunden hat. Spenden zugunsten desLexikonprojekts können auf das Sonderspendenkonto der als besonders gemeinnützig anerkannten Deutsch-Japanischen Gesellschaft e.V. überwiesen und bei den Finanzämtern entsprechendgeltend gemacht werden:
Kontoinhaber: Deutsch-Japanische Gesellschaft Berlin e.V.
Sonderspendenkonto Nr. 9924877800
Bank: Berlin Bank AG, Berlin; BLZ: 100
200 00Eine erste Anschubfinanzierung haben der
Verein zur Förderung der kulturellen und wissenschaftlichen Beziehungen zwischen Japanund der Bundesrepublik Deutschland e.V.,
Köln sowie ein privater Mäzen zur Verfügung
gestellt. Um einen zügigen Ausbau des Lexikons
zu gewährleisten, ist das Projekt auf Sponsoring
und/oder Mäzenatentum bzw. auf die Hilfe vonStiftungen angewiesen.
Spenden zugunsten des Lexikonprojekts
können auf das oben genannte Sonderspendenkonto der DJG Berlin oder auf ein Verwahrkonto
der Freien Universität Berlin überwiesen und bei
den Finanzämtern geltend gemacht werden.
Spenden und andere Zuwendungen können auch

7

JAPANFORSCHUNG
zweckgebunden sein: z.B. für die Honorare derAutoren, für bestimmte Fachgebiete (z.B. Wirtschaft, Kunst) oder für die technische Ausstattung(Computer, Software usw.).
Ein Projekt der Freien Universität Berlin
Projektleitung: Prof. Dr. Irmela HijiyaKirschnereit
Freie Universität Berlin, Japan-Lexikon,
Rothenburgstraße 33, 1000 Berlin 41
Tel. 030-838 5898 (Do. 16.30-18.30,
Fr. 12.30-14.30), Fax 030-785 1993

Das DELPHI-Projekt
Im Auftrag des Bundesministeriums fürForschung und Technologie (kurz: BMFT) führte
das Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung (kurz: ISI) mit Hilfe der„Delphi“-Methode eine Expertenbefragung zur
Technikentwicklung durch. Diese Methode orakelt nicht einfach, wie der Name vermuten ließe,
sondern basiert auf dem aggregierten Meinungsspektrum vieler Fachleute in ihren jeweiligen
Spezialgebieten.
Sie wird in zwei oder mehreren Runden
durchgeführt, wobei in einem ersten Fragebogen
nach der Einschätzung des Verwirklichungszeitraums bestimmter Themen gefragt wird. In einer
zweiten (oder weiteren) Runde wird denselben
Experten das aggregierte Ergebnis der ersten
Runde vorgelegt und sie werden gebeten, unterdem Eindruck der Meinungen ihrer Kollegen ihr
eigenes Urteil entweder zu revidieren oder ihre
Meinung zu bestätigen und zu kommentieren(Konsensfindung).
Derartige Umfragen werden in Japan seit
1971 im Auftrag des dortigen „Ministeriums“ fürWissenschaft und Technologie (Kagaku GijutsuChô) im Abstand von jeweils fünf Jahren durchgeführt. Die so gewonnenen Daten bilden die Ba-8

sis der Förderungsplanung innerhalb der Technologiepolitik.
Die japanische Umfrage, die bereits 1991/
92 durchgeführt wurde, bestand aus 1149 Fragenin 16 verschiedenen Technikbereichen. Die Themen stammten aus den Bereichen Werkstoffe und
Verfahrenstechnik, Elektronik und Information,
Elementarteilchen, Meeres- und Geowissenschaften, Rohstoffe, Energie, Ökologie, Landwirtschaft, Produktion, Städtebau, Kommunikation, Weltraum, Verkehr, Medizin, Gesellschaft
und Kultur.
Für die deutsche Umfrage wurden die Fragen aus dem Japanischen übersetzt und von Experten des jeweiligen Technikfeldes sowie mir als
Japanologin bearbeitet, rückübersetzt, sowie – bei
großen Unstimmigkeiten – in Nuancen geändert.
Daß der kulturelle und gesellschaftliche
Hintergrund, vor dem die japanischen Fragen entstanden sind, einen großen Einfluß auf die Formulierungen hatte, war uns bewußt und bereitete
bei der Anpassung an die deutsche Sprache große
Schwierigkeiten. Um für eine gute Vergleichbarkeit sowohl der Daten als auch der Inhalte zu sorgen, wurden mit Ausnahme von drei Fragen –trotz kritischer Diskussion – alle Inhalte übernommen.
Der daraufhin erstellte Fragebogen enthielt
folgende zu beurteilende Kriterien:
1. eine eigene Einschätzung zur Fachkundigkeit der Experten (groß, mittel, gering, fachfremd),
2. die Beurteilung der Wichtigkeit der jeweiligen Technologie (groß, mittel, gering, nicht
nötig),
3. eine Einschätzung zum Zeitraum der
Verwirklichung (in 5-Jahres-Schritten bis zum
Jahre 2020, bis 2020 nicht realisierbar bzw. keine
Meinung),Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF
4. eine Kategorie zur Einschätzung der Genauigkeit der eigenen Zeitangabe (groß, mittel,
gering),5. Notwendigkeit der weltweiten Zusammenarbeit (groß, mittel, gering, nicht nötig),
6. mögliche Hemmnisse bei der Verwirklichung (technische, Vorschriften, kulturelle Faktoren, Kostenfaktoren, geringer Ausbildungsstandbzw. fehlende Arbeitskräfte, Forschungs- und
Entwicklungssystem unzureichend, andere Probleme),
7. Kommentare.
Nach der Versendung der Fragebögen an
ca. 3000 Experten wurde eine erste Analyse erstellt. In der zweiten Runde wurden dann den ca.
1000 Experten, die geantwortet hatten, die Ergebnisse der ersten Runde vorgelegt mit der Bitte um
Beurteilung (s.o.). Zugleich wurde eine neue Kategorie eingeführt, mit der nach dem Vergleich
des FuE-Standes gefragt wurde (USA führend,
Japan führend, Ausland führend, Deutschlandführend, keine Meinung).
Die Ergebnisse dieser zweiten Runde repräsentieren das Gesamtergebnis, das Aufschlußüber notwendige Fördermaßnahmen des BMFT
geben oder Schlüsselindustrien identifizierenkann.
Jeder Teilnehmer an dieser Umfrage bekommt zur Belohnung vom BMFT die Gesamtergebnisse zugesandt, da die zweimalige Beantwortung eines so umfangreichen Fragebogens viel
Zeit in Anspruch nimmt. Auf diese Weise werden
auch allgemeine Informationen zum jeweiligen
Forschungsstand des eigenen Fachgebietes weitergeleitet.
Für mich als Japanologin ist natürlich besonders interessant, in welchen Bereichen die japanische von der deutschen Umfrage in ihren Ergebnissen deutlich abweicht. Ein Vergleich der japanischen und der deutschen Umfrage, der bereits

Jg. 1993, Heft 1

während meines viermonatigen Aufenthaltes inTôkyô am National Institute of Science and Technology Policy (Kagaku Gijutsu Seisaku
Kenkyûsho, eines der an der Umfrage beteiligten
Institute) begonnen wurde, wird sich daher anschließen.
Es besteht die Möglichkeit, in einem nächsten Schritt den deutschen Interessen besser angepaßte Themen zu entwickeln und diese – vielleicht in kleinerem Rahmen, dafür aber detaillierter – in eine neue Umfrage einfließen zu lassen.
Inwieweit aber in Deutschland derartige
Umfragen zu einer ständigen Einrichtung werden, bleibt dem Ergebnis, der Nutzungsmöglichkeit der gewonnenen Daten sowie natürlich den
Finanzierungsmöglichkeiten überlassen und kannzur Zeit des Abschlusses der zweiten Runde (Ende März 1993) noch nicht beurteilt werden.
Kerstin Cuhls
Fraunhofer-Institut für Systemtechnik undInnovationsforschung, Karlsruhe
Jan. – Mai 1993 Abordnung an das National
Institute of Science and Technology Policy der
Science and Technology Agency(Kagaku Gijutsu-Chô no Kagaku Gijutsu
Seisaku Kenkyûsho), Tôkyô

Der japanische Nachlaß Lorenz
von Steins (1815–1890)
Die Kontakte Lorenz von Steins mit MeijiJapan stellen zweifelsohne einen der frappierendsten Aspekte im wissenschaftlichen und privaten
Werdegang dieses bedeutenden deutschen
Rechtsgelehrten dar. Der Wiener Professor, derdie Veränderungen der Meiji-Restauration mit
dem fernöstlichen Inselreich stets mit größtem Interesse und mit einer beachtlichen Anteilnahme
verfolgte, unterhielt zwischen 1882 und 1890 in

9JAPANFORSCHUNG
den etwa neun Jahren seiner belegbaren Japankontakte Bekanntschaft mit weit über einhundert
Japanern, darunter mit den bekanntesten Persönlichkeiten dieses Landes wie Fukuzawa Yukichi,
Itô Hirobumi, Saionji Kinmochi usw. Stein, derder Anfrage der japanischen Regierung, ihn fürdie Neugestaltung des Bildungssystems vor Ort
in Japan zu engagieren, noch 1882 aus Altersgründen eine Absage erteilt hatte und der im Unterschied zu Hermann Roesler und Albert Mosse
offiziell nur als Rechtsberater der Gesandtschaft
in Wien tätig war, wurde im Laufe der Jahre durch
die unzähligen Privatkonsultationen für hohe Regierungsbeamte sowie die vielen Ausarbeitungenund Autorisierungen der Gesetzesentwürfe zu einem der prominentesten Ausländer, der die Kodifizierungsarbeiten in der Meiji-Zeit indirekt mitprägte. Im Nachlaß Lorenz von Steins in Kiel sindzahlreiche Zeugnisse dieser regen Kontakte mit
Japan vorhanden, die seine Rolle und den BeitragSteins beim Aufbau des ersten modernen Staatesin Ostasien ausführlich dokumentieren.
Der japanische Nachlaß Lorenz von Steins,der bislang, wie auch der gesamte Nachlaß dieses
Gelehrten, getrennt in Handschriften und Druckwerke in der Schleswig-Holsteinischen Landesbibliothek beziehungsweise im Lorenz-von-SteinInstitut in Kiel aufbewahrt worden war, wurde im
Dezember 1992 zusammengelegt und befindet
sich seither in der Obhut der Landesbibliothek inKiel. Dieser auf Japan bezogene Nachlaßteil enthält Bestandstücke, die nicht nur aus dem Nachlaß Lorenz von Steins, sondern auch aus dem seines Sohnes Ernst von Stein (1857–1929) stammen und zeitlich fast ausschließlich den 80er und
90er Jahren des vergangenen Jahrhunderts zuzuordnen sind. Die beiden Nachlässe sind in Wien
als gemeinsame Hinterlassenschaft Lorenz und
Ernst von Steins erhalten geblieben, und ihre Aufteilung wurde erst nach der Überführung des gesamten Nachlasses von Wien nach Kiel 1972 bei
den darauffolgenden Katalogisierungsarbeiten
vorgenommen. Eine derartige Trennung und Einordnung des gemeinschaftlichen Nachlaßbestandes des Vaters und des Sohnes Stein war sowohl
bei den wissenschaftlichen Büchern als auch bei

10

der Handschriften- und Dokumentensammlung
möglich, weil die Bestandstücke in diesem Doppelnachlaß eindeutig zuzuordnen waren. Das
Findbuch von Andrea Boockmann „Lorenz vonStein (1885–1890), Nachlaß, Bibliothek, Biographie“, das in den „Berichten und Beiträgen derSchleswig-Holsteinischen
Landesbibliothek
1980 publiziert wurde, stellt den gesamten Nachlaßbestand nach Sachgebieten geordnet umfassend vor.
Anders als beim Gesamtnachlaß der beiden
Steins mußte bei der Katalogisierung des Teils ihrer Hinterlassenschaft, der in Verbindung mit Japan steht, verfahren werden. Eine genaue Aufteilung dieses Bestandes, der überwiegend aus denüber Jahrzehnte gepflegten Wiener Kontakten
Lorenz und Ernst von Steins mit Japanern und aus
dem über sieben Monate dauernden Japanaufenthalt (vom Ende Oktober 1887 bis Mai 1888) Ernst
von Steins stammt, scheint nicht nur wegen dersich fortwährend überschneidenden Personenkreise und Themenbereiche schwer durchführbar,
sie ist inhaltlich auch wenig sinnvoll.
Parallel zu den zahlreichen Bekanntschaften mit der japanischen Prominenz der Meiji-Ära,die Lorenz von Stein unterhielt, entwickelten im
Laufe der Zeit auch andere Mitglieder der Familie
Stein, vor allem sein Sohn Ernst und die Ehefrau
Therese, eigene Kontakte mit den vielen japanischen Besuchern des Weidlingauer Landhauses,
deren Zeugnisse im Nachlaß überliefert wordensind. Auch die Japanreise, die Ernst von Stein im
Auftrag des Vaters unternahm, liefert eine Fülle
von Dokumenten und Zeugnissen davon, daß derSohn nicht nur den Anliegen des Vaters in Japan
nachkam, sondern auch gemeinsame und eigenständige Ziele dort verfolgte. Unter diesen Umständen läßt sich natürlich eine scharfe Trennlinie
zwischen den einzelnen Bestandstücken dieses
japanischen Nachlaßteils, der schon an sich nicht
allzu umfangreich ist und unvollständig scheint,
nicht ohne weiteres ziehen. Ein solches Vorgehen
würde die wichtigen Zusammenhänge verwischen und das Gesamtbild der Kontakte Professor
von Steins zu Japan verfälschen.

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF
Im Jahre 1992 wurden in der SchleswigHolsteinischen Landesbibliothek und im Lorenzvon-Stein-Institut in Kiel an dem Bestand derNachlässe Lorenz und Ernst von Steins Einordnungs- und Katalogisierungsarbeiten vorgenommen, die zum Ziel hatten, einen genauen Überblick über den japanischen Nachlaßteil zu verschaffen. Die Verwirklichung dieses Vorhabens
wurde durch die Unterstützung des Vereins zur
Förderung der kulturellen und wissenschaftlichen
Beziehungen zwischen Japan und der Bundesrepublik Deutschland e.V. in Köln ermöglicht. Der
Katalog „Der japanische Nachlaß Lorenz vonSteins (1815–1890)“, der als Ergänzung des Findbuchs von Andrea Boockmann zu verstehen ist,
enthält die Ergebnisse dieser Arbeit. Dieses als
Repertorium verfaßte Nachschlagewerk enthält
eine ausführliche Auflistung aller vorgefundenen
Handschriften und Druckwerke in japanischer,deutscher, englischer und französischer Sprache,
die in Verbindung mit den japanischen Kontakten
Steins stehen oder sich thematisch auf Japan beziehen.
Der japanische Nachlaß Lorenz und Ernst
von Steins umfaßt über 150 einzelne Bücher, Broschüren und Zeitungen, mehrere Jahrgänge derZeitschrift „The Japan Weekly Mail“ und der„Oesterreichischen Monatsschrift für den Orient“. Diese Bücher- und Zeitschriftenkollektion,
die durch Schenkungen der Japaner und durch private Anschaffungen Lorenz und Ernst von Steinsentstanden war, zeigt die vielfältigen Interessen
der beiden, und weist einige bibliothekarische
Raritäten auf. Dazu zählen die englische Übersetzung der Meiji Verfassung „Constitution of Japan
11. Febr. 1889“, die ein Geschenk Itô Hirobumis
war, und die ausführlich kommentierten Protokolle „Treaties and Conventions, concluded between
Empire of Japan and Foreign Nations…“ von1874 mit einer novellierten Fassung von 1884.
Unter den japanischsprachigen Werken ist
das 61-bändige „Engishiki“, eine Sammlung kaiserlicher Gesetze und Zeremonien aus dem 10.
Jahrhundert, das Kyôgoku Takanori (1858–1928)
in Tôkyô 1888 im Namen der Adelsgesellschaft

Jg. 1993, Heft 1

Kazoku Dôhôkai als Dank für einen interessanten
Vortrag Ernst von Stein überreichte. Aus dem Gebiet der altjapanischen Gesetzgebung befindet
sich im Nachlaß noch ein 10-bändiges Werk überdie alte Gesetzesordnung, „Ryô no gige“, das 11bändige „Denseihô-Kyûtenruisan“ – Alte Landesgesetze – Klassifizierte Sammlung der alten
Schriften, die in zwei Bänden von Tajima Shôji
1880 verfaßte Kritik der Tokugawa-Gesetze„Kantei Tokugawa Rippô“ und die Kaiserlichen
Hausgesetze „Kôtei Ôhôron (Zen)“, die 1883 vonShimao Koyata und Miwa Seikichi in Tôkyô herausgegeben wurden. In der japanischen Bücherkollektion sind auch die dreibändigen Reiseberichte „Kanyû Nikki“ von Kuroda Kiyotaka
von 1888 und das Handbuch der Verwaltungslehre des Professors von Stein, „Gyôseigaku“, das
mit einer Widmung des Übersetzers Watanabe
Renkichi versehen ist.
Der Nachlaß besteht wieder aus mehreren
Manuskripten, einem etwa hundert Korrespondenzen umfassenden Briefwechsel Lorenz, Ernst
und Therese von Steins, über dreihundert Visitenkarten der japanischen Besucher Professor von
Steins in Wien sowie der Bekannten seines Sohnes Ernst, mit denen dieser in Japan und China
zusammenkam. Die Korrespondenz, die einen derinteressantesten Teile des Nachlasses darstellt,
weist insgesamt fast 400 Briefe, Kurzschreibenund Einladungen auf, die auf deutsch, englisch,französisch und japanisch verfaßt sind und ausder Feder der führenden Vertreter der Meiji-Oligarchie und der bekanntesten Persönlichkeiten jener Zeit wie Fukuzawa Yukichi, Itô Hirobumi,
Kuroda Kiyotaka, Matsukata Masayoshi undÔkuma Shigenobu stammen. Einen nicht geringen Bestandteil des japanischen Nachlasses stellt
die Sammlung Ernst von Steins, die einzelne
Kurzaufsätze, handschriftliche Notizen, mehrere
Dutzende von Rechnungen, Postanweisungen aller Art, verschiedene Programme, Werbezettel
und sonstige bedruckte oder handschriftlich beschriebene Einzelblätter auf japanisch und englisch enthält und größtenteils von seiner Weltreiseund dem etwa siebenmonatigen Japanaufenthalt
1887/88 nach Wien mitgebracht wurde.

11

JAPANFORSCHUNG
Das gesamte japanische, beziehungsweise
auf Japan bezogene Schriftgut des Nachlaßbestandes, das eine sehr informative Quelle für weitere denkbare Forschungen über Professor von
Stein und das Meiji-Japan bietet, wurde bibliothekarisch erschlossen und in den handschriftlichen
Nachlaß Lorenz von Steins eingereiht, der in derHandschriftenabteilung der Schleswig-Holsteinischen Landesbibliothek in Kiel aufbewahrt wird
und der öffentlichen Benutzung zugänglich ist.
Johann Nawrocki, Hamburg
Zum Nachlaß Lorenz von Steins sei in diesem Zusammenhang auch auf die folgenden Publikationen von Reinhard Zöllner hingewiesen:
1) Lorenz von Stein und kokutai. In: Oriens
Extremus 33/1 (1990), S. 65–76.
2) Engrafted System. Mori Arinori's Representation Proposals. In: Monumenta Nipponica
46/3 (1991), s. 293–327.
3) Die „Steinschen Schriften“ des Kawashima Jun. In: Wilhelm Brauneder, Kaname Nishiyama (Hg.): Lorenz von Steins „Bemerkungenüber Verfassung und Verwaltung“ von 1889.
Frankfurt/M. 1992, S. 61–67.
4) Der „Steinsche Verfassungsentwurf“.
Ebd., S. 215–226.
5) Lorenz von Stein und Japan. In: Albert
von Mutius (Hg.): Lorenz von Stein 1890–1990.
Heidelberg 1992, S. 29–40.
6) „Appreciating critic“. Lorenz von Steins
Japan-Korrespondenz. Auswahl und Kommentar.
In: NOAG 147–148 (1990), S. 9–74.

12

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF

Konferenzen

Ostasiatisches Seminar der Universität Zürich
Zürichbergstraße 4CH-8032 Zürich
Tel. +41-1-257 31 81
Fax +41-1-261 56 87
ABLAUF (PROV.)

9. Deutschsprachiger Japanologentag
in Zürich(22.–24. September 1993)
Der 9. Deutschsprachige Japanologentag
stößt auf ein reges Interesse: rund sechzig Referate aus den Bereichen Geschichte, Gesellschaft,
Linguistik, Literatur, Politik, Schöne Künste,
Technik und Wirtschaft sind angemeldet worden.
Der Anmeldeschluß für die Teilnahme ohne Referat war auf den 1. Mai festgelegt; Referate können
zum jetzigen Zeitpunkt leider keine mehr entgegengenommen werden.
PROGRAMM
Wie immer werden die Referate in den einzelnen Sektionen den Hauptinhalt des dreitägigen
Kongresses bilden. Daneben sind verschiedene
Gastreferate vorgesehen (Katô Shûichi, Adolf
Muschg, Nakanishi Susumu, Tsushima Yûko).
Am Mittwoch abend (22.9.) lädt der Stadtpräsident von Zürich, Josef Estermann, zu einem
Apéro-Empfang. Am Donnerstag abend besteht
die Gelegenheit, einem öffentlichen Konzert mit
Chikuzen-Biwa, Shakuhachi und Tanzdarbietungen beizuwohnen. Mitwirkende sind Sylvain
Guignard, Ueli Derendinger, Jürg Zurmühle und
Fujima Kansoô. Als Veranstalterin stellt die Stadt
Zürich den Teilnehmerinnen und Teilnehmern
des Japanologentages dafür Gratiskarten zur Verfügung. Als Abschluß der Tagung organisieren
wir am Freitag abend einen Bahnausflug auf Zürichs Hausberg, den Üetliberg, mit einem Abendessen.
Weitere Informationen sind erhältlich über:Jg. 1993, Heft 1

Mittwoch, 22.9.
9.00–12.00 Ankunft/Anmeldung
14.00–15.30 Kongreßeröffnung, anschl.:
Gastreferate (Tsushima /Muschg)15.30–15.45 Pause
15.45–18.00 Referate in den Sektionen
18.30–19.30 Empfang durch den Stadtpräsidenten
Donnerstag, 23.9.
9.00–10.40 Referate in den Sektionen
10.40–11.10 Pause
11.10–12.15 Referate in den Sektionen
14.00–14.45 Gastreferat (Nakanishi)
15.00–16.30 Plenumsveranstaltung: (Gegenwärtige Situation der Japanologie; Stellungnahmen
erwünscht)
16.30–18.00 Jahresversammlung Gesellschaft für Japanforschung
GJF
20.15–22.00 Kultureller Anlaß (Konzert
und Tanzdarbietung)Freitag, 24.9.
9.00–10.40 Referate in den Sektionen
10.40–11.10 Pause
11.10–12.15 Referate in den Sektionen
14.00–14.45 Gastreferat (Katô)
15.00–15.30 Plenum: Referat NiemannDJZ
15.30–17.00 Plenum: Schlußveranstaltung, Wahl des nächsten Tagungsortes
19.00–22.30 Geselliger Anlaß (Üetliberg)
Für die Referate sind die folgenden Sektionen vorgesehen: Geschichte, Linguistik, Litera-

13

JAPANFORSCHUNG
tur, Politologie, Soziologie, Schöne Künste,
Technik, Wirtschaft

Tagungsort ist (wie immer, falls man schon sosagen kann) das OAG-Haus.

GEBÜHREN

Als vorläufiges Thema war schon beim
letzten Japanologentag der OAG „Dirigismus und
Laisser-faire in Kultur und Gesellschaft Japans“
angekündigt worden. Der Ausgangspunkt unsererÜberlegungen war das japanische Begriffspaar
nasu/naru, das mit „Machen/Werden“ nur unzureichend wiedergegeben ist. Wir haben nun einehoffentlich etwas geschmeidigere Formulierung
gefunden:(zu überweisen auf Postcheckkonto 80-21680-7)
Teilnahme:

Fr. 45.–, Studierende: Fr.
25.–
Referenten bezahlen keine
Teilnahmegebühr

Kultureller Anlaß:gratis (Anmeldung bis 1.5.
erforderlich)

Geselliger Anlaß (mit Essen):

Fr. 35.–TERMINE
Einzahlungsschluß Gebühren:
Eingabeschluß Abstracts:
Anmeldeschluß Abendanlässe:Reservierungstermin Hotels:
Eingabeschluß Referate:

1. Mai
1. Mai
1. Mai
1. Juli
1.Sept.

ANMELDUNGEN
mit Referat:ohne Referat:

60 (Stand Ende Januar 93)
25

Einladung zum 4. Japanologentag
der OAG in Tôkyô
16.–18. März 1994
Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen,der Termin des 4. Japanologentages der
OAG in Tôkyô steht nun fest: Nach einem einführenden Vortrag am Abend des 16. März wird die
Tagung am 17. März (Donnerstag) 1994 offiziell
eröffnet und soll am 18. März mit einem Symposium ihren Höhepunkt und Abschluß finden;

14

Gewollt oder geworden?
– Planung, Zufall, natürliche Entwicklung inJapan –
Daß auch mit diesem Thema nicht nur die
Japanologen im engeren Sinne angesprochen
werden sollen, versteht sich bei der „Deutschen
Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde Ostasiens“ von selbst. Praktiker aus Wirtschaft, Verwaltung usw. sind besonders herzlich eingeladen,ihre Erfahrungen in und mit Japan zur Diskussion
zu stellen. Wir werden uns auch verstärkt um die
Teilnahme von japanischen Spezialisten bemühen. Anstelle der bisherigen Podiumsdiskussion
soll deshalb ein Symposium mit je drei deutschen
und japanischen Fachleuten treten.
Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie sich
mit einem Referat beteiligen würden. Mit Ausnahme des Vortrages am Abend des 16. März sollen die Referate jeweils 30 Minuten nicht überschreiten; anschließend ist Zeit für Fragen und
Diskussion. Wenn möglich versuchen wir auchwieder, Korreferenten einzuladen. Bei Interesse
bitten wir um
Anmeldung bis spätestens 30. Juni 1993
mit einem Resümee von etwa einer
Schreibmaschinenseite und, falls Sie in keinem
der gängigen Japanologenverzeichnisse genannt
werden, mit einer Liste ihrer Veröffentlichungenoder sonstigen Angaben. Wir werden Ihnen dannbis Mitte Juli 1993 Bescheid geben, bei einer frü-

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF
heren Anmeldung auch schon vorher. Der weitere
Zeitplan sieht vor, daß die fertigen Referate biszum 10. Januar 1994 bei uns vorliegen und wir Ihnen das genaue Programm Anfang Februar 1994
mitteilen.

Shusen (Hôsei Universität, Tôkyô), ein internationales Symposium unter dem Titel: „Auf der Suche nach den Ursprüngen der Kultur Okinawas –Okinawa als Teil des Zirkumpazifischen Gebietes“.

Der Japanologentag soll wie bisher durcheinen Sammelband dokumentiert werden. Die
Richtlinien für die Veröffentlichung geben wir
später bekannt.

Im Vergleich zu dem vor zehn Jahren, 1982,
veranstalteten ersten Symposium fällt auf, daßdamals die Vorbereitungen in der Hand des Institute of Okinawan Culture der Hôsei Universität,
Tôkyô, lagen, die Sektionen alle in Tôkyô tagten
und nur der letzte Tag einer Vorstellung der Ergebnisse in Okinawa selbst vorbehalten war.
Demgegenüber trat nun die Kunsthochschule derPräfektur Okinawa als Hauptveranstalter auf. Die
wissenschaftlichen Referate in den insgesamt
acht Sektionen wurden alle in Naha abgehalten
und deren Ergebnisse wurden in einem
halbtägigen Symposium im Ginza Mullion, Tôkyô, der Öffentlichkeit vorgestellt.

Gebühren oder ähnliches fallen nicht an.
Wir müssen Sie aber bitten, für Ihre Fahrt- und
Unterkunftskosten selbst aufzukommen. FürTeilnehmer aus dem Ausland können wir versuchen, ein Zimmer in einem nahe gelegenen Hotelreservieren zu lassen.
Wir wären Ihnen dankbar, wenn Sie dieseEinladung in Ihrem deutschen und japanischen
Kollegen- und Freundeskreis bekanntmachen
würden. Und vor allem hoffen wir auf Ihre aktive
Beteiligung.
Kontakt:
Dr. Werner Schaumann
OAG-Tôkyô
Minato-Ku, Akasaka 7-chôme 5-56
Tôkyô 107, JAPAN
Tel: (03) 3582-7743
Fax: (03) 3587-0030

Die Tagung vereinigte etwa 700 Teilnehmer, unter anderem aus den Vereinigten Staaten,
Australien, Frankreich, Deutschland, China und
Korea. Die einzelnen Sektionen, in denen insgesamt etwa 60 Referate gehalten wurden, behandelten folgende Themenbereiche:– Archäologie: Nördliche und südliche Einflüsse
auf die prähistorischen Kulturen Okinawas;– Geschichte: Das Tributsystem gegenüber China;– Sprachwissenschaft: Die Ryûkyû-Sprache im
Rahmen der Sprachen Ozeaniens;

2nd International Symposium on
Okinawan Studies in the Occasionof the 20th Anniversary of Okinawas
Reversion to Japan, Naha, 23. bis 25.
Oktober 1992; Tôkyô, 31. Oktober 1992
Aus Anlaß des 20. Jahrestages der Rückgabe der Präfektur Okinawa an Japan veranstaltete
ein Komitee unter Vorsitz des Präsidenten derKulturvereinigung Okinawas, Professor Hokama

Jg. 1993, Heft 1– Social Anthropology: Schamanismus und Sozialstruktur;– Musikwissenschaft und Literatur: Verbindungen von Religion (Schamanismus) zu Musikund Literatur;– Kunst und Kunsthandwerk: Die Zukunft destraditionellen Kunsthandwerkes in Okinawa;

15

JAPANFORSCHUNG– Soziologie: Tradition und Wandel;– Naturwissenschaften: Die Ryûkyû-Inselketteals Bindeglied zwischen Tropen und Subtropen.
Von allen Teilnehmern wurde die Gelegenheit, auf einem so spezialisierten Feld, wie es die
Okinawa-Forschung darstellt, mit Kollegen iminternationalen Rahmen diskutieren zu können,
begrüßt. Bedauerlich ist allerdings, daß ein – ineiner so kleinen wissenschaftlichen community,
wie es Okinawa darstellt, sehr auffallender –Fraktionalismus auch auf dieser internationalen
Tagung zum Ausdruck kam und nicht alle Okinawa-Forscher in Japan (etwa vom Institute of Okinawan Culture der Hôsei Universität) wie im
Ausland (etwa von der International Society ofRyûkyûanists, USA) eingeladen worden waren.
Auch die Planung der einzelnen Sektionen ließ zu
wünschen übrig. Die einzelnen Zentralthemen
waren nicht ausdiskutiert und manche Referate
trugen nichts Wesentliches zur Entwicklung der
Diskussion bei.
Das abschließende Symposium in Tôkyô
vereinigte nur 200 Zuhörer und stellte die Ergebnisse in zusammengefaßter Form dar. Interessantzu bemerken war, daß in Okinawa derzeit einestarke Diskussion über Anfänge und Ursprünge
der Kultur Okinawas zu vermerken ist, wie diesetwa in Japan selbst in den 1950er und 1960er
Jahren der Fall war. Innerhalb dieser Diskussion
ist ein von der internationalen Wissenschaft derzeit nur vorsichtig formulierter möglicher Zusammenhang zwischen den Ainu und einer frühen Bevölkerung Okinawas besonders stark hervorgehoben worden, obwohl vergleichende Forschungen,etwa der Bevölkerungsgenetik, am chinesischen
Festland und in Südostasien noch fehlen.
Weiter ist eine starke Hinwendung der Forschung zu China und den historischen Verbindungen zwischen dem Königreich Ryûkyû und China
zu bemerken, während Diskussionen über die
Zukunft Okinawas, etwa in wirtschaftlicher Hinsicht (regionale Wirtschaftsentwicklung zwischen

16

Taiwan, Hong Kong, Südchina und Okinawa), in
der Diskussion nicht berührt wurden. Es wäre
wünschenswert, wenn zukünftige internationale
Symposien und Veranstaltungen, die sich mit derKultur und Gesellschaft Okinawas befassen, auchaktuelle Probleme stärker berücksichtigen würden.
Josef Kreiner, Tôkyô(Abdruck mit freundlicher Genehmigung
des DIJ)
Der Verfasser fügt seinem Beitrag noch einen Hinweis auf die International Society ofRyûkyûanists hinzu, die seit mehreren Jahren vonHerrn Prof. Koji Taira, Institute of Labor & Industrial Relations, University of Illinois UC, 504
East Armory Avenue, Champaign, Illinois 61820,
mit großem Eifer geführt wird. Diese Society gibt
einen Newsletter heraus, der derzeit bereits mit
Nr. 18 erschienen ist, DIN A 4 Format, und dergegen die Zusendung von $ 10.– pro Jahr Unkostenbeitrag an Herrn Prof. Koji Taira jedem Interessenten zugehen kann.

YÔROKAI
Europäischer Kongreß derStudierenden der Japanologie
25.–28. August 1992 in
Leiden/Niederlande
In der letzten Augustwoche fand an derUniversität Leiden der erste europäische Kongreß
der Studierenden der Japanologie statt. Organisiert wurde er von dem sog. „Tanuki Committee“,
einer Gruppe von Japanologie-StudentInnen derdortigen Universität. Etwa zwei bis drei Jahre hatten sie für das Zustandekommen des Kongreß gearbeitet.
Rund 200 Teilnehmer aus 14 (!) europäischen Ländern waren vertreten: ein Vorgeschmack auf das Europa von morgen.

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF
Leiden bot für diesen Kongreß einen angemessenen kulturellen und historischen Rahmen:
Philipp Franz von Siebold lebte nach seiner
Rückkehr aus Japan hier, gründete den botanischen Garten, und seine umfangreiche Sammlung
bildete die Grundlage für das heute weltbekannte
Völkerkundemuseum (Rijksmuseum voor Volkenkunde Leiden). (Die Universität Leiden hat
die einzige japanologische Fakultät in den Niederlanden.)Die einzelnen Kongreßtage standen jeweils
unter einem Thema, zu dem Vorlesungen angeboten wurden.
Der Eröffnungstag (Dienstag, 25.08.1992)
sollte verschiedene Aspekte des Nutzens der Japanologie für die Gesellschaft im allgemeinenbeleuchten. Dazu sprachen unter anderem ein
Vertreter der Kommission der Europäischen Gemeinschaften und der ehemalige Wissenschaftsreferent der niederländischen Botschaft in Tôkyô.
Als Vertreter der Industrie kamen Referenten derFirmen „Dentsu Nederland BV“ und „Shôwa
Shell Sekiyû KK“ zu Wort. In der abschließenden
Podiumsdiskussion traten zwei Themenkomplexe besonders hervor: Zum einen die Frage, welche Berufsaussichten sich für Absolventen der Japanologie gegenwärtig eröffnen und zum anderen, wenn auch in einem engen Zusammenhang
damit, die Frage nach dem Selbstverständnis derJapanologie als Wissenschaft. Wie kann den Forderungen nach einer stärkeren Integration der
Aspekte des modernen Japan, insbesondere derWirtschaft und der Politik des modernen Japans,
Rechnung getragen werden? Wird es zwangsläufig zu einer stärkeren Polarisierung zwischen einer „klassischen Japanologie“ und einer „wirtschaftsorientierten Japankunde“ kommen?
Der folgende Tag (Mittwoch, 26.08.1992)
bot Vorträge zu unterschiedlichen Themenkreisen. Zum Komplex „Japanisches Recht, Wirtschaft und Politik“ sprachen u.a. Prof. Peters vonder Universität Leiden und Prof. Stam von der
Erasmus Universität Rotterdam.

Jg. 1993, Heft 1

Im Themenbereich „Soziologie und Anthropologie“ gab es u.a. Vorträge zum Verständnis
von Zeit als Grundbegriff einer kulturellen Identität (Dr. Shimada, Soziologe, Universität Erlangen) und zur Höflichkeit (Dr. Hendry, Oxford).
Am Nachmittag, der unter dem Titel „Japanisches Theater und klassische Literatur“ stand,sprachen u.a. Em. Prof. Dr. Vos („Ein liebenswerter Exzentriker: Der Zen-Priester Ryôkan“) und
Dr. Leims, Universität Trier.
Der Donnerstag (27.08.1992) stand vormittags unter dem Motto „Kultur und Geschichte Japans“, nachmittags wurden Vorträge zum Thema
Religion angeboten.
Der Abschlußtag stand unter dem Titel„Sprachen Japans“ und betrachtete auch Aspekte
wie die Probleme beim Lehren des Japanischen
an europäischen Universitäten (Prof. Refsing,
Kopenhagen).
Weit wichtiger als die angebotenen Vorlesungen waren für uns jedoch die Möglichkeiten,
mit anderen StudentInnen der Japanologie aus
Europa ins Gespräch zu kommen. Dazu bot sichbei den zahlreichen Kaffeepausen, den abendlichen Cocktails oder bei einem gemeinsamen
Abendessen vielfach Gelegenheit. Aus Deutschland waren die meisten Teilnehmer angereist undbis auf zwei Universitäten – Göttingen und Würzburg – waren alle Japanologien vertreten. So ergab sich eine gute Gelegenheit, Erfahrungen auszutauschen, über Probleme der jeweiligen Institute zu sprechen und neueste Informationen zu
erfahren. Auch die Situation an anderen europäischen Universitäten interessierte uns natürlich.
Hier zeigte sich, daß besonders die osteuropäischen Japanologien mit Schwierigkeiten zu
kämpfen haben, z.B. der sehr schlechten Ausstattung der Bibliotheken oder mangelnden Möglichkeiten, Stipendien zu erhalten.
Ein wichtiges Anliegen der Organisatoren
des Kongresses ist es, den Kontakt zwischen den
Japanologien in Europa zu festigen und zu insti-

17

JAPANFORSCHUNG
tutionalisieren. Zu diesem Zweck wurde ein
Netzwerk ins Leben gerufen. Dieses Netzwerk,
dessen Zentrale zunächst Leiden sein wird, sollu.a. den Informationsfluß verbessern und durch
die Errichtung einer Datenbank gleichzeitig zur
Anlaufstelle für alle JapanologInnen oder JapanInteressenten werden. Als erstes werden voraussichtlich Informationen zu den einzelnen Japanologien bzw. Japanologen und deren Arbeitsschwerpunkten zusammengestellt, weiterhindenkt man an die Erfassung von Stipendienmöglichkeiten, Auslandsprogrammen, Adressen japanbezogener Institutionen, Praktikums- und Arbeitsmöglichkeiten in Japan, etc. Das Netzwerk
hat bisher noch keinen vorgegebenen Rahmen
und alle wurden aufgefordert, ihre Ideen und Vorschläge einzubringen. Für jedes Land/jede Universität wurden Kontaktpersonen benannt.
Wir alle hatten große Freude am Yôrokai,
und die internationale Atmosphäre wirkte höchst
motivierend. Der nächste Yôrokai soll in zwei
Jahren irgendwo in Europa stattfinden, evtl. organisieren einige Teilnehmer bereits für 1993 ein
Yôrokai-Sommercamp – damit die neu entstandenen Kontakte nicht wieder einschlafen.
Unser Dank gilt den Organisatoren vom„Tanuki Committee“ für ihre unermüdliche Arbeit und den reibungslosen Ablauf des Kongresses.
Für die Hamburger Japanologie waren in
Leiden:Bianca Lerchenberger,
Jana Lori,
Ivonne Müller,Peter Müller-Beilschmidt,
Bettina Niebuhr.

18

Geschlechterworkshop in derJapan-Forschung
Im November letzten Jahres fand zum ersten Mal in Deutschland im Rahmen der Jahrestagung der sozialwissenschaftlichen Vereinigung
für Japanforschung in der evangelischen Akademie Loccum ein Workshop zur Geschlechterforschung mit dem Thema „Von der Frauenforschung zur Geschlechterforschung in Japan“ statt,
der von Ilse Lenz (Bochum) koordiniert wurde.
Zahlreiche Japanforscherinnen und ein Japanforscher aus Deutschland und Österreich hatten sichzu diesem Workshop eingefunden, auf dem Ilse
Lenz in ihrer Einleitung auf die Notwendigkeit
hinwies, zunächst über Eurozentrismus, Orientalismus und Nipponzentrismus in der Geschlechterforschung zu reflektieren. Die Geschlechterforschung geht grundsätzlich von der Annahmeab, daß es natürliche und einheitliche Geschlechterrollen gäbe. Geschlecht wird hier als soziales
Konstrukt verstanden, das auf der einen Seite kulturelle Zusammenhänge begründet, auf der anderen Seite aber auch soziale Ungleichheiten stabilisiert. Diskutiert wurde zunächst die Frage, ob
das Geschlecht als soziales Strukturprinzip in verschiedenen Gesellschaften unterschiedlich sei.
Die zahlreichen Vorträge der Japanforscherinnen umfaßten eine große Bandbreite von Bereichen zum Thema Frau und Geschlecht in Japan. Die Vortragsreihe des Vormittags begann die
Soziologin Claudia Weber-Deutschmann (Tübingen) mit einem Beitrag zur Situation der japanischen Frau in Beruf und Familie, wobei sie auf
die Diskontinuität in Erwerbsbiographien japanischer Frauen aufmerksam machte. Viele der japanischen Frauen, die ihren Beruf zunächst im Büro
als Office Lady (OL) begannen, setzen diesen
nach einer Kindererziehungspause, in niedriger
bezahlten Produktionsbereichen fort. WeberDeutschmann sah das besondere theoretische Interesse einer Beschäftigung mit Japan darin, daßFrauengleichstellung im Arbeitsbereich vorrangig von marktwirtschaftlichen Prinzipien bestimmt werde und „Vater Staat“ nur eine geringe
Rolle spiele.

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF
Die Erziehungswissenschaftlerin Brigitte
Möhwald (Tôkyô) beleuchtete den Aspekt von
Frauen in der japanischen Erwachsenenbildung.
In ihrer Forschung hatte sie bei den japanischen
Frauen ein lebenslanges Lernen festgestellt, dassich in Form von Frauenkursen wie z.B. Ikebana
darstellt. Durch diese Kurse entzögen sich die
Frauen vom Arbeitsmarkt und dessen Normen,
schafften sich einen eigenen Raum. Möglich sei
dies natürlich nur durch eine finanzielle Absicherung durch die Männer.
Aufschluß über Mutterschutz und Frauenhäuser gab Anna Maria Thränhardt in ihrem sozialpolitischen Beitrag. Sie wies darauf hin, daß japanische Sozialpolitik sich stets auf die Frau als
Mutter bezöge, Frauen in Statistiken stets als
Mütter aber nicht als Frauen auftauchten. Überdie Anzahl von Frauenhäusern in Japan, ihre finanzielle Lage und die darin wohnenden Frauen
konnte sie kein offizielles Informationsmaterial
finden. Auf nationaler Ebene ließe sich zudem
wenig finden in bezug auf eine verbesserte Sozialpolitik für Frauen, da Frauenpolitik meist gleich
Familienpolitik betrachtet werde. Jedoch gäbe eseinen großen Spielraum für Frauenpolitik auf lokaler Ebene, z.B. durch Freundschafts- und Nachbarschaftshilfe.

Fleur Wöss die Vortragsreihe mit einem Beitragzu Frauen und Ahnenkult, anhand dessen deutlich
wurde, daß sich auch im Bestattungsbereich geschlechtsbedingte Ungleichheiten feststellen lassen. Dies führte in Japan offensichtlich dazu, daßsich in Kyôto eine Fraueninitiative bildete, um
gleiche Bestattungsrechte durchzusetzen.
Zum Abschluß des Workshop – der aus
Zeitmangel nur noch wenig Raum zum Diskutieren ließ – waren frau und man sich einig, daß auchder Bereich der Geschlechterforschung innerhalb
der sozialwissenschaftlichen Japanforschung seinen Platz bekommen solle und damit in Form eines weiteren Workshops im Herbst/Winter 1993
fortgesetzt werden wird.
Kerstin Vogel, Tübingen

Das Nachmittagsprogramm des Workshops
begann Michiko Mae (Düsseldorf) mit einem
Beitrag über Ansätze in der japanischen Frauenliteratur und Frauenbewegung zu einer neuen Topographie der Geschlechter. Zentrale Kategorie
ihres Vortrags war der Begriff „Subjekt“, wobei
Mae hervorhob, daß Weiblichkeitsmuster das
Subjektsein verhinderten. Männer dagegen würden als universales, allgemeingültiges Subjekt
angesehen. Die Frauenbewegung und -literatur
versuchten Subjektwerdung und Geschlechtsidentität miteinander zu verbinden, eine Frauenwelt aufzubauen, in der eine andere Subjektwerdung als die der Männer möglich sei. Die Fragenach einer Definition von Frauen- und Männeridentität mußte offen bleiben und wird sicherlich
weiter angeregt diskutiert werden. Schließlich
und letztlich beendete die Wiener Japanologin

Jg. 1993, Heft 1

19

JAPANFORSCHUNG

Institutionen

Die OAG Tôkyô
Die OAG Tôkyô: 1873 gegründet, privater
Mitgliederverein japanischen Rechts, z. Zt. ca.
800 Mitglieder, finanziell unabhängig, Ziel: Wissensvermittlung über Japan und Ostasien, Aktivitäten: Vorträge (zweimal im Monat), Seminare,
Kurse, Ausstellungen, Veröffentlichungen.
Dies alles im Einzelnen aufzuführen wäre
ermüdend, auch sollte die OAG unter den Lesern
dieser Zeilen hinreichend bekannt sein, so daß ich
mich im Folgenden auf neuere Akzentsetzungenkonzentrieren will. Daß ich mich zudem nur überdie OAG Tôkyô äußern werde, versteht sich vonselbst: die beiden OAGs sind ja rechtlich-organisatorisch zwei selbständige Gesellschaften.
Von den – von uns vermuteten – Bedürfnissen unserer Mitglieder ausgehend, wollen wir
künftig verstärkt Orientierungshilfe geben und
den Erfahrungsaustausch fördern. Und dann wollen wir auch unseren Standortvorteil in Japan
stärker nutzen als bisher. Für jedes ein, zwei Beispiele. Orientierungshilfe: Zusätzlich zu unserem
bisherigen eintägigen Anfängerseminar wollen
wir ab September jährlich ein dreitägiges Einführungsseminar in Kultur und Gesellschaft Japans
anbieten, das vor allem den hier arbeitenden
Deutschen das Einleben – und ihre Arbeit – erleichtern soll. Erfahrungsaustausch: Wir hatten
1991 einen hochinteressanten Vortrag von Dr.
Clemens Heimlich über „Grundlagenforschungin Universität und Wirtschaft in Japan“ und haben
jetzt für den Herbst einen Vortrag von Herrn Hielscher (Süddeutsche Zeitung) über Pressefreiheit
in Japan vorgesehen. Standortvorteil: Anknüpfend an den Vortrag (mit Dolmetscher) eines japanischen Schulbuchprüfers über dessen Arbeit, der20

direkt nach der Schulbuchaffaire stattgefunden
hatte, versuchen wir jetzt, einen pensionierten
Richter des Obersten Gerichtshofes dazu zu gewinnen, das Verhältnis der Drei Gewalten aus derSicht des Gerichts darzustellen. Wie angedeutet,
sind das alles keine Neuerungen – außerdem bieten unsere regulären Vorträge und Seminare ja
ebenfalls Orientierungshilfe – doch wollen wir
diese Bereiche künftig etwas stärker betonen.
Die Zielrichtung der OAG Tôkyô insgesamt ist also eher populär, doch können wir nur
dann effektiv arbeiten, wenn wir ernstgenommen
werden. Dafür sind gelegentliche Höhenflüge indie „reine Wissenschaft“ – sei es mit den Japanologentagen oder mit dem einen oder anderen Vortrag – unabdingbar.
Bei den Veröffentlichungen verhält es sichähnlich. Bisher standen die Sammelbände im
Mittelpunkt unseres Interesses; wir wollen versuchen, noch einen Schritt weiterzugehen und das
Schwergewicht auf die „kleinen Veröffentlichungen“, vor allem also die OAG-aktuell, legen.
Handlich und auch in der U-Bahn zu lesen, nicht
so knapp wie Lexikonartikel aber auch keine Monographien, stellen sie ein ideales Informationsmedium dar. Aber auch hier ist es unverzichtbar,
immer wieder anspruchsvolle Monographien einzuschieben. Beispiele gibt es hinreichend, auf
ihre Nennung möchte ich aus naheliegenden
Gründen verzichten. Übersetzungen würden wir
gern mehr herausbringen, doch fehlt es uns leideran Übersetzern.
Mit Erfahrungsaustausch und Orientierungshilfe stehen wir in Übereinstimmung mit
unseren Gründern. Auch sonst sind wir traditionsbewußt: Unsere japankundliche Sammlung haben
wir ja bekanntlich dem Völkerkundemuseum inLeipzig geschenkt, als mit der Gründung des Museums in Ueno ein Stärkerer – nämlich der japanische Staat – sich dieser Aufgabe angenommen
hatte. Aus demselben Grund haben wir auch vor
mehreren Jahren die Gründung des Deutschen Instituts für Japanstudien ausdrücklich begrüßt. Objektiv ist es zwar eine Konkurrenz, es nimmt uns

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF
aber einen Teil unserer Arbeit ab und das gibt uns
die Chance, uns etwas Neues einfallen zu lassen.
Als ein Beispiel, das allerdings der Gründung desDIJ vorausging, sei die Stiftung des Preises derOAG Tôkyô genannt. Für weitere Anregungensind wir immer offen.
Es sollte dabei aber bedacht werden, daßwir klein sind: Wir haben nur vier angestellte Mitarbeiter, davon zwei Wissenschaftler. Dazu
kommt zwar eine erfreulich große Zahl von ehrenamtlichen Mitarbeitern, deren Belastbarkeit
aber natürlich begrenzt ist. Unser Budget mit z.Zt.
ca. 140 Mio. Yen mag auf den ersten Blick zwar
als groß erscheinen, nach Abzug der Gehälter,
Steuern (insbesondere Immobiliensteuer) und
Unterhaltskosten für das Haus bleibt aber recht
wenig übrig. Klein zu sein hat aber nicht nur
Nachteile: Als kleiner, privater Verein können wir
flexibel sein und diese Flexibilität wollen wir uns
auf jeden Fall bewahren.
Eine den Charakter der OAG prägende weitere Besonderheit sei zum Schluß erwähnt. Von
den Gründungsvätern der OAG waren ca. 2/3
Kaufleute, und auch heute sind unter unseren
Mitgliedern die Praktiker in der ganz großen
Mehrzahl. Die inhaltliche Arbeit der OAG allerdings wird überwiegend von hier tätigen Wissenschaftlern getragen. Es ist der OAG gut bekommen, daß im Vorstand auch Kaufleute, Juristen
und Hausfrauen sitzen. Das Überwiegen der
Praktiker führt zudem ganz natürlich und ohnejede Verkrampfung zu einem gewissen Praxisbezug und dann, und das ist in diesem Zusammenhang vielleicht das Wichtigste, sehen wir wegenunserer gemischten Mitgliedschaft auch keinenWiderspruch zwischen Kultur und Kommerz. Die
OAG Tôkyô schwebt zwischen sämtlichen Stühlen: eine „Deutsche Gesellschaft…“, die ein Verein japanischen Rechts ist und ihren Sitz in Japan
hat, zwischen Kultur und Kommerz, zwischen
Wissenschaft und Praxis. Wir fühlen uns abersehr wohl dabei.
Ernst Lokowandt,
Vorsitzender der OAG TôkyôJg. 1993, Heft 1

NCC Center for the Study ofJapanese Religions (Kyôto)
Dieses Studien-Institut ist eine Einrichtung
des Nationalen Kirchenrates (NCC), einem Dachverband der protestantischen Kirchen in Japan.
Seine Zielsetzung besteht darin, durch Studium
wie durch direkte Begegnung die Religionen Japans besser verstehen zu lernen und ein wechselseitiges Verhältnis zwischen den Religionen zu
fördern. Es wurde Ende der fünfziger Jahre gegründet und versucht diese Aufgabe seither inverschiedenen Formen wahrzunehmen.
Das Institut ist in Kyôto zentral, an derWestseite des gosho (Kaiserpalast), gelegen. Die
leicht zugängliche Bibliothek mit hauptsächlichjapanischen und englischen Titeln legt den
Schwerpunkt auf japanische Religionen in Geschichte und Gegenwart (Shintô, folkreligion,
Buddhismus allgemein wie japanischen Buddhismus, Neue Religionen etc.). Daneben gibt es Literatur zu (asiatischer) Philosophie, japanischer
Geschichte, Kultur und Sozialwissenschaft, Christentum in Asien und speziell in Japan, sowie zum
Dialog zwischen den Religionen. Seit kurzem ist
auch eine Kollektion deutschsprachiger Japan-Literatur als Leihgabe hinzugekommen.
Jedes Jahr wird jeweils ein Seminar auf Japanisch und eines auf Englisch in einem der religiösen Zentren Japans abgehalten. Zwei bis drei
Tage lang werden die Teilnehmer von Vertretern
der betreffenden Religionen über ihren Glauben,
ihr Denken und Leben direkt unterrichtet. Teilnahme an den religiösen Feiern, Führungen inden Örtlichkeiten u.ä., sowie Diskussion im Anschluß an die Vorträge dienen der Vertiefung desVerständnisses. Solch eine direkte Begegnung
geht über reines Bücherstudium hinaus. Auf diese
Weise wird eine Religion als lebendige Wirklichkeit ernstgenommen, die sich ja nicht allein nur
durch objektivierbares Wissen erfassen läßt. Die
Zielsetzung dieser Seminare richtet sich hauptsächlich auf kirchliche Mitarbeiter (Pfarrer, Dozenten usw.), ist jedoch offen für jeden Interessenten, wenn es der Platz erlaubt. Die lange Tra-

21

JAPANFORSCHUNG
dition dieser Seminare umfaßt Orte und religiöse
Gruppen wie Shintô (Ise, Izumo), Tendai (Hiei),
Shingon (Kôya), Zen (Ehei-ji u.a.), Jôdo-shinshû
(Nishi und Higashi Hongan-ji), folkreligion,
Neue Religionen (Tenrikyô, Sôka Gakkai, RisshôKôseikai, Ômoto, Shinnyô-en) u.v.a.m.

Kontakt-Adresse:
Dr. Martin Repp (Associate Director)
NCC Center for the Studyof Japanese Religions
Karasuma Shimodachiuri, Kamikyo-Ku,
Kyôto 602 JAPAN
Tel./Fax: (075) 432-1945

Im Study Center selbst werden auch regelmäßige Veranstaltungen abgehalten. Unter der
Leitung eines Fachmannes befaßt sich eine Lektüre-Gruppe über ein Jahr hinweg (auf japanisch)
mit einem buddhistischen Text (Ueda Shizuteru
etwa erklärte im vergangenen Jahr die chinesische Zen-Geschichte der Zehn Ochsenbilder,etc.). Zur Zeit gibt es auf englisch eine DôgenLektüre Gruppe.
Das Institut gibt seit vielen Jahren die beiden Zeitschriften Deai („Begegnung“) und Japanese Religions (englisch) heraus. Der Kreis derAutoren sowie die Zirkulation von Japanese Religions erfreut sich eines internationalen Horizontes. Der gegenwärtige Herausgeber möchte insbesondere japanischen, aber auch deutschsprachigen Autoren die Möglichkeit geben, ihre
Forschung einem breiteren Leserkreis auf englisch zugänglich zu machen. Die Themenbereicheumfassen die japanischen Religionen in Geschichte und Gegenwart, kulturelle, soziale, politische und andere Aspekte, Hintergründe in Korea, China und Indien, Dialog zwischen den Religionen, u.a. Themenhefte sind in Vorbereitung(Kirishitan, Ainu u.a.). Japanese Religions erscheint zweimal im Jahr.
Der Mitarbeiter-Kreis des Instituts war vonAnfang an international. Die Forschungsgebiete
der gegenwärtigen Mitarbeiter umfassen Shintô
und Tennôismus, Zen-Buddhismus, ReinerLand-Buddhismus (Hônen, Shinran), Frau undReligion (in Japan und Asien), soziale Aspekteder japanischen Religionen u.a. Es besteht die
Möglichkeit, als Gast für eine bestimmte Zeit am
Institut wissenschaftlich zu arbeiten. Studenten(insbesondere Promovenden) und Dozenten aus
Europa und Amerika haben von dieser Möglichkeit bisher Gebrauch gemacht.

22

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF

Stipendien

Japan wird für Deutsche immer attraktiver – „Sprache und Praxis in Japan“
Das Programm „Sprache und Praxis inJapan“ richtet sich an junge Absolventen der Naturwissenschaften, Rechts- und Wirtschaftswissenschaften, Ingenieurwissenschaften und Architektur. Es ist eine Kombination von Sprachausbildung, Landeskunde und Praktikum mit dem Ziel,
jungen Graduierten eine auf Japan bezogene Zusatzausbildung zu geben und das Angebot von „Japan-Experten“ auf dem deutschen Arbeitsmarkt zu
erhöhen. Das Programm leistet damit einen Beitrag zur Heranbildung von Fachleuten in Wirtschaft, Verwaltung und Wissenschaft, die mit
Sprache und Kultur des modernen Japan vertraut
sind.
Die Teilnehmer werden zunächst in einem
dreiwöchigen sprachlichen und landeskundlichen
Vorbereitungskurs am Landesinstitut für Japanische Sprache in Bochum auf den Japanaufenthalt
vorbereitet. Daran schließt sich ein einjähriger
Sprachkurs in Tôkyô an, dem ein etwa zehnmonatiges Praktikum in einem japanischen bzw.
deutsch-japanischen Unternehmen in Japan oderin einer Verwaltungsorganisation folgt.
In den acht „Jahrgängen“ seit Bestehen desProgramms (1984/86 bis 1991/93) sind bisher 95
Graduierte gefördert worden, darunter 20 Frauen.
Die Hälfte der geförderten Graduierten waren
Wirtschaftswissenschaftler und Juristen, die andere Hälfte kam aus ingenieur- und naturwissenschaftlichen Fachrichtungen sowie auch aus den
Fächern Architektur und Agrarwissenschaften.
Die zwölf Teilnehmer des neunten „Jahrgangs“
beginnen in diesen Tagen ihren Studienaufenthalt
in Japan.

Jg. 1993, Heft 1

Das Interesse der deutschen Bewerber ist inden letzten Jahren deutlich gewachsen und übersteigt das Angebot um das Vierzehnfache: Auf die
12 Stipendienplätze des Programms „Sprache
und Praxis in Japan“ bewerben sich derzeit jährlich rund 170 Graduierte. Eine Evaluation desProgramms durch den DAAD brachte zutage, daßzwar fast alle Absolventen des Programms beruflich gut untergekommen sind, aber die Arbeitgeber – und gerade auch die Unternehmen der Wirtschaft – die zusätzlichen Kenntnisse und Japanerfahrungen kaum honorieren.
BERUFLICHE TÄTIGKEIT MIT BEZUG AUF JAPAN?
Um den Erfolg und die Wirksamkeit desProgramms zu überprüfen, hat der DAAD nicht
nur die Zwischen- und Abschlußberichte der Stipendiaten über den zweijährigen Aufenthalt in Japan ausgewertet, sondern die Teilnehmer auchmittels eines Fragebogens gebeten, den Nutzen
des Programms für die eigene berufliche Tätigkeit einzuschätzen. Im Vordergrund stand dabei
der Aspekt, ob die derzeitige oder in Aussicht genommene Tätigkeit einen Bezug zu Japan habebzw. ob die in Japan gewonnene Erfahrung derberuflichen Tätigkeit zugute komme. Auch nachdem beruflichen Verbleib der Stipendiaten desProgramms „Sprache und Praxis in Japan“ wurde
gefragt.
Von den ehemaligen 66 Stipendiaten der ersten sechs „Jahrgänge“ des Programms haben 46
Teilnehmer den Fragebogen beantwortet. Von ihnen arbeiten heute 16 in weltweit tätigen, großen
deutschen Industrie- und Dienstleistungsunternehmen und sieben in Banken, weitere sieben
sind in japanischen Firmen tätig und fünf Ehemalige sind in Bundesministerien oder Forschungsinstituten beschäftigt; ein Teilnehmer ist selbständig tätig. Einige gaben an, noch ihre Referendarzeit ableisten bzw. eine Promotion durchführen
zu wollen.
Ein Japanbezug im Berufsleben ist bei 32
ehemaligen Stipendiaten gegeben, von denen sichsieben zum Zeitpunkt der Umfrage in Japan auf-

23

JAPANFORSCHUNG
hielten, und bei zwei Ehemaligen hat die berufliche Tätigkeit ab und zu mit Japan zu tun; eineBeschäftigung ohne Japanbezug haben derzeit 12
Teilnehmer des Programms, von denen allerdings
vier sagen, daß die Japanerfahrung ihrem Beruf
zugute komme – sie erwarten den entsprechenden
Arbeitsbezug für einen späteren Zeitpunkt ihrer
beruflichen Karriere.
Von denen, die auf die Umfrage nicht geantwortet haben, ist von zwölf Ehemaligen bekannt, daß sie eine auf Japan bezogene Arbeit
ausüben; sieben von ihnen halten sich zur Zeit inJapan auf. Nach Kenntnis des DAAD haben derzeit also mindestens 44 der 66 ehemaligen Stipendiaten der ersten sechs „Jahrgänge“ des Programms „Sprache und Praxis in Japan“ eine auf
Japan bezogene Tätigkeit – allein vierzehn in Japan.
NUTZEN DES PROGRAMMS „SPRACHE UND PRAXISIN JAPAN“
Die Frage, ob das Programm grundsätzlich„nützlich/bedarfsorientiert“ sei, wurde von fast
allen Stipendiaten uneingeschränkt bejaht. Allerdings fehlt es nicht an differenzierenden Hinweisen. So bemerkte ein Chemiker: „Nützlich schon,aber kaum bedarfsorientiert.“ Ähnlich meint ein
Ingenieur, der Nutzen für die Persönlichkeitsbildung stehe außer Frage, die Bedarfsorientierung
aber sei schwer abzuschätzen. Er, wie auch andere Stipendiaten berichten, manche Personalchefs
könnten Bewerber, die zwei Jahre in Japan gelebt
haben, noch nicht so recht einordnen. Der Chemiker: „Japanischkenntnisse ohne fünf Jahre Berufserfahrung sind kaum gefragt.“
Ein Wirtschaftsgeograph verdeutlicht:„Der Stempel ‘Japanischspezialist’ allein hilft in
fast keiner Weise weiter, eine ‘solide’ akademische Ausbildung ist nötig. Die deutschen Unternehmen zeigen sich in der Regel sehr unflexibel,
wenn es darum geht, fachfremde Kräfte auszubilden.“ Allerdings fügt er für seine eigene Person hinzu, ohne das Stipendium wäre er in das
Trainee-Programm einer Bank, die ihn später

24nach Japan schicken will, nicht aufgenommen
worden.
Ein Wirtschaftswissenschaftler, der jetzt japanbezogen bei einer großen deutschen Firma tätig ist, war nach der Rückkehr aus Japan zunächst
überrascht, daß es „gerade von den deutschen Topadressen fast nur Absagen hagelte“. Aber in seinem Fall habe die Japanerfahrung, d.h. der nicht
alltägliche oder „normale“ Lebenslauf, dann docheine wichtige Rolle gespielt.
Zuweilen wird in den Antworten auf die
Schwierigkeiten hingewiesen, diese Erfahrungenspäter beruflich umsetzen zu können. Mit den
Worten einer Architektin: „Das Programm halte
ich für nützlich von seiner Ausgestaltung her,wenn es darum geht, dem Stipendiaten Japan näher zu bringen. Wenn allerdings der Stipendiat
hinterher mit all seinen Kenntnissen den deutschen Firmen sich selbst näher bringen will, fehlt
es an ‘Investitionswillen’ etc., wie z.B. dem derAmerikaner oder eben Japaner. Das arme
Deutschland ist engstirniger denn je, kurzsichtig.“
Ein Bankmanager unterstreicht diesen
Punkt: „Ja, ich halte das Programm für unbedingt
nützlich; nur wenn mehr in ‘human resources’ investiert wird, können auch europäische Unternehmen langfristig in Japan erfolgreich sein.
Die Stipendiaten betonen in diesem Zusammenhang, daß ein zielgerichtetes, selbständiges Vorgehen sehr wichtig sei. Ein im Japangeschäft tätiger Rechtsanwalt: „Allerdings hängt
der Erfolg wesentlich von den Stipendiaten selbst
ab, d.h. der zielgerichteten Nutzung der vorhandenen Zeit bei gleichzeitiger Bescheidung der
Möglichkeiten.“ Und eine Physikerin meint: „Zusätzlich ist viel Eigeninitiative notwendig, um die
Erfahrungen aus „Sprache und Praxis in Japan“
einzusetzen.“Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF
FAZIT
Die ehemaligen Stipendiaten sind ganzüberwiegend in guten oder sehr guten Positionen
tätig, verdanken dies in hohem Maße ihrer Japanerfahrung und haben – wenngleich in unterschiedlicher Intensität – beruflich mit Japan zu
tun. Es fällt auf, daß bei Wirtschaftswissenschaftlern und Juristen der Japanaufenthalt von deutschen Firmen anscheinend stärker honoriert wird
als etwa bei Ingenieuren. Schwierigkeiten, ihre
Japankenntnisse beruflich zu verwerten, scheinen
vor allem Graduierte mancher naturwissenschaftlicher Disziplinen zu haben. So warnt denn auchein Teilnehmer in seiner Antwort – mit Blick auf
die zukünftigen Stipendiaten – davor, den Japanaufenthalt nur als „Karrierebaustein“ zu betrachten: Als entscheidenden Punkt sehe er, „die Bereitschaft zu persönlicher Auseinandersetzung
mit Japan an; Karriereaspekte sollten eine untergeordnete Bedeutung haben.“Hier noch die Fächer, die zusammen mit Japanologie/Japanisch vorzugsweise studiert werden (Reihenfolge nach Häufigkeit): BWL, Sinologie/Chinesisch, Anglistik/Englisch, VWL und
Jura.
DAAD, Programmabteilung Süd,
Dr. Ulrich Lins, 20.04.1993

DAAD-Pressemitteilung

Mitteilung des DAAD zu den im WS
1992/92 an deutschen Hochschulen eingeschriebenen Studierenden im Fach
Japanologie/Japanisch36 Institute haben den entsprechenden Fragebogen ausgefüllt zurückgeschickt. Nachstehend finden sie die Gesamtzahlen (zum Vergleich
in Klammern die Zahlen für das WS 1990/91):
Studierende insgesamt
davon HF Japanologie/
Japanisch
Anfänger
NF Japanologie/
Japanischsonstige Teilnehmer an
Sprachkursen

Jg. 1993, Heft 1

4.209(3.839)2.173
462(1.768)
(363)

1.467

(1.372)

569

(699)

25

JAPANFORSCHUNG

Mitteilungen der
GJF

schaft anerkannt wurde und daß Mitgliedsbeiträge ab 1992 steuerlich abgesetzt werden können. Für das Jahr 1991
sollten die Kosten mit dem Hinweis, daßes sich um einen beruflich wichtigen
Fachverband handelt, als Werbekosten abgesetzt werden. In Kürze soll die Gesellschaft auch in das Vereinsregister aufgenommen werden. Zur Zeit hat die Gesellschaft 62 Mitglieder.

Gesellschaft für JapanforschungProtokoll der Mitgliederversammlung
am 16. Mai 1992
im Japanischen Kulturinstitut, Köln

b. Herr Müller ruft die Mitglieder zu
verstärkter Tätigkeit auf; besonders, abernicht nur, was die Bezahlung des Mitgliedsbeitrags betrifft. Rückblickend mußman festhalten, daß in der Zeit seit derletzten Mitgliederversammlung in Berlin
nicht sonderlich viel passiert ist. Herr
Müller erklärt in diesem Zusammenhang,er sei in dieser Zeit selbst sehr beschäftigt
gewesen und stehe aus diesem Grund füreine weitere Tätigkeit als Vorsitzendernicht zur Verfügung.

Beginn der Sitzung: 14.15 Uhr
1.

Der Vorsitzende begrüßt die Teilnehmer undstellt fest, daß die Sitzung beschlußfähig ist.

2.

Die Tagesordnung wird auf Antrag von Herrn
Krempien um einen Punkt 8a erweitert und indieser Form angenommen.

3.

Das Protokoll der letzten Mitgliederversammlung wird auf Antrag von Frau HijiyaKirschnereit wie folgt abgeändert:„Frau Hijiya-Kirschnereit bringt zur Kenntnis, daß laut Schreiben des letzten Veranstalters die Vollversammlung in Wien beschlossen hatte, den nächsten deutschsprachigen
Japanologentag in Trier auszurichten. Nach
Abklärung aller Eventualitäten und Absicherung der Unterstützung durch die Universität
hatte die Trierer Japanologie mit Schreiben
an Prof. Linhart vom Dez. 90 den Antrag angenommen. Die Vergabe an Zürich erfolgte
ohne Rücksprache mit Trier.“
Das Protokoll wurde in dieser Form mit 23
Stimmen, 2 Enthaltungen angenommen.

4.

Bericht des Vorstandes

c. Herr Müller weist auf das Informationsblatt der Gesellschaft (gakurin) hin, dasbei der Sitzung verteilt wurde. Er hätte es
begrüßt, vor der Sitzung noch mehr aktuelle Information zu bekommen.
5.

Bericht des Kassenprüfers
Da Herr Pantzer nicht anwesend ist, berichtet
Herr Müller kurz über die Kasse. Derzeitiger
Kassenstand: DM 5.240,60.
Frau Schaede legt das Amt der Kassenprüferin nieder. Herr Taranczewski und Frau Matthias-Pauer sind bereit, Kassenprüfer zu sein.
Frau Schaede wendet ein, der Vorstand könne
vor der Kassenprüfung nicht entlastet werden. Daraufhin wird der Vorstand vorbehaltlich der Kassenprüfung mit 22 Ja-Stimmen
und 3 Enthaltungen entlastet.

a. Herr Müller weist noch einmal darauf hin,daß die Gemeinnützigkeit der Gesell-

26

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF
6.

Neuwahlen

2. Wahlgang
Königsberg
ScholzAckermanngesamt:Am 26.9. gehen die Amtszeiten des jetzigen
Vorstandes zu Ende. Es wird um Kandidatenvorschläge für die drei Ämter des Vorstandes (1. Vorsitzender, 2. Vorsitzender, Kassenwart) gebeten. Folgende Kandidaten werden
aufgestellt und erklären sich bereit, zu kandidieren: Herr Antoni, Herr Königsberg, Frau
Scholz, Herr Ackermann, Herr Pörtner.

Damit ist für die nächsten zwei Jahre folgender Vorstand gewählt: 1. Vorsitzender, Herr
Antoni; 2. Vorsitzender, Herr Pörtner;
Schatzmeister, Herr Königsberg.

Es wird mit 24 Ja-Stimmen, einer Nein-Stimme und einer Enthaltung dafür gestimmt, den
Vorstand auf 3 Mitglieder zu begrenzen.

Wahl des Schlichtungsausschusses
Der bisherige Schlichtungsausschuß bestandaus den folgenden drei Mitgliedern: Herr
Kracht, Herr Flüchter, Herr Klopfenstein.
Herr Kracht steht für eine zweite Amtsperiode nicht zur Verfügung; Herr Flüchter ist bei
der Sitzung nicht zugegen.

Wahlausgang, 1. Vorsitzender
Antoni
15
Pörtner
6
Königsberg
2
Ackermann
1
Enthaltungen1
gesamt:25
Wahlausgang, 2. Vorsitzender
1. Wahlgang (keine absolute Mehrheit)
Pörtner
11
Königsberg
7
Ackermann
4
Scholz3
gesamt:25
2. Wahlgang
Pörtner
Königsberg
Ackermann
Scholzgesamt:

13
7
4
1
25

Wahlausgang, Schatzmeister
1. Wahlgang (keine absolute Mehrheit)
Königsberg
12
Scholz10
Ackermann
2
Enthaltung
1
gesamt:
25

13
11
1
25

Es werden folgende neue Mitglieder vorgeschlagen: Frau Hijiya-Kirschnereit, Herr
Klopfenstein, Herr Schamoni, Herr Röhl,
Frau Scholz. Auf Antrag Frau Schaedes beschließt die Gesellschaft durch Akklamation,den Schlichtungsausschuß auf fünf Mitglieder zu erweitern und alle vorgeschlagenen
Kandidaten zu wählen.
7.

Entwicklung der Japanforschung in den neuen Bundesländern
Frau Kluge berichtet zur Information der
Mitglieder zusammenfassend alles, was ihr
zu diesem Thema bekannt ist. Über die beiden Standorte Berlin und Halle wird nicht
ausführlich berichtet; zur Lage Berlins habe
Frau Hijiya-Kirschnereit schon am Vortag
bei Professorentreffen berichtet. In Halle ist
eine Mitsubishi Stiftungsprofessur eingerichtet worden; es herrschte Unklarheit darüber, auf welchen Zeitraum diese Professur
begrenzt ist und in welchem Stadium sich die
Berufung befindet.
Zum Standort Leipzig berichtet Frau Kluge
ausführlicher, obwohl auch hier alles erst im

Jg. 1993, Heft 1

27

JAPANFORSCHUNG
Stadium der Planung ist. Es wird offenbar
darüber nachgedacht, zwei Lehrstühle [sic]einzurichten. Die japanische Seite (JapanFoundation) hat Unterstützung versprochen,aber die gesamte Planung wird dadurch erschwert, daß die gesamte Personalplanung an
Universitäten der neuen Länder unklar ist; sositzen alle bisherigen Stelleninhaber auf
Zeitstellen und haben die Möglichkeit, sich
wieder zu bewerben.
8.

Die Ostasienabteilung der Staatsbibliothek
zu Berlin, Preußischer Kulturbesitz, bemüht
sich darum, die Mikrofilm-Sammlung vonTexten aus der Meiji-Zeit aus der National
Diet Library (Maruzen) zu erwerben. Herr
Krempien ist auf der Suche nach einem
Sponsor für dieses Vorhaben und bittet die
Gesellschaft um die Ausstellung eines Gutachtens über die Nützlichkeit dieser Anschaffung für seine Zielgruppe. Die Anwesenden beauftragen Herrn Müller, ein entsprechendes Schreiben Herrn Krempien
zuzuleiten.

Das Projekt Sunrise-Lexikon
Herr Hadamitzky berichtet über das SunriseLexikon Projekt. Das Projekt ist inzwischen
an das Japanologische Seminar der Freien
Universität gebunden; Frau Hijiya-Kirschnereit ist Projektleiterin. Die verschiedenen
Fachrichtungen des Lexikons werden von„Koordinatoren“ betreut, die größtenteils
auch Mitglieder der Gesellschaft sind. Mit
der geplanten Einrichtung eines Redaktionsrats und ggf. anderer Gremien sollen Arbeit
und Verantwortlichkeiten auf mehrere Schultern verteilt werden. Zur Zeit wird das Projekt als gemeinnützige Forschungsarbeit
durchgeführt; Spenden können über die
Deutsch-Japanische Gesellschaft Berlin abgewickelt werden. In diesem Zusammenhang wird die Gründung eines Förderkreises
erwogen.
Für die beschleunigte Entwicklung des Lexikons wäre es wünschenswert, wenn weitereMitglieder der Gesellschaft sich zur inhaltlichen Mitarbeit bereit erklärten. Ferner würde
Herr Hadamitzky es begrüßen, wenn die Gesellschaft sich an dem Projekt beteiligte unddies durch einen Passus wie „…mit der Kooperation und Unterstützung der Gesellschaft für Japanforschung“ zum Ausdruck
käme. Herr Hadamitzky stellt die Frage nur
zur Debatte und bringt keinen Antrag ein.
Herr Kracht stellt die Frage, bei wem die
Rechte an den Artikeln liegen.

28

8a. Anschaffung der Meiji-Quellen für die
Staatsbibliothek

9.

Verschiedenes
Herr Antoni regt an, eine Veröffentlichung
der Gesellschaft ins Leben zu rufen. Ihm
schweben dabei Vorbilder wie Japan Forum(Großbritannien) vor. Es wird zunächst darüber diskutiert, ob eine wissenschaftliche
Zeitschrift herausgegeben wird, oder eher ein
Newsletter. Herr Pauer gibt zu bedenken, daßeine wissenschaftliche Zeitschrift sehr viel
Arbeit kostet und unter Umständen gar nicht
von dem jetzigen Markt getragen wird. Im
Lauf der Diskussion wird beschlossen, einenkleinen Newsletter für die Mitglieder herauszugeben; Frau Scholz und Herr Vollmer erklären sich dazu bereit, hierfür die Redaktion
zu übernehmen.

Ende der Sitzung: 17 Uhr
M. Königsberg, Hamburg, 10. Juli 1992

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF

Satzung der Gesellschaft fürJapanforschung§ 1 Name
Die Gesellschaft führt den Namen „Gesellschaft
für Japanforschung“.

(5) Im Falle der Auflösung der Gesellschaft oderbei Wegfall steuerbegünstigter Zwecke fällt
das Vermögen der Gesellschaft an die Ostasienabteilung der Staatsbibliothek Stiftung
Preußischer Kulturbesitz, die es ausschließlich und unmittelbar für gemeinnützige
Zwecke zur Förderung der Japanforschungzu verwenden hat.

§ 2 Zweck§ 3 Vereinsjahr(1) Die Gesellschaft verfolgt ausschließlich undunmittelbar gemeinnützige Zwekke im Sinne
des Abschnitts „Steuerbegünstigte Zwecke“
der Abgabenordnung. Die Gesellschaft ist
politisch neutral.
(2) Zweck der Gesellschaft ist die Förderung derJapanforschung. Zur Verfolgung ihres Zwekkes stellt sich die Gesellschaft insbesondere
folgende Aufgaben:a) Die Durchführung wissenschaftlicher Veranstaltungen und Forschungsvorhaben.
b) Die fachliche Integration, die Verbesserung der Kommunikation und die Information über Arbeitsfelder, Forschungsvorhaben, Projekte, Tagungen, Publikationen usw.
c) Die Stärkung der institutionellen Präsenz
der Japanforschung.
d) Öffentlichkeitsarbeit.
(3) Die Gesellschaft ist selbstlos tätig; sie verfolgt nicht in erster Linie eigenwirtschaftliche Zwecke. Die Mittel der Gesellschaft dürfen nur für die satzungsgemäßen Zwecke
verwendet werden. Die Mitglieder erhaltenkeine Zuwendungen aus Mitteln der Gesellschaft.
(4) Es darf keine Person durch Angaben, die dem
Zweck der Gesellschaft fremd sind, oderdurch unverhältnismäßig hohe Vergütungenbegünstigt werden.

Jg. 1993, Heft 1

Vereinsjahr ist das Kalenderjahr.
§ 4 Mitglieder(1) Mitglied der Gesellschaft kann nach abgeschlossenem Hochschulstudium werden, wer
sich vorwiegend und unter Verwendung japanischsprachigen Materials wissenschaftlich
mit Japan befaßt. Über Ausnahmen entscheidet die Mitgliederversammlung.
(2) Es gibt reguläre und korrespondierende Mitglieder. Die Mitgliederversammlung kannbeschließen, verdiente Persönlichkeiten zu
Ehrenmitgliedern zu ernennen.
(3) Personen, die ihren Wohnsitz dauerhaft außerhalb des deutschsprachigen Bereichs haben, können die Stellung als korrespondierendes Mitglied beantragen. Korrespondierende Mitglieder genießen kein aktives undpassives Stimmrecht, sie zahlen den halben
Mitgliedsbeitrag.
(4) Die regulären Mitglieder genießen aktives
und passives Stimmrecht. Die Mitglieder
zahlen einen jährlichen Beitrag, der am 1. Januar fällig wird. Die Höhe des Beitrages wirdvon der Mitgliederversammlung festgesetzt.
Mitglieder ohne Anstellung zahlen den halben Beitrag. Eine Änderung des Status ist
dem Vorstand unverzüglich anzuzeigen.
(5) Mit der Japanforschung befaßte Institutionen
können der Gesellschaft für Japanforschungals körperschaftliche Mitglieder angehören.

29

JAPANFORSCHUNG
Körperschaftliche Mitglieder haben kein
Stimmrecht.
§ 5 Aufnahme, Austritt, Ausschluß(1) Die Aufnahme erfolgt aufgrund eines schriftlichen Antrages unter Anerkennung der Satzung. Über die Aufnahme entscheidet der
Vorstand. Der Vorstand kann die Empfehlung
durch zwei Mitglieder der Gesellschaft fürJapanforschung fordern. Eine ablehnende
Entscheidung ist dem Antragsteller schriftlich unter Nennung der Gründe mitzuteilen.
Gegen eine ablehnende Entscheidung kannder Antragsteller binnen drei Wochen nach
Erhalt schriftlich beim Vorstand Widerspruch
einlegen. Über den Widerspruch entscheidet
die nächste Mitgliederversammlung. Bei der
Aufnahme erhält das Mitglied eine Mitgliedsbescheinigung und ein Exemplar der
Satzung. Die Aufnahme gilt als erfolgt, sobald der Mitgliedsbeitrag gezahlt ist.
(2) Die Mitgliedschaft erlischt– durch den Tod– durch Ausschluß– durch schriftliche Kündigung– durch Streichung(3) Der Ausschluß kann erfolgen, wenn das Verhalten des Mitgliedes sich nicht mit den
Zwecken und Aufgaben der Gesellschaft vereinbaren läßt oder wenn das Mitglied in grober Weise die Interessen der Gesellschaft
verletzt hat. Über den Ausschluß entscheidet
der Vorstand mit einfacher Mehrheit nachAnhörung des Betroffenen; die Anhörung
kann auch schriftlich erfolgen. Der Ausschließungsbeschluß ist dem Mitglied unter
Angabe der Gründe schriftlich bekanntzugeben. Gegen den Ausschluß kann das Mitgliedbinnen drei Wochen nach Erhalt schriftlichbeim Vorstand Widerspruch einlegen. Überden Widerspruch entscheidet die nächste
Mitgliederversammlung. Bis zur Entscheidung über den Widerspruch ruhen die Mitgliedsrechte.

30(4) Die Kündigung ist nur mit Vierteljahresfristzum Ende eines Kalenderjahres zulässig.
(5) Die Streichung erfolgt, wenn ein Mitgliedüber einen Zeitraum von zwei Jahren trotz
Aufforderung seinen Mitgliedsbeitrag nicht
geleistet hat.
§ 6 Organe der Gesellschaft(1) Organe der Gesellschaft sind:
1. Die Mitgliederversammlung
2. Der Vorstand3. Der Schlichtungsausschuß(2) Für besondere Angelegenheiten können auf
Antrag des Vorstandes oder der Mitgliederversammlung durch diese mit einfacher
Mehrheit Ausschüsse eingerichtet werden.
§ 7 Wahlen und Amtsdauer(1) In die Ämter dürfen nur Mitglieder gewählt
werden, die volljährig und im Besitz derbürgerlichen Ehrenrechte sind.
(2) Alle Ämter sind Ehrenämter. Gegen Entgelt
eingestellte Mitarbeiter können nicht in Ämter berufen werden.
(3) Funktionsträger werden auf einer ordentlichen Mitgliederversammlung mit einfacher
Mehrheit gewählt. Kandidatenvorschläge
können auch schriftlich eingereicht werden.
Erhält keiner der Kandidaten die absolute
Mehrheit der abgegebenen Stimmen, gilt
derjenige als gewählt, der in einem zweiten
Wahlgang die meisten Stimmen auf sich vereinigt. Die Wahlen finden geheim statt.
(4) Die Amtsdauer in allen Ämtern beträgt zwei
Jahre. Kann ein Termin für Neuwahlen erst
nach Ablauf der regulären Amtsdauer anberaumt werden, verlängert sich die Amtsdauer
automatisch bis zum Wahltermin. Für ein
Amt, das während der Amtszeit frei wird, findet für den Rest der Amtszeit eine Ersatzwahl

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF
statt und zwar entweder auf der nächsten Mitgliederversammlung oder, wenn bis zu dieser
voraussichtlich mehr als sechs Monate vergehen, in einem schriftlichen Wahlverfahren.

hig, wenn mindestens 11 Prozent aber nicht
weniger als 13 der stimmberechtigten Mitglieder erschienen sind.
§ 9 Aufgaben der Mitgliederversammlung§ 8 Mitgliederversammlung(1) Die ordentliche Mitgliederversammlung findet einmal jährlich statt. Planung und Vorbereitung obliegen dem Vorstand.
(2) Der Vorstand verschickt mindestens zwei
Monate vor dem geplanten Termin eineschriftliche Einladung an alle Mitglieder, dereine vorläufige Tagesordnung beigefügt ist.
Anträge zur Tagesordnung müssen bis drei
Wochen vor der Mitgliederversammlung
beim Vorstand eingegangen sein. Später eingegangene Anträge können nur behandelt
werden, wenn die Mitgliederversammlung
sie als dringlich zuläßt.
(3) Die Mitgliederversammlung wird vom Vorsitzenden oder dessen Stellvertreter geleitet.
Sind beide verhindert, wählt die Mitgliederversammlung einen Versammlungsleiter. Die
Mitgliederversammlung beschließt außer inden Fällen gemäß Paragraph 15 und 16 mit
einfacher Mehrheit.
(4) Über die Beschlüsse der Versammlung ist ein
Protokoll zu führen. Dies ist vom Versammlungsleiter und zwei Versammlungsteilnehmern zu unterzeichnen.
(5) Auf Verlangen von mindestens 10 Prozent
der Mitglieder muß innerhalb von zwei Monaten eine außerordentliche Mitgliederversammlung einberufen werden. Die Einladungen hierzu müssen unter Angabe der Tagesordnung mindestens einen Monat vor der
Versammlung ergehen. Auch der Vorstandkann in dringlichen Fällen die Einberufung
einer außerordentlichen Mitgliederversammlung beschließen.
(6) Die Mitgliederversammlung ist beschlußfä-

Jg. 1993, Heft 1

Die Mitgliederversammlung bestimmt insbesondere die Grundsätze und das Arbeitsprogramm
der Gesellschaft. Sie ist zuständig für die Wahl
des Vorstandes und anderer Funktionsträger, fürdie Entlastung des Vorstandes und für die Festsetzung der Beiträge. Sie bestellt einen Rechnungsprüfer und nimmt seinen Bericht entgegen.
§ 10 Der Vorstand(1) Der Vorstand besteht aus folgenden Mitgliedern:– dem Vorsitzenden– mindestens einem stellvertretenden Vorsitzenden– dem Schatzmeister(2) Vorstand im Sinne des § 26 BGB ist der Vorsitzende und zwei weitere Vorstandsmitglieder. Die Gesellschaft wird gerichtlich undaußergerichtlich von einem dieser Vorstandsmitglieder allein vertreten. In besonderen
Fällen kann die Mitgliederversammlung mit
einfacher Mehrheit eine abweichende Regelung beschließen.
(3) Der Vorstand erstattet der Mitgliederversammlung einmal jährlich Bericht über seine
Tätigkeit.
§ 11 Aufgaben des Vorstandes
Der Vorstand führt die Geschäfte der Gesellschaft. Ihm obliegt die Beschlußfassung übersämtliche Angelegenheiten der Gesellschaft, soweit sie nicht der Mitgliederversammlung vorbehalten sind.
§ 12 Der Schlichtungsausschuß(1) Der Schlichtungsausschuß besteht aus min-31

JAPANFORSCHUNG
destens drei Mitgliedern. Er wird von der
Mitgliederversammlung gewählt.
(2) Der Schlichtungsausschuß unterstützt den
Vorstand in der Geschäftsführung, vor allemin grundsätzlichen Fragen, die keinen Aufschub dulden. Zu diesen Aufgaben desSchlichtungsausschusses gehört insbesondere auch die Funktion als Schiedsausschuß,die Stellungnahme bei strittigen Anträgen
auf Mitgliedschaft sowie die Zustimmung
bei kurzfristig einzurichtenden Ausschüssen.
Der Schlichtungsausschuß faßt seine Beschlüsse mit einfacher Mehrheit. Mitglieder
des Schlichtungsausschusses, die in einem
Fall direkt und persönlich betroffen sind,nehmen an der Beratung und Abstimmung
dieses Falles nicht teil. Vorstandsmitglieder
können nicht zugleich Mitglied im Schlichtungsausschuß sein.

§ 15 Satzungsänderung
Satzungsänderungen werden von der Mitgliederversammlung mit einer Mehrheit von zwei Dritteln der abgegebenen Stimmen beschlossen. Sie
können jedoch nicht als dringlich im Sinne von §8 Absatz 2 Satz 3 auf die Tagesordnung gesetzt
werden.
§ 16 Auflösung
(1) Ein Antrag auf Auflösung der Gesellschaft
muß schriftlich beim Vorstand eingereicht
werden. Er muß mindestens die Unterschriften von 10 Prozent aller regulären Mitglieder
tragen.
(2) Der Vorstand muß binnen zwei Monaten eineaußerordentliche Mitgliederversammlungeinberufen und zugleich den Antrag zur
schriftlichen Abstimmung vorlegen.

§ 13 Arbeitsausschüsse(1) Zur Bearbeitung spezieller Aufgaben kannder Vorstand oder die Mitgliederversammlung die Einrichtung von Arbeitsausschüssen
vorschlagen, deren Mitglieder von der Mitgliederversammlung gewählt werden. Ihnen
können auch Personen angehören, die nicht
Mitglieder der Gesellschaft sind. Die
Arbeitsausschüsse wählen aus ihrer Mitte einen Sprecher; dieser muß reguläres Mitglied
der Gesellschaft sein.
§ 14 Zusammenarbeit mit anderen
Körperschaften(1) Zur Wahrnehmung ihrer Aufgaben bemüht
sich die Vereinigung um Kontakt und Zusammenarbeit mit anderen Körperschaften, die im
Bereich der Japanforschung tätig sind, auchüber den deutschsprachigen Raum hinaus.
(2) Auf Beschluß der Mitgliederversammlungkann die Gesellschaft auch selbst körperschaftliches Mitglied solcher Vereinigungenwerden.

32(3) Die Auflösung gilt als beschlossen, wenn ihr
mindestens drei Viertel der anwesenden Mitglieder zustimmen oder die Zahl der in derGesellschaft verbleibenden Mitglieder untersieben fällt.
§ 17 Gerichtsstand
Erfüllungsort und ausschließlicher Gerichtsstandist der Sitz der Gesellschaft.
§ 18 Eintragung der Gesellschaft undGemeinnützigkeit(1) Die Gesellschaft strebt die Eintragung in das
Vereinsregister beim Amtsgericht in Köln an.
Sie führt dann den Zusatz „e.V.“ in ihrem Namen.
(2) Die Gesellschaft strebt die Anerkennung derGemeinnützigkeit an.
(3) Der Vorstand wird ermächtigt, Satzungsänderungen, die sich auf Verlangen der zuständigen Behörden im Verlauf des Genehmi-

Jg. 1993, Heft 1

Mitteilungen der GJF
gungsverfahrens ergeben, selbständig vorzunehmen, soweit diese nicht den Zweck derGesellschaft berühren.
Diese Satzung wurde auf der Gründungsversammlung am 5. September 1990 in Bonn beschlossen und auf der Mitgliederversammlung
am 17. September 1991 in Berlin geändert.

Prof. Dr. Gesine FOLJANTY-JOST
Halle
Volker FUHRTBonnDr. Lisette GEBHARDT
Trier
Prof. Dr. Kai GENENZ
BonnDr. Hilaria GÖSSMANN
Tôkyô
Brigitte GRANIER
ErlangenGesellschaft für Japanforschung:Mitgliederliste

Wolfgang HADAMITZKY
BerlinProf. Dr. Peter ACKERMANN
ErlangenProf. Dr. Siegfried HENNEMANN
Naha, Okinawa, Japan

Dr. Norbert R. ADAMI
TôkyôProf. Dr. Irmela HIJIYA-KIRSCHNEREIT
BerlinYukiko AIZU-HOFMEIER
TübingenDr. Bernd JESSEFrankfurt/Main

Junko ANDO
Düsseldorf

Prof. Dr. Eduard KLOPFENSTEIN
ZürichProf. Dr. Klaus ANTONI
Trier

Prof. Dr. Inge-Lore KLUGE
Gauting

Dr. Lydia BRÜLL
Sendenhorst

Dr. Matthew KÖNIGSBERG
BerlinProf. Dr. Hans. A. DETTMER
BochumProf. Dr. Klaus KRACHT
Tübingen

Mechthild DUPPEL-TAKAYAMA
Frankfurt/Main

Prof. Dr. Josef KREINER
Tôkyô

Dr. Gerhild ENDRESS
Hattingen/Ruhr

Bibl.-Dir. Dr. Rainer KREMPIEN
BerlinProf. Dr. Johanna FISCHER
BerlinProf. Dr. Johannes LAUBE
MünchenDr. Peter FISCHER
BerlinDr. Thomas LEIMS
BonnProf. Dr. Winfried FLÜCHTER
Duisburg

Gerhard LEINSS M.A.
TübingenJg. 1993, Heft 1

33

JAPANFORSCHUNG
Prof. Dr. Ilse LENZ
MünsterDr. Dr. Wilhelm RÖHL
Hamburg

Prof. Dr. Sepp LINHART
Wien

Prof. Dr. Wolfgang SCHAMONIHeidelberg

Prof. Dr. Ernst LOKOWANDT
Tôkyô

Prof. Dr. Roland SCHNEIDER
Hamburg

Dr. Urs LOOSLI
ZürichDr. Stanca SCHOLZ
MünchenDr. Michiko MAE
Marburg

Prof. Dr. Wolfgang SEIFERTHeidelberg

Prof. Dr. Regine MATHIAS-PAUER
Duisburg

Prof. Dr. Carl STEENSTRUP
MünchenProf. Dr. Ekkehard MAY
Frankfurt

Dr. Detlev TARANCZEWSKI
Bonn

Eva-Maria MEYER M.A.
Trier

Anke TOLL
Düsseldorf

Jörg MÖLLER M.A.
Köln

Dr. Klaus VOLLMER
Hamburg

Prof. Dr. Klaus MÜLLER
Düsseldorf

Prof. Dr. Peter WEBER-SCHÄFER
BochumProf. Dr. Nelly NAUMANN
Sulzburg

Thomas van WERSHOFEN
Duisburg

Prof. Dr. ÔBAYASHI Taryô
Tôkyô

Ulrike WÖHR M.A.
Heidelberg

Reinold OPHÜLS M.A.
BerlinDr. Herbert WORM
Hamburg

Prof. Dr. Peter PANTZERBonnDr. Reinhard ZÖLLNER
Düsseldorf

Prof. Dr. Erich PAUER
Marburg
Prof. Dr. Peter PÖRTNER
München
Otto PUTZ M.A.
TübingenProf. Dr. Kurt Werner RADTKE
LeidenProf. Dr. Jens RICKMEYER
Bochum34

Jg. 1993, Heft 1