令和５年度第１回袖ケ浦市社会教育委員会議
１ 開催日時

令和５年５月３０日

２ 開催場所

平川公民館２階

午後３時開会
視聴覚室

３ 出席委員
委

員

弘中 邦典

委員

稲垣昭彦

委員

二宮 義文

委員

石井ゆみ子

委員

田中 雪夫

委員

小泉康

委

員

畠山 真一

委

員

佐々木

委

員

木村 育子

委

員

西田隆司

委

員

河野 裕一郎

委員

岡田康

委員

中山正紀

眞由美

４ 欠席委員
委員

松井恭子

委員

在原潤

５ 出席職員
教育長

御園 朋夫

スポーツ振興課長

鈴木靖彦

生涯学習課長島田 宏之

生涯学習課文化振興班長

田中大介

市民会館長

大田 知司

生涯学習課社会教育班長

柳井健

郷土博物館長西原 崇浩

生涯学習課主任主事

川俣雄平

中央図書館長

塩谷 利之

６ 傍聴定員と傍聴人数
傍聴定員

５人

傍聴人数１人７ 議題（１）令和５年度袖ケ浦市社会教育関係団体補助金について（２）地域のまちづくり施策推進に併せた公民館施設の活用方針について
８ 報告・連絡（１）令和４年度社会教育（体育）事業の実施報告について- 1 -（２）令和５年度教育基本方針及び目標について（３）第４２期（令和５年度）市民三学大学講座について（４）令和５年度袖ケ浦市青少年健全育成推進大会について（５）委員の推薦について（６）今後の事業の実施予定について
・令和５年度企画展Ⅰ 井出先生の写真館
・ミュージアムフェスティバル
９ その他
第２６期社会教育委員の任期について
１０ 議事
議題（１）令和５年度袖ケ浦市社会教育関係団体補助金について【資料３ページから６ページを説明】・・・事務局柳井田中委員長：事務局からの説明が終わりました。質疑等あるか。
小泉委員：ボースカウト、ガールスカウトはどのような活動を行っているのか。資料７ページには、ガールスカウトの会員数は３４人となっている。他の団体と比較すると補助金の割合が高いのではないか。理由を教えてほしい。
事務局柳井：ボーイスカウト育成会の今年度の主な事業としては、７月にサマーキャンプ、１０月にワクワク自然体験あそび、１２月にクリスマス集会などを予定している。ガールスカウト千葉県第８７団育成会の今年度の主な事業としては、６月にデイキャンプやリーダー養成講習会、１１月に公民館まつりへの協力、１２月にクリスマス会などを予定している。
小泉委員：書いてあるのでやっていることはわかるが、その規模や開催場所などがわからない。
二宮委員：この前、平岡公民館で子ども達と団の指導者の方が色々な遊びをやっていた。私は少年野球連盟に所属しているが、以前は事業費が２５０万円ほどあったが、現在は１１２万円ほどになっている。これは、県全体からチームを集めて行う大会ができなくなったことが理由である。会員数も、以前は２５０人ほどいたが、現在は１４０人まで減少している。子どもの数からすると決算額が少ないという意見が社会教育関係団体連絡協議会からも出ているが、少年野球連盟の場合は自分たちの努力で運- 2 -営費を調達することで補助額が総事業費の１割ほどとなっている。ボースカウト、ガールスカウトは確かに会員数が少ないが、色々な活動に関して従来から決まった部門があるため動かせないと聞いている。
小泉委員：私もわからない訳ではないが、例えばガールスカウトについて決算額を会員数で割り返すと１人当たり約６千円となる。これを見ると、他の団体からもっと補助金が欲しいという要望などは出てこないのか。
二宮委員：民間企業から一部助成していただいている団体があるほか、社会教育関係団体連絡協議会で会議を行い、各団体の実情を踏まえて納得した補助額を配分している。事務局で何か付け加えることがあればお願いしたい。
川俣主任主事：小泉委員よりガールスカウトやボースカウトの活動についてお話があったが、新型コロナウイルスの影響で令和２年度、令和３年度は市外への研修が実施できなかったが、令和４年度はボースカウトでは芝山町の航空科学博物館を視察したり、ガールスカウトではみなとみらいに視察研修に行ったりしている。また、ガールスカウトはそでがうらまつりにブースを出展し、活動のＰＲと会員募集を行っている。
佐々木副委員長：６ページの表中に新たに自主財源等と総事業費を追加してくれたことで、総事業費に対する補助金交付予定額がどのくらいあるのかがわかりやすくなった。できれば、さらに総事業費に対する補助金交付予定額の割合まで追加してくれるとありがたい。補助金の交付は事業費の５０％までだったと思うが、今回の資料には記載されていないが、補助金は事業費のうちどのくらいの割合まで交付されるのか。また、７ページに記載されている令和４年度の補助金交付決算額と６ページの令和５年度の交付予定額を比較すると、文化協会、子ども会育成会、ガールスカウトにおいて令和４年度の決算額が少なくなっているが、これは令和４年度は交付された補助金について余剰金を市に返金したということか。
川俣主任主事：まず、文化協会、子ども会育成会、ガールスカウトは、令和４年度の事業において新型コロナウイルスの影響により一部の事業が中止となったことによる余剰金が発生したため、補助金の一部を返金していただいたが、令和５年度においては全ての団体が全ての事業を実施する予定のため、例年どおりの補助金- 3 -を交付する予定である。補助金の交付割合については、子ども会育成会と社会教育関係団体連絡協議会以外は補助対象経費の１／２以内となっている。子ども会育成会は房総かるた大会に係る経費とジュニアリーダー活動に係る経費が、社会教育関係団体連絡協議会は雇用している職員３名分の人件費が、それぞれ１００％補助となっている。
田中委員長：他に質問がないようなので、これで質疑を終了し、採決を取ります。議題（１）について、承認される方の拍手を求めます。
（賛成多数）
田中委員長：賛成多数のため、議案（１）は承認とする。

議題（２）地域のまちづくり施策推進に併せた公民館施設の活用方針について【別紙資料を説明】・・・事務局柳井田中委員長：事務局からの説明が終わりました。質疑等あるか。
小泉委員：資料を読ませていただいたが、大事なところが全て検討中となっている。いつになったら結論が出るのか。９月議会にかけるということなので、職員の配置や社会教育とまちづくりの関係を公民館でどうやっていくのか具体的な姿が見えてこない。具
体的な提案はいつされるのか教えてほしい。
島田課長：小泉委員からのご質問は、公民館がただ単に移管するだけでなく、職員配置や事業などをどうするのかなど、組織全体に係る影響が大きい課題であるため、すぐの回答ができない。現在、一番良い形になるよう関係各課等にて検討を進めている。令和６年４月には市民会館・公民館を市長部局に移管する旨を市長から市民の皆様に対してお伝えしており、そこはもう決まっているため、令和５年７月中までには概要を決めなければいけないと考えている。そこまでのリミットの中で、一生懸命検討を進めているところであり、ご理解をいただければと思う。
二宮委員：いま公民館でどういう課題があり、それをどうしていきたいのか。だから、移管することでまちづくり協議会と併せて公民館を活用したいんだという前段階の部分の情報がないので、何とも言いようがない。決して後ろ向きではなく、良い方向に持って行こうということは信じているが、我々がこういう状況であれば市民はもっとわからない状態だと思う。簡単なことで、こ- 4 -ういう課題があり、それにはどんなメリット・デメリットがあって、移管することでそれが解決できるというものを見せてもらいたい。決して後ろ向きではなく前向きに良い方向に持って行こうということは信じているので、それが見えるようにしていただくことが一番だと感じている。
島田課長：二宮委員のおっしゃる通り、決して後ろ向きな考えから市民会館・公民館を移管しようとしているのではなく、より多くの市民の皆様に公民館を利用していただきたいという思いからスタートしているものである。より良い方法を検討しながら前に進めていきたいと考えている。また、現在公民館を利用されているサークル等の方々にも不利益が生じないよう配慮しながら検討してまいりたい。
二宮委員：千葉市が公民館をコミュニティセンター化した。千葉市の社会教育委員の副委員長に千葉大学の長澤先生がいらっしゃった
が、公民館は社会教育の要なのでコミュニティセンター化、いわゆる貸館業とすることは非常にそぐわないという意見をおっしゃっていた。その後、千葉県の社会教育振興大会で、千葉市がコミュニティセンター化したことについての事例発表を行った。その内容は、公民館がコミュニティセンターになったことで経費の削減や市民の意見がこんなに取り込むことができて良かったとのものだったが、それを聞いて、今まで社会教育に関係してきたものたちがまるで能無しでさぼっていたのかと捉えかねないと感じた。千葉市も公民館をより活用するためにコミュニティセンターにしたと思うが、千葉市の事例発表は、自分たちがやったことを正当化するような内容であったと感じた。何を言いたいかというと、良い方向に持って行くための移管であると信じていることと、そのプロセスを透明化することのほか、移管後には、移管したことについて良かった点だ
けでなく悪かった点も含めて客観的な評価をすることが必要ではないかと思う。そのあたりを気を付けてやっていただきたい。
事務局柳井：ご指摘ありがとうございます。千葉市の公民館におけるコミュニティセンター化は、指定管理者制度を含めてのものだと思います。袖ケ浦市では、市民会館・公民館の指定管理者制度の導入は現時点では全く考えておりませんが、市長部局に移管したあとに指定管理化されてしまうのではないかという懸念があ- 5 -ってのご指摘だと推察します。私たちが行っている社会教育事業は非常に大切なものであると認識しており、今後も継続して実施していかなければならないものと考えています。移管したとしても、職員がいなくなるとか、貸館業だけを行うなどとは考えておりませんので、その点、千葉市とは違うということはご理解いただきたい。
二宮委員：そこは理解している。ただ、指定管理者制度を取り入れることで、民間企業による施設の管理運営や経費削減などでは逆に良くなることもある。業務量の増加により職員への負担が増える懸念もある。私だけではなく、他の委員の方も感じていると思うので、意見があれば言ってほしい。
佐々木副委員長：そもそも、なぜ教育委員会が所管している公民館が市長部局に移管されるのか。そのメリットは何なのか。令和元年の災害時のように、有事の際は教育委員会の職員だけでは対応しきれないので、公民館を市長部局にすることで公民館の使用制限や規則を取っ払って、建物をより自由に使えるようにするのはメリットだと思うが、社会教育法に基づく公民館を市長部局に移管することの一番のポイントを教えていただきたい。移管したらどういう風になるのか、その中で社会教育がどうやって担保されるのかがわかれば納得できるのではないかと思う。令和５年２月の社会教育委員会議での説明を聞いた限りだと、このままでは社会教育がダメになってしまうと思ってしまった。
島田課長：令和元年度の台風１５号の際、市民会館・公民館は避難所として長期間設置した。当時を思い起こすと、避難所の初動体制としては、市民会館・公民館及び教育委員会の職員が対応したが、２４時間体制で開館するためには教育委員会の職員だけでは対応しきれなかった。一方、市役所本庁では災害対策本部を設置して市内全域の災害状況を見ている状況であった。市民会
館・公民館には市長部局の職員も力を合わせて避難所として対応した。これは、公民館であっても、コミュニティセンターとなっても対応に変わることはありません。では何が変わるのかということで申しますと、今まで実施している社会教育は引き続き実施していきますが、社会教育施設だと多少費用がかかるような演劇やミニコンサートなどを開催するにあたり、あまりその金額が高いとできないという制約があるが、コミュニティセンターになることでその制約が取れるため、その点がメリッ- 6 -トとなると考えている。ただし、公共施設での開催となるため、主催団体や開催内容の審査などは引き続き必要となる。
二宮委員：公民館とは器である。その器をどのように活用していくのか。
社会教育のためにも使う。避難所としても使う。先ほどの演劇やミニコンサートなどの文化振興のためにも使う。となると、公民館はこうあるべきというものがあるはずで、それをどの部署がどのように活用していくから心配ないことを分けていけば整理ができる。そうしないと社会教育がどんどん阻害されていくという被害者意識にもなり得るため、公民館の移管を提唱した方がそのあたりまで踏まえて整理してくれれば安心に繋がると思います。説明におけるアイデアとしてお話させていただいた。
西田委員：平成２９年にまちづくり条例が制定され、平成３０年以降、各自治会などにも行政から説明がされたが、新型コロナウイルスの影響で各自治会や各団体などの活動が停止した。あるいは、各団体の代表者の人選が変わっていったなかで、行政が望むようなまちづくり協議会の発足が思うように出来ていないということが現実である。現在、長浦地区にまちづくり協議会が発足したと聞いているが、どのような活動を行っていくかはこれからの話と伺っている。その他の地域もまちづくり協議会を発足すべく、コロナ明けに動き出している。しかし、まちづくり協議会をどのように構成していくかはまだ議論が始まったばかりであり成熟している訳ではない。そういった受け皿として、いまの公民館がコミュニティ機能を用意するというなかで、地域においても生活の多様化によってコミュニケーションが不足する事態もあるし、少子化もあるが地域においては高齢化が大きな問題となっている。そのような中で、自助から共助へということでお互いが助け合っていかなければならない、もっと声をかけていかなければならないというような機運は確かにあるが、それをどういう形で組織として構成していくかは正直これからの話である。ただ、今後の動きを予測して、名称は公民館でもコミュニティセンターでも構わないが、そういうコミュニケーションを取れる組織として機能させたいという意思は、私は自治会を運営している立場として感じている。事務局もこれからだと言っているが、実際に自治会の運営に携わっている者としてもこれからの話であると思っている。今後、まち- 7 -づくり協議会がどのように構成され、どのような機能を果たしていくのかはこれからの話である。組織をどう作るか、どのような団体を入れていくのか、どういった課題を優先順位付けして解決していくのか、正直これからの話である。市としては、それらを見越したうえで条例を策定したんだろうと思うし、各自治会にも働きかけはしていたと思うが、新型コロナウイルスの影響で期間が空いてしまったこともあって上手く行っていない。ただ、そう決めた以上は、市としてはそのとおり進めていきたいという意向だと、私は理解している。
小泉委員：ちょっと話がずれるが、今後どのような状況になっていくのか、不明な点が多い。それについて、次の７月１４日の社会教育委員会議において細かい原案を出してもらえるのか。それと、その原案に対して社会教育委員会議としてどのような要望や考えを足していけるのか。社会教育委員会議はしっかりした位置づけをされた団体だと思っている。その辺を教えてもらいたい。
島田課長：次回の社会教育委員会議では、ある程度の検討結果をお伝えできるものと考えているが、その内容が完成形になるとは思っていない。本件については、関連団体が多いため、それぞれの意見を聞く必要がある。ただ、その意見をどこまで反映できるかは、現状では明言することができない。頂戴したご意見についてはできるだけ努力しますとしか言えないが、次回の会議にはある程度の形でお示しできるものと考えている。
小泉委員：９月議会に出すときには細かいところまで決まっているということですよね。ということは、次回の７月の会議で内容を提示していただかないと、我々は意見を述べることができなくなる。
島田課長：９月議会への提出を予定しているが、少々スケジュールに遅れが生じており、９月議会に出せない可能性がある。そうなると令和５年１２月議会への提出となるが、まだはっきり申し上げることはできない。
小泉委員：それでも、市民会館・公民館の移管は令和６年４月から移管するのか。通らないかもしれないが、私たちにもできるだけ意見を言わせてもらいたい。
二宮委員：なるべく良くするためにね。
小泉委員：はい。
大田市民会館長：皆さん、ご意見ありがとうございます。現在、市民会館・公民館を市長部局に移管するという非常に大きな問題に直面して- 8 -います。社会教育の振興のため、今まで諸先輩方が長きに渡って築き上げていただいた社会教育による仲間づくり・まちづくりには非常に大きい実績がある。これをここで止めてはいけな
いと考えている。公民館運営審議会においても様々な意見を頂戴している。いまの社会教育活動を今後も続けられるようにすることが大事であると思います。ここを守っていかなければならないという考えの中で、市民会館・公民館の市長部局移管を考えている。議会でも話があったが、コミュニティセンターと公民館の２枚看板で行くとの考え方もある。建物自体は市長部局に移管されるが、公民館機能は残るものと思っていただきたい。そうなるように公民館職員は頑張っている。また、市長も申していますが、社会教育による地域づくり・仲間づくりが最終的にまちづくりに繋がっていくと考えている。まちづくりはひとづくりであるため、それに繋げることが公民館の業務だと思っている。サークル活動に支障をきたさないよう考えていく。
社会教育は教育委員会がやらなければいけないため、当然ながら最終的なチェック機能は残すことで協議をしている。公民館
運営審議会は、市民会館・公民館の事業についての審議をしていただいている。社会教育委員会議は、市民会館・公民館のほか、博物館や図書館を含めた社会教育全般の事業についての審議をしていただいている。そういうところで、意見を言う機会は確実に残していかなければいけないというふうに考えており、市長部局と話をしている。次回の会議では、より具体的な話ができると思います。おそらく、委員の皆様はコミュニティセンターという言葉にあまり良い印象をお持ちでないと思います。社会教育に携わっていた方には、コミュニティセンター＝貸館というイメージを当然持たれてしまうと思います。コミュニティセンターにすると、将来的に指定管理者制度を導入するのではないかと考えてしまうが、市長は指定管理者を入れるつもりはないと申している。職員配置についても現在の人数が最低レベルであると思っており、地域づくりを本気でやるなら業務量も増えるため、本来は職員数も増やすべきだと考えるが、職員数にも限りがあるため、どうやったら上手くいくのかを考えながら協議に臨んでいるため、その結果については、７月の社会教育委員会議と公民館運営審議会でご報告したい。
木村委員：いまの意見を聞いて安心した。おっしゃられたことを全面に出- 9 -して進めていただきたい。
二宮委員：君津地区社会教育委員連絡協議会で研修を行ったが、公民館に地域の方が来れるかどうか、活動できるかどうかについての研究と、その事例発表がされた。良い事例ということで照会させていただいた。
小泉委員：先ほど、市民会館長が今を守るとおっしゃったが、もう守る時代ではないと思う。年金支給の問題やコロナもあり、高齢化も進んでサークルが無くなるため、このままでは社会教育は明らかにダメになる。だから、逆に攻めてほしい。どうしたらサークル数や講座数を増やすのか、どうしたら参加者数が増えるのか、そういったことをもっと積極的にやっていかなければいけないと思っている。ですから、公民館職員にはその方向に専念していただきたいのに、違うようになりそうなので凄い心配している。守るよりも攻めていただき、より職員数を増やすように工夫していただきたい。
木村委員：大田市民会館長を応援します。
田中委員長：色々とご意見をいただきましたが、時間の都合もあるため、これで質疑を終了します。事務局は、各委員から出た意見をまとめていただき、次回の会議に提出してください。また、私個人の意見だが、次回の会議の開始時間を３０分早めることはできるか。まだ意見を出したい委員がいるかもしれないので、開始時間の変更を検討してほしい。
事務局柳井：わかりました。

報告・連絡（１）令和４年度社会教育（体育）事業の実施報告について【資料７ページから２１ページ及び別冊「生涯学習の記録」を説明】
・生涯学習課事業（社会教育班分）・・・・・・事務局柳井・生涯学習課事業（文化振興班分）・・・田中文化振興班長
・市民会館・公民館事業・・・・・・・・・大田市民会館長
・郷土博物館事業・・・・・・・・・・・西原郷土博物館長
・図書館事業・・・・・・・・・・・・・塩谷中央図書館長
・スポーツ振興課事業・・・・・・・鈴木スポーツ振興課長
畠山委員：事業一覧のうち、１４ページから決算額が事業費となっている。
これは決算額でいいか。

- 10 -

事務局柳井：そうである。申し訳ありません。
小泉委員：２１ページも事業費となっている。スポーツ・イベント大会事
業にはプロ野球招致事業は中止したと記載されているが、これも決算額で合っているか。
鈴木スポーツ振興課長：中止でしたが、準備をしていたため予算は使っている。最終的な決算額になっているのか確認します。
田中委員長：事業費と決算額については内容を確認していただき、次回の会議で報告してほしい。
事務局柳井：確認と修正が必要なところは、１４ページ、１５ページ、１８ページ、１９ページ、２１ページである。次回の会議にてご報告します。申し訳ありません。
報告・連絡（２）令和５年度袖ケ浦市教育基本方針及び目標について【資料２２ページから３４ページを説明】・・・事務局柳井小泉委員：２４ページの一番下にある運動部活動支援のための地域の人材の活用促進について、どのくらい進んでいるか。
鈴木スポーツ振興課長：２種目活動している。
小泉委員：その種目は何か
鈴木スポーツ振興課長：野球と陸上である。
報告・連絡（３）第４２回（令和５年度）市民三学大学講座について【資料３５ページから３７ページを説明】・・・川俣主任主事
小泉委員：虚しくなるんですが、市民三学大学は人生１００年時代における袖ケ浦市の社会教育の中心となる事業だと思っている。昔はもっと色んなことをやっていたが、それが段々無くなってきており、その経過と、どうしてこうなってしまったのかと、もう１度見直してみないか提案しているが、毎回同じものが出てくるので虚しく感じる。今年度はもう変更はできないと思うし、来年度からという訳でもない。再来年とかその先を見据えて、社会教育に関わる方たちを大学生という形で取り込んでいくことができないのかということを含めて、市民三学大学の見直しの検討をしないか。
事務局柳井：毎回小泉委員よりご意見を頂戴しているなかで大変恐縮ですが、まず今年度はこの内容で予算化しているため、この資料のとおり- 11 -

に実施させていただきたいと考えております。次年度、次々年度以降の事業内容につきましては、この段階でどうするのか言える状況ではありませんので、今後ご相談させていただきたいと思います。
二宮委員：市民三学大学講座のあり方について、１０年ほど前に当時の出口市長からの意向もあって、社会教育委員会議で検討して開催回数を年５回から年４回に変更したことがあった。お金がないという理由で無くすのは簡単であるが、どこにお金を使うのかということもある。いつの間にか年２回になってしまった。
小泉委員：検討の機会を持っていただければ結構である。
報告・連絡（４）令和５年度袖ケ浦市青少年健全育成推進大会について【資料３８ページから４０ページを説明】・・・川俣主任主事
事務局柳井
質疑等なし
報告・連絡（５）委員の推薦について【資料４１ページから４４ページを説明】・・・事務局柳井
質疑等なし
報告・連絡（６）今後の事業の実施予定について【別紙により説明】・令和５年度企画展Ⅰ 井出先生の写真館・・西原郷土博物館長・ミュージアムフェスティバル・・・・・・ 西原郷土博物館長
質疑等なし
１１ その他
第２６期社会教育委員の任期について・・・・・・・・事務局柳井
第２６期社会教育委員の任期は令和５年６月末までとなります。２年間に渡り慎重審議いただき本当にありがとうございました。
第２７期社会教育委員につきましては、学識経験者の方には個別に、各団体から選出いただいている方には、各団体へ後任の推薦依頼をさせていただ- 12 -

きますので、よろしくお願いいたします。ありがとうございました。
午後５時３０分閉会- 13 -

第２６回

博物館の楽しい体験がいっぱい！

ミュ
ージアム
フ
ェ
00:00 ○○○○○○○○
00:00 ○○○○○○○○
ス
00:00 ○○○○○○○○
テ
00:00 ○○○○○○○○
ィ
00:00 ○○○○○○○○
00:00 ○○○○○○○○バル
まが玉づくりたたきぞめミニ凧づくり

はたおり体験等

入場料無料
模擬店あり

とき・ところプログラム

おもなプログラム

平成○年

６月 10 日（土）○月○日(土)こどもおじさんの積み木ショー！
ジャグリングショー

11:30～12:00
13:00～13:30

木更津高校ジャグリング部
14:00～14:30
ジャグリング後藤さんと遊ぼう！ 10:00～15:00
13:00～13:30
荒天
中止

00:00～00:00

６月 11 日（日）○○○○公園ミュージアムコンサート

催しもの袖ヶ浦高校吹奏楽部
10:45～11:15

すくすくコンサート

６ 10
６ 11

○○○○○○○○
月
日時○○○○○○○○○○○○○○○○
月

13:30～14:30

日（土）AM10:00~15:00

日（日）○○○○○○○○
場所
袖ケ浦市郷土博物館（袖ケ浦公園内）（土）...etc荒天
中止

主催：ミュージアムフェスティバル実行委員会
袖ケ浦市郷土博物館
お問い合わせ：0438-63-0811 (AM8:30~PM17:15)

主催：○○○○○○○○○○○

HP はこちら
協賛:○○○○○○○○○○○

第26回ミュージアム・フェスティバル日程表
開催日
６月１０日
（土）

催

し物

オープニングセレモニー

６月１１日
（日）

６月１1日
（日）

場所(カッコ内は雨天時)

10：00～10：10

正面広場（エントランスホール）

参加費
無料

11：30-1２：00
13：00-13：30

映像展示室

無料

企画展Ⅰ
「井出先生の写真館」〇展示解説会

11：00～12：00

直接会場にお越しください

無 料

木更津高校ジャグリング

14：00-1４：３0

正面広場

無 料

ジャグリング後藤さんと遊ぼう！

10：00-15：00

万葉植物園
（館内）

無 料

古代人の技術に挑戦-勾玉づくり10：15-15：00【当日申込】

体験学習室前屋外

有料

古代人の技術に挑戦-貝輪づくり-10：15-15：00【随時受付】
10：30～12：30【所要時間２時間】
先着15名
10：15-１２：１５13：15-15：00【随時受付】

正面広場

無料

正面広場貝輪づくり体験コー
ナーにて受付（雨天中止）

無料

コロネード（荒天中止）

無料

古代人の技術に挑戦
ー火起こし体験ー～間「こどもおじさんのびっくり積み木ショー！」
byゆかいなさかな

山野貝塚史跡ガイドツアー

６月１０日（土）時

ー機織り体験－コースターづくり

10：15-15：00【当日申込】

研修室

無料

たたき染め

10：15-15：00【当日申込】

体験学習室

100円

ミニ袖凧作り10：15-15：00【随時受付】

正面広場（アクアラインなるほど館）

300円

模擬店（あてくじ等）

10：15-15：00

正面広場

有 料

上総掘り体験

10：15-15：00

水のふるさと（雨天時は館内パネル展示）

無 料

万葉植物園クイズラリー

11：00～11：30

万葉植物園（雨天中止）

無 料

博物館クイズ！

12：20～13：00

常設展示室内無 料

まさるさんのシャボン玉ショー

11：00～13：00

正面広場・万葉植物園（雨天中止）

無 料博物館で学ぼう－ 友の会コーナー(作品展示・研究発表展示）

10：00～15：00

研修室・エントランスホール

無 料

盆栽展

10：00～15：00

旧進藤家住宅無 料

企画展Ⅰ「井出先生の写真館」

９：00～17：00

特別展示室

無 料

ミュージアムコンサート（袖ヶ浦高校吹奏楽部）

10：45～11：15

正面広場（館内）

無料

ミュージアムコンサート（すくすくコンサート）

1３：３０～1４：３0

映像展示室

無料

袖ケ浦市郷土博物館 Tel 0４３８－６３－０８１１
Fax ０４３８－６３－３６９３
Email sode65@city.sodegaura.chiba.jp