Sheet8

大好きなマンガの一つに、井上雄彦さん

そこから考えたのだが、この対極に位置す（スラムダンクの人）の「REAL」がある。ひるのが「法に触れなければ、犯罪でなければとことでいうと「車いすバスケのマンガ」な何をしてもいい」という言い方ではないだろのだが、それだけではなくいろんな人の成長うか。本当に法に触れなければ問題ないのが描かれている。

か。

主人公はキヨハルとトモちゃんだと思うが、タカハシもメインに位置する人物。なんまず、罪とはなにか。犯罪を調べてみた。

でもできてしまうスカしたイケメンであるタいうまでもなく「法を犯すこと」であるのだ

カハシに、父がいう言葉がアツい。

が、その法とはなにか。

「君自身の声を、聞こえないふりをしていると、本当に聞こえなくなってしまう」

刑法は明治 40 年に制定されたという、ずい（REAL6 巻）ぶん古い法律のようである。ただ、古来から「君自身の本当の声」というのは、きれい「殺すな盗むなだますな」は罪と考えられてごと思われるかもしれないけれど、本当に大いるので、基本的な部分は古くてもいいのか事なことだと思う。「こんなことしてちゃだなと思う。もちろん、死刑問題、自動車の運めだよな」「こうしている自分はいい自分だ

転について、わいせつや強姦について、電子な」という声をきくことができれば、「ちょデータの扱いなど、時代に合わせて改正が重っとだけいい自分」になることができる。聞ねられてきている。

こえないふりをしていると、ちょっとずつ嫌まずは刑法に該当するものを犯罪と言ってな自分になっていく気がする。ちょっとずついいだろう。飲酒運転で人にけがをさせたのいい自分は積み重なり、よりよい自分になら、「危険運転致死傷罪」という立派な犯罪るように思う。

であり、罰則規定も設けられている。飲酒運「こんなことに本気になってどうするん転は、「ダメ！ゼッタイ！」だよ！

だ」と斜に構えていると、できることは一向そのほか、一般的な法令の中で刑事罰が定に増えない。「一生懸命やったって世界一にめられているものは特別刑法と呼ばれる。例なれるわけでもないし」「周りが笑ってるよ

えば、児童虐待防止法の第 17 条「罰則」であうな気がする」なんていうのは、自分に対する。こういったものも刑法にある刑罰と同じる言い訳をしているだけで、自分の声を聞こ扱いとなる。

えなくする方法だ。

126

犯罪とは、刑法または特別刑法で定められ話を戻すが、では「法律に反していない、ているものと考えていいようだ。法治国家で組織内規にもダメとかいていなければ何をしある日本は、こういった明文化されたルールてもいい」のか。のもと動いている。

よく挙げられる言葉に「マナー」がある。

これらに違反すると「犯罪」となり、定め「ダメじゃないけどマナー違反でしょ」と言られた手続きのもと、刑罰が科せられる。

ったりする。
じゃあマナーってなんなんだ？

そのほか、「法律に書いてあることをしな

Wikipedia には「マナーとは行儀・作法のこかったこと」も問題となることがある。とを指す」と書いてある。定義はさまざまあ

例えば、児童虐待防止法第 9 条の 5 では、るが、「相手へのおもいやり」といった言葉「臨検又は捜索の許可状は、これらの処分をがみられる。いわば、「お互い気持ちよく過受ける者に提示しなければならない。」とあごすためのもの」といえるだろう。「一般常る。臨検するときにその相手に許可状を見せ識」と言われることもあるかもしれない。

なかった場合は、「違法な手続き」というこ朝に職場の人と会ったら、「おはようござとになる。これについて罰則規定はないのでいます」くらいするだろう。それがマナー「犯罪」とは言わないが、その相手に「オマだ。しなくたって罰則規定はないけれど、しエ、許可状をみせなかっただろうが！」などたほうがお互い気持ちいいだろう。と言われた場合は問題となることがある。こ一人で家でごはんを食べるときは、膝をたれが報道されると「児童相談所職員が臨検にてようがくっちゃくっちゃしようがごはんに際して違法な手続きを取った」と言われるわ

箸をぶっさそうが、好きにすればいい。しかけだ。もちろん、決められた手続きは守らなし、家族も含め、自分以外がいる場であれければならないし、それが法律というものでば、「行儀よく食べる」ほうがお互い気持ちある。ただ、それをさも「犯罪」であるかのよく過ごせるだろう。

ように、悪意をもった不正行為であるかのよ

もしかしたら、「マナーがないやつだと思うに扱うのはどうかと思う。生活保護の「不われようが知ったこっちゃない」という人も正受給」についても、「十分な所得や貯蓄がいるかもしれない。そういう考え方は否定さあるのに受給している」という違法性ではなれるものではないのだが、周りが不快なのでく、書類が不十分だったり、手続きが何か落ある。あなたのことを「マナーがない人」とちていたりといったパターンが結構あると想思うだけでなく、同席するのが不快であると像される。

いうことも多々ある。
貧乏ゆすりや独り言がわかりやすい。本人

法律に書いていないことについて罰せられは「どう思われようとかまわない」かもしれることは（基本的に）ない。司法機関のみなないが、周りは不快なのだ。本当にやめてほらず、個人が勝手に罰することについても、しい。あと、舌打ち。あと、音立ててコーヒ

法律で禁じられているからだ。ただし、組織ー飲むの。あと、したねっぱり（標準語でなとして間違っていたという判断がなされる場んというのかわからない）。私は音にうるさ

合には、組織内での罰則（減給とか訓告とかいほうである。

退会とか）を適用させる場合もあるだろう。

127

逆に、名刺の渡し方なんてものは、私は全いやなところばかりに目がいくいやなやつ」

然気にしない。「こちらをぞんざいに扱ってになってしまうのだ。いいところを見つけるいるのではない」ことがわかればよい。「マのが下手になるし、そうすると自分自身を認ナーを学んだ渡し方」をする人が、名刺もこめることも下手になってしまう。

ちらも見もしないほうがよっぽど心地よくな「君自身の声を、聞こえないふりをしていいではないか。

ると、本当に聞こえなくなってしまう」

マナーとは、形式を知っているかどうかで妬み、嘲笑的な態度、多すぎる自己弁護なはなく、その場や相手を大事に扱う気がある

どは、「君自身の声」を聞こえなくするものかどうかで違ってくるのではないだろうか。

である。
自分の声をきちんと聞くことができれ今回言いたいことは、「周りが不快だからば、後悔しにくくなるし、後悔しても切りマナーを守れ」ということではない。

替えて次の行動をとりやすなるはずだ。自法律は守らないといけないし、お互い気持分の声の聞き方も上手になるかもしれな

ちよく過ごすために最低限のマナーを守りまい。

しょう（どれが最低限かわからないけど）というのは、基本的に賛成だ。

こう考えると、「法に触れなければ何をししかし、「法に触れなければよい」というてもいい」なんてことを言う人は、「価値を考え方はどうかと思う。マナーを気にしなけ他人に決めてもらう人だ」ともいえる。自分ればならないのはもちろんであるが、それ以の声よりも、他人が決めた法律のほうが大事上に、「法で決められたことだけが、してはなのだ。「法律で禁止されてるからダメだ」いけないこと」なのであろうか。というより、「法律で禁止されてるし、私もダメなことだと思う」という言い方の違い

例えば、人の陰口を言うというのはおそらは、小さいようでいて大きいのではないだろ

く犯罪とは言えないし、本人に聞こえないとうか。

ころであればマナー違反とも言い難い（めぐ「法が行動を縛る」のではなく、「個人個りめぐって本人の耳に入ることはままある

人の善悪判断が法を作る」と考えた方がよほが）。法に触れていないし、常識的にもそれど自由なのではないかなと思う。法律なんほどおかしいころではない。私だって言うこて、変えることができるんだし。とはあるし、たまには言った方がいいとも思全くもって、「法律を軽視しろ」と言いたったりする。しかし、「顔を合わせればいついわけではない。法律を守ることが基本であも人の悪口ばかり言っている人」のことはどる。知らない法律だってたくさんあるし、う思うだろう。顔を合わせれば文句ばかり、「やべえ、知らなかったこれ違法になるの私がいないところでは私の悪口も言っているか」ということはこれからも起きるだろう。

だろうし、明るい話のひとつもないのかと、つきあいたくなくなってくる。

でも、法を大事にしつつ、法だけに縛られ法には触れていないが、人が離れていくこない、自分の声をよく聞いてみる生き方のほとになるだろう。また、周りが離れていくだうが、人生楽しいのかもしれない。

けでなく、悪口を言っている人自身も「人の128