情報の広場

13 ：602 （海洋；会議；オンライン大会）

オンライン会合での Gather の利用

木

戸晶一郎＊1・山崎

哲＊2・野

1 ．はじめに中正

見＊3・見延庄士郎＊4

カッションや会話などを行うこともできる．オンライ

昨年度より続くコロナ禍の影響で，国内外のほぼ全ン会合は，出張をせずに世界中の相手と話を容易に行ての学会やワークショップがオンラインで開催されるえるメリットがある．しかし，各人の話すタイミング状況が続いている．こうしたことから，各オンラインがつかみにくいことや，未見の相手と会話することへ

学会・ワークショップ等で使用されるオンライン会議の心理的なハードルが高くなりがちであるなどの問題

ツールも多様化し，便利な機能が実装されつつある．

も生じ，実会議のように双方向的な議論や会話・雑談

JpGU2020のように“iPoster”という（ほぼ）ポスターをスムーズに行うには至っていない．上記で述べたよに特化したツールを開発・提供されている場合もある

うな様々なオンラインツールの紹介や，オンライン会ものの，多くの場合は，合のメリット・デメリットの総合的な分析が，林ほか

・Zoom（2021）で報告されている．この報告では，林ほか

・Microsoft Teams（2021）では深く触れられていない，ポスターセッショ・Webexンについて，そこでの利用が想定されるオンライン会

・Google Meet

話 ツ ー ル「Gather」（https://www.gather.town・Remo2021.7.30閲覧）についての利用レポートとその可能性

といった，インターネット上で公開されている広く普についてまとめる．

及した汎用のオンライン会合用ツールが用いられてい今回，我々は科学研究費補助金新学術領域研究「変る．特に，日本国内では多くの大学のオンライン授業

わりゆく気候系における中緯度大気海洋相互作用でも使われている Zoom が幅広く利用されているようhotspot」（通称，気候系の hotspot 2 ）の領域全体会議だ．Zoom などを利用したオンライン会合では，100～（2021年 3 月開催）
，および国際ワークショップ Inter-

300名程度の参加者が一つのオンライン空間（単一のnational workshop for midlatitude air‒sea interaction

URL を持つ）に集まり，一人の参加者の画面を参加者（2021年 6 月開催）において，Gather と呼ばれるツー全員で共有し，音声・動画・チャットを通じて議論やルを用いてポスターセッションを開催した．以下で質疑応答が行われている．これ以外にもブレイクアウ

は，Gather の概要および二つの会議で実際に用いたとトルームと呼ばれる機能を用い，少人数でのディスきの様子，さらにこれらの経験を通じて明らかになっ＊1

Shoichiro KIDO，海洋研究開発機構アプリケーションラボ．

（連絡責任著者）Akira YAMAZAKI，海洋研究開発＊2機構アプリケーションラボ．
yzaki@jamstec.go.jp＊3

Masami NONAKA，海洋研究開発機構アプリケーションラボ．

＊4

Shoshiro MINOBE，北海道大学大学院理学研究院．

Ⓒ 2021

日本気象学会2021年11月

たことについて紹介する．

2 ．Gather の概要
2.1 参加者としての利用方法

Gather とは，Zoom などと同様にオンラインでの複数人の同時ビデオ会話用に開発されたツールである．
RPG（ロールプレイングゲーム）のように自ら設定した「アバター」をキーボードで操作してバーチャル空間上を移動し，近くの参加者とビデオ通話できる．通57

606

オンライン会合での Gather の利用

話できるのは，自分のアバターの近くにいるアバター行ったりできる．バーチャル空間上の特定の領域に機（他の参加者）だけで，通話時には相手の顔も見える．

能を持たせるには，「タイル」を用いる．アバターがそ

Gather のオンライン空間上では，距離が遠くなると顔の上を歩く地面や床面は（アバターは意識しないが），が見えなくなり，音声も届かなくなる，という通常の実は升目状のタイルから構成されており，各タイルに会話と同じことが起こる．このバーチャル空間を移動特殊な機能を付加することができる．例えば，タイルすることと，空間内で近い相手の顔を見て通話ができを“Impassable”に設定すると，そのタイルの上を通ることが，身体性と連動したリアリティーを感じさせ過できなくなる．したがって部屋に「壁」を置くことる．バーチャル空間上で近くにいる参加者に画面共有が可能となり，参加者の動線をコントロールすることをすることも可能である．

ができる．また，“Private Area”タイルを用いると，さらに，RPG のように，バーチャル空間上にある物同じ ID を付加されたタイル内のみで通信（ビデオ対やポスターボード（「オブジェクト」という．2.2節参話）ができ，そうでないタイル上との通信を切断する照）を使うことができる．上記会合のポスターセッことができる（プライベートモード）．この機能は，防ションでは，近づいて“x”ボタンを押すと参加者の音の個室に入るような設定になっており，うまくタイ画面にポスターが表示されるようにオブジェクトを設ルの ID を振り分けることで，ポスターごとに独立し置することで，発表者とポスターの周囲にいるアバた議論や，飲み会でのテーブルごとの会話などを実現

ター（視聴者）がビデオ通話できるように設定されてすることができる．他にも，全ての参加者と通信可能いた．プライベート空間の外からでも，アバターがそとなる「壇上」機能を持つ“Spotlight”タイルや，タこに何人いるかといったことは分かるので，発表者がイルを踏むと別の部屋へとテレポートできる“Portal”

いるかどうか，また周りの聴衆の人数を見て，そのポタイルといったものも存在する．オブジェクトとタイスターの説明を聞くかどうかの参考にすることができルの配置をうまくデザインすることで，実会議に近いる．また，視聴中のポスターの箇所を指示するポイン体験をもたらすポスター会場をバーチャル空間上に作タ機能や，ポスターの特定の場所を拡大するズームイり出すことが可能となる．

ン機能が搭載されている．このようにしてこのポス

Gather でバーチャル空間をデザインするのは，まずターセッションの体験は，Zoom のブレークアウト・「スペース」と呼ばれる部屋を作成することから始まセッションやいくつかの学会のポスターセッションでる．現時点（2021年 7 月）ではスペースを作成するの使用した iPoster よりも，対面でのポスターセッショは無料ででき，各ユーザーが Gather にログインし，ンにかなり近い印象を与えた．さらに，Gather ではポスペースを作成すると，スペースの名前，パスワードスターがバーチャル空間の中にオブジェクトとして設とデザインを選択することができる．デザインは空白置されているので，発表者が不在の場合でも視聴者がのスペースから開始することもできるが，予めオブ好きなタイミングでポスターを閲覧できる．こういっ

ジェクトやタイルが設定・配置されたテンプレートのた点から，現実のポスター会場に近い雰囲気となって中から選択することもできる．なお，スペースの作成いる．

者は「オーナー」と呼ばれ，“Edit in Mapmaker”と2.2 運営側としていうボタンをクリックするとスペース内のオブジェク

Gather では空間内を区切って部屋・会場・広場などトやタイルを変更することが可能となるほか，他に共を作ることができ，そこに物を置いたり特定の機能を同オーナーを追加することもできる．スペースには一持つ領域を設置したりすることができる（第 1 図）
．こ度にアクセスできる人数が定められていて，無料ではうした，ポスターボードやホワイトボード・家具など最大25名とされている．それよりも大人数で利用するの物品は「オブジェクト」と呼ばれ，参加者はこのオ際には，人数と利用期間（時間）に応じて課金し，スブジェクトに近づき，「利用」することができる．それペースへのアクセスを確保する（ 3 節を参照）．参加者

らの中には，近づいて“x”ボタンをクリックするとがスペースを使用するには，招待 URL と，入場用の何らかの機能が実行されるオブジェクトもある．例えパスワードを入力する必要がある．この手続きにおいば，オブジェクトにビデオを埋め込んで会場の臨場感て各参加者は必ずしも Gather にログインする必要はを演出したり，ホワイトボードにフリーハンドの絵やないものの，一度使用した部屋に再度入る場合に，ロテキストなどを書き込みながら他の参加者と議論をグインしておく（＝Gather にメールアドレスを登録す58〝天気〞 68．11．

オンライン会合での Gather の利用

607る）とパスワードを入力せずに再入場できる．著者らてオンライン学会を行っている例もあるらしいとの話は試していないが，スペースへの入場の際に，オーを聞いた．実際，最近の Gather の利用例を調べてみナー側で登録したメールアドレス（やドメイン名）のると，2020年10月の高エネルギー加速器研究機構での参加者だけを許可する，といったセキュリティを高め

会合（https://www.kek.jp/ja/topics/topic20201022/

るオプションも用意されていた．

2021.7.30閲覧）や，2021年 5 月の ECMWF での Joint

2.3 最近の利用例

ECMWF/OceanPredict workshop on Advances in

筆者らが最初に Gather の存在を知ったのは2020年

Ocean Data Assimilation， 7 月のメソ気象セミナー

11月で，伊藤享洋さん（気象大学校）と木下武也さん（http://meso.sakura.ne.jp/mesosemi/ 2021.7.30閲覧）（JAMSTEC）から紹介していただいた．当初は雑談部などで，バーチャルポスターセッションとして使用さ屋のように利用したが，伊藤さんから，Gather を使っれた例があった．ポスターセッションでの利用だけで第1図

Gather での部屋（＝「スペース」）の作成例．これは，3.1節の国内会議で利用したスペースである．（a）
作成したスペースに入り，部屋のデザインを変更する．例えば，「オブジェクト」のポスターを設置した
い時は，A‒1，A‒2をクリックし，A‒3の位置にポスターを配置する．B‒1を選ぶと，部屋全体の「タイル」や「オブジェクト」をグリッド（ピクセル）について操作することで設定することができる編集モードへ移動する．C‒1はスペースの利用人数やユーザーの役割を変更するためのプランに課金する際に用いる．（b）編集モードの様子．各グリッドに対して操作を行う．この例では，矢印（ 3 ）の位置に private
tile を設置する際の操作方法を示していて，（ 1 ），（ 2 ），（ 3 ）の順番で操作する．（c）課金してスペースをアップグレードする画面．（a）での C‒1をクリックすることで開かれる．開始時間，終了時間，利用人数（＝“capacity”），利用プラン（Town，City，Metropolis の三つ）を選択することで支払い金額が表示され，その金額を請求書かクレジットカードで支払う．利用目的などについて Gather のサービスチー
ムにメールすると，特別料金が適用される場合がある．特別料金が適用されると，サービスチームからメールにディスカウントコードが添付されるので，ここでコードを入力すると支払い料金が変更される．

2021年11月

59608

オンライン会合での Gather の利用なく，2020年12月開催の異常気象研究会・第 8 回観測サルとして，hotspot 2 の全体会合において Gather をシステム・予測可能性研究連絡会（本田ほか 2021）用いたポスター発表を企画した．本会合は参加者がや，2021年度気象学会春季大会，2021年度大槌シンポ100名ほどであり，ポスターセッションのコアタイム

ジウム（2021年 7 月開催）では，休憩室・懇親会会場とに合わせて 2 時間（ 1 名当たり 3 US ドル）150名のプして Gather が利用されるなど，現在利用例が増えていランを計 3 回購入した．Gather を用いた発表は初めてる．なお，気象・海洋学会関係で Gather をポスターセッの試みであったものの，hotspot 2 に参画している各ションとして利用したのは3.1節の会議が最初のようだ．

研究計画班・公募研究に参画する学生・研究者から合2.4 他のオンラインツールとの差異計43件の発表があった．各発表者はポスター資料を画バーチャル空間を持つ似たツールとして，oVice，像形式（png または jpeg）で作成し，ファイルを主催Remo，Spatial.chat，NeWork が挙げられる．Gather

者が指定したクラウドファイル共有ボックスに提出しはこれらのツールの個性（＝独自にできること）を全た．会場は運営スタッフ（木戸・山崎）が土台を作成て併せ持ったような印象がある．特に，オブジェクトしたのち，学生アルバイトスタッフの協力を得て各ポの機能を持つことが Gather の強みであるようだ．著

スターの画像ファイルをそれぞれのポスターボードへ者らは最初に，ポスターセッションをオンラインで再と配置した（第 1 図）．Gather を初めて使う参加者が現する際に，Gather か Remo かどちらを使うかを検討多いことが予想されたことから，初心者でもスムーズした．どちらも大人数での利用には料金がかかるとに利用できるように，チュートリアル資料および使用いった共通点と，それぞれに一長一短があった．2021の様子を紹介したデモ動画（ 4 節参照）を作成した．

年 1 月に20人程度の Young HotSpotter（YHS，気候また，参加者間の交流を促進するため，会議の参加者系の hotspot 2 の若手研究者コミュニティ）の協力にを対象とした Slack（オンライン chat ツール）も用意

より擬似ポスター発表を行い，アンケートを実施した

し，参加者間の議論・交流に併用した．

ところ，Gather の方がよりオンラインポスターセッ

ポスター発表は 2 日間に分けて開催され，初日・ 2ションに適しているという回答が多かったことから，日目ともに最大100名程度の参加者が同時に部屋に「入Gather の利用を決めた．

室」していた．多数のアクセスが集中した際にサー

ただし，Gather は，他のオンラインツールと比べてバーがどの程度負荷がかかるかが懸案事項であったもパソコンへの負荷が大きいという欠点がある．Gatherのの，会期中を通じて接続は概ね安定しており，大きを使用しているパソコンの性能がそれなり（具体的にな問題なく活発なポスター発表・議論を行うことがでは表現しにくいが購入して 1 年以内くらいのもの）できた．また，スペースの一角を利用した「雑談コー

ないと， 5 ～ 6 人以上で喋っている時などに Gatherナー」・「居酒屋スペース」も合わせて用意したが，こ上での通話が途切れたりといった不都合が生じる．まれらのスペースを用いて休憩中の雑談やオンライン飲た，Gather を利用する際に公式で推奨されているみ会等も行われていた．会議後にアンケートを実施しGoogle Chrome 以外のブラウザを用いた場合，通信がたところ，全体の参加者の約 6 割は「全く問題なく接不安定化することがあるようだ．タブレット端末での続できた」，3 割は「映像・音声がたまに途切れたが，使用も推奨されていない．さらに，Zoom や Google気にならない程度であった」との回答で，概ね好評をMeet のようにバーチャル背景を設定できない．今も頂いた．ただ一部には，インターネット回線が脆弱で開発が盛んに進められているようで，仕様が定着してある場合は時折接続が不安定化すると言ったことや，いない点も挙げられる．例えばオブジェクトやスペー

また公式で推奨されている Google Chrome 以外のブスのテンプレートが適宜変更されているようだ．他にラウザを使用した場合は動作が重くなるといった問題も，これから料金体系が変わってくる可能性もある．

点も指摘された．また，ポスター間の間隔の配置を広なお2021年 7 月現在，設定に関して日本語への対応はげた方がよいといったレイアウトに関する提案や，会行われていない．

場全体を一望できるマップがあるとよいといった，

3 ．利用例
3.1 国内会議での利用（2021年 3 月）
3.2節で述べる国際ワークショップの実施のリハー
60“Mini map”機能（第 1 図 a 右下の屏風形のマーク）に関する提案も頂いた．

3.2 国際ワークショップでの利用（2021年 6 月）

国際ワークショップ International workshop for〝天気〞 68．11．

オンライン会合での Gather の利用

第2図

609

3.2節での会合で用いた会場の全体図．黒枠の中にポスターを配置し，そこで各ポスター発表者が講演を行った．“Teleporting zone”と描かれた楕円枠は“Portal”タイル（2.2節参照）で，そのタイルを踏むと右の“teleporting room”に移動する．teleporting room から各楕円枠へとワープでき，会場の移動がスムーズに行える．

midlatitude air‒sea interaction には国内および海外15カ国から約300人の学生・研究者が参加した．当初はオンライン・北海道大学での現地開催のハイブリッド形式で行う予定であったが，新型コロナウイルスの感染状況を踏まえ，完全オンラインで開催することになった．ポスター発表は合計57件の申し込みがあり，アメリカ・ヨーロッパいずれの地域からも多数の参加があった．そこで，前半の 2 日間（ 6 月 8 ～ 9 日）それ
ぞ れ に つ い て 午 前 中（10:00～12:00） お よ び 夕 方（17:00～19:00）2 つのコアタイムを設定した．
ポスター会場として地球全体の海を模したバーチャル空間を作成し（第 2 図），3.1節で紹介した領域全体会合と同様に各ポスターを配置した．会場のレイアウトにあたっては，発表件数が多くなり，会場内での「移動」に時間を要することが予想されたため，エリア間をスムーズに移動するための“teleporting space”を設けた．これは，2.2節で紹介した“portal”タイルを利用し，ポスターが配置されているいくつかの「海域」にリンクを貼り，移動したい場所にジャンプできるよう工夫したものである．また3.1節の経験から，ポス
ター閲覧では参加者がポスターを拡大したり横方向に移動させると問題が生じやすい一方，縦スクロールは

第3図

実際のポスター閲覧時の様子．上図のように見たいポスターに近づいて，“x”ボ
タンを押すと，下図のようなポスター閲覧モードになる．画面上に表示されている参加者とポスターを見ながら通話が可能になる．

スムーズであることが判明したので，縦向きにポスターを作成するようガイドラインに明示した．地球全機能を用いて会場を一望できるようになり，自身のア体の海の背景は，会場のサイズに合わせた画像ファイ

バターが空間のどこにいるのかを簡単に判別できるよルを事前に別ソフトで作成した．それを背景に設定すうになった．支払いにあたっては Gather のセールスることで，見栄えが良くなるだけでなく，“Mini map”部門に問い合わせし，大学が主催のワークショップで2021年11月

61

610

オンライン会合での Gather の利用の利用であることを申請すると，1 ヶ月間を300名，1プで海外から多くの参加者があったことで示されるよ

名 1 US ドルでレンタルすることができた．また，3.1

うに，遠方からの容易な参加などのメリットから，オ

節同様チュートリアル用の動画を英語版で作成したほンライン会合あるいはオンラインとリアルのハイブ

か，参加者間の交流を図るためのサポートツールとしリッド会合は今後の学術研究集会でも利用されるであて，Slack を併用した．

ろう．ハイブリッド的なオンラインツール利用は，そ2 日間のポスターセッションには国内外から多くのの有用さからコロナ禍の前からも利用例があり（例え研究者・学生が参加し，それぞれのポスターにおいてば，山崎・木下 2018），今後ますますその需要が高活発な質疑応答や議論が繰り広げられた（第 3 図）．ままってくる可能性がある．

た，ポスタールームは後半の口頭セッション期間中に国内会合，国際ワークショップでの利用の際に，参おいてもフリースペースとして開放し，参加者間の情加者が簡単に Gather を利用できるように，日本語と報交換や交流に活用された．3.1節での領域全体会合

英語でのチュートリアルを作成した：日本版（https://の経験に基づいた改善・工夫が功を奏したためか，前youtu.be/YA_zRCyv3as 2021.7.30閲 覧 ），英語版

回以上にスムーズなポスター閲覧・議論を行うことが（https://youtu.be/V9T_DfaxKC0 2021.7.30閲覧）．

できたとの声を多くの参加者から頂いた．実際，会議動画は YouTube で公開しているので，ご自由に利用

後に実施したアンケートでは全体の 8 割以上が 5 段階していただきたい．今後，国内外でのワークショップ中 4 以上の満足度であったと回答しており，「今までや学会において，ポスター発表やディスカッション参加したポスターセッションのうち最も使いやすかっセッションの会場としての Gather の使用が検討された」「初めて利用したが，Gather は非常にポスター発ているようである．Gather に限らず，バーチャル空間表に適したツールであると感じた」といった，高い評用のツールを利用したポスター発表の機会は今後も必価が多く得られた．

要となるだろう．今回紹介した二つのワークショップ

3.3 会合での交流への可能性と課題
3.1，3.2節のどちらの会合でも，バーチャル空間でにおける我々の新たな取組みが一助となれば存外の喜びである．

交流ができるようなスペースも用意した．利用者は限られたが，ある程度は夜の部の交流の機会も提供でき

謝辞伊藤享洋さん，木下武也さんから最初に Gather をた．利用者が限られた主な理由は，オンライン会合で家から参加すると家族との時間を持つ必要があった

ご紹介いただきました．Gather のチュートリアル作成

り，国際会合では時差の問題があるためと考えていに升永竜介さん，西川はつみさん，Patrick Martineau

る．ただし運営を工夫することで，特に若い参加者がさんに特にお手伝いいただきました．廣川康隆さんかより交流を深められる可能性はあるように感じられ

ら気象学会大会での Gather の利用についての情報をた．Gather の利点として，いつでもスペースに入場でいただきました．上記の皆様に感謝いたします．今回

きること，オブジェクトとしてポスターなどを配置すの報告は科学研究費補助金新学術領域研究「変わりゆることで画面共有を介さずに資料をみんなで視聴でき

く気候系における中緯度大気海洋相互作用 hotspot」のること，バーチャル空間の移動や配置に自由度が高いサポートを受けています．

といったことが挙げられる．これらの利点を活かすことで，交流やディスカッションセッションなどでの利用価値が高まると考えられる．他のバーチャル空間を持つツールと長所・短所を比較して，目的にあった最適なツールを選択でき，その候補の一つとして Gatherが有用であることがわかった．

4 ．まとめこれからコロナ禍が終息し，対面での会合が再び主流となることが期待される．しかし国際ワークショッ

62

参林

考文

献

未知也，宇野史睦，木下武也，2021：気象学会オンラ
イン大会後の意見交換会の報告～稀な機会を今後に活かすために～．天気，68，315‒318.

本田明治ほか，2021：研究集会「災害をもたらす極端気象の発現にかかわる総観場・循環場の特徴と大気海洋過程」の報告．天気，68，355‒358．

山崎哲，木下武也，2018：第 3 回若手科学者サミット報

告．天気，65，649‒651.

〝天気〞 68．11．