社会学系コンソーシアム

NEWSLETTER ISSUE NO.11

Winter 2017

１．ご挨拶
越境する社会、越境する学問――ハロウィンとクリスマスから考える
理事長

CONTENTS

遠藤薫

いつの間にやら年の瀬も押し詰まってまいりました。
きらびやかなクリスマス・イルミネーションが、凍てつく夜にはいっそう光

1

ご挨拶

2

事業報告・決算に関するり輝いて見えます。
それにしても「クリスマス」という行事は、今日では宗教や地域を問わず、ご案内

世界中で楽しまれています。かつては、クリスマス・シーズンになると「キリ3シンポジウムについてスト教徒でもない日本人がなぜクリスマスで騒ぐのか」といったお約束の皮肉

4

理事会現体制のご報告が呟かれたりしていたようですが、最近はそんな疑問も浮かばないほど、年中

5

参加学協会の動向

行事として定着しています。日本だけではなく、アジアやアフリカなどでもそ

6

イベントカレンダーんな風潮のようです。

7

国際動向

8

事務局・問い合わせこのような現象を「文化のグローバル化」として語ることもできるでしょう。
19 世紀以降、「近代化」の名のもとに欧米の文化が世界の至るところに浸透してきました。20 世紀後半から、その動きはさらに新たな相へとシフトしつつ、拡大してきたといえます。この現代の「グローバル化」においては、欧米文化が画一的に世界に広まるというだけでなく、それにともなう「ローカル化」「グ
ローカル化」にも社会学の関心が高まりました。
21 世紀に入って、生活文化のグローバル化はまた新たな段階に入ったような気がします。その象徴的な例が、ハロウィンの隆盛です。ハロウィンは、欧
米では秋から冬への移行の行事として、クリスマスとともに祝われてきました（クリスマスに比べると異端的な香りも含みますが）。しかし、キリスト教を解禁するとほとんど同時にクリスマス行事を取り入れた日本でも、ハロウィン
はこれまでほとんど省みられませんでした。が、この数年のハロウィン流行には、目を見張るものがあります。10 月末近くになると、街中に奇妙なコスプ
レ（扮装）の若者たちがあふれ、DJ ポリスが交通整理をする様子が、テレビなどで盛んに取りあげられるようになりました。
私は、ハロウィンの突然の流行の背景には、インスタグラムなどのソーシャ
ルメディアを媒介とした世界の劇場化があるとみています（遠藤編『ソーシャルメディアと〈世論〉形成』東京電機大学出版局，2016）。2017 年の流行語大賞には、「忖度」とともに「インスタ映え」という言葉が選ばれました。イン1

社会学系コンソーシアム

NEWSLETTER ISSUE NO.11

Winter 2017

スタグラムに写真を投稿したときに「イイネ」をもらうことが目的化した行動が増えていることの表れです。「ハロウィン」の名のもとに、「イイネ」をもらえるコスプレを見せ合うこと。それが近年のハロウィンであるといえます。それは、リアルな空間（渋谷、原宿など）における自己呈示であると同時に、ソーシャルメディア上の、バーチャルかつグローバルな空間における自己呈示でもあります。リアルとバーチャルの境界が消滅したところに、現代の民俗行事が現出しているといえるでしょう。
19 世紀のグローバル化は、物理的な境界を越えて進みました。21 世紀のグローバル化は、リアルとバーチャルを越境して進みつつあります。そこに新たに現れるのはどのような社会なのでしょうか？いえそれは、未来の話ではなく、すでに私たちが生きているこの社会そのものなのです。
従来あると信じられてきたさまざまな〈境界〉。それがやすやすと越えられていく「越境する社会」を考えるには、従来以上に、多面的なアプローチが必要と思われます。すなわち、「越境する〈社会学〉」が求められているのです。それは、歴史学、経済学、地政学、文化人類学などの隣接諸科学のみならず、自然科学領域にも及ぶと考えられます。
先人たちが営々と積み上げてきた個別専門領域の蓄積と、これまで十分な交流のなかった他領域との連携を、どのようにバランス良く実践していくことができるのか。軽やかに響くクリスマスソングと、酉の市のお囃子を両の耳で聞きながら、そんなことを考えたりしています。
来る年もコンソーシアムを通じて、社会学系専門領域がさらに社会に貢献することができるよう、みなさまと共に進んでまいりたいと存じます。

２．事業報告・決算に関するご案内
当年度の事業報告・決算、並びに次年度の事業
計画・予算は、2018 年 1 月 27 日（土）の理事会・評議員会における決定後、直近の『社会学系コン
ソーシアム通信』に掲載いたします。
（事務局）

2

社会学系コンソーシアム

NEWSLETTER ISSUE NO.11

Winter 2017

３．シンポジウムについて【報告】＜戦後家族モデル＞再考

来る2017年1月28日、日本学術会議大講堂にお田渕六郎

いて、社会学系コンソーシアム主催第９回シンポ（日本家族社会学会会員、上智大学教授）

ジウムを開催します。

労働における「日本型システム」論の反省と展望―高度経済成長期の位置づけを中心に―

【テーマ】

中川宗人

高度経済成長期＜日本型システム＞から（関東社会学会会員、東京大学社会科学研究所

何を学ぶか

特任研究員）
カリキュラム政策の変遷における高度経済成長期

【日時】

の位置
岡本智周

2017年1月28日（土）13:30〜16:30（日本社会学史学会会員、筑波大学准教授）【場所】「家族丸抱え」から「施設丸投げ」へ

日本学術会議大講堂（東京メトロ千代田線「乃―日本型“残余”福祉の形成史―

木坂駅」5 番出口徒歩 1 分）

竹端寛
（日本社会福祉学会会員、山梨学院大学教授）

http://www.scj.go.jp/ja/other/info.html

高度成長期における地域生活-労働連帯の浸食【開催趣旨】

中澤秀雄

現代社会における諸現象を考察する際に，われ（地域社会学会会員、中央大学教授）

われはその参照基準として，高度経済成長期を中心とした〈日本型システム〉の形成過程とその特【討論者】

性・問題点を位置づけている。しかしながら，現今田高俊

時点において，〈日本型システム〉に関する知見が（日本学術会議連携会員、東京工業大学名誉教授）

共有されているとはいえない。こうした認識を前

山田真茂留

提に，
〈日本型システム〉を再考することは必須の（日本学術会議連携会員、早稲田大学教授）課題である。このシンポジウムでは，社会学の各分野で現代日本の諸課題に取り組む際に，〈日本型【閉会挨拶】

システム〉の特性と問題をどのように位置づけて

野宮大志郎

いるのか，位置づけられるのかを，批判的検討を（日本学術会議フューチャー・ソシオロジー

含めて議論したい。またこの作業をとおして，改分科会委員、中央大学教授）

めて戦後日本史を編んでいきたい。
【開会挨拶】（文責：シンポジウム担当理事

遠藤薫

嶋﨑尚子・岡田勇）（社会学系コンソーシアム理事長、日本学術会議
社会学委員会委員長、学習院大学教授）

3社会学系コンソーシアム

NEWSLETTER ISSUE NO.11

Winter 2017４．理事会現体制のご報告
2017 年 12 月現在、コンソーシアム理事会構成員は、以下のようになっております。
なお、任期は 2018 年 1 月 31 日までであり、2018 年 2 月 1 日以降の運営は、理事選挙（2018 年 1 月
実施予定）の結果にもとづき、新たな理事会構成員によって行われます。
理事長

遠藤 薫

（日本社会学会）

嶋崎尚子（日本家族社会学会）

副理事長

浦野正樹

（地域社会学会）

谷口吉光（環境社会学会）理事

蘭（関西社会学会）

三隅一人（日本社会分析学会）

佐藤卓己（日本マス・コミュニケーション学会）

山田信行（日本労働社会学会）

岡田勇（社会情報学会）

好井裕明（関東社会学会）

赤川学（日本社会学会）

太郎丸博（数理社会学会）

監事

信三

（事務局）

５．参加学協会の動向
日本社会学理論学会（2017年3月現在、50音順）
環境社会学会

日本社会病理学会

関西社会学会

日本社会福祉学会

関東社会学会

日本社会分析学会

社会事業史学会

日本スポーツ社会学会

社会情報学会

日本村落研究学会

数理社会学会

日本都市社会学会

地域社会学会

日本保健医療社会学会

茶屋四郎次郎記念学術学会

日本マス・コミュニケーション学会

東海社会学会

日本労働社会学会

東北社会学研究会

福祉社会学会

東北社会学会

北海道社会学会

西日本社会学会
日仏社会学会
日中社会学会
日本解放社会学会
日本家族社会学会
日本看護福祉学会
日本社会学会
日本社会学史学会

4社会学系コンソーシアム

NEWSLETTER ISSUE NO.11

Winter 2017

６．イベントカレンダー
2017 年 3 月

7月

14-15 日 数理社会学会 第 65 回大会

28-29 日 日本看護福祉学会 第 31 回学術大会（成蹊大学）（長野県看護大学）

http://www.jams-sociology.org/

http://kangofukushi.sakura.ne.jp/taikai/index.htm

17-18 日 日本スポーツ社会学会 第 27 回大会

9月（順天堂大学 本郷・お茶の水キャンパス）1-2 日 日本都市社会学会 2018 年度大会

http://www.jsss.jp/（名古屋学院大学）
http://urbansocio.sakura.ne.jp/

5月
12-13 日 社会事業史学会 第 46 回大会

8-9 日 日本社会福祉学会 第 66 回秋季大会（東洋大学白山キャンパス）（金城学院大学）

http://shakaijigyoushi-gakkai.com/

http://www.jssw.jp/event/conference.html

12-13 日 地域社会学会 第 43 回大会

15-16 日 日本社会学会 第 91 回大会（亜細亜大学）（甲南大学）

http://jarcs.sakura.ne.jp/main/meetings/index.html

http://www.gakkai.ne.jp/jss/2018/09/15000000.php

19-20 日 日本保健医療社会学会 第 44 回大会（星槎道都大学）
http://medsocio2018.yupia.net/※

2017 年 12 月現在、各学協会ホームページ上に公開されているもの、並びに事務局までご連絡
6月をいただいたものを掲載しています。

2-3 日 関西社会学会 第 69 回大会（松山大学）
http://www.ksac.jp/%E5%A4%A7%E4%BC%9A/（事務局）

9-10 日 環境社会学会 第 57 回大会（広島県福山市鞆の浦）
http://www.jaes.jp/seminar/

23-24 日 日本マス・コミュニケーション学会
2018 年度大会・春季研究発表会（学習院大学）
http://www.jmscom.org/

5

社会学系コンソーシアム

NEWSLETTER ISSUE NO.11

Winter 2017

７．国際動向東アジア環境社会学国際シンポジウム（ISESEA）(1) 東アジアにおける環境社会学のアカデミック・コミュニティと第 6 回台北大会
この北京での大会は、中国国内での環境社会学
浜本篤史の学会組織立ち上げを機に洪大用教授（中国人民大学）が中心となって開催されたものであった（浜著者略歴

本 2007）。ISA の RC24(Environment and Society)

浜本 篤史の地域会議とも位置付けられ、約 120 名の参加者

名古屋市立大学大学院人間文化研究科准教授。

が集った。この大会は、東アジアの環境社会学に博士（社会学）。環境社会学会理事および国際交流

とっても一大契機となり、韓国、台湾、中国そし委員会委員長（2017.11 現在）。主著に「戦後日本て日本の 4 カ国・地域による東アジア環境社会学

におけるダム事業の社会的影響モデル―被害構造

国際シンポジウム（ISESEA, International Sym-

論からの応用」『環境社会学研究』21（2015）、『発

posium on Environmental Sociology in East Asia）

電ダムが建設された時代――聞き書き 御母衣ダの第 1 回大会が翌 2008 年に東京（法政大学）でムの記憶』（2014）新泉社など。

開催されることになった。2009 年ソウル大会以降
は隔年開催となり、2011 年台湾大会、2013 年南

＊＊＊京大会と続き、2015 年仙台大会（東北大学）からは二巡目に入ったところである。この間、ISA の国際会議というグランドでのプレイ

2014 年横浜大会など、主要メンバーは毎年のよう筆者がはじめて国際学会で報告したのは、2007に顔をあわせる関係となっている。

年に北京で開催された環境社会学国際会議の場でそして本年 10 月、国立台湾大学を会場としてあった。それまで、中国の研究動向についてある

ISESEA-6 が台北で開催された。会議の運営は、程度の知識があり、コンタクトのある研究者も数

高淑芬助理教授（佛光大学）を中心に、周桂田教

名いたが、それでも駆け出しの研究者にとって国授ら同大学社会科学院リスク社会・政策研究セン

際会議での報告は心理的ハードルが高いものだっターのスタッフによって主に担われた。米国におた。英語による報告も自信がない。

ける環境社会学の生みの親であるライリー・ダン

そんなときに目にしたのが長谷川公一（2006）

ラップ教授（オクラホマ州立大学）が地球温暖化であった。
「社会学や環境社会学の世界では、日本のネガティブ・キャンペーンについて、台湾の環抜きの国際化が急進展している」という指摘は思い当たるところがあり、「30 歳代・40 歳代の会員
は、なぜ国際会議での報告に積極的でないのだろうか」といった問いかけも心に突き刺さった。そして、「結局のところ、国際会議というグランドでプレイするのは私たち自身である。…（中略）…
『決定力不足』は、サッカーだけの問題ではない。
日本の社会学の課題そのものであり、日本の環境
社会学の課題である」との結びを読むに至って、私は参加の意思を固めていたように思う。

6

社会学系コンソーシアム

NEWSLETTER ISSUE NO.11

Winter 2017

境社会学研究をリードしてきた王俊秀教授（清華象が、国境を越える公害・環境問題であったこと

大学）が持続可能な社会デザインに関する基調講が大きい。とりわけ、日本によるアジアへの公害

演をそれぞれおこなった後、2 日間にわたって 169

輸出について強い問題関心もあった。また、陳阿名の参加と 68 本の一般報告があった（大会事務局

江教授（河海大学）が、「中国の環境問題にとって、調べ）。いずれも仙台大会を上回る規模であり、欧欧米よりも日本の経験のほうが参考になる」と、州など東アジア以外からの参加者も増えている。

十年以上も前から筆者にたびたび語ってくれるよ

各大会の運営にあたっては決まり事を多くつく

うに、お互いに学びあう知的欲求と熱意も共有さらずに、資金調達も含めて開催国・地域の実情にれてきた。こうして、上に挙げた以外でも韓国であわせるスタイルをとっている。会員制度も持たは李時載（カトリック大学）、具度完（環境社会研

ず、東アジア以外からでも誰でも参加可能である。

究所）、日本では堀川三郎（法政大学）らを含む「開また、大会最終日にフィールド・トリップを設け拓者」たちが、決して形式的ではないコミュニケ

ること定着しており、仙台大会では女川原発や東ーションを通じて、互いを尊重しながら育んでき日本大震災の被災地を視察し、今回は台風のためた友情が土台となっているのである。

筆者は参加できなかったが、台湾北東部宜蘭県に日本の環境社会学者にとって、もう一つ重要なある慈林教育基金会（台湾民主運動ミュージアム、

動機もあった。それは、日本の社会学の実力が世台湾社会運動史料センター）を訪問するメニュー

界的に認知されるべきだとの考えである。舩橋晴

が組まれた。

俊（2016）が「日本の社会学には膨大な蓄積があるのに、海外からみると、ほんの少ししか見えま

日本の環境社会学と国際化せん」「正当に評価されていないと思うんです」

ところで、東アジアとの研究交流は、2007 年に（2013=ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ時）としばしば語っていた点であ

突如はじまったわけではない。日本で環境社会学

り、それは英語中心主義へのある種の反発を含み

会の前身組織が結成されたのが 1990 年、学会のながらも、その舞台で勝負して日本およびアジア

正式発足が 1992 年であるが、実は早くもこの時から発信していこうという使命感であった。

期から海外研究者との交流を図ってきた。
精神継承と次世代の交流へ

寺田良一（2009）に詳しいが、それは「国際社

ISESEA など毎回の会議に参加して感じるのは、

会学機構」神戸会議（1991）が出発点となっている。ここでアジアの環境問題が看過されているとある種の「開催国効果」である。持ち回りの開催

感じた学会創設メンバーが、アジア５カ国から研地では地元の若い世代が多く参加し、環境社会学

究者や運動家を招待し、飯島伸子初代学会長の在に触れる貴重な機会となっている。それは、共通

籍する東京都立大学で「アジア社会と環境問題」する文化をもちながらも、必ずしも同質的とはい国際シンポジウム（1993）を開催したのであった。

えない東アジア各国・地域の実情を学び、交流す

ビザの発給など「今日では考えられないほど困難る機会でもある。同時に、お互いに非英語圏の出なことであった」と寺田が述懐する時代であった身であるという「ハンデ」を共有し、温かい雰囲が、ここでの経験と出会いを基盤として、韓国や気があるのもこのコミュニティの特徴であり、若中国でも環境社会学の組織化が進むにともない、い世代が「国際デビュー」を果たすのに格好の舞

さらなる交流拡大の機運が高まってきたのであっ

台となっている。
日本以外のアジア諸国では従来から、英語でのた。

発信が重視され、英文誌への投稿や学会発表も積

海外交流の重視は、環境社会学が対象とする事

7

社会学系コンソーシアム

NEWSLETTER ISSUE NO.11

Winter 2017

極的であったが、この十年のあいだに日本でも一(2) Migrants Residential Space Attainment in Modern China: A General Typology

般的なことになりつつある。今回の台湾大会でも、全 68 報告のうち最多の 27 本が日本からの報告だった。ただし、業績主義に基づく単なる発表の場

李蔚（Wei LI）になってしまっては、もったいない（自戒を込め＊＊＊て）。『環境総合年表－世界と日本－』（2010）および A General World Environmental Chronology(2014) 、陳阿江編『環境社会学是什麼――中外In the last 30 years, China has experi-

学者訪淡録』（2017）のような成果物は、ISESEA

enced a massive migration from rural to urban

や ISA を通じて育まれた「顔のみえる関係」の賜areas, which had a tremendous impact on the

物であろう。今後もこうした成果が生まれるため

urban development. Accordingly，the large scaleには、道なき道を歩んだ「開拓者」の精神継承がof population migration in the process of rapid

大事だと思われるのである。

urbanization has become a main research focus
of Chinese Sociological academia. Since the na-［文献］

ture of urbanization is not only centered on the舩橋晴俊（反訳・編集・補訂=堀川三郎・高娜・朱change of migrants’ geography space, but also

安新）
「日本環境社会学の理論的自覚とその自reflected as the transformation of urban space in

立性」『社会志林』62(4) 21-33（2016）.

the historical process, a methodological strategy

浜本篤史「中国における環境社会学の現在」『環境of space contextualization should be included to

社会学研究』13：194-203（2007）.

the migration studies. Specifically, a social-spatial

長谷川公一「環境社会学の国際発信に向けて――

perspective contributes to the sociological under-

世界社会学会議と『環境と社会』研究委員会」

standing of migrants’ residential practice in the『環境社会学研究』12:165-177（2006）.

urbanization process.

寺田良一「東アジア環境社会学の過去、現在、そBy tracing an important time line, we at-

して未来」『環境社会学研究』15:68-75（2009）.

tempt to construct a typological model for migrants’residential space attainment in the past 30 years.
Such a typological model is composed of the mainmode and the auxiliary mode. The main mode
includes three types: the ethnic enclaves, urban
village as transitional zone, and the marginalization of residential space. The auxiliary mode falls
into four types: the dormitory labor regime, thedomestic helper, the normalization of residential
space, and the homelessness（Table1）.
By introducing the methodological strategy of space contextualization to this study, we
obtained 7 types of special living space in the citythat have been constructed by migrants since8社会学系コンソーシアム

NEWSLETTER ISSUE NO.11

Winter 2017

1985. We incorporated the social change dimen-

and mechanisms for the migrants’ residential

sion and social dynamic dimension to explore so-space attainment in China’s urbanization process.

cial processes and mechanisms that affected mi-

We argue that social patterns of the migrants’grants’ living space attainment in the city.

residential space attainment are resulted from theBased on a theoretical explanation of allinteraction of the social change factors and thethese types, we outline several social processes

social dynamic factors.

Table1. A General Typology of Migrants Residential Space Attainment：1985-2015
Mode

Time
PeriodSub-variety

Contents- Among rural-to-urban migrants, migrant workers from the samenative place tend to concentrate in the same place. When thisconcentration in the city is sufficiently dense, we may consider
that place an enclave. Such ethnic enclaves are expanding

1985-1995

Ethnic Enclaves

rapidly in some metropolitan cities of China. The typical cases
are “Zhejiang Village”, “Henan Village”, “Xinjiang Village” where
migrants from the same native place settled down and formed
defensive communities. Extensive studies on these ethnic enclaves have been conducted.
- Suburban outskirts in metropolitan cities have been trans-

Mainstream
Modeformed into poor living spaces for migrant workers. They func1995-2005

Urban Village as Transi-tion as places that provide cheap and familiar accommodation

tional Zone

space for low-end migrant workers and their family members.
Migrants with different origins swarm into the same Village andlive together with the native people.
- The expediting of the marketization of the housing estates hasbrought up two problems. One is the supply shortage of afford-

2005-2015

The Marginalization ofable housing in suburban areas of the city; the other is the rising

Residential Spacerent price. As a result, the existing housing patterns for migrants
have changed. In order to save money, migrants increasingly
tend to join the group-oriented leasing or live in the basement.

1985-2015

Dormitory Labor Regime- Accommodation provided by employers，including

factory

dormitories

camp

in

the

manufacturingindustry,labor（temporary housing at construction sites）in the architectureindustry, free food and accommodation in the service industry.
- Domestic helpers including the housemaid, the home-nurse,

AuxiliaryMode

1985-2015

Domestic Helper

the baby sitter and the driver. They live in their employers’
houses, Demands for domestic helpers is increasing year by
year.

2005-20152005-2015

The Normalization of
Living Space
Homelessness/Hobos
and Urban Squatting- With the expediting of the marketization of the housing estates,
few of the migrants with high income purchase the house andsettle down in the city.
- Migrants who could not achieve accommodation through theirown efforts or seek help from the social support system tend to
become the urban homelessness.

9社会学系コンソーシアム

NEWSLETTER ISSUE NO.11

Winter 2017

Table2. Social Processes and Mechanisms for Migrants’ Residential Space AttainmentMode

Sub-variety

Social Change Factors

Social Dynamic Factors

Ethnic Enclaves- Dominant industry niche- Functional position of the ethnic
group in the city's ecological system- Primary relationship functions as theprimary resource for mobilization andintegration of migrants.
- Social solidarity and social security
are developed in the defensive communities.

Urban Village as Transitional Zone

- Urban sprawl- Local people in the suburban
areas change their livelihoods
from farming to housing rental
business.
- City authorities change the governance pattern in the city centers.

- Migrant workers and native landlords
live in the same house. They sharesimilar rural culture and have intensive
interactions, which is helpful for theconstruction of “feel like home”.
- The transitional zone functions as the
special space for the reconstruction of
migrants’ identity.

The Marginalization of
Residential Space- The cost of living and the average cost of the rent continue to
rise.
- The living conditions of the individual have become more disadvantageous in an atomized society.
- The commercial capital has developed the unconventional living
space in the city.
- City authorities request for asense of order conforming to theurban aesthetics.

Mainstream
Mode

Dormitory Labor Regime- China has become the world’s
manufacturing center.
- A structural demand of the labor
force to invest more energy inmanufacturing, construction, andservice industry has arisen.

Domestic Helper (To live
together with the employers)- The well-off family demands for
concierge service (domestic help,
childcare, gardening and decorating)- Under the one-child policy, thepractice of childcare in middle-class family has changed. The
demands for domestic helpers
keep arising.
- The demands for caring the elderly, especially the home healthaids have been arisen in the aging
society.

The Normalization of Living Space- The influence of the “bluestamped residence registration”

AuxiliaryMode

10- Migrants request for lower rents andshorter commuting times.
- Even though more and more migrants
choose to live alone in an atomized
society, they still maintain the relationship that has brought from the native
place.

- The dormitory labor regime has led tothe alienation of migrants to some extent， but the relationship that migrants
has brought from the native place still
functions.
- The class identity has formed.
-The potential of group mobilization
has formed.

- Domestic helpers could obtain fresh
knowledge about the city through livingwith their employers.
- Domestic Helpers who provide services in the same community are possible to band together to exchange
information and share resources.

- Some of the migrants settled down inthe city successfully.

社会学系コンソーシアム

NEWSLETTER ISSUE NO.11

Winter 2017

policy;- The influence of the “school district houses” policy;- The influence of the “market-oriented urban house removal
setting and compensation” policy-The expediting of the marketization of the housing estates

Homelessness/Hobos and
Urban Squatting- The transfer system of ruralland-ownership- The alienation of social assistance system-Migrants engaged in a “citizenization”
process spontaneously which is not
dominated by the government.

- Homelessness as a free choice of alifestyle- Occupying the share common areas
as an expression of dissatisfaction withinequality of the society.

References

Attainment：Patterns and Functions.” Journal

Gu, Shengzu, ed., 1994. The Migration of Popula-of Jiangsu Administration Institute 4:67-73. (intion of Contemporary China and Urbanization.

Chinese)Wuhan University Press. (in Chinese)

Lu, Xueyi, 1991. Contemporary Chinese Country-

Liu, Gu, 1999. “The Floating Population Concen-

side and Contemporary Chinese Peasants.

tration Areas in Beijing: Patterns, Structure

Beijing: Knowledge Press. (in Chinese)and Functions.” Geographical Science 19(6):Lu, Xueyi, Jing, Tiankui, et al., 1994. Chinese So-

1-7. (in Chinese)ciety in Transition. Harbin: Heilongjiang Peo-

Li, Wei, 2012. “Housing and Settlement Pattern of

ple’s Publishing House. (in chinese)

Migrants in Metropolitan Beijing: Toward an

Tang, Wingshing and Him, Chung, 2002. “Rural–

Empirical Study of Sha Village.” Journal of the

Urban Transition in China: Illegal Land Use

Sociological Society of West Japan 10:

and Construction.” Asia Pacific Viewpoint

115-130.

43(1): 43–62.

Li，Wei，ed., 2015. “Migrants Residential Space

８．事務局・問い合わせ

シンポジウム担当 嶋崎尚子・岡田勇

ニュースレター・コンソーシアム通信担当 谷口吉光・三隅一人



事務局 山田信行
事務局補佐 藤田研二郎
E-mail：socconsortium[at]socconso.com（[at]を@に変更してください）
発行：2017年12月

11