,166-2851$/9RO17""

INSS JOURNAL Vol. 28 2021 NT-11





１

169

シ
アシ
ア
ク
シ
デ
ン
ト
演
習
ツ
ー
ル
の
改
良
の
シビ
ビア
ア
ビ
ク
ア
シ
ア
デ
ク
ン
シ
ト
デ
演
ン
習
ト
ツ
演
ー
習
ル
ツ
の
ー
改
ル
良
の
改改
良良
シ
ビ
ア
ア
ク
シ
デ
ン
ト
演
習
ツ
ー
ル
Improvementof
accident
practicetool
Improvement
Improvementof thethe severe
severeofof
theaccident
severepractice
accident
tool
practicetool
Improvement
thesevereaccident
practicetool
川崎 郁夫 ,NXR.DZDVDNL 高木 俊弥
7RVKL\D7DNDNL  
 
 
川崎
郁夫
川崎
,NXR.DZDVDNL
郁夫
,NXR.DZDVDNL高木
7RVKL\D7DNDNL
俊弥
＊1 …
   川崎
郁夫
,NXR.DZDVDNL高木俊弥7RVKL\D7DNDNL
7RVKL\D7DNDNL＊1 高木 俊弥
川崎 郁夫（Ikuo…Kawasaki）
高木 俊弥（Toshiya…Takaki）＊山本 治宗（Yoshinori…Yamamoto）
治宗 <RVKLQRUL<DPDPRWR ＊2+LUR\XNL,NHGD ＊
＊池田浩之
＊ ＊ 浩之（Hiroyuki…Ikeda）
＊＊2
＊ ＊
山本
池田
山本 治宗
山本
<RVKLQRUL<DPDPRWR
治宗
池田浩之池田浩之
+LUR\XNL,NHGD+LUR\XNL,NHGD

 
山本
治宗<RVKLQRUL<DPDPRWR<RVKLQRUL<DPDPRWR
池田浩之
+LUR\XNL,NHGD

要 約   東京電力福島第一原子力発電所事故の教訓を踏まえて開発した，シビアアクシデント
要 約   東京電力福島第一原子力発電所事故の教訓を踏まえて開発した，シビアアクシデント要約 
東京電力福島第一原子力発電所事故の教訓を踏まえて開発した，シビアアクシデント
要約
東京電力福島第一原子力発電所事故の教訓を踏まえて開発した，シビアアクシデント（6$）時の発電所の原子力緊急対策本部対応を疑似体験できる 6$ 演習ツールにおいて，緊急時活（6$）時の発電所の原子力緊急対策本部対応を疑似体験できる
6$ 6$
演習ツールにおいて，緊急時活（6$）時の発電所の原子力緊急対策本部対応を疑似体験できる
6$ 演習ツールにおいて，緊急時活（6$）時の発電所の原子力緊急対策本部対応を疑似体験できる
演習ツールにおいて，緊急時活動レベル（($/）判断基準の見直し等を反映して改良を行った．主な改良点は，($/ 判断基準の見動レベル（($/）判断基準の見直し等を反映して改良を行った．主な改良点は，($/判断基準の見動レベル（($/）判断基準の見直し等を反映して改良を行った．主な改良点は，($/判断基準の見動レベル（($/）判断基準の見直し等を反映して改良を行った．主な改良点は，($/判断基準の見直し等を踏まえた演習シナリオの新規作成，6$ 演習ツールのスキップ機能追加等である．改良し直し等を踏まえた演習シナリオの新規作成，6$
演習ツールのスキップ機能追加等である．改良し直し等を踏まえた演習シナリオの新規作成，6$
演習ツールのスキップ機能追加等である．改良し直し等を踏まえた演習シナリオの新規作成，6$
演習ツールのスキップ機能追加等である．改良した 6$ 演習ツールを 6$ 研修に用いた結果，($/ 判断基準の変更点について研修受講者の理解を深め
たた
6$ 6$
演習ツールを
6$ 6$
研修に用いた結果，($/($/
判断基準の変更点について研修受講者の理解を深めた 6$ 演習ツールを
6$
研修に用いた結果，($/ 判断基準の変更点について研修受講者の理解を深め
演習ツールを研修に用いた結果，判断基準の変更点について研修受講者の理解を深めることができたことを確認した．
ることができたことを確認した．
ることができたことを確認した．
ることができたことを確認した．
キーワードシビアアクシデント，演習ツール，緊急時活動レベル，警戒事態，施設敷地緊急事態，全面緊キーワードシビアアクシデント，演習ツール，緊急時活動レベル，警戒事態，施設敷地緊急事態，全面緊
キー
キワ
ーー
ワド
ーシビアアクシデント，演習ツール，緊急時活動レベル，警戒事態，施設敷地緊急事態，全面緊ドシビアアクシデント，演習ツール，緊急時活動レベル，警戒事態，施設敷地緊急事態，全面緊急事態，原子力災害対策特別措置法
急事態，原子力災害対策特別措置法
急事態，原子力災害対策特別措置法
急事態，原子力災害対策特別措置法
Abstract We developed the severe accident (SA) practice tool based on lessons learned in the accident at
Abstract
Abstractdeveloped
Wethe
developed
severeaccident
thethesevere(SA)accident
practice(SA)
toolpractice
based
ontoollessons
basedlearnedon onlessonsin thelearnedaccident
in of
the
at
accident
at at
AbstractWedeveloped
severeaccident(SA)practicetool
based
lessons
learnedin theaccident
the Tokyo We
ElectricPower
Company
Fukushima
DaiichiNuclearPower
Station.
Reflecting
thereview
the
Tokyo
ElectricPower
Company
Fukushima
DaiichiNuclearPower
Station.
Reflecting
thereviewoftheTokyo
ElectricPower
Company
Fukushima
DaiichiNuclearPower
Station.
Reflecting
thereviewoftheTokyo
ElectricPower
Company
Fukushima
DaiichiNuclearPower
Station.
Reflecting
thereviewof
EAL criteria, we utilized the developed SA practice tool. Major improvements were the creation of new
EAL
criteria,
weutilized
theSA
developed
SASA
practice
tool.
Major
improvementswerethecreation
of of
new
EAL
criteria,
weutilizeddeveloped
practice
tool.
Major
improvements
wereofofthenew
EAL
criteria,
weutilizedthedeveloped
practice
tool.
Major
improvements
werenewexercisescenarios
based
onthe
the
reviewofEAL
judgment
criteria
andtheadditionofthe theskipcreation
function
thecreation
exercisescenarios
onof
thereviewof SA
EAL
judgment
criteria
thetheadditionof theskip
functionof theexercisescenarios
basedon theofbased
review
EAL
judgment
andtheadditionofskip
functionofskiptheexercisescenarios
based
on
the
reviewof criteria
EAL
judgment
criteria
andtheadditionof thefunctionof theSA practicetool.
Asa result
using
theimproved
practice
tool
for
SAand
training,
we confirmedthat
practicetool.
Asusinga result
using
theimprovedSApractice
tooltool
forforSA
training,
wethatconfirmed
thatthatSApracticetool.
Asa resultofthe ofimprovedSApractice
toolforSAcriteria.
training,
weSA
confirmed
SA
tool.
As
a result
of
using
the
improvedSApractice
training,
we
confirmed
trainees
wereSA
able
topracticedeepentheirunderstanding
about
the
changesin the
EAL
were
able
to deepen
theirunderstanding
about
thethechangesin theEAL
criteria.
trainees weretrainees
able
to deepen
theirunderstandingabout
the changes
inEAL
criteria.
traineeswereable
to deepen
theirunderstanding
about
the
changesin theEAL
criteria.
Keywords severe accident，practice tool，Emergency action level，Alert，Site Area Emergency，General Emergency，Keywords
severeaccident，
severepractice
accident，
tool，Emergency
practicetool，
actionEmergency
level，Alert，actionSitelevel，
Area
Alert，
Emergency，
SiteSite
Area
GeneralEmergency，
Emergency，GeneralEmergency，Keywords
severeaccident，
practice
tool，
Emergency
actionlevel，
Alert，
Area
Emergency，GeneralEmergency，Act on SpecialKeywords
Measures
Concerning
Nuclear
Emergency
Preparedness
Act on SpecialAct
Measures
Concerning
Nuclear
Emergency
Preparedness
on Special
Measures
Concerning
Nuclear
Emergency
Preparedness
Acton Special
Measures
Concerning
Nuclear
Emergency
Preparedness



1.
じ1.め
めに
に じ め に
1. は
はじ
1. はは
じめに



（以下，本部構成員という）がそれぞれの事象判断（以下，本部構成員という）がそれぞれの事象判断（以下，本部構成員という）がそれぞれの事象判断（以下，本部構成員という）がそれぞれの事象判断（($/ 判断）を迅速かつ的確に実施して，関係各所に（($/ 判断）を迅速かつ的確に実施して，関係各所に（($/判断）を迅速かつ的確に実施して，関係各所に（($/判断）を迅速かつ的確に実施して，関係各所に
東京電力福島第一原子力発電所の事故の安全対策
通報連絡を実施しなければならない．
東京電力福島第一原子力発電所の事故の安全対策
東京電力福島第一原子力発電所の事故の安全対策
通報連絡を実施しなければならない．
通報連絡を実施しなければならない．
東京電力福島第一原子力発電所の事故の安全対策
通報連絡を実施しなければならない．
のうち，「事故時の判断能力の向上 対策  」  におこれらを踏まえて，本部構成員が 6$ 発生時に適切
 のうち，「事故時の判断能力の向上のうち，「事故時の判断能力の向上
対策  」対策
にお

」」
にお
これらを踏まえて，本部構成員がこれらを踏まえて，本部構成員が6$ 発生時に適切
6$6$
発生時に適切のうち，「事故時の判断能力の向上
対策におこれらを踏まえて，本部構成員が発生時に適切いて，シビアアクシデント 以下，6$ という 教育のな対応ができるようになることを目的として，6$ 理
いて，シビアアクシデント
いて，シビアアクシデント
以下，6$ という
以下，6$
教育の
という
な対応ができるようになることを目的として，6$な対応ができるようになることを目的として，6$
理
理理
いて，シビアアクシデント
以下，6$という教育の教育のな対応ができるようになることを目的として，6$
更なる充実が求められている．
解のための効果的教育・訓練ツールの検討を行い，本更なる充実が求められている．
更なる充実が求められている．
解のための効果的教育・訓練ツールの検討を行い，本解のための効果的教育・訓練ツールの検討を行い，本更なる充実が求められている．
解のための効果的教育・訓練ツールの検討を行い，本また， 年度から原子力災害対策特別措置法（以部構成員自らがプラント構成および応答，($/ 判断基
また，また，年度から原子力災害対策特別措置法
年度から原子力災害対策特別措置法（以（以部構成員自らがプラント構成および応答，($/部構成員自らがプラント構成および応答，($/
判断基
判断基
また，

年度から原子力災害対策特別措置法（以部構成員自らがプラント構成および応答，($/判断基
 項の「原子力災下，原災法という）  第  条の 第準等を知識として習得し，6$ 時の原子力緊急対策本
下，原災法という）下，原災法という）
第  条の 第
第第
条の
第
 項の「原子力災
準等を知識として習得し，6$準等を知識として習得し，6$時の原子力緊急対策本時の原子力緊急対策本下，原災法という）
項の「原子力災条の第 項の「原子力災
準等を知識として習得し，6$時の原子力緊急対策本
害対策指針」  において，原子力災害事前対策として部対応を模擬体験できる 6$ 演習ツールを開発した  ．
 
 
害対策指針」
害対策指針」
において，原子力災害事前対策として
において，原子力災害事前対策として部対応を模擬体験できる
部対応を模擬体験できる
6$ 演習ツールを開発した
6$6$
演習ツールを開発した．．．
害対策指針」
において，原子力災害事前対策として部対応を模擬体験できる
演習ツールを開発した
緊 急 事 態 区 分 及 び 緊 急 時 活 動 レ ベ ル (PHUJHQF\
6$ 演習ツールの訓練シナリオ用データは  種類あ
緊 急 事 態緊
区緊
急
分急
事
及事
態
び態
区
緊区
分
急分
及
時及
び
活び
緊
動緊
急
レ急
時
ベ時
活
ル活
動(PHUJHQF\レレ
ベベルル(PHUJHQF\
6$ 演習ツールの訓練シナリオ用データは6$6$
演習ツールの訓練シナリオ用データは
 種類あ  種類あ動(PHUJHQF\
演習ツールの訓練シナリオ用データは
 種類あ
DFWLRQOHYHO以下，($/ という が定められた．緊急
り，過去の防災訓練シナリオ解析    で実施した訓   
DFWLRQOHYHO以下，($/DFWLRQOHYHO以下，($/という が定められた．緊急というが定められた．緊急
り，過去の防災訓練シナリオ解析
り，過去の防災訓練シナリオ解析で実施した訓で実施した訓DFWLRQOHYHO以下，($/というが定められた．緊急
り，過去の防災訓練シナリオ解析で実施した訓練データを加工して作成したものと，研修用として
事態区分の設定は，レベル 「警戒事態 $OHUW以下，
事態区分の設定は，
事態区分の設定は，
レベル

「警戒事態
レベル

「警戒事態
$OHUW以下，
$OHUW以下，
練データを加工して作成したものと，研修用として
練データを加工して作成したものと，研修用として
事態区分の設定は，レベル 「警戒事態 $OHUW以下，
練データを加工して作成したものと，研修用として($/ の見直し内容を理解させるために作成したものが$/ という 」，レベル 「施設敷地緊急事態 6LWH$UHD
$/ という $/
」
，レベル
という
」
「施設敷地緊急事態，レベル
「施設敷地緊急事態
6LWH$UHD6LWH
$UHD
($/
の見直し内容を理解させるために作成したものが($/($/の見直し内容を理解させるために作成したものが
$/
という
」
，レベル
「施設敷地緊急事態
6LWH
$UHD
の見直し内容を理解させるために作成したものがある．
(PHUJHQF\以下，6( という 」，レベル 「全面緊急事(PHUJHQF\以下，6((PHUJHQF\以下，6(
という 」
，レベル
という
」
「全面緊急事，レベル
「全面緊急事ある． ある．
(PHUJHQF\以下，6(
という
」
，レベル
「全面緊急事ある．
関西電力㈱の原子力防災研修（シビアアクシデント
態 *HQHUDO(PHUJHQF\以下，*( という 」の  段階
態 *HQHUDO(PHUJHQF\以下，*(
態態*HQHUDO(PHUJHQF\以下，*(という 」の
という
 段階
」の
 段階
関西電力㈱の原子力防災研修
関西電力㈱の原子力防災研修（シビアアクシデント（シビアアクシデント*HQHUDO(PHUJHQF\以下，*(
という
」の
 段階
関西電力㈱の原子力防災研修（シビアアクシデント($/ 判断対応演習）において，この 6$ 演習ツールをとされている．$/ は  年度に新規追加され，6( はとされている．$/とされている．$/は  年度に新規追加され，6(はは

年度に新規追加され，6(
は($/はは判断対応演習）において，この($/($/
判断対応演習）において，この6$ 演習ツールを
6$6$
演習ツールをとされている．$/
年度に新規追加され，6(
判断対応演習）において，この演習ツールを活用し有効性を確認するとともに，研修実施後，演習
従来の原災法第  条，*( は従来の原災法第  条，
従来の原災法第従来の原災法第 条，*( は従来の原災法第条，*(は従来の原災法第 条， 条，
活用し有効性を確認するとともに，研修実施後，演習活用し有効性を確認するとともに，研修実施後，演習
従来の原災法第条，*(は従来の原災法第条，
活用し有効性を確認するとともに，研修実施後，演習
ツールに関する問題点，講師・受講者からの要望に対
 条に該当する．原子力発電所において事故が発生
 条に該当する．原子力発電所において事故が発生条に該当する．原子力発電所において事故が発生
ツールに関する問題点，講師・受講者からの要望に対ツールに関する問題点，講師・受講者からの要望に対条に該当する．原子力発電所において事故が発生
ツールに関する問題点，講師・受講者からの要望に対する改善策を検討し，それらを踏まえて 6$ 演習ツーした場合は，発電所の原子力緊急対策本部の構成員
した場合は，発電所の原子力緊急対策本部の構成員
した場合は，発電所の原子力緊急対策本部の構成員する改善策を検討し，それらを踏まえてする改善策を検討し，それらを踏まえて
6$ 演習ツー
6$6$
演習ツー
した場合は，発電所の原子力緊急対策本部の構成員する改善策を検討し，それらを踏まえて演習ツー
１（株）原子力安全システム研究所技術システム研究所
１（株）原子力安全システム研究所技術システム研究所
１（株）原子力安全システム研究所技術システム研究所
１（株）原子力安全システム研究所技術システム研究所
２ 関西電力（株）
２ 関西電力（株）
２２
関西電力（株）関西電力（株）

INSS JOURNAL Vol . 28 2021 NT-11

170

ルの改良を実施してきた．これまでの主な改良点は，

表  作成した原子炉停止機能喪失 $7:6 事象の($/ 説明資料表示等の演習ツールの機能追加，($/ 判

演習シナリオ

断基準の変更点を含む演習シナリオの作成，演習シナ

主要なイベント

リオ時間の延長，事象進展の早送り機能の強化等であ
る







．本報告は，前回報告 以降の 6$ 演習ツールの･地震発生
･外部電源喪失

改良について報告する．

･原子炉トリップ失敗（原子炉停止機能喪失）

$/（原子炉停止機能の異常または異常のおそ

2. 6$演習ツールの改良点

れ）



･$ 非常用ディーゼル発電機自動起動

2.1 演習シナリオの新規作成

･% 非常用ディーゼル発電機自動起動失敗 → 分後 $/（非常用交流高圧母線喪失または関西電力の原子力防災研修（シビアアクシデント

喪失のおそれ）

($/ 判断対応演習）は毎年実施されており，本研修の･$ 充てん／高圧注入ポンプ起動

受講対象者は  年に  回受講することとなっている．

･$ 電動補助給水ポンプ起動 年度に作成した研修用演習シナリオを用いた研･タービン動補助給水ポンプ起動

修は  年度で一巡したので， 年度は新規の研･格納容器内主蒸気管破断＆非常用炉心冷却装置

修用演習シナリオを作成する必要があった．

作動（安全注入信号）

また， 年度に ($/ の判断基準が一部見直しされた．主なものとして，「原子炉停止機能の異常」，･$ 余熱除去ポンプ起動
･$ 電動補助給水ポンプ停止

「原子炉冷却機能の異常」，「電源供給機能の異常」，･タービン動補助給水ポンプ停止

「停止中の原子炉に関する異常」，「使用済燃料貯蔵$/（蒸気発生器給水機能喪失のおそれ）

槽に関する異常」，「原子炉制御室等に関する異常」

6(（蒸気発生器給水機能の喪失）

等の判断基準の見直しがされた．

･$ 充てん／高圧注入ポンプ停止 年度の演習シナリオの新規作成にあたり，判･蒸気発生器ドライアウト（蒸気発生器広域水位

断基準の見直しがされた ($/ のシナリオを選択する

未満）

こととし，「原子炉停止機能の異常」，「使用済燃料*(（蒸気発生器給水機能喪失後の非常用炉心冷貯蔵槽に関する異常」の  ケースの演習シナリオを新却装置注水不能）

たに作成した．
「原子炉停止機能の異常」では，従来は原子炉トリ･炉心出口温度 350℃超過
$/（単一障壁の喪失または喪失のおそれ）

ップ信号の片系だけの動作が一定時間経過した場合･炉心出口温度 650℃超過

に $/ を判断することになっており，原子炉停止が発･被覆管破損

生した場合に原子炉停止機能喪失（$7:6）となれば，･炉心損傷検知

制御棒の挿入により原子炉を停止することができな*(（炉心損傷の検出）

いため $/ よりも先に *( を判断する必要がある．そのため，中央制御室から制御棒挿入操作が失敗した場合を $/ 判断に加えるとともに，全ての停止操作失敗（$/の原子炉停止操作に加え，現場での制御棒挿入操作失敗を含む）を *( の判断とするよう ($/ 判断基準が見直された．
また，原子炉緊急停止失敗時に，従来は原子炉の臨
界を抑制する 6$ 設備（$7:6 緩和設備やほう酸注入設
備）が考慮されていなかったため，6$ 設備による原
子炉停止を *( 判断に加えるよう ($/ 判断基準が見直
された．



･格納容器スプレイ作動設定値到達･格納容器スプレイ作動設定値到達（ 回目）→ 分後 6(（格納容器健全性喪失のおそれ）
･格納容器最高使用圧力到達*(（格納容器圧力の異常上昇）
*(（ つの障壁の喪失および  つの障壁の喪失
または喪失のおそれ）







INSS JOURNAL Vol . 28 2021 NT-11

表  作成した使用済燃料貯蔵槽に関する異常事象の171なるよう設定するよう見直された．

演習シナリオ

今回の ($/ 見直し内容（判断基準）を演習に反映で主要なイベント

きるよう，シナリオ上機器が故障することになるタイ･地震発生

ミング等を検討し，原子炉停止機能喪失 $7:6 事象の･原子炉トリップ

シナリオ（表 ）および使用済燃料貯蔵槽に関する異･外部電源喪失

常事象のシナリオ（表 ）を作成した．なお，シナリ･原子炉冷却材漏えい発生（大口径）

オ中の赤字は今回採用した ($/ 判断基準の見直し事･非常用炉心冷却装置作動（安全注入信号）

象，青字は判断すべき ($/ である．
演習シナリオは美浜，高浜，大飯発電所での研修で$/（原子炉冷却材の漏えい）
$/（単一障壁の喪失または喪失のおそれ）

共通とし， つの演習シナリオで複数の ($/ 判断が要･$% 非常用ディーゼル発電機自動起動

求されるように、様々な故障が重なるように工夫して･$% 充てん／高圧注入ポンプ起動

いる．この演習シナリオを基にして発電所ごとに 6$･格納容器スプレイ作動設定値到達

解析コード 0$$3 による解析を実施した．解析時間は･$% 格納容器スプレイポンプ起動失敗

事象発生から格納容器最高使用圧力到達までとした．

･使用済燃料ピット水位低下確認

6$ 演習ツールでは発電所ごとにパラメータを表示さ･使用済燃料ピット水位出口配管下端確認せるため， 発電所×2 ケース，合計  ケースの安全$/（使用済燃料貯蔵槽の冷却機能喪失のおそ

重要パラメータ表示システム 63'6 の演習用データれ）を作成した．
演習実施後の講師による解説資料については，今回･$ 非常用ディーゼル発電機停止
→ 分後$/（非常用交流高圧母線喪失またはの ($/ 見直し内容を踏まえて，演習の事象の概要，必喪失のおそれ）

要とされた ($/ の判断，その解説等を作成した．解説･% 余熱除去ポンプ停止

資料の一例として，美浜  号機原子炉停止機能喪失

6(（原子炉冷却材漏えい時における非常用炉心$7:6 事象のものを図 ～ に示す．

冷却装置による一部注水不能）

･格納容器スプレイ作動設定値到達→ 分後 6(（格納容器健全性喪失のおそれ）



･再循環切替失敗*(（原子炉冷却材漏えい時における非常用炉心

冷却装置による注水不能）



･炉心出口温度 350℃超過

6(（ つの障壁の喪失または喪失のおそれ）



･炉心出口温度 650℃超過



･被覆管破損
･炉心損傷検知
図  演習内容の解説（）
*(（炉心損傷の検出）
･格納容器最高使用圧力到達*(（格納容器圧力の異常上昇）







「使用済燃料貯蔵槽に関する異常」では，従来は使

用済燃料ピット水位低下時，注水準備にかかる時間

（$/6( は１時間）は ($/ を判断しないこととしているため，$/ よりも先に 6(，*( を宣言しなければなら

ない場合がある．そのため，原子力事業者にて「一定の水位」（$/：使用済燃料ピット出口配管下端等）が



定義され，「一定の水位」となれば ($/ を判断（準備

時間の概念を削除）し，水位低下時に段階的な判断と図  演習内容の解説（）

INSS JOURNAL Vol . 28 2021 NT-11

172



63'6 データの時間範囲内としており，過去の時間へのスキップも可能とすることで，効率的に演習を進められるようになった．







2.2.2原子 炉 下 部 キ ャ ビ テ ィ 注 水 ポ ン プ
2.2.2
 原
子炉下部キャビティ注水ポンプの



の運転
表示追加
運転表示追加

美浜  号機，高浜 ， 号機では事故時のアクシデ

ントマネジメント策として，本来は 6$ 時に原子炉下

部キャビティへの水張りのために設置された原子炉
図  演習内容の解説（）

下部キャビティ注水ポンプを使用した炉心注入，または格納容器スプレイを実施することがある．そのため，



美浜  号機，高浜 ， 号機の「訓練 $0 サマリ画面」

に，原子炉下部キャビティ注水ポンプの運転表示を追



加した．







2.2.3補助 給 水 系 ミ ニ マ ム フ ロ ー 運 転 中
2.2.3
 補
助給水系ミニマムフロー運転中



表示追
加
表示追加







美浜  号機，高浜 ～ 号機，大飯  号機の訓練



$0 サマリ画面において，補助給水系がミニマムフロー運転中の場合，流量は PK と表示される．電動およびタービン動補助給水ポンプが運転中であるのに

図  演習内容の解説（）

流量が PK のため，演習中に計器の誤りと誤解され

2.2 6$演習ツールの機能追加

る恐れがあった．そのため，美浜  号機，高浜 ～

号機，大飯  号機の「訓練 $0 サマリ画面」に，電研修実施後，6$ 演習ツールに関する問題点，講師・動およびタービン動補助給水ポンプのミニマムフロ

受講者からの要望に対する改善策を検討し，それらをー運転中が分かる表示を追加した．なお，本表示はミ踏まえて以下の 6$ 演習ツールの改良を実施した．

ニマムフロー運転をしている時のみ表示させること



とした．

2.2.1
キップ機能追加
2.2.1 ス
ス
キップ機能追加

2.2.4ト
レンドグラフの値表示機能追加
2.2.4
 ト
レンドグラフの値表示機能追加

長時間のシナリオを研修時間内で効率よく学習す

るため，事象進展の早送り機能の強化として，事象速

トレンドグラフで表示した時，デジタル値が読み取度を最大  倍速まで変更可能としていた ．しかしれなかったため，格納容器圧力のような縦軸のスパンながら，演習中に事象速度を早くし過ぎると，事象速が大きいパラメータについては ($/ 判断基準に達し

度の切り替え操作が間に合わず，確認すべき時間を過たかどうかの判断がしづらかった．そのため，図  のぎてしまうことがあった．6$ 演習ツールには事象のようにトレンドグラフで表示されている線にカーソ

後戻り機能を設けていなかったため，この場合最初かルを合わせた時に，縦軸のパラメータの値と横軸の時

ら事象進展をやり直す必要があった．そのため，指定間を表示できるようにした．

した時間まで早送り，早戻しできるようスキップ機能

を追加した．



スキップ機能は，事象進展を確認する「訓練プラン

トステータスサマリ画面」，「訓練 $0 サマリ画面」，「訓

練プラントステータス画面」，「訓練環境監視データ

（狭域）画面」に追加し，指定可能な時間は演習用

INSS JOURNAL Vol . 28 2021 NT-11




173









解を深めることができたことを確認した．
解を深めることができたことを確認した．
今後も研修後の改善要望を踏まえた
6$ 演習ツール
今後も研修後の改善要望を踏まえた
6$ 演習ツール

改善を継続し，6$
演習ツールが更に効果的なものに改善を継続し，6$
演習ツールが更に効果的なものに

なるように努める．
なるように努める．

















 経済産業省ホームページ， 経済産業省ホームページ，“東京電力株式会社福“東京電力株式会社福

島第一原子力発電所事故の技術的知見について”
島第一原子力発電所事故の技術的知見について”
， ，





KWWSVZDUSGDQGOJRMSLQIRQGOMSSLGKWWSVZDUSGDQGOJRMSLQIRQGOMSSLGZZZQLVDPHWLJRMSVKLQJLNDL
ZZZQLVDPHWLJRMSVKLQJLNDL





引用引
文用
献文
 献




 トレンドグラフの値表示機能追加
図 図
トレンドグラフの値表示機能追加

SGI．
SGI．

 内閣府ホームページ，“原子力災害対策特別措置 内閣府ホームページ，“原子力災害対策特別措置

3. 3.
6$ 演
6$習演
ツ習
ーツ
ルー
をル
活を
用活
し用
たし
研た
修研
の修
実の
施実 施
結果結
と果
今と
後今
の後
課の
題課
 題

法”，KWWSZZZERXVDLJRMSVKLU\RXKRXULWVX
法”，KWWSZZZERXVDLJRMSVKLU\RXKRXULWVX
KWPO．
KWPO．









 原子力規制委員会，“原子力災害対策指針（令和 原子力規制委員会，“原子力災害対策指針（令和今回改良した6$ 演習ツールを活用し，
美浜，
高浜，
今回改良した6$ 演習ツールを活用し，
美浜，
高浜，

年月日一部改正）”，年月日一部改正）”， 
． ．

大飯の各発電所において，
年  6$
月に6$ 研修を実大飯の各発電所において，
年  月に研修を実 川崎郁夫，吉田至孝，岩崎良人“シビアアクシデ
 川崎郁夫，吉田至孝，岩崎良人“シビアアクシデ

施した．その結果，($/判断基準の変更点について研施した．その結果，($/判断基準の変更点について研ント演習ツールの開発と適用”，,166-RXUQDO，ント演習ツールの開発と適用”，,166-RXUQDO，修受講者の理解を深めることができたことを確認し修受講者の理解を深めることができたことを確認し9RO，33
9RO，33
 
． ．

た．た．

 川崎郁夫，吉田至孝，山本泰功，岩城隆則，“平 川崎郁夫，吉田至孝，山本泰功，岩城隆則，“平今後の課題として，種々の($/ を網羅するよう演習
今後の課題として，種々の($/ を網羅するよう演習

成年度福井県原子力防災訓練のプラント事象進
成年度福井県原子力防災訓練のプラント事象進

シナリオの充実を図っていく必要がある．また，6$
シナリオの充実を図っていく必要がある．また，6$

展シナリオ解析”，,166-RXUQDO，9RO，展シナリオ解析”，,166-RXUQDO，9RO，

研修の実施結果および受講者からの改善要望を踏ま研修の実施結果および受講者からの改善要望を踏ま33
33
 
． ．

えた演習ツールの改善を継続して実施することによえた演習ツールの改善を継続して実施することによ 川崎郁夫，中村晶，山本泰功，高橋俊佑，“平成 川崎郁夫，中村晶，山本泰功，高橋俊佑，“平成り，研修の効率化を図っていく必要がある．
り，研修の効率化を図っていく必要がある．

年度福井県原子力防災訓練のプラント事象進展
年度福井県原子力防災訓練のプラント事象進展

シナリオ解析”，,166-RXUQDO，9RO，
シナリオ解析”，,166-RXUQDO，9RO，33
33
 
． ．





 川崎郁夫，高木俊哉，尾上彰，池田浩之，“平成 川崎郁夫，高木俊哉，尾上彰，池田浩之，“平成年度関西電力美浜発電所原子力防災訓練のプ
年度関西電力美浜発電所原子力防災訓練のプ

ラント事象進展シナリオ解析”，,166-RXUQDO，
ラント事象進展シナリオ解析”，,166-RXUQDO，



9RO，33
9RO，33
 
． ．





 川崎郁夫，高橋俊佑“シビアアクシデント演習ツ 川崎郁夫，高橋俊佑“シビアアクシデント演習ツ

ールの改良”，,166
-RXUQDO，9RO，33
ールの改良”，,166
-RXUQDO，9RO，33

 研修風景
図 図
研修風景

 
． ．

 川崎郁夫，中村晶，高橋俊佑“シビアアクシデン 川崎郁夫，中村晶，高橋俊佑“シビアアクシデン

4. 結
4.論結
 論

ト演習ツールの改良”，,166-RXUQDO，9RO，ト演習ツールの改良”，,166-RXUQDO，9RO，33
33
 
． ．

東京電力福島第一原子力発電所事故の教訓を踏ま
東京電力福島第一原子力発電所事故の教訓を踏ま 原子力規制委員会，“原子力災害対策指針の緊 原子力規制委員会，“原子力災害対策指針の緊えて開発した，6$時の事象進展を疑似体験できる
えて開発した，6$時の事象進展を疑似体験できる
6$ 6$

急事態区分を判断する基準等の解説”，
急事態区分を判断する基準等の解説”， 
． ．

演習ツールについて，($/判断基準の見直し等を反映
演習ツールについて，($/判断基準の見直し等を反映
して改良を行った．
して改良を行った．








主な改良点は，($/判断基準の見直し等を踏まえた
主な改良点は，($/判断基準の見直し等を踏まえた



演習シナリオの新規作成，6$
演習ツールのスキップ
演習シナリオの新規作成，6$
演習ツールのスキップ

機能追加等である．本演習ツールを
6$ 研修に用いた機能追加等である．本演習ツールを
6$ 研修に用いた

結果，($/
判断基準の変更点について研修受講者の理結果，($/
判断基準の変更点について研修受講者の理