平成 28 年度 町政懇談会「町政全般」について質疑応答集

平成２８年１０月

与謝野町

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ

1

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
社会教育
課

分類1ｺｰﾄﾞ

50

1

2

分類1
明日の人材を 三河内育てる教育文化のまちづくり

受付日
質問区分
6/21 会場

質問等の内容回答の内容
ちりめん産業の衰退により、三河内祭りの屋台（曳山４基、太鼓台 与謝野町が文化庁移転に反対との報道に困惑しています。賛成です。
１２基、芸屋台４基、大幟、神楽）の修理代（補助金を利用している 京都府、公益財団法人の２種類の補助金のうち、有利な方を利用します。今のところそはあるものの数百万円単位）の工面に苦慮している。まつりの存 のくらいです。他は個別に対応。「幕」に係る補助等の調査していきます。
続に関わる問題で、早番の祭り中止も考えなければならない状況である。文化庁等とも連携し、補助策を考えていただきたい。

明日の人材を 三河内育てる教育文化のまちづくり安心と生きが 三河内
いのある福祉
のまちづくり6/21 会場

アベリスツイスとの数十年に亘る人的交流について。単なる交流
か。産業交流できているのか。

企画財政
課

50

福祉課

10

総務課

60

協働で進める 三河内
まちづくり

6/21 会場

企画財政
課

60

協働で進める 三河内
まちづくり

6/21 会場

防災安全
課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

三河内

6/21 会場

今年度の防災訓練は７月。区役員等が４月に変わったところで、 今年度は７月、昨年度は１０月に実施します。一昨年までは地震、昨年度は風水害でし周知徹底の時間も引継ぎの時間もない。危機感の醸造にもつな た。日程については区長へのアンケートにより、行事等も考慮し決定しました。時間ががらないのではないか。ずっと地震でやってきて昨年度から水害、 ないことは承知していますが、各区長「できる」とのことでした。今回も風水害の想定で土砂災害に変わり、区民は混乱されている。訓練方法についても 行いましたが、「隣組の防災会議」を一番の目的としています。
組長がチェックシートを提出、区で集計して終わりでは効果が期待 地味な訓練ですが、ご理解をいただきたいと思います。来年度以降は原発事故想定のできないのでは。
訓練も考えていかなければならないと考えています。

農林課

20

伝統を活かし 三河内
未来にチャレ
ンジするまちづくり

6/21 会場

総務課

60

協働で進める 三河内
まちづくり

6/21 会場

福祉課

10

安心と生きが 三河内
いのある福祉
のまちづくり6/21 会場

有害鳥獣防護柵策に係る補助金の人権費について。三河内区は 今年度創設した防獣フェンス維持管理補助金は、必ずしも人件費に充てなければなら全て無償でお世話になっており、補助金で人件費を賄うことに困 ないものではありません。地域・管理者の主体的な判断で有効に活用していただきま惑。（お金をもらったらやらない。と仰る。）仮に人件費を計算した すようお願いいたします。事業について説明が必要な場合は、農林課職員から説明を
ら、27～28人、5～6回、時間給1,000円で、40万円程度になる。（今 させて頂きます。
後も人件費を請求するつもりはなく、ボランティアでないと続かな
いと考えている。）
町長の選挙演説について。（給料半額、ボーナスなし、退職金返 今後の町財政を考えたとき、事業費等削減をせざるを得ない場合、まずは自身の身を還）切る覚悟で、と申し上げました。公共料金の見直し、上下水道料の値上げを町長の判断で町民のみなさまにお願いさせていただくタイミングで、自身の給料の削減も提案していきます。
ただし、退職金の返納については、寄付行為にあたり公職選挙法に抵触することがわかったため慎重に調査します。
介護福祉士資格取得の奨学金貸付制度について。
介護の質の向上のため、介護福祉士の有資格者を増やすことは重要な課題であり、社会福祉法人の貸付は禁止とのこと。
補助制度については準備中です。
実務者研修受講料 １４～１５万円に係る支援は検討中です。
受験費用については、現時点で町の補助等の検討はありません。今後の検討課題です。
法人貸付については調査中です。府へも照会しましたが未だ回答できる状態ではありません。ちなみに、舞鶴の専門学校の与謝郡からの生徒は０人です。近隣市には奨学金貸付制度があり（卒業後奨学金をうけた市で働く場合は返還免除も）、当町も検討していきます。

学校教育課

50

明日の人材を 岩屋育てる教育文化のまちづくり6/22 会場

町づくりは基本的には人づくりだと思っています。今のこどもたち
は夢を持っているようでいないのではないか？子どもたちが夢をもつために、今の教育現場での活動を教えて欲しい。

学校教育
課

50

明日の人材を 岩屋育てる教育文化のまちづくり6/22 会場

子どもたちが夢を抱くにも人との出会いという意味でも読書が必要だと思う。歴史を知るために、偉人伝を含む読書が必要だと考える。現場では、どのような指導をしているか？

総務課

60

協働で進める 岩屋
まちづくり

6/22 会場

商工観光
課

20

伝統を活かし 岩屋
未来にチャレ
ンジするまちづくり

6/22 会場

選挙開票作業の仕組み、投票用紙の保管形態および期間を知り 選挙の開票は、野田川わーくぱるにて、開票・判定・点検係に分かれて行います。計数
たい。また選挙終了後に不明確な部分や異議があった場合、票を 機と自動読み取り機を使用し仕分けをし、点検係が目で見て点検すると言う点で、機械再確認するのか？
と人間でできるだけ早く結果を公表することに努めます。保管方法は、選挙終了後に開票所で封印して鍵のかかる場所で保管します。期間は法的に定められていませんが、慣例的におよそ参議院選挙は終了後6年間、衆議院選挙は4年間保存します。14日以内に異議申し立てができることとなっています。開票確認については、立会人及び選挙管理委員で確認しています。
阿蘇ベイエリアに関するサイトがあるが、予算と管理体制を教えて サイトについては、与謝野ブランド戦略やYOSANO WEAVER「織りなす人」のことだと思ほしい。また、今後も阿蘇ベイエリアに予算を費やすか否か、町に われます。前者はｗｅｂサイト制作費のみで50万円、管理は商工観光課が行っていま再考して欲しい。町内の方が言う意見ではなく、町外の方の意見 す。織りなす人については、委託業者へ依頼し撮影や編集、Ｗｅｂサイトへの更新をにそっているのでは？
行っており、金額については300万円ほど掛かっていますが、地域資源や人の価値を高める映像プロモーション事業を展開してきたものです。一方、阿蘇ベイエリアの取り組みについては、岩滝地域にある岩滝母と子どものセンターの改修について、総務省からの10分の10の補助金を活用し、進めることとしています。今後は、民間主導で事業展開を行っていただき、同時に人材育成も行っていきたいと考えています。
町民や与謝野町を想う地域外の方が集まり、阿蘇ベイエリア内においてワークショップを開催。提案や意見交換などを重ねた結果、阿蘇ベイエリアマスタープランが策定された。また、橋立中学校に訪問した際に中学生に話しを聞いたが、阿蘇海の活用や実際に海で遊びたいなどの意見を伺った。昨年一年かけて、マスタープランを作成したが、これらが、外部の人のものだけにならないようにしたい。
町は伴走支援する体制であり、最小予算で最大効果を目指しています。

学校教育
課

50

明日の人材を 岩屋育てる教育文化のまちづくり6/22 会場

農林課

20

伝統を活かし 岩屋
未来にチャレ
ンジするまちづくり

6/22 会場

農林課

20

伝統を活かし 岩屋
未来にチャレ
ンジするまちづくり

6/22 会場

建設課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

6/24 会場

3

6/21 会場

4

5

6

7

8

9

高校生の交流には長い歴史があります。大学との連携協定により大学生の交流を開始し、産学連携的な事を模索しています。協定期間中に何かしらの成果をあげたいと考えています。
（国、府、町の追悼式に永らく参加し、戦友として追悼に励んでき 追悼式については、７０年の節目として今までと違った追悼式を！と加悦小学校児童
たが、昨年度の戦没者追悼式、戦後７０年、町政１０周年の記念 の歌の披露、遺族献花に参加いただいきました。ただし、本年度も同様のことは難し
事業との位置づけで、立派な祭典となった。児童の参加嬉しかっ く、（児童参加のため小学校が休みの）土曜日開催を考えています。
た。）遺族会も三代目くらいが目立つようになり、１０年ごとの特別 弔慰金については、順調に申請いただいています。平成３０年までの申請で平成２８年
弔慰金の請求権等もわかりにくくなってきた。該当者には全て受 度分からの５年分を受け取ることができるため、今後も広報を行います。
け取ってほしい。
選挙で18歳、19歳が新たに投票権を得ることとなるが、当町では、 参議院議員選挙の公示が明日に迫り、明後日から期日前投票が始まります。当町のどのくらいの人数か。広報、行事は。18歳になったら選挙に関心を 新たに18・19歳となる人はざっと500人あり、その方々を含め約１９，０００人が有権者
持ってもらうための行事を計画されてはどうか。
数です。
加悦谷高校において実際に投票行動を体験する模擬投票を行って啓発していますが、家族から投票を勧めていただくのが最も効果的と考えています。
教育委員会等で町独自の祭事に関する補助金創設の余地がある 【Ａ１】のとおりです。ご意見としてお伺いします。
のかないのか。
平成２９年度以降で改善していきたいと思いますが、限られた予算内での執行となりま
今年度、町のまちづくり人づくり補助金（特にコミュニティ備品整備 す。
事業）の補助金限度額が３０万円となり弱っている。

10

11

12

13

14

15

16

17

幾地

子どもが夢を持つためには、「知・徳・体」バランスよく育ち、かつ人とコミュニケーションをとることが必須だと考えます。そのためには、学校・家庭・社会教育が連携していくことが大事で、五感を通して感じる様々な体験も必要になります。小学校では体験的な活動を行い、中学校では、いわゆる進路指導の一環として町内の各事業所における職業体験学習をしています。家庭においても、大人が展望を持てるような話をしてほしいと思います。子どもたちには広い意味での学力を身につけ、世界でも活躍する人材になってほしいと思います。
学校には司書教諭が在籍しており、現場では朝読書を励行しています。学校外でも、町の図書館が中心になって読み聞かせ等をしています。偉人伝は良いと思うので、今後現場にも広げたいと思います。

市場小学校へ登校する道の一部が狭いので、整備して欲しい。市 平成23年度に計画した「学校等の適正規模、適正配置基本方針」について、子ども子
場小学校内の設備も古い。また、岩屋小学校の外周の樹が大き 育て会議で諮問して答申いただく中で、答申内容をふまえ、方針について教育委員会
いので、改修や伐採が必要だ。把握しているのは町だから、この で審議し改訂版をつくることで協議を終了しました。教育委員会としては見直しの協議
ようなことは早め早めに町民に対して、町から言ってほしい。
を終え、町長に提出し検討に入っています。現在のところでは平成34年度に旧町ごとに一斉再編を予定していますが、子ども子育て会議の中では再編可能な地域から始めていくという意見もいただき、会議から時間も経ち、実際の児童数も大幅に変化していることを踏まえながら審議をしています。審議結果、改訂版は町のホームページで公開しています。平成34年一斉再編ではなく再編可能な地域からすすめていくということで具体的には加悦地域から実施していきます。野田川地域については、野田川地域の子どもの減少数は鈍化しているなかで、旧町ごとに一つの小学校に再編する、既存校舎を活用するという基本方針は変えていませんので平成34年度に市場小学校への再編は無理、平成40年度も再編は厳しいですが、現時点での判断は難しいため、数年後に再考するとしてまとめています。また、岩屋小学校の市場小学校への再編についてはいろいろな面でかなりご協力いただき、感謝しております。市場小学校の校舎の老朽化についても考えていかなければなりませんが、学校だけでなく町全体の公共建物の整理、マネジメントが必要です。岩屋小学校外周の雑木は状況を見て検討します。
ホップ栽培は、事業化できるか？
水田農業が中心の本町にとって、米価の下落やお米の消費量の減少など厳しい状況の中、水田農業を維持発展させるためには、中山間地における水稲に換わる新規作
物の導入が求められており、その一つとして「ホップ」に着目しました。
事業として成り立つか否かを３年間の試験栽培により判断することとしています。

栽培体験を行うのであれば、町の支持なしで個人での事業化は ホップにつきましては、与謝野町農業再生協議会「与謝野町産地経営構造改革方針」
難しいのでは？また、与謝野町はホップの栽培に関しては「南限」 における推進作物として位置付けられております。
だと思われるが、南限や北限といった地域はリスクが高い。挑戦 また、ホップ試験栽培の委託先農業者の選定につきましては、町の認定農業者で組織するのは良いと思うが、個人的な趣味を町として行うのは問題が しております担い手認定農業者会議および与謝野町農業再生協議会連絡会等におい大きいという点は指摘したい。町民は補助金について何も知らな て議論し選定いたしました。
い。補助金について知っているものがたまたま取り組め、お金が なお、試験結果により生産拡大を図るとなりました際には、生産者を広く募っていく方
回ってくるというのでは不公平なので、町は補助制度を提案してい 針ですのでご理解をお願いいたします。
ただききちんと情報を伝えて欲しい。
昨年もお願いしたが、葦が山のように生えていて、刈ってくれる人 今、京都府で府民公募型の事業があり、住民誰でも提案ができますが、より採択されもあるがしてくれないところもある。孫六橋を通る人がなんでここだ やすくしてもらおうとすると、区長さん名義で提案してもらうのがよいかと思われます。
け（整備が）できないのかと言われる。教育や豆っ子の話を毎年聞 今年度分は5/31で締切が終わったので、また来年その事業に提案していただきたいとくが、それよりも大事な事もあるのではないか、もう少し把握をして ころです。
ほしい。今日は町長に見てもらうために写真を持って来たので見 孫六橋は橋自体が古いので今は町の管理になっていて４輪車は通行止めとしていまて考えてもらいたい。
すが、近くに作業小屋があるので、軽トラが通れる幅にしています。
海老川と孫六橋の看板も撤去してほしい。田植えをしている人の姿を見ていると、田植機で通るのにポールにあたるので、降りてポールをとって通り立て直していく。そんな状況を見ていると悲しくなる。誰でもいいが、町内全体を年に１回でも２回でもいいから見て回ってほしい。
また、下流には石が崩れているところもあり、大雨になるとまたガ
タガタとなる。地盤が弱いと言われているし、綿密に見てほしい。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
建設課

40

幾地

受付日
質問区分
6/22 会場

質問等の内容回答の内容（孫六橋は）散歩道になっているから言っているのであって、自分 孫六橋については、岩屋川改修に合わせて架け替えをするように進めてきましたが、は家の周りを囲っていて外が見えないようにしている。汚くて食事 調査したら軟弱な地盤だった為、近隣の家屋に被害が出る可能性や、隣接する住民のも喉を通らない、そのくらいの気持ちになっている。府（土木事務 反対もあり、架け替えができないだろうという状況です。今後もし工事再開の希望があ所）にも来てもらったが何もならなかったので、あきらめた。何もわ れば、付近の住民が合意形勢をしてもらい、府へ要望していきたいと思います。
かっていない。
（幾地区長）・・・本当に解決は難しい事なので、今後も、区・町・府とよく相談し、一歩でも前に進めるように努力していこう。苦労もよく知っているし、今後は皆で一体となり知恵を出し合って努力していきたいと思うので、町の方もよろしくお願いしたい。

建設課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

幾地

6/24 会場

今も話のあった、区民公募で区を通して町にも要望書を出してい 府の公募事業については、平成26年に採択された分、平成27年に採択された分につるが、なかなか返事がない。岩屋川の処分場前、杭打ちはしてる いても未着手のところがあり、町内でも69件程かかっていない場所があります。府の都ようだが、１～２年の間に考えるとの返事だった。あのあたりは蛍 合はわかりませんが、処分場の前は実施するという回答はありますが、時期が未定でが飛ぶので工事方法を考えんなんとの事だったが、その後何も音 す。ただ回答がある以上は責任を持ってしてくれると思うので、もうしばらくお待ちいた
沙汰なしで、どうなっているのか。
だきたいと思います。

建設課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり
自然と安全を守るまちの基盤づくり

幾地

6/24 会場

いつまでも待って災害が起きたらどうするんだという事になるの
土木事務所には伝えます。
で、何度でも要望してもらって災害が起こるまでにお願いしたい。

住民環境
課

30

幾地

6/24 会場

処分場の周りの草刈りなど、手入れはしてくれているが、周辺の 去年、周りの山に入った際、ナイロンのゴミなどが思ったよりたくさん落ちていたので、川や田畑、山に鳥などが食べかすをくわえて田畑などに落とすの 管理をしている者に気を付けるようこの春に依頼しましたが、もう少し入念にしたいと思でたまには見回ってほしい。
います。

住民環境
課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり
快適でやすらぎのある生活環境づくり

幾地

6/24 会場搬入されたらされたで、早急に埋め立てるような方法を考えてほし なるべく覆土するように心がけていますが、以前は足りなかったかもしれません。またい。
直接ご相談させていただきます。

総務課

40

幾地

6/24 会場

空き家について、幾地区内で危険なところが６～７か所、その内３ 交差点改修の件、確認はさせてもらいますが、なかなか町の単独ではできません。やか所を撤去して喜んでいる。
るとしたら今の予定している事業を先送りしてでもやるかどうかという事になりますし、
危険な空き家があり、頻繁に事故の起きる場所である。四辻岩屋 所有者の事もあるので、一朝一夕にはいかないかもしれませんが、議論していかなけ
線と野田川大宮線の交差点にある空き家。４月から岩屋の子も通 ればいけないと思います。
学路となっていてたまりとなるところにあり、風が吹けばゴミが飛んでくるという危険な状態にある。ここは、土地を買収して交差点改修した方が早く解決するのではないかと思う。何回も提案しているが、金額も多額ではないと思うが他の事業をとばしてでも至急にやるべき事業で、町長の政治生命をかけるくらいの値打ちがある。25年度も区の要望であげているが、いかがなものかという回答しかもらっていない。小中学生が通るので万が一のことがあってはならないので、早急に検討していただきたい。

住民環境
課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

幾地

6/24 会場

最近、町政を見ていて感じる事があるが、この前の椿サミットは全 ゴミの減量化の現状は、可燃ゴミで、４月は横ばいで、５月は10％減量できましたが、然全町的に盛り上がらなかった。タイトルになった俳句は幾地の 目標が40％なので喜んではいられません。区長会にも、職員が出向いて話をすると方の作品だが、幾地ではサミットの「サ」の字も出てこない。
言っていますが区からは要請がありません。婦人会の方に施設見学も合わせて行か
どうしてこんなに盛り上がり方がへたなんだろうと思う。ゴミの減量 せてもらっていますし、雑紙(ｻﾞﾂｶﾞﾐ)の出し方も週に何回か問い合わせもありますの化も全然盛り上がらない。
で、徐々には浸透していると思いますが、全体的にはまだ浸透していません。出来る事
区長会で４月の実績が出ていたが効果があがっていない。町長 からやっていきたいと思っているので、KYTの放送も計画しているところです。10％減とが自らリーダーシップをとって減量化を進めるべきで、そうする事 いう事で効果が出ているのでがんばりたいと思っています。
で町の一体化につながると思う。10周年の記念事業もその場所だけになってしまうと思う。性根を入れて、特にゴミの減量化は目標を達成する為にやるべきだと思っているのでお願いしたい。

防災安全
課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

幾地

6/24 会場

商工観光
課

20

伝統を活かし 幾地
未来にチャレ
ンジするまちづくり

6/24 会場

区の消火栓の事だが、同じ消火栓で40年程経過していて、バルブ 消火栓の老朽化は幾地区に限らずどことも進んでいます。最近は開けても完全に閉まも50年以上経っているものもある。区でも消火栓訓練をしたが、２ らない所もあるので、今後改修は必要ですが、消防費の中で消化施設の整備や消防
人で持たなければいけないくらいの圧がかかる。そういった消火 団の備品なども計画的にやっていかなければならないという事もあり、予算も厳しい
栓を使って初期消火をしなければならない。要望をすれば町は対 中、やりましょうとは言えないのが現実で、防災安全課の方で優先順位をつけて計画を応してくれるが、もう少し計画的に更新してくれないとあまりにも古 立てられるようにできたらよいと考えています。
すぎて、一般の方が初期消火するのに危険な状態である。開けられない、閉められないという栓が増えてきているので変えて欲しい。それから、格納庫とかホースの補充がもらえない。極力軒下の傷みにくい所に設置しているが、ある程度余裕をもって確保してもらうようにお願いしたい。
（資料9ページ）織物振興対策事業の中の生産基盤支援事業につ 織機やジャガード等の大きな機械の導入を支援する補助制度で、昨年度から府と足並いて、当初予算１億で、活用されている織物業者もあり、商工会か み揃えて行っている。織物業界からの強い要望、また、町長の考えにより、今年度も継ら来年もやると聞いている。織物関係は非常に困窮している
続している。
ので、町でも予算をつけてほしい。5/31に府は締め切りがあった 平成27年度は、町内で50件弱の実績があり、平成28年度については、府は既に募集
が、府と町で1/3ずつの助成で個人負担1/3という事だが、どれくら を終了したところで細かい数字は持ち合わせていないが、府・町は昨年度を超える件
いの助成金が府からおりてくるのかが知りたい。
数という予想が情報としてある。
町としては7月1日から募集を始め、京丹後市と情報共有して足並み揃えて公募しています。
町も財政の許す限りという事もあり、今後平成29年度の展開について京丹後市と協議を重ねながら同じ歩調でやっていきたい。予算の兼ね合いが危惧されているが、これから事務を進めていくが平成27年度の実績を出された事業者へは、町が1件1件順番にアンケート調査に回ることを考えている。

商工観光
課

20

6/24 会場

昨年度の実績は、補正を組んで2000万と聞いている。当初予算は 大雑把に言うと、決算では2200万という事で9月議会で報告する予定だが、平成28年
1000万だ。
度の当初予算は1000万にしていました。予算としては足らないが、京丹後市も同額のぜひとも増額し、来年度も継続をしてほしい。
予算なので、これからどのようにやっていくかを今やりとりしているところです。

建設課

30

伝統を活かし 幾地
未来にチャレ
ンジするまちづくり
自然と安全を 四辻
守るまちの基盤づくり

6/27 会場建設課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

四辻

6/27 会場

四辻公民館下の水路について、増水した時に危険だし、途中から 水路改修については、各区からたくさんの要望をいただいていて、なかなかすべてに暗渠になっているため子供が落ちたりしたら助けられない。３月に 対応できないのが現状です。建設課では浸水対策を重点的に行っており、その観点か小学校からも特別要望が出ており、対応するという回答をもらって らこのような質問をいただいているのだろうと思います。地区要望は平成２８年度で４４いると聞いているが、それから音沙汰がない。町としてどうお考え ０件、事業費に直したら１０億円が必要です。そのうち、平成２８年度で事業を行っていか。
るのは、１億円です。１０パーセントほどしかできていません。緊急要望を出していただ
いていると聞いていますが、事業が要望に追いついていないのが現状です。町も上がってきたところから改修していきたいですが、なかなかそこまで実態をつかみきれな
いので、四辻区の中で優先順位を決めていただくのも一つの方法です。今の実態がそういうことなのでもう少し待っていただきたいと思います。
現場を見られましたか。小学生が足を滑らせて水路に落ちた場
３、４年前に一定直させていただいたが、流末がまだ直っていないと思っています。防合、暗渠になっているのでなかなか助けられない非常に危険な箇 護柵等できる対策を検討します。
所。別に、水路を暗渠にしてほしい等、大工事をしてほしいと言っているわけではない。水路に落ちないための防護柵を設置する等、できる対策を検討いただきたいと言っている。

商工観光
課

20

伝統を活かし 四辻
未来にチャレ
ンジするまちづくり

6/27 会場

与謝野ブランド戦略事業でシルクプロジェクト事業というのを掲げ ちりめんはどれくらいの量つくろうと計画しているのかという質問についてですが、まずており、養蚕・桑栽培事業を計画されているようだが、その事業
この事業は源流を強化していく動きからやっていくことになりました。当初は、養蚕からで、どのくらいのちりめんをつくろうと計画されているのか。
糸にすることを考えていましたが、現在は、一旦、糸については横において考えることとしています。というのは昭和５０年代には１，０００万反であった年間生産量が現在では４０万反を切っている状態となっていますが、現在の生産量のちりめんをつくるためには京都府の面積程の桑が必要になります。そこで、もちろん糸にすることは念頭に置いていますが、一旦それは置いておいて、食品分野、医療分野に可能性を持っていきたいところです。それを７月に商工会と一緒になってできるプロジェクトチームで仮説を立てて研究機関を巻き込みながらチャレンジしていきたいと考えています。例として、さなぎについては、高たんぱくなため、食品分野に可能性があります。

商工観光
課

20

伝統を活かし 四辻
未来にチャレ
ンジするまちづくり

6/27 会場（住民）今の説明を聞いていると繊維関係とかシルク養蚕を何も知 価格については、町が考えている価格とは差異がある。価格帯については、多層的ならない人がなんかやってみようというその程度のものではないか。 展開が考えられる。基本的な知識は押さえたうえで、行政側だけの知見ではなく、商工今言われたようなことは他の地方で以前からおこなわれている。 会や丹工、その他の研究機関の協力をいただきながら慎重に進めていきたいと思って養蚕が衰退した理由は、人件費が高額であるということが大きな いる。また、意見があったらいただきたい。
原因。また、以前から加悦で一部あったくらいで京都府ではほとん
どされていないものを、今からするといっても、成功する可能性は低い。京都府の中でも１００％京都府ブランドをつくると言って作られている方もおられるが、それが白地で１００万円、かたや中国産の安価な生糸を使って作ると１万円と、価格を比較すると格段に高い。そんなもの買う人はなかなかいない。そんな事業に予算をかけるのは無駄。もう少し考えて事業をしていただきたい。

住民環境
課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

6/27 会場

昨年、ゴミの説明会に参加して、その際に一般ゴミの中で紙が一 平成２８年度４月のゴミと平成２６年度４月のごみの量を比較したところ、減っていない
番多いということで、うちの家庭、事業所でも紙のゴミを減らすた ということで、広報でも公表しました。平成２８年５月については、同様に平成２６年５月
め身近な対策を行っている。
と比較したところ、一過性のものかもしれませんが、１割減でした。どちらにしても目標
そこで、どの程度ゴミが減ったか町に問い合わせしたところ、減る は達成できていません。４割減は高い目標ではありますが、宮津の清掃工場で過去２
どころかもしかしたら増えているかもしれないということを聞いてい ０年間の可燃ゴミについてどんなものが多いのか調べたデータがあり、それによると紙る。ごみの説明会では、４割ゴミを減らしたらゴミ袋の値上げはし 類が５割あるとなっています。その中には、新聞紙やチラシやリサイクルされるべきもなくてよいと聞いており、４割はかなり難しい問題と一般的には思 のも含まれています。その５割のうちの８割を減らせば全体のゴミ量の４割は達成でき
われるが、町の職員は可能ですということを言われた。ところが、 るので不可能ではないと考えています。広報については、今年の３月にパンフレットを今問い合わせたら減るどころか増えているという回答であった。
作って活用いただけるようにしています。それと同時に各区長に、隣組単位でゴミの減対策をされているにもかかわらず、なぜ減っていないのか教えて 量化について話し合っていただく場を設けていただきたいこと、また必要に応じて職員ほしい。
も派遣すると声掛けさせていただいていますが、ご返事をいただいておりません。有線
また、一般家庭の意識を高めるために、ゴミの有料化をすることに テレビや広報もフルに活用して減量化を達成していきたいと考えています。
よって家庭の歳出がどの程度増えるのかデータがもうできているので広報してほしい。

分類1ｺｰﾄﾞ

分類1
快適でやすらぎのある生活
環境づくり

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

2

四辻

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
社会教育
課

分類1ｺｰﾄﾞ

50

分類1
明日の人材を 四辻育てる教育文化のまちづくり

受付日
質問区分
6/27 会場

質問等の内容
回答の内容
この４月から岩屋小学校の児童が市場小学校に編入してきてお 育成会については、地域それぞれの活動について町から指示はしていません。地域のり、小学校は児童、先生共に頑張ってもらっておりスムーズに統 自主性によって行ってもらっています。育成会の統合についても、保護者及び育成会合できたのではないかと思っている。しかし、青少年育成会等学 の方々で一番良い方法を模索されるのが大切だと思います。模索の中で、町が手伝い校と直結した団体があり、市場と岩屋にそれぞれ育成会が存在 できることはさせていただきたいと思います。過去の話ですが、山田地域も、上山田区
し、それぞれ行事を行っている。例えば、育成会の行うキャンプに と下山田区と２地区で、行事の差があるという問題がありました。財政や役員の問題等
ついて市場は市場、岩屋は岩屋で行うこととなっていたが、同じ学 あり、統合するのに４年間くらいはかかりましたが、山田ということで一本にまとめ上げ
校に通う児童であるにもかかわらず、別々で行うというおかしな構 られました。どれだけ応援できるかはわかりませんが、皆さんの活動について応援して図であり、その中で校長やＰＴＡ会長にご尽力いただいて、何とか いきたいと考えています。
一緒にキャンプを行うことができた。しかし、区長さんをはじめたく 育成会の活動については送っていただく便りをもとに市場育成会の活動について知らさんの方のご尽力があって実現したことであり、今後、行事を行っ せていただいています。育成会の全体的な会長ではありますが、なかなか手紙等でしていくうえで、うまくまとまっていけるか心配に感じている。そこで、 か育成会の活動を把握できていません。先日育成会の総会を行いましたが、もっと念
青少年育成会の会長である町長、また担当課長がこういった状況 密にお話をさせていただける時間が必要なのではないかというように感じています。会について同程度情報をお持ちで、どのように考えておられるかお 長職としての責任を果たしていきたいと思い、その手法については、教育委員会や育聞きしたい。青少年育成会は町の傘下だが、その後のケアが成会と相談していきたいと考えています。市場と岩屋の育成会の統合については、そちょっと足らないように感じる。その件に関して、町長から子供の れぞれ思いに寄り添った形でより良い体勢になるように私たちも協力させていただきたためという声をお聴きしているし、子どもは地域の宝なので大事に いと思いますので、今後も育成会の活発な活動をお願いしたいと思っています。
育ててやらないといけないと思っている。そこで、町長が主導で動いていただけたらうまくいくこともあると思う。その件に関してどう思われるか質問します。

33

社会教育
課

50

明日の人材を 四辻育てる教育文化のまちづくり6/27 会場

体協についても、小学校統合に関して育成会と同様の状態になっ ご指摘の通りにバスは古くて具合が悪いですが、お約束していることについては、直前ている。体協としては、区民運動会について、協議の中で、区民運 に故障したとしても町の方で移動手段は確保するのでご安心いただきたいと思いま
動会はそれぞれの区で行い、子どもたちはぞれぞれの区の運動 す。
会に参加することとなった。また、雨の時の段取りまで決めている。その中で、５、６年生の鼓笛隊はどちらの運動会でも観せてやりたいということで５、６年生は岩屋小と市場小間を移動する。移動手段については、町のバス３台をお借りすることとなっている。２
月の終わりに、町のバスが古くて壊れそうと聞いている。もし、壊れた場合でも町の方で代替措置をお願いしたい。

総務課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

四辻

6/27 会場

学校教育
課

50

明日の人材を 四辻育てる教育文化のまちづくり6/27 会場

企画財政
課

60

協働で進める 四辻
まちづくり

6/27 会場

空き家の件で、５８０件ほど空き家があると聞いて、うち１件幾地 空き家の関係については廃屋化したような空き家については総務課、活用可能な空き
区の空き家は半分以上倒壊している。いつ壊れてもおかしくない。 家については企画財政課が担当しています。幾地地内の発言いただいた内容に合致
地震が多く起きている近頃、地域の人が空き家の前を通るのは非 する空き家については２箇所思い浮かびますが、両方把握しています。昨年空き家の常に危険。把握はされているか。また、町の方でなんとかできない 特別措置法ができ、町が代執行で空き家を取り壊せるようになりました。しかし、それをのか。
受けて町がどのように仕組みづくりをしていくかというところが未整備です。したがって、法律が通っても、町がすぐに大執行できるわけではありません。町が今できることは区と相談して、管理をしていくしかないと思っています。抜本的な解決にはなりませんが、所有者の了解の下で、空き家の管理を町と地域とでさせていただいているのが現状です。
合併後１０年経過、この４月に岩屋小学校がやっと統合したが、合 平成２３年９月に、学校等の適正規模適正配置に関する基本方針というものを教育委併したら遅くとも、５、６年で学校の統廃合は当然進めていくものだ 員会でまとめて町長に提出しました。旧町ごとに１つの小学校に再編するというものと思っていたが、統廃合については、メリットがないとお考えなの で、岩滝は岩滝小学校、野田川は市場小学校、加悦は加悦小学校というように既存のか。
校舎を使って統廃合を進めるというものでした。それから数年がたって、基本方針についても子ども子育て会議に諮問して答申を受けて、諮問内容は平成３４年度に一斉に統合するというものでしたが、子ども子育て会議からはできるところから統廃合を行うべきという答申を受けました。また、基本方針を示した平成２３年度から期間がたっている
中で、児童生徒数の変化等を踏まえて、基本方針の見直しを行いました。今年の１月ごろから協議を行い、この４月に基本方針を作成し５月に町長に提出しました。内容について、加悦地域は平成３４年度より早く統合できます。ただ、野田川地域については
子どもの減り方が鈍化しているので市場小学校への統合は困難であるということになっています。よって野田川地域については、数年後にもう一度検討することとしてまとめさせていただいております。市場小学校については平成３４年度にはちょうど建築後５０年の期間がたつということで耐用年数を迎えるということもあり、建て増しをするのか新しいものを建てるのかということも念頭に置いてもう少し期間がたった後で検討することとしています。これは教育委員会の判断で、町全体で公共施設マネジメントに取り掛かっているので、そのことも踏まえて町としては検討していきたいと考えています。
庁舎問題について、分庁舎方式について、合併後１０年がたって 庁舎問題、また先ほど質問を受けた教育施設について、小学校や、保育園、幼稚園のも、野田川北庁舎を残して３つの分庁舎で運営をされている。何 統廃合は早急に行っていくべきと考えています。この施設の統廃合については、さまざ
年か前に、検討委員会が設けられ、その結論として、総合庁舎と まな関係性を考えながら行っていかなくてはならないので、慎重に進めていきたいと考して加悦庁舎が望ましいという結論が出たと聞いている。また、そ えています。庁舎統廃合については、現有の施設が老朽化によって使用できなくなっの時に与謝野町の中心は野田川なので野田川地域に新庁舎を たタイミングで、皆さんがアクセスしやすい新たな場所に、その時代に適合した庁舎を建てるべきという意見も出たように聞いている。いまだにどっちを 建設していくべきであると考えています。そうしたことを実現していくためには、長期的向いているのかはっきりしない。今の体制のままでいかれるつもり な目線に立った取り組みをしていかなくてはいけません。そうしたことから、庁舎を建設
かをお聴きしたい。
するための基金を積み立てていこうという取り組みを行っています。これは長期的なビジョンでありますが、長期的な時点に至るまでに様々なことを行っていかなくてはならず、現在展開をまとめていくべく議論をしていこうとしています。今、お答えできるのは、現時点での取り組みと議論の状況だと思います。今後においても町政に対して注目いただき、ご意見を頂戴したいと思っています。

企画財政
課

60

協働で進める 上山田
まちづくり

6/28 会場

まず、資料の１７ページの平成２８年度町債残高、１４７億。この 資料の１７ページの平成２８年度末町債現在高が１４７億になっているということです
グラフでは非常に右肩上がりに急速に２７年度からなっているが、 が、この金額は冒頭に町長からの説明にありましたとおり、町の借金については、建設
これについて将来像はどうなっていくのか。大丈夫なのか不具合 工事のみに発行することが出来ることになっていまして、今年度につきましては、これまはないのか。行政側としてはどんな考えを持っておられるのか。 での加悦中学校の建設事業と道路等の建設事業そして今年度からは岩滝の「かえで幼稚園」の建設をするために今年度は大きな右肩上がりとなっています。その関係でやむを得ない、どうしても必要な工事については実施をしていきますが、このまま右肩上がりではいけないなため、今後は町債の発行を抑えていく、すなわち普通建設事業と言っているんですけれども、工事の方の建設費を抑えていくというところで、借金をせずにすすめて行きたいということが一点ございます。
又、与謝野町につきましては、歳入の方なんですけれども普通交付税が約５０億、プラス特別交付税で５億いただいていますので、５５億、国の方から交付税をいただいています。それに資料１６ページの方には町税の総額ということで約１８億弱ほどいただ
いています。その他、国や府からの補助金、使用料も含めまして町の予算組みをしていっています。
今後の見通しとしましては、地方交付税を合併特例ということで３町分のお金をいただいているんですけれども、それが１町分のお金になると、それが２８年度から５年間続きますので、見通しは大変厳しいと思っています。
それにつきまして、町財政が苦しくなることを見越しまして、町では行財政の改革に取り組んでいるところです。具体的には、３町が合併しましたので、公共施設も同じような施設が３町分ありますので、その施設について、今後どのように統廃合していくのかということも含めまして考えていきたいと思っています。
いずれにしましても、ご指摘のとおり借金の方が伸びていっていますので、まずは借金をしない予算を今後、見通していくということで考えています。ただ、今年度、来年度とゴミ処理場の事業費がありますので、今年度と変わらないぐらい伸びる要素はあるんですけれども、抑えていきたいと考えています。

企画財政
課

60

協働で進める 上山田
まちづくり

6/28 会場

公共施設の統廃合を考えておられるということですが、統廃合さ 現在、町で持っている公共施設すべてを洗い出し、その施設をどのように統廃合していれる段階において、例えば旧野田川庁舎などは多分取り壊される こうかという取組を行政改革推進委員会でご議論いただいております。まずはじめに与のでしょうが、当然ながらそれに対しての諸費用はかかってくる訳 謝野町の公共施設が今後、全国的にどのくらいの規模であれば、与謝野町の規模でしです。小学校の場合、旧校舎となる訳ですが、それらについて、ど たら公共施設がどのくらいだろうという試算を行い、それに向けて公共施設がどのくらのような処置をされるのか併せてお聞きしたいと思います。
いの面積とか経費がどのくらいかかっているとかというところで大枠の削減目標を作成しているところです。その大枠の削減目標に立って今後、個々の公共施設をどのように削減していくのか、又は有効活用に別の使い方をしていくか、そういうところを考えていこうということで２８年度中に全体の大枠の削減目標を基本計画として作り、それに合わせて、引き続き実施計画を立てていこうというところで、現在それについて行政改革推進委員会の方でご議論いただいていますので、今「こうやります。」というところまではお答えはできませんが、そういうような形で取り組んでいこうということです。

企画財政
課

60

協働で進める 上山田
まちづくり

6/28 会場

先程、町長の方から大分、町内における空き家が増えていると、５ 空き家につきましては、各区長さんにお願いして５８５件ほど空き家がありました。今後は独居の家があって、そ８０戸ですか。数年前には４００戸であったと聞いています。独居 こから増えていくだろうと思っていますけれども、空き家を空き家にしていかない取組がまずひとつ必要かなと感じています。
世帯が非常に多くなっています。これは間違いなく空き家になる予 まずは今、空き家になっているところに、よそから移住してきてもらえるような取組をやっていきたいということ
備軍でございます。そうした中で空き家対策として防災防犯そしで、２８年度から与謝野町で初めて移住、定住の予算を取りまして取り組んでいるところです。
て、当然のことながらこの地は機業地でその工場自体がもうかな ひとつは与謝野町の移住相談交流窓口ということで、地域おこし協力隊の人の力を借りて専門でやっていこう
りの数が空き家になっているわけです。これについての町の対策 ということで今、取り組んでいます。地域おこし協力隊の中から選任は出来ていませんが、その方を中心に取り組んでいきたいと思っています。
なりビジョンですか。そうしたものがあればお聞かせ願いたい。
もうひとつは「与謝野むすび人」という人を選任し、与謝野町内におられる衣・食・住に関わる人達に都会の方

34

35

36

37

38

39

40

3

から移住して来られた時の相談相手になっていただいて、仕事の面でもありますし、子育ての面でもあります
し、こちらに来られたら、この隣組はこういう制度がありますよとか、そういった相談にのっていただけるような取組をしていこうと思っています。
もう一点は与謝野の短期滞在型というプログラムをつくり、「与謝野町はこんなところですよ。」という紹介を都会の方から一時的に短期的に住んでもらうような取組を空き家を使ってやっていきたいと思っています。そのプロ
グラムというのは、農業関係とか織物関係とか、そういうようなところで与謝野町内におられる事業所の方と一緒に取り組んで、連携しながらやっていこうと思っています。
もう一点は移住相談後の拠点施設ということで都会の方から来ていただけるような窓口となる拠点施設をどこかの空き家のいい所を使い、そこを中心に地域おこし協力隊に協力していただきやっていきたいと将来的なイメージをもっています。それから京都府の方で４月から移住促進特別区域という補助金がいただけるようなメニューが出来ています。それを活用しながらやっていきたいと思っています。
昨年調査し、空き家が５８５戸あったということで、その内の約７割が修理したら住めそうな活用可能な空き家なんですが、約１０％は数字にして６１戸なんですけれども、そこはすでに廃屋化しています。まったく住めそうにない状態の空き家で、これらは大きな課題となっていまして、毎日のようにご相談を受けています。これにつきましては、昨年に法律が改正されまして「空き家特別措置法」といいまして、最終的にどうにもならない時は町が代理執行できるという整理が出来たんですが、どちらにしても費用がかかることなので、町がそれを受けて、条例化して、組織づくりをして、仕組みを作って最終的に町がお金をかけて処置することも可能ですが、これは経費の使い道として踏み込んだ議論になると思っていまして、法律は出来ましたが、そうした組織づくりには至っていません。このことにつきましては、地域の皆さんとご相談をさせていただきまして進めていきたいと思っています。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

4

担当課
与謝野町

60

分類1
協働で進める 上山田
まちづくり

受付日
質問区分
6/28 会場

与謝野町

90

その他

上山田

6/28 会場

与謝野町

90

その他

上山田

6/28 会場

学校教育
課

50

明日の人材を 上山田
育てる教育文化のまちづくり6/28 会場

分類1ｺｰﾄﾞ

41

42

43

44

会場

質問等の内容回答の内容
上山田区も非常に老齢化しておりまして、昨年は一人も子供が産 与謝野町に限らず全国各地の地方においては人材不足が進行していると思います。そうした中まれませんでした。区としましては、誕生されましたら一万円のお で定住施策をやっていくことの難しさがあると思っています。その中で第一のハードルとなるのが祝いを持っていくんですが、昨年は支出がゼロでした。そして高齢 地域における仕事がないということですし、与謝野町で育った子供達が成人をし社会人になって化に拍車がかかるということで、今、空き家対策とかそれも大事な 与謝野町に帰ってこようということになっても就職をする先がないということがまず第一のハードんですが、子供がいっぺん都会に出たらまず帰ってこないと思い ルかと思っています。そうした状況は長らくそうだったんだろう思いますが、この地域におけるハ
ローワークの試算によりますと有効求人倍率も若干の上昇傾向にあるということでございます。
ますわ。それは仕事が無いからで、祭で若い子に出会いました
そうした中で私達としましても、この与謝野町において様々な分野において仕事を増やすことがら、「祭はええなあ。それで帰ってきたんだ」とそれで「帰ってきたら 出来るようにということで、例えば企業誘致であったり、既存の誘致企業が拡大をすることのおどうだ」と言うと「帰って来たいけど仕事が無いで帰られへんわな」 手伝いをやっていきたいと考えているところでございます。そうした少しずつの積み上げをしていと。そのような話しがたくさんありまして、都会の方から移住してこ くことによって、この地域でも仕事があり、結婚、出産、子育てが出来るということを多くの方々にられましても仕事がないと生活出来ない訳で、もし来られたとして お伝えしていきたいと考えているところです。そして最近の移住の事例として三河内地区で日本もリタイアをして悠々自適に暮らす人はあるのかもしれませんが、 人とインド人女性のカップルが移住してきたという事例がございます。
若い世代、若い夫婦が与謝野町に住んで子供を産んでやってい このカップルについては双方地域内で仕事をされています。こうした先進的な前例がこの地域でこうということはあるんだろうかと。どの地域もそういう施策を考え もいくつかありますので、そうした人達との意見交流をしていくことによって、地域でも移住が可られてやっておられる中で、この人口減少は、町長が先頭に立っ 能、定住が可能であるということをお知らせしていくことが出来ればと考えています。そして空きて新しい産業とか考えておられるんですけれども、今からがんばっ 家の問題についても、現在、国土交通省におきましてもこの日本国内において８２０万戸のたくさたとしても２０年はいるということで、本当に長いスパンで考えてい んの空き家があるということが報告されています。そうした空き家を活用していくことが国策としても必要なのではないか、空き家を公営住宅化するといった方針も出されつつあるといことでござ
かないと色々と難しいことが起こるのだろうと。そういった中で岡山います。こうした国や都道府県の動向を見ながら空き家を活用していくことによって、より豊かの方で場所は忘れましたが、ものすごい格安の賃貸住宅をやった な、より快適な住空間を提供するということを考えていければと思っています。そして最後に水道ら結構人口が増えたと。そういう施策をやって、よその市町から料金の無料化ですとか保育料の無料化といった大胆な取組をしていくことによって、町の良さ、「与謝野町はええで」と例えば極端にいうたら水道料金はタダとい 魅力をアピールする手法がよいのではないかとのご提案がございました。私としてもそういったうような「与謝野町はええなあ」と「京丹後市に住んどるよりよっぽ ことは性格上大好きなんですけれども、やれることとやれないことがありまして、出来るならば、どええ」というような、チマチマしたというと語弊がありますが、どこ そういった以外の様々なお知恵をいただきたいと思っています。
の市町も施策をやっている中で言うたら「取り合い」ですわ結局は。この丹後の少ない人口の中で取り合いをせんなんということ
は、よっぽど魅力があるメリットがあることをやっていかんと、このままジリ貧になっていかんかなと。毎年３００人ほど減っているという話しも聞いていますし、本当に先がどうなるのかと危惧しています。色々申しましたけど、頑張ってやっていってほしいと思っています。
こだわる訳ではないですが、水道料金を無料化というのは言い過
ぎかもしれませんが、それくらいのことをせんと他町に負けるでと。
財源についてはこの施策をやると決めたら、他が滞ってもそれをやる。まあ夢みたいな話しをしているんですけれども、とにかく魅力ある与謝野町をつくっていただきたいという願いです。
５年前にこちらに帰ってきたんですが、町長は与謝野町の色は 全国各地で移住、定住の取組が進められています。そういった中で一昔前は企業誘致
何色だと思いますか。与謝野町に色なんてありますか。俺は色が や仕事を作るということに重点がおかれてきました。そして、それをすることによって定見えんのですわ。若い者が帰ってこんのは本当に仕事が無いから 住促進を進めていくのが一定の流れでした。ただ、今は「まず仕事」というより、まずは帰ってこないんですか。それより若い子が何をしたいのか。与謝野 「ここの地域に住みたいんだ。」ということをハッキリとさせた中で自分たちが何が出来町でこういうことをしたいという子を連れてきたらいいんじゃないで るかと考えるという傾向が強くなっていると聞いています。おそらくおっしゃった内容としすか。仕事をつくって帰ってこいと言うたって一度出たら帰ってきま てはこの地域にまず住むということが大切であって、その後で自分たちは何が出来るせんで。・・・・
だろうと生活の糧を見つけていくということだと思います。私の方でも参考にさせていた（その後、雑音多く聞き取り困難）
だきたいと思います。また宿題としてこの町の色が何色かということについても考えていきたいと思っています。
今、若い人達の件もあると思うんですが、私、加悦谷高校のＯＢで 加悦谷高校の関係のことをお答えしたいと思います。この間、京都府教育委員会ともありまして、同窓会等関係があるんですが、過日、毎日新聞にあり 幾度となく議論を重ねてきた経過があります。本年に入りまして、この与謝野町を含む
ました高校の件ですが、９月には方針は決まるということで、私は 丹後地域における府立高等学校のあり方をどうしたらよいのかを議論していきたいと知りませんでしたが、高校は府ですので、町はそんなに関係がな の打診がありました。その背景につきましては、この京都府下において、特に中丹、丹いというか。力がないというか。そのように聞かせていただきまし 後地域において少子化が進んでいます。その中におきまして、この地域における府立て、加悦谷高校の人口も減ってくるということで、マイナス思考で 高校のあり方というのはどうなんだということを考えたいということでした。その議論のす。プラス思考で。キャンパス制度も大学のキャンパスを調べるよ 中で加悦谷高等学校についてもどうしていくべきなのかご相談いただいたということでうですし、距離も宮津と加悦谷高校はあるようです。とりあえず、９ す。私たちとしましては、この与謝野町の唯一の府立高校であり、また町内における最月には決定するというようなことを言っておりまして、昔から「誤報 高教育機関としての加悦谷高校は非常に重要な存在であると考えておりまして、ぜひの毎日、捏造の朝日」といっておりまして、実際、本当の情報なの 本校としての続投をお願いしたいということでありましたし、ぜひ２１世紀型の教育のあか。私も営業で回っていましても中学校とか小学校高学年の父兄 り方を同時に模索していただきたいということを教育委員会に対し要望を申していたとから制度が出来たら電車代とかどうなるんだとか聞かれるんです ころでございます。そうした私どもの要望と、そして町の中での有志のみなさん方が強くけれども、私もわかりませんし、実際どれが最新の情報なのか町 加悦谷高校の存続を思われていたということをおそらく考慮していただきまして現在にからも出ておりません。とにかく最新の情報を町民の皆さんに知っ 至っているということでございます。
てもらう。それを教えていただきたいなと。町政懇談会で聞きます
先般、報道などでありましたように、今後この宮津、与謝地域におきまして、宮津高等といっていますし、お客さんにも返事をしなければならないので、 学校と加悦谷高等学校を統合した形で新たな高校を造っていきたいという方針でござひとつ教えてください。
いました。それは加悦谷高校、宮津高校双方が本校であるという位置付けの提案でございました。私たちとしてこの提案を現在のところ受けさせていただいたという状況でありまして、これから具体的な条件といいますか、状況についての提案があると考えているところでありまして、京都府教育委員会としての思いも聞かせていただきながら、引き続き議論を進めていきたいと考えているところでございます。
いずれにしましても、私たちとしましては加悦谷高校は非常に重要な教育機関であり、この教育機関が存続していく、持続的に発展していくということがひいては地域の活性化に繋がっていくと考えていますので、引き続き住民のみなさんと一体となって議論していきたいと考えているところです。この議論の母体といたしましても私ども町長部
局、教育委員会部局をはじめ町内をひっぱる団体、例えば商工会であったり、区長連
絡協議会であったり各学校のＰＴＡなどにも入っていただきまして、私どもとして検討団
体をもっていく。今後それらの検討団体の場を通じまして、総意として加悦谷高校がどうあるべきなのか。魅力的な学校になるために私たちとして何か出来るのかということを考えていきたいと思っているところです。
もともと京都府教育委員会が先程から話題になっていますように、生徒数が年々減少していく中で高等学校の質を落とさないためにどうすべきかを検討してきました。京都
府の府立高等学校の適正規模は学年８クラスです。８クラスということは１学級４０人ですので、１学年で３００名ちょっとです。それが３学年になりますと１０００人近くになります。これが大体、高等学校の質を落とさない人数となっています。私たち小中学校の教員配置があるように、高校においても定員を基準に教員配置がなされていると理解し
ています。

45

建設課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり上山田

6/28 会場

それともう一点、京都に電車で行って、８時４０分の電車で帰ってく 自転車道については府道となっており、街頭も府で管理しています。付近が農地でござると、野田川駅に着くと１０時５０分なんです。それでタクシーのあ いまして、農作物に危害が出るというのは好ましくないということである一定の時間になる時や無い時もあって、夜、野田川駅から自転車道を歩いて山田 ると消えるようになっています。機械的には下山田から石田につきましては太陽光発電
まで帰るのですが、江陽中学校の下までは自転車道に電気が点 のタイプがついていまして、電池が無くなれば消えてしまいます。上山田側についてはいているんですけれども、１０時、１１時になると電気が一斉に消 普通の熱光線のタイプのものがついていますが、時間の調整は多分出来るとは思いま
えてしまいます。駅から歩いて帰りますとゴダイの辺りでだいたい すが、農作物に影響が出ることは好ましくないといことで一定の時間がくれば消えるよ
１１時になります。そうしますと真っ暗でゴダイの明かりと懐中電灯 うになっています。
を点けて帰るんです。江陽中学校の下まで街灯が点いていると助かるんですけど。タイムレコーダーかなにかで１５分ほど点灯時間の調整が出来ないものですか。たまに高校生も通りますんで、小さい話しですけれども出来たらそれをお願いしたい。

企画財政
課

60

協働で進める 上山田
まちづくり

6/28 会場

社会教育
課

50

明日の人材を 下山田育てる教育文化のまちづくり6/30 会場

この前、議会中継の録画を見ていたんですが、庁舎問題に対する ただいま庁舎問題の方向性についてどうなんだとのお尋ねがございました。その観点質問が出ておりまして、町長答えておられたんですが、私も同じ意 から現在、申し上げていることをあげていきたいと思います。私の方針としましては現見でありまして、というのは私、第一次の検討委員会の委員をして 有の施設が老朽化する段階がいつか来るだろう、そういった段階において住民の皆さいまして、中身を重々承知した中でのああいった答申だったんで。 んがアクセスしやすい場所に新たなる庁舎を建設していくことが必要なのではないかと
町長は中身は充分承知しておられるとは思いますが、あの時は岩 申し上げております。そのための準備というのが、長い期間かかっていくであろうという滝が大変なことでありまして、浪江総務課長、小池防災安全課長 ことから、それに備えて少しずつ基金を積み立てていこうと、そういった整備をしているは担当でありまして、その辺のところは充分に理解されているとは 段階でございます。今後、新たなる場所にて新たなる建設を可能にする年限がいつに思いますが、何とか答申を出すに至っては新しい庁舎を野田川なるのかということも規程できていない状況でございますし、その間の庁舎のあり方にに、町の中心でもありますし、そこに持っていく方向で考えようとい ついては少なくとも精力的に議論していく必要があると考えています。議会でもありましうことになって、今は落ち着いておりますね。将来的には考えない たし、只今もありました。庁舎問題については住民の一体感を損なう非常に大きな問題といけませんが、今これをやると、二次の検討委員会ですか。これ と私自身考えていますので、そういったご意見も参考にさせていただきながら充分に慎をやるとまた岩滝がまだやるのかということで今後の行政運営に 重に進めていきたいと思っています。
多大な影響があるだろうと私も心配しておりますので、それと方向性ですね。町長は「こうするんだと」「こういう思いがあるんだと」議
会でも出しておられなかったように見えたんですけど、その辺のところはどうですか。
野田川体育館のカーテンに相当ダメージがある。修繕をお願いし 体育館は30数年経っていますが、一度も交換していません。ダメージ、劣化もしていまたい。
す。先日地元業者と確認に行き、見積もりをお願いしています。可能な限り対応していきたいと思います。

46

47

48

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
農林課

20

農林課

5

分類1
伝統を活かし 下山田
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

受付日
質問区分
6/30 会場

質問等の内容回答の内容
獣害フェンスが設置されていないところがある。竹林についても乱 設置ルートにつきましては、地元管理者の意見もお聞きしながら決定しています。増設
れ生えている。整備をしていかないといけない。竹を切って置いて などのご要望がありましたら、まずは地元管理者に相談していただきますようお願いしおけば、処理していけるのでは？
ます。
放置竹林は森林の保全、獣害対策にとって深刻な課題であると認識しています。竹林の整備につきましては、今年度の新規事業である府民税を財源とする「豊かな森育成事業」による補助金の活用が可能と考えます。９月中には事業の詳細を各区長にお知らせする予定ですので、検討していただきますようお願いします。

20

伝統を活かし 下山田
未来にチャレ
ンジするまちづくり

6/30 会場

与謝野駅から野田川の堤防までの間、農道、水路等の整備をして 一定規模の農業用水路等を短期的に改修整備するとなりますと国府の補助事業の活いる。年に少ししかできないので、次世代の農家のためにも整備 用が考えられます。予算措置、補助要件、地元分担金等整理が必要な事項がありますをしていただけたら。
ので、協議・検討の場を設けさせていただきたいと考えます。

建設課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

下山田

6/30 会場

かすみ堤防が切れているところがある。遊歩道をつけられない
かすみ堤防はわざと切ってあります。野田川は府が管理なので、土木事務所にかけれか。また野田川改修について、ポンプ策？をしていかないと水の ないか聞いてみます。
流れが悪くなっている。
野田川は暫定改修が終わらないうちに本格改修は始めないというのが、府の方針でまた、河川の中の草木をなくすことはできないか？イノシシ等が住 す。今は金屋まで暫定改修が進んでいます。本格改修になるにはもう少しかかります。
み、獣害がある。
河川内の草木を刈るのは、水流に影響があるもののみとなっています。ある程度の草
木は流水を止める働きもあるので、きれいには刈らないというのが府の見解です。

建設課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり下山田

6/30 会場

学校教育
課

50

明日の人材を 下山田育てる教育文化のまちづくり6/30 会場

10年以上前から要望を出している。丹鉄の踏切から30ｍ山手に入 一件空き家があり、前区長の時から話を聞いています。当時は、持ち主から今すぐにるところの道路の改修をお願いしている。車・人の出入りが多い、 応じられないと返事をいただきました。少し前は協力してもよいという話を聞きました。
直角に曲がったりで緊急車両も通れないのでは？地権者との兼 しかし、現在は引っ越し等で連絡が取れなくなりました。現在は話が止まっている状況
ね合いもあるかと思うが何とかならないか？
です。
通学路対策としては、今歩道をつけてきています。須川医院までは延長しようという話になっています。サイクリングロードまでつなげる予定であり、安全になるのではと考小学校の再編について 太田町長は野田川で一つの小学校へ統 太田町長はH34に加悦野田川で一斉に統合するプランでした。時間がたち状況も変わ合だった。山添町長の考えは？
り、再検討されました。今後の児童数をみて検討していくという方針が出されました。
公共施設の計画等も合わせながら考えていきます。山田小については見通すことができないのが現状です。与謝野町の出生率は1.71です。

企画財政
課

60

協働で進める 下山田
まちづくり

6/30 会場

学校教育
課

50

明日の人材を 下山田育てる教育文化のまちづくり6/30 会場

企画財政
課

60

協働で進める 下山田
まちづくり

6/30 会場

企画財政
課

60

協働で進める 下山田
まちづくり

6/30 会場

FM告知放送について、語尾が上がったり伸びたり、個人的な感想 くせがあるのでしょうか、伝えておきます。その都度よくなるよう改善していきます。
だが、気になる。

CATVセン 40
ター

快適でやすらぎのある生活環境づくり

6/30 会場

有線テレビでお悔みの放送が、遅い。文字放送は課を選択して情 お悔やみの放送については、放送登録のため、毎日午後３時の時点まで受付し、そ報を見ることがでるようにならないか？ようこそ町長室へでは山下 の夜に放送しています。しかし、金曜日の午後３時以降の受付になりますと、土日を挟から質問を受けるだけでなく、町長がマイクを持ち番組を進めるの むため月曜日の放送になるなど、放送が遅くなる場合があります。
もよいのでは？
「文字放送で課の選択」については、現在のシステムでは４種類別でしか対応できません。登録順となっています。
町長室ですが、変化をつけるのもいいかもしれません。何らかの形を考え、面白い番組ができればと思います。

農林課

20

伝統を活かし 石川
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

7/1

会場

熊が堂谷地区に多く出ている。緩衝帯のメンテナンスは、専門的 有害鳥獣対策としての緩衝帯の整備につきましては、今年度創設しました防獣フェンスな部分があるため個人の力・地区の力だけではできない部分があ の維持管理支援事業、もしくは豊かな森育成事業（９月中に各区長に案内予定）によりる。緩衝帯のメンテナンス事業を国・自治体の補助事業等で10年 対応可能となっております。
に一度でも良いので対策をしていただきたい。

農林課

20

7/1

会場

京都府で森林税（豊かな森を育てる府民税）の導入が始まった。
府からの森林税をもっと配分を受けられるように町から要望すべきだと思う。

総務課

60

伝統を活かし 石川
未来にチャレ
ンジするまちづくり
協働で進める 石川
まちづくり

7/1

会場

財産管理委員の区との関係性、定義はどういったものになってい 財産区の関係は、山のことは農林課、財産区管理委員のことは総務課が受け持っているのか説明していただきたい。
ます。財産区の管理委員は法令で定められています。ひとつの財産区には管理委員
は7名以内。岩滝地域には財産区はありませんが、野田川、加悦地域には財産区があり、それぞれ財産区管理委員が置かれています。委員は、町の議会で承認する人事案
件となります。区の役員との関係については、兼務しても問題ないと思っています。

総務課

60

協働で進める 石川
まちづくり

7/1

会場

財産区という言葉ができたのはいつかご存知か。

昭和の合併の時代、おそらく昭和３０年代に村の財産が合併によりなくなってしまうことがないよう、合併を促進するために特別に設けられた制度です。財産区は特別地方公共団体であり、町とは別の団体、区とも別の団体。財産区の予算決算についても、財産区の中に議会を作って予算議決するべきですが、町議会で予算議決することも可能となっているため、町議会において予算議決を行っています。

総務課

60

協働で進める 石川
まちづくり

7/1

会場

町において、財産区の在り方を見直す必要があると思っている。

石川財産区については町（総務課、農林課）に相談してもらえれば対応していきます。
府とも協議はおこなっています。

総務課

60

協働で進める 石川
まちづくり

7/1

会場

財産区は「合併の基本５項目のもちより」の中に入っているのかど 調査します。
うか、調査しておいてほしい。また、合併の基本５項目について調 財産区の財産になり、町の財産にはならないので、合併時の協議の項目には入ってい査を行い、明確にわかるものを作成しておいてほしい。
ないと思います。正確な答えではないので、調査させていただきます。

建設課

40

石川

7/1

会場

香河川前の府道について、いつになったら広くなるのか。子供の登下校に使う道路なので、工事の見通しを教えてほしい。

建設課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり
快適でやすらぎのある生活
環境づくり

石川

7/1

会場

昨年度、昨年度中に香河川前の府道の側溝の部分は整備できる この案件は、府民公募型の事業に含まれます。京都府も整備を行うと言っています。しと建設課長は回答していたが、まだできていない。これは、どうい かし、町内には、府民公募型事業で香河川前府道の他にも約６６カ所で実施できていうことか。
ないところがあります。京都府には要望していますが、２年前の福知山の水害の影響もあり、整備の順番が回ってこないのが現状です。

建設課

40

石川

7/1

会場

与謝野町

90

快適でやすらぎのある生活
環境づくり
その他

石川

7/1

会場

署名活動をすれば、早く整備してもらえるようになるのか。登下校 現状は承知しているつもりです。府への要望を行っていきます。
に使用する道なので、なるべくはやく整備してもらいたいのが地域の声。
地方創生などの言葉が飛び交う中、今後のまちづくり構想におい 例えて町を3つのゾーンに分けるのは難しいが、岩滝地域は阿蘇海、阿蘇シーサイドて、例えば町全体を３つのゾーンに分けるとしたら、どういった構 パークのように環境中心にまちづくりを行いたい、加悦地域は大江山や中山間地域、想が考えられるか。
各区の連携によって様々な事業が展開されていると思っています。野田川地域は自治区の中で活発な動きが展開されつつあると思っています。例えば、岩屋は雲岩地域を地元のみなさんが盛り上げていこうという動きがあります。また、四辻では公民館活動
により地域力の発展につなげていこうという動きがあり、石川区もお酒、うどんを作った
りと動きが活発です。そのような、これまでのまちづくりの性格を踏まえながら今後のまちづくりは展開して行くべきだと考えています。町全体を3つのゾーンに例えるとしたら、このような3つの地域の性格を踏まえたものになると思います。

企画財政
課

60

協働で進める 石川
まちづくり

7/1

会場

空き家の具体的な活用政策について見解を示した方が良いので 町が把握している585戸の空き家の約７割はすぐに住めるか、簡単な修繕で居住が可はないか。
能、残りの約３割は廃屋化もしくは修繕しても居住が不可能なものです。町としてすぐに行っていきたいこととしては、すぐにでも住める空き家の活用法と廃屋化した空き家の対応法、この二つを重点的に考えていく必要があります。すぐにでも活用できる空き家は、現在空き家情報を取得し、空き家を望んでいる人たちに情報提供しています。廃屋化した空き家についても、地権者と連絡をとり対応しています。

企画財政
課

60

協働で進める 石川
まちづくり

7/1

会場

今すぐ利用できる空き家について、現在その空き家を利用されて 昨年、地域おこし協力隊の女性が自分の住居としてリフォームし、空き家に住んでいまいる人はいるのか。
す。金屋にオープンした飲食店も、昔からの民家を活用しています。しかし、これら２つは町の空き家調査実施前の事例であるため、空き家調査後に町が把握した５８５戸の中からの空き家の活用については現在のところ実績はありません。今年度中には、移住定住の拠点施設として空き家の活用を考えているので、何かしらの実績が示せると考えています。（7月中に1件の実績があがる予定です）

総務課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

石川

7/1

会場

元町長の自宅が長い間空き家になっている。どういう対策をとるべきなのかアドバイスがあれば教えてほしい。

総務課

40

7/1

会場

所有者の中には、区からの要望に応えてくれない人もいる。その時は町が対応してほしい。

上下水道
課

60

快適でやすら 石川
ぎのある生活環境づくり
協働で進める 石川
まちづくり

7/1

会場

おおとしダムの管理責任者が誰なのか知っているか。

分類1ｺｰﾄﾞ

49

50

51

52

53

54

55

56

57

下山田

58

59

60

61

P19の財政状況について、30年度は歳出が膨らんでいるのはなぜ ごみ処理施設の工事負担金が予想されるためです。合併から10年経ち、交付税も28か？収支不足と基金残高について、35年度以降は赤字になると 年度から徐々に減っていきます。毎年少しずつ赤字が出る計算です。赤字の補てんをいうことか？
基金からくずしていくという説明ですが、こうなるわけにはいかないので、様々な対応を検討していきます。行財政改革、公共施設マネジメント、公共料金の値上げ、事務事業の見直し等です。
中学生の登下校について、上山田は徒歩、下山田は自転車。本 守れていないということでしたら、学校と連携し、生徒へ指導をしていきたいと思いま
来自転車道を通るのが、学校の指定するルート。しかし立ち番で す。また、見かけましたら、連絡をお願いします。その都度報告していきます。
立っていないときには、別のルートで登校する生徒がいる。通学
路以外で事故をするとどうなのかが心配。教育委員会からも学校へ連絡してくれないか。
庁舎問題について、野田川は5人も来れば窓口はいっぱいにな
現有の施設が老朽化した時点で、町のアクセスのしやすい場所に新庁舎を建設しまる。今の状態は不自然な感じもする。任期間に道筋を出すというこ す。そのために基金の積み立てを始めました。
とだが、どのような状況か？

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

府民税の各市町村への交付は、人口と森林面積によって配分額が決定されています。
京都府に対しまして、森林面積に重きを置いた配分について要望をしていきます。

府が管理している路線というころもあり、町が処理できないため、府に要望している状態です。整備時期については、明確な回答ができない状況です。

現状は承知しています。廃屋化した空き家については、町が条例制定などの仕組み作りをすれば、町の代執行により処理はできるようになっています。しかし、1戸あたりの解体費用が300万円ほど必要と言われている中で、果たしてそこに税金を使うべきなのかという問題もあり、町として仕組みはまだできていません。町内では、区から空き家所有者もしくは関係者に連絡し、了解をとって地域の人が草刈りや伐採などの整備を行っている事例はあります。その例を参考に、区に対応をお願いしたいと考えています。
その場合、町が連絡をとっても対応してくれない人が多いです。区に対応してもらうしかないと考えています。
ダムの占用管理事務は建設課、渇水期における水の制御に関しては上下水道課と農事組合、大雨の場合は防災安全課、区長が関係してきます。つまり町管理といえます。
しかし、日常のダム周辺管理、草刈については、石川区が行うことで昭和６３年に協定が結ばれており、協定書に明記されています。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

7/1

質問区分
会場

質問等の内容おおとしダムは町が管理すべき。（草刈等）

協働で進める 石川
まちづくり

7/1

会場

おおとしダムの林道の側溝の状況がひどく、水が流れない状態。 林道は町の管理施設です。また、林道管理予算の5万円の中に、おおとしダムの林道
そこの林道は誰が管理しているのか。また、林道管理の予算5万 管理も含まれておりますので、ご理解いただきますようお願いいたします。
円の中に、おおとしダムの林道管理は入っているのか。

60

協働で進める 石川
まちづくり

7/1

会場

企画財政
課

60

協働で進める 石川
まちづくり

7/1

会場

平成の大合併は何のために行ったのか。国の進めた大合併の目 小泉政権時代の三位一体改革により交付税・国庫補助が削減され、単独では生き残標に向けて、町は向かっていたのか。
れなくなった市町村が合併したと考えています。合併後１０年間は交付税、起債などの財政措置であるアメをいただいていました。国が補償している10年の間に、町として財政運営ができるようにということでしたが、現時点ではまだまだ行政改革ができていな
いと認識しています。公共施設の整理も10年の間にやっておく必要がありましたが現在行っている状況であり、対応が遅れています。職員数を削減していくことについても、合併当初から５０人あまり削減できていますが、人口100人あたり職員一人が妥当数だと考えると、まだ削減の必要があると思っています。しかし、公共施設が多く残っているため、難しいところもあります。
広報よさの特別号によると、平成37年まで歳出が歳入を上回って この資料（広報よさの特別号P19のグラフ）は、町民に安心してもらうために掲載していいる。資料を見る限り、安心できないのが与謝野町の現状。予算 るものではなく、危機感を持って財政運営を行っていることを町民に知っていただくため要求できないのではないかと感じているがどう考えているか。
に載せています。

企画財政
課

40

会場

安心して町民が与謝野町に住めるようになるためには、どういう改革が必要だと考えているか。

学校教育
課

50

7/4

会場

79

人が増えるのは難しいと聞きました。今年の中学生、高校生の卒 中学卒業者のうち２名は自宅等にいますが、ほとんどは高校へ進学しています。高校
業者と地元に残る数は把握できているか？
生は把握していません。

商工観光
課

30

快適でやすら 石川
ぎのある生活環境づくり
明日の人材を 算所育てる教育文化のまちづくり自然と安全を 算所
守るまちの基
盤づくり

7/1

78

7/4

会場

外へ出ていく子供たちがここに就職できる環境があるのか？いかに引き留めて町内で就職してもらうか。それによって人口の流出を防げるのではないか。そうでなかったら無理なのではないかと
思う。

農林課

20

伝統を活かし 算所
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

7/4

会場

商工観光
課

60

協働で進める 算所
まちづくり

7/4

会場

豆っこ米は確かにいいことだと思うが、この肥料で豆っこ米を作っ 出荷先によっては、京の豆っこ肥料の使用が豆っこ米の価格に反映できていない実態ても金額に反映してこない。なおかつ、これを使ってブランド商品 があると認識しています。
にしようとするのは無理だと思う。豆っこ肥料を使ってもそれが価 現在、町では「与謝野ブランド戦略事業」を展開しており、京の豆っこ米の高付加価値
格に反映してくるのなら皆入れておいしいものを作る。それを口で 化を実現したいと考えています。
言うだけではなく、肌で感じておられるか。
努力してほしい。そうすれば豆っこ米も増えると思う。結局、課長が仰られたようにJAでは全然価格に反映されない。町からも応援してもらいたい。
商品券について議会でも話し合いがもたれたと思うが、お金はど 商品券のことについては、議会からも地元の皆さんからもお叱りを受けて、我々も反省
こから出てどういうことか。町内によっては年寄さんに「要りますするところもあります。今後はできるだけ多くの人に渡るようにすることが第一と思ってか？」と回っていたところもある。それを結局、福祉のほうから商工 いるので参考にさせていただきます。
会へ渡したと。そんな馬鹿な話はない。これは何年も前からの話。
お金のない人にできるだけ渡るようなものだと理解しているが、今度のように何十万で下水排水の工事ができるとか、車が買えるとかそれも確かに必要だが、本当に必要なところはそんなところではないと思う。皆に行き渡るように真剣に考えてほしい。

総務課

90

その他

算所

7/4

会場

子育て応
援課

50

明日の人材を 算所育てる教育文化のまちづくり

7/4

会場

学校教育
課

50

明日の人材を 算所育てる教育文化のまちづくり7/4

会場

加悦高の問題の現状をお聞かせいただきたい。

企画財政
課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

算所

7/4

会場

企画財政
課

40

会場

企画財政
課

40

7/4

会場

88

社会教育
課

50

快適でやすら 算所
ぎのある生活環境づくり
快適でやすら 算所
ぎのある生活環境づくり
明日の人材を 算所育てる教育文化のまちづくり7/4

87

明石の方から、ひまわりバスが本通りである桑飼小学校の前を通 空の状態が多くもう少し小回りが利くようなものはどうかなということですが、あのバス
らないということを聞いた。経路や運行日やバスの大きさをもう一 自体も大きなものではなく細かいところにも入れるということで小ぶりな大きさとなって度見直す必要があるのでは？
います。通常のバスが入れないところにも入れるということで合併後検討してきました。
その時にももっと小さいものでという検討もありました。運行の仕方も今は公共交通ということで誰が乗ってもいい緑ナンバーの車で運行していますが、例えば、乗りたい人が連絡を入れて走らすという運行方法もあり、そういったことも検討しながら導入時ももっと小さいものも検討していました。リクエストで走らせる運行方式もありましたが、今の形でいいという結論で実証実験に入ったのがスタートです。その後運行ルートも実証
実験中に色々と変更し、当時の野田川駅にも行かしましたが乗る人が少なかったな
ど、いろいなことを検証して今の状態になっています。桑飼小学校の前のルートについても要望があれば検討しますが、１台しかないものを加悦地域や石川地域で回しているので、現状としてはお聞きしづらいところです。２台目ということはお金との兼ね合いになります。
高齢化が進み足の不自由な人も増える。予約制にして小回りの利 検討します。今のバスを更新するのか、１０人乗りぐらいのを導入するのか、切り替える
く運行も今後は必要なのではないかと思う。予約制で自宅前まで 時期に検討します。もう一点、タクシーのこともあるので電話予約で自宅までいくのはということも検討してほしい。
無理があると思われます。オンデマンドでもルートを決めてということになります。
上のとおりは通っていないことなど今後色々なことが出てくると思 地域公共交通会議で議題にしていきたいと思います。路線バスやひまわりバスだけでうので検討してほしい。
は全てのことを解決できません。タクシー業界の撤退も危惧しています。

7/4

会場

１２ページの放課後学習支援事業で、参加された子どもの数は全 拡充事業ということで昨年に試行的に５つの学校で行いました。全部で５４回実施し、校生徒に対してどのくらいの割合か？また、子どもが自主的に参 延べ１６４名の参加がありました。参加の仕方については学校の先生にお任せしてお加したのか、先生からの声掛けがあって参加したのか？
り、先生と子どもが相談して参加しています。

学校教育
課

50

7/4

会場

中学校のグラウンドの周りの草は毎年言わないとできないのか？ 小学校と中学校とでグラウンドを使っており、住民さんから言われたからするのではな
く、計画的に除草していると思いますが、持ち帰り確認させていただきます。

与謝野町

90

明日の人材を 算所育てる教育文化のまちづくり
その他
算所

7/4

会場

一日一善は実行されているのか？

74

担当課
上下水道
課

60

農林課

60

企画財政
課

分類1ｺｰﾄﾞ75

分類1
協働で進める 石川
まちづくり

6

受付日

76

77

80

81

82

83

84

89

90

91

公共料金等の見直し、公共施設の見直し、事業の見直しによって財政を立て直す必要があると考えています。

昨年１年間かけて、人口を維持していくためにどういった取り組みをしていかなくてはならないかという議論をしてきた。その中でも人口ビジョンの設定をしている。２０６０年という長期的な視点にたっているものだが、概ね１万６千人を維持していく目標にしている。なぜ、留まることが出来ないのか、戻ってくることがないのかは仕事が無いことが非常に大きく起因していると考えている。しかしながら、この圏域における有効求人倍率は昨今上昇傾向にあると伺っている。そして中小企業の皆さん方においても京阪神において大学生を対象に人材の確保に乗り出しているという実態もある。こうした一つひ
とつの取り組みがどのようにこの地域において浸透していくのか注視をしていく必要があると認識している。ただ、今後与謝野町の人口が減少していくことは確固たる事実だと思う。

合併してから課長等が多くなったり、参事があったりしてよく分から 当初は地域振興課を置いて緩やかな合併になるように施策を講じてきましたが、この１ない。給料のこともあって役職を付けているのか。職員の数も減っ 月１日から機構改革も兼ねて地域振興課を廃止して原課に戻し少しずつスリム化するていない。
努力はしています。今後もスリム化に向けては進めていかなくてはならないと思っています。職員の数は合併時320名いたのが現在は270名ぐらいにまで減っています。これはこの10年で退職する職員に対して3分の2くらいの採用ということでそういう結果になっていますが、先だっての地区懇談会でもまだまだ減らさなくては駄目だというお叱りも受けました。しかし、職員の数を減らすことも限度があり、サービスとのバランスを考えどういった形が取れるのか考えていかなければならないと思っています。今後は庁舎の関係で職員の数は一定必要だと考えています。また、役職については、課長を補佐する主幹、係長などを必要なだけ命名していますが、皆さんには分かりづらいことだと思われます。ある程度年数によってそれなりの処遇も必要になってきますがバランス
よくやっていきたいと考えています。
認定こども園はこの地域になじむのかなあということを感じる。野 認定こども園が加悦地域に合うのかということについてはおっしゃることもわかります
田川、岩滝には幼稚園と保育園があるが加悦には幼稚園が無が、今後、子ども達が減っていく中でそれぞれの地域ごとに就学前の教育、保育というい。
観点から各地域に１つを町の方針として考えており今後地域ごとに入らせていただく中では、地域の意見を聞きながら進めていく必要があると思っています。

85

86

回答の内容
区、町それぞれの関係者で、これまでの経過を踏まえ整理したうえで、今後をどうするのか検討する必要があります。

加悦谷高校の件については、昨年の夏ごろ、京都府教育委員会が、特に丹後地域の子どもの減りようが大きいということから、例えば今の高校1年生が中学3年生の時には1,000名を超えていましたが、今年の3年生は900名ぐらいで、これが今の2歳の子供たちですと600名代となります。ということは昨年の子ども達から6割ぐらいに減っていくことになり、そうなると高等学校としての教育の質が低下していくということがあり、そういうことが京都府のほうで話し合いがされて、特に丹後地域でも具体的な話しが聞きた
いということで、府立高等学校在り方懇話会というのが２月の終わりから３回ありました。出席し意見を述べましたし、町内でも各界から意見を頂こうと意見交換会をもって、町長をトップに色々と話しを聞かせていただいて現在に至っています。６月の第３回懇話会で、今までどおり丹後地域５校を本校として残すか、京都府教育委員会としては1
学年8学級、１校1,000名弱の学校を理想としていますが、そうなってくると丹後地域には２校でいいと、こういった案が2番目となっています。もう一つはキャンパス制ということで、新しい学校として名前を付けて、例えばこの地域だと宮津キャンパス、加悦谷
キャンパスといった形で同等の高等学校を作っていこうという案で、これが現在京都府教育委員会が示しているものです。今後、京都府教育委員会が皆さんの意見を聞く公聴会が７月２４日１０時からわーくぱるで開催されます。そして９月頃に案を京都府が出すことになっています。また８月上旬に副町長と私が懇話会に出席することになっています。
もう一つの観点として、まちづくりの観点から高校の重要性があるのではないかと思われます。今後、与謝野町における加悦谷高等学校がさらに魅力的な高校として発展していくということはこの地域における活性化とも言えると思われます。そうした観点から
加悦谷高等学校をより良い形で次世代に送っていくためにどういう選択をしていかなけ
ればならないのかということを議論していきます。また多くの住民の方は加悦谷高等学
校が継続的に運営されることを望んでおられると思うので、精一杯取り組んでいきます。

職員それぞれが意識しています。私は昨日しようとしたことは、商工会青年部のイベン
トで小さい子どもが傘を持って水路に近いところを歩いていたので親を探そうとして抱き一日一善は難しいことではないと思う。庁舎に行っても若い人は かかえましたが、後ろにおじいさんがいて余計なお世話だった、という話でした。恐らく全然挨拶をしない。年をとった人が来られたら何をしに来たのか 人というのは人のことを助けたり、人にやさしい気持ちで接するということはあるんだろ聞く。これが一日一善。そういうやさしい与謝野町であってほしい。 うと思います。この一日一善の取り組みが町民全体に広がることがやさしい社会や地域に繋がっていくだろうと思います。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
防災安全
課

分類1ｺｰﾄﾞ30

分類1
自然と安全を守るまちの基
盤づくり

7

算所

7/4

質問区分
会場

質問等の内容
回答の内容
昨日の防災訓練で２回サイレンが鳴った。区民が読んでいなかっ １回目のサイレンは避難準備情報ということで、足が不自由な方や障害をお持ちの方たこともあると思うが、昨年のほうが徹底できていたと思う。もう少 が普通の初動体制が取りにくいということで、避難準備情報を出して避難の準備をしてしやり方等の周知できれば良かったと思う。来年への反省として、 いただくことが一点と、２回目のサイレンは避難勧告で通常のサイレンが鳴った時点で2回サイレンを鳴らすのが良いのか。告知が8時45分にあったが9 避難をしていただくと、１回目のサイレンで準備をしていただいた方と一緒ぐらいになる
時のサイレンのときには避難場所に行っておられた方が算所区以 のではないかなという思いでしていましたが、実際の有事のときのことを考えていただく
外でもあったように聞いている。今年は確認カードも最後のまとめ と、避難準備情報を出した時点で既に公民館の方は避難所として開設していただいてだけでいいように聞いていたが、今年の確認シートを町でも保管さ います。どちらのサイレンでも自分の判断で避難していただきたいと思います。実際にれるべきだと思う。
は夜間、外灯もない暗い中で公民館まで避難するのかというと、ＣＡＴＶでコマーシャルを作っているように、風水害のときには２階建ての家だと垂直避難をしていただくことになります。こちらの説明不足も中々行き届かなかったこともありますが、昨年に引き続き同じ訓練を２回させていただき、本来は訓練でどのように動いていただくのかという以前に、隣組単位で防災会議を持っていただくというところに力点を置いているつもりです。ルールを隣組単位で考えていただくことが、来年以降、原子力、地震の訓練に変えても隣組の防災会議で書類を作っていただくことを引き続き継続していただくことが本
来私どもが思っているところです。

算所

7/4

会場

竜巻注意情報はいつまでということを言ってもらわないと、言いっ 竜巻情報ですが今日も４回ぐらい注意報が出ましたが、全国一緒でＪアラートからの情ぱなしでは自分に責任が来ないようにしていると思える。また班ご 報をキャッチしているため、何時までというのは情報として持っていても機械上出せまとに決めなさいとのことだが、個人情報が出ないので新しい住宅 せん。考える必要はあると考えますが、京都府南部の一部に出てもこちらでも出るシスには誰が入っているのか分からない。祭りで還暦と初老の名簿も テムになっていますが改善できていません。個人情報の関係は、要支援者については出せない。
災害対策基本法が優先されるので有事の際には情報を提供することになっています。
国で定められている法律を守ることも我々の仕事となっています。十分に説明していく
ことも大事なことだと思っています。

受付日

92

防災安全
課

30

自然と安全を守るまちの基
盤づくり

学校教育
課

50

明日の人材を 加悦奥育てる教育文化のまちづくり7/5

会場

加悦谷高校の存続問題について、もう少し具体的に教えてほし
い。

防災安全
課

30

自然と安全を守るまちの基
盤づくり

加悦奥

7/5

会場

防災訓練について、今年から防災安全課ができたが、去年はもっ 内容は去年と同じ訓練でした。区長会等で防災訓練について説明・お願いをして、要望と熱心だった気がするが、今年の防災訓練は去年に比べると、人 があった区には別途職員が説明に行きましたが、区によっては職員の説明までは良い
数確認の書類も無いなど、内容が後ろ向きになった気がする。こ と言われたため行かず、その辺りの統一ができていなかった点は反省点です。
れならば組合ごとに人数把握ができればそれでよいのでは。公民 基本は隣組の防災会議をもっていただくことが一番重要です。来年度以降の内容は未館に来ると逆に危ないような状況もある。組合ごとに組長が回ると 定ですが、隣組の防災会議はもっていただきたいところです。町長が原発の避難行動
か、１番組なら加悦中学校の体育館に…とか。今後の方向性につ 計画も作成すべきと議会でも発言していますが、今後もいただいた意見を参考にしな
いてお聞かせいただきたい。
がら、住民の安心安全のために取り組んでいきたいと思います。

総務課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

加悦奥

7/5

会場

農林課

20

伝統を活かし 加悦奥
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

7/5

会場

商工観光
課

20

伝統を活かし 加悦奥
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

7/5

会場

商工観光
課

20

伝統を活かし 加悦奥
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

7/5

会場

空き家の問題。特に加悦奥３番組に潰れかけた家があるが、地権 昨年、空き家調査を行ったところ、町内に５８５戸の空き家があり、うち１割（６１戸）が廃者がいたら壊せない。役場に区長自ら相談に行かれたが進展が 屋化していました。住めそうな空き家については、企画財政課が主となり、移住定住にない。手立ては無いか。
結び付けて活用する方向です。廃屋化した空き家は総務課で相談にのっており、区長からも話を聞いています。昨年、空き家の特別措置法ができ、一定の協議会を設置して、法的に措置を施していけば、町で代執行できることになりました。しかし、前提としては所有者の方の了解が基本です。どうしても応えてもらえない場合に最終手段として代執行するというものです。１件あたり平均３００～４００万円かかるので、６０戸だと１
億８，０００万円ほどかかり、税の公平な使い道としてどうかという議論もあります。法整
備はなされましたが、条例・制度は現状としてできておらず、町や地域でできることをやるしかなく、抜本的な解決策は今のところありません。
空き家だけの話だけでなく、工場系の中には冷蔵庫やテレビを解体したガラス類などが山積みになっています。２４年６月に地元の方から通報があったのが出発点です。
ゴミについては一般廃棄物と産業廃棄物があり、産業廃棄物は京都府の管轄となるので、府とキャッチボールしながら、少しずつですが、具体的にどうしていくか検討を進めているので、もう少し時間がいただきたいと思います。
府の新事業を受けて、麦プロ、あっぷるふぁーむと共に今年紅花 農地の保全対策として、また地域おこしとして、自発的な新たな特産品の育成は農業を作った。麦プロジェクトといって、加悦奥で１３～１４年に亘って、 振興の面からも意義のある取組と敬意を表したいと思います。
麦を作ってイベントに参加したり加悦奥でふるまったりしているが、 町としましては、有利な財源の確保や商品開発、販路開拓など、生産者と一緒になっ続けるには予算がなく、今は停滞ムード。そこでその内の４～５人 て振興を図っていきたいと考えています。
くらいで試しに紅花をやってみた。咲くのは咲いたが、素人ばかり。姫路市は１５年くらいでやっと基盤ができたが、それは行政部門が責任を持って面倒を見ており、町全体でやっているような大々的なもの。農業の傍ら有志で行われており、先日行ったイベ
ントもすごい人数だった。紅花は咲くのは咲いたが１年目で、知ってもらうために損を覚悟でしている。
町でも支援事業があるなら、何年か助成してもらえないか。地盤ができたら、働けるお年寄りの方は例えば農業の傍らしてもらうとか。こちらも頑張るので、町としても道の駅のようなところで、作ったものを売れるようにしてほしい。
与謝野ブランド戦略について。桑の葉を植えて蚕を飼って、養蚕を 説明が不十分でしたが、各事業所において丹後ちりめんの販路開拓はされていると思する計画だったかと思う。生産よりも流通に力を入れた方が良い いますし、より積極的な販路開拓事業はしたいと思っており、事業を行っていく上で商のではないか。流通が軌道に乗れば生産はできると思う。今から 工会や丹工といった組織との連携が不可欠だと思います。２０２０年にちりめんがこの生産に力を入れて養蚕するという計画案を議会で回答されていた 地域で生産されて３００年を迎えます。それに向けて戦略的な販路開拓をする必要がが、５年でだいたいのビジョンがたつのか。
あると思っており、府・京丹後市との連携の中で進めていきたいと考えています。計画の概要については議論の段階なので、また、分かりやすく皆さんに伝えたいところです。販路開拓は重要と思っているので、こういった売り先・やり方があるのではという事も教えていただきたいと思います。
養蚕について、桑の葉の栽培＝織物を想像しがちであり、そういう面もあります。しかし、この地域では養蚕から糸にするだけでなく、パウダーにするなど様々に転用し、拡散してきました。織物産業に対してのアプローチと水平的に、食品や衣料・宇宙工学の中にも活路を見出したいと思います。事業計画についてはプロジェクトチームで議論しているところで、町の皆さんに分かりやすく説明できる機会が早々にできるよう努力しています。５年という計画については、国の地方創生に関する取組が５年ということで法的にも下支えされていることで５年を掲げており、１年ごとに成果を出し、確実なものにするために相当な努力がいると思っています。
養蚕事業の見通しの中で希望があるのかについて、希望が無ければ事業化はしません。１つずつ問題解決していくことで道は拓けてくると思っています。日本では養蚕産業
は減少の一途をたどってきました。世界的に見ると養蚕産業は成長産業の一つとして位置づけられています。世界的な状況も含めて可能性を見出せると思っています。ただし、まだ数値的な部分を検証していける段階ではないので、いずれにしても手探りで進んでいく部分も大いにある事業と認識しています。
多くの方から養蚕事業に関して、農産業の今後についての不安の声はいただいており、少しでも解消していくべく努力していきたいところです。養蚕産業については、減少の一途をたどっていると言ったが、京丹後市や愛媛県・新潟についても新たな局面での動きがあると聞いています。そういった自治体との意見交換や連携をしていきたいと思います。
また、この事業を進めるにあたって、行政的に識見や知識が乏しいところは、住民のみなさんに頼っていきながら、様々な視点や観点をご指摘いただきたいと思います。また、養蚕事業については日本国内において非常に優れた研究機関や組織があるので、その知見も活用しながらやっていきたいころです。すなわち、石橋を叩いて渡っている状態にあります。
ホップ事業もシルク事業についても、男の人だけで考えて、女性 町政において女性の視点は重要なことだと思っています。男女共同参画・女性の活躍の意見が入っていないのではないか。プロジェクトを作るだけで、 を推進してきました。しかし、全ての事業において徹底をされているかというとそうでは先のことを考えていないような印象。こういうプロジェクトにどれだ ありません。ホップやシルク事業も、意見をいただいた多くの方は男性だったと思いまけ女の人が関わっているのか、また、関わってもらうことができる す。しかし、男性だけでプロジェクトをすすめている訳ではありません。常にではありまのか。
せんが、女性の専門的な知見をいただきながらすすめている部分もあります。女性の視点は町政や区政の推進には非常に重要と思っているので、あらゆる面での女性の活躍を推進できるようにすすめていきたいと思います。与謝野町役場の管理職の男女比率は約１７％で、他の自治体よりもやや高く、他の団体よりは女性の活躍という意味
では進んでいると思いますが、まだまだ不十分とも思っています。

商工観光
課

60

協働で進める 加悦奥
まちづくり

7/5

会場

93

94

95

96

97

98

99

100

京都府教育委員会が生徒数の減少に伴って、今後の高等学校教育のあり方を検討しなければならないということで、検討会議が行われました。特に生徒数の減少が著しい
口丹地域と丹後地域では懇話会をもちたいということになり、丹後地域では２月末に１回目、３月に２回目、６月に３回目の懇話会を開催しました。
与謝野町の高校生は、１０年後には今の高校生と比べてその人数は６割程となります
が、京都府教育委員会では適正規模が１学年８学級となっています。丹後地域は海洋高校を除くと５校ありますが、京都府をトップに加悦谷高校のあり方を考えていかなけ
れば、と考えています。意見交換会も２回開催しました。第３回懇話会で、①今までどおり５校のままとする、②２校にする、③宮津キャンパス・加悦谷キャンパス、といったキャ
ンパス化、生徒数によって教員の配置が異なってくるため、京都府との話でキャンパス制の提案がありました。まだこれから細かい点は議論されると思われます。７月２４日（日）１０：００～わーくぱるで京都府教育委員会が公聴会を開催するので、ぜひ聞いて意見をいただきたいと思います。

資料の３．織物に対する補助金の内容を教えて欲しい
まず、織物織機調整等支援事業は機直しをされる1/2の助成をするもので、専門の方
最低が３０万について。色々と値が上がり、織り工賃は下がってい にお世話になる場合の費用を支援します。申請は商工会です。以前は商工会員へのる中で、なぜ３０万円なのか。もっと小さいものを買ったときにも補 支援事業でしたが、昨年から会員以外も支援が受けられるようになりました。また、織助という形はとれないのか。来年度以降もある事業であれば、要 物業生産基盤支援事業は織機やジャガードの更新や、機ごしらえなどに、府1/3と町望として下限をもっと下げてほしい。
1/3が補助しています。７月末までで募集しているので、募集要項を見ていただきたいと思います。
京都府等とも事業をする中で下限を設けています。金額については、次年度以降に向けて、京都府等とも検討をしていきたいと思います。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
農林課

分類1ｺｰﾄﾞ

20

101

防災安全
課

30

分類1
伝統を活かし 加悦奥
未来にチャレ
ンジするまちづくり

自然と安全を守るまちの基
盤づくり

加悦

8

7/5

質問区分
会場

質問等の内容回答の内容
肥料工場について。３月の前役員のときに説明会があったが、そ 京の豆っこ肥料工場につきましては、稼働から１５年が経ち、施設が老朽化しているこの後の進捗はどうか。
とと、本町における水田農業の維持発展に欠くことのできない資材であることから、早期に設備更新を行うこととし計画を進めています。
現在の進捗状況は、大規模改修となるため、その財源確保として国府の補助事業の採択に向けて事務作業を行っているところですのでご理解をお願いします。

7/6

会場

防災訓練の班長の報告資料に世帯数と全員の人数を書けという 昨年度と同じ風水害を想定した訓練で、隣組単位で事前に防災会議を持っていただ
欄があったが、防災訓練の前に事前に提出している。どうゆう理 き、各隣組の人員の把握を行っていただきました。隣組の中では、レッドゾーン、イエ
由で報告する事になっているのか。また、提出した資料はどのよう ローゾーン、浸水区域にお住いの方、また、足の悪い方がおられたり、個々の隣組でもに使っているのか。
違いがあるため、隣組単位で事前に防災会議をしていただき把握をした上で資料を作成していただき、当日、資料に基づき安否確認などの訓練をしていただき、結果を区に報告していただきます。区は集計したものを町に報告してもらう訓練です。
昨日、一昨日と、算所、加悦奥の町政懇談会でも何のための訓練なのかという意見がありましたが、訓練については、来年度以降も風水害ではなく、台風や原子力災害を想定した訓練を実施していきたいと考えています。どのような訓練でも隣組単位の防災会議はこれからも続けていただき、一番小さい単位の隣組を主に人員の安否確認に努めていただくのが最大の目的です。
最初に隣組で作っていただく資料につきましては、隣組全員の人数ですが、訓練で提出していただくのは訓練に参加された人数を書いていただく様式になっています。

受付日

102

防災訓練も本格的にはじめて回数をこなしていないので、毎年、すこしずつ皆様のご理解を頂きながら進めて行きたいと思っています。訓練に関する食い違いはどこの区でもあるようでしたので、徐々に統一していければと考えていますので、ご協力をよろし
くお願いします。
防災安全
課

30

自然と安全を守るまちの基
盤づくり

加悦

7/6

会場

各隣組単位でどこに集まれと指示があったが、いつ解散なのかも 今までは地震の訓練が多かったです。地震の場合は、建物から外に逃げてもらい集合
分からなかったし、よく分からないうちにだらだらと終わった。
してもらうのが前提の訓練になりますが、今回は風水害を想定した訓練でしたので、家役場の職員が人数を確認して解散とすることができないのか。
の中で垂直避難として二階に上がることも訓練という位置付けをしていました。
隣組によっては、集まったがいつ解散したらよいのか分からなかった、という意見でありましたが、それは隣組長の判断で、報告内容をまとめていただき、区に報告したら解散という事でしたので、隣組単位で解散の時間が違ったということです。

防災安全
課

30

自然と安全を守るまちの基
盤づくり

加悦

7/6

会場

去年の訓練と同じですので、しっかりと文書を読めば、班長が理 昨年、加悦区を拠点として要配慮者の避難訓練や福祉関係の講習会を初めて実施し解して判断して解散をするようにとちゃんと書いてある。先ほどの ました。
（Ｑ１-２）の質問の、もう少し丁寧に周知徹底するという意味では 今年は地区を変えて山田小学校において、上山田、下山田区にお世話になり同様な
分かりやすくやって頂きたいと思うし、町の言われることもその通り 訓練を行い、町の方からも看護師や介護士といった職員を派遣することを行いましただと思う。
が、こういった訓練が全ての区で行えればよいのですが、人員的な余裕もありません
ただ、実行性のある訓練をしていかないと、形式的な訓練で終のでモデル的に訓練を実施していますので、先ほどの質問を参考にさせて頂きながらわっているので、実際に災害が起こった時に具体的にどうるす
来年以降の訓練に活かしていきたいと思います。ご協力をお願いします。
か。いざという時に、保健課、福祉課、消防、医療関係、加悦地域
でしたら､やすらの里など、どこと連携・連絡をとって避難したり、安全なところに連れて行くなど、連絡をどうするか分からない部分もある。
区長、町主など取り仕切っている方が見通しを持って取り組めるよ
うにしていかないと。命にかかわることですので、是非、命を守るためにも実効性のある訓練をして頂きたい。
また、一般の班長にも明確にどのように動いたらいいのか指示がしてもらえてもよかったと思う。

住民環境
課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

加悦

7/6

会場

子育て応
援課

50

明日の人材を 加悦育てる教育文化のまちづくり

7/6

会場

ごみの減量化の取り組みについて、昨年度各区にごみの有償化 現在、可燃ゴミを40％減量する計画で、可燃ゴミに多く含まれる雑紙をリサイクルに回についての説明会をされて問題の提起をされたが、現在は強化期 すという方向で進めており、平成26年度と平成28年度の比較で、4月の状況はほとんど間を設けて、その取り組みによって考えていくということで、方向と 同量、5月は10％減量できているものの、雑紙が減っているかといえば、雑紙が増えた
しては良いと思うが、町民の方々が関心をもって取り組んでいく、 という結果にはなっていません。
そして、みんなで力を合わせてやっていかないと、役場の方が住民環境課としては、雑紙をいかに資源に回すかということで取り組んでいきたいし、言っているだけでは当然できないことなので、もっと大胆に提起し そのために広報もしてきているつもりです。
ていかないとなかなか浸透していかないし、進まない。
4月にもゴミをダイエットしようというパンフレットを作成し、全戸配布をさせていただき、今の段階で目に見えてどれだけの効果がでているのか。また、町 春の全体区長会でも隣組単位で職員による説明をしたいので協力願いたいと伝えていは具体的に町民に、強いメッセージ送っておられるのか、強化期 ます。まだ、隣組単位で説明に行った実績はありませんが、団体からの要請で説明し間を設定するのであれば効果が発揮できるよう取り組みを打ち出 た実績があります。
して欲しい。
どちらにせよ、雑紙を資源に回そうという啓発が大事だと思っており、ＫＹＴと連携して啓発番組を制作しているところで、7月中には放送したいと考えているし、今後も啓発を頑張っていきたいと思います。
加悦地域の認定こども園はいつできるのか。岩滝地域の整備が 現在、岩滝地域で整備を進めているところで、加悦地域、野田川地域でも引き続き進できたらすぐにできると聞いているが見通しはどうなっている。
めていく方針でありますが、整備には多額な財源等が必要となるという中では、現在、ごみの施設の建設等もありますので、現段階では加悦地域でいつできるかは申し上げられませんのでご理解いただきたいと思います。
認定こども園につきましては、小学校の統合・適正配置が影響してくると考えており、連動して考えていかなければならないと考えています。財政状況も厳しいので、十分検討していかなければならない課題になってくると思います。

商工観光
課

20

伝統を活かし 加悦
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

7/6

会場

商工観光
課

20

伝統を活かし 加悦
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

7/6

会場

商工観光
課

20

伝統を活かし 加悦
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

7/6

会場

103

104

105

106

107

108

109

昨年12月、みえる町、与謝野ブランド戦略シンポジウムが岩滝でありました。文面を読みますと、負の遺産というように書かれています。われわれ織物業界に携わっている者にとっては心外です。
今でも、負の遺産に思っておられるのかという返答がききたい

先ほど、この資料を活用し説明をさせていただきました通り、この地域におきましては
織物業や農業等の物づくりの産業が発展してきたことによって地域の力がついてきたと考えています。その大きな役割を担っている業界には織物があると感じています。織物業を負の遺産ととらえる認識はございません。
今後も引き続きこの織物産業が当地域によって発展、そして育まれるように努力をしていきたいと考えています。
一方、お示しをいただきましたチラシの表記については私たちとしましても精査が不十分であったと感じています。そうした中で、多大なるご不安やご不満の声もいただいているというのが現状でございましたので、今後につきましても、正確な意図をきっちりと反映できる文章の作り方を徹底していきたいと考えています。
いずれにいたしましても、先ほど申し上げましたように、この地域における織物業が40年来かけて徐々に衰退をしてきていることは紛れもない事実であると感じています。そのような中でも、一人一人が、織物従事者の皆さん方は、努力を重ねていただいていると思っておりますし、私としましては、そのような努力につきまして非常に高貴なものがあると思っておりますので、そうした思いや願い姿勢に寄り添っていきたいと考えています。
海の京都構想に空家等について有りますが、数年前にちりめん街 ちりめん街道が最初で空家バンクという制度を発足させていただきました。発足当時は道に関しての空家バンクというものを立ち上げられました。町と区 登録もいただきながらPRもさせていただいたようですが、手法もなかなかわからない中と地域の保存団体とで一緒になって立ち上げられたが、その後ど で、手探り状態で行き詰っていたというのが事実だと思います。
のようになっているのかも分かりません。先ほどの町長の話の中 今回新しく取り組みます、移住の関係の空家バンクにつきましては、全国的に地方創では、与謝野町全体に広げて調査をされたと聞きました。一か所 生の取り組みとあいまって、全国的に空家が増えてきたことで、この辺では、綾部市がのことが何も完成していないのに次へ広げていくというのはどうも 先進的に空家の活用をされていまして、この丹後地方、北部５市２町で連携をして取り腑に落ちないと思っています。
組みをしていかないと、個々の町で人の取り合いをしていてもしかたがないということになり、５市２町で連携しながら、綾部市が先導する形で、全体でバンク、移住、定住、空家を活用した方に移住を促していこうという取り組みになってきました。
与謝野町の中では、ちりめん街道の空家バンクが先進的ですが、今後は、ちりめん街
道も含めた与謝野町全体の移住定住に向けて、空家を活用していくことができないか、
広域で取り組むスタイルに変えたというところです。
ただ、ご存知かもしれませんが、ちりめん街道でも最近、空家の活用の話をいただいていると伺っていますので、そのような面でちりめん街道を主に、先進的に実績ができればと期待しています。
そういった面で、立ち上げで非常に努力頂いたことは非常にありがたく、成果が出ていないことが非常に申し訳ないのですが、そのような事情で全体的な取り組みとして今後は取り組ませていただきたいと思っています。
空家バンクを立ち上げるときにも、区と地域の保存団体とが一緒 取り組んだ内容の結果が尻切れトンボで結果が分からないということは、我々も十分になって立ち上げた。運営しているのもどこが運営していたのかわ 認識をしておかなければならないと思います。特にお世話になった皆さんには、結果がかりません。きちっと総括をして、これではダメだから次のステップ どうであれ返すことが必要だと我々も今後業務の中で気を付けていかなければならなへというように内部できちっとできているならいい。
いと思いますし、広域で移住や空家対策に取り組むといいますのは、情報交換であっ先ほど言われましたように他の地域と一緒になって、広域でとはき たり、広域で京都市内に出向いて、皆さんのPR活動をしていくということでありまして、
れいな言い方かもしれませんが、現実問題どうかというのがわれ 与謝野町に来ていただこうと思いますと、町長先頭にいろんな機関に働きかけたり、担われ一般の考え方。海の京都に絡んでどうのこうのと言われまし 当が出向いていろんなところで是非与謝野町にとPRしていかないと、広域でやるといったが、最初はちりめん街道を中心にと動いてますが、どうもちりめ ても取り合いになりますから、そこははき違いのないように我々もやっていかなければん街道からスタンスが離れてすべてがベイエリアの方に足が向い と思っています。
ているのではないかと、その辺のところ、多分担当は商工観光課 海の京都ということで、まずはちりめん街道というところの中で、海の京都与謝野町マ
かなと思いますので、担当の方から明確な答えをお願いします。 スタープランというものをいろんな観光に携わっておられる方々、またこの事業を一緒にやっていこうという方々と共に、議論に議論を重ねて作ってまいった経過があります。そういった中で、今岩滝の方にと言われましたが、このマスタープランを一つずつ進めていこうというところの部分では作った当初から変わりはないと思っております。昨
年、海の京都博というような７市町の大きな事業展開の中で、旧加悦町役場では観光協会の方でも、お土産品の販売、手織りの体験ということで手機体験や組紐体験にも取り組んでいただき、こちらの方にみえられる方々に対して滞在をしていただけるような仕組みも作ってきたところですし、また１０月のイベントの方では、ここのちりめん街道の一緒に考えてきたコンセプトに基づいて着物を着てゆっくり滞在をしていただこうというようなコンセプトの中でイベントの方も少し模様を変えて取り組んできたところです。そういった中で、今年度におきましてもちりめん街道実践者会議がございますので、そことの連携も十分にやっていきますし、先ほどございました海の京都を実際に推進していく法人としまして海の京都DMOというところも立ち上がっているという状況でございます。こういったところをふまえてきっちりと連携を取って与謝野町の観光振興にも取り組
んでいきますし、また、忘れてはならないマスタープランの進捗も一緒になって取り組んでいきたいと思っていますので、引き続きご協力をお願いしたいと思います。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
商工観光
課

9

60

分類1
協働で進める 加悦
まちづくり

7/6

質問区分
会場

企画財政
課

90

その他

加悦

7/6

会場

総務課

90

その他

加悦

7/6

会場

③各課の一年間の研修目標等このようなことがあるのか。民間で ③３点目の会社ですと一年間の研修目標のようなものをたてて仕事をしていくというよは一人ずつ一年間に何をするか何を目標にしているか、という形 うなことで示していただきましたが、役場の方も今は人事評価ということで制度を取り入で、新入社員でしたら上司がチェックとりその上がまたチェックとり れていまして、一年間の目標を個々の職員が年度当初に立て、それを課長等がヒアリという形で、そこでアドバイスをするなりして専門的レベルを上げて ングして最終的にその目標に到達したかによって人事の評価をしていきます。年度当いく。
初に職員が今年はここまでやるんだという目標をたてて業務に専念していくようになっ
先ほども出ましたように空家等 町で斡旋されるのなら宅建の資格 ていますので、その点は民間の方に遅いですが行政の方も追いついてきたとご理解をを取ってしていくとか、税収の消滅時効 知らなかったということも いただきたいと思います。
専門職ですから、研修重ねてもらわないといけないのではないか。
最後の下水道の問題の件と思うのですが、この点は職員も契機というと語弊があると思いますが、全職員がそのことでしっかり責任を取らなければならないという自覚もし
これが一番最後の行財政改革のところのポイントになるのではな ましたし、徴収のことについても法律をこれまで以上に勉強してできるだけ未収にならいかという気がしているのですが。予算につきましては、町の議会 ないような方向で法に基づいてやっていくということを再認識していただいて頑張ってのテレビを見ていましても、真剣にされていますので、細かいとこ 今取り組んでいるところですので今後とも監視の方をよろしくお願いしたいと思います。
ろまでいうつもりはありませんが、一番最後のページのところをもう一度一番町民も理解しなければいけないところですし、行政の方も考えてもらわないといけないところだと思います。

企画財政
課

60

協働で進める 加悦
まちづくり

7/6

会場

企画財政
課

50

明日の人材を 加悦育てる教育文化のまちづくり

7/6

会場

加悦の図書館でいつも本をお借りしている。
公立の図書館は、どこでも検索ができて、それを取り寄せて読んでいただける体制で現在は、加悦の図書室で申し込みを行うと、京都府下の公立図書 行わせていただいています。
館にある本を取り寄せることができる制度がある。
議会でも読書推進という話しも出ており、読書ノート（読書手帳）を配布させて頂けるよ
加悦の図書室でも新しい本を入れていただいているので助かって うな計画を現在おこなっており、読書好きな子供たちを増やしていこうという努力をしている。
いるところです。
今後も新しい本が入るように、予算を維持して行ってほしい。
予算につきましても、維持に努めたいと思いますので、ご支援を頂きますようお願いします。
町長がヨサノ大学のことを言われましたが、教育関係のことに力を 地域や国を作っていくことについて最も重要であると思っておりますのが、教育である
いれようと目を付けた町長はしらないし、すばらしいことであると思 と感じています。教育をこの地域において、どのようにすれば充実するようになるのかう。
と考えてきたところでございます。就学前教育、義務教育課程、社会教育など様々な教
地域の発展は人材が第一であり、教育が重要だと考えている。産 育分野がある中で、私としては全てを充実させていきたいと考えています。
業、農業、漁業には人材が必要ですので、町長は非常に良いとこ そういった中で、ヨサノ大学の事業についても本格的に来年の春開校に向けて取り組
ろに目を付けられたと思っていますので、今後に期待したいと思っ みを進めている最中でございます。このヨサノ大学の目的としましては、「与謝野を愛ています。
し、多様性を認め合い、新しいモノやコトを創出する人材の育成」を掲げてございます。
それで、もう少しヨサノ大学について教えてもらいたい。
この目的を遂行していくために、どのようなカリキュラムを設定することがいいのかということについて、現在、協議を進めているという状況でございます。今年度中には、それに基づく事業を試験的に行っていきたいと考えている状況でございます。
また、来年度以降の見通しをはっきりと申し上げる段階ではないんですけれども、私た
ちといたしましては、非常に重要な事業であるという認識のもとに取り組みを進めていきたいと考えておりますので、その協議課程も含めて皆様にお知らせをしていけるように努力をして行きたいと考えています。
先ほどの、教育が非常に重要であるとお伝えを頂き私たちと致しましても非常に元気が出るご発言をありがとうございました。

農林課

30

自然と安全を守るまちの基
盤づくり

後野

7/8

会場

後野農事組合で管理している六兵衛井堰は深さが約２ｍあり、野 危険であることは町も認識をしています。町としましては、まずは学校と連携し注意を促
田川で最も大きい井堰だが、中学生が遊んでいることがあり、大 したいと考えております。また、柵の設置等につきましては管理主体（後野農事組合）と変、危険。安全対策を講じるべきではないか？
協議・検討をさせていただきていと考えておりますのでよろしくお願いします。

防災安全
課

30

自然と安全を守るまちの基
盤づくり

後野

7/8

会場

企画財政
課

60

協働で進める 後野
まちづくり

7/8

会場

建設課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

後野

7/8

会場

企画財政
課

60

協働で進める 後野
まちづくり

7/8

会場

４月に熊本で大地震が発生し、今でも強い余震が続いており、家 現在、与謝野町からも保健師と税務課の固定資産税担当を熊本に派遣しており、それにいるのが不安で公民館に避難している人が多い。
ぞれ、被災者の健康管理、家屋の被災度調査の業務に従事しています。
災害時の公民館の役割は非常に大きく、次の３点について、質 被災地では、車で寝泊まりをしている人も多く、エコノミー症候群を引き起こす要因に問、要望をしたい
なっており、公民館もさることながら、より安全で広い避難施設、駐車場の確保が重要①後野公民館は駐車場が狭いのがネックだが、広くする検討はし になります。スーパーマーケットを借り上げて簡易医療機関を設置するといった全国のてもらえないか？
事例などを参考にして、京都府とも連携しつつ、広域的な対応をすることでカバーして②後野区民約８００人に対し、備蓄食料２００人分は適正か？
いきたいと思います。
③被災地では簡易トイレの配備が追い付いていないと聞くが与謝 備蓄食料については、役場で備蓄している分もありますが、町として充足しているとは野町の対応は？
思っていません。賞味期限が切れたものから随時、補充し、充足していると言えるレベ
ルまで上げていきたいと思います。
また、（想定される避難者に対する）備蓄食料等の必要数割合として概ね府１／２、消防組合１／４、町１／４となっているが、これも十分にできているとは言えず、有事の際に素早く手配できる体制づくりに努めていきます。
トイレについては、簡易トイレを保管していますが、数量は把握していません。今後の検討課題とさせていただきたいと思います。
合併から１０年が経過したが、庁舎は旧３町の庁舎を使用していまず、３庁舎の経費として年間３千万円かかっているということであり、統合をすればる。毎年、経費が３千万円余計にかかるなど効率が悪く、議会でも ３千万円が丸々浮くというわけではなありません。
統合を推進する声は強い。
庁舎統合については、前町長時に検討委員会が組織され、①統合は時期尚早、②
やるべきことをやるのが行革であり、水道料や医療費の値上げ 継続的な議論の必要性、③長期的な観点から新しい場所での新庁舎建設という答申などは行革ではないと思っている。財政危機の不安がある中で、 が出ています。
庁舎と学校の統廃合は先送りすべきではない。ぜひ、次回の選挙 長期的には、積立金を増やしつつ、現有施設が老朽化した時点で、新たに建設するの争点にしていただきたいし、町長も具体的な行程表に落とし込 というビジョンを持っていますが、今後は、その合意を図っていくために、中期的な見通
めるくらいの方向性を示していただきたい
しについて、多くの人たちによる議論を進めていきたいと思います。
また、学校については、子どもの教育環境として適正な規模が既に示されていることから、その方針を踏まえて、段階的に考えていきたいところです。
農事組合は、建設課から野田川堤防の草刈の委託を受けている 自転車道利用者の方だと思いますが、後野の自転車道はきれいに草刈がされているが、先日、建設課長から嬉しい連絡をいただいた。
のに対し、他の地域は雑草が多いという指摘がありました。自転車道は京都府が管轄課長に感謝の連絡をいただき嬉しかった。最近は、健康のために しており、草刈はこれからの予定であったため、地域の方に問い合わせたところ、農事農道を歩く人も多く、農業も大事だが、環境面等、できる範囲で、 組合や農地・水の関係者の方が善意で草刈をしていただいていたことが分かり、感謝
これからも町のためになることをしたいと思っている。
の気持ちを申し上げました。
自転車道は雑草だけでなく、植栽の管理もできていませんので、土木事務所にも伝えておきます。
高齢者のみの世帯が亡くなり、空き家となった家をどうするのか？ 平成２７年度に空き家調査を実施し、合計で５８５軒の空き家がありました。使用可能という問題がこれからどんどん増えていくと思う。借地に家が建っ と思われる家の持ち主にアンケートをとったところ、２９件は賃貸や売却の意向があるとている場合、更地にする必要があっても、解体費用が数百万円も の回答がありました。
かかるとなると手が出せる人は少ない。こういった相談を役場でで 現在、移住者への利活用については、企画財政課が担当し、安全対策については総きる窓口があれば、前向きな方向に進むと思うが役場の体制はど 務課が担当していますが、総合窓口としては設置していません。
うか？
今後、近隣の自治体の情報等も確認し、対応を考えていきたいと思います。

企画財政
課

60

協働で進める 後野
まちづくり

7/8

会場

分類1ｺｰﾄﾞ

受付日

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

質問等の内容回答の内容
先ほどから何回も言いますように総括ができているのか、去年一 なかなか結論は出ないとは思いますが、おっしゃっておられる主旨というのはよく理解
年間活動した貴重な補助金等を使って。本当に良かった点だとをさせていただいていると思いますので、また今後調整の中でお世話になりたいと思いか、悪い点をあらためて次をやりましょうということがはたして商工 ます。
観光課の中ではたして出来上がっているのかどうなのか、補助金を使って京都府の方には一般の差しさわりのない報告だけ挙げて
おいて、それに対しての反省点だとか、こういう面はもっと伸ばす
等出来上がっているのか。それをしてからでないと今年度、ちりめん街道に関しての海の京都に絡んでのちりめん街道を次はこのよ
うにしていこうということが初めて出てくるのであって、だから言いましたように、それができていないのなら、与謝野町全体はもうちりめん街道ではなくベイの方にスタンスはどっぷりといってしまっているというふうにしか思えません。その辺のところは、多分商工観
光課のことですのできちっとやっていると思いますけれども。
①結論は合併交付金が減ってくるという問題です。町の方でもア ①合併した関係の特例の交付金が１０年目から減っていくことを資料で説明をさせていただいてクセルは踏まないといけない、ブレーキは踏まないといけないわと いますが、おっしゃる通り今年２８年度がその初年度になります。来年以降４年間かけて今の与いう形でのかじ取りが大変だとはよくわかっておりますが、ここで 謝野町の合併特例のない本来の与謝野町に戻っていくわけで、今試算しています中では５年間考えていかないといけないのは、ある程度の国保や上水道の（値 で７億くらいが削減されるだろうということになります。この事は当初合併の時からわかっていた上げは）これもやむを得ないなと思うのですが、合併に伴って公共 事で、今一生懸命取り組んでいるわけですが、やはりなかなか難しい部分ではございまして、総論は賛成だが各論に行きますとやはりいろいろな問題が出てくるので、われわれの少し慎重に施設の整備と言って以前からおっしゃっているが、合併の当時の やりすぎているところもあるのでしょうけど、そこはやはり慎重にやらないと、全く進まないというまま公共施設が引継いでいる。１０年たってテンポが遅いのでは こともございますので、今現在公共施設の見直しにつきましては住民の皆さんにもお世話になりないかという気がする。なぜかというと、町民同士では、特に野田 ながら議員の皆さんに計画を立てていただいている段階ということで、近い将来住民の皆さんに
川や加悦につきましては、学校、高校にしても、わりとコミュニケー もこういった形で公共施設を減らしていきますという報告ができるのではないかと思っています
ションが取れているのに旧町単位でしていかないといけないのが、ポイントは今ある施設の対応年数が過ぎて次どうしようかという時が一番更新するのか、廃か、それとももっと古い時点での町、町民同士はもっと親睦が進ん 止して３つあったものを２つにするのかという議論になってくると思います。いずれにしましても計でいるのではないかと。かえって役場の方が３町の存立を意識さ 画を今立てています。スピードが遅いというのも我々も感じています。
れているのではないか。極端な例ですが運動場が３つある。ところ ②人員の関係ですが、合併当初は３２０名くらい職員がいたが現在は２７０名くらいで、５０人くらが、マイカーの時代になってきてコミュニケーションがとれる時代に い職員が減少してきています。逆に新しいいろんな国からの施策がありまして合併した１０年前なってきているのだから、皆さんでもっと活動ができるような点もも と比べても非常に業務が増えています。ですから当初考えていました計画では職員も減らすこと
う少し進めていただかないと、合併の時から考えて交付金が減る ができないというのが現状です。やはり住民の皆さんへのサービスの質もあまり落とすこともできませんし、そこにはやはりマンパワー・職員の力が必要ですので５０名は減らしましたがそこかことは当然わかっていることですし。
らはなかなか減らすことは至難の業かなと思っています。とは言いましても住民の皆さんにも負②当初、１０年前くらいの時には縮小計画ということで人員が減ら 担を求める以上、役場の内部もその辺は考えていかなければならないなということで、事務の改される計画もでていた。それから当時はまた３町以前のいきさつ 善をすることで何とか前向きに進んでいきたいと考えております。
があって公共のこういうところ（削減・統一）までは手が回らなかったと思う。府や国の資料がいろいろとあると思う。民間では無駄（であるというよう）な報告がないかというような観点から事務の合理化をしていく。民間ではそれをとてもシビアに見ている。だからこ
ういう点を見てほしい。民間で言えば社内での報告、しっかりチェックを取ってほしいと思います。

先ほどの空き家に対する回答もそうだが、もう少し前向きな姿勢を 先ほどの回答は、役場として空き家に関する総合窓口がないので、控えめな内容にな見せてもらいたい。
り、皆さんにはもの足りない印象に映ってしまったのだと思います。
最近、新聞を読んでいても、与謝野町はいい記事が少ない。
ただ、企画財政課や総務課などを中心に、部署は異なっても、相談していただける窓
空き家に対する施策は１００％必要。相談窓口を役場が作って、 口はあり、施策についても積極的に取り組んでいます。今後も前向きに進めていきま
マスコミに流せば、効果も見込めるのではないか？
す。
せっかく、与謝野町全体のビジョンとしては、素晴らしいものを持っているのだから、何事にも前向きに取り組んでもらいたい。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
総務課

分類1ｺｰﾄﾞ

60

分類1
協働で進める 後野
まちづくり

受付日

7/8

10
質問区分
会場

121

住民環境
122 課

40

住民環境
123 課

40

住民環境
課

40

住民環境
課

124

134

与謝

7/11 会場

ゴミの分別について、生ごみ・プラスチックが混じったゴミについて 新しい処理施設で処理できるようになるか現段階では不明です。新施設では搬入規制
も追加料金を払うことで収集してもらえないか。
はありますが、直接搬入は可能になります。

与謝7/11 会場

最終処分場で受け取り拒否されることがある。費用がかかっても受け取ってもらうことはできないか。

与謝7/11 会場

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

滝

7/13 会場

地域でごみを拾ったとき、空き缶やペットボトルなどは自分で分別 「ちょこっとボランティア」という制度があります。加悦庁舎に「ちょこボラの袋」が置いてして捨てるが、弁当のごみなど、色々混ざって汚く分別したくない あるので取りに来ていただき、その袋にごみを入れて加悦庁舎に持ってきていただくこものがある。そうしたごみを拾ったときはどのような対応をすれば とで処理するものです。
よいか。
袋を取りに来て、また持っていくのは手間がかかる。例えば、各地 家庭から出たごみとの区別が難しくなります。区でまとめていただければ回収の検討も域のゴミステーションに拾ったごみを置いておき、職員が回収に回 可能です。
ることはできないのか。

住民環境
課

60

協働で進める 滝
まちづくり

7/13 会場

土日に草引きをし、月曜日に出すので、ゴミは草が多くなる。消防 奥滝処分場の設置期限は９月末になっていますが、５年の延長申請を予定しており、署に燃やす届出をするのが面倒なので何とかならないか。
処分場にもその旨看板を設置しています。
また、奥滝の処分場がなくなる噂は本当か。
草などのゴミ処分については、最終処分場でも有料ですが受け入れています。
消防署に届出をしてもらえばたき火程度なら燃やすことができます。手間ではあります
がゴミの量は減ります。
昨年、ゴミ袋の有料化について説明にまわりました。４月はゴミの量は減っていません
が、５月は減ってきました。町民全てに浸透していないので、有線TVを利用して減量化のPRを予定しています。

商工観光
課

20

7/13 会場

防災安全
課

30

伝統を活かし 滝
未来にチャレ
ンジするまちづくり
自然と安全を 滝
守るまちの基
盤づくり

学校教育
課

50

明日の人材を 明石育てる教育文化のまちづくり7/19 会場

椿サミット頑張っていただき、全国からたくさんの人に集まってもら 町の予算としては資料にあったように2,700千円でしたが、この他に参加者負担金とあい感謝している。
わせ事業を行った。サミット実施にあたり多くに人に協力していただいていたきありがと
盛大なイベントだったが、予算は資料にあった2,700千円だったの うございました。
か？
機構改革で防災安全課ができたが、災害対策マニュアルの整備 対策マニュアルは町で定める地域防災計画の中にあるものですが、未整理で計画をは進んだのか？
練る段階です。現在、熊本に職員を派遣中であり、様々なことを参考にしたいと思って
災害時のごみ分別など東日本や熊本地震の前例を参考に対策さ います。また今年度、ごみ処理についての総合応援協定を結び、災害時には業者に協れたい。
力を依頼する予定です。避難所看板については町指定の避難場所には設置済みです
避難場所への看板の設置も区の努力も必要だと思うがお願いし が、それより小さい単位については区で協力をお願いしたいと思います。
たい。
学校施設の統廃合に関して小・中学校、こども園を1つの地域に 平成２３年度において「学校等適正規模方針」の策定により、既存の校舎を使うことで集めることは理解しているが、加悦地区にのみ集めるのはいかが 再編の話を進めています。出来るところから順次統合するようにとのことでしたが、加なものかと考える。加悦以外の地域が過疎になることも考えられ 悦地域については平成３３年度で加悦へ統合する方針を固めています。与謝、桑飼小るので、それぞれの校区へ１つずつ設置するのはどうか。
学校では根本的に教室が足りません。

学校教育
課

10

安心と生きが 明石
いのある福祉
のまちづくり7/19 会場

加悦に集中せずに、他の地区にも上手く分散させてほしい。乳児 小学校については加悦小学校に統合を目指します。認定こども園の場所については未は与謝、幼児は桑飼のように分けることはできないのか。
定です。過疎という観点から申し上げると、具体的な土地計画も含め、施設跡地の利用をどうするかを考えているところです。
児童が入りきらない関係もあり、新しい校舎が必要になります。となると場所も必要です。どこの地区についても便利で利用しやすいように考える必要があります。

学校教育
課

50

明日の人材を 明石育てる教育文化のまちづくり7/19 会場

企画財政
課

60

協働で進める 明石
まちづくり

7/19 会場

企画財政
課

60

協働で進める 明石
まちづくり

7/19 会場

建設課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり明石

7/19 会場

統廃合の関係だが、認定こども園を含む学校の設置場所というの 教育委員会の改訂版としても学習環境の改善、地域の人との合意形成を元に作成しはそもそも町が決めるものであり、町と地域で決定をするものでな ます。加悦、桑飼校区も50人を切らない中での統廃合の話が出ています。そういったいのか。環境整備が出来ていないことから、管理を誰もせずに放 中で、地元の人々との合意形成をはかり十分に進めていきたいと思います。
置をされそう。統廃合してしまった後で、跡地がどうなるのかが心 小・中学校の各施設の整備に着手、認定こども園の建設、統廃合がどうなるかと密接配。どう活用するのかを含め、地域ぐるみで統廃合を検討してほし に関係しています。まだまだ見通しが立ちません。先行的にこども園の話を見通し立てい。また、予算の話もあるが、岩滝に数億円使ったことで、野田てするのは難しいところです。携わってきた人々の思いは十分に承知をしているつもり
川、加悦地域は先延ばしする。そんな曖昧なことではなく、もう少し です。先人たちの思い、願いを次世代の人々に伝えていけるよう最善の努力をしたい
計画的に予算を組むことはできないのかと思います。
国、府、町の補助制度を利用し、今年度も地区の夏祭りを計画し 補助制度について、近年、予算を越えて実施してきた経過があり平成２８年度に上限をている。この補助については3年間、事業費の3分の2、または2分 設け、制度改正をはかりました。今回の明石区の件においては、改正時期と重なってしの1の補助をしてもらえると聞いている。明石区では3年の内の1年 まった部分があります。区以外でも申請をもらっていることから、明石区の制度改正要が終わり、今年度も同様の事業として実施をするが、補助金が前 望については、来年度に向けて検討させていただきます。また、３年間の保証につい年度に比べ減額となっており、区民から不足分を徴収し補填をし て、町としても３年間の補助をさせていただく保証であり、金額を保証するつもりはない
なければならない。町が３年間補助をすると、一度決定をしたので ことを併せて申し上げます。一定のご理解を頂きたいと思います。
あれば、区によって差をつけずに補助をしてほしい。
制度改正は必ず実施しなければなりません。結果、不利益を受ける団体があることも承知しています。こちらからはお願いするしかありません。
予算をたくさん使ったから節制をするということであれば、同じ区なのに差があるということはおかしい。当初の方針のまま最後まで続けてほしい。
内部事情は分かったが、地域づくりをしている者については規模 区長会の中でも一定の説明をし、御意見があればいただくようお伝えをさせていただいの拡大を目指している。課長と区長の見解の差があったことも分 ています。段階的に額を減少させていく話自体は良く聞く話であり、今回の条例改正でかった。条例改正の話があり上限額が設定されたことも分かった も話はありました。今回予算もない中で、イベントは２分の１、ハード事業は３分の２以が、区長会などで意向を確認し、一定の配慮をしてほしい。無理で 下の補助を設定しており、補助金を一律カットする話もありましたが、こちらはかなり大あれば、段階的に８割、７割にしていくような歩み寄りをしてほしきく補助率を下げなければならず、また、どれだけの減少率があるかが予想出来ないい。来年度、なんらかの形で改正が行われることを期待している。 ことも懸念されました。今後も検討し、補助率の変動の話もあるのであれば制度改正についてお話をさせていただきます。
地籍調査について、昨年度は庄ヶ崎地区の調査をしていたが、最 現在調査の方は終了しています。国に報告をし、最終的に法務局に連絡が入ることで近になって調査している姿を見かけない。進捗状況を教えてほし 終了となります。次に、明石区２の地権者の４８人中２４人は閲覧が終了しています。
い。
残り半分は２８年度中に終了をさせていただく予定です。明石区３についても出来るだ
け早く終わらせていただくつもりです。過去を遡って調査を行う関係もあるので、思うよ
予算はどうなのか？道路事業の方に予算を回したりはしないの
うに行かないところもあります。一定のご理解をいただきたいと思います。
か？
別の事業での調査なので、調査事業の予算を道路事業に回して使っていることはあり
ません。

企画財政
課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり明石

7/19 会場

平成２７年度の空き家についてのアンケート調査により、空き家の 税の減免について、京都府が平成２８年４月１日から地域指定で制度を開始していま７割が使えることが分かり、また、広報誌に「空き家バンク」が設置 す。地域指定をしてほしいのであれば町に申請をしていただきます。減免以外にもいろされたことが掲載された。雇用や交流場所、交通環境も変化した いろな措置があります。現在、他の校区単位で申請を頂いている区もあり、明石区にお中で、住宅改修補助金、減免などメリットをつけてもらえれば、空 いても申請していただければと思います。
き家探しに一役買ってもらえるのではないか。

学校教育
課

50

明日の人材を 明石育てる教育文化のまちづくり7/19 会場

京都府高等学校再編について、ほとんどの方々が突然のことで驚 京都府全体として高等学校の質を下げないように検討がありました。特に口丹、丹後いたと思う。京都府の学校ということではあるが、一定問題だと考 地域の生徒数が著しく減少しており、今後のあり方について懇談会を開催され、教育える機関もおありだと新聞で確認をした。町としてもどのような立 長、副町長と参加させていただきました。新聞記者にも質問され、回答が新聞に掲載さ場であるのか、また、どのように考えているのかを聞かせてほしい れたと思います。京都府との意見交換もした中で、町民の願い、地域活性の面からも高校がないとさみしい思いです。だが現実、現在の中学校３年生の人数は１０００人を切っています。今の２歳児が成長する頃には生徒数が６００人程になります。海洋高等学校を除く府立、私立高校は現在５校ありますが、全員が府立高校へ入学をするわけでもなく、私立高校と人数を分け合っています。高等学校の適正は１学年８学級、つまり３２０名と考えられており、必要数は２校となります。これ以上の学校数は教員の人数などの関係もあり、定員が減ると教員も減り、部活動も減少します。他にもキャンパス制にする案もありますが、部活動を行う場所、授業の内容等様々な要因を考えなければなりません。町としては、生徒数だけで高等学校の数は決められません。交通事情
が京都市内とは違うこともあります。そして教育の質を落とさないこと、以上を踏まえて
キャンパス制の導入を検討しています。今後、高等学校についての公聴会の予定もあるので、積極的に参加させてもらえればと思います。

137

138

139

7/13 会場

140

141

142

143

144

145

建設課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり明石

7/19 会場

企画財政
147 課

90

その他

明石

7/19 会場

企画財政
課

60

協働で進める 明石
まちづくり

7/19 会場

CATVセン 10
ター

安心と生きが 金屋
いのある福祉
のまちづくり7/20 会場

146

148

149

回答の内容
ご指摘のとおり、現在は、隣組という組織の継続が難しくなってきています。ただ、できるだけ地域に協力してもらうのが好ましい姿であり、行政としても、転入のしおりに啓発文書を入れるなど、できる限りのお願いや広報をしていきたいと思います。

快適でやすらぎのある生活環境づくり
快適でやすらぎのある生活環境づくり
快適でやすらぎのある生活
環境づくり

135

136

質問等の内容空き家の利活用はいいこと。ただ、貸主と借主の関係が良好でも、隣組や町内会には入らない人が多く、誰が住んでいるかも分からないということが多くなってきている。
強制ではないが、最低限の協力はしてほしいし、行政からも啓発をお願いしたい。

瓦・建築廃材などお金を出しても受け取れないものはどうしてもあります。

今後の方針については、加悦谷、宮津高校の水平統合をし、加悦谷キャンパス、宮津キャンパスでそれぞれの学校で教育をしたいと考えています。普通科においては、京都府教育委員会の意見を参考にして、教育の質を落とさず時代に合った教育ができる
よう最大の努力をしたいと思います。
町道大呂谷線について国道１７６号線の辺りまでカーブになって 子どもが通学をする際に、右カーブのどのあたりに集まっているのかを検討する必要いる。付近の関西電力の電柱について移動は完了し、結果、幅員 があります。現地をよく知る人と、現地で立会いをして実態を確認する必要があります。
も広がった。しかし実態を見ると車が離合する際、車がカーブを内 こちらから区へ連絡をさせていただくのでぜひよろしくお願いしたいと思います。
回りする。日吉ケ丘団地の子どもも通学時の集合場所として集まっており、登下校中の児童に車が入る可能性もあるので恐い。
数メートルでも構わないので路側帯を引いてほしい。
広報誌の文字が小さい。商業用の新聞でも活字が大きくなり読み 大変申し訳なく思っています。文字を大きくすることで枚数が増えるようなこともあるのやすくなったので、町の高齢者にも配慮をした広報誌にしてほし で、持ち帰って検討をさせていただきます。
い。
総合庁舎一本化について、検討委員会の意見ではなく、町長自身 重要視しているのは住民の一体感です。合併した今も旧町ごとにそれぞれ庁舎を抱えが、庁舎問題についてどう解決するかを示してほしい。町長の意 ています。庁舎問題は一歩間違えれば住民間の一体感を損なう恐れがあります。つま気込みを町民にも伝えてほしい。
り与謝野町のまちづくりが停滞する可能性があります。施設が老朽化を迎えた段階で、みんながアクセスしやすい所に時代にあったものを建設します。基金の設置も考えると、何年経つか分からないのではとの意見も頂戴しています。総合庁舎に向かうべきだと考えているので、段階的に統合できるよう調整したいと思います。
要約筆記のボランティアをしているが、ちりめん産業の栄えた地域 以前にもその話を聞かしていただいており、推進に努めたいと考えています。
柄70代80代は騒音性難聴の方が多い。難聴は音は聞こえるが言 最近は、総務省の指導もあり、NHK、民間放送共、以前よりも多く字幕はつけていま
葉が理解できないので会話が続かず疎外感を感じる。全国観光 す。番組作成に携わるスタッフの人数も番組数に比較して少ない人数で行っているた
地で観光ビデオに字幕をつける動きが広がっている。町でもCATV め、通常の番組すべてに文字を入れることは難しいですが、観光ビデオなど特別番組の番組に字幕をつけ、音声情報のバリアフリーの町づくりを目指し 等には、積極的にテロップを入れるよう努力していきたいと思います。
てほしい。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
建設課

分類1ｺｰﾄﾞ

40

150

151

分類1
快適でやすら 金屋
ぎのある生活環境づくり
協働で進める 金屋
まちづくり

受付日
質問区分
7/20 会場

質問等の内容住宅改修助成制度について恩恵を受けていない方があると思うが、今後助成予定はあるか。

7/20 会場

ウィンドオーケストラをしているが、ユースセンターか知遊館で練習をしているが、わーくぱるでもさせてほしい。

商工観光
課

60

建設課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

金屋

7/20 会場

住民環境
課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

金屋

7/20 会場

152

11
回答の内容
住宅改修は以前２か年行っていましたが、今のところ予定はありません。

プレミアム商品券の件について、住民の皆さんには大変ご迷惑をおかけしたこともありますが、今回のプレミアム商品券では住宅改修などでも利用してもらえるように発行しています。
また、わーくぱるの利用の件については、事情をお聞きし個別対応いたします。
サイクリングロードの外灯について、わーくぱるより加悦側につい 京都府の管理ですが、早くつけるよう要望したいと思います。
ていないが今後の予定は。変質者が出た話を聞いたので、早く取り組んでほしい。
土日に草引きをし、月曜日に出すので、ゴミは草が多くなる。消防 奥滝処分場の設置期限は９月末になっていますが、５年の延長申請を予定しており、署に燃やす届出をするのが面倒なので何とかならないか。
処分場にもその旨看板を設置しています。
また、奥滝の処分場がなくなる噂は本当か。
草などのゴミ処分については、最終処分場でも有料ですが受け入れています。
消防署に届出をしてもらえばたき火程度なら燃やすことができます。手間ではあります
がゴミの量は減ります。

153

昨年、ゴミ袋の有料化について説明にまわりました。４月はゴミの量は減っていません
が、５月は減ってきました。町民全てに浸透していないので、有線TVを利用して減量化のPRを予定しています。
企画財政
154 課

60

協働で進める 金屋
まちづくり

7/20 会場

平成３４年度赤字転落の新聞記事を読んだが、税収が上がらない 公共料金の見直し、公共施設総合管理計画の策定、早期計画の実施、事務の見直し
なら、支出を減らさないと若者に負担がかかる。
を行います。

防災安全課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

金屋

7/20 会場

ナガミヤ神社、上司谷から流れる川が４年前の雨であふれ出、土 レッドゾーンとは土砂災害警戒区域で土石流が流れでる地域をいいいます。レッドゾー
砂運搬を行ったことがあり、町のマップどおり防災訓練をした。住 ンの設定は京都府が行っています。
んでいるところは山まで300Mくらいの近いところで、レッドゾーンに 治山関係は要請があれば山に入り確認します。土砂の量が増えた等伝えていただけなっている。４年前山が崩れているのを見たが、山の中はどうなっ れば確認に行き、治山事業に入るよう京都府にも要望します。
ているのかわからない。レッドゾーンとはどのような状態か。

学校教育
課

50

明日の人材を 金屋育てる教育文化のまちづくり7/20 会場

与謝小統廃合の現状は。

社会教育
課

50

明日の人材を 温江育てる教育文化のまちづくり7/21 会場

上下水道
課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

温江

7/21 会場

昨年、下水道の本管の布設があり、道路復旧をしていただいた(相手方と協議中)
が、大雪の日にコンクリート舗装されたことにより、表層が流れてきている。すべり止めのほうき目も無くなり、舗装内部のひび割れ防止用メッシュからは錆が浮き出ている。担当者より課内で協議すると聞いているが写真を見て知っておいてほしい。

総務課

60

協働で進める 温江
まちづくり

7/21 会場

建設課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

温江

7/21 会場

企画財政
課

60

協働で進める 温江
まちづくり

7/21 会場

空き家対策について、近況状況は？業者が仲介に入っているが、 活用について、分類をしました。町内業者と調査し５件バンクに登録しました。他府県
空き家が中々無いと聞いているがどうか？また、実際、潰れかけ からも問合せがあり、契約まで至ったのは１件です。少しずつ進んでいる状況です。
ている家屋の解体費用はどうするのか？国もできていし、これか 住宅の撤去については総務課で対応しています。６１件の廃屋がある状況です。昨年
らの時期、台風も来るがどうか？
５月空き家特別措置法により強化されていますが、解体撤去に１棟あたり３～４００万円、全体で２億ほどかかります。所有者に助言、指導、命令などを順に行い、最終的に町が代執行も出来ますが、多くの経費が掛かります。あくまで所有者負担が基本であり税の公平性からも議論のあるところで、条例等の整備には至っていません。地区と調整し税務の情報により所有者にお願いしながら、地域で最低限の処置をしていただいている状況です。
この時期、町道の草刈等があるが、はにわロードでは草が多く歩 主要な町道は業者委託により除草していますが、すべては予算的に無理です。また、けないので、除草をしてほしい。また、町の木である椿だが、椿祭 地元で除草していただいている路線もあり、その場合、お金を出すのでお願いしたいとりの時期にはかずらが巻き付いていたりする。町の木でありイメー 思います。
ジもあるので除草してほしい。
町の木は総務課が対応しており、すっきりと除草は出来ていませんが、富山工業に消毒等をお願いしています。
合併１０周年記念事業として３月に開催される郷土芸能祭につい よさの郷土芸能祭を計画中です。
て詳しく知りたい。
３月１９日わーくぱるにて予定しています。１日の中で町内の６～７団体を選定となりますが、内容や地域等考慮してお願いすることになると思います。また、岩滝の大名行列が外で出来ないか調整しています。

農林課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

温江

7/21 会場

温江の中山間環境守り隊は現在１０名ほどで官地や町道も草刈 地域で地域の農地を守る取組に改めまして敬意を表します。
をしている。しかし、近年、高齢化や獣害により畑が山になってき 町としましては、農地の保全対策として、多面的機能支払交付金事業および中山間地ている。なんとか農地を守りたいと活動しているので町も草刈をお 域等直接支払交付金事業を地元が使いやすい制度となるよう、継続的且つ積極的に願いしたい
推進していきたいと考えておりますので、ご理解をお願いします。

農林課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

温江

7/21 会場

木材の切り出しがあるが、その後、植林もされないので、山が裸 木材の切り出しにつきましては、事業者（所有者）による伐採及び伐採後の造林の届出になってきている。いろいろな事業もあるが、防災や次世代につな 書が必要であり、町はそれにより事業を確認しております。
がるよう今後、どのように考えているか。
ご指摘のとおり、森林の健全な育成は防災や生活環境保全にとって重要ですので、適
正な森林整備がされるよう伐採及び伐採後の造林の届出書の受理に当たっては、そのような視点で確認し必要に応じて指導等を行っています。（今後も同様です）

農林課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

温江

7/21 会場

ドローンを活用し、防災、災害、山を見るといった取り組みはしているのか？また、要請はあるか？

農林分野におけるドローンの活用につきましては、森林や水稲の生育状況を調査した
り、地形の情報を調査するなどの活用方法があります。町としましては、これらの新技術について、産官学が連携した協議会を設けて研究・情報収集を行っています。
今のところ、町民・農業者からのドローン活用についての要請・要望はありません。

与謝野町

90

その他

温江

7/21 会場

企業等でもドローンを使って色々な角度から見て情報を得ている。町もされれば良いのでは？

技術はあっても法の整備が遅れているので、法や条例を変えることで発展していくと思っています。企業からのアプローチもあるので、研究していきます。

防災安全
課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

香河

7/22 会場

草刈中に斜面を滑り、救急車にお世話になった。救急車にナビが 消防署ではルートがナビで固定されているかもしれません。制約がなく、コースの修正あると思うが、山添神社から石川へ下りるのが普通だが、公民館 ができるか確認したいと思います。
から山を一周して下りた。1分1秒を争うものである。 香河地区には高齢者も多いので、加悦谷分署に赴任の際は地理に慣れて素早い対応がしてほしい。Ｈ27の脳梗塞で運ばれた時も同様のルートだった。消防署へお願いして欲しい。

建設課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

香河

7/22 会場

Ｈ4に香河地区の圃場整備が完成した。その時に、公民館の前、
日晩寺地区の香河川の河川改修がされ、Ｕ字溝を入れ排水溝として整備された。仮ということで、将来的には自然な形にするとのことだったが、されていない。町にはＨ25.Ｈ26に要望していた。町から要望を上げてもらわないと実現しない。町長は自然環境を重視した施策も掲げている。自然の川に戻してほしいので、府に依頼してほしい。

ｓ56に圃場整備が始まり、香河川の用地確保をして、河川改修を描いて今に来ています。今はＵ字溝を入れたままです。流速が早い河川になりました。香河川改修前に圃場整備が始まりました。同時に河川改修も進める予定であり、香河川の改修も進み、奥山川合流地点まで改良できましたが、上流からの河川改修はできません。今は、加悦奥皮の改修をしていますが、人家被害が発生しやすい所から改修を進めることになります。治水事業の予算も半分くらいになっています。災害が起こらないと河川改修はできないのが実態です。用地確保をしたまま進んでいません。断面の小さい所だけ府がＵ字溝を入れている状態です。町としても歯がゆい思いです。
河川改修には、生物の多様性を確保するあり方を進めていくべきという方針はあります
が、災害復旧、災害減災に着目しすぎているため、なかなか組み込めない現状だったと思います。問題意識を持ち今後の対応を考えたいと思います。

上下水道
課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

香河

7/22 会場

昨年も質問が、水道とごみの件について。
香河水道の道筋が確定したかどうか。水道の水源についてどうなったのか。

水需要が香河浄水場の能力を超えた場合は、粟峠の新配水池から供給することとしていますが、水需要が伸びておらず賄えているので、能力を超えない限り香河水道のま
まとします。

住民環境課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

香河

7/22 会場

事業ごみと家庭ごみは、同じごみ袋で出しているのか。有料化に どちらも同じ袋で、ごみ袋の製造費だけ負担していただいています。
向けて、家庭ごみと事業所と同様の負担になるのか。検討課題と 事業系のごみも同様に収集するのかという質問だと思いますが、宮津市、京丹後市はしているとのことだったが。
事業系のごみは事業者に一定の負担をしていただき、事業所専門の収集業者が清掃工場に運んでいますが、与謝野町ではそのような体制になっていません。
Ｈ30の新ごみ処理施設の建設に合わせて、事業系ごみの処理のあり方を検討中です
が、収集業者にお願いして一定の負担をしてもらうことも考えています。

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

小学校統廃合については町教育委員会が平成２３年に定めた基本方針により既存の校舎を使用し統廃合します。加悦小、市場小、岩滝小に平成３４年一斉に再編目標でしたが、３年前子ども子育て会議に諮問したところ、再編可能な地域からするべきではという意見があり、再編基本方針の見直しを教育委員会で行い町長に提出しています。野田川地域は平成４０年になっても人口が減らないため市場小への再編は不可能となる見通しです。加悦地域は平成３１年に再編可能。与謝小は平成３３年度新入生が２人になる時をタイミングとし加悦小への再編とすすめたいと思います。小学校は地域コミュニティの拠点となるので、地域住民の合意を諮り無理には行いません。教育委
員会としての考えを教育委員会のHPで公表しています。それを受けて町の考えは協議中です。
国定公園である大江山振興について町の姿勢が遅れているので ふるさとを知る、与謝野町を知り、ふるさとを離れても心にあるよう五感で感じる体験をはないかと思う。また、エコキッズにて大江山へ登っているが、今 する、ヨサノ学を進めていきたいと思っています。与謝小学校では大江山に登っていま
年から町のマイクロバスが利用出来ないと聞いている。車が傷つ す。野田川を通して環境教育により大江山につなげたいですが、安全面でも気をつけくからか？利用出来なければ、事業が出来なくなるが？
たいと思います。
子どもに良い活動ですがマイクロバスが老朽化していているので安全面や少しでも長持ちさせたいという思いで、使用を考慮しています。エコキッズで使用することがダメということではありません。
母なる山･･･思いは一層強いものだと思っています。大江山に入ることで新しい発見もあり、観光開発を体感レベルで考えてきました。大江山はお能の演目の一つでもあるので、今年度、宮津市、福知山市と共同で大江山観光開発事業として能を１１月頃にしたいと思っています。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
住民環境
課

分類1ｺｰﾄﾞ

40

170

分類1
快適でやすらぎのある生活
環境づくり

香河

受付日
質問区分
7/22 会場

質問等の内容回答の内容
ごみの減量化について、生ごみは極力出さないようして進めてい ごみの減量化について、Ｈ26対比で、Ｈ28.4月1％未満、5月10％、6月3％のそれぞれるが、Ｈ26と比較して現状はどうか、また、今の状況では有料化に 減で、3ヶ月のトータルでは5％の減量です。
つながるのか。
40％減量目標については、毎月広報紙で周知していますが、住民に十分理解していた
だいていないので、今後も広報を強化していきます。今の時点では、有料化の判断はできません。Ｈ29.3月末まで減量化の様子を見て、Ｈ29で１年間かけて検討していきます。
認定こども園が岩滝にでき、旧町に設置する計画であり進められ 小学校統合について、学校の適正規模適正配置について基本方針をＨ23.9月に教育ている。小学校の統合はＨ32の計画と聞いているが、その後変更 委員会でまとめ、町に提言をしました。その時にはＨ34を目途に一斉統合の予定でしたはないのか、予定はどうか、また、保育所の統合のも合わせて考 が、その後、子ども子育て会議に諮問し、答申をいただいています。岩屋小学校を市場えるべきであり、見通しについて聞きたい。
小学校へ再編はしましたが、児童数が当初計画から変わってきており、Ｈ28に見直しをしました。教育委員会でまとめたものは、Ｈ34の一斉統合から、再編が可能なエリアから進めていくことに見直しました。加悦地域では、与謝小学校と桑飼小学校の加悦小学校への収容教室数はＨ31でも可能ですが、Ｈ33に与謝小学校の新1年生が2人になることから、その時点での統合を考えています。野田川地域は児童数の減少が当初見込
みより少なく、Ｈ40でも市場小学校への収容が困難であり、児童数の推移を見ながら再編時期を検討していきます。取りまとめたものを、教育委員会から町へ提言し、その後、町で検討していくことになっています。
香河地区では、過疎バスは貴重な交通手段になっている。町の財 ひまわりバスの運行について、要望があり、交付税の減額とう財政的には厳しくなって政負担も大きく、交付税削減もあると思うが、残してもらい、地域 きます。（資料の19ページの財政推計について説明）、支出超過になってきます。Ｈ34の足として守ってほしい。
では年間マイナス7億9千万円程度の見通しです。Ｈ35では貯金もなくなります。年間将来見通しは非常に厳しくなっています。
Ｈ21から試験運行、Ｈ24から本運行、Ｈ26は6,368人で年間利用が最高、Ｈ27は5,987人
で初めて減少しました。この地域での必要性は聞いています。Ｈ27の運行費用は9,987
千円で、120万円が運賃収入で、公費負担が880万円で、うち300万円が国、500万円が町負担であり、厳しいが、今のところはこのまま運行したいと思っています。バスが老朽化した時点で運行の存続を検討することになります。

学校教育
課

50

明日の人材を 香河
育てる教育文化のまちづくり7/22 会場

企画財政
課

60

協働で進める 香河
まちづくり

7/22 会場

福祉課

10

安心と生きが 香河
いのある福祉
のまちづくり7/22 会場

宮津市の福祉施設では人材不足で、ショートステイの取りやめも聞いている。福祉を支える人材が不足しており、与謝野町でも福祉の人材育成が必要と思う。人材育成事業を事業所連絡会等が行なっているが、自己負担額の軽減を検討してほしい。町内の事業所を支える人材確保につなげてほしい。

建設課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

香河

7/22 会場

石川の母の実家で、川に転落して亡くなった事例がある。建設課 転落防止柵の設置については、府と調整が必要です。職員も見に行き、土木事務所ににはお願いに行った。
伝えたがすぐにできていません。府とも、町でできるかも含めて検討したいと思います。
橋と道の間の欄干の部分が欠けている。自治会から危険箇所があれば挙げてもらいたいこのことだった。町として転落防止柵を設置してほしい。

税務課

60

協働で進める 香河
まちづくり

7/22 会場

町民は役場に対しては信用しているが、連休後に固定資産税の ご迷惑をおかけし申し訳ございません。持ち帰りどのような経過であったのか、確認さ納付書と明細が来て、計算してみると、間違っているのではと思 せていただき、返事をさせていただきます。地籍調査の本登記のこともどういう内容のい、税務課に電話をした。数日後、間違いだったということで新納 誤りであったのか、また他の方の課税はどうであったのかも含めて確認のうえ、ご報告
付書をもらった。最初より金額は減っていたが、去年の金額より下 させていただきます。
がっており、去年のも合っているのか心配になっている。どうなっているのか。固定資産税の課税については、システム化されているなら間違いが起こらないのではないかと思うが、どうなっているのか。
それはないと思う。間違いだったと来た職員は伺書を持っていた。
何人かのはんこが5つほどと上に1つ押してあった。内部文書を持ち出していいのかとも思った。はんこが押してあり、金額を勝手に1人だけで変更することはおかしい。
地籍調査の本登記ができたことによるものとのことだった。貴方だ
けが間違ったという言い方はされなかったが、地籍調査は同じ時に本登記になったら、金額の大小は別にしても、全部変わってくるはずだ。自分のだけ処理しても他の人の分は、評価額が低いので、言われるまでそのままにしておこうとされたのかもしれない
が。

与謝野町

90

その他

石田

7/25 会場

前回懇談会で苦情を言った、職員の対応の仕方、物の言い方が悪いということについては、完全に治っており、改善が実施できているのでお礼を言いたい。

住民環境
課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

石田7/25 会場新設されるごみ焼却場（プラント）は絶対安全といえるのか？メタ メタンガスは無色透明で、人畜無害とされ、発酵による発電については国際的にも実ンガス発電は最も危険と聞いている。事故があったらメーカーが 績があります。バイオガスを使ったプラントは全国で３ヶ所稼動しており、技術の蓄積が保証してくれるのか？
あり、安全と考えます。
今回のプラント整備について、地域に説明が無い。弓木・石田・下 ごみ焼却だけで発電するなら100トン規模の施設が必要ですが、新施設は１日50トン程
山田地区は現地に隣接しており、住民に説明が必要ではないか。 度のため、自施設で賄う電力程度しか発電が望めません。メタン発酵であれば、施設が小規模でも十分に発電でき、現在養父市で稼動しているプラントは年間3,000万円の電力会社はもう再生エネルギー電力は買わないと聞いているが、 売電収入があります。
大量の発電をするプラントを１００億円もかけて整備するのは損ではないのか？ 発電ができる、シンプルな通常の焼却プラントで良 メタン発酵による発電はこれからも推進していく再生可能エネルギーと位置付けられていのではないか？
おり、電力会社も高額な単価で買い取りされます。買わないという話があったのは太陽
光発電によるものと思われ、単価はここ数年で大幅に下がっています。
プラントのメーカーはどこか？ 関西圏で求めるべきと考える。
メーカーは「タクマ」といい、尼崎市の企業です。

住民環境
課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

石田7/25 会場

電力会社が電力を買わないといったのは最近のこと。
説明会はできていません。そのような要望があればお開きしたいと思います。
送電線を国が買い上げるとしても災害の時等誰が修理するのか。
よくメーカーと話をするべき。また電力も実際に買ってくれるのかよ
く判断をする必要があると思う。
メーカーとはすでに契約をしているということだが、契約の前に住民説明会をするべき。

企画財政
課

60

協働で進める 石田
まちづくり

7/25 会場

与謝野町

90

その他

石田

7/25 会場

町の人口減をどう考えるか？ 人口減少は大きな問題で、年間町としても非常に難しい、厳しい課題、数字であると認識しています。維持していくのは300人ほど減っている。どのような影響があるかはかりしれない。 困難です。教育振興だけではできません。産業振興等も併せた複合的な問題と捉え、「与謝野町ひと・しごと・まち創生総合戦略」では将来的な人口予 一体となった取組が必要です。
測をしており、2060年に1万6千人を維持するという目標を掲げているが、石田区でも人口が1/4になろうという中で、1万6千人は甘い計算であると思う。奨学金の返済免除等をして町に人を呼び込むという施策をしている所もある。もっと危機感をもって施行してほしいと思う。
合併して以降5,000人ほど人口が減った。町に住民票をおいていても実際は大阪に住んでいるというような例もあり、数字より実際は減っていると思う。今後真摯に取組を進めてほしい。

商工観光
課

20

伝統を活かし 石田
未来にチャレ
ンジするまちづくり

7/25 会場

企画財政
課

60

協働で進める 石田
まちづくり

7/25 会場建設課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

石田

7/25 会場

住民環境
課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

石田7/25 会場

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

183

184

12

福祉人材について、町長からは安定的な施設はできたと言われましたが、新施設は人材不足となっています。
岩滝の菜の花ホーム（障害者施設）は人材不足であり、全オープンが厳しい状況にあります。町でも介護職員の資格取得の講習会や、喀痰吸引研修も進めています。福祉
人材確保は以前からの問題であり、事業所も危機感を持っており、地域への福祉人材の定着について考えていただいています。町も補助や研修のあり方も考えています。
人材の取り合いになっており、地域に残っていただける方策を考えています。

ブランド戦略アドバイザーに対して委託料を支払っているが、何人 マネジメント体制の構築に関わるご意見だと思いますが、このマネジメント体制は複合いるのか？ １人だけだとその分野のみのアドバイスを得るだけ 的な要素があり、織物のことのみならず例えば農業や教育へ広がる含みがあります。
になる。また、選択ミスをすることもあると思うが？
委託料800万円のうち300万円は、町内の方々を含め、都市部・外部の方々も巻き込ん
で「良い」と思えるような町の映像化のプロモーションの費用としています。田子さんはブランド戦略の上ではディレクターの立場であり、この方だけでなくほかのスタッフとも連携する仕組みがあります。
空き家の活用は何をするのか？
27年度区長さんにお世話になり空き家調査を行った結果、585件という数字が上がりました。所持者にアンケートをとったところ、30件くらいは貸すなり売るなりしても良いとの返事をいただき、活用可能と登録しています。その中で当町に移住したい人の申込みを受け付け、１件は契約ができています。移住希望者の住宅にすることが基本目標です。
防犯用の街灯の器具は故障しないと換えないのか、定期的に換 現在街灯のＬＥＤ化を進めており、国道・府道から進めて、町道も換えていきたいと考ええているのか？ うちの前はＬＥＤに換えることになったが、ものす ています。地元には玉換えはお世話になっており、今後器具が古くなれば町でＬＥＤ化
ごく明るい。暗い地域もあるので優先順位をつけて換えていって していきます。
ほしい。
町の北側・南側と２方向から換えていっています。全部で4,200灯ありますが順次換え
・街灯の位置は高さ制限等あるのか？ ものすごくまぶしい場合も ていっています。道路で考えて換えるのと器具の故障のため換えるのと２つの方向である。また見に来てほしい。
換えて行きますが予算のこともあるので一朝一夕には行きません。
街灯はいま言うような街灯と道路照明とがあります。まぶしいとおっしゃるのはどちらかわからないがまた見させていただきたいと思います。
以前は大型ごみの収集が１年に１回あったと思うが、今は無くなっ 広報が目に留まりにくいのかもしれませんが、大型ごみについては、処分場まで持ってた。高齢者など処分場に持って行けない人もあると思うが、今後 行けない方のために、民生委員さん等を通じて体が不自由である等の証明をいただけ行う予定は無いか？
れば、職員やおのえ㈱の従業員が処分場に持って行かせていただく取組を行っています。27年度は13件のお宅に行かせていただきました。処分料の10キロ100円必要になりますが、そういう制度はあります。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
学校教育
課

分類1ｺｰﾄﾞ

50

13

分類1
明日の人材を 石田育てる教育文化のまちづくり

受付日
質問区分
7/25 会場

質問等の内容回答の内容
加悦・野田川地域で小学校を統合することについて反対者が多い 学校再編について、反対者が多いということは初めて聞きました。教委としては平成23と聞いたが何故か？ 生徒が少ないのだから統合して教員も減ら 年に方針の整理をし、旧町ごとに１つの小学校とし、施設は既存の小学校施設を使用せば良い。橋立中はエリアが広がり生徒増えるが橋北等地元の して野田川は市場小、加悦は加悦小を使用することとしました。これは３年前に「子ども人が反対するらしい。地元の方とよく話をしてほしい。このまま小 子育て会議」で決定し、答申を得ています。
学校等があると経費がかさんで仕方がない。やはりもっと始末で 平成34年に一斉に再編をかけるとし、23年時点では、34年にはそれが可能な児童数にきることは始末できるようにしてほしい。
なると試算していました。
このほど見直しを行い、可能な地域から再編をかけるとしました。今現在の児童数で推測すると野田川地域は児童数が減らず、40年度になっても既存の校舎で収容することは不可能となる見通しです。
加悦地域は31年度に統合が可能ですが、33年度に与謝小学校への入学生が２人になるというタイミングで再編するということで検討しています。この案についてはこの５月に改訂版として町長に提出し、町の方針とするかどうか検討中です。

185

企画財政
課

60

協働で進める 石田
まちづくり

7/25 会場

加悦のミニバスは1,500万円の赤字を出しているようだがどういう
ことか？

学校教育
課

50

明日の人材を 弓木育てる教育文化のまちづくり7/27 会場

小学校に空調設備が無く、夏場は非常に暑い。整備される予定は 学習する環境として懸念しています。現在の加悦中改築には空調を整備する予定であ
あるのか？
り、江中、橋中についても来年の計画としています。高額な事業のため、補助金の交付を受けながら計画的に配備します。小学校は中学校整備後と考えています。

福祉課

10

安心と生きが 弓木
いのある福祉
のまちづくり7/27 会場

CATVセン 40
ター

快適でやすらぎのある生活環境づくり

弓木

7/27 会場

与謝野町

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

弓木

7/27 会場

福祉サービス等の人員が少ないため、即時対応してもらえず多く 人員不足は承知しています。今年度、福祉の人材育成のため介護福祉士等の研修補の待機者がいる状況だが、これについてどう思われるか？従事者 助を検討しています。補助事業により、町外の福祉施設への人材流出も食い止めたいの人材確保をしてほしい。
と思っています。利用待ちの方がたくさんおられることについては、運営は社会福祉法
人となるので、町の介入はできません。町としては人員確保のための環境改善に努めます。
「安心安全」の情報提供に絡み、岩滝地域がコミュニティラジオ局 コミュニティＦＭの運営については原則、民営と認識しています。災害等緊急の防災情（ＦＭたんご）の中継局とならないか？
報については、防災無線があり、ＦＭ告知などで十分対応できると考えています。今なら設置費用、使用料など無料のプランもあるので、ぜひ未加入の方は加入していただ
きたいと思います。
町長は「ＦＭたんご」に出演されたが、町長の考えは？
今ある施設でどのようなことができるかだと思います。「ＦＭたんご」については様々な情報を提供しておられます。町の情報について紹介できるならありがたいと思います。
今後勉強していきたいと思います。

建設課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

弓木

7/27 会場

府道弓木岩滝線と町道山手線が合流する交差点は大変危険であ 府道の改良工事が本格化する中で、今年度実施設計に入ります。それに先立ち、区画る。一旦停止の表示や路面工事などの対策をとってほしい。
線やガードレールの設置を要望しています。また警察に横断歩道の移動要望も要望しています。大変危険であることも重々承知していますが、根本的に交差点の形状改良しかないと考えています。補助金の交付のこともありますが、29年度には用地買収を実施していくので、今しばらくお待ちいただきたいと思います。

建設課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

弓木

7/27 会場

いつ出来るかわからない中で、地元のものが危険な目に合う。立 今、国庫補助での設計段階に入っています。用地買収の取組みも始まりますが用地確て看板など、今出来ることをしてほしい。
保の問題もあります。懸命にやっているので、待っていただきたいと思います。
交差点改良の話を出してから35年もかかっている。予算が無いと言うが真剣でする気がないのでは？すぐに工事ができなくても、出来ることはあるはずだ。

防災安全
課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

弓木

7/27 会場

上下水道
課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

弓木

7/27 会場

上下水道
課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

弓木

7/27 会場

高齢者が自転車で斜め横断して非常にこわい場面を目撃した。高 高齢者の交通事故が一番多いという統計結果が出ています。子どもたちの交通指導齢者のための交通ルールの講習会（交通指導）はないのか？
はありますが、高齢者にはしていません。老人会の集まりなどで交通ルールやマナーを勉強していただく機会が作れないか、交通安全対策委員会に意見として上げて連携したいと思います。
水道について、岩滝の上水と加悦、野田川の簡易水道は合体す 水道事業は簡易水道と上水道が29年度で統合し、公営企業法の適用となり、運営はるのか？
水道料金で賄うことになります。しかし、公債費が多額で経営が厳しく、簡易水道の基経営は厳しいときくが料金の値上げはあるのか？下水道の接続 金8億と上水道の現金2億を取り崩しながら運営していきますが、今後次の投資が必要
状況と、現状は？
となるであろう平成40年頃には企業債を起こそうにも償還ができない状況となります。
さらに人口減少や少子高齢化、節水機器の普及など水需要は減少し続けております
ので、将来へ持続可能な形を作るためにも料金の値上げをさせていただきたいと考えています。時期については、上下水道審議会の答申をいただき、議会の議決が得られれば、来年の4月から値上げをする予定です。
下水道についてー
下水道の接続率は74.9％です。経営は水道よりもさらに厳しい状況で、平成２６年度の例を挙げると使用料収入が2億6千万円ですが、それでは賄えず、一般会計から基準外の繰入を3億8千万も行っており、これは本来、下水道使用料で賄うべき経費なので相当な値上げをしなければなりません。また、下水道についても企業会計への移行を考える時期に来ているので、準備段階として水道と同じように来年の4月から少しずつ
料金値上げをさせていただきたいと考えています。
下水道について経営が非常に厳しいのはわかるが、接続率を上 下水道の面整備率は98.6％です。
げないと需要が増えない。整備は100％出来たのか？
未接続者については、より積極的に働きかけを行います。
議員や職員の中にも未接続のものがいると聞いている。100％接続を目指し、需用を高めて料金値上げを抑えてほしい。

住民環境
課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

弓木

7/27 会場

住民環境
課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり

弓木

7/27 会場

企画財政
課

60

協働で進める 弓木
まちづくり

7/27 会場

企画財政
課

60

協働で進める 弓木
まちづくり

7/27 会場

企画財政
課

60

協働で進める 弓木
まちづくり

7/27 会場

企画財政
課

60

協働で進める 立町
まちづくり

8/1

会場

農林課

30

自然と安全を守るまちの基
盤づくり

8/1

会場

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197

198

199

200

201

立町

ふるさと納税の額はどれだけあったか？ どう生かされている
408万7千円の寄付、返礼品はその3割としています。返礼率の高い自治体もあります
か？
が、上げすぎないよう総務省から指導されています。
その納税の返礼品などで地域活性化となっている地域があるが、当町はどうか？
あまりに少ないのでは？
納税額は毎年多くなっています。当初は返礼品はありませんでした。現在は納税を増
返礼品の割合を多くし、町内には有名になっている方もあり、そう やすために、返礼品や、クレジットでの納税、有線テレビでのＣＭなどのほか、町外のいった方に働きかけてもいいのでは？
方へのＰＲなどを取り組んでいます。
ふるさと納税専門の組織があってもいいのでは。
ご指摘のとおり、水道料金の値上げを考える時期でもあり、収入を得るための努力は必要です。今年度は職員体制も強化しました。納税額を増やすよう努力していきたいと思います。
太田町長時代、庁舎統合の問題で懇談会があった。庁舎統合検 住民を二分する可能性があるということを学んだので、一体感を守りつつ、考えていき討委員会で検討、町民に説明されたが、どのような構成になって たいと思います。
いるのか、会はすすんでいるのか、結果について会ごとに知らさ 逐次、情報公開しなければいけないと考えています。具体的な動きはないと考えていれるのかそのへんがききたい。
ただきたいと思います。進歩はしています。野田川旧本館をとりました。役場の機構改
革をおこないました。住民の皆さんがアクセスしやすいところに庁舎を作りたいと思います。お金がかかるので少しずつ基金の積み立てをしています。取組むにあたって住民の一体感損なわないように認識をしています。
熊の時間外の対応は。(夜)１１時頃に出た場合は、放送ができるのかどうか。時間に関係なしか。

熊出没時の対応につきましては、通報の受付け、および対応は２４時間体制で行っております。ただし、時刻・場所など危険性の度合いにより対応の中身は異なります。

山へ向かう、町へ向かうで違うのでは。

危険度の高い場合の初動としましては、通報を受けましたら、警察に連絡をした後、町の判断で緊急放送を行います。並行して、区長・京都府に報告し対応について相談を行います。
続いての対応につきましては、
職員による巡回、花火等による追い払い、教育・福祉機関等への連絡、区による注意
放送などが挙げられます。
なお、熊・鹿・猪などが市街地に出没し危険度が高い場合におきましては、警察の指揮下で京都府・町・猟友会が連携して対応することとなります。

企画財政
課

60

協働で進める 立町
まちづくり

8/1

会場

助成金に礼。下限をなくすわけにはいかないか。５万円でも１０万 まちづくり助成金の件で、下限があまり少なくなると区の負担でお願いしたいという主旨円でもいただければありがたい。
です。助成金は６１５万円しかありません。対象にするしない、上限、下限の撤廃などいろいろと懇談会できいています。意見をまとめて１２月区長会に反映したいと思います。
制限をもうけないと厳しい状況で、予算に限りがあるので何か制限をする必要があることはご理解いただきたいと思います。議論はさせていただきます。

建設課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

立町

8/1

会場

企画財政
課

60

その他

立町

8/1

会場

区長をとおして山岸薬局と谷口自転車の間の道路修理をしても申し訳ございません。また、現地の確認をしたいと思います。
らった。セメント部分がガタガタだと説明をし、セメント部分の修理をお願いしたが、アスファルトの部分を修理された。直し方が要望とは違う。この点はどうか。修理の翌日に担当さんがこられた。そう判断されたのか。何年も前に要望した。優先順位はわかるがい
つやってもらうか開示もなかった。何年も待ってこのような施工な
らしてほしくない。
町政懇談会は、ありがたいが毎年全区されるのは大変ではない 今年度は、住民の皆さんと行動をおこしたいと思うから２４ヵ所まわりました。３年目にしか。いいのかなと心配をしている。今後も続けるのか。
て始めてまわっています。今後においては、対外的なものに支障をきたすことがわかったので、年次計画に従い、考えていきたいと思っています。

203

204

205

ごみの有料化について、可燃ごみは有料化されるが、資源ごみは 調査により、可燃ごみの4～5割が資源となる雑紙等であることがわかったので、これを有料化しないのか？
分別して資源にすることにより、可燃ごみの全体量が減り、値上げ相当分がカバーできると考えています。この目標が達成できればごみの有料化はしません、と住民にも説明しています。
有料化されていない方の袋に他のごみを混ぜてしまうとか、不法 有料化すると決まった訳ではないのでコメントは差し控えたいと思いますが、意見として投棄が増えるのではないか。混ざったものは資源とならず捨てる 聞かせていただきます。
ことになる。分別を管理するにも大変なので、どちらも有料化すればいい。
丹鉄の沿線駅で、観光客向けにマルシェなど地元の特産品やス 昨年度「ステップあけぼの」により一度マルシェの取組みをされました。現在、何か企画
イーツ販売などをされているところがある。野田川（与謝野）駅でも できないか思案しているところで、丹鉄や、商工会青年部と連携し考えたいと思いま
何か取り組めないか？
す。

対応としては、職員が対応できるのか、どういう対応、どのような対応をするのか、猟友会が捕まえる、追い払いは。鹿はどうか。

202

ひまわりバスは27年度で998万円の経費をかけて運営しており、122万円が運賃で収入があります。国の補助金が300万入っているので町の身だしは570万円程度です。人数としては、27年度は約6,000人の利用があり、加悦や石川など交通の不便な地域の方の生活を支えるために運営しています。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No
206

担当課
商工観光
課

20

8/1

質問区分
会場

農林課

30

8/1

会場

商工観光
課

20

伝統を活かし 立町
未来にチャレ
ンジするまちづくり
安心と生きが 立町
いのある福祉
のまちづくり

8/1

会場

福祉課

10

8/1

会場

子育て応
援課

10

安心と生きが 立町
いのある福祉
のまちづくり8/1

会場

生活困窮家庭自立支援事業について、学校へこれない方への対 生活保護世帯は福祉課、養育困難家庭は子育て応援課で支援していきます。先生の応か。もう少し詳細にききたい。
OB・OGでNPO法人が立ち上がり、H28年度から委託し家庭での支援をしています。学校にいけない児童や家庭への支援をしていきます。

企画財政
課

60

協働で進める 立町
まちづくり

8/1

会場

財政が非常に厳しい。交付税のこともきく。町民も認識している。
今後のごみ処理問題もある。展望をきかせてほしい。

建設課

40

8/1

会場

川のどろあげ。あすかの前の川にだいぶ砂がたまっている。掃除 H29年度各区の要望としてあげていただきたいと思います。緊急度の高いものからしてがしにくい。とにかくきたない。
いきます。

企画財政
課

60

快適でやすら 立町
ぎのある生活環境づくり
協働で進める 浜町
まちづくり

8/2

会場

地方創生交付金の内定がもらえているという話だが、創生担当大 本日の昼前にインターネットで大臣の記者会見があり、その中で推進交付金28年度の臣が辞任されるという中で、すでに決裁がおりたと考えて良いの 内示一覧の中に与謝野町の名前があったため、決裁後に本日の発表に到ったものだか。
と考えています。

商工観光
課

20

伝統を活かし 浜町
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

8/2

会場

商工観光
課

20

8/2

会場

防災安全
課

30

伝統を活かし 浜町
未来にチャレ
ンジするまちづくり
自然と安全を 浜町
守るまちの基盤づくり

与謝野ブランド戦略事業の阿蘇ベイエリアプロジェクトについても 阿蘇ベイエリアプロジェクトは、与謝野ブランド戦略を体感、発信できる拠点エリアとしう少し説明がほしい。
て整備していくものです。このプロジェクトについては住民の皆様と昨年より議論を重ねてマスタープランを策定したところです。このプランの中身については今後地域の中に入っていき説明をしたいところですが、この場では概要のみを説明させていただきます。阿蘇ベイエリアを海の玄関、みえるまちとして整備をしていくものです。昨年度一年をかけた調査の結果、この理念を達成するには現在10個のバリアがある、と出ました。
その10個のバリアに対し10個の事業を示しています。例えば、阿蘇海で遊ぶ人がいな
いという課題に対し、シーカヤックやサップ等のマリンスポーツを展開していく取り組みがあります。このように、阿蘇ベイエリアを違った観点から盛り上げていこうという取り組みです。改めてこの阿蘇ベイエリアプロジェクトにおける計画の概要の詳細をお届けします。
阿蘇ベイエリアプロジェクトの取り組みについて地元で意見を言う 本日、事業者が決定しましたが、この企画内容については当然地域の皆様方又は地ことは出来ないのか。
権者の方との接触が必要不可欠なので、地域住民の方が声を届けていただくことが非常に重要なことだと考えています。

8/2

会場

横断歩道等の白線の消えかけている箇所について町の方から引 町で設けている交通安全対策委員会の委員で地区からの要望で危険な箇所についていてもらえるように働きかけは出来ないのか。
は点検パトロールで把握し、道路管理者にはお願いをしています。カーブミラー等の町の施設については予算内で対応しているので、気付いた事があったら町へ申し出ていただきたいと思います。
区画線については、警察署、京都府丹後土木事務所等と確認して必要に応じて引いています。町の管理する場所については一度にすべてとはいきませんが、順次引いています。まだ、十分引けてないことについては把握しており、予算がつき次第回っていくのでお待ちいただきたいと思います。

防災安全
課

30

自然と安全を守るまちの基
盤づくり

8/2

会場

糸茂食料品店前の交差点にあるカーブミラーが高い位置に設置してあるのには何か理由があるのか。

分類1ｺｰﾄﾞ分類1
伝統を活かし 立町
未来にチャレ
ンジするまちづくり
自然と安全を 立町
守るまちの基
盤づくり

14

受付日

207

208

209

210

質問等の内容回答の内容
最近の資料は横文字が多い。わかりづらい人もいるのではない 他地区からも聞いています。例えば海の京都のDMOのDMOは、私もわかりませんでしか。特にブランド戦略・ベイエリアマスタープランなど、みえる町が た。国全体の傾向のように思います。よりわかりやすい説明をしていきたいと思いまコンセプトなのにみえにくいのではないか。有識者が使っているか す。わかりやすいことばで適したことばを使いたいところです。
らだろうか。
肥料について、いい肥料だがコストがかかりすぎて実用的にはい 京の豆っこ肥料の平成２７年度の生産量は３１４トンで、ほぼ全量を町内の農業者が使かされないときいたが。今後はどうか。
用されています。主な作物は水稲「京の豆っこ米」で、平成２７年度の作付面積は１１９ヘクタール（１０５人）となっており、本町の水稲作付面積の約２０パーセントを占めています。
豆っこ肥料の平成２７年度の製造経費は約２６００万円、実質肥料販売収入が約１２００万円で、差引約１４００万円がいわゆる赤字となっており、町としましては農地の保全、農業振興に資する経費と位置付けています。
しかしながら、収支面で自立した運営を目指す必要があると認識しており、老朽化に伴う設備更新にあたり製造能力や品質の向上を図り自立運営に繋げたいと考えています。
織物振興対策事業について、本当になっているのか。後継者不足 これまでから商工会への支援事業としてやってきました。H27年度からは商工会以外の対応になっているのか。織機調整等支援事業補助金がはたして 利用も可能としています。２４０件の申請提出がありました。効果はあると考えています
そうなっているのか。もう少し違う対策をねる必要があるのではな が日々、商工会や織物事業所等の声を聞きながら検討をしていきたいと思います。
いか。
福祉関係だが、よさのうみ福祉会から人手不足をよくきく。町とし 業界自体の人材不足は認識しています。各法人で努力されています。宮津市で施設がての対応があればききたい。
できており、町内からの就職もきいています。介護福祉士資格講習補助を考えています。他、具体的な取り組みはできていません。要望があれば考えていきます。

211

212

213

214

215

216

浜町

217

非常に厳しい。（資料P１６～１９説明）人口減少。町税収入減少。平成２８年度は１８億円。平成２８年度以降はだんだん減少していく見込み。町債増加。コントロールできる範囲ではある。今後、大型事業はできない。基金は予定通り。平成２９年度以降歳出がわかりにくい？
増加。今後マイナスが続いていき、基金で補填していくと平成３５年度には、基金はなくなる。なかなか暗いのを何とかしていきたいと思っている。

高さについては、車高の高い車を考えてのことだと思いますが、カーブミラー自体は角度調整が出来るので、運転手からも歩行者からも確認し易いように調整は出来ていると思います。

低い位置に出来ない理由があれば納得できるが、現在の高い位置だと確認するのに目線を上げる必要があるため、位置の調整 基準等があるのか一度確認します。
が出来るか一度確認をしてほしい。
建設課

30

自然と安全を守るまちの基
盤づくり

浜町

8/2

会場

右折専用信号について、男山区のコメリ・ファミリーマート前の交 公安委員会の考えで設置するものなので、ヤクルトの前についても理由があって設置
差点に右折専用信号が設置出来るのか。ヤクルトの前には右折 したものだと思いますし、コメリの前も右折の度合い等を考えての判断だと思います。
専用信号が付いているが、コメリ・ファミリーマート前の交差点の方が混雑するのに調査して右折専用信号を設置したのか。
京都府が府民公募型事業を募集しているのでその時に要望をあげていただくか、毎年町が問い合わせしている要望事項としてあげていただく必要があります。
公安委員会に誰かがアクションを起こさないと事が進まないという ただ、要望事項としてあげていただいても、公安委員が交通量等必要性を判断するとことか。
いうことになります。

建設課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

浜町

8/2

会場

天神山川の河口で暗渠のところがあるが、川が蛇行していて大雨 天神山川は小学校の横の溜池で一度撤去していますが、台風16号の時に溜池に溜まが降ると水が溢れるので、暗渠の継ぎ目を補修し河口に溜まる土 らず下流まで流れたことがあったようで、それがまだトンネルの中に溜まっているかと
砂を引き上げるということを繰り返しやっているが今後も続けるつ 思われます。トンネルの中はなかなか引き上げが出来ないので海に流れ出てから引きもりか。河口を直線になるよう改修して土砂が少しでも海に流れ出 上げたり、トンネルの中に土砂が入らないように溜池で引き上げることしか解決策があて引き上げなくてもよいような工事を考えられたことはないのか。 りません。上で止まるように京都府にはえん堤の増設等の要望はあげていますが、一度施工した場所なのでなかなか順番が回ってこない状況にあります。
上で止めたいのも、止まらないのも分かるが河口をまっすぐにす
るということは考えられないか。
検討します。

建設課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

浜町

8/2

会場

町の要望事項はなぜ毎年同じことをあげなければならないのか。 要望であがってくるものの中には軽微なものもあり、区の努力で解決したりして減る分
一度出したらそれが解決するまで同じことではないのか。また、要 や、引き続き要望したい事項等があると思うので毎年要望をあげていただいています。
望の優先順位はどこが決めているのか。各地区の要望事項も分からないので解決されている事項も分からない。
みなさんの意見を聞き、要望をあげていただくにしても資料の提供が出来ていないように思います。方法については意見を聞かせていただいたので一度協議します。膨大な要望書の回答が区長にだけ届くので、継続及び新規の要望かど 数の要望があるので１つ１つ細かく回答をしていくのは約束できません。何年かに１度うかというのが区民には分からないので回覧板で回せるくらいの 小修繕を行うというのは、国の補助が当たっている事業から行いたいという事情もあり部数を用意してほしい。また、防犯灯やカーブミラーについても軽 ます。できるだけ前向きに予算を付けるよう努力します。
微な工事と同じような感覚で出来ない旨の返答だが、小さな接触事故があるのにカーブミラー無しで通行しろということか。大きな工 基本的には地区につけていただいています。
事をすることも大切だが何年かに１回、小さい工事を集中的にする年度を設けることはできないのか。

218

219

220

要望書の優先順位は町か地区かどちらがつけているのか。
総務課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

浜町

8/2

会場

空き家や農地について、所有者が近くにおらず放置されている場 空き家については特定の空き家に指定することによって指導や助言ができるように所については、所有者に指導がしてもらえないか。また、分収造 なっています。実際、地区から問い合わせがあり所有者に投げかけをしたところ反応が林について伐木の時期がきている契約もあると思いますが現状で あった場合もあります。一度、相談にきていただきたいと思います。
は伐採されていないので、どうなっているのか教えてほしい。
放置された農地については農業委員会で対応します。具体的に場所を教えていただけ
れば地域の農業委員会と相談していきます。分収造林については、全国的に伐木の時期が来ているが販売価格と切り出しの価格が釣り合わず遅れており契約の期間を延ばしたり、契約を解除したりしています。岩滝地域の分収造林については、今後の方
針については地区の方に報告します。

農林課

60

協働で進める 浜町
まちづくり

8/2

会場

分収造林の契約が解除されたときの投資費用はどうなるのか。ま 岩滝連合区の分収造林地につきましては、京都府森と緑の公社が解散したことによ
た、育林をする山も現在は放置されているのか、それとも育林が り、事業が京都府へ移管され、府有林として京都府が手入れすることとなっています。
開始されているのか。
岩滝連合区の分収造林契約につきましては、契約終期が締結日の昭和６０年１０月３０日から８０年（S140年、H７７年、２０６５年）となっておりますので、期間内における間
なしくずしで終わらないようにお願いしたい。
伐等の管理につきましては、町としましても岩滝連合区とともに京都府に要望等働きかけて参りたいと考えています。
なお、一般的な分収造林につきまして、契約期間内に伐採し収益を得る内容となっていますが、伐採後、土地所有者に植栽義務があることや、木材価格の低迷に加え、シカによる食害により新規植栽が困難であるなどの点が懸念事項となっております。

221

222

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
商工観光
課

分類1ｺｰﾄﾞ20

分類1
伝統を活かし 藪後
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

15

8/3

質問区分
会場

質問等の内容
回答の内容
商工観光課で話をし副町長も聞いていただいたが、これだけの行 与謝野町の取り組みも今、特産、与謝野町ならではのものを作り出そうということで阿事、スタッフで色々な形の中でされるのは大変だと思いますが、町 蘇ベイエリア一体を活性化させることでうまれてくるのではと期待しながら進めていま
民はわかりやすい街づくりを求めていると思います。
す。
東京からお客が京都ブランドということで丹後にも来ていただい 横文字についてはどこでも言われているので、行政としては皆様にわかりやすいようにているが、与謝野町でお金を落としたいと思うが何か無いのか。 伝えるのが一番大事だと思いますので配慮していきたいと思います。
外貨獲得と産業振興、街づくりは点となってやらなければいけな 街づくりについてはブランド戦略を着々と進めていますので今しばらく待っていただきた
いと思う。
いと思います。
一生懸命されているのはわかるが、横文字が多くわかりにくく、もう少し小学生からおじいさんまで浸し見やすい言葉で進めて言ってほしいと思います。
ＫＹＴについてもう少し字幕が多く、もっと地元のＰＲをしたり、字幕 番組内の字幕（テロップ）については、総務省からの指導もあり、NHK、民放などでも多を減らして、与謝野ブランド認定業者会の家庭を回ったり、与謝野 く使うようになっており、ＫＹＴでもそれにならう形で以前よりは多く使用しております。見
町にはこんな物が出ていますといったことなどもう少しＫＹＴを利用 づらいこともあるかもしれませんが、ご理解をお願いします。
することはできないか。
また、与謝野ブランド戦略の関連等につきましては各課から情報をいただき、ホップ栽
培やまちぐる等断片的に番組は作成していますが、地元向けのＰＲ的なものはできていないのが現状です。ものづくりに着眼した番組づくりを一歩一歩させていただいているところです。今後も、担当課と連携を密にとって、これらの番組作りを進めていきたいと考えております。
商工観光課サイドからもＫＹＴへ情報提供していきたいと思います。
町長が言っているようにものづくりの町で与謝野町の食品工業繊 ご指摘の連携についてはまだまだ十分にできていないのが現状です。ツールを活かし
維、なぜ、ＴＶでしないのか。一年も前からいっているのに、課同士 きれていないということは確かです。番組を作る方は精一杯やっているのですが、時間の連携をしているのか。期待しているのでもっと町民が見たいと言 的な制約もあり要望に対応できていません。担当課と連携し、見たい番組づくりを進めわれるようなＴＶにしてほしい。
ていきたいともいます。一年も前から言っていただいているのになかなか申し訳ありま
取材をして地元の特産など町内の方にＰＲして、商工観光課は町 せん。
外へＰＲしてほしい。

受付日

223

CATVセン 40
ター

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

藪後

8/3

会場

CATVセン 20
ター

伝統を活かし 藪後
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

8/3

会場

学校教育
課

50

明日の人材を 藪後育てる教育文化のまちづくり

8/3

会場

学校教育
課

50

明日の人材を 藪後育てる教育文化のまちづくり

8/3

会場

防災安全
課

10

安心と生きが 藪後いのある福祉
のまちづくり

8/3

会場

藪後

8/3

会場

224

225

226

227

228

建設課

229

60

協働で進める 東町
まちづくり

8/5

会場

商工観光
課

60

協働で進める 東町
まちづくり

8/5

会場

総務課

60

協働で進める 東町
まちづくり

8/5

会場

危険家屋（空き家）への相談に役場に行くが、対応がその場限りと 昨年区にも協力していただき、空き家調査を実施しました。その結果、５８５戸の空き家なっている。「今後対応を確認し、そのうちの約1割が廃屋化しています。今後は写真、大きさ、間取りなどを把していきます」「その物件は弁護士が管理していて町では何もする 握してデータベースを作成し、対応の優先順位を付けることとしています。
ことができない」と言われるだけ。昨年空き家対策の法律も制定さ まずは所有者に管理責任があるため、役場が所有権を差し置いて対応を取ることはでれた。その法律を以て町としてどういう風に対策をしていくか、所 きません。また税金を使うことについては慎重にならなければならないし、いろいろな意
有者と役場で話し合いの場を持つ等するべきではないか。
見があると思います。これらを整理しながら対応していきたいと思っています。
今、おっしゃっている危険家屋については関係者が町内にいることは把握しており、接触もしています。今後どのような結果になるかはわからないが、今後も対応をしていきたいと思っています。

防災安全
課

60

協働で進める 東町
まちづくり

8/5

会場

7/3の防災訓練時にリフレかやの里でイベントが実施されていたよ 当日のリフレのイベントというのは、ひまわりの苗の植え付けのことかと思います。
うである。全町挙げての訓練であるのにいかがなものか。
これまでの訓練は３月に地震を想定して実施していましたが、昨年からは風水害を想定したものとしました。実施時期については昨年区長会において秋のイベントがたくさんある秋ではなく、また台風等のシーズンを前に実施してほしいということで7/3を設定したという経緯があります。なるべく他のイベントと被らないように実施したいと思っていますが、防災訓練よりも早く計画されているイベントもあるので、そのあたりのことは理解していただきたいと思います。今後も最大限の調整をしていきたいと思っています。

商工観光
課

60

協働で進める 東町
まちづくり

8/5

会場

阿蘇ベイエリアマスタープラン事業には東町も入っている。山与醤 HPやSNSでは伝わりにくかったかと思います。他の地区からも同様のご指摘をいただ
油さんを会場に使われているが、同じ隣組内でも何をしているの いており、反省しています。東町区にはお伝えをしており、区民の方にも参加していたか知らない人がたくさんいる。もっとアピールするべきなのではな だくようにお願いはしました。また、一部の沿線の方には手紙の配布や声掛けも行いま
いか。
した。

232

233

234

岩滝の中心部に位置をとっている藪後で色々な施設があり、小規 区が言われた個人情報の提供については、防災の関係で言いますと、実際、訓練のと
模多機能の老人ホームがあり重度身障者の菜の花ホームがあり きは訓練で済みますが、もしもの有事の際の安否確認など、区を預かっておられる区
母と子のセンターがある地区で住みやすい藪後だと思っている
長が心配されているのはそのとおりだと思います。
が、人口が少ない地区であり、家数では２００戸あまり、そのうち１ 提供できる資料は、民生委員などにお世話になりながら作成している、要配慮者の台
００戸は団地ということで６０戸が府営団地、４０戸が町営団地で、 帳登録していただいてる方々の名簿があります。
区を運営していくなかで区費をいただいたり、防災関係で訓練す これについては、災害対策基本法の適用を受ける場合は開示してもいいとなっている
るなかで安否を気遣う場合に団地の方が多すぎて把握できない。 ので登録のある方については情報提供可能です。
毎年、年が明けに新しい組長さんになられたときに各家の名簿を 区長が一番危惧されている団地にお住まいの方につきましては、協力してくれる方もあ出してくだいとお願いしても団地においては返ってくるのは３割程 りますがそうでない方が多いようですが、どこの区でも大きな住宅を抱えているところは度で把握ができない、個人情報の関係で町へお願いしてもダメな 大なり小なり事情があるようです。
のはわかっているが、もし有事のあったときにどうやって対応して 住んでおられる方の言い分では、長くは住まないという理由で区にも区費も協力いただ
いたらいいのか、現実、区を預かっていて頭が痛いところです。
けない方もおられると聞いています。
区費については入っていってお金をいただいているところだが、一 区の方の協力無しで安否確認できるのか、町としても危惧しているところであり、本人
番困るのは災害があって困るのは、町主催の訓練があったが参 の災害に対する危機意識を持っていただくかになってきますので、隣組防災会議をお加をお願いしても団地の方は出席が大変少ない。
世話になったが無理が生じてきていると思っているのですが根気欲言っていくしかない
もしなにかあった場合、どうするのだろうか、責任をといわれても のかと思っています。
もてない。
区が心配されているのと同じように町も心配しているところです。
町としてはどういう対応をしたらいいのか、何かいいアイディアがないか毎回思っているので教えてほしい。
区長が心配されるように区長なり役員さんに責任がかかることは無いようにしないと、どこまで行っても個人の責任ということになりますので。災害の時には･･･
隣組長への防災会議も大変すばらしいことではあると思います
個人情報という法律が災害のときには壁になっているのは確かであり、もう一方で個人が、女性の高齢者の方が組長を受けておられたり、組によって情報を非常に大事にしていかなくてはならないものです。明快な返事ができなくて申し色々な状況があり、そのような話を持っていったら隣組長をしたく 訳ありません。
ないと言われるので、難しいとは思うのですが組長への負担のかからないようしてほしい。
岩滝地域では区長会議はなかったのですが、加悦地区、野田川地区では同じような意
見が出ており、隣組長はお世話になっていても臨機応変にこういったことは若い方へお願いしていただいたり、数の少ない隣組では隣の隣組とが一緒になってされてはどうですかと言わせていただきましたが、課題があるのは承知しております。
以前、太田町長のとき確か１０８のローカルマニフェストがあって、 今、岩滝地域については都市計画区域ということで野田川地域と加悦地域についてはその中で与謝野町の中で岩滝町、野田川町、加悦町の都市計画 都市計画区域外となっています。
の見直しをしましょうとあったと思うのですが、今現在も岩滝町は
平成２０年頃に都市計画の再編検討員会を開いたことがありますが、その後、都市計
都市計画区域内ですが、あとの二町については都市計画区域外 画法の見直しがあると聞いていましたが、そのままの状態になっておりどの方向になっとなっているのですが今後どのように考えておられるのか。
ていくのか結論が出ていません。
宮津市については景観についての指導があるのですが、建物を 景観については岩滝地域については天橋立周辺街づくり景観計画があり、一定の建建てたり改修をしたりするのに携帯規制や色彩規制があるのです 物の階数だとか面積がある場合は届出が必要となっており、その他に町で景観に対しが、橋立を挟んだ与謝野町（岩滝町）は景観や規制などについて ての規制を設ける予定はありません。
今後されるような計画はありますか。
都市計画ではなかなか野田川地域、加悦地域では理解していただくのは時間がかかり進んでいないのが実情です。
景観に関係では国定公園ですので、そちらの方で景観には配慮していると認識していますが、具体的に家を建てる場合こうするといったＰＲをしたり、案を持っているわけ
ではありません。
要請をした経過もありますが法律の関係で進んでいない関係でできていません。

子育て応
援課
230

231

学校の統廃合について、今年、岩屋小学校が休校になって統合し 統廃合の適正規模、適正配置の基本計画についてですが、平成２３年に教育委員会とたが、そのことを踏まえてこれからの統廃合の計画は従来どおり して基本方針をまとめさせていただいたところです。
に行われるのか、岩屋小学校が休校になった経緯というのは行政 そのときには小学校の統合時期については平成３４年度を目処に一斉にするという基側が指導したのではなく、住民側から居ても立っても居られなくな 本方針でしたが、平成２３年９月に町長に提言をさせていただき、町の方では子ども子り行われたと思っているが、これらを踏まえてこれからはどうして 育て会議に諮問させていただき建議を求めさせていただきました。
行くのか。
そのなかでは、再編については可能な限り速やかに進めるといった答申をいただきましたが、岩屋小学校については、平成２６年１２月に岩屋区から町長へ平成２８年の４月より岩屋小学校の児童が市場小学校へ通学できるようにしてほしいという要望があり、併せて、平成２３年に基本方針をまとめさせていただいたときと児童数の推移も変わってきているので、今年度、教育委員会で基本方針の見直しをさせていただいているところです。
内容は、加悦地域については平成３３年を目処に当初の計画通り加悦小学校で進めます。野田川地域については平成４０年において市場小学校で進めていますが、児童数が思っていたより減少していない状況で、平成４０年度でも収容教室の可能数が満たないということなので、再度、児童数の推移を見ていきながら野田川地域については統合時期を考えるという言うことでいい直しをしています。
見直しについては、現在、教育委員会でまとめたものを町へ提言しており、今後、町で検討、協議をしていくということになっています。
もう少し早期に小学校統廃合の計画が進むのかと思っていた。
資料がないのですが、岩屋小学校の予算は１千万超ほどあったと思います。
もう一つ、統廃合により町の経費はどれくらい削減されたか
平成２８年度については、備品等が残っているのでセキュリティなどの経費もあり１４０～１５０万ほど予算を組んでいるので支出で言えば９００万ぐらいになると思います。
ただし、岩屋小学校でいた支援員については、市場小学校に移っているのでそのあたりを加えると若干変わってくると思うのですが、岩屋小学校だけで見たら９００万ぐらいになると思います。
学校の関係で言えば施設もたくさんあり、建設された時代も同じような時代ですので
徐々に年数がたってきており、町のほうでも色々な公共施設の今後のあり方を検討しており、そのなかでも学校の今後の関係も少しは議論していくのだと思います。

かえでこども園（旧岩滝幼稚園）に隣接している土手（西側用水路 かえでこども園の建設にあたり、敷地の境界確認を行いました。その際、水路までが敷付近・町の土地）の草刈り（シルバー人材センターに依頼する等） 地であることを確認しています。斜面については利用者（住民）の方で管理をお願いしをお願いしたい。現在は住民がボランティアで行っているたいと思います。
里道水路の底地の管理については町ですが、日常の維持管理については住民の方にしていただいています。
丹後地域に生糸は何ｋｇくらい入ってきているのか。生糸を１ｋｇ作 現在の丹後ちりめんの生産規模は33万反となっています。全盛期（S48,S49年頃）はるのに桑畑の面積はどのくらい必要か？
1,000万反でした。33万反を生産するのに必要な桑畑の面積は京都府程度の広さが必要であるとされています。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
学校教育
課

60

8/5

質問区分
会場

農林課

60

協働で進める 東町
まちづくり

8/5

会場

子育て応
237 援課10

安心と生きが 東町
いのある福祉
のまちづくり快適でやすら 東町
ぎのある生活
環境づくり

8/5

会場

子育て応
援課

40

8/5

会場

町長

60

協働で進める 男山
まちづくり

8/8

会場

町長

50

明日の人材を 男山育てる教育文化のまちづくり

8/8

会場

建設課

30

自然と安全を守るまちの基
盤づくり

男山

8/8

会場

昨年、男山川・三田川の浚渫については府の府民公募型事業で実施してもらったが、今年度は事業実施されないとの回答であった。大雨による洪水警報発令の想定区域であるが、その点はどう考えているか。

府民公募型事業は近年多くの要望があります。京都府としては、平成28年度は、過年
度に事業採択していながら実施できていなかった事業について重点的に実施する方針
なので、新規の事業は難しい状況です。男山川・三田川は浚渫が必要な河川であることは京都府も承知していますが、府全体のバランスを見ながら実施している状況です。

保健課

10

安心と生きが 男山
いのある福祉
のまちづくり8/8

会場

国保運営協議会はどのようなメンバーで年何回くらい実施されているか。また、その内容は。

構成は、医師会2名、歯科医師会1名、女性が旧町単位で1名ずつ、区長を旧町単位で1名ずつとなっており、計9名で構成されています。だいたい年間2回実施しています。内容は、予算の報告、決算の報告、あと今年度は国保税率の改正があった関係でその件について協議していただきました。

保健課

10

安心と生きが 男山
いのある福祉
のまちづくり

8/8

会場

商工観光
課

20

8/8

会場

住民環境
課

40

伝統を活かし 男山
未来にチャレ
ンジするまちづくり
快適でやすら 男山
ぎのある生活
環境づくり

8/8

会場

近年、近隣の自治体でも国保税の資産割の見直しが進んでいる 資産割については主に府南部地域で廃止しているところが多く、北部でも市では廃止ように聞いている。資産割は低所得者には厳しいということで段階 しているところが多くなっています。今後なくせるかどうか理事者と協議していきます。
的に減らしていくということだが、当町でも運営協議会の中で検討 この件は国からも提案を受けており、町としても今後検討していきます。
していただきたい。
昨年度のプレミアム商品券の件について検証結果を公表するとい 検証結果は今年の3月から町のホームページに掲載しています。内容としては、「事業うことだったが、もう公表はしたのか。
の概要」、「事業の利用額・利用者数」、「検証の概要」、「消費喚起効果」、「今後に向けて」の５つです。これらには、商工会や町担当職員で検証された事項を掲載しています。
雑がみで、シュレッダーごみを捨てる際、他の紙の間に挟んで捨 シュレッダーごみについては、古封筒に入れて出していただくという方法を推奨していててほしいということだったが、現実的ではないので「雑がみ」専用 ます。雑がみ専用袋については、現在のゴミ袋の種類をこれ以上増やしたくないというの袋を導入してもらえないか。
思いから導入していませんが、今後、雑がみの排出量が増え続けていけば、その時点で導入の検討をしていきます。

住民環境
課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

男山

8/8

会場

宮津市と与謝野町でごみ処理場は同じなのに分別方法が違うの 現在の分別方法を変更すると、それはそれで混乱が生じるのではないかと考え、とりあはなぜか。高齢者も多い中で分別できない人もいる。分別の種類 えず現状を維持しています。ただ、マヨネーズ容器等の汚れたプラスチックはそれを洗が多すぎるので高齢化に向けて易しい分別方法にならないか。
うために多くの水を使う必要があり、はたしてそれが環境にいいのかどうか悩ましいところではあります。汚れプラについては、燃やすごみにできるかどうか、現在日々研究しているところであり、新施設ができるまでには方向性を見出したいと思います。

総務課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

男山

8/8

会場

使用できない空き家があるが、町では今後どのような取り組みをされるのか。

建設課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

男山

8/8

会場

旧岩滝町の花であるアジサイが山手線の脇に多く植えてあるが、 旧町時は町が管理していたようですが、現在は手が回っていません。周辺の畑等に影その管理はどうなっているのか。
響するようになれば、対応について協議する必要があります。手が回っていないのが実情です。類似の例として、野田川の堤防のアジサイの管理は岩滝の長寿会にしてい
ただいていることもあり、山手線のアジサイについても地元で管理をしていただける方
法がないものかと考えているがなかなか難しいところです。

住民環境
課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

男山

8/8

会場

男山最終処分場の焼却炉が休止されているが、今後の見通しは。再稼働はいつごろになる見通しか。

3月にダイオキシン類の基準を超え、地元の皆様にはご心配・ご迷惑をおかけし申し訳ありませんでした。現時点では保健所と協議をしている最中ですが、方向性としては再稼働ということで協議をしています。そう遠くない時期に再稼働したいと考えています。

住民環境
250 課

40

8/8

会場

男山最終処分場の領収書の印字が薄いので何とかならないか。

早急に対応します。

企画財政
251 課

60

快適でやすら 男山
ぎのある生活環境づくり
協働で進める 男山
まちづくり

8/8

会場

今日までの町政懇談会で、各会場の来場者数はどれくらいか。

はっきりとした数字ではありませんが、各会場平均して20名程度となっています。正確な数字は今後発行する広報でご確認いただきたいと思います。

企画財政
課

60

協働で進める 三河内
まちづくり

6/21 アンケート

町内に住みながら町政は人ごとのように感じておりました。町長の 協働で進めるまちづくりの第一歩として、町政懇談会にご参加いただきありがとうござ
説明は具体的でわかりやすく、町政を身近に感じることができまし います。
た。町の産業がもう少し力強くなれば、若人がにぎわう町になると 総合計画にある「水・緑・空 笑顔をかがやく ふれあいのまち」を目指して「まちづくり」に思いますが、空き家の活用を呼びかけるだけでは人が集まりにく 取り組んでいきます。
いかもしれませんね。

与謝野町

60

協働で進める 三河内
まちづくり

6/21 アンケート

町長の説明がものたりない・・・町政に対する情熱が考えられな
貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。
い。町長目線と住民目線が合ってない。すれ違いが多いように思う。「みんなの知恵と技術・・・」と言う割にはコンサルタントやNPOなどに「丸なげ」の政策が多く、住民や職員の知恵や技術を出した政策が一つもないように思える。

子育て応
援課

50

明日の人材を 三河内育てる教育文化のまちづくり6/21 アンケート

子ども用に「インクルーニング（インクルーシブの間違い？）保育（最新の保育方式）」を取り入れて欲しい。

教育・保育現場では、各園内研修や町全体の研修の開催、さらには園外の府内研修などに現場職員を派遣しておりますが、検討したいと思います。
貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

子育て応
援課

50

明日の人材を 三河内育てる教育文化のまちづくり6/21 アンケート

老人より子供の為の政策を

どちらも重要な政策であり、日々政策に取り組んでおりますが、今後につきましても、各種の政策に取り組んでいきたいと考えております。
貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

総務課

60

協働で進める 三河内
まちづくり

6/21 アンケート

１８歳より公職の選挙権、本人の確認と政治的関心を持つ指導が 重要なことだと考えています。今後、選挙管理委員会や高校等とも連携しながら対応ししてほしい。
ていきたいと考えています。

与謝野町

90

その他

岩屋

6/22 アンケート

まじめな行政をお願いします。

その他

90

その他

岩屋

6/22 アンケート

地元の人の出席者が少ない。区のPRが他区に比べて弱い。同じ 協働で進めるまちづくりの第一歩として、町政懇談会に多くのご参加いただきき町政にく意見を出す人も少ない。岩屋地区の特性であるかな？
反映することができればと思います。

学校教育
課

50

明日の人材を 岩屋育てる教育文化のまちづくり6/22 アンケート

学校統合がっかりです。３４年にしないんですか？

分類1ｺｰﾄﾞ分類1
協働で進める 東町
まちづくり

16

受付日

235

236

238

239

240

241

242

243

244

245

246

247

248

249

252

253

254

255

256
257
258

259

質問等の内容回答の内容
与謝野町の教育大綱に国際的な人材育成とあるが、加悦高の普 府教育委員会で会議が持たれ、その中でも生徒の減少が著しいのが丹後地域でし通科について今後どのように提案していくのか。
た。教育の質を高める教師の数について理想の定員数は８クラスと言われています。
それにあてはめて考えていくと、丹後地域では高校が２校ということになります。
町長をトップにPTAや区長会、商工会などあらゆる分野の方に参加していただき会議を行い、加悦高について話し合い、府教育委員会にも加悦高をなくさないようにとの申し入れを行いました。
7/24公聴会があり、与謝野町から101名の参加がありました。そのときに提案されたのがキャンパス制（宮津+加悦谷）です。その中で加悦谷高校については普通科をということで、国際的な人材育成ということも踏まえて、今後の在り方を考えていかなければなりません。
また教育長と副町長で在り方懇話会というものに出席しています。その席でも与謝野町としての考えを申し上げていきたいと思っています。
加悦谷高校は地域、街づくりにとっても非常に重要な学校です。よりよい学校となるために検討を行ってきました。府教育委員会からは、丹後圏域において最適と思われる案が提示されました。その中で宮津与謝においては宮津高と加悦谷高がひとつの高校になった上で、宮津については建築家と普通科、加悦谷高については新たな普通科の形を模索していくということになっていたかと思います。新たな普通科の形について福祉や国際的といったような話があったように思います。今後どのような学校にしていく
かは議論を重ねなければと思っています。そこで重要視していきたいのは、与謝野町の教育大綱に沿ったものにしていき
年に数回男山コミュニティセンターを借りるが、その際加悦まで行 岩滝の男山地区にあります岩滝コミュニティーセンターの使用手続きにわざわざ加悦
かなければならない。地域振興課が無くなったからと言って各庁 庁舎（農林課）まで行かなければならないとの声は多く聞いており、改善の必要を認識
舎で手続きができなくなるというのはいかがものか。インターネット しております。
などが普及している時代に逆行していないか。
現在、使用手続き業務の改善を含めた施設全体に渡る利用形態の変更を検討してい兵庫県香美町では、週に２日程度福祉や保健の窓口業務を ます。
他庁舎で行っているが与謝野町でもできないか。
現在のこども園（旧岩滝保育所）の閉鎖後はどうなるか。

現在、知遊館で行っている子育て支援センターを戻したいと考えています。児童館については、今年度で閉鎖し、学童保育を設置し、場所については現在のこども園を予定しています。
児童館は今後どうなるのか。管理（主に草刈）はどうなるのか。管 現在の児童館については老朽化や耐震の問題もあり今後は使用しません。解体につ理は町でお願いしたい。
いては現段階では検討できていません。
管理については、今後相談させていただくことになります。管理については町でしてい
きたいとは思いますが地域での協力もお願いしたいと思います。
今年の町政懇談会は男山が最後だということだが、これまでの他 すべての会場で非常に有意義な意見をいただいています。その中で、より考えていき地区の町政懇談会で、特にこれは素晴らしいと思った意見は。
たいと思ったのは、住民の皆さんの生活に密着した小さな事業についてより進めていく必要があるのではないか、住民の皆さんにやさしい態度で行政運営を進めていかなけ
ればいけないのではないか、ということであり、改めてこのことについて思い直したところです。
府立高校の再編問題について、町長はどのような方針で臨んでい 現在丹後地域全体の高校の再編の協議が進められています。京都府教育委員会としるか。
ては、宮津・与謝で一つの高校とし、キャンパス制の検討もされている模様。加悦谷高校というのは与謝野町にとって非常に重要なものなので、でき得る限り存続していただ
きたいということを強く京都府に訴えていきたいと思います。その中で、住民の皆さんとの意見交換を重ねていき、これからの加悦谷高校の方向性を見出したいと思います。
その上で、京都府や京都府教育委員会に意見を言っていきたいと思います。

昨年、空き家に関する特措法が施行され、町でも一定の対策をとることが可能になりましたが、取り壊しの代執行に係る経費の回収等、課題も多く、現状では体制ができていません。また、昨年の空き家調査の結果、男山区では廃屋の把握をしていないので、どの物件か後ほど教えてほしいと思います。

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

教育委員会での基本方針の見直しでは、平成34年度までに一斉再編するのでなく、再編が可能なエリアから速やかに再編を進めることとし、加悦地域においては平成３３年
度を目途に３小学校を加悦小学校に統合、野田川地域においては平成４０年度でも現時点での児童見込数では市場小学校に統合することは厳しいことから、今後の児度数の状況変化等を踏まえて検討、という内容としています。現在その見直しの内容について町で検討しているところです。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

分類1
明日の人材を 岩屋育てる教育文化のまちづくり

受付日
質問区分
6/22 アンケート

質問等の内容回答の内容
市場との編入でクラスや児童数だけでなく駐車場のスペースがた 児童数が増えれば、ＰＴＡ数も増えることになりますので、ご意見のとおり駐車場の確りなくなっているかも運動会の時や授業参観日の時保護者の数が 保等調整等も検討していくことになるかと思います。
いる。

安心と生きが 幾地
いのある福祉
のまちづくりその他
幾地

6/24 アンケート

戦没者慰霊式のお礼申し上げます。今後共よろしくお願いします。 後世に引き継げる追悼式のあり方を模索したいと思います。

6/24 アンケート

建築課 藤垣殿 あなたは、いつも言い訳する、地盤が緩いそして 地域共生の町づくりを今後も目指してまいります。
反対者がいる私はそんなこと承知の上で話をしています。回りくどい言い方はしません。反対者がいれば、そこへ行ってお願いする
地盤がだめならどうすれば、できるか考えるそんな知恵もないのですか、署名をいただいたから、斉藤君に事情説明に行って話をしている間に逆上して扉を閉めるため私を、押し倒して２か月間寝たきりになりました。４キロやせ歩くことも食事を作ることも食べることもできなかった。藤垣さんも、斉藤さんのところに行って、話をしたらどうなのですか。人任せで何もできないとは、言わせない。

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

幾地

6/24 アンケート

危険な空き家については、難しい件だとは思いますが撤去してい ありがとうございます。ご意見として承りました。
ただけると私も嬉しいです。こども園が始まり、最初の年なので大変なことも多いと思います。町づくりの１つとして、こども園の取り組みが安定して進むよう、保育士として今後がんばっていこうと思います。お疲れ様でした。ありがとうございました。

与謝野町

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

幾地

6/24 アンケート

意見にもありましたが、実際に困っている地域の事を解決するた ありがとうございました。
めに現場に足を運んでもらった。改善してもらったと思える支援や声掛けが、より高い町民の満足度につながると思います。確かに
目標や方向性は大切ですが、だからと言って目の前のことを見なかったことに流すのは違うのではないかと思います。安心・安全が一番ですね。現場を見て、把握しようとしているかどうかは町民さんは見ていると思います。ありがとうございました。

商工観光
課

20

6/24 アンケート

織物振興対策事業（生産基盤支援）継続をお願いします。当初予 織物業生産基盤支援事業については、京都府との協調補助を行っており、また京丹後
算の増額・補正等お願いします。
市とも制度の足並みを合わせていますので、今後については分かりかねますが、平成
２８年度は増額補正を行い対応して参りたいと考えます。

企画財政
課
与謝野町

90

伝統を活かし 幾地
未来にチャレ
ンジするまちづくりその他
幾地

6/24 アンケート

町長の説明を短く簡潔にすればよいのでは。

60

協働で進める 上山田
まちづくり

6/28 アンケート

まちづくりは、「人づくり」。
貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。
難しいことはわかりませんが、ありがたいと感謝できる町づくりは、
きっと人は減っていく。

農林課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

上山田

6/28 アンケート「鎮守の森」を作りましょう CO2削減にもなり小学校舎の周りに木を植える地震の時木に支えられ倒壊しない。

木を植えることは、森林への関心を高めることに加え、防災面や環境面での意識を高める意義ある取組と認識します。
「鎮守の森作り」につきましては、今年度の新規事業である府民税を財源とする「豊かな森育成事業」による補助金の活用が可能と考えます。９月中には事業の詳細を各区
長にお知らせする予定です。
「学校周辺の植栽」につきましては、苗木の提供事業等の活用が考えられますので、地域等で検討していただきますようお願いします。
何れの事業とも条件等がありますので農林課に相談してください。

学校教育
269 課

50

6/28 アンケート

加悦谷高校のキャンパス制は賛成。よろしくお願いします。

貴重なご意見としていただいておきます。

企画財政
270 課

60

明日の人材を 上山田
育てる教育文化のまちづくり協働で進める 上山田
まちづくり

6/28 アンケート

庁舎統合の話は難しいことなのだと思う、さまざまな問題がまだま 庁舎統合の取り組みについては、拙速に行うと一体感の醸成を損なう恐れがあると再だ起きそうな思いがあります。
認識しているところです。慎重な議論を続けていくことから始めます。

与謝野町

60

協働で進める 上山田
まちづくり

6/28 アンケート

各地域での幼少の頃からの絆が大事なので、各年齢でいかに仲 貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。
良くやっていくか。各幼少期からのボランティア活動をしていく。人間作りをする。

企画財政
課

60

協働で進める 上山田
まちづくり

6/28 アンケート

行政はキレイ事ではない。人口増の対策こそ最重要課題と思いま 人口増対策は全ての施策に通じるものがあると思います。
す。
しかし、将来人口統計は大きく外れることがないと考えており、人口減少はある程度止むを得ないとした前提に立ち、まちづくりに取り組んでいきます。先ずは人口減少をストップさせたいと考えています。

商工観光
課

20

伝統を活かし 上山田
未来にチャレ
ンジするまちづくり

6/28 アンケート

ご苦労様でした。ブランド戦略事業の内容をわかりやすくお願いし 与謝野ブランド戦略について、様々な方から横文字が多く分かりずらいとの指摘があります。
ます。できるだけ注釈なども含め分かりやすく広報などでお伝えできるように努めていきたいたいと思います。

与謝野町

90

その他

上山田

6/28 アンケート

町政という役所仕事の考え方

商工観光
課

20

伝統を活かし 上山田
未来にチャレ
ンジするまちづくり

6/28 アンケート

主要政策について具体性にとぼしい（分かりにくい）。目に見える 与謝野町ブランド戦略をはじめとする産業振興について、できるだけ早く具体的に目に形にしていただければ我々も参画できる事もあるのではないかと 見える形・体感いただけるような形にしていきたいと考えますが、阿蘇ベイエリアなどで思う。まずは仕事の充実、仕事の創造なのでしょう。
は、既に民間主体でのイベントなども開催され、今まで無かった動きが始まっています。町としましても広報やホームページなどのメディアを通じて情報発信をしていきます
ので、是非参加して体感いただけると幸いです。

学校教育
課

50

明日の人材を 下山田育てる教育文化のまちづくり6/30 アンケート

江陽中の朝の通学路はサイクリングロードを通るとなっている。踏 江陽中学校へ報告し、安全の確保について検討してもらうとともに、生徒への指導につ切停止中の車をあいまぬって通学している。非常に危険だと思い きましても、交通安全の徹底を図っていきます。
ます。山田小学校からできている歩道が完成するまでにせめても横断歩道を設置願いたい。

農林課

40

快適でやすらぎのある生活環境づくり下山田

6/30 アンケート

放置竹林対策をもっと真剣に取り組んでほしい。

放置竹林は森林の保全、獣害対策にとって深刻な課題であると認識しています。
竹林の整備につきましては、今年度の新規事業である府民税を財源とする「豊かな森育成事業」による補助金の活用が可能と考えます。９月中には事業の詳細を各区長にお知らせする予定ですので、地域等で検討していただきますようお願いします。

与謝野町

60

協働で進める 下山田
まちづくり

6/30 アンケート

今回は多くの意見が出て多くの回答が得られて良かったと思う。
町政の発展を折念しています。

ありがとうございました。

与謝野町

60

協働で進める 下山田
まちづくり

6/30 アンケート

町長を始め町の各課の課長様他たくさん来られ、町のいきごみが見られました。

ありがとうございました。

企画財政
課

60

協働で進める 石川
まちづくり

7/1

参加者少数。
※町職員が動いていない（職員の自覚がない。公僕を忘れている。町職員は烏合の衆か？一事が万事）
町政懇談会（三役・全課長・24区）は必要か？

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

260

担当課
学校教育
課

50

福祉課

10

建設課

90

総務課

17

分類1ｺｰﾄﾞ

261

262

263

264

265
266
267

268

271

272

273

274

275

276

277

278
279

アンケート

280

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

町政懇談会の持ち方について、他の区からもご意見をいただいており検討していきた
いと思います。
今回は、２４区を隈なくまわり多くの方からご意見をお伺いしたいという思いから懇談会を開催しました。開催の持ち方について町民の方からも賛否両論がありますが、日程
上、対外的なものに支障をきたすことも分かったので今後検討していきたいと思います。
貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

企画財政
課

60

協働で進める 石川
まちづくり

7/1

アンケート

行政の自己満足と時間の無駄？
「町長（理事者）＝議員（議会）＝町民」のルールを尊重すべきではないか。行政の推進に理解を求めるのは別の方法を。

与謝野町

60

協働で進める 算所
まちづくり

7/4

アンケート

町 課長、その他の方の２８年度重点戦略に対する問題意識急
務意識当事者意識がうかがえない。

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

与謝野町

60

協働で進める 算所
まちづくり

7/4

アンケート

町民からの意見に対して具体的答えがないのは２８年度戦略の本気度がわからない。

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

与謝野町

90

その他

算所

7/4

アンケート

６つの戦略に対する具体的スケジュールがわからない。

与謝野町

90

その他

算所

7/4

アンケート

６つの戦略に何をもって戦略の達成を把握するのか？

企画財政
課

60

協働で進める 算所
まちづくり

7/4

アンケート

町民の増える事を考えてほしい。

№272参照人口増対策は全ての施策に通じるものがあると思います。
しかし、将来人口統計は大きく外れることがないと考えており、人口減少はある程度止むを得ないとした前提に立ち、まちづくりに取り組んでいきます。先ずは人口減少をストップさせたいと考えています。

与謝野町

90

その他

算所

7/4

アンケート

ありがとうございました。

ありがとうございました。

住民環境
288 課

40

7/4

アンケート

ゴミの減量化の途中経過の結果が知りたいです。

毎月、広報よさので前月までの減量化の状況をお知らせしながら、協力のお願いをしているので是非ご覧ください。

学校教育
289 課

50

7/4

アンケート

学生２人持つ者です。子育て支援の事業の拡大を望みます。加悦 貴重なご意見としていただいておきます。
谷高校の存続を強く望みます

与謝野町

60

快適でやすら 算所
ぎのある生活環境づくり
明日の人材を 算所育てる教育文化のまちづくり協働で進める 算所
まちづくり

7/4

アンケート

一日一善（一日に一つ善の行いを実行する。）非常に良い言葉で ありがとうございました。
す。私も心がけようと思います。本日はよい懇談会でした。ありがとうございました。

281

282
283
284
285

286

287

290

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課 分類1ｺｰﾄﾞ
分類1
CATVセン 40 快適でやすらターぎのある生活
環境づくり

18

算所

7/4

質問区分
アンケート

質問等の内容回答の内容
宅内有線放送のアナウンサーをもう少しスムーズ（上手）に話して 「宅内有線放送のアナウンサー｣の対象が、①テレビ画面の文字放送を読む音声のこほしい。（へたすぎる）（CATV）とでしたら、次のとおり回答します。この読上げ音声は、文字を自動で読上げる機械(パソコン)を通しての音声のため、多少違和感があります。しかし、現在使用中のものは当初より改善されておりますが、アクセント等のチェックをしっかり確認しながら、今後も更新等を含め、改善に努めてまいりたいと思います。
また、②毎晩出演している女性アナウンサーのことでしたら、研修にも参加し、わかりやすい話し方を心がけていますが、日頃から発音や聞きやすい話し方について注意
し、今後も研鑽を深めるよう努力したいと思います。
ＦＭ告知放送につきましては、午後7時30分の定時放送は4月から企画財政課が録音しております。聞き取りやすいよう心掛けてはいますが、スムーズにいっていない点があるかもしれません。住民の皆さんからご意見もいただきながら、より聞き取りやすい
放送を心掛けていきたいと思います。

受付日

291

社会教育
課

50

明日の人材を 算所育てる教育文化のまちづくり

7/4

アンケート

少子化で小中のスポーツが、特にチームスポーツがむずかしく子どもたちのスポーツについては、個人種目も団体種目も含めてジュニアスポーツ連
なっています。何か町からもバックアップができればいいと思いま 絡協議会を通じて支援をさせて頂いています。
す。
今後もジュニアスポーツ連絡協議会を通じて支援を行う予定としています。

企画財政
課

60

協働で進める 加悦奥
まちづくり

7/5

アンケート

農林課

40

快適でやすらぎのある生活
環境づくり

加悦奥

7/5

アンケート

今回の参考資料の「平成28年度予算の概要」ですが、これを作られた方は全体の予算の中身についてよく分かった方が作られたのだと思いますが、歳出において各部所がいくら使われるのか
まったくわかりません。もう少し丁寧に書いて頂ければ良いと思います。
鳥獣防御フェンスの補助金を上げて下さい。労力がかかって大変です。田畑を作っているのですが毎回被害にあうので作るのをた
めらいます。

建設課

30

自然と安全を守るまちの基
盤づくり

加悦奥

7/5

アンケート

与謝野町防災訓練を終えて、隣組内には土砂災害レッドゾーン、
イエローゾーン等、避難対象地区があり、それに対する対策は、町として考えているのか。

学校教育
課

50

明日の人材を 加悦奥育てる教育文化のまちづくり

7/5

アンケート

一番組地区にある教員住宅に住居者は何人か？ごみの分別は周知されているのか？

企画財政
課
企画財政
298
課
商工観光
課
299

60

協働で進める 加悦
まちづくり
協働で進める 加悦
まちづくり
伝統を活かし 加悦
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

7/6

アンケート

いろいろな意見をきくことができ勉強になりました。

教員住宅は６棟あり、現在４棟に４名が入居しています。その内、３名が外国語の補助教員であり、生活習慣の違いもありますが、与謝野町のごみの出し方について、随時、指導を行っています。分別等でご迷惑をお掛けしているようですので、再度、注意いたします。
ありがとうございました。

7/6

アンケート

予算案がアバウトで判りにくい。

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

7/6

アンケート

加悦地域が取り残されているように思う。観光協会の業務は、町 観光協会は、町の観光推進のけん引役であると認識します。現在の観光は、単なる物の観光の活性化ではないのですか？体験販売で収入に力を入れ 見遊山の観光ではなく、訪れる地域の良さを体感することが求められると考えられておるのは、方向が違うのでは！観光協会の職員も、もっと若くて、感 り、体験は、その手法の一つであると考えています。観光協会とも引き続き連携を図
じの良い人を選んで欲しい。
り、町の観光推進に力を入れて参りたいと考えています。

企画財政
課

60

協働で進める 加悦
まちづくり

7/6

アンケート

基金がなくなると、町も無くなるのか？心配だ。

№78参照
町が無くならないよう、公共料金等の見直し、公共施設の見直し、事業の見直しによって財政を立て直す必要があると考えています。

企画財政
課
福祉課

60

加悦

7/6

アンケート

非常に有意義な集まりであったと思います。

ありがとうございました。

加悦

7/6

アンケート

障害者など、弱者に優しい、与謝野町であってほしいと思います。 地域共生の町づくりを今後も目指してまいります。

企画財政
課
与謝野町

60

協働で進めるまちづくり
安心と生きがいのある福祉
のまちづくり協働で進める
まちづくり
協働で進める
まちづくり

加悦

7/6

アンケート

いろいろな地域の方の意見を聞かせて頂いて勉強になりました。 ありがとうございました。

加悦

7/6

アンケート

町の人たちの思いを大切に、これからもしっかりと勤めていただき ありがとうございました。
たいと思います。

企画財政
課

60

協働で進める 加悦
まちづくり

7/6

アンケート

農林課

20

伝統を活かし 後野
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

7/8

アンケート

企画財政
課
企画財政
課

60

協働で進める 後野
まちづくり
協働で進める 後野
まちづくり

7/8

アンケート

いつも声の大きい人が発言する。普段話さない人からはもっと発 会場で発言しにくいというご意見をお伺いしております。受付でアンケート用紙もお配り言が出なくなるという悪循環を感じました。こうすべき、という物が しておりますので、ご記入いただいた内容については、町の広報紙、HP等ですべての示せませんが、声を上げにくい人々が声を上げ易くなる方法があ 意見を掲載し、回答させていただきます。
ればと思います。
農業モデル確立事業のSOFIXによる京の豆っこ肥料を活用した農 貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。
業推進について、現在、後野地域では水橋のモデル確立事業を行っていますが、本田及び資材等は準備万端でスタート致しまし
たが、一番大事な「水」については、あまり議論もなく現状維持でした。水稲栽培では水質が非常に大事であり、水、堆肥、豆っこ肥料、土壌のバランスを考えます。先日、「丹後産コシヒカリ良食味
米共励会」で最優秀賞を取られた京丹後市大宮町の井上喜久治
氏の圃場視察に行きましたが、やはり環境の整った地域であり「水質」も良い場であり有機栽培を行われていました。京丹後市
は、一般的に水質が良いと言われていますが、当町と何が違うのでしょうか？SOFIXによる京の豆っこ肥料を活用した農業推進により、新たな農法を確立していくため、出来るだけ、町民にもっと環境づくりに理解を求め、常に川や山に関心を持って頂けるよう啓発活動をお願いしたい。又、各課で川の水、山の木々の環境について、知恵を出していただき農林課と連携しながらモデル事業を行ってほしい。野田川の水質がもっとよくなれば、良質の豆っこ米「ダイヤモンド」が栽培出来ると思いますし、阿蘇海環境づくりにも協力できると思いますのでよろしくお願い致します。
良い懇談会であった
ありがとうございました。

7/8

アンケート

町長との話が出来る事は良い事だと思います。町長の考えがわ ありがとうございました。
かるので町政を理解する事が出来た。対話しながら課長の話が聞けたので満足できたのでよかった。

与謝野町

90

その他

7/8

アンケート

頑張って下さい。

企画財政
310 課

60

協働で進める 与謝
まちづくり

7/11 アンケート

本日の議事録及び回答不十分の件に付いては、町報等で必ずお 広報よさの（一部抜粋）、町ホームページ（会場質疑・アンケート回答）で報告させてい返しください。
ただきます。

与謝野町

90

その他

与謝

7/11 アンケート

町長さん、もう少しゆっくり話して下さいね。

商工観光
課

60

協働で進める 与謝
まちづくり

7/11 アンケート

8/11（祝）山の日に際し大江山という観光資源がある中何かイベントを予定されていますでしょうか？

税務課

60

協働で進める 与謝
まちづくり

7/11 アンケート

企画財政
314 課

60

協働で進める 滝
まちづくり

7/13 アンケート

企画財政
課

60

協働で進める 滝
まちづくり

7/13 アンケート

企画財政
課
企画財政
課

60

協働で進める 滝
まちづくり
快適でやすら 滝ぎのある生活環境づくり

7/13 アンケート

企画財政
課

60

協働で進める 滝
まちづくり

7/13 アンケート

企画財政
課

60

協働で進める 滝
まちづくり

7/13 アンケート

総務課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

7/13 アンケート

292

293

294

295

296
297

300
301

60
20

10

302
303

60

304

305

306

307
308
309

311

60

後野

312

313

315
316

40

317

7/13 アンケート

318

319

320

滝

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

今年度新たに「防獣フェンス維持管理補助金」を設けましたので、その活用をご検討下さい。
その他に多面的機能支払交付金事業および中山間地域等直接支払交付金事業でも対応が可能ですので、何れにいたしましても、農事組合等の役員に相談がけをしていただきますようお願いします。

ありがとうございました。

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

大江山連峰は、鬼退治伝説、自然、登山など幅広い魅力を有する観光資源であり、この資源を活用したイベントは「大江山一斉登山」「大江山登山マラソン」などが実施されております。イベントの更なる活用はもとより、この資源の魅力を活用して、来訪者に更に魅力を体感できるよう、また、地域が資源を良さを再認識できるように取り組んでいくたいと考えます。
納税について平成２８年５月３１日（平成２７年度決算）現在で滞納者数６８９名、滞納額は約１億９千
町税不納者（滞納者）はどのくらいあるのか？その納付状況は？ ８百万円となっております。(町税及び国保税)
京都府及び京都府内の市町村では、税業務の共同化を目的に京都地方税機構を設立し、集中的に滞納整理業務を実施しており、滞納額は平成２１年度決算時では約４億８百万円あったものが、６年間で概ね半額まで減少している状況になっており、滞納額は年々右肩下がりで減少してきています。
書類については事前に配布して当日の話に考えをまとめて持って 配布資料は「広報よさの」と一緒に５月１０日に各戸配布をしています。限られた時間の来る様にした方が良いと思う。せっかくやるのならもう少し時間が 中で開催をさせていただいています。アンケートもご利用いただきながら、皆さんの声ほしい。
を聴かせていただいています。
時間がないこともあるでしょうが、もう少し細かい話が出来れば貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。
もっと有意義な時間になると思います。年に1度ではなく複数回も必要ではないでしょうか。
終了が9時とされていますが様子を見て延長されてもいいのでは！！
空家対策を平等にするには、ヘキ地（山間部）を上水、下水、リフォーム等の補助割引を。

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。
№144参照。
町単独での助成制度については今のところ考えていませんが、移住定住促進条例（京都府移住の促進のための空家及び耕作放棄地等活用条例）にある制度を活用して取り組んでいきたいと考えています。

参加者が少ないのが残念ですが、女性の方が多くよかったと思い 貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。
ます。開催の規模を大きくすると町民の声を聞く機会が少なくなると思います。ぜひ、この規模で継続して、年1～2回やっていただくのがよいと思います。地方創生の計画で説明されてもよかったかと思います。
与謝野IJUプロジェクトは何の意味ですか、くわしく又は分かりやす 都会出身者が地方（与謝野町）に移り定住することを「Ｉターン」、地方出身者（与謝野くしていただければ幸いです。
町）が一旦都会に出たあと地方（与謝野町の近隣市町）に移住することを「Ｊターン」、出身地（与謝野町）に戻ることが「Ｕターン」と呼んでいます。その頭文字をとって「ＩＪＵ」
としています。移住・定住を促進する事業を総称して「ＩＪＵプロジェクト」と呼んでいます。
移住定住もよいが、なかなか数は望めない。実際には放置された 廃屋の問題は大変難しい課題だと考えています。町内には61戸の廃屋があると把握しままの廃屋が困った問題。町だけでは解決できないので、府、国 ており、これらについてやはり所有者責任が基本であること、解体撤去にはかなりの経と連携して今の住民の責任できれいな町が残るよう条例等で、つ 費がかかることなどを踏まえ、町として今後どのように対応するべきか、検討したいと考けを若い世代に残さないようにするべきと思う。
えています。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
農林課

19

企画財政
課
与謝野町

90

分類1
伝統を活かし 滝
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり
その他
明石

90

その他

明石

7/19 アンケート

各種の懇切丁寧な答弁の礼と、改善の方向に（少し乍(ながら)でも）期待しています。

学校教育
課

50

明日の人材を 明石育てる教育文化のまちづくり7/19 アンケート

学校の統廃合について、統廃合にあわせて小中一貫の実施にも 小中一貫教育につきましては、現時点においては小中連携を強化することで対応して踏み込めると思います。加悦中－加悦小はグラウンドも共有する いきたく考えていますが、国・京都府の動向も注視し今後も情報等を入手する中で検討ぐらいの立地条件なので施設一体型に近い形で取り組めるので していきたく思います。
はないでしょうか。

社会教育
課

50

明日の人材を 明石育てる教育文化のまちづくり7/19 アンケート

与謝野町

60

協働で進める 明石
まちづくり

7/19 アンケート

子ども育成の事業に関して、子どもたちの事を考えた運営事業が 青少年を対象として、各地域公民館や与謝野町青少年育成会で様々な事業を実施し展開されるということは、将来の子どもたちの育成・発展に大いに ております。
役立っていくものと考えます。このような運営事業が新規拡充され 今後におきましても、子ども達の役に立つ内容となるよう継続して努力をいたします。
ていく事を強く望みます。挫折しないようよろしくお願いしたいと思います。
子どもを増やす政治をして欲しい。「人口が増える町」と聞くだけで 貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。
とても良いイメージ。

商工観光
課

20

7/19 アンケート

ＤＭＯを成功させてほしい。観光大国ニッポンに乗り遅れず、利益 海の京都DMOでは、この府北部地域を観光という面から地域活性化を図っていくことを取り込める町に。
で観光推進事業に取り組んでいます。府北部７市町が連携を強固に、地域との協働により、地域独特の魅力を発信していくよう町も一緒になって取り組みます。

与謝野町

60

伝統を活かし 明石
未来にチャレ
ンジするまちづくり
協働で進める 明石
まちづくり

7/19 アンケート

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

商工観光
課

20

7/19 アンケート

企画財政
課

60

伝統を活かし 明石
未来にチャレ
ンジするまちづくり
協働で進める 明石
まちづくり

利益を生む政治をしてほしい。どんな取り組みも良い面、悪い面はあります。悪い面ばかり見積もって動かない行政にはあきました。チャンス、機会を見積もって、熱く、動きある行政であってください。
インフラツーリズムに取り組んでほしい。

7/19 アンケート

舞鶴は新幹線の誘致で鼻息が荒い。もし、実現した時、与謝野町にも多くの税金が落ちるようにビジネスチャンスをのがさずに、与謝野町の業者が舞鶴で仕事が出来るようなパイプ作り。そういう政策はある？

与謝野町

90

その他

7/21 アンケート

特にございません。

北陸新幹線京都府北部ルート誘致促進同盟会を組織（首長、議長、府会議員、商工会
議所、商工会、観光協会）して、官民一体となって誘致にむけた取り組みを行っています。
また、京都府北部地域連携都市圏形成推進協議会（福知山市、舞鶴市、綾部市、宮津市、京丹後市、伊根町、与謝野町）を設置し、７市町が連携して取り組む施策等についてビジョン策定に取り組んでいる。
ありがとうございました。

商工観光
課

20

伝統を活かし 加悦奥
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

7/5

アンケート

今回シルクプロジェクト事業に関し質問しましたが、町長の事業に 今回、ご紹介をいただきました内容なども含め、桑栽培や養蚕、織物なども合わせ、可
対する熱意は感じました。
能性を多数模索していきたいと考えます。
養蚕に関し織物以外でも考えているとの事で地場産業以外（勿論 また、今年度内には与謝野シルクプロジェクト事業での方向性や可能性などを広くお伝
織物も大切ですが）で地域に根付く産業の開発を期待します。
えするため、シンポジウムを実施する予定であります。その際には是非ご参加いただ
養蚕研究事業の中で先進地視察等も予算化されていますのです き、様々な部分で参加をしていただきますようお願いいたします。
でに御承知かと思いますが、その一つに佐賀県太良町（長寿の里
太良町）をぜひ視察されてはと思います。（参考まで）
2011～毎年2,000本の桑の植樹を九州産業大学・九州大学とタイアップされ事業に成功されているようです。
町づくりにもっと住民の参加を！！

総務課

30

自然と安全を守るまちの基盤づくり

7/21 アンケート

空家対策⇒適切な管理が行われていない空家等は防災、衛生、 廃屋は周辺にも悪い環境をもたらしますので大きな課題だと考えています。しかしなが景観等地域の方々の生活環境に深刻な影響を及ぼすため早急な ら、これらについてやはり所有者責任が基本ですので、すべての管理を行政が担うこと対策を。
は大変難しいと考えています。地域の方とも協議させていただきながら改善策を検討していきたいと考えています。

企画財政
課

60

協働で進める 加悦
まちづくり

7/6

町政懇談会は、町長と住民との対話、信頼関係を築きたいという 貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。
姿勢はよく理解できるが、町政説明会のようで町長の挨拶が長すぎる。（３５分）重点施策など絞って説明してもらいたい。（意見等 町政懇談会の持ち方について、他の区からもご意見をいただいており検討していきたの時間を確保の為）
いと思います。
今回主幹、課長補佐の出席が目立ったが人勢育成の面で大賛成 今回は、２４区を隈なくまわり多くの方からご意見をお伺いしたいという思いから懇談会である。また、多忙のため体調を崩した職員もいたと聞いている を開催しました。開催の持ち方について町民の方からも賛否両論がありますが、日程
が、町、課の方針・施策等共有化できておれば３分の１程度の出 上、対外的なものに支障をきたすことも分かったので今後検討していきたいと思いま席でよい。ただ重要課題や意見の集中が予想される課は誰かの す。
出席は望ましいが、たとえその場で即答できなくても後日丁寧に返答してもらえればそれで充分です。
加悦区の例でいえばコの字型に町の理事職員が取り囲み、住民はまるで被告席に座っている感。そんな中で意見等を出すのは大変勇気がいる。住民の視線で気軽に話し合いができる雰囲気をつくっていただきたい。

与謝野町

60

協働で進める 弓木
まちづくり

7/27 アンケート

様々な意見があり、大変参考になりました。与謝野町を全国的に 貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。
考えると知名度は橋立はイメージされますが、与謝野町は説明しないと地理的にイメージしてもらえません。知名度を上げるPR活
動を今後共お願いします。

与謝野町

60

協働で進める 弓木
まちづくり

7/27 アンケート

町民の方から意見も出、大変有意義な懇談会であったと思う。理 ありがとうございました。
事者、返事（回答）も理解出来たが町民の意見を前向きに取り入れて今後の町づくりに頑張ってほしい。

与謝野町

90

その他

弓木

7/27 アンケート

町政に関していろいろと勉強になりました。住民としてひとつでも協力出来ればと思います。

企画財政
課
商工観光
課

60

協働で進める 弓木
まちづくり
伝統を活かし 弓木
未来にチャレ
ンジするまちづくり

7/27 アンケート

良い懇談会だったと思います。計８名の方の意見も良かったで
ありがとうございました。
す。
高速道路が与謝天橋立I.Cが最終であるが、与謝野町の産品が購 与謝野町が目的となることで、地域の特産品を味わったり、購入したりすることも増える
入できる場所、食べられる場所がない為、天橋立や伊根町へ車を と考えます。与謝野ブランド戦略や海の京都においても、他地域にない地域個性を可走るといった、なかなか地元にお金を落とさない状態だと思いま 視化し発信することに取り組んでいます。いろんな取組を進めるにあたり、その本質をす。何か、これからのまちづくりをするために話題性、また何回も 見つめ直し地域みんなが良さを認識し、ターゲットを見つめ情報発信していけるよう努
来たくなるようなことを考えてもらえればと思っております。
力します。

与謝野町

60

7/27 アンケート

意見をしっかりと町政に反映してほしい。

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

企画財政
341 課

60

協働で進める 弓木
まちづくり
協働で進める 弓木
まちづくり

7/27 アンケート

皆さんいろいろと意見を持っている。年１回でなく、事業等の中間報告等を兼ねて懇談会を実施されては（特に重点施策の中間報
告を）

年2回24会場を回るのは時間的にも、対外的にも厳しい面が出てきます。夜間の会議
等他の公務を入れられなくなり、ご迷惑をおかけすることになりますので、年に1回とさせていただきます。

与謝野町

60

7/27 アンケート

勉強になりました。

ありがとうございました。

与謝野町

60

協働で進める 弓木
まちづくり
協働で進める 金屋
まちづくり

7/20 アンケート

町長さんをはじめ、職員さんの物腰がやわらかく垣根の低い懇談 ありがとうございました。
会に好感が持てました。また、参加をさせてください。

与謝野町

60

協働で進める 金屋
まちづくり

7/20 アンケート

町の活性化の明確なビジョンを作って取り組んでいただきたい（無 貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。
駄は省いて）

学校教育
345 課

50

7/22 アンケート

子そだては人材があっての事だと思います。（保、幼、小学、中学、高校の先生の質は？トラブル等多々見聞してますが？）教職員の資質向上については、重要な課題であり、計画的に研修等に努めていますが、今後とも工夫していきたいと考えております。貴重なご意見ありがとうございます。

与謝野町

90

明日の人材を 香河
育てる教育文化のまちづくりその他
石田

7/25 アンケート

与謝野 がんばれ

ありがとうございました。

与謝野町

90

その他

浜町

8/2

アンケート

出来るだけカタカナ言葉は使用しないで！

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

与謝野町

60

8/2

アンケート

学校教育
課

50

協働で進める 浜町
まちづくり
明日の人材を 温江育てる教育文化のまちづくり

8/3

アンケート

企画財政
350 課

60

協働で進める 東町
まちづくり

8/5

アンケート

福祉課

10

安心と生きが 東町
いのある福祉
のまちづくり8/5

アンケート

住み良い町づくりの為にもっと町政にかかわっていきたいと思いま ありがとうございました。
した。
町長の思いを聞かせていただきました。新しいものに挑戦する姿 貴重なご意見として受け止め、学校の再編・統合についての方向性を打ち出していき勢も含め、共感をおぼえました。当日聞くことができませんでした たく思います。
が、小学校の統合の問題、又加悦高のキャンパス化等々、聞きたい事ができませんでした。副町長のいわれた9時までの発言には少し不満があります。時間でくぎるのはわかりますが、進行には大いに不満です。小学校ですが、できれば残したい気持がいっぱいです。小学校６年間は育つ中において大きな影響を与えます。画
一的に統合というのではなく、一考をしながら進めていただきたいと思います。外、町政懇談会はいい発案です。今後共に町民との対話の機会を作っていただきたいと思います。
伝統芸能祭はもっと多くの団体に参加して欲しい。大名行列ありき 与謝野郷土芸能祭実行委員会（区長会代表、商工会、文化協会、観光協会、町等で組で決めるのはおかしい。文化財にこだわる必要は無いと思いま織）で検討していきます。
す。
慰霊塔の管理（草刈り等を含めて）はどうなっているのですか？
各地区の遺族会等で管理していただいています。

分類1ｺｰﾄﾞ

20

321
322

受付日
質問区分
7/13 アンケート

質問等の内容回答の内容
豊かな森林育成事業として即効性のある観光にも役立つ紅葉樹 紅葉樹林の造成につきましては、今年度の新規事業である府民税を財源とする「豊か林（近畿で一番面積が多い）を造成すればどうか。そしてSLを走ら な森育成事業」による補助金の活用が可能と考えます。９月中には事業の詳細を各区
せば必ず名所になると思う。
長にお知らせする予定ですので、地域等で検討していただきますようお願いします。

7/19 アンケート

町の説明が長い。意見が言えない。

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

323

324

325

326

327

328

329

330

331

温江

332

333

温江

アンケート

334

335

336

337
338

20

339

340

342
343
344

346
347
348

7/27 アンケート

349

351

インフラツーリズムとは、ダム、橋梁、道路など公共インフラの現場見学やインフラとマッチした景観を楽しむツアーと考えます。このような視点も魅力の体感につながるものとして、関係機関等とも検討していきたいと考えます。

ありがとうございました。

平成28年度 町政懇談会質問・回答のまとめ
No

担当課
総務課

30

与謝野町

90

その他

住民環境
354 課

40

企画財政
課
企画財政
課

60

企画財政
課
企画財政
358
課
学校教育
課

60

分類1ｺｰﾄﾞ352

分類1
自然と安全を守るまちの基
盤づくり

20

東町

8/5

質問区分
アンケート

質問等の内容
回答の内容
空き家はもう少しきちんとして下さい。子供が遊んだりしています。 できるだけの対応をしていきたいと考えていますが、いろんなケースがありますので町注意をしたりしていますが、あぶないのでは？
ができる対応にもやはり限界があります。地域の皆さまともご相談しながら少しでも改善するように検討したいと思います。

東町

8/5

アンケート

町内、じっくり歩いて見て下さい。いろいろと、びっくりする事が見えて来ます。

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

快適でやすら 東町
ぎのある生活環境づくり
協働で進める 東町
まちづくり
伝統を活かし 東町
未来にチャレ
ンジするまちづ
くり

8/5

アンケート

男山ごみ最終処分場がいっぱいと思われる。今後いつ頃まで受け入れ可能か。又、新たな施設の計画は。

8/5

アンケート

色々話を聞かせて頂き参考になりました。

平成24年に実施した残容量調査によれば平成38年まで使用可能です。岩滝処分場が満杯になっても、野田川処分場が使用できる間は、新施設は作らない予定となっております。
ありがとうございました。

8/5

アンケート

高校生との対話授業―海洋高校もユニークな取組を多くしていま 一例として、食品づくりや商品製作など、高校生の視点による当町特徴の活かし方としす。当町の業者さんともコラボして食品づくりをしているなど地域と て、大変有意義でもあり、新しい発見も生まれると考えられます。地域と密着した取組の連携はいいと思うのですが。
から更なる地域の愛着心の向上にも発展しさせることで、地域で活躍する人材へと繋げていければと思います。

協働で進める 男山
まちづくり
協働で進める 男山
まちづくり
明日の人材を育てる教育文化のまちづくり

8/8

アンケート

今後は19時開会でもよいのでは…（時間が短い）

貴重なご意見として受け止め、参考にさせていただきます。

8/8

アンケート

ありがとうございました。来てみて良かったです。

ありがとうございました。

後日 アンケート
受付

岩滝小学校通学路について
貴重なご意見ありがとうございます。岩滝小学校へ報告し、安全の確保について検討
西光寺〜校門までの通学路ですが、近道としてスピードを出す車 してもらいます。
が多く冬場は日当たりが悪く、側溝は雪で埋まり脱輪してる車も多いです。立町の子供が多く通う道です。危ないので歩行者専用もしくは通学路を変えた方が良いのでは。

協働で進めるまちづくり

7/28 アンケート

町からの職員の数が多く、プレッシャーがあります。意見が出せな H28町政懇談会はテーマを絞らず、町政全般としており、様々なご意見・質問に即答でいです。
きるよう全課の課長または主幹・課長補佐が出席しました。

受付日

353

355

20

356

357

60
50

359

企画財政
360 課

60