現代医学 67 巻 1 号

20

令和 2 年 6 月（2020）

慢性血栓塞栓性肺高血圧症－最近の治療－近 藤 隆 久＊ 中 野 嘉 久＊
足 立 史 郎＊＊ 室 原 豊 明＊＊内容紹介

はじめに慢性血栓塞栓性肺高血圧症（chronic thromboembolic

慢性血栓塞栓性肺高血圧症（chronic thromboembolic

pulmonary hypertension：CTEPH）は，血栓・塞栓がpulmonary hypertension：CTEPH）は，肺動脈の亜区肺動脈の亜区域枝付近から中枢部位に形成されたの域枝付近から中枢において血栓あるいは塞栓が器質化

ち器質化し，肺動脈の狭窄ならびに閉塞を起こし肺高し，肺動脈が閉塞・狭窄を起こした結果，肺高血圧症血圧症をきたす疾患である。CTEPH は現在，肺高血をきたす疾患である 1）。ニース分類（2018 年）
では第 4圧症ニース分類の第 4 群に分類されている。急性肺塞群に分類されている 2, 3）。抗凝固薬を最低 3～６カ月栓症後の残存血栓が原因と考えられる以外に，明らか施行後の肺換気血流シンチグラムでは，換気分布は異な血栓塞栓の既往が認められず，慢性の肺高血圧症と常を認めない区域性血流分布欠損が認められる。右心して診断された後に CTEPH と診断される場合が少な

カ テ ーテ ル 検 査 に て 安 静 時 の 平 均 肺 動 脈 圧 がからず認められる。治療には抗凝固薬が必須であり，25mmHg 以 上 か つ 肺 動 脈 楔 入 圧 が 正 常 の 場 合 に

右心不全の程度に応じて利尿薬を内服する。CTEPH

CTEPH と診断される。海外では急性肺塞栓をきたし特異的治療薬としては，リオシグアトが唯一承認された人の 3.8％が CTEPH に移行するという報告もあるている。肺動脈血栓内膜摘除術（PEA）は，肺動脈かが 4），深部静脈血栓症を含めた静脈血栓塞栓症の既往ら器質化血栓を摘出する根治を目指した手術であるのはっきりしない症例も多い。基本薬として抗凝固薬が，名古屋大学大学院医学系研究科（以下，当施設との生涯にわたる内服が必須となる。

略す）を含めた限られた施設でしか施行されていない。

抗凝固療法や利尿薬のみの 1990 年代前半までの時

近年，バルーン肺動脈形成術（BPA）が日本で発達し，代では，平均肺動脈圧が 40 ～50mmHg になると 5 年

PEA とほぼ同等の効果が得られるようになった。

生存率は 50％程度であり，肺動脈性肺高血圧症（以前の原発性肺動脈症）と並び極めて予後不良であった 5）。
平均肺動脈圧が 30mmHg 以上の症例では予後不良でKey words
慢性血栓塞栓性肺高血圧症，肺動脈バルーン拡張術，肺動脈血栓内膜摘除術＊Takahisa Kondo, Yoshihisa Nakano：名古屋大学大学院医学系研究科，肺高血圧先端治療学寄附講座＊＊
Shiro Adachi, Toyoaki Murohara：名古屋大学大学院医学系研究科，循環器内科学あり 6），そのような患者に対して 1990 年代後半から，限られた施設ではあるが肺動脈血栓内膜摘除術（pulmonary endarterectomy：PEA）が施行されるようになった。手術施行例では平均肺動脈圧が正常化することが示された 7）。CTEPH の特異的内服治療薬として現在唯一認可されている薬は，可溶性グアニル酸シ特集：心臓疾患の治療 －最新のトピックス－

21

クラーゼ刺激薬のリオシグアト（アデムパス ®）のみである 8）。PEA の適応がなく，内科的治療を行っても効果不十分な症例では，バルーン肺動脈形成術（balloon
pulmonary angioplasty：BPA）が行われている。BPAは 2010 年頃より日本で発展を遂げ，PEA とほぼ同様の効果を得るまでとなった 9, 10）。

Ⅰ．疫学CTEPH は厚生労働省の指定難病であり，平成 28年（2016 年）
度では約 3,200 名が認定されている。男女比は 1：3 と日本では女性が多い。60～70 歳代が最も多く，急性肺塞栓症の既往がある症例は約１/ ３である 11）。欧米では男女比は 1：1 であり，人種差があると考えられる。無治療では，平均肺動脈圧が 30mmHgを超えると 5 年生存率は 50％以下と極めて予後不良である 6）。抗凝固薬や利尿薬のみが使用された 1990
年代においても，重症例では 5 年生存率は 50％未満であった 5）。現在は，内服薬や PEA，BPA など治療の選択肢が増え，5 年生存率は 95％まで改善しており，肺高血圧症のうち完治を目指せる数少ない疾病となっている 12）。

Ⅱ．診断
1．症状および身体所見
CTEPH に特異的な症状はなく，易疲労感ならびに労作時息切れが初発症状であるため，確定診断までに時間がかかる場合がある。深部静脈血栓症や急性肺血栓塞栓症等の静脈血栓塞栓症の先行が明らかな場合は必ずしも多くなく，徐々に症状が出現することが多い。
喀血が認められる場合もある。右心不全が強くなると，下腿の浮腫や上腹部膨満感が出現する。
身体所見としては，頸静脈怒張，右室拍動，IIp 音
亢進，肺動脈拍動，右室拡大に伴う三尖弁閉鎖不全の雑音，肺動脈拡大に伴う肺動脈便逆流雑音を認める。
2 割程度の患者では，肺野で肺動脈の狭窄による血管雑音が聴取される。
2．胸部 X 線・心電図
胸部 X 線写真では，右肺動脈上葉分岐後の下行枝の拡大，右房拡大を示唆する右第 2 弓拡大，主肺動脈の拡大を示唆する左第２弓突出，右室拡大による心拡大が認められる。肺野では透過性亢進と血管陰影減少を認め，肺野血管陰影の局所的な差が認められる。心電図では，右心負荷や右房負荷が生じた場合に所見を認める。四肢誘導における SIQⅢTⅢは急性肺血栓塞栓症時の心電図所見として有名であるが，CTEPH でも図１ 12 誘導心電図認められることがある。肺動脈圧が上昇すると，右側胸部誘導を中心に，ストレイン型の T 波の陰転を認める。重症例では，左側胸部誘導にまでストレイン型 T波陰転を認め，また右室肥大所見［右軸偏位，V1 誘導での高い R 波（R ≧ 5mm 又は R/S>1），V5 誘導での深いS波（S ≧ 7mm 又は R/S ≦１）］を示すことが多い（図１）。

3．血液生化学検査
CTEPH の血栓はすでに器質化しているため，急性肺血栓塞栓症と異なり，D ダイマーは正常範囲内であることもある。肺高血圧が重症となり右心負荷が出現
すると BNP（脳性ナトリウム利尿ペプチド）が上昇する。しかし高齢者 CTEPH 患者では，上昇した BNP値が肺動脈圧上昇に伴う右心負荷に由来するのか，あるいは併存する左心疾患により上昇しているのかを区別することはできないため注意を要する。
CTEPH 診断では可能な限り，抗凝固薬投与を開始する前に易血栓性の有無（プロテイン C 欠損，プロテイン S 欠損，アンチトロンビン III 欠損，抗リン脂質症候群の有無）をチェックすべきである。

現代医学 67 巻 1 号

22

短軸像

令和 2 年 6 月（2020）

長軸像

図２ 心エコー図所見

肺血流シンチ

肺換気シンチ

図３ 肺換気血流シンチグラフィー

4．心臓超音波検査（心エコー）
肺高血圧症が疑われる症状や病歴，身体所見を認めた場合，次に行う検査が心臓超音波検査（心エコー）である。心エコーで肺高血圧症と診断されたら，その原因疾患の鑑別を行う。心エコーで肺高血圧症が疑われる所見は，①右室拡大，心室中隔の扁平化（Ｄ shape），②心ドプラ法にて肺高血圧症に特徴的なパターンある
いは三尖弁逆流圧格差が 40mmHg 以上，③ TAPSE（三尖弁輪収縮期偏位）の低下などが挙げられる（図２）。

5．肺換気血流シンチ
CTEPH 診断の感度・特異度ともに高い検査である。
抗凝固療法による治療が 6 カ月以上経過した後も，換気分布に異常のない区域性血流分布欠損（segmentaldefects）が認められる。肺辺縁を底辺とする楔型のdefect として観察される（図３）。
6．胸部造影 CT
多 列 検 出 器 C T を 用 い た 造 影 C T（ M D C T ）は ，
CTEPH の診断・治療において肺動脈造影とともに極特集：心臓疾患の治療 －最新のトピックス－

23

図 4 造影 CT
末梢区域枝動脈に多数の血栓像を認める。

めて有用である。CTEPH の肺野の特徴としては，す右心カテーテル検査は当施設では内頸静脈穿刺で行っりガラス陰影と低濃度領域が混在するモザイクパターている。高い肺動脈圧や三尖弁逆流の存在，拡大したンが知られている。低濃度の領域は肺動脈末梢病変に右房・右室のために，スワンガンツカテーテルを肺動伴う肺血流量の減少が，高濃度の領域は肺血流が保た脈へ進めることが時に困難な場合は，ガイドワイヤーれている領域である。また，過去の肺梗塞に伴う陰影を使用する。CTEPH 診断のためには，右房圧・右室圧・もしばしば認められる。近年開発された dual energy

肺動脈圧・肺動脈楔入圧（PAWP）測定が必要である。

CT や subtraction CT は，PEA や BPA の適応決定の

CTEPHでは，平均肺動脈圧が 25mmHg 以上，PAWP

た め に 必 要 な 区 域 血 栓 の 検 出 を 可 能 に し て い る。

が 15mmHg 以下となる。肺高血圧症にまで到っていCTEPH では，急性肺血栓塞栓症を合併した場合以外ない平均肺動脈圧が 20mmHg 以上 25mmHg 未満のでは通常の血栓塞栓像は認められない。慢性化した血ケースは慢性肺血栓塞栓症（CTED）と呼ばれる。

栓による変化として，① mural defects，② webs and肺動脈造影は一側ずつ左右の肺を造影する。腎機能

bands， ③ intimal irregularities， ④ abrupt narrowing，に問題がない限り，正面像・側面像に加えて，右前斜⑤ complete obstruction の５つの所見のうち少なくと位像（45 度）
・左前斜位像（45 度）を撮像している。右前もひとつが認められる
（図４）
。

斜位像
（45 度）
・左前斜位像（45 度）
は，後述するカテー

7．右心カテーテル検査・肺動脈造影
上記の様々な検査ののち，CTEPH の疑いがある場合に右心カテーテル検査ならびに肺動脈造影を行う。

テル治療の際に有用である。息止めをしっかり行い，鮮明な DSA 像を得ることが大切である。CTEPH では，区域動脈以下の末梢血管での病変の有無が治療方針の現代医学 67 巻 1 号

24

令和 2 年 6 月（2020）

図５ 肺動脈造影
左右の肺動脈に広範囲な血流欠損像を認める。

決定に重要である。したがって，区域枝動脈より末梢動脈を撮像するために肺野全体の血管の撮像が可能なX 線検出器が必要である。撮影装置としては，冠動脈造影用のシネフィルムでは撮影範囲が狭く，当施設では大型の撮影パネルを備えた頭部血管造影装置を用いて肺全体が映る像を作成している（図５）。

Ⅲ．治療方法１．内科的治療
CTEPH では，抗凝固薬は手術例も含め生涯服用を継続する必要がある。右心不全症状がある場合には利尿薬を使用する。低酸素血症を呈する場合は在宅酸素療法を行う。肺血管拡張薬のうち，CTEPH での適応が認可されている薬はリオシグアトのみである。リオシグアトは，可溶性グアニル酸シクラーゼ（sGC）を刺激することで cGMP の産生を促し，肺血管を拡張させる薬剤である。CTEPH では，長年の肺動脈圧の上昇に起因する肺動脈性肺高血圧症と同様なmicrovascular disease が存在するため，肺血管拡張薬が有効と考えられている 8）。
２．肺動脈血栓内膜摘除術（pulmonary endarterectomy: PEA）
抗凝固療法を行っている CTEPH 患者治療の第一選
択は，胸骨正中切開下の超低体温間歇的循環停止法を用いた PEA である。非常に難易度の高い手術法であり，

図６ 肺動脈血栓内膜摘除術にて摘出された器質化血栓（自験例より）

1990 年代から日本に導入され，現在，日本全体では年間 50～60 例施行されている。初期の病院死亡は 84
例中 7 例（8.3％）7），その後の 5 年の 75 例では 2 例（2.7％）であった 13）。肺動脈内弾性板と中膜の間を剥離して区域動脈まで追い，器質化血栓を除去する方法である（図 6）。PEAの適応基準は，平均肺動脈圧≧ 30mmHg，肺血管抵抗≧ 300 dyne・sec・cm-5），NYHA/WHO 機能分類≧ III 度，肺動脈の病変中枢端が外科的に到達しうる部位にあること，重篤な合併症がないことが挙げられる。肺葉動脈から区域動脈に狭窄・閉塞を認める中枢型がよい適応である。

特集：心臓疾患の治療 －最新のトピックス－

a25b

図７ カテーテルによる左下葉への肺動脈血流回復（a）
肺動脈バルーン治療前、（ｂ）
肺動脈バルーン拡張術後。左下葉を栄養する肺動脈の血流の回復が認められる。

ab

図８ BPA 後の再灌流障害（a）
肺動脈バルーン拡張術直後：明かな出血像や肺障害は認められない。
（ｂ）
肺動脈バルーン拡張術 2 日目：左下葉に著明な再灌流性障害に伴う肺水腫を認める。

３．バルーン肺動脈形成術（balloonpulmonary angioplasty：BPA）
PEA の適応とならない症例に対しては BPA を考慮する。BPA は，バルーンカテーテルを用いて肺動脈の狭窄や閉塞を解除する治療である（図７）。BPAは，2004 ～2005 年頃より日本で種々の改良がなされ，新しい治療法として世界から注目されるようになった 9, 10）。CTEPH では，肺動脈のほぼすべての肺動脈区域枝に病変が存在するため，BPA は 1 人の患者あたり通常４回程度のセッションが必要になる。熟練者による BPA の肺血行動態改善度は，PEA とほぼ匹敵する。BPA の合併症として，初期には再灌流性肺水腫や手技に伴う血管損傷・気管内出血が高頻度で認められたが（図８），治療手技に改良が加えられ，合併症は減少傾向にある。
具体的な BPA の対象患者は，① PEA の施行困難例（外科的到達困難な末梢病変，併存疾患，高齢など），②内科的治療を行っても NHYA/WHO 機能分類 III
度以上，③病状，リスク・ベネフィットを説明した上で，本人（および家族）が BPA を希望する場合等が挙げられる。2015 年に全国で 1,910 セッションの BPA が実施され，およそ 320 名程度の患者が治療対象とされた

現代医学 67 巻 1 号

26

令和 2 年 6 月（2020）（mmHg）
BPAの効果図９ BPA による平均肺動脈圧の推移（自施設のデータより）

図 10 血流シンチグラフィーと造影 CT 併用による区域枝動脈狭窄部位の同定
矢印は器質化血栓（壁在血栓ならびに web）を示す。と推測される。BPA により，多くの症例では平均肺いることは，CTEPH 病変の局在とタイプを術前に動脈圧は 30mmHg 未満まで低下させることができる。

しっかり把握することである（図 10）16）。肺血管造影，BPA 後 30 日以内の死亡率は 0.3％～4％であり，１～肺換気血流シンチ，造影 CT を駆使し，血流欠損の原

2 年生存率は 97～100％である

14, 15）。現時点では，長因となっている区域枝レベルの肺動脈を同定し，まず期的な予後改善効果を明確に証明した報告はないが，器質化血栓をターゲットにバルーン拡張術を行ってい経過を見ている限りでは，予後は改善しているものとる。具体的な手技としては，内頸静脈あるいは大腿静考えられる（図９）。

脈からアプローチする。当施設では右内頸静脈からアBPA の戦略を立てる際に当施設で一番重要視してプローチする。まず 9Fr のシースを右内頸静脈より

特集：心臓疾患の治療 －最新のトピックス－挿入し，6Fr のロングシースを主肺動脈に留置する。
シース留置後はマルチパーパス型のガイディングシー
スを肺動脈区域枝に engage させる。ガイディングカ
テーテル engage 後はガイドワイヤーで病変を通過させる。病変タイプのうち，ring like stenosis, web,subtotal病変は BPAの対象となるが，pouching defectや tortuous 病変は肺動脈を穿孔するリスクが高いため，治療対象からはずしている 16）。ガイドワイヤーが病変通過後は，基本的には直径 2.0mm のバルーンにて病変部位を拡張している。CTEPH における肺動脈狭窄は，動脈硬化をベースとした冠動脈病変と異なり，小口径のバルーンで病変を拡張すると，1～2 カ月かけて徐々に血流が増加し病変部位の血管径が太くなり血流が増加してくる。むしろ，病変部位の血管径と同程度のバルーンを使用すると血管損傷が生じ，気道出血等の合併症のリスクとなる。熟練した施設では一度に多くの血管に対して治療を行うが，当施設では初回BPA の際には肺動脈圧が高く出血のリスクが高いため，数カ所の限られた血管のみを治療対象としている。
治療直後は基本的には集中治療室管理とし，問題がなければ一般病棟へ移動している。患者の自覚症状の改善は治療直後には認められないが，1 カ月程度で日動行動範囲が広がっていることに患者が気づくことが多い。

おわりに

CTEPH は，肺高血圧治療の中で最も予後改善が期待できる疾患となった。治療の第一選択は PEA であるが，合併症や高齢のため PEA が施行できない患者も多く存在している。BPA によって，そのような患者に新たな選択枝が広がったことになる。しかしながら，BPA に伴う合併症の頻度は比較的高く，血管内治療という観点に加え，肺高血圧症という病態を解除するための治療であることを認識しながら行わないと，術者に予期せぬ合併症が生じる可能性がある。

27

文献1）肺高血圧症治療ガイドライン（2017 年改訂版）- 日本循環器学 会 http://www.j-circ.or.jp/guideline/pdf/JCS2017_fukuda_h.pdf. 2019 年 4 月 19 日閲覧 .
2）Simonneau G, et al：Haemodynamic definitions and updated
clinical classification of pulmonary hypertension. Eur Respir
J 2019；53：1801913：DOI：10.1183/13993003.01913-2018．
3）Kim NH, et al： Chronic thromboembolic pulmonary
hypertension. Eur Respir J 2019；53：1801915：DOI：
10.1183/13993003.01915-2018．
4）Pengo V, et al：Incidence of chronic thromboembolic
pulmonary hypertension after pulmonary embolism. N EnglJ Med 2004；350：2257-2264．
5）中西宣 , 他：慢性肺血栓塞栓症例の肺血行動態と長期予後に関する検討 . 日胸疾会誌 1997；35：589-595．
6）Riedel M, et al：Longterm follow-up of patients withpulmonary thromboembolism. Late prognosis and evolutionof hemodynamic and respiratory data. Chest 1982；81：151158．
7）安 藤 太 , 他： 慢 性 肺 血 栓 塞 栓 症 の 外 科 治 療 . 日 外 会 誌
2005；106：252-257．
8）Ghofrani HA, et al：Riociguat for the treatment of chronic
thromboembolic pulmonary hypertension. N Engl J Med
2013；369：319-329．
9）Mizoguchi H, et al：Mikouchi H, Ito H, Matsubara H：
Refined balloon pulmonary angioplasty for inoperable
patients with chronic thromboembolic pulmonary
hypertension. Circ Cardiovasc Interv 2012；5：748-755．
10）Kataoka M, et al： Percutaneous transluminal pulmonary
angioplasty for the treatment of chronic thromboembolic
pulmonary hypertension. Circ Cardiovasc Interv 2012；5：756-762．
11）難病情報センター. 慢性血栓塞栓性肺高血圧症（指定難病88）http://www.nanbyou.or.jp/entry/192. 2019 年 4 月 19 日閲覧．
12）Inami T, et al：Long-Term Outcomes After PercutaneousTransluminal Pulmonary Angioplasty for Chronic
Thromboembolic Pulmonary Hypertension. Circulation
2016；134：2030-2032．
13）安藤太：末梢型慢性肺血栓塞栓症に対する血栓内膜摘除術 .
呼吸と循環 2012；60：39-48．
14）Ogawa A, et al：Balloon Pulmonary Angioplasty for Chronic
Thromboembolic Pulmonary Hypertension: Results of aMulticenter Registry. Circ Cardiovasc Qual Outcomes
2017；10：e004029．
15）Ogawa A, et al：After the Dawn- Balloon Pulmonary
Angioplasty for Patients With Chronic Thromboembolic
Pulmonary Hypertension. Circ J 2018；82：1222-1230．
16）Kawakami T, et al：Novel Angiographic Classification ofEach Vascular Lesion in Chronic Thromboembolic
Pulmonary Hypertension Based on Selective Angiogramand Results of Balloon Pulmonary Angioplasty. CircCardiovasc Interv 2016；9：pill：e003318．