大阪市立科学館研究報告 23, 31 - 34 (2013)

大阪湾における蜃気楼の継続観測２
長 谷 川

能 三 ＊

概 要
これまで、大 阪 湾 おいて蜃 気 楼 が発 生 すること、大阪 南港野 鳥園に固 定カメラを設置 させていただき継続観測を行 なっていること、またその観 測による２０１１年春の蜃気楼の発生状況を報告してきた。その後 も大 阪 南 港 野 鳥 園 における蜃 気 楼 の観測 を継 続 しており、２０１２年 春（４月 以降 ）から２０１３年 春（３月まで）の蜃気 楼 発生 状 況について報 告する。

１．はじめに

２-１-１．２０１２年４月２１日

蜃気楼の発 生 といえば富 山 県 魚 津 市 が有 名である

景 色の 変 動は 午 前 中から 続いたが、 蜃 気 楼といえが、これまで報 告してきたとおり、大 阪 湾でも蜃 気楼のるほどの変形ではなかった。しかし、１７時頃に蜃気 楼発 生 が確 認されている。そこで２０１１年 春 に、大 阪 南

特 有 の 景 色の 伸 びや明 石 海 峡 大 橋 の ケーブルの 波

港野鳥園に継続観 測用のカメラを設 置させていただき、打ちが見られた。

蜃 気 楼 の発 生 シーズンである春 を中 心 に、継 続 観 測を続けている。これまでの蜃気 楼発 生 状況は、表１のとおりである。

２-１-２．２０１２年４月２３日
珍しく朝の８時前後という早い時間帯に蜃気 楼 による大きな景色の伸びが見られた。また、８時４２分にカメ

表１．大阪湾における蜃気楼の発 生状 況

ラの前を通 過した船には、４本の 高いポール状のもの

蜃気 楼発 生状 況が見ら れた。 元の 船の 形 状 が 定かでは ないので 断 定

２００７．４．２９

泉大 津市から夕日が四角く変形できないが、蜃 気 楼による 非 常に 大きな伸びと考 えら

２００９．４．１８

南港 野鳥 園から神戸 空港が変形 ※れる。

２００９．５．２０

須磨 海岸から船が変形

２００９．５．３０

須磨 海岸から対岸が変形２００９．６．８

須磨 海岸から対岸が変形

年月日

２０１１．４．６
２０１１．４．１７
２０１１．５．５
２０１１．５．７

南港 野鳥 園から
神戸 空港や明 石海 峡大 橋が変形
（固定カメラによる継続観 測）※一般の方からの報告（写 真あり）

２．２０１２年 度の蜃気楼発生状況
２-１．２０１２年春（４月以 降）の蜃気 楼発 生状 況
２０１２年春の蜃気 楼シーズンで４月以 降には、変形が大 きいものだけで、 以 下 のとおり ８ 回 の 蜃 気 楼の 発生が確認できた。
*

大阪市立科学館学芸員
ｈａｓｅｇａｗａ＠ｓｃｉ-ｍｕｓｅｕｍ．ｊｐ

写真１．蜃気楼によって大きく伸びたと思われる船２-１-３．２０１２年４月２７日
１８ 時 前 後 に 蜃 気 楼 に よる 景 色 の 伸 びや、 明 石 海峡大橋のケーブルの波打ちが見られた。

長谷川 能三

２-１-４．２０１２年４月２８日

景色の伸びが見られた。

午 前 中 から少 し景 色 の変 形 があったが、１２時前後に非常に大きな景 色の伸びや変 形が見られた。２０１２年 春 の蜃 気楼では、一 番 大 きな変 形 であった。さらに１５時頃に再び大きな伸びや変形が見られた。

２-２．２０１３年春（３月末まで）の蜃気楼発生状況
２０１３年 春の 蜃 気 楼 シーズンでは、３月 末までに、変 形が 大きいものだけで、以 下のとおり２回の 蜃 気 楼の発生が確認できた。
２-２-１．２０１３年３月１２日夜 明けから 昼 過ぎにかけて浮 島 現 象が 強く 出 てい
たが、１４時頃に蜃 気 楼による景色の大きな伸びや明
石海峡大橋のケーブルの波打ちが見られた。

写真２．蜃気 楼による非 常に大きな変形（中央は通りかかったクレーン船）
２-１-５．２０１２年５月１日
午 前 中 から陽 炎 状 の景 色 の乱 れがあったが、１７時頃に蜃気楼特有の景色の伸びが見られた。
写真４．明石海峡大橋の橋桁が上下に伸びて
２-１-６．２０１２年６月１１日

非常に太く見えている

視程はあまり良くないが、１４時 前 後に蜃 気 楼による景色の伸びが見られた。

２-２-２．２０１３年３月１６日

２-１-７．２０１２年６月１４日

びが見られた。

視 程は 悪 いが１７ 時 前 後 に 蜃 気 楼 による 景 色 の 伸
１４ 時 頃 に 、 蜃 気 楼 に よる 景 色 の 伸 び や 明 石 海 峡大橋のケーブルの波打ちが見られた。

３．まとめ
蜃気楼の発生頻度は、年によってかなり左右されると考えられるので一概にいえないが、カメラによる継続観 測により、多くの 蜃 気楼の 発 生をとらえることができた。
今後もこの観測態 勢は継続していく予定であるが、事例が増えたことで、今後、蜃気楼発生時に共通した気象条件を絞り込んでいきたい。
ただ、今 回 の 結 果から、いくつか 気になる 点 も浮かんできた。ひとつは、朝から蜃気楼が 発生する場 合である。富山や琵琶湖などでも朝から蜃気楼が発生することがあるので、特に珍しい現象ではないが、この継 続観測カメラで撮影している範囲では、午前と午後 で風写真３．明石 海峡 大 橋のケーブルが写真 右端で大きく曲がって見える向き等が大きく変わる傾向がある。このため、朝から蜃気楼が発生した日の気象状況が他の日とどう違うのかは興味深い点である。

２-１-８．２０１２年６月２７日
視 程はあまり良くないが、１２時 前 後に蜃 気 楼によるもうひとつは、６月の蜃気楼 発生の多さである。富山や琵琶湖では、蜃気楼の発生シーズンは、おおむね３大阪湾における蜃気楼の継続観測２～５月が主であるが、大 阪 湾 で６月 に蜃 気 楼 が発生しかどうかを確認する方法はないが、蜃気楼の発生が確たのは、２００９年 に１回 、２０１２年 には３回 確 認できて認できない日には、蜃気 楼が発 生しなかった日と、蜃

おり、蜃気楼の発生 時期がやや遅いのかもしれない。

気 楼は発 生したかもしれないが、確認できなかった日

ただ、これまでの大 阪湾の蜃 気 楼の観 測から、経験があることを、今 後は考 慮していく必 要が 生じるかもし的に蜃気楼発生時には、たいてい低 層の冷 気 部分のれない。

空 気 が 褐 色 に 見えることや、 蜃 気 楼 発 生 の 前 後に は景色が上下に縮んで見えることが多い。この継 続観測謝辞の画像をチェックしていくと、低 層の空 気が褐 色になっこの蜃気楼の継続観測を行なうにあたって、設 置場ているが、視程が悪く蜃 気 楼 の発 生 が確 認できないこ所などを提供していただいた大 阪南 港野 鳥園に感 謝とや、景色の縮みはあるものの、その後、視 程が悪くな申し上げます。また、石井正 春園長をはじめ、スタッフったり日が暮れることで蜃 気 楼 の発 生 が確 認 できないのみなさま、ガイドのみなさまにも協力していただき、まことがあった。このような場 合 に蜃 気 楼 が発 生 しているたいろいろとお気遣いいただき、感謝申し上げます。

［参考］長谷川能三 「大阪 湾における蜃気 楼の継 続観測」 大阪市立科学館研究報告２２号，ｐ１９（２０１２）
長谷川能三 「大阪 湾における蜃気 楼の定 常観測」 第９回日本蜃気楼協議会研究発表会講演要旨（２０１１）
長谷川能三 「大阪 湾における蜃気 楼の出 現報告２」 第８回日本蜃気楼協議会研究発表会講演要旨（２０１０）
長谷川能三 「大阪 湾における蜃気 楼の出 現」 大阪市立科学館研究報告２０号，ｐ５３（２０１０）
長谷川能三 「大阪 湾における蜃気 楼の出 現報告」 第７回日本蜃気楼協議会研究発表会講演要旨（２００９）
長谷川能三 「大阪 湾における四角い太陽」 第６回日本蜃気楼協議会研究発表会講演要旨（２００８）
長谷川能三 「大阪 湾における蜃気 楼の発 見―四角い太陽―」 大阪市立科学館研究報告１８号，ｐ４１（２００８）