2010.12.10

平成 22 年度	  古田賞・古田奨励賞受賞者	
 第 22 回学術集会	
 特別寄稿「免疫の源流を遡る」	
 第 11 回日本比較三学会合同シンポジウム	
 
	
 	
 

No.35

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS
	
 

目次	
 
	
 

神による点火は不要か？	
 

吉田	
  彪	
 

-------	
 2	
 

蔵の中	
 

古田恵美子	 -------	 4	
 第 21 回学術集会を終えて	 川畑俊一郎	 -------	 4	
 古田賞受賞に厚く御礼申し上げます	
 

鈴木	
  譲	
 

-------	
 7	
 古田奨励賞を受賞して	
 

後藤	
  彰	
 

-------	
 9	
 

	
  	
 

植田祐生	
 

------	
 10	
 第 22 回学術集会に参加して	
 

引間順一	
 

------	
 12	
 免疫の源流を遡る	
 

丹羽	
  允	
 

------	
 14	
 第 11 回日本比較三学会合同シンポジウム参加記	
 佐々木年則	 ------	
 16	
 

	
  	
 

田角聡志	
 

------	 17	
 平成 21 年度日本比較免疫学会	
  総会議事録	
 (事務局）	 ------	
 19	 	
  事務局より	 	 ------	
 22	
 	 日本比較免疫学会	
  役員（2010.9~2012.8）	
 	
 会長：吉田	
  彪（臨床パストラルケア教育研修センター）	
 副会長：川畑俊一郎（九州大学）	
 
庶務・会計：中尾実樹（九州大学）、補助役員	
  杣本智軌（九州大学）	
 学術集会担当：中村弘明（東京歯科大学）、橋本香保子（千葉工業大学）	
 広報担当：飯島亮介（帝京大学）、広瀬裕一（琉球大学）	
 会計監査：和合治久（埼玉医科大学）、中西照幸（日本大学）	
 
	
 
	
 
発行者：日本比較免疫学会長	
  吉田	
  彪	
 
事務局：庶務担当	
  中尾実樹	
 
	
  	
  	
  	
  住所	
  〒812-8581	
  福岡市東区箱崎 6-10-1	
 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  九州大学大学院農学研究院	
  水族生化学研究室内	
 
	
  	
  	
  	
  事務局 e-mail:	
 jadci2office@gmail.com	
 
	
  	
  	
  	
  電話	
  092-642-2894（ダイアルイン）	
  FAX	
  092-642-2897	
 
	
  	
  	
  	
  郵便振替	  口座番号	
  01730-9-80586	
 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  加入者名	  日本比較免疫学会	
 表紙・ページのオリジナルデザイン：杣本	
  純	
 
	
 

	
 

1	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS『神による点火は不要か？』	
 日本比較免疫学会会長	
  	
  吉田	
  彪	
 

	
 
	
  本年 3 月に本学会会長に私が再選され本年ものとして存在し、何故宇宙や生命が神秘に

9 月から第 2 期目に入った。	
  ２年半ほど前満ちた形で与えられているかについては問わに古田前会長（現名誉会長）から当学会を引ないし答えられない。それが自然科学の限界

き継いだ時の大きな課題は学会の活性化であであり、人間の知の有限性である。このようった。	
  この点に、第 1 期の 2 年間（実際にに旧約聖書の創世記では、有限知の先なる無は会期変更で、2 年半となったが）では見る

限なるものへの眼差しがあるとし、創造神学

べき成果はあまりなかったように思う。これと自然科学とは矛盾するものではないと言うは一重に私の非力によるものとお詫び申し上か、相対する（相反する）ものではないと考げたいが、一つだけ言えると思うことは、学えるのが妥当ではないかと、宗教学者（旧約術集会が面白くなってきていることであろう。	
 聖書学者）関根清三は論じている。	
  この点

毎年の学術集会長を始め役員の皆さまのご努に関して、私はキリスト教の創世記（創造譚）

力もあって、以前に比べここ 2‐3 年とても充を信じているものの、それと自然科学上の生実したプログラムが組めているように思われ命の起源や進化論、さらには宇宙の誕生などる。	
  特筆すべきは一般演題の充実であり、について発見された事と自分の中ではなんら

これは会員全員の力によるものだと思う。	
 本

矛盾を感じないという事を以前このニュース

学会創生期の興奮や躍動感は未だ取り戻してレターにも書いたことがある。しかし、そのはいないかもしれないが、明らかに停滞し従理由をその時は的確に表現出来なかったようって活性化問題が話題に上るようになってきな気がするが、この関根清三の表現は正鵠をた何年か前に比べれば、充分評価に値すると得ていると思う。	
 思う。	
 しかし、これで安心してはならない。

２）英国の宇宙物理学者スティーブン・ホー

これからの 2 年間どのような活性化策を持っキング博士は最近発売された米国物理学者とているのか？と問われるであろう。	
  このよの共著「The	
 Grand	 Design」の中で、宇宙はうなことを考えている近頃、何だか落語の三

それ自身を無から創造したのであって、その題噺のようなものが頭の中に巣食いだした。

ビッグバンを神に点火してもらう必要はなか

本学会の将来をあれこれ案じている時、後述ったと主張している。	
  ビッグバンを提唱しするような考えが出て来たことは、自分の思たころのホーキングは神の手による点火を否

考回路の中で以下のような三つの噺（話）が定していなかったが、「無」からも宇宙が創造

何処かで繋がったことに端を発している。	
 され得るという理論を展開している。	
  そし１）自然科学は宇宙や生命の法則を明らかにて逆に、もし神が全てを創造したとするのなすることは出来ても、なぜその法則が所与のら、もし神が「無」でなかったのなら、何が

	
 

2	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS「神」を造ったのか？と問うている。雑誌「ニ人間が作られた時、果たしてスピリチュアリ

ュートン」は本年 10 月号で、宇宙誕生からティーを持っている存在だろうか？	
  エンテ

10ー４３秒後に宇宙は 10‐３３センチの「ひレケイアを与えて初めてスピリットを持つよも」（無に究極的に近い）になり、「インフレうになるなんてことはないだろうか。	
 ーション（膨張）」が 10‐３６秒から 10‐３

さて、本学会活性化の一案として、少し唐突

４秒間に起こって 10‐２６センチから 100 メ

ではあるが、現存する比較三学会を統合してートルに巨大化して、宇宙誕生 10‐２７秒後

日本比較生物学会（仮称）を作ったらどうかに「ビッグバン」がスタートしたと解説してと提案したい。	
  既にそのような方向性が先いる。	
  10‐３３センチは平均的な原子の大輩諸氏によって考えられたがゆえに比較三学

きさ 10‐８センチに比べれば、「無」に究極

会合同シンポジウムが実施されて来たのだと的に近いと言えるだろう。	
 思う。合同シンポジウムだけではなく、学術

３）もう５０年以上前のことだが、私が大学集会を同時期開催するという試みもなされて、の教養学部の生物で教わったことで印象に残昨年は比較内分泌学会と比較生理生化学会がっているのが一つだけあり、それは生命の本合同で開催されている。	
  同時開催された比質を説明するのに機械論と生気論があるとい較三学会合同シンポジウムに参加した私は合う事だった。簡単に言ってしまえば、人間が同学会懇親会の挨拶で、今後は三学会合同で作った精巧な機械（例えば時計）はそれを分の学術集会開催をもっと企画したらどうかと解して個々の部品にしてしまえばそれぞれは提案した。その後の皆さんの感想ではかなり動かないが、それらを集めて組み立て直せばの方々が賛同していたように思う。	
 しかし、又動き出す。生命体も同じで個々の部品（例

正式提案としては本学会の役員会にも未だ付えば各種の細胞）を集めて再構築すれば生き議していないので、今後議論を深めて出来るた個体が出来る、というのが「機械論」。	
  生

だけ早い時期に他学会に働きかけたい。	
  ま命体の場合、部品を再構築しただけではだめ

ずは三学会合同の学術集会を毎年開催し、組で、それに「生気」（エンテレケイア＝エンテ

織的には日本比較生物学連合の形を取り各学

レキー）を与えてやって初めて生命体となる、会は独立に運営されれば良いと思う。	
  これというのが「生気論」。近代では、H.Driesch	
 は多くの皆さんもご存じのように、アメリカ(1867‐1941)がこの説を唱えている。クローの FASEB が基礎医学系の諸学会や関連学会がン動物が作られた現代では「生気論」は全く組織としては緩やかな連合体として機能しつのナンセンスと化したのだろうか。クローンつ、所属学会は全く独立してそれぞれに運営

動物と同じようにクローン人間は真に完璧なされている。	
  毎年の学術集会は各学会が同人間として作りだせるのだろうか。WHO の理

時に同じ場所で開催する形を取っているのに事会が人の健康は、「身体的、精神的、社会的

倣って、日本比較生物学会も同様な形を取っ並びにスピリチュアルな健全さ」を備えていてはどうかという提案である。	
  FASEB はこ

なくてはならないと言っている今、クローンの形が長年定着しているが、この巨大な組織

	
 

3	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWSが一つの学会になるというようなことは考えだけではなく、微生物学、寄生虫学、病理学、られていない。しかし、日本の比較三学会の解剖学、神経学、血液学、発生学、その他な場合には比較生物学会として統合されることんでもありの「比較生物科学」として見直しを見据えても良いような気がする。	
  	
 たら、医学も含めた生物学全体の進歩発展に

単に既存の三学会を統合したらどうかという画期的な寄与をするのではないかと、夢見てのではなく、比較生物学という新しい学問をいる。	
 開けないかという期待である。免疫学、内分	 泌学、生理学、生化学、という既存の切り口

	
 
	
 

『蔵の中』
	
  	
  	
  	
 
	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 比較免疫学研究所	
  古田恵美子	 	 
古い蔵は、母屋に続く長い廊下の端にいつものだった。佐竹本は鎌倉時代のものと言われ扉を開けて「入ってきなさい。」と言っているている。
「蔵」からでた二枚は、もしや佐竹本

ようであった。暗くて怖くて、そして面白いの一部ではとの思いを込めて、しかるべき人場所。それが「蔵」である。狭く急な二階にに見ていただいた。しかし、残念な事に江戸上る梯子段は、一度も上ったことがない。大後期のものであろうと言う鑑定であった。	
 発見があったかも知れないと思うのだが。	
 	
  今、我が家の貧しい床の間に掛けられてい	
  ３０年程前、その「蔵」は壊され、中にはる掛け軸は、岸駒（がんく）作の「蘆雁図」

いっていた品々は、ことごとく母屋の空き部とよばれている水墨画である。枯れ蘆の根元

屋に運び込まれた。古文書や陶器、漆器、刀で羽づくろいする雁の一枚一枚の羽毛の繊細のアクセサリー等値打ちのあるものないもの

な筆づかいの中に静謐な世界のひろがりを感などの中に、沢山の軸や絵巻物が出てきた。

ずる。	
 それらの中から、私に譲られた皿や漆器の他、

	
 岸駒は江戸後期の画家で、加賀金沢の出身。

軸が一本、それと秋田の藩主佐竹公の家宝で、京都に出て岸派の祖となった。同時期に丸山

大正末期に経済的に行き詰って売りに出され応挙の丸山派があり、写実的な花鳥画や動物た「佐竹本３６歌仙絵巻」と同じような絵巻画にすぐれていた。最も有名な絵は「虎」だが二枚。佐竹本は、近年実に悲しい運命に出そうである。10 数年前、ロサンゼルスの日本会っている。これは、もとは二巻の巻物であ美術館へ Dr.Cooper	
 に案内して頂いた時、岸ったのだが、歌仙ごとに分断され、散逸した

駒の”鶏図”が展示されていて、その迫力に感動したものである。	
 	
  「蔵」と言うものは、おばけが住んでいた

	
 

4	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWSり、タカラモノがあったりで、探検するにはが幾つかある。そして、暗くて怖い二階や沢

楽しいところである。しかし、その「蔵」も山の軸の後ろのゴミ溜まりのような場所を、

今はもう無い。	
 探検してみたいものだと思っている。	
 	  	  本物の「蔵」はもう無くなってしまった	
 が、頭の中には、タカラモノを隠した「蔵」

	
 

	
 
『第 22 回学術集会を終えて』	
 	
 学術集会長	
  川畑	
  俊一郎（九州大学大学院理学研究院）	
 	
 第２２回学術集会は、8 月 2 日（月）〜4 日

巧妙な自然免疫機構に驚くとともに、人畜共（水）にかけて福岡市の九州大学西新プラザ

通の寄生ダニが引き起こす原虫疾患撲滅へのにおいて開催させていただきました。会期中

先生の意気込みを強く感じた講演となりましのたいへん蒸し暑いなか、特別講演（１題）、た。	
 シンポジウム（６題）、古田賞講演、一般演題

最終日の午前中に開催されたシンポジウム（２５題）に対して多くのご参加をいただき、の２演題は、哺乳類の免疫シグナル伝達と制盛況のうちに幕をとじることができました。

御に関して、東京大学医科研の三宅健介先生

学術集会の準備委員会やプログラム作成等でが「内因性リガンドに対する病原体センサー

お世話になった吉田学会長や学会役員はじめ、応答の制御機構」、慶応大医学部の吉村昭彦先

学術集会に参加して下さった会員の皆様、さ生が「マウス免疫応答におけるヘルパーT 細らには、会場係として協力して下さった大学胞の役割と分化制御」と題して講演されまし

院生（中尾研究室、川畑研究室）の方々にこた。細胞内の情報伝達制御の破綻と免疫疾患の場を借りてお礼申し上げます。	
 の関連が次々と明らかになってきたようです。

今回の学術集会の特別講演とシンポジムは続く３演題は、昆虫免疫の認識やシグナル伝「免疫応答の制御と比較生物学」に焦点をあ達と制御に関して、東北大学薬学研究科の倉てました。特別講演では、鹿児島大学農学部

田祥一朗先生が「ショウジョウバエの免疫応の藤崎幸蔵先生に「マダニの原虫媒介に血液答と制御」、帯広畜産大学原虫病センターの嘉消化酵素が果たす役割」と題して、本学術集

糠洋陸先生が「病原体媒介蚊のイムノロジー」、会ではおそらく初めてのマダニの生物学を講

さらに佐賀大学農学部の早川洋一先生が「昆演していただきました。先生の長年の研究成虫サイトカインによる細胞性自然免疫活性調

果を拝聴するにつれて、マダニのユニークで節機構」について、それぞれ独創的なお仕事

	
 

5	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWSを紹介されました。最後は、植物の異物認識

東 北 大 学 大 学 院 薬 学 研 究 科 の 後 藤 	  彰 氏

機構について、明治大学農学部の賀来華江先「Cooperative	
 regulation	
 of	
 the	
 induction	
 生に「キチン受容体の認識を介した植物免疫

of	
 the	
 novel	 antibacterial	
 Listericin	
 by	
 応答」と題するご講演をしていたただきまし

PGRP-LE	
 and	
 JAK-STAT	
 pathway」、九州大学大た。今回の特別講演、シンポジウムの講演者

学院システム生命科学府の植田祐生氏「カブは、倉田先生以外は皆様非会員であり、講演

トガニ体液凝固因子 Factor	
 C の β-1,3-D-グ

謝礼・宿泊費交通費なしというボランティア

ルカン認識モジュールと土壌細菌 Cellvibrio	
 的条件にも関わらず、快くご講演お引き受け

mixtus の糖鎖認識モジュールとの構造類似

下さりました。心より感謝申し上げます。	
 性」の２演題が選出されました。お二人のごまた、本年度の古田賞は、東京大学農学部

研究のさらなるご発展を祈念いたします。	
 の鈴木譲氏と末武弘章氏（現福井県立大）のところで、本学術集会の悩みの種である参「魚類（トラフグ）の生体防御機構に関する

加者数と一般演題数の確保については、学部

研究」に対して授与されました。今後のトラ

学生や大学院生修士に対する年会費・参加費

フグゲノム解読の魚類免疫学へさらなる貢献の優遇策が、今後プラスに働くことを期待しが期待されます。事実、本学術集会の一般演ているところではありますが、一方、現在の題のうち、５０％は魚類の生体防御に関するほとんどの大学においては、８月は、前期の演題であり、近年の本分野の研究発展を物語

定期試験や大学院入試と重なっていることとっておりますが、来年度は、他の分類群の比関係しているようにも感じられます。大学関較免疫学研究に関する発表の増加にも期待し係者の参加者のご都合を考慮すると、９月中たいところです。さらに、古田奨励賞には、の学術集会の開催が適しているのかもしれません。開催時期に関しては、検討する必要がありそうです。	
 

	
 

6	
 

JADCINEWSJADCINEWSJADJADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS
CINEWS

古 田 賞 受 賞 を 受 賞 し て 	
  	
 

	
 

『古田賞受賞に厚く御礼申し上げます』	
 東京大学大学院農学生命科学研究科附属水産実験所	
 
鈴木	
  譲	
 
	
 
	
  本年度，福井県立大学末武弘章准教授と共状況を画期的に改革させたのはトラフグの全に「魚類（トラフグ）の生体防御機構に関す

ゲノム解読でした。	
 る研究」というタイトルで第 4 回日本比較免	  2000 年，私はそれまでの水族生理学研究室

疫学会古田賞という大変栄誉ある賞をいただから附属水産実験所に教授として転出しましきました。九州での学術集会は本務（実習）た。浜名湖弁天島にあるこの小さな施設は，と重なって欠席し，授賞式，受賞者講演は末

海産魚の飼育を自由に行なえること以外，ほ武さんに任さざるを得ませんでしたので，こ

とんど何もないところでした。赴任に当たっの場を借りて，推薦して下さった中村弘明先

て，免疫学の発展には分子生物学的手法の充生，吉田彪会長をはじめとする学会関係者，実が必須であることから，魚類の生殖内分泌いつも研究に刺激を与えて下さった学会員のに関する研究で博士号を取ったばかり末武さ

皆様に厚く御礼申し上げます。	
 んを研究のパートナーとして迎えることにし	  私は，日本比較免疫学会には 1989 年の第 1ました．結果としてこれが今回の受賞に結び回の学術集会から参加させていただいていまついたことになります．	
 す。水産学という分野で魚類の免疫研究に携	  ちょうどその頃，フグゲノムが話題となりわり，ウナギの体表粘液レクチンが表皮の棍始めていました．いち早くフグの有利さを指棒状細胞から分泌されることを明らかにして摘した末武さんらの助言を受けて，2001 年に初めて DCI に掲載された頃でしたが，免疫学はトラフグを飼育し始め，その後はフグ一筋の周辺部をうろうろしていただけでしたので，の研究室となりました．幸いにも飼育設備，

この学会での発表，議論のレベルの高さには分析機器類も少しずつ充実させることができ，圧倒され，ただただ呆然と聴講していました。

ようやく順調に成果も出るようになりました．

この学会で初めて発表したのは第 3 回。そのもちろん，多くの学生，院生，学内外の協力

後も少しずつ発信できるようになりましたが，者がいたおかげであり，この場を借りて感謝

参加することに意義ありといったレベルだっの言葉を送らせていただきます．	
 たと思っています。魚類免疫学の核心部分が	  この間，魚類で初めて，ヘルパーT 細胞のすっぽり抜けたままの状況だったことに忸怩

マーカーCD4，抗原提示細胞のマーカーB7，体たる思いを持っていたからです。このような表粘液に抗体を運搬する pIgR を明らかにす

	
 

7	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS

ることができました．CD3，CD8 といった T 細を埋めた聴衆はしきりに振りかえり，一体ど胞マーカー，多くのサイトカイン，ケモカイ

なたなのだろうかと不信顔．そこで私が「たンとそれらのリセプター，IgM，IgD，IgT，B

だ今の古田先生の質問に関連して・・」．あと細胞，T 細胞分化に関わる因子など，免疫関で「なんで名前を出すのよ」と言われてしま

連因子に関する情報がトラフグ一種で整っていましたが（もちろん笑顔で），帰りに新宿のきました．この先，以前から興味のあった体

素敵なお店に誘われて楽しいひと時を過ごし

表という感染／生体防御の最前線における免ました．比較免疫学会の家族的ともいえる温疫現象を追求していければ良いと思っていま

かい雰囲気を思い起こさせるなつかしい思い

す．とはいえ私に残された時間はあと 2 年余出です．日本比較免疫学会が，この親しみやり．水産実験所の主要テーマがゲノム育種へ

すい雰囲気を大切にしつつも，若い研究者がと移行して，免疫からは少し距離を置くよう切磋琢磨して，高いレベルの研究を追求するになった中，この 4 月に独立した末武さんを活気ある学会として発展して行くことを期待初めとする後輩たちに後を託すしかありませ

して止みません．	
 ん．	
 最後に，皆様のご健勝と，研究のますますの	  せっかくの古田賞ですから古田恵美子先生

ご発展を祈念して感謝の言葉に代えさせていの思い出を一つ．日本水産学会の魚病・免疫

ただきます．今回の受賞，本当にありがとうのセッションでのこと．なぜか古田先生が参ございました．	
 加されて鋭い質問を連発していました．会場

	
 
	
 

	
 

8	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS

古 田 奨 励 賞 を 受 賞 し て 	 	 『新規抗菌ペプチド Listericin の同定』	
 Cooperative	
 regulation	
 of	
 the	
 induction	
 of	
 the	
 novel	 antibacterial	 Listericin	
 by	
 PGRP-LE	 and	
 JAK-STAT	
 pathway	 	 東北大学大学院生命科学研究科	
  後藤	
 彰	
 
	
 
この度は、栄誉ある日本比較免疫学会古田奨

ドグリカン認識タンパク質ファミリーの一つ励賞を頂きまして、名誉会長である古田恵美

である PGRP-LE が細胞内寄生細菌のセンサー

子先生、吉田彪会長、川畑俊一郎学術集会長として働き、さらにタンパク質分解系のひとをはじめ、選考委員の役員の先生方、大会事つである Autophagy 介した感染防御に寄与し務局の先生方、そして会員の皆様に厚くお礼ているという研究成果が礎になっております。

申し上げます。	
 

これもひとえに倉田祥一朗教授、矢野環准教

	  今回は、「PGRP-LE および JAK-STAT 経路の授、研究室の同僚からのご指導、また多くの両方によって発現制御される新規抗菌ペプチ

学生さん達からの温かいご協力のお陰だと思

ド Lisitericin の同定」という研究内容で発っております。ここに改めて感謝の意を表し表させて頂きました。発表後、多くの先生方ます。	
 や学生さんに興味を持って頂くことができ、

	
  懇親会での吉田会長の挨拶にもありました

貴重なご意見、ご質問、ご提案をお聞きする

ように、私も人の病気の治療に直結する可能ことができました。改めてこの比較免疫学会

性のある研究のみが、今後、我々研究者が使に所属する研究者の皆様の研究に対する情熱

命感を持って進むべき道だとは思いません。

を感じました。さらに特筆すべきことに、岩それぞれの研究者が、生物の示してくれる

永貞昭教授（今回、初めてお会いしました）

様々な生命現象に対して、本当に興味を持て

か ら は 、 学 会 最 終 日 に 「 COOH-terminal	 ること、不思議だと思うこと、なぜ？、どうamidation	
 signal の件」と書かれた封筒をいして？、どうやったら調べられるの？と思う

ただき、中には、先生がご執筆された抗菌ペ

探究心こそが、将来の新たな研究の発展に繋プチドに関する 2 報の論文別刷が入っていまがると思います。ショウジョウバエを用いたした。このような情熱的な先生方がいらっし

自然免疫は、宿主と病原菌のせめぎ合いを垣ゃる学会で発表させていただき、本当に心か

間みることができて、本当に面白いです。今ら感謝しております。	
 回ご報告した細胞内寄生細菌に対する防御機	  しかし、この研究をここまでまとめ上げら構に関しても、宿主は Autophagy のみならず、れた背景には、当研究室で同定されたペプチ

抗菌ペプチドを利用した防御機構なども巧み

	
 

9	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWSに利用しているようです。様々な方法で宿主の発展に寄与できるよう、精進して努力しては感染防御を行っているのだと実験結果が出

いきたいと思います。今回は本当にありがとたときは感心しました。今後とも比較免疫学

うございました。	
 

	
 
	
 

『カブトガニ体液凝固因子 Factor	
 G の β-1,3-D-グル
カン認識モジュールと土壌細菌 Cellvibrio	
 mixtusの糖鎖認識モジュールとの構造類似性』	
 	
 九州大学システム生命科学府・生体高分子学研究室	
  植田祐生	 	 	  この度は、栄誉ある日本比較免疫学会古田ら感謝しております。	
 奨励賞を頂きまして、名誉会長である古田恵	
  しかし、この研究をここまでまとめ上げら

美子先生、吉田彪会長、川畑俊一郎学術集会れた背景には、当研究室で同定されたペプチ

長をはじめ、選考委員の役員の先生方、大会

ドグリカン認識タンパク質ファミリーの一つ

事務局の先生方、そして会員の皆様に厚くおである PGRP-LE が細胞内寄生細菌のセンサー

礼申し上げます。	
 として働き、さらにタンパク質分解系のひと	  今回は、「PGRP-LE および JAK-STAT 経路のつである Autophagy 介した感染防御に寄与し両方によって発現制御される新規抗菌ペプチているという研究成果が礎になっております。

ド Lisitericin の同定」という研究内容で発これもひとえに倉田祥一朗教授、矢野環准教

表させて頂きました。発表後、多くの先生方

授、研究室の同僚からのご指導、また多くのや学生さんに興味を持って頂くことができ、学生さん達からの温かいご協力のお陰だと思

貴重なご意見、ご質問、ご提案をお聞きするっております。ここに改めて感謝の意を表しことができました。改めてこの比較免疫学会

ます。	
 に所属する研究者の皆様の研究に対する情熱	  懇親会での吉田会長の挨拶にもありましたを感じました。さらに特筆すべきことに、岩ように、私も人の病気の治療に直結する可能

永貞昭教授（今回、初めてお会いしました）

性のある研究のみが、今後、我々研究者が使か ら は 、 学 会 最 終 日 に 「 COOH-terminal	 命感を持って進むべき道だとは思いません。

amidation	
 signal の件」と書かれた封筒をいそれぞれの研究者が、生物の示してくれる

ただき、中には、先生がご執筆された抗菌ペ

様々な生命現象に対して、本当に興味を持て

プチドに関する 2 報の論文別刷が入っていまること、不思議だと思うこと、なぜ？、どうした。このような情熱的な先生方がいらっしして？、どうやったら調べられるの？と思うゃる学会で発表させていただき、本当に心か

探究心こそが、将来の新たな研究の発展に繋

	
 

10	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS

がると思います。ショウジョウバエを用いたは感染防御を行っているのだと実験結果が出自然免疫は、宿主と病原菌のせめぎ合いを垣たときは感心しました。今後とも比較免疫学

間みることができて、本当に面白いです。今の発展に寄与できるよう、精進して努力して回ご報告した細胞内寄生細菌に対する防御機

いきたいと思います。今回は本当にありがと構に関しても、宿主は Autophagy のみならず、

うございました。	
 抗菌ペプチドを利用した防御機構なども巧み

	
 に利用しているようです。様々な方法で宿主

↑	
  後藤	
  彰先生	
  →	 ←	
  植田祐生先生	
  ↓	
 

	
 

11	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD	 CINEWS
『第 22 回学術集会に参加して』

	
 

	
 

引間	
  順一（国立慶尚大学校獣医学科）	
 	
 ２０１０年８月２日から４日にかけて、福岡の九州大学西新プラザ大会議室で開催された日本比較免疫学会第 22 回学術集会に参加させていただきました。この学会への参加は
今回で２度目となります。日本比較免疫学会の存在は学生のときから知っていましたが、なかなか参加する機会に恵まれず、藤沢で行
なわれた第 21 回学術集会（日本大学生物資源科学部）が初めて参加となりました。以前から国際比較免疫学会には１０年以上参加してきましたが、これとはまた違った刺激を受けました。さらに学術集会を通して、口頭発表
学術集会は、25 題の一般演題、古田賞受賞
や懇親会で貴重なお話を聞くことができ、大講演および特別講演が２日間にわたり行われ、いに楽しむことが出来ました。	
 3 日目の最終日に「免疫の応答と制御の比較会場となった九州大学西新プラザは、福岡
生物学」と題したシンポジウムが行われましヤフードームが見える海沿いに位置し、建物た。全体的に獲得免疫に関する演題数よりもは比較的新しく、立派な会場でした。当日は、自然免疫に関するものの方が多く、PAMPs を
例年にない異常気象の影響で猛暑が続いた夏認識するための受容体（PRRs）に関する演題だった上に、	
 玄界灘からの生暖かい海風受けが目立ちました。シンポジウムでもそれら受て、より一層暑く感じたことを記憶していま容体の関する演題がいくつか発表され、このす。私は福岡より北西部に位置する韓国の晋分野の重要性を物語っていると思われました。
州（ジンジュ）という田舎町から高速フェリ
韓国から出席した我々のグループも魚類の細ーで南下してやってきたこともあって、韓国
胞内における PAMPs 認識機構を研究しているよりも福岡の方が暑く感じました	 。何はともため、これらの関連演題が多かったことは非あれ、会場内は外とは正反対に心地よく、研常に勉強になり、興味深く拝聴することが出
究発表に集中できたことは幸いでした。	
 来ました。	
 

	
 

12	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS

私は東京水産大学（現、東京海洋大）の青

このヒラメの研究の中でも力を入れてい木	
 宙先生の研究室で大学院を終了後、アメリる研究の１つが今回の学術集会で発表させてカに渡り、サウスカロライナ医科大学（チャ

頂いた、細胞内における PRRs、特に RIG-I 様ールストン、サウスカロライナ州）の Gregory	
 受容体（RLR）や Nod 様受容体（RLR）によるWarr 先生の研究室でアメリカナマズの免疫グ

インターフェロン活性化機構や炎症性サイト

ロブリン遺伝子について研究をした後に、前カイン産生機構についての研究です。今回の回の藤沢での学術集会のシンポジウムでご講

学術集会への参加で、魚類におけるこの分野演されたペンシルバニア大学獣医学科（フィの研究が昆虫やその他の甲殻類における研究

ラデルフィア、ペンシルバニア州）の Oriol	
 に比べ、とても遅れを取っていることを実感

Sunyer 先生の研究室で T 細胞の供刺激受容体

し、勉強できたことは１つの成果であったとについての研究を行いました。そして，2009

思います。	
 年より韓国の国立慶尚大学校獣医学科（晋州

今回の参加で福岡のすばらしさを実感でき

市）にできた青木	
 宙先生の新しい研究室で働ました。2012 年に行なわれる次回の国際比較

かせて頂いております。この研究室は、イ・免疫学会の開催都市として内外からの参加者

ミョンパク大統領政権下で発足した World	
 にも楽しむことのできる都市だと確信致しまClass	
 University	
 (WCU)	
 project のためにでした。最後に、このような稚拙な乱文にお付きたもので、ヒラメの生体防御機構の解明おき合い頂きましてありがとうございました。

よびワクチンの開発を中心に研究を行ってい

今後ともご指導ご鞭撻の程よろしくお願い申ます。ヒラメは韓国の水産業において最も高し上げます。	
 い生産量（日本のヒラメ生産量よりも遥かに高い）を誇っている産業上、重要な魚種です。	
 

	
 

13	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS
特 別 寄 稿 	 『免疫の源流を遡る』	
 
	
 
名誉会員	
  丹羽	
  	
  允	
 

	
 
１)	
 免疫の原点は普通 Jenner から説き起こさた、実証性を欠く推察にすぎないが、口蹄疫

れるが、古代から、ある種の伝染病は２度はが偶蹄目に限って感染することなど良い着眼

罹らぬという経験事実をなんとか説明しよう

点である。
（余談だが、口蹄疫が奈良の鹿に感と し た 最 初 の 試 み は 、 お そ ら く Abu	 染したらやはり殺処分し、１３００年の伝統

Bekrmahannmmedibun	
 Zakariaal-Razi	 	
 (880	 -	
 が絶えるかと心配したが、奈良の鹿は家畜で932)（あまり長いので西欧では Rhazes と略さなく、野生動物扱いで予防法の対象にならなれる。）であろう。Rhazes は Galen（１３０−

いそうである。）	
 ２００？）の４体液説に基付き、「痘瘡は血液２）こんな古い話を引くのは何も科学史の興が湿っている［水分が多い］小児を好んで侵味からではない。感染症には広く多くのの種

し、血液を変敗させるが、一度罹患した者やに感染する病原体と極めて限られた種にしか高齢者は血液が乾いているので罹患しない」

感染しない病原体がある。生物の種ごとに異と唱えた。彼は明らかに獲得免疫を認めていなる易感染性の機構の比較的研究はどこまでるが、この説明は何ら根拠のない臆説である。

解明されているか？、獣疫学、魚病学の専門（ただし８６歳の私は、皮膚も脳も干からび家にぜひ教えてもらいたいからである。罹りて、若い頃のみずみずしさを失っていること

やすさは自然免疫、獲得免疫の相違のせいは認めざるを得ない）	
  中世末期イタリアの	
 か？病原体、毒素の receptor	
 有無のためか？	
 Girolamo	  Fracastro（１４７８−１５５３）

マウスは多くの病原体や内毒素に耐性で、アは痘瘡、ペスト、チフス、梅毒から口蹄疫まレルギーも起こしにくいが、百日咳菌のヒスで伝染病を研究し、接触感染（Contagion），

タミン増感因子によって感受性が数十倍にも病原胚種（Ｓｅｍｉｎａｒｉｏ）の概念を確激増する。その機構については私はいまだに立し、また獲得免疫の存在を確信していた。	
 釈然としない。一方 ectoromeria	
 (	 mouse	 pox	
 )彼はすべての seminario はそれぞれ異なったのようにマウスに限る感染症もある。鶏の破動物、植物に特異的に感染するもので、生物

傷風毒素耐性、アルマジロの M,leprae	
 感受の種ごとに異なる易感染性（liability）を自性、霊長類の HBV,HCV	
 感受性、など問題は多然免疫（Natural	  Iimmunity）の有無で説明い。鳥インフルエンザ感受性と気道粘膜のしようとした。（	
 １,	
 ２	
 ）	
 	
 これも漠然とし

receptor	  糖鎖の相違は明らかだが、H5N1 で

	
 

14	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS

若年者に重症多いのは cytokine	  storm	
 の激

レクチンに求めたい。岩永、川畑らの画期的しさのためか？逆に SARS では小児はほとん

業績が解明したように、カブトガニには数十ど罹らず、成人に多いのは何故か？	
  人間の

種 も の レ ク チ ン ガ が あ り Pathogen	 	
 感染症感受性と遺伝は、Gene	
 	
 and	
 	
 Immunity

Associated	  Molecular	 	
 Pattern	 (PAMP)	
 認という専門誌があるくらいで、膨大な領域研

識機構が発達している。おそらく生命の起源

究集積があるが、動物の種による感受性の比の早い時期に、無数の非特異的結合ペプチド

較的包括的研究も、比較免疫学の重要な分野

が無作為に作られ、有益な PAMP 認識をもつもであろう。もし感受性因子（	 liability	 factoのが自然淘汰されて利用されたのであろう。

ｒ）や重症化因子（Vulnerability	 factor）

その中には抗菌作用をもつもの、抗体の出現が 同 定 さ れ 、 そ の 人 為 的 操 作 （ reverse	
 を待たずに、補体様作用を示すものもあった

genetic による遺伝子操作や免疫的薬物的抑ろう。カブトガニと土壌細菌の β―glucan 認制など）で肝炎、ハンセン病、AIDS などの新識モジュールに類似性があること（植田ら］

しい実験動物ができれば、また人間の感受性は、系統発生的関連はまずあり得ないことかを良いほうに自由に変えられば、感染症制圧

ら、かえって PAMP 認識機構の進化的普遍性、に 偉 大 な 貢 献 に な る だ ろ う 。	
 

始原性を端的に示していると思う。	
 	
 Rhazes,Fracastro の問題意識は、実証性を欠４）最近生命の起源を試験管内で再現しよう

くとはいえ、やはり意義があったといえよう。	
 という合成生物学の機運が起こってきた。
（３，３）	
  免疫という概念を、疾病を免れる生体

４）私たちは phage	 	 display 法でＬＰＳ結合

防御から拡大解釈して、自他認識、異物処理	 ペプチドを得た（高木尚ら）。生命の起源でのシステムと考えるなら、系統発生的に最も古遺伝子型と表現型の対応の in	
 vitro 再現法とい「始原免疫」機能は何であろうか?	
  自他認

して、phage	  display,	
 ribosome	 	
 display	 識はすべての生命の基本であるが、E.coli のが注目されている。進化は本来無目的で何でphage	 DNA を分解する制限酵素まで含めるのもあり合わせのものを拾い出して利用してきは行き過ぎであろう。Cytochrome	
 P450 は異た。F.	
 Jacob が強調する bricolage（張り合物としての薬物を分解処理する第３の免疫系

わせ仕事）である。最初のペプチドの中で特と言われたことがあるが、P４５０の本業はも異的結合能が高いものが引き金となって雪崩っと多彩で、P４５０自身恐縮するだろう。原

のように PAMＰ	
 認識系が発達し適応放散し、生動物が取り込んだ異物を栄養源と無用有害

やがてリンパ系の発達とともに高度の自然免物をどう識別するか?	
  	
 26S	
 	
 Proteasome は疫、獲得免疫が進化してきたと考えられない

高度に発達した内因性異物の分別収集リサイだろうか。勿論現在の高度の免疫系は今も進

クルシステムで、抗原提示、cytokine に関係化の途上にあって、決して完全無欠ではない。	
 するが、autophagy と共に始原免疫ではあり

Darwin は｢種の起源｣の中で植物の花粉の浪費得ない。私は始原免疫は、食作用と opsonin

やミツバチ生殖の非効率を例に、｢自然界のあとして働く	
 らゆる仕組みが決して完全無欠でないことは

	
 

15	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS

怪しむに足りない]と言っている。講義では生（２００５）	
 物の仕組みの精巧さ強調して教えるが、我々	
 人間が生物学的にも文化的にも不完全な進化３)	
  合成生物学、現代生物学入門	
  ９、岩波

途上の存在であることを忘れてはならない。	
 書店	
  （２０１０）	
 

	
 

４)	
  生命の創造は可能か、合成生物学の意味、

１）	
 Silverstein,A.M.	
  ：	
  A	
 	
 History	
 	
 of	
 	
 

科学、vol.80.,No.7	
  ,(2010)	
 Immunology	
  ,	
 Academic	
 Press(1989)	
 ５）	
 Jacob,F.	
 :	
 Evolution	 	
 and	
 Tinkering	
 ,	
 	
 

２）	
 Bulooch,W.	
  	  :	  The	
  	
  History	
  	
  of	
 	
 

Science,	
 vol.	
 196,1161	
  	
 (1977)	
 Bacteriology,	 	
 Dover	 Press	 	 (1938)	
 天

	
 	
 	
 	
 田村俊秀、広田幸敬	
  訳、	
 みすず、218児和揚	
  訳、細菌学の歴史、医学書院、

号（１９７８）	
  	
 
	
 
	
 
	
 

『第 11 回日本比較三学会合同シンポジウム参加記』	
 	
 2010 年度第 11 回比較 3 学会（比較生理学会、比較内分泌学会、比較免疫学会）
合同シンポジウムが、第 35 回比較内分泌学会のお世話により、2010 年 11 月 20日（土）に、静岡県コンベンションアーツセンター	  グランシップにおいて開催されました。シンポジウムテーマは「比較生物学の近未来~最前線研究からの展望」で、JADCI から下記のシンポジストを派遣いたしました。また、吉田彪会長が座長を務めました。	
 ・佐々木年則先生（国立感染症研究所）	
  「蚊の自然免疫学と感染症対策」	
 ・田角聡志博士（東大水産実験所）	
  「ヴァージニアガキ血球表面レセプター(CvGal)およびヤツメウナギリンパ球レセプター(VLR)の機能」	
 
お二人のシンポジストの先生方に三学会合同シンポジウムの参加記をご寄稿
いただきました。	
 
	
 
	
 

佐々木	
  年則（国立感染症研究所昆虫医科学部）
	 11 月 20 日に静岡市において第 11 回日本比較

ザーは日本比較内分泌学会企画委員会の安東

三学会合同シンポジウムが日本比較内分泌学

宏徳（九州大学）先生でした。オーガナイザ

会によって開催されシンポジストして発表しーからの趣旨として、昨年の大阪大会で各学て参りました。テーマは、「比較生物学の近未会を代表する先生方に講演していただいて比来―最前線研究からの展望」で、オーガナイ

較生物学の発展を展望しました。今年は、昨

	
 

16	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS

年に続くものとして若手から中堅の研究者に

泌学会員から基本的な質問がありまして、興自分の研究を基にして、これからの比較生物

味はあるなと感じました。シンポジウムでは、学研究の発展と展望を話してもらおうという学生はあまりいませんでしたが教職員のほとものでした。つまり、将来の比較三学会に向んどの方が最後のセッションにもかかわらずけた展望や意気込みを通して、比較三学会の残っていらっしゃいました。	
 発展を考えたいというものでした。	
 	 	
 来年は、国際生理生化学会で比較三学会か	  日本比較免疫学会から私が「蚊の自然免疫

らシンポジストが出ると言っていました。	
 2学と感染症対策」、東京大・院農・水産実験所

年後は、日本比較免疫学会で比較三学会のシの田角聡志先生「バージニアガキ血球表面レ

ンポジウムが開催されると言われていました。

セプター	
 (CvGal)	
 およびヤツメウナギリンパ相互に情報を交換すると言うのは意義がある

球レセプター	 (VLR)	
 の機能」、日本比較生理と思います。比較三学会が一つの学会になる

生化学会からは、総合研究大学院大学・先導のかと勝手に推測しましたが、懇親会で日本科学研究科の松下敦子先生「弱電気の微小時

比較内分泌学会員に聞いてみますとそんなこ

間情報処理機構の比較解剖学」、日本比較内分とはないと言っていました。日本比較内分泌泌学会からは、東京大学大気海洋研究所・生学会大会の演題の中には、比較免疫に関わる理学分野の兵藤	  晋先生「サメ、エイ、ギン

演題もありました。上手く情報交換が出来る

ゼメ：体液調節を中心にそのライフサイクルと良いなと思いました。	
 を追う」、名古屋大学・大学院生命農学研究科

	
 日本比較内分泌学会大会の状況は、学生も多の吉村	
  崇先生「比較生物学から明らかになく特に理学部の人が多く 170 名参加、ポスタった動物が春を感じる仕組み」という内容でー79 演題含めた合計 105 演題ありました。ま

開催されました。日本比較免疫学会からの発た、最近は脊椎動物の人がほとんどで、無脊表の時は、吉田学会長が座長を務められまし

椎動物の演題を増やそうとしていました。来た。古田先生がご参加されていて身の引き締年の比較内分泌学会大会は、東京で医学系のまる思いでした。また、最初にご質問をいた

2 学会と合同開催だそうです。	
 だき感謝の気持ちで一杯です。日本比較内分	 	 田角聡志（東京大学大学院農学生命科学研究科附属水産実験所）	
 2010 年 11 月 20 日、静岡市で開催された第 11

駅目の東静岡駅南口から徒歩約 3 分のところ

回日本比較三学会合同シンポジウムにシンポにある、開放的で明るい雰囲気の新しい建物

ジストとして参加してまいりました。会場とでした。今回のシンポジウムには日本比較免なりました静岡グランシップはご存知の方も疫学会から国立感染症研究所の佐々木年則先

おられるとは思いますが、静岡駅から東に一生と私田角、日本比較生理生化学会から総合

	
 

17	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS研究大学院大学の松下敦子先生、日本比較内

う講演をされました。軟骨魚類の特徴と現在

分泌学会からは東京大学の兵藤晋先生と名古の研究、特に腎臓に関するお話が中心でした。

屋大学の吉村崇先生の計 5 名が講演を行い、それに加えて、従来の比較生物学的方向性は

最終日の午後 2 時から 5 時というセッション

縦の方向性であったのに対し、現在は「軟骨にも関わらず多くの参加者を集めて開催され魚類にこだわる」という横の方向性に一旦シました。比較免疫学会からは私たち 2 演者のフトして研究を進めている、というお話が私

他に吉田彪会長および古田恵美子前会長もおとしましては印象に残りました。最後に、吉越し下さいました。	
 村先生が「比較生物学から明らかになった動	  はじめに佐々木先生が「蚊の自然免疫学と物が春を感じる仕組み」という講演をされま

感染症対策」という講演をされました。マラした。ウズラの光周性に関する、視床下部内リア原虫とそのベクターの蚊との間に繰り広側基底部における内分泌学的研究の成果と、げられる、宿主の免疫系から巧妙に回避しよ

ウズラ脳内からの新規光受容体の発見についうとする寄生虫とそうさせまいとする宿主とて、非常に興味深いお話をされました。	
 の間の攻防について、シアル酸特異的レクチ	  「比較生物学」といった括りでは同一ともンに着目した研究成果を織り交ぜながら分かいえる比較三学会ですが、こうして一同に会

りやすいお話しをされました。私は「ヴァーしてみますとそれぞれの方向性がかなり異な

ジニアガキ血球表面レセプター（CvGal）おより、言い換えれば多様性に富みかつ広い分野

びヤツメウナギリンパ球レセプター（VLR）のをカバーしているということに改めて気付か機能」という演題で、筆者がかつて米国で行されました。偶然なのでしょうが、今回はおった研究の成果について概説的にお話をいた

互いの研究領域が重なり合うような内容の講しました。松下先生は「弱電気魚の微小時間

演がありませんでしたが、こういった組み合

情報処理機構の比較解剖学」という講演をさわせも研究の視野を広げるといった意味でなれました。電気信号の位相差に対する感度がかなか面白いものだと感じました。今後もこ非常に高いジムナルカスの神経系を他種のものような場を継続して設けていって頂ければのと比較して得られた、高精度の時間情報処

良いな、と思いました。最後に、このような理を行うのに適していると考えられる形態学素晴らしいシンポジウムに参加する機会を与的特徴について興味深いお話をされました。

えて頂いたことに深く感謝をいたします。	
 兵藤先生は「サメ、エイ、ギンザメ：体液調

	
 節を中心にそのライフサイクルを追う」とい
	
 

	
 

18	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS
第 22 回日本比較免疫学会	
  総会議事録
	
 

	
 

	
 
開催日時：平成２２年８月３日	
  １３：３０〜１４：１３	
  	
 場所：九州大学西新プラザ 2F	
 大会議室	 （福岡市早良区西新 2-16-23）	
 議長選出：吉田	
  彪	
  会長	
  	
 
報告事項	
 
（１）第 22 回学術集会について（川畑俊一郎	
 学術集会長）	
 
	
  	
  	
  歓迎の挨拶かなされた。会期を８月上旬にしたことにより、前期の授業にかかる場合も考えられ、８月後半の開催が望ましいかもしれない、との会期に関するコメントもなされたが、いずれにしても活発な討論でこの学会を盛り上げていってほしいとの挨拶があった。	
 	 （２）会務報告（中尾庶務会計担当役員）	
 	  	  １）ＪＡＤＣＩニュース	 33 号（2010 年 1 号）が７月 21 日に、34 号（2010 年 2 号）が 12 月 15 日に配信された。35 号は9 月または 10 月の発行を予定している。	
 	  	  ２）名簿の整理と発行（2009 年 7 月）	
 	  	  2010 年 8 月 2 日現在の学会員は名簿上 182 名（掲載に基づく）であるが、住所・所属の変更など実際を反映していない。行方不明つまり掲載された所属機関にすでに存在しないケースとしては、①退職者、②学生会員、③名前のみが残った外国人会員、などと推測される。対応策の一つとして、今後は学生会員には学生証のコピーの提示を求め、修了後に継続か脱会か把握しやすいようにすることを検討している。	
 	  	  また会費滞納が蓄積し、督促されたことを機に脱会するケースも多いことなど、古くからの入会者の学年・所属等をきちんと把握することが、22 年度の仕事のひとつと考えている旨の報告がなされた。	
 ３）会長の選挙報告	
 
	
 	
 	
 	
 	
 2010 年 3 月公示、4 月投票で行われた選挙の結果、吉田彪現会長が次期会長に決定した。
任期は 2010 年９月より 2012 年 8 月までの２年間となる。	
 	 （３）次期第 23 回学術集会（2011 年度）開催について（中尾庶務会計担当役員）	
 	  	  集会長：丸山	  正（海洋開発機構 JAMSTIC）	
 	  	  事務局長：大石和恵（同）	
 	  	  開催地：海洋研究開発機構	
 横浜研究所	
 会議室（横浜市金沢区昭和町）	
 として、次期第 23回学術大会開催に向けて準備中である。	
 
	
 
	
 
★丸山正第 23 回学術集会会長からの案内と説明	
 
	
  	
  	
  開催予定日は８月末の土、日を含めた３日間を検討中。候補日程としては	
 8/25（木）~8/7（金）、あるいは 8/26（金）~8/28（日）などである。	
 	
  学術会場、懇親会場はともに横浜研究所・地球シュミレーター内（JR 京浜東北線新杉田駅、
京浜急行杉田駅下車徒歩 10~15 分）。会議室は 180 名程度収容可能な会議室、懇親会場には 70
名程度集合できる多目的スペースを予定。	
 	
 ＊海洋開発機構 JAMSTIC について：	
 
	
  	
  	
  	
  深海 6500、CHIKYU	 など深海探査船で有名。海洋開発機構の本部は横須賀。近辺には八景島シーパラダイス、新日本国憲法制定されたゆかりの場所がある。また普段は一般者が見ることはできない、潜水艦の見学も検討している。	
 

	
 

19	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS	 （４）比較３学会合同シンポジウムについて（中尾庶務会計担当役員）	
 2010 年度第 11 回比較 3 学会（比較生理学会、比較内分泌学会）合同シンポジウム開催計画について次のように報告があった。今年度は比較内分泌学会（第 35 回）で比較 3 学会合同シンポジ
ウムを併会。JADCI から比較 3 学会への講師の派遣、座長の派遣は次のとおりとなった。人選は役員会で検討・決定された。また派遣旅費は JADCI が負担する。	
 
	
 
	
  	
  第 11 回比較 3 学会合同シンポジウム	 「比較生物学の近未来~最前線研究からの展望」	
 
	
  	
  	
  開催日時	  2010 年 11 月 20 日（土）午後	
 
	
  	
  	
  開催地	
  静岡県コンベンションアーツセンター	  グランシップ	
  	
 
	
  	
  	
  JADCI からの派遣シンポジスト（講師）２名	
 
	
  	
  	
  	
  佐々木年則先生（国立感染症研究所）	
 
	
  	
  	
  	
  田角聡志博士（東大水産実験所）	
 
	
  	
  	
  JADCI からの派遣座長	
  1 名	
 
	
  	
  	
  	
  吉田彪会長（臨床パストラルケア教育研修センター）	
 	 （５）21st	
 JADCI	
 conference	
 Report	 の DCI 誌への掲載（飯島亮介広報担当役員）	
 
	
  	
  	
  2009 年度は中西照幸先生が Conference	
 Report（第 21 回の JADCI	
 conference	
 report	 学
術集会についての報告）を執筆され、Elsevia の DCI 誌 Vol.34 に掲載予定である。記事は pdf
化され、Elsevia の閲覧が困難な人あるいは希望者は飯島亮介広報担当役員に連絡すると入手できる。案内はホームページに載せる予定である。	
  	
  	
 
2010 年度の Conference	
 Report は川畑俊一郎先生が執筆を担当する。	
 
	
  	
  	
  	
 
審議事項	
 
（１）会計報告（中尾庶務会計担当役員、杣本庶務会計担当補助役員）	
 １）平成 21 年度決算報告	
  	
 
	
  	
  	
  	
  平成 21 年度の予算の内訳・決済報告が、スクリーンで示された。	
 -------------------------------------------------------------------	
 1）2009 年度（H21 年度）予算	
 
収入	
  	
  	
 
	
 
￥1,585,251	
  	
  	
 
支出（見込み）	
  	
  	
  	
 
￥1,585,251	
 	 2）2009 年度（H21 年度）決算報告	
 
収入	
 
	
 
￥1,436,476	
  	
  	
 
支出	
 	
 
	
 
\499,302	
 	
 	
 	
  	
  	
  	
 
2010 年度への繰り越し	 	
 \937,174	
 --------------------------------------------------------------------	
 収入のおもな内訳;	
 	
 前年度よりの繰り越し	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  \1,069,251	
 
	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 会費	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
 	
 	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
 	
 \367,000	
 
	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 利息	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
 	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
 	
 	
 	
 	
 \225	
 支出のおもな内訳;	
 	
 振込送金手数料	 \2,810	
  	
 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  学術集会講演要旨・ポスター印刷経費	
 \194,250	
 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  学術集会補助金	
 	
 \100,000	
 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  役員旅費補助	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 
\30,400	
 
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  比較 3 学会派遣旅費	
 	 \112,860	
 

	
 

20	
 

JADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS

	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
 	
 通信費（メール便、その他郵便料）	
 \55,545	
 
	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 文具（事務局）	
 	
 \3,437	
 ---------------------------------------------------------------------	
 2009 年度までは会員の会費￥3000 で活動をしてきたが、この数年繰り越しの金額が 10 万円ずつ目減りしてきていることが補足説明された。	
 	 3）2009 年度（H21 年度）会計監査報告（中西照幸会計監査役員）	
 	
  	  和合治久会計監査役員、中西会計監査役員の監査の結果、会計は正確、適正に処理していると報告された。この内容に関して、質疑はなく総会で承認された。	
 	 4）2010 年度（H22 年度）予算案	
 H22 予算案	
 の提示（学生会員数が不確か）が次のようにスクリーンで提案された。	
 
収入	
  	
  	
 \1,661,174	
  	
 
支出	
 	
 	
  	
 \1,661,174	
 ----------------------------------------------------------------------	
 収入のおもな内訳;	
 前年度よりの繰り越し	 \937,174	
 	 会費 1)（一般 140 名、学生 8 名）	
 \700,000	
 
	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 	
 
	
 \	
 24,000	
 
支出のおもな内訳;	
 振替口座手数料・振込手数料	 \15,000	 	
 学術集会講演要旨・ポスター印刷経費	
 \200,000	
 
	
 
	
 
	
 	
 \100,000	
 	
 News（送料除く）	
 \25,000	
 	
 通信費・配送費	 \80,000	 2)	 文具（事務局、封筒作成） 	
  	
  	
  	
  	
 
\40,000	
 
	
 
会議費＊	
 
\50,000	 	 役員会議旅費＊	 \60,000	 	
 比較 3 学会派遣旅費＊	
 \100,000	 	 次年度繰り越し	 \991,174	
 -----------------------------------------------------------------------	
 1)	
  会費収入は前年度より増額の見込み。ただし会員数が不確定のため、数字も不確定。	
 	
  数年に一度学会の封筒を印刷している（2）	
 参照）。今年度、この印刷を予定しているため予算を多く充てた。	
 会議費、役員会議旅費、派遣旅費（＊印）はこれまでは「その他」としていた。今年度は内訳別に予算を組んだ。	
 	
  審議事項ではないが、今年度（2010 年度）から一般会員の会費が￥3,000 から￥5,000 に値上げしていることを再度アナウンスした。大学院博士課程の学生は￥3,000、また修士、学部生の会費は徴収しない（前年度と変更なし）ことも付け加えられた。	
 	
  この内容に関して、質疑はなく総会で承認された。	
 	 （２）国際比較生理生化学会へのゲストシンポジウムについて（中尾庶務会計担当役員）	
 
	
  	
  	
  国際比較生理生化学会 ICCPB2011	  (2011 年	
  5/31~6/5、開催地：名古屋)への参加について、ゲストシンポジウム（割当時間は 2 時間半（演者５名分））が予定されており、これについて中西先生、中尾先生による企画が紹介され、内容が承認された。	
 演題「Evolution	
 and	
 	
 diversity	
 of	
 innate	 and	
 adaptive	
 immune	 system」	
 ゲストシンポジスト	
 （予定）	
 中西照幸（日本大学）、倉田祥一朗（東北大学）、川畑俊一郎（九州大学）、笠原正典（北海道大学）、Anlong	
 Xu（Sun	
 Yat-sen 大学）	
 

	
 

21	
 

JADCINEWSJADCINEWSJADJADCINEWSJADCINEWSJAD
CINEWS
CINEWS	 （３）第 12 回比較 3 学会合同シンポジウムについて（中村弘明学術集会担当役員）	
 
	
  	
  	
  2011 年度（H23 年度）に開催される国際比較生理生化学会では、JADCI と比較内分泌学会
はゲストシンポジウムという形で参加するので、３学会が同国際学会で集うことになる。そのよ
うな年に別途、３学会合同シンポジウムを開くこともないのではないか、と言った意見が役員会で検討された経緯が説明された。そして、2011 年度（H23 年度）の 12th 比較 3 学会合同シンポジウムは 2012 年度に延期して開催する案がだされ、審議された。	
 	
 国際比較生理生化学会でのゲストシンポジウムと３学会合同シンポジウムは無関係であることなど、会場からの意見をもとに慎重に議論がなされ、「2011 年度の３学会合同シンポジウムは2012 年度に延期する」とした案が承認された。	
 	 （４）古田賞選考規約について（吉田彪会長、中尾庶務会計担当役員）	
 	
  これまで非公開であった古田賞の選考委員を募集時に公開することが提案され、承認された。	
 	
  まず 2010 年度（H22 年度）で 5 回めとなる古田賞の理念と選考規則の変更について、説明があった。前会長・現名誉会長である古田恵美子先生が、JADCI の研究活動を活性化する目的で、
古田賞と古田奨励賞（若手対象）を設置、当初は活性化委員が選考していた。昨年度までは非公開であったこの選考委員のメンバーを公開とする（公開時期詳細は別途審議）ことが役員会から提案され、総会で承認された。	
 
	
  	
 
	
 現在学会長が選考委員長となり、６名の選考委員と会長の計７名で構成されている。委員会の氏名は次年度から公開される。ちなみに今年までは４名の過去の古田賞受賞者と、非受賞者から構成されている。古田賞の意味について誤解している会員もいるとのことで、古田先生ご自信は一度も選考委員に入っていないことが補足説明された。	
 
以上。	
 

	
 

	
 
事務局より	 	
 ＊所属・住所が変わったら至急ご連絡を！	
 News 等の送付に宅配便を利用しております。転送ができませんので、宛先となる所属や住所に変更が生じた場合には、学会事務局まで至急ご連絡ください。e-mail か Fax
でお願いいたします。書式は特にありませんが、下記の情報をいただけますと助かりま
す。	
 
	
 
氏名、住所、所属、電話／FAX 番号、メールアドレス	 	 ＊News への寄稿を募集しております。	
 エッセイ、学会参加記、JADCI へのご意見・ご提言などをお待ちいたします。庶務担当	
 中尾までお寄せ下さい。また、News を充実させるため、その構成や編集についてのご意見も歓迎いたします。	
 	
 様式／書式につきましては、事務局までメールでお問い合わせください。	
 

	
 

22	
 

	
 

＊新会員の入会を歓迎いたします。	
 会員の皆様のお近くに、比較免疫学にご興味の方がおられましたら、本学会への入会をぜひともお薦めいただけますようお願い申し上げます。	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 

JADCI 入会の手続き

電子メールで下記の情報を事務局までお知らせ下さい。	
 折り返し、年会費（5000 円、入会金なし）の振替用紙を郵送いたします。	
 
	
 
	
 

メールアドレス	  jadci2office@gmail.com	
 

	
 

１．氏名	
 
２．氏名（ローマ字）	
 
３．所属	
 
４．連絡先（所属先あるいは自宅かを明記して下さい。）	
 	  	  郵便番号・住所・電話／FAX 番号	
 ５．e-mai	
 address	 ６．専門分野	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
 
	
  	
 

	
  	
 

	
  	
 

	
 

	
 
	
 
※本号の表紙を含めたページレイアウトは、杣本	  純さんから昨年いただいたデザインを踏襲しております。	
 

	
 

	
 

23