).
ut.St.Natsn.Itpe
自然教育園報告（ R, 2002.
2614号： 157‑
第3α
α wogurα wogur、
アズマモグラ Moger(Temminck,1843）の坑道について
吉行瑞子事)
Temminck, 1843
α（α wogur
α wogurfMogerNotesonaTunnelo)arov
itcesn(Mammalia,Iikuyihs
MizukoYo事

はじめに
著者は 1988年 4月27〜28日，茨城県つくば市国立科学博物館筑波実験植物園内の冷温帯落葉樹林において，アズマモグラの坑道の調査を行った。本調査は国立科学博物館においてアズマモグラのサイエンスシアタ ーを製作するための予備調査として行ったものである。同地において，モグラ塚が比較的多く分布している場所を任意に選択した。調査区域の面積 24rn2内（横 6m×縦 4m）である。この時の結果をここに報告する。
この大がかりな調査を許可して下さった当時の国立科学博物館諸津正道館長ならびに筑波実験植物園手塚映男園長に心から御礼を申し上げる。また，本調査を全面的に実施して下さった乃村工芸社と写真などの情報を提供して下さった CE本部の中山隆氏，原因文男氏他3名，ならびにサイエンスシアターを筆者とともに担当し，本作業にご助力下さった当時の国立科学博物館職員の金井弘夫
博士，町田昌昭博士，また．大東医学専門学校荒木 潤博士にも心から感謝する次第である。

. 調査方法1. 本地域の縦横を 2mごとに区切り，調査場所 AB地区， BC地区および CD地区に分けてアズマ
1

モグラ塚の分布状態，坑道の直径，地表から坑道までの深さ，育児用の巣の有無などを調べる。

. まず，モグラ塚の地表面の土を除去し，次に石膏を泥状に水で溶いて，坑道の入り口から流し2て型をとる（図 1)。
）。
3. 塚の位置を明らかにするために塚の場所に木枠をつける（図 24. 石膏が固まった後，坑道の周りの土を除去し，石膏で固められた坑道の部分を残す。
）て，上記の 24rn2内に於けるモグラ塚の数と分布状態を調べる（図 3。
. 木枠に番号をつけ・5）. 坑道の直径は型取りしたもので測定する（図 4。
6）. 坑道の地表からの深さは地表面から坑道の最下面までを測定する（図 4。
7e Museumcneic
esearchFellow National S＊国立科学博物館客員研究員， R

8‑5‑1， 2002
自 然 教 育 園 報 告 第34号

図 1 水で溶いた石膏を坑道の入り口から流して型をとる

図 2 塚の位置を明らかにするために，石膏を流した塚の入り口に木枠をつける

図 3 石膏が固まった後，周りの土を除去し坑道の部分を残す

‑159‑

吉行．アズマモグラの坑道について

図 4 坑道の直径および深さを測定する. 結果と考察2内に 23個見られ，調査地の BC地区
アズマモグラの塚の分布 ：アズマモグラ塚は調査地の 24m2, 21，全体の塚数の 52.2%.AB7に密に分布しており，その数は 12個，塚の番号は 6‑15. 1. 23，全体の塚数の 26.1%，および CD地 区
2,20.2
9.18,16個，塚の番号は 1
地区には 6）。
個，塚の番号は 1‑5で，全体の 21.7%を占めていた（図 5には 5.
.
L) 黒丸は塚の位置を示す
図 5 アズマモグラの坑道とその直径を測定した場所 （）。
アズマモグラの坑道の直径 ：モグラの坑道の直径はモグラの種と関連がある（今泉 ・今泉， 1970.11）の 16ol 16,CD地区の 1箇所（ N.
so
このたび，坑道の直径を測定した箇所は BC地区の N箇所である（図的。測定値の度数分布は図 6の通りである。最小値は 40mm，最大値は 80mm。 最o.11で，先端部の 2方向に分かれた片側部分である。
小値 40mmの場所は CD地区の測定個所の No.12で，坑道が 4方向から集合した場所である。坑道の直径は
最大値 80mmの場所は BC地区の N石膏型で測定したため，測定誤差が大きく，最大値を示した場所と最小値のそれは坑道の複雑さとー

0一61， 20024号
自 然 教 育 園 報 告 第3

関連があるように恩われる。測定した 16箇所の坑道の直径の測定値は正規分布を 示すので，統．

6)計をとると M±SD=56.88±9.28 (N=1．
．．
．
．・・ ．
．
．．．
．となる。最大値の 80mmおよび最小値の 40mmを除外して統計をとると M±SD=56.43±6.02(N=14）である。いずれの場合も坑道の直径の−平均値は 56mm前後である。
なお，アズ、マモグラと分類群が異なり，やや小型,sueanni
LαEpαoruaepαlのヨーロッノ fモグラ T1758の 坑 道 の 直 径 は 40〜 50mmで あ る.
dseirro, 1960;Mtforcwor
y& CerfdoG(）, 1990。
enot
1984;Gorman & S

図 6 アズマモグラの坑道の直径の度数分布

両者の坑道の直径において，統計 的な有意差はないが，後者のそれがやや小さい傾向が見られる。
地表から坑道までの深さ ：一般にモグラ類の坑道は地表面に近いところと深いところに見られる, 1990）。本調査区
enot, 1984;Gorman & S
dseirro, 1960,Mtforcwor,& CyerfdoG(）。
域内で地表から坑道までの深さを測定したのは 35箇所である（図 7
筆者等が調べた坑道の深さも，地表から坑道の底面までの距離は 40mmの浅いものから 420mmまで，変異が見られた。その距離の度数分布は図 8の通りである。
モグラ塚が疎に分布している AB地区， CD地区およびモグラ塚が密に分布している BC地区に分けてみると次の通りである。

, BCおよび CD地区において，深いもの，中等のものおよび浅いものの 3段階が見 ら
B
調査区 Aれた。便宜的に次のように区分した。

〜420mm(1) 深坑道一地表からの距離が 280) 中坑道一地表からの距離が 100〜210mm
2() 浅坑道一地表からの距離が 40〜90mm
3(測定した 35箇所の中で，深坑道は 5，中坑道は 24，浅坑道は 6で，中坑道が多く見られ，測定場所の 60%を占めた。
で，中坑道が多く見られる。それぞれ，浅坑道が 2AB地区；本地域には深坑道がなく，中坑道が 6の距離は次の通りである。
中坑道

120〜210mm (N=6) ,148.33±31.25mm

浅坑道, 90mm
070〜90mm (N=2), 7で，中坑道が多く見られる。それ ぞれの距
，浅坑道が 1，中坑道が 9
本地域は深坑道が 5BC地区； ；
離は次の通りである。

280〜420mm (N=5) ,330±57.0lmm) ,120±23.98mm
中坑道 100〜170mm (N=9深坑道

浅坑道

40mm (N=l)

CD地区，本地域は深坑道がなく，中坑道が 9，浅坑道が 3で，中坑道が多い。それぞれの距離は次no吉行 ．アズマモグラの坑道についての通りである。
中坑道

70〜150mm (N=9) ,120.00±15.8lmm浅坑道

70〜90mm (N=3), 70,90, 90mm

調査した地区の ABおよび CD地区の坑道の状態は類似し，すなわち，両地区とも中坑道の距離は平均 120mm，浅坑道のそれも 70,90mmと同大である。 BC地区では深坑道の距離は平均 330mm，中坑道の平均は ABや CDのそれよりやや深い。また，この地区の浅坑道の距離は 40mmで，地表からの距離が短くて浅い。ヨーロッパモグラでは，夏と冬とで深さが異なる傾向が見られる。

図 7 アズマモグラの坑道とその深さを測定した場所（ D），黒丸は塚の位置を示す

450．

400

350．
．
．

》
300250200150，。
50．

．

． ．
． ．
．
．
．・
干．
．
・−
−・．．
．
． ．
・− ． ．
．
・−．
．
．

悶悶ABC

図 8 アズマモグラの坑道の深さの度数分布

D‑162‑， 2002
自 然 教 育 園 報 告 第 34号

おそらく， 日本の モグラにおいても同様であろう。
ヨーロッパモグラには要塞と呼ばれるものがあり，盛土の下が迷路状となり，下方に巣穴が見ら
マモグラの調査範囲には要塞や育児室は見られなかった。
れる（今泉， 1970）が，今回のアズ、頭採集した。本個体はアズマ
また，後日，筆者は調査地域にモールトラップを設置し，モグラを 1モグラと同定され，本調査地に生息するモグラはアズマモグラである。

文 献rHelm,ehpotsirh.CselofMyorotsi. 1990. Natural H.D,Renot.&SGorman,M. L.
pLondon, xiv+138p.
)
sueanniaLpαeorupα elaTeMole (hfteofi. 1960. The L,Ptforcwor, G.& CyerfdoG, London, 152 pp.
sser, Museum Pniatir
GreatBtNaturesegi. ReadersDniatir
fBe Animals ohotd Guidetlei. 1984. Fd,P.esirroM, 320 pp.
yrarbi
Lobers L
今泉吉典. 1970. 日本晴乳類図説（上巻），XXX. 新思潮社，東京．
p+ 35Qp):
今泉吉晴・今泉忠明. 1970. 新潟平野におけるコモグラとサドモグラの種間関係崎動雑誌， C515‑18.

Sum marydlotacdaetagitsev
nogura (Temminck, 1843) was i， w
αfMagera wogur
loennuThe t7‑2,onnapa,Jerutcefer
iPkarab,IsnedralG
aci
naton TsukubaBei
notz
seroefrutar
epmethti
lwasmadew
ennu
fttosaa was 24m2(6×4m). A cer
hacraese, 1988. The rlir
p28 Afnooitecss‑sorncl was measured iennuethft
e diameteroh;tretar mixed with wetsalp.
tsaechtn
e 56mm igareval(ennurtegr
aelhs makes teicepes
httahdtelaev
etrlu
se
The r,sueanniaLeapor
u. Talpa eg.
rknown, eaofsseicep
rsehteohe from tcnereffi,d)retemaidehoteground thft
eocafruesho measured from tsll was aennuethft
hotpe. The d1758
w (40‑90ollah,s.
e.
die
tce
te
l were dennu
fthotpe
fdsoepy. Three t
lennu
eth
ft
bottom os (280‑420mm).
le
nnu
pt
eemm), medium (100‑210mm),and dw andol
laheshntah
e more dominant tobe was found tpyemedium th,tmehAmong t.
slennupteed.
dev
resbootoawere npαeor
un Talpae
diedrocetchamber r
seh antiswsertro
The f