むつ市議会第２５９回定例会会議録
議事日程

第６号

第６号

令和６年３月１５日（金曜日）午前１０時開議◎諸般の報告【委員長報告、質疑、討論、採決】
第１

議案第２号

むつ市コミュニティタクシー条例

第２

議案第３号

むつ市こどもの笑顔まんなか条例

第３

議案第４号

むつ市伝統行事及び民俗芸能の継承発展に関する条例

第４

議案第５号

むつ市監査委員条例の一部を改正する条例

第５

議案第６号

むつ市個人番号の利用に関する条例の一部を改正する条例

第６

議案第７号

むつ市長等の損害賠償責任の一部免責に関する条例の一部を改正する条例

第７

議案第８号

むつ市介護保険条例の一部を改正する条例

第８

議案第９号

むつ市指定地域密着型サービスの事業及び指定地域密着型介護予防サービスの事業の人
員、設備及び運営に関する基準等を定める条例の一部を改正する条例

第９

議案第10号

むつ市指定介護予防支援事業者の指定並びに指定介護予防支援等の事業の人員及び運営
並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な支援の方法に関する基準を定める条例の一部を改正する条例

第10

議案第11号

むつ市指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準等を定める条例の一部を改正する条例第11

議案第12号

むつ市ひとり親家庭等医療費給付条例の一部を改正する条例

第12

議案第13号

むつ市営住宅条例の一部を改正する条例

第13

議案第14号

むつ市漁港管理条例の一部を改正する条例

第14

議案第15号

むつ市水道事業及び下水道事業の設置等に関する条例の一部を改正する条例

第15

議案第16号

むつ市水道事業給水条例及びむつ市水道の布設工事監督者の配置及び資格並びに水道技術管理者の資格を定める条例の一部を改正する条例

第16

議案第17号

むつ市空家等の適正管理に関する条例の一部を改正する条例

第17

議案第18号

むつ市新希望のまち基金条例を廃止する条例

第18

議案第19号

むつ市川内町ふれあい広場条例を廃止する条例

第19

議案第20号財産の取得について（夏季における児童生徒の熱中症による健康被害の防止及び教育環境の向上を図るた
め、市内小学校６校及び中学校５校に冷房設備を配備するもの）

第20

議案第21号新たに生じた土地の確認について

第21

議案第22号新たに生じた土地の字名について

第22

議案第23号

市道路線の廃止について

第23

議案第24号

市道路線の認定について- 191 -

第24

議案第28号

令和５年度むつ市国民健康保険特別会計補正予算

第25

議案第29号

令和５年度むつ市後期高齢者医療特別会計補正予算

第26

議案第30号

令和５年度むつ市水道事業会計補正予算

第27

議案第31号

令和５年度むつ市下水道事業会計補正予算

第28

議案第32号

令和６年度むつ市一般会計予算

第29

議案第33号

令和６年度むつ市国民健康保険特別会計予算

第30

議案第34号

令和６年度むつ市後期高齢者医療特別会計予算

第31

議案第35号

令和６年度むつ市介護保険特別会計予算

第32

議案第36号

令和６年度むつ市公共用地取得事業特別会計予算

第33

議案第37号

令和６年度むつ市魚市場事業特別会計予算

第34

議案第38号

令和６年度むつ市水道事業会計予算

第35

議案第39号

令和６年度むつ市下水道事業会計予算

第36

議案第40号財産の取得について（夏季における児童生徒の熱中症による健康被害の防止及び教育環境の向上を図るた
め、市内小学校６校及び中学校４校にポータブルクーラー等を配備するもの）【議案質疑、討論、採決】
第37

議案第42号

むつ市副市長に選任する者につき同意を求めることについて

第38

議案第43号

むつ市副市長に選任する者につき同意を求めることについて【議員提出議案一括上程、提案理由説明、質疑、討論、採決】
第39

議員提出議案第１号

むつ市議会委員会条例の一部を改正する条例

第40

議員提出議案第２号

令和６年能登半島地震の復旧・復興を最優先することを求める意見書

第41

議員提出議案第３号

自民党派閥裏金問題の徹底解明と実効性ある再発防止策の確立を求める意見書

本日の会議に付した事件
議事日程に同じ- 192 -

出席議員（２２人）
１番

高

橋

３番

佐

藤

５番

濵

田

７番

住

９番

征

志

２番

杉

浦

弘

樹

武

４番

工

藤

祥

子

栄

子

６番

櫻

田

秀

夫

吉

年

広

８番

白

井

二

郎

富

岡

直

哉

１０番

村

中

浩

明

１１番

野

中

貴

健

１２番

佐

藤

広

政

１３番

東

健

而

１４番

中

村

正

志

１５番

井

田

茂

樹

１６番

浅

利

竹 二 郎

１７番

岡

崎

健

吾

１８番

佐 々 木

隆

徳

１９番

佐

賀

英

生

２０番

大

瀧

次

男

２１番

佐 々 木

肇

２２番

冨

岡

幸

夫

市

伸

二

欠席議員（なし）

説明のため出席した者
市

長

山

本

知

也

副

長

川

西

長

阿

部

謙

一

公営企業
管 理 者

村

田

代
表
監査委員

齊

藤

秀

人

選挙管理
委 員 会
委 員 長

畑

中

農
委
会

業
会
長

坂

本

正

一

政
統

策
監

吉

田

真

総務部長

吉

田

和

久

デジタル
行
政
推 進 監

藤

島

純

企画政策
部
長

角

本

力

財務部長

松

谷

勇

民生部長

斉

藤

一

福祉部長

中

村

智

吉

田

由 佳 子

教

育

員

洋

括

尚
政

勝

郎

健
康
づ く り
推進部長

菅

原

典

子

子 ど も
み ら い
部
長
ｓｍｉｌｅ
ｋｉｄｓ
ｏｆｆｉｃｅ
に っ こ
り っ こ
所
長

都市整備
部
長

木

下

尚 一 郎

建設技術
部
長

小 笠 原

洋

一

川内庁舎
所
長

杉

山

郷

大畑庁舎
所
長

高

俊

郎

史

- 193 -杉

脇 野 沢
庁舎所長

小

田

晃

廣

会
管

選挙管理
委 員 会
事務局長

工

藤

淳

一

農
業
委 員 会
事務局長
経 済 部
理
事

成

田

計
者

千 代 谷

賀 士 子

監査委員
事務局長

伊

藤

恭

司

教育部長

伊

藤

大 治 郎

渉

上下水道
局
長
民 生 部
理
事

中

村

久

戸

理

雄

教
育
委 員 会
事 務 局
施設整備
技 術 監

畑

中

総
政
推
市
公

務

部
策
監
長
長

石

橋

秀

治

総 務 部
副 理 事
総務課長

一

経
政
推

済

部
策
監

小

林

睦

子

総
総
主

部
課
幹

徳

総
総
主

務
務

部
課
査

川

森

恒

太

事務局長

佐

藤

孝

悦

次

長

中

野

敬

三

主

幹

澁

川

紋

子

主任主査

畑

中

佳

奈

主任主査

井

田

周

作

主

浜

端

進
室

進

務
務

義

則

学

事務局職員出席者- 194 -

任快

市コミュニティタクシー条例から、日程第36◎開議の宣告案第40号

議

財産の取得についてまでの36件を一括議題といたします。
午前１０時００分〇議長（冨岡幸夫）

開議

委員会付託した議案についての各常任委員会にただいまから本日の会議を開

おける審査の経過並びに結果について、各委員長

きます。

から報告を求めます。

ただいまの出席議員は22人で定足数に達しておまず、議案第２号、議案第４号から議案第７号

ります。

まで、議案第17号、議案第18号、議案第20号から
議案第22号まで及び議案第40号について、総務教◎諸般の報告育常任委員長の報告を求めます。総務教育常任委
員長。

〇議長（冨岡幸夫）

議事に入る前に諸般の報告を

行います。

（11番

野中貴健議員登壇）〇11番（野中貴健）

おはようございます。総務教

まず初めに、３月４日に開催された議会運営委

育常任委員会に付託されました議案11件につい員会において、むつ市議会委員会条例の一部を改て、審査の経過と結果をご報告申し上げます。

正する条例、令和６年能登半島地震の復旧・復興を最優先することを求める意見書及び自民党派閥

本委員会は、３月６日、関係部長等の出席を求
めて審査いたしました。

裏金問題の徹底解明と実効性ある再発防止策の確審査の結果は、委員会審査報告書のとおりであ立を求める意見書については、本日議員提出議案

りますが、付託されました議案につきましては、として上程することが決定しておりますので、ご全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定い報告いたします。

たしました。

次に、３月６日、各委員会に付託いたしました
議案の審査結果について、総務教育、産業建設、
民生福祉の各常任委員長及び予算審査特別委員長

以下、審査の過程において出されました主なる質疑等について申し上げます。
初めに、議案第２号

むつ市コミュニティタク

より、それぞれ会議規則第111条の規定に基づき、

シー条例についてでありますが、理事者側から、委員会審査報告書が提出されておりますので、ご

令和５年度からデマンド型乗合タクシーに移行し報告いたします。

た川内湯野川線について、事業者の運転手不足や以上で諸般の報告を終わります。

労働時間の制限等により来年度からの運行が困難となったことから、自家用有償旅客運送による市〇議長（冨岡幸夫）

本日の会議は議事日程第６号

により議事を進めます。

の直営運行を実施するため、路線、経路、料金等を定めるものであるとの説明がありました。
これに対し委員から、使用料の積算根拠につい◎日程第１～日程第36

委員長報告、ての質疑があり、理事者側から、1,000円を上限

質疑、討論、採決として、タクシー料金の４分の１の額を基準としており、今年度実施している額と同額であるとの〇議長（冨岡幸夫）

日程第１

議案第２号

むつ

- 195 -

答弁がありました。

さらに同じ委員から、交通事故があった場合の次に、議案第６号

むつ市個人番号の利用に関市の対応についての質疑があり、理事者側から、する条例の一部を改正する条例についてでありま

市の公用車を使用するため、基本的には、市で加すが、理事者側から、行政手続における特定の個入している自動車保険によって対応するとの答弁

人を識別するための番号の利用等に関する法律のがありました。

一部改正において、行政機関等の間での情報連携

また、別の委員から、委託による運行の今後のに関し、同法で規定していた提供対象となる事務状況についての質疑があり、理事者側から、現在の情報を各省の省令で規定することとなることか

はタクシー事業者に委託して運行しているが、令ら、所要の条文整理をするものであるとの説明が

和６年度以降は月曜日が委託による運行、火曜日

ありましたが、委員からの質疑等はありませんでから金曜日までが市直営による運行となるとの答した。

弁がありました。
次に、議案第４号

次に、議案第７号

むつ市長等の損害賠償責任

むつ市伝統行事及び民俗芸の一部免責に関する条例の一部を改正する条例に能の継承発展に関する条例についてであります

ついてでありますが、理事者側から、地方自治法

が、理事者側から、伝統行事及び民俗芸能の継承の一部改正において指定公金事務取扱者制度に係発展のための基本理念並びに民俗芸能団体、市民る規定が新設されることに伴い、現行の条例で引及び事業者の役割を定め、その取組を推進してい用している同法の条項が繰り下がることから、所くためのものであるとの説明がありました。

要の条文整理をするものであるとの説明がありま

これに対し委員から、条例制定による市の支援策の拡充についての質疑があり、理事者側から、したが、委員からの質疑等はありませんでした。
次に、議案第17号

むつ市空家等の適正管理に

これまでも団体に対して国への補助申請を補佐す

関する条例の一部を改正する条例についてでありる等の支援を行っており、今後は団体の課題や要ますが、理事者側から、空家等対策の推進に関す

望を聞き取りし、どのような支援が必要なのか検る特別措置法の一部改正に伴い、本条例の所有者討していきたいとの答弁がありました。

等の定義を引用している同法の条項が繰り下がっ

また、別の委員から、担い手不足への対策についての質疑があり、理事者側から、団体によってたことから、所要の条文整理をするものであるとの説明がありました。

他の地域の方の受入れに対する見解が異なると考これに対し委員から、法律の施行日と条例の施えられるため、団体の声を確認しながら検討して行日の乖離についての質疑があり、理事者側から、いきたいとの答弁がありました。

法律を引用するものについては遅滞なく改正する

次に、議案第５号

むつ市監査委員条例の一部を改正する条例についてでありますが、理事者側
から、地方自治法の一部改正において指定公金事ようにしており、ずれはあるが事務の執行に影響はないとの答弁がありました。
次に、議案第18号

むつ市新希望のまち基金条

務取扱者制度に係る規定が新設されることに伴例を廃止する条例についてでありますが、理事者

い、現行の条例で引用している同法の条項が繰り側から、原子力発電施設等立地地域基盤整備支援

下がることから、所要の条文整理をするものであ

事業交付金の一部を本基金に積み立て、釜臥山スるとの説明がありましたが、委員からの質疑等はキー場整備事業及びむつ総合病院新病棟建設事業ありませんでした。

を実施していたが、基金事業が終了したため本条- 196 -

例を廃止するものであるとの説明がありましたは株式会社東京堂、取得価格は2,449万8,100円でが、委員からの質疑等はありませんでした。

あるとの説明がありました。

次に、議案第20号

財産の取得についてでありこれに対し委員から、ポータブルクーラーの種

ますが、理事者側から、夏季における児童生徒の類及び１台当たりの単価についての質疑があり、熱中症による健康被害の防止及び教育環境の向上

理事者側から、当初は全て床置きタイプを想定しを図るため、市内小学校６校及び中学校５校にエていたが、学校現場を確認したところ、建物の構

アコンを設置するものであり、落札業者は株式会

造上、窓枠に設置しなければならない箇所もあっ社東京堂、取得価格は9,889万円であるとの説明たことから２種類としており、また、設置も含めがありました。

て１台当たりの単価は５万円強となるとの答弁がこれに対し委員から、多数の入札の辞退及び棄ありました。

権により、入札業者が２者となったことへの見解

また、別の委員から、ポータブルクーラーの取についての質疑があり、理事者側から、本年６月付けに当たってのキュービクルの改造の必要性にまでの期間に設置完了までを見込める業者が少な

ついての質疑があり、理事者側から、キュービク

かったことによるものと考えているとの答弁があルの改造をしなくても取り付けることができる電りました。

力量のものを選定しており、冷房能力はエアコン

さらに同じ委員から、分割発注により市内経済より劣るが、既存の扇風機も併用して使用するこを活性化させる方法を検討しなかったのかとの質とも可能であるとの答弁がありました。

疑があり、理事者側から、分割発注も検討したが、以上で、総務教育常任委員会の審査報告を終わ

全台数を一括で購入することで購入費用が抑えられ、また、いずれの方法で発注しても設置は電気ります。
〇議長（冨岡幸夫）

設備事業者が行うこととなり、１者に集中しない

これで総務教育常任委員長の報告を終わります。

と考え、一括での発注としたとの答弁がありまし

次は、議案第13号から議案第16号まで、議案第た。

19号、議案第23号、議案第24号、議案第30号及び次に、議案第21号

新たに生じた土地の確認について及び議案第22号

新たに生じた土地の字名

議案第31号について、産業建設常任委員長の報告を求めます。産業建設常任委員長。

についてでありますが、理事者側から、関根浜地
区漁村再生交付金事業を活用し、漁港施設用地と（９番

富岡直哉議員登壇）〇９番（富岡直哉）

産業建設常任委員会に付託さして整備した公有水面埋立地を確認し、同埋立地れました議案９件について、審査の経過と結果ををむつ市大字関根字前浜に編入するためのものでご報告申し上げます。

あるとの説明がありましたが、委員からの質疑等はありませんでした。
次に、議案第40号

本委員会は、３月６日、関係部長等の出席を求
めて審査いたしました。

財産の取得についてであり

審査の結果は、委員会審査報告書のとおりであますが、理事者側から、設置目的は議案第20号とりますが、付託されました議案につきましては、同様であるが、エアコンの設置に当たりキュービ

全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定い

クルの改造等が必要な学校にポータブルクーラー

たしました。

を設置して対応するためのものであり、落札業者- 197 -

以下、審査の過程において出されました主なる

質疑等について申し上げます。
初めに、議案第13号

弁がありました。

むつ市営住宅条例の一部

次に、議案第15号

むつ市水道事業及び下水道を改正する条例についてでありますが、理事者側

事業の設置等に関する条例の一部を改正する条例

から、解体を実施済みである昭和町団地、宿野部についてでありますが、理事者側から、令和６年

団地及び桧川団地の３つの団地について、市営住

４月１日施行の地方自治法の一部改正により、引宅の設置規定から削除するほか、みなし特定公共用する条項が移動することに伴い、所要の条文整

賃貸住宅に関して、公営住宅の規定を準用するこ

理をするものであるとの説明がありましたが、委とを定めた第52条に、用途変更、模様替え及び増員からの質疑等はありませんでした。

築等に関する規定を追加するため、所要の条文整備をするものであるとの説明がありました。

次に、議案第16号

むつ市水道事業給水条例及

びむつ市水道の布設工事監督者の配置及び資格並

これに対し委員から、解体跡地の利活用についびに水道技術管理者の資格を定める条例の一部をての質疑があり、理事者側から、現在、昭和町団

改正する条例についてでありますが、理事者側か地跡地は、雪捨て場として利用しており、宿野部ら、令和６年４月１日施行の水道法の改正により、

団地及び桧川団地跡地は、具体的な利活用の予定

水道事業の所管が厚生労働大臣から、国土交通大はないが、今後、普通財産へ用途変更の手続きを

臣及び環境大臣に移管することに伴い、水道法の行い、売却等も含めて検討していきたいとの答弁規定の引用部分について、所要の条文整理をするがありました。

ものであるとの説明がありましたが、委員からのさらに同じ委員から、昭和町団地跡地の雪捨て場以外での利活用方法についての質疑があり、理質疑等はありませんでした。
次に、議案第19号

むつ市川内町ふれあい広場

事者側から、今後の方針については、関係者等と条例を廃止する条例についてでありますが、理事連絡を取りながら検討していきたいとの答弁があ者側から、昭和59年に住民の健康増進を目的としりました。

て整備された施設であるが、地域の人口減少及び次に、議案第14号

むつ市漁港管理条例の一部

川内球場を含めたふれあいスポーツパークの整備を改正する条例についてでありますが、理事者側等により利用者が減少したことに伴い、令和６年から、漁港漁場整備法の一部改正に基づき、同法３月31日をもって廃止するものであるとの説明がの名称変更及び目的に漁港の活用促進が追加されありましたが、委員からの質疑等はありませんでたことに伴い、引用する部分を改めるほか、所要した。

の条文整備をするものであるとの説明がありました。

次に、議案第23号
び議案第24号

市道路線の廃止について及

市道路線の認定についてでありま

これに対し委員から、法で規定する認定計画実すが、理事者側から、釜臥線、桜木町団地１号線

施者の概要についての質疑があり、理事者側から、

及び同８号線の３路線について、青森県が施工しこれまでは漁業協同組合等の団体が漁港活用の主ている国道338号大湊Ⅱ期バイパスの整備に伴い、となっていたが、今回の改正により、民間事業者

路線の全部又は一部がバイパス線と重複すること等も漁港の活用促進に係る計画に目的が合致し、から廃止するものであり、また、それに伴う起点

漁港管理者から認定を受けた場合、認定計画実施

又は終点の見直しにより、桜木町地区の７路線を者となり、漁港の活用ができることになるとの答

新たに認定するほか、柳町４丁目地区の開発行為- 198 -

により新たに新設され、市に帰属となった路線を審査の結果は、委員会審査報告書のとおりであ

柳町連絡25号線として認定するものであるとの説

りますが、付託されました議案のうち議案第８号

明がありましたが、委員からの質疑等はありませにつきましては、反対討論がありましたが、賛成んでした。

多数で原案のとおり可決すべきものと決定し、ほ次に、議案第30号

令和５年度むつ市水道事業

会計補正予算についてでありますが、理事者側から、決算見込みにより補正するものであり、収益的収入及び支出において、収入では2,253万
9,000円を、支出では2,317万8,000円をそれぞれか７議案につきましては全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。
以下、審査の過程において出されました主なる質疑等について申し上げます。
初めに、議案第３号

むつ市こどもの笑顔まん

減額しているほか、資本的収入及び支出において、なか条例についてでありますが、理事者側から、収入では69 2万4,000 円を増額、支出では１億

こどもの権利を保障するための基本理念、市の責6,692万9,000円を減額しているとの説明がありま

務や保護者の役割、こどもの権利救済を目的とししたが、委員からの質疑等はありませんでした。

たこどもオンブズパーソンの設置等について定め

次に、議案第31号

令和５年度むつ市下水道事ており、こどもにとって大切な権利を保障すると業会計補正予算についてでありますが、理事者側

ともに、その育ちを支え、こどもにやさしいまちから、決算見込みにより補正するものであり、収づくりを推進するために制定するものであるとの益的収入及び支出において、収入では2,923万

説明がありました。

9,000円を、支出では3,522万3,000円をそれぞれ

これに対し委員から、本条例第９条第２項にお増額しているほか、資本的収入及び支出において、

いて11月20日をむつ市こどもの権利の日とし、必収入では3,940万7,000円を、支出では3,024万

要な取組を行うこととしているが、どのような取9,000円をそれぞれ減額しているとの説明があり組を想定しているのかとの質疑があり、理事者側

ましたが、委員からの質疑等はありませんでした。

から、具体的な取組についてはこれから検討する以上で、産業建設常任委員会の審査報告を終わります。

さらに同じ委員から、相談の窓口が増えること〇議長（冨岡幸夫）

これで産業建設常任委員長の報告を終わります。

により、保護者がどの窓口に相談に行けば良いのかを迷うことがないように、周知を図り、保護者

次は、議案第３号、議案第８号から議案第12号
まで、議案第28号及び議案第29号について、民生福祉常任委員長の報告を求めます。民生福祉常任
委員長。
（10番

との答弁がありました。

が利用しやすい体制を整えていただきたいとの意
見がありました。
また、別の委員から、こどもの権利の普及啓発についての質疑があり、理事者側から、こども向

村中浩明議員登壇）〇10番（村中浩明）

けの冊子を作成することに加え、大人向けの出前

民生福祉常任委員会に付託されました議案８件について、審査の経過と結果をご報告申し上げます。

講座や講演会等、普及活動に努めていきたいとの答弁がありました。
さらに同じ委員から、こどもの意見をどのよう

本委員会は、３月６日、関係部長等の出席を求
めて審査いたしました。

に聞き政策に反映させていくのかとの質疑があり、理事者側から、こどもを対象としたスマイル- 199 -

・トークリレー「ＦＬＡＴ」の活用を予定しておに受け入れることができないとの意見がありましり、伺った意見は様々な事業に反映されていくもた。

のと考えているとの答弁がありました。

次に、議案第９号

むつ市指定地域密着型サー

また、別の委員から、ＤＶやネグレクトを受けビスの事業及び指定地域密着型介護予防サービスているこども本人が相談するのは勇気がいることの事業の人員、設備及び運営に関する基準等を定と考えるが、そのような時にも市役所まで来なけ

める条例の一部を改正する条例についてでありま

れば相談することができないのか、また、緊急時

すが、理事者側から、指定地域密着型サービスのの体制についての質疑があり、理事者側から、直事業の人員、設備及び運営に関する基準等の一部

通の電話や専用のメールアドレスを設け、市役所

改正に準じ、指定地域密着型サービス事業所の管に来庁しなくても相談できる体制を整える予定で理者の要件を改めるほか、所要の条文整備をするあり、虐待等こどもの命に関わるような緊急事態ものであるとの説明がありましたが、委員からのには、基本的に48時間以内にこどもの安否を確認

質疑等はありませんでした。

するというルールにより、これまでどおり職員が対応するとの答弁がありました。

次に、議案第10号

むつ市指定介護予防支援事

業者の指定並びに指定介護予防支援等の事業の人

さらに同じ委員から、支援体制が強化されると員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護いう捉え方で良いのかとの質疑があり、理事者側予防のための効果的な支援の方法に関する基準をから、こどもの権利に関する相談窓口やオンブズ

定める条例の一部を改正する条例についてでありパーソンを設置することにより、高校生からも相ますが、理事者側から、指定介護予防支援等の事談を受けられるようになるとともに、こどもの権業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係利の侵害に関する救済活動ができるようになるな

る介護予防のための効果的な支援の方法に関するど、支援体制が強化されるとの答弁がありました。

基準の一部改正に準じ、居宅介護支援事業者が介次に、議案第８号

むつ市介護保険条例の一部

護予防支援事業者の指定を受けられるようになるを改正する条例についてでありますが、理事者側ことに伴い、介護支援専門員の配置や管理者の要から、介護保険法施行令の改正により、第１号被件を規定するほか、所要の条文整備をするもので保険者の標準段階について、現行の９段階からあるとの説明がありました。

13段階に多段階化し、標準乗率が変更されることこれに対し委員から、改正内容の詳細についてに伴い、一部の保険料の額を改定するものであり、の質疑があり、理事者側から、現在は地域包括支

介護保険料基準額は前回の保険期間と同じ月額援センターのみが直接受けられることになってい7,000円としているとの説明がありました。

る介護予防支援事業について、新たに居宅介護支

これに対し委員から、改正後の保険料について

援事業所が指定を受けられることにより、地域包の質疑があり、理事者側から、低所得者は保険料

括支援センターの業務が軽減され、居宅介護支援が下がり、高所得者は保険料が多段階化されるこ事業所の事務の効率化が図られるものと考えていとにより上がることになるとの答弁がありましるとの答弁がありました。

た。

次に、議案第11号

むつ市指定居宅介護支援等

さらに同じ委員から、制度開始当初の2000年よの事業の人員及び運営に関する基準等を定める条

り保険料が倍になっていることを考えると、単純

例の一部を改正する条例についてでありますが、- 200 -

理事者側から、指定居宅介護支援等の事業の人員るものであり、これにより補正後の歳入歳出予算

及び運営に関する基準の一部改正に伴い、ケアマ

総額は、６億8,286万2,000円となるとの説明があネージャー１人当たりの取扱い件数の基準を、現りました。

行の35件から44件に改めるほか、所要の条文整備

これに対し委員から、後期高齢者医療広域連合をするものであるとの説明がありました。

納付金の確定に伴う補正は、毎年行われるのかとこれに対し委員から、取扱い件数が増えることの質疑があり、理事者側から、例年当初予算は、による事業者及び利用者への影響についての質疑

後期高齢者医療広域連合から概算で示された額でがあり、理事者側から、基準の件数は改めるが、計上し、確定後に増額又は減額後の金額を補正予

必ずこの件数を取り扱うということではなく、事算としてご審議いただいているとの答弁がありま業者において適切な範囲の件数を取り扱うものでした。

あることから、利用者のサービスの低下や、事業以上で、民生福祉常任委員会の審査報告を終わ者の過重労働につながるものではないとの答弁がありました。
次に、議案第12号

ります。
〇議長（冨岡幸夫）

むつ市ひとり親家庭等医療

これで民生福祉常任委員長の報告を終わります。

費給付条例の一部を改正する条例についてであり次は、議案第32号から議案第39号までについて、

ますが、理事者側から、配偶者からの暴力の防止

予算審査特別委員長の報告を求めます。予算審査

及び被害者の保護等に関する法律の一部改正に伴特別委員長。

い、所要の条文整理をするものであるとの説明が（18番ありました。

佐々木隆徳議員登壇）〇18番（佐々木隆徳）

予算審査特別委員会に付託

これに対し委員から、改正による対象者への影されました、議案第32号

令和６年度むつ市一般

響についての質疑があり、理事者側から、改正に会計予算から、議案第39号

令和６年度むつ市下

よる対象者への影響はないとの答弁がありまし

水道事業会計予算までの議案８件について、審査た。

の経過と結果をご報告申し上げます。

次に、議案第28号

令和５年度むつ市国民健康本委員会は、３月７日、３月８日及び３月11日

保険特別会計補正予算についてでありますが、理に市長、副市長、教育長及び公営企業管理者ほか事者側から、保険給付費が当初予算額を上回って関係部局長等の出席を求めて審査いたしました。

推移していることから、歳入歳出それぞれ3,475万

審査の過程で出されました質疑等につきまして

6,000円を増額するものであり、これにより補正

は、議長を除く全議員で構成する特別委員会であ後の歳入歳出予算総額は、54億5,983万3,000円とりますので、省略させていただきます。

なるとの説明がありましたが、委員からの質疑等はありませんでした。
次に、議案第29号

審査の結果は、委員会審査報告書のとおりでありますが、付託されました各議案について申し上

令和５年度むつ市後期高齢げます。

者医療特別会計補正予算についてでありますが、初めに、議案第32号

令和６年度むつ市一般会

理事者側から、青森県後期高齢者医療広域連合へ

計予算及び議案第34号

令和６年度むつ市後期高

納付する後期高齢者医療広域連合納付金の確定に齢者医療特別会計予算については、それぞれ委員

伴い、歳入歳出それぞれ1,215万6,000円を増額す

１名より反対討論がありましたが、賛成多数で可- 201 -

決すべきものと決定いたしました。
次に、議案第33号

質疑を終わります。

令和６年度むつ市国民健康保険特別会計予算、議案第35号

これより討論に入ります。討論の通告がありま

令和６年度むつ市介護保険特別会計予算、議案第36号

せんので、直ちに採決いたします。

令和６年

本案に対する委員長の報告は可決であります。

度むつ市公共用地取得事業特別会計予算、議案第委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

37号

せんか。

令和６年度むつ市魚市場事業特別会計予算、議案第38号

令和６年度むつ市水道事業会計

予算及び議案第39号

令和６年度むつ市下水道事（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よっ業会計予算については、全会一致で可決すべきもて、議案第２号は委員長報告のとおり可決されまのと決定いたしました。

した。

以上で、予算審査特別委員会の審査報告を終わります。

◇議案第３号〇議長（冨岡幸夫）

これで予算審査特別委員長の〇議長（冨岡幸夫）

報告を終わります。

次は、議案第３号

むつ市こどもの笑顔まんなか条例について民生福祉常任委

以上で各委員長報告を終わります。

員長報告に対し、質疑に入ります。

ここで議事整理のため、午前10時55分まで暫時質疑の通告がありません。これで通告による質

休憩いたします。

疑を終わります。

午前１０時３９分

休憩

ほかに質疑ありませんか。
（「なし」の声あり）

午前１０時５５分〇議長（冨岡幸夫）

再開〇議長（冨岡幸夫）

休憩前に引き続き会議を開き質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

ます。

これより討論に入ります。討論の通告がありま

これより質疑、討論、採決を行います。

せんので、直ちに採決いたします。

先ほど一括議題といたしました36議案につい本案に対する委員長の報告は可決であります。

て、それぞれ区分して質疑、討論、採決を行いま

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

すので、ご了承願います。

せんか。
（「異議なし」の声あり）◇議案第２号〇議長（冨岡幸夫）

まず、議案第２号〇議長（冨岡幸夫）
むつ市コ

ご異議なしと認めます。よって、議案第３号は委員長報告のとおり可決されま

ミュニティタクシー条例について、総務教育常任した。

委員長報告に対し、質疑に入ります。
質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

◇議案第４号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第４号

むつ市伝

ほかに質疑ありませんか。

統行事及び民俗芸能の継承発展に関する条例につ（「なし」の声あり）

いて、総務教育常任委員長報告に対し、質疑に入〇議長（冨岡幸夫）

質疑なしと認めます。以上で- 202 -ります。

質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

◇議案第６号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第６号

むつ市個ほかに質疑ありませんか。

人番号の利用に関する条例の一部を改正する条例（「なし」の声あり）

について、総務教育常任委員長報告に対し、質疑〇議長（冨岡幸夫）

質疑なしと認めます。以上でに入ります。

質疑を終わります。

質疑の通告がありません。これで通告による質これより討論に入ります。討論の通告がありま

疑を終わります。

せんので、直ちに採決いたします。

ほかに質疑ありませんか。

本案に対する委員長の報告は可決であります。
委員長報告のとおり可決することにご異議ありま（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

せんか。

質疑を終わります。

（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

質疑なしと認めます。以上でこれより討論に入ります。討論の通告がありま

ご異議なしと認めます。よっせんので、直ちに採決いたします。

て、議案第４号は委員長報告のとおり可決されま本案に対する委員長の報告は可決であります。

した。

委員長報告のとおり可決することにご異議ありませんか。
◇議案第５号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第５号（「異議なし」の声あり）
むつ市監〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よっ

査委員条例の一部を改正する条例について、総務て、議案第６号は委員長報告のとおり可決されま

教育常任委員長報告に対し、質疑に入ります。

した。

質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

◇議案第７号

ほかに質疑ありませんか。

〇議長（冨岡幸夫）（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第７号

等の損害賠償責任の一部免責に関する条例の一部

質疑なしと認めます。以上でを改正する条例について、総務教育常任委員長報質疑を終わります。

告に対し、質疑に入ります。

これより討論に入ります。討論の通告がありま

質疑の通告がありません。これで通告による質せんので、直ちに採決いたします。

疑を終わります。

本案に対する委員長の報告は可決であります。

ほかに質疑ありませんか。

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま（「なし」の声あり）

せんか。

〇議長（冨岡幸夫）（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

むつ市長

質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

ご異議なしと認めます。よって、議案第５号は委員長報告のとおり可決されました。

これより討論に入ります。討論の通告がありませんので、直ちに採決いたします。
本案に対する委員長の報告は可決であります。
委員長報告のとおり可決することにご異議ありま- 203 -

せんか。

（
「なし」の声あり）（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よっ質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

て、議案第７号は委員長報告のとおり可決されま

これより討論に入ります。討論の通告がありました。

せんので、直ちに採決いたします。
本案に対する委員長の報告は可決であります。
◇議案第８号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第８号

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま
むつ市介

せんか。

護保険条例の一部を改正する条例について、民生福祉常任委員長報告に対し、質疑に入ります。

（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

質疑の通告がありません。これで通告による質

ご異議なしと認めます。よって、議案第９号は委員長報告のとおり可決されま疑を終わります。

した。

ほかに質疑ありませんか。
（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）◇議案第１０号

質疑なしと認めます。以上で〇議長（冨岡幸夫）

質疑を終わります。

次は、議案第10号

むつ市指定介護予防支援事業者の指定並びに指定介護予防

これより討論に入ります。討論の通告がありま支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防

せんので、直ちに採決いたします。

支援等に係る介護予防のための効果的な支援の方本案に対する委員長の報告は可決であります。

法に関する基準を定める条例の一部を改正する条

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま例について、民生福祉常任委員長報告に対し、質せんか。

疑に入ります。

（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

質疑の通告がありません。これで通告による質

ご異議なしと認めます。よっ疑を終わります。

て、議案第８号は委員長報告のとおり可決されま

ほかに質疑ありませんか。

した。

（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）◇議案第９号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第９号

質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。
むつ市指これより討論に入ります。討論の通告がありま

定地域密着型サービスの事業及び指定地域密着型

せんので、直ちに採決いたします。

介護予防サービスの事業の人員、設備及び運営に本案に対する委員長の報告は可決であります。

関する基準等を定める条例の一部を改正する条例

委員長報告のとおり可決することにご異議ありまについて、民生福祉常任委員長報告に対し、質疑せんか。

に入ります。

（「異議なし」の声あり）

質疑の通告がありません。これで通告による質〇議長（冨岡幸夫）

疑を終わります。

ご異議なしと認めます。よって、議案第10号は委員長報告のとおり可決されま

ほかに質疑ありませんか。

した。

- 204 -

本案に対する委員長の報告は可決であります。
◇議案第１１号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第11号

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま
むつ市指

せんか。

定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準等を定める条例の一部を改正する条例につい（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よって、民生福祉常任委員長報告に対し、質疑に入りて、議案第12号は委員長報告のとおり可決されま

ます。

した。

質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

◇議案第１３号

ほかに質疑ありませんか。

〇議長（冨岡幸夫）（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

むつ市営

住宅条例の一部を改正する条例について、産業建質疑なしと認めます。以上で設常任委員長報告に対し、質疑に入ります。

質疑を終わります。

質疑の通告がありません。これで通告による質これより討論に入ります。討論の通告がありま

疑を終わります。

せんので、直ちに採決いたします。

ほかに質疑ありませんか。

本案に対する委員長の報告は可決であります。
委員長報告のとおり可決することにご異議ありま（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

せんか。

質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第13号

これより討論に入ります。討論の通告がありま

ご異議なしと認めます。よっせんので、直ちに採決いたします。

て、議案第11号は委員長報告のとおり可決されま本案に対する委員長の報告は可決であります。

した。

委員長報告のとおり可決することにご異議ありませんか。
◇議案第１２号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第12号（「異議なし」の声あり）
むつ市ひ〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よっとり親家庭等医療費給付条例の一部を改正する条て、議案第13号は委員長報告のとおり可決されま例について、民生福祉常任委員長報告に対し、質した。

疑に入ります。
質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

◇議案第１４号〇議長（冨岡幸夫）

ほかに質疑ありませんか。

むつ市漁港管理条例の一部を改正する条例について産業建（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第14号

設常任委員長報告に対し、質疑に入ります。

質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

これより討論に入ります。討論の通告がありませんので、直ちに採決いたします。

ほかに質疑ありませんか。
（「なし」の声あり）- 205 -

〇議長（冨岡幸夫）

質疑なしと認めます。以上での配置及び資格並びに水道技術管理者の資格を定

質疑を終わります。

める条例の一部を改正する条例について、産業建これより討論に入ります。討論の通告がありま

設常任委員長報告に対し、質疑に入ります。

せんので、直ちに採決いたします。

質疑の通告がありません。これで通告による質本案に対する委員長の報告は可決であります。

疑を終わります。

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

ほかに質疑ありませんか。

せんか。

（「なし」の声あり）（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よっ質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

て、議案第14号は委員長報告のとおり可決されま

これより討論に入ります。討論の通告がありました。

せんので、直ちに採決いたします。
本案に対する委員長の報告は可決であります。
◇議案第１５号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第15号

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま
むつ市水

せんか。

道事業及び下水道事業の設置等に関する条例の一
部を改正する条例について、産業建設常任委員長（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

報告に対し、質疑に入ります。

ご異議なしと認めます。よって、議案第16号は委員長報告のとおり可決されま

質疑の通告がありません。これで通告による質した。

疑を終わります。
ほかに質疑ありませんか。

◇議案第１７号（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）〇議長（冨岡幸夫）

質疑なしと認めます。以上でむつ市空家等の適正管理に関する条例の一部を改正する条

質疑を終わります。

例について、総務教育常任委員長報告に対し、質これより討論に入ります。討論の通告がありま

疑に入ります。

せんので、直ちに採決いたします。

質疑の通告がありません。これで通告による質本案に対する委員長の報告は可決であります。

疑を終わります。

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

ほかに質疑ありませんか。

せんか。

（「なし」の声あり）（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第17号〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よって、議案第15号は委員長報告のとおり可決されました。

質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。
これより討論に入ります。討論の通告がありませんので、直ちに採決いたします。
本案に対する委員長の報告は可決であります。

◇議案第１６号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第16号

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま
むつ市水道事業給水条例及びむつ市水道の布設工事監督者- 206 -

せんか。
（
「異議なし」の声あり）

〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よっ本案に対する委員長の報告は可決であります。

て、議案第17号は委員長報告のとおり可決されま

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

した。

せんか。
（
「異議なし」の声あり）◇議案第１８号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第18号〇議長（冨岡幸夫）
むつ市新

ご異議なしと認めます。よって、議案第19号は委員長報告のとおり可決されま

希望のまち基金条例を廃止する条例について、総した。

務教育常任委員長報告に対し、質疑に入ります。
質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

◇議案第２０号〇議長（冨岡幸夫）

ほかに質疑ありませんか。

疑に入ります。

質疑なしと認めます。以上で本案は、夏季における児童生徒の熱中症による質疑を終わります。

健康被害の防止及び教育環境の向上を図るため、これより討論に入ります。討論の通告がありま

市内小学校６校及び中学校５校に冷房設備を配備せんので、直ちに採決いたします。

するものであります。

本案に対する委員長の報告は可決であります。

これより質疑に入ります。質疑の通告がありま

委員長報告のとおり可決することにご異議ありません。これで通告による質疑を終わります。

せんか。

ほかに質疑ありませんか。

（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

財産の取得について、総務教育常任委員長報告に対し、質（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第20号（「なし」の声あり）

ご異議なしと認めます。よっ〇議長（冨岡幸夫）て、議案第18号は委員長報告のとおり可決されま質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

した。

これより討論に入ります。討論の通告がありませんので、直ちに採決いたします。
◇議案第１９号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第19号

本案に対する委員長の報告は可決であります。
むつ市川委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

内町ふれあい広場条例を廃止する条例について、せんか。

産業建設常任委員長報告に対し、質疑に入ります。
質疑の通告がありません。これで通告による質（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

疑を終わります。

ご異議なしと認めます。よって、議案第20号は委員長報告のとおり可決されま

ほかに質疑ありませんか。

した。

（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

◇議案第２１号〇議長（冨岡幸夫）

これより討論に入ります。討論の通告がありませんので、直ちに採決いたします。

次は、議案第21号

じた土地の確認について、総務教育常任委員長報告に対し、質疑に入ります。

- 207 -

新たに生

質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

◇議案第２３号〇議長（冨岡幸夫）

ほかに質疑ありませんか。

質疑に入ります。

質疑なしと認めます。以上で質疑の通告がありません。これで通告による質質疑を終わります。

疑を終わります。

これより討論に入ります。討論の通告がありま

ほかに質疑ありませんか。

せんので、直ちに採決いたします。

（「なし」の声あり）

本案に対する委員長の報告は可決であります。

〇議長（冨岡幸夫）

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

せんか。

これより討論に入ります。討論の通告がありま（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

市道路線の廃止について、産業建設常任委員長報告に対し、（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第23号

せんので、直ちに採決いたします。

ご異議なしと認めます。よっ本案に対する委員長の報告は可決であります。

て、議案第21号は委員長報告のとおり可決されま

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

した。

せんか。
（
「異議なし」の声あり）◇議案第２２号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第22号〇議長（冨岡幸夫）
新たに生

ご異議なしと認めます。よって、議案第23号は委員長報告のとおり可決されまじた土地の字名について、総務教育常任委員長報した。

告に対し、質疑に入ります。
質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

◇議案第２４号〇議長（冨岡幸夫）

ほかに質疑ありませんか。

質疑に入ります。

質疑なしと認めます。以上で質疑の通告がありません。これで通告による質質疑を終わります。

疑を終わります。

これより討論に入ります。討論の通告がありま

ほかに質疑ありませんか。

せんので、直ちに採決いたします。

（「なし」の声あり）

本案に対する委員長の報告は可決であります。

〇議長（冨岡幸夫）

委員長報告のとおり可決することにご異議ありませんか。

質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。
これより討論に入ります。討論の通告がありま（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

市道路線の認定について、産業建設常任委員長報告に対し、（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第24号

せんので、直ちに採決いたします。

ご異議なしと認めます。よっ本案に対する委員長の報告は可決であります。

て、議案第22号は委員長報告のとおり可決されま

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

した。

せんか。
（
「異議なし」の声あり）- 208 -

〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よっこれより討論に入ります。討論の通告がありまて、議案第24号は委員長報告のとおり可決されませんので、直ちに採決いたします。

した。

本案に対する委員長の報告は可決であります。
委員長報告のとおり可決することにご異議ありま◇議案第２８号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第28号

せんか。
令和５年

度むつ市国民健康保険特別会計補正予算につい（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よって、民生福祉常任委員長報告に対し、質疑に入りて、議案第29号は委員長報告のとおり可決されま

ます。

した。

質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

◇議案第３０号

ほかに質疑ありませんか。

〇議長（冨岡幸夫）（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

令和５年

度むつ市水道事業会計補正予算について、産業建質疑なしと認めます。以上で設常任委員長報告に対し、質疑に入ります。

質疑を終わります。

質疑の通告がありません。これで通告による質これより討論に入ります。討論の通告がありま

疑を終わります。

せんので、直ちに採決いたします。

ほかに質疑ありませんか。

本案に対する委員長の報告は可決であります。
委員長報告のとおり可決することにご異議ありま（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

せんか。

質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第30号

これより討論に入ります。討論の通告がありま

ご異議なしと認めます。よっせんので、直ちに採決いたします。

て、議案第28号は委員長報告のとおり可決されま本案に対する委員長の報告は可決であります。

した。

委員長報告のとおり可決することにご異議ありませんか。
◇議案第２９号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第29号（「異議なし」の声あり）
令和５年〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よっ度むつ市後期高齢者医療特別会計補正予算について、議案第30号は委員長報告のとおり可決されまて、民生福祉常任委員長報告に対し、質疑に入り

した。

ます。
質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

◇議案第３１号〇議長（冨岡幸夫）

ほかに質疑ありませんか。

令和５年

度むつ市下水道事業会計補正予算について、産業（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第31号

建設常任委員長報告に対し、質疑に入ります。

質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

- 209 -

ほかに質疑ありませんか。

ても大いに期待をしているところです。

（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

教員の長時間労働を何度も取り上げてきました

質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

が、学校訪問の軽減やスクールサポートスタッフの配置、来年度からの教科指導を担う特別非常勤

これより討論に入ります。討論の通告がありませんので、直ちに採決いたします。

講師の市独自の配置など、教育委員会としての努力は評価できると思っています。

本案に対する委員長の報告は可決であります。

また、雇用を創出する取組や、「むつ市のうま委員長報告のとおり可決することにご異議ありまい！山の幸ブランディング事業」の今後の取組にせんか。

は注目していきたいと思っています。

（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

しかし、本予算は原発核燃料サイクル政策推進

ご異議なしと認めます。よっを前提として、いわゆる原発マネーに依存する予て、議案第31号は委員長報告のとおり可決されま算となっています。令和６年度には、県からの核した。

燃税交付金が増額見込みであること、令和６年度
以降、中間貯蔵施設新税の収入見込みがあること◇議案第３２号〇議長（冨岡幸夫）

が理事者側からの答弁にあったとおり、さらに依次は、議案第32号

令和６年

度むつ市一般会計予算について、予算審査特別委
員長報告に対し、質疑に入ります。

疑を終わります。

なりません。

（「なし」の声あり）

福島第一原発事故後、世界の流れは原発中止、質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

すので発言を許可します。３番佐藤武議員。

案第32号

佐藤

武）

再生可能エネルギー中心の政策に変換している中で、原発核燃料サイクル推進を前提にした予算にこれより討論に入ります。討論の通告がありま〇３番（佐藤境に捨てるのは間違っていると思います。貯蔵施設も必ず劣化していくことを真剣に考えなければほかに質疑ありませんか。

（３番

人間に放射能を無毒化する力はないと認めなけ
ればなりません。自然に浄化作用のないものを環

質疑の通告がありません。これで通告による質〇議長（冨岡幸夫）

存度を高める方向に進もうとしています。

は賛成することができません。子供や孫の代に負の遺産を残すわけにはいきません。

武議員登壇）

市の基幹産業に位置づけられている農業予算に

日本共産党の佐藤武です。議ついてですが、今後20年間に農業従事者が全国で

令和６年度むつ市一般会計予算につい４分の１に減ると見込まれています。現状は、自ての反対討論を行います。

給率が低下しており、高齢化、後継者不足、離農

本予算は、私たちが市民の負担を軽減するため者の増加等が大きな問題になっています。

に提案してきた高等学校通学費補助費を市独自で

むつ市では、2010年と2020年を比較した場合、行うことは大きな前進だと思っています。今まで

農業経営体は10年間で411から153へと約３分の１

は、高等学校通学費は県で取り組むべき問題であに減少しています。家族経営の割合がほぼ９割をるとして、一貫して拒否してきました。今後補助占めています。

の範囲の拡大も検討されているということに対し- 210 -

自給率の向上、就農者の拡大、地産地消を進めていくためにも、生産をどう安定的に確保してい算審査特別委員長報告に対し、質疑に入ります。

くかが重要です。そのためには、農業の工業化と質疑の通告がありません。これで通告による質いうことではなくて、離農を防ぐためにも個人経疑を終わります。

営、家族経営を守る施策が必要ですが、十分に予ほかに質疑ありませんか。

算化されているとは言えません。

（「なし」の声あり）

また、農業や農地は生態系の保存や環境保全、〇議長（冨岡幸夫）

生物多様性にも貢献し、災害を防ぐ役割も果たし質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

ています。

これより討論に入ります。討論の通告がありま

むつ市は、身の丈に合わないと思われるようなせんので、直ちに採決いたします。

大規模事業で管理運営、維持費が膨らんでいます。

本案に対する委員長の報告は可決であります。

人口減少が急速に進む中で、将来的には老朽化対委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

策や建て替えに大きな負担が懸念されます。

せんか。

むつ市高齢者無料乗車証「ＡＧＥＨＡ」事業で、本来法的に任意のマイナンバーカード取得を利用（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よっの条件とすることは、法の精神にも合致しないし、て、議案第33号は委員長報告のとおり可決されま

公平に市民サービスを提供しなければならないはした。

ずの行政サービスも、結果的に差をつけることになっています。75歳以上の高齢者全てに無条件で公平にサービスを提供するべきだと考えていま◇議案第３４号〇議長（冨岡幸夫）

す。

次は、議案第34号

令和６年

度むつ市後期高齢者医療特別会計予算について、以上で反対討論を終わります。
〇議長（冨岡幸夫）

予算審査特別委員長報告に対し、質疑に入ります。

これで討論を終わります。

質疑の通告がありません。これで通告による質これより採決に入ります。

疑を終わります。

議案第32号についてご異議がありますので、起ほかに質疑ありませんか。

立により採決いたします。

（「なし」の声あり）

本案に対する委員長の報告は可決であります。

〇議長（冨岡幸夫）

委員長報告のとおり決定することに賛成の議員の質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

起立を求めます。

これより討論に入ります。討論の通告がありま（起立者19人、起立しない者２人）

すので発言を許可します。４番工藤祥子議員。

〇議長（冨岡幸夫） 起立多数であります。よって、議案第32号は委員長報告のとおり可決されまし（４番

工藤祥子議員登壇）〇４番（工藤祥子）

た。

議案第34号

日本共産党、工藤祥子です。

令和６年度むつ市後期高齢者医療特別会計予算に反対いたします。
◇議案第３３号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第33号

この制度は、老人保健制度に代わる新しい医療
令和６年

制度で、75歳以上、また一定の障がいがあると認

度むつ市国民健康保険特別会計予算について、予定された方は65歳以上の方を対象に、平成20年４- 211 -

月から始まりました。運営主体は県内の40市町村

委員長報告のとおり決定することに賛成の議員の全てが加入している青森県後期高齢者医療広域連起立を求めます。

合です。この広域連合で保険料の決定や医療費の（起立者19人、起立しない者２人）

給付等を行い、市町村では保険料の徴収や申請、〇議長（冨岡幸夫） 起立多数であります。よって、届出の受付、保険証の引渡しなどを行います。２

議案第34号は委員長報告のとおり可決されまし

年に１回の見直しを行います。来年度は８回目のた。

改正で、均等割、所得割とも保険料率の引上げとなっています。広域連合において、既に決められた引上げですが、住民に一番近い議員として反対◇議案第３５号〇議長（冨岡幸夫）

討論を行います。

次は、議案第35号

令和６年

度むつ市介護保険特別会計予算について、予算審背景に、全世代対応型の持続可能な社会保障制査特別委員長報告に対し、質疑に入ります。

度をいう政府の方針があります。高齢者の医療費質疑の通告がありません。これで通告による質の増加に伴い、現役世代の負担が大きく増加して疑を終わります。

いる中、後期高齢者１人当たりの保険料と現役世ほかに質疑ありませんか。

代１人当たりの後期高齢者支援金の伸び率が同じ（「なし」の声あり）になるよう、高齢者負担率の設定方法を見直しま〇議長（冨岡幸夫）

した。昨年度引上げになった出産育児一時金の財質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

源についても、後期高齢者医療制度からも捻出す

これより討論に入ります。討論の通告がありまるという方針を決め、令和６年、令和７年とそれせんので、直ちに採決いたします。

ぞれ全体の3.5％の負担増を求めています。

本案に対する委員長の報告は可決であります。

年を重ねると、定期的な受診が必要な病気を抱

委員長報告のとおり可決することにご異議ありまえる方が増えます。生活費を削り、何とか受診をせんか。

続けている方も多数いらっしゃると思います。医療の抑制にもつながります。物価高騰の下、年金（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よっの目減りにも苦しんでいます。高齢者の実態をして、議案第35号は委員長報告のとおり可決されまっかりと見るべきです。

した。

世代的対決、対立を持ち込んでいることも問題です。

◇議案第３６号

全世代型社会保障への道ではなく、軍事費増へ〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第36号

令和６年

走るのではなく、国の責任で医療や社会保障の確度むつ市公共用地取得事業特別会計予算につい立をと訴えて反対討論といたします。

て、予算審査特別委員長報告に対し、質疑に入り〇議長（冨岡幸夫）

これで討論を終わります。

ます。

これより採決に入ります。

質疑の通告がありません。これで通告による質議案第34号についてご異議がありますので、起立により採決いたします。

疑を終わります。
ほかに質疑ありませんか。

本案に対する委員長の報告は可決であります。

- 212 -（
「なし」の声あり）

〇議長（冨岡幸夫）

質疑なしと認めます。以上で質疑の通告がありません。これで通告による質質疑を終わります。

疑を終わります。

これより討論に入ります。討論の通告がありま

ほかに質疑ありませんか。

せんので、直ちに採決いたします。

（「なし」の声あり）

本案に対する委員長の報告は可決であります。

〇議長（冨岡幸夫）

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

質疑を終わります。

せんか。

これより討論に入ります。討論の通告がありま（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

質疑なしと認めます。以上でせんので、直ちに採決いたします。

ご異議なしと認めます。よっ本案に対する委員長の報告は可決であります。

て、議案第36号は委員長報告のとおり可決されま

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

した。

せんか。
（
「異議なし」の声あり）◇議案第３７号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第37号〇議長（冨岡幸夫）
令和６年

ご異議なしと認めます。よって、議案第38号は委員長報告のとおり可決されま度むつ市魚市場事業特別会計予算について、予算した。

審査特別委員長報告に対し、質疑に入ります。
質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

◇議案第３９号〇議長（冨岡幸夫）

ほかに質疑ありませんか。

特別委員長報告に対し、質疑に入ります。

質疑なしと認めます。以上で質疑の通告がありません。これで通告による質質疑を終わります。

疑を終わります。

これより討論に入ります。討論の通告がありま

ほかに質疑ありませんか。

せんので、直ちに採決いたします。

（「なし」の声あり）

本案に対する委員長の報告は可決であります。

〇議長（冨岡幸夫）

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

質疑なしと認めます。以上で質疑を終わります。

せんか。

これより討論に入ります。討論の通告がありま（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

令和６年

度むつ市下水道事業会計予算について、予算審査（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第39号

せんので、直ちに採決いたします。

ご異議なしと認めます。よっ本案に対する委員長の報告は可決であります。

て、議案第37号は委員長報告のとおり可決されま

委員長報告のとおり可決することにご異議ありま

した。

せんか。
（
「異議なし」の声あり）◇議案第３８号〇議長（冨岡幸夫）

次は、議案第38号〇議長（冨岡幸夫）
令和６年

度むつ市水道事業会計予算について、予算審査特別委員長報告に対し、質疑に入ります。

- 213 -

ご異議なしと認めます。よって、議案第39号は委員長報告のとおり可決されました。

◇議案第４０号〇議長（冨岡幸夫）〇２番（杉浦弘樹）

次は、議案第40号

議案第42号

むつ市副市長に財産の取選任する者につき同意を求めることについて質疑

得について、総務教育常任委員長報告に対し、質いたしますが、質疑の内容が議案第43号にも関連疑に入ります。

することから、一括質疑のような形で質疑いたし

本案は、夏季における児童生徒の熱中症によるます。

健康被害の防止及び教育環境の向上を図るため、３年ぶりとなる副市長２人体制となりますが、

市内小学校６校及び中学校４校にポータブルクー

市長の提案理由説明では、特に２人体制となる詳

ラー等を配備するものであります。

細を説明しておりませんでしたので、２人体制とこれより質疑に入ります。質疑の通告がありまなる場合のそれぞれの役割や担当など、もう少しせん。これで通告による質疑を終わります。

詳細をご説明いただきたいと思います。

ほかに質疑ありませんか。

〇議長（冨岡幸夫）

市長。

（「なし」の声あり）〇市長（山本知也）

むつ市政を担うに当たりまし〇議長（冨岡幸夫）

質疑なしと認めます。以上でて、いつも私自身が心がけていることがございま

質疑を終わります。

す。「日月に私照なし」、これは全ての市民の皆これより討論に入ります。討論の通告がありま様を公平公正に照らすという意味でございます。

せんので、直ちに採決いたします。

そして、もう一つ私自身が大事にしていることが本案に対する委員長の報告は可決であります。

あります。それは、司馬遼太郎の小説「坂の上の委員長報告のとおり可決することにご異議ありま雲」に、元海軍中将の秋山真之氏がアメリカ在学せんか。

中に残した言葉として「自分が一日怠ければ日本（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）の進歩が遅れる」、そういう言葉です。私自身は、ご異議なしと認めます。よっいつもこの言葉を心に刻みまして、日々職務に邁

て、議案第40号は委員長報告のとおり可決されま進しておりますけれども、市における課題は多種した。

多様化しておりまして、副市長を２人体制とする
ことで、さらにむつ市政を思い、よりきめ細かに◎日程第37～日程第38

議案質疑、討市の課題に対応し、特別職という勤務時間に縛り論、採決のない職として365日、共にむつ市政を強力に推進できる体制とするため、副市長を２人体制とす◇議案第４２号

るものです。

〇議長（冨岡幸夫） 次は、日程第37 議案第42号

また、事務分担でありますけれども、お二人のむつ市副市長に選任する者につき同意を求めるこ

これまでの行政経験を最大限発揮していただくたとについてを議題といたします。

め、吉田真氏には総務部、財務部、市民生活部、

本案は、本年３月31日をもって退職することに都市整備部、建設技術部、上下水道局を、また齋なるむつ市副市長に吉田真氏を選任することにつ藤友彦氏には、政策推進部、健康福祉部、子ども

いて、議会の同意を求めるためのものであります。

みらい部、産業政策部、教育委員会をそれぞれ担

これより質疑に入ります。質疑の通告がありますので発言を許可します。２番杉浦弘樹議員。

当していただくことと考えてございます。
〇議長（冨岡幸夫）- 214 -

これで杉浦弘樹議員の質疑を終わります。

以上で議案第43号の質疑を終わります。

以上で通告による質疑を終わります。

お諮りいたします。ただいま議題となっており

ほかに質疑ありませんか。

ます議案第43号は、会議規則第38条第２項の規定（「なし」の声あり）

により、委員会への付託を省略したいと思います。

〇議長（冨岡幸夫）

質疑なしと認めます。

これにご異議ありませんか。

以上で議案第42号の質疑を終わります。

（「異議なし」の声あり）

お諮りいたします。ただいま議題となっており〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よっます議案第42号は、会議規則第38条第２項の規定て、議案第43号は委員会への付託を省略すること

により、委員会への付託を省略したいと思います。

に決定いたしました。

これにご異議ありませんか。

これより討論に入ります。討論の通告がありま（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

せんので、ただちに採決いたします。

ご異議なしと認めます。よっ本案はこれに同意することにご異議ありませんて、議案第42号は委員会への付託を省略することか。

に決定いたしました。

（「異議なし」の声あり）

これより討論に入ります。討論の通告がありま〇議長（冨岡幸夫）

せんので、ただちに採決いたします。

ご異議なしと認めます。よって、議案第43号は、これに同意することに決定い

本案はこれに同意することにご異議ありません

たしました。

か。

◎日程第39～日程第41（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

議員提出議案

一括上程、提案理由説明、質疑、討

ご異議なしと認めます。よっ論、採決て、議案第42号は、これに同意することに決定いたしました。

〇議長（冨岡幸夫）◇議案第４３号

案第１号〇議長（冨岡幸夫） 次は、日程第38 議案第43号

次は、日程第39

議員提出議

むつ市議会委員会条例の一部を改正する条例から日程第41

議員提出議案第３号

自民

むつ市副市長に選任する者につき同意を求めるこ

党派閥裏金問題の徹底解明と実効性ある再発防止とについてを議題といたします。

策の確立を求める意見書までの３件を一括議題と本案は、本年３月31日をもって退職することにいたします。

なるむつ市副市長に齋藤友彦氏を選任することにまず、議員提出議案第１号

むつ市議会委員会

ついて、議会の同意を求めるためのものでありま

条例の一部を改正する条例について、提出者からす。

提案理由の説明を求めます。14番中村正志議員。

これより質疑に入ります。質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

（14番〇14番（中村正志）

ただいま上程されました議員

提出議案第１号

むつ市議会委員会条例の一部をほかに質疑ありませんか。
（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

中村正志議員登壇）

改正する条例について提案理由を申し上げます。

質疑なしと認めます。

本案は、むつ市部設置条例の一部改正等による- 215 -

行政組織の改編に応じて、常任委員会の所管につなることは断じてあってはならず、もし万博関連

いて所要の改正をするため、全議員22名をもっての計画が予定通りに進まないのであれば、計画を提案するものであります。

変更するなど柔軟に対応することが必要でありま

以上、上程されました議員提出議案第１号の提す。政府は、能登半島地震の被災地での人命を最案理由であります。ご賛同をよろしくお願いいた

優先するとともに、被災者の生活と生業の回復、します。

被災地の復旧・復興を加速させ、被災地関連事業〇議長（冨岡幸夫）

次に、議員提出議案第２号

を最優先させることを強く求めます。

令和６年能登半島地震の復旧・復興を最優先することを求める意見書及び議員提出議案第３号

自民党派閥裏金問題の徹底解明と実効性ある再発防以上、地方自治法第99条の規定に基づき、意見書を提出します。
続きまして、議員提出議案第３号

自民党派閥

止策の確立を求める意見書について、提出者から裏金問題の徹底解明と実効性ある再発防止策の確

提案理由の説明を求めます。２番杉浦弘樹議員。

立を求める意見書について、意見書案の朗読をも（２番

杉浦弘樹議員登壇）〇２番（杉浦弘樹）

議員提出議案第２号って提案理由に代えさせていただきます。
令和６

昨年11月に、自民党５派閥の政治団体が政治資

年能登半島地震の復旧・復興を最優先することを金パーティーの収入を政治資金収支報告書に記載求める意見書について、意見書案の朗読をもってしていなかった疑いがあるとした告発状の提出が提案理由に代えさせていただきます。

判明しました。

令和６年能登半島地震では、すでに多くの死傷

こうした政治資金パーティーをめぐる問題は、者を出しているうえ、現在も行方不明者が多数お派閥に所属する議員がパーティー券の販売ノルマ

り、いまだ被害の全貌が見えない極めて深刻な状を超えて集めた分の収入を派閥の政治資金収支報

況にあります。

告書に記載せず、議員側にキックバックし、議員

また、建物や家屋の倒壊・損壊、がけ崩れや道側も収支報告書に記載していないといったことで路の崩壊等各種インフラ被害、さらには上下水道した。また、ノルマ超過分のパーティー収入は、や通信などのライフラインの不通など、物的被害

派閥に納入せずに中抜きしていたケースも明らか

は極めて甚大かつ広範囲に及んでおり、震災からになり、参院選の年はノルマ超過分も含めたパーの復旧・復興には莫大な時間とコストを要するこ

ティー券代の全額を収支報告書に記載せずに還流とが予想されます。

していたことも報道されるなど、組織ぐるみの裏

一方、大阪・関西万博の関連工事では、パビリ

金づくりが行われております。

オン等の建設スケジュールの大幅遅れが指摘され政治資金規正法上の不記載や虚偽は明らかな犯ており、来春の開幕に間に合うかどうかまさにぎ

罪行為であり、規正法のめざす「国民の不断の監

りぎりの状況にあります。

視と批判」を回避し、「政治活動の公明と公正」

こうした中で、仮に万博関連工事にこれまで以上の大量の人員、重機、資材などを投入することになれば、被災地の復旧工事にしわ寄せがいくことが強く懸念されます。

を侵害し、「民主政治の健全な発達」を妨げるものです。
昨年末には、東京地検特捜部が強制捜査に入り、１月には自民党所属の衆院議員やその政策秘書でなにより、建設人材の不足が震災復興の妨げと- 216 -

ある会計責任者が政治資金規正法違反の容疑で逮

捕され、その後は派閥の会計責任者や自民党所属の国会議員が在宅起訴や略式起訴されておりま

午後

零時２０分

〇議長（冨岡幸夫）

す。

再開

休憩前に引き続き会議を開きます。

政治とカネの構造的問題に対し、国民の政治不これより質疑、討論、採決を行います。

信はこれまで以上に極めて深刻になっています。

先ほど一括議題といたしました３議案について裏金を還流させる仕組みはなぜできたのか、中心は、それぞれ区分して質疑、討論、採決を行いま人物は誰なのか、裏金の使途はどうなっているのすので、ご了承願います。

かなど、明らかになっていない疑問が山積しています。徹底的に事件の全容解明を行い、責任を明確にし、国民に対する説明責任を果たすことを強◇議員提出議案第１号〇議長（冨岡幸夫）

く求めます。

まず、議員提出議案第１号

むつ市議会委員会条例の一部を改正する条例の質

政治資金規正法には、政治活動を国民の監視の疑を行います。

下に置くことで、公平さを確保する狙いがありま

質疑の通告がありません。これで通告による質す。今回の問題を検証し、再発防止に向け、実効疑を終わります。

性のある抜本的な法改正が必要です。

ほかに質疑ありませんか。

よって、国会及び政府に対し、裏金問題の真相の徹底究明と実効性ある再発防止策の確立を強く（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

求めます。

質疑なしと認めます。

以上で議員提出議案第１号の質疑を終わりま

以上、地方自治法第99条の規定に基づき、意見す。

書を提出します。

お諮りいたします。ただいま議題となっており以上が提案理由でありますが、このことに対し、ます議員提出議案第１号は、会議規則第38条第２

多くの国民が疑問を抱いていることから、意見書項の規定により、委員会への付託を省略したいと提出者には党派を超えて名前を連ねております。

思います。これにご異議ありませんか。

ぜひとも正常な政治活動と国会運営を行っていた（「異議なし」の声あり）

だく観点から、ここで市議会議員の良識を示すべ〇議長（冨岡幸夫）

きだと考えます。

て、議員提出議案第１号は委員会への付託を省略

ぜひとも議員各位のご賛同をよろしくお願いいすることに決定いたしました。

たします。
〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よっこれより討論に入ります。討論の通告がありま
これで提案理由の説明を終わせんので、直ちに採決いたします。

ります。

本案は原案のとおり可決することにご異議あり

ただいま上程されました議員提出議案３件につませんか。

いては、この後質疑、討論、採決を行いますが、
ここで議案熟考及び議事整理のため、12時20分ま（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

で暫時休憩いたします。
午前１１時５３分

ご異議なしと認めます。よって、議員提出議案第１号は原案のとおり可決され
休憩

ました。

- 217 -

◇議員提出議案第２号〇議長（冨岡幸夫）

防止策の確立を求める意見書の質疑を行います。

次は、議員提出議案第２号

質疑の通告がありません。これで通告による質令和６年能登半島地震の復旧・復興を最優先する

疑を終わります。

ことを求める意見書の質疑を行います。

ほかに質疑ありませんか。

質疑の通告がありません。これで通告による質疑を終わります。

（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

ほかに質疑ありませんか。

以上で議員提出議案第３号の質疑を終わりま（「なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

質疑なしと認めます。

す。

質疑なしと認めます。

お諮りいたします。ただいま議題となっており以上で議員提出議案第２号の質疑を終わりまます議員提出議案第３号は、会議規則第38条第２す。

項の規定により、委員会への付託を省略したいとお諮りいたします。ただいま議題となっており思います。これにご異議ありませんか。

ます議員提出議案第２号は、会議規則第38条第２（「異議なし」の声あり）

項の規定により、委員会への付託を省略したいと〇議長（冨岡幸夫）

思います。これにご異議ありませんか。

て、議員提出議案第３号は委員会への付託を省略（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）することに決定いたしました。

ご異議なしと認めます。よっこれより討論に入ります。討論の通告がありまて、議員提出議案第２号は委員会への付託を省略せんので、直ちに採決いたします。

することに決定いたしました。

本案は原案のとおり可決することにご異議あり

これより討論に入ります。討論の通告がありまませんか。

せんので、直ちに採決いたします。

（「異議あり」の声あり）

本案は原案のとおり可決することにご異議ありませんか。

（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）（「異議あり」の声あり）

ご異議がありますので、起立により採決いたします。

（「異議なし」の声あり）〇議長（冨岡幸夫）

ご異議なしと認めます。よっ本案は原案のとおり決定することに賛成の議員

ご異議がありますので、起立の起立を求めます。

により採決いたします。

（起立者10人、起立しない者11人）

本案は原案のとおり決定することに賛成の議員〇議長（冨岡幸夫） 起立少数であります。よって、の起立を求めます。

議員提出議案第３号は否決されました。

（起立者９人、起立しない者12人）◎閉会の宣告〇議長（冨岡幸夫） 起立少数であります。よって、議員提出議案第２号は否決されました。

〇議長（冨岡幸夫）◇議員提出議案第３号〇議長（冨岡幸夫）

これで、本定例会に付議された事件は全て議了いたしました。

次は、議員提出議案第３号

以上で、むつ市議会第259回定例会を閉会いた

自民党派閥裏金問題の徹底解明と実効性ある再発- 218 -

します。

午後

零時２６分

閉会

- 219 -