EICA
30年のあゆみ

環境システム計測制御学会

目 次■ EICA のご紹介

2

■ 会長挨拶

4■ EICA30周年によせて
松井 三郎

5

田中 宏明

6

後藤 顕之輔

7

古里 明瑠

8

早稲田 邦夫

9

間處 威俊

10

福嶋 良助

11

■ EICAに期待すること
小浜 一好

13

鈴木 祐麻

14

中村 高士

15

中林 佑太
福井 篤人

16

梅染 俊行
内藤 聡
工藤 恭敬

17

入江 和大
■ EICA 設立 30 年の歩み

18

■ 総会・講演会の記録

22■ 研究発表会の記録

24■ テキストマイニングから見る研究テーマの推移

28■ 未来プロジェクト TSUNAGU21 活動報告

30

■ EICA 調査研究

38

■ EICA30周年記念座談会

44■ 新聞記事で見る EICA の活動

50■ 写真で見る EICA30年の歩み

54■ 組織図・編集後記

60

EICA のご紹介

活

設立趣旨

動

EICAは産官学が連携し，研究開発の推進・研鑚により環境分野
における新たな発展を目指す学術団体です。

EICAの設立は，継続的に新しい研究発表を行い，情報を交換する場を提供，産官学の連携により世界をリードす

小規模な団体ですが，小規模な団体だからこそ若手／シニアを問る研究開発の推進・研鑽，さまざまな環境問題の解決に寄与することを目的としています。
1981年にドイツで開催されたICA国際ワークショップ参加に向けてのプレ会議として，1980年に国内第1回ワーク

わず，会員のお互いの顔が見え，密なコミュニケーションを実現でショップが大阪科学技術センターで開催されました。その後10年を経た1991年に，故 平岡正勝先生，故 大音透先

きています。産官学の相互に異なる課題を共有し，プロセスやプラ

生をはじめとする産官学の関係者とともに，実務指導に多大なご尽力を払われた故 津村和志先生のもと ｢EICA環

ントを形成する機械，電気，センサー，情報処理や運転管理など，

境システム計測制御自動化研究会｣ が設立され，5年後の1996年に名称を ｢EICA環境システム計測制御学会｣ と変多分野に亘る技術者・研究者の有用なネットワークの形成によりお更しました。その後，学会名の変更はありませんが，高度処理，広域化，民営化などの社会環境変化や技術の発展

互いを刺激し合い，新たな付加価値を創造し，夢の実現に向けて邁に伴い，当学会の基盤技術である計測・制御・情報解析に加え，新たなプロセス・装置や発展著しいICT（情報通進しています。

信技術）など環境全般にかかわる技術を対象とし，現在に至っています。

設立者の思い（初代会長・故 平岡先生の挨拶文： ｢EICA 設立 10 周年を迎えて｣ より）
ミレニアムの本年，EICAは記念すべき10周年を迎え，皆様とともにお慶び申し上げます。
水 処 理システムの計 測・制 御と自動 化に関する国 際 会 議（ICA Workshop）が 国 際 水質 汚 濁 研 究 協 会（IAWPRC）のSpecialist Groupによって最初にロンドン/パリで開催されたのは1973 年の秋であった。この情報を得て，衛生工学の中心課題である水処理にプロセス制御を適用する国際研究グループが作られたのを大変喜び，ロン
ドン/ストックホルムで開催された第2回Workshopに仲間と共に参加し，以来毎回継続して参加してきている。
1970 年代には水処理プロセスのDO 制御，MLSS 制御等の研究が数多く行なわれたが，当時導入された集中型の自動制御システムは完全には機能せず，現場に定着しなかった。この原因は，1950 〜 60 年代に石油化学工業などのプロセス産業に導入されたプロセス制御技術をそのまま水処理に持ち込んだ為であると考えた。環

研究発表会

年１回

基礎研究，製品開発，事例紹介など

学会誌発行

年4号

技術論文，技術紹介，特集記事，研究発表会 ･ 総会報告

セミナー・講演会
勉強会・交流イベント

年1回

タイムリーな話題，異業種交流，オープンイノベーション
活動など

視察・調査ツアー

適宜

国内および海外の視察・市場調査・技術調査

若手活動支援毎年

産官学若手研究者・技術者の活動支援

論文評価

随時

学識者による論文指導・査読

国際水協会

随時

ＩＷＡ/ICAセッションへの参加・投稿支援

境システムと石油化学プロセスとの根本的な違いは，（1）
入力の質，量の不可制御性，（2）センサーの不安定性，連続測定の困難性，（3）システムの非線形性，多変数制御の必要性，である。

対象分野

ちょうどこの頃，「ダイナミックシステムの統計的解析と制御」（赤池弘次教授著）という多変数制御の本が出版され，当時の津村助手にARモデルの環境システムへの応用を基本にしようと持ちかけ勉強を始めた。最初にARモデルの研究論文を発表したところ，水処理メーカに興味を示してもらい，協力を得てARモデルによる下水処理シ
ステムの統計的制御を実用化することができ，1990 年のICA ワークショップで公開発表して高い評価を得た。また，同時に焼却炉メーカの協力のもとに，焼却炉の燃焼制御についても実用化することができた。このような新しい研究の発表を行い，情報を交換する場を日本でも継続的に持ちたい，それを実現した形が EICAであった。

計測・制御・システム化

4 年ごとに開催されるICA 国際ワークショップに呼応して，そのプレ会議として国内運営委員会が組織され，シミュレーション・モデリング1980 年10月に第 1回国内ワークショップが，84 年，89 年にも同様な国内ワークショップが開催された。
1990 年には，京都で開かれる第 15 回 IAWQ 国際水質汚濁研究会に合わせて，私が Chairmanを務め第 5 回プロセス開発・設計支援

国際ワークショップを横浜 / 京都で開催した。これを契機として，水環境問題に特化した学際的な組織を継続

リスクマネジメント

的に設立しようということになり，1991年に「EICA環境システム計測制御自動化研究会」が組織された。ICAに対しEをつけたのは，水環境に限らす大気，廃棄物等広く環境問題を対象とすべきだと考えてのことであった。

減災・防災

1996 年に「EICA 環境システム計測制御学会」と改名し，本 格的な学会を目指して研究活動が始まった。

ICT・クラウド

設備診断

ICAにおいても日本の占める役割は年々大きくなり，1997年 7月ブライトン/ロンドンで開催された ICA 創立 25

IoT・M2M

維持管理・運転支援

ビッグデータアセットマネジメント

周年記念の第 7 回国際ワークショップでは，EICA から3 名が表彰を受けた。
その後，研究会の立ち上げから全力を注いで頂いた津村和志君が急逝するという痛恨の極みである出来事があったが，1999 年 9月14日には，晴れて日本学術会議の学術団体として認可された。この認可を一番喜んでくれているであろう津村和志君の墓前に報告し，あらためて永年の努力に謝意を表したい。
さて，21世紀を目前に控え，最近のIT 関連ハイテク技術の進歩は目覚しいものがあるが，これらの新しい技

2

術及び社会システムに注目しながら，地球環境保全に寄与する学術研究団体として，EICA 設立 10 周年を契機（Ａ）水道・下水道（Ｂ）用水・ 排水に会員一同が力を合わせ，世界をリードする更なる研究開発の推進・研鑚と21世紀の新しい発展を目指して努（Ｄ）廃棄物利活用（Ｅ）環境モニタリング（ 大気・水・土壌 ）力していきたいものである。

（Ｆ）再生可能エネルギー（Ｇ）その他

（Ｃ）
汚泥再生

3

EI C A30周年によせて

会長挨拶

EICA の進む道、日本の進む道

One Team『EICA』

京都大学名誉教授
EICA 名誉会員
第２代会長

京都大学大学院工学研究科附属流域圏総合環境質研究センター教授

EICA会長EICA は 30 年前に初代会長 平岡正勝先生と初代事務局長 津村和志先生のご努力により創立され，今年で 30 周年を迎えました。これもひとえに，諸先輩の長年にわたるご尽力と，賛助会員，個人会員の皆様のご協力の賜と考えております。
2002 年に事務局長を仰せつかり，EICA20 周年の際に副会長，2012 年からは会長を務めさせて頂いております。30 周年を迎えるに当たり，まさに身の引き締まる思いです。
2019 年の日本の流行語大賞は，日本で開催されたラグビーワールドカップで初めてベスト８に進出した大活躍により，我々を興奮の渦に巻き込んだ日本代表の合言葉『One Team』となりました。これまで他のスポーツに比べてそれほど浸透していたとは必ずしも言えなかったラグビーが，また日本人も含めて諸外国出身の選手によって構成された日本代表チームが，我々の心を揺さぶり大きな感動を響かせてくれました。
もし，近年の世界での同じような言葉を選出するとすれば，『気候変動』や『SDGs』（持続可能な開発目標）が高い位置に来るように思います。2019 年に気候変動の影響を最も大きく受けたのは日本だということも言われています。
EICA は，春と秋にそれぞれ開催する総会と研究発表会，そして年 4 号発行している機関誌が EICA の定期的な活動となっています。また，2005 年から開始した「未来プロジェク
ト」は 2020 年で 13 回を数えその参加者は 200 名以上となり，若手技術者・研究者活性化と相互ネットワーク形成に貢献しています。2011 年 3 月に発生した東日本大震災後には宮城県内の下水処理場を，その翌年には米国東北部を襲ったハリケーン・サンディによるニューヨー
ク下水処理場を，EICA 有志がそれぞれ視察し，これらの被害や復旧・復興計画等を，詳細に調査し報告書にまとめています。

EICAが生まれる前の助走活動に，IWA（当時IAWPRC）
活動の中で，下水処理の自動化を研究する集団が日本で生まで糸を引いて影響している。ドイツはこの遅れの挽回をIoT革命で取り戻そうとしている。

れたことを記憶しておく必要がある。1970 - 80年代は，戦後復日本は，1990年に始まるバブル崩壊（1980年代のバブルを

興の公害問題と都市環境問題が渾然とした時代で，一方日本制御できない国の経済政策の失敗）の後，失われた20年ともの経済発展は急速で，日本からアメリカ・欧州への輸出が大30年とも呼ばれる経済停滞を続けてきた。

幅に伸び，アメリカは日本に為替の変更，関税と日本の産業・今日本は，経済成長の足がかりを見つけることができない市場を法律改正させ，アメリカ産業が参入に有利になる政策

でモガイテいる。その状況で，隣国の朝鮮半島は，昭和の太平を強行に押し付けてきた時代でもある。同時に日本の水道・下洋戦争の後始末ができずに爆弾を抱えている。朝鮮半島の世水道事業が勃興する時代であった。現在，AIとIoTの時代が論の根強い反日思想は，改善が容易でない。さらに大きな政始まったと言われているが，40年前の時代を思いだしてこれ治的問題は，中国の経済的，軍事的膨張である。戦前のアジからを予想する視点がいる。

ア政治情勢とは，根本的な変化が進行している。

あれから日本は，水道・下水道・都市廃棄物・河川湖沼の水

中国は経済発展に伴い貧富の格差は，日本のそれ以上に進質改善分野で，日本社会の安全・快適性を向上させることに行しているが，国民の経済的豊かさを求める行動はまだまだ成功してきた。我々 EICAの会員は，先人の努力が日本社会の進む。公害・都市環境問題は解決できずに土地資源の荒廃を向上に大いに貢献したことを誇りに持ちたい。何故なら先進続けながら進行し続けると予想する。1980年代から環境問題国と言われる欧州や北米の国々と肩を並べる高度な水準のイ支援の活動を日本は行なってきたが，支援した日本の環境産

ンフラ整備を実現して公害の克服と都市環境の改善を実現し業・EICA会員企業は中国市場では成功できず撤退した。

た。今，京都に住まいして運転免許を返却して公共交通機関

EICA会員の技術開発成果は，ビジネス海外市場でビジネを活用している。京都市は有難いことに老齢者パスを発行しスとして成功できていない。
「中国共産党による，共産党のためてくれたので市バス・地下鉄を毎日活用しているが，市バス・の中華人民共和国」と「日本国民による日本国民のための日本

JR・私鉄の乗客に外国人旅行者が溢れている。住まい近くの国」との政治機構の違いは，簡単に調和は困難である。

EICA は，会員数が決して多い学会であるとは言えないと思います。それほど大きくない

嵐山・金閣寺方面のバスは常に満員である。彼ら旅行者は水政治制度の課題を議論する一方，人類の最大の共通課題で学会であるからこそ，産官学の会員の皆様全員の個々のお顔がよく見えます。そしてこのこ

道水が飲料できること，トイレの快適性を実感し，道路や駅・ある温暖化気候変動は，容赦なく進行している。この課題にとが，時代に合わせた有意義で積極的な活動に結びついています。

バス停の散財ゴミの少なさを見てポイ捨てを止めるなど，日本

EICA会員がどのように対策技術を生み出すか？AIとIoTは，社会の快適性に触れて本国との違いを実感している。途上国

どのように役立つか？ドイツが軽視した半導体産業は５G時から来た訪問者は文明の意味の体験となっている。

代に入り，さらに６Gを窺う時代に入った。情報産業（神経今後我が国の環境事業は，著しく急速な発展が予想されている途上国を中心とした周辺諸国へ展開していく必要があります。このためには，国内外の優秀な人材の確保やそれらを通じたネットワーク構築が不可欠でしょう。これまでの EICA の会員の皆様が公私を通じて築

このような環境保全・快適性社会を生み出すことが，私が系）の進化が，エネルギー・重工業（筋肉系）をどのように連いてこられた国内外の人材や人脈は豊富なものがあると思います。EICA では，これまでの京都大学衛生工学科に入学（1962 年）する志しであった。そ

携制御出来るのか？しかしEICA会員が忘れてはならないの

そしてこれからの仲間が一緒になって『One Team』として切磋琢磨し，恒常的・突発的な環境問題に対応し，より良い方向へ誘導していくことが出来ると信じております。これからも EICA の活動に一層のご協力をよろしくお願い致します。

4

松井 三郎

清水 芳久

の意味で，我が人生に達成感を持つことができることは，故平は，水・大気汚染の問題だけがEICA会員の研究対象ではな

岡正勝初代会長の志し，故大音透名誉会員等多くのEICA先

く、延長して土・農業・食糧生産の大きな課題も視野に入れる達と志しを共有できることが嬉しい。

ことである。

しかし，EICAと日本の将来を考えると心配なことが多い。

日本は人口を減少させている。これは地球環境保全にとっ最初に述べたIAWPRC時代のドイツ経済は日本と一緒に力強て人類が取るべき，最高の対応策である。人類は愚かな軍事

く，下水道はじめ戦後復興でインフラ整備を行なっていたが，膨張と無制限の欲望経済をどのように制御するか？基本対策

自動制御の方向が遅れていた。それは半導体産業を軽視し，は，人口減少により制御することを日本は，意図せずに示して伝統の古典的電気と機械の融合による自動制御方向を狙っている。EICAの未来は明るいか？光が見えているのか？私にはいた。この遅れは，最近のドイツ自動車産業の失敗劣勢にま

回答がわからない。

5

EICA30周年によせてEICA

EICA30 周年を迎え，今後の進むべき道

30 年周年を迎えて京都大学大学院工学研究科附属流域圏総合環境質研究センター教授
EICA 名誉会員
EICA 第３代会長

EICA 名誉会員

後藤顕之輔

田中 宏明

EICA 設立 30 周年を迎えられたことをお祝い申し上

これまでの総量規制など栄養塩類の排出規制強化かげます。設立 20 周年を会長として迎えたのが，ついら，瀬戸内海を中心に「豊かな海」をスローガンとしこの間のように思います。あれから 10 年，瞬く間にた栄養塩類の適正管理の時代へと変化するなど，新し

時間が経ちました。

い課題への対応が求め始められています。

この 10 年を振り返ると一番印象に残っているのは，

一方，下水道事業は，この 10 年間に相次ぐ地震や

東日本大震災とそれに伴う大津波による環境インフ

集中豪雨の頻発で，災害や降雨の対応が重要化し，さラ，とくに東日本沿岸の下水処理場の機能喪失でしらに世界的に地球環境問題や資源・エネルギーの効率た。EICA は，未曾有の大震災に対して学会としての的利用が重視されています。下水道施設の一層の運転役割を示し責任を果たすべく，学会の構成会員企業を管理の効率化，下水資源の回収・利用が強く求められ中心に「EICA 東日本大震災調査研究委員会」を 2011

る時代となりました。しかし，下水道投資が本格的に

年 7 月に発足させました。当時の EICA 副会長だった

始まって半世紀が経とうとしており，施設の老朽化，

中里さんや早稲田さんを中心に活動内容をご検討いた

人口減少の進行にともなう下水道の経営環境の深刻

だき，現地調査に基づいて，「東日本大震災復興に向化，下水道に関わる執行体制の脆弱化への対応のた

けた計測，制御，自動化技術の提言」をまとめていた

め，広域化や官民の協働化がまさに必要になっていまだきました。また電気学会公共施設技術委員会との共す。しかし国や地方の財源不足は一層顕在化し，多く同研究も進めていただきました。日本学術会議（内閣の困難を抱えています。

府）が中心になって 30 学会が連携した「東日本大震

このような水環境行政の要請の変化と深刻化する下災の総合対応に関する学協会連絡会」へ参画し，2012

水道事業に対応するには，次の 10 年に EICA が担う計

年 5 月にはシンポジウムの開催と 30 学会共同声明を出測，制御，自動化技術の進化は一層重要となるでしょし，国土交通大臣・内閣府防災担当大臣・文部科学副

う。EICA を担う若い世代が育つ産官学の連携学会と大臣に手交しました。EICA が担う環境分野の計測，しての発展を期待したいと思います。

制御，自動化技術に関する調査研究結果の提案を行うとともに，各学会との情報共有を行い，学会の壁を越えて本質的な議論を展開する連続公開シンポジウムに参加しました。

EICAが創立30周年を迎えたことを，改めてお慶び申し上げます。

本のGDPは1968年にドイツを抜き世界2位になり，2010年に中国に抜かれ世界3位となります。私の会社人生はそんな勢

EICAは当に，平成の30年間を駆け抜けてきたことになり

いの中のまさにデジタル化の時代でしたが，物の考え方は全ます。この30年は，東西の冷戦の象徴であるベルリンの壁がてアナログ的で通してきました。特に環境問題を考える時は，崩壊しての30年でもあります。この東西の冷戦の終結は，世上水道の水質を考える時も，下水道の流域に生活する人のこ界をIT化の流れの中で，本格的なグローバル化の時代へととを考える時も，人の温もりを意識するには アナログ思考

導いていきました。そして，スマートフォンに代表されるが必要でした。

「データの時代」の中で，日本の立ち位置は地盤沈下してい

EICAが環境問題に取り組んできたこの30年間に，日本のきました。EICAが創立20周年を祝い，30周年を迎えるまで

世界における立場も大きく変化しました。30年前の1989年のの10年間は，こうした中での活動でした。冷戦に勝利した筈

世界の株式時価総額ランキングで見ると，NTTを1番に銀行の自由民主主義も，ポピュリズム（大衆迎合主義）や保護主が5行と東京電力の計7社が10番以内に入っています。これに義が横行し，強権的な国家資本主義が力を増し，不安定な様

対して2019年のそれは，米国が8社と中国が2社で，日本はあ相を呈しています。

りません。別の見方をして，ユニコーン企業と言われる，創業

こうしたうねりの中で，EICAは，学会創立時の会員募集のから10年以内の未上場企業で，評価額が10億ドル以上の企業

記述にある，情報交換できる環境づくりのため，分野を特定の指標があります。2019年時点で世界に390社が存在するとせず研究・発表を取り上げ，コミュニケーションを重視し，技言われていますが，そのうち日本はたったの3社です。米国は術者相互交流の場を提供するという目的をよく全うし，遂行し191社，中国は96社が入りますが，それに続くインド，韓国，てきたと考えます。具体的には，昭和45年（1970年）の公害

インドネシアにも遅れをとっています。ベンチャー企業の順位国会を契機に水質汚濁の防止という国を挙げての課題に，環みたいなものですが，日本は法制上不利な原因もありますが，境システムに計測・制御・自動化の技術を提供し結び付けて，一番の原因は，日本の企業は新陳代謝が悪いからとの見方が研究開発をしてきたことです。そして，産・官・学から土木・あります。よく言えば，古くから磨きあげた技術・技能を大切

衛生・化学・機械・電気・情報の専門家が集い，忌憚なく論じに育て，未来へと繋げているのです。そのため，日本の企業

合ってきました。この活動の中で，1999年には日本学術会議

は，素材産業など実際の ものづくり の世界では圧倒的に世の学術登録団体に登録されるという，古色蒼然とした香りの界をリードしています。EICAの研究開発に参加されている企する名誉を頂いたことは，素晴らしいことと思います。この時

業はこうした昔からの技術を大切に守り育て，次のステップにの学会構成員数は560名でありました。

繋げています。

東日本大震災の他にも，水環境行政もこの 10 年間

創立20年を迎える2010年頃には，施設の建設も一段落し2019年，令和元年は，環境にとって新しい年になりました。

に大きな変化がありました。いわゆる旧水質二法（公て，水道普及率は100％に近づき，下水道の普及率も80％に近夏の異常な暑さ，10月に入っての超大型台風の襲来など，100

共用水域の水質の保全に関する法律及び工場排水等のづいてきました。維持管理の時代となり，更に社会インフラの年に1度の災害があたりまえとなった年です。公共施設や社会規制に関する法律）の施行後半世紀が過ぎ，水環境保「持続可能」な社会を追求するようになりました。こうした中インフラの構築を根本的に変えてゆかねばなりません。

全行政の今後の方向性を初めて議論した「今後の水環で，EICAは新しく 人 を育てる 未来プロジェクト を立上

これからの世界のIT化の流れは，ビッグデータのみを駆使

境保全の在り方について」が環境省で 2011 年 2 月にまげ，若い人への技術の伝承と，人と人の絆を育んできたことするだけの無味乾燥した技術が跋扈する時代かもしれませは，大きな前進であります。

ん。こうした中でEICAの 人の絆を大切にする組織 は有効

とめられました。しかし，とりまとめ直後に東日本大震災が発生したため，水環境行政の各種施策に反映は遅れていましたが，ようやく水生生物基準の項目追加
や底層溶存酸素の新設，生物応答による排水規制な
ど，これまでの水道水でのヒト健康中心から「水生生物との共生」へと施策が展開されました。最近では，
6

話は変わり，私事になりますが，このIT化の時代にありなに機能して，環境問題を解決してくれると考えます。産・官・がら，アナログ的な考えで仕事をしてきたことがよかったと

学の若い技術屋さん達が平和で住みやすい世の中を目指し

思っています。受けてきた授業はアナログであり，強いて言えて，頑張った実感が得られる時代が来るといいですね。EICA

ば，学生時代にフォートランをかじった程度の記憶がありま

は，それを牽引する力があると思います。

す。私は1967年に入社し，2010年に退社しましたが，実は日7EICA30周年によせてEICA30 周年によせてEICA３０周年を迎え，今後の進むべき道
NPO 東京城北環境カウンセラー協議会理事長
EICA 名誉会員（株）日立製作所
EICA 名誉会員

古里 明瑠

早稲田邦夫

環境システム計測制御学会（EICA）は，記念すべ

値に設定するフィードフォワード制御が有効になるよ

EICA30 周年，おめでとうございます。

環境問題が取り上げられています。日本においては，特き 30 周年を迎えることとなり，皆様とともにお慶び

うに思えます。これがうまく機能すると，運転の効率

環境分野に関する学会は土木中心の学会が多い中で，に，昨今の台風，集中豪雨など頻発・激甚化する大規模申し上げます。EICA 設立の端緒から関わってきたも化は，もちろん，水処理施設のコンパクト化で広大な

機械，電気（情報制御），計装，維持管理サービスなど設災害に対応する必要があります。ハード対策だけでなく，のの一人として，この節目に至るまでの約半世紀にわ

敷地面積が不要なり，全体の運転管理も，より効率化

備メーカが主メンバーである本学会は貴重な存在です。

ソフト対策が重要となってきております。

たる経緯を振り返り，感慨深いものがあります。

するのではないでしょうか。

実プラント，実プロセスの管理・制御に視点を置き，より世界においては2100年に超高齢社会（65歳以上の人口

現場に近いところでの研究開発，技術開発の成果発表・の割合が全人口の21％以上を占める社会）へ突入予定でEICA設立後の30年については，10周年誌（2000 年 5EICA の 30 年にわたる活動は，官学民にとらわれな月），20 周年誌（2010 年 5 月）も発行され，資料も比い自由な学会活動を通じて，国内はもとより海外に対意見交換はこの学会の大きな特徴であります。リアルデー

すが，日本は世界に先駆けて，2007年に超高齢社会とな較的よく収録されていますが，設立までの経緯についしても，常に先進的な ICA 技術を提供し，高く評価さタを取扱い，リアルタイムコントロールに関する研究開発・

り，2018年には28.1％まで上がり，2036年には33.3％に達ては，時間の経過とともに，関係された方々も引退されてきました。

技術開発はまさに時代の要求するテーマであります。

する見込みです。生産年齢人口が激減するなかで，労働

最近，地球環境問題の一つとして，プラスチックに当学会が，明るく，30 周年を迎えることが出来たのは，生産性の向上，国民の安心・安全な生活を守る社会イン

よる海洋汚染という新たな水問題も提起されてきてい歴代の会長，副会長，正副幹事長，正副委員長はじめ，委

フラの再生・効率的維持管理が課題と言われております。

このため，その辺の経緯につきましては，別稿でごますが，EICA 環境システム計測制御学会という名前

員，学会員，賛助会員の方々，未来プロジェクトメンバー

これらの社会的課題の解決と経済発展を両立させる人

報告させて頂きたいと考えております。もとより力不にふさわしく，新たな問題にも目配りしながら活動範の方々の活動，事務局が一定の評価を受けてきたものと間中心の社会がSociety5.0であり，センサーとIoTを通じ足で，十全でないことばかりですが，ほぼ 50 年前の囲をひろげ，SDGs（持続可能な開発目標）を見据え確信しております。

て必要な情報を集積し，人工知能で解析し，正しい高付

世界水質汚濁防止連盟（IAWPR）の英国での第１回て，地球環境保全に貢献し，さらなる 10 年，20 年の

個人的には「東日本大震災調査研究」の一環で，2013

ICA（計装，制御，自動化）ワークショップ（1973 年 9

未 来 に 向 け て，会 員 の 活 躍 を 期 待 す る と と も に，年，清水会長の教え子である高松氏（米国在住）の協力

月 : ロンドン―パリ）に端を発して，その日本での第 5EICA の発展を願っています。

のもと，中里副会長（当時）を団長とした「米国ハリケー

Society5.0の実現を通してSDGｓ達成に貢献するなど，

回国際会議（1990 年 7 月 : 京都―横浜）開催を機に結ン・サンデイ被害・復旧調査」は大変有意義であり，貴重これらの社会動向をみると，EICAが今まで取り上げてき成されたのが，EICA 設立の端緒となった経緯が，ごな経験となりました。

たテーマが多く，ようやくEICAにスポットライトが当たれ鬼籍に入られた方も多くなって資料も散逸しつつあります。

理解いただければ幸いです。

近年の社会動向をみると1997年の地球温暖化対策「京加価値をフィードバックすることにより課題解決，経済発展をさせるというものです。

る時代が到来したと思います。EICAでは従来からCPS

今や，水質汚濁や大気汚染は公害処理という点の問

都議定書」の後継として，2016年11月に新たな国際的枠

題ではなく，地球環境問題という面で捉えなければな

組みで「パリ協定」が発効されました。日本でも2019年６

今後について，環境・水インフラ分野を取り扱うEICA

らない時代になってきています。我々の関係する水処

月に「脱炭素社会」を掲げ，「環境と成長の好循環」の下としては2030年，2050年の未来社会を予測して，機械・理についても，有限の循環資源として，水系全体を見で2050年までに80％の温室効果ガスの削減に取り組む閣

電気（情報制御）・計装・維持管理サービスなどの技術者通した地球環境問題の一環として対処しなければなり

議決定が成されています。

集団がソフト対策の観点から，環境・水インフラの再生・（Cyber Physical System）も取り扱ってきております。

ません。そういう意味で，よりよい処理水質を目指し

2015年9月の国連サミットにて「持続可能な開発のため

効率的維持管理に関する研究開発・啓発活動を行うととて，高度化し大規模化した無数の水処理装置を，エネの2030アジェンダ」が採択されました。持続可能な開発

もに，実社会へ反映させるために，国・事業体への提案

ルギーミニマムで最適に運営するために，IT（ものの目標（SDGｓ）は17のゴール，169のターゲットを掲げて活動・協創を推し進めていただきたいと思います。

インターネット化）や AI（人工知能）を取り込んだいます。その中には上下水道の普及，クリーンエネルギー

ICA 技術のさらなる進化が求められています。

普及，気候変動対策，循環型社会，イノベーションなど，

水処理装置の中で代表的な下水道施設では，その大量処理と安定処理の必要性から，時定数の大きな生物
処理プロセスが中心となるのは，今後も続きそうです。生物処理に依存する限り，時定数の大きさは，プ
ロセス余裕というプラスの面と，制御の遅れが致命的になるという欠陥を抱えています。そこで，今はやりの AI を駆使して，プロセス動態を先読みして，目標
89

EICA30周年によせてこれからの EICA に期待し，お願いしたいこと

創立 30 周年によせて

前 EICA 事務局次長

EICA 名誉会員

間處 威俊

福嶋 良助

2010年にEICAの設立20周年を迎え，EICA20年史のでは，地域の過疎化に拍車がかかることにもなってきて

環境システム計測制御学会が創立 30 周年を迎え，関も兼ねた時期は30 歳〜 60 歳前後の30 年間かと思いま

発行に携わらせて頂いてから10年が過ぎたのかと感慨深います。過疎化は人の生活の場の少数分散化にも繋がり，係者の皆様にお祝いを申し上げます。創立 30 周年に際す（人により多少の前後がありますが）。そして30 年といものがあります。20年史に大音先生をはじめ「EICAへ

今後，上下水道や廃棄物処理サービスの質的低下や経済して，創立時の前後を諸先輩方の残されている資料をいうと次を担う世代交代が必須の時期になります。個の期待」について寄稿頂いた方々の執筆文をあらためて的負担の増加など，日常生活の負のスパイラルを加速す

拝見してみるとさらに溯ること10 年以上前からこの学

人生活においても親から子へ平穏に受けつながること読ませていただきました。そこで示されていたEICAに期ることになります。また，1960年代以降生活環境の整備に会が生まれてくる息吹きが判ってきます。学会の創立が家族安泰であると思われます。またかつて「企業寿待される内容の多くが，ここ10年の上下水道，廃棄物の伴い建設されてきた施設の中には半世紀近く経つものも時の会長である平岡正勝先生を中心に国際水質汚濁研

命 30 年」という言葉が良く使われ，優良企業でも30 年

処理・制御から運用・維持管理，河川や湖沼など，幅広い

多くなり，老朽化やシステムの合理性の問題による改良究協会（IAWPRC）の1977 年ロンドン/ ストックホル

経過すると企業自体が存続しない状況になったりして，環境分野での新技術やシステムが目指してきた考え方，

改善や建替え等が必要になってきています。

ムで開催された第 2回Workshopに参加されたのが立存続していても魅力が無いものになっていることが多方向性がEICAの研究論文や特集等に反映されていましAIなど，課題を解決するに必要な技術は日々急速に進

ち上がりかとわかります。平岡元会長やその研究室のいことを指摘した言葉です。その間の絶え間ない努力た。また未来プロジェクトなど200名を超す人材育成も実化しています。しかし，そこにはまた思い切った発想の転

津村先生が精力的に活躍されたものと推測いたします。

や新製品創造の努力が欠けていると，全盛期その会社現されてきました。20年史に執筆頂いた方々の先見性に換や実現を補佐するシミュレーション手段の開発導入がまたそのWorkshopでは民間企業の研究者である古の担い手である製品や技術が徐々に陳腐化し競争力をあわせ，この10年EICAの関係者の皆様が大きな成果を望まれます。新しく変更されたロゴの内容に示されている

里名誉会員が発表されており、この分野の研究が学識失ってしまい衰退していきます。同じように学会活動

あげてこられたことに，まず心より敬意を表します。

ように，EICAの皆様が幅広い視野を持って，先頭をきっを中心に民間の研究者を巻き込んで進められたことがでも活動に新しい芽（新陳代謝）が生まれないと，こて研究開発を進め，情報交換や公開を通じて21世紀の人特徴かと思われます。以降 4 年毎に開催される国際の様な危機を迎えるものです。ではどうすべきか考え

脅威は予測を大きく超えてきています。災害の度に，命の類の生活環境の安全で，安心できる環境の整備の役割を

Workshopの開催に合わせて夫々の前年に国内のワー

ると，「しっかりした企画を立案すべき」と企画書を作根源である上下水道の正常な確保や，発生する廃棄物の担ってゆかれることを心より願っております。

クショップを開催され継続的に発表されてきました。

成させる事が良くあります。この企画書たるものが曲

それらの実績から1990 年に日本での国際 Workshop

者で，得てして机上で作成され，理想論を描くことがが横浜・京都で開催され，平岡先生が Chairmanに就

多く，企画書作成で満足し，実際の日々の活動に反映

任されています。この成功を機運に、継続した研究活

せず役に立たない結果になってしまう場合が多いよう動を行うべく『環境システム計測制御自動化研究会』です。企画書の意図に反して体質改善や新陳代謝に繋が発足することになりました。1991年のことです。当がらないことです。小さい様でも現実の課題を抽出し，時は国の施策として上下水道の普及が急務であり公共解決する具体的な活動が最も必要です。その過程で新投資が積極的に進められ，民間企業の研究や実践も盛しい発見が生まれたり，新しい体制が出来たりして，んに展開され，本研究会に積極的に参画されてきまし次の展開に繋がっていくものです。

今年を含め，ここ数年我々を取巻く自然環境の変化と処理への新たな課題が提起されています。また復旧過程

た。本学会の特徴的な構成として学会の活動に企業が大きく支援しているのは，これらの社会的なニーズが本学会も，継続して研究発表会を活動の中心として作り出したことが一因かと思われます。研究会活動を進めていましたが，研究会発足から15 年を経た2006 年

継続しながら1996 年に研究会から学会に名称変更し，頃から学会の運用が難しい時期を迎えてきました。活更に1999 年，日本学術会議が認める学術研究団体とし動や体制に新しい動きが無く，活動自体も前年同様にて正式な登録を受けました。当時学術団体の条件の１

無難に実施していたように思います。となると学会をつであった学会員500 名以上を満たすべく会員増強に構成する会員や賛助会員団体にも，魅力が生まれず会

奔走したことが思い出されます。

員の減少が続きました。と同時に学会の活動資金も厳しくなるのは必然です。社会環境も大きく変化して，

10

これらを踏えつつ学会として活動を継続して，本年本学会が研究対象としている公共上下水道の領域の成30 周年を迎えることになりますが，30 年継続すること

熟化とともに公共投資が減ってきたことも一因と思わはそれほど簡単なことではありません。30 年という期れます。学会にとって今後どうするのか？学会の存在間を考えてみると，人生においては最も活動的で経験価値は？など，当時の学会首脳陣を交えて意見交換が11

EICA30周年によせて特別寄稿

なされていました。当時事務局長であった清水芳久先

廃棄物などは今後も国にとって重要な社会インフラで生を中心に事務局次長の間處様，辻本幹事長や石川副あり世界的に見ても日本国は普及率や技術そのものが幹事長及び総務委員長の私も含め学会を立て直すため

優れています。今後さらにスリム化への技術改善と維に，学会内部状況を把握し，課題である学会会計の適持管理の省力化が必要です。また海外の途上国への貢正化に向けて事務局の見直しを実施致しました。細か献は私たちの義務ではないかと思います。このようないことは省略しますが，学会運営体制を変えることは事情から今後も継続した研究開発（ソフト面も含め）結構なストレスが生じるものです。2 年をかけて方針をは不可欠であり本学会も更なる活性化が必要でしょう。

EI C Aに期待することEICA の意義と今後への期待
元 横浜市環境創造局 下水道施設部長
現 月島機械（株）顧問
EICA 副会長

出し学会合同会議の承認の元，事務局を岐阜から関西

小浜 一好に移し体制を一新したうえで，年度の予算案を可能な限り緊縮し，年度会計を健全な状況へと実現してきました。

30 年という期間が世代交代の時期であると書いてきましたが，実は現代は大きく変わってきています。10のための糸状菌抑制，微生物の遺伝子解析，など）

年一昔からそれが 5 年になり，今では1年が経てば様相

EICA 設立 30 年，心よりお祝い申し上げます。

が大きく変わる時代でもあります。CPU が高速化を進

私と EICA とのつながりは平成 8 年にさかのぼりま・官民連携を目指す流れがますます加速し，環境や水分野

一方で学会活動において，新しい企画が無く総会とめあらゆる分野で今までの常識を一変し，その技術革す。EICA が前身の「環境システム計測制御自動化研の関連省庁が縦割りに分かれる中で，EICAが行政組織

研究発表会だけになっていましたが，今後の学会の活新が席巻しています。その結果，価値が物（設備など）究会」から「環境システム計測制御学会」に名称変更の垣根を超えて活動する意義がある。

性化には若手研究者の参画が必要ではないかと考え，から情報などのソフトに移行しています。産業面以上された年です。当時，横浜市下水道局に在職しておりなど，まさに今日の状況を示している指摘がされて清水先生と共に「未来プロジェクト」を2005 年から立に人間生活へも影響してきています。私たちの意識の会場手配やパネリストの依頼など裏方のお手伝いをしち上げました。その狙いは若手研究者にもっと情報交

整理もできないうちに新しい情報が入り込み，ややもたのがきっかけです。その後，関東開催の度，座長やそれでは，次の 10 年をどうするか，です。

換の場を設け，人脈形成の場を与えたい，との思いかすると自分の立つ位置も見失うことも多々あります。

パネリストなどもお手伝いするようになり，中里名誉同じ「20 年のあゆみ」の中で武田名誉会員は，EICAらでした。学会創世期の頃の研究者は，社外などと積情勢によって社会環境が高速に変化する様に見えます

会員の後任として現在，副会長を務めています。

極的な交流の場が存在していて，自身で人脈を持ってが，大切なものは脈々として底流に存在するものです。

おられたが，最近の若手技術者は研究分野の細分化に本学会が果たす役割も重要な分野であり，新しい研究

記のような様々な魅力があると思っているからです。

伴い，内に籠りがちで小さくなっていると思われ，若成果を追求するとともに他の分野（社会・環境）も取・水や環境分野の計測制御技術を中心とした最新研究を手技術者・研究者のセミナーを立ち上げることにしま

り込みつつ発展されるべきと思います。本学会を支えこうして長いお付き合いになったのも，本学会には下知ることができること。

した。本プロジェクトは毎年約 20 名前後の参加者で 5て頂いている会員の皆様にとって，船の港のような居・多角的な視点や価値観からの研究に刺激を受けること。

年続けることで約100 名の卒業生を生むことが出来ま

心地のいい自由闊達な学会として魅力あるものして頂・産官学のバリアを超え，普段なかなか接することのでした。この活動は学会の中でも評価を頂き大学・企業

きたいと思います。

います。

が目指すべきあり様をキーワードで示しています。
・魅力と落ち着き―若手にも魅力がある，しかしすぐ陳
腐になるようなものではない
・適度な流れと淀み―新しい若者が加わる，しかし古い人も貢献を続ける・無理なき運営と無理なき緊張感―経済的社会的に無理でない運営，しかし一方で緊張感はしっかりある

きない方々と活発にコミュニケーションできること。

現時点でも EICA のあるべき姿を示していて考えさや自治体からも参加も頂き産官学の将来有望な若手を・世代間を超え，ベテランと若手研究者の交流が活発なこと。

せられます。この 10 年間では，学会誌や研究発表会参加させていただきました。5 年後には，本プロジェク

・小規模の学会ゆえにお互いの顔が見える和気藹々としにおける調査研究発表を着々と積み重ねている他，東ト卒業生が主体となって次の5 年へ繋ぎ，さらに現在

た学会であること。

日本大震災やハリケーン・サンディの調査や既に 13まで継続しています。このプロジェクトの卒業生の一言でいえば「楽しく役に立つ学会」ということか期の実績がある未来プロジェクトなど新たな取り組み

方々には，今後の学会活動に新陳代謝を生む中心的なもしれません。

も成果を上げていますが，今後もEICA のパフォーマン

存在として今後も期待したい。またもう一方新しい活

前回，「20 年のあゆみ」を発刊してから 10 年間経過

スや存在感をどのように示し，何より賛助会員，個人

動は東日本大震災や米国ハリケーンによる甚大な被害

し，EICA も今後取り組むべき課題があるという意味

会員へのメリットの提供はいかにあるべきか，学会のが発生し，本学会が研究対象としている社会インフラも含めて円熟度が増してきました。当時のあゆみをあ課題としてとらえていく必要があります。

への被害影響・復旧への施策の調査が重要として，中らためて拝見すると先達から示唆に富んだ指摘が挙げ

里名誉会員（当時副会長）を中心に調査を実施し，報られています。一例をあげると

革や意識改革が進み，ICT/AI など技術のパラダイム

告書作成と共に東京・大阪で調査報告会を開催出来た・これからは温暖化対策，気候変動が課題となり，温室効

シフトが起こる中で，EICA も研究を通じて人が交わことです。この２つの新しい取り組み，①未来プロジェ

果ガス削減対策（省エネ，創エネ），環境モニタリング，

る「場」としていいところを残しながら，変わっていクトと②災害調査・報告会は，従来の学会活動に加えセンシング技術，モデル予測などが研究テーマとなる。

くことが求められています。総務・企画・編集委員会

・国内への発信だけでなく，海外，特に開発途上国が直活動を核として検討を進めていきたいと思います。

新しい取り組みとして実施されたものです。

面している経済発展と人口増加の二つの課題を抱えな学会 30 周年として振り返りながら，30 年という期間の重みやその間の継続した取り組みが必要とされたことがありましたが，多くの会員や役員の皆様に支えられ継続して学会の維持が出来てきました。お世話に最後に，EICA の活動に多大な貢献をいただいた前がら環境問題を解決しなければならないというテーマに事務局長

取り組むべきである。

澤真司氏がご逝去されました。あらためて心からお悔・水道・下水道の災害防止対策や一体運用による事業の効率化などがテーマとなる。

なった皆様のお陰です。比較的小さな学会であります

・微生物挙動の研究が盛んになる。
（新たな微生物，フロッがこの学会が研究対象としている，環境・上下水道・ク形成菌と原生動物の最適構成比，バルキング防止対策

12

令和の時代が始まり，SDGｓなど社会全体の構造改

倉田学児先生，元企画委員会委員長

高見

やみと感謝を申し上げたいと思います。
合掌13

特 別寄 稿

EICAに期待すること

今後 EICA が果たすべき役割
ここからは未来プロジェクト等（未来プロジェクト（5 期），
新・未来プロジェクト（5 期），未来企画会議（2 期），
山口大学大学院
EICA事務局長

TSUNAGU21（1 期））の参加者からのメッセージを紹介します。

鈴木 祐麻（所属は 2020 年 3 月時点）

これからもこのプロジェクトは継続し，学会の「これから」につなげていきます。
私のオフィスがある山口大学工学部のキャンパスでその最大の理由は，学生の時からそういうスタイルでも木の葉が紅く変わり始めた頃，リサーチ・アドミニ研究を行ってきたからである。そしてその結果，リスストレーター（URA）の方に私の研究を紹介する機会

クや制御に関する研究は現在行っていないし，始めたに恵まれた。まずは「高校生でも分かるように鈴木先としてもいきなりcutting-edgeな研究が出来る自信は生の研究について簡単に教えてください」という質問ない。しかし，必要と感じたのであれば新しく不慣れに対して「水処理」と「汚染土壌処理」が研究の両輪な分野であっても踏み込まないといけない。もちろんであることを説明した後に，「下水処理水の直接飲用再

このことは昔から認識していたつもりではあるが，利用」，「微量汚染物質の環境中挙動」，そして「重金属

URAの方に説明しながら，自分が語っているこれから

類汚染土壌の不溶化処理」というやや専門的な言葉をの研究内容と実際に今行っている研究内容とのギャッ

使いながら少しずつ具体的な説明を付け加える。実際

プに違和感・矛盾を感じた。

の高校生にこれらのことについて説明する機会は多々前置きが長くなったが，本記事のタイトルは「今後あること，水・土壌の環境問題は比較的身近であり直EICA が果たすべき役割」である。リスク評価はさてお観的に理解し易いこと，そしてURAの方が聞き上手でき，制御分野は企業や地方自治体の方が多く関わって

私も気分良く説明できたこともあり，スラスラと言葉下さっているEICA が得意とする分野である。実際，が出てくる。しばらく質疑応答を繰り返して次の質問。

学会誌に掲載された論文でもタイトルやキーワードに「10 年後や 20 年後，鈴木先生はどのような研究をして「制御」という言葉が頻繁に使用されている。そしてこいきたいですか？」うーん…。大学教員なら誰しもれは個人的な意見であるが，私も含めて大学教員は制「〇〇の研究は来年も予算があるから力を入れよう。だ

御技術に疎い場合が多い。これまで以上に私のようなけど△△の研究は予算がないからなぁ…」という感じ

大学教員が制御技術へ，そして企業・地方自治体の皆で次年度のことは考えるだろうし，「よし，次の科研費

様が新技術へと互いに一歩踏み込むことができれば，は〇〇のテーマで申請しよう」という感じで数年先ま新技術の社会実装が比較的遅いこの環境分野においてでの研究計画（希望）は立てているであろう。そしても新技術の導入が少しは促進されるはずである。そし私も例外ではない。ただし，10 年後や 20 年後のことをて，お 互 い が 歩 み 寄 っ て 夢 を 実 現 す る 舞 台 とし て聞かれると，そこまで考えていないというのが本音でEICAは最適であり，それ故に上・中・下水のいずれもある。
「下水処理水の直接飲用再利用は長期的に飲用しインフラシステムが大きく変わるこれからの時代にた際の健康リスクがまだ十分に評価されていないです

EICA が果たすべき役割は大きいと考えるのである。

し，やはり心理的な抵抗感が導入を阻んでいるのでその壁を乗り越えないといけないですね」とか，「20 年後は人口も働き手も少なくなっているので，遠隔制御できるような水処理システムが大事になってきますね」など，よく議論されている当たり前のことを並べた。
URAの方は「確かにそうですね！」と納得して下さったし，そのような研究が重要であることは私も理解しているのでウソを言ったつもりはない。しかし，私の研究が本当にその方向に向かっているのか？と聞かれると疑わしい。私は現象を理解する（メカニズムを解明する）という観点からこれまで研究を行ってきた。
14〈新・未来プロジェクト Ⅳ〉 2014 年 2 月〜2014 年 10 月

メタウォーター㈱事業戦略本部
R&Dセンター
水再生技術開発部

中村

高士

EICA 発足 30 周年, 誠におめでとうございます。
自身が参画した新・未来プロジェクトⅣでは ,「東京オリピックで世界に向けて発信するイノベーショ
ン・ビジネスの提案」をテーマに, 自身の専門分野とは全く異なる視点から新しいビジネスモデルの創出に挑みました。年齢も出身組織も異なる個性豊かなメンバーと共に, 発散と収束を繰り返す夜を徹した議論を通じて, 通常業務では得られない多くの刺激を受け, さ〈未来企画会議 Ⅰ〉2016 年 6 月〜2016 年 10 月

株式会社日立製作所
制御プラットフォーム統括本部
社会制御システム設計部

中林

佑太

私が所属する設計部門では，上下水道向け電気制御
設備に関わる設計開発，エンジニアリングを行っています。上司及び先輩からの推薦があり，2016 年度の未来企画会議「社会づくり」をテーマに EICA の活動に参加しました。
未来企画会議の活動を通じて，水環境に関わる同世代の技術者と，我々の住む街をどうするか，何をすれば面白いかという議論ができました。自らある程度負らには個々の考え・思いを尊重しつつも１つの共通
ゴールに向かってアイディアを練り上げるプロセスの難しさと大切さを学ぶことができました。
また,プロジェクトの世話人として後継企画の立案・運営に携わるなかでは, 多様な参加者を一つの方向に導く企画の大変さだけでなく, その醍醐味を味わうことができ, 自身の成長の糧になったと実感しています。
コンプライアンス意識が高まっている昨今にあって,EICA は産官学の垣根を超えたネットワークを構築でバきる非常に重要な場（BA）であると考えます。また ,単一組織内では得難い多くの経験を積むことも可能であり, 環境分野の人材育成にも貢献可能と言っても過言ではないと思います。今後も, EICA の持つ特長（高い専門性を有するプロの集まり, 会員同士の顔が見える適度な規模感 ,etc.）を活かし, 環境分野全体の発展に貢献されることを期待します。

担し臨んでいたこともあり，参加メンバーは積極的で興味を持っており，外部講師としてのクリエイター，
写真家や起業家といった異業種の人たちと共に前向きな意見交換が出来ました。同じ出来事でも共感や様々な意見があり，人によって反応や考え方が様々な事が分かりました。
この活動では何かを求められる物ではなく，ゼロからイチにする表現が求められていたのだと思います。
それは普段の考え方からいかに外れるかということで，大変さと大切さを実感しました。この活動に参加
して改めて社会の役に立つことについて考えるきっかけになり，普段の生活においてもより柔らかく考える
ようになれたと思います。
組織や世代の枠を超えたより社会に近い学会が，未来を担う技術者にとってモチベーションを上げて活躍できる場としてあることを期待します。
15

特 別寄 稿

EICAに期待すること〈未来企画会議 Ⅱ〉 2017 年 6 月〜2017 年 10 月

株式会社 明電舎
水インフラシステム事業部
技術統括部 東日本技術部
技術第三課

福井

篤人

創立30周年, 心よりお祝い申し上げます。
今後の環境システム計測制御学会（EICA）のますま
すのご発展をお祈りいたします。
私は2017年度の未来企画会議「企画力の実践〜 100
人に響く企画を創造する〜」に参加し, 「産・官・学」
によるプロジェクトを通じて多くの方々との意見交換することで, それまでの自分の考え方や意見を見つめ直す貴重な体験をさせて頂きました。

〈新・未来プロジェクト Ⅰ〉 2011 年 1 月〜2011 年 10 月
私の研究テーマは「みんなの社交界」であり,現在の社会人の多くが人との交流の場が会社となっている状
況を解決するため,「新しいコミュニケーションの形」の企画立案を検討しました。
企画実現のための課題抽出,その解決策を参加者それぞれの立場から意見交換する中で,自分の考えを上手く伝えることや, 相手の意見を偏見無く受け入れることの難しさを学ばせて頂きました。
未来企画会議での経験を活かし,「業界」や「職種」を越えたコミュニケーションを図ることで自分の視野を広げていきたいと考えています。
これからも未来企画会議を継続して,「産・官・学」の若手技術者の交流・人脈形成の場としてご提供頂くことを期待します。

〈未来プロジェクト Ⅳ〉 2008 年 12 月〜2009 年 10 月

月島機械株式会社
水環境事業本部
ソリューション技術部
新事業グループ梅染俊行

未来プロジェクト第４期に参加させていただいてから，10年以上が経過しております。関係者の方々の努力により，本プロジェクトが，10年以上の長きに亘って続いてきたことに感謝を申し上げます。普段の立場を忘れて，意見を交わし，様々な方と交流し，貴重な体験をさせていただきました。昨年度，一緒に仕事させていただいた方の名前を新・未来プロジェクトのメ
ンバーの中に見つけ，この業界の狭さと縁を改めて感じております。大学関係者，企業，自治体関係者の参加者が，一緒になって学び，研究する場は，他には少な
く，未来プロジェクトのような「産・官・学」の交流の場を提供していただくことを期待しております。
私の研究テーマは，食糧問題 でしたが，環境問題の中でも，その時々のトピック，身近なことを研究のテーマとしてきました。EICA研究発表会にて，活動の報告をしてきましたが，扱っているテーマからすると，展示会や市民シンポジウムのような，より一般向けの場で発表できれば良かったように思います。一般向けにも情報を発信し，持続可能な世界の実現に貢献することを期待しています。

東芝インフラシステムズ株式会社
社会システム事業部
水・環境システム技術第一部
技術第三担当工藤

恭敬

私が所属する上下水道事業の技術部門は，電気設備に関して受注から現地完了までのエンジニアリングを行っており，最新動向に沿った研究開発を主導する役
割も担います。
この職務の過程でEICA新・未来プロジェ
クトⅠ期（通算Ⅵ期）に参加したことが，EICAの活動
内容を理解し共感するきっかけでした。
当時の私は，学会活動に対して学術的な場で固い印
象を持っていました。新・未来プロジェクトⅠ期のメンバーに決まった時も，普段業務で接点のなかった「海外」がテーマであると知り，どんな議論をするべきか困惑したことを覚えています。実際に参加して強く残った
印象は，「交流を重視した活動」が実践されていることでした。セミナーも対話重視であり，年齢や経験が異なる方々と会話をする面白さもありました。様々な分
野の人から色々な視点の意見を聞いた経験は，技術者としての視野を広げるものであり，今の自分に活きています。
私が学会に期待することは，最新の技術動向を知るための研究成果公開の場としての役割です。加えて，
私が経験したような自己成長につながる交流に期待しており，産官学や世代を越えた交流の場として，特に若手技術者に良い刺激を与え続けていただきたいと考えています。

〈新・未来プロジェクト Ⅲ〉 2013 年 1 月〜2013 年 10 月

株式会社堀場アドバンスドテクノ
開発本部 新製品開発1部
Advanced Designチーム

入江

和大

この度は，環境システム計測制御学会（EICA）が30周年を迎え，この記念誌が発行されますことを心よりお祝い申し上げます。
私は2013年に開催されました新・未来プロジェクトの3期生として，2019 年には未来プロジェクト TSUNAGU21に世話人という立場で参加させていただきました。
開催されるセミナーや討議の場では1つのキーワード
を多面的かつ多角的に捉えることの大切さを学ばせていただき，この場で得ることができた人とのつながり
は，今後の私の大きな財産であると認識しております。
人とのつながりというのは容易にできるものではな
く，他者との違いを認めた上で行うコミュニケーショ
ンにより自分を理解してもらい，相手を受け入れることで初めてつながることができると考えており，このコミュニケーションの重要性を体得できる場が未来プ
ロジェクトではないかと感じております。
この未来プロジェクトにおいて産官学の若手技術者
が，この重要性に気づき学べる場の提供を今後とも継続してEICAに担っていただきたいと思います。
末筆ではございますが，これからのEICAのご発展と会員皆様のご活躍をご祈念申し上げます。

〈未来プロジェクト Ⅲ〉 2007 年 11 月〜2008 年 10 月

株式会社タクマ建設センター
大阪工事部1課

内藤聡

私が未来プロジェクトに参加させて頂いたのは第3期（2007年11月〜 2008年10月）で，テーマはSustainabilityLCAでした。当時私は入社11年目で，ごみ処理プラン
トの電気計装設備の計画・設計をしていましたが，学会企画への参加は初めての経験，さらにメンバーは産官学それぞ不安と期待を感じながらセミナーに参加しました。議論を始めると飛び出す意見はまさに「千差万別」「，十人十色」。特に自分が常識だと思っていた環16境問題に関する優先度が，人によってこんなに違うのかと感銘を受けたことを覚えています。また，熱い議論を好む方や少しドライなコメントする方が混在するなかでの議論をどんな方針にとりまとめるか毎回楽しみに参加
していました。
未来プロジェクトでの経験は，私の視野を広げてくれました。多少の意見の相違があっても，同じ目標に向かうことができる。という発想で日常業務に取組む
ことで柔軟な対応が可能になりました。
これからもEICAは若手技術者の技術と心を育む土壌となり，さらなる発展を遂げて頂きたいと期待しています。
17

EICA設立30年の歩 み

行
/

第
特

回
集

環境システム計測制御 Ｅ( ＩＣＡ 研) 究発
表会
環境関連公共施設における安全 安· 心
上下水道の高度処理

集

ＥＩＣＡ研究発表会（岐阜）

先端的ごみ処理 資· 源化施設を活かした廃棄物管理システムの構築を目指して

未来プロジェクト開始 （５年５期）

回
合流式下水道における計測 制· 御技術の挑戦
地球規模大気のモニタリングシステム

特

集
集

第

特
特

ゴミ処理（バイオマス）
微量有害物質モニタリング

遠隔監視技術に支えられた環境施設の民間委託
シミュレーション技術

集集
ＥＩＣＡ研究発表会（金沢）

集
集

特
特

回
エネルギー新時代に向けて

ＥＩＣＡ研究発表会（横浜）集
水事業の自由化
インテリジェント情報処理による上下水道
プロセス制御への期待

回

集
集
ＥＩＣＡ研究発表会（大津）

第

第

回

ＥＩＣＡ研究発表会（福岡）バイオアッセイ

特回

ＥＩＣＡ研究発表会（川崎）

集

第ＥＩＣＡ研究発表会（仙台）

特

第

回

特
特

第

回

回

ＥＩＣＡリレー研究会開催（札幌）

Modeling, Simulation and Analysis ofBusiness Processes in a Utility

ＥＩＣＡ研究発表会開催（神戸）日本学術会議 学術研究団体に登録

第

特
特

第

集

回

特

第

特

集 廃水処理施設の計測 制· 御 自· 動化技術をどうすれば開発途上地域へ適用できるか（米 英· における経験から）
ＥＩＣＡ研究発表会開催（横浜）ＥＩＣＡ環境システム計測制御学会に改名

第６回

第

回

回

国内ワークショップ開催（横浜）ＥＩＣＡリレー研究会開催（広島）

国内ワークショップ開催（京都）ＥＩＣＡリレー研究会開催（名古屋）

回

第

回

第

第

ＥＩＣＡ環境システム計測制御自動化研究会設立

国内ワークショップ（

）（大阪）
1980

）（大阪）
1984

国内ワークショップ（ 1989）（京都）

行事／調査小委員会を企画委員会に統合

マンションエレベーター事故
冬季トリノ五輪

ＪＲ福知山線脱線事故
愛 地· 球博開催
京都議定書発効

新潟県中越地震
美浜原発で蒸気噴出事故
アテネ五輪

スペースシャトル空中分解
イラク戦争

ソルトレークシティ五輪（冬季）ヶ国でユーロが流通

住民基本台帳ネットワーク稼動
ユーロ圏

アメリカ同時多発テロ事件
狂牛病発生

シドニー五輪有珠山噴火

東海村ＪＣＯ臨海事故
瀬戸内しまなみ海道開通

長野五輪
明石海峡大橋開通

大型金融倒産秋田 長· 野新幹線開通
香港返還

東証ダウ平均ニ万円台割れ
アトランタ五輪
薬害エイズ訴訟和解

地下鉄サリン事件
阪神淡路大震災円
1 $ 79.5

関西国際空港開港環境基本法
皇太子殿下ご成婚
ＥＣ市場統合スタート
山形新幹線開通
バルセロナ五輪
平成複合不況バブル崩壊
ソ連邦解体
雲仙岳噴火
南ア・アパルトヘイト終結

第回

国内ワークショップ（

総務

企画 行
(事 調
･ 査） 編集 年( 報／ニュース） 事務局

0

イラン ク· エート湾岸戦争勃発

第

回

全体

0

古里

学会役員変遷（全体／委員会）

300

回

第

学会の主な動き

26
469
25

藤原健史

28
486
30
560
33
519
32
525
33
545
33
565
32
406
33
393
34
335
600

清水芳久
波能寿子

事務局長

那須利雄

下田濶
盛口全太 ( ニュース )
清水泰治
石崎俊彦

－
石崎俊彦
副委員長
委員長
副委員長

津村和志

会員数推移

事務局次長

統合
年報／ニュース小委員会を編集委員会に

西田克範

花里善夫
本村碩敏
－
後藤忠一
－

副委員長

津久井裕己
磯部明彦
竹田充
荻原隆一

辻本進一
井手慎司
田中宏明
追川弘行
岩堀恵祐
那須利雄

富田美穂

河端
加藤孝夫
臼井正和
臼井正和

－
－
大音透 ( 調査 )
森正樹
副委員長
委員長
副委員長

岩堀恵祐
津村和志
津村和志 ( 年報）
岩堀恵祐

委員長
副委員長

消費税導入／中国天安門事件
国鉄民営化／
ＮＹ株暴落ブラックマンデー
チェルノブイリ原発事故
ロサンゼルス五輪
東北 上· 越新幹線開通
モスクワ五輪不参加／景気過熱

内外の動き

早稲田邦夫

19
18

－

坪井徹
森隆之
－

副委員長

34
226
賛助 ･ 公益
個人
50

個人
賛助・公益

副委員長

後藤顕之輔
後藤顕之輔
委員長

柏木雅彦 ( 行事 )
河野道之輔
副委員長

弥栄一昭

古里明瑠

古里明瑠

－

－
松井三郎
松井三郎

鈴木一如
福嶋良助
鈴木一如
－

15

藤原健史
野北瞬介
長瀬忍夫
－

加藤孝夫
森正樹
委員長

副委員長

進藤静一

山本純雄

川村幸生
大島秀晴
監事

14

多田弘

笠井利雄

多田弘

大島秀晴
早稲田邦夫
間處威俊
笠倉忠夫
監事

13
2

井出義弘
井出義弘

12
5

早稲田邦夫

下田濶
那須利雄
－

11
1

武田信生
後藤顕之輔
幹事長

7
3
4

笠倉忠夫

2003 年
平成 15 年
3－副幹事長

2002 年
平成 14 年
1995 年
平成 7 年
2砂原広志

2001 年
平成 13 年
1994 年
平成 6 年

平岡正勝

18
17

2000 年
平成 12 年

161999 年
平成 11 年
1993 年
平成 5 年
1

大音透
会長

副会長
副会長

2006 年
平成 18 年
2005 年
平成 17 年
2004 年
平成 16 年
1998 年
平成 10 年
1997 年
平成 9 年
1996 年
平成 8 年
1992 年
平成 4 年1991 年
平成 3 年
1980 ～ 90 年
昭和 55 年～平成 2 年

年度

12

EICA 設立 30 年の歩み

ラグビーＷ杯開催（日本初のベスト８）
台風 号 関東甲信越 東· 北地方に甚大な水害天皇陛下の御退位及び皇太子殿
下の御即位
女子テニス 全· 米オープン 四大大会で日本人初優勝
北海道胆振東部地震（国内初のブラックアウト）
平昌五輪（冬季）
西日本豪雨
ＰＦＩ法、水道法改正
日本陸上男子１００メートルつ
いに９秒台
九州北部豪雨
最年少将棋棋士、歴代最多連勝
記録
英国民投票でＥＵ離脱へ
米大統領が広島訪問
熊本地震
リオデジャネイロ五輪
マイナンバー制度始まる
北海道新幹線開業
下水道法改正建物の杭データ偽装
北陸新幹線金沢まで延伸
広島市北部で土砂災害
御嶽山噴火
ソチ五輪（冬季）
エボラ出血熱Ｗ Ｏ緊急事態宣言
夏季五輪（２０２０）東京に決定
富士山が世界文化遺産に
自民党政権奪還東京スカイツリー開業

笹子トンネル崩落（社会資本老朽化問題）
ロンドン五輪

アナログ放送終了（地上デジタ
ル放送完全移行）
サッカー女子Ｗ杯 なでしこジャ
パン世界一

東日本大震災（福島第一原発水素爆発）
ギリシャ国家経済危機勃発
バンクーバー五輪（冬季）

民主党への政権交代
コペンハーゲン会議
COP15
新型インフルエンザの流行

洞爺湖サミット

リーマン ブ· ラサーズ破綻（世界同時不況）

北京五輪

国際規格発行
TC224
第七回東京総会
TC224「 美しい星 」 で 一 人 一 日 １ のの削減提案（安倍首相）
／
ISO
／
ISO
開催
電気用品安全法（ＰＳＥ法）
改正

特集
マイクロプラスチック汚染

海外で活躍する日本人技術者とその育成
に向けて

特

開始

集

アナリティクス〈環境分野でのトレンド
を追って〉

ＥＩＣＡ研究発表会（宇部）集
ＥＩＣＡ研究発表会（大阪）回

特回
画像情報を活用した監視制御技術

未来プロジェクト TSUNAGU

第
集

第

特

第
集

回

集

マレーシアの環境管理体制〈水・下水・大気管理の現状と今後〉

Ｂ Ｄ- ＡＳＨプロジェクトによる革新的下水道技術の開発と普及展開

ＥＩＣＡ研究発表会（金沢）

環境分野に於ける菌叢解析〈分子生物学が汚泥に光を当てる〉

特特集
ＥＩＣＡ研究発表会（横浜）

特
回

集

集

ＥＩＣＡ研究発表会（名古屋）

下水資源の活用によるエネルギー創生の取り組み

新たな測定指標やセンサが拓く監視制御システム（水環境分野の動向）

未来企画会議開始（２年２期）

第回
日本版ＷＥＴを考える

特第集

微小粒子状物質〈

第

集

集

回

ＥＩＣＡ研究発表会（仙台）

東日本大震災復興特集〈上下水道編〉

東日本大震災復興特集〈廃棄物編 ま· ちづくり編〉

ＥＩＣＡ研究発表会（滋賀・大津）

特

特

集

特

回

を中心として〉PM 2.5

特

特
第

集
水環境中の

賛助会員企業 最新技術紹介

シミュレーション

ＥＩＣＡ研究発表会（横浜）〈汚染実態と分解・除去技術の最新動向〉（医薬品類）
PPCPs

集

米国ハリケーン サ· ンディ被害 現地調査団結成

特

特
第
集
自動計測システムを利用した環境管理の
最前線

回

特
集
ＥＩＣＡ研究発表会（長野・諏訪）

特
回

第

特
集

集
膜利用技術

環境人材育成のための取り組み

東日本大震災調査研究委員会発足

特

第

集

集

ＥＩＣＡ研究発表会（岡山）地方自治体の持続可能社会へ進むべき道を探る

地球温暖化〈気候変動〉

ＥＩＣＡ研究発表会（滋賀・草津）

新・未来プロジェクト開始（５年５期）

特回
りん資源の循環回

集

シミュレーション技術

ＥＩＣＡ研究発表会（横浜）

持続可能な循環型社会形成のためのＬＣ
Ａの役割

回

第
集

特

特

第
集

特

特

第
集

回

集

バイオマス（エネルギー資源としての可能性と課題）

ＥＩＣＡ研究発表会（静岡）バイオセンサ特特回

集ＥＩＣＡ研究発表会（京都）

環境関連公共施設における安全・安心

特

第

企画

編集

事務局

0

上下水道の高度処理

総務

0

集

全体

300

時盛孝一

学会役員変遷（全体／委員会）

25

特学会の主な動き

19
252
19
264
19
264
19
264
18
281
17
285
16
308
16
309
18
334
20
334
20
370
25
412
28
409
600

鈴木祐麻
佐藤圭輔
－
福嶋良助
倉田学児
間處威俊
高岡昌輝
清水芳久

事務局長

トリノ五輪（冬季）
マンションエレベーター
死亡事故

内外の動き

中里卓治

21

会員数推移

21
20

副委員長

副委員長

波能寿子
事務局次長

花里善夫
－
後藤雅史
小浜一好

西田克範
－
西田克範

橋本征二
尾﨑正明
井手慎司
倉田学児

井手慎司

栗原裕幸
田子靖章

山田顕寛
－
澁谷哲
古里明瑠
副委員長

津久井裕己

副委員長

倉田学児
委員長

副委員長

山田顕寛
田子靖章

ー

田所秀之
小野俊生
的場 雅啓

田子靖章

後藤久明
植木茂

飛川昌也
－

福嶋良助
－
弥栄一昭

仲田雅司郎
高見澤真司
委員長

河端博昭

副委員長

村田弘司

鮎川正雄
飛川昌也
山内進
三島浩二
内藤 聡
－
森寺弘充
田村公良

樋口能士
佐藤大毅
監事

副幹事長

植木茂
副委員長

26
427
賛助 ･ 公益
個人
50

個人
賛助・公益

－
副幹事長

福嶋良助
委員長

鈴木一如

副委員長

－
佐藤茂雄

副幹事長

－

辻本進一
真鍋恵
石川隆章
辻本進一
副会長

藤原健史
進藤静一
監事

新井喜明
田子靖章
－
新井喜明

佐藤明雄

片山学

環省二郎

－

髙見澤真司

片山学

田子靖章
藤原健史
佐藤明雄
片山学
環省二郎

真鍋恵

石川隆章

幹事長

仲田雅司郎
清水芳久

31
24
22

高岡昌輝

早稲田邦夫
－
後藤顕之輔
副会長

副会長

30
29
28
27
26
25
23

21
20

清水芳久
小浜一好

2019 年
令和元年
2018 年
平成 30 年2017 年
平成 29 年
2016 年
平成 28 年2015 年
平成 27 年
2014 年
平成 26 年2013 年
平成 25 年
2012 年
平成 24 年
2011 年
平成 23 年
19

田中宏明
中里卓治
松井三郎
会長

－
副会長

kg

2010 年
平成 22 年
1850

2009 年
平成 21 年2008 年
平成 20 年
2007 年
平成 19 年
2006 年
平成 18 年

年度

15

H

C02

総会・講演会の記録
年

度

開催日

会

場

講演会

年

H3

1991.4. 9

九段会館

H4

1992.4.24

機械振興会館

H5

1993.5.12

野口英世会館

下水道事業の現状と今後の問題点

H6

1994.5.20

ザ・フォーラム

安全でおいしい水の確保のための水運用技術のあり方

H20

1995.5.26

京橋会館

H8

1996.5.22

機械振興会館

マルチメディアの現状と将来の課題
千葉工業大学電子工学科教授 小林幸雄 氏
環境マネージメント・監査の最近の動向 −目前に迫ったISO14000シリーズの発効
日本環境認証機構代表取締役 福島哲郎 氏

H91997.5.15

芝弥生会館

H10

1998.5.14

九段会館

東京都水道局給水部長 峯尾正臣 氏
京都大学名誉教授 平岡正勝 氏

エネルギー関連規制緩和の国際動向と我が国の対応
未来型水道へのアプローチ

東京農工大学工学部教授 柏木孝夫 氏（財）
水道技術研究センター専務理事 藤原正弘 氏

資源循環型社会をめざして
世界の水道あれこれ

早稲田大学工学部教授 永田勝也 氏
東洋大学工学部教授 後藤圭司 氏

廃棄物処理のアキレス腱･･･ダイオキシン等

H122000.5.19

機械振興会館会

2008.5.16

川崎市産業
振興会館

地球史から見た地球温暖化
岐阜大学教育学部 教授 川上紳一 氏
微量環境汚染物質の環境影響研究−公害時代，環境時代，地球時代を通して見えてきたもの−（前EICA会長）京都大学 名誉教授 松井三郎 氏

芝弥生会館

新世紀の経営感覚 −環境新時代に向けて−
東京都公営企業管理者・水道局長 赤川正和 氏
山梨学院大学経営情報学部 教授 松田利夫 氏
豊橋技術科学大学教授 笠倉忠夫 氏

H13

2001.5.15

芝弥生会館

H14

2002.5.13

芝弥生会館

自動制御の歴史と医療への応用
京都大学大学院工学研究科電気工学専攻教授 荒木光彦 氏
水道分野の国際協力の動向（社）
国際厚生事業団 事業部長 野崎慎仁郎 氏

2009.5.22

東京都品川区「きゅりあん｣H22

2010.5.10

東京都品川区「きゅりあん｣

EICA 設立20周年を迎えて環境は電気通信の時代

H23

2011.5.13

東京都品川区「きゅりあん｣

下水道とサステイナビリティ「海外水ビジネス」の現状と課題

芝弥生会館

H17

H18

H19

22

2004.5.12

2005.5.11

2006.5.17

2007.5.17

芝弥生会館

芝弥生会館

川崎市産業
振興会館

川崎市産業
振興会館

北海道大学大学院工学研究科都市環境工学専攻 教授 眞柄泰基 氏
三重ごみ固形燃料発電所サイロ事故について
豊橋技術科学大学技術開発センター科学技術コーディネーター 笠倉忠夫 氏

2012.5.9

東京都品川区「きゅりあん｣

H25

2013.5.13

東京都品川区「きゅりあん｣

都市と水
日本の水道事業の経験を生かした国際貢献2014.5.12

東京都品川区「きゅりあん｣

公民連携による広島県の水ビジネスの取組（株）水みらい広島 総務・企画部総務・企画課長 谷口淳 氏
横浜市の下水道分野における国際貢献と水ビジネス
横浜市環境創造局担当理事 下水道計画調整部長 渡邉聡 氏

H27

2015.5.11

東京都品川区「きゅりあん｣

H28

2016.5.30

東京都品川区「きゅりあん｣電力システム改革の廃棄物発電への影響
東京エコサービス（株）取締役事業開発部長 浅香義久 氏
ユビキタスから IoT そして Cyber Physical System
電気通信大学大学院情報理工学研究科教授 新誠一 氏

2017.5.29

東京都品川区「きゅりあん｣ソフトセンサーによるプラントの運転状態推定と製造プロセスの安定化、効率化
東京大学大学院工学系研究科教授 船津公人 氏
水災害に関する気候変動影響評価と適応に向けて
京都大学防災研究所教授 中北英一 氏

2018.5.14

東京都品川区「きゅりあん｣IoT におけるサイバーセキュリティの現状とその対策
横浜国立大学大学院環境情報研究院／先端科学高等研究院准教授 吉岡克成 氏
下水道革新的技術実証事業（B-DASH プロジェクト）の展開について
国土交通省水管理・国土保全局下水道部下水道企画課
下水道国際・技術調整官 阿部千雅 氏

東京都品川区「きゅりあん｣東京 2020 オリンピック・パラリンピック競技大会会場における設備整備
前（公財）東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会
会場整備局エネルギー部長 久野清人 氏
超高齢社会を見据えた未来予想図−フレイル予防からケアまでを俯瞰したアクションリサーチ−東京大学高齢社会総合研究機構教授 飯島勝矢 氏

H26

少子高齢化にむけて私たちのくらしと廃棄物処理の変遷（財）
横浜市国際交流協会 理事長 前田正子 氏

京都大学名誉教授
立命館大学客員教授エコ・テクノロジー研究センター長 武田信生 氏

中部大学客員教授 山田雅雄 氏
Ｗ＆Ｅ研究所代表 山村尊房 氏

ドイツ再エネ政策の変遷

H29

嫌気性アンモニア酸化（anammox）
による窒素除去熊本大学工学部環境システム工学科教授 古川憲治 氏
宮古島の命の源である地下水保全
ストックホルム青少年水大賞（第8回）
受賞 宮古農林高等学校教諭 前里和洋 氏
イタリア・ポンペイ遺跡における水道の敷設と発展について（財）古代学協会 古代学研究所 助教授 坂井聰 氏
Innovative multipurpose rainwater management in Korea using IT（韓国における IT を利用した革新的な多目的雨水管理）
Prof. Mooyoung Han,Seoul National University

東京大学新領域創成科学科教授 味埜俊 氏−水道事業体に期待されること−（財）水道技術研究センター常務理事 武内辰夫 氏

H24

21世紀の水道を考える
H16

EICA 名誉会員 後藤顕之輔 氏
電気通信大学電気通信学部システム工学科 新誠一 氏

尊い水環境と心地よい排せつ環境のために−大震災への緊急対応と柔軟なシステムの創造−
京都大学大学院工学研究科附属流域圏総合環境質研究センター教授
清水芳久 氏東日本大震災の経験を経てサステイナブルな今後の下水道インフラのありかた
東北大学大学院工学研究科土木工学専攻教授 大村達夫 氏

持続可能な社会へのエコ産業革命
2003.5.13

京都大学大学院地球環境学堂・学舎長（併任）
同 工学研究科環境地球工学専攻教授 内藤正明 氏
上下水道事業活動ISO規格化の動向
ISO/TC 224 下水道国内対策委員長（株）
西原 技術顧問 京才俊則 氏（元建設省土木研究所下水道部長）

講演会

H21

国立公衆衛生院廃棄物工学部長 田中勝 氏
下水道新技術推進機構の動きと「鴎外と下水道」などを織りまぜて（財）
下水道新技術推進機構専務理事 斎藤健次郎 氏

ASPの現状と今後の展開
退官記念講義『大学での5年間』

H15

場

国内外の下水道を取り巻く新たな挑戦
京都大学大学院工学研究科附属流域圏総合環境質研究センター教授
EICA 会長 田中宏明 氏
世界の水環境問題に貢献する日本の膜技術と日本の水国家戦略
東レ（株）顧問 栗原優 氏

厚生省水道環境部長 藤原正弘 氏

H7

1999.5.14

開催日

建設省下水道部長 松井大悟 氏

阪神・淡路大震災と水道
下水道地震対策技術調査委員会・第1次答申

H11

度

H30

R1

2019.5.22（株）日本政策投資銀行 環境・CSR 部長 竹ヶ原啓介 氏
水道の規制政策の見直しと水道広域化による経営再編成（株）浜銀総合研究所シニアフェロー 佐藤裕弥 氏

23研究発表会の記録
通算
回数

名

称

期

日

場

所

1

第1回
ワークショップ

1980.10

大阪
科学技術
センター

2

第2回
ワークショップ

1984.5

大阪市立
労働会館

3

4

5

6

7

8

9

24

第3回
ワークショップ

第4回
ワークショップ

第1回
リレー研究会

第5回
ワークショップ

第2回
リレー研究会

第6回
研究発表会

第3回
リレー研究会1989.1

1992.91993.111994.91995.111996.91997.9

京都
平安会館

特別講演
「下水処理の自動制御の現状と今後の課題」
日本下水道事業団東京支社次長
小沢勇太郎氏"Optimizing Polymer Consumption
in Sludge Dewatering Applications"
Dr. B. Jank
"Integrated Dynamic Models andControl Systems for Wastewater
Treatment Plants"
Dr. J. Andrews"Water Research Centre's(UK)Contribution to ICA"
Dr. C. Guarino"Recent Developments inMonitoring Water Quality"
Dr. R. Briggs"Development of the Discharge
Conditions in the Federal Republicof Germany"
Dr. J. Lohmann"Estimation and Control as Tools
for Improving Wastewater
Treatment Performance"
Dr. G. Olsson

横浜市
開港
記念会館

｢わが国の下水道の発展と今後の展望」
日本下水道事業団理事長 中本至氏
｢小規模汚水処理技術の現状と今後」
日本環境整備教育センター
環境研究部長 大森英昭氏

KKR
広島市

｢水処理管理者のための自動計測技術の動向」
近畿大学工学部教授・EICA副会長
砂原広志氏「大田川シアン流出とその対策」
広島市水道局 広田忠彦氏｢広島県の下水処理の現状と将来計画」
広島県土木建築部 吉原寛氏
｢既設処理場における嫌気・好気の試行」
山口県新南陽市 中司哲郎氏

京都
リサーチ
パーク

名古屋
メルパルク

横浜市
技能文化
会館

北海道大
学学術交
友会館

パネルディスカッション｢地球環境技術（エコ・テクノロジー）とシステム開発の動向」
京都大学名誉教授・EICA会長
平岡正勝氏｢ハイブリッド下水処理システム」
北海道大学都市環境工学専攻 教授
渡辺義公氏｢北海道の水道の現状と課題」
北海道庁環境生活部環境室 室長
小笠原紘一氏｢札幌市における下水道の現状と課題」
札幌市下水道局 局長 島田一功氏

49

130

54

155

見学先等

通算
回数

10

11

59

13
62

｢水道管理 自動計測技術の今後について」京都大学 平岡正勝氏（EICA会長）
いわき明星大学 大音透氏
（EICA副会長）
近畿大学 砂原広志氏（EICA副会長）
京都大学 津村和志氏（EICA事務局長）
広島市 広田忠彦氏（株）日立製作所 馬場研二氏
電気化学計器（株）森正樹｢未来型下水道」
大阪府 木村淳弘氏（座長）
東京都 曽我部博氏
大阪市 結城庸介氏
神戸市 斎藤彬氏
京都市 酒井和博氏
滋賀県 中村栄一氏

60

4｢高度情報化社会と水環境」
環境庁 八木美雄氏（座長）
東京都 中里卓治氏
大垣市 土屋雅敏氏
横浜市 香林仁司氏
横須賀市 城内三郎氏

69

7

称

第7回
研究発表会

第 11 回研究発表会

期

日

1998.10

1999.9第 12 回
研究発表会

場

所

神戸市
産業振興
センター

東北大学
艮陵会館

第 13 回研究発表会

2000.10

川崎市
産業会館

2001.11

九州大学
中央図書
館視聴覚
ホール

215

14
3

名

210
12

｢高度情報管理システム」
名古屋大学大学院国際開発研究科科長
森嶌昭夫氏
愛知県企業庁水道部水道計画課主幹
齊藤眞氏
名古屋市下水道局計画課長
大脇英樹氏｢21世紀の水と食料は」
日本水道工業団体連合会
専務理事 杉戸大作氏

発表 参加
論文 者数

66

・マツダ
本社工場
・宮島下水
処理場

第 14 回研究発表会

2002.10

大津市
ピアザ
淡海

94

300

130

・北海道大学
高度処理実験
プラント
・北海道電力
総合研究所

第 18 回
研究発表会｢新世代型低負荷環境保全技術による廃棄物のエネルギ−化・再資源化」
東北大学大学院工学研究科教授
野池達也氏｢下水道と水環境・次世紀へ向けての新たな展開」
建設省東北地方建設局企画部長
谷戸善彦氏｢仙台 −くらしと水− 昨日，今日，明日」
仙台市下水道局技監 櫻井克信氏
基調講演「環境ホルモン問題とこれからの水処理」
京都大学大学院工学研究科附属
環境質制御研究センター長 教授
松井三郎氏｢PRTR法施行に伴う微量化学物質の計測とコントロール（大気・水・廃棄物）」
京都大学 松井三郎氏（座長）
土木研究所 田中宏明氏
川崎市 鈴木茂氏
化学品安全管理研究所 大島輝夫氏（株）日立製作所 久本泰秀氏

基調講演「インカ帝国と水道−マチュピチュの例」
九州大学大学院教授 工学博士
楠田哲也氏
｢福岡県の流域下水道｣
福岡県土木部次長 飯田徹男氏｢福岡県のごみ問題について」
福岡県環境局施設部長 平尾実氏
基調講演
「水環境におけるリスクの把握と対応」
東京大学大学院工学系研究科長
大垣眞一郎氏｢水環境における計測と制御−淀川水系を例として」
国土交通省 坪香伸氏
国土環境（株）大槻均氏
大阪市 小笹泰氏
琵琶湖研究所 中村正久氏（株）日立製作所 依田幹雄氏

73

300

7

・仙台市
水道記念館
・東北電力
仙台火力
130
発電所
・ニッカ
ウイスキー
仙台工場

67

350

6

・北九州
エコタウン
140 ・安川電機
黒崎本社
ロボット工場

62

350

7

・食肉流通
センター あら
残処理施設
150
・能登金剛
・石川県北部RDFセンター

59

300

横浜市
開港記念
会館

2005.10

ぱるる
プラザ
岐阜

｢岐阜市の環境への取り組みについて」
岐阜市長 細江茂光氏｢地球に優しいナノテクでつくる
ウェアラブル太陽電池」
岐阜大学大学院研究科 箕浦秀樹氏｢DNAマイクロアレイを用いたPCE
汚染土壌・地下水のバイオレメディーション
事前診断」
岐阜大学応用生物科学部
高見澤一裕氏21

・徳山ダム
・核融合科学193
研究所
・オリベストリート

2006.10

京都大学
百周年
時計台
記念館

｢環境システム計測制御に係わる
基調講演「化学物質管理と安全と安心」
リスクコミュニケーション」
京都大学大学院工学研究科
大阪市 高柳枝直氏
下水道新技術推進機構 中里卓治氏
都市環境工学専攻教授 医学博士
（株）東芝 篠原哲哉氏
内山巌雄氏
横浜国立大学 清水久二氏

58

330

16

第 16 回研究発表会
IWA/ICA国内プレ＆ 2004.9
日韓ジョイント
国際ワークショップ

18｢ライフラインの機能確保と震災復興」
神戸大学 高田至郎氏（座長）
建設省 安倍保博氏
神戸市 松下眞氏
神戸市 畑惠介氏
NTT（株）中野雅弘氏

見学先等

基調講演
「持続的社会における技術と社会の変貌−水環境マネジメント
を例として｣
東京大学大学院
新領域創成科学研究所環境学専攻
社会文化環境コース 教授
味埜俊氏

15

第 17 回研究発表会｢ライフラインの機能確保と震災復興」〜地震に強いライフラインを目指して〜
神戸大学工学部建設学科教授
高田至郎氏

発表 参加
論文 者数

金沢大学
工学部
秀峯会館

第 15 回
研究発表会

17

パネルディスカッション

基調講演
「BSE
（狂牛病）
対策のその後」金沢大学名誉教授 小森友明氏｢金沢市の下水汚泥処理について」
金沢市企業局技術部水管理課
臨海水質管理センター所長
宮本伸一氏｢平成の築城−石垣の復元」
金沢大学工学部土木建設工学科
池本敏和氏

2003.10250

・トヨタ産業
技術記念館
・宝神下水
処理場

特別講演

｢上下水道におけるシステム最適化−広域化・総合化時代への対応」
東京都 原島武氏
横浜市 小浜一好氏（株）
東芝 加藤孝夫氏（財）
廃棄物研究財団 杉戸大作氏

25

研究発表会の記録
通算
回数

19

名

称

第 19 回研究発表会

期

日2007.10

場

所

静岡県
コンベンション
アーツセンター「グランシップ｣

特別講演｢環境に配慮した空港建設」
静岡県空港部整備室室長
勝山裕之氏｢埋立処分場の浸出水問題−コメットアッセイによるDNA損傷性評価−」
静岡県立大学環境科学研究所 所長
岩堀恵祐氏
基調講演
「地球温暖化への長期的対応−ポスト京都の国際枠組み−」
東京大学大学院教授
山地憲治氏

20

21

22

23

第 20 回
研究発表会

第 21 回
研究発表会

第 22 回
研究発表会

第 23 回研究発表会

2008.10

2009.10

横浜市
開港
記念会館

岡山大学
創立
五十周年
記念館

立命館大学
2010.10 びわこ・
くさつ
キャンパス

2011.10

基調講演「低炭素化社会システム構築のための道筋」
立命館大学経済学部教授 島田幸司氏
特別講演
「琵琶湖と
「生物多様性」」
前琵琶湖博物館 館長
川那部浩哉氏25

26

第 24 回
研究発表会

第 25 回研究発表会

2012.102013.10｢地球温暖化防止エネルギー対策と技術戦略−21世紀日本の脱石油エネルギー時代への対応−」
東京大学 山地憲治氏（座長）（独）
産業技術総合研究所 赤井誠氏
東洋大学経済学部 小川芳樹氏
東京大学 花木啓祐氏
東京ガス（株）渡辺尚生氏「維持管理」
京都大学 松井三郎氏（EICA名誉会員）（座長）
日本ヘルス工業（株）出雲福男氏（社）
日本下水道協会 小野良樹氏
水道O＆M研究会 根本茂氏
横浜市水道局 吉田茂氏

東北大学
片平さく
らホール

基調講演「震災廃棄物処理の新しいコンセプトとその効果」
東北大学大学院環境科学研究科
教授 吉岡敏明氏
特別公演「東日本大震災と仙台市の下水道」
仙台市建設局下水道経営部主査
安附太郎氏
特別公演「木の力を輝かせる」
代表取締役 小野寺邦夫氏
（株）
丸平木材

58

｢低炭素社会に向けての
自律分散型インフラ」
立命館大学経済学部教授
島田幸司氏（座長）
滋賀県琵琶湖環境科学研究センター
内藤正明氏
立命館大学 谷口忠大氏
ひがしおうみコミュニティビジネス
推進協議会 橋本憲氏
（株）日立製作所 早稲田邦夫氏

見学先等

・静岡空港
建設現場
・富士山空港ビジターセンター
193
・駿河湾
深層水関連施設
・山葵の田丸屋
工場

通算
回数

26

27

242

144

・岡山市
水道記念会館
・後楽園
・瀬戸大橋
・倉敷美観
地区

28

29
53

24

称

第 26 回
研究発表会

第 27 回研究発表会

期日

2014.102015.10

51

場

所

大津市
ピアザ
淡海

大同大学
ゴビー
ホール

特別講演

第 29 回研究発表会

135

・諏訪湖流域
下水道
豊田終末
処理場
・諏訪湖整備
地区
・白樺湖／
霧ヶ峰

第 30 回
研究発表会

特別講演「2030 年火星への旅〜長期閉鎖空間におけるハイセツ問題」
大同大学長 澤岡昭氏
基調講演
「名古屋市下水道事業の
地震・風水害対策」
名古屋市上下水道局下水道計画課課長 松葉秀樹氏

2016.10

横浜市
開港
記念会館

2017.11

特別講演「下水道のマルチハザード
レジリエンスを考える」
金沢大学理工学研究域教授
宮本昌克氏
金沢大学
「小規模下水処理場へのサテライト・ 基調講演
混合メタン発酵の導入」
プラザ
金沢大学理工学域教授 池本良子氏
基調講演「辰巳用水の変遷と将来〜逆サイフォン復活への思い〜」
金沢大学理工学域講師 池本敏和氏

2018.11

大阪
科学技術
センター

227

153

・蕪栗沼
・仙台市
南蒲生
浄化センター
・宮城県
石巻ブロック
災害廃棄物
処理施設

第 31 回研究発表会

2019.11

宇部市文化会館

パネルディスカッション

基調講演「世界水銀汚染と水俣」（有）
国際水銀ラボ所長（元環境省国立水俣病総合研究センター
国際総合研究部長）
赤木洋勝氏

基調講演
「下水道事業の進化」
日本大学生産工学部土木工学科
森田弘昭氏

31

22

第 28 回
研究発表会

214

30
「大震災に備える水インフラの整備」
京都大学大学院工学研究科教授
田中宏明氏(座長)
早稲田大学理工学術院教授
濱田政則氏
仙台市建設局南蒲生浄化センター
所長 石川敬治氏
横浜市環境創造局下水道施設部長
小浜一好氏
東京大学大学院工学研究科准教授
小泉秀樹氏
EICA名誉会員（元東京都下水道局施設管理部長）
中里卓治氏

名

基調講演
「パリ協定とパリ後の温暖化対策」
名古屋大学大学院 環境学研究科
教授 高村ゆかり氏

26

基調講演「生態系操作による湖沼の水質浄化：白樺湖での試みとその成果」
信州大学教授 花里孝幸氏
長野県
特別講演「諏訪湖浄化における
諏訪市
諏訪湖流域下水道の役割」
駅前市民
長野県諏訪建設事務所 降幡成敏氏
会館
中塚和司氏
特別講演
「諏訪湖浄化・修復の推進に果たした科学研究の役割」
信州大学名誉教授 沖野外輝夫氏

横浜市
開港記念
会館

発表 参加
論文 者数

21

基調講演「循環型社会を目指して−廃棄物マネジメント学の役割」
岡山大学廃棄物マネジメント
研究センター教授
藤原健史氏｢倉敷川再生活動−生命あふれる清流に」倉敷市「蔵おこし湧々」代表理事 石村陽子氏｢水と緑が魅せる心豊かな庭園都市をめざして」
岡山市企画局長 新龍太郎氏

基調講演「下水道の新たな地震・津波対策」
早稲田大学理工学術院教授
濱田政則氏

24

パネルディスカッション

特別講演「川のいきものの好みの計測と制御」
山口大学大学院創成科学研究科教授
関根雅彦氏
基調講演
「宇部市上下水道部の環境国際協力」
宇部市上下水道局次長 中村篤氏

「下水道分野における地球温暖化対策の動向」
京都大学大学院地球環境学堂教授
高岡昌輝氏
（座長）
国土交通省水管理・国土保全局下水道部
下水道企画課長 石﨑隆弘氏
横浜市環境創造局下水道施設部下水道施設課長 川縁健二氏
日本大学理工学部土木工学科教授
齋藤利晃氏
月島機械株式会社執行役員
福沢義之氏
メタウォーター株式会社
R&Dセンター技師長 大戸時喜雄氏「下水道分野における広域化・共同化の動向と官民連携」
京都大学大学院工学研究科准教授
西村文武氏（座長）
国土交通省水管理・
国土保全局下水道部下水道事業課
事業マネジメント推進室長
那須基氏
大阪府都市整備部下水道室 室長
稲垣勝伸氏
大阪市建設局下水道河川部
下水道事業改革担当課長
上塚哲彦氏
地方共同法人日本下水道事業団
東海総合事務所
久保裕志氏（株）日水コン下水道事業部
ビジネス・イノベーション部副部長
金海秀紀氏
東京大学大学院新領域創成科学研究科准教授
佐藤弘泰氏

発表 参加
論文 者数

見学先等

42

155

18

・空見スラッジ
リサイクル
センター
・鍋屋上野
122
浄水場
（旧第一
ポンプ所）
・水の歴史資料館
・東山給水塔

40

188

18

・中能登町
鹿島中部
クリーン
138
センター
・金沢市
末浄水場
・辰巳ダム

34

212

20

・秋芳洞
・宇部興産
（株）
宇部伊佐鉱山（株）
129 ・宇部興産
UBE-i-Plaza
・宇部マテ
リアルズ
（株）
宇部工場

27

テキストマイニングから見る研究テーマの推移
編集委員会
学会誌EICA第1巻1号（1996年）から第24巻2/3号（2019対象となる文献数が年により異なることから，各用語の排水処理に関係する用語（③）については，いずれも一

また，Fig.1に示す総出現回数の上位には入りませんでし

年）に掲載された論文 159 件，ノート 28 件，研究発表 681

出現回数を対象文献数で除して基準化し，その 2 年毎の推定の出現回数を維持しており，この分野の研究が本学会にたが，最近，新たに加わったキーワードとして，「消化」（総件，全 868 件のタイトル及びキーワードを対象に，用語の移を見たものが Fig.3 です。

おいて中心的な研究となってきたことが示唆されます。そ出現回数 30），「セラミック」（同24），「ファウリング」（同19），

本学会の名称や趣旨に関係する用語（①）については，の中で，「下水処理･下水処理場･下水道」
「汚泥」
「硝化」等

「底質」
（同11）
，
「燃料」
（同11）等が挙げられます。
「消化」「燃Fig.1 は過去 24 年間の総出現回数が多かった 30 程度の用「システム」「計測･測定･検出」「監視・モニタリング」「制御は増加傾向にあり，「窒素･脱窒･アンモニア」は 2014-15 年

料」は，「エネルギー・省エネルギー」の増加傾向と連動し語をまとめたものです。同様の意味を持ついくつかの用語システム」等の用語がいずれも減少傾向にありますが，こ（第 19-20 巻）に大きなピークがありました。2011 年度よりており，「セラミック」「ファウリング」は，膜処理の実用化は名寄せし，「開発」「技術」等の一般的な用語を除いたリス

れはこうした用語をわざわざ用いなくてもよくなってきた

国土交通省において下水道革新的技術実証事業（B-DASH

が背景にあると考えられます。また，「底質」は，閉鎖性水域

ト と な っ て い ま す。
「制 御」「シ ス テ ム」「計 測･測 定･検 出」

ことが背景にあると考えられます。一方，
「制御」
「評価・診

プロジェクト）が開始されたこともこれらの背景にあるとでの環境改善機構解明の動向に連動しているものと思われま等，本学会の名称に関係する用語が多数出現しており，本学断」「運転・維持管理」等の用語は引き続き用いられており，考えられます。
「雨天･雨水･降雨･雨量･降水量･降雨強度･集す。このほか，過去のある時期スポット的に多出したキー会の特徴を表していると言えます。また，「処理」「下水処理･

重要な研究対象であり続けていると言えます。

中豪雨」については，初期から一度減少しましたが，近年ワードとして，「合流」（同32）（2006-09 年多出），
「ダイオキシの豪雨の影響で再び増加する傾向が見られます。

ン」
（同21）
（2002-03 年多出）等がありました。
「合流」は，国出現回数を整理し，研究テーマの推移を見てみました。

計測制御の手段に関係する用語（②）については，「ファ･排水･廃水」「水質」「活性汚泥･活性汚泥法」等，排水処理

ジィ･ファジィ理論･ファジィ制御」が初期に多く見られま

その他の用語（④）については，「燃焼･焼却･焼却炉」「ご

土 交 通 省 の 下 水 道 技 術 開 発 プ ロ ジ ェ ク ト（SPIRIT 21）に関係する用語が多数登場しており，この分野の研究が中したが，近年ほとんど見られない状況となっています。
「画

み･廃棄物」等が減少する一方，「エネルギー･省エネルギー」（2002-05 年），「ダイオキシン」は，ダイオキシン類対策特別

心的に行われてきたことを示唆しています。
「監視・モニタ

像･画像認識･画像処理」についてもやや同様の傾向が見ら「電力･電気･発電･電源」や「凝集」「ろ過」等の用語が増加

措置法施行（2000 年）の影響によるものと思われます。

リング」「評価・診断」なども上位にランクインしており，れます。
「自動」も減少していますが，自動化は様々な分野する傾向にありました。
「エネルギー･省エネルギー」について

編集委員会としては，新しい分野の研究（新しい用語）

本学会の重要な研究テーマとなってきたと言えます。Fig.2

で普通に適用されるようになっており，わざわざ用語としは，上下水・廃棄物処理施設における創エネ・省エネだけでを先導できるよう，今後も特集のテーマを探索し続けて行は，対象となった文献数と Fig.1 に示す用語の 2 年毎の出現て用いる必要がなくなってきていることも背景にあると考なく，再生可能エネルギーに関する研究などが含まれます。

きたいと思います。

回数の推移を示したものです。この間，対象文献数（論文，えられます。
「モデル」「シミュレーション･シミュレータ」

ノート，研究発表の数）は減少してきており，Fig.1 に示す「予測･推定」「センサー」「プロセス･工程」等に関しては，用語の出現回数も同様の傾向となりました。

変動はあるものの関連の研究が継続して行われてきていると言えます。なお，「ファジィ･ファジィ理論･ファジィ制
御」は 1996 年（第 1 巻），「予測・推定」は 2018 年（第 23 巻）
において多出していました。

2年毎の出現回数／対象文献数

下水処理場･下水道」「窒素･脱窒･アンモニア」
「汚泥」
「下水

①本学会の名称や趣旨に関係する用語
2年毎の出現回数／対象文献数

ファジィ・ファジィ理論・ファジィ制御②計測制御の手段に関係する用語③排水処理に関係する用語
2年毎の出現回数／対象文献数

2年毎の出現回数

2年毎の対象文献数

2年毎の出現回数／対象文献数

シミュレーション・シミュレータ④その他の用語Fig.3

ファジィ・ファジィ理論・ファジィ制御

各用語の出現回数の推移※横軸は各用語についてFig.2と同じ1996〜2019年の出版年（2年毎）を表す。
Fig.1

28

総出現回数の多かった用語

Fig.2

2年毎の対象文献数と総出現回数の多かった用語の出現回数※縦軸は各用語の出現回数を対象文献数で除して基準化したものを表す。

29

未来プロジェクト TSUNAGU21
岩

井

優

活動報告
Table 2

作

未来プロジェクト世話人（㈱日立製作所）
概要

本学会では，平成 17 年（2005 年）より若手技術者・研究者のネットワーク形成のために，「未来プロジェクト」を開催してきた。年度ごとに設定したテーマに基づき，関連分野で活躍されている講師を招き，セミナー形式での講演，グループワークを開催し，組織枠・企業枠を越えた参加者間の交流を行うことで，新たな人脈（ネットワーク）

発表者と発表内容
テーマ・発表内容

ミナーの参加者に対しては，早く場の雰囲気に慣れて，有意Ａグループ
埋金 睦 氏山口 翔大 氏賀 凱 氏
高瀬 洋平 氏

テーマ
多文化教育ネットワークの構築〜心の壁をなくす〜
内容
持続可能な社会（Sustainability）を構築するために SDGs をどう捉え，どう使っていくのか。そのために若手技術者は何をすべきかを提案。

義なセミナーとなるように，冒頭にお願いしたことがあった。

超えた。昨年度は世界的に浸透してきている「SDGs」をテーマに掲げ，企業・自治体・研究機関がどのように社キーワード：Sustainability，若手技術者，人財，人脈ネットワーク

1. はじめにTable 1

講演者と講演内容

本学会では，産官学の若手技術者・研究者における組織の枠を超えた交流を促進し，（１）未来を切り開くリーダーシップ人財の育成（２）新しいことを考え実行する企画力の醸成（３）人財ネットワークの構築の３つのコンセプトを軸に 2005 年から継続的に活動を行ってきた。前身の未来プロジェクト（5 期），新・未来プロジェ
クト（5 期），未来企画会議（2 期）を経て，今年改めて「未来プロジェクトTSUNAGU21」として再始動している。

2. 未来プロジェクト TSUNAGU21 の活動内容
2019 年 7 月から開始された本プロジェクトは，世界的な第２回2019.08.20
メタウォーター㈱本社

流 れ を 踏 ま え「SDGs（Sustainable Development Goals）
を通じて，企業・自治体・研究機関がどのように社会に貢献していくか」をテーマとして掲げ，様々な立場で活躍されている有識者にご講演いただき，グループワーク，発表
を中心とするプログラムとした（Table 1）。また，当該セ
ミナーへ多くの方々に参加していただくこと，かつ東西交流を活発化させることを目的として，関西／関東の両地区での交互開催とした。この結果，16 名のエントリーがあり
4 名 ×4 グループというバランスの取れた編成が可能とな
り，活発な議論が展開された。

第３回
2019.09.06 〜
09.07㈱堀場製作所
朽木研修所

第４回
2019.11.01
㈱明電舎
大崎会館

Photo.1

30

セミナー実施時の様子

Ｂグループ
小林 奨 氏山元 恭平 氏
大串 和史 氏澤田 一毅 氏

講演内容等
第１回
2019.07.22
京都大学
吉田キャンパス研究発表会
2019.11.28
宇部市文化会館

講演①｢Sustainability, Sustainable
Development, SDGs とは何か｣
講演②｢ツールとしての SDGs｣
講師：味埜 俊 氏
（東京大学大学院新領域創成科学研究科
教授）
講演①｢SDGs 未来都市・横浜の実現｣
講師：髙橋 知宏 氏
（横浜市温暖化対策統括本部企画調整部
SDGs 未来都市推進課長）
講演②｢SDGs から学ぶ社会の
サスティナビリティへの道｣
講師：漆原 隆浩 氏
（東京都下水道局施設管理部
保安管理担当課長）
講演①｢アジア・アフリカの現場から見たSDGs｣
講師：原田 英典 氏
（京都大学大学院地球環境学堂助教）
講演②「HORIBA の SDGs への取り組み」
講師：堀場 弾 氏（㈱堀場アドバンスドテクノ
代表取締役社長）
講演｢企業におけるSDGsの取り組みと課題｣〜全世代が活躍できる持続発展・
循環型社会へのアプローチ〜
講師：早稲田 邦夫 氏（㈱日立製作所
水環境ビジネスユニット技術主管）
第 31 回 EICA 研究発表会
４グループによる発表（ポスターセッション）

必要十分な時間を確保できているとは決して言えない。本セ発表者の形成を図ってきた。今年で EICA 発足 30 周年の節目を迎えたが，同プロジェクトのこれまでの参加者は 200 名を会に貢献していくかを議論し，その内容についてまとめた。

短期間，かつ4回のセミナーでは上述目的を達成するためにＣグループ
霜田 健太 氏渡部 龍一 氏橘 孝平 氏横井 駿 氏

Ｄグループ
中村 裕美 氏奥田 健介 氏
鈴木 文博 氏吉田 和弘 氏

テーマ
持続可能な社会を構築するために若手技
術者がすべきこと内容
外国人材確保 のため， 日本人の外国人に対する偏見 を無くし， ボーダレスな日本 を実現するための方策を提案。
テーマ
社会インフラの魅力発信コンテンツ
内容
下水道は住民の生活を支える重要インフラであるにも関わらず，エネルギーや鉄道分野などに比べて注目度が低い。次世代の担い手不足が大きな問題となっている現状を踏まえ，問題解消に向けた画期的な方策を提案。
テーマ
VR 技術を用いた東京一極集中からの脱却
内容
豊かで活力のある持続可能な未来を創造するため，様々な問題へと発展している
東京一極集中 を解決するための方策を提案。

「先入観を捨て，型にはまらない柔軟な発想を！」ということである。
通常業務では組織に埋もれてしまう傾向にあり，自分自身の意見を率直に表現できる機会が少ないとの意見が毎回出る。そのため，せめてこの場では何の遠慮もなく自由闊達に思いをぶつけていただき，考え方の幅を広めて欲しいという思いからである。しかしながら，序盤は硬さが見られ，発表
内容に対して，講師，世話人の方々から再考を促す指摘が出てくるなど，やや閉塞感が漂う状況もしばし見られた。転機となったのは，やはり第 3回の宿泊セミナーであった。参加者の緊張を解きほぐし，結束を強めるための手段として効果的であることは，歴代の未来プロジェクトでも実証されている。そのため，いかに早いタイミングで宿泊セミナーを開催
し，活動を勢い付かすかが重要なポイントであった。今回も時間の許す限り，議論を重ねたことにより，各グループともに何らかの気付きが得られ，遠慮せずに意見を述べ，ぶつけ合う雰囲気が醸成されているように感じた。
計 4 回のセミナー，および各グループの個別検討を経て，11 月 28 日に開催された第 31 回研究発表会において，各グ
ループによるポスター発表が行われた（Table 2）。今回のテーマである SDGs は近年，企業方針として謳われることやメディアでも目にすることがあるため，ご興味を持たれる方が多く，活発な意見交換が行われた。
今回のセミナーにおいては，研究発表会でのポスター発
表はゴールではなく，途中経過の位置づけにある。したがって，当該発表会でいただいた各位からのコメント，アドバイス等を参考にして，今後も各グループでディスカッ
ションを実施し，より良い内容となるよう継続的にブラッシュアップをお願いしている。
近年，コンプライアンス等の高まりもあって，業務上，産官学の技術者，研究者などがざっくばらんにこの種の議論を行える機会が減少傾向にあると感じる。また，参加者からのコメントにもあったが， 何かを変えなければという思いを常日頃抱きながらも，行動を起こせず，ジレンマを感じている方々は決して少なくはなかった。このようなPhoto.２
研究発表会（ポスター発表実施時の様子）

3. 活動内容を振り返って
本プログラムの狙いは以下のとおりである。

潜在的欲求を満たすために「場の提供」と「背中の後押し」の重要性は，今回当該プロジェクトの世話人を務めたことで改めて再認識した。

4. 謝辞（１）様々な立場の講師陣から各分野におけるSDGsの捉え方

通算 13 期目を迎え，当該プロジェクトの認知度も向上しや取組みについて学び，参加者同士で議論することでてきている。
「若手技術者の育成」，「企画力の醸成」，「人財「SDGsに関するメタ思考」を身に着け，それぞれの立場

ネットワークの構築」の支援をすべく，今後もユニークなからSDGsを通した社会への貢献方法を創り上げる。

テーマを掲げて継続的な開催を目指していきたい。最後と（２）環境分野に関わる産・官・学の技術者・研究者が共通なったが，本プロジェクトの立上げ，および継続的な発展のテーマで議論し交流を深めることにより，組織や世代に多大なご貢献をされた歴代の講師の方々，および EICAを超えたネットワークを形成する。

事務局スタッフの皆々様に感謝の意を表する。
31

未来プロジェクト TSUNAGU21

活動報告

EICA 若手未来プロジェクト セミナー実施経過 1 期〜5 期

第 1 期：2005.11〜2006.10

関西地区 ■コーディネータ 京都大学大学院工学研究科 清水 芳久 教授■テーマ：＜多次元ネットワーク形成と将来の環境問題＞
第 1 回セミナー
第 2 回セミナー
第 3 回セミナー
第 4 回セミナー
第 5 回セミナー
研究発表会

堀場 雅夫氏中里 卓司氏伊藤 光明氏
坂井 聡氏■参加メンバー 17 名

堀場製作所 最高顧問（財）
下水道新技術機構 部長
いであ株式会社 執行役員
古代学研究所
研究発表会 検討会

第 18 回 EICA 研究発表会

平成 17 年 11 月 11 日
平成 17 年 12 月 9・10 日
平成 18 年 1 月 25 日
平成 18 年 5 月 12 日
平成 18 年 7 月 14・15 日『自今生涯』ベンチャー起業の草分けから若手技術者への応援『技術者と水環境：東京都の下水道局の技術開発』『環境コンサルの内外の動向』『イタリア・ポンペイ遺跡における水道の敷設と発展について』
研究発表へのテーマの検討と研究内容 1 泊合宿（株）堀場製作所（株）堀場製作所 朽木研修所
京都大学（株）クボタ大阪支社
京都大学

平成 18 年 10 月 30・31 日

研究 3 テーマの発表

京都大学

平成 18 年 11 月 13 日
平成 18 年 12 月 1・2 日
平成 19 年 1 月 24 日
平成 19 年 4 月 13 日
平成 19 年 7 月 3 日『「Sustainability」の意味について考える』『循環型社会と廃棄物問題』『人口減少と社会システムの変化』『環境問題へのシステム思考からのアプローチ』
課題取りまとめ会議（株）明電舎 大崎会館
富士電機工業（株）伊豆研修所（株）タクマ東京支社
東京大学 柏キャンパス
東京大学 柏キャンパス

平成 19 年 10 月 18・19 日

研究 3 テーマの発表

静岡県コンベンションアーツセンター

平成 19 年 12 月 18 日
平成 20 年 1 月 18・19 日『ライフサイクルから見た持続可能なシステム設計』『エネルギー機器の LCA』

（株）明電舎 本社
富士電機工業（株）伊豆研修所

平成 20 年 4 月 5 日『「Sustainability」の意味について考える』『Think about Sustainability-An example from Energy and Biofuels』

東京大学柏キャンパス『上水道事業における LCA』
『エコロジカル・フットプリントについて』（株）明電舎 大崎会館（株）東芝 本社

課題取りまとめ会議
研究 3 テーマの発表（株）明電舎 大崎会館
横浜市開港記念会館『「Sustainability」の意味について考える』『バイオ燃料について』『グローバル化時代に食料主権を確立する為の戦略』『水循環研究の未来と水循環技術』
研究 3 テーマの発表（株）明電舎 大崎会館
富士電機工業（株）伊豆研修所（株）東芝 本社
品川区 きゅりあん
岡山大学

第 2 期：2006.11〜2007.10 東京地区 ■コーディネータ 東京大学大学院新領域創成科学研究科 味埜 俊 教授
■テーマ：＜Sustainability＞ ■参加メンバー 19 名
第 1 回セミナー
第 2 回セミナー
第 3 回セミナー
第 4 回セミナー
第 5 回セミナー
研究発表会

味埜 俊氏
杉山 涼子氏松谷 明彦氏小田 理一郎氏

東京大学大学院新領域創成学科（株）
杉山・栗原環境事務所代表
製作研究大学院大学 教授（有）チェンジ・エージェント代表
研究発表会 検討会

第 19 回 EICA 研究発表会

第 3 期：2007.11〜2008.10 東京地区 ■コーディネータ 東京大学大学院新領域創成科学研究科 味埜 俊 教授
■テーマ： ＜Sustainability−LCA＞
第 1 回セミナー
第 2 回セミナー
第 3 回セミナー
第 4 回セミナー
第 5 回セミナー
中間報告会
研究発表会

平尾 正彦氏野田 英樹氏■参加メンバー 21 名

東京大学大学院工学系研究科
（株）東芝

味埜 俊氏
東京大学大学院新領域創成学科
Jeﬀrey Steinfeld 氏 東京大学客員教授
渡辺 栄氏（財）水道技術研究センター
泉 浩二氏
エコロジカル・フットプリント・ジャパン
研究発表会 検討会

平成 20 年 6 月 5 日
平成 20 年 7 月 8 日
平成 20 年 9 月 2 日

第 20 回 EICA 研究発表会

平成 20 年 10 月 23・24 日

第 4 期：2008.12〜2009.10 関東地区 ■コーディネータ 東京大学大学院新領域創成科学研究科 味埜 俊 教授
■テーマ：＜Sustainability
第 1 回セミナー
第 2 回セミナー
第 3 回セミナー
第 4 回セミナー
研究発表会

環境・食とエコロジー＞■参加メンバー 19 名味埜 俊氏
東京大学大学院新領域創成学科
井上 雅文氏
東京大学アジア生物資源研究センター
佐久間 智子氏
NPO環境・持続社会研究センター理事
沖 大幹氏
東京大学 生産技術研究所教授
第 21 回 EICA 研究発表会

平成 20 年 12 月 1 日
平成 21 年 1 月 16・17 日
平成 21 年 4 月 17 日
平成 21 年 6 月 22 日
平成 21 年 10 月 15・16 日

第 5 期：2009.12〜2010.10 関西地区 ■コーディネータ 京都大学大学院工学研究科 清水 芳久 教授■テーマ：＜Think Globaly Act Localy＞■参加メンバー 15 名

第 1 回セミナー
第 2 回セミナー

堀場 雅夫氏中村 正久氏（株）
堀場製作所最高顧問
滋賀大学教授平成 21 年 12 月 16 日
平成 22 年 1 月 15・16 日『動的平衡』『統合的湖沼流域管理（ILBM）』（株）堀場製作所（株）堀場製作所 朽木研修所

第 3 回セミナー

松井 三郎氏京都大学名誉教授

平成 22 年 4 月 23 日

『日本の水 世界の水』

京都大学大学院工学研究科附属流域圏総合環境質研究センター

第 4 回セミナー

谷口 忠大氏立命館大学情報理工学部准教授

平成 22 年 5 月 26 日

『自律分散型直流スマートグリッド i−Rene Project の展開』

立命館大学 びわこ・くさつキャンパス

第 5 回セミナー

谷口 文章氏
甲南大学文学部人間科学科 教授
第 22 回 EICA 研究発表会

平成 22 年 6 月 25 日

『環境と生命の自己生成と環境教育』
研究 3 テーマの発表

甲南大学 岡本キャンパス
立命館大学 びわこ・くさつキャンパス

研究発表会

32

平成 22 年 10 月 28・29 日

33

未来プロジェクト TSUNAGU21

活動報告

EICA 新・未来プロジェクト セミナー実施経過

第 1 期：2011.1〜2011.10 関西地区

■テーマ：＜日本の環境技術の海外展開＞

Ⅰ期〜Ⅴ期〈通算Ⅵ〜X 期〉■世話人代表 立命館大学理工学部 佐藤圭輔 講師■参加メンバー 15 名

第 1 回セミナー
第 2 回セミナー
第 3 回セミナー
第 4 回セミナー
中間報告会

依田 幹雄氏
酒井 彰氏
村田 弘司氏橋本 和司氏（株）日立製作所
流通科学大学 教授（株）日吉 代表取締役社長
八千代エンジニアリング 取締役
研究発表会 検討会

研究発表会

第 23 回 EICA 研究発表会

平成 23 年 1 月 14・15 日
平成 23 年 6 月 17 日
平成 23 年 7 月 22・23 日
平成 23 年 8 月 5 日
平成 23 年 9 月 30 日

企業から見た日本の環境技術の海外展開〜何を考え何をするべきか〜 （株）堀場製作所 朽木研修所
開発途上国における衛生改善活動
キャンパスプラザ京都｢地域（滋賀）」から見た環境技術の海外展開，地域からの発信（株）日吉
開発途上国の上下水道事業の現状
京都テルサ東館研修室
課題取りまとめ会議
キャンパスプラザ京都

平成 23 年 10 月 27・28 日

研究 3テーマの発表

立命館大学 びわこ・くさつキャンパス

サスティナビリティ・震災復興と下水道
EICA 東日本大震災調査研究〜復興への EICA の役割〜
高齢社会に向けたコミュニティのデザイン 仮設まちづくりの展開
大震災への緊急対応と柔軟なシステムの創造
EICA 東日本大震災調査研究〜電気・計装設備の被害と復旧〜

馬事畜産会館
馬事畜産会館
馬事畜産会館
仙台市
南蒲生浄化センター

災害に強い自律する ICT
研究 3 テーマの発表

下水道新技術推進機構
横浜市開港記念会館

平成 25 年 1 月 21 日
平成 25 年 4 月 19・20 日

私たちの暮らしとエネルギー
自然エネルギー政策と活用する

大阪ガス（株）ディリパ千里（株）堀場製作所 朽木研修所

平成 25 年 5 月 24 日
平成 25 年 7 月 1 日
平成 25 年 8 月 27 日
平成 25 年 10 月 7 日
平成 25 年 10 月 31 日・11 月 1 日

電力会社からみた「これからの日本とエネルギー」
地域からのエネルギー改革：菜の花プロジェクトから学ぶ
滋賀県における再生可能エネルギーの振興
課題取りまとめ会議
研究 4テーマの発表

キャンパスプラザ京都
立命館大学 びわこ・くさつキャンパス
キャンパスプラザ京都
京都リサーチパーク
東北大学片平キャンパス

平成 26 年 4 月 22 日
平成 26 年 5 月 23・24 日
平成 26 年 6 月 24 日
平成 26 年 7 月 28 日

｢サスティナビリティ」と「ビジネスモデル」
省資源から創資源へ〜捨てたものに価値をつける〜
Out of the Box
大丸有における CSV・オープンイノベーションの取り組み（株）堀場製作所
富士電機（株）伊豆研修所（株）堀場製作所
丸の内富士ビル 3×3 ラボ

平成 26 年 8 月 22 日

なぜ，日本は水で貢献できるのか？〜日本の水世界戦略〜
2014ツールドフランス埼玉クリテリウムに向けたビジネスプラン
企業勤務の中ビジネスプランがさいたま市ニュービジネス大賞へ
研究 4テーマの発表

丸の内富士ビル 3×3 ラボ

地域社会からのエネルギー改革
里山資本主義における科学・技術の役割

立命館大学 びわこ・くさつキャンパス
キャンパスプラザ京都（株）堀場製作所 朽木研修所■コーディネータ 東京大学大学院新領域創成科学研究科 味埜 俊 教授
第 2 期：2012.12〜2012.10 東京地区
■テーマ：＜災害に強いしなやかなライフライン＞ ■参加メンバー 15 名
第 1 回セミナー
第 2 回セミナー
第 3 回セミナー
第 4 回セミナー
第 5 回セミナー
研究発表会

味埜 俊氏
中里 卓治氏小泉 秀樹氏清水 芳久氏中里 卓治氏東京大学大学院 教授
環境システム計測制御学会 副会長
東京大学 准教授
京都大学 教授
環境システム計測制御学会 副会長

新 誠一氏
電気通信大学 教授
第 24 回 EICA 研究発表会

第 3 期：2013.1〜2013.10 関西地区

■テーマ： ＜これからの日本とエネルギー＞
第 1 回セミナー
第 2 回セミナー

当麻 潔氏
山下 紀明氏

第 3 回セミナー
第 4 回セミナー
第 5 回セミナー
中間報告会
研究発表会

石田 文章氏藤井 絢子氏冨家 信次氏平成 23 年 12 月 9 日
平成 24 年 2 月 24 日
平成 24 年 4 月 20 日
平成 24 年 6 月 28・29 日
平成 24 年 9 月 3 日
平成 24 年 10 月 25・26 日■世話人代表 京都大学大学院地球環境学堂■参加メンバー 25 名

大阪ガス（株）
環境エネルギー政策研究所

関西電力（株）NPO 法人 碧いびわ湖
滋賀県商工観光労働部地域エネルギー振興室
研究発表会 検討会
第 25 回 EICA 研究発表会

原田英典 助教■コーディネータ 東京都下水道局 漆原隆浩 課長
第 4 期：2014.2〜2014.10 関東地区
■テーマ：＜東京オリピックで世界に向けて発信するイノベーション・ビジネスの提案＞ ■参加メンバー 17 名
第 1 回セミナー
第 2 回セミナー
第 3 回セミナー
第 4 回セミナー

味埜 俊氏
熊野 英介氏石田 光氏
平本 真樹氏

第 5 回セミナー

竹村 公太郎氏
日本水フォーラム代表理事
古田 武士氏Code for saitama 代表
菩提寺 由美子氏
彩の国ブランドフォーラム株式会社代表
第 26 回 EICA 研究発表会

中間報告会
研究発表会

東京大学大学院 教授
アミタホールディングス（株）代表取締役会長（株）夢道 s 代表取締役社長
三菱地所（株）開発推進部新機能開発室

平成 26 年 9 月 19 日
平成 26 年 10 月 23・24 日

まちラボ大宮ピアザ淡海

第 5 期：2015.4〜2015.10 関西地区 ■コーディネータ 立命館大学理工学部 佐藤圭輔 准教授■テーマ：＜地方創生＞
第 1 回セミナー
第 2 回セミナー
第 3 回セミナー
第 4 回セミナー
第 5 回セミナー
研究発表会

34

■参加メンバー 16 名

NPO 法人 菜の花プロジェクトネットワーク代表
藤井 絢子氏(株) 日本総合研究所主席研究員
藻谷 浩介氏名古屋大学大学院
岡村 鉄平氏〈台風の為中止〉 〈台風の為中止〉
名古屋大学大学院
岡村 鉄平氏前 滋賀県知事 びわ湖 成蹊スポーツ大学学長
嘉田 由紀子氏
第 27 回 EICA 研究発表会

平成 27 年 5 月 27 日
平成 27 年 6 月 16 日
平成 27 年 7 月 17・18 日〈台風の為中止〉
平成 27 年 8 月 19 日
平成 27 年 9 月 18・19 日
平成 27 年 10 月 28・29 日〈台風の為中止〉
地域活性化における技術の役割〜ピコ水力発電の例〜
地方創生〜知事時代の経験から〜
研究 3 テーマの発表〈台風の為中止〉
キャンパスプラザ京都
立命館大学 びわこ・くさつキャンパス
大同大学

35

未来プロジェクト TSUNAGU21
EICA 未来企画会議

第 1 期：2016.6〜2016.10■テーマ：＜社会づくり＞
第 1 回セミナー
第 2 回セミナー
第 3 回セミナー
第 4 回セミナー
第 5 回セミナー
研究発表会

活動報告

セミナー実施経過

関東地区■ディレクター 東京都下水道局■参加メンバー 6 名（株）日立製作所
クリエイティブ エージェンシー天下茶屋 代表（株）温泉道場 執行役員
未来企画会議 ディレクター
写真家

平成 28 年 6 月 23 日

小林 一雄氏
秋元 真理氏今村 ひろゆき氏

SOOO dramatic! 代表

岩手県紫波郡矢巾町企画財政課課長補佐兼政策推進室長補佐
第 28 回 EICA 研究発表会
吉岡 律司氏

第 2 期：2017.6〜2017.10 関東地区

第 2 回セミナー
第 3 回セミナー

渡辺 純氏
鈴木 泰氏
高木 康行氏栗原 志功氏漆原 隆浩氏

第 4 回セミナー
第 5 回セミナー
研究発表会

漆原隆浩 課長

岩井 優作氏鷺谷 政明氏宮本 昌樹氏漆原 隆浩氏浅田 政志氏■テーマ：＜企画力の実践 〜 100 人に響く企画を創造する〜＞
第 1 回セミナー

Ⅰ期〜Ⅱ期〈通算 11 〜 12 期〉

平成 28 年 10 月 5 日

リーダーシップと社会づくり
そうだ埼玉の軌跡
お風呂カフェの面白企画
社会を面白くする企画と市民の行動動機の考察
家族写真の取り組みと人とのつながり（株）明電舎 大崎会館

平成 28 年 9 月 8 日

So (sooo) dramatic!

SOOO dramatic!

平成 28 年 9 月 29 日

住民参加型水道ビジョン策定とフューチャーデザイン

メタウォーター（株）

平成 28 年 10 月 25・26 日

研究 3テーマの発表

横浜市開港記念会館

平成 28 年 7 月 15・16 日

メタウォーター（株）
お風呂 café

utatane■ディレクター 東京都下水道局 漆原隆浩 課長■参加メンバー 8 名（有）バーゼル洋菓子店 代表取締役
NPO地域自給くにたち 事務局長
写真家
（株）
あなたの幸せが私の幸せ 社長 兼
CHO
（Chief Happiness Oﬃcer）
未来企画会議 ディレクター

（株）
ソーシャルデザイン研究所 代表取締役 兼鈴木 淳氏
台東デザイナーズビレッジ村長
漆原 隆浩氏
未来企画会議ディレクター
第 29 回 EICA 研究発表会

平成 29 年 6 月 29 日

人が集まり，人が動き，地域が変わる

平成 29 年 7 月 28 日

見せ方から考える写真・映像

八王子サンヴァンサン

No 企画，No ハッピー

平成 29 年 8 月 25・26 日（株）トリッキー
メタウォーター（株）
富士電機（株）伊豆研修所

大宮新庁舎地固祭事例紹介 こどもの発想 × 大人の思考慈愛の瞑想
平成 29 年 9 月 29 日

やりたいことを事業に！伝え，巻き込み，広げていく

台東デザイナーズビレッジ

平成 29 年 10 月 17 日
平成 29 年 11 月 9・10 日

未来を創る企画を作る人になれ！
研究 2 テーマの発表（株）堀場製作所
金沢大学サテライト・プラザ

EICA 未来プロジェクト TSUNAGU21 セミナー実施経過 Ⅰ期〈通算 13 期〉■世話人代表 株式会社日立製作所
岩井優作
第 1 期：2019.6〜2019.11
関東・関西 交互開催
■テーマ：＜環境分野における SDGs を通じて、企業・自治体・研究機関がどのように社会に貢献していくか＞
第 1 回セミナー
第 2 回セミナー
第 3 回セミナー
第 4 回セミナー
研究発表会

36

味埜

俊氏

髙橋 知宏氏漆原 隆浩氏原田 英典氏
堀場 弾氏

東京大学大学院 新領域創成科学研究科 教授
横浜市温暖化対策統括本部企画調整部

令和元年 7 月 22 日

SDGs 未来都市推進課長

令和元年 8 月 20 日

東京都下水道局 施設管理部 保安管理担当課長
京都大学大学院地球環境学堂 助教（株）堀場アドバンスドテクノ代表取締役社長（株）日立製作所 水環境ビジネスユニット
早稲田 邦夫氏
水事業部 技術主管
第 31 回 EICA 研究発表会■参加

メンバー 16 名
Sustainability, Sustainable Development, SDGsとは何か ツールとしてのSDGｓ
SDGｓ 未来都市・横浜の実現

京都大学吉田キャンパス
メタウォーター（株）

SDGsから学ぶ社会のサスティナビリティへの道
令和元年 9 月 6・7 日

アジア・アフリカの現場から見たSDGs
HORIBA の SDGs への取り組み（株）堀場製作所 朽木研修所

令和元年 11 月 1 日

企業におけるSDGｓの取り組みと課題（株）明電舎 大崎会館

令和元年 11 月 28 日

研究4テーマの発表

宇部市文化会館

37

E IC A調 査研究
このため，主にヘドロ混じりの海水浸水による機器「EICA 調査研究

（東日本大震災・ハリケーン・サンディ）を実施して」

提言 6 防水施設の設置

破損被害が目立ちました。そのほか，消化ガスタン

1 階設置の電気・計装設備でも防火扉などで浸水

クが浮力で流出したり，管廊の空気配管が浮上して被害を低減できたケースがあった。電気設備などのしまう想定外の被害が発生しました。しかし，特高重要設備を 2階以上に移設できない場合には，防水

受電棟や非常用発電機パッケージ，汚泥脱水機本体

壁や防水扉，防潮提などを設置して浸水被害を低減

は基礎をかさ上げしていたので海水浸水による被害

することが必要である。

を免れ，そのまま使用することができました。このEICA名誉会員

１．はじめに

中里 卓治

ため，被災からわずか 2 週間後には特高受電ができ

提言 7 受電経路ました。しかし，5 か月後には気温の上昇によって受電引込電柱が津波で倒壊して停電になったケー

貯留していた汚泥が腐敗して大規模な臭気問題が発スがあった。受電経路はできるだけ地下ケーブルと生し，その対策に苦慮しました。

し，津波や火災，台風による被害を防ぐ必要がある。
提言 8 蓄電池の保存

ター，それに同 2.5 万トンの石巻東部浄化センター

2011 年 3 月 11 日に未曽有の東日本大震災が発生しの 4 か所としました。調査に当たっては環境システ（3）提言ました。学術団体（学会）は，狭義には研究者が検討

ム計測制御学会の専門分野である下水処理，電気・提言１ 情報共有

討議する場とされていますが，東日本大震災のような機械設備を中心に取り組みました。

大災害が発生した場合には，被災状況の調査研究を行①南蒲生浄化センター

津波被災後，非常電源の最後の砦となる鉛蓄電池

被災時の緊急対策，早期復旧には，被災情報の迅

設備が過放電で損傷するケースが相次いだ。鉛蓄電

速な収集と共有が重要です。そのためには下水道光

池には過放電警報装置を設け，警報発報後に自動停止する装置を設置する必要がある。

い，災害を専門的に分析し，情報発信して次に起こる

東北最大の下水処理場，南蒲生浄化センターはファイバーによる専用通信ネットワークとクラウド化

災害の予防に努める社会的役割があります。このよう

Photo.1 のように津波の直撃を受け，修復不能となされた災害対策データーベースの構築が必要である。

な考えに基づいて，環境システム計測制御学会は調査りました。このため，既存施設を廃棄して 5 年間で研究委員会を立ち上げて東日本大震災の研究に取り組新施設を建設することになり，その間は既設沈殿池

みました。

を活用した中級処理でしのぐことになりました。災BCP や災害対策マニュアルを策定し，現状の問上げしてあったにもかかわらず，地表付近に設置し害復旧時には，電力と汚泥処理がクリティカルパス

題点を抽出するとともに対策を明確にする。特に，てあった燃料移送ポンプが水没し，非常用発電機がになることが知られていますが，電力については被電気・計装設備の縮退運転については BCP による停止してしまったケースがあった。このような重要

災後 1 か月で汎用パッケージ型ディーゼルエンジン

検討と文書化が有効である。

機器の補機については，本体と同一の耐水性，耐震

2．東日本大震災調査（1）調査団

提言 9 非常用発電機補機の浸水対策
提言 2 BCP 策定

屋外に設置した非常用発電機は本体の基礎をかさ性能を確保できるように改善することが必要である。

委員長

田中宏明 京都大学

発電機を据え付け，約 2 か月後には仮設で東北電力

副委員長

中里卓治 元東京都の高圧電源を引き込み，1 年 3 か月後に東北電力の早稲田邦夫 （株）日立製作所

送電鉄塔再建を待って特高受電しました。汚泥処理

地区電気室が津波等で機能停止して別の地区電気

片山 学 月島機械（株）

は，津波の約 1 か月後から簡易処理中の最初沈殿池室から仮設ケーブルで送電し，復旧初期に必要な機

巨大な消化ガスタンクが津波による浮力と衝撃力

佐藤明雄 （株）安川電機

汚泥引き抜きを開始し，5 月中旬には仮設汚泥移送器に電力供給したケースがあった。この対応を迅速で流出して損壊する事態が生じた。このような予測

佐藤茂雄 （株）明電舎

ポンプを経由して，被災していなかった既設の遠心に行うために，電気設備の縮退運転が行えるようにしなかった浮力による損傷に対し，適切な予防措置佐藤岳史 （株）東芝

脱水機で処理することができました。

あらかじめ資機材等を準備しておくことや，縮退運を施すことが必要である。

委員

提言 3 縮退運転
提言 10 浮力による機器破損対策

転の技術開発を進める必要がある。

篠田高明 （株）タクマ

提言 11 地震発生後の安全の確保

島村勝美 （株）明電舎
提言 4 電源の確保

田子靖章 メタウォータ−（株）

地震発生後，停電に伴う被害確認点検は余震や津太陽光発電や大容量蓄電池，自家用発電機の常用

波を十分注意して行う必要がある。また，地震発生

豊久志朗 （株）神鋼環境ソリューション

化などの自立電源を確保し，外部電源への依存度を後に構内にいる全ての関係者に津波避難指示が発報

仲田雅司郎 （株）東芝

下げて震災後に予想される長期間の停電に備える必できるように，構内放送の強化や避難訓練の徹底を

森寺弘充 東亜ディーケーケー（株）

要がある。

行う必要がある。

提言 5 2階への移転

提言 12 地震対策

田村邦夫 （株）東芝

山田顕寛 （株）日立製作所（2）調査下水処理場
東日本大震災は，あまりにも巨大な災害であった

中央監視室におけるモニターや椅子，書棚等の転計装設備はほとんど地震・津波の被害を受けていな倒が見受けられた。関係者が常駐する中央監視室でかった。このことから，津波，高潮，洪水の可能性

は，震度 6 強以上でもモニターや椅子，書棚等が転のある下水処理場については，中央監視室や汚泥処倒したり飛散しないように固定するとともに，震動

査対象は，沿岸で津波被害を受けた下水処理場とし，

Photo.１ 南蒲生浄化センター，
被災したコントロールセンター，(2011/5)

理監視室，受変電設備，非常用発電機などの重要設時でも身体を確保できるように操作盤や監視机，壁

東北最大の日最大汚水量 40 万トンの仙台市南蒲生②仙塩浄化センター

備は 2 階以上に移転する必要がある。

面に手すりを設置する必要がある。

ために現地の混乱が長期間続き，現地調査ができたのは発災してから 8 か月後の 11 月下旬でした。調38

現地調査によれば，2 階に設置されていた電気・

浄化センター，宮城県流域下水道で同 22 万トンの仙塩浄化センターは，施設と海岸との間に JX 仙

仙塩浄化センター，同 12.5 万トンの県南浄化セン

台製油所があって，津波の衝撃力が緩和されました。
39

E IC A調 査研究
3．ハリケーン・サンディ調査

下水処理場を NJ 州水環境協会（NJWEA）の協力

全米規模で廃棄物，汚泥処理機器を製作しているシハリケーン・サンディは 2012 年 10 月 29 日に米国東の下に調査しました。

ナグロ社に協力要請し，わずか 10日間で120t/日・台

海岸のニュージャージー州（以下 NJ 州）に上陸し，折①BRSA 下水処理場

×10 台の仮設汚泥脱水機と 1,000kw×3 台の車載発提言 9 非常用発電機
非常用発電機の燃料は72時間分を目指す。できれば都市ガス燃料との併用化が望ましい。

からの大潮と重なり海面が 4.2m も上昇する高潮が発生

高潮による被害は，機器の設置レベルが低い主ポしました。この結果，広範囲で停電が発生するとともンプ設備と半地下にある汚泥焼却炉設備が壊滅的なにニューヨーク市のマンハッタン島に通じる 3 本のト被害を受けました。一方，ここは合流式で雨天時のンネルが水没したり，NJ 州やニューヨーク市で 20 か簡易処理水は沖合放流管で海岸から数キロ沖合に放（3）提言

汚水を排水する必要が生じた。この時，流入幹線に所以上の下水処理場に海水が浸水するなどの被害があ流しているため，被災後の高級処理ができない期間

提言 1 地下室の防水

吸込用鋼管を設置するのに手間取った。排水用仮設りました。

は晴天時も簡易放流をしました。そのとき沖合放流

排気ダクトやパイプシャフトを経由して地表から環境システム計測制御学会は，東日本大震災で調査研管の効果で沿岸を汚染することはありませんでし

地下室へ海水が浸入するケースがあった。この浸水究を進めてきたこともあって，以下の目的で Photo.2 の産た。被災から 12 日後には一部の高級処理施設が復経路を絶つ。

官学からなる調査団を現地に派遣することとしました。

旧して放流水質基準 BOD30mg/Lを満たし，復旧宣言ができました。汚泥焼却炉設備では，流動ブロア①東日本大震災と比較研究するの吸気口から沪内部に海水が浸入し，本体を破壊し②高潮災害の被害状況や復旧状況を学ぶてしまいました。このため，復旧には数年間の期間③被災した NJ 州下水道関係者に東日本大震災の教訓と多額の工事費が必要となりました。BRSA 下水処

電機を全米から調達して復旧期間の短縮に貢献しました。

提言 10 流入幹線排水用配管
高潮被災後，市中の溢水を防ぐために流入幹線の配管はあらかじめ設置しておくことが望ましい。
提言 11 使用制限
市民への下水道使用自粛要請の通知内容や要請方

提言 2 階段室の防水法を事前に用意しておく。

階段室や塔屋は止水板などで浸水を防ぐ必要があった。
提言 12 排水シミュレーション
提言 3 防水区画の設置

地下空間部が水没した場合，排水するために必要を伝える理場の施設は 2005 年から全米規模のコンサルタン

万一地下空間に浸水した場合に，浸水区域を限定（1）調査団ト・エンジニアリング企業に長期間の委託管理契約

的にする必要がある。例えば，防火区画のように防団長をしていて，同企業は復旧時に人材確保や資機材の水区画を設けて地下空間における浸水の拡大を防ぐ

副団長 早稲田邦夫 （株）日立製作所

手配に貢献しました。

必要がある

委員

佐藤弘泰 東京大学大学院②NAB 下水処理場

委員

永吉光一 日本下水道協会委員

久野清人 東京都下水道サービス（株）

他の下水処理場で発生する濃縮汚泥や民間工場から反応タンクに海水が浸水すると活性汚泥が流出し委員

依田 修 東京都下水道サービス（株）の産業廃棄物を有料で受け入れています。そのため，て復旧が遅れるので，反応タンク壁のかさ上げなどで洗浄して再生利用した。ハリケーン・サンディで委員

後藤久明 （株）東芝

下水処理では酸素活性汚泥法を，汚泥処理では湿式で防水性を高める。

は高潮で浸水した電動機を蒸気で洗浄して再生利用委員

田子靖章 メタウォーター（株）

酸化法を採用して処理能力の質的向上を図っていま委員

豊岡和宏 （株）明電舎

した。

委員

鮎川正雄 水 ing（株）

委員
幹事

中里卓治 元東京都

ここは NJ 州が管理している大規模下水処理場で，

提言 4 反応タンクの防水

地下空間排水のための排水用配管の設置に手間取った。
提言 14 電動機再生方法
東日本大震災では津波で浸水した電動機を温水槽

提言 5 焼却炉の防水性
流動式焼却炉が流動ブロアを通じて海水が浸水す

高松正嗣 米国 HDR（現在，世界銀行）

入し，最大水深は地盤高から 2.5m に達しました。

るケースがあった。流動ブロア吸い込み口の位置を

斉藤晴茂 （株）日立製作所

このため，階段室から地下の管廊や汚泥処理施設に高くするなどの措置が必要である。

海水が流入して甚大な被害が生じました。管廊や地提言 15 沖合放流管
ハリケーン・サンディでは，高級処理機能が喪失した時に沖合放流管で簡易処理水を放流したので沿岸の水質汚染を避けることができた。日本でも沖合

提言 6 主ポンプの防水

水すると 1 か月はかかることが分かり，州知事の要

主ポンプの一部を水中ポンプに変えたり，ポンプ施請で急遽陸軍工兵部隊が駆けつけて排水しました。

設を防水壁で取り囲むなどの措置をする必要がある。

すると，わずか 5 日間で排水を完了しました。水没以上，防水に関する（提言 1）から（提言 6）までした汚泥処理施設は短期間で復旧することはできず，

提言 13 地下空間排水用配管

した。どちらの方がよいか検討しておく。

高潮による海水は NAB 下水処理場の正門から浸下施設に滞留した海水は 75 万㎥に達し，自前で排な機材，配置方法，燃料手配などを想定しておく。

を階層的に対策することが必要である。

放流管の効用を検討すべきである。
提言 16 濃縮汚泥の海上輸送
NAB 下水処理場では，他の下水処理場から日常的に濃縮汚泥を車両や船舶で持ち込んでいた。日本
では濃縮汚泥はパイプ輸送が多いが，災害時には車提言 7 図面，工具類の高所移設
緊急対応時に，図面や工具が水没してしまい使用

Photo.2 ハリケーン・サンディ調査団（2013/10）

できないことがあった。図面や工具は復旧時に重要（2）調査下水処理場

なものであるから多少不便であっても 2 階以上に保沿岸に位置している下水処理場は高潮でことごと
く被災しました。その中で NJ 州の 4 か所の下水処
理場，日最大汚水処理量 6 万トンの BRSA 下水処
理場，同 8 万トンで散水ろ床式のアダムス・ストリー

40

災害時の現地対策本部は重要であるので，同本部設置のための機材の準備と要員の訓練を進めるべきである。

提言 8 漂流物対策

提言 18 事前対応プログラムて損傷を与えることがある。このため，屋外に設置ている JMEUC 下水処理場，それに全米 5 番目の規提言 17 現地対策本部

管する必要がある。

津波や高潮が発生した際，漂流物が施設に激突しト下水処理場，同 32 万トンで消化ガス発電を行っ
模で同 125 万トンのニューアークベイ（以下 NAB）

両や船舶による輸送も考えるべきである。

タイムラインを取り入れて，発災前に残りの時間に応じた準備ができるような体制を確立する。

する重油タンクや重要配管は，強固な衝突防止柵をPhoto.3 水没した NAB 下水処理場地下空間（2013/10）

設ける必要がある。
41

E IC A調 査研究
提言 19 外部支援体制に対してハリケーン・サンディでは FEMA が司令

支援団体，関連企業などとあらかじめ支援協定を結塔になり米国陸軍工兵隊が活動するシステムが効果

び，事前に支援の内容を確認しておくことが望ましい。

を発揮して大規模下水処理場地下空間の排水に貢献しました。

提言 20 災害保険制度

下水処理の高級処理再開までの期間では，東日本

ハリケーン・サンディでは，多くの下水道事業者

大震災は完全復旧に 18 か月から 4 年もかかっていは米国緊急事態管理庁（FEMA）が運営している全ましたが，ハリケーン・サンディは 1 日から 25 日で米洪水制度に加入していた。この保険は下水道事業

回復しています。この違いは津波と高潮の外力の大者が施設の洪水対策を強化すると掛け金が安くなる

きさの違いがあるとともに，前述のタイムラインに仕組みになっている。日本でもこのような保険制度

よる準備期間，20 年前後の長期間管理委託契約しを検討すべきである。

ていた全米規模のコンサルタント・エンジニアリン
グ会社による支援体制が影響しています。

提言 21 人材育成
災害時には平時の弱点が拡大する。災害時の緊急

5. おわりに対応や応急対応はスタッフの経験や能力に大きく依環境システム計測制御学会として東日本大震災およ存するので平時から施設を熟知するような人材を育び米国ハリケーン・サンディの調査研究に取り組み，成することに努める必要がある。

Photo.4，Photo.5 のように 2 冊の報告書にまとめ，その概要を記しました。これらの活動は災害を学び，

4．両災害の比較伝えるという目的で行ったものです。災害の調査研（1）類似点究は現地調査が必須ですが，現地に出向くのは早す

両災害とも停電の規模は約 800 万世帯と広域でしぎてもいけないし遅すぎてもいけません。適度なタた。また，海水浸水については津波と高潮の違いはイミングで現地に入り，自分の目で確かめ，肌で感あったものの，両者とも数時間で水が引き，大量のじる必要があります。報告書に残せるのは，そのう

ヘドロを堆積した点で類似していました。ハリケー

ちの一部ですが，情報を文字で伝えることも大切で

ン・サンディは，高潮といえども暴風雨下であったす。このような活動によって，いつか将来，深刻なので波浪があり，波の衝撃力が加わりました。一方，災害に直面した時に，「私たちの前には，想像して

東日本大震災の津波の衝撃力は甚大で，鋼製の扉や※いるよりもずっと多くの可能性があることを理解」

軽量気泡コンクリート壁（ALC）を破壊しました。

できるようになれればと考えています。

下水処理場の被害は主に海水浸水による絶縁破壊と金属腐食によってもたらされました。いったん浸Photo.4 東日本大震災調査研究報告書※「サピエンス全史（下）」 2016 年 河出書房 ユヴァル・ノア・
ハラリ著 p76

水すると水が引いた後もヘドロが堆積し，その排除に苦慮しました。さらに，浮力による機器流出損傷が両災害で認められました。
（2）相違点
事前対策の点では，東日本大震災は地震発生から
津波到達までに 30 分から 60 分の時間しかありませんでした。これに対してハリケーン・サンディでは
1 週間前から高潮襲来の警告があり，時々刻々に襲来可能性の精度が高まりました。このため，高潮発
生を目がけたタイムラインによる事前対策が実施され，減災に貢献しました。
支援体制では，自衛隊は東日本大震災で人命救助や道路啓開，がれき撤去に大きな貢献をしました。
国交省の TEC‐FORCE は河川氾濫対策が主な仕事ですが，宮城県仙塩浄化センターの下水幹線汚水排水に貢献しました。下水処理場内の復旧は職員が中心となり支援自治体や関連維持管理会社，ゼネコ
ン，メーカーなどが全国規模で支援しました。これ
42

Photo.5 東日本大震災調査研究報告書Ⅱ（米国ハリケーン・サンディとの比較）
43

S
D
G I
s C
T

技術を
への取組み

44

環境分野における
通じて考える

周 年 記 念 座 談 会 ︵日本下水道新聞 ２０２０︵令和２︶年１月１日 第２４９３号より転載︶

E
I
C
A
30

EICA 環境システム計測制御学会は，今年で 30

阿部 EICA30 周年おめでとうございます。政府が打遠隔作業支援や熟練技術者との相談を通じ不慣れな作

周年を迎える。EICA が取り組む環境問題におけるち出した「Society5.0」では ICT などの活用による社

業員も業務可能となります。設備状態診断では，過去

会高度化により，経済の発展と社会的な課題の解決のの運転実績データや点検データにより不具合などの状両立を行っていくとしています。少子高齢化や人口減

態変化を早い段階で捉え，事故を未然に防止します。

少が加速する中，インフラ分野での働き手不足も深刻

画像処理や飛行体による点検モニタリング技術の進歩で，現在の技能労働者数は 340 万人ですが，これからは，リアルタイムで下水管路内の水位，水質，ガス計

10 年でその３分の１に当たる 110 万人が高齢化で離職測を行う「地下の見える化」が可能となりました。

計測・制御・システム化に関する研究や技術の進
歩発達を通じて，SDGsをはじめ，地域最適化，
技術継承と人材育成，国際貢献，そして分野を超えた連携・統合にいかに貢献できるか。清水会長
はじめ，国，地方公共団体，民間企業の代表者に語り合っていただいた。

出席者
阿部千雅 氏（国土交通省下水道部下水道企画課
下水道国際・技術調整官）すると見込まれています。この担い手の減少を補いつ

またプラント運転支援機能としても，従来は熟練運

つ，さらに若い人に入って来ていただけるという成長転員の判断に頼っていたこれまでの運転操作を「見え力を推進するものとして ICT が期待されています。

る化」することで円滑な技術継承が可能となります。

ICT による維持管理面の高度化も期待されるところ

たとえば機械学習を使って，過去の運転実績データかで，積み重ねてきたインフラに付随するデータを革新

ら熟練運転員のノウハウを運転制約として抽出します。

的な技術をもって活かすことが新しい価値の創造につそして，得られた制約条件を用いて最適運転方法を策

ながるという潜在的な成長力を感じます。

定し，ガイダンスとして運転員に提示するものです。

清水 20 数年前は流量や水質データは全て紙ベースで記憶装置容量向上，データ圧縮技術向上により，全

奥野修平 氏（横浜市温暖化対策統括本部副本部長）した。その後，データをデジタル化し CD で配布でき

監視制御項目を長期に収集するリアルタイムデータ

るようになり，そして現在はオープンデータとしてベースの構築が可能となりました。これを活用して，

早稲田邦夫 氏（（株）
日立製作所水・環境ビジネスユニット
水事業部技術主管（EICA 名誉会員））

ウェブ上で公開されています。この進歩を見ると隔世過去の類似した運転データを現在データと並列にトレの感があります。

ンド表示することで，運転を支援する参考情報の提示

清水芳久 氏（EICA 会長 京都大学大学院工学研究科教授）

地方公共団体としても，それぞれの特性に合ったも容易となりました。

ICT 活用策を講じているのではないでしょうか。
奥野 まずは EICA30 周年おめでとうございます。世界的に気候変動が大きな問題となる中，下水道に求められるハードルも上がってきており，従来の水質改
善・水循環のみならず，気候変動問題や経済問題にも貢献できるよう進化する必要があります。持続可能な■SDGs のゴールに向けて開発目標（SDGs）を意識して事業をしなければなりませんが，さらに質を高めるには ICT の活用も欠かす

清水ことができません。人口減少と労働力不足の中で事業

自分の専門分野でどうすればよいかといったことを考の質を落とさないため ICT のウエイトを高めていくとえるために，目標を細かく分けて 17 のゴールを設定

いう課題に対して，EICA が 30 年間で蓄積した研究がしたのだと捉えています。この多様な目標それぞれ

本当に重要になってくるでしょう。

を，自分たちの取組みと上手にリンクさせて PRして

早稲田 ここ 30 年で下水道の計測制御技術は発展をいけばよいと思います。

遂げました。昨今の通信ネットワークの高速化やデー

阿部 政府は「SDGsアクションプラン2019」の中で，タベースの大容量化などに伴い，クラウド，AI など▽１．SDGsと連動する「Society5.0」の推進▽２．SDGs を

年を迎えます。EICA は環境問題における計測・制を活用した高度な運転支援や機器の状態診断など ICT原動力とした地方創生，強靱かつ環境に優しい魅力的

御・システム化に関する研究や技術の進歩発達を図のさまざまな取組みが行われております。下水処理場

なまちづくり▽３．SDGs の担い手として次世代・女り，応用的技術の普及を通じて環境問題の解決に取り内の運転制御だけではなく，メーカーの異なる施設間性のエンパワーメントを三つの柱として設定していま

組んでいます。30 年前に下水処理場の自動制御をしまの接続による広域化・共同運用化，管路・設備の老朽す。下水道で取り組んでいる多様な ICT に関する取組

しょうということで，IWA（国際水協会）の自動制化に対するコンディションベースの予知保全，アセッ

みは，SDGs のさまざまな達成に大いに寄与するとい御に関する学会である ICA の日本版として，民間企業

トマネジメントによる経営の健全化など，ICT を活用えます。

の有志が集まって発足しました。

■計測制御技術の進展
清水 EICA 環境システム計測制御学会が今年で 30 周

世界の大きな潮流である SDGs を考えますと，した取組みが効果を発揮しつつあります。また，生産

SDGs の目標６「安全な水とトイレを世界中に」は，当時の研究のキーワードは「ファジー」「遺伝子ア

年齢人口の激減に伴う技術者の減少など技術継承問題

前回のミレニアム開発目標（MDGs）で掲げた半減目

ルゴリズム」「シミュレーション」などで，これらがに対しても，熟練技術者のノウハウを踏まえ，ICT を

標では飲料水に関しては達成しましたが，衛生施設で30 年後の今，「AI」「ICT/IoT」としてリバイブした感

活用して支援や教育を行うなど，貢献しています。

は未達成だったことを受けて，2030 年までに世界のすがあります。下水処理場そして下水道システムを守備保全業務としては，業務品質の向上・安全の確保をべての人がその両方にアクセスできるよう，誰も取り範囲とする観点から，今後のあり方を話し合っていき

図る設備保全支援機能として，AR（拡張現実）活用や残さないようにしようと設定されたものです。水に関たいと思います。

ウェアラブル端末，双方向通信といった機器があり，する項目は，目標３「すべての人に健康と福祉を」，45

連携・統合へリーダーの育成を
情報の集約・共有が判断を補完しております。また昨今は ESG（環境・社会・ガバナ

阿部 国土交通省の今年度の B-DASH プロジェクト実道の連携，下水道と廃棄物，電力，道路の連携など，ンス）に配慮したビジネスを行う傾向になってきてお証技術でも「スマートオペレーション」と名付けた分野を超えた，情報共有による互いのインフラの協ります。日本は超高齢社会であり，生産年齢人口激ICT・AI 制御による水処理の実証を行っていますが，調・融通がうまく連携できれば，地域全体の効率化に減，人口減少が進む中で，効率化は必須であります。

こうした知見は国内だけではなく，海外支援にも貢献

つながりますし，そのためには ICT による情報共有がICT などデジタル革新技術と多様な人々の創造力の融が期待できるものです。

必要となるのです。

合により，あらゆる人々が快適で活力ある生活を享受

清水

わが国には数多くの技術がありますから，現地

将来的には，広域化した異事業体間でのデータアク

し，さ ま ざ ま な 社 会 課 題 が 解 決 さ れ る 未 来 社 会・のそれぞれの実情に即した最適技術のマッチングが期

セスやデータ利活用の手段の統一が可能な，データ解Society5.0 の実現を目指す必要があります。

待できるであればいいのですね。また地域の人を育て析基盤，IoT 基盤の確立などがテーマになります。

最重要ライフラインの一つである下水道インフラにるということも大事です。そうした現地との連携，コ阿部

おけるさまざまな課題，たとえば，施設老朽化対応，

ミュニケーションにも ICT は欠かせないものとなって料化などが進められています。しかし地域によって技術やノウハウの継承，経営の健全化，効率化，業務いくでしょう。

は，汚泥の肥料化のほうが求められる場合もありま

奥野 横浜市は公民連携による国際技術協力をす。ゴミ処分との連携が必要な地域もあるでしょう。

品質の向上などの解決のための取組みが行われており

清水 芳久 氏EICA 環境システム計測制御学会会長
京都大学大学院工学研究科教授

下水道で汚泥由来のエネルギー活用としては燃ます。それらが SDGs 目標６「安全な水とトイレを世Y-PORT 事業として行っています。この事業を通じて地域によってニーズはさまざまで，下水道としての施界中に」を筆頭に，目標９「産業と技術革新の基盤を実感したのは，現地に合ったインフラを建設したら終策と他分野や地域全体でのニーズをマッチングさせるつくろう」，目標 11「住み続けられるまちづくりを」，わりではなく，現地の人がオペレーションできる仕組のは容易ではありません。施策が分野をまたがった場

目標 13「気候変動に具体的な対策を」，目標８「働きみを整え，また，いざというときのバックアックもで合，地域全体の最適化を見据え音頭を取って，専門的がいも経済成長も」，目標４「質の高い教育をみんなきるようにしないと，持続的ではありません。国を越な分析も踏まえつつ事業として計画していくというセに」，目標 12「つくる責任つかう責任」，そして目標

えた遠隔操作なども踏まえると，どうしても ICT は欠

クションが無いのです。

17「パートナーシップで目標を達成しよう」に貢献しかせないものとなります。
ICT をツールとした途上国への支援が環境改善にもます。
清水

分野を超えた ICT 活用に向け，やり方を変えな

つながることを考えると，EICA の「環境システム計

ければなりませんね。より広くデータをとって，これ

測制御学会」という名称は，まさに世界の環境問題をまでデータ化されていなかったものも対象として，技サポートするにふさわしいと思います。これまでは水術継承も含めて行っていくということです。取得した処理を中心に，これからはより多方向へ計測制御技術

データを他分野同士で互いに利用できるようにするとを使って，広い範囲をカバーするような研究を期待しいうのも SDGs の目標だと思います。より良い環境，ます。

社会，経済という最終的な目標を達成するために分野

早稲田を超えて誰かが考えなければならないのですが，分野

運転操作の見える化によるプラント運転支援機能など

目標７「エネルギーをみんなにそしてクリーンに」にを超えた最終的なインテグレーションに ICT で対応でにより，海外における支援にも貢献できるでしょう。

も関連がありますし，目標 11「住み続けられるまちづ

きるのかという不安もあります。

清水

AR や双方向通信による設備保全支援機能や，日本から現地に行って，技術を提供して，フォ分野を超える最適化にAI活用
ICTが専門知識補うツールにローするといったことに加えて，現地の技術者を育てくりを」にも深くかかわりますので，下水道関係者も
目標６以外にも関心を広げたほうがいいですね。

ることも重要ですね。そうしたツールとしても ICT が奥野

期待できるものです。

横浜市の取組みですが，大都市の中で一番早く

昨年 10 月には 2050 年までの脱炭素化を図る「ゼロ カー
ボン ヨコハマ」を宣言しました。また SDGs 未来都市にも選定されています。ICT を活用して SDGs に貢献■海外に向けた支援

するパイロットプロジェクトもいくつか行っており，
例えばオンデマンドバスは，高齢化や人口減少に対応

清水した利便性の高い交通手段を検討するもので，従来のた場合，いかがでしょうか。

ようにバスを時間で運行するのではなく，ユーザーが早稲田

スマートフォンなどで入力した希望に基づいてバスをパートナーシップの観点から，排水再生システムや海運用するもので，実証実験も良い結果を得ています。

水淡水化システムによる造水技術を主に途上国に展開で終わってしまいますので，全体としてどうなるのかしています。

といった評価も必要です。各分野が連携してよりよい

またショートタイムテレワークは，労働者不足に対応

SDGs を途上国支援，国際貢献の観点から考え私の所属する日立グループは，グローバル■ICT は連携の要
清水 SDGs の各ターゲットだけで動いていくとそこ社会をつくるにはどうすればよいでしょうか。

するもので ICT を活用した在宅勤務を行うものです。

現地の人が水を得るための重労働から解放されるこ

早稲田 SDGs 目標達成には，民間企業の積極的参加とで，例えば子どもたちが教育を受けることができる

早稲田 産業構造が変化する中でインフラが互いに協が必須です。2016 年，日本政府の SDGs 推進本部の発ようになり，新しい生産活動が生まれることで，地域調・連携しないと上手く対応できません。異なるイン足を受けて，2017 年，経団連は企業行動憲章を改定が活性化して生活水準が上がるという好循環につながフラが連携し地域に貢献するものとなるには，各自がし，「Society5.0 の実現を通じた SDGs の達成」を目指るのです。

持っているデータの共有が必要です。災害時の上下水46

阿部 千雅 氏国土交通省下水道部下水道企画課
下水道国際・技術調整官
47

SDGsが広い視野の気付きに
バックキャストでゴール定める

路しか考えないとなりがちです。全体の最適解を求めす。現状では消化ガス発電等で生み出された電力は処めの専門的知識を持った人材が必要でしたが，インフるために，広い視点で考えることが難しくなってきま

理場内での自己消費などにとどまっている場合が多い

ラの整備が進み成熟したこれからの時代には，今あるす。例えば，下水道も「BISTRO 下水道」などの農業ですが，停電時や豪雨時にのみ稼働させている発電設インフラについて分野を超えてコーディネートする側

連携や，市民連携による環境データを活用する市民科

備を，地域の発電所として発展させていくことも考えとして，これまでインフラの世界にかかわっていな

学 な ど 他 分 野 と の 連 携 に も 取 り 組 ん で い ま す が，てもよいと思います。下水道が地域視点で見た時のエ

かった人の出番も出てくるのです。作る側の専門的なSDGs は，そうした広い視野を持って事業展開を進め

ネルギー基地となることはあり得ると思います。

理屈から脱し，そこに暮らす人がどう幸せになるかとていくべきことを，気付きとして与えてくれるものだ

阿部 国土交通省でも，下水処理場の統廃合や汚泥のいったより広い視点で考えなければなりません。
「人」と思います。

集約化などにあわせて処理場等を魅力あふれる地域のが中心なのです。専門知識が無い人でも，ICTによる

早稲田 ここ数年，スマートシティ実現への努力が世拠点に再生する「下水道リノベーション」の取組みを情報収集・公開がそれを補うツールとなれば，参加し界的に続けられています。ICT の進展もあり，縦割り推進しています。下水処理場に，汚泥だけでなく地域やすくなるでしょう。

の組織を超えた連携が注目されてきました。縦割りでに存在する生ゴミや剪定枝，刈草，し尿等の地域バイ

清水 ICTによるコミュニケーションで情報を収集しなく連携してやりましょうとなったときに，誰が先導オマスを集約することで，再生可能エネルギーの供給，

公開することで，その情報を各企業や行政，そして一してやるのかという問題は，組織間連携ではつきもの

分散型エネルギーシステムの拠点となることができま

般の方とも共用すると，そこから良いアイデアが浮かですね。

す。地域バイオマスの受け入れは現時点で 9カ所の採ぶという，まさに双方向のコミュニケーションツール
として期待できます。

奥野

奥野 修平 氏横浜市温暖化対策統括本部
副本部長

それぞれのセクションが専門分野の技術やノウ

用実績（し尿・浄化槽汚泥，農業集落排水汚泥のみのハウを活かして連携のプラットフォームに参画する際

集約を除く）にとどまっていますが，バイオマス利用

ICTは人をつなぐだけでなく，ICTで各種の情報をに，自分がかかわる事業のことだけでなく，都市全推進基本計画や循環型社会形成推進基本計画等には，集約し公開することで，リーダーとしての判断を補う

体，日本そして世界をどう良くするかを考える「バッ下水道への地域バイオマス受け入れによるエネルギーこともできるのです。

クキャストの未来志向」が大切であり，そのためには利用等が位置付けられていますから，国土交通省としコミュニケーションの仕組みが重要になります。横浜ても引き続きこのような取組みを支援していきます。

本日はありがとうございました。

市は 10 年ほど前に公民連携を積極的に開始し，その窓口となる共創フロントを設けました。民間企業や市民など，さまざまなステークホルダーとの対話や情報交換など，公民でコミュニケーションを図りながら事業化したことで，いくつかの成果も出ています。

■ICT が人を育て補う

こうした経験も踏まえ，SDGs 未来都市の実現に向けて設けたのが「ヨコハマ SDGs デザインセンター」

清水 私が若い頃は技術が発展途上だったり，社会イです。企業，大学，地域活動団体など多くのステーク
こうした話をある会合でしたところ「そうした作業

ンフラが未完だったりしたこともあり，物事を総合的ホルダーのニーズとシーズを集めて，コーディネー

は AI が得意ですよ」というヒントをいただきました。

に俯瞰できるゼネラリストたれとよく言われました。

ションし，さまざまなニーズに合わせた新しい課題解

分野ごとのデータを関連付けて最適化した素案を出

それが社会インフラの成熟に伴い，スペシャリストに決の方法とチームを生み出すのがセンターの役割です，人間が判断するに当たりまず基礎となる材料をつなりなさい，専門の中でも特化したものを持ちなさい

す。目標となるゴールを共有して，今何をすべきか考くる作業をするということに AI が活用できるというという風潮になりました。そしてSDGs 達成に向けたえるバックキャストで発想して進めています。いいコのです。新たな発見でした。

今，再びゼネラリストであることが求められています。

ミュニケーションをとりつつ，データを公開しながらこの場合のゼネラリストとは，鳥瞰的かつ総合的に見連携を強化しています。まだトライアルの段階です

れる人ではなく，分野を超えて統合できるリーダーをが，都市が抱えるさまざまな課題解決につながる仕組

育てるということです。

みに成長すると期待しています。

れば，そうでない事例もあるのですが，うまくいった

早稲田 専門知識を深めることで，他の分野の課題も清水

昨年 11 月の第 31 回 EICA 研究発表会での発表

事例は献身的に調整に尽力したリーダーがいたからで見えてきますので，広く浅くではなく，広くかつ特定の一つに「ゼロ・エミッション型下水処理場の可能性した。阿部さんのお話は，この役割を AI が担うこと分野を深くということが求められていますね。ICT 活調査研究」といったものがあり，下水道を，エネルができるというものですね。

用ではe -ラーニングによる学習効果も注目されます。

ギーを生み出すシステムにするには，他のインフラと奥野 専門知識を深めるということと，グローバルな

ただ最後の価値判断は ICT や AI でなく，われわれが行わなければならないです。
清水

上下流の流域間の連携が上手くいった事例もあそれぞれの分野の専門的なデータを集約したものをの連携も踏まえ地域のエネルギーを全体として考えたAI が判断して，大まかな方向性を示すということで視野を持つことは二律背反ではなく，「異なる経験とノ時，初めて可能になるというものでした。

も，現段階ではいいと思います。もう一段階進むと，ウハウを持ったさまざまなスペシャリストが，お互い

早稲田 東日本大震災時の電力危機を経て，地域に根さらに統合的なものができるようになるでしょう。

が不完全な時に対話することで，新しいものが生まれ差したエネルギーシステムの確立が求められていま

社会活動が高度化・広域化して，人間の活動もる」というように，広い視野を持ったスペシャリスト

す。地域のエネルギーネットワークと広範囲をカバー専業化した現在，人間の思考範囲も専門的に限定したが対話しすることで，イノベーションが生まれ新たなする商用電力がお互いに補い合う体制が理想です。そものとなってしまい，例えば下水道しか考えない，道

方向性が見えてくるのだと思います。

して下水道がエネルギーの供給源となることが理想で

阿部 社会インフラを作っていく時代には，つくるた奥野

48

インフラ融通が生む地域最適化
運転管理見える化が技術継承に

早稲田 邦夫 氏（株）日立製作所水・環境ビジネスユニット
水事業部技術主管（EICA 名誉会員）
49新聞記事で見るEICAの活動 （2011年〜2019年）
水道産業新聞502011 年 12 月 22 日付

水道産業新聞2012年5月14日付

水道産業新聞2013 年 10 月 28 日付

51

新 聞 記 事 で 見 る E I C A の 活 動 （2011年〜2019年）

水道産業新聞2014 年 6 月 9 日付

水道産業新聞2016 年 6 月 20 日付

日本下水道新聞2015 年 11 月 11 日付

日本水道新聞水道産業新聞522017 年 11 月 20 日付

日本下水道新聞2018 年 12 月 5 日付

2019 年 6 月 13 日付

水道産業新聞2019 年 12 月 16 日付

53写真で見るEICA30年の歩み （総会と研究発表会）

1991 年（平成 3 年）

2010 年（平成 22 年）

EICA 環境システム計測制御自動化研究会設立総会

会長挨拶 平岡正勝氏

4月9日

創立時メンバー

総会風景

EICA 環境システム計測制御学会設立 10 周年総会

54

5 月 10 日

きゅりあん

論文賞授与式2011 年（平成 23 年）

2000 年（平成 12 年）

講演 赤川正和氏

EICA 環境システム計測制御学会設立 20 周年総会

九段会館

総会会場にて5 月 19 日

総会

芝弥生会館

講演 武内辰夫氏

5 月 13 日

きゅりあん

研究発表会

10 月 27・28 日 諏訪市駅前市民会館 他

講演 諏訪湖建設事務所

55

写 真 で 見 る E I C A 3 0 年 の 歩 み （総会と研究発表会）

2012 年（平成 24 年）

総会

2014 年（平成 26 年）
5月9日

きゅりあん

特別講演 大村達夫氏

研究発表会

特設ポスターセッション「東日本大震災後の水インフラの復旧成果と復興方針」

2013 年（平成 25 年）

総会

会長挨拶 清水芳久氏

56

5 月 13 日

総会

10 月 25・26 日 横浜市開港記念会館

5 月 12 日

きゅりあん

講演 谷口淳氏

研究発表会

10 月 23・24 日 ピアザ淡海

パネリスト

2015 年（平成 27 年）
きゅりあん

研究発表会

10 月 31・11 月 1 日 東北大学さくらホール 他

特別講演 吉岡敏明氏

総会

講演 竹ケ原啓介氏

5 月 11 日

きゅりあん

研究発表会

10 月 28・29 日 大同大学ゴビーホール

講演 澤岡昭氏57

写 真 で 見 る E I C A 3 0 年 の 歩 み （総会と研究発表会）

2016 年（平成 28 年）

総会

5 月 30 日

2018 年（平成 30 年）
きゅりあん

講演 浅香義久氏

研究発表会

10 月 25・26 日

パネルディスカッション

2017 年（平成 29 年）

総会

5 月 29 日

きゅりあん

研究発表会

総会

横浜市開港記念会館

11 月 9・10 日 金沢大学サテライト・プラザ 他

58

きゅりあん

講演 吉岡克成氏

研究発表会

11 月 6・7 日

大阪科学技術センター

パネルディスカッション

2019 年（令和元年）

総会

会長挨拶 清水芳久氏
講演 中北英一氏

5 月 14 日

5 月 22 日

きゅりあん

研究発表会

11 月 28・29 日

宇部市文化会館 他

見学会集合（山口県秋吉台にて）講演 宮島昌克氏

59

組織図「EICA30 年のあゆみ」編集後記
環境システム計測制御学会（EICA）は今年設立 30 周年を迎えました。
この 10 年間は，長引く不景気や大幅な景気後退などの社会的・経済的影響により，当学会の運営においても苦しい時期を経験しました。しかし，このような状況においても継続的に学会誌の発行や研究発表会を開催することで研究者・技術者に研究成果としての論文を発表する場と機会を提供し，社会に貢献してきました。
また，若手に異文化コミュニケーションの場を提供し成長を促す未来プロジェクトの継続，社会基盤に大きな影響を与える震災･ハリケーンなどの調査研究に基づく提言などの新たな取り組みも実施しました。
将来を見据え，「EICA のあるべき姿や，期待すること」などについて諸先輩からの激励や，若手からのご意見を受け止め，研究者・技術者が更に発展していけるよう「EICA30 年のあゆみ」を編纂し発行致しました。
編纂委員：委員長
委員

仲田雅司郎（東芝インフラシステムズ（株））
小浜一好（月島機械（株）），中里卓治（名誉会員），早稲田邦夫（（株）日立製作所），
古里明瑠（名誉会員），田子靖章（メタウォーター（株）），飛川昌也（（株）明電舎），
田所秀之（（株）日立製作所），新井喜明（（株）明電舎），山内進（（株）堀場アドバンスドテクノ），
村田弘司（（株）日吉），鈴木祐麻（山口大学大学院），岩井優作（（株）日立製作所）
福嶋良助（元事務局次長）（令和 2 年 10 月）

EICA 環境システム計測制御学会■ 編集：環境システム計測制御学会

30 年のあゆみ

EICA 30 年のあゆみ編纂委員会■ 発行：EICA 環境システム計測制御学会〒520-8696 日本郵便大津支店

私書箱 28 号

TEL 090（9219）4106，FAX 077（537）4997
Email：info@eica.jp

URL：http://eica.jp/
2020年（令和2年）
10月発行

60

EICA は持続可能な開発目標（SDGs）を支援しています

HPはこちら