会議録

会 議 の 名 称

令和元年度第２回弘前市子ども・子育て会議

開 催 年 月 日

令和元年１１月１２日（火）開始・終了時刻

１３時３０分

開催場

所

議 長 等 の 氏 名

出席

欠者席

から

１４時４５分まで

市役所 市民防災館３階
防災会議室
佐藤三三

・佐藤三三 会長

・藤田俊彦

委員

・鈴木

鉱一朗 委員

・井澤優子

委員

・笹森

麻野 委員

・鈴木一哉

委員

・相馬玲子 委員

・古山剛弘

委員

・對馬

大輔 委員

・葛西美樹

委員

・鳴海誠 委員

・外川吉彦

委員

者 なし
・こ ど も 家 庭 課 長佐々木・こども家庭課長補佐

川田哲也

・こども家庭課長補佐

間山博樹

事 務 局 職 員 の ・子育て相談係総括主幹 石澤容子

職氏隆史

名 ・健 全 育 成 係 長

吉村友香

・家 庭 給 付 係 長

高木

一誠・保長

佐藤洋佑

・障 が い 福 祉 課 主 幹佐藤龍太

育係

外（１）第２期弘前市子ども・子育て支援事業計画（案）について
会 議 の 議 題 （２）前回会議の報告事項について（３）その他会

議

結果 事務局案で委員の了承を得る。

資料１

第２期弘前市子ども・子育て支援事業計画（案）

会 議 資 料 の 名 称 資料２ 放課後等デイサービス充足状況について
追加資料１

平成 28 年度～平成 31 年度（９月末現在）さんかくネット利用集計

1

会 議内容１．開会
２．案件（ 発 言 者 、３．その他

発 言 内 容 、

４．閉会

審 議 経 過 、
結論等）
≪ １．開会 ≫【司会】「令和元年度第２回弘前市子ども・子育て会議」を開会いたします。
本日ご出席の委員は１２名で、欠席は３名となっており、委員の半数以上が出席されておりますので、会議成立とさせていただきます。

≪ ２． 案件 ≫〇 案件（１）第２期弘前市子ども・子育て支援事業計画(案)について【議長】
案件（１）について、事務局からご説明願います。
【事務局】
国の基本指針の改正内容及び委員の皆様からの意見を反映させ計画案を修正したので、修正部分について審議をお願いします。
（事務局から資料１により説明）【議長】
ご意見やご質問等ございますか。
（ 発言無し ）〇 案件（２）前回会議の報告事項について【議長】
案件（２）について、事務局からご説明願います。

2

【事務局】
前回会議で質問のあった「さんかくネット」と「放課後等デイサービス」の内容・現状等について報告します。
（事務局から追加資料１、資料２により説明）【議長】
ご意見やご質問等ございますか。
【委員】
追加資料１ さんかくネットについてさんかくネットの実態がはっきり分かり、良かった。
【委員】
追加資料１ さんかくネットについてさんかくネットで一時預かりをした場合の利用料金はいくらか。
【事務局】
個人利用の場合、平日８時から６時までが３０分３００円、それ以外の時間が３０分３５０円、土日祝日は全日３０分３５０円となっている。
企業等が依頼する集団保育の場合は、全日３０分５００円となっている。
【委員】
資料２ 放課後等デイサービス充足状況について利用したい日に施設の予約が取れず、利用ができないということはないのか。
【事務局】
そういった事態は起きているが、他の事業所を利用したり、日中一時支援事業といった別の事業を組み合わせたりして利用を補っている。
【委員】
障がい児の居場所については、大筋充足していると把握しているということでよろしいか。

3

【事務局】
市としては概ね不足はないものと考えている。
しかし、日曜日に開所している施設がほぼなく、利用者から日曜に利用したいという要望もあるため、事業者へ働きかけている状況である。
【議長】
その他、資料や会議に関連することでご意見ご感想ございませんか。
【委員】
資料１ 第２期弘前市子ども・子育て支援事業計画（案）について
当計画は、どの層に読んでもらうことを想定しているのか。
【事務局】
教育・保育事業関係者及び保護者に見ていただきたいと考えております。冊子を毎戸配布するのは難しいため、市ＨＰに掲載して広く見ていただくことを想定している。
【委員】
子ども・子育て支援新制度に関する用語が難しいため、保護者等への周知の際にはわかりやすい形でご対応いただきたい。
【委員】
資料２ 放課後等デイサービス充足状況について定員と契約数を見ると不足しているように見えるが、本当に充足しているのか。また、新たに事業所の開設を申請する際のことについてお聞かせいただきたい。
追加資料１ さんかくネットについて
個人利用が減少している理由は何か。
【事務局】
放課後等デイサービスについて、資料２を見ると、契約数が定員を超過しているが、定員は 1 日当たりの定員であり、契約者全員が毎日利用する訳ではないため、市全体として不足はないものと認識している。
事業所の開設については、県障害福祉課で所管しており、「子ども・子育て支援事業計画」と同様に利用の目標値（量の見込4み）を設定している。直近の利用量と比較して提供体制が不足している場合、事業が認可されるということになっているた
め、事前に市町村との協議が必要となっている。
【事務局】
さんかくネットの個人利用の減少については、各教育・保育施設での一時預かり事業等の充実や児童館等の時間延長といったサポートが充実してきたことによるものと考えられる。
【委員】
子ども・子育て関係の用語に具体的な注釈等を入れてほしい。
【事務局】
用語については全国的に統一した表現を使用せざるを得な
いが、分かりやすい表現については検討していきたい。
【委員】
資料１、２１ページ目、⑦ファミリー・サポート・センター事業について。
「今後、必要に応じて実施する」としているが、ニーズはゼロではないので、利用者支援事業等を通してファミリー・サポート・センター事業と同様のサービスを提供している施設を紹介するなど、ニーズを満たすような手法を検討してほしい。
【委員】
就学後児童の日曜・祝日の居場所に特化したサービスがあればよいと考える。
【委員】
資料１、２６ページ目、７（３）障がい児施策の充実について。
「発達障がいを含む障がいのある子どもたちの受入れを推進する」とあるが、集団生活の中で障がい児を受け入れるには、専門性が必要かつ人手不足等といった課題がある。具体的にはどのように推進していくのか。
【事務局】
障がい児の受入れの推進とは、障がいのある子もそうでない

5

子も同様に教育・保育を受けるという基本的な考え方があり、このことに対応していくためによりよい方策を検討しながら進めていくものである。
ただし、職員等の人手不足や専門性が求められる児童への対応など、現場では様々な課題があることから、各種事業等を活用し質の向上を図るなど、最善の方策を検討しながら進めていきたいと考えている。
【委員】
資料１、２６ページ目、７（３）障がい児施策の充実について。
障がい児の受入れの推進について、市で研修機会の充実のための支援制度を作ってほしい。
資料１、２５ページ目、４（３）幼稚園教諭・保育士・保育教諭等に対する研修の充実等による資質向上及び処遇改善への支援について。
大学等とタイアップするなどし、研修の充実を図ってはどうか。
資料１、６ページ目、保育所及び認定こども園の園児数推移について。
他の表は縦軸が年度になっているが、この表だけ年度が横軸になっている。統一した方が見やすいと考える。
【委員】
資料１、２０ページ目、①利用者支援事業について。
「量の見込み」、「確保方策」ともに１（か所）となっているが、今後、相談者数等の指標となる数字を計上する必要があるように感じる。また、相談件数やその内訳等についても当会議の中で情報提供していただきたい。

≪ ３．その他 ≫【事務局】
資料１ 第２期弘前市子ども・子育て支援事業計画（案）について
今回の会議でいただいた意見を元に計画案を修正し、１２月からパブリックコメントを実施する予定としている。計画案の6

修正についてはパブリックコメントまでに委員の皆様に送付したい。
また、次回会議では計画案の最終審議を行うこととなる。
【議長】
そのほかよろしいでしょうか。
（ 発言無し ）【議長】
それでは、私の役割を終わらせていただきます。
大変いろいろとご意見、ご発言いただいて感謝申し上げます。では、事務局にお返しいたします。
≪ ４．閉会 ≫【司会】
以上を持ちまして、「令和元年度第２回弘前市子ども・子育て会議」を閉会いたします。
その他必要事項

会議は公開7