自然教育園報告Ⓒ 2019第 51 号：179 − 190,2019.

国立科学博物館附属自然教育園

自然教育園産シダ植物の再評価〜山手線内のシダ植物相との比較から〜
海老原淳１, ＊・松本

定１・岡

武利２

１

国立科学博物館植物研究部，２日本シダの会

Atsushi Ebihara1, Sadamu Matsumoto1, Taketoshi Oka2: A reevaluation of ferns and lycophytes in
the Institute for Nature Study: a comparison with the flora inside the Yamanote Line. Miscellaneous
Reports of the Institute for Nature Study (51): 179–190, 2019.
1

Department of Botany, National Museum of Nature and Science, 2 The Nippon Fernist Club

はじめに

京大学大学院理学系研究科附属植物園）等が挙げられる。
現在の荒川区西日暮里付近にあたる「道灌山」では，か自然教育園内に生育するシダ植物相は，現在に至るまつては多くの植物が採集されているが，現在残された緑でに 5 回にわたって種名の目録が纏められている（国地は限られ，かつて見られた種の多くは見られなくなっ立自然教育園，1954；国立科学博物館附属自然教育園，ている。なお，明治神宮は山手線の線路に接しているも1965，1985；松本定，2001，2013，以下それぞれ「1954のの，囲まれた区域の外側のため，本研究の対象ではな

年版目録」「1965 年版目録」「1985 年版目録」「2001 年版

い。

目録」
「2013 年版目録」と呼ぶ）。記録された種の中には，
東京都区部において大変稀少と考えられる種が含まれる

方

一方，自然分布ではなく植栽起源と推定されるものも少法なくない。1985 年版以降の目録では，植栽された種に注記が付されてはいるものの，その根拠が必ずしも明確

国立科学博物館植物研究部（TNS）に収蔵されたシダでない。シダ植物は大半が多年生草本であるが，環境の植物標本から，山手線内産と考えられるものを抽出した。

変化に伴った種の消長が観察されており，実際に東京都

また首都大学東京牧野標本館（MAK）が公開する東京

区部最後の自生株であったタニヘゴは 2001 年から 2012

都 植 物 誌 デ ジ タ ル 版（http://tmunh.jp/syutodai̲dev/

年の間に 1 株が枯死し，都区部から絶滅している。園内

index.html）で，該当区域の標本を検索し，そのうち画のシダ植物には，タニヘゴの他にも保全の対象となるべ像が公開されているものについて，同定を確認した上でき種が含まれる可能性があるが，その判断のためには自情報を集約した。なお，「渋谷村」「上野」のように山手然教育園以外の東京都区部でのシダ植物の生育状況・変線内外にまたがった産地地名が記された標本も一部採用

遷を把握することが重要であり，保存された過去の採した。さらに，この区域の植物を記録した文献を可能な集標本と文献情報を集約する必要がある。本報告では，限り収集した。

東京都区部のうち環状の JR 山手線で囲まれた区域（約63km2，千代田区・中央区・港区・新宿区・文京区・台結

東区・品川区・目黒区・渋谷区・豊島区・北区・荒川区

果の 12 区にまたがる）を対象に，シダ植物に関する現状と過去の記録を集約した。この区域に現在残されているGreenList ver.1.0.1 の分類に従って，山手線内に記録

自然教育園以外の大規模な緑地としては，皇居，赤坂御のある種の情報を以下に列挙する。なお，植栽である用地，新宿御苑，上野恩賜公園，芝公園，小石川植物園（東ことが確実な種は割愛した。『レッドデータブック東京* E-mail: ebihara@kahaku.go.jp− 179 −

自然教育園報告

第 51 号：179 − 190,2019.

2013 版』（東京都環境局，2013）に掲載されている種に

トクサ科

ついては，区部でのカテゴリーを「東京都 RDB」とし

スギナ Equisetum arvense L.

て掲載した。山手線内に広く分布する普通種と判定され自然教育園産：現存普通種。自生と判断される。

た種を除いて，自然教育園産以外の標本情報を列挙した。

ミズニラ科

イヌドクサ Equisetum ramosissimum Desf. subsp. ramosis-

ミズニラ Isoëtes japonica A. Braun【東京都 RDB：DD】

simum

自然教育園産：絶滅

自然教育園産：記録なし

標本記録：Takamiya et al.（1997）を参照。

皇居内で 1976 年に確認されたのが唯一の記録（伊藤，

小石川後楽園および新宿御苑産は斉藤（1989）による1990）。自生と判断される。

報告がある。前者は Takamiya et al.（1997）が研究材料に用いた報告もあるので，近年まで生存していたもの

マツバラン科と考えられるが，現存するか否かは不明である。皇居にマツバラン Psilotum nudum（L.）P. Beauv.

もかつて産した（伊藤，1990）が，その後の調査では再自然教育園産：記録なし

発見されていない（近田ら，2000；田中ら，2014）。自檜山（1965）は千代田区富士見町で 1948 年に武田久

然教育園産については，古くは 1932 年に「目黒白金御吉氏が確認したことを，山下（1999）は上野公園で藤本殿」で採集された標本が東京大学（TI）に残され（芹沢，沙由美氏が 1 株確認したことを，それぞれ報告している。

1974），1965 年版目録にも掲載されているが，1984 年版

都市部で偶発的に発見されるマツバランは，温室等からでは確認できない旨が報告されており，この間に絶滅し供給された胞子が発芽した逸出品である可能性が高い。

たものと考えられる。人為的に導入される可能性が低い植物であり，いずれの産地も自生であったものと推定さハナヤスリ科れる。

アカネハナワラビ Botrychium × elegans（Sahashi）Nakaike

イワヒバ科

自然教育園産：記録なし

タチクラマゴケ Selaginella nipponica Franch. et Sav.【東オオハナワラビとアカハナワラビの雑種。標本記録は京都 RDB：CR】

ないが，著者の一人，岡は千代田区北の丸の街路樹の根

自然教育園産：記録なし

元に生じたオオハナワラビ群生中に１個体を確認して

標 本 記 録： 渋 谷 宝 泉 寺（1935.5.19，T. Nomura

いる。2015 年 3 月の確認後，歩道の改修工事が行われ，

s.n.［TNS VS-1017261］）

2017 年 4 月時点では確認できなくなった。

上 記 の 他， 画 像 未 公 開 で あ る が 台 東 区 谷 中 産（1895.5.25，牧野富太郎 s.n.［MAK 36553］）の標本があオオハナワラビ Botrychium japonicum（Prantl）Underw.

り（芹沢，1974），檜山（1965）は産地として雑司ヶ谷

自然教育園産：現存を挙げている。本種は自生種としてレッドデータブック

標本記録：文京区目白台（1982.5.7，遠藤博 s.n.［TNSにも掲載されているが，都市部に生じる個体は自生ではVS-478145］）

ない可能性も検討する必要がある。

自生と判断される。小石川後楽園でも現存が確認された（岡，2019 年 8 月）。

クラマゴケ Selaginella remotifolia Spring
自然教育園産：現存

アカハナワラビ Botrychium nipponicum Makino

標本記録：千代田区千代田，皇居 吹上御苑（1999.06.16，

自然教育園産：現存

近田文弘 19268［TNS VS-681190］），
文京区大塚（1966.8，
鈴木和雄 0041［MAK262135］）自生と判断される。山手線内では自然教育園が唯一の産地。

自生と判断される。

− 180 −

海老原ほか：山手線内のシダ植物相

フ ユ ノ ハ ナ ワ ラ ビ Botrychium ternatum（Thunb.）Sw.

ゼンマイ科

var. ternatum

ゼンマイ Osmunda japonica Thunb.

自然教育園産：現存

自然教育園産：現存

標本記録：千代田区千代田，皇居 吹上御苑（1997.10.22，

標本記録：千代田区千代田，皇居 吹上御苑（1999.6.16，

近 田 文 弘 19585［TNS VS-684123］），目白学習院敷地

近田文弘 19313［TNS VS-681367］），東京上野公園内国（1906.10.16，採集者不明［TNS VS-1030689］）

立博物館内（1909.4.20，牧野富太郎 s.n.［MAK 29130］），
同（1919.9.19，牧野富太郎 s.n.［MAK 29131］）

自生と判断される。

山手線内での記録は意外と少ない。自然教育園産，上ア カ フ ユ ノ ハ ナ ワ ラ ビ Botrychium ternatum（Thunb.）

野公園産ともに自生でない可能性が残る。

Sw. var. pseudoternatum（Sahashi）M. Kato
コケシノブ科

自然教育園産：現存自生と判断される。山手線内では自然教育園が唯一のウチワゴケ Crepidomanes minutum（Blume）K. Iwats.【東京都 RDB：DD】

産地。

自然教育園産：絶滅
ナツノハナワラビ Botrychium virginianum（L.）Sw.【東標 本 記 録： 芝 公 園（1882.7.23， 採 集 者 不 詳［TNS VS-

京都 RDB：CR】

32987］）
自生と判断されるが，自然教育園産は目録（1954 年版，

自然教育園産：現存自生と判断される。芹沢（1974）は，
道灌山産（採集日・採集者不詳［TI］）を報告しているが，現存する山手線

1965 年版）に掲載されているのみで，標本は残されていない。

内の自生地は自然教育園が唯一と思われる。
カニクサ科
コヒロハハナヤスリ Ophioglossum petiolatum Hook.【東カニクサ Lygodium japonicum（Thunb.）Sw.

京都 RDB：VU】

自然教育園産：現存

自然教育園産：記録なし

普通種。自生と判断される。

筆者らは山手線内産の標本を確認していないが，檜山（1965）は雑司ヶ谷産を，芹沢（1974）は上野産の標本

サンショウモ科（1958，飯田和 s.n.［TOFO］）をそれぞれ報告している。

サ ン シ ョ ウ モ Salvinia natans（L.）All.【 東 京 都 RDB：
DD】

ハマハナヤスリ Ophioglossum thermale Kom.

自然教育園産：記録なし

自然教育園産：記録なし

標本記録：武蔵田端村（1904.5，牧野富太郎 s.n.［MAK

標 本 記 録： 東 大 小 石 川 植 物 園（1956.8.18， 西 田 誠

30696］）

s.n.［TNS VS-139158］），港区青山墓地（1979.5.20，山本明 s.n.［TNS VS-478161］），雑司ヶ谷墓地（1930，檜山

皇居からの報告がある（伊藤，1990）が，近年の調査では発見されていない（田中ら，2014）。

庫三 1018［MAK 345856］）
自生と判断される。なお，区部の標本は従来コハナヤ

イノモトソウ科

スリ var. nipponicum（Miyabe et Kudô）M.Nishida と同ホウライシダ Adiantum capillus-veneris L.

定されていたものだが，「コハナヤスリ」の和名は現在

自然教育園産：現存ではハマハナヤスリとコヒロハハナヤスリの雑種に対して用いられるようになっている（海老原，2016）。区部

関東地方で見られる本種は逸出由来と考えられる。鉄
道駅構内などで普通に見られる状態になっている。

産標本の雑種性は未検討であるが，ここではハマハナヤ
スリとして扱っておく。

クジャクシダ Adiantum pedatum L.
自然教育園産：絶滅
標 本 記 録： 目 黒 旧 火 薬 庫 構 内（1915.6.3， 牧 野 富 太 郎
s.n.［MAK 34209］）− 181 −

自然教育園報告

第 51 号：179 − 190,

2019.

1984 年版目録では植栽品として掲載されている。一方，

自然教育園では 2001 年版目録で初めて記録された。

上記の牧野富太郎が 1915 年に標本を採集した地点は現都区部での古い生育記録を発見することはできず，近年

在の自然教育園と同地点と考えられ，本地域には自生あになって逸出によって分布を拡大している可能性があ

るいは古くから植栽されていた可能性を検討する必要がる。

ある。
オオバノイノモトソウ Pteris cretica L.
ヒ メ ミ ズ ワ ラ ビ Ceratopteris gaudichaudii Brongn. var.

自然教育園産：現存vulgaris Masuyama et Watano【 東 京 都 RDB：EW（ ミ

標本記録：千代田区千代田，皇居 大本営跡（1996.7,30，

ズワラビとして）】

近 田 文 弘 17844［TNS VS-641550］）, 港 区 芝 公 園

自然教育園産：記録なし（1981.7.17，遠藤博 s.n.［TNS VS-470312］）
港区愛宕山（佐藤，1980），道灌山（山本，2005）で

標本記録：武州道灌山下（1885.9.20，採集者不明［TNS
VS-517055］），日暮里（1904.10，牧野富太郎［KYO］），の生育も文献による報告がある。自生と判断される。

田端村（1904.10，牧野富太郎 s.n.［MAK 144585］）
かつては山手線内でも広く自生していたものと考えら

イノモトソウ Pteris multifida Poir.
自然教育園産：現存れる。

普通種。自生と判断される。
ヒメウラジロ Cheilanthes argentea（S. G. Gmel.）Kunze【東京都 RDB：DD】

ア イ イ ノ モ ト ソ ウ Pteris x pseudosefuricola Ebihara，

自然教育園産：記録なし

Nakato et S. Matsumoto

標 本 記 録： 千 代 田 区 竹 橋 ぎ わ（1890.5， 牧 野 富 太 郎

自然教育園産：記録なし

s.n.［MAK 113616］），東京都植物誌デジタル版では画像

標本記録：千代田区千代田，皇居 吹上御苑（1999.6.16，

は非公開だが山本（2003）に詳細が掲載されている。

近 田 文 弘 19290［TNS VS-681221］），品川区北品川皇 居 内 で も 過 去 に 記 録 さ れ た こ と が あ る（ 伊 藤，
1990）が，いずれも現在は見ることができない。江戸城

ビ ル マ 大 使 館 付 近（1970.9， 松 本 定 2326［TNS VS1220664］）の石垣築造時の移入種の可能性が指摘されている。

イノモトソウとオオバノイノモトソウの雑種で，上記の品川区北品川がタイプ産地である（Ebihara et al.，

イワガネゼンマイ Coniogramme intermedia Hieron.

2015）。

自然教育園産：現存
自然教育園が山手線内唯一の産地。都区部まで広げて

コバノイシカグマ科

みても過去の生育記録が発見できず，自生の扱いに若干

イヌシダ Dennstaedtia hirsuta（Sw.）Mett.

の疑問を残している。

自然教育園産：絶滅
標 本 記 録： 武 州 目 黒（1884.11.3，T. Nagasawa s.n.

イワガネソウ Coniogramme japonica（Thunb.）Diels［TNS VS-517113］，1982.11.21，千代田区竹橋，山本明

自然教育園産：現存

s.n.［TNS VS-459262］）

標本記録：千代田区千代田，皇居 吹上御苑（1999.06.16，

自生と判断される。

近田文弘 19288［TNS VS-681223］），
文京区大塚（1966.5，
鈴木和雄 0023［MAK 262132］）−イヌイワガネソウとイワヒメワラビ Hypolepis punctata（Thunb.）Mett. ex

して公開されているもの

Kuhn【東京都 RDB：DD】

自生と判断される。

自然教育園産：記録なし
標本記録：千代田区千代田，皇居 吹上御苑（1997.10.22，

タチシノブ Onychium japonicum（Thunb.）Kunze

近 田 文 弘 19587［TNS VS-684125］），台東区上野公園

自然教育園産：現存（1981.7.7，鈴木由告 s.n.［TNS VS-459125］）

標本記録：港区六本木国際文化会館構内（2000.1.26，君
塚芳郎 s.n.［MAK 330178］）− 182 −

自生と判断される。

海老原ほか：山手線内のシダ植物相

フモトシダ Microlepia marginata（Panz.）C. Chr.

コバノヒノキシダ同様，岩について外部から持ち込まれた可能性が考えられる。

自然教育園産：現存
標本記録：文京区東京大学三四郎池（1974.11.13，倉田

コウヤワラビ科

悟 s.n.［TNS VS-932866］）1984 年版目録では逸出由来とされたが，山手線内でもイヌガンソク Onoclea orientalis（Hook.）Hook.

点々と生じることから，自生である可能性を完全には否

自然教育園産：枯死（植栽株）定できない。

標本記録：武蔵道灌山（1892.8.25，松島克生 s.n.［TNS
VS-37560］）

イシカグマ Microlepia strigosa（Thunb.）C. Presl

自然教育園で過去に記録されているものは植栽とされているが，都区部には自生株もあると考えられる。

自然教育園産：記録なし
東京大学三四郎池周辺で小群落が確認された（岡，2019 年 8 月）。山手線内では初の記録と思われるが，自コウヤワラビ Onoclea sensibilis L. var. interrupta Maxim.

生か否かの判断は難しい。

自然教育園産：現存
標 本 記 録： 千 代 田 区 千 代 田， 皇 居 吹 上 御 苑 観 瀑 亭

ワ ラ ビ Pteridium aquilinum（L.）Kuhn subsp. japonicum（1999.6.16，近田文弘 19287［TNS VS-681224］），早稲田（Nakai）A. et D. Löve

（1890.8，渡邊脇 s.n.［TNS VS-63314］），東京学習院敷

自然教育園産：絶滅（植栽株）

地（1906.10.13，採集者不明［TNS VS-1040001］），田端

標本記録：千代田区千代田，皇居 吹上御苑（1999.6.16，

村（1910.10.26，牧野富太郎 s.n.［MAK 34278］），武蔵

近田文弘 19285［TNS VS-681226］）, 港区芝渋谷（1920.10.14，牧野富太郎 s.n.［MAK 7907］）

東照宮北（1981.8.14，君塚芳郎 s.n.［TNS VS-459378］），新宿区砂自生と判断される。

土原町（1983.6.11，君塚芳郎 s.n.［TNS VS-459375］）
自然教育園でかつて記録されたものは植栽由来だが，山手線内には自生するものと考えられる。

クサソテツ Onoclea struthiopteris（L.）Hoﬀm.
自然教育園産：現存
山手線内でも複数の標本記録があるが，食用として栽

チャセンシダ科

培されることから，自生か否かの判断が極めて難しい種

コバノヒノキシダ Asplenium anogrammoides H. Christである。自然教育園内の株は，1984 年版目録では植栽と自然教育園産：現存して扱われているが，松本（2001，2013）は植栽の可能

標 本 記 録： 武 蔵 虎 の 門 三 年 町（1907.7.20， 渡 邊 脇

性に言及していない。

s.n.［TNS VS-54740］），港区虎ノ門三丁目（1980.10.24，
佐藤淳 428［TNS VS-413374］）

シシガシラ科岩について外部から持ち込まれた可能性が考えられ，
自生ではないかもしれない。

コモチシダ Woodwardia orientalis Sw.
自然教育園産：記録なし
秋元（1979）は，「山手線にかかる，恵比寿南橋（通トラノオシダ Asplenium incisum Thunb.

称アメリカ橋）の上から，ビール工場の方をながめると，

自然教育園産：絶滅

山手線の切り通しの崖にはえているのが見える」と報告

山手線内では普通種で，石垣の隙間などにしばしば生している。標本は未確認である。

育するが，園内には好適環境が少ないのか，1954 年版と1984 年版目録で記録されたものの近年は確認できていな

メシダ科

い。自生と判断される。

イヌワラビ Anisocampium niponicum（Mett.）Y. C. Liu，
W. L. Chiou et M. Kato

イワトラノオ Asplenium tenuicaule Hayata

自然教育園産：現存

自然教育園産：記録なし

普通種。自生と判断される。

標 本 記 録： 武 蔵 三 年 町（1907.7.20， 渡 邊 脇 s.n.［TNS
VS-63177］）− 183 −

自然教育園報告

第 51 号：179 − 190,

ミヤマメシダ Athyrium melanolepis（Franch. et Sav.）H.

2019.

いる（岡，2019 年 8 月確認）。

Christ
自然教育園産：記録なし

セ イ タ カ シ ケ シ ダ Deparia dimorphophylla（Koidz.）M.

標 本 記 録： 文 京 区 大 塚 5 丁 目（1966.8.9， 鈴 木 和 雄

Kato 【東京都 RDB：DD】

s.n.［MAK 262121］）

自然教育園産：現存

本種は冷温帯〜亜高山帯性の種であり，東京 23 区内に自生するとは考えにくい。上記標本は，栽培品あるい

標本記録：東京宮代町官邸内（1943.9，牧野富太郎 s.n.
［260172］）
自生と判断される。

は産地の誤記録であることを疑わざるを得ない。
ヤマイヌワラビ Athyrium vidalii（Franch. et Sav.）Nakai

シケシダ Deparia japonica（Thunb.）M. Kato

自然教育園産：絶滅

自然教育園産：現存自生と判断される。標本で確認できた山手線内の産地

標本記録：千代田区千代田，吹上御苑 観瀑亭（1996.7.30，

は，自然教育園以外になかったが，今回の調査では 2012

近 田 文 弘 17830［TNS VS-641525］）， 東 京 谷 中 墓 地

年に確認された 1 株が見当たらず，枯死・絶滅したもの（1896.8.27，採集者不詳［MAK 114317］），渋谷（採集日・と考えられる。檜山（1965）では目白学習院産が報告さ

採集者不詳［MAK 256224］）
自生と判断される。比較的最近も道灌山で確認され（山れている。

本，2005），東京大学三四郎池周辺，小石川後楽園にもヘビノネゴザ Athyrium yokoscense（Franch. et Sav.）H.

生育している（岡，2019 年 8 月確認）。

Christ
自然教育園産：枯死（植栽株）

ムサシシケシダ Deparia × musashiensis（H. Ohba）Ser-

標 本 記 録： 東 京 谷 中 墓 地（1896.8.27， 採 集 者 不 詳

iz.

［MAK 113916］），宮代町官邸内（1943.9，牧野富太郎

自然教育園産：2016-2019 年調査では未確認

s.n.［MAK 66802］）

標 本 記 録： 武 蔵 上 野（1897.8.25， 松 島 克 生 s.n.［TNS

自然教育園産は 1984 年版目録によれば植栽品であったとされる。ただし山手線内を含む 23 区内には標本でVS-37556］）， 道 灌 山（1886， 牧 野 富 太 郎 s.n.［MAK112841］）

多くの産地が確認されたため，この地域には自生個体も存在していると判断される。

セイタカシケシダとシケシダの自然雑種。自生と判断される。2001 年版目録で初めて確認されたが，今回の調査で確実な個体は発見されなかった。

ホ ソ バ シ ケ シ ダ Deparia conilii（Franch. et Sav.）M.
Kato

ノコギリシダ Diplazium wichurae（Mett.）Diels var. wi-

自然教育園産：現存churae

標本記録：千代田区千代田，吹上御苑 観瀑亭（1996.7.30，

自然教育園産：記録なし

近田文弘 17829［TNS VS-641524］）

標 本 記 録： 千 代 田 区 千 代 田（1981.9.24， 福 士 英 太 郎

自生と判断される。山手線内の確実な産地は自然教育

s.n.［TNS VS-435225］）

園，皇居と東大三四郎池周辺のみである。

上記引用標本は，我々が探索した範囲では東京都本土
部産の唯一の記録であった。都市部，かつ隔離分布であオ オ ホ ソ バ シ ケ シ ダ Deparia conilii（Franch. et Sav.）

ることから，自生であることに疑問が残る。

M. Kato × D. japonica（Thunb.）M. Kato
自然教育園産：新規確認

ヒメシダ科

標 本 記 録： 東 京 上 野（1907， 多 胡 豆 三 郎 s.n.［MAKゲ ジ ゲ ジ シ ダ Phegopteris decursivepinnata（H. C. Hall）

28945］）

Fée

ホソバシケシダとシケシダの自然雑種。園内では新産自然教育園産：現存となる。自生と判断される。芹沢（1974）は文京区大塚

標 本 記 録： 千 代 田 区 千 代 田（1981.10.29， 福 士 英 太 郎

産を報告しており，東京大学三四郎池周辺にも生育して

s.n.［TNS VS-435224］），文京区音羽，護国寺（1980.7.12，− 184 −

海老原ほか：山手線内のシダ植物相

君塚芳郎 s.n.［TNS VS-424080］），
文京区大塚（1966.8.15，（1982.10.3，山本明 s.n.［TNS VS-433604］）
自生と判断される。

鈴木和雄 0006［MAK 262133］），
上野谷中墓地（1896.8.27，
採集者不詳［MAK 114881］），武蔵渋谷（1920.7.14，牧ミ ゾ シ ダ Thelypteris pozoi（Lag.）C. V. Morton subsp.

野富太郎 s.n.［MAK 140447］）

mollissima（Fisch. ex Kunze）C. V. Morton

自生と判断される。

自然教育園産：現存ホシダ Thelypteris acuminata（Houtt.）C. V. Morton

標本記録：千代田区千代田，皇居 吹上御苑（1999.6.16，

自然教育園産：現存

近 田 文 弘 19301［TNS VS-681210］）， 武 蔵 道 灌 山

標本記録：千代田区千代田，皇居 吹上御苑（1999.6.16，（1886.6.10，長澤利英 s.n.［TNS VS-54792］）
自生と判断される。

近 田 文 弘 19324［TNS VS-681355］）, 千 代 田 区 千 代 田（1981.6.24，福士英太郎 s.n.［TNS VS-435227］）。
自然教育園産は逸出起源であると記録されている

ヒメワラビ

Macrothelypteris torresiana（Gaudich.）Ch-（1984，2001 年版目録）が，山手線内には自生個体もあ

ing var. calvata（Baker）Holttum

ると考えられ，自生との線引きは難しい。

自然教育園産：絶滅
本 種 の 古 い 自 然 教 育 園 産 標 本（1956.9.2 採 集，TNS

ハシゴシダ

Thelypteris glanduligera（Kunze）Ching【東VS-1210447，1210448）に「自然園苗圃（衣笠）」との書

京都 RDB：DD】

き込みがあり，外部（神奈川県横須賀市衣笠？）から導

自然教育園産：絶滅入された株である可能性が否定できない。2012 年に確認

標 本 記 録： 目 黒 旧 火 薬 庫 跡（1915， 牧 野 富 太 郎

された園内の株は今回の調査では見当たらなくなり，消s.n.［MAK 122344］）

滅したと考えられる。一方，小石川後楽園内で生育が確

自生と判断される。上記の牧野富太郎の標本採集地は，認された（岡，2019 年 8 月）。

現在の自然教育園と同地点と考えられ，事実上山手線内唯一の自生地であったが，1965 年版目録に掲載されたのミドリヒメワラビ Macrothelypteris viridifrons（Tagawa）

を最後に確認できなくなっており，絶滅したものと判断Chingされる。一方，東京大学三四郎池周辺では 1 個体の生育

自然教育園産：現存が確認された（岡，2019 年 8 月）。

普通種。自生と判断される。

ハリガネワラビ Thelypteris japonica（Baker）Ching 【東オシダ科京都 RDB：CR】

ホ ソ バ ナ ラ イ シ ダ Arachniodes borealis Seriz.【 東 京 都

自然教育園産：現存

RDB：EN】

標本記録：護国寺（1980.7.12，君塚芳郎 s.n.［TNS VS-

自然教育園産：枯死（植栽株）423948］），田端（1900，牧野富太郎 s.n.［MAK 113502］）
自生と判断される。

1884 年に渋谷で採集された標本が東京大学（TI）にあることが報告されている（芹沢，1974）が著者らは未見である。伊藤（1990）は皇居内の 2 箇所で「ナライシダ」

ヤワラシダ Thelypteris laxa（Franch. et Sav.）Chingを記録している。ホソバナライシダとナンゴクナライシ

自然教育園産：現存

ダを区別せずに記録されたものと思われるが，本種であ標本記録：武蔵渋谷村（1900.11.8，牧野富太郎 s.n.［MK

る可能性が高い。著者の 1 人である岡は，1980 年に皇居113520］）大手門近くで本種を観察したことがある。自然教育園に自生と判断される。

は自生が確認されていないものの，山手線内に本種は自生していたと判断される。しかし，現状は不明である。

ヒメシダ Thelypteris palustris Schott
自然教育園産：現存

ハカタシダ Arachniodes simplicior（Makino）Ohwi

標 本 記 録： 千 代 田 区 千 代 田， 皇 居（1996.8.14， 近 田

自然教育園産：枯死（植栽株）

文 弘 17870［TNS VS-641722］）， 千 代 田 区 北 の 丸 公 園− 185 −

園内産は 1983 年版目録以降，植栽種として記載され自然教育園報告

第 51 号：179 − 190,ているが，今回の調査では確認できず，枯死したものと2019.

鈴木和雄 3［MAK 262127］）

考えられる。東京大学三四郎池周辺で 1 株生育している

自生と判断される。海老原（2017）の種の定義に従い，のが確認され（岡，2019 年 8 月）
，自生の可能性が高い

ヤマヤブソテツを本種に含む。標本を伴っていない「ヤと考えられる。

ブソテツ」の古い記録は，テリハヤブソテツを含んでいる可能性があるため，再検討が必要である。山手線内でリョウメンシダ Arachniodes standishii（T. Moore）Ohwi

はテリハヤブソテツの方が多く見られる。

自然教育園産：現存（植栽 / 逸出由来）
自然教育園および皇居産の個体は，自生ではないとさ

テリハヤブソテツ Cyrtomium laetevirens（Hiyama）Na-れる。他に山手線内産の標本は発見できなかったが，山kaike

本（2005）は道灌山で本種を観察したことを報告してお自然教育園産：現存り，東京大学三四郎池周辺にもわずかに生育が見られる

標 本 記 録： 港 区 芝 公 園（1981.8.28， 遠 藤 博 s.n.［TNS（岡，2019 年 8 月確認）
。都内において，建物の周辺緑化

VS-459491］）， 文 京 区 大 塚 一 丁 目（1966.7， 鈴 木 和 雄

用にリョウメンシダを植栽している例があり，そのよう

8［MAK 262126］）， 東 京 小 石 川（1901.6.5， 牧 野 富 太

な植栽個体からの逸出を考慮する必要がある。

郎 s.n.［MAK 114182］）， 上 野（1897.5， 牧 野 富 太 郎
s.n.［MAK 114184］）

ナ ガ バ ヤ ブ ソ テ ツ Cyrtomium devexiscapulae（Koidz.）

自生と判断される。

Ching
自然教育園産：現存

ヤマイタチシダ Dryopteris bissetiana（Baker）C. Chr.

標 本 記 録： 港 区 芝 東 照 宮 ノ 北（1981.8.14， 君 塚 芳 郎

自然教育園産：絶滅

s.n.［TNS VS-459553］），東京上野（1897.5，牧野富太郎

自生と判断される。2012 年に確認された園内産の株は，

s.n.［MAK 114165］），文京区大塚四丁目（1966.8，鈴木

本調査では発見できず，枯死・消滅したものと考えられ

和雄 s.n.［MAK 262125］）

る。自然教育園以外の山手線内での記録は皇居（伊藤，

自生と判断される。本種は近年になってオニヤブソテ
ツから区別されるようになった（松本，2003）ため，標1990）と渋谷区千駄ヶ谷 2 丁目榎稲荷（秋元，1979）があるが，それらの標本は未確認である。

本を伴っていない「オニヤブソテツ」の古い記録は再検討が必要である。目黒駅から自然教育園に向かう途中に

ミサキカグマ Dryopteris chinensis（Baker）Koidz.

ある，「タリーズコーヒー目黒東口店」が入居している

自然教育園産：絶滅

ビルの壁面緑化には本種が使用されているのが確認され1965 年版目録に掲載されているが，1984 年版目録でた。植栽株からの逸出も考慮する必要があるかもしれなは確認できない種の扱いになっている。芹沢（1974）は，い。

「目黒火薬庫」で 1915 年に採集された標本（児玉親輔［TI］）を報告しており，自然教育園の敷地には古くから

オニヤブソテツ Cyrtomium falcatum（L. f.）C. Presl sub-自生していたと考えられる。しかしながら，1956 年に採

sp. falcatum

集された園内産標本（TNS VS-1210439̶1210442）には，自然教育園産：絶滅「自然園苗圃（西生田）」とのメモがあり，園外から導入

標 本 記 録： 文 京 区 目 白 台（1984.6.19， 下 瀬 川 真

された個体もあったようである。

s.n.［TNS VS-459549］）
細分された狭義オニヤブソテツは，海岸性植物であり，海岸から離れた都市部に生じる個体は自生ではなく，逸ベニシダ Dryopteris erythrosora（D. C. Eaton）Kuntze
自然教育園産：現存

出由来と考えられる。

普通種。自生と判断される。庭園に植栽されることも多く，逸出起源の個体が含まれる可能性もあるが，区別

ヤブソテツ Cyrtomium fortunei J. Sm.

は困難である。

自然教育園産：現存
標本記録：千代田区千代田，皇居 吹上御苑（1999.6.16，
近田文弘 19289［TNS VS-681222］）, 文京区大塚（1965.8，− 186 −

海老原ほか：山手線内のシダ植物相

ベニオオイタチシダ Dryopteris erythrovaria K. Hori et N.

タ ニ ヘ ゴ Dryopteris tokyoensis（Makino）C. Chr.【 東 京Murak.

都 RDB：EX】

自然教育園産：現存

自然教育園産：絶滅

自生と判断される。Hori et al.（2018）は，ゲノム構

標本記録：武州道灌山下（1988.5，長澤利英 s.n.［TNS成の差異に基づいて日本産のオオイタチシダを 3 種へと

VS-54785］）， 武 蔵 道 灌 山（1900.6， 森 s.n.［MAK細分した。そのうち，園内で従来記録されていた「オオ113097］）

イタチシダ」は全て本種に相当する。本研究の範囲では，自生と判断される 1 。道灌山は等価基準標本産地の１

山手線内での他の産地は確認できなかったが，今後発見つであるが，いつまで自生株が見られたのか確かな情報される可能性が高い。

は得られていない。自然教育園産の最後の 1 株が枯死したことによって，本種は東京都都区部では絶滅種となっオオイタチシダDryopteris hikonensis（H. Itô）Nakaike

たが，近年清瀬市で自生地が発見されたことにより，東京都からの絶滅は辛うじて免れている。

自然教育園産：記録なし
標 本 記 録： 港 区 芝， 東 照 宮 北（1981.8.14， 君 塚 芳 郎

オクマワラビ Dryopteris uniformis（Makino）Makino

s.n.［TNS VS-523259］）
Hori et al.（2018）の分類による狭義オオイタチシダは，

自然教育園産：現存
標本記録：千代田区千代田，皇居 吹上御苑（1999.6.16，

園内では現在のところ見出されていない。

近田文弘 19384［TNS VS-681298］）. 東京都新宿区三栄
オオベニシダ Dryopteris hondoensis Koidz.

町（1982.8.13，遠藤博 s.n.［TNS VS-523293］，文京区教自然教育園産：絶滅

育大学中庭（1973.1.9，鈴木和雄 2601［MAK 265107］），

標本記録：千代田区千代田，皇居（2000.5.15，近田文弘・

武 蔵 道 灌 山（1894， 牧 野 富 太 郎 s.n.［MAK 114541］），

秋山忍 20052［TNS VS-695486］）

上野（1897.5，牧野富太郎 s.n.［MAK 33898］），東京目

自生と判断される。山手線内では，他に皇居で確認さ

黒火薬庫跡（1915，牧野富太郎 s.n.［MAK 8389］）
自生と判断される。

れている（伊藤，1990；近田ら，2000）のみである。

クマワラビ

アスカイノデ Polystichum fibrillosopaleaceum（Kodama）

Dryopteris lacera（Thunb.）Kuntze

Tagawa【東京都 RDB：VU】

自然教育園産：現存自生と判断される。山手線内では，他に皇居で確認さ自然教育園産：現存
標本記録：千代田区千代田，皇居 吹上御苑（2000.5.15，

れている（伊藤，1990）のみである。

近田文弘・秋山忍 20078［TNS VS-695478］），港区芝公
アイノコクマワラビ Dryopteris × mituii Seriz.

園（1981.8.28，遠藤博 s.n.［TNS VS-435239］）
自生と判断される。他に上野公園（山下，1999）から

自然教育園産：現存
クマワラビとオクマワラビの推定雑種。自生と判断さも報告されている。

れる。
アイアスカイノデ Polystichum longifrons Sa. Kurata【東ト ウ ゴ ク シ ダ Dryopteris nipponensis Koidz.【 東 京 都

京都 RDB：VU】

RDB：DD】

自然教育園産：現存

自然教育園産：2016 − 2019 年調査では未確認

標本記録：千代田区千代田，
皇居 大宮御所正門（1996.7.18，

自生と判断される。近田ら（2000）は記録していな

近田文弘 17781［TNS VS-641501］），
武蔵道灌山（1904.5.4，

いが，皇居でも確認されている（伊藤，1990；海老原，

牧野富太郎 s.n.［MAK 144552］），東京上野（1897.5，牧personal observation）。東京大学三四郎池周辺でも 1 個

野富太郎 s.n.［MAK 32849］）
自生と判断される。芹沢（1974）は 1915 年に「目黒体の生育が確認された（岡，2019 年 8 月）。

1

入稿後に奥田重俊氏から得られた情報では、サンショウウオ沢のタニヘゴは 1960 年代頃に奥田氏が水鳥の池周辺から移植した株に由来すると言う。水鳥の池周辺が過去に圃場であったことを考慮すると、自生ではなく、植栽の可能性がある。

− 187 −

自然教育園報告

第 51 号：179 − 190,

火薬庫」で採集された標本（児玉親輔 s.n.［TI］）を報

2019.

340548］）
自然教育園内では古くから記録があるが，1984 年版目告している。

録のみ「植栽」の注記が付されており，自生か否かの判
ミウライノデ Polystichum × miuranum Sa. Kurata

断が難しい。芝公園では古くはウチワゴケが記録されて自然教育園産：2016-2019 年調査では未確認いることを考えれば，マメヅタも自生とみなして不自然

イノデとアスカイノデの推定雑種。自生と判断される。

ではない。

イ ノ デ Polystichum polyblepharon（Roem. ex Kunze）C.

クロノキシノブ Lepisorus nigripes T. Fujiw. et Seriz.

Presl

自然教育園産：現存自生と判断される。Fujiwara et al.（2018）は，広義

自然教育園産：現存
標 本 記 録： 千 代 田 区 千 代 田（1981.8.5， 福 士 英 太 郎

ノキシノブを倍数性とゲノム構成に対応させて細分する

s.n.［TNS VS-435223］）， 港 区 芝 公 園（1977.8.30， 君 塚

分類を提唱した。本種は，松本（2013）の「ノキシノブ（ヤ芳郎 s.n.［TNS VS-423739］），新宿区市ケ谷，佐土原町

マ型）」（4 倍体）に対応するものである。自然教育園以（1977.11.19，君塚芳郎 s.n.［TNS VS-423743］）

外では，
小石川後楽園でも確認された（岡，2019 年 8 月）。

自生と判断される。芹沢（1974）は 1915 年に「目黒火薬庫」で採集された標本（児玉親輔 s.n.［TI］）を報

ノキシノブ Lepisorus thunbergianus（Kaulf.）Ching

告している。

自然教育園産：現存
標本記録：千代田区千代田，皇居（1997.3.19，近田文

イノデモドキ Polystichum tagawanum Sa. Kurata

弘 17978［TNS-VS 693802］），東京都文京区音羽，護国

自然教育園産：記録なし

寺，義海大僧正墓（1980.7.12，君塚芳郎 s.n.［TNS VS-

標本記録：武蔵道灌山（1886.10.17，採集者不詳［MAK399080］）， 道 灌 山（1891.3.30， 採 集 者 不 詳［TNS VS-

32862］）

32968］），港区愛宕山（1980.10.27，佐藤淳 429［TNS VS-

自生と判断される。著者の 1 人である岡は，1993 年に1247074］）
自生と判断される。Fujiwara et al.（2018）の定義に従東京大学本郷キャンパスの三四郎池周辺で本種を観察しうと，
狭義ノキシノブは松本（2013）の「ノキシノブ（サ

ている。

ト型）
」（2 倍体）に対応する。
ジ ュ ウ モ ン ジ シ ダ Polystichum tripteron（Kunze）C.
Presl

ビロードシダ Pyrrosia linearifolia（Hook.）Ching

自然教育園産：現存（植栽）

自然教育園産：記録なし

標本記録：千代田区千代田，皇居 吹上御苑 大本営跡

標 本 記 録： 武 蔵 国 渋 谷（1921.3.30， 牧 野 富 太 郎（1999.6.16， 近 田 文 弘 129351［TNS VS-641591］），千s.n.［MAK 7924］）

代田区千代田（1981.10.15，福士英太郎 s.n.［TNS VS-

牧野富太郎採集の標本が 1 点残されている。ラベルに435226］），東京上野（1896.4.25，牧野富太郎 s.n.［MAK

は栽培品である旨の記載はないが，本種の分布を考える

32870］）と，渋谷に自生していたと考えるのはやや無理がある。

自然教育園内の株は，1984 年目録以降に登場し，植栽
株と付記されているので，1965 年から 1984 年の間に植ミツデウラボシ Selliguea hastata（Thunb.）Fraser-Jenk.

栽されたものであろう。ただし，山手線内には自生株も自然教育園産：記録なし
標本は未確認であるが，伊藤（1990）は皇居産を報告

存在するものと考えられる。

しており，さらに『武江産物志』に谷中産が登場するこウラボシ科とを紹介している。23 区内産の標本が数点存在すること

マ メ ヅ タ Lemmaphyllum microphyllum C. Presl【 東 京 都を考慮しても，山手線内にも自生することは不自然でな

RDB：DD】

い。

自然教育園産：現存
標 本 記 録： 芝 公 園（1950.8.16，H. Horiuchi s.n.［MAK− 188 −

海老原ほか：山手線内のシダ植物相

考

察

引用文献

自然教育園に産するシダ植物の現存種のうち，自生と秋元和弘．1979．東京都渋谷区のシダ．日本シダの会会報，
2（39-40）：725-726．

判断された種は以下の 40 種であった：クラマゴケ，スギナ，オオハナワラビ，アカハナワラビ，フユノハナワ

海老原淳．2016．日本産シダ植物標準図鑑 I．475pp．学

ラビ，アカフユノハナワラビ，ナツノハナワラビ，カニクサ，イワガネソウ，オオバノイノモトソウ，イノモト

研プラス，東京．
海老原淳．2017．日本産シダ植物標準図鑑 II．507pp．

ソウ，コウヤワラビ，イヌワラビ，ホソバシケシダ，オ学研プラス，東京．

オホソバシケシダ，セイタカシケシダ，シケシダ，ムサ

Ebihara，A.，Nakato，N. & Matsumoto，S. 2015. Up-

シシケシダ，ゲジゲジシダ，ホシダ，ハリガネワラビ，

dates of taxonomic treatments for ferns of Japan 1.

ヤワラシダ，ヒメシダ，ミゾシダ，ミドリヒメワラビ，

Botrychium，Osmolindsaea and Pteris. Bulletin of the

ナガバヤブソテツ，ヤブソテツ，テリハヤブソテツ，ベNational Museum of Nature and Science，Series B，ニシダ，ベニオオイタチシダ，クマワラビ，アイノコク

41：15-24．

マワラビ，トウゴクシダ，オクマワビ，アスカイノデ，

Fujiwara，T.，Serizawa，S. & Watano，Y. 2018. Phy-

アイアスカイノデ，ミウライノデ，イノデ，クロノキシ

logenetic analysis reveals the origins of tetraploid

ノブ，ノキシノブ。このうち，ナツノハナワラビ，ハリand hexaploid species in the Japanese Lepisorus thun-

ガネワラビの 2 種は東京都レッドデータブック（区部）

bergianus（Polypodiaceae）complex. Journal of Plant

で絶滅危惧種として取り扱われ（東京都環境局，2013），

Research，131：945-959．

アカハナワラビは同ブックには掲載されているものの区

檜山庫三．1965．武蔵野の植物．290pp．井上書店，
東京．

部では「分布データなし」という扱いでランクがつけらHori，H.，Ebihara，A. & Murakami，N. 2018. Revised

れていない。いずれも，確実に現存する産地が山手線内

classiﬁcation of the species within the Dryopteris varia

では自然教育園以外に把握できなかったことから，園内

complex（Dryopteridaceae）in Japan. Acta Phytotax.

の個体が消滅しないように十分な注意を払う必要がある

Geobot.，69：77-108．

と考えられる。過去に自生していたが，既に園内では絶伊藤洋．1990．皇居のシダ．日本シダの会会報，2（18）：1669-1670．

滅したと考えられる種が 10 種あった： ミズニラ，ウチ
ワゴケ，イヌシダ，トラノオシダ，ヤマイヌワラビ，ハ

国立科学博物館附属自然教育園（編）．1965．自然教育

シゴシダ，ミサキカグマ，ヤマイタチシダ，オオベニシダ，

園の植物．44pp．国立科学博物館附属自然教育園，
東京．

タニヘゴ。また，現存する以下の 8 種については，自生

国立科学博物館附属自然教育園（編）．1985．国立科学ではない可能性が残された :博物館附属自然教育園 動植物目録．118pp．国立科学

ゼンマイ，イワガネゼン

博物館附属自然教育園，東京．

マイ，タチシノブ，フモトシダ，コバノヒノキシダ，クサソテツ，ヒメワラビ，ホシダ，リョウメンシダ，マメ

国立自然教育園（編）．1954．国立自然教育園植物目

ヅタ。今後の東京都レッドデータブック（区部）改訂時

録第 1 集

蘚苔植物門

羊歯植物門

には，これらの現状を踏まえて，各種の評価が行われる

30pp．文部省国立自然教育園，東京．

種 子 植 物 門．

近田文弘・秋山忍・門田裕一．2000．皇居吹上御苑の維ことを期待する。

管束植物．国立科学博物館専報，（34）：7-43．
松本定．2001．自然教育園のシダ植物．自然教育園報告，

謝辞（33）：3-10．
松本定．2003．日本列島におけるオニヤブソテツ複合種（オシダ科）の繁殖様式と種分化に関する種生態学的

本研究は JSPS 科研費 18H00761 の助成を受けた。

研究．筑波実験植物園研究報告，（22）：1-141．
松本定．2013．自然教育園のシダ植物の生殖様式と生態．
濱尾章二・松浦啓一（編）大都会に息づく照葉樹の森
─自然教育園の生物多様性と環境．pp. 26-31．東海大学出版会，秦野．

− 189 −

自然教育園報告

第 51 号：179 − 190,

tax. Geobot.，48：89-122．

斉藤吉永．1989．東京都内のミズニラ（追報）．日本シ
ダの会会報，2（78）：1604．

2019.

田中法生・伊藤優・永田翔．2014．皇居の水生維管束植物．

佐藤淳．1980．再び無題．日本シダの会会報，
2（43-44）：797-798．

国立科学博物館専報，（49）：45-48．
東京都環境局（編）．2013．レッドデータブック東京

生物学御研究所（編）．1989．皇居の植物．546pp．保育2013 〜東京都の保護上重要な野生生物種（本土部）

社，大阪．

解説版〜．656pp．東京都環境局自然環境部，東京．

芹沢俊介．1974．東京都のシダ植物．文化財の保護，7：

山本明．2003．シダ植物観察ノート（24）．日本シダの13-33．

会会報，3（33）：846-849．

Takamiya，M.，Watanabe，M. & Ono，K. 1997. Bio-

山本明．2005．シダ植物観察ノート（27）．日本シダのsystematic studies of the genus Isoetes（Isoetaceae）
in Japan. IV. Morphology and anatomy of sporo-

会会報，3（42）：1037-1039．
山下正文．1999．新 東京シダ漫筆（6）．日本シダの会会報，

phytes，phytogeography and taxonomy. Acta Phyto-− 190 −

3（19-20）：479-481．