那須茶臼岳，高原山，日光白根山の最近６，０００年間の噴火頻度
奥野充＊・守屋以智雄＊・中村俊夫＊＊＊金沢大学文学部地理学教室

゜Ｆ９２０­１１金沢市角間町＊＊名古屋大学年代測定資料研究センター

゜ｉ ４６４­０１名古屋市千種区不老町

Ｉ．はじめに那須茶臼岳，高原山，日光白根山では，火山地形およびテフラ層序から，完新世の噴火活動が認められる．これらの火山の周辺には，榛名火山から噴出したニツ岳軽石（Ｈｒ­ＦＰ；新井，１９６２）が分布している（Ｆｉｇ．１；町田・新井，１９９２）．
筆者らは，名古屋大学年代測定資料研究センターのタンデトロン質量分析計を用いてＵ・１ｋａｍｕｒａｅｚα／．，１９８５；中村・中井，１９８８），これらの火山のテフラ層とＨｒ­ＦＰの１４Ｃ年代を測定した．本稿では，その結果を報告して，これらの火山の噴火頻度について考察する．

Ｏ／／／ノ／

１４ヘ
乙／ぎＹ
サ ノヘｔ／／／＆匹／

０ ５ ０ ｋ ｍ
心４＆＋
１４０

３６ ＋
１３９

Ｆｉｇ．１１１；ｏｐａｃｈｍａｐｆｏｒｔｈｅＨａｒｕｎａ­１７１１ｔａｌ；ｓ；ｕｄａｋｅｐｕｍｉｃｅ

１４１
ｆａｌｌｄｅｐｏｓｉｔ（・１ｆｔｅｒ，？ ａ（ｌｈｉｄａａｎｄＡｒａｉ，１９９２）．ｖａｌｕｅｉｎｃｍ．
Ｈｒ：ｌｌａｒｕｎａ，Ｎｋｓ：Ｎｉｋｋｏ­１；ｈｉｒａｎｅ，Ｔｋ：Ｔａｋａｈａｒａ，Ｎｓ：ＮＥｌｓｕ­Ｃｈａｕｓｕｄａｋｅ

２０７

ｎ．１４ｃ年代測定値
試 料 の 採 取 地 点 を Ｆ ｉ ｇ ． ２ に ， １ ４ Ｃ 年 代 測 定 値 を Ｔ ａ ｂ ｌ ｅ １ に 示 す． 試 料 の 調 製 操 作 は ，中村・中井（１９８８），北川ほか（１９９１）に従って行った．１４Ｃ年代値の算出には，
Ｌ ｉ ｂ ｂ ｙ の 半 減 期 ５ ， ５ ７ ０ 年 を 使 用 し ， 西 暦 １ ９ ５ ０ 年 か ら 遡 っ た 年 数 を 示 して あ る ． 測 定 誤 差
は，１４Ｃの計数にもとづく統計誤差および分析計の状態の時間変動を考慮し，１標準偏差（１び）で示してある．
１．那須茶臼岳
那 須 茶 臼 岳 の 完 新 世 テ フ ラ の 模 式 柱 状 図 を Ｆ ｉ ｇ ． ３ に 示 す． テ フ ラ の 名 称 は ， 上 か ら下に番号をつけ，古文書に記述されているもの，比較的広く分布し鍵テフラとなるものには固有名が与えられている（奥野・尾関，１９９３）．今回測定した試料Ａと試料Ｂは，Ｌｏｃ．①で採取された（Ｆｉｇ．２­ａ）．試料Ａは，茶臼降下スコリア（ＣｈＳｆａ）直下の腐植層であり，その１４Ｃ年代は，２，６４０ １３０ｙ．Ｂ．Ｐ．（ＮＩＪ！ｒＡ­２６４７）である（奥野ほか，１９９３ｂ）．試料Ｂは，弁天テフラＵａｓｕ­８）直下の腐植層であり，その１４Ｃ年代
は，１，８６０ １４０ｙ．Ｂ．Ｐ．（ＮＩＪＴＡ­ｍご８）である．
３７ ０８

３７

１９ＱｇＱ

６
３

ぐき

１４０ ００”１３９１４６り０

Ｑりり

１３￥

心心

１３９ ２６ʼ１３８ ５５

６ ５６ʼ
１３９ ４９ʼ
１３８ ５８ʼ
殉 Ｏり

３６

Ｆｉｇ．２１，０（２ａｌｉｔｉｅｓｏｆｌｌｎａｌｙｚｅｄ！５１１１１１ｐｌｅｓ．
Ｌｏｃｓ．⑥〜⑧ｉｒｌｄｉｃａｔｅｌｏｃａｌｉｔｉｅｓｏｆ（！（）１ｔｌｍｎａｒｌ；Ｅ？（比ｉｏｎｓ（Ｆｉｇ．４；
ＯｋｕｎｏＥｚα／．ｊ９９３ａ）．Ｕｓｉｎｇｔｈｅｔｏｐ（）ｇｒａｐｈｉｃａｌｍａｐｓｏｆ“Ｎａｓｌｌ（ｉａｋｅ（ａ）”“１；ｔｌｉｏｂａｒａ（ｂ）”“１４ａｎｔａｉｓａｎ（ｃ）”ａｎｄＭａｒｕｎａ­ｓａｎ（ｄ）”ｏｆ１：５０，０００
１ｎｓｃａｌｅ，ｐｕｂｌｉｓｈｅｄｆｒｏｍＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａ１Ｓｕｒｖｅｙ珀ｓｔｉｔｕｔｅ．

­２０８­

Ｔａｂｌｅ１

Ｒｅｓｕｌｔｓｏｆ１４Ｃｄａｔｉｎｇ

ＳａｍｐｌｅＬｏｃａｌｉｔｙ

ＳｔｒＥＬｔ；ｉｇｒａｐｈｉｃ

ｎａｍｅ（Ｆｉｇ．２）

ｐｏｓｉｔｉｏｎ

Ａ
Ｂ
一ＣＤ
一Ｅ

①

ＢｅｌｏｗＣｈＳｆａ①

Ｂｅ１０ｗＮａｓｕ­８②

ＢｅｌｏｗＴｋ­Ｕｅ②

ＡｂｏｖｅＴｋ­Ｕｅ③

ＢｅｌｏｗＮｋｓ­４ｗｉｔｈＡＭＳ
Ｍａｔｅｒｉａ１

１４Ｃａｇｅ＊Ｅｒｒｏｒ＊＊

Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ（ｙ．Ｂ．Ｐ．）（ １ぴ）ｃｏｄｅｎｕｍｂｅｒ

Ｈｕｍｕｓ

２、６４０土１３０？ｉｌＪｒＡ­２６４７Ｈｕｍｕｓ

１、８６０ １４０？４ＵＴＡ­２７２８

ＨＵＩＵＳ

５ ７００ ３８０１１ＵＴＡ­２６４８

４ ３４０ １００１１ＵＴＡ­２７２７Ｈｕｍｕｓ

５ ３２０ １４０

ＮＵＴＡ­２６４６Ｈｕｍｕｓ­・ａか＆＆­ｙｌｙを・­・■・■■ｙ■・■・Ｆ④ＢｅｌｏｗＨｒ­ＦＰ

Ｃｈａｒｃｏａ１

１，３００土２３０１ＪＵＴＡ­２６４５Ｇ⑤ｌｎＨｒ­ＦＰ

Ｃｈａｒｃｏａ１

１，９００ １２０１１Ｕ７ｒＡ­皿ご＊ＢａｓｅｄｏｎｔｈｅＬｉｂｂｙʼｓ１４Ｃｈａｌｆｌｉｆｅｏｆ５，５７０ｙｅａｒｓ；Ｏｙ．Ｂ．Ｐ．＝Ａ．Ｄ．１９５０＊＊Ｂａｓｅｄｏｎｓｔｌｌｔ；ｉｓｔｉｃａ１１４Ｃ心（）ｕｎｔｉｎｇｅｒｒｏｒｓａｎｄｇｉｖｅｎａｓｏｎｅｌ；ｔ；ａｎｄａｒｄ（珀ｖｉａｔｉｏｎ（ｏｎｅｓ４ｍａ）．

藤田ほか（１９８６）の報告した１４Ｃ年代は，大丸火砕流群（ＯｍＰｆｌｓ）最上位の火砕流堆積物の炭化木片が，５，８１０２７０ｙ．Ｂ．Ｐ．（ＪＧＳ­１５３），その直下の腐植層が，５，７７０２００ｙ．Ｂ．Ｐ．（ＪＧＳ­１２８），Ｎａｓｕ­３直下の腐植層が，５２０ １９０ｙ．Ｂ．Ｐ．（ＪＧＳ­１３７）である （ Ｆ ｉ ｇ ． ３ ） ． 今 回 得 ら れ た 測 定 値 は ， こ れ ら の １ ４ Ｃ 年 代 と も 層 位 的 に 調 和 して お り ，ほ ぼ 妥 当 な も の と 判 断 さ れ る ．
２．高原山
高 原 山 北 麓 に は ， 富 士 山 溶 岩 ド ー ム と 割 れ 目 群 が あ り ， こ の 割 れ 目 群 か ら 噴 出 し た
上の原テフラ（Ｔｋ­Ｕｅ；奥野ほか，１９９３ａ）が，Ｈｒ­ＦＰの下位に近接することから，比較 的 最 近 （ 完 新 世 ） に 形 成 さ れ た も の と 考 え ら れ て い た （ 中 村 ほ か ， １ ９ ８ ７ ） ． 高 原 山北 麓 で の 完 新 世 テ フ ラ の 柱 状 図 を Ｆ ｉ ｇ ． ４ に 示 す． 今 回 測 定 し た 試 料 Ｃ と 試 料 Ｄ は ， このＴｋ­Ｕｅ直下および直上の腐植層であり，Ｌｏｃ．②で採取された（Ｆｉｇ．２­ｂ）．試料Ｃの１４Ｃ年代は，５，７００ ３８０ｙ．Ｂ．Ｐ．（ＮＩＪＴＡ­２６４８）である（奥野ほか，１９９３ｂ）．試料Ｄの１４Ｃ年代は，４，３４０ １００ｙ．Ｂ．Ｐ．（ＮＩＪＴＡ­２７２７）である．
Ｆ ｉ ｇ ． ４ に 示 し た 層 準 の 腐 植 層 を 試 料 と して ， １ ４ Ｃ 年 代 を 学 習 院 大 学 で 測 定 して い る（Ｇ・１Ｋ­１６８７８〜１６８８３；奥野ほか，１９９３ａ）．２つの機関で測定された１４Ｃ年代は，それ ぞ れ の 層 準 で ほ ぼ 一 致 し て お り ， ほ ぼ 妥 当 な も の と 判 断 さ れ る ． こ れ ら の １ ４ Ｃ 年 代から，Ｔｋ­Ｕｅの噴出年代は，５，５００年前であると考えられる．
３．日光白根山
日 光 白 根 山 は ， 日 光 火 山 群 （ 山 崎 ， １ ９ ５ ８ ） の な か で 最 も 新 し い 火 山 で あ る ． 五 色 山と湯元の間のＬｏｃ．③では，Ｈｒ­ＦＰを含む５枚のテフラが認められる（Ｆｉｇ．５；奥野，１９９３）．今回測定した試料Ｅは，Ｎｋｓ­４直下の腐植層であり，Ｌｏｃ．③で採取された（Ｆｉｇ．２­ｃ）．得られた１４Ｃ年代は，５，３２０ １４０ｙ．Ｂ．Ｐ．（ＮＵＴｊ１­２６４６）である（奥野ほか，１９９３ｂ）．
試 料 Ｅ の ほ か に は 日 光 白 根 山 の １ ４ Ｃ 年 代 は 報 告 さ れ て お ら ず ， テ フ ラ 層 や ロ ー ム 層

２０９の保存も悪いので，今回の測定値の妥当性を判断することは難しい

１８８１ｔｅｐｈｒａ
１４１０ｔ叩ｈｒａ
１４０８ｔｅｐｈｒａ

５２０ １９０ｙ．Ｂ．Ｐ．

Ｈｒ­ＦＰ（ＪＧＳ­１３７）

Ｎａｓｕ­５Ｎａｓｕ­６Ｎａｓｕ，７

１，８６０ １４０ｙ．Ｂ．Ｐ．
（ＮＵＴＡ­２７２８）

Ｎａｓｕ­９Ｎａｓｕ­１０Ｎａｓｕ­１１Ｎａｓｕ­１２面
幽ＣｈＳｆａｌ­２，６４０ １３０ｙ．Ｂ．Ｐ．
（ＮＵＴＡ­２６４７）­＿５，８１０士Ｓ！ʼ７０ｙ．Ｂ．Ｉ？．

（ＪＧＳ­１５３）￣５，７７０ ２０（玲．Ｂ．Ｐʼ．

ＳｃｏｒｉａＰｕｍｉｃｅＬｉｔｈｉｃｆｒａｇｍｅｎｔｓ
ｖｏｌｃａｎｉｃｓａｎｄ
Ａｌｔｅｒｅｄａｓｈ
Ｈｕｍｉｃｓｏｉｌ
Ｌｏａｍ（ＪＧＳ­１２８）
Ｆｉｇ．３１ｄｅａｌｉｚｅｄｃｏｌｕｍｎａｒｓｅｃｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅ１４Ｃａｇｅｓ
ｌａｙｅｒｓａｒｏｕｎｄＮａｓｕ­Ｃｈａｕｓｕｄａｋｅｖｏｌｃａｎｏ（ｎｏｔｔｏ

ｏｒｔｈｅ１１０１０ｃｅｎｅｔｅｐｈｒａｓｃａｌｅ）．

４．榛名ニツ岳軽石（Ｈｒ­ＦＰ）
榛 名 火 山 で は ， ６ 世 紀 に 榛 名 ニ ツ 岳 渋 川 （ Ｈ ｒ ­ Ｓ ） ， 榛 名 ニ ツ 岳 伊 香 保 （ Ｈ ｒ ­ Ｉ ） の ２つの噴火が認められる（新井，１９６２；早田，１９８９）．｝ｌｒ­ＦＰは，Ｈｒ­Ｉのときのプリ二­式 噴 火 に よ る 降 下 軽 石 で あ る ． こ の 噴 火 の 年 代 は ， 考 古 遺 物 と の 層 位 関 係 か ら ， ６ 世紀 中 葉 と 推 定 さ れ て い る （ 坂 口 ， １ ９ ８ ６ ） ． 榛 名 火 山 の “ ６ 世 紀 噴 火 ” の 模 式 柱 状 図 をＦ ｉ ｇ ． ６ に 示 す． 今 回 測 定 し た 試 料 Ｆ は ， Ｌ ｏ ｃ ． ④ で ， 試 料 Ｇ は ， Ｌ ｏ ｃ ． ⑤ で 採 取 さ れ た（Ｆｉｇ．２­ｄ）．試料Ｆは，Ｈｒ­ＦＰ直下の腐植層中の炭化物であり，その１４Ｃ年代は，
１，３００ ２３０ｙ．Ｂ．Ｐ．（ＮＩＪ１７Ａ­２６４５）である（奥野ほか，１９９３ｂ）．試料Ｇは，Ｈｒ­Ｉ噴火
で 流 下 し た 火 砕 流 中 の 炭 化 木 片 で あ り ， 群 馬 大 学 の 早 川 由 紀 夫 助 教 授 に よ り 採 取 さ れた．その１４Ｃ年代は，１，９００

１２０ｙ．Ｂ．Ｐ．（ＮＵＴＡ­２７２９）であり，６世紀中葉よりかな

り 古 い 値 で あ る ．

２
１０②

⑥⑦⑧

­８６０ ６０（ＧａＫ­１６８８２）­５，６２０ １００（ＧａＫ­１６８８３）

Ｆｉｇ．４Ｃｏｌｕｍｎａｒ

１５Ｅ？ｃｔｉ（）ｎｓｗｉｔｈｔｈｅ１４Ｃａｇｅｓｏｆ｝１０１０ｃｅｎｅｔｅｐｈｒａｌａｙｅｒｓｉｎ

ｎｏｒｔｈｅｒｎｆｏｏｔｏｆＴａｋａｈａｒａｖｏｌｃａｎｏ．
Ｉ，ｏ（！ａＨｔｉｅｓｏｆｓｅ（？ｔｉｏｎｓａｒｅｓｈｏｗｎｉｎＦｉｇ．２­ｂ．ＳｙｍｂｏｌｓａｓＦｉｇ．３

Ⅲ ． 噴 火 頻 度
１ 回 の 噴 火 事 件 （ ａ ｎ ｅ ｒ ｕ ｐ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｌ ） ｉ ｓ ｏ ｄ ｅ ） は ， ロ ーム 層 や 腐 植 層 な どの 非 噴 火 堆 積物に挟まれる一連の噴火堆積物により定義される（Ｈａ３・ε１ｋａｗａ，１９８５）．非噴火堆積物の下端は徐々に移り変わるが，テフラにはごく短期間の急速な堆積（＝噴火）を示す
はっきりした境界がその下限に認められる．風や降雨，生物などによって撹絆されると，小規模なテフラは非噴火堆積物と識別できないことがある．噴火頻度を議論するには，認識できる噴火規模を明らかにする必要がある．最近６，０００年間の那須茶臼岳，高原山，日光白根山では，Ｎａｓｕ­１の７１０５ｍ３が，認識できた最小の降下テフラである（奥野，１９９４）．したがって，ここでは最近６，０００年間の体積１０６ｍ３以上の降下テフラを対象として議論する．

­２１１­

Ｏ

Ｌ

５，３２０ １４０ｙ．Ｂ．Ｐ．
（ＮＵＴＡ­２６４６）
Ｆｉｇ．５Ｃｏｌｕｌｎａｒ１３ｅｃｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅ１４Ｃａｇｅｏｆｔｈｅｌ（（）ｌｏｃｅｎｅｔ；ｅｐｈｒａｌａｙｅｒｓｏｆｌＪｉｋｋｏ­Ｓｈｉｒａｎｅｖｏｌｃａｎｏ．
ＴｈｅｌｏｃａｌｉｔｙｏｆｔｈｅｓｅｃｔｉｏｎｉｓｓｈｏｗｎｉｎＦｉｇ．２­ｃ．ＳｙｍｂｏｌｓａｓＦｉｇ．３

１，９００ １２０ｙ．Ｂ．ＰバＮＵＴＡ­２７２９）
１，３００ ２３０ｙ．Ｂ．Ｐ．（ＮＵＴＡ­２６４５）

Ｆｉｇ．６１ｄｅａｌｉｚｅｄ（；ｏｌｔｌｍｎａｒｌ；ｅｃｔｉｏｎｗｉｔｈｔｈｅ１４Ｃａｇｅｓｏｆ“６ｔｈＣｅｎｔｕｒｙ­ｅｒｕｌ）ｔｉｏｎｓ”ｏｆｈｒｕｎａｖｏｌｃａｎｏ（ｎｏｔｔｏｓｃａｌｅ）．１；３ａｎｂｏｌｓａｓＦｉｇ．３・１．那須茶臼岳
最近６，０００年間の那須茶臼岳の噴火史は，ＣｈＳｆａ（２．７ｋａ：２，７００年前）の噴火を境として２つのステージに細分される（奥野・尾関，未公表）．ＣｈＳｆａ以前は，溶岩流
出 に と も な う ブルカ ノ 式 噴 火 が 特 徴 的 で あ り ， そ の 頻 度 は 約 １ ． ３ 回 ／ ｋ ｙ （ ｋ ｙ ： １ ， ０ ０ ０ 年間 ） で あ る ． Ｃ ｈ Ｓ ｆ ａ 以 降 は ， 水 蒸 気 噴 火 が 卓 越 して お り ， そ の 頻 度 は ， 約 ３ ． ８ 回 ／ ｋ ｙである．このようにＣｈＳｆａ前後で，噴火様式と頻度が大きく異なる．１４０８­１０年噴火
は，水蒸気噴火からはじまり山頂溶岩ドームを形成しており（奥野・尾関，１９９３），­２１２

ＣｈＳｆａ以降では溶岩流出をともなう点で特異な噴火であるといえる．１８８１年噴火程度の規模は，それ以前では検出できないと考えられ（奥野，１９９４），現在の茶臼岳は，ＣｈＳｆａ以前のようなブルカノ式噴火の卓越するステージに入っている可能性がある．
２．高原山
高原山には，富士山溶岩ドームと割れ目群のほかに新鮮な火山地形が認められないことから，このドームを形成した５．５ｋａの噴火のみであると考えられる．
３．日光白根山
日光白根山では，最近５，３００年間でＮｋｓ１〜４の少なくとも４回の噴火事件が認められ，計算される噴火頻度は，約０．８回／ｋｙである．Ｎｋｓ­１は，体積６１０６ｍ３の水蒸気噴火であるが，Ｎｋｓ­２〜４は，断続的なブルカノ式噴火による火山砂も認められ，溶岩の流出をともなった可能性が高い．Ｎｋｓ­２〜４の分布が明らかでないので具体的にはわからないが，地形からみておそらく血ノ池地獄溶岩（奥野，１９９３）などの流出に対応したものと考えられる．また，湯ノ湖北東の三ツ岳溶岩ドームは，男体火山末期の軽石流堆積物より上位であり（佐々木ほか，１９９３），Ｎｋｓ­２〜４のいずれかに対応する可能性がある．その場合には，噴火頻度はさらに低くなると考えられる．
Ⅳ．おわりに本稿では，那須茶臼岳，高原山，日光白根山で得られた１４Ｃ年代にもとづいて，最近６，０００年間の噴火頻度を議論した．鈴木（１９９２）は，体積Ｏ。１ｋｍ３（＝１０８ｍ３）以上の降下テフラを対象として，那須火山の過去３５万年間の噴火史を記述している．鈴木（ １ ９ ９ ２ ） に よる と ， 那 須 火 山 の ３ ５ 万 年 間 の 噴 火 頻 度 は ， ０ ． ０ ６ 〜 ０ ． ０ ８ 回 ／ ｋ ｙ で あ り ， ここで述べたものより２桁小さい．これは，対象とする時間や噴火規模が異なることによると考えられる．噴火史の記載や噴火頻度の議論では，その対象とする時間と噴火規模を明記して，その活動度を評価・比較する必要がある．
謝辞

群馬大学の早川由紀夫助教授には，日光白根山において討論していただくなど，種々の便宜をはかっていただいた．科学技術庁防災科学技術研究所の田中耕平氏には，高 原 山 の 調 査 に 同 行 して い た だ い た ． （ 株 ） ダイ ヤ コ ン サル タ ン ト の 尾 関 信 幸 氏 に は ，那須茶臼岳の調査の際，現地で討論していただいた．また，名古屋大学年代測定資料研究センターの太田友子，池田晃子の両氏には，試料の調製操作についてご指導いた
だいた．
以 上 の 方 々 に 感 謝 の 意 を 表 し ま す．

引用文献
新井房夫（１９６２）関東盆地北西部地域の第四紀編年．群馬大学紀要，自然科学編，１０１­７９．

­２１３­

藤 田 和 久 ・ 守 屋 以 智 雄 ・ 富 樫 茂 子 （ １ ９ ８ ６ ） 那 須 火 山 末 期 の 形 成 史 ． 日 本 火 山 学 会 講 演
予稿集，１９８６­１，９６．
｝Ｉ・１ｙａｋａｗａ，Ｙ．（１９８５）ＰｙｒｏｃｌａｓｔｉｃｇｅｏｌｏｇｙｏｆＴｏｗａｄａｖｏｌｃａｎｏ．召❹／．£α❹ｚ９．
尺６．／心１．，６０，５０７­５９２．
北 川 浩 之 ・ 増 渾 敏 行 ・ 松 本 英 二 ・ 山 口 和 典 ・ 中 村 俊 夫 （ １ ９ ９ １ ） 水 素 還 元 法 に よ る Ａ Ｍ Ｓ法 炭 素 ­ １ ４ 測 定 の た め の グ ラ フ ア イ ト タ ー ゲ ッ ト の 作 成 法 ． 名 古 屋 大 学 加 速 器 質量分析計業績報告書（ＩＩ），１１３­１２１．
町 田 洋 ・ 新 井 房 夫 （ １ ９ ９ ２ ） 火 山 灰 ア ト ラス ． 東 京 大 学 出 版 会 ， ２ ７ ６ ｐ ．
中村一明・松田時彦・守屋以智雄（１９８７）火山と地震の国，岩波書店，３３８ｐ．
中 村 俊 夫 ・ 中 井 信 之 （ １ ９ ８ ８ ） 放 射 性 炭 素 年 代 測 定 法 の 基 礎 一 加 速 器 質 量 分 析 法 に 重 点を お い てー ． 地 質 学 論 集 ， ２ ９ ， ８ ３ ­ １ ０ ６ ．
？４１１１ｃａｍｕｒａ，Ｔ．，Ｎａｋａｉ，Ｎ．，Ｓａｋａｓｅ，Ｔ．，Ｋｉｍｕｒａ，Ｍ．０ｈｉｓｈｉ，Ｓ．，７１７１１ｒｌｉｇｕｃｈｉ，Ｍ．
ａｎｄｌｉｏｓｈｉｏｋａ，Ｓ．（１９８５）Ｄｉｒｅｃｔ（ｋｔ；ｅｃｔｉｏｎｏｆｌʼａｄｉ（）（・ａｒｂｏｎｕｓｉｎｇ
ａｃｃｅ１｛？ｒａｔｏｒｔｅｃｌｌｎｉｑｕｅｓａｎｄｉｔｓａｐｌ｝１ｉ（ほｔｉｏｎｔｏａｇｅｍｅａｓｔｌｒｅＩＩｌｅｎｔｓ．
ゆｚｚ．ｉＡＩ？／．ｊ）／ｚｊμ・，２４，１７１６­１７２３；
奥野充（１９９３）日光白根火山の噴火史．日本地理学会予稿集，４４，６６­６７．
奥 野 充 （ １ ９ ９ ４ ） 水 蒸 気 噴 火 に よ る 降 下 テ フ ラ の 体 積 ． 日 本 地 理 学 会 予 稿 集 ， ４ ５ ，（印刷中）．
奥 野 充 ・ 尾 関 信 幸 （ １ ９ ９ ３ ） 那 須 茶 臼 岳 火 山 の 最 近 ６ ， ０ ０ ０ 年 間 の 噴 火 活 動 ． 日 本 火 山
学会講演予稿集，１９９３­２，７０．
奥 野 充 ・ 守 屋 以 智 雄 ・ 田 中 耕 平 （ １ ９ ９ ３ ａ ） 高 原 火 山 ， 富 士 山 溶 岩 ­ ム と 割 れ 目 群 を形成した５，５００年前の噴火．日本第四紀学会講演要旨集，２３，８８­８９．
奥 野 充 ・ 中 村 俊 夫 ・ 守 屋 以 智 雄 に ９ ９ ３ ｂ ） 那 須 ・ 高 原 ・ 日 光 白 根 火 山 の 完 新 世 テ フラの加速器１４Ｃ年代．日本火山学会予稿集，１９９３­２，９２．
坂 口 一 （ １ ９ ８ ６ ） 榛 名 ニ ツ 岳 起 源 Ｆ Ａ ・ Ｆ Ｐ 層 下 の 土 師 器 と 須 恵 器 ． 群 馬 県 教 育 委 員 会 編「荒砥北原遺跡・今井神社古墳群・荒砥青柳遺跡」，１０３­１１９．
佐 々 木 実 ・ 橋 野 剛 ・ 村 上 浩 （ １ ９ ９ ３ ） 日 光 火 山 群 ， 日 光 白 根 火 山 お よ び 三 ツ 岳 火山の地質と岩石．＆ｊ．沢９．ｊ７俵，ｇ肩防加．，４０，１０１­１１７．
早 田 勉 （ １ ９ ８ ９ ） ６ 世 紀 に お け る 榛 名 火 山 の ２ 回 の 噴 火 と そ の 災 害 ． 第 四 紀 研 究 ， ２ ７２９７­３１２．
鈴木毅彦（１９９２）那須火山のテフロクロノロジー．火山，３７，；２５１­２６３．
山崎正男（１９５８）日光火山群．地球科学，３６，２８­３５．

­ ２ １ ４ ­Ｅｒｕｐｔｉｏｎ­ｆＴｒｅｑｕｅｎｃｙｄｕｒｉｎｇｔｈｅｌａｓｔ６，０００ｙｅａｒｓｏｆＮａｓｕ­Ｃｈａｕｓｕ，Ｔａｋ２１ｈａｒａａｎｄＮｉｋｋｏ­Ｓｈｉｒａｎｅｖｏｌｃａｎｏｅｓ，ｃｅｎｔｒａｌＪａｐａｎ

ＭｉｔｓｕｒｕＯＫＵＮＯ＊，ｌｃｈｉｏＭＯＲＩＹＡ＊ａｎｄＴｏｓｈｉｏＮＡＫＡＭＵＲＡ＊＊＊Ｄｅｌ）ｌｌｒｔｍｅｎｔｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｙ，Ｆａｃｕｌｔｙｏｌ｀Ｌｅｔｔｅｒｓｊく：ａｎａｚａｗａｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｋｉｌｋｕｍａ­ｍａｃｈｉ，Ｋａｌ】ａ７ａｗａ，９２０­１１，Ｊａｐａｎ．

＊＊ＤａｔｉｎｇａｎｄＭａｔｅｒｉａｌｓＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒ・Ｎａｇｏｙａｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃ１１１１ａｌｓａ­ｋｕ，Ｎａｇｏｙａ，４６４­０１，Ｊａｐａｎ

ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｉｐａＰｅｒｌ）ｒｅｓｅｎｔｓｒｅｓｕｌｔｓｏｆ１４ＣｄａｔｉｎｇｗｉｔｈＡＭＳｏｆｈｕｍｉｃｍａｔｅｒｉａｌｓｃｏｌｌｅｃｔｅｄｆｒｏｍＮａｓｕ­
Ｃｈａｕｓｕｄａｋｅ，ʼＩʼまａｈａｍａｎｄＮｉｋｋ（）­Ｓｈｉｒａｎｅｖｏｌｃａｎｏｅｓ，ａｎｄｃｈ暦ｃｏＥ１１ｆｒａｇｍｅｎｔｓｆｉｏｍＨａｒｕｎａｖｏｌｃａｎｏ，ｃｅｎｔｎｌｌＪａｐａｎ（Ｔａｂｌｅ１）．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅ１４Ｃａｇｅｓａｎｄｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｔｅｐｈｍ­ｓｔｒａｔｉｌｌａｐｈｙ，（ｉｓｌ：・ｅｃｉａｌｌｙｏｆｓｍｄ­ｓｃａｌｅｅｒｕｌ）ｔｉｏｎｓ（１０６ｍ３ｉｎｂｕｌｋｖｏｌｕｍｅ），ｅｒｕＰｔｉｏｎ­ｆｒ（・ｐｕｅｎｃｙｏｆｔｈｅｖｏｌｃａｎｏｅｓ（ｅｘｃｅｐｔｆｏｒ
Ｈａｒｕｎａｖｏｋａｎｏ）ｉｓｄ柚（；ｕｓｓｅｄ．
ｖａｌｕｅｓ（）ｆｔｈｅｅｒｕｐｔｉｏｎ­ｆｒ（・（ｌｕｅｎｃｙａｒｅｅｓｔｉｍａｔｅｄａｓ１．３ｔｉｍｅｓ／ｋｙ（ｄｕｒｉｎｇｆｒｏｍ６ｋａｔｏ２．７ｋａ），３．８ｔｉｍｅｓ／ｋｙ（２．７ｋａ〜Ｏｋａ）ｆｏｒＮａｓｕ­Ｃｈａｕ・；ｕｄａｋｅａｎｄ０．８ｔｉｍｃ・ｓ／ｋｙ（５．３ｋａ〜Ｏｋａ）ｆｏｒＮｉｋｋｏ­Ｓｈｉｒａｎｅ．Ｆｏｒ
Ｔａｋａｈａｍｖｏｌｃａｎｏ，（ｍｌｙｔｈｅ５．５ｋａ­ｅｒｕｐｔｉｏｎ（３ａｎｂｅｒ㎝ｏｇｎｉｚｅｄｄｕｒｉｎｇＨｏｌｏｃｅｎｅ．
ＦｏｒＮａｓｕｖｏｌｃａｎｏｊｒｅｑｕｅｎｃｙｏｆｓｍ面­ｓｃａｌｅｅｒｕＰｔｉｏｌｌｓｉｎｔｈｉｓＰａＰｅｒｉｓ２ｏｌʻｄｅｌʻｓｌａｒｇｅｒｔｈｌｌｎｔｈａｔｏｆ
Ｐｌｉｎｉａｎｅｒｕｌ）ｔｉｏｎｓ（＞１０８ｍ３）ｄｕｒｉｎｇｔｈｅｌａｓｔ３５０，０００ｙｅａａ（Ｓｕｚｌｌｋｉ，１９９２）．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｅｒｕｐｔｉｏｎ­ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ／４ＣｄａｔｉｎｇｗｉｔｈＡＭＳ，ＨＯｌｏｃｅｎｅ，Ｎａｓｕ，Ｔａ虹ｌｈａｍ，Ｎｉｋｋｏ­２１５­

口頭発表１ ） 奥 野 充 ・ 中 村 俊 夫 ・ 守 屋 以 智 雄 ： 那 須 ・ 高 原 ・ 日 光 白 根 火 山 の 完 新 世 テ フ ラ の加速器１４Ｃ年代．日本火山学会１９９３年度秋季大会，富山大学
２ ） 池 田 晃 子 ・ 中 村 俊 夫 ・ 奥 野 充 ・ 小 林 哲 夫 ・ 筒 井 正 明 ： 大 隅 降 下 軽 石 と 入 戸 火 砕
流の加速器１４Ｃ年代．日本火山学会１９９３年度秋季大会，富山大学

論文発表１ ） 奥 野 充 ・ 小 林 哲 夫 ・
加速器１４Ｃ年代．

中村俊夫（１９９３）南九州，鍋島岳テフラ層中の炭化木片の火山，３８，９１­９４．

２１６