滋賀県粟津湖底遺跡第３貝塚の同̶層から出土した木片，哺乳類骨片，セタシジミ貝殻化石の放射性炭素年代の比較

中村俊夫

伊庭功太田南池田友子

名古屋大学年代測定資料研究センター１）
名古屋大学年代測定資料研究センター１）

雅代

名古屋大学年代測定資料研究センター・非常勤研究員１）

財団法人滋賀県文化財保護協会２）晃子

名古屋大学年代測定資料研究センター１）１ ） 〒 ４ ６ ４ ­ ０ １ 名 古 屋 市 千 種 区 不 老 町
Ｔｅｌ：０５２­７８９­２５７８，Ｆａｘ：０５２­７８９­３０９５Ｅ­ｍａｉｌ：ｇ４４４６６ａ＠ｎｕｃｃ．ｃｃ，ｒｌａ！：Ｊｏｙａ­ｕ．ａｃ，ｊｐ（中村）２）〒５２０­２１大津市瀬田南大萱町１７３２­２
Ｔｅｌ：０７７５­４８­９７８０，Ｆａｘ：０７７５­４３­１５２５

キーワード：粟津湖底遺跡，琵琶湖南湖，貝塚層，加速器質量分析，放射性炭素年代
１．はじめに
粟津湖底遺跡は，大津市晴嵐（せいらん）町地先に所在し，琵琶湖南湖の瀬田川の河口
近 く に あ っ て ， 水 面 下 ２ 〜 ３ ｍ の 湖 底 に 沈 んで い る ． こ の 遺 跡 の 本 格 的 な 調 査 は 昭 和 ５ ５年 度 か ら 文 化 庁 に よ り 実 施 さ れて き た が， 平 成 ２ 〜 ３ 年 度 （ １ ９ ９ ０ 〜 ９ １ 年 度 ） に わ たり約１ヵ年をかけて，南湖粟津航路浚渫工事に伴って発掘調査が行われた．この発掘調査で発見された第３貝塚層について，さらに９層に細分割された各層から採取された木片，骨 ， セ タ シ ジ ミ 貝 な どの 化 石 に つ いて ， 名 古 屋 大 学 加 速 器 質 量 分 析 計 を 用 いて １ ４ Ｃ 年 代 測定 を 実 施 し た ． 得 ら れ た 結 果 に つ いて こ こ に 報 告 す る ．
２．

゛

１

ʼの粟津湖底遺跡の周辺では，地元の漁師によって獣骨類やセタシジミ貝殻が数多く引き上げら れて い た こ と が 契 機 と な って ， 昭 和 ２ ７ 年 に 船 上 か ら の 湖 底 観 察 や 潜 水 に よ り 貝 塚 の存 在 や 範 囲 の 確 認 ， 遺 物 の 採 取 が 行 わ れて き た ． そ の 結 果 ， 貝 塚 は 縄 文 時 代 前 期 か ら 中 期に か け ての も の で， 本 来 ， 琵 琶 湖 の 東 岸 に 形 成 さ れて い た も の が， 地 盤 変 動 に よ り 水 没 した と 考 え ら れて い る （ 滋 賀 県 教 育 委 員 会 （ 編 ） ， １ ９ ９ ２ ） ．
昭和５５年度に，最初の本格的な水底遺跡の発掘調査が始められた（図１），調査では，第１，第２貝塚上で２６ヵ所で試掘調査が行われ，上から淡黄灰色砂傑層，茶褐色腐植土層，貝層，黒色腐植土層という層序の確認と，縄文時代前期から中期初頭，さらに後

２３７

ノノ

９ʼ１ʼ

● ｀ ４ ご Ｊ ｀１●ʼ゛・ʼ；り「｜・」１ʼ

ｔ
１１う七守ｔｊ・：）ｒ｀、

ヽ〜「­ 、 Ｃ｀ｙ、７ｚｒ­Ｊ・Ｉ｀卜、＼ぴ呂０よ｀゛ド〆洲

し４・ｒ●・ ・ら・・­〆鴫；洽ごづ‰へつ口｀ʼʼ 一リ一ダり心．
ｍ｀ｌ
卜７７い…
ｌ・…
卜ｉヽ
一ぃ卜 ʻに ‥ブ­１
ʼ

ふてノ」 心り１１１­）ｌμ
一ＲＨｊ
１ＩＥＩＩ
１ｌ１ＳＩｌｉ
ＩｌＩ

３貝塚ＩＩＩ
１
１１
１
１
１
１

Ｉ
１
ｌ３
ｏ１Ｉ
ｄ２Ｓ
１
５０１ｌｓ
１­ｌｓ
１り­り̶Ｉ ̶： ­Ｉ­
；
１１­Ｉ
Ｉ

亭１界塚？第２貝塚ケ｀ʻ・ｙ１ ●ʼ ブ ドしベ．
，ʻ
いＵ ­ぶ政ヽ、”りり、こノ北区・几言☆
」ト｀＿Ｊ一一」，・ここにご・ｏＩ
­ｉ

レ

河雌…へ
…
……
……
…三丿・…
ヽ…
冷‥
…
……
……
一‥‥一‥
…ａ…ｌｌ
一…
＼…
＼…
ソノ９ル
ヱ

づ０７．
水り ｎΛ
ジノ…
̈ ノ…
。
り …
心ʼ
卜
丿

ぜｌｌミ．．

｀｀１●●
１．こ二ｚぶこここ１ｔｓー＝｀゛ｒ｀”ｉＭＩ

１．・ｙʼ￥ʼり゛­­ｊ‥‥‥‥‥‥

ʼ⑤ サ ラ．

南区ｋ／に­〃

・●­­

図１粟津湖底遺跡の位置図（滋賀県教育委員会（編）­ ２ ３ ８ ­１９９２）

じ２｀

ヽ

気：Ｊ

ʼ

・；

ｙ
｀ｔヽ、りʼ．

｀，­べ、

期までの土器類が検出された．
粟 津 湖 底 遺 跡 の 場 所 を 図 １ に ， 遺 構 の 概 略 図 を 図 ２ に 示 す． ま た ， こ れ ま で の 調 査 か ら
明 ら か に さ れ た 粟 津 湖 底 遺 跡 の 基 本 層 序 を 図 ３ に 示 す． 図 ３ に 示 さ れ る 層 序 の 栗 塚 （ Ｐ ２ ，Ｐ３，Ｐ４）のうちＰ２層については，Ｐ２層から採取されたヒョウタンの種子について９，６００１１０ｙｒＢＰ（ＮＵＴＡ­１８２５），クリ属の果実の破片について９，３３０ １６０ｙｒＢＰ（ＮＵＴＡ­
１８３２），ヒシ属の果皮の破片について９，３８０ １１０ｙｒＢＰ（ＮＵＴＡ­１８２６），コナラ亜属の果皮の破片について９，２９０ １４０ｙｒＢＰ（ＮＵＴＡ­１８３５）の１４Ｃ年代値が名古屋大学タンデ
ト ロ ン 加 速 器 質 量 分 析 計 を 用 いて 測 定 さ れて い る （ 辻 ほ か ， １ ９ ９ ２ ） ． ま た ， 遺 跡 西 端 において発見された火山灰層直下でかつ，Ｌ層最上部の暗灰色粘土から採取したヒシの果皮について９，２３０ １１０ｙｒＢＰ（ＮＵＴＡ­１８３４）の１４Ｃ年代値が測定されている．これらの１４Ｃ
年 代 値 は 同 一 層 か ら 発 見 さ れ た 土 器 片 （ 神 宮 寺 式 ） の 編 年 と 一 致 して い る ．
３．第３貝塚層
粟津湖底遺跡の第３貝塚層は，南北の長さ約３５ｍ，東西の最大幅約１５ｍの規模を持っている．縞状の貝層の堆積状況が観察でき，貝塚が，北西から南東の方向に，さらに，南に向きを変えながら順次形成される部分と，この部分の南端を切り込むように，堆積方向を 再 び 南 東 の 方 向 に 変 える 部 分 と の 二 つ の 異 な る 堆 積 状 況 を 示 して い る ． 貝 層 の 堆 積 は ，もっとも厚い部分で５０ｃｍ程度で，立地する微高地の斜面に平行するのではなく，より大き な 角 度 を 持 って 西 か ら 東 に 順 次 堆 積 して 形 成 さ れ た も の で あ る ．
第 ３ 貝 塚 層 か ら は 縄 文 時 代 中 期 前 葉 の 船 元 １ 式 の 土 器 が 出 土 して お り ， そ れ ら に 前 後 する 時 期 の 型 式 の 土 器 は ご くわず か し か 出 土 して い な い ． そ こ で， 第 ３ 貝 塚 は ， 船 元 １ 式 のなかの短い期間に形成されたものと考えられる（滋賀県教育委員会（編），１９９２）．
第 ３ 貝 塚 は 大 き く ９ 層 に 分 け ら れ ， 第 １ 〜 Ｉ Ｘ 層 と 命 名 さ れて い る ． 層 の 堆 積 順 序 は ， 第Ｉ Ｘ 層 を 最 下 層 と して 層 名 の 数 字 の 逆 順 に 順 次 堆 積 して い る （ 図 ４ ） ． 大 別 さ れ た ９ 層 の 間には大きな間断は認められない．第３貝塚層の形成過程を詳しく調べることを目的として，第１１〜｜｜｜層，第Ｖ〜ＩＸ層の７層位のそれぞれ同じ地点から，木片，骨片，貝殻の３種類，計２０試料の年代測定用試料を採取した．３種類の試料は，大別層をさらに細分した層 位 の 同 じ 層 位 か ら 採 取 し た ． た だ ， 第 Ｉ Ｘ 層 に は 貝 殻 が 全 く 含 ま れて い な い た め ， 第 Ｉ Ｘ 層については貝の試料はない．また，第１層は，貝塚層の断面調査により二次堆積物と推察
さ れ る た め ， 第 「 層 か ら 採 取 さ れ た 試 料 は 年 代 測 定 に は 用 いて い な い ． １ ４ Ｃ 年 代 測 定 用 に採 取 さ れ た 試 料 の 番 号 ， 種 類 ， 試 料 採 取 位 置 及 び 層 位 を 表 １ に 示 す．
，４．試料処理木 片 は ， 酸 一 アルカ リ ー 酸 の 前 処 理 を 行 っ た あ と 助 燃 剤 （ 線 状 の 酸 化 銅 ： Ｃ ｕ Ｏ ） を 混 ぜて 真 空 中 で ９ ５ ０ ℃ に 加 熱 して 二 酸 化 炭 素 に 変 え た ． 骨 片 は ， アルカ リ で 表 面 を 洗 浄 し た

後 ， 細 粉 に 砕 い て 透 析 用 の セ ル ロ ース チ ュ ー ブ 内 で 塩 酸 を 用 い て 脱 解 し て 硬 タ ン パ ク 質 であ る ゼ ラ チン コ ラ ー ゲ ン を 抽 出 し ， こ れ を 木 片 試 料 と 同 様 に して 燃 焼 して 二 酸 化 炭 素 を 得た ． 貝 殻 は 希 塩 酸 で 表 面 を 溶 解 除 去 し た あ と 砕 いて 細 粉 に し ， 真 空 中 で リ ン 酸 で 分 解 して二酸化炭素を得た．二酸化炭素は鉄触媒の水素還元法でグラファイトに変え，これを名古２３９­土仁 ｊ／ ぶ；
第３｀．
ゝ・ʼ・、
●レソ：、１１ヤ１
Ｗ ６ ０ １ 。

山ｊ、｜山 Ｓ ・ ・ Ｉｙ。

４，・，山。１／へ１１１。ｉｌぁ，い，植貝物層遺下存体層

１，，Ｕ自１，・１１。ゝ。１叩１１１１１，Ｕ。，・・
ど。・‥・・ヽ・ヽヽ・・足ｉｔ，ｘｌｌ，ゝ❻仙臨４，…。．ｊｈ．，ｌｌｍｂ／，１１。，Ｕ１１山，ｓ，１１。１１．Ｍ１１１１４巾
ｌｊ．・・，ｌ，ｉｎぼ１１１ぃｕ４１４１１
１１，。６ｗｌＭｄｎｌ，・Ｕ。。１
ＭＩ．１１・ｌｎ，１１１４１１１１
仙ゝｈｌｔｓ小。１山１。
。由，吊，／，１１。，Ｕ「１，１１１ｊ．ＩＩＩ．ＭＩＩ，ｌｊ，Ｊｉｌ，１１．１１，Ｓ，ｌｌｌぼｓｌＩＨＵＵ１１○．自ｌ，。，．ｗｊり１１１１１‥ｌ，ｌ．ゝ
，ＳＩ。Ｍ．，１１・ｊ・ｓ，❻ｌｌｊ，ｕ。
ｉ，ｄ１１，ｕ，ｌｔ・山。４山１。
山 。 ， ｌ ｈ ｎ Ｗ ， ｓ ・ 。 ・ Ｕ ｍ ｌ門ザサ

植南物翼
遺存体層

Ｚ・

図２粟津湖底遺跡遺構の概略図（滋賀県教育委員会（編），１９９２）
２４０

ｌ
基本暦序
｜：：
ʼʼＪ｝・：：．゜．゜．：……ｊ……ｊ………：・・ご…………政……；゜・：………；ｊʻ ．・：：ｊ・：：．
ʻ．
ʼ

遺物

現湖底堆積物（淡黄褐色砂喋層）
貝殼混り赤褐色砂喋層？‥‥‥‥‥‥・・ʼ­゛｀ｓʼʼ‥‥‥，Ｓ，ʼ
・
…
…
ʻ…
…
ʼ：
一
一、
｀ｙ・・：
…
…
…
…
：
ョ・Ｅ：Ｅ・モ；
：；
：・
ʼ：
五Ｅ：；
ＥＥ
ʻ；
｜・Ｅ，：・；
Ｅ・：：Ｅ：・：：Ｅ・：
Ｅ：，Ｅ
｀
：，．
：
ʻ：：．
・．
・，Ｅ
Ｅ，：・：
Ｅ：Ｅ
ʼ．
：
ʼ：・：：
ʼＥ；：；
Ｅ：：ミ
ʼ；
Ｅ：：
Ｅ：：：Ｅ・：・：，：
ʼＥ
５：
Ｅ：
｀・：．
；
ョＥｉ．
：
Ｅ
ʻ

黄褐色中〜粗粒砂層

砂層
言呂

ＴＴ

辻

土

喝文中期初頭〜末葉

Ｃ

Ｂ
ＤＩ
貝塚

縄文前期後半
北白川下層式褐灰〜暗灰色粘土層

葛寵尾崎ｍ式砂 ・ シル ト 互 層

葛寵尾崎Ｉ式い｀゛゛゛ミ＝＝ミ

足型

フʼ ｛ヅ｛万・：万・：ｏご夕：八万・２：゜ニ．゜｛：。・。．
１
ʼ：ｊｌ
｀゛＾
：・．
；・：
゜；
゜：．
：・：
゜：
ʼ・：・：
゜：
゜：．
：・：
ʼと．
：・：
゜：
゜：．
：・２：
゜：．
：
・：
゜：
゛：．
：
｛
＾
：
゜：．
：
・：
ミ
弓
Ｅ匹
＾
：
゜ｉ：
ʼ・．
；
：
ʼ゛
ʼ：・；
・ニ
゜；
゛：・：・：
゜：
゜ニ．
：
・ニ
゜：
゜：．
：・：
゜：
゜：．
：・：
ニ
゜
ʻ：．
：
・：
゜：
゜ニ・：・；：゜ʻ：．
：・：とʻ．
：
三ぐ：
ｊ・ニ
゜：：｛．
：
ʼ：・・
­ａｏ・・・：・・：・・：・・：・・：・・：・０・ｏｔ４こ２４こ­ｊりでこヽへ

万千千シ

言説ズ

万…

…

回ミｌ

痕

­

１火山灰屠

火山灰層

・三べと神 宮 キ ­式

暗褐灰色粘土層＜ゴ｜垂垂ｍｌ＝
植物遺存体層￣
砂喋層
暗灰色粘土層ハ匹­

か今・大鼻式ＰＩ口­ ¬ ＿ Ｚ ユ き ｊ ￣ ­Ｐ４­
Ｑら｜
＿ １ ＿ １ １ １ Ｊ
１ １ Ｊ ｘ ｊ ｌ ｌ ふ ゝｌ

Ｎ
○二１二ｌ

図３粟津湖底遺跡の基本層序（滋賀県教育委員会（編），１９９２）­ ２ ４ １ ­ＫＭʼこ亘ｌｎＥｊ二二砂磯層
河」

Ｌ匹二…

生Ｈ­灰白色シルト〜粘土層
示、，｀­４・

暗灰色粘土層

言
玉
石万骨万作
ｊでミ
ヅ
腸
白玉
｀
ニ．
１
ニツ・：
゜ぎ・：
゜ｊ：・：
ふダ・。
：
…
…
…
…
：
゜
̈：・：
ʼ…
…
…
：．
゜
゜
：
゜
゛．
：・：
゜：
゛：．
：・：
゜：
゜：．
・
ʼ：：：・説ＦＧＦ­こＥ

ト 足 型 、 生 痕

ｒ７で
ʼ ７アフ｀ｒ７．。，．。・。。・。。，
゛｀・リｙ．：．゜ｙｊｙｊ
λ゜ʼ ：゛ゼノｚ
゜．りｙ．：．゜ｙ．：．゜ｙｊｙ：・
ʻ・：ʻ ・・；・。

］

Ｄ２

生痕く灰白色粘土層
喋混り砂層

｀Ｑ、Ａ

｜

四地層
番号

現代・近代遺物

縄文中期初頭船元式、新保式ｊｊヅ？／／ʼ，／貝塚構成層
⑤

遺構その他

ＲＳＴ

ＡＷＡエ８，１５（｜｜）

ＡＷＡ­２，９，１６（川ＡＷＡＪ，１０，１７（Ｖ）

ＡＷＡリ，１４（ＩＸ）

ＡＷＡ４ｊｌ，１８（ＶＩ）

ＡＷＡ­５，ʻ１２，１９（Ｖ１１）

ＡＷＡ­６，１３，；ｉ！Ｏ（ＶＩＩＩ）

ノ十

図４粟津湖底遺跡の第３貝塚堆積層の概念図（滋賀県教育委員会（編），１９９２）­ ２ ４ ２ ­屋 大 学 の タ ン デ ト ロ ン 加 速 器 質 量 分 析 計 を 用 いて １ ４ Ｃ 濃 度 測 定 を 行 っ た ． そ れ ぞ れ の 試 料
か ら 調 製 さ れ た 二 酸 化 炭 素 の 一 部 を 分 取 して 炭 素 安 定 同 位 体 比 （ １ ３ Ｃ ） を 測 定 し ， １ ４ Ｃ
濃 度 に つ いて 炭 素 同 位 体 分 別 の 補 正 を 行 っ た の ち ， １ ４ Ｃ 年 代 値 を 算 出 し た ．

滋賀県粟津遺跡の第３貝塚から出土した木片，骨片及びセタシジミ貝化石の １３Ｃ及び
１４Ｃ年代値

表１

試料番号種類

試料採取地区試料採取層

木材
木材
木材

ＡＶＶＡ­１ＡＷＡ­２ＡＷＡ­３ＡＷＡ­７木材
木材
木材
木材

ＡＶＶＡ­８骨片

ＡＷＡ­４ＡＷＡ­５ＡＷＡ­６③区
③区
③区
④区
⑤区
⑤区
③区
③区
③区

骨片

ＡＶＶＡ­９ＡＷＡ­１０骨片

ＡＷＡ­１１

骨片

③区
③区
③区

骨片

ＡＷＡ­１２③区

骨片

ＡＷＡ­１３③区

ＡＷＡ­１４骨片

ＡＷＡ­１５セタシジミ貝③区

ＡＷＡ­１６ＡＷＡ­１７

セタシジミ貝③区
セタシジミ貝③区（細分層名）

１３Ｃ値

１４Ｃ年代値（ｙｒＢＰ）

測定コード番号­ （‰）
。３０．７６４６６０ １００­４５９１川８５）­３１，６０

４６４０ ９０­４５９２

Ｖ（１１０）

測定不可­２８．０５

４７６０ １１０­４５９３

４５９０ ９０­４５９４１１（８ｂ）

ＶＩ
（３４）
ＶＩ
Ｉ（４３）

（ＮＵＴＡ­）

測定不可­２８．７５

４５７０ １００­４６１０

ＩＸ（２２０）

測定不可

４６００ ９０­４６１１｜｜（８ｂ）­２０．６９４１８０ ７０­４８３２川８５）­２１．４４

４０９０ ７０­４８３３Ｖ（１１０）­２０．８１

４３６０ ８０­４８３９ｖｌ（３４）­２０，９３

４２１０ ８０­４８４０

りｑｌ（４３）­２２．９７

４４３０ ８０­５０７７ｘａ‖（ｌｏｏｂ）­２１．４３

４２５０ ９０­５０７８ＩＸ（２２０）­２１．５４

４３００ ８０­５０８７Ｉ
Ｉ
（８ｂ）

５ ４０

４９１０ ８０­４４８８｜
｜
｜
（８５）

４ ０２

４９４０ ９０­４６１２Ｖ（１１０）

４ ４４

５０８０ ８０­４４８４Ⅶ｜（１００ｂ）

測 定 不 可ＡＷＡ­１８セタシジミ貝④区

ＶＩ（３４）

３ ３６４６３０ ８０­４４８９ＡＷＡ­１９セタシジミ貝⑤区Ⅵ｜（４３）

３ ６６

４９１０ ８０­４６１３

４８００ ８０­４４９０ＡＷＡ­２０５．

決セタシジミ貝⑤区

び

Ⅶ｜（１００ｂ奴

分析した２０個の試料について，測定された

１ ３ Ｃ 値 及 び １ ４ Ｃ 年 代 値 を 表 １ に 示 す． また ， ３ 種 類 の 試 料 の １ ４ Ｃ 年 代 値 の 比 較 を 図 ５ に 示 す． １ ３ Ｃ 値 は ， 木 片 で ­ ２ ８ ． １ 〜 ­ ３ １ ． ６‰ ， 骨 片 で ­ ２ ０ ． ７ 〜 ­ ２ １ ． ５ ‰ ， セ タ シ ジ ミ 貝 で ­ ３ ． ４ 〜 ­ ５ ． ４ ‰ と 得 ら れて い る ． こ れ ら の 値
は，それぞれ，通常の樹木についての値，骨化石から抽出されるゼラチンコラーゲンについての値，また現在の琵琶湖水に溶存する無機炭酸についての値（中村ほか，１９９６）とほぼ一致する．一方，１４Ｃ年代値は，３種類の試料の各々では，大まかに見ると層序には

２４３５２００５０００ｍ４８００＆。

）・
ＷＨ４６００ｍｉＱ寸
ｆ４４００４２００４０００｜｜｜｜｜ＶＶＩ

ＶＩＩＶＩＩＩ

Ｘ
Ｉ

Ｎｏ．ｏｆＨｏｒｉｚｏｎｆｒｏｍＷｈｉｃｈＳａｍｐｌｅｓＶＶｅｒｅＣｏｌｌｅｃｔｅｄ

図５粟津湖底遺跡の第３貝塚堆積物の同一層から採取された木材，哺乳類骨片，セタシジミ貝の化石試料の１４Ｃ年代値の比較．
第３貝塚層は９層に大別され，さらに細分割される．３種類の試料はそれぞれ同一の細分割された層位から採取されたものである．１４Ｃ年代値は同位体
分 別 の 較 正 が 行 わ れて い る ．

２４４

と ん ど よ らず ほ ぼ 一 定 で あ る （ 木 片 ， 骨 片 ， 貝 殻 で そ れ ぞ れ ， ２ ０ ０ ， ３ ０ ０ ， ３ ０ ０ 年 の 拡 がり を も つ， 但 し ， 貝 の １ 点 は 大 き く は ず れて い る の で 除 く ） ． こ れ は ， 年 代 測 定 の 誤 差 が１００年であることを考慮すると，第３貝塚層から出土した土器はほとんどが船元１式であるため，この貝塚層はおおよそ１００年程度の短期間のうちに形成されたと推察されることと調和的であろう．しかし１４Ｃ年代値は，３種類の間では大きく異なっている．系統的に，貝が最も古い年代値を示し，次に木片，最も若いのが骨片である．１４Ｃ年代値は，同一の層位から採取された貝と木片で２００〜３００年，同一の層位から採取された木材と骨片で３００〜５００年の差異が見られる．
このうち，セタシジミ貝が最も古い年代値を示すのは，セタシジミの殻が湖水中に溶存
す る １ ４ Ｃ 濃 度 の 低 い 無 機 炭 酸 を 利 用 して 作 ら れ た か らで あ ろ う ． １ ４ Ｃ 濃 度 の 低 い 溶 存 無 機

炭 酸 の 起 源 と して は ， 琵 琶 湖 底 堆 積 物 中 の 古 い 有 機 態 炭 素 の 分 解 に よる 二 酸 化 炭 素 の 生 成や， 例 え ば 伊 吹 山 周 辺 な ど の 石 灰 岩 類 の 古 い 炭 素 の 溶 出 な ど が あ げ ら れ る ． 骨 片 と 木 材 の年代値の違いは今のところ明らかではない．木材では，年輪が形成される時期と伐採される時期の違いにより，内側の年輪ほど伐採年より古くなる．しかし，木材の年代値はよくそろっており，全ての木材について，年輪の形成時期で説明できるとは考えにくい．むしろ，骨片が，ほぼ一様に若い有機物炭素により汚染されたとも考えられる．今後の検討が必要である．

謝辞

今回の粟津湖底遺跡関連試料の１４Ｃ年代測定の研究にあたり，同遺跡から出土した試料を提供して頂いた滋賀県教育委員会の関係者に感謝致します．

参考文献
滋賀県教育委員会（編）（１９９２）粟津湖底遺跡一大津市晴嵐町地先­．南湖粟津航路（２）浚渫工事に伴う発掘調査概要報告書．
辻誠一郎・中村俊夫・南木睦彦・植田弥生・小杉正人（１９９２）粟津湖底遺跡の縄文時代早期の植物化石群と放射性炭素年代．粟津湖底遺跡一大津市晴嵐町地先­．南湖粟津航路（２）浚渫工事に伴う発掘調査概要報告書，滋賀県教育委員会（編），Ｆ：Ｅ５６­６１．
中村俊夫・中井信之（１９８８）放射性炭素年代測定の基礎一加速器質量分析法に重点をおいてー．地質学論集，２９，８３­１０６．
中村俊夫（１９９５）加速器質量分析（ＡＭＳ）法による１４Ｃ年代測定の高精度化および正確度向上の検討．第四紀研究，；３４（３），１７１­１８３．
中村俊夫・小島貞男・太田友子・小田寛貴・池田晃子・横田喜一郎・水谷義彦（１９９６）
琵琶湖湖水中の溶存無機炭酸の１４Ｃ濃度，１３Ｃ／１２Ｃ比と炭素循環．日本地球化学会年会
講演要旨集，ｐ．１６６．
Ｎａｋａｍｕｒａ，Ｔ．，Ｎａｋａｉ，Ｎ．，Ｓａｋａｓｅ，Ｔ。Ｋｉｍｕｒａ，Ｍ。０ｈｉｓｈｉ，Ｓ．，Ｔａｎｉ！：ＩＬＪｃｈｉ，Ｍ．，ａｎｄ
Ｙｏｓｈｉｏｋａ，Ｓ．（１９８５）Ｄｉｒｅｃｔｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｒａｄｉｏｃａｒｂｏｎｕｓｉｎｇａｃｃｅｌｅｒａｔｏｒ
ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｔｏａｇｅｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ．Ｊｐｎ．Ｊ．Ａｐｐｌ．Ｐｈｙｓ．，
２４，１７１６­１７２３，­ ２ ４ ５ ­

ＡＭＳＲａｄｉｏｃａｒｂｏｎＤａ七ｅｓｏｆＷｏｏｄ，Ｍａ皿ｎａｌｉａｎ
ＢｏｎｅａｎｄＳｈｅ：Ｌ：ＬＦｏｓｓｉ：ＬｓＣｏ：Ｌ：Ｌｅｃ七ｅｄｆｒｏｍ七ｈｅＳａｍｅＨｏｒｉｚｏｎｓｏｆａＳｈｅ：Ｌ：ＬＭｏｕｎｄＥｘｃａｖａ七ｅｄａｔ
ＡｗａｚｕＳｕｂｍａｒｉｎｅＡｒｃｈｅｏｌｏｇｉｃａ１Ｓｉｔｅ，Ｓｈｉｇａ
Ｐｒｅｆｅｃ七ｕｒｅ

ＴｏｓｈｉｏＮＡＫＡｌｙ４ＵＲＡ１），ＴｏｍｏｋｏＯＨＴＡ１），エｓａｏエＢＡ２），
ＭａｓａｙｏＭエＮＡＭエ１），ＡｋｉｋｏエＫＥＤＡ１）
１）ＤａｔｉｎｇａｎｄＭａｔｅｒｉａｌｓＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｆＮａｇｏｙａｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙダＣｈｉｋｕｓａ，Ｎａｇｏｙａ４６４­０１ＪＡＰＡＮＴｅｌｓ＋８１­５２­７８９­２５７８，Ｆａｘ：＋８１­５２­７８９­３０９５Ｅ­ｍａｉ：Ｌ：ｇ４４４６６ａ＠ｎｕｃｃ．ｃｃ．ｎａ９ｏｙａ­ｕ．ａｃ・ｊｐ（Ｔ．Ｎａｋａｍｕｒａ）

２）ＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｆｏｒＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆＣｕｌｔｕｒａ１Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，Ｓｈｉｇａ
Ｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅ，Ｓｅｔａ­Ｍｉｎａｍｉ，０ｔｓｕ５２０­２１ＪＡＰＡＮＴｅｌｓ＋８１­７７５­４８­９７８０，Ｆａｘ：＋８１­７７５­４３­１５２５

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ａｗａｚｕｓｕｂｍａｒｉｎｅａｒｃｈｅｏｌｏｇｉｃａｌｓｉｔｅｒｓｏｕ七ｈｅｒｎｂａｓｉｎｏｆＬａｋｅＢｉｗａ，ａｃｃｅｌｅｒａ七〇ｒｍａｓｓｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ（ＡＭＳ），ｒａｄｉｏｃａｒｂｏｎ（１４Ｃ）ｄａｔｉｎｇ，ｓｈｅｌｌｍｏｕｎｄ
ＴｈｅＡｗａｚｕｓｕｂｍａｒｉｎｅａｒｃｈｅｏｌｏｇｉｃａｌｓｉｔｅ，２­３ｍｅ七ｅｒｓｂｅｌｏｗ
ｔｈｅｗａｔｅｒｓｕｒｆａｃｅ，ｉｓ：Ｌｏｃａｔｅｄａｔｓｏｕ七ｈｅｒｎｂａｓｉｎｏｆＬａｋｅＢｉｗａ，
ｎｅａｒｔｈｅｍｏｕｔｈｏｆＳｅｔａＲｉｖｅｒｆｌｏｗｉｎｇｏｕｔｏｆ七ｈｅＬａｋｅＢｉｗａ．Ａｓｈｅ：Ｌｌｍｏｕｎｄｗａｓｅｘｃａｖａｔｅｄｄｕｒｉｎｇ七ｈｅ１９９０­１９９１ｙｅａｒｓｕｒｖｅｙｏｆｔｈｅｓｉｔｅ．
Ｓｅｖｅｎｓｅｔｓｏｆｗｏｏｄ，ｍａｍｍａｌｉａｎｂｏｎｅ，ａｎｄｓｈｅｌｌｆｏｓｓｉｌｓａｍｐｌｅｓ
ｃｏｌｌｅｃｔｅｄｆｒｏｍ七ｈｅｓａｍｅ：Ｌａｙｅｒｓｏｆｔｈｅｓｈｅｌｌｍｏｕｎｄｗｅｒｅｄａｔｅｄｗｉｔｈ
ｔｈｅＡＭＳｒａｄｉｏｃａｒｂｏｎｍｅｔｈｏｄ。
Ｔｈｅ：Ｌ４Ｃｄａｔｅｓｆｏｒｅａｃｈｏｆｔｈｅ七ｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆｓａｍｐｌｅｓｄｉｄ
ｎｏ七ｓｈｏｗｂｉｇｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓｅｖｅｎ：Ｌａｙｅｒｓ．Ｔｈｉｓｔｅｎｄｅｎｃｙ
ｉｓｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｗｉｔｈｔｈｅｆａｃ七七ｈａ七七ｈｅｓｈｅｌｌｍｏｕｎｄｗａｓｆｏｒｍｅｄｗｉｔｈｉｎｃａ．１００ｙｅａｒｓ，ｂｅｃａｕｓｅｐｏ七七ｅｒｙｆｒａｇｍｅｎ七ｓｏｆｔｈｅＦｕｎａｍｏｔｏ一工七ｙｐｅ，
ｗｈｉｃｈｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｓ七〇ｅａｒｌｙｓ七ａｇｅｏｆｔｈｅｍｉｄｄｌｅＪｏｍｏｎ，ｗｅｒｅｐｒｅｆｅｒｅｎｔｉａｌｌｙｄｉｓｃｏｖｅｒｅｄｆｒｏｍｔｈ土ｓｓｈｅ：Ｌ：Ｌｍｏｕｎｄ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，１４Ｃ
ｄａｔｅｓｗｅｒｅｓｙｓｔｅｍａｔｉｃａｌｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎ七ａｍｏｎｇｔｈｒｅｅｔｙｐｅｓｏｆｓａｍｐｌｅｓ：ｓｈｅｌｌｆｏｓｓｉｌｓａｍｐｌｅｓｓｈｏｗｅｄｔｈｅｏｌｄｅｓｔｄａｔｅｓｆｒｏｍ４８００­５０８０ｙｒ
ＢＰ，ｅｘｃｅｐ七ｆｏｒａｖｅｒｙｙｏｕｎｇｄａｔｅ（４６３０十／­８０ｙｒＢＰ）；ｗｏｏｄｓａｍｐｌｅｓ
ｄｉｄｔｈｅｍｉｄｄ：Ｌｅｏｎｅｓ（４５７０­４７６０ｙｒＢＰ）；ａｎｄｂｏｎｅｆｒａｇｍｅｎ七ｓａｍｐｌｅｓ
ｄｉｄｔｈｅｙｏｕｎｇｅｓｔｏｎｅｓ（４０９０­４４３０ｙｒＢＰ）。
Ｔｈｅｒｅａｓｏｎｓｆｏｒｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｏｆ１４Ｃｄａｔｅｓａｍｏｎｇ七ｈｅｔｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆｓａｍｐｌｅｓｃｏｌｌｅｃｔｅｄｆｒｏｍ七ｈｅｓａｍｅｈｏｒｉｚｏｎｓａｒｅｎｏ七
ｃｌａｒｉｆｉｅｄｙｅｔ．Ｓｈｅｌｌｃａｒｂｏｎａ七ｅｏｒｉｇｉｎａ七ｅｓｆｒｏｍｄｉｓｓｏｌｖｅｄ
ｉｎｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｉｎ七ｈｅｌａｋｅｗａｔｅｒ，ｗｈｉｃｈｃａｒｂｏｎｗａｓｐ：ｒｏｄｕｃｅｄ
ｐａｒｔｌｙｉｎｔｈｅｄｉｓｓｏｃｉａ七ｉｏｎｏｆｏｌｄｏｒｇａｎｉｃｍａｔｅｒｉａｌｓｉｎｔｈｅｌａｋｅ
ｓｅｄｉｍｅｎｔａｎｄｗａｓａ：Ｌｓｏａｄｄｅｄｗｉｔｈｄｅａｄｃａｒｂｏｎｆｒｏｍｌｉｍｅｓｔｏｎｅｒｏｃｋ
ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇＬａｋｅＢｉｗａ．工ｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｙｏｕｎｇｅｒｃａｒｂｏｎｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄｔｈｅｂｏｎｅｓａｍｐｌｅｓｗｈｅｎｔｈｅｓａｍｐｌｅｓｗｅｒｅｉｎｔｈｅｓｅｄｉｍｅｎｔｍａｙｎｏｔ
ｈａｖｅｂｅｅｎｒｅｍｏｖｅｄｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙｄｕｒニＬｎｇｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｅｐａｒａ七ｉｏｎ
ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓｏｆｔｈｅｓａｍｐｌｅｓ・­２４６