資料５

第５期

議案第 67 号，議案第 74 号,

指定管理者の指定概要

議案第 77～80 号

参考資料

目

議案番号
議案第 67 号

次施 設 名高浜市三高駅西駐車場

所管グループ頁

財務Ｇ

2総合政策Ｇ

３

こども育成 G４

高浜市南部ふれあいプラザ
議案第 74 号
高浜市南部第２ふれあいプラザ
議案第 77 号

高浜市心身障害児福祉施設みどり学園
高浜市女性文化センター

議案第 78 号

５
高浜市春日庵文化スポーツ G

議案第 79 号

高浜市スポーツ施設

６

議案第 80 号

高浜市吉浜交流館

７

1ー ー第５期高浜市三高駅西駐車場の指定管理者の指定概要

議案第67号 参考資料

グループ名

財務グループ１ 公の施設４ 第５期に向けた基本的な考え方

名○第４期に引き続き、利用者アンケートやモニタリングを年1回以上実施し、指定管理者による管理が協定及び仕様書等に基づき、適正かつ確実に実施されているか確認・検証し、サービス水準の向上を図る。
○指定管理者には、常に新しい考え方、新しい情報を察知いただき、事業運営をよりよくしていくという大きな次の目的に向け、利用者のニーズに応えるとともに、運用におけるＰＤＣＡサイクルを確立し、安定的な運営と事業の質を両立させるために必要な改善を行う。

称 高浜市三高駅西駐車場

所

在

地 高浜市春日町五丁目160番地

２ 現在の指定管理者
選定

方５ 選定までのスケジュール

法

■

非公募

年月日

21 指定管理者選定評価委員会（指定管理者の選定基準の策定に関する事項）

地 名古屋市中川区八熊二丁目1番11号

R

5824 募集要項配布者 代表取締役社長

R

5824 募集要項に関する質問の受付（～９月１1日まで）R

5

95 応募説明会（３団体参加）

R

5913 募集要項に関する質問の回答（質問者名を除き市公式ホームページで公表）

R5915 応募書類の受付（～９月２５日まで）

R

5925 申請書受理（2団体）R

5102 指定管理者選定評価委員会（プレゼンテーション2団体・指定管理者候補者の決定）

所

在代

表

日本メカトロニクス
北村博人

期

間 平成31年4月1日から令和6年3月31日まで

事業内容

１．施設の利用及びその制限に関すること。
２．使用料の収納に関すること。
３．施設及び設備の維持管理に関すること。
４．その他上記業務に付随すること。

３ 指定管理者制度の検証

６ 指定管理者候補者○公の施設としての設置目的を踏まえ、多様化する利用者ニーズに、より効果的・効率
導 入 の 目 的 的に対応するため、民間事業者等の有する能力・経験・知識等を活用することにより、引き続き、利用者へのサービス向上と経費削減等を図る。

選○ゲートバー破損防止を目的とした入口付近への減速帯の設置により、利用者の安全がこれまでの成果より確保された。
（何がどう変○磁気式定期カードを非接触型のICカードに変更したことにより、入出庫がスムーズにわったのか）出来るようになったため、定期契約者よりご好評をいただいている。
評点
評価結果
選定評価委員会における主な評価コメント年度
（満点）
88.29
利用者が安心して利用できるサービスが提供されてい
元
Ａ（優良）
る。
(100)
合評

価果

234課

容

8

名 株式会社

総結

内

5体

定

□

R団

指公募

87.00
(100)
86.00
(100)
87.60
(100)

Ａ（優良）

経営改善が進められており、適正に管理運営されている。

Ａ（優良）施設の機能を十分理解され、様々な工夫で適切な管理がされている。

定

方

非公募

名 株式会社所

在地 名古屋市中川区八熊二丁目1番11号

代

表者 代表取締役社長

事

定業選

備

定

日本メカトロニクス
北村

博人

期

間 令和６年4月1日から令和１１年3月31日まで

内

１．施設の利用及びその制限に関すること。
２．使用料の収納に関すること。
容３．施設及び設備の維持管理に関すること。
４．その他上記業務に付随すること。

利 用 料 金 制

2ー ー□体施設の役割を十分に認識され、利用者目線での適切な管Ａ（優良）理がされている。

利用者のアンケートの実施を継続し、更なるサービス向上に努める。これまでの各年度評価も８０点以上で、優良評価となっていることや施設管理を有効的に活用した各種の今後の方向性利用者サービスが展開されていることから、第４期に引き続き指定管理を継続する。なお、指定管理者の選定については、公募とし、公平性を高めることとする。

公募

団

指

○安定した駐車場使用料収入の確保…本駐車場における待機者の状況、満車時における題 公用車の対応や市駐車場の活用のあり方など、効率的かつ効果的な運用方法などを検討し、使用料収入を確保していく必要がある。

■

法（～８月31日まで）

理

□導入する

■

導入しない

○審査基準に基づき、運営方針、運営体制、事業計画等の選定基準項目により、提案内容について採点を行った結果、株式会社日本メカトロニクス ５３０点（６１０点満由点）、蔦井株式会社 ４８０点（６１０点満点）の評価が得られたため、株式会社日本メカトロニクスを指定管理者選定候補者とし、蔦井株式会社を次点候補者とした。

考第5期高浜市南部ふれあいプラザ及び高浜市南部第２ふれあいプラザの指定管理者の指定概要
１ 公の施設称

高浜市二池町一丁目8番地5
高浜市碧海町三丁目５番地４
所

在地

５ 選定までのスケジュール
内容年月日
R 5 8 8 募集要項の作成・選定基準（案）の作成
R 5 8 16 選定方法、選定基準について各委員に説明し了承を得た
R 5 8 23 募集要項の配布
R 5 8 28 応募書類の受付（～1日まで）
R 5 9 1 申請書受理（１団体）
R 5 9 19 選定評価委員会・プレゼンテーション１団体・指定管理者候補者の決定
RR

１．チャレンジドの自立支援に関する事業
２．介護予防に関する事業
３．子どもの健全育成に関する事業
事 業 内 容 ４．地域の防災・防犯に関する事業
５．公共施設の管理等に関する事業
６．地域資源活用に関する事業

３ 指定管理者制度の検証

６ 指定管理者候補者□ 公募■ 非公募
選 定 方 法団体
名 特定非営利活動法人 高浜南部まちづくり協議会
所
在地 高浜市二池町一丁目8番地5
代
表者 理事長 水野輝久
指 定 期 間 令和６年4月1日から令和１１年3月31日まで

公の施設の設置目的等を考慮しながら、多様化する市民ニーズに、より効果
導 入 の 目 的 的、効率的に対応するため、民間事業者等の有する能力、経験、知識等を活用することにより、市民サービスの質の向上と経費の削減等を図るため。
・指定管理者の工夫を加えて日々の管理をし、良好な施設環境を保っている。
これまでの成果 ・その上でまちづくり活動の拠点として、地域の方にどのように使用してもらうか、また、どんな活動を提 供できるかを常に考慮して管理運営している。
→結果、地域住民にはより使いやすく、かつ港小学校区のまちづくりがより推進された。
年度
元

総 合 評 価結果234課

評点
選定評価委員会における主な評価コメント
評価結果
（満点）
92
第１、第２の全体を通して適正に管理・運営をされていＡ（優良） る。今後ともよろしくお願いしたい。
(100)
長く継続され取り組まれている中で、他団体との共有も86
Ａ（優良） 上手くされており、地域の協力を得て多様に工夫し続け(90)ている。人材の向上心も素晴らしい。
84
(90)
93
(100)

事業内

１．チャレンジドの自立支援に関する事業
２．介護予防に関する事業
３．子どもの健全育成に関する事業
容４．地域の防災・防犯に関する事業
５．公共施設の管理等に関する事業
６．地域資源活用に関する事業ヒアリングと報告書からは変わらず取り組みのすばらし

Ａ（優良） さはうかがえる。今後も期待しております。

利 用 料 金 制

地域コミュニティの核施設として役割がしっかりと認識
Ａ（優良） され利用者に対するサービスが提供されている。

選

経年により施設・設備の不調が出はじめ、修繕等について都度協議の必要があ
題る。

今後の方向性総合政策グループ

地域の団体が管理運営を行うことで、住民自治意識の向上や、顔見知りが管理運営を行う親しみやすさから、子どもから高齢者、障がい者など様々な住民の施設利用の促進につなげる。
まちづくり拠点を地域が自ら管理運営していることが、地元の情報や人材を集める上では非常に有用であると考えることから、現在の地域課題に対応するような活動の強化につなげていきたい。

２ 現在の指定管理者
□ 公募
■ 非公募
選 定 方 法団体
名 特定非営利活動法人 高浜南部まちづくり協議会
所
在地 高浜市二池町一丁目8番地5
代
表者 理事長 水野輝久
指 定 期 間 平成31年4月1日から令和６年3月31日まで（何がどう変わったのか）

グループ名

４ 第５期に向けた基本的な考え方
高浜市南部ふれあいプラザ
高浜市南部第２ふれあいプラザ

名

議案第74号 参考資料

地域での更なる有効活用を目指して良好に管理運営されているため今後も指定管理を継続する。

備3ー ー定理

由■ 導入する□ 導入しない選定基準（運営方針、運営体制、事業計画等）に基づき、提案内容について採点を行った結果、４８１点（５００満点）の評価が得られたため。

○非公募とした理由〇 指定管理者制度導入に関する基本方針（平成24年6月改訂）における「３指定管理者の選定（公募の実施）」より、①地域の活力を積極的に活用した管理運営を行うことにより、サービスの向上や効率化又は地域の考活性化が図れるなどの事業効果が相当程度期待できる地域密着型の施設において、地域住民等により構成される団体を指定する場合は、公募によらないとあり、南部まちづくり協議会が条件に該当するため、非公募とした。

第5期高浜市心身障害児福祉施設みどり学園の指定管理者の指定概要

議案第77号 参考資料

グループ名

こども育成グループ

１ 公の施設４ 第５期に向けた基本的な考え方

名

療育支援について、次の事業の基本方針の下に、サービスの提供に努めます。
⓵親子でふれあい、遊びに通して、より良い親子関係を作っていきます。
②友達とのふれあいを楽しみながら、社会性の芽を育てていきます。
③基本的な生活習慣が身につけられるよう援助していきます。
④子育てについて、気軽に話し合える親同士の関係を作っていきます。

称高浜市心身障害児福祉施設
みどり学園

所

在地 高浜市沢渡町三丁目３番地１

２ 現在の指定管理者
選 定 方 法
□ 公募
■ 非公募
団体
名 社会福祉法人 高浜市社会福祉協議会
所
在地 高浜市春日町五丁目１６５番地
代
表者 会長 岸上 善徳
指 定 期 間 平成３１年４月１日から令和６年３月３１日まで
１．社会福祉を目的とする事業の企画及び実施
２．社会福祉に関する活動への住民の参加のための援助
事 業 内 容 ３．地域子育て支援拠点事業
４．介護保険事業
５．障害福祉サービス事業 等

５ 選定までのスケジュール
年月日
内容
R 5 8 15 募集要項の作成・選定基準（案）の作成
R 5 8 31 第１回選定評価委員会（選定方法、選定基準の決定）
R 5 9 1 募集要項の配布（～9月4日まで）
R 5 9 7 応募書類の受付（～9月20日まで）
R 5 9 20 申請書受理（１団体）
R 5 9 28 第２回選定評価委員会（プレゼンテーション １団体・指定管理者候補者の決定）
RR

３ 指定管理者制度の検証

６ 指定管理者候補者
選 定 方 法
□ 公募
■ 非公募
団体
名 社会福祉法人 高浜市社会福祉協議会
所
在地 高浜市春日町五丁目１６５番地
代
表者 会長 岸上 善徳
指 定 期 間 令和６年4月1日から令和１１年3月31日まで増加する療育ニーズに、より効果的・効率的に対応するため、民間事業者の有す導 入 の 目 的 る経験、知識等を活用することにより、療育の質の向上及び効率的な運営を図ることを目的に導入した。
これまでの成果 指定管理者として、平成１８年度から令和５年度まで、継続して管理運営を行っ（何がどう変わったのか）てきた。長年の療育のノウハウの蓄積を活かして、導入目的である療育の質の向上と効率的な運営に寄与している。
年度

総 合 評 価結果評価結果

選定評価委員会における主な評価コメント

元93

低学年グループの定員増により、翌年度当初の就園Ａ（優良）が進んでいる傾向がみられる。

2

94

Ａ（優良）

3

90

Ａ（優良） これまでの取組実績を活かした運営をしている。

93

限られた環境・設備の中で、様々な工夫をして利用Ａ（優良）者のニーズに応えようとする姿勢がある。

4課

評点（満点）

事業

内

オンライン活用などの新しい取り組みや、積極的な研修参加など意欲的な姿勢がみられた。

利 用 料 金 制

設備・環境面での改善点が多数ある中で、予算を確保しながら１つずつ取り組み
題 つつ、限られた人材・環境を創意工夫して質の良い療育サービスの提供が必要とされる。

選

備

4

これまでの実績から、非常に高い評価を得ており、みどり学園の適正な管理、有今後の方向性 効活用が図られているため、今後も各機関と連携した運営が期待できるため、引き続き、高浜市社会福祉協議会へ指定管理をお願いしたい。

１．社会福祉を目的とする事業の企画及び実施
２．社会福祉に関する活動への住民の参加のための援助
容 ３．地域子育て支援拠点事業
４．介護保険事業
５．障害福祉サービス事業 等ー ー

定理

由□

導入する

■

導入しない選定基準（運営方針、運営体制、事業計画等）に基づき、提案内容について採点を行った結果、６３５点（７００満点）の評価が得られたため。

「指定管理者制度導入に関する基本方針」の「地域の活力を積極的に活用した管理運営を行うことにより、サービスの向上や効率化又は地域の活性化が図れるな
考
どの事業効果が相当程度期待できる地域密着型の施設において、地域の住民等により構成される団体を指定する場合」に該当するため、非公簿。

第５期高浜市女性文化センター及び高浜市春日庵の指定管理者の指定概要
１ 公の施設称

高浜市湯山町六丁目6番地4
高浜市春日町三丁目2番地21
所

在・公共施設管理サービス事業
・給食サービス事業
容 ・市役所等窓口サービス事業
・水道事業サービス事業
・清掃サービス事業地

５ 選定までのスケジュール
年月日
内容
R 5 7 27 募集要項（案）の作成・選定基準（案）の作成
R 5 8 14 第１回選定評価委員会（選定方法、選定基準の決定）
R 5 8 21 募集要項の公表（～９月２７日まで）
R 5 9 19 応募書類の受付（～９月２７日まで）
R 5 9 26 申請書受理（１団体）
R 5 10 12 第２回選定評価委員会（プレゼンテーション １団体・指定管理者候補者の決定）
R
R

・医療事務サービス事業
・用務員サービス事業
・事務支援サービス事業
・交通・防犯サービス事業
・物販サービス事業 等

３ 指定管理者制度の検証

６ 指定管理者候補者
選 定 方 法■ 公募
□ 非公募団体
名 高浜市総合サービス㈱所
在地 高浜市青木町六丁目６番地２３
代
表者 代表取締役 神谷 昌彦
指 定 期 間 令和６年4月1日から令和１１年3月31日まで

多様化する市民ニーズに、より効果的、効率的に対応するため、民間事業者等の導 入 の 目 的 有する能力、経験、知識等を活用することにより、市民サービスの質の向上と経費削減等を図るため。
・施設の軽微な修繕や新型コロナウイルス感染症への適宜迅速な対応がなされこれまでの成果 た。
（何がどう変わったのか）・地元雇用を中心とすることにより、地域の一員として利用者と管理者の双方の立場を活かした運営体制が整備された。
評点
評価結果
年度
選定評価委員会における主な評価コメント（満点）
390
各施設とも管理状況は概ね良好であるので引き続き
元
Ａ（優良）管理運営に励んでほしい。
450372
新型コロナウイルス感染症の影響下での管理・運営
総 合 評 価 2Ａ（優良）あったが、大きな混乱もなく業務ができていた。
400
結果
381
新型コロナウイルス感染症対策がとられ、全体的に3Ａ（優良）業務が適切に遂行されている。
425
4課

410
450

事

選

備

5

制度導入以来、各施設の適正な管理が図られているため、今後も指定管理を継続する。

業

内・公共施設管理サービス事業
・給食サービス事業
容 ・市役所等窓口サービス事業
・水道事業サービス事業
・清掃サービス事業

利 用 料 金 制

今後も生涯学習の拠点として市民に認知され、利用Ａ（優良）者が心地よく利用できるよう期待したい。

・施設運営業務のより効率的な実施が望まれる。
題 ・自主事業の工夫など、施設の魅力アップや、人づくり・まちづくりに繋がる学びの充実が必要である。

今後の方向性文化スポーツグループ「第３次高浜市生涯学習基本構想・基本計画（前期）」に基づき、施設の設置目的を果たすことができるよう、市民の「学びたい」「活動したい」という想いを応援し、市民同士の学び合いを通してともに成長しあえる機会の創出、性別や文化などの違いに関わらず、個性や能力を活かし、その人らしく暮らせる社会づくりの寄与などに向けて、民間事業者が持つノウハウを活かし、より効率的・効果的な施設運営を目指す。

２ 現在の指定管理者
選 定 方 法
■ 公募
□ 非公募
団体
名 高浜市総合サービス㈱所
在地 高浜市青木町六丁目６番地２３代
表者 代表取締役 神谷 昌彦
指 定 期 間 平成３１年４月１日から令和６年３月３１日まで

事 業 内

グループ名

４ 第５期に向けた基本的な考え方
高浜市女性文化センター
高浜市春日庵名議案第78号 参考資料

ー ー定理

由考

■

導入する

□

・医療事務サービス事業
・用務員サービス事業
・事務支援サービス事業
・交通・防犯サービス事業
・物販サービス事業 等

導入しない選定基準（運営方針、運営体制、事業計画等）に基づき、提案内容について採点を行った結果、４１１点（５５０満点）の評価が得られたため。

第５期高浜市スポーツ施設の指定管理者の指定概要

議案第79号 参考資料

１ 公の施設名

４ 第５期に向けた基本的な考え方

高浜市立武道館
碧海グランド
流作グランド
称
五反田グランド
五反田第２グランド
碧海テニスコート所

在

高浜市碧海町二丁目６番地１
高浜市碧海町二丁目６番地１
高浜市新田町四丁目１番地５
地
高浜市向山町二丁目１番地８
高浜市向山町二丁目１番地３
高浜市碧海町二丁目６番地１

５ 選定までのスケジュール
年月日
内容
R 5 7 25 募集要項（案）の作成・選定基準（案）の作成
R 5 8 7 第１回選定評価委員会（選定方法、選定基準の決定）
R 5 8 10 募集要項の公表（～9月25日まで）
R 5 9 15 応募書類の受付（～9月25日まで）
R 5 9 25 申請書受理
R 5 10 12 第２回選定評価委員会（プレゼンテーション・指定管理者候補者の決定）

・スポーツ・文化教室開催事業
事 業 内 容 ・高浜市スポーツ施設等指定管理及び受託事業
・マシンスタジオ事業 等
３ 指定管理者制度の検証

６ 指定管理者候補者
選 定 方 法
□ 公募
■ 非公募
団体
名 特定非営利活動法人たかはまスポーツクラブ
所
在地 愛知県高浜市青木町六丁目１番地１５ 高浜市地域交流施設内
代
表者 理事長 川角三男
指 定 期 間 令和６年4月1日から令和１１年3月31日まで

多様化する市民ニーズにより効果的・効率的に対応するため、民間事業者等の有導 入 の 目 的 する能力、経験、知識等を活用することにより、市民サービスの質の向上と経費削減等を図るため。
様々なスポーツの専門知識・技能・経験を有するスタッフによる施設管理運営をこれまでの成果 通して、市民の生涯スポーツを支える施設としての基本的な役割を果たしてい総 合 評 価
結果る。また、各種スポーツ団体と連携した事業も行われ、市のスポーツ振興への寄与という面でも大きく貢献している。
評点
年度
評価結果
選定評価委員会における主な評価コメント（満点）
・管理人及び職員の努力が認められる運営になっている。
444
元Ａ（優良） ・市民目線にたち安心、安全に市民サービスの向上と限りある予算の中で経費の節減等を図り、管理運営をしていただきたい。
(500)
2
3

4408
(450)
421
(475)
450
(500)

課

事業

内・インターネット上にて施設の使用状況を確認がとれるようになるなど改善Ａ（優良） が行われている。
・利用者の声に迅速に対応し、改善を図ろうとする姿勢が利用者満足度に繋がっているところが評価できる。

・スポーツ・文化教室開催事業
容 ・高浜市スポーツ施設等指定管理及び受託事業
・マシンスタジオ事業 等

・利用者への安心・安全を考えいろいろな配慮がなされている。

Ａ（優良） ・施設利用者目線、地域貢献、解決志向、協働精神など基本的な取り組みの意識がすばらしい。

利 用 料 金 制

・利用者アンケートを設置するなど利用者の意見を徴収しやすい環境はできている。今後は結果の公表など利用者へのフィードバックをお願いしたい。
Ａ（優良） ・より多くの市民の声を聞いていただくことでよりスポーツし易い環境にして頂きたいです。

選・「する」「みる」「ささえる」の観点からのスポーツ推進、市民活動団体等と題 の連携が必要である。
・安全・安心なスポーツ環境の整備。
利用者の安全を意識した迅速な対応、様々な経験を持った市民スタッフの知識・技能を活かした管理運営が行われており、今後も指定管理を継続する。

備6

今後の方向性文化スポーツグループ「第３次高浜市生涯学習基本構想・基本計画（前期）」に基づき、年齢・経験に関わらずスポー
ツ・レクリエーション・健康づくりに親しみ、スポーツを通じた市民同士のふれあいや連帯感を育むなど、施設の設置目的を果たすことができるよう、総合型地域スポーツクラブが持つノウハ
ウを活かし、市民の視点に立った、より効率的・効果的な施設運営を目指す。

２ 現在の指定管理者
選 定 方 法□ 公募
■ 非公募団体
名 特定非営利活動法人たかはまスポーツクラブ
所
在地 愛知県高浜市青木町六丁目１番地１５ 高浜市地域交流施設内
代
表者 理事長 川角三男
指 定 期 間 平成３１年４月１日から令和６年３月３１日まで（何がどう変わったのか）

グループ名ー ー定理

由■

導入する

□

導入しない選定基準（運営方針、運営体制、事業計画等）に基づき、提案内容について採点を行った結果、３８９点（５００満点）の評価が得られたため。

特定非営利活動法人たかはまスポーツクラブは、地域住民に対して、スポーツ・文化及び社会教育の推進に関する事業を行い、誰もが気軽にスポーツ・文化を楽しむとともに、生涯を通じ体力・技能の向上を図り、健康で明るく活力に満ちた考 地域社会の形成に寄与することを目的として設立された総合型地域スポ－ツクラブである。様々なスポーツの専門知識・技能・経験を有する地域住民で構成され、そのノウハウを活用した施設管理運営を通して、サービスの向上や効率化、コスト削減、市のスポーツ振興への寄与といった事業効果が期待できるため。

第５期高浜市吉浜交流館の指定管理者の指定概要

議案第80号 参考資料

１ 公の施設４ 第５期に向けた基本的な考え方
高浜市吉浜交流館

名所

２ 現在の指定管理者
選 定 方 法団体
名所
在
地
代
表者
指 定 期 間□公募

□在「第３次高浜市生涯学習基本構想・基本計画（前期）」に基づき、施設の設置目的を果たすことができるよう、市民の「学びたい」「活動したい」という想いを応援し、市民同士の学び合いを通してともに成長しあえる機会の創出に向けて、民間事業者が持つノウハウを活かし、より効率的・効果的な施設運営を目指す。

地

５ 選定までのスケジュール
年月日
内容
R 5 7 27 募集要項（案）の作成・選定基準（案）の作成
R 5 8 14 第１回選定評価委員会（選定方法、選定基準の決定）
R 5 8 21 募集要項の公表（～９月２７日まで）
R 5 9 19 応募書類の受付（～９月２７日まで）
R 5 9 26 申請書受理（１団体）
R 5 10 6 第２回選定評価委員会（プレゼンテーション １団体・指定管理者候補者の決定）
R
R

非公募

事 業 内 容３ 指定管理者制度の検証

６ 指定管理者候補者■ 公募
選 定 方 法□ 非公募
団体
名 高浜市総合サービス㈱所
在地 高浜市青木町六丁目６番地２３
代
表者 代表取締役 神谷 昌彦
指 定 期 間 令和６年4月1日から令和１１年3月31日まで

導入の目的
これまでの成果（何がどう変わったのか）

年度

評点（満点）

文化スポーツグループ

高浜市屋敷町五丁目12番地8

称

評価結果

選定評価委員会における主な評価コメント

元

総 合 評 価
結
果

グループ名

事

業

内

2

・公共施設管理サービス事業
・給食サービス事業
容 ・市役所等窓口サービス事業
・水道事業サービス事業
・清掃サービス事業

・医療事務サービス事業
・用務員サービス事業
・事務支援サービス事業
・交通・防犯サービス事業
・物販サービス事業 等

3

利 用 料 金 制

■

導入する

□

導入しない

4

選課

定

理

由

題

今後の方向性備7ー ー

考選定基準（運営方針、運営体制、事業計画等）に基づき、提案内容について採点を行った結果、４５８点（５５０満点）の評価が得られたため。