上海・東亜同文書院

いい だ

飯田

かず お

和郎 （一般社団法人アジア調査会理事）

た。このことも戦争による閉塞感が覆う内地の若者の憧憬をより強いものにしたのだろう。

２

日中戦争、それに続く太平洋戦争での日本の敗戦は、外な視点から、この学校を対象に数多くの学術研究がなされ

ずか

44
3

— 44 —

メディア人脈を 考察 する│ 戦中・戦後の三つの﹁事件﹂から
序章 東亜同文書院卒ジャーナリストをなぜ論じるか創設された東亜同文書院は多くの若者を魅了する高等教育

た。 さ ら に は ド キ ュ メ ン タ リ ー や ノ ン フ ィ ク シ ョ ン 小 説 に地に存在した東亜同文書院の終焉を意味する。創立からわ機 関 だ っ た。 内 地、 す な わ ち 日 本 国 内 の 各 都 道 府 県 か ら 選

も 取 り 上 げ ら れ て き た 。 存 在 し な い“ 幻 の 名 門 校 ” で あ る）年、抜されたエリートたちは、外地である上海で徹底した実践

4

年で歴史の幕を下ろした同文書院は戦後、さまざま教育を受け、中国に関するスペシャリスト、いわゆる中国「東洋の魔都」と呼ばれた上海に1901（明治

第1回

ことも、強い好奇心を集める理由だろう。

34

通として巣立っていく。同文書院は自由な校風も併せ持っ1

アジア時報らの活動に焦点を当てた研究は見当たらない。

のスペシャリストとして報道機関を進路に選んだOB、彼ていく。これらをテーマにした文献は数あるが、中国問題

ぞ れ の 分 野 で、 東 亜 同 文 書 院 時 代 に 得 た 財 産 を 世 に 還 元 しの系譜まで消えることはなかった。社会に出た彼らはそれ

校名、学び舎は消えた。だが、かつて在籍したOBたちだから、記事掲載の判断ができたと、論者は考える。遺さ代と合わせ、中国、中国人を誰よりも知るジャーナリスト

背景に迫っていきたい。上海に学び、のちの中国特派員時

亜同文書院OBで、執筆を命じた編集幹部が下した決断のる。東條は激怒し、言論弾圧事件にエスカレートする。東

東條英機を真っ向批判した『毎日新聞』の記事から展開す

東亜同文書院を出たOBジャーナリストたちが、戦中・もって軍部に抗った勇気ある行動との評価から抜け出す論事 件 に 対 す る 従 来 の 評 価、 す な わ ち メ デ ィ ア 人 が ペ ン をれた書簡や、論文などから当人が苦悩する姿も描き、竹槍を立ててみたい。

戦後を通じて、日本と中国に関係する重要な場面で、どの年になる。同文ような役割を果たしたか。本論文の目的は、それを検証す
る こ と に あ る。 日 本 の 敗 戦 か ら ま も な く

章では、中国で起きた文化大革

うことは不可能に等しい。一方で、プロフェッショナルのだ。今日、同文書院に在籍した者から直接、聴き取りを行ために卒業できなかった者とて、存命する者はごくわずか体得した経験と、冷静な目の双方を持っていたからであろ

地からの報道は高い評価を得た。上海で過ごした青年期に時、中国駐在日本人記者の多くを同文書院OBが占め、現本 の 対 中 ジ ャ ー ナ リ ズ ム の 主 軸 と な る。 中 で も 文 化 大 革 命

命 を テ ー マ に す る。 東 亜 同 文 書 院 O B 記 者 た ち は 戦 後 、 日時代を戦後へと移す第ライターとして彼らは、新聞記事をはじめ文字記録を残し

書 院 末 期、 つ ま り 終 戦 間 際 に 入 学 を 果 た し た も の の 戦 争 のている。それらからは彼らの中国を見つめる視線や思考をう。一方で文化大革命中に、中国当局から国外追放処分を受ける同文書院OB記者もいた。それに対応した新聞社幹部もまた、同文書院卒業生であり、中国当局におもねるこ

どる作業に取り組んだ。

とを戒めた。さらに同文書院に在籍したジャーナリストの章で取り東亜同文書院OBジャーナリストが向き合った、日本とは興味深い。

上げる竹槍事件の人脈にまで、さかのぼることができるの

系譜は、この先輩・後輩関係にとどまらず、第中国に関係する重要な場面として、本論文は以下、三つの章では竹槍事件を取り上げる。厳しい言論統制が敷場面を事例に挙げる。
第1— 45 —

5

知 る こ と が で き る。 論 者 は 文 章 に 記 さ れ た 彼 ら の 足 跡 を た

280

か れ て い た 戦 時 下、「 竹 槍 で は 間 に 合 は ぬ 」 と 時 の 首 相、

1

り、詳説はそれらに委ねる。本論文でも各章で随時、横顔

東亜同文書院そのものについては数多くの先行研究があに 触 れ て い き た い。 こ の 序 章 で は、 ① 戦 前 の 上 海 が 持 っ た

章は、日本における戦後最大の外交課題の一つ、日中国交正常化に焦点を当てた。1970年代、国際情勢の特殊な都市風景、②東亜同文書院だけが持った特殊な学校

第変化により国交正常化は日中両国ともに急務になる。田中運営

─ の 点のみ、短く紹介したい。論者がその二つの角 栄 政 権 下 で、 対 中 交 渉 な ど 実 務 を 担 っ た の は 外 相 の 大 平章の文化大革命報道においても正芳。ジャーナリズムの視覚からその大平のよき理解者であ っ た 新 聞 社 幹 部 は、 第重要な役割を果たしていた。日中国交正常化という一大事業に、一人の東亜同文書院OBジャーナリストがどのような 信 念 に 基 づ き、 ど の よ う な 決 断 を し た の か を 検 証 し て いく。

中国を取材対象にしたジャーナリストになる彼らの重要な「 特 殊 性 」 を 取 り 上 げ た の は、 こ の 学 校 を 巣 立 っ た の ち、）年、毎日新聞社に在籍していた作家、

戦前・戦中の上海にはどんな風が流れていたのだろう。

構成要因になると考えるからだ。
1921（大正－月日 の『 毎 日 新 聞 』 に 連 載 さ れ た が 、カ月間、中国各地を巡った。その紀行文
日月

芥川龍之介は約

5 10
は同年

9

流には東亜同文書院の存在、戦中から戦後へと伸びる同文

我我は食事を済ませた後、賑やかな四馬路を散歩した。

という表現を用いている。上記三つの事案のうち、日中国

若干の説明を加えたい。本論文は題目に「三つの事件」

海でも、さすがに西洋人の舞踏場である。我我は隅の卓ると、到底浅草は問題にならない。其処だけはいくら上

如何にも浅草によく似ている。唯その管絃楽の巧拙になに、電灯の光が青くなったり、赤くなったりする工合はに行った。舞踏場は可也広い。が、管絃楽の音と一しょ）」（出来もあろう。本論文では中国語での「事件（子に、アニセット［蒸留酒の一種…引用者注］の盃を舐

交正常化は、日本語の意味する「事件」に相当するか疑問て、その証明を試みる。

それからカッフェ・パリジァンへ、ちょいと舞踏を覗きの活況ぶりがうかがえる。

最初の訪問先が上海だった。芥川の描写から、往時の上海

12

ここまで述べてきた竹槍事件、文化大革命、日中国交正常化という三つの出来事を縦軸に据え、一方、横軸には東～章をバトンリレーのように考察する。つまり、この論

亜同文書院を置く。縦軸・横軸を交差させながら、第2

17

書院OBジャーナリストたちの系譜があったとの仮説を立

文では中国をテーマに報じた日本のマスメディア論調の底

第

1

8

2

事）と理解していただきたい。

— 46 —

3

3

n
a
i
j
i
h
s

めながら、真赤な着物を着たフィリッピンの少女や、背省が主管するだけに、東亜同文書院も当然、その影響を受の 中 央 官 庁 と 異 質 で、 裁 量 権 の 広 い シ ス テ ム を 有 す る 外 務
けた。

広を着た亜米利加の青年が、愉快そうに踊るのを見物しきらびやかなネオンに、さまざまな人種が蠢く上海。芥院出身者がふえるのと、一方で学校の規画化の進行、およする、雄飛と一種のミッションに近いカラーがあった。書院出身者を評して「ある独特の気風があった。功利を無視た。

日本を代表する中国文学研究者、竹内好は、東亜同文書
川が描いた列強諸国が占拠する華やかな租界の一方で、前7

近代的な貧しく立ち遅れた中国社会がコントラストを描きながら同居していた。侵食する側、侵食される側が混濁す

月日付の「勅令第三百二十八號」、すなわ

13の 御 璽 と と も に「 朕 東 亜 同 文 會 ノ 設 立 ス ル 東 亜 同 文 書 院 ニ關スル件ヲ裁可シ茲ニ之ヲ公布セシム」と宣言し、署名は内閣総理大臣原敬に続き、外務大臣内田康哉、文部大臣中同 勅 令 は さ ら に「 同 令 中 文 部 大 臣 ノ 職 務 ハ 外 務 大 臣 之 ヲ

橋徳五郎の順になされている。
行フ」と、管轄官庁は外務省だと明記している。他の多く【図 1 】東亜同文書院の高等専門学校昇格令＝国立公文書館データベースよりる特殊な街に所在する東亜同文書院もまた、日本国内の同様の高等教育機関とは大きく異なっていた。その相違は数多いが、論者はここで、東亜同文書院が例外的に、外務省主管の教育機関であったことを挙げる。
戦前も今日同様、各種の学校は文部省（現在の文部科学省）が管轄だが、東亜同文書院は国外に所在することもあっ）年て、外務省が主管した。国立公文書館が保管する19247— 47 —

6

10

ち東亜同文書院の高等専門学校昇格令は、大正天皇・嘉仁

（大正

アジア時報

は絶えず再生産された。」と記している。

サラリーマン化せざるを得なくなった。しかし少数の例外

び社会全般のルーティン化によって、卒業生もおしなべて体の東亜同文会がアジア主義を掲げ、その設立者が貴族院

書院は「半官半民」「民立官営」とも表現できる。運営母制度があった。これら独特な運営システムから、東亜同文「雄飛と一種のミッション［使命感…引用者注］に近い

議長を務めた公爵、近衛篤麿であり、政界・官界と密接に謳う学校設立趣意『興学要旨』に則り、使命感を帯びた東し た 若 者 た ち が、 人 材 育 成 を 通 じ て 日 中 共 存 を 確 立 す る と持つのは必然だろう。

へ進んだ者が、日本国内で学んだ学生とは異質の中国観を育った。その卒業生たち、とりわけ、ジャーナリズムの道

日 本 国 内 と は ま っ た く 異 な る 土 壌 の 中 で、 若 者 た ち はつながっていたことに関係しているだろう。

亜同文書院の特殊性に染まっていったことを指すのではな

カラー」。それは日本を脱出し、広大な中国大陸に飛び出

い だ ろ う か。 や が て、 そ れ は 同 文 書 院 に 学 ぶ 学 生 た ち の 独
それを支えたのが、東亜同文会という団体であり、民間

スメディアによって雇用されるようになった」。では、報

ちは、中国社会に関するエキスパートとして評価され、マフェッショナリズムにおいては、東亜同文書院の出身者た

そ し て、 京 都 女 子 大 教 授 の 本 田 毅 彦 に よ る と、「 プ ロ団体の設立にもかかわらず、その運営や学費・生活費の多道機関でエキスパートとなった彼らが、竹槍事件、文化大創性を生み出していくことになる。

）年度の東亜同文書院大学経常

くは公費で賄われていた点である。愛知大学名誉教授の大費を分析し、衣服ほか日常必需品は学校から支給され、週うに思考し、判断していったのだろうか。それに際しては、革命、日中国交正常化という三つの場面において、どのよ

島 隆 雄 は 1 9 3 6（ 昭 和

末には学生に小遣い銭まで渡されていたことを明らかにし

東亜同文書院を源流とする中国に関する知識、経験がどの％が広義の公的資金によって賄われる

抗 日 戦 争、 国 共 内 戦 を 経 て 新 中 国 が 誕 生 し て 2 0 2 4 年

世紀の四分の三もの時間が過ぎる

わけだ。この間、中国では為政者の失政・権力闘争などに年になる。つまり金に依存する体質はすでにでき上がっていた」わけである。

でについて、焦点をあてて検討したい。

ように影響していたのだろうか。本論文は、まさにこの点％、 合 計 約

される「国庫補助金」が約が約ことになる。（略）東亜同文書院がこのように強く国家資15

よってさまざまな混乱が繰り返された。一方、鄧小平が号

1

民間団体が設立しながらも、費用面では多くの公的支援

1175％、府県から支払われる資金

た。なにを原資としていたのだろうか。大島によると「東14亜同文書院大学の経常費は、厳密な意味での国家から下付

1116— 48 —

12

13

8

9

75

50

10

25

アジア時報令した改革・開放政策の浸透により、中国は米国に次ぐ経
済 大 国 に な っ た。 日 本 と 中 国 の パ ワ ー バ ラ ン ス も 大 き く 変化した。

節 竹槍事件の衝撃

第１章 言論統制下 掲載された軍部批判記事
第日午後、東京・有楽町の東宝試写室にの 座 席 だ け で は 足 ら ず、 多 く の 補 助 イ ス が 持 ち 込 ま れ る 盛は、ある新作映画を鑑賞しようと大勢が押しかけた。固定

月だ。さらに、関係悪化の要因として日中双方で知中派や知況だった。その多くは新聞記者。しかも試写会にいつもやっ1970年

日派の欠如が挙げられる。中国で暮らし、中国人に接し、て 来 る 映 画 担 当 記 者 ば か り で は な い。 補 助 イ ス を 含 め

日本からみて対中関係は今後も、難しい局面が続きそう

中国について学び、培養された東亜同文書院の卒業生・元

120人分の座席では収容しきれず、東宝は翌、

在校生こそ、その手本になるのではないだろうか。過去か月ら学ぶことはできないだろうか。このような課題を検討す

日の 回、追加の試写会を開催している。

4

面で「人気を集めた映画試写会」との見出しとともに、この試写会を紹介し、「新聞記者、新聞

ク ラ ブ 会 報 』 は、

公益社団法人「日本記者クラブ」が発行する『日本記者3

また、論文中に下線部を引いた個所がある。これらは、代でもあった。

クションに近い作品であることを自らの体験として知る世る。そして、試写会参加者の多くは、この映画がノンフィ

メ ン タ リ ー 的 要 素 の 強 い 映 画 」 と は、 フ ィ ク シ ョ ン で は な

のちの展開に必要であり、強調すべきとの論者の判断によ軍閥』（監督・堀川弘通）は、

く日本の政治風景を描いた。陸軍出身の首相、東條英機を太平洋戦争開戦前夜から敗戦に至るまで、めまぐるしく動

東宝映画『激動の昭和史るものであることを、付記しておく。

聞』に統一した。経営母体は同一であり、本論文では題字

17

く、ほぼそのままの出来事が戦時中に起きていたからであ

1943年

社の活動がからむドキュメンタリー的要素の強い映画だけ

月まで、西日本地区で『大阪毎日新聞』、東日本

8

地 区 で『 東 京 日 日 新 聞 』 と 異 な る 題 字 を 用 い て き た。

年）

なお、本論文に登場する『毎日新聞』は1942（昭和と考える。

る こ と は、 こ れ か ら の よ り よ い 日 中 関 係 の 構 築 に つ な が る

31

1

統一前を含めて『毎日新聞』と表記する。

1— 49 —

7

1
2に関心が高かったものと思われる」と伝えている。
「ドキュ

12

月より、東西で異なっていた題字を『毎日新17

竹田を厳しく問いただす。陸軍の意向にまったく反するその記事をなぜ、掲載したのかと竹田に迫った。それは東條英機からの指示による。

編 集 総 長 は 当 時、 新 聞 制 作 現 場 の 最 高 責 任 者 だ っ た 。 杉村は「毎日は、かつては『陸軍の毎日』であった。このごろは『海軍の毎日』ではないか！」と面罵し、手にしていた新聞紙を、志村喬演じる竹田に投げつける。竹田は怒りを押し殺しつつ、切り返す。

「その言い方は穏やかではありませんな。毎日は『陸軍の毎日』でも、『海軍の毎日』でもなく、『読者の毎日』主人公に政府と軍部、また陸・海軍の対立、天皇の苦悩やついて「最近のティーン・エージャーは、『生命をかけて記者クラブ会報』に一文を寄せた。竹田が切り返す場面に試写会に参加した毎日新聞学芸部長、赤松大麓は『日本です」

月。戦闘の実戦局の悪化、そして原爆投下までを追った。劇場公開は終時間

戦争を阻止しなかった大人なんか、信用できない』という。

だが、あの狂気が支配した悪夢の時代をいささかでも知る

彼らにとってこの総長のせりふなど、問題外かもしれない。

分の作品は、メディアが戦から四半世紀の節目を迎えた1970年
写フィルムも織り込んだ

杉村」

月、「毎日

者にとって、またジャーナリズムに身を置く者にとって、）年

総長のせりふの重味はよく納得できるのである」と戦争体

竹田」は大本営の「陸軍報道部長

新聞社編集総長

験者らしい感想を綴っている。

その場面はこうだ。1944（昭和から出頭を命じられた。厳しさを増す報道管制のもと、陸・2

海軍それぞれの報道部は国内の報道機関を監督する。陸軍

19の報道責任者である杉村は、「ある無署名記事」について

実話に基づく、この出来事は敗戦後、「軍部の暴走に抗っ20

18— 50 —

19

軍閥』のポスター【図 2 】『激動の昭和史

813

起こしたある出来事も重要な構成要素になっている。

2

1944（昭和）年月日 付『 毎 日 新 聞 』 朝 刊

面

一にわが海洋航空兵力が量において敵に劣勢であつたためなきに至つたのも、アッツの玉砕も、ギルバートの玉砕も、のか」「ガダルカナル以来のわが戦線が次第に後退のやむ相を直視しなければならない。戦争は果たして勝つてゐる

掛 か る 様 子 を 表 す。 一 連 の 記 事 は「 今 こ そ 我 々 は 戦 勢 の 実

ンドシナ、そして南・西太平洋へ至る日本の勢力圏に襲い

なわち米英軍が、鋏で切り裂くように日本列島、台湾、イに、このような見出しの大きな記事が掲載された。敵、す1ではなからうか」と大本営の発表を疑問視する。

月、日本軍は敗退。

南太平洋ソロモン群島南端のガダルカナル島では、米軍との激しい争奪戦ののち1943年の、同年海兵師団が奪回作戦を展開、日本軍守備隊2500余名は玉砕した。アッツ島の戦いは、太平が 軍 の 統 制 下 に あ っ た 当 時 と し て は、 極 め て 刺 激 的 な 内 容事の指摘はそのとおりである。しかし、すべてのメディア

膨大な資料から戦況を客観的に分析できる今日なら、記捕虜約100人を除いて約8500人が全滅した。

ワ島での戦闘では米第海兵師団の前に、日本軍守備隊は

月、ギルバート諸島（現キリバス共和国）のタラ

月、米第

描 か れ て い る。 た だ、 映 画 で は ク ロ ー ズ ア ッ プ さ れ て い な

島の西端に位置するアッツ島も日本軍が上陸占領したもの

以後、日本は急速に敗戦へ向かう。米領アリューシャン列2『激動の昭和史

た勇敢なジャーナリズム」として評価を受けてきた。映画

23

洋戦争中あった悲惨な玉砕戦の最初となった。さらには同

眦決して見よ、敵72

軍閥』の場面も大筋、その評価に沿って2

じ年の戦局は茲まで来た

ナリストとしての決断があった。
勝利か滅亡か
の鋏状侵寇

5

11

— 51 —

19
21

いが、史実は編集総長配下の編集局長の、そこに至るまで【図 3 】1944年 2 月23日『毎日新聞』朝刊 1 面の 深 い 葛 藤 が あ っ た。 記 事 掲 載 の 判 断 を 下 し た 彼 の ジ ャ ー

アジア時報

飛行機だ、海洋航空機だといえる。そして、次の見出しはさらに刺激的だ。
竹槍では間に合はぬ
記事はこうも訴える。

刺激的を超えて挑戦的な文言が並ぶ。「必勝の信念」に代表される精神主義のみでは戦争には勝てない。
「他の条

件 に お い て 均 衡 が 取 れ た 上 」 と は 戦 力、 戦 術 あ っ て こ そ との指摘だろう。そして、今の施策・方針によって「最後の勝利を獲得する確信はあるのか」「余裕はあるのか」というストレートな問いかけは、明白な軍部批判以外のなにもでは間に合はぬ」という激しい見出しによって、この記事

これが竹槍事件と呼ばれる“問題記事”である。
「竹槍のでもない。

い の だ。 帝 国 の 存 亡 を 決 す る も の は わ が 海 洋 航 空 戦 力 の敵が飛行機で攻めにくるのに竹槍をもつては戦ひ得な飛躍増強に対するわが戦力の結集如何にかかつてゐるの記事を対象にしたものであることは明らかだ。

りの矛先は、社説を含めた、この日の『毎日新聞』全体のが巻き起こした風波からそのように命名された。東條の怒面には「今ぞ深思の時である」と題した

必勝の信念だけで戦争には勝たれない。最後の勝利はある。高田は後述するように大阪に出張中で、この判断には、高田ではない。彼の部下だった編集局長、吉岡文六で元三郎だった。しかし、問題のこの記事の執筆を命じたのとを熱望する。

局に直面して、日本人の上下に対し、ここに深思せんこ

わが国にそれだけの余裕があるのか。われ等は重大な戦の 方 針 に よ つ て 最 後 の 勝 利 を 獲 得 す る 確 信 は あ る の か。

国が今日まで取り来り、かつ現在なほ取りつつある施策言している。

を書いた男」として脚光を浴びるが、戦後、その経緯を証

況の悪化を熟知していた。新名はのちに「竹槍事件の記事の 記 者 ク ラ ブ、 黒 潮 会 に 所 属 し、 一 般 国 民 の 知 り 得 な い 戦

記事の執筆者は海軍省担当の新名丈夫だった。海軍省内2223— 52 —

ではないか。
さ ら に、 同 じ軍閥』で、志村喬が演じた「編集信念あるものに帰するは相違はないが、それには他の条は直接加わっていない。

竹田」のモデルとなったのは実在の編集総長、高田映画『激動の昭和史件において均衡が取れた上のことであつて、必勝の信念

総長

のみでは勝てるわけのものではない。（略）然らばわが社説も掲載、「大本営発表」に疑義を呈する。

1

アジア時報私は編集局長の吉岡文六さんに情勢を絶えず報告していました。で、こうなったらもう、言論機関が立ち上がるほかはない。陸軍と海軍は喧嘩ばかりだし、事実上、月日に最初に出頭を命じら翌日だったが、不在だった高田の代理、編集部門の責任者、吉岡文六は、掲載日当日のれていた。

─ ある新聞人の生涯』の筆者、多数の関係者へのインタビューを重ね、吉岡文六の生涯をたどった『無冠の帝王

25

戦争は負けいくさになってきている。この戦争をどうす
るか、ということについては、言論機関が指導に当たる

23

していわなかった。『あの記事は、すべてぼくに責任がある。

沿う論調となった。

も に、 海 軍 の 主 張 に陸軍を揶揄するとと応戦させようとするに竹槍を突き付けて撃 機 に 向 け て、 国 民を訴えていた。問題の記事は、はるか上空を飛来する米爆上での攻防を主張する海軍はそのために海洋航空力の増強いた。国民に本土決戦の覚悟を求める陸軍に対し、太平洋なる中、戦略や戦術をめぐって軍内部での対立も深まってにか。新名丈夫の証言にあるように、戦況の劣勢が明白に映画の中のせりふ「陸軍の毎日」「海軍の毎日」とはな

は覚悟のうえである」と吉岡の心を代弁している。

27う』。相手の怒りに油を注ぐようなものであったが、それ

ぼ く の 命 令 で 書 い た の だ か ら、 処 罰 は こ の ぼ く が 受 け よ

度執筆記者の名をいえと執拗に強要されたが、かれは頑と

渋 谷 敦 は 同 書 の 中 で、「吉岡は何度も呼びだされ、その都

26

竹槍事件の記事に関し、陸軍から出頭命令を受けたのは、【図 4 】1943年 2 月23日『毎日新聞』紙面（当該部分拡大）

実は高田元三郎だけではない。高田の呼び出しは、掲載日よりしようがないと言ったのです。

2【図 5 】吉岡文六
渋谷敦『無冠の帝王
─ある新聞人の生涯』より— 53 —

24

のちに原爆が投下される長崎市に在住していた歌手・俳優、美輪明宏は「もう、思い出したくないことばっかりで名の回想を続けよう。新名の申し出に、吉岡はどのようにやり。かなうわけがないでしょ」と少年時代を回顧する。

た結果、新名に書かせようということが決まったわけでやろう」と言ったわけです。それで編集局会議が開かれ吉岡氏が、「わかった、一大プレス・キャンペーンを応えたか。

米軍機の襲来に抗う竹槍の訓練は、地方の町にまで及んです。ちょうど、その日の夕方、社に帰ったとたんに「君した。だって竹やりの練習をしていたんですよ。原爆に竹いた。ただ、この記事は海軍の意向に沿ったものではない。

が書くんだ、すぐ書いてくれ」ということでした。

記事の内容や掲載にはさらに深い意図が隠されていること
戦争の勝敗はすでに決定的だった。そのような時局のなは、こののち説明していく。

月 日のことである。首相の東條英機が日本全土に「非「陸軍の竹槍主義と『一億玉砕』『本土決戦』に真っ向から

吉岡文六の上長である高田元三郎は、大阪出張中で、東京常事態宣言」を発したまさに当日だった。前述のとおり、高責任者を務めた。新名丈夫によれば「それは一見、非常事態の解説をよそおいながら、実は東條の戦争指導にたいらの要求に応じて決断したのは、吉岡にほかならない。新上長である高田の不在に乗じるかのように、部下の新名かい軍上層部の反発、制裁措置も考慮しなくてはいけない。

吟味するのは当然である。紙面化した場合、想像に難くなだから、「悲観は、あくまで悲観、楽観はあくまで楽観ダメだと言うんです。首尾一貫しないということですね。

は 楽 観 で 結 び、 楽 観 は 悲 観 で 結 ぶ と い う 今 の 戦 争 記 事 はは続けろと、毎日書けということでした。そして、悲観

吉岡編集局長は、このキャンペーンを、私に、一週間

名にこう命じた。同じく新名の回想。

して、真正面から挑戦したものだった」。吉岡は筆者の新章では、吉岡に焦点を当てたい。なぜなら、新聞社という組織において、一記者が執筆を強く希望してあった。第編集局長である吉岡文六は、編集総長の高田元三郎を補30

佐 す る と と も に、 現 場 の 執 筆 記 者 で あ る 新 名 丈 夫 の 上 司 で言でもあった。

挑戦し、『必勝』の空念仏を批判していた」。
「竹槍では間か、問題の記事は東條英機の出身で戦略・戦術を主導する

31

で編集総長代理を務めていた吉岡がこの日、編集部門の最22に合はぬ」と題した記事は国民の不安な感情を代弁した提229も、しかるべきポストにある上司が判断し、記事の内容を

32— 54 —

281

アジア時報で書け、まず悲観から行け」と言ったんです。

というときに現れるもんなんだ、ということをわれわれ

浮かび上がる。その一つが、新聞社幹部の対応である。当ただ、竹槍事件を検証していくと、さまざまな疑問点がは改めて知ったのです。
記事」とは、軍による検閲を前に、国民を引き締め（悲観）「 悲 観 は 楽 観 で 結 び、 楽 観 は 悲 観 で 結 ぶ と い う 今 の 戦 争つつ、のちに国民に今後に希望（楽観）を抱かせる書き方

ざるを得ない。それは真実である。真実を伝えるメディア

よ」との狙いからだろう。客観的にみれば、戦況は悲観せジタル版）も、映画『激動の昭和史ある。陸軍への高田の対応について、『毎日新聞社史』（デ

人物は、前述のとおり、毎日新聞編集総長、高田元三郎でとした態度を貫く編集総長・竹田」として描かれた実在の軍閥』では、「陸軍を前に、毅然の当然の役割である。しかし、それは編集総長らの呼び出

容の記述がある。

映画『激動の昭和史

事者たちの記憶がまったく食い違うのだ。

しのみにとどまらず、鹿倉吉次によると「場合によっては、た」。それでも吉岡文六は信念を貫いた。編集総長だった

村田五郎の証言は異なる。村田は戦後、内政史研究会が旧

しかし、実際にそこに立ち会った内閣直属の情報局次長、

36

れたのは、戦時中ではこのときだけだった。東条の力の閥』や『毎日新聞社史』と同じだが、その東條の意を受けしまうんだ」と激怒した状況は、映画『激動の昭和史

村 田 五 郎 は「 い き な り 高 田 を 大 声 で 怒 鳴 り つ け る 松 村 のた陸軍報道部長、松村秀逸（映画では「杉村」）から叱責

態 度 に は 私 も び っ く り し ま い ま し た。 で す か ら 直 接 松 村 か

前に、海軍も新聞も屈服させられた形になったが、このました。そして言論機関の精神というものは、ふだんは記事を書いた目的は果したと思います。国民ははっきり眼につかなくてもちゃんと背骨として通っていて、いざ軍を指し「潰すんだ。あんな新聞なんて、この際ぶっ潰して村 田 に よ る と、 当 該 記 事 の こ と で、 東 條 英 機 が 毎 日 新 聞 社

内務省関係者に対して行った聞き取り調査に応じている。

38

される高田元三郎の反応はまったく違う。

る。

高田元三郎は戦後、竹槍事件を振り返り、以下のように語軍閥』とほぼ同じ内

毎日新聞は廃刊させられるという大きな問題になってい戦況が劣勢にあるからこそ、「悲観で通せ」「現実を知らせ

では、戦争の真実が伝わらないとの思いからだ。とりわけ

35と事態を認識したし、東条自身にも反省の材料にはなり

39— 55 —

33

陸海軍の相剋が活字になって、国民の前にさらけ出さ

37

34

飯田 和郎（いいだ・かずお）氏
1960 年 生 ま れ。 関 西 学 院 大 学 経 済 学 部 卒 業 後、
1983 年毎日新聞社入社。佐賀支局、西部本社報道部を経て 91 年に東京本社外信部。北京特派員、台北支局長、中国総局長（北京）、外信部長など。2013 年 RKB 毎日
放送（本社・福岡市）に移り、報道制作センター長、専務取締役などを務めたのち 23 年に退職。在職中から福岡市の西南学院大学院国際文化研究科修士課程に通い、本稿を修士論文として提出（『アジア時報』用に改題）、
24 年 3 月修了した。一般社団法人アジア調査会理事。

の高田の方は私よりもら怒鳴りつけられる当頭を下げるのでした」と、村田は回想している。

い』そういう意味の言葉を述べて、高田は何度となく私にながら、まばたき一つせままで顔を真っ青にしでしょう。立ちすくんだ

高さを誇示したか、または記憶違いだった可能性も捨てきないが、村田には事態を収めようとする自身の調整能力の性はある。片や、村田五郎の証言こそ、正確なのかもしれ

編集総長、高田元三郎が取った対応を美化・脚色した可能

動の昭和史

この食い違いは、どちらが正しいのだろうか。映画『激ずに松村の顔を眺めてれない。証言者たちが故人となってしまった今日、真相は軍閥』や『毎日新聞社史』の立場に立てば、いるのです」と証言す

ただ、本論文はそれを追究しようとは思わない。東條英が記事掲載に踏み切った背景こそ、迫っていくべきテーマ

機が当該新聞記事に激怒し、一時は『毎日新聞』を廃刊にとしたい。

も な く、『 読 者 の 毎 日 』している。さらに、怒り「 竹 槍 で は 間 に 合 は ぬ 」 の 見 出 し が 躍 っ た『 毎 日 新 聞 』

追 い 込 む 勢 い だ っ た 事 実 は 違 わ な い。 東 條 を は じ め 陸 軍 の狂う東條英機への懐柔

朝刊は夕方になってから、内務省の命令で発売禁止処分が怒りが、容易に想像できたにもかかわらず、当時の新聞人策・事態収拾策を示した

対応はなかったと否定

村田に対し、高田は「『あなによりも東條英機の逆鱗に触れ、騒ぎになったことを受下された。しかし、時すでに遅し。朝刊は家庭に、職場にけ、筆者の新名丈夫は進退伺を書いた。しかし、吉岡文六

出回っていた。国民の間で、大きな反響を呼んだ。陸軍、もお引き受けしますか

らたとえどんなことでら、どうか新聞を潰すこはそれを突き返したうえ、逆に金一封を新名に出した。月なたの出される注文なです」に類する、高田ので も、『 海 軍 の 毎 日 』 で「 毎 日 は『 陸 軍 の 毎 日 』

闇の中にある。

る。映画のセリフにある一層びっくりしたから

41とだけは勘弁して下さ— 56 —

40

アジア時報が改まって月、 吉 岡 は 一 切 の 責 任 を 負 っ て 編 集 局 長 を 辞任した。周囲の慰留を振り切り、終戦を待たず毎日新聞社を去った。
ここまでは時の首相、東條英機を激怒させ、後世に竹槍事件と呼ばれた軍部批判の記事について、その掲載経緯を検証してきた。次節では、記事にゴーサインを出した吉岡

終戦の翌1946年月までに帰国を完了した。

月、運営母体の東亜同文会が解散、上海に残っていた教職員・学生らは同

根津一から大倉月 ）、 広 中 一 成「 上 海 に

栗 田 尚 哉『 二 十 世 紀 初 頭 の 中 国 情 勢 と 東 亜 同 文 書 院

戦前上海日本人社会の一側面」（『アジア遊学』、

邦 彦 へ 』（ 大 倉 精 神 文 化 研 究 所、 2 0 0 8 年
生きた東亜同文書院生

月）月）106 119頁、石田卓生『東小説

日東亜同文書院』（講月 ）、 西 所 正 道『「 上 海 東 亜 同 文 書 院 」 風 雲 録月）など多数。またドキュメンタリーでは馬原弘樹『新民先生～

月日放映）などがある。

日中友好の架け橋～』（テレビ宮崎、2006年制作、キー局のフジテ

年

中共存を追いかけた五〇〇〇人のエリートたち』（角川書店、2001

談 社、 1 9 8 3 年

書籍では大城立裕『朝、上海に立ちつくすなどがある。

亜同文書院の教育に関する多面的研究』（不二出版、2019年

勉誠社、205号、2017年－

文六ら関係者の足跡をたどり、証言や著作を集めてみる。
最大の関心テーマは、なぜ吉岡文六が予想される軍部からの非難や制裁措置を覚悟で痛烈な軍部批判の記事を部下に書くように命じたのかだろう。それには、彼が育った時

3－

1 9 4 1（ 昭 和頁。

年 に 総 辞 職。 戦 後、 極

） 年、 首 相。 内 相・ 陸 相 を 兼 任 し、 太 平 洋 戦 争 開 戦の 最 高 責 任 者 と な っ た が、 戦 況 不 利 と な っ た

東国際軍事裁判でA級戦犯とされ、絞首刑に処された。

月）－年、長野県生まれ。中国文学者・評論家。武田泰淳らとと迅』『現代中国論』などがある。

養った視点から日本社会批判を展開した。翻訳に『魯迅文集』、評論に『魯もに中国現代文学研究の基礎を築いた。また、中国文学研究によって

1910

77

代風景、また、中国をフィールドにしたジャーナリストで2

1 8 8 4 1 9 4 8 年。 東 京 都 生 ま れ。 関 東 軍 参 謀 長・ 陸 相 を 経 て19あった吉岡の現役記者時代にも迫らなくてはいけない。さレビでは2006年

11

らには新聞社をはじめとした報道機関が、戦時下でどのよ

5

芥川龍之介『芥川竜之介紀行文集』（岩波書店、2017年

8

うな制約を受けていたかも詳説する必要があるだろう。

3

44

これら作業の積み重ねが、吉岡文六の対中国観、対戦争

月）月 ）、 劉3

5

16— 57 —

4

2
3
4

5

6

観、そして決断の背景など、思考過程の解明につながると十万の日本人』（ 角 川 書 店、 1 9 9 5 年

77

考えるからである。

魔都上海

上海が「魔都」と呼ばれたゆえんについては、NHK取材班『日本の選択

建輝『魔都上海 日本知識人の「近代」体験』
（講談社、
2000年

5

7

3

などの書籍が詳しい。

6

2

1

月）147頁。

竹内好「東亜同文会と東亜同文書院」（『竹内好全集』第

1981年

巻、
筑摩書房、

1898年、貴族院議長の近衛篤麿を会長に設立。日本に存在した民間外交団体及びアジア主義団体。のちに首相となる犬養毅、ジャーナ

大島隆雄「アジア・太平洋戦争下における東亜同文書院の変容─いわ月）頁。

就 任 し て 最 高 実 力 者 と な っ た。 公 務 を 退 い た あ と も 絶 大 な 影 響 力 を 維

持し、改革・開放政策を主導した。

者クラブ、第号、1970年月日）

頁。

（無署名）「人気を集めた映画試写会」（『日本記者クラブ会報』、日本記） 年 に 定 め ら れ、 の ち 常 設 の 機 関 と な っ て

大本営は戦時または事変の際に、天皇に直属して陸海軍を統帥した最高 機 関。 1 8 9 3（ 明 治

優勢であるかのような虚偽の発表をくり返した。

に関する情報を発表。末期には、戦況が悪化しているのにもかかわらず、

太平洋戦争の終末まで存続した。大本営は大戦中、国民に向けて戦況

26

リスト陸羯南らを擁し、外地の情報収集にあたった。1946年解散。

頁。

号、愛知大学東亜同文書院記念センター、2008年

ゆる「評価問題」と「止揚の諸契機」に着目して─」（『愛知大学史研究』
第同前、

アジア諸民族の連帯・団結によって、西洋列強のアジア侵略に対抗し、

－

第

年

月

頁。

戦局は茲まで来た」（『毎日新聞』、1944面。 本 稿頁 で 引 用 し た 記 事 は 全 て 同 日 の『 毎

－

面に掲載。

日朝刊）

（無署名）「勝利か滅亡か号）

前 掲、（ 無 署 名 ）「 人 気 を 集 め た 映 画 試 写 会 」（『 日 本 記 者 ク ラ ブ 会 報 』

人の侍』『生きる』など黒澤明監督作品には欠かせない存在だった。

に移す。戦後は東宝を中心に、多数の映画出演作がある昭和の名優。
『七

1 9 0 5 1 9 8 2 年、 兵 庫 県 生 ま れ。 舞 台 俳 優 を 経 て 活 躍 の 場 を 映 画－

新しいアジアを築こうという思想と運動。
1863 1904年、京都府生まれ。日清同盟を唱えて東亜同文会・国民同盟会を組織。また、対露同志会を結成して対露強硬政策を主張。

─ 東亜同文書院卒業者を中

1

17
18

日新聞』朝刊

1

本田毅彦「海外経験を持つメディア議員

10－

戦時中は編集総長などを歴任し、代表取締役を務めた。

1894 1979年、東京都生まれ。毎日新聞社でアメリカ特派員、

11

5

23

学習院院長、貴族院議長、枢密顧問官などを歴任した。

月）294頁。
月－のの著作を数多く残した。

三國一朗・井田麟太郎編「懲罰招集「竹槍事件」」（『昭和史探訪

太

だ っ た。 1 9 6 1 年 に 定 年 退 職 し た 後 は、 戦 史 研 究 家 の 立 場 で 戦 記 も1906 1981年、香川県生まれ。竹槍事件当時、海軍省担当記者－

年の天安門事件で二度失脚し年に国家中央軍事委員会主席に

9
10

7

2

— 58 —

7

1

心として」（佐藤卓己・河崎吉紀編『近代日本のメディア議員』
、創元社、
2018年

局常務委員などを歴任。文化大革命と党。 帰 国 後、 長 征・ 抗 日 戦 に 参 加。 1 9 5 6 年 以 来、 党 総 書 記・ 政 治1904 1997年。四川省出身。フランス留学中に中国共産党に入日に成立した。

1

19

8

10

20

5
10

中国共産党による一党独裁国家・中華人民共和国は1949年

11

21

22

8

2

たが、江青ら四人組追放後に復活。

4

76

83

23

24

3

8
9
10
11
12
13
14
15
16

アジア時報

渋谷敦『無冠の帝王

月）頁。

─ ある新聞人の生涯』（清風出版、1968年

平洋戦争後期』、角川書店、1986年－

1924 2011年、熊本県生まれ。高校教師在職中から、郷土史研

第 二 次 世 界 大 戦 当 時 の 内 閣 直 属 の 情 報 機 関。 戦 争 に 向 け た 世 論 形 成、

プロパガンダと思想取り締り強化を目的に、内閣情報部と外務省、陸・月 に 発 足 し た。「 内 閣 情 報 局 」 と も 呼 ば れ る が、

海軍、内務省、逓信省に分かれていた情報事務を統一化することを目
指 し て、 1 9 4 0 年

公式名称は「情報局」。

月、 情 報 局 次 長 に 転 じ、年

月 退 官。 戦 後 は年

月

内政史研究に必要な資料収集・保存を目的に1963年に発足。戦前、まで公職追放となった。

1943年

1899 1982年、愛知県生まれ。旧内務官僚。群馬県知事を経て－太平洋戦争、
そして敗戦」
（
『
「毎日」

12

月）
。

究家として人吉・球磨地方にちなんだ歴史書を多数執筆した。

─ ある新聞人の生涯』192頁。

1935年、長崎県生まれ。シャンソン歌手ほか、現在も声優やコメ章

44

前掲、渋谷敦『無冠の帝王

ンテーター、ナレーターとしても活動している。

第「被爆国から2023広島・長崎は問う」（『朝日新聞』、2023年
面。

51

年まで

人に

行政に携わった人々に、主としてインタビュー形式で、回顧や行政に冊 を 刊 行、 1 9 9 4 年

関する意見を聴取した。聴取作業は、1963年から計269回実施した。このうち231回分
月解散。

」（『内政史研究資料第一三九集』、

月）124頁。

村 田 五 郎「 村 田 五 郎 氏 談 話 速 記 録
内政史研究会、1981年－

同前、119頁。
同前、120頁。

66

日朝刊）

太平洋戦争後期 「懲78月月）897頁。

世紀：新聞が見つめた激流130年』上巻、毎日新聞社史編纂委

頁。

頁。

10

4

（無署名）
「毎日新聞社社史の員会、2002年

太平洋戦争後期』）

前掲、三國一朗・井田麟太郎編「懲罰招集「竹槍事件」」（『昭和史探訪

月）

月）

4

12

前掲、三國一朗・井田麟太郎編『昭和史探訪

央公論社、1960年

頁。

— 59 —

36
37

1
5

7

84

13

鹿倉吉次『新聞経営苦闘の三十年』（新聞之世界社、1954年

罰招集「竹槍事件」
』

165頁。

4

28

─ 吉 岡 文 六 ほ か 」（『 昭 和 快 人 録
戸 川 幸 夫「 東 条 と 闘 っ た 七 人 の 侍
─ 知られざる戦史』、秋田書店、1964年 月）136頁。

4

10

2

38

94

4

10

39

11
3

4

新名丈夫「戦争強行に挑戦「竹槍事件」」（『実録太平洋戦争第六巻』中

95
26

40

94
10

98

41

25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35