のりこ

矩 子（同志社大学大学院教授）

浜

ドイツ封じの産物で存続不能
ギリシャより怖い日本の債務問題

元凶は共通通貨ユーロ


･

目

次（

月号）

て、ぜひこの演題で話させていただくと申し上げ

う タ イ ト ル だ っ た。 私 は こ の タ イ ト ル に 納 得 し

メルトダウンから何を学ぶか～報道の役割」といなく取って付けたように付いているが、メディア

ルには後ろの方に「報道の役割」というのが何とはないと思われる感じもよく分かる。このタイト

確かに今、ＥＵがメルトダウンしているわけで受け止める事態のイメージは全く違ってきてしま

意識を持って、報道するかによって、われわれが報道関係者がどのような姿勢、どのような問題か」というお申し越しがあった。何といっても主たのが６月ぐらい。その後、時間が経過するうち関係の団体が主催なので、「報道」というところ

うことがある。昨今の尖閣問題とか竹島問題など

本日は「メルトダウンに向かうＥＵ～報道の役に新聞通信調査会から「欧州連合（ＥＵ）をメルに引き込んでいこうと考えられるのは当然だと思も、どういう感じの「温度」を持って向こう側で催者のご意向なので、私としては特段の異論はごトダウンと決め付けてしまうには、ちょっとまだう。後ほど述べるが、まだＥＵはメルトダウンと道の役割が非常に重要だ。

早いのではないだろうか。もう少し穏やかな表現

割」という題でお話しすることになっているが、60

いはそういうイメージを描くところにも、実は報18

受け止められているのか、事態の切迫度とか緊迫

ざいませんということで、このようなタイトルに元凶は共通通貨ユーロ ････････
浜矩子… ･
第５回メディアに関する全国世論調査（上） ･････
地図でたどる通信社の歴史（下） ････
鳥居 英晴… ･国分 俊英… ･
日記で読む昭和史（ ） ･･･････
つ ぶ や き自言自語の中国展望（１） ･･網
虫… ･･･
マスメディア関連の裁判を見る（ ） ･･佐･･藤 英雄… ･特派員リレー報告⑫上海 ･････
辰巳 知二… ･【メディア談話室】『週刊朝日』の罪となぜ？ ･･････
藤田 博司… ･【プレスウオッチング】
不平等な「地位協定」改正を急げ ･･池･･田 龍夫… ･【放送時評】
フクシマ、オキナワの風化に強い危機感 音
好宏… ･
････
【海外情報】①
台湾紙の蘋果日報が身売り ････
木原 正博… ･②オバマ陣営、独自の広告戦略が奏功
勉… ･
･･金
･･山
書評 『「本当のこと」を伝えない日本の新聞』 佐藤
信行… ･
････
編集後記・読者の声 ･････････････････････････････
調査会だより ･････････････････････････････････････

12は言えないのではないかとわれわれが思う、ある

まずこの演題について情報を共有するところから

電話 03（3593）1081
http://www.chosakai.gr.jp/なったのだが、本音を言うと、やはり最初の方が新聞通信調査会

始めたい。というのも、そもそも今回の講演依頼

発 行 所
公益財団法人良かったのではないかと思う。

12 - 2012

で『メルトダウンに向かうＥＵ』にしてはいかが（ 1 ）

毎月 1 回 1 日発行
1963年 1 月 1 日
新聞通信調査会報
として発刊
を新聞通信調査会から頂戴した時点では「ＥＵの欧州危機の行方35 32 31 30 21 12 1

24

26

28

40 39 38 20 19

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

いるのか、これもある意味ではメディアがどのよ

ルトダウンに向かうのか、既にメルトダウンしてが決まる。そういう観点から考えても、ＥＵはメ

は、まさに報道の仕方次第でわれわれのイメージ

度とかいったものはどんな感じなのかということ

治も問題の泥沼にどんどん踏み込んでいってしま

う単一通貨圏の屋台骨は揺らいでいき、政策も政ばしまうほど、そのことによって、ユーロ圏といとを決めて、いろいろな対応を繰り出してしまえ

ところが私から見ると、こういういろいろなこ

ないかと思う。

き込まれていってしまっている、これが現状ではまさにＥＵメルトダウンの底なし沼にズブズブ引

レスキュー隊が体を張り過ぎている結果、彼らがいく、そういう姿に見えてならない。あまりにも繰り出すほど、手を繰り出している方が底なし沼

してあがけばあがくほど、次々と手を繰り出せば今のままの姿でユーロ圏を安泰たらしめようとう。そういうふうに見えてならない。
カ国のヨーロッパの諸国で構成している経済圏で、その カ国のうちの カ国が単一通ＥＵはうに報道するかでわれわれのイメージが決まってしまう。そういうところは結構怖いと改めて思ったと こ ろ だ 。

ャ、そしてスペイン、そして次第にイタリアも、

成 す る 単 一 通 貨 ユ ー ロ 圏 の 中 で、 ま ず は ギ リ シう。そういうところに来ている。

に つ か ま っ て、 大 地 の 底 ま で 沈 ん で い っ て し まの中から出てきている不気味なメルトダウンの手

実態を見るとＥＵは「メルトダウン・ナウ」とフランスもかもしれないという格好で、国々の財

貨ユーロを共有するメンバーだ。この カ国で構いう感じで、「向かう」というよりはメルトダウ

政がどんどん破綻に追い込まれていく。

かなるのではないかという雰囲気が広がっているりの政策対応が出てきているということで、何とから、メルトダウンに向かう動きに対してそれな手の対応が出てくる。いろいろな対応が出てくる

いわゆるユーロ危機を阻止しようと、あの手このＢ）などが次々といろいろな対策を繰り出して、

ユ ー ロ 圏 の 中 央 銀 行 で あ る 欧 州 中 央 銀 行 （Ｅ Ｃという通貨を共有している カ国の政府、そして次々とＥＵの政策責任者たち、特にいまユーロ

みに は ま っ て い く と み て い る 。

いくほど、結果的に彼らＥＵはメルトダウンの深する彼らの努力、試みが深化し、深まっていけばが、メルトダウンに向かわせないようにしようとい か。 む し ろ こ こ が 厄 介 に し て 面 白 い と こ ろ だ

政治を見ていると、本来レスキュー隊であるべき

えようとしているユーロ圏、そしてＥＵの政策やによって、彼らが債務不履行（デフォルト）状態

が問題国の国債を市場からどんどん買い取ること破綻寸前の国家を金融支援する。あるいはＥＣＢニズム」（ＥＳＭ）というものをつくって、財政いろな対策を打つ。一丸となって「欧州安定メカとか食い止めようとして、そのために各国がいろのを回避しようと、これらの国々の財政危機を何る。ユーロ圏もまさにそこでメルトダウンになる

ば、その結果としてユーロという通貨も大暴落す

彼らの財政が本当に破綻状態になってしまえ「打 ち 出 の 小 づ ち」 と は 何 か、 皆 さ ん よ く ご 存││こういうことになると思う。
っているが、あの手この手で破綻寸前国家群を支 「銀の弾丸」に陥ることを避ける。そういういろいろな手を打じの通り。これが欲しい、あれが欲しいと言っての選択肢とは第一に「打ち出の小づち」、第二にというと、そこには選択肢が二つある。その二つの目の前にどのような武器のオプションがあるかできた。では、悪魔と闘わんとするレスキュー隊

か、そういう感じでこの問題のイメージが浮かんに、 闘 う 方 は ど の よ う な 武 器 を 持 っ て 臨 む べ きの消滅の危機あるいは消滅を招く悪魔と闘うため

こういう性格の危機というのは大変なことだ。こＵのメルトダウン、ユーロ圏が消滅してしまう、に、ふっーと、あるイメージが浮かんできた。Ｅ

こ う い う 彼 ら の 姿 を 見 て い る と、 私 の 頭 の 中﹁打ち出の小づち﹂か﹁銀の弾丸﹂かンのさなかにあるというのが妥当なところではな

ＥＵはメルトダウンのさなか

1₇

打ち出の小づちを振れば、そこから物がどんどん

（ 2 ）

1₇

2₇

2₇

ものがだんだん遭難に一歩、また一歩と近づいて

とこ ろ が あ る 。

1₇

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

ー ト ナ ー が 欲 し い と か、 願 い 事 は い ろ い ろ あ る

れてくる。おいしい料理が欲しいとか、最良のパ出てくる。カネが欲しいと言えばカネが振り出さはたくさんあるし、「魔弾の射手」という世紀ればならない。この銀の弾丸をテーマにした物語

ためには、この純銀でできている弾丸を撃たなけ

く効くといわれているが、魔性の者をやっつける

いることは、もっぱら「打ち出の小づち」を振る

政治家たち、行動できる政策責任者たちがやって

しかし残念ながら、いまユーロ圏の決められる

いに決まっている。

が、「打ち出の小づち」を振れば、その願いがかない 、 願 っ た も の が 振 り 出 さ れ て く る 。

な皆さまにほとんど迷いの余地はないはずで、無されたら、皆さまはどちらを取りますか？ 賢明

silver･ さて、ＥＵの問題、ユーロ圏問題に対して、どちらの武器を持って臨むべきか。この二つを提示「打 ち 出 の 小 づ ち」 は 日 本 の 昔 物 語 の 中 に 登 場

限に「打ち出の小づち」を振り続けて、その中かいれば、悪魔をやっつけることができる。

のオペラもある。要はこの弾丸さえ手元に持ってしかしながら早くも、ＥＳＭの資金規模では、きくなっている。

振り出すことばかり。振り出すたびに、金額が大ことは、ひたすら「打ち出の小づち」からカネをも、振り出すものにもう少し、いろいろと工夫が

こ と ば か り。 同 じ 「打 ち 出 の 小 づ ち」 で あ っ て）は ヨ ー ロ ッ パ の 伝 説 の 中 に し ば し ば 登 場
bulletするツールだ。まさに銀でできた弾丸で、この弾しれないとかいうようなやり方をやっているの

これから起こるかもしれない、起こる可能性が濃

る、やっつけてしまうということだから、それにの 「銀 の 弾 丸」 の 方 は 相 手 を 射 止 め る、 仕 留 め

題の本質的な解決に至れるかどうか疑問だ。一方しいものを振り出せたとしても、それによって問ともあるかもしれないが、次から次へといくら欲応力に限界があるというので、一発その場限りのうような話があった。結局のところ、これでは対合によってはそれをスペインにも転用するかといのその場限りの金融支援のためのファンドで、場いうのをつくった。それはギリシャを助けるため

最 初 は「欧 州 金 融 安 定 化 基 金」（Ｅ Ｆ Ｓ Ｆ）とて、あっちを直し、こっちを直し、これが駄目だ

こうでもないといろいろなものを振り出してみ

これで一件落着させるやり方と、ああでもない

振り出すということをやったわけだ。

陥ったらＥＳＭに助けてもらえるという第₂弾をことで、特定された国ではなく、誰でも財政難にＭをつくった。規模も大きいし、恒久対策という対策ではなく、恒久的な金融支援対策としてＥＳったから、次はこれを振り出してみるといいかも

一件落着ということになる。

奏功すれば、話はそこで一巻の終わり。めでたくレスキュー隊が遭難︑ミイラ取りがミイラにありそうなものだと思うが、彼らが今やっているを鉄砲に込めて撃てば、どんな悪魔にも致命傷をと、どちらがいいかは一目瞭然だ。ユーロ圏の消厚なスペインの経済危機を支え、回避するためにする道具だが、それに対して「銀の弾丸」（

負わせることができる。特におおかみ男に一番よ

滅、メルトダウンというような大いなる危機を回は不十分なのではないか、次は一体何を振り出せ

ら（たまたま）「銀の弾丸」を振り出すというこ避したいのであれば、明らかにその危機をもたらばいいんだ、というようなことになっている。

18

10月10日、東京・銀座の時事通信ホールで講演する同志社大学大学院教授の浜矩子氏

している悪魔を銀の弾丸でやっつけるのが一番い（ 3 ）No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

い。ここがおとぎ話と違うところで、無限に、そと い っ て も、 無 限 に 物 を 振 り 出 せ る わ け で は なを振る方も疲れるし、いかに「打ち出の小づち」の共通通貨そのものであると考える。

かしている悪魔、妖魔の正体は実を言えば、ＥＵる、そしてＥＵ、統合欧州全体をこんなに揺り動だと思う。いまユーロ圏をこんなに振り回していこんなことをやっていては、「打ち出の小づち」 通貨そのものに照準を合わせるのが妥当なところとで、対応はお早めにと申し上げたい。

ちが清算の最後のチャンスかもしれないというこての外貨預金などをお持ちの方がいたら、今のう「打 ち 出 の 小 づ ち」 で は な く、 ヨ ー ロ ッ パ 人 が 昔ではない。だから、残念ながらここは日本古来のという名の魔術、妖術にヨーロッパの人々が負け

無理やり導入してしまった。それは「通貨統合」

明らかに存続可能性のないユーロという通貨をる、単一通貨圏はどのような条件の下であれば成も、その経済圏の中で一つの通貨を人々が共有すロ圏のように多数の国々が存在しているとしてる。一つの経済圏の中で、そこにたとえ今のユー

件はいかなるものかということを考える必要があ

語るには、そもそも単一通貨が成り立つための条

なぜユーロは存続不能であると思うか。これをして一番効果があるものを器用に振り出せるわけ「銀の弾丸」を発射すべき場面であると私は思う。 たということもあると思うが、どう考えても経済からよく知っているはずの百発百中の悪魔退治の的に維持不能なことが明らかな単一通貨を、いまり立つのか、存続の期待が持てるのか。単一通貨

それを嫌がって「打ち出の小づち」をずっーと振カ国もの国々で共有している。これ自体に無理り続けている間に、だんだん深みにはまり、「レる必要がある。二つの条件といっても、そのうち圏が成り立つためには二つの条件が満たされていこの危機の張本人がユーロという通貨であるの一つ、どちらかが成り立っていれば、その経済圏があるから、このような危機に陥っている。
に、 こ の ユ ー ロ と い う 通 貨 を 守 る た め に 次 々 とに単一通貨を導入することは成功するであろう。

ス キ ュ ー 隊 が 遭 難 し、 ミ イ ラ 取 り が ミ イ ラ に な向かう。その流れの中をいま彼らは歩いている。

「打 ち 出 の 小 づ ち」 を 振 っ て い く の は、 そ う こ うる。その時にユーロがなくなる、消滅するという経済実体の収斂度が完璧である」ということだ。

その条件の一つは、「その経済圏の中において単一通貨は地域経済格差なしが条件

そう い う 感 じ で な か ろ う か と 思 う 。

するうちに「打ち出の小づち」を振っている方がではやるべきことは何か。「打ち出の小づち」

ことであり、その痛みは計り知れないものになっ経済実体の収斂度が完璧ということは何を意味し疲 れ 果 て て し ま い、 結 局 の と こ ろ 万 事 休 す と なと「銀の弾丸」、どちらを選ぶかという話で、「銀ていく。「主体的にユーロにとどめを刺す」ことているかというと、要するに、その経済圏の中で格の弾を撃ち込むことで、メルトダウンの悪魔をーロという通貨は維持不能であると思うのか、こか、どういうとどめの刺し方をするのか、なぜユで は、 な ぜ と ど め を 刺 さ な け れ ば い け な い のは、さらに言い換えれば、その経済圏の中であれい」ということだ。地域経済格差がないというのあれば、その中に「地域経済格差が一切存在しな

しゅうれんの 弾 丸」 が 当 然 で し ょ う と い う こ と に な る わ けを彼らは考えるべきであると私は思う。

やっつけられるのか、こういうことになってる。

このように基礎的な経済状況が横並びであるが全く同じというような状況である。

レベルも完全に横並び、失業率もどこに行ってもば、どこに行っても物価水準は完璧に同じ、賃金それに対してどう答えるか、ここがまた次のスにせよ、今のままの姿であれば遠からず消滅する

テップとしてなかなか難しい。私は端的に申し上げて、この銀の弾丸はどこに照準を合わせるべきとみている。皆さまの中でもしも大量のユーロ建

私はユーロという通貨は、どうアプローチするの辺を考えた上で、次の話に進みたい。

ではなくて、どこをターゲットにして、どんな性だ。とはいえ、銀の弾丸であれば何でもいいわけ

存続不能なユーロに自らとどめをる」という格好で、ＥＵは一気にメルトダウンに

1₇

かと言えば、それは結局のところ、ユーロという（ 4 ）No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

故に、その結果として金利もまたその経済圏の中装置が用意されているかと言えば、それはない。

り立つと言っていい。経済実体の収斂度が完璧なされた時、その経済圏にはおのずと単一通貨が成

太郎あめ的に横並びである。こういう条件が満たのように経済実体が全くどこに行っても完璧に金のかというと、実はある。それは存在する「地域導入したい、それを可能にするための方策はない

差が存在する経済圏の中にどうしても単一通貨をが、経済実体の収斂度が完璧でなく、地域経済格

これが単一通貨を成り立たせる一つ目の条件だるための条件が成り立っていないわけだから、従ロ圏という通貨圏には、そもそも単一通貨圏であんなことは絶対嫌だと言っている。かくしてユー

方的にスネをかじられまくるに決まっている。そば、ギリシャをはじめ弱い者たちに、ドイツが一に 「イ エ ス」 と は 言 わ な い。 そ ん な こ と を や れ

それをつくることには、当然ながらドイツが絶対らば、その経済圏においては、いわば熟した果実

経済格差を埋めるための中央所得再分配装置」とって単一通貨圏として長続きできるはずがない。

格差埋める中央所得再分配装置でも可が落ちるがごとく、単一通貨圏が成り立つと言えでも名付けるような仕組みを用意すればいい。こであれば、どこに行っても完全に同じである。こる。

とＢ国の物価水準が完全に等しい、格差がない。

という二つの国があったとして、Ａ国の物価水準と思うが、例えば一つの経済圏の中にＡ国とＢ国

域の活性化を図るというような格好で、突出して助金を出すとか、何か事業をして衰退している地

リアからカネを分捕って、貧乏エリアに回す。補

中央所得再分配装置を平たく言えば、金持ちエだろう。それなのになぜ彼らはユーロという通貨

はずはなかろうと思うし、皆さまもそう思われるて、いま申し上げたこんなことが分からなかった専門家や、名うての政治家、政策形成者たちがいかということが問題になる。いろいろな意味でのではなぜ、そのような代物をそもそもつくった

Ａ国の物価とＢ国の物価が完全に同じであるといいる者からおカネを借りて、そういう意味では頭の 導 入 に 踏 み 切 っ た か と い う こ と だ が、 こ こ がれが単一通貨設立の二つ目の条件だ。

うことは何を意味しているかというと、それは取を押さえつけて、落ち込んでいる者を引っ張り上

これはいろいろな格好でイメージしてもらえる

りも直さずＡ国の通貨とＢ国の通貨の購買力が完げる。そういう格好で、その経済圏津々浦々の経 「悪魔に魅入られる」ということの怖いところだ。

妖魔﹁統一ドイツ﹂封じ込めに単一通貨

璧に 同 じ と い う こ と を 意 味 し て い る 。

済実体をならしていく。そういうことをやるためない理由がそこに突然出現してきたからだ。経済

物価が等しいということは、この二つの通貨の今のユーロ圏には単一通貨圏を成り立たせる二的な理屈、経済の力学から見れば、明らかにあのの所得移転装置あるいは所得再分配装置というも対１の関係にあることを意味する。価値が１対１つの条件のどちらも存在しない。経済実体の収斂時点でヨーロッパに単一通貨を導入することには購買力が等しいということだ。Ａ国の通貨で買え

そもそもなぜユーロという通貨が誕生したかとの二つのものであれば、その二つのものを一つに度は完璧どころか、ギリシャとドイツというよう

大いなる無理があった。そういうことは多くの人のを用意しておけば、地域経済格差が存在する状してしまうことには何ら差し障りはない。むしろに、 あ れ だ け 経 済 パ フ ォ ー マ ン ス に 格 差 が あ るが百も承知だったのに、そのことを無視し、政治るものの分量とＢ国の通貨で買えるものの分量が同じものだから、二つもあるのは面倒くさいだけ

国々が一つの通貨を共有しているから、今のようがユーロという通貨の導入に向かって突っ走っ

言えば、実はこれは、経済の世界とは全く関係のということになるから、こうして経済実体の収斂な問題が起きてしまった。だからといってドイツた。

態でも単一通貨を導入することが可能となる。

度が完璧な世界においては単一通貨がおのずと出からギリシャに所得を移転するための所得再分配

同じということは、この両国の通貨の購買力が１

来上 が る こ と に な る 。

（ 5 ）No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

らし て し ま っ た 。

そういう欧州政治の危機感がああいう展開をもた

パの中で主導権を握ることを避けたい」という、いう存在の独り歩きで、「統一ドイツがヨーロッ

ひとえに１₉₉₀年に誕生した「統一ドイツ」と無視して、ユーロ圏形成に突っ走ったか。それはれている。では、なぜ政治の思惑は経済の力学をことだというのが、今のユーロ圏の惨状によく表ことだが、それをやってしまうのはすごく危険な政治の思惑でひん曲げることは基本的にできない緯だ。「政治は思惑、経済は力学」、経済の力学を貨が誕生してしまった」というのが今日に至る経「政 治 の 思 惑 に け し か け ら れ て ユ ー ロ と い う 通を抱き、決してドイツがユーロ圏構想に反対するの位置付けはないかもしれないという強い危機感

合わなければ、ヨーロッパの中における自分たち

国々の恐れ、脅威、懸念というものに従い、付きが ユ ー ロ 構 想 だ。 新 生 統 一 ド イ ツ も、 そ う い う

うじゃないか││この発想に従って動きだしたのための器として、欧州単一通貨というものを使おツ」という一番怖い妖魔の力を封じ込めてしまう

いまでも、どこかに持っていた。この「統一ドイヨーロッパ人たちが、そこまで露骨に口に出さな

チャーらしい言い方だが、そういう感じを多くの匹敵する最悪の展開である」と述べた。実にサッという歴史的出来事は、ナチス・ドイツの誕生にのミッテラン大統領（同）に「東西ドイツの統一

いくところがあると思う。

いうところに、話はある意味でおのずと収束してべきものはユーロという通貨そのものである」との悪い妖魔であり、銀の弾丸をもってやっつける

その意味で「ユーロという通貨はそのような質している。

がドイツの力を顕在化させる道具としていま作用

ドイツの力を封じ込めるためにつくったユーロ圏

うことになってきている。何とも皮肉なことに、いっても結局、それはドイツの懐ではないかといのところドイツしかない。「打ち出の小づち」ということになると、その力を持っているのは結局う状況の中で誰が「打ち出の小づち」を振るかとかわらず、ユーロ圏を救わなければいけないといを封じ込めるためにつくられたものであるにもか

年にベルリンの壁が倒れた。このことをヨー

わけにはいかなくなってしまった。

クが、従来の西ドイツ・マルクと同じようにヨーっていくだろうか。統一ドイツの通貨であるマル

ネは出すが口は出さないということで果たしてやのように物言わぬ経済大国として、おとなしくカ

んな振る舞いをするだろうか。かつての西ドイツ

統一ドイツとなったドイツはヨーロッパの中でどイツを人質に取られている西ドイツではなくて、同時に、多くの国々が心配になった。いわば東ドによって、国々の不安を払拭する。ドイツもそう的にユーロ構想を推進する。その姿を見せることがために、むしろドイツがフランスとともに積極立場を悪くするということを彼らも認識していたれを貫徹することはヨーロッパの中でのドイツのることはまずいだろう」と言っていた。だが、そつまが合わないから、こんなことに急いで踏み切

央銀行だったドイツ連銀は「これは経済的につじ

それまでの流れの中では、当時の西ドイツの中うことで、なかなか厳しいところに来ている。

の関係も何とも言えない状況になってしまうといーバルな衝撃も大きいし、ドイツとその他諸国と局、力及ばず空中分解ということになれば、グロはなく、「打ち出の小づち」を振り続ける中で結セスを考えることができるだろうと思う。そうでくのであれば、それはそれなりに整然としたプロ皆の合意の下、計画的にユーロ圏を解体してい月上旬、「ドイツは決してユーロいうことを示すために、ギリシャで一番嫌われて圏からギリシャを追い出そうとはしていない」といみじくも

欧州銀行同盟の構念も浮上

ロッパの中で存在感を持ち続けていいのだろう

いう姿勢を取らざるを得ないという中で、経済合中で、ユーロ圏というものが発足した。
ところが、何たる皮肉。ユーロ圏はドイツの力

10

ふっしょく

か。そういう危機意識を多くの欧州人たちが抱い理性の面は全て棚上げされ、すっ飛んでしまった国のサッチャー首相（当時）で、彼女はフランス

その危機意識を極端な言い方で表現したのが英た。

ロッパ人たちはみんな喜んだが、喜びながらほぼ

8₉

（ 6 ）

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

どドイツが憎いということで、メルケルのギリシのカネで助かっているのに、そうであればあるほ

せばギリシャは当然、国家破綻している。ドイツ

た。これも皮肉なところで、ドイツのカネなかりいるドイツのメルケル首相がギリシャを訪問し第に表に出てきている。

りしたわけだが、そういう非常に複雑な底流が次はありませんよというので、ギリシャを訪問した

ルが表明していることも事実である。一方で他意ている側面があることも、そういう思いをメルケることになる。だんだん、そちらの方向に向かって、今は銀の弾丸が発射されるべきだと考える。

の 首 を 絞 め る こ と に な る。 設 計 の 大 変 更 も 含 め

ようとすれば、それは結局のところ、自分で自分続けることによって今の形のユーロ圏を存続させが、いずれにしても、「打ち出の小づち」を振りいう構想が込められていてもおかしくないと思う

メディアはけむに巻かれず真相見抜け

要だと考える。特にユーロ圏問題に関し、そして打開策にユーロ2リーグ制も

ルはしっかり主張もしている。「打ち出の小づち」 ロ だ が、 そ の ユ ー ロ の 存 在 の お か げ で、 結 束 はグローバル経済社会の津々浦々で起こるあらゆる

最後に演題にある「報道の役割」について述べ

千々に乱れ、ドイツの突出ぶりが目立つ一方だ。

ことを報道するメディア関係者の方は一般的に、結束を強めるため、そしてその結束の中でドイ

ャ訪問にタイミングを合わせて、「ヒトラー・ド
イツの再来」を模した仮装デモがギリシャで行われたりしたが、そういうのにも耐えて「皆で仲良くや り ま し ょ う 」 と メ ル ケ ル は 話 し て い た 。

から出てきたものはカネだけではなく、もう一つ

そんなユーロを少なくとも今のような形でこのま今から申し上げる言葉を頭の片隅に置いておいてさせていただく。この報道の役割はものすごく重出てきたのが欧州銀行同盟をつくるという構想

ま持っていくことは、私は百害あって一利なしだ

いただけると、うれしい。

ツが突出しないようにするためにつくられたユーだ。ユーロ圏を中心とした統合欧州の銀行は全部と考える。どうしてもユーロを存続させたいなら実現したとき、その銀行監督のための最高意思決とがないようにしようという構想だ。この構想がことで、とんでもない金融の暴走などが起こるこで統合欧州全体として金融監督、金融行政を行う

ときにはマイナーリーグに落ちて調整をし、しかメジャーリーグではプレーできないようになったていけない今のギリシャとかスペインのように、グでプレーするのが原則だが、調子を崩してついる。ユーロ圏に参加する国々はみなメジャーリー

対して、時間を超えて、時を超えて、彼女が発しではないか。あたかも今日のメディアの皆さんにに対して発せられた言葉であると言ってもいいの

ん残している。紹介する言葉はいずれも、報道人

なかなかの毒舌家で、辛口の面白い言葉をたくさ

性経済学者だ。研究業績も数多く残しているが、（ 7 ）そういうパフォーマンスをする一方で、メルケ

一つの傘の中に入る。スペインの銀行とかドイツ

ば、設計を全面的に変えなければならない。

二 つ の 言 葉 が あ る が、 い ず れ も 同 じ 人 の 発 言の銀行とかはなくなって、「ＥＵ の銀行」というだ。その人はジョーン・ロビンソン（１₉₀₃～

定機関でドイツは自分の国力に応じた投票権を持るべく状態が改善すれば、またメジャーリーグにている言葉ではないかと思う。

例えばユーロ圏を₂リーグ制に持っていく。ユ

つべ き だ と 主 張 し て い る 。

戻っていく。そういう意味でメジャーリーグ・ユ

ものしかなくなる。いわばＥＵワイドな銀行体制）という英ケンブリッジ大学で研究していた女

ドイツはユーロ圏の半分、そして統合欧州の₃ーロとマイナーリーグ・ユーロというようなものできる。重要なことは質問を発することである」

ーロ圏をメジャーリーグとマイナーリーグに分け分の１の経済規模を持っているわけだから、もしをつくるのも一案ではないだろうかと思う。

というものだ。しかるべき質問を発することによをつくろうという構想が出てきた。そういう格好

メルケルの言う通りになれば、統合欧州としての「銀 の 弾 丸」 の 中 に は 「₂ リ ー グ 制 ユ ー ロ」 と一つ目は「どんなバカでも質問に答えることは銀行監督体制はドイツが一義的にコントロールす8₃

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

ああいう人たちは皆質問がうまい。質問がいいとック・ホームズとかエルキュール・ポアロとか、に難しいことで、世に名探偵と言われるシャーロ

ることによって事態の真相を暴いていくのは非常は答える。だが、何もないところから質問を発すことを考えても、何か聞かれれば苦し紛れに何かことは質問に答えることではない。確かに自分のって、事実、真実は暴かれていくわけで、重要ない答えをすることができるというわけだ。

んなに頭がいいんだろうと思うような、素晴らし

素晴らしい質問を投げかけられると、何で私はこと思うことがある。しかしながら、鋭い切り口のなり、情けないぐらい下らないことを言っている

答えるが、質問がバカだと私の答えも実にバカに方々に取材を受ける。そこで苦し紛れにいろいろ

ものすごく比例する。私もいろいろなメディアの言えることは、解答の質、答えの質は質問の質に方が違う。一番違っていたところは、文化的に違れている。だから、いろいろなことに関する考え

は、イギリスはドーバー海峡で大陸欧州と隔てらの政治家たちが正しい判断をしたからだろうか。

ていない。今も距離を置いている感じだが、当時大陸を隔てているイギリスがユーロに入っ違うことを言って信じさせようと必死にいろいろ問題でも、メルケルをはじめ政治家は皆、実態といる真実があらわになるわけだ。今のユーロ圏のきる。あれだけ多様な国々があり、いろいろな複

まそうと思えばだませるし、けむに巻くことがでがある、というところに怖さがある。何とでもだ

まさにユーロ情勢というのは何とでも答えよう

が、ナチスの地上軍がやって来たという経験はな

を 持 っ て い る。 イ ギ リ ス は、 空 か ら は や ら れ た

火の海となり、国境を越えてナチスの進軍の体験

然違う。大陸欧州の人たちは、大陸欧州が本当にうというのもあるが、第₂次世界大戦の体験が全イギリスにとってある意味で幸いだったの語っている。それを質問によって本当のことを言雑な歴史の中から出てきたものだから、特に外かＡ

Ｑ

ユーロ圏非加盟の英国の選択

ころを突いているから、人々が隠したいと思ってわざるを得ないところに追い込んでいくのがメデい。

欧州戦が終わった日をお祝いする「欧州戦勝記ら見ている者をけむに巻くことは極めて容易だ。
その煙幕の向こう側にあるユーロ圏の真相を、煙ィア の 力 だ ろ う と 思 う し 、 仕 事 だ と 考 え る 。
二つ目は「経済学を学ぶ目的は、経済上の諸問ではものすごく厳粛な日だ。同じ和平の日を祝う念日」というのが５月にあるが、その祝い方がイ
殊のほかユーロ圏の役人たち、中央銀行家も政といっても、特にドイツとフランスの間で全然違

幕を張る人たちにだまされずに見抜くことを、ぜないようになるためである」ということで、これ治家も優秀な人はそうだが、彼らが一様に得意とう。「ドイツ憎し」という思いをもちろん出すわ

題に対して出来合いの解答を手に入れるためでははメディアに対しても言えると思う。ユーロ圏のすることは何かというと、それはすなわち、「いけにいかないし、ドイツも「いつまでも謝らせる

ギリスと大陸欧州では全然違っていて、大陸欧州報道をする人は、ユーロ圏の現状に対して出来合

かにうそをつかずに、本当のことを言わないか」のか」と言うわけにもいかない。その中で、共通

ひともメディアの人たちにはお願いしたい。

いの解答を一刻も早く手に入れるためにそれをやということだ。メディアの皆さんはこの芸当にもではない体験を、でも共通に再認識するという非ない。経済学を学ぶ目的は、経済学者にだまされっているのではなくて、ユーロ圏の政策責任者たのすごくたけている人たちを相手にユーロ圏の諸「統 合 欧 州」 と い う も の を、 二 度 と 再 び 戦 争 しったなとか言って騒いでいる。

ち、「打ち出の小づち」を振っている人たちにだ◇

常に厳粛な日だ。だが、イギリスでは欧州戦勝記◇

情勢を報道するわけだ。ぜひとも鋭い切り込みで◇まされないようになるために、ユーロ圏の情勢を◇

念日は完璧にお祭り騒ぎの日で、あのときは良か◇

真相をわれわれに伝えていただきたい。
◇

ウオ ッ チ さ れ て い る わ け だ 。
「どんなバカでも質問に答えることはできる」。

これは本当にそうだと思うし、そして間違いなく ︻質疑応答の一部︼（ 8 ）No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

感を 大 き い も の に し て い る 。

うその感覚が、大陸欧州とイギリスとの間の距離

んなのは嫌だよ。われわれは海賊魂でいく」といめられない。自分の通貨もなくなってしまう。そなこと言っても、がんじがらめで自分で金利も決ないための統合という大陸欧州の感覚と、「そんると、「皆で一緒にあの世行き」という公算が高る。今のように、なまじ皆で支え合おうとしていに な れ ば、 一 気 に い く と い う こ と に お の ず と な

ドイツの財政が危なくなる、破綻するということ

は、どんどんドイツの負担が大きくなっていき、の小づち」は振れないわけだし、いま一番怖いの

財政出動がまた増えていく。だが無限に「打ち出ればいけないような赤字を垂れ流すことが許されない。そもそもギリシャのような国が、隠さなけなったという面はあるが、それは問題の本質ではま隠していたことがいきなり判明したから騒ぎにんない。壮絶に隠していたことは事実で、たまた諸悪の根源なのかと言えば、そんなことはもちろ

ギリシャが赤字を隠していたことが、今のこのその結果として今のような姿になっていて、結だ。ギリシャがユーロ圏に入る前のドラクマといをもたらしているのはユーロという通貨そのものる状況だったということが問題なので、その状態

ユーロ圏入りでギリシャの大借金可能にまってくる。それが実態だ。

果的には正解だと言える状態だと思う。今のユー
ロ騒ぎの渦中にあるよりは、そうでない方がいいに決まっているし、イギリス経済の体質として全う通貨で借金をしていれば、あんなに借金が膨らむところまで借金を重ねられたはずはない。なま

ユーロ圏を離脱するのはＥＵを離脱するのが条件だとバローゾ委員長が言ったそうだが、そじユーロという通貨で簡単に借金ができるようにＱだが、その背後にあるものは必ずしも見方の差でうなのだろうか。欧州の財政のほころびがギリシなったことに問題があるのであって、借金を隠しとした頃に戻れないどころか、今やその₃分の１

では、対策が後手に回ったことの結果として、あそれは次の転落の始まりだと私は思う。ある意味ると思う。いま本当に危機にひんしているギリシにユーロ圏に入っていてＥＵに入っていない国が意味するか。そんなことは全くありません。現実

中が財政破綻の問題で頭を抱えるということになの財政を今のような赤字に追い込んでいて、世界

なんでも戻さなければいけないという発想が国々（ 9 ）然合わないので、正解を選択をしていると思う。
はなくて、歴史であり、文化であり、なかんずく

ャから始まったが、その原因はギリシャが財政赤

なぜいまだに日本はバブル崩壊前の水準に株価

結構 、 戦 争 体 験 で あ る と い う 面 が あ る 。

こ と で、 今 回 の 一 連 の 不 安 が 広 ま る の か ど うが回復しないのかというご指摘。そもそも、あのていたことが問題の本質ではない。
か？ もう一つ、このグローバル経済下で、日本₄万円近くの水準に再び回復するようであれば、字を隠していたからだといわれた。そんな簡単な

多くの国が財政を悪化させて、健全な国は

破綻は一挙に来るのかＱが 年の日経平均株価₃万₉₀₀₀円になんなん

通貨の単位ごとに破綻していくのだろうか。一挙に甘んじている。他国は全部当時のダウ平均より

ほんの一部になっているが、これから先、個々のに全 体 に 来 る よ う な こ と は な い だ ろ う か 。

の危険過ぎるバブった状態に戻っていないという

そこが大きな問題だが、端的に言えば「打上に突き抜けている。これは何か日本独特の原因

Ａことを幸いだと考えるべきではなかろうか。

ち出の小づち」方式をずっーと続けていけば、一ャ、スペイン、そこからユーロ圏を離脱していっ

たくさんあるわけだから、ＥＵから出たくないなっている。結果的にではあるが、あの水準を回復

株価水準、生産規模の水準を落ち込み前に何がて、独自の通貨を持ち、独自の金利政策を持ってらユーロ圏にとどまるように頑張りなさいとかい

せずに今日まで来ていることを、むしろわれわれ

まず、ユーロ圏の離脱はＥＵからの離脱を対応していく。今のようにどんどん支援枠を拡大

うのは全くまやかしだ。

気にいく危険性がどんどん高まっていくことになして皆で支えるということになれば、そのためのＡがあるのではないか。

8₉

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

銀行ゴールドマンサックスの関係者が債務隠しとてい る 。

は良かったと思うべきではないかと私は受け止め

そういうことを多々やってきた。

スク）を粉飾する手段を伝授してもうけるとか、

いわゆるソブリンリスク（＝国家に対する信用リなノウハウを与えることによってもうけるとか、た。アメリカの投資銀行は彼らに対していろいろ

わ ば 「カ ジ ノ 金 融」 に ど ん ど ん 手 を 出 し て い っめている。その中で金融機関も、アメリカ流のいら言っているかもしれないが、「危機のレベルはべく早く進めてほしいということを、もしかしたを見守っている。水面下では秩序ある解体をなる

面化してきてもおかしくない。冷や汗もので状況いったが故に、これからものすごく大きな傷が表してＥＵを新たな市場として、そこに突っ込んでートは金融市場の統合が進んでいくユーロ圏、そシャが破綻寸前になった時に、ゴールドマンサッに分けるとすれば、カジノ金融でもうけを最大に金融の世界を「真面目金融」と「カジノ金融」

いだろうな」と私は見ている。

ールストリートもいっていると考えておかしくな

ほぼユーロ圏の危機と同じぐらいのところにウォ

ギリシャがユーロに加盟するときに、投資

クス関連のアメリカの投資会社が売りに出たと言しようとしているウォールストリートの投資銀行

Ｑ

カジノ金融で欧州からもうける米投資銀行

いうか債務を過少にするのを手伝った。今度ギリわれているが、ウォールストリートとユーロ圏、ような競争をやっていて、銀行の経営最高責任者

ウォールストリートの投資銀行は血で血を洗うる。

てずいぶんカネを貸し込んでいるということがあ貸しているカネ、なかんずく東ヨーロッパに対しくさんあるが、ヨーロッパ主要国の銀行や企業に持っている。その債権の中にはもちろん国債がた

リートのメガバンクは非常に多額の対欧州債権をに、ウォールストリートの金融機関はともかくこ解的なユーロ圏の解体ということになったとき

好で両者はつながりを持っている。本当に空中分合によっては吹っ飛ぶかもしれない。そういう格なったら、それでゴールドマンの一つや二つは場

本当にユーロ圏の空中分解というようなことにないが、これからその辺は大いに怖いところだ。

跳ね返ってくるか、まだ本格的には表面化していた。その帰結がどんな形でウォールストリートに大きな部分だというので、どんどん突っ込んできとはなく、第一ハードルは越えているという感じだからそんなに突拍子もない話が独り歩きするこな記者でなくても察知する感受性はあると思う。

か「この辺は臭い」とかいうのは、それほど優秀だからだが、本能的に「これはうそだろうな」とで書いている人たちもいる。彼らがヨーロッパ人

している人たちももちろんいるし、表面のところる。非常に良心的に突っ込んでよく勉強して報道改善していけばいいだろうか。

割を果たしているか。どのような点に力を入れて

いま欧州のマスコミは現状について十分役

にとって、ヨーロッパはまだまだ収益を得られる（ＣＥＯ）たちは天文学的なボーナスの獲得をめの債権を回収するということで、非常にアグレッだ。

Ｑ

ＥＵ圏との関わり合いについて伺いたい。

ぐって争っている。そういう中でちょっとでも利シブに立ち回るはずだ。その辺で債権者と債務者

そこから先、日々の要人たちの発言をどう読む

ゴールドマンをはじめとしてウォールスト

益を膨らませたい、より新手の金融商品をどんどの間のものすごく強烈な衝突も想定されるし、そかとかいうようなところは、ほとんど個人差の世

Ａんいろいろなところに売り込んでいきたい、新たのことがいろいろな形で世界中の金融市場に波及界に入ってくる感じがある。ただ、長く同じ問題をフォローしている人たちが多いので、その人た

欧州のメディアにも、ものすごく格差があな証券化商品を生み出していきたい。そういう彼していくかもしれない。
このグローバル時代なので、特にカネの世界はちが言っていること、指摘していることは、それいちれんたくしょう

世界中が一蓮托生だが、殊のほかウォールストリ

Ａ

らのいわば草刈り場になっていた側面がヨーロッ
パに は 多 分 に あ っ た し 、 今 で も あ る 。
ヨーロッパも金融自由化、金融市場の統合を進（ 10 ）

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

い。そういう継続性の部分と、おのずと持っていなりに信ぴょう性があると思って受け止めていくい。自分がそれを言った張本人にはなりたくなたちには、格差を付けるということは受け入れにヨーロッパの求心力の核に置こうと考えてきた人

国 債 を 持 っ て い る と い っ た と き に、 そ の 「日 本も、そこで忘れてはいけないのは、日本人が日本

売 ら な い と い う 面 も あ る か も し れ な い。 け れ ど

個人の皆さまは賢明なので、あまり日本国債をる感性、この二つの軸によって、比較的まともな

そういう意味で非常にデリケートな部分で、み持っていない。あらかたが銀行だとか生命保険会人」のあらかたは法人であるということだ。

ヨーロッパのメディアは比較的反骨精神を失っんなこの問題を避けて通っているのではないか。

社とか年金基金とかいわゆる機関投資家で、機関いという人も多いのではないか。

ていないところがある。ジャーナリストとしてのなるべく外から言ってあげた方がいいのではない

報道 の 水 準 が 担 保 さ れ て い る と 思 う 。

気概 は 評 価 し て い い 。

ある一定の財務状況を割った期間の債券はおのち続けているわけにはいかないという面がある。

なるかもしれないような債券をそういつまでも持任があるので、行く末の危ない、あすは紙切れに投資家の場合には投資家とか株主に対する経営責

なぜ₂リーグ制に向かわないのか？

ギリシャより日本の方が危ないと報道されているが、果たしてそうなのか。

Ｑ

ギリシャより日本の方が危ないかという気がして、私は一生懸命言っている。

Ｑ
それは彼らに勇気がないからだと私は見て

2リーグ制に行かないのは勇気の欠如

Ａいる。私が考えるぐらいだから、長年ユーロのこに近いようにユーロ圏が機能している。ドイツの

欧州中銀のマリオ・ドラギ総裁が「₂リーグ制には い る に 違 い な い だ ろ う 。

うまくいくのではないかと思っている人がどこかの国債は圧倒的に日本国籍の投資家が持っている

ることが正解なわけだが、そういう意味では日本い。こういう問題はなるべく早い段階で表面化すな破綻状態に陥ることのインパクトは非常に大きが全然違うし、大きな経済だから、財政が極限的だから、隠蔽されている間は、あたかも日本国

れる機関投資家も少なくないだろうと思う。

手放さなければいけないというところに追い込ま

段、二段の格下げがあると、自動的に日本国債をか、あるいは格付け機関による日本国債のもう一

投資家は結構あり、これ以上長期金利が上がるとずと手放すというような財務運営をしている機関

ユーロとギリシャのユーロでは、人々の扱い方がことが実は問題を大きくする要因となって、今日政府はいくら借金しても大丈夫なようなイメージ

間違いなく日本の方が危ない。債務の規模違う。これはまずい」と言っている。つまり間接に至っていると思う。もっと多様な投資家が日本だが、ちょっと一角が崩れれば、そこから破綻しＡ

的に、₂リーグ制にしてはまずいと言っているわ

国債を持っていたのであれば、こんなに債務がたていく。問題の深刻さはギリシャの比ではないだ（ 11 ）とをやっている人たちは、そういうふうにしたらけだが、そういう実態の認識はぼつぼつ出ている

まるまで皆黙って持ってはいないから、もっと早ろうと思うし、別にドイツが救いに来てくれるわ

いんぺい

とい う こ と は 言 え る 。

い段階で日本の財政収支は強制的に改善を迫られけでもないので、どう対処するかというのは非常だけど、これは多分、口が裂けても言えない。

ることになってきたと思う。

これだけは言ったらおしまいだという感じが彼ら

その意味では、巷間言われているように、「日日に時事通信ホールで行った講演

本政府が取り組み、直視すべき問題だ。

に大きな問題になると思う。真正面から真剣に日の中にはあると思う。ユーロ圏の中に格差を付け

本の国債は日本人があらかた持っているから、ギ月の一部を要約、加筆した。敬称略）

10

こう かん

る、一流市民、二流市民というふうになってしま

リシャのようにはならない」というのは、むしろ （本稿は話が逆だと私は思う。確かに日本人は日本国債をうことに対する非常に強い抵抗感がある。私はこれは「幻想」だと思うが、単一通貨というものを

10

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

代は各メディアとも信頼度が過去最低に
電子新聞の利用拡大︑

本調査では

人に1人

新聞の情報信頼度が初めて 点割る（新聞通信調査会世論調査班）

第5回﹁メディアに関する全国世論調査﹂︵上︶新聞通信調査会は２０１２年８月 日から９月日にかけて全国の 歳以上の５０００人を対象に「第５回メディアに関する全国世論調査」を実年実施の第１回調査から継続し点や評価、信頼度などを調べ、クロスメディア時

３４０４人から回答を得た。各種メディアの問題

いて、次のメディアの情報をどの程度信頼していを質問している。「現在のあなたの日常生活におネット等の主要メディアに対する「情報信頼度」て、新聞、ＮＨＫテレビ、民放テレビ、インター

代における新聞の在り方を考えるデータを提供すますか。点数でお答えください。全面的に信頼しは０点とし、普通の場合を 点としてお答えくだることを目的としている。今年度のトピックとし調査結果からは、新聞をはじめ各種マスメディ
アの情報信頼度が軒並み低下し、 年の調査開始

・９点と昨年度調査より３・以来最低を記録したことや、新聞の閲読率・購読

回 っ た。 信 頼 度 が 低 下 し た の は 新 聞 だ け で は な

１点の低下となり、調査開始から初めて点を下率がともに低下を続ける一方で電子新聞の利用は・１点で昨年度比４・く、「ＮＨＫ テレビ」はる│ │ こ と な ど が 明 ら か に な っ た 。

この１年間で拡大し、新聞に期待する原発関連報「新 聞」 は 平 均さい」と質問し、点数を記入してもらった。

50

２点減、
「民放テレビ」が ・３点で３・５点減、70

待す る 原 発 関 連 報 道 の 分 野 を 質 問 し た 。

ている場合は１００点、全く信頼していない場合施し た 。 こ の 調 査 は 訪 問 留 置 法 で 行 い 、 約 ％ の

70て、各メディアの原発報道評価や、新聞に今後期

68

道の分野としては「自然エネルギー」が最多であ68

70「ラジオ」が ・６点で４・５点減、「インターネ60ット」が ・３点で３・０点減と、いずれも調査

号の（下）では政治学者の菅原琢・東京大学先端

情報信頼度が相対的に高い傾向は変わらないが、開始以来最も低くなった。ＮＨＫテレビと新聞の全メディアとも信頼度の低下傾向に拍車が掛かっ

科学技術研究センター准教授に分析をお願いして
いる 。

た格好だ。
（図表１）

（ 12 ）

18

今回（上）は主な調査結果を報告し、来年１月

58

主要メディアの情報信頼度の推移

20
53

図表 1

11

10

08

24

08

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

を継続していく予定である。

聞の信頼度は過年度調査から一貫してＮＨＫテレ

現時点で明らかになっていることを記すと、新新聞の情報信頼度の年度変化を、年代別・新聞

ビの信頼度と強い相関を示しており、新聞とＮＨ

コア読者層でも新聞信頼度が低下

朝刊の閲読頻度別に見てみよう。各年度共通の傾Ｋテレビ両メディアに対する人々の得点の付け方～向として、年代別では上の世代ほど信頼度が高く
年度調査では

年度

調査では、「震災を境に新聞に対する信頼感が高もある。東日本大震災の影響が色濃かった

個別の報道内容・報道姿勢によって上下する部分とはいっても、情報信頼度は当然、各メディア

不安の増大などの遠因があるのかもしれない。

受け取る人々の価値観の多様化、政治不信や社会てきているように見える。その背景には、報道を

ィア全般に対して受け手の信頼度が徐々に低下し特定のメディアに対してというよりも、マスメデ

ラジオの信頼度とも一定の相関があることから、

また、ＮＨＫテレビだけでなく、民放テレビ・

じように変化してきているのである。

違いがあったはずだが、両メディアの信頼度は同聞各社とでは報道姿勢や内容・伝え方にはかなり報道テーマを扱った場合でも、ＮＨＫテレビと新がかなり連動していることを意味している。同じ（
いるが、この年代はサンプルが少なく誤差が生じやすいので慎重に解釈する必要がある）、新聞朝刊の閲読頻度別では、頻度の高い人ほど信頼度も高い。新聞を習慣的に読んでいるコアな読者層ほど、新聞への信頼度が高い傾向を示している。
しかし、各層の経年変化を見てみると、もともと信頼度が低めだった若い世代や新聞をあまり読まない人々だけではなく、高年齢層や新聞を「毎日」読む人々の間でも、一様に信頼度が低下している こ と が 分 か る 。
いわゆる「新聞離れ」を危惧する議論の中で、インターネットメディアの台頭が影響していると指摘されることがあるが、本調査の結果からはネットをあまり使わない人々の間でも、新聞への信頼度が低下してきていることが明らかになった。

くなった」と回答した人が被災３県で ％と被災も被災３県では 年度が・８点に対し、

年度

・９点と１・１点上昇した。これは新聞の震11

新聞を支えている、毎日欠かさず新聞を読むコア

11

３県以外（ ％）よりも多く、新聞の情報信頼度29

デ ィ ア の 信 頼 度 が 低 下 し、 新 聞 の 情 報 信 頼 度 も年度調査では、被災３県でも他の地域同様、全メ災報道が評価されたためと考えられる。なお、が71

な読者の間ですら、新聞の信頼度が下がってきている点は大きな問題である。（図表２）
新聞の信頼度維持には﹁責任感﹂が重要
なぜ、新聞の情報信頼度が低下してきているの

10

18

18

か、その要因の特定は簡単ではなく、今後も分析

12

72（ 13 ）

歳の信頼度が高くなって
年代別・新聞朝刊の閲読頻度別 新聞情報信頼度
図表 2

19

12

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

感」がキーワードになりそうだ。（図表３、図表２位となっており、マスメディアが苦戦する中、い」ではＮＨＫテレビと新聞を８㌽近く上回って・３点と３・６点の低下となった。
４）

それぞれ₇・８㌽、 ・９㌽比率が低下し、２

年度１位の全体的な傾向として、 年度は震災報道が評

ＮＨＫテレビを逆転した。

り、「情報が分かりやすい」ではが 分 か り や す い」 で は 民 放 テ レ ビ が １ 位 と な

面白い・楽しい」「手軽に見聞きできる」「情報信頼度同様、低下傾向が顕著である。「情報が㌽減、３位の民放テレビも₇・₇㌽減と、情報る」については、２位の新聞も昨年度比₇・３位の新聞との差が縮まった。「情報が信頼でき

12

象が改善していた新聞、ＮＨＫテレビ、民放テ
レビは、 年度調査では残念ながら全項目で比率が下がっていた。その中で、インターネット
は「情報が信頼できる」も含め全項目で昨年度
よ り 比 率 が 増 加、 特 に 「情 報 が 面 白 い ・ 楽 しった。（図表５）

インターネットの評価が上昇するという結果にな

さらに、新聞についての印象や意見を聞いた質問項目との関連を調べたところ、特に情報信頼度

各メディアの印象を聞いたところ、「情報源とメディア評価でネットが上昇

り責任感を持って情報を発信している」であり、して欠かせない」メディアとして新聞を挙げた人と相関が高かったのは、「新聞は他のメディアよこの意見への賛成度が高い人ほど新聞の情報信頼が・９％、「情報の量が多い」

・０％、「情報が役に立つ」メディアとして度も高かった。今後、新聞が他メディアと差別化
新聞を挙げた人がメディアとして新聞を挙げた人が ・９％と、Ｋテレビが 年度に引き続き１位となったが、影響力がある」「情報が信頼できる」ではＮＨそれぞれ新聞が１位となった。また、「社会的

39

11

10

各メディアの印象

51

56

価されたためか、多くの項目で 年度よりも印

11

図表 ₅

11

12

して人々の信頼を維持していくためには、「責任新聞情報信頼度と新聞についての印象や意見 相関係数
図表 ₄（ 14 ）

69
新聞情報信頼度と他メディアの情報信頼度 相関係数
図表 ₃No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

「毎 日」 読 む 人 は～

少 し て お り、 特 に、を読んでいると回答した人は ・₇％と、調査開

歳を除く全ての年代で減離れ」の傾向が加速している点には危機感を覚え

は今年度調査が初めてであり、中年層でも「新聞きい。 代と 代では新聞朝刊を「読まない」とは、そもそも新聞を読む習慣がない人々が増えてきているためと考えられるが、中年層のほとんど

若年層の閲読頻度の低下は調査開始以来一貫しである。これまで毎日新聞を読んでいた人々が、はこれまで習慣的に新聞を読んでいた人々のはずた。新聞朝刊の閲読頻度は年代と比例しており、している。

る。若年層で新聞を読まない人が増加しているの

代

代 （₇ ・ ９ ㌽ 減） と50 19

、 代（５・４㌽減）で下げ幅が大新聞の閲読状況について質問したところ、朝刊 （６・９㌽減）

朝刊を﹁毎日読む﹂人が3・6㌽減

18の回答もそれぞれ８・９㌽増、６・６㌽増と急増

20

この１年で読む頻度が減ってしまったとしたら、

・ ８％ で 前 年 度 比 ３ ・ ６ ㌽ 減 と な っ30て続いているが、 代と 代で大幅に低下したのいる人が始以降初めて８割を切った。特に「毎日」読んで78

年 代 が 高 い ほ ど 頻 度 が 多 い の は 例 年 通 り だ が、新聞というメディアに対して魅力を感じなくなったか、もしくは何らかの失望を感じた可能性がある。新しい読者を獲得する努力に加えて、既存の読者からの信頼を維持できるよう質の高い報道を積み重ねていくことが、新聞が今後もメディアとしての影響力を維持していくために欠かせない。
（図表６）

全国紙は購読率低下︑ブロック紙は微増

新聞の購読率も低下傾向が顕著で、自宅で月決めで新聞を購読している人は ・₇％と昨年度比

で５・１㌽減少した。

・ １％

・ ０％ と 昨 年 度 比「県 紙 ・ 地 方 紙」 は 購 読 し て い る 人 が・ ８％ と 前 年 度 比 ０ ・

特に全国紙で購読率の低下が顕著になったが、こ６㌽増と比較的安定した購読率を維持している。

中日、西日本新聞）」はと前年度比０・８㌽減、「ブロック３紙（北海道、29

日本経済新聞）」の購読率がに 見 る と、「全 国 紙（朝 日、毎 日、読 売、産 経、

３・５㌽減となった。購読している新聞の種類別

8144（ 15 ）

57

40

30

11

新聞朝刊の閲読頻度
図表 6

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

40

50

の８・₇％となり、この１年間で若年層を中心に新聞朝刊の閲読頻度別に見ると、「現在、利用

電子新聞が浸透してきたことが分かる。

パソコンや携帯電話、タブレットなどで読むこしている」「現在利用していないが、利用してみ電子新聞利用者は全体の5・2％にとができる「電子新聞」の利用状況について質問たい」との回答が共に、（朝刊を）「週に１日くらた、新聞朝刊を「読まない」と回答している人々

30の低下傾向が来年度以降も継続していくのか注視して い く 必 要 が あ る （ 図 表 ₇ ）

年度した。「現在利用している」との回答は、聞を読む時間がなかなか取れない人々にとって、い」読む層で最も高い割合となっている。紙の新たが、今回調査で５・２％に上昇した。年代別で電子新聞の手軽さが魅力となっているようだ。まに１人が利用している計算になる（前年度比₇・のうち、₇・６％が電子新聞を「現在利用していは代で利用率が最も高く９・９％となり、 人調査では２・０％、 年度調査では１・６％だっ

10

代でも利用率が前年度比６・４㌽増

20

６㌽増）。

（ 16 ）

11

10

電子新聞の利用状況
図表 ₈

新聞の購読状況
図表 ₇

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

る」 と 回 答、・ ５ ％ が 「現 在 利 用 し て い な いが ％強で２位であった。だが、新聞読者に限定

す る と、 そ れ ぞ れ 「新 聞」 を 挙 げ た 人 の 比 率 が％前後と、ＮＨＫテレビの評価と同程度か上回っていた。

なお、「政府や官公庁、電力会社が発表した情報をそのまま報道していた」については、「ＮＨ

・ ４％ ）

・１％、以下・ １％）、「民 放 テ レ ビ」（と反対派で世論が二分されている。

は、いずれの項目も ％台からそれ以下で、４位

ターネット」の原子力発電に関する報道への印象ていた」では民放テレビが１位となった。「イン較できた」「難しい内容が分かりやすく解説されら９月にかけて実施した。「あなたは、現在停止となった。「いろいろな立場の専門家の意見を比「新 聞」（が、利用してみたい」という人に、１カ月いくら
・ １ ％ 、「 千 円 以 上 ２ 千 円 未 満 」 がＫテレビ」を挙げた人が最も多く

未 満」 が・０％という結果であった。電子新聞に興味はあるものの実際の利用にはまだ至っていない人々
にとっては、利用料金が一つのネックになっていそうだ。（図表８）
原発報道で新聞は判断の参考になった
本年度調査のトピックとして、各メディアの原
子力発電に関する報道への印象を質問した。「自3453にとどまった。
（図表９）

期待する原発関連報道は自然エネがトップ

今後の原子力発電の在り方については、推進派

年度調査は働させるべきだ」）が ・₇％、再稼働反対派（「再（「再稼働させるべきだ」＋「どちらかといえば再稼思われますか」と質問したところ、再稼働賛成派

中の原子力発電を再稼働させることについてどう

大飯原発の再稼働から約１カ月たった８月下旬か

12分の意見を持ったり、判断したりする時に、参考
・ １ ％ と １ 位 に な り （「Ｎ Ｈ Ｋ テ レに な っ た」 メ デ ィ ア を 挙 げ て も ら っ た と こ ろ、「新 聞」 がビ」は ・９％、「民放テレビ」が ・４％）、さ聞」 を 挙 げ て い た 。
新聞の原発報道を読んだと思われる新聞読者の間では新聞の原発報道への評価は非読者より高く、「公正・中立な報道がされていた」「他のメディアの情報より信頼していた」「事実が正確に報道されていた」メディアとしては、全サンプルで％ 前 後 で １ 位、「新聞」

43

くらいなら購読したいか質問したところ、「千円

ち な み に、 電 子 新 聞 を 「現 在 利 用 し て い な いか、 来 年 度 以 降 の 調 査 結 果 に 注 目 し た い 。

「新 聞 離 れ」 を 食 い 止 め る 決 定 打 に な れ る か ど う

が、利用してみたい」と答えていた。電子新聞が22

らに新聞読者に限定すると、 ・２％の人が「新

41

42

10

59

41

・２％、
「どちら

稼働させるべきではない」＋「どちらかといえば再稼働させるべきではない」）がともいえない」が ・１％という結果になった。

今後、新聞に望む原子力発電に関する報道内容（ 17 ）

40

50
原発報道に関する各メディアの印象

46

50

図表 ₉

20

24
は「Ｎ Ｈ Ｋ テ レ ビ」が50

25

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

は、原発再稼働賛成層と再稼働反対層で傾向が大きく異なっていた。「自然エネルギー（太陽光・風力・水力・地熱など）について」の報道への要
望が、再稼働賛成層（ ・１％）でも、再稼働反対層（ ・２％）でも最も多かったが、反対層の方が ㌽ 上 回 っ て い た 。
・０％）、「日本の経済全般への影

以下、再稼働賛成層では「原子力発電の再稼働について」（・ ９ ％ ） の 報 道 を 望 む 声 が 多 く、 再 稼 働％ を 超 え て い た。 再 稼日、 ⑦ 質 問 数 ＝

項 目 ＋ 属 性、

今後新聞に望む原発報道

響」（
反対層では、「放射能の拡散状況や健康への影響」

・ ４％ ） へ の 要 望 が・５％）、「福島第１原発事故の現状と今後」（ ・９％）、「原発から出る核廃棄物の処理問題」（（
働賛成層・反対層ともに自らの立場に沿う内容の
報 道 を 新 聞 に 望 む 傾 向 が は っ き り 表 れ て い る。

（図表 、 図 表 ）

歳以上男女

）
http://www.chosakai.gr.jp/※その他の調査結果は新聞通信調査会のホーム
ページ参照。（
調査の概要① 調 査 地 域 ＝ 全 国、 ② 調 査 対 象 ＝・本 台 帳 か ら の 層 化 ２ 段 無 作 為 抽 出 法、 ④ 回 収 サ
ンプルの構成＝回収数３４０４（性別 男性・６％）、⑤調査方法＝専門調査員

日～９月⑧調査委託機関＝一般社団法人 中央調査社

月に よ る 訪 問 留 置 法、⑥ 実 査 時 期 ＝ ２０１２ 年 ８

４％、女性

48

図表11

59

60

個人（５０００人）、③サンプリング法＝住民基18

34

原子力発電再稼働への賛否

55
11

51
11

図表10

74

15

50
10

24

（ 18 ）64 64 66

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

台湾紙の蘋果日報が身売り

新 聞 台」 な ど

チ ャ ン ネ ル を 経 営 す る 「台 湾 年代」の練台生・董事長が「壹電視」だけを購入することで黎氏と合意していたが、辜仲諒氏らが割り込んで、テレビを含め黎氏のメディア事業全て

た「中国時報」を擁する中国時報グループが 年

月５日、台湾の菓子メーカー大手・旺旺集団のオーナーの蔡衍明氏に買収された。

そして今回。売り上げが落ちているとはいえ、前に香港から台湾に乗り込み、新聞界に旋風を巻

年ス キ ャ ン ダ ル 報 道 で 名 を は せ た 「蘋 果 日 報」

深く、経営基盤は強かった。１９８８年、戒厳令

は肌合いの違いこそあれ、共に国民党との関係が立晩報を加えて三大紙という場合もある）。２紙

らく中国時報、聯合報の二大紙時代が続いた（自国民党による独裁統治期に、台湾の新聞界は長かし、この間も既存ＣＡＴＶ局から協力拒否に遭れ、ようやく認可されたのは 年７月だった。しＣ ） に 営 業 許 可 申 請 を 提 出 す る が、 ４ 回 否 決 さる「壹電視」を開設。国家通信伝播委員会（ＮＣ

こだわった。 年、ＩＰＴＶと衛星放送を展開すかもしれない。しかし、黎氏はテレビ事業進出に

紙媒体だけの経営であれば黎氏はまだ安泰だった

日、同紙を含む全て

解除とともに新聞の創刊規制が撤廃され、多くのっ て、 視 聴 者 が ほ と ん ど 視 聴 で き な い 状 態 が 続を買収する契約を結んだ。

のメディア事業を売却、台湾から撤退すると表明

新興紙が生まれたが、比較的短い時間でほとんどき、累積赤字は 億台湾㌦に及ぶといわれる。

き起 こ し た 黎 智 英 氏 が 月（ア ッ プ ル デ ー リ ー） な ど を 引 っ 提 げ て、 約した。テレビ事業への進出が裏目に出て多額の損淘汰されてしまった。それでも、２紙は資金力に変わ ろ う と し て い る 。

モノを言わせて販売エリアを拡大していった。し黎氏の撤退により、台湾新聞界は、①古参新聞「蘋果日報」、ＩＰＴＶ（インターネットプロトコ

大紙以外の歴史ある中堅新聞、例えば自立早報、４有力紙体制となった。

今回辜氏・王氏に買収された「蘋果日報」という、そして④し、広告出稿も減少。 年から 年ほどの間に二 「中国時報」③民進党系の「自由時報」

グループを代表する「聯合報」②旺旺集団傘下のルを利用してテレビ放送を配信するサービス）お自立晩報、勁報、大成報、台湾日報、中央日報、

年をピークに新聞閲読率は徐々に低下

よ び 衛 星 テ レ ビ 局 「壹 電 視」、 フ リ ー ペ ー パ ー

民生報などが相次いで停刊した。

スチック）の王文淵・総裁およびシンガポールの信集団）の辜仲諒・董事長、台塑集団（台湾プラ

創刊し、パパラッチ報道で売り上げを伸ばし、翌った。初めは「壹週刊」（台湾版）。２００１年にそんな時、香港から乗り込んできたのが黎氏だ

新聞は公器というよりオーナーの私兵のような役す」「不当介入だ」などとやり合ってきたように、

ア 買 収 計 画 に 大 き な 紙 幅 を 割 い て 「公 平 性 を 侵果日報」（同）を創刊。派手なビジュアルでヌー

今後、編集部門が少しは独立を保障されるのか、

円）とされる。

辜仲諒氏は前海峡交流基金会董事長・辜振甫氏

ス キ ャ ン ダ ル 路 線 の 行 方 と も ど も 注 目 さ れ る。
ほ か）

ドも載せるが、政治家のスキャンダルも暴くとい浴びつつ、確実に一定の読者の心をつかんだ。
既存紙への影響も深刻で、経営不振に陥ってい正博 ＝日本新聞協会大阪事務所長）

を叔父に持つ辜ファミリーの一員、台湾プラスチ
日報 」 を 所 有 し た 王 文 慶 氏 の お い 。
実は今回の買収契約の前に、ニュース局「年代（木原う、台湾に従来なかったスタイルは識者の批判を （参 考 ： 新 新 聞 １３０９ ・ １３１２ ・ １３１８ 号

03ックの王文淵氏は、同社の創業者でかつて「台湾２・ファンド。売却額は１７５億台湾㌦（１台湾㌦＝

10

回りを演じることがしばしばだった。蘋果日報も99

年には黒字化を達成した。勢いを駆って 年「蘋ここ数年、中国時報と蘋果日報が互いのメディ「爽 報」 な ど。 売 却 先 は 中 国 信 託 慈 善 基 金 会 （中

か し、

11

09

40

15

黎 氏 が 手 放 す の は、週 刊 誌「壹 週 刊」、日 刊 紙

とう た

失を生んだ結果とされる。台湾のメディア地図がスキャンダル報道で旋風

08

10

74

（ 19 ）

11

19

10

91

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

アが数百万にも上る戸別訪問から収集した膨大な広告投入チームは、どのテレビ番組に、どのタイことを目指した。これによりオバマ陣営は、これ

政 治 広 告 の 追 尾 ・ 分 析 会 社 「カ ン タ ー メ デ ィ

ミングで広告を投入すれば、まだ誰に投票するか情報が組み込まれており、オバマ支持がどの程度ア」のケン・ゴールドスタイン社長は「（有権者決めていない有権者にメッセージを届けることがまでにないほど効率的に政治的なメッセージを送の）テレビ視聴習慣と政治的傾向についての詳細できるかの戦略を練った。選挙広告投下の際、既かを独自尺度で示すことができた。その裏で選挙な個人の情報を先例がないほど巧みにマッチさせ存のマスメディア向けの判断基準として用いられることに成功したと言える。

た」と評価している。オバマ陣営は情報と技術のるニールセン社のデータだけでなく、ケーブルテ

オバマ陣営、独自の広告戦略が奏功

バマ大統領（民主党）が３３２人の大統領選挙人

有効活用により、莫大な選挙資金を背景にした共

レビのセット・トップボックスから収集される、挙広告を雨あられのごとく投入する中、民主党陣

金投入を背景に激戦州のテレビ局などを通じて選

選挙戦を戦った。共和党ロムニー陣営が巨大な資だ今回の選挙では米国経済低迷という逆風の中で革）を高らかにうたって当選したが、再選に挑ん

オ バ マ 大 統 領 は ２００８ 年、「チ ェ ン ジ」（変これには大変な労力が必要で、常時メッセージ

見いだし、彼らを投票に向かわせることだった。

視したのは、支持してくれると思われる有権者をいて関連情報を徹底的に収集した。とりわけ重要てくれるのか、それはどこに存在しているかにつて、どのようなタイプの有権者が投票意思を変え

オバマ陣営の世論調査・分析部門は時間をかけする「テレビランド（ TV Land）」というベーシック・ケーブルチャンネルに広告を投入したが、言えるだろう。例えば、深夜に再放送番組を放送

イミングで広告を届けることに成功し勝利したとか決めないとみられる有権者を探し、ベストなタいておらず、選挙戦後半に至るまで誰に投票する

オバマ陣営は、政治的なメッセージが十分に届

月に投票が行われた米大統領選挙は、現職オ

有権者の個人情報を積極活用を獲得し、共和党ロムニー氏（２０６人獲得）を

和党陣営を上回ったのである。

営は分散化された有権者をすくい上げる独自の選を送り続けなければオバマ支持者がロムニー陣営

これまでの常識では考えられないものだった。

ばくだい

退けて２期目の政権を担当することになった。

挙広告戦略を展開したことがオバマ勝利に貢献しの仕掛けによって奪い去られてしまうし、またオより詳細な視聴者情報を加えて判断された。

たとみられている（ニューヨーク・タイムズ（Ｎトは、「オプティマイザー」（最適化）システムを

オバマ大統領を勝利に導いた選挙ストラテジス

導的な役割を果たしたラリー・グリソラーノ氏

マ陣営で「オプティマイザー」システム開発に主に足を運んでくれなくなる可能性があった。オババマ支持で決まっている有権者も積極的に投票所続けたが、オバマ陣営はこの戦略に加えてニッチが定石。ロムニー陣営は、選挙戦終盤までこれを度の高い有権者が見込まれる時間帯に投入するののクイズショーなど、自陣営のメッセージを信頼

選挙広告の投入は、夕方のニュース番組、７時日）。

開発し、ロムニー陣営の潤沢な資金によるマスメ

は、有権者の属性ごとの政治的志向に対応できるなスペースに向けた計算ずくの広告投下を行っ

ＹＴ ） オ ン ラ イ ン 、 月

ディア一辺倒の広告戦略に勝った。オプティマイ

新たな評価基準をつくり出し、これに沿って広告（金山

勉 ＝立命館大学教授）が奏功し、オバマ再選が達成されたとみられる。

ザーを構築するに当たり、民主党はこれまで注目

オプティマイザーには、特にメールリスト、フた。１％から２％を争う接戦レースではこの戦略

これと集積した個人情報を関連させることで、タェイスブック、そして激戦州で民主党ボランティを投入したのだという。

ーゲットとする有権者へ的確なメッセージを送る12（ 20 ）

11
されることがなかったテレビ視聴傾向に注目し、

11

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

自前の社屋を持たなかった﹁同盟﹂

鳥

居

英 晴

︵共同通信社社友︶を持って日比谷公園に避難︒社屋は午後7時ごろ

年1月1日︑社団法人同盟通信社が正式に業務を開始した︒同盟が電通通信部を吸収合併したのは同年6月1日︒同盟本社は同月 日︑旧聯合社屋

から電通ビルに移転した︒電通記者だった江尻進号︶︒同年9は︑﹁これが吸収合併とはおかしいと頭をかしげさせられた﹂︵﹃別冊新聞研究﹄第同盟社報︵ 年1月号︶によると︑同盟は電通を超えた︒

月に岩永が社長に就任︑同盟の社員は1000人

26﹁東方﹂跡地に﹁聯合﹂新社屋建設
地図でたどる通信社の歴史︵下︶﹁東方通信社﹂︵1914年 月設立︶は 年8全焼し︑同じ場所に3階建てを再建した︒

27

ビルのうち1階の半分と3︑5︑6階の全フロアしていた時潮社︵麹町区内幸町1丁目4番地＝現を負う主幹となった︒当初︑伊達が月刊誌を発行た︒読売新聞元主筆の伊達源一郎が経営上の責任

月に聯合の新社屋が旧東方通信社跡に完成した︒

た︒旧国際通信社の社屋が本社になった︒ 年1と改称︶が誕生し︑岩永裕吉が専務理事に就任しして﹁日本新聞聯合社﹂︵その後︑﹁新聞聯合社﹂

理の各部に配られる︒地方部では地方分けなどし当該部で複写され︑直ちに地方︑英文︑発信︑整を使っていた︒編集関係は3階にあった︒原稿は在の日比谷シティ付近︶に事務所を置いた︒2階

地下1階︑地上5階建てで︑3階にはロイター︑
年に江戸時代から続いた町名が廃止され︑銀座

32

年 月︑震災で焼失した旧社屋跡に鉄図では﹁九州倶楽部﹂と記されている︒3階建て

な外観は銀座では珍しかった︒新社屋の住所は銀聯合と電通の合併交渉は難航し︑聯合のみで

座西7丁目1番地︒

調査室だった︒関東大震災の日︑社員は重要書類36の木造で︑1階が経理室︑2階が編集室︑3階が屋︵現在の電通銀座ビル︶を完成させた︒モダン

筋コンクリート造り︑地下2階︑地上8階の新社

電通は同盟︑電通ビルへ移転

京橋区銀座西8丁目9番地︒

は1丁目から8丁目までとなった︒聯合の住所は30

ず もともとさだにあり︑頭本元貞がジャパン・タイムズの社長のめ た 英 文 週 刊 誌﹃居し て い た ︒

その後︑ 年に完成したばかりの新橋駅前の堤ビル ︵ 芝 区 新 幸 町 1 番 地 ＝ 現 ・ 港 区 新 橋 1 │ │る︒ 年3月︑京橋区日吉町 番地︵現・銀座8で︑電車からも見える年季の入った雑居ビルであ

4︶ に 移 転 し た︒ 現 在 は 堤 第 1 ビ ル と い う 名 前

15│6│ ︶に移った︒並木通りに面し︑ 年の地

12﹄の 事 務 所 も 同
Herald of Asia

ＡＰ︑アバス︑タスの各通信社の支局が入った︒

年5月1日︑国際通信社と東方通信社が合併

39

座をジョン・ラッセル・ケネディに譲ってから始中宣伝のための外務省情報部長の直轄機関だっ

月1日︑本社を上海から東京に移した︒東方は対

10

15

33

20

（ 21 ）

26

20

12

21

20

同盟 3 階レイアウト（社報1939年 1 月号）

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

れんらくて聯絡部へ︒聯絡部は専用線と予約電話を通じて記事 を 送 る ︒

裏地に分館が完成した︒木筋コンクリート2階建て︑ 延 べ 224 坪 の ﹁お 粗 末 な バ ラ ッ ク 式﹂ の︵同盟社報 年 月号︶であっ
発信部はローマ字日本語で1日十数回︑社内に ﹁統制時代の所産﹂

年 5 月︑正 式 に 運 用 を 開 始 し た︒﹁平 均1000字の送信所要時間約 分︑カナ文字で同報無線ずかとして流すための翻訳作業の所要時間約8分でわた︒社長室と常務室は分館2階︑総務局は分館1

が全国各新聞社の編輯デスクに配給される﹂︵同

へん しゅう分にして新聞の約半段分の完全なニュース

ある逓信省分室を通じて中国︑満州や船舶へニュ階へ 月4日に移転した︒経済局外経部は分館1

盟社報 年5月号︶︒

亜部と外信部がそれを翻訳した︒東京市内の新聞

外電は中央電信局中継で社内電信係が受信︒東英文ニュースは逓信省分室から対外放送された︒

経部が移転した後にはタイプ部が移り︑3階の編

充︑国際放送電報受信施設などが搬入された︒外り︑国内同報無線電報発信設備︑対外放送設備拡総務局が移転した後の6階には逓信省分室が入ロイター︑アバス︑タス︑ステファニ︑ＤＮＢの動した︒7階には提携外国通信社のＡＰ︑ＵＰ︑

年 月までに7階に移う︒小川は 年に発信部にタイピストとして入っがあり︑左右に外国通信社の事務所があったとい

みどりによると︑7階には中央に真っすぐな廊下

回廊を歩くシーンがある︒だが︑同盟職員の小川

員︑リヒャルト・ゾルゲがＤＮＢ支局から出て︑3階にあった英文部は﹁金魚鉢﹂の外国通信社支局

社 に 対 し て は︑ 朝 日︑ 東 京 日 日︑ 読 売︑ 都︑ 報

集 局︑ 通 信 局︑ 経 済 局 は ﹁幾 分 狭 隘 を 救 わ れ た

支局があった︒映画﹁スパイ・ゾルゲ﹂では︑ドきょう あい知︑国民︑中外商業の7社と専用線で結ばれ︑重が︑然し各部の増員と満州部新設などで二階からしか要なもの︑締め切り直前などは同報電話した︒
内閣情報部との間に直通電話を設け︑掲載禁止事
項︑注意事項︑記事取り扱い上の連絡︑各省への海 外 事 情 の 連 絡 に 当 た る︒ 規 画 部 は︑ 北 支 総 局︵北京︶︑中南支総局︵上海︶から送られてくるニュー ス を 受 信 す る ︒

10

年にＡＰ東京支局長とモ ー リ ン は﹃ East Wind Rising﹄︵ 年︶で︑支局は﹁金魚鉢﹂だったと記している︒プライバシ

して着任した︒オフィスはワンルームであった︒

レルマン・モーリンは

93

整理部は内務︑陸軍︑海軍︑外務の各省およびイツ紙フランクフルター・ツァイトゥングの特派階︑演芸部と特信部は分館2階に移った︒

20

40

11

目薬程度の効能しかなかった﹂︵同︶︒同報無線は中央電信局中継で直接打電される︒英文部からのースを送信した︒台湾︑沖縄などには電信室から1240た︒小川は今年︑ 歳になる︒

38

ーが保てない状態という意味である︒

外国人特派員行きつけのバー﹁シルバー・スリ

ッ パ ー﹂ は︑ 現 在 の 三 笠 会 館 辺 り に あ っ た︒ 一ふ

く方︑同盟の記者が通ったのは電通ビルに近いおでん屋﹁冨久むら﹂︒現在︑同じ場所にある店もお（ 22 ）

39

12

39

37

発送部は1階にあり︑社員8人に﹁ボーイ﹂101人︒ 台の輪転式謄写版で刷り上げる枚数は1日 万枚︒原稿配達︑運搬用のオートバイ単車
2台︑サイドカー1台︑自転車 台により︑新聞

地に 本 社 を 建 設 す る 計 画 が あ っ た よ う だ ︒

理事室があった︒この社報によると︑内幸町の土

5階は写真部︑6階は総務関係で︑社長室︑常務70

年9月︑岩永の死去に伴い︑古野伊之助が第
10

60

10

社︑経済読者に対する配達回数は 回に達した︒

60

15

39

2代社長に就任した︒同年 月末︑電通ビル東側

電通ビル裏新築分館（社報1939年12月号）

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

で ん 屋 で︑ 当 時 の た た ず ま い を 残 し て い る と い

年8月下旬から9月中旬にかけて︑本社各局︶
︒
年完成︶の4階に移った︒ 年1月 日に本社も ︵伝記﹃古野伊之助﹄
市政会館に移転した︒引っ越しは9︑ ︑ 日のあった︒テニスコートもあり︑6軒の洋館が三日

諏訪藩下屋敷で︑武蔵野の面影が残る緑の台地でた︒日本の近代薬学の開祖︑長井長義の屋敷︒旧

渋 谷 2 丁 目︶ の 長 井 邸 の 中 に あ る 家 を 借 り て い

歴代のＡＰ東京支局長は︑渋谷区金王町︵現・信︑東京中央電信局同盟分室は同会館1階に移転が地下へ入った︒対外電信放送︑国内同報無線送戻った︒総務局は4階︑編集︑通信︑経済の3局務局が移転し︑出版部は電通ビルの旧総務局跡へ

出版部の跡へ調査部︑特信部と情報部の跡に総れ︑この大東亜戦争をめぐる世界思想戦に力いっにわれわれの職場︑われわれの戦場がやや整備さ上がり得て︑近く一大編集室が実現すれば︑ここ古野は﹁地階の生活九ヶ月の後に︑漸く一階には1階へ移り︑調査部は電通ビル6階へ引っ越し

は再び移動した︒総務︑編集︑通信︑経済の各局

3日間かけて行われ︑ 日夜は徹夜だった︒

月 形 に 並 ん で い た︒ 一 番 大 き な 家 に 長 井 家 が 住した︒﹁現業三局の本拠が同一建物内で平面的にぱい︑根限り働き得る陣容が整って行くのではな

いかと思う﹂︵同盟社報 年月号︶と訓示した︒

ようやみ︑他の家は欧米の大使館員やビジネスマンが借接近して執務できるようになり︑一層能率的に報
てい しん

年6月︑国際通信社以来の内幸町の社有地にぶっ通しの大広間であった︒

室などに仕事の性質上︑仕切りを設けたが︑他はち︑わずかに写真部︑資料室︑編集会議室︑電信1 階 の 約 1300 平 方 ㍍ の 大 き さ の フ ロ ア の う

10た︒

りていた︒駐日ドイツ大使のオイゲン・オットも道報国に挺身することとなった﹂︵同盟社報部が入った︒ 年5月に同盟︑朝日︑毎日︑読売の映画事業は政府の方針に従って統合され︑社団法人・日本ニュース映画社が設立された︒古野が社長に就任︑別館を社屋にした︒翌年5月︑社団法人・日本映画社︵日映︶に改組された︒建物の所有権は日映に移ったと思われる︒ 年6月︑満州映画協会理事をしていた根岸寛一が日映の専務理事に就任した︒根岸と古野は一緒にケネディ事

年

駐在武官時代︑長井邸に住んでいた︒ゾルゲは毎
ト・ワイマント﹃ Stalinʼs Spy﹄︑ 年︶︒
旧聯合社屋は別館とし︑映画部︑出版部︑調査1月号︶︒部屋割は︑全て古野の青写真によった

う︒

11

10

晩オートバイでオットの家にやってきた︵ロバー1142
内幸町新築別館（社報1943年10月号）

42

別館が完成した︒敷地458坪︑一部木造外部モ

ルタルタイル張り2階建て︑総建坪591坪︒総

務局︑編集局調査部︑経済局業務部︑聯絡局航空部などが移り︑ドイツ︑イタリア︑フランス︑タイの各国通信社支局が1階に入った︒この別館は

年5月 日の空襲で全焼した︒

査会﹂が継承した︒ 年に日比谷会館を建設する

同盟解散に伴い︑内幸町の土地は﹁新聞通信調

26

が︑ 年に手放す︒跡地に下層階がくびれたユニ

61

務所に給仕として入った仲だった︒日映は戦後︑43

転後︑不動産ファンドに売却された︒︵敬称略︶

が︑長銀の経営破綻││後身の新生銀行の本店移ークな構造の日本長期信用銀行本店ビルが建った

72

東宝 に 買 収 さ れ る ︒
市政会館へ移転
出版部︑調査局情報部︑特信部が 年5月から8月にかけて︑日比谷公園2号地の市政会館︵

29

45

98

45

41

（ 23 ）

42

42

10

40

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

市長の父親が﹁ハシモト﹂に読み方を変えたもと

本性をあぶりだす﹂とある︒﹁ハシシタ﹂は橋下

性格﹂があたかも出自や血脈に関係があるかのよ

父の生前の生業などに触れ︑橋下市長の﹁厄介な橋下市長が幼少のころ亡くなった実父の出自にうにほのめかす記述があったことである︒

をタイトルに掲げたことには︑明らかに橋下市長

ついては昨年︑他の週刊誌︑月刊誌などで伝えら

もとの読み方だというが︑ことさらに昔の読み方に対する敵対意識や侮蔑感が色濃く表れている︒

れたことがあるが︑その時は大きな社会問題にな

記事本文にはこの敵対意識や侮蔑感を裏付ける

対する敵対意識をむき出しにしたものと受け止め

しい批判を浴びたのは︑記事の基調が橋下市長にることはなかった︒﹃週刊朝日﹄の報道が今回厳

表 現 が 頻 繁 に 登 場 す る ︒ 副 題 に 掲 げ た ﹁奴 の 本られたこと︑その文脈で﹁出自﹂や被差別部落に色濃い敵対意識と侮蔑感

性﹂﹁恐ろしく暗い目をした男﹂﹁裏に回るとどん関する事実が取り上げられたためだろう︒

らと薄汚い遊泳術で生きてきた﹂といった橋下市

的に取り組んできた課題のはずが︑こともあろう

メディアにとって差別や偏見の解消は常に意識

やつな陰惨なことでもやるに違いない﹂﹁おべんちゃ長に関する否定的な叙述がある︒大阪維新の会のにそれを助長するかのような記事を大々的に掲載
ぜいろく

懇親会に集まった橋下市長の支持者らについても
もうするときは︑少なくとも次の条件が満たされてい ﹁打 算 ず く で パ ー テ ィ 券 を 売 っ て ひ と 儲 け し たて い る こ と︑ 第 二 に︑ フ ェ ア ︵公 正︶ で あ る こがあるのか︑記事では判断の手掛かりもない︒一

これらの記述にはどこまで確かな事実の裏付けなければならない︒第一に︑正確な事実に基づい ︵略︶下品な連中﹂などの表現が使われている︒と︑第三に品位を欠かないこと︑である︒一つで開始時に用意原稿は1本だけ﹃週 刊 朝 日﹄ の 報 道 に 対 す る 橋 下 市 長 の 反 応 は

月 日朝︑

橋下市長は﹁朝日グループメディアの取材拒否﹂

早かった︒雑誌が発売された翌日の方的な批判には公正の装いも凝らされていない

ひ ぼう

も条件を満たせなければ︑批判は単なる誹謗中傷

日︑朝日放送の取材拒否は解除を宣言した︒翌

問題としたのは︑記事が﹁身分制度に通じる血脈したが︑午後︑週刊朝日問題で長時間の記者会見
この記事が問題にされたもう一つの大きな理由のものの基調が橋下市長に対する敵対意識に貫かった︒そのために橋下市長から猛烈な反発を食ら主義という考え方を前提としている﹂点だった︒

日におわびのコメン

18と の 方 針 を 明 ら か に し た︒ 連 載 中 止 に つ い て はトを発表︑翌日には2回目以降の連載を打ち切る

発行元の朝日新聞出版は

は︑記事の中に被差別部落に対する偏見︑差別を助長すると解される記述があったことだ︒橋下市長の実父が被差別部落の出身であったことや︑そシシタ﹂︒そして﹁橋下徹のＤＮＡをさかのぼり︑ の出身地を特定した記述があったこと︑さらに実表紙に大きく掲げられた記事のタイトルは﹁ハまれ た ︒

い︑発行元は謝罪し連載を中止する羽目に追い込

下徹・大阪市長を取り上げた連載第1回の記事に堕してしまう︒﹃週刊朝日﹄︵ 月し︑過激な表現には品位も感じ取れない︒記事そ

17
日号︶が橋

10

をし︑一部テレビでも生中継された︒市長が特に18
れているように見えるからである︒

26（ 24 ）

博司
藤田

相手が人であれ︑組織であれ︑メディアで批判 ﹁橋下フリークにふさわしい贅六流のファシズム﹂ した﹃週刊朝日﹄の罪は限りなく大きい︒『週刊朝日』の罪となぜ？
は︑この条件にことごとく反した︑乱暴な記事だ

10

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

速に注目を集めるようになった橋下氏の人物像を連載企画の目的は︑ここ数年︑政治家として急る﹂などの批判が読者や識者から寄せられたが︑﹁性急過ぎる﹂﹁国民の知る権利を損なう恐れがあ

正︑削除したが︑結局時間切れで全ての問題にはた︒ 編 集 部 は 筆 者 の 佐 野 氏 と 協 議 し て 一 部 を 修

題点を指摘して︑編集長やデスクに修正を要求しし︑不適切な表現や差別的な記述など数多くの問

校了日直前に部外の複数の上司が原稿に目を通る時間をかけたチェックを受けてはいなかった︒

果だった︒いずれも通常なら起こり得ないようなの報道も同じように確認作業をおろそかにした結ために生じた大誤報だった︒後追いした共同通信

う︑ジャーナリズムの最も基本的な作業を怠った

床応用をめぐるニュースは︑情報を確認するとい

月︑特ダネとして大々的に報じたｉＰＳ細胞の臨

発行元にとって他の選択肢はなかったようだ︒

評伝の形でまとめることにあったという︒雑誌の基本的なミスが積み重なった出来事だった︒

尼崎の連続不審死事件の首謀者とされる女性の対処できず︑問題とされた不適切な部分を残した

回のまま雑誌の発売日を迎えてしまったという︒

編集部の企画で︑ノンフィクション作家の佐野眞
一氏 を ラ イ タ ー に 起 用 ︒ 当 初 は 回 な い し

顔写真を複数の新聞︑テレビ︑通信社がそろって周辺の関係者が内容を十分にチェックする時間も

1回目のものだけだった︒それも事前に編集長やタ﹂連載開始時に編集部にあった佐野氏の原稿はする余裕が持てるからだ︒しかし︑この﹁ハシシる程度定まり︑内容についても時間をかけて点検トさせるのが常識とされる︒連載全体の流れがあの数回分の原稿が用意できた段階で連載をスター

この種の大型連載企画ともなれば︑通常は初めり得ないはずである︒が︑実際にはそれが起きてのある原稿が誌面に出てしまうような事態は起こせて作業に取り組んでいれば︑今回のような問題振り返れば︑現場が通常の注意力と常識を働か問題点を指摘し︑修正できる体制も整っていた︒

欠けていたとは思えない︒比較的短時間で原稿のの種の原稿をきちんと処理するノウハウや慣行が週刊誌をこれまで発行し続けてきた編集部に︑こするゆとりが無かったわけではない︒伝統のある取材を進めてきた︒連載開始までに十分な準備を

この連載は春先に企画され︑6月ごろから順次が表れる︒緩みが積み重なると︑誤報や判断の間働く現場の士気が低下すれば︑仕事に必ず緩みを感じているか︒

確かな目的を持っているか︒日々︑仕事に手応え

ちはそれぞれの仕事に意義を見いだしているか︒

現場で働く人たちに投げ掛けるほかない︒記者た

現場で繰り返されるのか︒この問いは︑このまま

なぜいま︑こうした不祥事がジャーナリズムの過ちだったと言ってよいだろう︒

関係者が仕事の基本に忠実であれば︑避けられた誤報だった︒﹃週刊朝日﹄の橋下報道も︑現場のはり報道現場が情報の確認を怠ったために起きた

別人の写真と間違えて繰り返し報道したのも︑やないまま︑印刷への作業が進められたという︒

しまった︒直接的には︑編集部にさまざまな局面

違いにつながることになる︒ジャーナリズムの現士気低下がもたらす規律の緩み

誌面に掲載される原稿の内容について最終的にで判断の誤りないし甘さがあった︑と思われる︒

場に今そうした士気の衰えはないか︒あるとすれーランスの記者が主として当たり︑佐野氏も重要責任を持つのは雑誌の編集長であり︑担当デスク

間接的にはそれを許す︑規律の緩みが職場全体にば︑どうすれば再び士気を高めることができるのによる法的な問題の有無のチェックを受けることをわれわれはつい最近︑ジャーナリズムの世界で通常なら起こり得ないようなことが起きる事態

人物 に は 直 接 取 材 し て い た ︒

である︒今回のように重要な企画や微妙な問題にあったと見ることができる︒

もできるし︑編集部外の責任者の査読を求めるこ︵共同通信社社友︶

はとりわけ深刻に反省を促したい︒

か︒一連の不祥事を前に︑メディア企業の幹部に関わる原稿であれば︑部外の︑例えば顧問弁護士い︒情報の取材には編集部が委嘱した2人のフリ

連載で伝えた後︑一冊の本にする予定だったらし

15

相 次 い で 目 に し た ば か り で あ る︒ 読 売 新 聞 が（ 25 ）

10ともある︒だが﹁ハシシタ﹂連載では部外者によ10

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

不平等な「地位協定」改正を急げ

相次ぐ米兵犯罪に沖縄県民の怒り拡大「ま た し て も 日 米 地 位 協 定 の 壁 に よ っ て 不 平 等

善を甘受しているような国が主権国家といえるの

もはや制約を設けることなく、全ての容疑者にか」

住居侵入中学生傷害事件について、県警はこの兵適用するよう地位協定改定交渉を進める好機であな形で捜査が進むことになった。米空軍兵による士を容疑者と断定したにもかかわらず、地位協定る。

旧安保条約と変わらぬ米国優位の運用改善で定められた起訴前の身柄引き渡しを求める凶悪事件に該当しないと判断し、兵士を逮捕せず、引き渡しを求めなかった。

条から成る日米地位協定の正式名称は「日本が容疑者を特定した時点で該当の米軍人、軍属が障条約第６条に基づく施設及び区域並びに日本国国とアメリカ合衆国との間の相互協定及び安全保

起訴前・身柄引き渡しの議論となるのは、警察
月にかけて、米兵による事件

基地の中にいる場合だ。基地の外にいるところをに お け る 合 衆 国 軍 隊 の 地 位 に 関 す る 協 定」 と い

沖縄で 月から
オス

県警が発見して身柄を確保すれば、起訴前引き渡の３階から転落して重傷を負ったため、人道的な今回の住居侵入傷害事件は米兵が犯行後に建物結されたもので、米軍の占領政策継続を保障した約機構（ＮＡＴＯ）軍地位協定をモデルとして締はその前身である。日米行政協定は、北大西洋条

ろうぜき

見地から基地内の米海軍病院に搬送された。治療協定だ。

米関 係 の 悪 化 が 憂 慮 さ れ る 。
こした。事態を重視した米側は直ちに「日本に駐が済んで退院したのに、嘉手納基地内に移送され日、米海兵隊員２人が集団強姦事件を起

16

なく、半月後の 月２日夜、県内の居酒屋で、店午前５時）禁止令」を出した。ところが効き目はだとは思えない。

のが筋であり、米軍監視下に置かれた措置が正当たのは解せない。退院後は県警に身柄を引き渡すも、基本的には行政協定の内容が受け継がれたた

定され、現在の地位協定となった。改定といって１９６０年の新安保条約締結時に行政協定も改月留する米軍兵士に対し、夜間外出（午後 時～翌

ごうかん

がまたも発生。新型の垂直離着陸輸送機Ｍプレイの強行配備と重なって、県民の怒りが高まい、旧安保条約と同時に締結された日米行政協定

28

しの議論は起こらないはずだ。

11っている。特に米兵の乱暴狼藉は後を絶たず、日10ビなどを破壊して窓から逃走を図った。ところが家に押し入った。寝ていた少年の顔を殴り、テレ

掛けたところ、突然階段を駆け上がって３階の民いる。事情聴取も開始されていない段階での〝口

き渡しを要請する必要はない』との見解を示して事件当日、藤村修官房長官は『起訴前の身柄引る。

を色濃く残した不平等、不合理な協定となっていめ、地位協定は行政協定締結時の日米間の力関係

ＮＹＴ紙が沖縄の負担軽減求める社説

月５日「沖縄県りを優先する姿勢としか映らない。１９９５年に説を掲げ、「沖縄米軍基地の県外移転、地位協定

民の懸念に対して敏感であるべきだ」と題する社

ニューヨーク・タイムズ紙は合意した運用改善による身柄引き渡しの実現はこ改定を求める」と述べている。沖縄駐留米軍の問じる』と明かしており、日米関係悪化の懸念ばか『（引き渡しを）申し入れれば、日米間に摩擦が生

先介入〟は何を意図しているのか。政府関係者が身柄引き渡しを要請しない不思議
琉球新報 月７日付社説は次のように、米軍優れまで２件しかない。凶悪事件に限定した運用改11た。

窓から転落して重傷、米基地内の病院に搬送され長が酔っ払った米空軍兵に「門限ですよ」と声を11位の 地 位 協 定 の 問 題 点 を 指 摘 し た 。

11（ 26 ）

22

11

10

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

題点を取り上げ、負担軽減を求める沖縄県民の主て抽象的な規定にとどまっている。何らかの明確の目的のため必要でなくなったとき」などと極めＮＡＴＯ軍に対し、一定の規制をかけている。

な基準を設けることが必要だ。またドイツは駐留

張に 、 大 筋 で 沿 っ た 提 言 と 受 け 取 れ る 。
沖縄県は長年、地位協定改定を政府に要望してきた。しかし政府は一貫して改定に消極的だ。米側の事情にばかり配慮する政府のスタンスに、沖

月９日、ワシントンで

中国封じ込めのガイドライン再改正

長島昭久防衛副大臣はカ ー タ ー 国 防 副 長 官、 キ ャ ン ベ ル 国 務 次 官 補 と「日米防衛力のための指針」（ガイドライン）再改

月上旬に外務、縛りを掛けているという。北部にあるアビアーノ

またイタリアは、ドイツより駐留米軍に厳しいリスクが問題となり、東アジアでは朝鮮半島だけ

は９日「前回、予想していなかった多岐にわたる

防衛当局の実務作業に入るという。森本敏防衛相

定の協議を開始した。両政府は米空軍飛行場はイタリア空軍が管理し、一日の飛でなく、中国が海洋に出てくる問題がある」と述

イタリアはドイツ以上の厳しい縛り

行 回 数 と ル ー ト を 規 制、 騒 音 対 策 を 徹 底 し て い

べ、中国を意識していることを認めた。

縄県民が怒るのは当然だ。民主党政権は前回総選る。夏場の午後１時から４時まで昼寝するイタリ

挙の政権公約に「地位協定改定を提起」を明記しＮＡＴＯ軍が駐留するドイツとは大きな違いがアの習慣「リポーゾ」に従い、米軍機もエンジン定）を有し、駐留ＮＡＴＯ軍に対し、一定の規制

り、ただ耐えるだけの沖縄県民に救いの手を差し

日 本 と ド イ ツ、 イ タ リ ア の 差 は 歴 然 と し て お

力強化に米国は必死で、米国が同盟各国との提携

合同の離島奪還作戦が検討されるなど日米軍事協

らかで、日本にとっても重大案件だ。最近、日米を掛けている。「特定の施設の使用に対するドイにシフトしたと考えられる。防衛予算の大幅削減もあって、「世界の警察官」役を果たせなくなっ

伸べない日本政府の弱腰を痛感させられた。
国際問題研究者の新原昭治氏の調査により、日た証左であろう。

米軍高官は「アフガニスタン駐留の米兵３万人

本 側 が 特 に 重 要 と 考 え る 事 件 以 外 に つ い て は、

ま た 、 駐 留 軍 に 対 し て は 、 施 設 の 需 要 に つ い 「公 務 外」 の 事 件 で あ っ て も 第 １ 次 裁 判 権 を 放 棄余が近く帰還するが、沖縄にも多くの兵隊が帰って、一定期間ごとにドイツ連邦当局に報告するこ
日本との違いが歴然ではないか。日本の場合、表した論文の中で、日米密約の存在を明記した上だったデール・ソネンバーグ氏は２００１年に発当時の在日米軍法務官事務所国際法主席担当官

位協定」改正があるか気になって、各紙を点検し「ガイドライン見直し」日米協議の一項に、「地が、米政府の悩みは深刻だ。

た、ことが明らかになった。

不要となった「施設及び区域」の返還についてので、「日本はこの了解事項を誠実に実行してきて規定 が 曖 昧 で あ る 。
先 に 見 た ボ ン 補 足 協 定 が、 返 還 基 準 に 関 し て（池田 龍夫 ＝ジャーナリスト）の不条理を徹底究明してもらいたい。

たが全く見当たらなかった。メディア各社は、こ件 を 引 き 起 こ す こ と が 心 配 だ」 と 漏 ら し て い たて来る。戦場で心身が傷ついた兵隊が、凶暴な事する旨の密約（１９５３年 月 日締結）があっとい う 解 釈 も 可 能 だ 。

ど）が明らかに上回る場合」、施設を提供しない

ツ 側 の 利 益 （国 土 整 備、 都 市 計 画、 自 然 保 護 な

ドイツ地位協定の独自性

てい た が 、 こ れ ま た 公 約 違 反 と は 情 け な い 。

ある。ドイツの場合、ＮＡＴＯ軍に適用されるＮを切って自粛すると聞かされて、驚いた。

中国を封じ込める米戦略の一環であることは明Ａ Ｔ Ｏ 軍 地 位 協 定 を 補 足 す る 協 定 （ボ ン 補 足 協

12いる」と指摘し、密約が現在も実行され続けてい米「いずれか一方の要請があるとき」「この協定（ 27 ）

11「ド イ ツ 側 の 利 益 が 上 回 る 場 合」 と 具 体 的 な 基 準

28ることを認めている。

とも併せて義務付けている（第 条１項ｂ）。

10を設けているのに対し、日米地位協定の場合、日48

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

回「地方の時代」映像祭を見る

フクシマ、オキナワの風化に強い危機感第社会の実相を露呈し続けた３年間だったとも言えにしても、「地方」に負担を強いてきた戦後日本

うになってきている──と今の状況を語っていたも、なかなか見てもらえず、視聴率が取れないよが受賞あいさつの中で、「震災もの」を放送してのが印象的だった。明らかに「震災の風化」が始るのではなかろうか。
そのような中にあって野田佳彦首相は、 月

気に突き進み始めている。その衆院解散の翌日に江町の馬場有町長による「震災、原発事故からの同様の指摘は、贈賞式の後に行われた福島県浪まっているのだ。

始まった今年の「地方の時代」映像祭では、この再起へ」と題する記念講演でもされていた。馬場

日に衆議院を解散。政治は総選挙に向かって、一間の政治のありようが、いや応なく中心的命題と
ここでは、今年の「地方の時代」映像祭初日の江町とのつながりが薄れ、切れていくことを憂いった浪江町の町民たちが、この１年半余の間に浪町長は、原発事故によって避難せざるを得なくな

オープニングイベントで行われた議論を紹介しなされる内容となったように思う。

催された。この映像祭については、以前にもこのていた。

ントを定期的に開催したという。原発事故による中学校に通っていた子どもたちを対象にしたイベ

そんなこともあって今夏、浪江町では町内の小がら、今のメディアの在り方について、考えてみ事を務めた故長洲一二氏が提唱したこの「地方の町民避難でバラバラになったクラスメートが、顔
今 年 の 「地 方 の 時 代」 映 像 祭 の 統 一 テ ー マ は時代」という言葉には、戦後の高度成長の中で生を合わせることの価値は大きい。講演からは、中主体的に改革していこうという思いが込められていた 。
初回開催から約 年、民主党はその政策に地域品の上映会が行われた。今年、グランプリに輝いたのは、ＮＨＫ仙台放送局が制作した「ＮＨＫスペシャル イナサがまた吹く日～風寄せる集落にら立ちを感じた。

地方に担わせる中央の負荷「地 方 の 時 代」 映 像 祭 初 日 の オ ー プ ニ ン グ イ ベ
東日本大震災で被災した仙台・荒浜地区の人々生きる」。

た。同政権は、この地域主権を具体的な政策に反の今を、震災前に取材した映像も交えながら丁寧

地域主権を掲げ政権交代を果たした民主党政権

ントの最後に行われたのが、シンポジウム「フク映させようとしていたが、現実には、いまだ十分に描いた作品は、復興には程遠い現実とそこで生制作者を代表して登壇したＮＨＫディレクター

会の政治経済システムではなかろうか。民主党が中央の負荷を担わせることで成り立つ戦後日本社

シマとオキナワを考える」である。

な成 果 を 上 げ た と は 言 い 難 い 状 況 に あ る 。

の下で、よりハッキリと見えてきたのは、地方にむしろ、鳩山由紀夫首相が辞任せざるを得なくなった米軍普天間基地移設問題にしても、昨年３月に起こった東日本大震災による被害からの復興

くれるものだ。

きる人々の暮らしの厳しさとたくましさを教えて

主 権 改 革 を 掲 げ て 、 ２００９ 年 に 政 権 を 獲 得 し央の政治の停滞の中で先が見通せないことへのい。初日の 日には、
じた中央一極集中や過疎・過密といった戦後日本 「ともに生きる、地域の未来」「ともに生きる、地域の未来」がテーマに欄で紹介したことがあるが、「地方の時代」とい日から 日まで、大阪・関西大学の千里

16

たい。

キャンパスで、第 回「地方の時代」映像祭が開11

う名称が示すように、明確な思想性を持った映像

月
17

フェスティバルである。経済学者で、神奈川県知32

11

社会のゆがみを、「地方」が主導権を握ることで、 映像コンクールの贈賞式に続いて、グランプリ作

17（ 28 ）

32

22

30

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

福島と言えるのではないか。その意味でもこのシ発事故でコミュニティーが引き裂かれてしまったで翻弄させられた沖縄と、東日本大震災による原うに思える。その典型が米軍普天間基地移転問題のほころびが露呈したのがこの３年間であったよ

政権運営に不慣れなこともあって、このシステム

故の被害を背負った福島の負荷を解決できるのかける沖縄と、東京に電力を送り続けた末に原発事シントンとで決めた日米安保の負担を強いられ続共に支えたのは「東京」である。戦後、東京とワにおいて原子力発電の先頭を走ってきた福島が、略に組み込まれた沖縄と、日本のエネルギー政策

形をなしていると、長元さんは語る。米軍の核戦

沖縄と福島とは、図らずも「核」の問題で相似に強いてきた米軍基地、その背後にある日米安保

厳しく論じてきた知念ウシさんは、ヤマトが沖縄

における「ヤマト」の責任について、これまでもこれまで沖縄が置かれてきた政治経済的な状況もある。

ろう。もちろんそれは、ジャーナリズムの責任でて、日本全体の関心が薄れてきているのは確かだ

東日本大震災の被災地で起こっていることに対し

いずれにしても今、福島で起こっていること、パネリストとして登壇したのは記念講演した馬

ほん ろう

ンポ ジ ウ ム で の 議 論 は 象 徴 的 な も の だ っ た 。

が、いま政治に問われているはずだ。

を原発事故によって離散した浪江町民を結び付として始まった「浪江焼きそば」のＰＲイベント

総選挙をやって政治は変わるのかという、政治へったわけだが、長元さんは、「沖縄と福島には、

このシンポジウムの前日に、衆議院の解散があ

その構造そのものを問い直すべきだと、戦後日本

縄の「植民地化」と何ら変わらないことであり、体制について言及。その構造は、ヤマトによる沖場町長や、浪江商工会議所青年部の地域振興企画

け、元気づける象徴にと全国に紹介する活動を続の沖縄に対する姿勢そのものを厳しく批判していこのような構図はメディアの中にも存在する。

た。

の不信感がある」と指摘していた。
フクシマ・オキナワのいら立ち

けてきた八島貞之さん、沖縄の地元紙「沖縄タイムス」論説委員長の長元朝浩さん、「むぬかちゃー」 の 知 念 ウ シ さ ん 。

りされてしまってきた歴史に触れながら、そのメ

治日程によって政治的な空白が生まれ、復興に向 「安保ムラ」の中で話が収束し、問題解決が先送

長元氏は基地問題が中央のメディアも加担すること。これを肩書に使っていることからも分かる

けた施策が滞ることへの危惧を語っていた。そのディアの在り方を変えることを問うていた。

他方で馬場町長は、総選挙に関連する一連の政ように、知念さんは沖縄に身を置く立場から、そ語り口からは、東京の政府と福島の現場との温度「む ぬ か ち ゃ ー」 と は、 沖 縄 方 言 で ラ イ タ ー のの状況について積極的に発言を続ける若手論客で差に対するいら立ちを感じた。

はこの間、自分たちの声が吸い上げられなかったのエリアに比べてもそうだ。この両地域の住民にして冷めているように映ったという。それは、他

ると、福島と沖縄の有権者は、明らかに選挙に対

ュースに挿入された街頭インタビューを眺めてい長元さんは、今回の衆院解散を伝えるテレビニて声を掛けてくれているのか怪しいケースも多こまで浪江や福島の復興を支援する気持ちを持っそば」の実演を要請する他府県の人の中には、ども活動を続けている。八島さんたちは「浪江焼きながると信じ、浪江町の町民が分散避難をした後

江焼きそば」をＰＲすることが浪江町の復興につ八島さんはＢ級グルメとして評判となった「浪めいたものを感じずにはおられなかった。

集めるであろう大阪が会場だったことにも、因縁ことに他ならない。今回の総選挙で何かと注目をの政治経済システムをどうしていくのかを問うた

けながら議論をしたことは、これからの戦後日本

ルのシンポジウムでフクシマとオキナワを結び付に、「地方の時代」を標榜する映像フェスティバ

ひょう ぼう民主党政権樹立後、初の総選挙が決まった翌日

ある 。

との思いが強く、明らかな政治への不信感がある

好宏 ＝上智大学教授）

い、と嘆いていた。

（音と、 長 元 さ ん は 分 析 す る 。

（ 29 ）

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

合艦隊航空主務参謀で、戦果をチェックする立場

真珠湾攻撃の総隊長だった淵田美津雄は当時連ラジオニュースを披露、「『戦果を発表します』とにあった。淵田は自叙伝で「大勝利が連合艦隊司（ 日）。新宿第一劇場で公演中の古川ロッパは、扮装のまま舞台で読み上げ、（楽団に）軍艦マー

令部の頭を飛び越えて放送されたのに驚いた」と⑱

チをやらせ」閉幕にした。「客大喜び。パーッと書き、主な原因は陸軍側の誤認にあったとする。

ふん そう

世 の 中 が 明 る く な っ た 思 い が し た」（い ず れ ももら

国 民 に 酒 が 特 別 配 給 さ れ 、「 国 民 酒 場 」 で はして貰って万歳三唱。またこれで活気づく」。

15日）。伊藤整は「敵が侵入肉

お ひれ

込 み で 戦 果 を 報 告、 陸 軍 は そ れ を 単 純 に 集 計 した」「我が大和民族の戦争における強みは、ここ薄するのを待っていたのだ。敵はその壺にはまっのか」など矢継ぎ早に質問した。答えは曖昧で、した海軍パイロットに「どうして撃沈と分かった

居合わせた陸軍情報参謀の堀栄三は、戦果を報告

一方、陸軍側。航空部隊の出撃地・鹿屋基地に付）、「敵 機 動 部 隊 甚 大 な 損 害、 空 母 四 隻 撃 沈 破に十分発揮された」（『太平洋戦争日記』 日）とつぼ日付）、「空母・戦艦・巡洋艦など二十三隻を戦果を確認したパイロットは誰かさえ返事がなか（記した。東京帝大教授の政治学者矢部貞治は「念せんめつ

嬉しくもあり欣快でもあり、一しお酒が廻った」。 まともな戦果確認をしていなかったのである。

まわ

堀は戦果に疑問があると大本営に報告したが、きんかい日付）、「空母十 三、戦艦三など撃沈

撃沈破」（
破 三 十 五 隻 に 達 す、 敵 機 動 部 隊 に 壊 滅 的 打 撃」

そして「一層総力戦体制を強化することについて

ごう「壊 滅 し 潰 走 せ し め た り」 と し、 空 母 だ け で も大本営は 日「総合戦果」として米機動部隊を（ 日付）。

18

無視される。富永によると、海軍も「戦果が怪しうれった（『大本営参謀の情報戦記』）。陸海軍とも、17願であった敵機動部隊の殲滅が実現されたことで「敵機動部隊に大痛撃、空母二隻を撃沈破」（ 日営発表を伝える朝日新聞一面トップの見出し── （『青野季吉日記』

加して迎え撃ち５日間、激戦が展開された。大本 「戦勝の祝酒として平生の倍あった（飲ませた）」 「大々的に尾鰭を付けて」発表したためだという。

を、日本海軍の基地航空部隊に陸軍の雷撃機も参た。雷撃に慣れていない上、夜戦。搭乗員が思い

こ の 戦 い に 陸 軍 機 が 初 め て 魚 雷 を 積 み、 出 撃 し16。翌日も「客に起立日からの「台湾沖 『古川ロッパ昭和日記』 日）

国民を狂喜させた幻の大戦果
１９４４（昭和 ）年 月
12航空戦」。台湾や沖縄を空爆した米空母機動部隊

10研究する」決意を書く（『矢部貞治日記』 日）。

19期 だ。 本 当 な ら 米 軍 の 主 力 を 壊 滅 さ せ た に 等 しンなどで玉砕が相次ぎ、敗色が濃くなっていた時で、米側の損害は「大型巡洋艦２隻の大破」にす

謙吾が『大本営発表の真相史』で記しているものの横綱格」だった。海軍報道部の中佐だった富永

せなかった。主力が壊滅したはずの米軍はった。海軍側はこの事実を隠し、陸軍に全く知ら語も出ており今更何ともならない」という結論だし」。戦果を訂正すべきだとの意見も出たが「勅だが、これは大本営発表の中でも「『デマ戦果』 い」と気付き再調査した結果「撃沈艦は一隻もない。ラジオからは発表を告げる軍艦マーチが久し

ぎなかった。大戦果は幻だった。しかし、これがイテ島に上陸を開始する。日本軍は自らつくり出

日レ

ぶりに鳴り響く。新聞は社説でも「見よこの大戦

独り歩きする。天皇は現地司令官に対し「朕深クした虚報を基に対抗する作戦計画を実施し、大誤ちん果」「この機に乗ぜよ」と説く（いずれも朝日）。

之ヲ嘉尚ス」との勅語を下賜する。政府は政府で算をする。そして神風特攻隊という悲惨な作戦をか しょう

国民は狂喜した。清沢洌は『暗黒日記』にその小磯國昭首相が出席して日比谷公会堂で戦勝の国始める以外なくなる。

これ

様子を記す。「行列が蜿々と続く。新聞を買わん

民大会を開く。国民はもとより、政府や統帥権をえん えんがためだ」「戦果の詳報を知らんがためだ。街の（国分持つ天皇まで欺いた虚報は、なぜ起きたか。

しょうほう

人々がいかに捷報に飢えているかを知るに足る」

隻を轟撃沈、８隻を撃破したと発表した。サイパ

11

俊英 ＝共同通信社社友）20（ 30 ）

19

14

16

15
17

16

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

その理

官との仮想のやりとりをアップした（一部略）。

報道官（以下「報」）：あんたは幸せか？

由 を 述 べ な さ い。 ブ ロ ガ ー（以 下「私」）： 幸 せです。でも理由なんかありません。あっても言い

それは違法であり無効だ。幸せを感じ

た く あ り ま せ ん。 報 ： 理 由 な し に 勝 手 に 幸 せ を感じる？

中心で無責任極まりない。これは中国人民の感情ても、それを世界中の人々に知らせないのは自己

理 （ Li-zhong-li）。 こ の 発 音 を よ く 見 て ほ し い。
中国版の「上から読んでも山本山、下から読んでを 著 し く 傷 つ け、 強 く 非 難 す べ き 行 為 だ。 私 ：※新指導部の二人は習主席（ Xi-zhu-xi）と李総てるじゃないか！

（１）「メディア展望」読者の皆さま、ニーハオ。「網虫」で～す。網はネット、虫はマニアで「ネットウェイボー

トへの書き込みには、庶民の声なき声が病葉のごも山本山」なのだ。「逆立ちしても同じだから、不幸せは必然で、幸せは偶然と言うのですか？

中毒」のこと。中国の微博（ミニブログ）やサイと く 流 れ て い く 。 こ の コ ラ ム で は そ の 「怨 嗟 の誰も期待してないヨ」というのがオチ。

えん さ

わくら ば

歌」や「落首」を拾ってお届けします。人民日報

味 を 正 し く 理 解 し な く て は な ら な い。 私 ： ブ ロである。大局を認識し、正確に思考し、幸せの意

報：そのような理解は一方的な過ちで、本末転倒
か しゅん えい日、 華 春 瑩 副 報 道 局 長 が 報 道 官 デ ビ ュ

グ が 削 除 さ れ な い 時 は 幸 せ で す。 報 ： じ ゃ、 削

きょうー。 ソ フ ト イ メ ー ジ 戦 略 ら し い。 こ れ ま で の 姜

除 し よ う か。 私 ： そ れ で も 幸 せ。 だ っ て 削 除 さ

こうらい瑜、洪磊は見るからにコワモテだった。早速、日る よ う な、 殴 ら れ た い よ う な 幸 せ で す ね。 報 ：ゆジャーン！ ５年に一度の「十八大」が閉幕。

れ て も 私 は 軟 禁 さ れ て な い し、 軟 禁 さ れ て も 幸

いに 「 賛 辞 」 が 登 場 し た 。

） に 「こ ん な に か わ い い か ら、 い い ニ
chun-hua
ックネームですね」と能天気なコメント。違いまying- せ。まだ命があるから。 報：これはどんな幸福感か？ 私：消えてしまいたいような、狂っていリ ン （北 京 語） だ ぜ。 ▽ フ ァ ー ス ト レ デ ィ ー

もし死んだらどうなの？

日本のニュースでもよく顔を知られている外務す。私は責任を持って皆さんに伝えます。歪曲やわいきょく

ましたか。この人は時々刻々に幸せを感じていま

私：もっと幸せ。だっ～す。この発音もよく見てほしい。単に名前を逆ほうれいえん（国民的歌手の彭麗媛夫人）も自慢できる。 ▽就て、 や っ と 解 脱 で き る か ら。 報 ： 皆 さ ん、 聞 き
年で高職 は ま す ま す 厳 し い。 だ っ て、 政 治 局 （常 務 委員） も ２ 人 を 減 ら し た じ ゃ ん 。
▽記者会見で習主席は言った。「今後断章取義でわが人民の幸福感に泥を塗るたくらみ「徒労に終わる」「責任は完全に日後 年で所得倍増できなきゃ、逆立ちするぞ！」。 り無効である」
本側にある」が常とう句。
ある著名なブロガーは「幸せ」について某報道である。期待外れの責任は完全に日本側にある。

見られる。そのような期待は、過ちであり、徒労※日本の一部には、新指導部への安易な期待がは徒労に終わる。

省報道官。日本を非難するときには、甲高い声で《笑顔の報道官にはご注意を！》読みした語呂合わせにすぎないのです。

▽ 話 し ぶ り が 穏 や か だ。 ▽ 訛 り の な い マ ン ダ

なまいよいよ習近平の時代だ。早速、旧指導部との違

月

報道官も交代》（写真は ㌻に）など公式メディアに無視され続ける「ナマの声」 《首脳交代と同時に「メディアへの顔」の外務省や「つぶやき」に素顔の中国を感じてください。

（不定 期 連 載 で す ）40

本のワイドショーが華春瑩（ Hua-Chun-Ying）の容 貌 を 取 り 上 げ、 そ の あ だ 名 「迎 春 花」（《第十 八 回 共 産 党 大 会 の 成 果 ！ 》

19▽李総理（新首相に就任確実な李克強）も「今 「大変な過ちだ」「無責任極まりない」「違法であり こくきょうい生活水準が達成されなきゃ、逆立ちする！」

10▽なんてこった。この二人はとっくに逆立ちし▽会場は全員拍手、涙目で歓喜の嵐！

10（ 31 ）

11

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

（

マスメディア関連の裁判を見る（）

著作権侵害に当たらないとされた２事例


これに対し、被告は原告が主張する①錦絵は美術として作られたものではない②日本人の浮世絵観は外国人の見方を踏襲したもの③浮世絵や錦絵体として作成された──などとする考えは、いずは玩具や遊びである④浮世絵や錦絵が情報提供媒

れもそれ自体は創作的な表現ではなく、著作物で）大阪地裁（平成 年（ワ）１３０６０号）
損害賠償請求事件▽東京地裁（平成 年（ワ）１４３４７号）
著作権侵害停止等請求事件ない。また、被告著作物はいずれも被告の考えをはない。「考え方」は何人も独占できるものでも雄

江戸時代の庶民の玩具であり、幕末期以降は事件被告の言葉によって表現したものであって、原告

藤 英「江 戸 の ニ ュ ー メ デ ィ ア」 を 取 り 上 げ た 単 行 本

報道を行うことで一種のジャーナリズム的役割を

著作物のデッドコピーでない──と主張した。

佐や同名のＮＨＫテレビ番組での発言で、幕末明治果たした」とする、それまで誰一人思い付かなかしないなどと反論した。

行為は、特段の事情がない限り、不法行為は成立

さらに、著作権侵害に当たらない著作物の利用の錦絵の本の著作権承継者が複製権と翻案権を侵被告は平成３年１月に放送された「ＮＨＫウイ

日判決）と、資格試験の受験指導などキャリアア
ップ支援事業会社が元スタッフに講義資料を販売

思想、発想、アイデア同じでも大阪地裁の判決（要旨）は次の通りだ。

ークエンドセミナー 江戸のニューメディア 浮世の内容などをまとめた『江戸のニューメディア浮①「原告記述部分と被告著作物部分とを対比しされたなどしたとして、同様に複製権と翻案権侵

世絵情報と広告と遊び』という名の単行本を出した。 ま た、 こ れ を説として３度も発表し、名声を上げ、かつ経済的原告は被告が祖父の説を多少アレンジして、自同一性、あるいは事実または事件における同一性が前提とする思想、発想またはアイデアにおけるの問題ではなく、表現から抽出されるまたは表現し』と改題した文庫本を発行した。

利益を上げたにもかかわらず、番組の中の発言やの問題にすぎないときは、被告著作物部分の記述も、それが思想または感情の創作的表現の同一性て同一または類似するといえる部分があるとして

絵意外史」（全４回）に出演した翌年、この番組

二つの事件が、共に請求棄却で原告が敗訴した。
祖父の説を自説として発表したと原告
大阪地裁事件の原告は祖父が錦絵の研究者で、がその本の著作権を相続した。原告によると、祖単行本と文庫本の中で、自説が祖父の説に依拠すまたは発言は、複製または翻案に該当するとはいにしき え

父は明治末期以来、長年にわたり自費を投じて膨ることを一言も示さなかったのみならず、『近世えない。また、原告記述部分が何らかの歴史的事

年 に、『近 世 錦 繪 世 相 史』（全 ８ 巻）

大な錦絵を収集し、それら錦絵の制作された当時

錦繪世相史』を参考文献として示すことすらしな

実に言及し、これに対する見解を述べるものであたものではなく、瓦版から発展したものであり、その結果、「浮世絵版画は美術品として作られた。

を刊行した。祖父が同 年に死亡したため、原告の 世 相、 歴 史 的 背 景 を 綿 密 に 調 べ、 研 究 を 続 け

かった、と指摘。被告の行為は、仮に著作権侵害ったとしても、そのような事実、見解自体につい、年後に、『大江戸浮世絵暮ら

害などで訴えた（東京地裁、同年９月 日判決）

相史』にはその内容が盛り込まれている。

った極めてユニークな結論を得た。『近世錦繪世

60

害されたとする訴え（大阪地裁、平成 年７月５23に当たらないとしても、一般不法行為が成立する

昭和10（ 32 ）

23

24

28

45

て、排他的権利が成立するものではなく、これと11として、１千万円の損害賠償を求めた。

10

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

いう点で共通する面があることは否定できない

浮世絵または錦絵に対する理解ないし位置付けと明示すべき場合にも当たらない。両著作物の間でるから、著作権法上の引用には当たらず、出所を論述の内容や順序において相当程度に異なってい②「被告著作物と原告著作物とは、その具体的され る い わ れ は な い 」

同じ事実、見解を表明することが著作権法上禁止る事業を始めた。同書籍は全１０８㌻、合格を目

受験対策講義の無料配信、書籍やＤＶＤを販売す

備校」と題するウェブサイトを開設し、同試験のＡ さんは、講師を退職してすぐ、「司法書士予た、自ら開業しないものとします」としていた。

合 関 係 に 立 つ 企 業 ・ 団 体 に 就 職、 役 員 就 任、 ま

持 等 は、「期 間 満 了 後１ 年 間 は、甲（会 社）と 競社（原告）に譲渡するものとする」とし、秘密保生した著作権等の全ての権利を、発生と同時に会した。

用（同法２条９項５号）に当たる──などと反論たことになり、独禁法に規定する優越的地位の乱に提供させるという、一方的な取引条件を設定して作成したもので、平成年ごろには印刷・製本①講義ノートは被告が講義に使用する資料としだ。

東京地裁が請求を退けた判決の要旨は次の通り

受験対策本に創作者の個性は表れないが、このような事実関係の下で不法行為の成立を指す初学者向けに、民法の基本概念を簡潔に説明マーカーで特定し、その部分の複製権と譲渡権、って被告書籍を構成しているとして、主要部分を原告は被告が在籍中に作成した講義ノートによきな要因となっていたことがうかがわれる。そうったことが評価され、多数の受講生を集め得た大ートの内容を充実させ、これを利用して講義を行示を付けるようになった。被告が経年的に講義ノされた本件講義ノートに著作権者を原告とする表

自動公衆送信権、送信可能化権の違反で差し止めすると、講義ノートの作成と、被告が原告から受②被告は著作権譲渡条項により講義ノートの著

けた報酬とは密接に関連しているということがで被告は①譲渡条項は極めて包括的な記載がされ作権が原告に譲渡されるとすれば、下請法およびまた、競業避止義務条項に反し、不法行為を構

東京リーガルマインド（本社東京都千代田区）。

ているのみであり、対象の特定性、明確性を欠く

独禁法に違反することになる旨も主張する。しかき、被告にとって著しく不利益もしくは不合理な

被告は平成７年１月から同 年３月まで、同社でから無効②著作権譲渡条項が有効であるとすれし、講義ノートは講師業務の委託に伴い制作され成するとして１２０２万円の損害賠償、新聞とネと削除を求めた。

したものという。

認めることは、結局、著作権法によって禁止されていない歴史的事実、およびそれに対する見解の
表 明 を も っ て 違 法 と す る に 等 し く、 採 用 で き ない」
著作権侵害（複製権侵害または翻案権侵害）も不法 行 為 も 認 め な か っ た 。
被告は民法の受験指導では看板講師
東京地裁事件の原告は国家資格や受験指導、社

司法書士試験受験対策講座（民法）を担当したＡ

ば、原告が被告に本件講義ノートの制作業務を発たものであるところ、同業務委託に下請法の適用ものであるとはいえない。

さん（兵庫県西宮市在住）。雇用は １年更新の業

注するに当たり、下請法所定書面の交付義務およがあるとしても、同法に違反する点は見当たらなット上に謝罪広告を求めた。

務委託契約で、最高時の報酬が年間１２００万円

び支払期日を定める義務と通常支払われる対価にい。

会人のキャリアアップ支援事業などを営む（株）と、同社の関西地区における看板講師（原告の評比し著しく低い下請代金の額を不当に定めた同法に違反したことになる。また、原告は優越的地位

利な条件であり、または原告が被告との関係で優また、著作権譲渡条項が被告にとって著しく不価） の 一 人 だ っ た 。
雇用中の契約内容は経年とともに変化があるを利用し、本件講義ノートの著作権を極めて低廉（ 33 ）

13

が、著作権等は「委託業務に関してスタッフに発

23

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

向けのいわゆる受験対策本であり、同試験のため③原告書籍は司法書士試験合格を目指す初学者

るも の で あ る と 認 め ら れ な い 。

越的地位にあるともいえないから、独禁法に反すすると見るべきような事情は認められない。

競争の範囲を逸脱し原告に対する不法行為を構成事業の開始に至る経緯を見ても、上記事業が自由主張するが、本件各証拠によって認められる被告

被告事業は原告に対する不法行為を構成するとも内容が類似しているとして、出版社と執筆者らに際』など４冊構成で出版した原告が１４５カ所のめたとしているが、『図解でわかる債権回収の実

一般人向けの法律解説書（３冊構成）としてまと手などの法律問題を、通勤の車内でも勉強できる

発行、販売の差し止めと損害賠償など求めた。

に必要な範囲で民法の基本的概念を説明するものであるから、民法の該当条文の内容や趣旨、同条的解釈等を簡潔に整理して記述することが、その師が書いた民法の講義ノートのうち、原告が「こ【後 書 き】 司 法 書 士 試 験 受 験 対 策 講 座 で 看 板 講た。

カ所の表現だけ複製権侵害や同一性侵害を認め

本は原告本に依拠して作成されたが、このうち３

一審判決（判例時報１９５０号所載）は、被告性質上不可避である。その記載内容、表現ぶり、の部分は著作物」と、マーカーで特定した部分を

一般向け法律書の著作物否定は過去にも記述の順序等の点において、作成者の独自の個性

裁判所は著作物とは認めず、著作権侵害を理由と文の判例または学説によって当然に導かれる一般の表れと見ることができるような特徴的な点がなする差し止め請求や損害賠償請求を退けた。

を不正に利用して利益を上げたものであり、「社ず、著作権侵害を問わなかったが、他人の成果物

一方、控訴審はこの３カ所の複製権侵害も認め

い限り、創作性がないものとして著作物性が否定

著 作 権 法 は 「権 利 の 目 的 と な ら な い 著 作 物」

会的に許容される限度を超える」として民法の不は地方公共団体、独立行政法人等が発する告示、の範囲が広過ぎないか」との批判はある。

法行為に当たると判断した。これには「不法行為される専門書は著作物であるが、一般人を対象と書士向けの実務用と法律の専門家でない一般人向

弁護士同士が争った。原告の著書は弁護士、司法1815（朝日新聞社社友）に当たらない」などとして原告の請求を棄却している。
（ 34 ）

され る 。

条） と し て ① 憲 法 そ の 他 の 法 令 ② 国 も し く

ない以上、その余の点について判断するまでもな

訓令、通達等③判決、決定、命令、審判等は権利④原告書籍マーカー部分に著作物性が認められ （法く、被告による著作権侵害は成立せず、著作権侵

そ の 後、「過 払 い 金 回 収 本」事 件（名 古 屋 地 裁

主張ができない「著作物」と定めている。

日判決）では、双方の著者である
する法律入門者などは、権利主張ができない法律

けの２冊。被告の書籍は最初に漫画を掲載するな

平成 年８月また、競業避止義務条項による制約が、必要最

文 と 誰 が 書 い て も 同 じ と な る 解 釈 文 で あ っ て、

著者の研究成果が創作性のある文章として表現

小限度のものとは認められず、代償措置も取られど、一般人向けの解説書。裁判所は「法令の用語

い。

ていない以上、競業避止義務条項は、合理的理由 「思想または感情を創作的に表現したものであっや実務上の経験に基づく知識であり、表現自体で17

いて同一性を有するにすぎないから、複製、翻案て学術の範囲に属するもの」とする著作物の定義

京地裁平成 年５月 日、知財高裁同 年３月

先行判例には「通勤大学法律コース」事件（東のではなく、被告に同義務違反の債務不履行は認17に必要となる債権回収、署名、捺印、手形・小切

なついん日判決）がある。被告側はサラリーマンが業務上⑤原告は原被告間の従前の経緯等に鑑みれば、めら れ な い 。

従って、被告は原告に対し競業避止義務を負うもなく過大な負担を被告に一方的に課すものとし

15ない部分、または表現上の創作性がない部分にお23て、公序良俗に反し、無効であると認められる。 （法２条）から外れる。

請 求 お よ び 損 害 賠 償 請 求） は い ず れ も 理 由 が な害を理由とする原告の請求（差し止め請求、削除

13

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

●特派員リレー報告 ︵ ︶こじ開けた 年来の﹁パンドラの箱﹂
最悪のタイミングと邦人駐在員

成立していたと強調した。領土問題の存在を認めない日本を交渉の席へ引き出したい意向の表れとみられる。

結果の重大性に悲鳴

中国最大の経済都市、上海は中国最大の日本人

コミュニティーを抱える大都会でもある。日本人の長期滞在者は５万６千人、日系企業は８８００

二の根拠を正常化交渉にまでさかのぼり、主張を補社。日本からの出張者や短期留学生、旅行者らを

巳 知「釣 魚 島 （尖 閣 諸 島） を め ぐ る 問 題 を 正 式 議 題

強する動きを強めている。 年９月 日の田中、

共同通信社上海支局長 辰にしていたら国交正常化交渉は絶対にまとまらなは明確だった」と周斌氏。尖閣をめぐる領有権の会談で）争議を棚上げにするという周首相の姿勢

ルの喫茶店で、こう振り返った。「（田中首相との名してから 周年を迎えた当日、交渉で中国側通

周恩来首相が正常化をうたった日中共同声明に署任し、現在も日中関係に強い影響力を持つ唐家璇

今年６月には、外相、国務委員などの要職を歴た」（日本側会談録より）というやりとりである。

は良くない。石油が出るから、これが問題になっ周首相「今回は話したくない。今、これを話すのた。田中首相「尖閣諸島についてどう思うか」、

ら、議題ではなかった尖閣をめぐる問題を提起し

周 両 首 相 に よ る 第 ３ 回 首 脳 会 談 で、 田 中 首 相 かが追い打ちをかけ、対前年比の減少幅を拡大させ

中国各地に広がった反日デモと日本製品不買運動

低迷などで縮小に転じていたが、尖閣国有化後に

日中間の貿易は、欧州債務危機に伴う世界経済に対する悲鳴だ。

却化に伴うビジネスや海外生活への打撃の大きさてくるのは、尖閣国有化に端を発した日中関係冷だろうといわれている。日本人駐在員から聞こえ

合わせれば、常時、₇万～８万人の日本人がいる

訳官を務めた周斌氏（ ）は中国上海市内のホテ

日、 田 中 角 栄 首 相 と問題は存在せず「棚上げの合意も暗黙の了解もな

氏も上海での学術シンポジウムで田中・周会談にか っ た」。１９₇２ 年 ９ 月い」との公式見解を示す日本政府と、中国政府の月の日中ている。中国税関総署によると、１～₂₇ついて「釣魚島問題で棚上げという重大な了解を

₇₂

年来の位相のずれが尖閣国有化で均衡を失い

₂9

島を盗み取られた」と感情的に怒りのこぶしを激「パンドラの箱」をこじ開けた。「中国領土の釣魚った。日本側は何も言わなかったので政治的な暗は﹄と聞かれ、周首相は﹃棚上げにしよう﹄と言達成した」と断言。「田中首相から﹃釣魚島問題

ので、縮小幅が一段と広がった。

込んだ。１～９月は前年同期比１・８％減だった

・２％減にまで落ち「棚 上 げ」 に つ い て、 中 国 側 は 鄧 小 平 氏 が 提 唱

知事が都による尖閣購入計画を発表したのが４は理解されていない」と話す。石原慎太郎東京都

日本の元外交官は「棚上げとの言葉は使ったと

ＢＣ日興証券の集計によると、東京証券取引所１

巨額赤字、そこに加わった日中関係の悪化。ＳＭ

世界経済低迷、超円高、原発停止による電力の・４％部に上場する企業の９月中間決算で、発表を終えた５２１社の純利益の合計が前年同期比月。石原氏の発表を受け、唐氏は正常化 周年の本からの輸入は前年同月比

貿易総額は前年同期比２・１％減、 月単月の日

しく振り上げる中国。尖閣が日中間最大の火種と黙の了解が達成されたと思った」と説明した。

₁₀

し日中間で「合意」「暗黙の了解」があったと繰

₁₀
タイミングを捉え、「棚上げ論」は正常化交渉で₃₂

₄₀

年前に棚上げ合意と中国なった今、日本外交の対中政策再構築は急務だ。

₁₀₄₀り返し主張してきたが、正常化 周年の今年、そ₄₀

40（ 35 ）

40 12

₇₇

₄₀

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

９％減、年率換算で３・５％のマイナスに。

Ｐ、季節調整済み）速報値は、４～６月期比０・性が高く、₇～９月期の実質の国内総生産（ＧＤ減少した。日本経済は景気後退局面に入った可能以上も販売を増やし、中国地場メーカーも同 ・

イツ、米国、韓国は乗用車市場でいずれも同 ％台で、減少幅は９月の ・８％より広がった。ド

販売台数は前年同月比 ・４％減の９万８９００化を実行した９月 日は満州事変の発端となった葉は、多くの駐在員の意見を代弁している。国有権の責務ではないか」。日系企業の中堅社員の言たはずだ。この事態を予測し、回避することは政年に当たる９月 日の直前。中国の最高指導部が交代する共産党大会も間近に控

柳条湖事件から「今 は 親 類 宅 に 行 く 時 も マ イ カ ー を 使 う 時 代。

５％の増加。日本車離れは深刻だ。

込みが大きい。各社の発表によると、 月の新車

え、案の定、９月 日をピークに上海、北京を含０台。マツダは ％減の９５１１台。中国自動車

１１５台。日産自動車が ・₇％減の６万４３０の４万５６００台。ホンダが ・５％減の２万４

人目を意識すると日本車は避けたい気持ちにな₁8

販売台数はトヨタ自動車が前年同月比 ・１％減

中国内では、日系メーカーの自動車販売の落ち

₁₁8₁

る。自動車は大きく、家の中で隠し持つことはでの工場やスーパーなどを標的にした破壊や焼き打め全国各地で大規模な反日デモがあり、日系企業

ち、略奪も起きた。多くの駐在員の目には国有化

は「最悪のタイミング」だったと映った。

できなかったのか」との疑問の声が相次ぐ。日中

同管理に向け両国が話し合いを始めることがなぜ「（尖閣をめぐる）争議の存在を日本が認め、共リスク予防の関与政策を間の貿易総額は 年前の 億㌦から、昨年は３４デメリットが生じた関係悪化を、なぜ事前に回避の貿易相手国の中国との間で「これだけの経済的上海の日本人駐在員からは、日本にとって最大動の象徴となっている事情を説明した。

きないから」。中国人の知人は、自動車が不買運

₁8

４９億㌦と３００倍以上になった。日本の貿易にできないのか」。中国当局者からこう問われる機
占 め る 中 国 の 比 率 は 世 界 ト ッ プ で、互信頼や相互利益を拡大し、植樹などの社会活動

関係団体は、中国での地道な活動の積み重ねで相位の貿易パートナーだ。日本企業や自治体などの柱に持久戦の態勢に入った。中国当局者が日本のの領土だ」と国際社会に訴える宣伝戦││を３本買運動などを通じた経済的圧迫③「釣魚島は中国

中国公船航行による「実効支配」のアピール②不後に①尖閣周辺の日本の領海および接続水域でのにも参加して良好な関係を構築してきたが、尖閣的な管理のために国有化したとの事情は理解でき「領 土 問 題 で 譲 歩 で き な い こ と や、 尖 閣 の 安 定に屈する形で譲歩するのは現状では困難と言え

日キャンペーンを展開してきた以上、日本が圧力

しかし、中国が一方的に尖閣をめぐる激しい反対日攻勢の効果を測りたいためとみられる。

るが、中国の反発をここまで高めない方策はあっ活の安全が脅かされている。

海では日本人が暴行を受ける事件も起き、駐在生 「争議の認識」と「領土協議の開始」をめぐり、反 応 を 知 り た が る の は、 落 と し ど こ ろ と し た い％。中国にとっても日本は国・地域別で世界４₁₁工業協会によると、 月の日系の乗用車（新車）
₁₀

₄₅

₄₀

₅₃

₄₄ ₁₀

₁₇ ₂₀

会が増えている。中国政府は反日デモを容認した

₁₁

年は約

₄₀

をめぐる問題で激しくぐらつくことになった。上₂₀（ 36 ）

₄₀ ₅9

上海の日本総領事館周辺で毛沢東の肖像を手に行進するデモ隊、「沖縄を取り返そう」という横断幕も＝ ₉ 月1₈日（筆者撮影）

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

「 無 主 の 地 」 と し て １８９５ 年 に 日 本 領 土 に 編 入

治政府が他国の統治の痕跡がないことを確認しが、日本として受け入れ難い筋の話と言える。明て い た。 日 本 に 盗 み 取 ら れ た」 と 主 張 し て い る

防衛区域として釣魚諸島の統治権が既に確立され６４４年）から中国の領土で、明朝によって海上る。中国政府は「釣魚島は、明代（１３６８～１

界経済への打撃も計り知れない。

位の日本の間で「不測の事態」が発生すれば、世と本音を明かす。世界第２の経済大国、中国と３ 「封じ込めか包括的関与か」との議論が続いた。

で日本からの投資が滞ることは「望んでいない」

からだ。上海市政府の関係者も、日中関係冷却化

留する日本人や企業に大混乱が生じるのは必至だ

態」となれば、反日デモが再び行われ、中国に在家族を一時帰国させる動きも出たが、「不測の事海洋協議を継続することが可能になる。

るが、双方の政治指導者がこれを達成できれば、全」の切り分け作業はさらに困難になった面があを 建 設 す る」 と 強 調 し た こ と で 「主 権」 と 「安年６月の天安門事件を踏まえ、「人権優先か経

この議論は学生らの民主化要求を武力で弾圧した

中 国 に 対 し て 欧 米 で は １９９０ 年 代 に 長 ら く

し、事業が一時営まれたが、当時の清からも中華為が許されるとの論法を通用させてはならない。

無罪」の大義があれば、外国企業に対する破壊行（ＷＴＯ）に加盟しグローバル化が進む中、「愛国国政府は謝罪をしていない。中国も世界貿易機関

被害総額は最大１００億円と見積もられるが、中のは日系数十社に上った。明らかな不法行為で、反日デモの際に破壊、焼き打ち、略奪に遭った滑化を図る狙いで定期開催を目指したが、第２回絶えないトラブルの回避策を探り、意思疎通の円から参加した。中国漁船衝突事件など尖閣周辺で国防両省と海洋監視船を所管する国家海洋局など

衛省、海上保安庁などの担当者、中国側は外務、本からは外務省アジア大洋州局参事官のほか、防初の「海洋協議」が浙江省杭州市で行われた。日方などについて日中両政府の関係機関が話し合う

今年５月、東シナ海での危機管理や協力の在りである。問題は、強大化した中国への新たな関与

はグローバル化が進行した現代においては不可能

国が採用した「封じ込め政策」を中国に行うこと実現への道を開く役割を買って出た。

じて、加盟を認める２国間交渉を妥結させ、加盟った。日本政府は米国、欧州連合（ＥＵ）に先ん

盟を認めるという「包括的関与」「経済優先」だ

会が最終的に導き出した回答は、中国のＷＴＯ加

済優先か」との設問にも置き換えられた。国際社や台湾の漁船、公船が衝突する「不測の事態」はとはいえ、尖閣海域で日本の海保の船艇と中国

繊細さを内包している。当局間協議では限界があ

発言をすれば、官僚としての地位さえ脅かされる

海洋協議は、主権に関し少しでも相手に有利なが学者の間で広がっている。だから中国は妥協はアジア重視戦略と密接なつながりがあるとの見方

者は「日本が強気の姿勢を崩さないのは、米国の策をどう構築していくかにある。中国のある研究

民国 か ら も 抗 議 は な か っ た 。

安易な譲歩は、この論法が是認されたとの誤った

会合の見通しは立っていない。

回避しなければならない。この部分で日中はほぼるだけに、政治家同士で「主権」と「安全」の問

米ソ冷戦時代に共産主義の拡大阻止を目的に米

シグ ナ ル を 与 え か ね な い 。

一致している。衝突回避の共通点を出発点に、衝く意識する中国の出方を予想し、リスクを避けるできないのだ」と語る。Ｇ２（２大国）時代を強中国の現指導部は野田政権との間で関係修復を

予 防 的 な 外 交 の 重 要 性 が 増 し て い る。 敵 対 を 避

題を切り分ける双方の知恵が求められている。
図る可能性はないとみられるため、新指導部を率突すれば軍事面にまでリスクは拡大しかねないとの危機感を共有し、日中が合同で危機管理の体制
を早 急 に 構 築 す べ き だ 。

書はいずれも当時）る能力が日本に問われているのではないか。（肩け、相互利益を維持・拡大しつつ主権と領土を守共産党大会の開幕日に総書記として最後の報告いる習近平氏と日本の次期首相が鍵を握る。

が尖閣に向かったとの報道に「危険だ」と息をのを行った胡錦濤氏は「海洋権益を守り、海洋強国

中国の外交専門家は、９月下旬に台湾の漁船団んだ。反日デモの際には、一部の企業で駐在員や（ 37 ）

89

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

（双葉社＝８００円、税別）（ 38 ）『「本当のこと」を伝えない日本の新聞』でしまったのか。それともジャーナリトとしての批判精神を持てないほど思考停止していたのか。ＳＰＥＥＤＩの存在を認識していながら報道を差し控えたのならば、著者は記者たちの感覚を疑わざるを得ないのである。
著者はこの問題に象徴される記者たちの「当局との距離感の無さ」を日本ジャーナリズムの
翼賛報道の元凶と見る。その理由として、何とい っ て も 「ア ク セ ス ジ ャ ー ナ リ ズ ム」 を 挙 げる。当局から情報を取るために、その当局を批判しなくなる現象を言う。
著者はイラク戦争に協力したアメリカ・ジャーナリズムへの自戒を込めながらも日本の記者クラブが生み出す一連の報道は、まさしくアクセスジャーナリズムそのものではなかろうか、と指摘する。
新聞の生き残りの道としては、記者クラブからの脱却、脱退が何としても必要だと考える。
３・ を機に読者目線に最も大きくかじを切った新聞として在京紙では、明らかな「脱原発」を主張するようになった東京新聞に「オンリーワンメディアとしての可能性」を感じている。
大手紙には期待薄だが、地元警察の裏金問題を
追 及 す る 高 知 新 聞、 神 戸 新 聞、 愛 媛 新 聞 や、
３・ をめぐる報道で地元住民の息遣いが聞こえてくるニュースを数多く発信した河北新報などの地方紙に大きなチャンスがあると見る。
日本語を自由に操り、日本を第二の故郷とすぎ きょう
る 著 者 は、 近 い 将 来、 正 義 感、 義 侠 心 を 胸 に
記者クラブを飛び出した日本人記者たちとしのぎを削りながら、この社会を少しでも良くする記事を書いていきたいと願っている、と結んでい る。 一 ジ ャ ー ナ リ ス ト と し て 心 か ら 共 感 する。 （佐藤 信行 ＝共同通信社社友）
11

11

マーティン・ファクラー 著

11

２０１１年３月 日の東日本大震災と福島 第
まず取材記では、宮城県・南三陸町での日本
１原発爆発事故という日本有史以来の大災害に 人記者たちの取材ぶりについて「それは日本で際して、政府も官僚も東京電力当局もなすすべ 見 慣 れ た 記 者 ク ラ ブ の 取 材 風 景 の よ う に 見 えを知らず右往左往の体で、特に福島県の原発周 た」。見つかった遺体の数などにこだわっている辺地域では適切な避難対策を取らなかったため ことが不思議に思えた。佐藤仁町長がどうやっに、かえって被ばく犠牲者を増やす結果となった。 て生き延びたのかという肝心要の質問は、著者
この国家存亡の危機とも言える事態に当たっ が聞き出すまで誰も質問しなかったのである。
て、いま何が起きていて、どうすればよいか──
著者は今年５月、東京のジャーナリストの親
被災者たちを含む国民に行動指針となるべき役 睦・研究団体である「日本ジャーナリスト懇話
立つ情報を伝えるはずの日本の新聞ジャーナリ 会」の講演でもこの体験に触れているが、そのズムは、その任を果たしたと言えるだろうか。
中で「競争相手を見ながら取材する守備的で主
この問いに本書の著者、ニューヨーク・タイ 体性の失ったジャーナリズムは〝光沢〟がない。
ムズ紙のファクラー東京支局長は「結果的に日 （中略）他の新聞に無い記事を書くような積極
いん ぺい
本の大手メディアは当局の隠蔽工作に加担する 性こそ求められているのではないか」と評した。
ことになってしまった。それは同時に私が日本
東日本大震災に次いで取材した原発事故でにおける取材活動の中で強い不満を覚えていた は、緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシ『記者クラブ制度』が抱える矛盾が、日本国民 ステム（ＳＰＥＥＤＩ）の未公表の理由を日本の目の前で一気に爆発した瞬間であった」と断 メディアが追及し、当局に公表を迫らなかった罪している。
ことを糾弾している。原子力安全委員会からＳ
本書の英語表題は日本語に訳すと『失われた ＰＥＥＤＩの予測結果の一部が公表されたのは
信頼性：福島後の日本ジャーナリズムの危機』 ３月 日夜、実に１号機爆発から 日以上もためである。第１章の「青い眼の３・ 取材記」を っていた。福島県の住民退避に全く生かされる
皮 切 り に 第 ５ 章 の 「日 本 の 新 聞 生 き 残 り の ことはなかった。
ＳＰＥＥＤＩを所管する文部科学省などに常道」まで、自らが取材する中で「権力のマスコ
ット」と化した「記者クラブメディア」の実態 駐して、日ごろから当局と関係を築いてきた記を暴き、問題点を指摘し、ジャーナリストとし 者たちは、記者クラブを通じてあまりにも当局ての問題意識からその克服法をアドバイスする。 との距離が近過ぎていたために追及の手が緩ん
11

24

10

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

▼自民党の安倍晋三総裁との党首討論
けん こん いっ てきの売り上げは後者の 分の１だけでした。

ャムを売り場に並べた時と６種類の時では、前者ことを提唱。「なぜ外務省は異様に厳しい態度なを悪化させないため中国との無条件の対話に入るの大ばくちとも言える解散──総選挙の道

１回の大統領選挙、中国が５年に１回の共産党大

今年はアメリカが４年に１回、ロシアが６年にグ）などから拾う新たなコラム「自言自語」を今▼中国の民衆の「声なき声」を微博（ミニブロ日） で 野 田 佳 彦 首 相 は、 乾 坤 一 擲を予告。虚を突かれた安倍総裁が声を裏返会、韓国も５年に１回の大統領選挙と主要国のト

月号からお届けします。不定期連載で、筆者は日月

らせ、 日に解散。 月４日公示、 日投

ップを決める節目の年でした。日本も期せずして

本 在 住 の 中 国 出 身 の 女 性 で す。 中 国 に 長 ら く 住のか」と古巣に疑問を呈していました。

開票へと、各党は走りだしました。離合集散を経その仲間入りするわけですが、その実感が持てな

16

12

米コロンビア大学のシーナ・アイエンガー教授

い事情、すなわち日本領である積極的な根拠も、もの長い月日が必要だったのか。直ちには断じ難題で講演してもらいました。抑止とともに、状況▼元外務省条約局長の東郷和彦氏に尖閣諸島問を恐れて、こっそりと閣議決定という内向きのして、領有化を決定した。しかし、清国の反発

清戦争の末期、清国の弱体化をもっけの幸いとより、ペンネームとします。
（保田）

郷和彦氏による「尖閣に領土問題存在せずで済れた。さらに貴会主催で元外務省条約局長の東が、対外的に、中でも直接の関係国である清国に領 有 は 「閣 議 決 定」 と い う 形 で 決 定 さ れ て い る

第二の疑問は、領有決定の公表の問題である。

もなく日本領土だという思考停止的な認識に対

もとよりこの認識は、尖閣諸島が一点の疑い

月

日付朝日新聞は「尖閣過熱する主張」ず、尖閣の中国領有を支持するものではない。

はないだろうか。

むか～日中共存の道を探る」という講演会も開第三の疑問は、領有宣言の時期の問題である。

対して、どのような通知がなされたのであろうか。 し、 健 全 な 疑 問 の 一 つ を 提 示 す る も の に す ぎ

ほとんどのマスメディア報道は、日本の尖閣領

ほぼ 年もの間、なおざりにされていたとしか考と題して詳細な経緯を掲載しており、私に先のこれらの疑問から「尖閣諸島の領有は、歴史的する傾向が強いマスメディアの中で、賛否以前

る憎しみを募らせ、自国民の「愛国心」を鼓舞した調査期間の問題である。「尖閣諸島が無人）に事実を明らかにする姿勢は評価しておきた柿沼幸雄に日本の領土であったという根拠に乏しかったたい。（東京都調布市

島であるだけでなく、清国の支配が及んでいる

年に及ぶ調査でも結論は出せなかったが、日めある。

えられない領有が唐突に閣議決定されたのは、日31

疑問を喚起させた。ややもすると相手国に対す

10
清戦争での勝利が確実になった１８９５年１月で10

痕跡がない」ことを確認するために、なぜ 年

疑問の第一は、明治政府が領有決定までに要した報道を寡聞にして知らない。

としており、この点に関し次のような疑問を呈

有を「歴史的にも国際法上も」疑いのない事実催された。誠に時宜を得た企画である。だが、を伝えています。ご期待ください。筆者の希望にの有名な「ジャムの法則」によると、 種類のジ

清国領ではないという消極的な根拠も見いだせな決定しかできなかった」と推論するのが自然で

24

月号に尖閣問題に関する論文が二つ掲載さ

健全な懐疑心かったからではないのか。

つ ぶ や きて 政党が乱立し、有権者から「何を基準に投票

10

み、中国語を自在に操れなければ分からない風刺（
14

いのがつらいところです。

11

すればいいのか」と戸惑いの声が出ています。

16

10

10

69

（ 39 ）

編集後記
14

11

No.612メ デ ィ ア 展 望
2012.12.1

2012.12.1

メ デ ィ ア 展 望

No.612

調 査 会 だ よ り
者にどの程度信頼されているかなどに焦点を◎東郷和彦氏を講師に尖閣で特別講演会

当てて調べました。結果は当会のホームペー

当会は11月19日、東京都千代田区永田町の
星陵会館ホールで特別講演会を開催した。講ジに掲載するとともに主な内容は当月号の12㌻目からに掲載しました。

師は京都産業大学教授・世界問題研究所長で◎大震災・原発事故と報道の報告書を市販へ

元外務省条約局長の東郷和彦氏。演題は「尖閣に領土問題存在せずで済むか～日中共存の当会は、全国の ６ 大学に調査を公募委託

道を探る」だった（主な講演内容は2013年 1し、その委託研究結果をまとめた『大震災・月号に掲載する予定です）。

原発とメディアの役割～報道・論調の検証と展望』を12月20日に発行します。Ｂ 5 判、512㌻で定価1,400円（税別）。全国の書店からご注文できます。

◎コワモテからソフトイメージへ
中国外務省報道官が交代（31㌻参照）

講演する東郷和彦氏
姜瑜氏◎メディアに関する世論調査結果まとまる

訂正

当会が今年 ８ 月から 9 月にかけて全国1８歳

洪磊氏

華春瑩氏
（いずれも共同）

11月号（第６11号）23㌻「日記で読以上の5,000人を対象に訪問調査した「メデむ昭和史⑰」の記事で中段の21、22、25行目

ィアに関する全国世論調査」結果がまとまりに「奉任官」とあるのは「奏任官」の誤りでました。この調査は毎年実施しており、今年した。おわびして訂正します。

で 5 回目。新聞、テレビ、インターネットな〉〉〉通信社ライブラリーだより〈〈〈どのメディアが発信する情報等が読者、聴取《寄贈書籍・資料》

定価150円 1 年分1,500円（送料とも）
発行所 公益財団法人 新聞通信調査会〒105-0001 東京都港区虎ノ門 1 － 5 －1６（晩翠ビル）☎ 03-3593-10８1（代）

赤見友子氏から■ JAPAN’S NEWS PROPAGANDA AND
REUTERS’ NEWS EMPIRE IN NORTH-

E-mali:chosakai＠helen.ocn.ne.jp

EAST ASIA, 1８70-1934
江口伸幸氏からいずれかの方法で購読代金を前払いしてください◇郵便振替口座00120－4－73467（通信欄に購読開始月も記入してください）◇ゆうちょ銀行

〇一九

店

当座

■
『伊藤博文』（中村菊男著、時事通信社）■『山本権兵衛』（山本英輔著、時事通信社）■『近衛文麿』（矢部貞治著、時事通信社）
西井いく子氏から0073467■『写真記者～東京写真記者協会十周年記念号』（振り込む際、必ず上記アドレスにお名前、郵便番
号、住所、電話番号、購読開始月を連絡ください）
印刷所 株式会社 太平印刷社
ISSN 21８7-29６1 Ⓒ新聞通信調査会2012■『写真記者～東京写真記者協会報 No. 2』■『天皇の人生』（入江元彦著、彩光社）■『天皇
さまの還暦』（入江相政著、朝日新聞社）（ 40 ）