第３回八街市農業委員会総会

平成２５年３月１８日
八 街 市 農 業 委 員 会

平成２５年第３回農業委員会総会

平成２５年３月１８日午後３時３０分

八街市農業委員会総会を八街市役所第１会議室に招集し、内容は次のとおりである。

１．出席者
１．森

邦央

９．岩 品 要 助

18．石井とよ子

３．武 藤

功

10．栗原十三男

19．関 端４．宮 部

操

11．関 口 芳 秀

20．菅 野 喜 男

５．赤 地 達 雄

13．飛 田 育 男

21．三 須 裕 司

６．内 藤 富 夫

14．瀬 山 晢 信

22．川 野繁

７．林和弘

15．井 口 政 直

８．鈴 木 勝 雄

16．中 川 利 夫

17．井 野基旭

２．欠席者
２．立 﨑 義 久

12．小 山 優 一

３．事務局
事務局長

藤﨑康雄

主 査 補

山内裕義

主

菅沼邦夫

主 査 補

山浦美江子

査

４．議決事項
議案第１号

農地法第５条の規定による許可後の計画変更承認申請について

議案第２号

農地法第５条の規定による許可申請について

議案第３号

農用地利用集積計画の承認について

議案第４号

特定農地貸付け申請の承認について

議案第５号

平成２４年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価（案）の承認
について

議案第６号

平成２５年度の目標及びその達成に向けた活動計画（案）の承認について

５．その他
報告第１号

農用地利用集積計画の中途解約に係る通知について－１－

○藤﨑事務局長
開会を宣す。（午後３時３０分）○川野会長
平成２５年の第３回の総会にあたりまして、一言ご挨拶を申し上げます。
三寒四温といいまして、日増しに寒かったり暖かかったりして、陽気は大分よくなりました
けれども、先日の砂塵の嵐にはほどほど皆様方にも苦労されたことと思います。
さて、今月の案件につきましては、農地法第５条、本体で７件、農地法第５条の計画変更１件、農用地利用集積計画の承認２件、特定農地貸付け申請の承認１件、平成２４年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価の承認、平成２５年度の目標及びその達成に向けた活動
計画の承認、農用地利用集積計画の中途解約１件、合わせまして総件数で１４件が提出されております。慎重審議をお願いいたしまして、挨拶にかえさせていただきます。
ただいまの出席委員は１９名です。定数の半数以上に達しておりますので、この総会は成立いたしました。
なお、井野委員、立﨑委員、小山委員より欠席の届け出がありましたので、報告いたします。
それでは、日程に従いまして、会務報告をお願いいたします。藤﨑事務局長、お願いいたします。
○藤﨑事務局長
それでは、会務報告をいたします。
３月４日、月曜日。午後２時から八街市地域農業再生協議会通常総会が市役所第１会議室で開催されまして、川野会長が出席しております。
３月６日、水曜日。午後１時３０分から転用事実確認現地調査及び農地パトロールを実施いたしまして、担当委員、関端部長、林委員、瀬山委員出席のもと実施いたしました。
３月１０日、日曜日。午前９時３０分から北総中央用水土地改良区総代会がＪＡ富里市で開催されまして、川野会長が出席しております。
３月１３日、水曜日、午後１時３０分からと３月１４日、木曜日、午後１時３０分から、おのおの部会の現地調査、面積調査を実施いたしました。出席委員は、三須副会長、関端部長、
岩品委員、内藤委員、飛田委員出席のもと実施いたしました。
以上でございます。
○川野会長
次に、議事録署名委員の選任についてでございますが、議長から指名することでご異議ござ
いませんか。
（「異議なし」の声あり）○川野会長
異議なしと認め、こちらからご指名申し上げます。
今月は、議席番号２０番の菅野委員、２１番の三須副会長にお願いいたします。
議事に移ります。

－２－

議案第１号、農地法第５条の規定による許可後の計画変更承認申請についてを議題といたします。
事務局、説明願います。菅沼主査、お願いいたします。
○菅沼主査
それでは、議案第１号、農地法第５条の規定による許可後の計画変更承認申請についてご説
明いたします。
番号１、所在大木字北大富向、地目畑、面積１０８平方メートル。当初計画者の目的、専用住宅用地。承継者の目的、宅地拡張用地。承継事由、現在、申請地の隣接地に居住しているが、宅地が狭く駐車スペースなどが不足しているため、当該申請地を宅地として拡張したい。
また、本件は議案第２号３番に関連しております。
なお、農地の区分は、第１種住居地域内にある農地の理由から、第３種農地と判断されます。
以上です。
○川野会長
議案の説明が終わりましたので、地元委員の調査報告をお願いいたします。
１番、石井委員、お願いいたします。
○石井委員
議案第１号、農地法第５条の規定による許可後の計画変更承認申請について、あと、それから、議案第２号と関連して報告を申し上げます。
まず、立地基準ですが、申請地はＪＲ八街駅より南東方向に約１キロメートルの地点に位置
し、国道４０９号線から位置指定道路を通り、進入路は確保されております。
農地性としては、大型スーパー、バイパス道路、住宅地に隣接し、街区を形成している用途
地域内であるため、事務指針２８ページ、④のＢのウに該当する第３種農地と判断いたしました。
次に、一般基準ですが、本申請地は宅地拡張ということで、申請面積１０８平方メートルであり、面積妥当だと思われます。資金につきましては借入金で賄うという計画になっております。
事業計画でありますが、申請地北側はブロック塀が既設されており、南側隣接地との境界には植栽、植木等を植えるということになっております。
雨水等の流入がないようにし、造成、整地工事は行わないとのことです。
土地選定理由としては、譲受人の隣接地であり、宅地の拡張と考え、自家用車２台の駐車場とし、空き地部分は花壇として利用する予定だそうです。
申請地にかかわる農地と一体として利用する農地以外の土地として、公衆用道路１千２２５平方メートルのうち１千５００分の３０の持ち分を取得する予定であり、用水は公営水道、排水は雨水浸透式、汚水・雑排水は合併浄化槽との計画となっております。
隣接地には農地はないので、営農や被害防除対策は心配ないとのことです。
また、申請地は土地改良受益地ではありません。

－３－

以上のことから、立地基準、一般基準ともに問題はないものと思われます。
以上で調査報告を終わります。
○川野会長
議案の説明が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。
ございませんか。
（「質疑なし」の声あり）○川野会長
質疑なしということでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第１号１番については、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、１番については、承認することに決定いたします。
議案第２号、農地法第５条の規定による許可申請についての１番から６番までを議題といたします。
事務局、説明願います。菅沼主査、お願いいたします。
○菅沼主査
それでは、議案第２号、農地法第５条の規定による許可申請についてご説明いたします。
番号１、区分売買、所在朝日字竹里、地目畑、面積２７２平方メートルほか１筆、計２筆の合計面積５４４平方メートル。転用目的、建売分譲住宅２棟用地。転用事由、建売分譲住宅２棟の建築販売。
なお、農地の区分は、第２種中高層住居専用地域内にある農地の理由から、第３種農地と判断されます。
番号２、区分売買、所在朝日字竹里、地目畑、面積２７５平方メートルほか１筆、計２筆の合計面積５５０平方メートル。転用目的、建売分譲住宅２棟用地。転用事由、建売分譲住宅２棟の建築、販売。
なお、農地の区分は、第２種中高層住居専用地域内にある農地の理由から、第３種農地と判断されます。
番号３、区分売買、所在大木字北大富向、地目畑、面積１０８平方メートル。転用目的、宅地拡張用地。転用事由、現在、申請地の隣接地に居住しているが、宅地が狭く、駐車スペースなどが不足しているため、当該申請地を宅地として拡張したい。
また、本件は議案第１号１番に関連しております。
なお、農地の区分は、第１種住居地域内にある農地の理由から、第３種農地と判断されます。
番号４、区分使用貸借、所在八街字皿谷、地目畑、面積１千４６１平方メートルのうち２８
７．７８平方メートル。転用目的、専用住宅用地。転用事由、現在、両親と同居しているが、独立するため、親が所有している当該申請地に専用住宅を建築したい。

－４－なお、農地の区分は、周辺農地において居住する者の日常生活上必要な住居で、集落に接続して設置される理由から、第１種農地特例と判断されます。
番号５、区分売買、所在八街字松ヶ丘、地目畑、面積６６１平方メートル。転用目的、事務所及び宿舎用地。転用事由、現在、電気設備業を営んでいるが、申請地の近隣の会社と協力して事業を行っているため、当該申請地に事務所及び宿舎を建築し、事業の拠点として効率化を図りたい。
なお、農地の区分は、周辺地域において営業する者の業務上必要な施設で、集落に接続して設置される理由から、第１種農地特例と判断されます。
番号６、区分贈与、所在上砂字北荒久、地目畑、面積１９８平方メートル。転用目的、専用住宅用地。転用事由、現在、両親と同居しているが、独立するため、親が所有している当該申請地を譲り受け、専用住宅を建築したい。
なお、農地の区分は、農用地区域内にある農地以外の農地であって、小集団の生産性の低い
農地等の理由から、第２種農地と判断されます。
以上です。
○川野会長
議案の説明が終わりましたので、地元委員の調査報告をお願いいたします。
まず、１番、２番は、小山委員が欠席ですので、事務局に代読をお願いいたします。菅沼主査、お願いいたします。
○菅沼主査
それでは、議案第２号１番、２番についても１番の隣接地でもありますので、一緒に調査報告を申し上げます。
まず、立地基準ですが、申請地は市役所より西へ約２キロメートルに位置し、接道条件は市
道に面しております。資金については自己資金にて賄う計画です。
農地性ですが、１番、２番ともに、事務指針２８ページ、④のＢの（ウ）に該当する第３種
農地と判断しました。
申請地に対する隣接農地ですが、１番についてはありませんが、２番については、農地所有者に説明をし、承諾を得ております。
用水は公営水道、雨水は宅内処理、汚水・雑排水は本下水道にて処理します。
被害防除ですが、ブロック、フェンス等により土砂の流出を防止します。
これらのことから、立地基準、一般基準、１番、２番ともに問題ないものと思われます。
以上で報告を終わります。
○川野会長
３番については先ほど説明済みですので、４番、５番を栗原委員にお願いいたします。
○栗原委員
議案第２号４番、調査報告を申し上げます。
まず、立地基準ですが、申請地は八街駅より西へ５キロメートルに位置し、県道に面してお－５－

ります。進入路は確保されております。
農地性としては、農地の広がりが見られるため、事務局に広がりの面積について確認を依頼したところ、１０ヘクタール以上の農地に存在する第１種農地に該当することを確認しました。
しかし、権利者は、農業従事者である義務者と親子関係にあり、事務指針の３１ページのＣの（Ａ）に該当するため、許可することが可能であると判断いたしました。
次に、一般基準ですが、本申請は専用住宅ということですが、申請面積は２８７．７８平方
メートルであり、面積は妥当だと思われます。資金につきましては、自己資金及び借入金にて賄う計画となっております。
申請地には、小作人等、支障となるものはありません。
また、隣接する農地は義務者の所有地で、土地改良受益地でもありません。
権利者は、現在、両親と同居しており、子どもの成長に伴い居住スペースが手狭になってきており、必要性についても認められます。
これらのことから、立地基準、一般基準ともに、本案件は何ら問題ないと思われます。
以上で調査報告を終わります。
次に、議案第２号５番について調査報告を申し上げます。
まず、立地基準ですが、申請地は八街駅から西南へ３．５キロメートルに位置し、市道に面しており、進入路は確保されております。
農地性としては、農地の広がりが見られるため、事務局に広がりの面積について確認を依頼したところ、１０ヘクタール以上の農地に存在する第１種農地に該当することを確認しました。
しかし、権利者の会社は近接企業の協力会社であり、事務指針の３１ページ、Ｃの（Ａ）に該当するため、許可することが可能であると判断いたしました。
次に、一般基準ですが、本申請は事務所及び宿舎用地ということですが、申請面積は６６１
平方メートルで、面積は妥当だと思われます。資金につきましては自己資金にて賄う計画となっております。
申請地には、小作人等、権利移転に対して支障となるものはありません。
隣接する農地に対する被害防除対策ですが、周囲にブロックを施工し、雨水の流出等を防ぐ計画となっております。
権利者は市に千葉県内の送電線工事を請け負っていますが、工事繁忙期には八街市内に長期滞在することもあり、同業の近接企業そばの申請地に事務所及び宿舎を設けることは、必要性についても認められます。
これらのことから、立地基準、一般基準ともに、本案件は問題ないものと思われます。
以上で調査報告を終わります。
○川野会長
続いて、６番の説明を菅野委員、お願いいたします。
○菅野委員
議案第２号６番について調査報告を申し上げます。

－６－

まず、立地基準ですが、申請地は川上小学校から南へ約３キロメートルに位置し、周辺は農家集落で、市道に接しており、進入路は確保されております。
農地性としては、農業公共投資の対象となっていない小集団の生産性の低い農地ですので、事務指針の２９ページの⑤の（Ｂ）に相当するため、第２種農地として判断いたしました。
次に、一般基準ですが、本申請は専用住宅用地ということですが、申請面積は１９８平方メ
ートルでありますが、既存宅地を含み敷地面積は３８６．１１平方メートルであり、建設面積との関係においても面積妥当と思われます。
資金につきましては、自己資金及び借入金にて賄う計画となっております。
申請地には、小作人等、権利移転に対して支障となるものはありません。
また、隣接する農地はなく、土地改良受益地でもありません。
事業計画ですが、用水は井戸、汚水・雑排水は合併浄化槽、雨水は宅内処理の計画です。
権利者は、現在、両親と同居しておりますが、独立するため、親の宅地の隣接地である申請
地に住宅を建設したいとの理由もあり、必要性についても認められます。
これらのことから、立地基準、一般基準ともに、本案件は何ら問題ないものと思われます。
以上で報告を終わります。
○川野会長
地元委員の調査報告が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。
ございませんか。
（「質疑なし」の声あり）○川野会長
質疑がないようでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第２号１番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、１番については、許可相当で決定いたします。
次に、２番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、２番については、許可相当で決定いたします。
次に、３番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、３番については、許可相当で決定いたします。
次に、４番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）－７－

○川野会長
挙手全員でありますので、４番については、許可相当で決定いたします。
次に、５番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、５番については、許可相当で決定いたします。
次に、６番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、６番については、許可相当で決定いたします。
次に、議案第２号７番についてを議題といたします。
この案件は部会案件で、農政部会第２班に担当していただきました。班長の立﨑委員が欠席のため、関端部長から報告をお願いいたします。関端部長、お願いいたします。
○関端部長
それでは、７番について報告をいたします。
まず、区分は賃貸借、面積ですが、１千６９６平方メートルということでございまして、目的は資材置場であります。現在、土木建築業を営んでいるが、業務の拡大に伴い資材置場が必要になったため、当該申請地を資材置場として利用したいという申請でございます。
３月１４日に部会の聞き取り調査を行いました。当日は農政第２班、副会長と私が出席をいたしました。事務局からは２名出席をいたしております。
申請者につきましては、代表取締役が出席をいたしました。義務者の方は、本人は欠席でございますが、代理人の方が出席をいたしました。
まず、権利者の主な事業内容でございますが、増改築、土木工事、リフォームということでございます。
義務者の申請農地を手放す理由ということでございますが、これにつきましては、高齢で耕作が難しくなったためということでございます。
次に、会社の概要でございますが、資本金は１０万円、年商につきましては３千万円から５千万円ということでございます。従業員は２名、保有車両につきましては５台、社用車２台とトラック２台、重機が１台という内容でございます。
次に、事業計画でございますが、資材置場でございますので、山砂、ブロック、砕石等を置くということでございます。
次に、申請地を選定した理由ですが、ある程度広い土地を求めていたら、この土地が見つかったということでございます。
必要性につきましては、今まではその都度資材を用意していたが、大量に仕入れてストックできる用地の方が利便性が高いということでございます。既存の施設はございません。
造成計画についてですが、転圧して砕石を敷き進入路を確保し、資材を置けるようにすると－８－

いうことでございます。
次に、排水計画ですが、敷地内に遊水地を設け、基本的には自然浸透とするということでございます。
資金計画でございますが、自己資金。
それから、隣接農地でございますが、隣接農地はありません。
次に、資材置場以外の利用の旨についての確約でございますが、これは確約書が付いております。
その他の確認事項でございますが、まず、現場が傾斜地なため、これをならして砕石を敷いて中に入るようにするということでございます。
次に、山砂等が飛ばないように気を付ける。これは、ブルーシートで覆うというようなことでございます。
また、他に候補地はなかったのかという質問に対して、他の候補地を数カ所探してみたが、料金的な問題等で断念をしたということでございます。
農政第２班といたしましては、内容から見て、許可相当であろうというふうに判断をいたしました。
以上でございます。
○川野会長
班長の報告が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。
ございませんか。
（「質疑なし」の声あり）○川野会長
質疑なしということでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第２号７番について、班長報告どおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、７番については、許可相当で決定いたします。
会議中ですが、ここで１０分間の休憩をいたしたいと思います。
休憩

午後４時０２分

再開

午後４時１５分○川野会長
会議を再開いたします。
次に、議案第３号、農用地利用集積計画の承認についてを議題といたします。
事務局、説明を願います。山内主査補、お願いいたします。
○山内主査補
それでは、議案第３号、農用地利用集積計画の承認についてご説明いたします。

－９－なお、本件につきましては、平成２５年３月１３日付で八街市長から、農業経営基盤強化促
進法第１８条第１項の規定により、農用地利用集積計画の承認を求められております。
それでは、ご説明いたします。
番号１、所在沖字西沖、地目畑、面積１千９８３平方メートルほか１筆、計２筆の合計面積
２千９７４平方メートル。利用権の種類は賃貸借。期間は３年、再設定です。
番号２、所在沖字西沖、地目畑、面積１千９８３平方メートル。利用権の種類は賃貸借。期間は５年、新規でございます。
なお、ただいまご説明いたしました案件につきましては、農業経営基盤強化促進法第１８条
第３項の各要件を満たしていると考えます。
以上です。
○川野会長
議案の説明が終わりましたので、質疑をお願いいたします。
ございませんか。
（「質疑なし」の声あり）○川野会長
質疑なしということでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第３号１番について、原案のとおり承認することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、１番については、承認することに決定いたします。
次に、２番について、原案のとおり承認することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、２番については、承認することに決定いたします。
次に、議案第４号、特定農地貸付け申請の承認についてを議題といたします。
事務局、説明願います。山内主査補、お願いいたします。
○山内主査補
それでは、議案第４号、特定農地貸付け申請の承認についてご説明いたします。
番号１、所在八街字九十九路、地目畑、面積２千７６平方メートルのうち４８２．４０平方メートルほか１筆、計２筆の合計面積９６４．８０平方メートル。貸付内容、募集方法は一般公募、貸付期間は１年間、区画数は２５区画、１区画につき貸付面積は３０平方メートル、貸付料は１万円。
申請目的、市民農園。申請事由、農業者以外の者が野菜等を栽培し自然に触れ合うとともに、農業に対する理解を深めるため、市民農園を開設したい。
以上です。

－１０－

○川野会長本来ならば地元委員の意見をお願いするところですが、立﨑委員が欠席のため、事務局から説明をお願いいたします。山内主査補、お願いいたします。
○山内主査補
それでは、立﨑委員にかわりまして、議案第４号、特定農地貸付けに関する法律等の特例に関する法律第３条第１項の規定に基づいた特定農地貸付け申請について、調査報告をいたします。
申請者は、昨年度、既に承認を受けて市民農園を開設しており、今回の申請は、その隣接地に新たに農園を整備して、市民農園を拡大することが目的です。
貸付規定の内容ですが、貸付対象農地の位置は、八街市役所から北東方向へ約５００メート
ルの市営住宅長谷団地の南側に位置しています。貸付規定には、農地の所在、地番及び面積について明記されており、区画数は２５区画です。
募集方法は一般公募にて実施し、定員を上回った場合は、抽選により決定。貸付条件としては、貸付期間は１年間。１区画当たり３０平方メートル。貸付料金は賃料は年間１万円です。
貸付規定には、貸付農地の管理、運営方法、禁止行為など、農地の適切な利用を確保するための内容についても定められており、また、周辺地域に支障を及ぼさないことなどを含んだ内容
で、申請者と八街市との間で八街市市民農園貸付協定を締結しております。
市民農園の開設による周辺農地の農業上の影響については、既に開設している農園を拡大するということでありますので、問題はありません。
利用者の駐車場や施設などについては、近隣に所在する申請者の自宅の庭などを利用する計画です。
以上、全ての調査結果から、本申請は特定農地貸付けに関する農地法等の特例に関する法律
第３条第３項の承認要件に全て該当しているため、承認できるものと判断いたしました。
以上、調査報告を終わります。
○川野会長
調査報告が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。
ございませんか。
（「質疑なし」の声あり）○川野会長
ないようでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第４号について、原案のとおり承認することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、議案第４号については、承認することに決定いたします。
次に、議案第５号と議案第６号は、関連がありますので、一括で議題といたします。
議案第５号、平成２４年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価（案）の承認につ－１１－

いて及び議案第６号、平成２５年度の目標及びその達成に向けた活動計画（案）の承認について、事務局、説明願います。山内主査補、お願いいたします。
○山内主査補
それでは、議案第５号、平成２４年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価（案）の承認について及び議案第６号、平成２５年度の目標及びその達成に向けた活動計画（案）の承認についてご説明いたします。
なお、２件の議案は関連しておりますので、一括でご説明いたします。
それでは、お手元の資料別冊をごらんいただきたいと思います。
議案第５号、平成２４年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価（案）の１ページ、Ⅰ、法令事務に関する点検の中の１については、総会等の開催及び議事録の作成について記載
しております。
続きまして、２ページをお願いします。２、事務に関する点検の中では、（１）で農地法第３条に基づく事務許可、（２）では農地転用に関する事務について記載しております。
なお、（１）と（２）のそれぞれの１年間の処理件数は今年の２月末現在のものを記載しておりますので、３月末に改めて集計を行い、その結果をホームページに公表する予定です。
次の３ページについてですが、（３）は農業生産法人からの報告への対応について、（４）は情報提供者の表記について、そして、４ページの農用地利用集積計画の決定については、点検項目と実施状況の具体的な内容についてそれぞれ記載いたしました。
なお、４ページの見出し、農用地利用集積計画の下に括弧書きをされている１年間の処理件
数５０件うち決定５０件の数字についても今年の２月末現在のものですので、この数字も３月末に再集計を行い、その後、ホームページに掲載したいと考えております。
次の５ページ、（５）は地域農業者からの意見等の欄で、意見をいただいた場合には、こちらの表を作成いたします。
続きまして、６ページをお願いします。Ⅱ、法令事務、遊休農地に関する措置に関する評価になります。ここでは、市内の農地の現状と遊休農地に対する平成２４年度の目標と実績、その達成に向けた活動などについて記載しております。
次の７ページのⅢ、促進等事務に関する評価についてですが、認定農業者の現状と平成２４
年度における目標及び実績とその達成に向けた活動計画について記載しております。
次の８ページ、２、担い手の農地の利用集積についてですが、（１）の現状ですが、ここでは平成２４年３月現在の数字を記載しております。
続きまして、９ページ、３、違反転用の適切な対応。ここでは、違反転用の現状と違反転用に対する平成２４年度の目標及び実績とその達成に向けた活動などについて記載いたしました。
以上が議案第５号の説明になります。
引き続き、関連の議案第６号についてご説明いたしますので、別つづりの別冊をごらんください。議案第６号、平成２５年度の目標及びその達成に向けた活動計画（案）の承認についてでございます。

－１２－

記載内容については、ただいま議案第５号で説明いたしました平成２４年度の活動計画などをもとに作成したもので、１ページから４ページまでございます。
内容は、Ⅰとして、法令事務、遊休農地に関する措置について、Ⅱとして、促進等事務について、それぞれ記載しております。
Ⅱの中の１点目として、認定農業者等、担い手の育成及び確保について、２点目は担い手農
地の利用集積について、３点目は違反転用への適正な対応についての目標や活動計画に関することになります。
なお、今後の予定ですが、本件についてご承認いただいた後、３０日間の期間を設定し、本件議案内容を市のホームページに公表し、意見募集をいたします。その後、募集意見を踏まえまして本件の修正を行い、５月の総会で再度修正案のご承認をいただきたいと考えております。
そして、その承認案については国へ報告を行うこととなっております。
なお、委員の皆様もご意見がありましたら、募集期間内に意見の提出をお願いします。
以上です。ご審議のほどよろしくお願いします。
○川野会長
事務局の説明が終わりましたので、質疑等がありましたら、お願いいたします。
ございませんか。
（「質疑なし」の声あり）○川野会長
質疑がないようでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第５号について、原案のとおり承認することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、議案第５号については、承認することに決定いたします。
次に、議案第６号について、原案のとおり承認することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、議案第６号については、承認することに決定いたします。
次に、報告第１号、農用地利用集積計画の中途解約に係る通知について、事務局、説明願います。山内主査補、お願いいたします。
○山内主査補
それでは、報告第１号、農用地利用集積計画の中途解約に係る通知についてご説明いたします。
番号１、所在朝日字梅里、地目原野現況畑、面積１千４５４平方メートルほか２筆、計３筆の合計面積８千４０５平方メートル。合意の成立日、平成２４年１２月２０日。土地引渡時期、
平成２５年２月２８日。

－１３－

以上です。
○川野会長
これは報告事項ですので、事務局の説明をもって了承願います。
以上で本日の審議すべき案件は全て終了いたしました。
ご苦労さまでした。
その他、事務局からの連絡事項がございましたら、お願いいたします。
藤﨑事務局長、お願いいたします。
○藤﨑事務局長
それでは、私のほうから、来月の予定でございますが、３月２８日、木曜日。午前１０時から転用事実確認現地調査。午後１時から農地相談ということで、担当委員、川野会長、岩品委
員、井口委員ということになっておりますので、よろしくお願いいたします。
４月５日、金曜日。午後１時３０分から転用事実確認現地調査を予定しております。担当委
員、鈴木部長、栗原委員、中川委員ということになっておりますので、よろしくお願いいたします。
４月１６日、火曜日。４月１８日、木曜日。ともに午後１時３０分から、部会の現地調査及び面接調査を予定しております。今回は農地部会の第１班からということになっておりますので、担当委員さん、よろしくお願いいたします。
４月２２日、月曜日。総会。
４月２５日、木曜日。午前１０時から転用事実確認現地調査、午後１時から農地相談ということで、担当委員、関端部長、森委員、井野委員ということになっておりますので、よろしくお願いいたします。
私のほうからは以上です。
○川野会長
委員さんの中で何かご質問があれば、お受けいたします。
特別ございませんか。
（「質疑なし」の声あり）○川野会長
それでは、ないようでございますので、以上をもちまして第３回八街市農業委員会総会を閉
会いたします。どうもご苦労さまでした。
○藤﨑事務局長
閉会を宣す。（午後４時３４分）－１４－

議事録署名人

議

長

２

０

番

２

１

番

－１５－