日本ラテンアメリカ学会会

報2 014 年 11 月 28 日
No. 115
1．理事会報告○第 145 回理事会
2．第 36 回定期大会の開催と発表
者募集のお知らせ3．研 究 大 会 に お け る 報 告 ペ ー
パー制度について
4．研究部会開催案内
5．寄稿：「CELAO 第 6 回大会（京都）開催報告」6．寄稿：「地域研究コンソーシア
ム（JCAS）2014 年度年次集会
参加報告」
7．国際学会のお知らせ
8．若手支援助成制度受給者の報告
9．新刊書紹介
10．
事務局から

・会 報第 114 号で年報第 35 号の論文を募───────────────────

テンアメリカ研究協議会（CELAO）大会

集し、締切を 10 月 6 日に設定したことが報告された。
・2014 年度研究大会における基調講演を年報に掲載することを確認した。
2．会報（宇佐見理事）
・会報第 115 号は宇佐見理事が中心になって担当し、11 月末付けで発行すること、原稿の締切は 10 月 20 日に設定することが報告された。
3．会計（近田理事）
・今 年度の会計状況について報告がなされた。
・学会が保有する備品の目録を事務局において作成し、継承していくことになった。
4．CELAO 開催について・欠席の村上理事にかわり、大串理事長より以下の内容のメモが代読された。京都大学で開催された第 6 回アジア大洋州ラでは、2 つの基調講演、9 つのパネル（発1. 理事会報告

表総数 33 件）、13 の分科会（発表総数 39○第 145 回理事会議事録件）が組まれた。101 名が参加し、その日

うち 49 名は外国からの参加者であった。

時：2014 年 9 月 27 日（土）13 時 30 分
〜 19 時場

所：上智大学

CELAO の過去の大会の参加者は多くて2 号館 8 階 2-815a イス

も 50 ～ 60 名程度だったため、CELAO

パニア語学科談話室
出

執行部からは参加者の増加に強く鼓舞さ

席：大串、宇佐見、久野、小池、近田、谷、幡谷、林（書記）、宮地欠れたとの感想が寄せられた。次回の大会
は 2016 年にニュージーランドで開催さ席：後藤、村上、安原れることが決定された。
5．2015 年度研究大会〈報告事項〉

・学術担当の幡谷理事より、専修大学で開1．年報（久野理事）

催される 2015 年度研究大会の実行委員–1–

会は、狐崎知己委員長以下、井上幸孝、砂・海外滞在中に学会報告を行う場合の若手

山充子、松田智穂子、藤井嘉祥各会員で支援制度の支給基準について、これまで構成することが報告され、理事会で了承の前例通り、滞在先から学会開催地までされた。

の往復旅費の実費と、科研費支給基準を・同じく幡谷理事より、別紙に基づいて基上限とする宿泊費を、学会報告日の前後

調講演と記念シンポジウムの内容につい

2 泊分支払うこと、また日当は支払わなて説明があった。幡谷理事の報告に対し、いことが決定された。海外滞在中である

UNAM の基調講演者の招聘旅費を含め、かどうかを判断する基準は、原則として、

原案通り了承された。

所属先が海外であることを意味するものとした。

〈審議事項〉

・他の助成金との二重支給を防ぐため、若1．地域研究部会

手支援制度の申請者に対しては、航空券・東日本部会は、12 月 6 日（土）か 13 日の領収書と搭乗券半券のオリジナル、お（土）のどちらかに上智大学で開催するこよびホテル代の領収書のオリジナルの提とが谷理事から提案され、承認された。

出を求めることになった。現地の交通機【後記：後日、12
月の東日本部会は休会

関についても、可能な限り領収書のオリとなりました。
】

ジナルの提出を求めることになった。

・中部日本部会は、12 月 6 日か 13 日に、愛・和田杏子会員からの申請について、和田

知県立大学サテライトキャンパスで開催

会員は学会報告の前後 2 泊を越える滞在することが小池理事から提案され、承認をしているが、所属は日本にあることなされた。

どから滞在の主目的は学会発表と認め、【後記
：後日、中部日本部会の開催場所は現地までの往復旅費の支給を認めること

名古屋大学に変更されました。
】

が決定された（補助上限の 10 万円）。

・西日本部会は、欠席の村上担当理事のメ・幡谷理事より、前期の理事会のメーリン

モを大串理事長が代読し、12 月 20 日（土）

グリスト上の協議において、東京大学大13:30 〜 18:00（時間帯は発表者数により

学院の牧田裕美会員の LASA における調整）に京都大学稲盛財団記念館 3 階中報告に対して若手支援制度による助成が会議室で開催したい旨が提案され、承認認められている旨、報告があった。

された。

4．会則および理事選挙規則の改定

2．事務局（宮地理事）

・大串理事長より、別紙に基づいて会則と・杉村めぐる氏（一橋大学経済学研究科特理事選挙規則を以下のように改定する提任講師）、および Joseph Pozsgai Alvarez

案があり、審議の結果、若干の修正を経

氏（筑波大学人文社会科学研究科博士後てこれが承認された。

期課程）の入会が承認された。

【注：改訂案の全文は

2015 年 3 月末発行

・安藤哲行、小澤あすみ、和嶋千歳・エレの会報に掲載する予定です。】

ナ各会員の退会が承認された。

1）理事会の職務が増大して現行の人員で・宮地理事より、今回の入退会を反映させ負担するには限界に来ているため、理た結果、会員の総数は 562 名となったこ事の定員を 15 名から 20 名に増員する。

とが報告された。

2）定期大会開催校の実行責任者を理事会

3．若手支援制度に入れたり、理事会の構成における専–2–

門分野等の偏りを是正したりするため、制定の趣旨が、これらの点についてシ

理事選挙による当選人で構成する「次ニア会員のステータスを変更するもの

期理事長・理事選考委員会」を設置し、ではなかったことに鑑み、総会の定足

その決定によって 5 名以内の理事選出

数の計算にシニア会員が含まれるようを可能とする。

にするとともに、シニア会員に総会の3）「次期理事長・理事選考委員会」が理事議決権を付与する（実質的には議決権

長候補を選出するものとする。

を「維持する」）こととする。

4）選挙を経ないで選出される理事の正統性

5．会則等の文言等についてを確保するため、理事長・理事の就任は2014 年度の総会で問題提起があった、総会の承認を必要とするものとする。

（1）会則等改定にあたってのナンバリ

5）理事選挙規則は理事長・理事選出規則とングの問題（会則等の削除項目を残さ

名称を変更する。

ずに条文の番号を振り直すべきという

6）理事長・理事選出規則第 4 条の 2 を「次提案）、（2）条文に複数の項があった場

期理事長・理事選考委員会」とし、次期合に「1」を書くべきでないという提案、理事長・理事選考委員会の設置等の規（3）法令用語の使用法が正しくないと則を定める。

いう指摘について審議を行った。その

7）理事に欠員が生じた場合も現行規則の原

結果、（1）については、過去の会則改正則を維持し、選挙で選出された理事はの方式に則り、条文の番号を変えない

選挙での繰り上げ当選とし、「次期理事こととした。（2）については、「1」を記

長・理事選考委員会」で選出された理事

載しないことによるメリットが日本のは、理事会で補充する（理事長・理事選

法律と同じになることくらいしか予想

出規則第 4 条の 3）。

されず、むしろ「1」があったほうがわ

8）理事選挙で東日本・中部日本・西日本のかりやすいところから、「1」を残すこと各ブロックから最低 1 名の当選者が出とした。（3）については、現状で解釈をなかった場合は、これまでのように選誤るような特段の問題があるようには

挙管理委員会が当選理事の数を増やす

思われないため、特に変更の必要がなのではなく、「次期理事長・理事選考委いことが確認された。

員会」
が選出する理事 5 名の中に当選者

6．事務委託先の選定（近田理事）が出なかったブロックの会員を必ず含・近田理事より、これまで接触した各社めることとする。またその際に、理事選について説明が行われた。審議の結果、挙の結果を参考にすることを定める。

事務委託先候補を 3 社に絞りこむこと

9）本学会がシニア会員制度を制定した際が決定された。今後の手続きとして、まに、必要な規則類の整備が同時に行わず手分けしてこの 3 社に委託している

れていなかった。2014 年 6 月の総会で学会の事務局から評判を集めるととも

規則類を整備したが、なお 2 点が未整備に、委託する内容について 3 社とさらのまま残っていた。一つは、総会の定足に詰め、最終的に 1 社に絞り込むこと数の計算が正会員のみでなされているとした。

点、もう一つは、総会の議決権が正会員

7．定期大会報告ペーパーのみに与えられている点である。これ

・定期大会における報告ペーパーの今後らの点については、シニア会員制度のの方針について審議が行われた。審議–3–

の結果、今後も今年度と同様、報告者

内容の論文を掲載することは妨げない。

全員がペーパーを提出するものと決定

 機関リポジトリからの申し出についした。

ても上記のルールを準用し、刊行後 1

・シンポジウムや招待講演における非会

年以上であれば、著者本人の同意を条

員からのペーパー提出については、大件としてこれを認める。ただし著者の会実行委員会の判断に委ねることと同意を取るのは機関リポジトリの責任

した。

とする。

・報告ペーパーの分量については、分野

10．学会ウェブサイトの多言語化によって必要な分量が異なると考えら

・学会ウェブサイトの多言語化について、れるので、具体的な字数等を示さない

欠席の後藤理事からの提案を受けて、こととした。

本学会サイトを最初に作成した業者シ・ペーパー公開の範囲については、ダウストランスからの見積もりを承認した。

ンロードできるのは会員に限ることと11．年報バックナンバーの電子化とウェブ

した。

サイト掲載

・過去の大会ペーパーはウェブ担当理事

・同じく欠席の後藤理事からの提案に基が保存して代々引き継ぐこととなった。

づき、後藤理事が年報の全バックナン

将来、報告ペーパーが剽窃の被害に

バーの電子化を、年報を保管しているあった場合の証明のため、保存期間は事務局と連携して進めることを承認

半永久的とし、クラウドを併用するなした。

どして消失の危険を防ぐこととした。

12．海外在住会員の扱い

8．理事選挙のオンライン化

・海外在住で配布物の海外発送を希望す・理事選挙の投票を電子化するという選る会員に対しては、現在の慣行通り配挙管理委員会の提案について、現在検布物を年に 1 ～ 2 回まとめて発送する討している事務委託先の業務にオンラこと、ただし選挙の書類は選挙の時期

イン選挙が入っているところから、オンに送ることが決定された。

ライン選挙の具体的なやり方やコストについて、近田理事のチームが情報を収集して理事会に報告することとした。
9．年報掲載論文等の転載

13．新入会員に対する過年度の会員名簿の送付
・新入会員には、入会年度が会員名簿刊
行の年かどうかに拘わらず、直近の名・年報掲載論文を他の書籍等に転載する簿を送ることが決定された。

場合の許諾について、審議の結果、以14．会費滞納による除名会員の会員資格復下のように決定した。

活手続き

 1 年以上前に刊行された年報論文を・会費滞納による除名会員の資格復活手

転載することを著者本人が申し出た場続きについて、従来の事務局の慣行で合は、これを認める。ただし初出の明は、資格回復申請書（書式自由）の提記を条件とする。

出、滞納した年度の会費と新年度の会

 刊行後 1 年以内、あるいは未刊行の費の納入を求め、それらを事務局が確

年報論文の他書籍への転載については、認した上で、理事会で資格回復の承認

これを許可しない。ただし、刊行後 1を諮っていたことが報告された。理事

年以内であっても、他言語の媒体に同会としてどのような手続きを定めるか–4–

について審議した結果、会員は会費滞

2. 第 36 回定期大会の開催と発表者
募集のお知らせ

納中も大会報告の権利を有し、会報も年報も受け取っていることを考慮し、第 36 回定期大会は、2015 年 5 月 30 日

現在の事務局の慣行を理事会のルール（土）および 5 月 31 日（日）の 2 日間、専として承認することが決定された。

修大学生田キャンパス（神奈川県川崎市／

15．年報執筆者への年報寄贈の冊数
・大会の基調講演者など、非会員の原稿

小田急線向ヶ丘遊園駅から小田急バス約が年報に掲載された場合は、年報の現10 分「専修大学前」下車）において開催さ物 2 冊と抜き刷り 30 部を送ることが決れます。報告をご希望の方は、2015 年 1 月

定された。

5 日（月）までに、必要事項を下記の連絡・これまで一般の会員の執筆者に対して先までお知らせください。

は、会員として通常送られる 1 冊に加1．個別の研究報告の申込み

えて抜き刷り 30 部のみが支給されて学会ホームページ掲載の「個別研究報告

いたが、それに加えて現物 2 冊を支給申込書」をダウンロードし、必要事項を記する（通常送られる 1 冊を加えると合入してデジタルファイルにてお申し込みく

計 3 冊とする）ことが決定された。

ださい。
なお、個別報告には必ずディスカッサン

16．会計関係書類保存のルール
・会計関係書類（領収書等）の保存の期

トをつけますが、ご希望がある場合は候補間と保存場所について審議の結果、5をご推薦ください。必ずしもご希望に添え年間は会計担当理事が保管し、5 年かない場合もありますが、理事会が受諾確認

ら 10 年までは事務委託先に保管を依をいたします。ご希望がない場合は、理事

頼し、10 年を超えるものについては委会で適宜ディスカッサントを選定し、依頼託先に溶解処分を依頼することが決定します。
報告者とディスカッサントはともに、日された。

本ラテンアメリカ学会の会員であることが17．その他必要です。

・理事会の日程の決定方法について、以2．パネルの申込み

下の通り確認された。次の理事会の日程は可能なかぎり理事会の場で複数候学会ホームページ掲載の「パネル研究報補を決め、欠席の理事にはメールで尋

告申込書」をダウンロードし、必要事項をねることとする。日程のおおよその時記入してデジタルファイルにてお申し込み

期は、1 回目が定期大会時、2 回目は 9ください。パネルの場合、司会、ディス

月末〜 10 月上旬、3 回目は 1 月末〜 2

カッサントおよびディスカッサントの人数

月初旬である。場所は最近は上智大学

はパネル代表者の責任のもとで決定してくが多いが、上智大学と決まっているわ

ださい。
報告者、ディスカッサント、司会者は、けではない。
・理事会出席者の間での日程調整の結果、

日本ラテンアメリカ学会の会員であること

次回開催日は 2 月 7、8 日か 14、15 日が必要です。ただし、パネルの趣旨にあっのいずれかとし、欠席した理事の都合た構成に不可欠と判断される場合には、非を踏まえて決定することとされた。

会員の参加も認められます。非会員を加え

（文責

大串）

–5–

る理由をつけてお申し込みください。なお、

非会員の参加 1 名につき、パネル代表者か

第 36 回定期大会実行委員長

ら参加費 1000 円をお支払いいただきます。

senshu2015@gmail.com

狐崎知己【報告申込書送付先】
第 36 回定期大会実行委員会

3. 研究大会における報告ペーパー制度について

senshu2015@gmail.com（電子メールは件名を「定期大会報告希望

理事長

（氏名）
」としてください。
）

大串和雄

本年 7 月 31 日付けで発行した会報第 114

今回の報告申し込み後、大会までのスケ
ジュールは、以下になります。

号において予告した通り、研究大会におけ（1）レジュメの提出：レジュメ集に掲載す

る報告ペーパーの制度について、9 月 27

るレジュメを 2015 年 3 月 30 日（月）必着日の理事会において審議を行いました。審で実行委員会（senshu2015@gmail.com）ま議に当たっては、本学会におけるこれまででお送り頂きます。書式等、詳細は追っての経緯と現状の評価、他学会の動向とそのご連絡します。

現状の評価、会員から寄せられた意見（反（2）報告ペーパーの提出：ペーパーは 2015

対意見 1 件のみ）などを踏まえて、慎重か

年 5 月 4 日（月）までに、後藤 HP 担当理

つ多角的にこの問題を検討しました。その事（chema@waseda.jp）と幡谷大会担当理

結果、理事会の総意として、今後の研究大事（hatayanoriko@gmail.com）両名宛に、会でも今年度と同様に、報告者全員に報告

電子メールでお送りください（専修大学のペーパーを提出していただくことに決定し実行委員会ではありませんのでご注意くだ

ました。

さい）
。なお、ご提出頂いたペーパーは、今理事会がこのように決定したのは、会報

年の定期大会と同様に、
第 36 回定期大会開第 114 号でも触れた報告ペーパー制度のメ

催日をはさむ前後 2 週間程度、学会 HP にリットが、デメリットをはるかに上回ると会員限定のパスワードを設定した上でアッ判断したためです。そのメリットを再掲しプし、会員のみダウンロード可能な状態にますと、以下の通りです。
①ペーパーを書くことにより、報告の質する予定です（パスワードは定期大会プロの向上が期待できる。

グラム郵送時に会員に通知します）。大会の詳細は、逐次、学会のホームページや学②討論者が事前に綿密にペーパーを検討会ニュース（メール配信）でお知らせしま

できるので、質の高いコメントが可能す。託児に関しても、追ってご案内する予になる。
③口頭ではペーパーの要旨のみを発表し、定です。
多数の会員の皆さまの報告へのご応募、

詳細はペーパーにまかせることによっならびに大会へのご参加をお待ちしておりて、効率のよいセッションとなるととます。

もに、質疑や討論に多くの時間を割ける。
④聴講者は、事前にペーパーを読むこと【連絡先】〒 214-8580 川崎市多摩区東三田 2-1-1ができるし、事前に読まない場合でも専修大学 9 号館 9712 狐崎研究室気付

詳細なペーパーを目で追いながら聞く

日本ラテンアメリカ学会

ことによって報告内容への理解が深

–6–

まる。

4. 研究部会開催案内

また、これまでにペーパーを提出した報告者から、「ペーパーを書く作業は大変だっ

下記のように各研究部会の研究会が開催

たが書いてよかった」という声が寄せられされます。皆様、ふるってご参加ください。

ていることも考慮いたしました。
《東日本部会》

理事会では、関連して以下の問題につい12 月 20 日（土）に開催を予定しておりまても審議し、決定を見ました。
・シンポジウムや招待講演における非会員

したが、申込締め切り日までに報告の希望

からのペーパー提出については、非会員が 1 件もありませんでしたので、やむなくに義務を課すことは難しいことに加えて、休会と致します。なお、次回の開催は 2015

ペーパーをいただけるかどうかは個別事

年 3 月 28 日（土）13：30 ～の開催を予定し情に大きく依存するところから、大会実ております。場所は未定ですが、決まり次行委員会の判断に委ねることになりま

第、学会ホームページおよびメールニュー

した。

スでお知らせいたします。

・報告ペーパーの分量については、今年度報告を希望される方は、2015 年 2 月末日

は 16,000 字という目安を示したものの、までに、（1）氏名、（2）所属、（3）論題、（4）

分野によって必要な分量が異なると考え

400 字程度の発表概要、（5）希望する討論者られるので、分量について具体的な数値の氏名とメールアドレス（複数可。ただし会を示さないことになりました。

員に限ります。交渉はこちらで行いますの・ペーパー公開の範囲については、ダウンで、本人の承諾を得る必要はありません）、

ロードできるのは会員に限ることとしま（6）使用器材の希望を明記の上、電子メーした。
入会申請中の大会聴講者は、入会がルで受付専用アドレス（ajelhigashinihon@

承認された後にダウンロードのパスワー

gmail.com）までお申し込みください。

ドを受け取ることになります。

問い合わせ先：東日本研究部会担当理事
谷洋之 （上智大学） tani-hi@sophia.ac.jp

・ペーパーの保存について万全を期すことになりました。将来、万が一ペーパーからの剽窃の問題が生じた場合に、学会が《中部日本部会》

客観的な証拠によってペーパーの執筆者

日時：2014 年 12 月 13 日（土）をサポートするために、学会が過去の研

14：00 ～ 17：30
会場：名古屋大学 国際開発研究科棟 5 階

究大会のペーパーを確実に保存することがきわめて重要です。そのため、クラウ

第 7 演習室（516）ドと複数のパソコン、メディアを併用す（地下鉄名城線
「名古屋大学」駅 1 番

ることによって、学会が報告ペーパーを出口より徒歩 5 分、法学部棟の隣・半永久的に保存することとしました。

留学生センター正面の 8 階建ての

今後、このペーパー制度によって研究大

建物）会がいっそう活性化することを願ってい

発表者・発表題目：千葉裕太（愛知県立大

ます。

学大学院 国際文化研究科 博士後期課程）「黒曜石の呪医的利用 ―象徴化された神の
治癒力―」
（仮）
上記は 11 月 4 日現在の確定分です。他–7–

にも報告がありますので、11 月末頃に会員

Asia y Oceanía-CELAO）の第 6 回研究大

ML に配信される案内をご確認ください。

会（京都）を開催した。とくに問題もなく、問い合わせ先：中部日本研究部会担当理事

無事に全日程を終了することができた。学

小池康弘（愛知県立大学）

会および学会会員の皆様より、ご理解とごkoike-ys@for.aichi-pu.ac.jp

支援をいただいたことに対し、あつくお礼を申し上げる。

《西日本部会》

今大会は、「ラテンアメリカの伝統と現代

日時：2014 年 12 月 20 日（土）

性を再考する」（“Rethinking the Tradition

13：30 開始

and Modernity in Latin America”;

会場：同志社大学烏丸キャンパス志高館
2Ｆ“Tradición y modernidad en América

ＳＫ 214Latina: perspectivas y reconsideraciones”;

会場情報 :“Tradição e modernidade na América

http://www.doshisha.ac.jp/information/

Latina: perspectivas e reconsiderações”）

campus/imadegawa/karasuma.html

をメインテーマとした。これまでの研究大

今回の研究会は、同志社大学人文科学研会が、アジア太平洋地域とラテンアメリカ

究所研究会「ラテンアメリカにおける国際の関係に焦点をあわせたテーマが設定され労働移動の比較研究」との合同開催を検討てきたことから、ラテンアメリカ自体に関しています。具体的な報告テーマ・報告者

心をむけ、過去に取り組まれてきた議論やについては、決定次第、メーリングリスト

研究を改めて見直し、新たな視点や歴史的でお知らせします。

な視点について再考し、深化させることを

なお、会場が、募集の際の京都大学からねらったものである。同時に、アジア太平同志社大学に変更になっていますので、ご洋の研究者が集う機会であることから、ア注意願います。また、会場のある烏丸キャジアとの比較や関係性についての考察も行

ンパスは、京都御苑に面した今出川キャン

うことを目的とした。

パスとは別の場所にあります（近くではあ

今大会は、開会式のほか、2 つの基調講

会場情報のウエブページで場所をります）。

演、9 つのパネル（発表総数 33 件）、13 の確認してください。

分科会（発表総数 39 件）をプログラムとし問い合わせ先：西日本研究部会担当理事て組んだ。パネル、分科会は、文学、言語、

村上勇介（京都大学）

歴史、文化、政治、経済、社会、国際関係、

ymurakam@cias.kyoto-u.ac.jp

環境など、多様な分野におよんだ。
参加者は 101 名だった。過去の研究大会の参加者は、多い場合でも 50 名程度であったことから、今大会は従来の規模のほぼ倍

5. 寄稿：「CELAO 第 6 回大会（京都）開催報告」の参加者となった。研究大会の参加者数については、CELAO の理事会メンバーから、

村上勇介（京都大学）

強く鼓舞された旨のコメントがあった。

9 月 16 日（火）～ 18 日（木）の 3 日間

今研究大会の参会者のうち、49 名は外にわたり、京都大学文学部校舎において、国からの参加者だった。オーストラリア、

アジア大洋州ラテンアメリカ研究協議会

ニュージーランド、フィリピン、イスラエ（Consejo de Estudios Latinoamericanos deル、韓国、メキシコなどからの研究者で–8–あった。過去 2 回の大会の傾向でもあったな連関性が見られた。例えば、歴史・文化が、今回も、メキシコからの参加者が、海関係で、パネル「植民地期と現代のメキシ

外からの参加者の過半数以上を占めた。まコの先住民の起源と正統性をめぐる過去のた、日本からも、大学院生を含め、多数の再構築」と分科会「エスニック、人種、文

ラテンアメリカ研究者が参加した。

化」、あるいはパネル「サパティスタ自治地

最初の基調講演は、「ラテンアメリカと日方組織の構築」と分科会「メキシコの農村

本の間の新たな動態的関係に向けて」と題社会」などがあった。

し、JICA 研究所の細野昭雄シニア・リサー

そうした連関性は好意的に受け止められチ・アドバイザーが行った。この中で同氏たようで、とくに国外からの参加者より、きは、東アジアでは「雁行型発展」のダイナ

わめて充実した内容の大会であった旨の感

ミズムが自然に形作られたのに対し、ラテ想が寄せられた。

ンアメリカでは同様の有機的な地域統合が

次回は、2016 年に、ニュージーランドで観察されない点を指摘し、ラテンアメリカ

開催することが決まった。より具体的な内に対する日本の新たな協力の可能性を指摘

容については、詳細が判明次第、逐次、会した。2 つ目の基調講演は、スペイン・サラ

報やメーリングリストなどによって連絡申

マンカ大学のマヌエル・アラカンタラ教授

しあげる。

による「21 世紀の政治課題に対するラテンアメリカの回答」であった。同教授は、過6. 寄稿：「地域研究コンソーシアム（JCAS）2014 年度年次集会参加
報告」

去 30 年ほどにわたり、
ラテンアメリカでは民主主義が維持されてきているものの、今世紀に入り、急進左派政権が誕生した国を中心に民主主義の劣化が見られること、また、一般犯罪の増加といった、前世紀のラ

幡谷則子（上智大学）

テンアメリカが直面した課題とは異なる課

JCAS 年次集会および公開シンポジウム

題が重要性を増しており、そうしたことかが 2014 年 11 月 1 日（土）に日本貿易振興

らも民主的な統治能力の低下が課題となっ機構（ジェトロ）アジア経済研究所にて開ていることを提起した。

催され、のべ 70 名ほどの参加があった。前こうした基調講演と関連したテーマや課

日の 10 月 31 日（金）には運営委員会、理題をより深く議論したパネルや分科会も見事会のあと、JCAS 次世代ワークショップ受けられた。最初のラテンアメリカと日本（年次集会枠）が同じくジェトロアジア経済などのアジアとの関係・比較については、
パ

研究所において、同研究所の森壮也氏の企

ネル「ラテンアメリカの新たな地域統合と画によって、「アフリカにおける障害と開アジア」やパネル「メキシコと日本の社会発」をテーマに開催された。

的経験と協力」、
分科会「ラテンアメリカと11 月 1 日は午前の部が総会で、まず 2014

アジアの現在」などがあった。また、二つ年度の活動報告と 2015 年度の活動計画の説

目の政治関係では、分科会「ラテンアメリ

明があった。
（1）地域研究の設計、（2）学問

カの比較政治動態」やパネル「ラテンアメ

分野の枠を超える共同研究の推進、（3）国

リカの地方政治」、
パネル「アジアの民主主

内外の学界におけるネットワークの拡大、義と社会資本」などであった。

（4）社会連携プロジェクトの推進と成果の（5）次世代研究者の育成、（6）情報
還元、他方、パネルや分科会の間でも、有機的–9–

基盤の構築、（7）ジャーナリズム、NGO、究にも通じる議論であった。地域研究の手

自治体などとの連携が 2014 年度の活動の法は帰納法と演繹法か、また仮説検証型か柱であったこと、2015 年度はこれらの領域

仮説構築型か、という議論は長年継続されでの国内外の連携を一層強化しつつ、地域てきたが、つまるところ、企画代表者の川研究の新たな地平を模索することや、地域

上桃子氏の言にあったように、「中範囲の横断型の研究の推進などが課題として掲げ理論」の積み重ねをめざすのではないかとられた。

思った。シンポジウムのテーマは、地域研

引き続き、公募によって採択された 7 件

究が常に抱えてきた伝統的ディシプリンとの次世代ワークショップの概要が企画者よの対話あるいはそれとの葛藤に焦点を当て

り報告された。うちラテンアメリカ関係でたものであり、統計データを読み解くため

は、JCAS 研究員のアンドレア百合フロレの長期にわたる歴史資料の解読や現地でのス漆間氏が「抵抗と解放の身体―ブラジ

丹念なインタビュー調査などが理論や計量

ル伝統芸能「カポイエラ」による対話と実分析手法では解明できない領域を分析する

践―」をテーマとした講演会と実践を含む

適切な手法であることや、周辺社会科学のワークショップの実施報告があった。

手法を必要に応じて複数用いることが重要

なお、
年 2 回刊行の JCAS 機関誌『地域研であることが、5 つの報告のそれぞれから究』の特集企画への積極的な応募が呼びか明快に示された。その点において本シンポけられた。詳しくはウェブサイト（http://

ジウムの問題設定は十分に論じられたとい

www.jcas.jp）を参照されたい。

えるが、「なぜ地域研究として企業・産業

登竜賞、社
続いて JCAS 賞（研究作品賞、研究を行うのか」という問題意識や、対象

会連携賞、研究企画賞）の授賞式が行われ国・地域の総合的理解の進化という点におた。いずれの受賞内容も既存の地域研究のける還元はどこにあるのか、といった根本

枠組みへの挑戦があり、優れたものであっ的な問いについて議論をする時間がなかったが、今年度はラテンアメリカ地域研究にたことが残念であった。

関する受賞はなかった。
午後は一般公開シンポジウム（ジェトロ
アジア経済研究所、JCAS および京都大学
CIAS との共催）「地域から研究する産業・

7．国際学会のお知らせ

企業―フィールドワークとディシプリン」

1．スペイン、サラマンカ大学にて、2015が開催された。アジア経済研究所の中堅研

年 6 月 10 日～ 11 日に、「変革期のエリー究員を中心に、5 人の登壇者がそれぞれのトとリーダーシップ」に関する国際大会

対象地域における産業・企業研究に基づい（Congreso Internacional: Elites y liderazgo

た視点と経験にたって報告し、特に主流派

en tiempos de cambio）が開催されます。12

経済学のアプローチに対する、地域研究な

月末まで第 2 次報告者募集中です。問い合らではのフィールドワークの実証分析がもわ せ 先 は elites@usal.es

つ意義と可能性・課題について議論を行っ

詳細やエントリーシートなどはすべて以下た。扱われた地域は台湾、米国オースティのウェブサイトより入手することができまン、ベトナム、インド、イランなどアジアす。参加費は大学院生 70 ユーロ、教員 100が中心ではあったが、ラテンアメリカにおユーロです。http://campus.usal.es/~acpa/

ける地域研究の手法を用いた企業・産業研

congreso-internacional-elites-y-liderazgo-– 10 –

ま た、 大 会 のen-tiempos-de-cambio-salamanca-10-y-11-

lógicas al estudio de las elites y delde-junio-de-2015/

liderazgo
3. P residentes, jefes de Estado y de

〈概要〉

Gobierno

El Proyecto de Elites Parlamentarias de

4. Ministros, secretarios y altos cargos

América Latina（PELA）de la Universidad

de la administración pública

de Salamanca cumple el próximo curso su

5. Elites legislativas

vigésimo aniversario. Por dicho motivo,

6. Elites y liderazgos políticos locales

los integrantes del mismo, junto con unregionales

grupo de colegas que vienen trabajando

7. Elites y liderazgos en organismos

en la materia tanto o más tiempo, lanzan

internacionales

la presente convocatoria. El Congreso

8. Elites y liderazgos empresariales ybusca convocar a quienes trabajan tantosindicales

en el terreno de las élites como en el del9. Elites y liderazgo en perspectiva deliderazgo en diferentes colectivos, si bien

géneroel lugar central se sitúa en el ámbito de

10. Elites y liderazgos partidarios y dela política. La organización del mismo

los movimientos sociales

apuesta por el trabajo en talleres semi

11. Un cuarto de siglo de PELA

cerrados en los que se debatirán entre

12. Varia: Elites y liderazgos judiciales,

los asistentes las distintas ponencias que

culturales, eclesiásticos y militares

comportan similares preocupaciones
temáticas. Consiguientemente, el Congreso〈二次募集における日程〉

se estructura sobre la base de áreas

1 de septiembre al 1 de diciembre de 2014

temáticas que integrarán un número

Inscripción propuestas/abstracts ponen-

ideal de quince ponencias, aunque si

cias

hubiera una demanda superior podrían

1 al 31 de diciembre de 2014

desdoblarse o integrarse una en otra si la

Selección de ponencias a cargo del Comité

demanda fuera claramente inferior a ese

Científico y de la Secretaría del Congresonúmero. Las ponencias, que no pueden

1 de enero al 15 de abril de 2015

tener una autoría superior a tres personas,

Pago de inscripción

se debatirán a lo largo de cinco sesiones

15 de mayo de 2015

distribuidas en dos días contando con

Plazo límite para el envío de la ponencia

comentaristas y tiempo suficiente para la
2．FLACSO（Facultad Latinoamericana dediscusión.

Ciencias Sociales）が第三回ラテンアメリ〈主要テーマ〉

カ・カリブ社会科学大会（III CONGRESO

Áreas temáticas

LATINOAMERICANO Y CARIBEÑO DE

1. Elites y liderazgo en perspectiva histórica

CIENCIAS SOCIALES）を 2015 年 8 月 26
～ 28 日の日程で、FLACSO エクアドル、キ

2. Aproximaciones teóricas y metodo-トにて開催いたします。

– 11 –

主要テーマは以下のとおり。
・ C onocimiento, procesos culturales y

8. 若手支援助成制度受給者の報告
1.「2014 年 度 ラ テ ン ア メ リ カ 研 究 学 会

transformaciones políticas（LASA）」参加報告

・ Sujetos históricos, memoria y producción

牧田裕美（東京大学大学院・博士課程）

de saberes・ Visualidad

本年 5 月 21 日から 24 日にかけて、ラテン・ Políticas públicas comparadas・ Políticas sociales

アメリカ研究学会（Latin American Studies

・ Territorialidades urbanas

Association, LASA）の 2014 年度大会がア・ Economía del desarrollo y políticas pú-

メリカ合衆国のシカゴにて開催された。本blicas

大会にて“Analyzing social movements in・ E pistemologías socioambientales: uncampo en debate y construcción

Bolivia: Utilizing Multi-Agent Simulation”と題して報告を行った。本報告は、現地調・ Territorialidades rurales

査にて収集した情報とコンピュータ・シ

・ Economía política internacional del desa-

ミュレーション技術の融合を目指すものでrrolloあり、長年取り組みたいと考えていたテー・ Estudios estratégicos, seguridad y con-マである。

flicto

社会運動によって政治局面を変化させる・ Medios y política

ということを「成功」と定義するのであれ

・ Ciencia política, democracia, institucio-

ば、ボリビアにおける 2000 年以降のいずれ

nes, actores y procesos políticosの運動も「成功」したとみなすことが可能

・ Conflicto político, participación y Estadoである。これらの運動では「天然資源」お・ Transformaciones estatales, democracia,

よび「先住民」というキーワードが強調さ

desigualdad y poder

れていた。

・ Género, subjetividades y ciudadanas

なぜ、運動の目的および発生場所が異な・ Migraciones y desigualdades

るにも関わらず、共通のキーワードが用い・ Movimientos sociales y Estado en Amé-

られ、かつ全ての運動は成功したのか。こrica Latinaの疑問を明らかにするために、社会運動家

報告応募締め切りは 2015 年 4 月 24 日です。

と市民が互いの行動を把握し相互作用する

詳細およびエントリーシートなどは、以下ことで自らの選択を変更する過程を示すシのウェブサイトより入手できます。

ミュレーション・モデルを作成した。特定congreso2015@flacso.edu.ecのアイデンティティを対象とするキーワー

http://www.flacso.org/secretaria-general/

ドを用いるという社会運動家の戦略が運動

iii-congreso-latinoamericano-y-caribe-o-の動員に影響を及ぼしたと仮定しボリビア

ciencias-socialesの社会運動をコンピュータ上に再現し、そhttp://www.congresoflacso2015.orgの他の要素にて運動を行った場合の反実仮文責（幡谷則子）

想と比較した。
これにより、ボリビアの事例においては
包括的なスローガンではなく、排他的なア
イデンティティを強調することが市民の動– 12 –

員を促したことを明らかにした。

験したのかを明らかにした。

この学会参加においてはラテンアメリカ

現代のイダルゴ州に位置する村落共同体、

学会若手支援制度のご支援を頂いた。大変

イスミキルパンとカルドナルは、17 世紀末

感謝するとともに、心より御礼を申し上げの細分化以降対立関係にあった。しかし、在たい。

俗教会の聖職者と平民層インディオの対立
によって地域秩序が脅かされたとき、それ

2. シンポジウム「アイデンティティの周縁らの排除のために訴訟を共闘する。つまり、へ：近代アメリカにおける民族・ジェン

これらのインディオ村落共同体は組織的な

ダー・権力」参加報告

細分化を進める一方、訴訟では共闘関係を和田杏子

結んだのである。この共闘関係が結ばれる（青山学院大学大学院・博士後期課程）

際に重要なファクターとなったのは、訴訟の中心人物であった平民層のインディオら

私は、9 月 2 日から 5 日にかけてスペイ

による、教会裁判所判事、インディオ村役

ン・カディス大学で開催された「イベロアメ人層、メキシコ市の聴訴院に対する積極的

リカ世界における伝統と近代性な働きかけであった。

第 10 回

シンポジウム」のテーブル「アイデンティ「民族、ジェンダーなどのイベロアメリカ

ティの周縁へ：近代アメリカにおける民族・

世界におけるアイデンティティのカテゴリ

ジェンダー・権力」での発表の機会に恵まの再考」というテーブルの試みに対し、本れた。以下に、「対立する村落、同盟する村

報告は、インディオ村落共同体の枠組みを落。18 世紀メキシコにおけるインディオ村

超えるかたちで共闘関係が結ばれる稀有な落共同体間の協調に関する諸考察」と題しケースを提示した。当該地域はオトミ語族て私が行った発表の概要を報告する。

が多く居住する地域であったものの、訴訟

植民地期メキシコのインディオ村落共同では複数のスペイン人も平民層インディオ

体は、自発的な細分化を繰り返し、現代にみの側に立っているため、民族性よりは実生られるような閉鎖的農村共同体の原型を用活に基づいた人々の結合関係が重要な役割意したと長らく考えられてきた。1980 年代を果たしていたと考えられる。さらに、権力以降の更なる研究の蓄積により、閉鎖的なの外側にいたとされる平民層のインディオ

インディオ村落共同体イメージはすでに影らによる権力者層へのアプローチが諸村落

響力を失ったかのようであるが、依然とし共同体の村役人層の決定を左右したことは、て村落共同体という単位はインディオのア本テーブルのもう一つの目的、「権力の周

イデンティティが議論される際の決定的な縁にいたと伝統的に考えられてきた人々の、ファクターとして取りあげられる。植民地

決定する側の空間へのアクセシビリティの時代史においても、研究者の関心は細分化

分析」にも合致する。時間の制約もあり本に向けられ、その逆のプロセス―すなわち発表への質疑は実施されなかったが、本報共同性の拡大を意味するところの広域化―

告はメキシコ植民地社会史において従来見はほとんど取り上げられてこなかった。本

落とされてきた側面を補完し、色彩を与え

発表では史料上稀である、複数の村落共同るものであったと考える。

体による協調の事例を通じて、18 世紀メキ
シコ中央部におけるインディオの集合的なアイデンティティが、いかなる揺らぎを経– 13 –

界的に知られるようになった「参加型予算」

9. 新刊書紹介について、その仕組みや成果と課題などが小池洋一『社会自由主義国家―ブラジルの詳しく紹介されている。つづく第 3 章「連「第三の道」』

帯経済：新しい経済を創る」では、本書

新評論、2014 年 3 月刊、238 頁のキーワードの一つであり、協同組合や労

（紹介者

近田亮平

働者自主管理企業などの活動から成る「連日本貿易振興機構アジア経済研究所）

帯経済」について、官民による取り組みの経緯や状況が詳説されている。最後の第本書は、ブラジルをはじめとするラテン

4 章「CSR：企業を社会的に統治する」で

アメリカ地域を長年にわたり研究してきたは、「企業の社会的責任」を意味する CSR

著者が、近年のブラジルが創造を試みて（Corporate Social Responsibility） に つ いいる「社会自由主義国家」（Social-Liberalて、歴史や制度の概要およびその意義など

State）という新たな開発の枠組みについが論じられている。

て、独自の視点から詳論したものである。
社

3 つ目の部分では、社会自由主義国家の経会自由主義国家とは、国家でも市場でもな済的基盤となる諸政策について議論されてい第三セクターの役割を重視し、経済成長

いる。はじめの第 5 章「社会的イノベーショと社会的公正を同時に実現しようとする国

ン：経済発展と社会政策の両立」では、
「イ

家であり、
カルドーゾ政権期（1995 ～ 2002

ノベーション一般がその過程と結果を通じ年）に要職を務めたブレッセル ･ ペレイラて社会の厚生を実現すべきとする」ブラジルによって示された国家概念である。この社の社会的イノベーションについて、同国の産会自由主義国家を著者は、「国家、市場、市

業政策の特徴などとともに詳論されている。

民社会という 3 つの制度から構成され、そつづく第 6 章「労使関係：経済自由化に伴うれら 3 つが相互に協同、牽制しあう多元主

制度改革」では、経済のグローバル化の影響

義的な経済社会」であると表している。

により柔軟化が試みられてきた労働や雇用

本書は「まえがき」と「あとがき」に加をめぐる法律や制度について、その変化や背え、7 つの章が 3 つに大別されるかたちで景が詳細にまとめられている。最後の第 7 章構成されている。なお、第 3 章と第 5 章は「社会都市：クリチバの都市政策と社会的包本書のための書き下ろしで、それ以外の章

摂」では、「環境都市」や「人間都市」ともは著者が近年書き溜めてきた論文を加筆修呼称されることのあるブラジル南部パラナ

正したものである。3 つに大別されたうち州の州都クリチバについて、その進歩的かつのはじめの部分は、第 1 章「社会自由主義

革新的な都市計画が、交通、住宅、社会政

国家：多元主義的経済社会に向けて」であ策を中心に詳しく論じられている。

り、本書のタイトルになっている社会自由

本書では近年におけるブラジルの開発の主義国家という枠組みについて、ブラジル

様態をめぐり、著者が本書以外の著作などの開発政策の変遷や本書で取り上げる重要で指摘している批判的な側面について、あな論点とともに詳説されている。

まり焦点が当てられていない印象を受ける。

2 つ目の部分では、社会自由主義国家を

しかし、本書は著者が主張するように、社支える諸制度が論じられている。はじめの会自由主義国家という開発モデルをもとに

第 2 章「参加型予算：国家を社会的に統治国家を建設しようとするブラジルの挑戦は、する」では、参加型行政スタイルとして世今後より高度な経済成長や社会の発展を目– 14 –

指す新興途上国地域だけでなく、東日本大を初めて記載される場合には、念のため震災による原子力発電や政府財政などの政「通信欄」にその旨お書き添え下さい。なお、

治経済的な問題を抱えるようになった日本

その際、個人情報保護の観点から、会報掲を含む先進国地域にも、多くの示唆を与え載への可否を必ず明記して下さい。

るものだと考えられる。冒頭で著者が明言（2）事務局への届出がないまま、会費を 2している本書の目的も、ブラジルが試みて年以上納められていない会員に対しては、いる社会自由主義国家への挑戦を紹介する

会員継続の意思確認と支払いの督促を行っだけでなく、ブラジルの経験から我々が日ております。ご返信がない場合、一定の猶本の国家改革のための教訓を学ぶことでも予期間の後、除名と致します。

ある。国家の重要な発展モデルとして、日本においても今後、国家と市場に市民社会3.

も加えた新たな関係性がより強く求められて行くようになるのであれば、長年の研究実績や強い信念をもとに著者が本書で提示した議論は、日本の将来に対して多大なる貢献を成すものだといえよう。

10. 事務局から
1．ご挨拶
今年 6 月に事務局担当の理事となりまし
た、東京外国語大学の宮地隆廣と申します。
4 年にわたり事務局を運営されてきました
受田宏之前理事より、業務を引き継ぎました。
未だ覚束ないところもございますが、学会の円滑な運営に貢献できれば幸いに存じます。どうぞ宜しくお願い致します。
2．会員情報の更新について
現在、事務局業務を委託する業者の選定が進んでおります。主たる委託業務は会員名簿の管理で、情報を最新にした状態で名簿の管理を業者に引き渡すことが望まれます。つきましては、過去の会報でも呼びかけております通り、以下の二点を改めてご確認下さいますよう、お願い申し上げます。
（1）所属や住所など、会員登録にまつわる情報に変更が生じた場合は、速やかに事務局にご連絡下さい。会費の払込票に新住所– 15 –

会員情報

編集後記
今号より会報の編集は、南山大学の安原毅とアジア経済研究所の宇佐見耕一が担当となりました。ふつつかですがよろしくお願いいたします。また今号には、2015 年 5月 30 日（土）および 5 月 31 日（日）の 2
日間、専修大学生田キャンパスで開催される第 36 回定期大会の発表者募集が掲載されています。皆様の積極的なご参加を期待します。
（宇佐見耕一）

会費納入のお願い
学会会費を未納の方は、下記の郵便振替口座にご送金願います。会則により、会費を連続して 2 年間、無届で滞納した場合は除名となることがあります。
口座記号番号：00140 － 7 － 482043
加入者名：日本ラテンアメリカ学会

6666666666666

6666666666666

6666666666666666666666

6666666666666666666666
No.115

2014 年 11 月 28 日発行

学会事務局〒 183-8534  東京都府中市
朝日町 3-11-1
東京外国語大学宮地隆廣研究室気付TEL 042-330-5248
FAX 042-330-5448
ajel.jalas@gmail.com– 16 –