日本ラテンアメリカ学会会

報2020 年 3 月 31 日
月 30 日付で発行されたことが報告さ

No. 131
1. 理事会報告○第 163 回理事会
2. 第 41 回定期大会開催案内
3. 研究部会報告
4. 研究部会開催案内
5. 学術・国際交流
寄稿：JCASA 年次総会報告
6. LASA 次期大会のお知らせ
7.『研究年報』第 41 号への投稿締め切り期日等
8. 第 1 回優秀論文賞
9. 新刊書紹介
10. 事務局かられた。また、131 号については 2020 年
3 月 31 日発行予定であり、原稿締め切
りを 2 月 20 日としている。2 冊の新刊書を紹介する予定であるが、その他にも取り上げることができるかどうか検討することとしている。
2. 年報 40 号の投稿状況
鈴木理事より、『研究年報』40 号には 2019 年 12 月 15 日の投稿締め切り日までに 5 本の論文の投稿があり、査読が進められていることが報告された。また、第 40 回定期大会（創価大学）の記念講演とシンポジウムの記録も掲載する予定となっており、準備が順調に進んでいるとのことであった。
3. 地域研究部会の開催報告と開催予定

1. 理事会報告

武田理事より、東日本研究部会が◯第 163 回理事会議事録

2019 年 10 月 26 日（土）に実施され、日

小規模であったが運営委員の中野隆基

時：2020 年 1 月 26 日（日）会員を中心として充実した内容となっ13 : 30〜16 : 45
場

所：上智大学 2 号館 10 階「ポルトガルたことが報告された（「3. 研究部会報

語学科共用室」

告」欄参照）。なお、遠方から研究部

出席者：新木、青木（書記）、安保、石橋、会に参加した会員 1 名から、旅費助成

井 上（幸）、 牛 田、 内 田、 浦 部、の制度が使えないかとの問い合わせが岡田、尾尻、子安、鈴木、武田、あり、本日の理事会で関連の審議がな

立岩、谷、谷口

されることになったとの説明があった（下記の審議事項 4 を参照）。

欠席者：出岡、井上（大）、受田、和田

尾尻理事より、春の東日本研究部会
は、2020 日 3 月 18 日（水） 午 後、 東〈報告事項〉
1. 会報第 130 号の刊行と第 131 号の編集

京女子大学にて開催予定としている

状況

が、現在のところ発表の申し込みはな

青 木 理 事 よ り、130 号 が 2019 年 11

く、申し込みがない場合は、修士論文–1–

報告を中心とした内容になるとの報告

たことが報告された。なお、理事会でがあった。

審議が必要な案件については、直近の牛田理事より、中部日本研究部会が理事会ないしメール審議により対応す2019 年 12 月 1 日（日）に南山大学にることが確認された。

お い て 開 催 さ れ、2 名 の 研 究 発 表 が〈審議事項〉

あったことが報告された（「3. 研究部
会報告」欄参照）。参加者は 7 名と少

1. ウェブサイト・ニュース配信担当理事

なかったが、全員が懇親会にも参加

岡田理事より、毎年の作業として、し、貴重な意見交換の場となったとのウェブサーバーのレンタル契約が 3 月ことである。次回の研究部会は 202031 日で期限満了となるのにともない、

年 3 月 22 日（日）に南山大学におい3 月上旬に契約更新の手続きを予定して開催し、修士論文報告を含めて 3 名ている旨の説明があり、これを承認しの報告を予定している。

た。

立岩理事より、2019 年は 2 回の西

2. 定期大会の準備状況

日本研究部会を実施し、次回の研究部

安保理事より、大会企画担当の浦部

会 を 2020 年 4 月 4 日（土） に 立 命 館

理事、井上（幸）理事、西日本研究部

大学衣笠キャンパス存心館 205 号室に会 担 当 の 立 岩 理 事 お よ び 会 計 担 当、て開催予定であることが報告された

ウェブサイト・ニュース配信担当の理（「4. 研究部会開催案内」欄参照）。こ事の協力のもと、以下の通り、第 41の研究部会は、次回定期大会会場の下

回定期大会の準備を進めている旨の説

見を兼ねており、定期大会の準備の一明があり、準備状況について承認した環でもあるとのことであった。研究発（「2. 第 41 回定期大会開催案内」欄参表の募集については、詳細を決定して照）。現在のところ、予定通り、2020

学会ウェブサイトなどで告知する。

年 5 月 30 日、31 日に立命館大学衣笠

なお、研究部会の開催名称を 2019

キャンパスの存心館において開催する

年度第 1 回のように表現することは、こととし、大学側には教室などの使用

定期大会で学会の年度が変わるためまについて確約を得ている。また、招待

ぎらわしいことから、2020 年春期大講演者については、ボリビア出身で会のように、季節で表現したらどうか

コーネル大学の教授であり作家でもあという意見が出された。

るエドムンド・パス＝ソルダン氏を招4. ウェブサイト・ニュース配信

聘することにほぼ確定した。シンポジ

岡田理事より、定例の配信作業を継

ウム「移動と国境地帯」については、続していること、2018 年の『研究年

国境をめぐる諸問題（米墨国境の壁、報』 ま で PDF 版 を ウ ェ ブ サ イ ト に移民キャラバン、ベネズエラからの脱アップロードしたことが報告された。

出民、ドミニカ共和国のハイチ移民な

5. アンケートへの対応

ど）、すなわち移動が必要となった人

新木理事長より、12 月から 1 月初め

びとの越境の試みと、それを阻もうとにかけて日本学術会議などの外部機関

する国家が発動する国境の分断装置とから事務局宛にアンケートの依頼が 2のせめぎ合いを考察する内容となる。

件あり、事務局および理事長が対応し討論者には、トルコ地域研究・外交政–2–

策の専門家を招き、シリア難民の事例

すぎることから、理事会での対応が望との比較においてコメントをもらい、ましいとの意見が出された。審議の結より広い観点から考察を深める。登壇

果、報告申込者のうち会費未納者に者として、福間真央（京都外国語大は、会費を納入するよう事務局から理学・ 国 立 民 族 学 博 物 館）、 浦 部 浩 之

事長名の督促メールを個別に送ること（獨協大学）、工藤律子（ジャーナリス

とした。また、討論者が会費未納であト）、坂口安紀（アジア経済研究所）、ることも問題となるとの意見が出さ討論者として今井宏平（アジア経済研

れ、会費未納の報告者の問題とあわせ究所）の各氏を予定している。そのて意見交換を行ったが、これらの件に他、「移動と国境地帯」に関わる写真

ついては今後の課題となった。
3. 入退会の承認

展示を企画しており、写真の募集について 2019 年 12 月 27 日に会員にメール

石橋理事より、入会の申し込みが 2配信した。なお、大会実行委員とし件あったことが説明され、入会申込書て、内田みどり（和歌山大学）、額田を回覧して審議した結果、2 名の入会

有美（日本学術振興会特別研究員）、を承認した（「10. 事務局から」欄参

ダニエル・サウセド（立命館大学）、

照）。
4. 地域研究部会の旅費補助

福間真央（京都外国語大学・国立民族学博物館）の 4 名の会員を追加し、大谷理事より「地方研究部会で報告等

会運営を補助するアルバイの確保を進を行う会員に対する旅費補助制度取扱めている。

要領（案）」が示され審議した結果、一浦部理事より、現在、25 名の個別部、加筆修正の上、これを承認した。

報告（前回 24 名）、3 件のパネル（同

修正案については、再提出後にそれを5 件）の申し込みがあったことが報告確認することとした。なお、申請書のされ、討論者の選出に関して協力の依様式を作成すること、次回研究部会で頼があった。井上（幸）理事より、現利用できるよう、理事会承認後ただち

在、調整中の日程について説明があにこれを施行し、ウェブサイトで告知

り、パネルを増やすかどうか検討中ですることを合わせて承認した（本会報あることが報告された。また、討論者の 15, 16 頁参照）。
5. 転載許可申請書のほか、司会の選出が必要であり、その選出に関しても協力依頼があった。

新木理事長より、2019 年には 5 月

浦部理事より、報告申込者のうち会と 12 月の 2 度、『研究年報』に掲載さ費未納者への会費納入の督促についてれた論文の転載許可申請があり、メーは、実行委員会の担当とはしないよう

ル審議によりこれを承認したことが報要請があった。定期大会で報告をする

告された。合わせて、今後こうした申場合、会費の納入が前提となってお請があった際に利用する申請書の様式

り、そのことは募集時に周知し、申込を定めたいという提案があり、これを者の資格と会費納入状況は国際文献社承認した。なお、当該論文に加筆修正に確認している。しかし、膨大な大会

したものも「転載」に該当するかどう

準備作業に加えて、会費未納者への督かを検討した上で、執筆要項に申請書

促を実行委員が行うことは負担が大きに関する記載を加筆するのがいいので–3–

はないかという意見が出された。

いとの連絡が過去にあったため、その6. 理事選挙告知に関する選挙管理委員会

場合には郵送する必要があるとの意見の提案が出された。また、理事選挙という重石橋理事より、選挙管理委員会の矢要な行事をコストの観点からウェブの澤達宏委員長から 2020 年 1 月 18 日付

みにすることがよいのかという意見もで選挙関連業務の進捗状況の報告があった。審議の結果、賛成多数によりあったとの説明がなされた。それによ

選挙管理委員会の提案を承認した。
7. 理事選挙施行細則の一部改訂

れば、5 名の会員（矢澤達宏、内山直子、小原正、駒井睦子、舛方周一郎の選挙管理委員会からの 2 つ目の提案各会員）により同委員会が発足し、アとして次に、理事選挙のウェブ選挙完

ドバイザーとして江原裕美前委員長の全移行にともない、理事選挙施行細則

参 加 を 得 て、2020 年 1 月 11 日（土）の文言が実態と乖離しているため、そに第 1 回委員会を開催して、委員の互の部分を修正するとの提案が検討され選により矢澤会員を委員長に、駒井会た。審議の結果、提案された細則案の員を副委員長に選出するとともに、開一部を修正の上、これを承認した。

票 日 を 3 月 23 日（月） に 設 定 し た。

8. 優秀論文賞の選考

また、選挙告知のメール代替および鈴木理事より、本学会の優秀論文賞「理事選挙施行細則」の修正についての選考に関して報告がなされた。ま検討が行なわれ、以下の通り、理事会

ず、前回理事会において 2 編を候補論に提案が出された。

文として確定したこと、落合一泰、桜まず、前回の理事選挙から導入され井三枝子、横山和加子の各会員に選考たウェブ選挙に合わせて、これまで郵委員を委嘱し、横山会員が委員長に互送で行っていた選挙告知と会員番号、選されたことが説明された。選考過程

パスワードの通知をメールで代替するの詳細が説明されたのち、選考委員会という提案がなされた。国際文献社とから和田杏子会員の論文「植民地期メの打ち合わせでは、メールによる通知

キシコにおけるインディオ村落共同体にすると概算で 9 万円程度の経費削減の分離と教会堂の運営 ―18 世紀イスになるとのことであった。選挙告知をミキルパン郡マペテを巡る訴訟を中心

メールに切り替えたとしても大きな支に」（『ラテンアメリカ研究年報』39,

障にはならないと判断されるものの、

pp. 107–134, 2019 年掲載）が優秀論

メールアドレス未登録の会員、学会

文賞として推薦されたとの報告があメーリングリストの一斉配信メールがり、同論文の講評が資料として配付さ未達となっている会員（合計で約 80れた。審議の結果、和田会員の論文を名）については、郵送による告知を行

優秀論文賞とすることが決定された

い、これに関しては国際文献社に委託（「8. 第 1 回優秀論文賞」欄参照）。

することが、選挙管理委員会より合わ

今後の手続きとして、事務局から理せて提案された。

事長名で受賞者に通知すること、『会この提案に関して、岡田理事より、報』および学会ウェブサイトで公表すまれなケースであるが、メールが配信

ること、次期定期総会において授賞式済みとなっていてもそれが届いていなを行うこと、『会報』132 号への寄稿–4–

を依頼することを確認した。また、授会を追加承認した（「10.

賞式の方法を検討するとともに、賞状参照）。

事務局から」欄と副賞（目録）の準備をすることとし、費用は企画費より支出することが承認

2. 第 41 回定期大会開催案内された。賞状については、欧文も用意

第 41 回 定 期 大 会 は、2020 年 5 月 30 日することを検討することとした。
9. 理事会の引継事項（土）、31 日（日）に立命館大学衣笠キャ

新木理事長より、理事選挙が 2020

ンパス（京都市北区）にて開催されます

年 3 月 23 日（月）に実施されること（交通アクセスについては末尾に記載）。

から、4 月下旬頃には次期理事長・理1 月上旬の締め切りまでに、個別研究報告

事選考委員会を開催して次期理事候補

25 件、パネル企画 3 件の申し込みがありまを確定していきたいとの見通しが表明した。ありがとうございました。個別研究

された。

は「文学」
「政治・社会①」「政治・社会②」

また、各担当理事の業務に関連する「現代メキシコ」「開発」「歴史と社会」「文マニュアルや定型の様式の整備など、

化人類学」「先住民文化」の 8 つの分科会

次期理事会への引継ぎが滞りなく行わでご発表いただき、パネルは（1）タキ・れるよう各理事において準備してほしオンコイと水銀、（2）聖ヤコブ信仰の存続

いとの指示があった。前理事会からのと変容、（3）ラテンアメリカ太平洋沿岸域

引継事項であった法人化や国際化、倫における防災教育と地域研究をテーマとし理等の諸課題についても継続的な検討て、幅広い分野の研究成果が報告されま

課題として次期理事会に引継ぐ予定です。
5 月 30 日午後の記念講演には、ボリビアあるとの説明があった。
10. 次回理事会

出身の作家でコーネル大学教授のエドムン
ド・パス−ソルダン博士をお招きし、「ボ今後の理事会は定期大会時に次のとおり開催される予定である。

リビアからアメリカスへ、伝統と近代性の・第 164 回理事会（定期大会初日）

はざまで」（仮題）というタイトルでお話場しいただく予定です。

日

所：立命館大学衣笠キャンパス
教室：（ZS203）

5 月 31 日午後のシンポジウムは「移動と時：5 月 30 日（土）国境地帯」と題して、司会に内田みどり

12 : 00〜13 : 30

氏、パネリストに福間真央氏、工藤律子

・ 第 165 回 理 事 会（定 期 大 会 二 日 目）：氏、坂口安紀氏、浦部浩之氏をお招きします。そして米国とメキシコ、中米諸国、ベ次期理事会の発足

ネズエラと周辺国、ドミニカ共和国とハイ場

所：立命館大学衣笠キャンパス
教室：（ZS203）

チの国境における人の移動と政治的規制の日

時：5 月 31 日（日）現状について、それぞれの観点から報告し12 : 00〜13 : 30ていただきます。討論者にはトルコの地域

追記：

研究・外交政策の専門家である今井宏平氏

理事会終了後、事務局より、2 件の退会をお呼びし、シリア難民の事例と比較して願いが提出された旨の報告があり、メール

もらうことによって議論を深めます。ま

審議の結果、2 月 7 日付でこれら 2 名の退た、このシンポジウムのテーマに合わせ–5–

て、会員のみなさまからお寄せいただいた〈個別報告〉

写真を展示する企画を立てました。

「後古典期後期ユカタン・マヤの戦勝に関する認知意味論的分析」

会員の皆さまの積極的なご参加をお待ちしております。

郷澤圭介（東京外国語大学）（会場へのアクセス）

討論者：小原正（慶應義塾大学）

JR 京 都 駅 か ら は、 市 バ ス 50（約 42 分）
か JR バス［烏丸口、高雄・京北線］（約 30

本報告では、メキシコ・ユカタン半島北分）で「立命館大学前」下車。あるいは市部マヤ人の 16 世紀当時の「戦勝」に関す

バス 205（約 38 分）に乗車して「衣笠校前」

る考え方という、植民地時代の文献では言で下車し、徒歩（約 10 分）。阪急西院駅か及されなかった概念を、言語学の手法であら は、 市 バ ス 205（約 12 分） に 乗 車 し てる認知意味論的分析を用い復元する試みが「衣 笠 校 前」 で 下 車 し、 徒 歩（約 10 分）。

紹介された。

京阪三条駅からは、市バス 12（約 53 分）、

植民地期に編纂されたスペイン語マヤ語

15（約 34 分）、51（約 36 分）、59（約 40 分）

語彙集に記載されている「戦争に勝つ」をで「立命館大学前」下車。

意味する DZOYZAH（ツォイサフ）を形態

安保寛尚（第 41 回定期大会実行委員長）

素 レ ベ ル で 分 析 す る と、DZOY に は「痩せっぽち」という基本的意味があることが分かった。一方で「痩せ細って体力も気力

3. 研究部会報告もない状態」という抽象的意味も取り出す〈東日本部会〉

こ と が で き た。 そ こ か ら DZOYZAH は、2019 年 10 月 26 日（土）、 明 治 大 学 駿 河

強制接尾辞 ZAH を伴い「相手を痩せっぽ

台キャンパスを会場として、2019 年度第 1

ちにする」という具体的意味と、「自分に回の東日本研究部会が開催された。個別報

逆らえないように、軍事力で相手の体力や告と企画報告がそれぞれ 1 つずつという構

気力を失わせる」という抽象的意味を持つ

成だった。

ことが分かった。「痩せっぽち」という、それぞれの報告は、学際的な観点から立日常生活でなじみ深い概念を使い、「戦勝」

案されていた。郷澤会員の個別報告は、歴という、五感ではとらえにくい現象を表し

史学、言語学、人類学といった分野を、中ていたと考察した。さらにこの戦勝概念

野会員代表の企画報告は、教育学、人類は、労働力や「輸出品」として重要だった

学、地域研究といった分野を横断するもの

奴隷（戦争捕虜）の大量獲得を目指すといだった。

う、ユカタン・マヤの共通思考を表してい

当日の部会は小規模だったが、討論者やたと推測した。

コメンテーターからは鋭く斬新な意見が出され、参加者同士の間でも活発な議論が展〈企画報告〉

開された。それぞれの報告の要旨や企画報「ラテンアメリカにおける教育の標準化、告の概要は以下のとおりである。

統一化と多様化」

武田和久（明治大学）

企画責任者：中野隆基（東京大学大学
院、日本学術振興会特別研究員 DC1）
コメント：江原裕美（帝京大学）–6–

「ペルーの教育政策の標準化と多様化

本企画では、国家建設や近代化と不可分―なものとして位置付けられつつ、各時代のカリキュラム、学力調査での文化的多様性

潮流や各国の内情に応じて展開してきたラへの対応―」

テンアメリカの教育の現状について、主に工藤瞳（早稲田大学非常勤講師）

1980 年 代 以 降 の「異 文 化 間 二 言 語 教 育（Educación Intercultural Bilingüe: EIB）」 に

本報告では、ペルーで 2017 年から実施

着目しながら、ペルー、ボリビア、エクア

されているカリキュラムと 2000 年代からドル各国の事例報告が行われた。コメン

実施されてきた国内学力調査を取り上げ、テーターからのコメントに加えて、来場者

一定の基準を定めてそこへの到達を目指す

からも質疑がなされ、活発な議論が交わさ

標 準 化 の 動 向 と、 異 文 化 間 二 言 語 教 育れるなど、充実した企画となった。また、（EIB）などの多様化の動向の関連を、政今回の企画は、比較教育学、文化人類学、策を中心に検討した。カリキュラムでは、

地域研究といった多様な立場・専門から、母語の言語能力の育成が目指され、多言語

ラテンアメリカの公教育を多角的に考察すを前提とした標準化の動きがあることを指るという試みでもあった。本企画の開催を摘した。また学力調査では、一般の学校と可能にした部会関係者の尽力に感謝したは別に EIB 実施校の小学 4 年生を対象に母い。

語（先住民言語 6 種類）とスペイン語での企画冒頭の趣旨説明では、まず、ラテン読解の調査が実施されているが、いずれもアメリカの教育について考察を行う際に成績不振であることを述べた。このようには、ラテンアメリカに共通する教育動向のカリキュラムや学力調査では文化的多様性

歴史を踏まえたうえで、各時代・各国の教への配慮が見られる。しかし、EIB で実際

育改革の特色や背景を明らかにする必要がにカリキュラムでの目標水準に達することあることを指摘した。そのうえで、カナダが可能か、また標準化されたカリキュラム

や日本など、グローバルに流通しながら等が文化的多様性に対応できるのかが懸念

も、各国・各地域において異なる展開をみされることを指摘した。報告に対し、二言せている「異文化間（intercultural）」教育

語教育により母語・スペイン語とも不十分の動向を、ラテンアメリカ諸国を事例としな習得に陥っているのではないか、教員養て明らかにする意義を述べた。また、趣旨成が機能しているのかといったコメント・

説明に続く各個別発表の導入として、EIB質問を受けた。

にみられる言語的・文化的要素に配慮した教育の「多様化（diversificación）」、成績の「ボリビアの教育に現れる統一化と多様化

数値化や共通の評価基準に基づいた国際・の動き

国内学力テストなどにみられる教育の「標目して―」準化（estandarización）」、地方や国家など―学校教育における歌の役割に着

中野隆基（東京大学大学院、

単一の全体を象徴的に作っていく、あるい

日本学術振興会特別研究員 DC1）

は垂直的・管理主義的な体制を作っていく
教育の「統一化（unificación）」、という共

ボリビアのモラレス前政権は、各地域の通の動きを指摘したうえで、各国により異多様性に特化した「地域カリキュラム」のなるそれらの動きの現れ方を明らかにする

導入や、それに基づく学校における先住民必要があると指摘した。

言語教育の普及など、公教育の多様化を進–7–めていた。本報告では、この多様化の試み

住民運動が先住民の政治参加を進める力とが、ナショナリティの形成を一元的に目指もなり、多様化の試みが標準化に先行ししていたボリビアの公教育からどの程度脱た。しかし基礎学力の向上や先住民文化の却できていたのか、報告者の調査地である保持に対する効果は不十分であったし、地東部低地サンタクルス県チキタニア地方の域差も大きかった。一方 2007 年以降政府

公教育、特に歌（国歌・県歌）の斉唱を事主導で強力に進められた政策による標準化

例として考察した。その結果、話者数が少は、中央の意思を地方に伝えるという点でなくもっぱら歌や語彙など象徴的な側面がは一定の効果があった。政府はこの標準化教授されるベシロ語の国歌・県歌は、住民を地方分権と言いつつも、実際は中央統治にも肯定的に受容されていたこと、しかの浸透のための制度改革であった。これがし、モラレス政権を支持する先住民団体にもたらした影響には、成績や教師の質の向よって提案されたスペイン語の県歌の「脱上など積極的な側面もあるが、一方で地域

植民地的」な歌詞の変更は、政権支持者との独自性が失われるなど多くの課題もあ反発する野党支持者の間にコンフリクトをる。異文化間教育について言えば、制度的もたらし、反発する野党支持者によってすには保証されたものの、現実には文言だけ

ぐにその変更が制度的に禁止されていたこになっている面も大きい。今後の発展のたとが明らかになった。以上の動向を、本報

めには、実質的な地方分権の実施、すなわ

告では教育の多様化の動きをあくまでも一ち地方レベルで地域にあった教育内容につつのナショナリティやリージョナリティのいては、地域が裁量権を持つことが必要と形成という統一化の動きに還元するという考えられる。

点で、一元的・管理主義的な「リベラル多〈中部日本部会〉

文化主義」と位置付け、ボリビアの公教育の多様化は結局は国レベル、地域レベルの中部日本研究部会は、2019 年 12 月 1 日

双方において、統一化の動きに還元されて（日）14 時より 17 時 30 分まで南山大学にいるのが実情であったと指摘した。

て開催され、2 件の報告が行われた。参加者は、発表者を含め 7 名であった。両報告「エクアドル、北部シエラ、カヤンベ市のとも意欲的な内容で、討論者からの建設的

異文化間二言語教育

かつ有益な指摘とともに、議論も活発に交―2007 年以降の標準化の影響と地域からの対応―」わされた。部会終了後の懇親会でも、それぞれが取り組む研究テーマや現地調査の計

杉田優子（特定非営利活動法人エクアド

画等、様々な話題で情報共有や意見交換がルの子どものための友人の会 SANE /サネ代表理事）
本発表は、特に 2007 年以降のエクアド

行われ、会員間の貴重な研究交流の機会となった。以下は、発表者自身による報告文である。

ルの教育改革を通して、教育の標準化、統一化と多様化がどのように地域や学校に反映されたのか、筆者の教育支援の活動のフィールドである北部アンデス、カヤンベ
市での経験から述べたものである。
エクアドルの教育政策は、90 年代の先–8–牛田千鶴（南山大学）

第一報告

態度の違いについて、マイノリティを包摂「ペルーにおけるマイノリティ議員の誕生することで得られる経済的利益、法の支配とその課題」や汚職の取り締まり、政教分離等との連関がみられるのではないかという示唆を頂戴

発表者：磯田沙織（筑波大学）した。またフロアからは、テレビで有名に討論者：小池康弘（愛知県立大学）なったマイノリティのタレントが政策に何

本報告では、ペルーの 2016 年選挙を通らかの影響を与え得るのではないかとのコ

じて性的マイノリティの国会議員が 2 名誕

メントを頂戴した。

生したことをとり上げ、どのような候補者
であれば選挙で勝利できるのか、先行研究

第二報告と事例分析から検討した。まず、先行研究「アルゼンチン・メネム政権期（1989〜

では、所得および教育レベルが高く、また1999 年）の多文化主義的政策の背景と意

都市部で暮らす有権者は、マイノリティに義」

対してより寛容な意見を持っていることが発表者：遠藤健太（南山大学）

指摘されてきた。他方、マイノリティに対討論者：中川智彦（愛知県立大学等）

する主要な拒否権プレーヤーとして、カトリック教徒および保守派の存在を指摘し、今回の発表では、アルゼンチンのメネム

これらの勢力が国会に議席を有する政党と政権期（1989〜1999 年）に実施された多結びついている国では、マイノリティの権

文化主義的政策の背景と意義を考察すると

利保障に関する政策は実現しにくいと分析いう、発表者が現在取り組んでいる研究のされてきた。

構想と進捗状況を報告した。

幾つかのラテンアメリカ諸国では、マイ

まずは、1990 年代にラテンアメリカのノリティの権利を保障する法令が存在して多くの国で人種・民族的マイノリティの地いる。先行研究はその要因として、全ての位向上に関わる政策が進展したこと、およカトリック教徒が強硬に反対しているわけ

び、その背景として国連等により推進されではないことや、マイノリティからの支持てきた国際的な多文化主義の潮流があったを得る目的で権利保障に携わる保守的な政ことを確認した。そのうえで、ネオリベラ

治家が一部で存在していることを指摘してリズム政権下で実施された多文化主義（＝いる。ペルーではそうした法令は存在して「ネオリベラル多文化主義」）の様相を分析いないが、2016 年選挙で当選したマイノ

した域内外の先行研究を示しながら、ネオリティ議員には、高い学歴および専門的なリベラリズムとの関連性という観点からラ

職歴という共通点があったことを本報告でテンアメリカ／アルゼンチンの多文化主義は明らかにした。

の特性を考察することの意義を論じた。

討論者の小池康弘会員は、マイノリティ

次に、アルゼンチンでもとくに 90 年代の権利保障に関する国際的な機関（ILGA）

以降マイノリティの地位向上に関わる政策等のデータを提示しながら、2010 年以降に進展がみられたことを確認し、その代表にウルグアイ等において同性婚に寛容な政的な事例として、ILO 第 169 号条約の国会策がとられてきたことや、中米諸国ではマ承認（1992 年）、先住民の権利を明文化しイノリティに対する差別意識が未だに強いた憲法改正（1994 年）、および、その他のことを指摘された。マイノリティに対する関連法令の制定に論及した。そして、それ–9–

5. 学術・国際交流
寄稿：JCASA 年次総会報告

らの政策を推進したメネム政権側の動機を明らかにし、ひいてはネオリベラル多文化主義のアルゼンチン的特質を浮き彫りにするという本研究の目的を明示するととも谷洋之（上智大学）に、関連法令が成立に至った経緯を実証的2019 年 12 月 14 日（土）、JCASA の 年 次に分析するという研究の具体的な段取りを総会が東京外国語大学本郷サテライトで開示し、これまでの進捗状況を報告した。

催され、和田毅理事（学術会議・国際交流担当）の代理として出席した。その概要を

討論者の中川智彦会員からは、本発表に報告する。

おける「多文化主義」概念の包括的な用法（キムリッカらの用法を踏襲したもの）に審議事項として、武内進一事務局長（東ついて、移民を主たる対象とするオースト

京外国語大学）より 2019 年度の事業報告

ラリア等のマイノリティ政策と、先住民をと会計報告が行われ、拍手で承認された。

主たる対象とするラテンアメリカ／アルゼ

続いて規約第 6 条第 3 項に基づき、事務局

ンチンのそれとを同一の用語で称すること

所在地の変更にともなう細則改正が報告さの妥当性・便宜性という観点から疑問が投れた。なお、新事務局は 2019 年 12 月 14 日

げかけられたほか、複数の有益な論点が提付で首都大学東京（2020 年 4 月より「東京

示され、それらをめぐりフロアの会員方も都立大学」に校名変更）に置かれることと交えて活発な議論を交わした。

なり、同大の深山直子氏（日本オセアニア学会）が新事務局長に就任した。
次に、日本学術会議・地域研究委員会の4. 研究部会開催案内

宮崎恒二委員長から、同委員会地域研究基

下記の通り、西日本研究部会の春期研究

盤強化分科会が各大学・大学共同利用法部会が開催されます。皆様、ふるってご参人・文部科学省に向け本年 4 月に発表予定

加ください。

の提言「ネットワーク化による地域研究推日時：2020 年 4 月 4 日（土）進体制の強化に向けて：不透明化する世界

14 : 00〜17 : 30と向き合うために（仮題）」が配付され、場

所：立命館大学衣笠キャンパス存心館

それに基づき報告が行われた（その骨子は205 教室本稿末尾に示す）。また、協力学術団体基（京都市北区等持院北町 56–1）

準の見直しが、研究者規定を拡大する方向

報告申込みは終了しました。詳細およびで行われていることも併せて報告された。

COVID-19 感染拡大にともなう対応につい最後に、山本博之 JCAS（地域研究コンては、学会ウェブサイトおよび学会ニューソーシアム）運営委員長より、JCASA にス（メール配信）をご覧ください。

対する便宜供与（ホームページ運用への問い合せ先：内田みどり（和歌山大学）

サーバ提供、更新の無料代行）の継続およ

midoriu@wakayama-u.ac.jp

び JCAS 事務局の移転（現在は京都大学東立岩礼子（京都外国語大学）

南アジア地域研究研究所。2020 年 5 月から

r_tateiw@kufs.ac.jp

2 年間は東京外国語大学アジア・アフリカ

3月開催予定となっていた東日本研究部会

言語文化研究所、さらに 2022 年 5 月から 2および中部日本研究部会の春期研究部会は、年間は北海道大学スラブ・ユーラシア研究

COVID-19の影響により中止となりました。

所）について報告があったほか、JCAS の– 10 –

活動への協力に対する謝辞とさらなる協力

LASA 国 際 会 議（LASA2020 / Améfrica

要請が述べられた。JCAS 年次集会が 11 月

Ladina: vinculando mundos y saberes, tejiendo

頃、上智大学で開催されることも告知され

esperanzas）がメキシコ・グアダラハラにた。

て開催されます。皆様、どうぞふるってご

会議中には、財政的にも行政的にも厳し

参加ください。詳しくは、ウェブサイト

い状況に置かれている昨今の大学・研究機（https://lasaweb.org/en/lasa2020/） を ご 覧 く

関の中で、各地域研究学会が抱えている困ださい。

難を反映し、活発な質疑応答や意見交換も行われていた。われわれとしても、我が国

7.『研究年報』第 41 号への投稿締め切り期日等

全体で起こっている大きなうねりに対峙すべく、こうした地道な活動が行われていることを知っておくことが重要であると言え『ラテンアメリカ研究年報』第 41 号の原よう。

稿を 10 月から 12 月にかけて募集します。
具体的な日程が決まり次第、学会ニュース

提言「ネットワーク化による地域研究推進等で配信します。若手から中堅、ベテラン

体制の強化に向けて（仮題）」骨子まで、多くの会員からの活発な投稿をお待グローバル化の急速な進展と世界の分断

ちしています。

化、国際秩序のゆらぎ、地球規模の課題の鈴木紀（年報編集担当理事）

深刻化などの問題にわれわれは直面している。地域研究は、こうした今日的要請に重8. 第 1 回優秀論文賞

要な役割を果たす学問分野であるが、近年それを支える体制が弱体化し、地域研究の日本ラテンアメリカ学会優秀論文賞に関

知見が社会に届きにくくなっているのが現し、選考委員会（横山和加子委員長）の推状である。また地域研究者の若い世代の育薦を受けて、2020 年 1 月の理事会で慎重に成が困難になり、地域専門家の不足が懸念

審議が行われた結果、和田杏子会員の論文されている。他方、地域研究者はさまざま「植民地期メキシコにおけるインディオ村

な機関や大学・学部に散らばっており、そ落共同体の分離と教会堂の運営――18 世

うした機関間の連携を進めていくことが重紀イスミキルパン郡マペテを巡る訴訟を中要である。こうしたネットワーク化を進め心 に」（『ラ テ ン ア メ リ カ 研 究 年 報』39,ることで、（1）地域研究人材養成体制の強2019 年掲載）が第 1 回受賞論文に決定しま

化、（2）社会貢献・情報発信の強化、（3）した。授賞式は、2020 年 5 月 30 日の定期

研究資源の共同利用体制の強化、（4）持続総会の会場（立命館大学衣笠キャンパス）性のある地域研究推進体制の強化を図るこで行われる予定です。

とが可能となる。それは、地域研究分野のみならず、他の諸分野にも影響を与えることとなるであろう。

6. LASA 次期大会のお知らせ
2020 年 5 月 13 日 か ら 16 日 に か け て、– 11 –

9. 新刊書紹介
上英明『外交と移民―冷戦下の米・キューバ関係』
名古屋大学出版会、2019 年発行、366 頁（紹介者：細田晴子 日本大学）
本書は、キューバ革命から冷戦終結後したキューバ移民たち―の政治介入を総括

1992 年頃までの米国へのキューバ移民のする。オバマ前大統領は演説でキューバの分析を通じ、両国がいまだに国交を断絶し分裂を「家族の問題」として提示したとすている理由を明らかにしようと試みる。周るが、「家族」ならば簡単には手は切れず、辺諸国にも目を配りつつマイアミのキューだからこそ米国の大統領が交代し政策が変

バ反革命勢力に注目し、両国関係の研究に化し、マイアミのキューバ系米国人が世代新たな視座を提供する。実は両国の戦い

交代しても、和解への希望、忍耐も決しては、キューバ「内戦」の延長なのだという。

消えないのであろう。

第一章と第二章では、キューバ革命とマ

公文書には、当然外交交渉のすべてが記イアミの反カストロ勢力（一部は CIA から載されるわけではないため、誰がどのよう訓練を受けた）が米国内やカリブ海諸国なな目的でその文書をしたためたのかを考慮

どでテロ活動を展開し始める過程が描き出する必要があるが、本書は、米国の公文書される。当初米国は、反カストロ勢力受けはもちろん、入手しがたい在米キューバ人入れにより、キューバからの「人の移動」

財団、キューバの公文書をはじめとして、を外交政策の道具として使用した。

カナダ、イギリス、メキシコ等の公文書をも第三章と第四章では、テロとの戦い、人用いつつ、行間を読んだ分析を行っている。

権外交を掲げるカーター政権が、移民を送言語化されていないカストロが発信するり出すカストロ政権と、マイアミの反カス

機微な「メッセージ」に米国が翻弄される

トロ勢力の間で困難な交渉を行う過程が明姿など政治家個人の間の関係性、既存の国ら か に な る。 一 転 し カ ス ト ロ 政 権 側 が、民国家というフレームワークの揺らぎをも「人の移動」を、キューバ国内の「反社会あますところなく描き出し、歴史学、政治的勢力」の出国、国内の不満分子のガス抜

学、社会学などにまたがる学際的な研究ときとして使用し、外交政策の道具としたのなった故に、国内外の多方面から意見されである。

るが、それはひとえに本書が議論に値する研究である証拠に他ならない。

第五章と第六章では、反カストロ勢力を味方につけたレーガン政権が展開する対さらに本書は我々に、歴史とは何か―歴キ ュ ー バ 政 策 が 描 か れ る が、 同 勢 力 は史の修正や歴史の主観的認識とは何か―とキューバからの「人の移動」を盾に米国内の疑問も投げかけている。次世代を養成す

で政治力を得て強力なロビー団体と化してる歴史学者として、常に念頭においておきいく。

たい問いかけである。

第七章では、キューバの内側からの民主

な お 本 書 は、2018 年 出 版 さ れ た化を望むブッシュ政権と、キューバ内政に

Diplomacy Meets Migration: US Relations

暴力的に介入しようとする反カストロ勢力

with Cuba during the Cold War（Cambridgeの間の乖離が明らかになる。

University Press）を整理しなおし分量を三

終章では、米国・キューバ二国の問題割程度削減したものである。読み応えのあに、二国以外のアクター―家族との絆を残るこちらも、是非ご一読いただきたい。

– 12 –

柳原孝敦『テクストとしての都市―メキシコ DF』
東京外国語大学出版会、2019 年、272 頁（紹介者：久野量一 東京外国語大学）
本書は文学研究や翻訳に足場をおく著者がメキシコシティをテクストと見立て、そのいくつかの地区を散策しながら、その風景に歴史書や映画、文学作品などを二重写ししていき、読者はその導きにしたがって空想の都市散策ができる仕掛けになっている。
著者の着想の出発点はメキシコシティで展開する小説『野生の探偵たち』（ロベルト・ボラーニョ）の翻訳者としての文学散歩、いわゆる聖地巡礼で、そこに従来からのアルフォンソ・レイェス研究などが接合されていったものだろう。メキシコ文化論として、また都市論として（筆者が探し求めた本屋では都市論と海外文芸評論の棚に並んでいた）、それから上級者用の観光ガイド本として、と幾つかの入口がある。か
つて新潮社から出ていた「読んで旅する世界の歴史と文化」シリーズにおける増田義郎監修のスペイン編を思わせもする。
並製本で、写真やメキシコシティの地図付きなので、大学で「ラテンアメリカの文化と社会」、「スペイン語圏文化論」のような学部生向けの教養科目を担当している方は、授業で紹介するのにふさわしい本である。
プロローグとエピローグに挟まれた 8 つのパートでは、最初に本書全体のテーマであるメキシコシティを俯瞰したのち、ソカ
ロ、トラテロルコ三文化広場、グアダルー
ペ聖母聖堂、テピート、コヨアカン、サン・アンヘルへ行き、再びセントロに戻ってくる。引用されるテクストは、ボラー
ニョ、レイェス、オクタビオ・パス、エレ
ナ・ポニアトウスカのほか、エイゼンシュ
テイン、ルイス・ブニュエル、鶴見俊輔、
野谷文昭、大江健三郎などである。
著者はソカロに隣接する中央神殿で、現代メキシコ人というのは征服された者たちの地下からの声を聞き取る恐怖に怯えている人たちのことではないか、として、これが本書全体を貫くメキシコ論の核となる。
個人的には、トラテロルコ広場のパートが最も魅力的に展開しているように思う（それとグアダルーペ聖母聖堂のところ）。
ここでは、著者が 1991 年、初めてメキシ
コを訪れた時に撮影した写真とともに、現存する石碑にあるホセ・バスコンセロスの文章が引用され、批判的に分析される。続いてベルナール・ディーアス・カスティー
リョの『メキシコ征服記』の検討に移るのだが、と同時に 2016 年にメキシコを調査した著者が撮影したディエゴ・リベラの壁
画『メキシコの歴史』の写真も挿入される。
こうして征服時の血塗れた歴史が示された
のち、当然のことながら、次は 1968 年のトラテロルコの虐殺に焦点が当てられる。
オクタビオ・パス、カルロス・フェンテス
がどのようにこの事件を論じているのか、
68 年論などを経由して、歴史的な事件を読み解くマルクスの視座が提示される。そして最後、もう一つの石碑、ロサリオ・カ
ステリャーノスの「トラテロルコを心に刻んで」の写真と引用によって締めくくられる。
著者の導き方は、寄り道をしているよう
でいて、歴史ある街を歩くというのはこういうものなのだろうと思わされる。いま目の前に広がる街の風景、季節や気候の中に、様々な文章や映画や絵画を幻視し、歴史の痕跡を探す。それはときに見えたり、ときに見えなかったりする。トラムのレールの写真（202 頁）は、キャプションにあるように、「レール跡のよう」で、本当は違うのかもしれない。それでも著者がトラムを巡って綴る様々な叙述を読めば、レール跡に「しか」見えなくなる。
メキシコシティの広大さ、そしてこれまでのメキシコ論、紀行文、小説の多さを前に著者は自信を喪失する。この街を語る資格が自分にあるのだろうか、と。それでも
大江とボラーニョ双方を並べたものはない
はずだ、と気を取り直し、「私なりの 21 世紀の」メキシコに向き合っていく。学術的にして私小説的、読み応えのある一冊だ。

– 13 –

テンアメリカ諸国での拡大も懸念されま

10. 事務局からす。会員各位におかれましても、十分にお入会者（第 163 回理事会承認）

気をつけください。

（青木利夫）〈新入会員〉
新型コロナウイルス（COVID-19）感染拡大への対応として、3 月中に予定されていた 2 つの研究部会（東日本および中部日本）が残念ながら開催中止となりました。3 月半ば現在も、新学期に向けて予断を許さない社会情勢です。今後の学会事業について何らかの調整が必要となる場合、学会ニュース、
学会ウェブサイト等を通じてお伝えしますので、会員各位のご理解、ご協力をお願いします。
理事会（3 月 19 日時点）

〈退会会員〉※ 2020 年 1 月 19 日、田村さと子会員が逝去されました。ここに謹んで哀悼の意を表
します。
編集後記
本学会設立 40 周年という節目の年にあたって制定された優秀論文賞の栄えある第1 回受賞者が決定いたしました。受賞された会員には、心よりお祝い申し上げます。
本制度が、『研究年報』のさらなる活性化につながることを期待し、多くの会員、とりわけ若手会員の積極的な投稿をお待ちしています。

会費納入のお願い
学会会費を未納の方は、下記の郵便振替口座にご送金願います。会費を連続して 2 年間、無届で滞納した場合は除名となることがあります。なお、納入状況は学会ウェブサイトの「マイページ」で確認することが可能です。
口座記号番号：00140−7−482043
加入者名：日本ラテンアメリカ学会

COVID-19 の感染拡大によって、教育や研究活動にさまざまな支障が生じ、それへの対応に追われている会員も多いかと思いNo.1312020 年 3 月 31 日発行
学会事務局〒153–8902 東京都目黒区駒場3–8–1
東京大学大学院総合文化研究科
石橋純研究室気付
メール ajel.jalas@gmail.com

ます。本会報の編集作業は、出張先である
メキシコで行っていますが、少なくとも 3
月 10 日現在、メキシコでは感染者の報告も少なく、大きな問題とはなっておりません。しなしながら、今後、メキシコほかラ– 14 –

– 15 –

– 16 –