目

次

はじめに

01

●１章

木材・木造建築物の人への効果

Q1

木材の匂いで、心も体もリラックスできますか？

04

Q2

木材の匂いを嗅ぐと、免疫力がアップしますか？

06

Q3

木材は視覚的にどのような効果がありますか？

Q4

木材を内装や外装に用いると、人の印象にどのような影響を与えますか？ 10

Q5木材はどうして人の目を引き付けるのでしょうか？

Q6

木材を塗装すると人目を引き付ける度合いは変わりますか？

Q7

木材の触りごこちは、人にどのような影響を与えますか？

Q8

木材は衝撃に対して、どのような特徴がありますか？

Q9

木の床は歩行感や安全性に、どのような影響を与えますか？ 18

Q10

内装の木質化は、睡眠の質や知的生産性に影響しますか？

参考文献リスト（１章）

●２章

12
13
14
16
20

21

木材・木造建築物の環境への効果

Q11人がいる居住空間内で、木材は湿度を調節してくれるでしょうか？

Q12

木材は、消臭や抗菌に役立ちますか？ 26Q13木材に含まれる揮発性成分（匂い成分）の特性は何でしょうか？

Q14

木材を使うことで、ダニを「防除」できますか？

参考文献リスト（２章）

●３章

32

木材の利用、木造建築は地球環境にやさしいって本当ですか？

Q16

木造建築には、他の構造と同じような火災安全性がありますか？

Q17

木造建築には、他の構造と同じような耐震性能がありますか？

Q18

木造建築は長持ちするって本当ですか？

●目次●

28

30

Q15

関係者名簿

24

木造建築物の一般的特性

参考文献リスト（3 章）

02

08

43

42

40

34
36
38

１章

木材・木造建築物の人への効果

木材あるいは木造建築物には、人のストレスを少なくする、疲れにくくするなど、生理的な効果・身体的な効果があることが科学的に明らかになってきました。
本章では、この人への効果の内容を、科学的に検証されたデータをまじえて紹介します。
〔参考〕統計的データの見方
有意水準ｐとは、ある事象が起こる確率が偶然とは考えにくい（有意である）と判断する基準となる確率をいい、5％や 1％
がよく用いられます。
有意水準 5％とは、同様の調査・検定を行うと、20 回に 1 回は得られた結論が間違っていることを表します。

Q
A

木材の匂いで、

1 心も体もリラックスできますか？
心理的な効果はもちろん、血圧を低下させるなど、体もリラックスさせる作用を持つことが明らかになってきました。

本当ですか？
樹木はそれぞれ樹種に固有な匂いを持っています。まだ新しい木の家に入ると、木の匂いがいっぱいで何となく気持ちが落ち着くものです。
このような日本の木の家に多く使われているスギやヒノキなど針葉樹の匂いについて研究が進んでいます。

より詳細を…
●スギチップの匂いの作用により血圧が低下したとの報告があります。
に対し、20 秒間の安静の後、90ઽೠ਋ഷಓ  ઽೠ਋ഷಓ  ඵౕ৐  ଧ৑भ਴಑க॑ ඵౕ৐  ଧ৑भ਴಑க॑ धखञधऌभৼৌக
धखञधऌभৼৌக


男性被験者（20 歳代、14 名）
秒間スギチップの匂いを呈示し、血圧を計測しました。
その結果、吸入開始後収縮期
血圧が低下し、開始後 40 ～ 60
秒で吸入前に比較して有意な低下を示しました。
血圧はストレスがかかると上昇することが知られています。
したがって血圧が低下したということは、スギの匂いにより体が「リラックス」したことを表していると解釈されています。

਍ಯ

਍ಯ

ಘॉ੟ସลো ಘॉ੟ସลো










ৎ৑ ଧଧ  ৎ৑५ॠॳॵউभಘॉ੟ସลਬपेॊઽೠ਋ഷಓभ૗৲
५ॠॳॵউभಘॉ੟ସลਬपेॊઽೠ਋ഷಓभ૗৲
਴಑கఏ૆ု୷11 ਴಑க ఏ૆ု୷


ඵౕ৐
‫؟‬S‫؟ٲٲ؜‬S‫؟ٲٲ؜‬Sඵౕ৐
ଧ৑भ਴಑கधभૻຎ
ଧ৑भ਴಑கधभૻຎ
‫ٲٲ‬‫؟‬S
出典／恒次祐子ほか：木材工業 , 60, 598-602 (2005)

04

●１章

木材・木造建築物の人への効果●

● スギ材から揮発した匂いがストレスを抑制したとの報告があります。
スギ材なしではアミラーゼがᏹั॔঑ছ‫ش‬८‫ق‬૗৲୤‫قك‬.,8/‫ك‬

スギ内装材を設置した部屋において計算課題を実施した際に、 上昇、スギ材ありの場合にはア
作業後のだ液中のアミラーゼの

ミラーゼは低下する傾向にあり活性が低下する傾向にあったとました。

の研究報告があります（右図）。

アミラーゼは強いストレスを大学生 16 名に対し、スギ内受けるほど活性が高くなると考装材を設置しない部屋と設置しえられています。

た部屋で、30 分の計算課題を実アミラーゼの低下は、計算課

施し、だ液中のストレス指標と題によるストレスをスギ材からなる物質（アミラーゼ）の活性揮発した匂いが抑制したものとを計測しました。

解釈されています。








५ॠ

ᄔःऩख

スギ内装材の匂いによるアミラーゼ活性への影響
出典／ Matsubara, E., et al.: Build. Environ., 72,
125-130 (2014)

参考● 匂いの心理的影響について
ふと漂ってきた匂いによって気分が安らいだりリフレッシュしたりした経験は誰にでもあることでしょう。
スギやヒノキなど日本の木の匂いはわたしたちになじみ深い象とした研究では、待合室にオものです。

レンジやラベンダーの匂いを漂

匂いの心理的な影響についてわせたところ、患者さんの不安は多くの研究例があります。た感が減少し、気分状態が改善しとえば、歯科の患者 200 名を対たとの結果が得られました。

● ストレス（リラックス）と血圧や心拍数の関係
近年の測定技術の進歩により、 血圧や心拍数が上昇し、体はス

アンケートで気分を答えてもらうだけではなく、匂いに対して生体がどのように反応しているかということが詳しく測定でき
るようになってきました。

一般にストレスを受けると、トレスと戦う準備をします。

ストレス状態にあるか、リラッ
クスしているかが分かるという

逆にリラックスしているときわけです。

には血圧や心拍数は低下すると考えられます。

ストレスがかかると血液やだ液の中に分泌されることが知ら

このようなことから、血圧や心拍数を測定すると、その人がれているホルモンなどを分析す
る方法もあります。

●１章

木材・木造建築物の人への効果●

05

Q
A

木材の匂いを嗅ぐと、2 免疫力がアップしますか？
人体の免疫系への働きかけが徐々に明らかになりつつあります。
風邪の予防などに木材の匂いを活かせるようになるかもしれません。

本当ですか？
作用の仕組みはまだ不明ですが、木材の匂い成分が、ストレスを軽減し、免疫細胞の働きを向上させると考えられます。

より詳細を…
●ヒノキの匂い成分がヒトの免疫細胞の働きを上昇させたとの報告があります。
免疫細胞のひとつとしてナチュラルキラー（NK）細胞と呼［検証：ヒノキ材精油を揮発させた室内での宿泊実験］

ばれる細胞があります。
都内で働く 30 ～ 60 歳代の男性を対象とした研究で、ヒノキの匂い成分である精油が、このNK 活性を上昇させた可能性があるとの報告があります。
ヒノキ材精油を揮発させた室内に 3 日間宿泊滞在した前後のNK 活性の変化を調べたところ、滞在前に比較して滞在後に有意に上昇していました（左図）。
また、滞在の前後で、ストレス指標である尿中ノルアドレナ
リンは有意に低下していました（右図）。

ヒノキ材精油を揮発させた室内に 3 日間宿泊した前後の NK 活性の変化

ストレスが軽減し、そのこと

ヒノキ材精油を揮発させた室内に 3 日間宿泊した前後の尿中ノルアドレナリ
ン濃度の変化が NK 活性の上昇につながったのではないかと考えられます。

実験状況：男性被験者（12 名）は連続した 3 日間、ホテルに 19 時から滞在し、23時から翌朝 7 時まで就寝。宿泊室では加湿器を用いてヒノキ精油を蒸散。1 日めの朝（ホテル滞在前）と 4 日めの朝（3 晩滞在後）に血液を採取して NK 活性を検証。
出典／ Li, Q., et al.: Int. J. Immunopathol. Pharmacol., 22, 951-959 (2009)

06

●１章

木材・木造建築物の人への効果●

参考● 体内から異物を排除する――免疫系とその働き
免疫系とは動物が自分の体内しかし、免疫系の機能がうま中に存在する免疫担当細胞です。

から異物を排除し、生体の恒常く働かなければ、体はウイルス

免疫担当細胞には色々な種類性を保つためのシステムです。

や細菌などの病原体にどんどんがあり、それぞれ異物を認識し普段わたしたちが免疫系の働入り込まれてしまうことになりたり、直接やっつけたりする役ます。

割を担っています。

きを意識することはないかもしれません。

免疫系の中でも重要なのは血● 免疫系活動を担う――NK 細胞の機能
免疫担当細胞のひとつとしてナチュラルキラー（NK）細胞と働きの多くはまだ明らかではあれています。

りません。

最近の研究では、森林浴をす

ただ、腫瘍細胞（癌）の監視ることにより NK 活性が上昇す

比較的最近になって発見され機構や、ウイルス感染の防御機ることが明らかになり、注目をたリンパ球の一種であり、その構に関する機能を持つと考えら浴びました。

呼ばれる細胞があります。

● ストレスと免疫系の働きの関係
様々な研究により、ストレスと免疫系の働きには密接な関係があることが示されています。

ৈ

ખ३ঙॵॡ

たとえば、ストレス時に分泌されるホルモンが、NK 細胞の働きを抑制すると報告されてい

३ঙॵॡ

຅
ಿ
ৡ

ਫଞऩ਷૆

ます。
ストレス研究の始祖であるハンス・セリエは、ストレスへの抵抗期が長引くと、やがて体が疲れ切ってしまい、正常な抵抗力を発揮できなくなると唱えま
した。

଩
૤ઔખૢ਋

຅ಿ਋

໸Ⴈ਋

ハンス・セリエが唱えた「ストレスへの抵抗期と抵抗力の関係」
出典／ Selye, H., et al.: J. Clin. Endocrinol., 6, 117-231 (1946) [ 一部改変 ]ストレスを上手にコントロー
ルすることが重要です。

●１章

木材・木造建築物の人への効果●

07

Q
A

木材は視覚的に3 どのような効果がありますか？
木材は視覚的に心理的な印象に影響するとともに、心拍などの生理面に影響することが明らかになりつつあります。

本当ですか？
木材の外観は、一般に「木材色」、「木目模様」、「光沢」で特徴
づけられます。
木材を内装に用いた部屋では、視覚的効果で「あたたかい」「自然な」印象を与えるだけでなく、血圧、心拍などの生理応答にも影響を及ぼすことが実証されています。

より詳細を…
●生理応答や快適感などに影響を及ぼすことが明らかになりつつあります。
［検証１：木材率が生理応答や快適感に影響を］
木材率（全内装面に占める木の主観評価が行われました。

材の面積比率）が自律神経系のその結果、木材率が 45% の生理応答や快適感などに影響を

部屋では心拍数が有意に増加し、及ぼすことが明らかになりつつ木材率が 90% の部屋では収縮あります。

期血圧が有意に低下しました。

広さや調度品が同じで木材率

しかし、木材率が 0% の部屋の異なる部屋（左写真）におい

では、これらの生理応答に変化て、血圧、心拍、脳血液動態なは見られませんでした。

どの生理応答の測定および部屋

内装デザイン－１／（木材率を変えた内装）
出典／ Tsunetsugu, Y., et al.: J. Wood Sci., 53, 11-16 (2007)

08

●１章

木材・木造建築物の人への効果●［検証２：梁・柱の視覚刺激で心拍数が増加し覚醒効果が］天井・壁の、造作の梁や柱のを配した部屋（Designed）で配し方が異なる部屋（右写真）は、梁や柱の視覚刺激で心拍数

において心拍の測定を行い、覚が増加していることが分かりま醒効果があるのかを検証した実

す（下図）
。

験があります。

そのことから、内装に木製のその実験では、標準の部屋（Standard）と比べて、梁や柱6WDQGDUG

梁や柱を付加することで、覚醒効果があるといえます。

3

Pulse rate

2
1

'HVLJQHG

0



-1
-2
-3

Standaredroom

心拍数の変化

Designedroom
3UDFWLFH＊ p=0.03

内装デザイン－２／（造作の柱・梁を変えた内装）

出典／ Tsunetsugu, Y., et al.: J. Physiol. Anthrop., 21, 297-300 (2002)

出典／ Tsunetsugu, Y., et al.: J. Physiol.
Anthrop., 21, 297-300 (2002)

参考● 木材率による木材内装の印象評価
木材率と心理的効果の調査では、木材率の増加とともに、「あたたかい」あるいは「自然な」印象が上昇することが確かめられています。
これは木材率の異なる室内写真を見せ、その印象をアンケートしたものです。
その結果、木材率が「なごん

木材率と「あたたかい」
・「自然な」印象との関係
出典／高橋徹ほか編「木材科学講座 5

環境（第 2 版）」, 海青社 , p.66 (2005)だ」「あたたかい」「自然な」などのイメージに影響があることごむ」「あたたかい」という印や明度とも深い関係があるため、が確認されました。

象が強くなるというわけではあ塗装などの仕上げには配慮が必りません。木材の色合い（色相）

要です。

ただし、
木材率が高いほど「な●１章

木材・木造建築物の人への効果●

09

Q
A

木材を内装や外装に用いると、4 人の印象にどのような影響を与えますか？
「あたたかなイメージ」など良好な印象を与えることが、明らかになってきました。

本当ですか？
戸建住宅の工法や外装によって、居住者の成熟度・対人関係・自信に関わる印象が変わります。建築物の内外装に使われた木材の視覚的効果によって、「あたたかなイメージ」など良好な印象を与えることが明らかにされています。

工法や外装の視覚的効果によって、居住者の印象が変わる。

より詳細を…
●内装に木材を使うと「快適」など好印象を与える、という報告があります。
内装に木材を使用することにより「あたたかい」、「明るい」、「快適」などの良好な印象を与えるという研究結果が、次の視覚的効果を評価した実験により得られています。
木質化した事務所と木質化していない事務所の内装写真 20枚（右）を、説明なしに被験者（大学生）に見せ、その写真を似ていると感じたもの毎にグループ分けさせた後、その理由や印象の聞き取りをしました。
聞き取りした内容をテキスト
マイニングおよび多次元尺度構
成法（右ページ「参考」参照）
によって分析・解析した結果が右ページの図になります。

実験に用いた事務所内装写真
出典／末吉修三ほか : 木材学会誌 , 62, 311-316 (2016)

10

●１章

木材・木造建築物の人への効果●

右の図では、各写真や単語の位置が相互の関係性を表しています。
関係性が強いほど相互の距離が小さく、逆に関係性が弱いほ
ど離れて表現されます。
つまり、木質 (No.2、7、10、
11、12、14、15、17）と非木質の内装写真では、印象が分かれていることが、ひと目で分かります。
また、木質内装写真は「木材」という単語の近くに位置付けら
れるとともに、その周辺に「あ
たたかい」
、
「友好的」
、
「明るい」
、
「快適」、
「静か」など良好な印象につながる単語が位置づけられました。
これは、事務所の内装で木材

聞き取り調査の多次元尺度構成法による解析結果。
赤字は木質内装の写真番号を示す。

の視覚的影響が好ましい印象をもたらすことを示唆しています。

出典／末吉修三ほか : 木材学会誌 , 62, 311-316 (2016) [ 一部改変 ]参考● 聞き取り調査で得られたデータの分析手法――テキストマイニング
今回の調査で採用したテキス

テキストデータを単語や文節

ここでは、社会調査で広く使

トマイニングは、聞き取り調査

で区切り、それらの出現の頻度われているテキストマイニングで得られた自由回答の大量のテや傾向をコンピュータを用いて用のフリーソフトウェア「KH

キストデータの分析手法の一つ

解析することで、有用な情報をCoder」を用いて解析しました。

です。

取り出す手法です。

● 単語間の関係を表現する――多次元尺度構成法
多次元尺度構成法では、単語間の類似度と距離とが単調関係それによって、単語間の関係を表現しています。

関係性の弱い単語同士は、距離が大きくなるように表現されるとなるように、単語を点としてつまり、関係性の強い単語同多次元空間に位置付けます。

士の距離が小さくなると同時に、

のです。

●１章

木材・木造建築物の人への効果●

11

Q
A

木材はどうして5 人の目を引き付けるのでしょうか？
木材の表面で光が複雑に反射して生まれる特有の照り（光沢）が、私たちの視線を引き付けるのです。

本当ですか？
木材の表面には、無数の微細な溝が隙間なく並んでいます。
溝に当たった光は、鏡のように一様ではなく複雑に反射される
ので、ギラツキの少ないまろやかな光沢を生み出します。

より詳細を…

真上から照明されたヒノキ材（左）を顕微鏡で拡大（右）。白い部分が光をよく反射している。

●「照りの移動」は本物の木材ならではの意匠です。
樹種によっては、材面を傾けながら、あるいは、照明の向きを変えながら観察すると、明るシートでもなかなか再現できな物の木材ならではの意匠といえい「照りの移動」（右図）は、本ます。

照明の角度変化による照りの移動（トチノキの例）

印刷シート（上）と本物のカエデ材（下）の照りの比較

く、照り（光沢）のある部位が動いて見える「照りの移動」が現れることがあります。
左図のトチノキやカエデによく見られる波状杢は、「照りの移動」を生じる木目の代表格です。
この柄を精巧に再現した印刷●「照りの移動」に人の目が引き付けられます。
モノやコトが人目を引き付ける度合いを「誘目性」といい、その視線がどこに停留するかの検変わりませんが、カエデ材は縞証を行いました（下図）。

模様の明暗の出現位置に合わせ照りの移動が生じないシート

れは見る人の注意や関心の向き加減に影響します。

では、停留点の分布がほとんどて停留点が移動しており、高い誘目性が示されています。

木材には、高い誘目性がある
ことが明らかにされています。
「波状杢柄を精巧に模した印刷シート」と「本当の波状杢が現れたカエデ材」を、照明の方
位を変えながら連続撮影して動画化し、この動画を見た被験者
12●１章

木材・木造建築物の人への効果●

印刷シート（上）とカエデ材（下）との停留点分布の比較
出典／加藤茉里子ほか : 木材学会誌 , 62,
284-292 (2016)

Q
A

木材を塗装すると

6 人目を引き付ける度合いは変わりますか？
木目模様のコントラストの大小が塗装によって変われば、人目を引き付ける度合い「誘目性」も変化します。

本当ですか？
木製品への塗装の有無や塗装の種類により、木目模様の見え方
やコントラストがかなり変わります。
コントラストが変わると誘目性も変化するので、塗装によって木材の誘目性をコントロールすることができるといえます。

木材に透明塗装を施すと、全体的に暗くなるが木目模様がくっきりする。

より詳細を…

●塗装で木目模様がくっきりするのはコントラストが強調されるからです。
木材に透明塗装を施すと、多くの場合、材面は暗くなります
が、木目模様はくっきりします。
これは、塗装により全体的に明度は下がりますが明暗の差が開くことと、彩度が上がって材色が濃くなるとともに濃淡の差が開くことで、木目模様のコントラストが大きくなって生じた

透明塗装によるコントラストの強調効果（ベイマツ）現象といえます。

出典／田代智子ほか : 材料 , 62, 248-253 (2013)●塗装により木材の誘目性が変化することが分かっています。
塗装によって木目模様のコントラストが変わると、木材の誘目性が変化することが分かって
います。

‫ڶڶ‬
‫ڶڶ‬

下地の木目模様が見えやすく表

‫ڷڷ‬
‫ڷڷ‬

されています。
中央部の山形模様に視線が集中する傾向は A、B 共通してい色々な塗装法でコントラスト

ますが、コントラストの大きいを変えた木材を用意し、それをB では周辺部にも多くの視線が見る人の視線がどこにどのくら集中しています。

い集中するのかを検証しました。

このことは、塗装によって木その結果を表しているのが右材の誘目性が変化することを表

塗装の異なるスギ材（上）と透かしモしています。

ザイク図（下）の透かしモザイク図で、視線が集中した部分ほど透明度が高く

出典／米山菜乃花ほか : 木材学会誌 , 62, 293-300(2016)●１章

木材・木造建築物の人への効果●

13

Q
A

木材の触りごこちは、

7 人にどのような影響を与えますか？
木材のもつ独特の触りごこち（接触感）は、
人体への生理的なストレスが少ないことが明らかになってきました。

本当ですか？
木材は顕微鏡レベルで見ると、中空のパイプ状の組織が並列に配列したハニカム構造を持っており、このことが木材特有の接触感を生み出しています。
木材の組織（左 : ヒノキ、右 : ブナ）
出典／森林総合研究所木材データベース
http://f030091.ffpri.affrc.go.jp/

より詳細を…

生理的ストレスを生じさせにくい、という報告があります。
●木材への接触は、
血圧はストレスがかかると上昇することが知られています。

［異なる温度の材料に手を触れたときの血圧変化の比較］

木材、および他材料への接触が血圧に及ぼす影響について調
べたところ、木材は他材料と比＊ p ＜ 0.05（刺激前 10 秒間の平均値との比較）
室温のアクリル（20℃）

べて、生理的なストレス状態を生じさせにくいとする研究結果が得られています。
アルミニウム、アクリルなどの人工物へ接触したとき材料が室温のときも血圧は上昇し、材料温度が高温あるいは低温のと室温のナラ（20℃）

き、血圧上昇はさらに大きくなりますが、木材への接触においては、室温での血圧上昇は小さ
く、低温時には血圧上昇をもたらしませんでした。
このような木材の性質は、人体が直接触れるような用途、たとえばフローリングや手すり、鍋などの柄に適しているといえ
ます。
14

●１章

木材・木造建築物の人への効果●‫॔ٳ‬ॡজঝ‫؟‬ഷಓ঱ಊ‫ؚڂ‬ഐేदऔैप঱ಊ‫قڂ‬ഐ५ॺঞ५‫ك‬‫ٳ‬਽౫‫ॼق‬ছ‫ك‬‫؟‬঱ಊखऩः‫ؚ‬ഐृखथु঱ಊखऩः
‫॔ٳ‬ॡজঝ‫؟‬ഷಓ঱ಊ‫ؚڂ‬ഐేदऔैप঱ಊ‫قڂ‬ഐ५ॺঞ५‫ك‬
青および緑色の地色は血圧の変動範囲を、実線は血圧の平均値を示す。
‫ٳ‬਽౫‫ॼق‬ছ‫ك‬‫؟‬঱ಊखऩः‫ؚ‬ഐृखथु঱ಊखऩः
出典／「最新データによる木材・木造住宅の Q&A」, 木構造振興株式会社 , p.42 (2011)ஒउेल෤भ৉मഷಓभ૗৿෇೧॑ંघ‫؛‬ৰ଍मഷಓभ਴಑
க॑ંघ‫؛‬ஒउेल෤भ৉मഷಓभ૗৿෇೧॑ંघ‫؛‬ৰ଍मഷಓभ਴಑
॔५ॱজ५ॡ‫ك ق‬म ਫ਼৒दથਔ୷ऋँढञৎਡ॑ંघ‫؛‬க॑ંघ‫؛‬॔५ॱজ५ॡ‫ك ق‬म ਫ਼৒दથਔ୷ऋँढञৎਡ॑ંघ‫؛‬

Q7̲20̲木材の触りごこち̲図3-4Q7̲20̲木材の触りごこち̲図3-4

用語解説●接触感とは？

接触感の種類

人がいろいろな材料に触れたり素足で歩いたりしたときに感じる感覚を、接触感といいます。
接触感は、大きく分けて温冷

温冷感

粗滑感

温かい⇔冷たい粗い⇔滑らか硬軟感

乾湿感

硬い⇔軟らかい乾いている⇔湿っている感、粗滑感、硬軟感、乾湿感からなると考えられています。

●木材の温冷感――触れても冷たさを感じにくいとが知られています。
熱を伝えやすい（熱伝導率が高い）材料は、接触した瞬間に人体から多くの熱を奪うため冷



















೸॑ৢखपऎः
೸॑ৢखपऎः

 
 
 
 
 
 
 
 




৅ှএজ५ॳঞথ

ໞှ
ସএ
ྐজ
೐५
ഝॳঞথ
৅

५ସ
ॠྐ೐ഝ
ໞ

঄ॠ
ঀय़
५

ংঀ
␗य़
ॸ␽ॡঝ঎␗ॻ
঄

ଉ␗
୴ॸ
౴␽
়ॡ
ഝঝ঎␗ॻ
ং

ව୴
৲౴
অ়
ॽഝ
␗ঝഝ
ଉ

比べて、あまり冷たさを感じま

ઁ৲
୴অ
౴ॽ
়␗
ഝঝഝ
ව

導を妨ぐため、金属やガラスと

ຍ୴
෷౴
ঐ়
ॢഝ
ॿ३क़঒ഝ
ઁ

ॳ෷
␗ঐ
ॡॢॿ३क़঒ഝ
ຍ

୨␗
តॡ
గ
ॳ

ளត
ഝగ
୨

く持ち、含まれる空気が熱の伝॔ഝঝ঑ॽक़঒ഝ
ள 

木材は、その内部に空隙を多೸॑ৢखृघः
೸॑ৢखृघः





॔ঝ঑ॽक़঒ഝ

たく感じます。

 

೸஫଑૨‫ق‬:P‫؞‬.‫ك‬伝導率）と密接な関係があるこ೸஫଑૨‫ق‬:P‫؞‬.‫ك‬

温冷感は熱の伝えやすさ（熱各種材料の熱伝導率（測定値、常温、気乾時）

せん。

出典／「最新データによる木材・木造住宅の Q&A」, 木構造振興株式会社 , p.29 (2011)● 木材の粗滑感・硬軟感・乾湿感――今後の研究課題
ഐ

႗



ห ഘ






ໂ





॔ ঝ ঑ ॽ क़ ঒फ़ ছ ५॔ ঝ ঑ ॽ क़ ঒



ໂ


फ़
এ
य़
ग़ছ
 ५
 ३ ഝ႗ෟ૎ੱ৶க
႗ෟ૎ੱ৶கໞ ସ ව অ ෫ ౫ग़ এ य़ ३ ഝ



႗





४⑃␗ॱথ

ॱॱ঑

অ⑃
ॽ␗ॱ
ঝথ
෫౫
४

ห
‫ॱؙ‬঑
ഘ
ॱ

অॽ␗ঝ෫౫

ห
‫ ؙ‬ഘ
ঔঝॱঝഝ

ঔ
લঝ
ऒॱ
अঝ
ഝഝ

લ
ছऒ
ডअ
থഝ
ഝ

঄ঀय़ഝ

ছডথഝ

॔ঝ঑ॽक़঒

進めていく必要があります。

ෟ

঄ঀय़ഝ

す。今後、この分野での研究を



ग़এय़३ഝ
॔ঝ঑ॽक़঒
প৶લ
ग़এय़३ഝ
फ़ছ५
প৶લ

ているとはいえないのが現状で

႗ෟ૎
႗ෟ૎

ෟ

फ़ছ५

のですが、まだ十分に解明され



ໞ
ସअව
લऒ
ഝ
 অ ෫ ౫

多くの人が経験的に知っているঔ ঝ ॱ ঝ ഝॱ ॖ ঝ
લऒअഝঔ ঝ ॱ ঝ ഝॱ ॖ ঝছ ড থ ഝ

らさらとした乾湿感については、অ ॽ ␗ ঝ ෫ ౫ছ ড থ ഝঅ ॽ ␗ ঝ ෫ ౫

ໂໞ૎
ໂໞ૎



࿽ ഘ

ห ഘ




ছ ড
 থ
 ഝ

࿽ ഘ


ໂໞ૎ੱ৶க
ໂໞ૎ੱ৶க

ആ




ছ ড
 থ
 ഝ




ആ

ग़ এ
 य़
 ३
 ഝ





অ ॽ ␗ ঝ ३ ␗ ॺ
ग़ এ
 य़
 ३
 ഝ


ໞ


४⑃␗ॱথ

らかい硬軟感、無垢材表面のさໞห ഘॱ ॱ ঑४⑃␗ॱথห ഘॱ ॱ ঑

また、木材を触れた時のやわ





લॽ
ऒअ
ഝ
অ
 ␗ ঝ ३ ␗ ॺ

考えられます。



ঔऒঝ
લ
अ
 ഝॱ
 ঝ ග

性状を形成することで現れると



फ़ ছ
 ५

ঔ ঝ
 ॱ
 ঝ ග


ആഐ૎
ആഐ૎

॔ ঝ ঑ ॽ क़ ঒඀ ഝ

表面に凹凸が現れ、複雑な表面॔ ঝ ঑ ॽ क़ ঒

より中空の通導組織が切断され、ആഐ૎ੱ৶க
ആഐ૎ੱ৶க

ഐ



୨ ត
 గ

फ़ ছ
 ५

প ৶
 લ

୨ ត
 గ




প ৶
 લ

඀ ഝ


木材特有の粗滑感は、切削に素材ごとの温冷感、硬軟感、粗滑感の心理値
出典／温冷感／岡島達雄ほか : 日本建築学会論文報告集 , 245, 1-7 (1976)
硬軟感／岡島達雄ほか : 日本建築学会論文報告集 , 246, 1-5 (1976)
粗滑感／岡島達雄ほか : 日本建築学会論文報告集 , 261, 1-5 (1977)●１章

木材・木造建築物の人への効果●

15

Q
A

木材は衝撃に対して、

8 どのような特徴がありますか？
木材は衝撃力が加わると、塑性や弾性の変形で衝撃エネルギーが消費されるため、衝撃力を緩和する効果がある材料といえます。

衝撃力
衝撃力

本当ですか？
木材は多孔質の組織構造で、衝撃力が加わると組織がつぶれた
り、たわんでまたもとに戻ったりします。これらの性質を塑性あ
るいは弾性といいます（右図）。
この性質により、衝撃エネルギーは消費され、跳ね返ってくる
力は衝撃力より弱くなります。

衝撃が加わったときの木材の変形

つまり、木材は衝撃力を緩和する効果があるといえます。
Ｑ8̲21̲木材は衝撃に̲図2

出典／（財）日本木材備蓄機構「木がつくる住環境
衝撃編」,（公財）日本住宅・木材技術センター

より詳細を…
●木造床の構法によって、木材の衝撃緩和効果が変わります。
建物の木造床では、衝撃緩和

ケート調査が行われました。

す（下左図）。

効果は床板の樹種や厚さ、下地それによると、床板の下に根の材料、床組の工法によって異太・二重床・その他を施工した

これは、根太組の床にすると、なります。

「直貼り以外」の床では、転倒衝撃力が加わって床がたわみ、これを検証するため、特別養や転落による骨折事故が、床板さらに衝撃が緩和されるためと

護老人ホームを対象としてアンをコンクリートの上に「直貼り」考えられます。

ૡ౵‫؞‬ૡ૳෗ീ૨







਽भ෫

਽भ෫





ଅ઎
ଅ઎

ଅ઎

ଂ৖૗஄पपेॊ೹ਮ

ञॎा૗஄पेॊ೹ਮ





ઉቦ Q 

施設の主な床下地と転倒・転落骨折率உ୬‫੸؞‬੎෫‫؞‬जभ౎ Q ***

p ＜ 0.01

出典／三浦研 : 日本建築学会計画系論文集 , 79(698), 883-890 (2014)

16

した場合の約 2/3 に減っていま●１章

木材・木造建築物の人への効果●

木造床の構法による変形の違い
出典／（財）日本木材備蓄機構「木がつくる住環境 衝撃編」,（公財）日本住宅・
木材技術センター

参考● 衝撃緩和効果は、木造でも RC 造でも、二重床や根太組のほうが高い。
実際の高齢者施設において、

まず、
RC 造直貼りの床 (120-

面にクッションフロアなどの柔建物の構造・床組の工法・仕上

140G）では体育館等の基準値

らかい素材を敷いた場合、一定材による衝撃緩和効果の違いを（100G）を満たさず、衝撃緩和

程度の軽減効果は得られるもの

比較検証した実験があります。

効果の最も高い小規模木造の高の、根太組や二重床工法を採用

この実験では、JIS A 6519

齢者施設 (60-90G) と大きな差した施設の床ほどの改善は見らがあることが分かります。

れないことが分かります。

「体育館用鋼製床下地構成材」に定められている転倒時の頭部へ

また、RC 造でも二重床や根以上のことから、木造施設のの衝撃を模した「床の硬さ試験」

太組工法を採用した床は、小規

場合や、RC 造でも二重床や根方法を用いており、体育館等の模木造の高齢者施設に近い値と太組とした場合は衝撃緩和効果

衝突加速度（G）の基準値であなります。

が高いことが分かります。

る 100G を目安としています。

さらに、RC 造直貼り床の表「床の硬さ試験 (JIS A 6519)」に基づく高齢者施設の床の硬さに関する実態調査
出典／三浦研 : 日本建築学会計画系論文集 , 79(698), 883-890 (2014)●１章

木材・木造建築物の人への効果●

17

Q
A

木の床は歩行感や安全性に、

9 どのような影響を与えますか？
木造床の「すべり」や「かたさ」に配慮すれば、歩行が安定し疲れにくく、転倒による傷害も少なくなります。

本当ですか？
疲れにくく、転倒もしにくい木造床とするためには、木材への塗装や床組、床材に配慮し、最適な「すべり」や「かたさ」にすることが重要です。

より詳細を…

●塗装を施さない木質系の床仕上げは、最適な「すべり」になります。
「すべり」は歩行感や運動感に大きな影響を及ぼすだけでなく、すべりが不適当な場合は疲労が増大し足腰部の傷害を発生させることにもなります。
右図は、人が歩行した時、運動した時の「すべりやすさ・に
くさ」（すべり抵抗）を示したものです。
塗装を施さない木質系の床仕上げは、最適に近い範囲に入ります。
対して、塗装した場合はすべり過ぎる場合があります。

歩行、運動の際の「すべりやすさ・にくさ」（すべり抵抗）
出典／高橋徹ほか編「木材科学講座 5

環境（第 2 版）」, 海青社 , p.128 (2005)●床の「かたさ」を調整することで、傷害発生率を減少できます。
右図は、代表的な中学 11 校の体育館の床を対象に、生徒の少することが分かります。

傷害発生率（縦軸）と床のかた

ただし、床に適度なかたさをさとの関係を示したものです。

持たせないと、床がかたすぎて

図中の＋印はフローリング張もやわらかすぎても傷害発生率

りの床ですが、適度なかたさを18持たせることで傷害発生率が減●１章は高くなります。

木材・木造建築物の人への効果●

体育館等の床のかたさの性能値＊＊ UF/ 9.8 － 1.1 DR･DR･TR-1[UF : N･cm, DR : cm, TR : s]

床のかたさと傷害発生率の関係
出典／高橋徹ほか編「木材科学講座 5版）」, 海青社 , p.125 (2005)

環境（第 2

参考● 木造床の塗装・塗料について
フローリングについては、すまた既存の木造床については、

べりにくい塗装を施したものがすべりにくくするための塗料や製造されています。

ワックスが市販されています。

これらを利用すれば、より歩
きやすい木造床にできます。

● 架構式あるいは衝撃緩衝材が施工された床は、最適なかたさに近づきます。
右図（左側）は、床の「かたさ」（横軸）と主観評価（縦軸）の関係を示しています。
履物や性別にかかわらず床のかたさには最適値があり、かたすぎてもやわらかすぎても歩行感が悪くなる事が分かります。

架構式

また、図中の＋印は木材を用いた床を示していますが、最適なかたさに近い床や、かたすぎ
たりやわらかすぎたりする床が

非架構式

あります。
たとえば右図（右側）のように、架構式あるいは下地に衝撃

木の床の代表例
出典／高橋徹ほか編「木材科学講座 5 環境（第 2 版）」, 海青社 ,p.120 (2005)

緩衝材が施工された床は、最適なかたさに近いことが分かっています。
なお、非架構式では、かたすぎる床にならないように留意する必要があります。

通常の床のかたさの性能値＊＊ log (UF  / 9.8 － 8 DR･DR･TR-1)

床のかたさと歩行感の関係
出典／高橋徹ほか編「木材科学講座 5版）」, 海青社 , p.123 (2005)

数式 * の詳細は「床性能評価指針」（日本建築学会編、
丸善、2015）を参照のこと。

環境（第 2● 床材を工夫することで、さらに衝撃吸収効果を高めることができます。
下表に示した床材を使い、椅

その結果、ブナ挽板と衝撃緩

1/4 に抑えられました（下図）。

子を引きずったり、軽くてかた

衝材を積層複合化して衝撃吸収

これは、クッションフロア

いものを床に落としたりした場

効果を高めた木質床板は、ブナ

シートやループパイルカーペッ

合を想定した実験を行いました。 挽板に比べて、最大衝撃力が約

トと同程度の衝撃吸収効果です。



෫౫

૟અ



উঞ‫شॼش‬ல঱ऑ‫ؚ‬ਞ࿺ഡ২ JFP਽ସ෫ഝ  ঈॼ⎦ഝध৅ှএজड़ঞইॕথ้ொ೹้౫
ऊैऩॊ  ಽଡୗभ૥੿෫ഝ
වঅॱॖঝ



NJP ॡॵ३ঙথইট॔३‫ॺش‬

NJPঝ‫ش‬উঃॖঝढ़‫ش‬ঌॵॺഫ‫؟‬PP ௐএজक़ঞॱথ

႙



ॎै෫‫ؚ‬ाऊऐഡ২ JFP

実験に使用した床材の一覧



1

ௐऔ FP 

ঈॼ⎦ഝ

้ொৡ

୹૥෫౫


වঅॱॖঝ
ঈॼ⎦ഝ



ॡॵ३ঙথইট॔३‫ॺش‬
਽ସ෫ഝ



ঝ‫ش‬উঃॖঝढ़‫ش‬ঌॵॺ
႙








ৎ৑ PVHF

各種床材の衝撃力波形

出典／末吉修三ほか : 木材工業 , 43, 112-116 (1988）●１章

木材・木造建築物の人への効果●

19

Q
A

内装の木質化は、

10 睡眠の質や知的生産性に影響しますか？
木材のリラックス効果により、良質な睡眠をもたらし、
日中の知的生産性の向上につながることが期待されます。

本当ですか？
内装に無垢材を使用していない部屋と比較し、無垢材を使用した部屋では、深睡眠の時間が有意に長く、日中の作業効率も有意に高くなる傾向が確認されています。

より詳細を…
●睡眠の質が向上し、知的生産性する傾向が確認されています。
内装の木質化率によって深睡眠時間が変わる傾向が確認され਽ସ৲૨٫

਽ସ৲૨٫

਽ସ৲૨٫

ました。
木質化率 0% の部屋と比較し৖ો৔௴

て 45% の部屋と 100% の部屋
は、深睡眠時間が有意に長くなる傾向となりました（下図の左）。
また、木質化率の異なる部屋ଠ੩অॽঝॡট५

অॽঝॡট५

঄ঀय़

での睡眠後、日中の知的生産性෢অॽঝॡট५

অॽঝॡট५
঄ঀय़‫ق‬঳৖‫ك‬঄ঀय़෫ള়ইট‫ش‬জথॢ

঄ঀय़

঄ঀय़

が変わる傾向が確認されました。
木質化率 0% ケースと比較して 45% のケースと 100% ケー実験を実施したモデル住宅の部屋と仕様

スではタイピングの作業成績が有意に高い傾向となりました（下図の右）。

実験状況：男性被験者（20 歳代、分析
サンプル数 10）。モデル住宅（表）で夕食、入浴後の夜間から翌朝における
8 時間の睡眠状態を測定。翌日、別の部屋でオフィス業務の模擬作業（タイピング作業）を実施し作業成績を評価。
出典／西村三香子ほか : 日本建築学会関東支部研究
報告集 , 86, 4057-4060 (2015)

20

●１章

深睡眠時間の比較

木材・木造建築物の人への効果●

タイピング作業成績の比較

参考文献リスト（１章）● Q1：木材の匂いで、心も体もリラックスできますか？
• 恒次祐子，森川岳，宮崎良文：木材の香りによるリラクゼーション効果 , 木材工業 60，598-602 (2005).
•Matsubara, E., Kawai, S.: VOCs emitted from Japanese cedar (Cryptomeria japonica) interior walls
induce physiological relaxation., Build. Environ., 72: 125-130 (2014).

● Q2：木材の匂いを嗅ぐと、免疫力がアップしますか？
•Li, Q., Kobayashi, M., Wakayama, Y., Inagaki, H., Katsumata, M., Hirata, Y., Hirata, K., Shimizu, T.,
Kawada, T., Park, B.J., Ohira, T., Kagawa, T., Miyazaki, Y.: Effect of phytoncide from trees on humannatural killer cell function., Int. J. Immunopathol. Pharmacol., 22, 951-959 (2009)•Selye, H.: The general adaptation syndrome and the diseases of adaptation., J. Clin. Endocrinol., 6,117-230 (1946).

● Q3：木材は視覚的にどのような効果がありますか？
• 増田 稔 , 山本尚美 : 室内空間における木材率とイメージ，京都大学農学部演習林報告 , 60, 285-298(1988)• 増田 稔 , 仲村匡司 : 室内空間における木材率 とイメージ（第 2 報），京都大学農学部演習林報告 ,   62,297-303(1990)● Q4：木材を内装や外装に用いると、人の印象にどのような影響を与えますか？
•Ridoutt, B. G., Sueyoshi, S., Ball, R. D., Miyazaki, Y., Morikawa, T.: Homeowner identity symbolism
in Japanese housing constructions., Forest Products Journal, 55, 31-37 (2005).
•Ridoutt, B. G., Ball, R. D., Killerby, S. K.: Wood in the interior office environment: Effects on
interper- sonal perception., Forest Products Journal, 52, 23-30 (2002).
•Ridoutt, B. G., Ball, R. D., Killerby, S. K.: First impressions of organizations and the qualities
connoted by wood in interior design., Forest Products Journal, 52, 30-36 (2002).

● Q7：木材の触りごこちは、人にどのような影響を与えますか？
•Sakuragawa, S., Kaneko, T., Miyazaki, Y.: Effects of contact with wood on blood pressure andsubjec- tive evaluation., J. Wood Sci., 54, 107-113 (2008)• 岡島達雄，棚橋勇，安田保，武田雄二：建築仕上げ材料の感覚的評価に関する研究（その 1）ー触覚による温冷感の定量化ー，日本建築学会論文報告集，245，1-7 (1976)• 岡島達雄，武田雄二，棚橋勇：建築仕上げ材料の感覚的評価に関する研究（その 2）ー触覚による硬軟感の定量化ー，日本建築学会論文報告集，246，1-5 (1976)• 岡島達雄，棚橋勇，武田雄二：建築仕上げ材料の感覚的評価に関する研究（その 3）ー触覚による組滑感の定量化ー，日本建築学会論文報告集，261，1-5 (1977)●１章

木材・木造建築物の人への効果●

21

● Q8：木材は衝撃に対して、どのような特徴がありますか？
• 三浦研：特別養護老人ホームの床が転倒・転落骨折に及ぼす影響，日本建築学会計画系論文集，79, 883890 (2014)● Q9：木の床は歩行感や安全性に、どのような影響を与えますか？
• 小野英哲，須藤 拓，武田 清：床のすべり評価指標および評価方法の提示 床のすべりおよびその評価方法に関する研究 ( その 4)，日本建築学会構造系論文報告集，356，1-8 (1985)• 小野英哲，橋田 浩，横山 裕：スポーツサーフェイスのすべりの評価方法に関する研究，日本建築学会構造系論文報告集，359，1-9 (1986)• 小野英哲，三上貴正，渡辺博司：安全性からみた学校体育館床のかたさに関する研究，日本建築学会構造系論文報告集，321，9-15 (1982)• 小野英哲、横山   裕：居住性からみた床のかたさの評価方法に関する研究 ( その 2) 床のかたさ測定装置の設計・試作および床のかたさの評価指標，評価方法の提示，日本建築学会構造系論文報告集，373, 1-8 (1987)• 末吉修三，斎藤寿義，星 通：軽量衝撃に対する木質床板の緩衝性，木材工業，43，112-116 (1988)

22

●１章

木材・木造建築物の人への効果●

２章

木材・木造建築物の環境への効果

木材あるいは木造建築物には、室内の湿度を制御する、空気を浄化するなど、人が過ごしやすい
環境づくりに効果があることが、科学的に明らかになってきました。
本章では、この環境への効果の内容を、科学的に検証されたデータをまじえて紹介します。

Q
A

人がいる居住空間内で、

11 木材は湿度を調節してくれるでしょうか？
内装に木材を用いることで空間内の湿度をある程度一定に保った
過ごしやすい環境づくりが可能となります。

本当ですか？
室内の壁、床、天井に無垢材など木材を内装に用いると、木材の吸放湿作用が室内空間の湿度をある程度一定に保ちます。それによって、過ごしやすい環境づくりが可能になります。
また、湿度を保つことでハウスダストの原因となるダニや細菌の生存がしにくい環境にもなります。

実証実験では…
●人が寝ている室内で木材の吸放湿作用により湿度の上昇が抑えられます。
内装に木の無垢材を用いた部
屋と、木目調のビニルクロスを［睡眠時、内装の異なる部屋の季節ごとの湿度比較］

用いた部屋で睡眠時における室

B棟

A棟

内の湿度を測定すると、季節に関わらず、無垢材の部屋の方が、ビニルクロスを張りつけた部屋
より湿度が低くなります（右図）。

A棟

通常、寝ている状態では人のB棟呼気や発汗等により時間と共に湿度が上昇しますが、無垢材が吸湿作用を発揮し、その上昇を抑制したと考えられます。
ビニルクロスを貼り付けた内【冬季】

装では、水分をあまり吸収しな【夏季】

い素材が表面に露出しているため、容易に湿度が上昇してしまいます。

内装の違いによる室内の湿度変化／ A 棟（無垢材）のほうが B 棟（木目調のビニルクロス）よりも湿度が低く保たれている。
（図中の＊は A 棟と B 棟に明白な差が認められたことを示す）
出典／本傳晃義ほか : 日本木材学会九州支部大会講演集 , 23, Ⅱ -13-7 (2016)

24

●２章

木材・木造建築物の環境への効果●

より詳細を…
●木材の吸放湿作用とは？
木は切られてしまえばすべてて空気中の水分を放出したり吸あります。切られて木材に加工の生命活動は停止しますが、周収したりするため、俗に “呼吸されても、この吸放湿作用は続囲の温度や湿度の変化に合わせしている” と表現されることがきます。

［内装の違いによる室内の湿度変化］

内装の違いによる室内の湿度変化／太線：木材、点線：ケイ酸カルシウム板、細線：百葉箱
出典／則元京 : 木材研究・資料 , 11, 17-35 (1977)

実験により、外気の湿度変化が乾燥している状態では木の中気を蓄える能力が著しく大きいと比較して、木材内装の部屋でに含まれている水分を放出して、 特質があります。そのため、木はあまり湿度が変化していない

湿度を上げようとします。反対

材中からの水分の出入りだけで、のが分かっています。

に、湿気が多い状態では余分な室内の湿度を十分にコントロー

これは“木材の吸放湿作用”が働いているからで、木材は室内

湿気を吸収しようとするのです。 ルして安定した状態に保つこと
また、木材は大気に比べて湿ができるのです。

●木材の含水率と吸放湿作用の関係
木材の含水率は、含まれる水の重さを乾燥しきった木材の重含水率 (%)=

木材に含まれる水の重さ× 100
  乾燥しきった木材の重さ (g)

さで割った数値で表します。
木材を大気中に放置すると、含水率は 11 ～ 17％まで下がり
安定した値を示し、安定している状態（平衡含水率といいます）になって、木材ははじめて吸放湿作用を発揮します。未乾燥材
では吸放湿作用は期待できないということです。

木材の含水率
出典／「最新データによる木材・木造住宅の Q&A：, 木構造振興株式会社 ,p.13 (2011)●２章

木材・木造建築物の環境への効果●

25

Q
A

木材は、

12 消臭や抗菌に役立ちますか？
木材に含まれる様々な成分が、悪臭物質の吸着、大気汚染物質の除去、および抗菌の効果をもたらします。

本当ですか？
木材は、アンモニアなどの悪臭成分を吸着することによる消臭効果を有します。
また、木材から調製された精油には、二酸化窒素などの大気汚
染物質の除去作用もあります。
精油などには低分子化合物が含まれており、それにより抗菌効
果がもたらされます。

より詳細を…
●木材には悪臭や大気汚染物質を除去する空気浄化作用が確認されています。
木材チップ等によるアンモニアの濃度の低下精油をとった後の枝葉や木材チップを乾燥させ、悪臭に暴露した試験において、アンモニアの濃度を急激に低下させました（右図）。
活性炭は悪臭をよく吸着することが知られていますが、枝葉や木材チップも、同等の消臭効

木材チップ等の曝露に対するアンモニア濃度の変化

果をもつことが示されています。 出典／ Nakagawa, T., et al.: J. Wood Chem. Technol., 36, 42-55 (2016)
スギなどのタンニンによる悪臭物質の吸着
スギ（特に樹皮）に多く含まれる、縮合型タンニンがアンモニア等を吸着することが明らかになっています。
樹木の精油よる二酸化窒素等の除去効果
トドマツの精油における、二26●２章

ॺॻঐॶ୴ಖఅम‫ؚ‬ॺॻঐॶ୴ಖఅम‫ؚ‬ॺॻঐॶ୴ಖఅम‫ؚ‬ॺॻঐॶ୴ಖఅम‫ؚ‬ীद
ীद
ীद
ীद
௾ு
௾ு
௾ு
௾ு



酸化窒素等の大気汚染物質の除去効果が示されています（右図）。
大気を混和すると、トドマツ
葉精油は 120 分後に二酸化窒素が 100% 除去されました。ヒ
ノキやスギの精油も、120 分後には約 50% の除去率を示しました。これらには精油に含まれॺॻঐॶ୴ಖఅ
ॺॻঐॶ୴ಖఅ
ॺॻঐॶ୴ಖఅ
ॺॻঐॶ୴ಖఅ
঄ঀय़୴ಖఅ
঄ঀय़୴ಖఅ
঄ঀय़୴ಖఅ
঄ঀय़୴ಖఅ
ঘ‫ش‬ढ़জ୴ಖఅ
ঘ‫ش‬ढ़জ୴ಖఅ
ঘ‫ش‬ढ़জ୴ಖఅ
ঘ‫ش‬ढ़জ୴ಖఅ
५ॠ୴ಖఅ
५ॠ୴ಖఅ
५ॠ୴ಖఅ
५ॠ୴ಖఅ

५ॠ౫୴ಖఅ
५ॠ౫୴ಖఅ
५ॠ౫୴ಖఅ
५ॠ౫୴ಖఅ
0



20

40

  



60

  

‫ ٹ‬ী৏
‫ٹ‬
‫ٹ‬
‫ٹ‬ী৏
ী৏
ী৏

80

100

੸෷৲ᄚಞ௾ு૨‫ق‬٫‫ك‬੸෷৲ᄚಞ௾ு૨‫ق‬٫‫ك‬੸෷৲ᄚಞ௾ு૨‫ق‬٫‫ك‬੸෷৲ᄚಞ௾ு૨‫ق‬٫‫ك‬

各種樹木精油の二酸化窒素除去率
出典／大平辰朗ほか : 木材学会誌 , 61, .226-231

るテルペン類が関与しています。 (2015)

木材・木造建築物の環境への効果●
౎भಖఅु
౎भಖఅु
౎भಖఅु
౎भಖఅु


ীदਰ঱௾ு
ীदਰ঱௾ு
ীदਰ঱௾ு
ীदਰ঱௾ு
‫ٸ‬
ী৏‫ٸ‬‫ٸ‬‫ٸ‬
ী৏
ী৏
ী৏



঄ঀय़୴ಖఅ
঄ঀय़୴ಖఅ
঄ঀय़୴ಖఅ
঄ঀय़୴ಖఅ

● 樹木の精油などによる抗菌効果が報告されています。
スギの精油や抽出物には、黄色ブドウ球菌に対し強い抗菌活性が報告されています（右表）。
精油では、主にテルペン類な

পႯ༳

৖ਜ਼
ಖఅ

ਈ৵௨༳

ਈ৵৅୘

ਈ৵௨༳

༛ૃ෯২ PJPO෯২ PJPO༛ૃ෯২ PJPO෯২ PJPO୴๵୴

どの低沸点化合物によって、菌の生育抑制または殺菌効果が発້౦ঈॻक़ૉ༳

ਈ৵৅୘

ણਙ૮ख




๵

ણਙ૮ख








ણਙ૮ख

ୌ

ણਙ૮ख

୴

ણਙ૮ख





また、残渣のメタノール抽出

๵୴

ણਙ૮ख





物では、精油には抽出されにく

๵

ણਙ૮ख





ୌ

ણਙ૮ख





揮されたと考えられます。

ଋ᪗ওॱঀ‫ش‬ঝྴল੟

い一部のジテルペン類やポリણਙ૮ख

フェノールなどの比較的高沸点の化合物によって、同様の効果が発揮されたと考えられます。
またこれとは別に、ニオイヒ
バ、ヒノキ、チャボヒバ、ヒノ
キアスナロ、ツガ、ストローブ
マツの精油は、カビの生育を阻

スギ精油および精油抽出残渣の抗菌効果害したことが報告されています。 出典（上表）:Nakagawa, T., et al.: J. Wood Chem. Technol., 36, 42-55 (2016) [ 一部改変 ]参考● タンニンとは植物の葉などに含まれるポリ

加水分解性のあるタンニンとフェノールで、タンパク質に結加水分解されない縮合型タンニ

合する収れん性のある物質の総ンに分けられます。

称。

樹皮に多く含まれています。
縮合型タンニンの種類は、樹種によって異なっています。

木材では、縮合型タンニンが● 木材の低分子化合物――テルペン系化合物
木材の匂い成分や精油の主要な化合物群をいい、モノテルペン ( 炭素数 10 個 ) 、セスキテ
ルペン ( 炭素数 15 個 ) 、ジテ

ルペン ( 炭素数 20 個 ) などに分類されます。

モノテルペンの多くは、木材の代表的な匂い成分でもありま

一般に、炭素数が増えるほどす。

揮発性が低くなります。

●２章

木材・木造建築物の環境への効果●

27

Q
A

木材に含まれる揮発性成分（匂い成分）の13 特性は何でしょうか？
木材の含有成分、特に揮発性成分の組成と量は樹種により違います。
また、揮発量は製材過程の乾燥方法や季節により変化します。

本当ですか？
木材の含有成分、特に揮発性成分に関する情報は、木材の耐久性や匂いなどの特性を評価する指針となっています。
たとえば、乾燥材の需要の増加に伴い、乾燥方法や乾燥材の特性について様々な検討が行われた結果、高温乾燥材は天然乾燥材に比べて含有成分が減少することが確認されています。
また、木材の揮発性成分の発散量は温度によって変化し、夏期の方が冬期に比べて高くなることが分かっています。

より詳細を…
●乾燥処理により木材に含まれる成分は変化します。
乾燥温度が最高 120℃となる高温乾燥により、スギ心材に含まれるテルペン類は、天然乾燥に比べ減少すること、特にセスキテルペン類のエピクベボー
ル Epicubebol と ク ベ ボ ー ル
Cubebol は消失してしまうことが報告されています（下表）。

材色によって含有量が異なるた

一方で、高温乾燥後のテルペ

め、こうした様々な要因を考慮

ン類の含有量は、赤心材では材した上で、さらに乾燥処理によの端部が中央部よりも多く、黒る影響を評価することが重要だ

心材では材の中央部が端部よりと考えられます。

਽౫も多かったとされています。
木材の含有成分は、部位や心
஧ੱ౫

૥ୡ౫੶ಀ

హੱ౫

$

%

&

'

(

)

ग़আॡঋঀ‫ش‬ঝ

ഈ৖













ŨƓƌƆƘƅƈƅƒƏŃŋƄŌ

রఙ৖













ॡঋ঎‫ش‬ঝ

ഈ৖













ŦƘƅƈƅƒƏŃŋƅŌ

রఙ৖













१থॲছ॥আঐজॼ‫ش‬ঝ

ഈ৖













ŶƄƑƇƄƕƄƆƒƓƌƐƄƕƌƑƄƏŃŋƆŌŃ

রఙ৖













१থॲছ॥আঐজঀ‫ش‬ঝ

ഈ৖













ŶƄƑƇƄƕƄƆƒƓƌƐƄƕƌƑƒƏŃŋƇŌŃ

রఙ৖













ইख़ঝॠঀ‫ش‬ঝ

ഈ৖













ũƈƕƕƘƊƌƑƒƏŃŃŋƈŌ

রఙ৖













高温乾燥後のスギ心材の主要なテルペン類の含有量（天然乾燥材と比較した成分の含有量、単位：％）
出典／澁谷栄ほか : 木材保存 , 32, 196-202 (2006) [ 一部改変 ]

28

●２章

木材・木造建築物の環境への効果●

ਛী● 季節（温度変化）により木材の揮発性成分の発散量は変化します。
スギ材を内装に用いた室内に

夏期は温度が高く、低温であしたがって、木材を内装材とおける木材の揮発性成分（匂いる冬期に対し、物質の蒸気圧がして使用した室内空間では、季成分）の濃度は、温度によって上昇するため、夏期の揮発量が節 ( 温度 ) 変化により感じる匂変化し、夏期の方が冬期に比べ高くなると考えられます。

いの強さが変化すると考えられて高くなります（下図）
。

ます。



ม৅ਙਛী෯২ആ২෯২ PJP












ആ২ ٦







া

া

া া া

া

া

া



া

া া া া া







スギ材を内装に用いた室内の揮発性成分量の変化
出典／清水邦義ほか : 木材学会誌 , 63, 126-130 (2017)

参考● 木材の揮発性成分の樹種による違い
人は、木材に含有される成分

その量比は樹種により異なり、

さらに成分が異なるため、抗のうち揮発する成分を匂いとしこの成分の差異が、スギ、ヒノ菌や防虫、耐久性の効果は、樹て感じています。

キやマツといった樹種の匂いの種により異なります。

この揮発性成分の組成および特性となります。

● 時間経過による木材揮発性成分の室内検出量の変化
木材の匂い成分は住宅の築年使用状態で４年間が経過しても、 を複数年にわたり分析した報告

数が経てもある程度は持続する

室内空気中には木材由来のテル例は少ないため、より長期的といわれています。

ペン系化合物が数多く検出されな分析や揮発性成分の組成の変ることが報告されています。

化といった詳細な計測が必要と

スギ、ヒノキを内装材として使用した室内空間で日常的な室内の木材由来の揮発性成分●２章

なっています。

木材・木造建築物の環境への効果●

29

Q
A

木材を使うことで、

14 ダニを「防除」できますか？
居住空間内で木材を使うことは、
チリダニ類の「防除」に有効な手段のひとつです。

本当ですか？
木材の利用によるダニの防除効果のひとつは、木の床による防除効果（物理的にダニの住処をなくす）であり、もうひとつは、木材の匂い成分による防除効果（化学的な効果）です。

より詳細を…
●床材を木の床に改装した結果、ダニ数が減少したとの報告があります。
集合住宅のリビングルームのॲॽਯ‫ྥق‬P‫ك‬

床を畳あるいはカーペットから木の床に改装し、改装前 6 か
月と改装後 11 か月の各月毎に各部屋の床上およびカーペット、
ソファー、ベッドのダニ数を測‫؟‬੝ಎ৐

‫؟‬੝ಎ৏



定しました。その結果、8 月と 9
月の家の中の 1 平方メートルあ

たりのダニ数の平均は 104 匹
から 23 匹に減少したという研

া

া

া

া

া

਽भ෫षभ੝ಎपेॊॲॽਯभ૗৲‫ق‬෫঱भॲॽਯ
木の床への改装によるダニ数の変化（床上のダニ数の月別比較）भাશૻຎ‫ك‬
究結果が得られています（右図）。 出典／高岡正敏ほか: 日本衛生学雑誌 , 42, 223 (1987)ল๕‫؟‬ৈળਫสऺऊِ঩মୋে৾හ๟ّ
SS 

●木材の匂い成分により、ダニの行動が抑制されたとの報告があります。
ダニがチップに直接触れるこれる匂い成分には、ヤケヒョウあるという研究結果が得られてとがないように通気穴のある容

ヒダニの行動を抑制する効果がいます（下図）。

器にいれて、住宅や家具などにॣখय़

ヒバ、スギ、ミズナラ、ケヤキ、

঑६ॼছクスノキ）のチップの上に設置しました。
その後、温度 25℃、相対湿度85％の環境で、72 時間後まで動いているダニ数を数え、割合৿ःथःॊॲॽ‫ق‬٫‫ك‬

よく用いられる木材（ヒノキ、॥থॺট‫ش‬ঝ

‫ٲ‬
‫ٲ‬
঄ঀय़
‫ٲ‬

‫ٲ‬

ॡ५ঀय़
‫ٲ‬
‫؟ٲ ٲ‬‫ ٲ‬঄ং ‫ٲ‬‫ٲ‬‫ٲ‬を算出しました。
その結果、チップから発散さ
30●２章

木材・木造建築物の環境への効果●५ॠᓄ່ৎ৑‫ق‬ৎ৑‫ك‬

‫ٲ‬

‫ٲ‬
‫ٲ‬

木材チップから発散される匂い成分がヤケヒョウヒダニの行動に及ぼす効果
出典／平松靖 : SCIENCE & TECHNONEWSTSUKUBA, 78, 29 (2006)

参考● チリダニ類とアレルギー性疾患の因果関係
住宅の中には、通常、ヤケヒョ

それらは、気管支喘息やアト性疾患を防ぐためには、家の中ウヒダニ（Dermatophagoides

ピー性皮膚炎などのアレルギーのダニ数を減少させ、ダニと接

pteronyssinus）などのチリダ性疾患を引き起こす原因のひと

触する機会を減らすことが重要

ニ類が生息し、それらのフンや

つです。

です。

死骸も存在します。

ダニが原因となるアレルギー●木材から発散される匂い成分਀‫ؙ‬਌ऩ౴ரभ౫అ୤
౴ர੡

ಖఅஅ୤

木材には数パーセントの精油঄ঀय़॔५ॼট ‫ ع‬が含まれており、これらの物質発散される匂いの成分は主とॡ५ঀय़ ‫ ع‬が木材に樹種固有の匂いを与えしてテルペン類で、その組成もています。

樹種によって異なります。

ॶफ़‫ ع‬঄ঐছখ५ॠ

‫ ع‬॥क़খঐय़‫ ع‬५ॠ ‫ ع‬঄ঀय़ ‫ ع‬१ডছ ‫ ع‬ॿ६॥ ‫ ع‬॥ঀॸफ़३ড

‫ ع‬異なります。

精油の含有量は樹種によって主な樹種の材油含量
出典／谷田貝光克「植物抽出成分の特性とその利用」, 八十一出版 , p.18 (2006)

Jਊञॉभಖఅஅ୤ PO●木材を利用したダニ防除の今後の研究課題
畳の中のチリダニ類を防除することを目的として、ヒバ単板、঄ঀय़႙‫ق‬঄ঀय़౫५ছॖ५ൺ႙‫ك‬

ヒノキ単板をはさみこんだ畳や、
ヒノキ材スライス片を原料とした畳を用いた研究も行われています。
木材の匂い成分を実際の生活ಓೠ‫؞‬ਛ஑‫؞‬ཌଲ

環境の中でダニの防除に利用す঄ঀय़౫ ५ছॖ५ൺ
‫்ق‬
‫ؚ‬ௐऔ

‫ؚ‬শऔ

ٕ

‫ك‬

るためには、防除効果の持続性঄ঀय़႙भ቗
‫ق‬႙਀॑୑ढथல঱ऑॊ‫ك‬を高めるための技術開発や、実ヒノキ畳（ヒノキ材スライス片畳）際の利用を想定した環境下での

出典／「森林総合研究所平成 16 年度研究成果選集」,（独）森林総合研究所 , p.51 (2004)

実験を行うことが重要です。
●２章

木材・木造建築物の環境への効果●

31参考文献リスト（2 章）● Q12

木材は、消臭や抗菌に役立ちますか？

•Hashida, K., Makino, R., Ohara, S.: Amination of pyrogallol nucleus of condensed tannins andrelated polyphenols by ammonia water treatment., Holzforschung, 63, 319-326 (2009)•Cameron, F.A., Pizzi, A.: Tannin-induced formaldehyde release depression in urea-formaldehyde
particleboard. In:Formaldehyde Release from Wood Products. Eds. Meyer, B., Kottes-Andrews, B.A.,
Reinhardt, R.M., American Chemical Society, Washington DC. (1986)• 谷田員光克 , 大平辰朗 : 針葉抽出成分の用途開発 , バイオマス変換計画研究報告 , 24, 36-52(1990)● Q13

木材に含まれる揮発性成分（匂い成分）の特性は何でしょうか？

•Yatagai, M.: Terpenes of Leaf Oils from Conifers., Biochemical Systematics and Ecology, 14, 469478(1986)• 大平辰朗 :   未利用林地残材の有効利用   マイクロ波を利用した香り成分の抽出技術 , におい • かおり環境学会誌 , 43, 138-154(2012)• 独立行政法人森林総合研究所 : 木質建材から放散される揮発性有機化合物の評価と快適性増進効果の解明 ,森林総合研究所交付金プロジェク卜研究成果集 , 5, 9-27 (2005)● Q14

木材を使うことで、ダ二を「防除」できますか？

•Miyazaki, Y.: Effect of hiba wood oil on the house dust mite., Mokuzai Gakkaishi, 42, 624626(1996)•Voohorst, R., Spieksma-Boezeman, MIA., Spieksma, FTM.: Is a mite (Dermatophagoides sp.) the
producer of the house-dust allergen?., Allerg. Asthma., 10, 329-334 (1964)•Hiramatsu, Y., Miyazaki, Y.: Effect of volatile matter from wood chips on the activity of house dust
mites and on the sensory evaluation of humans., J. Wood Sci., 47, 13-17 (2001)•Hiramatsu, Y., Matsui, N., Ohira, T,. Imai, Y., Miyazaki, Y.: Effect of hinoki (Chamaecyparis obtusa)
wood-wool in tatami mat on the activity of house dust mite Dermatophagoides pteronyssinus., J.
Wood Sci., 52, 353-357 (2006)

32

●２章

木材・木造建築物の環境への効果●

３章

木造建築物の一般的特性

旧来から最近に至る木造建築物における様々な技術は、地震時・火災時における安全性や長期の耐久性の実現に寄与するものです。
本章では、他の構造と同等の性能を確保しうる
木造建築物の特性を紹介します。

Q
A

木材の利用、木造建築は15 地球環境にやさしいって本当ですか？
森林資源の豊かなわが国においては、木材の利用や木造建築物の建設を一層推進することにより、二酸化炭素排出量の削減など、地球環境にやさしい社会の形成に貢献できると考えられます。

より詳細を…
●木造建築は他の構造より、建設・製造時の CO2 排出量が少なくて済みます。
建築工事に係る CO2 排出量については、住宅を例にみると、木造が鉄骨造（S 造）や鉄筋コ
ンクリート造（RC 造）の６割程度となっています（右図）。
また、建設・製造時の CO2 排
出量においては、建築資材の輸送距離も重要です。たとえば、
国産の原木を使用すると、海外輸入（ロシア）の原木を使用した
場合の 35％程度に抑えられることが分かります（下図）。

建築工事に係る床面積当たりの CO2 排出量推計値の構造別比較
建築工事の投入金額（生産者価格表）に、516 部門別の環境負荷原単位（1995 年値）を乗じて求めた、建築物の床面積あたりの CO2 排出量
出典／「建物の LCA 指針」, 日本建築学会 , p.158 (2006)

流通経路のパターン
原木輸送
Ａ：国内製造合板の平均値
Ｂ：ロシア材輸送の平均値
Ｃ：国産材輸送の平均値
Ｄ：京都府産材の平均値
製品輸送
ａ：合板製品の平均値
ｂ：京都府産合板製品の平均値

合板製造における輸送プロセスごとの CO2 排出量の比較
出典／渕上佑樹ほか : 日本建築学会環境系論文集 , 75(655), 861-867(2010)

34●３章

木造建築物の一般的特性●

● 木材の利用により、炭素を固定することができます。
伐採した木を木材として利用
すれば、炭素を固定しておくことができます（右図）。
図は、植林して 50 年後の 1haのスギ造林地の幹材に固定されている炭素量が約 140t であり、それを伐採、製材して住宅などの部材として使用したとしても、その 57％程度の約 80t は固定されたままで排出されないことを示しています。

炭素ストックの状態と変化
出典／大熊幹章 : 森林科学 , 33, 63-66 (2001)● 木材利用と樹木の計画的伐採が、森林管理と CO2 削減の面から必要です。
樹木が吸収する CO2 は、樹齢とともに増加するものの、ある樹齢で最大値をとり、その後は減少していきます（右図）。
図では、樹木が吸収できる
CO2 は、7 〜 9 齢級で最大値をとり、その後は減少していくことが分かります。こうしたことから、樹木は計画的に伐採して、木材として利用していくことが、
森林管理に加えて CO2 削減の効
果の面からも必要となります。

齢級別単位面積あたりの年間 CO2 吸収量
出典／藍原由紀子ほか : 日本建築学会学術講演梗概集（D-1 環境工学 I）, 2006, 943-944 (2006)●木材は持続可能な資源であるといえます。
鉄や石油などの埋蔵資源が掘り出して使用してしまえばなくなってしまう有限なものであるのに対し、木質資源（木材、材

材受給量 2,500 万㎥を上回っています。
বਓ౫म൐ফभਛশ୤भ઄ীਰৣखऊઞॎोथःऩः
੕೽ஔ୤ਐ⒛‫ق‬਴ਛ‫كق‬ফ‫ك‬ঽஔ૨٫ਐ⒛木）は伐採して使用しても、その後に新しい苗木を植えておけ
ば、30 ～ 50 年で再び材料やエネルギー源などの資源として使えるように成長してくれます。

஌௔भ໮஋म‫ؚ‬ফ৑ੜਸ୤৺‫ڭ‬੏⒛‫ீق‬୬ఌ઴द৺ਐ⒛ਰ঱‫ك‬়ഝ৷

蓄積に関する増加量の平均値は、国内で年間 5,000 万㎥（丸太換算）以上であり、国内での国産

ঃ
ঝ
উ
‫؞‬
ॳ
ॵ
উ
৷

ਐ⒛

ज
भ
౎
৷



19 年～ 25 年にかけて樹木のবਓ౫ऋਉમ

ਐ⒛



ଲ
౫
৷



ਐ⒛



林野庁の資料によれば、平成ਐ⒛ୟোଲષୟো౫ऋਉમ

‫پ‬ੜਸ୤मয়਽౫஋‫؛‬‫ீپ‬୬ఌ઴खञਯக‫؛‬ৱમ‫؟‬௔৙ૂَ஌௔‫؞‬௔঵ଁੑਏ༮‫َُڱڭڬڮ‬਴ਛ‫ڳڮ‬ফ਽౫೽ஔ਀ُ


国内における木材蓄積の増加量と木材の需用量
出典／ “平成 27 年木材需給表” , 林野庁編「森林・林業統計要覧 2015」,（一社）日本林業協会 (2015)●３章

木造建築物の一般的特性●

35

Q
A

木造建築には、他の構造と同じような

16 火災安全性がありますか？
木造で耐火構造とする部材が開発・実用化され、鉄骨造や鉄筋コンクリート造と同等の火災安全性が確保できるようになっています。
また、ゆっくり燃える木の特性を生かした木造の準耐火構造技術の開発・普及が、木造建築の実現拡大に寄与しています。

より詳細を…
●４階建以上を可能にする木造耐火構造の技術が開発・実用化されています。
଺ང஑‫ق‬ওথঈঞথ஑‫ك‬

ু১

ள෗৔୉஑
‫ق‬਽ସঁॖঈজॵॻ஑‫ك‬೤इૃऽॉ஑

໪ਏ

木造の耐火構造は、被覆型、鉄骨内蔵型、燃え止まり型の３手法が実用化されています（表）。
現在、すべての主要構造部につ෰੎੍੅৖॑਽౫धखथ‫ؚ‬ज෰੎੍੅৖मள෗ಉधख‫ؚ‬ज भఢ೧॑ঔঝॱঝಉभ೤इૃ
भਗఢ॑਽౫दངअऒधद਽ ऽॉಽदངः‫ؚ‬औैपजभਗ
౫॑೤इखौधखथ೤൏औच‫ ؚ‬ఢ॑਽౫दངअ‫؛‬ਸ೸ৎम਽
ள෗भ೸ઍ୤भ୶஭पेढथ ౫॑೤इखौधखथ೤൏औच‫ؚ‬ਸ೸ીവ৏೤इૃऽॉಽद೤
೤൏॑೿ૃऔचॊ
൏॑೿ૃऔचॊ

્ඉ෰੎੍੅৖॑਽౫धख‫ؚ‬जभఢॉ॑લऒअ঎‫ॻش‬ಉभਂ೤౫મद଺ངखथ਽౫ऋ೤൏ख
ऩःेअपघॊి৷৖ਜ਼ਗ෢‫ؚ‬৑லજ෢‫ؚ‬෣‫ؚ‬෫‫ؚ‬ᅡ‫ؚ‬෣ ‫ؚ‬ᅡ
మ஺‫ؚ‬ોஉ෣ ‫ؚ‬ᅡ

木造の耐火構造部材の例

いて１時間耐火構造の部材が開発されていますので、最上階か火構造部材が開発され、大臣認ら数えて４層までを木造でつく定取得されています。これを使ることができます（注）。さらに、 えば、耐火性能上は 14 階建て
最近では被覆型による２時間耐の木造建築物が実現できます。

注／１時間耐火構造の木造部材を用い、下層階を２時間耐火構造の鉄筋コンクリート造などでつくれば、４階建て超の建物も可能になります。
写真：木造 /CLT 壁と軸組＋ RC 造の 5 階建て福祉施設
出典／安井昇 : “木の燃焼と防耐火”, 建築士 2017 年
2 月号 ,（公社）日本建築士会連合会 , p.38 (2017)●３階建以下に適用できる木造準耐火構造の技術開発・普及が進んでいます。
木造は熱伝導率が低く、燃え評価された木造の準耐火構造な性能に効率よく対応できる設計

ると表面に空洞を持った炭化層

どが告示に示されています。

法が用意されているといえます。

を形成します。炭化層は断熱性

木造には、要求される防耐火が高く、熱の侵入を抑制します。
この性質を生かし、木材の表面から一定深さの燃えしろを設ଡୗரશૐਛ౫‫ؚ‬/9/ଲ౫

けて残りの断面積で構造計算をপૠெ਽ୗ૦ണ੟

⋵⋵行い、火災継続中にその構造がী૆ິౌଡୗ

⋵⋵‫ڭ‬ৎ৑૆ິౌଡୗ

⋵

⋵

倒壊しないようにするのが「燃えしろ設計」です。それにより
36●３章

木造建築物の一般的特性●

柱・梁の燃えしろ寸法参考●建築火災の過程と対応方法の考え方
崩壊につながります。

建築火災では、出火源→収納

火災性状とすれば、防耐火性能

可燃物→内装→構造躯体の順に木造でも構造方法を工夫して燃えて、火災初期→火災成長期

鉄筋コンクリート造などに近いを高めることが可能となります。

→火災最盛期という３つの過程を経ます。各過程における対策・

火災の各過程における対策・対応

対応は表のようになります。

ౌ಼ૌங
ౌ಼ૌங
ౌ಼ૌங
ౌ಼ૌஙౌ಼ੂ਋
ౌ಼ૌங
ౌ಼ੂ਋
ౌ಼ੂ਋
ౌ಼ੂ਋
ౌ಼ੂ਋
ౌ಼ਛশ਋
ౌ಼ਛশ਋
ౌ಼ਛশ਋
ౌ಼ਛশ਋
ౌ಼ਛশ਋
ౌ಼ਈా਋
ౌ಼ਈా਋
ౌ಼ਈా਋
ౌ಼ਈా਋
ౌ಼ਈా਋
লౌ
ল
ౌ
ଆ
৔
৔
इ
ಎ
ಎ
ఁ
भ
भ
ऋ
೤
೤
ॉ
इ
ఁ
ఁ
ऋ
ऋ
ॉॉ
ๆ஼
ๆष
஼
ๆभ
ๆ
ष
஼
ๆ
భ
஼
भ
ष
஼
൏
ष
భ
भ
ष
भ
൏
భ
भ
భ
൏
భ
൏൏
লଆ
ౌ
লૃ
ল
ଆ
ౌ
ౌ
ૃ
ଆ
ଆ
ૃ
ૃૃ ৔ ಎ
৔भ
ಎ
৔೤
भ
ಎ
೤
भ
इ
೤
ఁ
इ
ऋ
ఁइ
ॉ
ऋ
ॉ
ઽವ૭೤੟भ೤इఁ
ઽವ૭೤੟भ೤इఁ
ઽವ૭೤੟भ೤इఁ
ઽವ૭೤੟भ೤इఁ
ଫ਋
ๆ༠
೤
൏
ଫৄ
਋
৅
ৄ
ๆभ
ๆ
༠
༠
ष
ष
भ
भ
೤
೤
൏
൏൏
ଫ৅
਋
ଫ
৅
ଫ
਋
ৄ
਋
৅
৅
ৄৄઽವ૭೤੟भ೤इఁ
ๆष
༠
ष
ๆ
भ
༠
೤
ष
൏
भ
೤
ऋॉ
ऋॉ
ऋॉ
ऋॉ
ऋॉ
ੂ਋
ᐚ৬
൏
ੂౌ
਋
଎
ౌ
ᐚ೤
৬
भ
೤
൏
ੂ
਋
଎
ᐚ
৬
भ
೤
ੂ଎
਋
ੂ
଎
਋
ౌ
଎
ౌౌ
ᐚभ
৬
ᐚ
भ
৬
೤
भ
൏
೤
൏൏
屋全体が 800℃を超える激しい
ৌૢ্১
ৌૢ্১
ৌૢ্১
ৌૢ্১
ৌૢ্১
 ೂ୔‫ق‬ઞ৷঻‫ك‬ ೂ୔‫ق‬ઞ৷঻‫ك‬ ೂ୔‫ق‬ઞ৷঻‫ك‬ ೂ୔‫ق‬ઞ৷঻‫ك‬ ೂ୔‫ق‬ઞ৷঻‫ك‬‫ګګګ ګ ګ‬‫○ګ ګ‬‫ګګګ‬‫ګګګ ګ ګ‬଎ౌ‫ৢ؞‬ਾ‫ق‬ଵ৶঻‫ك‬଎ౌ‫ৢ؞‬ਾ‫ق‬ଵ৶঻‫ك‬଎ౌ‫ৢ؞‬ਾ‫ق‬ଵ৶঻‫ك‬଎ౌ‫ৢ؞‬ਾ‫ق‬ଵ৶঻‫ك‬଎ౌ‫ৢ؞‬ਾ‫ق‬ଵ৶঻‫ك‬‫ګګګ ګ ګ‬‫ش ش‬ー‫ششش‬‫ششش ش ش‬
燃焼となり、構造躯体が燃えれ଎ౌ‫ق‬଎ଆ౉‫ك‬଎ౌ‫ق‬଎ଆ౉‫ك‬଎ౌ‫ق‬଎ଆ౉‫ك‬଎ౌ‫ق‬଎ଆ౉‫ك‬଎ౌ‫ق‬଎ଆ౉‫ك‬‫ششش ش ش‬‫○ګ ګ‬‫ګګګ‬‫ګګګ ګ ګ‬
਽ୗध5&ୗदभິౌਙચभ୷
਽ୗध5&ୗदभິౌਙચभ୷
਽ୗध5&ୗदभິౌਙચभ୷
਽ୗध5&ୗदभິౌਙચभ୷
਽ୗध5&ୗदभິౌਙચभ୷ ୷मँऽॉऩः
୷मँऽॉऩः
୷मँऽॉऩः
୷मँऽॉऩः
୷मँऽॉऩः୷मँऽॉऩः
୷मँऽॉऩः
୷मँऽॉऩः
୷मँऽॉऩः
୷मँऽॉऩः ୷ऋলृघः
୷ऋলृघः
୷ऋলृघः
୷ऋলृघः
୷ऋলृघः
ば壁や床の燃え抜けや柱や梁の
ৌੁ
ऌ
ඨ
৯
ৌघ
ੁ
ৌस
ৌ
घ
ੁ
ৌ
ੁ
स
घ
ੁ
घ
ऌ
स
घ
स
ඨ
ऌ
स
ऌ
৯
ඨऌ
ඨ
৯
ඨ
৯৯
このうち火災最盛期では、部

関連法規・基準等●建築基準法の防火規制（内装制限と構造制限）
内装制限：内装仕上げ材の不燃燃材料）が定められています。

築物では、所定時間以後の防耐性能を制限しています。火災の構造制限：構造躯体の延焼防止

火性能を求められていませんが、燃焼拡大を抑制するためには、性能とそれによる構造性能の低耐火建築物では原則として構造

燃焼経路となりやすい壁・天井下を制限しています。準耐火建

躯体は燃えないこととされておの不燃化が必要です。建物の用

築物・耐火建築物は、一定時間

り、地震火災等で消防活動が期

途・室や防耐火構造・規模に応火炎にさらされてもその時間内待できない場合でも、それ以後

じて、制限の箇所と仕上げ材のに建物が崩壊せずに立ち続けら崩壊に至らず建ち続けることが種類（難燃材料、準不燃材料、不れる構造です。ただし準耐火建求められています。

●建築基準法の防火規制（内装制限と構造制限）
建築基準法では、建築地の防火地域規制に

耐火建築物

より、建築物の主要構
造部の防耐火性能を規定しています（図）。

３３

準耐火建築物・準防木三戸

３

耐火建築物
２

１

準
耐
火
建
築
物

２ 制限なし（延焼の恐れのある部分の外壁
１ 軒裏は防火構造）

準
耐
火
建
築
物

２

１

床面積
100m2

【防火地域】

耐火建築物
区三耐
画千火
さ平建
れ米築
た以物
準下又
耐毎は
火に︑
建
築
物

制限なし
22条区域では
屋根：類焼防止外壁：防火構造
千平米毎に防火壁を設置床面積
500m2

1500m2

床面積1000m 2

【準防火地域】

3000m 2

【その他地域】

防火地域制限と規模による構造制限
出典／山田誠：木材保存 , 29, 189-196 (2003) [ 一部情報を付加 ]●３章

木造建築物の一般的特性●

37

Q
A

木造建築には、他の構造と同じような

17 耐震性能がありますか？
法的に定められている耐震性能レベルは構造種別に関わらず同じであり、基準にしたがって建てられた建築物は、木造でも鉄筋コンク
リート造や鉄骨造と同等の耐震性能を有しています。

より詳細を…
●建築基準法で定めている耐震性能レベルは、構造種別に関わらず同じです。
法的にみると、建築基準法での重量に比例します。建物重量いえます。

定めている耐震性能レベルは構

は用途や規模によって変わりま

たとえば、壁厚 15 ㎝の鉄筋造種別に関わらず同じです。木

すが、木造、鉄骨造、鉄筋コン

コンクリート造の構造壁と構造造だからといって、基準法で要クリート造の床単位面積当たり用合板を両面張りした木造の構求している耐震性能レベルを満の重量比は概ね、木造：鉄骨造：

造壁の地震に耐える力を単純にたしていないなどということは鉄筋コンクリート造＝ 1：2：4

比べれば、鉄筋コンクリート造

ありません。

になります。

の構造壁の方が数倍も耐える力

建て主や設計者が設定する目

したがって、木造は鉄筋コン

標性能が同じであれば、地震のクリート造の 1/4 程度に見合う

しかし大切なのは、木造でも耐え方に違いがあるものの、構重量を支えればよく、より耐力

鉄筋コンクリート造でも、建物造種別の違いによる耐震性能レ

の低い木造の構造壁であっても、 に作用する地震力に対し必要なベルの違いはありません。

適量で耐震性とプランニングを

建物に作用する地震力は建物は高くなります。

構造壁を設計することです。

両立させることが可能であると●新耐震以降、大震災時の木造建築の全壊率は他構造と比べて大きくありません。
阪神大震災（兵庫県南部地震）
における建築年代の区分ごとの造の被害率を右図に示します。






㹼

2016 年 ( 平成 28 年 ) に発生した熊本地震でも同様の傾向があることが分かっています。
38●３章

木造建築物の一般的特性●㹼

㹼

㹼

㹼㹼㹼

㹼

㹼䠘䠮䠟㐀䠚㻌

ࡑࡢ௚









⿕ᐖ⋡ 㸣

⿕ᐖ⋡ 㸣

㹼

ᘓ⠏ᖺ௦ ᖺ

䠘ᮌ㐀䠚㻌
༙ቯ

ࡑࡢ௚



ᘓ⠏ᖺ௦ ᖺ

඲ቯ

༙ቯ







年新耐震基準）を満たした木造

いえます。

඲ቯ



おける最新の耐震基準（1981に比べて顕著に劣っていないと

ࡑࡢ௚





この図から、大震災発生時に建築の全壊率は、他構造のそれ

༙ቯ

⿕ᐖ⋡ 㸣

造、鉄骨 (S) 造、軽量鉄骨 (S)⿕ᐖ⋡ 㸣

木造、鉄筋コンクリート (RC)

඲ቯ





඲ቯ

༙ቯ

ࡑࡢ௚










㹼

㹼

㹼

㹼

㹼㹼㹼

㹼

㹼

ᘓ⠏ᖺ௦ ᖺ

ᘓ⠏ᖺ௦ ᖺ

䠘䠯㐀䠚㻌䠘㍍㔞䠯㐀䠚㻌

㹼兵庫県南部地震における主な建築基準法改正年と構造別被害率 ( 神戸市灘区 )
出典／村尾修ほか : 日本建築学会構造系論文集 , 65(527), 189-196 (2000)

●木造は他の構造に比べて耐震性能を効率よく上げることができます。
建築基準法の要求レベルを超

造は建物重量に占める構造体の量に占める構造体の割合が小さ

えた性能、例えば、官庁施設の割合が大きいため、部材が大きいため、効率よく耐震性能を上

総合耐震計画基準におけるⅠ・

くなると支えるべき建物重量もげやすいことに加え、耐震性能

Ⅱ類、住宅品確法における耐震増えてしまう傾向にあり、耐震向上のための様々な手法があり

等級２・３を目標性能とした設性能を上げにくくなる場合があます。たとえば、面材に厚物構計を行う場合、構造種別によっります。

造用合板を使い釘の径と本数をて性能を上げるための方法やコ鉄骨造は、ラーメン構造でも増やして耐力壁と水平構面の性

ストには、以下のような違いがブレース構造でも部材断面を大能を高めることで、壁長を増やあります。

きくすることで耐震性能を向上

さずに耐震性能向上を実現する

鉄筋コンクリート造では、柱できますが、鋼材量の増大がそことができます。

梁の断面や鉄筋、構造壁の壁厚のまま躯体コストのアップにつこのように多様な対処法を選や壁量等、構造体量の直接的なながりやすい傾向があります。

択できる木造は、他の構造に比増大が必要になり、コストアッ

木造は、一般的には構造壁とべて、耐震性能向上に係るコス

プにつながりやすい傾向があり

屋根・床構面の耐力強化と壁長ト優位性の高い構造であるといます。特に、鉄筋コンクリートの増大で対応しますが、建物重えます。

●木造は既存建物の耐震性能を高めるための工事を比較的楽に行えます。
木造における耐震性能の高めができ、例えば耐力壁の仕様変

一方、鉄筋コンクリート造ややすさは、既存建物の改修や増更程度でも効果があります。

鉄骨造の既存建物の改修では大築における木造の有効性につな

ただし、木造でも基礎だけは掛かりな補強設計や工事が必要がります。木造では既存建物の鉄筋コンクリート造でつくられになる場合が多くあり、コンク

劣化部分の補修や交換が比較的ていますので、基礎の劣化や耐リートや鋼材等の構造材自体の容易であり、多様な方法により力不足が著しい場合は補強工事

劣化が著しい場合は、改修自体地震に耐える力を高くすることが大掛かりになります。

が困難な場合もあります。

関連法規・基準等●住宅品確法が示している耐震性能レベル
建築基準法よりも高い耐震性

うに木造、鉄骨造、鉄筋コンクる、学校や消防署といった重要能の指標となる基準に住宅品確

リート造などの構造種別に関係施設に要求される耐震性能と同法の「住宅性能表示」におけるなく、３段階の耐震等級が定め等の性能を持たせることができ基準があります。

られています。

ます。

住宅性能表示における耐震性

木造でも耐震等級３を確保す

能レベルについては、下表のよ

れば、災害発生時に避難所となິ൜ಉ௻‫ق‬ଡୗᐚ৬भ౵ശଆૃ‫ك‬ິ൜ಉ௻‫ق‬ଡୗᐚ৬भ௤ംଆૃ‫ك‬ಉ௻‫ڭ‬

૦ണ੦૆১ঞঋঝ‫؟‬ாीथወप‫ق‬ਯ௲ফप঳২ங২‫ك‬৅েघॊ৉൜‫ پ‬पेॊৡपৌखथ‫ؚ‬౵ശ‫ؚ‬ടശಉखऩःங২
‫؟پ‬൜২‫ڲ‬ਘ‫ڳع‬पৼਊ૦ണ੦૆১ঞঋঝ‫؟‬‫پ‬पेॊৡपৌख
ወप‫ق‬ਯેফप঳২‫ك‬৅েघॊ৉൜
थ௤ം॑েगऩःங২
‫؟پ‬൜২‫ڱ‬ਘपৼਊ

ಉ௻‫ڮ‬
ಉ௻‫گ‬

ಉ௻‫ڭ‬भ  ೅भৡपৌखथ‫ؚ‬౵ശ‫ؚ‬ടശಉखऩः ಉ௻‫ڭ‬भ  ೅भৡपৌखथ‫ؚ‬௤ം॑েगऩः
ಉ௻‫ڭ‬भ  ೅भৡपৌखथ‫ؚ‬౵ശ‫ؚ‬ടശಉखऩः ಉ௻‫ڭ‬भ  ೅भৡपৌखथ‫ؚ‬௤ം॑েगऩः
住宅性能表示における耐震等級の概要
出典／「木造住宅のための住宅性能表示」,（公財）日本住宅・木材技術センター , 構造編 p.6 (2015) [ 一部改変 ]●３章

木造建築物の一般的特性●

39

Q
A

木造建築は

18 長持ちするって本当ですか？
木造建築物の躯体を構成する木材は、腐朽、シロアリなどの生物劣化や、雨水や太陽光等による気象劣化から木材を守ることができれば、木造建築物が長持ちすることは、法隆寺などの歴史的建造物が証明しています。また現代の木造住宅においては、住環境を担保しつつも 100 年以上の耐久性を持たせる技術が確立されています。

より詳細を…
●木材の腐朽対策には、栄養分と水分を制御することが有効です。
栄養分を制御する木材が腐朽菌の栄養分とならないように、木材を防腐薬剤で処理することが効果的です。
木材の含水率が高くなりやす
い土台などの地際付近、風呂場や台所の水回り、窓やドアの開口部周辺に使われる木製部材は、防腐薬剤の注入処理や表面処理が必要です（右写真）。
1 階部の木製部材全てに防腐剤注入を使用した住宅の例

水分を制御する腐朽対策として水分を制御すす。そのためには以下のような基礎を高くしたりベタ基礎の構るために、木材を常に乾燥状態対策が挙げられます。

造にする（写真）。

に保つために建築物中に水が浸①建築物に雨がかからないよう③壁体内に浸入した水分を排出入しないようにすること、浸入に十分な長さの軒やけらば、庇するように通気工法の壁体にすした場合は建築物内で滞留しななどを確保する ( 写真、左図 )。

る（右図）
。

いように排出することが重要で②地面からの水分を防ぐために
防風層(透湿防水シート)

断熱材
防湿層(防湿フィルム）

通気層

外装材

内装材

水蒸気の放出雨水の浸入

水蒸気の浸入浸入雨水の排出基礎が高く軒の出が大きい建築物

風速・軒の出を考慮した壁面における高さ別雨量
出典／中島正夫 : NPO 木の建築 , 3, 40-43 (2002)

40

●３章

木造建築物の一般的特性●

通気層のある壁体の構成
出典／国土交通省国土技術政策総合研究所・独立行
政法人建築研究所監修「自立循環型住宅への設計ガ
イドライン」,（一財）建築環境・省エネルギー機構 ,p.104 (2012)

● シロアリ対策では、ベタ基礎や防蟻薬剤を塗布することが有効です。
一般的なイエシロアリやヤマ剤を塗布しておくことが効果的

トシロアリは地下から侵入してです。また、基礎周囲に犬走りくるので、防蟻のためには、ベを設けたり（右写真）、シロアリ

タ基礎にすること、床下土壌とが好む断熱材を防蟻仕様のもの

地表面近くの木製部材に防蟻薬を採用することも有効です。
基礎周囲の犬走り

参考● 腐朽の４条件とは？
腐朽は、大気中に漂う腐朽菌ྂᄺभ‫ڰ‬૖੯が木材に付着し、腐朽菌が生育可能な状態になると生じます。

਷ী

木材が腐朽する環境とは、水‫ق‬਽౫அ਷૨٫ਰ঱‫ك‬

分、温度、酸素、栄養分の 4 条件が揃った場合であり、逆を言ആ২‫عق‬٦‫ ك‬

౭ുী

෷ಞ

えばこれら条件の一つでも欠け‫ق‬਽౫‫ك‬れば腐朽しないといえます。

● 木造でも構造躯体を 100 年程度もたせるができます。
木造住宅の耐久性を高めるための躯体の劣化対策技術が「住宅性能表示」において示されています。
右表で示した最高等級である
劣化対策等級３とすることで３

໪ਏ
ಉ௻‫ڮ‬

世代以上も構造躯体を維持する੦૆ଡୗᐚ৬ऋ‫ق৻਼ڮ‬ফਗ෢भກੌऩनभଆྂ‫؞‬ଆ᎐૪৶‫پ‬‫ع‬ফ‫੅ك‬णங২भৌੁ

ଅ઎भଆྂଆ᎐૪৶
ຉ஼‫؞‬൓๲஼भଆ਷‫پ‬ことも可能になります。しかし、

৉ೕभଆ᎐対策を施していても、経年によ੦ຊभৈऔ

り劣化は進行します。そのため、

࿑ৣभଆဒ‫؞‬ఌਞ৵ોഫभఌਞ

定期的な点検により、劣化の早期発見と劣化部位の補修を行う
ことで、さらに長期間使用することが可能となります。
長期優良住宅の認定基準では、
この点検を容易に行える対策が求められており、これにより構

ଡୗ৖౫ಉ
ಉ௻‫گ‬

ଡୗᐚ৬ऋ‫ق৻਼گ‬ফಉ௻‫ڮ‬भ‫پ‬भ૖੯ऋడखऎऩॊ

‫ع‬ফ‫੅ك‬णங২भৌੁ
শ਋ଡୗᐚ৬भઞ৷ಲਢ਋৑ऋ ෫ৣ఺ल৵ોഫभਡਫ਼ઠ॑ਝ઼घॊऒध
રଐક୧ ૘ऩऎधुফங২धऩॊ
ਡਫ਼भञी‫ؚ‬෫ৣ૬৑भ঳৒भৈऔ॑
ೈ઼ન৳घॊऒध

住宅性能表示と長期優良住宅の基準

造躯体の使用継続期間が少なくとも 100 年程度とすることが可能になります。
●３章

木造建築物の一般的特性●

41参考文献リスト（3 章）● Q15：木材の利用、木造建築は地球環境にやさしいって本当ですか？
• 渕上佑樹 , 神代圭輔 , 古田裕三 : 木材製品の製造プロセスにおける CO2 排出量の評価－京都府産スギ合板の地産地消による CO2 削減効果の検証－ , 日本建築学会環境系論文集 , 75(655), 861-867 (2010)• 大熊幹章 : 環境保全と木材による暮らし , 森林科学 , 33, 63-66 (2001)• 藍原由紀子 , 浅野良晴 : CO2 収支を考慮した建築用木材供給とその CO2 削減効果に関する研究 , 日本建築学会学術講演梗概集（D-1 環境工学 I）, 2006, 943-944 (2006)● Q16：木造建築には、他の構造と同じような火災安全性がありますか？
• 山田誠 : 防火の考え方と防火の性能評価 , 木材保存 , 29, 189-196 (2003)● Q17：木造建築には、他の構造と同じような耐震性能がありますか？
• 村尾修 , 山崎文雄 : 自治体の被害調査結果に基づく兵庫県南部地震の建物被害関数 , 日本建築学会構造系
論文集 , 65(527), 189-196 (2000)● Q18：木造建築は長持ちするって本当ですか？
• 中島正夫 : 伝統木造の耐久性評価と耐久設計 , NPO 木の建築 , 3, 40-43 (2002)

42

●３章

木造建築物の一般的特性●

関係者名簿（所属は平成 29 年 3 月現在）
●木材の健康効果・環境貢献等に係るデータ整理委員会
委員
委員長

村田光司／国立研究開発法人 森林総合研究所 研究ディレクター（木質資源利用研究担当）

委員

有馬孝禮／東京大学 名誉教授

委員

伊香賀俊治／慶応義塾大学 理工学部システムデザイン工学科 教授

委員

大橋好光／東京都市大学 工学部建築学科 教授

委員

清水邦義／九州大学 農学研究院 環境農学部門 サスティナブル資源科学講座 森林圏環境資源科
学研究分野 准教授

委員木口 実／国立研究開発法人 森林総合研究所 研究ディレクター（木質バイオマス利用研究担当）

委員杉山真樹／国立研究開発法人 森林総合研究所 木材加工・特性研究領域 チーム長（特性評価担当）

委員

恒次祐子／国立研究開発法人 森林総合研究所 構造利用研究領域 木質構造居住環境研究室 主任
研究員

委員

末吉修三／国立研究開発法人 森林総合研究所 複合材料研究領域 積層接着研究室 特任研究員●執筆者（上記委員は除く）
仲村匡司／京都大学大学院 農学研究科森林科学専攻 生物材料設計学研究室 准教授
平松 靖／国立研究開発法人 森林総合研究所 複合材料研究領域 積層接着研究室 室長●行政
林野庁 林政部木材産業課木材製品技術室●コンサルタント
大倉靖彦／株式会社 アルセッド建築研究所
山口克己／株式会社 アルセッド建築研究所
大橋清和／株式会社 アルセッド建築研究所●事務局
西村勝美／木構造振興 株式会社
平原章雄／木構造振興 株式会社

科学的データによる木材・木造建築物の Q&A
木材・木造建築物はどのような効果をもたらしますか？
編集・発行

木構造振興 株式会社〒 107-0052

東京都港区赤坂 2-2-19

TEL 03-3585-5595

アドレスビル 5F

FAX 03-3585-5598

編集協力

株式会社 アルセッド建築研究所

デザイン協力建築編集中村謙太郎事務所

印刷

株式会社ダイシン印刷サービス

発行日

平成 29 年 3 月 30 日

※本冊子の本文・図・表の無断複製・転載を禁じます。

●関係者名簿●43

科学的データによる木材・木造建築物のＱ＆Ａ

Q
Q
&
A
A
科学的データによる
木材・木造建築物の

Q &A

木材・木造建築物はどのような効果をもたらしますか？

木構造振興株式会社&

木構造振興株式会社