対話イン三重大学 2023
事後アンケート結果
アンケート担当 田辺博三
参加学生 12 名中 9 名の学生が回答した。回答結果の概要を以下に示す。
Ⅰ 対話会（講演とディベート）に関するアンケート❐

該当するものをチェックして下さい。
1年2年3年4年

教育学部 技術・ものづくり教育講座 0701

ゼミ生

31

10

❐ 大学の専攻について伺います。該当するものをチェックし、専攻を記入して下さい。 ＊文理統合系の学生は専攻が近い理系または文系のいずれかを選択。
原子力系専攻 原子力系専攻以外 教育系 教育系以外
理系 0070

文系 00111

❐

進路について伺います。該当するものをチェックし 、分野、希望先を記入して下さい。9 件の回答
就職 8
進学 1

分野・希望先（具体名は任意） 8 件の回答
値

カウント

三重県の中学の先生 1
公務員

1

小学校教員

1

情報系

1

教員

1

教師

22

値

カウント

臨床心理学1❐ 今回の対話会における講演やディベートについて伺います。該当するものをチェックして下さい。
1. 講演について伺います。
(1) 講演の内容は満足のいくものでしたか？
7 件の回答とても満足

2

ある程度満足 3
やや不満

2

大いに不満

03

(2) 事前に聞きたいと思っていたことを聞けましたか 7 件の回答
十分聞くことができた

1

ある程度聞くことができた 4あまり聞けなかった

2

全く聞けなかった0(3) やや不満、大いに不満/あまり聞けなかった、全く聞けなかった理由は？（複数回答可） 4 件の回答
値

カウント

希望内容が聞けなかった 0
説明が分かり難かった

3

内容が難しかった4

説明時間不足1

質問時間不足14

(4) 今回の講演内容以外で聞きたいテーマがありましたら自由に書いてください。 0件の回答

この質問にはまだ回答がありません。

2. ディベートについて伺います。
(1) ディベートの内容は満足のいくものでしたか？ 9 件の回答
とても満足

6

ある程度満足 2
やや不満

1

大いに不満

0

(2) 事前にディベートしたいと思っていたことはディベート出来ましたか？ 9 件の回答
十分ディベートが出来た

4

ある程度ディベートが出来た

55

あまりディベートが出来なかった 0
全くディベート出来なかった

0(3) やや不満、大いに不満/あまりディベート出来なかった、全くディベート出来なかった理由は？（複数回答可） 1 件の回答
値

カウント

希望内容をディベート出来なかった 0
ディベート内容が難しかった

1

ディベート時間不足

0

シニアの話が長かった

0

3. 今回の講演やディベートで得られたことは何ですか？（複数回答可） 9 件の回答
値

カウント

新しい知見が得られた

9
6

値

カウント

マスコミ情報と講演やディベートの情報に違いがあった 3
自分の将来の参考となった

2

教育指導の参考となった

2

特に新しい知見は得られなかった

0

4. 「学生とシニアの対話会」の必要性についてどのように感じますか？
9 件の回答

非常にある 6ややある

3

あまりない 0全くない

0あまりない、全くないの理由は？ 0 件の回答
この質問にはまだ回答がありません。

7

5. 今後，機会があれば友達や後輩に対話会への参加を勧めたいと思いますか？
9 件の回答

薦めたいと思う

9

薦めたいとは思わない 0
どちらともいえない0

薦めたいとは思わない理由は？ 0 件の回答
この質問にはまだ回答がありません。

Ⅱ 放射線・エネルギー・環境に関する意識調査
1. 放射線、放射能に対して伺います。あなたの考えに近い項目をチェックしてください。
(1) 放射線・放射能の危険性について伺います。
9 件の回答放射線、放射能は日常的に浴びており、一定のレベルまでは恐れる必要はない 8
放射線、放射能は量(レベル)に関係なく怖い81

(2) 放射線・放射能の生活における有用性について伺います。
9 件の回答医療関係等で利用されており、生活に有用であることは知っている 9
生活に有用であることは知らない

02. 電源について伺います。あなたの考えに近い項目をチェックしてください。
(1) 原子力発電について伺います。
9 件の回答

必要性を認識しており、再稼働を進めるべき3

必要性を認識しており、将来に向け、新増設、リプレースを進めるベき1

必要性を認識しており、2030 年目標（原子力発電 20～22%）を達成すべき 4
危険だから、早期に削減または撤退すべき

1

分からない

09

(2) 再エネ発電について伺います。
9 件の回答環境にやさしい電源であり、利用拡大を進めるべき

5

発電が天候に左右されるので、利用は抑制的にすべき 3
自然環境破壊につながるので、利用は抑制的にすべき 0
分からない

1

3. カーボンニュートラルとエネルギーについて伺います。あなたの考えに近い項目をチェックしてください。
(1) 地球温暖化や脱炭素社会の実現について関心や興味がありますか？
9 件の回答大いにある 5少しある

4

あまりない 010

ない0(2)興味や関心があるのはどの項目でしょうか？（複数回答可）
9 件の回答

値

カウント

温暖化メカニズム

2

温暖化の影響と対策

7

主要国の動向3

エネルギー資源の確保

7

我国の環境・エネルギー政策全般

5

脱炭素化実現のためのコスト

2

脱炭素化の手段、方法論、道筋

4

脱炭素化の技術開発、イノベーション

2

地球規模リスクの管理方法

3

脱炭素化での日本、世界の産業界動向2

これからの社会変化全般

6

原子力発電や再生可能エネルギーの役割 511(3) 日本の 2050 年脱炭素化社会の実現可能性についての見解を伺います。
9 件の回答実現するとは思えない

3

相当いいところまで到達する 6
分からない

0

(4) 脱炭素に向けた電源の在り方について伺います。
9 件の回答原子力発電と化石燃料発電を最小とし、再エネ中心が望ましい

0

化石燃料発電を最小とし、原子力発電と再エネの組み合わせが望ましい

5

原子力発電、再エネ発電、化石燃料発電をバランスよく組み合わせることが望まし
4い分からない012

4. 高レベル放射性廃棄物の最終処分について伺います。あなたの考えに近い項目をチェックしてください。
(1) 地層処分について関心や興味がありますか？
9 件の回答大いにある 4少しある

5

あまりない 0ない

0(2) あなたの住む地域や周辺地域で地層処分場の計画が起きたらどうしますか？
9 件の回答

反対すると思う3

反対しないと思う 4
分からない

2

13

(3) 地層処分について興味や関心があるのはどの項目でしょうか？（複数回答可）
9 件の回答

値

カウント

技術（地質環境調査、処分場設計、安全評価等） 6制度（原子力基本法、最終処分法、安全規制等） 4
処分地の選定（文献調査、対話、地域振興等）

6

本企画を通して全体の感想・意見などあれば自由に記載ください 2 件の回答
・ディベートをするいい機会になりました！ありがとうございました！！
・最初は不安だったけど実際にディベートしてみていろいろな視点から考えることができて楽しかったのが 1 番大きかったです

ご協力ありがとうございました

14