第 3 回かほく市特定教育・保育施設運営等検討委員会

会議録○会議の概要
開催日時

平成 28 年 10 月 5 日（水）13 時 30 分から 15 時 00 分まで

開催場所

かほく市役所西フロア 3Ｆ302 会議室
木村委員、山本委員、武内委員、田甫委員、櫻井委員、村上委員、

出
席者の氏
名

委員

尾山委員、和泉委員、細井委員、星名委員、吉田委員、本多委員、上田委員（以上 13 名）
市民部長：森田、子育て支援課長：千田、事務局

子育て支援課長補佐：北川、子育て支援課保育園係長：本出、子育て支援課保育園係主査：酒井（以上 5 名）

欠席委員

1 名（油野委員）

傍聴者

0名

議題

（1）第２回検討委員会の継続審査について（2）その他

配付資料

・会議次第
・資料 1 第 3 回かほく市特定教育・保育施設運営等検討委員会
・資料 2 かほく市特定教育・保育施設運営等検討委員会の中間報告会
保護者会からのご質問等について
・資料 3 平成 28 年度利用者負担額（保育料）のお知らせ【11 月～】

○議事要旨
発言者
１

開会

２

部長あいさつ３

議事発言要旨（１）第２回検討委員会の継続審査について［資料 1 に基づき説明］

事務局

・認定こども園の配置検討、移行、類型について（H28.7.13 より時点修正）
・民営化に関する資料（H28.7.13 より追加）

委員長

・ただいまの説明について、何かご質問やご意見はありませんか。
それでは次の議事に移らせていただきます。

かほく市特定教育・保育施設運営等検討委員会の中間報告会 保護者会からのご質問等について

委員長

・認定こども園の配置（案）について、事務局より説明をお願いします。
［資料 2 に基づき説明］・宇ノ気・七塚・高松地区別に保育園保護者へ中間報告（参加者合計 38 名）
・保護者説明会で挙げられたご意見ご質問の分類について①～⑤

事務局（①～③既に検討委員会で協議済み）○子ども総合センターにて未就園児親子サークル「ききらら」へ中間報告
・参加親子合計 21 組。多数の質問がありましたが、大きく分けると次の 2 点についてです。 ①保育の内容・運営について ② 保育料の違いについて

委員長

・認定こども園移行について反対意見はあったのでしょうか？
・反対意見は、なかったです。

事務局

もし、反対したらどうなるのでしょうか？と言う質問はありました。
反対の内容を確認後、新たな提案をさせていただきます。と回答しております。
・市立保育園の認定こども園への移行に関して確認です。
委員の方より反対の意向はないと言うことでよろしいでしょうか？

委員長－＞反対意向はない。
・前回検討委員会で審議の途中であった、学園台保育園の民設民営幼保連携型認定こども園に移行していく事について、ご意見等はありませんか？
・中間報告会に大海保育園から保護者３名参加。その後の、保護者役員会で中間報告会の話になりました。学園台保育園を私立の認定こども園にする必要は無いのではない

委 員か？と言う意見が多数ありました。
・高松地区で幼稚園並みの教育を必要としている人は、そちらの方へ行くと思います。
私は公立保育園を民営化での認定こども園にする必要はないと思います。公立のまま、こども園に移行するのは賛成です。

委員長

・ありがとうございました。事務局の意見はどうでしょうか？
・貴重なご意見ありがとうございます。
あえて私立園でとしているのは、特色ある保育を皆さんへと言う提案があります。

事務局

先ほどの話のように、特色ある教育をご希望の方は既に通っているのが現状だと言うう意見が多いと思います。資料 1 P4②利用状況の分析を基に、数字の捉え方はそれぞれだと思いますが、高松地区にもそういう選択肢があってもいいのではないかという思いです。これから頂いた意見を基に検討していきます。

委員長

・ありがとうございました。他に何かありますが。
・民営化の際には公募させて貰えたらと思います。
理由の 1 つは、教育を主体としているので、保育を必要としている人が１号認定になった時でも教育を主としていきたいと思います。

委 員

理由の２つ目は、現在私立なので先程のトワイライト保育や、石川県で実施している在宅育児家庭通園保育モデル事業（子どもが３歳未満で保護者が就労していなくても保育園、幼稚園、認定こども園等に入園できる）など、細かいニーズに対応しやすいです。
・色々な形の保育園等、利用者の選択肢が増える事は良いことだと思います。

委員長

・幼稚園を運営している方に、質問です。学園台保育園を民営こども園にする事。位置についてどう思いますか？
・市として宇ノ気・七塚・高松地区均等に幼稚園を配置の考えは、わからないでもない。
木津幼稚園、うのけ幼稚園は共に送迎バスを運用し高松地区も巡回しています。必要はないかと思いますが、高松地区からの要望や細かいニーズに対応することを考えれ委員

ば私立なのかと思います。
・位置（地理的）だけで言えば、バスで迎えに行けます。
・今後、かほく市も人口は減少にむかっていくと思います。かほく市は「子育てしやすい町」を唱っているので他の市町から、転居してでも住みたいと思えるような環境つくりを行ったらいいと思います。宝達志水町は就園奨励費の制度がありません。もし、学園台がこども園になれば対象になります。北部の方から金沢へ通勤している人は、その途中に子どもを預ける事もできます。学園台保育園を私立にするのは、かほく市にとっても良い事だと思います。
・市内は、どちらの幼稚園もバスでお迎えに行っています。
学園台保育園はインターからも近く、かほく市以北の方の定住促進に繋がればという委員長意見ですね。
・高松地区の中間報告会で「学園台保育園が民設で移行する方向」と具体的に説明はされましたか？

事務局

・はい、しています。今回と同じ内容で説明しています。

委員長

・その中で、なぜ学園台？等の具体的な意見はありましたか？

事務局

・当日、初めて説明を聞いた為か質問はありませんでした。
資料 1、4 その他【ご意見②】後日、窓口にこられた学園台保育園の保護者さんです。
・民営化に対して重みある意見もありました。
今回の民営化提案は、17 保育園を 9 保育園に統合した際に検討委員会からなぜ民営化にしないのか、民営化に向けて進めなさい。の意見がありました。

事務局

近年の内容にそった就労時間を問わない認定こども園にしましょう。9 園全てを公立の認定こども園だと意味が無い。1 つを民設の幼保連携型にし、特色あるものにしょう。
民営化に対して良くないイメージがあるようですが、今後、こども園になる事で公設・民設関係なく、木津幼稚園、うのけ幼稚園も行政の確認制度が入ります。

委員長

・ありがとうございました。民間こども園、幼稚園を運営している上田委員、公設公営、民営の違いの説明をお願いします。
・民営化は行政改革の一つだと思います。地域の特色ある多様なニーズに応えやすいのが民営、応えるのが民営の意義かと思います。
民設に移行する時、必ずなぜ公設から民設に変るのか？意見が出ます。

委 員

１年目、去年はこうだったなど。たくさんの質問があります。変る事の抵抗感だと思います。職員も慣れていないので少し質が落ちます。3 年目になると、質問などはほとんど出ないです。
・民設になると、競争が出てきます。行政で、かほく市内に３号認定等の子どもの人数を調査・把握・定員等の調整が必要になります。

委員長

・ありがとうございました。資料の中にある“トワイライト保育”とは、何ですか？
・トワイライト保育とは、保護者さんが事前に就労等の理由で 19 時までにお迎えにいけない、22 時まで子どもを預かる一時的保育です。また、年間通じて 22 時まで子事務局どもを預かることを夜間保育と言われています。
・トワイライト保育は必要だろうと考えています。民営化施設での対応としてもらいたいと思っています。
・個人的にトワイライト保育はとても魅力的な事だと思います。

委員長

公設では対応は難しい所かと思います。個人的には民営化での対応が良い事かと思います。
・他に何かご意見はありませんか？

委 員

・高松に私立幼稚園がないから、学園台を私立にすると言われると腑に落ちないが、かほく市の教育保育の充実のために学園台を私立にすると言われると納得できます。

委員長
委 員

・他の方で何か、ご意見はありませんか？
・かほく市の提案を全体的に見たら良いと、わかって良かったです。
・幼保連携型は民営化でないと、出来ないのですか？

事務局

・かほく市では幼保連携型運営のノウハウを持っていません。民間が妥当かと思います。

委 員

・こども園は賛成です。自分の子どもが通っている保育園も、なればいいと思います。

委員長

・ありがとうございます。皆さんから、ご意見をお願いします。
・高松地区に幼保連携型保育園が出来る事はいい事だと思います。

委 員

各幼稚園で明確な特色があれば、選択肢が増える保護者は嬉しいと思います。
・認定こども園になると第 3 子の保育料はどうなりますか？

事務局
委 員

・認定こども園になると、かほく市では多子軽減制度により第 3 子は無償になります。
未満児さんも無償です。
・認定こども園になると、教育も受けられトワイライト保育等、対応が期待出来るのでいいと思います。
・私自身転勤族で子ども 3 人全て、県外でしたが幼稚園に通いました。

委 員

現在、孫が 1 人保育園に通っています。私は色々な意味で、幼稚園の方が良かったと感じます。
・皆さんの話を聞いて、高松学園台の幼稚園は必要だと思います。
・かほく市は公立保育で、休日保育をしています。公立でこれ以上の事は難しいと思い

事務局
（委員）

ます。私立になれば多様なニーズに対応できるので、いいと思います。
・保育料ですが、認定園１号認定だと給食費の支払いをして頂きます。特色ある保育での上乗せ別途料金も加算されます。

事務局
委 員

・かほく市の 1 号認定の保育料は、これを期にバランスの取れたものを提示させて頂きます。多子軽減第 2 子、3 子は国の支援にかほく市も従順していきます。
・認定こども園になると、年間行事予定・日々の時間予定等の整理・管理を市役所の方でしなければいけないと思います。認定こども園、私は賛成です。
・認定こども園への移行検討委員会としては、多様なニーズに対応していく為、私立の委員長

事務局

認定こども園の方向性でよろしいですか？
－＞反対の意向なし［資料 3 に基づき説明］
・来年度から、うのけ幼稚園の保育料はこれになる予定です。
・次回検討委員会の内容予定① 移行スケジュール

事務局② 多様化する保育ニーズの対応について③ 提言書の内容確認④ かほく市が目指す認定こども園の内容（２）その他
・次回の委員会開催、11 月 24 日（木）13 時 30 分。場所は、かほく市役所西フロア 3
事務局

Ｆ302 会議室を予定しています。
・委員報酬は 25 日振込みになります。ご確認をお願いします。

４閉会