高浜市公共施設あり方計画（案）説明会アンケート集計結果（１０/１６高取小学校区集計）
説明会参加者数３０名
うちアンケート有効回答数２７
問１ あなたの性別は？

問２

あなたの年齢は？
７０代
27%

女性
622％

６０代
６22%

男性
2178%

男～２９歳
519%

30代
622%

５０代
519%

～２９歳
６０代

女

３０代
７０代

４０代
27%

４０代
未記入

５０代

問３ 本日の説明会全体の感想についておたずねします。
あまり分からなかった
27%

とても分かりやすかった
519%

とても分かりやすかった
まあまあ分かりやすかった
あまり分からなかった
全く分からなかった

まあまあ
分かりやすかった
1970%

回答

理

未記入

由

とても分かりや ・「包み隠さず」といった内容だったので、伝わりやすかったです。
すかった・説明会というより、予定表を市民につきつけられた感が否めなかった。
まあまあ分かり ・市がかかえている問題については、よく分かりました。
やすかった。
・グラフの横軸（主に年）が小さく、なかなか狙ったところが見つけられなかったため。
・パワーポイントが分かりやすい。説明もよいが、たんたんと進んでい1くので、立ち止まりたいところもあった。
・内容が簡単だったから。
・現状や計画など細かく説明していた。
・具体的な数値、今後の見直し、私たちがどうしなければいけないのが、よく分かりました。
・試算が細かく提示され、説明がありました。
・皮算用についてはよく説明されていたから。ただ、建坪いくら的な皮算用なので、大ざっぱ感はある。だから、丸々うのみにはできないと思った。
・建物の耐用年数及び、今後の市の方向性・グラフがあって分かりやすかった。
あまり分からな ・初めての者には言葉が難しいので、結論はわかりますが、途中の過程かったの説明が難しかったです。
・市税の収入を増す案の説明がない。出るお金の説明で、今後の希望がない。

問４ 今後、すべての公共施設を今後も維持更新するためには巨額の財政負担が必要になります。次世代への負担を軽減するためには公共施設の計画的な複合化や集約化などが必要になると想定されますが、そのことに対してあなたはどう思いますか。
現状維持を図るべき1４%

現状維持を図るべき

複合化や集約化を図ることで公共施設の効果的な活用を進めるべき複合化や集約化を図ることで公共施設の効果的な活用を進めるべき
2696%

その他

未記入

2回

答

理

由

複 合 化 や 集 約 化 ・今日聞いた話の中では、2 番しか方法がないと感じるから。
を 図 る こ と で 公 ・学校施設を有益に使ってもらえればと思います。
共 施 設 の 効 果 的 ・学校教育にさしつかえがないよう検討いただけるとありがたいでな活用を進めるす。
べき・公共施設の効果的な活用を進めるべきである。予算的にそうせざるを得ないと感じるので、一定の納得感はある。
・人口に対する公共施設の割合、市の中で同じ役割の施設はいくつもいらない。
・使用率が少ない施設は維持費等もったいない。効果的な活用を進めるのがいいと思う。
・現状、あまり使われていない施設があるというお話があったから。
行政破綻は避けるべきだから。
・地区、高浜・吉浜・高取で複合整備が出来るか。
・概ね現状維持を図ってほしいが、現状の公共施設が全て今の形で必要とは思わないから。
・複合化・集約化によってトータル的に建築物の経費の削減になる。
・コミュニティの場が本当に実現できれば、未来が明るくなる。

問５ 公共施設の中であなたが必要と思われる施設は？【５つに○印】
スポーツ施設, 12,9%○自由意見

公営住宅, 3, 2%

学校施設
2720%

集会施設, 6, 5%

学校施設
幼稚園・保育園
高齢福祉施設障がい福祉施設

図書館
75%

幼児・児童施設
幼稚園・保育園
25
19%

幼児・児童施設1511%
障がい福祉施設,14, 11%

図書館
集会施設
スポーツ施設
公営住宅

高齢福祉施設 2317%

3

美術館

○自由意見・今日は教員が多く参加しておりましたので、高浜小がどのように複合化していくのか、もう少し具体的なお話があるとよかったです。
・時をみてだと思いますが、どの施設・サービスを具体的に削減していくのか知りたい。
・学校施設を拠点としたとき、様々な問題が学校に集約してくる気がします。
それが、学校の職員でなく、調整してくれる人が、現場にいるといいのかなぁと思いました。
・複合化するに当たり、現行の床面積よりも増えてしまう施設があるかと思うが、どのように対応していくのか、具体的な案を示してほしい（特に学校を複合化した場合）。
・スポーツ人口はそれなりにあると思うが、生涯学習としてスポーツに親しむ人が増えるよう、体育館は２階建てにするなどの工夫がほしい（刈谷のウイングアリーナのように）。
・老朽化した施設に対する対策をしっかり行い、安全にすごせるようにしていただきたいです。また、複合施設など計画されていることについて、よいと思うので、より効率的に市民が利用しやすくなるといいなと思います。
・建て替えについて、早くやっていただきたいと思っていましたが、財政を考えると気長に実施するしか、仕方がないですね。
・複合化、機能移転により、サービスの低下が現実に起こることがないようにして頂けるとありがたいです。
・行政によるサービスの向上につながる改定案をすすんで考えて頂けるとありがたいです。
・高浜小学校の新施設の利用が、学校の利用と、平日昼間の市民の利用とが上手くいくか？私が見た一色は、中学校に町民体育館を付けたため、土日が学校利用するため、町民から不満がでているようです。
・問題に対する対応、対策が遅い。
・財源とする収入源の確保。
・近隣市町村との共有利用の工夫。
・近隣市町村にある施設利用で、高浜市が施設の減少、削減を考える。
・複合化・集約化は良いと思うが、駐車場等の場所は確保出来るのか？（かなり広いスペースがいると思われるが）・ハコモノに様々な機能を、ハードウエアとして付加するのではなく、ハコはあくまでシンプルにとどめ、そこで動くソフトウエアに多様性が生まれるようにしたい。⇒その意味で、複合化の発想は納得できます。例えば、翼小学校はああいうハコにする必然があったのか？？単なる長方形のシンプルな部
屋一つあれば、今の翼小で行われている学びと同等なことはできます。ハコに機能をもたせすぎて、皮算用が高くついてはいませんか？？
4

○質疑応答・市役所が借家になることは議会で承認されたのか？
⇒公共施設あり方検討特別委員会で説明しています。
・市民に対して公聴会などは開いたのか？
・市民感情はどのようにきかれているか？私としては、「市役所が借家」ということに、しっくりこない。
⇒情報は市のホームページ等で公表した。また、テレビ・新聞などで報道された。それについて、市民から具体的な声は市の方には届いていないが、テレビの報道の中では、年配の女性の方の意見として、市が借家ということに対する懸念はあった。一方で、若い方は、そういう財政事情では借家も仕方ないのでは…という意見もあった。他の市町村でもリースの事例はあるが、本庁舎では少ないが、分庁舎ではある。
・将来、仮に合併があった場合、庁舎がリースとはいかがなものか？
⇒市の庁舎がリースだからといっても、庁舎機能は継続していく必要があるので、他市から拒まれることはないと思うが、そういう状況になってみないとわからないところもある。
・問題は数十年前から考えられたのではないか。一般的に建物を建てたら必ずメンテナンスがいる為、その対策として準備するのではないか？（内部留保で備えるなど）税金が毎年同じ額入ってくるというような甘い考えがあったのではないか？
⇒公共と民間で同じように考えるのは難しいが、民間は事務所を建設した段階で原価償却という考えがあり、内部留保で備えているが、公共はそういった考えは希薄だった面もある。それが公共施設の老朽化問題につながっている。
・公共施設（庁舎）のある程度のメドはたっているのか？
⇒公募の件、９月末の参加表明はでている。今後、事業提案をしてもらっていく。
・包み隠さず情報を提供したことについて、これからは、どういうことで市が困っているかとか、市民に公開して、みんなで考えていこうとしてほしい。
ともに進めていきましょう。
⇒高浜市は自治基本条例を定めており、「住民との情報共有」「積極的な情報公開」を進めている。計画的にやるべきだったことについて、もっと前からわかっていたが、社会保障費、介護、医療費の伸びが著しく、歳入（市税）と5の関係で、市民の健康を守ることを優先し、建物のことが今になってしまった。
・県外の施設などをみても、高浜市の財政状態からみて身の丈にあった施設なのかな。様々な方向から市民の声を聞いてほしい。
・計画が４０年を目安にしているが、考え方が多様化していくため、５年後、１０年後に改善、検討していく必要があるのでは？
⇒施設の利用度、市民のニーズに応じて数年単位で見直し、効果検証も行っていく。
・小中学校を複合化することで、駐車スペースを確保できるのか？
⇒今の駐車スペースでは足りないということは理解している。そういったところを、始めからやれないというのではなく、「どうしたらできるのか？」を考えていくためにも、市民の方からの意見がほしい。

6