日本人に相応しい英語教育―外国語習得の仕組みと言語差―

English Education for Japanese-Mechanism of Foreign Language Acquisition and Linguistic Differences大阪大学名誉教授

成田一

PROFILE: 英日対照構造論、機械翻訳、言語計画専攻。著書『名詞』（研究社）、『こうすれば使える機械翻訳』（バベルプレス）、『日本語の名詞修飾表現』（くろしお出版）、『ことばは生きている』（人文書院）、『パソコン翻訳の世界』（講談社）、『私のおすすめパソコンソフト』（岩波書店）、『 英語リフレッシュ講座』（大阪大学出版会）、『 21 世紀英語研究の諸相』（開拓社）、『日本人に相応しい英語教育』（松柏社）のほか論文、新聞や専門誌、雑誌の記事、インタビューなど多数。言語教育談話会代表、英語教育総合学会会長。大阪大学功績賞受賞

1

はじめにしが立つはずがないし、聴取・発話の際に、「どのように英語を運用しているのか」も全く認識できない。日本
人が英語を使う際に、脳内においてどのような言語処理

今世紀の日本の英語教育の流れで不幸なことは、財界が行われているかを意識化できないのだ。英語を習得しに「グローバリゼーションの時代だから、日本人も英語た体験もなければ運用に伴う言語意識も持たないで、どが話せなければならない」という考え方が広がっており、

うやって英語学習の方策が描けるのだろうか。

政界にもこれが伝播しているだけでなく、テレビや新聞な

不思議なことに、財界人や政治家は「自分は英語が話

どのマスメディアまでがそれを認める風潮が見られ、それせないが」と前置きした上で、それを一般化し、「日本がいつの間にか世間にも浸透している感があることだ。

人は英語が話せない」、それは「日本の英語教育が間違っ

本稿では、（「グローバリゼーションと日本人」においているからだ」と断じて、（英語が習得できなかった自て）①そうした発想が単純すぎるだけでなく事実に基づ分の責任を回避するかのように、）「文法訳読式」教育をいていないことを指摘すると共に、②英語習得のメカニ

全否定し、会話偏重の「コミュニケーション」英語を主ズムについて見識を一切欠き、英語を習得し運用した体張する。

験もない有力財界人や政治家が、日本の学生の英語力の「ゆとり」教育 1 からの脱却後まだ間もなく、成果が何

現状を認識しないまま、英語教育について無責任な思いも検証されていないのに、財界の主張が教育行政に反映込みで荒唐無稽な提言を行なうことで英語教育行政が歪され、2002 年の文科省のスローガン「英語が使える

められ、25 年度からの高校における「英語による授業」

日本人」を引き継ぐ形で、2013 年 4 月から実施されの開始により英語教育の現場が混迷し危機的な状況にあたのが「英語の授業は英語で行う」とする 2 学習指導要ることに警鐘を鳴らしたい。

領の方針だ。これにより、学校によっては授業の崩壊も危惧される状況なのに、（経済界の意も体して）この教2

財界と政治が歪める英語
教育

日本語習得の経験が提言の条件

育の実情を調査もしないで、政治家集団が、新たな危機を生み出そうとしている。
1

文科省が、「英語が使える日本人の育成」を掲げ、（教職課
程で音声学を必修にしないなど、）発音教育を疎かにしたままで、「コミュニケーション英語」への転換を図って以降、中高生の英語力は低下傾向が続いたが、「ゆとり教育」による中学での授業時間数の削減と教科書内容の大幅削減によって、さらに顕著に低下している。

2

文科省は、中央教育審議会の外国語専門委員会の審議も経ないで、「英語の授業は英語で行なう」という指針を打ち出した。

「日本人の英語教育はどうあるべきか」について提言するには、中学校以降に英語教育を受けた日本人として、「英語を使えるようになっている」体験のあることが条件になる。とにかく、英語が使えなければ、「どうすれば英語が使えるようになるか」について、現実的な見通

242

YEAR BOOK 2013

寄稿集

荒唐無稽な英語力評価基準

TOEFL で 45 点は取れない。

自民党の教育再生実行本部がまとめた「成長戦略に資するグローバル人材育成部会提言」（2013 年 4 月 8 日）

TOEFL はどういう試験か
試験問題は、受験者の学力を測れるレベルの内容でな

英語力を測る TOEFL 等の一定の成績を受験資格およびければならない。英検 2 級で出題される英文は高校生の卒業要件とする」（１英語教育の抜本的改革

第一１項）

文法力と（指導要領が定める 3000 語ほどの）語彙力でとしているのだ。具体的には、国公立トップ 30 校の卒

どうにか読めるが、TOEFL は「米国の大学 ･ 大学院の業要件を iBT 90 点にすることを提言しているが、国講義を理解し討議できるか、論文・リポートが読み書きで立大学 3、4 位の大阪大学でも、これを満たすのは最難きるか」を測るものなので、文法も遥かに高度で語彙力

関の医学部医学科の学生の上位者のみで、全学部新入生

も 1 万 5 千語ほどなければ出題英文が読みこなせない。

平均は 60 点に達しない。

TOEFL では長文を聴解 ･ 読解して、膨大な量の設問

日本の外国語教育の現状について、文科省の設置したに瞬時に答えなければならず、じっくり考える時間がな「外国語能力の向上に関する検討会」が 1012 年 6 月

い。英文の脳内処理に手間取る日本人には非常に苦手なにまとめた「国際共通語としての英語力向上のための５作業である。また、作文（エッセイ・テスト）では欧米

つの提言と具体的施策」の中で、学生に求められた指針

式の論理構成が判断基準になるが、そうした訓練を受けでは、中学生が卒業時に英検 3 級以上、高校生が卒業ていない日本の学生には不利になる。結局、TOEFL は、時に準 2 級から 2 級となっているが、現実には中学 3

日本の平均的な学生の英語力にも、日本人の脳内言語処年生で英検 3 級以上が約 26％、高校 3 年生で準 2 級

理にも、日本の教育における思考様式にも、どれにも適以上が約 36％に留まる。

合しない。米国の大学の講義に付いて来られない学生を

ち な みに、 教 師に求 められた 英 検 準 一 級、TOEFL「振るい落とすための試験」なのだ。

550 点 （iBT 80 点）の指針に達しているのは、中学で英検 2 級レベルでは、歯か立たずほとんど点数が取28％、高校で 53％に留まり、そうした英語教師や学生れない。「センター試験」では受験生の英語力がレベルの実力から見ても、全ての公立高校で「英語で授業する」に応じて測れる問題が設定されているが、TOEFL ではのも非現実的なのだが、自民党案は国立大学一般学生のとても測れない。平均的な日本の高校 3 年生にとって卒業要件を iBT 90 点にするというのだから、旧帝大系

は、全く解ける代物ではないのだ。例えて言えば、連立の大学の学生の英語力を遥かに超えるだけでなく、英語

方程式も覚束ない学生に微分 ･ 積分の問題を解かせるよ

教師でもなかなかクリアできないような、実現の見込みがうなものだ。教育再生実行本部には有識者メンバーにも100％ない高い基準を設定していることになる。

英語教育の専門家が 1 人もいなく、「学力がどういう試

3

本部長の遠藤利明議員は「高校卒業レベルは英検 2

4

機械翻訳技術の向上

では、「大学において、従来の入試を見直し、実用的な験で測れるか」が全く理解できていない。

級、TOEFL45 点 ぐ ら い な の で、 そ れ を 目 指 す 」 とし、さらに「まずは、センター試験から英語をやめ、学生の英語力の実情が分かっていない

TOEFL 一本にする」と述べている（朝日新聞「争論遠藤本部長は、「（国際会議の後のパーティーなどで）― 大 学 入 試 に TOEFL―」（2013 年 5 月 1 日 ））。 高

中高で 6 年もかけてやったのに、英語で話せない」と言

校 3 年生で準 2 級以上が約 36％に留まるのだから事うが、英語は日本人にとっては言語的に最も異質で、習実誤認があるのだが、仮に英検 2 級を取れたとしても、得には近い言語の 6 倍以上の時間と労力を要するのだ。

3

TOEFL は、 ペ ー パ ー 版 の PBT（ 満 点 : 677 点 ）、 コ ン
ピュータ版の CBT（満点 : 300 点）、インターネット版の iBT（ 満 点 : 120 点 ） の 3 種 類 が あ る が、 そ の 得 点の 対 応 を PBT/ CBT/ iBT で 示 す と 600/250/100、570/230/89、550/213/80、500/173/61、
450/133/46、となる。

中高の 700 － 800 時間の授業で、基礎的な定型表現からなるような簡単な日常会話はどうにかできるようになるかもしれないが、それだけで専門分野の英文を読んだ
り、討議を交わすなどの実務的な英語の習得は難しい。
遠藤氏は「どうやって変えるか。まず目標を決め、そYEAR BOOK 2O13

243

こから逆算して教育の中身を決めていくことが確実でを特定するには、運用時の言語処理を意識化できることす。探したら米国に TOEFL というテストがある。聴くが条件だ。個人的には、「英語を使える日本人 6」として、･ 話す ･ 読む・書くを全部測れます」と続けるが、この英語処理中の脳内の働きが意識できる。すなわち、どう試験ではかなり高い文法力と読解力が要求される。どちいう構文にするか、どの単語が適切か、など、発話構成

らも中国や韓国に格段に大きく引き離されている。現在

中の選択を行うが、それを意識できる。そうした意識的の大学受験生は、文科省の文法を軽視した教育行政になプロセスがどの程度負担になるのかが、実感できるのよって、文法力が脆弱なことから、受験生の半数以上がだ。英語教師には、そうした能力を持っている人が少な

平易な英文は読めても、標準的な英文はなかなか読めな

くないだろう。

い。TOEFL の英文は標準英語を超えるレベルの論説等

関係節や疑問文の形成に必要な「WH で始まる語の文が多く、難関大学の合格者以外ほとんど読めないだろう。

頭への移動」（「WH 移動」）も最初は意識的だが、長期

中堅レベルの学生の実力を測れるような易しい問題は設間に亘り何度も何度も繰り返し操作する内に、ほぼ自動的定されていない のだ。とにかく何よりも不思議なのは、にできるところまで到達する学習者もいる。ただし、（“Who

英語の習得に躓き運用経験もない政治家が英語教育の目

did you meet @ yesterday?” のような ） 単 文 内 で標を掲げ教育方略を説いていることだ。

の移動はかなり多くの人が無意識にできるようになるが、4（“Who do you think [Bill met @ yesterday]?” や

英語力をどう評価するか“Do you know who [Mary met @ yesterday]?” な

そもそも、学生の英語力を「会話力によってのみ評価」

ど、）述語に応じて埋め込み文の中からの適切な位置へするのは浅はかなことだ。全入の新制中学と違い、戦前のの移動がほぼ自動的にできるのは、学習者全体の数％程（人口比十数分の一ほどのエリートしか入学できない）旧度（実際、あるインタビューで英語が得意なキャスターが制中学の学生が週に 6-8 時間の英語の授業を受けても、“Do you think [how old I am @]?” と尋ねたが、主文

ネイティブの先生による英語での授業には付いて行けなの動詞が think の場合 how old は主文の文頭になけれかった。それだけ口頭運用、特に「英語を聴く」のは難しばならない）だろう。こうした人たちは英語の基盤知識をい 5 ということだが、「英文を読む」ということでは標準以必死で学び、読解力を充実させただけでなく、運用面で上のものが読めた。それは十分に評価すべき英語力だろう。

も相当時間を割いて、学習内容を習得まで持って行けた

そして、ネット上のコミュニケーションの時代には、のだ。そうした英語の口頭運用にもつながり、読解や作

メールや文書ファイルなどが実務の主流なので、口頭運文の基盤となるのが文法力 7 なのである。

用に偏らず、読み書きの能力を含む 4 技能を適切な試
験によって評価することが大切で、（中国や韓国と同様

6

大学生の頃、夕張炭鉱などでドイツ製掘削機の技術指導の通訳を三週間行ったほか、インドからの団体と通産省との会議の通訳もした。また、81-82 年には UCLA の大学院の客員研究員となり、88-89 年にはアラバマ大学で日本語を英語で教えた。
この時、①現地の教育委員会やアトランタの総領事とも協議し、外務省の認可を得て、日本語補習校を設立した。②妻の運転免許取得に当たって、筆記試験後、実地試験合格まで３ヶ月に規定されている猶予期間が 12 月で突然終了することが地方議会で決まり、1 月の実地試験が受けられなくなった。このため、（窓口ではなく）権限のある地区管轄官に掛け合い、こちらの言い分の合理性を認めさせて、1 月に実地試験が受けられた。

7

個人的には、文法知識を深めると読解や作文も急激に伸び英会話もできた経験がある。国立大学進学が 6 割を超える高校
だが、2 年の中間で 54 人クラス中 15 位だったのが、一学期に文法書 3 冊を読み込むと期末でクラス 1 位、二学期には
学年 1 位、冬の模擬試験では 3 年生のトップを超え、3 年の東奥日報の模試では東北 3 県で英語が 4 位になった。2 年
生の頃には、（三沢の）米軍関係者やベトナム戦争帰りの兵士の案内もできたが、文法力が付いたためであると考えている。

に、）その基盤となる文法 ･ 語彙力をしっかり育てることが今後の英語教育に求められるのである。これで「英語教育が変わる」と早合点して、安易に「目的とレベルの違う」TOEFL を大学入試や卒業資格に使おうとするのは、日本の英語教育を更なる混迷に導き、大学教育をも歪めかねない妄動なのである。
「日本人が英語を口頭運用する際に何が最も困難か」
4

比較的簡単な英文と設問が出題される TOEIC との区別ができていない。

5 「英語を話す」際には、自分の英語力に応じた英語で話すことができるので、自己管理できるが、「英語を聴く」際には、相手が色々のレベルないしは俗語を含む英語を異なる速さで話すので、聴き取りは話すより難しいのである。

244

YEAR BOOK 2013

理を行ないながら捲（ま）くし立てた場合には、ネイティて、（文法については 7 歳頃と考えられるが）臨界期をブの一方的な発言を制止し、討議をコントロールして、越えない間に、その言語のインプットを十分に与えアウ反論することができる。ネイティブと同じような早口のトプットの機会も与えてやれば、意識下で自然に「言語発言は難しいし必要もない。ゆっくりした口調で発言しを支える文法機構」が構築されると考えている。これはたとしても、討議は成り立つ。しかし、そこまで習熟す

母語の習得過程と同じだ。すなわち、言語習得期内であるには、習得に時間をかなり費やすことが必要だ。英語

れば、どんな言語でも習得できるということだ。決して、専攻はともかく、全ての学生に求めることはできない。

母語を土台にして、新たな文法規則を習得するのではな

4

機械翻訳技術の向上

は、人間が言語プログラムを遺伝情報として持ってい寄稿集

英語に習熟してくると、ネイティブが意識下で言語処いため、母語との距離は問題にならない。

3

なぜ日本人は英語が話せな
いか

しかし、日本の教育制度の中で臨界期を越えない間に、公立校に早期英語教育を全面的に導入することは簡単な
現実的には小学校高学年から本格的な英ことではない 9。

言語差を越える英語教育

語教育を実施するのだろうが、その場合、母語の日本語「なぜ日本人は英語が話せないのか」、その原因は二つと英語の言語差が学習上の大きな障害になる。

ある。ひとつは、外国語の習得には、①「言語的な距離」
ないし「言語差」が決定的に影響するということである。

口頭運用は日本人には大きなハンディ

もうひとつは、言語差を構成する要因は色々あるが、そ母語は脳の言語領域において意識下で自動処理されるの中でも、英語には日本語にない、②「瞬時的処理を必が、母語と同じ文法操作を持つ外国語では、母語の言語

要とする文法的な計算や操作」などが含まれ、その脳内領域における処理で済む部分がかなりある。このため、処理が極めて大きなハンディになることだ。では、この（「数の一致」や「WH 語の節境界を越える移動（WH-

二つの原因を克服する方法があるのだろうか。ほかの言

Movement10）」など）英語と同じ文法操作を含む欧州

語差要因は思春期以降の学習でも努力次第でどうにか克言語の話者は、「母語の操作を使って英語が話せる」ので、服できるが、「母語にない文法的な計算や操作を瞬時にリアルタイムの言語処理に困らない。

これまで「言遂行する能力」を獲得するのは至難の業だ 。

ところが、こうしたリアルタイムで瞬時に計算処理を

語差のどういう側面が問題なのか」について、具体的に遂行しなければならない文法操作は日本語にはない。大特定されなかったが、口頭運用上、この瞬間処理こそが抵の日本人の学習者は、「母語にない文法計算処理」を超えがたい最大の障害なのである。

なかなか瞬時に自動的には行なえない。このため、そう

8

この二つのハードル、特に「瞬時的計算や操作」を完した処理に（処理時間と容量が限られた）脳の「作業記憶」

全自動化するには、言語獲得期の「自動言語習得機能」（ワーキング ･ メモリー）が占有されてしまう。リアルを活用するしかない。その臨界期を越えたら、どんなにタイムで聴いた英語を、①語彙アクセスしつつ、②構文反復訓練しても、半自動化が限界で、処理が意識的にな解析し、③理解した内容を吟味し、④反論を組み立てて、ることがあるのは避けられない。現代の言語理論（「生⑤英語で述べる、という余裕がない。したがって、口頭成文法理論」）とそれを基盤とする言語習得論において
98

外国語学習の難易度を左右する母語との「言語差」については、（SVO 型、SOV 型などの）言語類型に伴う主部と修飾部の位置関係の違いなどの特徴は一応知られているが、リアルタイムでの口頭運用上、日本人に「言語差のど
ういう側面が特に困難なのか」は、（欧州語における「性・数・格や時制の一致」以外には）これまで具体的に特定されたことはなかった。筆者は日本語に存在しない「WH 移動」規則の瞬時の移動操作こそが最大の障害であることを指摘したい。

日本でも、都市部の私立幼稚園では英語教育が小学校の英語活動を超えるレベルで英語教育を行っているところが多い。日本人対象の「インターナショナル・スクール」を称する英語保育園もある。

10 WH-Movement の 用 例 と し て は、“Who do you think[@ will win the game]?” や “Who do you believe that[John will marry @]?”または “Do you know who [Johnpromised to marry @]?”において、疑問詞が元の位置（@）
から節境界を越えて、（主文の動詞が「想念」か「事実認識」
かに応じて）主文中の適切な位置に移動するものがある。

YEAR BOOK 2O13245

運用面では、瞬時の計算処理を意識的に行なわなければ

では日本語だ。

ならないことが、脳内のワーキング・メモリーの占有を

日本は世界でも稀な翻訳大国で、少し評判になった

招き、余裕を持った検討作業が難しくさせるのだ。これ

本なら、2、3 ヶ月待てば訳本が出版される。英日翻訳が日本人の英語運用を非常に困難にしており、日本人には精度にまだ難があるが、「翻訳ソフト」機能を使えば、は極めて大きなハンディとなる。たかが 800 時間前後

ネット情報の概要がほぼ掴める訳文（ソフト、文書によの中高の英語教育において、日本語と隔絶した異質の言り 73 ～ 87％の翻訳精度）が読める（日韓語が双生児

語でかつ瞬時の計算処理を必要とする文法操作を含む英的に酷似していることから、文書に関係なく、韓日翻訳語を習得できると考えるのは、甘く見過ぎだ。

は 92％、日韓翻訳は 96％の精度 12）。世界の書籍やネット情報が（準）母語で容易に得られるのは、英米とその4

グローバリゼーションだから英語か？

グローバリゼーションと日本人

旧植民地を除けば、日本だけであり、情報的にはグローバリゼーションの先進国だと言えよう。
中学や高校において英語学習の機会を与える 13 のは良
いが、「グローバリゼーション＝英語化」の幻想に振り欧州諸国 11 では、EU 域内の諸国からの外国人が社員回されて、大学以降も英語学習の負担を全ての学生に課としても多いので、共通言語として英語が使われる業務するのは、「日本の学生の英語力の現実」を捉えた上でが少なくないが、いずれも、印欧語族の言語を母語とすの教育とは言えないのではないだろうか。また、早期英る社員なら、「文法装置と操作や（古典語由来の）高級

語教育を受けていない限り、リアルタイムでの言語処理

語が（発音や綴りが若干変異するが）英語とほぼ共通」

が必要な口頭での英語使用が堪能な日本人は、今後も例なので、ストレスなく英語を使って業務がこなせる。環外であり続けるという認識が必要だ。

境面でも、言語面でも、英語を使う条件が整っているの

留学生も外国人社員も圧倒的に中国人や韓国人が多い
が、皆日本語が堪能だ 14。国内の企業で、日本語のできだ。
そうした欧州や英米の旧植民地などと違い、日本国内ない社員が 10％を超えるのはユニクロ銀座店（スタッでは英語圏からの社員が絶対的に少なく、貿易部門を除フ 520 人中 100 人が外国人で６ヶ国語に対応）だけ

けば、英語を口頭運用しなければ業務ができない職場はだが、そこでも英語は多くの外国語の一つに過ぎない。

ない。ほんの一握りの欧米からの社員のために、社内全体を英語化するという発想がそもそも狂っているのだ。
国内であれ、国外であれ、実務に関しては、ほんの 2～ 3％の日本人がしっかり英語を話せれば、政治も経済も滞ることはない。むしろ、大学や企業の実務ではメー
ルや文書の読み書きが遥かに重要だが、それでも 5 ～8％の人材で十分だろう。
ほとんどの日本人は、「英語が話せない」からと言って、日常生活で困ることはない。どうしても英語を使わなけ
ればいけない環境がないのだ。高等教育も全て自国語で行える（アフリカの旧植民地では、高等教育が宗主国の言語と教科書と教員に依存している）。企業活動も国内

11 フランスはアフリカ北西部に旧植民地が多く、フランス語を話す移民が労働市場に多い。その点で、トルコ人など異質な言語を話す移民の多いドイツやほかの欧州諸国と違う
面もある。

246

YEAR BOOK 201312 日本語には同音異義語が多いが、漢字表記によりその多義性は解消される。一方、韓国語は表音文字ハングルによる表記なので同音異義語が解消されない。その分、誤った語彙に解析され、韓日訳は日韓訳より精度が 5％程度低い。
13 英語が世界共通語になっている現実を考えると、英語を習得する機会を全学生に与えることは重要だ。小中学校では英語の基本文法を習得させて英文の読解や会話の基礎を養い、高校では仮定法や準動詞構文なども教え、より高い英語力に結びつけて行くことが望ましい。しかし、英語は日
本語と言語差が大きく習得が困難であるため、授業そのものが苦痛である学生も少なくない。高校生になっても、中学の基本も習得できていない場合、教師との相談の下で学生の選択に委ね、英語学習から解放しても良いのではないだろうか。英語試験を課さない AO 入試やスポーツ選抜な
どの影響で、中学の英語も習得できていない大学生がいる
状況で、ほかの一般入試の学生と同じ教育は成立しない。
そうした実情に配慮した教育体制にするべきだろう。
14 ほかに多いのは（浜松市や豊田市、太田市など）地方都市の（ブラジル、ペルーなど）南米からの日系人の工場労働者であり、母語は英語ではなくスペイン語か（それと方言差しかない）ポルトガル語だ。

ぜい 1，2％に留まる。そうした社員のために、全社員学ぶ。太平洋戦争後、オランダからの独立戦時の残留日が英語で業務をさせられるのは異常な状況だ。外国人に本軍兵士 2000 人（半数戦死）の援軍、莫大な経済援

圧倒的に有利で日本人には苦痛だ。こうした言語的植民助（世界への円借款残高 11.2 兆円中、2.2 兆円）もあっ地化を望む財界人と官僚がいる国はほかにどこにもなて、親日的だ。近年民主体制に移行したミャンマーは、い。

歴史的な経緯や日本企業の進出ラッシュに加え、ビルマ

それに、仮に社長の独裁 15 で英語を社内公用語化した語が言語的に近いことから、日本語履修者が増えている。

としても、英語を責任のある業務においてどうにか使え

こうした国での業務管理は、現地社員に任せ、日本かるだけの英語力（最低 TOEIC900 点）を持った日本人ら派遣の幹部は日本語で意思疎通を取ればよい。現地幹、というのが実態なのだ。海部に日本式の生産管理方式を日本語で技術的に指導し、外との業務に英語で口頭応対しなければならない社員の

一般社員の業務を現地の文化・慣習に合った労務管理方

比率は、商社以外はせいぜい数％に留まる。特に、ネッ式によって統括するのが良い。それが「グローカリゼー

ト時代にあっては、メールやファイル文書による業務遂

ション 18」（企業の世界展開の地域化）だ。

の社員がほとんどいない

16

4

機械翻訳技術の向上

すい日本語を選ぶ 17 のだ）。インドネシアも 87 万人が寄稿集

それ以外の日本の企業では英語しか通じない社員はせい

行が信頼度も高く圧倒的に多いので、英語は、話せなくても、しっかり読み書きできれば、その方が実務では現実的な戦力になるのだ。

日本人は現地語で挨拶できれば良い
現地の日本語ができる社員と意思疎通できれば、日本人社員が現地語の学習に時間を費やす必要はない。業務グローカリゼーションの時代

命令で派遣社員に現地語の習得を強要したらパワハラに日本が海外で業務展開する場合には、英語を話す社員

なりかねないし、社員が心身症になったり、専門能力がが必要になるだろうが、それは欧州や英米、その旧植民生かせないのは最悪だろう。東南アジアの言語を教える地に限られる。世界的に見ても「グローバリゼーション

教育機関は、（東京外国語大学と旧大阪外国語大学を合＝英語化」という考え方が、正しいことにはならない。

併した大阪大学以外には、）探すのが大変な位で、学習

中国にしても東南アジア諸国にしても、旧英米植民地を書も欧州諸語のようには整っていない。

除けば、現地における業務の遂行にあたっては、工場でそれに日本人幹部が一般社員を中途半端な英語や現地の生産に携わる従業員も店舗での販売員も現地語を使語で指導し、誤解で労使紛争が起きても困る。現地語のう。英語は通じない。中南米はスペイン・ポルトガル語だ。

習得は挨拶程度で良い。日常的に声掛けし、パーティー

近年、アジア諸国では日本語学習人口が増えている。

などで親睦すれば、心理的な信頼は得られる。日本が仕日本語の履修者が中国では 105 万人に達し、韓国では事を提供する関係にある限り、現地の人間が日本語を習84 万人になる（高校生が必修の第二外国語に習得しや得する。実は、（多くの日本人の「日本語は難しい」という思い込みと違い、）日本語は、同音異義語の多い漢字や相対的な敬語文法を除けば、欧米人にとっても、文15 楽天三木谷社長は、2 年間、母親は 6 年間米国の小学校に通い、家でも英語で会話する準母語話者なので、普通の日
本人が英語習得にどれだけ苦しむか認識がない。
16 楽天が社内英語化を発表した 2 年前は社員の平均英語力は
TOEIC400 ～ 500 点程度。日常会話もままならないレベル。たとえ毎日日本人同士が文法的におかしな英語を使う社内英語環境においても、社長の言うように、「流暢に話せる」ようには決してならない。社内の会議も冒頭だけ
英語で後は日本語というのが実態らしいが、いい加減な英語では責任の持てる実務ができないことが社員に認識されているのだろう。

17 国際交流基金の 2012 年度版日本語教育機関調査結果によると日本語学習者は、中国 105 万人、インドネシア
87 万人、韓国 84 万人、オーストラリア 30 万人、台湾23 万人、米国 16 万人、タイ 13 万人だが、人口 1 万人
当たりでは、韓国 175 人、オーストラリア 133 人、台湾 101 人で突出し、中国は 8 人に留まる。
18 グローカリゼーション：グローバル化「世界普遍化」とローカル化「地域限定化」の合成語グローカル化の派生名詞。
ローランド・ロバートソンが提唱（Robertson1992）。
「事
業展開は地球規模だが、地域の特性に合わせて活動形態を変更する」という概念。

YEAR BOOK 2O13247

法が簡単で意外に学び易いのだ。オーストラリアでは語力にかなり格差が見られる。特に、スポーツ枠で入学

30 万人が学ぶ。

した学生は、中学 1 年レベルの英語力しかない者もお英米豪加など本来の英語母語圏以外で、日常生活で英り、どんなに丁寧に教えても、ほかの学生の授業理解の語を使うのは、シンガポールやフィリピン、インド、アレベルに到達することが全く見込めない。そうした場合、フリカ東部側の中部南部諸国など、英米の旧植民地だけ

中学 2 年の文法レベルに相当する英会話を目標とするだ。こうした英語圏には、英語に堪能な社員を派遣すれような「初級英語」科目を提供するか、英語科目の履修ばよい。英米人の社員でも良いが、日本語も英語も堪能を免除することが現実的だろう。

な中国人や韓国人がかなりいる。

19

中堅大学の場合、一般入試以外の枠で入学した学生は、「簡単な日常会話ができる」レベルが現実的な学習目標「英語を使える」とはどういうことかになるだろう。例えば、英会話教材「スピードラーニン

ところで、「英語を使える」というのは、具体的には

グ」の広告 20 に出てくるゴルフ選手石川遼の英語は「どどういうことだろうか。聴き話す口頭運用面については、

うにか日常会話ができる」レベルであり発音にも難があ①日常会話ができる、②日常的業務で使える、③（会議

るが、あの程度は達成できる。だが、一般入試による入や講演で）討議ができる、など 3 段階に区分けした方学者なら「日常会話だけでなく、どうにか日常的業務でが良い。「討議」までできたら、英語に「堪能」と言っ使える」レベルを学習目標にすべきだ。オリンピック招て良いだろう。訛りが強くても構わない。かつての米大致演説を行なった佐藤真海選手の英語は、「どうにか日

統領補佐官キッシンジャー氏は堂々と英語を駆使する論常的業務で使える」レベルだが、実用的な水準に達して客として知られている。強いドイツ語訛りの発音だったいる。それなりに、複雑な構文も含まれている。そうしので「流暢」とは言えないが、彼が英語に堪能であるこた英語力の基盤となるのが文法力であり、語彙力である。

とは誰も否定できないだろう。一方、読み書きは、①日高校までに学ぶべき文法を入学年度に教え直すことが重常会話的な簡単なメール、②日常的業務のメール、③（業要だが、同時に標準的な英文がしっかり読み込めるよう

務上の）標準的な文書など区分けが考えられる。

な読解力を養う授業の過程で文法知識を深め語彙力を充学生の英語習得目標もこうした区分けを基準に設定し実させ、音声メカニズムを踏まえた音読によって、会話た方が良い。中高生の英語学習に費やす時間は個人差がにも備えられる。学内にネイティブを囲んで英語の異文大きい。塾や家庭での学習をする学生も多いが、授業に化交流的チャットができるようなイングリッシュ・カ

出てはいても、授業の説明をほとんど聞いていないとか

フェ 21 を用意して、学生が英会話を実践できるようにす

理解できていない学生も少なくない。そのために、ごくることも必要だ。

低レベルの英語力しか習得できていない。また、スマホ
所有率が高校生では 85％にもなることから、授業外の時間は、LINE 交信などに忙殺される学生が多い。とても英語の勉強に振り向ける時間がないのだ。
大学において、しっかりした英語学習の機会を逸した
学生を、英語力のある学生と同じクラスに放り込んで授業を受けさせるのは、教育内容を下げることにつながり、どちらの学生にとっても不幸なことだ。私立大学では、英語の試験のある一般入試による入学者が 50-60％前
後に落ち、推薦入学や AO 入試で入学する学生は、英19 中国、韓国は 20 年以上前から都市部富裕層の子供が本格的な早期英語教育を言語獲得期に受けており、日本への留学生にも TOEIC900 点を超える英語力の者が少なくない。

248

YEAR BOOK 2013

20「聞き流すだけで英語が話せるようになる」とする広告は学習効果が極めて疑わしい。中学 3 年までの文法基盤がな
いと、ごく簡単な定型表現の暗記に留まり、臨機応変な会
話力は望めない。
21 大阪大学には世界中から留学生が集まっているが、日本人の生徒と交流する機会が限られていた。そこで筆者は、異文化交流を英語で行なう場として「イングリッシュ・カ
フェ」という企画を 5 年間ほど運営、23 年度より大学の管理業務になった。Basic を含む 4 グループが、昼の時間に飲食しながら、留学生を囲んで色々な話題について異文化的視点から英語で話し合う。

寄稿集

機械翻訳例

in Athens and Beijing. I felt privileged to havebeen touched by the power of sport.（不定詞句を佐藤真海オリンピック演説翻訳

4

London 2012.

佐藤真海選手の英語の演説（主要部）を翻訳ソフト（『コ私は、私がゴールを設定して － そしてそれを破るこリャ英和』）で処理した訳文を原文の下に並べて以下にとを楽しんだこと に気付きました。私は新しい信頼を開掲載するが、正誤を取り上げる箇所は網がけ・太字・イ

発しました。 すべての中で最も 、私は重要であったこ

タリックで示す。構文意味解析が比較的難しく大学生でとが、私が（すでに）失っていたことではなく、私が持っも間違える箇所が正しく処理された箇所は「どういう構たことであったことを知りました。私はアテネと北京で造か」を記し、修飾関係や訳語に難があった箇所は「囲パラリンピックゲームで競争しました。私は（今まで）

み」を付け（自明なもの以外）簡単な解説を添えている。

スポーツの力に心を動かされて光栄に感じました。 そし

全体的にほぼ理解できる訳文になっている。優れた市販て私はロンドン 2012 年を楽しみにしていました。

の翻訳ソフトは「日常的な会話」ないし「標準的な英文」

Then came the 11th of March 2011. The

を処理できる英語力で、日本の中堅大学の「英語を専攻

tsunami hit my hometown. For six days I did not

しない学生」のレベルは超えている。実務で使うには不know if my family were still alive. And, when I did

十分だが、概要を掴むには十分な精度だ。

find them, my personal happiness was nothing

機械翻訳技術の向上

2020 年の東京オリンピックの招致で感動を与えた「理由」の用法に正訳）And I was looking forward tocompared to the sadness of the nation.（過去分
Please allow me to return to my story. I was

詞構造を正訳）I collected messages from schools

nineteen when my life changed. I was a runner. I

and took them home and shared with the people

was a swimmer. I was even a cheerleader. Then,

my own experiences. I also took food supplies.

just weeks after I first felt pains in my ankle, I（「 持 っ て 行 く 」 の 意 ）And other athletes did thelost my leg to cancer.（副詞節を正訳）Of course,

same. Together, we organised sport activities

it was hard. I was in despair, until I returned toto help restore confidence.（to help the people

university and took up athletics.

restore･･･ という第五文型構造 [to V^NP^VP] 中のどうか私に私の物語に戻ることを許してください。
私の生活が変わったとき、私は 19 歳でした。 私は走NP が抜けた派生的表現を正訳、restore confidence
は「自信を取り戻す」の意）者でした。私はスイマーでした。私はチアリーダーさえ

それから 2011 年 3 月 11 日が来ました。 津波はでした。それから、私が最初に私の足首の痛みを感じた

私の故郷を襲いました。 6 日間私は私の家族がまだ生ほんの数週間後に、私はがんのために私の脚を失いまし

きていたかどうか知りませんでした。 そして、私が（彼・た 。もちろん、それは難しかったです。 私が大学に戻っそれ）らを見いだしたとき、私の個人的な幸福は国の悲て、そして陸上競技に取り掛かるまで、私は絶望しまししみと比較して 何でもありませんでした。 私は学校かた。

らのメッセージを集めて、そして（彼・それ）らを家に

I found that I enjoyed setting a goal - and連れて行って、そして人々と私自身の経験を共有しましbeating it.（beating は「打ち勝つ＝達成する」の意）た。 私は同じく食料供給をとり ました。 そして他の運I developed new confidence.（developed new

動選手が同じことをしました。 一緒に、我々は信頼 を

confidence は「新たに自信を付ける」の意）Most of

復活させるのを手伝うために スポーツ活動を組織化しま

all, I learnt that what was important was what I

した。

had, not what I had lost.（most of all は「何よりも」

Only then did I see the true power of sport, toの意の熟語、what は「持つ」の意の had の目的語なら「もcreate new dreams and smiles, to give hope, toの」が適訳）I competed at the Paralympic Games

bring people together.（不定詞句は the true power

YEAR BOOK 2O13249

of sport「スポーツの真の力」が何かを具体的に説明

業出版社）2000.10

する機能だが、「目的」用法に誤訳）More than 200「 特 別 講 座・ 機 械 翻 訳 こ と は じ め 」『 翻 訳 辞 典

athletes, Japanese and international, making

2002』（アルク）2001.11

almost 1000 visits to the affected area, are「MT の現状と今後 [ 国内篇 ]」『e とらんす』（バベinspiring more than 50000 children.（Japanese

ル・プレス）2002.8

and international は「日本と外国からの」の意、数「翻訳ソフトあれこれ」『私のおすすめパソコンソフ

詞 に は 助 数 詞 を 付 け る：「1000 回 の 」、「50000 人ト』（岩波書店）2002.8

以 上 の 」、inspiring は「 勇 気 / 活 気 付 け る 」 の 意 ）「英語嫌いのための

What we have seen is the impact of the Olympic

画編著）『SPA!』（扶桑社）2002.10

values as never before in Japan. （as never「ブリッジ方式による多言語翻訳」（機械翻訳の薦め

before in Japan は「 か つ て 日 本 に は 見 ら れ な か っ−その 4）『Translators’』87 号（日本翻訳協会）

た 」 の 意 ）And what the country has witnessed

2003.3is that those precious values, excellence,「特許文の改善に向けて－特許文書の問題点－」『efriendship and respect, can be so much moreとらんす』（バベル・プレス）2003.8

than just words.（so much…just words は「単な「特許文の現代化と機械翻訳」『Japio 創立 20 周

る言葉以上の大きな力」の意）

年記念誌

ただそれからだけ私は新しい夢と微笑を作って、希最新・翻訳ソフト活用術」（企

特許情報活用の時代の検索と機械翻訳技術』（（財）日本特許情報機構）2005.10

望を与えて、人々を集まらせるために、スポーツの本当「特許文の多言語機械翻訳」『Japio 2006 YEARの権力を見ました。200 人以上の運動選手が、日本製BOOK』（（財）日本特許情報機構）2006.11

で、そして国際的で、 影響を受けたエリアへのほとん「機械翻訳の歴史と今後の展望」『Japioど 1000 の訪問 をして、50000 以上の子 を起こさせ2007YEAR BOOK』（（財） 日本特許情報機構）て います。 我々が見たものは同じぐらいかつて一度も2007.11

日本の オリンピックの価値の影響です。 そして国が目「 日 本 語 編 集 の 視 座 」『Japio 2008 YEAR

撃したことはそれらの貴重な値、素晴らしさ、友情と敬BOOK』（（財）日本特許情報機構）2008.11

意、がただ言葉以上それほど多く であり得るということ「 機 械 翻 訳 の 目 標 と 設 計 デ ザ イ ン 」『Japioです。

2009YEAR BOOK』（（ 財）日本特許情報機構）
2009.11

関連文献「社内公用語と機械翻訳－英語公用語化で情報を歪（筆者 1997 以降執筆分：ネット誌掲載分を除く）

めるな－」『Japio 2010 YEAR BOOK 特許情報活用の時代の検索と機械翻訳技術』（（財）日本特許

250『パソコン翻訳の世界』（講談社）1997.10

情報機構）2010.11「言語学フロンティア」『言語』Vol.26（大修館書店）「社内英語と英語教育」（「FORUM」）『英語教育』

1997.412 月号（大修館書店）2010.11「翻訳ソフトの実力評価」『情報処理学会研究報告』「英語の社内公用語化は浅はかな思い込み！」（「巻

98-NL-125,（情報処理学会［自然言語処理研究

頭エッセイ」）『新英語教育』3 月号（三友社出版）会］）1998.5

2011.2「 機 械 翻 訳 は ど こ ま で 人 間 に 迫 れ る か 」『AI「日本の英語教育はどうあるべきか」（「巻頭エッセ

JAPAN』（白夜書房）2000.1

イ」）『新英語教育』４月号（三友社出版）2011.3「グローバル・コミュニケーション・ツールとして「グローバル時代のコミュニケーション－機械翻訳の翻訳ソフト」『日経 WebCOMPANY』（日経事は英語教育を救えるか－」『Japio 2011 YEAR

YEAR BOOK 2013

寄稿集

BOOK』（（財）日本特許情報機構）2011.11「自動翻訳をどう使うのか？―言語対を踏まえた実

4

務的翻訳―」『Japio 2012 YEAR BOOK』（（財）

機械翻訳技術の向上

日本特許情報機構）2012.11『日本人に相応しい英語教育―文科行政に振り回されず生徒に責任を持とう―』（松柏社）2013.8

YEAR BOOK 2O13251