政権交代の可能性を探る𥔎 史

日本でも「ＣＨＡＮＧＥ」がキーワード

田郎の政党支持率は国政選挙のときに大体並ぶが、半％前後に下がっ％台後半という傾向にな

年ぐらいすると野党の支持率がて き て、 与 党 の 方 はる。去年の秋ごろ、自民党内では「年が明ければ民主党の支持率は下がるだろう。それぐらいから％％台後半。四しかし、今年になっても民主党の支持率はがチャンスだ」と言われていた。

台前半を維持している。自民党は月、五月は民主党の支持率の方が高くなった。今月は自民党が良くなっているが、平時に数㌽自民党が上回っているだけというのは私の政治記者生

活で初めてのことだ。

「次の総選挙でどの党に投票しますか」「次の総を 表 す 言 葉 と し て は や っ た。 二 匹 の カ エ ル が いと、昨年夏の参院選後もだいたい民主党が高く、主 党 中 心 が い い で す か」 と い う 問 い 掛 け を す る

て、一匹は熱湯の中に入れた。もう一匹は徐々に選挙の後の政権は自民党中心がいいですか」「民フジテレビのドラマ「ＣＨＡＮＧＥ」をご覧に％台後半以上を維持して、自民党は二割を切る

なった方もおられるかもしれない。その監修をし（時事通信社解説委員長）

20

熱くしていった。熱湯に入れたカエルはすぐに飛



10

20

び出して助かったが、徐々に熱くしていった方は主党政権がいいと思っている方が多いから、与党ぐらいの数字で推移している。すなわち、次は民としてはとても解散・総選挙を打てない。

非常に強いと感じた。きょうは福田政権の行方が心、あるいは政治が変わってほしいという願いが点目は福田康夫首相の下で総選挙を戦いたくな

院解散・総選挙をできるだけ先延ばししたい。二今の自民党は三つの点に集約される。一点目は衆状況にありながら、変わることができていない。

ンドからすると当然のことだが、私が注目したのい方がいい」はか」 と の 問 い に 「す る 方 が い い」 が与党から野党へ政権が交代する方がいいと思う

二月に『読売新聞』が行った世論調査で、「時々どうなるか、衆院解散・総選挙の時期、選挙の結い。三点目は「反福田勢力」が存在しない。一つ％、「し な

果がどうなりそうか、さらに選挙後のことについ％だった。この数字は今のトレ63％に達していることだ。

自 民 党 議 員 の 多 く が 後 援 会 で 「自 民 党 は 駄 目思っている人がて私の見方をお話ししたい。

私は政治記者三十年になるが、世論調査でこれは、自民党支持層の中で政権交代する方がいいと自民党は今、一言でいえばゆでガエル状態だ。

までになかった傾向が出てきている。与党と野党

27

40

根強い政権交代願望
ゆでガエルという表現は十年ぐらい前に企業経営ずつ説明したい。

自民党はまだ死んではいないが、すごく危ない

そのまま死んでしまったという話だ。

20

（ 1 ）

20

・４％、今年のドラていた。最終回の視聴率が％を超すほどの高視聴率で、政治ドラマは当たマで今のところ最高の視聴率を稼いだ。瞬間では27

らないといわれる中で政治そのものに対する関30（第 3 種郵便物認可）


第560号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 9 月 1 日

言われている。世論調査と同じ傾向で、自民党支

しかし、民主党に一回やらせてみたらどうか」とだ、民主党もいろいろ問題があるのは分かった。
てくるということだった。このほか、「今何をやと自分が思い描いた結果に至らないことが多々出

理由は、見える政治、見せる政治をやっていくをしているんだろうと。あのころから、福田さん

それをあえて出してくる、あの人はどういう判断

ぜんとした。民主党にけられるに決まっている、

他方で小沢一郎民主党代表は『朝日新聞』のイ

は政治判断能力がない人なんじゃないかという声

ンタビューで、「政策は政権を取らなければ実行が自民党の中から出てきた。

うことが分かってもらえばいい」とか、「形の上できない。政権を取る行動が政局だ」と非常に割っているか分からなくても、一年ぐらいしたら、での改革ではなくて中身のある改革をしたい」とり切った考えを示している。福田さんはいい政策

福田政権はこういうことをやろうとしたのかといか、「今 や っ て い る の は〝静 か な る 革 命〟だ」と持層内でさえ政権交代を求めている。これが最も％が民主党に

昨年夏の参院選の出口調査で、自民党支持層のも話されている。

深刻な問題だと思う。

投票していた。その傾向はいまだに続き、一言でＧＥ」を唱えた。その「ＣＨＡＮＧＥ」が日本の選の民主党候補者選びでオバマ候補が「ＣＨＡＮ

伝わっていないし、そもそも福田さんがやろうといと思う。本人がやろうとしていることが国民に革命〟をしているなどと思っている人はまずいな

しかし、今、国民の中で福田政権が〝静かなるない人、パッパッと仕事をしない人というイメー

いかないといけない。しかし、福田さんは決断しを治めるためには政局面での判断をしっかりしているが、小沢さんに対抗するには、あるいは党内をやっていけば国民に分かってもらえると思ってうち六割しか自民党に投票せず、
いえば政権交代熱が非常に高い。アメリカ大統領

政治においてもキーワードになっていると思う。

していることが国民の欲求と一致していないよう

分かりにくい福田政治「福 田 さ ん で 選 挙 を 戦 い た く な い」 と い う 声 がこと以外に、福田さんの政治判断の拙劣さも問題

そういう首相の言葉、考え方がアピールしない

りの人が福田さんのことを気遣ってポストに就けたり、人脈をつくったりする努力をしないで、周にいる時があった。自分で苦労してポストを取っている人で、選挙中も地元に戻らないで議員会館

福田さんは選挙で何の苦労もなしに当選してきジになっているし、実際にそうなのだろうと思う。

自民党内で強い。取材をしていて、「福田さんでい。内閣支持率が低いことが大きな理由になってになっている。日銀総裁人事で三月に武藤敏郎副

選挙を戦いたい」という人を探すのは非常に難し
いるが、そもそも福田さんが何をしたいのか、自総裁の昇格案を提示して民主党に拒否され、次に政治と申し上げた訳だが、福田さんはそういうこ転換があったと思う。それで見える政治、見せる語り掛ける、それに対して国民が反応するというが明らかに変わった。首相は明快な言葉で国民に政権、安倍政権を見ていて、首相と国民との関係はありませんか」と申し上げたことがある。小泉福田さんに「見える政治、見せる政治が必要で人目に田波さんを出してきた時は、自民党内はあ民主党が問題だ、という空気だった。しかし、二れたところまでは、自民党内ではしようがない、

裁一人という状態が続いている。武藤さんをけらたが、渡辺さんの就任は拒否されていまだに副総の総裁昇格と渡辺博史前財務官の副総裁案を出しまた拒否され、四月七日になって白川方明副総裁

田波耕治国際協力銀行総裁を起用する案を出してんどの議員が確信しているにもかかわらず、福田ず、また福田政権の下では選挙を戦えないとほと

福田さんにこうした問題があるにもかかわら育たないという悪循環になっているように思う。

る政界情報の蓄積がない。従って、人を見る目もどの方面のことに強いとか、そういうことに関すの人とどの人がつながっているとか、この議員はてくれた。政界でこの人は本当はどんな人か、どにはなお分からない。

民党議員ですらよく分からない。であれば、国民政局対応で対照的な福田、小沢氏

な感じもする。

25とは間違っているという趣旨の話をされた。

（ 2 ）（第 3 種郵便物認可）


第560号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 9 月 1 日

の自民党幹事長が小沢さんだった。自民党の中には当選八回、福田さんは当選六回、初当選した時常に低下している感じがする。町村信孝官房長官

降ろしの動きが起きない。自民党議員の活力が非況だ。いつになったら良くなるのか、良くするたしか考えていなくて、そこで思考停止している状る。今やりたくないから先にしたい」ということ

よくよく取材すると、「とにかく今やったら負け論、来年九月という方がいる。そういう人たちにいる。

一月解散、二月総選挙が一番有力だと私は思ってとしては来年の通常国会でもみくちゃになる前、

散・総選挙のタイミングを選んでいくのか、時期

るで脳死状態」に陥っている。来年九月になるとある公明党議員が言っていたが、自民党は「ま落ちていった。小泉政権は二〇〇一年四月に発足た。安倍政権もおととし九月に発足して十二月に政権は昨年九月に発足して十二月から落ちていっ三カ月ぐらいで支持率が落ちていっている。福田

陣し、新しい総裁になっていなければいけない。

ちていると思う。宮沢政権下の政治改革論議で、何かいいことがあるのかと思うが、今以上に状況

して七月の参院選で圧勝した。

過去の内閣支持率を見ると、政権が発足してから

当時当選二回の石破茂前防衛相ら政治改革推進派が悪くなっている可能性だってある。来年の通常めに何をしたらいいのかというところに知恵が回の方が、政治改革を絶対にやってくださいと宮沢

国会は今年以上に難しい国会になるのではない

らない。

その前提条件として、それまでに福田さんが退小沢さんに対抗できる人が数少ない。
自民党の幹部クラスの能力が落ちているのと同さんの家に押し掛けたりして、すごい運動になっ時に、当選一、二、三回クラスの活力も非常に落た。彼らの力が自民党を変えていった。
今、自民党の当選一─三回の議員を見ると、何と指摘する経済関係の人が多い。そういう中で任が、来年になったらもっと悪くなるんじゃないかか。景気の先行きも、今はまだ何とかやっている傾向だ。それを考えると、新総裁を選んでから三ぐらいに落ち込んでいる。イギリスも同じような

枝野幸男さん、若手では年金問題をあぶり出したも岡田克也さん、前原誠司さん、仙谷由人さん、

一方、民主党を見ると、小沢さんは別格としてない。

みると、自民党で間違いないというのは九十しか計算だ。今、三百小選挙区を一つひとつ分析してう。小選挙区で九十議席、比例で六十議席という党 幹 部 に よ る と、 取 れ る の は 百 五 十 議 席 だ と いは内心、福田さんの下で選挙を戦えないと思いつ

ごろ退陣してもらわないといけない。自民党議員

おうとするには、逆算すると福田さんには十一月

来年一、二月の解散・総選挙で、新しい顔で戦％をしたいのか、ブツブツ文句は言っているが、変期満了というと、もっと負けそうな感じがする。

長妻昭さん、耐震強度問題の馬淵澄夫さんら、非一、現在の議席は三百四だが、現在の議席の半分できないのは分かるが、来年九月の任期満了だっ

ういう状況だから、今選挙をやったら惨敗、解散

営を見ていると、ベストシナリオ通りいくかどうの、辞めてほしいという空気を察知しない政権運

起きない自民党の活力不足、能力低下、福田さん

倒閣運動が起きてもおかしくない状況なのに、で一致した」と平気で言っている。

た ら 硫 黄 島 の 玉 砕 に な る 可 能 性 も あ る。 い つ 解（ 3 ）海外に目を移しても韓国の李明博（イ・ミョン

えていこうというパワーが出てこない。二世議員

カ月内に総選挙をすることが、自民党が一番勝て

常に人が成長してきている感じがする。

以下、公明党を足しても二百に届かない数だ。そる方法ではないか。それでしか勝てない。

パク）政権は二月に発足したが、今支持率はが多いという事情もあると思うが、自民党議員の今この福田政権で解散するとしたら、ある自民の 自 民 党 は ま さ に 人 材 の 宝 庫 だ っ た。 し か し、つ、会合すると番記者に「福田政権を支えること

今、自民党内に人材が少なくなって、むしろ民主「来年１月解散、２月総選挙」か
解 散 ・ 総 選 挙 の 時 期 に つ い て だ が、 任 期 満 了

衆 議 院 の 総 定 数 が 四 百 八 十、 過 半 数 二 百 四 十党の方が人材が育ってきている。

会社でもそうだが、政党は人材だと思う。以前

第560号

能力、活力が低下しているのではないか。

20（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 9 月 1 日

らがたくさん取るか。基準は四百三十を二で割っ

外で五十議席の確保は堅い。残り四百三十をどち二十五の議席を取る力はある。自民党と民主党以二十五から三十、共産、社民、無所属で二十からどうなりそうか。総定数四百八十のうち公明党は自民党にとってベストシナリオのときの議席は票はどの党に流れるか。

る。残り百三十の選挙区で共産党に投票していた

立 て た が、 今 度 は 百 四 十 人 ぐ ら い の 候 補 者 に なた。〇五年の総選挙では二百七十五人の候補者をてない、しかし、各都道府県で一人は立てるとし絞ると決定して、得票率８％以上のところしか立

共産党票の行方だ。共産党は去年九月に候補者をフタを開けてみるまで分からない第二の理由は論調査通りいかないことが現実となりつつある。

う 政 局 が 控 え て い る こ と だ。 今、 政 界 再 編 だ と終わった後にもっと大きな政局、政権づくりといが終わればそれで終わりだったが、今回は選挙がは、九三年に細川政権ができた時を除いて、選挙

今度の総選挙がこれまでの総選挙と全く違うの内に収まるとしたら、投票結果を全部見てからでかねない。二百十五プラス・マイナス十五の範囲

百三十ならば民主党は二百、民主党が二百十七な例で共産党に投票するために投票所に行く確率は主党に流れている。共産党を支持する人たちは比

今年四月の山口二区補選の結果は八、九割が民ば発言力が全く無くなる。次の総選挙で当選してが、その方たちも次の総選挙で当選してこなけれか、 選 挙 が こ う す る と か、 い ろ い ろ な 声 が あ る

選挙後に大きな政局変動

らば自民党は二百十三という間に収まっていくだ

か、自信はない。

た二百十五、プラス・マイナス十五というのが自ないと動きが取れない形になると思う。

民党、民主党の選挙担当者の読みだ。自民党が二ろうとみられている。

きた人たちによって政権づくりが始まる。

ぜ分からないかというと、東京都選挙管理委員会

るまで分からないというのが正直なところだ。な

どっちが第一党になりそうか、フタを開けてみ向になるか。山口二区のことで全部判断していいる。これが全国レベルで起きた場合、どういう動うとか、社民党にしようとか、という現象が起きか、民主党もちょっとどうか、自民党にしてみよ

書いた人たちが小選挙区で素直に民主党と書く

けで民主党の候補者より上の支持が出てしまった。党が世論調査をしたら、自民党候補というだ

が決まっていない、民主党の候補者は決まってい

選するといわれた。大阪の選挙区で自民党候補者

前回の総選挙では自民党候補ならかかしでも当高い。全国百三十余りの選挙区で比例は共産党とが 参 院 選 の 後 に、 公 示 前、 選 挙 期 間 の 序 盤、 中

14

（ 4 ）

多い不確定要素

盤、投票日前、投票日という選択肢を設けて「あ者が決まって、実際、選挙になったら自民党候補た。調査が間違っていると彼らは思ったが、候補三点目として〇三年の総選挙、〇五年の総選挙者が圧勝した。今回はその逆バージョンで、民主のか。結局、やってみないと分からない。
も共通しているが、選挙が終わって小選挙区の得

なたはいつ投票する人を決めましたか」という世論調査を行っている。
・

地方講演のついでに自民党議員の後援会の方と投票日に決めた人が〇一年の参院選の時は話すと、「民主党候補者の名前は全然浸透してい党ならかかしでも当選する選挙になる可能性が出
候補が、郵政に反対して公認を取れなかった保守

なくて、うちの代議士の名前が地元ではずいぶんてきている。

９％で、投票日に決めたという人が少しずつ増え系候補や民主党候補を相手に勝った票差は百五十知られていますから、大丈夫です」という人がい票差が千票以下で決まった選挙区がどちらも九つている。昨年は投票した人の六人に一人が投票日六票だった。こういう選挙区では最終の確定票をあった。前回の総選挙では京都四区で自民党公認に決めたと答えている。国民の投票傾向として投見るまで、開票率九割を超すまで判定できない。

・

票日に決める傾向が強まると、それまでの世論調る。しかし、今の時点で名前を知っているかどう・ ７ ％、 去 年 は査の精度が自然と下がらざるを得ない。マスコミ

九つ違うということは、行って来いで十八違い

４ ％ だ っ た。 〇 四 年 に ははおおむね一週間前に世論調査をしているが、世

16 13（第 3 種郵便物認可）


第560号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 9 月 1 日

あるのではないか。

きく及ばない事態もあり得ることだ。自民党百五いたのは、自民党と公明党を足しても過半数に大他方で、公明党の議員と会ってほとほと困っていと思っているにもかかわらず、「小沢さんに首調査の結果が出ている。民主党に政権を取らせた

党と小沢一郎」と考えているとしか思えない世論という原稿を書いているが、世の中の人は「民主さん。政治記者は「民主党の小沢一郎代表は…」

ぶん聞く。公明党がキャスチングボートを握る事

十、公明党が三十だとすると百八十、民主党から相になってほしいか」という、勇気ある世論調査

かは、投票の時はあまり問題にならないのではな

中ではアッと思うような人が落ちていく。そんな見て公明党は必要ない。そういうことも起き得るをある民放がやって、七割以上が小沢さんには総民主党にとってのウイークポイントは小沢一郎

気がする。

ことが分かって、やっぱり自民党と協力して選挙態もある。

選挙を経ないとメンバーが固まらないというこ

運動をやらなきゃいけないという方に戻ってきて理になってほしくないという結果だった。でも民いか。むしろ民主党だからということで投票すると と、 公 明 党 ・ 創 価 学 会 の 動 向 が よ く 分 か ら ないるが、選挙結果は今、誰にも分からない。

人が出てくるんじゃないか。そうすると自民党のい。自民党と公明党の政権で運営していて、自公部に選挙後にどうするのか聞くと、「結果次第だ、

るが、民主党が負けても分裂することにならないるといわれている。私は自民党は負けたら分裂す

政界では、選挙が終わったら負けた方が分裂す

小沢さんを分けて考えているのが今の状況だ。

者にとっては訳の分からない結果だが、民主党と主党政権がいいという。政治をウオッチしている

注目される公明党の動き

政権を無条件に受け入れているが、公明党の首脳
政界再編といっているんだから、政界再編がある

んじゃないかと思う。民主党は野党暮らしに慣れせば自民党も政権を取れるし、民主党も取れる、

二百十七、民主党が二百十三、公明党の三十を足ば公明党が三十議席取ったと仮定して、自民党が立たないし、自公の協力関係もゼロになる。例え

然、政権が取れないわけだから、自公政権は成りれば、もう一回総選挙をやれば政権を取れると、いているわけだから、選挙が終わった時点で考え近くになることは確実。参院での民主党支配は続かなわけで、今の百十四から少なくとも二百議席ない。また、民主党は今度、議席を伸ばすのは確ているので、あと三、四年野党でもあまりつらくるように思う。

が、いずれ変わっていく方向に世の中は流れてい分からないと感じている。

ときに世論はどう反応するか。やってみなければんを首相にすることだということが分かってきた

総選挙を通じて民主党を勝たせることは小沢さ

自 民 党 と 組 ん で 過 半 数 を 取 れ な い な ら ば、 当

んじゃないの」というような言い方にとどまる。

と い う 状 況 も 生 ま れ か ね な い。 そ の と き、 公 明

民主党の人たちは思っていると思う。

民主・公明連立政権のネックは小沢さんだけ

ら考えると、自民党は権力を酸素にして生き延び 「来年一月解散、二月総選挙」という流れも変わて自民党がバラバラになっていく姿を見た経験か心力が働く。一方、一九九三年から九四年にかけだから民主党内ではまとまっていようという求た。ただ、「ＣＨＡＮＧＥ」を求める国民意識も党役員人事を断行し、幹事長に麻生太郎氏を据え

講演後、福田首相は八月一日に内閣改造・自民◇だ。公明党は新進党の解党で煮え湯を飲まされてている政党、政権維持政党であって、政権を失っ◇いるから、もう小沢さんとはやりたくないが、他た途端にバラバラになっていくような気がする。 （本稿は七月十六日、同盟クラブで行われた講演◇

今度、政権交代が起きるかどうかは分からない

党・創価学会は自民党との政権継続を希望するのの人とはいい。公明党議員と話すと、自分たちのか、民主党との連立政権に動いていくのか。

考え方は民主党に近いとか、連合と私たちは考え

そう考えると、向こう数年のうちには政権交代がの一部を要約、加筆した）っていない。

方が全く一致しているとか、そういうことをずい（ 5 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第560号
平成20年 9 月 1 日

英買収王、傘下新聞大リストラへ「質の低下を招く」と編集長猛反発

日刊紙『Ｔａｚ』のメディアセクションのページ

ッフが選んだのは広告作戦であった。彼らは大衆

こうした事態に直面した『ベルリナー』のスタ

ャーの下にある。今や、マルチメディア分野で大た。そして「従業員たちは極めて厳しいプレッシ

集 の 質 は 維 持 で き な く な る」 と の 懸 念 を 表 明 しで編集長たちは「人員の削減が起これば、新聞編

は単なる経済的な製品ではない、ということを強きな成功を収めるのに必要な人員も、資力も、意調したい。新聞は文化的な生産物であり、地域住を選んで、「発行者を求む」と題する広告を掲載

読者のためにあることを理解する真剣な買い手を民への情報の伝達者以上のもので、歴史的・文化し た。 こ の 広 告 で 『ベ ル リ ナ ー』 の ス タ ッ フ は求めている」と書き、そして自分たちが信念、活的意識と社会的連帯の担い手なのである」と締め

欲も十分ではなくなった」と述べ、「われわれはーリー・ミラー」の最高経営責任者を務め、現在

力と批判力を持ったジャーナリストであると誓っ

くくっている。

それぞれの新聞の編集長として、われわれの新聞

支配下の投資会社「メコム」を通じて、多数の新た上で、「独立した有能な編集長の下で、われわうけるためでも、株主のためでもなく、何よりも聞を買収してきたデービッド・モンゴメリーがれとともに将来を思い描くことができるなら『わ「わ れ わ れ ジ ャ ー ナ リ ス ト は、 新 聞 は 単 に 金 を も今、傘下の新聞に対し、従業員のリストラを通告

かつてイギリスの代表的メディアグループ「デし始め、それらの新聞との間にあつれきを引き起聞グループにも手を伸ばしていった。対象になっだがモンゴメリーは、傘下にあるオランダの新行の地域的責任」といった問題についても合意が関係者はこの手紙以後、事態は改善し、「新聞発イギリスの『ガーディアン』によると、メコムの

メコムはこれに対するコメントを拒否したが、れわれを買ってくれ！』」と結んだ。

たのはオランダ最大の地方紙グループ「ベーヘナ図られるだろう、と述べたという。

その最初の事例はドイツの有力新聞『ベルリナー・ツァイトゥング』（以下『ベルリナー』）で、ー」である。モンゴメリーは「メコム」を通じて間ほどで、ノルウェー、オランダ、デンマーク、

イッチェ・ツァイトゥングスホルディング」の全

集部員の削減のみにとどまらず、親会社「ＢＶドった。それによれば、計画は『ベルリナー』の編込まれた編集長ヨーゼフ・デペンブロックが当た

メリーにあて、自分たちが新聞の将来に抱いていする地方紙のうち、七紙の編集長が連名でモンゴ

このような計画に対し、「ベーヘナー」を構成ものであった。

一部門に集約することによって実現しようというはこれまで三部門で構成されていたグループを、までの削減を行うことを明らかにした。この削減

営危機の一環に位置付けられるのかもしれない。

いる。メコムの現状も、こうした世界新聞界の経苦境の中で、世界の新聞が人員削減に踏み出してサブプライムローン問題に端を発する深刻な経済度の急成長に対する揺り戻しとも見えるが、今、に成長した。このたびの人員削減への転回は、過国で三百紙以上を所有する巨大メディアグループ（ 6 ）こしている。

今年六月下旬に、三十人のリストラ計画を表明し昨年十月にドイツ、ポーランド、ウクライナのヨーロッパ諸

メコムは〇五年の『ベルリナー』買収以来三年た。これは、ベルリンで発行されている同紙の編％前後に当たる三百九十五人から四百六十五人ナ ー」 に 対 し て、 グ ル ー プ の ス タ ッ フ 四 千 人 の％の株を買収したばかりの「ベーヘ集部員百三十人の四分の一に近い人数である。計
画 の 説 明 役 に は、 モ ン ゴ メ リ ー が 二 〇 〇 五 年 にー・モルゲンポスト』などを含めた削減対象は、体に及ぶもので、傘下の他の有力紙『ハンブルガ
合計約九百三十人になる従業員のうち、百五十人

英彦 ＝東洋大学名誉教授）
る憂慮を述べた「怒りの手紙」を送った。その中（広瀬から二百人に上ると推測される規模であった。

『ベ ル リ ナ ー』 を 買 収 し た 時 に、 彼 に よ っ て 送 り

87

第560号

10

（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 9 月 1 日

中てあいさつ。私も人をかき分け前に出て、握手をする。太く短い指、分厚く硬い手のひらで、労働をしていたことをうかがわせた。あまり太っても年ぶりに姿を見せたのだから、私も相当に気分が文化大革命で最大の標的の一人だった要人が七おらず、物静かな人物という印象だった。

高まった。しかし、落ち着いて周囲を見回すと、宏島居合わせた中国人幹部、各国大使の多くが、彼に接するのは何かためらいがある様子。やはり問題の人物ということで警戒し、様子をうかがってい大会堂で開かれたカンボジアのシアヌーク殿下歓脚、党総書記のポストを失い、その後、江西省に鄧小平が出現したのは、周恩来が主催して人民内では激しい政治闘争が続いていた。

（共同通信社ＯＢ）

─ 通信社の先輩が語る「私の体験記」⑱ ─

文革からの生還に遭遇
鄧小平の復活劇を回想する


一九七〇年代と八〇年代、それぞれの前半に共迎会の席上だった。親米派のクーデターで追放さ下放されていたが、しばらく前に北京に戻ってい同通信社の北京駐在記者だった私は、米中接近、
日中国交、毛沢東時代から鄧小平時代に移行する

れ、長らく北京に亡命していた彼が、自国内の拠た。その後判明したところでは、七一年の林彪事

彼は一九六六年に文革が始まって間もなく失中国の動きを取材した。今回は紙幅の関係で、私点に行って滞在後、北京に帰って来た機会に開かるのだな、と感じた。

周恩来の外交ショーに姿現すが見た鄧小平のエピソードを書いてみたい。

件後、毛沢東あてに長い自己批判書を書き、それ司の担当官は、鄧小平復活について「彼との関係れ た。 外 交 団 も 招 か れ、 外 国 人 記 者 団 も 出 席 しは、（文革で実権派第一号とされた）劉少奇（国た。宴会はシアヌーク支持の姿勢を世界にアピー
招待客はいつもの宴会時間より少し早めに行家主席）とは違い、人民内部の矛盾だ」と説明し鄧小平を初めて見たのは、一九七三年四月十二き、シアヌークが撮影してきたカンボジアのジャた。つまり、劉少奇は「敵対矛盾」だが、鄧小平

日、彼が文革時の失脚から復活し、公開の席に姿

ングルやアンコールワットの写真展を見ていた。

はそこまで至らないレベルで、自己批判すれば復が認められ、復活したのだった。中国外交部新聞

り、文革の混乱が少し緩和した時期だった。日中周恩来がシアヌークと共に招待客に写真について活できる、というわけである。

ルする周恩来の外交ショーの場でもあった。

間では三月末に小川平四郎初代大使が赴任、四月

説明しているさなかのこと。後ろの方から髪を短を現した際のことだった。当時の中国は、前年の五日には戦後初の大相撲北京場所が開催された。

く刈った、中山服姿の背の低い男がやって来た。

暇を切り上げて来ました ｣と語り、千秋楽に観戦するなど何かと話題が多かった。その後の資料に

気 な チ ョ ビ ひ げ の 男 が 「ド ン シ ャ オ ピ ン （鄧 小かった。そばにいたキューバの記者で、いつも陽鄧の顔は日本の新聞で見ており、すぐに彼と分

既にがんが判明している周恩来の後継者として、身の決定であることが分かっている。毛は当時、時は多かった。だが、最近の研究では、毛沢東自ニ ク ソ ン 訪 中、 日 本 な ど 西 側 諸 国 と の 国 交 も 成

そして、一カ月以上姿を見せなかった周恩来首

よ れ ば、 既 に ぼ う こ う が ん を 患 っ て い た 周 恩 来

若いころからよく知る鄧を選んだのだった。その彼の復活は周恩来の配慮によるという見方が当

相 が 小 川 大 使 と 会 見 し、 大
｢ 相撲を見たいので休は、三月初めに入院し、治療を受けたばかりだっ平）」と叫んだ。居合わせた何人かが前に進み出

労働で硬い手のひらた。また、表面の政治安定とは裏腹に、党指導部（ 7 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第560号
平成20年 9 月 1 日

とが私にもよく理解できた。

周恩来を除けば、彼に匹敵できる人物はいないこ

後の彼を見ていると、並み居る高級幹部の中で、いる。これは負けてはいられない。

か。電話の場所は前に見たことがあるので知ってった。彼らは宴会前に電話をしてきたのではない

くないと思っていただけに、焦る気持ちが強くな

ころにやはり遠慮がちに申し出て、最終版に入れたが、さすがにしびれを切らし、宴会の終わりのちは、なおも電話の申し込みをちゅうちょしていらいもたっていたように思う。他の日本人記者たれなかった。あるいは、翌日の大宴会での登場とるという話を聞いていた。だが実際には、彼は現ーク帰国を迎える中国首脳の中に、鄧小平が現れ日、中国の友好国の記者から、北京空港でシアヌ

強いストレスに見舞われることになった。実は前に「ど う ぞ、ど う ぞ」。し か も、親 切 に も 電 話 のると彼は案に相違し、ニコニコ顔で、いとも簡単しれないが、それももともとと腹をくくった。すソフトだが官僚的な男だった。彼が拒否するかもって、電話をかけたいと申し出た。ソ連担当で、そこで、隣の席にいる新聞司の担当官に思い切

外交部は、鄧小平復活のニュースをいち早く全世と、当時、党内左派と対立する周恩来の指導する

更 し て 私 の 電 話 送 信 を 認 め た の か。 後 で 考 え る

ところで、なぜ中国外交部がいつもの規則を変時の外国人記者の共通の意識でもあった。

く、私の逡巡は、中国という〝秘境〟に在った当た。他の国の記者で電話を申し入れたケースはな

それはともかく、私は彼の復活に遭遇した後、いう演出効果を狙ったのかもしれない。

ある場所まで同行してくれた。おかげで私は家人

くの大ニュースを何とか早く外に知らせたいと、

こうしたいきさつがあっただけに、私はせっか鄧小平現る ｣のニュースを本社に連絡するよう頼むことができた。今から思うと、せっかくの電話に電話し、既に打ってある宴会予定稿の送信と機 会 が あ っ た。 こ の 時 も 彼 の そ ば に は 誰 も お らの思うつぼだった。遠慮など全く無用だったわけだ。

しゅんじゅん

共同電、世界を駆け巡る

独り焦る羽目に陥った。人民大会堂から外に電話も、遠慮して簡単に済ませている。

記者仲間のロイターとフランス通信の記者が遅れ

ところが、宴会が始まろうという時に、通信社

道するには、何らかのトラブルが予想された。

のような重要ニュースを外国人が先に北京から報らでもあった。今では信じられないことだが、こ国の新華社なども報道していないと思っていたか

司担当官に送信の希望を申し出なかったのは、中りは何ともつらかった。それでも、お付きの新聞

前日のこともあり、宴会が始まるまでの一時間余条件なので気楽なものだった。しかし、私だけはおり、他の記者たちは宴会が終わるまで皆が同じ

宴会はいつになく長く、夜もすっかり更けてよう

その上、私にとりラッキーなことに、この日の間中特ダネとなり、世界を駆け巡ったのだった。

も知らなかった。こうして私のニュースは宴会ので、私が宴会の初めに中座して電話をかけたことと だ っ た よ う だ。 彼 ら は 別 の テ ー ブ ル に い た のたのだ。何かの理由で遅れて席に着いただけのこの記者たちは実はまだニュースを送っていなかっていますよ」と興奮して伝えて来たという。欧州と、外信部デスクが「大スクープ。世界中に流れ

平 復 活」 の ニ ュ ー ス が 流 れ た。 後 で 家 人 に 聞 く

しばらくして共同通信から全世界に向け「鄧小見せた。鄧小平が、尊敬する兄に訴えるような様

人・江青、王洪文（党副主席）ら左派首脳も姿をりに来ていた。当時、飛ぶ鳥も落とす勢いの毛夫をはじめ、毛沢東を除く主な首脳がそろって見送

首脳陣と外交団が見送る様子を取材した。周恩来

出席し、毛沢東の 三｢つの世界論 と｣ 呼ばれる外
交政策を盛り込んだ演説をするためである。中国

らニューヨークへ向かった。国連資源特別総会に復活から一年後の七四年四月、彼は北京空港か人としばしば会見、日本人とも会う機会が多かった。

その後、彼は副首相として、周恩来に代わり外国ず、居並ぶ幹部も遠巻きに見ているだけだった。

鄧小平にはその三日後に、北京空港で再び会う｢ 界に宣伝したい立場にあった。私の申し出は彼らをかけることは特別な時を除いて固く禁じられてて入って来て、別のテーブルに座ったのを見て、やく終わった。記憶では、始まってから四時間く

呉越同舟の空港見送り

第560号

ぎくりとした。私は北京で外国通信社には負けた（ 8 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 9 月 1 日

した雰囲気は全く感じられなかった。さらに、そ対があり、党中央は紛糾したという。だが、そうとして訪米するについては紅青ら四人組の強い反後の資料によると、鄧小平が中国代表団の団長

写真を撮ることができた。

江青らと並んだ「呉越同舟」とも言うべき貴重なてくれた。おかげで周恩来と実務派幹部が左派の首脳を促して、記念撮影のために並ぶよう手配し者が写真を撮っているのに気付くと、すぐに他のれどころか、周恩来は顔見知りの私など日本人記の穏やかな表情には、その影も形もなかった。そしたのが鄧小平であるのも皮肉というほかはない。

国に当てはまる。そうした中国の変化をつくり出だソ連批判のロジックは、そっくりそのまま今の中をひた走る今の中国を見ると、当時、中国が叫ん独裁の下で社会主義を掲げながら、資本主義の道がら話をし、自信の無さがうわさされていたが、この日は断固たる口調で語ったのが印象的だった。

子で周恩来と話し込んでいたのを覚えている。

の年の初めから本格化した「批林批孔」（林彪と彼は当時、会見の席で同席者の方をうかがいな

孔子を批判する）のキャンペーンが、実は周恩来

周恩来と、真っ赤なマフラーを頭から巻き、腰彼は、もはや最高実力者の立場にあり、日本人とが標的と、当時の北京外交界でもうわさされていの会見でも自信たっぷりの対応となった。簡潔でその後、彼は毛の不興を買って失脚、毛死後のも見られた。北京の外交界などでうわささ

理路整然とした語り口は会見した人々を魅了し

一九七七年に復活した。八〇年代初めに再会した

れていた左右両派の対立説をカムフラージ

た。取材の冒頭に取材記者にも握手する手は、すけでかなり長く、親しそうに話し合う光景

ュし、安定ぶりを見せ付けようとしたのかまで長く垂らした江青が他の人々と離れ、二人だもしれない。彼の行動はすべてが外交であ鄧小平には同じ年の十月、共同通信加盟と紹介されていた。彼はこの道を歩きながら中国書籍が展示され、毎日通った道が「小平の小道」

を訪ねたことがある。彼が使った工具や、読んだ

彼が文革中に下放された江西省南昌郊外の工場

っかり柔らかなものに変わっていた。

社の社長訪中団（団長・光田顕司神戸新聞の変革を考えたとされる。

鄧小平と「社会帝国主義」

り、神経が行き届いていた。

会見した際に同行し、質疑を交わしたことしかし、彼の読んだという本の中には経済の専社長、永峰正樹〈株〉共同通信専務ら）ががある。彼はこの中で、長々とソ連批判 を展開した後、 社｢会主義大国が資本主義に変 門 書 は な く、 ま た そ の 後 の 彼 の 政 策 を 見 て も、
わると、国際的には社会帝国主義になる。 「中国は貧しい」との強い憤りがあるのみで、そこで、中国の資本主義化を防止するため批奇、林彪の道を歩めば、中国も危ない。そソ連はその例だ ｣ソ｢連以外にそうした資格のある社会主義大国は中国しかない。劉少を覆ってもいまだに定まらない。

が傾きかねないほどの貧富の格差。彼の功罪は棺

くは彼の想定外だった。驚異的な経済成長と、国が始まって三十年。今の中国の抱える難問は恐られ以上の思考はあまり感じられない。鄧小平革命

林批孔の運動をしている と｣ 説明した。一党（ 9 ）た。事実だったことが後に分かっているが、彼ら
左から ５ 人目が周恩来首相。右へ鄧小平副首相、江青（党政治局員）、王洪文（党副主席）、葉剣英（同）、姚文元（党政治局員）、左端に華国鋒（同）の姿も見える。（1974.4.6、 円内は筆者）。

（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第560号
平成20年 9 月 1 日

英新聞業界、ネットが主戦場に小新たなビジネスモデルを模索



林 恭

子

（在英ジャーナリスト）あったことを考えると、追い付かれるのも時間の問題だ。英インターネット広告局によると、英国の広告費は〇六年、ネットが全国紙を抜いた。複数の調査では、〇九年にはネットがテレビを、一〇年には出版全体を抜く見込みだ。

紙面刷新とネットでの戦い

ブサイトの拡充、ネット時代に合わせた組織変更が行われている。紙面刷新やサイズの変更、ウェ

新聞業界では、生き残りを懸けたさまざまな試み

収入源は販売収入と広告収入がほぼ半分」だが、ル＆ゼネラル・トラスト社によると、「新聞社のに加え、複数の地方紙を発行するデーリー・メート ロ』（ス ウ ェ ー デ ン 発 祥 の『メ ト ロ』と は 別）

全 国 紙『デ ー リ ー ・ メ ー ル』、朝 刊 無 料 紙『メ

高級紙『インディペンデント』が紙面の大きさを絶え間ない紙面刷新も恒例だ。二〇〇三年秋、供に力を入れる。

ター、小説などを無料で付録として付ける）の提ズ（映画のＤＶＤ、ハウツーものの小冊子、ポス

部数下落の巻き返し策として各紙は、販促グッや編集の統合化、販促グッズの工夫などの数々の小型タブロイド判に変えた（当初は大判との並列

少だ（端数略）。部数減は拡大傾向にある。

試みは、ネット時代に新聞業がどうあるべきかを

地方紙の場合は広告収入が ％、販売収入が ％る変革、最後に生き残り策のポイントをまとめてた。英新聞業界の現状を概観、ネットの出現によが生まれる可能性を秘めた、興味深い時期に入っ期の利益が前年同期比で％下落したと発表しるトリニティー・ミラー社は、七月末、今年上半なる。全国紙『ミラー』を含め地方紙も出していで、広告収入の下落は特に地方紙にとって打撃と型化を決めた。あっという間に人気になり、部数

あやかろうと、通勤時に電車の中で持ちやすい小紙を意味していたが、無料紙『メトロ』の人気に販売）。英国ではタブロイドと言えば低俗な大衆た。「一九九〇年代の不景気時をほうふつとさせ追って小型化した。『ガーディアン』が二〇〇五増大に大きな貢献をした。『タイムズ』もこれを広告主の紙媒体からネットへの急速な移動があ

広告収入減少の背景には、景気の動向に加え、となっており、七月、全面カラー化した『サンデ全面カラー化しているが、これは一種のトレンド

日曜紙『オブザーバー』もこれに倣った。両紙は年、縦に細長いベルリナー型に紙面変更し、そのる、 急 激 な 広 告 収 入 の 下 落 が こ れ か ら も 続 く」る。英広告協会の年次報告書によると、二〇〇七

前月比、前年同月比のいずれかあるいは両方で部
主要日曜紙九紙の発行部数総数は七月時点で約ー・タイムズ』は望み通り、部数を増加させた。

部（平均年三十七万部）、前年同月との比較では国の広告市場全体の ％を占める。全国紙、地方億㍀（約六千三百五十億円）になった。これは英数を減らしている。

年のネット広告費は前年比 ・５％増で、約三十五十四万部減少し、主要平日版十紙の同月総部数二十六万部）、昨年との比較では四十六万部の減

一千七十万部は、五年前より百三十万部（平均年に は 及 ば な い が、 出 版 部 門 が 前 年 比 １ ６･％減で紙、雑誌を含めた出版部門の ％（七十七億㍀）超えた。『テレグラフ』のサイトがこれに続く千ン』のサイトの六月の固定利用者数は二千万人をに移動している。ＡＢＣによると、『ガーディア

新聞各紙の生き残り策の主戦場は現在、ネット

一千十万部だったが、五年前と比べて百八十七万七月の発行部数調査によると、ほとんどの新聞が （スライ・ベイリー最高経営責任者）見通しだ。

英ＡＢＣ（新聞雑誌部数公査機構）による今年

ジリ貧続く発行部数と広告収入

みた。

75

16

39

40

（ 10 ）

読者の新聞離れと広告収入の減少に悩む英国の探り当てる行程でもある。新たなビジネスモデル

25
16（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第560号
平成20年 9 月 1 日

利用者数一人当たりでは十㌺から十三㌺となる。 『テレグラフ』や『サン』は読者に個人ブログのることを奨励される。記者自身もブログを書き、こ れ は 検 索 エ ン ジ ン、 グ ー グ ル の 二 十 四 分 の 一

現状では一社約千五百万㍀から二千万㍀になる。

九百七十万人、「メール オ･ ンライン」（『デーリー・メール』と『メール・オン・サンデー』）が開設サービスを提供する。新聞社サイトは動画サ

千六百万人を記録した。英語が国際語という面もや行動を分析して広告を出す「行動ターゲティンになる。収入増加策として、利用者のプロフィルする商品の購入を誘発するという意味ではショッ

ニケーションの場にもなっている。広告主が推奨

り、情報を得る場のみならず、広い意味のコミュ

中でも特に多いのが米国からの読者で、こうしたサイト内にとどまってくれるか──つまり『エンだけでは十分ではない。「利用者がどれだけ長くサイトの人気を評価するには、トラフィック数

ネットと紙の編集部門を統合した巨大編集室をつ

ロンドン・ビクトリア駅近くの新社屋に移動し、じて変化を遂げている。『テレグラフ』は〇六年、編集現場や組織体制も、ネット時代の要請に応％強）を占める。

グ」の活用や、広告料設定ではページビューを基

ピングサイトとしての側面もある。

読者を対象にするサービス展開のため、『テレグゲージメント』の長さが鍵になる」（『ガーディア％から

各紙はこれまで、国内の読者を対象にした販促にする方式と広告主のサイトに利用者が訪れた時あるためか、海外からのアクセスが多く、全体の （利用者一人当たりの広告収入は二・四㍀と推定） イ ト、 Ｓ Ｎ Ｓ サ イ ト、 ブ ロ グ の サ ー バ ー で も あ作戦を展開してきたが、海外から無料で自社サイに課金する方式との結合などを推奨している。

ラフ』と『メール』は、この分野に特化した米広ン』紙デジタル部門トップのエミリー・ベル氏）。 くり上げた。マルチメディアを生かした編集室は過半数以上（トにアクセスする巨大な数の読者からいかに収入

告会社「アドジェント０００７社」との提携を発変わる編集体制を得るか、に頭を悩ませている。海外ユーザーの表した。ガーディアン・メディア社も、米ニューエンゲージメントが長いほど、利用者が広告に触 「ハブ・レイアウト」で構成され、中心に置いたエンゲージメントの一方法が動画だ。ニュース

門を中心のテーブルから放射線状に配置した。、

ク陣が座る。運動、経済、国内ニュースなど各部

円形テーブル（ハブと呼ばれる）に編集長とデスれる機会も増えるからだ。
動画に加え、自社記者による政治や経済に関する新聞本紙だけでなく、ウェブサイト用の記事、音声、動画も制作できる。別々だった日曜版と平日

分析、芸能、文化、ライフスタイルなど、幅広いサービス（ＳＮＳ）サイトの大人気を加味し、新動画投稿サイトやソーシャルネットワーキングも同様に、紙とネットの編集室の統一を実現して

金融経済紙『フィナンシャル・タイムズ』（ＦＴ）

れる現在、この体制は消えつつある。
『タイムズ』、

してきた歴史があるが、二十四時間報道が要求さ版の編集室も一本化した。

ツからいかに大きな収入を得るか、が課題だ。

聞各紙は情報の共有性や双方向性をサイトに取りいる。『ガーディアン』も十一月をめどに、日曜

動画サービスは番組配信こそしないものの、放送

経営コンサルティング会社「アーンスト＆ヤン

入れるようになっている。サイト上の記事のほとは論説記事が有料など一部無料ではない場合もあグ」の報告書（三月発表）によると、英紙の自社んどに利用者がコメントを寄せられるようになっ

英国では日曜紙と平日版の新聞とが別々に発展

サ イ ト か ら の 広 告 収 益 率 に は 「工 夫 の 余 地 が あ

紙、平日版、ネットの編集部を一堂に集めた編集

局の動画サービスに限りなく近づいている。

る」という。報告書は毎月の固定利用者を一社でており、寄稿者は利用者からのコメントに返答する）。人材と資金を投入して作り上げたコンテン

原則無料で記事が読める（『インディペンデント』 トピックの動画を提供している。新聞社サイトの英国の一般の新聞サイトは、過去記事も含めてサイトの売り上げ増図るてくることを狙う。

スブログ「ペイド・コンテント・オルグ」を買収

70

し、海外にいる読者と広告主を自社サイトに連れ60

平均千三百万人と仮定した。サイトの広告収入は（ 11 ）（第 3 種郵便物認可）


第560号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 9 月 1 日

室に移動する予定となっている。
『テ レ グ ラ フ』 は ネ ッ ト 用 の 編 集 ・ 出 版 ソ フ ト

型 タ ブ ロ イ ド 化 が 成 功 し た 『イ ン デ ィ ペ ン デ ン

紙の中で、五年前の部数を上回っているのは、小数の四十一万部の上を行く。主要平日版全国紙十者 に 配 送 す る」 と い う 新 聞 の ビ ジ ネ ス モ デ ル はい、印刷所で新聞を印刷して、これを物理的に読置 き、 巨 大 な 数 の 記 者、 編 集 者、 販 売 人 員 を 雇『Ｆ Ｔ』 の 戦 略 は 国 際 化、 専 門 化、 ブ ラ ン ド 化

必要なのか、何を捨てることができるのかを考え

売は十三万部ほど。残りは米国、欧州他国、アジ 「ニュースを発信するという目的のためには何がだ。約四十万部の平均発行部数の中で英国での販るべきだ」として、大規模な外注化を提唱する。

ット』にコラムを書くピーター・ケーワン氏だ。

疑問を投げ掛けるのは新聞業界誌『プレス・ガゼ

ト』や『タイムズ』のほかには、『ＦＴ』だけだ。 「十九世紀的」「時代に合わなくなったのでは」と係の確認、校正を行う「サブエディター」（日本

アほかの地域になる。『ＦＴ』グループ（デジタ「イ ー シ ー ニ ッ ク（ Escenic）」を 使 い、記 者 が 書いた原稿がサイトに出るまでの過程を徹底的に省

では整理、校正に当たる）職は介在しなくなり、ル事業含む）の今年上半期の利益は前年比 ％増力化している。原稿に見出しを付けたり、事実関記者が書いた原稿をデスクが確認し、承認後、サうあるべきかの議論は続いている。誰も確実な答となった。『ＦＴ』のみでは利益は５％増、収入えを持っていないが、デジタルコンテンツ・プロ

新聞の社会の中の役割は何か、新聞「業」はどイトに掲載される。紙の編集ではまだサブエディ

誌『エコノミスト』と重なり、世界中に住む高所業工程が短いソフトで進める予定だ。
『タイムズ』 は９％増。読者層は、政治経済を分析する英週刊

ター職は存在するが、将来的には紙もサイトも作も同ソフトを利用しており、他紙も編集工程の簡バイダーとしての新聞業の中に紙媒体も入る、とで読めるサービスも提供する。深い分析や解説記

万人）を取る。同時に、一定の本数の記事を無料る一般紙とは一線を画し、有料購読制（購読者十よって将来図を描くよう視点を変える②ネットとと広告主が移動した先、つまりはネットの拡充に①紙の新聞業の救済に頭を巡らすよりも、読者

以下に、生き残り策のポイントを挙げてみた。

いう方向に、英新聞業界は進んでいるようだ。

ＡＭ』だ。
「経費節約が目的でなく、ン市内を中心に約十万部を発行する無料経済紙

事、ブランド力が強みだ。紙媒体は『ＦＴ』だけ

紙の編集体制を一元化する③動画、ＳＮＳ、双方

ウェブサイト上の記事のほとんどが無料で読め

得者や知識層だ。

作業が必要なくなった」と担当者は述べる。事実にし、金融デジタルコンテンツ・プロバイダーとサブエディター職自体を廃止したのは、ロンド

素化、システム化を進めているといわれている。

確認や見出し付けなどの作業は、記者自身の責任して特化して生きる道を選択した。

『ＣＩＴＹとなった。記者はネットに書く場合、グーグルに向性など、ネットの特性を生かすサイトを作り、検索されやすいような見出しを付けることが要求

産業としての紙の新聞制作が時代にそぐわないなメディアグループの一つとなる（ケーワン氏のる⑤専門性を生かす（『ＦＴ』の例など）⑥大き

広告収入増を工夫する④海外読者から利益を上げものになっているのでないか、という議論も活発

提案だが、例えば米メディア大手のニューズ社の問い直される既存メディア

浮かぶようなキーワードを入れる。グーグルから場合、赤字の新聞業を映画産業などがカバーし、される。凝った見出しにせず、検索者が頭に思い各紙のサイトにアクセスする比率は、平均で総ア

メディア（テレビ、ラジオ、新聞を含めた紙の出

クセスの ％に上り、こうした努力は欠かせない。 化している。かつて大衆に向けた情報発信は既存

万六千部をやや下回る。しかし、五年前の同月部

行部数は約四十二万三千部で、前年同月の四十二

英新聞界で健闘中なのが『ＦＴ』だ。七月の発うことが容易になった。「都市の中心部に本社をジーの普及により、個人でも情報発信を廉価で行版）が独占してきたが、現在はネットやテクノロ

体制を見直す（徹底した外注化）──など。

報発信が廉価で可能となった現状を考慮し、組織

新聞業自体から利益を期待しない）⑦個人でも情特化、専門化で生き残り策30（ 12 ）

21（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第560号
平成20年 9 月 1 日

米、北京五輪の開会式中継は最長

ＵＳＡ・ネットワークがバスケットやサッカーに

ネルでは、ケーブルと衛星放送に番組を供給する放送した。ＮＢＣＵ傘下のその他メディアチャン

子体操、ビーチバレー、それにマラソンを初めて継で水泳競技三十二種目の決勝をはじめ男子・女

送比率 ％弱、それ以外は十六対九のワイド画面送も行っている。今回の北京五輪放送は、ＨＤ放コール放送などを含む三千時間のオンデマンド放に取り組んだ。このほか、五輪ハイライトやアンＤを通じ二十五競技で二千二百時間を超える放送

テレビ放送時間は史上最長の三千六百時間以上

八月八日に開幕した北京夏季五輪の米国内でのェン・ネットワーク二十時間、それにスペイン語

済チャンネルＣＮＢＣ九十五・五時間、オクシジ

局のＭＳ・ＮＢＣ百七十五時間、ケーブル専門経

百六十五時間、ケーブル専門ニュースチャンネル

ーネット放送の積極展開は基幹となる地上テレビ化傾向が顕著である。ＮＢＣＵの北京五輪インタ

ノ五輪でわずか二時間のライブストリーミングがウェブによるコンテンツ伝送については、トリ

放送とは一線を画すものとなった。

による標準ＳＤ放送とした〇六年トリノ冬季五輪

視聴率も国外開催で過去最高

で、全中継で高画質・高音質放送サービスを実現

チ ャ ン ネ ル の テ レ ム ン ド （ Telemundo）が Ｎ ＢＣＵグループの中で最長となる三百八十時間の五式中継視聴率の過去最高となった。今回の五輪放を上回った。これは米国外で開催された五輪開会％・５％を記録し、二〇〇〇るマルチプラットホーム戦略で五輪放送に臨んディアチャンネルのどれかがカバーする、いわゆ

Ｃの後に放送する仕組みになっている。ＮＢＣＵある。ただし、インターネットでは地上放送ＮＢの競技をネットで補助的に放送するという戦略でや体操などの人気種目を例外として、ほぼすべて

Ｃオリンピック・ドットコムでカバーされ、水泳

一般のテレビ中継ですくい取れないものはＮＢ

で、競技放送中どれくらいの接触があったかを数

デオ・オンデマンドおよびモバイル──の四部門＝ TAMi） が 用 い ら れ、 ①
Measurement Index
地上放送②ケーブルテレビ③インターネット④ビ

Ｐ 調 査 で は 総 合 視 聴 計 測 指 数（

ッ ト フ ォ ー ム （ full range of cross-platform）＝
ＦＲＣＰ」調査を全十七日対象で行った。ＦＲＣ

かを横断的に計測する「フルレンジ・クロスプラ

なメディアチャンネルでどのように見られているる。

イングを広げようとする姿勢を表したものと言え放送が多様なコンテンツ伝送プラットホームにウ行われただけであり、地上放送のインターネット

する最先端のＨＤ（ High Definition）中 継 が 行 わ

輪放送に取り組んだ。

送では放送の高度化とともに、これまでの視聴率

今回の北京五輪放送に向けて中国政府と北京オだ。

ドキャスティング・アンド・ケーブル（Ｂ＆Ｃ）』 では三十四のオリンピック競技をグループ内のメの在り方を再検討する動きも見られた（『ブローリンピック放送機構は放送施設整備の高度化に取値としてはじき出した。ＮＢＣＵでは歴史的な大ニールセン・メディアリサーチによると五輪開れた。

大ネットワーク局の一つであるＮＢＣの親会社Ｎり組んだ。これにより全競技がＨＤカメラで中継

規模調査プロジェクトとしてＦＲＣＰ調査に取り米国で北京五輪の放映権を持っているのは米三

七月十四日、八月四日、八月九日）。

％、〇四年アテネ五輪のＢＣ・ユニバーサル社（ NBC Universal＝ＮＢＣＵ）で、九億㌦で獲得した。テレビ放送は三千六された。ＮＢＣＵはＨＤ放送に関し、基幹地上放会式中継の視聴率は百時間以上で、このうち二千九百時間は生中継、送のＮＢＣに加え、グループチャンネルのＣＮＢ

年シドニー五輪のまたは中継録画である。地上放送のＮＢＣは八月組んだとしている。

（金山勉 ＝上智大学教授）

Total Audience

今回の五輪放送でＮＢＣＵは、五輪放送が多様

八日の開会式以降二百二十五時間放送する。プラ

Ｃ・ＨＤ、ＵＳＡ・ＨＤ、そしてユニバーサルＨ（ 13 ）

50

イムタイム（午後七時から午後十一時）では生中

19

21

16

（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第560号
平成20年 9 月 1 日

（）

等によって対応・回答が異なることは、社保庁および政府管掌年金事業に対する国民の信頼を損ないかねない。したがって、極力速やかに報道等の内容を把握し、可能な限り統一的な応答を各社会保険事務所等に周知・徹底させる必要がある。したがって本件掲示板は社会保険庁の行政目的を実）現するために必要不可欠な手段である」とした。

東京地裁 平成一九年（ワ）第一五二三一号＝著作権侵害行為差止等請求事件▽同 平成一七年（ワ）
第一六二一八号＝損害賠害賠償請求事件

マスメディア関連の裁判を見る（

著作権で敗れた社保庁と法務局



また、「週刊誌の記事は他の書籍のように、自由

藤 英

雄

佐

は異なるほか、ＬＡＮシステムの利用者は八千人に複製されれば販売に影響を及ぼすような場合と上に引き出すか、プリントアウトしていた（アク強、利用可能なパソコンは八千二百八十台（平成十九年六月現在）であり、著作権者の利益を不当に、週刊誌に載った年金業務の批判記事を取り込めて訴えた。東京地裁は同二十年二月二十六日、手に差し止めと損害賠償（三百七十四万円）を求

衆送信権侵害）として、国（鳩山邦夫法相）を相送信の方法で利用するとしても、複製が認められよる複製が認められる場合は、その複製物を公衆

岩瀬さんは、これを著作権法違反（複製権と公セス数などは裁判所の推定）。

んで、全国の社会保険事務所の職員に閲覧させて国に対して同記事の自動送信の禁止と四十二万五板」に、それぞれ発売の日に転載（複写）し、配かしの社保庁改革を撃つ」と題して四回、㈱講談が原告。平成十九年三月から四月にかけ、「まや点を追究しているジャーナリストの岩瀬達也さん

社会保険庁の事件は、ずさんな年金業務の問題に対して寄せられる。しかし、同事務所等においが 同 庁 の Ｌ Ａ Ｎ シ ス テ ム 内 の 「 新 聞 報 道 等 掲 示 「主 に 地 方 の 第 一 線 機 関 で あ る 社 会 保 険 事 務 所 等

社発行の『週刊現代』に連載した記事を、社保庁て把握できる報道等には限度がある上、これらのが急増、その影響で苦情が増えた。その多くは、誌、テレビなどのマスコミによる批判的な報道等

平 成 十 六 年 以 降、 社 会 保 険 庁 に 対 す る 新 聞、 雑度』において行ったものだ」と主張した。理由は

要 と 認 め ら れ る 場 合』 に 『必 要 と 認 め ら れ る 限項にいう『行政の目的のために内部資料として必被告は複製行為について、「著作権法四二条一

掲示板用の記録媒体に順次記録した行為は、本件に該当する。したがって、社会保険庁職員が本件所と同一の構内に限定されていない電気通信設備

一つの部分の設置の場所が、他の部分の設置の場

び社会保険事務所をネットワークで接続し、その裁判所は、まず「本件システムは、事務局およのが相当である」とする独自の主張も展開した。

され、いずれの権利の侵害ともならないと解する

著作権者は、複製権のみならず公衆送信権も制限

一方、公衆送信権侵害については、「四二条にいた事件。もう一つは、全国の法務局で、備え付る目的以外の目的で公衆送信をするのでない限りに害することにはならない」などと主張した。

けた出版社発行の地図を、無断で窓口利用者にコ百円の支払いを命じる判決を言い渡した。

信した。これを全国の社会保険事務所職員らが短報道を基にした国民からの苦情に対して、事務所同一構内でなく公衆送信に当たる

期間に七千回アクセスし、同記事をディスプレー

「社保庁改革を撃つ」をネット配信

ピーさせていた事件。

険庁のＬＡＮ（ローカルエリア・ネットワーク）が敗訴する訴訟が二件相次いだ。一つは、社会保

東京地裁の一審判決（設楽隆一裁判長）で、国



38

第560号

（ 14 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 ９ 月 1 日

原告は土地宝典の販売不振は、各法務局の無断置されたコインコピー機での本件土地宝典の複写②「被告が責任を負うとすれば、法務局内に設

宝典は二次的著作物とも認められない」とした。

られている」、従って、「新たな地図として創作さ複製の放置で、国の複製権侵害であるが、第三者を禁止する措置を採らなかったという不作為が問は、㈶民事法務協会が各法務局等に設置し、管理の侵害行為の教唆やほう助行為にも当たるとし題となるものの、本件では窓口での貸し出しが作著作物を公衆からの求めに応じ自動的に送信を行

送信可能化を含む。）を行う権利を侵害する」とて、総額一億四千六百万円の損害賠償を請求。東れたというまでには至っていないので、本件土地した。

京地裁は平成二十年一月三十一日、この損害額をしているコインコピー機が使われていた。

被告の国が「公衆送信権侵害とはならない」と成者の権利侵害につながる認識を抱くことは困難

うことを可能化したもので、原告が専有する本件する主張には、「社会保険庁職員による本件著作

五百七十六万円として国に支払いを命じる判決をであった以上、結果についての予見可能性がなか著作物の公衆送信（自動公衆送信の場合における物の複製は、著作物を掲示板用の記録媒体に記録言い渡した。

化を含む）を行う権利の侵害行為について適用さ規定が公衆送信（自動公衆送信の場合の送信可能

期の土地宝典の発生当初から実現されていたのでの、このような基本的構想や作成方針は、明治初他の情報を付加したところにあると解されるものを接合して一覧性を高め、そこに地目、地積その創性が認められるとすれば、隣接する複数の公図①本件の土地宝典が、「編集著作物としての独などの現況情報、公共施設の所在情報、地積、地たり、また、公図情報に加え、道路、水路、鉄道

囲の地図とし、その際に公図上の誤情報を補正しは複数の公図を選択し、これを接合してより広範裁判所が認めた事実関係によれば、「土地宝典ったもので」、「仮に、本件土地宝典の貸し出しにれないことは明らかである」として被告の主張をあって、その後に続く土地宝典は、その模倣ない目表示などの不動産登記簿情報を付加して作成さこの裁判の争点は、土地宝典の著作物性から始する行為であり、本件著作物の自動公衆送信を可退けた。

し亜流にすぎないのであるから、同様の本件土地れたものであり、不動産取引の前提となる物件調

能化する行為にほかならない」とした上、四二条

法務局の事件の原告は㈱富士不動産鑑定事務所

査に必要な民有地の情報を優先して取捨選択してより何らかの権利侵害があったとしても、被告に（静 岡 県 富 士 市） と 同 事 務 所 の 関 係 者 二 人。 国 内

宝典についても編集著作物といえるだけの創作性表示したもので」、「公図との関係で言えば二次的は故意はもとより過失もない以上、被告が損害賠には、明治の初めから公図を基に、民間によって「本 件 土 地 宝 典 は 地 目、 地 積 等 の 各 種 の 情 報 がは認められない」。

著作物として保護すべきものである」とした。

まって、不法行為が成立するか、消滅時効や不当作成された土地宝典が多数あるが、原告らもその付加されたとしても作成の基礎となったのが公図

また、「法務局にある土地宝典は、法務局職員

利得の成否など十項目に及んだ。被告の国は、うちの一つを㈱帝国地図から平成十二年六月ごろ

で あ る こ と は 一 目 瞭 然 で あ る。 換 言 す れ ば、 公により管理されており、一般人が本件土地宝典の一項は「特定の場合に、著作物の複製行為が複製譲り受けた。全国の法務局で備え付けている土地

図の接合および各種情報の付加という作業を経て権侵害とならないことを認めた規定であり、この宝典は、いずれも各出版者から寄贈を受けたもの

も な お、 公 図 の 個 性 は 保 た れ て お り、 だ か ら こ

法務局内のコインコピー機に限定償の責めを負ういわれはない」などと主張した。

で、原告の土地宝典も、百二十カ所の法務局、支閲覧および複写を申し込むと法務局職員が貸し出

土地宝典は民間が公図を基に作成

局、出張所に置かれている。その窓口では、利用

そ、各種申請における添付資料の一つとして認め

りょう ぜん

第560号

者の求めに応じてこの複写を黙認し、その複写に（ 15 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 ９ 月 1 日

はできないため、複写をする場合は、法務局が許てのみ許されており、これを外部に持ち出すことす。ただし、改ざん防止のため、法務局内においによる上記複製行為について共同侵害主体であるで、両者は、本件土地宝典の不特定多数の一般人

ともに共同正犯的な立場にあるとみるのが相当用）の法理と違い、我が国の著作権法は、権利の反論した。米国法のようなフェアユース（公正利を認めた四二条の趣旨を没却してしまう」などととらえて同送信の侵害とするのでは、複製と利用

国土利用計画法に基づく土地取引届け出、都市計使が信義則に反し権利の乱用に当たると認めるにる、と主張するが、原告らの損害賠償請求権の行を 行 使 し た の は、 信 義 則 に 反 し 権 利 の 乱 用 で あ

さらに、「土地宝典は、各種申請書類、例えば、 害賠償請求権と共に譲り受け、その数年後に権利をそのままに放置していた「つけ」が回ってきた双方を認めるには法改正が必要である。

い。同一行為に権利種目が違う複製と公衆送信のが、直ちに公衆送信行為も認めたことにはならな

制 限 を 事 細 か く 定 め て お り、 複 製 を 認 め た 行 為と認めるのが相当である」とした。

画法三二条に基づく同意申請、埋蔵文化財関連申足りる証拠はなく、被告の主張は失当である」とさらに、「原告らが本件土地宝典の著作権を損可した㈶民事法務協会のコインコピー機によって請、公共用財産用途廃止申請、国有地払い下げ申ということだろう。公図を基にした土地宝典は、のみ複写することになる」。

請などの添付資料とされていること、公図およびした。

法務局の協力なくしては作成できない。この協力

土地宝典の事件で言えることは、昔からの慣習

不動産登記簿等の情報を一覧することができること、公図よりも広域であり一覧性に優れるため、う。

を中心として貸し出しや複写の需要がある」といることから、不動産取引関係者及び金融業関係者

参考として利用するためのような場合は、立法・れる限度」は、「官公庁の職員が、単に職務上のる複製）と認められている。その「必要と認めらができる」（著作権法四二条の裁判手続等におけの必要と認められる限度において、複製すること

めに内部資料として必要と認められる場合は、そ【後 書 き】 著 作 物 は 「立 法 又 は 行 政 の 目 的 の たは編集著作物にも当てはまる。

二二日判決）と抽象的である。この緩やかな要件

きる」（住宅地図事件、富山地裁昭和五三年九月

び表現方法を総合したところに、認めることがではない。先行判例では、「素材の選択、配列およだ。地図を著作物とする要件は、それほど厳密でて評価できるのだろうかという疑問もあるようった宝典に、被告側は著作物や二次的著作物としと、事実を基に構成する公図に加筆して出来上が判 決 の 要 旨 は、「被 告（各 法 務 局）は、本 件 土行政目的には該当しない」（作花文雄著『詳解著

立法や行政目的利用は複製のみ可

地宝典の貸し出しを受けた者がこれを複写してい作権法』ぎょうせい刊）と解するのが一般的であ

特に郊外地や山林などの踏査に当たって重用されるという事情を十分に把握していたのであるか

る。
ることとなる場合は、この限りではない」とする

この条文には、「著作権者の利益を不当に害す京都港区）が出版社、利用者双方と包括契約を結

作権の権利団体がつくった㈳複写権センター（東ピー機の使用料に含めて徴収する方法がある。著

土地宝典の貸し出し行為および不特定多数の一般

び、こうした問題を解決している。今回のケース

禁止措置を取る注意義務がある

ら、この複製行為を禁止する措置を取るべき注意

土地宝典の解決策としては、複製代をコインコ義務があったのに禁止措置をとらず、漫然と本件人による複製行為を継続させたことにおいて、本では、㈶民事法務協会が利用者として契約をすれ

じゅっ き

ただし書きがあり、週刊誌の記事を丸ごと複製す（朝日新聞社社友）

るなどは論外であろう。

ば、解決できそうだ。 

めた責任があるといわざるを得ない」とした上、被告の国は、「利用方法にすぎない公衆送信を件土地宝典の無断複製行為を惹起させ、継続せし「コ イ ン コ ピ ー 機 の 管 理 者 で あ る 民 事 法 務 協 会 と（ 16 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第560号
平成20年 ９ 月 1 日

平成20年 9 月 1 日

第560号

新 聞 通 信 調 査 会 報

2005年

2006年

2007年

中国の新聞紙数 ･ 部数 ･ ページ数等
平均期
年間
紙 数
総部数
総部数
（紙）
（万部）
（億部）
2003年
2,119
19,072383.12
2004年
1,922
19,522402.40
2005年
1,931
19,549412.60
2006年
1,938
19,703424.52
2007年
1,938
20,545437.99氏は、「市場経済の進展および広告・販売市場の

−9.3％
2004年

成熟に伴い、一九九〇年代新聞界をリードした全

−10％
2003年

国紙の優位性は失われ、代わって大都市を拠点と−5％

す る 地 方 紙 が 台 頭 し つ つ あ る。 成 長 著 し い 都 市

0.4％

報、 夕 刊 紙、 経 済 専 門 紙 な ど は す べ て 特 定 の 都

0.5％

3.2％
2.5％
0.0％

部数、ページ数 と も 低 い 伸 び ─ 年

2.9％
2.8％

07
市、地域で集中的に発行されていて、これら域内

0％ −0.8％

5.8％
2.5％

調整期続く中国の新聞発行5.0％での競争は激烈だ。しかし、先進国や香港、台湾

4.2％（第 3 種郵便物認可）

中国・新聞出版総署はこのほど、二〇〇七年の5％などと比べれば、中国の都市型新聞は部数、ペー10％

ジ数ともに依然少なく、逆にいえば発展の余地は

15.8％

新聞発行状況を発表した。

15％

まだある」と分析している（『新聞出版報』七月三

年間総部数
対前年比
発行ページ
数対前年比

七月二十一日付『新聞出版報』によると、二〇

23.4％

20％

〇七年に中国で発行された新聞は千九百三十八

紙数対前年
比

25％

十一日付）。（木原 正博 ＝日本新聞協会審査室長）

30％

紙、 年 間 総 発 行 部 数 は 四 百 三 十 七 億 九 千 九 百 万

中国の新聞紙数・部数・ページ数伸び推移（グラフ）部、総ページ数は六千八百三億四百万㌻、用紙消紙数は当局の抑制政策を反映して前年と全く同

費量は三百九十一万千七百㌧だった。

数。部数３・２％増、ページ数２・５％増も前年に続き低い伸び。中国の新聞市場は「調整期」に入ったと業界内では見なされている。一方、物価上昇に伴い定価総額は三百六億五千三百万元（一・０％増。

発行規模別に傾向を見ると、表２の通り、全国

元＝十五・九円）で、前年比

紙は総部数の対前年比伸び率でほぼ横ばいの０・４％増にとどまり、総ページ数伸び率に至っては前年割れして対前年比７・４％減だった。これに対し、省級紙は総部数で３・３％増、総ページ数

で２・７％増。市級紙は、総部数で４・３％増、

総ページ数で５・３％増と、かつてのような二ケタ成長ではないものの堅調ぶりを示した。

これについて経済日報新聞研究部副主任の曹鵬

11



表1

表2

2007年

総印張
発行ページ数 用紙消費量
定価総額（億印張） （億ページ） （万トン）（億元）
1,235.59
1,524.80
1,613.14
1,658.94
1,700.76

4,942.36
6,099.20
6,452.56
6,635.76
6,803.04

284.18350.70379.09381.56391.17――261.02276.09306.53

野 別
総合紙
809
303.915574.52
0.0%
3.0%
4.4%

専門紙
1129
134.081228.52
0.0%
3.5%
△5.2%

規模別・分野別の紙数・部数・ページ数等（△＝マイナス）

紙数（紙）総部数（億部）
換算ページ数（億ページ）
紙数伸び率
総部数伸び率
総ページ数伸び率

全国紙
221
63.55
653.64
0.0%
0.4%
△7.4%

規 模 別
省級紙
816
235.293847.48
0.0%
3.3%
2.7%

市級紙
882
138.452297.48
0.0%
4.3%
5.3%

（ 17 ）

県級紙
19
0.70
4.44
0.0%
16.3%
14.1%

分

支持率調査の信頼度

福田首相が八月一日、内閣改造に踏み切った。
％

昨年九月の発足以来、内閣支持率はほぼ一貫して下がり続け、ここ数カ月はほとんどの調査で司「実 力 者 の 起 用 に よ る 政 策 実 行 力 向 上 へ の 期 待 感が政権への評価を押し上げたことがうかがえる」と、至って高く評価している。同じ日の社説でもろう」と好感していた。

「改 造 内 閣 ・ 人 事 は ひ と ま ず 成 功 し た と い え る だ

一方、支持率「横ばい」の見出しを立てた『朝に今のところなっていないようだ」と指摘、『毎田 博日』は「必ずしも政権浮揚に直結していないこと

藤

ばいないし微増、微減だったが、『読売』の支持日』は「改造は（支持率の）反転上昇のきっかけ㌽増、不支持率は ㌽減と、ここでも違いが浮かび上がる結果」になったとみていた。『毎率はが際立っていた。『読売』は当然、これを福田内よって「支持率回復を狙ったが、目算は外れた」

日』は社説でも取り上げ、福田首相は大幅改造に

ちなみに政党支持率でも、『朝日』『毎日』と共閣への「支持回復」ととらえていた。

きい」と論じていた。

％、 ％に 「それがうまくいかなかったことのダメージは大は誤差の範囲内とされる。各社とも調査の方法は

この種の世論調査では通常、３ないし４％の差する調査では「民主党中心」への支持者が「自民格好」としながらも、支持する政権の枠組みに関置した共同は、「重厚な布陣が一定の評価を得た

数 字 が『朝 日』『毎 日』と『読 売』の 中 間 に 位

電話による調査、サンプルの数もそれほど違いは『読売』と『朝日』『毎日』が伝えた内閣改造に中心」のそれより大幅に高いことを指摘して、改対 す る「世 論 調 査」の 結 果 は、「世 論」の 動 向 を造内閣に対して厳しい見方を示していた。

けて高いのに奇異な感じがした。
『朝日』『毎日』、 仕方で結果がどちらかに誘導されるといった問題

逆に評価していることになる。まるで「世論」が％、％ で あ る の に 対 し 、『 読 売 』 の 数 字 は

24

％、

％、
『読売』は

％で、
「支持」の

これらの数字をそれぞれの社の前月の内閣支持

評 価 は 当 然 、 大 き く 異 な っ て い る 。『 読 売 』 は

こうした結果に基づく各紙の内閣改造に対するのあたりの疑問をどう考えているのだろう。ぜひ

新聞社で世論調査を担当している専門家は、ここうした差が生じたに違いない。

にそんなことはあり得ないから、何か別の理由でも ほ ぼ 考 え ら れ な い 項 目 で あ る。 ど う し て 『読％、共 同 の 調 査 で 「支 持 す る」 が そ れ ぞ れ％、

47

場合ほど大きな開きはなかった。

48

率調査と比較すると、『朝日』『毎日』いずれも横世論は二つ？ 分かれる評価

売』の数字だけが他社と十数㌽もの開きのある結ないはず。また、設問内容も福田内閣を「支持す％ と、 他 社 よ り か な り 高 い 数

28台に低迷していた。内閣改造の最大の狙いは、そ同の自民党支持率がそれぞれ ％、24の支持率の浮揚にあるとみられていた。
三日の各紙朝刊で、この改造内閣に対する支持

23

る」か「支持しない」かの単純なもので、設問の字を出していた。

率の世論調査結果がそろって発表された。『朝日』 対し、『読売』はを、『東 京』と『産 経』は 共 同 通 信 の 調 査 結 果 を『毎日』『読売』はそれぞれの社の独自調査の結果伝えていた。
突出した『読売』の数字

14

二つ別々に存在しているような印象である。実際

31
52％ だ っ た。「支 持 し な い」 は 前 三 社 の 数 字 が55 41 25

（ 18 ）

14

果になったのか、首をかしげざるを得ない。

四社の数字を見て、『読売』の支持率が飛び抜

35

20（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第560号
平成20年 9 月 1 日

とも当事者の視点で解明し、読者にきちんと説明求められる検証と説明してもらいたい。
これに似た疑問はこれまでにもなかったわけではない。政党の支持率調査をはじめ、選挙や憲法改正をめぐる世論調査では、えてしてそれぞれの新聞の社論の立場に調査結果が引き寄せられる傾向が見て取れる。保守派の新聞の調査結果は相対

一、一般的に、同じ時期に、同じテーマで、同とＮＴＶの支持率は共に％台で並んでいるの㌽も懸け離れている。この違い

はどのように説明できるのだろう。

に、不支持率はじ手法によって行う世論調査で、誤差の範囲を超感を持ちますね」と評していた。福田首相は四日いて、そのばらつきの大きさに「いささかの不信

長官は三日公表の新聞・通信四社の調査結果につ三日のテレビ朝日系の番組に出た町村信孝官房える大きな差がデータに表われることはあり得る
一、 あ る と す れ ば ど の よ う な 要 因 に よ る も ののか。

一、今回の内閣支持率調査で、大きな差が生じか。

の調査結果にコメントを求められて、世論調査は聴者の受け止め方はむろん政治家と同じではない

一、報道機関として、世論調査の結果について 「見ないようにしています」と答えた。読者・視た原因として考えられることは何か。
何らかの理由でそのデータを調整、あるいは修正的に保守勢力に有利な数字を出し、進歩派の新聞は逆に（あくまで相対的だが）不利な数字を出すが、こうした数字を並べられると「いささかの不信感」どころか、もっと深刻な不信、疑惑も頭をすることはあるか。

％と民放ネットワークが四日、内閣支持率の調査結四社の結果公表に一日遅れて、『日本経済新聞』

誘導、操作するようなことは、本当にないのか。

社論の立場に都合のいい方向へ世論調査の結果を民放調査にもばらつきことが多い。
その違いはしばしば、テーマの取り上げ方や設総選挙前に行われる選挙区ごとの選挙情勢調査な

果 を 伝 え た。 各 社 の 福 田 改 造 内 閣 支 持 率 は保守派であれ進歩派であれ、メディアが自社のもたげてくる。

どになると、支局を通じての、必ずしも科学的とそんな疑惑を持たれるようになっては、メディア

問の仕方による微妙な誘導などからも生まれる。

はいえない手法によるために、厳密さを欠いて偏％ （フ ジ テ レ ビ） と ば ら つ き があった。フジ以外はどちらかといえば『読売』のにとっては最悪である。世論調査だけでなく、メ（『日経』）からそうした要因が紛れ込んでくる可能性のある調ディアの報道そのものに対する深刻な不信につなりを招くことにもなる。

数字に近い。ただ不支持率は ％（ＴＢＳ）からな要因が入り込んでくる可能性は考えにくい。そ質問を経て数字を集積する調査で、何らかの不純調査のように、機械的にサンプルを抽出し単純なする注意深さが必要になる。しかし、内閣支持率に接し、それぞれの評価に影響を受けた可能性はて、その間に調査対象がメディアの大々的な報道ものかもしれない。調査が一日ずれたことによっに多少の開きがあるのは、調査時期の違いによる前日の四社の数字と『日経』、民放各社の数字

れほどのばらつきが出たのか、問題があるとすれの結果を真摯に検証し直し、他社との間になぜこかがわしさがある。各社の調査担当者はそれぞれ

結果には、そうした疑問を感じさせるに十分ない

今回の新聞、テレビ各社による内閣支持率調査％（ＮＴＶ）とさらにばらつきが大きい。

れだけに、今回のようなデータ上の大きな違いがことを求められている。
（共同通信社社友）

ばどこにあるのか、読者・視聴者の疑問に答える

しん し生まれた場合は、少なくとも担当者や専門家によい誤差の範囲内というわけにはいかない。ＴＢＳ

しかし、一日遅れの各社間のばらつきはとうてある。

読者として説明を求めたい疑問点を整理すると次のようになる。

る検証と説明が必要だろう。

がるからである。

査は、読者の側もそれなりのつもりで結果を理解

62（ 19 ）

35

16
38

29
46

（第 3 種郵便物認可）


第560号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 9 月 1 日

「核 廃 絶」 へ 国 際 的 潮 流「
 原爆の日」契機に高まる叫び「核 兵 器 の 廃 絶 を 求 め る 私 た ち が 多 数 派 で あ る

きりしてきた世界の現実。核兵器拡散を早急に食が 高 ま っ て き た。 米 露 な ど 核 保 有 先 進 五 カ 国 のれが現在これらの脅威に対処するために講じてい能性が極めて現実的なものになっている。われわで最も恐ろしい兵器が危険な者たちの手に渡る可る措置は、存在する危険から言って十分なもので「核 抑 止 論」 が 時 代 錯 誤 で あ る こ と が、 一 層 は っい止め、廃絶への道に踏み込まないと、〝地球破させるべきだ。国家エゴに固執し続ければ「終末削減）はもちろん重要だが、「核廃絶」こそ加速

うな警告に触発されたように、米次期大統領選挙

ルは冷厳な指摘だ。「核抑止論」に引導を渡すよ方、抑止に伴う危険は高まっている」とのアピー

在、 抑 止 は、 そ の 効 果 が 下 が っ て き て い る。 一滅〟につながる。地球環境を守る国際協調（ＣО ２ は な い。 核 兵 器 が 手 に 入 り や す く な っ て い る 現時計」の針は、限りなくゼロに近づく……。

国が国連に提出した核廃絶決議は百七十カ国が支器地帯条約は百十三カ国・地域が署名、昨年我がなく、核不拡散条約は百九十カ国が批准、非核兵合』が平和市長会議の活動を支持しているだけで口の過半数を擁する自治体組織『都市・自治体連国務長官ら四氏が発信した「核兵器のない世界にし出されていた。米国の核戦略を推進してきた元言を出したが、両宣言には国際的潮流の変化が映日」でも、田上富久長崎市長が同趣旨の核廃絶宣

べたのは異例なことだ。九日の「ナガサキ原爆ののため、米新大統領に期待する」と平和宣言で述言が、反響を広げている。英国の元外相ら四人が拡散を防ぐには核兵器をなくすしかない』との提ー元国務長官ら元高官四人の『核によるテロや核の核抑止論者も変わり始めている。キッシンジャない世界を求めるのは自然な流れだろう。かつて益を超えた『地球益』の発想に立てば、核兵器の「核 戦 争 は 人 類 滅 亡 を 招 く 究 極 の 環 境 破 壊。 国が十一月に誕生するが、秋葉広島市長が「核廃絶 （共和党）も「核のない世界」を訴え始めた。

戦 を 展 開 中 の オ バ マ 氏 （民 主 党）、 マ ケ イ ン 氏

キッシンジャー氏らの訴えに共感持し、反対は米国を含む三カ国だけです。今年十向けて」というアピールがテコになっており、田核超大国の米ブッシュ政権に代わって新大統領

一月には、人類の生存を最優先する多数派の声にことは、さまざまな事実が示しています。地球人

耳を傾ける米国新大統領が誕生することを期待しド政権時）、シュルツ元国務長官（レーガン政権センターのウェブアンケートでは、『核兵器廃絶

気がかりだ。『中国新聞』ヒロシマ平和メディア

持を表明した。（しかし）日本国内の鈍い反応がと賛同し、イタリアの元外相、国防相ら五人も支『簡 単 で は な い が、 核 兵 器 の な い 世 界 は 可 能 だ』
上市長の宣言文に明記されていた。

時）、ペリー元国防長官（クリントン政権時）、ナ

キッシンジャー元国務長官（ニクソン、フォーます」。──六十三回目の「ヒロシマ原爆の日」、

ン元上院軍事委員長（民主党）が、米紙『ウォーは可能』との答えは海外

秋葉忠利広島市長は八月六日の式典で「広島平和
核戦争による地球破滅を予言する「終末時計」

無理と初めからあきらめている人も少なくない。

53

被爆国でありながら、現在の核状況を変えるのは83

宣言」を全世界に発した。
は、昨年五年ぶりに二分進み、「〝残り五分〟の危

ル・ストリート・ジャーナル』に昨年（１・４）

戦後、核の傘に象徴される米国頼みの安全保障体％。
とに端を発する。「急速化する核兵器、核のノウ％に対し、国内

機的状況になった」と米専門誌が警告している。

ハウ、そして核物質の拡散の結果、われわれは劇）、二年連続で警鐘を鳴らしたこ

たが、イランの核開発への動きや、インド、パキ制が続いてきた。その枠内にとどまることを絶対と 今 年 （１ ・スタン、イスラエルの動向も危険極まりない。そ的変化を目前にしている。これまで発明された中北朝鮮の核実験（二〇〇六年）が最も衝撃的だっ

して、国際テロ組織が核を手にしたら…との恐怖

15（ 20 ）（第 3 種郵便物認可）


第560号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 9 月 1 日

の選択肢はないのだろうか。せっかく訪れている

踏み込もうとしている。平和国家にふさわしい別得ない。今また、在日米軍再編を機に軍事協力に視してきた日本政府の責任は大きいと言わざるを

あきれ果てた。恒例の〝夏のイベント〟程度の認ージ性は皆無どころか、形式的文言のお粗末さに上げただけで、唯一の被爆国首相としてのメッセ

いくことをお誓い申し上げます」との文句を読み久平和の実現に向けて、国際社会の先頭に立って

８・「米・印原子力協定」への懸念を示した『毎日』

転換を強く要望していた。

８・６社説は述べ、対米追従でない独自外交へのな核軍縮を次期大統領に促すべきだ」と『朝日』

社説も、重大な問題点を指摘していた。

核軍縮のチャンス。発想を転換しなければ、それ識に違いないと思い、一昨年（小泉純一郎首相）

核燃料供給や原発建設などのビジネスに道を開く「米 国 が イ ン ド と の 間 で 原 子 力 協 定 を ま と め、

核 軍 縮 へ の 道 開 く 好 機」 と 題と昨年（安倍晋三首相）読み上げられた文章と比年

べく国際機関の承認を求めている。核拡散防止条「ヒ ロ シ マ

約（ＮＰＴ）に背を向けてインドが核兵器を持っを生かすことは難しい」較したところ、全く同様のフレーズだったことにた こ と は、 こ の 際、 大 目 に 見 よ う と い う の だ ろ

けいがい

した『中国新聞』８・６社説は、世界の潮流の変も驚かされた。非核三原則が形骸化してきた現実
ぐを国民は危惧しており、国連における核軍縮討議『西日本新聞』（８・６社説）も「米欧に『革命Ｔが完全に空洞化しないか。インドの核兵器を不う。言うまでもなく、問題の多い協定である。こ問に付せば、北朝鮮に核廃絶を迫りにくくならな

れでは核兵器を米英仏露中五カ国に限定したＮＰ

国連に提出した核廃絶決議に反対したのは米に も 及 び 腰 の 日 本 が 「国 際 社 会 の 先 頭 に 立 っ て国、インド、北朝鮮。この三カ国だけのエゴで決…」と叫んでも、誰が信用するだろうか。

づくりを模索し始めた。ノルウェーはかつて中東

燃の可能性も含めて、インドは十分に安定した国の和平協定を仲介した国である。今年は国際非政とは言いがたい。両国やイスラエルの核に対抗心いか──。そんな疑念がすぐ頭に浮かぶ。……経第一に、最強の核保有国である米国に方針転換しを燃やすイランの出方も不安材料だ。日本はイン済成長著しいＢＲＩＣＳの一角をなすインドの核てもらうことだ。ブッシュ政権は核軍縮に冷やや議は実らなかった。中でも超軍事大国・米国はク「核 廃 絶 決 議 案 を 毎 年、 国 連 に 提 出 し な が ら、 安

か だ っ た が、 次 期 米 大 統 領 を め ざ す オ バ マ 氏 はドの特別扱いに、明快に反対すべきである」とのラスター爆弾など、軍縮交渉に極めて冷淡だ。

全を米国の『核の傘』に委ねるゆえに国際的な廃『（核のない世界という）ビジョンを現実にするた「今 年 五 月、 ク ラ ス タ ー 爆 弾 禁 止 条 約 が 採 択 さ

主張は当面の核政策のポイントを示している。

府組織（ＮＧО）と連携して『クラスター爆弾禁絶 へ の 動 き に は あ い ま い な 姿 勢 を 続 け て い る」

めに力を尽くすのは米国の責任である』と語る。

止条約』を実現させた。その国が核廃絶への国際と、消極姿勢の日本政府に苦言を呈していた。

マケイン氏も『思い切って世界の核を減らす時が「核廃絶に向けて外交をどう展開させていくか。 ビジネスは魅力だろうが、パキスタンとの紛争再

福田首相の〝空疎な誓い〟に失望

合意づくりに動きだした意味は大きい」と指摘。

的変化』…」と指摘し、「ノルウェー政府はオス

き化を見据えた力強い主張だった。

11

ロで国際専門家会議を開いて、核廃絶への枠組み

63「核 廃 絶」 へ の う ね り が 一 段 と 高 揚 し た 「原 爆 のシンジャー提言」を重視した社説を掲げており、

『朝日』
『毎日』
『読売』
『北海道新聞』も「キッている。この好機を逃してはならない。核廃絶へきた』と、米国の指導力を発揮する決意を強調しいく」（『道新』８・６社説）努力の集積が、核廃

しっかりとゴールを見据え、着実に一歩を重ねてにＮＧОと中堅国が主導した。核廃絶への道も、れた。九年前に発効した対人地雷禁止条約と同様

龍夫 ＝ジャーナリスト）の 道 程 は 長 い が、 ま ず 助 走 を 急 ぎ た い。 米 国 の絶につながる。 （池田日」と言えるだろう。しかし、式典での福田康夫あるオーストラリア、ノルウェーと提携し、大幅

首 相 あ い さ つ の 空 疎 な 言 葉 に 失 望 さ せ ら れ た 。 『核 の 傘』 の 下 に い る 日 本 だ が、 米 国 の 同 盟 国 で「今 後 も 非 核 三 原 則 を 堅 持 し、 核 兵 器 の 廃 絶 と 恒（ 21 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第560号
平成20年 9 月 1 日

東芝、「モバＨＯ！」から撤退の後の利用に関しても、地上デジタルラジオ放送という。

三月末をめどにすべての放送サービスを終了する

小型化には成功を含め、新たなマルチメディア放送の展開が予想されるなど、今後事業を継続したとしても、そのではこのＭＢＳＡＴを使って、ＳＫテレコムの子Ｔ」を韓国と共同で使用している点にある。韓国

送 波 の 送 出 に 利 用 し て い る 放 送 衛 星 「Ｍ Ｂ Ｓ Ａ

このモバＨＯ！が事業的にユニークなのは、放わらず、持ち運びの容易な小型端末でサービスを

モバＨＯ！の特色は、衛星放送であるにもかかルチメディア放送を提供してきた。

して、放送衛星を利用した移動体向けデジタルマ

八年五月に設立。〇四年十月から、モバＨＯ！とモバイル放送株式会社は東芝などが出資して九「モ バ Ｈ Ｏ ！」 モ バ イ ル 放 送 の サ ー ビ ス シ ス テ

会社であるＴＵメディアがモバＨＯ！と同様のモ受信できることである。利用する放送周波数とし

ムの沿革について振り返っておこう。

七月二十九日、モバイル放送株式会社は、同社

バイル放送サービスを展開している。同国ではこては「Ｓバンド」と呼ばれる２・６ＧＨｚ帯の周見通しが決して明るいものではないことなどが、がサービスを提供してきた移動体衛星放送「モバのモバイル放送サービスは「衛星ＤＭＢ」と呼ば波数を用い、従来の衛星放送に比べて、伝播損失

今回の決定に至った背景にある。

ＨＯ！」のサービスを、来年三月末をもって終了

れ、携帯電話でも視聴可能なことなどもあり、メ加入者獲得で苦戦すると発表した。このモバＨＯ！は放送衛星を利ディアビジネスとして十分に成功している。
の運用とエンドユーザー向けのサービス管理とのモバイル放送株式会社は、放送衛星ＭＢＳＡＴと呼ばれるで受信しなくてはならなかった。「Ｋｕバンド」

では家屋の屋上などに固定したパラボラアンテナを低く抑えることができる。これまでの衛星放送

ギャップフィラーによる対応のための中継局整備

ぞろえの充実や、直接受信のできないエリアへので「ハード・ソフト一体型」の運用を認めてきた

けは、唯一の移動体衛星放送サービスということして掲げてきたが、このモバイル放送株式会社だ

向性の高いアンテナで受信する必要があった。

向に向けて設置するパラボラアンテナのような指この放送波を受信するためには、正確に衛星の方２００Ｗ程度の出力で送信していたためである。

始したことに伴い、ワンセグ放送が急速に普及す

ふくしゃ

㍍

12

（ 22 ）



用 し て、 四 十 チ ャ ン ネ ル 余 り の 映 像 チ ャ ン ネ ル

両方の事業を行ってきた。総務省は衛星放送政策

ＧＨｚ帯の周波数を用いて１００～

として、いわゆるハードとソフトの分離を方針と

でん ぱや、音楽、データ放送などのデジタルマルチメデ
ィア放送サービスを二〇〇四年十月から有料で提供してきた。
ワンセグに押されるなど事業環境の整備・維持に多額の資金が必要と経緯がある。そうしたこともあり今回、日本では

しかし、その事業開始当初から、専用端末の品なる一方で、そのコンテンツ不足から加入者獲得

モバＨＯ！の場合は、衛星側のアンテナに性を高めることができたことで、受信機自体を持モバＨＯ！のサービスを終了するものの、韓国でち運びが容易なサイズにまで小型化することを可に苦戦していることが伝えられてきた。

モバイル放送株式会社の今回の事業撤退の発表

径のアンテナを用いることで実効輻射電力を増加によれば、同社の筆頭株主である東芝の全面支援

させ、受信側のアンテナをコンパクト化、無指向るなど無料の移動体向けの放送サービスが定着す能にした。

の衛星ＤＭＢ事業は何ら問題ないことから、ＭＢる一方で、一一年七月に予定されているアナログの下で今後、事業終了のための準備を進め、来年

また、地上デジタル放送が全国でサービスを開

放送停波によって「空き地」となるＶＨＦ帯のそ

ＳＡＴの運用は継続することになる。

12（第 3 種郵便物認可）


第560号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 9 月 1 日

と、チャンネル数、コンテンツ内容ともに、多チ

他方、テレビチャンネルのラインアップを見る象徴していると言えよう。

ディア時代におけるメディアビジネスの難しさをに特色のある充実したものになっていたと言える。 廃業という決断に至ったわけである。現在の多メを設置できないビルの谷間やトンネル内、地下で加えて、従来の衛星放送ではパラボラアンテナ
は受信ができなかったが、モバＨＯ！では大都市

他方において、メディア事業の廃業という判断

モバＨＯ！に関しては、受益者負担の有料放送の持つ意味についても言及しておきたい。

という形態を取っていることから、その公益性はャンネル市場での評価を得るまでには至らなかっ
ＴＢＳがＣＳ放送で展開する「ＴＢＳチャンネ

たとする声も多かった。
ル」 や Ｎ Ｔ Ｖ の ニ ュ ー ス 専 門 チ ャ ン ネ ル で あ る

圏を中心にギャップフィラーのための中継施設を
このように、サービスシステムとしては既存の地上放送などに比べて低いのは確かだが、メディ設置することで受信を可能にした。
衛星放送の弱点を克服した移動体衛星放送サービ」 の ほ か、 音 楽 専 門 チ ャ ン ネ

れがまた、新規受信契約を尻込みさせ、既存の契めの施設設置を十分に展開することができず、そうに進まないこともあり、ギャップフィラーのたサービスとしてはコンテンツラインアップの貧弱供するチャンネル数も８チャンネルと、この種のを連ねるものの、キラーコンテンツも少なく、提ル「ＭＴＶ」などもチャンネルラインナップに名

外国以上に求められる傾向がある。

メディア事業においては、その事業の継続性を諸撤退することには体力を必要とする。特に日本のアサービスはその公共性、社会性から、事業からスとして登場したが、受信契約者の伸びが思うよ 「日テレニュース

約者の契約継続を妨げる要因になっていったといーを放送するなど、地上放送局から番組調達にもスやローカル民放が制作した名作ドキュメンタリ

〇四年のサービス開始当初は、ＮＨＫのニューと、メディア事業者としての社会的責任などを負により派生する費用、既存の契約者に対する補償断であることことは言うまでもない。東芝は撤退

経営的な判断である。今回の事業撤退は東芝の決そこで問題となるのは、事業継続に当たっての感は否めない。

しかし、ギャップフィラーのための施設整備の担してでも、早い決断を選択したと言うことであ

肝心の「コンテンツ」が不十分う。

問題以上に大きかったのはサービス内容の充実度

力を入れ、コンテンツの充実を図ろうとしていたろう。しかも、戦略的可能性の高い韓国との衛星が続かなかった。固定受信のＣＳ放送のラインア

肝心の提供するサービス内容は今回の事業の打共同運行の体制は堅持した。

であろう。

ップに比べるのは酷だが、独立系のワンセグ放送

周 知 の 通 り、 こ の 二 月 に 東 芝 ・ 西 田 厚 聰 社 長が認められた今、この手のサービスではコンテン
ツラインアップが充実しなければ、視聴者獲得はチャンネル、デジタルテレビ８チャンネル、デタイトルとなっている。

ち切りを発表した七月時点で、デジタルラジオがータ放送ことなのではなかろうか。

か、「ＴＯＫＹＯＦＭ」（東京）、「Ｊ─ＷＡＶＥ」（東京）、「ＦＭ８０２」（大阪）、「ＺＩＰ─ＦＭ」

データ放送も海事情報の充実は目に付くものの、気象情報、交通情報など目新しいものは少ない。

ＤＶＤ」方式の撤退を発表した。その

好宏 ＝上智大学教授）の時代がメディア市場にも到来しつつあるという事実である。西田社長の提唱する「選択と集中」

決断は証券市場などで高く評価されたこともまたた「ＨＤは、次世代ＤＶＤ競争にあって、自社が進めてきサービス開始当初から苦戦を強いられていたモ

難しいであろう。

ジャンル別の音楽専門チャンネルを提供するほバＨＯ！ではあったが、そのユニークなメディア（音ラジオに関してはＵＳＥＮなどとの提携により完全サイマル化していることが特色と言える。音（名 古 屋） な ど の 大 都 市 圏 の 民 放 Ｆ Ｍ 局 の 放 送 を

特性を十分に生かし切れないまま、四年目にして（ 23 ）

24

声系サービスのラインアップとしては、それなり

50

40（第 3 種郵便物認可）


第560号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 9 月 1 日

◎特別講演会㈶新聞通信調査会と同盟クラブは十月十七日午

16

なつなみ



人 上風が夏濤になる草千里 
筍にそれぞれのときありにけり

野良犬もあくがれ歩く木下闇次 （九月号）



紫陽花の淡きみどりや少年期 
何を告げゆくや夜空のほととぎす

目

政権交代の可能性を探る

田﨑
････

「核廃絶」へ国際的潮流 ･････････
池田

東芝、「モバＨＯ！」から撤退 ･･音
･･

直

寿

平

久

世

紀藤亭

豊

 那由太

史郎…１

博司…

英雄…

宏…

龍夫…

正博…

勉…

恭子…

好宏…

① 英買収王、傘下新聞大リストラへ ･･広･･瀬② 米、北京五輪の開会式中継は最長 ･･金
･･山

英彦…

③ 調整期続く中国の新聞発行 ･･木･･原【海外情報】

14 10 7

後一時半から、東京都中央区銀座の時事通信ホー◎戦前の通信社の資料提供を！
㈶ 新 聞 通 信 調 査 会 （前 田 耕 一 理 事 長） は、 通 信
社 の 歴 史 研 究 に 取 り 組 ん で い ま す が、 戦 前 の 資 料
が 不 足 し て お り ま す。 お 持 ち の 方 の 資 料 の ご 提 供を お 願 い し ま す。 ま た 知 人 で 資 料 を お 持 ち の 方 をご紹介願います。
提 供 さ れ た 資 料 は 調 査 研 究 後、 復 刻、 製 本 等 で
文 化 遺 産 と し て 後 世 に 伝 え る 考 え で す。 ご 提 供 者には薄謝を差し上げます。
連 絡 先 ＝ 〒 １０５ ─ ０００１ 東 京 都 港 区 虎 ノ門１の５の （晩翠ビル４階）
電話＝ ─３５９３─１０８１） ･････
佐藤

通信社の先輩が語る「私の体験記」⑱…･中島
英新聞業界、ネットが主戦場に ･･小･･林マスメディア関連の裁判を見る（【メデイア談話室】

支持率調査の信頼度 ･････････････
藤田

世

18

定価一五〇円 一年分一五〇〇円（送料とも）
発行所 
財団法人 新 聞 通 信 調 査 会〇五─〒 一〇〇〇一 東京都港区虎ノ門一─五─一六（晩翠ビル四階）
☎（〇三）三五九三─一〇八一（代）
振替口座〇〇一二〇─四─七三四六七番株式会社 太平 印 刷 社




印刷所 

（ 24 ）◎均一句会
平成二十年六月十一日 祢保希〔兼題 梅雨一般〕

寿

久
じゅん

子

じゅん
映

あまり
杉の子

【プレスウオッチング】【放送時評】

木の花の白々梅雨に入りにけり 
泥団子こねる楽しさ梅雨に入る 

梅雨寒や心は乾き縄暖簾 
故郷の山々青き梅雨に入る 直灰色に隙間埋めて梅雨来たる 
豊 平
うつしみのもの籠に脱ぎ梅雨の星  あまり
那由太

鉄塔の鴉動かず梅雨に入る 

天 長梅雨の座敷の猫の大あくび 
紀藤亭
地 町医者の梅雨はバケツに傘立てて
杉の子

映 子
地

人

天

納骨や青葉の奥も青葉して 
石舞台奥にひっそり蟻の道 

太陽の近くに甘きさくらんぼ 
夏めくやこりりと固い娘らの肩 

〔自由題〕
天
地
地

20

ルで特別講演会を開く。講師は立正大学文学部講03

師の桂敬一氏。演題は「メディアの将来」で、入

03

場は無料。
◎入会のお願い同盟クラブ（前田耕一会長）は同盟通信の流 れ を く む 共 同、 時 事 両 通 信 社 が 中 心 に なり、親睦、交流、情報交換を目的とする集まりです。
▼会員の対象 ①共同、時事、同盟各通信社と関連会社の出身者、現役の社員、役員②
同盟学寮ＯＢ③その他マスコミ関係者、報道事業に関心を持つ人──とし、門戸を広く開けております。
▼事業内容 会員には月刊、臨時増刊『新聞 通 信 調 査 会 報』（無 料）を 郵 送 し ま す。月例、特別講演会、新年互礼会、喜寿・米寿・しの白寿祝い、総会・懇親会、偲ぶ会、逝去時の弔意のほか夏、年末のビール会、囲碁大会もあります（ビール会、囲碁大会以外は会費無料）。
▼入会手続き 入会申込書は事務局にご連絡 い た だ け れ ば お 送 り し ま す。 入 会 金 五 千円、年会費三千円。
▼連絡先 〒１０５─０００１ 東京都港区虎ノ門１の５の （晩翠ビル内）同盟クラブ。電話（ ）３５９３─１０８４、ＦＡＸ（ ）３５９３─１２８２。

22

17 13 6

Ⓒ新聞通信調査会2008

38

16

03

（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第560号
平成20年 9 月 1 日