第１２回八街市農業委員会総会

平成２４年１２月１９日
八 街 市 農 業 委 員 会

平成２４年第１２回農業委員会総会

平成２４年１２月１９日午後３時３０分

八街市農業委員会総会を八街市役所第１会議室に招集し、内容は次のとおりである。

１．出席者
１．森

邦央

８．鈴 木 勝 雄

15．井 口 政 直

２．立 﨑 義 久

９．岩 品 要 助

16．中 川 利 夫

３．武 藤

功

10．栗原十三男

18．石井とよ子

４．宮 部

操

11．関 口 芳 秀

19．関 端５．赤 地 達 雄

12．小 山 優 一

20．菅 野 喜 男

６．内 藤 富 夫

13．飛 田 育 男

21．三 須 裕 司

７．林

14．瀬 山 晢 信

22．川 野

和弘

旭

繁

２．欠席者
17．井 野

基

３．事務局
事務局長

藤﨑康雄

主 査 補

山内裕義

主

菅沼邦夫

主 査 補

山浦美江子

査

４．議決事項
議案第１号

農地法第３条の規定による許可申請について

議案第２号

農地法第４条の規定による許可申請について

議案第３号

農地法第５条の規定による許可申請について

議案第４号

農地競売買受適格者証明の交付について（農地法第５条）

議案第５号

農用地利用集積計画の承認について

５．その他
報告第１号

農地法第１８条第６項の規定による通知について

報告第２号

農地法施行規則第５３条第５号の規定による農地転用の届出について

報告第３号

農地法第３０条第３項の規定による遊休農地に対する指導の実施について－１－

○藤﨑事務局長
開会を宣す。（午後３時３０分）○川野会長
平成２４年度第１２回の総会にあたりまして、一言ご挨拶を申し上げます。
今日は１時半からの研修会、大変、肩の凝る内容で、ご苦労さまでございました。
さて、今月の案件につきましては、農地法第３条、第４条、第５条、本体で７件、農地競売
買受適格者証明の交付１件、農用地利用集積計画の承認４件、農地法第１８条の規定による通知１件、農地法施行規則第５３条の届出２件、農地法第３０条の規定による遊休農地に対する指導の実施、合わせまして総件数で１６件が提出されております。慎重審議をお願いいたしま
して、開会の挨拶といたします。
ただいまの出席委員は２１名です。委員の定数の半数以上に達していますので、この総会は成立いたしました。
なお、井野委員より欠席の届け出がありましたので、報告いたします。
それでは、日程に従いまして、会務報告をお願いいたします。藤﨑事務局長、お願いいたします。
○藤﨑事務局長
それでは、会務報告をいたします。
１１月２１日、水曜日。午前１０時から北総中央用水土地改良区臨時総代会が市の総合保健福祉センター大会議室で開催されまして、川野会長が出席しております。
１１月２４日、土曜日。午前９時から市制施行２０周年記念第３４回産業まつりが、八街東小学校を会場といたしまして開催されまして、川野会長、事務局一同が出席しております。
１２月４日、火曜日。午後１時３０分から転用事実確認現地調査及び農地パトロールを実施いたしまして、担当委員、川野会長、栗原委員、井野委員出席のもと実施いたしました。
１２月８日、土曜日。午前１０時から産業まつり農産物共進会表彰式が市の中央公民館で開催されまして、川野会長が出席しております。
１２月１３日、木曜日。午後１時３０分から、この日は部会の現地調査の日でしたが、部会案件がなかったため、転用事実確認現地調査のみ実施いたしました。出席委員、中川副部長、小山委員、森委員、赤地委員出席のもと実施いたしました。
以上でございます。
○川野会長
次に、議事録署名委員の選任でございますが、議長からの指名でご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）○川野会長
異議なしと認め、こちらからご指名申し上げます。
今月は、議席番号１４番の瀬山委員、１５番の井口委員にお願いいたします。
議事に移ります。

－２－

議案第１号、農地法第３条の規定による許可申請についてを議題といたします。
事務局、説明願います。山内主査補、お願いいたします。
○山内主査補
それでは、議案第１号、農地法第３条の規定による許可申請についてご説明いたします。
番号１、区分賃貸借、所在東吉田字平井、地目畑、面積７千２４６平方メートル。権利者事由、義父が借りていた当該農地を自分名義で借り受け、引き続き耕作し、農業経営を引き継ぎたい。義務者事由、高齢のため、引き続き農地を貸し付けたい。
以上です。
○川野会長
議案の説明が終わりましたので、地元委員の調査報告をお願いいたします。
１番、井口委員、お願いいたします。
○井口委員
議案第１号１番、農地法第３条申請に係る調査結果について報告します。
今回の申請は、これまでの申請者の義理の父が長年の間、義務者から農地を借りて耕作していたが、高齢に従い、現在は権利者夫婦が週末に来て農作業をしております。ということで、今後は権利者夫婦が農業経営を引き継いでいくということで、権利者の名義で、再度借り受けたいという内容の申請であります。
申請人は、現在、市外に在住していますが、退職後は実家に戻って農業に専念する予定だそうです。位置は市役所より南西方向、約２．４キロメートル。境界は石杭により確認でき、問題ありません。
現況は耕作地で、進入路は確保され、また、実家に隣接しております。
次に、農地法第３条第２項の許可基準に適合するか否かについて報告します。
主な農機具は、権利者の義理の父が所有している農機具も含めて、トラクター１台、耕運機
２台、トラック１台。労働力は権利者と奥さん、義理の父の３人です。年間農作業従事日数は権利者が１５０日、奥さんが１５０日。技術力は既に農作業をしているため、問題はなく、面積要件についても問題ありません。周辺地域における農地等の農業上の効率的かつ総合的な利用の確保についても支障ありません。
営農計画ですが、落花生を作付けし、落花生工場に出荷しております。
通作距離は、約５０キロメートルで、車で１時間だそうです。
以上の内容から権利者及び世帯員等の権利取得後において、耕作に必要な農作業に常時従事し、申請地を含めた全ての農地について効率的に利用すると認められますので、本案件は農地法第３条第２項の許可基準を全て満たしているということで、許可相当と判断いたしました。
以上、調査報告を終わります。
○川野会長
地元委員の調査報告が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。
ございませんか。

－３－

（「質疑なし」の声あり）○川野会長
質疑なしということでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第１号１番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、１番については、許可相当で決定いたします。
次に、議案第２号、農地法第４条の規定による許可申請についてを議題といたします。
事務局、説明願います。菅沼主査、お願いいたします。
○菅沼主査
それでは、議案第２号、農地法第４条の規定による許可申請についてご説明いたします。
番号１、所在八街字氷川小路、地目畑、面積６４３平方メートル。転用目的、貸駐車場用地、転用事由、申請地の近隣は、集合住宅や戸建住宅が多くあり、駐車場としての要望があるため、当該申請地を駐車場として整備し、近隣住民に貸し付けたい。
以上です。
○川野会長
議案の説明が終わりましたので、地元委員の調査報告をお願いいたします。
１番、立﨑委員、お願いいたします。
○立﨑委員
それでは、議案第２号１番の調査報告を申し上げます。
立地基準ですが、申請地は市役所より北西に約２００メートルに位置し、市道に接続しており、進入路は確保されています。
農地性としては、用途地域内にある農地ですので、第３種農地です。
次に、一般基準ですが、申請面積６４３平方メートルで、面積妥当です。
事業計画、計画施設内容、駐車場が設置されていない住宅があり、それらの希望の応じるた
め、駐車場を新設する。
造成計画、砕石による整地のみを行う。土地選定理由、周囲に住宅が多数あり、駐車場を必要としているため。用水、排水、調整池はありません。雨水は敷地内自然浸透。防災計画、周囲の安全に努める。被害防除計画、駐車場内の雨水が南側隣地に流入しないよう、土堰堤またはブロック積みとして整地する。隣接農地はありません。
また、７区画分の理由要望書が添付されていました。
以上のことから、速やかに計画が実行されると思います。
以上で報告を終わります。
○川野会長
地元委員の調査報告が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。

－４－

ございませんか。
（「質疑なし」の声あり）○川野会長
質疑なしということでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第２号１番については、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、１番については、許可相当で決定いたします。
次に、議案第３号、農地法第５条の規定による許可申請についてを議題といたします。
事務局、説明願います。菅沼主査、お願いいたします。
○菅沼主査
それでは、議案第３号、農地法第５条の規定による許可申請についてご説明いたします。
番号１、区分売買、所在文違字文違野、地目畑、面積１千９７４平方メートル。転用目的、建売分譲住宅８棟用地。転用事由、建売分譲住宅８棟、建築、販売。
なお、本件につきましては、１千平方メートル以上の土地に対する建築行為となります。この場合、本市においては、開発行為に該当することから、都市計画法との調整が必要となりま
すので、その旨の意見を付すことが妥当と思われます。
番号２、区分使用貸借、所在八街字氷川小路、地目畑、面積３２０平方メートル。転用目的、専用住宅用地。転用事由、現在、アパートに居住しているが、子どもの成長に伴い手狭なため、実家に近い当該申請地に専用住宅を建築したい。
番号３、区分賃貸借、所在八街字旭、地目畑、面積８千２８３平方メートル。転用目的、車輌置場用地。転用事由、現在、主に車輌の販売業を営んでいるが、八街市外にある既存の車輌
置場を別の用途で使用し、八街市内にある事務所に隣接している当該申請地を新たな車輌置場として利用し、業務の効率化を図りたい。
番号４、区分売買、所在東吉田字平井、地目畑、面積９２３平方メートル。転用目的、歯科医院用地。転用事由、現在、歯科医院を経営しているが、借地で手狭になってきたため、当該申請地を取得し、歯科医院を移転したい。
番号５、区分使用貸借、所在大谷流字中兵、地目畑、面積１千５４２平方メートルのうち３３０．５８平方メートル。転用目的、専用住宅用地。転用事由、現在、借家に居住しているが、結婚する予定があるため、祖父が所有している当該申請地を借りて新居として専用住宅を建築
したい。
以上です。
○川野会長
議案の説明が終わりましたので、地元委員の調査報告をお願いいたします。
１番、中川委員、お願いいたします。

－５－

○中川委員
それでは、議案第３号１番の調査報告を行います。
申請地は、市役所より北へ約１．５キロメートルに位置し、進入路は公衆用道路に接し、確保されております。
造成計画は、周囲をブロック積みし、購入した山砂で盛土工事を行い、道路はアスファルト
舗装し、側溝を付ける。
計画面積は１千９７４平方メートル、開発です。
農地区分は第２種農地と判断。代替性はないと思います。資金は自己資金、借入金の両方です。
用水は市営水道、雨水は浸透システム、汚水・雑排水は合併浄化槽を通し、隣接側溝へ接続し、既存の市側溝に放流する。
また、周辺は義務者の畑でありますので、被害防除等は特に問題ないと思います。
以上、報告を終わります。
○川野会長
続いて、２番、立﨑委員、お願いいたします。
○立﨑委員
それでは、議案第３号２番の調査報告を申し上げます。
立地基準ですが、申請地は市役所より北西に約４００メートルに位置し、市道に面しており、進入路は確保されています。農地性は用途地域内にある農地ですので、第３種農地です。
次に、一般基準ですが、面積３２０平方メートルで、面積妥当です。
造成計画は、コンクリート擁壁を含み２５３立方メートルの山砂を道路面のレベルまで合わ
せて埋める。土地選択理由、今後、両親の介護も含めて世話をすることになる。緊急時には駆け付けることのできる距離に居を構えたいと常々考えていた。申請地は、まさにうってつけの土地と考えた。資金は自己資金及び借入金。
用水は市営水道、雨水は自然浸透、汚水・雑排水は本下水。防災計画、周囲をブロック２段積みとし、アルミフェンスの塀をめぐらせる。周辺農地への被害防除対策、ブロック２段積みの塀をめぐらせるため、土砂等の流出はない。
また、建築基準法に合致した建物を構築するから影響はない。
また、隣接農地所有者は、本申請の譲渡人のものです。
以上のことから、速やかに計画が実行されるものと思われます。
調査報告を終わります。
○川野会長
続いて、３番、栗原委員、お願いいたします。
○栗原委員
議案第３号３番について、調査報告を申し上げます。
まず、立地基準ですが、申請地はＪＲ八街駅から西南方向へ約３キロメートルに位置し、進－６－

入路については、県道に面している既存施設内を通行利用するため、確保されております。
農地性ですが、農地の広がりが見られたため、事務局に広がりの面積について確認の依頼をしたところ、１０ヘクタール以上の広がりのある農地に存在する第１種農地に該当することを確認いたしました。しかし、権利者は申請地の隣接地において既に１万９千７９平方メートルの既存車輌置場を保有しており、このことは事務指針の３２ページ、ⓔの（オ）の既存施設の拡張に該当するため、例外として許可することが可能であると判断いたしました。
次に、一般基準ですが、本件の申請面積は８千２８３平方メートルであり、既存施設面積の１万９千７９平方メートルの２分の１の面積を超えておらず、面積妥当だと思われます。
資金につきましては、自己資金にて賄う計画となっております。申請地には、小作人等、賃借権設定に対して支障となるものはありません。
また、隣接農地所有者等に対する事業内容や被害防除対策の説明も申請代理人を介して行われております。
また、申請地は土地改良区受益地でもありません。
事業計画ですが、車輌置場は雨水浸透舗装を行いますので、雨水は敷地内処理ができる計画です。権利者の業種は自動車ディーラーですが、車輌取扱台数の増加が見込まれており、既存施設では手狭なため、申請地を拡張したいとのことであり、必要性についても認められます。
これらのことから、立地基準、一般基準ともに、本案件は何ら問題ないものと思われます。
以上で調査報告を終わります。
○川野会長
４番の井口委員、お願いいたします。
○井口委員
議案第３号、番号４の調査報告を申し上げます。
立地基準ですが、申請地はＪＲ八街駅から南へ約１．７キロメートルに位置し、県道からの進入路は確保されております。
農地性としては、農業公共投資の対象となっていない小集団の生産性の低い農地ですので、事務指針の２９ページの⑤のⓑに該当するため、第２種農地と判断いたしました。
次に、一般基準ですが、本申請は歯科医院及び患者専用１０台分の駐車場用地ということですが、申請面積は９２３平方メートルであり、面積は妥当と思われます。資金については、借入金で賄う計画となっております。
申請地は小作人等、権利移転に対して支障となるものはありません。
隣接する農地に対する被害防除対策ですが、申請地に舗装工事をし、周囲にブロック積みを施工するため、土砂の流出等はありません。権利者は近傍地で歯科医院を経営しており、借地で手狭なため、新たに土地を購入し、医院を新築する計画であり、必要性についても認められます。
これらのことから、立地基準、一般基準ともに、本案件は何ら問題ないものと思われます。
調査報告を終わります。

－７－

○川野会長続いて５番の赤地委員、お願いいたします。
○赤地委員
議案第３号５番、調査報告を申し上げます。
まず、立地基準ですが、申請地は八街駅から南西へ約５．５キロメートルに位置し、市道に接しております。進入路は確保されております。
農地性については、農地性として農地の広がりがあるため、事務局に伺ったところ、１０ヘ
クタール以上の農地に点在する第１種農地ということを確認しました。しかし、権利者の祖父が所有する農地の一部に専用住宅を建設予定であり、事務指針３１ページ、Ｃの（エ）に妥当するため、許可することが可能と判断いたしました。
次に、一般基準ですが、本申請地は専用住宅ということですが、申請面積は３３０．５８平方メートルであり、面積妥当と思われます。
資金につきましては、自己資金、借入金で賄う計画となっております。申請地における小作人等の支障となるものはありません。
また、用水は井戸、汚水・雑排水は合併槽でございます。雨水は浸透枡による宅地内処理。
被害防除対策は、農地との境界にはブロックを積み、土砂流出を防止する。隣接する農地所有
者には、日照について説明済みとのことです。
なお、申請地は土地改良受益地ではありません。
権利者は現在、借り住まいであるが、結婚を予定しているため、実家の近くに新居を建設し永住することです。
これらのことから、立地基準、一般基準とも、本件は何ら問題ないと思われます。
以上で調査報告を終わります。
○川野会長
地元委員の調査報告が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。
ございませんか。
（「質疑なし」の声あり）○川野会長
質疑がないようでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第３号１番について、都市計画法との調整を条件に、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、１番については、都市計画法との調整を条件に許可相当で決定いたします。
次に、２番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）－８－

○川野会長
挙手全員でありますので、２番については、許可相当で決定いたします。
次に、３番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、３番については、許可相当で決定いたします。
次に、４番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、４番については、許可相当で決定いたします。
次に、５番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、５番については、許可相当で決定いたします。
次に、議案第４号、農地競売買受適格者証明の交付についてを議題といたします。
事務局、説明願います。菅沼主査、お願いいたします。
○菅沼主査
それでは、議案第４号、農地競売買受適格者証明の交付について、農地法第５条についてご説明いたします。
番号１、所在文違字文違野、地目畑、面積１６５平方メートル。転用目的、建売分譲住宅１棟用地。転用事由、建売分譲住宅１棟、建築、販売。
以上です。
○川野会長
議案の説明が終わりましたので、地元委員の調査報告をお願いいたします。
１番、中川委員、お願いいたします。
○中川委員
議案第４号１番の調査報告を行います。
この案件は、１１月、先月に競売案件で出た案件と同じ場所です。今回は別の業者です。
申請地は、市役所より北へ約１．５キロメートル。進入路は、市道に接し確保されております。
造成計画は土砂の搬入搬出はない。計画面積は１６５平方メートル。農地区分は第２種農地と判断。代替性はないと思います。
資金は自己資金。用水は公営水道、排水は雨水浸透式、汚水・雑排水は浄化槽を経由し側溝へ。
被害防除対策はブロックフェンスを設置、土砂の流出等を防ぐ。周辺は本人の畑であります。
特に問題ないと思います。

－９－以上、報告を終わります。
○川野会長
地元委員の調査報告が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。
ございませんか。
（「質疑なし」の声あり）○川野会長
質疑なしということでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第４号１番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、１番については、許可相当で決定いたします。
菅沼主査、お願いします。
○菅沼主査
ただいま、ご審議いただきました議案第４号の案件についてですが、今後、農地法第５条の規定に基づく本申請が提出された場合、申請内容が今回と相違ない場合には、総会に諮らず、会長専決で許可相当の意見としてよろしいか、ご審議いただきたいと思います。よろしくお願
いします。
○川野会長
では、お諮りいたします。
この件について、変更がなければ、会長専決でよろしいかお諮りいたします。
ご異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）○川野会長
異議なしということでございますので、今後の事務処理については、変更がない場合は会長専決で処理いたします。
次に、議案第５号、農用地利用集積計画の承認についてを議題といたします。
事務局、説明願います。山内主査補、お願いいたします。
○山内主査補
それでは、議案第５号、農用地利用集積計画の承認についてご説明いたします。
本件につきましては、平成２４年１２月１３日付で、八街市長から農業経営基盤強化促進法
第１８条第１項の規定により、農用地利用集積計画の承認を求められております。
それでは、ご説明いたします。
番号１、所在八街字東駒袋、地目山林現況畑、面積１万８千６２６平方メートルのうち５千平方メートル。利用権の種類は賃貸借。期間は２年１カ月、新規でございます。
番号２、所在八街字元光明坊、地目畑、面積４千９０９平方メートル。利用権の種類は賃貸－１０－借。期間は１０年、新規でございます。
番号３、所在大木字吉山、地目畑、面積７４８平方メートルほか３筆、計４筆の合計面積４
千４８０平方メートル。利用権の種類は賃貸借。期間は３年、再設定でございます。
番号４、所在山田台字宮ノ原、地目畑、面積８７２平方メートル。利用権の種類は使用貸借。
期間は５年、新規でございます。
以上です。
○川野会長
議案の説明が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。
ございませんか。
（「質疑なし」の声あり）○川野会長
質疑なしということでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第５号１番について、原案のとおり承認することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、１番については、承認することに決定いたします。
次に、２番について、原案のとおり承認することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、２番については、承認することに決定いたします。
次に、３番について、原案のとおり承認することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、３番については、承認することに決定いたします。
次に、４番について、原案のとおり承認することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○川野会長
挙手全員でありますので、４番については、承認することに決定いたします。
次に、報告第１号、農地法第１８条第６項の規定による通知についてを事務局、説明願います。
山内主査補、お願いいたします。
○山内主査補
それでは、報告第１号、農地法第１８条第６項の規定による通知についてご説明いたします。
番号１、所在東吉田字平井、地目畑、面積７千２４６平方メートル。合意の成立日、平成２４年１２月１日。土地引渡時期、平成２４年１２月１日。

－１１－

番号２、所在八街字後野分、地目畑、面積４千３００平方メートル。合意の成立日、平成２４年６月３０日。土地引渡時期、平成２４年７月１日。
以上です。
○川野会長
これは、報告事項ですので、事務局の説明をもって承認願います。
次に、報告第２号、農地法施行規則第５３条第５号の規定による農地転用の届出について、事務局、説明願います。
菅沼主査、お願いいたします。
○菅沼主査
それでは、報告第２号、農地法施行規則第５３条第５号の規定による農地転用の届出についてご説明いたします。
番号１、所在八街字別ヶ野、地目畑、面積１千４５７平方メートルのうち４０．００平方メ
ートルほか１筆、計２筆の合計面積４００．００平方メートル。目的、仮設道路用地。事業内
容、道路排水施設整備工事に伴う、仮設道路として一時的に利用したい。期間、平成２５年１月４日から平成２５年３月２５日まで。
番号２、所在八街字別ヶ野、地目畑、面積３千３５５平方メートルのうち２８０．００平方メートルのほか１筆、計２筆の合計面積３２０．００平方メートル。目的、仮設道路用地。事業内容、道路排水施設整備工事に伴う、仮設道路として一時的に利用したい。期間、平成２５
年１月４日から平成２５年３月２５日まで。
以上です。
○川野会長
これは、報告事項ですので、事務局の説明をもって承諾願います。
次に、報告第３号、農地法第３０条第３項の規定による遊休農地に対する指導の実施について、事務局、説明願います。藤﨑事務局長、お願いいたします。
○藤﨑事務局長
それでは、別冊で今日お配りしてあると思いますが、報告第３号、農地法第３０条第３項の規定による遊休農地に対する指導の実施についてという冊子でございますが、３枚ペラになっていると思います。１ページ目は、先ほど研修会の中でも県の職員の方、それから農業会議の職員の方が言っていたとおりのことでございます。
２ページ目をお開き願いたいと思います。農業委員に、そういう遊休農地に対する指導を行
われなければならないという決まりになっておりますが、そのような中、９月から１２月にかけて、事務局職員と、農政課職員で農地利用状況調査を実施しておりました。来月には、調査結果がまとまることになっております。その結果を踏まえまして、担当地区ごとに所有者等の資料配付をいたしますので、順次、個別指導を実施していただくようになるということでございます。
また、それとは別に、今日の研修でも言っておりましたが、通知文章を渡してほしいという－１２－

ようなものもございましたが、特にやらなければいけない所有者等もおりますので、それにつきましては、事務局において優先順位を付けまして、そこをまず優先的に指導する方をピックアップし、その方には期限付きで解消計画を定めた通知文を直接渡して指導をお願いするようになると思っております。
詳細につきましては、資料がまとまり次第、また、説明させていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたしたいと思います。
いずれにいたしましても、農業委員会が遊休農地の実施事業者の第１番目ということになっておりますので、県・国から来年度に向けてちゃんとやってくれという連絡が来ておりますので、来年に向けて遊休農地の解消に向けた指導を行っていただくようになりますので、よろし
くお願いしたいと思います。
その次のページに、農地法の第３０条関係の農業委員の責務ということで、参考に農地法を載せてございます。大変でございますが、とりあえず、うちの方で遊休農地になっている場所の資料については、来月に提示できると思いますので、その中で指導の方をお願いしたいと思います。その結果によりまして、また、事務局と相談しながら通知文を出すとか、そういう方向に進んでいくのかなと思いますので、まずは遊休農地になっている所有者に対して指導、お声がけをお願いしたいということでございます。
私の方からは以上です。
○川野会長
これについて、ご質問がございましたら、お願いいたします。
ございませんか。
（なし）○川野会長
なければ、以上で本日の審議すべき案件は全て終了いたしました。
ご苦労さまでした。
○藤﨑事務局長
閉会を宣す。（午後４時１０分）－１３－

議事録署名人

議

長

１

４

番

１

５

番

－１４－