日本ラテンアメリカ学会会

報2019 年 11 月 30 日
No. 130
1. 理事会報告○第 162 回理事会
2. 第 41 回定期大会の開催と発表者募集のお知らせ
3. 研究部会開催案内ないし報告
4. 寄稿：第 4 回日墨学長会議参加報告
5. 寄稿：JCAS 年次集会・
JCAS 賞授賞式・一般公開シンポジウム出席報告
6. LASA 次期大会のお知らせ
7. 新刊書紹介
8. 事務局から30 日に刊行予定であり、原稿の締め
切りは 10 月 20 日としている。通常の内容（新刊書紹介は 1 冊）に、寄稿「第4 回日墨学長会議参加報告」（谷理事）が加わる予定である。
2. 年報 40 号の編集計画
鈴木理事より、『研究年報』40 号への投稿締め切りが 2019 年 12 月 15 日であること、および第 40 回定期大会シンポジウムの記録を同号に掲載するとの報告があった。基調講演は掲載するのかという質問がなされたが、講演者が急遽変更になったという事情に鑑みて、井上（大）実行委員長に確認することになった。
3. 地域研究部会

1. 理事会報告

武田理事より、第一回の東日本研究部会が 2019 年 10 月 26 日（土）に明治◯第 162 回理事会議事録
日

大学駿河台キャンパスで開催される

時：2019 年 10 月 6 日（日）が、個人報告が 1 件、および 3 名の報

13 : 30〜16 : 30
場

告と 1 名の討論者からなる企画パネル

所：上智大学 2 号館 10 階「ポルトガル

1 件が予定されているとの報告があっ

語学科共用室」
出席者：新木、青木、石橋、出岡、井上（幸）、
受田（書記）、浦部、尾尻、子安、鈴木、武田、立岩、谷、谷口、立岩た。
牛田理事より、第一回の中部日本研
究 部 会 が 2019 年 12 月 1 日（日） に 南山大学で開催予定であるが、現在まで

欠席者：安保、井上（大）、内田、岡田、報告の応募がないため、運営側から研和田

究者や院生に声をかけることも検討し〈報告事項〉ているとの報告があった。

1. 会報 129 号の刊行と 130 号の編集計画

立岩理事より、第一回の西日本研究

受 田 理 事 よ り、2019 年 7 月 31 日 付

部 会 が 三 部 構 成 で 2019 年 9 月 28 日

で 129 号 を 刊 行 し た と の 報 告 が あ っ（土）に京都外国語大学で開催され、2た。130 号 に つ い て は、2019 年 11 月

つの研究報告からなる第 I 部と会員連–1–

絡 を 中 心 に し た 第 Ⅱ 部 に は 12 名 が、講演会からなる第 III 部には 24 名が参理出席することを承認した。
8. 第 40 回定期大会の報告

加したこと、さらに参加者には来年度

井上（幸）理事より、開催校の創価の定期大会への実行委員や補助ないし大学の運営がスムーズだったことに加発表者としての参加を募ったことの報え、実行委員会と大会企画理事との分告があった。第二回の研究会は年明け

担が有効に機能したので、次年度大会に立命館大学にて開催の予定である。

にも経験を活かしていきたいとの総括

第 III 部の講演会が京都ラテンアメリがなされた。また、浦部理事より、討カ研究所との共催であることを事後承論者や司会者を多くの会員に快く引き認した。なお、立岩理事より、部会で受けて頂いたことへの謝意が示され討論者を付けるのは義務であるのかとた。今後の改善点として、浦部理事よの質問がでたが、義務ではなく各担当

り、報告タイトルを申込み段階とペー

理事と運営委員の裁量に任せているこ

パー提出や実際の発表の段階とで変えとを確認した。

る会員が少なからずあり、プログラム

4. 会計

作成上の煩雑さを招くとともにミスの子安理事より、東日本研究部会の会

原因にもなりかねないので、タイトル

場費の立替払いを処理したとの報告が変更に何らかの期限を設ける必要がああった。

るのではないかとの提案がなされた。

5. 事務局

9. 第 41 回定期大会の準備状況

石 橋 理 事 よ り、2019 年 7 月 18 日 に欠席の安保理事より文書で、次回定

昨年度と同じ条件で国際文献社との業期大会は立命館大学衣笠キャンパスで務委託契約を締結したとの報告があっ開催されること、立岩理事が実行委員た。

会に加わること、早々に安保理事と大6. ウェブサイト・ニュース配信

会担当の浦部理事と井上理事で打ち合欠席の岡田理事より文書で、イベンわせを行うこと、講演者としてボリビ

トの配信、優秀論文賞のページ新設、アの作家ソルダン氏の招聘を検討して第 40 回定期大会のペーパーのダウンいること、シンポジウムのテーマとしロード停止、第 41 回定期大会の告知、て「移動と国境地帯」を考えているこ

年 報 40 号 の 原 稿 募 集、 年 報 37 号 のとの報告があった。

PDF アップロード完了について報告が10. 定期大会の運営あった。

定期大会の招聘講演者に年報用原稿

7. 学術・国際交流の執筆を依頼するのを通例化したらど欠席の和田理事に代わって新木理事

うかという提案がなされ、原則として

長 よ り、2019 年 度 JCAS 年 次 集 会

講演の依頼時に原稿の執筆も含めるこ（2019 年 11 月 2 日、国立民族学博物館）と、その際に講演料の中に執筆料が含に鈴木理事が代理出席すること、若手

まれることに言及すること（執筆しな支援制度への申請はないことの報告がい場合も講演料は同じ）を確認した。

あ っ た。 ま た、2019 年 度 の JCASA 総

浦部理事よりかねてから指摘のあった会（2019 年 12 月 14 日、東京外国語大「開催校が施設利用費を徴収する場合

学本郷サテライト）には、谷理事が代は会場費を学会から支払っていいので–2–

はないか」との件について、谷理事よ予定であるが、委員の負担を減らすた

り、予算項目の中に運営費とは別に会め、必要であれば弁当代は学会から出場費を設けたらどうかとの提案がなさすべきことが承認されたほか、ウェブれた。地方部会の場合は、部会予算の投票により作業量の軽減が見込まれる中から会場費を出している。審議の結ので 3 月の開票までの委員会の開催は

果、定期大会の会場費を設ける必要に

1〜2 回で済むのではないか、との意

ついて合意され、具体的な金額等につ見が出された。

いては今後検討していくことになっ新規委員の候補を選出し、再任委員

た。

と合わせて、依頼することになった。
続いて、理事選挙施行細則の文面に〈審議事項〉

ついて検討したところ、条項の中に

1. 入会・退会「投票用紙」等の郵便投票を前提とす

石橋理事より、入会の申請が 1 名、る表現が残るため、それらを修正する

退会の申請が 2 名あったことが説明さ必要があることが確認された。また、れ、申請書を回覧し審議した結果、こ選挙管理委員会がウェブ選挙を管理しれを承認した。また、定期大会直後にていることを示す文章があった方がよ

退会申請がなされ既にメール審議の済いとの意見も出された。このため、選んでいる 2 名について、退会を承認し

挙管理委員会の意見も考慮しながら、た。

次回理事会で同細則の内容を一部修正

2. 2021 年（第 42 回）定期大会の開催校することになった。合わせて、選挙管

新木理事長より、横浜国立大学が理委員会にその点をあらかじめ伝えて2021 年の定期大会の開催校となるこおくことを確認した。

との内諾を得られたとの報告があり、これを承認した。

追記：理事会後の調整により、次の会員 5 名に選挙管理委員会委員を委嘱

3. 理事選挙および選挙管理委員会

することになった。矢澤達宏会員、駒2020 年春に実施される次期理事選

井睦子会員、小原正会員、内山直子会

挙に関し、最初に、前選挙管理委員会員、舛方周一郎会員の合意事項であった「ウェブ選挙のみ

4. 優秀論文賞実施する」という方針を理事会として第一回優秀論文賞の担当理事を鈴木承認した。また、システム構築に要し理事が務めることを承認した。来年のた費用等を考慮して、ウェブ選挙の実

定期大会の総会で表彰式を行う。続い施は前回と同じく国際文献社に依頼すて、3 つの対象論文の推薦書類を検討ることを確認した。ウェブ投票システ

した結果、条件を満たしていない論文

ムに関しても情報や意見を交換した。

については選考外とすることを決定し2020 年春に選挙を実施すること、マた。

イページ情報を更新するよう会員に依続いて、2 本の対象論文を審査する

頼することについて次号会報（「事務

選考委員会委員の候補を選考し、3 名局から」）で告知することになった。

の会員に依頼することになった。合わ

選挙管理委員会は国際文献社のオせて、選考委員の旅費は企画費から支フィス（会場費は無料）で開催される

払うことが確認された。

–3–

5. 次回理事会ください。パネルの場合、司会者と討論者

次回理事会は 2020 年 1 月 26 日（日）はパネル代表者の責任のもとで決定するこに上智大学で開催されることが確認さとになっています。必ず全登壇者の同意をれた。

取り付けたうえでお申し込みください。パネルの持ち時間は 120 分です。登壇者は日

2. 第 41 回定期大会の開催と発表者募集のお知らせ

本ラテンアメリカ学会の会員であることが必要です。ただし、パネルの趣旨にあった構成に不可欠な場合は、非会員の登壇も認

第 41 回 定 期 大 会 は、2020 年 5 月 30 日

められます。非会員を加える場合はその理（土）および 31 日（日）の 2 日間、立命館由を記載してください。なお、非会員の参大学衣笠キャンパス（京都市北区等持院北

加 1 名 に つ き、 代 表 者 か ら 大 会 参 加 費

町 56–1）において開催されます。今大会

1,000 円をお支払いただきます。

では、ボリビアの作家で、コーネル大学教【報告申込書添付先】

授のエドゥムンド・パス・ソルダン博士に第 41 回定期大会実行委員会

よる記念講演、「移動と国境地帯」に関す

ajeltaikai2020@gmail.com 電 子 メ ー ル はるシンポジウムといった企画を予定してい件名を「個別報告希望（氏名）」もしくはま す。 シ ン ポ ジ ウ ム の 企 画 に 合 わ せ て、

「パネル報告希望（代表者氏名）」としてく

テーマに関係する写真を募集し、展示する

ださい。

ことも企画しています。12 月にメール配

今回の申込みから大会までのスケジュー

信で詳細をお知らせします。会員の皆さま

ルは、以下のとおりです。

のご参加をお待ちしています。報告をご希・2020 年 1 月 6 日（月）：望 の 方 は、2020 年 1 月 6 日（月） ま で に、報告申込みの締切。

必要事項を下記の要領でお申し込みくださ

・2 月初旬：い。
1.

報告申込みの採否通知。
個別の研究報告の申込み

・3 月 27 日（金）：学会ウェブサイト掲載の「個別研究報告

報告要旨集の原稿の締切。

申込書」をダウンロードし、必要事項を記

実 行 委 員 会（ajeltaikai2020@gmail.com）

入してデジタルファイルにてお申し込みく宛に、件名を「報告要旨提出（氏名）」

ださい。個別報告にはそれぞれ討論者がつとして Word 文書の形式で提出（書式等きます。希望する討論者の氏名（複数可）の詳細は追ってご連絡します）。

を記入するようご協力ください。なお、討・5 月 10 日（日）：論者への正式な依頼と最終的な選定は大会

報告ペーパー提出の締切。

実行委員会が行います。報告者は日本ラテ

実 行 委 員 会（ajeltaikai2020@gmail.com）

ンアメリカ学会の会員に限ります。未納の宛に、件名を「報告ペーパー提出（氏会費がある場合はすみやかに納入のうえお名）」 と し て、PDF 文 書 の 形 式 で 提 出申込みください。

（ファイル名などの詳細は追ってご連絡

2.

します）
。なお、ご提出いただいたペー

パネルの申込み
学会ウェブサイト掲載の「パネル研究報

パーは、定期大会開催日をはさむ前後 2

告申込書」をダウンロードし、必要事項を週間程度、学会ウェブサイトに会員限定記入してデジタルファイルにてお申し込みのパスワード（定期大会プログラム郵送–4–時に会員に通知）を設定したうえでアッの対応」

プし、会員のみが閲覧可能な状態にする

発表（2）中野隆基「ボリビアの教育に現予定です。作業に時間を要するため、提れる統一化と多様化の動き：学校教育にお出期日を厳守してください。また提出後ける歌の役割に着目して」の差し替えは受け付けられませんのでく

発表（3）杉田優子（エクアドルの子どものれぐれもご注意ください。

ための友人の会（SANE））「エクアドル、北部シエラ、カヤンベ市の異文化間二言語教【実行委員会連絡先】〒603–8577

育：2007 年以降の教育政策と地域の現実」

京都市等持院北町 56–1

立命館大学法学部

安保寛尚研究室気付

コメント：江原裕美（帝京大学）

日本ラテンアメリカ学会

総合ディスカッション

第 41 回定期大会実行委員長
安保寛尚〈中部日本部会〉

ajeltaikai2020@gmail.com

2019 年度第 1 回の研究部会が 2019 年 12

3. 研究部会開催案内ないし報告

月 1 日（日）に南山大学で開催予定であり、詳細は次号で報告します。

〈東日本部会〉〈西日本部会〉

2019 年度第 1 回の研究部会が以下の要領

西 日 本 部 会 は、2019 年 9 月 28 日（土）で開催されました。詳細は次号で報告しま

14 : 00〜17 : 30 に 京 都 外 国 語 大 学 9 号 館 5す。
日

会議室にて行われた。第 1 部は報告、第 2時：2019 年 10 月 26 日（土）部は部会連絡等、第 3 部は講演会で、第 113 : 00–16 : 40
場

部及び第 2 部の参加者は報告者、担当理所：明治大学駿河台キャンパス
アカデミーコモン 8 階 308B 教室

事、運営委員を含めて 12 名、第 3 部は外部

〒101–8301

からの来場者を含めて 24 名であった。今東京都千代田区神田駿河台 1 丁目 1

回は、この夏の研究休暇の成果の共有とい第一部：個人発表

うことで、柴田修子会員（同志社大学）及郷澤圭介

び福間真央会員（京都外国語大学・国立民（東京外国語大学大学院総合国際学研究院）

族学博物館外来研究員）にご協力願った。

「後古典期後期ユカタン・マヤの戦勝に関また、第 3 部は京都外国語大学ラテンアメする認知意味論的分析」

リカ研究所との共催で、吉田栄人会員（東コメンテーター：小原正（慶應義塾大学）

北 大 学） が 招 聘 し た マ ヤ の 作 家 ソ ル・

第二部：企画パネル

ケー・モオ氏を迎えた。講演に先立ち、同パネル代表：中野隆基

研究所所長の大越翼会員からの挨拶があっ（東京大学大学院総合文化研究科博士課程）た。モオ氏の講演はスペイン語で行われ、「ラテンアメリカにおける教育の標準化、通訳は吉田会員がメインで、三島礼子会員

統一化と多様化：ペルー、ボリビア、エクがサブで担当した。

アドルを事例に」【報告要旨】

発表（1）工藤瞳（早稲田大学非常勤講師）

第一報告「ペルーの教育政策の標準化と多様化：カ

福間真央（京都外国語大学・国立民族学博

リキュラム、学力調査での文化的多様性へ

物館外来研究員）「米墨国境と先住民―シ–5–

ン ポ ジ ウ ム Encuentro binacional de pueblos

されないままである。両国に分断された民indígenas en la frontera からの報告―」

族は、両国家の間で 1 つの「nación」を作世界中が注目するアメリカとメキシコの国

り上げることが現状困難であるものの、今境問題であるが、福間会員は米墨国境問題に日のグローバル社会に対抗するため、民族

おいて忘れられがちな「国境に分断された先の越境的連帯を強化する動きが 90 年代か

住 民」 に つ い て、 自 身 が メ キ シ コ の El

ら盛んになっている。両国家への自由に越Colegio de la Frontera Norteにて今年 9月9日に境する権利の要求、言語・文化復興運動と開催したシンポジウムEncuentro binacional deの連帯などであるが、特に言語教育は重要

pueblos indígenas en la frontera: Territorialidad y

な政策であると位置づけられている。

movilidad̶を通して現状を報告している。

討論では「先住民とは誰か」が論点とシンポジウムには、メキシコのバハ・カリなった。国境を挟んでメキシコ側とアメリ

フォルニア州とアメリカのカリフォルニア

カ合衆国側で捉え方に違いがあり、それに

州 に 分 断 さ れ た ク ミ ア イ（Kumiai/

よって先住民政策や政府の対応も異なるこKumeyaay）、バハ・カリフォルニア州、ソとを踏まえた上で、メキシコでは、先住民

ノラ州、アリゾナ州に分断されたクカパとは先住民言語を話すこと、民族の血を受（Cucapá）、ソノラ州とアリゾナ州に分断さけ継いでいること、あるいはその土地に住れたトホノ・オーダム（Tohono O odham）

んでいることなどが条件として挙げられるとヤキ（Yaqui）といったアメリカ南西部

中で、報告者は、言語が話せなくても学ぼ及びメキシコ北西部の先住民の代表者を招うと努力する、儀礼に参加するなどの文化

き、メキシコ側とアメリカ側の立場から、的側面が重視されるケースもあると述べそれぞれが抱える問題及び課題を発表するた。しかし、先住民の定義は非常に難し機会となったとのことであった。報告でく、先住民自身が自分たちをどう見ているは、これら 4 つの民族の分布、略史、現状かという観点も大きくかかわっているのでが紹介された。彼らがこれまでスペインはないかという問題提起がなされた。ま人、メキシコ人、アメリカ人と闘い、今現た、バハ・カリフォルニアでは、解決が困

在はグローバリゼーションと闘っていると難な土地返還を要求するのか、それに比べいう 4 つの抵抗（4 resistencias）がその過て金銭的に解決できるプロジェクトへの資

酷な歴史を物語っている。

金援助を要求するのか、オアハカなどから発表では、主に 3 つの点が挙げられた。

の移民グループ（migrantes indígenas）とバ

1 つは、越境を巡る問題である。特にメキハ・カリフォルニアを伝統的領土とする土

シコ側からの越境は、9・11 以降更に困難

着グループ（pueblos originarios）の間で考なものになっており、多くは査証を持ってえ方も異なっており、リソースをめぐる争おらず、特別な許可（permiso）を提示しいがあることも明らかにされた。

て越境する。また、国境地帯の治安問題やシンポジウムの全容は、次の URL から壁の建設、土地を巡る問題も深刻である。

視聴できる。

トホノ・オーダムのコミュニティでは麻薬

Encuentro Binacional de Pueblos indígenas en la

組織が入り込み、街がゴーストタウン化す

fronteraるケースや、クミアイのコミュニティでhttps://www.youtube.com/watch?time_continue=

は、メキシコで人気のグアダルーペ―・バ

4&v=pMElwYXUMU4&feature=emb_title

レーのワイン産業による土地の簒奪も解決

–6–

第二報告

に自身が写した写真とともに現地の様子が柴田修子（同志社大学）「コロンビア―エ

報告された。ベネズエラからの移民が国境

クアドル国境をめぐる状況」の出入国管理事務所で長蛇の列をなしてい柴田会員からは、「南から南への移動」という視点から、自身が超えたコロンビアる写真など、タイムリーで、貴重な映像証言であった。

からエクアドルの国境についての今夏の現地調査の報告があった。柴田会員は、調査

第二部

部会員連絡等にあたり、コロンビアで 2016 年和平合意

プログラムでは出席者によるそれぞれの後も一部地域で治安悪化が続いている状況

研究進捗報告を予定していたが、時間の都を受け、政府とゲリラとの和平プロセスが合上、来年度の年次大会に関する連絡を優進展する中で派生していったグループ先させた。まず、開催校の安保理事より、（disidentes）の存在とその活動の拡大がエ

西日本部会の会員に対して、研究報告やパクアドルにも及んでいることに注目し、そネルの企画への積極的な応募のほか、大会の背景を詳細に解説した。とりわけ南部ナ準備への協力依頼があった。また、年度末

リニョ県におけるここ数年にわたる実地調に立命館大学にて西日本研究部会を開催

査の進捗についても報告があり、disidentes

し、会場の下見やロジスティクスについて

が麻薬犯罪組織に転換あるいは関係を緊密の意見交換なども行う予定であることなど化し、縄張り争いを繰り広げているというの説明があった。

抗争状況、仲介に入って和平をとりもとうとする聖職者の活動なども詳しく紹介し第三部た。残念なことに、抗争に巻き込まれて貴講演

ソル・ケー・モオ（Sol Ceh Moo）氏「『わ重なインフォーマントが亡くなったこともたし』と『あなた』の先住民文学」

報告された。治安問題を抱える地域にて単

ケー・モオ氏の講演は、先住民は虐げら身で調査を続ける柴田氏の行動力に驚かされ「見えない存在」にされているとし、先れるとともに、今後も無事に調査を続けら住民が味わった苦難はスペイン植民地時代れることを心から願うものである。

に始まったのではなく、それ以前から存在

柴田氏の研究対象であるナリニョ県のするものであったという説明から始まり、

トゥマコ（Tumaco）はコカの栽培が行わ

とくに先住民女性の人権を守り、その意識れ、沿岸部に位置することから、南北アメを高めていくときに障害となるものとしてリカへの密輸の基地となっており、麻薬経

usos y costumbres と呼ばれる伝統文化の規

済権益をめぐって disidentes による抗争が範を挙げた。この「存続することで得をす

続き、エクアドルに拡大しているという。

る者がいたから」残ってしまった伝統から討論では、麻薬ルートの拡大を目指してエ

逃れるには教育が重要であることはもちろクアドルに進出するグループとエクアドル

んだが、現在行われている先住民への支援

政府の対立が激化していることも指摘されは支援を受ける人が自ら問題を解決する能た。

力を奪い取っている面を指摘した。また、

また、エクアドル–コロンビア国境は南

男性は働かずにアルコールに溺れ、代わりへ向かうベネズエラ人のルートにもなってに女性が男性の分の仕事まで担わざるを得おり、エクアドルは二重の「移民受け入れない状況にある、女性は貧困とジェンダー国」となっている実情も合わせて、この夏によって二重に虐げられている、貧困は経–7–

済にとどまらず正義の不在によって生み出て、現在マヤの人々の 98% はマヤ語の読されてもいる、先住民の伝統とカトリック

み書きができないため、先住民の現状をメ

信仰が先住民の順応主義を生み出している

キシコ内外の人に知ってもらうにはスペイと主張した。

ン語でも書かざるを得ない実情を挙げた。

さらに、ケー・モオ氏は、21 世紀の先ユカタンではマヤ語は小学校 3 年から 6 年

住民作家にはあらゆる意味において大きなまでしか教えられておらず、教員自身もマ責任が伴う、なぜなら世界は未解決の問題

ヤ語を知らないなど、マヤ語教育の問題点だらけだからだと語った。そして、作家はも指摘した。ケー・モオ氏自身は家庭内で自らが生きる現在をよく観察し、そこに積マヤ語を使うことは禁じられていたため、極的に関与することで初めて、未来を可視

高等教育レベルで多大な犠牲を払って学ん化することができるのであり、望ましい未だと明かした。

来を構想することが作家の使命なのだと主講演後、ケー・モオ氏の希望を汲んだ吉張した。マヤ語で書くことは、烙印を押さ

田会員の提案でサイン会が実施され、来訪れ、差別されてきた世界について語ること

者は作家と親しく言葉を交わす時間を持っであり、自らの小説は西洋的な文学の手法た。

を取り入れているように見えるかもしれな

本 原 稿 を と り ま と め て い る 最 中 に、いが、参照点は常にマヤの視点であること

ケー・モオ氏の短編集『穢れなき太陽』（水を強調した。

声社）を翻訳した吉田会員に日本翻訳家協フロアからは、心臓をえぐるような筆致

会による翻訳特別賞の受賞が決まるというでジェンダー問題を明らかにする作品を上

ニュースが飛び込んできた。さらには、福梓したケー・モウ氏とそれを日本語に翻訳間会員が第 34 回メキシコ国立人類学歴史した吉田会員に対して感謝の言葉があっ研究所（INAH）エスノロジー／社会文化

た。質疑応答では、大学で法律を学んだの

人類学部門ベルナルド・デ・サアグン賞のは作品を書くために必要な勉強であったこ

1 人に選ばれたという朗報も届いた。両会と、メキシコのインディヘニスモ文学作家

員の地道な研究が高く評価されたことは大ロサリオ・カスティジャーノスとの違いに

変喜ばしく、益々のご活躍を祈念する次第

ついては、自分は先住民の視点から先住民である。末筆ながら、短期間のうちに再募

言語で書いている、先住民語を話さずして集に応じて報告を準備してくださった柴田

マヤのアイデンティティを持つことに対し会員と福間会員、共催を提案してくださって懐疑的であることなどを明らかにした。

た京都ラテンアメリカ研究所に感謝申し上

加えて、マヤ文学には小説という概念はなげる。

いことから自分の書く小説を文化的逸脱で

4. 寄稿：第 4 回日墨学長会議参加報告あると批判されて反発したこと、そればか
りか伝統文化を貶めるような内容の作品を書くことに先住民作家共同体内部で反発が谷洋之（上智大学）あり、自らがその中で孤立するような状況にある、といったことも赤裸々に語った。

去る 9 月 9 日〜10 日、メキシコ国立自治

さらに、先住民文学は先住民言語で書くの大学（UNAM）およびメキシコ大学院大が前提であることを踏まえ、ケー・モオ氏

学（COLMEX）を会場に第 4 回日墨学長会がスペイン語で作品を発表する理由とし議が開催された。筆者は、上智大学長に随–8–

行し、メキシコ諸大学との交流強化・促進

ブラール・メキシコ外相が登壇し、開会宣業務に当たるとともに、会議の全セッショ言を行ったことであった。主催両校の呼びンを傍聴する機会に恵まれた。ここにそのかけで本会議の共同宣言が取りまとめら

概要を紹介するとともに雑感を記したい。

れ、COLMEX で行われた閉会式で署名・

今回の会議は、「Society 5.0」をメイン発表が行われたことも、この会議の意義をテーマに、「持続可能性に向けた大学の役

名実両面で高めようという並々ならぬ熱意

割」「自然災害に対するリスクマネジメンを感じずにはいられなかった。会議開催前

ト」「大学の未来」という 3 つのサブテー

日 に は、UNAM 外 国 人 教 育 セ ン タ ーマが配され、メキシコ大学院大学長および（CEPE）教員のガイドによるテオティワカ

上智大学長による基調講演の後、それら 4

ン遺跡ツアーが行われ、また筆者は日程のつのテーマに関するパネルが用意された。

関係上不参加であったが、終了翌日にはメ各パネルでは、日墨双方から 2〜3 名ずつ

キシコ国立人類学博物館・メキシコ市歴史のパネリストが報告を行った。限られた時

地区ツアーが実施されたようである。メキ

間の中でもフロアからの質疑に対し活発な

シコは初めてという日本側参加者が少なく応答がみられるなど、参加者の多くの間になかった今回の会議で、このようなホスピ「実」を挙げようという機運が満ちていた

タリティ溢れる運営がなされたこともことは印象的であった。議論の中では、人UNAM、COLMEX 両校の底力なのかもし

工知能の開発が加速度的に進み、研究・教れない。

育の両面で大学の姿も変わっていかざるを

日墨学長会議は、これまで 2011 年（東得なくなるが、そのような環境にあるから

京大学）、2014 年（グアナフアト大学およ

こそ、生身の人間にしかできないこと、すびアグアスカリエンテス自治大学）、2017

なわち人文学を中心とする教養を育むこと

年（広島大学）と 3 年ごとの開催であったが肝要であるという趣旨の発言が少なからが、今回から 2 年ごとの開催とされ、次回ぬ登壇者から提起されたことも心強く感じは 2021 年に上智大学を主催校として開催られた。

されることとなった。今回のような力の地域研究の分野に身を置く者として目を籠った見事な運営の後を引き継ぐのは容易見開かされたのは、医歯系を含む理工系分ではないのだが、第 5 回となる会議にも、野での日墨大学間交流が、学生交流の分野

メキシコ研究・ラテンアメリカ研究に携わを含めて相当に活発化しているという現状

る本学会会員諸氏の積極的なご参加とご協であった。大変に歓迎すべき傾向であるの力をお願いして本稿を締めくくりたい。

はもちろんであるが、日本国内の大学間における「横のつながり」をつけることで、そうした形で交流を重ねている学生や研究者に対し、地域研究者として何かお役に立てる部分が我々の側にあるのではないか、

5. 寄稿：JCAS 年次集会・JCAS
賞授賞式・一般公開シンポジ
ウム出席報告鈴木紀（国立民族学博物館）

それに結びつく活動を地道に行っていくことはゆくゆくはわが国における地域研究の11 月 2 日（土）に国立民族学博物館・第プレゼンスの強化につながっていくのでは

4 セミナー室において開催された JCAS 地

ないか、とも考えさせられた。

域 コ ン ソ ー シ ア ム（Japan Consortium for

驚かされたのは、UNAM で開会式にエArea Studies）の 2019 年次集会・JCAS 賞授–9–

賞式・一般公開シンポジウムに出席した。

Indian Ocean: Suppression and Resistance in

年次集会は午前 10 時から始まり、冒頭

the Nineteenth Century（Palgrave Macmillan,に会長の速水洋子氏（京都大学東南アジア

October 2017）、登竜賞は中山大将著『サハ地域研究所教授）から最近の地域研究の動

リン残留日本人と戦後日本̶樺太住民の境向として中国の地域研究活性化の動きにつ界地域史』（国際書院、2019 年 2 月）、社会

いて紹介された。そして、それを念頭にい連携賞は該当なしであった。引き続き、研れた海外とのネットワーク作りが今後の課

究作品賞を受賞した鈴木英明氏（国立民族題になるという指摘がなされた。次に、新学博物館）が受賞記念講演を行った。

加盟組織として名古屋経済大学犬山学研究

午後 1 時 30 分から 5 時 10 分までは一般公センターとロシア・東欧学会の 2 団体が紹開シンポジウム「グローバル化時代の文化介された。これにより、JCAS の加盟組織

力̶〈地域知〉のマネージメント」が行わは 104 となった。

れた。趣旨説明では、〈地域知〉のマネー

続いて、運営委員長の山本博之氏（京都ジメントとは、地域に関する知識が形成、

大学東南アジア地域研究所准教授）から、発信される文脈を精査することであるとい2018 年 11 月から 2019 年 10 月までの活動報う考え方が紹介された。つづいて、「アル告があった。活動は①年次集会の開催、②テ・ポプラル展̶ラテンアメリカの〈地域オンライン・ジャーナル『地域研究』の発知〉を表象する試み」（鈴木紀、国立民族行、③ JCAS 賞の選定の 3 つを柱として進学博物館）、「イタリアの食にかかわる運動められたと説明された。また 2020 年度ににみる「地域」」（宇田川妙子、国立民族学

向けての活動計画として、今年度同様①年

博物館）、「家廻り行事を通じて伝達される

次集会、②オンライン・ジャーナル、③

地域知―日本と韓国の事例より」（神野知

JCAS 賞の 3 つを基本とすること、および恵、国立民族学博物館）、「「中華」の再生2020 年 4 月より事務局が東京外国語大学ア産―「漢服北京」の活動を中心に」（周星、

ジア・アフリカ言語文化研究所に移動する愛知大学）の 4 本の発表があり、多地域にことが発表された。活動方針としては、1）

またがる〈地域知〉のマネージメントに関JCAS の特色に沿った活動の検討（ 超地する議論が行われた。

域

的な地域研究の推進）、2）加盟組織の6. LASA 次期大会のお知らせ

研究交流のファシリテート（国際連携、社会連携、および JCASA との連携）、3）地

2020 年 5 月 13 日から 16 日にかけて、第域研究構想部会の立ち上げの 3 点が述べら

38 回 LASA 国際会議（LASA2020: Améfrica

れた。3）の目的は、複数組織が連携した

Ladina: vinculando mundos y saberes, tejiendo

研究課題の設定、多様な情報を利用する地

esperanzas）がメキシコのグアダラハラに

域研究の手法、地域研究における業績評価て開催されます。皆様、どうぞふるってごのあり方などを検討することにある。

参加ください。

午前 11 時からは JCAS 賞の授与式となり、受賞作品が発表された。研究作品賞は鈴木

詳しくはウェブサイト（https://lasaweb.
org/en/lasa2020/）をご覧ください。

英 明 著 Slave Trade Profiteers in the Western– 10 –

7. 新刊書紹介
上村直樹『アメリカ外交と革命―米国の自由主義とボリビアの革命的ナショナリズムの挑戦、1943 年〜1964 年』有信堂、2019 年（紹介者：上英明 神奈川大学）
本 書 は ボ リ ビ ア 革 命（1943〜1964 年） に画であり、本書では特に大統領の弟ミルト

対するアメリカ合衆国の援助政策を分析し、ン・アイゼンハワーの役割が強調される。た

この事例を通して第三世界の革命に対する合だし、ボリビア経済は超インフレに見舞われ衆国の態度を考察するものである。冷戦期、て混乱を深めるばかりであり、米側はまもな

合衆国はグアテマラやキューバの革命政権をく援助継続の条件として、経済安定化政策の敵視し、様々な圧力や転覆工作を仕掛けたの実施をボリビアに呑ませた。こうして援助政に 対 し、 ボ リ ビ ア の 革 命 政 権 に 対 し て は、策の目的には、共産化を防ぐだけでなく、革1953 年 10 月から 1964 年に至るまで、大規模命政権の「穏健化」が盛り込まれたのである。

で手厚い支援を提供してきた。なぜ合衆国はしたがって、援助を受け取る MNR 政権に

このような支援を展開したのか。これが本書とって、米国の援助は諸刃の剣となる。そもの問いである。

そも革命経済の状況は悪く、米国の大規模な

著者は、合衆国政府の史料や英語二次文献

援助なしには革命政権の存続も難しい。だかを主に用い、この対ボリビア援助にみる合衆らといって、米側が求める改革の内容、すな国の外交政策の特異性を分析する。まず、対わち市場原理の導入による合理化（人員整ボリビア援助政策の歴史的背景が説明され、理、賃金下げ、購買部への補助金カットな

とくに 1943 年に発足し、ボリビア国民革命

ど）を呑めば、政権は国内の反発を抑えるこ運動（MNR）が加わった政権に対し、米国とができない。

政府が承認をためらったことが強調される。

米国政府は不測の事態に備え、MNR 政権

MNR は民族主義、反帝国主義を掲げた白人には軍事援助を与え、治安維持を目的に軍部

中間層出身の知識人やジャーナリストらが主の再建にも力を貸している。この軍が 1964

体となって結成されたが、米国政府はファシ

年、政情不安を利用して MNR 政権を転覆しズムの影響を疑っていた。この不承認政策にたことは皮肉であった。キューバ革命を経より MNR は政権を追われることになる。

て、米州では共産化の危険がますます強く意

つづいて本書では、歴代米国政権による対識され、ケネディ政権、そしてジョンソン政

ボリビア援助政策をめぐる議論が検討され権も、ボリビアの MNR 政権を「進歩のためる。まず、トルーマン政権は、1952 年に再びの同盟」が説く反共「革命」のモデルとして政権を奪取した MNR に対し、静観の構えを捉えていた。つまり、MNR 政権の転覆は対見せた。ところが、MNR 政権は過去の反省

ボリビア援助政策の最終的な失敗、および米を生かして対米宥和を重視し、同時期のグア

国外交の限界を意味したのである。

テマラ革命とは異なり、共産化の懸念を取りこの時期の米・ボリビア関係については、除く努力もアピールした。これが功を奏し、すでに国外で主要な著作がいくつか出版され

MNR は普通選挙、大規模鉱山の国有化、軍ており、研究の蓄積があることは事実であ部の縮小、そして農地改革を進めつつも、消る。ただし、全 10 章からなる本書ではそれ極的な形ではあるが、米国の支援を得ること

らを米側の視点から統括した上で、より大きになる。

な問いを提示しており、読みごたえがある。

しかし、こうした改革の結果としてボリビ

今後、ボリビア側からの検討が進むことが望

ア経済が悪化すると、アイゼンハワー政権はまれるが、その際には本書が提示した論点がMNR 政権の崩壊とその結果としての共産主重要となることは確実である。冷戦期米州関義勢力の躍進をますます恐れるようになっ係の分析においても必須の書となるだろう。

た。こうして登場したのが対ボリビア援助計– 11 –

8. 事務局から◯マイページで会員情報の更新を

台風 19 号の被災会員への会費免除について「マイページ」では住所や所属、学会か

台風 19 号で被災された会員の自己申らのニュース配信の送付先など、学会に登告により、2019 年度または 2020 年度

録する情報を会員自らが入力できるように会費を免除する措置を行います。該当される会員は、事務局宛に申請してくなっています。また、「マイページ」にはださい。

会員検索機能があり、会員名簿の役割を果たしています。同じ学術的関心を持つ人を見つけられる場であることは学会の重要な役割の一つです。2020 年春にはウェブ選
挙もありますので、ご自身の情報を更新して下さいますよう、お願い申し上げます。
入会者（第 162 回理事会承認）〈新入会員〉〈退会会員〉

編集後記
最近のラテンアメリカでは、暴力を伴うものも含め、既存の理論ではうまく説明できない現象が様々なところでみられます。
地域研究者の腕の見せ所でもあるのですが、研究部会、JCAS 年次大会、日墨学長
会議、新刊書紹介など、今号の報告内容を読み返すと、挑戦的な知見を提起し、多様性を許容する寛容な社会の形成に貢献しようとする会員の覚悟と努力が伝わってきます。引き続きご協力をお願いいたします。
（受田宏之）

会費納入のお願い
学会会費を未納の方は、下記の郵便振替口座にご送金願います。会費を連続して 2 年間、無届で滞納した場合は除名となることがあります。なお、納入状況は学会ウェブサイトの「マイページ」で確認することが可能です。
口座記号番号：00140−7−482043
加入者名：日本ラテンアメリカ学会

No.1302019 年 11 月 30 日発行
学会事務局〒153–8902 東京都目黒区駒場3–8–1
東京大学駒場キャンパス18号館
石橋 純 研究室気付
メール ajel.jalas@gmail.com– 12 –