「川島町環境基本計画」に基づく
令和５年度施策の進捗状況について（９月末までの上半期見込み）～これは「雑紙（ざつがみ）として処分できます～施策取組状況確認シート
基本方針

1 自然環境の保全

対象分野

1 自然景観（農地）

環境保全の目標

自然景観の形成により、田園景観を適正に保全する。

行政の施策① 田園環境の保全と農業の活用② 自然景観の保全・創出に向けた広報・PR

取組事業名①－１ 経営所得安定対策推進事業①－２ 多面的機能支払交付金事業①－３ 農地集積事業（農地中間管理事業）②－１ 農業委員会だよりにてＰＲ

計画期間①毎年度実施②Ｒ４より定期的に実施

成果指標①－１ 水稲生産量①－２ 組織数①－３ 農地中間管理事業を活用した農地集約・集積面積

R5目標値①－１ 各農家が主体的に需要に応じた生産を行う（981ha）①－２ １組織増やし計7組織にする。
①－３ 農地中間管理事業を活用した農地集積面積 累計811ha（総合振興計画と合
致）。

R5実績値
（９月末までの上半期見込
み）①－１ 各農家が主体的に需要に応じた生産（数値はまだ出ない）①－２ １組織増え計7組織となる。
①－３ 農地中間管理事業を活用した農地集積面積 累計811ha（総合振興計画と合
致）。

R６目標値

①－１ 水稲の生産数量目標の達成。
①－２ １組織増やし計８組織にする。
①－３ 農地中間管理事業を活用した農地集積面積 累計820ha。

最終目標値①－１ 需要に応じた生産の達成。農業者の所得向上。

実施・進捗状況評価〇：概ね実施・進行している。

（最終的に何が(目標値）どうな ①－２ 各年度１組織設立。各地区ごと（旧村単位）に１組織以上。
れば達成か）①－３ 農地中間管理事業を活用した農地集積面積 累計850ha（R12）。

（９月末までの上半期見込み）

課 題①－１ 主食用米の消費低下、肥料等の価格応高騰等による、稲作農家の負担増。
①－２ 地区で事業を推進するリーダーがいない。事務が煩雑。
①－３ 未登記農地。制度が活用できない農地（狭小、陸田、放棄地等）の存在。

担当課

農政産業課

施策取組状況確認シート
基本方針

1 自然環境の保全

対象分野

1 自然景観（農地）

環境保全の目標

自然景観の形成により、田園景観を適正に保全する。

行政の施策① 田園環境の保全と農業の活用② 自然景観の保全・創出に向けた広報・PR

取組事業名② 桜づつみ及び、川の広場・さくら通りの保守管理

計画期間② 通年（随時実施）

成果指標② 釘無地内堤防上の桜堤及び、川の広場・さくら通りの適正管理回数

R５目標値② ２回（業務委託による管理を実施）

R５実績値② １回（業務委託による管理を実施）（９月末までの上半期見込み）

R６目標値

最終目標値
（最終的に何が(目標値）どうなれば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）② １回（業務委託による管理を実施）② １回（業務委託による管理を実施）〇：概ね実施・進行している。

課 題② 業務委託による管理を実施しているが、対象地が広範囲に及び、除草作業回数も限りがある。年間を通した管理が困難である。

担当課

まち整備課都市計画G

施策取組状況確認シート
基本方針

１ 自然環境の保全

対象分野

１ 自然景観

環境保全の目標

自然景観の形成により、田園景観を適正に保全する。

行政の施策① 田園環境の保全と農業の活用② 自然景観の保全・創出に向けた広報PR

取組事業名① 学校給食センターの運営事業（地元産食材の利用拡大）

計画期間① 毎年度実施（通年実施）

成果指標①地元産食材の使用割合※「米」については、川島町産米※「いちじく」及び「いちご」に関しては、旬の時季における給食提供には、全量町内産を使用する。その他の食材については、指標として定めることが困難。

R５目標値① 米については、「川越藩のお蔵米 彩のきずな」を１００％使用している。
なお、令和元年度（平成３１年度）より、ＫＪブランド認証米であり、減農薬・有機肥料の使用を徹底した「川越藩のお蔵米 彩のきずな」を学校給食で使用している。
② いちじく及びいちごについても、町内産を１００％使用している。

R５実績値① 米・いちじく・いちごについては、１００％② 必要量を仕入れできる範囲で使用した（９月末までの上半期見込み）

R６目標値① 米・いちじく・いちごについては、１００％② ①以外に使用できる品目を増やしていく（目標値の設定にはなじまない）

最終目標値① 米・いちじく・いちごについては、１００％

実施・進捗状況評価◎：順調に実施・進行している。

（最終的に何が(目標値）どうな ② ①以外の食材については、品目や使用方法の検討が必要。（目標値の設定にはなじ
れば達成か）まない）（９月末までの上半期見込み）

課 題

本町は水田地帯であり、野菜の作付面積が限られるため、品目や収穫量が少なく、安定した必要量を確保できないことがある。よって、米以外の地場産食材の使用率はなかなか伸ばすことが困難な状況にある。

担当課

教育総務課（給食グループ）

施策取組状況確認シート
基本方針

１自然環境の保全

対象分野

２河川、水辺

環境保全の目標

水辺空間を保全・回復し、身近な自然としての利用を推進する。

行政の施策① 水辺空間の保全の推進② 水辺空間の利用の推進

取組事業名② 平成の森公園内に整備された水辺空間の管理

計画期間② 通年（随時実施）

成果指標② 平成の森公園内の「修景池」「ショウブ園」の景観を維持するために適切な維持管理を
実施。

R５目標値

② １４回（業者委託による管理）

R５実績値

②

（９月末までの上半期見込み）

R６目標値

最終目標値
（最終的に何が(目標値）どうなれば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）

９回（業務委託による管理を実施）② １４回（業務委託による管理を実施）② 適正な維持管理を継続し、身近な自然環境、水辺空間の活用促進を目指す。

〇：概ね実施・進行している。

課 題② 修景池の植物（古代蓮）が増殖し過ぎたため、景観を損ねる。適正な管理が課題である。

担当課

まち整備課都市計画G

施策取組状況確認シート
基本方針

１ 自然環境の保全

対象分野

３ 動植物、生態系

環境保全の目標

本来の生態系を回復し、貴重な生態系を未来に伝える。

行政の施策① 生物生息空間の確保② 外来生物対策の推進③ 生物多様性への理解促進

取組事業名①・②・③荒川太郎右衛門自然再生協議会と連携した事業実施。特定外来生物の防除や取扱いに関する情報周知。
（一般財団法人セブンーイレブン記念財団、荒川太郎右衛門地区自然再生協議会、国土交
通省関東地方整備局荒川上流河川事務所、川島町の４者で、「埼玉セブンの森」事業の連携に関する協定を締結（R4.11.9））。自然再生地「中池」エリアを活動対象に、自然環境の保全・整備、次世代に引き継いでいくこと目的とする。

計画期間

通年

成果指標

①
② 普及・啓発のための、広報、啓発回数。
③

R5目標値

①
② 普及・啓発として、町広報、HP、チラシの等による周知 ３回／年。
③

R5実績値（９月末までの上半期
見込み）

R６目標値

２回／年。
・町広報誌 6月号 (「オオキンケイギク」駆除にご協力ください）・イベント周知（５月：外来植物の除草とチガヤ株移植。場所：太郎右衛門自然再生地・中池、
主催：荒川太郎右衛門自然再生協議会）
３回／年

最終目標値

（最終的に何が(目標値） ・継続的な広報、啓発に努め、町民の生物多様性への認知度５０％を目標とする。
どうなれば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込
み）〇：概ね実施・進行している。

課 題・荒川太郎右衛門自然再生協議会と連携した事業をはじめ、生物多様性、外来生物対策への理解を広める普及・啓発は広報、イベント周知等により実施しているが、町民の認知度調査
は未実施のため不明となっている。アンケート調査は次回見直し時を予定しているが、引き続き、広報・啓発を継続していく必要あり。

担当課

町民生活課（生活環境G）

施策取組状況確認シート
基本方針

１自然環境の保全

対象分野

３動植物、生態系

環境保全の目標

本来の生態系を回復し、貴重な生態系を未来に伝える。

行政の施策②外来生物対策の推進

取組事業名②－１ 川島町鳥獣被害防止計画②－２ 埼玉県アライグマ防除実施計画に基づく、防除の実施②－３ ナガエツルノゲイトウ対策②－４ スクミリンゴガイ対策

計画期間②－１ 令和３年度～令和５年度計画期間②－２ 毎年度実施②－３、４ 計画はないが、今後立案する必要があるかもしれない

成果指標②－２ アライグマ捕獲頭数 （※計画がある場合にはそれに則って、実施していき、それ以外については随時、状況に応じ臨機応変に対応できる範囲で対応。）

R5目標値②－1 川島町鳥獣被害防止計画に基づき進める②－２ 埼玉県アライグマ防除実施計画に基づく防除（※予算措置400頭分・アライグマ以
外100頭分）②－３～４ 状況に応じ臨機応変に対応できる範囲で対応

R5実績値（９月末までの上半期見込
み）②－２ アライグマ等１６１頭②－４ スクミリンゴガイ３０ｋｇ

R６目標値②－２ アライグマ400頭・アライグマ以外100頭

最終目標値②－１ 農作物の被害の減少
アライグマの生息数の減少（最終的に何が(目標値）どうなれ
②－２
ば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）〇：概ね実施・進行している。

課 題

一つの自治体単位で処理をしていてはキリがなく、全県で一斉に駆逐作戦を展開でもしな
ければ根絶には至らない。新たな外来生物が増えている。適切な処理体制を構築し、迅
速な対応をしなければならない。

担当課

農政産業課

施策取組状況確認シート
基本方針

１ 自然環境の保全

対象分野

３ 動植物、生態系

環境保全の目標

本来の生態系を回復し、貴重な生態系を未来に伝える。

行政の施策① 生物生息空間の確保② 外来生物対策の推進

取組事業名① ハンノキプロジェクト(つばさ南小学校）② 「荒川の草花を育てようプロジェクト」（つばさ北小学校）

計画期間①－１ 荒川で減少しているハンノキ林とハンノキに依存する生き物の保存計画（国土交
通省との連携事業により毎年度実施）。
①－２ 「三ツ又沼ビオトープ」の環境保全（国土交通省との連携事業により毎年度実
施）。
②－１ 荒川に生息する草花を育てるため、荒川の草花の苗を育て、種の収穫を通じて環
境について学ぶ。
②－２「国土交通省との連携事業により、令和元年（平成３１年度）より実施。

成果指標①－１、①－２、②－１、②－２とも毎年度、子どもたち（児童）に自分たちを取り巻く環境への関心を高める機会を持つことができたか。

R5目標値①－１、①－２、②－１、②－２、国土交通省との連携事業として実施しており、総合学習の一環として実施。

R5実績値（９月末までの上半期見込
み）

R６目標値

最終目標値
（最終的に何が(目標値）どうなれば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）

国土交通省との連携事業として実施しており、総合学習の一環として実施。

①－１、①－２、②－１、②－２、国土交通省との連携事業として実施しており、総合学習の一環として実施。

①－１、①－２、②－１、②－２、国土交通省との連携事業として実施しており、総合学習の一環として、継続的に実施していく。

〇：概ね実施・進行している。

課 題①－１、①－２ ハンノキプロジェクトは、国や県の支援により支えられている。川島町にある三ツ又沼ビオトープで、ハンノキプロジェクトを実施していることについて、広報活動を積極的に行うことで、地元の多くの皆様にこのような活動が長く行われていることに関心を持っていただくことが課題である。②－１、②－２ 「荒川の草花を育てようプロジェクト」についても、国の支援に支えられている。現地まで行く道路が狭いため交通手段等が課題である。

担当課

教育総務課（学校教育グループ・つばさ南小学校・つばさ北小学校）

施策取組状況確認シート
基本方針

１ 自然環境の保全

対象分野

４ 自然とのふれあい

環境保全の目標

自然とのふれあいの推進により、自然環境保全に向けた意識を高める。

行政の施策①自然とふれあえる場の整備②自然とふれあう機会の充実

取組事業名①地域子ども教室（2箇所で実施）②自然体験教室

計画期間①平成１８年度から実施中②平成２６年度から実施中

成果指標①各地区の体験活動における環境学習の導入件数②事業の実施及び参加者数

R５目標値①「環境学習」を主題とした活動を実施する。
実施例：「田植え、稲刈り」（伊草っ子くらぶ）「さいたま水族館で近郊の生態系を学ぶ」（つばさ南っ子）②荒川太郎右衛門地区自然再生協議会等、荒川流域の自然保護活動を行っている団体
や、町内の企業等と連携し、「環境学習」を主題とした講座を実施し、参加者数２７０名

R５実績値①「田植え」（伊草っ子くらぶ）「さいたま水族館で近郊の生態系を学ぶ」（つばさ南っ子）等を実施した。
②（１）はるかぜウォーク時に、荒川太郎右衛門地区自然再生協議会等、荒川流域の自然保護活動を行っている団体の発表会・見学会を実施（参加者数：２２６名）（２）「生き物ふしぎ大発見～小学生理科教室～」（公民館講座）を実施（参加者数：８名）（９月末までの上半期見込み）

R６目標値①各教室で１回以上の自然体験、環境を考える教室を実施する。
②「環境学習」を主題とした講座を実施し、参加者数を増やす。
（はるかぜウォーク：２００名、公民館講座：２０名）①各教室において「環境学習」を主題とした活動を年間１回程度実施する。
（最終的に何が(目標値）どうな ②（１）講座参加者数２００名を目標とする。（はるかぜウォーク）
れば達成か）（２）講座参加者数２０名を目標とする。（公民館講座）
最終目標値

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）〇：概ね実施・進行している。

課 題①実施年に応じて、「田植え稲刈り」や「さいたま水族館見学」といった活動を通して、環境について学んでいるものの環境を主題とした活動数が少ない。今後、活動を増やしていく
とともに、既存の活動の中で環境問題にふれることができるように工夫したい。
②天候によって実施が左右される。自然環境の保全という趣旨だけでは参加者の興味・関心を得ることが難しい。自身が住んでいる地元の自然環境に興味を持たせる工夫が必
要である。

担当課

生涯学習課

施策取組状況確認シート
基本方針

２ 生活環境の保全

対象分野

１ 大気環境環境保全の目標

大気質の監視を継続し、大気汚染の未然防止に努める。

行政の施策① 大気環境への負荷の軽減② 大気環境の監視と保全意識の高揚

取組事業名①－１ 町環境保全条例に基づくアイドリングストップの推進①－２ 東松山環境管理事務所と連携した事業者への指導・立入確認②
大気環境（川島自排局）の測定結果公開、野外焼却原則禁止の周知・指導

計画期間①－１ 通年①－２ 通年②
通年

成果指標①－１ 駐車場（アイドリング）関連の苦情件数①－２ 立入件数②－２ 環境基準の達成状況、野外焼却の原則禁止に関するPR周知回数

R５目標値①－１ ０件
①－２ ０件②－２ １００％・１回／年

R５実績値①－１ ０件
①－２ ０件②－２ １００％・１回／年（広報４月号：STOP「野焼き」）（９月末までの上半期見込み）

R６目標値

最終目標値
（最終的に何が（目標値）どうなれば達成か）実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）①－１ ０件
①－２ ０件②
１回／年①－１ ０件
①－２ ０件②
１００％ １回／年◎：順調に実施・進行している。

課 題

・冷凍車等が必要な荷物の積み降ろしをする施設（冷凍食品等を扱う事業所、配送センターなど）の設置者は、アイドリング抑制のために外部電源設備を設置するよう努めなくてはならないが、費用面から思うように進んでいない現状がある。

担当課

町民生活課（生活環境G）

施策取組状況確認シート
基本方針

２ 生活環境の保全

対象分野

１ 大気環境環境保全の目標

大気質の監視を継続し、大気汚染の未然防止に努めます。

行政の施策②大気環境の監視と保全意識の高揚

取組事業名①施設から排出される排ガス等（ばい煙測定）環境調査

計画期間

焼却施設が稼動を停止するまで毎年実施

成果指標

国が定める基準値（規制値未満）の達成率

R５目標値

各項目の規制基準の達成

R５実績値

下記の計量項目に対し、調査を実施をしたところ国が定めている排出基準値を全て下回る結果となった。
ばいじん濃度、全硫黄酸化物量、窒素酸化物濃度、塩化水素濃度、全水銀濃度（９月末までの上半期見込み）

R６目標値

各項目の規制基準の達成

最終目標値（最終的に何が（目標値）どうな 焼却施設の停止まで、各項目の規制基準の達成
れば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）◎：順調に実施・進行している。

課 題

施設の経年劣化により、排ガス規制機能などの能力が低下してきていることから、施設のメンテナンスが重要となる。

担当課

町民生活課（施設管理グループ）

施策取組状況確認シート
基本方針

２ 生活環境の保全

対象分野

１ 大気環境環境保全の目標

大気質の監視を継続し、大気汚染の未然防止に努める。

行政の施策①大気環境への負荷の軽減（ごみの野焼き禁止）②大気環境の監視と保全意識の高揚

取組事業名①農地パトロール

計画期間①令和２年４月１日～令和８年３月３１日
年１回実施

成果指標

①野焼き通報件数

R５目標値①農地パトロールを農業委員会全体で、年１回実施（タブレットの活用）
野焼き通報件数：０件

R５実績値①農地パトロールを農業委員会全体で、年１回実施（タブレットの活用）⇒未実施（10月の予定） 野焼き通報件数：０件（９月末までの上半期見込み）

R６目標値

最終目標値
（最終的に何が(目標値）どうなれば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）①農地パトロールを農業委員会全体で、年１回実施（タブレットの活用）
地区ごとに年１回のパトロールを実施（タブレットの活用）
野焼き通報件数：０件①農地パトロールを農業委員会全体で、年１回実施（タブレットの活用）
地区ごとに年３回のパトロールを実施（タブレットの活用）
野焼き通報件数：０件◎：順調に実施・進行している。

課 題

野焼きについては、基本的に禁止されていることを知らない方も多く、広報紙や農業委員
会だより等で周知しているが、現時点では通報等はないものの、年間で数件は発生している状況である。

担当課

農業委員会事務局

施策取組状況確認シート
基本方針

２生活環境の保全

対象分野

２水環境

環境保全の目標
行政の施策

四方を河川に囲まれた美しい水辺環境を守るため、生活排水の適正処理と水質の監視により、より良い水環境を創出する。
① 適正な排水対策の推進② 水質の監視と保全意識の高揚

取組事業名①－１ 小型合併処理浄化槽設置の普及①－２ 小型合併処理浄化槽の適切な維持管理②－１ 比企河川合同水質調査②－２ 水質への負荷削減に向けた広報・啓発、情報提供。

計画期間①－１ 通年①－２ 通年②－１ 令和５年４月２４日～令和６年２月２２日②－２ 通年

成果指標

①－１
①－２
②－１
②－２

R５目標値

①－１
①－２
②－１
②－２

７１．４％（※ 基準達成 ２０地点／２８地点）

R５実績値

①－１
①－２
②－１
②－２

７１．４％（※ 基準達成 １０地点／１４地点）

①－１
①－２
②－１
②－２

７１．４％（※ 基準達成 ２０地点／２８地点）①－１①－２（最終的に何が(目標値）どうな②－１
れば達成か）②－２

７５．０％（※ 基準達成 ２１地点／２８地点）（９月末までの上半期見込み）

R６目標値

河川水質の環境基準（BOD：生物化学的酸素要求量）達成率（※町内７カ所（①越辺川（中山用水樋管） ②市野川（神明用水取水口③安藤川起点 ④安藤川中間点 ⑤安藤川（町営墓地北側） ⑥横塚川樋管 ⑦梅ノ木・古凍貯水池） ４回／年の調査結果による。）

最終目標値

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）◎：順調に実施・進行している。

課 題

・水質汚濁の原因の一つとして生活排水の汚れが考えられる。特に単独浄化槽については、トイレ以外の生活排水が未処理のまま流れてしまうため、合併浄化浄化槽への転換が水質汚濁防止に効果的である。ただし、丹徳じ浄化槽は既に水洗化されていること、また、補助金を活用しても、自己負担が発生してしまうなど、転換への動機付けが弱く、思うように転換が進まない。

担当課

町民生活課（生活環境G）

施策取組状況確認シート
基本方針

2生活環境の保全

対象分野

2水環境

環境保全の目標

四方を河川に囲まれた美しい水辺環境を守るため、生活排水の適正処理と水質の監視により、より良い水環境を創出する。

行政の施策① 適正な排水対策の推進② 水質の監視と保全意識の高揚

取組事業名① 雨水排水処理の指導

計画期間① 通年（随時実施）

成果指標① 開発等相談時における雨水排水処理基準の指導率

R５目標値① 100%

R５実績値① 100%（９月末までの上半期見込み）

R６目標値

最終目標値
（最終的に何が(目標値）どうなれば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）① 100%① 100%◎：順調に実施・進行している。

課 題① 市街化区域内の一定規模以下の開発行為で、開発事前相談がない場合には、雨水排水処理基準についての行政指導が行えないケースが生じている。

担当課

まち整備課都市計画G

施策取組状況確認シート
基本方針

２ 生活環境の保全

対象分野

２ 水環境

環境保全の目標

四方を河川に囲まれた美しい水辺環境を守るため、生活排水の適正処理と水質の監視により、より良い水環境を創出する。

行政の施策①適切な排水対策の推進②水質の監視と保全意識の高揚

取組事業名①下水道未接続世帯への下水道接続推進

計画期間

①随時

成果指標

①
下水道接続推進
②-1 町公共下水道から流域関連公共下水道へ流入する下水道の水質調査②-2 特定事業所（７事業所）の排水水質調査

R５目標値①下水道接続率 ９８．０％

R５実績値①下水道接続率 ９８．１％（９月末までの上半期見込み）

R６目標値①下水道接続率 ９８．３％

最終目標値（最終的に何が(目標値）どうな ①１００％
れば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）◎：順調に実施・進行している。

課 題

下水道接続の意義については理解してもらえるが、高齢者世帯や経済的な理由により接続ができない世帯があり、接続に至っていない。

担当課

上下水道課 下水道グループ

施策取組状況確認シート

基本方針

２ 生活環境の保全

対象分野

３ 騒音・振動

環境保全の目標

騒音公害等の少ない、静かで落ち着いた環境を守る。

行政の施策① 騒音・振動対策の推進② 公害苦情の適正処理

取組事業名① 事業者に対して、法や県条例に基づく指導、遵守の徹底② 公害に関する苦情への速やかな対応及び発生減への指導

計画期間

① 通年
② 通年

成果指標

② 苦情件数

R５目標値② 苦情件数 ３件以内（工場からの騒音・振動）

R５実績値② 苦情件数 ０件（工場からの騒音・振動）（９月末までの上半期見込み）

R６目標値
最終目標値

② 苦情件数 ３件以内（工場からの騒音・振動）（最終的に何が(目標値）どうな ②
れば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）

苦情件数 ０件（工場からの騒音・振動）◎：順調に実施・進行している。

課 題①、② 苦情については状況等が様々で、毎回慎重な対応が求められる。

担当課

町民生活課（生活環境G）

施策取組状況確認シート
基本方針

２ 生活環境の保全

対象分野

４ その他公害防止

環境保全の目標

公害の未然防止により、良好な生活環境を確保します。

行政の施策②その他公害防止に向けた取組の実践

取組事業名②放射性物質測定検査（焼却灰・飛灰）

計画期間

焼却施設が稼動を停止するまで毎年実施

成果指標

国が定める基準値（規制値未満）の達成率

R５目標値

規制値未満の数値

R５実績値

今後測定実施予定（前期８月、後期２月）（９月末までの上半期見込み）

R６目標値

各項目の規制基準の達成

最終目標値（最終的に何が（目標値）どうな 焼却施設の停止まで、規制値未満の数値を継続させる。
れば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）◎：順調に実施・進行している。

課 題

放射性物質測定検査については、東日本大震災以降、継続的な測定を実施しているが、濃度測定結果については、基準値を大幅に下回る状況が測定開始以降、続いている。今後も下回る結果が予想されるため、測定廃止も考える必要あり。（※ただし、焼却灰・飛灰については、リサイクル処理として熊谷市内のリサイクル工場へ搬入しているが、熊谷市から測定依頼があるため、町単独の判断で測定廃止を決めることは困難。）

担当課

町民生活課（施設管理グループ）

施策取組状況確認シート
基本方針

３快適環境の保全

対象分野

1公園・緑地

環境保全の目標

公園・緑地の適正管理や景観の創出により、好適な地域環境を形成する。

行政の施策① 公園・緑地の適正な整備と維持・管理② 良好な景観の形成・創出

取組事業名①－１ 公園、緑地の適正な維持管理①－２ 鳥羽井沼周辺公園化事業の推進（整備）②
違反屋外広告物の監視強化

計画期間①－１ 通年（随時実施）①－２ 公園整備完了まで②
通年（随時実施）成果指標①－１ 定期的な改修修繕等の実施や、大規模な整備については、計画的に実施し、緊急性の高いものについては早急な対応を実施。
①－２ 鳥羽井沼周辺の公園化②
定期的に禁止地域をパトルールし、違反指導を実施。

R５目標値①－１ 定期的な改修修繕等を実施・検討していく。
①－２ 公園化も向けての整備、管理、活用方法の検討②
改善率５０％

R５実績値①－１ 定期的な改修修繕等を実施・検討。
①－２ 事業化に向けての整備、管理、活用方法の検討（所有者整理、民間活力導入等）②
改善率５１％（改善除去数：２１か所／違反看板数：４１か所）（９月末までの上半期見込み）

R６目標値

最終目標値
（最終的に何が(目標値）どうなれば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）①－１ 定期的な改修修繕等を実施・検討していく。
①－２ 事業化に向けての整備、管理、活用方法の検討②
改善率５５％①－１ 施設の更新・長寿命化を検討し、適切な管理を実施していく。
①－２ 令和６年度末（事業化に向けての整備方針の決定）②
６５％◎：順調に実施・進行している。

課 題①－１ 施設の老朽化が著しい。施設の更新または長寿命化の検討が必要である。
①－２ 民間活力導入に向け、情報収集及び整理が必要である。
②
すべての違法看板を把握するのが困難であること

担当課

まち整備課（都市計画G）

施策取組状況確認シート
基本方針

３ 快適環境の保全

対象分野

２ 歴史・文化

環境保全の目標

地域の特徴や個性を活かしながら、後世に残すよう努める。

行政の施策

文化財の保護取組事業名①文化財の保存事業②文化財の調査事業③文化財に対する意識向上事業

計画期間

継続的に実施する。

成果指標①文化財の保存・活用に関する事業を実施する。
②町内の埋蔵文化財包蔵地における土木工事等の開発行為に対して、埋蔵文化財の有無を確認するため、試掘調査を実施する。
③かわじま郷土資料展示室を活用して、郷土の歴史・人物・自然環境などに関する講座を
実施する。

R５目標値

①年2回の防災設備の点検を実施する。
②包蔵地に係る埋蔵文化財について、開発予定地が該当する場合は、試掘を実施する。
③川島町の歴史に関する講座を実施する。

R５実績値①国指定重要文化財広徳寺大御堂の防災設備保守点検事業に補助金を交付予定。
②町内の埋蔵文化財包蔵地における土木工事等の開発行為に対して、埋蔵文化財の有無を確認するため、1件（堂地遺跡）の試掘調査を実施した。
③かわじま郷土資料展示室講座「ふるさと歴史探訪」を開催予定。

（９月末までの上半期見込み）

R６目標値①年2回の防災設備の点検を実施する。
②包蔵地に係る埋蔵文化財について、開発予定地が該当する場合は、試掘を実施する。
③郷土資料展示室の資料を活用して、郷土の歴史・人物・自然環境などに関する講座を
実施する。

最終目標値

①指定文化財の保護及び伝統芸能の保存に補助金を交付する。

実施・進捗状況評価〇：概ね実施・進行している。

（最終的に何が(目標値）どうな ②包蔵地に係る埋蔵文化財について、開発予定地が該当する場合は、試掘を実施する。
れば達成か）③郷土の歴史・人物・自然環境などに関する講座を年間１回程度実施する。

（９月末までの上半期見込み）

課 題

歴史・自然・地理など、川島町の環境に係るの特徴を知ることのできる講座を継続的に実施し、参加者の興味・関心を得るための工夫が必要である。

担当課

生涯学習課

施策取組状況確認シート
基本方針

３ 快適環境の保全

対象分野

３ 廃棄物・リサイクル

環境保全の目標

適正なごみ処理事業を継続し、環境への負荷の削減に努めます。

行政の施策①ごみの減量化の推進②リサイクルと適正処理の推進

取組事業名①小中学生を対象としたごみ処理施設見学や体験学習の継続実施②事業系ごみの減量に向けた搬入車両に対する搬入物検査の実施③庁舎内から排出される紙ごみの分別徹底による再資源化の実施④資源ごみの回収推進に向けて、集団回収への補助金の交付を継続実施

計画期間

継続的に実施する

成果指標

事業の実施及び参加者数

R５目標値

年間を通じて事業実施の有無、施設見学は受け入れ人数１５０人

R５実績値（９月末までの上半期見込み）

取組事業においては全て実施
受入人数は８５人

R６目標値

年間を通じて事業実施の有無、施設見学は受け入れ人数１５０人

最終目標値

数値上の目標は事業が多岐にわたることから、環境への負荷軽減に努めごみの減量化、（最終的に何が（目標値）どうな
リサイクルと適正処理の推進を継続的に実施していく
れば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）〇：概ね実施・進行している。

課 題

ごみの減量化やリサイクル、適正処理の推進は継続的に実施いくことで最終的に成果、評価になると考える。

担当課

町民生活課（施設管理グループ）

施策取組状況確認シート
基本方針

３ 快適環境の保全

対象分野

４ 環境美化、不法投棄対策

環境保全の目標

ごみの散乱や不法投棄のない清潔な地域環境の創出に努める。

行政の施策① 美化活動の推進② 不法投棄対策の充実・強化

取組事業名

計画期間

成果指標

R５目標値

R５実績値
（９月末までの上半期見込み）①－１ 美化運動の実施①－２ 野外焼却原則禁止の周知・指導②－１ シルバー人材センターによる町内巡視パトロール②－２ 空き地の適正管理（雑草等）②－３ 不法投棄監視カメラの設置②－４ 不法投棄ごみ回収・処分費補助金①－１ 年３回①－２ 通年②－１ 月間計画表に基づき実施②－２ 通年②－３ 通年②－４ 通年①－１ 美化運動に参加する町民の割合（総人口比）①－２ 野外焼却の原則禁止に関するPR周知回数②－１②－２
不法投棄件数②－３②－４①－１ ２１．２％ （美化運動に参加する町民の割合（総人口比））②－２ １回／年②－１②－２
４件以内（産業廃物などの悪質・多量の事案）②－３②－４①－１ ２２．３％ （２１．２％美化運動に参加する町民の割合（総人口比））
内訳：6月（22.3%：4,240人／19,042人）①－２ １回／年（広報４月号掲載済）
②－１
②－２
②－３
不法投棄件数 ０件 （産業廃物などの悪質・多量の事案）②－４①－１ ２１．２％ （美化運動に参加する町民の割合（総人口比））②－２ １回／年
②－１
R６目標値
②－２
３件以内 （産業廃物などの悪質・多量の事案）②－３②－４①－１ ２５．０％（美化運動に参加する町民の割合（総人口比））①－２ １回／年
最終目標値②－１（最終的に何が(目標値）どうな②－２
れば達成か）
３件以内 （産業廃物などの悪質・多量の事②－３②－４
実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）◎：順調に実施・進行している。

課 題

・美化運動の参加者は高齢者が多く、年々人員の確保が困難との声がある。一斉に実施する地域活動は重要だが、個々で行うごみ拾いなども支援できるよう考えていく必要あり。
・野外焼却の禁止については、広く知られるようになっているが、依然として、年間数件の苦情が発生しており、禁止されていることを知らない方もいるため、引き続き周知、啓発を行う必要がある。
・不法投棄については、ポイ捨てから産業廃棄物系（解体廃材・コンクリートガラ）など千差万別で、多量・悪質性の高い事案については年、数件程度あるかないかとなっている。不法投棄については、「しない」、「させない」、「許さない」
環境づくりが重要なため、啓発看板の設置、シルバー人材センターによる巡視などで不法投棄しにくい環境づくりに努めていく必要がある。なお、不法投棄ごみ回収・処分費補助金交付要綱・川島町不法投棄監視カメラ設置等に関する要綱をＲ5.1.16制定し、不法投棄の防止を図っていく。

担当課

町民生活課（生活環境G）

施策取組状況確認シート
基本方針

４ 環境保全活動の推進

対象分野

１ 地球温暖化防止

環境保全の目標

地球温暖化防止に向けて、日常の生活や事業活動を見直す。

行政の施策① 町の事務事業からの温室効果ガスの排出削減② 町民や事業者の意識向上

取組事業名① 地球温暖化対策実行計画（事務・事業編）の推進② 町民や事業者の意識向上

計画期間

① 通年
② 通年

成果指標

① 温室効果ガスの削減（H２８比）② 広報周知回数

R５目標値① H２８比 １５％減少。
② １回

R５実績値

① 直近実績 令和４年度実績 H２８比 ０．３７％減少。
② ０回 ※2月の省エネルギー月間に合わせ、「家庭で出来る節電・省エネ方法等」について、広報記事掲載予定。

（９月末までの上半期見込み）

R６目標値① 単年度単位での明確な目標値はないが、年度ごとに状況把握を行う。
② ２回

最終目標値

① 令和１２年までに基準年（平成２８年度）比５０％（１，３５７ｔ）以上ＣＯ２を削減。

（最終的に何が(目標値）どうな② ２回れば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）

×：大幅に遅れている

課 題

・川島町地球温暖化対策実行計画（事務・事業編）の進捗管理を行い、目標達成に向けた取組をしっかり推進していく必要があるが、現状では目標達成に及ばない状況となっている。なお、節電などの取組については、一定程度で限界が生じるため、新たに
ハード面（ＬＥＤ化・高効率、省エネ性能の高い設備への転換・電気自動車導入等）の取組・施策などを考えていく必要がある。電気については、温室効果ガス排出係数による増減が大きく影響するため、使用量について、しっかりと削減する取組・施策を進める
ほか、再生可能エネルギーで発電された電力会社へ契約変更するなど、予算面での制約もあるが、財政に提案・働きかけをしていく。。

担当課

町民生活課（生活環境グループ）

施策取組状況確認シート
基本方針

４ 環境保全活動の推進

対象分野

１ 地球温暖化防止

環境保全の目標

地球温暖化に防止に向けて、日常の生活や事業活動を見直す。

行政の施策① 温室効果ガスの排出削減② 町民や事業者の意識向上

取組事業名

温室効果ガスの排出削減事業（学校への太陽光発電設備等の導入事業）

計画期間①毎年度実施（川島中学校については、2023年度以降）※川島中学校については、現行の屋上については、建物構造上設置できない。

成果指標①小中学校への太陽光発電設備及び蓄電池設置

R５目標値①87.5％（現状値）※平成30年3月31日をもって、閉校となった2校を除くと83.3％（6校中5校設置済み）

R５実績値①87.5％（新規設置なしの現状どおり）（９月末までの上半期見込み）

R６目標値①87.5％（新規設置なしの現状どおり）

最終目標値（最終的に何が(目標値）どうな ②100%（2023年度以降）
れば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）〇：概ね実施・進行している。

課 題

新規設置については、国庫補助金や県補助金を活用したが、今後の更新等については、全額町予算で対応する必要があり財政的な負担が大きい。また、廃校となった２校に設置してある設備については、跡地の活用次第によっては、処分等を行う必要もある。

担当課

教育総務課（学校教育グループ）

施策取組状況確認シート
基本方針

４ 環境保全活動の推進

対象分野

２ 省エネ・省資源

環境保全の目標

適切な支援施策により、家庭や事業所での効果的な省エネを推進する。

行政の施策①省エネ・省資源の取り組み、省エネ機器の普及の推進②自動車利用に際しての省エネの推進

取組事業名①－１ 庁舎等公共施設への再生可能エネルギーの導入①－２ 低燃費・低公害車の導入②－１ エコドライブの実施②－２ 地域公共交通の導入

計画期間①－１ 庁舎設備に、中水設備、地中熱利用設備及び高効率空調・照明器具（LED）を導入。
①－２ 公用車の更新時、PHEV車やハイブリッド車等を導入。
②－１ 随時実施。
②－２ 毎月、デマンドタクシーの利用状況を収集し、地域の実情に合った公共交通の導
入を検討。

成果指標

①－１ 工事の完了。
①－２ 全公用車におけるPHEV車、ハイブリッド車等の割合。
②－１ 安全運転講習等により繰り返し教育していくものであり、目標設定になじまない。
②－２ 地域の実情に合わせ、その都度見直していくものであり、目標設定になじまない。

R５目標値①－１ 100%①－２ 12.00%（公用車50台中、6台のハイブリッド車）

R５実績値①－１ 平成27年11月末より稼働中。
①－２ 公用車50台中、6台をハイブリッド車に更新済み（全体の12.00%）（９月末までの上半期見込み）※トヨタプリウス2台、ホンダフィット、ニッサンセレナ、トヨタカムリ、スズキアルト各1台

R６目標値①－１ 100%①－２ 12.00%（6台）

最終目標値①－１ 100%（最終的に何が(目標値）どうな①－２ 14.00%（7台）※令和6年度末
れば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）◎：順調に実施・進行している。

課 題①－１ 導入状況を更に周知し、環境教育等の啓発活動に結び付けていきたい。
①－２ 予算の制約もあるが、EVの導入など環境に配慮した取り組みを率先して行っていく必要がある。
②－１ 特に運転技術が未熟なものへの教育を重点的に実施していく必要がある。
②－２ 費用対効果や民間バス事業者等とのバランスを踏まえ、適切かつ持続可能な交通弱者支援策を実施する必要がある。

担当課

政策推進課（管財・契約グループ）

施策取組状況確認シート

基本方針

４ 環境保全活動の推進

対象分野

２ 省エネ・省資源

環境保全の目標

適切な支援施策ににより、家庭や事業所での効果的な省エネを推進する。

行政の施策① 省エネ・省資源の取り組み、省エネ機器の普及の推進

取組事業名① 町民、事業者等への啓発

計画期間

① 通年

成果指標

① 省エネ等に関する広報実施回数

R５目標値① １回以上

R５実績値① ０回※2月の省エネルギー月間に合わせ、「家庭で出来る節電・省エネ方法等」について、広報記事掲載予定（９月末までの上半期見込み）

R６目標値

① ２回

最終目標値

① 継続的な広報・啓発に努め、町民が日々の生活で省エネに取り組む世帯の割合５（最終的に何が(目標値）どうな０％。（計画見直し時にアンケート調査を予定。）
れば達成か）

実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）〇：概ね実施・進行している。

課 題① 継続的な広報・啓発に努めていくが、新たな取組が乏しいため、新規事業の創設など研究していく必要あり。

担当課

町民生活課（生活環境グループ）

施策取組状況確認シート
基本方針

４ 環境保全活動の推進

対象分野

３ 環境教育・環境学習

環境保全の目標

環境教育・環境学習の推進により、町民や事業者の環境保全意識を高揚させる。

行政の施策① 環境情報の提供の推進② 環境教育・環境学習の活発化

取組事業名①、② 小学生を対象とした、ごみ処理施設見学会の実施、田園環境の保全と農業の活用（みどりの学校ファームなどの農業体験事業の促進など、環境教育を推進する。）

計画期間① 随時実施② 毎年度実施成果指標①、② 小学生を対象とした、ごみ処理施設見学会の実施、田園環境の保全と農業の活用（みどりの学校ファームなどの農業体験事業を促進し、環境教育を推進する。）機会を持つことができたか。

R５目標値①、② 小学生を対象とした、ごみ処理施設見学会の実施、田園環境の保全と農業の活用（みどりの学校ファームなどの農業体験事業を促進し、環境教育を推進する。）の機会としての環境学習の実施。

R５実績値① 毎年度、小学生を対象とした、ごみ処理施設見学会の実施、川島町みどりの学校
ファーム推進協議会を開催し、関係機関との情報交換を行った後、各校でそれぞれ農業体験を行い、環境教育の推進が図れた。
② 毎年度、小学生を対象とした、ごみ処理施設見学会の実施、川島町みどりの学校
ファーム推進協議会を開催し、関係機関との情報交換を行った後、各校でそれぞれ農業体験を行い、環境教育の推進が図れた。

（９月末までの上半期見込み）

R６目標値①、② 小学生を対象とした、ごみ処理施設見学会の実施、田園環境の保全と農業の活用（みどりの学校ファームなどの農業体験事業を促進し、環境教育を推進する。）の機会としての環境学習の実施。

最終目標値①、② 小学生を対象とした、ごみ処理施設見学会の実施、田園環境の保全と農業の活実施・進捗状況評価〇：概ね達成した（目標に対して80％以上100％以下を達成）（最終的に何が(目標値）どうな 用（みどりの学校ファームなどの農業体験事業を促進し、環境教育を推進する。）の機会とれば達成か）
して、継続的に環境学習を実施していく。

（９月末までの上半期見込み）

課 題

特になし。

担当課

教育総務課（学校教育グループ）

施策取組状況確認シート
基本方針

４ 環境保全活動の推進

対象分野

３ 環境教育・環境学習

環境保全の目標

環境教育・環境学習の推進により、自然環境保全に向けた意識を高める。

行政の施策①環境情報の提供の推進②環境教育・環境学習の活発化

取組事業名①地域子ども教室（2箇所で実施）②自然体験教室

計画期間①平成１８年度から実施中②平成２６年度から実施中

成果指標①各地区の体験活動における環境学習の導入件数②事業の実施及び参加者数

R５目標値①「環境学習」を主題とした活動を実施する。
実施例：「田植え、稲刈り」（伊草っ子くらぶ）「さいたま水族館で近郊の生態系を学ぶ」（つばさ南っ子）②荒川太郎右衛門地区自然再生協議会等、荒川流域の自然保護活動を行っている団体
や、町内の企業等と連携し、「環境学習」を主題とした講座を実施し、参加者数２７０名。

R５実績値①「田植え」（伊草っ子くらぶ）「さいたま水族館で近郊の生態系を学ぶ」（つばさ南っ子）等を実施した。
②（１）はるかぜウォーク時に、荒川太郎右衛門地区自然再生協議会等、荒川流域の自然保護活動を行っている団体の発表会・見学会を実施（参加者数：２２６名）（２）「生き物ふしぎ大発見～小学生理科教室～」（公民館講座）を実施（参加者数：８名）（９月末までの上半期見込み）

R６目標値①各教室で１回以上の自然体験、環境を考える教室を実施する。
②「環境学習」を主題とした講座を実施し、参加者数を増やす。
（はるかぜウォーク：２００名、公民館講座：２０名）

最終目標値①各教室において「環境学習」を主題とした活動を年間１回程度実施する。

実施・進捗状況評価〇：概ね実施・進行している。

（最終的に何が(目標値）どうな ②（１）講座参加者数２００名を目標とする。（はるかぜウォーク）
れば達成か）（２）講座参加者数２０名を目標とする。（公民館講座）（９月末までの上半期見込み）

課 題①実施年に応じて、「田植え稲刈り」や「さいたま水族館見学」といった活動を通して、環境について学んでいるものの環境を主題とした活動数が少ない。今後、活動を増やしていく
とともに、既存の活動の中で環境問題にふれることができるように工夫したい。
②天候によって実施が左右される。自然環境の保全という趣旨だけでは参加者の興味・関心を得ることが難しい。自身が住んでいる地元の自然環境に興味を持たせる工夫が必
要である。

担当課

生涯学習課

施策取組状況確認シート
基本方針

４ 環境保全活動の推進

対象分野

４ 環境保全活動

環境保全の目標

地域が一体となった環境保全活動の推進により、『良好な地域社会が良好な地
域環境をつくり、良好な地域環境が良好な地域社会をつくる』という環境と社会の好循環を形成する。

行政の施策① 自発的な環境保全の取り組みの推進② 連携・協力による環境保全の取り組みの推進① エコアクション２１認証取得に向けた無料講習会開催（川越市・富士見市・坂戸市・日高市・川島町の共同事業）

取組事業名※エコアクション21は、事業者の環境への取り組みを促進するとともに、その取り組み
を効果的・効率的に実施するため、ISO14001規格を参考としつつ、中小企業にとっても取り組みやすい環境経営システムの在り方を規定したもの。この環境経営システムを構築、運用、維持することにより、環境への取り組みの推進だけでなく、経費の削減や生産性の向上等、経営面でも効果あり。共同事業とすることで、3社以上の参加事業者確保が必要となるが、研修会費用（全5回・15万円）が無料になるなどのメリットがある。

計画期間① 年間全５回の研修会を予定。

成果指標① エコアクション２１認証登録件数

R５目標値① 町内１事業者以上の認証登録。

R５実績値① 町内事業者０件（全体では３事業者参加）。
川越市、日高市、富士見市、坂戸市と合同で講習会を開催。参加企業は無料で受講できる。講習会開催のための事前打合せ、町ＨＰによる事前周知。

（９月末までの上半期見込み）

R６目標値

最終目標値
（最終的に何が(目標値）どうなれば達成か）実施・進捗状況評価（９月末までの上半期見込み）① 町内１事業所以上の登録申請① ３団体△：やや取組が遅れている

課 題① 町HPで周知しているが、町内企業の参加はないらめ、継続的な周知が必要。

担当課

町民生活課（生活環境グループ）

施策取組状況確認シート
基本方針

４ 環境保全活動の推進

対象分野

４ 環境保全活動

環境保全の目標

地域が一体となった環境保全活動の推進により、『良好な地域社会が良好な地域環境をつくり、良好な地域環境が良好な地域社会をつくる』という環境と社会の好循環を形成する。

行政の施策① 自発的な環境保全の取り組みの推進② 連携・協力による環境保全の取り組みの推進

取組事業名② さくら猫無料不妊手術事業 ※R４.４.１から事業開始（公益財団法人どうぶつ基金が実施する事業への参加：飼い主のいない猫の不妊・去勢手術を受けさせるため、申請者は基金が発行する無料チケッ
トを町へ申請し、指定協力動物病院にて手術を受けた後、元居た場所へ戻す。飼い主のいない猫が増えないようにし、生活環境への被害を抑制す
る。）

計画期間

② 通年

成果指標

② さくら猫無料チケット利用手術頭数

R５目標値

② ２６頭

R５実績値

② ２０頭

（９月末までの上半期見込み）

R６目標値

② ２８頭

最終目標値

② ３０頭

実施・進捗状況評価◎：順調に実施・進行している。

（最終的に何が(目標値）どうな ※飼い主のいない猫による、フン、おしっこ被害ゼロ、殺処分ゼロを目指
れば達成か）
し、さくら猫事業を普及させていく。

（９月末までの上半期見込み）課 題② 飼い主のいない猫に関する苦情（フン尿の被害等）は、依然として寄せられているため、地域住民との連携により、本事業を推進させていく。

担当課

町民生活課（生活環境グループ）