第４回八街市農業委員会総会

平成２８年４月１８日
八 街 市 農 業 委 員 会

平成２８年第４回農業委員会総会

平成２８年４月１８日午後３時３０分

八街市農業委員会総会を八街市役所第１会議室に招集し、内容は次のとおりである。

１．出席者
１．内 藤 富 夫

８．高 橋

猛

15．小 川 正 夫

２．舩 木 勝 利

９．森

邦央

16．日 暮 守 信

３．岩 品 要 助

10．武 藤功

17．石井とよ子

４．池 田 寿 男

11．長谷川英雄

18．鈴 木 勝 雄

５．貫 井 正 美

12．宇都木邦雄

19．保 谷 俊 雄

６．林

和弘

13．中 村 勝 行

20．金 子 正 弘

７．山 本 重 文14．長 野 猛 志

21．中 川 利 夫
22．三 須 裕 司

２．欠席者
な

し

３．事務局
事務局長

川﨑義之

主

査

宮内清志

副

梅澤孝行

主 査 補

浅井久子

主

幹

４．議決事項
議案第１号

農地法第３条の規定による許可申請について

議案第２号

農地法第４条の規定による許可申請について

議案第３号

農地法第５条の規定による許可申請について

議案第４号

農地公売買受適格者証明の交付について（農地法第３条）

議案第５号

農用地利用集積計画の承認について

５．その他
報告第１号

農地法施行規則第５３条第５号の規定による農地転用の届出について

報告第２号

農用地利用集積計画の中途解約に係る通知について－１－

○川﨑事務局長
開会を宣す。（午後３時３１分）○三須会長
平成２８年第４回の総会にあたり、一言ご挨拶申し上げます。
本日は大変忙しい中、全委員の出席をいただきまして、誠にありがとうございます。
ただいま局長の方からご挨拶があったとおり、新体制で川﨑局長、そして梅澤班長と、力強い事務局ができましたので、ご報告いたします。
なお、熊本の大震災で多数の死傷者が出ております。その中で、私たち農業委員も義援金等の考えもした方がいいのかなと思っております。その節は何とぞご協力をお願いいたします。
さて、今月の案件につきましては、農地法第３条、第４条、第５条、本体で１２件、農地公売買受適格者証明１件、農用地利用集積４件、合わせまして総件数で１７件が提出されております。慎重審議をお願いし、開会の挨拶といたします。
ただいまの出席委員は２２名です。したがって、この総会は成立いたしました。
それでは、日程に従いまして、最初に会務報告をお願いいたします。
○川﨑事務局長
会務報告をいたします。
３月２４日木曜日、午前１０時、転用事実確認現地調査及び農地パトロールを三須会長、森
副部長で行いました。
３月２５日金曜日、午前１０時、第１１０回農業会議通常総会、また同日午後１時、農業委員会会長・事務局長会議、千葉県教育会館にて三須会長、前醍醐局長に出席いただきました。
３月２９日火曜日、午後１時半、第５回八街市農業経営基盤強化促進協議会、市役所第１会
議室にて、三須会長に出席いただきました。
４月５日火曜日、午後１時３０分、転用事実確認現地調査。中川副会長、武藤副部長、日暮
委員で行いました。
４月１５日金曜日、午後４時、八街市農業研究会総大会、保健センター大会議室にて、三須会長に出席いただきました。
なお、４月１３日水曜日、部会現地調査及び４月１５日金曜日に予定しておりました部会面
接調査は、案件がなかったため中止となりました。
以上でございます。
○三須会長
次に、議事録署名人の選任についてでございますが、議長から指名することで異議ないでしょうか。
（「異議なし」の声あり）○三須会長
異議なしと認め、こちらからご指名申し上げます。
今月は議席番号１番、内藤委員、２番、舩木委員にお願いいたします。

－２－

それでは、議事に入ります。
議案第１号、農地法第３条の規定による許可申請についてを議題といたします。
事務局、説明願います。
○梅澤副主幹それでは、議案書３ページをごらんください。
議案第１号、農地法第３条の規定による許可申請について、ご説明いたします。
番号１、区分、地上権、所在、八街字中土手、地目、畑、面積７，３４４平方メートルのうち５４６．６０平方メートル。権利者事由は、農地の借受者が耕作を継続しながら上部に地上権を設定して、営農型太陽光発電事業を行い、安定した収入を得たい。義務者事由は、権利者から要望されたため。なお、本件はこの後の議案第３号５番に関連しております。
次に、番号２、区分、地上権、所在、八街字中土手、地目、畑、面積７，３４４平方メート
ルのうち４９６．６２平方メートル。権利者事由は、農地の借受者が耕作を継続しながら上部に地上権を設定して、営農型太陽光発電事業を行い、安定した収入を得たい。義務者事由は、権利者から要望されたため。なお、この件につきましても、この後の議案第３号６番に関連しております。
次に、番号３、区分、地上権、所在、八街字中土手、地目、畑、面積７，３４４平方メート
ルのうち５８４．８８平方メートル。権利者事由は、農地の借受者が耕作を継続しながら上部に地上権を設定して、営農型太陽光発電事業を行い、安定した収入を得たい。義務者事由は、権利者から要望されたため。なお、この件につきましても、後ほどございます議案第３号７番に関連しております。
以上です。
○三須会長
１番については議案第３号、５番に、２番については同じく６番に、３番については同じく
７番に関連しておりますので、後ほど担当委員の調査報告を受けます。
次に、議案第２号、農地法第４条の規定による許可申請についてを議題といたします。
事務局、説明願います。
○宮内主査
それでは、議案第２号、農地法第４条の規定による許可申請について、ご説明いたします。
番号１、所在、八街字笹引地先、地目、山林現況畑、面積５，３６０平方メートルのうち、
１，０１８．３２平方メートルです。転用目的は、太陽光発電施設用地です。転用事由は、当該新設地に隣接して太陽光事業を行っている権利者が、さらに規模を拡大し、安全な自然エネ
ルギーを利用した太陽光発電事業により安定した収入を得るというものです。農地の区分は、
農業公共投資の対象となっていない小集団の生産性の低い農地等の理由から、第２種農地と判断されます。
以上です。
○三須会長

－３－

議案の説明が終わりましたので、担当委員の調査報告をお願いいたします。
○岩品副部長
議案第２号、１番について、調査報告を申し上げます。
まず、立地基準ですが、申請地は市役所より南西に約３．５キロメートルに位置し、市道に面しており、進入路は確保されております。申請者は、２年ほど前から、当該新設地の隣接地
で太陽光発電事業を行っており、さらに事業規模を拡大するための申請です。農地性としては、小集団の生産性の低い農地ですので、事務指針２８ページ⑤の（ｂ）に該当するため、第２種農地と判断いたしました。
次に、一般基準ですが、本申請は太陽光パネル１８６枚を設置するための用地で、申請面積
１，０１８．３２平方メートルであり、面積も妥当と思われます。代替性については、ないものと思われます。資金の確保につきましては、自己資金で賄う計画となっております。申請地には、権利移転に対して支障となるものはありません。
次に、隣接農地に対する被害防除計画ですが、隣接農地は申請者の所有する農地であり、また一方の住宅地は一段高くなっておりますので、問題ないものと思われます。また、申請地は土地改良受益地ではありません。
これらのことから、立地基準、一般基準ともに、本案件は何ら問題ないものと思われます。
以上で調査報告を終わります。
○三須会長
担当委員の調査報告が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。何かございません
でしょうか。
（「質疑なし」の声あり）○三須会長
質疑なしということでございますので、一般質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第２号、１番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、１番については許可相当で決定いたします。
次に、議案第３号、農地法第５条の規定による許可申請についてを議題といたします。
事務局、説明願います。
○宮内主査
それでは、議案第３号、農地法第５条の規定による許可申請について、ご説明いたします。
番号１、所在、文違字文違地先、地目、畑、面積２，８１６平方メートルほか１筆、計２筆の合計面積２，８４０平方メートルです。区分は、売買です。転用目的は、建売分譲住宅用地です。転用事由は、不動産業を営む権利者が、住宅１１棟の建築、販売をするものです。農地の区分は、農業公共投資の対象となっていない小集団の生産性の低い農地等の理由から、第２－４－

種農地と判断されます。なお、本件は１，０００平方メートル以上の土地に対する建築行為となります。これは、開発行為に該当し、都市計画法との調整が必要となりますので、その旨、意見に付すことが妥当と思われます。
番号２、所在、八街字屋敷添地先、地目、畑、面積４２平方メートルです。区分は、売買です。転用目的は、宅地拡張用地です。転用事由は、申請地隣接に居住する権利者が、宅地の一部を道路として売却することから、その代替地とするものです。農地の区分は、用途地域に隣接し、市街化が見込まれる区域内にある農地等の理由から、第２種農地と判断されます。
番号３、所在、八街字九十九路地先、地目、畑、面積１，１５９平方メートルです。区分は、売買です。転用目的は、太陽光発電施設用地です。転用事由は、当該申請地に太陽光発電施設を設置し、安全な自然エネルギーを利用した太陽光発電事業により安定した収入を得るというものです。農地の区分は、第２種中高層住居専用地域にある農地であり、第３種農地と判断されます。
番号４、所在、榎戸字二又台地先、地目、畑、面積４６２平方メートルです。区分は、売買です。転用目的は、駐車場及び資材置場用地です。転用事由は、不動産業を営む権利者が、駐車場が不足し、また業務用の備品や書類等の保管場所が手狭なため、当該申請地を駐車場及び保管用のコンテナ置場として利用するものです。農地の区分は、農業公共投資の対象となっていない小集団の生産性の低い農地等の理由から、第２種農地と判断されます。
次の番号５、番号６、番号７は、同様の内容なので、一括してご説明いたします。
番号５、所在、八街字中土手地先、地目、畑、面積７，３４４平方メートルのうち、０．３６平方メートルです。番号６、所在、地目、同じく、面積０．３４平方メートルです。番号７、所在、地目、同じく、面積０．３９平方メートルです。区分は一時転用で、使用貸借です。転用目的は、営農型太陽光発電設備用地です。転用事由は、農地の借受者が耕作を継続しながら、上部に地上権を設定して、営農型太陽光発電事業を行い、安定した収入を得るものです。農地の区分は、農用地域内にある広がりのある農地であることから、第１種農地と判断されます。
なお、本件は議案第１号１番、２番、３番にそれぞれ関連しております。
番号８、所在、小谷流字上人塚地先、地目、畑、面積１，９４３平方メートルほか１筆、計２筆の合計面積３，９２６平方メートルです。区分は、売買です。転用目的は、自動車修理場用地です。転用事由は、現在、申請地の隣接地で自動車修理及び販売を営む権利者が、業務の増加により既存の敷地では手狭なため、拡張するものです。農地の区分は、農用地域内にある
広がりのある農地であることから、第１種農地と判断されます。
以上です。
○三須会長
議案の説明が終わりましたので、担当委員の調査報告をお願いいたします。
１番を中川副会長、お願いいたします。
○中川副会長それでは、議案第３号、１番の調査報告を申し上げます。

－５－

まず、立地基準ですが、申請地は八街駅から北へ約１．１キロメートルに位置し、進入路は確保されております。農地性としては、農業公共投資の対象となっていない小集団の生産性の低い農地ですので、事務指針２８ページの⑤の（ｂ）に該当するため、第２種農地として判断いたしました。
次に、一般基準ですが、建売分譲住宅１１棟用地ということで、申請面積は２，８４０平方
メートルであり、建築面積との関係においても面積妥当と思われます。資金につきましては、全額を自己資金にて賄う計画となっております。申請地には小作人等の権利設定はなく、土地改良受益地でもありません。事業計画ですが、用水は市の水道で、生活排水は合併浄化槽を経
由してＵ字溝へ放流、雨水は宅内浸透です。権利者である会社は、県内全域に建売住宅事業を展開しており、事業の妥当性についても認められます。
これらのことから、立地基準、一般基準ともに本案件は何ら問題ないものと思われます。
以上で調査報告を終わります。
○三須会長
次に、２番、３番を長谷川委員、お願いいたします。
○長谷川委員議案第３号、２番、調査報告を申し上げます。
まず、立地基準ですが、申請地は八街駅から北へ約１キロメートルに位置し、市道に面しており、進入路は確保されております。農地性としては、用途地域内の農地であるため、事務指針の２７ページ⑤の（ａ）の（イ）に該当するため、第２種農地として判断いたしました。
次に、一般基準ですが、本申請は宅地拡張用地ということですが、申請面積が４２平方メー
トルであり、面積も妥当だと思われます。資金につきましては、借入金にて賄う計画となっております。申請地には小作人等、権利移転に対して支障となるものはありません。事業計画ですが、用水、また雨水・汚水・雑排水などはありません。また、日照、通風の影響もなく、周囲にはブロックを積み、土砂等の流出を防止する。工事中については、通勤・通学の時間帯は資材の搬出入は行わないようにするということです。
権利者は、義務者が建売分譲住宅用地として売却するにあたり、進入路がなかったため申請地と交換したいということでしたが、地目が畑と宅地で異なっているということから交換できず、売買になったそうです。
これらのことから、立地基準、一般基準ともに、本案件は何ら問題ないものと思われます。
以上で調査報告を終わります。
続いて、議案第３号、３番の調査報告を申し上げます。
まず、立地基準ですが、申請地は八街駅から北東へ約８００メートルに位置し、市道に面しており、進入路は確保されております。農地性としては、用途地域内の農地であるため、事務b の（ウ）に該当するため、第３種農地として判断いたしました。
指針の２６ページ④の○次に、一般基準ですが、本申請は太陽光発電用地ということですが、申請面積は１，１５９
平方メートルであり、面積も妥当だと思われます。資金につきましては、自己資金及び借入金－６－にて賄う計画となっております。事業計画ですが、整地処理は重機にて土地を固める。また、汚水・雑排水などはありません。雨水は自然浸透により処理し、工事中は、搬入路に人を配置し、事故防止に努め、外周にフェンスを設置し、人が入らないようにするということです。また、土砂流出を防止するため、隣地境界には流出止めコンクリート板を設置するということです。権利者は、太陽光発電事業以外では収益を上げられる見込みが立たないということからも、必要についても認められます。
これらのことから、立地基準、一般基準ともに、本案件は何ら問題ないものと思われます。
以上です。
○三須会長
４番は私の担当でございますので、私の方から報告いたします。
○三須会長
それでは、議案第３号、４番について、報告します。
申請地は、ＪＲ榎戸駅より東南に約１キロメートルに位置しております。西側が幅員６メー
トルの位置指定道路に隣接しております。農地区分につきましては、事務指針２７ページ⑤、ｂ に該当するため、第２種農地と判断いたしました。
２８ページ○

次に、一般基準ですが、計画面積は４６２平方メートルで、自社用の駐車場６台分と、車輌通路分で２８０平方メートル、備品・書類等の保管用コンテナ２基分と、道路区分の約１８２平方メートルで、面積妥当と考えます。
隣接農地の被害防除対策は、周囲にコンクリートブロックを積み、土砂の流出を防ぐ計画となっております。用水、排水はございません。雨水は、敷地内自然浸透です。資金につきましては、自己資金であり、これらのことから、本案件は何ら問題ないと思われます。
以上です。
○三須会長
次に、５番、６番、７番を保谷委員にお願いいたします。
○保谷委員
では、議案第３号、５番、６番、７番は関連していますので、一括で調査報告を申し上げます。
まず、立地基準ですが、申請地は八街市役所より西方向へ約４キロメートルに位置し、八街
ａ に該当するため、市道に面しており、進入路は確保されております。事務指針２５ページ②○
ｂ による例外に該当すると判断しました。
第１種農地と判断しましたが、事務指針２９ページ②○

申請面積は、５番、０．３６平方メートル、パネル２１６枚、杭７８本、支柱１本。６番、０．
３４平方メートル、パネル２００枚、杭７２本、支柱１本。７番、０．３９平方メートル、パネル２３２枚、杭８４本、支柱１本であり、面積は妥当と思われます。資金の確保につきましては、自己資金で賄う計画になっております。
次に、周辺農地の営農条件への支障について、隣接地に対する被害防除計画について。造成
計画は、造成や埋め立て等はせず、設置作業の効率化を目的として整地のみを行う。用水はな－７－し、雨水は敷地内自然浸透、汚水・排水はなし。防災計画は、工事中、接道を走行する車輌や人に十分注意を払い、事故のないようにする。被害防除対策、隣接する農地の土砂流出及び農作物侵入を防ぐため、素掘りの側溝等を講じる。日照についても、太陽光パネルが約２メート
ルの高さのため、影響はありません。通風に関しても、太陽光の施設に空間があるため問題ありません。隣接する方面の草刈りや管理で、ダイカンドラのほかへの侵入を防ぐということです。なお、事業計画について、隣接所有者に確認したところ、確かに説明を受けて了解しているとのことでした。また、申請用地は土地改良受益地ではありません。必要性についても認められ、あわせて、許可後、速やかに事業を行うものと判断しました。
これらのことから、立地基準、一般基準に本案件は何ら問題ないものと思われます。
続きまして、関連しております議案第１号、１番、２番、３番は、農地法第３条地上権の権
利設定の許可申請についてでございますが、周辺農地に関わる営農条件に支障はなく、当該用地の賃借人の同意を得ているため、許可相当と判断いたします。ただし、当該申請は５条一時転用に関連していることから、５条一時転用の知事の処分を待ち、知事の処分と同様の処分に合わせることが望ましいと思いますので、最終決定については会長専決で処理してはどうかと思います。
以上で調査報告を終わります。
○三須会長
次に、８番を日暮委員、お願いいたします。
○日暮委員
議案第３号、８番の調査報告を申し上げます。
立地基準ですが、申請地はＪＲ八街駅から西へ約６キロメートルに位置し、既存地に接しており、既存地は県道に接しているため、進入路は問題ありません。農地区分ですが、事務指針
ａ に該当するため、第１種農地と判断いたしました。また、事務指針２９ペ
２５ページの②の○ｅ の（オ）による例外に該当すると判断いたしました。
ージ②の○用地には建設機械、特殊車輌、修理車輌が数多く置いてあり、用地が足りないため、新しく修理などをするための車輌は受け入れができずに修理待ちになっており、申請地の必要性が認められます。資金については、自己資金にて賄う計画になっています。申請面積は、妥当と思われます。この案件は、昨年１２月に申請があり、許可相当ということで、本案件は何ら問題ないと思われます。
以上で調査報告を終わります。
○三須会長
担当委員の調査報告が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。何かございません
でしょうか。
（「質疑なし」の声あり）○三須会長
質疑なしということでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。

－８－

議案第３号、１番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、１番については都市計画法との調整を条件に、許可相当で決定いたします。
次に、２番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、２番については許可相当で決定いたします。
次に、３番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、３番については許可相当で決定いたします。
次に、４番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、４番については許可相当で決定いたします。
次に、５番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、５番については許可相当で決定いたします。
次に、６番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、６番については許可相当で決定いたします。
次に、７番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、７番については許可相当で決定いたします。
次に、８番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、８番については許可相当で決定いたします。
続きまして、５番の関連案件である議案第１号１番について、担当委員の報告は許可相当です。また、議案第１号１番の最終決定については、５条一時転用が関連していることから、知－９－事の処分に合わせて会長専決として処理してはどうかという意見がありましたが、今後の事務処理については会長専決ということでよろしいでしょうか。お諮りいたします。
（「異議なし」の声あり）○三須会長
異議なしということでございますので、今後の事務処理につきましては会長専決といたします。
次に、６番の関連案件であります議案第１号２番については、担当委員の報告は許可相当です。また、議案第１号２番の最終決定につきましては、５条一時転用が関連していることから、知事の処分に合わせて会長専決として処理してはどうかという意見がありましたが、今後の事
務処理については会長専決ということでよろしいでしょうか。お諮りいたします。
（「異議なし」の声あり）○三須会長
異議なしということでございますので、今後の事務処理につきましては会長専決といたします。
次に、７番の関連案件である議案第１号３番についての担当委員の報告は許可相当です。また、議案第１号３番の最終決定につきましては、５条一時転用が関連していることから、知事の処分に合わせて会長専決として処理してはどうかとの意見がありましたが、今後の事務処理については会長専決ということでよろしいでしょうか。お諮りいたします。
（「異議なし」の声あり）○三須会長
異議なしということでございますので、今後の事務処理につきましては会長専決といたします。
会議中ではありますが、ここで１５分ほど休憩をとりたいと思います。
休憩

午後４時０２分

再開

午後４時１９分○三須会長
休憩前に引き続き会議を開きます。
次に、議案第４号、農地公売買受適格者証明の交付についてを議題といたします。
事務局、説明願います。
○梅澤副主幹それでは、議案書７ページをごらんください。
議案第４号、農地公売買受適格者証明の交付について、農地法第３条について、ご説明いたします。
番号１、所在、四木字東四木、地目、畑、面積１，０１１平方メートルほか２筆、合計３筆
で４，９７７平方メートル。事由につきましては、農業経営の規模を拡大したい。
以上です。

－１０－

○三須会長以上で調査報告を終わります。
議案の説明が終わりましたので、担当委員の調査報告をお願いいたします。
中村委員、お願いいたします。
○中村委員
それでは、議案第４号、１番、農地法第３条による農地公売買受適格者証明の交付について、調査報告いたします。
申請地は、ＪＲ八街駅より南へ約６キロメートル地点に位置し、境界は石組みされております。現況は畑で、きれいに耕耘してあります。進入路は確保されています。
次に、農地法第３条第２項各号に該当するか否かについて、報告します。
申請者の所有している主な農機具は、トラクター５台、管理機３台、軽トラ１台、トラックが２台です。労働力は、申請者及び世帯員が４名。年間農業従事日数は、申請者が３００日、世帯員が平均２００日ぐらいです。また、技術力もあり、面積要件についても下限面積の５０アールをクリアしております。現在、所有する農地は全て効率的に耕作しており、過去３年間
において農業経営規模を縮小させる行為を行った事実はありません。また、周辺農地における農地等の農業上の効率的かつ総合的な利用の確保についても支障はありません。
その他としまして、営農計画は落花生を作付けする予定であります。通作距離は、自宅から申請地まで６００メートルぐらいです。独自販売とのことです。
以上の内容から、権利者及び世帯員等が権利取得後において耕作に必要な農作業に常時従事し、申請地を含めた全ての農地について効率的に利用すると認められますので、本案件は農地法第３条第２項各号に該当しないことから、許可相当と判断いたしました。
以上で調査報告を終わります。
○三須会長
議案の説明が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。ございませんか。
（「質疑なし」の声あり）○三須会長
質疑なしということですので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第４号、１番について、原案のとおり承認することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、１番については承認することに決定いたします。
それでは、梅澤副主幹、今後の事務の説明をお願いいたします。
○梅澤副主幹それでは、ご説明いたします。
ただいまご審議いただきました議案第４号につきましては、今後、農地法第３条の規定に基－１１－

づく本申請が提出された場合、申請内容が今回と相違ない場合は会長専決による許可相当の意
見としてよろしいか、ご審議いただきたいと思います。
○三須会長
ただいまの事務局の説明のとおり、今後の事務処理につきましては、変更がない場合は会長専決による許可相当でよろしいでしょうか。お諮りいたします。
（「異議なし」の声あり）○三須会長
異議なしということでございますので、今後の事務処理につきましては、変更のない場合は会長専決といたします。
次に、議案第５号、農地利用集積計画についてを議題といたします。
事務局、説明願います。
○梅澤副主幹それでは、議案書８ページをごらんください。
議案第５号、農用地利用集積計画の承認について、ご説明いたします。
本件につきましては、平成２８年４月５日付で八街市長から、農業経営基盤強化促進法第１８条第１項の規定により、農用地利用集積計画の承認を求められております。
それでは、番号１、所在、八街字東崎、地目、畑、面積３，３３８平方メートルほか２筆、合計３筆、面積で６，５１１平方メートル。利用権の種類は賃貸借、期間は５年、新規です。
次に、番号２、所在、八街字松林、地目、畑、面積１万６，５２９平方メートルのうち８，０００平方メートル。利用権の種類は賃貸借、期間は５年、新規です。
次に、番号３、所在、朝日字竹里、地目、畑、面積４６４平方メートルほか５筆、合計６筆
で、６，６２８平方メートル。利用権の種類は賃貸借、期間は２年、再設定です。
最後に、番号４、所在、朝日字松里、地目、畑、面積１，７８５平方メートル。利用権の種類は賃貸借、期間は２年、再設定です。
なお、ただいまご説明いたしました番号１から番号４までの案件につきましては、農業経営
基盤強化促進法第１８条第３項の各要件を満たしているものと考えます。
以上です。
○三須会長
議案の説明が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。
（「質疑なし」の声あり）○三須会長
質疑なしということでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第５号については、原案のとおり承認することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、議案第５号については承認することに決定いたします。

－１２－

次に、報告第１号、農地法施行規則第５３条第５号の規定による農地転用の届出について。
事務局、説明願います。
○宮内主査
それでは、報告第１号、農地法施行規則第５３条第５号の規定による農地転用の届出について、ご説明いたします。
番号１、所在、東吉田字荒老地先、地目、畑、面積１，５７７平方メートルのうち４２０．
００平方メートルです。転用目的は、作業スペース用地です。事業内容は、八街市が行う歩道整備に伴うスペースとして、一時的に利用するものです。期間は、平成２８年４月２５日から
６月３０日までです。
以上です。
○三須会長
次に、報告第２号、農用地利用集積計画の中途解約に係る通知について、事務局、説明願います。
○梅澤副主幹それでは、報告第２号、農用地利用集積計画の中途解約に係る通知について、ご説明いたします。
番号１、所在、八街字西林、地目、畑、面積２，８８６平方メートルほか３筆、合計４筆で、合計面積９，３９７平方メートル。合意の成立日、土地引渡時期ともに平成２８年３月２９日
です。
以上です。
○三須会長
報告第１号及び第２号については、報告事項でありますので、事務局の説明をもって了承願います。
以上で本日の審議すべき案件は全て終了いたしました。
ご苦労さまでした。
○川﨑事務局長
閉会を宣す。（午後４時２９分）－１３－

議事録署名人

議

長

１

番

２

番

－１４－