IPCC 第６次報告書 第３作業部会 報告書「排出経路」に関する解説資料

2022.7.20 (2023.6.2 一部改訂）

国立環境研究所 IPCC 第６次報告書 第３作業部会 解説サイト
国立環境研究所 IPCC 第６次報告書 第３作業部会
解説サイト（当資料含む）https://www-iam.nies.go.jp/aim/ipcc /index.html

1

IPCCにおける排出経路分析
IPCC 報告書における排出経路
FAR(1990)
SAR(1995)
TAR(2001)
AR4(2007)
AR5(2014)
1.5SR(2018)
AR6(2022)（出所）IPCC FAR~AR6

2

IPCC 第1次報告書(FAR)～第6次報告書(AR6)’90 ’95’01 ’07 ’14

2015年9月

2015年12月

2018年10月

FAR

TAR

SDGs採択パリ協定採択IPCC 1.5SR『1.5℃特別報告書』

SAR

AR5
AR4

COP21

IPCC
パリ協定（2015年採択）の気温目標
世界全体の平均気温の上昇を
・２℃よりも十分に下回るものに抑えること、
・1.5℃までとするものにする努力

2021年8月

2022年2月

2022年4月

2023年3月

AR6 WG1

AR6 WG2

AR6 WG3『気候変動の緩和』

AR6
統合報告書

『自然科学的根拠』『影響・適応・脆弱性』

3

IPCC AR6 WG3 における排出経路分析が果たす役割◼ 排出経路に関する文献を評価し、それらの共通点や相違点を明らかにし、社会的選択がどのようにシステムを特定の方向へ導くかを理解する （第3章 ES)
世界のGHG排出経路

WG3の章構成

赤字：排出経路が示される章

1. 序文及び報告書の枠組み
2. 排出傾向と駆動要因
3. 長期目標と整合する緩和経路
4. 短期・中期の緩和・開発経路
5. 需要、サービス、緩和の社会的側面
6. エネルギーシステム
7. 農業、森林、その他土地利用
8. 都市システムとその他居住地
9. 建物
10. 運輸11. 産業12. 部門横断の展望（出所）IPCC AR6 WG3 SPM Figure SPM.5

13. 国・地域の政策と制度
14. 国際協力
15. 投資とファイナンス
16. イノベーション、技術開発、移転
17. 持続可能な開発の文脈における移行の加速

4排出経路の理解のための予備知識

理解のための予備知識 ①

ネットGHG排出・ネットCO2排出

ネットゼロ排出を実現する排出経路

ネット（実質, 正味）GHG排出 ＝ GHG排出量－CO2除去量
非CO2の
GHG排出

ネット（実質, 正味） CO2排出＝ CO2排出量－CO2除去量
CO2ネットゼロ

土地利用由来のCO2排出化石由来
CO2排出

土地利用由来のCO2除去その他のCO2
除去

GHGネットゼロ
大気中へのGHG排出量大気中からのCO2除去量CDR（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 12 Cross-Chapter Box 8, Figure 2

6理解のための予備知識 ②

CDR (Carbon Dioxide Removal，二酸化炭素除去対策)◼ CDRとは、大気からCO2を除去し、地中、陸上、海洋貯留層、製品に永続的に貯留する人為的活動のこと。（IPCC AR6 用語集）
主なCDR（大気中からのCO2除去対策）
除去プロセス

CDR
植林・再植林・森林管理改善

土地ベースの生物的作用

土壌炭素貯留バイオ炭【バイオエネルギーCCS】（BECCS）【森林吸収】
CO2

バイオ
マス

森林

湿地・沿岸部再生

ブルーカーボン管理

化学的作用

直接空気回収（DACCS）

地球化学的作用

海洋肥沃化
風化促進

海洋アルカリ化

バイオマス
発電

エネル
ギー

CO2回収

バイオマスCCS（BECCS）

海洋ベースの
生物的作用

BECCS

CO2
【直接空気回収】（DAC）
CO2
大気中CO2
回収装置

エネル
ギー

CO2
（出所）左表 IPCC AR6 WG3 Chapter 12 Cross-Chapter Box 8, Figure 1より作成，右図 解説者作成

CO2の流れエネルギーの流れ

7

理解のための予備知識 ③

オーバーシュート
◼ オーバーシュートとは、特定の温暖化水準を超過し、その後、特定の期間（例：2100年以前）にその水準まで低下すること。（IPCC AR6 用語集）
◼ 温暖化が一時的に1.5℃を超える場合、1.5℃以下に留まる場合と比べて、人間・自然が直面する
深刻なリスクが追加される。（IPCC AR6 WG2 SPM B6）◼ CDRの大規模展開には、実現性と持続可能性からの制約への対処が必要。（IPCC AR6 WG2SPM C11）

産業革命前からの温度上昇（℃）

気温目標に対するオーバーシュート

オーバーシュート

一時的に1.5℃を超え、その後、1.5℃に戻る
1.5℃を超えずに1.5℃で安定化対策を遅れて開始し、早期に1.5℃で安定化
1.5℃をピークとし、その後、1.5℃より低減（出所）IPCC（2018）「SPECIAL REPORT Global Warming of 1.5 ºC」（赤文字・線 追記）

一次的に超えた気温を下げるためにはCDRが必要

8

理解のための予備知識 ④【シナリオ】 「温暖化の水準」／「緩和戦略」に応じてシナリオを分類
IPCC AR6 WG3におけるシナリオの分類
モデリング シナリオ
チーム データベース➊温暖化の水準に応じた世界の排出経路

審査基準：
過去のトレンドとの
一貫性

初期
審査

気候
エミュレータ1,686のシナリオ

2,266のシナリオ

例示的な経路のストーリーライン

IPs
審査

審査基準：
過去のトレンドと短期の尤もらしさ

C1:＜1.5℃, 低OS
C2:＜1.5℃, 高OS
C3:＜2.0℃, 可能性高C4:＜2.0℃
C5:＜2.5℃
C6:＜3.0℃
C7:＜4.0℃
C8: ＞4.0℃

OS:オーバーシュート

緩和戦略
IPCC
執筆者
チーム

1,203の
シナリオ
<2.0℃

<1.5℃
(C1)

（参照経路）➋緩和戦略に応じた世界の排出経路（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Figure 3.5（シナリオ、気候エミュレータについては、参考資料 用語集 参照）

(C1)

(C1)

（例示的な緩和経路(IMPs)）（例示的な経路(IPs)）

9

「温暖化の水準」に応じた世界の排出経路

特に、1.5℃経路の特徴について

「温暖化の水準」に応じた世界の排出経路【分類】 シナリオを温暖化の水準に応じてC1-C8に分類
温暖化の水準別の排出シナリオの分類
世界GHG排出量

10億tCO2-eq/年

1850-1900年からの温度上昇（℃）

温度上昇

2100年までの温度上昇
C8

全期間 4.0℃ 超C7

全期間 4.0℃ 以内

C6

全期間 3.0℃ 以内

C5

全期間 ２.5℃ 以内

C4

全期間 ２.0℃ 以内

左記条件を経路が満たす確率C3
50%超（出所）IPCC AR6 WG3 SPM Figure SPM.1

C2
C1

2100年までの温度上昇

左記条件を経路が満たす確率

全期間 2.0℃ 以内

67%超

2.0℃経路2100年末 1.5℃ 以内

50%超

全期間 1.5℃ 以内

33%以下

1.5℃経路＋高いオーバーシュート

2100年末 1.5℃ 以内

50%超

全期間 1.5℃ 以内

33%超

1.5℃経路＋低いオーバーシュート

11

「温暖化の水準」に応じた世界の排出経路【削減率】1.5℃経路では、2030年GHG４割削減、2050年CO2ネットゼロ◼ 低いオーバーシュートでの1.5℃経路の実現のためには、・ 世界のGHG排出量は、2025年までにピークに達し、2030年までに４割削減(19年比)・ 2050年代初頭にCO2をネットゼロ排出に、その後、排出量をマイナスにする必要がある。
将来の温暖化水準に応じた世界の排出経路

世界GHG排出量

世界CO2排出量
現状政策（CurPol）C7
現状政策を控えめに強化（ModAct）C6

４割減(34~60%)2030 2050

現状政策を徐々に強化（IMP-GS）C3

10億tCO2-eq/年

10億tCO2-eq/年

ピーク

負の排出に依存（IMP-Neg）C2
低需要（IMP-LD）C1
再エネ（IMP-REN） C1
経路シフト（IMP-SP） C1

ネットゼロ

C1：1.5℃＋低OS

2050

排出量を
マイナスに

現状政策及びNDC達成
C3：２℃(>67%)

C1：1.5℃(>50%)+ 低いオーバーシュート（出所）IPCC AR6 WG3 Figure SPM.5（赤文字・線 追記）

12（詳細は 参考資料 温度上昇の水準別の排出シナリオ 参照）

「温暖化の水準」に応じた世界の排出経路【化石燃料】 1.5℃経路では、CCS無しの石炭消費は2050年ほぼゼロ◼ 低いオーバーシュートでの1.5℃経路(C1)では2050年の世界の石炭、石油、ガスの消費は、
2019年比95％、60％、45％削減。CCSなしの石炭は100%削減。（SPM C3.2）

一次エネルギー消費量（EJ/年）
一次エネルギー計

化石燃料消費量削減率
C1：<1.5℃＋低OS

C1：<1.5℃＋低OS
C2：<1.5℃＋高OS
C3：<2.0℃ ※化石燃料

C4：<2.0℃
C5：<2.5℃
C6：<3.0℃
C7：<4.0℃

2030

2050

2100

CCS無しの石炭

2030

2050

2030

2050

2100

再生可能エネルギー(除 バイオマス）

2100

2030

2050

（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Figure 3.22, Table 3.6

C8：>4.0℃※ 67%超の確率,
他は50%超OS：オーバーシュート

‘19比

2030

2050

石炭

-75%

-95%

石油

-10%

-60%

ガス

-10%

-45%

バイオマス

2100

2030

2050

2100

13

「温暖化の水準」に応じた世界の排出経路【発電】 1.5℃経路では、 2050年ほぼ100%低炭素電源◼ 低いオーバーシュートでの1.5℃経路(C1)では、世界の発電電力量において、低炭素電源は
97~99%を占める。中でも、再生可能エネルギー、特に太陽光と風力発電は重要な役割を果たす。
(6.7.1.2)
世界の電力構成
低炭素電源※

CCS付き発電

PV・風力発電構成比(%)

構成比(%)

構成比(%)

原子力発電
構成比(%)

約70%
80%

80%

2020

2030

10%

10%

10%

10%
2040

2050

2020

2030

2040

2050

2020

2030

2040

2050

2020

2030

約5%
1.5℃（＞50%）＋低いオーバーシュート

２℃以内の可能性が高い（2020年から早期対応）

1.5℃ （＞50%）＋高いオーバーシュート

２℃以内の可能性が高い（2030年まではNDC）※ 「削減対策を施していない (unabated) 化石燃料による発電」を除いた発電（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 6 Figure 6.30 (グラフ中の％は追記)

2040

2050

約8%

14

「温暖化の水準」に応じた世界の排出経路【電力需要】 運輸も、産業も、民生も大幅な電化促進◼ 小型輸送機器、空調暖房、調理などの最終消費部門の電化の加速は、重要かつ短期での実施が可能な緩和戦略である。世界の最終エネルギー需要に対して電力が占める割合は現状では20%であるが、低いオーバーシュートでの1.5℃経路では2050年に48～58％を占める。 (6.7.1.2)
最終エネルギー消費量に占める電力の割合

産業部門

運輸部門

最終エネルギー消費部門

民生部門

電力の割合（％）

50%

50%

50%

50%

2020

2030

2040

2050

2020

2030

2040

2050

2020

2030

2040

2050

2020

2030

1.5℃（＞50%）＋低いオーバーシュート

２℃以内の可能性が高い（2020年から早期対応）

1.5℃ （＞50%）＋高いオーバーシュート

２℃以内の可能性が高い（2030年まではNDC）（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 6 Figure 6.31

2040

2050

15

「温暖化の水準」に応じた世界の排出経路【土地利用】 森林、エネルギー作物の増加、農地、牧草地の減少◼ 低いオーバーシュートでの1.5℃経路(C1)では、2050年までに森林面積が3.2億ha増加。また、エネルギー作物の作付面積は1.9億ha増加。植林／森林再生やエネルギー作物の広範な植栽といった大規模な土地の転換は、生物多様性と持続可能な開発に影響を及ぼす可能性がある。(3.4.6)

2030

2050

2100

作付面積（除くエネルギー作物）

2030

2050

2100

（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter3 Figure 3.28

（百万ha，2019年からの変化）

森林面積（百万ha，2019年からの変化）（百万ha，2019年からの変化）（百万ha，2019年からの変化）

世界の土地被覆変化
牧草地面積
C1：<1.5℃＋低OS
C2：<1.5℃＋高OS

C3：<2.0℃ ※C4：<2.0℃
2030

2050

2100

C5：<2.5℃
C6：<3.0℃

エネルギー作物の作付面積

C7：<4.0℃
C8：>4.0℃※ 67%超の確率,
他は50%超OS：オーバーシュート
2030

2050

2100

（参考）世界の森林面積
2020年 41億ha (7.3.1)

16

「温暖化の水準」に応じた世界の排出経路【NDC】 2℃・1.5℃目標の達成には現行のNDCでは極めて不十分◼ COP26より前に発表されたNDCsの実施による2030年の世界GHG排出量では、21世紀中に温暖化が1.5℃を超える可能性が高い見込み。温暖化を2℃より低く抑える可能性を高くするためには、2030年以降の急速な緩和努力の加速に頼ることになる。 (SPM B.6)
将来の気温上昇水準に応じた排出経路とNDC目標との関係

世界の温室効果ガス排出量（10億tCO2eq）

世界のGHG排出経路

2030年排出量

2050年排出量 2100年排出量

2030年
政策評価

2030NDC2℃経路

パーセンタイル

1.5℃経路実施済みの政策からの傾向
2030年NDC、以後2℃(67%)または
1.5℃ (＞50%) ＋高いオーバーシュート
２℃ （＞67%)
1.5℃ (＞50%) ＋低いオーバーシュート（出所）IPCC AR6 WG3 SPM Figure SPM.4

2030年の政策評価
2020年末までに実施された政策
COP26前のNDC：条件なし
COP26前のNDC：条件あり

17

「温暖化の水準」に応じた世界の排出経路【経済影響】 1.5℃経路の実現に伴うGDPへの影響は数％◼ モデル分析による経路では、1.5℃経路においても、世界のGDPは引き続き成長する。しかし、気候変動による損害の回避や適応コストの削減による緩和行動の経済的利益を考慮しないで、現行水準の緩和しか行わない経路と比べるとGDPは2050年に数パーセント低くなる。 (C.12)

経路に応じた2050年におけるGDP及びGDP成長率の低下率（現状の政策水準で推移した場合との比較，気候変動による損害の回避や適応コストの削減による緩和行動の経済的利益は考慮されていない）

経路
気温上昇

確率

C1

2100年 1.5℃まで

>50%

C2

2100年 1.5℃まで

C3

2100年 2℃まで
(2℃経路)>67%

C4

2100年 2℃まで

>50%

C5

2100年 2.5℃まで>50%

低いオーバーシュート

高いオーバーシュート>50%（出所）IPCC AR6 WG3 SPM C.12.2 より作成

2020~2050年
GDP変化

どの経路においても2050年GDPは２倍程度になる（100%増）2050年のGDPの低下2020~50年のGDP成長率の低下（％ポイント）

2.6 - 4.2%

0.09 - 0.14

1.6 - 2.8%

0.05 - 0.09

1.3 - 2.7%

0.04 - 0.09

0.8 - 2.1%

0.03 - 0.07

0.5 - 1.2%

0.02 - 0.04

18

「温暖化の水準」に応じた世界の排出経路
低いオーバーシュートでの1.5℃経路（C1）の特徴
・ 2030年GHG４割削減、2050年CO2ネットゼロ（P12）・ ネットゼロ達成後、排出をマイナスにする必要がある（P12）・ 2050年 CCSなしの石炭消費量は世界全体でゼロ（P13）・ 2050年 世界の電力のほぼ100%は低炭素電源が供給、うち７割はPV・風力（P14）・ 2050年 世界の最終エネルギー消費の５割は電力（現状20%）（P15）・ 森林・エネルギー作物の増加、生物多様性や持続可能な発展への影響の懸念（P16）・ 現行のNDC目標では、1.5℃・2.0℃目標の達成には不十分（P17）・ GDPへの影響は数％（GDPが増加基調での影響）（P18）19

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路

特に、1.5℃を実現する複数の経路について

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【分類】 緩和戦略に応じた世界の排出経路
IPCC AR6 WG3におけるシナリオの分類
モデリング シナリオ
チーム データベース➊温暖化の水準に応じた世界の排出経路

審査基準：
過去のトレンドとの
一貫性

初期
審査

気候
エミュレータ1,686のシナリオ

2,266のシナリオ

例示的な経路のストーリーライン

IPs
審査

審査基準：
過去のトレンドと短期の尤もらしさ

C1:＜1.5℃, 低OS
C2:＜1.5℃, 高OS
C3:＜2.0℃, 可能性高C4:＜2.0℃
C5:＜2.5℃
C6:＜3.0℃
C7:＜4.0℃
C8: ＞4.0℃

OS:オーバーシュート

緩和戦略
IPCC
執筆者
チーム

1,203の
シナリオ
<2.0℃

<1.5℃
(C1)

（参照経路）➋緩和戦略に応じた世界の排出経路（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Figure 3.5（シナリオ、気候エミュレータについては、参考資料 用語集 参照）

(C1)

(C1)

（例示的な緩和経路(IMPs)）（例示的な経路(IPs)）

21

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【分類】 重視する緩和戦略に応じてシナリオを分類◼ 例示的な経路(IPs)は、比較的高位の排出経路を表すCurPolとModActの２つの参照経路と、パリ協定の長期の気温目標と整合する５つの例示的な緩和経路(IMPs)に分類される。 (3.2.5)

排出シナリオの分類
例示的な経路（IPs: Illustrative Pathways）
参照経路

CurPolCurrent Policies

2020年に実施されている気候政策が継続され、その後は緩やかな強化に留まる

C7 (4℃以内）

ModActModerate Action

2020年に策定されたNDCを実施し、その後もある
程度強化

C6 (3℃以内）

例示的な緩和経路 （IMPs: Illustrative Mitigation Pathways）

IMP-GS

Gradual Strengthening

現状政策を徐々に強化

C3（2℃以内）

IMP-Neg

net Negative emissions

産業や発電において大規模ネガティブ排出に依存

C2(1.5℃＋高OS)

IMP-REN RENewable

再生可能エネルギーに対して強い依存

IMP-LD

Low Demand

社会・行動変容によりエネルギーに対する需要が低減

IMP-SP

Shifting Pathway

幅広い持続可能な開発の文脈での緩和と開発経
路のシフト（出所）IPCC AR6 WG3 3.2.5 の記述より作成

C1(1.5℃＋低OS)

22

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【CurPol/ModActの経路】 2050年まで現状程度の排出量で推移◼ CurPolとModActはいずれも比較的高い排出量となり、それぞれ現在の排出量と比較してわずかに増加し、安定する。GSは、今世紀半ばの急速な削減と、今世紀末までのネット・マイナス排出への大規模な依存によって、その遅いスタートを取り戻す必要がある。 (3.5.2)
世界GHG排出量
現状政策（CurPol）C7

CurPol（現状政策）

現状政策を控えめに強化（ModAct）C6

10億tCO2-eq/年

現状政策を徐々に強化（IMP-GS）C3IMP-GS

ModActIMP-Neg （現状政策を控えめに強化）

負の排出に依存（IMP-Neg）C2

再エネ（IMP-REN） C1
低需要（IMP-LD）C1
経路シフト（IMP-SP） C1
現状政策及びNDC達成

2050

C3：２℃(>67%)
C1：1.5℃(>50%)+ 低いオーバーシュート（出所）IPCC AR6 WGIII SPM Figure SPM.5

23

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【GSの経路】 再生可能エネルギーとCDRに対する依存が大きい◼ GS（現状政策を徐々に強化）：増加するエネルギー需要に対して、PVや風力などの再生可能エネル
ギーで供給。今世紀後半のDACに依存が大きい。
2100年までの世界のエネルギー消費・GHG排出量の推移

IMP-GS

ModActエネルギー（EJ/年）

CurPol

再エネ(除くバイオマス)
バイオマス（除く伝統的なバイオマス)

伝統的な
バイオマス

伝統的なバイオマス
化石燃料

再エネ

原子力

(除くバイオマス)

バイオマス
化石燃料
2020

GHG（GtCO2eq/年）

エネルギー総量

2050

2100 2020

非CO2

産業

原子力

2050

2100 2020

2050

2100
ネットGHG

CCS＋化石燃料によって回避された排出量

ネットCO2
CCS＋化石燃料によって回避された排出量
非CO2
工業プロセス由来CO2

化石燃料

化石燃料由来CO2DAC(直接空気回収)

土地利用変化
2020

2050

DAC

BECCS
2100 2020

2050（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Figure 3.7, Figure 3.8

2100 2020

2050

土地利用変化

2100

BECCS

24

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【REN・LD・SP】 化石の段階的廃止・CDR依存小 【LD】 相対的に小さい再エネ依存◼ Neg：増加するエネルギー需要に対して、バイオマスとPVや風力などの再生エネルギーで供給。2030年頃
以降、BECCSに依存が大きい。
◼ Ren,LD,SPともに化石燃料利用は段階的廃止され、そして、将来にわたるCDRに対する依存が小さい。LDはエネルギー消費量の低減により、再エネへの依存量が小さくなっている。

2100年までのエネルギー・GHGの推移

IMP-REN

エネルギー（EJ/年）

IMP-Neg（社会変容による需要低減） （持続可能な開発）
化石燃料利用の段階的廃止

バイオマス

化石燃料
2020

GHG（GtCO2eq/年）（再エネ）（ネガティブ排出）

IMP-SP

IMP-LD

2050

低いエネルギー需要

再エネ(除くバイオマス)

原子力
2100 2020

2050

2100 2020

2050

2100 2020

2050

2100

CCS＋化石燃料によって回避された排出量

化石燃料

非CO2

BECCS
2020

2050

土地利用変化2100 2020

2050（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Figure 3.7, Figure 3.8

2100 2020

2050

CDRに対する依存が小さい
2100 2020
2050

2100

25

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【SDGs・SPの経路】 緩和とSDGsのトレードオフは政策によって回避することも可能◼ 緩和策によって森林の増加とPM2.5による死亡の減少がもたらされる可能性が高い。しかし、その副作用として、食料価格の上昇や飢餓などを引き起こす可能性がある。これらのトレードオフは、ターゲットを絞った支援策や追加の持続可能な発展に向けた政策によって補うことができる(3.7.1)＜緩和策がSDGsにもたらす影響＞
食糧価格（2015=1）
森林面積（百万ha）

固体燃料に依存する人口（百万人）（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Figure 3.38

飢餓リスクにさらされている人口（百万人）

PM2.5による早期死亡（2015=1）

レファレンス
1.5℃
IMP-SP

26

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路【早期対策】 早目に強化された緩和行動は気温目標の実現性を高める◼ 即時的な強化された緩和行動は、システムレベルの実現可能性への課題が時間的に分散され、温暖化を2℃または1.5℃に留める可能性のある経路では2030年以降の課題の増加を回避できる (SPM
E1.3)

1.5℃排出経路の実現可能性への懸念：多面的評価対策実施の時期と実現可能性への懸念の関係

1.5℃経路では、「経済」や「制度」の面において、実現可能性への懸念が高いことを示している。

早期に対策することは最初懸念が高まるが、懸念のピーク
は抑えることができ、実現可能性が高くなることを示している。

実現可能性の懸念の増加

実現可能性の懸念の増加

実現可能性の懸念（2020~2100）1.5℃経路

技術

経済

社会・文化

制度

早期の行動（2020年開始）
遅れた行動（2030年開始）

全体（出所）Brutschin et al.（2021）「A multidimensional feasibility evaluation of low-carbon scenarios」（IPCC AR6 WG3 Chapter 3 3.8.2に分析結果が引用）

27

「緩和戦略」に応じた世界の排出経路
1.5℃を実現する「緩和戦略」に応じた複数の経路の特徴
・ 化石燃料の段階的廃止が遅くなる（GS）と、それに伴う排出量を相殺するために、
BECCSやDACなどのCDRへの依存の絶対量が極めて大きくなるし、反対に化石燃料の段階的廃止を早期から実施すること（REN・LD・SP）で、CDRへの依存を小さくすることができる（P24・P25）
・ エネルギー需要が高位に推移すると、その需要に応じるために再生可能エネルギーに対する依存の絶対量が極めて大きくなる（REN）し、反対にエネルギー需要を低減することができれば、再生可能エネルギーに対する依存量を小さくすることができる（LD）。（P25）・ 大幅な緩和策は、その副作用として、食料価格の上昇や飢餓などのリスクを高める可能性がある。しかし、持続可能性な発展を配慮した政策などによって回避することが可能である（SP）。(P26)・ 早目に強化された緩和行動は、実現可能性への課題を時間的に分散し、気温目標の実
現性を高める。(P27)28

IPCC 第６次報告書 第３作業部会 報告書「排出経路」に関する解説

最後に （解説者の見解）
・ 1.5℃経路の実現には、エネルギーシステムや土地利用などに大きな変革が求められる。
・ 緩やかな対策強化や、CDRの大規模展開に期待することは、実現可能性や持続可能性のリスクが高まる。
・ 早期の対策、社会変容、持続可能性にも配慮した経路の選択が、実現可能性や持続可能性のリスクを低減し、1.5℃経路の達成可能性を高めることになる。

・ 我が国の削減目標についても、今後の技術革新や社会情勢を見極めつつ、目標の野
心度向上の可能性、SDGsとの両立・シナジーを模索し続けていくことが必要となろう。

29

参考資料：温度上昇の水準別の排出シナリオ：C1-C8シナリオの特徴 ①

GHG排出量
GHG排出量GtCO2-eq/年
GtCO2-eq/年

上段 50パーセンタイル
下段 5~95パーセンタイル

GHG削減率
GHG削減率2019年比2019年比 %%排出マイルストーン
排出マイルストーン
中段 ピーク年 2100年までにピークを迎える確率,
達成年 ネットゼロ経路に達成する確率

CO2排出量 GHG排出量 ネットゼロCO2 ネットゼロGHG
CO2排出量 GHG排出量 ネットゼロCO2 ネットゼロGHG
ピーク年
ピーク年
達成年
達成年
ピーク年
ピーク年
達成年
達成年

WG1 SSP・ 2030 2040 2050 2030 2040 2050
2030 2040 2050 2030 2040 2050
IPs

分類
[シナリオ数]気温上昇

C1 [97]

2100年 1.5℃まで（>50%）
オーバーシュートなし
または低いオーバーシュート

SP, LD,
Ren,
SSP1-1.9

C2[133]

2100年 1.5℃まで（>50%）
高いオーバーシュートNeg

C3[311]

2100年 2℃まで（>67%）

SSP2-2.6

C4[159]2100年 2℃まで（>50%）

C5[212]

2100年 2.5℃まで（>50%）

C6[97]

2100年 3℃まで（>50%）

SSP2-4.5
Mod-Act

C7[164]

2100年 4℃まで（>50%）

SSP3-7.0
Cur-Pol

C8[29]

2100年 5℃まで（>50%）

SSP5-8.5

2020-2025

2020-2025

2050-2055

2095-2100(100%)[2020-2025](100%)[2020-2025](100%)[2035-2070](52%)[2050-…]

2020-2025

2020-2025

2055-2060

2070-2075(100%)[2020-2030](100%)[2020-2025](100%)[2045-2070](87%)[2055-…]

2020-2025

2020-2025

2070-2075(100%)[2020-2030](100%)[2020-2025](93%)[2055-…]

2020-2025

2020-2025

2080-2085(100%)[2020-2030](100%)[2020-2030](86%)[2065-…]

2020-2025(100%)[46-56] [37-53] [30-49] [-1-18] [4-33] [11-48][2020-2030]

2020-2025(100%)[2020-2030]

2030-2035

2020-2025(96%)[2020-2090](97%)[2020-2090]

2085-2090

2090-2095(57%)[2040-…](56%)[2040-…]

2080-2085

2080-2085(90%)[2070-…](90%)[2070-…]

31

17[21-36] [6-23]

42

25

9

14

[31-55] [17-34] [5-21]

44

29

43

69

84

[1-15] [34-60] [58-90] [73-98]

20

23

55

75

[0-44] [40-71] [62-91]

21

46

64

[32-55] [20-36] [13-26] [1-42] [34-63] [53-77]

50

38

28

10

31

49

[41-56] [28-44] [19-35] [0-27] [20-50] [35-65]

52

45

39

6

18

29

54

53

52

2

3

5

-11

-19

-24

[50-62] [48-61] [45-57] [-10-11] [-14-14] [-2-18]

62

67

70

[53-69] [56-76] [58-83] [-18-3] [-31-1] [-41--2]

71

80

88

-20

-35

-46

[69-81] [78-96] [82-112] [-34--17] [-65-29] [-92--36]（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Table 3.2 より作成

…-…

(41%)
[2080-…]

…-…

(30%)
[2075-…]

…-…

(31%)
[2075-…]

…-…

(12%)
[2090-…]

2100年までにネットゼロを達成するシナリオなし

30参考資料：温度上昇の水準別の排出シナリオ：C1-C8シナリオの特徴 ②
上段 50パーセンタイル
下段 5~95パーセンタイル

累積
気温上昇
気温上昇を
累積CO2排出量 ネガティブ
累積
50%確率
下回る確率(%)
GtCO2-eq
・GHG排出量
気温上昇を
累積CO2排出量
気温上昇
ネガティブ
CO2排出量GtCO2-eq
CO2排出量GtCO2
50%確率 下回る確率(%)
・GHG削減率（2019年比）

気温上昇に到達する時期
中段 上段の範囲で該当する気温に
気温上昇に到達する時期

到達する経路の割合

GtCO2

分類
[シナリオ数]

分類の説明

C1 [97]

2100年 1.5℃まで（>50%）
オーバーシュートなし
または低いオーバーシュート

C2[133]

2100年 1.5℃まで（>50%）
高いオーバーシュート

C3[311]

2100年 2℃まで（>67%）

C4[159]2100年 2℃まで（>50%）

C5[212]

2100年 2.5℃まで（>50%）

C6[97]

2100年 3℃まで（>50%）

C7[164]

2100年 4℃まで（>50%）[…-…][3160-5000]

[…-…]

[…-…]

C8[29]

2100年 5℃まで（>50%）

…

5600

…

…

2020年~
ネットゼロ達成年

2020年~
2100年

ネットゼロ達成年~2100年

ピーク年

2100年

<1.5℃

<2.0℃

<3.0℃

510

320

-220

1.6

1.3

38

90

100

[1.4-1.6][1.1-1.5][330-710] [-210-570][-660--20]

720

400

-360

[530-930][-90-620][-680--60]

890

800

[640-1160] [510-1140]

1210

1160

[970-1490] [700-1490]

1780

1780

[1400-2360] [1260-2360]

…

2790

-40
[-290-0]

-30

1.7

1.4

[1.5-1.8][1.2-1.5]

1.7

1.6

[1.6-1.8][1.5-1.8][33-58]24[15-42]20[13-41][86-97] [99-100]

82

100

[71-93] [99-100]

76

99[68-91] [98-100]

1.9

1.8

11

59

98

[-390-0][1.7-2.0][1.5-2.0][7-22][50-77][95-99]

0

2.1

4

37

91

[-160-0]

2.2[1.9-2.5][1.9-2.5][0-10][18-59][83-98]

…

…

2.7

0

8

71

[…-…]

[2440-3520]

[…-…]

[…-…]

[2.4-2.9][0-0][2-18][53-88]

…

4220

…

…

3.5

0

0

22

[2.8-3.9]

[0-0]

[0-2]

[7-60]

4.2

0

0

4

[0-0]

[0-0]

[0-11][…-…][4910-7450][…-…]（出所）IPCC AR6 WG3 Chapter 3 Table 3.2 より作成[…-…]

[3.7-5.0]

1.5℃

2.0℃

3.0℃

2030-2035(91%)[2030-…]

…-…

…-…

(0%)
[…-…]

(0%)
[…-…]

2030-2035(100%)
[…-…]

…-…

…-…

(0%)
[…-…]

(0%)
[…-…]

2030-2035(100%)
[…-…]

…-…

…-…

(0%)
[…-…]

(0%)
[…-…]

2030-2035(100%)[2030-2035]

…-…

…-…

(0%)
[…-…]

(0%)
[…-…]

2030-2035

2060-2065(100%)[2030-2035](99%)[2050-2095]

…-…
(0%)
[…-…]

2030-2035

2050-2055(100%)[2030-2035](100%)[2045-2060]

…-…
(0%)
[…-…]

2030-2035

2045-2050

2080-2085(100%)[2030-2035](100%)[2040-2055](100%)[2070-2100]

2030-2035

2040-2045

2065-2070(100%)[2030-2035](100%)[2040-2050](100%)[2060-2075]

31

参考資料：用語集〇 シナリオ
シナリオとは、人間-環境システムのあり得る将来像を統合的に記述したものであり、定性的な説明、定量的な予測、あるいはその両方の可能性がある。シナリオは通常、人口、GDP、技術、ライフス
タイル、政策などの主要な推進要因の変化を促す相互作用とプロセス、およびエネルギー使用、土地利用、排出量への影響を把握するものである。シナリオは、予測や予想ではない。(3.2.1)〇 排出経路
排出経路は、人為的な排出のモデル化された軌道であり、それゆえ、シナリオの一部である。
(3.2.1)〇 気候エミュレータ
気候モデルエミュレータは、複雑な地球システムモデル（ESM）の大規模な気候応答を近似するために使用される、物理ベースの単純なモデルです。計算コストが低いため、ESMでは不可能な広い不確定性範囲に対応することができる。これを行うには校正する必要があり、いったん校正されると、ESM間の比較を助け、ESMや他の多くの証拠から得た知識を反映し組み合わせるためのESMを補完するツールとして機能する （WG1 Cross-Chapter Box7.1）

32

IPCC 第６次報告書 第３作業部会 報告書「排出経路」に関する解説資料
編者
・ 長谷川知子（立命館大学）IPCC AR6 WG3 第3章 代表執筆者
・ 増井利彦（国立環境研究所）IPCC AR6 WG3 第4章 代表執筆者
・ 日比野剛（国立環境研究所）
2022/7/20 v1.1
2023/6/2 v2.1 （最終版公表に伴う図表の差し替え）