長岡造形大学展示館
長岡造形大学MàRoù の杜

山下秀之＋江尻憲泰、新菱冷熱工業

齋藤静男

Gallery MàRoù
Hideyuki Yamashita & Norihiro Ejiri, Nagaoka Institute of Design
Shizuo Saito, Shinryo Corporation〜入れ子の十字形が約束してくれたこと〜
Projet Outline
The late Shozo Maruyama, painter anddoctor, donated his entire art works (3,000pictures and 8,000 sketches). This project isfor exhibiting and storing them. But there
was no fund. The project committee set up
later decided that all the expense for theconstruction had to be covered only byindividual or company donations of theregion.
故・丸山正三氏は、新潟県長岡市内で、医師の傍ら画家として油彩・素描作品を制作された。猪熊弦一郎に師事し、新制作協会の洋画部門の重鎮となり、生涯にわたり絵画を売ることをよしとしなかった。その 3,000 点の絵画、8,000 点の習作を「学生や市民のために役立ててほしい」と、生前に地元の長岡造形大学に寄贈された。
「丸山正三ミュージアムをつくりたい」という多くの市民の願いの元、有志の委員会が発足し、建設費全額を寄付金とする手弁当での募金活動が始まった。市民の市民による市民のための場づくりは、地域社会での慈善事業となった。坪単価 90万円ではあるが、人々の願いが結晶となったような建築ができあがった。画伯は竣工３ヶ月間前、百歳の天寿を全うされた。

建設地
外壁：アルミとステンレスのスパンドレル、透湿防水シート、ALC板t50、構造用合板t12、グラスウール16Kt150
屋根：シート防水、フェノールフォームt60、透湿防水シート、ALC板t100、構造用合板t24、天井内グラスウール16Kt100

勘合する展示館の１Fと２Fのボリューム

AHU

サプライ

木造軸組モデリング

55035520▽最高高さGL+6400

エアフローチャンバー2重壁

▽1FL
▽SGL

85

70m

2F平面図

10m

s1/300ビオトープ

s1/300

吹き出し
空調吹出し

3540
▽上げ床

▽2FL

吹き出し

空調吹出し

犬走り：敷き砂利（外構：W250、t90）
野芝張り

250

215

300

300

910
��

910
��

断面図

910
��

910
��

910
��

910
��

1820

910

��

����

910
���

910
���

▽SGL

透水管
有孔高密度ポリエチレン管Φ150、不織布巻き
勾配1/50、周囲砕石RC-40充填（w250/h250）

85

U字側溝埋設W120 D325 L20m
（動力幹線および冷媒管の格納）底部側部砕石RC-40充填

910
���

▽1FL（1SL+5mm）

1000

910
���

765.76
���

���

5000

s1/150高窓からの光建築図
かなばかり図＠Y14通り
1/50（A3サイズ）

西面（入口側）
西面（入口側）

左手前は室外機シェルター

展示空間

2F収蔵庫（桐材）

木造建方（カナダツガ）

ラウンジからみるビオトープ

積雪荷重 2.5mのイメージ

断面図-A
断面図-A

南面（ビオトープ側）
南面（ビオトープ側）

断面図-B
断面図-B

東面（森側）

北面（築山側）

東面（森側）

北面（築山側）

断面図-C

断面図-D

断面図-C

断面図-D

中心の5m×5mの展示空間

ビオトープまわりは、ガマ、ノハナショウブ、キショウブ、ミソハギ、ハンゲショウ、オモダカ、ヘラオモダカ、カクイ、フトイ
木立は、ラクウショウ、タチヤナギ、カワヤナギ、ネコヤナギ、クヌギ、コナラ、ヤマボウシオオヤマザクラ
建物名称
主要用途
所在地
設計 建築
構造
設備
施工
敷地面積
建築面積
延べ面積
階数
構造
竣工

この部分の対策をたて、解決した。

長岡造形大学展示館 MàRoù の杜大学（絵画の展示収蔵施設）

新潟県長岡市千秋 4-197 長岡造形大学
山下秀之 
江尻憲泰＋江尻建築構造設計事務所
 新菱冷熱工業、水澤電機、コイズミ照明
室温 23℃→ 株式会社大石組
 115,274.76m2
22℃→  
200.11m2
21℃→  
299.33m2
地上２階
木造（在来軸組工法
ベタ基礎
2013 年 2 月

 

2013年 6月

 複合梁＋格子梁）









  













20ＬＣＣ

Ｂ.機能軸（技術）Technology
Ｄ.経済軸（LCC）
Life Cycle Cost
01審美感

02調和性

03独創性

19耐久性

04象徴性

18維持管理17ｴﾈﾙｷﾞｰｺｽﾄ

05完成度

16ｲﾆｼｬﾙｺｽﾄ

06機能性

15先進性

07効率性

14ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ性

08利便性

13地域環境性

12資源消費

09安全性

11環境負荷

10先導性

01審美感
Ａ.感性軸（造形） 02調和性
03独創性
Form
04象徴性
05完成度
06機能性
07効率性
Ｂ.機能軸（技術）08利便性Technology
09安全性
10先導性
11環境負荷Ｃ.社会軸（環境） 12資源消費13地域環境性
Environment 14ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ性
15先進性
16ｲﾆｼｬﾙｺｽﾄ
Ｄ.経済軸（LCC） 17ﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ
18維持管理Life Cycle Cost 19耐久性
20ＬＣＣ





←展示スペース 湿度 65％→ 



60％→      7月





←収蔵庫

55％→ 8月

 

2013年 6月

7月



環境・設備デザイン評価表

したデザイ

←展示スペース←収蔵庫8月                                                                                          



 



オープニング後の湿度変化□評価項目に対する設計者のデザイン意図□自己評価欄（従前のデザインに比較し、優れている部分、卓越している部分に関して具体的に記述してください）普通０

優れて卓越しいる＋１ている＋２

初等幾何学に徹したステンとアルミによるシンプルな小箱は、陽の光を受けて木立の中で、ハっとするほどの美しさを見せる。室内においては、白壁と黒壁のコントラストの中に、光を受けた絵画がしずかに観られることを待っている。
周辺環境であるキャンパス木立に対して、融合ではなく拮抗する美学を考えた。それは、調和をそらんじたのではなく、自然美と人工美を補完関係として、つまりピアノの白い鍵盤と黒い鍵盤のハーモニーとしてとらえたものである。
十字形が大きな樹木のような立体として、内側からキューブを支えるもの（コア）としてある。４面対称形であるヴィラ・ロトンダが十字形と正方形の重ね合わせであることを意識しながら、数学的なひとつの解を見つけた。
入れ子の十字形は、「構造のコア」および「空調のコア」として意図されている。2F収蔵庫は、子宮の中の胎児として、つまり環境（プライマリー）の中の「もうひとつの環境（セカンダリー）」として、外部環境の影響を受けることはない。
小さき振る舞いの幾何学に、建築、構造、空調、光が、美しく一体となる数学的な解に至った。
365日24時間の空調稼働で、絵画収蔵のために温度21℃湿度55%、および絵画展示のために夏期温度26℃湿度50％、冬期温度20℃湿度45％の室内環境を実現した。除湿再熱制御により、年間一定の温湿度条件を実現している。
徹底的に断熱性能を高くした。屋根面にはフェノールフォームt60＋ALCt100＋天井裏グラスウールt100、外壁面にはALC板t50、充填断熱グラスウールt150を備えた。
壁をヒダ状にして長くとり、展示キャパシティを持たせた。大型絵画の搬入口と、機械メンテナンス用のバックドアを、それぞれ設けた。2Fには、絵画3,000点と、習作8,000点を収蔵した上で、作業スペースも確保できている。
木造としながらも、積雪荷重２.５mの条件下、地震力低減率なしでも、100年を想定したRC造と同等の耐震性を有している。
軸組材、2次部材、全てに樹齢１００年以上の天然無垢カナダツガの老木を用いた。これにより、建築物による炭素貯蔵を意図した、伐採されたカナダの地には植林がなされ、若木による大気中のCO2吸収が促進される。
再生材は必ずしもよき選択ではなく、製造過程でのエネルギー消費は無視できない。カナダは持続可能な森林管理を通じて森林生態系を守り、過去20年間以上森林減少率ゼロを維持しながらも、世界最大の林産品輸出国である。
長岡の多湿＆豪雪の気候は、いかなる建物をも大きく左右する。生半可なことはできないので、本計画では、できるかぎりシンプルな外形（積雪による破壊を回避）とともに、高い耐震性の木構造と、高い断熱性の外断熱を優先した。
耐震性能に優れた木造を実現した。カナダツガは、ヤング率120kN/mm2以上で、ベイマツに匹敵する。釘の引抜耐力は、ベイマツをはるかに上回る。

 

人にとって以上に、厳しいスペックが求められる絵画にとって、やさしい室内環境を実現することができた。

☆

 

□特に重視ンの視点

☆
☆
☆
☆
☆
☆
☆
☆



□評価項目



オープニング後の温度変化

Ａ.感性軸（造形）Form
Ｃ.社会軸（環境）
Environment                                      

結果、建築基準法上の合板耐力壁の６倍の強度を確保することができた。

☆
☆

総工費8,500万円、坪単価93万円のローコスト建築を実現した。

☆

多湿＆豪雪の長岡で、木造建築を長寿命化させるべく、軸組材は一切露出させていない。また、断熱性能・調湿作用・空調効率を格段に高めて、部材の劣化を食い止める方策とした。

高い空調スペックだが、単位面積当たりの冷熱源容量は、117W/m2と、他用途の建物と比較しても小さい。高断熱性とエアフローチャンバー２重壁による負荷低減効果が、年間を通して空調コスト縮減につながっていると考えてよい。
シンプルな金属のスパンドレル外装や、凹凸のない面状の屋根、室外機のシェルター（雪囲い）など、メンテナンスフリーを心がけて設計に取り組んだ結果、労せず維持管理することができる。
正方形平面の外壁面積は、最小となる。ライフサイクルコストを抑制すべく、計画の第一歩からシンプリシティを優先し、初等幾何学の美学に徹してきたことが、功を奏していると思われる。

○○○○○○○○○
○○
○○
○
○
○
○
○
○
○

小計

222222222221121222226400

1000

エアフローチャンバー（1Fサプライ）

GLからパラペット天端まで：6046.3

CH=2504.3

36900

エアフローチャンバー（1F＆2Fリターン）

215

2450.15��

1F平面図

エアフローチャンバー（天井リターン）

犬走り：敷き砂利（外構：W250、t90）
防草シート

野芝張り

31182.5

2600

展示室スペース３A

2N

展示スペース43（5m×5m）

7661527.5260

1 入り口
2 ラウンジ
3 展示空間
4 機械室
5 収蔵庫
6 吹き抜け
7 高窓

サプライ

収蔵庫

210 450 250 10

サプライ

15収蔵庫
鼻先：堅木t51445

532

7260

1F 集中
リターン

下地：構造用合板t24

41 864

B

棚板：桐t12420

6CH=500036

杉45 45＠910

1SLから梁天端まで：5600

棚間仕切り

サプライ

入れ子による建築構成

勾配1/45.5（910mmで20mm下がり）

71

天井リターン

天井
リターン

天井
リターン

勾配1/50（1000mmで20mm下がり）

5560

天井リターン

十字形5m巾の標準断面

勾配1/45.5（910mmで20mm下がり）

5540

75580

高窓からの光

高窓からの光

5600

パッラーディオの設計図
I Qattro Libri dellʼArchitettura 1570年

CH=2068

天井リターン７構造模型（十字形は2F）

5700

９5720

８４５６

1SLから梁天端まで：5700

７８３5760６６７２5740５４５5780

４３5800３

展示館においては、1 日平均 10 人ほどの来館者なので、ひとりでゆっくりと歩き、画伯の絵筆を感じるのにふさわしい空間を想起した。
参考としたバシリカ型教会堂には、中央交差部の正面裏側に祭壇（小さな展示室）が放射状に配置されている。チャペルというその小さな空間に小窓から光がさしこむ。
展示館では、十字形の先端を、かざぐるまのようにカットし、同じ大きさの４つの高窓から、やさしい光を招いた。
太陽光線が直接に絵画を照らさないよう窓の位置を計算した。
紫外線と赤外線をカットするフィルムを、ガラス面に張った。
小さな LED 光源を数多く用いることにより、絵画の色合いを美しく浮き上がらせることができた。
特に、中心にある 5m×5m の小さな展示スペースでは、部屋が消失し、絵画だけが浮かんでいるようにすることができた。

C

２

高窓と LED１

365 日 24 時間の稼働である。
特に、収蔵庫の空調スペック（21℃・55％）には、厳格さが要求される。
他の施設の年間運転時間が短い事を考えると、本建物のエネルギー消費量は少ないと言える。
除湿再熱制御により、年間一定の温湿度条件を実現した。
高いスペックだが、単位面積当たりの冷熱源容量は、117W/m2 と、他用途の建物と比較しても小さい。
一次エネルギー消費量は、1.86GJ/m2 年と小さい。
これは、エアフローチャンバー２重壁による負荷低減効果が、機器の容量へ反映された結果と言える。
十字形の入れ子建築を、空調ダクトと考えたことが、功を奏し、年間を通して空調コスト縮減にもつながった。
人にとって以上に厳しいスペックが求められる絵画にとって、やさしい室内環境を実現することができた。

5820

１２

木造 積雪過重 2.5m 地震力の低減なし。
RC 造に匹敵する木造建築のあり方を模索した。
軸組材および 2 次部材の全てに、天然無垢のカナダツガを採用した。樹齢 100 年以上の老木とし、建築物による炭素貯蔵を意図した。
５ カナダツガは、ヤング率 120kN/mm2 以上で、ベイマツに匹敵する。
６ 釘の引抜耐力は、ベイマツをはるかに上回る。
７ 結果、建築基準法上の合板耐力壁の６倍の強度を確保した。
８ 木造にもかかわらず、2.5m の積雪荷重条件でも、100 年を想定した RC 造と同等の耐震性を有している。
９ 木造としたことで、断熱性能・調湿作用・空調効率が格段に高まり、年間を通して空調コスト縮減につながった。
10 絵画を展示・収蔵するという室内環境目的において、適切な建築であると言えるのではないだろうか。

光

1SLから梁天端まで：5820

１２
３

画伯がアトリエに佇んでいるような、大仰ではない室内空間を目指した。
伝統建築の「お堂」や、中世の「教会」に見るような光と暗さの空間を望んだ。
建築の中にもう一つの建築を作り、外部環境の影響を受けにくい収蔵庫を作ることにした。
18 度振った 14m 正方形に、5m 巾の十字形を入れ子にして重ね合わせ、中心をずらした。
パッラーディオのヴィラ・ロトンダは、正方形と十字形を重ね合わせた 4 面対称形である。
十字形との接点で、正方形の各辺をカットし、微妙に外壁を折り、ずらした。
正方形の 4 角にできた歪な形を吹き抜けとした。
ビオトープに面する壁面に大きな窓をあけて、移り変わる水辺の景色を楽しめるようにした。

雪解け間近の2014年3月10日

CH=5000１

信濃川沿いの大学敷地内に建設

210 450 250 10

空調
十字形＝空調コア

梁天高さ：1SL＋5874

構造
十字形＝構造コアD

建築
入れ子の十字形（2 階）

高窓の光