信州医誌，64⑴：29〜34，2016

腹腔鏡補助下に切除した特発性大網捻転症の１例
寺田志洋

堀米直人

金子源吾

飯田市立病院外科

A Case of Laparoscopic Resection for Primary Omental Torsion
Yukihiro TERADA, Naoto HORIGOME and Gengo KANEKO
Department of Surgery, Iida Municipal Hospital

Background :Omental torsion is a relatively rare disease. It occurs when the omentum is twisted around its
axis, and leads to perfusion defects and vascular impairment of the omentum.
Case: A 44‑year‑old man was referred to our hospital with an initial diagnosis of acute appendicitis.
Abdominal CT scan revealed a high density mass with spiraled vessels inside. The appendix was normal.
Under the diagnosis of omental torsion, partial omentectomy was performed laparoscopically. Histologicalﬁndings revealed the mass to be the omentum accompanied by congestion and hemorrhage.Tumor cells were
not detected.The postoperative course was uneventful and the patient was discharged on postoperative day 5.
Conclusion : Some of the literature suggests that not every case of omental torsion needs operation, andconservative management is possible in selected cases. In our experience, because of reduced invasiveness,laparoscopic surgeryfor omental torsion is useful both for making a diagnosis and for treatment.Shinshu Med
J 64 : 29 ―34, 2016
(Received for publication August 31, 2015;accepted in revised form November 6, 2015)
Key words:omental torsion, laparoscopic surgery
大網捻転症，腹腔鏡手術

はじめに
大網捻転症は比 的稀な疾患であり，その原因となを自覚し，様子を見ていたが徐々に増悪したために２日後に近医を受診した。右下腹部に圧痛を認め，急性虫垂炎疑いにて同日当科紹介となった。

る器質的疾患の有無によって特発性と続発性に分けら現症：身長170cm，体重70kg。体温37.0℃。腹部れる 。画像検査により術前診断し，腹腔鏡補助下には平坦，軟，右下腹部に限局した圧痛あり，同部位に手術を施行した特発性大網捻転症の１例を経験したの反跳痛を認めたが筋性防御はなかった。

で，若干の文献的考察を加え報告する。
症例

患者：44歳，男性。

血液検査（Table 1）：WBC 7,600/μl と正常範囲内であったが，CRP 3.55mg/dl と軽度上昇を認めた。
その他血液検査所見に異常はなかった。
腹部単純Ｘ線検査（Fig. 1）：腹腔内遊離ガスはな

主訴：右下腹部痛。

く，異常な腸管拡張像は認めなかった。

既往歴：高血圧，高尿酸血症。手術歴なし。

腹部造影 CT 検査（Fig. 2）：上行結腸内側の腹腔内服薬：なし。

内に，不均一な濃度上昇を示す脂肪織からなる，径

現病歴：2014年11月中旬に心窩部を中心とした腹痛

4.5cm 程の腫瘤状病変を認めた。病変の中心部には別刷請求先：堀米
飯田市直人〒395‑8502

幡町438 飯田市立病院外科

E‑mail:0442＠imh.jp

No. 1, 2016

血管が入り込み，その頭側で螺旋状に回転していた。
腹水は認めず，虫垂に異常所見を認めなかった。
以上より大網捻転症を疑い，同日緊急手術を施行した。
29

寺田・堀米・金子
Table 1 血液検査
CRP の上昇を認めたが，他は正常範囲内であった。
血算生化学

WBCRBC
Hb
Hct
Plt

7600 /μl
497万 /μl
15.3 g/dl
44.8 ％
16.5万 /μl

TP11.8 sec
28.9 sec

LDH
Amy
Glu
CRP

＜凝固＞
PT
APTT

Alb
BUN
Cre
AST
ALT
T‑Bil

7.0 g/dl
4.0 g/dl
12.3 mg/dl
0.86 mg/dl
25 IU/l33 IU/l
1.0 mg/dl
150 IU/l
47 IU/l

NaK

96
3.55
140
4.0mg/dlmg/dlmmol/lmmol/l

Cl

108 mmol/l

Fig. 2 来院時腹部造影 CT
Ａ：水平断。上行結腸の腹側に高濃度腫瘤を認める（矢印）。大網内の脈管様構造を腫瘤の内部に認める（矢頭）。

Fig. 1 来院時腹部レントゲン写真
両側腎盂，膀胱に造影剤の貯留を認める。

手術所見（Fig. 3）：全身麻酔下に腹腔鏡下手術を行った。

Ｂ：冠状断。腫瘤の辺縁はリング状の造影効果を示す（矢印）。

腸間膜，外側が上行結腸と癒着しており，組織損傷を避けるために腫瘤直上の右中腹部に約７cm の小切開

臍上部に12mm ポートを挿入し腹腔内を観察したをおき，癒着を用手的に剥離し腫瘤を創外へ挙上した。

ところ，臍とほぼ同レベルの上行結腸の内側に径５腫瘤はうっ血し硬化した大網と思われ，中枢側の正常cm 程度の表面粗造な腫瘤が大網に埋もれるように存な大網と連続する茎を認め，時計回りに３回転半捻転在していた。心窩部，下腹部正中に５mm ポートをしていた。茎を体外で結紮切離し腫瘤を摘出した。手留置し，腫瘤周囲の大網を剥離していった。腫瘤の術時間は87分，出血量は32ml であった。

3/4周ほどは処理が可能であったが，腫瘤の背側が結30

信州医誌 Vol. 64

腹腔鏡による特発性大網捻転症の１切除例

Fig. 4 摘出標本
暗赤色の腫瘤と，それに付着する大網を認める。

Table 2

大網捻転症の分類とその原因（文献２より引用）．Primary (always unipolar)(a) Complete(b) Incomplete (recurrent)．Seondary(a) Unipolar
1. Cysts and tumors in omentum
2. Internal herniae (foramen of Winslow, etc.)
3. External herniae
4. Associated intra‑abdominalpathologicprocesses(b) Bipolar
1. External herniae
2. Adhesions
3. Tumors causing omental fixation
Fig. 3 術中所見
Ａ：腫瘤（矢印）は上行結腸の内側で正常大網に覆われるように存在している。
Ｂ：腫瘤周囲の大網を切離（矢印）。
Ｃ：腫瘤（白矢印）は上行結腸の脂肪垂（黒矢印）と癒着しており，中枢側の大網を茎として時計回りに３回転半捻転している（矢頭）。補足：図の右側が頭側である

考察

大網捻転症は何らかの原因により大網の一部または全体が捻転し，捻転部よりも末梢が血流障害を起こし壊死を来す比的稀な疾患である。Donhauser とLocke は捻転の原因となる器質的病変の有無により特発性と続発性に分類し，さらに続発性に関しては大網の末梢側が固定されている双極性と固定されていな切除標本（Fig. 4）：５cm 大の暗赤色，弾性軟な腫瘤を認め，周囲に大網の付着を認めた。
病理組織学的所見：腫瘤は出血，うっ血が顕著な大網で，フィブリンの析出が認められた。腫瘍細胞は認められなかった。

い単極性に分類した（Table 2）。本症例は，捻転の原因となる開腹術後の癒着やヘルニア，腫瘍などの病変は認めず，特発性大網捻転症と考えられる。
大網捻転症の発症には素因と誘因が存在すると考えられており，大網の解剖学的異常，大網内の動静

術後経過：術後経過は良好であり，第２病日に経口脈の位置関係，肥満による大網の過剰な脂肪などの素摂取を再開し，第５病日に退院した。術後７カ月経過

因に，誘因としての腹部への外傷，消化管の蠕動亢進，し，再発は認めていない。

運動による急激な体勢の変換などが加わり，本症が起No. 1, 201631

寺田・堀米・金子

Fig. 5 Ａ：大網捻転症報告例，Ｂ：続発性大網捻転症における原疾患きると考えられている。本症例では肥満はなく，術中は38℃以上であった。に大網の過剰な脂肪は認めなかった。また，病歴上も血液検査所見では多くの症例において炎症反応が陽外傷の既往や下剤服用や過食など消化管の蠕動亢進を性であり，値の記載のある症例において白血球の増来すものはなく，本症例における素因，誘因は同定し多（＞9,000/μl）が112例（81％，平均11,867/μl），得なかった。

CRP の上昇（＞0.3mg/dl）が92例（67％，平均11.6

医学中央雑誌において1982〜2015年を対象とし「大mg/dl）にそれぞれ認められた。白血球の増多に比べ網捻転」で検索したところ，調べ得る限りでは137例て CRP の上昇がより高度であるのは，本疾患におけの報告があり，それらに本症例を加えた138例についる炎症が感染性のものではなく，無菌性大網壊死を反て検討した。

映しているからと思われる 。

男性113例，女性25例と男性が圧倒的に多く，いず画像診断にて大網捻転症と診断が可能であった症例れも幅広い年齢層に発症しうるが，中でも成人男性には55例（40％）で正診率は高くなく，虫垂炎と誤診さ好発していた（Fig. 5A）。特発性は86例（62％），続れた例が42例（30％）であった。診断に CT を用いた発性は52例（38％）であった。続発性の原因となった

91例中55例で正診に至ったことから，本疾患の診断に疾患では鼠径ヘルニアが38例と最多であった（Fig.5B）。

は腹部 CT が有用であると考えられ，CT 装置の普及，全例で腹痛を来しており，その部位では右下腹部痛がならびに本疾患が周知されることで，正診率はさらに88例（64％）と最多であった。反跳痛や板状硬など，改善することが見込まれる。

腹膜刺激兆候は105例（76％）で認められた。腹痛以治療としては手術，保存的加療のいずれかが選択さ外の腹部症状も伴っていた症例は21例（15％）で，嘔れており，初期治療として緊急手術を行ったものは吐，下痢，腹部膨満感などを認めていた。37℃以上

106例（77％），保存的に経過を見たが手術に至ったもの発熱は85例（62％）で認め，そのうち19例（14％）のは26例（19％），保存的加療にて軽快したものは５32

信州医誌 Vol. 64

腹腔鏡による特発性大網捻転症の１切除例
Table 3 保存的加療にて治癒しえた大網捻転症報告例
症例

著者

報告年

年齢

1池田ら

2013

2345坂本ら
坂本ら
坂本ら
家頭ら

2010
2010
2010
2008

主訴

腹部手術歴

体温（℃）

（/μl）
WBC

40ʼ
s Ｍ

心窩部痛―

36.1

11600

8.07

4144
30
4

右側腹部痛
右下腹部痛
心窩部痛
右季肋部痛

―
――
―

37.7
36.9
37.7
不明

10500
10000
8600
11400

1.5
8.2
6.210.1例（４％）であった性ＭＦＭＭ（Table 3）。これらの５例は，的良好で compro-診断

入院期間（日）CT＋

特発性大網捻転症

11CT
CTCT
CT＋＋＋−

特発性大網捻転症
特発性大網捻転症
特発性大網捻転症
特発性大網捻転症

19141010られた。

術前画像検査にて本症と診断でき，併存疾患のない特発性であること，全身状態が比腹膜刺激徴候（mg/dl） 画像検査
CRP

本症例では腹腔鏡にて手術を開始したが，癒着のために小切開をおいて大網を切除し得た。本検討においmised となる要因がないことなどの点が共通している。て腹腔鏡を用いた手術症例は27例（20％）であったが，また，いずれの症例においても白血球，CRP などのそのうち８例は癒着などの理由により開腹術へ移行し炎症反応が本検討における平均値と同等かそれ以下でていた。近年では腹腔鏡手術による報告が増加しておあった。坂本ら は本症に対する治療方針を検討する

り，腹腔鏡を用いることによる術後入院期間の短縮が上で，他疾患との鑑別の可否，基礎疾患の有無や年齢，報告されている 。前述の様に保存的加療にて軽快す症状の程度と経過，本症に関連する併存疾患の有無なる例も報告されてはいるが，手術治療による予後は良どを考慮するべきであると報告している。保存的に経好であり，低侵襲に腹腔内を広範囲に観察でき，確定過を見たが手術に至った26例のうち14例では詳細な記診断，治療を行うことができる腹腔鏡手術は，本症に述がなかったが，それ以外の12例では経過観察中に症おいて有用であると考えられた。

状の増強や炎症反応の増悪などを認めたために手術の結方針となっていた。手術はほぼ全例で大網切除術が施語行されており，大網切除を行わなかったのは１例のみ

大網捻転症は比 的まれな急性腹症の一つであり，であった 。本症例は基礎疾患のない若年患者であり，その診断には腹部 CT が有用である。本疾患の治療に炎症反応の軽度上昇を認めたが腹部症状は限局してお関して定まった見解はなく，患者の状態に応じて手術，り，厳重な観察の元で保存的加療も可能であった可能あるいは保存的加療を選択するが，手術の際にはその性はある。

低侵襲性から腹腔鏡手術が有用であると考えられ，今術後合併症は６例（４％）で報告されており，創部後の普及が期待される。

感染が２例，術後癒着性イレウス，麻痺性イレウス，

なお，本論文の要旨は第117回信州外科集談会（第大腿ヘルニア嵌頓，無気肺がそれぞれ１例で死亡例の２回日本臨床外科学会長野県支部会）にて発表した。

報告はなく，本疾患における予後は良好であると考え文

献1) Donhauser JL, Locke D :Primary torsion of omentum :report of six cases. AMA Arch Surg 69 :657‑662, 19542) Leitner M J, Jordan CG, Spinner MH, Reese EC :Torsion, infarction and hemorrhage of the omentum as a causeof acute abdominal distress. Ann Surg 135:103‑110, 1952
3) Adams JT :Primary torsion of the omentum. Am J Surg 126:102‑105, 1973
4) 今井健一郎, 幸田圭史, 山崎将人, 手塚徹, 小杉千弘, 安田秀喜, 海野俊之 : CT で術前診断した鼠径ヘルニアに起因する続発性大網捻転の１例. 日臨外会誌 73 :3309‑3314, 20125) 池田房夫, 中浦玄也, 村上隆英, 山元俊行, 龍見謙太郎, 沖野孝, 井田健 : 保存的治療にて軽快した特発性大網捻転症の１例. 公立甲賀病院紀要 16 :33‑36, 20136) 坂本一喜, 石道基典, 山口智之, 冨田雅史, 新保雅也, 牧本伸一郎 : 保存的に治療した大網捻転症の３例. 日臨外会
誌 71 :1883‑1887, 20107) 家頭雅彦, 谷為恵三, 隅田ますみ, 市木敏夫, 古川年宏, 神野和彦, 松浦良二, 向井 亘, 高田佳輝, 伊藤勝陽 : 特No. 1, 201633

寺田・堀米・金子
徴的な CT 所見を呈した小児特発性大網捻転症の２例. 広島医学 61 :517‑520, 20088) 木下敬弘, 清水淳三, 龍澤泰彦, 竹原朗, 石田善敬, 川浦幸光 : 術前に診断しえた続発性大網捻転症の１例. 外科

64 :973‑976, 2002
9) 秋元俊亮, 矢野文章, 志田敦男, 小村伸朗, 矢永勝彦. 保存的治療後に手術を施行した特発性大網捻転症の１例. 日外科系連合会誌 40 :148‑153, 2015

（Ｈ 27. 8.31 受稿；Ｈ 27.11. 6 受理）

34

信州医誌 Vol. 64