2024 CDPシティ・スコアリング基準(翻訳Version:2024.7.23)＊本資料は非公式翻訳資料です。正式なスコアリング基準はこちらから「Cities/Scoring」を選択してご確認ください。

目次
シティ・スコアリング基準の基本情報

2

ガバナンス

4

評価

6

目標

22

計画策定

32

対策/行動/措置

37

Page 1 of 43@cdp | www.cdp.net

シティ・スコアリング基準の基本情報

この文書では、スコアリング基準の内訳を含むシティ・スコアリング基準の詳細を示します。各スコアバンド内には、ポイントが付与されるための異なる基準があります。例えば、情報開示 (D)バン
ドでは、気候リスクと脆弱性の評価の有無に関して自治体が報告しているかどうかを確認します。正確な回答を選択することで、[取り組む予定はない/不明]と回答した場合でも、自治体は回答の完全性と透明性に関する情報開示ポイントを獲得します。認識(C)バンドでは、気候リスクと脆弱性評価の実施が気候計画の立案にとって重要であることから、自治体がその評価を実施することを促すた
めに、回答の選択肢が[取り組む予定はない]の場合はポイントを獲得することはありません。
次のスコアバンドに進むためには、自治体は各スコアバンドにおいて十分な基準を満たす必要があります。スコアバンドと閾値に関する詳細について『はスコアリング・イントロダクション』文書をご覧ください。
赤字で記載されているのは、2024年の新規（または改正された）スコアリング基準です。
以下は、2024年シティのスコアリング基準で使用される主要な用語集と手法を定義した表です。

主要な用語集
スコアリングの用語集

詳細

必須基準

認識、マネジメント、およびリーダーシップのスコアバンドには、それらのバンド内でスコアを獲得するために満たさなくてはならない「必須基準」があります。例えば、その他のすべての基準が満たされているかどうかに関わらず:• 認識スコアを獲得するには、まず認識レベルの必須基準が満たされている必要があります;• マネジメントスコアを獲得するには、認識とマネジメントの両レベルの必須基準が満たされている必要があります;• リーダーシップスコアを獲得するには、認識、マネジメント、およびリーダーシップの必須基準が満たされている必要があります;• Aスコアを獲得するには、認識、マネジメント、リーダーシップの必須基準に加え、Aリストの必須基準が満たされている必要があります。

必須基準の詳細を確認するには、『スコアリング・イントロダクション』文書を参照してください。
質問に関連する必須基準がある場合、スコアリング基準として示されます。

Page 2 of 43@cdp | www.cdp.net

スコアリング基準「スコアリングポイント」と名前が付けられた行には、質問に対する各スコアバンドでのポイントを得るために確認される内容、つまり「スコアリング基準」を記載しています。
情報開示レベルでは、回答列の名称が単に基準として記載されます。これは、列に対する回答の入力があることがポイント獲得に十分な条件であるためです。
認識レベルからリーダーシップレベルまでは、列の名称と各回答に割り当てられるポイント数が記載されます。

付与されるポイント「合計ポイント」と記載された行には、各スコアバンドで各質問において得られる最高点としての合計ポイントを示します。

最高スコア行

これは、[回答行を追加]することができる表形式の質問のみに当てはまります。「最高スコア行」は、最高スコアが与えられる行がスコアリングされることを意味します。複数のスコアバンドにおいて「最高スコア行」が使用される場合、情報開示、認識、マネジメン
ト、およびリーダーシップの全てのレベルにおいて同じ行がスコアリングされます。

認識レベルでのポイントを獲得するには、情報開示ポイ

認識レベルでポイントを獲得するには、自治体はその質問に関しては情報開示レベルで満点のポイントを受けている必要があります。

ントが満点付与されている必要があります

情報開示レベルで満点を得ていない場合、認識レベルで0ポイントを受け取ります。これによって、スコアバンドを通して進歩を確実にします。
この前提条件を必要とする質問は上位のスコアバンドにもあります。例えば、[マネジメントレベルでポイントを獲得するには、認識ポ
イントが満点付与されている必要があります]と設定されている質問があります。
質問が該当するスコアバンド内でポイントを得るための前提条件が存在する場合、スコアリング基準に示されます。

認識レベルでのポイントを獲得するには、情報開示ポイ

認識レベルでポイントを獲得するには、自治体はこの質問において情報開示レベルの規定数のポイントを受けている必要があります。

ントが部分的に付与されている必要があります

情報開示レベルで規定数のポイントを得ていない場合、認識レベルで0ポイントを受け取ります。場合によっては、認識レベルでポイントを獲得する前提として、情報開示レベルでの特定の基準を満たすことが期待されることを意味する可能性があります。
この前提条件は高いスコアバンドでも見ることができます。例えば、[マネジメントレベルでポイントを獲得するには、認識ポイントが部分的に付与されている必要があります]と設定されている質問があります。
質問が該当するスコアバンド内でポイントを得るための前提条件が存在する場合、スコアリング基準に示されます。

ルートA/ルートB

Page 3 of 43

いくつかの質問には異なるスコアリングルートがあります。自治体のスコアリングルートは、その回答によって決まります。

@cdp | www.cdp.net

ガバナンス
人口/地理データ(1.1 )どの言語で回答を提出しますか。
スコアリング対象外(1.2 )下記の表で貴自治体の詳細を具体的に示してください。

スコアリングポイント

情報開示

認識

マネジメント(i) 行政区画 - 0.25ポイント(ii) 上位の行政機関 - 0.25ポイント(iii) 下位の行政機関 - 0.25ポイント

認識レベルでのポイントを獲得するには、
情報開示ポイントが1.25ポイント付与されている必要があります。

マネジメントレベルでのポイントを獲得す スコアリング対象外
るには、認識ポイントが満点付与されている必要があります。

(iv) 管轄区域の面積(平方km単位) 0.25ポイント(V) 自然または改変された陸域/淡水/
沿岸/海洋生態系である区域の割合（％） - 0.25ポイント(vi) 現在(または最新)の人口 - 0.25ポ(i) 自然または改変された陸域/淡水/沿岸/ (i) 自然または改変された陸域/淡水/沿岸/
海洋生態系である区域の割合（％）
海洋生態系である区域の割合（％）[このデータはありません]以外の選択
自治体の土地面積の20%以上が自然まをして回答している - 1ポイント
たは改変された陸域/淡水/沿岸/海洋生態系である区域 - 0.5ポイント

•

•

1

0.5

リーダーシップイント(vii) 人口年 - 0.25ポイント(viii) 予測人口規模 - 0.25ポイント(ix) 予測人口年 - 0.25ポイント(x) 貴自治体の財務情報に関する回答において使用する通貨を選択してくださ
い - 0.25ポイント

合計ポイントPage 4 of 43

2.50@cdp | www.cdp.net

管理体制(1.3) 貴自治体が気候リスクおよび機会をどのように管理するかと、これらの課題が自治体の計画策定にどのように影響を及ぼしたかを記入してください。
スコアリング対象外

機会と公正(1.4) 貴自治体が、気候変動対策の幅広い環境的、社会的、経済的機会とベネフィットをどのように評価するかについて報告してください。
スコアリング対象外

多層ガバナンス(1.5) 気候変動対策に関する貴自治体の他のレベルにある行政機関との協働に関して報告してください。
スコアリング対象外

協働(1.6) 気候関連の課題に関する、行政機関、企業、市民社会との協業について、貴自治体の最も重要な事例を報告してください。
スコアリング対象外

Page 5 of 43@cdp | www.cdp.net

評価
気候リスクと脆弱性(2.1) 貴自治体では、気候リスクと脆弱性の評価を実施していますか? 実施していない場合、理由を示してください。

必須基準

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

該当なし

該当なし

少なくとも今後2年以内に気候リスクと気候リスクと脆弱性の評価を実施し脆弱性の評価に取り組む予定であるこている。

とを示す回答をしている。

スコアリングポイント(i) 貴自治体は気候リスクと脆弱性の評価を実施していますか?

(i) 貴自治体は気候リスクと脆弱性の評価を実施していますか?

• いずれかを選択して回答している - • [はい、気候リスクと脆弱性の評•

1ポイント
何も選択せず回答が無い – 0/5ポ
イント価を実施しました]– 3/3ポイント[いいえ、現在実施中で、来年完了します] – 2/5ポイント[いいえ、しかし今後2年以内に取り組む予定です] – 1/5ポイント••(i) 貴自治体は気候リスクと脆弱性の評価を実施していますか?

(i) 貴自治体は気候リスクと脆弱性の評価を実施していますか?

• [はい、気候リスクと脆弱性の評価• [はい、気候リスクと脆弱性の••を実施しました] - スコアリング対象外
それ以外の選択 – 0/3ポイント評価を実施しました - スコアリ
ング対象外]
それ以外の選択 – 0/4ポイン
ト• それ以外の選択 – 0/5ポイント

合計ポイント1

30

0(2.1.1) 気候リスクと脆弱性の評価に関する詳細を記入してください。

2.1の回答で[はい、気候リスクと脆弱性の評価を実施しました]を選択した場合、質問2.1.1が表示されます。 質問2.1でそれ以外の選択を行った場合、質問
2.1.1で自治体は0ポイントを獲得します。

Page 6 of 43@cdp | www.cdp.net

必須基準

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

該当なし

該当なし

該当なし

評価文書が添付またはウェブリンクの記入がされている

スコアリングポイント

最高スコア行(i) 評価文書の添付または直接ウェ
ブリンク - 1ポイント(ii) 添付ファイル/リンクを確認してください- 1ポイント(iii) 自治体の区域と比べた評価の対
象区域 - 1ポイント(iv) 公表または承認の年 - 1ポイント(v) 評価で考慮された要因 - 1ポ
イント

認識レベルでポイントを獲得するには、情報開示ポイントが満点付与されている必要があります

マネジメント レベルでポイントを獲得するには、認識ポイントが満点付与されている必要があります

リーダーシップレベルでポイントを獲得するには、マネジメントポイントが 1ポ
イント付与されている必要があります

最高スコア行

最高スコア行

最高スコア行(i) 評価の対象区域[同じ]または[大きい] - 1ポイント(i) 評価で考慮された要因
評価で脆弱な人口を考慮している -(i) 評価で考慮された要因
評価では、脆弱な人口を考慮し、少具体的な説明を記載している - 1ポ
イント[小さい]または[部分的]を選択し、説明を記載していない - 0ポイ

1ポイント
なくとも5年毎に評価を更新するための(ii) 評価で考慮された要因
プロセスが確立されている - 1ポイント
少なくとも5年毎に評価を更新する(ii) 評価で考慮された要因
ためのプロセスが確立されている - 1ポ
特定したハザードが自治体の全般的イントなリスク管理の枠組みに組み込まれてント(ii) 評価で考慮された要因[その他]を選択し説明無し - 0ポイ
ント[上記のどれでもない] - 0ポイント
それ以外の選択 - 1ポイント(iii) 評価で考慮された要因
いる - 1ポイント
特定したハザードに優先順位を付け(iii) 評価で考慮された要因
るためのプロセスが確立されている - 1
評価には高排出シナリオ(RCP 8.5)
ポイントを含めます - 1ポイント(iv) 評価で考慮された要因*［評価で考慮された要因］欄におい評価で水セキュリティ、自然、移行•• [小さい]または[部分的]を選択し、
•
•
•
•

•
•
•

•
•
•
•

て、該当する選択肢が複数ある場合は、 リスクを考慮している - 1ポイント
これらすべてを選択することができることをご留意ください。
＊［評価で考慮された要因］欄において、該当する選択肢が複数ある場合は、
これらすべてを選択することにご留意く
ださい。
Aリストスコアリング基準
添付される気候リスクと脆弱性の評価文
書が、区域内の全ての気候リスクを評価している必要があります（一つの気候リ
スクのみに限定された評価文書は対象外）。Aリスト自治体の添付文書はスコアリングチームがその内容をレビューします。添付文書の内容に有効性が無いと判断される場合はAリスト対象外となり、「A－」スコアを付与されます。

合計ポイントPage 7 of 43

５

2

3

4
@cdp | www.cdp.net

気候ハザード（気候変動による自然災害）(2.2)

貴自治体が直面する最も重大な気候ハザード（気候変動による自然災害）に関する詳細を記入してください。

1番目の列で[重大な気候関連ハザードはありません]が選択されている場合、自治体は質問1.2において認識、マネジメント、およびリーダーシップのスコアバンドで0を獲得します。

必須基準
スコアリングポイント

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

該当なし

気候ハザードが報告されている

該当なし

該当なし

ルートA
[気候関連ハザード]欄で[重大な気候関連ハザードはありません]が選択されて認識レベルでのポイントを獲得するには、情報開示ポイントが4ポイント付与されている必要があります(i) 認識レベルで満点を獲得した 1ポイント

リーダーシップ レベルでのポイントを獲得するには、マネジメントポイントが満点付与されている必要があります

いる - 1/1ポイント
ルートB[気候関連ハザード]欄で、[重大な気候ハザードはありません]以外の選択
肢が選択されている場合:

下記の項目が回答されている。

最高スコア行(i) 気候関連ハザード[その他]を選択し説明無し - 0ポイン
ト
それ以外の選択 - 1ポイント(ii) 最も影響を受ける脆弱な人口グルー

最高スコア行•(i) 脆弱な人口とセクターに対する影響を説明してください
脆弱な人口とセクターに対する影響をそれぞれ両方説明した - 1ポイント••

プ
最高スコア行(i) 気候関連のハザード - 1ポイント(ii) 最も影響を受ける脆弱な人口グルー
プ - 1ポイント

合計ポイントPage 8 of 43• [その他]を選択し説明無し - 0ポイン
ト

• [不明] - 0ポイント• それ以外の選択 - 1ポイント(iii) 最も影響を受けるセクター - 1ポ(iii) 最も影響を受けるセクター

イント(iv) 脆弱な人口とセクターに対する影響を説明してください - 1ポイント(v) ハザードの影響を受ける人口の割合- 1ポイント• [その他]を選択し説明無し - 0ポイン
• それ以外の選択 - 1ポイント

1または5

3

ト

1

1

@cdp | www.cdp.net

(2.3) 貴自治体の気候変動への対処能力に最も影響を及ぼす要因を特定して説明し、それらの要因が対処能力を高めるのか、あるいは弱めるのかを示してください。

スコアリングポイント

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

ルートA

認識レベルでポイントを獲得するには、
情報開示ポイントが満点付与されている必要があります。

スコアリング対象外

スコアリング対象外

00[適応能力に影響を及ぼす要因]欄で[不明]が選択されている - 1/1ポイント
ルートB[適応能力に影響を及ぼす要因]欄で[不明]以外の選択肢が選択されている場合:
最高スコア行(i) 適応能力に影響を及ぼす要因 - 1ポイン
ト(ii) この要因が自治体の適応能力を高める/
弱める程度 - 1ポイント(iii) この要因が自治体の適応能力をどのように高めるのか、あるいは弱めるのかを説明してください - 1ポイント

合計ポイントPage 9 of 43

1または3

最高スコア行(i) 適応能力に影響を及ぼす要因[その他]を選択し説明無し - 0ポイン
ト[不明] - 0ポイント
それ以外の選択 - 1ポイント

•
•
•

1

@cdp | www.cdp.net

排出インベントリ
自治体の排出インベントリと算定方法(3.1) 貴自治体は、報告すべき自治体全体の排出インベントリを有していますか?

必須基準

スコアリングポイント

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

該当なし

該当なし

自治体区域全体の排出インベントリ
がある

該当なし

(i) 貴自治体は自治体全体のインベント(i) 貴自治体は自治体全体のインベントリ(i) 貴自治体は自治体全体のインベン(i)貴自治体は自治体全体のインベンリを有していますか
いずれかを選択 - 1ポイントを有していますか[はい] - 3ポイント[現在実施中で、来年完了します] - 2
ポイント[いいえ、しかし今後2年以内に取り組む予定です] - 1ポイント

トリを有していますか

トリを有していますか••• [はい]- スコアリング対象外• [はい]- スコアリング対象外•• それ以外の選択または回答無し• それ以外の選択または回答無し

0

0

•

－0/1.5ポイント－0/1.5ポイント• それ以外の選択 - 0ポイント
合計ポイントPage 10 of 43

13@cdp | www.cdp.net

(3.1.1)

貴自治体の主要地域社会全体の温室効果ガス排出インベントリに関する情報、添付書類(表計算形式で)を提供するか、直接リンクを入力します。

3.1の回答で[はい]が選択されている場合に、質問3.1.1が表示されます。 質問3.1でそれ以外の選択を行った場合、質問3.1.1で自治体は0ポイントを獲

得します。

必須基準

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

該当なし

該当なし

排出インベントリが添付ファイルまたはウェブリンクの記入により報告され

該当なし

ている
Aリスト必須基準:i) 排出インベントリが、管轄区域内の排出源別の明確な区分け・内訳と共にで報告されている。
注）すべてのＡリスト自治体の添付資料はスコアリングチームによってマニュアルでれビューされます。添付資料の内容が有効でないと判断される場
合は、Aリストの対象外となり、最終的に「A-」が付与されます。

Page 11 of 43@cdp | www.cdp.net

スコアリングポイント(i) 自治体全体の排出インベントリが添付ファイルまたはWEBリンク で報告されている- 0.25ポイント

認識レベルでのポイントを獲得するに マネジメントレベルでポイントを獲得 リーダーシップ レベルでのポイントを
は、情報開示ポイントが1.25ポイント するには、認識ポイントが満点付与さ 獲得するには、マネジメントポイント
付与されている必要があります
れている必要があります
が満点付与されている必要があります(ii) 自治体全体のインベントリ添付または直接リンクの記載状況- 0.25ポイント(i) インベントリの対象年(i) インベントリ年

インベントリ年が過去6年以内(2018年または2018/2019年以降) 0.25ポイント• インベントリ年が過去5年以内(2019年以降、または2019/2020年以降) - 0.5ポイント(ii) 自治体の区域(管轄区域)と比べたイ
ンベントリの対象区域(ii) インベントリに含まれるガスの種類(ii) インベントリに含まれるガスの種類• 同じまたは大きい - 0.25ポイント• 小さい、または部分的を選択し、• CO2、CH4、N2Oが含まれている- 0.5ポイント

PFCs、SF6、NF3 が全て含まれている- 0.5ポイント

11(iii) インベントリ年 - 0.25ポイント(iv) 自治体の区域と比べたインベント
リの対象区域 - 0.25ポイント(v) インベントリの対象年における人
口 - 0.25ポイント(vi) インベントリを作成するために使用したプロトコル/枠組み - 0.25ポイ
ント(vii) インベントリを作成するために使用したツール- 0.25ポイント(vii) インベントリに含まれるガスの種
類 - 0.25ポイント•(i) インベントリ年• インベントリ年が過去4年以内(2020年以降、または2020/2021年
以降) - 0.5ポイント• CO2、CH4、N2O、HFCs、

具体的な説明を記載している 0.25ポイント
小さいまたは部分的を選択し、説明を記載していない - 0ポイント•(iii) インベントリを作成するために使用したプロトコル/枠組み、または
GCoM: Primary
protocol/framework used tocompile main inventory• [その他/Other]を選択して具体的•な説明無し - 0ポイント
それ以外の選択 - 0.25ポイント(iv) インベントリに含まれるガスの種類• CO2 - 0.25ポイント

合計ポイントPage 12 of 43２1@cdp | www.cdp.net

区域全体の排出インベントリデータ(3.1.2)

貴自治体の区域全体の排出量の内訳をスコープ別に記入してください。コミュニティレベルの温室効果ガス排出量グローバルプロトコル(GPC)を用いてインベントリが作成された場合、セクター別での内訳も記入するよう求められます。

スコアリングポイント

情報開示

認識

マネジメント(i) 以下の行で、[排出量]、または[報告
すべき排出量が無い場合、注釈記号を

認識レベルでポイントを獲得するには、情報開示ポイントが満点付与されている必要があります

マネジメントレベルでポイントを獲得 リーダーシップ レベルでのポイントをするには、認識ポイントが満点付与さ 獲得するには、マネジメントポイントれている必要があります
が満点付与されている必要があります

選択して説明してください]のいずれかに回答を記入している:
スコープ1総排出量(グリッド（配給 (i) 以下の行で、[排出量(1番目の網）に供給されるエネルギー生成量を 列)]に0より大きい数値を記入している:除く) - 0.5ポイント
スコープ1総排出量(グリッド（配グリッド（配給網）に供給される給網）に供給されるエネルギー生成
エネルギー生成からのスコープ1排出量を除く) - 0.5ポイント
量 - 0.5ポイント•••

リーダーシップ(i) 以下の行で、[排出量(1番目の列)]に数値を記入している:
スコープ2総排出量 - 0.5ポイント•(i) 以下の行で、[排出量](1番目の列)に数値を記入している:
スコープ3総排出量 - 0.5ポイント

0.5

0.5

マネジメント

リーダーシップ•• スコープ2総排出量 - 0.5ポイント• スコープ3総排出量 - 0.5ポイント

合計ポイント(3.1.3)2

共通報告枠組み(CRF)の形式で自治体全体の排出量の内訳を記入してください。

情報開示

Page 13 of 43

0.5

認識

@cdp | www.cdp.net

スコアリングポイント(i) [総排出量(グリッドで供給されるエネ
ルギーの生成を除く)]で、以下のどちらかで回答している：- 0.5ポイント

認識レベルでポイントを獲得するには、情報開示ポイントが満点付与されている必要があります

マネジメント レベルでポイントを獲得するには、認識ポイントが満点付与されている必要があります• [直接排出量（CO2換算トン）]• [報告すべき直接排出量がない場(i) 以下の行で、[直接排出量(1番目(i) 以下の行で、[間接排出量(3番目のの列)]に0より大きい数値を記入している:
総排出量(グリッド（配給網）に供給されるエネルギー生成量を除く) - 0.5ポイント列)]に数値を記入している:総排出量(グリッド（配給網）に供給されるエネルギー生成量を除く) 0.5ポイント(i) [総排出量(グリッド（配給網）に供給されるエネルギー生成量を除く)]と[貴自治体内活動の結果 として自治体の区域外で生じる排出量 (5番目の列)]に数値を記入している- 0.5ポイント

0.5

0.5

0.5

合、注釈記号を選択し、理由を説明してください](ii) [グリッド(配給網)に供給されるエネルギーの総生成量]で、以下のどちらかで回答している:- 0.5ポイント• [直接排出量（CO2換算トン）]••

リーダーシップ レベルでのポイントを獲得するには、マネジメントポイントが満点付与されている必要があります• [報告すべき直接排出量がない場
合、注釈記号を選択し、理由を説明してください](iii) [総排出量(グリッド（配給網）に供給されるエネルギー生成量を除く)
で、以下のどちらかで回答している：- 0.5ポイント• [グリッド(配給網)に供給される
電力、熱、蒸気または冷熱の使用からの間接排出量(CO2換算トン)• [報告すべき間接排出量がない場
合、注釈記号を選択し、理由を説明してください](iv) [グリッド(配給網)に供給されるエ
ネルギーの総生成量]で、以下のどちらかで回答している: - 0.5ポイント• [グリッド(配給網)に供給される
電力、熱、蒸気または冷熱の使用からの間接排出量(CO2換算トン)• [報告すべき間接排出量がない場
合、注釈記号を選択し、理由を説明してください]合計ポイントPage 14 of 432@cdp | www.cdp.net

消費に基づく排出インベントリ(3.2) 貴自治体は、物品およびサービスの消費からの排出量を測定するための、消費ベースの排出インベントリをお持ちですか?消費ベースのアプローチでは、物品やサービスのライフサイクルにおける直接的温室効果ガス排出量を把握し、温室効果ガス排出量を生産者ではなく最終消費者に割り当てます。住民による製品およびサービスの消費に由来する排出量測定のための、消費ベースのインベントリを有していますか?
スコアリング対象外

自治体運営事業（事務事業）の排出インベントリ(3.3)

貴自治体には、自治体運営(事務事業）に関する排出インベントリがありますか?

スコアリング対象外(3.3.1)

貴自治体運営（事務事業）の排出インベントリを添付し、このインベントリに関する以下の情報を報告してください。

スコアリング対象外(3.3.2)

貴自治体運営の排出インベントリをCO2換算トン単位で報告してください。

スコアリング対象外

Page 15 of 43@cdp | www.cdp.net

セクター評価データ
エネルギーデータ(4.1)

貴自治体におけるエネルギー消費量に関する次の情報を報告してください。
情報開示

スコアリングポイント

認識

マネジメント

リーダーシップ

スコアリング対象外

スコアリング対象外

スコアリング対象外000(i) 総エネルギー消費量(MWh) - 0.25ポイント(ii) 2番目の列 -再生可能エネルギー源によるエネルギー消費量 (MWh) - 0.25ポイント

合計ポイント(4.1.1)

0.5

貴自治体の総電力消費量(MWh)と電力消費で使用されたエネルギーミックスについて報告してください。

スコアリング対象外(4.1.2)

貴自治体での、総熱(熱/冷熱)エネルギー消費量(MWh)および熱(熱/冷熱)源構成で使用したエネルギーミックスの総エネルギー消費量における内訳を報告してください。
スコアリング対象外(4.1.3)

自治体区域内の再生可能エネルギーの種類毎に、設置済み設備容量(MW)と年間生成量(MWh)を報告してください。

スコアリング対象外(4.1.4)

各セクターおよび貴自治体の運営に関して、自治体全体の電力および熱/冷熱の年間総消費量を報告してください。

スコアリング対象外(4.2)

クリーンな調理用燃料と技術にアクセスできる自治体内の世帯の割合。

スコアリング対象外(4.3)

貴自治体区域内で何世帯がエネルギー貧困に直面していますか?貴自治体でエネルギー貧困に使用される閾値を選択してください。

スコアリング対象外(4.4)

貴自治体の安定供給エネルギーへのアクセスに関する以下の情報を報告してください。

スコアリング対象外
Page 16 of 43@cdp | www.cdp.net

輸送データ(4.5)

貴自治体の旅客または貨物輸送モードの分担率データを報告してください。

スコアリングポイント

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

ルートA
データがありません]が選択されてい(i) 報告した旅客輸送モードの合計分担率が100である - 1ポイン
ト (95～105の値が対象になりリーダーシップレベルでポイントを獲得するためには、マネジメントポイントが満点付与されている必要があります

る - 1/1ポイント

ます)マネジメントレベルでポイントを獲得す
るには、認識ポイントが満点付与されている必要があります

ルートB(ii) 旅客モードの分担率のデータ
年が報告されている- 1ポイント(i) 徒歩、自転車、マイクロモビリティ、
バス、鉄道/路面電車/地下鉄、フェリー/
川船、タクシー/カーシェア、インフォー
マル/パラトランジット等の交通手段による旅客輸送モード分担率の割合が50%以(i) 徒歩、自転車、バス、鉄道/路面電車/
地下鉄、フェリー/川船による旅客輸
送モード分担率の割合が60%以上である – 1 ポイント

[自治体には旅客輸送モードの分担率[自治体には旅客輸送モードの分担率データがありません]以外の選択肢で回答されている場合:(i) 以下の行で、[回答]欄に数値が記入されている:徒歩 - 0.25ポイント
自転車 - 0.25ポイント
マイクロモビリティ(電動スクー•••上である - 1ポイント

または、(ii) 旅客モードの分担率のデータ年が、2019年以降である- 1ポイント

徒歩、自転車、マイクロモビリテ
ィ、バス、鉄道/路面電車/地下鉄、フェリー/川船、タクシー/カーシェア/
インフォーマル/パラトランジット等の交通手段による旅客輸送モード分担率の割合が60%以上である – 0.5 ポ

ターを含む) - 0.25ポイント
バス(高速バス輸送システムを含•イントむ) - 0.25ポイント
鉄道/地下鉄/路面電車 - 0.25ポイント•(ii) 旅客モードの分担率のデータ年が、2020年以降である- 0.5ポイント• フェリー/川船 - 0.25ポイント• タクシーまたはカーシェア -0.25ポイント
民間自動車輸送 - 0.25ポイント
インフォーマル/パラトランジット
等の交通手段- 0.25ポイント••
合計ポイント(4.6)

1または2.25

2

2

1.5

以下の輸送モードに関して、総排出量、保有車両台数、および車両の種類数を報告してください。

スコアリング対象外

廃棄物データPage 17 of 43@cdp | www.cdp.net

(4.7)

貴自治体に関する以下の廃棄物関連データを報告してください。

スコアリングポイント

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

ルートA

認識レベルでポイントを獲得するには、情報開示ポイントが満点付
与されている必要があります

スコアリング対象外

スコアリング対象外

00[データの入手可能性][ 発生した固形廃棄物の総量(トン/年),]欄で[報告に利用できるデータがありません]が選択されている - 1/1ポイン
トi)[発生した固形廃棄物の総量(トン/年)]で、[データの対象年]が報告され、[回答]で総量が記載されている – 1ポイント。

ルートB[データの入手可能性][ 発生した固形廃棄物の総量(トン/年)]欄で、[報告に利用できるデー
タがありません]以外の選択肢が選択されている場合：[発生した固形廃棄物の総量(トン/年)]で[回答]で総量が記載されている。 - 1ポイント

合計ポイントPage 18 of 4311@cdp | www.cdp.net

保健データ(4.8)

気候変動が貴自治体の健康と公共医療サービスにどのように影響を及ぼすかに関して報告してください。

スコアリングポイント

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

ルートA

スコアリング対象外

スコアリング対象外

スコアリング対象外

000[気候変動の影響を受けた保健分野]欄で[気候変動関連の健康への影響を測定することがまだできません。]または[不明]が選択されている - 1/1 ポイ
ント
ルートB
最高スコア行[気候変動の影響を受けた保健分野]で[気候変動関連の健康への影響を測定することがまだできません]または[不明]以外の選択肢が選択されている場
合:(i) 選択した保健分野に最も大きく影響を及ぼす気候ハザードを特定している - 1ポイント(ii) 選択した気候ハザードによって引き起こされる健康の問題を特定している - 1ポイント

合計ポイント

1または2

大気質
(4.9)

貴自治体に関する以下の大気汚染データを報告してください。

スコアリング対象外

Page 19 of 43@cdp | www.cdp.net

上下水・衛生(4.10)

貴自治体における上下水道・衛生サービスへの世帯アクセスの詳細と、水消費量を記入してください。

スコアリングポイント

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

表示される下記項目のうち回答を埋めた割合に応じたポイントが付与されます。最大で2ポイントが付与されまi) [安全に管理された飲料水サー
ビスを利用可能な世帯の割合に関

スコアリング対象外

スコアリング対象外

す。

するデータがあります]が選択され、その世帯の割合が報告されている。0.5 ポイント

0

0

•
•

[データの入手可能性]•[安全に管理された衛生サービスを利用可能な•[家庭での水消費量(リットル/人/日)][安全に管理された飲料水サービスを利用可能
な世帯の割合(%)]
世帯の割合(%) ]ii) [安全に管理された衛生サービスを利用可能な世帯の割合に関するデータがあります]が選択され、その世帯の割合が報告されている。
0.5 ポイントiii) [リットル/人/日の単位で家庭での平均水消費量に関するデータがあります]が選択され、その消費量が報告されている。0.5 ポイント

合計ポイントPage 20 of 43

21.5@cdp | www.cdp.net

食料(4.11)

貴自治体で食料不安、または食の砂漠の状況で暮らしている人口の割合(%)をお答えください。
情報開示

スコアリングポイント

認識

マネジメントi) [データの入手可能性]で、[食料 スコアリング対象外
表示される下記項目のうち回答を埋めた割合に応じ 不安にある人口割合(%)に関してたポイントが付与されます。最大で2ポイントが付与 利用可能なデータ］が選択されてされます。
いて、その数値が入力されている••[データの入手可能性]•[食の砂漠の状況で暮らしている人口割合[食料不安にある人口割合(%)に関して利用可能なデータ ］(%)に関して利用可能なデータがあります]

リーダーシップ
スコアリング対象外- 0.5ポイントii) [データの入手可能性]で、[食の砂漠の状況で暮らしている人口割合(%)に関して利用可能なデータがあります］が選択されていて、その数値が入力されている - 0.5ポイント

合計ポイント

2

1

0

0

調達
(4.12)

自治体が所有する、または運営する施設(自治体の施設、学校、病院、青少年センター、シェルター、公共食堂、刑務所等)において調達される食料の総量(トン単位で)を報告してください。可能な場合、食品群別の内訳を記入してください。
スコアリング対象外

水(4.13)

貴自治体の給水源、給水源別の取水量、および予測される変化を報告してください。

スコアリング対象外

Page 21 of 43@cdp | www.cdp.net

目標
5. 適応目標(5.1)

貴自治体では適応目標が設定されていますか?適応目標を策定していない場合、主な理由を示してください。
情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

必須基準

該当なし

該当なし

該当なし

適応目標がある

スコアリングポイント(i) 貴自治体では適応目標が設定されていますか？

(i) 貴自治体では適応目標が設定されていますか？

(i) 貴自治体では適応目標が設定されていますか？

があります – 2/2ポイント
いいえ、目標が既に達成されたためです – 1/4ポイント
いいえ、しかし今後2年以内に目標を導入する予定です - 0.5/4ポイント
回答無し-0/4ポイントあります – 3/3ポイント
それ以外の選択 – 0/4ポイント(i) 貴自治体では適応目標が設定されていますか？
はい、私たちの自治体には適応目標があります – スコアリング対• いずれかを選択 - 1ポイント• 回答無し-0/6ポイント• はい、私たちの自治体には適応目標 • はい、私たちの自治体には適応目標が •••象外
それ以外の選択 – 0/2ポイント••
合計ポイント(5.1.1)

1

2

3

0

貴自治体の主な適応目標を報告してください。

5.1の回答で[はい、私たちの自治体には適応目標があります]が選択されている場合、質問5.1.1が表示されます。 質問5.1でそれ以外の選択を行った場

合、質問5.1.1で自治体は0ポイントを獲得します。

Page 22 of 43@cdp | www.cdp.net

必須基準

情報開示

認識

マネジメント

該当なし

該当なし

該当なし

リーダーシップi) [適応目標]、[目標で取り組む気候ハザード]、および[目標の達成目標年]の欄が記入されている。
ii) [目標の達成目標年]は2024年以降である。

スコアリングポイント

最高スコア行(i) 適応目標 - 1ポイント(ii) 目標で取り組む気候ハザード- 1ポイント(iii) 目標の基準年 - 1ポイント(iv) 目標の達成目標年 - 1ポイント(v) 評価基準/指標の説明 - 1ポイ
ント

認識レベルでポイントを獲得するには、[適応目標]、[目標で取り組む気候ハザード]、[目標の基準年(無い場合は目標設定年)] 、[ 目標の達成目標年 ] の欄が記入されている必要があります

最高スコア行
認識レベルで満点を付与されている-１
ポイント(i) 目標の達成目標年• 達成目標年が2025年～2030年であ最高スコア行(i) 次が満たされている - 1 ポイント
・報告年が基準年の前でない
・目標達成年が基準年の前でない

る一つ以上の目標と、達成目標年が2031年～2050年である一つ以上の目
標を自治体が報告している - 1ポイン
ト(ii) 目標で取り組む気候ハザード

最高スコア行• [その他]を選択し説明無し - 0ポイント• それ以外の選択 - 1ポイント(ii) 目標を追跡するために使用する評価
基準/指標の説明(ii) 目標の基準年（ない場合は目標設定年）
2024年以前 - 0.5ポイント• 説明文において、目標達成に向けた(iii) 目標の達成目標年
2024年以降 - 0.5ポイント

る - 1ポイント•

進捗を追跡するためにモニタリングと評価が実施されている証拠を示してい•合計ポイントPage 23 of 43

5

リーダーシップ レベルでのポイントを獲得するには、マネジメントポイントが満点付与されている必要があります3＊（日本事務局より補足）具体的なモニ
タリング・評価結果を、指標やKPI等を使ってモニタリングしている状況または進捗具合を説明文で示すのが望ましい。

12@cdp | www.cdp.net

6.緩和目標
排出目標(6.1) 貴自治体には実施中の有効な温室効果ガス排出削減目標がありますか?長期目標または中期目標、またはその両方を含めてください。温室効果ガス排出削減目標がない場合、主な理由を示してください。
情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

必須基準

該当なし

該当なし

該当なし

温室効果ガス排出削減目標がある

スコアリングポイント(i) 貴自治体には実施中の有効な温室効
果ガス排出削減目標がありますか
いずれかを選択 – 1/1ポイント
回答無し– 0/15ポイント(i) 貴自治体には実施中の温室効果ガス(i) 貴自治体には実施中の温室効果ガス
排出削減目標がありますか
排出削減目標がありますか
はい、私たちの自治体には温室効果
はい、私たちの自治体には温室効果
ガス排出削減目標があります – 2/2ポ
ガス排出削減目標があります – 3/3ポ
イント
イント
いいえ、目標が既に達成されている
それ以外の選択 – 0/9ポイント

•
•

•

•

•

•

ためです – 1/10ポイント
いいえ、しかし今後2年以内に目標(i) 貴自治体には実施中の温室効果
ガス排出削減目標がありますか• はい、私たちの自治体には温室効
果ガス排出削減目標があります –スコアリング対象外•それ以外の選択 – 0/３ポイント•を導入する予定です - 0.5/10ポイン
ト
それ以外の選択 – 0/10ポイント•
合計ポイント(6.1.1)

1

2

3

0

貴自治体の排出削減目標を具体的にお答えください。長期目標と中期目標(該当するほう)を報告してください。

6.1の回答で[はい、私たちの自治体には温室効果ガス排出削減目標があります]を選択した場合、質問6.1.1が表示されます。 質問6.1でそれ以外の選択を行った場合、質問6.1.1で自治体は0ポイントを獲得します。

必須基準

Page 24 of 43

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

該当なし

該当なし

該当なし

リーダーシップ必須基準:@cdp | www.cdp.net

ルートA：[目標の種類]で、[基準年排出量(総量)目標]、[基準年原単位目標(一人当たり)]、[基準年原単位目標（GDP当たり）]、[ベースラインシナリオ目標]のいずれかが選択されている場合：⚫

⚫

以下の全てが回答されている。
[自治体の区域と比べた目標の対
象区域]、[この目標を達成するために炭素
クレジットを現在活用中、または活用を予定していますか]、[基準年]、[目標年]、[排出量削減の割合]、[目標年の実質排出量][目標年]は2024年以降である
必要があります。

自治体の区域と比べた目標の対象区域は[同じ]または[大きい]である必要があります。
ルートB:[目標の種類]で、[固定水準目標]が⚫

選択されている場合：⚫
以下の全てが回答されている。
[自治体の区域と比べた目標の対象
区域]、[この目標を達成するために炭素
クレジットを現在活用中、あるいは活用を予定していますか]、[目標年]、[目標年の実質排出量]⚫
[目標年]は2024年以降である
必要があります。
⚫
自治体の区域と比べた目標の対象区域は[同じ]または[大きい]である必要があります。
Aリスト必須基準:
長期的ネットゼロ目標(2050年までに)と、地球温暖化を1.5℃に抑える
ための公正な分担に整合した中期的目標の二つがあることが、Aリストの必須基準です。
Page 25 of 43@cdp | www.cdp.net

スコアリングポイント

最高スコア行表示される質問数のうち回答した項目数に比例してポイントが付与されます（[説明してください]を除く）。この

質問では最高14ポイントを獲得できます。

認識レベルでポイントを獲得するには、情報開示ポイントが 6ポイント付与されていて、且つ次の項目に回答が記入されている必要がありま
す：- [目標の種類]、- [目標年]、- [目標年のベースラインシナリオによる推定排出量]または[ 排出量削減の割合]または[目標年の実質排出量]

マネジメントレベルでポイントを獲得するには、認識ポイントが4ポイント付与されていて、且つ、認識レベルのスコアリング基準(i)が満たされている必要があります

最高スコア行•[基準年排出量(総量)目標], [基準年原単位目標(一人当たり)]、[基準年原単位目標（GDP当たり）]、[ベースラインシナリオ目標]が選択されている場合:(i) 以下のすべてが満たされている 1ポイント
基準年、目標を設定した年、目標年のすべてが報告されて いる
目標を設定した年が基準年と同じか、基準年の後であるト(i) まず、目標で対象とされる排出源が次のどれかである必要があります。
(ii) 次の全てのガスが目標の対象に含

•
•

•
•

BASIC+ (GPC)」の 排出源を対象][自治体のインベントリに含まれる「ALLBASIC (GPC) 」の排出源に加え、その•他の間接排出量 (スコープ３) を対象]
最高スコア行[自治体のインベントリに含まれるすべて [この目標はネットゼロ目標ですか?]の 直 接 排 出 量 ( ス コ ー プ １ ま た は の質問で「はい」を選択している場

または、標を設定した年の後である

整合している]と[エネルギー排出源の る場合：
み]を選んでいる。
(iii):[ この目標を達成するために炭素且つ、対象区域が[同じ]または[大きい]が選
クレジットを現在活用中、あるいは活••目標年が、目標を設定した年の後である(ii) 自治体の区域と比べた目標の対象
区域同じまたは大きい - 1ポイント•

合：(iii)[ネットゼロ目標年に残余排出量が予測されますか]の質問で、［不明］以外を選択- 1ポイント•(i) 以下のすべてが満たされている 1ポイント
目標を設定した年および目標年が報告されている
目標を設定した年が報告年よりも前か同じである

Page 26 of 43•「Territorial排出」) とグリッド (配給網) に供給されるエネルギーからの間接排出量 (スコープ２) を対象]
[自治体のインベントリに含まれるすべての直接排出量 (スコープ１または「Territorial排出」) を対象]

なく、複数の行において確認されます。

報告年が基準年の前ではない
目標年が基準年の後であり、目固定水準目標が選択されている場合:•[自治体のインベントリに含まれるすべて まれている。- 1 point:の排出源を対象];- 'CO2'[自治体のインベントリに含まれる「ALL- 'CH4'BASIC (GPC)」 の排出源を対象]- 'N2O'[自治体のインベントリに含まれる「ALL＊この基準は最高スコア行だけで•••(i) 長期的ネットゼロ目標(2050年までに)と、地球温暖化を1.5℃に抑えるための公正な分担に整合した中期的目標が報告されている - 2ポイン

または[Tyndall Centre] の場合は[目標 [この目標はネットゼロ目標ですか?]
はSBTを考慮しており、SBT方法論に の質問で「はい」以外を選択してい択されている必要があります。
上記の条件を満たす場合、(i)のスコアリング基
準は下記の通りになります。

用を予定していますか?］の質問において、[ 炭素クレジットを使用して残余排出量をオフセットする予定はありま
せん]を選択している – 1ポイント•
自治体が100％削減の長期目標(2031～2050年)を報告していて、且つ、自治体が中間目標(2030年までの)を報告している場合 -２ポイント•
自治体が100％削減の長期目標(2031～2050年)を報告していて、且つ、自治体が中間目標(2031年～2049年)を報告している場合 -1.5ポイント•
自治体が100％削減の長期目標(2031～2050年)を報告しているが、自治体@cdp | www.cdp.net

••

小さいまたは部分的を選択し、且つ説明を記入している - 1
ポイント
自治体運営 - 自治体によって所有/運営される排出源のみを対象とする - 0.5ポイント•

小さいまたは部分的、説明なし- 0ポイント(iii) 目標の対象となる排出源[自治体のインベントリに含まれるすべての排出源を対象] 1ポイント•[自治体のインベントリに含まれる「ALL BASIC (GPC)」 の排出源を対象] - 1ポイント•[自治体のインベントリに含まれる「ALL BASIC+ (GPC)」の 排
出- 1ポイント(ii) [目標の対象となるガス]で、CO2が選択されているー1ポイント•[自治体のインベントリに含まれる「ALL BASIC (GPC) 」の排出源に加え、その他の間接排出量 (スコープ３) を対象] 1ポイ
ント[自治体のインベントリに含ま

最高スコア行•••••
Page 27 of 43

が中間目標(2024年～ 2030年)を報告していない場合 - 1ポイント•
自治体が、長期目標(2031～2050
年)と中間目標(2031年～2049年)を報告しているが、100％削減目標ではなく、目標年の排出量がゼロより大きい場合- 0.5ポイント•
自治体が、長期目標(2031～2050
年)を報告しているが、100％削減目標ではな
く、中間目標(2030年まで)が報告されていな
い場合- 0ポイント•
自治体が、目標年が2031年より前である目標のみを持っていて、且つ、目標が100%未満の削減であるか、目標年の排出量が0より大きい場合 - 0ポイント•(iii) 目標の種類
基準年排出量(総量)目標 - 1ポイント
固定水準目標 - 1ポイント
その他のいずれかを選択 - 0.5ポイント•••

れるすべての直接排出量 (ス
コープ１または「Territorial排(iv) 目標が科学に基づく目標(SBT)と見なさ出」) とグリッド (配給網) に供給されるエネルギーからの間接排出量 (スコープ２) を対れるかどうかと、整合するSBT方法論を具体的にお答えください
はい、WWFのワンプラネット・シティ

象] - 1ポイント[自治体のインベントリに含まれるすべての直接排出量 (スコープ１または「Territorial排出」) を対象] - 1ポイント
自治体がSBT方法論で[Tyndall

チャレンジ（OPCC） - 1ポイント
はい、C40 Cities Deadline 2020 - 1ポ
イント
はい、Tyndall Centre - 1ポイント
はい、[その他]を選択し、具体的な説明を記載している - 0.5ポイント

•
•
•
•

Centre]と[エネルギー排出源のみ]を選択した場合 - 1ポイント• それ以外の選択 - 0ポイント

すべての排出源が目標の対象とされない場合、除外項目を具体的にお答えください - 0.5ポイ
ント(v)

エネルギー排出源のみ - 0.5ポ
イント
運輸排出源のみ - 0.5ポイント

りも野心的です - 1ポイント
それ以外の選択 - 0ポイント

国が決定する貢献（NDC）との整合• この目標は国が決定する貢献（NDC）と同じくらい野心的です - 1ポイント
この目標は国が決定する貢献（NDC）よ••@cdp | www.cdp.net

•
•
•
•

廃棄物排出源のみ - 0.5ポイント
IPPU排出源のみ - 0.5ポイント
AFOLU排出源のみ - 0.5ポイント[その他]を選択し、具体的に説明を記載している - 0.5ポイント[その他]を選択し説明無し - 0ポ•

イント
私たちの自治体は排出インベン
トリをまだ作成していません 0ポイント•(iv) 目標が科学に基づく目標(SBT)と見な さ れ るか ど う かと 、 整 合す る
SBT方法論を具体的にお答えください• 私たちの自治体は、今後2年以内に科学に基づく目標を設定することをコミットしていません - 0ポイ
ント[その他]を選択し説明無し - 0ポ
イント
その他のいずれかを選択 - 1ポ
イント

•
•

(v) (v) 国が決定する貢献（NDC ）との 整合• 不明 - 0ポイント• それ以外の選択 - 1ポイント(vi) (vi) 貴自治体の排出削減目標において条件となるコンポーネントを選択してください。
[その他]を選択し説明無し - 0ポ
イント[不明] - 0ポイント••• それ以外の選択 - 1ポイント(次ページに続く)Page 28 of 43@cdp | www.cdp.net

もし[この目標はネットゼロ目標です
か?]で「はい」以外が選択されている場合は、次の項目がスコアリングの対
象になります。
(vii)
この目標を達成するために
炭素 クレジットを現在活用中、あるいは活用を予定していますか
不明 - 0ポイント
それ以外の選択 - 1ポイント••

合計ポイント(6.1.2)

14

7

6

4

貴自治体または目標の区域外に販売された、または区域外から購入した炭素クレジットの現在または将来予定する活用に関し、詳細を記入してくだ

さい。
情報開示

スコアリングポイント

認識

マネジメント

最高スコア行
認識レベルでのポイントを獲得するには、表示される質問数のうち回答した項目数に比 情報開示ポイントが1.5ポイント付与され スコアリング対象外
例してポイントが付与されます。この質問で ている必要があります。

リーダーシップ

スコアリング対象外

は最高2.5ポイントを獲得できます。
最高スコア行(i) 炭素クレジットの種類[その他]を選択し説明無し - 0ポイント
それ以外の選択 - 1ポイント(ii) 認証/検証基準名[その他]を選択し説明無し - 0ポイント[不明] - 0ポイント

•
•

•
•
• [まだ認証/検証されていない] - 0.5ポ
イント
それ以外の選択 - 1ポイント•
合計ポイントPage 29 of 43

2.5

2

0

0

@cdp | www.cdp.net

７． セクター目標(7.1) 報告年(2024年)に有効な貴自治体のエネルギー関連目標およびその他の環境関連目標の詳細を記載してください。

スコアリングポイント

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

表示される質問数に対して回答した項目数に比例して（[目標に向け

認識レベルでポイントを獲得するには、情報開示ポイントが3.5ポイ
ント付与されていて、且つ、[目標の種類]と[目標年]欄に回答している必要があります。

マネジメントレベルでポイントを獲得するには、認識ポイントが3ポイント付与されていて、且つ、認識基準(i)が満たされている必要があります。

リーダーシップレベルでポイントを獲得するには、マネジメントポイントが1ポイント付与されている必要があります。

最高スコア行

最高スコア行(i) 日付と年の定義
次のすべてが満たされている- 1ポ
イント
基準年、目標を設定した年、目(i) 自治体の区域と比べた目標の対
象区域
同じまたは大きい - 1ポイント
それ以外の選択 - 0ポイント

標年のすべてが報告されている目標を設定した年が基準年と同じか、基準年の後である(ii) この目標を公表していますか
はい - 1ポイント
それ以外の選択 - 0ポイント

た進捗状況]を除く）、ポイントが付与されます。この質問では最高10ポイントを獲得できます。

再生可能エネルギー目標
ルートA

•
•

• 報告年（2024年）が基準年より前ではない
目標年が基準年の後であり、目•標を設定した年の後である(ii) 自治体の境界と比べた目標の境界
同じまたは大きい - 1ポイント
小さいまたは部分的、説明を記••

入 - 1ポイント• 自治体運営 - 自治体によって所有、運営される機能・業務のみを対象とする- 0.5ポイント[その他]を選択し具体的な説明がある - 0.5ポイント•• [その他]を選択し説明無し - 0

•
•
•
•

質問4.1で、自治体のエネルギー消費の70％以上が再生可能エネルギー源によると報告されている場合:(i) [目標の種類」で、運輸目標/モード率目標が選択されている。- 0.5ポイント
ルートB
質問4.1で、自治体のエネルギー消費の70％未満が再生可能エネルギー源によると報告されている場合:ポイントを獲得するには、[目標の種類]が以下のうちのいずれかである必要があります:・[再生可能エネルギーの生成増加(すべての種類のエネルギー)];・[再生可能電力の生成増加];・[再生可能エネルギー源から消費されるエネル
ギーの割合の増加(すべての種類のエネルギー)];
・[再生可能源による電力消費の割合の増加];
・[再生可能エネルギーの設備容量の増加(すべての種類のエネルギー)];
・[再生可能電力の設備容量の増加]
且つ[対象区域]は[自治体運営]であってはいけま
せん。

ポイント

Page 30 of 43@cdp | www.cdp.net

• 小さいまたは部分的、説明なし(i) 目標年における、総エネルギーに占める再生可能
エネルギーの割合(%)
100% - 1ポイント
76～99% - 0.5ポイント- 0ポイント••• 50～75% - 0.25ポイント• 50% - 0ポイント(iii) この目標を公表していますか• [その他]を選択し説明無し、または[不明] - 0ポイント• それ以外の選択 - 1ポイント

運輸目標(i) 目標の種類
自治体には目標の種類として[運輸目標：モード
分担率目標]がある - 0.5ポイント[総量目標または原単位目標]の列で[原単位目標]が選択された場合は次の(iv)のスコアリング基準の対象に

•

なります：
(iv):[その他]を選択し説明が無い
場合を除き、次の項目が報告されている - 1 point:- 原単位目標を報告する場合の分子単位)- [原単位分母 (原単位目標のみ)]

合計ポイントPage 31 of 43

10

３または4

2

0.5または1.5@cdp | www.cdp.net

計画策定
８．気候変動対策の策定(8.1)

貴自治体には、緩和、適応(レジリエンス)、エネルギーに対処する気候行動計画または戦略がありますか?
情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

必須基準

該当なし

該当なし

気候行動計画または戦略がある

該当なし

スコアリングポイント(i) 貴自治体には、気候行動計画または戦略がありますか?
いずれかを選択 - 1ポイント(i) 貴自治体には、気候変動対策行動計画または戦略がありますか?
はい、私たちの自治体には、気候行動(i) 貴自治体には、気候変動対策行動
計画または戦略がありますか?
[はい、私たちの自治体には、計画または戦略があります – 3/3ポイン
ト
いいえ、現在実施中で、来年完了します – 2/7ポイント
いいえ、しかし今後2年以内に取り組む
予定です – 1/7ポイント•(ii) 貴自治体には、気候変動対策行動計画または戦略がありますか?
[はい、私たちの自治体には、

気候行動計画または戦略があります] – スコアリング対象外
それ以外の選択-0/4ポイント
回答選択無し – 0/4ポイント••

気候行動計画または戦略があります] – スコアリング対象外
それ以外の選択-0/4ポイン
回答選択無し – 0/4ポイント

•
•

0

0

•
• 回答選択無し- 0/8ポイント

•
•
•

•

• 回答選択無し – 0/7ポイント
合計ポイントPage 32 of 43

13@cdp | www.cdp.net

(8.1.1)

貴自治体における,緩和、適応(レジリエンス)、エネルギー関連問題に対処する気候変動対策計画または戦略に関する詳細を報告してください。

8.1の回答で[はい、私たちの自治体には気候行動計画または戦略があります]を選択した場合、質問8.1.1が表示されます。 質問8.1でそれ以外の選択を行った場合、質問8.1.1で自治体は0ポイントを獲得します。

必須基準

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

該当なし

該当なし

緩和または適応(レジリエンス)のいず緩和と適応(レジリエンス)に取り組む計

れかに取り組む計画があると報告され、画に関する文書が添付またはウェブリン

該当計画文書が添付またはウェブリン

クが記入されている。

クが記入されているA リスト必須基準：
気候行動計画が緩和と適応の両方をカバー/対処している必要があります。
注）すべてのAリスト自治体の添付文書
はスコアリングチームによって内容をレビューされます。添付計画文書の内容が有効でない（スコアリング基準に沿っていない）場合は、Aリストの対象外となり、最終的に「A-」が付与されます。

Page 33 of 43@cdp | www.cdp.net

スコアリングポイント

最高スコア行(i) 気候行動計画の種類 - 1ポイ
ント(ii) 計画の添付/リンクおよび名称認識レベルでポイントを獲得するには、 ルートAの場合:マネジメントレベルで情報開示ポイントが 4ポイント付与され のポイントを獲得するには、認識ポイていて、且つ [ 気候行動計画の種類 ] と ントが2ポイント付与されている必要が- 1ポイント(iii) 添付/リンクを確認- 1ポイン

区域] の欄に回答している必要がありまト(iv) 自治体の区域と比べた計画の対象区域 - 1ポイント(v) 計画をモニタリング、評価、
および更新するプロセス - 1ポイ
ント

[(iv)

自治体の区域と比べた計画の対象

す
認識スコアバンドで満点を取得するには、自治体は二つの異なる行で[緩和計画（緩和のみ）]と[適応計画（適応のみ）]の両方を報告するか、[統合された気候計画]を作成している必要があります。

(vi) 計画のステータス/計画に対すルートA) [気候行動計画の種類]欄で[統合された気候計画(緩和策、適応策、そしてエネルギー関連問題への対応を含(viii) 協働する地域社会および組 む)]、[統合された気候計画(緩和と適織- 1ポイント応)]が選択されているか、または二つの異なる行で[緩和計画（緩和のみ）]と[適応計画（適応のみ）]が選択されている。:このルートでは、最大ポイントを獲得可能です。
る進捗状況- 1ポイント(vii)対する資金源と資金調達手
段 - 1ポイント

ルートB) [気候行動計画の種類]欄で[単独の緩和策]、[単独の適応策]、[統合された気候計画(緩和とエネルギーに対応)]、[統合された気候計画(適応とエネル
ギーに対応)]が選択されている:このルートでは、最大で半分のポイントを獲得可能です。
ルートC) [ 気候行動計画の種類]欄で[エネルギー関連計画のみ]が選択されている場合はポイントが付与されません。

Page 34 of 43

あります。

ルートBの場合:マネジメントレベルでポイントを獲得するには、認識ポイン
トが1ポイント付与されている必要があります。
マネジメントポイントで満点を獲得す
るには、自治体は二つの異なる行で[緩和計画のみ]と[適応計画のみ]の両方を報告するか、緩和と適応の両方に対処する[統合された気候計画]を作成している必要があります。
ルートA) [気候行動計画の種類]欄で[統合された気候計画(緩和策、適応策、そしてエネルギー関連問題への対応を含む)]、[統合された気候計画(緩和と適応)]が選択されているか、または二つの異なる行で[緩和計画のみ]および[適応計画のみ]が選択されている。
このルートでは、最大ポイントを獲得可能です。
ルートB) [気候行動計画の種類]欄で[単独の緩和策]、[単独の適応策]、[統ルート Aの場合:リーダーシップレベル
でのポイントを獲得するためには、マネジメントポイントが1ポイント付与されている必要があります。
ルートBの場合:リーダーシップレベルでのポイントを獲得するためには、マネジ
メントポイントが0.5ポイント付与されている必要があります。
リーダーシップポイントで満点を獲得す
るには、自治体は二つの異なる行で [ 緩和計画のみ] と[ 適応計画のみ] の両方を報告するか、緩和と適応の両方に対処す
る[統合された気候計画]を作成している必要があります。
ルートA) [気候行動計画の種類]欄で[統合された気候計画(緩和策、適応策、そしてエネルギー関連問題への対応を含む)]、[統合された気候計画(緩和と適応)]が選択されているか、または二つの異なる行で[緩和計画のみ]および[適応計画のみ]が選択されている。このルートでは、最大ポイントを獲得可能です。
ルートB) [気候行動計画の種類]欄で[単独の緩和策]、[単独の適応策]、[統合され合された気候計画(緩和とエネルギーに対応)]、[統合された気候計画(適応とエネル
ギーに対応)]が選択されている：このルた気候計画(緩和とエネルギーに対応)]、[統合された気候計画(適応とエネルギーに対応)]が選択されている：このルートでートでは、半分のポイントを獲得可能です。
ルート C) [ 気候行動計画の種類 ] 欄で[ エネルギー関連計画のみ ]が選択されている:このルートでは、ポイントを獲得できません。

は、半分のポイントを獲得可能です。
ルートC）：[気候行動計画の種類]欄で[エネルギー関連計画のみ]が選択されている:このルートでは、ポイントを獲得できません。

@cdp | www.cdp.net

最高スコア行

最高スコア行

最高スコア行(i) 計画の対象区域同じまたは大きい
小さい、または部分的を選択し、具••(i) 計画をモニタリング、評価、および更新するプロセス計画の進捗に関する情報がモニタリ

体的な説明を記載している- ルートA:1ポイント、ルートB:0.5ポイ
ント(ii) 計画をモニタリング、評価、および更新するプロセス[…をモニタリングしていない]•(i) 計画をモニタリング、評価、および更新するプロセス計画の進捗に関する情報がモニタリ•ングされ、少なくとも5年毎に公表される -ルートA:1ポイント、ルートB：
0.5ポイント(ii) 計画をモニタリング、評価、および更新するプロセス計画の評価が少なくとも5年毎に行•ングされ、少なくとも3年毎に公表される- ルートA:1ポイント、ルートB：0.5
ポイント(ii) 計画をモニタリング、評価、および更新するプロセス計画の評価が少なくとも3年毎に行わ••- ルートA:0.5ポイント、ルートB:0.25ポ われる -ルートA:1ポイント、ルート
イント
B：0.5ポイント『[その他] を選択し説明無し』以外 (iii) 計画をモニタリング、評価、およびの 回 答 － ル ー ト A:1 ポイント、ルート 更新するプロセス
B:0.5ポイント
計画の更新が少なくとも5年毎に行(iii) 財政計画に対する資金源と資金調達
われる -ルートA:1ポイント、ルート

れる -ルートA:1ポイント、ルートB：
0.5ポイント
以下のポイントを獲得するには、[協働する地域社会および組織 ]で[脆弱な人口グ•

ループ]が選択されている必要があります:

手段『[その他] を選択し説明無し』以外の回答－ルートA:1ポイント、ルートB: 0.5
ポイント(iv) 協働する地域社会および組織『[その他] を選択し説明無し』または

B：0.5ポイント(iv) 協働する地域社会および組織
脆弱な人口グループと、別の地域社
会または組織が一つ以上選択されている -A:1ポイント、ルートB：0.5ポイ
ント(iii) 協働する地域社会および組織[脆弱な人口グループ]と[市民] - ル
ートA:1ポイント、ルートB：0.5ポイ
ント(iv) 協働する地域社会および組織[脆弱な人口グループ]と[企業と民[協働する地域社会または組織はありま
せん]以外の回答－ルートA:1ポイント、＊自治体は[計画をモニタリング、評価、および更新するプロセス]欄および[協働する地域社会および組織]欄
で、該当するものをすべて選択することができることに留意ください。

間セクター]と、[国の行政機関/組織]か[都道府県/州/地方の行政機関/組織]•

ルートB:0.5ポイント•••

か[自治体または自治体の組織]のいず
れか - ルートA:1ポイント、ルート
B：0.5ポイント＊[計画をモニタリング、評価、および更新するプロセス]と[協働する地域社会および組織]で、該当するものを全て選択することができることに留意ください。

合計ポイントPage 35 of 43

８

4

4

4

@cdp | www.cdp.net

セクター行動計画策定(8.2)

貴自治体における、その他の環境関連の計画、政策、戦略に関する詳細を報告してください。

スコアリング対象外

消費に基づく排出計画の策定(8.3)

貴自治体には、最も関連する商品およびサービスの消費からの排出量を減らすための戦略がありますか?

スコアリング対象外

持続可能な公的調達(8.4)

貴自治体には、自治体の商品やサービスの調達および購入からの排出量を削減するための戦略または基準がありますか?

スコアリング対象外

Page 36 of 43@cdp | www.cdp.net

対策/行動/措置
適応策(9.1) 貴自治体が現在取り組んでいる最も重要な適応策の成果について説明してください。これには、計画策定中または実施段階の対策を含めることができることにご注意ください。
情報開示

認識

マネジメント

必須基準

該当なし

該当なし

質問9.1と質問9.2において、少なくとも回答行が一つあり報告されている。

スコアリングポイント

ルートA[適応策]欄で[実施している適応策はない]が選択されている - 1/1ポ

認識レベルでのポイントを獲得するには、情報開示ポイントが4ポイント付与されている必要があります

マネジメントレベルでポイントを獲得す
るには、認識ポイントが3ポイント付与
されていて、且つ、認識レベルのスコア
リング基準(i)と(ii)が 満たされている必要がありますイント
ルートB
最高スコア行[適応策]欄で、[実施している適応策はない]以外が選択されている:(i) 適応策
最高スコア行[その他]を選択し説明無し - 0ポ
以下それぞれの項目に回答があればそ イント•

れぞれ1ポイント付与されます。
(i) 適応策- 1ポイント

リーダーシップレベルでポイントを獲得するには、マネジメントポイントが1
ポイント付与されている必要があります(i) 適応策で取り組む気候ハザード

最高スコア行(i) 認識レベルで満点を獲得した - 1ポ

この基準でポイントを獲得するには、
少なくとも三つのハザードが報告されている必要があります。

• それ以外を選択 - 1ポイント

イント(ii) 高いレジリエンスが持続すると予• 質問2.2で報告したすべてのハザー•

想される期間[不明] - 0ポイント
それ以外を選択 - 1ポイント

ポイント(ii) 適応策で取り組む気候ハザード(ii) 適応策で取り組む気候ハザード [その他]を選択し説明無し - 0ポ
1ポイント
イント
(iii) 適応策の説明と詳細ウェブリンク
[適応策は気候ハザードに対処し- 1ポイント

リーダーシップ••

ドが適応策で取り組まれている - 1•

最高スコア行ません] - 0ポイント•(iv)
適応策の対象となるセクター
それ以外の選択 - 1ポイント-1(iii) 適応策の対象となるセクター
ポイント[その他]を選択し説明無し - 0ポ(v) この対策により向上するレジリエ イント
ンスの属性- 1ポイント
それ以外の選択 - 1ポイント(vi) 実現したコベネフィット - 1ポ
( i v ) 実現するコベネフィット•(ii) 高いレジリエンスが持続すると予想される期間
中期的または長期的 - 1ポイント
それ以外の選択 - 0ポイント

•

•

イント

• [その他]を選択し説明無し - 0ポ

(vii)
高いレジリエンスが持続する イントと予想される期間 - 1ポイント[不明] - 0ポイント(viii)
貴自治体の総人口のうち、それ以外の選択 - 1ポイント
適応策によりレジリエンスが高まる(v) 資金源••

人口の割合 - 1ポイント(ix) 適応策によりレジリエンスが向上したエコシステムの割合 - 1ポイ
Page 37 of 43•[その他]を選択し説明無し - 0ポ
イント
それ以外の選択 - 1ポイント@cdp | www.cdp.net

ント
資金源 - 1ポイント

合計ポイント1または10

5

2

2

緩和策
(9.2) 貴自治体が現在取り組んでいる最も重要な緩和策の成果を説明してください。これには、計画段階及び実行段階のものを含みます。
1番目の列で[実施している緩和策はない]が選択されている場合、自治体は質問9.1において認識、マネジメント、およびリーダーシップのスコアレベルで0を獲得します。
情報開示

認識

マネジメント

必須基準

該当なし

該当なし

質問9.1と質問9.2において、少なくとも一つの回答行があり報告されている

スコアリングポイント

ルートA[対処される主な排出セクターと緩和策の種類]欄で[実施している対策はない]が選択されている - 1/1ポイント

認識レベルでのポイントを獲得するには、情報開示ポイントが5ポイント付与されている必要があります

マネジメントレベルでポイントを獲得するには、認識ポイントが4ポイント付
与されている必要があります

最高スコア行

最高スコア行(i) 対象となる主な排出セクターと緩和策の種類(i) 認識レベルで満点を獲得した - 1ポ
イント

ルートB
[主な排出セクターと緩和策の種類]欄
で[実施している対策はない]以外の選

リーダーシップレベルでポイントを獲得するには、マネジメントポイントが1ポイント付与されている必要があります(i) 必要な排出削減量の達成に向けて緩和策が進捗している。

択肢が選択されている場合:表示される質問数のうち回答した項目• [その他]を選択し説明無し - 0ポイ (ii) 対象となる主な排出セクターと緩和
ント

策の種類

• 報告した全ての緩和策による排出数に比例して、ポイントが付与されます。最高10ポイントを獲得できます。
最高スコア行(i) 対処される主な排出セクターと緩和策の種類(ii) 緩和策の説明と詳細のウェブリンク

• それ以外の選択 - 1ポイント• 報告した緩和策が、インパクトの大(ii)
緩和策の開始年
きい三つのセクターである、[エネルギ2024年以前 - 1ポイント
ー]、[輸送]、[廃棄物]のうちの二つ以(iii)
測定されるインパクトの指標上を対象にしている - 1ポイント[その他]を選択し説明無し - 0ポイ (iii) 排出削減量/推定年間省エネルギーント
量/推定年間再生可能エネルギー生成量

排出削減量の30%以上に相当する 3ポイント
報告した全ての緩和策による排出削減量の合計が、目標で求められる排出削減量の20～30%に相当する 2ポイント• [この緩和策に関連した上記のイ• 排出削減量、推定年間省エネルギー• 報告した全ての緩和策による排出• それ以外の選択 - 1ポイント

いる - 1ポイント

1ポイント
報告した全ての緩和策による排出(iii) 緩和策の開始年(iv) 緩和が持続すると予想される年(v) 測定されるインパクトの指標(vi) 推定排出削減量(CO2換算トン/年)*(vii) 推定年間省エネルギー量(CO2換算トン/年)*(viii) 推定年間再生可能エネルギー生成
量(MWh/年)*
Page 38 of 43

リーダーシップ••

ンパクトはいずれも測定されていない] - 0ポイント(iv)

実現したコベネフィット• [その他]を選択し説明無し - 0ポイ•

ント[不明] - 0ポイント

量、再生可能エネルギー生成量のいずれかに0より大きい数値が記入されて削減量の合計が、目標で求められる•削減量の合計が、目標で求められる排出削減量の10～20%に相当する -•削減量の合計が、目標で求められる排出削減量の5～10%に相当する 0.5ポイント@cdp | www.cdp.net

(ix) 実現したコベネフィット(x) 資金源• それ以外の選択 - 1ポイント• 報告した全ての緩和策による排出(v)
資金源[その他]を選択し説明無し - 0ポイ
ント
それ以外の選択 - 1ポイント

削減量の合計が、目標で求められる排出削減量の5%未満に相当する 0ポイント

•
•

計算方法
質問（6.1.1)において報告された、貴自治体の最も野心的な目標のデータを使います。
[目標を設定した年に、目標の対象となった排出量 (CO2換算トン)] - [目標年の実質排出量] = 求められる年間排出削減量求められる年間排出削減量が、質問9.2で報告されるすべての回答行の[推定年間排出削減量]欄の合計のX%以内である。

合計ポイントPage 39 of 43

1または105

33@cdp | www.cdp.net

資金調達
(9.3)

融資を得ることを希望する、貴自治体内の計画された気候関連プロジェクトについて説明してください。

スコアリングポイント

情報開示

認識

マネジメント

リーダーシップ

ルートA[プロジェクトの分野]欄で[関連するプロジェ
クトなし]が選択されている - 1/1ポイント
ルートB[プロジェクトの分野]欄で、[関連するプロ

スコアリング対象外

スコアリング対象外

スコアリング対象外

000

ジェクトなし]以外の選択肢が選択されている場合:
最高スコア行(i) プロジェクトの分野 - 0.3ポイント(ii) プロジェクトのタイトル - 0.3ポイント(iii) プロジェクトの開発段階 - 0.3ポイント(iv) 資金調達の状況 - 0.3ポイント(v) 特定した資金調達モデル - 0.3ポイント(vi) プロジェクトの説明とプロジェクト提案
文書の添付 - 0.3ポイント(vii) プロジェクトの総費用 - 0.3ポイント

合計ポイント(9.4)

1または2.1

貴自治体管轄区域での気候関連投資および財務計画を強化する要因を報告してください。

スコアリング対象外

追加情報(11.1) この欄を使用して、貴自治体の回答に関連すると思われる追加情報または状況説明を記入してください。この欄への記入は任意で、スコアリング/
評価の対象ではないことにご注意ください。
(スコアリング対象外(11.2) 可能な場合は、貴自治体のGreen Climate Cities グリーン気候都市プログラム会員資格に関する以下の資料を添付提示してください。
スコアリング対象外

Page 40 of 43@cdp | www.cdp.net