第１０回八街市農業委員会総会

平成２７年１０月１９日
八 街 市 農 業 委 員 会

平成２７年第１０回農業委員会総会

平成２７年１０月１９日午後３時３０分

八街市農業委員会総会を八街市役所第１会議室に招集し、内容は次のとおりである。

１．出席者
１．内 藤 富 夫

８．高 橋

猛

16．日 暮 守 信

２．舩 木 勝 利

９．森

邦央

17．石井とよ子

３．岩 品 要 助

10．武 藤功

18．鈴 木 勝 雄

４．池 田 寿 男

11．長谷川英雄

19．保 谷 俊 雄

５．貫 井 正 美

13．中 村 勝 行

20．金 子 正 弘

６．林

和弘

14．長 野 猛 志

21．中 川 利 夫

７．山 本 重 文

15．小 川 正 夫

22．三 須 裕 司

２．欠席者
12．宇都木邦雄

３．事務局
事務局長

醍醐文一

主

査

宮内清志

副 主

菅沼邦夫

主 査 補

浅井久子

幹

４．議決事項
議案第１号

農地法第３条の規定による許可申請について

議案第２号

農地法第５条の規定による許可申請について

議案第３号

農用地利用集積計画の承認について

議案第４号

八街市農業委員会総会規則の一部改正について

５．その他
報告第１号

農地法第５条第１項第１号の規定による農地転用の届出について－１－

○醍醐事務局長
開会を宣す。（午後３時３０分）○醍醐事務局長
それでは、ただいまより第１０回八街市農業委員会総会を開催いたします。
初めに、会長よりご挨拶をお願いします。
○三須会長
平成２７年第１０回総会にあたり、一言ご挨拶申し上げます。
先日、１６日のブロック別研修会に引き続き、大変忙しい中、委員多数のご出席をいただ
きまして、誠にありがとうございます。
昨日ですか、秋本代議士が見えまして、ＴＰＰ交渉の一部分の豆類、コンニャク、お茶等の合意内容の書類を参考にまでということで配付されましたので、皆さんのテーブルにお配りしてあると思います。当市で関係あるのは、落花生ですね。そのほかは関係ないと思いま
すが、とりあえず代議士が参考にするということで置いていきましたので、配付しております。よろしくお願いします。
さて、今月の案件につきましては、農地法第３条、第５条、本体で１０件、農地利用集積計画の承認について１１件、八街市農業委員会総会規則の一部改正について１件、報告案件
１件、合わせまして総件数２３件が提出されております。慎重審議をお願いし開会の挨拶といたします。
ただいまの出席人数は２１名です。委員定数の半数以上に達していますので、この総会は成立しました。
なお、宇都木委員より欠席の届け出がありましたので報告いたします。
それでは、日程に従いまして会務報告をお願いいたします。
○醍醐事務局長
それでは、会務報告ということでご報告申し上げます。
９月２４日木曜日、午前１０時から転用事実確認現地調査を市内で実施、これには中川副会長、池田委員、宇都木委員に出席いただいています。
また、同日午後１時半から、八街市農業経営基盤強化促進協議会が第１会議室で行われ、三須会長自身が出席しております。
１０月に入りまして６日金曜日、午前１０時半から転用事実確認現地調査を市内で実施、これには三須会長、貫井委員、中村委員が出席しております。
１０月１４日水曜日午前１０時から、部会の現地調査を市内で、また同日午後２時から、部会の面接調査を実施、これには三須会長、岩品委員、石井委員、小川委員、高橋委員が出席しています。
また、１０月１６日金曜日午前１０時から、先ほど会長からお話がありましたように、農業委員会のブロック別研修会がふれあいプラザさかえで、三須会長並びに各委員の方にも参加いただき実施いたしました。

－２－

○三須会長次に、議事録署名人の選出についてでございますが、議長からの指名することに異議ございませんか。
（「異議なし」の声あり）○三須会長
異議なしと認め、こちらからご指名申し上げます。
今月は、議席番号９番、森委員、１１番、長谷川委員にお願いいたします。
それでは、議事に入ります。
議案第１号、農地法第３条の規定による許可申請について、１番、２番を議題といたします。
事務局、説明願います。
○菅沼副主幹それでは、議案第１号、農地法第３条の規定による許可申請についてご説明いたします。
１及び２については、所在と面積以外の区分、地目、権利者事由、義務者事由が同じでありますので、番号２は所在と面積のみといたします。
番号１、区分、地上権、所在、八街字榎台、地目、畑、面積３，８４９平方メートルのうち５４８．２０平方メートル、権利者事由、農地の借受者が耕作を継続しながら上部に地上権を設定して、営農型太陽光発電事業を行い、安定した収入を得たい。義務者事由、権利者から要望されたため。なお、本件は、議案第２号、１番に関連しております。
番号２、所在、八街字鴫沢台、面積４２７平方メートルで、議案第２号、３番に関連して
おります。
○三須会長
１番につきましては議案第２号、１番と、２番につきましては議案第２号、３番と関連しておりますので、後ほど担当委員の調査報告を受けた後、採決いたします。
次に、議案第１号、３番についてを議題といたします。
事務局、説明願います。
○菅沼副主幹
番号３、区分、売買、所在、八街字笹引、地目、畑、面積２８０平方メートル、権利者事
由、経営規模を拡大したい。義務者事由、相続で農地取得したが、年齢的に農業を行うことが困難ため売却したい。
○三須会長
議案の説明が終わりましたので、担当委員の調査報告をお願いいたします。
３番について、岩品副部長、お願いいたします。
○岩品副部長
議案第１号、３番に係る調査報告を行います。
まず、立地基準ですが、申請地は市役所より南に約３キロメートル、四木入り口交差点右－３－

側に位置し、進入路は確保されております。境界は特定されています。現況は、農地とし管理されております。今後、耕作する上で何ら問題ないものと思われます。権利者は、現在、植木業を営んでいます。申請地は権利者所有の農地と住居に隣接しております。
次に、農地法第３条第２項に適合するか否かについて報告をいたします。
権利者の所有する農業機械は、トラック５台、パワーショベル２台、チェーンソー２台です。労働力は、権利者が年間１５０日、定雇いが６０日です。また、技術力もあり、面積要件についても下限面積の５０アールをクリアしております。現在所有する農地は、全て耕作されており、過去３年間において農業経営規模を縮小させる行為を行った事実はありません。
また、周辺地域における農地等の農業上の効率的かつ総合的な利用の確保についても支障ありません。
以上の内容から、権利者及び世帯員等が権利取得後において、耕作に必要な農作業に常時従事し、申請地を含めた全ての農地について効率的に利用すると認められますので、本案件
は、農地法第３条第２項の許可基準を全て満たしているということで、許可相当と判断いたしました。
以上で報告を終わります。
○三須会長
担当委員の調査が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。何かございませんでしょうか。
（「質疑なし」の声あり）○三須会長
質疑なしということでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第１号、３番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、３番については許可相当で決定いたします。
次に、議案第２号、農地法第５条の規定による許可申請について、１番から６番までを議題といたします。
事務局、説明願います。
○宮内主査
それでは、議案第２号、農地法第５条の規定による許可申請についてご説明いたします。
番号１、所在、八街字榎台地先、地目、畑、面積３，８４９平方メートルのうち０．３３
平方メートルです。区分は一時転用で、使用貸借です。転用目的は、営農型太陽光発電設備用地です。転用事由は、農地の借受者が耕作を継続しながら上部に地上権を設定して、営農型太陽光発電事業を行い、安定した収入を得るものです。農地の区分は、農業振興地域整備
計画において定められた農用地区域内にある農地に該当します。

－４－

なお、本件は議案第１号、１番に関連しております。
番号２、所在、榎戸字一本松地先、地目、畑、面積３９３平方メートルです。区分は売買です。転用目的は、太陽光発電施設用地です。転用事由は、当該申請地に太陽光発電施設を設置し、安全な自然エネルギーを利用した太陽光発電事業により安定した収入を得るというものです。農地の区分は、農業公共投資の対象となっていない小集団の生産性の低い農地等の理由から、第２種農地と判断されます。
番号３、八街字鴫沢台地先、地目、畑、面積４２７平方メートルのうち０．２８平方メー
トルです。区分は一時転用で、使用貸借です。転用目的は、営農型太陽光発電設備用地です。
転用事由は、農地の借受者が耕作を継続しながら、上部に地上権を設定して、営農型太陽光発電事業を行い、安定した収入を得るものです。農地の区分は、農業公共投資の対象となっていない小集団の生産性の低い農地等の理由から、第２種農地と判断されます。
なお、本件は、議案第１号、２番に関連しております。
番号４、勢田字込地先、地目、畑、面積２３１平方メートルほか１筆、計２筆の合計面積
４６２平方メートルです。区分は売買です。転用目的は、農家住宅用地です。転用事由は、農業後継者の権利者が、結婚を機に実家隣接地に新居として農家住宅を建築するものです。
農地の区分は、農業公共投資の対象となっていない小集団の生産性の低い農地等の理由から、第２種農地と判断されます。
続きまして、番号５、番号６は関連しておりますので、一括してご説明いたします。
番号５、番号６、いずれも所在、山田台字山田台地先、地目、畑、面積３３０平方メート
ルです。区分は売買です。転用目的は、資材置場用地です。転用事由は、石材業を営む地権者が、当該申請地に隣接する既存の資材置場が手狭なため、当該申請地を資材置場として拡張するものです。農地の区分は、農業公共投資の対象となっていない小集団の生産性の低い
農地等の理由から、第２種農地と判断されます。
○三須会長
議案の説明が終わりましたので、担当委員の調査報告をお願いいたします。
１番について、鈴木部長、お願いします。
○鈴木部長
それでは、議案第２号の１番を報告いたします。
立地基準ですが、申請地は八街北中学校から南へ約２００メートルに位置し、道路に面しており、進入路は確保されております。農地性としては、事務指針２６ページ、アの①に該当する農振農用地です。しかし、申請地は営農型太陽光発電設備ということで、耕作が継続
c の（ア）として例され、支柱部分の一時転用であることから、事務指針３０ページの①の○外的に認められます。
次に、一般基準ですが、耕作地の上空に設置するため、架台支柱が７４本と引き込み支柱
１カ所の０．３３平方メートルが一時転用であり、面積妥当と思われます。資金は、自己資金と借入金で賄う計画です。事業計画ですが、発電設備の構造は簡易的なスクリューの支柱－５－

の架台を組み合わせ、高さ２、３メートルで設備の下での農作業に支障はないと思われます。
営農計画ですが、耕作物はダイカンドラで、雑草よけのグラウンドカバーの用途として販売し、当面は耕作者の関係会社が取引先です。権利者と義務者と耕作者は異なることから、念書によりお互いの責任について確約をされています。
以上の調査結果から、本案件は営農型太陽光発電事業であり、耕作が継続されながら行う事業でありますので、本件は何ら問題ないと思われます。
続きまして、議案第１号の１番ですけれども、地上権の件ですけれど、権利設定の許可申請についてでございますが、周辺の農地に係る営農条件に支障はなく、当該農地の賃借人の同意を得ているため、許可相当と判断いたしました。ただし、当該申請は第５条の一時転用に関連していることから、５条、一時転用の知事の処分を待ち、知事の処分と同様の処分にあわせることが望ましいと思いますので、最終決定については、会長専決で処理してはどうかと思います。
以上で報告を終わります。
○三須会長
次に、２番は私の担当でございますので、私の方から報告させていただきます。
○三須会長
それでは、議案第２号、２番について報告いたします。
申請地は、榎戸駅から東へ約１キロメートルに位置し、南側に市道に接しております。農地区分につきましては、事務指針２９ページ、⑤の（ｂ）に該当するため、２種農地と判断いたしました。
次に、一般基準ですが、計画面積は３９３平方メートルで、ソーラーパネルは２５．６キ
ロワットであります。面積妥当と考えられます。資金につきましては自己資金であり、また、隣接農地がありません。これらのことから、本案件は何ら問題ないのではないかと思います。
以上で報告を終わります。
○三須会長
次に、３番について、内藤副部長、お願いいたします。
○内藤副部長それでは、議案第２号、３番の調査報告を申し上げます。
まず、立地基準ですが、申請地はＪＲ榎戸駅から南東へ約５００メートルに位置し、道路に面しており、進入路は確保されております。農地性としては、事務指針２９ページ、⑤の（ｂ）に該当することから、第２種農地と判断しました。
次に、一般基準ですが、当申請は営農型太陽光発電設備ということで、耕作地の上空に設置するための支柱部分の一時転用です。資金は、借入金で賄う計画です。事業計画は、発電設備の構造は簡易的なスクリューの支柱に架台を組み合わせ、高さは約２メートルから３メートルで、設備の下での農作業に支障はないと思われます。営農計画は、耕作物はダイカン
ドラで、雑草よけのグラウンドカバーの用途として販売し、当面は耕作者の関係会社が取引－６－先です。権利者と義務者と耕作者は異なることから、念書によりお互いの責任について確約をされています。
以上の調査結果から、本案件は、営農型太陽光発電事業であり、耕作が継続されながら行われる事業でありますので、本案件は何ら問題ないと思われます。
続きまして、関連しております議案第１号、２番は、農地法第３条の地上権の権利設定の許可申請についてでございますが、周辺の農地に係る営農条件に支障はなく、当該農地の賃借人の同意を得ているため、許可相当と判断いたします。ただし、当該申請は、５条、一時転用に関連していることから、５条、一時転用の知事の処分を待ち、知事の処分と同様の処分にあわせることが望ましいと思いますので、最終決定については会長専決で処理してはどうかと思います。
以上で調査報告を終わります。
○三須会長
次に、４番について、日暮委員、お願いいたします。
○日暮委員
議案第２号、４番について、調査報告を申し上げます。
立地基準ですが、申請地は市役所より西へ約５キロメートルに位置し、八街市道より申請
地に入る道路があり、進入路は確保されております。農地の区分ですが、事務指針２９ペー
ジ、⑤の（ｂ）に該当するため、第２種農地と判断いたしました。
次に、一般基準ですが、農家住宅としての申請面積は４６２平方メートルであり、妥当と思われます。内容といたしまして、宅地が１２３平方メートル、駐車場が３７．５平方メー
トル、農機具置場は３０平方メートルです。既存の宅地は親の住居で、申請地に隣接しております。現在、アパートに住み兼業で農業を営んでいるが、このほど、結婚を機に３世代同居をしたいことや大型機械を置くことを考えると、現在の自宅は平家で部屋数も少ないということで、この事業計画をしたそうです。農機具はトラクター２台、耕運機２台、トラック
２台、田植え機１台、草刈り機３台です。資金は、自己資金及び借入金で賄う計画となっております。申請地には、小作人など権利移転に対して支障となるものはありません。隣接する農地及び周囲に対する被害防除対策ですが、４段ブロックを積み、フェンスを設けて土砂など流出を防ぎ、日照、通風への悪影響を及ぼすおそれはないと思われます。事業計画ですが、敷地内は整地して砂利敷きとし、用水は既存の井戸水を利用、雨水は自然浸透及び雨水浸透桝を設けて宅地内処理、汚水・雑排水は合併浄化槽から埋設、排泄管を通じて道路側溝への放流をするそうです。防災計画ですが、建設資材などの搬入については通勤、通学時間を避け、工事中は周辺地域に迷惑がかからないようにするそうです。また、隣接所有者に確認したところ、説明を受けているということです。
これらのことから、立地基準、一般基準とともに本案件は何ら問題ないと思われます。
以上で調査報告を終わります。
○三須会長

－７－

次に、５番、６番については関連しておりますので、一括して調査報告をお願いいたします。
森副部長、お願いします。
○森副部長
議案第２号、５番、農地法第５条の申請について報告します。なお、６番も関連しておりますので、一括して報告いたします。
立地基準ですが、当該申請地は市役所より南に約１２キロメートル、沖入り口交差点より
２００メートルで市道に面しており、進入路は確保されております。農地区分ですが、農業
公共投資の対象になっていない小集団の生産性の低い農地であり、事務指針２９ページ、⑤の（ｂ）に該当するため第２種農地と判断いたしました。権利者は、現在、石材業を営んでおり、資材置場が狭くなり、資材置場を拡張したいということです。土地選定理由ですが、自宅作業場の隣接のため、造成工事ですが、砕石を入れ、土砂の搬入はしない。防除計画ですが、ブロックを３段積みにし砕石を入れ、雨水は敷地内に浸透させる。面積について、６
６０平方メートルで適当と思われます。資金については、自己資金で工事をするとのことです。
以上のことから、この件につきましては問題ないものと思われます。
以上で報告を終わります。
○三須会長
担当委員の調査報告が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。何かございませんでしょうか。ございませんか。
（「質疑なし」の声あり）○三須会長
質疑はないようでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第２号、１番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、１番については許可相当で決定いたします。
次に、２番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、２番については許可相当で決定いたします。
次に、３番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、３番については許可相当で決定いたします。

－８－

次に、４番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、４番については許可相当で決定いたします。
次に、５番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、５番については許可相当で決定いたします。
次に、６番について、原案のとおり決定することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、６番については許可相当で決定いたします。
次に、７番についてを議題といたします。
この案件は部会案件です。農地部会第２班に担当していただきました。
班長の岩品副部長から報告をお願いいたします。
○岩品副部長
議案第２号、７番について報告します。
所在は、八街字笹引、地目、畑、申請面積３，４２１平方メートルのうち０．２３平方メートルほか２筆、３筆の面積３５．２５平方メートルです。区分は一時転用です。本申請は、権利者が農業後継者として親名義の農地で農業を再開し、あわせて耕作を継続しながら農地の上部で営農型太陽光発電を行い、安定した収入を得たいというものです。
それでは、農地部会第２班の調査結果について報告します。
１０月１４日午前、現地調査、同日午後、面接調査を行いました。出席者は農地部会第２班と三須会長、事務局からは菅沼副主幹、吉岡主事補、申請人は権利者と代理人でした。
まず、立地基準ですが、申請地は笹引小学校西側約３００メートルに位置し、市道に面しており進入路は確保されております。農地性としては、農業振興地域内にある第１種農地と
c （ア）に該当する特例と判断いたしまし思われます。ただし、事務指針３０ページの①の○た。権利者は、現在、親の所有する農地が休耕地である農地を利用して、ブルーベリーを栽培し、３年後、摘み取り農園及び直売所の開設を計画しているそうです。また、圃場の上で太陽光発電をし、より安定した経営を目指すそうです。権利者は、過去に果樹栽培の経験もあり、その経験も活かせると考えているそうです。ブルーベリー栽培については、市内でブ
ルーベリー農園を営んでいる人に栽培指導を受ける手はずを整えており、それに関しても承諾を得ているそうです。また、現在、農機具は所有していませんが、トラクター、パワーシ
ョベル等、必要なものは購入予定だそうです。作付計画は２，７００坪に１年ごとに４００
本ずつ、３年間で１，２００本植樹予定だそうです。太陽光発電設備は、アルミのタンカンを使用し、高さ２．８メートルから３．４メートルで、１．４１平方メートルのパネルを１，－９－

５４０枚設置し、周りはフェンスで囲う計画となっております。資金につきましては、自己資金と借入金にて賄う計画となっております。
次に、周辺農地への被害防除対策ですが、太陽光パネルは隣接地から４メートルセットバ
ックして設置するため、日照は問題ないと思います。雨水、通風についても問題ないと思います。雑草対策には、ウッドチップを全面に敷き詰め、雑草の発生を抑えるとのことです。
また、隣接農地所有者にも説明し、了解を得ているそうです。
また、確認事項として、１つ、一時転用期間は３年以内である。２つ、簡易的な構造で容易に撤去できる。３つ、営農への縮小、生産物の著しい劣化はしない。４つ、毎年の営農報告ができる。５つ、営農が適切でない場合は、撤去指導となる。これらのことを確認し了解してもらいました。
農地部会第２班としては、以上のことから許可相当と判断いたしました。
以上で調査報告を終わります。
○三須会長
班長の報告が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。何かございませんでしょうか。
（「質疑なし」の声あり）○三須会長
質疑なしということでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
７番について、班長報告は許可相当です。これに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、７番については許可相当で決定いたします。
次に、議案第２号、１番の関連案件である議案第１号、１番について、担当委員の報告は許可相当です。議案第１号、１番の最終決定につきましては、第５条、一時転用に関連していることから、知事の許可処分にあわせて会長専決としてよろしいか、お諮りいたします。
（「異議なし」の声あり）○三須会長
異議なしということでございますので、今後の事務処理につきましては会長専決といたします。
次に、議案第２号、３番の関連案件である議案第１号２番についての担当委員の報告は許可相当です。議案第１号、２番の最終決定については、５条、一時転用に関連していることから、知事の許可処分にあわせて会長専決としてよろしいかお諮りいたします。
（「異議なし」の声あり）○三須会長
異議なしということでございますので、今後の事務処理につきましては会長専決といたし
ます。

－１０－

それでは、ここで１０分ほど休憩をいたします。
休憩

午後４時０４分

再開

午後４時１９分○三須会長
それでは、休憩前に戻り会議を始めます。
議案第３号、農地利用集積計画の承認についてを議題といたします。
事務局、説明願います。
○菅沼副主幹それでは、議案第３号、農用地利用集積計画の承認についてご説明いたします。
なお、本件につきましては、平成２７年１０月９日付で八街市長から農業経営基盤強化促
進法第１８条第１項の規定により、平成２７年度第７次農用地利用集積計画の承認を求められております。
番号１、所在、八街字松ヶ久保、地目、畑、面積４，０７９平方メートルほか１筆、計２筆の合計面積６，２６０平方メートル、利用権の種類は賃貸借、期間は５年、新規です。
番号２、所在、用草字西ノ辺田、地目、田、面積１，３８７平方メートルほか１筆、計２筆の合計面積２，０６６平方メートル、利用権の種類は賃貸借、期間は５年、新規です。
番号３、所在、用草字坊田、地目、田、面積２，４１５平方メートル、利用権の種類は賃貸借、期間は５年、新規です。
番号４、所在、用草字谷流台、地目、畑、面積１，２６６平方メートル、利用権の種類は使用貸借、期間は５年、新規です。
番号５、所在、沖字西沖、地目、畑、面積２，０１６平方メートルほか６筆、計７筆の合計面積１万３，８３５平方メートル、利用権の種類は使用貸借、期間は３年、新規です。
番号６、所在、四木字東四木、地目、畑、面積１，９８３平方メートルほか３筆、計４筆の合計面積６，４２１平方メートル、利用権の種類は賃貸借、期間は２年、再設定です。
番号７、所在、八街字追分台、地目、畑、面積５，０００平方メートル、利用権の種類は賃貸借、期間は３年、再設定です。
番号８、所在、八街字富山、地目、畑、面積２，６７７平方メートル、利用権の種類は使用貸借、期間は６年、新規です。
番号９、所在、東吉田字平井、地目、畑、面積３，０１１平方メートルほか１筆、計２筆の合計面積３，１７５平方メートル、利用権の種類は使用貸借、期間は６年、新規です。
番号１０、所在、八街字笹引、地目、畑、面積１万７７７平方メートルほか２筆、計３筆の合計面積２万１，９６９平方メートル、利用権の種類は賃貸借、期間は３年、再設定です。
番号１１、所在、沖字西沖、地目、畑、面積９３０平方メートルほか５筆、計６筆の合計
面積９，３３５平方メートルのうち８，７６６平方メートル、利用権の種類は賃貸借、期間は１０年、新規です。
なお、ただいまご説明いたしました番号１から１１までの案件については、農業経営基盤－１１－

強化促進法第１８条第３項の各要件を満たしているものと考えます。
○三須会長
議案の説明が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。何かございませんでしょうか。
（「質疑なし」の声あり）○三須会長
質疑なしということですので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第３号について、原案のとおり承認することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、議案第３号につきましては承認することに決定いたします。
次に、議案第４号、八街市農業委員会総会規則の一部改正についてを議題といたします。
事務局、説明願います。
○菅沼副主幹それでは、議案第４号、八街市農業委員会総会規則の一部改正について、ご説明いたします。
本年８月２８日、国会において、農業協同組合法等の一部を改正する等の法律が可決、成立し、農業委員会等に関する法律の一部改正が９月４日に公布されたことに伴い、規則の一部を改正するものです。
なお、今回の改正の主な内容でございますが、総会の成立に係る部分で規則第６条中、第２４条第１項を第３１条第１項に改正するもので、平成２８年４月１日から施行いたします。
以上で議案の説明を終わらせていただきます。ご審議のほどよろしくお願いいたします。
○三須会長
議案の説明が終わりましたので、一般質疑をお願いいたします。何かございますか。
（「質疑なし」の声あり）○三須会長
質疑なしということでございますので、質疑を打ち切り、お諮りいたします。
議案第４号について、原案のとおり承認することに賛成の委員の挙手をお願いいたします。
（挙手全員）○三須会長
挙手全員でありますので、議案第４号につきましては承認することに決定いたします。
次に、報告第１号、農地法第３条第１項第１号の規定による農地転用の届け出について、事務局、説明願います。
○宮内主査
それでは、報告第１号、農地法第５条第１項第１号の規定による農地転用の届け出についてご説明いたします。

－１２－

番号１、所在、八街字立会松南地先、地目、畑、面積９，４８４平方メートルのうち９０
２．０７平方メートルです。目的は資材置場及びヤード用地です。事業内容は、国が行う北総中央農業水利事業の用水路工事に伴い、資材置場及び作業ヤードとして一時的に使用するものです。一時転用期間は、平成２７年９月２４日から平成２８年３月３０日までです。
○三須会長
これは報告事項ですので、事務局の説明をもって承諾願います。
以上で本日の審議すべき案件は全て終了いたしました。
その他で、事務局からの連絡事項がありましたらお願いいたします。
○菅沼副主幹それでは、農地に関する証明の手数料徴収について、ご説明いたします。
お手元に写しと丸をつけた資料を配付いたしましたが、北村市長を本部長とする八街市行
財政改革推進本部から、平成２７年１月に示された使用料、手数料に係る受益者負担の適正化基本方針に基づく見直し結果が通知されました。
この方針は、厳しい行財政状況を鑑み、受益者負担の原則に立ち返り受益者と被受益者の税負担の公平性、公正性を確保することにあります。当委員会に該当する手数料としては、農地に関する証明で、主な証明は耕作者証明や農業経営実態証明などがあります。
なお、手数料額につきましては、人件費や１件あたりの原価などを検証した結果、近隣市の徴収額並びに本市市民課等と同額の１件あたり３００円を、平成２８年４月１日より受益者にご負担いただくものであります。また、八街市手数料徴収条例の一部を改正する条例案につきましては、本年１２月定例市議会に上程する予定であります。
○三須会長
ただいま事務局から説明がありました。
何かご意見はございませんでしょうか。
（「質疑なし」の声あり）○三須会長
異議がなければ、市の方針に基づく農地に関する証明の手数料を徴収していくということにします。
ご苦労さまでした。
○醍醐事務局長
閉会を宣す。（午後４時２９分）－１３－

議事録署名人

議

長

９

番

1

1

番

－１４－