第24回 住生活月間協賛

まちなみシンポジウム in 大阪

低炭素社会に活かす
伝統的な日本の暮らし〈第２部〉パネルディスカッション

期日：平成24年11月26日（月）
会場：大阪国際会議場(グランキューブ大阪)
主催：（一財）
住宅生産振興財団、日本経済新聞社
後援：国土交通省、住宅金融支援機構、都市再生機構、プレハブ建築協会関西支部「エネルギーを使わない豊かな暮らしとは」パネリスト

小泉和子（昭和のくらし博物館 館長）
小玉祐一郎（神戸芸術工科大学 教授、建築家）
髙田光雄（京都大学大学院教授）
浅岡美恵（NPO法人気候ネットワーク 代表、弁護士）
モデレーター

小原 隆（日経 BP社『日経ホームビルダー』編集長）※大阪シンポジウム第1部、小泉和子

その結果、エコ住宅や省エネ住宅

めいろいろな制度設計が行われてき先生の基調講演の内容については、同の導入が進んでいます。それ自体はました。しかし、たとえば京都の町環境問題の緩和に貢献するものだと家の建替えを、グローバルモデルを思います。しかし、普及すればする地域に適用する、という発想で行う

ほど、地域の居住文化が破壊されてのはあまりに単純で、もっと配慮がシブデザイン」の内容については、同じいく恐れがあり、私はこれに強い危いるように思います。

く東京シンポジウムの同氏の発表をご惧を抱いています。

じテーマで行われた東京シンポジウム第1部基調講演をご参照下さい。
さらに、大阪シンポジウム第2部の、
1. 小玉祐一郎氏発表「昔の暮らしとパッ参照下さい。

2. 髙田光雄氏発表「平成の京町家」
プロジェクトの背景髙田

今日は、京都で取り組んでい冬を旨とした地域で生まれたエコという本質的な議論から出てくる環住宅のグローバルモデルには、もと境への対応への理念があまりにも欠もと冬に対しての備えがあります。

落していないでしょうか。
「省エネル

さらに努力を積み重ねて、高気密・ギー、省 CO2 」とともに「地域居住文高 断 熱 の 住 宅、いわば「 魔 法 瓶 住化の継承や発展」が当然考えられな宅」をつくったわけですが、それを、ければなりません。

夏を旨とした地域でも普及させるた（図1）プロジェク
る「平成の京町家」

トを紹介いたします。
このプロジェクトはどういったものかと言いますと、まず背景には、地球環境問題の深刻化により、住宅分野でも環境エネルギー問題への取り組みが盛んとなり、一般市民の関心も高くなったことがあります。加えて、2011年に原発事故が発生し、その関心はより一層大きなものとなりました。

92

家とまちなみ 67〈2013.3〉

住まいは何のためにつくるのか、

図1 「平成の京町家」モデルパース

冒頭にお話ししましたように、地第24回住生活月間協賛 まちなみシンポジウム in 大阪
パネルディスカッション「エネルギーを使わない豊かな暮らしとは」

かれて、このなかで分科会ができたことが始まりです。さまざまな業界の方々や専門家が意見を戦わせ、伝統的な住まいが本質的に持っている
環境適合性を確認し、グローバルモデルを地域に適用するだけでなく、ローカルモデルを現代の環境配慮住宅に育てる可能性を検討し、「平成の京町家」のグランドデザイン（図 2 ）が財団・松本専務による開催のご挨拶

球環境問題の深刻化により、1997導き出されました。

グランドデザイン図4 環境調整空間の概念

京町家を実現していこうという議論

年、地球温暖化防止京都会議が開か

グランドデザインは、図 2のようにれ、京都議定書が採択されました。

大きく3 つの柱があります。
「住み応技術的な提案でとりわけ大事だとそれを契機に、京都では環境問題へえ」という言葉は、約 30 年前に私が思うのが「環境調整空間」という概念の関心が高まり、特に2009 年環境モつくった造語です。住まいに住まいです（図4）。伝統的な日本の建築にはデル都市選定の前後から、環境に配手が働きかけて出てくる、その価値軒下空間や縁側など、外部と内部を慮した住まいについて、さまざまなのことです。そういうものがあってつなぐ空間が必ずあります。これが環議論が行われました。

初めて、町家は住みやすくなる。そ境調整空間で、それがあるから内部「平成の京町家」の議論は、2009 年の 価 値をもう一度 見 定 める。そしと外部の関係性が生まれるわけです。

から2010 年にかけて「木の文化を大て、伝統的な京町家の知恵と新しい

この環境調整空間を区切る建具の切にするまち・京都」市民会議が開技術を組み合わせて、多様な平成の工夫などによって、空調負荷を軽減をしました（図 3 ）。

することが可能です。ダブルスキンの建具はオーバーではなく重ね着の発想です。そして、夏少し暑く、冬少し寒いこの環境調整空間こそが、季節感が感じられ、居住文化が育まれる空間なのです。
さらに京都では、景観政策との関係も問題となります。京都の低炭素景観は、ソーラーパネルの載った魔図2 「平成の京町家」グランドデザイン

法瓶住宅が並ぶ町並みではなく、既存の京町家と新町家が共存する景観と考えるべきではないかと思います。

普及に向けて京都市では、「平成の京町家」の普及のために認定制度を設けています。条件によっては補助金が出る仕組みです。すでに18 軒の認定が終わり、新しい京町家が生まれつつあります（写真1）。
図3 「平成の京町家」基本的な考え方

さらに、林業、建材業、建設業、家とまちなみ 67〈2013.3〉

93髙田光雄氏（左）
写真1 実現した物件「高野Sk邸」（設計：（株）クカニア）／（右）
写真2 モデル住宅展示場「きょうも」

不動産業、エネルギー、金融、報道な方法で楽しくしていくことが大事せん。既存の町家は空間の分節や結機関、それから学識 経 験 者、京 都だと思います。さらに、図1 の2階の合ができる住み継げる家ですが、こ市、住宅供給公社等が入ったコンソように、冷房をかけていても風通しれに学んで、現代の住宅を考える必ーシアムをつくって、それを母体にを確保する入れ子構造の環境調整空要があります。

普及啓発、流通促進、研究開発、認間も考えられます。

（5 ）マネジメントルール

定審査などを行っています。また、（3 ）道とつながる庭（図 5 ）

かつての町家街区は、両側町とい地元の業者がモデル住宅を開発し、建物と庭があって初めて家になるう道 の 両 側で つくるコミュニティ

その展示場が京都駅のすぐ近くにでという考えのもと、庭を設けて、土で、町式目というルールをつくってきました（写真 2 ）。

足のまま庭に入りメンテナンスができ運営されていました。現在の京都都ることを条件としています。メンテナ

心部では、景観と環境を合わせたまンス通路をどんなに狭い土地でもとちづくりルールをつくる動きを支援

現在はさらに先のことを考え、「平る方法を考えてみる。それから、既して、いえとまちが一体となったマ成の京町 家」の認 定 基 準を超えた存の町家では、隣とほぼ同じ位置にネジメントルールを作り育てる必要「超・平成の京町家設計 5 原則」の試庭があり、庭の連担で街区全体の環があります。

案を作成しています。どこの地域で境が守られています。この「庭の連これらを踏まえて、いま私の研究も、ヴァナキュラーな環境適合住宅担」を現代に生かすことが重要です。

（写真室では、「平成の京町家団地」モデルが必ずあり、それを発見し、（4 ）住み継げる間取り（図 6 ）3 ）の設計を進めています。少しずつ「平成の京町家」の進化

現代の環境適合住宅に育成する、と少子化や単身世帯の増加により、価値観の違う人たちがルールを共有いう考え方が ベースとなっていま

シェア居住など多様な住み方が注目しながら住めるように多様なタイプす。また、それと併せて、家とまちされています。住み継ぐことができの住宅を用意し、外部空間と関わりが一体となったすまいを具体化するない家はストックとして活用されまながら居住文化を育てることができ試みです。
（1）最大限の風通し風通しは町家設計の基本です。最大限の風通しをとるためには、実はさまざまなものを犠牲にする必要がある。現代住宅では、たとえば設備が邪魔をするので難しいのですが、設備配置や建具の工夫などによって最大限の通風しを確保することは可能です。
（2 ）環境調整空間
内部と外部の中間領域をさまざま

94

家とまちなみ 67〈2013.3〉

図5 道と庭の連続、庭の連担

図6 空間の分節や結合の概念

第24回住生活月間協賛 まちなみシンポジウム in 大阪パネルディスカッション「エネルギーを使わない豊かな暮らしとは」

面積が今年は最小になってしまいました。今世紀中ごろまでにゼロになるとも予測されています。
今年の報道で注目を集めたのは、平均気温が１度上がると熱中症で死亡する人が６割増えるという報道です。つまり温暖化は既に、命にも関わる問題となってきているのです。
温暖化の影響は世界中に及びま

写真3 平成の京町家団地（設計：京都大学髙田
研究室）す。残念ながら、相当に温室効果ガる住宅団地を提案し、「平成の京町

スの排出を削減しても、これまでの家」のさらなる発展を考えています。

排出の蓄積量と今後の追加的な排出今年はハリケーン・サンディが NY

小原とで温暖化を止めることはできませを襲い、沿岸域が浸水しました。温んが、気温上昇の程度を抑えること暖化による海面上昇で、台風時にははできます。

高潮被害がより深刻になります。

ありがとうございました。では浅岡先生お願いします。

3. 浅岡美恵氏発表「持続可能な低炭素社会へ」IPCC（気候変動に関する政府間パネル）という世界の学者たちの集まり

浅岡美恵氏影響は大変なことです。

日本の四季が失われる？

温暖化の怖さの国連機関は、温暖化の深刻さを各

こういう状況のなか、国際交渉で国の政府の政策決定者たちに理解しは、平均気温の上昇を２℃未満に止浅岡

私は NPO 法人気候ネットワてもらうために温暖化の影響評価をめようとしてきました。大気中の二ークの代表として、温暖化問題を中行っています（図 7 ）。それによります

酸化炭素濃度は産業革命前までおよ

心に環 境問題と向き合ってきましと、地球全体の平均気温が１度上がそ1 万年にわたって280ppm で安定た。今日は、地球環境問題がとてもると、水不足で困る人が世界で10 億していましたが、工業化以降、年々重要であるなか、エネルギーを大量人単位で増えます。生態系が破壊さ上昇し、現在では 400ppm を超えてに使わない暮らしに変わらなくてはれて食糧生産も少なくなる。今日、

い ま す。 こ の100 年 で 平 均 気 温 がいけないということの背景をお話し

日本で最も美味しいお米は北海道で0.74℃上昇しました。二酸化炭素はしたいと思います。

つくられるようになりました。見方極めて安定ですので、大気中の濃度今年も大変暑い夏になり、過去最によっては温暖化でよくなる地域がが上昇しつづければ、気温上昇は４も暑い９月でした。世界的にも記録あるともいえますが、過渡的なもの℃にも及ぶと予測されています。

を更新しており、夏の北極海の海氷で、地球全体で見れば温暖化による

図7 1980年から1999年に対する世界平均気温の変化と環境や生態系などとの関係

図8 は、過去50年間の大気中の二図8 過去50年の大気中の二酸化炭素濃度の経年変化

家とまちなみ 67〈2013.3〉

95

図9 1980年から1999年に対する世界平均気温の変化と環境や生態系などとの関係

図10 世界全体での温室効果ガス排出量のピークアウト目標

酸化炭素濃度の経年変化です。緑が2012 年12 月に COP18（ 第18回 国んが、エネルギー消費を減らしなが東北の綾里、紫は南極点、赤はハワ

連気候変動枠組条約締約会議）が、ら、もっといい暮らしに変える技術

イのマウナロアです。日本は、毎年のカタールのドーハで開かれます。各や考え方がある。まちづくりも、まギザギザがとても深いのは、日本の国の現状の削減申出量は２℃に止めずは一つひとつの家づくりで、お風四季を示しています。夏に樹木が二るには12Gt も足りません（図11）。

呂の保温性をよくする、照明を LED

酸化炭素を吸収して成長し、冬は葉

京都議定書第一約束期間は終了に替える、余分な家電製品を持たなが落ちて吸収力がなくなるからです。

し、第二約束期間が始まりますが、それが日本の気候の特徴ですが、EU とスイスや豪州は議定書上の削減

現在の技術でも、家庭のエネルギ

温暖化でわれわれは四季のある美し義務を受け入れていますが、日本やー消費量や二酸化炭素排出量を半分い自然環境を失うかもしれません。

カナダは参加しないと言っています。

以下にできると思います。そのため

既に春と秋はかなり短くなり、紅葉

アメリカや中国も、再生可能エネには発電効率の改善、石炭からガスや桜の季節はあっという間に過ぎてルギーを急速に伸ばしていますが、への転換、パッシブな住まい方も合しまいます。

日本は政策でも実績でも、世界に大わせて考えることが大事です。

い、使わないなどです。

数世紀後には、海面上昇によってきく遅れています。家庭やオフィス

こうしたエネルギー消費の少ない

標高の低い南太平洋の小さい島が消の対策も、とても大事なことです。

産業構造や生活環境に変えていくこえていくことは避けらず、自然災害による損害も甚大になります。今世紀

これからの省エネの可能性とは、いまや、世 界 共 通の課 題 です。そのためにも、人々の暮らしにに入って途上国でも二酸化炭素の排図12 は、日本における部門別エネついて考えることが重要です。

出量が増えています。そこで、科学ルギー消費を表しています。家庭で者たちは、２℃未満の上昇に止めるのエネルギー消費は、全体のなかでために、いつ頃までにどれほど排出はほんの一部分ですが、だからとい住まいとまちをセットで考えるを減らす必要があるかを試算し、各って何もしなくていいというわけで小原国の政府に対応を求めてきました（図はありません。

ョンをはじめたいと思います。

4. ディスカッション
では、皆さんとディスカッシ

9、図10）。途上国も含め世界全体のアメリカ、イギリス、フランス、ドまず、髙田先生のお話を聞いてお排出を2020年頃までに頭打ちにし、イツ、日本における家庭の世帯あたりまして、向こう三軒両隣の建築的2050年までに90年の半分までに削減

り用途別エネルギー消費（図13 ）を比な工夫が、低炭素で省エネな生活をし、先進国は少なくとも８割以上削減

較しますと、日本の家庭は冷暖房にするためには必要なことであると思する必要があるというものです。途使っているエネルギーがとても少ないました。これは私の経験ですが、上国も現状より削減する必要がありまいことがわかります。給湯には随分エアコンを止めて窓を開けて省エネす。これは、京都の夏が 40℃になら贅沢に使っています。

な生活をしようとしてみたものの、ないために必要なことなのです。

96

家とまちなみ 67〈2013.3〉

あえて贅沢をする必要はありませ

すぐ隣の家の室外機からすごい勢い第24回住生活月間協賛 まちなみシンポジウム in 大阪
パネルディスカッション「エネルギーを使わない豊かな暮らしとは」

図11 COP18の報告

写真4 小泉氏による大阪での基調講演の様子

で風が吹き込んで、仕方なく窓を閉いうのが都市住宅の歴史であり、江頼る時間の熱の捨て方も工夫したい

めて生 活したという経 験 がありま

戸時代の終わりごろの住まいには、ですね。２階から上の方に室外機をす。つまり、住まい手が省エネを意

そういう知恵が詰まっていたんです。

付ければ、近隣への熱の汚染も抑え識しても、住宅や外部がそれに対応でも、近代になってからは、すごられます。冷房を使わない隣人のこするつくりになっていないと、なかく不合理になって、よくない方向にとに配慮することが必要で、近隣でなか実践できないわけです。

向かっています。庭の連担のこともそういうルールをつくっておくのもよ住宅を供給する側としては、まちそうですし、京都には敷地境界を越いと思います。

なみも含めどのようなことを考えてえて屋根を重ねて並べる「螻蛄羽」と今の状況は室内を快適にするほどいけばいいのでしょうか。

いう伝統的なかたちがあるのです

外の環境が劣化するという負の循環

髙田

が、建て替えのときにはそれを切れですから、これを正の循環に変えなと言われます。

ければなりません。正の循環に変え京町家の研究をやっているとわかるのですが、昭和 30 年代以前

け ら ばは、都市での暮らしが歴史的に蓄積地域の居住文化とまちづくりの知されていました。でも、都市に大量恵を一度きちんと理解して、都市計

小原の人口が集中したことによって、そ画や建築のつくり方、社会の仕組み

慮型住宅を取材していますと、「スマれがだんだん薄められ、忘れられても少しずつ変えていかないといけまートハウス」という言葉をよく聞きまきた背景があります。

せん。

す。これは、住宅の基本性能をまず都市居住というのは一つの家だけ小玉 外の環境を維持するためには、上げて、そこに足りない部分や強化では成り立ちません。まちとどのよ住まい方が重要ですね。暑い夏も窓する部分の設備機器を取り付ける。

うにして関連づけて家をつくるかとを開けることが基本ですが、冷房にすると自ずと住宅の建設費、イニシ

図12 部門別エネルギー消費るシステムはあると思います。
パッシブハウスを含め環境配図13 国別に見る家庭の世帯あたり用途別エネルギー消費の比較

家とまちなみ 67〈2013.3〉

97

に思います。

楽しく、住み応えを求めて昔の暮らしから学ぶ
小原 住み続けるまちというものが、これからの重要なテーマになると思います。最近、若い世代を中心に、中古住宅を選択肢として挙げる方が増えています。自ら進んで中古住宅を買っているのです。こういった動きについて、小泉先生はどうお考え

写真5 大阪会場の賑わいでしょうか。
ャルコストが上がってしまうというた。でも、戦後の中心は、商家では小泉問題があります。それだとなかなかなく武家住宅に基づく勤め人のサラクルがさまざまなシステムに組み込普及しないように思います。そういリーマン住宅になってしまいました。

まれていて、家も必ず再生できるよ

ったコストアップは理解されるのでサラリーマン住宅は閉鎖的です。

江戸時代までの日本はリサイうになっていました。

しょうか。

コミュニティが孤立している、それでも、今は多くのものが使い捨て

浅岡が戦後の住宅の主流になってしまいになり、新しいことに価値を置くとました。

いう文化がそれと一緒になって、物消費者が自分の使えるお金をどこにどのように配分するかの問題ですね。断熱性能のよい家づくりを暮らしの立場から言いますと、や提案しても、お金がかかると取り入はりコミュニティがないことが、現若い人が古いものや中古住宅に興れられず、他方で、何百万もするシ

在の子どもの育てられ方や社会問題味を持つのは、髙田先生がおっしゃステムキッチンが望まれた時代があに大きな害を与えていると思います。

ったように画一的でのっぺりとした人とのつながりの関係は、小さい住宅には住み応えがないと感じていりました。

が溢れる社会です。

最近では消費者が賢くなりました

うちから育てていかなければなりまの で、 地 震 に 強く、 バリアフリーせん。それにはやはり、用事をさせ古い家がもっている住み応え、生で、毎月のエネルギーコストの少なるとか、他人の中に入れるなど負荷き応え、手応え……いまの時代にそい建物が注目され、太陽光発電も取をかけることです。これからは、髙ういうものが認められていることはり入れようという人もおられます。

田先生がおっしゃるような、空調なとてもうれしく思います。そして、そのために、基礎工事をしっかりども含め周りとのつながりがある住リサイクルやリフォームはささやかし、床・ 壁・天 井 の 断 熱 性 能を高宅を設計していただけたらいいようかもしれませんけれど、一つの仕事め、地域に合わせて窓もうまく使う。
要は、建築時だけでなく、いい家をつくって長く使い、ランニングのエネルギーコスト、維持管理費用をトータルで安くするという考え方ができるようになってきましたので、消費者にそこを説明していただければ、決して高い買い物ではないと理解していただけると思います。
小泉

先ほど髙田先生がお話しされたことと絡めて申し上げますと、都市住宅というものは江戸にもありまし98

家とまちなみ 67〈2013.3〉

写真6 シンポジウム会場風景るからだと思います。

第24回住生活月間協賛 まちなみシンポジウム in 大阪
パネルディスカッション「エネルギーを使わない豊かな暮らしとは」としてやっていけます。住宅だけでなく、家具や道具も同じです。うまく変えればアートにもなる。ゴミもなくなります。
小原 一方で、昭和 30 年代の暮らしを実体験された方が徐々にいなくなり、次の世代にどうやって引き継いでいくかが課題です。その方法はどのようなことが考えられますか。
髙田私は若い世代の発想についていけないところも少しはあります
が、悲観的というより、むしろ期待するところが大きいですね。団塊ジュニアといわれる世代の前後にそう

写真7 大阪・パネルディスカッションの参加者の方々いう人たちが結構いて、われわれが古いものだと思っているものに現代的な価値を見いだして、それを育てルをつくらなくてはいけません。そる活動を始めている。彼らが行動しして、残っている古いものは、そのやすい環境をつくっていくことが大基本を伝えながら継承していけるよ事だと思います。

うにすることが大事です。

より豊かに生きる楽しみが見いだ

いまは大事な転換点です。多くのせるという思いから、若い人たちは人のなかに、そういう気持ちができ新しいチャレンジをしている。そうてきつつありますから。

いう時代だと実感しています。

小泉 「昭和のくらし博物館」では、

浅岡

昭和 30 〜 40 年代に建てられ博物館実習で学生を受け入れている

た日本の家の多くは、一部を除いてのですが、最初はお掃除をさせられ地価が高すぎたので家にお金をかけたり、慣れないことで大変ですが、られず、手抜き仕事もあり、早々にやっていくうちにそういうことの面白壊されてきました。

さが分かります。

でも、大正から昭和の初めに建て私自身も、大変だと思いながらもられた家は、とてもしっかりしていそれをすることが重要だ、人に伝えて立派。この風情を残しながら使いなきゃ、知らせなきゃと思うから続たいと心から思うからこそ、いまでけているのです。忍耐、我慢、骨をも残っているわけです。

折る、これをみんながしなければい

少し話はそれますが、母の残したけませんよ。

着物を、布団カバーにしました。訪小原問着を開くと布団の幅にぴったり合とを皆さんに実 践していただけれう寸法になっているんです。リフォ

ば、低炭素で省エネな社会が実現すームというより、後で別途、使えるる可能性が益々高まっていくようにようにつくられている文化がこうい思います。

小泉先生がおっしゃられたこうところにもあるんだと思いました。

ではこれでディスカッションを終われわれの世代も、子どもたちにえたいと思います。どうもありがとう受け繋がれる新しいパッシブ型モデございました。

小玉祐一郎（こだま・ゆういちろう）※略歴は p.91参照。

小原 隆（おばら・たかし）※略歴は p.91参照。

髙田光雄（たかだ・みつお）

京都大学大学院教授。1951年京都府生まれ。77年京都大学大学院工学研究科修了、博士（工学）。住まい・まちづくりの実践的研究として、地域居住文化の継承・発展に資する環境配慮型住宅の開発、スケルトン・インフィル方式の既存建築再生への適用、シナリオアプローチによる団地再生手法の開発などに取り組む。都市住宅学会会長。大阪府住宅まちづくり審議会会長。
京都府建築審査会会長。日本建築学会賞、都市住宅学会賞など受賞多数。著書に『NEXT21―その設計スピリッツと居住実験10年の全貌―』ほか多数。

浅岡美恵（あさおか・みえ）

NPO 法人気候ネットワーク代表、弁護士。
1947年徳島県生まれ。70年京都大学法学部卒業。スモンや水俣病裁判、豊田商事
事 件などの 消 費 者 ･ 環 境 訴 訟に関 与。
2000～02年日弁連消費者問題対策委員会委員長、06年度京都弁護士会会長。気
候変動枠組み条約第3回締約国会議のため96年に設立された気候フォーラム事務局長、98年から NPO 法人気候ネットワー
ク代表。中央環境審議会委員、京都府環境 審議 会委員として環 境 政 策に関与。
AVON 女性功績賞、男女共同参画社会づくり功労者内閣総理大臣表彰受賞。

家とまちなみ 67〈2013.3〉

99