巨大地震を考える
予知はどこまで進んだか
川 和

之

地震の震源域では、繰り返し周期の中で、ここだけ発生しなくてもおかしくはないという考え方もある。今は想定東海地震のさらに南側で起きる東南海地震の時期が近づいてきているため、東海だけ単独で起こらずに、一緒に起こると考えた方が手探り状態続く地震予知

いいだろうという考え方が主流になっている。

想定東海地震が起き始める時には、大きな揺れを起こす前に「プレスリップ」といわれるズレが始まると考えられており、それをキャッチするのが今の東海地震予知の仕組みだ。かつては、御前崎と掛川の間の定期的な測量結果だけを見て、それが「変化したか」「止まったか」とかと大騒ぎそれを受けて、地元の『静岡新聞』が大きく取かるなど、手探りで行っていたのが初期の東海地

りする微妙な変化によるものだったことが後で分ったが、測量機が日光に当たって伸びたり縮んだ

中

り上げ、地元の政治家も大騒ぎをしてご存じのよ

震予知だ。



うな事態になった。「いつ起きるか分からない」

していた。その数字が上下する理由が分からなか

三十年以上前から、起きる、起きると言われてと言ったわけで、「あす起きる」とは言っていな（時事通信社編集委員）

いる東海地震の現状について、まずご紹介する。

いが、「あしたかもしれない」と国会等々でも大

当時、東大助手だった石橋克彦氏が書いた地震

騒ぎになった。

検討した結果、「これまでよりもっと陸に近い所

石橋氏が初めて言いだしたわけではない。彼が再近起きていないことは以前から指摘されており、て起きているのに、最も駿河湾に近いエリアは最国沖にかけて、百年余間隔で巨大地震が繰り返し

ィリピン海プレートの動きは、伊豆半島の付け根

海地震が、東側は関東地震を繰り返している。フに乗っている伊豆半島の西側で東海・東南海・南るときに起きる。北上するフィリピン海プレートの下に潜り込んでストレスとしてたまり、解消す

上するフィリピン海プレートが列島側のプレート「想 定 東 海 地 震」 は、 年 四 ㌢ ぐ ら い の 速 さ で 北雨や気圧による変化などを補正して見ることがで

見 極 め、 太 陽 や 月 の 引 力 に よ る 地 球 潮 汐 や、 降

ずみまで調べられる体積ひずみ計のデータ変化をー玉一個を落としたときに起こる非常に微細なひ発地震などの際などに、プールいっぱいの水にビよるものだと考えられている。その後、伊豆の群

くぐらい数字が変化した。それがプレスリップに

陸軍測量部が御前崎と掛川の間を測量していて驚が震源で、それがいつ起こるか分からない」と発きるようになった。

「東海大地震」はいつ起きるか
学会の予稿集のタイトルは「東海地方に予想され一九四四年十二月、東南海地震が起きる直前、る大地震の再検討」となっている。駿河湾から四表したことを、マスコミの一部が特ダネとして伝付近では固定されており、最も陸に近い想定東海

ちょう せきえたことで大騒ぎになった。

（ 1 ）（第 3 種郵便物認可）


第558号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

ず み 計 が 大 き く 変 化 し た た め、 気 象 庁 で は 「すに土砂を積んでいた所があって、土砂の重さでひ九七年に観測点の周囲で行われた工事で、地面
海の三つの地震をセットで見直すということが書を見直すものとする」とあり、東海、東南海、南ていない場合には、東海地震対策と合わせて大綱た。

いう具体的な計画を積み上げられるまでになっどのエリアに部隊を何人、どこから派遣するかとた。そうした中で、実際に東海地震が起きたら、見直し期限まで残り五年となったが、大綱を作て仕組みがつくられ、岩手・宮城内陸地震ではヘはたった一人だったが、幾つものハードルを越え

阪神大震災の時、ヘリコプターで運んだけが人いてある。

った五年前に、「単独では起きない」と思ってい阪神大震災で大きく変わった対策

わ、これは東海地震の前兆か」と震え上がったこ
間 で は 「気 象 庁 の 二 ・ 二 六 事 件」 と 言 わ れ て い

リでけが人を搬送するニュース画像が当たり前のとがあった。二月二十六日だったので、関係者のる。その後、データ異変の解析方法を整理し、一ように伝えられるようになった。死者を半減する

災での六千人を超える大きな犠牲があったからでた専門家が少なくなかったからこそ、見直し条項きたことだ。

を書くことができたと言える。実は静岡にとって
さいし、救援のリソースも分散しないのだが、残点だけの異常では直ちに危険が迫っているという
二〇〇〇年から〇五年にかけて、ひずみ計が継念ながらセットの方向に向いていると考えているという減災目標も打ち出した。これらは阪神大震

続して変化したため、大騒ぎになった。このまま人が多い。つまり、「東海地震は単独では起きなはセットより東海地震単独の方が地震の規模も小急激に変化したらいよいよ東海地震の前兆だと考い」というのが常識になってきている。

情報の出し方にならなくなっている。

えた人もいて、「注意して監視すべきだ」というかった。「スロースリップ」という現象で、このて、ゆっくりゆっくりズレが起きていたことが分ュード７以上の地震と同じぐらいの広さにわたっ

向は五年間続いて収まった。最終的にはマグニチ記事が出たこともあった。結果としては、この傾措置法（大震法）十五年の企画記事を書いた際、ていなかった。九三年ごろ、大規模地震対策特別の火を消すことと、津波から逃げることしかやっで進んだのかというと、地域の自主防災は地震後知が中心の「地震対策」がなされ、対策はどこま十分な科学的根拠がないまま、静岡では地震予制度をいち早く導入した横浜市でも通算二千戸し治体でも実現できていない実績だ。耐震化の補助標の八割程度しか達成できていないが、どこの自で一万戸行うという目標を立てた。結果的には目件もなかった木造住宅の耐震補強工事を、五年間

ロジェクトがある。阪神大震災後、それまで年百の対策の一つに、「ＴＯＵＫＡＩ─ ０」というプ

死者を減らす切り札は住宅の耐震化だ。静岡県

学会発表もなされ、それに基づいてやや先走った地域でもしばしば繰り返されていたことも分かっ難しいのが現状だ。姉歯事件があって、地震に弱か工事をしていない中で、この数字は驚異的だ。

い建物は危ないことが知られたことで、理解が進中心にいた研究者の一人が「今の予知はぶっつけ

阪神・淡路大震災とその後の省庁再編で、それてきた。
もしれない」と書いてある。平成十五年十二月にまでは形式的な持ち回り会議だった中央防災会議

んだ面があるが、それでもこの程度だ。

しかし、本当に工事が必要なのは目標の一万戸

中央防災会議がまとめた「東南海・南海地震対策

が、首相と関係閣僚が出席して年に数回、開かれその地震で何が起こるのか。

実感した「地震」の脅威

どころではない。耐震補強を進めるのはなかなか大綱」の中に、今後、東海地震が相当期間発生しるようになり、その場で首都直下や東海・東南海

本番で、サイエンスではなくなっている」と本音なかった場合には東海地震と東南海・南海が連動を語っていた。

して発生する可能性が生じてくると考えられるた

地震の対策大綱とかを、一つひとつ決定していっ実は国の政策の中に、「東海地震は起きないかめ、「十年程度経過した段階で東海地震が発生し（ 2 ）（第 3 種郵便物認可）


第558号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

いる再現映像や神戸市の広報課職員が撮影した当がつくった「人と防災未来センター」で上映して阪神大震災の教訓を伝えるために、兵庫県と国
上 げ た 広 報 課 長 が、 電 話 を し て き た 広 報 課 員 にが何も入ってこないため、最初に災対本部を立ち影したのではない。神戸市の災害対策本部に情報も、タクシーの中で押し黙っている。「この空気シーンとしている。一緒に行った先輩や後輩記者

ラウンドノイズが聞こえないためか、妙に街中がと指示して撮らせた映像だ。

が 原 点 だ。 記 者 は 書 い て 伝 え な け れ ば い け な い

日 の 映 像 に よ っ て、 地 震 の 怖 さ が リ ア ル に 分 か 「持っているカメラで、町中撮って上がってこい」 を体で覚えておくしかない」と強く感じた。ここが、まず現場に行って感じることが大事だと改めの中で起きていることよりも、地表で起きてしま

こういうことが地震であって、基本的には地面て強く思った。

六時前に泊まりの後輩から電話があり、うことにどれだけ対策が進んだのかが、人々の暮をやっていたこともあって、地震の朝、

グニチュード７・２、すぐ出てほしい」「神 戸 が 震 度 ５ と か ６ と か。 淡 路 島 で マらしにとっての問題になる。

ように揺れる。建物が弱ければ壊れる。火が出た

地震はいくら予知をしても、揺れるときはあのと呼び出された。淡路島と聞いたとき、私は勝手に頭の中で島の真ん中に×を置
いて、マグニチュード７ぐらいだと甚大が返ってきた。がれきといっても電話のしていないから、大丈夫」と、明るい声

ら電話を取り出したところ。誰もけがを母 親 が 電 話 に 出 て、「今、が れ き の 下 かに住む実家に電話をしたところ、すぐに

地震直後、神戸市の東に隣接する芦屋

ら、少しでも被害を軽減するために予知に頼ったべき地震対策を進めるだけの国力がなかったか

知を進めた訳は、建物を強くするなどの本来やるの中国で、科学的観測にも大衆を動員して地震予少なくなる。修理費も掛からない。周恩来の時代れないが、本来なら建物を強くしておけば被害はがない場合、予知をすれば少しでも助かるかもし

な被害は島だけかな、と思ってしまった。 りする。地震予知は「貧者の防災」だ。他に手段

脇にごちゃごちゃ置いてある冊子類が落のだ。

私はその日のうちに神戸に入った。震

れていたが、断層面は一様ではなく、がっちりくだ。以前は一枚の断層が全部まとめて動くと思わ

測 網 が 大 幅 に 充 実 し、 地 震 の 研 究 が 一 気 に 進 ん

日本の予知研究は阪神大震災をきっかけに、観「地震の巣」のメカニズム

ちた程度で、大災害でもないだろうと思って、デスクワークを想定してスーツで出社したが、そのまま二週間、帰宅でき

度 ７ の エ リ ア に 入 っ た と き、「こ れ は 表

っついている部分が大きな揺れを起こす場所にななかった。

現できない」と思った。都市のバックグ（ 3 ）当時私は社会部遊軍だったが、科学担当で地震（気象庁資料）る。
神戸市の広報課が後で皆に見てもらうために撮滑
滑（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第558号
平成20年 7 月 1 日

ることが分かってきた。「アスペリティー」といたが、相似地震の発見で原理的にできる可能性を 「いつ、どこで、どんな規模の」地震が起きるか考え方が科学記事としても紹介されたこともあっ

震予知は原理的にできない」と主張する研究者の予知研究をどう生かすか

われているが、がっちりつながっている所がずれ研究が進みつつある地震予知の要件とは何か。

ると地震の揺れを生じさせる。

ＰＳの精密観測で分かるようになっている。国土縮んでいる様子が、カーナビにも使われているＧ

最近では日本列島が実際にプレートに押されて割れるわけではないことが分かってきた。

ト境界全部が、がっちりひっついていて、一気に推定されるようになってきた。ただ、これらは研トで、下部地殻の弱い所から地震が起き始めると震を起こさない領域の下部地殻の不均質がポイン

は、地殻は均質ではなくて不均質であり、特に地は で き な い と い う 主 張 だ っ た。 と こ ろ が 現 実 にから割れるかはランダムで分からないため、予知の一つが、均質のガラスを割ろうとしても、どこ

また、「原理的にできない」という主張の根拠た。

会の溝上恵前会長は「現行犯逮捕だ」と称していで、予知をするための地震防災対策強化地域判定

震 が 始 ま っ て い る。 そ の 最 初 を つ か ま え る わ けの揺れまでは始まっていないものの、地下では地まったことをキャッチすること。その段階は地面一の地震とされている。狙いはプレスリップが始しい。東海地震の予知は「いつ」を予知できる唯その中で、「いつ」というのだけは相変わらず難が分かることが、地震予知の三要素といわれる。

地理院が作ったムービーを見ると、日本列島がや究段階であり、実際に日本中でやろうとすれば十示したと考えられている。

せていく様子が再現されている。一方で、二〇〇㌔メッシュとか、もっと細かい網の目で観測しな

一方でプレートの境界ではスロースリップすら三年の十勝沖地震で北海道が海側に広がったこと

り、〇一年に予想した場所で同じ地震が観測されラスの地震が約五年間隔で起きていたことが分か

測データとしても確認された。宮城県沖でＭ５ク

経験的には分かっていた地震の繰り返しが、観かっていたが、実際の観測データで縮んで伸びて在野だけでなく、大学でも研究に取り組まれておように見えるという検証結果も出ている。最近はき換えたら、置き換えた後がより予知が的中した

地震のデータだけをまるまる一年間、違う年に置究者が発表した電磁波の観測結果と実際に起きたた。「当たった、当たった」と主張した在野の研を繰り返している場所だ。地下の地震の正体が少 「電磁波の予知は非科学的で怪しい」と考えていいることが確認された。日本列島はこういうことり、成果が期待されているが、前兆現象として観知の実力はどうだろうか。以前は多くの専門家がよく週刊誌などで話題になる電磁波を使った予地震が出てきた。また、断層がどちらに向かって揺れるアスペリティーといわれる場所まで分かるはかなり分かってきた。まだ研究段階だが、よくるかの詳細も、大きな被害を起こす地震について

どうかは分からないのが現状だ。

プレスリップだけに絞ることで予知が成功するかはプレスリップが必ず起きるとは限らないので、持って現行犯逮捕できるようになっている。問題

拠が不明確な手法だったのだが、今は数的根拠を怪しいから警戒宣言を出すしかないぞ」という根理されておらず、さまざまなデータから「どうもれたのは、当時は現行犯逮捕の要件も科学的に整た。地震の波形は一人ひとり違う指紋のように異測される電磁波が本番で観測されないのはなぜ起こさずスルスルと滑っている所もある。プレーも分かる。プレートに押されて縮んでいたのが、いと難しい。

九三年の段階で「サイエンスではない」と言わ断層が滑って地震が起きて伸びる。原理的には分なるが、この地震は過去のどの地震もほぼ同じ波か、などまだまだ解明されていない点が多いのがしずつ見えてきたのだ。

形で、「相似地震」といわれ、ほかの場所でも分割れていくかの「方向性」が被害の大きさを左右一方で、「どこで」「どんな規模で」地震が起きかってきた。

現状だ。

以前、地震はどこで起きるかは不確定で、「地（ 4 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第558号
平成20年 7 月 1 日

ており、より強い地震波が首都圏に向かってくる

伊半島沖で割れ始めて北東に割れ進むと考えられすることも分かってきた。東海・東南海地震は紀救出救助すら危険になる。

るのが難しいし、両方の被害が大きいところは、は、工事で被災する恐れもあり、復旧に手を付けの被害が小さくても、南海地震の被害が大きい所

クトの研究のまとめによると、東海・東南海地震「間 も な く 地 震 が 起 き ま す」 と い う 地 震 予 知 はうになってきた。

な詳細マップは名古屋や京都などでも作られるよ耐震診断や耐震補強をする人が増えた。このよう所だ。こういうことが分かって、横浜の人たちで一方で、東海・東南海地震と南海地震についてきるだろう。

である直前予知だけではなく、何らかの対策がでい。中長期的に分かっていれば、「貧者の防災」

た だ け で は、 命 を 守 る 以 外 の 対 策 が 何 も で き ながすべて必要なのか。直前に「来るぞ」と言われかの地震予知的な情報がないと困るよ、と言ってルール作りが必要」だとしている。これは、何らて公共機関、学校、企業など活動の制限を行える

海地震の被害が大きい所では、「観測情報に応じ

究には近畿各県の自治体職員も参加しており、南なり警戒宣言が出されてしまうのに近い。この研

活動、いろいろな活動が制約されてしまう。いき地震の想定被害が大きい所では、社会活動、経済

東海・東南海地震が発生してしまった後、南海の岩手・宮城内陸地震では、震源が山間部だった

十月から地震の警報としてスタートしたが、今度作り出したことで緊急地震速報が実現した。昨年が来るかを推定するのが難しかったが、算定式を

では地震の規模を推定できず、どのぐらいの揺れ

揺れが来る前に伝える仕組みだ。以前はＰ波だけ

遠くでＰ波を観測して地震波より早い電気信号で波とＳ波＝横波があって、Ｐ波が先に伝わるので作られたのが緊急地震速報だ。地震にはＰ波＝縦は言える可能性がある。それが役に立つと考えて難しいが、「これから強く揺れます」ということ

地震被害を軽減するために、地震予知の三要素

恐れがあるのだ。

は、特に南海地震で予知がカギになる。過去、東いるのと同じである。南海地震の予知をやらなけ

予知が急務の南海地震

海 ・ 東 南 海 と 南 海 地 震 は、「同 時」「ほ ぼ 同 時」

れば高知県、徳島県、和歌山県の南部を見捨てる

地震の発生タイミングにずれがあった。

ため、震度５弱だった仙台市では約十五秒前に情れないし、二年後かもしれない。でも、必ず起きとすると、南海地震はいきなりすぐ起きるかもしであることだ。東海・東南海地震が先に起こったているのが、東海・東南海が先で、南海地震が後揺れの分布を示した地図で見ると、横浜は地形が断層の地震を想定して、市内を五十㍍メッシュでシュで地震マップを作った。神縄・国府津─松田てきた。最初にやったのは横浜市で、五十㍍メッ

なるかということもだいぶ予測されるようになっここまでは地震そのものの話だが、揺れでどう

大きく揺れ続ける長周期地震動が問題になるのるので家具を固定する。特に高層ビルは長時間、る。次に家が大丈夫でも家具に殺されることもあ

果を実感することができる映像が公開されてい巨大震動台「ｅディフェンス」で、耐震補強の効基本だ。六階建てのビルまで揺することができる

おさらいになるが、やはり家を強くすることが報が伝えられた。

る。これまでは最長で二年で起きている。という複雑なので、震度７、震度６強、震度６弱、震度「揺れ」に備えるためにのと同じであるという議論にもなる。

「ほ ぼ 同 時」「三 十 二 時 間」「二 年 後」と、両 方 のでは、次はどうなるか。同時に起きなかったらことは、東海地震で言われ続けた「いつ起きてもで、より一層の対策が求められる。

どういうことになるか。まず間違いないと思われおかしくない」ではなく、本当に今起きてもおか

５強などの分布が細かく分かる。
があり、東海道線沿いの柏尾川の氾濫源だった場

はんらんげん

演会の一部を要約、加筆した）

震度７が想定されている場所は、田んぼや工場 （本稿は五月二十九日、同盟クラブで行われた講

しくないという状態が最長で二年も続くかもしれない。
文部科学省の大都市大震災軽減化特別プロジェ（ 5 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第558号
平成20年 7 月 1 日

平

井 久

志

年六月三日の日韓条約の反対闘争を主導した世代で、 既 成 世 代 と 盧 武 鉉 政 権 を 生 ん だ 「三 八 六 世代」（一九九〇年代に三十歳代で、八〇年代に大学生生活を送った六〇年代生まれの世代）の中間に当たる。李大統領は二十歳代前半まではすさまじいまでの貧困を味わい、大学時代は学生運動をして約半年間、投獄も経験し、社会人になると大（共同通信社編集委員）

げているが、日本人から見ると「ダイナミック」

企業会長まで登り詰めた「サラリーマンの偶像」

だ。階層論的にも、持たざる者、持てる者の両方どころか「超ダイナミック」である。

国民の目線に立って再生を

就任百日で危機の李政権


韓国の李明博（イ・ミョンバク）政権が、発足
百日を超えたばかりなのに、米国産牛肉の輸入に韓国の人々が李大統領に大きな期待を掛けるこ

韓国の現代史は保守と進歩のイデオロギー対を理解できる立場にある。

立、慶尚道と全羅道の地域対立、既成世代と若者とになった最大の功労者は、恐らく盧武鉉（ノ・ムヒョン）前大統領だろう。李大統領にカリスマ

反対する市民のデモで危機に直面している。デモ的な魅力があったわけではない。盧前大統領の政は米国産牛肉の輸入反対から始まったが、李明博％％前後だった李大統領の支持率は大統領の退陣を求める声まで出ている。政権スタ世代の世代対立、持つ者と持たざる者の階層対立

ート時はといった激しい対立を軸に展開されてきた。

かっとう

治手法は対立と葛藤を激化させ、国民に選択を迫「経済大統領」への期待

珍しい政治指導者として登場したのである。

造の中で、そのどちらにも偏らない要素を備えた

しかし、李大統領はこれまでの対立と葛藤の構るもので、国民はこの何かにつけて物議を醸す指を割るありさまだ。政権発足以来、これほど早く危機に直面した前例はない。

昨年末の大統領選挙では、李明博候補よりもさ

導者に疲れてしまった。
らに保守の李会昌氏が立候補したことで、李明博

超ダイナミックな韓国
李大統領は昨年十二月の大統領選挙では約千百

大統領は中道的な立場になった。進歩でもなく、に、専門経営者出身の実績を生かした「経済大統四 十 九 万 票 を 獲 得、 統 合 民 主 党 の 鄭 東 泳 （チ ョ領」として、若年層を中心にした失業問題の解決

ン・ドンヨン）候補の約六百十七万票に五百万票

韓国の国民は、脱イデオロギーの「実用政治」
また、韓国では地域対立の病弊が指摘されて久などを含めた経済回復に大きな期待が寄せられた。

を 掲 げ た 李 明 博 政 権 へ 大 き な 期 待 を 掛 け た。 特
しい。李大統領は慶尚北道の浦項で育ったが、生盧武鉉政権時代の経済のマクロの数字がそれほ

極端な保守でもなく、中道的保守というポジショ

数の百五十三議席を獲得し大勝した。保守系議員

まれは大阪で地域対立色も薄い。ハンナラ党の大ど悪かったわけではない。二〇〇六年の国内総生ンが生まれた。

は三分の二を超え、韓国政治は金大中、盧武鉉両

統領候補を競った朴槿恵元代表が大邱・慶尚北道

産（ＧＤＰ）の経済成長率は５・０％、〇七年は以上の差を付け、ほぼダブルスコアで圧勝した。

政権で十年間続いてきた進歩主導から保守主導にを地域基盤にしているために、慶尚道色はそれほ４・９％、株価も〇七年七月に総合株価指数が二

今年四月の国会総選挙も与党、ハンナラ党は過半

これほど安定した政治基盤を持っていた李明博

ど強くない。むしろ、各地域出身者が混在するソ

大きく転換した。

ウルが基盤といえば基盤だろう。

〇〇〇の大台を突破するなどまずまずの数字だ。

政権がなぜ、急に危機に直面しているのか、日本世代的には「６・３世代」と呼ばれる一九六四

人 に は 理 解 し 難 い と こ ろ で あ ろ う。 韓 国 は 自 ら「ダ イ ナ ミ ッ ク ・ コ リ ア」 を 国 家 ス ロ ー ガ ン に 掲

（ 6 ）

20

70

（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第558号
平成20年 7 月 1 日

加し続け、国民の間の格差が広がり、不公平感が業は深刻で、進歩政権なのに非正規職の比率が増

しかし、国民の感覚では若年層を中心にした失選が大統領選挙での論功を基準に行われた感が強

また、青瓦台（大統領官邸）秘書官や内閣の人度にへきえきとしている父兄らは怒りを示した。

特に、中高校生が携帯電話やインターネットのルデモが始まり、予想外の広がりを見せ始めた。

った。五月に入ると、ソウルの中心街でキャンド

ネット大国、韓国の民主主義は中高校生を中心にＥメールを使ってデモ参加を呼び掛け、インター

く、人事でも首をかしげる起用が目立った。
政権が正式発足する前日の二月二十四日、女性強まった。生活者としての国民は盧武鉉政権の経相に内定者が不動産投機などの疑惑で就任を辞退

結のために、国民に米国産牛肉の安全性に対する済政策に失望した。

した。政権発足後二日目には統一相と環境相の内丁寧な説明を怠ってきたのは事実だ。国民の合意を取り付ける努力を省略して、米国側の要求を受

李明博政権は、米韓同盟の再建や米韓ＦＴＡ締こ れ に 対 し て、 李 明 博 大 統 領 は 大 統 領 選 挙 で定者も不動産投機疑惑などへの責任を取って入閣

李明博政権に問題提起を始めた。

「７ ・ ４ ・ ７」 の 経 済 政 策 を 公 約 に し た。 ７ ％ のを辞退、事実上の更迭だった。
四月末には、青瓦台社会政策首席秘書官が大学

経 済 成 長、 十 年 後 に 国 民 一 人 当 た り の 所 得 四 万
しかし、韓国ぐらいの経済規模になると、年間㌦、世界第七位の経済規模を実現すると訴えた。

李大統領自身も「気に入らなければ買わなけれ「ワンマン経営」への反発

け入れてしまった。

ばよい」と、国民の神経を逆なでするような発言

教授時代の論文盗作疑惑や資産問題で批判を受
当初の閣僚内定者十五人の平均資産が三十九億け、辞意を表明した。
㌆（約四億一千万円）に上り、国民は「金持ち内７％の成長というのは無理があった。さらに、米材料の国際価格の暴騰など、世界経済での悪材料

国でのサブプライムローン問題や原油や食糧、原が続出し、韓国は７％はおろか盧武鉉政権時代のをした。李明博大統領は「これまでの政治は統治治」するのではなく、国の最高経営責任者（ＣＥりたい」としてきた。経済大統領として国を「統をしてきたが、わたしは国を経営する政治家にな閣」と反発した。
ここに、米国産牛肉の輸入問題が発生した。盧国民合意なき牛肉輸入

５％成長も難しい状況で、失望感がある。国民が武鉉政権ではいつも米韓関係がぎくしゃくした。

切実に願った若年層の失業や格差の是正なども目政権が十年ぶりに進歩から保守に大転換したたに見える効果は出ていない。

ない」と反発を示した。企業というものは利潤をしかし、韓国の国民は「われわれは従業員では追求するという目標があり、そのために組織が動Ｏ）として、国を「経営」したいとの抱負だった。
らに米韓自由貿易協定（ＦＴＡ）を実現することくシステムが存在する。しかし、国家というもの

李明博政権にとって、米国との同盟関係を確固とも最重要政策だった。李明博大統領の四月の訪米したものにすることは政権の第一目標だった。さ

李明博政権への「政権引き継ぎ委員会」は新政を前に、米韓両国は米国産牛肉の輸入制限を段階

めに、保守陣営におごりやはしゃぎ過ぎがあった権の各種政策について次々に構想をぶち上げた。

のは事実だろう。

国民が高い関心を持つ教育問題では、小学校からは利害が異なる階層や集団がそれぞれ異なった主した左派勢力がこの状況を見過ごすはずはない。

大統領選挙、総選挙と二度にわたり大敗北を期ない。李大統領がここを読み間違えた。

張を抱えており、企業のような上意下達では動かしかし、韓国のＭＢＣテレビが「韓国人は牛海的に撤廃することで合意し、米国産牛肉の輸入を

綿 状 脳 症 （Ｂ Ｓ Ｅ） 感 染 に 弱 い 遺 伝 子 の 人 が 多

実質的に全面開放することにした。

でなく、英語教諭の人材も十分に確保もされてい英語の授業を始めるとか、大学入試の際の全国一ない中での「思い付き」政策に批判の声が高まっい」と誇張気味に報じ、国民の不安が一気に高ま

斉試験の廃止などを訴えた。しかし、小学校だけた。それでなくても猫の目のように変わる入試制（ 7 ）（第 3 種郵便物認可）


第558号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

左派勢力は勇気づけられ、米国産牛肉輸入反対、

開城工業団地などこれまでの政権が続けてきた政思が表に出たことは韓国民主主義にとっては良いの政治に対する総体的な不満が噴出したという事

ろう。このデモが拡大し、持続した背景には国民両陣営からの攻撃にさらされるであろう。特に、李明博大統領が掲げる「実用主義」は常に左右ーマで「実用政治」のかじ取りは容易ではない。

と直結しており、左右両陣営から非難を浴びるテみを処理しながら大学を出たほど、貧困がどうい李大統領は未明からリヤカーを引き、市場のごの目線」に戻すことが大切だろう。

ている。ここで心機一転、大統領の目線を「国民李明博大統領にはまだ四年半以上の任期が残っことなのかもしれない。

実があることを見逃してはならない。李大統領のうものかを知っている人物だ。その点が、日本のしかし、対北朝鮮政策の在り方はイデオロギー

策を全くほごにすることは不可能ですらある。

ワンマン国家経営路線への抵抗であり、「民意にいつも誰にとっての「実利」であるのかが大きな二世議員たちとは本質的には異なる。李大統領がだが、これを左派の逆襲とだけ見るのは誤りだ

反李明博の流れに加勢した。

耳を傾けろ」という強烈なメッセージである。
問題となってくる。

る方法がデモや集会という形で表出するしかなかが保障されているために、国民の意思が反映され

内バスのシステムを整備し、その実行力が高い評

を走る高架道路を撤去して清渓川を復元、また市

李明博大統領はソウル市長時代に、ソウル市内

わらない「実用政治」は大きな意味を持つ。政権た政治を実践するなら、このイデオロギーにこだ

若き日の苦難の体験を生かし、国民の目線に立っ

韓国では大統領は五年、国会議員は四年の任期ったこともあろう。

ている。李大統領は「非核・開放・３０００」構

家を運営する手腕や方法論では当然に違いがある

れない。ソウル市での行政手腕と、韓国という国

李大統領はこの実行力を誤解しているのかもし内閣を大幅に改造するとした。

運河の建設計画も放棄するとし、青瓦台秘書官と反省」を表明した。また、国民が反対するなら大国民の気持ちを把握できなかったとし、「痛切な李大統領は六月十九日、特別記者会見を行い、の求心力を再生することも可能だろう。

想を掲げた。北朝鮮が非核化を実現し、体制を開はずだ。本人は寝る時間も惜しんで猛烈に働いて動力になった。

価を受けて、大統領に挑戦することへの大きな原「李大統領は逆徒」

放へ向かわせれば、国民一人当たりの所得三千㌦

南北関係でも李明博政権は困難な局面に直面しを実現するよう韓国も協力するというものだ。こも、国民の目線を離れては空回りだ。

徒」と呼ぶほどだ。

て い な い。 北 朝 鮮 は 最 近 で は、 李 大 統 領 を 「逆は区別するというものだが、北朝鮮は警戒を崩しのは、李明博政権の目線が国民の目線に立ってい教育も、人事も、米国産牛肉もうまくいかないをする必要があるかどうか疑問だ。

や国民の間から反対の声も多い。あえて無理押し河構想」などは、莫大な投資を必要とし、専門家

李大統領が公約で掲げた韓国を縦断する「大運念」を、現実の政治で生かせばまだ可能性はある

大統領が青瓦台の裏山の闇の中で感じた「自責のあるが、政権浮上の核心は李大統領の姿勢だ。李

ことのできない自分を自責した」と告白した。

っ黒な山の中腹に一人座り、国民に平安を与える

した市民のキャンドルデモの灯火を見ながら「真李大統領は青瓦台の裏山から中心街を埋め尽くれまでの金大中、盧武鉉政権の一方的な対北支援なく、李政権の間に実現するかどうかも分からななかったことに対する国民の抵抗であり、反乱ででなく、非核や開放を条件にした支援で前政権とい課題だ。これを条件にしては、対北朝鮮政策はようにも思う。

大統領の姿勢ばくだい

現実的には極めて選択の幅が狭くなる。食糧や肥ある。その点では、政権初期にこうした国民の意

り、これを国民がどう評価するか不透明な部分は青瓦台秘書官や新閣僚がどういう顔触れにな料の支援は人道支援の色彩が強く、金剛山観光や「非 核」 も 「開 放」 も そ れ ほ ど 簡 単 な も の で は

第558号

（ 8 ）

（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

『ＮＹＴ』との戦いも視野に

部情報などを提供する新たな企画として月曜からも可能である。同紙はロンドン金融センターの内ている版より五時間も早く入手できる。定期購読

ーススタンドで、時差によりアメリカで販売されスローなど首都の空港、その他の二百五十のニュ『Ｗ Ｓ Ｊ ア メ リ カ』 は ロ ン ド ン の 中 心 部、 ヒ ーたロバート・トムソンを『ＷＳＪ』の買収と同時

ともマードックの傘下にある。

紙の統合が進む可能性も示唆している。この両紙と『ニューヨーク・ポスト』との類似性から、両スパックマンは、イギリス最大の大衆紙『サン』ある。『タイムズ・オンライン』の編集長アン・

部門「ニューズ・インターナショナル」の傘下に計画を発表した。『タイムズ』はマードックが率

世界的なメディアグループ「ニューズ・コーポ

金曜まで、「マネー・アンド・インベスティング」にその発行者に任命、その五カ月後の五月二十一

パの他の金融センターで活動する人々をも読者にレーション」を率いるルパート・マードックが二セクションの中の「国際金融」のページに、「レ日に『ＷＳＪ』の編集局長に任命した。『ＷＳＪ』

いる「ニューズ・コーポレーション」のイギリス〇〇七年十二月に買収した「ダウ・ジョーンズ」

ター・フロム・ザ・シティー」と題する新たなロ引き込みたい」と、展望を語る。

傘下の金融専門紙『ウォールストリート・ジャー

ンドン向けコラムを設けることにした。

『ＷＳＪ』グローバル化に向け動き

ナ ル』（以 下 『Ｗ Ｓ Ｊ』） が 今、 ア メ リ カ、 ア ジ％を支配するバンクロフト家から、『ＷＳ版が今年四月十六日にロンドンで発行を開始しクション「市場問題」、第三セクション「マネー重視③第一セクション「総合ニュース」、第二セス、文化、スポーツの重視②フロントページの再の独立を侵す恐れに対する強い懸念があったが、を受けて、トムソンの就任を承認した。

られていたが、監視委員会は前任編集局長の辞任

Ｊ』の監視委員会の同意なく実行することを禁じ

株のの編集局長人事については、「ダウ・ジョーンズ」

ほかに、それまで『タイムズ』の発行者であっア、ヨーロッパにまたがるグローバルメディアへ『Ｗ Ｓ Ｊ』 は 続 い て 四 月 二 十 一 日、 全 面 的 な 紙た。『ＷＳＪ』は既に一九八三年から『ウォールと投資」の整備、充実④「ｏｐ─ｅｄページ」のバンクロフト家が〇七年十二月に買収を承認した

面改革を行った。主要内容は①政治、国際ニューストリート・ジャーナル・ヨーロッパ』を発行し

ペ ー ジ 増 に よ る 「 論 説 ペ ー ジ 」 三 ㌻ 化 ── な ど

その最初の動きとして、『ＷＳＪ』のアメリカているが、このアメリカ版はヨーロッパ版と並行で、秋に向けて、週末版に「カルチャーセクショ

ヒントンによれば、ヨーロッパ版とアメリカ版

挑戦を意味しているというのが、一般の受け止め

いとの認識があり、この紙面変革は同紙に対するイムズ』（『ＮＹＴ』）との戦いを始めざるを得な

マードックには、やがては『ニューヨーク・タとに同意した、と関係者は述べている。

定めた「行動規約」をモデルにした基準に従うこことになる」と述べて、「ダウ・ジョーンズ」がかなる干渉も新聞と読者の間の信頼を崩壊させる

英彦 ＝東洋大学名誉教授）（ 9 ）の展開に向けて動き始めている。

して販売される。『ＷＳＪ』の親会社「ダウ・ジ時、マードックは「『ＷＳＪ』の編集に対するいは 共 に 「手 を 携 え て」 い く こ と に な る。 ま た、

買収交渉では、マードックが『ＷＳＪ』の編集

ョ ー ン ズ」 の 最 高 執 行 役 員 レ ス ・ ヒ ン ト ン は、ン」も設ける予定だという。

「『ＷＳＪ・ヨーロッパ』は独自のローカル的なニ（広瀬

なことはないのだろうか。

こうした約束が、やがて消え去ってしまうよう方であった。
ンライン版と『タイムズ』オンライン版との統合

マードックはさらに五月九日に、『ＷＳＪ』オーズに対応する編集を続ける。一方、『ＷＳＪアＪ』に忠実な読者を引き付け、さらにはヨーロッ

メ リ カ』 は ロ ン ド ン で 活 躍 す る 以 前 か ら 『Ｗ Ｓ

要都市で入手できるようになると予言する。

『Ｗ Ｓ Ｊ ア メ リ カ』 は い ず れ ヨ ー ロ ッ パ 全 土 の 主

60（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第558号
平成20年 7 月 1 日

川

隼

人

（共同通信社ＯＢ）

ルに移民する船で、現在の成田空港並みの混雑ぶ

り。米国女優のマリリン・モンローが新婚旅行で訪日し、話題を呼んだのもこのころだった。

新聞、通信各社は当時、カメラマンの常駐はな

く、 本 社 （東 京） か ら 派 遣 さ れ る シ ス テ ム だ った。各社とも非能率ということで、出先機関の横浜支局にカメラマンを置くこととなった。

共同通信社も「カメラの趣味が第一条件、次いなった。写真部からニュース写真の撮り方などのということで、私がカメラマンを担当することにで伝書鳩の扱いに慣れている人」ということで選

東京には『朝日』『毎日』『読売』各新聞社と共講習を受け、支局に素人カメラマンが誕生、伝書定することになった。二つの条件を満たしている

同通信社などの本社があり、一社で約二百─二百鳩と深い関係を持つことになった。

ると、原点がヨーロッパであることが分かる。伝ュースの初めに東京・有楽町周辺の新聞社、通信

五 十 羽 の 伝 書 鳩 を 飼 育、 記 事、 写 真 （生 フ ィ ル

書鳩と〝ドバト〟の違いはここにある。

石─ 通信社の先輩が語る「私の体験記」⑯ ─「伝書鳩」の全盛期を振り返る
でんしょばと一九五〇年代は「伝書鳩通信」の黄金時代だっ社の伝書鳩の訓練風景が映し出された。当時のＮム）を現場から本社の鳩舎に運ばせていた。

た。映画館では必ず「日本ニュース」を上映、ニ

ＨＫの人気番組「事件記者」も鳩を題材にするな

早くから飼育されていた。平和の象徴と呼ばれてギー、フランス、ドイツなどヨーロッパを中心に伝書鳩は長距離でも巣に戻る習性があり、ベル地理に強い鳩をつくるのが目的でもあった。

の 主 幹 線。伝 書 鳩 に「東 海 道 用」「中 央 用」な ど

離は東海道、中央、上越など国鉄（現在のＪＲ）

近郊の場合、自動車で鳩を運び、放鳩する。中距予想もできない速さで飛ぶことができる。訓練は

鳩の速度は平均時速六十㌔。追い風に乗ると、者の判断で写真が必要となると、本社に伝書鳩をになる人物を決め、取材の準備に取り掛かる。記に知らせてきた。この名簿を基に翌日のニュース表が配布された。船会社は乗船名簿を記者クラブクラ）があり、毎日、横浜港の出船入り船の予定

横浜税関内に「横浜海事記者クラブ」（通称海きゅうしゃどマスコミ界の人気者だった。

いた鳩は、軍関係が主に飼育していた。暗号を傍伝書鳩の原点は欧州受されないために伝書鳩を使って情報を入手したまで約三十五─四十分。当時の東海道線が新橋─

経験では、東京・銀座の鳩舎（旧電通ビル屋上）

暗 い う ち に 自 宅 を 出 る こ と が 常 だ っ た。 私 の 場に一泊することになっている。このため、冬季はめられていた。日没後、横浜に着いた船は、港外船舶の検疫業務は「日の出から日没まで」と定

横浜・桜木町駅に送るよう手配する。

横浜間を四十分で結んでいたことから、伝書鳩と共同通信社横浜支局時代に横浜港から放鳩した

新聞、通信社の伝書鳩も戦後、主に日本陸軍が汽車の速さは同程度だった。

といわれ、第一次世界大戦以降、戦争で人間だけ飼育していたものを引き継いだ。優秀な鳩は一千でなく鳩の〝戦死者〟も出たといわれている。

㌔も飛ぶが、新聞、通信社の伝書鳩はせいぜい五り、伝書鳩を受け取り横浜港へ。横浜税関か検疫合、 ハ イ ヤ ー で 自 宅 を 出 発、 桜 木 町 駅 に 立 ち 寄
日本の表玄関横浜港は、米国の豪華貨客船ウイ

所のボートで、港外に停泊している本船に乗り込

横浜港は取材の宝庫た。競走馬と同じく血統を重んじ、長距離を優秀

ルソン号をはじめ海外からの船舶、さらにブラジ

百㌔で、主に三十─二百㌔を中心に訓練されていな成績で飛んだ鳩と交配した。鳩の血統書をたど（ 10 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第558号
平成20年 7 月 1 日

んで取材する。
問題はボートから本船に乗り移る時の縄ばした沖縄を舞台に一人の米国兵と村の住民たちの交

せんこう

大・中型カメラ、フィルム、閃光電球などを入れ友を描いた作品で、当時は好評だったといわれて

ばしごは、霜で滑りやすくなっている。チェンジ

はせく。鳩レース用の伝書鳩を飼育していた私は用」。一刻も早く鳩を飛ばし、本社写真部へと気が終了すると放鳩の準備。港取材の写真は「夕刊

米国側からダニエル・マン監督、グレン・フォー

チ子、「ミス日本」から大映入りした山本富士子、れていた大映の永田社長をはじめ人気女優の京マ

横浜港大桟橋の岸壁には「永田ラッパ」と呼ばいる。

マネーの銀行屋さんが、手を滑らせて落ちたこと

鳩の扱いは慣れていた。通信筒に生フィルムを入記者会見は船舶上のロビー。会見中に写真撮影たバッグを身に付け、乗船した。

があった。幸いボートと本船の間で船員に助けら

ド、マーロン・ブランドら俳優の姿が見え、華やご。冬季（十一─二月）の海は荒く、その上、縄れた。ショックで仕事はできなかったようだ。

かな雰囲気に包まれた。

日本側の主演女優は京マチ子。しかし、永田社

れ、鳩の背中に付け放鳩する。不慣れのカメラマ

記者と違いカメラマンは当時、重装備だった。

えても、餌はやらないよう注意したこともある。

長は「山本富士子」に焦点を絞り、われわれカメ士子です。どういうシーンが良いですか」と社長「カ メ ラ マ ン の 皆 さ ん、 大 映 に 入 社 し た 山 本 富

ラマンは完全に乗せられた。

Ｍ新聞のＴカメラマンに「鳩は空、フィルムは伝書鳩の心得の一つに「鳩はかごから一羽取り手に…」という失敗談がある。
出したらふたを必ず閉める」という鉄則がある。

は問い掛けた。

カメラマン側は「日米合作。仲の良いところで彼は一羽の鳩に通信筒を付けている最中に、かごのふたを閉めるのを忘れたため、他の鳩が飛び出「富 士 子 も 女 優 で す。 ご 希 望 に 沿 え る 演 技 を お

キスシーンでも」と注文した。

見せしましょう」と快諾。記憶によると、キスシし、さらに装てん中の鳩も驚いて空へ──。後日ーンの相手はダニエル・マン監督。

談だが、かつての国鉄マンの配慮で夕刊に間に合っ た。 貨 物、 荷 物 便 で は 夕 刊 に 間 に 合 わ な い た

二十枚ほど写真を撮ったが、伝書鳩は五羽。未め、国鉄マンは「横浜駅に連絡してあるから横須賀線の車掌に渡してください」と便宜を図ってく

映画「八月十五夜の茶屋」関連では、本社写真部

態で目を閉じている。カメラは瞬間。それを忘れ真に使えるのは一枚だけ。山本富士子が自然の状

本社の写真部デスクは「五枚のうちニュース写鳩に託した。

か分からない宿命。自分のアミダで五枚を選び、れたという。Ｔカメラマンはその後、「車掌託送」 現像フィルムだけに、どんな写真が撮れているのという異名で呼ばれた。
大映社長と山本富士子

デスクから「プロに負けない良い写真だ」と評価

るな」という指示だった。素人カメラマンを卒業

五六年（昭和三十一年）に公開された日米合作されたことがある。この映画は、米国に占領され（ 11 ）

ンがおり、手伝うのが常で、放鳩する前に水を与撮影済みのフィルムを入れた通信筒を付けられる共同通信の伝書鳩（昭和23年ごろ撮影、円内は筆者）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第558号
平成20年 7 月 1 日

する約一年前だった。
新聞を見た永田社長から支局にお礼の電話があ

さ ん 宅 で も 一 羽 預 か っ て い る」 と 連 絡 し て く れの鳩が全滅した中で、『毎日』は成功した。通信したが否決。最精鋭の鳩十羽が海に消えた。各社

夕方になってから飛ばしたと思われる。途中で夜私の想像では、放鳩した記者は伝書鳩を大島でへの帰還はできなかったが貨物船に不時着、使命

フィルムを足環に入れて飛ばした。この鳩も鳩舎㍉て、二羽を保護、東京の鳩舎に運んだ。

になり、明かりを求めて不時着した所が平塚だっレビ出演した。昭和三十四年の主な出来事を取り「日 め く り タ イ ム ト ラ ベ ル」 に 伝 書 鳩 と 一 緒 に テ

今年四月十二日に放映されたＮＨＫＢＳ２の伝書鳩通信を再現

あし わ「富 士 子 の 印 象 は ……」と い う 問 い に「勘 の 良を果たした。

筒を使わないで、鳩の負担を軽くするため、い女優の誕生ですね。カメラマンの注目にぴたり「鳩 は 神 経 質 な 鳥 で、 大 き な 河 を 渡 る と き、 橋たと思われる。

った。

照準を合わせた。将来、大女優の素質は十分だとの上空を飛ぶ習性がある」と書物で呼んだ記憶が思います。特に控えめなところが印象的だった」と答えた。職業に徹した永田社長も他界したが、大島から東京へのルートを推定すると、飛び立ある。

割を果たしてきたか──だった。担当者に当時のした。ＮＨＫの着目点は、伝書鳩がどのような役上げた三時間の大型番組。共同通信社はマスコミ

五三年（昭和二十八年）三月、英国のエリザベ

界に先掛けてこの年の三月に伝書鳩の鳩舎を閉鎖

ス女王の戴冠式があった。天皇陛下の皇太子時代った鳩は海上を平塚周辺を目指して飛び、海岸線

羽 田 空 港 を 飛 び 立 っ た 日 本 航 空 の 「も く 星 号」に沿って東京に向かったものと思われる。

は、間もなく通信が途絶え、行方不明となった。

ことを約一時間にわたり説明したところ、興味を予定では洋上三百㌔から放鳩するという鳩にとっつろいでいる写真を送稿する申し合わせをした。

報道界は出港した翌日、皇太子殿下が洋上でく言葉で説明するより、放鳩を再現することになの背中に背負わせて放鳩することだったようだ。

持ったのは、未現像フィルムを通信筒に入れ、鳩客、乗員とも全員絶望の一報。さらに同機に八幡
現= 在の新日本製鉄）の三鬼隆社長ら役員が乗っていることが判明、新事故の翌日午前、神奈川県の平塚警察署から支て出席した。

ス鳩を飼育していた関係から〝学識経験者〟とし集め〝鳩首会議〟を開くことになった。私もレー

共同通信社も社会部、写真部、鳩係の担当者を筒を負わせ、一羽は足環を付け放鳩した。強風で四十二㌔。五羽が参加し、二羽の鳩は背中に通信

離は、横浜港大桟橋から東京・金町の鳩舎までのとになった。三月六日に放鳩が決まった。飛ぶ距

製鉄（後に富士製鉄と合併ては難問中の難問。

局に「共同さんの鳩を平塚駅近くの下駄屋が保護た。

している」と連絡があった。本社の鳩係では、三て平塚に飛んだ。

もあり、私は「大島の鳩」と直感、鳩かごを持っ飛ぶ習性がある。波にのまれる危険は大きい上、「鳩 は 陸 が 見 え な い と こ ろ で は 海 上 す れ す れ にうことで、私を除いて皆賛成した。

す る こ と が で き 感 激 し た。 五 十 年 ぶ り の 「伝 書同協会の配慮で優秀な鳩が参加、「再現」に成功した。ＮＨＫの自動車は、二倍以上の所要時間。

心配したが、五羽の鳩とも約一時間で無事に帰還

鳩」との再会は良い思い出となった。

難問だが「一羽でも帰れば世紀の特ダネ」とい鳩を引き取り、下駄屋さんを出ようとした時、海上の労力は陸の倍。鳩を見殺しにする」と反対

原山から飛ばした鳩が未帰還と心配していたこと

駐在所のお巡りさんが汗だくで「平塚海岸の漁師

り、ＮＨＫは「日本伝書鳩協会」の鳩を借りるこ

聞、通信社は現場に記者、カメラマンを急行させ

捜 索 の 結 果、 伊 豆 ・ 大 島 の 三 原 山 に 激 突、 乗

で、横浜港から客船で渡英することになった。

五二年（昭和二十七年）四月九日、午前七時に

日航機事故と伝書鳩でも時々思い出すことがある。

社長の「人生の航海は大変だ」という言葉は、今

35

第558号

（ 12 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

ＣＢＳ、ケーブルと再送信で課金交渉

信同意の交渉をしてきたが、これらはどれも小規

ＣＢＳはこれまで二十のケーブル事業者と再送を独立させて対価を求める戦略を取ってこなかっ

給事業者でもあり、地上テレビ放送のコンテンツ

送だけでなく、ケーブルテレビへのコンテンツ供や タ イ ム ワ ー ナ ー ・ ケ ー ブ ル （本 社 ニ ュ ー ヨ ー

視聴契約二千四百十万世帯、総収入三百七億㌦）

画チャンネルのショータイムとＣＢＳカレッジス

ら、唯一安定しているコンテンツチャンネルは映社から切り離されて独立した会社となったことかへのコンテンツチャンネル供給大手のバイアコム

特にＣＢＳは〇五年十二月末、ケーブルテレビ

たともいえる。

模事業者が対象となっていた。
ケーブル事業者大手のコムキャスト（本社フィク、同千三百二十五万一千世帯、総収入百五十九

ラデルフィア、二〇〇七年実績＝ケーブルテレビ

米三大テレビネットワークの一角を占めるＣＢ

億五千五百万㌦）との大口契約交渉は〇九年から成約すれば３大ネットでは初

Ｓは、ケーブル事業者に対し番組再送信同意交渉

ポーツだけとなっていた。

ＣＢＳは地上放送番組編成のプライムタイム・

一〇年になる。

キラーコンテンツとしてプロフットボールＮＦＬ

で、地上放送局として初めて課金する方針を明ら

ムーンベスＣＥＯは五月二十九日のコンファレ

かにした。ＣＢＳ各局のチャンネルを再送信する

ンスで「すべての交渉において（一世帯当たり）

リーグなどのカレッジスポーツコンテンツを抱え

ケーブルテレビ業界と衛星放送業界から対価を得るなどの強みを持っており、ケーブルテレビ事業

ることを期待したもの（『マルチチャンネル・ニての場合に適用されるとも言っていない。それぞ者にとってはＣＢＳをケーブルテレビの選択可能の試合や春先の三月に全米のファンを熱狂させ、れのケーブル事業者とは、どれくらいの視聴契約

チャンネルから外すことはできないと思わせる魅五十㌣を求めるものではない。実際のところ、そＣＢＳのレスリー・ムーンベス最高経営責任者

者数があるか、そしてその他事業においてどのよのような契約にはなっていないし、五十㌣がすべ 「三月狂騒曲」現象を引き起こす大学バスケット（Ｃ Ｅ Ｏ） は、 各 ケ ー ブ ル テ レ ビ 事 業 者 と の 再 送

うな取引をしてきたかで適正額を決めたい」と話ュース・オンライン』、五月二十九日）であり、

信同意交渉に当たり、地上放送に対して対価を支交渉の行方が注目されている。

払うべきだと繰り返し主張してきた。

ムーンベスＣＥＯは「ここで大事なのは、ＣＢ力もある。

ク局では、あまり人気のない傘下のケーブル番組

ＡＢＣやＮＢＣをはじめとする他のネットワー

人だし、歓迎されるべき存在。この交渉で（人気いる。大規模なケーブル事業者たちは私たちの友

また相互に脅し合うなどということもなく進んでＳが番組再送信に関してケーブル事業者から支払供給事業者チャンネルをケーブルテレビサービスて、恐らく初めてケーブル事業者に番組再送信へ

スタインのコンファレンスでは、ムーンベスＣＥ

コンテンツがケーブル視聴家庭で）見られなくないを受けられるかどうかだ。交渉は混乱もなく、Ｏ は、 こ れ ま で の 主 張 を 少 々 和 ら げ る 立 場 を 示の選択可能チャンネルにラインアップさせること

勉 ＝上智大学教授）と引き換えに対価を求めることはしてこなかった。 ることはないだろう」と強気の構えを崩していない。

（金山

し、課金額はＣＢＳとどのような取引をしてきた見方によれば、ネットワークテレビ局は地上放

か、 こ れ ま で の 実 績 に よ っ て 決 め た い と し て いの対価を求めている。

ＣＢＳは地上放送テレビネットワーク局とししている。

具体的には、ＣＢＳ系各局は一致団結してケー
ブルテレビ事業者に対し、契約一世帯当たり五十れたウォール街の調査会社サンフォード・バーン㌣を支払うことが妥当という立場を取ってきた。

る。

しかし、五月二十九日、ニューヨークで開催さ第558号（ 13 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

）号（ ＝東著京作地権裁侵平害成差一し八止年（めワ等）請第求五事六件四〇号、同（ワ）第六〇六二）マスメディア関連の裁判を見る（

北朝鮮の著作物は保護の対象外



能力がないことを理由に訴えの却下を求めるとともに、北朝鮮の国民が著作者である著作物は「我が国が条約により保護の義務を負う著作物」（著

作権法六条三号）に当たらないとして、請求棄却を求め争った。

ベルヌ条約加盟前は使用料を支払う

裁判所の事実認定によると、（イ）被告フジテ

日、 ニ ュ ー ス 番 組 「ス ー パ ー ニ ュ ー ス」 で リ ュオに対し、その使用料として十八万九千円を支払の一部を放送し、同年三月三十一日、原告カナリース」で北朝鮮映画である本件放送著作物の映像

雄

ウ・ホソン監督の劇映画「司令部を遠く離れて」

藤 英

ベルヌ条約加盟国の北朝鮮が製作した映画を、の一部を放送したが、共に原告らの事前の許諾を

佐

ニュース番組で使用した民放キー局二社に、北朝

レビは、平成十五年二月十一日、「スーパーニュ

鮮の国営機関と日本の輸入業者が著作権侵害で差で使用したことについて、同輸出入社が同映画の送し、同年六月五日、原告カナリオに対し、そのある映画を、被告が放送にかかわるニュース番組 「ザ！情報ツウ」で北朝鮮映画の映像の一部を放さ ら に、 被 告 日 本 テ レ ビ は 同 年 四 月 十 五 日、った。

の事件とも「原告に請求権はない」として棄却し朝鮮映画輸出入社は、北朝鮮の国民が著作者で受けていない。

た。

このほか、日本放送協会も同年十月二十六日、使用料として七万八千七百五十円を支払った。
よる放送の差し止めを求める一方、北朝鮮映画の「朝鮮映画輸出入社」（平壌市）と、映像の企画、害する不法行為にも当たるとして、原告二社に各権利を有しているカナリオ企画の利用許諾権を侵

ナリオに対し、その使用料として十一万五千五百の映像の一部を放送し、同年十一月二十八日、カ

日本国内における使用等につき独占的な利用等の 「海外ネットワーク」で北朝鮮映画「人民教員」

製作、配給、輸出入などを目的とする「㈲カナリ入書を寄託し、その三カ月後の四月二十八日に条

知的所有権機関事務局長に対し、ベルヌ条約の加（ロ） 北 朝 鮮 は 平 成 十 五 年 一 月 二 十 八 日、 世 界の映画を含む二十九本の劇映画と「偉大なる父のの栽培方法」など五本の科学映画、「勇敢な蜜蜂」 約が発効した。

みつばち

懐」など五本の記録映画、「寒さに耐える柿の木など六本のアニメ映画の計四十五本。

成十五年四月二十二日付「朝鮮民主主義人民共和

その加入について、文化庁長官官房国際課は平

番組「ニュースプラス１」で、北朝鮮のチョン・

これに対し被告二社は、原告輸出入社に当事者

キ モ、 キ ム ・ ウ ン ソ ク 監 督 の 劇 映 画 「密 令 ０２

日本テレビは平成十五年六月三十日、ニュース

差し止めを請求した北朝鮮の映画は、前記二本円を支払っていた。

送網㈱」（東京都千代田区）と「㈱フジテレビジ

五百五十万円の損害賠償を求めた。

原告は北朝鮮文化省所属の行政機関とされる

ニュース番組で扱った北朝鮮映画著作権者だとして著作権（公衆送信権）の侵害に

部正幸裁判長）は平成十九年十二月十四日、二つし止めと損害賠償を請求した事件。東京地裁（阿



37

オ企画」
（東京都調布市）。被告は「日本テレビ放７」の一部を放送。フジテレビも同年十二月十五

ョン」（東京都港区）。

第558号（ 14 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

はなく、北朝鮮がベルヌ条約を締結することによ

ベルヌ条約に基づき保護すべき義務を負うものでしたがって、我が国は、北朝鮮の著作物についてず、我が国において法的な効果は一切生じない。

ていないことから、条約上の権利義務関係は生じる書面で、「我が国は北朝鮮を国家として承認し国（北朝鮮）のベルヌ条約加盟について」と題す

たるかについては、個別具体的に判断する必要がはない。具体的にどの条約のどの条項がこれに当意味においても権利義務を有しないというわけでと解される条項についてまで、北朝鮮がいかなる体に対する権利義務に関する事項を規定している

約国によって構成される国際社会（条約社会）全考えていない。他方で、多数国間条約のうち、締それに対応する措置をとらざるを得ないであろいる。このような違法行為が継続されるならば、保護する義務がなくなるであろうことを憂慮してに思うと同時に、我々にとって日本国の著作権を互順守ができない事が確定した場合には大変遺憾

する意思は有しているが、仮に日本国において相国の著作権について「ベルヌ条約」に従って保護我が国は、「ベルヌ条約」の同盟国である日本う。我が国は、国際法上の義務を順守すべきことある。
また、北朝鮮において我が国国民の著作物が保る 我 が 国 へ の 影 響 は な い」 と の 見 解 を 示 し て いを日本国に要求する。

同 映 像 の 出 所 に つ い て 回 答 を 求 め た。 こ れ に 対映画の映像の一部を放送したため、ＮＨＫに対し五月二十五日、ＮＨＫが「ニュース７」で北朝鮮

ず、著作権法における「条約によりわが国が保護著作物として保護する義務を負うとは考えておら著作物については、ベルヌ条約の同盟国の国民の【文 部 科 学 省】 我 が 国 は、 北 朝 鮮 の 「国 民」 の考えられる。

条一項により民法七〇九条（不法行為）が適用さ著作権法が適用される③損害賠償請求は法例一一

止め請求はベルヌ条約五条（２）により我が国のら、民訴法二八条により当事者能力がある②差し鮮の法律によって権利能力を付与されているか護されるか否かについては、北朝鮮法上の問題とし、ＮＨＫは「『映像の出所』についてはお答えの義務を負う著作物」ではない。（中略）北朝鮮（一）「現在の国際法秩序の下では、国は国家とれるとした上で、次のように判示（要旨）した。

（ハ） 原 告 カ ナ リ オ は 条 約 加 入 後 の 平 成 十 六 年た。

致 し か ね る。 い ず れ に し て も、 五 月 二 十 五 日 のにおいて、我が国民の著作物が保護されないかど

裁判所は、この判決で原告輸出入社は、①北朝『ニ ュ ー ス ７』 で 使 用 し た 北 朝 鮮 映 画 の 映 像 は、うかは、北朝鮮法における問題である。北朝鮮にり。
（内容は一部に省略あり）の 回 答 （平 成 十 八 年 八 月 三 十 一 日 付） は 次 の 通

必要な調査を外務省と文部科学省に嘱託した。そヌ条約に基づく権利義務関係の存否等について、くてもいいとする条約に該当する理由を、外務省もいいのか、すなわち、「ベルヌ条約」が守らなの条約が守る義務があり、どの条約が守らなくて務を負う条約もある」という事は認めながら、ど【北朝鮮文化省】「ある条約では未承認国でも義るので、必ずしも保護されるとは限らない。

は各国政府によって政策的に保護されるものであ著作物が保護される方が望ましいものの、著作権限らず、外国においても可能な限り広く我が国の「こ の 理 を 多 数 国 間 条 約 に お け る 未 承 認 国 の 加は認められないものと解される」は、国際法上の主体である国家間の権利義務関係

な い も の の、 承 認 を し な い 国 家 と の 間 に お い ては、国際法上一定の権利を有することは否定されめられる。逆に、国家として承認されていない国

わち国際法上の権利義務が直接帰属する国家と認関係において、国際法上の主体である国家、すな

して承認されることにより、承認をした国家との解を添付して送っていた。

『報 道 ・ 引 用』 の 範 囲 内」 と 回 答。 前 記 文 化 庁 見【外 務 省】 我 が 国 は、 北 朝 鮮 の 「国 民」 の 著 作

外務、文科両省「保護の義務はない」

物について、ベルヌ条約の同盟国の国民の著作物

および文部科学省の見解は明確にしていない。

同裁判所は日本国と北朝鮮との間におけるベルとして保護する義務をベルヌ条約により負うとは入の問題に及ぼすならば、（中略）未承認国が多第558号（ 15 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

約に基づく権利義務関係は基本的に生じないか入したとしても、我が国と北朝鮮との間に当該条鮮が国家間の権利義務を定める多数国間条約に加存在することを認めていない。したがって、北朝に国際法上の主体である国家間の権利義務関係が家として承認しておらず、我が国と北朝鮮との間と解するのは困難である。我が国は、北朝鮮を国権利義務関係が国家承認のないまま突然発生するい国家との間でそれまで存在しないとされていた数国間条約に加入したというだけで、承認をしなておらず、我が国と北朝鮮の間には、ＴＲＩＰＳ

入することができるが、北朝鮮は同協定に加盟しる。同協定は、国のみならず独立の関税地域も加あり、ベルヌ条約の順守が含まれる）と定めてい

Ｃで知的所有権の貿易関連の側面に関する協定がと付属書の規定を順守する」（筆者注＝付属書一一九七一年のベルヌ条約第一条から第二一条までるＴＲＩＰＳ協定には九条一項で、「加盟国は、

定（ＷＴＯ協定）に加盟した。同協定の一部であ一月一日、世界貿易機関を設立するマラケシュ協べきである旨主張しているが、台湾は平成十四年を保護するのであれば、北朝鮮の著作物も保護す

害を被った。

コン用のソフトウエアやゲームソフトは大量の被う）加盟前、海賊版が横行した。このため、パソ関設立協定（ＷＴＯ協定、マラケシュ協定ともいるか。国として未承認の台湾の場合、世界貿易機

この結果、両国間の知的財産権の保護はどうなも言えそうである。

条約等）と国際私法との差異を明確にした判決と状況ではない。普遍的な国際公益（ジェノサイド

にあって、私有財産である知的財産権を保護するた内容になっている。対北朝鮮政策は最悪の環境護されるべき重要な価値を有しており、我が国も（二）「著作権の保護は、国際社会において、擁有無にかかわらず相互の著作権を尊重し合うこと場において取引されていることから、国家承認の（四）「原告らは北朝鮮映画が、すでに、国際市協定に基づく著作権の保護関係は生じていない」

ついては「外交上の互恵関係がないため十分な保締まりを強化していた台湾行政府は、日本製品に七年、現地視察した際、同地域の不正商品の取り利団体で構成する「不正商品対策協議会」が平成

映像、ビジネスソフト、レコードなどの各種権ら、多数国間条約であるベルヌ条約についても、可能な限り著作権を保護すべきであるということ

条 約 三 条（１）（ａ）の 条 項 は、国 際 社 会 全 体 に困難であるというほかない。したがって、ベルヌされる価値を有するものとして位置付けることは

おいて未承認国の映画が取引の対象とされたからることは自由である。このような私人間の契約にについて著作権の存在を前提とした契約を締結す

り、国家承認の有無にかかわらず、ある国の映画が ら、 私 人 間 に お い て は、 契 約 自 由 の 原 則 に よらないが、ニュース素材の入手と報道の責務（将的には分からない。

に一時の台湾のようになるとは思えないが、将来のだ。北朝鮮の場合、国家体制の違いから、直ち著作物の侵害は親告罪であり、手も足も出ない（朝日新聞社社友）（ 16 ）

同様に解することになる」

はできるものの、ベルヌ条約の解釈上、国際社会

護はできない」（ＡＣＣＳ会報号） と 話 し て いが暗黙の前提とされている旨主張する。しかしな

対する権利義務に関する事項を規定するものと解といって、国家間の権利義務関係として未承認国

来的な）を考えれば、報道機関として、この決着た。

全体において国家の枠組みを超えた普遍的に尊重することができず、北朝鮮との関係で同条項の適の著作物の著作権を保護すべき条約上の義務が発る。
は 好 ま し い も の と は い え な い。 契 約 は 自 由 で あ

現在のところ、拉致問題もあって物流もままな用は認められないから、結局、我が国は同条項に生しているということができない」【後 書 き】 判 決 は 国 （外 務 省） の 方 針 を な ぞ っ

別の選択がなかったか

基づき北朝鮮の著作物を保護する義務を負わな（三）「原告らは、未承認国である台湾の著作物

私人間の契約は国家承認とは別い」

43（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第558号
平成20年 7 月 1 日

（ア バ） 日 報』 は、 発 行 部 数 公 称 三 万 八 千

ン 族 自 治 州 に 属 す。 同 州 の 党 委 員 会 が 発 行 す る

震源地・汶川は、四川省アバ・チベット族チャができた。それでも、通信が途絶した被災地・青オフィスビルの柱には亀裂が走り、壁にも裂け目

数三万二千。ビルは倒壊を免れたが、新築四年のト等による＝以下同じ）。多くの記者・編集者が部（部数情報は地方紙の広告料金を紹介するサイは十五日、広元を訪れた折、同社の記者たちを慰川へ取材チームを数次に分けて派遣。温家宝首相『阿

きめ細かい情報ではネットに威力

地元紙、「四川大地震」報道で奮闘

問、激励した（同十九日付）。

際し、中国政府は二〇〇三年ＳＡＲＳ流行時の対ュード８の巨大地震が発生した。この突発事態に

五月十二日、四川省汶川を震源とするマグニチた。しかし、一人も社から去らず、十三日の朝刊

川の学校に通っていた。別の社員は自宅が倒壊した。家が都江堰にある黄燕編集部員は一人娘が汶っ た。 周 智 泉 副 総 編 集 は 両 親 と の 連 絡 が 途 絶 し供のため、通常五万一千部のところ、地震特集をに退避せざるを得なかったが、被災者への情報提スビルが倒壊寸前となった。編集センターは車庫

徳陽市党委員会発行の『徳陽日報』は、オフィ

家族と連絡が取れないまま、被災地取材に駆け回

応とは対照的に、報道に関する規制をせず、外国

毎日十万部刷ることを決定した（同二十九日付）。

向きな宣伝を主とする」との党政治局の方針が十た③「報道は（救助の英雄的側面の強調など）前するなど、取材者のモラルが問われる事態もあっし、救助隊の救命活動を差し置いてインタビュー

除された②がれきの下敷きになっている人に対を批判するＢＢＳの書き込みは、掲載後すぐに削量に発信し続けた。一方、①政府の対応遅れなどを争って被災地入りし、生々しいルポや映像を大にかけた。余震で失調し、黒煙を上げる輪転機かコンと関連機器を運び出して刷版を作り、輪転機をかき集めた。半壊状態のビルから命懸けでパソは被災した街を回り、自家発電用のディーゼル油害は甚大で、輪転機も停電で回せない。スタッフ

は床に座って鉛筆で原稿を書いた。印刷工場も被べて破壊されたため、編集部を車庫に移し、記者

オフィスビルは地震で著しく損壊、通信設備はす

綿陽市の党委員会が発行し、部数六万部。同社の北川がある。『綿陽晩報』は、この北川も属する

交い、サイトの動員力を見せつけた。

積極的に呼び掛けに応えた。双方向に情報が行きなどの義援金口座が早い時期に開設され、市民もうだ。

録した。情報量は新聞など紙媒体より多かったよ

ジに張り出して随時更新、被災地の写真も多数収者数、負傷者数を地域別一覧表にしてトップペー

へ頻繁に書き込んだ。また、例えば「騰訊」は死の人がネットから地震の第一報を得、またネット

ディアの活躍も記憶にとどめるべきだろう。多く「新浪」「捜狐」「網易」「騰訊」などのネットメを発行した（『新聞出版報』五月二十日付）。

二日夜には出され、違法建築追及など批判的報道

ら 奇 跡 的 に 刷 り 出 さ れ た 新 聞 は、 十 三 日 午 前 七

今回の大地震で甚大な被害を受けた街の一つにメディアの取材も積極的に受け入れた。新華社、は少なかった④とりわけ六月以降、地元当局は、

中央電視台（ＣＣＴＶ）などの国内メディアは先都合の悪い事態を隠ぺいする態度が目立ってきた

時、街頭へ運ばれ、情報に飢えた市民に無料で配が、本号では一般紙があまり伝えていない、被災

ほかにビルの下敷きになるなど不明者が推定約千

広元市では確認された死亡者数が約千五百人、（木原

正博 ＝日本新聞協会審査室長）た」と称賛した（同二十七日付）。

ディアは既に成熟し、まさに主流メディアになっられて、あっという間に無くなった（同十六日付）。 ト局の彭波副局長は二十二日、「中国のネットメ

こうした状況に国務院新聞弁公室インターネッ

また、これらネットメディアには中国赤十字会

──といった問題もあった。

地で発行を続けた地元新聞の奮闘ぶりと、ネット

ここで取り上げるべきテーマは他にも多々ある

第558号

メディアの果たした役割についてだけ書き留める。 百人。『広元日報』は同市党委員会が発行し、部（ 17 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

心もとないメディアの対応

際の仕事に直面して必要とする「指針」は、加盟社それぞれに考えて決めてほしい、ということらしい。こんな具合で法曹界が求めている「公正な事 件 報 道」 に 対 応 で き る の か ど う か、 気 に 掛 か

際に取材・報道に当たっての具体的な「指針」はに、『事 件 ・ 事 故 取 材 報 道 方 針』（二 〇 〇 八 年

作成しているところもある。『読売』はこの三月

むろん、新聞社の中には既に独自の「指針」をる。

示されていない。どうやら協議の過程で意見が分版）をまとめ、一線の記者全員に配布し、事件報心もとない一歩前進

裁判員制度の実施まで残り一年を切って、このかれ、新聞協会としての統一した「指針」は作れ

道担当者を全国から集めて説明会も行われた。こ司

ところ新聞の紙面に制度の紹介や解説など、さまなかった、ということのようだ。そのため、具体

田 博

ざまな記事が目立っている。国民誰もが「知らな的な「指針」は加盟各社それぞれ独自に作ること

藤い」では済まされない問題だけに、事前の周知を

徹底しておこうという意欲が読み取れる。

のほか、『朝日』『毎日』共同通信などでもそれぞれの指針をまとめる作業が進行中だという（『新新 聞 協 会 の 「指 針」 は、 そ の 核 心 部 分 で あ るになったという。

しかし、国民への周知もさることながら、新聞を含むメディア自身の準備は十分できているのだ

聞研究』二〇〇八年六月号「事件・裁判報道を考付いている。それにきちんと対応できる態勢は整の在り方については、司法の側から厳しい注文がよう記事の書き方等に十分配慮する▽被疑者の対あるとの印象を読者・視聴者に与えることのない道に当たっては…内容のすべてがそのまま真実で下の三点を確認している。▽捜査段階の供述の報

い 。 し か し 、『 読 売 』 が 社 会 の 変 化 を 意 識 し てのになるのかどうか、今の段階ではまだ分からなか、これまでの事件・裁判報道を大きく改めるも各社の指針が最終的にどのようなものになるのえる」）。

ろうか。裁判員制度の実施に伴うメディアの報道 「犯人視報道」をしないための考え方として、以っているのだろうか。

人関係や成育歴等のプロフィルは当該事件の本質「指針」は各社任せ

被疑者が犯人であるとの印象を読者・視聴者に植しかし、「十分配慮する」「必要な範囲内で報じして次のようなものが挙げられている。従来の原の「指針」からは読み取れない。現場の記者が実と」としたところを「△△県警関係者によると」

な手法や考え方が必要なのかといったことは、こ 「○ ○ 捜 査 関 係 者 に よ る と」 へ、「関 係 者 に よ る

稿では「調べによると」と書いたところを今後は

例えば「記述スタイルの主な変更点」の事例とどの内容とはとても思えない。

一つ取っても、それほど抜本的な改革といえるほや 背 景 を 理 解 す る 上 で 必 要 な 範 囲 内 で 報 じ る。 「大きく見直し」たという「原稿の記述スタイル」

施 ま で 二 年 に 迫 っ た 昨 年 春 の こ と だ っ た。 そ のえ付けることのないよう十分留意する。

法曹界からの要請を受けて新聞界が新しい報道

後、日本新聞協会加盟社の代表が集まって協議を重ね、今年一月、ようやく新聞協会としての「取しかし、その中身は幾つかの問題点について基

材・報道指針」がまとまった。

る」「十分留意する」ために、具体的にどのようの指針作りに本格的に取り掛かったのは、制度実 （略）▽事件に関する識者のコメントや分析は、本的な考え方を大ざっぱに示しているだけで、実（ 18 ）（第 3 種郵便物認可）


第558号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

控えること──などを挙げている（『新聞研究』

係のない被疑者、親族らのプライバシーの報道はてきたことは否めない。そのため、捜査当局側のら提供された情報をそのまま伝えることで済ませ

これまでの事件報道は、おおむね警察や検察かへと、書き方を変えるように例示されている。
二〇〇八年二月号「公正な裁判と報道の自由の調べによると」というあいまいな表現がまかり通っ

従来の記述だと、情報の出所があまりに漠然とたのも、当局側の情報に一方的に依存することでしていて、捜査当局から出た情報があたかも客観

最高裁が挙げる問題の報道をすべて控えるとな

こと足れりとしてきた取材姿勢の表れと言えた。

一方的な見方が報道の基調をつくってきた。「調れ ば、 事 件 報 道 は 著 し く 制 限 さ れ て し ま う。 読和」）。

者・視聴者が知りたいと思う情報さえも伝えるこ的な事実であるかのような印象を読者・視聴者にがある。そのため、情報の出所をいま少し具体的

与え、容疑者を犯人視することにつながる可能性に示すことによって、情報の内容が捜査当局の一そ れ と は っ き り 分 か る 形 で 伝 え る。 そ の た め に「公 正 な 事 件 報 道」 を 実 践 す る に は、 こ の 姿 勢

は、どこから提供された情報であるかを可能な限を根底から改めることが必要だ。当局側の情報は確かに、これまでの記述に比べれば多少、改善 「公正な社会」を実現するのに役立つかどうか、り明示する。その情報を別の角度から検証する努とができなくなる。それは「公正な裁判」を進め疑問がある。「公正な裁判」を目指す裁判所側のる 上 で 役 立 つ か も し れ な い が、 よ り 広 い 意 味 で

懸 念 に 配 慮 は 必 要 だ。 が、 メ デ ィ ア 側 と し て は方的な見解にすぎないことを明確にしようというと 言 え る か も し れ な い。 一 歩 前 進 で は あ る だ ろ

わけである。

う。が、この程度の記述の変更で、法曹界がメデ

日弁連の要望は、より現実的な課題をメディア

反論、釈明にも耳を傾ける。そうした取材・報道

ィアに求める「公正な事件報道」を担保すること 「報道の自由」とのバランスも考えねばならない。 力も怠らない。被疑者、被害者ら関係者の見解、ができるかどうか、はなはだ心もとない。

これまでの当局依存に偏重しがちな取材姿勢をの努力が厳密に行われれば、より公正で責任ある一挙に変えることは容易ではあるまい。しかし、ニュース報道が可能になるはずである。
ないことでありながら、十分には果たせていないに突き付けている。人権に配慮し真実を追求する

問題点を指摘している。報道の現場にとって指針

メディアとしては本来、実践していなければなら新聞協会は指針の検討を進める過程で最高裁や政治報道などにも共通するジャーナリズムのこの法曹界の懸念と要望

日弁連と意見交換をしている。最高裁は公正な裁が必要なのは、この部分への対処のはずである。

体質を変える努力なしには、「公正な事件報道」

判を阻害する報道の問題点として、▽被疑者の自供内容を報道すること▽犯人性にかかわる状況証

──などに懸念を表していた。

だとすれば、課題は未解決のまま残る可能性が多う か。『読 売』の ま と め た「指 針」が 一 つ の 目 安

うした課題を解決できるだけの内容になるのかど

各社が作成に努めているという「指針」が、こを期待したい。

める意気込みで、各社の「指針」が示されることーナリズムを根底から改める思い切った改革を進

年四月号）。小手先の対応ではなく、日本のジャり方全体を考え直す好機でもある（本欄二〇〇七

件報道の見直しを迫られたこの機会は、報道の在も実現しそうにない。裁判員制度の導入を前に事また、日弁連はメディアへの要望として、▽被分にある。それは「調べによると」に「捜査当局

当局依存偏重を改める疑事実が捜査当局の見解にすぎないことを正確にの」を付け加えるだけの表現の変更で片付く問題

拠を詳しく報道すること▽被疑者の前科や前歴を報じること▽捜査当局から得た情報については、

報道すること▽有識者のコメントを報道することその旨を明らかにすること▽被疑者の自白の報道（共同通信社社友）とは思えないからだ。

に当たっては特に慎重にすること▽被疑事実と関（ 19 ）（第 3 種郵便物認可）


第558号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

望まれる日本の指導力

クラスター爆弾廃絶に全力を十カ国が連帯して「全面禁止」を打ち出したことェー・スウェーデン・セルビア・レバノンなど百していないが、日・英・独・仏・カナダ・ノルウ

キスタン・インド・ブラジル各国は同会議に参加

ター爆弾は広い地域を制圧するため、軍事目標と不発弾の除去が完全に行えるかも疑問だ。クラス

上陸作戦を思いとどまるだろうか。住民の避難や本土を攻撃する敵国は、クラスター爆弾を恐れて防ぐ抑止力として保有すると説明してきた。日本

加する以上、全廃を前倒しして始めるべきだ。

市民を区別しない無差別の攻撃兵器だ。条約に参は高く評価すべきである。
クラスター爆弾禁止条約の骨子は①攻撃対象識別機能や自動爆発装置などを備えた〝最新式〟爆

フガニスタン、イラク、そしてレバノン……と残弾〟が地上にばらまかれる。ユーゴスラビア、アれた。全面禁止に難色を示していた日本は、付帯合意取り付けのため、特に①と④項目が盛り込ま力・作戦への関与を容認──などだが、参加国のない兵器となってきた。米国もイラク戦争でクラールとして定着すると、地雷は持っていても使え

地雷禁止条約の締結国が１５６カ国となり国際ル

雷除去を助け、被害者支援を続けてきた。…対人ていた地雷１００万個をすべて廃棄し、各国の地を十年以内に処理④米国など非加盟国との軍事協 （当時）の判断で、方針を変え署名した。保有し……１９９７年採択の対人地雷禁止条約でも、虐極まりない殺りくが後を絶たない。無差別爆撃条項を確認した上で、福田康夫首相が〝ゴーサイ

スター爆弾は使ったが地雷は使わなかった。クラ

日本政府には慎重論が強かったが、小渕恵三外相の跡には多くの不発弾が散乱、兵士より市民とりン〟の政治判断を下した。十二月三日にオスロで弾の一部を除き、使用・開発・製造・保有・移転

わけ子どもたちの命を奪ってきた。対人地雷禁止

署名式が開かれ、三十カ国が批准した段階で条約などを禁止②原則八年以内に在庫を廃棄③不発弾条約（一九九九年発効）によって、国際的軍縮のた。政府内の反対論を抑えて禁止に賛成した福田『毎 日』 は こ こ 数 年、 ク ラ ス タ ー 爆 弾 廃 絶 キ ャと訴えており、力強い決意がにじみ出ていた。

すところなく糾弾、「無差別爆撃から市民を守れ」

11（ 20 ）

天高く〝親爆弾〟がさく裂、数百発もの〝子爆

扉が開いたと期待したが、「クラスター爆弾」とる取り組みを日本は推進してほしい」

スター爆弾を世界中で実質的に使えない兵器とす廃絶を訴え続けた『毎日』を評価は発効する。

「大国のエゴをこれ以上放置できない」──クラ

いう新兵器によって惨状は逆に拡大している。

）は非人道兵器の罪悪を余「今 こ そ 日 本 は 廃 絶 の 先 頭 に」 と 題 し た 『毎 日首相の判断を評価したい。姿勢を示した今こそ、ンペーンを展開しており、「ＳＴＯＰクラスター」

新聞』の社説（５・プロセス」の国際会議は二〇〇八年五月三十日、

日本は世界の先頭に立ってクラスター爆弾の廃絶と題する連載は注目を集めている企画だ。六月一「『毎日新聞』は、日本が禁止条約賛成に踏み出クラスター爆弾を事実上即時全面禁止する条約案運動を率いる決意を示してほしい。……まず、条すよう求め、福田康夫首相の政治決断を促してきを参加百十カ国の全会一致で採択した。ノルウェ

約により、使用も保有も禁止される自衛隊のクラスター爆弾の禁止・廃止を目指してアイルランーなど有志国とＮＧＯが〇七年、オスロで条約交

ド・ダブリンで開かれていた軍縮交渉「オセロ・渉を開始したため、「オスロ・プロセス」と名付条約案採択の陰で」を掲載。

朝 刊 一 面 ト ッ プ に 掲 げ た 「１ 通 の 手 紙 が 、 オ ス

部
べきだ。すでに英独仏は自国のクラスター爆弾廃ロ・プロセス参加国を震え上がらせた。手紙は、日からは「第惑が交錯する中で、条約案をまとめ上げた功績は棄を表明している。日本政府は、敵の上陸侵攻を

スター爆弾すべての廃棄を発表し、早急に実行す画期的だ。米国・ロシア・中国・イスラエル・パ

けられている。参加各国の軍事・防衛をめぐる思

31（第 3 種郵便物認可）


第558号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

米軍との共同作戦に支障を与えない条約にしてほはなかろうか。

ある。しかし、ＣＣＷが進展しないために始まっＯ）諸国に出した。複数国によると、書簡は『爆国 長 官。 ５ 月 初 め、 北 大 西 洋 条 約 機 構 （Ｎ Ａ Ｔ

十種類を製造しているという。日本が保有していが備蓄し、このうち日本を含む三十五カ国で百二調査によると、クラスター爆弾は七十五カ国以上

国際的ＮＧＯヒューマン・ライツ・ウオッチのター爆弾を国内で使うのは現実的ではない。不発事が念頭にあるにしても、侵攻阻止のためクラス自衛隊が保有する数千発の廃棄を急ぐべきだ。有式に向け、日本はもっと存在感を示したい。先ずいう印象を与えたとしたら残念だ。十二月の調印た会議だ。リーダーシップをとれず、対米追随と弾の製造や貯蔵』『（あらゆる）使用への支援』をる爆弾は四種類で、調達総額は二百七十六億円。

の子爆弾除去のために、培ってきた地雷の探知技

軍事大国のエゴ封じ込め

禁じる２項目の削除を求めた。…米国には禁止条

廃棄費用は「空自だけで約百億円要する」（田母術活用も大切だ。医療、リハビリなども技術支援しい、との趣旨を伝えてきた。送り主はライス米

約で『米兵の命が危うくなる』危機感がある。圧

神俊雄航空幕僚長の話）とのことで、陸自を含めができる。非参加国への呼び掛けも条約の柱だ。

を取り付けるため妥協があったことは明らかで、によると、一九六五年以降、世界で少なくとも約ＮＧＯハンディキャップ・インターナショナル

国など軍事大国へ働き掛けを強め、クラスター爆示した。その意思を力として、米国、ロシア、中世界の大多数の国が保有せず、開発せずの意思をま

力は焦りの裏返しだ」（続き物㊤）との指摘は、た廃棄費用も膨大だ。

〝最 新 型〟 爆 弾 の 容 認 と、 米 国 な ど 非 参 加 国 と の四億四千万個の子爆弾が落とされた。５─ ％が先に紹介した条約骨子を点検すると、全会一致

米国の焦燥を裏書きする記述だった。

軍事共同作戦容認条項の追加によって、日英独仏の兵器」追放への突破口を開いた意義は絶大。今たことは確かだ。
〝妥協の産物〟とはいえ、「悪魔など慎重派が条約賛成に踏み切るきっかけになっを約十億個保有）やロシア・中国・イスラエルなクラスター爆弾の生産・保有国の米国（子爆弾

うち十四カ国が、この残虐兵器を使ったという。

が、十万人以上の推計もあり、保有七十五カ国の不発で確認された死傷者数は一万三千三百六人だて国連での政府間専門家会議の議長国を務めるな

協力してきた。想起すれば、小型武器問題につい「日 本 は 大 量 破 壊 兵 器 な ど の 軍 縮 や 拡 散 防 止 にだろう」（『中国新聞』６・１社説）

弾廃絶への一歩としたい。それが日本の国際貢献経』 だ け 真 っ 向 か ら 批 判 す る 主 張 を 展 開 し て い

し、〝廃絶〟への努力を訴えていたのに対し、『産た、五紙が論説で「福田首相の決断」を一応評価『日 経』 が 五、 六 面 に 報 じ た の は 意 外 だ っ た。 まに 扱 う 大 ニ ュ ー ス と 思 っ て い た が、『産 経』 と「日 本 は 国 際 会 議 直 前 ま で 消 極 姿 勢 に 終 始 し てり、使用できなくなるに違いない。

の前例が示すように、保有大国暴走の歯止めとな効し、世界の大半が参加すれば、保有国への圧力

ぶむ声もあるが、「クラスター爆弾禁止条約が発どは「オスロ・プロセス」に参加せず、実効を危

手納基地でのクラスター爆弾配備」に警告を発しはもっともだ。沖縄県の二紙が、特に「米空軍嘉る」（『朝日』社説）わけで、「対人地雷禁止条約」 けて協力するよう日本政府は主導的役割を果たすになり、やがては全廃につながることが期待された視点にも共感を深めた。

するか、少なくとも国際世論を尊重して廃棄に向のクラスター爆弾保有国に対し、この条約に加盟

止条約加盟を非政府組織も評価している。すべて

ど国際的枠組みづくりに貢献している。日本の禁）がそろって一面トップた。
「どうする安全保障の空白」と題し、「海岸線いた。米国なども参加する特定通常兵器使用禁止（池田龍夫 ＝ジャーナリスト）

31

在京六紙朝刊（５・で敵を撃退する唯一の防御兵器を廃棄すること社説）との指摘は、日本防衛に禍根を残す」と述べていたのは、制限条約（ＣＣＷ）での協議にこだわったからでべきだろう」（『東京新聞』５・

軍縮努力に背を向けたあまりにも独善的な主張で

31

力〟を強めていく独自外交が望まれる。

後は日本が先頭に立って非参加国に対し〝廃絶圧

40

第558号

（ 21 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

償を命じたが、ＮＨＫ、ＮＨＫエンタープライズ「ＥＴＶ２００１問題」とその背景

バウネット・ジャパンなどが主催した「女性国際戦犯法廷」の取材を中心とした「ＥＴＶ２００に対する損害賠償請求は棄却する判決が下された。バウネット側は判決を不服として控訴してい集権を乱用、自ら放棄したに等しく、原告の番組の意図を忖度して番組を改編」したことは、「編会議員などの発言を必要以上に重く受け止め、そ〇七年一月の東京高裁判決は、「ＮＨＫは、国いたという。

で、自民党の一部議員からも反発の声が上がってあ っ た。 さ ら に、 そ の よ う な 動 き に 呼 応 す る 形

送センターの周りで街宣行為を行うなどの動きもき付けた一部の政治団体が、放送前からＮＨＫ放れる戦時性暴力」という番組には、放送予定を聞問わ内容に対する期待と信頼を侵害した」として、バ戦争をどう裁くか～第２回

ウネット側の「期待権」の侵害と制作者側の説明

シリーズ

１

「慰 安 婦」 問 題 を 扱 っ た Ｎ Ｈ Ｋ の 番 組 が 放 送 前義務違反を認定。ＮＨＫと制作会社二社に計二百

番組改編で原告の「期待権」認めずた。

に改変されたとして、取材協力をした市民団体が万円の賠償を命じる判決を下した。

そん たく

ＮＨＫと制作会社二社を訴えていたＮＨＫ番組改には当初、制作担当者から取材対象となった「女番組制作に協力することとなったバウネット側

変訴訟の上告審で、最高裁第一小法廷は六月十二

性国際戦犯法廷」の冒頭から判決の部分までを取り上げるとの事前説明がなされていたという。

に対する解釈であった。「取材者の言動などによ

高裁判決で特に注目を集めたのは、「期待権」

破棄、原告側の請求を退けた。これにより原告のしかし、編集過程でＮＨＫ幹部から現場にインれ、実際に放送された番組では戦犯法廷の部分はタビュー対象者の追加や編集に関する指示がなさ

十分程度で、昭和天皇の責任に触れた判決部分なり期待を抱くやむを得ない特段の事情がある場の番組に対する期待と信頼は法的保護に値する」

合、編集の自由も一定の制約を受け、取材対象者

この裁判は二〇〇一年一月三十日にＮＨＫが放とした上で、番組はバウネット側の期待権を侵害

シリーズ

裁くか～第２回

が、法廷を取り上げると事前説明がありながら異ら、メディアや言論法学者などの間で反発の声が可 能 性 を 含 む こ と か ら、 判 決 が 出 さ れ た 直 後 かは、メディアの取材・報道活動を著しく拘束する態となった。

よりも数分間短いまま放送されるという異例の事

示により改変が行われ、同じシリーズの他の番組

加えて、放送直前に再度、ＮＨＫ幹部からの指ども削除されたとされる。

なる放送内容になったとして、放送したＮＨＫと高裁判決が示した「期待権」の解釈をめぐってしたとの判決を下した。

番組制作にかかわった番組制作会社二社に賠償をバウネットなど番組企画に協力をしてきた関係

ら問題になっていた。

な判断に至る背景には何があったのかが、当初かか。それは誰の判断だったのか。また、そのようで は、 ど う し て そ の よ う な 命 令 が 出 さ れ た の上がるなど、「報道の自由」との関係性の中で、この高裁判決に対してはＮＨＫ側が即座に上論議を呼ぶこととなった。

求め、提訴したもの。

告、「期待権」の解釈という点でも今回の最高裁力をしたバウネットの信頼を侵害したとして、番

二〇〇四年三月、一審の東京地裁では、取材協組制作に当たった制作会社であるドキュメンタリ

の判断は広く注目されていた。

ネットワーク」（略称「バウネット・ジャパン」）

協力した市民団体「『戦争と女性への暴力』日本

問われる戦時性暴力」の取材に送した「ＥＴＶ２００１

戦争をどう

逆転敗訴が確定した。

日、ＮＨＫらに損害賠償を認めた東京高裁判決を

ＮＨＫに求められる一層の自律性

21
ー・ジャパンの責任を問う判断を示し、同社の賠（ 22 ）（第 3 種郵便物認可）


第558号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日

って、制作者側との対立は抜き差しならないもの

作会社、制作者との放送業界独特の制作構造もあ者たちからは強い反発が起こり、ＮＨＫと番組制
部が自民党の有力議員である安部晋三氏、中川昭

じた。具体的には、同番組の放送前に、ＮＨＫ幹直前の改変には、政治家からの圧力があったと報れてこなかった。

題に関する視聴者に向けた総括や意見表明はなさ

はバウネットと裁判中であること理由に、この問ＴＶ２００１」問題は議論されたものの、その後

今回の最高裁判決と今後

一 氏 の 両 衆 議 院 議 員 か ら、 同 番 組 が 「偏 っ た 内容」であるなどと指摘されていたと報道。これら

これに対してＮＨＫは、議員への面談時期や面そのような中で〇五年には、ＮＨＫのプロデュとなっていく。

今 回、 最 高 裁 判 所 に よ る 判 断 が 示 さ れ た こ とで、七年にわたった「ＥＴＶ２００１」問題も一談で交わされた内容などに誤認があると、『朝日ような放送をするかは放送法が規定している放送の政治的圧力が放送直前の番組改変につながったり、 海 老 沢 勝 二 会 長 が 辞 任 に 追 い 込 ま れ る。 当新聞』の記事内容に真っ向から反論。また、中川

局 の 自 律 的 判 断 に 委 ね ら れ て い る の で あ っ て、とした。

時、三期目の任期を迎えていた海老沢体制は、海氏は放送前の面談を否定、安倍氏は面談は認めた

ーサーによる制作費使い込みの不祥事が発覚。そ老沢氏本人が報道局政治部記者出身ということもものの「圧力を掛けた」ことはないとの談話を表 「取材を受けた側の期待や信頼は原則的に法的保の対応のまずさにより受信料の不払い運動が起こあって、政府・与党などへの政治的対応重視の姿

ら、政治的な対応をせざるを得ないという制度的ＮＨＫ会長の人事は国会の承認事項であることか払い運動につながっていった。

政府や国会の方を重視していると反発を招き、不を掲載。また九月に、同社が委嘱した第三機関のや取材・報道への指摘について説明した総括記事『朝 日 新 聞』 側 は 同 年 七 月 に、 番 組 改 変 の 経 緯は泥沼化していった。

材時に話した内容と異なると反論するなど、対立いない」と述べるが、『朝日新聞』は松尾氏が取見に臨み「政治的圧力や介入があったとは思って

当時のＮＨＫ放送総局長であった松尾武氏も会て一定の理解を示したものとなっている。それ故

条を尊重したものであり、メディアの取材に対し最高裁の判断は表現の自由を規定した憲法二一

た「政治の介入」については判断を避けた。

バウネット側の主張を退けた。他方、焦点とされ的な説明責任が認められる余地はない」として、任」に つ い て も、「特 段 の 事 情」が な い 限 り「法組が改変されたことへのバウネットへの「説明責定。今回のケースはこれに当たらないとした。番は「取材対象者に格段の負担が生ずる場合」と限護の対象にならない」とし、保護の対象となるの判決は注目された「期待権」に関しては、どの勢が強かったとされる。それが、この不祥事とそ明する。

応の区切りが付いた格好となった。

の後の対応により、視聴者から、ＮＨＫが本来、な 問 題 を 内 包 し て い る。 そ れ 故 に Ｎ Ｈ Ｋ に と っ調査を公表し、「自民党政治家の圧力で番組が改第一に向き合わなくてはならない視聴者よりも、て、 政 治 と の 距 離 は 常 に デ リ ケ ー ト な 問 題 で あ

変 さ れ た」と い う『朝 日 新 聞』の 報 道 は、「相 応海老沢体制の下で起こった事件であった。ＮＨＫ

今回の「ＥＴＶ２００１」問題も、そのような足」だったとの結論を示したことで一応の決着との根拠があった」ものの、一部は「確認取材が不になる。もちろん、それはＮＨＫに限ったことでにメディア側の自律性がより一層、問われること

ＮＨＫにとって予算・決算や経営委員会委員、る。

と政治との距離の問題をより注目させることになはないが、ＮＨＫは今回の問題の総括、検証を改（音好宏 ＝上智大学教授）

めて視聴者に示す必要があるのではなかろうか。

した。
足した「デジタル時代のＮＨＫ懇談会」で、「Ｅ

他方、ＮＨＫ側は〇五年四月にＮＨＫ内部に発っ た の が、「Ｅ Ｔ Ｖ２００１」問 題 に 関 す る 〇 五
年一月の『朝日新聞』の報道である。
『朝 日 新 聞』 は ス ク ー プ と し て、 同 番 組 の 放 送（ 23 ）（第 3 種郵便物認可）
新 聞 通 信 調 査 会 報
第558号
平成20年 7 月 1 日

◎理事会・評議員会㈶新聞通信調査会と㈶同盟育成会は五月二十七

変え、共同、時事両通信社ＯＢを中心に通信社をた。講師は共同通信社編集委員の石井勇人氏。演日、東京都港区虎ノ門の同クラブで講演会を開い）

題は「日本の食を考える」だった。

隼人氏から寄贈の書籍・資料（

側面から支え、共通の場として大いに活用しても

ばと

鳩」）

目

でん しょ

年 特 集」 ビ デ オ【メデイア談話室】
心もとないメディアの対応 ･････
藤田【プレスウオッチング】
クラスター爆弾廃絶に全力を ･･池･･田【放送時評】
番組改編で原告の「期待権」認めず ･･音･･【海外情報】①『ＷＳＪ』グローバル化に向け動き ･･広･･瀬② ＣＢＳ、ケーブルと再送信で課金交渉 金山･･･③ 地元紙、「四川大地震」報道で奮闘 ･･木
･･原

和之…１
久志…
隼人…
英雄…

日 放 映 「伝 書マスメディア関連の裁判を見る（ ） ････
佐藤

通信社の先輩が語る「私の体験記」⑯…･石川巨大地震を考える ･･････････････
中川平井
就任百日で危機の李政権 ･････

次 （七月号）（Ｎ Ｈ Ｋ Ｂ Ｓ ２、 ２ ０ ０ ８ 年 ４ 月

・「日めくりタイムトラベル昭和

石川らいたい」と述べた。
続いて㈶同盟育成会の山内豊彦理事長が「四月日、財団会議室で評議員会、理事会を開き、平成十九年度事業報告・決算報告、太平印刷株式の一に初めて、同盟通信社の岩永裕吉・古野伊之助両

しん ぼくは変わるかもしれないが、これからは両通信社Ｏだ。前田会長の言われるように、同盟クラブの形

しの部 売 却 ── な ど を 原 案 通 り 承 認、 可 決 し た。 ま

元社長の墓参をさせてもらい、先輩の遺徳を偲ん

元（新任）＝六月一日付

た、理事一人を選任した。
〔理事〕 鈴木◎同盟クラブ理事会

Ｂ を 中 心 に 親 睦 を 深 め て い く こ と は 大 切」 と 述
べ、「乾杯」の発声の後、懇談に移った。

同盟クラブは五月二十七日、会議室で理事会を開き、平成十九年度事業報告および決算を原案通【悲啓二氏（おおもり・けいじ＝元時事通信

報】

り可決した。
大森社編集局整理部長）５月 日午前９時 分直腸が

33

34

12

好宏…

龍夫…

博司…

英彦…９
勉…
正博…

定価一五〇円 一年分一五〇〇円（送料とも）
発行所 
財団法人 新 聞 通 信 調 査 会〇五─〒 一〇〇〇一 東京都港区虎ノ門一─五─一六（晩翠ビル四階）
☎（〇三）三五九三─一〇八一（代）
振替口座〇〇一二〇─四─七三四六七番株式会社 太平 印 刷 社




印刷所 

（ 24 ）

新たな入会希望者二人の入会も承認した。
◎同盟クラブ会員総会

２４２３の１２６。喪主は妻操（みさお）さん。

んのため死去、 歳。自宅は横浜市青葉区奈良町

京・内幸町の日本プレスセンターで第四十八回同業・決算報告、同二十年度予算報告を原案通り承認した。
懇談に先立ち、前田会長が同クラブの存立時か
ら今日までを振り返り「古野伊之助通信社史刊行会（後の新聞通信調査会）会長時代に、同盟人の結束を図ることを目的に設立したが、同時に同盟解散に伴い、同刊行会が同盟通信出身者に敬老年
ねん

金を出すことを決めた。しかし、日比谷会館の売
しゅつ却、 電 気 ビ ル か ら 現 在 地 に 移 転 す る な ど 財 源 捻

出に四苦八苦した後、年金廃止を決め、やっと今日の正常の状態に戻した。古野氏の『同盟を思う◎講演会

盟 ク ラ ブ 通 常 会 員 総 会 を 開 き、 平 成 十 九 年 度 事

同 盟 ク ラ ブ （前 田 耕 一 会 長） は 六 月 三 日、 東

46㈶新聞通信調査会と同盟クラブは六月二十五

18

37

28

◎通信社の資料提供を！
㈶ 新 聞 通 信 調 査 会 （前 田 耕 一 理 事 長） は、 通 信
社 の 歴 史 研 究 に 取 り 組 ん で い ま す が、 戦 前 の 資 料
が 不 足 し て お り ま す。 お 持 ち の 方 の 資 料 の ご 提 供を お 願 い し ま す。 ま た、 知 人 で 資 料 を お 持 ち の 方をご紹介願います。
提 供 さ れ た 資 料 は 調 査 研 究 後、 復 刻、 製 本 等 で
文 化 遺 産 と し て 後 世 に 伝 え る 考 え で す。 ご 提 供 者には薄謝を差し上げます。
連絡先＝〒一〇五─〇〇〇一 東京都港区虎ノ門一─五─一六（晩翠ビル四階）
電話＝〇三─三五九三─一〇八一

気持ち』は忘れてはならないが、これからは形を

20

14 10 622

17 13

Ⓒ新聞通信調査会2008

72（第 3 種郵便物認可）


第558号

新 聞 通 信 調 査 会 報
平成20年 7 月 1 日