日本ラテンアメリカ学会会

報2011 年 1 1 月 3 0 日
No. 106

再募集を行なった（その結果、当初の投

2. 第 33 回定期大会の開催と発表
者募集のお知らせ3. 研究部会開催案内

・すでに投稿している会員には改稿を認め稿分を含めて合計 18 本の投稿があった）。

1. 理事会報告る。追加募集に応募する会員に対しては評価上のハンディキャップが生じないよ
うに公平性を確保する。

4. 寄稿：「FIEALC 第 15 回研究大会参加報告」（若手支援制度採用
第 1 号）
5. 寄稿：「地域研究コンソーシアム（JCAS）2011 年度年次集会参加

以上の小池報告を受けて、年報投稿の活性化に関する意見交換が行なわれ、次回の理事会において総会に向けた諸提案を集約することで合意した。
（2）会報（新木理事）

報告」
6. 新刊書紹介

・第 105 号を 7 月 29 日に刊行した。
・第 106 号は 11 月末刊行に向けて準備中。

7. 事務局から若手支援制度の採用第 1 号となる八木百合子会員による FIEALC 研究大会参加───────────────────

報告も掲載予定。
（3）会計（堀坂理事）

1．理事会報告・予算執行状況について報告。

○第 134 回理事会議事録
日場（4）HP・学会ニュース（岸川理事）

時：2011 年 10 月 23 日（日）・HP のアップデート進捗状況を報告。

11：00 〜 13：30（5）研究部会（石橋、牛田、高橋各理事）

所：上智大学 2 号館 10 階

・次回の東日本研究部会を 12 月 10 日（土）2-1015a 会議室に東京外国語大学本郷サテライトキャン

出席者：狐崎（理事長）、石橋（書記）、新パスで開催する。

木、受田、牛田、浦部、岸川、小・次回の中部日本研究部会を12 月17日（土）

池、高橋、西島、堀坂に南山大学名古屋キャンパスで開催する。

欠席者：落合・次回の西日本研究部会を 2012 年 1 月 22日（日）に関西学院大学大阪梅田キャンパ< 報告事項 >ス（K.G. ハブスクエア大阪）でイベリア・（1）年報編集（小池理事）

ラテンアメリカ文化研究会（CECILA）

・第 32 号の原稿募集を 10 月 7 日に締めと共同開催する。

切った。投稿数 5 本（院生 4、所属不明 1）。 （6）日本学術会議・国際交流（浦部理事）
本数が少ないので 11 月 18 日締め切りで・八木百合子会員が若手支援制度の助成を1

受けて FIEALC 研究大会で報告した。

費から充当することが承認された。

・地域研究コンソーシアム（JCAS）2011（2）次期理事会選挙の選挙管理委員会

年度年次集会（11 月 5 日、大阪大学豊・次期選挙管理委員会の選出については、

中キャンパス）への参加を要請されてい6 名の会員への委嘱が行なわれることでる。先方から旅費が支給される。

合意した（注：理事会議事録への追記と現地交通費と滞在費は当学会から支給でして同委員リストを後掲）。

きるが、先方より支給があればそちらを（3）シニア会員制度の導入に関わる会則の

活用する。

変更

・地域研究学会連絡協議会（JCASA）総・会則変更案について合意し、会則変更手会（11 月 26 日、法政大学市ヶ谷キャン続きに則り、次回総会に提案することでパス）には浦部理事は都合がつかず欠席。

合意した。
（4）在外研究に伴う学生会員の休会制度

堀坂理事が代理出席する。

・学籍を有する正会員を対象に、1 年を超（7）事務局（受田理事）
・入会希望 7 件、退会希望 7 件があった。

える海外での調査を行なう場合、1 年以・7 月上旬、東日本大震災に被災した会員

上 2 年まで会費を免除する制度の導入にの自己申告により年会費を免除する措置

ついて先の総会で合意されたが、会員資に対して、1 件の申請があり、承認した。

格については選挙権及び被選挙権を除くすべての資格を維持する旨、会則の付則

・8 月末、IEP（ペルー問題研究所）に年事項に明記し、これを次回の総会に提案

報バックナンバーを寄贈した。

することで合意した。

・年報バックナンバーの欠損号を購入した
いとの要望があるので、保管分を確保し（5）地域研究部会の活性化と支援制度

たうえで販売したい。

・浦部理事からの提案に基づき審議がなされた。

< 審議事項 >・地域研究部会で発表する常勤職に就いて（1）第 33 回定期大会について

いない会員に対する旅費の補助について

・大会実行委員会の発足が承認された。大は、一律 5000 円（2 年に 1 回）にした

会実行委員長を田中高（中部大学）、実

らどうかとの案や、研究部会の開催方法

行委員を牛田千鶴（南山大学）、田中京

等について意見交換がなされ、条件を明子（名古屋大学）、中川智彦（中京学院

確にしつつ会員の発表をできる限り支援大学）、杓谷茂樹（中部大学）、大谷かがしていく方針が確認された。また、定期り（中部大学）、金澤雅子（中部大学・大会への参加助成についても検討すべき院生）の各委員に委嘱すること、シンポとの意見も出された。
・本件については次回理事会で継続審議すジウムのタイトルを「これからのキューることになった。

バの行方」（仮題）とすること、記念講
演とシンポジウムにキューバから 2 名の（6）年報掲載論文の HP での掲載

ゲストを招聘することがそれぞれ了承さ・理事長からの提案に基づき審議がなされた。

れた。
・上記キューバ人 2 名の招聘にかかる費用

・HP 掲載については、論文執筆者の同意

支出に関して審議の結果、開催校の経費

書をとること、その点を原稿募集の応募を超える額については、企画費及び予備要項に記載すること等について意見が出2

2．第 33 回定期大会の開催と発表
者募集のお知らせされた。
・公開時期については、刊行からできる限り早期の HP 公開が望ましいが、技術的対応や内容確認、盗作防止への配慮も要第 33 回 定 期 大 会 は、2012 年 6 月 2 日するため、半年の準備期間を置いて 12（土）、3 日（日）の両日にわたり、中部大

月 1 日からの掲載が適切ではないかとの学春日井キャンパス（愛知県春日井市松本

意見が出された。

町 1200）で開催されます。研究報告をご希望の方は、2012 年 1 月 31 日（火）まで

・本件については次回理事会でも継続審議に、氏名、所属、報告の標題を明記し、まし、次回総会で提案することで合意した。
（7）入退会の承認た分科会編成の際に考慮してほしい地域な・入会希望者 7 名、退会希望者 7 名が承認

いし分野があればそれも併記して、下記の連絡先までお申込みください。パネルを希された。
（8）学会関連資料の専用スペースでの保管

望する場合は、代表者および報告者の氏名、・事務局他で保管する学会関連資料（とく所属、パネルの標題を明記してお申込みくに年報等のバックナンバー）の保管問題

ださい（各報告者の標題は、併記されるこについて受田理事から提案がなされ、専とが望ましい）。また申し込みをされる方用スペースとしてトランクルームを利用

は 2012 年 4 月 20 日（金）必着で 600 字程することが了承された。見積りをとって度の報告要旨もしくはパネルの趣旨説明を業者を選定することになった。

お送りください。できるだけ E メールをご利用ください。

・会報についてはデジタル化したうえでHP に掲載し、2 部保管のルールを遵守

また託児を希望される方も 4 月 20 日ましつつ残部は廃棄処分することになった。

でに、お子さんの年齢と人数を下記にご連

・年報については、処分・保存の原則を受絡ください。ある程度の人数に達せば、民田理事が提案にまとめ、次回理事会で継間の業者に委託することも検討しています。

続審議することになった。

なお有料となります。
（連絡先）takasi.chubu@gmail.com（9）次回理事会は 2012 年 2 月に開催予定〒 487-8501 愛知県春日井市松本（日時と場所は今後決定）。

町 1200（文責：狐崎）中部大学国際関係学部
（追記）

田中高

研究室気付

< 次期理事選挙の選挙管理委員会委員の委嘱 >日本ラテンアメリカ学会

第 134 回理事会において、以下の会員に第 33 回大会実行委員会

次期理事選挙にかかわる選挙管理委員会の（E メールは件名を「定期大会報告希望（氏委員を委嘱することが了承され、2011 年名）」と、郵便の場合は封筒に「定期大会10 月 30 日、理事長より委嘱された。

希望」と朱書きしてください）上谷直克（アジア経済研究所）、大久保教

なお定期大会の分科会では、可能な限り

宏（慶應義塾大学）、北野浩一（アジア経ディスカッサントを選定し、事前に報告

済研究所）、杓谷茂樹（中部大学）、高安健

ペーパーをディスカッサントに送付するよ一（獨協大学）、
横山和加子（慶應義塾大学）

う報告者にお願いいたします。さらに定期（以上 50 音順）

大会報告では、事前に報告ペーパーを用意

3

するよう理事会より報告者に推奨されてい発表者・発表題目：

ますので、可能な限りそれらを学会 HP に

1. 渡部森哉（南山大学）

大会前に掲載できるよう、原稿を HP 担当「古代アンデスのワリ国家における地方の 岸 川 理 事（t-kishik@sophia.ac.jp） 宛 に

支配―エル・パラシオ遺跡の発掘調査よ送ってください。

り―」2. その他（これらの措置は、次期定期大会においては、あくまで試行的なものであり、義務ですべての報告者と題目が確定次第、学会はありませんが、以上の準備をしていただ

ニュースおよびホームページでご案内いた

くことによって、『年報』等に論文としてします。

掲載できる内容のある報告にしていただく

連絡先：西村秀人（名古屋大学）
fzk05024@nifty.com

ようご配慮をお願いいたします）

牛田千鶴（南山大学）

3．研究部会開催案内

ushidac@nanzan-u.ac.jp

下記のように各研究部会の研究会が開催されます。皆様、ふるってご参加ください。 《西日本部会》
日《東日本部会》

時：2012 年 1 月 22 日（日）日

13：00 〜 17：00

時：2011 年 12 月 10 日（土）会

13：00 〜 18：00
会

場：関西学院大学大阪梅田キャンパス（K.G. ハブスクエア大阪）

場：東京外国語大学本郷サテライト 7 階

14 階

1407 号室

発表者・発表題目（※各発表者の所属は申（10 階の受付を通らず、直接教室へお越し

し込み時点）：ください）

1. 高橋亮太（筑波大学大学院博士後期課程）

http://www.kwansei.ac.jp/kg̲hub/「ブラジル・ルーラ政権（2003 〜 2010 年）のaccess/index.html

外交政策―先行研究の紹介および評価―」

今回の部会は、イベロ・ラテンアメリカ

2. 吉田貴弘（東京農業大学大学院）

文化研究会（SECILA）との共同開催にな「パラグアイにおける大豆生産の実態とります。
皆様のご参加をお待ちしております。

対日輸出拡大の可能性」（仮題）

発表者・発表題目（※各発表者の所属は申連絡先：石橋純（東京大学）し込み時点）：

isibasi@ask.c.u-tokyo.ac.jp

1. 山内熱人（京都大学大学院博士後期課程）

柳原孝敦（東京外国語大学）「生業、消費生活の貨幣経済化と人々の

yanataka@tufs.ac.jp

思い―メキシコ、オアハカ州のサポテコ

ロメロ・イサミ（早稲田大学）

人村落の事例から―」（仮題）isami.romero@aoni.waseda.jp

2. 塚本美穂（福岡女子大学大学院博士後期課程）《中部日本部会》「アナ・カスティーリョの『ザ・ガーティ

日アンズ』における宗教性」

時：2011 年 12 月 17 日（土）14：30 〜 17：30

会

3. 禪野美帆（関西学院大学）
・井上幸孝（専場：南山大学名古屋キャンパス
L棟9階

修大学）

910 会議室「市街地となった旧先住民村落の居住者

4

―メキシコ市、サン・ヘロニモ・リディ

が、独立を宣言してから 200 年の節目を迎セ地区の事例―」

え、それを記念する祝賀行事が行われたこ

連絡先：高橋百合子（神戸大学）ともあり、「独立 200 周年」というラテンytakahashi@people.kobe-u.ac.jp

アメリカの時節に即した話題に触れた発表

禪野美帆（関西学院大学）もみられた。なかでも、各国で催された記

mzennojp@yahoo.co.jp

念日に関するディスクールを比較分析した

宮地隆廣（同志社大学）

報告は、ラテンアメリカ諸国の記憶の政治

tmiyachi@mail.doshisha.ac.jp

に関して重要な示唆を与えるものだったといえよう。

4．寄 稿：「FIEALC 第 15 回 研 究大会参加報告」（若手支援制度
採用第 1 号）

民国家形成：アイデンティティをめぐる諸八木百合子（国立民族学博物館外来研究員）

代ペルーにおける国家イメージの創出−守

報告者は、「ラテンアメリカにおける国問題」というテーマの分科会に参加し、「近護聖人サンタ・ロサの聖地建設をめぐっ2011 年 7 月 11 日 か ら 13 日 に か け てて−」と題する発表を行った。本発表では、

FIEALC（ラテンアメリカ・カリブ海研

国家の守護聖人という象徴的な人物に捧げ

究国際連盟）の第 15 回研究大会が、スペられた聖地の建設事業を事例に、この建設

インのバレンシア工科大学（Universidadをめぐる多様な主体の実践と交渉過程を描

Politécnica de Valencia）で開かれた。
「ラ

き出すことで、ペルーの国家イメージがさ

テンアメリカ、グローバル化と統合」とい

まざまなアクターの複雑な絡み合いのなかうメインテーマのもと開催された今大会にで創出されてきた点を提示した。

は、ヨーロッパ、ラテンアメリカ、アジア

会期中には、研究報告や講演以外にも多などから 350 名を超えるラテンアメリカ研彩なイベントが行われ、キャンパス内で連究者が集い、日本からも 10 名の研究者が夜催された演奏会や舞踊公演が、夏のバレ参加した。大会初日には、パリ第 3 大学のンシアの長い一日を締めくくった。

フェルナンド・アインサ教授によって「グなお、最終日に開かれた総会では、次期

ローバル化をこえて：ラテンアメリカの第大会（2013）の主催校にトルコ共和国のア

二のムンディアリゼーションに向けて」と

ンカラ大学が選ばれた。ただし、会場は首題する記念講演が行われた。

都アンカラではなく、地中海に面した南部

50 件近くあった分科会のテーマは、国の街アンタルヤが選定され、大学所有のホ

際関係／人権問題／マイノリティの文化戦

テルを貸し切って開催することが決定した。

略と抵抗／地域間経済連携協定／国民国家

あわせて、2015 年の大会は韓国の釜山外形成／教育／科学技術／アイデンティティ

国語大学が招致している。また、総会では、／文化遺産／水資源管理／環境問題／職FIEALC の第 11 代会長を務められ、本年

業倫理／労働問題／移民／知識と情報流

4 月に逝去された山田睦男会員の生前の功通、など多岐にわたったが、それらの主題

績に敬意を表し、出席者全員によって黙祷をグローバル化との関係から捉える発表がが捧げられた。

目立った。また、2009 年の前大会から今最後になったが、今回の研究大会への参大会に至るあいだに、メキシコ、アルゼン

加は、日本ラテンアメリカ学会若手支援制

チン、パラグアイ、ベネズエラなどの国々

度ならびに公益信託澁澤民族学振興基金の5

助成により可能になった。記して心より感のぼる。共同研究の推進をはじめ、社会と謝を申し上げます。

の連携の強化、研究交流の促進、次世代研
究者の支援、活動内容の発信などの様々な

5．寄稿：「地域研究コンソーシア
ム（JCAS）2011 年 度 年 次 集会参加報告」

活動が、JCAS 本体や加盟組織間の連携に

浦部浩之（獨協大学）

ターが発行している定期刊行学術誌『地域よって行われている。JCAS が編集し、事務局のある京都大学地域研究統合情報セン研究』は、会員の間でもよく知られている

11 月 5 日（土）10：00 〜 12：00、本学ことと思う。

会の加盟している地域研究コンソーシアム

今年は日本でも 3 月 11 日に未曾有の震（JCAS）の年次集会（総会）が大阪大学豊災が発生し、JCAS の様々な役割の中でも中キャンパスで開催され、担当理事として

とりわけ社会との連携や研究成果の社会へ出席してきたので、いくつかの点を以下にの還元の必要性がいっそう強く認識され、ご報告しておきたい。また JCAS はこの

地域研究の役割や存在意義についても再考

年次集会に合わせて毎年 11 月初旬、
「コンを促された。5 日に開催されたシンポジウ

ソーシアム・ウィーク」を開催し、様々なムはそうした問題認識が強く反映されたも研究報告や討論の場を設けているが、本年のであり、各報告者からは、東日本大震災

度も 4 日（金）から 6 日（日）までの 3 日における加盟組織の活動、その他の災害現間にわたり、同キャンパスにて 2 件の公開場での活動、自然災害や人為的な災害（戦シンポジウム（「地域研究のだまし絵―『グ災など）と地域研究の関わりに関する考察

ローバル化』後に『地域』への眼差しを再などが具体的、かつある種の迫力をもって考する」、「『情報災害』からの復興―地域

報告された。残念ながらその内容をここでの専門家は震災にどう対応するか」）や地逐一記すことはできないが、一出席者とし

域研究次世代ワークショップなどが開催さての感想を述べれば、研究対象であると同れた。時間の都合で 2 日目のみの参加と時にその成果を還元すべき「地域」においなったが、年次集会に引き続いて開催（13：て地域研究者の果たしうる役割はきわめて

00 〜 18：00）されたシンポジウム「『情報大きいこと、しかし同時に、実践的活動の災害』からの復興」に出席する機会を得た

現場においては自らの行動がもちうるイン

ので、それについても報告する。

パクトについての自覚と責任が必要である

最初に JCAS の概要をご紹介しておきたことを、あらためて考えさせられた。そこ

い。JCAS は個別地域を対象になされてきには、研究者は「地域」において主体的なた地域研究を、地域の枠組みを超えてネッ

関与者となるべきなのか、それとも観察者

トワーク化し、単体の組織では実現困難なに徹するべきなのか（もしくは、しょせん

課題に共同して取り組むことを目的として、観察者に留まることしかできないのか）と2004 年 4 月に結成された。現在、これにいう選択や葛藤の問題が内在しているが、加盟しているのは「研究組織」（大学の研今回の大震災では被災がより身近なもので究所やセンターなど）、「教育組織」（大学あっただけに、研究者としての自己の立場の研究科など）、「学会」、「研究プロジェクや役割の再確認を強く求められたと言えそト」（グローバル COE など）、「社会組織」

うである。いずれにしても、研究対象地域（市民団体や NGO など）など計 93 組織にを相対化する客観的な研究であれ、研究者

6

による社会連携の試みであれ、まずは研究を理事会にお寄せ頂きたい。なお、応募要や経験を蓄積すること、そしてそれらを知領等については、JCAS より学会宛に案内の集合体としてより意識的かつ組織的に体がある場合は適宜適切にメールニュースで系化していくことが、非常に大切だと思わも配信したいが、応募期間が短い場合などれた。地域を横断した地域研究者の間の相もあるので、JCAS ホームページ（http://

互啓発と共同作業が求められるゆえんであwww.jcas.jp/）にも注意を払って頂ければろう。

幸いである。

と こ ろ で 本年 度 よ り、JCAS は 地域 研

JCAS において、ラテンアメリカ地域研

究コンソーシアム賞を設けており、年次究に関しては、京都大学地域研究統合情報集会ではその発表と表彰が行われた。第 1

センターと京都外国語大学ラテンアメリカ

回（2011 年度）の受賞者は、「研究作品賞」

研究所の 2 組織が、幹事組織（全 12 組織が堀江典生編『現代中央アジア・ロシア移で構成）としてその運営に中心的な役割を民論』（ミネルヴァ書房）
、
「登竜賞」
（対象

担っている。だが、研究活動や社会連携のは大学院生および最終学歴修了後 10 年程

面で、JCAS におけるラテンアメリカ地域

度以内を目安とする研究者）が王柳蘭『越研究のプレゼンスは他の地域研究（とりわ

境を生きる雲南系ムスリム―北タイにおけけアジア地域研究）に比べるとかなり低い

る共生とネットワーク』
（昭和堂）
、
「社会

のが実情である。過去 1 年の間に実施され連携賞」が石井正子「『緊急人道支援と地た 34 件の企画のうち、ラテンアメリカを域研究の人材交流支援』活動」であった。

直接的なテーマとしたものは、共同企画研

この賞は、個人による自薦・他薦により選究で「シンポジウム：メキシコの歴史と現考対象とされ、その応募の期限は毎年 5 月

在を考える」（京都外国語大学）、地域研究上旬とされることになっている。JCAS か

次世代ワークショップで「来るべき『ブラらは各加盟組織に対し、優れた作品・活動

ジル研究』にむけて―政治経済の変化がもを積極的に推薦することを周知するよう、たらすもの―」（企画責任者：高橋慶介氏）

強く求められた。ラテンアメリカ地域研究の 2 件にすぎなかった。理事会としての反の成果を社会に発信することにもつながる省も込めて言えば、ラテンアメリカ地域研

ので、本学会の会員各位にもぜひ推薦への究の成果をより社会に広く発信する意味でご協力をお願いしたい。

も、会員各位に対し、JCAS へのより積極

また、JCAS では、様々なテーマによる的な参画を呼びかけたい。

研究、複数の加盟組織が行う共同研究への助成事業を行っている。当然、当学会もそれへの応募資格を有する。理事会としてもこれに関与することにいっそう積極的であるべきと感じているが、その前提には、会員による具体的な研究課題の設定や他の加盟組織との共同研究体制の構築などが必要である。ぜひ魅力ある研究課題や研究活動を組織し、応募することをお願いしたい。また当学会が主体となって応募すべき企画に関してのご提案などがあれば、それ7

６．新刊書紹介
木村榮一『ラテンアメリカ十大小説』
岩波新書、2011 年 2 月刊、192 頁（紹介者：柳原孝敦 東京外国語大学）
授業でも執筆でも、「概論」というのがいブエンディーアが、地球が球体（「オレンちばん難しい、とは私たちの世界ではよくジのように丸い」）であることに気づくエ

いわれること。文学の分野に話を絞るなら、ピソードが二ページにわたって引用されて文学史がそれに当たるか ?

膨大な読書量いる。ここで取り上げられる小説は、どれを前提とするから、生半な若い者が自信をも魅力的な作品ばかりなのだから、その作もってやるなど、とてもできたものではない。

品の一節を読むのが、その魅力に触れる最木村榮一『ラテンアメリカ十大小説』は良の手段だということなのだろう。その一

文学史ではない。けれども、ボルヘス、ア節というのは、おそらく、著者が考える作

ストゥリアス、カルペンティエル、コルタ

品中の最良の一節。最良の中の最良に触れ

サル、ドノソ、ガルシア = マルケス、フエ

るというわけだ。

ンテス、バルガス = リョサ、プイグ、アジェ

引用が終わったところから始まる本文も、ンデの十人の代表作を、その代表作のみな小説に負けてはいない。木村榮一の本領発らず、作家の人生や、その他の作品の概要

揮だ。「以前、メキシコで一年ほど暮らしなどまで添えて紹介しているのだから、こた時に、友人に誘われて観光地として知ら

れはもうほとんど文学史だ。アストゥリア

れるポポカテペトル山までドライブしたこスを除く全員の翻訳一作以上に携わり、解とがあります」と始まる文章が、カルペン説も書いている著者であればこその一冊だ。

ティエルの話にどのように繋がるというのかといって、いわゆる文学史のマニュア

か?

翻訳のあとがきなどで、私たちとしルのように時代と潮流・思潮などの概説にてもすっかり馴染んだ木村節とは、あたか

いたずらにページを割いているわけではな

も落語の「まくら」のように、一見無関係い。
取り上げられる作品はフエンテスの『我と思われるエピソードから語り起こし、そらが大地』を除けば翻訳の存在するものばれを本題へと繋げていくその展開の妙のこ

かりで、あくまでも日本の読者に向けて書とだ。本題に入ってからも、これでもかとかれた作家の紹介の書である。ボルヘスをばかりに、作品の執筆や作家同士の関係に一冊だけ読んだことはあるのだけど、彼のまつわるエピソードを惜しげもなく披露し他の作品のことも知りたい、とか、バルガてサービス精神に溢れている。読者はこのス = リョサはだいたい読んだが、ラテン木村榮一の語りをも堪能することになるとアメリカの他の作家は不案内なので、といいう仕組み。

うような人向けの概説書。もちろん、ゼロ

そんなわけで、これはただ木村榮一といから始める人にもお勧め。

う希有なストーリーテラーのみが書き得た

誰にでもわかる特徴が本書にはあって、作品でもある。だから、当「会報」の読者

それがおそらく著者のこだわりなのだろう

である若い文学研究の徒には、勉強のためと推察される。各章冒頭に、対象となる作にはこれを読め、ただし、これを目指して品の一節を掲載していることだ。たとえばはいけない、と言っておきたい。ここにい『百年の孤独』の場合、
ホセ・アルカディオ・

たるには地道な研鑽が必要なのだ。
道は長い。

8

伊藤伸幸『中米の初期文明オルメカ』
同成社、2011 年 5 月刊、255 頁（紹介者：杓谷茂樹中部大学）

メソアメリカ考古学に興味を持つ者でな

ソアメリカ諸文明に与えた影響を、メソア

くとも、別名オルメカヘッドと呼ばれる巨メリカ南東部太平洋側の文化内容の記述を

石人頭像の写真はどこかで見たことがある

中心に考察している（第 6 章、第 7 章）。

だろう。本書の表紙の写真もまさにこの巨伊藤氏は大学院でオルメカ文明を研究し石人頭像である。この一般的なイメージとて以来、一貫して同文明に関心を持ち続け

ともに常に語られてきた初期文明オルメてきた。彼のその後の経歴は、カミナルフ

カは、メソアメリカ高文明地帯における考ユ、チャルチュアパ、ロス・ナランホスな

古学の教科書などでは「母なる文明」とし

どの遺跡の調査を行ってきたマヤ学者の側て必ず紹介される。だが、そのいずれもが面が強いが、実はこれらの調査地には初期

オルメカ文明を詳細に記述したものとは言にオルメカの影響が強く見られるという共いがたく、その意味で本書は日本で最初に通点がある。そのせいか本書でもオルメカ

オルメカ文明に正面から取り組んだものと文明が初期のマヤ文明に影響を与えている

いっていいだろう。

部分が特に強く打ち出されているが、その著者の伊藤伸幸氏の問題意識は、従来漠然と認識された美術様式点は評価が分かれるかもしれない。

に基づいて研そうしたフィールド考古学者としての経究されてきたオルメカ文明を、先古典期と験は、自身のオルメカ研究に広い視野を与いう編年上の枠組みの中で「オルメカ文明

えている一方で、その研究手法を非常に手全体の特徴、時期的変遷、地域差等を再考

堅いものにしている。その手堅さ故に、一し、同時期の文化や後につながる諸文化・部の読者には本書の記述は面白味に欠けて文明を具体的に比較すること」（p.2）によっいるように映るかもしれない。しかしそれてメソアメリカ文明の中に正しく位置づけ

は、理論やモデル化といった、ある意味派ることであるといえる。

手な議論に踊らされることなく、一貫してそのために本書では、オルメカ文明に先データに寄り添い、その確実かつ網羅的な行する文化について簡単に眺めたのち（第記述に努めるという、地に足が付いた研究2 章）、オルメカ文明の文化内容を巨大石姿勢にぶれがないためである。こうした文

彫、建造物、農耕、文字、政治組織、ジャ献は何度も読み返すうちに味わいのようなガー信仰、交易といった観点からまとめ（第ものが出てくるものだ。

3 章）、さらにその中心地であるサン・ロ

考古学を志す若手学徒には、ぜひ本書にレンソ、エル・マナティ、ラ・ベンタ、トおける伊藤氏の姿勢から考古学者として大レス・サポテス各遺跡の記述を行った上で、切なことを学びとってもらいたい。また本メキシコ中央部とメソアメリカ南東部太平書の内容をさらに深めたいと思われたら、洋側でその影響を強く受けた部分を整理し同氏の博士論文（名古屋大学大学院文学研ている（第 4 章）
。一方で、これと同時代

究科）が『メソアメリカ先古典期文化の研のメソアメリカ諸文明が、一部オルメカ的究』（溪水社、2010 年）として出版されてな要素を持ちつつも、基本的にはそれぞれいるので参照されることをお勧めしたい。

独自の文化を発展させていたことを示しつ
つ（第 5 章）
、オルメカ文明がその後のメ

9名波正晴『検証・チリ鉱山の 69 日、33 人の生還―その深層が問うもの―』
平凡社、2011 年 8 月刊、270 頁（紹介者：受田宏之 東京外国語大学）
チリは日本との結び付きの深い国であに乗って救出された――は、世界中で報道る。地震国であり、1960 年に同国で発生されたが、3.11 以降、遠い出来事になりつした巨大地震による津波は日本にも襲来し、つある。同事件を検証した本書は、チリと142 人もの犠牲者を出した。日本に輸入さいう国が抱える光と影を浮かびあがらせる

れているチリ産品の 1 つにサーモンがあるとともに、現在の日本もそこから多くを学が、古くから津波に苦しみ東日本大震災でぶことができる、という思いのもとに書かは甚大な被害を受けたことで知られる宮城れている。

県南三陸町は、銀鮭の養殖が盛んな地域でインターネットの時代だからこそ、著者あり、その技術はチリに移転され、やがて自らが現場を訪れ収集した一次資料――救チリからの輸入養殖サーモンを加工すると出された労働者自身へのインタビューは、

いう展開、交流がみられたのである。また、高額の謝礼の支払いが相場となったため、

ラテンアメリカに明るい日本人の間で、チ

ごく限定的であるものの――は、文章に説

リは、ポピュリズムとは縁の薄い、堅実な得力と臨場感をもたらしている。扱う内容

イメージで語られる。安定成長と貧困削減も広く、事故後の過酷な坑内の様子、坑内を達成したチリ経済は、新自由主義の成功

外の様々な主体が関与する救出過程はもち

例、南米の優等生と評価される。民政移管

ろん、事故の背景や陣頭指揮を取る大統領

以降ずっと続いてきた中道左派政権は、昨の思惑などが、丁寧に描かれている。極限

年より大富豪のピニェラ大統領率いる中道

状況、鉱山労働についての記述に厚みを持

右派政権へと変わったものの、政策面でのたせるため、著者は、1972 年の「アンデ大きな変更はないだろうと考えられている。

スの奇跡」（標高 4 千 m の雪原で乗員乗客だが、一次産品とその加工品への依存、

45 名を乗せた飛行機が墜落、うち 16 名が中小鉱山における劣悪な労働環境、富の72 日後に救出された）の生存者および日集中など、「先進国入り」を目指すチリも、

本の元炭鉱労働者に行ったインタビューも、

多くの課題を抱えている。新しいところで載せている。最後に、人を絶望に追いやるは、2011 年の春より、公立教育の充実等ことを防ぐ家族の絆、地域ボランティアがを求めて、学生による激しい抗議行動が各担う消防団制度、危機への大統領の迅速な地で起こっている。同国のサンホセ鉱山

対応やアピール力などは、先行きのみえな

における事故と救出劇――2010 年 8 月にい日本にも示唆を与えてくれる。出来事自落盤事故が発生、事故から実に 17 日後に体のドラマ性を超えて、本書には貴重な情坑内に残された 33 人全員の生存が確認さ報が含まれ、多様な読まれ方を可能にする。

れ、69 日後には彼らはみな特殊カプセル

多くの人びとに読んで欲しい力作である。

10

7. 事務局から・所属・住所等に変更が生じた場合は、速やかにその旨、事務局までご連絡ください（会費の払込票に新住所を初めて記載される場合には、念のため「通信欄」にその旨お書き添えくださると助かります）。なお、その際、個人情報保護の観点から、会報掲載への可否を必ず付してご連絡ください。
・無届で会費を 2 年以上納められていない会員に対しては、会員継続の意思確認と支払いの督促を行わせていただきます。
ご返事がない場合は、経過措置として 1
年の猶予期間の後に除名といたします。
Ⅰ . 会員関係

11

編集後記
第 106 号をお届けします。本号には複数の学術情報と新刊紹介文を寄稿いただき、
読みごたえのある内容になりました。12月から 1 月にかけて開催される地域研究部
会と 6 月の次期定期大会の情報も掲載しました。追加情報は学会ニュースやホーム
ページ、次号でお伝えします。
『研究年報』の原稿を再募集したところ本数が増加したと担当理事から報告がありました。理事会では投稿の活性化やインターネット時代の年報のあり方について検討が続いています。会員諸氏からもご提言
Ⅱ . 会員の仕事など（事務局宛送付分）

をお寄せいただければ幸いです。

○「人間文化研究機構のあり方の検討状況（新木秀和）―経過報告―」人間文化研究機構総合研究推進委員会、2011 年 5 月刊。

訂正会 報 第 105 号 p.40 の「8. 山 田 睦 男 元理事長の逝去」における「最期」という表記は「最後」の誤りです。訂正させていただきます。

○「人間文化研究機構現代中国地域研究推進事業実績評価報告書」人間文化研究機
構地域研究推進委員会、2011 年 8 月刊。
○「キャリア・パスとしての社会貢献 ? 若
手地域研究者の現状と社会連携の可能○「地域研究コンソーシアム「地域の地」
シンポジウム報告書 中東から変わる世界」（西芳実・山本博之編）、地域研究コンソーシアム、2011 年 9 月刊。
○『イベロアメリカ研究』（上智大学イベ
ロアメリカ研究所）第 XXXIII 巻第 1 号、2011 年 8 月 1 日刊。

会費納入のお願い
学会会費を未納の方は、下記の郵便振替口座にご送金願います。会則により、会費を連続して 2 年間、無届で滞納した場合は除名となることがあります。
口座記号番号：00140 − 7 − 482043
加入者名：日本ラテンアメリカ学会


No.105 6
2011 年 11 月 30 日発行
学会事務局
事務局 〒 183-8534 東京都府中市
朝日町 3-11-1
東京外国語大学受田研究室気付TEL 042-330-5252
FAX 042-330-5406（海外事情研究所方 受田宏之宛）
メール ukeda.gakkai@mbr.nifty.com○『検証・チリ鉱山の 69 日、33 人の生還
―その深層が問うもの―』（名波正晴）、
平凡社、2011 年 8 月 19 日刊。
○『Encontros Lusófonos』（上智大学イベ
ロアメリカ研究所）第 13 号、2011 年 10
月 30 日刊。

12ム、2011 年 8 月刊。





性」（西芳実編）、地域研究コンソーシア