R6 松江高専対話会アンケート 回答数 33 件 （回収率 100 ％）Ⅰ 対話会に関するアンケート❐ あなたの所属する大学・高専名を記載してください。 33 件の回答
値

カウント

松江工業高等専門学校 12
松江高専

❐21

該当するものをチェックして下さい。
1年2年3年4年5年

高専 000132❐ 大学の専攻について伺います。該当するものをチェックし、専攻を記入して下さい。 ＊文理統合系の学生は専攻が近い理系または文系のいずれかを選択。
原子力系専攻 原子力系専攻以外 教育系 教育系以外
理系 02713

文系 0100❐
進路について伺います。該当するものをチェックし 、分野、希望先を記入して下さい。32 件の回答
就職 22
進学 10

分野・希望先（具体名は任意） 30 件の回答
値

カウント

IT3

IT 系

1

IT 系(システムエンジニア) 1
it1

インフラ業界1

ソフトウェア1

パワーエレクトロニクス

1

中国電力ネットワーク

1

半導体製造装置1

専攻科1情報系

1

日新ホールディングス

1

松江高専専攻科

1

美術大学

1

自動車

1

自動車業界

1

設計、製造

1

豊橋技術科学大学

1

鉄道電気

1

電力会社

4

電気系

1電気電子

1

電気電子情報1

電気電子情報工学分野

1

飲食メーカー1❐ 今回の対話会における講演や対話について伺います。該当するものをチェックして下さい。
1. 講演について伺います。
(1) 講演の内容は満足のいくものでしたか？
とても満足

19

ある程度満足 13
やや不満

0

大いに不満

0

32 件の回答

(2) 事前に聞きたいと思っていたことを聞けましたか 33 件の回答
十分聞くことができた

21

ある程度聞くことができた 12あまり聞けなかった

0

全く聞けなかった0(3) やや不満、大いに不満/あまり聞けなかった、全く聞けなかった理由は？（複数回答可） 10 件の回答
値

カウント

希望内容が聞けなかった 2
説明が分かり難かった

2

内容が難しかった4

説明時間不足0

質問時間不足1なし

1

(4) 今回の講演内容以外で聞きたいテーマがありましたら自由に書いてください。
講演が無かった場合もお答えください。 5 件の回答
原子力燃料の種類
新たなエネルギー源について
原子力による事故を防ぐ具体的な対策
石炭ガス化の発電方法の将来について
特になし

2. 対話について伺います。
(1) 対話の内容は満足のいくものでしたか？ 32 件の回答
とても満足

24

ある程度満足 8
やや不満

0

大いに不満

0

(2) 事前に対話したいと思っていたことは対話出来ましたか？ 33 件の回答
十分対話が出来た

21

ある程度対話が出来た

11あまり対話が出来なかった 1
全く対話出来なかった0

(3) やや不満、大いに不満/あまり対話出来なかった、全く対話出来なかった理由は？（複数回答可） 10 件の回答
値

カウント

希望内容を対話出来なかった 0
対話内容が難しかった3

対話時間不足2

シニアの話が長かった

4

なし

1

3. 今回の講演や対話で得られたことは何ですか？（複数回答可） 33 件の回答
値
新しい知見が得られた

カウント
32

マスコミ情報と講演や対話の情報に違いがあった 3
自分の将来の参考となった

7

教育指導の参考となった

3

特に新しい知見は得られなかった

1

4. 「学生とシニアの対話」の必要性についてどのように感じますか？ 33 件の回答非常にある 16ややある

16

あまりない 1
全くない

0

あまりない、全くないの理由は？ 1 件の回答
声が聞き取りづらく、話してないのとほぼ同義

5. 今後，機会があれば友達や後輩に対話会への参加を勧めたいと思いますか？
33 件の回答

薦めたいと思う

26

薦めたいとは思わない 1
どちらともいえない6

薦めたいとは思わない理由は？ 1 件の回答
同上

Ⅱ 放射線・エネルギー・環境に関する意識調査
1. 放射線、放射能に対して伺います。あなたの考えに近い項目をチェックしてください。
(1) 放射線・放射能の危険性について伺います。 33 件の回答
放射線、放射能は日常的に浴びており、一定のレベルまでは恐れる必要はない 28
放射線、放射能は量(レベル)に関係なく怖い5

(2) 放射線・放射能の生活における有用性について伺います。 33 件の回答
医療関係等で利用されており、生活に有用であることは知っている 30
生活に有用であることは知らない

32. 電源について伺います。あなたの考えに近い項目をチェックしてください。
(1) 原子力発電について伺います。 33 件の回答
必要性を認識しており、再稼働を進めるべき27

必要性を認識しており、将来に向け、新増設、リプレースを進めるベき4

必要性を認識しており、2030 年目標（原子力発電 20～22%）を達成すべき 2
危険だから、早期に削減または撤退すべき

0

分からない

0

(2) 再エネ発電について伺います。 32 件の回答 環境にやさしい電源であり、利用25拡大を進めるべき発電が天候に左右されるので、利用は抑制的にすべき

3

自然環境破壊につながるので、利用は抑制的にすべき

4

分からない

0

3. カーボンニュートラルとエネルギーについて伺います。あなたの考えに近い項目をチェックしてください。
(1) 地球温暖化や脱炭素社会の実現について関心や興味がありますか？
33 件の回答

大いにある 13
少しある

19

あまりない 1ない0

(2 )興味や関心があるのはどの項目でしょうか？（複数回答可） 32 件の回答
値

カウント

温暖化メカニズム

10

温暖化の影響と対策

17

主要国の動向12

エネルギー資源の確保

10

我国の環境・エネルギー政策全般

4

脱炭素化実現のためのコスト

14

脱炭素化の手段、方法論、道筋

6

脱炭素化の技術開発、イノベーション

5

地球規模リスクの管理方法

6

脱炭素化での日本、世界の産業界動向

6

これからの社会変化全般

7

原子力発電や再生可能エネルギーの役割 6

(3) 日本の 2050 年脱炭素化社会の実現可能性についての見解を伺います。
33 件の回答

実現するとは思えない

21

相当いいところまで到達する 4
分からない

8

(4) 脱炭素に向けた電源の在り方について伺います。 33 件の回答
原子力発電と化石燃料発電を最小とし、再エネ中心が望ましい

6

化石燃料発電を最小とし、原子力発電と再エネの組み合わせが望ましい

17

原子力発電、再エネ発電、化石燃料発電をほぼ均等に組み合わせることが望ま
9
しい分からない1

4. 高レベル放射性廃棄物の最終処分について伺います。あなたの考えに近い項目をチェックしてください。
(1) 地層処分について関心や興味がありますか？ 33 件の回答大いにある 14少しある

7

あまりない 11ない1

(2) あなたの住む地域や周辺地域で地層処分場の計画が起きたらどうしますか？
33 件の回答

反対すると思う

11

反対しないと思う 15
分からない

7

(3) 地層処分について興味や関心があるのはどの項目でしょうか？（複数回答可）
32 件の回答

値

カウント

技術（地質環境調査、処分場設計、安全評価等） 22制度（原子力基本法、最終処分法、安全規制等） 8
処分地の選定（文献調査、対話、地域振興等）

5

本企画を通して全体の感想・意見などあれば自由に記載ください 8 件の回答

エネルギーについて考える貴重な機会でした
疑問点や分からないことを聞くことができた。
原子力発電について、新たな知見を得られたり、前起こったことについての対応策をしれた。
再生可能エネルギーのメリットの面は多くのメディアで見たことがあったけど、デメリットに関して、今回の講演で色々知ることができてとてもよかった。
発表する内容を考えら時間がもう少し欲しかったです。
基本エネルギー計画の課題について、様々な観点で考えることができました。
興味深い話ばかりでワクワクしながら聞くことが出来ました。
特になし以上