2012 年利尻山山岳年報

佐藤雅彦（北海道山のトイレを考える会利尻支部）
岡田伸也（株式会社トレイルワークス）
山本貴之（環境省稚内自然保護官事務所利尻事務室）

利尻山では、 利尻山登山道等維持管理 連絡協議会（以下、 協議会） を中心として、 様々な行政機関や民間団体、ボランティアなどが協働しながら、山岳環境の課題への対処を実施している。
以下、筆者らが知りうる範囲内で、2012 年の利尻山の記録をここに書き留めておく。
なお、本報をまとめるにあたり、利尻山登山道等維持管理連絡協議会事務局、利尻富士町役場、利尻町役場、利尻島自然情報センター、稚内警察署鴛泊駐在所、利尻富士町宿泊業組合などから、事業概要や統計データなどの情報提供をいただいた。この場を借りてお礼申し上げる。

１．利尻山の登山者数
ア． 年間登山者数
どれほど多くの人が利尻山を登っているかについては、 毎年、 協議会がその合計人数を発表している（表１−１）。集計作業のしやすさと、比較のための年度区切りの他の統計データがないことなどから、2011 年からは再び集計期間を「年」に戻すこととなった。このように本表で示された数
値は、集計方法や集計期間が発表年により異なるため、単純に数値を比較することはできないので注意が必要である（集計方法の変化などについては佐藤（2010）を参照のこと）。
表 1-1．協議会によって発表された利尻山の登山者数
年

和暦

H15H16H17H18

H19

H20

H21H22H23H24

西暦

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

年

年

年

年

年

年

年度

年度年年

集計期間 1)
集計方法 2)人数

登山者数 登山者数 登山者数 登山者数 登山者数 登山者数 入山者数 入山者数 入山者数 入山者数

13242

11271

9746

9622

9765

10045

8906

6725

7047

7429

１）年：１〜 12 月、年度：４〜翌年３月。
２）登山者数：登山者カウンター入下山両方向計測値÷２（６～ 10 月分）＋回収済み登山計画書によって把握できた人数（４～５月、11～３月分）、入山者数：登山者カウンター入山方向計測値（６～ 10 月分）＋回収済み登山計画書によって把握できた人数（４～５月、11 ～３月分）。

そこで、 本報では 2003 年からの数値比較が可能となる表 1-2 を作成し続けてきた。 本表は、夏季のカウンターによる数値と冬季の登山計画書に基づく数値の内訳を示すもので、2012 年の「全期間集計」の「登山者数」については、2011 年に対して 356.5 人（５％）の増加が見られた。また、集計期間は６〜 10 月に限定されるが、 近年使われている「入山者数」 の両コースの合計値の年変化をみても、2009 年から 2010 年にかけておきた登山者の大きな減少傾向は回復しつつあるように見え、2011 年に対して 356 人（５％） の増加が見られた（図１）。

表 1-2．年別登山者数の変化（集計日：2013 年 2 月 10 日）
年

和暦H15H16H17

H18

H19

H20

H21

H22

H23

H24

西暦

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

入 鴛泊
山
沓形
者
数 合計

8458

9604

8244

8671

8733

9032

8007

6357

6683*

6766

2177

1342

1120

909

920

970

817

323

312

585

10635

10946

9364

9580

9653

10002

8824

6680

6995

7351

*

8544

9850

8688

8715

8907

9022

8150

6378

6813

6886

1767

1145

923

773

782

841

662

262

265

497

10311

10995

9611

9488

9689

9863

8812

6640

7078

7383

8501

9727

8466

8693

8820

9027

8078.5 6367.5

6748

6826

1972

1243.5 1021.5841

851

905.5

739.5

292.5

288.5

541

10473 10970.5 9487.5

9534

9671

9932.58818

6660

7036.57367

鴛泊1885

228

210

88

94

96

71

22

15

26

沓形

884

72

48

0

0

16

6

0

0

0

（1-5, 11-12 月） ほか

-----

-

2

23

37

52

合計

2769

300

258

88

94

112

79

45

52

78

鴛泊
登山 沓形
者 ほか
数
合計

10386

9955

8676

8781

8,914

9123

8149.5 6389.5

6763

6852

2856

1315.5 1069.5

841

851

921.5

745.5

292.5

288.5

541

---

2

23

37

52

9622

9765

10044.5

8897

67057088.57445

カウンター（6-10 月）

下 鴛泊山
沓形者
数 合計
登 鴛泊山
沓形者数 合計

登山計画書

全期間集計---

13242 11270.5 9745.5

登山者数は従来の算出方 法による。
「入山者数」「下山者数」 の定義のほか、推定方 法などは佐藤（2010） を参照のこと。
＊
バッテリー切れによる欠測あり（10/5-31）

なお利尻山には、 一般登山者以外にも登山道補修や遭難救助等の業務を目的とした登山者が存在する。そのうち登山道補修業務には、（１） 環境省直轄整備事業に関わる業者、（２）グリーンワーカー事業を受託した協議会による整 備関係者（山頂部の登山道補修等）、（３） 環境省から登山道の維持管理業務を受託した業者（トイレブース清掃、 鴛泊ルート 9 合目以下の登山道の点検・軽微な修繕等）、 などがあるが、 このうち山麓部（森林限界以下） における登山道補修の作業員の往来については、 登山とみなすにはあまりに近距離であること、 近距離であり登山道に与えるインパクトが小さいこと、 また人数 が特11000定できること、などの理由により、カウンター計10000測数からの削除処理を行うことにした。 そのた9000
人め、 表 1-2 のカウンター計測数からは、（３） の業務の内、山麓部（森林限界以下）の業務に当8000たるものを削除して掲載している。

7000

イ．月別登山者数
登山者カウンターによる計測数のうち、 上り

6000
2003

2004

2005

200620072008

2009年

図１．入山者数の年変化．

2010

2011

2012

方向の計測数を入山者数として月別にまとめた（表２、図２）。2010 年以降、利尻山におけるツアー登山の数が減少したことから（表３）、 それまでツアー登山最盛期だった６～７月上旬の入山者数が 2009 年と比較して大きく減り、2012 年もその傾向が続いた。 一方、 ８～１０月は、2010 年以降も入山者数に大きな変化は見られない。

表２．2012 年における 6 月から 10 月までの入山者数（集計日：2013 年 2 月 10 日）
鴛泊ルート

6月

７月

1478

2548- 2)1401478 (1307)

2688 (2629)

2135 (2133)

1)

沓形ルート
合計

８月

９月

10 月

1861782972743)

1583)

13940 (883)

110 (43)

合計の（）内の数値は 2011 年の値を示す。
１）鴛泊ルート維持管理作業のうち森林限界以下での作業人数を削除済み。
２）６月１日〜７月５日まで欠測。
３）環境省直轄登山道整備事業（2012 年度は森林限界以上の沓形ルート 7 合目～三眺山間が施工対象地）を行う業者の作業人数を含む（8 月：138 人、9 月：81 人）

ウ．登山利用の傾向の変化
2010 年以降、 ツアー登山が減少する一方で、登山者が個人単位で山岳ガイドを依頼する、 い
わゆる個人ガイド登山の増加傾向がみられる（表３）。 利尻の地元山岳ガイドからの聞き取りによると、 顧客は関東・関西など都市圏に住む人が多く、 道内客は少ないとのことだった。 ガイドを依頼する登山者の７割程度が最近山を始めた

図 2．月別入山者数の変化．

初心 者であり、 彼らはガイド料を支払って山を登ることに躊躇しない傾向が見られるという。顧客には女性が多いが、年代に差はあまり見られず、この点が中高年層が圧倒的に多いツアー登山とは異なる。 残りの３割には、 ツアー登山も時々利用して、全国の山を登っている非初心者が多いとのことである。
ガイドを依頼しない登山者については、20 〜 30 代の若年層の登山者が近年目立つように感じられる。 富士山や高尾山、 丹沢などの首都圏の有名山岳地では５年 位前からの傾向とされるが、利尻山においてその傾向が顕著になってきたのは、2010 年頃からと思われる。 しかし、 このような若年層登山者の増加を裏付ける具体的なデータは、ほとんど把握されていないのが実情である。
登山者の年齢を把握するのは、 登山計画書の集計によるが、 その提出は任意であり、 仮に、 中

表３．ツアー登山と個人ガイド登山のパーティ数およびパーティ人数の年変化
パーティ数年200920102011

ツアー登山

6134

個人ガイド

1331

合計746568

パーティ人数2012

2009201020112012

3239923428450619

36235115014610762974578596726

高年層に比べて若年層の方が計画書の提出率が低い場合、 その正確な数を把握することは出来ないからである。 しかし、 それでも若年層あるいは若く見える登山者が目立ちはじめたと我々が感じる理由は、 ツアー登山の激減によって中高年層の集団登山に以前ほど出会わなくなったこと、山スカートの流行のように登山ファッションの多様化とカラフル化が進んだことなどが影響しているのかもしれない。
上記の例のように、筆者らが利尻山の登山利用に質的な変化を感じはじめたのは、2010 年頃からである。ツアー登山の減少が目につきはじめた当初は、その理由として 2009 年 7 月に起きたトムラウシ山の遭難事故の影響によるツアー登山の敬遠が考えられた。しかし、 理由はそれだけではなく、“ツアー登山で百名山を目指す” 登山者がひと通り全山登頂を済ませたことによる百名山ツアーの自然 減や、 ガイドレシオの見直しによる１ツアーあたりの人数の減少、 それに伴うツアーガイドの人員不足によるツアー催行可能本数の低下または企画の厳 選化、 大手旅行会社の集客方法の変更など、 様々な要素が絡み合っているようである。 かつて中高年の登山ブームが起こった
1990 年代に、リタイヤ世代達が百名山という目標を設定して登山を始めたのに対して、最近になって山登りを始めたばかりの登山者は、 富士山や高尾山などの有名な山にまず登り、 次にどの山に登るかを決める時に、 必ずしも百名山などの肩書きにこだわらないという。 達成感や満足感の指標が、以前の登山ブームとは異なっていることも、利尻山の登山者層に変化をもたらしているのかもしれない。
このような山岳地利用の質的変化を把握することは、 山岳地の施設整 備の手法や情報発信のあり方などを実態に合わせ、 より有効なものにしていく上で重要な意味を持つと考えられる。 例
えば、利尻山の携帯トイレ普及活動初期には、当時、 最盛期を迎えていたツアー登山による顧客への一斉周知と現地での利用指導が、 普及に大きな役割を果たした実績がある。 近年、 使用済み携帯トイレの回収数が減少傾向にあるが、こうした利用形態や利用者層の変化は、これらのことにも無関係ではないと思われる。 ツアーが周知してくれる機会が減ったことで、 携帯トイレという情報に出会わずに利尻山に登る人が増えているのであれば、新しい登山者層の目に触れやすい場所への情報提示や、島内で携帯トイレを販売している宿泊施設などからの積極的なアピールが、携帯トイレ普及のためには新たに必要となろう。また、 若年層は登山時間が短く、そもそもトイレの機会が減っている可能性もある。
利用の傾向は、年ごとに変化があるとは限らないが、山岳地管理の基礎情報として、できるだけ正確に各年の利用実態を記録しておきたい。利尻山では、登山計画書の記載内容について個人情報を除いてデータ処理することで、登山者の年齢、性別、在住地、ツアー・個人など所属別等を調べているが、他の山岳地との比較などは現実的に不可能な状態である。各地で統一した調査項目などを設定し、より広域的な北海道の山岳利用実態を把握できるシステムが将来構築されることが望まれる。

２．携帯トイレア． 販売数携帯トイレ（サニタクリーン、（ 株）総合サービス社製）の販売価格は島内では税込み 400 円で、高密閉チャック×１、 便袋×１が含まれている。 販売は、 島内各宿泊施設、 商店、 コンビニエンスストア、 観光案内所、 キャンプ場などで行われ、 表４には利尻富士町および利尻町における販売結果を示した。 販売数の減少傾向が近年は続いており、2012 年も大きな増加へと転ずることはなかった。ただし、販売数の集計については、年によって販売数を確認できない施設があるな
ど集計データにばらつきがある。 今後、 正確なデータ収集や 集計を取りまとめるシステムの確立も望まれる。

表４．利尻島における携帯トイレ販売箇所別販売数（集計日：2013 年 2 月 10 日）
年

200820092010

201120124748

3305

2305

1976

2063

商店・コンビニ

20350

820

210350

観光案内所

1151879735390キャンプ場

396364235168242

小計

宿泊施設
利尻富士町

5279

4206

3457

27072745

利尻町

578704254

326503

計58574910

371130333248

イ． 携帯トイレの利用状況
携帯トイレは 2000 〜 2005 年までは無料配布を行い、2006 年度からは島内における販売が開始された。 配布または販売実績と回収数などを表５に示した。 回収数については 2010 年から大きな減少となり、ここ数年は約 1300 個前後の回収数となっている。 登山者数に対する携帯トイレの回収数の割合はピーク時である 2008 年の約 35％から、2012 年では約 17％と半 減し、 利用率が減少していることがうかがえる。 ただし、 登山者の観察などからは、 ほとんどの登山者が携帯トイレを持参し、利用しているようにも見えた。今後登山者への聞き取り調査等による携帯トイレ利用の実態把握が望まれる。
使用済み携帯トイレをトイレブースや 避難小屋に置き捨てていくケースが 8 件見られたが、 例
年とあまり変わらない数値である。 使用済み携帯トイレの投げ捨てについては、2012 年中に捨てられたと思われるものは、 鴛泊 9 合目下部で見つけた 1 個のほか、2012 年９月実施のトイレデー
では過去に捨てられたと思われる使用済み携帯トイレ７個と最近捨てられた１個が発見されている。登山者のマナー向上については今後も啓蒙普及活動を継続していくべきであろう。

表５．携帯トイレの年別回収率（集計日：2013 年 2 月 10 日）
年

2004

2005

200620072008

20092010

2011

2012

配布数 1)

9517

9210

4946

5644

5857

4901

3711

3033

3248

2545

2429

2396

2164

3541

2759

1377

1332

1287

回収数 鴛泊ルート

両ルート合計

2424

2376

2366

2118

3490

2711

1353

1316

1253

沓形ルート

1215330

4651

4824

1634

26.7

26.4

48.4

38.3

60.5

56.337.1

43.939.6

回収率

2007 年までの数値は住吉（2009） に基づく。2008 年は利尻町分を追加した新しい数値に訂正し、 回収率も新たに計算した。
１）2006 年からは販売数

３．ストックキャップ
利尻島では、 植生保全や登山道浸食の軽減などのために「利尻ルール」 の一つとしてストックキャップの装着を呼びかけており、 ストックキャップの販売も 2007 年から実施している。 現在は
シナノ社とブラックダイヤモンド社の２つの製品が並行して販売されており（215 円）、 シナノ社 製品は、 利尻町のすべての販売所と利尻富士町の公共施設（役場、 キャンプ場 2 箇所、 観光案内所）において購入が可能である。利尻町においてはここ２年間売り上げがなかったストックキャップの販売実績がみられた（表６）。 このことは短期的な販売数の変化だけで早計な判断を下すのではなく、 粘り強く長期的な視点から登山者の意識を変化させていくことの重要性を示唆している。 なお、 ストックキャップの装着率については、 現在のところ全くデータはとられておらず、 今後の大きな課題とも言える。

表６．ストックキャップ販売数（集計日：2013 年 2 月 10 日）
年

2008200920102011

2012

利尻町

22120011

利尻富士町

243

2111025446

合計

265

2231025457

４．登山道における施設及び器機の設置状況
ア． 携帯トイレブース
設置場所など 2009 年からの変更はないが、 いくつかの改善例や今後の課題を以下に記録しておく。
（１）携帯トイレ使い方パネル（図３）
携帯トイレの使い方を解説するパネルが、 ８月に全トイレブース（６基） 内に設置された。 環
境省の管理する 5 基のブースでは、 内部壁面に木製パネルが設置され、 利尻町が管理する沓形
ルート避難小屋横の FRP 製ブースでは、内部壁面に A3 サイズのラミネート用紙で同内容のものが掲示された。 これまでは、現地で使い方が分からずにまごまごしているケースも見られたが、 このパネルで使いにくさによるストレスが解消されることを期待したい。 また、 木製パネルについては、 手描きの可愛らしい解説図とともに、 ブース毎に異なるメッセージが記されている。 利尻登山の機会があれば、 全てのトイレブースのドアを開いてパネルを巡り見るのも楽しいだろう。
（２）ブース内のカビ沓形 8.5 合目ブース室内のカビが目立った。これは、ブルーシートによる冬囲いを外す時期が遅れ、 ブース内に湿気がこもったことが原因と思われる。
（３）ブース内のハエ図３．ブース内に掲示されたパネル．

鴛泊避難小屋横ブース 2 基の室内におけるハエの死骸は、2012 年は週一回以上のペースで清掃が行われたため、 それほど目立たなかった。 しかし、 例年より長く続いた残暑のため 9 月中旬頃までハエの死骸が見られた。
（４）ブースへの土砂流入防止鴛泊 6.5 合目ブースにて、10 月にドア前の水溜まりを解消する補修が行われた。2011 年まで問題とされてきたドア前の土砂流入は 2010 〜 2011 年に設置した土留め工によってほぼ無くなった。

イ． 気象観測機器
2007 年から山頂付近に設置されていたが、 機 器の故障および設置許可の期限切れのため 2012
年 7 月に撤去された。 撤去作業は、 設置申請者の利尻山登山道等維持管理連絡協議会によって行われた。

ウ．カウンター
前年からの変更はなく、 協議会により４か所にカウンターが設置されている。 鴛泊登山口、 沓形登山口、及び姫沼ポン山ルート（２か所）の合計４か所における各カウンターの設置期間（データ取得期間）は、６月１日から 10 月 31 日までの５ヶ月間である。

エ． 鴛泊北麓野営場（図４）2011 年に工事・整 備が行われた鴛泊北麓 野営 場の利用は、2012 年５月より新たに始まった。
旧施設から変化があった以下の３点について記す。
（１） 使用済み携帯トイレ回収箱の減少
整備によって、登山口も２箇所あった携帯トイレの回収箱が 1 箇所に減った。
（２）インフォメーション機能の強化
キャンプ場の管理棟正面に、 利尻山登山、 姫沼ポン山トレッキングルートの総合案内板が設置された。 地図には、 標高とおおよその所要時間が表記され、 利尻ルールなどの登山マナーについての解説や、危険箇所についての解説も掲示されている。これまでは登山の出発地点であるキャンプ場に、明確に現在地やトレッキングルートを示す地図がなかったが、この案内板の設置により、出発前のルート再確認が行いやすくなった。道迷いや無謀な登山の抑制につながるものと期待される。
（３） 施設の充実
車中泊スペースの整備やシャワー施設の整備、 温水便座つきトイレの設置等によって、 登山前後の宿泊がより快適になった。

５．携帯トイレ募金（林野庁環境整備推進協力金）
2004 年から鴛泊管理棟近くのトイレ正面に設置されている募金箱は、携帯トイレ無料配布時には購入資金の財源の一部としてその役割を果たしてきた。2006 年からは、 携帯トイレ有料化に伴abcd

図４．鴛泊北麓野営場．a，全景；b，管理棟（管理棟の前面には、総合案内板、携帯トイレ回収箱、登山計画書提出箱などの設備が並ぶ）；c，登山前の外来植物防除のための靴洗い場；d, 下山後の靴洗い場．

い「利尻山環境整備募金」と名称を変更し、登山道、避難小屋、携帯トイレブースの清掃活動費として集められている。集められた協力金はすべて協議会に納入されている。募金額は表７に示す。

表７．年別募金額
年2004200520062007200820092010

2011

2012

募金額（５〜１０月）・円

116074

77688

17195

1862623032

13599

7120168110704

６．利尻山登山道等維持管理連絡協議会
本協議会は、 行政 機関や観光、 警察、 自然団体など 14 の組織・団体により構成され、 主に登山道の維持管理事業などが協議される場である。
【総会】
2012 年６月 26 日に総会が開催され、 平成 23 年度事業報告および収支決算報告、 平成 24 年度事業計画（案）・収支計画（案）が協議された。
【環境省グリーンワーカー事業の受託業務】
利尻山山頂部登山道維持補修業務が、 鴛泊ルート９合目〜山頂（沓形ルート側合流点下部を含む）間で実施された。
【利尻山情報交換会】
利尻山に関連する民間も含めたメンバーから構成される本会は、「利尻山登山利用のあり方検討会」（環境省主催）から生まれた山の情報交換の場である。総会（６月 26 日）終了後に事務局の呼びかけで開催され、10 名が参加した。 会では、2011 年度登山利用統計の報告が行われたほか、登山道の維持管理・補修に関する意見交換などが行われた。
【その他】
このほか、 両町による登山道の合同整備（９月７日） の調整なども行われている。 なお、2011年に配置された専従職員枠は 2012 年にはなくなり、 従来通りの事務局運営となった。

７． 環境省直轄整備事業
環境省によって、７〜 10 月にかけて沓形ルートの登山道修復工事が実施された。 登山道工事
個所は８合目から９合目付近までである。 工事で使われる石材や木 材などの資材はヘリコプターで空輸され、 土壌浸食の進んだ登山道に、 近自然工法による土留工などの整 備が施された。 修復工事の概要は環境省の以下のサイトで紹介されている。
http://hokkaido.env.go.jp/pre_2012/data/0713ab.pdf（2012 年 1 月 25 日参照）

８．その他
ア． 全道一斉山のトイレデー
山のトイレを考える会 利尻 支 部と利尻礼文サロベツパークボランティアの会により、「2012 全道一斉山のトイレデー」（山のトイレを考える会主催） に参加する形で 清 掃 登山が９月２日に実 施された。12 名の 参 加 者 が（ １） 北 麓 野 営
場 〜長官山と（ ２） 沓 形見返台〜山頂〜長官山の２つのグル ープに別れ、 それ ぞれ のル ート上の清 掃活 動のほか、ティッシュ痕や携帯トイレの投げ捨て数のカウント、GPS による地点の記録を行った。 図５にはティッシュ痕（●） と投げ捨て（◉）の位置を示した。 避難小屋から５合目付近までのティッシュ痕が顕著であり、 携 帯トイレ 利用の更なる啓 蒙活動のほか、 トイレブースの追 加などの対応が今後望まれる。

イ．リシリヒナゲシ保全
自生 種の 保 全 対 策として、DNA 分析図５．ティッシュ痕と携帯トイレの投げ捨て箇所（調査日：2012 年９月２日）

により個体 識 別された近縁 種の除去作業が 7 月 22 日に鴛泊ルート３か所で行われ、295 株が除去された。 作業は環境省グリーンワーカー事業を受託した利尻島自然情報センターが担当し、 ４名が作業にあたった。なお、一部の播種地では、除去開始（2009 年）後から確認されていなかった栽培ヒナゲシの実生が確認され、 完全な除去には相当な年数を要することが明らかになった。
しかし、 鴛泊ルートで行われた登山道整備による木柵階段や木柵土留等にリシリヒナゲシの実生が確認される等の朗報もあった。

ウ． 事故・遭難
2012 年における救助出動実績は６件である（表８）。 例年、 いわゆる中高年世代に要救助者が多いが、2012 年も救助出動の対象者 6 人のうち 5 人が 60 歳以上だった。
救助を要した内容は様々であるが、 例えば、７月２日（表８の２番） の水分不足等が原因と見られる疲労困憊は、 夏期にはどの世代の登山者にも見られる。 利尻山には水場がない上に、 登山時間が長く、 さらに森林限界が低く日射しを遮るものが少ないため、 暑い日には水分不足を起こしやすい。 若年世代は、 多少の疲労も基礎体力で補えるため結果的に問題なく済んでしまうことも多いと思われるが、 救助を要請するか否かは紙一重の差でしかない。 環境省や地元観光協会のブログ等で発信している登山情報では、「利尻山には水場がないので、 水を 2 リットル以上持つように」 と記されており、 注意を促している。 利尻登山を計画されている方には、 是非、 現地か表８．2012 年遭難救助出動実績
パー 組織 / 未ティー人 組織の区数分

年 性齢 別住所1

稚内警察署沓形駐在
6/16 所・鬼脇駐在所、利 右足首脛骨・腓骨鴛泊ルート 6.5 合目（土） 尻富士町山岳遭難救 骨折助隊

64 男

東京

11組 織（ ツヘリにより搬送アー登山）

2稚内警察署沓形駐在
7/2 所・鬼脇駐在所、利疲労・脱水症状（金） 尻富士町山岳遭難救
助隊

64 男

愛知

単独

未組織

3

稚内警察署沓形駐在 崩壊地を横断中、
7/17
沓形ルート9合目上部
所・鬼脇駐在所、利 恐 怖 で 動 け なく
60 女（火）
（通称：親不知子不知）
尻町役場
なった状態

神奈川

2

未組織（親ヘリにより搬送子）

4

8/2 出動なし、電話対応 同行者とはぐれて
鴛泊市街地（木） のみ
連絡不通

68 女

千葉

2

自力下山（別ルートから下山未組織（夫 していた女性を、登山口キャ婦）
ンプ場の管理人が市街地で発見）

5

稚内警察署沓形駐在
8/6 所・鬼脇駐在所、利意識不明（月） 尻富士町山岳遭難救
助隊

鴛泊ルート 9 合目

72 男

埼玉

2

未組織（夫 ヘリにより搬送後、病院で婦）
死亡を確認（病死）6

稚内警察署沓形駐在
8/14
所・鬼脇駐在所、利 道迷い（水）尻町役場

沓形ルート 9 合目上部の登山道外（通称： 27 男
親不知子不知）

番号

月日

救助出動

通報時の態様

救助地点

鴛泊ルート 4 合目

※上記表は、稚内警察署鴛泊駐在所からの聞き取りによる。

北海道

単独

未組織

結果

水分補給などにより自力下山

ヘリが出動したが、強風のため救助できず、翌日、地上からの救助隊とともに自力下山

ら発信される登山情報にも目を通しいただけるよう願いたい。
また８月２日（表８の４番） の例は、 夫婦が離れ離れに下山して、 途中でひとりが下山ルートを間違え、 登山口に停めた車に携帯電話を置き忘れてきたためにお互いが音信不通になったという事例である。 いくら待っても妻が下山して来ないため夫が警察に通報したが、 この例では、 携帯電話を持ってさえいれば、道を間違えても、すぐに連絡を取ることができ、救助要請に至らなかったはずである。 利尻山の登山道は、 分岐や藪道が少ないため、 道迷いを起こすような場所自体が少ない。 しかし、 この例では、 走るようなハイペースで下山していたため、 数少ない分岐で標識の表記を見落としてしまったとのことである。 夫婦はジョギングが趣味で、 登山も標準タイムの半分程度のペースでいつも歩いているとのことだった。統計データから年齢だけを読み取ると、「体力の衰えた高齢者が起こす事故が多い」と考えがちだが、稀にこのような事例もある。
登山の心構えとして、 自分の歩くルートをよく把握しておくこと、 分岐では地図を見て現在地を確認すること、 なるべく同行者と離れずに行動すること、 携帯電話などの非常用連絡手段を必ず携帯し、バッテリーを浪費するような使い方をしないこと、などが年齢に拘わらず求められるだろう。 利尻山は離島にあるため、 救助に時間がかかる上に、 人員的にも本土並みの救助体制を作るのは困難な面がある。いつもの登山以上に、入念な準備と慎重さを持って登山をして頂きたい。

エ．山岳地管理専門業者の誕生
2012 年 5 月に利尻島で設立された（株） トレイルワークスは、 環境省や地元町が発注する登山道・携帯トイレブースの維持管理業務や登山道 脇の植 生復元業務などを請け負った。 利 尻山では、2011 年まで 多くの 維 持 管

近年、各地の山岳地帯では登山者の増加により、し尿処理、登山道の侵食などが深刻な問題になっています。これは、最北の百名山に数えられる利尻山でも例外でなく、携帯トイレの普及活動や登山道整備に力を入れて問題に対応してきました。
しかし、離島であるが故の地理的条件、火山礫の重なる脆弱な土壌条件を克服することは容易でありません。どんなに整備を進めても登山者一人ひとりが、自分の一歩が山へ与える影響について正しく理解し、自然環境に配慮した行動を取ることがなければ根本的な対策にはならないのです。
」利尻ルールは利尻山のみならず、自然と人とのより良い関係づく「出来ることから始める。
りのための、はじめの一歩になるでしょう。

理業務を協議会が担ってきたが、 離島であるがゆえに現地作業に関わる人材の確保に苦労しており、 島内での専門業者の誕生は、 こういった地域の弱点を補完する存在として今後期待される。
携帯トイレ利用ガイド

オ . 利尻ルールの普及啓発
利尻 ル ールが提 唱された 2005 年から８年が経ち、 特に携帯トイレについては普及率日本一とも言われるようになった利尻山だが、ストックキャップの普及には、 ここ数年の停滞感がある。
「 植物の上に座らない、 踏み込まない」 というマナーにいたっては、 全く意識されていないケースも目立つのが実態である。

登山の前に１携帯トイレを購入しましょう。
●携帯トイレ●販売個所（携帯トイレケース 1 個・携帯トイレ 1 個） 各宿泊施設、商店、コンビニエンスストア、町役場、１セット ４００円
観光案内所、キャンプ場（ゆ～に、北麓野営場、森林公園）

登山の前に２携帯トイレブースの場所を確認しましょう。
利尻山には携帯トイレブースが６箇所設置されています。
●鴛泊コース（６.５合目・避難小屋・９合目）●沓形コース（避難小屋・８.５合目）●姫沼ポン山探勝路（中間地点）※トイレットペーパーはありません。

下山したら使用済みの携帯トイレは回収ボックスに捨ててください。
[回収ボックス設置個所]●鴛泊コース登山口（３合目） ●沓形コース登山口（５合目）●探勝路口（姫沼側）

利尻山登山道等維持管理連絡協議会

図６．新しく掲示された利尻ルーツのポスター．

また、提唱を開始した当時に作成した利尻ルールのポスターも色褪せたり掲示されなくなったりしていた。 そのため、2012 年には、 利尻ルールの普及ポスターが作り直され（図６）、 登山者の主な入島経路であるフェリー船内やターミナル内の他、 公共施設や宿泊施設等への再掲示が実施された。 ルール提唱当時は、全国の山岳団体や旅行会社、山岳雑誌出版社などに手紙が出され、多方面に周知がされてきたが、近年はそれらの活動も弱まってきているように感じられる。今後は、対策の再検討を行うとともに、更なる普及活動を進めていく必要があろう。

参考文献
住吉直人，2009．2008 利尻山のトイレ対策について． 山のトイレを考える会（編）， 第 10 回山のトイレを考えるフォーラム資料集：29-33．山のトイレを考える会．
佐藤雅彦，2010．2009 年度利尻山山岳年報． 山のトイレを考える会（編）， 第 11 回山のトイレを考えるフォーラム資料集：73-81．山のトイレを考える会．
佐藤雅彦・岡田伸也，2011．2010 年度利尻山山岳年報．山のトイレを考える会（編），第 12 回山のトイレを考えるフォーラム資料集：37-46．山のトイレを考える会．
佐藤雅彦・岡田伸也，2012．2011 年度利尻山山岳年報．山のトイレを考える会（編），第 13 回山のトイレを考えるフォーラム資料集：19-28．山のトイレを考える会．